Skip to main content

Full text of "Annales historico-naturales Musei Nationalis Hungarici"

See other formats 


/ 


ì 


..  m  ANNALES 

U, 

HISTOEICO-NATURALES 

MUSEI  NATIONALIS  HUNGARICJ 

VOL.  XVI.  1918. 


A  MAGYAR  NEMZETI  MUZEUM 
TERMÉSZETRAJZI  OSZTÁLYAINAK  FOLYÓIRATA 

XVI.  KÖTET.  1918.  ^ 


KÉT  TÁBLÁVAL. 


KIADJA 

A  MAGYAR  NEMZETI  MUZEUM. 


SZERKESZTI 

HORVÁTH  GÉZA. 


y.  vu  * 

záesvi 

^  :/i  Ÿ  fn  i  .  r  ,  : 


BUDAPEST 


■f  . 


n.  r  O  r  —  v'n-7- 

. 


K03Xrm  i  T  ;i  y  y.  -  '  •  u 

7  T  '  fIÏÔYiIÔ5  :'AÏÎF”'.;:Ï  ";0  iM-X  'y  .y.  Tr  ;  ;  r 


r  ? 


ffîÂIWLIN-rÀRSULAT  NYOMDÁD. 


Gaál  István  Dr., 


Horváth  Géza  Dr., 


CONSPECTUS  MATERIARUM.  ~  TARTALOMJEGYZÉK. 

Pag. 

Bergrotli  E.,  Hendecas  generum  Hemipterorum  novorum 

vei  subnovorum.  _  ^  298 

Bickhardt  H.,  Neue  Histeriden  aus  dem  Ungarischen  Natio¬ 

nal-Museum  und  Bemerkungen  zu  bAann- 
ten  Arten._  _  'p.  283 

Fejérváry  G.  J,  Baron,  Contributions  to  a  Monography  on  fossil 

Varanidae  and  on  Megalanidao.  (With  38 
Figures  in  the  Text  and  Plates  I — II.)  _  341 
Tanulmányok  a  magyarországi  fossilis  Limi- 
dákról.  (Kilencz  szövegrajzzal.)  —  Studien 
über  die  fossilen  Limiden  Ungarns.  (Mit 
9  Textfiguren.)  _  „„  „„  _  _  „„  „„  245 

Kitaibel  Pál  állattani  megfigyelései.  (Obser¬ 
vationes  zoologicæ  Pauli  Kitaibel.)  _  _  1 

«  «  «  De  Hydrocorisis  nonnullis  extraeuropaeis. 

(Cum  figuris  tribus.)  140 

«  «  «  Adatok  a  Balkán-félsziget  Hemiptera-fauná- 

jának  ismeretéhez.  (Ad  cognitionem  faunae 
Hemipterorum  balcanicae.)  (Két  szöveg¬ 
rajzzal.)  ™  _  u  „„  „„  _  321 

«  «  «  Species  europaeae  generis  Euphyllura.  (Cum 

figuris  sex.)  „ ,  _  _  ^  468 

Kieflér  J.  J.,  Chironomides  d’Afrique  et  d’Asie  conservés 

au  Museum  National  Hongrois  de  Budapest. 

(Aveó  48  figures  dans  le  texte.)  ™  _  31 

Kiedel  M.  P.,  ElephantomyiaWestwoodi  Osten-Sacken  (Ti- 

pulidæ,  Dipt.)  aus  Ungarn.  _  _  _  137 

«  «  «  H.  Sauter’ s  Formosa- Aus  beute  :  Liriopidæ 

(Ptychopteridæ)  und  Nematocera  polyneura 
(Dipt.)  IV.  des  Ungarischen  National-Mu¬ 
seums  in  Budapest.  (Mit  4  Textfiguren. )_  314 
Spaeth  Franz  Dr.,  Neue  Cassidinen  aus  Madagascar.  _  'IL  27 

Stein  P.,  *  Zur  weitern  Kenntnis  ausser  europaeischer 

Anthomyiden.  _  147 


Pars  prima  (pag.  1 — 320)  edita  die  30.  Augusti  1918. 

Pars  secunda  (pag.  321—472  cum  tab.  I — II.)  edita  die  30.  Decembris  1918. 


Corrigenda. 

Pag.  1.  lin.  9.  legitur:  Muezum,  lege:  Muzeum. 

«  2.  «  6.  infra  legitur  :  Föl  i,  lege  :  Földi. 

«  182.  «  13.  legitur:  diluta  n.  sp.,  lege:  diluta  Stein. 


Editum  die  SO.  Augusti  1918.  Megjelent  1918.  augusztus  80-án. 


/-J 


Á  MOV  t. 6  19 


ANNALES 

HISTORICONATURALES 

•  -Xáííon ai  V=V'V: 

MÜSEI  NATIONALE  ÏÏÜNGÂRÎCI 


VOL.  XVI.  1918.  —  PARS  PRIMA. 


A  MAGYAR  NEMZETI  MUZEUM 
TERMÉSZETRAJZI  OSZTÁLYAINAK  FOLYÓIRATA. 


NEMZETI  MUZEUM. 

SZERKESZTI 

HORVÁTH  GÉZA. 


BUDAPEST 


1918 


CONSPECTUS  MATERIARUM.  —  TARTALOMJEGYZÉK. 


Dr.  Horváth  Géza, 

Dr.  Franz  Spaeth, 
J.  J.  Kieffer, 


M.  P.  Riedel, 
Dr.  G.  Horváth, 
P.  Stein, 

Dr.  Gaál  István, 

H.  Biekhardt, 

E.  Bergroth, 

M.  P.  Riedel, 


Kitaibel  Pál  állattani  megfigyelései.  (Observatio¬ 
nes  zoologicæ  Pauli  Kitaibel.)™  „„  ™ 

Neue  Cassidinen  aus  Madagascar.™  ™ 
Chironomides  d’Afrique  et  d’Asie  conservés  au 
Museum  National  Hongrois  de  Budapest.  (Avec 

48  figures  dans  le  texte.)  ™  .  ™  ™  ™  ™ 

Elephantomyia  Westwoodi  Osten-Sacken  (Tipu- 
lidæ,  Dipt.)  aus  Ungarn.  ™  ,™  „„ 

De  Hydrocorisis  nonnullis  extraeuropaeis.  (Cum 
figuris  tribus.)™  ™  ™  ™  'ii.  ™  ™  ™  ™ 

Zur  weitern  Kenntnis  aussereuropaeischer  Antho- 
myiden.  ™  ™  ™  „„  ™  ™  ™ 

Tanulmányok  a  magyarországi  fossilis  Limidákról. 
(Kilencz  szövegrajzzal.)  —  Studien  über  die 
fossilen  Limiden  Ungarns.  (Mit  9  Textfiguren.) 
Neue  Histeriden  aus  dem  Ungarischen  National- 
Museum  und  Bemerkungen  zu  bekannten  Arten. 
Hendecas  generum  Hemipterorum  novorum  vel 
subnovorum.  ™  ™  ™  ....  __  ™  . 

H.Sauter’sFormosa-Ausbeute  :  Liriopidæ  (Ptycho- 
pteridæ)  und  Nematocera  polyneura  (Dipt.)  IV. 
des  Ungarischen  National-Museums  in  Buda¬ 
pest.  (Mit  4  Textfiguren.  ),„  ™  ™ 


Pag. 

1 

27 


31 


137 


140 


147 


245 


283 


_  298 


314 


XVI. 


ANNALES  MUSEI  NATIONALIS  HUNGARICI. 


1918. 


KITAIBEL  PÁL  ÁLLATTANI  MEGFIGYELÉSEI. 

(OBSERVATIONES  ZOOLOGICAL  PAULI  KITAIBEL.) 

Közli  Dr.  Horváth  Géza. 

Hazánk  nagynevű  botanikusa,  Kitaibel  Pál  (sz.  1757,  f  1817) 
a  Magyar  Birodalom  flórájának  tüzetes  tanulmányozása  mellett  a  ter¬ 
mészettudományok  más  ágaira  is  kiterjesztette  figyelmét.  Erről  tanús¬ 
kodik  már  a  hazai  ásványvizeket  tárgyaló  két  kötetes  Hydrographiája, 
melyet  halála  után  egyik  tanártársa  Schuster  János  adott  ki.1  De  a 
Magyar  Nemzeti  Muezum  levéltárában  őrzött  kiadatlan  jegyzetei  azon¬ 
kívül  még  a  hazai  fauna,  geologia,  bányászat,  mezőgazdaság,  kertészet, 
táj-  és  néprajz  stb.  körébe  tartozó  számos  adatot  is  tartalmaznak. 

Kitaibel  halálának  századik  évfordulója  alkalmából  érdemesnek 
tartottam  kézirali  hagyatékát  átnézni  s  az  abban  található  állattani  vonat¬ 
kozású  feljegyzéseket  számba  veimi.  Minthogy  pedig  e  feljegyzésekben  sok 
még  most  is  értékes  és  érdekes  adat  van  megörökítve,  nem  vélek  fölösleges 
munkát  végezni,  ha  azokat  systematikus  rendbe  sorozva,  eredeti  (latin 
vagy  német)  szövegükben  itt  közzé  teszem*  Mint  tartalmukból  láthatjuk, 
Kitaibel  nem  szorítkozott  csupán  csak  futólagos  naplójegyzetekre,  hanem 
egyes  állatfajokat  behatóbban  is  megvizsgált  és  róluk  az  akkori  tudományos 
színvonalnak  megfelelő  leírásokat  készített.  Újaknak  vagy  érdekesebbeknek 
látszó  felfedezéseit  felülvizsgálat  végett  többnyire  Schreibers  Károly- 
lyal,  a  bécsi  udvari  természetrajzi  múzeum  akkori  igazgatójával,  mint 
szakbeli  zoológussal  közölte,  a  mi  megfigyeléseinek  és  feljegyzéseinek  értékét 
és  megbízhatóságát  szintén  csak  emelheti. 

A  kézira  i  hagyatékban  található  egy  «Ammalia  Hungariæ:  Oct. 
Lat.  85.»  jelzésű  fasciculus,  mely  azt  mutatja,  hogy  Kitaibel,  a  ki,  úgy 
látszik,  a  Magyar  Birodalom  teljes  pliysiogra  phiáj át  készült  megírni,-  abban 
a  faunát  szintén  részletesen  szándékozott  feldolgozni. 

Végre  meg  kell  jegyeznem,  hogy  az  alább  közlöt tek  sorozatába,  a 
teljesség  kedvéért,  egy  pár  adatot  Kitaibel  Hydrographiájából  is  átvettem. 

1  Pauli  Kitaibel  Hydrographica  Hungariæ.  Pastini,  1829,  Tom,  I— II. 


Annales  Musei  Nationals  Hungariei,  XVI. 


î 


2  ^  Dr  HÖBVATH  GÉZA  ;  '  .  '  V 

Mammalia . 

Azok  közül  az  emlősök  közül,  melyeket  Kitaibel  pontosabban  meg¬ 
figyelt  és  leírt,  elsősorban  említést  érdemel  a  földi  kutya  (Spalax).  Ennek 
első  példányát  Kitaibel  1799  junius  havában  Kálózom  találta  Fej  érmegyé¬ 
ben,1  később  az  ország  más  vidékein  is  reá  akadt  és  tüzetes  leírást  készített 
róla,  sőt  fogságban  is  megfigyelte,  a  mint  az  következő  feljegyzéseiből  ki¬ 
tűnik  : 

Murem  Typhlum,  animalculum  oculis  omnino  destitutum,  non  nisi  in 
imperio  russi  co  hactenus  observatum,  jam  aliquoties  in  Hungária  reperi,  et  nunc 
iterum  in  provincia  Szabolcsensi  versus  Dorog  cepi,  hic  non  tam  noxium  quam 
alibi,  ubi  arbores,  radices,  præmordendo  .enecat.  (Iter- bereghiense  1803:  Quart. 
Lat,  178.) 

Mus  Typhlus.  —  Corpus  longitudine  a  naso  ad  anum  7  pollices  parisinos 
aequat.  Vellus  fus  co -grise  um,  subtus  obscure  cinereum,  circum  os  albidum.  Caput 
crassitie  corpus  adaequans,  subovatum,  obtusum.  Nasus  subrubellus.  Os  hians: 
dentibus  2  incisoriis  superioribus  e  labio  patenter  prominentibus,  inferioribus 
binis  denudatis,  longissimis  (pollice  longioribus),  os  claudere  impedientibus,  ab 
se  invicem  antrorsum  dehiscentibus.  Mystaces  nulli.  Colium  breve,  crassum, 
corpus  subæquans.  Oculi  omnino  nulli  adeo,  ut  ne  quidem  vestigium  seu  in  cute 
detracta,  seu  in  cranio  repererim.  Aures  vellere  absconditae,  in  postica  et  inferiore 
parte  capitis  positae.  Auriculae  nullae  (?).  Pedes  antici  brevissimi,  ab  se  invicem 
distantes,  extrorsum  divergentes,  nudi,  pentadactyli,  albidi  :  vola  lata,  digitis 
omnibus  ungui  culatis  :  unguibus  acutis;  pollice  brevissimo.  Pedibus  posticis 
paullo  longioribüs,  ultra  calcaneum  nudis:  planta  angustiore,  digitisque,  quam 
in  anticis  longioribus.  Cauda  nulla.  Habitat  in  cuniculis  subterraneis,  radicidus 
victitans,  arboribus  inimica.  Reperi  primum  ad  Kálóz  jam  mactatum  et  semi- 
putridum;  serius  eundem  cepi  in  Cottu  Szabolcsensi  et  depingi  curavi.  Iconem 
D.  Cöns.  et  Directori  Schreibers  misi.  (Iter  bereghiense  1803:  Quart.  Lat.  178.) 

1  Méhely  Lajos  a  BREHM-féle  «Állatok  Világa»  magyar  kiadásában  (II.  köt. 
544  1.)  azt  írta,  hogy  a  földi  kutyát  hazánkban  1820  táján  Kitaibel  és  Ocskay  Ferencz 
báró  fedezték  föl.  De  ez  az  adat,  melyet  Méhely  nyilván  csak  PETÉNYi-nek  a  «fogas 
vakony»-ról  írt  dolgozatából  (A  kir.  magy  Természettud.  Társulat  Évkönyvei.  I.  p.  209) 
vett  át  s  a  földi  kutyák  fajairól  szóló  munkájában  megismételt,  már  csak  azért  is  határo¬ 
zottan  téves,  mert  Kitaibel  már  1817-ben,  tehát  a  felhozott  dátumnál  3  évvel  korábban 
meghalt.  A‘ földi  kutyát  Paniculus  terrestris »  néven  legelőször  Grossinger  János  (Uni¬ 
versa  Historia  Physica  Hungariæ.  I.  p.  521 —  522)  jelezte  Magyarországból  1793-ban,  egy¬ 
szerre  két  helyről  is-,  ú.  m.  Zalamegyéből  és  Brassó  vidékéről.  Első  tudományos  megfigye¬ 
lője  és  leírója  nálunk  valóban  Kitaibel  volt,  csakhogy  leírása  kéziratban  maradt.  Föl  i 
János  (Természeti  História.  I.  p.  62.)  «Vak  Murmutér,  Marmòta  Typhlus»  néven  1801-ben 
írta  le  röviden  Magyar-  és  Oroszországból.  Ami  az  Ocskay  Ferencz  báróra  vonatkozó 
PETÉNYi-féle  adatot  illeti,  annak  eredeti  forrását  nem  bírtam  kinyomozni;  de  annyi 
mindazonáltal  bizonyos,  hogy  Ocskay  szintén  nem  volt  és  nem  lehetett  a  magyarországi 
JSpalax  első  felfedezője. 


KIT AI-BEL  ÁLLATTANI  MEGFIGYELÉSEI.  B 

Errorem  adhuc,  quam  Pallas  in  Historia  muris  Typhli  ex  ignorantia  commi¬ 
sit,  emendandum  censeo;  animalis  quod  ille  murem  typhlum,  nunc  rectius  ardo- 
myem  typhlum  dicunt,  latius  extensum,  quam  ille  in  libro  (Büffons  N.'G.  der  vier- 
füssigen  Thiere  XX.  B.  aus  dem  französischen  übersetzt  mit  Anmerkungen  durch 
'Christ.  Otto  Berd.  1791.  p.  148  et  se.)  existimat.  Indubium  est  illud  et  Sirmio, 
et  in  Hungária,  præsertimin  cottu  Aradiensi  re  periri.  Ego  anno  præterito  femellam, 
anno  hoc  marem  vivos  habui.  —  Character  ejus  in  Blumenbach  est  rectior  quam 
in  Pallas  :  eo  quod  verum  adserat  :  palpebrarum  aperturis  auriculisque  nullis.  Certe 
in  detracta  pelle  ne  vestigium  loco  eo,  quo  ea  oculum  tegebat,  aperturae  alicujus 
reperi,  sed  ne  cutem  quidem  attenuatam.  Bulbi  oculorum  adsunt  exigui,  gibbosi, 
media  parte  pellucida  sclerotica,  media  choroidea  nigra  constantes,  liquore,  ut 
videtur,  uno  farcti.  Oculus  musculis  carere  videtur,  sed  glandulæ  sat  notabili 
incumbit,  ac  cum  cerebro  per  nervum  oplicum  nullam  communicationem  habere 
videtur:  equidem,  sed  microscopio  bono  destitutus  nullum  reperi.  Quare  ejus 
nomen  typhlus,  Russis  Szlepecz,  nostris  Szlepi  miss.  Quod  vero  potissimum  sub 
terra  degat  Polonis  Zemni  terrestris  dicitur.  Interim,  quod  mirabar  animal  istud 
a  plurimis  canis  nomen  traxisse,  quocum  ei  similitudo  nulla,  nisi  fortasse  vocem 
(fortasse  coitus  tempore)  caninæ  similem  ederet.  Femella  apud  me  præter  si  bilium 
quemdam  muta,  mas  sonum  Corvi  monedulae  similiorem  quam  cani  edebat  .  Interim 
et  Sirmiensibus  zemni  Kutsche,  et  Aradiensibus  Földi  kutya,  Polonis  Pieszek  ziemny , 
Ukrainis  Sinskaë  Schtschenje ;  ip3i  Rzatzinszkio  canicula  subterranea  dicitur. 
Animal  licet,  quod  videtur,  coecum,  tamen  dimissum  sollicito  cursu  circa  portam 
cubilis  ostendit,  odoratu  saltem  se  percipere,  ubi  exitus  pateat.  Alui  femellam 
una  hebdomade,  radicibus  carotæ,  brassica,  lactuca  etc.,  quæ  insidens  plantis 
posterioribus  sciuri  instar  aut  citilli  vorabat.  Refertur  mihi  radices  mororum  per 
animal  istud  misere  corrodi.  Reliqua  Pallas  recte.  Plura  observare  me  officium 
impedivit.  (Iter  banaticum  1810:  Oct.  Germ.  114.  IL) 

Az  1804-ben  Turóczmegyében  tömegesen  fellépett  pocakokról,  melyeket 
Kitaibel  új  fajhoz  tartozóknak  gondolt,  a  következőket  jegyezte  fel: 

Mures  saccati  seu  buccati,  qui  inde  a  limitibus  Gallici æ  usque  in  Thuro- 
czensem  provinciam  cerealium  magnam  partem  et  Solani  tuberosi  consumpserant, 
in  supremis  cerealium  manipulis  nidificantes  et  in  cuniculos  subterraneas  cerealia 
atque  Solani  tubera  congerentes.  (Iter  arverise  1804:  Quart.  Lat.  Ì74.) 

Mus  devastator  mihi. 

Corpus  a  capite,  scii,  a  naso,  ad  anum  semipedalis  longitudine,  obesum, 
aequalis  prope  crassi  tiei. 

Caput  ovatum,  obtusum,  collo  non  distincto  a  trunco  vix  discretum. 

Vellus  supra  griseo -fus  cum,  subtus  obscure  griseum. 

Nasiis  nudus  fuscescens.  Mystaces  patentes,  capite  breviores,  nigricantis. 

Os  hians  :  dentibus  ineisoriis  denudatis  inferioribus  %  pollicis  subæquantibus, 
conni  ventibus,  superioribus-  plus  quam  duplo  brevioribus.  Sacculi  buccales  lati. 

Oculi  parvi,  in  antica  parte  capitis  positi.  ?» 


1* 


4 


m  HORVÁTH  GÉZA 


Auricula  ad,  latus  posticae  partis  capitis  sitæ,  vellere  subcQntectæ,  sub- 
rotunda'. 

Pedes  antici  fere  conici,  pentadactyli,  a  tarso  nudi,  carneo -rubelli;  digitis 
unguiculatis,  unguibus  acutis  ;  pollice  brevissimo.  Postici  a  genu, nudi,  tarso  digi¬ 
tisque  longioribus ,  cæterum  similes  prioribus . 

Cauda  tri  pollicaris,  teres,  æqualis  prope  crassitiei,  cute  subrugosa,  rarioribus 
piliS:  obsita  . 

Cuniculos,  et  cameras  subterraneas  fodit,  in  quas  magnam  penum  hyemalem 
e  cerealibus,  et  tuberibus  Bolani  tuberi  congerit,  singula  probe  mundata  in  singulas 
ca  mera  s  de  ponens . 

Gregarius  e  Galli  eia,  duce  animali  majore,  cani  nom  absimili,  advenisse, 
nec  antehac  visus  fuisse,  nullisque  obstaculis  (rivis,  fluviis)  deterritus  esse,  narra¬ 
batur.  Quæ  cum  moribus  inuris  migratorii  omnino  conveniunt  ;  sed  hunc  a  nostro 
discretum  esse,  didici  ex  ordinibus  gliri  um  a  Pallas  editis.  (Iter  arvense  1804: 
Quart.  Lat,  174.) 

Ehhez  a  leíráshoz  Kitaibel  utólagosan  hozzátette,  hogy  az  illető'  faj 
Schreibers  véleménye  szerint  a  «Hamstermaus»,  tehát  a  kósza  poc.  ok, 
melyet  ma  Arvicola  terrestris  L.  néven  ismerünk. 

A  hörcsög  tömeges  föllépéséről  több  ízben  megemlékezik  Kitaibel. 
így  1797-ben  a  MezŐ-Kövesden  tapasztalt  hörcsögjárásról  feljegyezte: 

Auf  dem  ganzen  flachen  Lande  hieher  gab  es  dieses  Jahr  eine  unbeschreib¬ 
liche  Menge  Hamster;  wir  sahen  deren  viele  am  Wege  liegen,  dietheils  erschlagen, 
theils  von  Hunden  erbissen  worden  waren.  Einige  Bauern,  wie  wir  hernach  in 
Pesth  sahen,  waren  so  klug  ihnen  die  Häute  abzuziehen  und  so  zu  Markte  zu  brin¬ 
gen.  Es  verhält  sich  die  Sache  mit  den  Insekten  und  anderen  schädlichen  Thieren 
gerade  wie  mit  den  Unkräutern  :  ein  Jahr  kömmt  diese  Art,  ein  anderes  eine  andere 
in  ungewöhnlicher  Menge  zum  Vorschein.  Vor  einigen  Jahren  war  das  Ebene  Land 
um  und  unter  der  Theiss  bis  ins  Banat  mit  den  Ackermäusen  (Mus  agrarius)  ganz 
überzogen.  (Iter  marma  rosi  ense  1797  :  Quart,  Germ.  21.) 

Sok  hörcsög  volt  1805-ben  Zsombolyán  és  nagy  károkat  okozott 
1810-ben  Arad  környékén. 

In  der  Gegend  um  Hatzfeld  war  dieses  Jahr  eine  ungeheuere  Menge  Hamster  : 
im  Fasan-Garten  allein  fing  man  gegen  800.  (Iter  bánáti  cum  1805:  Oct.  Germ. 
114.  I.) 

Die  Hamster  machen  dieses  Jahr  ungemein  viel  Schaden,  besonders  im 
Mays  um  Arad.  (Iter  banali  cum  1810:  Oct.  Germ.  114.  IL) 

Kitaibel  adott  legelőször  tudományos  nevet,  részletes  leírás  kapcsán, 
egyik  érdekes  kis  emlősünknek,,  a  gözüegérnek  (Mus  spicilegi#  Pet.).  Alább 
közölt  leírása,  mely  fejérmegyei  példányok  alapján  készült,  eddig  ismeretlen 
.és  kiadatlan  volt  ;  e  miatt  a  gözüegeret  természetesen  ezentúl  is  csak  a 


Kl  TA  IB  EL  ÁLLATTANI  CÉGFIGYELÉSEI. 


Petényi-IőI  származó,  ámbár  88  évvel  később  kiadott  tudományos  név 
illeti  meg. 

Sehr  häufig  ist  hier  die  Haufen-Maus  (ungarisch  Güzü,  Mus  cumulator 
mihi)  ;  unter  diesem  Namen  schickte  man  mir  eine  von  -Erts chin,  welche  das 
Mittel  zwischen  Mus  agrarius  Pall.  (Brandmaus)  und  M.  minutus  Pall.  (Zwerg¬ 
maus)  zu  halten  scheint.  Sie  ist  beyden  an  der  Farbe  und  der  Gestalt  des  Kopfes 
ähnlich.  Von  der  Brandmaus  ünters  éheidet  sie  sich  1.  durch  ihre  Grösse,  denn 
sie  ist  kleiner,  dünner,  schmäler;  2.  die  Schnautze  spitziger;  8.  die  Bartborsten 
zerstreut,  zwar  schwarz,  gegen  die  Spitze  aber  grau;  4.  kein  einzelnes  langes  Haar 
über  jedem  Auge  ;  5.  aber  zwischen  den  Augen  und  Ohren  auf  der  Stirne  meherere 
schwarze  Borsten,  die  merklich  länger  als  die  übrigen  braunröthlichen  Haare 
sind  ;  6.  die  Augen  stehen  der  Nase  etwas  näher  als  den  Öhren  ;  7.  die  Augen  sind 
kleiner;  8.  die  Ohren  sind  inwendig  mit  braunen  Haaren  sparsam  bedeckt,  von 
aussen  fast  nackt  ;  9.  die  Haare  von  der  Stirne  über  den  Bücken  bis  zum  Schwänze 
sind  braun  mit  untermengten  schwarzen  etwas  längeren  ;  an  den  Seiten  und  Füssen 
aber  blasser  und  röthlich  braun  (auf  dem  Bücken  ist  kein  schwarzer  Streif  wie 
bei  der  Brandmaus),  unten  von  den  Unterkiefern  bis  zum  After  weiss,  auch  die 
inwendige  Seite  der  Arme  und  Schenkel;  lì.  kein  dunkelbrauner  Bing  geht  über 
■der  Ferse  um  die  Hinterbeine  ;  12.  die  Baumen warze  an  den  Vorderbeinen  ist 
■ohne  Nagel;  18.  der  Schwanz  ist  etwas  länger  als  der  Leib,  stumpf  4-eckig,  oben 
schwärzlich,  unten  lichter  braun,  mit  etwas  steiferen  niederliegenden  Haaren 
besetzt,  und  hat  über  150  Binge.  Die  Länge  des  Thieres  beträgt  2%  Zoll,  die 
Schwere  105  Gran.  Die  Nase  ist  roth,  die  Nägel  und  Warzen  unter  diesen  durch¬ 
scheinend  weiss. 

Von  der  Zwergmaus,  mit  der  sie  viel  näher  übereinkommt,  scheint  sie  sich 
zu  unterscheiden  :  1.  ich  sehe  keine  Warze  unterjedem  Auge  mit  mehreren  Haaren, 
und  keine  über  jedem  mit  einem  Haare  ;  2.  die  Füsse  sind  röthlich,  nicht  gelblich  ; 

3.  der  Daumen  an  den  Vorderfüssen  ist  ohne  Nagel,  nur  eine  Warze  (röthlich); 

4.  der  Schwanz  hat  mehr  als  130  Binge  und  ist  deutlich  4-eckig.  Das  übrige  trifft 
zu;  auch  die  Länge  =  2^4  Zoll  und  die  Schwere  =  1%— 2  Quentchen,  so  dass 
sie  vielleicht  dieselbe  ist  ;  doch  sind  auch  die  Ohren  nicht  rund,  sondern  eyförmig, 
am  Bande  behaart,  sonst  fast  nackt.  Die  Haare  auf  dem  Bücken  und  an  den 
Seiten  am  Grunde  aschgrau.  Sie  haben  6  Zitzen,  wovon  2  zwischen  den  Vorder¬ 
füssen,  2  auf  der  Brust,  2  am  Anfänge  der  Schenkel  oder  Weichen  sitzen.  An  den 
Mundwinkeln  ist  die  Schnautze  weiss  (bei  der  Zwergmaus  schwärzlich  weiss). 
Es  giebt  viel  kleinere,  die  kaum  ein  Quentchen  wägen.  Von  der  S  reifmaus 
(M.  vagus )  unterscheidet  sie  sich  :  sie  hat  keine  Haare  über  den  Augen  ;  die  Augen 
sind  nicht  in  der  Mitte  zwischen  den  Ohren  und  der  Nase  ;  der  Bücken  ist  nicht 
hellgrau,  hat  auch  keinen  schwarzen  Streif  ;  der  Schwanz  ist  oben  nicht  grau  und 
unten  weisslich;  die  Säuwarzen  haben  bei  der  Streifmaus  eine  andere  Lage  und 
Zahl  (8);  diese  ist  eine  Winterschläferin,  unsere  nicht.  Die  Birkmaus  (M.  betu- 
linus)  hat  einen  schwarzen  Streif  auf  dem  Bücken  ;  sehr  lange  Zehen  ;  schläft  im 
Winter  in  hohlen  Bäumen.  (Iter  baranyense  1799:  Quart.  Lat.  175.) 


6 


Di  HORVATH  GÉZA 


Nach  Bittó  nennt  man  die  Haufenmaus  Gözsü ;  sie  wirft  auch  im  Baranyer 
Cott.  grosse  Haufen  auf, -um  welche  die  Löcher  sind.  (  Ibid.) 

A  fejérmegyei  Seregélyesre  és  környékére  vonatkoznak  a  következő 
feljegyzések  : 

Man  sieht  hier  mehrere  Haufen  von  Gözü. 

Vor  2  Jahren  sollen  die  Haufenmäuse  allen  Mohär  abgebissen  und  zusammen¬ 
geschleppt  haben,  von  denen  ihn  die  Bauern  wieder  zum  Saamen  abnahmen. 

Die  Maus  Güzü  war  von  2  Jahren  um  Kálóz  so  häufig,  dass  sie  von  Mohär 
fast  keinen  Samen  erhielten.  Man  nennt  sie  hier  Güzü,  nicht  Gözü.  (Iter  slavoni- 
cum  1808:  Quart.  Lat.  177.) 

A  gözüegér  temesmegyei  előfordulásáról  Kitaibel  1810  szeptember 
18-án  ezt  írta  naplójába: 

.  ... 

Die  Güzü  tragen  Chrysanthemum  inodorum,  Ciehor.  Intybus,  Panicum 
glaucum  und  Crypsis  alopecuroides  zusammen. 

Die  Güzü,  von  denen  an  der  Strasse  zwischen  Neu-  und  Alt -Sz.- Mi  hál  y 
mehrere  Haufen  zu  sehen  waren,  fangen  erst  im  September  an  ihre  Wintervor- 
räthe  zusammen  zu  schleppen.  Ihre  Ess  waren  sind  ohne  Ordnung  unter  einander 
gemengt.  (Iter  ha  nati  cum  1810:  Oct.  Germ.  114.  II.) 

Auch  hier  hat  man  die  Güzü  oder  wie  man  sie  hier  nennt,  Gözü  und  man 
sagt,  dass  es  auch  schwarze  Blindmäuse  gebe  !  (Iter  marmarosiense  secundum 
1815:  Oct.  Germ.  116.  II.) 

Ez  az  utolsó  feljegyzés  a  szabolcsmegyei  Balkányból  van  keltezve  i 

Kitaibel  megfigyelte  1808.  nyarán  Verőczemegyében  Fericsancze 
körül  a  törpe  egeret  ( Micromys  minutus  Pall.  var.  hungaricus  Földi)  is, 
a  mint  az  következő  feljegyzéséből  kitűnik: 

[In  dieser  Gegend  fanden  sich  dieses  Jahr  auf  einigen  Feldern  viele  kleine 
Mäuse  ein,  die  nach  den  Halmen  hinaufstiegen  und  die  Ähren  der  Frucht  abbissen. 
(Iter  slavonicum  1808:  Quart.  Lat.  177.) 

Schuster  János  tanár  Kitaibel  Pál  életrajzában1  említi,  bogy  a 
nagy  botanikus  hazánkban  több  egérfajt  is  megfigyelt,  jelesen  a  «Murem 
banaticum  oryzæ  insidiantem  (tDíe  Oîeiômauè)»,  de  ennek  a  kéziratokban 
semmi  nyomára  sem  akadtam. 

A  nagy  peléről  szólnak  a  következő  feljegyzések  : 

Non  silentio  praetereundus  est  hoc  loco  Myoxus  Glis  Lin.  syst.  nat.  seu 
Glis  esculentus  Blumenbachii,  animalculum  vix  Citilli  magnitudine,  quod  Romanos 
in  glirariis  aluisse  et  ut  cibum  deliciosum  in  mensis  adhibuisse  referunt  histoiiae 
naturalis  scriptores  :  hoc,  croatis  sub  nomine  Pii  vel  Pua  notum,  frequentissimum 
est  in  Fagetis  Croati æ,  et  numerosum  (ad  500—1000  pro  una  domo)  capitur, 

1  Pauli  Kitàibel  Hydrogràphica  Hungarian  I.  p.  XL.  (1829). 


KITAIBEL  ÁLLATTANI  MEGFIGYELÉSEI. 


atque  pro  esca  hyemali  fumo  induratur.  Idem  in  Trans yl vani æ  parte,  Comitatui 
Bihariensi  vicina,  ubi  Pettye  vei  Pöttye  dicitur,  segetibus  adeo  formidabile  est, 
ut,  cum  ejus  majorem  copiam  observant  coloni,  sementem,  alioquin  frustraneam, 
intermittant.  (Iter  croaticum  1802:  Quart.  Lat.  176.) 

In  Brussane  isst  man  die  Buchmäuse,  die  man  im  Singulari  Pua ,  in  plurali 
Pui  nennt.  Man  räuchert  in  einem  Hause  zu  500—800  bis  1000  für  den  Winter. 
(Diarium  itineris  croati  ci  1802:  Oct.  Germ.) 

Myoxus  Glis  Schreb.  Sciurus  Glis  Lin.  (der  Billich,  Bilch,  Bellina  us,  Bell, 
Haselmaus,  Siebenschläfer,  Puh  illyrisch).  Die  ungarischen  sind  grau,  die  im 
Velebich  gräulich  braun  ;  in  Slavonien  sind  sie  nach  Taube  dunkel  eisengrau. 
Alle  haben  einen  schwärzlichen  Bing  um  die  Augen.  (Animalia  Hungariæ:  Oct. 
Lat.  85.) 

A  következő  leírás  nyilván  csak  a  mogyorópele  ( Muscardinus  avella - 
narius  L.)  fiatal  példányaira  vonatkozhatik,  amint  azt  már  maga  KitaibeB 
is  gyanította. 

Mus  arboreus  mihi. 

Habitat  in  sylvis  Matræ  per  frutices  et  arbores  discurrendo  victum  (e  baccis, 
pyris,  glandibus,  nucibus)  quærens. 

Corporis  longitudo  a  naso  ad  anum  vix  2  pollices  parisinos  adaequat. 

Pandus  totius  est  = 

Vellus  est  sericeo -nitidum,  in  capite,  dorso  et  lateribus,  ut  et  in  superiore 
caudæ  parte  fusco-griseum,  circum  os,  nasum,  anum,  et  in  temporibus  atque 
auriculis  pallide  fuscum,  in  gutture,  pectore,  abdomine  et  pedibus  pallide  griseum. 

Videtur  esse  pullus  Muris  muscardini  vel  avellanarii. 

Caput  corpore  crassius  ovatum.  Nasus  obtusus,  pallidus,  septo  narium 
sulco  modico  exaratum.  Mystaces  patentes,  capite  paulo  breviores,  pilis  albidis 
numerosis  (ad  40)  constantes.  Oculi  protuberantes,  palpebris  non  ciliatis  :  hiatu 
obliquo.  Auriculae  subrotundae,  adpressæ,  vellere  brevissimo  totæ  tectae. 

Collum  subnullum  ita,  ut  scapulae  caput  contingant. 

Pedes  antici  tetradactyli  (pollice  deficiente);  carpo  extrorsum  flexo;  vola 
s.  planta  tuberculis  6  instructa;  digitis  truncatis  albidis;  unguibus  brevissimis, 
vix  e  vellere  prominentibus.  Pedes  postici  pentadactyli:  digitis  similibus,  pollice 
tamen  brevissimo,  mutico  ;  planta  similiter  tuberculata. 

Cauda  ses  qui  uncialis,  teres,  adtenuata,  tota  villis,  iis  in  corpore  similibus, 
subtus  pallidioribus  tecta.  ^ 

Misi  D.  C.  et  Directori  Schreibers.  (Iter  bereghiense  1808:  Quart.  Lat.  178.) 

Hogy  melyik  pele-faj  lehetett  az,  melyet  Kitaibel  az  alábbi  sorokkal 
Szeremvármegyéből  feljegyzett,  anáak  eldöntését  másokra  bízom. 

Aliud  non  tamen  ita  ubique  frequens  lactans  est  myoxus  moschatus,  in  vineis 
circa  Carlo  vitz  sed  rarior.  Bis  eum  de  prehendi, sed  semper  mortuum.  Qui  recentior 
erat,  ubi  moschi  odor  esset  quæsivi.  Nam,  mortui  saltem,  cutis,  caro,  ac  omnia 
penetrantem  moschum  spirant;,  adeo,  ut1  cubile,  in  quo  eum  secui  4  dies  moschum 


Dï  HORVÁTH  GÉZA 


B 

oluerit.  Interim  maxime  odor  contineri  videtur  n  ipso  stercore.  (Iter  banatieum 
1810:  Oct.  Germ.  114.  II.) 

KitaibeIí  kézirataiban  néhol  összefoglaló  jegyzeteket  is  találunk  a 
meglátogatott  vidékek  faunájáról.  így  a  máramarosi  erdőkről  olvassuk: 

Gewild  gibt  es  in  diesen  dicken,  a  us  gebreite  ten,  an  fruchtbare  Alpenweiden 
gränzenden  Waldungen,  wie  leicht  zu  erachten,  in  grosser  Menge  :  Hirschen,  Bebe, 
Wildschweine,  Auer-,  Birk-  und  Haselhühner  werden  jährlich  viele  geschossen. 
Hingegen  fehlt  es  auch  an  Baubthieren  nicht  :  die  Bären,  Wölfe,  Füchse,  Luchse, 
Taxen,  Nerze,  Marder,  Fischotter,  verschiedene  Geyer,  Adler  und  Falken  verur¬ 
sachen  das  Jahr  hindurch  viel  Schaden  :  sie  raffen  nicht  nur  viel  bessere  Gewild 
weg,  sondern  die  Bären  und  Wölfe  rauben  öfters  Ochsen,  Pferde  und  Schaafe 
und  die  Taxen,  sowie  auch  die  Bären  richten  öfters  in  den  Maysfeldern  grossen 
Schaden  an.  Bären  unterscheidet  man  hier  dreierlei:  nämlich  den  Ameisenbär, 
den  Bingelbär  und  den  Baubbär.  Der  Ameisenbär  ist  der  kleinste,  grau  von  Haaren, 
er  lebt  von  Vegetabilien,  Ameisen,  Bienen  und  Wespen,  greift  kein  Thier  an,  ist 
aber  sehr  boshaft,  wenn  er  beleidigt  wird,  und  begibt  sich  zeitlich  zur  Winter¬ 
ruhe,  die  er  auchspäter  verlässt.  Der  Ringelbärist  von  mittlerer  Grösse,  hat  schwarze 
Haare  und  ein  weisses  Halsband  oder  doch  einen  weissen  Fleck;  er  nährt  sich 
nebst  verschiedenen  Beeren  auch  vom  Baube  der  Thiere.  Der  Baubbär  ist  der 
grösste,  hat  auch  schwarze  Haare,  geht  dem  Baube  stark  nach,  begibt  sich,  wie 
der  vorige,  spät  zur  Winterruhe,  oder  auch  gar  nicht,  wenn  gelindes  Wetter  ist, 
oder  verlässt  sie  auch  bei  solchem  wieder  und  kommt  im  Frühjahre  sehr  zeitlich 
zum  Vorschein.  Wir  sahen  die  Häute  von  allen  dreien  ;  aber  die  beyden  letzteren 
sind  ausser  den  weissen  Haaren  am  Halse,  die  manchmal  fast  ein  ganzes  Hals¬ 
band  bilden,  nicht  unterschieden,  sowie  sie  auch  in  ihrer  Lebensart  Übereinkom¬ 
men  :  der  geringe  Unterschied  ist  also  wahrscheinlich  nur  zufällig.  Hingegen  zeigt 
der  kleine,  den  man  Ameisenbär  nennt,  eine  erhebliche  Verschiedenheit,  sowohl 
an  der  Farbe  seiner  Haare  und  an  seiner  Grösse,  als  auch  in  seiner  Lebensart  . 
Man  fängt  die  Bären  mit  Legeisen  oder  Klemmfallen,  die  an  Pflöcke  befestigt, 
welche  der  Bär  bewegen  kann.  (Iter  marmarosiense  1797:  Quart.  Germ.  21.) 

Inter  animalia  quæ  in  peragratis  provinciis  observantur,  Felis  Lynx,  Ursus 
Arctos  et  Meles  in  sylvis  altiorum  montium  Unghiensibus  et  Bereghi  ensi  bus 
occurrentes,  forsitan  eo  tamen  memorabiles  sunt,  ut  posteri  sciant,  feras  has 
nostro  adhuc  sevo  in  dictis  locis  exstitisse.  (Iter  bereghiense  1808  :  Quart.  Lat.  178.) 

Fejérmegye  apró  emlőseiről  szólnak  a  következő  sorok: 

In  den  Feldern  der  Weissenburger  Gespannschaft  machen  mehrere  Arten 
von  Säugethieren  der  4-ten  Abtheilung  (ordo  gliri  um)  grossen  Schaden,  Unter 
diesen  sind  vorzüglich  :  die  Erdzeisel  (Zisel,  Zeisel,  ungarisch  Ürge,  jyrgán  bei 
den  Krasnöjarischen  Tataren,  Yrka  Kobalisch,  Arctomys  Citillus  Schreb.  Säugth. 
Mus  Citillus  L.),  von  denen  auf  der  Puszta  Besnyő  bei  Ertschin  im  Frühling 
1815  900  und  etliche  und  70  ausgetrenkt  worden  sind.  Auch  der  Hamster  (Krietsch 
in  Oesterreich,  Hörtsek  ungarisch,  Mus  Cricetus  L.  u.  Pall.  Glis  Cri cetus  Erxl.) 


KITAIBEL  ÁLLATTANI  MEGFIGYELÉSEI. 


9 


ist  nicht  seiten  :  man  fieng  eben  dort  gegen  100  in  ein  Frühjahr.  Die  Blindmaus 
aber  oder  der  Erdhund  (Mus  Typhi us  Pall.  Spalax  micro  phthalmus-  Güldenst. 
Spalax  Typhlus  Cuvier,  Slepez  Kussis  et  Rascionis,  Földi  kutya  hungaris)  sind 
sehr  selten.  Hingegen  giebt  es  von  schädlichen  Mäusen  mehrere  Arten.  (Iter 
baranyense  1799:  Quart.  Lat.  175.) 

Az  1802-ben  Horvátországban  észlelt  emlősökre  vonatkozik  Kitaïbel- 
nek  következő  két  feljegyzése  : 

Nec  desunt  huic  regno  ammalia  memorabilia,  quo  pertinent  :  Vespertilio 
Ferrum  equinum,  species  primo  a  Daubenton  in  Gallia  et  Franconia  detecta,  nec 
alibi  hactenus  inventa,  copiosissime  in  specu  ad  Ozail  ;  Felis  Catus  ferus,  qui  sylvas 
Croatiæ  inhabitat  ;  Mustela  Lutra,  in  lacubus  Piitviczensibus  nonii unquam  ob¬ 
servata  ;  Mustela  Foina  in  fruticetis  ;  Mustela  Martes,  inter  sata  ;  Mustela  Putorius, 
ibidem;  Mustela  Furo ;  Mustela  vulgaris ;  Ursus  Arctos ,  in  Alpibus  Velebich; 
Ursus  Meles,  in  sylvis  Croatiæ  editioris  ;  Talpa  europcea,  in  ipsis  alpibus  occur¬ 
rens  ;  Erinaceus  europceus,  in  sylvis  et  fruticetis  ;  Mus  Cricetus ;  Arctomys  Citillus; 
Sciurus  vulgaris ;  Myoxus  Glis  (Glis  esculentus  Blumenbach,  Pu  vel  Pua  croatis). 
A  Romanis  ob  carnem  sapidam  in  glirariis  nutrita,  a  croatis  magno  numero  ca¬ 
pitur,  et  vel  recens,  vel  fumata  editur;  transylvains  hungaris,  quibus  fastidiosa, 
et  ob  damnum,  quod  segetibus  infert,  exosa  est,  Pellye  vel  Pöllye  dicitur.  Cemus 
Elaphus,  non  jam  nisi  ad  Turciæ  limites  occurrit;  C.  Capreolus  frequentior  est 
in  Kapella  et  Velebich  ;  Gämse;  Sus  Scrofa  ferus,  non  infrequens  in  sylvis  ad  limites 
Imperii  turcici.  (Iter  croaticum  1802:  Quart.  Lat.  176.) 

Unter  den  Thieren,  welche  den  Velebich  bewohnen,  sind  die  merkwürdigsten 
die  Bären,  einige  Gemse,  Rehe,  Wildschweine,  Hirsche  selten,  die  Buchmaus, 
welche  von  den  Bewohnern  von  Brussane  häufig  gefangen  und  zur  Speise  ge¬ 
räuchert  wird,  und  eine  andere  Art,  welche  wir  unter  den  Steinen  der  Alpen  an¬ 
tra  fen  ;  sie  ist  2—  3-mal  grösser  als  die  Hausmaus,  aschgrau,  auf  dem  Bauch 
weisslich  grau;  der  Kopf  ist  ziemlich  dick.  Die  Schnautze  zugespitzt,  die  Bart¬ 
haare  weiss,  1  Zoll  und  darüber  lang,  wenig,  ungleich:  die  Ohren  weit  und  abge¬ 
rundet,  der  Schwanz  etwas  länger  als  die  Hälfte  des  Leibes,  behaart  mit  kurzen 
seidenartig  glänzenden  Haaren.  Die  Scherrmäuse  sind  bis  in  die  Alpen  anzutreffen 
sie  sind  ganz  schwarz  sammtartig  behaart,  der  Schwanz  %  Zoll  lang,  wenig  be¬ 
haart,  die  Schnautze  verlängert  zugespitzt.  (Diarium  itineris  croatici  1802:  Oct. 
Germ.) 

Ami  a  második  jegyzet  végén  a  Velebitból  említett  két  egérfajt  illeti 
azok  minden  esetre  valami  poczkok  voltak  ;  dehogy  minő  fajokhoz  tartoztak, 
azt  csak  a  helyszínéről  származó  példányok  megvizsgálása  alapján  lehetne 
eldönteni. 

A  magyarországi  kisebb  emlősökről  Kitaibel  kéziratai  közt  még  a 
következő  jegyzéket  találtam: 

1.  Mus  decumanus  (die  Wanderratte)  in  bewohnten  Orten. 

2.  M.  Battus  (die  Hausratte)  in  bewohnten  Orten. 


10 


Dt  HORVÁTH  GÉZA 


3.  M.  silvaticus  (die  grosse  Feldmaus).  Ich  bemerkte  sie  in  den  Wäldern  der 
Matra  und  der  Oedenburger  Gespannschaft. 

4.  M.  Musculus.  Die  Hausmaus  wird  durch  den  Attich  nicht  vertrieben,  wie 
ich  sah. 

5.  M.  agrarius  (die  Brandmaus).  Solanum  nigrum  und  Sambucus  Ebulus  sollen 
sie  vertreiben . 

6.  M.  Cumulator  mihi  (die  Haufenmaus,  ung.  Güzü). 

7.  M.  minutus  (Zwergmaus)  soll  nach  Schreibers  jene  von  den  Reisfeldern  und 
Morästen  sein. 

8.  M.  vagus  (Streif  ma  us). 

9.  M.  saxatilis  (die  Klippmaus),  wahrscheinlich  jene  auf  den  kroatischen  Alpen. 

10.  M.  amphibius  (die  Wassermaus). 

11.  M.  arvalis  (die  kleine  Feldmaus). 

12.  M.  Çricetus  (der  Hamster,  Hörtsök  ung.) 

13.  M.  Typhlus  (die  Blindmaus,  bei  uns  Erdhund,  Földi  kutya). 

14.  Arctomys  (Mus)  Marmota  (das  Al  pen -Murmelthier). 

15.  Arctomys  Citillus  (der  Ziesel,  bei  uns  Erdzeissel,  ung.  Ürge). 

16.  Sciurus  vulgaris  (das  gemeine  Eichhorn,  ung.  Mókus). 

17.  Myoxus  Glis  (der  Billich,  bei  uns  Bilch,  Haselmaus,  kroatisch  Fuh). 

18.  Myoxus  Nitella  (der  Garten -Schläfer,  in  ganz  Europa,  vorzüglich  in  Gärten. 

19.  Myoxus  Muscardinus  (der  Hasel-Schläfer,  die  kleine  Hasel-Maus). 

20.  Lepus  timidus. 

21.  Lepus  Tolai  Pall,  (ob  dieser  nicht  unser  Sandhase  ist?). 

22.  Lepus  variabilis  (der  veränderliche  Hase,  der  weisse  FI.). 

23.  Lepus  Cuniculus. 

Sorex  araneus  (die  gemeine  Spitzmaus). 

S.  fodiens  Pall,  (die  Wassers  pitzmaus  ) .  ,  (Animalia  Hungariæ:  Oct.  Lat.  85.) 


Aves. 

A  madarakkal  Kitaibel,  úgy  látszik,  nem  foglalkozott  oly  tüzetesen, 
mint  az  emlősökkel;  e  miatt  madártani  feljegyzései  is  kevesebbek  és  jelen¬ 
téktelenebbek. 

A  seregélyekről  Debreczenben  feljegyezte: 

Die  Staren  sind  da  sehr  häufig  und  verursachen  in  den  Wein-  und  Obst- 
Gärten  grossen  Schaden  :  um  sie  zu  verscheuchen  sind  in  den  Weingärten  hohe 
Gerüste  errichtet,  auf  welchen  man  rats  ehet.*  So  schädlich  diese  Thiere  den  Obst¬ 
und  Weingärten  sind,  so  nützlich  sind  sie  gewiss  auch  für  die  Felder,  Wiesen 
und  Viehweiden,  denn  sie  verzehren  eine  unsägliche  Menge  von  Grillen,  Heu¬ 
schrecken  und  anderen  Insekten,  mit  denen  man  ihre  Kröpfe  gewöhnlich  voll¬ 
gepfropft  findet.  (Iter  marmarosiense  primum  1797:  Oct.  Germ.  116.  I.) 

A  havasi  szürkebegyet  (Accentor  collaris  Scop.)  a  Krivánon,  a  kék¬ 
begyet  Fej  érmegy  ében,  a  barkós  cinkét  a  Fertőnél,  a  jégmadarat  pedig  a 


KITAIBEL  ÁLLATTANI  MEGFIGYELÉSEI. 


11 


biharmegyei  Püspökfürdőnél  figyelte  meg,  amiről  következő  feljegyzései 
tanúskodnak  : 

Motacillam  Kriván  visa,  est  alpina.  (Iter  arvense  1804:  Quart.  Lat.  174.) 

Motacilla  suecica  (das  Blaukehlchen)  ad  Dég  nidificat.  Sed  in  Syst.  nat.  di¬ 
citur  in  alpinis  et  subalpinis  salicibus  et  alnis  ad  aquas  crescentibus  habitare. 
Uberius  itaque  inquirenda,  licet  notæ  utcunque  conveniant.  Vid.  Buff.  hist.  nat. 
des  Ois.  5.  p.  206.  t.  12.  (Iter  baranyense  1799:  Quart.  Lat.  175.) 

Parus  biarmicus  am  Neusiedler  See.  (Iter  soproniense  1806:  Oct.  Germ.  102.) 

Alcedo  ispida  frigoris  amica  dicitur  in  Hist.  nat.  Mitt  er  pa  chéri,  sed  ad 
circum  calidum  Petre  frequens  et  ibidem  nidificans  contrarium  probat.  (Iter 
magno  vara  diense  1798:  Oct.  Germ.  115.) 

Máramarosmegyébe  1797-ben  tett  utazása  alkalmával  a  Debreczen  és 
Nyíregyháza  közötti  területről  csak  három  madarat  említ,  ú.  m.  a  sarlós^ 
fecskét,  a  szalakótát  és  a  kék  vércsét,  így: 

Von  Thieren  sehen  wir  nichts  besonderes  als  Hirundo  a  pas,  Mandel¬ 
krähen,  und  den  blauen  Falken  mit  gelben  Augen.  (Iter  marmarosiense 

primum  1797:  Oct.  Germ.  116.  I.) 

Nyilván  tévedett  azonban,  midőn  a  következő  szavakkal  a  dögkeselyűt 
és  a  havasi  pacsirtát  (nyár  derekán!)  a  Pop-Ivánról  jelezte. 

Thiere  trafen  wir  keine  hier  an  ;  nur  der  Geyer  mit  kahlem  Kopfe,  und 
Halse  (Vultur  percnopterus)  und  die  Alpenlerche  war  hier  zu  sehen.  (Iter  marma¬ 
rosiense  1797  :  Quart.  Germ.  21.) 

Mehádia,  illetőleg  Herkulesfürdő  vidékének  madarairól  írja: 

Ex  Avium  classe  nil  peculiaris  observavimus  præter  Turdum  Cincium. 
At  silvæ  profundiores  alunt  Tetraonem  Urogallum,  Tetri cem  et  copiosissimum 
Bonasiom,  quem  aliquotius  occurrentem  ipsi  trajecimus.  (Hydro graphica  Hungáriáé 
II.  p.  321.) 

Több  feljegyzése  vonatkozik  a  Velebit  madárvilágára;  ilyenek: 

Corvus  caryocatactes;  Corvus  graculus ;  Tetrao  Urogallus ;  Bonasia  (Hasel¬ 
huhn)  ;  Alcliata  (ist  wahrscheinlich  das  Steinhuhn  in  den  Felsen  der  Meeres  gegen  d) 
(oder  ist  es  T.  ruffus  seu  montanus).  (Iter  croaticum  1802  :  Quart.  Lat.  176.) 

Unter  den  Vögeln  sind  in  den  Wä'dern  die  Auerhühner  und  eine  Art^weiss- 
und  schwarzscheckigter  Corvus  merkwürdig.  Auf  den  Alpen  war  nur  eine  andere 
Art  Corvus,  ganz  schwarz,  mit  einem  pomeranzenfarbigen  Schnabel,  so  viel  man 
von  weitem  ausnehmen  konnte.  Auf  der  mittägigen  felsigen  Seite  sind  die  Stein¬ 
hühner,  eine  Art  Rebhühner  mit  rothen  Füssen,  häufig.  (Diarium  itineris  Croatie] 
1802:  Oct.  Germ.)  p« 

Corvus  Ch'aculìis  (violaceo  nigricans,  rostro  pedibus  que  rubris)  in  circulo 
gregarius  volitans,  ingrata  rauca  voce  clamitans,  super  calcareas  alpium  Velebich 
•nha bitat,  (iter  croaticum.  1802:  Quart.  Lat.  176.) 


Dì  HORVATH  GÉZA. 


i% 

B  er  Baabe -auf  den  Alpen  Velebich  ist  iraK&chemkdh  'C&riMs  Pÿtôhocéraix. 

cibid.) 

Corvus  Caryocatactes  ibidem  in  pinetis  frequens .  (Ibid.) 

Kitaibel  kéziratai  közt  az  «Animalia  Hungáriáé:  Oct.  Lat.  85.»  jelzésű 
fasciculusban  találtam  egy  lapot,  melyre  Schuster  János  néhány  Kitaibel- 
féle  madártani  jegyzetet  másolt  le.  Kitaibel  e  jegyzeteket,  melyeket  az 
alábbi  sorokban  közlök,  eredetileg  a  ScHÖNBAUER-féle  «Conspectus  Orni- 
thologiæ  Hungaricæ»  cím  alatt  1795-ben  megjelent  munkáeskának  a  saját 
könyvtárában  levő  példányába  írta  be. 

A  Lanius  excubitor  mellé  írt  jegyzet  így  szól: 

A.  1817.  4  Febr.  Jani1  marem  et  feminam  jaculatus  est  in  insula  leporum, 
mihique  exhibuit;  non  videntur  itaque  semper  omnes  hinc  migrare.  Cæ'cerum 
inter  primas  aves  ver  ann  un  ciánt  garrula  streperà  voce.  In  Syst.  Nat.  L.  dicitur 
nidum  e  gramine  sicco  et  plumis  s tuere  ;  ego  in  sylvis  budensibus  repetite  vidi 
nidum  ejus  e  ramo  Popul  tremui  æ  ope  libri  (Bast)  sustensum,  ovalem,  latere 
foramine  rotundo  patentem;  cælerum undique  clausum,  e  lana  seminali  Populi 
ejusdem  fibris  graminum  constructum. 

A  fenn  ebbi  jegyzetben  leírt  fészket  illetőleg,  Kitaibel  tévedett  ; 
mert  az  nem  a  nagy  őrgébics,  hanem  minden  kétségen  kívül  a  hosszúfarkú 
czinke  fészke  volt. 

A  ScHÖNBAUER-tól  felsorolt  hat  magyarországi  harkály-fajhoz  oda 
jegyezte  hetediknek  még  a  szürke  harkályt,  a  következőket  írván  róla  : 

Picus  canus  apud  nos  (in  Cottu  Sopron.)  viridi  frequentior,  eodemque  nota¬ 
biliter  minor;  in  Syst.  Naturæ  Linnæi  autem  dicitur  magnitudine  viridis  esse. 


lleptilia  et  Amphibia. 

Behatóbban  foglalkozott  Kitaibel  a  hüllőkkel  és  kétéltűekkel.  Ennek 
a  nagyobb  érdeklődésének  legszebb  eredménye,  hogy  két  nevezetes  faj  első 
felfedezése  hazánkban  az  ő  nevéhez  fűződik.  Az  egyik  faj  az  Ahlepharus 
'pannonieus  Fitzg.,  a  másik  a  Proteus  anguinus  Laur. 

Az  elsőt  már  kutatásainak  első  időszakában  fedezte  fel  és  1797-ben 
Lacerta  nitida  néven  a  következőleg  írta  le: 

Lacerta  nitida  mihi. 

Totum  animalculum  nitore  submetallico  sp'endicans,  raro  ultro  8%  P°l~ 
lices  longum. 

Caput  ovatum,  supra  planiusculum,  corpore  paullo  tenuius,  obtusum 

1  Jány  PÁL,  a  Magyar  Nemzeti  Muzeum  állattári  gondnoka  (Curator  Cameræ 
Zoologicæ)  1814-től  1834-ig. 


KITAIBEL  ÁLLATTANI.  MBGEIGYELÉSEÏ. 


IS 


Os  ultra  oculos  fissum«:  maxilla  superiore  paulo*  longiore,  sulco  levi  vel  modice 
excavato,  pone  nares  infra  oculos  extenso  instructa.  Oculi,  ut  in  aliis  speciebug 
in  anteriore  capitis  parte  ad  latera  siti,  parum  prominuli,  globosi,  nigri,  splendidi. 
Lingua  nigra. 

Collum  capite  corporeque  paulo  tenuius,  supra  seu  nucha  plani uscula. 

Corpus  subcylindrieum,  supra  seu  tergo  planius  culum,  inter  pedes  anticos 
et  posticos  raro  ultra  pollicem  cum  2'  lineis  longius,  diametro  transversa  seu 
crassitie  tres  lineas  vix  adæquans. 

Cauda  reliquo  corpore  cum  capite  paulo  longior,  pollicem  nimirum  cum 
1.0  lineis  æquans  aut  paulo  longior,  teres  successive  adtenauta.  Pedes  vide  infra. 

Totum  animalculum  squamis  tectum  :  ca  pitis-  irregularibus,  fere  tantum 
rugis  distinctis,,  nuchae  lineari -oblongis,  nonnihil  antrorsum  curvatis,  in  binas 
series  dispositis,  in  utraque  subquinis  ;  corporis  seu  trunci  et  caudae  transverse 
oblongis,  sexangularibus  seu  hexaëdris,  in  series  rectas  dispositis. 

Color  capitis,  colli,  trunci  et  majoris  partis  caudae  superne  griseo -fus - 
ces.cens,  fere  æneo  nitidus,  4  squamarum  ordines  comprehendens.  A  naribus  per 
caput  et  collum  excurrit  taenia  lateralis  griseo-nigra,  quæ  pone  pedes  anticos 
dilatata  latera  corporis  eaudæque  occupat,  eodem  colore  apicem  caudae,  i.  e. 
unam  tertiam  hujus  versus  apicem,  undique  tingente,  subtus  tamen  obscure 
plumbeo.  Corpus  subtus  cum  capite  et  gula  griseum  cum  nitore  submetalhco. 

Pedes  graciles,  debiles,  corpori  a  terra  levando  impares,  tereti usculi,  demtis 
digitis,  antici  vix  duas,  postici  vix  3  lineas- longitudine  aequantes,  fusces  centi- nigri, 
utrique  pentadactyli  :  digitis  tenuissimis,  unguiculatis  ;  palmarum  brevibus, 
intermedio  longiore,  lateralibus  binis  seu  extimis  brevioribus  ;  plantarum  valde 
inaequalibus^  intimo  brevissimo,  reliquis  usque  ad  4-tum  longissimum  successive 
longioribus,  extimo  a  longissimo  remotiore,  plus  quam  duplo  breviore. 

Habitat  in  apricis  collibus  et  monti  birs  Vértesiensibus  et  Bakonyensibus, 
locis  graminosis  :  ad  Budam.  Budaörs,  Csák  vár,  Palotám,1  etc.  mihi  nonnisi  vere 
et  initio  æstatis  visa,  alioquin  rara.  Inbecillum  animal,  motu  serpentino  inter 
gramina  pedibus  debilibus  ægre  se  promovens,  in  mensa  tamen  corpore  fere  recto 
incedens . 

Videtur  ad  Lacertos,  qui  9-nam  divisionem  constituunt,  pertinere  ;  sed  in¬ 
quirendum  primo  an  lingua  bifida?  Vid.  etiam  L.  Chalcides  caaida  tereti  longa, 
ped.  5-dactylis,  brevissimis.  L.  Colum,  ecphr.  I.  p.  85.  t.  86.  Laur.  p.  65.  n.  114. 
(Iter  baranyense  1797:  Quart.  Lat.  175.) 

Ha  ezt  a  leírást,  mely  a  maga.  idejében,  mint  láthatjuk,  egészen  meg¬ 
felelő  volt,.  Kitaibel  már  akkor  kiadta  volna,  e  kis  gyíkfaj  szerzősége  most 
jogosan  őt  illetné  meg.  De  ő  első  sorban  mégis  csak  botanikus  volt  és*  nem 
sietett  a  közzététellel.  Később  megtalálta  a  kis  gyíkot  még  a  váczi  Nagy- 
szálon  is,  a  mit  így  jegyzett  fel: 

Lacerta  nitida  (nova  species)  in  apricis  montis  K.  Szák  (Iter  arvense  1$04: 
Quark.  Lat:.  17 é.) 


1  Vár. Palota  Veszprém  megyébe». 


14 


Dt  HORVÁTH  GÉZA 


•*.r'  .  :  . 

ì 81 3-ban  két  eleven  példányt  küldött  Bécsbe  ScHREiBERs-nek,  a  ki 
azokat  néhány  évig  elevenen  tartotta  s  aztán  borszeszbe  téve,  Scincus 
pannonicus  néven  a  bécsi  udvari  muzeum  gyűjteményébe  sorozta.  Kitaibel 
a  ScHREiBERS-féle  nevet  utólag  maga  is  oda  jegyezte  fennebbi  leírásához. 
Csak  1824-ben  jelent  meg  Fitzinger  leírása,  mejy  Sadler  József  magy. 
nemz.  múzeumi  őrtől  származó  budai  példányok  alapján  készült,  s  a  melyben 
érdekes  kis  gyíkunk  mint  új  nemzetség  és  . új  faj  az  Ablepharus  pannonicus 
nevet  kapta. 

Bibron  és  Bory  de  Saint-Vincent,  a  kikegy  Görögországba  küldött 
franczia  tudományos  expediczió  herpetologiai  anyagában  az  addig  csak 
Magyarországból  ismert  Ablepharus- fajt  is  megtalálták,  1883-ban  megjelent 
dolgozatukban  a  FiTZiNGER-féle  fajnevet  elvetették  s  az  Ablepharis  Kitaibelii 
névvel  helyettesítették.  Ebbéli  eljárásukat  így  okolták  meg:  «Ce  petit 
Saurien  est  déjà  connu  des  naturalistes,  mais  point  sous  le  nom  par  lequel 
nous  le  désignons  ici  ;  nom  que  M.  Cocteau,  qui  va  incessamment  publier 
une  monographie  des  Scincoïdes,  a  cru  devoir  substituer  à  celui  de  Pannonien , 
qu’il  avait  reçu  de  Fitzinger,  parce  qu’il  pourrait  en  effet  laisser  croire  que 
cette  espèce  est  exclusivement  propre  à  la  Hongrie  ;  tandis  qu’il  est,  au 
contraire,  aujourd’hui  bien  constaté  qu’elle  habite  aussi  la  Moréé.  Au  reste, 
le  surnom  de  Kitaibel  pour  cet  Ablépharis  est  un  hommage  rendu  à  la  mé¬ 
moire  du  savant  professeur  de  Pesth,  auquel  on  est  redevable  de  sa  dé¬ 
couverte».  (Expéd.  scientif.  de  Moréé,  III.  p.  69— 70.) 

Bibron  és  Bory  de  Saint-Vincent  fennebbi  megokolása*  azonban, 
sajnos,  nem  fogadható  el,  mert  az  a  prioritásnak  általánosan  elismert  szabᬠ
lyaival  .  ellenkezik.  A  magyarországi  Ablepharus- fajt  tehát  mégis  csak  a 
FiTziNGER-féle  név  illeti  meg.1 

A  másik  nevezetes  faj,  melynek  felfedezését  a  magyar  fauna  területen 
szintén  KiTAiBEL-nek  köszönhetjük,  a  Proteus  anguinus  Laur.  Ennek  első 
példányára  a  Vei  bitben  a  Stirovácz  és  Badany  hegyek  közt  fekvő  «Senjski 
put»  nevű  völgyben  2  1802  július  30-án  akadt,  pár  nap  múlva  aztán  ugyanott, 

1  Lichtenstein  a  berlini  muzeum  igazgatója,  a  ki  Fitzinger  leírásáról  már  annak 
megjelenése  előtt  tudomással  bírt,  a  FiTziNGER-féle  fajnéven  1823-ban,  tehát  már  egy 
évvel  korábban  egy  Bokharából  származó  gyíkot  írt  le  ;  a  'pannonicus  nevet  tehát  ennek 
következtében  tulajdonképen  ez  utóbbira,  a  most  Ablepharus  Brandtii  Strauch  néven 
ismert  fajra  kellene  alkalmazni.  Ez  esetben  a  magyarországifajt  csakugyan  az  Ablepharus 
Kitaibelii  Bibron  et  Bory  név  illetné  meg.  A  herpetologusokra  bizom  annak  eldöntését, 
hogy  vájjon  a  szóban  forgó  két  Ablepharus- fajnál  ekkora  szigorúsággal  kellene-e  a  priori¬ 
tás  elvét;alkalmazni,  vagy  sem? 

*  A  velebiti  Proteus  felfedezésének  színhelye  pontosan  megállapítható  Kitaibbl 
következő  feljegyzéséből  : 

Unter  den  höchsten  Kuppen  des  Vele  bi  ch  ober  Medák  läuft  auf  dér  Ostnordseite 


KITAIBEL  ÁLLATTANI  MEGFIGYELÉSEI. 


15 

csak  valamivel  odább  még  egy  fiatal  példányára.  Sajnos,  hogy  egyiket 
^em  hozta  magával,1  a  mint  az  következő  naplójegyzetéből  kitűnik: 

Am  Bande  des  Wassers,  welches  wir  auf  der  Sfcirlovachka  Pojana  zu  un¬ 
serem  täglichen  Gebrauch  verwendeten,  traf  ich  am  2-ten  Tage  unserer  Ankunft 
einen  Proteus  an,  der  ungefähr  5  Zoll  Länge  hatte  ;  Kiemenfransen  W'aren  unge¬ 
färbt  und  durchscheinend,  und  so  wie  das  ganze  Thierchen  weiss.  Da  die  Mahler 
mit  Pflanzen-Abbildungen  beschäftigt  waren,  so  liess  ich  dasselbe  wieder  in  das 
Wasser,  um  es  sicher  lebendig  zu  erhalten,  bis  die  Mahler  Zeit  bekommen  würden 
es  abzubilden  ;  aber  ich  fand  es  nimmer.  Weiterhin  in  der  Dichtung  gegen  Zer- 
mánya  im  Thaïe  Szenszki  put  auf  der  Erweiterung  des  Thaies,  die  man  Yelika 
Strirovacha  nennt,  trafen  wir  wieder  ein  Wasser  an,  in  welchem  ich  ein  ähnliches 
Thierchen  mit  branchiis  fimbriatis  sah,  das  aber  kaum  fingerlang  und  fast  ganz 
durchscheinend  war.  (Diarium  itineris  croati  ci  1802  :  Oct.  Germ.) 

Feltűnő,  hogy  Kitaibel,  a  ki  a  Proteus- 1  úti  naplójába  helyes  nevén 
jegyezte  be,  az  általa  Horvátországban  megfigyelt  hüllők  és  kétéltűek  alábbi 
jegyzékében  már  Lacerta  pinnata  néven  új  faj  gyanánt  sorolja  fel: 

Testudo  geometrica  (ist  wahrscheinlich  die  Stein -Schildkröte,  oder  ist  sie 
T.  gracea,  welche  Baj  T.  terrestris  vulgaris  nennt?).  Rana  temporaria  (in  ip3Ìs  alpibuS 
non  rara);  Lacerta  agilis  (ibidem);  Lacerta  pinnata  (nova  species,  in  aqua  pisci- 
culi  instar  natans,  pone  caput  pinnis  utrinque  binis  pinnatis  instructa,  in  Sti¬ 
ro  vachka  Pojana  sub  alpibus);  Lacerta  nitida  (nova  species,  ad  Chalcidas  perti¬ 
nens);  Coluber  Berus  (in  alpibus  alibique  in  rupibus,  ovibus,  capris  bobus  ipsis 
non  raro  morsu  lethalis,  hominibus  periculosus  ;  an  potius  Ç.  Chersea,  quae  sitius 
funesta,  priori  similis  dicitur?).  (Iter  croaticum  1802:  Quart.  Lat.  176.) 

A  fennebbi  jegyzékben  különös  figyelmet  érdemel  a  Lacerta  nitida, 
mely  név  alatt  Kitaibel  az  Ahlepharus  pannonicus  gyíkocskát  értette  ; 
csak  az  kár,  hogy  közelebbi  termőhelyét  nem  jegyezte  fel. 

der  grossen  Gebirgskette  ein  Thal  hin,  welches  derZenger  Weg  (Senski  put  iz  mechu  Vrhova)  . 
genannt  wird.  In  diesem  Thaïe  sind  mehrere  Flächen,  welche  Poljani  genannt  werden. 
Die  Fläche,  auf  welcher  unser  Lager  war,  hiess  Stirovachka  Poljana ;  die  ober  dieser  ge¬ 
legene  grössere  hiess  Velika  Stirövacha.  (Diarium  itineris  croatici  1802  :  Oct.  Germ.) 

1  Hanák  Janos  «Az  állattan  története  és  irodalma  Magyarországban»  czím  alatt 
1849-ben  megjelent  érdemes  kis  munkájában  már  szintén  megemlíti,  hogy  a  Proteus- 1 
Kitaibel  fedezte  fel  a  Velebitben.  «Végre  Kitaibel  Pál  hazánk  halhatlan  fűvésze  — 
írja  Hanák  munkájának  45-ik  lapján  —  a  magyár  birodalomban  is,  nevezetesen  Horvát¬ 
ország  déli  részén  a  vile bicsi  hegynek  egyik  tavában  fölfödozte,  melly  példány  jelenleg 
is  a  magyar  nemzeti  muse umban  vagyon .»,  Ez  az  utóbbi  állítás  nem  felel  meg  a  való-' 
ságnak,  mert  Kitajbel  nem  hozta  el  a  Velebitben  látott  példányokat  s  e  miatt  azokból 
egy, sem  kerülhetett  a  Magyar  Nemzeti  Múzeumba.  Nincs  ennek  semmi  nyoma  a  Muzeum 
íógi  leltáraiban  sem.  Múzeumunk  az  első  Proteus  anguinus- 1,  mely  Krajnából  Sittich 
mellől  szármázott,  1819-ben  Verhovácz  Miksa  zágrábi  püspöktől  kapta  ajándékba.' 


16 


m  HORVÁTH  GrázA 


Szintén  a  Velebit-hegységre  vonatkozik  még  a  következő  napló¬ 
jegyzete: 

Oben  miter  dem  Scheitel  des  Számár  trafen  wir  den  Coluber  Berus  an, 
den  die  Dalmatiner  als  sehr  giftig  fürchten  und  fliehen.  Weiter  unten  kamen 
uns  die  Blindschleich  (Anguis  fragilis)  vor.  Der  rothbraune  Frosch  ist  oben  nicht 
selten.  Auch  die  gemeine  Eidexe  sahen  wir.  (Diarium  itiner,  croatici  1802:  Oct. 
Germ.) 

A  horvátországi  hüllők  közt  említett  szárazföldi  teknősről  Károly- 
város  környékén  szerzett  tudomást,  a  miről  két  feljegyzése  szól. 

Testudo  terrestris,  in  montibus  ad  Carolostadium.  (Iter  croati  cum  1802: 
Quart.  Lat.  176.) 

In  den  benachbarten  Gebirgen  werden  Stein -Schildkröten  gefunden . 
(Diarium  itineris  croatici  1802:  Oet.  Germ.) 

Ugyanerről  a  teknősről  jegyezte  fel  1810  július  19-én  Orsován  a  követ¬ 
kezőket  : 

Man  findet  in  den  benachbarten  Wäldern  Schildkröten,  die  im  Wasser 
nicht  leben  können  ;  sie  werden  Steinschildkröten  genannt  ;  man  hält  sie  in  Kellern 
und  füttert  sie  mit  Gras.  Im  August  vergraben  sie  sich  zum  überwintern  in  die 
Erde,  und  kommen  im  Frühling  wieder  zum  Vorschein.  Im  May  legen  sie  ihre 
Eyer.  (Iter  bánáti  cum  1810:  Oct.  Germ.  114.  II.) 

A  budai  hegyekből  feljegyezte  a  keresztes  viperát  és  a  törékeny  gyíkot, 
ez  utóbbit  a  váczi  Nagyszálról  is  ;  így  : 

In  vallibus  syl  vati  cis  Budensibus  non  raro  obvium  habui  Colubrem  Berum, 
nec  tamen  quemquam  hominem  læsum,  intellexi.  Anguis  fragilis  pariter  non 
infrequens  est.  (Iter  baranyense  1799:  Quart.  Lat.  175.) 

Anguis  fragilis  in  N.  Szál.  (Iter  arvense  1804:  Quart.  Lat.  174.) 

Az  «Animalia  Hungariæ:  Oct.  Lat.  85.»  jelzésű  fasciculus  ban  sok  leírás 
van  a  hüllőkről  és  kétéltűekről.  Ezeket  Kitaibel  részint  más  munkákból 
másolta,  részint  saját  vizsgálatai  és  megfigyelései  alapján  készítette.  - 
Az  utóbbiakat  a  hazai  fajokra  vonatkozó  adatokkal  együtt  az  alábbiakban 
változatlanul  közlöm;  csak  annyiban  térek  el  az  eredeti  kéziratoktól,  hogy 
az  egyes  fajokat  bizonyos  systematikus  rendben  sorolom  fel. 

Testudo  emarginata  mihi.  —  Testa  superior  convexa,  subovata  (posterius 
nimirum  latior  quam  anterius),  postice  emarginata,  lævis,  nigra  flavo-punctata 
(minime  striata)  :  scutellis  marginalibus  24,  intermediis  18,  universim  ergo  37. 
Inferior  planius  cula,  in  medio  leviter  impressa,  postice  emarginata,  fuscescenti- 
albida,  lituris  punctisque  partim  discretis  partim  confluentibus  nigrescentibus 
variegata:  scutellis  12.  Caput  supra  planiusculum  :  naso  obt  usi  us  culo  ;  oculis 


KIT  AI  BEL  ÁLLATTANI  MEGFIGYELÉSEI. 


17 


pupilla  nigra,  iride  badia.  Pedes  pentadactyli:  digitis  membrana  seu  cute  squa¬ 
mosa  dentata  connexis,  palmarum  omnibus  unguiculatis,  plantarum  exteriore 
inermi,  remota,  squamam  prominulam  referente,  squama  potius  digitum  mentiente 
inermem,  reliquis  omnibus  unguiculatis  unguibus  acutis  incurvis.  Cauda  conica, 
acuta,  squamis  annulata.  Cutis  squamata,  nigra,  flavo -punctata.  Cauda  medieta¬ 
tem  testæ  superioris  longitudine  æquat? 

Differt  ergo  a  T.  lutaria  L.  (la  Bourbeuse  gallorum),  qualis  a  Comite  De  la 
Cepede  (in  Hist,  natur,  des  quadrup.  ovip.  p.  119.  seqq.)  describitur:  scutellis 
testæ  superioris  marginalibus  24,  non  striatis  nec  communiter  25  margine 
striatis  (bordées  de  stries  legeres),  disci  laminis  seu  scutellis  non  striatis,  nec  medio 
leviter  punctatis  (faiblement  pointillées  dans  le  centre),  sed  undique  punctatis, 
nec  scutellis  5  mediis  in  carinam  longitudinalem  elevatis  (en  arête  longitudinale) 
verum  planiusculis  ;  testa  inferiore  postice  emarginata  nec  linea  recta  terminata 
(terminée  par  une  ligne  droite);  digitis  palmarum  omnibus  unguiculatis,  nec 
exteriore  communiter  mutico  (communément  sans  ongle).  Dorso  imposita  se 
invertit  medio  capitis  et  colli. 

Convenit  etiam  multis  notis  cum  T.  flava  (la  Jaune),  quæ  non  tantum 
in  America  sed  et  in  Europa  occurrit,  sed  hæc  differt  a  nostra  colore  testæ  supe¬ 
rioris  herba  ceo -viridi,  aureo-flavo  picto  (agréablement  peinte  d’un  vert  d’herbe 
un  peu  foncé,  et  d’un  jaune  qui  imite  la  couleur  d’or)  ;  idem  color  etiam  in  capite, 
pedibus,  cauda  et  toto  corpore  obtinet;  porro  differt  maculis  exiguis  creberrimis 
eleganter  flavis,  approximatis,  hinc  inde  contiguis,  alias  radiatis  ;  scutellis  mar¬ 
ginalibus  25;  testa  inferiore  postice  terminata  linea  recta.  In  reliquis  convenit. 

Habitat  in  aquis  dulcibus.  Caudam  non  retrahit,  veruml  sinistrorsum 
reflectendo  sub  testam  recondit,  eaque  porrecta  ambulat.  (Animala  Hungáriáé  : 
Oct.  Lat.  85.) 

Coluber  Natrix.  Pesthini  in  pratis  ad  rivum  Rákos. 

Coluber  variegatus  mihi,  in  montis  Gerardi  latere  meridionali  bis  a  me 
ca  ptus. 

Coluber  obscurus  mihi.  In  pinetis  Hungariæ  superioris,  e.  g.  supra  acidulas 
bartphenses,  descriptus  in  charta  separata,  forsitan  ultimus  ponendus  ob  scu¬ 
torum  numerum  magnum.  Longitudine,  scutorum  scutellorumque  numero  con¬ 
venit  cum  C.  flavescente  Scop.  cui  longitudo  tri pedallis ,  scuta  225,  scutella  78; 
sed  hic  fuscus,  subtus  flavescens  dicitur.  An  Col.  pannonicus,  qui  4 %  pedes  longus 
est,  et  219  scuta  atque  84  scutella  divisa  habet,  idem  sit,  videndum  in  Donndorf’s 
Zool.  Beytr.  III.  S.  208.  n.  37.  Naus  Entdeckungen.  S.  260.  Suckows  Naturg. 
III.  256.  n.  217. 

Coluber  obscurus  mihi.  Scutorum  numero  (=  228)  et  scutellorum  (=70 
partim  cum  minutis  aliquot)  proxime  accedit  ad  Colubrum  Sellmanni,  cui  scuta 
sunt  226,  scutella  45.  Ad  hunc  in  Donndorf’s  Beyträge  p.  207.  citatur  Nau ,  Ent¬ 
deck.  und  Beob.  aus  der  Naturk.  I.  p.  260.  et  additur  :  Habitat  in  Austr.  superiori, 
2  poli,  ultra  8  ped.  longus.  In  Donndorfs’  Beytràgen  wird  von  Colub.  panno- 
nicus  weiter  nichts  als  die  Zahl  der  Schilder  und  Schildchen  mit  der  Länge  ange¬ 
führt  und  Nau,  1.  c.  dazu  citirt. 


Anaales  Musei  Nationalis  Hungarici.  XVI. 


2 


18 


I);  HORVÁTH  GÉZA. 


Coluber  Ammodytes  L.  ist  in  Italien,  Illyrien  und  Siavonien  befindlich. 

Anguis  cinereus  mihi,  an  prioris1  (quem  variare  notant  La  Ce  pede  et  Bech- 
stein)  tantum  varietas?  Im  Maxengraben  und  hinter  der  Schönen  Schäferin  im 
Schatten  traf  ich  diese  Art  oder  Abart  sehr  oft  an.  Sie  ist  in  ihren  Bewegungen 
langsam.  Sie  ist  am  Schwänze  weniger  verdünnt  als  die  gemeine  Blindschleich. 
Man  sieht  sie  fast  nur  nach  einem  Begen. 

Lacerta  nitida  descripta  et  picta2  in  chartis  separat.  Scincus  pannonicus 
Schreib.  Ad  Chalcides  propius  accedit. 

Bana  Bombina  (der  Schellenfrosch),  an  R.  campanisona  Laurenti?  quæri- 
tur  a  Bechstein  in  opere  De  la  Ce  pede  per  hunc  traducto.  II.  p.  372.  Ast  Rana 
bombina  Blumenb.  et  Gmel.  Syst.  nat.  est  Bufo  igneus  Laurent.  Bana  variegata  L. 
Fauna  suec.  ed.  IL  n.  212.  et.  Syst.  ed.  X.  I.  p.  211.  Die  .Feuerkröte  Röselii,  sub 
quo  nomine  etiam  in  Hungária,  ubi  copiosissima,  notum  est  innocuum  hoc  ani- 
maìculum,  more  vivendi  medium  quodammodo  inter  Ranas  et  Bufones. 

Bana  esculenta .  Nunquam  obrigescens  aut  obmutescens  in  rivo  calido  Pecze. 

Lacerta  s.  Salamandra  taeniata.  Der  Salamander,  den  ich  in  einer  Quelle 
im  gebirgigen  Theil  Siavoniens  angetroffen  habe,  ist  wahrscheinlich  das  Männchen, 
und  jene  in  dem  Ei  eben  Wäldchen  bey  Guten  brunii  im  Banat  das  Weibchen  von 
dieser  Art. 

Lacerta,  quam  in  fonte  sylvatico  Cottus  Poseg.  cæpi,  spectata  fig.  Lacertæ 
tæniatae  De  la  Cepede  ad  hanc  pertinet. 

Az  a  gőte,  melyet  Kitaibel  a  fennebbiekben  Pozsegamegyéből  említ, 
s  amelyet  ott  1808  augusztus  6-án  a  Papuk-hegységben  egy  «Orava  Voda» 
nevű  forrásban  talált  (Iter  slavonicum  1808:  Quart.  Lat.  177.),  alkalmasint 
valamelyik  közönségesebb  hazai  fajunk  lárvája  vagy  esetleg  neoténiás 
alakja  volt.  Legalább  erre  mutat  a  kéziratok  közt  található  következő 
leírása  : 

Lacerta.  —  Caput  corpore  crassius,  obtusum,  depressum,  ad  latera  et  subtus 
instar  bronchiarum  solutum,  utrinque  margine  bronchiarum  dentato -fimbriato. 
Corpus  sub  com  press  um,  dorso  convexo,  obtuso.  Cauda  prope  longitudine  corporis, 
compressa,  anceps,  margine  eminente  a  fine  dorsi  supra,  et  alio  pone  anum  subtus 
usque  in  apicem  excurrente,  integerrimo  ;  apex  caudae  post  angustationem  dila¬ 
tatus,  oblique  truncatus,  superiore  margine,  longius  excurrente  acutus.  Totum 
animalculum  1  %  pollicare,  transversim  subrugosum,  fuscescenti-nigrum,  abdo¬ 
mine  obscure  rufes  centi -fus  cum.  Palmae  4-dactylae,  plantae  5-dactylae;  digitis 
discretis  muticis,  intermediis  longioribus.  Pedes  vix  3  lineas  longi.  Anus  pone 
pedes  posticos. 

Re  peri  in  scaturigine  frigida  fageti  sub  monte  Papuk  in  Slavonia  initio 
Augusti. 

His  consideratis  videtur  esse  juvenis  lacerta  aquatica  quam  cum  L.  palustri 

1  Anguis  fragilis  L. 

.  2  Az  itt  jelzett  rajz  nincs  meg  Kitaibel  hagyatékában. 


kitaibel  állattani  megfigyelései. 


19 


ejus  pro  varietate  ejusdem  speciei  habet  Comes  De  La  Ce  pede  (Hist.  nat.  des 
quadrupedes  ovipares  T.  I.  471.  seqq.),  qui  eam  magno  pore  colore  variare  adserit 
pro  varia  sebate.  Dubium  movet  defectus  minutissimarum  verrucarum  albarum, 
quibus  cutem  obsitam  dicit  ;  color  fusco-niger  etiam  membranæ  marginalis  in¬ 
ferioris  caudæ,  nec  albus;  color  obscurus  totius,  qui  in  juvene  L.  palustri  est, 
ut  in  feminis,  pallidior;  locus  habitationis,  qui  est  Lacertæ  pal.  in  aquis  limosis 
stagnantibus,  nunquam  in  fluentibus  ;  forma  branchiarum,  quam  De  la  C.  comparat 
cum  pluma  barbata  .  .  .  (Iter  slavonicum  1808:  Quart.  Lat.  177.) 

Pisces. 

Kitaibel  a  halakat  szintén  különös  figyelmére  méltatta  ;  de  ezekre 
vonatkozó  jegyzeteinek  egy  része,  sőt  talán  nagyobb  része  nincs  meg  a  kéz¬ 
iratai  közt.  Az  «Animalia  Hungáriáé:  Oet.  Lat.  85.»  jelzésű  fasciculusból 
ugyanis  már  Reisinger  János  kikölcsönözte  a  halakra  vonatkozó  részt, 
de  soha  sem  szolgáltatta  vissza  ;  helyette  az  illető  fasciculus  ban  csak  Reisin¬ 
ger  elismervénye  van  meg.  Hogy  Reisinger  mit  és  mennyit  vett  át  Kitaibel 
feljegyzéseiből  Magyarország  halairól  szóló  munkájába,1  most  már  nem 
lehet  tudni;  de  jogosan  feltehetjük,  hogy  ez  az  átvétel  nem  volt  valami 
jelentéktelen,  mert  Reisinger,  a  ki  nem  volt  önálló  kutató,  Kitaibel 
jegyzeteinek  felhasználása  nélkül  aligha  tudta  volna  munkáját  megírni. 
Reisinger  egyébiránt  maga  is  elárulja,  hogy  Kitaibel  kéziratait  hasz¬ 
nálta,  mert  a  Vágból  és  a  Revucza  patakból  leírt  Cyprinus  galian  fajnál 
megjegyzi:  «Cyprinum  hunc  in  Hungária  reperiri,  e  manuscriptis  denati 
Professoris  Pauli  Kietaibel  innotuit,  qui  hactenus  non  repertus,  nisi  in 
rivis  scopulosis  circa  Catharinopolim  Sibiriæ».  (loc.  cit.  p.  76.)  Sőt  Kitaibel 
érdemeinek  hallgatólagos  elismeréséül  az  egyetlen  új  fajt,  melyet  munkájában 
leírt,  Cyprinus  Kietaibeli- nek  nevezte  el,  megjegyezvén:  «Nomen  Pisci  ab 
inventore  impertitum  fuit»,  (p.  78.)  Sajnos  azonban,  hogy  Reisinger  el¬ 
ismerése  kárba  veszett,  mert  az  állítólag  új  faj  nem  egyéb  mint  a  ragadozó 
őn  (Aspius  rapax  Ag.)  a  Balatonból. 

Kitaibel  mindenütt,  a  hol  utazásai  alkalmával  megfordult  s  erre 
alkalma  nyilt,  nem  mulasztotta  el  az  ott  élő  halfajokat  feljegyezni. 

így  máramarosmegyei  utijegyzeteiben  a  Felső- Tisza  halairól  a  követ¬ 
kezőket  olvashatjuk: 

Fische  führt  die  Theiss  zwar  hier  nicht  viel,  hingegen  sind  sie,  da  selbe 
zwischen  diesen  Gebirgen  sehr  frisches  Wasser  hat,  sehr  gut  :  der  Asch,  die  Forelle, 
die  Laxforelle  werden  nicht  selten  gefangen;  Koppen  und  Grundel  giebt  es  in 
Menge;  Hechte  und  Aale  seltener.  (Iter  marmarosiense  1797:  Quart.  Germ.  21.) 

1  J.  Reisinger,  Specimen  Ichthyologiæ,  sistens  Pisces  aquarum  dulcium  Hun¬ 
gáriáé.  Budae,  1830. 


2* 


20 


Dt  HORVATH  GÉZA 


Turócz-  és  Árvamegye  halfaunájáról  ezeket  írja: 

Vagus  et  Arva  amnes...  (Lachs- Forellen)  a  30—60  pendentes  vehunt; 
praeterea  Lucium  Esocem  et  Bramavi  atque  in  superioribus  partibus  .  . .  (Forellen). 
In  Rivo  Parniczka  Rieka  eximii  saporis  pisces,  quos  Thymalos  (Aschen)  nomi¬ 
nant,.  .  .  capiunt. 

Alle  Bäche  der  Thuroz  führen  Forellen,  auch  Aalruten,  Kopen,  die  man  da 
Keilhagel  (schl.  Hlacse)  nennt.  Die  Thurotz  hat  keine  Forellen,  aber  Hechte  und 
auch  Aschen.  (Iter  arvense  1804:  Quart.  Lat.  174.) 

Valami  keszeg-fajról,  melyet  a  mátrai  patakokban  talált,  Kitaibel 
alig  néhány  hónappal  halála  előtt  még  a  következó/  leírást  készítette: 

Cyprinus.  —  Spithama  paulo  longior,  frequens,  raro  major.  Caput  conicum, 
obtusius  cui  um.  Os,  dum  a  peritur,  protensum:  labiis  subæqualibus,  diaphanis, 
albidis,  superiore,  dum  os  clauditur,  paulo  longiore.  Frons  plano -con  vexa,  obscure 
cinereo -fusca,  laevis ,  nuda.  Oculi  magni,  laterales  iride  a  ureo -argent  ea,  pupilla 
nigra.  Opercula  branchiarum  a  ureo -argentea  :  ossiculis  anterius  sparse  nigro- 
punctatis.  Gula  alba.  Radii  branch,  terna.  Corpus  subcompressum,  a  tergo  ad 
ventrem  circiter  1  %  pollice  crassius,  versus  caudam  sensim  attenuatum.  Linea 
lateralis  infra  dimidium  latitudinis  sita,  recta,  tantum  ad  caput  aliquantum  sur¬ 
sum  curvata,  constans  lineolis  46  brevibus.  Pectus,  venter  et  cauda  subtus  alba. 
Squamae  laterum  infra  lineam  argenteo  -nitidæ,  parte  anteriore  nigro  -  pun  ct  at  æ  : 
supra  lineam  lateralem  a  ureo -argenteae,  nigris  punctis  marginatae,  superiores  ; 
oblique  spectatae,  subvirides  centi -argenteae,  nigro -marginatae,  perpendi  culariter 
ad  dorsum  inspectae  nigricantes.  Pinnae,  exceptis  dorsali  et  caudali  cineras  centi  bus, 
pallide  rubrae;  pectorales  radiis  16;  ventrales  9;  dorsalia  paululum  posterius 
sita  9;  analis  9;  caudalis  semilunaris  20.  Radii  omnes  apicem  versus  fissi.  Praeter 
costas  et  vertebras  vix  aliquas  spinas  notavi.  Habitat  in  rivulis  e  Matra  defluen¬ 
tibus,  aestate  deficientibus  semet  in  profundiora  loca  ad  radices  arborum  recipiens. 
Caro  tenera,  sapida  alba.  Hungari  nominant  Keszeg  vel  Fejér  Keszeg. 

Praeter  piscem  hunc  in  rivis  Matrae  frequens  est  Cobitis  Barbatula  et  Cancer 
fluviatilis  vulgaris.  (Iter  parádense  1817:  Oct.  Germ.  111.) 

A  velenczei  tóra  vonatkoznak  a  következő'  sorok: 

Die  Fische  des  Teiches  sind  :  1.  Hechte  (Csuka)  zu  25  #  ;  sie  laichen  um 
Mathias;  2.  Karpfen  (Ponty),  worunter  auch  Spiegel-Karpfen  (Ponty-Király) 
Vorkommen  :  sie  sind  bis  16  U  und  laichen  um  die  Mitte  des  April  ;  3.  Karauschen 
(Kareisel,  ung.  Kárász),  worunter  ein  Bastard  vor  kommt,  der  das  Mittel  zwischen 
Karpfen  und  Karauschen  hält,  und,  wie  man  vermuthet,  dadurch  entsteht,  dass 
der  Laich  des  Karpfens  durch  die  Milch  der  Karausche  befruchtet  wird;  man 
nennt  ihn  daher  Ponty-Kárász;  er  wiegt  so,  wie  die  Karausche,  nur  %  ÏÏ  ;  4.  Per  sch¬ 
linge  (Sügér);  5.  Bissgurn,  Tschicken  (Csik);  6.  Weissfische  (Keszeg),  wovon 
man  3  Arten  oder  Abarten  zählt  :  nämlich  a)  Dévér-Keszeg,  der  selten  ist,  und  bis 
zu  %  %  wiegt  ;  b)  Veres  Szárnyú  Keszeg,  der  %  ÏÏ  schwer  wird  ;  c)  Öny -Keszeg, 


KITAIBEL  ÁLLATTANI  MEGFIGYELÉSEI. 


21 


der  kleinste  und  häufigste,  daher  die  meiste  Nahrung  der  Raubfische:  er  soll 
den  ganzen  Sommer  laichen. 

Im  Hecht  soll  man  nach  Meszlény’s  Beobachtung  nie  Fischchen  seiner 
Art  antreffen;  das  Entgegengesetzte  behaupten  andere.  (Iter  Füredense  1816: 
Oct.  Germ.  105.) 

A  Balaton  halfaunáját  Kitaibel  így  vázolja: 

Unter  den  Fischen  des  Balaton  ist  der  berühmteste  der  Schill  (Süll),  der  da, 
wenn  er  grösser  wird,  den  Namen  Fogas  erhält.  Er  ist  aber  von  der  Perca  Lucio¬ 
perca  der  Theiss  und  der  Donau,  wie  die  Vergleichung  zeigt,  in  nichts  verschieden. 
Die  übrigen  Fische  sind:  Silurus  Glanis  (Schaiden,  Wels,  ung.  Harisa),  Esox 
Lucius  (der  Hecht,  Csuka)  ;  Cyprinus  Carpio  (der  Karpfen,  Ponty)  ;  Cypr.  Carassi  us 
(Karausche,  Kárász)  ;  Cypr.  Barbus  (Barm,  Keszeg)  ;  Cypr.  Tinca  (Braschen, 
Czompo)  ;  Cypr.  .  .  .  (Weissfisch,  Garda),  welche  im  Frühling  in  unsäglicher  Menge 
zum  Vorschein  kommen  und  von  einigen  für  eine  Art  Hering  gehalten  werden. 
N.  B.  Der  sogenannte  Weiss  fisch,  den  man  ungarisch  Garda  nennt,  ist  wohl  von 
den  eigentlichen  Weissfischen  verschieden.  Er  soll  am  häufigsten  gegen  den  Herbst 
erscheinen,  da  er  sich  stellenweise  so  häufig  versammelt,  dass  er  das  Wasser  in 
starke  Bewegung  setzt;  man  kann  diese  Stelle  von  den  Bergen  beobachten  und 
sie  werden  von  da  aus  den  Fischern  durch  Zeichen  angedeutet.  (Iter  baranyense 
1799:  Quart.  Lat,  175.) 

A  magyarországi  fogas  süllőről,  minthogy  azon  a  Bloch  művében 
közölt  bélyegektől  némi  eltéréseket  vélt  felfedezni,  a  következő  részletes 
leírást  készítette: 

Perca  Lucioperca,  Hungaris  Sül,  germanis  Pesthini  Schül ,  alias  Zander, 
Nagmaul;  Schill,  descripta  a.  1816  23tia  Mártii. 

Caput  oblongum,  in  pisce  14  pollices  longitudine  æquante  tribus  pollicibus 
paulo  longius,  lateribus  subcompressum,  obtusum,  supra  nigro -cinereo -variegat um, 
lateribus  argenteo-nitidis  cum  lituris  cinerascentibus,  branchiis  argenteo -nitidis, 
subtus  albo -rubellum.  Maxillæ  subæquales,  superiore  vix  notabiliter  prominente: 
superior  antice  dentibus  binis  conico -sub  ulatis  et  inter  hos  binis  aliis  minoribus, 
praeterea  interius  et  posterius  utrinque  serie  dentium  versus  posteriorem  descrescen- 
tium  instructa  ;  inferior  antice  dentibus  tantum  binis,  a  serie  reliquorum  in  eadem 
linea  positorum  interstitio  vacuo  separatis.  Maxilla  superior  cum  reliquo  capite 
et  maxilla  inferior  nectiles  ope  membranæ  rubello -albidæ,  contractilis,  ossa  postico 
latescente,  rotundato,  libero  juncturam  et  angulum  oris  tegente.  Genæ  et  gula 
a  squamis  nudse,  superior  et  posterior  pars  capitis  uti  et  tegmina  branchiarum 
minutis  squamis  tectae.  Pone  apicem  maxillæ  superioris  est  fovea.  Oculi  ante 
angulum  oris  ad  latera  positi,  magni  :  iride  aureo-nitente  angusta,  pupilla  magna 
nigra.  Radii  branchiarum  7,  falcati,  membrana  alba,  argenteo -nitida,  versus 
marginem  pellucida  nexis.  Corpus  lateribus  compressum,  dorso  et  abdomine 
convexum  ;  supra  lineam  lateralem  rectam  maculis  magnis  obscure  cinerascentibus 


22 


Dt  HORVÁTH  GÉZA 


et  inter  has  subaurato -nitidis  distinctum;  infra  lineas  laterales  maculis  successive 
deficientibus  et  colore  in  album  argenteo -nitidum  deficiente.  Pinnae  pect.  albae, 
basi  rubellae,  radiis  14,  apice  fissis  (computatis  nimirum  binis  brevibus  interius 
positis.  Pinnae  abdominales  prioribus  ad  %  pollicem  adproximatae,  itidem  albae: 
radiis  5  crassioribus,  versus  apicem  multifidis.  N.  B.  radiis  tam  pectoralium  quam 
ventralium  pinnarum  accedit  exterius  ossiculum  brevius  simplex.  Pinna  analis 
proxime  post  anum  posita  radiis  14  cum  ossiculo  simplici  antice  accedente.  Pinnae 
dorsi  2,  anterior  radiis  14  simplicibus  in  spinam  e  membrana  prominentem  termi¬ 
natis  ;  posterior  radiis  22  apice  multifidis  cum  ossiculo  accessorio.  Cauda  emargi¬ 
nata,  radiis  18  cum  ossiculo  utrinque. 

In  der  Beschreibung  dieses  Fisches,  welche  Bloch,  Fische  Deutschi.  2  p.  81. 
gegeben,  weicht  einiges  ab  ;  er  sagt  :  sein  Kopf  ist  schuppenlos  ;  die  Augen  haben 
einen  bra unrothen  Bing  um  den  Stern  (die  Augen  erscheinen  ganz  neblig,  als  ob 
sie  mit  dem  Staar  behaftet  wären,  was  ich  ebenfalls  bemerkte);  der  Bücken  ist 
mit  Flecken  von  einer  Farbe,  die  aus  schwarzblau  und  roth  gemischt  ist,  besetzt  ; 
die  Bauchflosse  ist  gelblich,  die  übrigen  weisslich;  die  Schwanzflosse  gabelförmig 
(doch  wird  sie  in  der  Abbildung  eigentlich  nur  etwas  tief  ausgerandet  vorgestellt)  ; 
die  Strahlen  beyder  Bückenflossen  sind  einfach,  in  den  übrigen  vielzweigig.  (Iter 
baranyense  1797:  Quart.  Lat.  175.) 

A  tolnai  halászoknak  azt  a  fortélyát,  hogy  miképen  tudják  a  vizát 
néhány  napig  a  vízen  kívül,  de  mégis  friss  és  eleven  állapotban  megtartani, 
az  alábbi  sorok  ismertetik: 

Bey  Tolna.  —  Es  ist  nicht  allgemein  bekannt,  wie  die  Fischer  die  Hausen 
einige  Tage  lang  auf  der  Beise,  z.  B.  von  hier  nach  Wien,  lebendig  erhalten  :  sie 
betäuben  sie  durch  einen  Schlag  auf  den  Kopf,  und  erhalten  sie  in  der  Betäubung 
und  bey  Leben  durch  ein  mit  Brandtwein  getränktes  Stück  Semmel.  (Iter  bara¬ 
nyense  1799:  Quart.  Lat.  175.) 

A  mehádiai  Herkulesfürdőn  keresztül  folyó  Csernából  Kitaibel  a 
lazacz-pisztrángon  és  a  sebes  pisztrángon  kívül  még  egy  harmadik  halfajt 
is  jelzett,  mely  oláh  nevéről  ítélve  kétségkívül  a  vésettajkú  paducz  (Chon¬ 
dro  stoma  nasus  L.). 

Cserna  nutrit  Salmonem  Truttam  (La chsfo relie)  et  altioribus  Ideis  Salmonem 
Farionem,  eximii  saporis,  levi  pretio  vendendum.  Piscis,  Csernæ  incola,  quem 
Valachi  Szkobár  vocant,  squammatus  est:  oris  labiis  truncatis,  pinnis  pectora¬ 
libus  et  abdominalibus  binis,  dorsali  et  anali  unica.  Abdomen  intus  atrum  est. 
Hydrographica  Hungariæ.  II.  p.  821.) 

A  pozsegamegyei  Londja  patakból  szintén  találunk  néhány  halat  és 
egyéb  állatot  feljegyezve  ;  így  : 

In  der  Lonxa  wurden  eben  5— 12-pfündige  Karpfen,  einige  Welse  (Schaiden), 
nur  2  Hechte  und  einige  Weiss  fis  che  gefangen.  Krebse  giebt  es  viele.  Fischotter 


KITAIBEL  ÁLLATTANI  MEGFIGYELÉSEI. 


28 


werden  zuweilen  angetroffen.  Die  Mya  pictorum  findet  sich  auch.  (leer  slavonicum 
1808:  Quart.  Lat.  177.) 

Kitaibel  1802-iki  horvátországi  utazására  vonatkoznak  a  következő 
naplójegyzetek  : 

Die  Gáczka  führt  oben  grosse  Forellen  (zu  8—10  #  ).  Aalen,  von  der  Dicke 
eines  Arm,  Hechte  und  auch  Bisguren.  Krebse  hat  der  Fiuss  auch  in  Menge. 

Die  Ko  rana  führt  gute  schmackhafte  Fische:  Karpfen,  Hechte,  Lachs- 
forellen  etc.  Auch  Krebse. 

Die  Forellen  zu  fangen  bedient  man  sich  der  Federn  des  Grünspechtes 
auf  die  Angeln  statt  Köder.  (Diarium  itineris  eroatici  1802:  Oct.  Germ.) 

Az  utolsó  mondat  a  plitviczai  tavaknál  került  a  naplóba. 

Mollusca. 

Kitaibel  fedezte  fel  hazánkban  legelőször  a  Neritina  Prevostiana 
C.  Pfr.  nevű  vizi  csigát  és  pedig  két  helyen,  ú.  m.  a  borsodmegyei  Diósgyőr 
és  a  pozsegamegyei  Yelika  meleg  forrásaiban.1  Ez  utóbbi  forrás  vizének 
hőfokát  is  megmérte  s  azt  21-5°  R.  melegnek  találta.  Magáról  a  csigáról 
következő  két  feljegyzése  szól: 

Nerita.  —  Copiosissima  in  rivulo,  cujus  a  qua  pro  balneis  calefit,  non  procul 
Diósgyőr,  fundum  et  plantas  aquaticas  in  eo  natas  obsidens.  Dum  viva  ex  aqua 
eximitur,  breve  post  tempus  operculum  albidum,  quo  apertura  alioquin  semi¬ 
clausa  penitus  clauditur,  parat,  sine  dubio  exsiccationem  impeditura,  ut  vitam 
aliquamdiu  tueatur,  hoc  medio  probabilius  utens,  dum  casu  quorunque  aqua 
ut  pote  præcipuo  vitæelemento,  destituitur  donec  iterum,  e.  gr.  per  aquas  meteori  cas 
in  eam  deferatur.  (Iter  bereghiense  1808:  Quart.  Lat.  178.) 

Am  oberen  Ende  des  Dorfes  (Velika)  quillt  ein  laues  Wasser,  welches  zu 
Bädern  benutzt  wird.  In  diesem  Wasser  giebt  es  so  wie  bei  Diósgyőr,  viele  kleine 
schwarze  Schnecken. 

Beym  Ausfluss  zeigt  es  keinen  Absatz  und  nährt  die  kleinen  schwarzen 
Schnecken,  die  auch  bei  Diósgyőr  Vorkommen,  in  Menge.  (Iter  slavonicum  1808: 
Quart.  Lat.  177.) 

Baranyamegyében  Dárdán  jegyezte  naplójába  : 

In  den  Sümpfen  Mya  pictorum,  die  die  Schweine  sehr  gerne  fressen  und 
unter  dem  Wasser  mit  den  Füssen  aufsuchen.  (Iter  slavonicum  1808:  Quart. 
Lat.  177.) 

1  Kitaibel,  a  ki  Magyarország  ásványvizeit  oly  gondosan  tanulmányozta  s  a 
biharmegyei  Püspökfürdőt  1798-ban  szintén  megvizsgálta,  ez  utóbbinak  vizében  bizo¬ 
nyára  ráakadt  az  ott  tömegesen  előforduló  Melanopsis  Parreyssi  Phil,  fajra  is.  De  erről, 
valamint  általában  a  Püspökfürdőről  sem  kézirati  hagyatékában,  sem  Hydrographiájában 
nem  találunk  semmi  feljegyzést. 


24 


Dì  HORVÁTH  GÉZA 


Insecta . 

KiTAiBEL-t  a  rovarvilág  köréből  kivált  a  méh-  és  selyemtenyésztés  ér¬ 
dekelte,  a  miről  sok  feljegyzése  tanúskodik  .Ezeket  azonban  itt  mellőzöm 
és  csak  néhány  másféle  rovartani  feljegyzésének  közlésére  szorítkozom. 

Czegléd  felé  utazván  egyszer,  a  kalló -cserebogárról  a  következőt 
jegyezte  fel  naplójába  : 

Scarabaeus  Fulo  depascit  Euphorbiam  gerhardianam,  copiosus  in  campis 
arenosis.  (Iter  ránkense  1807:  Oct.  Germ.  107.) 

Yácz  és  Nagy-Maros  környékéről  1804-ben  feljegyezte  a  csajkót  és  a 
manna-kabóczát  ;  így  : 

Lethrus  .  .  .,  vinicolis  exosus,  rarior  occurrit  in  vineis  montis  Nagy-Szál. 

Gryllus  Omi  supra  N.  Maros  stridore  suo  auras  replevit.  (Iter  arvense  1804: 
Quart.  Lat.  174.) 

Ez  az  utóbbi  adat  azért  érdekes,  mert  a  manna-kabóczát  ( Tettigia 
Orni  L.)  aztán  csak  1892-ben,  tehát  88  év  múlva  találta  meg  újra  Pável 
János  Nagy-Maroson. 

A  gyapjas  pille  hernyójának  kártételeit  örökítik  meg  a  következő 
sorok  : 

Papilionis  (Phalaenae  discoloris)  eruca  querceta  Coti  us  Hontensis  versus 
Danubium  inclinata  jam  llmo  Junii  ita  de  vasta  verat,  ut  vix  folium  superfuerit. 
Delectatur  quidem  præcipue  Q.  cerri  s.  austriaca  ;  fame  tamen  coacta  nec  aliis 
speciebus  parcit.  In  parte  autem  altius  velut  ad  Szalatnyam,  . .  .  Antal,  in  Zitnya 
monte  admodum  rara  erat,  ut  vix  quispiam  damni  intulerit  sylvis.  (Iter  arvense 
1804:  Quart.  Lat.  174.)  . 

A  tiszavirágot,  mely  csak  később  kapta  most  érvényes  tudományos 
nevét  (Palingenia  longicauda  Ol.),  Kitaibel  még  Ephemera  vulgata  néven 
említi  és  rajzásáról  ezeket  írja  : 

Ephemera  vulgata  insectum  brevissimæ  vitæ,  quod  Hungari  Kérész  nominant, 
Junio  mense  tanta  copia  e  Tibisco  prodit,  ut  ab  eius  cadaveribus  relapsis  aqua 
fluvii  foetidissima  putrescat,  et  anseres,  qui  ea  ut  pisces  avidissime  devorant, 
a  nimio  eorum  esu  pereant.  In  Carniolia,  ubi  illam  lacus  progignit,  stercoris  loco 
agris  inferri  perhibetur.  (Iter  bereghiense  1808:  Quart.  Lat.  178.) 

Ara  chnoidea . 

A  mehádiai  Herkulesfürdő  körül  oly  gyakori  skorpiókról  (Euscorpio 
banaticus  C.  L.  Koch)  Kitaibel  így  emlékezik  meg: 

Facile  intelligitur  in  tanta  Vegetabilium  varietate  etiam  magnam  diver- 


KITAIBEL  ÁLLATTANI  MEGFIGYELÉSEI. 


25 


sissimoriim  Insectorum  copiam  domicilium  figere,  victum  invenire  debere  ;  nobis 
vero  multo  labore  heterogeneo  detentis  non  licuit  ea  exquirere  atque  colligere. 
Unius  tamen,  maxime  memorabilis  mentionem  facere  oportet  :  Scorpionis  nempe, 
maxima  copia  hic  degentis,  in  vicinia  Balneorum  sub  Lapidibus,  imo  ad  ipsas 
domos  balneatorias.  Rarissime  Hominem  pungit,  imo  nec  tunc  vulnere  maligno 
lædit.  Plebs  et  potissimum  milites  Balneorum  usui  incumbentes  copiosos  capiunt, 
aculeis  manu  comprehensis,  fistulaeque  corticeae  inclusos  venum  exponunt,  100 
pro  crucigeris  sex,  septem  vendentes.  Animal  Oleo  Olivarum  injectum,  radiis 
solaribus  maceratum  Medicinam  sistit  puncturae  suae  speciei,  aliis  ve  vulneribus 
proficuam.  Sub  initium  Augusti  pullos  Scorpionum  vidimus,  plane  formatos, 
candidos,  parentum  corpora  omni  parte  obsidentes,  ut  hi  quoque  toti  albi  appa¬ 
ruerint.  (Hydrographica  Hungáriáé.  II.  p.  321.) 

A  most  Euscorpius  germanus  C.  L.  Koch  néven  ismert  fajt  e  négy 
szóval  jelezte  Lika-Korbava  megyéből: 

Scorpio  europaeus  ad  Gospich.  (Iter  croaticum  1802:  Quart.  Lat.  176.) 

Crustacea . 

Kitaibel  a  hazai  édesvizekből  kétféle  rákot  ismert:  a  nemes  rákot 
(Astacus  fluviatilis  Rond.)  és  a  kecskerákot  (Astacus  leptodadylus  Esch.). 
Legelső  reájuk  vonatkozó  feljegyzése  a  fejérmegyei  Kálozról  származik 
és  így  szól: 

Ausser  einer  Menge  Frösche,  Kröten  und  Nattern  (welche  eine  grosse  An¬ 
zahl  Störche  herbeylockten)  nährt  die  Sárviz  mit  ihren  Sümpfen  und  Morästen 
Hechte,  Scheiden,  Csiken,  Karpfen,  Karauschen,  Berstlinge,  Weissfische,  Ruten, 
Schildkröten  und  zweyerley  Krebsen  :  eine  Art  ist  die  gemeine,  eine  andere  die 
man  hier  Schneider  und  ungarisch  Ketske  Rák  nennt,  unters  che  ydet  sich  von 
der  vorigen  durch  eine  blässere,  etwas  ins  Grünliche  fallende  Farbe,  durch  lange 
schmale  Scheeren  und  Füsse,  und  durch  spitzige  Zähne  an  beyden  Seiten  Rändern 
des  Schwanzes.  Dieser  Krebs  ist  auch  durchaus  schmäler  und  hat  einen  unan¬ 
genehmen  Geschmack  vom  Morast.  Sonderbar  ist,  dass  die  erste  Art  nur  ober  der 
Mühle  und  die  andere  unter  derselben  angetroffen  wird,  und  dass  sie  einander 
nicht  leiden,  sondern  eine  Art  die  andere  umbringt.  Doch  gewinnen  die  schwarzen 
nun  auch  schon  unter  der  Mühle  auf  eine  Strecke  die  Oberhand.  (Diarium  itin. 
baranyensis  1799:  Quart.  Germ.  20.) 

Annak  előrebocsátása  után,  hogy  a  nemes  rák,  melyet  Cancer  fluviatilis 
néven  említ,  a  Mátra  patakjaiban  közönséges,  a  kecskerákot  a  Zagyvából 
e  szavakkal  jelezte: 

Ad  Ujszász  autem  in  amne  Zagyva,  adserente  B.  Georgio  Orczy,  tantum 
cancri  species  pallida  :  cauda,  chelis  pedibusque  elongatis  occurrit.  (Iter  parádense 
1817:  Oct.  Germ.  111.) 


26 


DE  HORVÁTH  GÉZA 


A  plitviczai  tavak  rákjairól  írja  : 

Krebse  und  Forellen  haben  die  Teiche  in  Menge,  aber  keine  anderen  Fische. 
Die  Krebse  fiengen  wir  theils  Nachts  he ym  Lichte,  theils  bey  Tag  mit  gespal¬ 
tenen  Stäben.  Das  Wasser  der  Seen  setzt  allenthalben  Kalktuf  ab,  womit  es  alles 
in  crusti  rt  :  daher  der  Boden  überall  weiss  ièt,  wo  man  ihn  bey  Untiefen  sehen 
kann,  auch  die  Krebse  sehen  weissgrau  aus.  Sie  sind  kaum  mittelmässig  gross, 
aber  sehr  Wohlgeschmack.  (Diarium  itineris  creatici  1802:  Oct.  Germ.) 

Kuriózum  gyanánt  ide  iktatom  még  Kitaibel  következő  napló¬ 
jegyzetét: 

Die  Krebse  der  Szluincsicza  purgiren,  die  der  Korana  nicht.  (Ibid.) 

Vermes. 

A  májmételyről  Kitaibel  a  következőket  jegyezte  fel: 

Die  Fasciola  hepatica  (den  Leberegel)  hat  Linné  mit  der  F.  lactea  Mülleri 
verwechselt,  und  war  in  dem  Wahn,  dass  dieses  Insect  sub  aquis,  supra  lapides, 
in  rivulis  wohne.  Der  gemeine  Mann  meint  auch,  dass  die  Schaafe  die  Leberegel, 
oder  ihre  Eyer  mit  dem  Wasser  in  den  Leib  bekommen.  Herr  v.  Bittó  fand,  dass 
Kalmus  ein  vortrefliches  Mittel  dagegen  ist.  (Iter  baranyense  1799  :  Quart.  Lat.  175. 


XYI. 


ANNALES  MUSEI  NATIONALE  HUNGARICL 


1918. 


NEUE  CASSIDINEN  AUS  MADAGASCAR. 

Yon  Dr.  Franz  Spaeth. 

1.  Hoplionota  lateritia  n.  sp. 

Subquadratisch,  um  die  Hälfte  länger  als  breit,  wenig  gewölbt, 
mässig  glänzend,  unten  und  die  ganzen  Fühler  rotgelb,  die  Oberseite  hell 
ziegelrot,  nur  der  Haupthöcker  und  seine  Kiele  pechbraun,  der  Basal-, 
Postbasal-  und  Humeralhöcker  gelbrot.  Kopfschild  quadratisch,  um  mehr 
als  die  Hälfte  länger  als  breit,  mit  lanzettförmigem,  eingedrückten,  mit 
einem  langen,  schmalen,  scharfen  Längskiel  versehenen  Mittelstück.  Kopf- 
platte  kurz,  über  den  Yorderrand  der  Augen  nicht  vorgezogen,  hier  nicht 
erweitert.  Fühler  schlank,  den  Halsschild  überragend,  das  8.  und  6.  Glied 
etwas  länger  als  das  2.,  das  4.  und  5.  deutlich  länger  als  8  und  6  ;  die 
Keule  mässig  verdickt,  goldgelb  behaart,  das  8.  Glied  so  lang  als  dick, 
das  9.  und  10.  wesentlich  kürzer,  um  die  Hälfte  kürzer  als  dick.  Hals¬ 
schild  dreimal  so  breit  als  lang,  seine  Basis  wenig  gerundet,  ausserhalb 
des  Basalzahnes  etwas  schräg  vorgezogen  ;  die  Hinterecken  liegen  noch 
hinter  der  Längsmitte  und  sind  rechtwinklig,  ziemlich  scharf,  etwas  ab¬ 
wärts  gebogen  ;  die  Seiten  vor  den  Ecken  anfangs  fast  rechtwinklig  ab¬ 
gehend,  dann  im  Bogen  zum  breittrapezförmigen  Kopfausschnitt;  die 
Scheibe  in  der  Mitte  glänzend,  sonst  matt,  in  der  Mittellinie  glatt,  beider¬ 
seits  davon  mit  2  grobpunktierten  Eindrücken,  die  Seitenflügel  mit  viel 
gröberen  und  tieferen,  in  die  Quere  gezogenen  Punkten.  Flügeldecken  an 
der  fast  abgestutzten  Basis  von  der  Breite  des  Halsschildes,  dreimal  so 
lang,  hinter  den  rechtwinkligen,1 Glicht  scharfen  Schulterecken  bis  zur  Mitte 
kaum  erweitert,  dann  wenig  verengt,  hinten  breit  verrundet.  Die  Scheibe 
mit  sehr  groben,  regelmässigen  Punktstreifen  und  viel  schmäleren  Zwi¬ 
schenräumen  ;  die  Dorsalrippe  ist  erst  vom  Postbasalhöcker  an  fortlaufend 
entwickelt  und  bis  fast  in  die  Nahtspitze  fortgesetzt  ;  der  Basal-  und  Post- 
basalhöcker  bilden  glatte,  stark  glänzende  Beulen;  hiebei  ist  der  Basal¬ 
höcker  niedriger  als  der  zweite  und  die  Dorsalrippe  zwischen  ihnen  kaum 
erkennbar;  der  Haupthöcker  ist  in  einen  sehr  langen  und  spitzen,  nach 
hinten  geneigten  Dorn  mit  vier,  angebräunten  Kielen  umgebildet  ;  der 
Apikalhöcker  ist  knopfförmig,  quer  ;  in  der  Humeralreihe  ist  der  Humeral¬ 
höcker  wie  der  Basal  gebildet,  nur  niedriger;  die  Humeralrippe  entspringt 


28 


Dl  FRANZ  SPAETH 


um  einen  Zwischenraum  weiter  innen,  ist  sehr  niedrig  und  dreht  sich  vor 
der  Mitte  nach  innen,  wobei  sie  in  einem  niedrigen  Höcker  neben  dem 
Postbasal  endet  ;  die  Pontal-  und  die  Suturalleiste  laufen  vom  Haupthöcker 
herab,  hoch  und  scharf,  und  erreichen  nicht  den  Band  der  Scheibe  bzw. 
die  Naht  ;  die  erstere  krümmt  sich  vielmehr  an  der  Seitendachbrücke  bo¬ 
gig  nach  vorne  und  innen  ;  die  Apikalleiste  ist  hoch,  vorne  kurz  gegabelt. 
Das  Seitendach  ist  flach  ausgebreitet,  mit  glashell  durchscheinenden,  in 
Querreihen  stehenden  Punkten  dicht  bedeckt  und  mit  schwach  wulstigem 
Band.  5x4*3  mm. 

Meine  Sammlung:  Madagascar,  Ambositra.  Von  Herrn  G.  Beineck 
freundlichst  überlassen. 

H.  lateritia  ist  der  H.  Klugi  Weise  am  nächsten  verwandt  ;  sie  ist 
grösser  und  breiter  als  letztere,  der  Halsschild  ist  viel  kürzer,  an  den  Fühlern 
ist  das  3.  Glied  länger,  Keule  weniger  dick  ;  leicht  sind  trotz  grosser  Ähnlich¬ 
keit  die  Unterschiede  in  der  Skulptur  der  Flügeldecken.  Bei  H.  Klugi  und 
ihrer  subspec.  disticha  ist  die  Dorsalrippe  von  der  Basis  der  Flügel  bis  zur 
Nahtspitze  entwickelt,  im  vorderen  Teil  derselben  zwar  ziemlich  niedrig, 
aber  deutlich,  kräftiger  als  bei  lateritia ;  dagegen  sind  die  bei  dieser  beulig 
aufgetriebenen  2  ersten  Höcker  bei  Klugi  kaum  angedeutet  ;  der  Haupt¬ 
dorn  ist  viel  niedriger,  kaum  halb  so  lang,  aber  nur  wenig  stumpfer.  Apikal¬ 
leiste  und  -Höcker  sind  viel  schwächer  ;  die  Humeralbeule  fehlt  ;  die  Humeral- 
rippe  ist  ebenso  zart,  ist  aber  nicht  neben  dem  Postbasal  nach  innen 
gekrümmt  und  abgebrochen,  sondern  hat  vor  der  Mitte  nur  eine  seichte 
Buchtung  einwärts,  dann  wieder  schwach  auswärts  und  setzt  sich  bis  an 
die  Pontalleiste  fort,  auf  die  sie  nach  auswärts  gerichtet,  im  senk¬ 
rechten  Winkel  auffallt. 

2.  Hoplionota  vilis  spiculata  n.  subsp. 

Die  typische  Form  von  H.  vilis  m .,  von  der  mir  4  Stücke,  wahrscheinlich 
alle  aus  der  Umgebung  von  Tananarivo  vorliegen,  hat  den  Haupthöcker 
zwar  spitz,  aber  niedrig,  breiter  als  hoch,  ebenso  sind  Basal-,  Postbasal¬ 
und  Apikalhöcker,  sonach  die  ganze  Dorsalreihe  schwach  entwickelt. 
Bei  einem  von  Herrn  Beineck  erhaltenen  Stücke,  das  aus  Ambositra  stammt, 
in  Färbung,  Umriss,  Grösse  und  Punktierung  kaum  abweicht,  ist  der  Haupt¬ 
höcker  in  einen  Dorn  umgebildet,  der  viel  höher  als  breit,  mehr  als  doppelt 
so  hoch  als  bei  der  Nominatform  ist  ;  auch  die  anderen  Höcker  der  Dorsal¬ 
reihe  sind  höher,  darunter  der  Apikal  fast  so  hoch  als  der  Haapthöcker 
von  vilis.  Es  liegt  hier  also  dieselbe  Verschiedenheit  vor,  wie  zwischen 
echinata  und  Fabricii ,  zwischen  horrida  und  sjpinidorsis,  zwischen  tricolorata 


NEUE  C ASSIDINE N  AUS  MADAGASCAR. 


29" 

und  'poeciloptera .  Zweifellos  dürften  für  diese  Entwicklung  klimatische  oder 
Höhen  Verhältnisse  massgebend  sein. 

3.  Cassida  rubromaculata  n.  sp. 

Der  Cassida  currax  m.  (Festschrift  Ges.  Luxemb.  Naturfr.  1915  p. 
142  (Sep.  p.  19)  verwandt,  etwas  grösser  und  hauptsächlich  breiter,  anders 
gezeichnet,  der  Halsschild  mit  viel  breiter  verrundeten  Ecken,  die  Flügel¬ 
decken  höher  gewölbt,  im  Basaldreieck  tiefer  eingedrückt,  mit  feineren 
Punktstreifen  und  viel  breiteren  Zwischenräumen. 

Gerundet,  mässig  gewölbt,  unten  glänzend,  oben  fast  matt  ;  Unter¬ 
seite  bräunlich-gelb,  die  Brust,  das  Prosternum  und  ein  Saum  in  der  Mitte 
der  vorderen  Hinterleibsringe  schwarz,  die  zwei  letzten  Eühlerglieder 
pechschwarz,  das  letzte  mit  gelber  Spitze.  Oberseite  vorn  mit  einem  gelben 
Saum,  der  die  Schulterecken  und  den  Vorderrand  des  Halsschildes  ein¬ 
nimmt,  in  der  Mitte  breiter  ist  und  nach  den  Seiten  schmal  zuläuft  ;  ein 
ebensolcher  schmälerer  Saum  an  der  Spitze  der  Flügeldecken,  ebenfalls 
nach  den  Seiten  schmäler  auslaufend  ;  Scheibe  des  Halsschildes  schwarz, 
in  der  Mitte  mit  ziemlich  lebhaftem  erzgrünem  Schimmer:  Flügeldecken 
ebenfalls  schwarz  mit  schwächerem  erzgrünem  Schimmer,  jederseits  mit 
zwei  grossen,  gelbroten,  nicht  streng  umgrenzten  Flecken,  der  vordere 
von  der  Basis  bis  zum  Ende  des  Basaldreiecks  und  von  der  Schulterbeule 
bis  an  den  2.  Punkstreifen  reichend,  der  rückwärtige  viel  schmäler,  vom  2. 
bis  zum  7.  Streifen  und  von  etwas  hinter  der  Mitte  bis  auf  den  Abfall  aus¬ 
gedehnt,  beide  Flecke  dadurch  ge wässermassen  verbunden,  dass  die  Punkte 
des  3.  Streifen  innen  gelbrot  sind;  eine  Fenstermakel  auf  der  Seitendach¬ 
brücke  ist  hell  rötlichgelb,  viel  heller  als  die  Innenmakeln,  mit  einzelnen 
groben,  dunklen  Punkten.  Kopfschild  ganz  flach,  über  die  Fühlerwurzel 
nicht  erhaben,  trapezförmig,  um  die  Hälfte  länger  als  breit,  mit  feinen, 
konvergierenden,  dem  Augenrande  parallelen  Stirnlinien,  das  Mittelstück 
kaum  punktuliert.  Fühler  mit  5  schwach  behaarten,  ziemlich  verdickten, 
von  den  Basalgliedern  nicht  scharf  abgegrenzten  Endgliedern,  das  2.  Glied 
kugelförmig,  das  3.  bis  5.  um  die  Hälfte  länger,  unter  sich  fast  gleich  lang, 
die  Endglieder  mit  Ausnahme  des  wesentlich  längeren  letzten,  kaum 
länger  als  dick.  Halsschild  quer-elliptisch,  doppelt  so  breit  als  lang,  vorne 
und  hinten  ziemlich  gleich  stark  gFrundet,  mit  in  der  Längsmitte  gelegenen 
breit  verrundeten  Ecken;  das  Vordach  mit  durchscheinenden  Punkten, 
die  matte  Scheibé  äusserst  schwach  nadelrissig,  an  den  Seiten  runzelig. 
Flügeldecken  um  %  breiter  als  der  Halsschild,  mit  in  schwachem  Bogen 
vorgezogenen,  an  den  Halsschild  nicht  anschliessenden,  spitzwinkligen, 
aber  nicht  scharfen  Schulterecken,  bis  zur  Mitte  wenig  erweiterten  Seiten,. 


80 


Di  FRANZ  SPAETH 


breit  verrundeter  Spitze  ;  die  Scheibe  massig  hoch,  kaum  bucklig  gewölbt, 
im  Basaldreieck  schwach  eingedrückt,  mit  verworrenen,  sonst  sehr  regel¬ 
mässigen,  tief  eingestochenen  Punktstreifen,  deren  Zwischenräume  dreimal 
so  breit  sind  ;  der  Bandstreif  gröber  mit  tiefer  ;  das  Seitendach  weniger 
geneigt  als  der  Aussenteil  der  Scheibe,  hinten  fast  aufgebogen,  mit  feinen, 
stellenweise  gereihten,  in  der  gerunzelten  Fläche  wenig  auffälligen  Punkten. 
Klauen  ohne  Zahn.  6x5  mm. 

Amber- Gebirge.  Bas  einzige  Stücke  dieser  durch  die  schöne  Zeichnung 
auffallenden  Art  verdanke  ich  Herrn  Hauptmann  Moser. 

Ì 

4.  Cassida  praerupta  n.  sp. 

Ber  C.  punctatissima  Wse.  äusserst  ähnlich  und  nahe  verwandt  ; 
grösser,  etwas  höher  gewölbt,  im  Basaldreieck  höher  ansteigend,  der  Hals¬ 
schild  kürzer  und  viel  breiter,  zweimal  so  breit  als  lang  (bei  C.  punctatissima 
nur  um  die  Hälfte  breiter  als  lang),  intensiver  rötlich  gefärbt,  auf  der  Scheibe 
gröber  und  tiefer  nadelrissig  gerunzelt,  die  Halsschildecken  breiter  ver- 
rundet,  infolge  der  Kürze  des  Halsschildes  weiter  vorne,  schon  fast  in  der 
Längsmitte  gelegen;  die  Flügeldecken  mit  kräftigerer  schwarzer  Krenu- 
lierung  und  tieferer  Basalbuchtung,  seitlich  weiter  vortretenden,  spitz¬ 
winkligeren  Schulterecken  ;  Scheibe  und  Seitendach  fallen  weniger  steil  ab 
und  sind  gröber  und  tiefer  punktirt  ;  die  Andeutung  der  1 .  Rippe  fehlt, 
die  Spitze  des  Seitendaches  ist  viel  schwächer  aufgebogen. 

Eiförmig,  mit  der  grössten  Breite  gleich  hinter  den  Schulterecken, 
hoch  gewölbt,  im  Basaldreieck  kaum  eingedrückt,  schwach  glänzend,  oben 
mit  feiner,  äusserst  kurzer  und  spärlicher,  weisser  Behaarung.  Grünlich 
gelb,  unten  kräftiger  gelb,  die  4  letzten  Fühlerglieder  schwarz,  der  Hals¬ 
schild  hell  braunrot.  Halsschild  quer-elliptisch,  vorne  nur  wenig  stärker  als 
hinten  gerundet,  auf  der  Scheibe  grob  und  dicht  nadelrissig,  auf  dem  Vordach 
runzelig  verloschen  punktiert.  Die  Flügeldecken  mit  dichten,  nicht  gereihten, 
genabelten  Punkten,  die  von  6—8  eckigen  Bingen  umschlossen  sind;  die 
Punkte  auf  dem  Seitendache  von  gleicher  Stärke  und  Dichte,  nur  an  der 
Basis  neben  dem  Bandstreif  bleibt  eine  grössere  Längsstrecke  von  ihnen 
frei.  etwas  kürzer  und  breiter,  kräftiger  gebaut.  7*5  X  5  mm  ;  $  7*8  X  5*2. 

Ich  habe  vor  Jahren  von  meinem  verstorbenen  Freunde  Dr.  Plason 
ein  Pärchen  mit  der  Vaterlandsangabe  «Madagascar»  erhalten,  welche  Tiere 
ich,  bis  ich  im  Berliner  Museum  Weise ’s  Type  von  C.  punctatissima  kennen 
lernte,  für  diese  Art  gehalten  hatte,  da  sie  ihr  ausserordentlich  ähnlich  ist. 


XVI. 


ANNALES  MUSEI  NATIONALES  HUNGARICI. 


1918. 


CHIRONOMIDES  D’AFRIQUE  ET  D’ASIE 

CONSERVÉS  AU  MUSEUM  NATIONAL  HONGROIS  DE  BUDAPEST 

décrits  par  J.  J.  Kieffer. 

(Avec  48  figures  dans  le  texte.) 

Les  insectes  décrits  dans  ce  travail  sont,  pone  la  plupart,  conservés 
au  Museum  National  Hongrois  de  Budapest.  Il  faut  excepter  dix  espèces 
qui  m’ont  été  envoyés  par  M.  le  professeur  Silvestri  (Portici)  et  qui  ont 
été  recueillis  par  lui  dans  la  Guinée  française. 


A)  Chironomides  d’Afrique. 

I.  Subfam.  CERATOPOGONINAE  (CULIGOIDINAE). 

1.  Genre  Leptoconops  Sküse. 

Les  représentants  de  ce  genre,  observés  en  Afrique,  se  distinguent 
comme  il  suit: 

? 

1.  Métatarse  antérieur  avec  plusieurs  paires  de  spinules  noires,  crochets  tarsaux 

simples;  antennes  de  12  articles . .  2 

—  Métatarses  tous  inermes .  8 

2.  Palpes  de  2  articles,  métatarses  avec  8  paires  de  spinules  noires. 

1.  L.  interruptus  (Enderlein)  sub  Mycterotypus. 

—  Palpes  de  8  articles,  métatarse  des  4  paires  antérieures  avec  5  paires  de  spinules 

noires .  4.  L.  Kertészi  Kieff. 

3.  Antennes  de  12  articles,  le  12e  avec  un  verticille  basal,  crochets  tarsaux  simples, 

palpes  de  2  articles.  . . .  1.  L.  lacteipennis  n.  sp. 

—  Antennes  de  13  articles,  le  13e  sans  verticille,  crochets  tarsaux  bifides,  palpes 

de  2  ou  3  articles . . . .  4 

4.  Articles  antennaires  4—12  globuleux  ou  un  peu  plus  longs  que  gros,  ailes 

hyalines,  abdomen  roux  brun .  2.  L.  hyalinipennis  n.  sp. 

—  Articles  antennaires  4—12  très  transversaux,  ailes  blanches,  abdomen  d’un 

jaune  soufre .  3.  L.  flaviventris  n.  sp. 

L.  Laurae  (Weiss,  sub  Mycterotypus)  appartient  probablement  aussi 
à  ce  genre. 


32 


J.  J.  Kl  EFFER 


1.  L.  lacteipennis  n.  sp.  (Fig.  1  a,  b). 

Ç.  Noir.  Yeux  longuement  séparés  au  vertex.  Bouche  plus  longue 
que  la  hauteur  de  la  tête.  Palpes  de  2  articles,  insérés  peu  avant  le  milieu 
de  la  trompe,  1er  article  très  gros,  plus  de  deux  fois  aussi  gros  que  le  2e, 
subglobuleux,  avec  un  très  court  pétiole,  2e  article  trois  fois  aussi  long 
que  gros.  Antennes  de  12  articles,  n'atteignant  pas  ou  à  peine  l'extrémité 
de  la  trompe,  soies  sensorielles  à  peine  de  moitié  aussi  longues  que  les  poils 
des  verticilles,  2e  article  obconique,  aussi  gros  que  long,  8—11  transversaux, 
12e  un  peu  plus  long  que  les  trois  précédents  réunis,  avec  un  long  verticille 
de  poils  à  sa  base.  Mesonotum  luisant.  Balanciers  blancs.  Ailes  d’un  blanc 
de  lait,  larges,  atteignant  presque  l’extrémité  de  l’abdomen,  Cubitus  non 

dépassé  par  la  costale,  atteig¬ 
nant  presque  le  milieu  de  l’aile, 
il  forme,  à  l’embouchure  du 
radius,  une  callosité  jaune  tri¬ 
angulaire,  de  moitié  plus  lon¬ 
gue  que  large,  cubitus  et  radius 
parallèles,  sortant  de  la  base 
alaire  et  très  rapprochés  l’un 
de  l’autre  ;  bifurcation  de  la 
posticale  à  peine  proximale  de 
celle  de  la  discoidale,  son 
rameau  inferieur  très  oblique, 
bifurcation  de  la  discoidale  sous 
l’extrémité  du  cubitus,  base  du 
rameau  inférieur  oblitérée  ;  fourche  intercalée  sortant  de  la  base  alaire, 
le  rameau  inférieur  visible  seulement  par  transparence,  base  alaire  lobée. 
Pattes  noires,  sans  spinules,  tarses  bruns,  fémur  postérieur  aussi  long 
que  le  tibia  mais  plus  gros,  celui-ci  aussi  long  que  les  deux  premiers  articles 
du  tarse  réunis,  articles  1  —4  graduellement  raccourcis,  4e  pas  deux  fois 
aussi  long  que  gros,  5e  plus  court  que  le  4e  et  plus  mince,  crochets  sim¬ 
ples,  égaux,  chacun  avec  une  soie  arquée  à  sa  base.  Abdomen  brun  noir, 
déprimé,  glabre,  tergites  1  —6  transversaux,  7e  en  demi-cercle  et  plus 
mince,  lamelles  noires,  très  étroites,  4—6  fois  aussi  longues  que  larges,  aussi 
longues  que  les  tergites  6  et  7  réunis,  juxtaposées,  chacune  avec  deux 
petites  soies  terminales.  —  L.  2  mm* 

Tunis  (Hoegen). 


Fig.  1.  Leptoconops  lacteipennis  n.  sp. 
a,  palpe  ;  b ,  flagellum. 


CHIRONOMJDES  D  AFRIQUE  ET  D  ASIE. 


33 


2.  L.  hyalinipennis  n.  sp.  (Fig.  2  a,  b ,  c,  d). 

$  Noir,  mat.  Bouche  pas  plus  longue  que  la  hauteur  de  la  tête,  com 
tinuaui  .la  direction  du  front,  celui-ci  proéminent  en  carène.  Yeux  séparés 
par  une  bande  linéaire,  non  arqués  ni  amincis  supérieurement.  Palpes  de  2 
ou  8  articles,  avant-dernier  article  situé  avant  la  flexion,  grossi,  un  peu 
plus  long  que  le  dernier,  celui-ci  plus  de  trois  fois  aussi  long  que  gros,  ayant 
sa  plus  grande  épaisseur  après  le  milieu.1  Antennes  de  18  articles,  dépassant 
un  peu  la  bouche,  dernier  article  dépourvu  de  verticille,  en  ovoïde  allongé, 
aussi  long  que  les  deux  ar¬ 
ticles  précédents  réunis, 

2®  article  obconique,  aussi 
long  que  gres,  3e  un  peu 
transversal,  4—12  globu¬ 
leux  ou  un  peu  plus  longs 
que  gros,  soies  sensorielles 
environ  aussi  longues  que 
les  poils  des  verticille  s. 

Scutellum  avec  une  ran¬ 
gée  transversale  de  soies. 

Ailes  hyalines,  glabres, 
atteignant  le  dernier  tiers 
de  l’abdomen,  cubitus 
aboutissant  bien  avant  le 
milieu  de  l’aile,  parallèle 
au  radius,  tous  deux  sor¬ 
tant  de  la  base  alaire, 
non  dépassés  par  la  cos¬ 
tale,  leur  partie  distale 
dirigée  vers  la  costale  et 

formant  une  petite  callosité  jaune  et  transversale,  bifurcation  de  la  posticale 
distale  de  l’embouchure  du  cubitus,  rameau  inférieur  oblique,  bifurcation 
de  la  discoidale  un  peu  distale  de  celle  de  la  posticale,  fourche  intercalée 
sortant  de  la  base  alaire  et  bifurquée  à  son  origine,  rameau  antérieur  arqué, 
aboutissant  presque  à  la  pointe  alaire,  rameau  inférieur  peu  distinct,  base 
alaire  lobée.  Pattes  sans  spinules  et  sans  longs  poils, 'brun  noir,  métatarse 
et  base  du  2e  article  blanchâtres,  tibia  antérieur  aussi  long  que  le  fémur, 
mais  plus  mince,  à  peigne  simple,  éperon  aussi  long  que  la  grosseur  du  tibia, 


a  bd 

Fig.  2.  Leptoconops  hyalinipennis  n.  sp.  a,  flagellum; 
6,  deux  derniers  articles  des  palpes  ;  c,  5e  article  du 
tarse  antérieur;  d,  5e  article  du  tarse  postérieur. 


1  J’ignore  si  le  minime  mamelon  basal  fait  partie  du  palpe,  qui  serait  alors  de 
3  articles. 


Annales  Musei  Xationalis  Hungarici.  XVI. 


34 


J.  J.  KIEFFER 


métatarse  égalant  les  articles  2  et  3  réunis,  1  —4  graduellement  raccourcis, 
5e  article  de  tous  les  tarses  un  peu  plus  long  que  le  4e,  crochets  bifides,  aux 
4  tarses  antérieurs  ils  sont  plus  longs  et  plus  grêles  qu’au  tarse  postérieur  ; 
tibia  postérieur  à  peine  double.  Abdomen  brun  roux,  glabre,  tergites  1—5 
transversaux,  ayant  en  avant  une  ligne  transversale  enfoncée,  tergites  6 
et  7  très  étroits,  tantôt  graduellement  amincis,  tantôt  formant  ensemble 
un  cylindre  2%  fois  aussi  long  que  gros,  lamelles  jaune 
brunâtre  3—6  fois  aussi  longues  que  larges.  —  L.  2  mm. 

Tuuisie:  Djebel  Djeloud;  Korbons,  3.  V.  ;  Aouina, 
Lac  Bahira  ;  Tunis,  Parc  Belvedere,  22.  Y.  ;  Il  $. 

3.  L.  flaviventris  n.  sp.  (Fig.  3.) 

$.  Semblable  à  L.  hyalmipennis,  sauf  les  carac¬ 
tères  suivants: 

Bouche  plus  longue  que  la  hauteur  de  la  tête,  dirigée 
en  arrière.  Palpes  de  3  articles,  dont  le  le:  est  mince  et  un 
peu  plus  long  que  gros,1  seulement  un  article  après  la 
flexion,  comme  chez  hyalinipennis.  Antennes  à  articles 
3—12  très  transversaux,  soies  sensorielles  plus  courtes 
que  les  poils  des  verticilles,  13e  en  ovoïde  allongé,  sans 
verticille,  au  moins  aussi  long  que  les  3  précédents  réunis. 
Mesonotum  luisant.  Ailes  blanches,  nervures  très  pâles, 
Tarses  blanchâtres,  articulations  sombres.  Abdomen  jaune  soufre.  —  L. 
1*3  mm. 

Tunisie:  Djebel  Djeloud  (5  Ç). 


Fig.  3  .Leptoconops 
flaviventris  n .  s  p.  — 
Flagellum. 


4.  L.  Kertészi  Kieff. 


/ 


Ç.  Ne  diffère  du  type  que  par  les  articles  antennaires  3—10,  qui  sont 
fortement  transversaux. 

Tunis  (Hoegen).  Cet  insecte  était  connu  d’Egypte  (Caire). 


%  Genre  Ceratopogon  Meig.  (Forcipomyia  Megerle). 


1. Métatarse  postérieur  plus  court  que  le  2e  article.  . . . .  2 

—  Métatarse  postérieur  aussi  long  ou  plus  long  que  le  2e  article  ;. ..? - -  4 


2.  Arti  des  antennaires  2—9  de  la  femelle  ayant  une  lamelle  linéaire  plus  large 
et  plus  longue  que  les  soies  sensorielles  et  munis  d’un  col  allongé;  $  inconnu. 

1.  G.  radiijer  n.  sp. 


1  Peut-être  seulement  le  mamelon  servant  de  base  au  palpe. 


CHIRONOMIDÉS  D’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


35 


—  Articles  antennaires  2— 9  n’avant  que  les  soies  sensorielles  et  les  verticilles.  2 

3.  Soies  sensorielles  de  la  femelle  grosses,  blanches,  obtuses,  à  peine  plus  courtes  que 

les  verticilles,  articles  antennaires  3—11  du  mâle  brièvement  striés,  yeux 
confluents,  corps  noir . .  2  .F.  striaticornis  n.  sp. 

—  Soies  sensorielles  de  la  femelle  fines,  hyalines,  pointues,  beaucoup  plus  courtes 

que  les  verticilles,  corps  brun,  mâle  inconnu.  ....  3.  6.  maurus  n.  sp.' 

—  Articles  antennaires  du  mâle  non  striés,  -corps  jaune,  avec  bandes  sombres, 

yeux  séparés,  femelle  inconnue.  ... . .  4.  C.  fusciforceps  n.  sp. 

4.  Pattes  jaunes  ;  ailes  hyalines,  sans  tache  ;  corps  roux.  . .  5 

—  Pattes  brun  noir,  annelées  de  blanc;  ailes  enfumées,  avec  2  taches  sombres  et 
beaucoup  de  taches  blanchâtres,  corps  brun  noir.  5 .  G.  pretorianus  n.  sp. 

5.  Mesonotum  roux,  avec  3  bandes  raccourcies  brunes,  s  eut  eil  um  de  la  femelle 

roux . . . . .  6.  C.  Abyssiniae  n.  sp. 

—  Mesonotum  gris  et  pubescent,  sans  bande,  scuteflum  de  la  femelle  jaune. 

7.  C.  rufescens  n.  sp. 

1.  C.  radiifer  n.  sp.  (Fig.  4.) 


$.  Brun.  Article  2e  des  palpes  long,  fortement  grossi  dans  la  moitié 
proximale,  aussi  mince  dans  la  moitié  distale  que  les  articles  3  et  4,  ceux-ci 
courts,  le  4e  obtus.  Antennes  de  14  articles  ;  les  articles 
2—9  ont,  au  dessous  du  milieu,  au  moins  sur  un  côté, 
une  lamelle  blanche,  obtuse,  linéaire,  plus  longue  et  plus 
grosse  que  les  sois  sensorielles,  celles-ci  hyalines,  poin¬ 
tues,  pas  de  moitié  aussi  longues  que  les  poils  des  verti¬ 
cilles  ;  articles  3  —9  ovoïdaux,  avec  un  col  plus  long  que 
gros,  10—14  ensemble  plus  courts  que  2—9  réunis  et  plus 
minces  qu’eux,  subcylindriques,  presque  deux  fois  aussi 
longs  que  gros,  à  col  aussi  gros  que  long,  14e  plus  gros 
et  plus  long,  avec  un  stylet  terminal.  Balanciers  blancs. 

Mesonotum  mat,  finement  et  densément  pubescent  de 
gris,  bords  latéraux  et  vertex  à  poils  longs.  Ailes  assom¬ 
bries  par  les  poils  denses  et  appliqués,  avec  une  tache 
transversale  blanche  à  l’embouchure  du  cubitus,  et  une 
tache  transversale  noire  distale  de  la  blanche  ;  cubitus 
atteignant  le  milieu,  confluent  avec  le  radias  et  guère 
plus  long  que  lui,  fourche,  intercalée  distincte,  bifurca¬ 
tion  de  la  discoidale  proximale  de  la  transversale  et 
indistincte,  celle  de  la  posticale  un  peu  distale  de 
l’embouchure  du  cubitus,  base  alaire  faiblement  lobée.  Fip  4  Cerato pogon 
Pattes  jaune  pâle,  grosses,  hérissées  de  longs  poils,  radnfer  n.  sp.  — 
métatarse  postérieur  guère  plus  long  que  la  moitié  du  A r  t  ^ s ®  n  n  a  *  ' 


3* 


36 


J.  J.  KIEFFER 


2e  article,  4e  et  5e  articles  subégaux,  empodium  grand.  Abdomen  plus 
clair  sur  le  dessous.  —  L.  2  mm. 

Afrique  du  Sud:  Pretoria  (A.  J.  T.  Janse). 


2.  C.  striaticornis  n.  sp.  (Fig.  5.) 

S  ?•  ÎSoic.  Yeux  confluents.  Bouche  atteignant  les  deux  tiers  de  la  hau¬ 
teur  de  la  tête.  Antennes  du  mâle  à  panache  noir  ;  articles  3—10  graduelle¬ 
ment  amincis,  striés  brièvement  en  dessous  de  l’insertion  des  poils  du  panache, 
ce  qui  est  aussi  le  cas  pour  le  11e,  transversaux,  les  premiers  sans  col,  à 
partir  du  6e  à  col  d’abord  transversal  puis  presque  aussi  long  que  gros,  col 
du  11e  très  long,  l’article  de  moitié  plus  long  que  le  12e,  celui-ci  de  moitié 

plus  long  que  le  13e,  faiblement  renflé  à  la  base, 
qui  porte  un  long  verticille,  13e  conformé  comme 
le  12e,  14e  aussi  long  que  le  12e  mais  plus  gros, 


Fig.  5.  Ceratopogon  striaticornis  n.  sp.  —  a,  articles  antennaires  10—14  du  irâle  ;  h,  articles 
antennaires  8  —  11  de  la  femelle;  c,  moitié  de  la  pince. 


sans  verticille,  avec  un  stylet  terminal.  Articles  antennaires  3—10  de  la  fe¬ 
melle  graduellement  un  peu  amincis,  à  soies  sensorielles  grosses,  blanches, 
obtuses,  à  peine  plus  courtes  que  les  ver ticilles,  ceux-ci  composés  de  12—14 
poils,  articles  3  —5  en  ovoïcle  court,  sans  col,  les  suivants  à  col  à  peine  trans¬ 
versal,  10—14  plus  minces  que  les  précédents,  ensemble  un  peu  plus  courts 
que  2  —  9  réunis,  cylindriques,  presque  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  à  col 
transversal,  le  14e  conique,  de  moitié  plus  long  que  le  13e,  avec  un  stylet 
termipal.  Mesonotum  glabre,  mat  ou  luisant.  Balanciers  blanc  pur.  Ailes 


CHIRONOMIDBS  D  AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


87 


.subhyalines,  à  poils  appliqués  et  fragiles,  cubitus  et  radius  brun  noir  et 
formant  ensemble  une  petite  tache  allongée;  une  autre  tache  brune  forme 
une  bande  allongée  et  pointue  le  long  du  bord  antérieur,  un  peu  distale  du 
cubitus  ;  une  tache  blanche  sépare  les  deux  taches  brunes  et  traverse  l’em¬ 
bouchure  du  cubitus  ;  celui-ci  atteint  le  milieu  de  l’aile,  dans  ses  deux  tiers 
proximaux  il  est  brun  noir  et  confluent  avec  le  radius,  le  tiers  distal  libre 
est  blanchâtre  et  forme  une  cellule  de  moitié  plus  longue  que  large  ;  fourche 
intercalée  distincte  et  pétiolée,  bifurcation  de  la  discoidale  oblitérée,  celle 
de  la  posticale  sous  l’embouchure  du  cubitus,  rameau  inférieur  oblique, 
les  deux  rameaux,  moins  encore  leur  tige  et  le  rameau  antérieur  de  la  discoidale 
faiblement  marginés  d’enfumé.  Chez  le  mâle,  les  ailes  sont  plus  étroites, 
les  taches  moins  marquées.  Pattes  brunes  ou  brun  noir,  grosses,  hérissées 
de  longs  poils  dorsaux,  surtout  chez  le  mâle,  tarses  d’un  brun  plus  clair, 
métatarse  postérieur  distinctement  plus  court  que  le  2e  article,  8—5  graduelle¬ 
ment  un  peu  raccourcis,  empodium  grand.  Abdomen  noir  ou  brun  noir, 
à  poils  bruns  assez  abondants.  Articles  terminaux  de  la  pince  longs  et  grêles, 
presque  droits,  finement  pubescents  latéralement,  sauf  le  quart  distal,  celui-ci 
glabre,  aminci,  courbé  et  pointu;  lamelle  supérieure  arrondie,  l’inférieure 
porte  de  chaque  côté  un  lobe  très  mince,  linéaire,  de  moitié  aussi  long  que  les 
articles  terminaux,  faiblement  élargi  à  l’extrémité,  qui  porte  8  ou  4  poils 
très  longs.  —  L.  3  mm,  $  2*5  mm. 

Tunisie:  Tunis  (Hoegen)  ;  El  Ariana,  23.  IV.;  Lac  Sedjoumi,  2.  V.  ; 
Djebel  Djeloud  ;  Djebel  Mesratine,  26.  IV.  ;  Saint  Germain,  28.  IV.  ;  Babouch. 

3.  C.  maurus  n.  sp.  (Fig.  6.) 

$.  Brun.  Article  2e  des  palpes  épaissi,  son  extrémité  amincie.  Antennes 
;à  cinq  articles  terminaux  ensemble  un  peu  plus  longs  que  2—9  réunis,  ceux-ci 


38  J.  J.  KIEFFER 

globuleux  et  sans  col,  7—9  en  ovoïde,  graduellement  plus  longs,  verticille^ 
environ  deux  fois  aussi  longs  que  les  soies  senso  déliés,  celles-ci  grêles  et 
pointues;  articles  10—13  cylindriques,  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  avec 
un  col  à  peine  transversal,  14e  plus  long  et  plus  gros,  aminci  distalement 
et  terminé  par  un  minime  stylet.  Me  sono  turn  mat,  avec  une  pubescence  très 
courte,  dense  et  blanchâtre,  bords  latéraux  et  antérieurs  ainsi  que  le  vertex 
cvec  du  longs  poils.  Balanciers  blancs.  Ailes  un  peu  obscurcies  par  les  poils, 
appliqués,  graduellement  amincies  à  la  base  avec  une  tache  sombre  sur 
l’embouchure  de  cubitus,  nervation  comme  chez  C.  radii  fer,  sauf  que 
la  bifurcation  de  la  posticale  est  sous  le  milieu  du  cubitus.  Pattes  jaune 
pâle,  grosses,  hérissées  de  longs  poils,  métatarse  postérieur  guère  plus  long 
que  la  moitié  de  l’article  suivant  :  4e  et  5e  articles  subégaux,  empodium 
grand.  —  L.  1*8  mm. 

Afrique:  Lourenço  Marques,  4.  III. 


4.  C.  fusciforceps  n.  sp.  (Fig.  7.) 


(J.  Jaune.  Yeux  très  arqués,  non  amincis  supérieurement,  où  ils  sont 
séparés  par  une  ligne.  Article  2e  du  palpe  plus  long  que  les  deux  suivants. 

réunis,  faiblement  renflé  au  tiers  proximal,  qui  porte 
Porgane  sensoriel;  articles  1,  8  et  4  courts,  pas  deux  fois 
aussi  longs  que  gros.  Les  quatre  derniers  articles  antennaires 
allongés,  ensemble  un  peu  plus  longs  que  2—10  réunis, 
ceux-ci  graduellement  plus  minces  et  plus  longs,  9e  et  10e  de 
moitié  plus  longs  que  gros,  sans  col,  11e  grossi  à  sa  base,  qui 
porte  des  poils  du  panache,  aminci  dans  le  reste  de  sa  lon¬ 
gueur,  aussi  long  que  les  deux  suivants  réunis,  12e  de  moitié 
plus  long  que  le  13e,  tous  deux  faiblement  renflés  à  la  base, 
qui  porte  un  long  verticille;  14e  plus 
gros  et  plus  long  que  le  13e,  sans  verti¬ 
cille,  avec  un  stylet  terminal.  Balanciers 
blancs.  Mesonotum  avec  trois  bandes 
brunes  plus  ou  moins  confluentes.  Ailes 
subhyalines,  à  poils  appliqués,  cubitus 
n’atteignant  pas  le  milieu,  confluent 
avec  le  radius  dans  sa  moitié  proxi¬ 
male  ;  transversale  petite,  n’atteignant 
pas  la  moitié  du  radius,  bifurcation  de 
la  discoidale  sous  la  transversale  ou  à 
peine  distale,  celle  de  la  posticale  distale 
de  l’embouchure  du  cubitus/  fourche 


Fig.  7.  ? 

Ceralopogon  fusciforceps  n.  sp. 

a,  articles  antennaires  9—14; 
b ,  moitié  de  la  pince. 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


89 


intercalée  distincte,  les  environs  brunâtres,  les  deux  rameaux  de  la  discoi¬ 
dale  et  de  la  posticale  également  marginés  d’enfumé.  Pattes  jaunâtres, 
grosses,  hérissée^  de  longs  poils  dorsaux,  large  anneau  avant  l’extrémité  du 
fémur  postérieur  et  anneau  moins  large  près  de  la  base  du  tibia  postérieur 
brun  noir,  métatarse  postérieur  d’un  tiers  plus  court  que  le  2e  article,  tous 
deux  ont  sur  le  dessous  deux  rangées  de  soies  bulbeuses,  comme  d’ordinaire, 
2—4  graduellement  raccourcis,  crochets  courbés  presque  à  angle  droit, 
empodium  grand.  Abdomen  à  larges  bandes  transversales  brun  noir,  ne 
laissant  que  le  bord  postérieur  libre.  Pince  brun  noir,  articles  terminaux 
grêles,  assez  droits,  graduellement  amincis  distalement,  glabres,  extrémité 
un  peu  courbée.  —  L.  2*8  mm. 

Guinée  française:  Mámon  (Silvestri). 

5.  C.  pretorianus  n.  sp.  (Fig.  8.)  ; 

Ç.  Brun  noit  et  mat.  Antennes  brunes,  articles  2—9  ensemble  un 
peu  plus  longs  que  10—14  réunis,  graduellement  amincis,  subglobuleux, 
à  col  d’abord  transversal,  puis  aussi  long  que  gros, 
soies  sensorielles  pointues,  beaucoup  plus  courtes  que 
les  poils  des  verticilles,  articles  10-14  plus  minces, 
cylindriques,  de  moitié  plus  longs  que  gros,  à  col 
presque  transversal,  14  un  peu  plus  long  que  le  18e, 
avec  un  stylet  terminal.  Mesonotum  luisant,  finement 
pubescent  de  blanchâtre.  Pleures  brun  clair.  Balan¬ 
ciers  blancs.  Ailes  enfumées,  graduellement  amincies 
proximaîement,  à  poils  appliqués,  avec  2  taches 
sombres  et  de  nombreuses  taches  blanchâtres,  les 
nervures  noires,  sauf  dans  les  taches  blanches,  où 
elles  sont  blanches  aussi  ;  les  2  taches  sombres  sont 
situées  sur  le  bord  antérieur,  l’une  sur  le  cubitus 
et  le  radius,  l’autre  entre  l’embouchure  du  cubitus 
et  la  pointe  alaire  ;  entre  les  2  taches  se  trouve  une 
grande  tache  blanchâtre  qui  atteint  le  milieu  de  la 
surface  alaire,  une  seconde  tache  blanche  est  située 
sur  le  bord  antérieur  entre  la  2  tache  brune  et  la 
pointe  alaire  ;  les  autres  taches  blanches  sont  sur  le 
bord  postérieur,  entre  les  extrémités  des  nervueres  ; 
cils  blancs  ;  cubitus  ne  dépassant  pas  ou  à  peine  le 
milieu,  confluent  avec  le  radius  et  guère  plus  long, 
bifurcation  de  la  discoidale  très  pâle,  proximale  de  la)  transversale,  celle  de 
la  posticale  un  peu  proximale  de  l’embouchure  du  cubitus.  Pattes  brun  noir, 


Fig.  8.  Cerato pogon 
pretorianus  n.  — 
Flagellimi . 


40 


3^  J.  KIEFfeR 


grosses,  hérissées  de  longs  poils  dorsaux,  annelées  de  blanc,  un  anneau  sur 
le  milieu  des  fémurs  et  des  tibias,  les  2  bouts  des  tibias  et  le  bout  distal 
des  articles  tarsaux  blancs,  métatarse  postérieur  égalant  le  2e  article.  Abdo¬ 
men  jaune  brunâtre  sur  le  dessous.  —  L.  1*2  mm. 

Transvaal:  Pretoria. 

6.  C.  Abyssiniae  n.  sp. 

Ç.  Rouge.  Vertex  brun.  Yeux  confluents.  Antennes  noires,  articles 
3—9  subglobuleux,  10—14  ensemble  un  peu  plus  courts  que  2  -9  réunis, 
chacun  cylindrique,  presque  deux  fois  aussi  long  que  gros,  14e  plus  gros 
et  plus  long  que  le  13e.  Mesonotum  avec  trois  bandes  raccourcies  brunes. 
Balanciers  blancs.  Ailes  hyalines,  à  poils  appliqués,  cubitus  atteignant 
le  milieu,  confluent  avec  le  radius,  qu’il  dépasse  à  peine,  base  du  rameau 
inférieur  de  la  discoidale  oblitérée,  bifurcation  de  la  posticale  sous  l’ex¬ 
trémité  du  radius,  fourche  intercalé© 
peu  distincte.  Pattes  jaunâtres,  gros¬ 
ses,  hérissées  de  longs  poils  épars,  méta¬ 
tarse  postérieur  de  moitié  plus  long  que 
le  2e  article.  —  L.  1*5  mm. 

Abyssinie:  Lac  Dembel.  (Kovács.) 

7.  C.  rufescens  n.  sp.  (Fig.  9.) 

(J  $.  Roussâtre.  Vertex  gris  et  mat. 
Face  et  bouche  brunes.  Yeux  confluents 
au  moins  chez  la  femelle.  Antennes  bru¬ 
nes,  graduellement  amincies,  surtout 
chez  le  mâle.;  articles  non  striés,  3—6 
globuleux,  7—10  graduellement  amincis 
aux  deux  bouts  chez  le  mâle,  11e  éga-«< 
lant  le  12e  et  le  13e  réunis,  minces  et 
cylindriques  comme  eux,  la  base  renflée, 
globuleuse  et  portant  des  poils  du  pana¬ 
che,  12e  et6  13  moins  fortement  renflés 
à  la  base,  où  ils  sont  ornés  d’un  long 
verticille,  le  12e  de  moitié  plus  long  que 
le  13e,  14e  pas  plus  long  que  le  13e,  mais  plus  gros,  avec  un  stylet  termi¬ 
nal,  sans  verticille  basal;  articles  7—9  de  la  femelle  à  peine  plus  longs 
que  gros,  col  des  articles  2  —9  très  transversal,  soies  sensorielles  de  moitté 
aussi  longues  que  les  verticilles,  articles  10—14  ensemble  aussi  longs  que 


Fig.  9.  Ceratopogon  rufescens  n.  sp. 
a,  flagellum  du  mâle  ;  b,  flagellum 
de  la  femelle. 


CHIRONOMIDES  D’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


41 


2—9  réunis,  chacun  subcylindrique,  graduellement  et  faiblement  aminci 
distalement,  un  peu  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  gros,  le  14e  plus  gros 
que  le  13e,  mais  pas  plus  long,  avec  un  stylet  terminal.  Mesonotum  gris, 
mat  et  pubescent  de  gris.  Scutellum  jaune  (Ç)  ou  brun  noir  (<J).  Balanciers 
blanchâtres.  Ailes  subhyalines,  à  poils  appliqués,  cubitus  atteignant  le 
milieu,  confluent  avec  le  radius  dans  ses  deux  tiers  proximaux,  bifurca¬ 
tion  de  la  discoidale  un  peu  distale  de  la  transversale,  mais  oblitérée,  celle 
de  la  posticale  sous  l’extrémité  du  cubitus,  fourche  intercalée  distincte. 
Pattes  jaune  pâle  ;  grosses,  hérissées  de  longs  poils  fragiles,  métatarse 
postérieur  un  peu  plus  long  que  le  2e  article,  empodium  grand.  Abdomen 
plus  clair  ventralement  que  dorsale  ment,  déprimé  et  mat.  —  L.  $2  mm, 
$1*5  mm. 

Tunisie:  Bordj  Cedria,  15.  IY.  ;  Tunis  (Hoegen). 

3.  Genre  Atrichopogon  Kieffer. 


1.  Ailes  velues  seulement  au  tiers  ou  cinquième  distal .  2 

—  Ailes  velues  sur  toute  leur  surface,  sauf  parfois  à  la  base .  4 


2.  Tête  et  thorax  noirs,  brillants;  yeux  séparés  par  une  fine  ligne. 

1.  A.  densi'pluma  n.  sp. 

—  Tête  et  thorax  non  noirs,  épaules  jaunes  ou  blanches  ;  yeux  confluents  au 

vertex . . .  3 

3.  Métatarse  postérieur  deux  fois  aussi  long  que  le  2e  article,  mesonotum  blan¬ 

châtre,  avec  trois  bandes  confluentes  brun  noir,  épaules  blanches,  cubitus 
2 Y2  fois  aussi  long  que  le  radius .  2.  Á.  albiscapula  n.  sp. 

—  Métatarse  postérieur  quatre  fois  aussi  long  que  le  2e  article,  mesonotum  jaune 
brunâtre,  épaules  jaunes,  cubitus  4  fois  aussi  long  que  le  radius. 

3.  A.  distictus  n.  sp. 

4.  Articles  antennaires  3—9  transversaux,  thorax  noir,  mesonotum  faiblement 

pruine ux . .  4.  A.  Abyssiniae  n.  sp. 

—  Articles  antennaires  3—9  globuleux . . .  5 

5.  Thorax  roux  jaune,  mesonotum  gris,  mat . 5.  A.globo&us n.sp. 

—  Thorax  noir,  brillant,  scutellum  jaune.  _  6.  A.  atriscapula  n.  sp. 

1.  A.  densipluma  n.  sp.  (Fig.  10.) 

cJ.  Noir,  brillant.  Yeux  séparés  par  une  fine  ligne.  Antennes  brun 
noir,  graduellement  amincies  distalement,  articles  3—10  globuleux,  à  col 
transversal  peu  distinct,  11e  ayant  comme  les  précédents  une  rangée  de 
poils  du  panache,  avec  un  col  trois  fois  aussi  long  que  gros,  12e  au  moins 
de  deux  tiers  plus  long  que  le  11e,  cylindrique,  non  renflé  à  la  base,  où  il 
porte  un  verticille  de  longs  poils,  13e  un  peu  plus  court  que  le  12e,  cy¬ 
lindrique  et  sans  verticille,  14e  à  peine  plus  long  que  le  13e  et  un  peu  plus 


42 


J.  J.  KIEFFER 


gros,  avec  un  stylet  terminal  ;  panache  noir,  dense,  atteignant  au  moins 
la  base  du  14e  article.  Scutellum  brun  roussâtre.  Balanciers  blanc  pur.  Ailes 
hyalines,  densément  velues  dans  leur  tiers  distal,  les  poils  dressés  et  séti- 
formes,  cubitus  non  dépassé  per  la  costale,  guère  p]us  de  deux  fois  aussi 
long  que  le  riadius,  distinctement  plus  distant  de  la  pointe  alaire  que  le 
rameau  antéreur  de  la  posticale,  presque  juxtaposé  au  radius,  de  sorte 
que  la  Ie  cellule  radictleiest  à  peine  formée;  fourche  intercalée  bien  mar¬ 
quée,  à  pétiole  long.;  pétiole  de  la  discoidale  égal 
à  la  transversale,  celle-ci  oblique;  bifurcation  de  la 
posticale  à  peine  distale  de  celle  de  la  discoidale, 
rameau  inférieur  oblique.  Pattes  jaune  pâle  ou 
jaune  brunâtre,  grêles,  sans  longs  poils,  tibia  pos¬ 
térieur  cilié  dorsalement,  hanches  brunes,  méta¬ 
tarse  postérieur  plus  de  deux  fois  aussi  long  que 
le  2e  article,  empodium  grand.  Abdomen  brun, 
pince  jaune.  —  L.  2  mm. 

Tunisie:  Djedeida  ;  Lés  Sources  (2  çj). 

2.  A.  albiscapula  n.  sp.  (Fig.  11.) 

(J  $.  Tête  jaune  blanchâtre.  Vertex  cendré, 
mat.  Yeux  largement  confluents  (<$  Ç).  Palpes 
bruns.  Antennes  brunes,  à  scape  jaune,  graduel¬ 
lement  amincies  dis t alement  chez  le  mâle,  articles 
8—10  un  peu  plus  longs  que  gros,  subglobuleux, 
puis  ovoïdaux,  11e  article  cylindrique  comme  les 
suivants,  un  peu  plus  de  deux  fois  aussi  long  que 
gros,  12e  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  11e, 
18e  à  peine  plus  court  que  le  12e,  tous  deux  sans 
verticille,  14e  un  peu  plus  long  que  le  12e?*  aminci 
en  pointe  distale*  ment,  avec  un  stylet  terminal  ; 
panache  brun  noir,  court  et  à  poils  peu  nombreux.  Chez  la  femelle, 
les  articles  3—9  sont  globuleux,  sans  col  distinct,  soies  sensorielles 
à  peine  plus  courtes  que  les  verticillés,  articles  10—14  ensemble  deux  fois 
aussi  longs  (pie  2—9  réunis,  cylindriques,  le  10e  aussi  long  que  les  trois 
précédents  réunis,  11—13  semblables  au  10e,  14e  un  peu  plus  long  et 
plus  gros,  avec  un  stylet  terminal.  Thorax  brunâtre.  Mesonotum  blan¬ 
châtre,  mat,  avec  trois  bandes  brun  noir  plus  ou  moins  confluentes,  la 
médiane  percurrente,  les  latérales  raccourcies  en  avant,  les  épaules  par 
suite  blanches.  Scutellum  blanchâtre.  Balanciers  blanc  pur.  Ailes  hyalines, 
à  soies  denses  au  tiers  distal,  fourche  intercalée  bien  marquée,  à  pétiole 


Fig.  10.  Atrichopogon 
densi  pluma  n.  sp.  - 
Articles  1 0  1 4  des  an¬ 

tennes  . 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  DASIE. 


4& 


long;  cubitus  non  dépassé,  2  %  fois  aussi  long  que  le  radius  (<J$),  plus 
proche  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  antérieur  de  la  posticale,  presque 
juxtaposé  au  radius,  la  Ie  cellule  radiale  par  suite  à  peine  formée  ;  pétiole 


Fig.  II.  Atrichopogon  albiscapula  n.  sp.  —  a. 
b,  six  derniers  articles  antennaires  di 


de  la  discoidale  égalant  la  trans¬ 
versale,  celle-ci  oblique  ;  bifurcation 
de  la  posticale  à  peine  distale  de 
celle  de  la  discoidale,  rameau 
inférieur  oblique.  Pattes  jaunâtres, 
grêles,  sans  longs  poils,  hanches 
plus  sombres,  métatarse  postérieur 
deux  fois  aussi  long  que  le  2e  ar¬ 
ticle.  Abdomen  brun  noir  dorsalé- 
ment.  jaunâtre  vent-râlement.  Pince 
jaune  brunâtre,  lamelle  tronquée 
atteignant  l’extrémité  des  longs 


c 

articles  antennaires  8  —  14  de.  la  femelle; 
mâle  ;  c,  moitié  de  la  pince. 


articles  basaux,  articles  terminaux  aussi  longs  que  les  basaux,  robustes, 
arqués,  gradullement  amincis  distalement,  bilobés  à  l’extrémité,  à  soies 
éparses,  en  outre  finement  pubescents  au  côté  latéral,  sauf  au  tiers: 
distal.  —  L.  2mm.  $  1*5  mm. 

Algérie:  La  Croix;  Tunisie  :  Les  Sources,  Bel  Mehtia,  Ain  Draham, 
Ljedeida,  Oued  el  Meridj,  7  16  Ç. 

3.  A.  distictus  n.  sp. 

Ç.  Roux  jaune,  brillant,  glabre.  Vertex  et  tempes  brun  noir.  Yeux 
amincis  au  vertex  et  se  touchant.  Antennes  sauf  le  scape,  finement  pubes¬ 
centes,  sauf  les  5  derniers  articles,'  ceux-ci  ensemble  de  moitié  plus  long 
que  2—9  réunis,  subcylindriques,  à  longs  poils  épars,  10—12  graduellement 


44 


J.  J.  KIBFFER 


un  peu  plus  longs,  le  10e  égalant  presque  les  deux  précédents  réunis,  18® 
égal  au  12,  un  peu  plus  court  que  le  14e,  celui-ci  avec  un  long  stylet  terminal  ; 
articles  8—9  graduellement  plus  longs,  le  8®  subglobuleux,  à  peine  plus  long 
que  gros,  le  9e  deux  fois  aussi  long  que  gros,  soies  sensorielles  un  peu  plus 
courtes  que  les  poils  du  verticille.  Mesonotum  un  peu  brunâtre,  avec  une 
tache  jaune  à  chaque  épaule.1  Balanciers  blancs.  Ailes  hyalines,  cinquième 
distal  à  soies  distinctes,  cubitus  atteignant  le  dernier  tiers,  4  fois  aussi  long 
que  le  radius,  juxtaposé  à  lui,  bifurcation  de  la  discoidale  à  peine  distale 
•de  la  transversale,  celle-ci  longue,  oblique  ;  bifurcation  de  la  posticale  un 
p:  u  distale  de  celle  de  la  discoidale,  fourche  intercalée 
bien  marquée,  lobe  alaire ,  arrondi.  Pattes  jaune  pâle, 
grêles,  sans  longs  poils,  métatarse  postérieur  quatre  fois 
aussi  long  que  le  2e  article,  empodium  aussi  long  que  le» 
crochets.  Abdomen  bruni  sur  le  dessus.  L.  1  mm. 
Natal:  Sarnia  et  New- Hanno  ver,  11  Ç. 

4.  A.  Abyssiniae  n.  sp.  (Fig.  12.) 

$.  Noir.  Vertex  gris  cendré.  Yeux  confluents,  mais 
peu  largement,  étant  découpés  en  arrière  au  vertex.  Ar¬ 
ticle  2e  des  palpes  égalant  le  8e  et  le  4e  réunis,  ceux-ci  courts, 
le  4e  obtus.  Bouche  longue,  atteignant  les  deux  tiers  de  la 
hauteur  de  la  tête.  Antennes  noires,  scape  roux  brun, 
articles  8—9  transversaux,  sans  col  distinct,  10  14  en¬ 
semble  deux  fois  aussi  longs  que  2  9  réunis,  10  12  guère 

plus  de  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  gradm  llement  un 
peu  amincis  dans  leur  partie  distale,  18e  un  peu  plus  long  que 
le  12e,  14e  encore  plus  long,  avec  un  stylet  terminal. 
Thorax  un  peu  plus  haut  que  long.  Mesonotum  convexe, 
Atnchopogon Abys-  fai]qe;ment  pruineux.  Balanciers  blancs.  Ailes  hyalines, 

siniae  n.  sp.  —  v 

Flagellum  a  S01€S  distinctes  ;  saut  dans  la  cellule  basale  (formée  par 
la  tige  du  radius  et  de  la  discoidale  et  par  la  transversale)  ; 
fourche  intercalée  bien  marquée;  cubitus  atteignant  le  dernier  tiers,  à  peine 
plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  presque  juxtaposé  à  lui,  la  1® 
cellule  radiale  parsuite  peu  formée  ;  pétiole  de  la  discoidale  égalant  presque 
la  transversale,  bifurcation  de  la  posticale*  à  peine  distale  de  celle  de  la 
discoidale,  rameau  inférieur  très  oblique.  Pattes  jaunes,  grêles,  sans  longs 
poils,  tibia  postérieur  à  cils  dorsaux,  tarses  bruns,  métatarse  postérieur 

1  Tous  les  exemplaires  avaient  au  mesonotum,  en  arrière,  un  enfoncement  médial 
qui  a  l’apparence  d’un  gros  point  noir  circulaire.  J’ignore  ce  qu’il  en  faut  penser. 


45 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 

plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  2e  article.  Abdomen  blanchâtre  sur  le 
dessous.  —  L.  1*6  mm. 

Abyssinie:  Marako,  en  mars,  6  $;  Lac  Dembel,  1  $  à  scutellum  jaune. 

•  i  i  . 

5.  A.  globosus  n.  sp. 

$.  Semblable  au  précédent,  sauf  ce  qui  suit:  Front  et  bouche  roux 
jaune.  Articles  antennaires  8—9  non  transversaux,  mais  globuleux,  10—14 
ensemble  un  peu  plus  longs  que  2—9  réunis,  non  amincis  dans  leur  partie 
distale  mais  cylindriques,  le  10e  2 %  fois  aussi  long  que  gros,  11—18  trois  fois 
aussi  longs  que  gros,  14e  un  peu  plus  long  que  le  18e.  Thorax  jaune  roux. 
Mesonotum  gris,  presque  mat.  Balanciers  blancs.  La  Ie  cellule  radiale  très 
mince  mais  distincte.  Abdomen  blanchâtre,  brunâtre  sur  le  dessus.  — 
L.  1*5  mm. 

Abyssine:  Marako,  en  mars. 

6,  A.  atriscapula  n.  sp. 

$.  Semblable  à  A.  albiscapula,  dont  il  se  distingue  par  les  caractères 
suivants  :  Tête  et  thorax  noirs,  sauf  le  scutellum  qui  est  jaune  et  les  balanciers 
qui  sont  blancs.  Yeux  confluents  comme  chez  cette  espèce.  Ailes  à  soies, 
distinctes  et  denses  réparties  sur  toute  leur  surface.  Pattes  jaune  pâle, 
métatarse  2  y2  fois  aussi  long  que  le  2e  article.  A  bdomen  jaune  brunâtre 
sur  le  dessus,  jaune  pâle  sur  le  dessous.  —  L.  1*5  mm. 

Tunisie  :  Babouch  ;  Tunis  (Hoegen),  2  $. 

4.  Genre  Culicoides  Latreille. 

Toutes  1rs  espèces  décrites  ici  ont  les  ailes  tachetées, 

L  Tête  et  thorax  cendrés,  avec  de  nombreux  points  noirs . 2; 

—  Tête  et  mesonotum  cendrés,  non  ponctués  de  noir,  reste  du  thorax  roussâtre* 
t  scutellum  jaune  ;  surface  alaire  à  soies  microscopiques  presque  ponctiformes,. 

1.  C.  griseidorsum  n.  sp. 

—  Tête  et  thorax  non  cendrés .  3 

2.  Ailes  hyalines,  tachetées  de  noir  et  d ’enfumé;  articles  antennaires  8—13  de 
la  femelle  différant  peu,  le  10e  pas  de  moitié  plus  long  que  le  9e. 

2.  C.  impressus  n.  sp. 

—  Ailes  enfumées,  tachetées  de  blanc;  articles  antennaires  10—14  de  la  femelle 
différant  beaucoup  des  articles  précédents,  le  10e  plus  de  fois  aussi  long  que  le  9e.. 

8.  C.  circumscriptus  n.  sp. 

3.  Cubitus  n’atteignant  pas  le  milieu  de  l’aile;  corps  roux  brun. 

4.  C.  Silvestrii  n.  sp- 


46 


J.  J.  KIEFFER 

-4.  Cubitus  dépassant  le  milieu  de  l’aile.  . . . . . . . . .  4 

4.  Surface  alaire  uniformément  velue  ;  corps  noir  et  mat.  5.  C.  lugens  n.  sp. 

—  Surface  alaire  àsoies  pdncti  formes,  l’extrémité  à  soies  distinctes  et  plus  longues  5 

—  Surface  alaire  n’ayant  que  des  soies  ponctiformes,  paraissant  glabre  ;  abdomen 
jaune,  chaque  tergite  avec  une  tache  brune  en  forme  de  Y,  yeux  se  touchant. 

7.  C.  conjunctus  n.  sp. 

5.  Abdomen  jaune  en  entier  ou  avec  des  bandes  brunes .  6 

—  Abdomen  noir  brun  en  entier;  ailes  enfumées,  à  nombreuses  taches  blanches. 

6.  G..  albosyarsus  n.  sp. 

6.  Ailes  enfumées,  avec  deux  taches  brun  noir  et  des  taches  blanches  ;  abdomen 

jaune,  à  bandes  transversales  brunes.. . . . . . .  *... ... .  r .,.  7 

—  Ailes  enfumées,  avec  des  taches  blanches,  sans  taches  sombres  ;  abdomen 

jaune,  sans  bandes  brunes. . : .  8.  <7.  xanthogaster  n.  sp. 

7.  Yeux  notablement  séparés  ;  2e  article  des  palpes  pas  plus  long  que  le  1er  et 
sans  partie  amincie  ;  cubitus  dépassant  à  peine  le  milieu.  9.  C.  remotus  n.  sp. 

—  Yeux  séparés  seulemènt  par  une  ligne  ;  2e  article  des  palpes  deux  fois  aussi 

long  que  le  1er,  son  tiers  distal  fortement  aminci  ;  cubitus  dépassant  notable¬ 
ment  le  milieu  de  l’aile. . . .  . . . .  10.  O.  guineensis  n.  sp. 


1.  C.  griseidorsum  n.  sp.  (Fig.  13.) 


Ç;  Tête  cendrée,  mat,  glabre.  Bouche  brun  noir,  presque  aussi  longue 
que  la  hauteur  de  la  tête.  Yeux  séparés  par  une  ligne  grise  moins  large  que 
le  scape.  Palpes  brun  noir,  1er  article  aussi  long  que  le  3e  et  le  4e  réunis, 
2e  plus  long  que  le  1er  et  beaucoup  plus  gros,  graduelle¬ 
ment  et  très  faiblement  aminci  aux  deux  bouts.  Anten¬ 
nes  blanchâtres,  cinq  derniers  articles  bruns,  graduelle¬ 
ment  plus  longs,  ensemble  un  peu  plus  longs  que 
2—9  réunis,  chacun  subcylindrique,  graduellement  un 
peu  aminci  distale  ment,  le  10e  de  moitié  plus  long 
que  le  9e,  le  13e  deux  fois  le  9e,  14e  plus  long  que  le  13e, 
graduellement  aminci  dis  alement,  sans  stylet  termi¬ 
nal;  articles  3—9  graduellement  un  peu  allongés,  le 
3e  de  moitié  plus  long  que  gros,  le  9e  deux  fois,  soies 
sensorielles  plus  longues  que  les  verticilles.  Thorax  rous- 
sâtre.  Mesonotum  cendré,  mat,  sans  points  noirs,  avec 
une  petite  fossette  (s'igmate)  de  chaque  côté  en  avant. 
Scutellum  jaune.  Balanciers  blancs.  Ailes  enfumées,  la  2e 
cellule  radiale  plus  sombre,  plus  large  et  à  peine  plus 
i  C  i'  'd  courte  que  la  Ie,  les  deux  forment  ensemble  un  8;  une 
?'  .,  bande  transversale  blanche  s’étend  du  bord  antérieur, 

rjnseidorsum  n .  s  p,  —  > 

;  Flagellum.  par  la  transversale,  à  la  posticale  ;  une  autre  de  l’embou- 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


47 


churè  du  cubitus  jusqu’au  rameau  antérieur  de  la  posticale  ;  de  grandes 
taches  blanches  se  trouvent  sur  le  bord  alaire,  avant  et  après  l’embouchure 
du  rameau  antérieur  de  la  discoidale,  entre  les  2  rameaux  de  la  discoidale 
et  entre  les;  2  rameaux  de  la  posticale  :  une  tache  transversale  entre  le  bord 
postérieur  de  l’aile  et  l’extrémité  distale  du  pétiole  de  la  posticale  ;  une  autre 
à  la  base  alaire  ;  surface  alaire  sans  soies  distinctes,  seulement  avec  des 
soies  microscopiques  presque  ponctiformes  ;  cubitus  dépassant  notablement 
le  milieu,  pétiole  de  la  discoidale  égalant  la  transversale,  celle-ci  longue  et 
oblique  ;  bifurcation  de  la  posticale  sous  celle  de  la  discoidale,  rameau  antérieur 
arqué  fortement,  rameau  postérieur  oblique  ;  fourche  intercalée  peu  distincte. 
Pattes  blanchâtres,  grêles,  sans  longs  poils,  fémur  postérieur  un  peu  bruni, 
avec  un  anheau  distal,  plus  clair,  tous  les  genoux  bruns,  tarse  postérieur 
brunâtre,  tibia  postérieur  cilié  dorsa  lement,  métatarse  au  moins  aussi  long 
que  les  articles  2  et  3  réuais,  4e  plus  court  que  le  5e,  tronqué  obliquement. 
Abdomen  roux  brunâtre,  sans  points  enfoncés.  —  L,  1*5  min. 

Tunisie:  Saint -Germa in,  28.  IV.;  Tunis  (Hoegen)  ;  3  Ç. 

2.  C.  impressus  n.  sp.  (Fig.  14.) 

<$  Ç.  Tête  et  thorax  cendrés,  mats,  glabres,  avec  de  nombreux  points 
bruns  ou  noirs.  Yeux  arqués,  séparés  l’un  dq' l’autre  par  une  ligne.  Front 
ressortant  en  carène  entre  les  deux  scapes.  Bouche  brun  noir,  presque  aussi 
haute  que  la  tête.  Palpes  brun  noir,  1er  article  à  peine  p]us  court  que  le  2e, 
Celui-ci  grossi  sur  le  dessous,  sans  partie  amincie,  au  moins  aussi  long  que 
le  3e  ei  le  4e  réunis,  ceux-ci  subégaux,  le  4e  obtus.  Antennes  du  mâle  brunes, 
à  panache  brun  noir,  articles  3  —1 T  graduellement  plus  minces,- -les  premiers 
globuleux,  les  derniers  un  peu  allongés,  le  11e  au  moins  de  moitié  plus  long 
que  gros,  avec  un  col  à  peine  transversal,  les  articles  12  et  13  longs,  à  base 
un  peu  renflée,  glabre  et  munie  d’un  verticille  de  longs  poils,  le  12e’  le  plus 
long,  3  fois  aussi  long  que  le  11e,  un  peu  plu^  long  que  le  13e,  14e  pas  plus  long 
que  le  13e,  à  peine  aminci  à  l’extrémité,  sans  verticille  basal  et  sans  stylet 
terminal,  mais  avec  une  longue  soie  distale;  antennes  de  la  femelle  jaune 
pâle,  14e  article  brun,  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  13e,  avec  un  long 
verticille- basal  et  une  longue  soie  distale,' sans  stylet  ;  2— 9  ensemble  d’un 
tiers  plus  longs  que  10—14  réunis,  3—9  de  moitié  aussi  longs  que  gros,  soies 
sensorielles  distinctement  plus  longues  que  les  verticilles,  col  transversal  ; 
articles  10— 13*  peu  différents  des  précédents,  à  verticille  basal  plus  long 
que  celui  des  articles  2—9,  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  les  autres  poils 
de  l’article,  les  articles  11—13  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  le  10e  un  peu 
plus  court.  Scutellum  jaune.  Balanciers  blancs.’  Ailes  hyalines,  à  soies  dis¬ 
tinctes;  une  tache  brun  noir  et  longitudinale  se  trouve  au  bord  antérieur, 


48 


J.  J,  KIEFFER 


couvrant  les  deux  tiers  distaux  du  cubitus  et  du  radius,  elle  se  prolonge 
en  forme  de  tache  enfumée  transversale  jusqu’au  rameau  postérieur  de  la 
discoidale;  les  autres  taches  sont  enfumées,  ce  sont:  deux  transversales, 
situées  au  bord  antérieur,  l’une  entre  la  base  alaire  et  la  base  du  cubitus, 
atteignant  la  longue  tige  de  la  discoidale,  l’autre,  parfois  brun  noir,  distale 
de  l’embouchure  du  cubitus  et  n’atteignant  pas  le  rameau  antérieur  de  la 
discoidale  ;  une  grande  tache  à  la  pointe  alaire  ;  4  taches  transversales  situées 

au  bord  postérieur,  à  l’embouchure 
du  rameau  inférieur  de  la  discoi¬ 
dale  et  des  deux  rameaux  de  la 
posticale,  la  4e  vis  à  vis  du  milieu 
du  pétiole  de  la  posticale  ;  8  peti¬ 
tes  taches  circulaires  sont  situées 
l’une  entre  les  2  rameaux  de  la 
discoidale,  l’autre  entre  le  rameau 
inférieur  de  la  discoidale  et  le  ra¬ 
meau  supérieur  de  la  posticale, 
la  3e  entre  les  2  rameaux  de  la 
posticale;  cubitus  dépassant  no¬ 
tablement  le  milieu,  formant  un 
8  avec  le  radius,  les  2  cellules 
radiales  subégales,  la  2e  à  peine 
plus  large,  pétiole  de  la  discoidale 
égalant  la  transversale,  celle-ci 
grande,  oblique;  bifurcation  de  la 
posticale  à  peine  distale  de  celle 
de  la  discoidale,  rameau  antérieur 
très  arqué,  rameau  postérieur  con¬ 
tinuant  la  direction  du  pétiole  ; 
fourche  intercalée  peu  distincte.  Chez  le  (J  les  taches  sont  moins  marquées, 
les  2  cellules  radiales  comme  chez  G.  fascipennis  IV.  (Winner tz  fig.  31a). 
Pattes  jaunâtres,  grêles,  sans  longs  poils,  fémur  et  tibia  antérieurs  avec  un 
anneau  brunâtre  au  milieu,  fémur  intermédiaire  à  anneau  semblable 
au-dessus  du  milieu,  fémur  et  tibia  postérieurs  un  peu  brunâtres,  base  du 
tibia  jaunâtre,  celui-ci  cilié  dorsàlement,  métatarse  postérieur  aussi  long 
que  les  articles  2—4  réunis,  ceux-ci  graduellement  raccourcis,  4e  tronqué 
obliquement,  plus  court  que  le  5e,  crochets  à  soies  basales,  dont  une  est 
grande  et  arquée,  empodium  petit,  n’atteignant  pas  le  milieu  des  crochets. 
Abdomen  gris  brun,  déprimé,  les  7  tergites  transversaux,  ayant  de  chaque 
côté  de  la  ligne  médiane  un  point  enfoncé.  Pince  grande,  plus  large  que 
l’abdomen,  atteignant  le  quart  de  la  longueur  de  l’abdomen,  articles  termi- 


& 


Eig.  14.  Culicoides  impressus  n.  sp.  — 
a ,  cinq  derniers  articles  antennaires  du 
mâie;  b.  flagellum  de  la  femelle. 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


49 


Eaux  gros  dans  un  peu  plus  de  leur  moitié  proximale,  à  longs  poils,  partie 
distale  très  mince,  aciculée,  gla  bre  ;  articles  basaux  beaucoup  plus  gros 
que  les  terminaux;  lamelle  dépassant  les  articles  basaux,  presque  tronquée 
et  quadrangulaire,  à  peine  émarginée  au  milieu  du  bord  postérieur, 
chaque  angle  postérieur  porte  une  longue  spinűié  noire.  —  L.  1*5  mms 
$  2—2*5  mm. 

Tunisie  :  Saint- Germain,  28.  IV;  Tunis  (Hoegen)  ;  Hamam  el  Lif, 
10.  IV.;  1  (J,  6  $;  aussi  en  Europe:  Hongrie. 

3.  C.  circumscriptus  n.  sp.  (Fig.  15.) 

(J$.  Tête  et  thorax  gris  cendré,  avec  de  nombreux  points  bruns  ou  noirs. 
Bouche  brun  noir,  presque  aussi  haute  que  la  tête.  Yeux  distants  presque 
de  la  largeur  du  scape.  Palpes  brun  noir,  1er  article  cylindrique,  égalant 
le  3e  et  le  4e  réunis,  2e  très  grossi,  ellipsoïdal,  sans  partie  étroite,  de  moitié 
plus  long  que  les  deux  suivants  réunis,  ceux-ci  subégaux.  Antennes  de  la  ? 


mâle;  c,  articles  antennaires  7—10  de  la  femelle. 

blanchâtres,  articles  10—14  bruns,  ensembl  ed’un  tiers  plus  longs  que  2—9 
réunis,  chacun  graduellement  et  faiblement  aminci  distalement,  subcylind¬ 
rique,  deux  fois  aussi  long  que  le  9e,  à  poils  graduellement  moins  longs, 
14e  plus  long  que  le  13®,  sans  stylet,  à  soie  distale  ;  articles  2  --9  un  peu  plus 
long  que  gros,  sans  col  distinct,  soies  sensorielles  un  peu  plus  courtes  que 
les  verticilles.  Antennes  du  mâle  brunes,  à  panache  jaune,  articles  3—11 
graduellement  plus  minces,  les  premiers  subglobuleux,  les  derniers  un  peu 
allonges,  le  10e  aa  moins  de  moitié  plus  long  que  gros,  11e  portant  un  verticille 

Annales  Musei  Nationalis  Hungarici.  XVI.  4 


50 


J.  J.  KIEFFER 


de  poils  du  panache  comme  les  précédents,  mais  à  col  presque  deux  fois 
aussi  long  que  gros,  12—14  longs,  à  base  un  peu  renflée,  glabre  et  munie 
d’un  long  verticille,  le  12e  le  plus  long,  2 %  fois  aussi  long  que  le  11e,  de  moitié 
plus  long  que  le  18e,  14e  à  peine  plus  long  que  le  18e,  graduellement  aminci 
distalement,  sans  stylet  terminal,  mais  avec  une  longue  soie  distale.  Meso- 
notum  avec  une  fossette  de  chaque  côté  en  avant.  Balanciers  blanco.  Ailes 
enfumées,  u,vec  de  grandes  taches  blanches,  dont  3  au  bord  antérieur,  la  Ie 
couvrant  la  transversale  et  renfermant  un  noyau  circulaire  enfumé,  la  2e 
distale  de  l’embouchure  du  cubitus,  la  3e  entre  la  2e  et  la  pointe  alaire  ; 
la  4e  petite,  située  à  l’embouchure  du  rameau  antérieur  de  la  discoidale  ; 
5e  et  6e  entre  les  deux  rameaux  de  la  discoidale,  l’une  allongée  et  située 
sous  la  2e,  l’autre  circulaire  et  située  sous  la  3e  tache  ;  7e  et  8e  entre  la  discoidale 
et  la  posticale,  sous  la  5e  et  le  6e,  et  conformées  comme  celles-ci  ;  9e  circulaire, 
entre  les  doux  rameaux  de  la  posticale  et  touchant  le  bord  postérieur  ;  trois 
autres  situées  entre  le  rameau  postérieur  de  la  posticale  et  la  base  alaire  ; 
surface  alaire  à  soies  distinctes  ;  cubitus  dépassant  le  milieu,  formant  un  8 
avec  le  radius,  2e  cellule  radiale  plus  longue  et  plus  large  que  la  Ie;  pétiole 
de  la  discoidale  égalant  la  transversale,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine 
distale  de  celle  de  la  discoidale,  fourche  intercalée  peu  marquée.  Pattes 
blanchâtres,  sans  longs  poils,  sauf  au  tibia  et  aux  3  premiers  articles  tarsaux 
de  la  patte  postérieure  ;  fémur  et  tibia  des  4  pattes  postérieures  brunis, 
le  fémur  avec  un  anneau  jaunâtre  distal,  le  tibia  avec  un  anneau  proximal, 
métatarse  postérieur  au  moins  aussi  long  que  les  articles  2  et  3  réunis. 
Abdomen  brun  noir;  pince  plus  pas  large  que  l’abdomen  et  un  peu  plus 
claire.  —  L.  1*5  mm. 

Tunis  (Hoegen). 

4.  G.  Silvestrii  n.  sp. 

Ç.  Roux  brun.  Bouche  plus  longue  que  la  hauteur  de  la  tête.  Palpes 
jaunâtres,  1er  article  aussi  long  que  le  2e,  mais  mince,  cylindrique;  2e  aussi 
long  que  le  3e  et  le  4e  réunis,  grossi,  avec  un  organe  sensoriel  au-dessus 
du  milieu.  Antennes  d’un  jaune  brunâtres,  articles  3—9  d’abord  subglobuleux, 
ovoïdes,  puis  subcylindriques,  à  peine  amincis  aux  deux  bouts,,  de  moitié 
plus  longs  que  gros  ;  verticilles  irréguliers,  les  poils  courts  atteignant  le  milieu 
de  l’article  suivant,  les  longs  dépassent  l’article  suivant,  soies  sensorielles 
plus  courtes  que  les  verticilles;  articles  10—14  ensemble  plus  longs  que 
2—9  réunis,  augmentant  graduellement  en  longueur,  le  10e  de  moitié  plus 
long  que  le  9e.  Ailes  à  soies  ponctiformes,  extrémité  à  soies  plus  longues, 
peu  denses  ;  surface  enfumée,  cubitus  et  radius  formant  une  tache  brun 
noir,  cette  tâche  est  précédée  et  suivie  d’une  tache  tran  versale  blanche; 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  DASIE. 


51 


ime  autre  tache  blanche  se  voit  sur  le  bord  antérieur  peu  "avant  la  peinte 
alaire;  3  autres  se  trouvent  sur  le  bord  postérieur,  la  Ie  entre  la  discoidale 
et  la  posticale,  la  2e  entre  les  deux  rameaux  de  la  posticale,  la  3e  entre  le  ra¬ 
meau  postérieur  de  la  posticale  et  la  base  alaire  ;  nervures  brun  noir,  sauf 
dans  les  taches  blanches,  où  elles  sont  blanches  aussi  ;  cubitus  n’atteignant 
pas  le  milieu,  très  rapproché  du  radius  auquel  il  s’unit  en  un  point  seule¬ 
ment,  peu  après  son  milieu  ;  bifurcation  de  la  discoidale  peu  distale  de  la 
transversale,  celle  de  la  posticale  un  peu  proximale  de  l’embouchure  du 
cubitus.  Pattes  jaune  pâle,  grêles,  sans  longs  poils,  métatarse  antérieur 
égalant  les  3  articles  suivants  réunis,  4e  article  de  tous  les  tarses  plus  court 
que  le  5e.  Abdomen  avec  des  bandes  transversales  brun  noir  sur  le  dessus 
et  le  dessous.  —  L.  1 — 1*2  mm. 

Kamerun:  Victoria  (Silvestri). 

5.  C.  lugens  n.  sp. 

$.  Noir,  mat.  Antennes  jaunâtres,  articles  3—9  graduellement  plus 
longs,  le  3e  un  peu  plus  long  que  gros,  le  9e  presque  deux  fois  aussi  long  que 
gros,  tous  graduellement  un  peu  amincis  distalement,  soies'  sensorielles 
guère  plus  courtes  que  les  verticilles;  articles  10—14  différant  peu  des 
précédents,  subcylindriques,  graduellement  plus  longs,  le  10e  au  moins 
deux  fois  aussi  long  que  gros,  le  13e  2%  fois,  le  14e  trois  fois,,  son  extrémité 
arrondie,  sans  stylet.  Balanciers  blancs.  Ailes  blanches,  lobées,  à  soies 
distinctes,  avec  de  nombreuses  taches  d’un  brun  noir,  dont  3  sur  le  bord 
antérieur,  la  Ie  s’étend  transversalement  jusqu’au  milieu  de  la  longue  tige 
de  la  discoidale,  la  2e  longitudinale  et  couvre  le  radius  et  le  cubitus,  ne 
laissant  libres  que  les  deux  bouts  de  ces  nervures,  la  3e'  est  transversale, 
plus  grande,  située  entre  la  2e  et  la  pointe  alaire  et  atteint  le  rameau  supérieur 
de  la  discoidale  ;  une  grande  tache  enfumée  remplit  tout  l’intervalle  entre 
le  rameau  supérieur  de  la  discoidale,  le  rameau  supérieur  de  la  posticale 
et  l’extrémité  alaire,  laissant  libres  quatre  petites  taches  circulaires  blanches, 
superposées  deux  à  deux,  dont  deux  sont  alignées  dans  la  cellule  discoidale 
et  les  deux  autres  entre  la  discoidale  et  la  posticale  ;  une  tache  circulaire  se 
voit  au  milieu  de  la  cellule  posticale  ;  une  autre,  sur  le  bord  inférieur,  sous 
l’extrémité  de  rameau  supérieur  de  la  posticale  ;  enfin  tout  l’espace  compris 
entre  le  rameau  postérieur  de  la  posticale  et  la  base  alaire  est  enfumé  et 
renferme  deux  petites  taches  blanches,  alignées  le  long  de  la  tige  de  la  pos¬ 
ticale  ;  cubitus  dépassant  notablement  le  milieu,  formant  un  8  avec  le  radius, 
les  deux  cellules  radiales  minces  et  d’égale  longueur  ;  pétiole  de  la  discoidale 
égalant  la  transversale,  bifurcation  de  la  posticale  un  peu  distale  de  celle 
de  la  discoidale,  sous  le  milieu  du  cubitus,  rameau  supérieur  fortement 

4* 


52 


J.  J.  KIEFFER 


arqué  dès  sa  base,  l’inférieur  oblique,  fourche  intercalée  peu  marquée.  Pattes, 
brunâtres,  grêles,  sans  longs  poils,  base  du  tibia  postérieur  jaune,  tarses 
brun  clair,  métatarse  antérieur  2  fois  aussi  long  que  le  2e  article,  l’inter¬ 
médiaire  plus  long  que  le  2e,  plus  que  2—5  réunis,  métatarse  postérieur 
un  peu  grossi,  pas  deux  fois  aussi  long  que  le  2e.  Abdomen  pâle  sur  le  dessous.. 
—  L.  1*3  mm. 

Natal:  New- Hannover. 


6.  C.  albosparsus  n.  sp. 

Ç.  Noir  brun.  Bouche  aussi  longue  que  la  hauteur  de  la  tête.  Article 
2e  des  palpes  grossi,  ellipsoïdal.  Antennes  blanchâtres,  les  cinq  derniers- 
articles  brunis,  ensemble  plus  longs  que  2—9  réunis,  chacun  subcylindrique,, 
plus  de  deux  fois  aussi  long  que  gros;  articles  2—7  subglobuleux,  à  col 
transversal,  8e  et  9e  un  peu  plus  longs.  Thorax  brun.  Mesonotum  jaunâtre, 
mat,  glabre.  Balanciers  blancs.  Ailes  larges,  lobées,  enfumées  et  irrisées, 
avec  de  nombreuses  taches  blanches,  dont  trois  grandes  transversales,, 
situées  sur  le  bord  antérieur,  l’une  à  la  base  alaire,  l’autre  s’étend  par  la 
transversale  jusqu’à  la  discoidale,  la  3e  en  arrière  de  l’embouchure  du  cubitus 
jusqu’à  la  discoidale  ;  deux  petites  taches  circulaires,  superposées,  presque 
confluentes  sont  distales  de  la  3e  et  unissent  le  bord  antérieur  au  rameau 
postérieur  de  la  fourche  intercalée,  entre  elles  et  la  3^  tache,  comme  entre  la  3e 
et  la  2e,  une  série  de  trois  taches  circulaires,  superposées  deux  à  deux  ;  deux  au¬ 
tres  taches  circulaires  sont  entre  les  rameaux  de  la  .posticale,  et  deux  autres 
entre  le  rameau  postérieur  de  cette  nervure  et  la  base  alaire  ;  surface  alaire 
velue  seulement  le  long  du  bord,  au  %  distal  ;  nervines  noires,  sauf  dans 
les  taches  blanches,  ou  elles  sont  blanches  ;  cubitus  dépassant  notablement 
le  milieu,  sa  moitié  proximale  presque  juxtaposée  au  radius,  la  2e  cellule 
radiale  deux  fois  aussi  large  que  la  Ie,  pétiole  de  la  discoidale  à  peine  égal 
à  la  transversale,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine  distale  de  celle  de  la 
discoidale,  rameau  antérieur  arqué  fortement  dès  sa  base.  Pattes  brunâtres, 
grêles,  sans  longs  poils,  genoux  et  tarses  blanchâtres,  metatarse  postérieur 
plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  2e  article,  4e  article  plus  court  que  le  5e. 
Abdomen  déprimé.  —  L.  1*5  mm. 

Abyssinie:  Lac  Dembel  (Kovács). 

7.  C.  conjunctus  n.  sp. 

$.  Brunâtre.  Yeux  glabres,  arqués,  à  peine  amincis  au  vertex,  où  ils 
ne  se  touchent  qu’en  un  point.  Palpes  dépassant  à  peine  la  bouche,  1er 
article  cylindrique,  un  peu  plus  long  que  le  2e,  celui-ci  graduellement  grossi, 
sans  partie  amincie,  à  peine  aussi  long  que  le  3e  et  le  4e  réunis,  à  organe  sen- 


CHIRONOMIDES  D  AFRIQUE  ET  d’aSÏE.  53 

soriéi  près  de  l’extrémité  du  côté  médian  ;  articles  3  et  4  égaux,  deux  fois 
aussi  longs  que  gros.  Articles  antennaires  2—9  ensemble  ün  peu  plus  courts 
que  10—14  réunis,  les  premiers  à  peine  plus  longs  que  gros,  8e  et  9e  deux  fois 
ou  presque  doux  fois  aussi  longs  que  gros,  sans  col,  soies  sensorielles  u  i  peu 
plus  courtes  que  les  verticilles;  articles  10—14  subcylindriques,  plus  de  deux 
fois  aussi  longs  que  gros,  avec  un  verticille  basal  plus  long  que  les  poils  épars, 
14e  article  presque  deux  fois  aussi  leng  que  le  13e,  sans  stylet  terminal. 
Mesonotam,  scutellam  et  metanotum  bruns.  Balanciers  blancs.  Ailes  sans 
longues  soies,  seulement  à  soies  ponctif ormes,  avec  deux  taches  d’un  brun 
noir,  sur  le  bord  antérieur,  l’une  couvrant  le  cubitus  et  le  radius,  l’autre 
également  distante  du  cubitus  et  ae  la  pointe  alaire  ;  de  nombreuses  taches 
enfumees  et  peu  délimitées  occupent  la  plus  grande  partie  de  la  surface  ; 
cubitus  dépassant  un  peu  le  milieu,  confluent  avec  le  radius  dans  sa  moitié 
proximale,  pétiole  de  la  discoidale  égalant  la  transve  sale,  bifurcation  de  la 
poeticáié  notablement  distale  de  celle  de  la  discoidale.  Pattes  grêles,  sans 
longs  poils,  métatarse  postérieur  3  fois  aussi  long  que  le  2e  article.  Abdomen 
jaune  clair  ;  tergites  avec  deux  taches  longitudinales  brunes,  un  peu  obliques 
et  se  touchant  à  leur  extrémité  postérieure.  —  L.  1*2  mm. 

Guinée  française  :  Mámon  (Silvestri). 

8.  C.  xanthogaster  n.  sp. 

Ç.  Brun.  Article  1er  des  palpes  cylindrique,  un  peu  plus  court  que  le 
3e  et  le  4e  réunis,  2e  de  moitié  plus  long  que  le  1er,  grossi  au  milieu,  subitement 
aminci  dans  la  partie  distale,  3e  et  4e  subégaux,  guère  plus  de  deux  fois  aussi 
longs  que  gros.  Articles  antennaires  3  -9  subcylindriques  deux  fois  aussi 
longs  que  gros  ou  davantage,  soies  sensorielles  plus  longues  que  les  verticilles  ; 
articles  10— 14  cylindriques,  à  verticille  basal  plus  long  que  les  poils  épars, 
chacun  au  moins  de  moitié  plus  long  que  le  9e,  14e  sans  stylet  terminal. 
Balanciers  brun  sombre.  Ailes  enfumées,  à  taches  blanches  bien  délimitées, 
dont  3  transversales,  situées  au  bord  antérieur,  la  1e  traverse  la  transversale, 
la  2e  à  l’embouchure  du  cubitus  et  n’atteignant  pas  la  discoidale,  la  3e 
entre  la  2e  et  la  pointe  alaire,  sous  elle  se  trouve  une  tache  circulaire  entre 
les  2  rameaux  de  la  discoidale  et  une  autre  entre  le  rameau  inférieur  et  la 
posticale;  trois  autres  sont  alignées  sous  la  2e  tache  du  bord,  l’une  entre  les 
rameaux  de  la  discoidale,  l’autre  entre  le  rameau  inférieur  de  la  discoidale 
et  la  posticale,  la  3e  entre  les  rameaux  de  la  posticale,  sur  le  bord  inférieur  ; 
deux  autres  taches  éloignées  du  bord  sont  situées  Tune  contre  le  bord  pro¬ 
ximal  du  rameau  inférieur  de  la  posticale,  l’autre  sous  le  milieu  du  pétiole 
de  la  posticale;  une  dernière  entre  la  bifurcation  de  la  discoidale  et  celle 
de  la  posticale;  cubitus  dépassant  le  milieu,  formant  un  8  avec  le  radius, 


54 


J.  J.  KIEFFER 


les  deux  cellules  raoiales  courtes  et  étroites,  la  distale  un  peu  plus  large, 
la  radius  pas  deux  fois  aussi  long  que  la  transversale,  pétiole  de  la  discoidale 
égalant  la  transversale,  bifurcation  de  la  posticale  un  peu  distale  de  celle 
de  la  discoidale,  sous  l’extrémité  du  radius  ;  surface  alaké  à  soies  poncti- 
formes,  extrémité  à  soies  éparses  plus  longues.  Pattes  brunes,  genoux  et 
tarses  jaune  clair.  Abdomen  jaune  en  entier.  —  L.  1*5  mm. 

Guinée  française:  Mámon  (Silvestri). 

9.  C.  remotus  n.  sp. 

$.  Brun.  Yeux  glabres,  très  arqués,  à  peine  amincis  au  vertex,  où  ils 
sont  notablement  distants  l’un  de  l’autre.  Palpes  jaune  brunâtre,  ne  dé¬ 
passant  pas  la  bouche,  1er  article  cylindrique,  mince,  aussi  long  que  le  2e, 
celui-ci  grossi,  sans  partie  amincie,  avec  un  organe  sensoriel  au-dessus  du 
milieu,  à  peine  plus  court  que  le  8e  et  le  4e  réunis,  ceux-ci  subégaux,  deux 
fois  aussi  longs  que  gros.  Articles  antennaires  2—9  jaunâtres,  8—9  graduel¬ 
lement  plus  longs,  d’abord  ovoïdaux  et  un  peu  plus  longs  que  gros,  puis 
subcylindriques,  8e  et  9e  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  soies  sensorielles 
beaucoup  plus  courtes  que  les  verticilles ;  articles  10—14  cylindriques, 
ensemble  aussi  longs  que  2—9  réunis,  10e  et  11e  un  peu  plus  de  deux  fois 
aussi  longs  que  gros,  12e  et  13e  presque  3  fois,  verticille  basal  plus  long  que 
les  poils  épars,  14e  le  plus  long,  sans  verticille  basal  et  sans  stylet  terminal. 
Balanciers  blancs.  Ailes  enfumées  ;  extrémité  avec  des  soies  distinctes  ;  une 
tache  allongée,  brun  noir,  couvre  le  radius  et  le  cubitus  ;  une  autre  tache 
moins  sombre  se  trouve  entre  la  Ie  et  la  pointe  alaire  ;  ces  deux  taches  sont 
séparées  par  un  bande  blanche,  qui  se  prolonge  jusqu’au  bord  postérieur; 
deux  autres  taches  blanches  du  bord  se  trouvent  l’une  avant,  l’autre  après 
l’embouchure  de  la  discoidale  ;  une  grande  tache  blanche,  proximale  du 
rameau  postérieur  de  la  posticale,  atteint  la  base  alaire  ;  cubitus  dépassant 
à  peine  le  milieu,  2%  fois  aussi  long  que  le  transversale  ;  les  cellules  radiales 
d’égale  largeur,  étroites  et  courtes  ;  pétiole  de  la  discoidale  égalant  la  trans¬ 
versale,  bifurcation  de  la  posticale  un  peu  distale  de  celle  de  la  discoidale. 
Pattes  jaune  brunâtre,  grêles,  sans  longs  poils.  Abdomen  jaune,  à  larges 
bandes  transversales  sur  le  dessus.  —  L.  1*2  mm. 

Guinée  française:  Mámon  (Silvestri). 

10.  C.  guineensis  n.  sp. 

Ç.  Brun,  surtout  dorsalement.  Yeux  séparés  seulement  par  une  ligne. 
Article  2e  des  palpes  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  1er,  grossi,  mais 
pas  deux  fois  aussi  gros  que  les  suivants,  aminci  au  tiers  distal,  organe 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE.  55 

sensoriel  situé  à  l’extrémité  de  la  partie  épaissie,  article  4e  de  moitié  plus 
long  que  le  3e.  Antennes  brunes,  conformées  exactement  comme  chez  G.  con¬ 
junctus.  Ailes  enfumées;  deux  taches  plus  sombres  se  trouvent  sur  le  bord 
antérieur,  l’une  couvrant  le  radius  et  le  cubitus,  l’autre  située  entre  la  Ie 
et  la  pointe  alaire;  à  l’embouchure  du  cubitus  et  entre  la  2e  tache  et  la 
pointe  alaire  se  trouve  une  tache  circulaire  blanche  ;  3  autres  taches  cir¬ 
culaires  blanches  sont  placées  près  du  bord  l’une  entre  les  rameaux  de  la 
discoidale,  l’autre  entre  la  discoidale  et  la  posticale,  la  3e  entre  les  rameaux 
de  la  posticale  ;  deux  autres  superposées  sont  distantes  proximalement 
du  rameau  inférieur  de  la  posticale  ;  quelques  petites  taches  blanches  peu 
délimitées  se  trouvent  sur  la  moitié  proximale  du  disque  ;  tiers  distal  avec 
des  soies  distinctes  alignées  longitudinalement  ;  cubitus  dépassant  notable¬ 
ment  le  milieu,  les  deux  cellules  radiales  très  étroites,  d’égale  longueur; 
pétiole  de  la  discoidale  égalant  la  transversale,  bifurcation  de  la  posticale 
sous  celle  de  la  discoidale.  Pattes  brunes,  grêles,  sans  lon^s  poils,  tarses 
plus  clairs,  métatarse  antérieur  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  2e  article, 
empodium  filiforme,  court,  égalant  le  tiers  des  crochets.  Abdomen  jaune 
clair,  à  larges  bandes  transversales  brunes  sur  le  dessus.  —  L.  1*5  mm. 

Guinée  française:  Mámon  (Silvestri). 


5.  Genre  Dasyhelea  Kieffer. 

1.  D.  communis  n.  sp.  (Fig.  16.) 

G  $•  Noir.  Yeux  densément  pubescents,  confluents  ou  à  peine  séparés. 
Bouche  à  peine  de  moitié  aussi  haute  que  la  tête  (c?$).  Article  2e  des  palpes 
non  grossi  (c?$),  aussi  long  que  les  deux  suivants  réunis,  3e  plus  court  que 
le  4e,  à  peu  près  égal  au  1er.  Articles  antennaires  2—9  de  la  femelle  ensemble 
un  peu  plus  longs  que  10—14  réunis,  3—9  subovoïdaux,  de  moitié  plus 
longs  que  gros  ou  presque  deux  fois,  Soies  sensorielles  plus  courtes  que  les 
verticilles  ;  articles  10—14  cylindriques,  un  peu  plus  de  deux  fois  aussi 
longs  que  gros,  avec  un  verticille  basal  beaucoup  plus  long  que  les  poils 
épars,  14e  le  plus  long,  sans  stylet  terminal.  Articles  antennaires  du  mâle 
graduellement  plus  minces/3—10  d’abord  subglobuleux  et  un  peu  trans¬ 
versaux,  puis  un  peu  allongés  et  ayant  la  plus  grande  épaisseur  un  peu 
au-dessus  du  milieu,  à  l’endroit  du  verticille  de  poils  du  panache,  striés 
en  éventail  depuis  la  base  jusqu’au  verticille;  articles  11—13  striés  dans 
plus  de  la  moitié  proximale,  renflés  en  fuseau  à  leur  base,  qui  est  ornée 
de  poils  du  panache  au  11e,  d’un  verticille  de  longs  poils  au  12e  et  au  13e, 
le  11e  cylindrique  dans  ses  deux  tiers  distaux,  presque  trois  fois  aussi  long 
que  le  10e,  12e  aussi  long  que  le  11e,  mais  faiblement  rétréci  au  milieu,  de 


56 


J.  J.  KIEFFEE, 


moitié  plus  long  que  le  18e,  celui-ci  aussi  long  que  le  14e,  fortement  rétréci 
au  milieu,  14e  sans  verticilles,  sans  stries  et  sans  stylet  terminal;  panache 
noir.  Epaules  avec  une  petite  tache  rousse.  Mesonotum  mat,  parfois  pruineux 
de  gris  et  avec  3  lignes  noires  longitudinales  et  parallèles.  Scutellum  toujours 
jaune  chez  la  femelle,  ordinairement  noir  chez  le  mâle.  Balanciers  blanc 
de  lait  chez  la  femelle,  brun  sombre  chez  de  mâle,  ou  blanc  quand  le  scu¬ 
tellum  est  jaune.  Ailes  de  la  fe¬ 
melle  velues  sur  toute  leur  sur¬ 
face,  les  soies  dressées,  cubitus 
atteignant  le  milieu  ou  à  peine 
au-delà,  confluent  avec  le  radius, 
tous  deux  forment  ensemble  un 
gros  trait  noir  ;  tige  de  la  discoidale 
plus  courte  que  la  transversale, 
celle-ci  oblique  et  longue,  bifurca¬ 
tion  de  la  posticale  sous  le  milieu 
du  cubitus.  Ailes  du  mâle  étroites, 
à  soies  moins  denses,  l’extrémité 
du  cubitus  plus  fine  et  formant 
une  minime  cellule  carrée,  bifur¬ 
cation  de  la  posticale  sous  l’extré¬ 
mité  du  cubitus.  Pattes  brunes, 
roux  brun  ou  brun  noir,  grêles, 
hérissées  de  longs  poils  Ç), 
comme  chez  Ceratopogon,  tarses 
plus  clairs,  métatarse  postérieur 
égalant  les  trois  articles  suivants 
réunis,  ceux-ci  graduellement  rac¬ 
courcis,  crochets  à  soies  arquées, 
situées  à  leur  base,  empodium  très 
court.  Pince  assez  semblable  à  celle 
de  Culicoides  impressus ;  mais  moins 
grande  ;  articles  terminaux  grossis 
dan  un  peu  moins  de  leur  moitié  proximale,  pubescents  et  sans  longs 
poils,  partie  distale  très  mince,  aciculée,  arquée  et  glabre  ;  lamelle 
dépassant  beaucoup  les  articles  basaux,  bords  latéraux  droits  et  parallèles, 
bord  distal  faiblement  arrondi,  muni  à  chaque  angle,  d’une  grosse  spinűié 
cylindrique,  obtuse  et  noire.  —  L.  $  1*5—2  mm,  $  1—2  mm. 

Tunisie:  Tunis  (Hoegen)  ;  Hamam  el  Lif,  10.  IV.;  Saint  Germain, 
28.  IV.;  Djebel  Mesratine,  26.  IV.;  El  Ariana,  28.  IV.;  Bel  Mehtia;  Lac 
Bahira,  Ins.  Chickli;  Parc  Belvedere,  1.  V.;  38  84  Ç. 


Fig.  16.  Dasyhelea  communis  n.  sp.  —  a ,  ar¬ 
ticles  antennaires  10  — 14du  mâle;  6, articles 
antermaires  7—14  de  la  femelles  c,  moitié 
de  la  pince. 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  DASIE, 


6.  Genre  Schizohelea  Kieffer. 


Ce  genre  diffère  de  Palpomyia  par  les  caractères  suivants  :  bifurcation 
de  la  discoidale  non  pas  à  peine  proximale  de  la  transversale  mais  aussi 
proche  de  la  base  alaire  que  de  la  transversale  ;  transversale  oblique  et  deux 
fois  aussi  longue  que  la  base  du  cubitus.  Article  4e  de  tous  les  tarses  non 
cor  diforme  et  court,  mais  allongé,  tronqué  à  l’extrémité.  Le  type  est: 


S.  copiosa  Winn.  (Fig.  17.) 


<JÇ.  Noir  brillant.  Bouche  atteignant  les  deux  tiers  de  la  hauteur  de 
la  tête.  Yeux  glabres,  séparés  par  un  eQpace  triangulaire.  Article  4e  des 
palpes  deux  fois  aussi  long  que  le  3e,  plus  long  que  le  2e.  Antennes  du  mâle 
graduellement  amincies  distalement  ;  à  panache  noir,  atteignant  la  base 


b 


a 


Fig.  17.  Schizohelea  copiosa  Winn.  —  a,  articles  antennaires  10  —  14  du  mâle;  6,  tarse 

postérieur  de  la  femelle. 

de  l’article  terminal,  articles  3—6  fortement  transversaux,  le  3e  deux  fois, 
aussi  gros  que  long,  7— 10  à  peine  transversaux,  puis  globuleux,  11e  globuleux, 
avec  un  col  aussi  long  que  gros  et  muni  de  poils  du  panache,  12—14  longs, 
l  e  12e  cylindrique,  faiblement  renflé  à  la  base,  qui  est  ornée  d’un  long  ver¬ 
ticille,  trois  fois  aussi  long  que  le  11e,  de  moitié  plus  long  que  le  13e,  celui-ci 
rétréci  en  dessous  du  milieu,  avec  un  long  verticille  à  sa  base;  14e  plus 
gros  et  à  peine  plus  court  que  le  13e,  sans  verticille  basal  et  sans  stylet  ter¬ 
minal.  Antennes  de  la  Ç  courtes,  n’atteignant  pas  le  bord  postérieur  du 


58 


J.  J.  KIEFFER 


thorax,  articles  antennaires  8—9  différant  peu  des  5  derniers,  ceux-ci  ellip¬ 
soïdaux,  presque  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  ensemble  à  peine  plus  longs 
que  2—9  réunis,  à  poils  épars,  14e  le  plus  long,  avec  une  soie  distale  médiocre  ; 
articles  8—9  graduellement  plus  longs,  le  8e  aussi  long  que  gros,  le  9e  de 
moitié Jplus  long  que  gros,  col  très  court  et  transversal,  soies  sensorielles 
aussi  longues  que  les  verticilles.  Balanciers  blanc  pur.  Ailes  hyalines,  faible¬ 
ment  lobées,  cubitus  à  peine  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  atteignant 
le  tiers  distal,  notablement  plus  loin  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  posté¬ 
rieur  de  la  discoidale,  Ie  cellule  radiale  très  étroite,  allongée  ;  chez  le  mâle, 
le  cubitus  est  plus  court,  pas  deux  fois  le  radius,  la  2e  cellule  radiale  à  peine 
aussi  longue  ou  plus  courte  que  la  Ie,  rameau  antérieur  de  la  pcsticale  no¬ 
tablement  plus  près  de  la  pointe  alaire  que  le  cubitus,  tandis  que  chez  la 
femelle,  c’est  l’inverse  qui  a  lieu  ;  transversale  oblique,  deux  fois  aussi  longue 
que  la  base  du  cubitus  ;  bifurcation  de  la  discoidale  aussi  près  de  la  base 
alaire  que  de  la  transversale,  celle  de  la  posticale  sous  la  transversale.  Pattes 
d’un  noir  brillant,  tarses  blanchâtres,  articulations  noires,  fémurs  inermes, 
légèrement  grossis  aux  2  pattes  postérieures,  article  4e  des  tarses  allongé, 
non  cordiforme,  au  tarse  postérieur  le  métatarse  est  plus  de  deux  fois  aussi 
long  que  le  2e  article,  sa  face  ventrale  est  munie  de  2  rangées  de  soies  bul¬ 
beuses  et  sa  base  est  armée  d’une  forte  spinűié  noire,  2e  article  dépourvu 
de  spinules  bulbeuses,  5e  article  inerme,  comme  aux  autres  tarses,  presque 
deux  fois  le  4e,  découpé  en  arc  au  milieu  de  sa  face  ventrale,  les  2  crochets 
inégaux,  chez  la  femelle,  l’un  est  très  long,  plus  long  que  l’article,  l’autre 
très  court  ;  aux  quatre  tarses  antérieurs  et,  chez  le  mâle,  à  tous  les  tarses, 
les  crochets  sont  petits,  simples,  égaux.  Abdomen  brillant,  noir  ou  brun 
noir.  —  L.  $  2  mm,  $  1*2— 1*8  mm. 

Tunisie  :  Saint -Germain,  28.  IV.  ;  Europe  :  France,  Allemagne,  Hongrie, 
Suède. 

7.  Genre  Palpomyia  Megerle. 

1.  Tous  les  fémurs  spinuleux;  corps  noir,  tête  rousse.  1.  P.  ruficeps  n.  sp 

—  Au  moins  le  fémur  intermédiaire  inerme .  2 

2.  Corps  jaune  roux,  8  bandes  du  mesonotum  et  metanotum  noirs,  fémur  antérieur 

plus  gros  que  les  autres,  fémur  postérieur  à  1  spinűié.  2.  P.  flavipectus  n.  sp. 

—  Corps  noir,  fémur  postérieur  inerme .  8 

8.  Fémur  antérieur  pas  plus  gros  que  le  fémur  postérieur,  poitrine  et  pleures 

brun  noir . . .  3.  P.  fuscipectus  n.  sp. 

—  Fémur  antérieur  un  peu  plus  gros  que  le  fémur  postérieur,  thorax  noir  en  entier. 

4.  P.  micans  n.  sp. 


CHIRO NOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


59 


1.  P.  ruficeps  n.  sp. 

$.  Noir,  brillant.  Tête  roux  clair.  Yeux  séparés  par  la  demie  grosseur 
du  scape.  Palpes  brunâtres,  2e  article  le  plus  long,  8e  et  4®  environ  deux 
fois  aussi  longs  que  gros.  Antennes  brunes,  les^B  ou  4  premiers  articles 
jaunâtres,  8—9  subglobuleux,  à  peine  plus  longs  que  gros,  10—14  ensemble 
presque  deux  fois  aussi  longs  que  2—9  réunis,  subcylindriques,  chacun 
3— 4  fois  aussi  longs  que  gros.  Thorax  sans  Spinűié.  Balanciers  brun  noir. 
Ailes  hyalines,  cubitus  2%  fois  aussi  long  que  le  radius,  atteignant  le  quart 
distal,  aussi  loin  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  postérieur  de  la  posticale  ; 
Ie  cellule  radiale  presque  linéaire,  3  fois  aussi  longue  que  large,  bifurcation 
de  la  discoidale  un  peu  proximale  de  la  transversale,  celle-ci  perpendiculaire, 
plus  courte  que  la  base  du  cubitus,  bifurcation  de  la  posticale  sous  la  trans¬ 
versale,  pas  de  fourche  intercalée.  Pattes  blanchâtres,  hanche  intermédiaire, 
patte  postérieure  sauf  les  quatre  premiers  articles  tarsaux,  les  quatre  genoux 
antérieurs  et  le  5e  article  des  quatre  tarses  antérieurs  brun  noir  ;  tous  les 
fémurs  spinuleux,  l’antérieur  à  7  spinules  dans  les  deux  tiers  distaux,  les 
quatre  fémurs  postérieurs  avec  3  ou.  4  spinules  au  tiers  distal,  tarses  inermes, 
article  2e  au  moins  trois  fois  aussi  long  que  gros,  3e  et  4e  pas  plus  longs 
que  gros,  le  4e  découpé  en  coeur  et  élargi,  5®  égal  aux  3®  et  4®  réunis,  plus 
mince,  crochets  petits,  simples,  égaux,  tarse  postérieur  à  peine  plus  long 
que  le  tibia.  —  L.  2*2  mm. 

Tunisie:  Bel-Mehtia. 


2.  P.  flavipectus  n.  sp. 

$.  Jaune  vitellin  ou  jaune  roux.  Tête  circulaire  vue  de  devanc.  Vertex 
brun  noir  et  brillant.  Front  et  bouche  roux  brun,  celle-ci  de  moitié  aussi 
haute  que  la  tête.  Yeux  séparés  de  moins  de  la  largeur  du  scape.  Palpes 
noirs,  2e  article  le  plus  long,  3e  et  4®  deux  fois  aussi  longs  que  gros.  Antennes 
brun  noir,  scape  roux  brun,  articles  3— 9  un  peu  plus  longs  que  gros,  10—14 
ensemble  bien  plus  longs  que  2—9  réunis,  chacun  filiforme,  au  moins  4  fois 
aussi  long  que  gros.  Thorax  sans  spinűié.  Mesonotum  brillant,  avec  trois 
bandes  confluentes  noires,  dont  la  médiane  est  percurrente,  les  latérales 
raccourcies  en  avant.  Metanotum  noir.  Balanciers  blancs.  Ailes  hyalines, 
graduellement  amincies  proximalement,  nervures  brunes,  cubitus  atteignant 
le  quart  distal,  2  %  fois  aussi  long  que  le  radius,  aussi  distant  de  la  pointe 
alaire  que  le  rameau  postérieur  de  la  discoidale,  Ie  cellule  radiale  presque 
linéaire,  8  fois  aussi  longue  que  large,  bifurcation  de  la  discoidale  un  peu 
proximale  de  la  transversale,  celle  de  la  posticale  sous  la  transversale,  celle-ci 
perpendiculaire,  plus  courte  que  la  base  du  cubitus  ;  fourche  intercalée  nulle. 


60 


J.  J.  KIEFFER 


Tiers  distal  des  quatre  fémurs  antérieurs,  moitié  distale  du  fémur  postérieur, 
extrémité  distale  des  quatre  tibias  antérieurs,  le  tibia  postérieur  et  les 
trois  derniers  articles  de  tous  les  tarses  noirs,  deux  premiers  articles  tarsaux 
blanchâtres  ;  fémur  antérieur  plus  gros  que  les  quatre  autres,  armé  de  nom¬ 
breuses  spinules  ;  fémur  intermédiaire  le  plus  mince,  inerme;  fémur  posté¬ 
rieur  le  plus  long,  avec  1  spinűié  au  tiers  distal,  tibia  postérieur  égalant 
le  tarse,  métatarse  presque  égal  aux  4  articles  suivants  réunis,  2e  article 
au  moins  deux  fois  aussi  long  que  gros,  3e  et  4®  de  tous  les  tarses  pas  plus 
longs  que  gros,  le  4e  cor  diforme,  5e  égalant  le  3e  et  le  4e  réunis,  mince  et 
inerme;  crochets  égaux,  petits,  simples.  Abdomen  brun  sombre,  jaunâtre 
en  avant,  jaune  sur  le  dessous.  —  L.  2*5  mm. 

Tunisie:  Les  Sources;  Ain  Draham;  3  $. 

3.  P.  fuscipectus  n.  sp. 

Ç.  Noir,  brillant.  Yeux  séparés  par  une  ligne.  Bouche  ayant  le  tiers 
de  la  hauteur  de  la  tête.  Palpes  brun  noir,  conformés  comme  chez  le  précé¬ 
dent.  Antennes  brun  noir,  scape  jaune,  flagellum  comme  chez  le  précédent, 
articles  10—14  chacun  presque  2  fois  le  9e.  Thorax  sans  spinűié.  Poitrine 
et  pleures  brun  noir.  Balanciers  blancs,  extrémité  de  la  massue  brun  noir. 
Ailes  comme  chez  le  précédent,  sauf  que  le  cubitus  est  2%  fois  aussi  long 
que  le  radius,  bifurcation  de  la  posticale  proximale  de  la  transversale.  Pattes 
blanchâtres,  hanches,  genoux  et  5e  article  tarsal  brun  noir  ;  fémur  antérieur 
pas  plus  gros  que  le  fémur  postérieur,  avec  6—8  spinules  dans  les  deux 
tiers  distaux,  les  quatre  autres  fémurs  inermes,  fémur  postérieur  à  peine 
plus  long  que  l’intermédiaire,  tibia  un  peu  plus  court  que  le  taise,  métatarse 
plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  2e  article,  celui-ci  au  moins  3  fois  aussi 
long  que  gros,  3e  et  4e  de  tous  les  tarses  pas  plus  longs  que  gros,  le  4e  cordi- 
forme,  5e  inerme,  égalant  le  3e  et  le  4e  réunis,  mince  ;  crochets  simples,  égaux, 
petits.  Abdomen  pâle  à  sa  base.  —  L.  2*5  mm. 

Tunisie  :  Les  Chênes  ;  Oued  el  Meridj  ;  Bel  Mehtia  ;  5  Ç. 

Var.  atrimanus  n.  var.  —  Ç.  Diffère  du  type  par  les  caractères  suivants  : 
articles  antennaires  3—9  au  moins  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  10—14 
chacun  au  moins  deux  fois  aussi  long  que  le  9e.  Pattes  noires  ;  fémur  anté¬ 
rieur  sauf  l’extrémité,  moitié  basale  des  quatre  autres  fémurs  jaunes.  Base 
de  l’abdomen  pas  plus  claire.  —  L.  3  mm. 

Tunisie  :  Les  Chênes. 


CHIRONOMIDES  D  AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


61 


4.  P.  micans  n.  sp.  (Fig.  18.) 


(J.  Noir,  très  brillant.  Yeux  à  peine  séparés.  Antennes  brunes,  à  panache 
brun,  court  et  faible;  articles  8—10  subglobuleux  ou  un  peu  plus  longs 
que  gros,  11e  avec  des  poils  du  panache  comme  les 
précédents,  prolongé  en  un  col  deux  fois  aussi  long  que 
gros,  12e  cylindrique,  à  base  grossie  et  ornée  d’un  long 
verticille  de  poils,  trois  aussi  fois  long  que  le  11e,  égal 
au  13e,  14e  le  plus  long.  Thorax  sans  spinűié.  Balanciers 
blanchâtres,  extrémité  de  la  massue  brune.  Ailes  hyali¬ 
nes,  cubitus  un  peu  plus  de  deux  fois  aussi  long  que 
le  radius,  plus  distant  de  la  pointe  akire  que  le  rameau 
postérieur  de  la  discoidale,  bifurcation  de  la  discoidale 
et  de  la  posticale  proximale  de  la  transversale,  celle-ci 
perpendiculaire,  plus  courte  que  la  base  du  cubitus  ; 
fourche  intercalée  nulle.  Pattes  blanchâtres  ;  hancÉies, 
genoux  et  5e  article  des  tarses  brun  noir,  tibia  postérieur 
et  le  tiers  distal  des  quatre  fémurs  postérieurs  bruns  ; 
fémur  antérieur  peu  plus  gros  que  les  quatre  autres, 
avec  5  ou  6  spinules,  les  quatre  autres  inermes,  articles 
3  et  4  des  tarses  pas  plus  longs  que  gros,  le  4e  cordiforme,  5e  égalant  le 
3e  et  le  4e  réunis  ;  crochets  petits,  simples,  égaux.  Abdomen  brun  noir. 

L.  1*8  mm. 

Tunisie  :  Bel  Mehtia. 


Fig.  18.  Pal'pomyia 
micans  n.  sp.  — 
Articles  antennai- 
res  10—12. 


8.  Genre  Bezzia  Kieffer. 

1.  B.  exclamationis  n.  sp. 

$.  Noir  ou  brun  noir  et  mat.  Yeux  séparés  par  une  ligne.  Article  4e 
des  palpes  obtus.  Antennes  courtes,  n’atteignant  pas  l’extrémité  du  thorax, 
articles  3—9  subglobuleux,  à  peine  plus  longs  que  gros,  10—14  ensemble 
un  peu  plus  longs  que  2—9  réunis,  chacun  aminci  distale  ment  et  un  peu 
plus  de  deux  fois  aussi  long  que  gros  ou  deux  fois  le  9e.  Mesonotum  sans 
spinűié  ;  moitié  antérieure  avec  deux  lignes  parallèles  d’un  gris  cendré, 
interrompues  un  peu  avant  l’extrémité  et  formant  ainsi  un  point  d’excla¬ 
mation.  Balanciers  noirs.  Aile^  blanchâtres,  cubitus  à  peine  plus  de  deux 
fois  aussi  long  que  le  radius,  atteignant  le  dernier  tiers  alaire,  à  peine  plus 
près  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  antérieur  de  la  posticale  ;  bifurcation 
de  la  discoidale  sous  la  transversale,  celle  de  la  posticale  à  peine  distale 
de  la  transversale.  Pattes  noires,  trois  premiers  articles  tarsaux  blancs, 
fémurs  non  grossis,  l’antérieur  armé  de  deux  spinules  dans  sa  moitié  distale, 


62 


J.  J.  KIEFFER 


les  4  autres  inermes,  3e  article  du  tarse  postérieur  deux  fois  aussi  long  que 
gros,  4e  de  tous  les  tarses  profondément  cordiforme,  pas  plus  long  que  gros, 
5e ^ plus  long  que  le  8e  et  plus  mince;  crochets  peu.  longs,  atteignant  le  tiers 
de  l’article,  simples  et  égaux.  Abdomen  déprimé.  —  L.  2*8  mm. 

Tunisie:  Carthage;  Djebel  Djeloud;  3  Ç. 

H.  Snbiam.  TANYPODHÏAE  (PELOPIINAE). 

1.  Genre  Trichotanypus  Kieffer. 

1.  Ailes  glabres,  sauf  un  espace  triangulaire  à  lextrémité.  1.  T.  apicalis  b.  sp. 
—  Ailes  velues  sur  toute  leur  surface.  .  2.  T.  choreus  Meig. 

1.  T.  apicalis  n.  sp. 

Brun  noir.  Antennes  brun  jaunâtre,  scape  et  dernier  article  brun 
noir,  l’avant-dernier  aussi  long  que  2—13  réunis,  3—13  transversaux, 
panache  gris.  Mesonotum  mat,  pruineux,  gris  en  arrière,  jaune  en  avant, 
avec  trois  bandes  noires,  la  médiane  percurrente,  les  latérales  raccourcies 
en  avant.  Balanciers  blancs.  Ailes  hyalines,  glabres,  sauf  un  espace  trian¬ 
gulaire  velu,  situé  à  l’extrémité,  entre  le  cubitus  et  la  discoidale,  les  2  trans¬ 
versales  et  la  base  du  cubitus  noires,  radius  bifurqué,  cubitus  arqué,  notable¬ 
ment  dépassé  par  la  costale,  à  peine  plus  loin  de  la  pointe  alaire  que  la 
discoidale,  tige  de  la  posticale  à  peine  plus  courte  que  le  rameau  inférieur, 
les  deux  transversales  d’égale  longueur,  la  supérieure  oblique,  l’inférieure 
perpendiculaire.  Pattes  d’un  jaune  brunâtre  ;  les  quatre  derniers  articles 
tarsaux  brun  noir,  tibia  antérieur  bien  plus  long  que  le  féuiur,  de  moitié 
plus  long  que  le  2e  article,  4e  article  de  tous  les  tarses  cylindrique,  à  peine 
plus  long  que  le  5e.  Abdomen  mince,  élargi  aux  deux  bouts,  bord  postérieur 
des  tergites  jaune,  tergites  3  —5  plus  longs  que  larges,  6e  et  7e  élargis,  segment 
anal  non  rétréci  à  sa  base  mais  largement  tronqué.  Articles  terminaux  de 
la  pince  de  moitié  aussi  longs  que  les  basaux,  graduellement  amincis  en 
pointe.  —  L.  3  mm. 

Natal:  Pretoria,  14.  VIII.,  2  <$. 

2.  T.  choreus  Meig. 

Tunisie:  Carthage;  Djebel-Mesratine,  26.  IV.;  Saint-Germain,  28.  IV.; 
Tunis  ;  1  G,  7  $. 


CHIRONOMIDES  D’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


63 


2.  Genre  Clinotanypus  Kieffer. 

1.  C.  claripennis  n.  sp. 

Ç.  Roux  brillant  et  glabre  ;  corps  gros  et  trapu.  Yeux  séparés  du  double 
de  leur  largeur  terminale,  découpés  médialement  en  arc  dans  leur  partie 
supérieure,  cette  partie  graduellement  amincie.  Antennes  rousses,  de  13  ar¬ 
ticles,  dont  le  2e  est  gros  et  allongé,  3—12  pas  plus  longs  que  gros,  13e  grossi, 
long,  avec  un  verticille  basal.  Thorax  très  convexe,  pas  plus  haut  que  long. 
Mesonotum  avec  trois  bandes  roux  brun,  d’égale  longueur,  situées  dans  sa 
moitié  postérieure.  Balanciers  brunâtres.  Ailes  subhyalines,  sans  tache, 
les  deux  transversales  noires,  la  supérieure  un  peu  plus  longue  que  la  posté¬ 
rieure,  tou  6  s  deux  peu  obliques  et  guère  distantes  Tune  de  Tautre  ;  radius 
bifurqué  ;  cubitus  assez  longuement  dépassé  par  la  costale,  2e  longitudinale 
distincte  ;  tige  de  la  posticale  pas  plus  longue  que  la  transversale  postérieure, 
égale  au  quart  du  rameau  postérieur,  base  alaire  découpée  en  angle  droit. 
Pattes  jaunâtres,  tibia  antérieur  brunâtre,  avec  un  anneau  jaune  au-dessus 
du  milieu,  tarses  blanchâtres,  les  deux  derniers  articles  du  tarse  antérieur, 
les  trois  derniers  aux  quatre  autres  tarses  brun  noir,  4e  article  plus  court 
et  plus  gros  que  le  5e,  profondément  découpé  en  cœur.  Abdomen  brun, 
comprimé.  —  L.  3*8  mm. 

Egypte:  Ismaïlia  (Biró). 


IH.  Subfam.  CHIRONOMINAE  (TEKDIPEDINAE). 

A)  Chironomariae. 

1.  Genre  Halliella  Kieffer. 

1.  Articles  1  et  2  des  palpes  globuleux,  le  3e  deux  fois  aussi  long  que  gros  ;  2e 
article  antennaire  de  la  femelle  beaucoup  plus  long  que  le  3e,  rétréci  au  milieu, 
soies  sensorielles  aussi  fines  que  les  poils  des  verti  cilles- ;  tibia  intermédiaire 
2%  fois  aussi  long  que  le  métatarse .  1.  H.  brevimanus  n.  sp. 

— ^  Articles  1  et  2  des  palpes  fortement  transversaux  et  cylindriques,  le  3e  pas 
plus  long  que  gros  ;  2e  article  antennaire  de  la  femelle  pas  plus  long  que  le  3e, 
non  rétréci  au  milieu,  soies  sensorielles  lancéolées,  plusieurs  fois  aussi  larges 
que  les  poils  des  verti  cilles.  (Egypte.)  .  H.  noctivaga  Kieff. 


1.  H.  brevimanus  n.  sp.  (Fig.  19.) 

c?Ç.  Tête  jaune  blanchâtre,  transversale  vue  de  devant.  Yeux  glabres, 
très -arqués,  amincis  fortement  au  vertex,  où  ils  sont  séparés  de  leur  largeur 


64 


J.  J.  KIEFFER 


terminale  ($)  au  de  deux  fois  leur  largeur  terminale  (Ç),  partio  amincie  au 
moins  deux  fois  aussi  longue  que  large.  Bouche  petite,  transversale.  Palpes 
très  courts,  inarticulés,  sans -palpigère,  articles  1  et  2  globuleux,  le  2e  porte 
au  côté  latéral,  outre  les  poils  épars,  une  rangée  transversale  de  cinq  spi- 
nules  obtuses,  égales  et  se  touchant  presque;  le  3e  plus  de  deux  fois  aussi 
long  que  gros,  graduellement  aminci  dans  la  moitié  distale.  Antennes  du 
mâle  brunes,  de  12  articles,  scape  jaune,  articles  3—11  très  transversaux, 
plusieurs  fois  aussi  gros  que  longs,  12e  faiblement  fusiforme  au  bout,  2% 

fois  aussi  long  que  2—11  réunis;  pa¬ 
nache  fauve,  peu  long  et  non  dense. 
Antennes  de  la  femelle  de  6  articles, 
jaunes,  le  6e  brun,  2e  beaucoup  plus 
long  que  le  3e,  rétréci  au  milieu,  3—5 
fusiformes  ou  ellipsoïdaux,  sans  col, 


Fig.  19.  Halliella  brevimanus  n.  sp.  —  a,  flagellum  du  mâle;  b,  palpe;  c,  moitié  de  ls 

pince  vue  de  dessus. 


plus  de  deux  fois  aussi  longs  que  gros,,  soies  sensorielles  aussi  fines  que  les 
poils  des  verticilles,  6e  article  un  peu  plus  long  que  les  trois  précédents 
réunis.  Thorax  jaune  brunâtre,  très  convexe,  couvrant  la  tête.  Pronotum 
bilobé.  Mesonotum  jaune  blanchâtre,  pruineux,  mat,  avec  trois  bandes 
raccourcies  et  brunes.  Scutellum  jaune  blanchâtre.  Balanciers  blancs. 
Ailes  blanchâtres,  non  ponctuées,  à  lo  be  rectangulaire  ;  toutes  les  nervures 
pâles  ;  cubitus  droit,  non  dépassé  par  la  costale,  aboutissant  près  de 
la  pointe  alaire,  presque  aussi  près  que  la  discoidale,  de  moitié  plus 
long  que  le  radius,  2e  longitudinale  aboutissant  bien  plus  loin  du  cubitus 
que  du  radius,  transversale  oblique,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine 


CHIRONOMIDES  D  AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


65 


distale  de  la  transversale.  Pattes  blanc  jaunâtre,  avec  une  trace  d’anneau 
brunâtre  près  de  l’extrémité  du  tibia,  parfois  encore  des  fémurs,  trois  ou 
quatre  derniers  articles  tarsaux  Sombres  ;  pattes  antérieures  un  p^u  plus 
longues  que  les  autres,  fémur,  tibia  et  métatarse  d’égale  longueur,  le  tarse 
plus  mince  que  le  tibia,  métatarse  au  moins  deux  fois  aussi  long  que  le  2e 
article,  8e  un  peu  plus  court  que  le  2e,  égal  au  4e,  celui-ci  presque  deux 
fois  aussi  long  que  le  5e,  empodium  non  distinct,  pulvilles  larges,  un  peu 
plus  courts  que  les  crochets,  ceux-ci  sans  soie  basale  ;  tarse  antérieur  du 
mâle  brisé  ;  aux  pattes  intermédiaires  le  fémur  est  aussi  long  que  celui 
des  quatre  autres  pattes,  tibia  égalant  le  fémur,  conformé  comme  le 
tibia  postérieur,  métatarse  court,  un  peu  arqué  par  en  bas,  le  tibia 
2  y2  fois  aussi  long  que  le  métatarse  $),  4e  article  un  peu  plus 
court  que  le  5e;  tibia  postérieur  seulement  de  moitié  plus  long  que 
le  métatarse,  les  deux  éperons  courts  et  simples,  noirs  comme  les  spi- 
nules  du  peigne,  4e  article  tarsal  plus  long  que  le  5e.  Abdomen  du  mâle 
brun  noir,  déprimé,  bord  postérieur  des  tergites  blanchâtre,  2e  et  7® 
tergites  aussi  longs  que  larges,  8  —  6  fortement  transversaux,  au  moins  de 
moitié  plus  larges  que  longs,  7e  graduellement  aminci  en  arrière,  segment 
anal  aminci  en  avant  ;  pince  très  grande,  plus  large  que  l’abdomen  et  plus 
longue  que  les  tergites  6  et  7  réunis,  jaune  sàie,  articles  terminaux  pubes- 
cents,  à  poils  épars  moins  longs  que  d’ordinaire,  graduellement  amincis 
à  l’extrémité,  rétrécis  dans  leur  quart  proximal,  côté  latéral  faiblement 
arqué,  côté  médian  proéminent  en  forme  d’angle  obtus  vers  le  milieu, 
avec  des  poils  assez  denses,  à  cette  proéminence,  alignés  et  moins  denses 
dans  la  partie  distale  ;  appendices  supérieurs  minces,  linéaires,  n’atteig¬ 
nant  pas  l’extrémité  des  articles  basaux  ;  appendices  inférieurs  atteignant 
presque  le  milieu  des  articles  terminaux,  plus  larges  que  le  quart  proxi¬ 
mal  de  ces  derniers,  faiblement  arqués,  arrondis  au  bout,  à  longs  poils 
dorsaux  et  incurvés.  Abdomen  de  la  femelle  coloré  comme  celui  du  mâle, 
fortement  comprimé,  un  peu  arqué.  —  L.  4*5  mm,  $  8—8*5  mm. 

Tunisie:  Carthage;  La  Marsa;  Korbons,  8.  V.;  Saint- Germain,  28. 
IV  ;  Tunis  ;  1  8  Ç. 

2.  Genre  Polypedilum  Kieffer. 

1.  P.*Abyssiniae  n.  sp.  (Fig.  20.) 

$•  Voir,  mat.  Antennes  blanchâtres,  de  six  articles,  dont  le  dernier 
est  brun,  article  2e  à  col  pas  plus  long  que  gros,  8e  et  4e  à  col  allongé  mais 
plus  court  que  la  nodosité,  5e  sans  col,  beaucoup  plus  court  que  le  4e, 
6  un  peu  plus  court  que  les  deux  précédents  réunis,  avec  quatre  longs 
poils  distaux.  Balanciers  blancs.  Ailes  blanches,  tachetées  de  noir  :  la 

Annoio»  Musei  Natienalis  Hangarici.  XVI.  5 


66 


J.  J.  KIEFFER 


plus  grande  tache  est  transversale  et  réunit  le  cubitus  à  la  discoidale 
dans  la  moitié  proximale  de  cette  dernière  ;  une  2e  tache,  découpée 
distalement  en  angle,  se  trouve  entre  les  deux 
mêmes  nervures  au  tiers  distal  de  la  discoidale  ; 
la  8e  est  proximale  de  la  transversale,  sous  le  pétiole 
de  la  discoidale  ;  la  4e,  transversale,  est  sous  la 
8e  et  réunit  le  milieu  du  pétiole  de  la  posticale 
au  bord  inférieur  de  baile;  la  5e  est  petite  et  se 
trouve  sous  le  pétiole  de  la  posticale,  près  de  la 
bifurcation  ;  la  6°,  encore  plus  petite,  au  bord  proxi¬ 
mal  du  rameau  inférieur  de  la  posticale,  près  du 
bord  inférieur  ;  la  7e  est  grande  et  se  trouve  dans 
la  cellule  posticale,  près  de  la  bifurcation  ;  la  8e, 
petite,  se  voit  dans  la  même  cellule  mais  plus 
proche  du  bord  alaire  ;  la  moitié  proximale  de  la 
discoidale  est  marginée  de  nom  sur  le  bord  infé¬ 
rieur  ;  cubitus  un  peu  plus  distant  de  la  pointe 
alaire  que  la  discoidale,  bifurcation  de  la  posticale 
un  peu  distale  de  la  transversale.  Pattes  blanches, 
fémurs  brunâtres,  avec  un  anneau  blanc  avant 
leur  bout  distal,  métatarse  antérieur  deux  fois 
aussi  long  que  le  tibia,  celui-ci  beaucoup  plus  court  que  le  fémur,  empodium 
et  les  quatre  pulvilles  d’égale  longueur,  un  peu  plus  courts  que  les 
crochets.  —  L.  1*8  mm. 

Abyssinie:  Lac  Dembel  (Kovács),  2  Ç. 


Fig.  20.  Polypedilum 
Abyssiniae  n.  sp.  — 
Flagellum. 


8.  Genre  Chironomus  Meigen.  (T enclines  Meigen.) 

1.  Ailes  tachetées  ou  avec  des  bandes  ;  antennes  du  mâle  de  14  articles. ...  2 

—  Ailes  sans  taches  ni  bandes  .  4 

2.  Ailes  blanches,  avec  deux  bandes  transversales  d’un  brun  noir. 

1.  C.  bisignatus  n.  sp. 

—  Ailes  blanches,  avec  des  taches  ou  des  bandes  longitudinales  sombres  ...  8 

3.  Second  tergite  brun  noir,  ayant  de  chaque  côté,  en  avant  et  en  arrière,  une 
petite  tache  jaune;  ailes  avec  de  petites  taches.  2.  C.  natalensis  n.  sp. 

—  Second  tergite  brun  noir,  bord  postérieur  blanchâtre  ;  ailes  avec  des  bandes 

longitudinales  et  des  taches . 3.  C.  ornatipennis  n.sp. 

4.  Palpes  courts,  les  articles  au  maximum  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  tarse 

antérieur  du  mâle  longuement  barbu . 4.  C.  brevipalpis  n.sp. 

—  Palpes  longs,  les  articles  2— 4  plus  de  deux  fois  aussi  longs  que  gros. 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


67 


5.  Transversale  pâle  ;mesonot  um  vert,  à  3  bandes' ja  unes,  scutellum  vert  ;  articles 
antennaires  3—5  de  la  Ç  sessiles  et  pas  plus  longs  que  gros  ;  L.  1*8  mm. 

5.  C.  brevicornis  n.  sp. 

—  Transversale  noire . .  6 

6.  Mesonotum  jaune,  à  3  bandes  vitellines,  scutellum  jaune;  L.  5  mm. 

•  6.  C.  guineensis  n.  sp. 

—  Mesonotum  pruine ux,  à  3  bandes  noires  ;  L.  6— 7  mm,  . .  7.  C.  nigroviridis  Macq. 

—  Mesonotum  pruineux,  à  3  bandes  brun  roux,  abdomen  brun  noir  ; 

L.  4  mm . . . ..  8.  C.  aplochirus  Kieff.  var. 

1.  C.  bisignatus  n.  sp. 

<J.  Tête  jaune  roussâtre.  Palpes  bruns,  longs,  de  quatre  articles.  An¬ 
tennes  brunes,  de  14  articles,  scape  jaune  roussâtre,  les  3  ou  4  articles  sui¬ 
vants  blanchâtres,  articles  3—13  presque  aussi  longs  que  gros,  14e  de  moitié 
plus  long  que  2—13  réunis;  panache  gris.  Thorax  roussâtre  et  mát.  Meso¬ 
notum  blanchâtre,  pruineux,  avec  trois  bandes  roussâtres  raccourcies. 
Metanotum  brun  en  arrière.  Balanciers  sombres,  tige  plus  claire.  Ailes 
blanches,  lobées,  avec  deux  bandes  transversales  d’un  brun  noir,  lune 
commence  à  la  base  du  cubitus  et  atteint  le  bord  postérieur  de'  l’aile,  sa 
moitié  postérieure  est  deux  fois  aussi  large  que  l’antérieure  et  a  comme 
limite  distale  la  bifurcation  de  la  posticale  ;  l’autre  est  percurrente,  elle 
traverse  presque  la  moitié  distale  du  radius  et  aboutit  à  l’extrémité  du 
rameau  inférieur  de  la  posticale  ;  nervures  jaunes,  transversale  noire, 
cubitus  droit,  aboutissant  aussi  près  de  la  pointe  alaire  que  la  discoidale, 
2e  longitudinale  très  proche  du  radius,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine 
distale  de  la  transversale.  Pattes  jaune  blanchâtre;;  cinquième  distal  du 
fémur  antérieur,  bout  distal  des  quatre  autres  fémurs,  tibia  antérieur  sauf 
un  large  anneau  près  de  .l ’extrémité  distale,  bout  distal  de  quatre  autres 
tibias,  noirs;  tarse  antérieur  brisé;  empodium  et  pulvilles  comme  d’ordi¬ 
naire.  Abdomen  grêle,  jaune  blanchâtre,  tergit.es  2  — 5  noirs  au  tiers  posté¬ 
rieur,  6e  et  7e  brunâtres,  2—7  allongés  ;  pince  brisée.  —  L.  3  mm. 

Natal:  Sarnia. 

2.  C.  natalensis  n.  sp. 

B-  Tête  pâle.  Palpes  longs,  brun  noir.  Antennes  brisées,  probablement 
de  14  articles,  parce  que  cette  èspèce  est  très  voisine  de  la  suivante,  qui 
a  les  antennes  de  14  articles.  Thorax  brun  roussâtre,  mat.  Mesonotum 
gris,  pruineux,  à  trois  bandes  brunes,  dont  la  médiane  est  percurrente  et 
non  divisée,  les  latérales  raccourcies  en  avant.  Metanotum  et  sternum  brun 
noir.  Balanciers  blancs,  extrémité  de  la  massue  sombre.  Ailes' '“blanches7, 

5* 


68 


J.  J.  KIEFFER 


à  base  lobée,  parsemées  de  petites  taches  noires  et  enfumées  ;  les  taches; 
noires  sont  deux  entre  le  cubitus  et  la  discoidale,  la  Ie  assez  proche  de  la  base 
de  la  discoidale, la  2e  vis-à-vis  de  l’extrémité  du  radius  ;  la  8e  sous  la  2e,  entre 
la  discoidale  et  le  rameau  antérieur  de  la  posticale  ;  trois  autres  sont  alig¬ 
nées,  l'une  située  contre  la  tige  et  le  rameau  postérieur  de  la  posticale,  les. 
deux  autres  contre  la  tige  de  la  posticale  ;  les  taches  enfumées  sont  sous 
l’extrémité  du  cubitus,  de  chacun  des  rameaux  de  la  posticale  et  au  quart 
proximal  de  la  cellule  posticale,  cette  dernière  atteint  le  rameau  postérieur 
de  la  posticale^  qu’elle  longe  ensuite  jusqu’au  bord  alaire;  toutes  les  ner¬ 
vures  jaunes,  cubitus  un  peu  plus  distant  de  la  pointe  alaire  cpie  la  dis¬ 
coidale,  2e  longitudinale  très  rapprochée  du  radius,  bifurcation  de  la  pos¬ 
ticale  sous  la  transversale.  Pattes  jaunâtres.  Coxæ  et  articulations  des  tar¬ 
ses  brun  noir  :  tarse  antérieur  non  barbu,  métatarse  d'un  quart  ou  d'un 
cinquième  plus  long  que  le  tibia,  articles  2—4  graduellement  raccourcis,, 
5e  quatre  à  cinq  fois  plus  long  epre  gros,  empodium  et  pulville  s  comme 
d’ordinaire.  Abdomen  brun  noir,  grêle,  2e  tergile  ayant  de  chaque  côté,  en 
avant  et  en  arrière,  une  petite  tache  jaune,  le  8e  a  une  petite  tache  sem¬ 
blable  de  chaque  côté  près  du  bord  antérieur;  tergites  2—7  allongés;  pince 
noire, articles  terminaux  grands,  presque  deux  fois  aussi  larges  que  les  ba¬ 
saux  et  bien  plus  longs, 2  34  fois  aussi  longs  que  larges,  droits  au  côté  médiám 
arqués  au  côté  latéral,  avec  4  ou  5  longues  soies  dans  la  moitié  distale  du 
côté  médian  et  une  au  moins  aussi  longue  à  l’extrémité,  qui  n’est  pas  amincie  ; 
appendices  inférieurs  ne  dépassant  guère  les  articles  basaux.  —  L.  4*5  mm. 

Natal  :  New- Hannover. 

3.  C.  ornatipennis  n.  sp.  (Fig.  21.) 

<J.  Brun  sombre.  Palpes  longs,  de  quatre  articles.  Antennes  jaunâtres* 
de  14  articles,  dont  le  dernier  n’est  guère  plus  long  que  2 — 18  réunis,  3—13 
aussi  longs  que  gros,  panache  gris.  Mesonotum  cendré,  mat,  pruine ux* 
avec  quatre  bandes  d’un  brun  roussâtre,  les  deux  médianes  percurrentes,, 
les  latérales  raccourcies  en  avant.  S  eut  ellum  jaune  sàie.  Met  a  notum  brun 
noir.  Balanciers  blancs,  extrémité  distale  de  la  massue  sombre.  Ailes  blanches, 
avec  des  taches  et  bandes  longitudinales  sombres,  à  savoir:  deux  taches 
brun  noir  allongées,  et  se  touchant,  situées  entre  le  cubitus  et  la  discoi¬ 
dale,  un  trait  brun  noir  le  long  du  bord  postérieur  du  cubitus;  les 
autres  taches  ou  bandes  sont  enfumées  ;  l’une  forme  un  trait  le  long 
du  bord  postérieur  de  toute  la  discoidale,  un  autre  trait  borde  les  deux 
côtés  du  pétiole  de  la  posticale,  sauf  le  quart  proximal,  un  3e  longe  le 
bord  postérieur  du  rameau  antérieur  de  la  posti  cale,  sauf  la  moitié 
distale,  un  4e  suit  le  bord  antérieur  du  rameau  postérieur  de  la  posticale. 


CHIRO NOMIDËS  I) ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


69 


<ces  deux  derniers  se  touchent  à  la  bifurcation  de  la  nervure  ;  une  tache 
.sous  le  milieu  du  pétiole  de  la  posticale,  enfin  un  étroit  bord  alaire, 
depuis  l’embouchure  du  cubitus  jusqu’à  celle 
du  rameau  inférieur  de  la  posticale  est  enfumé  ; 
nervures  jaunes.  Pattes  jaunes,  hanches  brun 
noir,  tarses  blanchâtres,  à  articulations  brunes  ; 
tarse  antérieur  non  barbu,  métatarse  au  moins 
d'un  tiers  plus  long  que  le  tibia,  articles  2—4 
graduellement  un  peu  raccourcis,  le  oe  égalant 
la  moitié  du  4e,  5  à  6  fois  aussi. long  que  gros, 
pulvilles  grands.  Abdomen  brun  noir,  bord 
postérieur  des  tergites  blanchâtre,  tergites 
2—6  allongés.  Pince  noire,  articles  terminaux 
longs  et  larges,  droits,  non  amincis  au  bout, 
entièrement  pubescents,  le  côté  médian  et 
le  côté  latéral  à  peine  arqués  ;  appendices  su¬ 
périeurs  n’atteignant  pas  ou  à  peine  l’extré¬ 
mité  des  articles  basaux,  minces,  glabres, 
arqués  ;  appendices  inférieurs  dépassant  le  tiers 
proximal  des  articles  terminaux,  parallèles, 
trois  fois  aussi  larges  que  les  supérieurs,  leur  extrémité  un  peu  proéminente 
au  côté  médian,  partie  dorsale  et  distale  à  long  poils  incurvés;  lamelle  ter¬ 
minée  par  une  longue  pointe.  —  L.  5  mm. 

Natal:  New- Hannover.  Appartient  au  genre  nouveau  Endochirono- 
mus,  dont  le  type  est  C.  alismatis  Kieff. 

4.  C.  brevipalpis  n.  sp.  (Fig.  22.) 

Jaune  roussâtre.  Lobes  frontaux  nuis.  Palpes  courts,  1er  article 
guère  plus  long  que  gros,  2—4  à  peine  deux  fois  aussi  longs  que  gros.  An¬ 
tennes  du  mâle  de  12  articles,  brunes,  scape  roux,  articles  3—11  très  trans¬ 
versaux,  12e  3—4  fois  aussi  long  que  2—11  réunis,  panache  gris.  Antennes 
de  la  femelle  de  6  articles,  blanc  brunâtre,  le  dernier  article  noir,  le  2P  non 
rétréej  au  milieu,  graduellement  aminci  distalement,  deux  fois  aussi  long 
que  le  3e,,  dépourvus  de  col,  comme  les  trois  suivants,  ceux-ci  faiblement 
fusiformes,  graduellement  un  peu  plus  longs,  le  5e  plus  de  deux  fois  aussi 
long  que  gros,  soies  sensorielles  fines,  n’atteignant  que  le  tiers  de  la 
longueur  des  poils  du  verticille,  article  6e  plus  long  que  le  4e  et  le  5e 
réunis,  avec  un  long  poil  distal.  Mesonotum  mat,  pruineux,  verdâtre  chez 
le  mâle,  jaunâtre  chez  la  femelle,  avec  trois  bandes  raccourcies  d’un 
roux  brunâtre.  Scutellum  verdâtre  (<J)  ou  jaunâtre  ($).  Metanotum  et 


Fig.  21.  Chironomus  orncitipen - 
nis  n.  sp.  —  Moitié  de  la  pince. 


70 


J.  J.  KIEFFER 


mesosternum  roux  brunâtre.  Balanciers  blancs.  Ailes  blanchâtres,  nervu¬ 
res  pâles,  la  transversale  brun  noir,  cubitus  deux  fois  plus  distant  de 
la  pointe  alaire  que  la  discoidale,  bifurcation  de  la  posticale  un  peu  distale 

de  la  transversale.  Pattes  verdâtres  (<J)  ou  jau¬ 
nâtres  (Ç),  tarses  blanchâtres;  les  quatre  der¬ 
niers  articles  du  tarse  antérieur,  les  deux  ou  trois 
derniers  des  quatre  tarses  postérieur  assombris, 
articles  2  et  B  du  tarse  antérieur  longuement 
barbus  chez  le  mâle,  métatarse  d’un  cinquième 
plus  long  que  le  tibia  (cJÇ),  articles  2—4  graduel¬ 
lement  raccourcis,  le  5e  4—5  fois  aussi  long  que 
gros,  pul villes  grands.  Abdomen  brun  verdâtre  (B) 
ou  brun  jaunâtre  ($),  plus  clair  en  avant,  presque 
brun  noir  en  arrière,'  tergites  2—6  allongés,  chez 
le  mâle.  Pince  brun  noir,  articles  terminaux  faib¬ 
lement  arqués,  pubescents  partout,  tiers  distal, 
graduellement  un  peu  aminci,  avec  9  soies  rigides, 
alignées  à  l’extrémité  du  bord  médian  ;  appendices  supérieurs  dépassant 
le  tiers  des  articles  terminaux,  minces,  linéaires,  fortement  arqués;  appen¬ 
dices  inférieurs  dépassant  le  milieu  des  articles  terminaux  et  aussi  larges 
qu’eux,  lamelle  triangulaire,  sans  pointe.  —  L.  4  mm. 

Abyssinie:  Lac  Bembel  (Kovács). 


Fig.  22.  Chironomus  brevi- 
paljpis  n.  sp.  —  Moitié  de 
la  pince. 


5.  C.  brevicornis  n.  sp. 


Ç.  Tête  jaune.  Yeux  arqués,  distants  de  plus  de  deux  fois  leur  largeur 
terminale,  partie  amincie  guère  plus  longue  que  large.  Palpes  bruns,  1er 
article  pas  plus  long  que  gros,  2—4  longs,  3— 4  fois  aussi  longs  que  gros. 
Antennes  blanchâtres,  6e  article  brun,  cylindrique,  aussi  long  que  les  trois 
précédents  réunis,  2e  article  non  rétréci  au  milieu,  3—5  pas  ou  à  peine 
plus  longs  que  gros,  subcylindriques  et  sans  col,  verticille  court,  celui  du 
5e  atteint  à  peine  le  milieu  du  6e  article.  Thorax  jaune  roussâtre,  brillant, 
vu  de  côté  fortement  découpé  en  arc  antérieurement  et  couvrant  la  tête'; 
mesonotum  vert,  à  trois  bandes  raccourcies  d’un  jaune  roussâtre  ;  scutel- 
lum  vert;  balanciers  blancs.  Ailes  blanchâtres,  toutes  les  nervures  pâles, 
cubitus  droit,  double  du  radius,  aboutissant  deux  fois  plus  loin  de  la  pointe 
alaire  que  la  discoidale  ;  bifurcation  de  la  posticale  sous  la  transversale. 
Fémurs  verdâtres,  tibia  antérieur  brun  noir,  les  quatre  autres  blanchâtres, 
tarse  antérieur  brun  noir,  base  du  métatarse  un  peu  plus  claire,  les  autres 
tarses  un  peu  brunâtres,  métatarse  antérieur  de  moitié  plus  long  que  le 
tibia,  articles  2—5  graduellement  plus  courts,  4e  à  peine  du  moitié  plus 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  DASIE. 


7l 


long  que  le  5e,  qui  est  2—3  fois  aussi  long  que  gross,  pulvilles  grands.  Abdo¬ 
men  vert,  comprimé  fortement,  guère  plus  long  que  le  reste  du  corps  ; 
lamelles  jaunâtres.  —  L.  1*8  mm. 

Abyssinie:  Lac  Dembel  (Kovács). 

6.  C.  guineensis  n.  sp.  (Fig.  23.) 

Jaune  clair,  y  compris  les  palpes  et  les  pattes.  Article  1er  des  palpes 
à  peine  plus  long  que  gros,  2e  très  long,  au  moins  égal  au  3e,  celui-ci  un  peu 
plus  court  que  le  4e.  Antennes  brunes,  sauf  le  scape, 
qui  est  vitellin,  articles  3—11  trois  fois  aussi  gros  que 
longs,  12e  trois  fois  aussi  long  que  2—11  réunis,  grad¬ 
uellement  aminci  distalement  ;  panache  blanc  jaunâtre. 

Yeux  distants  de  deux  fois  leur  largeur  terminale. 

Mesosternum,  trois  bandes  raccourcies  du  mesonotum 
et  le  metanotum  vitellins.  Balanciers  blancs.  Ailes 
hyalines,  transversale  et  base  du  cubitus  noires,  tibia 
des  quatre  pattes  postérieures  avec  le  peigne  ordinaire, 
tibia  antérieur  n’atteignant  que  les  deux  tiers  du  fémur, 
tarses  brisés.  Deux  derniers  segments  abdominaux  et 
pince  assombris.  Article  terminal  de  la  pince  fortement 
arqué  latéralement,  à  peine  arqué  ventralement,  glabre 
et  aminci  dans  plus  du  tiers  distal,  cinq  verrues  alignées 
à  l’extrémité  du  côté  médian  indiquent  autant  de  soies  rigides  qui  ont 
été  brisées  ;  appendice  supérieur  atteignant  le  milieu  de  l’article  ter¬ 
minal,  mince,  jaune  et  pubescent  dans  la  moitié  proximale,  hyalin, 
glabre  et  arqué  dans  la  moitié  distale,  extrémité  amincie;  appendice  in¬ 
férieur  trois  fois  aussi  large  que  le  supérieur  et  un  peu  plus  long,  à  longues 
soies  arquées;  lamelle  terminée  en  pointe.  —  L.  5—6  mm. 

Guinée  française:  Mámon  (Dr.  Silvestri). 

7.  C.  nigroviridis  Macq.  var. 

S  $.  Variété  à  mesonotum  mat  et  pruineux.  —  Tunisie  :  Tunis 
(Hoegen),  Saint- Germain,  28.  IV.,  Oued  el  Meridj. 

8.  C.  aplochirus  Kieff.  var. 

?•  Antennes  blanchâtres,  de  6  articles,  dont  le  dernier  estTbrun  noir, 
un  peu  plus  court  que  les  deux  précédents  réunis,  à  soies  sensorielles  guère 
plus  longues  que  sa  grosseur,  sauf  un  poil  distal,  2e  article  pas  distinctement 


mus  guineensis 
n.  sp.  —  Moitié 
de  la  pince. 


J.  J.  Kl  EFFER 


72 

rétréci  au  milieu,  à  col  pas  plus  long  que  gros,  8—5  graduellement  amincis 
en  un  col  aussi  long  que  la  partie  renflée.  Thorax  mat,  roux  brunâtre  ;  me* 
sonotum  pruineux  de  blanchâtre.  Ailes  hyalines,  transversale  noire,  bi¬ 
furcation  de  la  posticale  sous  la  transversale,  cubitus  droit,  plus  distant 
de  la  pointe  alaire  que  la  discoidale.  Pattes  blanchâtres,  articulations  des 
tarses  et  les  2  ou  3  derniers  articles  brunis,  métatarse  antérieur  presque 
de  moitié  plus  long  que  le  tibia,  4e  article  beaucoup  plus  court  que  le  3l , 
5e  de  5  à  6  fois  aussi  long  que  gros,  pulvilles  grands.  Abdomen  brun  noir, 
bord  postérieur  des  tergites  plus  clair.  —  L.  4  mm. 

Egypte:  Port-Saïd,  Ismaïlia. 

4.  Genre  Paratendipes  Kieff. 

1.  P.  Tunisiae  n.  sp. 

$.  Brun.  Yeux  séparés  de  moins  de  leur  longueur.  Palpes  bruns,  longs, 
de  4  articles.  Antennes  blanchâtres,  sauf  le  6e  article,  qui  est  fusiforme, 
brun,  de  moitié  plus  long  que  le  5e,  avec  un  poil  distal  assez  long,  2e  plus  gros 
et  de  moitié  plus  long  que  le  3e,  non  rétréci  au  milieu,  8—5  subcylindriques, 
faiblement  amincis  aux  deux  bouts,  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  verticilles 
longs,  celui  du  5e  article  dépasse  le  6e  article,  soies  sensorielles  ayant  le 
quart  ou  le  tiers  des  verticilles.  Thorax  brun  noir,  brillant,  prolongé  par 
dessus  la  tête  ;  balanciers  blancs.  Ailes  hyalines,  glabres,  finement  pointillées, 
sans  lobe,  cubitus  non  dépassé  par  la  costale,  deux  fois  plus  proche  de  la 
pointe  alaire  que  le  rameau  antérieur  de  la  posticale,  plus  de  deux  fois  aussi 
long  que  la  radius,  transversale  courte,  bifurcation  de  la  posticale  médiocre¬ 
ment  distale  de  la  transversale.  Pattes  blanchâtres,  métatarse  antérieur 
d’un  tiers  plus  long  que  le  tibia,  4e  article  de  tous  les  tarses  plus  long  que 
le  5e,  empodium  court,  n’atteignant  pas  le  milieu  des  crochets,  pulvilles 
subnuis,  peigne  des  4  tibias  postérieurs  occupant  les  deux  tiers  du  pourtour, 
non  interrompu,  les  spinules  juxtaposées,  obtuses,  2—3  fois  aussi  longues 
que  larges,  plus  courtes  que  l’éperon.  —  L.  1*5  mm. 

Tunisie:  Bel  Mebtia. 

5.  Genre  Tanytarsus  v.  n.  Wulp. 

1.  T.  atomarius  n.  sp.  (Fig.  24.) 

Ç.  Jaune  brillant.  Antennes  de  5  articles,  dont  le  2e  est  rétréci  au  milieu 
et  sans  col,  3e  ovoïdal,  4e  ellipsoïdal  et  plus  long,  tous  deux  sans  col,  5e 
un  peu  plus  long  que  les  deux  précédents  réunis,  fortement  rétréci  au-dessus 


CHIRONOMIDES  D  AFRIQUE  ET  D  ASIE. 


78 


du  milieu,  avec  un  verticille  de  5  ou 
6  longs  poils  situé  en-dessous  du  milieu, 
verticille  des  articles  2—4  semblables  à  celui 
du  5e,  le  2e  a  encore  un  vertiçille  basal. 

Scutellum  vert.  Ailes  hyalines,  graduelle¬ 
ment  amincies  à  la  base,  glabres,  cin¬ 
quième  distal  poilu,  entre  le  cubitus  et 
la  discoidale,  ainsi  que  entre  la  discoidale 
et  la  posticale  se  trouve  une  rangée  longi¬ 
tudinale  de  poils;  cubitus  droit,  assez 
distant  de  la  pointe  alaire,  presque  aussi 
distant  que  le  rameau  distal  de  la  posti¬ 
cale  ;  bifurcation  de  la  posticale  notablement 
distale  de  la  transversale,  celle-ci  conti¬ 
nuant  la  direction  du  cubitus.  Fémur  an-  Flg'  24-  TanVta^sus  atomanus 

n,  sp.  —  Flagellum. 

térieur  deux  fois  aussi  long  que  le  tibia, 

métatarse  2  %  fois  aussi  long  que  le  tibia,  pulvilles  et  empodium  non  dis¬ 
tincts.  Abdomen  vert.  —  L.  0’8  mm. 

Transvaal:  Pretoria. 

6.  Genre  Rheotanytarsus  Kieff. 

1.  R.  guineensis  n.  sp.  (Fig.  25.) 

cj  Ç.  Jaune.  Bouche  longue,  courbé  en  angle  par  en  bas,  près  de  sa  base» 
Yeux  glabres,  ceux  du  mâle  courbés  en  angle  supérieurement,  où  ils  sont 
distants  de  trois  fois  leur  largeur  terminale  ;  partie  amincie  linéaire,  deux 
fois  aussi  longue  que  large  ;  yeux  de  la  femelle  arqués,  distants  de  deux  fois 
leur  largeur  terminale,  partie  amincie  de  moitié  plus  longue  que  large. 
Palpes  blanchâtres  ou  jaunâtres,  article  1er  court,  2—4  longs,  le  2e  égal 
au  3e.  Antennes  du  mâle  brunes,  sauf  le  scape,  composées  de  14  articles, 
dont  le  dernier  est  filiforme,  aussi  long  que  les  12  précédents  réunis,  8e 
et  4e  presque  transversaux,  5—18  allongés,  les  derniers  plus  de  deux  fois 
aussi  longs  que  gros.  iVntennes  de  la  femelle  de  6  articles,  dout  le  dernier 
est  brun,  de  moitié  plus  long  que  l’avant-dernier  ;  2e  rétréci  au  milieu, 
avec  un  col  transversal,  3e  et  4e  en  forme  de  bouteille,  col  guère  plus  long 
que  gros,  partie  renflée  2—3  fois  aussi  longue  que  grosse,  5e  article  plus 
court,  ellipsoïdal  t*t  sans  col.  Thorax  plus  ou  moins  bruni  dorsalement. 
Ailes  à  poils  appliqués  et  abondants,  sans  lobe,  transversale  continuant 
la  direction  du  cubitus,  celui-ci  non  dépassé  par  la  costale,  aboutissant 
loin  de  la  pointe  alaire,  bifurcation  de  la  posticale  notablement  distale  de 


74 


J.  J.  KIEFFER 


la  transversale.  Tibia  antérieur  n’atteignant  que  la  moitié  du  fémur,  à 
éperon  pâle  et  très  court,  les  4  tibias  postérieurs  à  éperons  noirs  et  à  peigne 
peu  large,  métatarse  antérieur  de  la  femelle  presque  trois  fois  aussi  long 
que  le  tibia,  plus  de  deux  fois  le  2e  article.,  6e  n’atteignant  pas  la  moitié 
du  4e;  crochets  petits,  empodium  très  court,  n ’atteig¬ 
nant  pas  le  tiers  des  crochets,  pu  1  villes  atrophiés. 
Articles  terminaux  de  la  pince  convexes  latéralement, 
tiers  distal  très  mince,  filiforme,  glabre,  incurvé  au 
borit  ;  appendices  supérieurs  courts,  atteignant  à 
peine  l’extrémité  dss  articles  basaux,  parsemés  de 
soies  courtes  ;  appendices  intermédiaires  ne  dépas¬ 
sant  pas  le  tiers  proximal  des  articles  terminaux, 
pubescente,  minces,  filiformes,  tiers  distal  grossi  en 
massue,  armé  de  longues  soies  arquées;  appendices 
inférieurs  encore  plus  minces  que  les  intermédiaires, 
poilus,  leur  extrémité  moins  fortement  renflée  en 
massue  ;  sur  le  dessous  se  voit  encore  une  paire  d’ap¬ 
pendices  courts,  glabres,  terminés  en  massue,  avec  un  bouquet  de  poils  à 
l’extrémité;  lamelle  sans  pointe.  Abdomen  ele  la  femelle  graduellement 
aminci  en  avant.  —  L.  2  mm. 

Guinée  française:  Mámon  (Dr.  Silvestri). 


Fig.  25.  Rheotanytar- 
sus  guineensis  n.  s-p 
Pince. 


7.  Genre  Baeotendipes  Kieff. 

1.  B.  tibialis  n.  sp.  (Fig.  26.) 

Ç.  Brun  roussâtre.  Palpes  vus  à  la  loupe  non  proéminents.  Antennes 
brunes,  de  6  articles,  dont  le  dernier  est  aussi  long  que  les  quatre  précédents 
réunis,  à  soies  sensorielles  nombreuses,  guère  plus  longues  que  sa  grosseur; 
2d  article  obconique,  non  rétréci  au  milieu,  un  peu  plus  long  que  le  8°,  les  trois 
suivants  ellipsoïdaux,  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  verticille  à  5  ou  6  poils, 
qui  n’atteignent  pas  l’extrémité  de  l’article  suivant.  Mesonotum  blanchâtre, 
pruineux,  avec  8  bandes  raccourcies  d’un  brun  roussâtre,  la  médiane  à  bords 
latéraux  plus  sombres;  scutellum  blanchâtre;  balanciers  blancs.  Ailes 
blanchâtres,  lobées,  tou. es  W* nervures  pâles,  cubitus  non  dépassé  par 
la  costale,  aboutissant  près  de  la  pointe  alaire,  bifurcation  de  la  posticale 
^ous  la  transversale.  Pattes  blanchâtres,  sans  longs  poils,  tibia  anté¬ 
rieur  égal  au  métatarse,  2e  article  tarsal  antérieur  égalant  la  moitié  du 
métatarse,  plus  long  que  le  3e,  4e  égal  au  3e  deux  fois  aussi  long  que  le 
5e,  pulvilles  larges,  un  peu  plus  courts  que  les  crochets,  empodium 
égalant  les  crochets;  les  4  tibias  postérieurs  sont  au  moins  aussi  longs 


CHIRONOMIDES  D  AFRIQUE  ET  D  ASIE. 


To, 


que  le  fémur,  chacun  d’eux  se  termine  par  deux 
éperons  courts  et  un  anneau  formé  de  pointes  plus 
petites  que  chez  les  Orthocladiariae  et  non  de  créneaux 
comme  chez  Chironomus ;  1  s  fémurs  postérieurs  un 
peu  plus  longs  que  l’antérieur.  Abdomen  d’un  brun 
noir,  moitié  postérieure  des  tergites  blanchâtre.  — 

L.  3  mm. 

Égypbe:  Ismaïlia  (Biró,  1902). 

B)  Orthocladiariae. 

1.  Genre  Psectrocladius  Kieff. 

P.  Tunisiae  n.  sp. 

2*  Jaune  ou  jaune  brunâtre.  Yeux  glabres,  arqués, 

,  +  J  „P  T  Fig.  26.  Baeotendipes- 

distants  de  leur  longueur.  Palpes  bruns  ;  2  et  à  articles  tibialis  n  sp  — 

subégaux,  4e  au  moins  de  moitié  plus  long  que  le  3e.  Flagellum. 

Antennes  blanchâtres,  6e  article  sombre,  2  y2  fois  aussi 

long  que  le  5e  et  un  peu  plus  gros  que  lui,  tiers  distal  fortement  aminci, 

2e  article  plus  long  que  le  3e,  non  rétréci  au  milieu,  3  —  5  subcylindriques, 

faiblemnt  amincis  proxima  le  ment,  2  —  2  %  fois  aussi  longs  que  gros,  soies 

sensorielles  pas  plus  grosses  que  les  poils  des  verticilles.  Thorax  brillant, 

3  bandes  raccourcies  du  mesonotum,  metanotum  et  mesosternum  brun 

noir;  balanciers  blancs.  2  ile  s  hyalines,  lobées,  nervures  pales,  cubitus" 

assez  proche  de  la  pointe  alaire,  médiocrement  dépassé  par  la  costale; 

transversale  oblique,  grande,  bifurcation  de  la  posticale  notablement  distale 

de  la  transversale,  rameau  distal  deux  fois  plus  éloigné  de  la  pointe  alaire 

que  la  cubitus.  Pattes  blanchâtres,  les  antérieurs  et  le  tarse  des  4  postérieures; 

sombres,  tibia  antérieur  d’un  tiers  plus  long  que  le  métatarse,  4e  article 

de  tous  les  tarses  plus  long  que  le  5e,  empodium  filiforme,  à  peine  plus 

courts  que  les  crochets,  pulvilles  4  fois  aussi  larges  que  les  crochets,  à  peine 

plus  courts  que  l’empodium.  —  L.  2*5  mm. 

Tunis  (Hoegen). 


2.  Genre  Cricotopus  v.  d.  Wulp. 

1.  C.  inornatipes  n.  sp. 

c?Ç.  Jaune.  Vertex  parfois  brun.  Yeux  densément  pubescents,  distants 
de  presque  deux  fois  leur  longueur.  Palpes  brun  noir,  articles  2—4  longs. 
Antennes  du  mâle  noires,  articles  3—13  à  peine  transversaux,  14e  pas  ou 


76 


J.  J.  KIEFFER 


à  peine  plus  long  que  2—18  réunis,  panache  noir;  antennes  de  la  femelle 
jaunâtres  ou  brunâtres,  6e  article  brun  noir,  de  moitié  plus  long  que  le 
5e,  à  poils  abondants,  dressés,  longs,  deux  fois  aussi  longs  que  la  grosseur 
de  l’article,  second  article  non  rétréci  au  milieu,  plus  long  que  le  3e,  articles 
3—5  de  moitié  plus  longs  que  gros,  presque  coniques.  Mesonotum  brillant, 
avec  trois  bandes  raccourcies  noires,  parfois  confluentes,  metanotum  et 
mesosternum  noirs.  Ailes  hyalines,  à  lobe  nul  ou  peu  formé,  cubitus  plus 
de  2  fois  aussi  long  que  le  radius,  assez  longuement  dépassé  par  la  costale, 
celle-ci  atteignant  presque  la  pointe  alaire,  bifurcation  de  la  posticale  sous 
la  transversale.  Pattes  brun  noir,  trochanters  jaunes,  tibia  antérieur  d’un 
quart  plus  long  que  le  métatarse,  4e  article  tarsal  bien  plus  long  que  le  5e 
au  tarse  postérieur,  à  peine  plus  court  que  le  5e  au  tarse  intermédiaire, 
subégal  au  5e  au  tarse  postérieur,  empodium  au  moins  aussi  long  que  les 
crochets,  pulvilles  larges,  dépassant  le  milieu  des  crochets,  d’un  blanc 
jaunâtre.  Abdomen  plus  ou  moins  obscurci  dorsalement,  pince  brune.  — 
L.  Ç  1*5— 1*8  mm,  2*5  mm. 

Tunisie:  Djebel  Djeloud  (29.  III.  1913),  Djebel  Mesratine  (26.  IY. 
1913),  Carthage  (16.  V.  1913),  Ain  Draham  (25.  VI.  1913),  Bel  Mehtia 
<5.  VIII.  1913). 


3.  Genre  Camptocladius  v.  d.  Wulp. 

1.  Article  14e  des  antennes  du  mâle  beaucoup  plus  court  que  les  12  précédents 

réunis;  Ç  inconnue .  1.  C.  allocerus  n.  sp. 

—  Article  14e  des  antennes  du  mâle  beaucoup  plus  long  que  les  12  précédents 

réunis  . . . .  2 

2.  Soies  sensorielles  du  flagellum  de  la  $  élargies  en  lamelle  en  forme  de  feuille 

de  mousse  ;  à  lobe  rectangulaire  .  3 

—  Soies  sensorielles  non  élargies,  pas  distinctement,  plus  grosses  que  les  poils 

des  verticilles  .  . . . . . . . . . . .  5 

3.  Antennes  de  la  $  de  7  articles,  lamelles  du  flagellum  non  ou  à  peine  deux  fois 
aussi  longues  que  larges;  ailes  blanches;  empodium  plus  court  les  crochets. 

3.  C.  byssinus  Schrk. 

—  Antennes  de  la  $  de  6  articles,  lamelles  du  flagellum  3—5  fois  aussi  longues 
que  larges  ;  ailes  hyalines  ;  empodium  aussi  long  que  les  crochets  tarsaux. .  4 

4.  Article  4e  de  tous  les  tarses  plus  court  que  le  5e  ;  lamelles  du  flagellum  gra¬ 

duellement  et  pou  élargies,  seulement  3  fois  aussi  larges  que  les  poils  des  ver¬ 
ticilles,  5  fois  aussi  longues  que  larges.  . . . 5.  C.  Hoegenin.  sp. 

—  Article  4e  des  tarses  pas  plus  court  que  le  5e;  lamelles  du  flagellum  fortement 

élargies  à  la  base,  subitement  amincies  vers  le  milieu,  3—4  fois  aussi  longues 
que  larges . . . . . . . 4 .C.  ornaticornis n. sp. 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


77' 


5.  Em  podi  um  très  court,  n’atteignant  pas  ou  à  peine  le  milieu  des  crochets  tar- 


saux,  ailes  graduellement  amincies  à  la  base  . . . .  6 

—  Empodium  aussi  long  que  les  crochets  tarsaux . .  8 


6.  Bifurcation  de  la  posticale  notablement  distale  de  la  transversale,  de  deux 
fois  la  longueur  de  la  transversale  ;  empodium  atteignant  le  millieu  des  crochets. 

2.  G.  orthocerus  n.  sp. 

—  Bifurcation  de  la  posticale  à  peine  distale  de  la  trans  versale  ;  empodium  n’at¬ 
teignant  pas  le  milieu  des  crochets  mais  seulement  leur  lobe  basal .  7 

7.  Article  dernier  des  antennes  de  la  Çsans  longs  poils.  ...  6.  C.  longiventris  n.  sp. 

—  Article  dernier  des  antennes  de  la  $  avec  un  poil  basal  comme  ceux  des  ver¬ 
ti  cilles,  dépassant  l’extrémité  de  l’article . l.C.  monochaetus n .  sp. 

8.  Cubitus  non  dépassé  par  la  costale;  balanciers  blancs. 

8.  C.  pretorianus  n.  sp. 

—  Cubitus  longuement  dépassé  par  la  costale .  9 

9.  Balanciers  et  pattes  d’un  jaune  pâle;  4e  article  de  tous  les  tarses  plus  court 

que  le  5e;  cubitus  plus  éloigné  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  distal  de  la 
posticale . . . 9.  C.  guineensis  n.  sp. 

—  Balanciers  et  pattes  d’un  brun  noir;  4e  article  de  tous  les  tarses  un  peu  plus 

long  que  le  5e;  cubitus  moins  éloigné  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  distal 
de  1s  posticale . . . 10.  C.  nigerrimus  n .  sp. 


1.  C.  allocerus  n.  sp. 

Brun  noir.  Articles  antenna  ire  s  2—18  réunis  presque  deux  fois 
aussi  longs  que  le  14e,  le  2e  deux  fois  aussi  long  q|ie  le  8e,  celui-ci  un  peu 
transversal  comme  le  4e,  5e  aussi  long  que  gros,  6  — 13  au  moins  deux  fois 
aussi  longs  que  gros.  Thorax  noir  brillant,  balanciers  brun  noir.  Ailes  hyali¬ 
nes,  non  lobées,  cubitus  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  éloigné 
de  la  pointe  alaire,  mais  moins  que  le  rameau  distal  de  la  posticale,  mé¬ 
diocrement  dépassé  par  la  costale,  bifurcation  de  la  posticale  notablement 
distale  de  la  transversale,  distale  de  deux  fois  la  longueur  de  celle-ci,  rameau 
inférieur  fortement  sinué  après  le  milieu.  Pattes  brunes,  tibia  antérieur 
deux  fois  aussi  long  que  le  métatarse,  4e  article  tarsal  - à  peine  plus  long 
que  le  5e  à  tous  les  tarses,  empodium  atteignant  ou  dépassant  l’extrémité 
des  crochets  tarsaux.  —  Taille:  2  mm. 

Tunisie:  Bordj  Cedria  (15.  IV.  1913). 

2.  C.  orthocerus  n.  sp. 

cJ.  Brun  noir.  Articles  antennaires  3—13  transversaux,  14e  au  moins 
de  moitié  plus  long  que  2—18  réunis.  Thorax  noir  brillant,  balanciers  brun 
noir.  Ailes  semblables  en  tout  à  celles  du  précédent.  Pattes  brunes,  tibia 


'78 


J.  J.  KIEFFER 


antérieur  deux  fois  aussi  long  que  le  métatarse,  4e  et  5e  articles  tarsaux 
subégaux,  empodium  n’atteignant  que  le  milieu  des  crochets  tarsaux.  — 
L.  2  mm. 

Tunis  (Hoegen). 

3.  C.  byssinus  Schrk.  var. 

Noir  et  mat.  Antennes  du  mâle  brisées;  celles  de  la  femelle  de 
7  articles,  dont  le  2e  n’est  pas  plus  long  que  le  3e,  celui-ci  subglobuleux, 
4  —6  ellipsoïdaux  et  à  peine  plus  longs  que  gros,  7e  au  moins  de  moitié  plus 
long  le  que  6e,  2 —6  avec  les  deux  soies  sensorielles  transformées  en  lamelles 
semblables  à  des  feuilles  de  mousse,  hyalines,  pointues,  pas  ou  à  peine 
deux  fois  aussi  longues  que  larges,  le  7e  article  en  a  3  ou  4.  Balanciers  noirs 
■  ((J)  ou  brun  noir  (Ç).  Ailes  blanches,  à  lobe  rectangulaire,  cubitus  de  la  $ 
graduellemnt  rapproché  et  confondu  avec  la  costale,  plus  de  deux  fois 
aussi  long  que  le  radius,  costale  dépassant  longuement  le  cubitus  et  proche 
de  la  pointe  alaire  ;  chez  le  (J  le  cubitus  est  conformé  comme  d’ordinaire, 
presque  aussi  éloigné  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  distal  de  la  posti- 
cale,  longuement  dépassé  par  la  costale  ;  bifurcation  de  la  posticale  no¬ 
tablement  distale  de  la  transversale,  de  trois  fois  la  longueur  de  celle-ci, 
rameau  inférieur  fortement  sinueux  au  milieu.  Pattes  brunes,  fémurs  du 
(J  noirs,  tibia  antérieur  2  y2  (<$)  ou  un  peu  plus  de  2  fois  (Ç)  aussi  long  que 
le  métatarse,  celui-ci  plus  de  deux  fois  le  2e,  4e  plus  court  que  le  5e  (Ç)  ou 
à  peine  plus  court  (g),  empodium  atteignant  les  deux  tiers  (B)  ou  le  milieu 
(Ç)  des  crochets  tarsaux.  —  L.  2*5  mm,  Ç  1*5  mm.  L’insecte  que  je  con¬ 
sidère  comme  type  de  cette  espèce  et  que  je  connais  d’Autriche,  de 
Hongrie,  d’Allemagne,  a  les  balanciers  et  les  pattes  noirs  et  l’empodium 
aussi  long  que  les  crochets. 

Tunisie:  Djebel  Mesratine  (26.  IV.  1913),  Bordj  Cedria  (15.  IV.  1913). 

4.  C.  ornaticornis  n.  sp. 

$.  Brun  sombre.  Antennes  blanc  brunâtre,  de  6  articles,  dont  le  2e 
est  de  moitié  plus  long  que  le  3e,  subcylindrique,  sans  rétrécissement  au 
milieu,  3—5  fusiformes,  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  6e  de  moitié  plus 
long  que  le  5e,  graduellement  aminci  dans  la  moitié  distale,  2  —  6  avec  les 
deux  soies  sensoirelles  très  élargies  et  changées  en  lamelles  hyalines,  3—4 
fois  aussi  longues  que  larges,  presque  subitement  amincies  dans  la  moitié 
distale,  poils  du  verticille  longs,  ceux  du  5e  article  dépassent  l’extrémité 
du  6e  article.  Dessus  du  thorax  noir  mat;  balanciers  d’un  blanc  sale.  Ailes 
hyalines,  à  lobe  subrectangulaire,  cubitus  longuement  dépassé  par  la 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


79 


costale,  qui  atteint  la  pointe  alaire  ou  à  peu  près,  bifurcation  de  la  posti- 
cale  notablement  distale  de  la  transversale,  distale  de  3  fois  la  longueur 
de  celle-ci,  rameau  distal  un  peu  plus  loin  de  la  pointe  alaire  que  le  cubitus, 
rameau  inférieur  fortement  arqué  dans  sa  moitié  distale.  Pattes  blanc 
brunâtre,  tibia  antérieur  plus  de  1%  fois  aussi  long  que  le  métatarse, 
4e  article  de  tous  les  tarses  pas  plus  long  que  le  5e,  empodium  long,  subégal 
aux  crochets.  Abdomen  pas  au  à  peine  deux  fois  aussi  long  que  le  reste 
du  corps.  —  L.  15  mm. 

Tunis  (Hoegen). 


5.  C.  Hoegeni  n.  sp. 

Ç.  Noir.  Antennes  brunes,  de  6  articles,  dont  le  2e  est  plus  long  que 
le  3e  et  sans  rétrécissement  au  milieu,  3—5  un  peu  plus  de  deux  fois  aussi 
longs  que  gros,  subcylindriques,  arrondis  aux  deux  bouts,  6e  un  peu  plus  de 
deux  fois  aussi  long  que  le  5e,  soies  sensorielles  peu  élargies  en  lamelle, 
trois  fois  aussi  larges  que  les  poils  des  verticilles,  graduellement  amincies  en 
pointe,  six  fois  aussi  longues  que  larges.  Thorax  brillant;  balanciers  blancs. 
Ailes  semblables  à  celles  de  C.  ornaticornis,  sauf  que  le  cubitus  est  à  peine 
dépassé  par  la  costale,  celle-ci  éloignée  de  la  pointe  alaire.  Pattes  brunâtres, 
tibia  antérieur  un  peu  plus  de  deux  fois  le  métatarse  (comme  100  :  45), 
4e  article  de  tous  les  tarses  distinctement  plus  court  que  le  5e,  empodium 
égalant  les  crochets  tarsaux;  éperon  antérieur  aussi  long  que  la  grosseur 
du  tibia.  Abdomen  brun  noir.  L.  1*5  mm. 

Tunis  (Hoegen,  2  Ç). 

6.  C.  longiventris  n.  sp. 

Brun  (Ç),  noir  mat  (rf).  Yeux  pas  distinctement  arqués  chez  la 
femelle,  distants  de  leur  longueur.  Article  2e  des  palpes  un  peu  plus  long 
que  le  3e,  mais  plus  court  que  le  4e.  Antennes  de  la  $  blanc  brunâtre,  de 
6  articles,  dont  le  2e  est  de  moitié  plus  long  que  le  3e,  plus  gros  et  faible¬ 
ment  amincis  distalement,  6e  de  moitié  plus  long  que  le  5e,  sans  longs  poils, 
soies  sensorielles  pas  distinctement  plus  grosses  que  les  poils  des  verti¬ 
cilles,  ceux-ci  longs,  ceux  du  5e  article  atteignent  l’extrémité  du  6e.  An¬ 
tennes  du  mâle  brun  noir  comme  le  panache,  article  2e  deux  fois  aussi  long 
que  le  3e,  3— 13  transversaux,  14e  deux  fois  aussi  long  que  2—13  réunis. 
Thorax  noir,  luisant  ($)  ou  mat  (rf)  ;  balanciers  brun  clair.  Ailes  hyalines, 
non  lobées,  finemmt  ponctuées,  cubitus  médiocrement  dépassé  par  la 
costale,  un  peu  plus  distant  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  distal  de  la 
posticale,  bifurcation  de  la  posticale  un  peu  distale  de  la  transversale,  ra- 


80 


J.  J.  KIEFFER 


mean  inférieur  faiblement  incurvé  dans  la  moitié  distale.  Pattes  blanc 
brunâtre,  tibia  antérieur  presque  2  fois  aussi  long  que  le  métatarse,  4e 
article  de  tous  les  tarses  subégal  au  5e,  empodium  très  court,  ne  dépassant 
pas  le  lobe  basal  des  crochets.  Abdomen  long,  plus  de  deux  fois  aussi  long 
que  le  reste  du  corps  (Ç).  —  L.  1*5  mm. 

Tunis  (Hoegen,  2  4  $). 


7.  C.  monochaetus  n.  sp. 

Ç.  Brun.  Antennes  blanc  brunâtre,  de  6  articles,  dont  le  dernier  est 
presque  deux  fois  aussi  long  que  l’avant-dernier,  avec  un  poil  basal  aussi 
long  que  les  verticilles  des  articles  3  — 5  et  dépassant  l’extrémité  de  l’article, 
en  outre  avec  un  poil  distal  un  peu  plus  court  que  l’article  ;  soies  senso¬ 
rielles  pas  plus  grosses  que  les  poils  des  verticilles,  2e  article  de  moitié  plus 
long  que  le  3e,  un  peu  rétréci  au  dessus  de  la  base,  3—5  subcylindriques 
ou  subellipsoïdaux,  un  peu  plus  de  deux  fois  aussi  longs  que  gros.  Thorax 
brillant  ;  trois  bandes  plus  ou  moins  confluentes,  metanotum  et  mesoster- 
num  noirs,  balanciers  brunâtres.  .Ailes  hyalines,  non  lobées,  cubitus  à  peine 
plus  rapproché  de  la  pointe  ala  ire  que  le  rameau  dist  a  l  de  la  posticale,  peu 
dépassé  par  la  costale,  bifurcation  de  la  posticale  peu  distale  de  la  trans¬ 
versale,  rameau  inferieur  faiblement  incurvé  dans  la  moitié  distale.  Pattes 
blanc  brunâtre,  tibia  antérieur  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  méta¬ 
tarse,  4e  article  de  tous  les  tarses  à  peine  plus  long  que  le  5e,  empodium 
très  court.  Abdomen  à  peine  deux  fois  aussi  long  que  le  reste  du  corps.  — 
L.  1*5  mm. 

Tunis  (Hoegen). 


8.  C.  pretorianus  n.  sp. 

rj.  Noir.  Antennes  d’un  brun  noir,  de  14  articles,  dont  le  dernier 
est  de  moitié  plus  long  que  les  douze  précédents  réunis,  3—6  transversaux, 
les  suivants  aussi  longs  que  gros,  panache  brun  noir.  Mesonotum  brillant. 
Balanciers  blancs.  Ailes  blanchâtres,  cubitus  non  dépassé  par  la  costale, 
éloigné  de  la  pointe  alalie,  mais  un  peu  moiqs  que  le  rameau  distal  de  la 
transversale,  rameau  proximal  faiblement  sinueux  dans  sa  moitié  distale. 
Pattes  brunâtres,  tibia  antérieur  deux  fois  aussi  long  que  le  métatarse, 
empodium  filiforme,  aussi  long  que  les  crochets.  —  L.  1*5  mm. 

Transvaal:  Pretoria,  2  II.  14  (A.  J.  T.  Janse). 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


81 


9.  C.  guineensis  n.  sp. 

$.  Brun  sombre.  Yeux  glabres,  elliptiques,  distants  de  toute  leur 
longueur.  Palpes  jaunes,  4e  article  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  8e, 
celui-ci  presque  double  du  2e,  1er  à  peine  plus  long  que  gros.  Antennes 
jaunâtres,  scape  brun  noir,  2e  article  allongé,  aminci  distalmnent,  les 
suivants  brisés.  Ailes  avec  une  ponctuation  assez  forte,  les  points  presque 
sétiformes,  cubitus  dépassé  par  la  costale  du  tiers  de  sa  longueur,  plus 
de  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  plus  distant  de  la  pointe  alaire  que 
le  rameau  distal  de  la  posticale,  bifurcation  de  la  posticale  très  distale  de 
la  transversale,  rameau  proximal  assez  fortement  courbé  dans  sa  moitié 
distale.  Tibia  antérieur  deux  fois  aussi  long  que  le  métatarse,  4e  article 
de  tous  les  tarses  plus  court  que  le  5e,  empodium  filiforme,  égalant  les 
crochets.  —  L.  1  mm. 

Guinée  française:  Mámon,  26.  Vili.  (Dr.  Silvestri). 

10.  C.  nigerrimus  n.  sp. 

<J.  Noir  profond.  Antennes  de  14  articles,  dont  le  dernier  est  deux 
fois  aussi  long  que  les  douze  précédents  réunis,  8—18  transversaux,  pa¬ 
nache  brun  noir.  Balanciers  brun  noir.  Ailes  hyalines,  à  lobe  rectangulaire, 
cubitus  21/3  fois  aussi  long  que  lefradius,  éloigné  de  la  pointe  alaire,  mais 
moins  que  le  rameau  distal  de  la  posticale,  dépassé  longuement  par  la  costale, 
qui  aboutit  à  la  pointe  alaire,  bifurcation  de  la  posticale  très  distale  de 
la  transversale,  rameau  postical  peu  fortement  ôinueux  dans  la  moitié 
distale,  2e  nervure  aboutissant  un  peu  plus  près  du  cubitus  que  du  radius. 
Pattes  d’un  brun  noir,  tarses  plus  clairs,  tibia  antérieur  plus  de  deux 
fois  aussi  long  que  le  métatarse,  4e  article  à  peine  plus  long  que  le  5e  à  tous 
les  tarses,  grand  éperon  postérieur  plus  long  que  la  grosseur  du  tibia,  em¬ 
podium  filiforme,  égalant  les  crochets.  —  L.  2  mm. 

Abyssinie:  Sidamo,  2  (Kovács,  25.  II.  1912). 

4.  Genre  Dactylocladins  Kieff. 

1.  Cubitus  non  dépassé  par  la  costale  ;  corps  noir  profond _ 1.  D.  micans  n.  sp. 

—  Cubitus  médiocrement  dépassé  par  la  costale  ;  corps  jaune  sale,  avec  trois 
bandes  roussâtres  sui’  le  mesonotum . 2 .  D.  pallidus  n.  sp. 

1.  D.  micans  n.  sp. 

c?.  Noir  profond.  Article  14e  des  antennes  de  moitié  plus  long  que 
les  douze  précédents  réunis,  8—13  un  peu  transversaux,  panache  brun 


Annales  Musei  Nationalis  Huhgarici.  XVI. 


6 


82 


J.  J.  KIEFFER 


noir.  Epaules  à  tache  blanche.  Thorax  très  brillant.  Balanciers  blancs. 
Ailes  hyalines,  lobe  rectangulaire,  cubitus  deux  fois  aussi  long  que  le  ra¬ 
dius,  non  dépassé  par  la  costale,  deux  fois  aussi  loin  de  la  pointe  alaire 
que  la  discoidale,  2e  nervure  aboutissant  un  peu  plus  loin  du  cubitus  que 
du  radius,  bifurcation  de  la  posticale  un  peu  distale  de  la  transversale. 
Pattes  jaunâtres  ou  blanchâtres,  extrémité  distale  des  fémurs  et  base  des 
tibias  *et  les  trois  derniers  articles  tarsaux  brun  noir,  tibia  antérieur  de 
moitié  plus  long  que  le  métatarse,  articles  2—5  graduellement  raccourcis, 
5e  article  un  peu  plus  court  que  le  4e,  empodium  égalant  les  crochets.  — 
L.  2*5— 8*5  mm. 

Natal:  New- Hanno  ver  ;  Transvaal:  Pretoria,  14.  VII.  1912. 

2.  D.  pallidus  n.  sp. 

$.  Jaune  sàie.  Palpes  brunâtres,  de  4  articles.  Antennes  blanchâtres, 
6e  article  brun,  acuminé,  de  moitié  plus  long  que  le  5e,  article  2e  rétréci 
au  milieu,  8—5  un  peu  plus  longs  que  gros,  sans  col,  à  verticille  peu  long, 
celui  du  5e  article  atteint  l’extrémité  du  6e.  Thorax  vu  de  profil,  découpé 
en  arc  en  avant,  couvrant  la  tête.  Mesonotum  brillant,  avec  trois  bandes 
d’un  roux  jaunâtre.  Balanciers  blancs.  Ailes  hyalines,  faiblement  lobées 
à  la  base,  cubitus  médiocrement  dépassé  par  la  costale,  aboutissant  loin 
de  la  pointe  alaire,  aussi  loin  que  le  rameau  distal  de  la  posticale,  bifur¬ 
cation  de  la  posticale  notablement  distale  de  la  transversale,  celle-ci  petite 
et  oblique.  Pattes  d’un  jaune  brunâtre,  tibia  antérieur  plus  long  que  le 
fémur,  de  moitié  plus  long  que  le  métatarse,  articles  tarsaux.  2—5  gra¬ 
duellement  raccourcis,  empodium  atteignant  le  milieu  des  crohets.  Abdo¬ 
men  avec  une  bande  peu  distincte  d’un  jaune  brunâtre.  —  L.  1  mm. 

Abyssinie:  Marako. 

5.  Genre  Orthocladius  v.  d.  Wülp. 

1.  O.  lobatipennis  n.  sp. 

<J.  Noir,  mat.  \reux  glabres,  arqués,  médiocrement  amincis  en  haut, 
où  ils  sont  distants  de  plus  de  leur  demie  longueur.  Palpes  longs,  à  poils 
abondants,  dressés  et  deux  fois  aussi  longs  que  la  grosseur  des  articles. 
Articles  8 — 18  des  antennes  transversaux,  14e  deux  fois  aussi  long  que 
2—18  réunis,  panache  brun  noir.  Mesonotum  luisant.  Balanciers  brun 
blanchâtre.  Ailes  glabres,  à  lobe  fortement  ressortant  et  arrondi,  bord 
rétréci  en  arrière  du  lobe,  cubitus  peu  dépassé  par  la  costale,  pas  deux 
fois  aussi  long  que  le  radius,  éloigné  de  la  pointe  alaire  mais  moins  que 
le  rameau  distal  de  la  posticale,  bifurcation  de  la  posticale  sous  la  transver- 


CHIRO NOMIDES  D ’AFRIQUE  Eï  D’ASIE. 


S3 


sale.  Pattes  brunes,  tibia  antérieur  de  moitié  plus  long  que  le  métatarse, 
4°  article  plus  long  que  le  5e  à  tous  les  tarses,  moins  distinctement  aux 
4  tarses  postérieurs,  empodium  court,  filiforme,  ne  dépassant  pas  la  proémi¬ 
nence  basale  des  crochets.  Articles  terminaux  de  la  pince  avec  un  stylet 
noir.  —  L.  2*5  mm.  Cette  espèce  pourrait  facilement  être  confondue  avec 
Trichocladius  curtipaTpis  K.  d’Allemagne  et  de  Hongrie,  mais  cette  dernière 
a  les  yeux  pubescents,  les  palpes  courts  et  sans  longs  poils,  le  dessus  du 
thorax  brillant,  l’empodium  atteignant  le  milieu  des  crochets  et.  l’article 
terminal  de  la  pince  sans  stylet. 

Tunis  (Hoegen). 

6.  Genre  Trichocladius  Kieff. 

1.  Brun  noir;  bifurcation  de  la  postica  le  notablement  distale  de  la  transversale. 

8.  T.  guineensis  n.  sp. 

—  Jaune,  3  bandes  du  mesonotum,  metanotum  et  metasternum  noirs,  bifur¬ 


cation  de  la  posticale  à  peine  distale  de  la  transversale .  2 

2.  Antennes  de  la  $  de  6  articles,  14e  article  du  $  2%  fois  aussi  long  que  2—13 
réunis  .  1.  T.  maurus  n.  sp. 


—  Antennes  de  la  Ç  de  7  articles,  14e  du^  d’un  tiers  plus  long  que  2—13  réunis. 

2.  T.  Tunisiae  n.  sp. 

1.  T.  maurus  n.  sp. 

Jaune  roux,  presque  carné  (Ç)  ou  jaune  ((J).  Tête  vue  de  devant 
très  transversale.  Vertex  assombri  ;  une  carène  longitudinale  va  du  bord 
postérieur  du  vertex  jusque  entre  les  antennes.  Yeux  densément  pubes¬ 
cents,  ovalaires  chez  la  femelle  et  distants  de  plus  de  leur  longueur.  Palpes 
médiocrement  longs.  Antennes  du  mâle  brun  noir,  comme  le  panache,  scape 
noir,  articles  3e  et  4e  très  transversaux,  5—13  à  peine  transversaux,  14e 
2%  fois  aussi  long  que  2—13  réunis.  Antennes  de  la  femelle  de  6  articles, 
brun  noir,  scape  blanc  brunâtre,  2e  article  au  moins  de  moitié  plus  long 
que  le  3e,  subcylindrique,  3—5  presque  ellipsoïdaux,  poils  des  verticilles 
guère  plus  minces  que  les  soies  sensorielles  et  2—3  fois  aussi  longs  qu’eux, 
ceux  du  5e  article  atteignent  le  milieu  du  6e,  celui-ci  2%  fois  aussi  long  que 
le  5e.  Mesonotum  brillant,  3  bandes  raccourcies,  metanotum  et  mesoster- 
num  noirs  ;  balanciers  blancs.  Ailes  blanches,  à  lobe  rectangulaire,  nervures 
pâles,  transversale  plus  sombre,  brune,  cubitus  à  peine  dépassé  par  la  cos¬ 
tale,  guère  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  assez  rapproché  de  la 
pointe  alaire,  2e  nervure  aboutissant  à  peine  plus  près  du  cubitus  que  du 
radius,  bifurcation  de  la  posticale  un  peu  distale  de  la  transversale.  Pattes 
brun  noir,  sans  longs  poils  ;  tibia  antérieur  à  peine  2  fois  (rf)  ou  un  peu 
plus  de  2  fois  (Ç)  aussi  long  que  le  métatarse,  éperon  plus  long  que  sa  grosseur. 

6* 


84 


J.  J.  KIEFFER 


articles  tarsaux  2—4  graduellement  raccourcis,  le  4e  à  peine  plus  long  que- 
le  5e  à  tous  les  tarses,  empodium  filiforme,  atteignant  les  deux  tiers  des 
crochets,  dont  la  base  est  densément  poilue,'  pulvilles  nuis.  Abdomen  du 
brun  noir,  sauf  le  bord  postérieur  des  tergites  ;  chez  la  femelle,  les  tergites 
ont  une  large  bande  transversale  brun  noir,  qui  ne  laisse  que  le  bord  posté¬ 
rieur  libre,  parfois  le  dernier  sternite  a  encore  une  tache  brun  noir.  Pince 
jaunâtre  ou  brunâtre,  article  terminal  assez  gros,  atteignant  le  milieu  de 
l’article  basal,  graduellement  un  peu  aminci  proximalement,  presque  droit,, 
l’extrémité  avec  une  courte  et  grosse  dent  noire  dirigée  obliquement  par 
en  bas.  —  L.  $  8*5  mm,  Ç  2*5  mm. 

Tunis  (Hoegen),  3  g,  7  Ç. 

2.  T.  Tunisiae  n.  sp. 

cJÇ.  Jaune.  Yeux  densément  pubescents,  séparés  par  leur  longueur, 
arqués  (^)  ou  ovalaires  ($).  Palpes  brun  noir;  1er  article  pas  plus  long  que 
gros,  2e  et  3e  égaux,  trois  fois  aussi  longs  que  gros,  4e  au  moins  de  moitié 
plus  long  que  le  3e.  Antennes  du  mâle  brunes,  comme  le  panache,  articles 
3—13  transversaux,  14e  d’un  tiers  plus  long  que  2—13  réunis.  Antennes 
de  la  femelle  jaunâtres  ou  brunâtres,  de  7  articles,  2e  rétréci  au  milieu, 
au  moins  de  moitié  plus  long  que  le  3e,  articles  3—6  ellipsoïdaux,  au  moins 
de  moitié  plus  longs  que  gros,  soies  sensorielles  pas  sensiblement  plus  grosses 
que  les  poils  des  verticilles,  7e  article  aussi  long  que  les  trois  précédents 
réunis.  Mesonotum  brillant,  trois  bandes  raccourcies,  metanotum  et  me- 
sosternum  brun  noir  ;  balanciers  blancs.  Ailes  hyalines,  à  lobe  rectangu¬ 
laire,  nervures .  toutes  pâles,  cubitus  à  peine  dépassé  par  la  costale,  plus 
de  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  aboutissant  près  de  la  pointe  alaire, 
bifurcation  de  la  posticale  à  peine  distale  de  la  transversale,  rameau  infé¬ 
rieur  très  oblique.  Pattes  blanchâtres,  les  deux  antérieures  brunes,  leur 
tibia  d’un  tiers  ($)  ou  de  moitié  (Ç)  plus  long  que  le  métatarse,  articles 
2—5  graduellement  raccourcis,  aux  4  tarses  postérieurs  le  4e  article  est 
à  peine  plus  long  que  le  5e,  empodium  atteignant  l’extrémité  des  crochets, 
base  des  crochets  fortement  poilue,  pulvilles  nuis.  Incisions  de  l’abdomen 
(çj)  ou  tout  le  dessus  de  l’abdomen  (?)  bruns.  —  L.  $  3  mm,  Ç  2  mm. 

Tunisie  :  Djebel  Afrana,  Djebel  Djeloud,  Tunis  (Hoegen),  4  7  Ç. 


3.  T.  guineensis  n.  sp. 

$.  Brun  noir,  ventralement  jaune  brunâtre.  Palpes  brunâtres.  Yeux 
ovalaires,  pubescents,  distants  de  deux  fois  lem-  longueur.  Articles  des  pal¬ 
pes  graduellement  plus  longs,  4e  article  au  moins  aussi  long  que  2  et  3  réunis. 


CHIRONOMIDES  D  AFRIQUE  ET  D  ASIE. 


85 


Antennes  brisées.  Ailes  ponctuées,  nervures  brunes,  cubitus  2%  fois  aussi 
long  que  le  radius,  à  peine  dépassé  par  la  costale,  bifurcation  de  la  posti- 
cale  notablement  distale  de  la  transversale.  Tarse  antérieur  brisé,  4e  article 
du  tarse  intermédiaire  plus  court  que  le  5e,  à  peine  plus  long  que  gros,  le  4e 
du  tarse  postérieur  est  égal  au  5e,  empodium  égalant  presque  les  crochets.  — 
L.  1*5  mm. 

Guinée  française:  Mámon  (Dr.  Silvestri). 

7.  Genre  Corynoneura  Winn. 

C.  sp.? 

Ç.  Jaune.  Yeux  glabres,  ovalaires,  distants  de  beaucoup  plus  de  leur 
longueur.  Palpes  de  4  articles,  scape  brun,  2e  article  de  moitié  plus  long 
que  gros,  3e  à  peine  plus  court  que  le  2e,  4e  brisé.  Ailes  hyalines,  radius  et 
cubitus  très  grossis  et  confluents,  costale  grossie.  Tibia  postérieur  peu 
élargi  au  bout,  avec  le  peigne  des  Coryneura  et  deux  pe  tits  éperons,  tarses 
brisés.  —  L.  1  mm. 

Guinée  française:  Mámon  (Dr.  Silvestri). 


B)  Cliironomides  d’Asie. 

I.  Subfam.  OERATOPOG-ONINAE  (CüLICOIDINAE). 

1.  Genre  Leptoconops  Skuse. 

1.  L.  flaviventris  Kieff. 

La  femelle  offre  les  caractères  indiqués  plus  haut  pour  le  type 
qui  est  de  Tunisie.  Le  mâle,  que  je  rapporte  avec  doute  à  la  même  espèce, 
offre  les  caractères  suivants  :  Noir,  luisant.  Bouche  très  longue,  filiforme, 
beaucoup  plus  longue  que  la  Jiauteur  de  la  tête.  Palpes  insérés  peu  avant 
le  milieu  de  la  bouche,  premier  article  très  court,  transversal  et  peu  dis¬ 
tinct,  peut-être  seulement  mamelon  auquel  s’insère  le  palpe  ;  articles  2e 
et  3e  subégaux,  filiformes,  chacun  sept  fois  aussi  long  que  gros,  le  3e  est 
situé  après  la  flexion  et  a  plusieurs  longs  poils  à  l’extrémité.  Antennes 
brun  noir,  comme  le  panache,  qui  est  appliqué  et  dépasse  le  noeud  du  13 
article  de  la  demie  longueur  du  flagellum,  2e  article  avec  un  pétiole  aussi 
long  que  l’article  lui-même,  les  suivants  transversaux,  puis  globuleux, 
enfin  ovoïdes,  le  12e  est  graduellement  aminci  distalement  en  un  col  un 
peu  plus  long  que  gros,  13e  avec  un  panache  comme  les  précédents,  col 
brisé  au-dessus  de  la  base,  de  sorte  que  j’ignore  si  l’antenne  se  compose 


86 


J.  J.  KIEFFER 


de  13  ou  de  14  articles.  Balanciers  blancs.  Ailes  blanches,  lobées,  à  soies 
microscopiques,  à  nervures  hyalines,  sauf  le  radius  et  le  cubitus  ;  costale 
indistincte,  s'arrêtant  probablement  à  l’embouchure  du  radius,  celui-ci 
juxtaposé  au  cubitus  ou  confluent  avec  lui,  parallèle  au  bord  alaire,  puis 
subitement  courbé  vers  ce  dernier,  qu’il  atteint  peu  après  le  tiers  proximal 
de  l’aile  ;  à  l’endroit  de  cette  courbure,  le  cubitus  se  prolonge  en  une  trace 
de  nervure  arquée  faiblement  et  aboutissant  peu  après  le  milieu  du  bord 
alaire  ;  une  nervure  assez  distincte  a  son  origine  à  la  base  de  l’aile  et  atteint 
presque  la  pointe  alaire  ;  bifurcation  de  la  discoidale  à  peine  distale  de  celle 
de  la  posticale,  celle-ci  située  vers  le  milieu  de  l’aile  ;  pas  de  transversale. r 
sauBà  l’extrême  base  alaire.  Pattes  brunes,  métatarses  plus  clairs,  ceux-ci 
sans  grosses  spinules,  mais  munis  ventralement  de  soies  rigides,  courtes 
et  nombreuses,  métatarse  antérieur  deux  fois  aussi  long  que  le  2e  article, 
au  moins  trois  fois  aussi  long  que  gros,  un  peu  plus  court  que  le  4e,  5e  plus 
mince  que  le  4C‘,  crochets  tarsaux  longs,  plus  longs  que  la  moitié  de  l’article. 
Abdomen  brun  clair.  —  L.  1*5  mm. 

Asie  -  Mineure  :  Kyaldja-Su,  28.  VIII.  (Xáday),  1  Emirley  ;  Sulej- 
man,  H.  Yayla  ;  Karapunat  ;  7  $  (N  ad  a  y). 

2.  Genre  Ceratopogon  Meig  (For cipóm yia  Meig.) 

1.  Cubitus  3 y2  fois  aussi  long  que  le  radius  et  atteignant  le  tiers  distal  de  l’aile  ; 

corps  roux . .  3.  C.  cubitalis  n.  sp. 

—  Cubitus  à  peine  plus  long  que  le  radius,  dépassant  à  peine  le  milieu  de  l’aile  2 

2.  Pattes  avec  des  écailles  appliquées  et  striées  ;  corps  noir.  ...  4.  (7.  ornatipes n.sp. 

—  Pattes  sans  écailles,  à  longs  poils,  corps  roux  brun  en  majeure  partie.  ....  3 

3.  Métatarse  postérieur  un  peu  plus  court  que  le  2e  article  ;  soies  sensorielles 
de  la  $  plus  de  deux  fois  aussi  grosses  que  les  poils  des  vertieilles. 

1.  (7.  Cypri  n.  sp. 

—  Métatarse  postérieur  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  2e  article  ;  soies  sen¬ 
sorielles  des  antennes  de  la  $  à  peine  plus  grosses  que  les  poils  des  vertieilles. 

2.  C.  Koniae  n.  sp. 

1.  C.  Cypri  n.  sp.  (Fig.  27.) 

Ç.  Boux  brun.  Tête  brun  noir.  Antennes  brunes,  cinq  derniers  articles 
ensemble  à  peine  plus  courts  que  2—9  réunis,  2e  et  3e  pas  plus  longs  que 
gros,  4—9  un  peu  plus  longs  que  gros,  amincis  graduellement  dans  leur 
partie  distale  ;  soies  sensorielles  grosses,  plus  de  deux  fois  aussi  grosses 
que  les  poils  bruns  des  vertieilles,  blanches,  obtuses,  arquées,  dépassant 
peu  la  base  de  l’article  suivant,  vertieilles  à  12  poils;  articles  10—14  cy¬ 
lindriques,  10—13  un  peu  plus  de  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  à  col  aussi 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


87 


gros  que  long,  à  poils  épars,  14e  le  plus  long,  terminé  par  un  stylet.  Dessus 
du  thorax  brun  noir,  sauf  le  scutellum.  Mesonotum  à  peine  luisant,  à  poils 
jaunâtres,  appliqués,  peu  denses.  Balanciers  blancs.  Ailes  à  poils  appliqués, 
cubitus  soudé  au  radius  dans  sa  moitié  proximale,  atteignant  le  milieu 
de  l’aile  ;  après  l’extrémité  du  cubitus  se  trouve  une  petite  tache  transver¬ 
sale  blanchâtre,  suivie  d’une  tache  longitudinale  brune  ;  bifurcation  de  la 
pos ficaie  sous  l’extrémité  du  cubitus.  Pattes  jaunâtres,  grosses,  à  longs 


Fig.  27.  Ceratopogon  Cypri  n.  sp.  —  Fig.  28.  Ceratopogon  Koniaen.  sp.  —  Douze 

Premiers  articles  du  flagellum  de  la  premiers  articles  du  flagellum  de  la 

femelle.  femelle. 

poils  jaunes,  métatarse  postérieur  un  peu  plus  court  que  le  2e  article,  crochets 
fortement  arqués,  aussi  longs  que  l’empodium.  Dessus  de  l’abdomen  brun 
noir.  —  L.  1*8  mm. 

Ile  de  Chypre:  Larnaka  (Glaszner). 

2.  C.  Koniae  n.  sp.  (Fig.  28.) 

c?$.  Brun  roux,  dessous  de  l’abdomen  plus  clair  (Ç),  ou  tête  et  thorax 
bruns,  dessus  du  thorax  brun  noir,  abdomen  brisé  (çj).  Antennes  brunes  ; 
articles  8—10  du  $  subglobuleux,  11e  renflé  proximalement  et  à  panache, 
distinctement  plus  long  que  les  deux  suivants  réunis,  12e  plus  long  que  le  14e, 
à  base  renflée  et  munie  d’un  verticille  de  poils,  ce  qui  est  aussi  le  cas  pour 
le  18e,  celui-ci  deux  fois  aussi  long  que  gros,  14e  plus  long  que  le  13e,  sans 


88 


J.  J.  KIEFFER 


verticille,  à  stylet  terminal;  panache  noir,  extrémité  grisâtre.  Articles 
2—8  des  antennes  de  la  $  ensemble  aussi  longs  que  10—14  réunis,  3—5 
subglobuleux,  6—9  un  peu  plus  longs  que  gros,  soies  sensorielles  fines, 
à  peine  plus  grosses  que  les  poils  des  verticilles  mais  hyalines  ou  blanchâtres, 
10—14  un  peu  plus  de  deux  fois  aus  A  longs  que  gros,  subcylindriques,  un 
peu  amincis  distalement,  à  poils  épars,  14e  à  stylet  terminal.  Mesonotum 
brillant,  à  poils  gris,  peu  denses,  courts,  parsemé  de  poils  plus  longs  et 
sombres.  Balanciers  blancs.  Ailes  à  poils  denses  et  sombres,  sans  tache 
blanche  ou  point  hyalin,  cubitus  atteignant  presque  le  milieu  de  l’aile,  soudé 
au  radius  dans  sa  moitié  proximale,  rameau  inférieur  de  la  discoidale  à  peine 
marqué,  bifurcation  de  la  posticale  sous  l’extrémité  du  cubitus.  Pattes 
blanchâtres  ($)  ou  brunes  (çj),  non  grossies,  à  longs  poils,  métatarse  postérieur 
presque  deux  fois  aussi  long  que  le  2e  article  ((JÇ).  —  L.  1  mm. 

Asie-Mineure  :  Konia  (Naday). 


3.  C.  cubitalis  n.  sp. 

$.  Roux,  mat.  Bouche  étroite,  au  moins  aussi  longue  que  la  hauteur 
de  la  tête.  Yeux  confluents.  Antennes  rousses,  articles  3—9  subglobuleux, 
8e  et  9e  à  peine  plus  longs  que  gros,  verticilles  très  longs,  aux  articles  3—6 
ils  dépassant  les  trois  articles  suivants  réunis,  soies  sensorielles  courtes, 
articles  10—14  subcylindriques,  un  peu  amincis  distalement,  chacun  2 %  fois 
aussi  long  que  le  9e,  14e  pas  plus  long  que  le  13e,  avec  un  stylet  terminal  et, 
comme  les  trois  précédents,  avec  un  long  verticille  basal.  Mesonotum  et 
scutellum  à  poils  noirâtres  assez  longs  et  assez  denses.  Balanciers  blancs. 
Ailes  hyalines,  à  poils  appliqués,  cubitus  3  %  fois  aussi  long  que  le  radius 
atteignant  le  tiers  distal  de  l’aile  et  presque  juxtaposé  à  la  costale,  confluent 
avec  le  radius  ;  bifurcation  de  la  discoidale  proximale  de  la  transversalé, 
celle  de  la  posticale  sous  l’embouchure  du  radius,  rameau  inférieur  très 
oblique;  fourche  intercalée  distincte.  Pattes  blanchâtres,  grosses,  hérissées 
de  longs  poils,  métatarse  postérieur  deux  fois  aussi  long  que  le  2e  article. 
Abdomen  brunâtre.  —  L.  1*2  mm. 

Indes  Orientales:  Singapore  (Biro). 

4.  C.  ornatipes  n.  sp. 

c?.  Brun  noir.  Panache  noir  ou  brun  noir,  poils  des  longs  articles  distaux 
blanchâtres.  Mesonotum  mat,  à  pubescence  jaune.  Balanciers  brun  verdâtre, 
à  tige  blanche.  Ailes  blanchâtres,  graduellement  amincies  proximalement, 
à  poils  appliqués,  nervures  pâles,  radius,  cubitus  et  la  partie  correspondante 
de  la  costale  noire  et  densément  velus  de  noir,  cubitus  dépassant  à  peine 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


89 


le  milieu,  confluent  avec  le  radius  et  à  peine  plus  long  que  lui  ;  fourche 
intercalée  peu  marquée,  bifurcation  de  la  discoidale  proximale  de  la  trans¬ 
versale,  celle-ci  longue,  oblique  ;  bifurcation  de  la  posticale  sous  le  milieu 
du  cubitus.  Pattes  non  grosses,  fémurs  et  tibias  pas  plus  gros  que  les  tarses, 
genoux,  extrémité  distale  des  tibias  et  les  tarses  sauf  la  moitié  proximale 
des  trois  premiers  articles  du  tarse  postérieur  blancs,  tibias  et  les  deux 
premiers  articles  tarsaux  hérissés  de  longs  poils,  ceux-ci  plus  de  6  fois  aussi 
longs  que  la  grosseur  des  pattes,  en  outre  les  pattes  portent  des  écailles 
appliquées,  spatulées,  densément  striées  en  long,  métatarse  de  toutes  les 
pattes  distinctement  plus  long  que  le  2e  article,  4e  article  presque  deux 
fois  aussi  long  que  le  5e,  empodium  long  et  large.  Abdomen  long,  grêle, 
noir.  —  L.  2  mm. 

Ceylan:  Pattipola,  altitude  de  2000  m.  (Biró). 

3.  Genre  Atrichopogon  Kieffer. 


1.  Roux  ou  jaune  en  majeure  partie  .  2 

—  Noir  en  majeure  partie . . .  3 


2.  Ailes  à  soies  bien  distinctes  sur  toute  leur  surface  ;  articles  3—9  des  antennes 
de  la  $  subglobuleux,  à  peine  transversaux;  abdomen  roux,  dessus  assombri. 

1.  A.  formosanus  n.  sp. 

—  Ailes  à  soies  microscopiques,  seulement  l’extrémité  à  soies  longues  ;  articles 

3—9  de  la  Çtrès  transversaux  ;  abdomen  brun  noir . 2.  A.  trifasciatus  n.  sp. 

3.  Noir,  sauf  les  balanciers  et  les  pattes  ;  quart  distal  des  ailes  à  soies  distinctes, 
le  reste  à  soies  microscopiques  ((J);  12e  article  antennaire  du  <J  égal  au  13e. 

3.  A.  transversalis  n.  sp. 

—  Noir,  scutellum,  tache  scapulaire  et  dessous  de  l’abdomen  roux;  ailes  sans 

soies  distinctes  (^)  ou  tiers  distal  à  soies  distinctes  ($);  12e  article  antennaire 
du<£  de  moitié  plus  long  que  le  13e . .  4.  A.  ventralis  n.  sp. 

1.  A.  formosanus  n.  sp. 

Ç.  Roux.  Devant  de  la  tête  jaune.  Yeux  confluents.  Antennes  brun 
noir,  scape  jaune,  articles  3—9  subglobuleux,  à  peine  transversaux,  10—14 
ensemble  deux  fois  aussi  longs  que  2  —  9  réunis,  chacun  subcylindrique, 
au  moins  quatre  fois  aussi  long  que  gros.  Mesonotum  brillant,  ayant  de 
chaque  côté  une  bande  longitudinale  brun  noir  raccourcie  en  avant,  une 
trace  de  bande  médiane  dans  la  moitié  antérieure.  Balanciers  blanc  pur. 
Ailes  hyalines,  velues  de  soies  dressées  et  bien  distinctes,  cubitus  non  dépassé 
par  la  costale,  trois  fois  aussi  long  que  le  radius,  plus  près  de  la  pointe  alaire 
que  le  rameau  antérieur  de  la  posticale,  bifurcation  de  la  pcsticale  sous 
l’extrémité  du  radius,  rameau  inférieur  presque  perpendiculaire  ;  trans- 


90 


J.  J.  KIEFFER 


versale  oblique,  aussi  longue  que  la  tige  de  la  discoidale.  Pattes  jaune  clair, 
grêles,  sans  longs  poils,  métatarse  postérieur  2  %  fois  aussi  long  que  le  2e  ar¬ 
ticle.  Abdomen  sombre  sur  le  dessus.  —  L.  1*5  mm. 

Ile  de  Formose:  Pilam  (Sauter). 

2.  A.  trifasciatus  n.  sp.  (Fig.  29.) 

<?$.•  Jaune.  Vertex  pruineux  de  gris.  Yeux  confluents.  Bouche  à  partir 
de  l’insertion  des  palpes  aussi  longue  que  la  demie  hauteur  de  la  tête.  Palpes 
brun  noir.  Antennes  noires,  «cape  roux  jaune,  articles  3—10  du  mâle  sub- 
cylindriques,  du  tiers  ou  de  moitié  plus  longs  que  gros,  panache  noir,  faible, 
atteignant  la  base  du  18e  article,  11e  article  sans  panache,  non  renflé  proxi- 
malement  mais  cylindrique  comme  12—14.  trois  fois  aussi  long  que  gios, 
12e  deux  fois  et  demie,  13e  égal  au  12e,  14e  égalant  le 
18e,  muni  d’un  stylet  terminal;  articles  3—9  de  la 
femelle  très  transversaux,  10—14  ensemble  deux  fois 
aussi  longs  que  2—9  réunis,  cylindriques,  3—4  fois 
aussi  longs  que  gros.  Meâonotum  avec  trois  bandes 
noires,  brillantes,  les  latérales  raccourcies  en  avant. 
Metanotum  noir.  Balanciers  blancs.  Ailes  hyalines; 
lobées,  celles  du  mâle  ont  la  moitié  distale  de  la  cellule 
intercalée  et  l’extrémité  distale  de  la  cellule  discoidale 

antérieure  à  soies  longues,  le  cubitus  2  %  fois  aussi 

long  que  le  radius,  pour  le  reste  comme  chez  la 

femelle  ;  celle-ci  a  la  celiale  formée  par  la  fourche 
intercalée,  la  moitié  distale  des  deux  cellules  discoïda- 
les,  le  centre  de  la  cellule  posticale  et  un  trait  longi- 
tudinal  médian  de  la  cellule  anale  à  soies  longues 
cubitus  trois  fois  aussi  long  que  le  radius,  tige  de  la  discoidale  à  peine 
plus  courte  que  la  transversale,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine  distale 
de  celle  de  la  discoidale.  Pattes  jaunâtres,  quart  distal  du  fémur  pos¬ 
térieur  assombri.  Abdomen  brun  noir  ;  pince  d’un  roux  brun,  grande,  un 
peu  plus  grosse  que  l’abdomen  et  aussi  longue  que  les  trois  derniers  ter- 

gites  réunis,  article  terminal  au  moins  aussi  long  que  les  basaux,  arqué* 

graduellement  un  peu  aminci,  glabre,  sauf  quelques  poils  latéraux  situés  au 
tiers  proximal  et  aussi  longs  que  sa  grosseur,  et  quelques  soies  très  cour¬ 
tes  et  éparses,  situées  au  tiers  distal,  cinquième  distal  noir,,  extrémité 
tridentée  au  côté  médian  ;  lamelle  atteignant  le  milieu  des  articles  termi¬ 
naux,  ses  bords  latéraux  parallèles,  bord  distal  prolongé  à  chaque  angle 
en  un  lobe  obtus  et  très  court,  près  de  ce  lobe  se  trouvent  deux  soies  très 
longues.  —  L.  çj  2  mm,  $  1*8—2  mm. 


Fig.  29.  Atrichopogon 
trifasciatus  n.  sp.  — 
Moitié  de  la  pince. 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  DASIE. 


91 


Á  sie -Mineure  :  Bille  (Náday),  Kara-Tshehir  (Dr.  Lendl);  Ile  de 
Corfou  ;  Hongrie  :  Budapest  (var.  à  mesonotum  mat  et  à  vertex  jaune, 
non  pruineux),  Árva- Váralja  (Dr.  Kertész),  Herkulesfürdő  (Schmidt), 
Belső-Bánya  (Krompaszky.) 

3.  A.  transversalis  n.  sp.  (Fig.  30.) 

Noir,  mat  ou  faiblement  luisant.  Yeux  confluents.  Antennes 
brun  noir,  scape  noir;  chez  le  <£,  les  articles  3—10  sont  globuleux,  11—14  . 
ensemble  à  peine  plus  longs  que  2—10  réunis.  11e  comme  le  10e  mais  avec 
un  gros  col,  qui  est  deux  fois  aussi  long  que  gros, 

12e  égal  au  18e,  deux  fois  aussi  long  que  le  11e,  14e 
dun  quart  plus  long  que  le  13e,  terminé  par  un  stylet, 

12—14  cylindriques,  panache  b  un  fauve,  atteignant 
la  base  du  14e  article;  chez  la  Ç,  l’article  2e  des  an¬ 
tennes  est  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  3°, 

3—9  transversaux,  10—14  cylindriques,  ensemble 
deux  fois  aussi  longs  que  10—14  réunis,  10°  un  peu 
plus  court  que  le  11e,  11—14  deux  fois  aussi  longs 
que  gros,  le  14e  avec  un  stylet  terminal.  Balanciers 
blancs,  tige  parfois  brune.  Mesonotum  à  poils  gris, 
épars,  extrémemen!  courts.  Ailes  non  lobées,  seule¬ 
ment  le  quart  distal  à  soies  longues  ($$),  une  variété 
($)  avait  encore  le  centre  de  la  cellule  posticale  et 
un  trait  longitudinal  dans  la  cellule  anale  à  longues 
soies  ;  cubitus  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  plus 
distant  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  distal  de 
la  posticale,  tige  de  la  discoidale  égale  à  la  trans¬ 
versale,  bifurcation  de  la  posticale  un  peu  distale  de 
celle  de  la  discoidale,  fourche  intercalée  pétiolée. 

Pattes  jaunâtres,  sans  longs  poils,  genoux  et  tarses  un  peu  assombris.  - 
L.  (J  2  mm,  Ç  1*5—2  mm. 

Asie-Mineure :  Bashara  ;  Hongrie:  Budapest,  Árva-Váralja,  Turcsek, 
Gyón,  Héviz,  Tátraháza,  Visegrád,  Zimony,  Felső-Bánya,  Pelsőcz,  PéczeJ, 
Keszthely,  Őszöd,  Ugod  ;  Italie:  Buse  et  Bimini.  (Kertész.) 

4.  A.  ventralis  n.  sp. 

Noir,  mat.  Yeux  confluents.  Bouche  longue,  au  moins  aussi 
longue  que  la  hauteur  de  la  tête.  Antennes  brunes,  scape  roux,  articles 
3—9  du  mâle  un  peu  transversaux,  10e  aussi  long  que  gros,  11e  à  peine 
plus  court  que  le  13e,  à  base  globuleuse,  12—14  cylindriques,  le  12e  le  plus 


Flagellum  de  la 
femelle. 


92 


J.  J.  KIEFFER 


long,  de  moitié  plus  long  que  le  18e,  celui-ci  fois  aussi  long  que  gros,  égal 
au  14e  qui  est  terminé  par  un  stylet,  panache  noir,  atteignant  l’extrémité 
du  14e  article:  antennes  de  la  $  comme  chez  transversalis.  Mesonotum 
à  poils  épars  et  très  courts  ;  scutellum  et  une  tache  des  épaules  roux 
brun.  Balanciers  blancs.  Ailes  hyalines,  chez  le  sans  longues  soies, 
chez  la  Ç  à  tiers  distal  muni  de  soies  longues;  cubitus  2%  fois  aussi 
long  que  le  radius,  quant  au  reste,  ailes  semblables  à  celles  de  transversalis. 
Pattes  jaunâtres,  tarses  plus  sombres.  Abdomen  brun  sombre,  dessous , 
roux  brun.  —  L.  2  mm,  Ç  1*8  mm. 

Asie-Mineure :  Dauda  ;  Hongrie:  Keszthely,  Hévíz,  Budapest,  Gyón, 
Kőrösmező  (Kertész),  Déva  (Csíki). 


4.  Genre  Dasyhelea  Kieff. 

1.  Mesonotum  jaune,  avec  trois  bandes  raccourcies  noires.  ...  l.D.  infasciata  n.sp. 

—  Mesonotum  noir  mat,  à  épaules  jaunes,  bifurcation  de  la  posticale  sous 

l’extrémité  du  cubitus .  8.  D.  flaviscapula  n.  sp. 

—  Mesonotum  noir  ou  brun  noir,  sans  bandes .  2 

2.  Bifurcation  de  la  posticale  sous  la.  transversale . 2 .  D.  scuteïlaris  n.sp. 

—  Bifurcation  de  la  posticale  distale  de  l’extrémité  du  cubitus. 

4.  D.  distalis  n.  sp. 

1.  D.  infasciata  n.  sp. 

$.  Tête  brune,  vue  de  devant  sub  triangulaire  et  un  peu  transver¬ 
sale.  Yeux  densément  pubescents.  Bouche  aussi  longue  que  la  hauteur 
de  la  tête.  Palpes  blanchâtres,  2e  article  cylindrique,  mince,  aussi  long 
que  le  3e  et  le  4e  réunis,  ceux-ci  subégaux,  guère  plus  longs  que  gros, 
plus  gros  que  le  2e.  Antennes  d’un  brun  noir,  articles  10—14  ensemble 
aussi  longs  que  les  six  précédents  réunis,  chacun  un  peu  plus  long 
que  le  9e,  presque  ellipsoïdal,  avec  un  verticille  basal  et  de  longs  poils 
épars,  14e  sans  stylet;  articles  3  et  4  subglobuleux,  5—9  ellipsoïdaux, 
un  peu  plus  longs  que  gros,  à  peine  plus  courts  que  les  cinq  articles 
terminaux,  sans  pubescence,  verticilles  à  8  poils,  soies  sensorielles  pas 
beaucoup  plus  courtes  que  les  poils  des  verticilles  et  à  peine  plus  gros¬ 
ses  qu’eux.  Thorax  jaune,  mat,  glabre  ;  mesonotum  à  trois  bandes  raccour¬ 
cies  et  confluentes  noires;  metano  turn  noir;  balanciers  blancs.  Ailes 
lobées,  à  poils  appliqués,  cubitus  dépassant  à  peine  le  milieu,  soudé  au  radius 
dans  ses  deux  tiers  proximaux,  l’unique  cellule  radiale  A  peine  plus  longue 
que  large  ;  transversale  oblique,  égalant  la  moitié  du  cubitus,  égale  à  la  tige 
de  la  discoidale,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine  distale  de  la  transversale, 
rameau  inférieur  très  oblique.  Pattes  d’un  jaune  brunâtre,  tibia  postérieur 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


93 


à  peigne  double  comme  d’ordinaire,  métatarse  postérieur  deux  fois  aussi 
long  que  le  2°  article,  crochets  tarsaux  petits,  n’atteignant  pas  la  moitié 
du  5e  article,  avec  1  soie  basale  et  arquée,  sans  empodium  distinct.  Abdomen 
jaune,  partie  dorsale  brune,  plus  claire  en  arrière.  —  L.  1  mm. 

Asie-Mineure  :  Kyaldja-Su  ;  Karapunar  (Náday,  1911). 

2.  D.  scutellaris  n.  sp. 

■ 

$.  Noir  ou  brun  noir,  mat,  glabre.  Yeux  densément  pubescente. 
Antennes  brunes,  semblables  à  celles  du  précédent  sauf  que  les  articles 
5—9  sont  plus  amincis  dans  leur  partie  distale  et  que  les  verticilles  sont 
au  moins  deux  fois  aussi  longs  que  les  soies  sensorielles.  Scutellum  jaune  ; 
balanciers  d’un  blanc  pur.  Ailes  à  poils  appliqués,  conformés  comme  chez 
l’espèce  précédente,  sauf  que  la  bifurcation  de  la  posticale  est  sous  la  trans¬ 
versale.  Pattes  d’un  blanc  brunâtre,  tibia  postérieur  à  poils  dorsaux  3—4 
fois  aussi  longs  que  sa  grosseur,  métatarse  postérieur  deux  fois  et  demi 
aussi  long  que  le  2e  article,  crochets  petits,  n’atteignant  pas  le  milieu  du  5e 
article,  avec  1  ou  2  soies  basales  et  arquées.  Abdomen  d’un  jaune  roussâtre, 
dorsalement  brun  noir.  —  L.  1  mm. 

Asie-Mineure:  Karapunar;  Kyalcî  ja-Su  ;  Salyr  (Náday,  1911). 

3.  D.  flaviscapula  n.  sp. 

Ç.  Brun  noir.  Yeux?  Antennes  brun  noir,  article  2—14  avec  un  long 
verticille  basal,  deux  fois  aussi  long  que  les  soies  sensorielles,  celles-ci  pas 
plus  grosses  que  les  poils  bruns  des  verticilles,  2e  article  obconique,  à  peine 
plus  long  et  plus  gros  que  le  3e,  celui-ci  globuleux,  à  col  transversal  comme 
les  suivants,  4—9  graduellement  un  peu  plus  longs  que  gros,  le  9e  de  moitié 
plus  long  que  gros,  faiblement  aminci  distalement,  10—14  ensemble  à  peine 
plus  courts  que  2—9  réunis,  chacun  un  peu  plus  long  que  le  9e,  sans  soies 
sensorielles  mais  à  quelques  longs  poils  épars,  14e  le  plus  long,  sans  stylet. 
Mesonotum  et  metanotum  mats,  noir  velouté,  à  rares  poils  sombres  ;  épaules, 
tache  ayant  l’aile  et  scutellum  vitellins,  balanciers  blanc  pur.  Ailes  poilues, 
peu  larges,  cubitus  dépassant  à  peine  le  milieu,  sondé  au  radius  dans  ses 
deux  tiers  proximaux  (comme  fig.  12  de  Winnertz),  cellule  radiale  pas  plus 
longue  que  large,  bifurcation  de  la  posticale  sous  l’extrémité  du  cubitus, 
rameau  antérieur  continuant  la  direction  du  pétiole,  subdroit,  base  du  rameau 
postérieur  oblitérée.  Pattes  jaunâtres,  grêles,  poils  dorsaux  deux  fois  aussi 
longs  que  la  grosseur,  tarses  blanchâtres,  métatarse  postérieur  deux  fois 
aussi  long  que  le  2e  article,  4e  plus  court  que  le  5e,  empodium  n’atteignant 


94 


J.  J.  KIEFFER 


pas  le  milieu  des  crochets,  qui  ont  une  soie  arquée  à  leur  base.  Abdomen 
blanchâtre  sur  le  dessous.  —  L.  0*8  mm. 

Asie-Mineure  :  Salyr  (Náday,  1911). 

4.  D.  distalis  n.  sp. 

Noir  ou  brun  noir.  Antennes  brun  noir;  articles  8—10  d’abord  un 
peu  transversaux,  puis  un  peu  plus  longs  que  gros,  graduellement  rétrécis 
proximalement  à  partir  de  leur  milieu,  cette  moitié  proximale  striée  en  long  ; 
articles  11—18  subégaux,  striés  à  leur  base,  qui  est  un  peu  grossie,  subcylind¬ 
riques,  8—4  fois  aussi  longs  que  gros,  chacun  plus  de  deux  fois  aussi  long 
que  le  10e,  à  poils  épars  et  un  long  verticille  basal;  14e  article  plus  gros, 
de  moitié  plus  long  que  le  13e,  pas  distinctement  strié  à  sa  base  et  sans 
verticille  bien  distinct,  extrémité  graduellement  amincie,  dépourvue  de 
stylet;  panache  sombre,  poils  du  14e  article  blanchâtres.  Thorax  brillant, 
partie  enfoncée  du  mesonotum  brune,  scut ellum  jaune  pâle,  balanciers  blancs. 
Ailes  hyalines,  poilues,  sauf  le  quart  basal,  la  cellule  posticale  à  l’exception 
du  centre  et  la  cellule  anale,  formée  par  la  tige  de  la  posticale  et  le  bord 
inférieur  de  l’aile;  nervation  alaire  semblable  à  celle  de  D.  sericata  Winn. 
(Winnertz  Taf.  V.  fig.  28).  Pattes  blanchâtres,  grêles.  —  L.  1  mm. 

Asie-Mineure:  Eski-Tshehir  (Dr.  Lendl). 

5.  Genre  Culicoides  Latr. 

1.  Ailes  grisâtres,  avec  une  tache  brune,  une  tache  blanche  et  une  bande  trans¬ 
versale  blanchâtre . . . 1.  C.  albonotatus  n.  sp. 

—  Ailes  enfumées,  avec  de  nombreuses  taches  blanches  . .  2.  C.  Nâdayanus  n.  sp. 

1.  C.  albonotatus  n.  sp. 

$.  Brun,  mat.  Antennes  blanchâtres,  articles  10—14  ensemble  à  peine 
plus  longs  que  2—9  réunis,  chacun  2—3  fois  aussi  longs  que  gros,  sub¬ 
cylindriques,  à  extrémité  distale  rétrécie,  sauf  au  14e,  qui  est  un  peu  plus 
long  que  le  13e  et  arrondi  au  bout,  verticille  basal  un  peu  plus  long  que  les 
poils  épars  ;  articles  3—9  graduellement  plus  longs,  subcylindriques,  sessiles, 
le  3e  à  peine  plus  long  que  gros,  le  9e  presque  deux  fois  aussi  long  que  gros, 
soies  sensorielles  arquées,  à  peine  plus  grosses  et  à  peine  plus  courtes  que 
les  poils  des  verticilles.  Mesonotum  gris,  à  pubescence  grise.  Balanciers 
blancs.  Ailes  grisâtres,  poilues  partout;  une  tache  allongée  brune  occupe 
la  2e  cellule  radiale,  l’extrémité  de  la  Ie  et  la  partie  correspondante  du  bord 
costal;  derrière  l’extrémité  distale  du  cubitus  est  une  tache  circulaire  d’un 


CHIRONOMIDES  -D  AFRIQUE  ET  D  ASIE. 


95 


blanc  pur;  une  mince  bande  transversale  blanchâtre  et  moins  distincte 
va  du  bord  antérieur  traversant  la  transversale,  la  tige  de  la  discoidale, 
l’extrémité  de  la  tige  de  la  posticale  et  atteint  presque  le  bord  inférieur  de 
l’aile  ;  cubitus  dépassant  le  milieu  de  l’aile  ;  les  deux  cellules  radiales  égales, 
formant  ensemble  un  8  renversé  ;  transversale  oblique,  plus  longue  que  la 
tige  de  la  discoidale,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine  distale  de  celle  de 
la  discoidale,  située  sous  l’extrémité  de  la  Ie  cellule  radiale,  rameau  inférieur 
très  oblique.  Pattes  blanchâtres,  grêles,  sans  longs  poils,  genoux  assombris, 
métatarse  antérieur  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  2e  article.  —  L. 
1*2  mm. 

Asie -Mineure:  Köktshe-Kissik  (Dr.  Lendl). 

2.  C.  Nádayanus  n.  sp. 

Ç.  Brun.  Bouche  au  moins  aussi  longue  que  la  hauteur  de  la  tête. 
Antennes  faiblement  brunâtres,  articles  2—9  pubescents,  à  verticille  de 
8—10  poils,  pas  deux  fois  aussi  longs  que  les  soies  sensorielles,  celles-ci 
au  nombre  de  8,  pas  distinctement  plus  grosses  que  les  poils  du  verticille, 
l’une  plus  petite  que  les  autres,  3e  article  subglobuleux,  4—9  subellipsoïdaux, 
un  peu  plus  longs  que  gros,  10—14  ensemble  un  peu  plus  longs  que  2—9 
réunis,  chacun  cylindrique,  2 %  fois  aussi  long  que  gros,  à  poils  épars,  à  col 
transversal,  le  14e  plus  de  3  fois  aussi  long  que  gros,  sans  col  et  sans  stylet. 
Mesonotum  gris,  mat,  avec  5  ou  6  petites  taches  brun  noir  et  des  points 
noirs,  à  poils  épars  et  sombres;  balanciers  blancs.  Ailes  velues,  enfumées, 
base  blanche,  3  grandes  taches  circulaires  blanches  sont  sur  le  bord  antérieur, 
l’une  couvrant  la  transversale  et  renfermant  un  point  sombre,  l’autre  à 
l’extrémité  du  cubitus,  la  3e  entre  la  2e  et  la  pointe  alaire  ;  3  taches  blanches 
plus  petites  sont  situées  entre  le  cubitus  et  le  rameau  supérieur  de  la  dis¬ 
coidale  ;  3  autres  entre  les  deux  rameaux  de  la  discoidale  ;  2  dans  la  cellule 
posticale  ;  8  dans  la  cellule  anale  ;  cubitus  dépassant  distinctement  le  milieu 
de  l’aile,  les  2  cellules  radiales  subégales  en  longueur,  mais  la  proximale 
est  un  peu  plus  étroite  ;  tige  de  la  discoidale  égalant  la  transversale  ;  bifur¬ 
cation  de  la  posticale  proximale  de  l’extrémité  de  la  1°  cellule  radiale,  rameau 
antérieur  de  la  posticale  médiocrement  arqué.  Pattes  brunes,  mince  anneau 
avant  l’extrémité  distale  des  fémurs  et  après  l’extrémité  proximale  des  tibias 
et  les  tarses  blanchâtres,  métatarse  postérieur  et  2e  article  comme  63 :  47, 
poils  dorsaux  des  4  premiers  articles  du  tarse  quatre  fois  aussi  longs  que 
la  grosseur  des  articles,  empodium  filiforme,  très  court,  dépassant  peu  la 
■base  des  crochets,  ceux-ci  avec  1  ou  2  soies  basales  et  arquées.  Abdomen 
jaune  brunâtre.  —  L.  1*5  mm. 

Asie  -  Mineure  :  Dinek  (Nád  a  y,  1911). 


96 


J.  J.  KIEFFER 


6.  Genre  Xenohelea  Kieffer.  zQa 

Ce  genre  a  comme  caratères  :  Article  4e  des  tarses  non  cordiforme 
mais  cylindrique  ;  yeux  confluents  chez  la  $;  quant  au  reste,  semblable 
à  Paljpomyia.  Il  diffère  de  Xylocryyta  Kieff.  par  les  yeux  largement 
confluents,  les  crochets  tarsaux  inégaux  et  grands,  et  le  corps  non  trapu. 
Le  type  est  :  <n  ^ 

,  y  •  K.  T  ' 

1.  X.  pruinosa  m  sp.  (/- 

Ç.  Brun  noir.  Yeux  largement  confluents.  Ver! ex  et  occiput  fortement 
pruineux  de  gris.  Scape  jaune,  flagellum  manque.  Thorax  gris  cendré,  prus- 
neux,  mat,  sans  spinűié.  Balanciers  blancs.  Ailes  blanchâtres,  nervures 
très  pâles,  cubitus  atteignant  le  cinquième  distal,  2%  fois  aussi  long  que 
le  radius,  Ie  cellule  radiale  linéaire,  bifurcation  de  la  discoidale  un  peu 
proximale  de  la  transversale.  Pattes  jaune  brunâtre,  hanches  brun  noir, 
tarses  blanchâtres,  5e  article  noir,  fémur  antérieur  non  grossi,  armé  de  5 
spinules,  les  quatre  autres  fémurs  ont  2  ou  3  spinules  au  tiers  distal,  3^ 
et  4e  article  de  tous  les  tarses  subégaux,  un  peu  plus  longs  que  gros,  non 
cordiformes,  le  5e  plus  long  que  le  3e  et  le  4e  réunis,  avec  plusieurs  paires 
de  bâtonnets  noirs,  crochets  inégaux,  l’un  atteignant  les  deux  tiers  de  l’article, 
l’autre  d’un  tiers  plus  court  que  le  grand,  tarse  postérieur  un  peu  plus  long 
que  le  tibia.  Abdomen  roux.  Corps  non  trapu.  —  L.  2’5  mm. 

Bombay  (Biró). 

7.  Genre  Clinohelea  Kieffer. 

1.  Yeux  largement  confluents,  5e  article  du  tarse  antérieur  grossi  à  la  base, 

crochets  de  tous  les  tarses  inégaux . l.O.  longiyalyis  n.  sp. 

—  Yeux  largement  séparés,  5e  article  du  tarse  antérieur  grossi  partout,  crochets 
du  tarse  antérieur  égaux,  longs,  avec  une  dent  basale,  ceux  des  autres  tarses 
inégaux  . 2.  0.  yachy  dactylus n.sp. 

1.  C.  longipalpis  n.  sp. 

Ç.  Noir,  glabre.  Tête  roux  jaune.  Yeux  largement  confluents.  Palpes 
longs,  1er  article  court,  2e  à  peine  plus  gros  que  le  3e  et  un  peu  plus  long, 
3e  trois  fois  et  demi  aussi  long  que  gros,  4e  deux  fois  aussi  long  que  le  3e, 
muni  de  quelques  longs  poils.  Scape  roux,  articles  antennaires  2—9  brunâtres, 
à  base  plus  claire,  10—14  bruns,  ensemble  plus  longs  que  2—9  réunis,  chacun 
filiforme,  deux  fois  aussi  long  que  le  9e,  le  10e  un  peu  plus  court  que  les 
suivants,  3—9  graduellement  amincis  distalement,  deux  fois  aussi  longs 
que  gros.  Epaules,  scutellum  et  propleures  roux  jaune.  Thorax  avec  une 


CHIRONOMIDES  d’aFMQÜE  ET  D’ASIE. 


97 


spinule  horizontale  au  milieu  du  bord  antérieur.  Mesonotum  mat.  Scutellum 
avec  des  soies  noires.  Balanciers  blanc  jaunâtre.  Ailes  blanc  jaunâtre,  avec 
une  bande  transversale  brune,  qui  s’étend  du  bord  antérieur  par  la  trans¬ 
versale  jusqu’à  la  bifurcation  de  la  posticale,  et  une  tache  brune  ronde, 
située  entre  l’embouchure  du  cubitus  et  le  rameau  antérieur  de  la  discoidale  ; 
la  tache  et  la  bande  sont  séparées  par  un  espace  blanc;  un  autre  espace 
blanc  est  distal  de  la  transversale  ;  lobe  arrondi  ;  cubitus  atteignant  presque 
le  dernier  cinquième  de  l’aile,  2%  fois  aussi  long  que  le  radius,  Ie  cellule 
radiale  2—3  fois  aussi  longue  que  large,  bifurcation  de  la  discoidale  un  peu 
proximale  de  la  transversale,  celle  de  la  posticale  sous  la  transversale. 
Patte  antérieure  roux  jaune,  les  quatre  postérieures  brunes,  à  hanche  noire, 
tous  les  tarses  blanchâtres  ;  fémurs  inermes,  non  grossis,  patte  postérieure 
la  plus  longue,  2e  article  du  tarse  antérieur  presque  deux  fois  aussi  long 
que  gros,  au  tarse  intermédiaire  au  moins  deux  fois  aussi  long  que  gros, 
au  tarse  postérieur  4—5  fois  aussi  long  que  gros  ;  le  3e  transversal,  ou  bien, 
au  tarse  postérieur  presque  transversal,  cordiforme  ;  le  4e  transversal,  pro¬ 
longé  ventralement  en  deux  lobes  terminés  chacun  par  un  bâtonnet  noir 
et  emboîtant  la  base  du  5e  article  ;  celui-ci  inerme,  plus  long  que  les  articles 
3  et  4  réunis,  celui  du  tarse  antérieur  est  grossi  à  sa  base  ;  crochets  de  tous 
les  tarses  inégaux,  l’un  long,  égalant  les  deux  tiers  de  l’article,  presque 
trois  fois  aussi  long  que  l’autre.  Abdomen  déprimé,  à  peine  plus  étroit  que 
le  thorax,  un  peu  plus  large  au  tiers  postérieur,  presqoe  deux  fois  aussi  long 
que  le  reste  du  corps  ;  moitié  postérieure  du  2e  tergite  et  les  tergites  suivants 
roux  jaune,  ceux-ci  blanc  jaunâtre  en  arrière,  l’incision  noire.  —  L.  3*5  mm. 

Singapore  (Bíró,  1902). 

2.  G.  pachydactylus  n.  sp. 

Ç.  Tête  roux  jaune.  Palpes  bruns.  Yeux  largement  séparés,  distants 
de  plus  de  leur  largeur  terminale,  amincis  en  haut.  Scape  roux,  flagellum 
manque.  Thorax  brun  noir,  brillant,  glabre,  très  convexe,  plus  haut  que  long, 
armé  d’une  spinűié  en  avant.  Epaules  et  propleures  jaunes.  Balanciers  pâles, 
extrémité  de  la  massue  assombrie.  Ailes  à  peine  teintées,  graduellement 
amincies  proximalement,  avec  deux  taches  brunes  et  arrondies,  l’une  à 
l’extrémité  du  cubitus,  l’une  reliant  le  bord  antérieur  à  la  transversale, 
renfermant  la  Ie  cellule  radiale  ;  nervation  du  précédent.  Pattes  jaunes, 
y  compris  les  hanches  ;  genoux,  tibias  et,  à  la  patte  postérieure,  le  fémur 
sauf  le  quart  distal,  bruns,  tarses  blanchâtres,  5e  article  noir;  conformation 
des  pattes  comme  chez  le  précédent,  sauf  que  le  5e  article  du  tarse  antérieur 
est  entièrement  épaissi  et  armé  de  deux  crochets  égaux,  égalant  P  s  d' ux 
tiers  de  l’article,  et  muni«  d’une  dent  basale  ;  aux  quatre  pattes  postérieures 


Annales  Musei  Rationalis  Hungarici.  XVI. 


7 


98 


J.  J.  KlEFFER 


les  crochets  sont  comme  chez  G.  lonyipalpis.  Abdomen  comprimé,  noir,  mat, 
plus  étroit  que  le  thorax.  —  L.  8  mm. 

Singapore  (Biro,  1898). 

8.  Genre  Palpomyia  Megerle. 

1.  Yeux  séparés  par  leur  largeur  terminale,  fémur  antérieur  beaucoup  plus  gros 
que  les  autres,  ceux-ci  inermes,  comme  le.  5e  article;  crochets  tarsaux  petits, 

égaux,  simples  . . . . .  1.  P.  crassifemur  n.  sp. 

—  Yeux  largement  confluents/fémur  antérieur  non  grossi,  tous  les  fémurs  armés 
de  spinules,  5e  article  tarsal  armé  de  bâtonnets  noirs  ;  crochets  tarsaux  grands, 
égaux,  avec  une  dent  basale  . . . . . . 2.  P.  inermithorax  n.  sp. 

1.  P.  crassifemur  n,  sp. 

$.  Noir.  Tête  roux  jaune  .Yeux  séparés  pa:  un  espace  égalant  laur  largeur 
terminale.  Palpes  roux  brun,  2e  article  à  peine  plus  long  que  le  4(‘,  celui-ci 
un  peu  plus  long  que  le  8e.  Antennes  brunes,  scape  loux,  2e  article  beaucoup 
p  us  long  qne  le  8e,  8—9  subcylindriques,  à  peine  amincis  distalment,  deux 
fo  is  aussi  longs  que  gros,  10—14  ensemble  plus  longs  que  2—9  réunis,  chacun 
filiforme,  un  peu  plus  de^  deux  fois  aussi  long  epre  le  9e,  à  peine  grossi  à  la  base, 
qui  est  munie  d’un  verticille  de  poils  plus  longs  que  les  poils  épars.  Thorax 
fortement  convexe,  plus". haut  que  long,  sans  spinűié.  Mesonotum^brillant, 
gl;  bre.  Scut ellum  et  balanciers  roux  jaune.  Ailes  hyalines,  graduellement 
amincie^  proximalement,  cubitus  atteignant  presque  le  dernier  quart,  au 
moins  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  plus  distant  de  la  pointe  alaire 
que  le  rameau  postérieur  de  la  discoidale,  sa  base  oblique  et  beaucoup  plus 
longue  que  la  transversale,  qui  est  perpendiculaire,  Ie  cellule  radiale  trois 
fois  aussi  bien  longue  que  large,  bifurcation  de  la  discoidale  un  peu  proximale 
de  la  transversale,  celle  de  la  posticale  sous  la  transversale.  Pattes  roux 
jaune,  genoux  et  trois  derniers  articles  tarsaux  noirs  ;  fémur  antérieur  grossi, 
beaucoup  plus  gros  que  les  quatre  autres,  avec  14  spinules  noires,  tibia 
non  arqué,  plus  court  que  le  fémur,  les  quatre  fémurs  postérieurs  inermes, 
tarse  postérieur  guère  plus  long  que  le  tibia,  2e  article  plus  long  que  les 
trois  suivants  réunis,  aux  quatre  pattes  antérieures  plus^ court  que  les  trois 
suivants,  8e  article  un  peu  allongé,  cylindrique,  aux  quatre  tarses  antérieurs 
tarnsversal  et  cordiforme,  4e  article  de  tous  les  tarses  cordiforme,  transversal, 
bilobé,  5°  article  aussi  long  que  le  3e  et  le  4e  réunis,  mais  plus  mince,  inerme, 
crochets  petits,  simples,  égaux.  Abdomen  plus  étroit  que  le  thorax,  dans 
sa  moitié  postérieure  les  tergites  ont,  en  avant,  une  tache  plus  claire,  mais 
peu  distincte.  —  L.  3  mm. 

Ile  de  Ceylan:  Pattipola,  altitude  de  2000  m.  (Biró). 


CHIRONOMI!) ES  d’aFRIQUE  ET  D’ASIE. 


99 


Var.  festiva  n.  var.  —  $.  Semblable  au  précédent  sauf  :  thorax  roux  jaune, 
avec  une  tache  noirâtre  située  de  chaque  côté,  en  arrière,  du  mesonotum. 
Pattes  jaune  pâle,  hanches  roux  jaune,  genoux  et  les  trois  derniers  articles 
tarsaux  noirs,  moitié  proximale  du  tibia  postérieur  brun.  —  L.  3  mm. 
Avec  le  type. 

2.  P.  inermithorax  n.  sp.  /P 


Ç.  Noir,  brillant,  glabre.  Yeux  largement  confluents.  Palpes  jaune 
brunâtre.  Antennes  brun  noir,  scape  roux,  articles  2—9  jaune  brunâtre, 
le  2e  plus  long  que  le  3e,  3—9  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  subcylindriques, 
un  peu  amincis  proximalement,  10—14  ensemble  plus  longs  que  2—9  réunis, 
chacun  filiforme,  presque  trois  fois  le  9e.  Thorax  plus  haut  que  long,  très 
convexe,  sans  spinűié  en  avant.  Balanciers  brun  noir,  tige  pâle.  Ailes  hyalines, 
faiblement  lobées,  nervures  sombres,  cubitus  atteignant  le  dernier  quart, 
trois  fois  aussi  long  que  le  radius,  Ie  cellule  radiale  à  peine  trois  fois  aussi 
longue  que  large,  base  du  cubitus  oblique,  à  peine  plus  longue  que  la  trans¬ 
versale,  qui  est  perpendiculaire,  plus  distant  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau 
postérieur  de  la  discoidale,  bifurcation  de  la  discoidale  proximale  de  la 
transversale,  celle  de  la  posticale  sous  la  transversale,  fourche  intercalée 
nulle,  comme  d’ordinaire  dans  ce  genre.  Pattes  roux  jaune,  hanches  noires, 
les  deux  derniers  articles  tarsaux,  base  du  fémur  postérieur  et  genou  postérieur 
brun  noir;  fémurs  non  grossis,  les  quatre  antérieurs  ont  dans  leur  moitié 
distale  trois  spinules  noires,  les  deux  postérieures  ont  quatre  spinules,  tarse 
postérieur  d’un  tiers  plus  long  que  le  tibia,  3e  article  plus  de  deux  fois  le  4°, 
aux  quatre  tarses  antérieurs  à  peine  plus  long  que  le  4e,  celui-ci  aussi  long 
que  large  et  cordiforme  à  tous  les  tarses,  5e  article  plus  de  trois  fois  le  4e, 
avec  cinq  paires  de  bâtonnets  noirs  ;  crochets  égaux  à  toutes  les  pattes, 
longs,  atteignant  les  deux  tiers  de  l’article,  chacun  avec  une  dent  basale, 
métatarse  antérieur  égalant  les  quatre  articles  suivants  réunis.  —  L.  3  mm. 

Singapore  (Bíró,  1898).  Cette  espèce  revient  au  genre  Homohelea 
Kieff. 

9.  Genre  Stilobezzia  Kieffer. 

1.  Ailes  hyalines,  sans  tache,  radius  confluent  avec  le  cubitus,  par  suite  la  Ie 

cellule  radiale  n’est  pas  formée . ..t.l.  S.  minima  n.  sp. 

—  Ailes  avec  2  ou  3  taches  brunes,  radius  non  confluent  avec  le  cubitus,  la  Ie 

cellule  radiale  petite  mais  distincte . . .  2 

2.  Patte  postérieure  un  peu  plus  grosse  et  plus  courte  que  l’intermédiaire;  aile 
à  deux  taches  brunes,  Ie  cellule  radiale  un  peu  plus  longue  que  large,  tige 

de  la  discoidale  2  fois  la  transversale . 2.  S.  crassipes  n.  sp. 

—  Patte  postérieure  non  grossie,  aile  à  trois  taches  brunes,  Ie  cellule  radiale 

poncfciforme,  tige  de  la  discoidale  plus  courte  que  la  transversale .  3 


íoo 


J.  J.  KIEFFER 


3.  Yeux  séparés  par  une  ligne  jaune;  abdomen  brun  noir,  bord  postérieur  des 

tergites  blanc.  . . . . . . . .  3.  S.  Birói  n.  sp. 

—  Yeux  confluents;  abdomen  jaune  pâle,  tergites  2—6  avec  une  ligne  longitu¬ 
dinale  mediane  noire . . . * . . .  4.  S.  lineata  Kieff. 

1.  S.  minima  n.  sp.  (Fig.  3.1.) 

$.  Fauve.  Antennes  jaune  brunâtre;  articles  3—9  graduellement  plus 
longs,  le  3e  de  moitié  plus  long  que  gros,  6—9  un  peu  amincis* dis talement, 
le  9e  presque  trois  fois  aussi  long  que  gros,  verticilles  courts,  dépassant 

à  peine  le  milieu  de  l’article  suivant,  deux 
fois  aussi  longs  que  les  soies  sensorielles  ; 
articles  10—14  ensemble  à  peine  plus  longs 
que  2—9  réunis,  le  10e  un  peu  plus  court 
que  le  11e,  conformé  comme  le  9e,  mais 
d’un  tiers  plus  long,  à  poils  épars,  14e  pas 
plus  long  que  le  13e,  sans  stylet  terminal. 
Balanciers  blancs.  Ailes  hyalines,  sans  tache* 
radius  noir,  confluent  avec  le  cubitus,  par 
suite  la  Ie  cellule  radiale  n’est  pas  formée; 
cubitus  plus  de  deux  fois  aussi  long  que 
le  radius,  dépassant  le  milieu  de  l’aile, 
jaune  depuis  l’embouchure  du  radius  jus¬ 
que  près  de  l’extrémité  distale  qui  est 
épaissie  et  noire,  comme  la  partie  con¬ 
fluente  avec  le  radius  ;  transversale  ob¬ 
lique,  tige  de  la  discoidale  deux  fois  aussi 
longue  que  la  transversale,  bifurcation  de 
la  posticale  à  peine  distale  de  celle  de  la 
discoidale.  Patte  antérieure  jaune,  l’inter¬ 
médiaire  et  la  postérieure  brunes,  avec  un 
anneau  jaune  avant  l’extrémité  distale  du 
fémur  et  deux  anneaux  jaunes  au  tibia,  l’un  près  de  la  base,  l’autre 
près  du  bout  distal,  tarse  postérieur  et  trois  derniers  articles  du  tarse 
intermédiaire  brun  noir,  métatarse  postérieur  un  peu  plus  long  que  les 
trois  articles  suivants  réunis,  avec  deux  rangées  de  soies  bulbeuses, 
2e  article  deux  fois  aussi  long  que  gros,  3e  pas  plus  long  que  gros,  4e 
transversal,  prolongé  en  deux  lobes  ventralement,  5e  article  plus  long 
que  les  articles  3  et  4  réunis,  avec  une  paire  de  soies  hyalines  en  son  milieu, 
crochets  de  tous  les  tarses  grands,  inégaux,  le  grand  atteint  les  deux  tiers 
de  l’article  et  est  deux  fois  aussi  long  que  le  petit.  Abdomen  noir,  tergites 


a  b 

Fig.  31.  Stilobezzia  miniman.  sp.— 
a,  flagellum;  b,  tarse  postérieur. 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


101 


2  et  3  avec  une  tache  jaune  de  chaque  côté,  4e  noir  en  entier,  5e  et  6e  jaunes.  — 

L.  0*8  mm. 

Indes  Orientales:  Matheran,  altitude  de  800  m,  (Biró),  2  ?.. 

2.  S.  crassipes  n.  sp. 

Tête  jaune.  Yeux  confluents  ou  pas  distinctement  séparés.  Palpes 
noirs,  4e  article  plus  long  que  le  8e,  celui-ci  plus  court  que  le  2e.  Bouche 
presque  aussi  longue  que  la  hauteur  de  la  tête.  Antennes  du  mâle  jaune, 
à  panache  jaune  d’or,  extrémité  des  poils  noire  ;  articles  2—10  graduellement 
amincis,  le  2e  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  3e,  3—9  d’abord  ovoïdaux, 
puis  fusiformes,  le  9e  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  gros,  10e  pas  plus  long 
que  le  9e,  son  tiers  distal  aminci  en  un  col  aussi  gros  que  long,  11e  un  peu 
plus  long  que  le  10e,  à  col  deux  fois  aussi  long  que  gros,  12e  un  peu  plus  de 
deux  fois  aussi  long  que  le  11e,  cylindrique,  sa  base  à  peine  renflée  et  munie 
d’un  long  verticille  de  poils,  13e  conformé  comme  le  11e,  mais  d’un  tiers 
plus  long,  14e  presque  deux  fois  le  11e,  également  orné  d’un  long  verticille 
basal,  sans  stylet  terminal.  Antennes  de  la  femelle  blanchâtres,  articles 
10—14  bruns y  ensemble  un  peu  plus  longs  que  2—9  réunis,  cylindriques, 
chacun  presque  trois  fois  aussi  long  que  le  9e,  2e  plus  long  que  le  3e,  3— 9 
presque  en  ellipse,  deux  fois  aussi  longs  que  gros.  Thorax  roux  jaune,  sans 
spinűié,  faiblement  convexe,  pas  plus  haut  que  long,  brillant,  glabre.  Balan¬ 
ciers  blancs,  massue  brun  noir  à  l’extrémité.  Ailes  hyalines,  avec  deux 
taches  transversales  et  brunes,  situées  au  bord  antérieur,  l’une  très  mince, 
traversant  le  radius,  la  Ie  cellule  radiale  et  la  transversale,  l’autre  plus 
large,  mais  plus  courte,  à  l’embouchure  du  cubitus  ;  partie  distale  du  radius 
plus  courte  que  la  partie  proximale,  Ie  cellule  radiale  quadrangulaire,  un 
peu  plus  longue  que  large  ;  cubitus  atteignant  presque  le  dernier  quart 
de  l’aile,  son  extrémité  distale  épaissie  ;  transversale  perpendiculaire  ;  tige 
de  la  discoidale  deux  fois  aussi  longue  que  la  transversale  ;  bifurcation  de 
la  posticale  à  peine  proximale  de  celle  de  la  discoidale.  Pattes  blanches, 
un  mince  anneau  avant  le  bout  distal  des  fémurs,  un  autre  proche  du  bout 
proximal  des  tibias  et  le  bout  distal  des  tibias  bruns  ;  pattes  inermes,  3e  ar¬ 
ticle  pas  plus  long  que  gres,  4e  article  des  tarses  bilobé,  prolongé  ventrale  ment 
en  avant,  transversal  dorsalement,  le  5e  inerme  au  tarse  postérieur,  muni 
d’une  paire  de  spinules  aux  quatre  autres  tarses,  patte  postérieure  un  peu 
plus  grosse  et  plus  courte  que  l’intermédiaire,  crochets  tarsaux  du  mâle 
petits,-  égaux;  ceux  de  la  femelle  inégaux,  le  grand  deux  fois  aussi  long  que 
le  petit,  atteignant  les  deux  tiers  de  l’article.  Abdomen  du  mâle  jaune, 
moitié  postérieure  brunie  dorsalement  ;  articles  terminaux  de  la  pince 


102 


J.  J.  KIEFFER 


minces,  arqués,  pointus.  Abdomen  de  la  femelle  brun  noir  et  brillant, 
ovoïdal.  —  L.  <J  2  mm,  Ç  1*8  mm. 

Indes  Orientales:  Bombay  (Biró),  2  (J,  1  Ç. 

3.  S.  Bírói  n.  sp. 

Ç.  Boux  brun  sombre,  mat.  Yeux  séparés  par  une  mince  ligne  jaune. 
Palpes  brun  noir.  Bouche  aussi  longue  que  la  hauteur  de  la  tête.  Antennes 
pâles,  scape  roux  brun,  articles  10—14  brun  noir,  filiformes,  ensemble 
plus  longs  que  2—9  réunis,  3—9  cylindriques,  plus  de  trois  fois  aussi  longs 
que  gros.  Thorax  sans  spinűié,  pas  plus  haut  que  long,  glabre,  à  peine  convexe 
dorsalement.  Scutellum  jaune.  Balanciers  blanchâtres,  massue  brune. 
Ailes  blanchâtres,  lobées,  ^  nervures  pâles,  avec  3  taches  brunes  situées 
au  bord  antérieur,  l’une,  transversale  et  très  étroite,  couvre  le  radius,  la 
Ie  cellule  radiale  et  la  transversale  ;  la  2e  plus  petite,  transversale  et  presque 
triangulaire,  se  trouve  à  l’embouchure  du  cubitus  ;  la  3e,  encore  plus  petite, 
est  située  entre  la  2e  et  la  pointe  alaire  ;  extrémité  distale  des  deux  rameaux 
de  la  discoidale  et  de  la  posticale  avec  un  point  ou  trait  brun  peu  distinct  ; 
radius  très  court,  sa  partie  distale  plus  longue  que  sa  partie  proximale, 
la  Ie  cellule  radiale  par  suite  très  petite,  presque  ponctiforme  ;  cubitus 
atteignant  le  quart  distal  de  l'aile  ;  transversale  longue,  perpendiculaire  ; 
tige  de  la  discoidale  petite,  plus  courte  que  la  transversale  ;  bifurcation 
de  la  posticale  un  peu  proximale  de  la  transversale.  Pattes  jaune  pâle, 
fémurs  avec  un  anneau  brunâtre  au-dessus  du  milieu,  non  grossis,  inermes  ; 
bout  distal  des  tibias  noir,  tarse  postérieur  aussi  long  que  le  tibia,  métatarse 
égalant  les  4  articles  suivants  réunis,  3e  article  de  tous  les  tarses  guère 
plus  long  que  gros,  4e  transversal,  avec  deux  lobes  ventraux  prolongés  en 
avant  et  munis  de  soies  rigides,  5e  inerme,  aussi  long  que  le  3e  et  le  4e  réunis, 
crochets  inégaux,  le  grand  atteignant  les  deux  tiers  de  l’article,  un  peu 
plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  petit.  Abdomen  brun  noir,  déprimé,  bord 
postérieur  des  tergites  blanc.  —  L.  1*5  mm. 

Indes  Orientales:  Singapore  (Bíró). 

4.  S.  lineata  Kieffer. 

Indes  Orientales  :  Singapore  (Bíró),  2  Ç. 

n.  Subfam.  TANYPODINAE  (PELOPIINAE), 

1.  Genre  Tanypus  Meig.  ( Pelopia  Meig.) 

1.  T.  niveiforceps  Kieff. 

(J.  Asie-Mineure  :  Sille,  16.  IX.  (Náday  1911.) 


CHIRON OMIDES  D ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


103 


2.  Genre  Trichotanypus  Kieff. 

1.  T.  choreus  Meig.  var. 

'(j.  Ailes  sans  tache,  les  transversales  noires.  Asie-Mineure  :  Bashara-Su, 
14.  IX;  Sille. 

3.  Genre  Syndiamesa  Kieff. 

1.  Ailes  subhyalines,  faiblement  brunâtres,  à  lobe  allongé,  arrondi,  bord  inférieur 

de  l’aile  rétréci  distalement  au  lobe  ;  corps  noir  . . . 1.  S.  lobifera  n.  sp. 

—  Ailes  blanchâtres,  non  rétrécies  après  le  lobe,  celui-ci  non  allongé;  tête  brune, 
thorax  brun  noir,  mesonotum  cendré,  à  8  bandes  noires,  prothorax  roux. 

2.  S.  albipennis  n.  sp« 

1.  S.  lobifera  n.  sp.  (Fig.  32.) 

<J.  Noir.  Yeux  glabres,  fortement  arqués,  amincis  en  haut,  où  ils  sont 
distants  de  leur  demie  longueur.  Palpes  à  longs  poils.  Antennes  d’un  brun 
sombre,  scape  noir,  14e  article  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  2—13  réunis, 
3—13  plusieurs  fois  aussi  que  longs,  2—10  fortement  grossis  ;  panache  noir, 
dense,  grand.  Mesonotum  à  peine  luisant,  sans  bandes;  balanciers  brun 
noir.  Ailes  subhyalines,  très  faiblement  brunâtres,  radius  et  cubitus  gros, 
bruns,  le  cubitus  droit,  aboutissant  près  de  la  pointe  alaire,  un  peu  dépassé 
par  la  costale,  le  radius  simple,  les  deux  transversales  noires,  la  supérieure 
oblique,  non  arquée,  2—3  fois  aussi  longue  que  l’inférieure,  celle-ci  perpen¬ 
diculaire  et  aboutissant  au  rameau  distal 
de  la  posticale,  près  de  la  base,  2e  lon¬ 
gitudinale  aboutissant  plus  près  du  cu¬ 
bitus  que  du  radius,  auxiliaire  dépas¬ 
sant  à  peine  la  base  du  radius,  quart 
distal  du  rameau  proximal  de  la  posticale 
incurvé  ;  lobe  allongé  et  arrondi,  comme 
chez  aucune  autre  espèce,  le  bord  inférieur 
de  l’aile  est  rétréci  distalement  au  lobe. 

Pattes  brun  sombre  ;  fémur  antérieur  et 
quatre  pattes  postérieures  hérissés  de  longs 
poils,  tibia  antérieur  un  peu  plus  long  que 
le  fémur,  d’un  tiers  plus  long  que  le  méta¬ 
tarse,  celui-ci  presque  deux  fois  aussi  long 
que  le  2e  article,  sa  moitié  distale  et  les 
articles  2— 4  barbus,  les  poils  du  côté  médian  2—3  fois  aussi  longs  que 
la  grosseur  des  articles,  ceux  du  côté  latéral  5  fois  aussi  longs  que 


Fig.  32. 

Syndiamesa  lobifera  n.  sp.  - 
Moitié  de  la  pince. 


104 


J.  J.  KIEFFER 


cette  grosseur,  articles  2—4  graduellement  raccourcis;  le  8e  à  peine 
plus  long  que  le  5e,  cylindrique,  crochets  tarsaux  peu  longs,  n’atteignant 
pas  la  demie  longueur  du  5e  article  tarsal,  empodium  filiforme,  atteignant 
le  milieu  des  crochets  ;  au  tarse  intermédiaire  le  4e  article  est  à  peine  plus 
court  que  le  5e,  au  tarse  postérieur  le  4e  est  égal  au  5e.  Abdomen  à  poils 
longs,  dressés,  sombres;  tergites  2—7  plus  longs  que  larges,  8e  transversal, 
quadrangulaire,  le  7e  élargi  en  arrière  ;  pince  plus  large  que  l’abdomen, 
articles  termiilaux  arqués,  pubescents,  atteignant  les  deux  tiers  de  la  lon¬ 
gueur  des  articles  basaux,  l’extrémité  du  côté  concave  porte  un  stylet, 
précédé  de  4  fortes  soies  rigides  et  alignées.  —  L.  5  mm. 

Asie-Mineure:  Angora  (Aaday). 

2.  S.  albipennis  n.  sp. 

$.  Tête  brune.  Yeux  glabres,  sinueux,  non  amincis  en  haut,  où  ils 
sont  distants  de  leur  longueur.  Palpes  brun  noir,  articles  1  —4  graduellement 
plus  longs.  Antennes  roussâtres,  de  sept  articles,  scape  noir,  2e  article  à 
peine  deux  fois  aussi  long  que  le  8e,  celui-ci  cylindrique,  comme  les  suivants, 
pas  plus  long  que  gros,  4e  et  5e  un  peu  plus  longs  que  gros,  6e  deux  fois  aussi 
long  que  gros,  verticilles  de  6—8  poils,  soies  sensorielles  très  courtes,  n’ayant 
que  le  cinquième  ou  le  huitième  de  la  longueur  des  poils,  7e  article  aussi 
long  que  les  trois  précédents  réunis,  sans  verticille,  avec  deux  longs  poils 
distaux.  Thorax  brun  noir,  mat  ;  prothorax  roussâtre  ;  mesonotum  cendré, 
avec  trois  bandes  noires,  les  latérales  raccourcies  ;  balanciers  blancs.  Ailes 
blanchâtres,  larges,  à  lobe  peu  proéminent,  à  bord  inférieur  pas  distincte¬ 
ment  rétréci  en  arrière  du  lobe,  les  deux  transversales  noires  et  conformées 
comme  chez  l’espèce  précédente,  cubitus  assez  longuement  dépassé  par  la 
costale,  un  peu  plus  de  moitié  plus  long  que  le  radius,  auxiliaire  atteignant 
le  milieu  du  radius,  puis  oblitéré,  quart  distal  du  rameau  proximal  de  la 
posticale  incurvé.  Pattes  roussâtres,  moins  longues  que  chez  l’espèce  précé¬ 
dente,  fémurs,  base  et  extrémité  des  tibias  et  5e  article  tarsal  assombris, 
fémur  antérieur  et  les  quatre  pattes  postérieures  hérissés  de  longs  poils, 
tibia  antérieur  pas  plus  long  que  h  fémur,  d’un  quart  ou  d’un  cinquième 
plus  long  que  le  mélaüar  se,  celui-ci  un  peu  moins  du  double  du  2e  article,  2—4 
graduellement  raccourcis,  le  4e  cylindrique,  subégal  au  5e  à  tous  les  tarses  ; 
crochets  tarsaux  peu  longs,  n’atteignant  pas  la  demie  longueur  du  5e  article, 
muni  de  8  ou  4  soies  basales  ;  empodium  filiforme,  atteignant  le  milieu  des 
crochets.  Abdomen  jaune  brunâtre,  comprimé,  droit,  moitié  antérieure  des 
tergites  avec  une  large  bande  transversale  sombre.  —  L.  4  mm. 

Asie-Mineure:  Agaboz  (Náday,  1911). 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


105 


III.  Subfam.  CHIEONOMINAE  (TENDIPEDIME). 

A)  Chironomariae. 

1.  Genre  Chironomus  Meig.  ( Tendipes  Meig.) 

1 .  Ailes  tachetées .  ...... . . . . .  5.  C.  ceylanicus  Kieff. 

—  Ailes  sans  tache .  2 

2.  Articles  4  et  5  du  tarse  antérieur  subégaux;  yeux  séparés  de  leur  demie  lon¬ 
gueur;  articles  antennaires  9—11  non  transversaux .  12.  O.  Lendi  n.  sp. 

—  Article  4e  du  tarse  antérieur  beaucoup  plus  long  que  le  5e;  yeux  non  séparés 

de  leur  demie  longueur;  articles  antennaires  8 — 11  très  transversaux . 3 

3.  Articles  terminaux  de  la  pince  à  partie  distale  amincie,  glabre  et  munie  d’une 

rangée  de  soies  rigides .  4 

—  Articles  terminaux  de  la  pince  sans  rangée  de  soies  rigides  .  6 

4.  Abdomen  vert;  mesonotum  blanchâtre,  picoté  de  vert,  à  3  bandes  jaunes. 

1.  C.  filimanus  n.  sp. 

—  Abdomen  jaune,  tergites  2—5  à  tache  ou  bande  noire .  5 

5.  Ailes  hyalines,  transversale  à  peine  plus  sombre  que  les  autres  nervures,  lobes 

frontaux  nuis.  . . . 2.  C.  filimanus  var.  ventralis  n.  var. 

—  Ailes  hyalines,  transversale  noire,  lobes  frontaux  distincts. 

9.  C,  nigroviridis  Macq. 

—  Ailes  blanchâtres,  transversale  noire,  lobes  frontaux  nuis,  tergites  à  tache 

longitudinale . 8.  C.  leptochirus  Kieff.  var.  pentastiptus  n.  var. 


6.  Tarse  antérieur  barbu;  abdomen  brun  noir . 4.  C.  Birôi  n.  sp. 

—  Tarse  antérieur  non  barbu  ;  abdomen  vert . . 6.  C.  albiscapula  n .  s  p. 


? 


1 .  Ailes  tachetées . 5.  C.  ceylanicus  Kieff 


—  Ailes  non  tachetées.  . .  2 

2.  Yeux  distants  de  leur  demie  longe ur  ;  taille  de  1*5—2  mm . 3 

—  Yeux  non  distants  de  leur  demie  longeur  ;  taille  de  1*3—7  mm .  5 

3.  Articles  antennaires  3—5  avec  un  col  allongé . 14.(7.  angor  ensis  n.sp. 

—  Articles  antennaires  3—5  ellipsoïdaux,  dépourvus  de  col .  4 


4.  Articles  4  et  5  du  tarse  antérieur  égaux . 12.  (7.  Lendli  n.  sp. 

—  Article  4e  du  tarse  antérieur  de  deux  tiers  plus  long  que  le  5e. 

13.  (7.  Nâdayanus  n.  sp. 

5.  Nervure  transversale  non  noire,  pas  distinctement  plus  sombre  que  les  autres.  6 

—  Nervure  transversale  noire.... .  9 

6.  Mesonotum  très  brillant,  à  3  bandes  d’un  brun  noir.  3.  (7.  lamprothorax  Kieff. 

—  Mesonotum  mat,  à  3  bandes  vitellines  ou  rousses  . . . .  7 


106 


J.  J.  KIEFFER 


7.  Articles  antennaires  2—4  avec  une  lamelle  hyaline,  presque  semi  circulaire. 

7.  C.  laminatus  n.  sp. 

—  Articles  antennaires  2—  4  sans  lamelle.  . . . .  8- 

8.  Articles  8—5  en  forme  de  bouteille,  col  plus  long  que  la  partie  renflée. 

2.  C.  filimanus  var.  ventralis  n.  var. 

—  Articles  antennaires  3—5  subfusiformes,  graduellement  amincis  en  un  col 

pas  plus  long  que  gros  . . . . 4.  C.  Bírói  n.  sp. 

9.  Thorax  brillant  ;  articles  antennaires  3—5  fusiformes.  ...  11.  0.  Sibiriens  n.  sp. 

—  Thorax  mat,  pruine  ux;  arti  clés  antennaires  3— 5  avec  un  col  allongé. 

10.  C.  Sibiriae  n.  sp. 

* 

1.  C.  filimanus  n.  sp.  (Fig.  33.) 

Jaune  roux.  Yeux  séparés  d’un  peu  plus  de  leur  largeur  terminale,, 
partie  amincie  linéaire,  deux  fois  aussi  longue  que  large.  Lobes  frontaux 
nuis.  Antennes  d’un  brun  noir,  sauf  les  deux  premiers  articles;,  12e  article 
trois  fois  aussi  long  que  les  dix  précédents  réunis,  fusiforme  au  bout,  3—11 
très  transversaux,  panache  gris.  Palpes  très  longs,  brunâtres.  Mesonotum 
faiblement  luisant,  non  pruineux,  blanchâtre  et  picoté  de  vert,  ou  d'un 
blanc  verdâtre,  les  trois  bandes  raccourcies  et  d’un  jaune  roux;  scutellum 
verdâtre .;  balanciers-  blancs  ;  mesonotum  avec  deux 
lignes  de  poils  dressés  et  blancs,  situées  entre  les 
trois  bandes,  scutellum  à  poils  semblables.  Ailes 
hyalines,  toutes  les  nervures  pâles,  bifurcation  de 
la  posticale  sous  la  transversale.  Pattes  d'un  blanc 
verdâtre,  tarses  blanchâtres,  articulations  d’un 
brun  sombre  ;  tarse  antérieur  non  barbu,  très  long 
et  très  mince,  métatarse  presque  deux  fois  aussi  long 
que  le  tibia,  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le 
2e  article,  5e  article  8—10  fois  aussi  long  que  gros, 
pulvilles  .larges.  Abdomen  vert,  grêle,  tous  les  ter- 
gites  allongés,  tergites  2—4  avec  une  petite  tache 
transversale  brune  en  leur  milieu,  6°  et  7e  plus 
larges  et  un  peu  brunis.  Pince  d’un  jaune  roux, 
petite;  articles  terminaux  grêles,  arqués,  moitié 
terminale  sans  pubescence,  un  peu  amincie,  avec  5  longues  soies  rigides 
alignées  au  côté  médian,  à  l’extrémité;  appendices  supérieurs  glabres, 
minces,  dépassant  à  peine  les  articles  basaux,  à  extrémité  graduellement 
amincie  et  un  peu  arquée;  appendices  inférieurs  droits,  dépassant  peu  le 
tiers  proximal  des  articles  terminaux,  armés  de  longues  soies  arquées  ; 
lamelle  avec  une  pointe  longue  et  mince.  —  L.  5  mm. 

Indes  Orientales:  Singapore,  4  £  (Bíró,  1902). 


Fig.  33.  Chironomus  fili¬ 
manus'  n.  sp.  —  Moitié 
de  la  pince. 


CHIKONOMIDES  D  AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


107 


2.  C.  filimamis  var.  ventralis  n.  var.  (Fig.  34.) 

Jaune  pâle.  Lobes  frontaux  nuis.  Yeux  comme  chez  le  type.  An¬ 
tennes  du  (J  brunes,  sauf  le  scape,  articles  3—11  très  transversaux,  12° 
presque  3  fois  aussi  long  que  les  dix  précédents  réunis, 
panache  gris.  Antennes  de  la  $  de  6  articles,  brimes, 
sauf  les  deux  premiers  articles,  dernier  article  de  moitié 
plus  long  que  l’avant  dernier,  un  peu  renflé  au  cinquième 
proximal,  muni  d’un  long  poil  distal,  soies  sensorielles 
robustes,  2—3  fois  aussi  longues  que  sa  grosseur,  articles 
3— 5  en  forme  de  bouteille,  col  un  peu  plus  long  que  la 
partie  renflée,  2e  article  non  rétréci  au  milieu,  subcylind¬ 
rique,  à  col  2 yz  fois  aussi  long  que  gros.  Mesonotum  et 
pleures  mats,  blancs,  avec  des  lignes  et  des  points  verts, 
les  trois  bandes  du  mesonotum  raccourcies  et  d’un  jaune 
vitellin  ;  scutellum  blanc  verdâtre  ;  metanotum  vitellin  ; 
balanciers  blancs,  extrémité  de  la  massue  brune;  poils 
du  mesonotum  et  du  scutellum  comme  chez  le  type. 

Ailes  hyalines,  transversale  à  peine  plus  sombre  que  les 
autres  nervures,  bifurcation  de  la  posticale  sous  la  trans¬ 
versale.  Pattes  d’un  jaune  blanchâtre,  partie  ventrale  des 
4  tibias  postérieurs  d’un  beau  vert,  mais  seulement  chez 
le  (J,  tarses  blanchâtres,  extrémité  distale  des  articles 
1  —4  et  le  5  e  article  bruns  ;  patte  antérieure  très  mince 
et  longue,  non  barbue,  métatarse  de  %  (3)  ou  presque  2 
fois  (Ç)  plus  long  que  le  tibia,  3e  et  4e  articles  égaux,  5e 
encore  plus  mince,  8—10  fois  aussi  long  que  gros,  pulvil- 
les  grands.  Tergites  2—5  du  avec  une  bande  trans¬ 
versale  d’un  brun  noir,  située  avant  le  milieu,  6e-  et  T 
presque  en  entier  brun  noir  et  plus  larges,  tous  allongés  ;  abdomen  de 
la  Ç  presque  noir,  à  bord  postérieur  des  tergites  plus  clair.  Pince  jaune, 
petite,  plus  mince  que  l’abdomen,  conformée  comme  chez  le  type.  - 
L.  (J  5  mm,  $  4  mm. 

Indes  Orientales  :  Singapore  (Bíró,  1902). 

3.  C.  lamprothorax  Kieff. 

$.  Indes  Orientales:  Bombay  (Biró,  1902). 


Fig.  34.  Chirono- 
mus  filimanus 
Kieff.  var.  ven¬ 
tralis  n.  var.  - 
Flagellum  de  la 
femelle. 


108 


J.  J.  KIEFFER 


4.  C.  Bírói  n.  sp.  (Fig.  35.) 


$.  Boussâtre,  mat.  Palpes  roux,  assez  longs.  Lobes  frontaux 
nuis.  Antennes^  brun  noir,  sauf  le  scape,  composées  chez  le  mâle  de  12 
articles,  dont  le  dernier  est  presque  4  fois  aussi  long  que  les  dix  précé¬ 
dents  réunis  et  fusiforme  au  bout,  3—11  très  transversaux,  panache 
blanc  jaunâtre;  antennes  de  la  Ç  de  6  articles,  dont  le  dernier  est  un 
peu  plus  long  que  les  deux  précédents  réunis  et  muni  d’un  long  poil 


b 


a 


Fig.  35.  Chironomiis  Bírói  n.  sp.  —  a,  moitié  de  la  pince  ;  b,  quatre  derniers  articles 
I  ântènnairés  de  la  femelle . 

\ 

distal,  ses  soies  sensorielles  guère  plus  longues  que  sa  grosseur,  articles  3—5 
sübfusiformes,  graduellement  amincis  en  un  col  un  peu  plus  long  que 
gros.  Mesonotum  blanchâtre,  pruineux,  avec  trois  bandes  raccourcies 
rousses  ;  scutellum  blanchâtre  ;  balanciers  blancs,  extrémité  de  la  massue 
plus  sombre.  Ailes  hyalines,  toutes  les  nervures  pâles,  bifurcation  de  la 
posticale  sous  la  transversale.  Pattes  jaunâtres,  articulations  du  tarse 
antérieur  et  5e  article,  aux  4  tarses  postérieurs  deux  derniers  articles 
bruns,  articles  2—4  du  tarse  antérieur  longuement  barbus  chez  le  (J, 
métatarse  antérieur  de  moitié  (<$)  ou  du  tiers  plus  long  que  le  tibia.  Abdo- 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


109 


men  brun  noir,  côtés  plus  clairs.  Pince  jaunâtre;  articles  terminaux  droits 
médialement,  fortement  convexes  latéralement,  quart  distal  aminci  et 
glabre,  sauf  le  côté  qui  porte  des  poils  non  rigides,  alignés  et  plus  denses 
que  sur  les  trois  quarts  proximaux;  appendices  supérieurs  étroits,  glabres, 
faiblement  arqués,  dépassant  un  peu  les  articles  basaux^  amincis  et 
incurvés  au  bout;  appendices  inférieurs  longs,  pubescents,  .atteignant 
presque  l’extrémité  des  articles  terminaux,  moitié  proximale  droite  et 
deux  fois  aussi  large  que  les  appendices  supérieurs,  moitié  distale  encore 
un  peu  plus  large,  arquée,  sans  poils  arqués,  mais  à  longs  ^ poils  dressés; 
lamelle  terminée  par  une  courte  pointe  obtuse.  —  L.  $  5  mm,  $  4  mm. 

Ceylan:  Colombo  (Biró,  1902). 

5.  C.  ceylanicus  Kieff.  (Fig.  36.) 

cJÇ.  Les  pulvilles  sont  étroits,  la  pince  petite  et  d’un  brun  noir. 

Ceylan:  Colombo,  12  (J,  22  Ç  (Biró,  1902). 


6.  C.  albiscapula  n.  sp.  (Fig.  37.) 

<£.  Tête  et  les  longs  palpes  blanc  brunâtre.  Antennes  d’un  jaune 
brunâtre,  de  12  articles,  dont  le  dernier  est  deux  fois  aussi  long  que  les 
dix  précédents  réunis,  3—11  transversaux, 
panache  jaunâtre.  Thorax  d’un  jaune  brunâtre  ; 
mesonotum  blanc  pur,  avec  trois  bandes  rac¬ 
courcies  d’un  jaune  brunâtre  :  scutellum  et 
balanciers  blancs.  Ailes  blanches,  toutes  les 


Fig.  36.  Chironomus 
ceylanicus  Kieff.  — 
Pince. 


Fig.  37.  Chironomus 
albiscapula  n.  sp.  — 
Pince. 


Flagellum. 


no 


J.  J.  KIEFFER 


nervures  pâles.  Pattes  blanchâtres,  tibia  antérieur  beaucoup  plus  court 
que  le  fémur,  tarse  antérieur  brisé,  2  ou  3  derniers  articles  des  quatre  tarses 
postérieurs  un  peu  brunis.  Abdomen  vert,  sans  tache  ;  pince  jaune  blan¬ 
châtre,  articles  terminaux  à  peine  arqués,  à  extrémité  faiblement  amincie  et 
pubescente,  sans  soies  alignées  *  appendices  supérieures  hyalins,  linéaires, 
graduellement  amincis  à  l’extrémité,  à  peine  arqués,  minces,  et  ne  dépassant 
pas  le  tiers  proximal  des  articles  terminaux  ;  appendices  inférieurs  encore 
plus  minces  que  les  supérieurs,  droits,  ne  dépassant  pas  les  articles, 
basaux,  en  forme  de  stylet,  munis  de  2  ou  3  courtes  soies  arquées  et  terminés 
par  une  soie  droite  et  courte  ;  lamelle  prolongée  graduellement  en  une 
longue  pointe.  —  L.  2-5  mm. 

Indes  Orientales:  Bombay  (Biró,  1902). 

7.  C.  laminatus  n.  sp.  (Fig.  38.) 

Ç.  Jaune  roux,  mat.  Lobes  frontaux  nuis.  Palpes  bruns,  articles  2—4 
longs.  Yeux  distants  de  leur  largeur  terminale,  partie  amincie  un  peu  plus 
longue  que  large,  graduellement  plus  mince.  Antennes  jaunâtres,  de  6 
articles,  dont  le  dernier  est  plus  sombre  et  un  peu  plus  court  que  les  trois  ’ 
précédents  réunis  et  muni  d’une  dizaine  de  soies  sensorielles  robustes, 
arquées  et  trois  fois  aussi  longues  que  sa  grosseur  ;  article  2e  rétréci  au  milieu, 
avec  deux  verticilles,  col  à  peine  plus  long  que  gros,  articles  8—5  graduelle¬ 
ment  plus  longs,  en  forme  de  bouteille  et  non  fusiformes  comme  chez  nigro - 
marginatus,  col  aussi  long  que  la  partie  renflée,  un  peu  plus  court  qu’elle, 
à  la  hauteur  des  soies  sensorielles  se  trouve  une  lamelle  hyaline,  arrondie  sur 
les  bords  et  au  moins  aussi  large  que  haute.  Mesonotum  d’un  jaune  blan¬ 
châtre  comme  le  s  eut  ellum,  avec  trois  bandes  longitudinales  d’un  jaune  roux 
et  marginées  de  brun  noir,  comme  chez  nigromarginatus,  ces  bords  forment 
4  minces  bandes  brun  noir;  balanciers  blanchâtres.  Ailes  hyalines,  toutes 
les  nervures  pâles,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine  distale  de  la  trans¬ 
versale.  Pattes  blanchâtres,  patte  antérieure  très  longue  et  très  mince, 
métatarse  presque  double  du  tibia,  5e  article  8—10  fois  aussi  long  que 
gros.  Abdomen  gris  brun,  bord  postérieur  des  tergites  plus  clair.  — 
L.  4  mm. 

Ceylan:  Colombo  (Biró,  1902). 

8.  C.  leptochirus  Kieff.  var.  pentastictus  n.  var.  (Fig.  39.) 

c?.  Jaune  roux.  Lobes  frontaux  nuis.  Antennes  de  12  articles,  brunes 
sauf  les  deux  premiers  articles,  panache  gris,  articles  3—11  très  trans- 


CHIRONOMIDES  D  AFRIQUE  ET  D  ASIE. 


Ill 


versaux,  12e  fusiforme  au  bout,  B— 4  fois  aussi  long  que  les  10  précédents 
réunis.  Mesonotum  blanchâtre,  mat,  non  pruineux,  avec  B  bandes  raccour¬ 
cies  d’un  jaune  roux  ;  scutellum  blanchâtre  ; 
balanciers  blancs.  Ailes  blanchâtres,  transversale 
noire,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine  distale 
de  la  transversale.  Pattes  jaunâtres,  articulations 
des  tarses  et  5e  article  bruns,  patte  antérieure 
très  mince,  tarse  non  barbu,  très  long,  métatarse 
un  peu  plus  de  1%  fois  aussi  long  que  le  tibia, 

2e  article  au  moins  égal  au  Be,  5e  au  moins  8  fois 
aussi  long  que  gros,  pul villes  grands.  Abdomen 
jaune  roussâtre,  très  mince,  tergites  2—5  avec 
une  tache  médiane  noire,  longitudinale,  presque 
percurrente  et  en  forme  de  bouteille  dont  le 
col  serait  dirigé  en  arrière,  tergites  6  et  7'  plus 
larges  et  presque  entièrement  brun  noir.  Pince 
jaune  roux,  petite,  à  lamelle  brune  et  graduellement  amincie  en  une 
longue  pointe  obtuse  ;  articles  terminaux  arqués,  à  côté  latéral  arqué 
fortement,  tiers  distal  aminci,  glabre,  armé  de  5  soies  rigides  alignées 
vers  l’extrémité  du  côté  médian;  appendices  supérieurs  glabres,  dépassant 
à  peine  les  articles  basaux,  faiblement  arqués,  à  extrémité  tronquée  et  un 
peu  prolongée  en  pointe  médialement  ;  appendices  inférieurs  presque  aussi 
larges  que  le  milieu  des  articles  terminaux,  munis  de  longs  poils  arqués, 
comme  d’ordinaire.  —  L.  4  mm. 

Indes  Orientales:  Matheran,  à  une  hauteur  de  800  m.  (Biró,  1902). 


Fig.  39.  Chironomus  lepto 
chirus  Kieff.  vav.  penta- 
stictus  n.  var.  —  Moitié  de 
la.  pince. 


9.  C.  nigroviridis  Macq.  var. 

ej  $.  Varieté  à  mesonotum  pruineux  et  mat. 

Asie- Mineure  :  Konia,  7.  IX.,  Seraj-Kcj,  Eski-Tshehir,  VIII.  (Náday, 

1911). 


10.  C.  Sibiriae  n.  sp. 

Ç.  Tête  verdâ  re.  Lobes  frontaux  blancs,  plus  de  deux  fois  aussi  longs 
que  larges.  Palpes  bruns,  médiocres,  articles  2  et  3  subégaux,  4e  plus  long 
que  le  3e.  Antennes  blanchâtres,  6e  article  noir,  au  moins  de  moitié  plus 
long  que  le  5e,  avec  un  long  poil  distal;  articles  B  — 5  en  forme  de  flacon, 
col  deux  fois  aussi  long  que  gros,  ayant  au  moins  la  demie  longueur  de  la 
nodosité,  celle  ci  ellipsoïdale;  2e  article  peu  rétréci  au  milieu,  col  à  peine 
plus  long  que  gros.  Thorax  mat,  gris,  pruineux,  épaules,  métapleures  et 
scutellum  verdâtres,  balanciers  blancs  ;  trois  bandes  raccourcies,  metano tum 


112 


J.  J.  KIEFFER 


et  inesos  ternum  noirs.  Ailes  hyalines,  transversale  et  base  du  cubitus  noires, 
cubitus  faiblement  arqué,  bifurcation  de  la  posticale  située  sous  la  trans¬ 
versale.  Pattes  blanchâtres,  extrémité  des  articles  tarsaux  noir^,  tibia 
antérieur  un  peu  plus  court  que  le  fémur,  métatarse  au  moins  de  moitié 
plus  long  que  le  tibia,  orné  de  17  anneaux  bruns,  très  fins  et  peu  distincts, 
4e  article  au  moins  aussi  long  que  le  8e  ;  pul villes  grands,  un  peu  plus  courts 
que  Pempodium.  Abdomen  brun,  tiers  postérieur  des  tergites  plus  clair.  — 
L.  7  mm. 

Sibérie:  Irkutsk  (Schultz). 

11.  C.  Sibiriens  n.  sp. 

Ç.  Tête  jaune  blanchâtre.  Palpes  brun  noir,  longs.  Lobes  frontaux 
et  antennes  blanchâtres,  2e  article  antennaire  rétréci  au  milieu,  8—5  fusi¬ 
formes,  6e  brun  noir,  de  moitié  plus  long  que  le  5e.  Thorax  vert,  trois*feandes 
raccourcies  du  mesonotum,  moitié  postérieure  du  metanotum  et  le  mesoster- 
num  d’un  noir  brillant.  Pronotum  bilobé.  Balanciers  blancs.  Ailes  hyalines,, 
transversale  noire,  nervures  antérieures  brunâtres,  bifurcation  de  la  posticale 
sous  la  transversale.  Pattes  jaunes  ou  verdâtres,  tous  les  tarses  d’un  brun 
noir,  base  des  métatarses  brun  clair  ou  jaunâtre,  tibia  antérieur  aussi  long 
que  le  fémur,  métatarse  d’un  tiers  plus  long  que  le  tibia.  Abdomen  brun 
noir,  mat  ;  tergites  sans  raquette.  —  L.  7*5  mm. 

Sibérie:  Tomsk  (Schultz,  1913,  VIL  24). 

12.  C.  Lendli  n.  sp. 

cJÇ.  Jaune.  Yeux  glabres,  distants  de  leur  demie  longueur,  tronqués 
sup  j  ieurement  en  arrière  et  distants  du  bord  postérieur  de  la  tête,  partie 
amincie  deux  fois  aussi  longue  que  large,  faisant  un  angle  droit  avec 
la  partie  élargie.  Palpes  bruns,  1er  article  court,  guère  plus  long  que 
gros,  2—4  subégaux,  longs,  le  2e  un  peu  plus  court  que  le  3e.  Antennes 
du  mâle  jaune  brunâtre,  comme  le  panache,  de  12  articles,  scape  roux 
marron,  2e  article  deux  fois  aussi  long  que  le  3e,  3  —  8  transversaux, 
9—11  aussi  longs  que  gros,  12e  presque  deux  fois  aussi  long  que  2—11 
réunis.  Antennes  de  la  femelle  de  6  articles,  scape  brun,  2e  article  plus 
long  que  le  3e,  non  rétréci,  3—5  ellipsoïdaux,  non  deux  fois  aussi  longs 
que  gros,  vertieilles  à  4  poils,  6e  article  assombri,  un  peu  plus  de  deux 
fois  aussi  long  que  le  5e,  terminé  par  trois  longs  poils.  Thorax  brillant, 
3  bandes  du  mesonotum  raccourcies,  rousses  ou  d’un  brun  noir,  meta¬ 
notum  et  mesosternum  brun  noir;  balanciers  blancs.  Ailes  blanchâtres, 
faiblement  lobées,  cubitus  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  non  dépassé 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


113 


par  la  costale,  un  peu  plus  rapproché  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau 
distal  de  la  posticale,  bifurcation  de  la  posticale  notablement  distale  de  la 
transversale,  c’est-à-dire  de  2—3  fois  la  longueur  de  celle-ci,  discoidale  ne 
continuant  pas  la  direction  du  pétiole.  Pattes  blanchâtres,  les  fémurs  un 
peu  verdâtres,  tibia  antérieur  obscurci,  comme  le  tarse,  distinctement  plus 
court  que  le  fémur,  métatarse  de  deux  tiers  plus  long  que  le  tibia,  tarse 
antérieur  du  mâle  non  barbu,  articles  4  et  5  subégaux  à  tous  les  tarses, 
empodium  atteignant  l’extrémité  des  crochets,  pulvilles  à  2,  grands,  larges, 
un  peu  plus  courts  que  l’empodium,  les  4  tibias  postérieurs  avec  un  peigne 
noir,  occupant  la  moitié  du  pourtour  et  se  composant  de  spinules  2—3  fois 
aussi  longues  que  leur  largeur  et  se  touchant,  éperon  guère  plus  long  que  les 
spinules.  Abdomen  vert  brunâtre,  un  peu  plus  long  que  le  reste  du  corps, 
pince  brisée.  —  L.  g  2  mm,  $  1*3  mm. 

Asie-Mineure  :  Afium-Karahissar,  1  5  Ç  (Dr.  Lendl). 

Forme  le  sous-genre  Microchironomus  n.  subg. 

13.  C.  Nádayanus  n.  sp. 

$.  Tête  et  thorax  blanchâtres.  Yeux  et  palpes  comme  chez  le  précédent. 
Antennes  jaunes,  6e  article  brun,  2  %  fois  aussi  long  que  le  5e,  terminé  par 
trois  longs  poils,  3—5  ellipsoïdaux,  non  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  vertb 
cilles  composés  de  5  poils,  2e  article  sans  rétrécissement,  presque  deux  fois 
aussi  long  que  le  3e.  Thorax  brillant,  3  bandes  raccourcies  du  mesonotum, 
metanotum  et  mesosternum  jaunes  ;  balanciers  blanc  verdâtre,  moitié 
distale  de  la  massue  d’un  vert  gai.  Ailes  hyalines,  nervation  comme  chez 
C.  L  e  n  d  1  i.  Pattes  blanchâtres,  tibia  antérieur,  tarse  antérieur  sauf  l’ex¬ 
trême  base  du  métatarse  et  dernier  article  des  autres  tarses  assombris, 
métatarse  antérieur  deux  fois  aussi  long  que  le  tibia,  4e  article  de  deux  tiers 
plus  long  que  le  5e  au  tarse  antérieur,  subégal  au  5e  aux  autres  tarses,  peigne, 
empodium  et  pulvilles  comme  chez  C.  Lendli.  Abdomen  d’un  vert  gai 
ou  vert  brun,  de  moitié  plus  long  que  le  reste  du  corps.  —  L.  2  mm. 

Asie-Mineure:  Konia  (Náday)  ;  Bashara-Su,  14.  IX. 

14.  C.  angorensis  n.  sp. 

Ç.  Tête  et  thorax  d’un  blanc  verdâtre.  Yeux  courbés  à  angle  droit, 
distants  de  leur  demie  longueur.  Palpes  bruns,  longs.  Antennes  brunâtres, 
les  2  premiers  articles  blanchâtres,  le  2e  faiblement  rétréci  au-dessus  du 
milieu,  de  moitié  plus  long  que  le  3e,  avec  un  col  à  peine  allongé,  3—5  en 
forme  de  flacon,  partie  renflée  ellipsoïdale,  col  un  peu  plus  court,  plusieurs 
fois  aussi  long  que  gros,  celui  du  5e  article  un  peu  plus  court  que  celui  du 

8 


Annales  Musei  Rationalis  Hungarici.  XVI. 


114 


J.  J.  Kl  EFFER 


4°  et  du  3l>,  6e  article  au  moins  deux  fois  aussi  long  que  le  5e,  avec  3  poils 
distaux  aussi  longs  que  lui.  Trois  bandes  raccourcies  du  mesonotum,  meta- 
notum  et  mesosternum  jaune  roussâtre;  balanciers  blancs.  Ailes  hyalines, 
lobe  arrondi,  cubitus  faiblement  arqué,  atteignant  presque  l'extrémité  alaire, 
dont  il  est  plus  rapproché  que  la  discoidale,  de  moitié  plus  long  que  le  radius, 
bifurcation  de  la  posticale  un  peu  distale  de  la  transversale.  Pattes  blan¬ 
châtres,  tibia  et  tarse  des  antérieures  bruns,  tarse  des  quatre  autres  pattes 
brisé,  métatarse  antérieur  d’un  tiers  plus  long  que  le  tibia,  4e  article  tarsal 
long,  5r  brisé,  anneau  crénelé  des  4  tibias  postérieurs  occupant  les  trois 
quarts  du  pourtour,  à  spinules  3  fois  aussi-longues  que  larges,  se  touchant, 
obtuses  et  *à  peine  amincies  distalement  ;  éperon  plus  de  deux  fois  aussi 
long  que  les  spinules.  Abdomen  vert  brunâtre.  —  L.  2*3  mm. 

Asie-Mineure  :  Angora. 

Chironomus  subg.  Camptochironomus  n.  subg. 

Pince  avec  une  lamelle  bilobée  ;  articles  terminaux  sans  soies  alignées 
et  rigides.  Antennes  du  mâle  de  12  articles.  Le  type  est  flavofasciatus  n.  sp., 
auquel  il  faut  encore  ajouter  C.  aprilinus  Meig.  et  subaprilinus  Kieff. 

1.  Tarse  antérieur  du  mâle  barbu.  Allemagne . C.  (C .)  aprilinus  Meig. 

—  Tarse  antérieur  du  mâle  dépourvu  de  poils. . . .  2 

2.  Trois  bandes  du  mesonotum,  metanotum,  mesosternum  et  abdomen  sauf 

la  base  du  1er  tergile,  noirs.  Lithuanie . C.  (C.)  sîibaprüinus  Kieff. 

-  Trois  bandes  du  mesonotum,  metanotum  sauf  1  extrémité  et  mesosternum 
jaune  roussâtre;  abdomen  verdâtre  pâle,  segments  5—8  bruns.  Asie. 

1.  C.  (C.)  flavofasciatus  n.  sp. 

1.  C.  (C.)  flavofasciatus  n.  sp.  (Fig.  40.) 

Jaune.  Front  sans  lobes  distincts.  Yeux  très  rapprochés,  à  peine 
distants  de  leur  largeur  terminale,  partie  amincie  deux  fois  aussi  longue 
que  large,  graduellement  plus  étroite,  formant  un  angle  droit  avec  la  partie 
élargie.  Palpes  roussâtres,  longs,  1er  article  court,  2°  et  3e  subégaux,  4e 
beaucoup  plus  long  que  le  3e.  Antennes  brunes,  à  panache  fauve,  scape 
roux,  articles  3—11  très  transversaux,  12e  2  %  fois  aussi  long  que  2—11 
réunis.  Thorax  jaune  roussâtre;  mesonotum  blanchâtre,  pruineux,  3  bandes 
raccourcies  jaune  roussâtre  ;  metanotum  brun  noir  en ,  arrière  ;  balanciers 
blancs.  Ailes  hyalines,  à  lobe  rectangulaire,  transversale  noire,  cubitus 
faiblement  arqué,  de  moitié  plus  long  que  le  radius,  très  rapproché  de  la 
pointe  alaire,  plus  rapproché  que  la  discoidale,  2°  nervure  aboutissant 
beaucoup  plus  loin  du  cubitus  que  du  radius,  bifurcation  de  la  posticale 


CHIEONOMIDES  D  AFRIQUE  ET  D  ASIE. 


115 


sous  la  transversale.  Pattes  blanchâtres,  tarses  graduellement  assombris, 
tibia  antérieur  plus  court  que  le  fémur,  tarse  antérieur  sans  longs  poils, 
métatarse  d’un  tiers  plus  long  que  le  tibia,  4e  article  égal  au  8P,  deux  fois 
aussi  long  que  le  5P,  empodium  égalant  les  crochets,  pul villes  grands.  Peigne 
occupant  les  trois  quarts  du  pourtour,  à  spinűk  s  linéaires,  tronquées  au  bout 
et  se  touchant.  Abdomen  d’un  verdâtre  pâle,  segments  5  —  8  bruns,  2—7 


allongés.  Pince  grande,  jaune  roussâtre,  articles  terminaux  très  gros,  aussi 
gros  que  les  basaux,  à  peine  arqués  et  à  peine  plus  minces  dans  la  moitié 
distale,  pubescents,  les  soies  latérales  relativement  courtes moins  longues 
que  l’épaisseur  de  l’article,  extrémité  sans  longues  soies  alignées  et  rigides, 


.mais  avec  quelques  poils  dressés  au  côté 
médian  ;  appendices  supérieurs  nuis,  tandis 
que  chez  aprilinus  ils  sont  visibles  mais  très 
petits  ;  appendices  inférieurs  dépassant  un 
peu  le  second  tiers  des  articles  terminaux, 
au  moins  de  moitié  aussi  larges  que  la 
base  de  ceux-ci,  pubescents  ventralement, 
à  soies  dorsales  arquées  et  médiocrement 
longues  ;  lamelle  bilobée,  chaque  lobe  trian¬ 
gulaire,  allongé,  cilié,  pointe  dépassant  à 
peine  les  lobes,  recuovrant  un  stylet  d’égale 
longueur  et  grossi  au  bout.  —  L.  6*5  mm. 

Ç.  La  femelle  que  je  rapporte  avec 
doute  à  cette  espèce,  a  les  antennes  blan¬ 
châtres,  6e  article  brun,  presque  2  fois  aussi 
long  que  le  5e,  2e  subcylindrique,  long,  à  col 
court,  8—5  en  forme  de  flacon,  col  un  peu 
plus  court  que  la  nodosité.  Lobes  frontaux 
très  courts.  Thorax  jaune  verdâtre,  mesonotum  pruineux,  3  bandes  rac¬ 
courcies,  metanotum  et  mesosternum  jaune  roussâtre.  Transversale  pas 
plus  sombre  que  les  autres  nervures.  Pattes  antérieures  brisées.  Abdomen 
brun  sombre,  bord  postérieur  des  tergites  plus  clair.  —  L.  5  mm. 

Asie-Mineure  :  Dinek  (Náday,  1911). 


Fig.  40.  Chironomiis  ( CampiocMronö - 
mus )  flavofasciatus  n,  sp.  —  Moitié 
cle  la  pince. 


2.  Genre  Paratendipes  Kieff. 

P.  albimanus  Meig. 

$.  Diffère  du  type  par  le  métatarse  antérieur,  qui  est  brunâtre,  à 
moitié  proximale  plus  claire. 

Asie-Mineure:  Sille  (Náday,  16.  IX.  1911). 


8* 


116 


J.  J.  KIEFFER 


3.  Genre  Tany tarsus  v.  d.  Wulp. 

1.  Ailes  densément  poilues  partout;  antennes  du  (J  de  13  articles,  dont  2—12' 

ensemble  au  moins  de  moitié  plus  longs  que  le  13e . 1.  T.  ciliatus  n.  sp. 

—  Ailes  plus  ou  moins  glabres,  poilues  fortement  distalement  ;  antennes  du 
$  de  14  articles^  dont  le  14e  est  un  peu  plus  long  que  2—13  réunis. 

2.  T.  'parce'pïlosus  n.  sp. 

1.  T.  ciliatus  n.  sp. 

(J.  Brun.  Yeux  très  arqués,  distants  de  moins  de  leur  demie  longueur. 
Palpes  longs.  Bouche  presque  aussi  longue  que  la  hauteur  de  la  tête. 
Antennes  filiformes,  de  13  articles,  dont  le  2e  est  gros,  deux  fois  aussi  long 
que  le  3e,  2—12  ensemble  au  moins  de  moitié  plus  long  que  le  13e,  3e  et  4e 
pas  plus  longs  que  gros,  1  s  suivants  plus  de  deux  fois  aussi  longs  que  gros  ; 
panache  brun.  Mesonotum  brillant,  trois  bandes  raccourcies,  metanotum 
et  mesosternum  noirs  ou  brun  noir;  balanciers  blancs.  Ailes  hyalines, 
abondamment  poilues  partout,  graduellement  amincies  proximalement  et 
sans  lobe,  bord  inférieur  longuement  cilié,  les  cils  plus  longs  que  la  distance 
médiane  de  la  discoidale  au  rameau  distal  de  la  posticale;  cubitus  droit, 
de  moitié  plus  long  que  le  radius,  aboutissant  à  peine  plus  près  de  la  discoidale 
que  le  rameau  distal  de  la  posticale  ;  discoidale  arquée  à  sa  base,  transversale 
continuant  la  direction  du  pétiole  et  du  cubitus,  bifurcation  de  la  posticale 
très  distale  de  l’origine  de  la  discoidale,  distale  presque  de  la  longueur  du 
rameau  inférieur.  Pattes  brunâtres,  tibia  antérieur  beaucoup  plus  court 
que  le  fémur,  métatarse  au  moins  de  moitié  plus  long  que  le  tibia,  empodium 
très  court,  pulvilles  nuis  ;  quatre  pattes  postérieures  à  longs  poils.  Pince 
brun  jaune;  articles  terminaux  à  peine  amincis  distalement;  appendices 
supérieurs  relativement  larges,  aussi  larges  au  milieu  que  le  tiers  distal 
des  articles  terminaux,  graduellement  amincis  aux  deux  bouts,  droit,  dépas¬ 
sant  à  peine  les  articles  basaux,  munis  de  quelques  courtes  soies  ;  appendice 
intermédiaire  ne  dépassant  pas  le  quart  basal  des  articles  terminaux  et  aussi 
large  qu’eux,  muni  distalement  de  longs  poils  dorsaux,  ceux-ci  arqués  forte¬ 
ment  ;  lamelle  graduellement  amincie  en  longue  pointe.  —  L.  2  mm. 

Asie-Mineure  :  Bashara-Su,  14.  IX.,  et  Konia  (Náday,  1911),  4 


2.  T.  parcepilosus  n.  sp. 

D’un  verdâtre  pâle.  Palpes  bruns,  longs.  Antennes  brunes,  celles 
du  mâle  de  14  articles,  dont  le  dernier  est  à  peine  plus  long  que  2—13  réunis, 
4—13  presque  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  panache  sombre.  Antennes 
de  la  femelle  de  6  articles,  dont  le  2e  est  plus  gros  que  les  suivants  ;  plus  long 
que  le  3e,  les  trois  suivants  fusiformes,  2 %  fois  aussi  longs  que  gros,  à  verti- 


CHIRONOMIDES  D  AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


117 


cille  de  6  longs  poils,  ceux  du  5e  article  dépassent  l’extrémité  de  l’article 
terminal,  celui-ci  à  peine  de  moitié  plus  long  que  le  5e,  avec  un  long  poil 
distal.  Trois  bandes  raccourcies  du  mesonotum,  metanotum  et  mesosternum 
jaune  roussâtre;  balanciers  blancs  ou  verdâtres.  Ailes  hyalines,  graduelle¬ 
ment  amincies  proximalement  et  sans  lobe,  celles  du  mâle  glabres,  sauf 
quelques  poils  à  l’extrémité  entre  le  cubitus,  la  discoidale  et  les  deux  rameaux 
de  la  posticale  ;  celles  de  la  femelle  à  pilosité  éparse  et  faible,  plus  abondante 
distalement  ;  cubitus  presque  de  deux  tiers  plus  longs  que  le  radius,  abou¬ 
tissant  aussi  loin  de  la  discoidale  que  le  rameau  distal  de  la  posticale,  trans¬ 
versale  continuant  la  direction  du  pétiole  et  du  cubitus,  discoidale  déviant 
du  pétiole  en  arc,  bifurcation  de  la  posticale  située  sous  l’origine  de  la  dis¬ 
coidale.  Pattes  blanc  brunâtre;  tibia  antérieur  plus  court  que  le  fémur, 
métatarse  de  deux  tiers  plus  long  que  le  tibia,  empodium  très  court, 
n’atteignant  pas  le  milieu  des  crochets,  pulvilles  nuis,  peigne  des  4  tibias 
postérieurs  à  spinules  occupant  les  deux  tiers  du  pourtour.  Bord  postérieur 
des  tergites  brun.  —  L.  $  2*3  mm.,  $1*5  mm. 

Asie-Mineure  :  Bashara-Su,  14.  IX.,  et  Konia  (Náday)  ;  2  2  Ç. 


5.  et  6.  Genre  Micropsectra  Kieff.  et  Calopsectra  Kieff. 

1.  Pulvilles  courts  et  minces,  atteignant  à  peine  la  proéminence  basale  des  cro¬ 
chets  ;  corps  vert. . 1.  M.  angorensis  n.  sp. 

—  Pulvilles  atteignant  les  deux  tiers  des  crochets  ;  jaune.  . .  2.  C.  chlorogastern.  sp. 

1.  M.  angorensis  n.  sp. 

$.  Jaune  sàie.  Yeux  très  arqués.  Palpes  longs,  bruns.  Antennes  bru¬ 
nâtres,  de  6  articles,  conformé  s  exactement  comme  celles  de  T  any- 
tarsus  parcepilosus .  Trois  bandes  raccourcies  du  mesonotum,  meta¬ 
notum  et  mesosternum  jaune  roussâtre;  balanciers  blancs.  Ailes  hyali¬ 
nes,  poilues  densément,  graduellement  amincies  à  la  base  et  sans  lobe, 
cubitus  de  moitié  plus  long  que  le  radius,  aboutissant  à  peine  plus  près 
de  la  discoidale  que  la  posticale,  transversale  continuant  la  direction  du 
pétiole  et  du  cubitus,  discoidale  déviant  du  pétiole  et  arquée  à  son  ori¬ 
gine,  bifurcation  de  la  posticale  un  peu  distale  de  l’origine  de  la  discoidale. 
Pattes  brunâtres,  tibia  antérieur  plus  court  que  le  fémur,  métatarse  au 
moins  de  moitié  plus  long  que  le  tibia;  empodium  court,  dépassant  un 
peu  la  proéminence  basale  des  crochets  ;  peigne  des  4  tibias  postérieurs 
occupant  les  deux  tiers  du  pourtour.  —  L.  1*8  mm. 

A^ie-Mineure  :  Angora. 


118 


J.  J.  Kl  EFFER 


2.  C.  chlorogaster  n.  sp.  (Fig.  41.) 

(JÇ.  Vert.  Tête  de  la  femelle  blanchâtre.  Yenx  graduellement  amincis 
en  haut,  distants  de  presque  leur  longueur,  arqués  chez  le  mâle,  non 
distinctement  arqués  chez  la  femelle.  Palpes  blanchâtres  ou  brunâtres. 
Antennes  du  mâle  brunes,  scape  noir,  articles  8—13  d’abord  aussi  gros 
que  longs,  puis  un  peu  plus  longs  que  gros,  le  14°  d’un  tiers  plus  long 
que  les  douze  précédents  réunis.  Antennes-  de  la  femelle  blanchâtres,  de 
5  articles,  dont  le  2e  est  de  moitié  plus  long  que  le  3e  et  rétréci  au  milieu, 
col  transversal,  3°  et  4°  graduellement  amincis  distalement,  2—3  fois 
aussi  longs  que  gros,  5e  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  4e,  faiblement 
rétréci  avant  le  milieu,  avec  un  verticille  de  longs  poils,  situé  avant  le 
rétrécissement  et  dépassant  l’extrénBé  de  l’article. 
Chez  le  mâle,  le  thorax  a  3  bandes  raccourcies  du 
mesonotum,  le  metanotum  et  le  mesosternum  noirs 
ou  brun  noir  et  brillants  ;  thorax  de  la  femelle 
jaunâtre,  les  3  bandes,  le  metanotum  et  le  meso¬ 
sternum  roux  jaune.  Balanciers  blancs.  Ailes 
blanchâtres,  poilues,  sans  lobe,  transversale  conti¬ 
nuant  la  direction  du  cubitus,  bifurcation  de  la 
posticale  à  peine  distale  de  la  transversale  (<JÇ).. 
Pattes  blanchâtres,  métatarse  antérieur  de  trois 
quarts  plus  long  que  le  tibia,  articles  2—5  gradu¬ 
ellement  raccourcis,  les  deux  pul villes  sont  minces, 
un  peu  plus  courts  que  l’empodium,  atteignant 
les  deux  tiers  des  crochets.  Abdomen  sans  tache.. 
Pince  blanchâtre  ;  lamelle  graduellement  amincie 
en  pointe  p  articles  terminaux  faiblement  arqués, 
pubescente  partout,  à  peine  plus  larges  au  milieu 
qu’aux  deux  bouts  appendices  au  nombre  de  4  de  chaque  côté,  le  sup¬ 
érieur  arqué  faiblement,  obtus,  pubescent,  n’atteignant  pas  ou  à  peine 
l’extrémité  de  l’article  basal,  deux  fois  aussi  large  et  à  peine  plus  long 
que  le  second  appendice,  celui-ci  droit,  glabre,  dirigé  médialement  ;  le 
3e  appendice  est  plus  de  deux  fois  aussi  large  que  le  1er,  atteignant 
presque  le  milieu  dé  l’article  terminal,  qu’il  égale  en  largeur,  arqué,  obtus r 
pubescent,  muni  de  longues  soies  arquées  ;  l’appendice  inférieur  est  un 
peu  plus  mince  que  le  1er  et  à  peine  plus  court,  à  peu  près  droit, 
terminé  par  un  bouquet  de  longs  poils.  —  L.  2*3  mm,  $  1*3  mm. 

Asie-Mineure  :  Konia  (Náday,  4.  IX.  1911),  Sille  (6.  IX.),  Bashara- 
Su  (14.  IX.)  ;  Hongrie:  Fuzsine  ;  4  18  Ç. 


Fig.  41. 

C  alo  psectra  chlor  og  a  s  1er 
n.  sp.  —  Moitié  de  la 
pin  ce .  vue  de  desso  us . 


CHIRONOMIDKS  D  AFRIQUE  ET  D  ASIE. 


119 


B)  Orthocladiariae. 

1.  Genre  Metriocnemus  y.  d.  Wulp. 

1.  Rameau  inférieur  de  la  posti  cale  sinueux  au  tiers  distal  ;  corps  jaune. 

1.  M.  fractinervis  n.  sp. 

—  Rameau  inférieur  de  la  posti  cale  non  sinueux  ;  corps  noir.  2.  M.  luctuosus  n .  s  p. 

1.  M.  fractinervis  n.  sp. 

$.  Jaune  roussâtre,  mat  ou  luisant.  Yeux  du  mâle  glabres,  très 
arqués,  distants  du  tiers  de  leur  longueur,  partie  amincie  longue,  trois  fois 
aussi  longue  que  large,  faisant  un  angle  droit  avec  la  partie  élargie.  Yeux 
de  la-  femelle  arqués  et  distants  de  leur  longueur.  Palpes  bruns,  le  1er 
article  court,  les  trois  autres  longs.  Antennes  du  mâle  brun  noir  comme 
le  panache,  2e  article  plus  long  que  le  3e,  qui  est  transversal,  comme  les 
trois  au  quatre  suivants,  les  autres  aussi  longs  ou  plus  longs  que|gros, 
14e  un  peu  plus  court  que  2—13  réunis,  son  extrémité  fortement  grossi 
en  fuseau  et  munie  de  poils  arqués  et  très  longs.  Antennes  de  la  femelle 
brunes,  de  6  articles,  dont  le  2e  est  plus  long  que  le  3e  et  non  rétréci  au 
milieu,  3  —  5  ellipsoïdaux,  soies  sensorielles  pas  plus  grosses  que  les  poils 
des  verticilles,  ceux-ci  au  nombre  de  cinq  à  chaque  verticille,  6e  article 
d’un  tiers  plus  long  que  le  5e,  avec  quelques  longs  poils  arqués.  Trois 
bandes  raccourcies  du  mesonotum,  metanol  um  et  mesosternum  fauves 
ou  d’un  roux  brunâtre,  la  bande  médiane  est  divisée  chez  le  mâle.  Balanciers 
blancs.  Ailes  hyalines,  non  lobées,  mais  graduellement  amincies  basalement, 
poilues  partout  (<JÇ),  transversale  oblique,  cubitus  un  peu  plus  de  deux  fois 
aussi  long  que  le  radius,  assez  longuement  dépassé  par  la  costale,  éloigné  de 
la  p  inte  alaire,  mais  moins  que  le  rameau  distal  de  la  posticale,  bifurcation 
de  la  posticale  un  peu  distale  de  la  transversale,  rameau  intérieur  sinueux  au 
tiers  distal.  Pattes  d’un  jaune  brunâtre,  tibia  antérieur  un  peu  plus  long  que 
le  fémur,  d’un  cinquième  plus  long  que  le  métatarse,  4e  article  du  tarse 
antérieur  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  5°,  empodium  à  peine  plus  court 
que  les  crochets.  —  L.  2  mm,  Ç  1*2  mm. 

Asie- Mineure  :  Konia,  5.  et  7.  IX.  :  Bashara-Su,  14.  IX.,  à  une  altitude 

de  1400  m,  Bashara -Sille,  6.  et  10.  IX  (Xáday,  1911),  8- <?,  3-Ç. 

,  » 

2.  M.  luctuosus  n.  sp. 

<J.  Noir,  mat.  Palpes  longs,  à  poils  longs  et  nombreux.  Antennes  et 
panache  brun  noir,  articles  3—13  d’abord  transversaux,  puis  aussi  longs 
que  gros,  14e  un  peu  plus  long  que  2 — 13  réunis.  Balanciers  d’un  blanc  sale, 
extrémité  de  la  massue  noire.  Ailes  hyalines,  non  lobées,  poilues  partout, 


120 


J.  J.  KIEFFER 


transversale  très  courte,  cubitus  droit,  un  peu  plus  de  deux  fois  aussi  long 
que  le  radius,  médiocrement  dépassé  par  la  costale,  éloigné  de  la  pointe 
alaire,  mais  moins  que  le  rameau  distal  de  la  posticale,  discoidale  continuant 
presque  la  direction  du  pétiole,  bifurcation  de  la  posticale  assez  distale  de 
la  transversale.  Pattes  brunes,  fémur  et  tibia  des  deux  pattes  postérieures  à 
longs  poils,  tibia  antérieur  un  peu  plus  de  moitié  plus  long  que  la  métatarse, 
4e  article  tarsal  plus  long  que  le  5e  à  tous  les  tarses,  empodium  atteignant 
le  milieu  des  crochets.  —  L.  2*8  mm. 

Asie -Mineure :  Seraj-Köj,  8.  VI.  1911  (Náday). 

2.  Genre  Psectrocladius  Kieff. 

1. Pulvilles  très  larges,  presque  aussi  larges  que  longs,  tibia  antérieur  de. moitié 
plus  long  que  le  métatarse,  articles  antennaires  8—5  de  la  $  ellipsoïdaux. 

1.  P.  versicolor  n.  sp. 

—  Pul villes  beaucoup  plus  longs  que  larges,  tibia  antérieur  d’un  tiers  plus  long 

que  le  métatarse.  .  2 

2.  Soies  sensorielles  des  antennes  de  la  $  pas  plus  grosses  que  les  poils  des  ver¬ 

ti  cilles,  au  nombre  de  cinq  à  l’article  termina],  articles  2—4  cylindriques  ; 
nervure  transversale  longue  et  très  oblique .  2.  P.  angorensis  n.  sp. 

—  Soies  sensorielles  des  antennes  de  la  $  deux  fois  aussi  grosses  que  les  poils 
des  verti  cilles,  au  nombre  de  vingt  à  l’article  terminal,  articles  2—4  en  forme 
de  flacon,  à  col  allongé;  transversale  courte  et  sub  perpendiculaire. 

8.  P.  polychaetus  n.  sp. 


1.  P.  versicolor  n.  sp. 

cJÇ.  Jaune  (rf)  ou  jaune  roussâtre  ($).  Yeux  glabres,  arqués,  non 
amincis  en  haut,  ou  ils  sont  distants  de  deux  fois  ou  presque  deux  fois  leur 
longueur  (cJ$).  Palpes  noirs,  longs  et  gros,  sans  longs  poils,  2e  et  8e  articles 
un  peu  plus  de  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  4e  au  moins  de  moitié  plus  long 
que  le  3e  et  moins  gros.  Antennes  du  mâle  brun  noir,  comme  le  panache, 
scape  noir,  2e  article  trois  fois  aussi  long  que  le  3e,  3—13  très  transversaux, 
trois  fois  aussi  gros  que  longs,  14e  de  moitié  plus  long  que  2—13  réunis. 
Antennes  de  la  $  brun  noir,  sauf  le  scape  :  2e  article  subcylindrique,  presque 
deux  fois  aussi  long  qu  le  3e,  3—5  en  ellipse,  pas  deux  fois  aussi  longs 
que  gros,  soies  sensorielles  pas  distinctement  plus  grosses  que  les  poils 
des  verticilles,  qui  sont  à  six,  6e  article  un  peu  plus  de  moitié  plus  long  que 
le  5e,  avec  trois  soies  sensorielles  et  deux  longs  poils  terminaux.  Thorax 
brillant  ;  3  bandes  raccourcies  du  mesonotum,  metanotum  et  mesosternum 
noirs  chez  le  mâle,  d’un  roux  jaunâtre  chez  la  femelle;  balanciers  blancs. 
Ailes  hyalines,  à  lobe  obtus,  trés  proéminent  et  formant  un  angle  de  plus 
de  90°  ((J)  ou  rectangulaire  (Ç)  ;  cubitus  à  peine  dépassé  par  la  costale,  droit, 


CHIRO  NOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


121 


pas  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  presque  aussi  rapproché  de  la  pointe 
ala  ire  que  la  discoidale,  2e  nervure  également  distante  du  radius  et  du 
cubitus  à  son  extrémité,  transversale  longue,  fortement  oblique,  discoidale 
continuant  presque  la  direction  du  pétiole,  bifurcation  de  la  posticale  à 
peine  distale  de  la  transversale.  Pattes  blanchâtres,  tibia  et  tarse  des  pattes 
antérieures,  ainsi  qu’une  ligne  dorsale  du  femur  brun  noir,  tibia  et  tarse 
des  quatre  pattes  postérieures  bruns,  tibia  antérieur  de  moitié  plus  long 
que  le  métatarse,  articles  2  et  8  du  tarse  antérieur  barbus  chez  le  mâle, 
les  poils  4—5  fois  aussi  longs  que  la  grosseur  des  articles,  fémurs  tous  presque 
deux  fois  aussi  gros  que  les  tibias.  4e  article  tarsal  plus  long  que  le  5e,  pul- 
villes  blancs,  larges,  presque  semicirculaires,  plus  courts  que  lempodium, 
celui-ci  atteint  l’extrémité  des  crochets,  éperon  antérieur  aussi  long  que 
la  grosseur  du  tibia.  Abdomen  brun  sombre  (<J)  ou  jaune  roussâtre  (Ç). 
—  L.  (J  4  mm,  Ç  8  mm. 

Asie-Mineure  :  Dinek,  8  1  Ç. 

2.  P.  angorensis  n.  sp. 

Ç.  Jaune  sale.  Palpes  brun  noir,  de  longueur  médiocre.  Antennes  brun 
noir,  articles  2—5  cylindriques,  le  2°  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  8e, 
8—5  allongés  mais  pas  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  soies  sensorielles  à 
peine  plus  grosses  que  les  poils  des  verticilles,  qui  sont  à  quatre  ;  6e  article 
presque  trois  fois  aussi  long  que  le  5e,  avec  un  verticille  basal  indiqué  par 
un  long  poil,  muni  de  5  soies  sensorielles  et  d’un  long  poil  distal.  Thorax 
luisant  ;  mesonotum  à  8  bandes  raccourcies,  celles-ci  rousses  en  avant,  brun 
noir  en  arrière;  metanotum  et  mesosternum  brun  noir.  Balanciers  blancs. 
Ailes  hyalines,  à  lobe  rectangulaire,  cubitus  médiocrement  dépassé  par  la 
costale,  non  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  peu  distant  de  la  pointe 
alaire,  transversale  longue  et  oblique,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine 
distale  de  la  transversale.  Pattes  brun  noir,  dessous  du  fémur  antérieur 
et  les  4  pattes  postérieures,  sauf  les  derniers  articles  tarsaux  plus  clairs, 
tibia  antérieur  d’un  quart  ou  d’un  tiers  plus  long  que  le  métatarse,  4e  article 
bien  plus  long  que  le  5e  au  tarse  antérieur,  à  peine  plus  long  que  le  5e  aux 
quatre  tarses  postérieurs,  pulvilles  allongés,  assez  larges,  à  peine  plus  court 
que  l’empodium,  celui-ci  au  moins  aussi  long  que  les  crochets.  Abdomen 
brun  noir.  ^  L.  2*8  mm. 

Asie-Mineure:  Angora,  13.  IV. 

3.  P.  polychaetus  n.  sp. 

?•  Jaunâtre.  Vertex  brun  noir.  Yeux  glabres.  Palpes  et  antennes 
brun  noir  ;  article  2e  des  antennes  pas  plus  long  que  le  3e,  faiblement  rétréci 


122 


J.  J.  Kl  EFFER 


au  milieu,  avec  un  col  pas  plus  long  que  gros,  articles  3e  et  4e  en  forme  de 
flacon,  la  partie  renflée  ellipsoïdale,  le  col  un  peu  plus  long  que  gros  ;  5,! 
article  presque  en  ellipse,  graduellement  aminci  distalement  en  col  ;  soies 
sensorielles  grosses,  obtuses,  deux  fois  aussi  grosses  que  les  poils  des  verti- 
cilles,  qui  sont  à  quatre;  6e  article  de  moitié  plus  long  que  le  5e,  muni  de 
20  soies  sensorielles,  sans  verticille  de  poils.  Thorax  brillant  ;  3  bandes 
du  mesonotum  plus  ou  moins  confluentes  et  ne  laissant  que  les  ép.iules 
libres,  scutellum  sauf  le  bord,  metanotum  et  mesosternum  noirs;  balan¬ 
ciers  blancs.  Ailes  hyalines  ou  blanchâtres,  lobe  arrondi  et  aksez  fortement 
marqué,  cubitus  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  peu  dépassé 
par  la  costale,  rapproché  de  la  pointe  alaire,  mais  moins  que  la  discoidale, 
transversale  courte  et  presque  perpendiculaire,  bifurcation  de  la  posticale 
sous  la  transversale.  Pattes  d’un  jaune  brunâtre,  extrémité  et  côté  externe 
des  fémurs,  tibia  et  tarse  des  pattes  antérieures  brun  noir,  quatre  tarses 
postérieurs  assombris,  tibia  antérieur  d’un  tiers  plus  long  que  le  métatarse, 
4e  article  bien  plus  long  que  le  5e  au  tarse  antérieur,  à  peine  plus  long  que 
le  5e  aux  autres  tarses,  pulvilles  allongés,  un  peu  plus  courts  que  l’empodium, 
celui-ci  au  moins  aussi  long  que  les  crochets.  Tergites  brun  noir,  sauf  le 
premier;  sternites  avec  une  bande  transversale  brun  noir.  —  L.  2*8  mm. 

Asie-Mineure  :  Angora. 

3.  Genre  Cricotopus  v.  d.  Wulp. 

1.  Corps  noir,  pattes  brun  sombre,  balanciers  blancs.  1.  C.  micans  n.  sp. 

—  Jaune  ou  carné,  varié  de  noir,  mesonotum  à  3  bandes  noires .  2: 

2.  Pattes  blanches,  genoux  et  5e  article  tarsal  assombris.  2.  C.  orientalis  n.  sp. 

—  Pattes  blanches,  variées  de  noir,  tarse  antérieur  noir  en  entier,  a. ...... .  3 

3.  Abdomen  camé,  à  bandes  noires  ;  fémur  et  tibia  des  4  pattes  posterie  un  s 

sans  couleur  noire . .  3.  C.  carnosus  Kieff.  var. 

—  Abdomen  vitellin  ;  tous  les  fémurs  et  tibias  noirs  à  l’extrémité. 

4.  C.  Limnanthemi  Kieff.  var. 

1.  C.  micans  n.  sp. 

(J.  Noir.  Yeux  densément  pubescents.  Antennes  brun  noir,  2(>  article 
deux  fois  aussi  long  que  le  3e,  3—6  transversaux,  7—13  aussi  longs  que  gros, 
14e  aussi  long  que  2—13  réunis,  un  peu  grossi  au  bout  ;  panache  brun  noir. 
Thorax  brillant  fortement,  balanciers  blancs,  tache  pleurale  et  point  en¬ 
foncé  sur  chaque  épaule  blanc  brunâtre.  Ailes  hyalines,  lobe  subrectangu¬ 
laire,  mais  peu  proéminent,  nervures  antérieures  brunes,  cubitus  non  dé¬ 
passé,  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  médiocrement  distant  de  la  pointe 
alaire,  plus  que  la  discoidale,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine  dista  K 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  Eï  D’ASIE. 


128 


de  la  transversale.  Pattes  brun  sombre,  tibia  antérieur  du  moitié  plus  lonjf 
que  le  métatarse,  4e  article  distinctement  plus  long  que  le  5e  au  tarse  an¬ 
térieur,  à  peine  plus  long  que  le  5,e  aux  quatre  autres  tarses,  empodium 
atteignant  l’extrémité  des  crochets,  pulvilles  un  peu  plus  courts.  Abdomen 
mat,  premier  segment  blanc  brunâtre,  pince  noire  comme  l’abdomen. 

L.  1*8  mm. 

Asie  -  Mineure  :  Bashara-Su,  14.  IX.  (Xáday,  1911.) 

2.  C.  orientalis  n.  sp. 

Ç.  Jaune  pâle.  Yeux  très  pubescents.  Article  6e  des  antennes  brun, 
deux  fois  aussi  long  que  le  5e,.' 3— -5  subcylindriques,  plus  longs  que  gros. 
Trois  bandes  raccourcies  du  mesonotum,  metanotum  et  mesos ternum 
noirs,  balanciers  blancs.  Ailes  hyalines,  nervures  pâles,  lobe  rectangulaire, 
cubitus  à  peine  dépassé  par  la  costale,  plus  distant  de  la  pointe  alaire  que 
la  discoidale,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine  distale  de  la  transversale. 
Pattes  blanchâtres,  genoux  et  5e  article  tarsal  assombris,  tibia  antérieur 
à  peine  deux  fois  aussi  long  que  le  métatarse,  4e  article  du  tarse  antérieur 
égal  au  5e,  éperon  antérieur  au  moins  aussi  long  que  la  grosseur  du  tibia, 
empodium  atteignant  l’extrémité  des  crochets,  pupilles  un  peu  plus  courts. 
Tergites  2  —  6  avec  une  large  bande  transversale  brune  ;  lamelles  blanches.  - 
L.  2 '8  mm. 

Asie-Mineure  :  Karapunar,  12.  VII.  (Xáday,  1911.) 

8.  C.  carnosus  Kieff.  var.  angorensis  n.  var. 

Ç.  Jaune.  Yeux  densément  pubescents.  Article  6e  des  antennes  brun, 
trois  fois  aussi  long  que  le  5r,  muni  de  10  12  soies  sensorielles  un  peu  plusv 

longues  ou  aussi  longues  que  sa  grosseur  ;  2°  article  cylindrique,  sans  rétré¬ 
cissement,  deux  fois  aussi  long  que  le  8e  ;  8—5  en  ellipse,  pas  deux  fois  aussi 
longs  que  gros;  verticilles  à  3  poils.  Thorax  luisant;  3  bandes  raccourcies 
du  mesonotum,  metanotum  et  mesosternum  noirs,  balanciers  blancs.  Aile 
hyalines,  lobe  rectangulaire,  cubitus  non  dépassé  par  la  costale,  double 
du  radius,  bifurcation  de  la  posticale  sous  la  transversale,  nervures  pâles. 
Pattes  blanchâtres,  tiers  distal  du  fémur  antérieur,  tiers  proximal  et  extré¬ 
mité  du  tibia  antérieur  et  tarse  antérieur  noirs,  aux  pattes  intermédiaires 
l’extrémité  du  tibia  et  les  trois  derniers  articles  tarsaux  sont  brunis,  tibia 
antérieur  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  métatarse,  4e  article  du  tarse 
antérieur  plus  long  que  le  5°,  4e  article  des  autres  tarses  à  peine  égal  au 
5e,  empodium  atteignant  l’extrémité  des  crochets,  pulvilles  allongés,  plus 
courts  que  les  crochets.  Abdomen  d’un  rouge  de  chair,  tergites  2  et  3  à 


124 


J.  J.  KIEFFER 


large  bande  transversale  noire,  les  suivants  avec  une  bande  transversale 
plus  courte;  lamelles  blanches.  —  L.  3  mm. 

Asie-Mineure  :  Angora,  13.  IV.  (Náday,  1911.) 


4.  C.  Limnanthemi  Kieff.  var. 

$.  Jaune  vitellin.  Palpes  médiocres.  Yeux  densément  pubescents. 
Antennes  brunes,  sauf  le  scape,  conformées  comme  chez  le  précédent. 
Trois  bandes  raccourcies  du  mesonotum,  metanotum  et  mesosternum 
noirs;  balanciers  blancs.  Ailes  comme  chez  le  précédent.  Pattes  blanches, 
extrémité  des  fémurs,  extrême  base  et  extrémité  des  tibias,  tarse  des  4  pattes 
antérieurs  et  3  derniers  articles  du  tarse  postérieur  noirs,  tibia  antérieur 
presque  deux  fois  aussi  long  que  le  métatarse,  4e  article  de  tous  les  tarses 
égal  au  5e,  empodium  atteignant  l’extrémité  des  crochets,  pulvilles  plus 
courts  et  allongés.  Tergites  et  dernier  sternite  à  large  bande  transversale 
noire.  —  L.  1*5  mm. 

Asie-Mineure:  Bashara -Sille,  10.  IX.  (Náday,  1911.) 

4.  Genre  Trichocladius  Kieff. 

1.  T.  algarum  Kieff.  var. 

(J.  Jaune.  Yeux  densément  pubescents.  Palpes  médiocres.  Antennes 
brunes,  articles  3—13  transversaux,  14e  presque  2  fois  aussi  long  que  2—13 
réunis,  panache  brun.  Thorax  brillant,  trois  bandes  raccourcies,  dont  la 
médiane  est  réunie  au  bord  postérieur  du  mesonotum  par  une  ligne,  meta¬ 
notum  et  mesosternum  noirs;  balanciers  blancs.  Ailes  hyalines,  lobe  forte¬ 
ment  proéminent,  arrondi,  formant  un  angle  obtus,  cubitus  médiocrement 
dépassé  par  la  costale,  au  moins  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  éloigné  de 
la  pointe  alaire,  mais  moins  que  la  posticale,  2e  nervure  aboutissant  plus  loin 
du  cubitus  que  du  radius,  bifurcation  de  la  posticale  située  sous  la  transver¬ 
sale.  Pattes  brunes,  tarses  plus  sombres,  tibia  antérieur  de  moitié  plus 
long  que  le  métatarse,  le  reste  brisé,  aux  4  tarses  postérieurs  le  4e  article 
est  distinctement  plus  long  que  le  5e,  empodium  court,  n’atteignant  pas 
ou  à  peine  le  milieu  des  crochets.  Abdomen  et  pince  brun  sombre.  —  L.  4  mm. 

Asie-Mineure:  Karabag,  12.  Y.  (Náday,  1911.) 

5.  Genre  Camptocladius  v.  d.  Wulp. 

1.  Antennes  du  mâle  sans  panache;  femelle  inconnue.  11.  C.  heterocerus  n.  sp. 
—  Antennes  du  mâle  ornées  d’un  panache .  2 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


125 


2.  Antennes  de  la  femelle  de  5  articles,  dont  le  2e  est  formé  de  deux  nodosités, 

le  5e  avec  un  verticille  basal  ;  14e  article  antennaire  du  g  égal  au  tiers  des 
12  articles  précédents  réunis .  8.  C.  diplosis  n.  sp. 

—  Antennes  de  la  femelle  de  6  articles  ;  14e  article  antennaire  du  au  maximum 

un  peu  plus  long  que  les  12  articles  précédents  réunis  ou  bien  le  tibia  antérieur 
est  deux  fois  aussi  long  que  le  métatarse .  8 

—  Antennes  de  la  femelle  de  7  articles  ;  14e  article  antennaire  du  $  deux  fois 

aussi  long  que  les  12  articles  précédents  réunis;  corps  noir,  balanciers  bruns, 
tibia  antérieur  d’un  tiers  plus  long  que  le  métatarse,  bifurcation  de  la  posti  cale 
située  sous  la  transversale, .  10.  G.  angorensis  n.  sp. 

3.  Article  terminal  des  antennes  du  $  2 %  fois  aussi  long  que  les  12  précédents 
réunis  ;  soies  sensorielles  du  flagellum  de  la  Ç  remplacées  par  une  lamelle  fusi¬ 
forme  guère  plus  de  deux  fois  aussi  longue  que  large.  7.  G.  villosipes  n.  sp. 

—  Article  terminal  des  antennes  du  (J  au  maximum  un  peu  plus  long  que  les 

12  précédents  réunis;  soies  sensorielles  de  la  Ç  non  fusiformes,  bien  plus  de 
deux  fois  aussi  longues  que  larges .  4 

4.  Antennes  du^  de  18  articles,  dont  le  dernier  est  moins  long  que  les  précédents 

réunis  ;  pattes  grêles  et  longues  ;  ailes  graduellement  amincies  proximalement  ; 
Ç  inconnue .  1.  G.  gracilipes  n.  sp. 


— ■  Antennes  du^de  14  articles  ;  pattes  de  conformation  ordinaire .  5 

5.  Noir  ou  brun  noir,  mesonotum  sans  bandes,  . . .  6 


—  Jaune  ou  brunâtre,  mesonotum  à  3  bandes  ou  bien  vitellin  et  sans  bandes.  8 

6.  Soies  sensorielles  de  la  Ç  élargies  en  lamelle  proximalement  ;  article  14e  des 
antennes  du  <$  à  peine  plus  long  que  2—13  réunis,  tibia  antérieur  2%  fois 
aussi  long  que  le  métatarse,  4e  article  du  tarse  antérieur  plus  court  que  le  5e, 
à  peine  plus  long  que  gros,  empodium  égalant  les  crochets. 

2.  (7.  suMaminatus  n.  sp. 

—  Soies  sensorielles  de  la  Çnon  élargies  ;  article  14e  des  antennes  du<^  plus  court 

que  2 — 13  réunis,  tibia  antérieur  au  maximum  2  fois  aussi  long  que  le  méta¬ 
tarse,  4e  article  tarsal  antérieur  égalant  le  5e.  . . 7 

7.  Empodium  très  court,  ne  dépassant  pas  la  proéminence  basale  des  crochets. 

9.  C.  vilis  n.  sp. 

—  Empodium  atteignant  au  moins  l’extrémité  des  crochets  tarsaux,  4  article 

du  tarse  antérieur  4  fois  aussi  long  que  gros . 6.  C.  orientalis  n.  sp. 

8.  Jaune  vitellin,  mesonotum  sans  bande;  tibia  antérieur  d’un  tiers  plus  long 

que  le  métatarse . .  3.  G.  flavus  n.  sp. 

—  Jaune  ou  brunâtre,  mesonotum  à  3  bandes  brunes  ou  noires,  tibia  antérieur 

au  moins  de  moitié  plus  long  que  le  métatarse .  9 

8.  Jaune,  avec  3  bandes  du  mésonotum  brunes,  radius  et  cubitus  arqués  par 
en  bas  au  milieu . . .  4  .G.  arcuatus  n.  sp. 

—  Brunâtre,  avec  3  bandes  du  mesonotum,  dont  la  médiane  est  brune,  les  laté¬ 
rales  noires;  radius  et  cubitus  non  arqués  au  milieu.  5.  C.  atomus  n.  sp.. 


126 


J.  J.  KIEFFER 


1.  C.  gracilipes  n.  sp. 

c?.  Jaune  clair.  Antennes  brunes,  de  13  articles,  dont  le  dernier  est 
filiforme  et  atteignant  au  maximum  la  moitié  des  articles  2—12  réunis, 
3e  un  peu  transversal,  4—12  allongés.  Mesonotum  brillant,  à  3  bandes 
raccourcies  d’un  brun  noir;  metanotum  et  mesos ternum  bruns;  massue 
*des  balanciers  blanche.  Ailes  hyalines,  graduellement  amincies  à  la  base, 
cubitus  droit,  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  dépassé  médiocre¬ 
ment  par  la  costale,  plus  rappoché  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  distal 
de  la  posticale,  bifurcation  de  la  posticale  notablement  distale  de  la  trans¬ 
versale,  rameau  inférieur  subitement  incurvé  au  tiers  distal.  Pattes  blan¬ 
châtres,  grêles  et  longues  comme  chez  Chironomus,  tibia  antérieur  à  peine 
plus  long  que  le  métatarse,  aux  pattes  postérieures  le  grand  éperon  est 
un  peu  plus  long  que  la  grosseur  du  tibia,  jaune  comme  le  peigne,  3e  article 
tarsal  antérieur  plus  long  que  les  deux  suivants  réunis,  4e  un  peu  plus  long 
que  le  5e,  4—5  fois  aussi  long  que  gros,  empodium  un  peu  plus  court  que  les 
crochets.  Abdomen  sans  tache. 

Indes- Orientalis  :  Matheran,  à  une  hauteur  de  800  m.  (Biró,  1902). 

2.  C.  sublaminatus  n.  sp.  (Fig.  42.) 

(J  Ç.  Noir  et  mat.  Yeux  de  la  $  distants  de  plus  de  leur  longueur. 
Antennes  du  brun  noir,  de  14  articles,  dont  le  dernier  est  à  peine  plus 
long  que  les  12  précédents  réunis,  3—13  transversaux, 
panache  brun  noir.  Antennes  de  la  $  de  6  articles,  dont 
le  dernier  est  graduellement  aminci  dans  sa  moitié  dis¬ 
tale,  aussi  long  que  les  deux  précédents  réunis  et  muni 
de  4  soies  sensorielles;  2— 5. en  forme  de  bouteille,  le  2e 
sans  rétrécissement  au  milieu,  partie  renflée  deux  fois 
aussi  longue  que  le  col,  qui  est  peu  allongé,  3—5  à  còl 
presque  aussi  long  que  la  partie  renflée,  celle-ci  ellip¬ 
soïdale,  verticille  des  articles  3—5  à  6  poils,  ceux-ci 
plus  de  3  fois  cmsi  longs  que  la  grosseur  des  articles; 
soies  sensorielles  du  flagellum  blanchâtres,  élargies  en 
lamelle  proximalement,  atteignant  le  milieu  de  l’article 
suivant.  Balanciers  d’un  blanc  jaunâtre.  Ailes  hyalines 
ou  blanchâtres,  cubitus  dépassé  par  la  costale,  chez  le 
mâle  il  est  séparé  de  la  costale  jusque  vis-à-vis  de 
l’extrémité  du  rameau  distal  de  la  posticale,  où  il  s’unit 
à  elle  ;  chez  la  femelle  il  se  juxtapose  à  la  costale  vis-à-vis 
de  l’extrémité  du  rameau  proximal  de  la  posticale  ;  radius 
très  court,  n’atteignant  que  la  moitié  de  la  partie  libre  du 


Fig.  42. 

C  amptocladius 
sublaminatus 
n.  sp.  —  Flagel¬ 
lum  de  la  femelle. 


CHIRO  NO  MI  DES  D ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


127 


cubitus,  bifurcation  de  la  posticale  notablement  distale  de  la  transversale, 
rameau  proximal  fortement  sinueux  au  milieu.  Pattes  jaunâtres,  tibia 
antérieur  2%  fois  aussi  long  que  le  métatarse,  grand  éperon  postérieur  noir, 
aussi  long  que  la  grosseur  du  tibia,  plus  long  que  le  peigne,  celui-ci 
jaune,  3e  article  tarsal  plus  long  que  les  deux  suivants  réunis,  4e  à  peine 
plus  long  que  gros,  distinctement  plus  court  que  le  5e,  empodium  au 
moins  aussi  long  que  les  crochets.  Abdomen  entièrement  noir,  avec  le 
dessous  plus  pâle  chez  le  mâle,  base  de  l’abdomen  jaunâtre  chez  la 
femelle.  —  1*5  mm  $1*2  mm. 

Indes -Orientales:  Matheran,  à  une  hauteur  de  800  m.  (Biró,  1902).. 

3.  C.  flavus  n.  sp.  (Fig.  43.) 

Ç.  Jaune  vitellin.  Antennes  brunes,  sauf  le  scape,  composées  de  6  ar¬ 
ticles  dépourvus  de  col,  2°  article  plus  long  et  plus  gros  que  le  3°,  non  rétréci 
au  milieu,  3—5  presque  cylindriques,  3°  et  4e  un 
peu  plus  longs  que  le  5e,  celui-ci  deux  fois  aussi 
long  que  gros,  6e  presque  deux  fois  aussi  long  que 
le  5e,  subcylindrique;  verticilles  des  articles  3—5 
formés  de  6  poils,  ceux-ci  non  trois  fois  aussi  longs 
que  la  grosseur  de  l’article.  Mesonotum  brillant, 
jaune  roussâtre.  Balanciers  d’un  jaune  blanchâtre. 

Ailes  hyalines,  glabres,  cubitus  assez  longuement 
dépassé  par  la  costale,  double  du  radius,  un  peu 
plus  proche  de  la  pointe  alaire  que  1?  rameau  distal 
de  la  posticale,  costale  aboutissant  aussi  près  de  la 
pointe  alaire  que  la  discoidale,  bifurcation  da  la 
posticale  notablement  distale  de  la  transversale, 
celle-ci  oblique,  rameau  proximal  de  la  posticale 
très  faiblement  sinueux  vers  le  milieu.  Pattes 
d’un  jaune  blanchâtre,  tibia  antérieur  d’un  tiers 
plus  long  que  le  métatarse,  articles  4  et  5  subé¬ 
gaux  à  tous  les  tarses,  grand  éperon  postérieur 
aussi  long  que  la  grosseur  du  tibia,  empodium  un  peu  plus  court 
<pie  les  crochets.  Abdomen  sans  tache.  —  L.  1*5  mm. 

Indes  -  Orientales  :  Bombay  (Biró,  1902). 

4.  C.  arcuatus  n.  sp. 

(J.  Brunâtre.  Antennes  de  14  articles,  dont  le  dernier  n’est  guère 
plus  long  que  2—13  réunis,  panache  gris.  Mesonotum  brillant,  à  3 


Fig.  43.  Camptocladius 
flavus  n.  sp.  —  Fla¬ 
gellum  de  la  femelle. 


128 


J.  J.  KIEFFER 


bandes  raccourcies,  dont  le  médiane  est  brune,  les  deux  latérales  noires. 
Balanciers  blancs,  extrémité  de  la  massue  brune.  Ailes  hyalines,  cubitus 
longuement  dépassé  par  la  costale,  ali  moins  double  du  radius,  aussi  distant  de 
la  pointe  alaire  que  le  rameau  distal  de  la  posticale,  radius  et  cubitus  arqués 
par  en  bas  au  milieu,  2e  longitudinale  aboutissant  un  peu  plus  loin  du  cubitus 
que  du  radius,  costale  aboutissant  à  la  pointe  alaire,  bifurcation  de  la  posti¬ 
cale  notablement  distale  de  la  transversale.  Pattes  d’un  blanc  sale,  genoux 
plus  sombres,  tibia  antérieur  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  métatarse, 
4e  et  5e  article  du  tarse  postérieur  subégaux,  8e  article  plus  court  que  les 
deux  suivants  r érmis,  empodium  égalant  les  crochets.  Abdomen  sans  tache.  — 
L.  1  mm. 

Indes- Orientales  :  Matheran  (Biró,  1902). 

5.  C.  atomus  n.  sp.  (Fig.  44.) 

$.  Jaune.  Antennes  brunâtres,  de  6  articles,  dont  le  dernier  est  sub¬ 
cylindrique  et  d’un  tiers  plus  long  que  l’avant-dernier;  2e  article  le  plus 
long  et  le  plus  gros  du  flagellum,  8—5  graduellement  amincis  en  un  col 
court.  Mesonotum  avec  8  bandes  raccourcies  brunes.  Balanciers  blanchâtres. 

Ailes  hyalines,  cubitus  longuement  dépassé  par  la 
costale,  droit,  double  du  radius,  bien  plus  distant  de  la 
pointe  alaire  que  le  rameau  distal  de  la  posticale,  costale 
aboutissant  à  la  pointe  alaire,  bifurcation  de  la  posticale 
notablement  distale  de  la  transversale,  rameau  inférieur 
très  faiblement  sinueux  dans  sa  moitié  distale.  Pattes 
blanchâtres,  tibia  antérieur  au  moins  de  moitié  plus  long 
que  le  métatarse,  empodium  égalant  les  crochets.  Abdo¬ 
men  sans  tache.  —  L.  0*8  mm. 

Indes- Orientales  :  Matheran,  à  une  hauteur  de  800  m. 
2  Ç  (Biró,  1902). 

6.  C.  orientalis  n.  sp. 

Brun  noir.  Articles  antennaires  2—7  avec  deux 
soies  sensorielles  outre  le  panache,  2e  article  au  moins 
femelle.  •  deux  fois  aussi  long  que  le  8e,  celui-ci  transversal,  4e  aussi 
long  que  gros,  5—13  allongés  graduellement,  12e  et  13e 
deux  fois  aussi  longs  que  gros,  14e  un  peu  plus  court  que  2—13  réunis, 
filiforme  ;  panache  brun  noir.  Thorax  noir,  brillant;  tache  pleurale  et 
scutellum  brun  clair;  balanciers  brun  noir,  tige  blanc  brunâtre.  Ailes 
hyalines,  densément  ponctuées  vues  à  la  loupe,  lobe  presque  rectangu- 


Camptocladius 
atomus  n.  sp.  — 
Flagellum  de  la 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


129 


laire;  cubitus  deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  médiocrement  dépassé 
par  la  costale,  moins  éloigné  de  la  pointe  alaire  que  la  posticale,  mais  plus 
que  la  discoidale,  bifurcation  de  la  posticale  notablement  distale  de  la 
transversale,  rameau  inférieur  fortement  sinueux  dans  la  moitié  distale. 
Pattes  brunes,  tibia  antérieur  plus  court  que  le  fémur,  de  trois  quarts 
plus  long  que  le  métatarse,  articles  tarsaux  2—4  graduellement  racco¬ 
urcis,  le  4e  encore  quatre  fois  aussi  long  que  gros,  égal  au  5e  à  tous  les 
tarses,  empodium  atteignant  au  moins  l’extrémité  des  crochets,  filiformes, 
à  longs  poils,  crochets  tarsaux  munis  à  leur  base,  de  deux  fortes  soies 
arquées.  Abdomen  mat.  —  L.  2  mm. 

Asie-Mineure  (Nád  a  y,  1911). 

7.  C.  villosipes  n.  sp.  (Fig.  45.) 

(J$.  Noir,  mat,  seulement  balanciers  et  pattes  brun  noir.  Palpes 
assez  longs.  Antennes  du  $  à  panache  bien  formé,  noir,  articles  8 — 18 
transversaux  le  18e  encore  deux  fois  aussi  gros  que  long,  verticille  s  à 
8  poils,  14e  article  21/2  fois  aussi  long  que 

2— 13  réunis.  Antennes  de  la  Ç  à  6  articles, 
dont  le  2e  est  parfois  mi  pen  rétréci  sous  le 
milieu,  2  —  6  à  soies  sensorielles  remplacées 
par  une  lamelle  à  pourtour  fusiforme  et  guère 
plus  de  2  fois  aussi  longue  que  large,  articles 

3— 6  graduellement  plus  longs,  le  3e  presque 
globuleux,  4e  ellipsoïdal,  5e  fusiforme  et  au 
moins  deux  fois  aussi  long  que  gros,  6e  presque 
deux  fois  aussi  long  que  le  5e.  Ailes  blan¬ 
châtres  (Ç)  ou  hyalines  (<J),  glabres,  à  peine 
lobées,  costale  attignant  presque  la  pointe 
alaire,  cubitus  double  du  radius,  longuement 
dépassé  par  la  costale,  à  peine  plus  proche 
de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  antérieur  de 
la  posticale,  droit  (<J)  ou  arqué  et  graduellement 
rapproché  du  bord  (Ç),  bifurcation  de  la 
posticale  distale  de  la  transversale,  qui  est 
oblique,  rameau  inférieur  fortement  courbé 
au  milieu.  Fémurs  non  deux  fois  (c?)  ou  à 
peine  deux  fois  (?)  aussi  gros  que  les  tibias, 
celui  des  4  pattes  postérieures  à  poils  plusieurs  fois  aussi  longs  que  sa 
grosseur,  tibia  antérieur  au  moins  2  fois  aussi  long  que  le  métatarse, 
crochets  tarsaux  pointus  (<J  $),  avec  une  longue  soie  arquée  à  leur 

9 


Fig.  45.  Camptocladius  villosi - 
p es  n.  sp.  —  Flagellum  de  la 
femelle. 


Annales  Musei  National  is  Hungarici.  XVI. 


130 


J.  J.  KIEFFER 


base,  empodium  filiforme,  atteignant  le  milieu  des  crochets  et  pas  de 
moitié  aussi  gros  qu’eux.  —  L.  1*8  mm. 

Asie  -  Mineure  :  Angora,  IV.,  8  et  13  (Náday),  2  4  Ç. 

8.  G.  diplosis  n.  sp. 

$  $.  Brun  noir  et  mat,  y  compris  les  antennes  et  les  balanciers, 
on  bien  noir  luisant.  Yeux  glabres,  distants  de  deux  fois  leur  longueur 
((J).  Palpes  longs,  sans  longs  poils.  Antennes  du  mâle  à  article  terminal 
claviforme  à  l’extrémité  et  atteignent  seulement  le  tiers  des  articles 
2—13  réunis,  2e  un  peu  plus  long  que  le  3e,  celui-ci  à  peine  plus  long  que 
gros,  4e  allongé,  5—13  plus  de  deux  fois  aussi  longs  que  gros,  le  13e  n’est 
pas  distinctement  séparé  du  14e,  de  sorte  qu’on  pourrait  considérer  l’an¬ 
tenne  comme  composée  seulement  de  13  articles;  panache  brun  noir. 
Antennes  de  la  femelle  composées  de  5  articles,  dont  le  2e  est  fortement 
rétréci  en  dessous  du  milieu  et  semble  ainsi  formé  de  deux  nodosités, 
dont  la  proximale  est  globuleuse,  ornée  d’un  verticille  de  5  poils  comme 
la  nodosité  distale  et  de  deux  soies  sensorielles  plus  courtes  que  celles- de 
la  distale,  3e  et  4e  articles  subfusiformes  ou  subcylindriques,  plus  de 
deux  fois  aussi  longs  que  gros,  soies  sensorielles  pas  distinctement  plus 
grosses  que  les  poils  des  verticilles,  article  terminal  de  deux  tiers  plus 
long  que  le  4e,  faiblement  renflé  en  dessous  du  milieu  et  muni,  à  cet 
endroit,  d’un  verticille  de  cinq  poils,  extrémité  distale  avec  un  poil 
médiocrement  long.  Ailes  hyalines,  lobées  faiblement,  à  soies  microsco¬ 
piques,  cubitus  droit,  non  dépassé  pas  la  costale  ou  un  peu  dépassé, 
presque  aussi  distant  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  distal  de  la  posti- 
cale,  2  y2  fois  aussi  long  que  le  radius,  bifurcation  de  la  posticale  notable¬ 
ment  distale  de  la  transversale,  rameau  inférieur  faiblement  sinueux  dans 
sa  moitié  distale.  Pattes  sans  longs  poils,  d’un  brun  moins  sombre, 
tibia  antérieur  plus  de  deux  fois  (<J)  ou  seulement  deux  fois  (Ç)  aussi 
long  que  le  métatarse,  articles  2—4  graduellement  raccourcis,  4e  à  peine 
égal  au  5e,  empodium  filiforme,  dépassant  le  milieu  des  crochets  tarsaux.  — 
L.  (J  1*5  mm,  $  1*2  mm. 

Asie-Mineure  :  Méram,  10.  VI.,  Sille,  16.  IX  (Náday,  1911),  3  et  3  Ç1. 

Une  variété,  d’un  noir  luisant,  à  pattes  e':  balanciers  brun  noir-, 
;  le  3B  article  an tennaire  transversal  comme  le  4e,  le  14e  égalant  la 
moitié  de  2—13  réunis,  le  cubitus  un  peu  dépassé  par  la  costale,  l ’empo¬ 
dium  atteignant  l’extrémité  dés  crochets .  Bashara  Su,  XI.  14. 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  D’ASIE. 


131 


9.  G.  vilis  n.  sp. 

<j>.  Brun  noir,  y  compris  les  antennes.  Celles-ci  composées  de  6 
articles,  dont  le  2e  n’est  pas  rétréci  au  milieu,  avec  deux  verticilles  et 
deux  paires  de  soies  sensorielles,  dont  l’inférieure  est  plus  courte,  8e  ar- 
tide  subglobuleux,  à  paine  plus  long  que  gros,  4e  et  5e  plus  de  deux  fois 
aussi  longs  que  gros,  faiblement  amincis  distalement,  soies  sensorielles 
obtuses,  distinctement  plus  grosses  que  les  poils  des  verticilles  mais  pas 
deux  fois,  6e  article  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  5e,  muni  de  deux 
sensorielles.  Balanciers  d’un  blanc  sale.  Ailes  hyalines,  faiblement  lobées; 
cubitus  faiblement  arqué,  non  dépassé  par  la  costale,  au  moins  deux 
fois  aussi  long  que  le  radius,  assez  distant  de  la  pointe  alaire,  mais  moins 
que  le  rameau  distal  de  la  posticale  ;  bifurcation  de  la  posticale  notablement 
distale  de  la  transversale,  rameau  inférieur  faiblement  sinueux  dans  sa 
moitié  distale.  Pattes  sans  longs  poils,  tibia  antérieur  deux  fois  aussi 
long  que  le  métatarse,  articles  2—4  graduellement  raccourcis,  4e  et  5e 
subégaux,  empodium  très  court,  ne  dépassant  pas  la  proéminence  basale 
des  crochets.  —  L.  1*5  mm. 

Asie-Mineure:  Agaboz,  IY.  22.  (Náday,  1911). 

10.  G.  angorensis  n.  sp. 

(J$.  Noir  ou  brun  noir,  mat.  Panache  du  mâle  brun  noir,  14e  ar¬ 
ticle  antennaire  deux  fois  aussi  long  que  2—18  réunis,  8—18  très  trans¬ 
versaux.  Antennes  de  la  femelle  brunes,  de  7  articles,  dont  le  2e  est  un 
peu  plus  long  que  le  8e  et  sans  rétrécissement,  8—5  cylindriques  et  pas 
plus  longs  que  gros,  6e  ellipsoïdal  et  un  peu  plus  long  que  le  5e,  soies 
sensorielles  pas  distinctement  plus  grosses  que  les  poils  des  verticilles,  7e 
article  2 %  fois  aussi  long  que  le  6e,  avec  deux  poils  distaux  et  assez  longs, 
Pronotum,  épaules  et  parfois  le  scutellum  d’un  brun  jaunâtre  chez  la 
femelle.  Balanciers  bruns.  Ailes  grises,  sans  soies,  densément  ponctuées, 
lobe  rectangulaire,  cubitus  droit,  peu  dépassé  par  la  costale,  bifurcation . 
de  la  posticale  sous  la  transversale,  rameau  inférieur  de  la  posticale  peu 
fortement  sinueux  dans  la  moitié  distale.  Pattes  brunes,  tibia  antérieur., 
d’un  tiers  plus  long  que  le  métatarse,  son  éperon  plus  long  que  sa  grosseur, 
4e  article  à  peine  plus  long  que  le  5e,  empodium  très  court;  chez  le  mâle,, 
le  fémur  antérieur  est  deux  fois  aussi  gros,  que  le  tibia  et  les  4  pattes 
postérieures  ont  le  tibia*  et  le  tarse  longuement  poilus.  —  L/ <J  3*5  mm,  : 
$  2*5  mm.  ,  ?  Y  :/ .  ;  Y 

Asie-Mineure:  Angora  (Náday,  1911).  ,  .  ; 


9* 


182 


J.  J.  KIEFFEK 


11.  C.  heterocerus  n.  sp.  (Fig.  46.) 

■  <J.  Noir  mat,  seulement  les  balanciers  d’un  brun  noir  et  les  pattes 
d’un  brun  sombre.  Yeux  glabres,  elliptiques,  distan  s  de  deux  fois  leur 

longueur.  Tête  transver¬ 
sale,  étant  vue  de  de¬ 
vant.  Palpes  courts,  1er 
article  pas  plus  long  que 
gros,  2e  un  peu  plus  de 
deux  fois  aussi  long  que 
gros,  3e  et  4e  à  peine 
deux  fois  aussi  longs  que 
gros.  Antennes  de  14  ar¬ 
ticles,  dépourvues  de  pa¬ 
nache;  articles  8—13  cy¬ 
lindriques,  à  verticille  de 
6  poils,  dont  chacun  est 
environ  2—4  fois  aussi 
long  que  la  largeur  de 
l’article,  3—9  transver¬ 
saux,  avec  deux  soies  sen¬ 
sorielles  grosses,  deux  fois 
aussi  grosses  que  les  poils  bruns  des  verticilles,  blanches,  obtuses  et  un  peu 
plus  longues  que,  l’article,  10—13  aussi  longs  que  gros,  14e  aussi  long 
que  les  10  précédents  réunis,  pubescent  comme  eux,  parsemé  de  longs 
poils  dans  sa  moitié  proximale.  Ailes  sombres,  très  minces,  très  finement 
pointillées,  quart  distal  avec  des  soies  longues,  des  soies  semblables  sont 
disposées  le  long  des  nervures  dans  le  3e  quart  distal  et  sur  le  radius, 
le  cubitus,  la  discoidale  et  les  deux  rameaux  de  la  posticale  ;  cubitus 
longuement  dépassé  pur  la  costale,  qui  atteint  presque  la  pointe  alaire, 
deux  fois  aussi  long  que  le  radius,  bifurcation  de  la  posticale  distale  de 
la  transversale,  rameau  inférieur  fortement  courbé  au  milieu,  discoidale 
aboutissant  en  arrière  de  la  pointe  alaire.  Tous  les  fémurs  plus  de  deux 
fois  aussi  gros  que  les  tibias,  mais  pas  plus  longs,  poils  des  fémurs  très 
courts,  n’atteignant  en  longueur  que  le  tiers  de  la  grosseur  du  fémur, 
tibia  antérieur  presque  deux  fois  aussi  long  que  le  métatarse,  tibia  posté¬ 
rieur  avec  le  peigne  des  Qrthocladiariae ,  métatarse  deux  fois  aussi  long 
que  le  2e  article.  3e  égal  au  2e,  plus  de  moitié  plus  long  que  le  4e,  celui-ci 
égal  au  5e  ou  à  peine  plus  long,  5e  trois  fois  aussi  long  que  gros;  cro¬ 
chets  simples,  égaux,  pointus,  empodium  très  court,  large,  un  peu  plus 
large  que  les  crochets.  Articles  basaux  de  la  pince  sans  appendices  bien 


Fig.  46.  Camptocladius  heterocerus  n.  sp.  —  a,  flagel¬ 
lum  du  mâle;  6,  aile  du  mâle. 


CHIRONOMIDES  D ’AFRIQUE  ET  d’aSIE. 


133 


distincts,  au  moins  deux  fois  aussi  longs  que  l’article  terminal,  celui-ci 
en  ellipsoïde  allongé,  pubescent,  sans  longs  poils.  —  L.  1*8  mm.  Peut- 
être  le  type  d’un  genre  nouveau,  que  j’appelle  Stenocladius . 

Asie- Mineure  :  Angora  (Náday,  III,  28,  3  exemplaires). 

6.  Genre  Dactylocladius  Kieff. 

1. Jaune  sale,  mesonotum  à  3  bandes  brunes.  ...  1.  D.  calosandalum  n.  sp. 

—  Noir,  mesonotum  brillant,  sans  bandes.  . .  2.  G.  indianus  n.  sp. 

1.  D.  calosandalum  n.  sp.  (Fig.  47.) 

Ç.  Jaune  sale.  Article  4e  des  palpes  de  moitié  plus  long  que  le  3e, 
celui-ci  égal  au  2e,  de  moitié  plus  long  que  gros,  1er  le  plus  court.  Anten¬ 
nes  brunes,  de  6  articles,  dont  le  dernier  est  presque 
deux  fois  aussi  long  que  l’avant  dernier,  2—5  sans  col, 
subcylindriques,  le  2e  sans  rétrécissement  au  milieu,  plus 
long  et  plus  gros  qu’un  des  trois  suivants,  3e  un  peu 
plus  court  que  le  4e,  celui-ci  égal  au  5e,  deux  fois  aussi 
long  que  gros  Mesonotum  à  3  bandes  raccourcies  brunes  ; 
scutellum,  metanotum  et  mesosternum  bruns  ;  balanciers 
bruns,  tige  plus  claire.  Ailes  hyalines,  cubitus  droit, 
assez  longuement  dépassé  par  la  costale,  un  peu  plus 
proche  de  la  pointe  alaire  que  le  rameau  distal  de  la 
posticale,  plus  de  deux  fois  aussi  long  que  le  radius, 

2e  longitudinale  aboutissant  à  peine  plus  loin  du  radius 
que  du  cubitus,  bifurcation  de  la  posticale  distale  de  la 
transversale,  rameau  inférieur  très  oblique,  continuant 
presque  la  direction  de  la  tige.  Tibia  antérieur  de  deux 
tiers  plus  long  que  le  métatarse,  4e  article  du  tarse  pos¬ 
térieur  plus  court  que  le  5e,  empodium  un  peu  plus 
long  que  les  crochets.  Abdomen  bruni  dorsalement  dans  sa  moitié  posté¬ 
rieure.  —  L.  1*5  mm. 

Indes  -  Orientales  :  Matheran,  à  une  hauteur  de  800  m.  (Biro,  1902). 

2.  D.  indianus  n.  sp. 

<?.  Noir.  Antennes  d’un  brun  noir,  de  14  articles,  dont  le  dernier 
égale  les  12  précédents  réunis,  4—13  plus  longs  que  gros,  panache  brun 
noir.  Thorax  brillant.  Balanciers  brun  noir.  Ailes  hyalines,  cubitus  droit, 
assez  longuement  dépassé  par  la  costale,  au  moins  double  du  radius, 
aboutissant  plus  près  de  la  pointe-  alaire  que  la  rameau  distal  de  la 


calosandalum  n. 
sp.  —  Flagellum 
de  la  femelle. 


134 


J.  J.  KIEFFER 


poßticale,  bifurcation  de  la  posticale  à  peine  distale  de  la  transversale 
rameau  inférieur  très  oblique.  Pattes  brun  noir,  tibia  antérieur  presque 
de  deux  tiers  plus  long  que  le  métatarse,  4e  article  du  tarse  antérieur 
bien  plus  long  que  le  5e,  empodium  égalant  les  crochets.  —  L.  1*5  mm. 

Indes- Orientales  :  Singapore  (Bíró,  1902). 


7.  Genre  Gripekovenia  n.  g. 

Voisin  de  Trissocladius,  dont  il  diffère  par  les  ailes  munies  de  soies,, 
les  palpes  de  quatre  articles  et  les  antennes  de  quatorze  articles  chez  le 
mâle.  Je  dédie  ce  genre  au  jeune  docteur  Gripekoven,  auteur  d’un  tra¬ 
vail  intéressant  sur  la  Biologie  des  Chironomides  et  mort  victime  de  la 
guerre  en  1916.  Le  type  est: 


G.  tristis  n.  sp.  (Fig.  48.) 

Entièrement  noir,  sauf  les  pattes  qui  sont  brun  noir  et  les  ba¬ 
lanciers  dont  la  tige  est  brunâtre  et  la  massue  brun  noir.  Yeux  glabres, 
arqués,  distants  de  presque  deux  fois  leur  longueur. 
Article  1er  des  palpes  turbiné,  pas  plus  long  que  gros, 
2e  et  8e  grossis,  le  2e  à  peine  plus  long  que  le  8e,  deux 
fois  aussi  long  que  gros,  4e  un  peu  plus  long  que  le 

2e  m?is  plus  mince.  An¬ 
tennes  dépourvues  de  pa¬ 
nache  ;  articles  un  peu 
transversaux,  cylindriques, 
sauf  le  premier,  qui  est 
gros  et  globuleux  et  le 
second  qui  est  rétréci  à  la 
base,  9—13  un  peu  plus 
longs  que  gros,  14e  plus 
court  que  2—13  réunis, 
muni  dans  sa  moitié 
proximale  de  poils  2—3 
fois  aussi  longs  que  sa 
grosseur,  articles  2—13 
avec  2  soies  sensorielles 
n’atteignant  pas  l’extré¬ 
mité  de  l’article  suivant,  poils  des  verticilles  au  nombre  de  6—8,  à  peine 
3—4  fois  aussi  longs  que  la  grosseur  des  articles.  Thorax  mat,  comme  le 
reste  du  corps,  peu  convexe,  aussi  long  que  haut,  prolongé  en  capuchon 


Fig.  48.  Gripekovenia  tristis  n.  g.,  n.  sp.  —  a,  antenne 
du  mâle;  b,  moitié  de  la  pince. 


CHIRONOMIDES  D’AFRI  UE  ET  d’aSIE. 


135 

par  dessus  la  tête.  Ailes  sombres,  étroites,  presque  d’égale  largeur  partout, 
dépassant  à  peine  l’abdomen,  un  peu  lobées  à  la  base,  tiers  distal  à 
surface  couverte  de  soies  assez  longues,  deux  tiers  proximaux  sans 
soies,  sauf  sur  les  nervures,  cubitus  deux  fois  aussi  long,  que  le  radius, 
longuement  dépassé  par  la  costale,  un  peu  plus  rapproché  de  la  pointe 
alaire  que  le  rameau  distal  de  la  posticale;  costale  atteignant  presque 
la  pointe  alaire  ;  discoidale  continuant  la  direction  de  la  médiane,  arqué 
distalement  et  aboutissant  un  peu  en  arrière  de  la  pointe  alaire  ;  trans¬ 
versale  oblique,  située  au  dessus  de  la  bifurcation  de  la  posticale.  Tous  les 
fémurs  grossis,  au  moins  deux  fois  aussi  gros  que  les  tibias,  tibia 
antérieur  deux  fois  aussi  long  que  le  métatarse,  de  même  longueur 
que  le  fémur,  éperon  aussi  long  que  la  grosseur  du  tibia,  articles  1  —4 
graduellement  raccourcis  et  cylindriques,  4e  et  5e  subégaux  à  tous  les 
tarses,  tibia  postérieur  avec  le  peigne  des  Orthocladiariae ;  crochets  simples, 
à  2  soies  basales  et  arquées,  empodium  atteignant  le  milieu  des  crochets. 
Segments  abdominaux  transversaux;  pince  grosse,  aussi  large  que  l’abdo¬ 
men,  article  terminal  pubescent,  faiblement  aminci  aux  deux  bouts,  de 
moitié  aussi  long  que  l’article  basal.  —  L.  2  mm. 

Asie-Mineure  :  Angora,  2  exemplaires  (Náday). 

Supplément. 

Je  divise  le  genre  Le'ptocono'ps  Skuse  de  la  façon  suivante: 

1.  Antennes  de  la  $  composées  de  12  articles  ;  crochets  tarsaux  simples, 
égaux,  petits  ;  type  :  Kertészi  Kieff.  (Région  Paléa reti  que). 

Gen.  Holoconops  n.  g.* 

—  Antennes  de  la  Ç  composées  de  13  articles .  2 

2.  Crochets  tarsaux  de  la  $  bifides,  les  2  rameaux  inégaux.  (Indes  Orien¬ 
tale«) . . .  Genre  Schizoconops  n.  g. 

—  Crochets  tarsaux  de  la  Ç  simples,  inégaux  au  tarse  antérieur,  égaux  au 

tarse  postérieur.  (Australie) .  Genre  i Leptoconoys  Skuse. 

Schizoconops  indicus  n.  sp. 

$.  Noir  brillant.  Yeux  largement  séparés.  Article  terminal  des  palpes 
mince  et  long,  le  précédent  plus  gros  et  pas  plus  court,  la  flexion  se  trouve 
entre  les  deux,  d’où  il  résulte  que  le  nombre  des  articles  est  de  2  ou  de  3. 
Antenne  brune,  de  13  articles,  dont  le  2  est  plus  gros  que  les  suivants  et  un 
peu  transversal,  3—12  très  transversaux,  au  moins  deux  fois  aussi  gros 
que  longs,  verticilles  composés  de  14 — 16  poils,  soies  sensorielles  blanches, 

*  Ce  genre  comprend  flaviventris  Kieff.,  hyalinipennis  Kieff.,  Kertészi  Kieff. 
et  lactei'pennis  Kieff.  (Tunisie,  Egypte  et  Asie-Mineure). 


136 


J.  J.  KIEFFER 


obtuses,  plus  de  deux  fois  aussi  grosses  que  les  poils  des  verticilles,  mais 
un  peu  plus  courtes,  13e  article  en  cone  obtus,  aussi  gros  que  le  2e,  aussi 
long  que  les  4  précédents  réunis,  sans  verticille.  Balanciers  blancs.  Aile 
blanche,  à  nervures  très  pâles,  sans  callosité  sur  le  radius  et  le  cubitus, 
ces  deux  nervures  comme  chez  H.  Kertészi,  n’atteignant  pas  le  milieu  de 
l’aile,  fourche  intercalée  sortant  de  la  base  alaire,  bifurcation  de  la  posticale 
très  distale  de  l’extrémité  du  cubitus,  rameau  antérieur  arqué  fortement, 
rameau  postérieur  de  la  discoidale  oblitéré  à  sa  base,  paraissant  sortir 
au-dessus  de  la  bifurcation  de  la  posticale.  Pattes  brun  clair,  tarses  blan¬ 
châtres,  métatarse  de  toutes  les  pattes  sans  spinules,  l’antérieur  avec  quel¬ 
ques  soies  ventrales,  dont  la  distale  est  la  plus  forte,  fémur  antérieur  un 
peu  grossi,  deux  fois  aussi  gros  que  le  tibia  et  aussi  long  que  lui,  éperon 
antérieur  aussi  long  que  la  grosseur  du  tibia,  bien  plus  long  que  le  peigne, 
métatarse  antérieur  à  peine  plus  court  que  les  B  articles  suivants  réunis, 
ceux-ci  cylindriques,  subégaux,  diminuant  à  peine  de  longueur,  5e  plus 
long  que  le  4e,  crochets  bifides,  égaux,  rameau  médial  plus  court,  empodium 
nul.  Abdomen  rouge,  lamelle  longue  et  blanchâtre.  —  L.  1*5  mm. 

Bengale;  Champaran,  Bettiah,  III.  1908.  (Collection  de  l’Indian 
Museum  de  Calcutta). 


XVI. 


ANNALES  MUSEI  NATIONALS  HUNGARICL 


19  18 


ELEPHANTOMYIA  WESTWOODI  OSTEN-SACKEN 
(TIPULIDAE,  DIPT.)  AUS  UNOARN. 

Von  M.  P.  Riedel. 


Im  Jahre  1881  veröffentlichte  Osten  Sacken  in  den  Mitteilungen 
des  Münchener  Entomologi chen  Vereins  —  5.  Jahrgang,  2.  Heft,  Seite  152  — 
die  damals  gewiss  Aufsehen  erregende  Entdeckung  der  bisher  nur  aus 
Nord- Amerika  bekannten  Elephantomyia  Westwoodi  Ost.-Sack.  aus  Bayern 
(zu  vergi.  Bericht  von  J.  Mik  in  der  Wiener  Entomol.  Zeitung,  I,  Seite  178, 
1882).  Er  hatte  ein  unbestimmtes  Weibchen  dieser  Art  in  der  Sammlung 
A.  Hiendlmayr’s  gesehen,  der  es  auf  einem  Moosbündel  bei  einem  Ausflug 
in  der  Nähe  Münchens  erbeutet  hatte.  In  den  Studies  on  Tipulidæ  II  — 
Berliner  Entomol.  Zeitschrift  XXXI,  Seite  184  (1887)  —  kommt  Osten- 
Sacken  auf  das  Vorkommen  der  Mücke  zurück,  wobei  er  ihr  Auftreten 
in  Europa  als  «apparently  very  rare»  bezeichnet.  Und  das  mit  Recht  ! 
Sie  wurde  seither,  soweit  bekannt  geworden  ist,  nicht  mehr  gefunden.; 
sie  wird  wenigstens  in  den  Fundorts-Zusammenstellungen  nirgends  erwähnt. 
So  ist  es  erklärlich,  dass  Zweifel  immer  mehr  Boden  gewannen,  ob  die  Art 
tatsächlich  ein  Bestand  der  paläarktischen  Fauna  sei.  Im  Katalog  der 
paläarktischen  Dipteren  (1908)  ist  sie  überhaupt  nicht  und  im  Catalogus 
Dipterorum  (1902),  Vol.  II,  als  in  Nord- Amerika  beheimatet,  der  Hinweis 
auf  Osten-Sackens  Veröffentlichung  in  den  Münchener  Mitteilungen  mit 
einem  Fragezeichen  aufgeführt.  Nun  fand  ich  in  einer  Sendung  mit  Nema- 
tocera  polyneura,  die  mir  vom  Ungarischen  National-Museum  in  Budapest 
zur  Bestimmung  zuging,  ein  Männchen  einer  Elephantomyia- Art  mit  der 
Bezettelung:  «Bártfa  (Kertész),  26.  6.  1916»  vor,  das  sowohl  nach  der 
Beschreibung  als  auch  nach  eingehender  Vergleichung  mit  nordamerika¬ 
nischen  Tieren  meiner  Sammlung  mit  Elejphantomyia  Westwoodi  Ost.-Sack. 
vollständig  übereinstimmt.  Dank  der  Wiederauffindung  der  Art  von 
Herrn  Dr.  Kertész  im  Jahr  1916  in  Ungarn  ist  ihre  Zugehörigkeit  zur 
paläarktischen  Fauna  erneut  dargetan  und  Osten-Sackens  Feststellung 
nach  85  Jahren  glänzend  bestätigt. 

Ferner  enthielt  die  Sendung  des  Ungarischen  National-Museums  u.  a. 
nachstehend  aufgeführte,  durch  ihre  Vaterlandsangaben  usw.  beachtens¬ 
werte  Mücken  : 


M.  P.  RIEDEL 


188 

Aus  Ungarn:  Tipula  goriziensis  Strbl.,  1  Magas- Tátra, 
Nagy- Tarpataki  völgy  (Horváth  19.  7.  18).  —  T.  infasciata  Lw. 
1  $,  Munkács  (Újhelyi  26.  5.  16).  —  T.  saginata  Bergr.,  1  Ç, 

Magas- Tátra,  Felső-Hági  (Méhely).  —  T.  limitata  Schum.,  1  Ç,  Lubló 
(Pongrácz).  —  Dicranomyia  tristis  Schum.,  1  Ç,  Szuchahora  (Kertész 
28.  7.  14);  1  <J,  Budapest  (Kertész  27.  7.  16)  mit  offener  Diskoidalzelle 
auf  beiden  Flügeln,  was  bei  dieser  Art  häufiger  vorzukommen  scheint  ; 
1  Árva-Váralja  (Kertész  20.  6.  14).  —  Limonia  taurica  Strbl.,  1  $, 
Magas-Tátra,  FelsŐ-E ági  (Méhely).  —  L.  meridiana  Strobl  (an  Stae- 
ger,  Zetterstedt?),  1  Bártfa  (Kertész  22.  6.  16).  Hierzu  wird 
man  L.  obscuricornis  Beling,  Verh.  zool.  bot.  Ges.  Wien,  XXIII, 
559.  8  (1873)  als  Synonym  zu  stellen  haben.  Der  Hinweis  Zetterstedt’s 
auf  Meigen,  Tafel  V,  Fig.  4,  trifft,  wie  schon  Strobl  vermerkt,  auf. 
L.  meridiana  unserer  Auffassung  nicht  zu.  Aufklärung  über  die  STAEGER’sche 
Type  wird  hoffentlich  Lundbeck  geben  können,  wenn  in  seinen  vorzüglichen 
Diptera  Danica  die  Nematoceren  behandelt  werden.  —  L.  albifrons  Mg., 

1  Ç,  Czibles  (Újhelyi  3.  5.  13).  —  Dicranoptycha  einer ascens  Mg.,  1  Ç,  Gyón 
(Kertész  7.  6.  14).  —  Antocha  'pallens  Lw.,  2  Árva-Váralja  (Kertész 
26.  6.  14),  Borosjenő  (Újhelyi  24.  4.  14).  A.  opalizans  Ost.-Sack.,  2  (J, 

2  Ç,  Árva-Váralja  (Kertész  22.  6.  14),  1  $  Jaszenova  (Újhelyi).  — 
Ellipoptera1  omissa  Egg.,  1  (J,  Párnicza  (Kertész  28.  6.  14).  —  Empeda 
nubila  Schum.,  1  <?,  Trencsén  (Horváth  14.  4. 16).  —  Gnophomyia  tripudians 
Bergr.,  1  Ç,  Gyón  (Kertész  7.  6.  14).  —  Gonomyia  laeta  Lw.,  1  Ç,  Bártfa 
(Kertész  9.  7.  16).  —  G .  schistacea  Schum.,  1  Ç,  Árva-Váralja  (Kertész 
24.  6.  14).  —  Acyphona  areolata  Siebke,  2  Borosjenő  (Újhelyi  24.  4.  14). 
Die  Art  kommt  auch  mit  offener  Discoidalzelle  vor  ;  es  fehlt  dann  der  auf¬ 
steigende  Ast  von  M3.  Diese  Tiere  dürften  als  A.  obscuripes  Zett.  anzu¬ 
sprechen  sein,  die  früher  zu  Erioptera  gestellt  wurde.  Die  Bildung  des 
Hypopygs  nähert  sich  den  Gonomyia-  Arten.  — Ephelia  submarmor  at  a  Verr  all 
1  (J,  Árva-Váralja  (Kertész  24.  6.  14).  —  Dactylolabis  gracilipes  Lw.,  1  (J, 
Trencsén  (Horváth  14.  4.  16).  —  Adelphomyia  similis  Hal.,  1  $,  1  $,  Árva- 
Váralja  (Kertész  24.  6.  14)  ;  2  <J,  Bártfa  (Kertész  29.  6.  16).  —  Limnophila 
hospes  Egg.,  1  <J,  Retyezát  (Újhelyi  10.  7.  14).  —  Hexatoma  Burmeisteri 
Lw.,  1  (J,  Pelsőcz  (Méhely  30.  6.  15).  —  Dicranota  bimaculata  Schum., 
<J$,  Budapest  (Újhelyi  2. 4. 13)  ;  die  auch  in  hiesiger  Gegend  am  frühesten  — 
Anfang  April  —  erscheinende  Art  der  Gattung. 

Aus  Sibirien:  Tipula  spec.,  1  $,  Jerdovka,  Gb.  Irkutsk  (Schultz, 

1  Nicht  Ellipojptira,  wie  durch  einen  Druckfehler  in  der  Dussnote  zu  Riedel, 
Neue  und  wenig  bekannte  Limnobnden  aus  dem  Ungarischen  National-Museum  (Ann. 
Mus.  Hung.  XII.  1914.  p.  146)  steht. 


ELEPHANTOMYIA  WESTWOODI  AUS  UNGARN. 


189 


8.  8. 18).  Die  Art  ist  mir  unbekannt  ;  sie  ist  durch  die  verkümmerten  Flügel, 
die  nur  als  kurze  P8  mm  lange  Stummel  vorhanden  sind,  ausgezeichnet. 
Wenn  das  Tier  auch  einen  recht  ausgereiften  Eindruck  macht,  so  ist,  zumal 
nur  ein  Stück  vorliegt,  immerhin  eine  Zufälligkeit,  durch  welche  die  Ent¬ 
wickelung  der  Flügel  verhindert  wurde,  nicht  ausgeschlossen.  Körperlänge 
19* 5  mm.  Rückenschild  mit  den  üblichen  Striemen,  deren  Ränder,  soweit 
sich  erkennen  lässt,  nicht  deutlich  dunkler  gesäumt  sind.  Auch  dieses  mag 
auf  Zufall  beruhen,  da  die  Bildung  der  Cerci  das  Tier  in  die  Gruppe  der 
T.  nubeculosa,  excisa  usw.  verweist.  Dip  Cerci  sind  plump  und  am  Unter¬ 
rand  nur  wenig  gesägt.  Fühler  ähnlich  wie  bei  T.  excisa  Schum.  Der  hell¬ 
braune  Hinterleib  mit  breitem,  dunkelbraunem  Längsstreifen,  etwa  wie 
bei  den  ebenfalls  kurzflügeligen  Weibchen  der  T.  autumnalis  Lw.  Von  diesen 
ist  die  vorliegende  Art  jedoch  sicher  verschieden,  eher  könnte  man  noch 
an  T.  carinifrons  Holmgr.  aus  dem  arktischen  Gebiet  —  Novaja-Semlja  — 
denken,  deren  Weibchen  auch  nur  2  bis  8-5  mm  lange  Flügel  haben.  — 
Pachyrhina cornicina  L.;  1  $,  Irkutsk  (Schultz,  8.  4. 13).  —  Primiera  pilipes 
F.,  1  Ç,  Irkutsk  (Schultz,  8.  4.  13).  —  Symplecta  punctipennis  Mo.,  1  $, 
Irkutsk  (Schultz,  8.  4.  13).  — 

Aus  Tunis:  Ctenophora  flaveolata  F.,  1  $,  Ain  Draham  (12.  5. 13).— 
Tipula  maxima  Poda,  1  Bel  Mehtia  (30.  8.  13)  ;  1  Ç,  Ain  Draham  (27.  6. 
13).  —  Pachyrhina  scalaris  Mg.,  1  Ç,  Ain  Draham  (25.  6.  13). 


XYI. 


ANNALES  MUSEI  NATIONALIS  HÜNGARICI. 


1918. 


DE  HYDBOCORISIS  NONNULLIS  EXTBAEÜROPAEIS. 

-  ..  í.  ;r  :  ...  '  r  . 

Scripsit  Dr.  Gr.  Horváth. 

(Cum  figuris  tribus.) 


Aphelochirus  inops  n.  sp.  (Fig.  1.) 


Late  ovalis*  supra  leviter  convexus,  nigro-fuscus  vel  fusco-niger, 
opacus;  capite,  antennis,  rostro  et  pedibus  flavo-testaceis  ;  capite  dense 
eubtiliterque  punctato,  subnitido,  antice  rotundato-producto,  latitudine 
sua  interoculari  antica  %  longiore,  latitudine  verticis  inter  angulos  posticos 
oculorum  latitudine  interoculari  antica  3/10  angustiore  et  longitudini  oculi 
aequali  ;  gula  inermi,  haud  tumido -elevata  ;  oculis  nigris,  nitidis*  a  supero 
visis  latitudine  panilo  plus  quam  duplo  longioribus, 
margine  externo  apicem  versus  distincte  angulatis  ; 
pronoto  dense  et  subtiliter  punctulato,  in  linea  medi¬ 
ana  capite  2/5  breviore,  marginibus  lateralibus  anticis 
parum  explanatis,  distincte  arcuatis,  spatio  inter  angu¬ 
los  laterales  vix  plus  duplo  majore  quam  inter  angulos 
anticos,  marginibus  lateralibus  pos¬ 
ticis  sat  profunde  emarginatis,  margine 
puotico  longitudine  media  triplo  et 
1/3  latiore  ;  »cutello  dense  subtiliterque 
punctulato  duplo  et  2/3— %  latiore 
quam  longiore,  apice  acuto  ;  elytris 
rudimentariis,  in  linea  mediana  con¬ 
tiguis,  transversim  rotundatis,  dense 
et  subtiliter  punctatis,  embolio  extus 
modice  explanato,  angulo  postico  externo  recto,  vel  fere  recto  et  ultra 
marginem  lateralem  abdominis  prominulo  ;  abdomine  et  scutello  simu 
sumtis  latitudini  maximae  illius  fere  æquilongis  ;  angulis  apicalibus  seg 
mentorum  abdominalium  (his  segmenti  primi  exceptis)  retrorsum  brevitei 
productis,  acutis,  concoloribus  vel  pallescentibus,  c?.  $•  Long.  7  —  8,  Lat. 
4/4—5%  mill. 

<J.  Segmento  genitali  flavo-testaceo,  subnitido. 

$.  Laminis  duabus  genitalibus  superioribus  transversis,  puncta Iis. 


a  b 

Fig.  1.  Aphelochirus  inops  n.  sp.  — 
a,  femina  ;  b,  pars  apicalis  abdominis 
maris.  - 


DE  HYDROCORISIS  NONNULLIS  EXTRAEUROPAEIS. 


141 


ultra  angulos  apicales  segmenti  dors  Mis  ultimi  abdominis  panilo  promi¬ 
nentibus. 

Annam:  Laos.  (Muo.  Hung.) 

Ely  tris  rudiment  ariis  in  linea  mediana  contiguis  A .  Shirakii  Mats. 
(Journ.  Sapporo  Agr.  Coll.  II.  1905.  p.  58.  8.  tab.  1 .  fig.  8.)  affinis,  sed  statura 
minore,  marginibus  lateralibus  posticis  pronati  distincte  sinuatis,  angulis 
apicalibus  segmentorum  abdominalium  breviter  productis  aliisque  notis 
distinctus  videtur.  Oculis  extus  apicem  versus  distincte  angulatis  ad  A.  den- 
tici'pitem  Montd.  appropinquat,  sed  statura  minore,  marginibus  lateralibus 
posticis  pronoti  sät  profunde  sinuatis,  scutello  minus  transverso,  apice 
acuto  elytrisque  medio  contiguis  certe  differt. 

Aphelochirus  gularis  n.  sp.  (Fig.  2.) 

Late  ovalis,  superne  parum  convexus,  niger,  opacus  :  capite  sordide 
testaceo,  supra  dense  subtiliterque  subrugoso-punctato,  subnitido,  antrorsum 
rotundato -pro ducto,  latitudine  sua  interoculari  antica  1/s  longiore,  latitu¬ 
dine  verticis  inter  angulos  posticos  oculorum  latitudine  interoculari  antica 
sicut  etiam  longitudine  oculi  1/s  angustiore  ;  gula  basi  denticulo  triangular 
elevato  instructa  ;  oculis  nitidis,  a  supero  visis  lati¬ 
tudine  vix  plus  quam  duplo  longioribus,  margine 
externo  apicem  versus  obtuse  rotundato  ;  antennis, 
rostro  et  pedibus  flavo-testaceis  ;  pronoto  dense  sub- 
tilissimeque  punctulato,  in  linea  mediana  capite  % 
breviore,  limbo  lato  postico  obscure  fusco,  marginibus 
lateralibus  anticis  parum  explanatis,  sed  distincte 
arcuatis,  spatio  inter  angulos  laterales  vix  plus  duplo 
majore  quam  inter  angulos  anticos,  marginibus  late¬ 
ralibus  posticis  leviter  emarginatis,1  margine  postico 
longitudine  media  fere  3%  latiore;  scutello  dense  Fig.  2.  Aphelochirus 
et  subtiliter  granulato  -  punctato,  longitudine  sua  gularis  n.  sp. 
vix  plus  quam  duplo  latiore  ;  elytris  completis,  dense 
subtilissimeque  punctulatis,  corio  et  clavo  basin  versus  sordide  testa¬ 
ceis,  embolio  extus  mox  ante  medium  in  dentem  triangularem  dilatato, 
dente  hoc  postice  rectangulariter  emarginato  ;  scutello  et  abdomine  simul 
sumtis  latitudine  maxima  abdominis  distincte  longioribus  ;  angulis  apica¬ 
libus  segmentorum  abdominalium  (his  segmenti  primi  exceptis)  retrorsum 
productis,  acuminatis  et  cum  segmento  genitali  flavo-testaceis.  <?.  Long.  7*.. 
Lat.  4^  mill. 

Annam  :  Laos .  (Mus .  Hung .) 


1  Margines  laterales  postici  pronoti  in  figura  adnexa  false  sunt  delineati. 


142 


DE  G.  HORVATH 


Species  hæc,  gula  denticulo  instructa  ét  embolio  in  dentelli  triangu¬ 
larem  postice  rectangulariter  emarginatoli  dilatato  insignis,  a  præcedente, 
cui  statura  parva,  lateribus  pronoti  parum  ampliats  aliisque  notis  affinis, 
praeter  gulam  denticulatam  etiam  oculis  extus  versus  apicem  haud  angu¬ 
latis,  marginibus  lateralibus  posticis  pronoti  minus  profunde  emarginatis 
angulisque  apicalibus  segmentorum  abdominalium  retrorsum  longius 
productis  di  vergit. 

Gestroiella  limnocoroides  Montd„  (Fig.  3.)  - 

Gestroiella  limnocoroides  Montd.  Ann.  Mus.  Genov.  (2)  XVII.  p.  371.  5.  (1897); 
Bist.  Faun.  Brit.  Ind.  Rhynch..  III.  p.  27.  1500.  fig.  17.  (1906). 

Gestroiella  Schouiedeni  Montd.  Bui.  Soc.  Sc.  Bucur.  XVIII.  p.  45.  (1909). 

Gestroiella  perfecta  Montd.  Bui.  Soc.  Sc.  Bucur.  XX.  p.  4.  (1911)  =  /.  macr. 

Annam:  Laos  (Mus.  Hung.);  Tonkin:  Than-Moi  (Montandon), 
Thatké  (Mus.  Hung.);  Birmania:  Garin  Ghecu,  Carin  Asciui  Ohebà  (Mon¬ 
tandon). 

Species^tres  supra  citatas  in  unam  conjungendas  esse  censeo.  Pic¬ 
ture  testaceae  corporis  sat  variant  et  nullas  praebent  notas  specificas. 


d 


e 


a 


Fig.  3.  Gestroiella  limnocoroides  Montd.  —  a,  forma  macroptera  ;  b—e,  pes  antious  maris. 

Structura  pedum  anticorum  apud  marem  itidem  variabilis  est.  Margo 
anticus  femorum  anticorum  plerumque  tuberculo  parvo,  dentiformi,  nigro 
instructus  et  a  tuberculo  hoc  usque  ad  apicem  femoris  sinuatus  est.  Locus 
tuberculi  variat  et  tuberculum  jam  in  triente  basali  ' (limnocoroides) ,  jam 
in  triente  medio  ( Schoutedeni)  femoris  est  positum.  Femora  antica  tuber¬ 
culo  parvo  interdum  omnino  destituta  sunt,  in  hoc  casu  autem  margo 
eorum  anticus  tantum  in  triente  apicali  est  leviter  sinuatus.  Tibias  anticae 
cum  femoribus  anticis  congruenter  variant.  In  speciminibus,  quorum 


DE  HYDROCORISIS  NONNULLIS  EXTRAEUROPAEIS. 


143 


femora  antica  in  triente  basali  portant  tuberculum,  tibiæ  antic æ  curvat æ 
extus  versus  medium  leviter  sinuat  æ  et  intus  versus  medium  anqulato- 
dilatatæ  sunt,  tibia  antica  itaque  quasi  biarcuata  videtur.  (Fig.  8  b.)  Occur¬ 
runt  etiam  mares  talibus  femoribus  anticis  gaudentes,  quorum  tibiæ  antic  æ 
extus  haud  vel  vix  sinuatæ  sunt.  (Fig.  8.  c.)  Si  femora  antica  in  triente 
medio  sunt  tuberculata,  tibiæ  anticæ  extus  haud  vel  levissime  sinuatæ 
et  intus  versus  medium  parum  vel  six  dilatatae  sunt.  (Fig.  8.  d.)  Tibiæ 
anticæ  marium,  qui  tuberculo  marginali  femorum  anticorum  carent,  et 
quorum  pedes  antici  illos  feminæ  simulant,  totae  simplices,  intus  et  extus 
aequaliter  levissimeque  curvat  æ  sunt.  (Fig.  8.  e.) 

In  ingente  hujus  speciei  copia  (1882  exx.),  quam  ex  Annam  accepi¬ 
mus,  omnes,  pedum  anticorum  maris  variationes  supra  commemorat  æ  et 
inter  se  sensim  transeuntes  inveniuntur.  Specimina  15  macroptera  (11  <J, 
4  Ç)  praeter  structuram  pronoti,  scutelli  et  elytrorum  cum  forma  brachyptera 
omnino  congruunt  ;  mares  femoribus  anticis  in  triente  medio  tuberculatis 
vel  plerumque  tuberculo  destitutis  tibiisquo  anticis  totis  simplicibus  gaudent. 

Nychia  limpida  Stal. 

Nychia  limpida  Stal  Freg.  Eug.  Resa,  Ins.  p.  269.  139.  tab.  3.  fig.  8.  (1859). 

Antipalocoris  Marshalli  Scott  Ent.  Mont  hl.  Mag.  Vili.  p.  245.  (1872);  Put.  Syn. 
Hém.  de  France,  I.  p.  216.  1.  (1880). 

Nychia  Marshalli  Kirk.  Wien.  Ent.  Zeit.  XXIII.  p.  125.  2.  (1904);  Dist.  Faun. 
Brit.  Ind.  Rhynch.  V.  p.  334.  3110.  fig.  195.  (191Ö). 

Corsica  (Scott);  Congo:  Matadi  (Kirkaldy);  Abyssinia:  Lacus 
Dembel,  Kovács  (Mus.  Hung.)  ;  Ceylon  (Kirkaldy)  ;  China  :  Warnpoa 
(Stíl). 

Ne  minime  quidem  dubito  speciem  Stalianam  cum  specie  postea  a 
J.  Scott,  A.  Puton  et  G.  W.  Kirkaldy  descripta  eandem  esse.  Elytra  et 
abdomen  speciminis  typici  e  China  oriundi,  secundum  figuram  supra 
citatam  piæ  memorise  viri  C.  Stíl,  evidenter  mutilata  sunt.  Exempla  rite 
conservata,  integra  corpore  et  elyHis  magis  elongabis  femoribusque  posticis 
apicem  elyHorum  haud  attingentibus  eminent,  quod  figura  a  clar.  W.  E. 
Distant  edita  optime  demonstrat. 

Var.  Sappho  Kirk. 

Nychia  marshalli  var.  sappho  Kirk.  Ann.  Mus.  Genov.  (2)  XX. p.  809.  15.  (1899). 

Nova-Guinea:  Bigo  (Kirkaldy)  ;  Abyssinia:  Lacus  Dembel  (Mus. 
Hung.). 

Specimen  unicum,  quod  ex  Abyssiilia  accepimus,  simul  cum  forma 
typica  ibidem  copiósissima  invènit  Edm.  Kovács-. 


144 


PS  G.  HORVÁTH 


Plea  ugandana  n.  sp. 

Supra  nigricans,  albido -marmorata,  nigro -punctata,  subnitida  ;  capite 
albido,  vitta  mediana  fusco -castanea,  in  vertice  utrinque  ramulum  sub- 
transversum  emittente  et  versus  clypeum  evanescente  signato,  vortice 
subtiliter  punctato  et  latitudine  postica  ociorum  paullo  plus  quam  duplo 
latiore,  fronte  impunctata  ;  pronoto  fere  3/5  latiore  quam  longiore,  distincte 
punctato,  punctis  nonnihil  remotis;  scutello  */6  latiore  quam  longiore,  re¬ 
mote  subtiliterque  punctato;  elytris,  a  latere  visis,  superne  cum  scutello 
horizontalibus,  rectis,  in  triente  apicali  abrupte,  fere  subperpendicula- 
riter  obliquatis,  ubique  minus  dense,  sed  distincte  punctatis  ;  pectore  et 
ventre  nigris;  pedibus  albido-testaceis,  tibiis  intermediis  tarsis  intermediis 
dimidio  longioribus.  Long.  l4/5  mill. 

Africa  centralis:  Uganda  (Mus.  Hung.).  Specimen  unicum  mense 
Septembris  1913  ad  Mujenje  legit  C.  Katona. 

Pronoto,  scutello  et  elytris  nigricantibus,  albido -marmoratis  fron¬ 
teque  impunctata  a  spéciebus  reliquis  hucusque  cognitis  mox  distinguenda. 

Plea  fasciata  n.  sp. 

Supra  griseo -albida,  punctata,  subnitida  ;  capite  subtilissime  pun- 
ctulato,  vitta  mediana  aurantiaca  versus  clypeum  evanida  ornato,  vertice 
latitudine  postica  oculorum  fere  duplo  latiore  ;  clypeo  et  rostro  sordide 
flavo-testaceis,  articulo  ultimo  hujus  nigricante  ;  pronoto  longitudine  sua 
paullo  plus  quam  dimidio  latiore,  dense  distincteque  impresso-punctato 
et  praeterea  punctis  tribus  vel  quinque  —  duobus  prope  angulos  laterales, 
uno  medio  mox  ante  marginem  posticum  et  saepe  duobus  mediis  appro¬ 
ximatis  pone  marginem  anticum  —  nigris  notato,  disco  interdum  utrinque 
levissime  infuscato  ;  scutello  1/6  latiore  quam  longiore,  sat  obsolete  pun¬ 
ctato,  flavo-testaceo  vel  dilute  fuscescente,  apice  albido  ;  elytris,  a  latere 
visis,  superne  cum  scutello  horizontalibus,  rectis,  in  triente  apicali  abrupte,, 
fere  subperpendiculariter  obliquatis,  ubique  dense  et  distincte  punctatis,, 
dilute  fuscis,  fasciis  duabus  ooliquis  —  una  basali,  altera  mox  pone  medium 
—  griseo-albidis  ornatis  ;  corpore  subtus  nigricante  ;  pedibus  flavo-testa¬ 
ceis,  tibiis  intermediis  tarsis  intermediis  s/6 longioribus .  Long.  U/3 — 1  %  mill. 

Java:  Batavia  (Mus.  Hung.).  Specimina  numerosa  die  2.  Junii  1898 
legit  L.  Biró. 

A  P.  liturata  Fieb.,  cui  pronoto  punctis  duobus  humeralibus  et  uno* 
medio  postico  nigris  notato  et  elytris  fasciatis  affinis,  statura  minore,  fronte 
univittata,  parte  apicali  pronoti  sæpe  nigro -bipunctata  fasciaque  posteriore, 
albida  elytrorum  obliqua,  angustiore  et  ubique  æquilata  divergit. 


DE  HYDROCORISIS  NONNULLIS  EXTRAEUROPAEIS. 


145 


Plea  australis  n.  sp. 

Supra  pallide  flavo-testacea,  punctata  ;  capite  dense  subtilissimequo 
punctulato,  vertice  latitudine  postica  oculorum  duplo  latiore,  fronte  vittula 
nigra  vel  nigro-fusca  media,  supra  et  subtus  abbreviata  notata  ;  clypeo 
et  rostro  nigris  vel  nigricantibus  ;  pronoto  1j3  latiore  quam  longiore,  dense 
distincteque  punctato,  punctis  decoloribus,  versus  medium  sensim  re¬ 
motis  et  in  linea  mediana  fere  deficientibus  ;  scutello  longitudine  sua  1/8 
latiore,  minus  dense  leviterque  punctdto  ;  elytris,  a  latere  visis,  superne 
levissime  arcuatis,  in  triente  apicali  sat  abrupte  obliquatis,  clavo  dense 
et  distincte  punctato,  corio  fortiter,  sed  minus  dense  punctato,  punctis 
tantum  versus  basin  confertL,  punctis  partis  apicalis  plus  minusve  nigri¬ 
cantibus  vel  fuscis  ;  pectore  et  ventre  nigricantibus  ;  pedibus  albido-tes- 
taceis,  tibiis  intermediis  tarsis 'intermediis  paullo  minus  quam  duplo  lon¬ 
gioribus.  Long.  1 7/s  mill. 

N.  S.  Wales:  Clarence  Kiver,  Lea  (Mus.  Hung.).  Specimina  quinque 
benevole  misit  clar.  W.  W.  Froggatt. 

P.  frontali  Fieb.  similis,  sed  statura  minore  elytrisque  a  latere  visis 
superne  levissime  arcuatis  distincta. 

Plea  semipicta  n.  sp. 

Supra  albido-testacea,  punctata  ;  capite  dense  subtilissimeque  punctu¬ 
lato,  vertice  latitudine  postica  oculorum  4/5  latiore,  fronte  vittula  fusca 
subtus  abbreviata,  superne  saepissime  in  verticem  continuata  signata 
pronoto  longitudine  sua  fere  dimidio  latiore,  minus  dense,  sed  sat  distincte 
punctato,  punctis  versus  lineam  medianam  magis  remotis  ;  scutello  æqui- 
longo  ac  lato,  fere  impunctato,  lævigato,  dimidio  basali  saepe  infuscato  ; 
elytris,  a  latere  visis,  superne  cum  scutello  horizontalibus,  rectis,  in  triente 
apicali  abrupte,  fere  subperpendiculariter  obliquatis,  ubique  dense  et 
distincte  punctatis,  pone  medium  (raro  etiam  ante  medium)  maculis  con¬ 
fluentibus  nigro-fuscis  notatis;  pectore  et  ventre  nigricantibus  ;  pedibus 
albido-testaceis,  tibiis  intermediis  tarsis  intermediis  2/3  longioribus.  Long. 
l3/4  mill. 

Columbia:  Aracataca,  Újhelyi;  Paraguay:  Asuncion,  Vezényi  (Mus. 
Hung.).  Specimina  numerosa  e  Columbia  oriunda  examinavi. 

Quad  picturas  P.  maculosae  Berg  affinis,  sed  minor,  superne  minus 
fortiter  punctata,  punctis  verticis  subtilissimis,  scutello  minus  transverso, 
fere  impunctato,  elytris  plerumque  tantum  pone  medium  maculatis. 


Annales  Musei  Nationalis  Hungarici.  XVI, 


10 


146 


de  G.  HORVÁTH 


Plea  maculosa  Berg. 

Plm  maculosa  Berg  Hem.  Argent,  p.  199.  241.  (1879). 

Argentinia:  Buenos-Aires,  Tigre,  Silvestri:  Paraguay:  Asuncion, 
Vezényi  (Mus.  Hung.). 

A  specie  praecedente  statura  majore  (2 — 21/3  mill,  longa,  vertice 
distincte  punctato,  pronoto  et  elytris  fortius  punctatis  scutelloque  dense 
et  distincte  impresso-punctato,  latitudine  sua  basali  circiter  breviore 
differt. 

C.  Berg  speciem  suam  1^—2  mill,  longam  descripsit,  sed  valde 
suspicor  'specimina  illa  minus  quam  2  mill,  longa  forsitan  ad  speciem 
praecedentem  pertinere. 

Micronecta  graphiptera  n.  sp. 

Oblongo-ovata,  griseu-albida,  superne  laevigata,  glabra,  nitidula  ; 
capite  pronoto  aequilato  et  latitudine  sua  cum  oculis  3/5  breviore,  antrorsum 
distincte  producto,  albido,  fronte  utrinque  infra  angulum  inferiorem  ocu¬ 
lorum  puncto  fusco  notata,  vertice  margine  póstico  oculorum  vix  latiore, 
interdum  linea  mediana  et  utrinque  punctis  binis  lateralibus  dilute  fusco  - 
ferrugineis  obsoletissimis  signato  ;  pronoto  maxime  transverso,  longi¬ 
tudine  sua  media  '  quadruplo  latiore  et  quam  capite  1/3  breviore,  ‘  utrinque 
versus  latera  brevissimo,  fere  lineari,  disco  fascia  nigra,  medio  subinterrupta 
signato,  margine  antico  versus  medium  distincte  arcuato,  versus  latera 
subsinuato,  margine  postico  sensim  leviter  arcuato  ;  scutello  medio  nigro- 
vittato,  apice  pallido  ;  elytris  abdomine  paullo  longioribus,  nigro -lineatis, 
clavo  vitta  interiore  fere  sigmoidea  lineaque  prope  suturam  decurrente 
(raro  nonnihil  obsoleta)  nigris,  apicem  versus  angustatis  et  confluentibus, 
sed  apicem  haud  attigentibus  notato,  corio  lineis  duabus  —  una  ad  sutu¬ 
ram  clavi,  altera  subcostali  —  integris  et  duabus  intermediis  basin  versus 
evanidis,  apice  cum  linea  subcostali  conjunctis,  nigris  signato,  pone  medium 
striis  quatuor  longitudinalibus  impressis  et  subtilissime  punctulatis  in¬ 
structo,  fossula  subcostali  longissima,  fere  usque  ad  apicem  elytrorum 
extensa,  membrana  elytri  sinistri  griseo -hyalina.  $.  Long.  2  mill. 

No  va- Guinea:  Stephansort  ad  sinum  Astrolabicum,  Bíró  1897. 
(Mus.  Hung.) 

M.  striatae  Lieb,  affinis  et  similis,  sed  statura  minore,  capite  antror¬ 
sum  magis  producto,  vertice  angustiore,  nec  non  pronoto  multo  breviore, 
antice  utrinque  pone  oculos  levissime  sinuato  clavoque  haud  trilineato 
distincta . 


XVI. 


ANNALES  MUSEI  NATION  ALIS  HUNGARICL 


1918. 


ZUR  WEITERN  KENNTNIS  AUSSEREUROPAEISCHER 

ANTHÖMYEDEN. 

Von  P.  Stein. 


Durch  reichhaltiges  Material  der  Sammlungen  des  Budapester  und 
Wiener  Museums  und  der  Herren  Bezzi  in  Turin  und  Brunetti  in  Calcutta 
bin  ich  den  Stand  gesetzt,  meinen  früheren  Veröffentlichungen  über  ausser- 
europäische  Anthomyiden  einen  umfangreichen  Nachtrag  folgen  zu  lassen. 
Der  leichteren  Übersicht  halber  verteile  ich  die  Arten  auf  folgende  drei 
Regionen  : 

I.  Indo -Australische  Re  (/ion. 

Formosa-Ausbeute  des  Herrn  Sauter. 

In  den  «Supplementa  entomologica»  IV.  (1915)  habe  ich  bereits  die 
dem  Deutschen  Ent.  Museum  in  Berlin  gehörigen  Anthomyiden  von  Sauters 
Formosa-Ausbeute  bearbeitet  und  dabei  zum  Teil  auch  auf  die  im  Besitz 
des  Budapester  Museums  befindlichen  Anthomyiden  gleicher  Herkunft 
hingewiesen,  so  dass  sich  im  folgenden  manche  Wiederholung  finden  wird. 
Ich  möchte  nicht  verfehlen,  auch  an  dieser  Stelle  den  ausserordentlichen 
Sammelfleiss  des  Herrn  Sauter  und  die  vorzügliche  Präparation  des  Mate¬ 
rials  dankend  hervorzuheben. 

1.  Graphomyia  ruîitibia  n.  sp. 

In  meiner  Arbeit  über  Javanische  Anthomyiden  in  der  Tijdschr. 
V.  Ent.  LIL,  208  (1901)  sah  ich  einige  aus  Samarang  stammende  Stücke 
als  Abänderung  von  maculata  Scop.  an.  Es  finden  sich  nun  in  der  Budapester 
Sammlung  zahlreiche  Exemplare  beiderlei  Geschlechts,  die  sämtlich  voll¬ 
ständig  übereinstimmen,  so  dass  ich  nun  kein  Bedenken  trage,  sie  trotz 
der  geringen  Unterschiede  von  maculata  als  besondere  Art  anzusehen. 
Sie  sind  entschieden  regelmässig  kleiner  als  unsere  maculata,  da  sie  höchstens 
eine  Länge  von  7*5  mm  erreichen,  und  erscheinen  viel  heller,  da  die  graue 
Grundfärbung  weit  mehr  hervortritt.  Der  Thorax  ist  weissgrau  mit  einem 
schwachen  Stich  ins  Gelbliche  und  lässt  vier  scharf  begrenzte  Längsstriemen 
erkennen,  von  denen  die  inneren  etwas  schmäler  sind  und  auf  der  Mitte 
zwischen  Naht  und  Schildchen  auf  hören,  während  die  äusseren  breiter  sind 


10* 


148 


P.  STEIN 


und  sich  viel  weiter  nach  hinten  erstrecken.  Zwischen  die  beiden  mittleren 
Striemen  schiebt  sich  noch  eine  feine  schwarze  Linie  ein,  die  nach  hinten 
zu  ganz  allmählich  breiter  wird  und  mit  einem  grossen  schwarzen  Fleck 
auf  das  Schildchen  Übertritt.  Der  Hinterleib  ist  hell  ockergelb,  zum  grossen 
Teil  durchscheinend,  auf  dem  Rücken  dicht  ockergelbhch  bestäubt,  mit 
den  gewöhnlichen  Flecken  unserer  maculata- Männchen.  Die  Beine  sind 
schwarz,  Mittel-  und  Hinterschienen  gelb,  Yorderschienen  nur  an  der  Basis. 
Beim  Weibchen  fängt  die  Mittellinie  zwischen  den  inneren  Thoraxstriemen 
erst  hinter  der  Naht  an  und  der  Hinterleib  ist  nirgends  durchscheinend  ; 
im  übrigen  gleicht  es  dem  Männchen. 

Die  Stücke  stammen  aus  Kosempo,  Koshun,  Polisha  III.  08,  Takao 
IV.  07  und  Kuschirei  IV.  09. 

2.  Moreliia  hortensia  Wied. 

Zahlreich  aus  Takao,  Yentempo  V.  07,  Akau  XII.  07,  Koshun,  Polisha 
III.  08,  Anping  IV.  12,  Tainan  V.  12  und  Kankau  VIII.  12. 

8.  Musca  eonvexilrons  Thoms. 

Von  dieser  Art,  deren  Type  mir  Vorgelegen  hat,  finden  sich  zahlreiche 
Stücke  aus  Takao  V— XII.  07,  Yentempo  V.  07,  Akau  XII.  07,  Kosempo 
III.  08,  Taihorinsho  VIII.  09,  Tainan  IV.  12  u.  Kankau  VIII.  12.  Sie  hat 
aufs  engste  zusammenstossende  Augen,  so  dass  man  selbst  die  Orbiten 
kaum  erkennen  kann,  der  dicht  hell  gelblichgrau  bestäubte  Thorax  lässt 
4  scharf  begrenzte  schwarze  Striemen  erkennen,  von  denen  die  mittleren 
zwischen  Naht  und  Schildchen  auf  hören  ;  de  4  von  fast  gleicher  Länge. 
Der  ziemlich  kurz  eiförmige,  hoch  gewölbte  Hinterleib  ist  zum  grössten 
Teil  durchscheinend  gelblich,  mit  seidenartig  weisslich  schimmernden 
Längsflecken  und  trägt  eine  deutliche  schwarze,  anfangs  ziemlich  breite,, 
nach  der  Spitze  zu  allmählich  schmäler  werdende  Rückenstrieme.  Die 
8.  Flügellängsader  trägt  auf  der  Unterseite  an  der  Basis  gewöhnlich  einige 
sehr  feine  oft  abgeriebene  Börstchen,  die  sich  bisweilen  bis  über  die  kleine 
Querader  erstrecken  und  namentlich  beim  Weibchen  deutlich  sind,  so  dass 
letzteres  daran  leicht  erkannt  werden  kann.  Die  Durchschnittsgrösse  ist 
7*5  mm. 

4.  Musca  crassirostris  Stein,  Mitt.  Zool.  Mus.  Beri.  II.  99. 187.  (1908). 

1  $  aus  Tainan  VI.  12. 

5.  Musca  domestica  L. 

Allerwärts  häufig  und  nur  durch  etwas  schmälere  Stirn  von  unserer 
gemeinen  Stubenfliege  abweichend. 

6.  Musca  lasciata  Stein,  Proc.  Linn.  Soc.  Lond.  XIV.  149.  2  (1910). 

Einige  Stücke  beiderlei  Geschlechts  aus  Takao  I.  VI.  07. 

7.  Musca  humilis  Wied. 

Die  Art  ändert  in  der  Stirn  breite  sehr  ab,  ist  aber  im  allgemeinen 


AUSSER  EURO  PAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


491 


durch  die  2  breiten,  schwarzen  Thoraxstriemen,  von  denen  jede  sich  nur 
ganz  vorn  bisweilen  spaltet,  leicht  zu  erkennen.  Ob  es  sich  nicht  doch  um 
mehrere  Arten  handelt,  ist  ausserordentlich  schwer  zu  entscheiden.  Trotz 
des  sehr  reichen  Materials,  das  mir  Vorgelegen  hat,  bin  ich  zu  keinem  sicheren 
Resultat  gekommen.  Beim  fast  gänzlichen  Fehlen  plas'ischer  Merkmale 
ist  die  Bestimmung  der  Musca  arten  ungemein  schwierig. 

Die  Stücke  stammen  aus  Takao  III.  07,  Anping  IV.  12,  Kankau  u. 
Pilam  Vili.  12. 

8.  Musca  inferior  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LU.  218.  5.  (1909). 

Sie  hat  in  mancher  Beziehung  Ähnlichkeit  mit  er  assiro  stris  und  dürfte 
mit  ihr  in  einer  neuen  Gattung  vereinigt  werden.  Der  Rüssel  ist  an  der 
Wurzel  gleichfalls,  wenn  auch  schwächer  angeschwollen  und  hier  glänzend 
schwarz,  die  Taster  sind  schmutziggelb  und  die  Dorsocentralborsten  fehlen 
vor  der  Naht  ganz,  während  sich  hinter  derselben  nur  eine  stärkere  vor  dem 
Schildchen  befindet.  Die  8.  Flügellängsader  ist  auf  der  Unterseite  bis  weit 
über  die  kleine  Querader  hinaus  beborstet. 

1  Ç  aus  Anping  IV.  12. 

9.  Musca  ventrosa  Wied. 

Von  dieser  Art,  die  ich  in  meinen  Javanischen  Anthomyiden  als 
nigrithorax  beschrieben  habe,  finden  sich  zahlreiche  Stücke  aus  Yentempo 
V.  07,  Korotou  IX.  07,  Takao  XI.  07,  Lambeh  I.  08,  Kosempo  III.  08, 
Taihorinsho  VIII.  09,  Tainan  IV.  12,  Kankau  V.  12,  Auch  von  der  Insel 
Dämmer  bei  Australien  und  aus  Neu- Guinea  finden  sich  Stücke  in  der 
Sammlung. 

10.  Pyrellia  chalybea  Wied. 

Ausserordentlich  zahlreich  aus  Kosempo  II— IV.  08,  Janano-Taiko 
IX.  08,  Polisha  XII.  08,  Tainan,  Chip-Chip  II.  09.  Von  Brunetti  ist  sie 
in  Ferozepore  (N.  W.  Indien)  28.  IV.  05  gesammelt. 

11.  Cryptolucilia  cærulea  Wied. 

Zahlreiche  Ç  aus  Takao  V.  07,  Kosempo  II.,  Polisha  III.  08.  Das 
Männchen  ist  ziemlich  leicht  an  dem  stumpfen,  vorderen  Teil  des  Thorax, 
der  oft  schwarz  gefärbt  ist,  zu  erkennen. 

12.  Cryptolucilia  lauta  Wied. 

Häufig  aus  Takao  III.  87,  Yentempo  V.  07,  Tainan  III.  09.  , 

18.  Cryptolucilia  obscuripes  nov.  sp. 

Augen  eng  zusammenstossend,  hoch  und  schmal,  die  oberen  Fazetten 
auffallend  grösser  als  die  unteren  ;  im  Profil  sieht  man  ausser  den  Augen 
nur  die  schmalen,  graugrün  gefärbten  Backen.  Fühler  braun,  2.  Glied 
rötlich  gefärbt,  Taster  schwarz.  Der  ganze  Körper  ist  glänzend  grasgrün, 
hier  und  da  ins  Blaugrüne  ziehend,  de  vor  dem  Schildchen  2  kräftige,  die 
davor  befindlichen  kaum  von  der  Grundbehäarung  zu  unterscheiden,  vor 


150 


P.  STEIN 


der  Naht  2.  Der  letzte  Hinterleibsring  ist  abstehend  behaart.  Beine  schwarz, 
Pul  vilién  und  Klauen  kurz,  Mittelschienen  aussen  vorn  mit  1  im  Beginn 
des  letzten  Drittels  stehenden  Borste,  aussen  hinten  mit  etwa  4,  innen 
hinten  mit  1  starken  Borste,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  kurz  ge- 
wimpert  mit  2  etwas  längeren  Borsten,  innen  abgewandt  mit  2  Borsten,. 
Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  der  ganzen  Länge  nach,  zugekehrt 
von  der  Basis  bis  zur  Mitte  mit  ziemlich  langen  Borstenhaaren.  Flügel 
blassgelb,  4.  Längsader  in  stumpfem  Winkel  abbiegend  und  dann  ganz 
gerade  verlaufend,  hintere  Querader  schief  und  etwas  geschwungen,  sämt¬ 
liche  Längsadern  an  der  Basis  auffallend  gelblich,  8.  an  der  Basis  mit  un¬ 
gefähr  6  Börstchen,  Schüppchen  gelblich,  Schwinger  schwarz.  —  Die  Or  biten 
des  Weibchens,  die  fast  noch  etwas  breiter  sind  als  die  schwarze  Mittel¬ 
strieme,  sind  auf  der  vorderen  Hälfte  weissgrau,  auf  der  hinteren  blaulich- 
grün  gefärbt  und  mit  zahlreichen  kurzen  Börstchen  besetzt.  Sonst  gleicht 
es  vollkommen  dem  Männchen.  Länge  6—7  mm. 

Mehrere  Pärchen  aus  Takao  und  Yentempo  Y.  07.  Die  Art  befindet 
sich  unter  obigem  Namen  von  Loew  bezettelt  auch  in  der  Wiener  Sammlung. 

Anmerkung.  Die  von  Brauer  in  den  Denkschr.  Akad.  Wien, 
LX.  206.  108  (1898)  auf  die  mongolische  Art  asiatica  gegründete  Gattung 
ist,  wie  ich  mich  durch  Ansicht  der  Type  überzeugen  konnte,  synonym 
mit  Pseudopyrellia  Girschn.  Da  die  BRAUERsche  Abhandlung  bereits  im 
Februar  1898  der  Akademie  Vorgelegen  hat  und  die  Charakteristik  der 
Gattung  weit  ausführlicher  und  genauer  ist,  ziehe  ich  den  BRAUERschen 
Gattungsnamen  vor. 

14.  Stomoxys  brunnipes  Grünb.,  Zool.  Anz.  XXX.  89.  (1906). 

2  (J  aus  Kosempo  III.  08.  Die  Art  unterscheidet  sich  schon  durch 
geringere  Grösse  und  die  sehr  genäherten  Augen  des  Männchens  von  calci- 
trans.  Die  Färbung  der  Schienen  wechselt  sehr.  Es  gibt  Stücke,  bei  denen 
nur  die  Knie  gelblich  sind,  während  bei  anderen  sämtliche  Schienen  und 
die  Tarsen  die  gelbe  Färbung  zeigen.  Im  übrigen  vergleiche  man,  w^s  ich 
über  diese  Art  in  der  Tijdschr.  v.  Ent.  LII.  219.  (1909)  gesagt  habe. 

15.  Stomoxys  calcitrans  L. 

Häufig  aus  Takao  I— ' Y.  07,  Yentempo  V.  07. 

16.  Haematobia  nudinervis  nov.  sp. 

Die  Art  gleicht  unserer  stimulans  in  der  Zeichnung  vollständig,  die 
Grundfarbe  des  Körpers  ist  aber  mehr  braun  statt  grau  und  Flügel  und 
Schüppchen  sind  intensiver  gelblich  tingiert.  Ausserdem  finden  sich  dnige 
plastische  Merkmale,  welche  die  Art  mit  Sicherheit  unterscheiden  lassen. 
Die  Stirn  ragt  im  Profil  an  der  Fühlerbasis  nicht  vor,  so  dass  der  Kopf 
vollständig  convex  erscheint,  die  Beine  sind  sehr  dünn  und  sämtliche  Schienen 
gelb  gefärbt.  Auch  in  der  Beborstung  der  Beine  zeigt  sich  ein  wesentliche. 


AUSSEREURO  P  AEISCHE  AN  THOM  YIDEN. 


151 


Unterschied.  Die  Hinterschenkel  der  neuen  Art  sind  unterseits  ganz  nackt, 
während  sich  bei  stimulans  vor  der  Spitze  2  längere  Borsten  finden,  und 
die  Hinterschienen  sind  aussen  abgewandt  der  ganzen  Länge  nach  nur 
sehr  fein  und  kurz  bewimpert,  während  bei  stimulans  unter  dieser  Bewim- 
perung  auf  der  Mitte  eine  längere  Borste  hervorragt.  Die  hintere  Querader, 
die  bei  stimulans  ganz  grade  ist,  ist  hier  stark  geschwungen  und  endlich 
ist  die  8.  Längsader  ganz  nackt,  während  sie  bei  stimulans  an  der  Basis 
stets  einige  Börstchen  trägt.  Die  Grösse  der  neuen  Art  ist  etwas  geringer. 

Zahlreiche  Stücke  aus  Kosempo,  Polisha  III.  08,  Taihorin  Y.  10, 
Kankau  VIII.  12. 

17.  Hæmatobia  ruîipes  nov.  sp. 

Die  Art  gleicht  ausserordentlich  der  vorigen,  ist  aber  konstant  grösser, 
die  ganze  Körperfärbung  etwas  dunkler  und  ausser  den  Schienen  auch  die 
Mittel-  und  Hinterschenkel  ganz  gelb,  letztere  an  der  äussersten  Spitze 
zuweilen  mit  einem  schwachen,  dunkleren  Wisch.  Da  mir  die  Stücke  unter 
einer  grossen  Zahl  nudinervis  sofort  durch  ihre  Grösse  auffielen  und  die 
Beinfärbung  bei  allen  konstant  war,  glaube  ich,  dass  es  sich  um  eine  gute 
Art  handelt. 

4  aus  Polisha  III.  08. 

18.  Phaonia  fuscata  Fall. 

1  $  aus  Kosempo  III.  08. 

19.  Phaonia  mystica  Meig. 

1  e?,  2  Ç  aus  Kosempo  III.  08  und  Chip-Chip  II.  09,  die  mit  grosser 
Wahrscheinlichkeit  zu  dieser  Art  gehören. 

20.  Hebecnema  umbratica  Meig. 

7  und  4  Ç  aus  Chip-Chip  I.  09,  Tapani  III.  11,  Kankau,  Taihorin 
IY.  12.  Vielleicht  handelt  es  sich  um  eine  neue  Art,  da  die  bei  unserer  umbra¬ 
tica  stets  mehr  oder  weniger  deutliche  Bückenstrieme  des  Hinterleibes 
fehlt.  Bei  grosser  Aufmerksamkeit  erkennt  man  statt  dessen  die  schwache 
Spur  von  paarigen  Flecken  auf  Ring  2,  wodurch  sich  die  Art  der  fumosa 
nähert,  der  sie  auch  im  Habitus  mehr  gleicht,  von  der  sie  sich  aber  durch 
ganz  schwarze  Schienen  unterscheidet.  Jedenfalls  möchte  ich  ihre  Bestim¬ 
mung  als  nicht  ganz  sicher  hinstellen. 

21.  Mydæa  alterna  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  18.  6.  (1915). 

Mehrere  Pärchen  aus  Kosempo  und  Koshun  III.  08. 

22.  Mydæa  antennata  nov.  sp. 

Augen  aufs  engste  zusammenstossend,  sehr  hoch  und  schmal,  den 
ganzen  Kopf  einnehmend,  da  auch  die  Backen  nur  sehr  schmal  sind.  Das 
kleine  schwarze  Stirndreieck  wird  von  8—4  massig  langen  Borsten  einge¬ 
fasst.  Fühler  etwas  über  der  Augenmitte  eingelenkt,  hellgelb,  so  lang  wie 
das  Untergesicht,  8.  Glied  mindestens  8-mal  so  lang  als  das  2.,  Borste  lang 


152 


P.  STEIN 


gefiedert,  Taster  braun.  Thorax  und  Schildchen  durchscheinend  rotgelb, 
ersterer  auf  dem  Rücken  verdunkelt,  mit  grauer  Bestäubung,  von  der  sich 
vom  die  Anfänge  von  2  feinen  Mittellinien  und  je  einer  breiteren  Seiten¬ 
strieme  abheben,  Brustseiten  graulich  gefleckt  ;  de  B,  pra  nur  ein  kurzes 
Börstchen,  im  übrigen  der  Thorax  mit  kurzen  anliegenden  Börstchen  be¬ 
setzt«  Hinterleib  eiförmig,  durchscheinend  rotgelb,  glänzend,  ganz  nackt, 
auch  auf  dem  letzten  Ring  nur  mit  undeutlichen  abstehenden  Börstchen. 
Beine  gelb,  Tarsen  gebräunt,  Pul  vilién  und  Klauen  kurz  ;  Vorderschienen 
borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen  abgewandt 
der  ganzen  Länge  nach  mi  kurzen  Börstchen,  unter  denen  eine  längere 
auf  der  Mitte  h  rvorragt,  innen  abg^wandt  mit  2  kurzen  Börstchen.  Flügel 
g  lblich,  ohne  Randdorn.  4.  Längsader  an  der  äussersten  Spitze  ganz  wenig 
aufgebogen,  Schüppchen  und  Schwinger  gelblich.  Länge  6  mm. 
aus  Tapani  VI.  11. 

28.  Mydæa  apicalis  Stein,  Tijdschr.  v.  Ent.  XLVII.  103.  4.  (1904). 

Sehr  zahlreich  aus  Kosempo,  Polisha  III.  08,  Mt.  Hoozan  V.  10, 
Tapani  III.  11. 

24.  Mydæa  argentata  Wlk. 

Häufig  aus  Kosempo,  Polisha  III.  08,  Koshun  III.  09,  Tapani,  Mt. 
Hoozan. 

25.  Mydæa  arminervis  Stein,  Term.  Fűz.  XXII.  138.  10.  (1900). 

Mehrere  Pärchen  aus  Kosempo  I.  III.  08,  Takao  V.  07.  Korotou 

IX.  07,  Hoozan  VIII.  10,  Tapani  III.  11. 

Mydæa  coronata  Stein.  Suppi,  ent.  IV.  19.  7.  (1915). 

Ziemlich  zahlreich  aus  Kosempo  II  — III.  08,  Chip-Chip  II.  09,  Taihorin 
V.  10,  VII.  11,  Tapani  III.  11. 

27.  Mydæa  îlavipalpis  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  17.  5.  (1915). 

Häufig  aus  Pilam  II.  08,  Polisha,  Kosempo  III.  08,  Chip-Chip  II.  09, 
Hoozan  V.  10,  Tapani  III«  11,  Taihorin  VII.  11. 

28.  Mydæa  læviventris  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  16.  4.  (1915). 

Äusserst  zahlreich  aus  Kosempo  I— III.  08,  Akau  XII.  07,  Polisha 

II.  08,  Chip-Chip  II.  09,  Hoozan  V.  10,  Tapani  III.  11,  Kankau  IV.  12. 

29.  Mydæa  lauta  nov.  sp. 

Augen  hoch  und  schmal,  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  oben  so 
genähert,  dass  die  linienartigen,  silbergrau  bestäubten  Or  biten  entweder 
ganz  zusammenstossen  oder  nur  eine  feine  linienartige  schwarze  Strieme 
zwischen  sich  lassen,  Backen  schmal,  Frontoorbitalborsten  fast  bis  zum 
Scheitel  verlaufend.  Fühler  schwarz,  etwas  kürzer  als  das  Untergesicht, 
mit  lang  gefiederter  Borste,  Taster  schwarz.  Thorax  und  Schildchen  hell 
bräunliehgrau  bestäubt,  schwach  glänzend,  ersterer  mit  4  feinen  dunkler 
grauen  Striemen;  de  4,  pra  ein  s  hr  kurzes  Börstchen,  im  übrigen  der 


AUSSEREURO PAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


153 


Thorax  ziemlich  dicht  aber  kurz  abstehend  beborstet.  Hinterleib  länglich, 
so  breit  wie  der  Thorax,  am  Ende  etwas  zugespitzt  und  flach  gedrückt, 
dicht  bräunlichgrau  bestäubt  wie  der  Thorax,  ganz  von  hinten  gesehen 
mit  einem  Paar  sehr  verloschener  länglich  dreieckiger  Flecke  auf  Bing  2, 
selten  auch  auf  Bing  8.  Durch  die  anliegenden  Börstchen  erscheint  er 
nackt,  vom  Hinterrad  des  8.  Binges  an  ist  er  abstehend  beborstet.  Beine 
gelb,  Tarsen  dunkler,  Yorderschenkel  an  der  Basis  meist  etwas  gebräunt, 
sehr  selten  auch  die  übrigen,  aber  nur  am  äussersten  Grunde,  Pul  vilién  und 
Klauen  kaum  etwas  verlängert  ;  Yorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen 
hinten  mit  2,  Hinters chienen  aussen  abgewandt  mit  2,  innen  abgewandt 
mit  1  Borste,  sämtlich  ziemlich  kurz  und  fein,  Hinterschenkel  unterseits 
abgewandt  nur  vor  der  Spitze  mit  einigen  mässig  langen  Borsten.  Flügel 
gelblich  tingiert,  ohne  Banddorn,  8.  und  4.  Längsader  an  der  äussersten 
Spitze  schwach  konvergierend,  1.  Längsader  fast  der  ganzen  Länge  nach, 
8.  bis  zur  Mitte  zwischen  Basis  und  kleiner  Querader  beborstet,  Schüppchen 
und  Schwinger  blassgelb.  —  Das  Weibchen  unterscheidet  sich  durch  breite 
Stirn  und  einfarbigen  braunen,  schwach  glänzenden  Hinterleib,  auf  welchem 
von  Flecken  paaren  gewöhnlich  keine  Spur  wahrzunehmen  ist.  Länge 
5  5—  6  5  mm. 

Einige  Pärchen  aus  Koshun  III.  08,  Tapani  III.  11.  In  der  Bru¬ 
ne  ttischen  Sammlung  finden  sich  einige  Stücke  aus  Hongkong  III.  06. 

30.  Mydæa  longicornis  Stein,  Suppl,  ent.  IY.  15.  3.  (1915). 

2  $  aus  Cip-Chip  I.  09. 

31.  Mydæa  nemorum  Stein,  Suppl,  ent.  IY.  19.  8.  (1915). 

2  $  Hoozan  Y.  10. 

32.  Mydæa  nervosa  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  240.  19.  (1909). 

1  Pärchen  aus  Takas  XII.  07  u.  Kosempo  I.  08. 

33.  Mydæa  pallicornis  Stein,  Suppl,  ent.  IY.  14.  2.  (1915). 

3  (J  2  Ç  aus  Kosempo  III.  YI.  08  u.  Fuhocho  VII.  09. 

34.  Mydæa  pallitarsis  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  236.  16.  (1909). 

1  Ç  Tapani  III.  11. 

35.  Mydæa  pectinipes  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  230.  9.  (1909). 

3  (J  Tapani  III.  11. 

36.  Mydæa  propinqua  Stein. 

Ziemlich  zahlreich  Takao  XL  XII.  07,  Koshun  X.  08,  Yentempu 
V.  07,  Tapani  III.  11,  Tainan  V.  12,  Kankau  VII.  12. 

37.  Mydæa  pudica  Stein,  Ann.  Mus.  Gen.  XX.  386.  18.  (1900). 

5  $  5  Ç  Takao  XL  07,  Akau  XII.  07,  Kosempo  IY.  08,  Kankau  IY.  12, 
Tainan  Y.  12. 

38.  Mydæa  quadrata  Wied. 

Diese  Art,  mit  der  meine  lineata  höchstwahrscheinlich  zusammen^ 


154 


P.  STEIN 


fällt  ist  überall  sehr  häufig.  Fundorte  sind  :  Takao  VI.  07,  Yentempa 

V.  07,  Koshun  Vili.  08,  Chip-Chip  I.  09,  Taihorin  VII.  11,  Kankau  VIII.  12. 

89.  Mydæa  sparsiseta  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  20.  9.  (1915). 

2  <5  Kosempo  III.  08,  Koshun  X.  08. 

40.  Mydæa  uliginosa  Fall. 

Einige  Pärchen  Takao  IV.  07,  Yentempo  V.  07,  Anping  V.  12,  die 
von  unserer  Art  nur  dadurch  abweichen,  dass  dem  Schildchen  der  braun© 
Fleck  an  der  Basis  jederseits  fehlt. 

41.  Mydæa  ungulata  Stein,  Tijdschr.  Ent.  L1I.  288.  11.  (1909). 

Sehr  häufig  Yentempo  V.  07,  Takao  XII.  07,  Kyukokudo,  Kosempo 

I.  08,  Lambeh  II.  08,  Koshun  III.  08,  Pilam  II.  08,  Hoozan  Vili.  10,  Tainan 

VI.  12,  Anping  V.  12,  Kankau  Vili.  12. 

42.  Ophyra  chalco gaster  Wied. 

Überall  äusserst  gemein  und  daher  in  der  Sammlung  in  zahllosen 
Stücken. 

48.  Ophyra  simplex  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  27.  28.  (1915). 

8  Kosempo  III.  08. 

44.  Ophyra  spinigera  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  Vili.  555. 1 .  (1910). 

1  (J  Takao  27/11.  07. 

45.  Fannia  leucosticta  Meig. 

Mehrere  <$  und  einige  $  Takao  IV.  VI.  XI.  07,  Tainan  IL  09. 

46.  Fannia  minutipalpis  Stein. 

2  $  Topani  III.  11. 

47.  Fannia  prisca  nov.  sp. 

Vom  Habitus  der  canicularis  L.  Augen  durch  eine  schmale  schwarze 
Strieme  und  lin’enförmige  silbergraue  Orbit  en  etwas  getrennt.  Thorax 
und  Schildchen  einfarbig  hell  aschgrau,  bisweilen  mit  der  deutlichen  Spur 
von  3  dunkler  grauen  Längsstriemen,  die  Brustseiten  von  den  Schulter¬ 
ecken  bis  zur  Flügelwurzel  heller  grau  bestäubt  ;  a  annähernd  zweireihig, 
das  erste  Paar  vor  der  Naht  meist  etwas  länger  und  kräftiger,  pra  entwe¬ 
der  ganz  fehlend  oder  ein  kurzes  kräftiges  Börstchen.  Hinterleib  recht  schmal 
und  hinten  zugespitzt,  Hypopyg  deutlich  entwickelt,  aber  wenig  vorragend, 
der  Endabschnitt  durch  eine  Längsfurche  geteilt.  Er  ist  hellaschgrau 
gefärbt  und  lässt  ganz  schräg  von  hinten  gesehen  eine  schmale,  ziemlich 
scharf  begrenzte,  schwarze  Rückenstrieme  erkennen.  Beine  schwarz,  Vor¬ 
derknie  gelblich.  Die  Borstenreihe  auf  der  Unterseite  des  Mittelschenkel 
verläuft  regelmässig  in  abnehmender  Länge  von  der  Basis  bis  zur  Spitze 
und  erscheint  von  vorn  gesehen  ziemlich  dicht,  da  mehrere  Reihen  Zu¬ 
sammentreffen.  Mittelschienen  von  der  Basis  bis  zur  Spitze  ganz  allmäh¬ 
lich  und  nur  wenig  stärker  werdend  und  deshalb  auf  der  Innenseite  der 
ganzen  Länge  nach  mit  gleichlanger  dichter,  wenn  auch  kurzer  Pubeszenz, 


^AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


155’ 


Hinterschienen  wie  bei  canicularis  beborstet.  Flügel  schwach  gelblich, 
Schüppchen  und  Schwinger  weissgelb.  —  Das  Weibchen  gleicht  dem  der 
canicularis  so,  dass  es  mit  Sicherheit  nicht  unterschieden  werden  kann, 
ist  aber  am  Hinterleib  natürlich  nie  gelblich  gefärbt.  Länge  5*5  mm. 

Eine  Anzahl  $  und  2  $  Takao  IY.  07,  Kankau,  Tainan  IY.  12. 

48.  Euryomma  peregrinum  AIeig. 

8  $  Takao  III.  07. 

49.  Limnophora  albitarsis  Stein,  Suppl,  ent.  IY.  84.  85.  (1915). 

1  S  Takao  81.  III.  07  9  $  Tainan  IY.  12. 

50.  Limnophora  ascendens  Stein,  Suppl,  ent.  IY.  82.  88.  (1915). 

6  5  Ç  Yentempo  Y.  07,  Koshun  III.  08,  Chip- Chip  I.  09,  Taihorin 
YII.  11.  Kankau,  Tainan  Y.  12. 

51.  Limnophora  (Melanochelia)  Beckeri  Stein,  Mitt.  Zool.  Alus.  Beri. 
104.  245.  (1908). 

1  (J,  1  $  Taihorin  YII.  11,  Taihoku  IY.  12. 

52.  Limnophora  conica  Stein,  Suppl,  ent.  IY.  80.  81.  (1915). 

4  6  $  Tapani  III.  11,  Taihorin  YII.  11. 

58.  Limnophora  distincta  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  251.  5.  (1909). 

5  $,  6  $  Yentempo  IY.  07,  Akau,  Takao  XII.  07,  Tainan  YII.  12,  Kan¬ 
kau  VIII.  12. 

54.  Limnophora  îlavifrons  Stein,  Suppl,  ent.  IY.  85.  86.  (1915). 

1  $  Takao  VI.  07. 

55.  Limnophora  insignis  Stein,  Ann.  Alus.  Gen.  XX.  890.  28.  (1900). 

1  <?i  2  $  Chip-Chip  I.  09,  Taihorin  VII.  11. 

56.  Limnophora  maculosa  AIeig. 

1  $  Kosempo  II.  08,  17.  Kankau  IV.  12. 

57.  Limnophora  plumiseta  Stein,  Alitt.  Zool.  Alus.  Beri.  II.  109. 
158.  (1908). 

4  c?  5  $  Takao  IV.  V.  XI.  XII.  07,  Koshun  X.  08,  Tainan  II.  09, 
Sokotsu  Y.  12. 

58.  Limnophora  spoliata  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  81.  82.  (1915). 

2  <J.  7  $  Chip-Chip  III.  09,  Taihorin  YII.  11. 

59.  Limnophora  suturalis  nov.  sp. 

Ich  habe  diese  Form  in  den  Suppl,  ent.  IV.  86.  87.  (1915)  als  eine  Ab¬ 
änderung  von  obsignata  End.  erklärt,  glaube  sie  aber  nach  reiflicher  Über¬ 
legung  doch  für  eine  gute  Art  halten  zu  dürfen.  Die  von  mir  a.  a.  O.  ange¬ 
führten  Unterscheidungsmerkmale  sind  konstant  und  sprechen  daher 
für  die  Selbständigkeit  der  Art. 

7  $  und  9  $  aus  Takao  IV.  VI.  XI.  XII.  07. 

60.  Limnophora  tonitrui  Wied. 

8  (J,  12  $  Takao  IV.  V.  YII.  07,  Kosempo,  Larnbeh  1. 08,  Kankau  IY.  1 2* 


156 


P.  STEIN 


61.  Limnophora  tonsa  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  245.  2.  (1909). 

Ziemlich  zahlreich  Kosempo  III.  08,  Tapani  III.  11,  Taihorin  VIL  11. 

62.  Anaclysta  flexa  Wied. 

Die  Augen  des  noch  nicht  beschriebenen  Männchens  nehmen  den 
ganzen  Kopf  ein,  da,  die  Stirn  fast  gar  nicht  vorragt  und  die  Backen  nur 
schmal  sind,  und  stossen  mit  den  linienförmigen  weissgrauen  Orbite, n  aufs 
engste  zusammen.  Fühler  rotgelb,  8. Glied  dop  pelt  so  lang  als  das  2.,  Borste 
nackt,  an  der  Basis  etwas  verdickt  Taster  gelb.  Thorax  und  Schildchen 
einfarbig  hell  gelbgrau,  de  4,  a  deutlich  zweireihig,  fast  so  kräftig  wie  die  de. 
Hinterleib  länglich,  etwas  flach  gedrückt,  nur  der  letzte  Ring  am  Ende 
mit  einem  Kranz  abstehender  Borsten.  Die  Basalhälfte  ist  durchscheinend 
rotgelb,  der  Rest  verschmutzt,  von  hinten  gesehen  dicht  gelbgrau  bestäubt. 
Auf  Ring  2  und  8  bemerkt  man  schräg  von  hinten  in  der  Mitte,  je  ein  Paar 
brauner  Längsstrichelchen,  welche  dem  Vorderrand  der  Ringe  nahe  liegen-, 
und  ausserdem  auf  den  letzten  8  Ringen  je  ein  Paar  schwarzer,  runder 
Flecke,  die  ziemlich  entfernt  von  einander  stehen  und  deip.  Hinterrand 
anhegen,  eine  Zeichnung,  wie  sie  für  alle  Anaclysta  arten  charakteristisch 
ist.  Beine  gelb,  Vorderschenkel  fast  ganz,  Mittelschenkel  an  der  Basis 
gebräunt,  Vorderschienen  braun,  an  der  Basis  gelb,  Tarsen  schwarz,  Pul- 
villen  und  Klauen  sehr  kurz  ;  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen 
hinten  und  innen  mit  je  1  Borste  auf  der  Mitte,  Hinterschienen  aussen 
abgewandt  und  innen  abgewandt  mit  je  1  Borste.  Flügel  schwach  gelb¬ 
lich,  4.  Längsader  stark  bogenförmig  aufbiegend,  die  sehr  ungleichen 
Schüppchen  und  Schwinger  weissgelb.  —  Das  Weibchen  unterscheidet 
.sich  durch  die  breite  Stirn,  deren  schwarze  Mittelstrieme  hinten  bis  zur 
Fühlerbasis  so  ausgeschnitten  ist,  dass  von  der  ganzen  Strieme  nur  2  schmale, 
vorn  zusammenstossende  schwarze  Linien  übrig  bleiben,  während  der 
Rest  wie  der  ganze  Kopf  dicht  hellgelb  bestäubt  ist.  Der  Hinterleib  ist  nir¬ 
gends  durchscheinend,  im  übrigen  hell  rotgelb  bestäubt  wie  der  Kopf  und 
lässt  eine  ähnliche  Zeichnung  erkennen  wie  beim  Männchen,  doch  sind 
sämtliche  Flecke  mehr  punktförmig. 

Mehrere  Pärchen  aus  Takao  IV.  07. 

Anmerkung.  Der  Gattungsname  stammt  von  Loew,  der  eine 
nicht  beschriebene  Fliege  des  Wiener  Museums,  die  mit  meiner  Limnophora 
multipunctata  Mitt.  Zool.  Beri.  II.  107.  181  (1908),  zusammenfällt,  als 
Anaclysta  eremophila  bezettelt  hat.  Brauer  hat  die  Gattung  dann  kurz 
und  falsch  charakterisiert  in  den  Denkschr.  Akad.  Wien  LXI.  622  (1894). 
Genaueres  über  die  Gattung  werde  ich  in  einer  Abhandlung  mitteilen, 
die  die  Anthomydidengattungen  der  Welt  betrifft  und  demnächst  im 
Archiv  für  Nat.  erscheinen  wird. 


AUSSEREUROPAETSCHE  ANTHOMYIDEN. 


157 


63.  Lispa  assimilis  Wied. 

Ausserordentlich  zahlreich  Takao  VI.  XL  XII.  07,  Lambeh,  Kyo- 
kokudo  I.  08,  Polisha  XII.  08,  Tainan  IV.  12. 

64.  Lispa  binotata  Beck. 

5  Pärchen  Takao  VI.  07,  Koshun,  IX.  X.  XII.  08,  III.  09,  Kosempo 
V.  12,  Kankau  VIII.  12. 

65.  Lispa  bivittata  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  262.  4.  (1909). 

Ziemlich  zahlreich  Koreto  IX.  07,  Takao  XII.  07,  Tainan  IV.  12, 

Kankau  VIII.  12. 

66.  Lispa  îlavicornis  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  260.  8.  (1909). 

8  <?,  5  ?  Takao  V.  VI.  X.  07,  Anping  IV.  12. 

67.  Lispa  geniseta  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  256.  1.  (1909.). 

Häufig  Takao  XI.  XII.  07,  Kosempo  III.  Lambeh  III.  08,  Anping 

IX.  08. 

68.  Lispa  Kowarzi  Beck,  Mitt.  Zool.  Mus.  Beri.  II.  116,  164.  (1903). 
Ziemlich  zahlreich  Kagi  VIII.  07,  Takao  Vili.  X.  XII.  07,  Tainan 

IV.  09.  V.  12. 

69.  Lispa  leucospila  Wied. 

Häufig  Kagi  VIII.  07,  Takao  XI.  07,  Lambeh  I.  08,  Anping  IX.  08, 
Tainan  X.  08  Tapani  III.  11,  Taihorin  VII.  11  Pilam  Vili.  12. 

70.  Lispa  orientalis  Wied. 

Sehr  häufig  Koshun,  Polisha  III.  08  Tapani  III.  11  Kankau,  Tainan 
IV.  12,  Pilam  Vili.  12. 

71.  Lispa  patellitarsis  Beck,  Suppl,  ent.  III.  87.  (1914). 

1  Takao  VI.  07,  ziemlich  zahlreich  Anping  IV.  VI.  12. 

72.  Lispa  pumila  Wied. 

Sehr  häufig  Takao  VII.  XI.  XII.  07  Akau  XII.  07,  Lambeh  II.  08,. 
Tainan  II.  09. 

73.  Lispa  sericipalpis  Stein,  Tijdschr.  Ent.  XL  VII.  110,  10.  (1904). 

2  (J,  2  Ç  Hoozan  V.  10,  Tapani  III.  11,  Taihoku,  Tainan  IV.  12. 

74.  Lispa  tetrastigma  Schin.  Dipt.  Novara  297.  8.  (1868). 

2  (J,  1  Ç  Takao  VI.  VII.  07,  Tainan  II.  09,  zahlreich  Anping  VI.  12. 
Die  Art  ist  identisch  mit  der  BECKERSchen  determinata. 

75.  Lispa  vittipennis  Thoms,  Eng.  Besä  Dipt.  561.  212.  (1868). 

2  Ç  Kankau,  Tainan  IV.  12. 

76.  Lispocephala  erythrocera  B.  D.? 

2  <J,  3  ¥  Kankau,  Taihoku  IV.  12.  Die  Stücke  gleichen  in  Färbung, 
Zeichnung  und  allen  plastischen  Merkmalen  vollständig  unserer  Art,  sind 
aber  um  1  mm  grösser  und  der  letzte  Abschnitt  der  5.  Längsäder  ist  kürzer 
als  die  Entfernung  der  beiden  Queradern,  während  b  i  den  europäischen 
Stücken  beide  gleich  lang  sind. 


158 


P. STEIN 


77.  Äther igona  (A critochaeta)  excisa  Thoms.,  Eug.  Resa,  Dipt.  160. 
208.  (1868). 

2  (J  und  mehrere  $  Takao  III.  XI.  07,  Koshun  III.  08,  Anping,  Tainan 
IV.  12.  Die  Art  ist  identisch  mit  meiner  trilineata. 

78.  Atherigona  exigua  Stein. 

Sehr  häufig  Yentempo  Y.  07,  Takao  X.  07,  Lambeh  I.  08,  Kosempo 
III.  08,  Chip-Chip  III.  09,  Tainan  IV.  09. 

79.  Atherigona  ( Acritochaeta)  crassiseta  Stein,  Suppl,  ent.  IY.  41. 
47.  (1915). 

1  (J  Hoozan  VIII.  10. 

80.  Atherigona  læta  Wied. 

Ziemlich  häufig  Takao  Y.  Vili.  X.  07,  Polishâ  XII.  08,  Chip-Chip 
II.  09,  Taihoku  IY.  12,  Pilam  Vili.  12. 

81.  Atherigona  maculigera  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  Vili. 
•560.  1.  (1910). 

8  Ç  Chip-Chip  I.  09,  Kanka  u  IV.  12. 

82.  Atherigona  nigripes  Stein,  Term.  Eüz.  XXIII.  155.  2.  (1900). 

2  $  Tapani  III.  11. 

88.  Atherigona  varia  Meigl 

3  (J  Tainan  II.  09,  Chip-Chip  III.  09,  die  im  allgemeinen  mit  meinen 
Stücken  dieser  Art  übereinstimmen. 

84.  Anthomyia  illocata  Wlk. 

Zahlreich  Takao  IY.  Y.  XII.  07,  Lambeh  II.  08,  Koshun  I.  09,  Hoozan 
YIII.  10,  Tapani  III.  11,  Tainan  III.  12,  Anping,  Kankau  IY.  12,  So- 
kotau  V.  12. 

85.  Anthomyia  plumiseta  nov.  sp. 

Augen  so  eng  zusammenstossend,  dass  auch  von  den  Orbiten  nichts 
wahrzunehmen  ist,  Fühlerborste  deutlich  gefiedert,  so  dass  die  Behaarung 
an  der  Wurzel  noch  länger  ist,  als  das  3.  Fühlerglied  breit  ist.  Thorax  weiss¬ 
grau,  ein  Yorderrandfleck,  der  etwas  breiter  ist  als  die  Hälfte  der  Entfer¬ 
nung  des  Yorderrandes  von  der  Naht,  hinten  etwas  ausgeschnitten  ist  und 
sich  seitlich  bis  zu  den  Schulterbeulen  ausschliesslich  erstreckt,  schwarz, 
von  gleicher  Färbung  eine  Querbinde  hinter  der  Naht,  die  ebenfalls  ein 
wenig  breiter  ist  als  die  Hälfte  der  Entfernung  zwischen  Naht  und  Schild¬ 
chen,  und  dieses  selbst.  Zeichnung  des  Hinterleibes,  Beborstung  der  Beine, 
Aderverlauf  der  Flügel,  Schüppchen  und  Schwinger  wie  bei  anderen  ähnli¬ 
chen  Arten,  Randdorn  fehlt.  —  Das  Weibchen  gleicht  bis  auf  die  breite 
Stirn  dem  Männchen,  nur  ist  die  äusserste  Spitze  des  Schildchens  grau. 
Länge  4*5—5  mm. 

1  c?  Hoozan  YIII.  10,  1  $  Tapani  III.  11. 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


159 


86.  Calythea  limnophorina  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  29.  30.  [Fallacia] 
<191 5). 

Mehrere  Stücke  beiderlei  Geschlechts  Kosem'po  III— IV.  08,  Chip- 
Chip  I— II.  09,  Taihorin  VII.  11. 

Anmerkung.  Aus  Gründen,  die  ich  an  anderer  Stelle  anführen 
werde,  sehe  ich  mich  veranlasst,  die  von  mir  aufgestellte  Gattung  Fallacia 
einzuziehen. 

87.  Pegomyia  angustiventris  nov.  sp. 

Augen  mit  den  schmalen  silbergrauen  Orbiten  eng  aneinander  stossend, 
Stirn  im  Profil  in  stumpfer  Ecke  etwas  vorragend,  Wangen  sehr  schmal,  ge¬ 
kielt,  Backen  schmal,  Fühler  in  der  Augenmitte  eingelenkt,  schwarz,  3.  Glied 
etwas  über  doppelt  so  lang  als  das  2.,  dieses  rötlichgrau,  Borste  bei  starker 
Vergrösserung  pubescent,  Taster  fadenförmig,  braun.  Thorax  grünlichgrau, 
bei  gewisser  Betrachtung  mit  der  Spur  von  3  bräunlichen  Striemen,  von 
denen  die  mittlere  recht  breit,  die  seitlichen  schmäler  sind,  pra  lang,  a  ganz 
fehlend,  st  1,  2,  die  beiden  hinteren  gleich  lang.  Hinterleib  walzenförmig, 
sehr  lang  und  dünn,  Hypopyg  kauin  vorragend,  Bauchlamellen  wohl  ent¬ 
wickelt.  Er  ist  wie  der  Thorax  gefärbt  und  lässt  eine  braune,  an  den  Hinter¬ 
rändern  der  Ringe  unterbrochene  Rückenstrieme  erkennen  ;  ausserdem 
sind  die  Vorderränder  der  Ringe  schwach  verdunkelt,  so  dass  diese  Ver¬ 
dunklung  bei  gewisser  Betrachtung  wie  dunkle  Seitenflecke  erscheint. 
Sämtliche  Ringeinschnitte  sind  lang  be  borstet.  Beine  schlank,  gelb,  Tarsen 
schwarz,  Pul  vilién  und  Klauen  ziemlich  kurz  ;  Vorderschienen  auf  der 
dem  Körper  abgewandten  Seite  mit  2  Borsten,  Mittelschienen  aussen  vorn 
und  aussen  hinten  mit  je  1 ,  fast  auf  der  Mitte  stehenden  Borste  und  ausser¬ 
dem  noch  hinten  mit  3  kurzen  Borsten,  Hinterschienen  aussen  mit  3,  aussen 
abgewandt,  mit  4,  innen  agbewandt  meist  mit  2.  Flügel  ziemlich  schmal 
und  lang,  gelblich  tingiert,  ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  schwach 
divergierend,  hintere  Querader  steil  und  gerade,  die  gleichgrossen  Schüpp¬ 
chen  weisslich,  Schwinger  gelblich.  Länge  7  mm. 

1  <?  Tainan  III.  11. 

88.  Pegomyia  dorsalis  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  48.  64.  (1915). 

1  $  Tapani  II.  11.  Das  Weibchen  gleicht  bis  auf  die  breite,  mit  Kreuz¬ 
borsten  versehene  Stirn  dem  Männchen,  und  ist  von  dem  sehr  ähnlichen 
der  folgenden  Art  durch  die  kürzeren  Borsten  auf  der  Rückseite  der  Hinter¬ 
schienen  zu  unterscheiden. 

89.  Pegomyia  ovata  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  47.  63.  (1915). 

2  <?,  1  $  Chip-Chip  I.  09,  Hoozan  V.  10. 

90.  Pegomyia  socia  Fall. 

Sehr  häufig  Kosempo  III.  08,  Chip-Chip  I — II.  09. 

91.  Hydrophoria  aberrans  nov.  sp. 


160 


P  STEIN 


Augen  aufs  engste  zusammenstossend,  Fühler  schwarz,  Borste  sehr 
lang  gefiedert,  Taster  gelb.  Thorax  dicht  messinggelb  bestäubt,  je  eine 
breite  Seitens  trieme,  welche  den  Baum  zwischen  den  Dorso  centralborsten 
und  den  Schult  er  beulen  einnimmt  und  sich  hinter  der  Naht  teilt,  so  dass 
eine  Strieme  bis  zum  Schildchen,  die  andere  bis  zur  Flügelwurzel  verläuft, 
und  2  dicht  aneinander  liegende  Mittelstriemen,  die  zusammen  so  breit 
sind,  wie  eine  Seitenstrieme,  tiefschwarz,  Schildchen  schwarz,  ringsum  mit 
messinggelbem  Saum  ;  de  3,  a  fehlend,  fra  kurz,  aber  kräftig,  st  2,  2.  die 
beiden  hinteren  gleichlang.  Hinterleib  länglich,  ebenfalls  dicht  messinggelb 
bestäubt,  an  der  Basis  mehr  oder  weniger  durchscheinend,  eine  Rücken- 
Strieme  und  Vorderrandbinden  der  8  letzten  Ringe  schwarz  ;  an  den  Ein¬ 
schnitten  ist  er  lang  be  borstet.  Beine  schwarz,  Vorderknie  gelblich,  Pul  vilién 
und  Klauen  etwas  verlängert  ;  Vorderschienen  mit  1  Borste,  Mittelschienen 
aussen  vorn  und  aussen  hinten  mit  je  1  etwas  hinter  der  Mitte  und  ausser¬ 
dem  mit  4  kürzeren  Borsten  hinten,  Hinterschienen  aussen  mit  2,  aussen 
abgewandt  mit  etwa  6  ziemlich  kurzen,  annähernd  gleichlangen  Borsten, 
innen  abgewandt  mit  2  sehr  kurzen  Börstchen.  Flügel  deutlich  angeräuchert', 
ohne  Randdorn,  8  und  4.  Längsader  gegen  die  Spitze  zu  etwas  konvergierend, 
hintere  Querader  schief  und  deutlich  geschwungen,  Schüppchen  und  Schwin¬ 
ger  gelblich.  Länge  7  mm. 

1  <J  Taihorin  VII.  11.  • 

92.  Hylemia  femoralis  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  47.  62.  (1915). 

1  (?,  7  $  Chip-Chip  I.  09,  Kosempo  III.  09,  Tapani  III.  11. 

93.  öhortophila  cilicrura  Rnd. 

1  (J,  2  $  Kankau  IV.  12. 

94.  Chortophila  cinerella  Fall. 

3  çj,  6  $  Hoozan  V.  10,  Taihorin  VII.  11,  Tainan  III.  12,  Kankau 
IV.  12. 

95.  öoenosia  atrimaculata  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  50.  72.  (1915). 

4  (J,  7  $  Koshun  X.  08,  Chip-Chip  I.  09,  Hoozan  VIII.  10,  Taihorin 
VII.  11. 

96.  €oenosia  attenuata  Stein,  Mitt.  ZooL  Mus.  Beri.  II.  121. 176.  (1903). 

Häufig  Takao  III.  07,  Tainan  II.  09,  IV.  12. 

97.  Coenosia  cingulata  nov.  sp. 

Augen  hoch,  oben  etwas  breiter  als  unten,  im  Profil  den  ganzen  Kopf 
einnehmend,  da  nur  der  etwas  vortretende  Mundrand,  die  schmalen  Backen 
und  der  etwas  gepolsterte  Hinter  köpf  zu  sehen  sind.  Stirn  an  der  Fühler¬ 
basis  2/3  so  breit  wie  ein  Auge,  nach  dem  Scheitel  zu  etwas  breiter  werdend, 
die  hinten  wenig  ausgeschnittene  Mittelstrieme  schwarzgrau,  die  schmalen 
OrbPen  gelbgrau  bestäubt.  Fühler  in  der  Mitte  der  Augenhöhe  eingelenkt,. 
3.  Glied  schwarzbraun,  etwas  über  doppelt  so  lang  als  das  grau  bestäubte  2., 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


161 


den  unteren  Augenrand  nicht  erreichend,  Borste  haarförmig,  nur  bei  starker 
Vergrösserung  äusserst  kurz  behaart,  Taster  gelblich.  Thorax  und  Schildchen 
hellbraun,  eine  etwas  dunklere  Mittelstrieme  meist  mehr  oder  weniger 
deutlich,  ausser  den  stärkeren  Borsten  ganz  nackt.  Hinterleib  walzenförmig, 
seitlich  etwas  zusammengedrückt  und  schwach  abwärts  gebogen,  mit  deut¬ 
lich  vorragendem  Hypopyg  und  entwickelten  Bauchlamellen,  Mitte  und 
Hinterrand  des  letzten  Binges  mit  abstehenden  Borsten.  Er  ist  gelbgrau 
bestäubt,  der  1.  Bing  ganz  braun,  der  2.  und  3.  mit  braunen  Hinterrand¬ 
binden,  die  so  ausgebreitet  sind,  dass  nur  die  Vorderränder  der  Binge  zu 
beiden  Seiten  grau  bestäubt  sind,  der  4.  mit  undeutlicher  Mittelstrieme. 
Beine  gelb,  Tarsen  etwas  verdunkelt,  Pulvillen  und  Klauen  wenig  ver¬ 
längert  ;  Vorderschienen  mit  ziemlich  langer  Borste,  Mittelschienen  mit  je 
1  Borste  aussen  vorn  und  aussen  hinten,  von  denen  jene  die  längere  ist, 
Hinterschienen  mit  je  1  Borste  aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt, 
von  denen  die  letztere  viel  kürzer  ist.  Flügel  schwach  bräunlich  tingiert, 
ohne  Banddorn,  8.  und  4.  Längsader  parallel,  hintere  Querader  steil  und 
gerade,  Analader  kräftig,  nicht  ganz  bis  zur  Flügelmitte  reichend,  die  gleich¬ 
grossen  Schüppchen  weisslich,  Schwinger  gelblich.  —  Bas  Weibchen  gleicht 
dem  Männchen,  die  Vorderschenkel  sind  obenauf,  Mittel-  und  Hinterschenkel 
an  der  Spitze  schwach  gebräunt.  Durch  die  gleichgrossen  Schüppchen  und 
die  Hinterleibszeichnung  ist  es  leicht  als  zugehörig  zu  erkennen.  Länge 
4  mm,  die  Weibchen  etwas  grösser. 

Mehrere  Männchen  und  Weibchen  Kosempo  VI.  08,  Chip- Chip  I.  09, 
Tapani  III.  11,  Taihorin  VII.  11. 

98.  Coenosia  longicornis  nov.  sp. 

Augen  hoch  und  schmal,  Stirn  im  Profil  etwas  vorragend,  Wangen 
linienförmig,  Untergesicht  zurückweichend,  Backen  schmal,  Hinterkopf 
unten  gepolstert,  Stirn  über  den  Fühlern  von  vorn  gesehen  breiter  als  ein 
Auge,  nach  dem  Scheitel  zu  sich  ganz  wenig  verschmälernd,  die  leierförmige, 
hinten  ausgeschnittene  Mittelstrieme  blass  rotgelb,  die  Orbiten  und  die 
übrigen  Teile  des  Kopfes  noch  heller  rötlichgelb.  Fühler  weit  über  der 
Augenmitte  eingelenkt,  von  der  Farbe  des  Kopfes,  genau  so  lang,  wie  das 
Untergesicht,  8.  Glied  vielmal  so  lang,  als  das  2.,  Borste  gelb,  in  der  Basal¬ 
hälfte  mässig  lang  behaart,  Endhälfte  nackt,  Taster  weissgelb,  Büssel 
ziemlich  kurz,  pechbraun.  Thorax  und  Schildchen  einfarbig  graugelb, 
a  in  Gestalt  paariger,  kaum  sichtbarer  Börstchen,  im  übrigen  der  Thorax 
ausser  den  stärkeren  Borsten  fast  nackt.  Hinterleib  am  Grunde  etwas 
breiter  als  hoch,  nach  der  Spitze  zu  seitlich  etwas  zusammengedrückt  und 
daher  höher  als  breit,  beide  Abschnitte  des  Hypopygs  von  der  Seite  gesehen 
deutlich  vorragend  und  über  einander  liegend,  die  beiden  ersten  Hinter¬ 
leibsringe  gleichlang,  der  3.  etwas  kürzer,  der  4.  halb  so  lang  als  der  3.  Der 


Annales  Musei  Nationalis  Hungarici.  XVI. 


11 


162 


P.  STEIN 


1.  Eing  und  der  grösste  Teil  des  2.  sind  durchscheinend  blass  rötlichgelb, 
der  Best  graugelb.  Von  hinten  bemerkt  man  auf  Ring  2  und  B  je  eine  schwärz¬ 
liche  Mittelstrieme  und  je  ein  Paar  runder,  dem  Seitenrand  genäherter 
schwarzer  Flecke,  während  der  4.  Ring  eine  schwache  Andeutung  derselben 
Zeichnung  erkennen  lässt.  Der  4.  Ring  ist  an  seinem  unteren  Hinterrand 
mit  einer  Anzahl  nach  hinten  gerichteter  gekrümmter  Borsten  besetzt, 
die  gelben  Bauchlamellen  wohl  entwickelt.  Beine  einfarbig  rotgelb,  Pul- 
villen  und  Klauen  sehr  kurz  ;  Vorderschienen  mit  1  mässig  langen  Borste, 
Mittelschienen  hinten  mit  2  ebenfalls  ziemlich  kurzen,  Hinterschienen 
aussen  mit  2  sehr  kurzen  und  feinen,  aussen  abgewandt  mit  2  ziemlich 
kräftigen,  von  denen  die  längere  auf  der  Mitte,  die  kürzere  zwischen  Mitte 
und  Basis  steht,  innen  abgewandt  mit  1—2  kürzeren  Borsten,  Hinter¬ 
schenkel  unterseits  abgewandt  von  der  Mitte  bis  zur  Spitze  mit  etwa  8  län¬ 
geren  Borsten,  zugekehrt  ganz  nackt.  Flügel  blassgelb,  8.  und  4.  Längsader 
etwas  konvergierend,  hintere  Querader  steil  und  gerade,  Analader  bis  über 
die  Flügelmitte  reichend,  die  sehr  ungleichen  Schüppchen  weisslichgelb, 
Schwinger  gelblich.  Länge  4*5  mm. 

1  Tapani  III.  11. 

99.  Coenosia  macularis  Wied. 

Zahlreich  Takao  VI.  Vili.  XII.  07,  Kosempo  I.  08,  TaihorinVII.il. 

100.  öoenosia  pallens  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  52.  74,  (1915). 

Sehr  häufig  Takao  III.  IV.  XI.  XII.  07,  Lambeh  II.  08,  Hoozan 
VIII.  10,  Tapani  III.  11,  Taihorin  VII.  11,  Kosempo  V.  12. 

101.  Coenosia  pumilio  Stein,  Term.  Füz.  XXIII.  151.  6.  (1900). 

4  6  $  Takao  V.  XI.  07,  Anping  VI.  12. 

102.  Coenosia  radiata  nov.  sp. 

Auegn  oben  etwas  breiter  als  unten,  Stirn  im  Profil  in  stumgfer  Ecke 
etwas  vorragend,  Wangen  nicht  sichtbar,  Backen  schmal,  Hinterkopf  unten 
etwas  gepolstert.  Von  vorn  gesehen  ist  die  Stirn  über  den  Fühlern  etwas 
breiter  als  ein  Auge  und  bleibt  bis  zum  Scheitel  gleichbreit.  Die  graue 
Mittelstrieme  ist  hinten  bis  zur  Fühlerbasis  ausgeschnitten,  die  schmalen 
Or  bi  ten  wie  die  übrigen  Teile  des  Kopfes  gelblichgrau  bestäubt.  Fühler 
über  der  Augenmitte  eingelenkt,  den  unteren  Augenrand  erreichend,  schwarz, 
Borste  nur  oberseits  sehr  lang,  aber  spärlich  gefiedert,  Taster  schmutzig 
gelb.  Thorax  und  Schildchen  einfarbig  dunkelgrau,  die  Bestäubung  aber 
wahrscheinlich  abgerieben.  Hinterleib  ziemlich  kurz,  hoch  gewölbt,  etwas 
nach  unten  gekrümmt,  mit  deutlich  vorragendem  Hypopyg,  fast  nackt, 
auch  hinten  nur  spärlich  mehr  behaart  als  beborstet.  Er  ist  schwarz  gefärbt, 
schwach  glänzend,  die  Vorderränder  der  Ringe  zu  beiden  Seiten  graulich 
bestäubt.  Beine  blassgelb,  alle  Schenkel  an  der  Spitze  mit  bräunlichem 
Wisch  ;  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  1,  Hinter- 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


168 


•schienen  aussen  abgewandt  auf  der  Mitte  mit  1  sehr  langen,  in  der  Nähe 
der  Basis,  etwas  mehr  nach  vorn  gerückt,  mit  einer  etwas  kürzeren  und 
innen  mit  einer  langen,  die  in  der  Länge  die  Mitte  zwischen  jenen  beiden 
hält,  Hinterschenkel  unterseits  zugekehrt  wie  abgewandt  mit  2-8  langen 
Borstenhaaren.  Flügel  gelblich  tingiert,  8.  und  4.  Längsader  parallel,  hintere 
Querader  steil  und  grade,  die  ungleichen  Schüppchen  weisslich,  Schwinger 
gelblich.  Länge  8  mm. 

1  (J  Sokotsu  V.  12. 

108.  Coenosia  strigipes  Stein  (cingulijpes  ol.) 

Zahlreich  Takao  Y.  07,  Koshun  III.  08,  Tainan  X.  09,  Chip-Chip 
III.  09,  Taihoku  IY.  12,  Kankau  IY.  12. 

104.  Coenosia  trigonalis  nov.  sp. 

Augen  hoch,  oben  etwas  breiter  als  unten,  Stirn  nur  in  ganz  schmaler 
ie,  Wangen  gar  nicht  vorragend,  Backen  schmal,  Hinter  köpf  unten 
etwas  gepolstert.  Stirn  von  vorn  gesehen  über  den  Fühlern  2/3  so  breit 
als  ein  Auge,  nach  dem  Scheitel  zu  sich  etwas  verbreiternd,  mit  schwarz¬ 
grauer,  hinten  nur  wenig  ausgeschnittener  Mittelstrieme  und  schmalen 
gelbgrauen  Orbiten.  Fühler  den  untern  Augenrand  bei  weitem  nicht  er¬ 
reichend,  schwarzgrau,  2.  Glied  weisslich  grau  bestäubt,  Borste  haarförmig, 
an  der  Basis  schwach  verdickt,  auch  bei  starker  Yergrösserung  kaum 
pubescent,  Taster  fadenförmig,  dunkelgrau,  Rüssel  schlank,  glänzend 
schwarz.  Thorax  und  Schildchen  gelbgrau,  auf  ersterem  bisweilen  eine 
schmale  bräunliche  Mittelstrieme  und  noch  undeutlichere,  über  die  Dorso- 
centralborsten  laufende  Seitenstriemen.  Ausser  den  siäkeren  Borsten 
ist  er  fast  ganz  nackt,  da  auch  die  Akrostichalborsten  kaum  angedeutet 
sind.  Hinterleib  länglich,  schwach  gewölbt,  eher  etwas  flach  gedrückt,  Hypo- 
pyg  im  letzten  Ring  versteckt,  Bauchlamellen  nicht  entwickelt,  nur  an  den 
Seiten  der  drei  letzten  Ringe  mit  längeren  Borsten,  auf  dem  Rücken  nur 
mit  anliegenden  Härchen.  Er  ist  hellgrau  bestäubt  und  trägt  auf  den  ersten 
drei  Ringen  grosse,  die  ganze  Länge  der  Ringe  einnehmende,  dreieckige, 
dunkelgraue  Mittelflecke,  von  denen  der  des  8.  Ringes  etwas  kleiner  ist, 
während  der  4.  Ring  nur  eine  graue  Mittelstrieme  zeigt.  Beine  blassgelb, 
Pulvillen  und  Klauen  kurz  ;  Yorderschienen  mit  einer  mässig  langen  Borste, 
Mittelschienen  mit  je  einer  Borste  aussen  vorn  und  aussen  hinten,  von 
denen  die  erstere  die  längere  ist,  Hinterschienen  ebenfalls  mit  je  einer 
Borste  aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt,  von  denen  jene  die  längere 
ist,  Hinters chen kel  unterseits  zugekehrt  wie  abgewandt  mit  je  zwei  Borsten. 
Flügel  schwach  gelblich,  ohne  Randdorn,  8.  und  4.  Längsader  parallel,  hin» 
tere  Querader  steil  und  grade,  Analader  kurz  und  kräftig,  die  ungleichen 
Schüppchen  weisslich,  Schwinger  gelblich.  Länge  8  mm. 

8  (J  Taihoku  IY.  12. 


11* 


164 


P.  STEIN 


105.  Pygophora  confusa  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  54.  78.  (1915). 

1  Yentempo  V.  07. 

106.  Pygophora  lobata  Stein,  Term.  Füz.  XXIII.  147.  8.  (1900), 

Häufig  Takao  III.  V.  X.  XII.  07,  Lambeh  II.  08,  Kosempo  III.  80. 

Koshun  I.  09,  Kankau  VIII.  12. 

107.  Pygophora  maculipennis  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  217.  8.  (1909). 

Ziemlich  häufig  Takao  III.  XI.  07,  Koshun  IX.  08,  I.  09.  Tapani 

III.  11,  Kankau  Vili.  12.  Das  Weibchen  ist  mir  nicht  mit  Sicherheit  be¬ 
kannt  geworden. 

108.  Orchisia  costata  Meig. 

2  $  Tainan  II.  09. 

Die  in  den  übrigen  Sammlungen  befindlichen  Arten. 

1.  Morellia  cyanicolor  nov.  sp. 

Augen  aufs  engste  zusammenstossend,  Fühler  und  Taster  schwarz, 
Thorax,  Schildchen  und  Hinterleib  glänzend  dunkelblau,  ersterer  ganz 
vorn  in  der  Mitte  und  die  Schulterbeulen  weisslich  bestäubt  ;  de  vor  dem 
Schildchen  zwei  kräftige,  die  nach  vorn  zu  in  mehrere  kürzere  übergehen, 
vor  der  Naht  2.  Letzter  Hinterleibsring  fein  abstehend  behaart  und  bei 
gewisser  Betrachtung  hier  und  da  mit  weisslich  bestäubten  Flecken.  Beine 
schwarz,  Mittelschienen  hinten  mit  mehreren  Borsten,  innen  etwas  hinter 
der  Mitte  mit  einer  sehr  kräftigen  Borste,  Hinters chenkel  unterseits  zu¬ 
gekehrt  und  abgewandt  der  ganzen  Länge  nach  locker  beborstet,  Hinter¬ 
schienen  aussen  abgewandt  kurz  gewimpert  mit  einer  längern  Borste,  innen 
abgewandt  mit  drei  Borsten.  Flügel  graulichgelb,  1.  Hinterrandzelle  an 
der  Spitze  sehr  eng,  hintere  Querader  etwas  schief  und  wenig  geschwungen, 
Schüppchen  etwas  angeräuchert,  Schwinger  gelb.  —  Die  Orbiten  des  Weib¬ 
chens  sind  in  der  hintern  Hälfte  glänzend  schwarz,  sonst  gleich  es  dem 
Männchen.  Länge  6 “5  mm. 

Mehrere  Stücke  beiderlei  Geschlechts  aus  Mathen  n  in  Ostindien. 
(Mus.  Budapest).  [Biro]. 

2.  Morellia  sordidisquama  nov.  sp. 

Augen  nicht  ganz  so  eng  zusammenstossend  wie  bei  der  vorigen 
Art,  so  dass  die  Frontoorbitalborste  n  bis  zum  Scheitel  deutlich  sind,  während 
sie  bei  jener  verschwinden,  Fühler  und  Taster  schwarz.  Thorax,  Schildchen 
und  Hinterleib  glänzend  schwarz,  mit  einem  Stich  ins  Bläuliche,  ersterer 
vorn  in  der  Mitte  und  die  Schulterbeulen  weisslich  bestäubt,  der  Hinter¬ 
leib  ganz  undeutlich  an  den  Einschnitten  heller  bestäubt,  der  letzte  Bing 
abstehend  behaart  ;  de  4,  die  ersten  ein  wenig  kürzer,  vor  der  Naht  2. 
Beine  schwarz,  Mittelschienen  hinten  mit  zwei  längeren  und  einigen  kürze- 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


165 


ren  Borsten,  Hinterschienen  anssen  abgewandt  kurz  gewimpert,  mit  1  —2 
etwas  längeren  Borsten,  innen  abgewandt  und  innen  zugekehrt  kurz  vor 
der  Spitze  mit  einige  längeren  Borsten,  Metatarsus  der  Hinterbeine  innen 
der  ganze  Länge  nach  von  der  Basis  bis  zur  Spitze  in  abnehmender  Länge 
dicht  beborstet,  die  Beborstung  an  der  Basis  etwa  doppelt  so  lang,  als  der 
Metatarsus  dick  ist.  Flügel  graulich  gelb,  hintere  Querader  schief  und  ge¬ 
schwungen,  Schüppchen  schwärzlich,  das  obere  etwas  heller,  Schwinger 
ge^b.  —  Das  Weibchen  gleicht  bis  auf  die  breite  Stirn  dem  Männchen  und 
ist  dem  der  vorigen  Art  sehr  ähnlich,  unterscheidet  sich  aber  sofort  durch 
die  vier  deutlichen  Dorsocentralborsten,  die  fehlende  Borste  auf  der  Innen¬ 
weite  der  Mittelschienen  und  die  schwärzlichen  Schüppchen. 

1  Pärchen  aus  Pattipola  auf  Ceylon  (Mus.  Budapest).  [Biró]. 

3.  Morellia  spissa  Wlk.  =  Ochromya  fasciata  Mcq.? 

Zahlreiche  Stücke  beiderlei  Geschlech  s  vom  Huon-Golf  und  Friedrich 
Wilhelms -Hafen  auf  Neu- Guinea  von  Biró  gesammelt.  (Mus.  Budapest.) 
Ich  habe  über  die  Londoner  Type  bereits  in  der  Zeitschr.  f.  Hym.  u.  Dipt. 
211  (1900)  berichtet  und  gebe  hier  noch  einmal  eine  vollständige  Beschrei¬ 
bung.  Augen  aufs  engste  zusammenstossend,  den  ganzen  Kopf  einnehmend, 
Fühler  gelb  mit  lang  gefiederter  Borste,  Taster  fadenförmig,  gelb.  Thorax 
im  Grunde  honiggelb,  welche  Färbung  auf  dem  Rücken  ins  Braune  über¬ 
geht,  nebst  dem  Schildchen  stark  glänzend,  vor  der  Naht  ein  dicht  weiss¬ 
gelb  bestäubter  Mittelfleck,  der  sich  von  hinten  gesehen  bis  wenig  über 
die  Naht  erstreckt,  die  Schulterbeulen  und  .die  ganzen  Brustseiten  dicht 
gelblich  bestäubt  ;  de  4,  nach  vorn  allmählich  kürzer  werdend,  die  1.  oft 
verschwindend,  vor  der  Naht  fehlend,  pra  eine  kurze  Borste,  Schildchen 
ebenfalls  honiggelb,  aber  stark  verdunkelt.  Hinterleib  kurz  eiförmig,  an  der 
Basis  mehr  oder  weniger  durchscheinend  gelblich,  2.  und  3.  Ring  mit  schwarz¬ 
braunen  Hinterrandsbinden,  die  auf  dem  2.  schmäler,  auf  dem  3.  so  aus¬ 
gebreitet  sind,  dass  sie  fast  den  ganzen  Ring  einnehmen,  letzter  Ring 
ebenfalls  braun  gefärbt,  aber  dicht  weisslichgrau  bereift.  Der  Hin¬ 
terleib  ist  ganz  nackt,  nur  der  letzte  Ring  abstehend  behaart  .  Beine  schmutzig 
honiggelb,  Schenkel  und  Schienen  oft  sehr  verdunkelt,  die  Hüften  aber 
immer  gelblich;  Yorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  drei, 
Hinterschienen  aussen  im  Beginn  des  letzten  Viertels  mit!  feinen,  aussen 
abgewandt  mit  1  längeren  und  mehreren  kürzeren,  innen  abgewandt 
mit  3—4  längeren  Borsten.  Flügel  intensiv  gelblich,  4.  Längsader 
stark  bogenförmig  abbiegend,  hintere  Querader  etwas  schief  und  ge¬ 
schwungen,  1.  Längsader  in  der  Basalhälfte,  3.  bis  zur  kleinen  Quer¬ 
ader  beborstet,  Schüppchen  weistlichgelb,  Schwinger  gelb.  —  Das  Weibchen 
gleicht  bis  auf  die  breite  Stirn,  die  jederseits  3  nach  vorn  gerichtete  Orbital- 


166 


P.  STEIN 


borsten  trägt,  dem  Männchen,  die  Hinterrandsbinden  sind  aber  in  der 
Regel  schmäler,  so  dass  die  gelbe  Färbung  ausgebreiteter  ist. 

4.  Musca  crassirostris  Stein. 

Mehrere  Weibchen  aus  Rangoon  3.  IX.  05  (Brunetti). 

5.  Pyrellia  nigriceps  Mcq. 

Mehrere  von  Brauer  so  bestimmte  Männchen  in  der  Wiener  Sammlung 
aus  Sydney  (Novarareise),  die  so  gut  mit  der  Beschreibung  von  Macquart 
stimmen,  dass  man  die  Determination  zum  mindesten  als  wahrscheinlich 
ansehen  kann.  Augen  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  durch  eine  sehr 
schmale  schwarze  Strieme  und  ebenso  schmale  graue  Orbiten  getrennt, 
sämtliche  Teile  des  Kopfes  grau  bestäubt,  die  Backen  bei  gewisser  Be¬ 
trachtung  grünlich,  Fühler  und  Taster  schwarz.  Thorax,  Schildchen  und 
Hinterleib  grasgrün,  hier  und  da  mit  einem  Stich  ins  Blaue,  stark  glänzend, 
ersterer  von  hinten  gesehen  ganz  vorn  mit  der  Spur  des  Anfangs  von  2 
feinen  dunklen  Linien  ;  de  4,  vor  der  Naht  1,  jpra  sehr  kurz,  sí  1,  3.  Hinter- 
leib  nackt,  Hinterrand  des  3.  und  Mitte  und  Hinterrand  des  4.  Ringes 
abstehend  beborstet.  Beine  schwarz,  Pulvillen  und  Klauen  kurz,  Mittel¬ 
schienen  hinten  mit  3,  hinten  innen  mit  1  langen  und  kräftigen  Borste, 
Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  und  zugekehrt  der  ganzen  Länge 
nach  lang  und  fein  behaart,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  der  ganzen 
Länge  nach,  aber  ziemlich  locker  beborstet,  innen  abgewandt  in  der  End¬ 
hälfte  mit  einer  Anzahl  schräg  nach  unten  gerichteter  Borsten.  Flügel 
schwach  gelblich,  die  Adern  namentlich  an  der  Basis,  4.  Längsader  bogen¬ 
förmig  abbiegend,  1.  Hinterrandzelle  an  der  Spitze  ziemlich  eng,  3.  Längs¬ 
ader  wie  gewöhnlich  an  der  Basis  mit  einigen  kurzen  Börstchen,  Schüppchen 
weisslichgelb,  Schwinger  gelb. 

6.  Phaonia  îuscata  Fall. 

Ein  Pärchen  aus  Yokohama  26.  V.  06.  (brunetti). 

7.  Phaonia  acerba  nov.  sp.  Ç. 

Augen  locker  behaart,  breit  getrennt,  ohne  Kreuzborsten,  Fühler 
etwas  kürzer  als  des  Untergesicht,  schwarz,  2.  Glied  grau,  Borste  lang 
gefiedert,  Mundrand  etwas  vorgezogen,  Backen  etwa  %  so  hoch  wie  die 
Augen,  Taster  schwarz,  sämtliche  Teile  des  Kopfes  graulich  bestäubt.  Thorax 
und  Schildchen  schwarz,  mit  ziemlichem  Glanz,  4  ziemlich  breite  Striemen, 
von  denen  namentlich  die  seitlichen  breit  sind,  schwarz  ;  de  4,  a  nur  vor 
dem  Schildchen  1  Paar,  st  1,2,  jpra  lang,  im  übrigen  der  Thorax  nur  kurz 
und  ziemlich  spärlich  behaart.  Hinterleib  ebenfalls  schwarz,  graulich  be¬ 
stäubt,  eine  dunklere  Mittellinie  schwach  ausgeprägt,  zuweilen  auch  die 
Hinterränder  der  Ringe  fein  schwarz  ;  er  ist  fast  nackt,  vom  Hinterrand 
des  3.  Ringes  an  beborstet.  Beine  mit  Einschluss  der  Hüften  gelb,  Tarsen 
schwarz  ;  Vorderschienen  mit  1,  Mittelschienen  hinten  mit  je  2—3  in  zwei 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


167 


Reihen  angeordneten  Borsten,  Hinterschienen  aussen  im  Beginn  des 
letzten  Drittels  mit  1,  aussen  abgewandt  mit  2,  innen  abgewandt  mit  3—  4 
von  der  Mitte  bis  zur  Spitze  sich  erstreckenden,  ziemlich  kurzen  Borsten. 
Flügel  gelblich  tingiert,  ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  fast  parallel, 
die  1.  Hinterrandzelle  aber  ziemlich  weit  offen,  hintere  Querader  etwas 
schief  und  schwach  geschwungen,  Schüppchen  und  Schwinger  gelblich. 
Länge  ca  8  mm. 

2  $  Aus  Darjeeling  in  Vorderindien  16.  X.  05.  (Brunetti). 

8.  Phaonia  debilis  nov.  sp. 

Augen  nur  durch  die  sich  berührenden  Orbiten  getrennt,  kurz  und 
dicht  behaart,  Fühler  schmutzig  dunkelbraun,  2.  Glied  rötlichgrau,  Borste 
ziemlich  lang  behaart,  Taster  schwarz  bis  schmutzig  braun.  Thorax,  Schild¬ 
chen  und  Hinterleib  einfarbig  hell  aschgrau,  ersterer  mit  4  dunkler  grauen 
Striemen,  die  mittleren  zwischen  Naht  und  Schildchen  abgebrochen  ; 
de  4,  jora  ziemlich  lang,  st  1,  2.  Hinterleib  eiförmig,  etwas  flach  gedrückt, 
kaum  so  lang  wie  Thorax  und  Schildchen,  äusserst  kurz  anliegend  beborstet, 
Hinterrand  des  3.  Ringes  und  Mitte  und  Hinterrand  des  4.  abstehend 
beborstet,  eine  schmale,  nach  der  Spitze  zu  noch  schmäler  werdende  Rücken¬ 
linie  von  hinten  gesehen  mehr  oder  weniger  deutlich  erkennbar.  Beine 
einfarbig  gelb,  Tarsen  wenig  dunkler,  Pulvillen  und  Klauen  mässig  lang  ; 
Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinters chienen 
aussen  1/3  vor  der  Spitze  mit  1,  aussen  abgewandt  mit  1—2,  innen  abge¬ 
wandt  mit  2—  3  kürzeren  Borsten.  Flügel  schwach  gelblich,  ohne  Randdorn, 
3.  und  4.  Längsader  divergierend,  hintere  Querader  schief  und  schwach 
geschwungen,  Schüppchen  weisslichgelb,  Schwinger  gelblich.  —  Das  Weib¬ 
chen  ist  durch  die  breite  Stirn  und  den  ganz  ungefleckten  Hinterleib  vom 
Männchen  verschieden.  Länge  7—8  mm. 

2  und  7  $  aus  Mussorie  in  Vorderindien  26.  V.  05.  (Brunetti). 

Anmerkung.  Von  europäischen  Arten  kommen  als  ähnlich 
in  Hinterleibszeichnung  und  Beinfärbung  nur  basalis  Zett.  und  boleticola 
Rnd.  in  Betracht,  von  denen  sich  die  erste  dadurch  unterscheidet,  dass 
die  Vorderschienen  eine  Borste  tragen  und  die  Mittelschienen  nicht  nur 
hinten,  sondern  auch  hinten  innen  beborstet  sind,  während  boceticola 
3  Dorso  centralborsten  hat.  Von  Arten  der  indischen  Fauna  hat  nepen- 
thincola  Stein  Aehnlichkeit,  die  aber  nackte  Augen  hat,  nur  3  Dorsocentral- 
borsten,  einen  kaum  gestriemten  Thorax  und  einfarbigen  Hinterleib. 

9.  Mydæa  attenta  nov.  sp.  c?. 

Augen  hoch  und  schmal,  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  da  die  Backen 
nur  schmal  sind.  Die  silbergrau  bestäubten,  linienförmigen  Orbiten  stossen 
oben  zusammen  und  das  kleine  schmale,  schwarze  Stirn dreieck  wird  von 
3—4  Borsten  eingefasst.  Fühler  schmutzig  lehmbraun,  3.  Glied  an  der 


168 


P.  STEIN 


Basis  gelblich,  Borste  sehr  lang  gefiedert,  Taster  dunkelbraun  bis  schwarz. 
Thorax  hellgrau  bestäubt,  mit  einem  Stich  ins  Ockergelbe,  2  feine  dunklere 
Mittellinien  und  jederseits  der  Anfang  einer  breiteren  Seitenstrieme  nur 
vor  der  Naht  erkennbar  ;  de  8  starke  von  fast  gleicher  Länge,  davor  noch 
eine  sehr  feine  und  kurze,  a  nur  vor  dem  Schildchen,  fra  fehlt,  st  1,2,  die 
hintere  untere  etwa  halb  so  lang  als  die  obere.  Schildchen  ebenfalls  graulich 
bestäubt,  aber  namentlich  am  Rande  ockergelblich  durchscheinend.  Hinter¬ 
leib  länglich  eiförmig,  etwas  flach  gedrückt,  die  beiden  ersten  Ringe  an  den 
Seiten  ockergelblich  durchscheinend,  eine  Rückenstrieme  auf  den  beiden 
ersten  Ringen  und  der  ganze  Rest  grau.  Von  hinten  gesehen  ist  der  ganze 
Hinterleib  dicht  ockergelblich  bestäubt  und  man  bemerkt  auf  Ring  2  und  8 
die  Spur  von  je  2  grossen,  bräunlichen,  verschwommenen,  rundlichen  Flecken, 
die  ganze  Zeichnung  aber  kaum  angedeutet.  Durch  aie  dicht  anliegenden 
kurzen  Börstchen  erscheint  er  nackt,  vom  Hinterrand  des  8.  Ringes  an  ist 
er  abstehend  beborstet.  Beine  ganz  gelb,  Tarsen  etwas  verdunkelt,  Pulvillen 
und  Klauen  verlängert  ;  Yorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten 
mit  2,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt  mit  je 
1  Borste,  Hinterschenkel  unterseits  fast  ganz  nackt,  nur  vor  der  Spitze 
mit  2  Borsten.  Flügel  schwach  gelblich,  ohne  Randdorn,  4.  Längsader  an 
der  Spitze  äusserst  wenig  aufgebogen,  hintere  Querader  schief  und  etwas 
geschwungen,  Schüppchen  weisslichgelb,  Schwinger  etwas  intensiver. 
Länge  7  mm. 

1  (?  ans  Calcutta  XI.  06.  (Brunetti). 

10.  Mydæa  argentata  Wlk. 

Mehrere  Weibchen  aus  Kandy  und  Peradeniya  auf  Ceylon  X.  07. 
und  aus  Calcutta  XI.  06.  (Brunetti). 

11.  Mydæa  arminervis  Stein. 

Ein  mit  meiner  Beschreibung  völlig  übereinstimmendes  Weibchen 
aus  Peradeniya  II.  08.  (Brunetti.) 

12.  Mydæa  bistriata  nov.  sp. 

Augen  durch  eine  äusserst  feine  schwarze  Mittellinie  und  ebenso  feine 
weisse  Or  biten  etwas  getrennt,  im  Profil  den  ganzen  Kopf  einnehmend, 
Fühler  etwas  unter  der  Augenmitte  eingelenkt,  den  unteren  Augenrand 
erreichend,  blassgelb,  mit  lang  gefiederter  Borste,  Taster  fadenförmig, 
schwarz.  Thorax  dicht  gelbgrau  bestäubt,  Schulter  beulen  kaum  etwas 
gelblich,  von  hinten  gesehen  mit  2  deutlichen  schwarzen  Mittellinien,  die 
nach  hinten  zu  etwas  breiter  werden  und  auf  der  Mitte  des  Thorax  ver¬ 
schwinden,  Schildchen  grau  bestäubt  ;  de  4,  die  vorderen  etwas  kürzer 
und  feiner,  fra  sehr  kurz.  Hinterleib  länglich,  etwas  flach  gedrückt,  1.  Ring 
blassgelb,  schwach  durchscheinend,  2.  ebenfalls  gelblich,  eine  Hinterrands¬ 
binde,  die  von  den  Seiten  etwas  zurückbleibt  und  in  der  Mitte  sich  drei- 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


169 


eckig  erweiternd  mit  der  Spitze  an  den  Hinterrand  des  1.  Ringes  stösst, 
pechschwarz,  aber  stumpf.  Er  ist  nackt,  vom  Hinterrand  des  8.  Ringes  an 
abstehend  beborstet.  Beine  schwarz,  Vorder-  und  Mittelschienen  deutlich 
gelb,  Hinterschienen  mehr  gebräunt,  Pulvillen  und  Klauen  kurz  ;  Vorder¬ 
schienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen 
abgewandt  und  innen  abgewandt  mit  je  1  Borste,  Hinterschenkel  unter- 
seits  abgewandt  nur  vor  der  Spitze  mit  einigen  Borsten.  Flügel  schwach 
gelblich,  4.  Längsader  an  der  Spitze  kaum  merklich  aufgebogen,  hintere 
Querader  schief  und  schwach  geschwungen,  Schüppchen  weisslichgelb, 
Schwinger  etwas  dunkler.  Länge  6*5  mm. 

1  aus  Simbang  am  Huon  Golf  auf  Neu- Guinea  (Mus.  Budapest). 
[Biró]. 

18.  Mydæa  diaphana  nov.  sp.  (?. 

Augen  sehr  hoch  und  schmal,  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  mit 
schmalen  silbergrauen  Orbiten  zusammenstossend,  Fühler  in  der  Augen¬ 
mitte  eingelenkt,  den  unteren  Augenrand  erreichend,  lehmbraun,  2.  Glied 
und  die  Basis  des  8.  lehmgelb,  Borste  sehr  lang  gefiedert,  Taster  schwach 
verbreitert,  schwarz.  Thorax  dicht  ockergelbgrau  bestäubt,  2  schmale 
schwärzliche  Mittellinien,  die  hinter  der  Naht  verschwinden,  recht  deutlich, 
Seitenstriemen  kaum  bemerkbar,  Schulterbeulen  und  Schildchen  gelblich, 
letzteres  an  der  Basis  mehr  graulichgelb,  Brustseiten  ockergelb,  grau  ge¬ 
fleckt  ;  de  4,  a  nur  vor  dem  Schildchen  1  Paar,  pra  nur  ein  sehr  kurzes  Börst- 
chen.  Hinterleib  länglich  eiförmig,  ockergelb,  1.  Ring  und  die  Basis  des 
2.  durchscheinend,  der  Rest  verdunkelt.  Ganz  schräg  von  hinten  bemerkt 
man  auf  Ring  2  und  3  je  ein  Paar  sich  nicht  scharf  abhebender  bräunlicher 
Flecke.  Er  ist  mit  dicht  anliegenden  kurzen  Börs'chen  besetzt,  am  Hinter¬ 
rand  d  s  3.  und  4.  Ringes  länger  beborstet.  Beine  gelb,  Tarsen  etwas  ver¬ 
dunkelt,  Pulvillen  und  Klauen  verlängert  ;  Vorderschienen  borstenlos, 
Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hm  t erschienen  aussen  abgewandt  und  innen 
abgewandt  mit  je  1  nicht  sehr  langen  Borste,  Hinterschenkel  unterseits 
fast  nackt,  nur  vor  der  Spitze  auf  der  dem  Körper  abgewandten  Seite  mit 
einigen  kurzen  Borsten.  Flügel  gelblich,  ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längs¬ 
ader  kaum  etwas  divergierend,  beide  an  der  äussersten  Spitze  ganz  schwach 
aufgebogen,  hintere  Querader  etwas  schief  und  geschwungen,  Schüppchen 
weissgelb,  Schwinger  gelblich.  Länge  6*5  mm. 

1  c?  aus  Ceylon,  von  Fischer  gesammelt.  (Mus.  Wien). 

Anmerkung.  Es  ist  immerhin  möglich,  dass  vo  rii  g  ende  Art 
nur  eine  Abänderung  von  argentata  Wlk.  ist,  bei  der  die  Schenkel  unter¬ 
seits  nicht  mit  den  für  diese  Art  im  allgemeinen  charakteristischen  kurzen, 
kräftigen,  fast  dornartigen  Borsten  besetzt  sind. 


170 


P.  STEIN 


14.  Mydæa  læviventris  Stein. 

1  Pärchen  aus  Darjeeling  10.  IX.  05  und  1  $  aus  Yokohama  26.  Y.  06o. 
(Brunetti). 

15.  Mydæa  morosa  nov.  sp.  <J. 

Augen  hoch  und  schmal,  nackt,  fast  den  ganzen  Kopf  einnehmend, 
durch  eine  schmale  schwarze  Strieme  und  linienförmige  Orbiten  etwas 
getrennt,  so  dass  die  Front  orbitalborsten  ohne  Unterbrechung  bis  zum 
Scheitel  verlaufen.  Fühler  etwas  über  der  Augenmitte  eingelenkt,  verhältnis¬ 
mässig  lang  und  etwas  zurückweichend,  da  die  Stirn  an  der  Fühlerbasis 
eine  etwas  vortretende  Ecke  bildet,  nebst  den  Tastern  schwarz,  Borste 
lang  gefiedert.  Thorax,  Schildchen  und  der  kurz  eiförmige,  etwas  gewölbte 
Hinterleib  blauschwarz,  dicht  bläulichgrau  bereift,  ersterer  vielleicht  bei 
wohl  erhaltenen  Stücken  mit  feinen  Längslinien  ;  de  4,  alle  recht  lang  und 
kräftig,  a  nur  vor  dem  Schildchen,  pra  fehlt,  st  1,  2,  die  beiden  hinteren 
gleichlang.  Hinterleib  ziemlich  nackt,  vom  Hinterrand  des  3.  Binges  an 
abstehend  beborstet.  Beine  nebst  den  Hüften  gelb,  Tarsen  etwas  dunkler, 
Pul  vilién  und  Klauen  wenig  verlängert  ;  Vorderschienen  borstenlos,  Mittel¬ 
schienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  mit  2,  innen 
abgewandt  mit  1  Borste,  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  nur  vor 
der  Spitze  mit  etwa  2  Borsten.  Flügel  gelblich,  ohne  Randdorn,  4.  Längs¬ 
ader  an  der  Spitze  etwas  aufgebogen,  hintere  Querader  schief  und  etwas 
geschwungen,  1.  und  3.  Längsader  an  der  Basis  mit  einigen  Börstchen, 
Schüppchen  von  der  Farbe  der  Flügel,  Schwinger  schmutzigrot,  fast 
bräunlich.  Länge  ca  7  mm. 

1  aus  Ohiya  auf  Ceylon  XI.  07.  (Brunetti). 

Anmerkung.  Die  von  mir  angegebene  Färbung  von  Thorax  und 
Hinterleib  ist  vielleicht  nur  durch  Abreiben  der  Bestäubung  entstanden, 
so  dass  zur  Wiedererkennung  der  Art  mehr  auf  die  übrigen  Merkmale  zu 
achten  ist.  Sie  könnte  möglicherweise  mit  arminervis  zusammenfallen, 
doch  sind  bei  dieser  die  Schwinger  nie  verdunkelt. 

16.  Mydæa  pallens  nov.  sp. 

Augen  hoch  und  schmal,  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  Fühler  in 
der  Augenmitte  eingelenkt,  blassgelb,  Borste  ebenfalls  blassgelb  und  sehr 
lang  gefiedert,  Taster  schwarz.  Thorax  hell  aschgrau,  Schulterbeulen  und 
Brustseiten  kaum  gelblich  durchscheinend,  2  feine  schwärzliche  Mittel¬ 
linien,  die  zwischen  Naht  und  Schildchen  verschwinden,  von  hinten  gesehen 
ziemlich  deutlich  ;  de  4,  die  beiden  ersten  kleiner  und  feiner,  pra  ein  sehr 
kurzes  Börstchen,  st  1,  2,  die  untere  hintere  halb  so  lang,  wie  die  obere. 
Schildchen  schwach  gelblich,  hell  aschgrau  bestäubt.  Hinterleib  kurz  eiför¬ 
mig,  schwach  blassgelb  durchscheinend,  der  3.  Ring  zum  Teil,  der  4.  gewöhn¬ 
lich  ganz  graulichgelb,  stumpf.  Von  hinten  bemerkt  man  auf  den  ersten. 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTH  OM YI DEN . 


171 


Ringen  eine  verloschene  bräunliche  Mittels trieme  und  auf  Ring  2  und  8 
je  ein  Paar  äusserst  verschwommener,  kaum  wahrnehmbarer  Flecke.  Er  ist 
dicht  mit  anliegenden  kurzen  Börstchen  besetzt,  so  dass  er  nackt  erscheint, 
und  vom  Hinterrand  des  8.  Ringes  an  abstehend  und  kräftig  be  borstet* 
Beine  blass  ockergelb,  Schenkel  an  der  Basis  mehr  oder  weniger  schwach 
verdunkelt,  Pul  vilién  und  Klauen  ziemlich  kurz  ;  Yorderschienen  borsten  - 
los,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  und 
innen  abgewandt  mit  je  1  Borste,  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt 
der  ganzen  Länge  nach  mit  einer  Reihe  locker  stehender,  längerer  Borsten. 
Flügel  schwach  lehmgelb,  ohne  Randdorn,  4.  Längsader  an  der  äussersten 
Spitze  schwach  aufgebogen,  hintere  Querader  schief  und  schwach  geschwun¬ 
gen,  Schüppchen  weisslichgelb,  Schwinger  gelblich.  —  Das  Weibchen 
gleicht  dem  Männchen,  nur  ist  der  Hinterleib  einfarbig  gelbgrau  und  nir¬ 
gends  durchscheinend.  Länge  5—6  mm. 

2  (J  mit  der  Bezettlung  Penang  8.  Vili.  06.  und  1  $  aus  Peradeniya. 
(Brunetti). 

17.  Mydæa  propinqua  Stein. 

1  ej,  4  Ç  aus  Calcutta  8.  Vili.  04  und  Hongkong  4.  III.  06.  (Brunetti). 

18.  Mydæa  quadrata  Wied. 

1  $  Rangoon  9.  II.  06.  (Brunetti). 

19.  Mydæa  ruîiventris  nov.  sp.  $. 

Fühler  blassgelb  mit  lang  gefiederter  Borste,  Taster  schmutziggelb, 
am  Grunde  verdunkelt.  Thorax  schmutzig  honiggelb,  stumpf,  nicht  durch¬ 
scheinend,  Rücken  oberhalb  der  Schult  er  beulen  verschmutzt  und  grauhch 
bestäubt,  so  dass  man  von  hinten  die  Anfänge  von  2  feinen  schwärzlichen 
Mittellinien  bemerkt,  während  breitere,  aber  nicht  sehr  deutliche  Seiten- 
Striemen  die  Grenzen  zwischen  der  dunklen  Rückenfärbung  und  der  helleren 
Färbung  der  Brustseiten  bilden  ;  de  4,  pra  ein  äusserst  kurzes  Börstchen. 
Schildchen  im  Grunde  rötlichgelb,  aber  graulich  bestäubt.  Hinterleib  ziegel¬ 
rot,  schwach  glänzend,  nirgends  durchscheinend,  auf  Ring  2  und  8  mit 
der  Spur  von  etwas  schmutzigeren  paarigen  Flecken,  der  letzte  Ring  blass 
rötlichgelb  bestäubt,  nackt,  vom  Hinterrand  des  8.  Ringes  an  abstehend 
beborstet.  Beine  schwarz,  die  Hüften,  die  Spitzen  der  Schenkel  und  die 
Schienen  rotgelb  ;  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2, 
Hinterschienen  aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt  mit  je  2,  von 
denen  die  letzteren  viel  kürzer  sind,  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt 
der  ganzen  Länge  nach  mit  längeren,  aber  entfernt  stehenden  Borsten* 
Flügel  recht  auffallend  gelblich,  ohne  Randdorn,  4.  Längsader  an  der  Spitze 
ganz  schwach  aufgebogen,  hintere  Querader  steil  und  schwach  geschwungen, 
1.  Längsader  der  ganzen  Länge  nach,  8.  bis  zur  kleinen  Querader  recht 
auffallend  beborstet,  Schüppchen  und  Schwinger  gelblich.  Länge  7*5  mm«. 


172 


P.  STEIN 


1  <5  Friedrich-Wilhelmshafen  auf  Neu-Guinea  (Mus.  Budapest). 
[Biro]. 

20.  Mydæa  splendida  nov.  sp.  <£. 

Augen  in  ziemlich  langer  Strecke  aufs  engste  zusammenstossend, 
hoch  und  schmal,  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  so  dass  im  Profil  weder 
von  Stirn,  noch  von  Wangen  das  Geringste  zu  sehen  ist  und  auch  die  Backen 
nur  sehr  schmal  sind.  Fühler  noch  etwas  unterhalb  der  Augenmitte  ein¬ 
gelenkt,  den  unteren  Augenrand  erreichend,  blassgelb,  mit  lang  gefiederter 
Borste,  Taster  schwarz.  Thorax  stumpf,  schwarzbraun,  graulich  bereift, 
so  dass  man  ganz  vorn  die  Spur  von  2  schmalen  Mittellinien  wahrnimmt, 
Schulterbeulen  gelblich,  auch  die  Brustseiten  hier  und  da  mit  gelblichen 
Flecken,  Schildchen  gelb  ;  de  3,  pra  ein  kurzes.  Börstchen,  a  nur  vor  dem 
Schildchen  ein  Paar,  im  übrigen  der  Thorax  ziemlich  dicht,  aber  kurz  ab¬ 
stehend  behaart,  si  1,  2,  die  untere  etwas  über  halb  so  lang  als  die  obere. 
Hinterleib  ziemlich  kurz  eiförmig,  schwach  gewölbt,  stark  glänzend,  durch¬ 
scheinend  gelb,  auf  dem  Rücken  der  beiden  letzten  Ringe  in  nicht  sehr 
breiter  Strieme  etwas  gebräunt,  nackt,  der  Hinterrand  des  8.  Ringes  mit 
mehr  anliegenden,  Mitte  und  Hinterrand  des  4.  Ringes  mit  abstehenden 
Borsten.  Beine  gelb,  Tarsen  schwarz,  Pulvillen  und  Klauen  etwas  ver¬ 
längert  ;  Yorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinter¬ 
schienen  aussen  abgewandt  mit  1  stärkeren,  innen  abgewandt  mit  2  schwä¬ 
cheren  Borsten,  Flint  er  Schenkel  unterseits  abgewandt  der  ganzen  Länge 
nach  mit  einer  Reihe  gleichlanger,  ziemlich  locker  stehender  Borsten, 
zugekehrt  ganz  nackt.  Flügel  gelblich,  ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader 
an  der  Spitze  etwas  convergierend,  1.  Hinterrandzelle  aber  ziemlich  breit 
offen,  hintere  Querader  schief  und  geschwungen,  Schüppchen  schmutzig¬ 
gelb,  beide  mit  feinem,  schwärzlichem  Saum,  Schwinger  gelb.  Länge  6  mm. 

1  von  Ceylon  (Mus.  Wien). 

21.  Mydæa  squalens  Wlk. 

1  $  von  Biró  auf  der  Insel  Deslacs  im  Bismarck- Archipel  1901  ge¬ 
sammelt  (Mus.  Budapest). 

22.  Mydæa  tenax  nov.  sp.  çj. 

Augen  hoch  und  schmal,  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  da  auch  die 
B  acken  nur  schmal  sind,  durch  eine  sehr  f  ine  schwarze  Strieme  und  linien¬ 
artige  Orbiten  nur  wenig  getrennt,  die  Frontoorbitalborsten  bis  zum  Scheitel 
verlaufend.  Fühler  ein  klein  wenig  unter  der  Augenmitte  eingelenkt,  den 
unteren  Augenrand  nicht  ganz  erreichend,  schwarz,  mit  lang  gefiederter 
Borste,  Taster  schwarz.  Thorax  und  Schildchen  schwarz,  bräunlichgrau 
bestäubt,  schwach  glänzend,  ersterer  mit  4  verhältnismässig  deutlichen 
schwarzen  Striemen  ;  de  4,  pra  fehlt,  st  2,  2,  im  übrigen  der  Thorax  ziem¬ 
lich  dicht  abstehend  behaart.  Hinterleib  länglich  eiförmig,  so  lang  wie 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


178 


Thorax  und  Schildchen  zusammen,  schwach  gewölbt,  ebenfalls  dicht  bräun- 
lichgrau  bestäubt,  Ring  2  und  8  mit  je  2  sehr  undeutlichen,  fast  die  ganze 
Länge  der  Ringe  einnehmenden  braunen  Längsflecken.  Er  ist  kurz  abstehend 
beborstet,  vom  Hinterrand  des  Ringes  an  lang  abstehend.  Beine  schwarz, 
Knie  gelb,  Pulvillen  und  Klauen  mässig  verlängert  ;  Yorderschienen  borsten¬ 
los,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  mit  2, 
innen  abgewandt  mit  1  Borste,  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  fast 
der  ganzen  Länge  nach  mit  Borsten.  Flügel  schwach  lehmgelb  tingiert, 
ohne  Randdorn,  8.  und  4.  Längsader  etwas  convergierend,  an  der  äussersten 
Spitze  jene  etwas  aufwärts,  diese  abwärts  gebogen,  hintere  Querader  schief 
und  geschwungen,  8.  Längsader  an  der  Basis  mit  2—8  Börstchen,  Schüpp¬ 
chen  und  Schwinger  blassgelb.  Länge  7  mm. 

8  (5  aus  Hongkong  4.  III.  06  und  1  $  aus  Mussorie  17.  VIII.  05. 
(Brunetti). 

28.  Mydæa  tibiella  nov.  sp.  Ç. 

x\ugen  ziemlich  dicht  und  lang  behaart,  Fühler  und  Taster  schwarz, 
Borste  deutlich,  aber  mässig  lang  gefiedert.  Thorax  uiid  Schildchen  aschgrau, 
ersterer  mit  4  dunkleren  Striemen  ;  de  4,  jpra  kurz,  st  2,  2.  Hinterleib  bräun¬ 
lichgrau,  auf  Ring  2  und  8  mit  je  einem  Paar  grosser  runder,  aber  nicht 
scharf  begrenzter  dunkelbrauner  Flecke.  Beine  schwarz,  Yorderschienen 
nur  auf  der  Mitte,  die  hinteren  ganz  durchscheinend  bräunlichrot  ;  Yorder¬ 
schienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen 
abgewandt  mit  2,  innen  abgewandt  mit  8  kürzeren  und  feineren  Borsten, 
Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  vor  der  Spitze  mit  4  ziemlich  langen 
Borsten.  Flügel  graulichgelb,  ohne  Randdorn,  8.  und  4.  Längsader  diver¬ 
gierend,  hintere  Querader  fast  grade  und  deutlich  geschwungen,  beide 
Queradern  deutlich  gesäumt,  Schüppchen  weisslichgelb,  Schwinger  rötlich¬ 
gelb.  Länge  7  —  8  mm. 

1  $  Darjeeling  16.  X.  05.  (Brunetti). 

24.  Mydæa  tuberculiîacies  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  226.  1.  (1909). 

1  <J  Peradeniya  X.  07.  (Brunetti). 

25.  Mydæa  ungulata  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  288.  11.  (1909). 

Mehrere  Pärchen  aus  Calcutta  14.  Vili.  04  und  Mussorie  26.  V.  05. 

(Brunetti).  Die  ersteren  unterscheiden  sich  nur  dadurch  von  der  Type, 
dass  die  Vorderschienen  eine  Borste  tragen. 

26.  Hebecnema  umbratica  Meig. 

1  (?  Shimoniseki  in  Japan  und  je  1  $  von  Hankow  (China)  26.  IV.  06. 
und  Hongkong  4.  III.  06.  Was  ich  oben  von  dieser  Art  bei  den  Formosanern 
gesagt  habe,  gilt  auch  hier.  (Brunetti). 

27.  Myiospila  meditabunda  Fbr. 


174 


P.  STEIN 


8  <J  aus  Hankow  22.  IV.  06  und  Shanghai  I.  06.,  die  bis  auf  die  fast 
nackten  Augen  vollständig  mit  unserer  Form  übereinstimmen.  (Brunetti). 

28.  Ophyra  chalcogaster  Wied. 

Ziemlich  zahlreich  aus  Hongkong  4.  III.  06.  (Brunetti). 

29.  Hydrotæa  dentipes  Fbr. 

Mehrere  Stücke  aus  Mussorie  26.  V.  05.  (Brunetti). 

80.  Fannia  canicularis  L. 

1  (J  Mussoiie  26.  V.  05.  (Brunetti). 

81.  Fannia  prisca  Stein  (siehe  bei  den  Formosanern) 

Ziemlich  zahlreich  in  beiden  Geschlechtern  aus  Ihobe  (Japan)  15. 
V.  06,  Hongkong  4.  III.  06,  Sanghai  11.  IV.  06.  (Brunetti). 

82.  Limnophora  aurantiaca  nov.  sp.  <J. 

Augen  mit  den  äusserst  schmalen  Orbiten  aufs  engste  zusammen- 
stossend,  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  Backen  sehr  schmal,  Fühler  schwarz, 
mit  langer  haarförmiger,  sehr  locker  pubescenter  Borste,  Taster  fadenför¬ 
mig,  schwarz.  Thorax  weissgelb,  ein  grosser  Vorderrandfleck,  der  in  der 
Mitte  ziemlich  breit  an  die  Naht  stösst  und  sich  seitlich  bis  zu  den  Schulter¬ 
beulen  einschliesslich  erstreckt,  eine  sehr  breite  Binde  hinter  der  Naht, 
die  nur  den  hintern  Teil  des  Thorax  von  der  Grundfärbung  freilässt,  und 
das  Schildchen  dunkel  Schokolade  braun,  schwach  glänzend  ;  de  4.  Hinter¬ 
leib  länglich  eiförmig,  von  orangegelber  Grundfärbung,  die  beiden  ersten 
Kinge  durchscheinend  ;  betrachtet  man  ihn  ganz  schräg  von  hinten,  so 
zeigt  sich  auf  Eing  2  und  8  eine  feine  gelb  bestäubte  Mittellinie,  während 
beide  Einge,  der  2.  kaum,  der  8.  deutlicher  die  Spur  von  paarigen  Flecken 
erkennen  lassen,  die  dem  Hinterrand  anliegen  und  mehr  wie  Hinterrands¬ 
binden  aussehen.  Her  4.  Eing  ist  mehr  oder  weniger  weisslichgelb  bestäubt 
und  auf  Mitte  und  Hinterrand  fein  abstehend  behaart,  während  im  übri¬ 
gen  der  Hinterleib  nackt  ist.  Beine  schwarz,  Pul  vilién  und  Klauen  ziemlich 
kurz  ;  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten,  Hinterschienen 
aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt  mit  je  1  Borste.  Flügel  gelblich 
tingiert,  8.  und  4.  Längsader  an  der  Spitze  etwas  convergierend,  hintere 
Querader  steil  und  kaum  geschwungen,  länger  als  ihre  Entfernung  von 
der  kleinen,  1.  Längsader  in  der  Endhälfte  kurz  borstig,  Schüppchen  und 
Schwinger  gelb.  Länge  5—6  mm.  Mehrere  Männchen  von  der  Insel  Dcslacs 
1901  von  Biró  gesammelt  (Mus.  Budapest). 

88.  Limnophora  plumiseta  Stein. 

1  (Jaus  Penang  8.  Vili.  06  und  1  Ç  aus  Calcutta  80.  XI.  06.  (Brunetti). 

84.  Limnophora  prominens  Stein. 

Mehrere  Männchen  und  Weibchen  aus  Kobe  (Japan)  21.  V.  06  und 
saus  Yokohama  21.  V.  06.  (Brunetti). 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


175 


85.  Limnophora  tonitrui  Wied. 

1  Ç  Lucknow  (N.-W.-Indien)  2.  XI.  04.  (Brunetti). 

86.  Lispa  assimilis  Wied.  var.  modesta  Stein. 

1  çj,  1  £  Rangoon  8.  I.  05.  (Brunetti).  Da  die  auf  der  Unterseite 
nackten  Mittelschenkel  das  einzige  Merkmal  sind,  wodurch  sich  das  Männ¬ 
chen  von  modesta  von  dem  der  assimilis  unterscheidet,  so  ist  es  vielleicht 
doch  besser,  die  von  mir  beschriebene  Art  nur  als  Abänderung  anzusehen. 

87.  Lispa  geniseta  Stein. 

1  aus  Hongkong  4.  III.  06  und  mehrere  $  aus  Rangoon  8.  I.  05 
(Brunetti).  Berner  befinden  sich  in  der  Budapester  Sammlung  noch  einige 
Stücke  beiderlei  Geschlechts,  die  von  Brunetti  in  der  Umgegend  Cal- 
cuttas  gesammelt  sind. 

88.  Lispa  glabra  Wied. 

1  $  und  4  $  in  der  Budapester  Sammlung,  ebenfalls  von  Brunetti 
bei  Calcutta  gesammelt.  Ich  möchte  hier  erwähnen,  dass  von  den  mir  zu¬ 
gesandten  Typen  glabra  das  Männchen  und  die  folgende  dilatata  das  Weib¬ 
chen  ist.  Da  aber  die  Wiedemann  sehe  Beschreibung  von  dilatata  die  des 
Männchens  ist,  so  muss  Wiedemann  entweder  die  Tiere  verwechselt 
haben  oder  in  der  Bezettlung  eine  Verwechslung  vorgegangen  sein.  Jeden¬ 
falls  hat  aber  der  Name  glabra  den  Vorzug.  Das  Männchen  besitzt  eine 
Reihe  von  ausgezeichneten  Merkmalen,  die  es  mit  Leichtigkeit  von  allen 
Arten  unterscheidet  und  die  zum  Teil  von  Wiedemann  erwähnt  werden. 
Die  Mittelschenkel  sind  unterseits  bis  zu  2/3  ihrer  Länge  mit  ä@$serst  dicht 
stehenden,  gekrümmten  Härchen  besetzt,  die  etwa  so  lang  sind  als  der 
Schenkel  dick  ist,  die  Mittelschienen  sind  innen  im  letzten  Viertel  ange- 
rschwollen  und  hier  mit  ebenfalls  ziemlich  dichten  langen  Borsten  besetzt, 
während  der  sehr  lange  Mittelmetatarsus  innen  der  ganzen  Länge  nach 
mit  kurzen,  recht  dicht  stehenden  Wimperhärchen  versehen  ist.  Die  Flügel 
laufen  ausserordentlich  spitz  zu,  di  4.  Längsader  nähert  sich  von  der 
hintern  Querader  an  ganz  allmählich  und  sehr  stark  der  8.,  so  dass  die  1. 
Hinterrandzelle  an  der  Spitze  sehr  eng  ist,  die  hintere  Querader  ist  parallel 
dem  Flügelrand  und  zwischen  ihr  und  dem  Flügelsaum  läuft  eine  blasse 
Doppelbinde,  die  auf  ähnliche  unerklärliche  Weise  entstanden  zu  sein 
scheint,  wie  die  eigentümliche  Flügelzeichnung  bei  Hydrotaea  militaris 
Meig.  Dem  Weibchen,  das  ohne  Zweifel  das  zugehörige  ist,  fehlen  alle 
diese  Merkmale  und  es  macht  auf  den  ersten  Blick  den  Eindruck  einer 
ganz  anderen  Art,  da  es  auch  im  Flügelgeäder  etwas  abweicht.  Die  hintere 
Querader  ist  nämlich  nicht  ganz  so  schief  wie  beim  Männchen  und  daher 
nicht  dem  Flügelrand  parallel  und  die  4.  Längsader  verläuft  von  der  hin¬ 
tern  Querader  an  zuerst  grade  und  biegt  sich  erst  später  zur  dritten  auf, 
kommt  dieser  auch  nie  so  nahe  wie  beim  Männchen.  Bei  der  sonstigen 


176 


P.  STEIN 


Übereinstimmung  in  Grösse,  Zeichnung  und  Beborstung  ist  aber  an  der 
Zugehörigkeit  nicht  zu  zweifeln. 

89.  Lispa  Kowarzi  Beck. 

1  Ç  Calcutta  20.  I.  07.  (Brunetti). 

40.  Lispa  leucospila  Wied. 

2  $  Calcutta  21.  III.  07.  und  80.  XI.  06.  (Brunetti). 

41.  Lispa  mirabilis  nov.  sp. 

Augen  im  Profil  sehr  hoch,  oben  breiter  und  hinten  schwach  ausge- 
randet,  da  der  Hinterkopf  fast  von  oben  an  stark  gepolstert  ist.  Stirn  von 
vorn  gesehen  über  den  Fühlern  etwas  schmäler  als  ein  Auge  an  derselben 
Stelle,  nach  dem  Scheitel  zu  wenig  breiter  werdend,  Mittelstrieme  schwarz, 
hinten  tief  ausgeschnitten,  die  ziemlich  schmalen  Orbiten  nebst  den  übri¬ 
gen  Teilen  des  Kopfes  weissgrau.  Stirn  im  Profil  an  der  Fühlerbasis  in  stum¬ 
pfer  Ecke  etwas  vorragend,  Wangen  schmal,  Backen  etwas  breiter,  Mund¬ 
rand  schief  abgeschnitten,  ohne  stärkere  Borste.  Fühler  weit  über  der 
Augenmitte  eingelenkt,  viel  kürzer  als  das  Untergesicht,  schwarz  und  ziem¬ 
lich  schmal,  Borste  nur  an  der  Basis  kurz  behaart,  Taster  weissgelb,  Rüssel 
ziemlich  kurz,  an  der  Basis  stark  angeschwollen,  glänzend  schwarz,  fast 
genau  wie  bei  Musca  er  assiro  stris.  Thorax  und  Schildchen  von  der  Farbe 
des  Kopfes,  ersterer  mit  8  bräunlichen  Längsstriemen,  von  denen  die 
mittelere  sehr  schmal  ist,  während  die  seitlichen  namentlich  vorn  flecken¬ 
artig  verbreitert  sind,  Schildchen  mit  glänzend  schwarzbrauner  Spitze. 
Ausser  den  8  Supraalarborsten  und  der  hintern  obem  Sterno  pie  uralborste 
ist  der  Thorax  ganz  nackt,  da  auch  die  Dorsozentralborsten  nur  durch 
ein  äusserst  kurzes  und  feines  Härchen  vor  dem  Schildchen  angedeutet 
sind.  Hinterleib  länglich,  hinten  eigentümlich  kolbig  verdickt,  hell  gelblich- 
grau,  mit  je  einem  Paar  grosser,  dem  Yorderrand  anliegender  und  fast  zu¬ 
sammenhängender  dunkelbrauner  Flecke  auf  den  8  letzten  Ringen,  von 
denen  die  des  2.  und  3.  Ringes  breiter  sind  und  hinten  nur  einen  schmalen 
Raum  freilassen,  während  die  des  letzten  Ringes  etwas  schmäler  sind  und 
die  ganze  Länge  des  Ringes  einnehmen.  Beine  schwarz,  Spitze  der  Vorder¬ 
schienen  und  die  Mittel-  und  Hinterschienen  gelb.  Ganz  merkwürdig  ist  die 
Bildung  der  Yordertarsen.  Dieselben  sind  durchscheinend  weisslich  und 
ähnlich  gebildet  wie  bei  vielen  Platychirus- Arten.  Leider  ist  es  nicht  möglich, 
eine  genaue  Beschreibung  mit  Worten  zu  geben,  da  sich  trotz  starker  Ver- 
grösserung  die  einzelnen  Glieder  nicht  scharf  unterscheiden  lassen.  Jeden¬ 
falls  ist  das  erste  Glied  ziemlich  verbreitert  und  stark  verlängert,  so  dass 
es  mit  einem  grossen  Teil  auf  den  nächsten  Gliedern  liegt  und  seine  Spitze 
bis  zum  3.  Gliede  reicht,  welches  ebenfalls  verbreitert  ist  ;  das  4.  Glied 
ist  kurz  herzförmig  und  das  letzte  von  gewöhnlicher  Form.  Die  Hinter¬ 
schenkel  sind  recht  schlank,  an  der  Basis  schwach  verdickt  und  tragen 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


177 


hier  unterseits  eine  lange,  nach  unten  gerichtete,  spitz  zulaufende  Borste, 
während  die  sehr  dünnen  Hinterschienen  innen  mit  einzelnen  sehr  feinen, 
längeren  Haaren  bewimpert,  sind  ;  stärkere  Borsten  fehlen  den  Beinen 
ganz.  Flügel  schwach  gelblich,  8.  und  4.  Längsader  am  Ende  kaum  etwas 
genähert,  hintere  Querader  steil  und  gerade,  Schüppchen  schneeweiss, 
Schwinger  gelb.  —  Das  Weibchen  gleicht  bis  auf  die  einfachen  Beine  voll¬ 
ständig  dem  Männchen. 

1  leider  defektes  Männchen  und  1  $  aus  Mhowin  Indien  10.  IV.  05 
und  1  Ç  aus  Umballa  (N.-W.-Indien)  in  der  Budapester  Sammlung  von 
Brunetti  gefangen  und  2  Ç  in  des  letzteren  Sammlung  aus  Jubbelpore 
(Indien)  8.  IV.  05. 

42.  Lispa  orientalis  Wied. 

4  4  $  aus  Mussorie  26.  V.  12.  VIII.  05  und  Lahore  2.  V.  05.  (Bru¬ 

netti). 

48.  Lispa  pumila  Wied. 

Ziemlich  zahlreich  Rangoon  8.  I.  05,  Calcutta  26.  I.  07.  (Brunetti.) 

44.  Lispa  sericipalpis  Stein. 

1  $  Mussorie  17.  VIII.  05.  (Brunetti.) 

45.  Lispocephala  boops  Thoms.,  Eng.  Rein,  Dipt.  559.  205  (1868). 

1  Mussorie  26.  V.  05  (Brunetti).  Die  Vorderschienen  tragen  keine 

Borste,  wie  ich  irrtümlich  in  meiner  Arbeit  über  die  THOMSON-schen  Typen 
angegeben  habe. 

46.  Lispocephala  Mikii  Strobl. 

1  (5  Hankow  26.  V.  06.  (Brunetti.) 

47.  Atherigona  ( Acritochaeta)  excisa  Thoms.,  Eug.  Resa,  Dipt.  560. 
:208  (1868). 

8  $  aus  Calcutta  26.  VII.  04  und  Peradeniya  IX.  09.  (Brunetti.) 

48.  Anthomyia  illocata  Wlk. 

1  $  1  Ç  Hongkong  4.  III.  06.  (Brunetti.) 

49.  Anthomyia  pluvialis  L. 

Ein  Pärchen  Mussorie  26.  V.  05.  (Brunetti.) 

50.  Pegomyia  bistriata  nov.  sp. 

Augen  des  Männchens  aufs  engste  zusammenstossend,  so  dass  an  der 
schmälsten  Stelle  kaum  Orbiten  wahrzunehmen  sind,  Fühler  und  Taster 
schwarz,  Borste  sehr  kurz  behaart.  Thorax  und  Schildchen  blassgelb,  ersterer 
mit  2  breiten,  über  die  Dorsozentralborsien  laufenden  schwarzen  Längs» 
Striemen  ;  pra  ziemlich  lang,  a  1  Paar  ziemlich  langer  vor  der  Naht,  st 
1,  2,  die  beiden  hinteren  gleichlang.  Hinterleib  fast  walzenförmig,  an  der 
Basis  nur  wenig  flachgedrückt,  durch  das  ziemlich  stark  entwickelte 
Hypopyg  hinten  kolbig,  Bauchlamellen  blassgelb  ;  er  ist  kurz  abstehend 
behaart,  an  sämtlichen  Einschnitten  abstehend  beborstet .  Schmutziger 

12 


Annales  Musei  Nationalis  Hungarici.  XVI. 


178 


P.  STEIN. 


gelb  als  der  Thorax,  zeigt  er  nur  undeutlich  feine  schwärzliche  Ringein¬ 
schnitte.  Beine  gelb,  Tarsen  verdunkelt,  Mittel-  und  Hinterschenkel  an  der 
äussersten  Spitze  mit  schwärzlichem  Punkt,  Pulvillen  und  Klauen  kaum 
verlängert,  Beborstung  die  gewöhnliche.  Flügel  gelblich,  ohne  Randdorn, 
8.  und  4.  Längsader  divergierend,  die  1.  Hinterrandzelle  an  der  Spitze 
ziemlich  breit  offen,  hintere  Querader  etwas  schief  und  deutlich  geschwungen, 
die  sehr  ungleichen  Schüppchen  und  Schwinger  gelblich.  —  Das  Weibchen 
gleicht  vollständig  dem  Männchen  und  ist  durch  die  Thoraxzeichnung 
sofort  als  zugehörig  zu  erkennen.  Länge  6*5  mm. 

Mehrere  von  Fruhstorfer  auf  Java  VIII.  92  gefangene  Pärchen- 
(Mus.  Wien.) 

51.  Pegomyia  hyoscyami  Pnz. 

1  (J  und  mehrere  $  Shanghai  5.  IV.  1 .  V.  06.  (Brunetti.) 

52.  Pegomyia  setaria  Meig. 

1  Pärchen  Sanghai  16.  IV.  06  und  4  Mussorie  26.  V.  05.  (Brunetti), 
die  in  allen  Merkmalen  unserer  europäischen  Art  gleichen  und  sich  nur 
dadurch  unterscheiden,  dass  die  Orbiten  nicht  eng  aneinander  stossen, 
sondern  durch  eine  schmale  schwarze  Strieme  getrennt  sind. 

58.  Pegomyia  socia  Fall. 

1  $  Darjeeling  19.  X.  05.  (Brunetti.) 

54.  Hydrophoria  annulata  Pand. 

1  Shanghai  11.  IV.  06.  (Brunetti). 

55.  Hydrophoria  ruralis  Meig. 

Ziemlich  zahlreich  Kobe  15.  V.  06,  Shimoniseki  12.  V.  06,  Yokohama 
26.  V.  06,  sämtlich  in  Japan  (Brunetti). 

56.  Hylemyia  nigrimana  Meig. 

1  <J  und  mehrere  $  Darjeeling  19.  X.  05.  (Brunetti),  die  sich  nur 
dadurch  von  unserer  gemeinen  Art  unterscheiden,  dass  Mittel-  und  Hin¬ 
terschenkel  an  der  Spitze  obenauf  einen  bräunlichen  Wisch  tragen. 

57.  Hylemyia  strigosa  Fbr. 

8  (J  1  Ç  Mussorie  26.  V.  05,  12.  VIII.  05.  (Brunetti.) 

58.  Chortophila  cilicrura  Rnd. 

Mehrere  $  Hongkong  4.  III.  06,  Shanghai  16.  IV.  06.  (Brunetti.) 

59.  Chortophila  ein  er  ella  Fall. 

Häufig  Hankow  26.  IV.  06,  Hongkong  4.  III.  06,  Calcutta  5.  ILL 
05,  Lucknow  2.  XI.  04.  (Brunetti.) 

60.  Chortophila  ìlavibasis  Stein. 

Ziemlich  zahlreich  Mussorie  26.  V.  18.  VII.  05,  Jubbelpore  8.  IV.  05. 
(Brunetti.) 

61.  Chortophila  radicum  L. 

1  $  Darjeeling  16.  X.  05.  (Brunetti.) 


AUSSEREUROPABISCHE  ANTHOMYIDEN. 


179 


62.  Coenosia  macularis  Wied. 

Zahlreiche  $  Hongkong  4.  III.  06.  (Brunetti.) 

68.  Pygophora  lobata  Stein. 

1  Batavia  7.  VII.  06.  (Brunetti.) 

64.  Fucellia  apicalis  Kert. 

1  <?  Shimoniseki  12.  V.  06.  (Brunetti.) 

65.  Fucellia  maritima  Hal  . 

1  $  Shimoniseki  12.  V.  06.  (Brunetti.) 

Zum  Schluss  gebe  ich  eine  Bestimmnngstabelle  für  sämtliche  mir 
bekannte  Arten  der  Gattung  Mydaea,  die  der  indo -australischen  Fauna 
angehören.  Einige  befinden  sich  im  Besitz  des  Amsterdamer  Museums 
und  werden  an  anderer  Stelle  ausführlich  beschrieben  werden.  Eine  Ta¬ 
belle  für  die  ebenfalls  artenreiche  Gattung  Limno'phora  habe  ich  bereits 
im  4.  Heft  der  Suppl,  ent.  (1915)  veröffentlicht,  worauf  ich  verweise. 


Die  Arten  der  Gattung  Mydaea. 

1.  Mittel-  und  Hinterschenkel  wenigstens  an  der  Basis  gebräunt .  2 

—  Mittel-  und  Hinterschenkel  ganz  gelb .  85 

2.  Dorsozentralborsten  8 .  3 

—  Dorsozentralborsten  4,  die  beiden  ersten  bisweilen  sehr  kurz .  21 

3.  Vorderschienen  mit  Borste .  4 

—  Vorderschienen  ohne  Borste .  10 

4.  Fühler  braun  oder  schwarz .  5 

—  Fühler  gelb .  7 

5.  st  2,  2,  Thorax  mit  4  deutlichen  Striemen,  Hinterleib  kegelförmig,  nirgends 

durchscheinend  gelb .  flavidipennis  Stein 

—  st  1,  2,  Thorax  nur  undeutlich  gestriemt,  Hinterleib  eiförmig,  an  der  Basis 

durchscheinend . 6 

6.  Vor  der  Naht  nur  1  de,  Thorax,  Brustseiten  und  Schildchen  völlig  schwarz. 

laccata  nov.  sp. 

—  Vor  der  Naht  2  de,  Schulterbeulen  und  eine  bis  zur  Flügelbasis  reichende 

Strieme  gelblich .  flavibasis  Stein 

7.  Alle  Hüften  gelb;  Tarsen  auch  gegen  das  Licht  gehalten  schwarz. 

flavicoxa  Stein 

—  Hüften  verdunkelt,  Tarsen  gegen  das  Licht  gehalten  durchscheinend 

gelblich . S 

8.  Schulterbeulen  kaum  gelblich,  Hinterleib  glänzendschwarz,  Schwinger 

fast  schwarz .  nitidiventris  Stein 

—  Schulterbeulen  deutlich  gelb,  oft  auch  eine  Längstrieme  bis  zur  Flügel- 

wurzel,  Hinterleib  an  der  Basis  mehr  oder  weniger  gelblich,  Schwinger¬ 
knopf  gelb.  . .  9 


180 


P.  STEIN 


9.  fra  ziemlich  lang  und  kräftig,  Taster  wenigstens  an  der  Spitze  blassgelb, 
Hinterleib  nur  an  der  Spitze  gebräunt.  . .  unicolor  Stein 

—  fra  kurz,  Taster  schwarz,  Hinterleib  zum  grössten  Teil  glänzendschwarz. 

f olita  Stein 

10.  Fühler  schwarz  oder  dunkelgrau . .  11 

—  Fühler  mindestens  lehmgelb. . .  15 

11.  Augen  dicht  behaart .  caerulescens  Stein 

—  Augen  nackt .  12 

12.  Hinterleib  an  der  Basis  durchscheinend  gelb,  an  der  Spitze  glänzend 

schwarz .  semifdlucida  nov.  sp. 

—  Hinterleib  anders  gefärbt .  18 

18.  Hinterleib  ziemlich  breit  eiförmig,  8.  Bing  auf  der  Mitte  nie  beborstet. 

frofinqua  Stein 

—  Hinterleib  kegelförmig,  8.  Bing  auf  der  Mitte  mit  abstehenden  Borsten.  14 

14.  Mittel-  und  Hinterschenkel  an  der  Spitze  ausgedehnt  gelblich. 

nervosa  Stein 

—  Mittel-  und  Hinterschenkel  ganz  braun  oder  schwarz. 

duflex  Stein,  bez.  affendiculata  Stein 

15.  Hinterleib  mit  mehr  oder  weniger  deutlichem  Glanz .  16 

—  Hinterleib  stumpf .  19 

16.  Schienen  schwarz,  Schildchen  ganz  schwarz  oder  höchstens  an  der  Spitze 

rötlich.  . . .  dimidiata  Stein  ( maculiventris  Stein) 

—  Schienen  gelb,  Schildchen  zum  grössten  Teil  rötlichgelb .  17 

17.  Hinterleib  einfarbig  glänzend  schwarz .  semimutata  Stein 

—  Hinterleib  zum  Teil  gelb . . .  18 

18.  Vorderschenkel  auf  der  dem  Körper  zugekehrten  Seite  vor  der  Spitze 

unterseits  mit  einigen  kammförmigen,  kurzen  Börstchen,  eine  SHieme 
von  den  Schulterbeulen  bis  zur  Flügel  Wurzel  gelb.  ruficoxa  Stein 

—  Vorderschenkel  nur  mit  der  gewöhnlichen  Behaarung,  nur  die  Schulter¬ 
beulen  gelblich.  . . .  alterna  Stein 

19.  Thorax  weissgrau  bestäubt,  mit  schwärzlicher  breiter  Querbinde  hinter 

der  Naht,  Schwingerkno pf  schwarz .  xanthoceros  Wlk. 

—  Thorax  anders  gezeichnet,  Schwinger  gelb .  20 

20.  Thorax  von  hinten  gesehen  dicht  weissgrau  bestäubt,  mit  breiter  schwar¬ 
zer  Längsstrieme,  Hinterleib  an  der  Basis  durchscheinend  gelb. 

squalens  Wlk. 

—  Thorax  gelbgrau  bestäubt,  mit  4  schmalen  dunkler  grauen  Längslinien, 

Hinterleib  an  der  Basis  nicht  durchscheinend.  .  cognata  Stein 

21.  Vorderschienen  mit  Borste . . .  22 

—  Vorderschienen  borstenlos . . .  28 

22.  Augen  nackt,  Hinterleib  glänzend  schwarz .  fallitarsis  Stein 

—  Augen  behaart,  Hinterleib  graugelb  mit  Flecken  paaren.  addita  Wlk. 

28.  Augen  deutlich  behaart . . . . .  24 

—  Augen  nackt . . . . .  26 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


181 


24.  Fühler  durch  einen  Längs  kiel  des  Untergesichts  getrennt,  carinata  Stein 

—  Untergesicht  ohne  Längs  kiel.  . .  25 

25.  Beine  ganz  schwarz,  Schwinger  schwarz,  Flügel  mit  Banddorn. 

nigrescens  Stein 

—  Schienen  gelb,  Schwinger  gelblich,  Flügel  ohne  Banddorn. 

tibiella  nov.  sp*. 

26.  Fühler  schwarz . 27 

—  Fühler  gelb . 30 

27.  Queradern  gesäumt,  Beine  ganz  schwarz,  st  2,  2.  ...  nemorum  Stein 

—  Queradern  nicht  gesäumt,  Schienen  gelb  st  1,  2.  28 

28.  1.  Längsader  der  ganzen  Länge  nach  beborstet.  setulinervis  nov.  sp. 

—  1.  Längsader  höchstens  an  der  Basis  beborstet.  . .  2$ 

29.  1.  Längsader  an  der  Basis,  3.  bis  beinahe  zur  kleinen  Querader  beborstet, 
Hinterleib  glänzend  schwarzbraun,  auch  von  hinten  gesehen  nur  äusserst 
dünn  bereift  und  kaum  mit  der  Spur  grosser  paariger  Flecke. 

sparsisela  Stein 

—  1.  Längsader  nackt,  3.  nur  an  der  Basis  mit  2—3  kaum  bemerkbaren 
Börstchen,  Hinterleib  von  hinten  gesehen  hellbräunlich  bestäubt,  mit 
kleinen,  fast  dreieckigen,  paarigen  Flecken  auf  Bing  2.  tenax  nov.  sp. 

30.  1.  Längsader  der  ganzen  Länge  nach  kräftig  beborstet .  31 

—  1.  Längsader  nackt . 32 

31.  Brustseiten  und  Hinterleib  gelbgrau,  Taster  schwarz.  solennis  Wlk. 

—  Brustseiten  und  Hinterleib  rotgelb,  Taster  gelb.  rufiventris  nov.  sp. 

32.  Schenkel  nur  an  der  Basis  verdunkelt .  'pallens  nov.  sp. 

Schenkel  ganz  verdunkelt .  38 

33.  Thorax  grau  bestäubt,  mit  einer  schwärzlichen,  nur  bei  gewisser  Betrach¬ 

tung  deutlichen  Querbinde  hinter  der  Naht,  Hinterleib  glänzend  schwarz, 
3.  Längsader  an  der  Basis  beborstet .  cincta  Big, 

—  Thorax  anders  gezeichnet,  Hinterleib  zum  Teil  durchscheinend  gelb, 

3.  Längsader  nackt . 34 

34.  Thoraxrücken  verdunkelt,  von  hinten  gesehen  mit  weiss  bestäubter 

Mittelstrieme,  Taster  gelb,  Schienen  braun .  canivitta  Wlk. 

—  Thorax  hellgrau  bestäubt,  mit  2  deutlichen  schwarzen  Mittellinien,  Taster 

schwarz,  Schienen  hellgelb .  bistriata  nov.  sp. 

35.  de  2 . .  simulans  Stein 

—  de  3 . 36 

—  de  4.  73 

36.  Vorderschienen  mit  Borste . . .  37 

—  Vorderschienen  ohne  Borste .  45 

37.  Augen  dicht  behaart,  Hinterleib  grau  mit  paarigen  Flecken. 

versicolor  Stein 

—  Augen  nackt,  Hinterleib  zum  Teil  gelb . .  38 

38.  Thorax  gelb,  mit  2  scharf  begrenzten  schwarzen  Längsstriemen.  ....  30 

—  Thorax  anders  gezeichnet . 41 


182 


P.  STEIN 


89.  Fühler  schwarz,  die  Thoraxstriemen  sich  auf  die  Seiten  des  Schildchens 
fortsetzend,  fra  ziemlich  lang .  distincta  nov.  sp. 

—  Fühler  gelb,  die  Thoraxstriemen  nur  bis  zum  Schildchen  reichend,  fra 

fehlend  oder  sehr  kurz .  40 

40.  Mittel-  und  Hinterschienen  verdunkelt,  das  obere  Schüppchen  schmutzig 

♦  weiss,  schwärzlich  gerandet.  . .  nigrolineata  Stein 

—  Schienen  ganz  gelb,  Schüppchen  gelb .  bilinibata  Stein 

41.  Thorax  gelb,  mit  mehr  oder  weniger  scharf  begrenzter  schwarzer  Mittel¬ 
strieme .  42 

—  Thorax  anders  gezeichnet . 43 

42.  Fühler  gelb,  sämtliche  Schienen  gebräunt .  frontalis  nov.  sp. 

—  Fühler  schwarz,  Schienen  gelb .  vittithorax  nov.  sp. 

48.  Thorax  einfarbig  gelb,  fra  ziemlich  lang .  diluta  nov.  sp. 

—  Thorax  mit  deutlichen  Striemen,  fra  kurz . . .  44 

44.  Thorax  rötlichgelb,  durchscheinend,  auf  dem  Rücken  rötlich  weiss  bestäubt, 
so  dass  sich  2  feine  rötliche  Mittellinien,  die  sich  hinter  der  Naht  ver¬ 
einigen  und  auf  das  Schildchen  übergehen,  abheben  ;  das  Schildchen  ist  auf 
der  Mitte  rötlich,  an  den  Rändern  rötlich  weiss  bestäubt,  Hinterleib  fast 
ganz  rotgelb,  glänzend,  letzter  Ring  jederseits  mit  einem  schwarzen  Fleck. 

rigidis  Ja  Stein 

—  Thorax  grau  bereift,  mit  2  feinen  schwarzen  Mittellinien  und  breiten 
schwarzbraunen  Seitenstriemen,  Schildchen  graubestäubt  ;  Hinterleib  an 
der  Basis  durchscheinend  gelb,  an  der  Spitze  verdunkelt,  bi  flag  a  Wlk. 

45.  Yorderschenkel  des  Männchens  auf  der  dem  Körper  zugekehrten  Seite 
unterseits  in  der  Spitzenhälfte  mit  einer  Reihe  kammförmiger  Börstchen.  46 

—  Yorderschenkel  ohne  solche  Borsten . . .  48, 

46.  Fühler  dunkelgrau,  Brustseiten  zum  grössten  Teil  verdunkelt. 

femorata  Stein 


—  Fühler  weissgelb,  Brustseiten  ganz  gelb .  47 

47.  Thoiaxrücken  tief  pechschwarz  und  stark  glänzend,  auch  von  hinten 

gesehen  kaum  bestäubt,  Zahl  der  Börstchen  an  den  Yorderschenkeln 
höchstens  4— >5  und  ziemlich  kurz .  setulifes  nov.  sp. 

—  Thoraxrücken  nur  massig  verdunkelt,  von  hinten  gesehen  gelbgrau  be¬ 

stäubt,  mit  deutlichen  Striemen,  Borsten  an  den  Yorderschenkeln  zahl¬ 
reich.  . .  fectinifes  Stein 

48.  Brustseiten  ganz  grau  oder  wenigstens  grau  gefleckt . .  .  49 

—  Brustseiten  ganz  gelb . .  56 

49.  Hinterleib  ohne  Glanz  und  stets  mit  der  Spur  paariger  Flecke.  . .  50 

—  Hinterleib  stark  glänzend,  stets  ohne  paarige  Flecke .  52 

50.  Beide  Intraalarborsten  auffallend  lang  und  kräftig,  2.  Hinterleibs  ing¬ 
ám  Rand  mit  abstehenden  Borsten,  grosse  9  mm  lange  Art. 

coronata  Stein 

—  Nur  eine,  mässig  lange  Intraalarborste,  2.  Hinterleibsring  hinten  borsten¬ 
los,  kleinere,  höchstens  7  mm  lange  Arten .  51 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


183 


51.  Fühler  blassgelb,  Hinterleib  an  der  Basis  deutlich  durchscheinend  gelb. 

'pellucida  Stbin 

—  Fühler  grau,  Hinterleib  nie  durchscheinend  gelb .  attenta  nov.  sp. 

52.  Hinterleib  glänzend  schwarz,  mit  einem  Stich  ins  Grünliche,  ohne  gelbe 

Färbung,  Fühler  dunkelgrau.  . . .  laßviventris  Stein 

—  Hinterleib  an  der  Basis  mehr  oder  weniger  durchscheinend  gelb,  Fühler 

gelb .  58 

58.  Dorsozentralborsten,  von  vorn  gesehen,  auf  schmaler  rötlicher  Strieme 
stehend,  Taster  mindestens  an  der  Spitze  hellgelb.  flavipalpis  Stein 

—  Dorsozentralborsten  auf  hellgrau  bestäubtem  Grund,  Taster  schwarz.  54 

54.  Thorax  von  hinten  gesehen  dicht  hellgrau  bestäubt,  mit  deutlichen 

Striemen . . .  quadrata  Wied.. 

—  Thorax  von  hinten  gesehen  kaum  graulich  bestäubt,  nur  ganz  vorn  mir» 

dem  Anfang  von  2  feinen  Linien .  55 

55.  Fühler  etwas  unter  der  Augenmitte  eingelenkt,  bis  zum  unteren  Augen¬ 
rand  reichend . .  splendida  nov.  sp. 

—  Fühler  über  der  Augenmitte  eingelenkt,  den  unteren  Augenrand  etwas 

überragend . . . .  antennata  nov.  sp. 

56.  Beide  Queradern  schwach,  aber  deutlich  gesäumt,  8.  Längsader  beborstet. 

longicornis  Stein 


—  Queradern  nie  gesäumt,  3.  Längsader  nackt .  57 

57.  Thorax  fast  einfarbig  gelb,  ohne  auffallende  Striemung .  58 

—  Thorax  mit  deutlichen  Striemen  oder  mehr  oder  weniger  verdunkelt.  61 

58.  4.  Längsader  an  der  SpitEe  kaum  merklich  aufgebogen .  59 

—  4.  Längsader  an  der  Spitze  recht  deutlich  aufgebogen .  60 

59.  Taster  schwarz .  apicalis  Stein 

—  Taster  gelb .  rufescens  Stein 

60.  2.  und  3.  Hinterleibs  ring  schmal  schwarz  gerandet,  Hinterschienen  deut¬ 
lich  gebräunt . marginata  Stein 

—  Hinterleib  an  der  Basis  heller,  an  der  Spitze  verdunkelt,  Hinterschienen 

kaum  gebräunt .  maculata  Stein 

61.  4.  Längsader  auffallend  zur  3.  aufgebogen .  curvinervis  Stein 

—  4.  Längsader  am  Ende  höchstens  ganz  unscheinbar  aufbiegend.  ...  62 

62.  Thorax  gelb,  mit  2  breiten,  hinter  der  Naht  zusammenfliessenden  Längs - 
Striemen,  unteres  Schüppchen  zum  Teil  schwarz  gesäumt. 

marginisquama  Stein 


—  Thorax  anders  gezeichnet,  Schüppchen  gelb . .  63 

63.  Mittel-  und  Hinterschienen  mehr  oder  weniger  verdunkelt .  64 

—  Alle  Schienen  ganz  gelb.  . .  67 

64.  Thorax  mit  zwei  schwarzbraunen  Striemen,  deren  Zwischenraum  vorn 

weisslich  bestäubt  ist .  leucocevos  Wlk. 

—  Thorax  anders  gezeichnet .  65 

65.  Mittelschienen  hinten  mit  wenigstens  fünf  kräftigen,  wenn  auch  nicht 

langen  Borsten . . . .  vittata  Stein 


184 


P.  STEIN 


—  '  Mittels chienen  hinten  mit  nur  zwei  Borsten .  66 

66.  2.  und  3.  Hinterleibsring  mit  je  einer  breiten,  scharf  begrenzten,  schwarzen 

Querbinde,  die  vorn  einen  schmälern,  hinten  einen  breiten  gelben  Saum 
freilässt,  9  mm  lange  Art .  bif asciata  Stein 

—  '  Hintérleib  anders  gezeichnet,  6 — 7  mm  lange  Art .  incerta  Stein 

67.  Hypopyg  des  Männchens  auffallend  verdickt .  crassicauda  Stein 

—  Hypopyg  kaum  bemerkbar .  68 

68.  Hinterleib  nirgends  durchscheinend  gelb,  Flügel  mit  deutlichem  Banddorn. 

lateralis  Stein. 

—  Hinterleib  an  der  Basis  stets  durchscheinend  gelb,  Flügel  ohne  jeden 

Banddorn .  69 

69.  Grosse,  8—10  mm  lange  Arten . . .  70 

—  Kleinere,  höchstens  7  mm  lange  Arten .  71 

70.  Taster  schwarz . . .  pallicornis  Stein 

—  Taster  gelb .  latitarsis  Stein. 

71.  Thoraxrücken  glänzend  pechschwarz,  vorn  dünn  bereift,  mit  kaum 

sichtbarer  Spur  von  zwei  feinen  Mittellinien’. . demens  nov.  sp. 

—  Thoraxrücken  nur  schwach  verdunkelt,  ebenfalls  graulich  bestäubt,  mit 

deutlicher  Spur  von  Längsstriemen .  72 

72.  Dorsozentralborsten  auf  einer  schmalen  Strieme  stehend,  auf  der  die 
rötliche  Färbung  des  Thorax  durchscheint,  Schildchen  ohne  Discalborsten. 

/ lavipal pis  Stein 

—  Dorsozentralborsten  auf  grau  bestäubtem  Grund  stehend,  Schildchen 

mit  recht  deutlichen  Discalborsten . sordida  Stein 

73.  Vorderschienen  mit  Borste .  74 

—  Vorderschienen  ohne  Borste .  76 

74.  Hinterschenkel  des  Männchens  unterseits  1/z  vor  der  Spitze  mit  einem 

starken,  schräg  nach  unten  gerichteten  Dorn .  armata  nov.  sp. 

—  Hinterschenkel  unterseits  un  bewehrt .  75 

75.  Thoraxrücken  fast  ganz  rot,  nur  ganz  vorn  rötlichweiss  bestäubt  und 

hier  mit  dem  Anfang  rötlicher  Mittellinien . surgens  Stein: 

—  Thoraxrücken  deutlich  bereift  und  von  hinten  gesehen  mit  deutlichen 

rotbraunen  Striemen . . . . . strigilata  Stein. 

76.  Hinterschenkel  des  Männchens  unterseits  mit  mehreren  kräftigen,  nach 

unten  gerichteten  Dornen . s'pinipes  nov.  sp.  (contraria  Wlk.  coli.)  v 

—  Hinterschenkel  unterseits  ohne  Dornen .  77 

77.  Fühler  durch  einen  deutlichen  Untergesichts  kiel  getrennt  . 

tuberculif acies  Stein  . 

—  Untergesicht  ohne  Längskiel.  . . . .  78 

78.  Augen  dicht  behaart . ." .  79 

—  Augen  nackt . .  80 

79.  Fühlerborste  pubeszent,  Schüppchen  angeräuchert.  . . .  fuscisquama  Stein. 

—  Fühlerborste  sehr  lang  behaart,  Sc  üppc  en  weisslichgelb.  antarctica  Big 

80.  Brustseiten  ganz  gelb . . . * .  81 

—  Brustseiten  grau  oder  wenigstens  grau  gefleckt .  89? 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


185- 


81.  Thoraxrücken  einfarbig  rotgelb .  82 

—  Thorax  mehr  oder  weniger  deutlich  gestriemt.  . .  85 

82.  Taster  an  der  Spitze  recht  auffallend  verbreitert  und  hier  fast  schnee  weiss. 

niveipalpis  Stein 

—  Taster  nicht  auffallend  verbreitert  und  durchweg  gebräunt . 88 

83.  Schienen  deutlich  gebräunt,  Hinterschenkel  unterseits  zugekehrt  wie 
abgewandt  mit  einer  Reihe  langer  Borstenhaare,  decipiens  nov.  sp.  Ç 

— *  Schienen  gelb,  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  nur  vor  der  Spitze 
mit  einigen  Borsten,  zugekehrt  ganz  nackt . .  84 

84.  Die  vier  Dorsozentralborsten  hinter  der  Naht  fast  gleichlang,  ruf  a  Stein 

—  Die  erste  der  4  de  sehr  kurz . impar  Stein 

85.  Thorax  mit  vier  schmalen  scharf  begrenzten  schwarzen  Striemen. 

quadristriata  nov.  sp 


—  Thorax  mit  einer  breiten  Längsstrieme .  86 

86.  Die  Thoraxmittelstrieme  auf  das  Schildchen  fortgesetzt.. .  albicornis  Wlk. 

— -  Mittelstrieme  nicht  auf  das  Schildchen  übergehend .  87 

87.  Taster  gelb .  bicincta  Stein 

—  Taster  schwarz .  88 

88.  Die  dunkelbra unrote  Thoraxmittelstrieme  von  hinten  gesehen  in  ihrem 

vordem  Teil  dicht  weiss  bestäubt .  albolineata  Stein 

—  Die  schwarze  Mittelstrieme  nicht  merklich  bestäubt.  . .  .  prolixa  Wlk. 


89.  1.  Hinterleibsring  deutlich  durchscheinend  gelb,  der  Rest  glänzend.  . .  90 
—  Hinterleib  nirgends  durchscheinend  gelb,  wenn  aber  an  der  Basis  schwach 


durchscheinend,  dann  stets  stumpf .  92 

90.  Fühler  schwarz .  dolosa  nov.  sp. 

—  Fühler  weissgelb  oder  hellgelb . .  91 


91.  Thoraxrücken  grau  bestäubt,  mit  4  verhältnismässig  deutlichen  Strie¬ 

men,  Schildchen  mehr  oder  weniger  durchscheinend  gelb,  quadrata  Wied. 

—  Thorax  ohne  deutliche  Striemung,  Schildchen  auch  an  der  Spitze  nicht 

durchscheinend  gelb .  semidiaphana  nov.  sp. 

92.  Hinterleib  an  der  Basis  schwach  durchscheinend .  93 

—  Hinterleib  nirgends  durchscheinend .  95 

93.  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  von  der  Mitte  bis  zur  Spitze  mit 

einer  Reihe  kurzer  kräftiger  Borsten,  Vorderschenkel  vorn  auf  der  dem 
Körper  zugekehrten  Seite  ebenfalls  mit  einigen  kräftigen  Borsten . 94 

—  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  vor  der  Spitze  nur  mit  den  ge¬ 

wöhnlichen  etwas  längeren  Borsten,  Vorderschenkel  vorn  zugekehrt 
ganz  nackt . ^ . . . diaphana nov. sp. 

94.  Fühler  gelb,  Hinterschienen  gebräunt.  .  bilineata  Stein 

—  Fühler  dunkelgrau,  alle  Schienen  gelb . . . . argentata  Wlk. 

95.  4.  Längsader  am  Ende  recht  deutlich  aufgebogen .  96 

—  4.  Längsader  nur  sehr  unscheinbar  aufgebogen. . .  97 

96.  Augen  durch  eine  Strieme  getrennt,  die  an  der  schmälsten  Stelle  minde¬ 
stens  so  breit  ist  wie  das  3.  Fühlerglied,  Fühler  gelblich.  . .  ungulata  Stein 


_  \ 

186  P.  STEIN 

í?  ;  -  7  ■;  /U. 

—  Augen  mehr  genähert,  Fühler  dunkelgrau . pudica  Stein  7//t  t  C 

97.  Ganze  Fliege  schwarzblau,  mit  blaulichgrauem  Reif,  Schwinger  rötlich. 

morosa  no  y.  sp.  (sp.  dubia) 

—  Fliege  gelbgrau,  Schwinger  gelb . .  98 

98.  Hinterleib  an  der  Basis  etwas  flachgedrückt,  hinten  zugespitzt,  von 

hinten  gesehen  auf  Ring  2  mit  der  Spur  genäherter,  fast  dreieckiger 
Flecke,  Vorderschenkel  meist  gebräunt,  1.  Längsader  fast  der  ganzen 
Länge  nach  beborstet . lauta  nov.  sp. 

—  Hinterleib  hochgewölbt,  fast  walzenförmig,  von  hinten  gesehen  kaum 

mit  der  schwachen  Spur  von  rundlichen  grossen  Flecken,  Vorderschenkel 
stets  gelb,  1.  Längsader  ganz  nackt  oder  nur  an  der  Basis  mit  2—3  kurzen 
Borst  chen . .  arminervis  Stein 

Die  ausführlichen  Beschreibungen  der  erwähnten  Mydaea- Arten 
findet  man  in  folgenden  meiner  Abhandlungen  : 

1.  Anthomyiden  aus  Neu-Guinea,  Term.  Fűz.  XXIII.  129—159. 

(1900). 

2.  Einige  dem  Genueser  Museum  gehörige,  aus  Neu-Guinea  und  Um¬ 
gegend  stammende  Anthomyiden,  x\nn.  Mus.  Gen.  XX.  374—395.  (1900). 

3.  Die  WALKER-schen  aussereuropäischen  Anthomyiden,  Zeitschr. 
f.  Hym.  u.  Dipt.  185-221.  (1901). 

4.  Einige  neue  Javanische  Anthomyiden,  Tijdschr.  Ent.  XL  VII. 
99-113  (1904). 

5.  Revision  der  Bigotschen  und  einiger  von  Macquart  beschrie  benen 
aussereuropäischen  Anthomyiden;  Zeitschr.  f.  Hym.  u.  Dipt.  209—217, 
273-293  (1907). 

6.  Neue  Javanische  Anthomyiden,  Tijdschr.  Ent.  LII.  205—271  (1909). 

7.  Indo -australische  Anthomyiden  des  Budapester  Museums,  Ann. 

Mus.  Nat.  Hung.  Vili.  545—570.  (1910). 


II.  Aethiopische  Region. 

1.  Morellia  abdominalis  nov.  sp. 

Augen  fast  eng  zusammenstossend,  Thorax  und  Schildchen  tief  glän¬ 
zend  schwarz,  mit  einem  Stich  ins  Blaue,  ersterer  mit  einer  weiss  bestäub¬ 
ten  Mittelstrieme,  welche  bis  zur  Naht  reicht  und  je  einer  ebenso  bestäub¬ 
ten,  von  den  Schulterecken  bis  zur  Naht  sich  erstreckenden  Seitenstrieme  ; 
de  nur  2  stärkere  vor  dem  Schildchen,  im  übrigen  der  Thorax  mit  zahl¬ 
reichen  anliegenden  Börstchen  besetzt.  Hinterleib  eiförmig,  einfarbig 
durchscheinend  blassgelb,  der  letzte  Ring  etwas  schmutziger.  Beine  schwarz, 
ohne  irgendwelche  auffallende  Borsten,  Mittelschenkel  unterseits  im  Basal¬ 
drittel  mit  3  nach  unten  gerichteten  Borsten,  Hinterschienen  aussen  mit 


AUSSEREURO PAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


187 


2  Borsten;  von  denen  die  untere  länger  ist,  aussen  abgewandt  mit  einer 
Anzahl  kürzerer  Borsten,  unter  denen  hier  und  da  eine  etwas  längere  sich 
befindet,  innen  abgewandt  mit  etwa  8  Borsten,  Hinterschenkel  unterseits 
abgewandt  nur  vor  der  Spitze  mit  einigen  längeren  Borsten.  Flügel  schwach 
gelblich,  Schüppchen  weiss,  das  untere  gelblich,  Schwinger  gelb.  —  Das 
Weibchen  gleicht  vollständig  dem  Männchen.  Länge  8*5  mm. 

1  Pärchen  aus  Mujenje  in  Uganda  VII.  1.  18.  (Mus.  Budapest.) 
[Katona]. 

2.  Morellia  bicolor  nov.  sp. 

Leider  fehlt  dem  einzigen  Männchen  der  Kopf,  doch  ist  es  so  charak¬ 
teristisch  gefärbt,  dass  es  leicht  erkannt  werden  kann.  Thorax  und  Schild¬ 
chen  dunkel  veilchenblau,  ausserordentlich  stark  glänzend  und  nirgends 
weisslich  bestäubt  ;  de  nur  2  stärkere  vor  dem  Schildchen.  Hinterleib  kurz 
eiförmig,  durchscheinend  blassgelb,  ebenfalls  stark  glänzend.  Beine  schwarz, 
ähnlich  beborstet  wie  bei  der  vorigen  Art,  aber  die  Hinterschenkel  unter¬ 
seits  abgewandt  und  zugekehrt  in  der  Endhälfte  mit  8—4  langen,  dünnen 
Borsten.  Länge  (ohne  Kopf)  4  mm. 

1  $  mit  der  vorigen  zusammen.  (Mus.  Budapest.)  [Katona.] 

3.  Musca  lasiophthalma  Thoms. 

1  e?,  2  Ç  New-Hannover  in  Natal  11.  VIII.  13.  (Mus.  Budapest.) 

4.  Musca  lusoria  Wied. 

Ziemlich  zahlreich  aus  New-Hannover  27.  VIII.  13.  (Mus.  Budapest.) 

5.  Pyreliia  anorufa  Villen.,  Ann.  Soc.  Ent.  Fr.  LXXXV.  147.  4  (1916). 

Mehrere  Pärchen  von  Penther  am  Bobinsonspass  in  Südafrika  26. 

VIII.  96.  gesammelt  (Mus.  Wien).  Die  Art  ist  an  den  dicht  behaarten  Augen 
und  an  dem  gelben  Hinterrand  des  letzten  Hinterleibsringes  leicht  zu  er¬ 
kennen. 

6.  Pyreliia  bimaculata  nov.  sp.  $. 

Orbiten  glänzend  schwarz,  mit  einem  Stich  ins  Violette,  doppelt  so 
breit  als  die  schmale,  schwarzrote,  stumpfe  Mittelstrieme,  an  der  Fühler¬ 
basis  jederseits  ein  weiss  bestäubter  runder  Fleck,  Fühler  lang,  nebst  den 
etwas  flachgedrückten  Tastern  blassgelb.  Thorax  und  Schildchen  dunkel 
kornblumenblau,  glänzend,  fein  punktiert,  ersterer  vorn  in  der  Mitte  mit 
weiss  bestäubtem  Fleck,  ausser  den  Supraalarborsten  vollständig  nackt, 
nur  mit  sehr  kurzen,  kaum  wahrnehmbaren  Börstchen  besetzt.  Hinterleib 
kurz  eiförmig,  hoch  gewölbt,  von  gleicher  Färbe  und  ebenfalls  dicht  punk¬ 
tiert,  ganz  nackt,  nur  der  letzte  Ring  mit  äusserst  kurzen  anliegenden 
weisslichen  Härchen  besetzt.  Beine  glänzend  schwarz,  Mittelschienen  innen 
hinten  mit  2  kräftigen  Borsten.  Hinterschienen  innen  abgewandt  mit  2  sehr 
feinen  und  kurzen  Börstchen,  sonst  Schenkel  und  Schienen  ganz  nackt. 
Flügel  glashell,  das  Randmal  uud  ein  schmaler  Längswisch  am  Ende  der 


188 


P.  STEIN 


2.  Längsader,  der  unmittelbar  hinter  der  kleinen  Querader  beginnt,  bramv 
Schüppchen  weiss,  Schwinger  gelblich.  Länge  6*5  mm. 

1  $  aus  Mujenje  VIII.  18.  von  Katona  gesammelt.  (Mus.  Budapest.) 

7.  Pyrellia  sp.? 

In  der  Budapester  Sammlung  finden  sich  noch  4  aus  Mujenje  stam¬ 
mende  Weibchen,  die  grosse  Ähnlichkeit  mit  unserer  cadaverina  haben, 
sich  aber  sofort  durch  schmälere  Stirn  unterscheiden.  Dieselbe  ist  an  der 
Fühlerbasis  höchstens  2/3  so  breit  wie  ein  Auge  und  bleibt  bis  zum  Scheitel 
gleichbreit.  Die  tiefsch warzen,  stark  glänzenden  Orbiten  sind  an  der  Fühler¬ 
basis  etwas  breiter,  am  Scheitel  ein  wenig  schmäler  als  die  schwarze  stumpfe 
Mittelstrieme.  Der  ganze  Körper  ist  glänzend  blaugrün,  de  nur  2  vor  dem 
Schildchen,  vor  der  Naht  ganz  fehlend,  Mittelschienen  mit  keiner  deutlichen 
Innenborste,  alles  übrige  wie  bei  cadaverina. 

8.  Cryptoiucilia  hirticeps  nov.  sp. 

Augen  dicht  behaart,  mit  den  schmalen,  glänzend  schwarzen  Orbiten 
aneinanderstossend,  Backen  schwarzblau,  glänzend,  Fühler  den  unteren 
Augenrand  erreichend,  nebst  den  Tastern  schwarz.  Thorax,  Schildchen 
und  der  ziemlich  kurze,  breit  eiförmige  Hinterleib  einfarbig  schwarzviolett, 
stark  glänzend,  letzterer  anfangs  kürzer,  dann  länger  abstehend  behaart  ; 
de  4,  die  beiden  ersten  aber  dünner  und  die  erste  öfters  verschwindend. 
Beine  schwarz.  Mittelschienen  innen  hinten  mit  Borste.  Flügel  graulich, 
die  Basis  bis  etwas  hinter  Beginn  der  Costalzelle  geschwärzt,  Schüppchen 
schwärzlich,  das  obere  etwas  heller,  Schwinger  gelb.  —  Die  Orbiten  des 
Weibchens  sind  nur  wenig  breiter  als  die  stumpfe  Mittelstrieme,  zum  grössten 
Teil  glänzend  violett  und  nur  vorn  nebst  den  Wangen  grau  bestäubt.  Im 
übrigen  gleicht  es  dem  Männchen.  Länge  7“5  mm. 

1  (J  aus  New-Hannover  (Mus.  Budapest)  und  ein  Pärchen  vom  Cap 
(Mus.  Wien). 

9.  Cryptoiucilia  marginipennis  nov.  sp.  $. 

Orbiten  vom  Scheitel  bis  zur  Mitte  der  Stirn  glänzend  schwarz,  die' 
VorderhälfK,  Wangen  und  Backen  weiss  bestäubt.  Thorax  und  Schildchen 
glänzend  blau  mit  violettem  Schimmer,  ersterer  vorn  in  der  Mitte  mit 
weiss  bestäubtem  Fleck  ;  de  2  vor  der  Naht  und  2  vor  dem  Schildchen, 
vor  welchen  sich  bisweilen  noch  eine  kleine  dritte  findet,  st  1,8.  Hinterleib 
glänzend  blaugrün.  Beine  schwarz  mit  wenigen  Borsten,  Mittelschienen 
hinten  innen  mit  kräftiger  Borste.  Flügel  glashell,  der  Vorderrand  bis  zur 
Mitte  der  Submarginalzelle  schwarzbraun,  4.  Längsader  in  scharfem  Bogen 
aufbiegend  und  dann  parallel  der  hintere  Querader  verlaufend,  Schüppchen, 
weiss,  Schwinger  bräunlich.  Länge  8—9  mm. 

1  $  aus  Mujenje,  wie  alle  von  diesem  Ort  stammenden  VIII.  18  ge¬ 
fangen.  (Mus.  Budapest.)  [Katona.] 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


189 


Anmerkung.  Villeneuve  teilte  mir  vor  einigen  Jahren  mit, 
dass  er  ein  Weibchen  von  Pyrellia  nudissima  Lw.  mit  schwarzem  Flügel¬ 
vorderrand  und  eine  andere  Pyredia- Axt  mit  derselben  Zeichnung  besüsse 
und  fügte  hinzu,  dass  es  sich  wahrscheinlich  um  Varietäten  handle.  Ob  diese 
Ansicht  richtig  ist,  wird  sich  nur  durch  reichhaltiges  Material  entscheiden 
lassen.  Jedenfalls  ist  die  beschriebene  Art  eine  gute. 

10.  Muscina  stabulans  Fall. 

1  (J,  2  $  New- Hanno  ver  Vili.  IB. 

11.  Synthesiomyia  nudiseta  v.  d.  Wulp. 

Von  dieser  durch  ihre  weite  Verbreitung  interessanten  Art,  die  Brauer 
als  brasiliana  beschrieb,  findet  sich  ein  Weibchen  aus  New-Hannover  VIII. 
18.  im  Mus.  Budapest. 

12.  Phaonia  biseta  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  482.  8.  (191  B.) 

Von  dieser  Art  habe  ich  bisher  nur  das  Weibchen  gekannt,  weshalb 

ich  hier  die  Beschreibung  des  Männchens  folgen  lasse.  Augen  nackt,  fast 
den  ganzen  Kopf  einnehmend,  Stirn  und  Wangen  im  Profil  nur  in  schmaler 
Linie  vorragend,  Backen  fast  doppelt  so  breit  wie  das  B.  Fühlerglied,  Stirn 
an  der  schmälsten  Stelle  nicht  ganz  so  breit  wie  das  3.  Fühlerglied,  von 
der  Mitte  an  nach  beiden  Seiten  sich  etwas  verbreiternd,  Mittelstrieme 
schwarz,  die  schmalen  Orbiten  grau,  Frontoorbitalborsten  jederseits  ziem¬ 
lich  kräftig.  Fühler  gelblich,  nach  der  Spitze  zu  lehmgelb,  mit  lang  gefieder¬ 
ter  Borste,  Taster  gelblich.  Thorax  und  Schildchen  schwach  durchscheinend, 
blassgelb,  ersterer  mit  4  bräunlichen  Striemen,  von  denen  die  seitlichen  an 
der  Quernaht  ziemlich  breit  unterbrochen  sind  ;  de  2,  jpra  nur  ein  ganz 
kurzes  Börstchen,  a  auch  vor  dem  Schildchen  nur  unscheinbar,  st  3,  fast 
in  Form  eines  gleichschenkligen,  mit  der  Spitze  nach  unten  gerichteten 
Dreiecks.  Hinterleib  länglich,  ziemlich  schmal,  blass  rötlichgelb,  wie  bei 
Mydaea  uliginosa  Fall.,  in  der  Basalhälfte  durchscheinend,  die  Endhälfte 
bräunlich.  Betrachtet  man  ihn  ganz  von  hinten,  so  bemerkt  man  auf  Ring  2 
die  Spur  von  2  grossen  rötlichgrauen  Flecken.  Mitte  des  B.  Ringes  mit 
einem  Kranz  kurzer,  Hinterrand  desselben  Ringes  und  Mitte  und  Hinter¬ 
rand  des  4.  mit  einem  Kranz  langer  Borsten .  Beine  blass  rötlichgelb,  Tarsen 
•etwas  dunkler,  Pulvillen  und  Klauen  verlängert  ;  Vorderschienen  borstenlos, 
Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen  x/3  vor  der  Spitze  mit  1, 
aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt  ebenfalls  mit  je  1  Borste,  von 
denen  die  letztere  etwas  kürzer  ist.  Flügel  schwach  gelblich,  mit  ziemlich 
auffallendem  Randdorn,  1.  Hinterrandzelle  nach  der  Spitze  zu  allmählich 
etwas  breiter  werdend,  hintere  Querader  steil  und  gerade,  die  kleine  mit 
der  Spur  einer  Trübung,  Schüppchen  und  Schwinger  blassgelb.  Länge  5  mm. 

1  Mujenje.  (Mus.  Budapest.)  [Katona.] 

Anmerkung.  Das  von  mir  aus  Abessinien  beschriebene  Weib- 


190 


P.  STEIN 


chen  weicht  durch  den  Besitz  einer  Borste  an  den  Yorderschienen  vom 
Männchen  ab,  stimmt  aber  in  allen  anderen  Merkmalen  mit  ihm  überein. 

13.  Hebecnema  semiflava  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  482. 
1.  (1913.) 

1  <S,  3  Ç  aus  New-Hannover  und  Mujenje.  (Mus.  Budapest.) 

14.  Mydæa  cærulea  Big. 

1  <?  von  Sikora  auf  Madagascar  gesammelt  (Mus.  Wien),  das  genau 
mit  der  BiGOTschen  Type  stimmt  und  das  durch  folgende  kurze  Beschreibung 
leicht  erkannt  werden  kann.  Augen  nur  durch  eine  sehr  schmale  schwarze 
Strieme  etwas  getrennt,  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  Fühler  und  Taster 
dunkelbraun.  Thorax,  Schildchen  und  Hinterleib  glänzend  blau,  ersterer 
vorn  weisslich  bereift,  so  dass  man  vor  der  Naht  4  blaue  Längsstriemen 
sieht  ;  de  2,  pra  ein  sehr  kurzes  Börstchen,  im  übrigen  der  Thorax  nur  spär¬ 
lich  beborstet.  Beine  braun,  Schienen  und  Tarsen  schmutzig  gelb  ;  Vorder¬ 
schienen  mit  1,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen  abge¬ 
wandt  mit  1,  innen  abgewandt  mit  2  kurzen  und  feinen  Borsten,  Pulvillen 
und  Klauen  sehr  kurz.  Flügel  gelbgrau,  fast  ohne  Randdorn,  4.  Längsader 
ganz  wenig  aufgebogen,  Schüppchen  schmutzig  mit  schwärzlichem  Saum,. 
Schwinger  verdunkelt. 

15.  Mydæa  costalis  Stein,  Beri.  Ent.  Zeitschr.  LI.  55.  26.  (1906.) 

1  vom  Cap  (Mus.  Wien),  dessen  Beschreibung  ich,  da  bisher  nur 
das  Weibchen  bekannt  war,  folgen  lasse.  Kopfbildung  genau  wie  bei  Mydaea 
duplicata  Meig.,  Augen  durch  eine  Strieme  getrennt,  die  an  der  schmälsten 
Stelle  nicht  ganz  so  breit  ist  wie  das  3 .  Fühlerglied  und  nach  der  Fühlerbasis  und 
dem  Scheitel  zu  sich  etwas  verbreitert.  Fühler  schwarz,  Borste  sehr  lang, 
aber  locker  gefiedert,  Taster  gelb.  Thorax  bräunlichgrau,  mit  den  gewöhn¬ 
lichen  4  Striemen,  Schildchen  bräunlich,  an  der  Spitze  mehr  oder  weniger 
gelblich  ;  de  3,  pra  fehlt,  a  auch  vor  dem  Schildchen  n  ur  fein  und  kurz, 
st  1,2.  Hinterleib  kegelförmig,  vom  Hinterrand  des  2.  Ringes  an  abstehend 
beborstet,  grösstenteils  durchscheinend  schmutzig  gelb,  nur  die  Spitze 
nicht  durchscheinend.  Ganz  schräg  von  hinten  bemerkt  man  auf  Ring  2 
und  noch  undeutlicher  auf  Ring  3  die  schwache  Spur  von  paarigen,  sehr 
verloschenen  bräunlichen  Flecken  und  noch  undeutlicher  die  Spur  einer 
unterbrochenen  Rückenlinie.  Beine  gelb,  Tarsen  schwarz,  Pulvillen  und 
Klauen  recht  auffallend  lang  ;  Yorderschienen  mit  1,  Mittelschienen  hinten 
mit  2,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  mit  2,  innen  abgewandt  meist 
mit  1  Borste,  Hinters  chen  kel  unterseits  abgewandt  der  ganzen  Länge 
nach  mit  einer  sehr  lockeren  Röihe  von  annähernd  gleichlangen  Borsten, 
zugekehrt  mit  einer  ebenfalls  lockeren  Reihe  feiner  Borstenhaare.  Flügel 
gelblich  mit  deutlichem  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  etwas  divergierend. 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


191 


hintere  Querader  steil  und  gerade,  beide  Queradern  deutlich,  wenn  auch 
nicht  sehr  breit  gesäumt,  Schüppchen  und  Schwinger  blassgelb.  Länge  6  mm. 

16.  Mydæa  cyanea  Stein,  Beri.  Ent.  Zeitschr.  LI.  60.  32.  (1906.) 

Zahlreiche  Stücke  aus  Madagascar  (Mus.  Wien). 

17.  Mydæa  flavoscutellata  nov.  sp. 

Augen  aufs  engste  zusammenstossend,  Fühler  und  Taster  schwarz, 
Borste  lang  gefiedert.  Thorax  dunkel  kornblumenblau,  glänzend,  vorn 
weisslich  bestäubt  und  hier  mit  dem  Anfang  von  2  schwarzen  Mittellinien, 
Schult  er  beulen,  eine  von  ihnen  bis  zur  Flügelwurzel  sich  erstreckende 
breite  Binde  und  das  Schildchen  gelb  ;  de  2,  pra  ein  kurzes  Börstchen,  im 
übrigen  der  Thorax  sehr  zerstreut  und  fein  abstehend  behaart.  Hinterleib 
eiförmig,  gewölbt,  glänzend  blaugrün,  fast  nackt,  Hinterrand  des  3.  und 
4.  Ringes  mit  einem  Borstenkranz.  Beine  schwarz,  Vorderhüften,  Schienen 
und  Tarsen  gelb,  Pulvillen  und  Klauen  wenig  verlängert  ;  Vorderschienen 
mit  1  nicht  sehr  starken  Borste,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hin  ter  schienen 
aussen  abgewandt  mit  1  starken,  innen  abgewandt  mit  1  feinen  Borste. 
Flügel  gelblich,  ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  an  der  Spitze  etwas 
konvergierend,  hintere  Querader  ziemlich  steil  und  schwach  geschwungen, 
Schüppchen  und  Schwinger  gelblich.  Länge  5—6  mm. 

1  (J  aus  Madagascar  (Mus.  Wien). 

18.  Mydæa  mulcata  G.  T.,  Boll.  Mus.  Tor.  Vili.  7.  (1893.) 

1  (J  aus  Pretoria  20.  V.  13.  (Mus.  Budapest.)  Die  Art,  die  ich  durch 
Bezzi  aus  Mexico  kenne,  ist  vollständig  identisch  mit  den  afrikanischen 
Stücken.  Letztere  habe  ich  als  nemoralis  beschrieben,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung. 
XL  493.  13.  (1913.)  Die  von  mir  am  gleichen  Ort  486.  2  beschriebene  hir- 
ticeps  ist  das  Männchen  meiner  mollis ,  Beri.  Ent.  Zeitschr.  LI.  55.  25  (1906) 
und  unterscheidet  sich  von  mulcata  nur  durch  den  Besitz  von  3  Dorso- 
zentralborsten.  In  der  Wiener  Sammlung  finden  sich  mehrere  Stücke  dieser 
Art,  aber  ohne  jede  Herkunftsbezeichnung. 

19.  Mydæa  ovata  nov  sp.  $. 

Augen  sehr  hoch  und  schmal,  Stiïn  und  Wangen  im  Profil  fast  gar 
nicht  vorragend,  innere  Vertikalborsten  gekreuzt,  Fühler  genau  in  der 
Augenmitte  eingelenkt,  lehm braun,  2.  Glied  und  die  Basis  des  3.  blasser, 
Borste  gelb,  lang  gefiedert,  Taster  kräftig,  gelb.  Thorax  und  Schildchen 
glänzend  rotgelb,  ersterer  nur  ganz  vom  in  der  Mitte  mit  weisslicher  Bestäu¬ 
bung,  so  dass  von  Striemung  nichts  zu  erkennen  ist,  Schulterbeulen  und 
eine  von  ihnen  sich  bis  zur  Flügelwurzel  erstreckende  breite  Strieme  etwas 
heller  rotgelb  ;  de  3,  pra  kurz,  aber  kräftig,  im  übrigen  der  Thorax  fast 
nackt.  Hinterleib  breit  eiförmig,  ebenfalls  glänzend  rotgelb,  hier  und  da 
bisweilen  unregelmässig  schwärzlich  gefleckt  ;  er  ist  ganz  nackt  und  trägt 
nur  am  Hinterrand  des  3  Ringes  eine  in  der  Mitte  unterbrochene,  am  Ende 


192 


P.  STEIN 


des  4.  eine  vollständige  Borstenreihe.  Beine  rotgelb,  Vorderschienen  borsten¬ 
los,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinters  chienen  aussen  abgewandt  und 
innen  abgewandt  mit  je  1  Borste,  Hinters chenkel  unterseits  abgewandt 
der  ganzen  Länge  nach  mit  einer  Beihe  lockerer  Borsten.  Flügel  gelblich, 
recht  breit,  ohne  Randdorn,  1.  Hinterrandzelle  an  der  Spitze  breit  offen, 
8.  und  4.  Längsader  an  der  äussersten  Spitze  kaum  merklich  nach  oben 
gebogen,  hintere  Querader  etwas  schief  und  deutlich  geschwungen,  Schüpp¬ 
chen  und  Schwinger  von  der  Farbe  des  Thorax.  Länge  10—11  mm. 

2  Ç  Mujenje  (Mus.  Budapest).  [Katona.]  Schon  durch  ihre  Grösse 
ist  die  Art  von  ähnlichen  zu  unterscheiden. 

20.  Mydæa  pallitarsis  Stein,  Tijdschr.  Ent.  Lin  236.  16.  (1909.) 

8  Ç  Mujenje  [Katona].  (Mus.  Budapest.) 

21.  Mydæa  rutila  nov.  sp.  $. 

Die  leider  ebenfalls  nur  im  weiblichen  Geschlecht  vorliegende  Art 
hat  grosse  Ähnlichkeit  mit  ovata ,  ist  aber  bedeutend  kleiner,  da  sie  nur 
eine  Länge  von  6—7  mm  erreicht.  Kopfbau  genau  wie  bei  ovata ,  die  inneren 
Vertikalborsten  aber  senkrecht  nach  oben  gerichtet  und  vollständig  parallel, 
Fühler  und  die  deutlich  flachgedrückten  Taster  blassgelb,  Borste  gelb, 
sehr  lang  gefiedert.  Thorax,  Schildchen  und  Hinterleib  glänzend  rostgelb, 
ersterer  bisweilen  ganz  vorn  auf  der  Mitte  mit  weisslich  bestäubtem  Fleck  ; 
de  3,  pra  kurz.  Hinterleib  im  Gegensatz  zu  ovata  auch  auf  der  Mitte  des 
letzten  Ringes  mit  einem  Borstenkranz.  Beine  rotgelb,  Beborstung  wie  bei 
ovata,  aber  die  Hinters  chenkel  unterseits  abgewandt  nur  vor  der  Spitze 
mit  2  längeren  Borsten.  Flügel,  Schüppchen  und  Schwinger  wie  bei  ovata . 

5  Ç  Mujenje  [Katona].  (Mus.  Budapest.) 

22.  Mydæa  setulosa  nov.  sp.  $. 

Eine  dritte,  den  vorher  erwähnten  ähnliche,  aber  auch  nur  im  weib¬ 
lichen  Geschlecht  vorliegende  Art.  Augen  hoch  und  schmal,  fast  den  ganzen 
Kopf  einnehmend,  Stirnmittelstrieme  schwarzgrau,  hinten  schmal  aus¬ 
geschnitten,  Orbiten  sehr  schmal,  heller  grau,  Fühler  und  Taster  blass 
lehmgelb,  erstere  mit  lang  gefiederter  Borste.  Thorax  und  Schildchen  glän¬ 
zend  rotgelb,  ersterer  ganz  vom  hell  rötlichgelb  bestäubt,  so  dass  sich  die 
Anfänge  von  2  feinen  roten  Mittellinien  abheben  ;  de  4,  pra  ein  kurzes 
Börstchen,  st  1,2,  unter  der  vorderen  noch  eine  feine  Borste,  die  sich  aber 
deutlich  von  der  übrigen  Behaarung  der  Sternopieuren  abhebt,  im  übrigen 
Thorax  und  Schildchen  mit  zahlreichen  anliegenden  Börstchen  besetzt. 
Hinterleib  ebenfalls  glänzend  rotgelb,  aber  mehr  oder  weniger  verschmutzt, 
der  Hinterrand  des  3.  Ringes  und  Mitte  und  Hinterrand  des  3.  mit  einem 
Borstenkranz.  Beine  gelb,  Vorderschienen  borstenlos.  Mittelschienen  hinten 
mit  2,  Hint  erschienen  aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt  mit  je 
1  Borste,  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  der  ganzen  Länge  nach 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


193- 


mit  einer  lockeren  Keihe  ziemlich  gleichlanger  Borsten,  zugekehrt  fast 
nackt.  Flügel  gelblich,  namentlich  an  der  Basis,  3.  und  4.  Längsader  deutlich 
konvergierend,  indem  jene  sich  nach  unten,  diese  nach  oben  wendet,  hintere 
Querader  etwas  schief  und  deutlich  geschwungen,  4.  Längsader  bis  über 
die  hintere  Querader  hinaus  mit  sehr  kurzen  und  feinen  Börstchen,  die 
auch  auf  der  Flügelunterseite  sichtbar  sind,  Schüppchen  und  Schwinger 
gelblich.  Länge  etwas  über  9  mm. 

2  $  aus  Sarnia  in  Natal  VIII.  13.  (Mus.  Budapest.) 

23.  Mydæa  surgens  Stein,  Tijdschr.  Ent.  LII.  227.  2.  (1909.) 

1  Mujenje  [Katona].  (Mus.  Budapest.) 

24.  Mydæa  tristis  Wied. 

1  (J  New-Hannover  (Mus.  Budapest).  Die  Art,  deren  Type  sich  in  der 
Wiener  Sammlung  findet,  ist  identisch  mit  sub'punctatata  Wlk.  und  la- 
tevittata  Big.  (cfr.  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  500.  24.) 

25.  Alluaudinella  bivittata  Mcq. 

1  $  Sarma  in  Natal  13.  I.  12.  (Mus.  Budapest.) 

26.  Ophyra  anthrax  Meig. 

2  $  New-Hannover  (Mus.  Budapest). 

27.  Ophyra  nigromarginata  nov.  sp.  ■<?. 

Die  Art  hat  mit  leuco stoma  Wied,  und  anthrax  Meig.  so  grosse  Ähn¬ 
lichkeit,  dass  es  genügt,  die  unterscheidenden  Merkmale  anzugeben.  In  der 
Grösse  stimmt  sie  mit  der  ersteren  überein,  unterscheidet  sich  aber  von  ihr 
durch  die  helleren  Schüppchen,  von  denen  nur  das  untere  mit  feinem, 
schwärzlichem  Saum  versehen  ist,  und  durch  die  nicht  gekrümmten  Hinter¬ 
schienen,  die  auf  der  Innenseite  auch  nicht  so  dicht  zottig  behaart  sind, 
wie  bei  leucostomá .  Ausserdem  trägt  letztere  auf  der  Unterseite  der  Hinter¬ 
schenkel  in  der  Nähe  der  Basis  stets  eine  kurze  kräftige,  nach  unten  gerich¬ 
tete  Borste,  welche  der  neuen  Art  fehlt,  und  die  4  Dorsozentralborsten 
hinter  der  Naht  sind  bei  leucostoma  fast  gleichstark  und  gleichlang,  während 
sie  bei  nigromarginata  nach  vorn  zu  allmählich  an  Länge  und  Stärke  abneh¬ 
men.  Von  anthrax  unterscheidet  sich  die  neue  Art  durch  bedeutendere 
Grösse,  die  Farbe  der  Schüppchen,  die  bei  anthrax  schneeweiss  ist,  die  aufs 
engste  zusammenstossenden  Augen,  die  bei  anthrax  durch  eine  schmale, 
aber  deutliche  Strieme  getrennt  sind,  und  endlich  dadurch,  dass  sich  vor 
der  Naht  ein  deutliches  Paar  A krostichal borsten  findet,  während  ein  solches 
bei  anthrax  vollständig  fehlt  oder  von  der  feinen  Grundbehaarung  nicht  zu 
unterscheiden  ist. 

3  aus  Mauritius  (Mus.  Wien). 

28.  Hydrotæa  îumiîera  Wlk. 

Mehrere  Männchen  von  Penther  am  Bobinsonspass  in  Capland 
26.  VIII.  96  gefangen  (Mus.  Wien).  Die  kurze  Beschreibung,  die  ich  von 

13 


Annales  Musei  Rationalis  Hungarici.  XVI. 


194 


P.  STEIN 


der  WALKERSchen  Type  in  der  Zeitschr.  f.  Hym.  u.  Dipt.  IV.  196.  (1901) 
gegeben  habe,  genügt,  die  Art  erkennen  zu  lassen.  Das  unbekannte  Weib¬ 
chen  wird  zum  Teil  gelb  gefärbte  Beine  haben.  Der  von  mir  gebrauchte 
Name  fumosa  muss  fallen,  da  sich  bei  der  Beschreibung  der  Art  in  Walkers 
Werk  der  Name  fumifera  findet. 

29.  Hydrotæa  longipila  nov.  sp. 

Augen  eng  zusammenstossend,  Fühler  und  Taster  schwarz,  Fühler¬ 
borste  ganz  nackt.  Thorax  und  Schildchen  dunkelgrau,  fast  schwarz,  schwach 
glänzend,  a  zweireihig,  fast  so  lang  wie  die  de.  Hinterleib  länglich,  zuge¬ 
spitzt,  grau  bestäubt,  mit  breiter  Mittelstrieme,  die  sich  bisweilen  auf  den 
einzelnen  Bingen  zu  ganz  schmalen  Hinterrands  binden  erweitert.  Beine 
schwarz,  Vorderschenkel  von  der  gewöhnlichen  Bildung,  Mittelschenkel 
unterseits  mit  einer  ziemlich  lockeren  Borstenreihe,  Mittelschienen  innen  1f3 
vor  der  Spitze  mit  kräftiger  Borste,  Hinterschenkel  schwach  gekrümmt, 
auf  der  dem  Körper  zugekehrten  Seite  vor  der  Spitze  etwas  angeschwollen 
und  hier  mit  4  langen  Borstenhaaren  besetzt,  auf  der  dem  Körper  abge¬ 
wandten  Seite  vor  der  Spitze  mit  4  -5  langen  Borsten.  Flügel  etwas  getrübt, 
B.  und  4.  Längsader  vollständig  parallel,  hintere  Querader  steil  und  schwach 
geschwungen,  Schüppchen  weisslich,  Schwinger  schwarz.  Länge  3  mm. 

2  New-Hannover.  (Mus.  Budapest.) 

Anmerkung.  2  Weibchen,  welche  in  der  Grösse  zur  vorbeschrie¬ 
benen  Art  passen  würden,  scheinen  nicht  dazu  zu  gehören,  da  die  Mittel¬ 
schienen  auf  der  Innenseite  keine  Borste  tragen,  auch  die  3.  und  4.  Längs¬ 
ader  etwas  konvergieren.  In  der  Bildung  der  Hinterschenkel  gleicht  die  Art 
vollkommen  der  von  mir  aus  Ostafrika  beschriebenen  H.  femorata,  Voy. 
Alluaud  et  Jeann.  Dipt.  IV.  117.  (1914),  unterscheidet  sich  aber  leicht 
durch  die  Borste  auf  der  Innenseite  der  Mittelschienen,  den  Verlauf  der 
Längsadern ,  die  deutlichen  Akrostichalborsttm  und  die  weissen  Schüppchen. 

30.  Hydrotæa  maculithorax  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  506. 
2  (1913). 

Mehrere  Weibchen  aus  New-Hannover  u.  Pretoria  15.  II.  13.  (Mus. 
Budapest.) 

31.  Fannia  fasciata  nov.  sp. 

Augen  wie  gewöhnlich  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  durch  eine 
schmale  schwarze  Strieme  und  linienförmige  silbergraue  Or  biten  so  breit, 
getrennt,  dass  die  Stirn  an  der  schmälsten  Stelle  fast  so  breit  ist,  wie  das  3. 
Fühlerglied,  Frontoorbitalborsten  etwa  8  jederseits,  bis  zum  Scheitel  in 
gleicher  Länge  verlaufend,  Fühler  schwarz,  den  unteren  Augenrand  nicht 
erreichend,  Borste  nackt,  Taster  schwarz.  Thorax  im  Grunde  grünlich 
aschgrau,  der  vor  der  Naht  befindliche  Teil  schwach  bräunlich,  etwas 
dunkler  braun  eine  breite,  sich  nur  schwach  abhebende  Querbinde  unmittel- 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


195 


bar  hinter  der  Naht,  Schildchen  grau,  Basalhälfte  dunkelbraun,  a  drei¬ 
reihig,  fra  kurz,  aber  kräftig.  Hinterleib  ziemlich  schmal,  hinten  zugespitzt, 
mit  kleinem,  aber  deutlich  vorragendem  Hypopyg,  an  den  Einschnitten 
länger  beborstet,  sonst  fast  nackt.  Er  ist  im  Grunde  gleichfalls  grünlichgrau 
gefärbt  und  lässt  namentlich  auf  Ring  2  und  B  einen  schwärzlichen  Mittel¬ 
fleck  und  ebenso  gefärbte  Hinterrandsbinden  erkennen,  die  sich  besonders 
scharf  abheben,  wenn  man  den  Hinterleib  ganz  schräg  von  hinten  betrachtet. 
Beine  schwarz,  Knie  und  Basis  aller  Schienen  durchscheinend  gelb,  Pul- 
villen  und  Klauen  sehr  kurz.  Die  vordere  der  auf  der  Unterseite  der  Mittel¬ 
schenkel  befindlichen  Borstenreihen  besteht  anfangs  aus  ziemlich  locker 
stehenden,  längeren,  bis  zu  2/3  der  Schenkellänge  fast  gleichlang  bleibenden 
Borsten,  die  vor  der  Spitze  in  die  gewöhnlichen  kammförmig  angeordneten 
übergehen.  Die  Mittelschienen  verlaufen  innen  bis  zur  Spitze  fast  ganz 
grade  und  zeigen  eine  sehr  kurze,  lockere  Pubeszenz  ;  aussen  vorn  und 
aussen  hinten  sind  sie  mit  je  1  Borste  versehen.  Hinterschenkel  unter- 
seits  abgewandt  kurz  vor  der  Spitze  mit  2  längeren  Borsten,  zugekehrt 
ganz  nackt,  Beborstung  der  Hinters chienen  die  gewöhnliche.  Flügel  grau¬ 
lichgelb,  8.  und  4.  Längsader  deutlich  konvergierend,  Schüppchen  ungleich, 
weiss,  Schwinger  blassgelb.  —  Das  Weibchen  gleicht  bis  auf  die  breite 
Stirn  dem  Männchen  und  ist  durch  die  recht  deutliche  Zeichnung  des  Hinter¬ 
leibs,  die  bei  jedem  Ring  aus  einem  bräunlichen,  ziemlich  breiten  Mittel¬ 
fleck  und  ebenso  gefärbter  Hinterrands  binde  besteht,  leicht  als  zugehörig 
zu  erkennen.  Länge  4  mm. 

Zahlreiche  Stücke  aus  New- Han  no  ver  (Mus.  Budapest). 

82.  Fannia  fruticosa  nov.  sp.  <J. 

Gleicht  in  Färbung  und  Gestalt  vollkommen  unserer  manicata  Meig., 
von  der  sie  sich  aber  sofort  durch  die  un  bewehrten  Hüften  unterscheidet. 
Die  Beine  sind  ganz  schwarz,  die  Vor ders chien  en  tragen  an  ihrer  äussersten 
Spitze  auf  der  dem  Körper  abgewandten  Seite  einen  dichten  Büschel  von 
etwa  10  kurzen  Borsten,  die  Mittelschienen  sind  in  ihrer  Endhälfte  etwas 
verdickt  und  dementsprechend  hier  mit  längerer  Pubescenz  versehen. 
Diese  wenigen  Merkmale  genügen  vollkommen,  die  Art  von  andern  zu  un¬ 
terscheiden.  Länge  5  mm. 

1  c?  New- Hanno  ver  (Mus.  Budapest). 

88.  Fannia  suturalis  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  508. 1.  (1912). 

2  $  New-Hannover  (Mus.  Budapest). 

84.  Limnophora  arcuata  Stein.,  Beri.  ent.  Zeitschr.  XLII.  201. 
1.  (1892). 

2  aus  New-Hannover  (Mus.  Budapest),  die  recht  gut  mit  der  von 
mir  aus  Nordamerika  beschriebenen  Art  stimmen. 


* 


13* 


196 


P.  STEIN 


35.  Limnophora  albitarsis  Stein,  Suppl,  ent.  IV.  34.  35.  (1915). 

1  $  aus  Mujenje  IX.  13.  (Mus.  Budapest),  das  vollständig  mit  den 
auf  Formosa  gefangenen  übereinstimmt. 

36.  Limnophora  conversa  nov.  sp. 

Augen  fast  eng  zusammenstossend,  an  der  schmälsten  Stelle  durch 
eine  sehr  feine  schwarze  Linie  und  kaum  sichtbare  Orbiten  wenig  getrennt, 
Stirn  im  Profil  in  stumpfer  Ecke  nur  sehr  wenig  vorragend.  Wangen  linien¬ 
förmig,  Mundrand  etwas  vorgezogen  und  schief  abgeschnitten,  Backen 
schmal,  Hinter  köpf  unten  etwas  gepolstert.  Fühler  den  untern  Augenrand 
fast  erreichend,  schwarz,  3.  Glied  doppelt  so  lang  als  das  2.,  Borste  bei 
starker  Vergrösserung  sehr  kurzhaarig,  Taster  schwarz.  Thorax  tiefschwarz^. 
glänzend,  der  hintere  Teil  und  das  Schildchen  bräunlich  bestäubt,  eine 
Strieme  von  den  Schulterbeulen  bis  zur  Flügelwurzel  dicht  weissgrau  be¬ 
stäubt  ;  de  3,  a  vor  dem  Schildchen  ein  Paar.  Hinterleib  annähernd  kegel¬ 
förmig,  von  hinten  gesehen  graulich  bestäubt  mit  je  einem  Paar  fast  recht¬ 
eckiger,  die  ganze  Länge  der  Binge  einnehmender  schwarzer  Flecke  auf 
Bing  2  und  3,  letzter  Bing  fast  stahlblau  glänzend,  für  die  Art  sehr  charak¬ 
teristisch.  Er  ist  fein  abstehend  behaart,  die  Bingeinschnitte,  namentlich 
vom  3.  an  abstehend  beborstet.  Beine  schwarz,  Pul  vilién  und  Klauen 
deutlich  verlängert  ;  Yorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten 
mit  1,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt  mit  je 
1  Borste,  Hinterschenkel  unterseits  zugekehrt  vor  der  Spitze  mit  etwa 
6  ziemlich  langen  Borsten,  abgewandt  nur  mit  1  —2  Borsten  unmittelbar 
vor  der  Spitze.  Flügel  graulich,  ohne  Banddorn,  4.  Längsader  recht  deut¬ 
lich  zur  3.  aufgebogen,  hintere  Querader  steil  und  kaum  geschwungen, 
Schüppchen  schwach  gelblich,  Schwinger  fast  weissgelb.  —  Hie  Stirn  des 
Weibchens  ist  breit,  die  Orbiten  schwarz,  stumpf,  Thorax  wie  beim  Männ¬ 
chen,  mit  ziemlich  starkem  Glanz  und  einem  Stich  ins  Blaue,  der  sich  auch 
bisweilen  beim  Männchen  zeigt.  Hinterleib  fast  einfarbig  schwarz,  glän¬ 
zend  ;  bei  gewisser  Betrachtung  zeigen  einzelne  Binge  eine  schmale  graue 
Mittellinie.  Beborstung  der  Beine  wie  beim  Männchen,  nur  sind  die  Hinter¬ 
schenkel  unterseits  zugekehrt  ganz  nackt.  Länge  5*5  mm. 

Ziemlich  zahlreich  aus  Madagascar  (Mus.  Wien). 

37.  Limnophora  notabilis  Stein,  Mitt.  Zool.  Mus.  Beri.  II.  105.  149 
(1903). 

Häufig  aus  New- Hanno  ver  und  Mujenje  (Mus.  Budapest, 

38.  Limnophora  plumiseta  Stein,  Mitt.  Zool.  Mus.  Beri.  II.  109. 
153  (1903). 

1  Ç  aus  Mujenje  IX.  13  (Mus.  Budapest). 

39.  Limnophora  simulans  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  64. 
12  (1913). 


AUSSEREUROPABISCHE  ANTHOMYIDEN. 


197 


Sehr  zahlreich  in  beiden  Geschlechtern  New -Hannover  (Mus. 
Budapest). 

40.  Limnophora  translucida  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  61. 
8  (1918). 

Ziemlich  häufig  aus  New- Hanno  ver  und  Mujenje  (Mus.  Budapest). 

41.  Limnophora  versicolor  Stein,  Beri.  ent.  Zeitschr.  LI.  68.2(1906). 

Zahlreich  New-Hannover  (Mus.  Budapest). 

42.  Camptotarsus  piliîemur  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  526. 
8  (1912). 

1  Ç  Mujenje  Vili.  18  (Mus.  Budapest). 

48.  Camptotarsus  pailipes  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  527. 
5  (1918). 

5  Ç  aus  Sarnia  (Natal)  Vili.  13.  und  Mujenje  (Mus.  Budapest). 

44.  Lispa  hirtitarsis  nov.  sp. 

Orbiten  schwarzbraun,  nur  vorn  an  der  Fühlerbasis  weisblich,  Unter¬ 
gesicht  und  Backen  gelblich  bestäubt,  Taster  schwarz,  die  Verbreiterung 
oft  weisslich  schimmernd.  Thorax  und  Schildchen  dunkel  schokoladen¬ 
braun,  schwach  glänzend,  ersterer  bei  seitlicher  Betrachtung  mit  2  etwas 
helleren  Mittelstriemen,  die  aber  nur  schwer  wahrzunehmen  sind,  eine 
Strieme  von  den  Schultern  bis  zur  Flügel wurzel  dicht  weisslich  bestäubt  ; 
de  nur  1  starke  vor  dem  Schildchen,  davor  noch  eine  kurze  Borste,  die  üb¬ 
rigen  so  unscheinbar,  dass  sie  sich  kaum  von  der  Grundbehaarung  abheben. 
Hinterleib  wie  der  Thorax  gefärbt,  stumpf,  Ring  2—4  mit  je  einem  ganz  auf 
die  Seite  gerückten,  schneeweissen,  kreisrunden  Fleck  jederseits.  Er  ist 
ganz  nackt  und  nur  der  letzte  Ring  am  Hinterrand  mit  wenig  auffallenden 
Borsten  besetz.  Beine  schwarz.  Hinters chienen  gelb,  die  übrigen  verdun¬ 
kelt  ;  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  1,  Hinter¬ 
schienen  aussen  abgewandt  ebenfalls  mit  1  Borste,  Hinterschenkel  unterseits 
mit  nur  1  Borste  auf  der  Mitte,  Vorder-  und  Hintertarsen  etwas  breit 
gedrückt  und  beiderseits  namentlich  aber  auf  der  dem  Körper  abgewandten 
Seite  mit  Borsten  bewimpert,  von  denen  besonders  die  des  Metatarsus 
ziemlich  lang  sind.  Flügel  bräunlich  tingiert,  3.  und  4.  Längsader  an  der 
Spitze  schwach  genähert,  Schüppchen  schmutzig  gelb,  das  obere  ange¬ 
räuchert,  Schwinger  schwarz.  —  Das  Weibchen  gleicht  vollständig  dem 
Männchen,  nur  sind  die  weissen  Flecke  des  Hinterleibs  etwas  kleiner 
und  die  Tarsen  zeigen  keine  Bewimperung,  sind  aber  ebenfalls  etwas 
breit  gedrückt.  Länge  7*5—8  mm. 

1  Pärchen  aus  Bourbon  und  Réunion  (Mus.  Wien). 

Anmerkung.  Es  ist  dies  wahrscheinlich  dieselbe  Art,  die  ich 
in  der  Beil.  ent.  Zeitschr.  LI.  69.  2  (1906)  als  nivalis  Wied,  beschrieben  habe. 


198 


P.  STEIN 


45.  Lispa  leucospila  Wied. 

Mehrere  Pärchen  aus  New-Hannover  (Mus.  Budapest). 

46.  Lispa  leucosticta  nov.  sp.  <J. 

Hat  ausserordentliche  Ähnlichkeit  mit  nivalis  Wied.,  unterscheidet 
sich  aber  sofort  durch  die  weissgelben  Taster.  Orbiten  neben  der  Fühler¬ 
basis  mit  einem  schneeweissen  Fleck,  Hinter  köpf  unten  gepolstert,  Fühler 
viel  kürzer  als  das  Untergesicht,  8.  Glied  höchstens  doppelt  so  lang  als  das  2. 
Thorax  glänzend  schwarzbraun,  2  feine  Mittellinien,  welche  die  Dorso- 
zentralborsten  zur  äussern  Grenze  haben  und  sich  bis  auf  das  Schildchen 
erstrecken,  bräunlichgrau  bestäubt,  Brustseiten  von  den  Schulterecken 
abwärts  hell  blaulichgrau  ;  de  hinter  der  Naht  2  kräftige,  vor  der  Naht 
kaum  eine  Spur.  Die  8  letzten  Hinterleibsringe  tragen  je  ein  Paar  grosser, 
runder,  schneeweisser  Flecke,  von  denen  die  des  2.  und  3.  Ringes  ganz  auf 
der  Seite  liegen.  Betrachtet  man  den  Hinterleib  schräg  von  hinten,  so  ist 
der  1.  Ring  gewöhnlich  graulich  bestäubt,  der  2.  und  3.  mehr  oder  weniger 
glänzend  schwarz  mit  einer  feinen,  grau  bestäubten  Mittellinie.  Beine 
schwarz,  Vor  der  knie  und  Mittel-  und  Hinterschienen  zum  Teil  rot,  wenn 
auch  oft  verdunkelt  ;  Yorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten 
mit  1,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  mit  1  Borste,  innen  abgewandt 
vielleicht  abgebrochen,  Hinterschenkel  unters eits  mit  je  1  Borste  auf  der 
Mitte  und  vor  der  Spitze.  Flügel  graulichgelb,  3.  und  4.  Längsader  parallel, 
Schüppchen  weiss,  Schwinger  schmutzig  rot.  Länge  6  mm. 

1  (J  aus  Madagascar  (Mus.  Wien). 

47.  Lispa  maculata  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  547.  6  (1912). 

Mehrere  Pärchen  Mujenje  VIII.  13  (Mus  Budapest). 

48.  Lispa  pennitarsis  nov.  sp. 

Untergesicht,  Wangen,  Backen  und  die  schmalen  Orbiten  hellgrau 
bestäubt,  die  breite  schwarze  Stirnmittelstrieme  hinten  sehr  schmal  bis 
zur  Fühlerbasis  ausgeschnitten,  Fühler  schwarz,  den  untern  Augenrand 
nicht  ganz  erreichend,  3.  Glied  2%-mal  so  lang  als  das  2.,  Borste  mässig. 
lang  gefiedert,  Taster  weiss.  Thorax  schwach  glänzend,  auf  dem  Rücken 
bräunlich  bestäubt,  eine  schmale  Mittelstrieme  und  breite  Seitenstriemen 
schwarzbraun,  die  Brustseiten  hell  bläulichgrau  bestäubt  ;  de  2,  3.  Hin¬ 
terleib  bläulich  aschgrau  bestäubt,  1.  Ring  mit  mehr  oder  weniger  deut¬ 
lichem  schwarzen  Mittelfleck,  bisweilen  ganz  ungefleckt,  2.  Ring  mit  einem 
so  ausgebreiteten  Mittelfleck,  dass  nur  die  Vorderränder  zu  beiden  Seiten 
und  eine  feine  Hinterrandslinie  graulich  gefärbt  bleiben,  3.  Ring  mit  einem 
grossen,  rundlicher!  Mittelfleck.  Man  könnte  auch  sagen  :  Hinterleib  glän¬ 
zend  schwarz,  die  Vorderränder  der  3  ersten  Ringe  zu  beiden  Seiten,  feine 
Hinterrandssäume  derselben  Ringe  und  die  Seiten  des  letzten  Ringes  hell 
bläulichgrau  bestäubt.  Beine  schwarz,  Vorderschienen  an  der  Basis,  Mittel- 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


199 


und  Hinterschienen  zum  grössten  Teil  rotgelb  ;  Vorderschienen  mit  1  ziem¬ 
lich  langen,  aber  feinen  Borste,  ausserdem  mit  einzelnen  feinen  Borsten 
bewimpert,  1.  und  2.  Tarsenglied  auf  der  dem  Körper  abgewandten  Seite 
der  ganzen  Länge  nach  mit  kräftigen,  zugespitzten  Borsten  bewimpert, 
die  fast  so  lang  sind  wie  das  2.  Tarsenglied,  Mittelschienen  mit  1  Borste 
hinten,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt  mit  je 
1  Borste,  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  mit  je  1  Borste  auf  der 
Mitte  und  vor  der  Spitze.  Flügel  graulichgelb,  8.  und  4.  Längsader  an  der 
Spitze  ganz  wenig  genähert,  hintere  Querader  steil  und  grade,  letzter 
Abschnitt  der  4.  Längsader  so  lang  wie  der  vorletzte,  Schüppchen  weiss, 
Schwinger  gelblich.  Länge  etwas  über  7  mm. 

1  çj  aus  Madagascar  (Mus.  Wien). 

49.  Atherigona  nigripes  Stein,  Term.  Fűz.  XXIII.  155.  2  (1901). 

1  (J  aus  New-Hannover  (Mus.  Budapest),  welches  im  allgemeinen 

mit  der  von  mir  gegebenen  Beschreibung  ganz  gut  stimmt,  nur  sind  die 
Beine  ganz  schwarz  und  am  Hinterleib  nur  die  Seiten  des  8.  Binges  gelblich. 

50.  Atherigona  rubricornis  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  581. 
1  (1913). 

1  Mujenje  [Katona]  (Mus.  Budapest). 

51.  Hylemyia  sinensis  Jaenn. 

1  Ç  New-Hannover  (Mus.  Budapest). 

52.  Anthomyia  fasciata  Wlk. 

1  (J  New-Hannover  (Mus.  Budapest). 

53.  Anthomyia  tempestatum  Wied. 

1  (J  und  zahlreiche  $  New-Hannover  (Mus.  Budapest). 

54.  Calythea  fasciata  nov.  sp. 

Augen  eng  zusammenstossend,  Fühler  und  Taster  schwarz,  Borste 
bei  ganz  starker  Vergrösserung  pubeszent.  Thorax  und  Brustseiten  mit 
hell  messinggelbem  Toment  bedeckt,  eine  breite  Vorderrandsbinde,  die 
sich  bis  fast  zur  Naht  erstreckt,  aber  seitlich  die  Schulterbeulen  frei  lässt 
und  eine  breite,  hinter  der  Naht  gelegene  Binde,  die  2/3  so  breit  ist  als  die 
Entfernung  zwischen  Naht  und  Schildchen,  sammets chwarz,  Schildchen 
schwarz  mit  messinggelber  Spitze  ;  de  3,  a  paarig,  jpra  halb  so  lang  wie 
die  folgende  sa.  Hinterleib  länglich,  wie  bei  albicincta  Fall,  geformt,  mit 
derselben  dichten  messinggelben  Bestäubung  wie  der  Thorax,  eine  Mittel- 
Strieme  und  Vorderrandbinde  auf  jedem  Bing,  die  auf  dem  1.  schmal,  auf 
den  übrigen  breiter  ist,  aber  sich  nicht  bis  zu  den  Seiten  des  Hinterleibs 
erstreckt,  sammetschwarz.  Er  ist  abstehend  behaart,  an  den  Einschnitten 
lang  abstehend  beborstet.  Beine  schwarz,  Pul  vilién  und  Klauen  massig 
verlängert,  Beborstung  der  Schienen  genau  wie  bei  albicincta  Flügel 
schwach  graulich,  ohne  Banddorn,  3.  und  4.  Längsader  etwas  konver- 


200 


P.  STEIN 


gierend,  Schüppchen  weiss,  Schwinger  gelblich.  —  Das  Weibchen  gleicht 
völlig  dem  Männchen,  nur  sind  die  Yorderrandbinden  der  Hinterleibsringe 
wie  stets  beim  Weibchen  hinten  deutlich  dreizackig.  Länge  5  mm. 

1  (Jund  mehrere  Ç  aus  Sarnia  Vili.  IB  (Mus.  Budapest). 

Anmerkung.  Die  Art  hat  ausserordentliche  Ähnlichkeit  mit 
der  von  mir  aus  Formosa  beschriebenen  Fallacia  limnojphorina  und  hat 
mich  durch  die  ebenfalls  augenscheinliche  Verwandtschaft  mit  albicincta 
zuerst  auf  die  Vermutung  gebracht,  dass  die  Gattung  Fallacia  unhaltbar  ist. 

55.  Pegomyia  tarda  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  XI.  559.  2  (1918). 

1  aus  Sarnia  (Mus.  Budapest). 

56.  Chortophila  cilicrura  Rnd. 

Häufig  New-Hannover  (Mus.  Budapest). 

57.  Coenosia  albicoxa  nov.  sp. 

Augen  im  Profil  oben  etwas  breiter  als  unten,  da  der  Hinter  köpf 
unten  gepolstert  ist,  fast  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  durch  eine  Strieme 
getrennt,  die  an  der  Fühlerbasis  etwa  2/3  so  breit  ist  als  ein  Auge  und  nach 
dem  Scheitel  zu  noch  etwas  breiter  wird,  Mittelstrieme  schwarzbraun, 
hinten  nur  in  äusserst  feiner  Linie  etwas  eingeschnitten,  Orbiten  grau, 
linienförmig.  Fühler  blassgelb,  den  untern  Augenrand  nicht  ganz  erreichend, 
2.  Glied  grau,  Borste  sehr  dünn,  an  der  Basis  nur  schwach  verdickt  und 
hier  bei  starker  Vergrösserung  etwas  pubeszent,  Taster  sehr  dünn,  bräun¬ 
lichgelb.  Thorax  schiefergrau,  hier  und  da  bräunlich  bestäubt,  schwach 
glänzend,  a  sehr  kurz,  paarig.  Hinterleib  ziemlich  kurz  und  breit,  etwas 
flachgedrückt,  dunkelbraun,  ohne  erkennbare  Zeichnung,  schwach  glän¬ 
zend,  nur  mit  feinen  anliegenden  Härchen  besetzt,  auch  der  letzte  Ring 
nicht  beborstet,  Hypopyg  nicht  vorragend,  Bauchlamellen  nicht  entwickele 
Beine  schwarz,  Vorder-  und  Mittelhüften  mehr  oder  weniger  weissgelb, 
Pulvillen  und  Klauen  kurz  ;  Vorderschienen  mit  1  ziemlich  langen,  aber 
sehr  feinen  Borste,  Mittelschienen  ebenfalls  mit  1  langen  Borste  hinten, 
Hinterschienen  aussen  abgewandt  mit  1  kürzeren  Borste.  Flügel  graulich, 
ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  kaum  etwas  konvergierend,  hintere 
Querader  steil  und  grade,  letzter  Abschnitt  der  4.  Längsader  1%-mal  so 
lang  als  der  vorletzte,  Analader  nicht  ganz  bis  zur  Flügelmitte  sich  erstrek- 
kend,  aber  bis  zum  Ende  ziemlich  kräftig,  die  sehr  ungleichen,  aber 
kleinen  Schüppchen  weisslich,  Schwinger  schwarz  mit  gelbem  Stiel.  - 
Das  Weibchen  gleicht  im  allgemeinen  dem  Männchen,  ist  aber  bedeutend 
grösser,  die  Fühler  sind  meist  verdunkelt  und  nur  selten  das  3.  Glied  schwach 
gelblich,  während  das  2.  ziemlich  auffallend  weiss  bestäubt  ist,  die  Vor¬ 
derhüften  sind  bis  auf  die  äusserste  Spitze  verdunkelt  und  nur  die  Vorder- 
und  Mittelschenkelringe  blassgelb,  die  Borsten  der  Beine  wie  gewöhnlich 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


201 


kräftiger  und  länger,  die  Flügel  recht  deutlich  bräunlich  tingiert.  Länge 
c?  2*5,  $  etwas  über  8  mm. 

2  und  7  $  aus  Mujenje  Vili.  IX.  18.  [Katona]  (Mus.  Budapest). 

58.  Coenosia  costata  nov.  sp.  Ç. 

Der  ganze  Kopf  weissgrau,  mit  einem  Stich  ins  Gelbliche,  Augen 
mehr  rundlich,  die  breite  Stirn  an*  der  Fühlerbasis  bedeutend  breiter  als 
ein  Auge,  nach  dem  Scheitel  zu  gleichbreit  bleibend,  Mittelstrieme  und 
Orbiten  namentlich  von  vorn  gesehen  nicht  von  einander  zu  unterscheiden, 
beide  von  derselben  hellen  Färbung  wie  der  Kopf.  Stirn  und  Wangen  im 
Profil  etwas  vorragend,  Backen  über  %  so  breit  als  die  Augenhöhe,  Hinter¬ 
kopf  unten  stark  gepolstert,  Fühler  etwas  unter  der  Augenmitte  einge¬ 
lenkt,  den  untern  Augenrand  überragend,  8.  Glied  höchstens  doppelt  so 
lang  als  das  grau  bestäubte  2.,  Borste  nackt,  an  der  Wurzel  verdickt,  Taster 
iadenförmig,  bräunlich.  Thorax  und  Schildchen  einfarbig  hell  graugelb, 
a  paarig,  aber  sehr  kurz  und  fein.  Hinterleib  von  der  Farbe  des  Thorax, 
mit  einer  verloschenen,  unterbrochenen  Rückenstrieme  und  je  2  ziemlich 
grossen  braunen  Flecken  auf  Ring  2  und  8,  die  ziemlich  weit  von  einander 
entfernt  stehen  und  dem  Hinterrand  genähert  sind,  Hinterrand  des  8.  und 
Mitte  des  4.  Ringes  mit  abstehenden  Borsten.  Hüften  und  Schenkel  hell¬ 
grau,  die  äusserste  Spitze  der  letzteren,  Schienen  und  Tarsen  blassgelb  ; 
Vorderschienen  mit  1  mässig  langen  Borste,  Mittelschienen  aussen  vorn 
und  aussen  hinten  mit  je  1  längeren,  Hinters chienen  aussen  abgewandt 
und  innen  abgewandt  mit  je  1  Borste.  Flügel  gelblich,  mit  kleinem,  aber 
deutlichem  Randdorn,  Vorderrand  mit  kurzen,  aber  deutlichen  Borsten, 
8.  und  4.  Längsader  parallel,  hintere  Querader  steil  und  grade,  beide 
Queradern  mit  der  Spur  einer  Trübung,  Schüppchen  weiss,  Schwinger 
gelblich.  Länge  8*5  mm. 

3  $  in  der  Cambridger  Sammlung  aus  Durban  VIII.  X.  02. 

59.  Coenosia  fascigera  nov.  sp. 

Hat  in  Grösse,  Gestalt  und  Färbung  grosse  Ähnlichkeit  mit  albicoxa,  so 
dass  es  genügen  wird,  die  unterscheidenden  Merkmale  anzugeben.  Die  Fühler 
sind  in  beiden  Geschlechtern  schwarz,  der  Hinterleib,  der  im  übrigen  dieselbe 
Form  hat,  wie  bi  i  albicoxa  schwarzbraun,  schwach  glänzend,  die  äusserste 
Vorderecke  der  3  ersten  Ringe  graulich  bestäubt,  der  letzte  Ring  ganz 
grau  bestäubt,  mit  schmaler  dunkler  Mittelstrieme.  Die  Beine  sind  schwarz, 
die  Knie  und  die  äusserste  Basis  der  Schienen  gelblich,  die  Mittelschienen 
tragen  je  eine  ziemlich  lange  Borste  auf  der  Mitte  vorn  und  hinten,  von 
denen  jene  die  längere  ist,  die  3.  und  4.  Flügellängsader  divergieren  deut¬ 
licher  und  der  letzte  Abschnitt  der  4.  Längsader  ist  merklich  länger  als 
der  vorletzte,  so  dass  der  Endabschnitt  der  5.  Längsader  fast  so  gross  ist 
als  die  Entfernung  beider  Queradern,  die  Schwinger  sind  gelb.  —  Die 


202 


P.  STEIN 


Unterschiede  gelten  auch  für  das  Weibchen,  nur  sind  hier  die  Vorderecken 
der  Hinterleibsringe  in  ausgedehnterer  Weise  grau  bestäubt. 

Mehrere  Pärchen  aus  Mujenje  [Katona]  (Mus.  Budapest). 

60.  Coenosia  flavivibrissata  nov.  sp. 

Kopf  blass  rotgelb,  der  stark  entwickelte  Hinterkopf  graulich,  Backen 
etwa  so  breit  als  die  Hinterschenkel  aïn  Ende,  Stirnmittelstrieme  graugelb, 
Orbiten  graulich,  Fühler  den  untern  Augenrand  nicht  erreichend,  8.  Glied 
kaum  doppelt  so  lang  als  das  2.,  blassgelb,  mit  ziemlich  spitzer  Vorderecke, 
Taster  sehr  dünn,  blassgelb,  die  ersten  Frontoorbitalborsten,  die  längste 
Borste  an  der  Vibrissenecke  und  die  dünnen  Borsten  am  Bande  der  Backen 
gelb  gefärbt.  Thorax  und  Schildchen  gelbgrau,  ausser  den  stärkeren  Borsten 
ganz  nackt,  auch  keine  Spur  von  Akrostichalborsten,  Basalborsten  des 
Schildchens  fehlend.  Hinterleib  länglich,  ziemlich  schmal,  zugespitzt  und 
mehr  oder  weniger  flach  gedrückt,  Hypopyg  von  der  Seite  gesehen  nur 
mit  der  Spitze  vorragend.  Er  ist  mit  kurzen  anliegenden  Börstchen  be¬ 
setzt,  die  auch  nach  der  Spitze  zu  kaum  länger  werden.  Die  Färbung  ist 
hell  bräunlichgrau,  an  der  Seite  des  2.  Binges  ein  gelblicher  Fleck.  Beine 
ziemlich  dünn  und  ganz  blassgelb,  Pul  vilién  und  Klauen  sehr  kurz  ;  Vor¬ 
derschienen  mit  1  kurzer  Borste,  Mittelschienen  mit  je  1  sehr  kurzen  aussen 
vorn  und  aussen  hinten,  Hinterschienen  mit  1  etwas  längeren  und  kräf¬ 
tigeren  aussen  abgewandt.  Flügel  glashell,  ziemlich  schmal  und  lang,  ohne 
Banddorn,  8.  und  4.  Längsader  allmählich  etwas  divergierend,  hintere 
Querader  steil  und  grade,  die  auffallend  kleinen  und  gleichgrossen  Schüpp¬ 
chen,  weisslich,  Schwinger  gelblich.  Länge  3  mm. 

1  (J  aus  Sarnia  Vili.  13.  (Mus.  Budapest). 

61.  Coenosia  longiseta  Stein,  Beri.  ent.  Zeitschr.  LI.  78.  3.  (1906). 

Sehr  zahlreich  Mujenje  Vili.  IX.  13.  (Mus.  Budapest). 

62.  Coenosia  parvipuncta  Stein,  Beri.  ent.  Zeitschr.  LI.  77.  1  (1906). 

1  aus  Mujenje  IX.  13  (Mus.  Budapest). 

63.  Coenosia  punctigera  nov.  sp. 

Hat  sehr  grosse  Ähnlichkeit  mit  strigipes  Stein  ( cingulipes  olim.), 
ist  aber  durch  einige  Merkmale  sicher  zu  unterscheiden.  Die  Augen  nehmen 
fast  den  ganzen  Kopf  ein,  da  auch  der  Hinterkopf  unten  kaum  gepolstert 
ist,  Fühler  den  untern  Augenrand  nicht  erreichend,  Borste  kurz,  aber 
deutlich  behaart,  so  dass  die  Befiederung  an  der  Basis  mindestens  so  breit 
ist  wie  das  3.  Fühlerglied,  während  bei  strigipes  die  Borste  kaum  pubes- 
zent  ist.  Hinterleib  fast  walzenförmig,  etwas  abwärtsgekrümmt,  im  Gegen¬ 
satz  zu  strigi'pes  mit  recht  deutlichem  Glanz.  Er  ist  bräunlich  gefärbt  und 
trägt  auf  sämtlichen  Bingen  je  eine  breite  Mittelstrieme  und  paarige 
runde,  dunkelbraune  Flecke,  Hypopyg  von  der  Seite  gesehen  etwas  vor¬ 
ragend.  Beine  gelb,  Vorderschenkel  obenauf  nicht  gebräunt,  Hinterschenkel 


AUSSEREUEOPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


203 


an  der  äussersten  Spitze  mit  braunem  Punkt,  Mittel-  und  Hinterschenkel 
unterseits  nicht  zottig  behaart,  sondern  nur  mit  einzelnen  Borsten  besetzt  ; 
Yorderschienen  mit  1  sehr  langen  Borste,  Mittelschienen  mit  je  1  Borste 
vorn  und  hinten,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt 
mit  je  1  Borste  und  einer  auf  der  Aussenseite  im  Beginn  des  letzten 
Drittels,  alles  wie  bei  strigipes.  Flügel  angeräuchert,  ohne  Randdorn,  3. 
und  4.  Längsader  divergierend,  Analader  sehr  kurz,  die  ungleichen 
Schüppchen  weiss,  Schwinger  gelblich.  —  Das  Weibchen  ist  wie  ge¬ 
wöhnlich  grösser  als  das  Männchen  und  gleicht  ihm  sonst  in  allem.  Durch 
die  deutlich  behaarte  Fühlerborste  ist  es  von  dem  ähnlichen  der  strigipes 
sofort  zu  unterscheiden. 

Mehrere  Pärchen  aus  Mujenje  [Katona]  (Mus  Budapest.) 

64.  Coenosia  similis  Stein,  Voy.  All.  et  Jeann.  Dipt.  IY.  140  (1914). 

2  $  Mujenje  YIII.  IX.  13  [Katona]  (Mus.  Budapest). 

65.  Coenosia  vittata  Wied. 

Mehrere  vollständig  mit  der  WiEDEMANN-schen  Beschreibung  stim¬ 
mende  und  an  den  breiten,  rötlichbraunen  Thoraxstriemen  leicht  zu  er¬ 
kennende  Pärchen  aus  New-Hannover  (Mus.  Budapest).  Eine  Beschrei¬ 
bung  des  noch  unbekannten  Männchens  möge  folgen.  Stirnstrieme  Pier¬ 
förmig,  .tiefschwarz,  die  schmalen  Orbiten  hellgrau,  die  ebenfalls  schmalen 
Wangen  und  Backen  nebst  dem  Untergesicht  fast  goldgelb  bestäubt, 
Hinter  köpf  unten  stark  gepolstert.  Fühler  über  der  Augenmitte  ein  gelenkt, 
den  untern  Augenrand  erreichend,  schwarz,  3.  Glied  ziemlich  schmal, 
Borste  haarförmig,  Basaldrittel  schwach  verdickt  und  bei  starker  Yer- 
grösserung  pubeszent,  Taster  sehr  dünn,  an  der  Spitze  etwas  dicker,  gelb¬ 
lich  mit  brauner  Spitze,  Rüssel  schlank,  glänzend  schwarz.  Grundfärbung 
des  Thorax  wie  die  der  Orbiten,  3  breite  Striemen,  von  denen  die  mittlere 
hinter  der  Naht  den  ganzen  Raum  zwischen  den  Dorsozentralborsten 
einnimmt  und  sich  breit  auf  das  Schildchen  fortsetzt,  hell  rötlichbraun, 
a  paarig,  aber  so  kurz  und  fein,  dass  sie  kaum  bei  starker  Yergrösserung 
wahrzunehmen  sind.  Hinterleib  länglich,  hellbraun,  eine  Mittelstrieme 
und  je  ein  Paar  rundlicher  Flecke  auf  sämtlichen  Ringen,  von  denen  die 
des  2.  Ringes  am  grössten,  die  des  4.  am  kleinsten  sind,  braun,  Mitte  des 
3.  und  4.  Ringes  mit  einigen  abstehenden  Borsten,  Hypopyg  schwach  ent¬ 
wickelt.  Beine  gelb,  Tarsen  dunkler,  Hinterschenkel  an  der  äussersten 
Spitze  mit  schwarzem  Punkte,  Pulvillen  und  Klauen  ziemlich  kurz  ;  Yor¬ 
derschienen  mit  I  ziemlich  kurzen  und  sehr  feinen  Borste,  Mittelschienen 
mit  je  1  stärkeren  aussen  vorn  und  aussen  hinten,  Hinterschienen  eben¬ 
falls  mit  je  1  noch  längeren  aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt. 
Flügel  schwach  gelblich,  3.  und  4.  Längsader  parallel,  Schüppchen  weisslich- 
gelb,  Schwinger  gelblich. 


204 


P.  STEIN 


Mehrere  Pärchen  New-Hannover  (Mus.  Budapest). 

66.  Orchisia  costata  Meig. 

1  <J  Mujenje  VIII.  18.  [Katona]  (Mus.  Budapest). 

III.  Keotropische  Hegion . 

1.  Morellia  sarcophagina  v.  d.  Wulp. 

Ziemlich  zahlreich  Vera  Cruz,  Dona  Maria  (Chia par),  San  Lucrezia. 
!(Coll.  Bezzi.) 

2.  Trichomorellia  cyanea  Mcq. 

Mehrere  Pärchen  aus  Theresopolis  (Brasilien)  in  der  Budapester 
Sammlung  und  von  Sohnuse  in  Peru  (Tarma  19. 1.  04,  Urubamba  18.  II.  06, 
Chanchamayo  18.  I.  04),  Bolivia  (Sorata  22.  XII.  02)  gesammelt. 

Anmerkung.  Über  diese  von  mir  neu  aufgestellte  Gattung 
werde  ich  in  der  schon  oben  erwähnten  Arbeit  über  die  Anthomyiden- 
gattungen  der  Welt  berichten.  Die  in  der  Wiener  Sammlung  unter  cyanea 
Mcq.  steckende  Art  gehört  einer  andern  Gattung  an  und  ist  kaum  richtig 
bestimmt. 

8.  Pyrellia  bipuncta  Wied. 

Zahlreich  aus  Paraguay  (Asuncion,  San  Bernardino),  Brasilien  (Esp. 
Santo,  Minas  Geraes)  Bolivia  (Longo,  San  Antonio),  Costa  Rica  (Higuito 
San  Mateo),  sämtlich  in  der  Budapester  Sammlung. 

4.  Pyrellia  brevis  Schin. 

Ziemlich  zahlreich  aus  Paraguay  (Asuncion,  S.  Bernardino),  Brasilien 
(Theresopolis),  Peru  (Callanga),  sämtlich  in  der  Budapester  Sammlung  und 
1  Ç  aus  Maltrata  in  Vera  Cruz  (Coll.  Bezzi).  Ausserdem  habe  ich  die  Type 
in  der  Wiener  Sammlung  vor  mir  gehabt.  Die  Art  ist  wahrscheinlich  identisch 
mit  der  RoNDANischen  ochrifacies. 

5.  Pyrellia  humeralis  nov.  sp. 

Augen  aufs  engste  zusammenstossend,  die  Orbiten  hinter  der  schmäl¬ 
sten  Stelle  bis  zum  Scheitel  glänzend  schwarz,  Fühler  und  Taster  blassgelb, 
Untergesicht  ockergelb,  Backen  mit  glänzend  schwarzem  Fleck,  der  bei 
nicht  ganz  ausgereiften  Stücken  oft  ins  Bräunliche  übergeht.  Thorax,  Schild¬ 
chen  und  Hinterleib  glänzend  kornblumenblau,  Schulter  beulen  gelb,  ersterer 
ganz  vorn  in  der  Mitte  mit  weisslich  bestäubtem  Fleck,  de  nur  2  kräftige 
vor  dem  Schildchen,  davor  noch  einige  ganz  schwache,  vor  der  Naht  nicht 
erkennbar.  Beine  schwarz.  Mittelschienen  hinten  mit  8  ziemlich  kurzen 
Borsten,  Hinters chienen  innen  abgewandt  und  innen  zugekehrt,  fast  der 
ganzen  Länge  nach  mit  einer  Reihe  ziemlich  langer  Borstenhaare.  Flügel 
schwach  gelblich,  hintere  Querader  sehr  schief  und  schwach  geschwungen, 
ein  Fleck,  der  von  der  Basis  bis  etwas  über  die  1.  Costalzelle  reicht,  ein 


AUSSEE  EURO  PAEISCHE  ANTHOM  YID  EN. 


*205 


zweiter  in  der  Mitte  des  Vorderrandes,  der  etwas  vor  dem  Randmal  beginnt, 
dieses  ausfüllt  und  sich  nach  unten  bis  zur  kleinen  Querader  erstreckt, 
diese  umsäumend,  und  ein  Fleck  an  der  Spitze  der  2.  Längsader  bräunlich, 
Schüppchen  schmutzig  weiss,  das  untere  fast  schwärzlich,  Schwinger  gelb.  — 
Die  Or  biten  des  Weibchens  sind  in  der  hinteren  Hälfte  glänzend  schwarz, 
vorn  ockergelb,  im  übrigen  gleicht  es  dem  Männchen  und  ist  an  den  gelben 
Schulter  beulen  und  der  Flügelzeichnung  leicht  zu  erkennen. 

1  (J,  2  ?  aus  Brasilien  (Mus.  Wien),  die  sich  in  der  WiNTHEMschen 
Sammlung  mit  unter  violacea  befinden  und  2  und  1  $  aus  Thereso polis 
und  Esp.  Santo  (Mus.  Budapest).  Schnuse  hat  sie  ziemlich  zahlreich  in 
Peru  und  Bolivia  gesammelt. 

6.  Pyrellia  nitida  nov.  sp. 

Augen  eng  zusammenstossend,  Fühler  braun,  Basis  heller,  Taster 
gelb.  Thorax,  Schildchen  und  Hinterleib  glänzend  dunkel  violett,  ersterer 
vorn  in  der  Mitte  ohne  weisslich  bestäubten  Fleck,  de  nur  2  kräftige  vor 
dem  Schildchen.  Beine  schwarz,  Mittelschienen  hinten  mit  2—3  Borsten, 
Hinterschienen  aussen  abgewandt  der  ganzen  Länge  nach  deutlich  gewim- 
pert,  mit  einigen  längeren  Borsten  dazwischen,  innen  abgewandt  mit  einer 
Reihe  ziemlich  dicht  stehender  Borsten,  die  sich  vom  Ende  des  1.  Drittels 
bis  zur  Spitze  erstrecken.  Flügelvorderrand  der  ganzen  Länge  nach  bis 
zum  Ende  der  2.  Längsader  braun  gefärbt  ;  beim  Randmal  vereinigt  sich 
diese  Bräunung  mit  der  Bräunung  der  kleinen  Querader  und  begleitet  dann 
die  4.  Längsader  bis  zur  hinteren  Querader,  während  diese,  wie  bei  der 
vorigen  Art,  nicht  gebräunt  ist,  Schüppchen  schwärzlich  mit  einem  Stich 
ins  Violette,  Schwinger  gelb.  Beim  Weibchen  sind  die  Orbiten  in  der 
vorderen  Hälfte  grau  bestäubt,  in  der  Endhälfte  glänzend  schwarz  und  fast 
so  breit  wie  die  schwarze,  glanzlose  Mittelstrieme,  Färbung  des  ganzen 
Körpers  bei  den  beiden  vorliegenden  Weibchen  dunkelblau.  Die  Flügel» 
Zeichnung  ist  dieselbe,  nur  ist  auch  die  hintere  Querader  schwach  gesäumt, 
Sc  üppchen  etwas  heller. 

1  (5  aus  Vilcanota  in  Peru  und  2  $  aus  S.  Bernardino  in  Paraguay 
und  Higuito  San  Mateo  in  Costa  Rica  (Mus.  Budapest). 

Anmerkung.  In  der  WiNTHEMschen  Sammlung  zu  Wien  findet 
sich  vorstehende  Art  als  nitida  von  Hoffmansegg  bezettelt,  während 
einige  andere  Stücke  mit  gleicher  Bezettelung  violacea  Fbr.  sind. 

7.  Pyrellia  scapulata  Big. 

2  (J  und  1  Ç  aus  Higuito  S.  Mateo  auf  Costa  Rica  (Mus.  Budapest) 
und  1  Pärchen  aus  Oaxaca  in  Mexico  (Coll.  Bezzi).  Die  Art  hat  ebenfalls 
gelbliche  Schulterbeulen,  unterscheidet  sich  aber  von  humeralis  sofort 
durch  die  ganz  ungefleckten  Flügel. 


206 


P.  Si'EIN 


8.  Pyrellia  semimarginata  nov.  sp.  Ç. 

Leider  liegen  von  dieser  Art  nur  Weibchen  vor,  die  aber  so  charak¬ 
teristische  Merkmale  auf  weisen,  dass  die  Aufstellung  einer  neuen  Art  gerecht- 
ferigt  ist.  Die  Orbiteli,  die  fast  ebenso  breit  sind  wie  die  schwarze,  stumpfe, 
hinten  nur  wenig  ausgeschnittene  Mittelstrieme,  sind  von  der  Fühlerbasis 
bis  zum  Scheitel  glänzend  schwarz  und  tragen  etwas  oberhalb  der  Fühler¬ 
basis  einen  schmalen,  unmittelbar  am  Augenrand  gelegenen  weissen  hleck, 
Wangen  in  der  oberen  Hälfte  weisslich  bestäubt,  unten  glänzend  schwarz, 
welche  Färbung  mit  der  glänzend  schwarzen  Farbe  der  Backen  zusammen¬ 
hängt.  Fühler  lehmgelb,  bisweilen  braun,  Taster  etwas  verbreitert,  hellgelb. 
Thorax,  Schildchen  und  Hinterleib  stark  glänzend,  dunkel  violett,  äusserst 
kurz  und  ziemlich  dicht  abstehend  behaart,  Brustseiten  glänzend  dunkel¬ 
blau,  de  nnr  2  kräftige  vor  dem  Schildchen.  Beine  tiefschwarz,  alle  Tarsen 
bräunlichgelb  durchscheinend,  Mittelschienen  hinten  mit  2  Borsten,  eine 
stärkere,  nach  innen  gerichtete  fehlt  gewöhnlich,  Hinterschienen  schwach 
gekrümmt,  aussen  abgewandt  mit  2  kurzen,  innen  abgewandt  mit  mehreren 
längeren  Borsten.  Flügel  gelblich,  die  ganze  Wurzel  bis  zu  den  Basalzellen 
gebräunt  ;  am  Vorderrand  er  streckt  sich  diese  Bräunung  bis  zum  Randmal 
und  hängt  hier  mit  der  Bräunung  der  kleinen  Querader  zusammen,  hintere 
Querader  gar  nicht  gesäumt,  8.  Längsader  mit  recht  deutlichen  Borsten, 
Schüppchen  erzbraun,  Schwinger  gelb.  Länge  7—8  mm. 

Mehrere  Weibchen  aus  Oallanga  in  Peru  und  S.  Antonio  in  Bolivia. 
(Mus.  Budapest.) 

9.  Pyrellia  violacea  Fbr. 

Mehrere  Pärchen  aus  Sua  pi  in  Bolivia,  Callanga  und  Vilcanota  in 
Peru,  Esp.  Santo  und  Minas  Geraes  in  Brasilien  und  S.  Bernardino  in 
Paraguay,  sämtlich  in  der  Buda  pester  Sammlung.  Schnuse  hat  die  Art 
ebenfalls  zahlreich  in  verschiedenen  Gegenden  Perus,  Boliviens  und  in 
Paraguay  gesammelt.  In  Bezzis  Sammlung  endlich  finden  sich  Stücke  aus 
Mexico  (Cordoba,  Orizaba). 

Folgende  kleine  Tabelle  mag  zur  Unterscheidung  der  erwähnten  Arten 
dienen  : 

1.  Schulterbeulen  gelblich.  . . . . . .  2 

—  Schulterbeulen  von  der  Farbe  des  Thorax.  . . .  8 

2.  Flügel  ganz  ungefleckt,  Körperfärbung  mehr  glänzend'  grün,  Mittel¬ 
schienen  hinten  innen  mit  kräftiger  Borste.  . .  scapulata  Big. 

—  Flügel  gefleckt,  Körperfärbung  violett  bis  blau,  Mittelschienen  hinten 

innen  ohne  Borste.  . .  humeralis  nov.  sp. 

8.  Flügel  ganz  un  ge  fleckt,  Backen  in  beiden  Geschlechtern  stumpf,  ocker¬ 
gelb,  ohne  glänzenden  Fleck . . . . .  brevis  Schin. 


AUSSEREURO PAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


207 


—  Flügel  mehr  oder  weniger  deutlich  gefleckt,  Backen  stark  glänzend, 

oft  mit  glänzend  schwarzem  Fleck.  . . 4 

4.  B.  Längsader  an  der  Basis  nur  mit  3—4.  Börstchen,  4.  Längsader  noch 
ein  Stück  hinter  der  leinen  Querader  gebräunt . nitida  nov.  sp. 

—  B.  Längsader  fast  bis  zur  kleinen  Querader,  be  borstet,  4.  Längsader 


von  der  kleinen  Querader  an  nicht  gebräunt.  .  . . . .  5 

5.  Ende  der  2.  Längsader  und  hintere  Querader  deutlich  gebräunt. 

violacea  Fbr. 

—  Ende  der  2.  Längsader  und  hintere  Querader  nicht  gebräunt . .  6 


6.  Flügelvorderrand  von  der  Basis  bis  zum  Rand  und  kleine  Querader 
deutlich  gebräunt,  Mittel-  und  Hintertarsen  gelblich. 

semimarginata  nov.  sp. 

—  Nur  ein  kleiner  Fleck  an  der  Flügelbasis  und  ein  noch  undeutlicherer 
im  Beginn  des  Randmals  gebräunt,  alle  Tarsen  schwarz,  bipuncta  Wied. 

10.  Synthesiomyia  nudiseta  v.  d.  Wulp. 

1  (J  aus  Asuncion  in  Paraguay  (Mus.  Budapest).  Schnuse  hat  sie  in 
mehreren  Stücken  zu  Arica  in  Chile  X.  02  gefangen.  Auch  in  der  Wiener 
Sammlung  findet  sich  die  Art  ziemlich  zahlreich. 

11.  Phaonia  concinna  v.  d.  Wulp  =  pruinosa  Big.  Coli. 

Augen  nackt,  fast  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  mit  den  schmalen 
silbergrauen  Orbiten  fast  zusammenstossend,  Frontoorbitalborsten  kräftig 
und  ziemlich  dicht,  nach  vorn  gebeugt,  bis  zum  Scheitel  verlaufeod,  Fühler 
und  Taster  gelb,  erstere  mit  sehr  lang  gefiederter  Borste.  Thorax  schwarz, 
aschgrau  bestäubt,  mit  4  deutlichen  Striemen,  Schildchen  ebenfalls  asch¬ 
grau  bestäubt,  mit  gelblicher  Spitze  ;  de  4,  a  vor  der  Naht  mehrere  Paare, 
pra  lang.  Hinterleib  länglich  eiförmig,  ziemlich  hoch  gewölbt,  die  B  ersten 
Ringe  durchscheinend  honiggelb,  der  Rest  nicht  durchscheinend,  gelblich, 
die  8  ersten  Ringe  mit  schmalen  bräunlichen  Hinterrandsäumen  und  der  2. 
und  3.  ausserdem  mit  bräunlicher  Mittelstrieme,  vom  Hinterrand  des  3. 
Ringes  an  abstehend  beborstet.  Beine  gelb,  Pul  vilién  und  Klauen  kräftig, 
aber  wenig  verlängert  ;  Vorderschienen  mit  1  Borste,  Mittelschienen  hinten 
mit  3,  hinten  innen  mit  1  langen  Borste,  Hinterschienen  aussen,  etwas 
hinter  der  Mitte,  mit  1  langen,  aussen  abgewandt  mit  4—5,  innen  abgewandt 
meist  mit  2  Borsten.  Flügel  gelblich,  ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  fast 
parallel,  4.  Längsader  an  der  Spitze  unmerklich  aufwärts  gebogen,  hintere 
Querader  schief  und  deutlich  geschwungen,  beide  Queradern  schwach 
gesäumt,  1.  Längsader  im  Enddrittel  dicht,  8.  nicht  ganz  bis  zur  kleinen 
Querader  locker  beborstet,  Schüppchen  weisslichgelb,  Schwinger  gelblich.  —, 
Die  Stirn  des  Weibchens  hat  Kreuz  borsten,  im  übrigen  gleicht  es  dem  Männ¬ 
chen  und  ist  an  der  Beborstung  der  1.  und  3.  Längsader  sofort  zu  .erkennen.. 

Anmerkung.  Ein  Männchen  hat  braune  Schenkel,  während 


208 


P.  STEIN 


auch  die  Schienen  nur  schmutziggelb  sind.  Schulter  beulen  und  Spitze  des 
Schildchens  sind  nicht  gelblich,  auch  die  Grundfärbung  des  Hinterleibs 
dunkler.  In  allen  übrigen  Merkmalen  stimmt  es  mit  der  beschriebenen  Art 
überein,  so  dass  es  sich  doch  wohl  nur  um  eine  dunklere  Abänderung  handelt. 

Mehrere  Pärchen  aus  Mexico  (Mus.  Wien).  Über  die  Bigots  che  Type 
habe  ich  in  der  Zeitschr.  f.  Hym.  u.  Dipt.  IV.  284.  72  (1907)  berichtet. 
Für  die  MACQUABTsche  'pruinosa  kann  ich  die  Art  nach  der  Beschreibung 
nicht  halten. 

12.  Phaonia  ïlavidicincta  Stein. 

1  $  aus  Venezuela  in  der  Wiener  Sammlung,  von  Schiner  als  Lindigii 
bestimmt. 

18.  Phaonia  flavithorax  Stein. 

Die  Art  scheint  sehr  zu  variieren.  Ein  Männchen  in  der  Wiener  Samm¬ 
lung  aus  Venezuela  gleicht  in  allen  plastischen  Merkmalen  der  von  mir 
beschriebenen  Art,  weicht  aber  in  der  Färbung  sehr  ab.  Die  Fühler  sind 
braun,  Taster  gelb,  Thorax  schwarz,  glänzend,  dünn  bereift,  so  dass  man 
vorn  die  Spur  von  Striemen  erkennt.  Hinterleib  an  der  Basis  honiggelb, 
die  ersten  Binge  mit  schwärzlichem  Saum,  der  Best  verdunkelt.  Beine 
verdunkelt  gelb.  Flügelvorderrand,  namentlich  vom  Bandmal  bis  zum 
Ende  der  2.  Längsader,  das  Bandmal  und  beide  Queradern  braun  gesäumt, 
aber  ziemlich  verwaschen.  In  Bezzis  Sammlung  findet  sich  ein  Weibchen 
aus  St.  Catharina,  das  in  allen  plastischen  Merkmalen  und  der  allgemeinen 
Färbung  der  Type  gleicht  und  sich  nur  dadurch  unterscheidet,  dass  beide 
Queradern  nur  schwach  gebräunt  sind,  während  auch  die  übrigen  Flecke 
nur  angedeutet  sind.  Ha  über  die  Veränderlichkeit  der  Fleckenzeichnung 
noch  zu  wenig  Erfahrungen  vorliegen,  wage  ich  es  nicht  zu  entscheiden, 
ob  die  beschriebene  Form  eine  neue  Art  oder  nur  eine  Abänderung  ist. 
Ein  anderes  Weibchen  der  BEZZischen  Sammlung  endlich,  das  aus  Bolivia 
stammt,  gleicht  ausser  in  den  plastischen  Merkmalen  auch  in  der  Flügel¬ 
zeichnung  vollkommen  meiner  flavithorax ,  ist  aber  ganz  dunkel  gefärbt  und 
nur  der  1.  Hinterleibsring  bis  auf  einen  schmalen  Hinterrandsaum  und 
der  2.  zum  Teil  durchscheinend  gelb.  Hie  Beine  sind  dunkelbraun,  nur 
Vorderschenkel  und  Vorderschienen  heller,  die  Fühler  schwarzbraun. 

14.  Phaonia  limbinervis  nov.  sp. 

Hie  dicht  behaarten  Augen  sind  durch  eine  schwarze  Mittelstrieme 
und  linienartige  grau  bestäubte  Orbiten  noch  etwas  breiter  getrennt  als 
bei  unserer  fuscata  Fall.,  so  dass  die  ziemlich  kräftigen  FrontoorbitaL 
borsten  in  dichter  Beihe  bis  zum  Scheitel  verlaufen.  Stirn  und  Wangen 
ragen  im  Profil  massig  vor,  während  die  Backen  etwa  1/5  der  Augenhöhe 
breit  sind,  sämtliche  Teile  hell  aschgrau,  mit  seidenartigem  Schimmer. 
Fühler  schwarz,  2.  Glied  bisweilen  rötlich,  Borste  ziemlich  lang  gefiedert,. 


AUSSEREUBOPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


209 


Taster  schwarz.  Thorax  und  Schildchen  hell  aschgran,  ersterer  mit  4  deutli¬ 
chen,  dunkler  grauen  Längsstriemen,  von  denen  die  mittleren  wie  gewöhn¬ 
lich  zwischen  Quernaht  nnd  Schildchen  anfhören,  während  die  seitlichen 
an  der  Naht  unterbrochen  sind.  An  der  Stelle,  wo  die  Mittelstriemen  auf¬ 
hören,  beginnt  eine  neue  Strieme,  die  sich  genau  in  der  Mittellinie  des  Thorax 
befindet  und  bis  auf  die  Basis  des  Schildchens  reicht  ;  de  4,  a  vor  der  Naht 
2—3  Paar,  pra  ziemlich  lang,  st  1,2,  im  übrigen  der  Thorax  kurz  und  dicht 
abstehend  behaart.  Hinterleib  länglich,  etwas  länger  wie  Thorax  und  Schild¬ 
chen  zusammen,  ein  wenig  flachgedrückt,  die  ersten  Ringe  mit  kurzen, 
halb  anliegenden,  vom  Hinterrand  des  3.  Ringes  an  mit  längeren  und  kräf¬ 
tigen  abstehenden  Borsten  besetzt.  Er  ist  von  derselben  hell  aschgrauen, 
etwas  ins  Gelbliche  ziehenden  Färbung  wie  der  Thorax  und  lässt  namentlich 
von  hinten  gesehen  eine  an  den  Vorder-  und  Hinterrändern  der  Ringe 
etwas  abgekürzte,  dunkelgraue  Mittelstrieme  und  auf  Ring  2—4  paarige, 
rundliche,  an  ihren  Rändern  etwas  verwaschene,  dunkelgraue  Flecke  er¬ 
kennen,  von  denen  die  des  letzten  Ringes  bedeutend  kleiner  und  undeut¬ 
licher  sind.  Beine  schwarz,  die  Spitze  der  Schenkel  und  die  Schienen  gelb¬ 
lich,  Vorderschienen  oft  dunkler,  Pulvillen  und  Klauen  kräftig,  aber  nicht 
sehr  stark  verlängert  ;  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten 
mit  2,  Hinters chienen  aussen  im  Beginn  des  letzten  Viertels  mit  1,  aussen 
abgewandt  mit  2—3  kräftigen,  innen  abgewandt  mit  1  —2  etwas  schwächeren 
Borsten,  Hi  nt  ersehen  kel  unterseits  abgewandt,  fast  der  ganzen  Länge  nach 
mit  ziemlich  dicht  stehenden,  kräftigen,  aber  nicht  sehr  langen  Borsten. 
Flügel  fast  glashell,  ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  divergierend, 
hintere  Querader  schief  und  stark  geschwungen,  beide  Queradern  deutlich 
gebräunt,  Schüppchen  weiss,  Schwinger  gelblich.  Länge  6*5  mm. 

1  <$  in  der  BEZzischen  Sammlung  aus  Oaxaca  (Mexico).  Ausserdem 
kenne  ich  einige  Männchen  aus  Californien,  die  eine  Länge  von  9*5  mm 
erreichen,  im  übrigen  aber  ganz  mit  der  beschriebenen  Art  übereinstimmen. 

15.  Phaonia  marginata  nov.  sp.  $. 

Augen  nur  bei  starker  Vergrösserung  kurz  und  zerstreut  behaart, 
die  breite  schwarzgraue  Stirnmittelstrieme  hinten  bis  zur  Mitte  eingeschnit¬ 
ten,  Orbiten  schmal,  grau,  Fühler  so  lang,  wie  das  Untergesicht,  schwarz, 
mit  ziemlich  lang  gefiederter  Borste,  Taster  schwarz,  gegen  das  Ende  zu 
etwas  verbreitert.  Thorax  schwarz,  bläulichgrau  bestäubt,  mit  den  gewöhn¬ 
lichen  4,  etwas  dunkler  grauen  Striemen  ;  de  4,  a  vor  der  Naht  3  —4  Paar, 
aber  ziemlich  kurz,  mit  kleinen  Börstchen  zwischen  sich,  pra  ziemlich  lang, 
st  1,2,  die  untere  hintere  viel  kürzer  als  die  obere.  Hinterleib  wie  der  Thorax 
bereift,  mit  dunkleren  Schillerflecken,  ohne  bestimmte  Zeichnung.  Beine 
schwarz,  Vorder-  und  Hinterschienen  (Mittelbeine  fehlen)  bräunlichgelb  ; 
Vorderschienen  borstenlos,  Hinterschienen  aussen  im  Beginn  des  letzten 

14 


Annales  Musei  Xationalis  Hungarici.  XVI, 


210 


P.  STEIN 


Viertels  mit  1  nicht  sehr  langen,  aussen  abgewandt  mit  2,  innen  abgewandt 
mit  B  feineren  Borsten.  Flügel  schwach  gelblich,  mit  kleinem  Randdom, 
8.  und  4.  Längsader  divergierend,  hintere  Querader  steil  und  stark  geschwun¬ 
gen,  beide  Queradern  breit  gesäumt,  Schüppchen  weisslich,  Schwinger  gelb. 
Länge  8*5  mm. 

1  Ç  in  Bezzis  Sammlung  aus  Peru. 

16.  Phaonia  nervieincta  nov.  sp. 

Augen  sehr  zerstreut  behaart,  oben  mit  den  linienförmigen  Or  biten 
aufs  engste  zusammenstossend,  fast  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  Fühler 
lehmgelb,  mit  lang  behaarter  Borste,  Taster  fadenförmig,  schmutziggelb. 
Thorax  aschgrau  bestäubt,  mit  4  dunkler  grauen  Striemen,  von  denen 
namentlich  die  mittleren  recht  deutlich  sind,  Schulterbeulen  gelblich, 
Schildchen  aschgrau,  an  der  äussersten  Spitze  rötlich  ;  de  B,  pra  ziemlich 
lang,  a  nur  vor  dem  Schildchen,  st  1,2.  Hinterleib  länglich,  aschgrau  bereift, 
bei  dem  einzigen,  nicht  besonders  gut  erhaltenen  Männchen  ohne  Zeich¬ 
nung,  hier  und  da  mit  schmutzigeren  Flecken,  die  zahlreichen  kurzen 
Börstchen  auf  schwarzen  Punkten  stehend,  vom  Hinterrand  des  B.  Ringes 
an  abstehend  beborstet,  der  letzte  Ring  hinten  rötlich  gesäumt.  Beine, 
schmutziggelb,  die  Vorderschenkel  von  der  Basis  her  gebräunt,  auch  die 
Hinters chenkel  zum  Teil  dunkler,  Pulvillen  und  Klauen  verlängert  ;  Vorder¬ 
schienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinters chienen  aussen 
im  Beginn  des  letzten  Fünftels  mit  1  ziemlich  kurzen  Borste,  aussen  abge¬ 
wandt  mit  2,  innen  abgewandt  mit  1  der  Spitze  nahe  gerückten  Borste, 
Hinterschenkel  unterseits  zugekehrt  von  der  Mitte  bis  zur  Spitze  mit  etwa  7 
nicht  sehr  langen,  gleichlangen  Borsten,  abgewandt  nur  vor  der  Spitze 
mit  1—2  längeren  Borsten.  Flügel  gelblich,  mit  schwachem  Randdorn, 
B.  und  4.  Längsader  parallel,  hintere  Querader  etwas  schief  und  nicht  ge¬ 
schwungen,  beide  Queradern  breit  gesäumt,  eine  schwache  Trübung  auch 
im  Randmal,  Schüppchen  weisslich,  Schwinger  gelb.  —  Bas  Weibchen 
gleicht  bis  auf  die  breite  Stirn  und  die  nicht  beborsteten  Hinterschenkel 
dem  Männchen.  Länge  7  mm. 

1  und  mehrere  Weibchen  aus  Paraguay.  (Mus.  Budapest.) 

17.  Phaonia  nigrocincta  nov.  sp.  çj. 

Augen  hoch  und  schmal,  nur  mit  äusserst  zerstreuten  Härchen ,  durch 
eine  deutliche  schwarze  Strieme  und  linienartige  grau  bestäubte  Orbiten 
so  weit  getrennt,  dass  die  Stirn  an  der  schmälsten  Stelle  etwa  so  breit  ist, 
wie  das  3.  Fühlerglied,  während  sie  nach  dem  Scheitel  zu  sich  weniger, 
nach  der  Fühlerbasis  zu  mehr  verbreitert.  Fühler  schwarzgrau,  Borste 
lang  gefiedert,  Taster  schwarz.  Thorax  schwarz,  grau  bestäubt,  mit  4  deut¬ 
lichen  Striemen  ;  de  3,  pra  lang  und  kräftig,  a  auch  vor  dem  Schildchen 
nicht,  st  1,  2S  im  übrigen  der  Thorax  ausser  den  stärkeren  Borsten  nackt. 


AUSSEREURO  PAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


211 


Hinterleib  länglich  eiförmig,  von  hinten  gesehen  dicht  bräunlich  b  täubt,  mit 
:  schwärzlicher,  an  den  Hinterrändern  der  Ringe  abgesetzter,  ziemlich  breiter 
Mittelstrieme.  Erist  fast  nackt,  vom  Hinterrand  des  8.  Ringes  an  abstehend 
lang  und  kräftig  beborstet.  Beine  dunkelbraun,  Schienen  gelblich,  Tarsen 
schwarz,  Pulvillen  und  Klauen  verlängert  ;  Vorderschienen  mit  1,  Mittel- 
schienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen  %  vor  der  Spitze  mit  1,  aussen 
abgewandt  mit  2,  innen  abgewandt  mit  1  kurzen  Borste,  Hinterschenkel 
-unterseits  abgewandt  vor  der  Spitze  mit  2—8  Borsten,  zugekehrt  nackt. 
Flügel  graugelb,  mit  sehr  kleinem  Randdorn,  8.  und  4.  Längsader  parallel, 
jene  an  der  äussersten  Spitze  etwas  nach  oben,  diese  nach  unten  gebogen, 
beide  Queradern  breit  braun  gesäumt,  ebenso,  aber  nicht  ganz  so  intensiv, 
das  Randmal,  Schüppchen  schmutzig  weissgelb,  das  obere  mit  schwärzli¬ 
chem  Saum,  Schwinger  gelb.  Länge  7  mm. 

1  (J  aus  Venezuela  in  der  Wiener  Sammlung  mit  der  Bezeichnung 
« Spilogaster  bipunctata  proxima»  und  1  $  aus  Jalapa  (Mexico)  in  Bezzis 
Sammlung. 

18.  Phaonia  pterospila  nov.  sp. 

Augen  sehr  hoch  und  schmal,  deutlich  behaart,  auf  dem  Scheitel  mit 
den  schmalen  Orbiten  fast  zusammenstossend,  Stirn  und  Wangen  im  Profil 
nur  schmal  vorragend,  Backen  doppelt  so  breit  wie  das  8.  Fühlerglied, 
Fühler  in  der  Augenmitte  eingelenkt,  8.  Glied  reichlich  8 -mal  so  lang  als 
das  2.,  schwarz,  Borste  lang  gefiedert,  Taster  fadenförmig,  schwarz.  Thorax 
und  Schildchen  schwarz,  mit  bläulichem  Reif,  von  welchem  sich  4  dunkel¬ 
graue  Striemen  nicht  sehr  deutlich  abheben  \äc  8,  pra  lang,  a  auch  vor  dem 
Schildchen  nicht,  st  1,2,  im  übrigen  der  Thorax  nur  sehr  spärlich  behaart. 
Hinterleib  länglich,  wie  der  Thorax  bereift,  mit  nicht  sehr  deutlicher,  an 
den  einzelnen  Ringen  abgesetzter  Mittelstrieme  und  unregelmässigen, 
dunkler  grauen  Flecken,  vom  Hinterrand  des  8.  Ringes  an  abstehend  be¬ 
borstet.  Beine  schwarz,  Vorderschienen  gelblich,  Mittel-  und  Hinterschienen 
und  die  Hinterschenkel  bräunlich  gelb,  Pulvillen  und  Klauen  verlängert  ; 
Vorderschienen  mit  1  Borste,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen 
aussen,  nicht  weit  vor  der  Spitze,  mit  1  ziemlich  kleinen  Borste,  aussen 
abgewandt  mit  2,  innen  abgewandt  mit  1  Borste,  Hinterschenkel  unterseits 
abgewandt  nur  vor  der  Spitze  mit  1  —2  längeren  Borsten.  Flügel  gelblich, 
ohne  Randdorn,  8.  und  4.  Längsader  etwas  konvergierend,  an  der  äussersten 
Spitze  aber  jene  aufwärts,  diese  abwärts  gebogen,  hintere  Querader  ziem¬ 
lich  steil  und  kaum  geschwungen,  das  Randmal  und  der  darauf  folgende 
Vorderrand  bis  zum  Ende  der  2.  Längsader  schwarz,  beide  Quer  adern  breit 
gesäumt  und  auch  das  Ende  der  2.  Längsader  mit  schmalem,  braunem 
Fleck,  Schüppchen  weiss,  Schwinger  gelblich.  —  Das  Weibchen  gleicht 
völlig  dem  Männchen.  Länge  ca  7  mm. 


14* 


212 


P.  STEIN 


In  der  BEZZischen  Sammlung  1  aus  Ecuador  und  1  $  aus  Ollachea 
in  Peru. 

19.  Phaonia  trispila  Big. 

1  (J  in  der  Wiener  Sammlung  aus  Rio  Grande  do  Sul.  Ich  wiederhole' 
die  von  mir  für  die  Type  gegebene  Beschreibung.  Augen  durch  eine  feine 
schwarze  Strieme  und  schmale  Orbiten  etwas  getrennt,  deutlich,  wenn 
auch  nicht  sehr  dicht  behaart,  Fühler  und  Taster  schwarz,  Borste  lang 
gefiedert.  Thorax  schwarz,  aschgrau  bestäubt,  mit  den  gewöhnlichen 
4  Striemen,  Schildchen  an  der  Spitze  rötlich  ;  de  3,  pra  lang.  Hinterleib 
länglich  eiförmig,  schwarz,  zum  Teil  graulich  bestäubt,  mit  unregelmässigen 
schwarzen  Flecken,  die  Borsten  auf  zahlreichen  kleinen  Pünktchen  stehend. 
Beine  schwarz,  alle  Schienen  und  ein  breiter  Ring  vor  der  Schenkelspitze 
rotgelb,  Pulvillen  und  Klauen  ausserordentlich  kräftig  und  stark  verlän¬ 
gert  ;  Yorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen 
aussen  im  Beginn  des  letzten  Viertels  mit  1  mässig  langen,  aussen  abge¬ 
wandt  mit  2,  innen  abgewandt  mit  1  Borste,  Hinterschenkel  unterseits 
abgewandt  der  ganzen  Länge  nach  mit  anfangs  kürzeren,  zuletzt  längeren 
kräftigen  Borsten,  zugekehrt  im  Enddrittel  mit  ungefähr  8  kräftigen  Borsten. 
Flügel  gelbgrau,  ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  etwas  convergierend, 
an  der  äussersten  Spitze  jene  etwas  aufwärts,  diese  abwärts  gebogen,  beide 
Queradern  breit  gesäumt,  ausserdem  ein  kleiner  Fleck  in  der  obern  innern 
Ecke  der  Discoidalzelle,  Schüppchen  weisslichgelb,  das  obere  mit  schmalem, 
schwärzlichem  Saum,  Schwinger  gelb. 

Anmerkung.  Die  Art  hat  ausserordentliche  Ähnlichkeit  mit 
nervicincta,  doch  sind  bei  letzterer  die  Augen  fast  nackt,  stossen  eng  zu¬ 
sammen,  die  Fühler  sind  lehmgelb,  die  Schulterbeulen  gelblich,  der  Fleck 
an  der  Wurzel  der  Discoidalzelle  fehlt  und  die  Schüppchen  sind  rein  weisslich. 

20.  Mydæa  anomala  Jaenn. 

Über  diese  Art  herrschte  lange  Zeit  grosse  Unklarheit,  und  obwohl 
mir  die  JAENNiKESche  Type  vorliegt,  bin  ich  doch  zweifelhaft,  ob  ich  eine 
Anzahl  anderer  Stücke  der  Wiener  und  Budapester  Sammlung  zu  dieser 
Art  rechnen  soll  oder  nicht.  Die  Grösse  scheint  sehr  zu  schwanken.  Die 
Type  und  ein  mir  von  Herrn  Nielsen  in  Kopenhagen  gesandtes,  mit  ihr 
vollständig  übereinstimmendes  Stück  zeigen  eine  Länge  von  8—9  mm, 
während  ein  Pärchen  der  MiKschen  Sammlung,  das  aus  Rio  Novo  (Brasilien) 
stammt  und  deren  Larven  in  den  Jungen  von  Peristera  rufaxilla  lebten, 
eine  Länge  von  10  mm  aufweist.  Bei  allen  diesen  Stücken  stossen  die  hohen 
und  schmalen  Augen,  welche  im  Profil  fast  den  ganzen  Kopf  einnehmen, 
so  eng  zusammen,  dass  sich  die  schmalen,  silberweissen  Orbiten  berühren. 
Fühler  unter  der  Augenmitte  eingelenkt,  den  unteren  Augenrand  nicht 
erreichend,  blassgelb,  mit  lang,  aber  nicht  sehr  dicht,  gefiederter  Borste, 


AUSSEREURO  PAEISCHE  ANTHOMYIDEN 


213 


Taster  gelb.  Thorax  blass  rötlichgrau,  mit  fleischrötlicher  Bestäubung, 
von  welcher  sich  4  deutliche  bräunliche  Striemen  abheben,  Schildchen 
ebenfalls  rötlich,  aber  etwas  verschmutzt  ;  de  4,  pm  kurz  und  kräftig.  Hinter¬ 
leib  breit  eiförmig,  meist  etwas  flachgedrückt,  die  Basis  in  wechselnder 
Ausdehnung  durchscheinend  rötlich,  der  Rest  schwarzblau,  von  hinten 
gesehen  ganz  dünn  weisslich  bereift,  vom  Hinterrand  des  3.  Ringes  an  ab¬ 
stehend  beborstet.  Beine  gelb,  Tarsen  etwas  verdunkelt,  Pulvillen  und 
Klauen  kräftig  und  massig  verlängert  ;  Yorderschienen  borstenlos,  Mittel¬ 
schienen  hinten  mit  3—4,  Hinters chienen  aussen  abgewandt  mit  3—4 
kräftigen,  aber  kurzen,  innen  abgewandt  mit  2—3  feineren  Borsten.  Flügel 
gelblich,  ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  ausserordentlich  stark  diver¬ 
gierend,  hintere  Querader  schief  und  geschwungen,  kleine  Querader  meist 
etwas  gebräunt,  Schüppchen  gelblich,  das  obere  mit  feinem  graulichen 
Saum,  Schwinger  gelb.  —  Die  Stirn  des  Weibchens  ist  über  den  Fühlern 
etwa  %  so  breit  wie  ein  Auge  an  derselben  Stelle  und  verschmälert  sich 
nach  dem  Scheitel  zu,  die  heller  oder  dunkler  braunrote  Mittelstrieme  wird 
ebenfalls  nach  dem  Scheitel  zu  schmäler,  während  die  blass  rötlichgelben 
Orbiten  überall  gleich  breit  sind  und  am  Scheitel  etwa  halb  so  breit  wie 
die  hier  nur  wenig  ausgeschnittene  Mittelstrieme.  Im  übrigen  gleicht  das 
Weibchen  vollständig  dem  Männchen.  Zwei  weitere  Weibchen  finden  sich 
noch  in  der  Wiener  Sammlung  aus  Rio  Grande  do  Sul. 

Anmerkung.  Ein  Männchen  der  Budapester  Sammlung,  das  aus 
Paraguay  stammt  und  eine  Länge  von  13  mm  erreicht,  unterscheidet  sich 
nur  dadurch  von  den  vorbeschriebenen  Stücken,  dass  die  Augen  dur  h 
eine  rotbraune  Mittelstrieme  und  schmale  blassgelbe  Orbiten  derartig 
getrennt  sind,  dass  die  Stirn  etwa  halb  so  breit  ist  wie  beim  Weibchen  der 
ersten  Stücke.  Die  Hinterschienen  tragen  bei  diesem  Männchen  aussen 
abgewandt  auf  der  Mitte  nur  1  Borste.  Etwas  kleiner  als  dies  Stück,  aber 
sonst  mit  ihm  übereinstimmend  sind  eine  Reihe  von  Männchen  und  Weib¬ 
chen  der  Budapester  Sammlung,  die  aus  San  Bernardino  (Paraguay)  stam¬ 
men  und  ihrem  Erhaltungszustand  nach  zu  schliessen  offenbar  gezogen  sind. 
Sie  stimmen  unter  sich  vollständig  überein  und  variieren  nur  insofern  etwas, 
als  die  kleine  Querader  bei  vielen  deutlich,  bei  einigen  kaum  gebräunt  ist  und 
die  Hinterschienen  aussen  abgewandt  teils  3 —4,  teils  nur  1  Borste  tragen. 
Dr.  Nielsen  hat  auf  Grund  der  Larven  2  Arten  unterschieden,  anomala 
Jaenn.  und  torquans  Niels.,  von  denen  die  letztere  sich  dadurch  von  jener 
unterscheiden  soll,  dass  die  Stirnstrieme  deutlich  bis  zum  Scheitel  verläuft, 
während  das  Weibchen  von  torquans  im  Gegensatz  zu  anomala  eine  Stirn¬ 
mittelstrieme  haben  soll,  die  nicht  breiter  ist  als  die  Orbiten.  Dies  ist  ver¬ 
mutlich  ein  Irrtum,  da  bei  gezogenen  und  darum  meist  nicht  vollständig 
entwickelten  Stücken  (und  solche  haben  ihm  nur  Vorgelegen),  die  Mittel- 


214 


P.  STEIN 


Strieme  oft  weniger  entwickelt  ist  als  die  Or  biten.  Bei  den  erwähnten  Stücken 
aus  S.  Bernardino  scheint  es  allerdings,  als  ob  einige  Weibchen  eine  schmä¬ 
lere  Mittelstrieme  haben  als  andere.  Da  aber  sämtliche  Stücke  vom  selben 
Ort  stammen,  ist  wohl  anzunehmen,  dass  alle  derselben  Art  an  gehören. 
Die  anderen  Unterschiede,  die  Nielsen  hervorhebt  und  die  sich  auf  die 
Färbung  der  Brustseiten,  Wangen  und  Beine  beziehen,  treffen  bei  den 
Stücken  der  Budapester  Sammlung  nicht  zu.  Ich  muss  daher  ihre  Deutung 
als  torquans  mindestens  zweifelhaft  lassen. 

21.  Mydæa  cinnamomina  nov.  sp.  <J. 

Augen  im  Profil  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  da  von  Stirn  und 
Wangen  nicht  die  Spur  wahrzunehmen  ist,  während  die  Backen  auch  nur 
schmal  sind,  auf  dem  Scheitel  in  kurzer  Strecke  so  eng  zusammens tossend, 
dass  auch  Orbite  n  n'cht  zu  sehen  s'nd,  die  obere  n  Fazetten  deutlich  grösser 
als  die  mittleren  und  unteren,  Stirndreieck  rotbraun,  von  nur  linienför¬ 
migen  gelblichen  Orbiten  eingefasst.  Fühler  unter  der  Augenmitte  ein¬ 
gelenkt,  den  unteren  Augenrand  nicht  erreichend,  schmutzig  gelb,  mit  lang 
gefiederter  Borste,  Taster  fadenförmig,  gelb.  Thorax  und  Schildchen  dun¬ 
kel  zimmtbraun,  stumpf,  ersterer  ganz  vorn  dünn  weisslich  bereift,  so  dasSx 
man  wenigstens  vor  der  Naht  ziemlich  deutlich  4  braune  Striemen  erkennt-,,. 
Brustseiten  heller  rotbraun  ;  de  4,  a  nur  vor  dem  Schildchen,  pra  sehr  kurz. 
Hinterleib  ziemlich  kurz,  breit  eiförmig  und  hoch  gewölbt,  ebenfalls  dun¬ 
kel  zimmetbraun,  stumpf,  auch  ganz  von  hinten  gesehen  fast  ohne  Be¬ 
reifung  und  Zeichnung,  vom  Hinterrand  des  8.  Ringes  an  abstehend  be- 
borstet.  Beine  schmutzig  rotgelb,  von  der  Farbe  der  Brustseiten,  Tarsen, 
verdunkelt,  Pulvillen  und  Klauen  kräftig,  aber  mässig  verlängert  ;  Vor¬ 
derschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen 
abgewandt  mit  1,  innen  abgewandt  mit  5  Borsten,  Hinterschenkel  unter- 
seits  abgewandt  nur  vor  der  Spitze  mit  einigen  nicht  sehr  langen  Borsten. 
Flügel  intensiv  bräunlichgelb,  ohne  Randdorn,  8.  und  4.  Längsader  diver¬ 
gierend,  hintere  Querader  sehr  schief  und  geschwungen,  Schüppchen 
schmutzig  weiss  mit  noch  dunklerem  Saum,  Schwinger  gelblich  mit  bräun¬ 
lichem  Knopf.  Länge  etwas  über  9  mm. 

1  aus  Paraguay  (Mus.  Budapest). 

22.  Mydæa  convexa  nov.  sp.  (J. 

Augen  ausserordentlich  hoch  und  schmal,  fast  den  ganzen  Kopf 
einnehmend,  Backen  schmal,  Hinterkopf  unten  ebenfalls  schmal  gepolstert, 
die  silbergrauen  Orbiten  oben  so  eng  zusammenstossend,  dass  kaum 
eine  feine  Linie  dazwischen  wahrzunehmen  ist,  Fühler  den  untern  Augen¬ 
rand  nicht  erreichend,  blassgelb,  mit  lang,  aber  locker  gefiederter  Borste 
(beiderseits  etwa  10  Strahlen),  Taster  kaum  verbreitert,  gelb.  Thorax  von 
rötlicher  Grundfärbung,  die  sich  aber  mehr  an  den  grau  gefleckten  Brust- 


AUSSEREURO  PAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


215 


seiten  zeigt,  während  der  Rücken  dicht  hellgrau  bestäubt  ist,  so  dass  die 
gewöhnlichen  Striemen  von  hinten  gesehen  recht  deutlich  sind,  Schildchen 
im  Grunde  auch  gelblich,  aber  verdunkelt  und  weisslich  bestäubt  ;  da 
4,  a  nur  vor  dem  Schildchen  ,pra  kurz  aber  kräftig,  im  übrigen  der  Thorax 
kurz  und  dicht  abstehend  behaart.  Hinterleib  sehr  breit  eiförmig,  hoch 
gewölbt,  die  B  ersten  Ringe  schmutzig  honiggelb  durchscheinend,  mit 
kaum  erkennbaren  bräunlichen  Hinterrandsäumen,  der  4.  Ring  verdunkelt 
gelb.  Ganz  von  hinten  bemerkt  man  eine  schmale  bräunliche  Rückenstrieme. 
Er  ist  mit  zahlreichen  anliegenden  Borst chen  besetzt,  der  ganze  4.  Ring 
abstehend  be  borstet.  Beine  gelb,  Tarsen  verdunkelt,  Pulvillen  und  Klauen 
ausserordentlich  kräftig  und  ziemlich  verlängert  ;  Vorderschienen  nur 
vorn  (aussen)  mit  B  —4  kurzen  Borsten,  Mittelschienen  hinten  mit  etwa 
4  kräftigen,  aber  nicht  langen  Borsten,  Hinterschienen  aussen  abgewandt 
mit  4  kräftigen,  innen  abgewandt  mit  etwa  4  feineren  Borsten,  Hinterschen¬ 
kel  unterseits  abgewandt  in  der  Endhälfte  mit  kräftigen,  aber  nicht  sehr 
langen,  gleichlangen  Borsten.  Flügel  gelblich,  ohne  Randdorn,  4.  Längs¬ 
ader  bis  zum  Flügelrand  fast  grade  verlaufend,  an  der  äussersten  Spitze 
unmerklich  aufgebogen,  3.  stark  nach  oben  gerichtet,  so  dass  die  1.  Hin¬ 
terrandzelle  an  der  Spitze  sehr  breit  ist,  hintere  Querader  schief  und  deutlich 
geschwungen,  kleine  Querader  schwach  gebräunt,  Schüppchen  schmutzig 
weissgelb,  das  obere  mit  schwarzem  Saum,  Schwinger  gelb.  Länge  10  mm. 

1  (J  aus  Mexico  (Mus.  Wien). 

Anmerkung.  Hie  einzige  Beschreibung,  die  einigermassen  auf 
vorliegende  Art  passt  ist  die  von  pauca  G.  T.,  die  aber  nach  Giglio-Tos 
und  V.  D.  Wulp.  eine  kurzhaarige  Fühlerborste  haben  soll.  Auch  die  von 
Giglio- Tos  angegebene  Hinterleibszeichnung  passt  nicht  auf  meine  Art. 

23.  Mydæa  brevipectinata  nov.  sp.  Ç. 

Hie  breite,  hinten  nur  wenig  ausgeschnittene  Mittelstrieme  dunkel¬ 
rot,  die  schmalen  Orbiten  und  die  übrigen  Teile  des  Kopfes  blass  gelbrot, 
Fühler  und  die  schwach  verbreiterten  Taster  blassgelb,  erstere  mit  einer 
Borste,  die  oberseits  nur  kurze  und  lockere  Härchen  trägt,  unterseits  fast 
nackt  ist.  Thorax  auf  dem  Rücken  schmutzig  rot,  Brustseiten  heller,  von 
hinten  gesehen  ersterer  ziemlich  dicht  rötlichweiss  bestäubt,  so  dass  man 
4  dunkler  rote  Striemen  verhältnismässig  deutlich  wahrnimmt,  die  sich 
bis  fast  zum  Schildchen  verfolgen  lassen,  letzteres  rotbraun  ;  de  4,  pra  kurz 
aber  kräftig,  a  nur  vor  dem  Schildchen.  Hinterleib  kurz  eiförmig,  1.  Ring 
durchscheinend  rötlichgelb,  der  Rest  fast  veilchenblau,  letzter  Ring  fein  ab¬ 
stehend  behaart.  Beine  gelb,  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten 
mit  2  ausserordentlich  kurzen  Borsten,  Hinterschienen  aussen  abgewandt 
und  innen  abgewandt  mit  je  1  Borste,  die  gleichfalls  sehr  kurz  sind.  Flügel 
gelblich,  ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  fast  parallel,  4.  an  der 


216 


P.  STEIN 


äussersten  Spitze  nur  ganz  schwach  aufgebogen,  hintere  Querader  steil 
und  schwach  geschwungen,  beide  Queradern  kaum  merklich  gebräunt, 
1.  Längsader  der  ganzen  Länge  nach  ziemlich  dicht,  3.  nicht  ganz  bis  zur 
kleinen  Querader  und  locker  beborstet,  Schüppchen  blass  rötlichgelb, 
das  obere  mit  schmutzigem  Saum,  Schwinger  gelb.  Länge  ca  7  mm. 

1  $  aus  San  Paulo  in  Brasilien  (Coll.  Bezzi). 

24.  Mydæa  copiosa  v.  d.  Wulp. 

Mehrere  Männchen  und  Weibchen  aus  Oaxaca  in  Mexico  (Coli. 
Bezzi),  die  im  allgemeinen  mit  der  Type  stimmen,  aber  schwach  gebräunte 
Queradern  zeigen.  Die  Hauptkennzeichen  der  Art  sind  die  Borste  an  den 
Yorderschienen,  3  de ,  st  2,  2.  Im  übrigen  gleicht  die  Art  vollständig  unserer 
duplicata  Meig. 

25.  Mydæa  dorsipuncta  nov.  sp.  $. 

Augen  durch  eine  graue,  vorn  rötliche,  hinten  bis  zur  Mitte  ausge¬ 
schnittene  Mittelstrieme  und  schmale  gelblichgraue  Orbiten  getrennt, 
Kreuzborsten  fehlend,  Fühler  blass  lehmgelb,  mit  lang  gefiederter  Borste, 
Taster  an  der  Spitze  schwach  verbreitert,  gelb.  Thorax  und  Schildchen 
dicht  gelblichgrau  bestäubt,  letzteres  mit  gelblicher  Spitze,  Schulterbeulen 
gelblich.  Von  hinten  gesehen  zeigen  sich  auf  dem  Thorax  4  dunkler  graue 
Längsstriemen,  von  denen  die  mittleren  schmal,  die  seitlichen  etwas  brei¬ 
ter,  aber  verloschener  und  an  der  Naht  unterbrochen  sind  ;  de  4,  a  nur 
vor  dem  Schildchen,  pra  sehr  kurz,  aber  deutlich,  im  übrigen  der  Thorax 
mit  zahlreichen  kurzen  Härchen  besetzt.  Hinterleib  breit  eiförmig,  ziemlich 
kurz,  1.  Ring  durchscheinend  ockergelb,  ein  schmaler  Hinterrandsaum 
bräunlich,  2.  Ring  ebenfalls  durchscheinend  gelb,  ein  etwas  breiterer 
Hinterrandsaum  und  ein  dem  Vorderrand  anliegender  Mittelfleck  bräun¬ 
lich,  3.  Ring  an  der  Basis  nur  schwach  durchscheinend,  mit  gleicher  Zeich¬ 
nung,  letzter  Ring  einfarbig  gelbgrau,  in  der  Mitte  des  Vorderrandes 
oft  mit  braunem  Fleck.  Er  ist  mit  zahlreichen  anhegenden  Börstchen 
besetzt,  auf  Mitte  und  Hinterrand  des  letzten  Ringes  abstehend  beborstet. 
Beine  von  derselben  gelben  Färbung  wie  die  Fühler,  sämtliche  Schenkel 
von  der  Basis  her  in  grösserer  Ausdehnung  gebräunt  ;  Vorderschienen 
borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen  abgewandt 
mit  1  kräftigen,  innen  abgewandt  mit  2  feinen  Borsten,  Hinterschenkel  unter- 
seits  abgewandt  der  ganzen  Länge  nach  mit  einer  lockern  Reihe  von  Borsten, 
auch  zugekehrt  mit  einigen  längeren  Borsten.  Flügel  blassgelb,  4.  Längsader 
am  Ende  stark  bogenförmig  aufgebogen,  hintere  Querader  steil  und  schwach 
geschwungen,  Schüppchen  weisslich,  Schwinger  gelb.  Länge  6*5—7  mm. 

Mehrere  Weibchen  aus  Tapachula  und  Oaxaca  in  Mexico  (Coll.  Bezzi). 

26.  Mydæa  iatipalpis  nov.  sp.  $. 

Augen  hoch  und  schmal,  Stirn  und  Wangen  im  Profil  nicht  vorrà- 


AUSSEREURO  PAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


217 


gend,  Backen  schmal,  Stirn  von  vorn  gesehen  über  den  Fühlern  etwa  2/3 
so  breit  wie  ein  Auge  an  derselben  Stelle,  nach  dem  Scheitel  zu  gleich  breit 
bleibend,  Mittelstrieme  rotgelb,  Orbiten  und  die  übrigen  Teile  des  Kopfes 
etwas  blasser,  Frontoorbitalborsten  gekreuzt,  Orbiten  mit  einer  Beihe 
äusserst  kurzer  Börstchen,  Fühler  etwas  unter  der  Augenmitte  eingelenkt, 
den  untern  Augenrand  etwas  überragend,  wie  die  Stirnmittelstrieme  ge¬ 
färbt,  mit  ziemlich  lang  gefiederter  Borste,  Taster  an  der  Spitze  ziemlich 
breit  gedrückt,  gelb.  Thorax  und  Schildchen  von  der  Farbe  der  Fühler, 
ersterer  bisweilen  mit  einer  breiten  Strieme,  die  sich  nur  durch  schmutzi¬ 
gere  Färbung  von  der  Grundfarbe  abhebt  ;  de  4,  pra  sehr  kurz,  a  vor  der 
Naht  zuweilen  mehr  oder  weniger  deutlich,  vordere  Intra  1  rborste  hinter 
der  Naht  fehlend.  Hinterleib  schwarzblau,  kaum  bereift,  der  1.  Bing,  bis¬ 
weilen  auch  ein  Teil  des  2.  durchscheinend  gelb,  Mitte  des  letzten  Binges 
abstehend  beborstet.  Beine  gelb,  Tarsen  kaum  verdunkelt  ;  Yorderschienen 
mit  1  oft  wenig  deutlichen  Borste,  Mittelschienen  hinten  mit  4—5  ziem¬ 
lich  kurzen  Borsten,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  und  innen  abge¬ 
wandt  mit  je  2  Borsten.  Flügel  schwach  gelblich,  ohne  Banddorn,  4.  Längs¬ 
ader  stark  aufgebogen,  so  dass  die  1.  Hinterrandzelle  an  der  Spitze  sehr 
verengt  ist,  hintere  Querader  steil  und  schwach  geschwungen,  beide  Quer¬ 
adern  sehr  undeutlich  gebräunt,  3.  Längsader  bis  über  die  kleine  Querader 
hinaus  recht  auffallend  lang  beborstet,  Schüppchen  gelblich,  das  obere 
mit  schmutzigem  Saum,  Schwinger  gelb.  Länge  5—7  mm. 

1  aus  Thereso polis  in  Brasilien  (Mus.  Budapest)  und  ein  kleineres 
aus  San  Paulo  in  Brasilien  in  Bezzis  Sammlung. 

27.  Mydæa  longipila  nov.  sp. 

Augen  dicht  und  lang  behaart,  durch  eine  schwarze  Stirnstrieme, 
welche  an  der  schmälsten  Stelle  mindestens  so  breit  ist  wie  das  3.  Fühler¬ 
glied,  und  linienförmige  silbergraue  Orbiten  getrennt.  Stirn  im  Profil  deut¬ 
lich  vorragend,  die  gekielten  Wangen  etwas  schmäler,  Backen  %  der  Augen¬ 
höhe,  Fühler  in  der  Augenmitte  eingelenkt,  den  untern  Augenrand  erreichend, 
schwarz,  mit  kurz  gefiederter  Borste,  Taster  fadenförmig,  schwarz.  Thorax 
und  Schildchen  schwarz,  stumpf,  ersterer  nur  äusserst  dünn  bläulichgrau 
bereift,  so  dass  man  nur  ganz  von  hinten  die  Anfänge  von  4  schwarzen 
Striemen  erkennt  ;  de  4,  pra  ganz  fehlend,  a  ein  Paar  vor  der  Naht,  st  2, 
2,  die  vordere  untere  aber  ziemlich  fein,  im  übrigen  der  Thorax  mit  sehr 
dürftiger  Behaarung.  Hinterleib  läniglich,  annähernd  kegelförmig,  von  hin¬ 
ten  gesehen  bläulichgrau  bereift,  mit  je  einem  Paar  grosser  schwarzer 
Flecke  auf  Bing  2  und  3,  welche  fast  die  ganze  Länge  der  Binge  einnehmen, 
aber  ziemlich  verloschen  sind.  Vom  Hinterrand  des  3.  Binges  an  ist  er 
abstehend  beborstet.  Beine  schwarz,  Pulvillen  und  Klauen  stark  verlän¬ 
gert  ;  Yorderschienen  mit  1  Borste,.  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinter- 


218 


P.  STEIN 


schienen  aussen  abgewandt  mit  2,  innen  abgewandt  mit  8  Borsten,  auf 
der  dem  Körper  zugekehrten  Seite  mit  anfangs  langen,  später  kürzer 
werdenden  Borstenhaaren,  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  wie 
zugekehrt  ausserordentlich  lang  behaart.  Flügel  stark  getrübt,  Basis  der 
Vorderrandes  schwärzlich,  ohne  Banddorn,  8.  und  4.  Längsader  diver¬ 
gierend,  hintere  Querader  steil  und  deutlich  geschwungen,  Schüppchen, 
weiss,  Schwinger  schwarz.  Länge  7*5—  ,8*5  mm. 

Mehrere  Männchen  aus  Ollachea  in  Peru  (Coll.  Bezzi). 

28.  Mydæa  maculipes  nov.  sp. 

Augen  hoch  und  schmal,  nackt,  durch  eine  Strieme  getrennt,  die  an 
der  schmälsten  Stelle  noch  etwas  breiter  ist  als  das  8.  Fühlerglied  und 
sich  nach  den  Fühlern  und  dem  Scheitel  zu  noch  etwas  verbreitert  und  zum 
grössten  Teil  von  der  schwarzen  Mittelstrieme  eingenommen  wird,  da  die 
weissen  Orbiten  nur  linienförmig  sind.  Frontoorbitalborsten  jederseits 
nur  8,  die  sich  von  der  Fühlerbasis  in  abnehmender  Länge  bis  zur  Mitte 
der  Stirn  erstrecken,  Fühler  etwas  über  der  Augenmitte  eingelenkt,  den 
untern  Augenrand  erreichend,  daher  ziemlich  lang,  mit  kurz  gefiederter 
Borste,  Taster  fadenförmig,  wie  die  Fühler  schwarz.  Thorax  und  Schild¬ 
chen  schwarz,  dünn  aschgrau  bereift,  ersterer  mit  4  dunkleren  Striemen  \ 
de  8,  pra  fehlend,  st  1,2,  ausser  den  stärkern  Borsten  der  Thorax  fast  nackt. 
Hinterleib  kegelförmig,  schwarz,  aschgrau  bereift,  2.  und  8.  Ring  mit  je 
einem  Paar  ziemlich  grosser  runder,  schwarzer  Flecke.  Beine  schwarz, 
alle  Schienen  schmutzig  gelb,  Hinters chenkel  gelb  mit  schwarzer  Spitze, 
Pulvillen  und  Klauen  verlängert  ;  Vorderschienen  mit  1  feinen  Borste, . 
die  wahrscheinlich  oft  fehlt,  Mittelschienen  hinten  mit  2—8,  Hinterschienen 
aussen  abgewandt  mit  1  Borste,  innen  abgewandt  mit  2  —8  feinen  Borsten,, 
die  sich  von  der  Mitte  bis  zur  Spitze  erstrecken.  Flügel  gelblich  tingieru, 
ohne  Randdorn,  8.  und  4.  Längsader  parallel,  hintere  Querader  steil  und 
grade,  beide  Queradern  breit  gesäumt,  Schüppchen  weiss,  Schwinger  gelo. 
Länge  6  mm. 

1  (J  aus  Jalapa  in  Mexico  (Coll.  Bezzi). 

29.  Mydæa  maculosa  Wlk. 

Mir  liegen  2  vor,  eins  in  der  Wiener  Sammlung  aus  Rio  Grande 
do  Sul  und  eins  in  der  Budapester  aus  Asuncion  (Paraguay),  auf  welche 
beide  die  von  mir  über  die  Londoner  Type  gemachten  Bemerkungen  passen, 
die  aber  doch  etwas  verschieden  sind,  so  dass  ich  leider  nicht  mit  Sicherheit 
angeben  kann,  welches  die  wirkliche  maculosa  ist.  Beide  gehören  zum 
Verwandschaftskreis  der  duplicata  und  zeigen  dieselbe  Flügelzeichoung, 
nämlich  das  Randmal,  beide  Queradern  und  ein  Fleck  in  der  Discoidal- 
zelle  braun  gefärbt.  Die  Schenkel  sind  beim  Budapester  Stück  ganz  braun, 
während  sie  beim  Wiener  gegen  die  Spitze  zu  mehr  oder  weniger  gelblich 


AUSSEREUROPAEISCHE  anthomyiden. 


19 


gefärbt  sind.  Der  Haupt  unterschied  liegt  aber  in  der  Beborstung  der  Hinter¬ 
beine.  Beim  Wiener  Stück  sind  die  Hinters chenkel  unterseits  abgewandt 
der  ganzen  Länge  nach  mit  ziemlich  langen  Borsten  versehen,  während 
sie  auch  auf  der  zugekehrten  Seite  von  der  Basis  bis  x/3  vor  der  Spitze  be- 
borstet  sind.  Die  Hinterschienen  tragen  aussen  abgewandt  nur  1  Borste 
auf  der  Mitte,  innen  abgewandt  3  kleinere.  Beim  Budapester  Männchen 
dagegen  tragen  die  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  nur  vor  der  Spitze 
2  längere  Borsten,  während  sie  zugekehrt  ganz  nackt  sind,  und  die  Hinter¬ 
schienen  tragen  aussen  abgewandt  2,  innen  abgewandt  4—5  Borsten  und 
sind  auch  innen  zugekehrt  in  der  Basalhälfte  mit  einigen  Borsten  versehen. 
Das  Wiener  Stück  ist  etwas  dunkler  gefärbt  und  7*5  mm  lang,  während 
das  Budapester  etwas  hellere  Färbung  zeigt  und  nur  eine  Länge  von  5*5  mm 
erreicht . 

30.  Mydæa  marginipennis  Stein. 

1  Pärchen  aus  der  Wiener  Sammlung,  von  Schiner  als  Lindigii 
bezeichnet  und  1  $  in  der  Budapester  aus  Sierra  San  Lorenzo  (Columbien.) 

31.  Mydæa  mulcata  G.  T. 

1  $  aus  Maltrata  (Bezzi).  Die  Art  ist  keine  Phaonia.  sondern  gehört 
in  den  Verwandt  Schafts  kreis  der  M.  Lucorum  Fall.  Die  Augen  sind  dicht 
behaart,  Thorax  wie  bei  lucorum  gefärbt  und  gezeichnet,  de  4,  pra  fehlt* 
st  2,  2.  Hinterleib  mit  2  Fleckenpaaren,  Beine  schmutzig  gelb,  Schenket 
an  der  Spitze  undeutlich  gebräunt,  Flügel  mit  Banddorn,  beide  Qucradern 
breit  gesäumt.  Im  übrigen  vergleiche  man,  was  ich  oben  über  diese  Art, 
die  auch  in  Afrika  vor  kommt,  gesagt  habe. 

32.  Mydæa  pedella  Wied. 

1  $  aus  Peru  in  Bezzi-s  Sammlung,  welches  vollständig  mit  der  Wiener 
Type  stimmt,  deren  Beschreibumg  ich  im  Arch.  Nat.  I.  1.  94.  27  (1911) 
gegeben  habe. 

33.  Mydæa  plumata  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  IL  436.  17  (1904). 

Mehrere  Pärchen  aus  Paraguay  (Mus.  Budapest). 

34.  Mydæa  signatipennis  v.  d.  Wulp. 

1  aus  Maltrata  und  1  Pärchen  aus  Oaxaca  (Coll.  Bezzi).  Die  Art 
hat  grosse  Ähnlichkeit  mit  der  oben  beschriebenen  maculipes,  die  Augen 
sind  aber  mehr  genähert,  das  3.  Fühlerglied  entschieden  kürzer,  die  Hin¬ 
terschenkel  ganz  schwarz  und  die  Hinterschienen  tragen  auf  der  dem. 
Körper  zugekehrten  Seite  eine  Anzahl  kurzer  Borsten.  Die  Hinterschenkel 
sind  unterseits  abgewandt  im  Eaddrittel  mit  4—5  kräftigen  Borsten  ver¬ 
sehen,  während  sich  hier  bei  maculipes  nur  1  —2  stärkere  befinden. 

35.  Mydæa  sparsiplumata  nov.  sp. 

Augen  sehr  hoch  und  schmal,  aufs  engste  zusammenstossend,  Wangen 
in  schmalem  Streifen  vorragend,  Backen  etwas  breiter,  sämtliche  Teile 


220 


P.  STEIN 


blass  rötlichgelb  bestäubt,  Fühler  und  Taster  blassgelb,  Borste  ziemlich 
lang,  aber  locker  gefiedert.  Der  im  Grunde  blassgelbe  Thorax  ist  auf  dem 
Rücken  etwas  schmutziger  gelb,  weisslich  bereift  und  lässt  von  hinten  ge¬ 
sehen  2  schmale,  schmutzigrote  Mittellinien  und  breitere,  an  der  Naht 
unterbrochene  Seitenstriemen  nur  schwach  erkennen  ;  de  4,  a  vor  der  Naht 
ganz  vorn  am  Thorax  ein  deutliches  Paar,  pra  kurz.  Schildchen  gelblich, 
bräunlich  überlaufen.  Hinterleib  kurz  und  breit  eiförmig,  1.  Ring  mit 
Ausnahme  eines  feinen  bräunlichen  Hinterrandsaumes  und  der  2.  mit 
Ausnahme  einer  ebenso  gefärbten  Hinterrandsbinde  durchscheinend 
blassgelb,  der  Rest  verdunkelt,  von  hinten  gesehen  graulich  bereift,  aber 
ohne  bestimmte  Zeichnung.  Bei  reinen  Stücken  sind  vielleicht  die  Hinter¬ 
ränder  dunkler  gefärbt.  Vom  Hinterrand  des  8.  Ringes  an  ist  er  abstehend 
beborstet.  Beine  blassgelb,  Tarsen  etwas  verdunkelt,  Pulvillen  und  Klauen 
massig  verlängert  ;  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit 
2,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  mit  1,  innen  abgewandt  mit  2  kleinen 
Borsten.  Flügel  schwach  gelblich,  ohne  Randdorn,  4.  Längsader  am  Ende 
deutlich  bogenförmig  aufbiegend,  hintere  Querader  schief  und  geschwungen, 
kleine  Querader  deutlich,  hintere  kaum  sichtbar  gebräunt,  Schwinger 
und  Schüppchen  blassgelb,  letztere  mit  etwas  bräunlichem  Saum.  —  Die 
Augen  des  Weibchens  sind  durch  eine  breite  rotgelbe  Mittelstrieme  und 
schmale  blassgelbe  Orbiten  getrennt  ;  im  übrigen  gleicht  es  vollkommen 
dem  Männchen.  Länge  ca  6*5  mm. 

Mehrere  Pärchen  vom  Rio  Grande  do  Sul  (Stieglmayr)  in  der  Wiener 
Sammlung, 

36.  Mydæa  tarsalis  nov.  sp. 

Eine  zum  Verwandtschafts  kreis  der  duplicata  Meig.  gehörige  präch¬ 
tige  Art.  Die  Augen  sind  durch  eine  deutliche  schwarze  Strieme  und 
schmale  Orbiten  getrennt,  Fühler  und  Taster  schwarz,  Borste  mässig  lang 
behaart.  Thorax  wie  bei  duplicata ,  de  3,  pra  fehlt,  st  2,  2.  Hinterleib  ziemlich 
lang,  kegelförmig,  hellbraun  bestäubt  mit  je  1  Paar  runder,  nicht  sehr 
grosser  Flecke  auf  Ring  2  und  3,  auf  der  Unterseite  ziemlich  lang  zottig 
behaart.  Beine  schwarz,  Vorderschienen  an  der  Basis,  die  übrigen  ganz 
bräunlichgelb  ;  Vorderschienen  mit  1  sehr  langen  Borste,  Mittelschienen 
hinten  mit  2—3  ebenfalls  sehr  langen,  Hinterschienen  aussen  abgewandt 
mit  2—3,  innen  abgewandt  mit  2  kräftigen,  in  der  Endhälfte  stehenden 
Borsten,  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  mit  etwa  6  sehr  langen 
und  kräftigen,  von  der  Basis  bis  zum  Beginn  des  letzten  Drittels  sich  er¬ 
streckenden  Borsten.  Besonders  merkwürdig  ist  aber  die  Bildung  der 
Vordertarsen.  Das  1.  Glied  ist  am  Grunde  schmal  und  verbreitert  sich 
nach  der  Spitze  zu,  während  die  3  folgenden  Glieder  vollständig  kreisför¬ 
mig  und  ausserordentlich  verbreitert  sind  und  zwar  von  vorn  nach  hinten, 


AUSSEN  EUROPABISCH  E  ANTHOMYIDEN. 


221 


das  letzte  Glied  ist  wieder  schmal.  Sämtliche  Glieder  sind  durchscheinend 
rotgelb  gefärbt.  Flügel  gelblich,  mit  deutlichem  Banddorn,  8.  und  4.  Längs¬ 
ader  divergierend,  hintere  Querader  steil  und  grade,  Schüppchen  weisslich, 
Schwinger  gelb.  —  Die  Yordertarsen  des  Weibchens  sind  einfach  und 
schwarz,  sämtliche  Schienen,  Mittel-  und  Hinterschenkel  an  der  Spitze 
gelb  gefärbt  ;  bisweilen  sind  die  Hinterschenkel  in  grösserer  Ausdehnung 
gelb  gefärbt.  Im  übrigen  gleicht  es  dem  Männchen,  ist  aber  schwer  von 
den  Weibchen  ähnlicher  Arten  zu  unterscheiden.  Das  beste  Merkmal 
scheint  mir  noch  die  Beborstung  der  Hinterschienen.  Dieselben  tragen 
innen  abgewandt  wie  beim  Männchen  2  kräftige  Borsten,  die  sich  in  der  End¬ 
hälfte  befinden  und  von  denen  die  untere  bedeutend  länger  und  kräftiger  ist. 

Zahlreiche  Stücke  in  beiden  Geschlechtern  mit  der  Bezettlung  Mts. 
near  Cuernavaca  (Coll.  Bezzi). 

87.  Mydæa  tinctinervis  nov.  sp.  $. 

Augen  hoch  und  schmal,  die  breite  Stirnmittelstrieme  schwarzrot, 
vorn  mehr  rötlich,  die  schmalen  Orbiten  gelblich,  Fühler  ziemlich  lang, 
blassgelb,  mit  ziemlich  lang,  aber  locker  gefiederter  Borste,  Taster  ganz 
schwach  verbreitert,  blassgelb.  Thorax  schmutzig  rotgelb,  auf  dem  Rücken 
noch  mehr  verdunkelt,  von  hinten  gesehen  vorn  dünn  fleischrötlich  bestäubt 
mit  dem  Anfang  der  gewöhnlichen  4  dunkelrötlichen  Striemen,  Schildchen 
schmutzigrot  ;  de  4,  yra  kurz  aber  kräftig,  a  nur  vor  dem  Schildchen. 
Hinterleib  kurz,  breit  eiförmig,  dunkel  rotbraun,  an  der  Basis  kaum  etwas 
heller  durchscheinend,  ganz  von  hinten  gesehen  dünn  heller  bereift,  mit 
der  Spur  eines  Vorderrandmittelflecks  auf  Bing  2  und  8  und  breiten,  kaum 
angedeuteten  Hinterrandsbinden.  Er  ist  nirgends  abstehend  beborstet 
und  auch  der  letzte  Bing  nur  anliegend  behaart.  Beine  rotgelb,  die  hinteren 
wie  gewöhnlich  schmutziger,  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen 
hinten  mit  8  kurzen  Borsten,  Hinters chienen  aussen  abgewandt  mit  1  kur¬ 
zen,  innen  abgewandt  mit  8~4  kurzen  und  feinen  Börstchen.  Flügel  deut¬ 
lich  gelblich,  ohne  Banddorn,  4.  Längsader  stark  bogenförmig  aufgebo¬ 
gen,  hintere  Querader  steil  und  kaum  geschwungen,  beide  Queradern  breit 
braungelb  gesäumt,  das  Bandmal  von  gleicher  Bräunung,  die  mit  der  der 
kleinen  Querader  zusammenhängt  und  auch  etwas  verwaschen  einen  Teil 
des  Flügelvorderrandes  einnimmt,  8.  Längsader  an  der  Basis  mit  einigen, 
kurzen  Börstchen,  Schüppchen  schmutzig  blassrot  mit  verdunkeltem 
Saum,  Schwinger  gelblich.  Länge  7*5  mm. 

2  Ç  aus  San  Paulo  und  St.  Catharina  in  Brasilien  (Coll.  Bezzi). 

Anmerkung.  Die  Art  stimmt  in  Grösse,  Habitus,  allgemeiner 
Färbung  und  Zeichnung  mit  der  unten  folgenden  Cyrtoneurina  inflexa 
überein  *,  wegen  der  2  Intraalarborsten  ziehe  ich  sie  aber  zur  Gattung 
Mydaea. 


:222 


P.  STEIN 


88.  Mydæa  trichops  nov.  sp. 

Die  Art  hat  ausserordentliche  Ähnlichkeit  mit  der  von  mir  gleich¬ 
falls  aus  Peru  beschriebenen  M.  dasyops,  Arch.  Nat.  I.  1.  62.  9  (1911). 
Die  dicht  behaarten  Augen  werden  durch  eine  schwarze  Stirnstrieme,  die 
mindestens  so  breit  ist  wie  das  8.  Fühlerglied,  und  linienförmige  Or  biten 
deutlich  getrennt,  Stirn  und  die  gekielten  Wangen  im  Profil  etwas  vorra¬ 
gend,  seidenartig  grau  bestäubt,  mit  schwärzlichem  Schimmer,  Backen 
etwa  doppelt  so  breit  wie  das  8.  Fühlerglied,  Fühler  schwarz,  Borste  mässig 
lang  gefiedert,  aber  so,  dass  die  Behaarung  länger  ist,  als  das  8.  Fühler¬ 
glied  breit.  Taster  fadenförmig,  schwarz.  Thorax  schwarzgrau,  ganz  dünn 
bereift,  so  dass  man  von  hinten  4  dunkelgraue  Striemen  nicht  sehr  deut- 
1  ch  erkennt  ;  de  4,  a  vor  der  Naht  2  Paar,  pra  sehr  kurz,  st  2,  2.  Hin 
terleib  länglich,  bräunlichgrau  bestäubt,  von  hinten  gt sehen  auf  Bing  2  und  8 
mit  wenig  deul  liehen  verloschenen  paarigen  Flecken,  die  fast  die  ganze 
Länge  der  Binge  einnehmen,  von  der  Mitte  des  8.  Binges  an  abstehend 
beborstet.  Beine  bräunlichgelb,  Tarsen  schwarz,  die  Yorderschenkel  bis 
nahe  zur  Spitze,  die  Mittelschenkel  bis  etwas  über  die  Mitte  gebräunt, 
Pul  vilién  und  Klauen  kräftig  und  lang  ;  Yorderschienen  mit  1  Borste, 
Mittelschienen  hinten  mit  8,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  mit  2, 
innen  abgewandt  mit  8,  auf  der  dem  Körper  zugekehrten  Seite  ebenfalls 
mit  einer  Anzahl  Borsten,  Hinterschenkel  unterseits  zugekehrt  ganz  nackt, 
abgewandt  vor  der  Spitze  mit  4  längeren  Borsten.  Flügel  gelblich  tingiert 
mit  kleinem  Banddorn,  8.  und  4.  Längsader  etwas  divergierend,  hintere 
Querader  schief  und  geschwungen,  kleine  Querader  schwach  gebräunt 
Schüppchen  weiss,  Schwinger  gelb.  Länge  7  mm. 

1  (J  aus  Matucana  in  Peru  (Coll.  Bezzi). 

Anmerkung.  M.  dasyops  hat  ganz  schwarze  Schenkel  nnd  die 
Hinterschenkel  sind  unterseits  zugekehrt  der  ganzen  Länge  nach  behaart. 

89.  Mydæa  vibrissata  nov.  sp. 

Leider  liegt  nur  ein  Weibchen  dieser  Art  vor,  welches  aber  so  auffallende 
Eigenschaften  zeigt,  dass  es  auch  ohne  Männchen  wiedererkannt  werden 
kann.  Stirn  mit  Kreuzborsten,  Augen  hoch  und  schmal,  Wangen  nur  wenig 
vorragend,  Backen  etwas  breiter,  Fühler  in  der  Augenmitte  eingelenkt, 
ziemlich  lang,  schwarz,  mit  lang  gefiederter  Borste,  Taster  etwas  verbreitert, 
schwarz.  Das  merkwürdigste  an  der  Fliege  ist,  dass  die  Yibrissenleisten 
b  s  etwas  über  die  Mitte  hinaus  mit  7—8  kräftigen,  etwas  abwärts  gerich¬ 
teten  Borsten  besetzt  sind.  Thorax  schwarz,  gelblichgrau  bestäubt,  mit  4 
recht  deutlichen  schwarzen  Striemen,  Schulterbeulen  und  Schildchen  gelb  ; 
de.  4,  pra  fehlend.  Hinterleib  länglich,  schmutzig  ziegelrot,  schwach  glän* 
zend,  auf  Bing  2  und  8  etwas  fleckig,  aber  ohne  bestimmte  Zeichnung, 
.mit  zahlreichen  anliegenden  Börstchen  besetzt,  Mitte  und  Hinterrand 


AUSSEREUROPABISCHE  ANTHOMYIDEN. 


223 


des  letzten  Binges  abstehend  beborstet.  Beine  braun,  Spitze  der  Schenkel 
und  die  Schienen  rötlichgelb  (Vorderbeine  fehlen),  Mittelschienen  hinten 
mit  2,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  mit  1,  innen  abgewandt  mit  2  sehr 
kurzen  Börstchen  besetzt,  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  vor  der 
Spitze  mit  2  längeren  Borsten,  sonst  nackt.  Flügel  gelblich,  das  Bandmal 
und  beide  Queradern,  die  hintere  aber  nur  oben  und  unten,  breit  bräunlich 
gesäumt,  4.  Längsader  am  Ende  in  fast  rechtem  Winkel  bogenförmig  auf- 
gebogen,  so  dass  die  1.  Hinterrandzelle  auffallend  verengt  ist,  3.  Längsader 
an  der  Basis  kaum  merklich  beborstet,  Schüppchen  nnd  Schwinger  weiss¬ 
gelb.  Länge  fast  8  mm. 

1  $  aus  Iguape  in  Brasilien.  (Mus.  Wien.) 

40.  Cyrtoneurina  armipes  Stein,  Arch.  Nat.  I.  1.  88.  19  (1911). 

Sehr  zahlreiche  Stücke  in  Bezzis  Sammlung,  aus  Dona  Maria,  Vera 

Cruz,  Tapachula,  Cordoba,  Oaxaca  in  Mexico  stammend,  unterscheiden 
sich  nur  dadurch  von  der  typischen  Art,  dass  die;  Flügel  ganz  ungefleekt 
sind.  Ich  kann  sie  daher  vorläufig  nur  als  Varietät  ansehn. 

Anmerkung.  Ich  habe  diese  und  eine  Beihe  anderer  Arten 
früher  zur  Gattung  Mydaea  gezogen,  bin  aber  nach  reiflicher  Überlegung 
zu  der  Überzeugung  gekommen,  dass  sie  bei  der  Übereinstimmung  in  einigen 
Merkmalen  ganz  gut  zu  einer  besonderen  Gattung  vereinigt  werden  können. 
Das  Hauptmerkmal  ist  der  Besitz  von  nur  1  Intraalarborste  und  eine  ganz 
-charakteristische  Hinterleibszeichnung.  Dieselbe  besteht  nämlich  aus  je 
2  kleinen,  sehr  genäherten,  dem  Vorderrand  anliegenden  paarigen  Flecken 
auf  Bing  2  und  3  und  mehr  oder  weniger  deutlichen  Hinterrandbinden 
derselben  Binge,  die  zum  Teil  mit  jenen  Flecken  Zusammenhängen.  Als 
nicht  konstante,  aber  häufige  Nebeneigenschaft  wäre  noch  die  Beborstung 
der  1.  und  3.  Längsader  und  das  mehr  oder  weniger  deutliche  Aufgebogensein 
der  4.  Längsader  zu  erwähnen.  Ein  Grund,  die  von  Giglio  Tos  aufgestellte 
Gattung  Cyrtoneurina  zu  verwerfen,  wie  es  v.  d.  Wulp  durch  Einführung 
seiner  Gattung  Clinoyera  getan  hat,  liegt  um  so  weniger  vor,  als  die  ähnlich 
klingende  Gattung  Cyrtoneura  Mcq.  der  älteren  Muscina  B.  D.  hat  weichen 
müssen. 

41.  Cyrtoneurina  gemina  Wied. 

2  und  1  $  aus  Higuito  S.  Mateo  auf  Costa  Bica  (Mus.  Budapest), 
die  mit  der  von  mir  für  die  Type  gegebenen  Beschreibung  vollständig  stim¬ 
men.  Die  von  mir  im  Arch.  Nat.  1. 1.  91.  22  (1911)  aufgestellte  seriata  halte 
ich  jetzt  nur  für  eine  Varietät,  bei  der  die  Hinterschienen  innen  abgewandt 
reichlicher  beborstet  oind. 

42.  Cyrtoneurina  geminata  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  II.  439. 
8.  (1904.) 


224 


P.  STEIN 


Mehrere  Pärchen  in  der  BEZZischen  Sammlung  aus  Oaxaca,  S.  Lucrezia, 
Vera  Cruz,  Dona  Maria,  Cordoba  in  Mexico  und  Manatee  in  Br.  Honduras. 

43.  Cyrtoneurina  inîlexa  nov.  sp.  <J. 

Augen  sehr  hoch  und  schmal,  fast  den  ganzen  Kopf  einnehmend, 
da  wie  gewöhnlich  nur  die  Backen  zu  sehen  sind,  die  etwas  breiter  als  das 
3.  Fühlerglied  sind,  und  ein  schmaler  Streifen  des  Hinterkopfs.  Die  Augen 
stossen  so  eng  zusammen,  dass  kaum  linienförmige  gelbliche  Orbiten  be¬ 
merkbar  sind.  Das  rötliche  Stirndreieck  ist  sehr  klein  und  wird  von  schmalen, 
linienartigen  Orbiten  eingefasst.  Fühler  in  der  Augenmitte  eingelenkt, 
ziemlich  lang,  blassgelb,  mit  recht  lang  gefiedertur  Borste,  Taster  faden¬ 
förmig,  blassgelb.  Thorax  blass  lehmrötlich,  von  hinten  gesehen  vorn  dünn 
blassgelb  bereift,  so  dass  man  4  schmutzig  rote  Striemen  bemerkt,  von 
denen  die  mittleren  sehr  fein,  die  seitlichen  breiter  sind,  Schildchen  eben 
falls  schmutzig  lehmrot,  an  der  äusseisten  Spitze  gelblich  ;  de  3,  a  nur  vor 
dem  Schildchen,  pra  kurz  aber  deutlich,  st  1,2,  im  übrigen  der  Thorax  mit 
zahlreichen,  kurzen,  abstehenden  Härchen.  Hinterleib  kurz,  breit  eiförmig, 
von  der  schmutzig  roten  Färbung  des  Thorax,  1 .  und  2.  Ring  bis  auf  einen 
schmalen  Hinterrandsaum  durchscheinend  blassrot,  2.  und  3.  Ring  mit 
der  für  die  Gattung  charakteristischen,  oben  angegebenen  Zeichnung. 
Mitte  und  Hinterrand  des  letzten  Ringes  sind  abstehend  beborstet,  die 
übrigen  anliegend.  Beine  rotgelb,  die  Hinterschenkel  etwas  schmutziger, 
Tarsen  wenig  verdunkelt,  Pulvillen  und  Klauen  sehr  kurz  ;  Vorderschienen 
borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen  aussen  abgewandt 
mit  1,  innen  abgewandt  mit  2 — 3  feineren  Borsten,  Hinterschenkel  unter- 
seits  abgewandt  der  ganzen  Länge  nach  mit  einigen  locker  stehenden  Borsten, 
auch  zugekehrt  hier  und  da  mit  1  Borste.  Flügel  ziemlich  intensiv  gelblich 
tingiert,  ohne  Randdorn,  4.  Längsader  stark  bogenförmig  aufgebogen, 
hintere  Querader  steil  und  schwach  geschwungen,  kleine  Querader  schwach 
gebräunt,  Schüppchen  blass  rötlichgelb,  mit  feinem  dunkleren  Saum,  Schwin¬ 
ger  gelb.  Länge  fast  8  mm. 

1  (J  San  Paulo  in  Brasilien.  (Coll.  Bezzi.) 

44.  Cyrtoneurina  inuber  G.  T. 

Zahlreiche  Stücke  in  Bezzis  Sammlung  aus  Morelos,  Orizaba,  Tapachula 
in  Mexico. 

Da  die  Originalbeschreibung  nicht  jedem  zugänglich  ist,  auch  trotz 
ihrer  Länge  einige  charakteristische  Merkmale  vermissen  lässt,  gebe  ich 
eine  neue.  Augen  sehr  hoch  und  schmal,  oben  mit  den  linienförmigen  weissen 
Orbiten  zusammenstossend,  Stirn  und  Wangen  im  Profil  nicht  sichtbar, 
Backen  etwas  breiter  als  das  3.  Fühlerglied,  Mundrand  ein  wenig  vorgezogen, 
Hinterkopf  vom  Scheitel  nach  unten  ganz  allmählich,  aber  nur  massig 
breiter  werdend.  Das  kleine  schwarze  Stirndreieck  wird  von  linienförmigen 


AUSSEREURO PAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


225 


Orbiten  eingefasst,  auf  denen  jederseits  nur  eine  stärkere  und  2—8  kleine 
Borsten  stehen.  Fühler  schmutzig  blassgelb,  mit  lang  gefiederter  Borste, 
Taster  blassgelb,  bisweilen  bräunlichgelb.  Thorax  von  hinten  gesehen  mehr 
oder  weniger  dicht  ockergelblich  bestäubt,  nur  ganz  vorn  mit  dem  kaum 
merklichen  Anfang  von  2  feinen  dunkleren  Linien.  Dagegen  zeigt  sich  bei 
gewisser  Betrachtung  eine  ziemlich  breite,  zwischen  Vorderrand  und  Naht 
beginnende,  bräunliche  Mittelstrieme,  welche  nach  hinten  zu  noch  etwas 
breiter  wird  und  sich  auf  die  Basis  des  Schildchens  fortsetzt,  Schulterbeulen 
gelblich  ;  de  4,  fast  gleichlang  und  kräftig,  pra  deutlich,  etwa  %  so  lang 
wie  die  1 .  de  hinter  der  Naht,  im  übrigen  der  Thorax  mit  zahlreichen  kurzen, 
haibanhegenden  Börstchen  besetzt.  Hinterleib  kurz,  eiförmig,  die  beiden 
ersten  Ringe  zum  grössten  Teil  durchscheinend  gelblich,  Ring  2  und  8  mit 
der  erwähnten  Zeichnung,  vom  Hinterrand  des  8.  Ringes  an  abstehend 
beborstet.  Schenkel  schwarzbraun,  die  äusserste  Spitze  und  sämtliche 
Schienen,  namentlich  die  vorderen  mehr  oder  weniger  lehmgelb,  Pulvillen 
und  Klauen  kurz  ;  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2 
ziemheh  kräftigen  Borsten,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  mit  1  länge¬ 
ren,  innen  abgewandt  mit  1—2  kürzeren  Borsten.  Flügel  deutlich  lehm¬ 
gelblich  tingiert,  das  Randmal  und  die  kleine  Querader  kaum  merklich 
etwas  dunkler,  4.  Längsader  am  Ende  schwach,  aber  deutlich  aufgebogen, 
1.  Längsader  braun,  unmittelbar  vor  dem  Randmal,  wie  bei  vielen  Arten 
der  Gattung  gelblich,  der  ganzen  Länge  nach  beborstet,  3.  Längsader  bis¬ 
weilen  über  die  kleine  Querader  hinaus,  aber  sehr  weitläufig,  Schüppchen 
weisslichgelb,  Schwinger  gelb.  Länge  5*5— 6*5  mm.  —  Die  Stirn  des  Weib¬ 
chens  trägt  Kreuzborsten,  im  übrigen  gleicht  es  vollkommen  dem  Männchen. 

Anmerkung.  Bei  einigen  Stücken  der  Sammlung,  sowie  bei 
einigen  aus  Higuito  S.  Mateo  auf  Costa  Rica  stammenden  der  Budapester 
Sammlung  sind  Randmal  und  kleine  Querader  deutlicher  gebräunt,  während 
auch  die  hintere  Querader  etwas  gesäumt  ist.  Bei  der  Übereinstimmung 
in  allen  übrigen  Merkmalen  kann  ich  diese  Stücke  nur  für  eine  Abänderung 
halten. 

45.  Cyrtoneurina  limbisquama  nov.  sp. 

Augen  fast  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  durch  eine  sehr  schmale 
schwarze  Strieme  und  hellgraue  Orbiten  etwas  getrennt,  Frontoorbital- 
borsten  nur  1  stärkere  und  längere  jederseits  unmittelbar  über  den  Fühlern, 
letztere  schwarzgrau,  mit  sehr  lang  gefiederter  Borste,  Taster  fadenförmig, 
schwarz.  Thorax  aschgrau  bestäubt,  mit  4  dunkelgrauen  Striemen,  von 
denen  sich  die  mittleren  hinter  der  Naht  vereinigen  und  als  eine  Strieme 
bis  zur  Basis  des  Schildchens  fortsetzen,  während  die  seitlichen  sich  hinter 
der  Naht  spalten,  so  dass  ein  Zweig  in  grader  Richtung  weitergeht,  während 
der  andere  zur  Flügel wurzel  läuft  ;  de  3,  pra  fehlt.  Hinterleib  an  der  Basis 

15 


Annales  Musei  Rationalis  Hungarici.  XVI. 


226 


P.  STEIN 


durchscheinend  blassgelb,  2.  und  8.  Bing  mit  der  charakteristischen  Zeich¬ 
nung,  nämlich  2  mittleren  Längsflecken,  die  sich  hinten  mit  den  Hinter¬ 
randsbinden  vereinigen.  Letztere  senden  oft  noch  jederseits  von  der  Mittel¬ 
linie  einen  Längsfleck  nach  vorn.  Vom  Hinterrand  des  8.  Ringes  an  ist  er 
abstehend  beborstet,  während  der  Hinterrand  des  2.  Ringes  meist  einen 
Kranz  anliegender  Borsten  trägt.  Beine  schwarz,  Basis  der  Vorderschienen 
rötlich,  Pulvillen  und  Klauen  schwach  verlängert  ;  Vorderschienen  mit 

1  Borste,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinters chienen  aussen  abgewandt 
und  innen  abgewandt  mit  je  1  Borste,  Hinterschenkel  unterseits  abgewandt 
nur  vor  der  Spitze  mit  1  kurzen  und  1  langen  Borste,  znge kehrt  nackt. 
Flügel  gelbgrau,  ohne  Randdorn,  4.  Längsader  am  Ende  schwach  aufgebo- 
gen,  hintere  Querader  steil  und  grade,  kleine  Querader  schwach  gebräunt,. 
1.  und  8.  Längsader  beborstet,  Schüppchen  weisslich,  das  untere  braun 
gesäumt,  Schwinger  gelb.  —  Das  Weibchen  hat  eine  bis  zur  Fühlerbasis 
eingeschnittene  Stirnmittelstrieme  ohne  Kreuzborsten,  gleicht  im  übrigen 
bis  auf  die  ganz  weissen  Schüppchen  dem  Männchen  und  ist  durch  den 
Besitz  von  3  Dorsozentralborsten  und  die  Borste  an  den  Vorderschienen 
leicht  als  zugehörig  zu  erkennen.  Länge  ca  5  mm. 

Mehrere  Pärchen  aus  Vera  Cruz,  Dona  Maria,  San  Lucrezia.  (Coll. 
Bezzi.) 

46.  Cyrtoneurina  maculipennis  Wlk. 

1  ej  in  der  Wiener  Sammlung  aus  Brasilien.  Eine  ausführliche  Be¬ 
schreibung  der  Art  habe  ich  in  den  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  II.  431.  1  (1904) 
gegeben,  worauf  ich  verweise. 

47.  Cyrtoneurina  mellina  nov.  sp.  $. 

Stirnmittelstrieme  dunkelrot,  mit  Kreuzborsten,  die  schmalen  Orbiteli 
nebst  den  übrigen  Teilen  des  Kopfes  blassgelb,  von  gleicher  Farbe  die 
Fühler  und  die  schwach  verbreiterten  Taster,  erstere  mit  sehr  lang  gefie¬ 
derter  Borste.  Thorax  honiggelb,  auf  dem  Rücken  verschmutzt,  ohne  er¬ 
kennbare  Zeichnung,  da  das  Stück  etwas  abgerieben  ist,  wahrscheinlich 
aber  vorn  auch  mit  der  Spur  von  4  rötlichen  Striemen  ;  de  4,  pra  kurz,  aber 
kräftig,  Schildchen  honiggelb,  aber  sehr  verdunkelt.  Hinterleib  breit  eiför¬ 
mig,  schmutzigrot,  die  beiden  ersten  Ringe  durchscheinend  gelb,  mit  bräun¬ 
lichen  Hinterrandsbinden,  die  auf  dem  Rücken  sich  mit  den  gewöhnlichen 

2  Vorderrandflecken  vereinigen,  der  Rest  verdunkelt  und  schwach  weiss¬ 
lich  bereift,  letzter  Ring  abstehend  beborstet.  Beine  gelb,  Mittel-  und 
Hinterschienen  schwach  verdunkelt,  Tarsep.  schwarz  ;  Vorderschienen 
borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  3,  Hinters  chienen  aussen  abgewandt 
mit  1,  innen  abgewandt  mit  1—2  kurzen  Börstchen.  Flügel  gelblich,  ohne 
Randdorn,  4.  Längsader  an  der  Spitze  schwach  aufgebogen,  das  Randmal, 
der  Vorderrand  bis  zum  Ende  der  2.  Längsader  und  beide  Queradern 


AUSSERBUR  OPABISCHE  ANTHOMYIDEN. 


227 


bräunlichgelb  gesäumt,  aber  ziemlich  verwaschen,  1.  und  B.  Längsader 
mit  recht  auffallenden  Börstchen,  bei  letzterer  einzelne  Börstchen  bis  fast 
zur  Flügelspitze  gehend,  Schüppchen  weisslich,  Schwinger  gelb.  Länge 
5—6  mm. 

1  $  in  Bezzis  Sammlung  aus  St.  Catharina  in  Brasilien. 

Anmerkung.  Bei  einem  Weibchen  der  Wiener  Sammlung,  das 
von  der  Novarareise  aus  Brasilien  stammt,  ist  Thorax  und  Schildchen 
lehmrötlich,  äusserst  dünn  heller  bereift,  so  dass  man  nur  die.  schwache 
Spur  von  etwaigen  Striemen  erkennen  kann.  An  den  Flügeln  ist  das  Band¬ 
mal  und  beide  Queradern  ziemlich  verwaschen  gebräunt.  Sonst  gleicht  es 
dem  oben  beschriebenen  Weibchen. 

48.  Cyrtoneurina  multomaculata  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  IL 
484.  4.  (1904.) 

8  $  in  der  Bezzis chen  Sammlung  aus  Barbica  in  Br.  Guyana. 

49.  Cyrtoneurina  nudinervis  nov.  sp. 

Augen  aufs  engste  zusammens tossend,  die  silberweissen  Orbiten  sehr 
schmal,  Fühler  und  Taster  blassgelb,  Borste  lang,  aber  nicht  sehr  dicht 
gefiedert.  Thorax  und  Schildchen  schwarzbraun,  ersterer  von  hinten  gesehen 
gelblichgrau  bestäubt  mit  4  verhältnismässig  deutlichen,  ziemlich  breiten, 
dunkelgrauen  Striemen,  Schulterbeulen  und  die  Spitze  des  fast  kastanien¬ 
braunen  Schildchens  gelblich  ;  de  4,  alle  ziemlich  lang  und  kräftig,  pra  kurz 
und  fein,  im  übrigen  der  Thorax  mit  zahlreichen,  halb  anliegenden  Börst¬ 
chen  besetzt.  Hinterleib  breit  eiförmig,  Mitte  und  Hinterrand  des  letzten 
Binges  abstehend  beborstet.  Betrachtet  man  ihn  ganz  schräg  von  hinten, 
so  zeigen  sich  auf  Bing  2  und  8  breite,  kastanienbräunliche  Hinterrands¬ 
binden,  die  sich  in  der  Mitte  mit  den  gewöhnlichen  paarigen  Flecken  des 
Vorderrandes  verbinden  ;  die  Vorderränder  derselben  Binge  sind  graulich 
bestäubt.  Von  der  Seite  gesehen  sind  die  beiden  ersten  Binge  und  die  Basis 
des  8.  durchscheinend  gelblich.  Hüften  lehmgelb,  Schenkel  gebräunt,  Vorder¬ 
schenkel  in  der  Endhälfte,  Hinterschenkel  im  Spitzenviertel  gelblich,  Vor¬ 
derschienen  ziemlich  hellgelb,  Mittel-  und  Hinterschienen  gebräunt,  Pul- 
villen  und  Klauen  kurz  ;  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten 
mit  2,  Hint  erschienen  aussen  abgewandt  mit  1  längeren  und  kräftigen, 
innen  abgewandt  mit  2  kurzen  und  feinen  Borsten,  Hinterschenkel  unter- 
seits  zugekehrt  und  abgewandt  fast  der  ganzen  Länge  nach  mit  längeren 
Borsten.  Flügel  lehmgelblich  tingiert,  Bandmal  und  beide  Queradern  nur 
sehr  verwaschen  gebräunt,  4.  Längsader  stark  bogenförmig  aufgebogen, 
1.  und  8.  Längsader  ganz  nackt,  hintere  Querader  etwas  schief  und  deutlich 
geschwungen,  Schüppchen  schmutzig  weissgelb,  Schwinger  gelblich.  Länge 
6*5  mm. 


228 


P.  STEIN 


1  (Jin  der  BEzzischen  Sammlung  aus  Cordoba.  Die  Art  hat  in  Grösse,. 
Gestalt  und  allgemeiner  Färbung  grosse  Ähnlichkeit  mit  der  folgenden. 

50.  Cyrtoneurina  pallipes  nov.  sp. 

Augen  sehr  hoch  und  schmal,  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  oben 
mit  den  linienförmigen  Or  biten  eng  zusammenstossend,  Fühler  in  der 
Augenmitte  eingelenkt,  den  unteren  Angenrand  erreichend,  blassgelb, 
mit  sehr  lang  gefiederter  Borste,  Taster  an  der  Spitze  schwach  verbreitert, 
blassgelb.  Thorax  und  Schildchen  im  Grunde  schmutzig  rotgrau,  ersterer 
von  hinten  gesehen  weisslich  oder  rötlichgrau  bestäubt  mit  den  gewöhnlichen 
4  nicht  sehr  deutlichen,  grauen  Längsstriemen,  zwischen  die  sich  noch 
eine  fünfte  einschiebt  ;  de  4,  pra  sehr  kurz.  Hinterleib  ziemlich  kurz,  breit 
eiförmig,  hoch  gewölbt,  wie  der  Thorax  gefärbt,  von  hinten  gesehen  schwach 
weisslich  bereift  mit  der  gewöhnlichen  Zeichnung.  Er  ist  mit  äusseist  kurzen 
abstehenden  Börstchen  besetzt,  welche  auf  sehr  kleinen  Pünktchen  stehen 
und  so  dem  Hinterleib  ein  eigentümliches  Aussehn  verleihen,  vom  Hinieirand 
des  8.  Ringes  an  ist  er  abstehend  beborstet.  Beine  blassgelb,  Pulvillen  und 
Klauen  kurz  ;  Yorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2, 
Hinters chienen  aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt  mit  je  2  Borsten, 
Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  nur  vor  der  Spitze  mit  2  längeren 
Borsten.  Flügel  blassgelb,  4.  Längsader  am  Ende  stark  bogenförmig  auf¬ 
gebogen,  hintere  Querader  schief  und  geschwungen,  kleine  Querader  deut¬ 
lich,  wenn  auch  nicht  sehr  breit  gebräunt,  8.  Längsader  an  der  Basis  mit 
einigen  sehr  kurzen,  oft  verschwindenden  Börstchen,  Schüppchen  schmutzig 
blassgelb,  Schwinger  gelb.  —  Das  Weibchen  gleicht  bis  auf  die  breite  Stirn, 
deren  Mittelstrieme  bis  zur  Fühler  basis  eingeschnitten  ist  und  keine  Kreuz¬ 
borsten  trägt,  vollständig  dem  Männchen.  Länge  6—7  mm. 

Mehrere  Pärchen  aus  Paraguay.  (Mus.  Budapest.) 

51.  Cyrtoneurina  perspicua  Stein,  Arch.  Nat.  I.  1.  86.  15.  (1911). 

Zahlreiche  Stücke  beiderlei  Geschlechts  aus  Vera  Cruz,  Dona  Maria,. 

S.  Lucrezia  in  Mexico  und  1  <J  aus  Manatee  in  Br.  Honduras  (Coll.  Bezzi). 
Die  Stirnstrieme  des  Weibchens,  das  bis  auf  die  ganz  weissen  Schüppchen 
dem  Männchen  gleicht,  ist  bis  zur  Fühler  basis  eingeschnitten  und  ohne 
Kreuz  borsten. 

52.  Cyrtoneurina  polystigma  v.  d.  Wulp  Biol.  Centr.-Am.  II.  309. 
7.  (1896). 

1  (Jund  mehrere  Çin  Bezzis  Sammlung  aus  Dona  Maria  und  Vera  Cruz. 

Die  hohen  und  schmalen  Augen  stossen  mit  deutlichen  silbergrauen 
Orbiten  zusammen,  Stirn  und  Wangen  im  Profil  gar  nicht  sichtbar,  Fronto- 
orbitalborsten  eine  stärkere  und  längere  unmittelbar  über  den  Fühlern, 
worauf  jederseits  4  kleinere  und  feinere  nach  vorn  gerichtete  folgen,  während 
das  letzte  Paar  aufwärts  gerichtet  ist.  Fühler  blassgelb  mit  sehr  lang  gefie- 


AUSSEREURO  PAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


229 


derter  Borste,  Taster  schwarz.  Thorax  schwarz,  dünn  hell  aschgrau  bestäubt, 
bei  gewisser  Betrachtung  nur  ganz  vorn  mit  dem  Anfang  kaum  erkennbarer, 
feiner  Mittellinien  und  mit  einer  sehr  verloschenen  breiten  Mittelstrieme, 
die  auf  die  Basis  des  Schildchens  übergeht,  Schulterbeulen  schwach  gelblich  ; 
de  4,  pra  halb  so  lang  wie  die  1.  de  hinter  der  Naht.  Hinterleib  schwarz, 
ganz  von  hinten  gesehen  ocker bräunlich  bestäubt,  mit  der  gewöhnlichen 
Zeichnung,  ah  der  Basis  nicht  durchscheinend,  Mitte  und  Hinterrand  der 
beiden  letzten  Ringe  abstehend  beborstet.  Beine  schwarz,  Vorderschienen 
bräunlich,  Pulvillen  und  Klauen  sehr  kurz  ;  Vorderschienen  borstenlos, 
Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinters chienen  aussen  abgewandt  und  innen 
abgewandt  mit  je  1  Borste.  Flügel  gelblich,  das  Randmal,  beide  Queradern, 
ein  breiter  Fleck  an  der  Spitze  der  2.  Längsader,  der  sich  von  der  hinteren 
Querader  bis  zum  Ende  erstreckt,  braüngelb,  auch  die  Enden  der  8.  und 
4.  Längsader  schwach  gebräunt  ;  die  Bräunung  des  Randmals  hängt  in 
voller  Breite  mit  der  der  kleinen  Querader  zusammen.  4.  Längsader  am  Ende 
schwach  aufgebogen,  Schüppchen  weisslichgelb,  Schwinger  dunkelbraun 
mit  gelblichem  Stiel.  —  Die  Stirn  des  Weibchens  hat  Kreuzborsten,  die 
hintere  Querader  ist  nicht  ihrer  ganzen  Länge  nach,  sondern  oben  und 
unten  gebräunt,  wie  dies  auch  v.  d.  Wulp  in  seiner  Beschreibung  hervor¬ 
hebt.  Länge  ca  5  mm. 

58.  Cyrtoneurina  rescita  Wlk. 

In  Bezzis  Sammlung  ausserordentlich  häufig  aus  Vera  Cruz,  Cordoba, 
Dona  Maria,  Tapachula,  S.  Lucrezia  und  Manatee  (Br.  Honduras),  in  der 
Budapester  Sammlung  aus  Paraguay  und  Columbien.  Die  Art  ist  von 
Thomson  als  setinervis.  von  van  der  Wulp  als  pterostigma  und  von  Wil- 
LisTON  als  maculipennis  beschrieben  worden. 

54.  Cyrtoneurina  scutellaris  Fbr. 

1  cjin  der  WiNTHEMschen  Sammlung  zu  Wien  aus  Südamerika.  Augen 
hoch  und  schmal,  den  ganzen  Kopf  einnehmend,  oben  nur  durch  eine 
äusserst  feine  schwarze  Linie  etwas  getrennt,  Fühler  lang,  nebst  den  Tastern 
gelblich,  Borste  lang  gefiedert.  Thorax  und  Schildchen  verdunkelt,  von 
hinten  gesehen  bläulichgrau  bereift,  ersterer  mit  2  sehr  feinen  dunkleren 
Linien  ;  de  4,  aber  ziemlich  kurz.  Hinterleib  kurz,  breit  eiförmig,  hoch 
gewölbt,  bräunlichgrau  bereift,  mit  ähnlicher,  aber  sehr  undeutlicher  Zeich¬ 
nung  ,wië  sie  oben  beschrieben  ist,  letzter  Ring  nur  fein  abstehend  behaart. 
Beine  braun,  Spitze  der  Schenkel,  die  Schienen  und  Füsse  gelblich,  Pulvillen 
kurz  ;  Vorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen 
aussen  abgewandt  mit  1,  innen  abgewandt  mit  8—5  kürzeren  Borsten, 
Hinters chenkel  unterseits  abgewandt  und  zugekehrt  der  ganzen  Länge  nach 
ziemlich  lang  behaart.  Flügel  gelblich  .fingiert,  4.  Längsader  stark  bogen¬ 
förmig  aufgebogen,  8.  an  der  Basis  undeutlich  beborstet,  Vorderrand  und 


280 


P.  STEIN 


beide  Queradern  gebräunt,  Schüppchen  schwach  angeräuchert,  Schwin¬ 
ger  gelb. 

Folgende  Übersicht  mag  zur  Unterscheidung  aller  mir  bekannten 
Arten  der  Gattung  dienen. 


Die  Arten  der  Gattung  Cyrtoneurina # 

1.  1.  Längsader  beborstet.  . . 2 

—  1.  Längsader  nackt . 17 

2.  Dorsocentralborsten  3 .  3 

—  Dorsocentralborsten  4 . 5 

3.  Flügel  ganz  ungefleckt,  unteres  Schüppchen  schwärzlich  gesäumt. 

limbisquama  nov.  sp. 

—  Flügel  gefleckt,  unteres  Schüppchen  weiss  (ob  auch  beim  ^?) .  4 

4.  3.  Längsader  hinter  der  kleinen  Querader  mit  2  grossen  Flecken,  Vorder¬ 
schienen  borstenlos,  Schwinger  schwarzbraun . spiloptera  Wied. 

—  3.  Längsader  hinter  der  kleinen  Querader  ungefleckt,  Vorderschienen' 

mit  Borste,  Schwinger  gelb . .  maculipennis  Wlk. 

5.  Beine  volls- ändig  gelb .  mellina  nov.  sp. 

—  Wenigstens  die  Schenkel  gebräunt .  6 

6.  Beide  Queradern  breit  gesäumt .  7 

—  Queradern  nicht  oder  nur  schwach  gesäumt .  10 

7.  Schwinger  braun  oder  schwarz . . . . .  8 

—  Schwinger  gelb .  9 

8.  Grössere,  7  mm  lange  dunkkre  Art,  Taster  an  der  Spitze  gelb,  Hinter¬ 
schienen  aussen  abgewandt  mit  2  Borsten .  multomaculata  Stein 

—  Kleinere,  5  mm  grosse  etwas  hellere  Art,  Taster  ganz  schwarz,  Hinter¬ 
schienen  aussen  abgewandt  mit  einer  Borste.  ...  polystigma  v.  d.  Wulp. 

9.  Augen  so  eng  zusammenstossend,  dass  auch  Orbiten  kaum  zu  sehen 

sind,  Taster  an  der  Spitze  ausgedehnt  gelblich . veniseta  Stein 

—  Augen  mit  deutlichen  Orbiten  zusammenstossend,  Taster  schwarz. 

trita  Stein 

10.  Hinterschienen  innen  auf  der  Mitte,  etwas  dem  Körper  zugekehrt,  beim 
Männchen  mit  einer  kräftigen,  schräg  abwärts  gerichteten  Borste,  ...  11 

—  Hinterschienen  innen  ohne  solche  Borste .  12, 

11.  Fi ügel vorderrand  vom  Randmal  bis  zur  Spitze  gebiäunt.  armiyes  Stein. 

—  Flügel  nicht  gebräunt . .  armiyes  var. 

12.  Der  ganze  Körper  dicht  ockergelb,  fast  goldgelb  bestäubt,  Hinterschienen 
aussen  abgewandt  mit  4—5  ziemlich  kurzen  Borsten.  . .  consyersa  Stein 

—  Körper  nicht  so  bestäubt,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  mit  einer 

Borste . . . . . .  13 

13.  Augen  so  eng  zusammenstossend,  dass  die  Orbiten  sich  berühren.  ...  14 
*—  Augen  durch  eine  deutliche  schwarze  Strieme  und  schmale  Orbiten 

getrennt . . . . . . . . . .  16- 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


231 


14. 


15. 


16. 


17. 


18. 


19. 


20. 


21. 


22. 


Präalarborste  vollständig  fehlend .  15 

Präalarborste  deutlich . .  inuber  G.  T. 

Hinterschienen  innen  abgewandt  mit  1—3  feinen  Börstchen,  zugekehrt 

ganz  nackt . . . . . gemina  Wied. 

Hinterschienen  innen  abgewandt  fast  der  ganzen  Länge  nach  mit  6—8 
ziemlich  langen  Borsten,  auch  zugekehrt  mit  einer  Beihe  kurzer  Börstchen. 

gemina  var.  seriata  Stein 
Fühler  schwarz,  Bandmal  und  kleine  Querader  gefleckt.  . . .  rescita  Wlk. 
Fühler  gelb,  Bandmal  und  kleine  Querader  nicht  gefleckt. 

immunda  Stein 

Beine  ganz  blassgelb . . . . .  18. 

Mindestens  die  Schenkel  zum  grössten  Teil  gebräunt . .  19. 

de  3 . .  inflexa  nov.  sp. 

de  4 .  'palli'pes  nov.  sp. 

4.  Längsader  am  Ende  nur  schwach  aufgebogen . .  20 

4.  Längsader  am  Ende  stark  bogenförmig  aufgebogen .  21 

Mittelschenkel  unterseits  an  der  Basis  mit  einer  kräftigen  Borste,  Hin*» 
terschienen  innen  abgewandt  in  der  Basalhälfte  beborstet,  Hinterschenkel 
unterseits  zugekehrt  vor  der  Spitze  mit  einer  Anzahl  feiner  Borsten. 

geminata  Stein 

Mittelschenkel  unterseits  ohne  starke  Borste  a  n  der  Basis,  Hinterschienen 
innen  abgewandt  nur  auf  der  Mitte  mit  1  Borste,  Hinterschenkel  unter¬ 
seits  zugekehrt  ganz  nackt . . 'pers'picua  Stein 

Bandmal  und  Queradern  nicht  gebräunt . stabilis  Stein 

Queradern  deutlich,  wenn  auch  bisweilen  schwach  gebräunt . 22 

Augen  mit  den  Orbiten  aufs  engste  zusammenstossend,  de  lang  und 
kräftig,  Hinterleib  in  der  Basalhälfte  mehr  oder  weniger  durchscheinend, 
Flügel vorderrand  nicht  gebräunt,  3.  Längsader  ganz  nackt,  Tarsen 

schwarz . .  nudinervis  nov.  sp. 

Augen  durch  eine  sehr  feine  schwarze  Linie  etwas  getrennt,  de  verhält¬ 
nismässig  kurz,  Hinterleib  nicht  durchscheinend,  Flügel  vorderrand 
deutlich  gebräunt,  3.  Längsader  an  der  Basis  beborstet,  Tarsen  gelblich. 

scutellaris  Fbr. 


55.  Hemichlora  vittigera  Bio. 

2  <Jin  der  Budapester  Sammlung  aus  Higuito  San  Mateo  (Costa  Bica). 
Augen  im  Prolii  etwa  doppelt  so  hoch  als  breit,  also  fast  halbkugelig,  die 
oberen  Fazetten  auffallend  grösser  als  die  unteren,  oben  so  eng  zusammen» 
stossend,  dass  man  selbst  von  Orbiten  nichts  sieht,  im  Profil  nur  die  Backen, 
etwa  in  Breite  des  3.  Fühlergliedes  sichtbar,  Frontoorbitalborsten  nur  einige 
kurze  in  der  Nähe  der  Fühlerbasis.  Fühler  etwas  unter  der  Augenmitte 
eingelenkt,  lehmgelb,  3.  Glied  knapp  doppelt  so  lang  als  das  2.,  Taster 
etwas  heller,  an  der  Spitze  deutlich  flach  gedrückt,  Fühlerborste  oberseits 
sehr  kurzhaarig,  unterseits  nackt.  Thorax  schmutzig  gelbrot,  der  Bücken 


232 


P.  STEIN 


noch  dunkler.  Betrachtet  man  ihn  von  hinten,  so  sieht  man  4  breite  dunkel¬ 
rotbraune  Striemen,  die  hinter  der  Naht  fast  Zusammenflüssen  und  deren 
mittlere  nur  durch  eine  feine  schmutzigrote  Strieme,  die  sich  auch  auf 
das  Schildchen  fortsetzt,  getrennt  sind.  Der  Zwischenraum  zwischen  den 
mittleren  und  äusseren  Striemen  ist  nur  vor  der  Naht  durch  grauliche 
Bestäubung  sichtbar  ;  de  4,  fra  sehr  kurz,  st  1,1.  Hinterleib  kurz  eiförmig, 
hoch  gewölbt,  nur  der  letzte  Bing  fein  abstehend  behaart.  Die  beiden  ersten 
Binge  sind  schmutzigrot,  schwach  durchscheinend,  jeder  mit  einem  schmalen, 
noch  dunkleren  Hinterrandsaum,  die  beiden  letzten  Binge  glänzend  dunkel¬ 
blau.  Beine  rotgelb,  Pul  vilién  und  Klauen  sehr  kräftig,  aber  ziemlich  kurz  ; 
Yorderschienen  borstenlos,  Mittelschienen  hinten  mit  2,  Hinterschienen 
aussen  abgewandt  mit  1  sehr  kurzen,  innen  abgewandt  mit  8—4  etwas 
längeren,  in  der  Basalhälfte  stehenden  Borsten,  Hinterschenkel  unterseits 
zugekehrt  und  abgewandt  der  ganzen  Länge  nach  behaart.  Flügel  intensiv 
angeräuchert,  4,  Längsader  ziemlich  stark  aufgebogen,  hintere  Querader 
schief  und  deutlich  geschwungen,  auch  schwach  gesäumt,  Schüppchen  und 
Schwinger  schmutzig  rötlichgelb.  Länge  ca  10  mm. 

56.  Charadrella  macrosoma  v.  d.  Wulp. 

Ich  besitze  ein  typisches  aus  Yucatan  stammendes  Männchen,  während 
sich  in  der  Wiener  Sammlung  2  aus  Bahia  in  Brasilien  stammende  Stücke 
befinden.  Da  die  Art  kaum  jemand  bekannt  sein  wird,  gebe  ich  eine  aus¬ 
führliche  Beschreibung.  Augen  hoch  und  schmal,  Stirn  im  Profil  etwa  um 
die  Hälfte  des  Augen  quer  dur  chmessers  an  derselben  Stelle  vorragend, 
Wangen  anfangs  von  gleicher  Breite,  nach  unten  zu  noch  etwas  breiter 
werdend,  Backen  so  .  breit  wie  die  Vorragung  der  Stirn,  Hinterkopf  unten 
gepolstert.  Von  vorn  gesehen  ist  die  Stirn  an  der  Fühlerbasis  fast  so  breit, 
wie  ein  Auge  an  derselben  Stelle  und  wird  nach  dem  Scheitel  zu  etwas  schmä¬ 
ler.  Die  hinten  tief  ausgeschnittene  Mittelstrieme  ist  schmutzigrot,  die 
wenig  schmäleren  Orbiteli  nebst  allen  übrigen  Teilen  des  Kopfes  hell  weiss¬ 
gelb.  Die  kräftigen  Frontoorbitalborsten  verlaufen  bis  zum  Scheitel  und 
sind  gekreuzt,  die  Orbiten  sind  mit  zahlreichen,  äusserst  kurzen  und  nicht 
sehr  dicht  stehenden  Börstchen  besetzt,  die  Yibrissenleisten  bis  über  die 
Mitte  mit  kurzen,  allmählich  noch  kürzer  werdenden,  abwärts  gerichteten, 
dicht  stehenden  Börstchen  besetzt.  Fühler  weit  über  der  Augenmitte  ein- 
gelenkt.  dunkelbraun,  ausserordentlich  lang,  8.  Glied  mindestens  10  mal 
so  lang  als  das  2.,  von  der  Seite  betrachtet  gar  nicht  zu  sehen,  da  sie  in  dem 
tief  ausgehöhlten  Untergesicht  vollständig  versteckt  sind,  Borste  ziemlich 
lang  gefiedert,  Taster  nach  der  Spitze  verbreitert  und  flach  gedrückt,  braun. 
Brustseiten  von  den  Schulterbeulen  an  blassgelb,  hier  und.  da  bisweilen 
graulich  gefleckt,  Thoraxrücken  verdunkelt,  hellgrau  bestäubt,  mit  4  schma¬ 
len,  meist  pur  von  hinten  erkennbaren,  bei  manchen  Stücken  deutlicheren 


AUSSEREURO PAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


238 


kastanienbraunen  Striemen,  Schildchen  kastanienbraun,  mit  schmaler, 
gelblicher  Mittellinie  ;  de  8,  doch  sind  die  beiden  hinteren  von  der  vorderen 
durch  einen  so  grossen  Zwischenraum  getrennt,  dass  ganz  gut  eine  4.  Platz 
hätte,  pra  kurz,  aber  kräftig.  Hinterleib  länglich,  1.  und  2.  Ring  durchschei¬ 
nend  weissgelb,  eine  Rückenstrieme  auf  Ring  2  und  der  ganze  Rest  glän¬ 
zend  pichbraun,  Hinterrand  des  8.  und  4.  Ringes  mit  recht  kräftigen,  aber 
spärlichen  Borsten,  im  übrigen  der  Hinterleib  mit  zahllosen  kurzen,  anlie¬ 
genden  Börstchen  besetzt.  Beine  gelbbraun,  alle  Hüften  gelb,  die  Spitze 
der  Schenkel  und  die  Basis  der  Vorderschienen  lehmgelb,  Tarsen  schwarz, 
Pulvillen  und  Klauen  sehr  kräftig,  aber  mässig  lang  ;  Beborstung  der  Beine 
ziemlich  dürftig  und  nichts  besonderes  bietend.  Flügel  gelblich,  namentlich 
der  Vorderrand,  die  Spitzen  der  2.,  8.  und  4.  Längsader  schwach  getrübt, 
4.  Längsader  ganz  grade  verlaufend,  8.  stark  nach  oben  gerichtet,  so  dass 
die  1.  Hinterrandzelle  breit  offen  ist,  hintere  Querader  steil  und  grade, 
Schüppchen  und  Schwinger  gelblich.  —  Beim  Weibchen  sind  die  Beine 
ganz  gelb,  nur  die  Hinterschienen  gebräunt,  Tarsen  schwarz.  Länge  10  mm. 

57.  Myiospila  meditabunda  Fbr. 

1  $  aus  Vera  Cruz.  (Coll.  Bezzi.)  , 

58.  Myiospila  mendax  Stein,  Arch.  Nat.  I.  1.  87.  17.  [ Mydaea .]  (1911.) 

1  $  aus  Bolivia.  (Mus.  Budapest.) 

59.  Myiospila  obsoleta  B.  B.,  Denksch.  Akad.  Wien  LVIII.  390. 
[Phasiophana.]  (1891.) 

Die  Wiener  Type,  die  ich  vor  mir  habe,  ist  namentlich  am  Hinterleib 
etwas  verschrumpft,  so  dass  die  Zeichnung  leider  nicht  recht  erkennbar 
ist.  Aus  den  übrigen  Merkmalen  geht  aber  zur  Genüge  hervor,  dass  die  Art 
zur  Gattung  Myiospila  gehört.  Ein  besser  erhaltenes  Männchen  der  Buda- 
pester  Sammlung  stammt  aus  Theresopolis  (Brasilien).  Es  gleicht  fast  ganz 
der  gemeinen  meditabunda ,  hat  aber  fast  nackte  Augen,  die  Fühler  sind  an 
der  Wurzel  lehmgelb,  die  Schienen  bräunlich,  die  Schüppchen  schmutzig- 
weiss  mit  schwärzlichem  Saum.  Der  Hinterleib  lässt  schräg  von  hinten 
gesehen  auf  Ring  2  und  3  grosse  paarige  Flecke  nur  undeutlich  erkennen. 

60.  Myiospila  semiclausa  Sohin. 

Ich  habe  die  Type  in  der  Wiener  Sammlung  gesehen,  die  Schiner 
der  behaarten  Augen  wegen  zur  Gattung  Aricia  gezogen  hat.  Ein  Weibchen, 
von  Philippi  in  Chile  gefangen,  ist  von  Brauer  als  Myiospila  cyanea  Mcq. 
bestimmt.  Er  hat  also  die  Gattung  richtig  erkannt,  während  die  Bestimmung¬ 
ais  cyanea  kaum  richtig  ist.  Die  kurze  Mac  quarts  che  Beschreibung  passt 
zwar  ganz  gut,  nicht  aber  die  Flügelabbildüng,  die  ausser  der  Beschreibung 
auch  mit  der  oben  als  Trichomorellia  cyanea  interpretierten  Art  überein¬ 
stimmt. 


284 


P.  STEIN 


61.  Ophyra  senescens  Wied. 

In  der  Budapester  Sammlung  1  Ç  aus  Lules  in  Argentinien,  in  Bezzis 
Sammlung  2  aus  Vera  Cruz  und  Oaxaca.  An  den  gelben  Tastern  ist  die 
Art  leicht  von  ähnlichen  zu  unterscheiden. 

62.  Fannia  abnormis  Stein,  Term.  Füz.  XXIII.  200.  4.  (1900). 

Ein  Pärchen  in  der  Budapester  Sammlung  aus  Sierra  S.  Lorenzo 
in  Columbien,  das  in  allen  Merkmalen  mit  der  Type  übereinstimmt,  aber 
hinter  der  Naht  3  Dorsocentralborsten  hat. 

63.  Fannia  antennata  Stein,  Arch.  Nat.  I.  1.  103.  3.  (1911). 

1  $  aus  Oaxaca  (Coll.  Bezzi).  Durch  die  gelben  Taster,  die  an  der 
Basis  rötlichen  Fühler  und  durch  die  Zeichnung  des  Hinterleibs  ist  auch 
das  Weibchen  leicht  zu  erkennen.  Der  Hinterleib  ist  nirgends  durchschei¬ 
nend  gelb,  sondern  bräunlich  und  trägt  fast  auf  allen  Bingen  eine  breite 
dunkelbraune  Mittelstrieme  und  jederseits  davon  einen  ebenso  gefärbten 
Fleck.  Die  Hinterschienen  tragen  wie  beim  Männchen  aussen  abgewandt 
3—4  kräftige  und  ziemlich  lange  Borsten,  während  sich  innen  abgewandt 
etwa  4  kürzere  finden. 

64.  Fannia  Heydenii  Wied. 

3  in  der  Budapester  Sammlung  aus  Asuncion  (Paraguay),  Lules- 
und  San  Pablo,  beide  in  Argentinien. 

65.  Fannia  flavipes  nov.  sp.  c?. 

Augen  durch  eine  deutliche  schwarze  Strieme  und  linienartige  silber- 
weisse  Orbiten  getrennt,  Fühler  und  Taster  gelb.  Thorax  und  Schildchen 
hellbräunlich,  ersterer  mit  3  nicht  sehr  deutlichen  braunen  Striemen,  von 
denen  die  mittlere  sehr  schmal  ist,  fra  ganz  fehlend.  Hinterleib  zum  grössten 
Teil  blass  rötlichgelb  durchscheinend,  letzter  Bing  verdunkelt  und  grau 
bestäubt,  eine  braune  Bückenstrieme  namentlich  von  hinten  gesehen, 
recht  deutlich  ;  bei  derselben  Betrachtung  bemerkt  man  auf  Bing  2  und  3 
je  ein  Paar  rundlicher  brauner  Flecke,  welche  dem  Hinterrand  anliegen. 
Beine  bräunlichgelb,  durchscheinend.  Die  vordere  der  auf  der  Unterseite 
der  Mittelschenkel  befindlichen  Borstenreihen  besteht  aus  kräftigen,- 
gegen  die  Spitze  zu  nur  wenig  kürzer  werdenden  Borsten,  während  die 
Borsten  der  hintern  Beihe  etwas  schwächer  sind,  aber  dichter  gedrängt 
stehen  ;  Mittelschienen  innen  von  etwas  vor  der  Mitte  bis  zur  Spitze 
verdickt  und  hier  mit  sehr  kurzer,  dichter  Pubescenz  besetzt,  aussen 
vorn  und  aussen  hinten  mit  je  1  kräftigen  Borste,  Hinterschenkel 
unterseits  abgewandt  vor  der  Spitze  mit  3  längeren  Borsten,  zugekehrt 
im  Beginn  des  letzten  Drittels  mit  einer  Anzahl  feiner  Borstenhaare, 
Hinterschienen  mit  den  gewöhnlichen  Borsten.  Flügel  gelblich,  3.  und 
4.  Längsader  etwas  convergierend,  Schüppchen  deutlich  ungleich,  weiss- 
lieh,  Schwinger  gelb.  Länge  6  mm. 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


285 


1  çj  aus  Asuncion  in  Paraguay  (Mus.  Budapest). 

66.  Fannia  obscurinervis  Stein,  Term.  Fűz.  XXIII.  207.  2.  (1900). 
1  Ç  in  der  Budapester  Sammlung  aus  Sierra  S.  Lorenzo  (Columbien) 

und  in  Bezzis  Besitz  1  <$,  8  $  aus  Yunges  de  la  Paz  (Bolivia)  und  Puerto 
Bertoni  (Paraguay)  und  2  $  aus  Cordoba  und  Yera  Cruz. 

67.  Fannia  tumidifemur  Stein,  Arch.  Nat.  I.  1. 104.  5.  (1911). 

1  aus  Oaxaca  (Coll.  Bezzi). 

68.  Limnophora  arcuata  Stein,  Beri.  ent.  Zeitschr.  XLII.  201 . 1 .  (1897). 

1  (J  aus  Vera  Cruz  und  1  Ç  aus  Oaxaca  (Coll.  Bezzi). 

69.  Limnophora  aterrima  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  II.  469.  10. 
(1904). 

2  $  aus  Sierra  S.  Lorenzo  in  Columbien  (Mus.  Budapest). 

70.  Limnophora  atra  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  II.  469.  11.  (1904). 
2  $  aus  Sierra  S.  Lorenzo  (Mus.  Budapest). 

71.  Limnophora  atrovittata  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  II.  463. 
3.  (1904). 

1  Ç  aus  Sierra  S.  Lorenzo,  das  bis  ins  kleinste  mit  dem  typischen 
Weibchen  der  ScHNUSEschen  Sammlung  übereinstimmt,  aber  unge» 
schwärzte  Flügel  hat.  Eine  kleine  Bräunung  im  Randmal  scheint  noch  mehr 
für  ein  Zusammenfallen  beider  zu  sprechen. 

72.  Limnophora  aurifacies  Stein,  Arch.  Nat.  I.  1.  130.  30  (1911). 

1  Ç  aus  Lules  in  Argentinien  (Mus.  Budapest). 

73.  Limnophora  corvina  G.  T.,  Boll.  Mus.  Tor.  Vili.  7.  (1893). 

In  Bezzis  Sammlung  sehr  zahlreich  aus  Cordoba,  Oaxaca,  Vera» 
Cruz,  Tapachula,  S.  Lucrecia,  Jalapa.  Die  deutlich  gefiederte,  in  einzelnen 
Fällen  ziemlich  lang  behaarte  Fühlerborste,  die  stark  genäherten  Augen, 
die  3  getrennten  schwarzen  Flecke  vor  der  Thoraxnaht,  die  schwarze 
Querbinde  hinter  derselben,  von  welcher  sich  eine  Mittelstrieme  bis  zur 
Basis  des  Schildchens  erstreckt,  das  deutliche  Aufgebogensein  der  4.  Längs» 
oder  sind  alles  Merkmale,  welche  die  Art  leicht  erkennen  lassen.  Beim 
Weibchen  sind  wie  beim  Männchen  die  3  Thoraxstriemen  hinter  der  Naht 
zu  einer  Quer  binde  zusammengeflossen. 

74.  Limnophora  gracilitarsis  Stein,  Arch.  Nat.  I.  1.  116.  3.  (1911)«, 
1  $  aus  Oaxaca  (Coll.  Bezzi),  das  in  allen  wesentlichen  Merkmalen 

so  gut  mit  der  von  mir  gegebenen  Beschreibung  übereinstimmt,  dass  ich 
trotz  einiger  gelängen  Abweichungen  die  Art  darin  erkennen  muss. 

75.  Limnophora  marginata  Stein,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.  II.  461. 
2.  (1904). 

1  (J,  3  $  aus  Sierra  S.  Lorenzo  in  Columbien  (Mus.  Budapest). 

76.  Limnophora  normata  Big. 

Mehrere  Pärchen  in  Bezzis  Sammlung  aus  Oaxaca  und  Cordoba, 


286 


P.  STEIN 


die  vollständig  mit  der  Type  übereinstimmenderen  Beschreibung  ich  in 
der  Zeitschr.  f.  Hym.  u.  Dipt.  IV.  280.  61  (1907)  gegeben  habe.  Einige 
andere  aus  Oaxaca  und  Orizaba  stammende  Stücke  weichen  dadurch  ab, 
dass  die  Thoraxstriemen  nur  sehr  schmal  und  bräunhch  sind,  während  sie 
bei  der  Normalform  breit  und  schwarzbraun  sind.  Auch  ist  die  Zeichnung 
des  Hinterleibs  bei  diesen  Stücken  ein  wenig  anders.  Während  der  2.  Ring 
bei  der  Type  eine  schmale,  scharf  begrenzte  Hinterrandsbinde  trägt,  die 
in  der  Mitte  unterbrochen  ist  und  hier  scharf  rechtwinklig  nach  oben  biegt, 
so  dass  2  schmale  Längs  Striemen  entstehen,  zeigt  der  2.  Ring  bei  der  er¬ 
wähnten  Abänderung  nur  1  Paar  grosser,  etwas  verloschener,  dreieckiger 
mit  der  Spitze  nach  vorn  gerichteter  Flecke,  während  der  8.  Ring  ein  Paar 
Mittelstriemen  trägt,  die  sich  hinten  mit  einem  rundlichen  Fleck  vereinigen. 
Ich  möchte  die  Stücke  vorläufig  nur  für  eine  Abänderung  halten. 

Ein  Männchen  der  2.  Form  findet  sich  noch  in  der  Budapester  Samm¬ 
lung  aus  Asuncion  (Paraguay). 

77.  Limnophora  trichops  Stein,  Arch.  Nat.  I.  .1  120.  10.  (1911). 

2  Pärchen  aus  Ollachea  in  Peru  (Coll.  Bezzi). 

78.  Hylemyia  albostriata  v.  d.  Wulp.  Tijdschr.  Ent.  XXVI.  48. 
5.  (1888). 

1  Ç  aus  Ollachea  (Coll.  Bezzi).  Diese  Art  unterscheidet  sich  nur  da¬ 
durch  von  der  unten  folgenden  Lindigii,  dass  die  Flügel  gleichmässig 
gelblichgrau  gefä’bt  sind,  ohne  Schwärzung  des  Vorderrands.  Es  ist  sehr 
wahrscheinlich,  dass  es  sich  wie  bei  der  oben  erwähnten  Form  von  Cyrto- 
neurina  armipes  nur  um  eine  Abänderung  handelt. 

79.  Hylemyia  latiîrons  nov.  sp. 

Augen  rundlich,  durch  eine  breite,  schwach  leierförmige,  schwarze, 
vorn  ausgedehnt  rötliche  Mittelstrieme,  die  mit  Kreuzborsten  versehen 
ist,  und  schmale  gelbgraue  Or  biten  getrennt,  Stirn  im  Profil  an  der  Fühler¬ 
basis  in  schwacher  Ecke  vorragend,  Wangen  sehr  schmal,  Backen  etwas 
schmäler  als  das  8.  Fühlerglied,  Fühler  in  der  Augenmitte  eingelenkt, 
den  untern  Augenrand  etwas  überragend,  8.  Glied  etwas  über  doppelt  so 
lang  als  das  2.,  schwarzgrau,  Borste  kurz  gefiedert,  die  Behaarung  oben 
npd  unten  zusammen  noch  nicht  so  breit  wie  das  8.  Fühlerglied,  Taster 
fadenförmig,  schwarz.  Thorax  und  Schildchen  gelbgrau,  ersterer  mit  der 
schwachen  Spur  von  8  ziemlich  breiten  Striemen,  a  paarig,  aber  kurz,  pra 
so  lang  wie  die  1.  de  hinter  der  Naht  st  1,2,  im  übrigen  der  Thorax  ausser 
den  stärkeren  Borsten  fast  nackt.  Hinterleib  streifenförmig,  an  der  Basis 
etwas  flach  gedrückt,  an  der  Spitze  durch  das  deutlich  entwickelte  Hypopyg 
kolbig  verdickt.  Er  ist  wie  der  Thorax  gefärbt  und  lässt  die  schwache  Spur 
einer  schmalen  graulichen  Rückenstrieme  nur  undeutlich  erkennen.  Vom 
Hinterrand  des  2.  Ringes  an  ist  er  abstehend  beborstet.  Beine  schwarz, 


AUSSEREURO PAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


287 


Schienen  rotgelb,  Palvillen  nnd  Klanen  etwas  verlängert  ;  Vorderschienen 
mit  1  ziemlich  feinen  Borste,  Mittelschienen  aussen  vom  mit  1,  aussen 
hinten  und  innen  hinten  mit  je  2  Borsten,  Hinterschienen  aussen  und  aussen 
abgewandt  mit  je  8  langen,  innen  abgewandt  mit  1  kurzen  Borste.  Flügel 
recht  intensiv  gelblich,  mit  deutlichem  Randdorn  und  gedörneltem  Vorder¬ 
rand,  8.  und  4.  Längsader  parallel,  hintere  Querader  steil  und  grade,  beide 
Queradern  etwas  schwärzlich,  Schüppchen  blassgelb,  Schwinger  gelb.  —  Bas 
Weibchen  gleicht  bis  auf  den  spitzen  Hinterleib  vollständig  dem  Männchen. 
Länge  4*5  mm. 

1  Pärchen  aus  Maltrata  in  Mexico  (Coll.  Bezzi). 

80.  Hylemyia  limbinervis  Mcq. 

Mehrere  Pärchen  in  der  Budapest®  Sammlung  ans  Tucuman  in  Ar¬ 
gentinien.  Die  Stücke  haben  fast  ganz  gelbe  Beine,  nur  die  Vorderschenkel 
sind  an  der  Basis  verdunkelt,  an  den  Flügeln  ist  das  Randmal,  beide  Quer¬ 
adern  und  ein  Fleck  an  der  Spitze  der  2.  Längsader  gebräunt,  der  letztere 
aber  sehr  blass  und  oft  ganz  fehlend,  während  die  hintere  Querader  nicht 
gleichmässig  gebräunt  ist,  sondern  an  beiden  Enden  einen  rundlichen  Fleck 
trägt.  Ber  Randdorn  ist  deutlich  und  die  Bauchlamellen  sind  durchschei¬ 
nend  blassgelb. 

81.  Hylemyia  Lindigii  Sc  hin. 

1  (J  aus  Ollachea  in  Peru  (Bezzi).  Man  vergleiche  das  oben  bei  albo- 
striata  Gesagte. 

82.  Hylemyia  pullula  Zett. 

1  (J  aus  Maltrata  in  Mexico  (Coll.  Bezzi). 

88.  Hydrophoria  ruralis  Meig. 

1  cJ  und  8  Ç  aus  Oaxaca  (Coll.  Bezzi). 

84.  Tæniomyia  auricollis  nov.  sp. 

Augen  den  ganzen  Kopf  einnehmend  und  so  eng  zusammenstossend, 
dass  selbst  Or  biten  nicht  zu  sehen  sind,  Fühler  so  lang  wie  das  Untergesicht, 
lehmgelb,  Basis  heller,  Behaarung  der  Fühlerborste  länger  als  das  8.  Glied 
breit  ist,  Tas 'er  fadenförmig,  gelb.  Thorax  fast  orangegelb,  mit  weisslich- 
gelber  Bestäubung,  eine  Querbinde  hinter  der  Naht,  die  halb  so  breit  ist 
wie  die  Entfernung  zwischen  Naht  und  Schildchen,  schwarz,  letzteres 
schwarz,  an  der  äussersten  Spitze  gelblich  ;  de  8,  fra  ein  sehr  kurzes  Börst- 
chen,  a  paarig,  aber  recht  kurz  und  breit  getrennt,  mit  Börstchen  zwi¬ 
schen  sich.  Hinterleib  ziemlich  schmal,  walzenförmig,  1.  Ring  durchschei¬ 
nend  orangegelb,  2.  ebenso  gefärbt,  mit  einer  bräunlichen  Vorderrand¬ 
binde,  die  annähernd  halb  so  breit  ist  als  der  Ring  und  mit  einer  bräunlichen 
Rückenlinie  verbunden  ist,  8.  und  4.  Ring  glänzend  braun,  jeder  mit 
schmalerem  gelblichen  Vorderrand.  Ber  ganze  Hinterleib  ist  ziemlich  stark 
glänzend  und  an  den  Einschnitten  lang  beborstet.  Beine  schwarz,  alle 


'238 


P.  STEIN 


Hüften,  die  Schienen  und  die  beiden  ersten  Drittel  der  Hinterschenkel 
gelb,  Pulvillen  und  Klauen  etwas  verlängert  ;  Vorderschienen  mit  1  Borste, 
Mittelschienen  aussen  hinten  mit  2,  hinten  mit  1  Borste,  Hinterschienen 
aussen  und  aussen  abgewandt  mit  je  2,  innen  abgewandt  mit  1  Borste. 
Flügel  gelblich,  mit  deutlichem  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  divergierend, 
hintere  Qnerader  wenig  schief  und  geschwungen,  Schüppchen  und  Schwinger 
blassgelb.  Länge  7  mm. 

Mehrere  Männchen  aus  Theresopolis  in  Brasilien  (Budapest)  und 
Rio  Grande  do  Sul  (Wien). 

Anmerkun  g.  Den  Namen  Taeniomyia  habe  ich  für  eine  Gattung 
gewählt,  zu  der  mehrere  früher  von  mir  zu  Hydrophoria  gezogene  Arten, 
z.  B.  dexiaria  Stein,  collaris  v.  d.  Wulp.  u.  a.  gehören  und  die,  wie  ich 
schon  an  verschiedenen  Stellen  bemerkt  habe,  als  Vertreter  einer  besonde¬ 
ren  Gattung  anzusehen  sind.  Ich  habe  über  diese  Gattung  in  der  schon 
mehrmals  erwähnten  Arbeit  über  die  Anthomyidengattungen  der  Welt 
ausführlich  berichtet. 

85.  Tæniomyia  collaris  v.  d.  Wulp. 

2  $  aus  Orizaba  (Mus.  Wien). 

86.  Tæniomyia  semipellucida  nov.  sp. 

Augen  eng  zusammenstossend,  fast  den  ganzen  Kopf  einnehmend, 
Fühler  ziemlich  lang,  schwarz,  mit  kurz,  aber  deutlich  behaarter  Borste, 
Taster  fadenförmig,  schwarz.  Thorax  schwarz,  mit  dichter  hellgrauer 
Bestäubung,  von  der  sich  vor  der  Naht  2  schwarze,  vorn  zusammenhän¬ 
gende,  hinten  divergierende  Striemen  abheben.  Hinter  der  Naht  findet 
sich  eine  breite,  aber  wenig  scharf  begrenzte  Querbinde,  die  nach  hinten 
zu  allmählich  in  die  helle  Bestäubung  übergeht,  Schdchen  schwarz  ;  yra 
sehr  kurz,  a  paarig,  aber  nicht  sehr  lang,  st  1,  2.  Hinterleib  schwach  kegel¬ 
förmig,  an  der  Basis  durchscheinend  gelb,  der  Rest  gebräunt,  mit  einer 
nicht  scharf  begrenzten  Mittelstrieme,  die  Zeichnung  aber  bei  dem  einzigen? 
Männchen,  das  etwas  abgerieben  ist,  nich  deutlich  zu  erkennen.  Beine 
gelb,  alle  Hüften,  die  Vorderschenkel,  die  Mittelschenkel  in  der  Endhälfte 
und  die  Hinterschenkel  im  Enddrittel  schwärz  ;  Vorderschienen  mit 
1  kurzen  und  feinen  Borste,  Mittelschienen  hinten  mit  2  —3,  Hinterschienen 
aussen  mit  2,  aussen  abgewandt  mit  3,  innen  abgewandt  mit  1  Borste, 
Hinterschenkel  unterseits  abgewandt  nur  vor  der  Spitze  mit  1  —2  Borsten. 
Flügel  blassgelb,  ohne  Randdorn,  3.  nnd  4.  Längsader  parallel,  hintere 
Querader  steil  und  schwach  geschwungen,  die  ungleichen  Schüppchen 
weiss,  Schwinger  gelblich.  —  Die  Stirn  des  Weibchens  hat  Kreuzborsten, 
die  Thoraxzeichnung  ist  noch  undeutlicher,  im  übrigen  gleicht  es  dem 
Männchen.  Länge  5  mm. 

1  $  aus  Orizaba,  1  $  aus  Tapachula  (Coll.  Bezzi). 


AUSSEREURO PAEISCHE  ANTHOMYIDEN« 


289 


87.  Ammomyia  îlavipes  nov.  sp.  <?. 

Bau  des  Kopfes  ungefähr  wie  bei  unserer  grisea  Fall.  Die  rotbraune 
Stirnmittelstrieme,  die  über  den  Fühlern  schon  schmal  ist,  wird  allmäh¬ 
lich  noch  schmäler  und  endet  linienartig  beim  Ozellendreieck,  während 
die  seidenweiss  bestäubten  Orbiten  viel  breiter  sind,  die  gekielten  Wangen 
und  ziemlich  breiten  Backen  ebenfalls  seidenweiss  bestäubt,  mit  einem 
Stich  ins  Gelbliche.  Fühler  kurz,  8.  Glied  l^-mal  so  lang  als  das  etwas  röt¬ 
liche  2.,  Borste  ziemlich  lang  gefiedert,  Taster  fadenförmig,  gelb.  Thorax 
und  Schildchen  einfarbig  hell  gelbgrau,  ohne  Striemung,  pra  vollständig- 
fehlend,  a  zweireihig,  aber  sehr  spärlich,  im  übrigen  der  Thorax  nackt. 
Hinterleib  walzenförmig,  von  der  Farbe  des  Thorax,  eine  Rückenstrieme 
und  Einschnitte  bräunlich,  an  den  Einschnitten  lang  beborstet.  Beine  ein¬ 
farbig  gelb,  Pulvillen  und  Klauen  etwas  verlängert,  Beborstung  wie  bei 
grisea ,  aber  schwächer.  Flügel  schwach  gelblich,  ohne  Randdorn,  8.  und 
4.  Längsader  parallel,  hintere  Querader  etwas  schief  und  geschwungen, 
Schüppchen  weiss,  Schwinger  gelb.  Länge  5  mm. 

2.  aus  Piura  in  Peru  (Coll.  Bezzi). 

88.  Ammomyia  rufitibia  nov.  sp. 

Die  Art  hat  ausserordentliche  Ähnlichkeit  mit  grisea  Fall,  und 
gleicht  ihr  im  Bau  des  Kopfes,  des  Hinterleibs  und  in  der  Färbung  voll¬ 
ständig .  Wangen  und  Backen  sind  etwas  schmaler,  die  Fühlerborste  aber 
gleichfalls  sehr  lang  gefiedert.  Thorax  hell  gelblichgrau,  mit  einer  deutlichen 
vorn  und  hinten  verkürzten  braunen  Mittelstrieme  und  sehr  kurzen  ebenso 
gefärbten  Seitenstriemen.  Hinterleib  walzenförmig,  wie  der  Thorax  ge¬ 
färbt,  mit  brauner  Rückenstrieme,  an  den  Einschnitten  lang  beborstet. 
Beine  schwarz,  sämtliche  Schienen  rötlich  durchscheinend,  Pulvillen  und 
Klauen  verlängert,  Beborstung  die  gleiche  wie  bei  grisea.  Flügel  schwach 
gelblich,  ohne  Randdorn,  3.  und  4.  Längsader  parallel,  hintere  Quera der 
schief  und  geschwungen,  Schüppchen  weisslich.  Schwinger  gelb.  Länge 
6—7  mm. 

1  <§  aus  Piura  in  Peru  (Coll.  Bezzi). 

89.  Pegomyia  affinis  Stein,  Beri.  ent.  Zeitschr.  XLII.  286.  (1897). 

2  $  aus  Jalapa  und  Maltrata  (Coll.  Bezzi),  die  sich  von  der  Type 
nur  dadurch  entscheiden,  dass  die  Augen  mit  äusserst  schmalen  Orbiten 
aufs  engste  zusammenstossen  und  dass  der  2.  und  3.  Hinterleibsring  jeder- 
seits  von  der  Mittelstrieme  einen  bräunlichen  runden  Fleck  tragen,  der  bei 
affinis  nur  sehr  schwach  angedeutet  ist.  Im  übrigen  stimmen  sie  in  allen 
Merkmalen  überein. 

90.  Pegomyia  cinctinervis  nov.  sp.  cJ. 

Augen  in  einem  Punkt  mit  den  sich  berührenden  Orbiten  zusammen- 
s  tossend,  Stirn  im  Profil  an  der  Fühlerbasis  in  stumpfer  Ecke  etwas  vor- 


240 


P.  STEIN 


ragend,  Wangen  schmal,  Backen  1%  mal  so  breit  als  das  3.  Füdlerglied, 
Fühler  in  der  Augenmitte  eingelenkt,  den  untern  Augenrand  erreichend, 
lehmbraun,  das  2.  Glied  nnd  die  Basis  des  3.  rötlich,  Borste  pubescent, 
Taster  fadenförmig,  gelb.  Thorax  und  Schildchen  gelblicbgrau,  ersterer 
mit  einer  vorn  nnd  hinten  abgekürzten  bräunlichen  Mit- eis  rieme,  pra 
so  lang  wie  die  1.  de  hinter  der  Naht,  a  paarig.  Hinterleib  walzenförmig, 
hellbraun,  mit  bräunlicher  Mittelstrieme,  an  den  Einschnitten  lang  be¬ 
borstet.  Beine  gelb,  Tarsen  schwarz,  Vorderschenkel  obenauf  gebräunt, 
Mittel-  und  Hinterschenkel  obenauf  an  der  Spitze  mit  bräunlichem  Wisch  ; 
Vorderschienen  mit  1  Borste,  Mittelschienen  aussen  vorn,  aussen  hinten 
und  hinten  ebenfalls  mit  je  1,  etwas  hinter  der  Mitte  stehenden  Borste, 
Hinterschienen  aussen  und  aussen  abgewandt  mit  je  2,  innen  abgewandt 
mit  1  Borste.  Flügel  schwach  gelblich,  mit  deutlichem,  aber  nicht  sehr 
langem  Banddorn,  3.  und  4  Längsader  parallel,  hintere  Querader  schief 
und  deutlich  geschwungen,  beide  Queradern  schwach  gebräunt,  die  kleinen 
Schüppchen  weiss,  Schwinger  gelblich.  Länge  5—7  mm. 

2  aus  Orizaba  und  Cordoba  (Coll.  Bezzi).  - 

91.  Pegomyia  dolosa  nov.  sp.  (?. 

Hat  ausserordentliche  Ähnlichkeit  mit  der  von  mir  aus  Nordamerika 
beschriebenen  P.  ruficeps>  mit  welcher  sie  namentlich  im  Bau  des  Kopfes 
übereinstimmt.  Hie  ziemlich  kurzen  Augen  sind  auf  dem  Scheitel  sehr 
genähert,  aber  durch  eine  feine  schwarze  Strieme  und  ganz  schmale  On 
biten  etwas  getrennt,  Stirn  im  Profil  nebst  den  gekielten  Wangen  min¬ 
destens  so  weit  vorragend,  als  das  3.  Fühlerglied  breit  ist,  Backen  etwa 
3/3  der  Augenhöhe,  Hinterkopf  unten  stark  gepolstert,  Fühler  kurz,  2.  Glied 
und  die  Basis  des  3.  rötlich,  der  Best  lehmbraun,  Taster  fadenförmig, 
gelb.  Thorax  und  Schildchen  gelbgrau,  ersterer  mit  undeutlicher  bräun¬ 
licher  Mittelstrieme,  die  genau  den  Baum  zwischen  den  paarigen  Akro- 
tichalborsten  einnimmt  ;  pra  kurz,  aber  deutlich.  Hinterleib  walzenförmig, 
Hypopyg  entwickelt,  aber  nur  wenig  aus  dem  letzten  Bing  vorragend, 
Bauchlamellen  anliegend  und  wenig  entwickelt.  In  der  Basalhälfte  ist  er 
kurz  abstehend,  in  der  Endhälfte  anliegend  behaart,  an  den  Einschnitten 
länger  abstehend  beborstet.  Von  hinten  gesehen  ist  er  dicht  hellbraun 
bestäubt  und  lässt  eine  schmale  braune  Bückenlinie  erkennen.  Alle  Schen¬ 
kel  gebräunt,  die  hinteren  mehr  schmutzig  gelbbraun,  Schienen  gelb,  Tarsen 
schwarz,  Pul  vilién  und  Klauen  ziemlich  kurz  ;  Vorderschienen  mit  1  Borste,. 
Mittelschienen  aussen  vorn  mit  1  kleinen,  aussen  hinten  und  hinten  mit 
je  2  etwas  längeren  Borsten,  Hinterschienen  aussen  mit  2,  aussen  abge¬ 
wandt  mit  3,  innen  abgewandt  mit  1  Borste,  Hinters chenkel  unterseits 
abgewandt  der  ganzen  Länge  nach,  aber  sehr  locker  beborstet.  Flügel 
schwach  gelblich,  ohne  Banddorn,  3.  und  4.  Längsader  etwas  divergierend. 


AUSSEREUROPAEISCHE  ANTHOMYIDEN. 


241 


bintere  Qnerader  steil  und  grade,  die  gleichgrossen  Schüppchen  weiss, 
Schwinger  gelb.  Länge  5  mm. 

1  (J  aus  Oaxaca  (Coll.  Bezzi). 

Anmerkung.  P.  ruficeps  unterscheidet  sich  durch  die  blass 
rötliche  Färbung  des  Kopfes,  durch  streifenförmigen,  flach  gedrückten 
Hinterleib,  der  statt  einer  schmalen  Linie  mit  ziemlich  breiten  Bücken¬ 
flecken  versehen  ist,  und  die  vom  Hinterleib  abstehenden,  etwas  gebogenen 
Bauchlamellen. 

92.  Pegomyia  maculipennis  nov.  sp.  <?. 

Augen  im  Profil  halbkugelförmig,  durch  eine  deutliche  schwarze 
Strieme  und  linienförmige  Orbiten  getrennt,  Stirn  vorstehend,  Wangen 
schmal,  Backen  etwas  breiter  als  das  8.  Fühlerglied,  Fühler  schwarz,  8. 
Glied  doppelt  so  lang  als  das  2.,  mit  kaum  pubescenter  Borste,  Taster 
fadenförmig,  schwarz.  Thorax  und  Schildchen  hell  gelblichgrau,  crsterer 
mit  3  ziemlich  breiten  bräunlichen  Striemen,  pra  lang,  a  deutlich  zwei¬ 
reihig,  st  1,2,  die  beiden  hinteren  gleich  lang.  Hinterleib  länger  wie  Thorax 
und  Schildchen,  streifenförmig,  an  der  Basis  etwas  flach  gedrückt,  am  Ende 
kolbig,  Hypopyg  wohl  entwickelt,  aber  nur  wenig  aus  dem  letzten  Ring 
vorragend,  Bauchlamellen  kaum  angedeutet.  Er  ist  etwas  dunkler  grau 
als  der  Thorax  und  lässt  von  hinten  gesehen  eine  bräunliche  Bückenstrieme 
deutlich  erkennen,  an  den  Einschnitten  ist  er  lang  abstehend  beborstet. 
Beine  schmutzig  gelb,  Yorderschenkel  mehr  oder  weniger  verdunkelt, 
Pulvillen  und  Klauen  etwas  verlängert  ;  Vorderschienen  mit  1  Borste, 
Mittelschienen  aussen  vorn  mit  1  langen,  aussen  hinten  mit  2,  von  denen 
die  obere  kürzer  ist,  hinten  mit  1  —2  Borsten,  Hinterschienen  anssen  mit 
2—3,  aussen  abgewandt  mit  2—3,  innen  abgewandt  mit  2  Borsten.  Flügel 
schwach  gelblich,  mit  sehr  unscheinbarem  Banddorn,  3.  und  4.  Längsader 
schwach  divergierend,  das  Bandmal,  beide  Queradern  und  ein  Fleck  an 
der  Spitze  der  2.  Längsader  braun  gefärbt  ;  ausserdem  findet  sich  noch 
ein  eben  solcher  Fleck,  welcher  sich  von  der  Gabelstelle  der  2.  und  3. 
Längsader  bis  zur  5.  Längsader  erstreckt,  die  gleichgrossen,  ziemlich 
kleinen  Schüppchen  weisslich,  Schwinger  gelb.  Länge  5*5  mm. 

1  çj  aus  Tucuman  in  Argentinien  (Mus.  Budapest). 

Anmerkung.  Die  Art  grosse  Ähnlichkeit  mit  Chortophila  picti- 
pejinis  Wied.  bez.  limbinervis  Mcq.,  ist  aber  sofort  durch  den  kaum  sicht¬ 
baren  Banddorn  und  dadurch,  dass  die  Thoraxmittelstrieme  sich  nicht 
auf  das  Schildchen  fortsetzt,  zu  unterscheiden. 

93.  Pegomyia  nigrifemur  nov.  sp. 

Augen  in  einem  Punkt  mit  den  schmalen,  silbergranen  Orbiten  zu- 
sammens tossend,  Stirn  an  der  Fühlerbasis  deutlich  vorragend,  Unter¬ 
gesicht  zurück  weichend,  so  dass  die  Wangen  ziemlich  schmal  sind,  Backen 

16 


Annales  Musei  National  is  Hungarici.  XVI. 


P.  STEIN 


242 

fast  doppelt  so  breit  wie  das  8.  Fühlerglied,  Fühler  schwarz,  8.  Glied  reich¬ 
lich  doppelt  so  lang  als  das  etwas  rötliche  2.,  Borste  kurz  pubescent,  Tas¬ 
ter  fadenförmig,  schwarz.  Thorax  und  Schildchen  hell  bräunlichgrau, 
ersterer  mit  schwacher  Spur  von  8  bräunlichen  Striemen,  pra  recht  lang, 
a  zweireihig  und  kräftig,  st  1,  2.  Hinterleib  ziemlich  lang,  annähernd 
walzenförmig,  etwas  heller  als  der  Thorax,  mit  bräunlicher  Rücken¬ 
strieme,  an  den  Einschnitten  sehr  lang  beborstet,  Hypopyg  im  letzten 
Ring  versteckt.  Beine  schwarz,  alle  Schienen  gelb,  Pulvillen  und  Klauen 
verlängert,  Beborstung  etwa  wie  bei  cinctinervis,  Hinterschenkel  unter-- 
seits  abgewandt  der  ganzen  Länge  nach  mit  kräftigen  Borsten,  zugekehrt 
mit  1  —2  Borsten  auf  der  Mitte.  Flügel  gelbgrau,  mit  sehr  langem  Randdorn, 
8.  und  4.  Längsader  parallel,  hintere  Querader  schief  und  sehr  geschwungen,  - 
beide  Queradern  äusserst  schwach  gebräunt,  die  gleichgrossen  Schüppchen 
weiss,  Schwinger  gelb.  Das  Weibchen  hat  eine  schwarze,  vorn  rote 
Stimmittelstrieme,  und  Mittel-  und  Hinterschenkel  sind  schmutzig  braun¬ 
gelb.  Länge  6*5— 7*5  mm. 

Mehrere  Pärchen  in  Bezzis  Sammlung  mit  der  Bezettelung  Mts. 
near  Cuernavaca  in  Mexico. 

94.  Pegomyia  ruîiceps  Stein,  Beri.  ent.  Zeitschr.  XLII.  286. 18.  (1897). 

1  aus  Oaxaca  (Bezzi).  Das  Stück  gleicht  in  allen  plastischen  Merk¬ 
malen  der  von  mir  beschriebenen  Art  und  unterscheidet  sich  nur  durch 
gebräunte  Schenkel,  von  denen  aber  die  hinteren  an  der  Basis  gelblich 
sind.  Die  Identität  ist  aber  um  so  wahrscheinlicher,  als  auch  bei  einem 
mir  vorliegenden  Stück  von  ruficeps  die  Schenkel  um  die  Mitte  herum 
schmutzigrot,  ja  schwach  verdunkelt  sind. 

95.  Chortopbila  cilicrura  Rond. 

Mehrere  Stücke  beiderlei  Geschlechts  aus  Jalapa,  Puebla  und  Cuer¬ 
navaca  (Coll.  Bezzi). 

96.  Coenosia  albipila  nov.  sp.  <$. 

Kopf  fast  rautenförmig,  so  dass  die  schief  liegenden  Augen  die  vom 
Scheitel  zum  Mundrand  gehende  Diagonale  bilden,  letzterer  ziemlich  stark 
vorgezogen,  vorn  schief  abgeschnitten,  Hinterkopf  unten  stark  gepolstert, 
Backen  fast  halb  so  breit  als  die.  Augenhöhe,  dicht  mit  weiss  en  Härchen 
besetzt,  Fühler  schwarz,  8.  Glied  etwa  l2/3-mal  so  lang  als  das  2.,  Borste 
nur  b  i  starker  Vergrösserung  pubescent,  Taster  sehr  dünn,  bräunlich- 
gelb,  Rüssel  schlank  nnd  dünn,  mit  verhältnismässig  langer,  zurückge¬ 
schlagener  Saugfläche.  Thorax  und  Schildchen  ziemlich  weissgrau,  ohne 
Striemung,  a  zweireihig,  aber  ziemlich  kurz.  Hinterleib  walzenförmig, 
bläulich  aschgrau,  eine  Rückenstrieme  auf  Ring  2  und  8  und  je  ein  Paar 
rundlicher  Flecke  auf  denselben  Ringen  bräunlich,  Hypopyg  im  Profil 
nicht:  „vorragend,  Bauchlamellen  mit  zahlreichen,  nach  unten  gerichteten, 


aussereuropaeische  anthomyiden. 


243 


weissgelben  Borstenhaaren  besetzt.  Beine  schwarz,  grau  bestäubt,  Schienen 
und  Tarsen  gelbrot,  Pulvillen  und  Klauen  kaum  verlängert,  sämtliche 
Schenkel  unterseits  mit  zahlreichen;  feinen,  weissgelben  Borstenhaaren 
besetzt,  Yorderschienen  borstenlos,  aber  innen  der  ganzen  Länge  nach 
ebenfalls  mit  dichten  weisslichen  Haaren  besetzt,  Mittelschienen  hinten 
mit  1  Borste,  Hinterschienen  aussen  abgewandt  und  innen  abgewandt  mit 
je  1  Borste.  Flügel  glashell,  ohne  Banddorn,  3.  und  4.  Längsader  schwach 
divergierend,  hintere  Querader  steil  und  grade,  Analader  kurz,  Schüppchen 
weisslich  (ob  gleich  gross,  lässt  sich  bei  der  Flügellage  des  einzigen  Stücks 
nicht  erkennen),  Schwinger  schmutzig  gelb.  Länge  3*5  mm. 

1  (J  aus  der  WiNTHEMschen  Sammlung  in  Wien  aus  Südamerika 
oder  Afrika. 

97.  Coenosia  bistriata  v.  d.  Wulp.,  Biol.  Centr.-Am.  II.  345.  6.  (1896). 

1  Ç  aus  Sierra  S.  Lorenzo  in  Columbien  (Mus.  Budapest).  Meine 
vinifera  ist  höchstwahrscheinlich  mit  dieser  Art  identisch. 

98.  Coenosia  lanigera  nov.  sp. 

Angen  im  Profil  in  der  obern  Hälfte  breiter  als  unten,  Stirn  und 
Wangen  gar  nicht  vorragend,  Backen  schmal,  Hinterkopf  deutlich  gepolstert, 
Stirn  über  den  Fühlern  von  vorn  gesehen  etwas  breiter  als  ein  Auge,  nach 
dem  Scheitel  zu  gleichbreit  bleibend,  die  breite  Mittelstrieme,  die  bis  zur 
Fühlerbasis  ausgeschnitten  ist,  dunkelbraun,  der  Einschnitt  und  die  Or» 
biten  ockergelb.  Fühler  etwas  über  der  Augenmitte  eingelenkt,  den 
untern  Augenrand  erreichend,  schwarz,  mit  verhältnismässig  lang  ge¬ 
fiederter  Borste,  Taster  fadenförmig,  braun.  Thorax  und  Schildchen 
ockergelb,  ersterer  mit  3  feinen,  bräunlichen  Striemen.  Die  Basalborsten 
des  Schildchens  sind  fast  auf  die  Mitte  gerückt  und  infolgedessen  die  Api¬ 
kalborsten  ziemlich  kurz.  Hinterleib  kurz,  so  breit  wie  der  Thorax,  etwas 
dunkler  gefärbt  als  dieser  und  mit  einer  am  Hinterrand  jedes  Binges  un¬ 
terbrochenen  Bückenstrieme,  nur  der  letzte  Bing  am  Hinterrand  mit 
kräftigen  Borsten.  Beine  blassgelb,  Hüften  braun,  Hinterschenkel  an  der 
äussersten  Spitze  mit  schwarzem,  punktartigem  Fleck,  sämtliche  Schenkel 
auf  der  Unterseite  mit  dichter  wolliger  Behaarung,  deren  Härchen  am  Ende 
gekräuselt  sind.  An  den  Vorderschienen  kann  ich  keine  Borste  erkennen. 
Mittelschienen  aussen  vorn  und  aussen  hinten  mit  je  1  recht  langen  Borste, 
Hinterschienen  aussen  und  aussen  abgewandt  mit  je  2  langen  Borsten, 
von  denen  die  eine  am  Ende  des  ersten,  die  andere  am  Ende  des  2.  Drittels 
steht,  innen  abgewandt  mit  1  feinen  Borste,  die  Schenkel  ausser  der  erwähn» 
ten  Behaarung  ohne  stärkere  Borsten.  Flügel  glashell,  ohne  Banddom, 
3.  una  4.  Längsader  parallel,  hintere  Querader  steil  und  grade,  die 
gleichen  Schüppchen  weiss,  Schwinger  gelb.  Länge  wenig  über  3  mm. 

1  <J  aus  Sierra  S.  Lorenzo  (Mus.  Budapest). 


16* 


244 


P.  STEIN 


99.  Coenosia  maerocera  v.  d.  Wulp.,  Biol.  Centr.-Am.  II.  B44. 
4.  (1896). 

1  Pärchen  aus  Jalapa  (Coll.  Bezzi). 

100.  Coenosia  punctulata  v.  d.  Wulf,  Biol.  Centr.  Am.  II.  B43. 
1.  (1896). 

2  $  aus  Puebla  in  der  Bszzischen  Sammlung,  die  hinreichend  mit 
der  Beschreibung  stimmen. 


ô  ' 


h 

■  Ù  ,  *  ',! 


f; 


XVI. 


ANNALES  MUSEI  NATIONALES  HUNGARICI. 


1918. 


TANULMÁNYOK  A  MAGYARORSZÁGI  FOSSILIS 
LIMIDÁKRÓL. 

Irta  Dr.  Gaál  István. 

(Kilencz  szövegrajzzal.) 

STUDIEN  ÜBER  DIE  FOSSILEN  LIMIDEN  UNGARNS. 

Von  Dr.  St.  Gaál. 

(Mit  9  Textfiguren.) 

Ennek  a  jól  jellegzett  kagyló-nemzetségnek  összefoglaló  tárgyalását 
magában  az  a  tény  is  megokolja,  hogy  a  reá  vonatkozó  irodalmi  adatok 
nagyon  szétszórtak.  Sőt  —  sajnos  —  nemcsak  az  adatok,  hanem  a  napfényre 
került  példányok  közül  is  több,  ezek  közt  új  fajként  leírt  eredetiek  is  el¬ 
kallódtak. 

A  Zalathna-vidéki  «helyi  üledékéből  származó  új  Lima  meghatáro¬ 
zásáról  czikkem  (83)  megjelenése  után  Lóczy  igazgató  úr  valóban  leköte¬ 
lező  szívességgel  levélben  sietett  figyelmemet  Hofmann  közleményére 
(10.),  illetőleg  a  Lima  ( Acesta )  Szabói  Hofm.  fajnak  Nemzeti  Múzeumunkban 
őrzött  példányára  fölhívni,  azzal  a  megjegyzéssel,  hogy  a  Felső- Kénesdről 
származó  Lima  grandis  Gaál  alkalmasint  a  L.  Szabói  alakköréből  való. 
Ennek  a  nézetének  adott  kifejezést  utóbb  Papp  tanár  úr  is  (86.  p.  308.), 
a  kinek  személyemre  szóló  biztató  fölhívása  egyik  legfőbb  rúgója  volt 
jelen  tanulmányom  létrejöttének,  mert  egyébként  háborús  katonai  szol¬ 
gálatom  terhei  mellett  alig  gondoltam  volna  erre. 

Örvendetes  véletlen  folytán  munkám  befejezése  előtt  Dr.  Schbéter 
Zoltán  úr  újabb  s  igen  érdekes  fossiliákat  kapott  Alsó-Kénesd  vidékéről 
és  neki  köszönöm,  hogy  ezt  az  anyagot  tanulmányom  czéljaira  szintén 
fölhasználhattam.  Ez  az  anyag  azért  is  értékes,  mert  ennek  alapján  az 
Erdélyi  Érczeshegység  üledékes  rétegeinek  korviszonyai  sokkal  élesebb 
megvilágításban  állanak  előttünk. 

A  legújabban  napfényre  került  jó  megtartású  faunula  1  márga- 

1  Miután  jelen  tanulmányom  az  alsókénesdi  anyag  átvételekor  már  lezárás  előtt 
volt,  a  faunulának  csak  Liwa-fajait  határoztam  meg,  a  többi  maradványról  ( Pecten  sp., 
•Ec/úmís-tüske,  Oppelia?  sp.  gerinczes  fogtöredéke?)  esetleg  más.  alkalommal  szólok. 


.246  DS  GAAL  ISTVÁN 


külsejű  bezáró  kőzete  kénkovanddal  meglehetősen  impregnált,  konkré- 
cziókat  is  tartalmazó  szívós,  szürke  homok,  melyet  vékony  csiszolata 
alapján  Szádeczky  tanár  úr  meszet  tartalmazó,  igen  finom  szemű  (0*1  mm) 
delessites, homoknak  volt  szíves  meghatározni.  Ez  a  kőzet  tehát  lényegesen 
más,  mint  a  Lima,  illetőleg  helyesén  Mysidioptera  grandis  GAÁL-fajt  bezáró 
durva  homokkő.  Annál  érdekesebb,  hogy  ez  a  két  fajta  kőzet  csupán  egyazon 
tenger  különböző  faciesű  üledéke,  miután  a  M.  grandis  mind  a  kettőben 
előfordul. 

A  másik,  itt  előkerült  Zúma-faj  minden  valószínűség  szerint  a  Lima 
( Acesta )  clypeiformis  ORB.-vel  azonos.  A  búb  felőli  félteknő  —  sajnos  - 
hiányzik  s  a  meghatározás  e  miatt  csak  a  meglevő  al  ó  peremmenti  fól- 
teknőn  látható  alak,  nagyság,  héjvastagság  és  skulptura  szemlélete  alapján 
történhetik.  Miután  azonban  mindezt  módomban  volt  a  m.  kir.  Földtani 
Intézet  CoQUAND-féle  gyűjteményében  kiállított  Lima  clyjpeiformis- szál 
összehasonlítani,  azt  hiszem,  a  meghatározás  egyelőre  elfogadható. 

A  Lima  ( Acesta)  cf.  clyjpeiformis  Orb.  magában  is  döntő  súlylyal 
esik  a  latba  a  bezáró  réteg  mesozóos  időszakát  illetőleg,  miután  ezt  a  fajt 
mindig  felső  krétaképződményekben  találták.1 

A  Mysidioptera  grandis- ra  vonatkozó  újabb  tanulmányaim  alapján 
azonban  ennek  az  új  fajnak  magában  is  döntő  szerepe  van  a  kort  illetőleg, 
miután  a  Mysidioptera- nemzetség  eddig  csupán  triászkorú  rétegekből  volt 
ismeretes  s  így  mesozoós  jellege  erősen  kidomborodik.  A  nemzetségről 
és  Zalatna  vidékén  elég  gyakori  fajáról  alább  részletesén  is  szólok;  itt  csu¬ 
pán  az  Erdélyi  Erczeshegységben  oly  általánosan  elterjedt,  úgynevezett 
«meddő  üledék»  sokat  vitatott  korát  illetőleg  óhajtok  néhány  megjegyzést 
tenni. 

Ide  s  tova  kerek  százada,  hogy  a  földtani  irodalomban  az  Erdélyi 
Érczeshegység  eruptiv  és  üledékes  képződményeinek  koráról  és  egymáshoz 
való  viszonyáról  a  vita  megindult.  Az  első  részletesebb  leírás  Hauer  és 
Stäche  «Geologie  Siebenbürgens»  (1863)  czímű  könyvükben  lát  napvilágot, 
a  melyben  a  Zalatna-vidéki  vörös  görgeteg-padokat,  a  melyben  trachytos 
zárványokat  is  látnak,  a  miocén-korba  helyezik.  Posepny  az  első,  aki  czik- 
kében  ezt  a  komplexust  «helyi  üledék»  (Lokalsediment)  névvel  illeti,  s 
részletesen  leírja  (7.  p.  53  —16.),  melynek  képződését  analógia  alapján 
a  paleogén-neögén  átmeneti  idejére  teszi. 

Szabó  JózsEF-nek  Vert  s patak  kőzeteiről  szóló  petrografia!  munkáiban 
(1874  és  1876)  találkozunk  először  azzal  a  nézettel,  hogy  az  Erdélyi  Érczes- 

1  Ezt  a  fajt  általában  jellemző  ceno manf ormának  tartják;  miután  azonban  Sacco 
az  olaszországi  miocénből  írta  le  egyenes  leszármazottját,  a  Lima  (Acesta)  'postclypei- 
}  ormisi,  valószínű,  hogy  a  felsőkréta  minden  emeletében  előfordul. 


A  MAGYAR  ORSZÁG- 1  FOSSILIS'  LIM  IDÁKRÓL. 


247 


-hegység  rhyolitjának  kitörése  s  így  a  rhyolit  tufával  szervesen  összefüggő 
üledék  képződése  a  kréta  időszak  végére  esik. 

A  kérdéssel  foglalkozó  későbbi  kutatók  az  itt  felsorolt  nézetek  vala¬ 
melyikéhez  csatlakoztak. 

Határozottan  neogénnek  (közép  miocénnek)  tekinti  az  egész 
cumplexust  Inkey  (1885)  majd  —  egészen  részletekbe  menő  szintezéssel 
—  Primics  (1896)  s  ezek  alapján  Koch  (20.  p.  98.)  is.  Bizonyítékaik:  a 
Nagyág  környékén  gyűjtött  középmiocén  tipusú  tengeri  fauna  ( Ostrea 
cochlear  Poli,  Pecten  Leythaianus  Partsch  stb.),  valamint  a  több  helyütt 
előtűnő  lignit-foszlányok. 

Napjainkban  azonban  határozottan  Posepny  nézete  :  a  paleog  én 
á  t  m  e  n  éti  i  d  ő  kerekedett  fölül.  Ilyen  értelemben  ír  a  képződményekről 
Pálffy  is  erről  a  vidékről  szóló  nagy  tanulmányában  (29.  p.  220—224), 
a  ki  főképpen  a  verespataki  kvarczos  homokkőben  talált  Cinnamomum « 
levéllenyomatra  hivatkozik,  a  mely  nemzetség  Európában  határozott 
terczier  jellegű.  Azonos  eredményre  jutnak  Ferenczi  (87.  p.  9.),  majd 
Papp  Károly  (36.  p.  309.)  is,  mint  a  kik  legrészletesebben  foglalkoztak 
a  «meddő  üledékkel». 

A  szóban  levő  rétegcsopórt  SzABÓ-tól  megpendített  krétakorát 
Nopcsa  báró  (25.  p.  165—166)  igyekszik  paleontologia!  alapon  megokolni, 
amennyiben  Borberek  mellett,  jellegzetesnek  tálát  vörös  üledékben  Saurida- 
csontokat  gyűjtött.  Ezek  alapján  a  kérdéses  rétegek  dániai  emeletbe 
való  tartozását  hangoztatja.  Verespatak  kőzeteiről  szóló  munkájában 
beható  petrografiai  vizsgálatai  alapján  Szádeczky  is  a  Szabó- Nopcs A-f éle 
nézethez  csatlakozik  (28.  p.  362),  bizonyítékul  azt  hozva  föl,  hogy  a  rhyo- 
litos  kőzetek  kitörése  úgy  a  Vlegyásza,  mint  a  Pojána-Buszka  területén 
a  krétában  történt,  valamint  hogy  kréta-korúnak  elfogadott  üledékes 
képződményben  rhyolitot  talált.  Teljesen  meggyőző  az  a  megállapítása 
is,  hogy  miután  a  «rhyolit  eruptióját  követő  igen  jelentékeny  post  vulkáni 
működés  egészen  megszűnt,  mielőtt  az  amfibolos  andezit  kitörése  meg¬ 
kezdődött  volna»,  (ez  utóbbi  pedig  a  miocén  elejére  tehető)  a  kettőt  nagyobb 
időköz  választotta  el.  Végül  pedig,  bár  határozott  véleményt  nem  nyil¬ 
vánítottam,  a  mesozóos  tipusú  Lima  grandis  alapján  én  is  ehhez  a  legutóbbi 
nézethez  hajlottam. 

Hogy  a  meddő  üledék  korának  megállapítása  a  mostani  legújabb  alsó- 
kénesdi  lelet  alapján  mennyiben  nyert  végleges  megoldást,  most  már  csupán 
attól  függ,  hogy  a  lelőhely  üledékes  kőzete  mennyiben  illeszthető  bele  a  külön¬ 
böző  pontokon  természetesen  különböző  petrografiai  jellegű  komplexusba. 

Helyszíni  tapasztalatok  nélkül  szűkölködvén,  csupán  a  Ferenczi 
czikkében.  közölt  részletes  és  pontos  geológiai  térkép  adataira  támaszkodva, 
úgy  vélem,  hogy  az  alsó-kénesdi  pirites  márga  szerves,  összefüggésbén  van  : 


248 


Dl  GAAL  ISTVÁN 


a  lelőhelyet  körülvevő  durva  homokos-görgeteges  komplexussal.  Ezt  a 
topográfiái  elhelyezkedésen  kívül  az  a  tény  is  igazolja,  hogy  a  felső-kénesdi 
kőfejtőben  föltárt  ilyen  durva  homokkőből  származik  az  előbbi  Mysi- 
dioptera  grandis- példány,  a  melynek  alapján  ma  már  határozottan  meg., 
lehet  állapítani  az  itteni  «meddő  üledék»  kréta-korát. 

A  szint  közelebbi  pontos  meghatározására  az  adatokat  egyelőre 
nem  tartom  elegendőknek,  de  ha  a  francziaországi  Acesta  clypeiformis-t 
tartalmazó  cenoman  rétegeket  vesszük  irányadóul,  s  az  Oppelia  sp.-t  út¬ 
mutatóul,  kimondhatjuk,  hogy  a  Zalatna-vidéki  Limá- s  üledék  Nopcsa- 
féle  daniennél  mindenesetre  jóval  régibb  képződmény. 

Végül  még  csak  azt  jegyzem  meg,  hogy  a  kérdés  históriai  taglalásᬠ
ból  is  kiviláglik  az  ú.  n.  «meddő  üledék»  nem  egységes  volta.  S  az  egyes 
kutatók  ott  tévednek,  a  mikor  a  vörös  szín,  kavicsszem-nagyság,  meddő¬ 
ség,  dislokáltság  vagy  más  ehhez  hasonló  elv  alapján  foglalják  egybe  a 
valóságban  a  kréta  közepe  tájától  a  miocén  közepéig  képződött  rétegsort. 

I. 

Gen.  Mysidioptera  Salomon. 

Ezt  a  nemzetséget  szerzője  a  Mysidia-v ah  mint  legközelebbi  rokon¬ 
ságban  lévővel  hasonlította  össze  (17.  p.  117);  ettől  azonban  lényegesen 
különbözik.  Első  sorban  is  Bittner  csoportjának  (14.  p.  118)  erősen  Pla- 
giostoma- ra  emlékeztető  külseje  van;  s  míg  a  Mysidia  elülső  pereme  mere¬ 
dek,  a  Mysidioptera  elülső  pereme  mellirányban  szára yszerűleg  megnyúlt, 
s  ez  által  sok  Aviculida-ídbjhoz  (A.  quadrata  Bittm.)  válik  hasonlóvá. 
A  cardinalis  táj  különbsége  pedig  abban  áll,  hogy  a  Mysidia- nál  a  ligamen- 
tum-árok  a  zárópárkánynyal  párvonalasan  fut,  míg  Salomon  neménél 
ferdén  hátrafelé  irányul. 

Salomon  különben  ezt  a  Hallstadti  mészből  leírt  nemzetséget  — 
föntartással  —  a  Mytilidae- családba  osztja  be  s  típusául  a  Mysidioptera 
ornata  SAL.-fajt  jelöli  meg. 

Salomon  után  főkép  Bittner  foglalkozott  ezzel  a  kagyló-nemzet¬ 
séggel,  a  st.-cassiani  rétegek  faunájáról  szóló  művében  (18).  Vizsgálatai 
kiderítették,  hogy  miután  átmeneti  formák  útján  kétségtelen  típusos 
Lima-fajokkal  is  összefügg,  a  nemzetség,  sőt  valószínűleg  még  a  Mysidia 
is  a  Lima- családhoz  csatolandó. 

Legújabban  Waagen  (26.  p.  113-114)  foglalkozott  ezzel  a  csoport¬ 
tal,  a  ki  Bittner  (18)  tanulmányát  kiegészítő  munkájában  egy  igen  ér¬ 
dekes  alnemzetséget,  a  Pseudocesta- 1  különíti  el.  Az  új  alnemzetségbe 
tartozó  egyetlen  faja,  a  Pseud.  Dieneri  Waag.  (26.  tab.  XXXIV.  fig.  83) 
közel  áll  ugyan  a  Mysidioptera  Cainalli  Stopp. -fajhoz,  de  cardinalis  tája. 


A  MAGYARORSZÁGI  FOSSILIS  LIMIDÁKRÓL. 


24^ 


más,  hiszen  mellső,  igen  kicsiny,  de  határozottan  fejlett  czimpája1 2 
is  van.  A  zár  egyébként  a  Plagiostoma-Mysidioptera-tipus  keveréke  s  ennek 
alapján  a  kettő  közti  átmeneti  alaknak  mondja.  S  miután  külsőleg  Acesta - 
hoz  hasonló,  ezt  a  névvel  fejezi  ki. 

Philippi  végül  a  következő  megjegyzéseket  teszi  (p.  622).  «Fölfogᬠ
som  szerint  a  Mysidioptera  a  Lima- félék  legkezdetlegesebb  ága,  mely  törzs- 
fejlődésileg  idősebb,  mint  a  legfelső  palæozoikumbôl  ismert  néhány  valódi 
Lima.  A  Liraa-fajok  ősei  okvetlenül  Mysidioptera- képűek.  voltak,  sőt  al¬ 
kalmasint  ez  volt  a  törzsalak,  mely  még  cikkor  is  tovább  élt,  a  mikor  néhány 
Lima- csoport  már  hosszabb  idő  óta  elkülönült.» 

Magyarországból  tudtommal  eddig  csupán  a  Bakony  közép-  és  felső- 
triász  rétegeiből  soroltak  föl  (Bittner  2  és  Lóczy  [32])  Mysidioptera- fajokat  . 
Ezek  a  következők: 

Mysidioptera  Laczkói  Bittn. 

«  baconica  Bittn. 

«  incurvostriata  Bittn. 

«  spinescens  Bittn. 

«  inversa  Bittn. 

«  multicostata  Bittn. 

«  inaequicostata  Klipst. 

«  similis  Bittn. 

«  Grembliehii  Bittn. 

«  cf.  tenuicostata  Bittn. 

«  densestriata  Bittn. 

«  Diener i  Frech. 

Miután  a  jurából  eddig  még  nem  jelezték  ezt  a  nemzetséget,  annál 
érdekesebb,  hogy  Zalatna  vidékének  meddő  (  !)  üledéke  gazdagította  vele 
a  tudományt.  S  miután  most  elég  jó  megtartású  héjas  példányok  birtokába 
jutottunk,  a  zalatnai  új  faj  képe  határozottabb,  elevenebb  vonásokkal 
egészíthető  ki. 

Itt  még  csak  a  nemzetségnek  PmLippi-ig  figyelembe  nem  részesített 
föltűnő  bélyegét  akarom  kiemelni.  S  ez  nem  más,  mint  a  héj  gerincz* 
vonalának  ívelt  ség  e,  mondhatnék  :  a  teknő  csavarodásnak 
való  indulása.  (1.  ábra.)  Ez  a  bélyeg  természetesen  a  nyúlánkabb  fajokon 
tűnik  leginkább  szembe,  de  határozottan  észrevehető  mindegyiken.  Leg- 

1  A  fül  (auriculus,  auricle,  Ohr)  helyébe  ajánlom  ezt  a  kifejezést,  azon  okból, 
mert  a  fül  csupán  a  német  «Ohr»-nak  felel  meg,  míg  a  kicsinyítő  képzővel  ellátott 
franczia  és  angol  kifejezésekhez  képest  valósággal  esetlen.  Ezenkívül  alakilag  is 
hasonló  az  ember  füle,  s  helyz-ítileg  még  inkább  orra  czimpájához. 

2  Bittner  S.,  Bakonyi  triász  lamellibranchiaták.  (Balaton  tudom. tanúim,  eredni.) 
p.  54-61. 


Dt  GA  ÁL  ISTVÁN 


250 

.inkább  szembeszökő  mégis  a  Mys.  costata  B ittn.  héján,  a  melynek  ritkᬠ
ban  álló,  erős  bordái  ívalakú  lefutása  világosan  jelzi  a  görbületet.  Jól  lát¬ 
ható  ez  különösen  a  búbon,  mely  szinte  csőrszerűleg  van  kiképződve.1 

Az  1914-ben  megvizsgáltam  zalatnai  kőbél  letörött  búbja  miatt 
-a  Mysidioptera- jelleg  jórészt  elmosódott  s  csak  annyit  láttam  meg  bizto- 


1.  ábra.  Mysidioptera  grandis  Gaál  körrajza,  a  teknő  csavarodásának  szemléltetésére. 

(Term,  nagys.  fele.) 


san,  hogy  ennek  az  alaknak  igazán  semmi  köze  sincs  a  kézikönyvekben 
is  szereplő  Acesta  miocaenica  var.  Szabói  Hofm.-Itoz. 

Hanem  tekintsük  meg  a  zalatnai  Mysidioptera- fajt  közelebbről  is. 

Mysidioptera  ( Pseudacesta ?)  grandis  Gaál. 

1914.  Lima  grandis  Gaál.—  Gaál:  31.  p.  50.  fig.  18,  19. 

1915.  Lima  grandis  Gaál.—  Ferenczi:  35.  p.  8.“ 

1915  Lima  grandis  Gaál.—  Papp:  34.  p.  308. 

A  Kénesdről  legújabban  előkerült  faunulában  a  Mysidioptera  grandis 
fajhoz  tartozó  mintegy  öt  —  többé-kevésbé  jól  megtartott  —  teknőt  ismer- 

1  Philippi  kitétele:  «előre  megnyúlt»  («nach  vorn  verlängert»)  szerintem  nem 
fejezi  ki  ezt  elég  világosan.  Annál  ke vésbbé, miután  ő  a  Plagiostoma-i&]oVné\  látja  ennek 
a  megnyultságnak  legfeltűnőbb  példáját,  holott  ez  nem  is  lehet  világosabb,  mint  a 
M.  costata-é. 


A  MAGYARORSZÁGI  FOSSILIS  LIM  IDÁKRÓL. 


251 


2.  ábra.  Mysidîoptera  grandis  Gaál.  Jobb  teknő,  felülről  nézve.  Felső-Kr  ta,  Zalatna 

(Term,  nagys.) 

felőli  félteknő  —  ennek  méreteiből  Ítélve  —  nagyságban  az  utóbbit  is  fölül¬ 
múlja.  Egyébként  azonban  pillanatnyi  kétség  sem  foroghat  fönn  aziránt, 
hogy  a  kőbél  s  a  mostani  héjas  példányok  ugyanazon  fajhoz  tartoznak, 
annyira  tökéletes  a  megegyezés. 

Az  előbbi  leírásomban  adott  diagnózis  annyiban  szorul  helyesbítésre, 
illetőleg  kiegészítésre,  a  mennyiben  akkor  (Adams  és  Zittel  nyomán)  a 


hettemjel.  Ezek  közül  háromnak  van  meg  a  car dinális  tája,  míg  a  tö.bbi 
kisebb  töredék.  A  bezáró  kőzet  szívósságánál  fogva  a  kiszabadítás  (káli- 
lúggal  való  maratás  módszerével)  kissé  körülményes  lévén,  eddig  csak  a 
legépebbnek  Ígérkező  példányt  preparáltam  ki. 

Nagyságra  nézve  ez  a  példány  közepes.  Méretei:  altit.  110  mm; 
jongit.  85  mm.  Tehát  kisebb  a  már  előbb  leírt  kőbélnél,  de  viszont  egy  búb- 


252 


DS  GAÁL  ISTVÁN 


jobb  és  bal  teknőt  fölcseréltem,  illetőleg  a  héj  skulpturáját  meg  nem  álla¬ 
píthattam. 

A  közepes  vastagságú  héjon  ugyanis  valóban  sajátos  díszítést  ’átha¬ 
tunk.  Középvonaltája  a  búbtól  kezdve  síma  s  még  kézinagyítóval  sem 
vehetünk  észre  rovátkákat.  De  úgy  elülső,  mint  hátulsó  pereme  mentén,, 
meglehetősen  széles  pásztán,  ritkás  lapos  bordák  futnak  végig.  A  bordák 
nem  egyenlő  szélesek  és  domborúak. 

A  teknő  meglehetősen  boltozott,  a  mi  most  jobban  tűnik  ki,  mint  az 
előbb  leírt  példányon,  s  különösen  jól  látszik  a  hátulsó  czimpával  együtte¬ 
sen  való  ellipsis  körvonala. 


A  búb  hegyes  és  befelé  görbült  ;  a  zárópárkányon  kissé  túlnyúlik. 


3.  ábra.  Mysidioptera  grandis  Gaál.  A  búb-táj  élőiről.  (Term,  nagys.) 


A  byssus -rés  tája  erősen  konkav;  a  rés  jól  kivehető,  s  úgy  látszik,, 
meglehetősen  erős  byssus  léphetett  ki  rajta. 

A  záró  perem  —  ezen  a  különben  legépebb  példányon  —  sajnos,, 
kissé  sérült  ;  de  épen  maradt  a  kicsiny  mellső  czimpa,  a  mely  jelleg  fajunkat 
a,  Psewdacasía-ahaemzetségbe  látszik  utalni.  Ebben  a  kérdésben  azonban 
nem  alkothatunk  magunknak  biztos  Ítéletet  mindaddig,  a  míg  a  zárópárkány 
minden  részletét  nem  hasonlíthatjuk  össze  a  Pseud.  Dienen  WAAG.-ével. 

Leírása  tehát  a  következő  :  Az  elliptikus  körrajzú,  meglehetősen 
boltozott  héj  jellegzetesen  előre  görbült.  Középvonal- táj  a  síma,  míg  elülső 
és  hátulsó  pereme  rit kásán  bordázott.  Lunulája  és  byssus-rése  fejlett. 
Hátulsó  czimpája  körszeletalakú,  az  elülső  igen  kicsiny. 

Általános  habitusa  alapján  legközelebbi  rokonai  gyanánt  a  Mysidiop- 
tera  vixcostata  Bittn.  és  'M.  incurvostiata  Bittn.  említhetők;  de  mindegyik- 


A  MAGYARORSZÁGI  FOSSILIS  LIMIDÁKRÓL. 


258 


nél  több  mint  kétszer  nagyobb,  megnyúltabb,  elülső  pereme  vájtabb  ; 
elülső  czimpája  révén  pedig  mindenképen  elütő  típus. 

A  zalatnai  «meddő  üledék»  felsőkréta  tagja  mély  tengeri  faciesének 
ez  a  jellemző  alakja  itt  gyakorinak  mondható. 

A  leírt  példány  a  m.  kir.  Földtani  Intézet  múzeumában  van  elhelyez  ve . 

II. 

Gén.  Lima  Bruguière. 

Az  állat  hosszúkás,  nyelvalakú,  ajkain  ágszerű  nyúlványokkal  ;  héja 
ferdén  tojásidomú,  egyenlő  teknőjű,  czimpákkal  ellátva  ;  czimpái  egyen¬ 
lőtlenek.  Elől  többé-kevésbé  tátongó,  néha  hátul  is  ;  a  búbok  szétállók, 
a  zár  fogatlan,  ligamentum  külső.  (Carus.) 

«Míg  a  Pectinida- k  —  írja  Philippi  —  úgyszólván  minden  héjdiszítési 
lehetőséget  kiakn  áznak,  s  egyszerű  díszítésből  rohamosan  mennek  át  kompli¬ 
káltabb  héj  díszformákba  és  e  mellett  csodálatos  színpompát  fejtenek  ki, 
a  Lima- nemzetség  beéri  jóformán  kivétel  nélkül  egyszerűbb  díszítési  elemek¬ 
kel1  és  szerény  szürke  színárnyalatokkal.»  S  hozzáteszi:  ez  az  oka,  hogy  ez 
a  kagyló-nemzetség  nem  igen  sarkalta  a  búvárokat  alnemek  és  sectiók  föl¬ 
állítására. 

A  héj  díszt  illetőleg  a  legtöbb  búvár  észrevette  —  de  Boehm  (18) 
utalt  rá  különösebben  —  hogy  átmeneti  formák  a  látszólag  legeltérőbb 
díszítésű  egyedeket  is  összekötik.  S  hogy  egy  és  ugyanazon  egyednek  skulp- 
turája  a  héj  különböző  részletén  más  és  más  lehet,  Hoffmann  Károly  (10) 
is  kiemelte. 

PHiLiPPi-nek  egyébként  ezen  a  téren  az  a  legnagyobb  érdeme,  hogy 
a  Limida- knak  az  Anisomyaria  rendjében  való  különleges  helyzetét  föl¬ 
ismerte,  illetve  kiemelte  azt  a  legjellemzőbb  sajátságukat,  hogy  teknőik 
részarányosak  vagy  ívesen  előre  görbültök  (21.  p.  619).  S  ez-  a  jellemvonás 
rajtuk  kívül  egyedül  csak  a  föntebb  ösmertetett  Mysidioptera-nemzetség- 
ben  található  föl. 

A  Lima- fajok  anatómiáját  illetőleg  részletes  vizsgálatok  még  hiány¬ 
zanak. 

Biológiájukról  is  —  a  szétszórtan  található  adatokból  A-  jóformán 
csak  annyit  állapíthatunk  meg,  hogy  a  kisebb,  vastagabb  s  gyakran  pik¬ 
kelyes  héjú  alakok  a  parti  övben,  a  nagyobb,  vékonyabb  héjúak  mély 
tengerekben  élnek.  Igen  jó  úszók;  úszási  módszerük  pedig  teknőik  hirtelen 
összecsapásából  áll. 

A  Lima- nemzetség  leszármazására  vonatkozólag  több  fejtegetést 
olvashatunk,  miután  azonban  ezeket  Philippi  összefoglalta,  e  tárgyra., 
vonatkozó  megjegyzéseimet  az  övéihez  kapcsolom. 


254 


Di  GAAL  ISTVÁN 


Mint  a  Mysidioptera  leírásakor  említettem,  ennek  a  nemzetségnek  az 
alpesi  triászból  előkerült  fajai  valóságos  átmeneti  formáknak  tűnnek  föl 
az  Aviculida  és  az  előfelé  megnyúlt  valódi  L  ima-típus  között.  Ezt  a  Bittner- 
tői  hangoztatott  fölfogást  Philippi  is  magáévá  teszi,  sőt  hozzáfűzi,  hogy 
miután  a  Mysidioptera  vixcostata  Stopp,  előfelé  föltűnően  megnyúlt  alak, 
ez  a  bélyeg  pedig  a  Plagiostoma- alnemzetségre  jellemző,  &  Lima  lineata 
Schloth.  alakköre  az,  mely  bizonyos  mértékben  átmenetet  alkot  a  két 
csoport  közt  (p.  621).  S  még  föltűnő bbnek  mondja  Philippi  a  Mysidioptera 
és  Acesta  közt  észrevehető  hasonlatosságot,  erről  azonban  alkalmasabb  lesz 
a  következő  (III.)  fejezetben  szólanom. 

Kutatásaim  során  a  Lima- csoportok  összefüggését  illetőleg  kialakult 
fölfogásomat  hosszasabb  taglalás  helyett  az  alábbi  törzsfa-vázlattal  óhajtom 
megvilágítani. 


Ja/pO- 

zotÁurrj 

y 

1 

Tx 
\  s'^ 

/ 

\ 

T/iűSZ 

/ 

/JL.  lineata 

' 

Jura 

^Myiidtoptcra 

MySidia 

PHe-lmannt  \ 

Kréta 

Pa /e  o</€  n 

Tseudaccsta 

Plagi 

ostoma 

Peogén 

Peceas 

' 

j\űtduA.a  Ctenoid«  At  esta 


Ezek  után  áttérek  egyes  alnemzetségek  részletesebb  leírására.  A  törzs¬ 
fán  nem  szereplő  Limatula ,  Limatulella,  Mantellum,  Aviculolima,  Anomolima 
és  Limea* csoportokra  akkor  kerítem  a  sort,  a  mikor  mindegyikükből  leg¬ 
alább  1  —2  új  vagy  egyébként  érdekes  fajt  lehet  módom  vizsgálhatni. 

Subgen.  Plagiostoma  Sowerby. 

Erről  az  alnemzets égről  ezúttal  csak  röviden  emlékezem  meg,  miután 
nem  volt  alkalmam  újabb  anyag  vizsgálatára.  Említés  nélkül  azonban 
még  sem  hagyhattam,  mert  ősélettani  szempontból  is  érdekes,  más* 


A  MAGYARORSZÁGI  fossilis  limidákról. 


255 


részt  meg  ezt  a  Radula  alább  következő  részletesebb  tárgyalása  is  meg¬ 
kívánja. 

Az  alnemzetség  típusa  a  Lima  gig antea  Sow.,  melyet  hazánkból  tud¬ 
tommal  Tietze  (9)  említ  először  a  krassó-szörényi  hegység  déli  részének 
alsójurakorú,  széntartalmú  rétegeiből.  Utóbb  Vadász  (35.  p.  337)  is  föl¬ 
sorolja  a  Zengővonulat  hasonló  képződményeiből.  A  típus  szerint  tehát 
ebbe  a  kerek  termetű,  kis  és  csaknem  egyforma  czimpájú,  középfekvésű 
ligamentum-árokkal  bíró  Lima- fajok  sorolhatók.  A  mint  Philippi  (21 .  p.  624) 
kiemeli,  az  idetartozó  fajok  mindegyike  előfelé  erősen  megnyúlt,  s  meglehető¬ 
sen  boltozott. 

Bokonságát  illetőleg  Philippi  Ezerint  a  Lima  lineata  Schloth.  révén 
egyfelől  a  Mysidioptera- nemzetséggel,  másfelől  (a  L.  pectinoides  Sow.  révén) 
a  Mantellum- mal  hozható  kapcsolatba  ;  sőt  ugyanő  még  a  Radula  közeli 
rokonának  is  mondja.  Elterjedése  a  paleozoikum  vége  s  az  eocén  közepe 
közti  időre  esik;  tehát  határozott  mesozóos  forma.  Még  az  alsókrétában 
is  sok  faja  élt  ;  hanyatlása  azonban  annál  rohamosabb,  mert  az  eocénből 
már  csupán  a  P.  eocaenicum  BAYAN-fajt  említik. 

A  hazánk  területéről  eddig  leírt  Plagiostoma-lajok  sorozatát  legújab¬ 
ban  -Jekelius  gazdagította  lényegesen.  A  brassói  mesozoicumról  írt  értékes 
munkái  elsejében  (39,  p.  54)  Keresztényfalva  vidékének  liaszkorú  homok¬ 
kövéből  a  P.  punctatum  Sow. -fajt  sorolja  föl  két  helyről  is.  (A  jó  megtartású 
nagyobb  példányt  a  Földtani  Intézet  múzeumában  magam  is  megtekin¬ 
tettem.) 

A  fiatalabb  júrarétegek  faunáját  tárgyaló  második  kötetben  (40.) 
a  Bucsecs  alsó  dogger  homokkövéből  a  P.  Leesbergi  Branco  és  ’  a  ritka 
P.  cardiiforme  Sow. -fajokat,  míg  Hosszúfalu,  illetőleg  a  Nagyhagymás, 
felső- tithon  homokkövéből  és  sekély  tengeri  lokális  mészzátonyképződ- 
ményeiből  a  Plagiostoma  n.  sp.  indet,  (egyenlőtlen  oldalú,  magasan  boltozott, 
igen  finom  radiális  bordákkal  díszített  alak),  valamint  a  P.  cf.  tithonium 
Gemm.  és  P.  cf.  latelunulatum  Boehm  fajokat  írja  le. 

S  ez  a  Lima-fajokban  oly  gazdag  fauna  határozottan  szintén  a  partövi 
faciesből  való,  a  melyhez  hasonló  van  a  Krassó-Szörényi  és  a  Mecsekhegység 
megfelelő  korú  üledékeiben  is.  Sőt  tovább  mehetünk,  mert  hiszen  úgy  a 
bakonyi,  mint  au  alpesi  és  kisázsiai  triászban  hasonló  faciesben  találták 
a  Plagiostoma  és  vele  rokon  nemzetségeket.  (Bittner,  Lóczy,  Salomon,. 
Waagen  stb.) 

A  Krassó-Szörényi  hegység  déli  részéből  az  előbb  már  említett  P.  gi- 
ganteum  Sow.  fajon  kívül  Tietze  a  P.  cf.  exaltatum  Terqu.  fajt  is  fölemlíti. 
A  Bakony  triász-üledékeiből  a  P.  distinctum  Bittn.  és  P.  aff.  subpunctatum 
Orb.  fajokat  ösmeri  irodalmunk;  ifj.  Lóczy  Lajos  pedig ^  villányi  calle- 


'256 


m  GAAL  ISTVÁN 


vienből 1  a  P.  obscurum  Sow.  fajt  említi,  s  ezzel  együtt  összesen  10  Pia - 
giostoma-laj  ismeretes  hazánkból. 

A  Plagiostoma-alnemzetség  tehát  általában  partközeiben  élt,  s  egyes 
fajai  megbízható  rétegtani  szintjelzőkül  is  tekinthetők.  így  a  P.  Leesbergi- 1 
rendszerint  az  alsódogger  ( Harpoceras  Murchisonae- s  szint)  rétegeiben,  míg 
a  P.  latelunulatuvi  és  tithonium  fajokat  a  legfelső  jurában  találjuk.  Itt  jegy¬ 
zem  meg,  hogy  a  sekélyvízi  formákat  általában  jobb  «vezér kövületek»-nek 
tartom,  mint  az  abyssalisokat,  mert  ez  utóbbiak  még  geológiai  értelemben 
is  hosszú  életűek,  a  mit  a  következő  fejezet  is  világosan  bizonyíthat. 

Végül  még  csak  azt  jegyzem  meg,  hogy  a  Lima- fajok  családjába 
sorolt,  sekélyebb  vizet  kedvelő  csoportok  közül  alkalmasint  a  Plagiostoma- 
alnemzetségbe  tartozó  fajok  a  legnagyobb  termetűek  s  egyúttal  leginkább 
boltozottak.  A  mi  pedig  a  Badula-vsi\  való  rokonság  kérdését  illeti,  azt 
hiszem,  hogy  Philippi  nem  vette  eléggé  tekintetbe  a  convergentiát,  melyet 
pedig  a  hasonló  (sublitoralis)  viszonyok  közt  való  életmód  eléggé  plausi¬ 
bili  é  tesz. 

III. 

Subgen.  Acesta  H.  et  A.  Adams. 

A  szerzők  eredeti  diagnózisa,  miután  a  jobb  és  bal  teknőt  fölcserélték, 
nem  teljes,  sőt  zavaros  ;  később  Philippi  (21.  p.  681)  helyesbítette.  Szerinte 
az  alnemzets  éghez  tartozó  fajok  héja  vékony,  részarány  tálán,  megnyúlt 
vagy  lekerekített  és  sugarasan  rovátkolt  («radiately  striated»),  hasonló  a 
Plagiostoma-í  aj  okéhoz.  A  ligamentum-árok  a  búbtól  ferdén  hátrafelé  vonul, 
s  bizonyos  mértékben  az  erősen  megnyúlt  hátulsó  czimpa  alatt  fekszik  ; 
az  elülső  czimpa  nagyon  csökevényes.  Jellemző  bélyeg  az  is,  hogy  a  héj 
nincs  annyira  előregörbülve. 

Philippi  (p.  621)  az  alsókrétában  föllépő  Mcesía-alnemzetséget  a 
Mysidioptera- hoz  oly  közelállónak  véli,  hogy  vele  összevonandónak  tartaná, 
ha  kettejük  geológiai  szereplése  nem  esnék  oly  távol  egymástól.  Itt  azon¬ 
ban  el  nem  hallgathatom  ellentmondásomat.  Mert  való  ugyan,  hogy  kettejük 
habitusa  általában  sok  rokonvonást  mutat,  nézetem  szerint  azonban  ez 
csupán  hasonló  életmód  folyománya,  illetőleg  convergentia.  Mind  a  két 
csoport  zárópárkányának  meglehetős  hasonlatosságát  a  ligamentum-árok 
ferde  lefutása  okozza.  Ennek  az  Mcesía-alnemzetségnél  az  az  oka,  hogy  a 
záróperem  nagy  része  oldalvást  esik  a  búbtól,  s  így  a  ferdén  elhelyezett 
izom  hozza  helyre  a  záró  készülék  belső  egyensúlyát. 

1  Ifj.  Lóczy  Lajos*,  A  villányi  call  oVien .  (Geologica  H  angari  ca.)  Budapest,  1913. 
p.  233. 


A  MAGYARORSZÁGI  FOSSILIS  LIMIDÁKRÓL. 


257 


Míg  azonban  az  Mcesta-alnemzetségnél  a  ligament um-árok  a  teknő 
gerinczvonalával,  illetőleg  a  kagyló  magasságával  mintegy  45°-os  szöget 
alkot  (4.  ábra),  addig  a  Mysidioytera- fajok  hajlott  gerinczvonalát  tekintve 
ez  a  szög  mindig  jóval  kisebb  (átlag  20°),  szóval  a  központi  helyzetet  köze¬ 
líti  meg.  Egészben  véve  pedig,  mint  föntebb  megjegyeztük,  utóbbit  Salomon 
(17.  p.  118)  föntartással  maga  is  a  Mytüidae- 
családhoz  csatolta.  Legfontosabb  eltérés  azon¬ 
ban  mindenesetre  a  Mysidiojpterak  íves,  ille¬ 
tőleg  az  Acesták  csaknem  egyenes  magasság¬ 
vagy  gerincz vonala,  a  mely  erősen  Aviculida- 
Mytilida  bélyeg,  bizonynyal  fontos  boncztani 
szerkezettel  van  ok-  és  okozati  összefüggésben. 

llyformán  az  Mcesfa-alnemzetség  szárma¬ 
zását  még  mindig  homály  födi.  Némi  való-  4.  ábra.  Acesta  miocaenica 
színűség  szól  azonban  a  mellett,  hogy  az  őst  Sism.  zárószerkezete, 

a  Lima  Hermdnni  Voltz  csoportjában  kereshet-  (Sacco  után.) 

jük.  Ezt  ugyan  Philippi  Ctenoides-nek  hajlandó 

minősíteni,  mások  azonban  (Sowerby,  Koken,  Quenstedt  stb.) 
Plagiostoma- nak  mondják.  Zárószerkezetét  sajnálatomra  nem  láthattam, 
s  e  miatt  végleges  véleményt  sem  alkothattam  magamnak  ebben  a  kérdés¬ 
ben,  de  a  L.  Hermanni- ra  jellemzőnek  mondott  föltűnő  byssus -réstájnak 
nyomait  az  A .  Szabói  fajon  szintén  fölismerhetőknek  tartom. 

A  franczia  felsőkrétán  kívül  főként  az  olaszországi  terciérben  mond¬ 
ható  elég  gyakorinak  az  Acesta.  Hazánkból  mindössze  három  faját  ismerem. 
Az  egyik  az  alsókénesdi  felsőkrétából  származó  Lima  (Acesta)  cf.  clyjpei- 
formis  Orb.,  a  másik  a  NEUGEBOREN-től  Pánkon  a  középmiocénből  gyűj¬ 
tött,  de  sajnos,  immár  föl  nem  található  L.  ( Acesta )  miocaenica  Sism., 
végül  a  harmadik  a  Hofmann  KÁROLY-tól  1873-ban  a  budai  oligoczénből 
(10.  p.  209—210)  leírt  L.  (Acesta)  Szabói  Hofm. 

E  legutóbbival  az  alábbiakban  bővebben  óhajtok  foglalkozni. 

Lima  (Acesta)  miocaenica  Sism.  var.  Szabói  Hofm. 

1873.  Lima  Szabói  Hofm.—  Hofmann:  (10,  p.  209,  tab,  XIV.  fig.  1—3.) 

1911.  Lima  (Acesta)  Szabói  Hofm.—  Lőrenthey  (30,  p.  1115). 

1915.  Lima  Szabói  Hofm.—  Papp  (36,  p.  308). 

A  HoFMANN-tól  leírt  eredeti  példány  a  Magyar  Nemzeti  Múzeumban 
van  elhelyezve.  Leírása  megjelenésekor  csak  a  búbfelőli  félteknőből  állott 
s  így  is  van  lerajzolva.  (XIY.  t.  3 a  —c.  ábra.)  Utóbb  (Lóczy  szerint  —  36.  p. 
311  —  1876-ban)  a  kiegészítő  alsó  félteknő  is  előkerült  s  így  valóban  kívᬠ
natos  volt  az  immár  teljes  példány  ábrázolása.  Ehhez  kérésemre  Krenner 

17 


Annales  Musei  Rationalis  Hungarici.  XVI. 


258 


Di  GAÁL  ISTVÁN 


József  múzeumi  osztályigazgató  úr  készséggel  adta  meg  szives  beleegyezé¬ 
sét,  a  miért  fogadja  ezen  a .  helyen  is  őszinte  köszönetem. 

A  faj  eredeti  pontos  és  részletes  leírásához  valóban  nincs  hozzátenni- 
valóm.  Már  Hofmann  is  jelezte,  hogy  faja  a  Lima  miocaenica  SiSM.-hoz  áll 
legközelebb.  Leírásában  alig  is  tud  kettejük  közt.  jelentékenyebb  különb¬ 


ig  ábra.  Lima  (Acesta)  miocaenica  Sism.  var.  Szabói  Hofm.  Budai  márga.  (Term,  na gys.) 


séget  megállapítani.  Neki  bizonynyal  kevés  összehasonlító  anyag  állt  ren¬ 
delkezésére  ;  esetleg  csak  a  Bécsi  Medenczében  talált  fejletlen  példány . 
(Hoernes,  tab.  54.  fig.  3b.)  Annál  különösebb  azonban,  hogy  ennek  ismerete 
mellett  a  buda-ujlaki  téglagyár  kis-czelli  agyagjában  talált  s  a  m.  kir.  Föld¬ 
tani  Intézet  gyűjteményében  200.  lelt.  sz.  a.  őrzött  kis  félteknőt,  illetőleg 


A  MAGYAR  ORSZÁGI  FOSSILIS  LIMIDAKROL. 


259 


a 


kőbelét  a  L.  ( Acesta)  SzabóitidLál  példányának  írja  le  és  ábrázolja  (10.  tab. 
XIY.  fig.  3b).  De  miután  ez  az  ábrázolás  meglehetősen  elmosódott,  a  szóban 
levő  kövület  körraj zát  kétszeresen  nagyítva  itt  szintén  közlöm.  (6.  ábra.) 

Kétségen  kívül  áll,  hogy  ezt  semmikép  sem  tekinthetjük  M  cesto- 
fa  jnak,  sőt  egyáltalán  Limn-fajnak  is  alig.  A  zárópárkány  hiányossága 
nem  engedi  meg  a  biztos  meghatározást,  de  a  meglevő  bélyegek  :  alig  rész- 
aránytalan,  kerekded,  igen  vékonyhéjú  teknő,  picziny  czimpák  esetleg 
Limea- ra  utalnak.  A  héj  néhány  megmaradt  parányi  darabkáján  erősebb 
nagyítás  mellett  látható  pikkely-dísz  (6.  ábra  b) 
hasonló  .  ahhoz,  melyet  Hofmann  is  bemutat 
(fig.  3c)  és  a  német  szövegben  részletesen  leír,1 
de  a  pikkelyek  nem  fedőcserép,  hanem  fazsim 
del/  módjára  olaal-éleikkel  is  födik  egymást. 

Bacco  (19.  p.  22)  a  Sta.  Giustina  melletti  közép- 
oligoczénből  említ  hasonló  alakot,  a  melyről 
szintén  nem  tud  biztosat  mondani,  de  Limea 
sp.-nek  gyanítja,  jóllehet  a  legfontosabb  bélyeg: 
a  fogak  jelenléte  nem  volt  megállapítható. 

A  m.  kir.  Földtani  Intézet  múzeumában 
azonban  már  kétségtelen  fiatal  A.  Szabói  is  van 
(ugyancsak  a  budai  alsó-oligoczénből),  melynek 

körrajza  érdekesen  egészíti  ki  a  Sacco  és  Hoernes  műveiben  talált  fiatal 
Acesta  miocaenica  Sism.  csoportot.  (7.  ábra.)  Határozottan  szembeötlő  a 
hasonlatosság  az  olaszországi  középoligoczénből  származó  (I.)  és  á  budai  (IY.) 
fiatal  Acesta- k  között.  Megegyezik  az  eléggé  szabályos  tojásidom  a  záró- 
párkánynak  a  magassághoz  való  aránya,  s  a  legföltünőbb  az  elülső  perem 
erős  fejlettsége. 

Egyébként  a  fejlett  példányok  körrajz-cso portjában  is  (8.  ábra)  föl¬ 
tűnő  a  fossilis  fajok  megegyezése.  Egyforma  különösen  a  siphonális  táj, 
az  igen  kis  dorsális  rés,  a  fejlettebb  byssus -rés  és  a  záróperem  aránya,  míg 
az  elülső  párkány  fejlettsége  némi  ingadozást  mutat.  A  budai  példány 
kissé  megnyúltabb,  de  a  SACCO-nál  (19.  tab.  V.  fig.  28)  ábrázolt  var.  stricta 
Sacc.  még  ennél  is  nyúlánkabb. 

A  héjdísz,  Hofmann  megjegyzése  szerint,  a  korral  «meglehetősen» 
változik.  A  mint  azonban  föntebb  láttuk,  ő  a  fajváltozat  fiatal  példánya 
tekintetében  s  ezzel  együtt  a  skulptura  ingadozásának  mértékében  is  téve¬ 
dett.  Annál  találóbb  Sacco  megjegyzése  (19.  p.  20.):  «Azok  a  példányok,. 


6.  ábra.  Limea  (?)  sp.  a 
buda -újlaki  felsőoligocénből 
(a,  kétszeresen  nagyítva)  és 
ugyanennek  pikkelyes  lié j  - 
dísze  ( b ,  erősen  nagyítva). 


1  Eredetiben  (10.  p.  199):  «Bei  jüngeren  Individuen  ist  die  Schale  ausserdem  ähnlich 
einem  Panzerhemde,  mit  sehr  regelmässigen,  in  radialen  Streifen  geordneten,  in  ihrer 
Mitte  gefurchten  Erhöhungen  bedeckt  .  .  .»  stb. 


17* 


260 


Dì  GAAL  ISTVÁN 


melyeket  iszapos  fenékről  láttam,  s  a  melyeket  most  márgás  rétegekben 
találunk,  általában  keskenyebbek,  rovátkáik  finomabbak,  mint  a  minőket 
homokos  üledékekből  származó  példányokon  észlelhetünk.» 

Igazán  sajnálatos,  hogy  a  budavidéki  példányok  egyikén  sem  látható 
a  zárópárkány  szerkezete,  illetőleg  a  ligamentum-árok  fekvése.  Ebben  a 


7.  ábra.  Acesta  miocaenica  Sism.  fiatal 
példányainak  bal  teknői  :  I.  Sacco 
tab.  V.  fig.  27;  II.  Hoebnes  tab.  54. 
fig.  36;  III.  Sacco  tab.  V.  fig.  23; 
IV.  Budai  oligocén  példány. 
(Term,  nagys.) 


8.  ábra.  Acesta-í&\oV.  fejlett  példányainak 
jobb  teknői:  I.  A.  miocaenica  Sism.  var. 
eogassínensis  Sacco  tab.  5.  fig.  25;  II.  A. 
miocaenica  Sism.  var.  Szabói  Hofm.  ; 
III.  A  miocaenica  Sism.  Sacco  tab.  5. 
fig.  24;  IV.  A.  excavata  Fabr. 
(Term,  nagys.  fele.) 


tekintetben  tehát  meg  kell  elégednünk  az  olaszországi  példányok  analógiái¬ 
val.  (2.  ábra.) 

S  mintán  a  többi  elkülönítő  bélyeg,  a  mit  Hofmann  a  Sismonda 
fajával  szemben  fölsorol  (10.  p.  210.):  ...  «gyöngédebb  héja,  elől  sokkal 
jobban  tágult  körrajza,  sokkal  alacsonyabb  areája»  világosan  utal  az  iszapos 
fenékhez  való  alkalmazkodásra,  nem  habozhatom  kimondani,  hogy  a  budai 
oligoczén  Acesta  alakját  különálló  fajnak  nem  tekinthetjük,  hanem  csupán 
az  Acesta  miocenica  Sism.  nagyobb  mélységben,  iszapos  fenéken  élt  válto¬ 
zatának. 


A  MAGYARORSZÁGI  FOSSILIS  LIMIDÁKRÓL. 


261 


A  HoFMANN-féle  eredeti  példány  méretei:  altit.  124  mm;  longit. 
90  mm  ;  diám.  24  mm. 

Az  ausztriai  mioczón  példány  (7.  ábra  II.)  egynémely  fontos  eltérő 
sajátságát  sem  hagyhatom  azonban  szó  nélkül.  Föltűnő  elsősorban  a  záró¬ 
perem  fejlettsége,  melynek  hossza  csaknem  azonos  a  nála  több  mint  még 
egyszer  akkora  hosszú  budai  példány  záró  pár  kányával.  S  ebben  a  tekintet¬ 
ben,  de  általános  habitusára  nézve  is  sokkal  jobban  emlékeztet  a  recens 
Acesta  excavata  Fabr.  fajra,  mint  bármely  más  fosszilis  példány.  S  itt  újra 
sajnálnunk  kell  a  pánki  középmioczénből  NEUGEBOREN-től  gyűjtött  példány 
elkallódását,1  mert  ha  ez  is  a  ruditzi  meglehetős  vastaghéjú  alak  bélyegeit 
viselte  magán,  tisztábban  állana  előttünk  a  recens  fajjal  való  rokonság- 
viszonya,  melyet  különben  minden  újabb  búvár  hangoztat.  Sacco  (19.  p.  20) 
ki  is  mondja,  hogy  miután  az  ausztriai  példány  egész  héjfölületén  erőteljesen 
rovátkolt,  erre  az  Acesta  excavata  var.  colligens  elnevezést  ajánlja,  ezzel  is 
jelezvén,  hogy  ez  az  alak  a  miocenica- fajt  az  excava ta-i aj j al  összeköti. 

Még  érdekesebb  az,  hogy  az  újabb  tenger  kutatások  eredményeit  föl¬ 
dolgozó  búvárok:  Sowerby,  Dall,  Bartsch  meglehetősen  sok  új  nagy 
Lima- fajt  írtak  le  a  Csöndes- Oczeánból  és  valamennyinél  kiemelik  az 
A.  excavata- fajhoz  való  hasonlatosságot  s  esetleges  rokonságot.  Sowerby 
(12.  p.  30.)  a  Japán  közelében  1418  m  mélységben  talált  L.  (Acesta)  goliath 
Sow.  fajról  írja,  hogy  szilárdabb  és  nem  annyira  duzzadt,  mint  az  A.  excavata. 
«Fölülete  síma,  kivéve  széleit,  melyek  meglehetős  durván  rovátkoltak. 
Zárópárkánya  nagyobb  és  mélyebb,  mint  a  L.  excavata  előttem  levő  pél¬ 
dányáé.»  Hozzá  tehetnék  még,  hogy  az  eléggé  fejlett  elülső  czimpa  magában 
is  jelentékenyen  eltérővé  teszi  Sowerby  faját. 

Az  «Albatross»  első  útjából  három  új  Acesta- fajt  hozott.  Ezek  közül 
a  Dél-Chile  és  Patagonia  nyugati  partja  mentéről,  448—880  m  mélyről 
való  A.  patagonica  DALL-fajról  írja  szerzője  (27.  p.  407):  «A  L.  excavata 
változatának  mondják,  s  a  japán  L.  goliath  varietásaként  i»  említik.»  Dall 
mondja  ki  határozottan  azt  is,  hogy  a  záróperemen  jól  fejlett  fogak  láthatók, 
melyek  azonban  a  felnőtt  állat  héján  teljesen  vagy  majdnem  teljesen  el- 
csene  vészednek. 

Valóban  meglepőnek  mondható  az  «Albatross»  újabb  kutató  útjának 
eredménye,  a  mely  a  Filippi  és  Szunda  szigetek  mély  vizeiből  (294—1023  m  ; 
tehát  mintegy  658  m  átlagos  mélységből)  újabb  7  nagy  Acesta- fajt  mutatott 
öl,  melyek  közt  az  eddig  ösmert  legnagyobb  a  Gallolima  Raihbuni  Bartsch. 

1  Phleps  Ottó  nagyszebeni  főreáliskolai  tanár  úrnak  kérésemre  e  tárgyban  hozzám 
írt  szives  levele  szerint  az  eredeti  NETJGEBOBEN-féle  gyűjtemény  egyáltalán  nincs  meg, 
ípert  örökösei  azt  előbb  30  évig  magánbirtokban  tartották  és  csak  azután  adták  át  — 
nagyon  rossz  állapotban  —  a  nagyszebeni  Bruckenthal-muzeumnak  ;  s  így  magyarázható 
meg  az  elkallódás. 


262' 


Dl  GAAL  ISTVÁN 


Miután  Bartsch  adatai  (31.  p.  285)  több  tekintetben  értékesíthetők .. 
a  DALL-nál  találtakkal  együtt  az  alábbi  táblázatban  közlöm  : 


A  fenék 

A 

.  h  é 

j 

F  a  j 

Lelőhely 

mélysége 

A-S 

o 

TS 

s 

•A  o 

bCT* 

tí  S 

© 

s  * 

o3  © 

3  8 

«8 

'JT 

Ta 

o  ■+= 

^ 

méter 

;  c° 

3  ! 

milliméter 

1. 

Acesta  excavata  Fahr. 

Norvégia 

274—549 

13 

— 

170 

125 

55 

2. 

a 

goliath  Sow. 

Japán 

1418 

4*5 

— 

150 

115 

36 

3. 

« 

indica  Smith 

Arab  tenger 

786 

— 

— 

75 

61 

34 

4. 

« 

patagonica  Dall 

Patagonia 

448—880 

10-8 

iszap 

100 

72 

31 

5. 

« 

Agassizi  « 

Panama 

589 

7-7 

« 

97 

78 

30 

6. 

« 

diomedea  « 

Galopagos 

sziget 

Filippi  szig. 

704 

6*1 

szik¬ 

lás 

35 

32 

7. 

« 

verdensis  Bartsch 

721 

6 

iszap 

48 

40-4 

21*5 

8. 

« 

celebensis  « 

Buton-nt 

950 

— 

« 

159 

110 

— 

9. 

« 

butonensis  « 

« 

1023 

5 

« 

26*8 

22 

H 

10. 

Callolima  Smithi  « 

Filippi  szig. 

514—929 

— 

« 

175 

118 

48 

11. 

« 

Rathbuni  « 

(( 

294—415 

— 

« 

208 

156 

59 

12. 

«"V 

philippinensis  « 

« 

347 

— 

« 

177 

111 

37 

13. 

« 

borneensis  « 

Borneo 

558 

7-5 

« 

39-2 

33 

16 

À  táblázat  tanúsága  szerint  tehát  valóban  nem  mondható  találónak 
Philippi  azon  megállapítása  (21,  p.  682),  hogy  a  kréta-  és  harmadidőszak 
Acesta- fajai  egy  kihaló  törzs  benyomását  teszik,  a  melynek  virágkora  a 
geológiai  múltba  messze  nyúlik  vissza.  Ennek  a  tévedésnek  természetes 
magyarázata  abban  rejlik,  hogy  az  «Albatross»  expedicziók  eredményei 
Philippi  tanulmányának  megjelenése  idejében  még  nem  voltak  közzétéve. 
Ez  az  eset  is  meggyőzhet  a  tengerkutatások  sok  irányba  kiható  nagy  jelentő¬ 
ségéről. 

Ma  ;  tehát  épp  ellenkezőleg  megállapíthatjuk,  hogy  az  Acesta- alnem- 
zetség. élete  delelőjén  van,  s  hogy  igazi  hazája  ma  a  Pacificus  régió  iszapos 
talajú  a photikus  öve,  a  hol  a  közel  rokon  Callolima-nemzets éggel  egye¬ 
temben.  11  faja  él,  s  ígv  csak  1—1  faja  jut  az  Indiai,  illetőleg  az  Atlanti 
régiónak. 

i  Minden  okunk  meg  lehet  annak  a  tételnek  az  elfogadására,  hogy  a 
paleugénben  a  mai  Pacificus  régióéhoz  nagyon  hasonló  természeti  viszonyok 
uralkodtak  Dél-  és  Délkelet- Európában.  A  nagy  Âcesta-î&jok  nálunk  ép 
úgy,  mint  Olaszországban,  mély  tengeri  márgás,  agyagos  üledékekből 


A  MAGYARORSZÁGI  FOSSILIS  LIMIDÁKRÓL. 


268 


kerültek  elő.  S  itt  időszerű  .NoETLiNG-nek  (22,  p.  89)  a  fajok  eltolódását1 
jól  szemléltető  alábbi  diagrammja,  a  melyet  magam  csak  kis  mértékben 
egészítettem  ki. 


SruAUv. 

^Eyxsr\\<x 

S-<XC\fac\At> 

ffecens 

Ád, 

ff'e, 

ÏÏ/océn 

A  / 

V 

_ 

^  . T"“** 

f, 

. 1_.„. 

Eocén 

c/' 

f 

Diagrammja  megszerkesztésénél  Xoetling  kiemeli,  hogy  jóllehet,  a 
Yemtm  faunája  az  eddigi  kutatások  szerint  teljesen  elüt  az  európai  mioczén- 
faunától,  ennek  valami  különleges  okának  kell  lennie  :  mert  viszont  határo¬ 
zottan  bebizonyított  tény,  hogy  az  Indiai  Oczeánban  számos  európai  mioczén- 
faj  él.  Épp  így  igazolható  a  Pacificus  régió  recens  faunájának  az  indiai 
mioczén -faunától  való  leszármazása  is.  Természetes  azonban,  hogy  —  mai 
ismereteink  hézagai  mellett  —  itt  is,  ott  is  akad  ebbe  a  magyarázatba  be 
nem  illő  típus. 

A  mennyire  Bartsch  munkájának  leírásából  és  ábráiból  megítélhet¬ 
tem,  a  kisebb  termetű  Acesta  verdensis  Bartsch  fajon  kívül  főként  a  Callo - 
limaBathbuni  Bartsch  hasonlít  feltűnően, 2 nem  is  anpyira  az  Acesta  excavata , 
mint  inkább  az  A.  miocenica- fajhoz.  A  vékony  héj  s  a  teknő  minden  mérete 
és  aránya  oly  nagyfokú  megegyezést  mutat  a  budai  változattal,  hogy  e  z 
utóbbit  a  Callolima  Rathbuni  ősének  kell  tartanom. 

A  feltűnő  megegyezést  Bartsch  bizonynyal  maga  is  észrevette  volna, 
ha  a  fosszilis  anyagot  szintén  vizsgálatai  körébe  vonta  volna.  Itt  tűnik  ki 
ennek  a  módszernek  szükséges  volta. 

Végül  még  néhány  megjegyzést  az  Acesta  excavata  Fabr.  leszárma¬ 
zásáról. 

A  mint  már  Sacco  is  hangsúlyozta,  az  ausztriai  középmioczénkorú 
Acesta-^é\áé,nj  az  excavata  változatának  tekinthető.  Fölfogásának  helyes- 

1  Igaz,  hogy  ő  fajok  vándorlásáról,  «migration  of  species»  beszél,  a  mely  nézet 
ellen  más  helyen  már  én  is  felszólaltam.  A  tényleg  meglevő  vonatkozásokat  ugyanis  «ván 
dorlás»  nélkül  is  megmagyarázhatóknak  tartom. 

2  Megjegyzendő,  hogy  a  héj  méretei  tekintetében  az  A.  ceiebensís  BabtsoH  is  meg¬ 
egyezik  az  A.  mlocaenìca-vdbl,  de  a  .föltűnően  erősen  fejlett  héjdísz  mégis  elkülöníti  tőle* 


264 


Dü  GAÁL  ISTVÁN 


ségét  igazolja  a  fiatal  Acesta- példányok  körrajz-csoportja  (7.  ábra)  is,  mely¬ 
ből  az  A.  excavata  var.  colligens  Sacco  tényleg  kirí,  s  valósággal  a  8.  ábrán 
látható  recens  A.  excavata  fejletlen  alakjának  bizonyul.  S  valóban  több¬ 
szörös  kár,  hogy  a  pánki  példány  elkallódott,  már  csak  azért  is,  mert  korra 
nézve  az  előbbinél  jelentékenyen  fiatalabb,  miután  Neugeboren  a  lajta- 
mész  fölötti  sárga  agyagban  találta  (8.  p.  58)  s  így  még  teljesebbé 
tehette  volna  a  családfát.  Egyébként  azonban  a  plioczénben  (Sacco  —  19, 
p.  21  —  szerint)  a  fajilag  azonos  excavata  szintén  előfordul.  A  középmioczén 
elejétől  tehát  hézagnélküli  az  A.  excavata  családfája.  Itt  azonban  megszakad 
a  fonál,  mert  hiszen  az  A.  miocaenica  csoportja  nem  közvetlen  őse  az 
excavata- fajnak.  Kettejök  közös  őse  valószínűleg  a  mesozoikum  végén  élt. 

Fölfogásom  szerint  tehát  a  következő  családfa  állítható  föl  : 


Palaeogén 


Neogén 


I.  A.  miocaenica  var.  (?  Nearktikus  régióban) 

eogassinensis  Sacco 

l 

n.  a.  miocaenica  Sism.  és  ! 

A.  miocaenica  var.  Szabói  Hofm. 

I.  ' 

(?Indiában) 


A.  excavata  Fabr. 
var.  colligens  Sacco. 

'  .  ’  I 

A.  excavata  Fabr,  foss. 


Recens 


C.  Eathbuni  Bartsch 
(Pacifikus  régióban) 


A .  excavata  Fabr. 

(Palearktikus  régióban) 


Ezt  az  eredményt  sztratigrafiailag  értékesítve,  kitűnik,  hogy  az 
A.  miocaenica  Sism.  Európában  határozottan  paleo  gén 
jellegű  kagyló-faj. 

A  mi  pedig  PniLippi-nek  az  Acesta-My  si diopter  a  rokonságra  vonatkozó 
megjegyzését  illeti,  határozottan  kimondhatjuk,  hogy  jóllehet,  a  zalatnaí 
felsőkréta  M.  grandis  a  geológiai  távolságot  teljesen  megszüntette,  a  rokon¬ 
ság  egyáltalán  nem  volt  szorosabbra  fűzhető.  Sőt  éppen  ellenkezőleg,  kitűnt, 
hogy  a  Mysidioytera  fejlődési  iránya  más  csapásban  haladt. 

IV. 

Subgen.  Radula  Klein.  s.  str. 

Ennek  az  alnemzets  égnek  általánosan  elfogadott  típusa  a  Radula 
lima  L.  (=  Ostrea  lima  L.  =  Lima  squamosa  Lmk.)  Az  idetartozó  alakok 


A  MAGYARORSZÁGI  FOSSILIS  LIMIDÁKRÓL. 


265 


tehát  mellfelé  rézsűt  meghosszabbodottak,  teknőiken  sugárirányú  erőteljes 
bordadísz  látható,  a  ligamentum  középfekvésű;  a  czimpák  közül  az  elülső 
jelentékenyen  kisebb. 

Philippi  szerint  (21,  p.  626)  a  Badula  több  tekintetben  a  Plagiostoma- 
alnemzets éghez  áll  közel,  s  ettől  légióként  a  durvább  héjdísz,  kisebb  apicalis- 
szög,  megnyultabb  teknő  és  csekélyebb  vastagság  révén  különbözik.  Néze¬ 
tem  szerint  azonban  ezek  az  eltérések  sokkal  mélyrehatóbbak,  semmint 
a  kettő  közötti  közelebbi  rokonság  (illetőleg  Philippi  szerint  :  közös  eredet) 
megállapítható  lenne.  Különösen  súlyosan  esik  a  latba  az  apicalis-szög 
különbözősége,  valamint  a  Badida  teknőinek  sekélyebb  mivolta,  miután 
ezek  a  bélyegek  okvetetlen  boncztani  különbségeket  is  okoznak.  Igaz  vi¬ 
szont,  hogy  a  két  tipus  föllépésének  geológiai  adatai  Philippi  feltevését 
erősítik.1  Plagiost oma- típusú  Lima- fajok  ugyanis  már  a  palæozoicum  végén 
is  föltűnnek,  s  ha  ezek  idetartozása  még  némileg  vitás  is,  az  alpesi  triászból 
'(Cassiani-rétegek)  BiTTNER-től  (18)  ismertetett  faunában  több,  kétségtelen 
Plagiostoma  (P.  subpunctata  Orb.  stb.)  van.  Ennek  az  alnemzetségnek 
virágkora  a  jura— akókréta  korszakra  esik,  míg  a  Badula  a  jurából  isme¬ 
retlen  és  csak  a  felső-krétában  tűnik  föl  nagyobb  fajszámban.  (B.  ornata 
Orb.  B.  Bunkeri  Hag.  B.  aspera  Mont.  stb.)  Érdekes  végül,  hogy  míg 
a  Plagiostoma  az  eocén  végével  eltűnik  Európa  fossilis  faunájából,  a  Badula 
az  egész  terciérben  elég  gyakori  s  ma  is  elég  bőven  található  az  Európát 
övező  tengerekben. 

Erről  különben  bizonynyal  lesz  még  alkalmam  közelebbről  több  szót 
is  ejteni  ;  ezúttal  csupán  a  budai  oligocén-márgából  előkerült  és  Lőrenthey- 
től  leírt  feltűnő  nagy  fajról  szólok  részletesebben. 

Míg  ugyanis  a  Badula- alnemzetségbe  általában  közép-  és  kistermetű 
fajok  tartoznak,  a  Gellérthegy  alsó-oligocénjéből  származó  példány  fel¬ 
tűnő  nagy.  (Alt.  108  cm;  long.  66  mm;  diám.  6  mm)  Lőrentiiey  Lima 
(Mantellum)  praeinflata  néven  írta  le  (30.  p.  1115—1116).  Már  rajzának 
(30.  XV.  táb.  1.,  2.  ábra)  megtekintésekor  is  valószínűnek  tűnt  föl,  hogy 
a  némileg  hiányos  bal  teknő  kiegészítése  rosszul  ütött  ki,  s  e  miatt  a  diag¬ 
nózis  hibás.  Dr.  Májer  István  tisztelt  barátom  szívességéből  a  budapesti 
egyetem  őslénytani  intézetében  őrzött,  eredeti  példányt  szintén  megvizs¬ 
gálhattam  és  gyanúm  alapossága  beigazolódott. 

LŐRENTHEY-t,  úgy  látszik,  leginkább  a  borda  közök  szélessége  vezette 
félre,  mert  ezen  a  nyomon  kereste  a  rokonságot  a  L.  (Mantellum)  inflata 

1  De  csak  abban  az  esetben,  ha  Philippi- vei  egy  nézetet  vallva  a  triász-júrakorú 
L.  striata  Schloth,  L.  pectinoides  Sow.  stb.  fajokat  —  ZlTTEL-lel  és  KoKEN-nel  ellen¬ 
tétben  —  nem  tartjuk  .Radios- knak.  De  meg  kell  jegyeznem,  hogy  a  bakonyi  triászból 
leírt  L.  Lóczyi  Bittn.  és  L.  baiatonica  Bittn.  ábráikból  Ítélve  annyira  jellegzetes  Raduta- 
fajok,  hogy  a  kérdés  újabb  megvizsgálását  egyik  legközelebbi  föladatomúi  tűztem  ki. 


266 


Di  GAAL  ISTVÁN 


Chemn.  alakkörében.  Természetes,  hogy  az  ezzel  való  összehasonlítás 
folyamán  lényeges  különbségek  mutatkoztak.  Fontosabb  azonban  az, 
hogy  tényleg  döntő  bélyegeket  nem  vett  észre  :  a  czimpa  skulpturájának 
jellemző  haránt  bordáit,  az  elülső  czimpa  nyomát,  s  légióként,  a  bordák 
pikkelyeit.  Ezzel  szoros  kapcsolatban  van  az  a  tény  is,  hogy  a  példány 

alig  szorul  kiegészítésre,  mert 
jórészt  az  egész  megvan  ; 
erre  a  növedék  vonalak  le¬ 
futásából  is  következtethe¬ 
tünk.  Légióként  azonban  az 
elülső  czimpa  helyzetének  és 
alakjának  kiegészítése  hibás, 
valamint  bizony  nyal  téves  az 
a  föltevés  is,  hogy  a  kettős 
héj  elől-hátul  tátongó . 

A  tévesen  imputált  bé¬ 
lyegek  leszámításával,  ille¬ 
tőleg  a  meglevők  kidombo¬ 
rításával  bizonyossá  válik, 
hogy  ez  a  budai  faj  nem  a 
Mantellum-,  hanem  a  Radula- 
alnemzetségbe  tartozik.  Leg¬ 
inkább  a  Radula  lima- fajjal 
vethető  egybe,  tekintve  külö¬ 
nösen  ennek  az  utóbbi  fajnak 
rendkívül  variáló  mivoltát . 
Hl  Minden  kétségen  felül  áll 
azonban,  hogy  fajunk  semmi  - 
kép  sem  azonosítható  a  hazai, 
(Lapugy,  Bujtur,  stb.)  kö¬ 
zép-miocénben,  valamint  a 
Bécsi  Medencze,  illetőleg  Tou¬ 
raine  hasonlókorú  üledékei¬ 
ben  is  előforduló,  s  Hoer- 
nes  (6.  p.  384)  szerint  is  a  recens  Radula  lima-v al  egyazon  fajjal. 
A  Sacco  munkájában  (19.  IV.  t.  28.,  29.  ábra)  föltüntetett,  s  az  észak- 
olaszországi  közép-miocénből  leírt  R.  Urna  var.  disjpar  Micht.  főként  nagy 
bordaközeivel,  a  közép-pliocén-korú  csöndes,  mély  tengeri  üledékből  való 
var.  'pliodis'par  Sacco  (IV.  t.  32.,  33.  ábra),  de  még  inkább  az  ugyanily 
korú  var.  jpliolonga  Sacco  (34.  ábra)  egész  habitusa  fajunkhoz  némileg 
hasonlít.  (Ez  utóbbin  még  a  bordák  kígyózó  lefutása  is  megvan.)  Ugyancsak 


9.  ábra.  Radula  praeínjlata  Lőr.  bal  teknőjének 
lenyomata.  Budapest,  alsó-oligocén.  (Term,  n.) 
(Term.  u.  rajz.  Leitner  Aurél.) 


A  MAGYARORSZÁGI  FOSSILIS  LIMIDÁkRÓL. 


26T 


mindegyik  rajzon  észrevehetők  a  bordákon  lévő  másodrendű  bordácskáik 
is.  A  praeinflata  czimpáján  látható  6  borda  az  olaszországi  varietásokon 
szintén  megvan.  Igaz,  hogy  ezek  egyikén-másikán  az  erős  haránt-bordák 
a  sugár-irányú  bordák  lefutását  többé-kevésbbé  elmosódottá  teszik. 

Jó  kézi  nagyítóval  a  pmeinjlata- fajon  jól  láthatók  a  pikkelyek.  Leg- 
föltünőbbek  az  alsó  perem  elülső  területén,  mert  ott  példányunkon  héj¬ 
maradványok  is  vannak.  De  egyebütt  is  határozott  nyomuk  van. 

Kétségtelen  tehát,  hogy  a  budai  Radula- faj  hatalmas  termetével, 
aránylag  nagyobb  hátulsó  czimpájával,  s  általában  szabályosabb  toj ásdad 
teknőjével,  jóval  több  bordájával,  lényegesen  különbözik  az  európai  tertier 
Limia  (Radula)  lima- fajtól,  annyira,  hogy  még  egyenes  ősének  sem  tart¬ 
ható.  Ezt  a  nézetet  alkalmasan  támogatják  a  börmai  felső-miocénből 
(Yenangyungian)  a  Mytilus  nicobaricus  Chemn.  övéből  leírt  Lima  (Radula) 
protosquamosa  Noetling  (22.  III.  t.  10.,  10a  rajz),  illetőleg  szerzőjének 
ehhez  fűzött  fejtegetései  is. 

Noetling  szerint  (p.  114)  a  Lima  protosquamosa  közepes  nagyságú, 
ferdén  tojásdad,  igen  részaránytalan.  Alt.  28*0  mm  ;  long.  24*0  mm.  A  teknő 
a  hasi  oldalon  kissé  tátongó.  A  dorsalis  czimpa  eléggé  fejlett,  az  elülsőnek 
azonban  csak  bizonytalan  nyoma  látható.  A  búb  (az  egyetlen  példányon 
sérült),  valószinűleg  hegyes  s  az  elülső  peremhez  közel  végződik.  A  láb 
tája  kezdetleges,  a  siphonalis  nagy  és  széles.  A  héjdísz  24  határozott  bordᬠ
ból  áll;  a  héj  megtartási  állapota  mellett  meg  nem  állapítható,  vájjon 
pikkelyes  volt-e?  Ez  azonban  mindenképpen  valószínű  ;  «  .  .  .  s  ha  ez  a  föl¬ 
tevés  megáll,  legközelebbi  rokona  a  L.  squamosa- nak  mely,  a  Vörös-tengert 
és  Indiai  Oczeánt  lakja.»1 

Annyi  és  oly  lényeges  tehát  a  budai,  meg  a  börmai  faj  közt  mutat¬ 
kozó  különbség,  hogy  sem  azonosításukra  nem  gondolunk,  sem  pedig  arra,, 
hogy  az  előbbit  a  Radida  Urna  egyenes  őseinek  sorozatába  igtassuk  be, 
jóllehet  a  NoETLiNG-féle  diagramm  értelmében  a  R.  protosquamosa  ősét 
az  európai .  paleogénben  gyaníthatjuk. 

Mindezek  alapján  nyilvánvaló  tehát,  hogy  a  budai  Radula- faj  — 
hogy  úgy  mondjam  —  újból  is  új  fajnak  bizonyult. 

Bélyegei  következők  : 

Az  elég  vastag,  kis  fokban  részaránytalan  teknő  ferdén  tojásdad, 
lapos,2  s  legfölebb  csak  kis  fokban  tátongó.  Czimpái  nagyon  egyenlőtlenek, 

1  Noetling  ebben  a  munkájában  még  külön  fajnak  tekintette  a  L.  lima  L.  és 
L.  squamosa  Lmk.  fajokat,  sőt  azt  mondja  :  « Lima  lima  L.  which  is  anöthér  species  in¬ 
habiting  tfie  Ipd.  Ocean  and  which  might  also  be  compared,  is  easly  distinguished  by 
the  much  larger  number  of  ribs.»  Valóban  érdekes  lenne  tehát  fajunkat  az  Indiai  Oczeán 
Xj.  Urna- jával  összehasonlítani. 

2  A  LŐRENTHEY-től  közölt  ábrákon,  főleg  á  gipszlenyomatén  a  boítozöttság  hatᬠ
rozottan  túlzott  mértékben  van  föltüntetve. 


268 


U  GAAL  ISTVÁN 


s  egymással  az  egyenes  szögnél  jóval  kisebb  (kb.  180°)  szöget  zárnak  be. 
A  hegyes  búb  a  zárópárkánynál  kissé  előbbre  nyúlik.  A  fölületet  számos 
(50-nél  több  !)  sugár-irányú,  pikkelyes  borda  díszíti  ;  mellék-bordák  is  lát¬ 
hatók.  A  czimpa  szintén  erősen  bordázott.'  Erős  növedék- vonalak  a  bordák 
lefutását  hullámossá  teszik. 

A  Radula  paeìiiflata  Lőr.  föltűnő  nagy  és  lapos  teknője  jóval  nagyobb 
mélységben  való  tartózkodásra  vall,  mint  a  minőben  a  Radula  lima  csoportja 
él  ;x  utódjait  tehát,  —  ha  vannak,  —  a  mélyebb  tengereket  kutató  fenék¬ 
hálók  fogják  az  Indiai  vagy  Pacificus  Medenczéből  fölhozni.  Ma  azonban 
még  semmit  sem  tudunk  családfájáról. 

A  már  említett  s  úgy  látszik  egész  Európa  neogénjében  elég  gyakori 
R.  lima,  továbbá  a  R.  praeinflata  fajokon  kívül  hazánkból  csupán  Májer 
(88.  p.  86)  sorol  föl  ebbe  az  alnemzetségbe  tartozó  változatot  :  a 
R.  lima  var.  dispar  Mie  ht. -et  a  Börzsönyi  hegyek  közép-miocénjéből.  S  ha 
azt  is  tekintetbe  vesszük,  hogy  az  itt  fölsorolt  három  alak  példányszámra 
nézve  is  vajmi  ritka,  illetőleg  unicum,  lehetetlen,  hogy  ezt  a  jelenséget 
közömbösen  vegyük.  Hiszen  hazánkban  egyébként  éppen  a  karmádkor 
litorális  és  sublitorális  faciese  van  leggazdagabban  kifejlődve  ! 

A  fossilis  Radula- fajok  s  általában  a  partövben  élő  Líraa-fajok  csekély 
Számát  —  egyelőre  legalább  —  jó  úszóképességükkel  hoznám  összefüggésbe. 
Elgondolható  ugyanis,  hogy  ha  a  positiv  parteltolódás  nem  történik 
katasztrófaszerűleg  hirtelen,  a  tenger  jobb  úszói  a  visszavonuló  vízzel  együtt 
odább  állhatnak.  Ezt  a  magyarázatot  látszik  megerősíteni  az  Osztroski- 
hegység  faunája  és  a  melyben  aránylag  azért  gyakori  a  Lima,  mert  a  part- 
eltolódás  nagy  vulkáni  kitöréssel  járt.  Igaz,  hogy  az  időközben  elpusztult 
állatok  héjainak  mégis  csak  a  partövi  lerakódásokban  kellene  lenniök,  — 
ha  csak  föl  nem  teszszük,  hogy  ez  az  állatcsoport  is,  mint  néhányról  már 
alaposan  gyanítjuk,  —  természetes  elhalása  előtt  bizonyos  temetkezési 
rejtekhelyeket  keres  föl.  Gondolhatunk  különben  arra  is,  hogy  épp  mert  jó 
úszók,  úszás  közben  inkább  prédájául  esehtnek  nagyobb  halaknak,  mint 
a  fenéken  tartózkodó  fajok.  Ezzel  a  héj  eltűnése  is  megmagyarázható. 

He  ha  egyik  magyarázatom  sem  állaná  meg  a  helyét,  bizonyára 
joggal  hangsúlyozom,  hogy  ily  magyarázatok  keresésének  szükségessége 
ősföldrajzi  és  ősélettani  szempontból  is  fönnforog,  s  ebben  a  tekintetben  is 
a  tenger  kutatások  eredményeitől  várjuk  a  megoldást. 

Végül  nem  mulaszthatom  el  annak  a  ténynek  ismételt  kiemelését, 
hogy  a  Radula  lima  L.  foss.  épp  úgy  nem  tér  el  lényegesen  az  Atlanti  Me- 
dencze  recens-fajától,  mint  ezt  az  Acesta  excavata  esetében  megállapítottuk. 


1  Wimmer  szerint  (10,  p.  362)  Ro  vigno  ban  4—6  m  mélységben  köveken,  s  ugyanott 
28  m  mélységben  szivacsokon. 


A  MAGYARORSZÁGI  FOSSILIS  LIMIDÁKRÓL. 


269 


További,  ezzel  összefüggő  s  önmaguktól  kínálkozó  következtetésektől 
ezúttal  csupán  azért  állok  el,  mert  legközelebbi  Lima- tanulmányom  ban  — 
nagyobb  anyaggal  —  még  élesebben  remélem  megvilágíthatni  az  adatok¬ 
ban  rejlő  igazságokat. 

V. 

Kérdéses  Lima-fajok. 

Ez  a  függelékül  ideiktatott  fejezet  legközelebbi  Lima-tanulmányaim 
tárgykörét  és  irányát  jelzi  előre. 

Mint  bevezető  soraimban  is  érintettem,  irodalmunkban  oly  Lima- 
fajok  is  szerepelnek,  a  melyeknek  ilyetén  jogosultsága  egy  vagy  más  okból 
kétségbe  vonható.  Ezúttal  három  ily  kérdéses  érvényességű  fajról  óhajtok 
röviden  megemlékezni. 

1.  Lima  Lapugyensis  Neugeb. 

Ezt  a  fajt  elsősorban  azért  kezdtem  nyomozni,  hogy  megállapíthas¬ 
sam,  mely  alnemzetségbe  való.  Ebben  a  tárgyban,  mint  föntebb  már  emlí¬ 
tettem,  Phleps  nagyszebeni  tanár  úrral  is  érintkezésbe  léptem.  így  derült 
ki,  hogy  ennek  a  fajnak  valószínűleg  egyetlen  példánya  szintén  elkallódott, 
mielőtt  a  NEUGEBOREN-féle  gyűjtemény  biztos  elhelyezést  nyert  volna. 

Való  ugyan,  hogy  pontos  leírása  esetén  a  faj  —  mint  ilyen  —  fönn¬ 
tartandó  ;  Teppner  Catalogusa  szerint  pedig  az  1868-ban  megjelent  diagnosis 
föllelhető.1  S  hogy  a  fajt  mégis  kérdésesnek  tekintem,  annak  kettős  oka  van. 
Az  egyik,  hogy  a  régi,  többnyire  túlságosan  rövidre  fogott  leírások  —  fő¬ 
ként  ha  rajzok  nem  egészítették  ki  —  rendesen  nem  nyújtanak  elég  biztos 
támasztékot  a  fajok  fölismerésére.  A  másik  ok  pedig  az,  hogy  miután  a 
Lapugyon  Neugeboren  óta  megfordult  gyűjtők  egyike  sem  bukkant  reá, 
újabb  példány  belátható  időn  belül  nem  remélhető. 

2.  Lima  Hantkeni  M.  Hoernes. 

Erről  a  fajról  Teppner  (84.)  is  megjegyzi,  hogy  leírását  nem  tudta  ki¬ 
nyomozni,  s  így  csupán  a  névre  való  utalásokból  vett  róla  tudomást.  Ilyet 
magam  Hantken  egyik  dolgozatában  (4.  p.  44—45)  találtam,  a  hol  azon¬ 
ban  csupán  az  a  megjegyzés  olvasható,  hogy  ez  az  új  faj  kormeghatározásra 
alkalmatlan.2 


1  Bizonynyal  a  háborús  viszonyok  zűrzavarának  tulajdonítandó,  hogy  ezt  a  le¬ 
írást  magamnak  eddig  nem  sikerült  megtalálnom. 

2  Ez  a  faj  tudvalevőleg  a  buda vidéki  eocén -oligocén  átmeneti  rétegekből  került  elő.. 


2  70  Dl  GAÁL  ISTVÁN 

Itt  két  eset  lehetséges.  Az''egyïk,  hogy  a  szerző  valami  módon  meg- 
feledkezett  a  diagnosis  közléséről^  Másfelől  azonban  az  sem  lehetetlen, 
hogy  Hoernes  a  publikálás  előtt*  meggyőződött  a  forma  máshova  tartozᬠ
sáról,  s  így  a  közlés  elmaradása  szándékos. 

Az  eredeti  példányt  —  ha  ugyan  még  megvan  —  a  bécsi  nagy  gyűjte¬ 
mények  valamelyikében  kell  gyanítanunk.  S  ha  csakugyan  előkerül,  akkor 
a  kérdés  megoldása  egyszerű  lesz. 

3.  Lima  (Mantellum)  inflata  Chemn.  var.  undulata  Gaál. 

A  harmadik  kallódó  Lima  saját  változatom,  melyet  az  Osztroski  hegy¬ 
ség  középmioczénkorú  andezit-tufáiból  írtam  le  (24).  Hogy  most  kérdésessé 
teszem,  oka  egyrészt,  hogy  a  változatot  annak  idején  egyetlen  kőbél  alapján 
állítottam  föl;  másfelől  pedig  a  rajzoló  oly  gyarlón  ábrázolta,  hogy  a  rajz 
a  czélt  egyáltalán  nem  szolgálhatja.  E  miatt  szándékomban  volt  a  használ- 
hatlan  rajz  helyett  egy  újabbat  közöln  ;  most  kitűnt  azonban,  hogy 
anyagomnak  többszöri  költöztetése  közben  a  példány  elkallódott. 

Vajha  soraim  egyik-másik  érdeklődő  szaktársamat  a  három  faj  nyo¬ 
mozására,  esetlég  ez  irányú  kutatásaim  előmozdítására  serkentenék!  Ez 
a  fáradozás  még  negativ  eredmény  esetén  is  hasznosnak  lenne  mondható, 
mert  ha  e  fajok  jogosultsága  meg  nem  állapítható,  akkor  ajánlatos  lesz 
az  irodalomból  való  törlésük. 

* 

Eine  zusammen  fassende  Bearbeitung  unserer  einheimischen  Limiden 
dürfte  schon  deshalb  erwünscht  sein,  weil  die  diesbezüglichen  literarischen 
Angaben  sehr  zerstreut  sind,  und  weil  ihre  Kenntnis  auch  dadurch  er¬ 
schwert  ist,  dass  die  Original-Exemplare  von  mehreren  Arten  leider  ganz 
verschollen  sind. 

Ich  wollte  diese  Gelegenheit  übrigens  auch  dazu  benützen,  um  die 
von  mir  im  Jahre  1914  au^  dem  «Lokalsediment»  von  Zalatna  beschriebene 
Lima  grandis  mit  der  HoFMANN’chen  Lima  Szabói  genauer  zu  vergleichen, 
da  Herr  Direktor  Lóczy  die  nahe  Verwandtschaft  beider  Arten  für  wahr¬ 
scheinlich  hielt. 

Vor  Abschluss  meiner  Arbeit  erhielt  ich  durch  die  Freundlichkeit 
von  Herrn  Dr.  Z.  Schréter  neues  Material  aus  der  Umgebung  von  Zalatna, 
welches  dort  bei  Alsó-Kénesd  aufgedeckt  wurde.  Dieses  Material,  von 
welchem  ich  bis  jetzt  nur  die  Limiden  studieren  konnte,  macht  es  mög- 
1  ch  das  Alter  jenes  seit  Posepny  als  »Lokalsediment»  bezeichneten 
Schichtenkomplexes  genauer  zu  bestimmen. 

Über  das  Alter  der  goldführenden  eruptiven  Gesteine  und  der  mit 


DIE  FOSSILEN  LIMIDEN  UNGARNS.  271 

denselben  zusammenhängenden  Sedimente  wurden  bisher  bekanntlich  drei 
verschiedene  Meinungen  ausgesprochen.  Hauer  und  Stäche  meinten  in 
ihrer  «Geologie  Siebenbürgens»,  dass  das  aus  dem  Siebenbürgi sehen  Erz¬ 
gebirge  allgemein  bekannte,  in  der  Regel  rot  gefärbte  Konglomerat 
miozänen  Alters  sei.  Dieser  Ansicht  haben  sich  später  Inkey  (1885)  und 
Primics  (1896),  sowie  auch  Koch  (20)  ange  schlossen. 

Posepny’s  Auffassung,  dass  die  betreffenden  Bildungen  in  die 
paläogen-neogene  Übergangsperiode  gehören,  hat  in  neuerer  Zeit  ent¬ 
schieden  mehr  Beifall  gefunden  und  wurde  auch  von  Pálffy  (29), 
Eerenczi  (86)  und  Papp  (87)  unterstützt. 

In  den  von  J.  Szabó  stammenden  petrographischen  Arbeiten  über 
die  Gesteine  von  Yöröspatak  (1874  und  1876)  finden  wir  zuerst  die  Ver¬ 
mutung,  dass  diese  Bildungen  viel  älter,  etwa  postkretazisch  seien.  Baron 
Nopcsa  (25)  versuchte  dann  diese  Vermutung  auch  poläontologisch  zu 
unterstützen,  indem  er  in  der  Umgebung  von  Borberek,  im  ähnlichen 
roten  Sediment  kretazische  Saurier-Reste  sammelte  und  auf  Grund  der¬ 
selben  das  Alter  dieser  Schichten  als  Danién  bezeichnete.  Die  genaueren 
petrographischen  Untersuchungen  von  Prof.  Szádeczky  (28)  führten  zu 
ähnlichem  Resultat.  Die  von  ihm  aufgeführten  Beweise  sind  : 

1.  die  Tatsache,  dass  die  Eruption  der  rhyolitischen  Gesteine  der 
Vlegyásza  und  Pojana-Rmzka  in  der  oberen  Kreide  stattfand  ; 

2.  dass  in  den  als  ober  kretazisch  kartierten  und  anerkannten  Schichten 
Rhyoliteinschlüsse  gefunden  wurden  ; 

8.  dass  die  unbedingt  ausreichende  postvulkanische  Tätigkeit  schon 
zur  Zeit  der  nächsten  (miozänen)  Effusion  der  Amphibol- Andesite  gänzlich 
aufgehört  hat.  Man  muss  älso  in  diesem  Falle  unbedingt  mit  längeren  Zeit- 
perioden  rechnen. 

Ich  shloss  mich  in  meiner  Arbeit  über  die  Lima  grandis  von  Za  latna 
(32)  ebenfalls  dieser  dritten  Auffassung  an. 

Das  einschliessende  Material  der  neueren  Fossilienfunde  ist  —  laut 
Men  freundlichen  Mitteilungen  von  Herrn  Prof.  Szádeczky  —  ein  sehr  fein¬ 
körniger  (0T  mm)  kalkhaltiger  Delessit-Sandstein,  mit  ziemlich  viel  Schwefel¬ 
kies.  Dieser  Sandstein  ist  also  vom  groben  Quarzsandstein,  aus  welchem 
ich  meine  Lima- Art  beschrieb,  sehr  abweichend.  Insofeme  aber  die  beiden 
Gesteinsarten  dieselbe  sehr  charakteristische  Lima,  resp.  Mysidioytera 
grandis  enthalten,  müssen  sie  unbedingt  als  gleichalterige  Faziesbildungen 
angesehen  werden. 

Es  gelang  mir  aus  dem  grünlichen  Delessit-Sandstein  5  Klappen  von 
Mysidioptera  grandis  herauszupräparieren.  Die  Exemplare  sind  zwar  zu¬ 
sammengedrückt  oder  sonst  beschädigt,  aber  dennoch  wöhlerhaltea. 

-Der  früher  von  mir  beschriebene  und  sicher  zu  dieser  Art  gehörige- 


272 


Dì  ST.  GAAL 


Steinkern  zeigte  den  Mysidioptera- Charakter  noch  nicht  auffallend  ;  dies 
ist  aber  bei  den  jetzigen  Schalen  deutlich  ausgeprägt.  Da  diese  Gattung  bis 
jetzt  bloss  in  triadischen  Schichten  gefunden  wurde,  so  ist  sie  für  das  meso- 
zoische  Alter  des  einschliessenden  Materials  zweifelsohne  bezeichnend. 

In  demselben  Materiale  kam  ausserdem  auch  noch  eine  andere  wohl- 
bekannte  Limide  vor,  nämlich  Acesta  cf.  clypeiformis  Orb.,  welche  aus  dem 
Cenoman  Südfrankreichs  bekannt  geworden  ist. 

An  der  Hand  dieser  zwei  Arten  stellt  es  sich  also  heraus,  dass  wir  fűi¬ 
den  einschliessenden  Schichtenkomplex  ein  noch  älteres  Alter  als  Nopcs w 
annehmen  müssen. 

Bevor  ich  zur  Beschreibung  dieser  interessanten  Mysidioptera- Art 
übergehe,  möchte  ich  —  bezüglich  des  Alters  des  Lokalsedimentes  —  bloss 
darauf  hin  weisen,  dass  die  Ursache  des  Irrtums  der  Hauer — PosEPNY-schen 
Hypothese  darin  zu  suchen  sei,  dass  diese  Autoren  auf  Grund  äusserlicher 
Charakterzüge  (wie  rote  Farbe,  petrogra  phis  che  Ähnlichkeit,  Sterilität  usw.) 
verschiedene  Gebilde  zusammengefasst  und  einheitlich  betrachtet  haben. 
Es  kann  jedoch  mit  Sicherheit  behauptet  werden,  dass  das  sogenannte 
Lokalsediment  eigentlich  aus  einem,  seit  der  oberen  Kreide  bis  zur  Mitte 
des  Miozäns  abgelagerten  Schichtenkomplex  besteht. 

I. 

Gattung  Mysidioptera  Solomon. 

Die  Gattung  Mysidioptera,  wurde  von  Salomon  mit  Mysidia  vergli¬ 
chen.  Diese  letztere  Gattung  erinnert  aber  eher  an  Plagiostoma  und  besitzt 
eine  mit  dem  Schlossrande  parallele  Ligamentgrube,  wogegen  Mysidioptera 
den  Aviculiden  näher  zu  stehen  scheint  und  «ihre  Ligamentgrube  schief 
von  vorn  nach  hinten  über  die  Ligamentarea  verläuft».  (Philippi.) 

Wir  haben  den  Forschungen  Bittner’s  bezüglich  unserer  Kenntnisse 
über  die  Mysidiopteren  viel  zu  verdanken.  Später  beschäftigte  sich  auch 
Waagen  (26)  mit  denselben  und  stellte  auch  die  Untergattung  Pseudacesta 
auf.  Waagen  äusserte  sich  in  dem  Sinne,  dass  die  Gattung  Mysioptera  mit 
Plagiostoma  nahe  verwandt  und  durch  Pseudacesta  sogar  verbunden  sei. 

Philippi  wies  zuerst  auf  die  für  die  Limiden  charakteristische  Ver¬ 
biegung  der  Schale  nach  vorn.  Seine  Auffassung  über  die  Phylogenie  dieser 
Gruppe  lautet,  wie  folgt  (p.  622):  «Die  Mysidiopteren  sind  nach  meiner 
Auffassung  ein  sehr  primitiver  Zweig  der  Limiden,  der  phylogenetisch 
älter  ist,  als  die  wenigen,  bisher  aus  dem  jüngsten  Paläozoikum  bekannt 
gewordenen  echten  Limen.  Die  Vorfahren  der  Limen  müssen  Mysioptera 
ähnlich  gewesen  sein,  vielleicht  ist  Mysidioptera  selber  die  Stammform 


DIE  FOSSILEN  LIMIDEN  UNGARNS. 


273 


der  Limen,  die  noch  persistierte,  als  sich  einige  Limidengruppen  schon  längst 
abgezweigt  hatten.» 

Aus  Ungarn  —  speziell  aus  dem  Bakonyer  Trias  —  wurden  bisher 
folgende  Arten  verzeichnet  : 

Mÿsidioptera  Laczkói  Bittn.,  M.  Dienen  Frech,  M.  incurvostriata 
Wöhrm.  sp.,  M.  tenuicostata  Bittn.,  M.  inacquicostata  Klipst.,  M.  spinesens 
Bittn.,  M.  baconica  Bittn.,  M.  multicostata  Bittn.,  M.  similis  Bittn., 
M.  Gremblichii  Bittn.,  M.  densestriata  Bittn.,  M.  inversa  Bittn. 

Aus  dem  Jura  ist  bisher  keine  Mÿsidioptera  bekannt  geworden  ;  umso 
interessanter  ist  es  daher,  dass  gerade  der  «sterile»  Komplex,  das  Lokal¬ 
sediment  des  Siebenbürgis  chen,  Erzgebirges  diese  Gattung  auf  weist. 

Mÿsidioptera  (Pseudacesta  ?)  grandis  Gaál. 

In  dem  aus  Alsó-Kénesd  stammenden  Material  waren  5,  mehr  oder 
weniger  gut  erhaltene  Schalen  vorhanden.  Dieselben  erwiesen  sich  mit  dem 
von  mir  aus  Felső-Kénesd  beschriebenen  Steinkern  vollkommen  identisch. 
Die  allgemeine  Umrisslinie,  sowie  die  Höhe  und  Form  des  Wirbels  und  die 
Dimensionen  sind  ganz  übereinstimmend.  Die  Zähigkeit  des  einschliessen- 
den  Gesteins  gestattete  mir  die  Blosslegung  bloss  einer  Klappe,  die  zugleich 
am  besten  erhalten  ist.  Ihr  Schlossrand  ist  leider  verletzt  und  konnte  deshalb 
nicht  abgebildet  werden. 

Die  von  mir  früher  gegebene  Diagnose  ist  insoferne  zu  berichtigen, 
bezw.  zu  ergänzen,  als  ein  Steinkern  unmöglich  zu  einer  ganz  genauen 
Speciesbeschreibung  dienen  kann. 

Die  ergänzte  Beschreibung  dürfte  lauten  : 

Der  Umriss  ist  beinahe  vollkommen  elliptisch  ;  die  Schale  ziemlich 
dick  und  stark  gewölbt  ;  der  Wirbel  charakteristisch  nach  vorn  verbogen. 
Die  Skulptur  der  Schale  besteht  aus  flachen ,  ungleich  entwickelten  Kippen, 
welche  sich  aber  bloss  auf  die  Ventral-  und  Dorsalseite  beschränken  ;  ein 
breites  Feld  in  der  Mittellinie  bleibt  also  ganz  glatt.  Lunula  und  Byssus  - 
spalte  gut  erkennbar.  Das  dorsale  Ohr  hat  die  Form  eines  Kreissegmentes 
und  passt  genau  in  die  elliptische  Umrisslinie.  Das  vordere  Ohr  ist  sehr  klein. 

Als  nächste  Verwandte  dieser  Art  wären  etwa  Mÿsidioptera  vixcostata 
Bittn.  und  M.  Gremblichii  Bittn.  zu  bezeichnen.  Unsere  Art  ist  jedoch 
schlanker  und  bedeutend  grösser;  der  Vorderrand  ist  steiler  und  dabei 
mehr  konkav. 

Diese  für  das  Lokalsediment  von  Zalatna  charakteristische  Art  scheint 
Kort  ziemlich  häufig  zu  sein. 

Das  hier  beschriebene  und  auf  pag.  251  und  252  des  ung.  Textes 
abgebildete  (Fig.  2 — 3.)  Exemplar  befindet  sich  im  Museum  der  kgl.  ung. 
Geologischen  Reichsanstalt. 


Annales  Musei  Nationales  H  angarici.  XVI. 


18 


274 


Dç  BT.  GAÁL 


II. 

Gattung  Lima  Buguière. 

Dass  diese  Gattung  nicht  soviel  Untergattungen  und  Sektionen  auf¬ 
weisen  kann,  wie  die  Pectiniden,  ist  —  nach  Philippi’s  Behauptung  — 
hauptsächlich  ihren  bescheideneren  Skulpt Urelementen  zuzuschreiben.  Wie 
bereits  oben  erwähnt,  war  Philippi  der  erste,  der  die  charakteristische 
Verbiegung  der  Limide nschalen  nach  vorn  wahrgenommen  hatte. 

Ich  möchte  nur  noch  hervorheben,  dass  die  Ergebnisse  der  Anatomie 
und  Biologie  der  betreffenden  Arten,  bezw.  Gattungen  stets  berücksichtigt 
werden  sollte.  Denn  es  ist  z.  B.  unmöglich  das  Klaffen  der  Schale  systema¬ 
tisch  zu  verwerten,  wenn  man  über  die  Bedeutung  dieser  Eigenschaft  im 
Unklaren  ist. 

Was  nun  die  Phylogenie  der  Limiden  betrifft  so  ist  bei  Philippi 
das  bisherige  zusammengefasst. 

Bittner  zeigte,,  dass  die  aus  der  alpinen  Trias  stammenden  Mysidio- 
fteren  als  vollkommene  Ubergangsformen  zu  den  echten  Limen  aufzufassen 
sind.  Auch  Philippi  schliesst  sich  dieser  Ansicht  an,  und  hebt  die 
Gruppe  von  Lima  lineata  Schloth.  als  solche  hervor,  welche  die  Charakter¬ 
züge  beider  Gattungen  in  sich  vereinigt  zeigt.  Nichtsdestoweniger  ist  — 
nach  Philippi’s  Meinung  —  die  Ähnlichkeit  zwischen  Mysidio'ptera  und 
Acesta  auffallend.  Dies  möchte  ich  aber  im  nächsten  Kapitel  eingehender 
erörtern. 

Meine  Auffassung  über  die  Abstammung  der  Untergattungen  ist  in 
der  auf  pag.  254.  des  ungarischen  Textes  ersichtlichen  Stammbaumskizze 
dargestellt.  In  dieser  Skizze  fehlen  die  Untergattungen  Limatula,  Lima- 
tulella,  Mantellum,  Aviculalima  und  Limea,  da  ich  mir  deren  Studium  für 
eine  spätere  Arbeit  Vorbehalten  habe. 

Untergattung*  Plagiostoma  Sowerby. 

Ich  hatte  bisher  keine  Gelegenheit  neuere  Arten  aus  dieser  Gruppe 
näher  untersuchen  zu  können.  Der  Grund,  dass  ich  sie  dennoch  bespreche,, 
liegt  hauptsächlich  darin,  da-'s  dies  der  ausführlichen  Erörterung  der  Unter¬ 
gattung  Radula  (IV.  Kapitel)  vorausgeschickt  werden  muss. 

Als  Typus  von  Plagiostoma  wird  allgemein  L.  gigantea  Sow.  angesehen, . 
welche  aus  Ungarn,  meines  Wissens,  zuerst  von  Tietze  erwähnt  wurde.. 
Dieselbe  fand  auch  Vadász  in  den  steinkohlenführenden  Liasschichten  des 
Mecsekgebirges. 

Philippi  meint,  dass  Plagiostoma  einerseits  mit  den  Mysidio'pteren 


DIE  FOSSILEN  LIMIDEN  UNGARNS. 


275 


andererseits  mit  Mantellum  verwandt  ist.  Er  betont  sogar  deren  nahe  Ver¬ 
wandtschaft  mit  Radula,  indem  er  schreibt  :  «Radula  steht  in  ihren  wesent¬ 
lichen  Charakteren  Plagiostoma  recht  nahe  und  unterscheidet  sich  haupt¬ 
sächlich  nur  durch  die  gröbere  Skulptur,  kleineren  Apicalwinkel,  die  im 
Vergleich  zur  Breite  grössere  Höhe  und  geringere  Dicke.» 

Ausser  einigen  aus  der  Bakonyer  Trias  bisher  verzeichneten  Pia - 
giostomen  hat  in  Ungarn  besonders  Jekelius  (89  und  40)  aus  dem  Jura 
von  Brassó  mehrere  Arten  gesammelt,  wie  P.  'punctatum  Sow.,  P.  Leesbergi 
Branco,  P.  cardiiforme  Sow.,  P.  cf.  tithonium  Gemm.,  P.  cf.  latelunulatum 
und  eine  nicht  näher  bestimmbare  neue  Art. 

III. 

Untergattung  Acesta  A.  et  H.  Adams. 

Philippi  schreibt  über  diese  Untergattung:  «Ich  glaube,  dass  man 
unbedingt  Mysidioptera  mit  der  älteren  Untergattung  Acesta  vereinigen 
müsste,  wenn  nicht  zwischen  dem  Auftreten  beider  eine  Biesenlücke  klaffte, 
die  zur  Vorsicht  mahnt.» 

Ich  glaube  jedoch,  dass  obwohl  diese  Biesenlücke  mit  dem  Eunde 
von  Zalatna  so  gut  wie  ganz  ausgefüllt  ist,  die  Verwandtschaft  zwischen 
beiden  Untergattungen  nicht  um  einen  Schatten  näher  geworden  ist.  Im 
Gegenteil,  jetzt  sieht  man  es  recht  deutlich,  welche  Bichtung  die  Entwick¬ 
lung  der  Mysidiopteren  annahm  !  Die  starke  Aufwölbung  des  Wirbels,  der 
steile  und  sehr  konkave  Vorderrand  sind  gänzlich  fremde  Merkmale  bei 
den  Acesten.  Was  nun  die  Ähnlichkeit  des  allgemeinen  Umrisses  betrifft, 
so  kann  dies  —  meines  Erachtens  —  mit  vollem  Bechte  auf  eine  Convergenz 
zurückgeführt  werden. 

Auch  die  Ähnlichkeit  des  Schlossrandes  ist,  wie  Fig.  4  auf  pag.  257  des 
ungarischen  Textes  zeigt,  bloss  eine  scheinbare  ;  denn  die  Ligamentgrube 
ist  bei  Mysidioptera  —  die  stärkere  Verbiegung  des  Wirbels  in  Betracht 
gezogen  —  sehr  wenig  nach  rückwärts  geschoben. 

Die  Abstammung  der  Acesten  ist  also  bisher  garnicht  aufgeklärt. 
Ich  möchte  doch  auf  die  Gruppe  der  Lima  Hermanni  Voltz.  hinweisen, 
welche  eine  auffallend  entwickelte  Byssusspalte  besitzt.  Meines  Erachtens 
könnte  nämlich  die  Ausbildung  der  Byssusgegenü  (samt  dem  verkümmerten 
vorderen  Ohr)  der  Acesten  als  ein  Fingerzeig  auf  eine  fernere  Verwandtschaft 
angesehen  werden. 

Aus  Ungarn  sind  mir  bloss  drei  Acesta- Arten  bekannt  :  Acesta  cf. 
clypeiformis  Orb.  (aus  dem  Lokalsediment),  A.  miocaenica  Sism.  aus  dem 
Mittelmiozän  von  Pánk  und  die  von  K.  Hofmann  im  Jahre  1878  aus  dem 
Oligozän  der  Gegend  von  Budapest  beschriebene  Art:  A.  Szabói. 


18 


276 


m  ST.  GAAL 


Lima  (Acesta)  miocaenica  Sism.  var.  Szabói  Hofm. 

Zur  Zeit  der  Beschreibung  dieser  Form  (1878)  lag  bloss  die  obere 
Hälfte  der  Schale  vor.  Später  (1876)  wurde  auch  die  dazu  gehörige  untere 
Hälfte  gefunden.  Es  war  daher  eine  neue  Abbildung  der  ergänzten  Klappe 
erwünscht.  (Fig.  5.) 

Der  genauen  und  ausführlichen  Diagnose  Hofmann’s  ist  garnichts 
beizufügen.  Was  die  nächst  verwandte  Form  anbelangt,  berief  sich  bereits 
der  Autor  auf  Lima  miocaenica  Sism.,  was  auch  zweifelsohne  richtig  ist, 
und  zwar  dermaßen,  daß  die  von  Hofmann  hervorgehobenen  Unterschiede 
eine  selbständige  Art  viel  zu  schwach  begründen  können.  Sie  ist  vielmehr 
bloss  als  eine  Varietät  aufzufassen,  die  im  Schlamm  der  Tiefsee  gelebt  hat. 

Die  Gruppe  der  jugendlichen  Schalen  (Fig.  7)  beweist,  dass  die  zu 
A.  miocaenica  gehörigen  Schalen  sehr  gut  mit  einander  überein¬ 
stimmen.  Denselben  Fall  haben  wir  bei  der  Gruppe  der  erwachsenen  Schalen 
(Fig.  8). 

In  dieser  Gruppe  fällt  die  Sonderstellung  der  rezenten  A.  excavata 
Fabr.  ins  Auge;  gerade  so,  wie  die  von  A.  miocaenica  var.  colligens  Sacco 
aus  dem  Wiener  Becken  (Fig.  7.  II).  Es  ist  wahrlich  zu  bedauern,  dass  das 
von  Neugeboren  in  Fánk  gesammelte  Exemplar  nicht  zum  Vergleich 
herangezogen  werden  kann.  Ich  kann  aber  auch  in  Ermangelung  dessen 
die  Behauptung  nicht  unterdrücken,  dass  bloss  das  Exemplar  von  Buditz 
mit  A.  excavata  engverwandt  ist  und  daher  richtig  als  A.  excavata  var. 
caüigens  Sacco  zu  benennen  wäre;  die  übrigen  echten  A.  miocaenica  Sism. 
dürften  dagegen  mit  den  pacifischen  rezenten  Formen  :  A.  verdensis  Bartsch 
ä  oder  vielleicht  noch  mehr  mit  Callolima  Bathbum  Bartsch  verwandt  sein. 

Denn  die  Gattung  Acesta  verdient,  wie  die  Tiefseeforschungen  zeig¬ 
ten,  durchaus  nicht  die  Bemerkung  Philippi’s  :  «Die  Acesten  der  Kreide 
und  des  Tertiärs  machen  nicht  den  Eindruck  eines  jugendlichen,  aufblühen- 
den,  sondern  den  eines  absterbenden  Stammes,  dessen  Blütezeit  lange 
zurücklag.» 

Der  «Albatross»  hatte  nämlich  etwa  11  Acesta- Arten  aus  einer  durch¬ 
schnittlichen  Tiefe  von  658  m  des  Stillen  Ozeans  gedredscht,  welche  Dall 
und  Bartsch  untersucht  und  beschrieben  haben.  (Verzeichnis  auf  pag.  262. 
des  ungarischen  Textes.)  Diese  Biesen  ihrer  Familie  überzeugen  uns  viel¬ 
mehr  von  der  jetzigen  Blütezeit  der  Acesten,  sowie  auch  von  dem,  dass 
ihre  Heimat  zu  jeder  Zeit  der  Schlammboden  der  Tiefsee  war. 

Falls  etwa  die  Annahme,  die  Blutsverwandtschaft  einer  europäischen 
paläogenen  Art  in  der  Pacifischen  Begion  suchen  zu  wollen,  als  eine  gewagte 
erschiene,  möchte  ich  mich  auf  Noetling  (22)  berufen,  der  die  «migration  of 
species»  auf  Grund  der  Besultate  der  meisten  Forscher  derart  erklärt,  dass 


DIE  FOSSILEN  LIMIDEN  UNGARNS. 


277 

die  eozänen  Arten  von  Europa  im  indischen  Miozän  Vorkommen  und  von 
den  indischen  miozänen  Formen  eine  Anzahl  heute  im  Stillen  Ozean  zu 
finden  ist.  (Yergl.  das  Diagramm  auf  pag.  268.  des  ungarischen  Textes.) 

Anknüpfend  an  die  Hofmann ’sehen  Varietät  will  ich  noch  kurz 
erwähnen,  dass  die  von  ihm  als  jugendliches  Exemplar  abgebildete  Schale 
(welche  ich  in  Fig.  6.  etwas  deutlicher  darstellte)  unmöglich  zu  Acesta  zu¬ 
gestellt  werden  kann.  Sie  gehört  vielmehr  zu  einer  Limea.  Dieses  Exemplar 
ist  auch  deswegen  von  Wichtigkeit,  weil  Hofmann  bei  der  Beschreibung 
der  Skulptur  der  L.  Szabói  sich  vielfach  auf  dasselbe  berief,  indem  er  schreibt 
(10,  p.  199):  «Bei  jüngeren  Individuen  ist  die  Schale  ausserdem  ähnlich 
einem  Panzerhemde,  mit  sehr  regelmässigen,  in  radialen  Streifen  geordneten, 
in  ihrer  Mitte  gefurchten  Erhöhungen  bedeckt  .  . .»  usw.  Dies  passt  einzig 
und  allein  bloss  auf  dieses  Individuum,  aber  durchaus  nicht  auf  eine  echte 
Acesta. 

Die  Abstammung  von  Acesta  miocaenica  Sism.  und  A.  excavata  Fabr. 
könnte  durch  folgendes  Schema  versinnlicht  werden. 

\ 

(?  Nearktische  Region) 


A.  excavata  Fabr. 
var,  colligens  Sacco. 

i 

A.  exavata  Fabr.  foss. 

A.  excavata  Fabr. 
(Palaearkt.  Reg. 


Palaeogen 


I.  A.  miocaenica  var. 
eogassinensis  Sacco 

i  . 

II.  A.  miocaenica  Sism. 

A.  miocaenica  var.  Szabói  He 


Neogen 


Recent 


I. 


II. 


(?  Indische  Region) 


C.  Bathbuni  Bartsch 
(Pa cif.  Reg.) 


IV. 

Untergattung  Radula  Klein  s.  str. 

Philippi  fasst  diese  Untergattung  als  eine  zu  Plagiostoma  recht  nahe¬ 
stehende  auf.  Die  Ab weiheungen  sind  aber  meines  Erachtens  viel  tief¬ 
greifender,  als  dass  sie  eine  nähere  Verwandtschaft  zulassen  könnten.  Wie 
Philippi  behauptet,  soll  Badula  nur  in  der  unteren  Kreide  aufgetreten 
sein,  daher  haben  Zittel  und  Koken  die  Gruppe  von  Lima  striata  Schloth. 


278 


Dì  ST.  GAÁL 


unrichtig  in  diese  Untergattung  gestellt.  Ich  habe  bisher  keine  Gegenbe¬ 
weise,  möchte  jedoch  auf  Lima  Lóczyi  Bittn.  und  L.  baiatonica  Bittn. 
aus  der  Ba  ko  nyer  Trias  aufmerksam  machen,  welche  einen  ausgesprochenen 
RmMa-Habitus  besitzen. 

Die  in  diese  Untergattung  gehörigen  Arten  sind  in  der  Regel  klein 
oder  mittelgross.  Nur  eine  von  Lorenthey  (p.  402—408)  als  Mantellum 
praeinflatum  beschriebene  oligozäne  Art  hat  folgende  Dimensionen:  Altit. 
108  mm;  longit.  66  mm;  Diam.  6  mm.  Die  von  diesem  Verfasser  gegebene 
Abbildung  verrät  bereits  soviel,  dass  die  Ergänzung  misslungen  ist..-  Die 
Untersuchung  des  Originals  bewies  ebenfalls  die  Unvollkommenheit  der 
Beschreibung;  es  wurden  nämlich  die  Schuppen  der  Rippen  nicht  bemerkt, 
welche  aber  dennoch  ganz  deutlich  zu  sehen  sind.  Nichtsdestoweniger  wird 
das  Klaffen  der  Schalen  (vorn  und  hinten)  irrtümlich  vermutet. 

Diese  aus  dem  Ofner  Mergel  stammende  Art  ist  wirklich  mit  keiner 
bekannten  Badula  zu  identifizieren.  Sie  weicht  von  jener  aus  dem  Miozän 
von  Lapugy  und  auch  von  der  aus  dem  Wiener  Becken  bekannten  B.  lima  L. 
foss.  wesentlich  ab.  Ich  habe  sie  auch  mit  den  von  Sacco  beschriebenen 
Varietäten:  B.  Urna  var.  dispar  Micht.,  B.  lima  var.  pliodispar  Sacco  und 
var.  pliolonga  Sacco  verglichen,  doch  sind  die  Abweichungen  wesentlich, 
nämlich:  die  viel  grössere  Rippenzahl,  das  auffallend  grosse  hintere  Ohr, 
der  ungestört  bogenförmige  Dorsalrand,  die  Flachheit  und  Grösse. 

Die  Ofner  Ar^  steht  also  mit  B.  lima  L.  und  sogar  mit  B.  protosquamosa 
Noetl.  in  keinem  Zusammenhänge.  Die  letztgenannte  Art  is  nämlich 
noch  kleiner  und  zarter,  als  B.  lima . 

Die  Diagnose  soll  also  lauten  : 

Die  ziemlich  dicke,  nur  in  kleinem  Maasse  ungleichseitige,  querovale 
Schale  ist  flach;  das  Klaffen  der  beiden  Schalen  dürfte  wohl  minimal  sein. 
Der  Wirbel  ist  spitzig  und  überragt  den  Schlossrand  ein  wenig.  Die  Ohren 
sind  sehr  ungleich  ;  die  Oberfläche  ist  mit  etwa  50  radialen,  schuppigen 
Rippen  geziert.  Es  sind  in  den  Zwischenräumen  auch  feine  Rippchen  zu 
bemerken.  Die  starken  Zuwachsstreifen  gestalten  den  Verlauf  der  Rippen 
etwas  wellig.  (Fig.  9.  auf  pag.  266  des  ungarischen  Textes.) 

Zum  Schluss  möchte  ich  abermals  auf  die  Tatsache  hinweisen,  dass 
sowohl  B.  lima,  als  auch  Acesta  excavata  des  europäischen  Miozäns  mit  den 
rezenten  Arten  gut  übereinstimmen,  die  paläogene  Formen  hingegen  mit 
den  neogenen  nicht  blutverwandt  sind,  vielmehr  auf  eine  Verwandtschaft 
mit  den  pacifischen  Formen  hinweisen. 


DIE  FOSSILEN  LIMIDEN  UNGARNS. 


279 


V. 

Zweifelhafte  Lima-Arten. 

Drei  solche  Arten  möchte  ich  hier  noch  kurz  erwähnen. 

Die  eine  Art  ist  Lima  Layugyensis  Neugeb.,  welche  der  Autor  (laut 
Teppner’s  «Catalogus»)  im  Jahre  1868  aus  dem  Mittelmiozän  beschrieb. 
Ich  konnte  diese  Beschreibung  leider  nicht  ausfindig  machen,  was  um  so 
bedauerlicher  ist,  weil  das  einzige  Originalexemplar  höchst  wahrscheinlich 
verloren  gegangen  ist.  Die  Sammlung  Neugeboren’?  wurde  nämlich  nur 
nach  30  Jahren  dem  Bruckenthal’schen  Museum  übergeben,  also  nur  zu 
einer  Zeit,  wo  darin  von  manches,  so  auch  das  Unicum  von  Lima  Lapugyensis 
nicht  mehr  vorhanden  war. 

Lima  Hantkeni  Hoern.  ist  eine  paläogene  Form  und  befindet  sich 
wahrscheinlich  in  Wien,  wurde  aber  meines  Wissens  nicht  beschrieben  und 
abgebildet. 

Meine  Varietät:  Mantellum  inflatum  var.  undulatum  aus  dem  Mittel¬ 
miozän  des  Osztroski- Gebirges  ging  wahrscheinlich  bei  öfterem  Hin-  und 
Hertransport  meiner  Sammlung  verloren.  Ich  bedauere  es  auch  schon 
deswegen,  weil  ich  die  Absicht  hatte  von  ihr  eine  bessere  Abbildung  zu 
publizieren. 


IRODALOM.  -  LITTER ATUR. 

1.  D’OrbignyA.:  Description  des  Mollusques  et  Rayonnés  fossiles,  III. 

Terrains  crétacés.  Paris,  1843—47. 

2.  Adams  H.  et  A.:  Genera  of  recent  Mollusca.  London,  1858. 

3.  Stäche  G.  :  Die  geologischen  Verhältnisse  der  Umgebung  von  Waitzen 

in  Ungarn.  (Jahrb.  d.  k.  k.  geoh  Reichs-Anst.)  Wien,  1866. 

4.  Hantken  M. :  Die  Tertiärgebilde  der  Gegend  westlich  von  Ofen.  (Jahr¬ 

buch  d.  k.  k.  geol.  Reichs-Anst.)  Wien,  1866. 

5.  Weinkauff  H.  C.  :  Die  Conchylien des  Mittelmeeres, ihre  geographische  und 

geologische  Verbreitung.—  I.  Bd.  Mollusca  acephala.  Cassel,  1867. 

6.  Hoernes  M. :  Die  f°ssilen  Mollusken  des  Wiener  Tertiär-Beckens. 

Wien,  1867. 

7.  Posepny  F.:  Zur  Geologie  des  Siebenbürgischen  Erzgebirges.  (Jahrb. 

d.  k.  k.  geol.  Reichs-Anst.  XVIII.)  Wien,  1868. 

8.  Neugeboren  I.  L.:  Tabellarisches  Verzeichniss  der  bis  jetzt  bei  Pánk, 

nächst  Lapugy  aufgefundenen  Miozän-Conchylien.  (Verh.  u. 
Mitt.  d.  siebenb.  Ver.  f.  Naturwiss.)  Nagyszeben,  1869. 

9.  Tietze  P. :  Geologie  des  südlichen  Teiles  des  Banater  Gebirgsstockes. 

(Jahrb.  d.  k.  k.  geol,  Reichs-Anst.)  Wien,  1872. 


Dl  ST.  GAAL 


2&Ö 

10.  Hofmann  K.:  Adalék  a  Buda-kovácsii  hegység  másodkori  és  régibb 

harmadkori  képződései  puhán  y  f  a  un  áj  án  a  k  ismeretéhez.  (Földt.. 
Int.  Évk.  II.  k.)  Pest,  1878. 

Beiträge  zur  Kenntniss  der  Fauna  des  Haupt-Dolomites  und 
der  älteren  Tertiär- Ge  bilde  des  Ofen -Kovácsi  er  Gebirges.)  Mitt. 
a.  d.  Jahrb.  d.  k.  u.  geol.  Ansi.)  Pest,  1878. 

11.  Wimmer  A.:  Fundorte  und  Tiefen  vor  kommen  einiger  Adriatischer 

Conchylien.)  Yerh.  zoo] .-bot.  Gesellsch.)  Wien,  1888. 

12.  Sowerby  G.  B.  jun.:  Descriptions  of  five  new  species  of  shells.  (Proceed. 

of  the  zoolog.  Soc.)  London,  1883. 

13.  Böhm  G.  Die  Bi  vai  ven  der  Stra  mbersB- Schichten .  (Palæont.  Mitt.  a.  d. 

Mus.  d.  kgl.  Bayr.  Staaten)  München,  1883. 

14.  Bittner  A.:  Trias  pet  re  fa  cten  von  Balia  in  Kleinasien  (Jahrb.  d.  k.  k~ 

geol.  Beichs-Anst.)  Wien,  1892. 

15.  —  Neue  Arten  aus  der  Trias  von  Balia  in  Kleinasien.  (Jahrb.  k.  k. 

geol.  B.-A.)  Wien,  1893. 

16.  Carus  J.  Y.  :  Prodromus  faun æ  mediterrane æ  Yol.  II.  Stuttgart,  1889-93- 

17.  Salamon  W.  :  Geologische  und  palæontolo gische  Studien  über  die  Mar¬ 

molata.  (Palæontographica.  Bd.  XLII  )  Stuttgart,  1895. 

18.  Bittner  A.:  La -melli bran chiaten  der  alpinen  Trias,  I.  Bevision  der 

La  melli  branchia  ten  von  St.  Cassian.  (Abhandlung,  d.  k.  k.  geol. 
Bei chs -Anst.  Bd.  XVIII.)  Wien.  1895. 

19.  Sacco  F.:  I  molluschi  dei  terreni  -terziari!  del  Piemonte  e  della  Liguria 

(T.  XXV.)  Torino,  1898. 

20.  Koch  A.:  Az  Erdélyrészi  Medencze  harmad  ko  ri  képződményei.  I— IL 

Budapest,  1894  —  1900. 

Die  Terti  ärbild  un  gen  der  siebenbürgis  chen  Landesteile.  I—  IL 
Ebenda. 

21.  Philippi  E.:  Beiträge  zur  Morphologie  und  Phylogenie  der  La  melli- 

branchier.  in.  Lima  und  ihre  Untergattungen.  (Zeitschr.  d. 
deutsch,  geol.  Gesellsch.)  Berlin,  1900. 

22.  Noetlinö  F.  :  Fauna  of  the  miocene  Beds  of  Burma  (Palæont.  Indica. 

News  Ser.  Vol.  I.)  Calcutta,  1901. 

23.  Sacco  F.  :  I  molluschi  dei  terreni  terziarrii  del  Piemonte  e  della  Liguria. 

(T.  XXX.)  Torino,  1904. 

24.  Gaál  I.  .-  Adatok  az  Osztroski-Vepor  andezittufáinak  mediterrán  faunᬠ

jához.  (Fokit.  Közi.)  Budapest,  1905. 

25.  Nopcsa  F.  br.:  A  Gyulafehérvár,  Déva  Buszkabánya  és  a  romániai 

határ  közé  eső  vidék  geológiája.  (Földt.  Int.  Évk.  XIV.  k.) 
Budapest,  1905. 

Geologie  des  zwischen  Gyulafehérvár— Déva— Buszkabánya  und 
der  rumänischen  Landes  grenze  liegendem  Landesteiles.  (Jahrb. 
d.  ungi  geo].  Beichsanst.)  Ebenda. 

26.  Waagen  L.:  Die  Lamellibran chiaten  der  , Pa chy cardient uffe  der  Seise r 


DIE  FOSSILEN  LIMIDEN  UNGARNS. 


281 


Ahn  nebst  vergleichend  pal æontolo gischen  und  philogenetischen 
Studien.  (Abhdlg.  d.  k.  k.  geol.  B.-A.)  Wien,  1907. 

27.  Dall  W.  H.  :  The  Mollusca  and  the  Brachiopoda.  (Bull,  of  the  Mus.  of 

Comparat.  Zoolog,  at  Harvard  Coll.  Vol.  XLIII.)  Cam¬ 
bridge,  1908. 

28.  Szádeczky  Gy.:  Verespatak  kőzeteiről.  (Föl dt .  Közi.)  Budapest,  1909. 

—  .Über  die  Gesteine  von  Veres  patak.  (Földt.  Közi.)  Ebenda. 

29.  Pálfy  M.  :  Az  Erdélyi  Érczhegység  bányáinak  földtani  viszonyai. 

(Földt.  Int.  Évk.  XVIII.)  Budapest,  1911. 

—  Geologische  Verhältnisse  der  Bergwerke  des  Siebenb.  Erzgebirges. 
(Jahrbuch  d.  k.  ung.  geol.  B.-A.)  Ebenda.  t 

80.  Lőrenthey  I.:  Pa j. æontolo giai  újdonságok  Magyarország  harmadidőszaki 

üledékeiből.  (Mathem.  Term.  Ért.)  Budapest,  1911. 

—  Paläontologische  Novitäten  aus  den  tertiären  Sedimenten  Un¬ 
garns.  (Math.  Naturw.  Ber.  aus  Ungarn.)  Leipzig,  1918. 

81.  Bartsch  P. :  The  giant  species  of  the  Molluscan  genus  Lima  obtained 

in  Philippine  and  adjacent  waters.  (Proceed,  of  the  Unit  .-States 
Nat.  Mus.  Vol.  45.)  Washington,  1913. 

32.  JjÓczy  U.  :  A  Balaton  környékének  geológiai  képződményei  és  ezeknek 

vidékek  szerinti  telepedése.  (Balaton  tudom,  tanúim,  eredm.) 
Budapest,  1913. 

33.  Gaál  I.  :  Űj  Lima-faj  a  Zalathna  vidéki  helyi  üledékből.  (Földt.  Közi.) 

Budapest,  1914. 

—  Eine  neue  Lima -Art,  aus  dem  Lokalsediment  in  der  Umgebung 
von  Zalathna.  (Ebenda.) 

34.  Teppner  W.:  Catalogus  Lamellibranchiatorum  Tertiarorum.  Ordo  I. 

Anisomyaria.  Berlin,  1914. 

35.  Vadász  E.  :  A  Zengővonulat  és  a  környékező  dombvidék  földtani  vi¬ 

szonyai.  (Földt.  Int.  évi  jel.)  Budapest,  1914. 

Geologische  Verhältnisse  des  Zengő-Gebirgszuges  und  des 
umgebenden  Hügellandes.  (Jahresber.  k.  ung.  geol.  B.-A.) 
Ebenda. 

36.  Papp  K.  :  A  zalatnai  meddő  üledék.  (Földt.  Int.  évi  jel.  1914-ről)  Buda¬ 

pest,  1915. 

—  Das  taube  Sediment  von  Zalatna.  (Jahresber.  d.  k.  ung.  Geol. 
Beichsanst.)  Ebenda. 

37.  Ferenczi  J. :  A  Zalathna -nagyalmási  harmadkori  medencze.  (Földt. 

Közi.)  Budapest,  1915. 

—  Das  Tertiär-Becken  von  Zalathna-Nagyalmás.  (Földt.  Közi.) 
Ebenda. 

38.  Majer  J.  :  A  Börzsönyi -hegység  északi  részének  üledékes  képződményei. 

(Földt.  Közi.)  Budapest,  1915. 

Sedimentbildungen. des  nördlichen  Teiles  des  Börzsönyer  Gebirges. 
(Földt.  Közi.)  Ebenda, 


282 


DE  ST.  GAAL 


89.  Jekelius  E.:  A  brassói  hegyek  mesozóos  faunája.  I— II.  (Földi.  Int. 
Évk.  XXIII.)  Budapest,  1915. 

—  Mesozoische  Fauna  der  Brass  óer-Gebirge.  I— IL  Jahrb.  d.  k. 
ung.  Geol.  Beichsanst.  XXIII.)  Ebenda, 

40.  Jekelius  E.ì  A  Brassói  hegyek  mesozóos  faunája.  Ili— VII.  (Földt. 
Int.  Évk.  XXIV.)  Budapest  1915. 

—  Mesozoische  Fauna  der  Brass óer- Gebirge.  Ill— VII.  (Jahrb.  d.  k. 
ung.  Geol.  B.-A.  XXIV.)  Ebenda. 


XVI. 


ANNALES  MUSEI  NATIONALS  HUNGAEICI. 


1918. 


NEUE  HISTERIDEN  AUS  DEM  UNGARISCHEN  NATIONAL¬ 
MUSEUM  UND  BEMERKUNGEN  ZU  BEKANNTEN  ARTEN. 


(35.  Beitrag  zur  Kenntnis  der  Histeriden). 

Yon  H.  Bickhardt. 

Subfam.  TERETRIINAE. 

Teretriosoma  Novae-Guineae  n.  sp. 

Subcylindricum,  nigrum,  nitidum;  thoracis  elytrorumque  lateribus 
modice  rufescentibus  ;  antennis  (clava  flavescente)  pedibusque  rufis. 
Capite  convexo  subtiliter  punctula  to.  Thorace  ad  latera  leviter  arcuato, 
stria  marginali  lateribus  impressa  sinuata,  antice  tenuissima  subintegra, 
postice  sparsim  fortiterque  versus  apicem  gradatim  subtilius  densiusque 
punctato.  Elytris  sat  fortiter  sat  crebre,  versus  apicem  subtilius  crebriusque, 
prope  scutellum  subtilissime  sparsimque  punctatis.  Propygidio  pygidioque 
dense  sat  subtiliter  punctula tis.  Prosterno  rectangulari  fere  plano,  postice 
triangulariter  emarginato,  haud  striato,  sat  fortiter  dense  punctulato  ; 
mesosterno  antice  triangulariter  producto,  haud  marginato,  fortissime 
sat  crebre  punctato,  metasterno  stria  arcuata  prope  coxas,  fortiter  haud 
crebre,  in  parte  medinana  sparsim  subtilius  punctulato,  in  medio  longitu- 
dinaliter  leviter  sulcato.  Tibiis  anticis  5- denticulatis.  Long.  2  mm. 

pygidio  versus  apicem  subfoveolato,  subrugoso,  Ç  pygidio  versus 
apicem  arcuatim  transverse  impresso  rugoso. 

Hab.  Nova- Guinea. 

Die  Punktierung  des  Halsschildes  dieser  Art  ist  besonders  bemer¬ 
kenswert.  Am  gröbsten  und  weitläufigsten  stehen  die  Punkte  auf  der  Scheibe 
unmittelbar  vor  dem  Schildchen,  von  da  ab  nehmen  sie  nach  den  Seiten 
und  nach  dem  Yorderrand  zu  allmählich  an  Stärke  ab  und  an  Dichtigkeit 
zu,  am  feinsten  sind  sie  am  Yorderrand.  Auch  die  Flügeldecken  haben 
eine  ungleichmässige  Punktierung,  hier  sind  die  Punkte  auf  der  Mitte 
jeder  Flügeldecke  am  gröbsten  und  weitläufigsten  (aber  nicht  so  kräftig 
wie  auf  der  Scheibe  des  Halsschilds)  un  d  nehmen  von  da  ab  gegen  die  Spitze 
an  Stärke  ab  und  an  Dichtigkeit  zu.  Nahe  dem  Schildchen  sind  die  Punkte 
&ehr  fein  und  spärlich,  an  der  Schulter  ist  ein  glatter  Fleck.  Die  Auszeich- 


284 


H.  BICKHARDT 


nung  der  Geschlechter  entspricht  der  anderer  Teretriosoma- Arten.  Das 
Prosternum  ist  nahezu  rechteckig  (vorn  kaum  breiter  als  hinten)  und 
eben,  mit  dreieckigem  Basalausschnitt,  es  hat  stark  abfallende  Seiten, 
die  einen  scharfen  geraden  Rand  verursachen,  aber  keine  Streifen  ;  es  kommt 
dem  Prosternum  mancher  Teretrius- Arten  sehr  nahe. 

Die  neue  Art  ist  wegen  der  Skulptur  der  Oberseite  mit  keiner  der 
bekannten  Spezies  verwandt  oder  zu  verwechseln. 

Es  liegen  ein  $  aus  Stephansort,  Astrolabe-Bai  (Biró  1897)  und 
8  Ç?,  2  von  Stephansort  (Biró  1897  und  1898)  und  1  von  Simbang,  Huon- 
Golf  (Biró  1898)  vor. 

Typen  im  Ungarischen  National-Museum  und  in  meiner  Sammlung. 

Die  vorliegende  Art  zeigt,  wie  in  geringerem  Masse  auch  einige  an¬ 
dere  Teretriosoma- Spezies,  dass  zwischen  Teretrius  und  Teretriosoma  keine 
durchgreifenden  generischen  Unterschiede  bestehen.  Im  vorliegenden 
Falle  spricht  die  Bildung  des  Prosternums  mehr  für  die  Zugehörigkeit 
zu  Teretrius,  dagegen  ist  die  Auszeichnung  des  Pygidiums  ein  von  Horn 
für  seine  Gattung  Teretriosoma  besonders  hervorgehobenes  Charakteri¬ 
stikum.  Ich  sehe  trotzdem  zunächst  davon  ab,  die  beiden  Genera  wieder 
zusammenzuziehen . 

Sub  f  am.  ÁBRÁÉIN  AE. 

Epiechinus  cavisi  ernus  n.  sp. 

Orbicularis,  convexus,  niger,  subopacus,  ochraceo-setosus  ;  fronte 
fere  plana,  spargim  punctata  ;  thorace  fortiter  punctato,  margine  laterali 
costaque  utrinque  parallela  elevatis,  carinulis  4  anticis  brevibus  ;  elytris 
margine  carinisque  6  elevatis,  sutura  subelevata,  setosis,  interstitiis  seria¬ 
tim  foveolatis,  foveolis  haud  profundis  disco  majoribus  ;  propygidio  pygidio- 
que  punctatis;  prosterno  carinulis  convergentibus  antice  conjunctis,  me- 
sosterno  antice  bisinuato,  trans versim  trifoveolato,  metasterno  grosse 
disperseque  punctato,  antice  utrinque  profunde  foveolato,  foveola  obsoleta 
in  medio  (inter  foveolas  profundas)  ;  segmento  primo  abdominis  etiam 
utrinque  foveolato;  tibiis  anticis  extus  subangulatis,  remote  setosis.  Long. 
1%  mm. 

Hab.  Nova- Guinea. 

Der  Kopf  ist  nahezu  eben,  ohne  deutliche  Kiele1  oder  Leisten,  wie 
sie  alle  anderen  Arten  der  Gattung  aufweisen.  Auf  dem  Halsschild  sind 

1  Bei  der  dichten  Tomentierung  des  Stückes  ist  es  nicht  ausgeschlossen,  dass  ein 
oder  mehrere  kleine  Tuberkeln  vorhanden  sind. 


NEUE  HISTERIDEN  AUS  DEM  UNGARISCHEN  NATIONALMUSEUM. 


285 


die  4  inneren  Rippen  nur  durch  schwache  kurze  Kielchen  am  Vorderrand 
angedeutet,  die  Punktierung  ist  ziemlich  grob  und  nicht  dicht.  Die  Flügel¬ 
decken  haben  ausser  dem  erhobenen  kielförmigen  Seitenrand  und  der 
weniger  stark  ausgebildeteii  Nahtrippe  6  Dorsalrippen,  der  Zwischenraum 
zwischen  der  6.  Rippe  und  Nahtrippe  ist  bedeutend  breiter  als  zwischen 
den  übrigen  Rippen,  er  hat  auf  eine  kurze  Strecke  eine  schwache  Andeu¬ 
tung  einer  7.  Rippe  (die  jedoch  sehr  schwer  zu  sehen  ist).  Das  Rippensystem 
der  vorliegenden  Art  lässt  sich  ohne  Zwang  mit  dem  üblichen  Streifen¬ 
system  der  Histeriden  in  Einklang  bringen.  Danach  entspricht  die  erste 
Rippe  neben  dem  gekielten  Seitenrand  dem  Subhumer aistreif,  die  2.  bis 
6.  Rippe  den  Dorsalstreifen  1—5  und  die  Nahtrippe  dem  Nahtstreif.  Nicht 
bei  allen  Arten  sind  die  Rippen  so  gleichmässig  ausgebildet,  manchmal 
lehlen  einzelne  Rippen  (meist  alternierend)  oder  sind  doch  schwächer 
angedeutet.  Die  Prosternalkiele  konvergieren  ziemlich  stark  nach  vorn. 
Das  Mesosternum  hat  dicht  hinter  seinem  Vorderrand  drei  nebeneinander¬ 
liegende  flache  Grübchen  von  gleicher  Grösse,  von  denen  das  mittelste  am 
tiefsten  ist.  Die  seitlichen  Grübchen  gehen  in  flachere  seitliche  Vertiefungen 
über,  die  von  grösserer  Ausdehnung  sind  und  sich  bis  zu  den  tieferen  Meta- 
sternalgruben  erstrecken.  Ein  Quereindruck  stellt  den  Vorderrand  des 
Metasternums  dar.  Etwas  hinter  diesem  liegen  wieder  8  Grübchen  neben¬ 
einander,  die  viel  grösser  (vom  doppelten  Durchmesser  der  Mesosternal- 
grübchen)  sind  und  von  denen  das  mittlere  ziemlich  flach,  die  seitlichen 
dagegen  sehr  tief  sind.  Auch  das  erste  Abdominalsegment  hat  seitlich 
dicht  neben  der  Hinterhüfte  jederseits  ein  Grübchen. 

Die  neue  Art  ist  infolge  der  fast  ebenen  Stirn  und  der  Skulptur  des 
Meso -Metasternums  von  allen  bekannten  Arten  weit  getrennt. 

Es  liegt  nur  1  Exemplar  vor.  Etikett:  Erima,  Astrolabe-Bai,  Neu¬ 
guinea,  Biró,  1897.  Type  im  Ungarischen  National- Museum. 

Epiechinus  planisternus  n.  sp. 

Orbicularis,  convexus,  niger,  subnitidus,  ochraceo -setosus  ;  antenna¬ 
rum  clava  rufa  ;  fronte  carinis  quinque,  media  lateralibusque  longioribus, 
intermediis  brevibus  (tuberculiformibus)  in  vertice  tantum;  thorace  pun¬ 
ctato,  margine  laterali  carinato,  costa  utrinque  parallela  subelevata  postice 
evanescente,  carinis  4  anticis  brevibus  (intermediis  approximatis)  ;  elytris 
margine  carinato  costisque  4  subelevatis,  sutura  vix  elevata,  interstitiis 
latis  biseriatim  subfoveolatis  ;  propygidio  pygidioque  punctatis  ;  prosterno 
iato,  punctato,  carinuli  ssubrectis  antice  vix  convergentibus  haud  conjun¬ 
ctis  ;  mesosterno  antice  bisinuato,  haud  foveolato,  metasternoque  punctatis. 


286 


H.  BICKHARDT 


Tibiis  anticis  margine  externo  suabangulatis,  remote  setosis.  Long.. 
T8  mm. 

Hab.  No  va- Guinea. 

Der  Kopf  hat  5  Längstuberkeln,  von  denen  die  beiden  dem  Seiten¬ 
rand  zunächst  liegenden  nach  vorn  konvergieren,  die  zwischen  diesen  und 
dem  Mittelkiel  liegenden  Tuberkeln  sind  sehr  kurz  und  weiter  zurück  auf 
den  Scheitel  gerückt.  Auf  dem  Halsschild  ist  die  Marginalkante  stark  ge¬ 
kielt,  die  ihr  parallele  Lateralrippe  dagegen  nur  wenig  erhoben  und  gegen 
die  Basis  hin  obsolet.  Die  vier  inneren  Kippen  sind  nur  durch  schwache 
kurze  Kielchen  am  Yorderrand  angedeutet.  Die  Flügeldecken  haben  ausser 
dem  kielförmigen  Seitenrand  und  der  kaum  deutlich  erhobenen  Naht  nur 
4  deutliche  Rippen.  Die  Zwischenräume,  insbesondere  zwischen  den  inne¬ 
ren  Kippen,  sind  sehr  breit,  je  mit  zwei  Längsreihen  seichter  Grübchen 
(letztere  dicht  neben  den  Rippen)  und  zwischen  den  Grübchenreihen 
noch  mit  einer  Längsreihe  feiner  unregelmässiger  Punkte  besetzt.  Das 
Prosternum  hat  fast  gerade,  nach  vorn  nur  wenig  konvergierende  Rand¬ 
kiele.  Mesosternum  und  Metasternum  haben  (im  Gegensatz  zu  fast  allen 
anderen  Arten  der  Gattung)  keine  grübchenartigen  Vertiefungen,  sie  sind 
einfach  punktiert.  Nur  in  den  Yorderecken  des  Metasternums  ist  ein  ganz 
seichter,  kaum  wahrnehmbarer  unregelmässiger  Eindruck.  Das  erste  Ab¬ 
dominalsegment  hat  dagegen  einen  deutlicheren  unregelmässig  geformten 
grübchenartigen  Eindruck  jederseits  nahe  der  Hinterhüfte. 

Durch  das  einfache  Meso-  und  Metasternum,  durch  die  nur  schwach¬ 
erhobenen  inneren  Rippen  der  Flügeldecken,  sowie  die  nur  schwach  er¬ 
hobene  Lateralrippe  des  Halsschildes  sehr  ausgezeichnete  Art,  die  ebenso 
wie  die  vorhergehende  keinerlei  nähere  Verwandtschaft  innerhalb  der  Gat¬ 
tung  aufzuweisen  hat. 

In  1  Exemplar  in  Stephansort,  Astrolabe-Bai,  Neu-Guinea  von  Biró 
(1900)  aufgefunden,  Type  im  Ungarischen  National- Museum. 


Bacanius  ferrugineus  n.  sp. 

Ovatus,  convexus,  rufo-piceus,  nitidus  ;  fronte  plana  sparse  minutis¬ 
sime  punctula  ta.  Thorace  sat  dense  distinctius  punctula  to,  stria  marginali 
tenui  integra,  angulis  anticis  acutis.  Elytris  minus  dense  haud  distinctius 
punctulatis,  striis  marginali  subhumeralique  integris.  Pygidio  minute  pun- 
ctulato.  Prosterno  inter  coxas  subquadrato,  striis  tenuibus  parallelis,  lobo 
lato  minute  punctula  to.  Mesosterno  antice  truncato,  lateribus  marginato, 
metasternoque  laevibus.  Tibiis  anticis  cur  va  to -dilatatis.  Long.  s/4  — 4/s  mm* 

Hab.  Guadeloupe. 

Die  Angaben  üb^r  die  Punktierung  beziehen  sich  auf  starke  (27-^ 


NEUE  HISTERIDEN  AUS  DEM  UNGARISCHEN  NATIONALMUSEUM. 


287 


fache)  Lupenvergrösserung.  Am  deutlichsten,  gleichmässigsten  und  ziemlich 
dicht  ist  die  Punktierung  des  Halsschildes  ;  etwa  gleich  stark»  aber  weuiger 
tief  und  weniger  dicht  ist  die  Punktierung  der  Flügeldecken.  Äusserst 
fein  und  weniger  dicht  sind  Stirn,  Kehlplatte  und  Pygidium  punktuliert.. 
Meso-  und  Metasternum  sind  glatt,  das  Mesosternum  ist  nur  an  den  Seiten 
gerandet.  Die  Trennungslinie  zwischen  Meso-  und  Metasternum  ist  obsolet. 
Eine  Antescutellarlinie  fehlt  auf  den  Halsschild. 

Die  Art  ist  mit  B.  misellus  Mars,  von  Nord- Amerika  verwandt,, 
jedoch  durch  das  punktierte  Pygidium  und  die  fehlende  Vorderrandlinie 
des  Mesosternums  sowie  durch  geringere  Grösse  verschieden. 

Es  hegen  8  Exemplare  vor.  Etikett:  Trois  Rivières  (Guadeloupe), 
Dufau.  Typen  im  Ungarischen  National-Museum  und  in  mejner  Sammlung. 

■I  Í) 1 

Acritus  impressisternus  n.  sp9 

Ovalis,  sat  convexus,  brunne-opiceus,  nitidus  ;  antennis  pedibusque 
testaceis  ;  fronte  convexa,  sublævi  ;  pronoto  marginato,  subtilissime  pun- 
ctulato,  basi  linea  transver  a  punctorum  ante  scutellum  fere  recta,  spatio 
antescutellari  lævi  ;  elytris  sat  dense  punctulatis,  sutura  subelevata  ;  pro- 
pygidio  pygidioque  sublævibus  ;  prosterno  subquadrato  striis  utrinque 
vix  divergentibus,  mesosternoque  haud  conspicue  sparsim  punctulatis,. 
mesosterno  brevi  cum  metasterno  late  impresso  ;  tibiis  anticis  subdila- 
tatis.  Long.  4/5  — s/6  mm. 

Hab.  Africa  orientalis  germanica. 

Mit  A.  Alluaudi  Schm,  und  A.  Eichelbaumi  Bickh.  verwandt,  jedoch 
durch  eine  Reihe  von  Merkmalen  von  diesen  beiden  Arten  verschieden. 
Der  Kopf  ist  fast  glatt  (selbst  bei  27-facher  Lupenvergrösserung  ist  eine 
Punktierung  nicht  deutlich  zu  erkennen),  Propygidium  und  Pygidium 
sind  ebenfalls  fast  glatt,  jedoch  bei  schärfster  Lupenvergrösserung  äusserst 
fein  und  sehr  dicht  punktuliert.  Die  Punktierung  des  Halsschilds  und  der 
Flügeldecken  ist  feiner  als  bei  A.  Eichelbaumi,  aber  deutlich,  während 
A.  Alluaudi  aus  Madagascar  völlig  glatte  Flügeldecken  hat.  Die  Querreihe 
von  stärkeren  Punkten  vor  der  Basis  des  Halsschildes  ist  in  der  Mitte 
nur  ganz  schwach  gebogen,  sonst  gerade  und  setzt  sich  seitlich  fast  der 
ganzen  Basis  entlang  fort.  Der  Eindruck  auf  dem  Meso -Metasternum  ist 
breit  und  flach,  das  Metasternum  ist  nach  der  Mitte  zu  und  das  Mesoster¬ 
num  nach  dem  Hinterrand  (Basis)  zu  derart  vertieft,  dass  eine  hinten 
schmäler  werdende,  vorn  an  der  Meso-Metasternalnaht  breiteste  Senkung 
(flache  Aushöhlung)  entsteht.  Dieses  Merkmal  allein  genügt,  um  die  neue 
Art  von  den  sonstigen  afrikanischen  Acritus- Arten  sicher  zu  unterscheiden  ~ 


288 


H.  BICKHARDT 


5  Exemplare  aus  Deuts  ch- Ostafrika  :  Moschi  (EL  Eau).  Typen  im 
Ungarischen  National-Museum  und  in  meiner  Sammlung. 

Acritus  Csikii  n.  sp. 

Orbicularis,  convexus,  piceus,  nitidub  ;  antennis  pedibusque  rufo- 
piceis  ;  fronte  inter  oculos  transversim  elevata,  vertice  subrugoso-punctu- 
lato  ;  pronoto  marginato,  subtiliter  dense  punctato,  basi  linea  punctorum 
transversa  ante  scutellum  leviter  sinuata,  spatio  antes cutellari  punctis 
sparsis  ;  elytris  sat  dense  punctatis,  vitta  transversa  fortius  punctata  in 
medio;  propygidio  sat  dense  punctato,  postice  in  medio  gibbo  sublaevi; 
pygidio  subtiliter  punctulato  ;  prosterno  lato  transverso  antice  dilatato, 
striis  lateralibus  antice  divergentibus,  mesosternoque  sparsim  punctulatis, 
hoc  stria  marginali  antice  late  interrupta;  tibiis  anticis  subdilatatis.  Long. 
1  mm. 

Hab.  Africa  orientalis  germanica. 

Durch  die  auf  der  Mitte  der  Flügeldecken  quer  bandförmig  verstärkte 
Punktierung  sehr  gut  charakterisierte  neue  Art.  Die  stärkere  Punktierung 
verläuft  ungefähr  ebenso  wie  es  die  Eig.  8  auf  Taf.  Vili.  (Suppl.)  Gattung 
L.  von  Marseul’s  Monographie  (1862)  für  Äbraeus  monilis  Fìhrs.  zur 
Darstellung  bringt.  Mit  dieser  Art  bestehen,  abgesehen  von  der  Gattungs- 
differenz,  aber  sonst  keine  Ähnlichkeiten.  Merkwürdig  sind  auch  die  Fühler 
gebaut.  Das  erste  Geisselglied  ist  fast  so  breit  wie  der  Schaft  und  rhom¬ 
bisch  geformt,  das  zweite  Geisselglied  ist  fast  ebenso  lang,  aber  noch  nicht 
xl3  so  dick  als  das  erste,  das  8.  bis  7.  Geisselglied  sind  wenig  dicker  als  das 
zweite  und  etwa  so  lang  als  breit.  Die  Fühler keule  ist  oval  mit  deutlichen 
Nähten.  Das  Schildchen  ist  äusserst  klein,  eingesenkt,  kaum  erkennbar. 
Die  Meso-Metasternalnaht  ist  stark  gekerbt.  Das  Prosternum  ist  nach 
vorn  stark  verbreitert  mit  stark  divergierenden  Eandstreifen. 

Es  liegen  4  Exemplare  aus  Deutsch- Ostafrika  :  Moschi  (Fl.  Rau) 
vor.  Ich  widme  die  neue  Art  dem  Gustos  des  Ungarischen  National- Mu¬ 
seums,  Herrn  E.  Csíki.  Typen  im  genannten  Museum  und  in  meiner  Samm¬ 
lung. 

Subfam.  HISTERINAE. 

Trib.  Histerini. 

Mcotikis  maori  n.  sp. 

Ovalis,  convexa,  nigro-picea,  nitidissima  ;  fronte  concava,  stria  trans¬ 
versa  antice  subrecta,  lateribus  subinterrupta.  Thorace  stria  laterali  sinuata 


NEUE  HISTERIDEN  AUS  DEM  UNGARISCHEN  NATIONALMUSEUM.  289 

integra,  a  margine  distante;  marginali  tenuissima  in  angulis  tantum.  Ely  tris 
striis  1.  et  2.  validis  profundis,  prima  integra,  secunda  antice  abbreviata 
subarcuata,  8.  antice  et  postice  vix  notata,  ceteris  nullis.  Propygidio  brevi, 
lævi,  serie  unica  transversa  tantum  punctorum  paucorum  ;  pygidio  utrinque 
late  excavato  sparsim  punctato,  in  medio  longitudinaliter  anguste  sub- 
carinato,  margine  late  elevato  lævi.  Prosterno  angusto,  basi  latiore,  lobo 
minute  puncticulato  ;  mesosterno  antice  vix  emarginato„stria  interna  valida 
integra  arcuata,  externa  nulla..  Tibiis  antias  5-denticulatis.  Long  8  mm. 

Hab.  Nova- Guinea. 

Die  Stira  ist  concav,  der  Querstreif  ist  an  den  Seiten  kurz  unterbrochen, 
schwach  rückwärts  gebogen.  Der  Lateralstreif  des  Halsschilds  ist  geschwun¬ 
gen  und  nähert  sich  an  den  Vorderecken  stark  dem  Seitenrand,  hinter  den 
Augen  bildet  er  ganz  schwache  Winkel.  Die  beiden  Dorsalstreifen  sind 
furchenartig  vertieft  und  liegen  ziemlich  dicht  nebeneinander,  der  zweite 
ist  im  vorderen  (basalen)  Viertel  abgekürzt  und  etwas  einwärts  gebogen. 
Vom  8.  Dorsalstreif  ist  nur  das  apicale  Stückchen  deutlich,  das  basale 
Rudiment  ist  sehr  fein,  obsolet.  Das  Propygidium  ist  bis  auf  eine  Querreihe 
grösserer  Punkte  (in  der  Mitte)  völlig  glatt.  Das  Pygidium  hat  zwei  tiefe 
Schrägeindrücke,  die  in  der  Mitte  durch  einen  schwachen  Längs  kiel  getrennt 
sind,  in  den  Eindrücken  stehen  einzelne  grössere  Punkte,  der  Rand  ist 
breit  aufgewulstet,  glatt.  Das  Prosternum  hat  keine  Streifen.  Das  Meso¬ 
sternum  ist  vorn  ganz  schwach  ausgerandet,  der  Randstreif  folgt  dieser 
Ausrandung  nicht,  er  ist  sehr  kräftig  und  an  den  Seiten  nach  rückwärts 
gebogen,  wo  er  auch  das  Metasternum  randet.  Die  Zähne  der  Vorderschienen 
sind  derartig  angeordnet,  das  die  beiden  vorderen  sehr  dicht  zusammen¬ 
stehen  und  von  den  übrigen  durch  eine  starke  Ausrandung  getrennt  sind  ; 
dadurch  erscheint  das  vordere  Paar  als  ein  grosser  zweispitziger  Zahn, 
das  fünfte  Zähnchen  ist  sehr  klein,  obsolet. 

Die  neue  Art  ist  mit  N.  speculijpyga  Mars,  und  Bemdgseni  Bickh. 
am  nächsten  verwandt,  jedoch  von  beiden  durch  die  aasgehöhlte  Stirn 
den  unterbrochenen  Stirnstreif,  die  auffällige  Skulptur  des  Pro  pygidium  s 
und  abweichende  Punktierung  und  Form  des  Pygidiums  verschieden. 
Ausserdem  hat  speculipiyga  ein  gerandetes  Prosternum  und  Bennigseni 
ein  vorn  stärker  ausgerandetes  Mesosternum. 

Es  liegt  nur  1  Exemplar  (Type)  vor.  Fundort:  Sattel berg,  Huon 
Golf,  Neu-Guinea  (Biró  1899).  Type  im  Ungarischen  National- Museum. 

Nicotikis  speculipyga  Mars. 

Diese  Art  ist  in  den  Katalogen  und  in  den  Genera  Insectorum  nur  mit 
der  Fundortapgabe  «Aru-Inseln»  versehen;  sie  kommt  aber  auch,  wie 

19 


Annales  Musei  Rationalis  Hungarici.  XVI. 


290  H.  BIC  KH  AR  DT 

schon  Marséul  angibt,  auf  Neu-Guinea  vor.  In  der  Sammlung  des  Un¬ 
garischen  National-Museums  befinden  sich  2  Exemplare  von  Erima,  Astro- 
labe-Bai  (Biró  1896)  und  von  Simbang,  Huon-Golf  (Biró  1898). 

Exorhabdus  afer  Payk. 

Hister  afer  Payk.  Monogr.  Hist.  p.  13,  t.  13,  f.  6  (1811);  Mars.  Monogr.  Histér. 
p,  592  (1854). 

Hister  africanus  Lew.  Ann.  Mag.  Nat.  Hist.  (6)  III,  p.  282  (1889). 

Hister  zambesius  Lew.  1.  c.  (7)  VI,  p.  280  (1900). 

Hister  similis  Lew.  1.  c.  (7)  XX,  p.  101  (1907). 

Ein  grösseres  Material  (Coli.  Staudinger)  von  dieser  Art  (21  Exem¬ 
plare)  von  verschiedenen  Eun dorten  Ost-Afrikas  (auch  aus  N.-W.-Bhodesia) 
geben  mir  Veranlassung,  die  Beschreibung  der  Art  zu  ergänzen  und  die 
obige  Synonymie  aufzustellen.  Paykull  hat  bei  Beschreibung  seines  Hister 
afer  offenbar  ein  sehr  frisches  Stück  der  Art  Vorgelegen,  bei  dem  die  sehr 
feine  Punktierung  der  Oberseite,  insbesondere  des  Halsschildes  noch  gut 
erhalten  war.1 

Unter  den  mir  vorliegenden  Stücken  befindet  sich  auch  ein  solches. 
Im  übrigen  ist  die  Art,  wie  ich  es  auch  für  eine  Reihe  anderer  afrikanischer 
Spezies  auf  Grund  grösseren  Materials  feststellen  konnte,  sehr  variabel. 
Wie  das  Halsschild,  so  ist  die  Stirn  zuweilen,  jedoch  noch  viel  feiner  punk¬ 
tiert.  Der  Stirnstreif  ist  vorn  fast  gerade.  Die  Seiten  des  Halsschilds  sind 
meist  ohne  gröbere  Punktierung  zwischen  und  einwärts  der  Lateralstreifen, 
einige  Exemplare  sind  aber  auch  durch  mehr  oder  weniger  grobe,  teilweise 
sogar  runzelige  Punktierung  an  dieser  Stelle  ausgezeichnet.  Bei  einzelnen 
Stücken  erstreckt  sich  die  Punktierung  sogar  ziemlich  weit  über  die  ganze 
äussere  und  innere  Umgebung  des  inneren  Lateralstreifs  und  ist  besonders 
breit  hinter  der  Vorderecke.  Die  Flügeldecken  haben  meist  einen  voll¬ 
ständigen  inneren  Subhumeralstreif,  die  Dorsalstreifen  1  —4  vollständig 
ausgebildet,  5  etwas  mehr,  6  (Suturalstreif)  etwas  weniger  vom  verkürzt. 
Zuweilen  ist  aber  auch  noch  ein  äusserer  Subhumeralstreif  vorhanden, 
und  zwar  öfter  nur  rudimentär  in  Form  feiner  kurzer  Streifenstücke  in  der 
Schultergegend,  selten  auch  kräftig  und  in  grösserer  Ausdehnung.  Der 

1  Diese  feine  Punktierung  wurde  schon  bei  einer  Reihe  Histeriden  nachgewiesen 
sie  ist  aber  nicht  von  Bestand,  sondern  scheint  sich  schnell  in  dem  von  animalischen 
und  pflanzlichen  Säuren  durchsetzten  Material  zu  verlieren,  in  dem  sich  die  Käfer  vor¬ 
zugsweise  aufhalten.  Es  erscheint  aber  auch  möglich,  jedoch  weniger  wahrscheinlich, 
dass  gelegentlich  bei  den  verschiedensten  Histeriden  punktierte  Individuen  Vorkommen. 
Keinesfalls  darf  jedoch  diese  Punktierung  als  Art-  oder;  Varietätcharakteristicum 
aufgefasst  werden,  sie  könnte  höchstens  als  individuelle  Abweichung  (Monstrosität) 
betrachtet  werden.  Vergi,  auch  Bickh.  Ent.  Blätt.  4,  p.  45,  46  (1908). 


NEUE  HISTERIDEN  AUS  DEM  UNGARISCHEN  NATIONALMUSEUM.  291 

4.  Dorsalstreif  ist  zuweilen  vorn  verkürzt,  wie  bei  dem  einzigen  Exemplar, 
das  Paykull  Vorgelegen  hat.  In  den  äusseren  Zwischenräumen  der  Streifen 
sind  die  Flügeldecken  auf  der  hinteren  (apikalen)  Hälfte  mehr  oder  weniger 
dicht  und  zuweilen  auch  runzelig  punktiert.  Auch  die  Punktierung  des 
Pröpygidiums  und  Pygidiums  Et  nicht  ganz  konstant,  immerhin  jedoch 
weniger  variabel  ;  sie  ist  ziemlich  dicht  bis  sehr  dicht  und  besteht  aus  groben, 
wenig  tiefen  Augenpunkten.  Das  Prosternum  weist  keine  Besonderheiten 
auf,  das  Mesosternum  ist  vorn  kaum  auogerandet  (fast  gerade). 

Die  hier  auf  Grund  des  vorliegenden  Materials  zusammengefassten 
Merkmale  entsprechen  den  Beschreibungen  der  folgenden  Spezies,  die  an¬ 
scheinend  meist  auf  Grund  einzelner  Individuen  publiziert  wurden:  Hister 
nfricanus  Lew.,  H.  similis  Lew.  und  H.  zambesius  Lew.  Diese  Namen 
haben  künftig  sämtlich  als  Synonyme  von  Exorhabdus  afer  Payk.  zu  gelten. 
Die  Körperlänge  schwankt  zwischen  7  und  8%  mm.  Die  Art  scheint  im 
tropischen  Afrika  weit  verbreitet  zu  sein. 

* 

Bei  dieser  Gelegenheit  muss  ich  auch  auf  die  systematische  Stellung 
des  bisherigen  Subgenus  Exorhabdus  zurückkommen.  Lewis  hat  Exorhabdus 
als  Gattung  beschrieben.  Von  mir  wurde  1910  Exorhabdus  als  Untergattung 
zu  Hister  L.  gestellt  wegen  vieler  naher  Beziehungen  zu  Arten  dieser  Gat¬ 
tung  (Hister  Mechowi  und  Verwandten).  In  den  Genera  Insectorum  (191 6/1 7) 
habe  ich  dann  Exorhabdus  wegen  des  vollständigen  inneren  SubhumeraL 
streifs  zum  Genus  Gontipus  Er.  als  Subgenus  gezogen.  Bei  dieser  Gattung 
kann  aber  Exorhabdus  wegen  der  nicht  mehr  als  gewöhnlich  verbreiterten 
Mittel-  und  Hinterschienen  auch  nicht  verbleiben.  Im  allgemeinen  ist  mir 
die  Abtrennung  als  Gattung  bei  der  nahen  Verwandtschaft  sowohl  mit 
Hister  wie  auch  mit  Gontipus  nicht  gerade  sympathisch.  Da  jedoch  gute 
Merkmale  vorhanden  sind  um  die  bezüglichen  Arten  sicher  als  zu  Exorhabdus 
gehörig  anzusprechen,  so  stimme  ich  jetzt  Lewis  zu  und  betrachte  Exorhabdus 
Lew.  als  besonderes  Genus. 

Macrolister  maximus  Ol. 

Hister  maximus  Ol.,  Ent.  I,  8,  p.  5,  t.  95,  f.  5  (1789)  .* 

Hister  gigas  Payk.  Monogr.  Histeroid,,  p.  9,  t.  11,  f.  1  (1811);  Mars.  Monogr. 
Histér.  p.  170,  t.  6,  f.  1  (1854). 

Hister  validus  Es.  in  Klug.  Jahrb.  Ins.  I,  p.  130  (1834);  Mars.  Monogr.  Histér. 
p.  171,  t.  6,  f.  2  (1854). 

Hister  'ponderosus  Fahrs.  in  Bohém.  Ins.  Caffr.  I,  p.  529  (1851). 

Hister  W alberi  Reiche,  Voy.  Galin.  Abyss,  p.  298,  t.  18,  f.  5  (1851)< 

19* 


H.  BIC  KHAR  DT 


Eine  Reihe  schöner  Stücke  in  verschiedener  Grösse  von  dieser  Air 
(Coll.  Staudinger)  gibt  mir  Veranlassung  die  bisher  als  zwei  verschiedene 
Arten  betrachtete  Spezies  genauer  zu  untersuchen.  Schon  Erichson  stellt 
seinen  Hister  validus  nur  unter  Vorbehalt  als  eigene  Art  auf,  ebenso  kann 
Marséul  nur  angeben  :  «Cette  espèce  a  les  plus  grands  rapports  avec  la 
précédente»  {H.  maximus  Ol.).  Die  von  beiden  Autoren  angegebenen  Unter¬ 
schiede  sind  imaginär.  Die  Grössenunterschiede  scheiden  ganz,  aus,  die 
geringen  Unterschiede  in  der  Form  sind  individueller  Art,  wie  bei  vielen 
Hi  s  térid  en.  Die  Länge  des  äusseren  Laterals  treifo  des  Halsschilds  ist  wech¬ 
selnd,  ebenso  die  Länge  der  inneren  abgekürzten  Dorsalstreifen .  Seitdem 
ich  mich  mit  den  Histeriden  beschäftige,  ist  es  mir  noch  nie  einwandfrei 
gelungen,  die  bisherigen  beiden  Arten  auseinanderzuhalten,  obgleich  e>,  sich 
um  die  grösste  Art  der  ganzen  Familie  handelt,  Tatsächlich  bestehen  auch 
keine  greifbaren  Merkmale,  um  die  seitherigen  Spezies  maximus  und  validus 
zu  unterscheiden.  Ich  mache  diesem  unhaltbaren  Zustand  durch  Zusammen¬ 
ziehung  unter  Aufstellung  obiger  Synonymie  ein  Ende. 

Hister  (Zabromorphus)  Csikii  n.  sp. 

Oblongus,  convexus,  niger,  nitidus.  Fronte  dense  punctulata,  stria 
antice  subrecta;  mandibulis  concavis,  marginatis,  punctatis.  Thorace 
lateribus  sat  dense  punctato  oparsim  ciliato,  seria  marginali  in  medio  ab¬ 
breviata,  striis  lateralibus  2  integris',  interstitio  modice  strigoso.  Elytris 
stria  subhumerali  interna  humerum  attingente,  externa  brevissima  suh- 
obsoleta  (interna  fere  appendiculata),  fossa  epipleurali  3-sulcata,  dorsalibus 
1.  3.  integris  didymis,  4.  vix  notata  tenuissima  fere  dimidiata,  5.  brevis¬ 

sima,  apicali  puntiformi,  suturali  nulla.  Propygidio  subbilo veola to,  pygi- 
dioque  sat  fortiter  sät  dense  punctatis,  punctis  minutis  intermixtis.  Pro¬ 
sterno  ad  bàsin  fere  plano  rotunda  to- trunca  ten  Mesös terno,  antice  emargi¬ 
nato,  stria  integra.  Tibiis  anticis  4-deritatis.  Long.  8 %  mm. 

Hah.  Abyssinia. 

Der  Stirnstreif  der  neuen  Art  ist  ziemlich  fein,  schwach  einwärts 
gebuchtet;  hinter  dem  Streif  ist  die  Stirn  beiderseits  etwas  eingedrückt; 
die  Mandibeln  sind  stark  monca v,  der  Aussenrand  ist  scharfkantig,  auch 
innen  hebt  sich  nahe  der  Basis  ein  weniger  scharfkantiger  Rand  deutlich 
ab.  Das  Halsschild  ist  auf  der  Scheibe. schwächer,  an  den  Seiten  stärker, 
hier  teilwéisë  etwas’  längsrunzelig,  punktiert.  Der  Randstreif  reicht  nur  bis 
zur  Mitte  der  Seiten  nach  hinten,  vorn  ist  er  hinter  dem  Auge  abgekürzt. 
Die  Lateralstreifen  erreichen  beide  die  Basis  und  sind  an  den  Seiten  etwas 
geschwungen,  der  äussere  Lateralstreif  verläuft  sehr  dicht  (fast  unmittelbar) 
am  Seitenrand  und  endet  in  einem  Haken  an  den  Vorderecken,  der  innere 


NEUE  HISTERIDEN  AUS  DEM  UNGARISCHEN  NATIONALMUSEUM. 


2b  3 


Lateralstreif  umläuft  ununterbrochen  den  Vorderrand  des  Halsschilds  ; 
im  Zwischenra um  sind  einzelne  stärkere  Punkte  zu  Stricheln  zusammen- 
geflossen.  Die  8  ersten  Dorsalstreifen  der  Flügeldecken  sind  vollständig 
und  bilden  deutliche  flache  Kinnen  mit  ebenem  Boden  und  scharfen  Rän¬ 
dern,  der  innere  Subhumeralstreif  reicht  wenig  über  die  Mitte  nach  vorn 
und  hat  hier  dicht  neben  seinem  Vorderende  ein  schwaches  Überbleibsel 
aes  äusseren  Subhumeralstreifs  in  Gestalt  eines  kurzen  Streifenrudiments. 
Der  4.  Dorsalstreif  Lt  haarfein^  kaum  wahrnehmbar,  teilweise  unterbrochen 
und  reicht  etwa  bis  zur  Mittu  der  Flügeldecke  nach  vor,  der  5.  Dorsalstreif 
ist  nur  durch  ein  bis  zwei  feine  Punkte  an  der  Spitze  der  Flügeldecke  an- 
gedeutet,  der  Nahtstreif  fehlt.  Propygidium  und  Pygidium  sind  ziemlich 
kräftig  und  ziemlich  dicht,  untermischt  mit  feinen  Pünktchen,  punktiert. 
Das  Prosternum  ist  in  der  Nähe  der  Basis  abgeflacht,  gerundet  abgestutzt, 
das  Mesosternum  ist  vorn  uusgerandet  und  mite  vollständigem  Randstreif 
versehen. 

Die  neue  Art  ist  mit  Z.  var.  mombassanus  Lew.  verwandt,  jedoch 
durch  die  scharf  gerandeten  Mandibeln,  den  fehlenden  Nahtstreif,  das 
stärker  ausgerandete  Mesosternum  und  die  vierzähnigen  Vorderschienen 
verschieden.  Die  weiteren  Arten  mit  vierzähnigen:  Vor  dertibien  sind  mit 
Hister  (Zabromorphus)  Csildi  nicht  näher  verwandt. 

Es  liegt  nur  1  Exemplar  vor  mit  dem  Etikett,:  Lacus  Shalo,  Abys- 
.  silden,  Kovács.  Type  im  Ungarischen  National-Museum,  dessen  Custos  ich 
die  schöne  Art  freundschaftlichst  widme. 

Tabelle  der  Arten  der  Untergattung  Zabromorplnus  Lew. 

1.  Flügeldecken  dicht  punktiert  und  matt,  bis  auf  einen  glatten  Fleck 

im  Umkreis  des  Schildchens  und  einzelne  andere  glatte  Stellen.  ...  2 

la.  Flügeldecken  höchstens  zwischen  dem  1.  und  8.  Dorsalstreif  fein  und 
oberflächlich  punktiert,  meist  glänzend  glatt.  . . . . .  3 

2.  Oberseite,  soweit  gjatt,  erzglänzend.  Halsschild  bis  auf  einen  dreieckigen 

Spiegelfleck  vor  dem  Schildchen  und  je  einen  kleinen  runden  Fleck 
seitlich,  davon  dicht  punktiert.  Flügeldecken  mit  mehreren  glatten, 
stark  glänzenden  Spiegelflecken.  Mesosternum  vorn  ausgerandet.  — 
Indien,  Java,  Japan.  7  —  8  mm .  punctulatus  Wiedm. 

2a.  Oberseite  schwarz  oder  pechbraun.  Halsschild  nur  seitlich  runzelig- 
punktiert.  Flügeldecken  nicht  mit  vielen  kleineren  Spiegelflecken  neben 
dem  glatten  Umkreis  des  Schildchens  und  Seitenrand.  Mesosternum 
vorn  gerade.,  —  Afrika  (Sierra  Leone).  7  mm.  . . .  punctipennis  Schmidt. 

3.  Oberseite  erzgiänzend.  Der  äussere  Lateralstreif  des  Halsschilds  ist  etwas 
abgekürzt.  ..... . . .  .  .  * . . . .  ,1. .  .;.7. .  ,v  .  y, .  .  .  Z.  metallicus  LeW. 


294 


H.  BICKHARDT 


3a.  Oberseite  schwarz  oder  pechbraun.  Die  Lateralstreifen  des  Halsschilds' 
sind  vollständig  (reichen  bis  zur  Basis).  . . . . . .  4 

4.  Halsschild  mit  3  vollständigen  Lateralstreifen  neben  dem  Marginal¬ 
streif.  Innerafrika  (Tanganjika).  7%  mm . .  fachysomus  Ancey. 

4a.  Halsschild  mit  2  vollständigen  Lateralstreifen,  dazwischen  zuweilen 
mit  kurzen  unregelmässigen  Stricheln.  . .  5 

5.  Alle  Dorsalstreifen  einschl.  dës  Nahtstreifs  vollständig . ...  6 

5a.  Höchstens  4  Dorsalstreifen  vollständig,  der  5.  und  der  Nahtstreif  ab¬ 
gekürzt  oder  fehlend .  . . . . .  7 

6.  Stirn  und  Halsschildseiten  dicht  runzlich  punktiert.  Der  innere  und 

äussere  Subhumeralstreif  sind  zu  einem  einzigen  vollständigen  Streifen 
verschmolzen.  Benguela.  8%  mm.  . .  rugicollis  Lew. 

6a.  Stirn  und  Halsschild  fein  und  zerstreut  punktiert..  Subhumeralstreifen 
ähnlich  wie  beim  vorigen.  Vielleicht  nur  eine  Zwergform  des  vorigen. 
6  mm,  Capland . . . .  ajns  Mars. 

7.  Flügeldecken  mit  4  vollständigen  Dorsalstreiten .  8 

7a.  Flügeldecken  mit  2  oder  3  vollständigen  Dorsalstreifen .  9 

8.  Der  5.  Dorsalstreif  reicht  über  die  Mitte  der  Fld.  nach  vorn,  der  Naht- 

streif  ist  vorn  und  hintern  wenig  agbe kürzt.  Stirn  ohne  Grübchen. 

Bandstreif  des  Mesosternums  vorn  gerade,  nicht  der  Ausrandung 

folgend.  Congo.  9%  mm . . .  Z.  yinguis  Lew. 

8a.  Der  5.  Dorsalstreif  reicht  kaum  bis  zur  Mitte  der  Fld.,  der  Nahtstreif 
ist  wenig  länger.  Die  Stirn  hat  2  Grübchen.  Bandstreif  des  Mesoster¬ 
nums  vorn?  Capland.  7—8  mm . Z.  longicollis  Mars. 

9.  Vorderschienen  mit  3  Zähnen .  10 

9a.  Vorderschienen  mit  4  Zähnen .  12 

10.  Flügeldecken  mit  2  vollständigen  Dorsalstreifen,  der  3.  Streif  ist  basal 

und  reicht  nur  bis  zur  Mitte,  die  inneren  Streifen  fehlen  bezw.  sind  nur 
durch  einzelne  Punkte  oder  Eindrücke  an  der  Spitze  angedeutet.  Deutsch- 
Ostafrika.  8— 8%  mm . .  Z.  deflexus  Lew. 

10a.  Flügeldecken  mit  3  vollständigen  Dorsalstreifen,  der  4.  Streif  ist  viel 
feiner  und  teilweise  obsolet,  vorn  mehr  oder  weniger  abgekürzt,  der 
5.  Streif  ist  sehr  kurz,  zuweilen  nur  durch  einige  Punkte  angedeutet, 
der  Nahtstreif  reicht  etwa  bis  zur  Mitte . . . . . . . .  11 

11.  Mandi  bein  gerandet.  4.  Dorsalstreif,  wenn  auch  sehr  fein  und  unter¬ 

brochen,  bis  über  die  Mitte  reichend.  Capland,  Ost-Afrika,  Abessinien. 
6-10  mm . i . . . .  Z.  viduus  Mars. 

(rimifrons  Mars.,  ordinarius  Lew.) 
Ila.  Mandi  bein  nicht  gerandet.1  4.  Dorsalstreif  sehr  fein,  nur  bis  zur  Mitte 

1  Die  Mandibeln  von  viduus  Mars,  sind  fast  eben,  der  Rand  ist  wenig  scharf; 
über  die  Form  der  Mandibeln  von  mombassanus  sagt  Lewis  nichts  ;  es  wird  sich  also, 
wie  bei  ordinarius ,  um  eine  kleinere,  wenigerausge  prägte  Form  des  viduus  handeln. 
Mir  liegen  solche  kleinere  Stücke  von  Arusha-Chini  (Afr.  or.)  und  von  Urso  (Abessi¬ 
nien)  vor. 


NEUE  HISTERIDEN  AUS  DEM  UNGARISCHEN  NATIONALMUSEUM.  *295 

reichend.  Ost-Afrika.  7mm.  (Augenscheinlich nur  eine  etwas  abweichende 

Form  des  vorigen.)  .  Z.  viduus  var.  movibassanus  Lew. 

12.  Mesosternum  vorn  gerade.  Ost-Afrika.  6—7  mm.  . .  Z.  Holubi  Schmidt. 

12a.  Mesosternum  vorn  ausgerandet.  . . . . .  13. 

18.  Körperform  oblong,  stark  gewölbt.  5.  Dorsalstreif  kaum  angedeutet, 

.  Nahtstreif  fehlend.  Abessinien.  8%  mm . . . Z.  Csikii  BiCKB, 

13a.  Körper  oval,  weniger  gewölbt.  5.  Dorsalstreif  bis  zur  Mitte  der  Flügel¬ 
decke,  Nahtstreif  nur  wenig  abgekürzt.  Kongostaat.  5  mm. 

Z.  congoensis  Bickh. 


Hister  Mechowi  Schm. 

Wenige  Histeriden  sind  so  variabel  skulptiert,  wie  diese  Art.  Die  grobe 
Punktierung  und  Strichelung  der  Halsschildseiten  ausserhalb  und  innerhalb 
des  inneren  Lateralstreifs  wechselt  sehr,  zuweilen  ist  sie  auf  wenige  Punkte 
nahe  den  Yorderecken  reduziert,  selten  fehlt  sie  ganz.  Der  Zwischenraum 
zwischen  dem  inneren  Laterals treif  und  dem  Seitenrand  des  Plalsschilds 
ist  von  wechselnder  Breite,  der  äussere  Lateralstreif  von  wechselnder  Länge. 
Auf  den  Flügeldecken  ist  bei  den  der  Type  entsprechenden  Stücken  neben 
dem  inneren  Subhumeralstreif  «ein  kurzes,  aus  mehreren  ziemlich  obsoleten 
Budimenten  bestehendes  bogenförmiges  Stück  des  äusseren  Subhnmeral- 
streifs»  ausgebildet.  Dieser  äussere-  Subhumeralstreif  fehlt  aber  in  den  meisten 
Fällen  ganz,  ist  indessen  bei  einzelnen  Stücken  wieder  sehr  kräftig  entwickelt 
und  bildet  bei  einem  Exemplar  vom  Tanganjikasee  zusammen  mit  dem 
inneren  Subhumeralstreif  einen  wie  bei  unserem  Hister  cadaverinus  ausge¬ 
bildeten  langen  Subhumeralstreif.  Den  wenigsten  Schwankungen  unter« 
worfen  ist  die  Punktierung  des  Propygidiums  und  Pygidiums  und  die 
Dorsalstreifung  der  Flügeldecken.  Auch  die  Unterseite  ist  ziemlich  konstant, 
doch  kommen  hier  Abweichungen  insofern  vor,  als  der  Bandstreif  des 
Mesosternums  seitlich  nicht  immer  die  Fortsetzung  des  Bandstreifs  des 
Metasternums  bildet,  sondern  zuweilen  von  diesem  seitlich  abgerückt 
weiter  verläuft.  Ebenso  kommen  nur  geringe  Abweichungen  in  der  Grösse 
vor.  Die  Körperlänge  beträgt  (bei  eingezogenem  Kopfe)  9%  bis  12%  mm. 
Mir  liegen  als  Material  60  Exemplare  von  N.  W.-Bhodesia,  vom  Tanganjika 
und  aus  dem  übrigen  Deutsch- Ostafrika  vor.  (Coli.  Staudinger.)  Die 
Variabilität  ist  bei  allen  Fundorten  die  gleiche. 


Hister  crenatipennis  Bickh. 

Diese  Art  wurde  von  mir  nach  einem  einzelnen  Stück  als  nahe  verwandt 
mit  Hister  Mechowi  Schm,  beschrieben.  Da  mir  jetzt  29  Exemplare  aus 
N.- W.-Bhodesia,  dem  Tanganjika  und  dem  übrigen  Deuts  ch-Östafrika  vor- 


296 


H.  BIC  KH  AR  DT 


liegen,  bin  ich  in  der  Lage  die  Beschreibung,  wenn  auch  nur  unwesentlich 
zu  ergänzen.  Auch  H.  crenatipennisBiGKU.  variiert  etwas  in  seiner  Skulptur. 
Es  gibt  Stücke,  die  zwischen  den  Lateralstreifen  des  Halsschilds  einzelne 
Punkte  auf  weisen,  der  äussere  Lateralstreif  erreicht  nie  die  Hälfte  der 
Halsschildlänge.  Neben  dem  inneren  Subhumeralstreif  der  Flügeldecken 
finden  sich  zuweilen  ganz  schwache  punktförmige  Andeutungen  eines 
äusseren  Subhumeralstreifs  (diese  Budimente  sind  übrigens  bei  vielen 
Hister- Arten  gelegentlich  anzutreffen).  Die  Mittelfurche  des  Metasternums 
ist  tiefer  als  bei  Mechowi. 

Wenn  auch  nur  geringe  Unterschiede  zwischen  H.  crenatipennis  und 
H.  Mechowi  bestehen,  so  komme  ich  doch  auf  Grund  des  mir  vorliegenden 
umfangreichen  Materials  von  beiden  Arten  zu  dem  Ergebnis,  dass  wir  es 
mit  2  gut  getrennten  Arten  zu  tun  haben.  Dies  geht  schon  aus  dem  erheb¬ 
lichen  Grössenunterschied  der  beiden  Arten  hervor.  H.  crenati'pennis  misst 
nur  6—7 %  nun,  während  H.  Mechowi  9%— 12%  mm  lang  ist.  An  Volumen 
ist  der  letztere  etwa  3-mal  so  gross  als  der  erstere.  Übergangsstücke  mit 
Zwischengrösse  sind,  trotzdem  beide  Arten  gleichzeitig  gesammelt  wurden, 
nicht  gefunden  worden. 

Hister  alienigena  Bickh. 

Von  dieser  Art,  die  nach  2  Exemplaren  aus  Namupa  (Deutsch- Ost¬ 
afrika)  beschrieben  wurde,  liegen  mir  jetzt  8  weitere  Stücke  vom  Djipe-See, 
Ostafrika,  Katona,  aus  dem  Ungarischen  National-Museum  vor.  Die  Länge 
der  Flügeldeckenstreifen  scheint  nach  den  neuen  Funden  recht  variabel 
zu  sein.  Während  bei  den  Typen  der  4.  Dorsalstreif  bis  zur  Mitte  und  der 
'Nahtstreif  noch  darüber  hinausragt,  sind  bei  den  3  jetzt  vorliegenden 
Exemplaren  die  3  inneren  Dorsalstreifen  nur  durch  kurze,  teilweise  ganz 
verschwindende  Streifenrudimente  an  der  Spitze  der  Flügeldecken  ange¬ 
deutet  ;  auch  die  Stärke  der  Punktierung  der  beiden  letzten  Tergite  wechselt. 
Da  aber  sonst  keine  Unterschiede  hervortreten,  insbesondere  der  recht 
auffallende  einzigartige  Verlauf  der  Lateralstreifen  des  Halsschilds  genau 
übereinstimmt,  so  halte  ich  die  jetzt  vorliegenden  Tiere  für  Stücke  der 
beschriebenen  Art. 

Hister  Harrisi  Kirby. 

Hister  Harrisi  Kirby,  Faun.  Bor. -Amer.  IV,  p.  127  (1837);  Léc.,  Monogr.  His- 
teroid.  p.  49,  t.  2,  f ig.  5  (1845);  Mars.,  Monogr.  Histér.  p.  299,  t.  8,  fig.  92  (1854); 
Horn,  Synops.  Hister,  p.  284  (1873). 

Hister  repletu s  Léc.,  Monogr.  Histeroid.  p.  49,  t.  2,  fig.  6  (1845). 

Hister  refleius  Mars.,  Monogr.  Histér.  p.  310  (1854). 


NEUE  HISTERIDEN  AUS  DEM.  UNGARISCHEN  .NATION  AJÁÍÚSEUM.  729 7 

Horn  hat  (Öynops.  Hist.  p.  288,  1878)  den  Hister  repletus  Lec.  zu 
H.  coenosus  Er.  als  Synonym  gestellt.  Diese  Synonymie  kann  nicht  aner¬ 
kannt  und  beibehalten  werden,  obgleich  sie  auch  Lewis  ungeprüft  in  seinen 
Syst.  Catalogue  1905  aufgenommen  hat.  Abgesehen  davon,  dass  die  Le- 
coNTE’sche  Art  «in  provinciis  borealibus»  von  Nord-Amerika  lebt,  während 
H.  coenosus  Er.  nach  Horn  «occurs  from  the  Gulf  States  to  Mexico»,  ent¬ 
sprechen  auch  Diagnose  und  Abbildung  bei  Leconte  in  keiner  Weise  dem 
coenosus.  Dagegen  ist  mit  Sicherheit  anzunehmen,  dass  H.  repletus  =  H. 
Harrisi  ist.  Beide  sind  bei  Leconte  unmittelbar  hinter  einander  beschrie¬ 
ben  und  auf  Tafel  2  nebeneinander  abgebildet,  wodurch  der  Vergleich 
wesentlich  erleichtert  wird.  Der  einzige  Unterschied  besteht  darin,  dass 
repletus  gegenüber  dem  Harrisi  etwas  längeren  5.  Dorsal-  und  Suturalstreif 
und  einen  nach  hinten  verkürzten  Subhumeralstreif  hat.  Diese  Unterschiede 
-sind  aber  so  gering,  dass  zumal  auch  bei  repletus  in  der  Erläuterung  zur 
Diagnose  steht  :  «quinta  et  suturali  paulo  brevioribus»  (im  Gegensatz  zu  den 
vollständigen  Streifen  1—4),  dass  eine  Zusammenfassung  der  beiden  Formen 
am  Platze  ist.  Es  ergibt  sich  also  die  oben  angegebene  Synonymie. 

Hister  squalidus  Er.  (mandarinus  Mars.) 

Der  äussere  Lateralstreif  des  Halsschilds  ist  viel  feiner  als  der  innere, 
reicht  aber  zuweilen  weit  über  die  Mitte  nach  hinten,  wie  ich  an  2  Exemplaren 
aus  Annam  (Ungar.  Nat.  Museum)  feststellen  konnte.  Das  Propygidium 
ist  meist  erheblich  weitläufiger  punktiert  als  das  Pygidium. 

H.  squalidus  Er.  bildet  mit  javanicus  Payk.,  carnaticus  Lew.  und 
frontalis  Lew.  eine  Verwandtschaftsgruppe. 

In  der  lateinischen  Diagnose  Marseul’s  vom  mandarinus  muss  es 
statt  :  «1  —5  dorsalibus  integris»  heissen  :  «1  —4  dorsalibus  integris»  (Druck- 
iehler) . 


XVI. 


ANNALES  MUSEI  NATIONALIS  HUNGAEICI. 


1918. 


HENDECAS  GENERUM  HEMIPTERORUM  NOVORUM  VEL 

SUBNOVORÜM. 

* 

Auctore  E.  Bergroth. 

Fam.  PENTATOMIDAE. 

I.  Opophylax  nov.  gen. 

(wco  =  oculus  ;  <p*JXa£  =  tutor.) 

Corpus  late  subovatum,  de pressiusculum.  Caput  subæque  longum  ac 
latum,  lateribus  mox  ante  oculos  lobo  depresso  dentiformi  armatis,  ante 
lobum  parallelis,  apicem  versus  rotundatis,  jugis  foliaceis  clypeo  multo 
longioribus  et  ante  hunc  contiguis,  ocellis  ab  oculo  et  a  linea  media  capitis 
Subæque  longe  distantibus,  tuberculis  antenniferis  apice  extus  in  denti¬ 
culum  minutum  productis,  antennis  quinque-articulatis,  basin  pronoti 
paullum  superantibus,  articulo  primo  apicem  capitis  haud  attingente,, 
secundo  primo  æquilongo,  quinto  quarto  multo  longiore,  rostro  mox  ante 
medium  capitis  inserto,  basin  abdominis  attingente,  articulo  primo  apicem 
prosterni  superante,  secundo  duobus  ultimis  conjunctis  panilo  longiore,, 
coxas,  medias  subattingente,  tertio  quarto  subæquilongo,  bucculis  modice 
elevatis.  Pronotum  antice  capite  latius,  margine  apicali  profunde  sinuato,, 
angulis  apicalibus  dentato-lobulatis,  marginibus  lateralibus  anticis  irregula- 
riter  denticulatis  vel  erosulis,  angulis  lateralibus  leviter  eminulis,  rotundatis, 
marginibus  lateralibus  posticis  mox  pone  angulos  laterales  plus  minus  ve 
distincte  subsinuatis,  angulis  posticis  obtusissime  rotundatis,  margine 
basali  recto.  Mesosternum  medio  carinatum.  Ostia  odorifera  in  rugam 
brevissimam  continuata.  Area  evaporativa  parva.  Scutellum  linguiforme*, 
medium  abdominis  superans,  ad  angulos  basales  callo  parvo  impunctato 
præditum,  lateribus  medio  leviter  sinuatis,  prope  apicem  non  reflexis, 
parte  postfrenali  parallela,  apice  late  rotundata,  disco  apice  deplanato; 
frena  medium  scutelli  attingentia.  Elytra  abdomine  angustiora,  corio  scu- 
tello  paullulo  longiore,  angulo  apicali  acuto,  margine  apicali  recto,  membrana 
venis  paucis  simplicibus  vel  furcatis  instructa.  Abdomen  subtus  modice 
convexum,  angulis  posticis  segmentorum  leviter  prominulis,  segmento 
sexto  ventrali  maris  antice  rotundato.  Pedes  mediocres,  coxis  leviter  di¬ 
stantibus,  tibiis  sulcatis. 


HENDECAS  GENERUM  HEMIPTERORUM. 


299 


In  vicinitate  generum  Alcippiis  Stíl  et  Eurystethus  Mayr  locandus, 
sed  ab  ambobus  structura  rostri,  buccularum,  pronoti,  scutelli,  membrán  æ, 
orificiorum  metasternalium  abdominisque  abunde  diversus. 

Opophylax  extenebratus  n.  sp. 

Opacus,  flavo-Lstaceus,  undique  crebre  fusco-punctatus.  Caput 
apice  leviter  excisum,  lateribus  jugorum  et  clvpeo  ante  apicem  fere  impun- 
ctatis,  articulo  primo  antennarum  testaceo,  fus  co -cons  perso,  ceteris  arti¬ 
culis  fuscis,  secundo  tertioque  summo  apice  et  quinto  basi  pallidis,  arti¬ 
culis  tribus  primis  subæque  longis,  quarto  duobus  praecedentibus  unitis 
subæquilongo,  ultimo  penultimo  saltem  dimidio  longiore.  Pronotum  longitu¬ 
dine  media  plus  quam  duplo  latius,  lobulo  angulorum  apicalium  medium 
vel  fere  apicem  oculorum  attingente,  disco  post  medium  linea  transversa 
angusta  pallida  impunctata  margines  laterales  posticos  mox  pone  angulos 
laterales  attingente  praedito.  Elytra  apicem  abdominis  attingentia  ($)  vel 
paullo  breviora  (Ç),  membrana  fusca.  Connexivum  dense  fus  co -punctatum, 
macula  media  marginali  segmentorum  pallida  notatum.  Venter  medio 
nitidiusculus,  in  mare  praecipue  apicem  versus  convexus,  segmento  sexto 
(cJ)  duobus  proximis  conjunctis  medio  longiore,  segmento  genitali  maris 
profunde  sinuato,  parte  laterali  intus  dente  uncato  armata,  fundo  sinus 
tuberculo  sursum  directo  instructo.  Pedes  testacei,  fusco -maculati.  Long, 
çj  6*4  mm,  $  7*2  mm. 

Brasilia  (Minas  Geraes  et  Jatachy  in  Goyaz).  —  Coll.  mea. 
x\d  hoc  genus  secundum  specimen  typicum  a  me  visum  etiam  pertinet 
Eurystethus  Signoreti  Dist.  Dorn.  Distant  dicit  speciem  suam  differre 
«in  some  slight  respects»  a  diagnosi  generica  Mayrii;  quapropter  necesse 
habui  differentias  genericas  hic  fusius  dilucidare. 


Eurystethus  Mayr. 

Caput  ante  oculos  denticulo  ob¬ 
tuso  præditum. 

Juga  ante  clypeum  per  spatium 
breve  contigua. 

Articulus  antennarum  secundus 
primo  longior, quintus  quarto  brevior. 

Bostrum  prope  basin  capitis  in¬ 
sertum,  medium  ventris  subsuperans, 
articulo  secundo  coxas  posticas  attin¬ 
gente. 


Opophylax  Bergr. 

Caput  ante  oculos  lobo  longius¬ 
culo  dentiformi  armatum. 

Juga  ante  clypeum  per  spatium 
longum  contigua. 

Articulus  antennarum  secundus 
primo  æquilongus,  quintus  quarto 
multo  longior. 

Bostrum  paullo  ante  medium  capi¬ 
tis  insertum,  basin  ventris  attingens, 
articulo  secundo  coxas  medias  attin¬ 
gente. 


300 


E.  BERGROTH 


Eurystethus  Mayr.  Opophylax  Berge. 

Pronot  um  post  medium  serie  tuber-  .  Pronotum  tuberculis  destitutum* 
culorum  sat  altorum  sex  praebitum, 

Scutellum  ad  basin  tuberculis  duo-  Scutellum  tuberculis  destitutum^ 
bus  altis  praeditum,  parte  postfrenali  parte  postfrenali  dimidia  basi  scu- 
-  di  mi  dia  basi  scutelh  àngustiore,  late-  '  fèlli  latiore,  'lateribus  prope  apicem 
ribus  prope  apicem  utrinque  auricu-  non  elevatis, 
latini  elevatis. 

Corium  scutello  multo  longius,  Corium  scutello  perpaullo  longius, 
parte  basali  marginis  lateralis  reflexa.  parte  basali  marginis  lateralis  haud 

reflexa. 

Membrana  reticulata.  Membrana  venis  simplicibus  vel 

furca  tis  instructa. 

Mesosternum  medio  leviter  sui-  Mesosternum  medio-  carinatum, 

catum. 

Orificia  in  sulcum  sai  longum  Orificia  in  sulcum  brevissimum 

continuata.  continuata. 

Venter  dimidio  basali  leviter  sui-  Venter  non  sulcatus, 
catus . 

Eurystethus  igitur  Alcippo  multo  magis  affinis  est  quam  Opophylaci. 

0.  extenebratus  ab  0.  Signoreti  divei?git  statura  minore,  antennis 
obscurioribus  pallido -annulatis,  marginibus  lateralibus  anticis  pronoti 
denticulatis,  angulis  ejus  apicalibus  magis  antrorsum  directis  membrana  que 
breviore  et  obscuriore. 

IL  Amphidexius  nov.  gen. 

=  ambiguus). 

Corpus  depressum,  subovale,  medio  fere  parallelum.  Caput  modice 
nutans,  latitudine  sua  paullo  longius  et  pronoto  subæque  longum,  supra 
planiusculum,  ante  oculos  leviter  sinuatum,  deinde  antrorsum  levissime 
dilatatum,  apice  late  rotundatum  sed  medio  distincte  emarginatum,  jugis 
clypeo  paullo  longioribus,  apice  paullo  approximatis  sed  non  contiguis, 
marginibus  eorum  acutiusculis  et  levissime  reflexis,  clypeo  medio  percurren- 
ter  leviter  carinato,  oculis  minusculis,  sessilibus,  sed  transversis  et  fortiter 
prominulis,  vertice  oculo  uno  quinquies  latiore,  ocellis  inter  se  quam  ab 
oculis  duplo  magis  remotis,  tuberculis  antenniferis  a  supero  ex  parte  distin¬ 
guendis,  antennis  graciliusculis,  capiti  et  dimidio  pronoto  conjunctis 
subæque  longis,  articulis  tribus  primis  subæque  longis,  secundo  apicem 
•capitis  vix  superante,  quarto  tertio  et  quinto  quarto  sat  multo  longiore, 
bucculis  humilibus,  percurrentibus,  antice  neque  ampliatis  neque  angulatis, 
rostro  basin  ventris  superante,  articulo  primo  bucculas  æquante,  secundo 


HENDECAS  GENERUM  HEMIPTERORUM. 


301 


duobus  ultimis  unitis  subæque  longo,  tertio  quarto  longiore.  Pronotum 
apice  capite  latius,  medio  transversim  impressum,  margine  apicali  non 
lævigato  et  vix  elevato,  angulis  apicalibus  in  lobulum  dentiformem  oblique 
productis,  marginibus  lateralibus  depressis,  paullo  post  medium  levissime 
sinuatis,  ab  apice  usque  ad  simun  cr enatis,  mox  ante  angulos  laterales 
haud  prominulos  subito  abruptis  itaque  hos  angulos  sinuatos  reddentibus,, 
lobo  antico  pronoti  paullo  intra  margines  laterales  ruga  obtusa  margini 
parallela  instructo.  Scutellum  medium  dorsi  abdominis  paullum  superans, 
pronoto  paullo  longius,  paullulo  longius  quam  latius,  subtriangulare,  pia- 
niusculum,  lateribus  non  nisi  latissime  et  levissime  sinuatum,  apice  anguste 
rotundatum;  frena  medium  scutelli  paullum  superantia.  Pectus  medio 
sulcatum;  orificia  in  sulcum  quam  brevissimum  producta,  area  evapora¬ 
tiva  parva,  subrotundata.  Corium  scutello  sat  multo  longius,  margine* 
apicali  recto,  angulo  apicali  anguste  rotundato,  exocorio  etiam  in  parte' 
basali  latiusculo  et  confuse  punctato  ;  membrana  venis  circiter  sex  simplici¬ 
bus  sed  ad  apicem  cellulas  paucas  formantibus  instructa.  Abdomen  pronoto 
perpaullo  latius,  connexivo  post  medium  omnino  detecto,  angulis  apicalibus 
segmentorum  vix  prominulis,  ventre  e  basi  sua  usque  ad  apicem  segmenti 
quarti  sulcato,  marginibus  lateralibus  anguste  depressis,  segmento  sexto 
maris  antice  angulato-rotundato.  Tibiae,  imprimis  anteriores,  femoribus 
breviores,  supra  sulcatae;  articulus  primus  et  tertius  tarsorum  subaeque 
longi,  secundus  minutus,  tertio  arcte  affixus. 

Generibus  Dandinus  Bist.  et  Paranotius  Bredd.,  mihi  solum  e 
descriptionibus  et  figura  illius  cognitis,  sine  dubio  proximus,  sed  ab  illo 
capite  et  rostro  longioribus,  angulis  humeralibus  pronoti  sinuatis,  scutello 
in  parte  sua  apicali  multo  angustiore,  frenis  longioribus  ventreque  distincte 
sulcato,  ab  hoc  capite  ante  sinum  lateralem  paullulo  dilatato  (non  angus¬ 
tato),  jugis  longioribus  pronotoque  transversim  impresso,  ab  ambobus 
tuberculis  antenniferis  a  supero  ex  parte  distinguendis  optime  distinctus. 
Pronotum  Amphidexii  fere  omnino  ut  in  Podopariis  quibusdam  forma¬ 
tum  est. 

Amphidexius  suspensus  n.  sp. 

Niger,  supra  sparsim  fulvo -irroratus,  lobulis  angulorum  apicalium 
pronoti,  eallulis  tribus  minutis  basalibus  scutelli  (uno  in  medio,  uno  ad 
angulos)  calloque  hujus  apicali  antice  profunde  sinuato  pallide  flavis,  macu¬ 
lis  minutis  marginis  lateralis  abdominis  (una  paullo  post  medium,  altera 
ad  angulum  apicalem  cujusque  segmenti)  fulvo-rufis,  limbo  postico  pro  pleurae 
et  metapleuræ,  area  majuscula  irregulari  mesopleuræ  acetabulisque  omnibus 
fulvis,  nigro-punetatis,  membrana  incana,  venis  fuscis  ;  antennae  fuscae, 
articulationibus  albidis  ;  rostrum  testaceum  ;  pedes  nigri,  coxis,  trochan- 


3Ò2 


B.  BERGROTH 


teribus  basique  femorum  dilute  flavis,  annulo  medio  diffuso  tibiarum  pos¬ 
teriorum  rufescente,  tarsis  fusco-testaceis  ;  ubique  dense  punctatus,  ventre 
asperius  punctato  et  præterea  strigoso.  Rostrum  medium  segmenti  tertii 
ventralis  attingens.  Elytra  apicem  abdominis  leviter  superantia.  Segmentum 
sextum  ventrale  maris  medio  duobus  praecedentibus  conjunctis  paullulo 
ion  gius  ;  segmentum  genitale  maris  apice  leviter  sinuatum.  Long,  (J  6*8  mm. 

Australia  meridionalis  (Yorketown).  —  Mus.  Hung. 

Nota.  —  Schouteden  genus  Dandinus  (sub  nomine  Testricoides) 
in  Graphosominis  collocavit;  Distant  hoc  genus  ad  Pentatominas  veras 
retulit.  Mihi  contra  ea  videtur  Dandinum  et  Amphidexium  ad  divisionem 
Halyaria  pertinere,  ubi  etiam  Breddin  genus  suum  Paranotius  collocavit. 

.  j  ,  '  .  '  r 

III.  Dysnoëtus  nov.  gen. 

(duovômxoç  =  interpretatu  difficilis). 

Corpus  ovale,  supra  et  subtus  modice  convexum.  Caput  mediocriter 
nutans,  supra  planum,  æque  longum  ac  latum,  pronoto  brevius,  basi  scutelli 
nonnihil  angustius,  ante  oculos  mediocres  parallelum,  haud  sinuatum, 
apice  late  rotundatum  sed  medio  leviter  incisum,  jugis  ante  clypeum  conti¬ 
guis,  ocellis  a  linea  media  capitis  quam  ab  oculis  paullo  magis  remotis,  tu¬ 
berculis  antenniferis  a  supero  occultis,  extus  apice  acuminatis,  antennis  capite 
et  dimidio  pronoto  unitis  brevioribus,  apicem  versus  nonnihil  incrassatis, 
articulo  secundo  primo  longiore,  apicem  capitis  paullulum  superante,  tertio- 
primo  et  quarto  secundo  æque  longo,  quinto  quarto  longiore,  bucculis  simpli¬ 
cibus,  fere  percurrentibus,  rostro  coxas  medias  attingente,  articulo  primo 
bucculis  paullulo  breviore,  secundo  duobus  ultimis  conjunctis  subaeque 
longo,  tertio  quarto  paullo  longiore.  Pronotum  anterius  modice  declive, 
margine  apicali  haud  elevato  nec  lævigato,  angulis  apicalibus  extrorsum 
obtuse  levissime  prominulis,  marginibus  lateralibus  anticis  levissime  rotun¬ 
datis,  anguste  elevatis,  angulis  lateralibus  haud  prominulis,  rotundatis 
sed  medio  levissime  sinuatis,  marginibus  lateralibus  posticis  et  basali  rectis. 
Scutellum  medium  tergi  abdominis  superans,  paullulo  longius  quam  latius, 
retrorsum  subsensim  modice  angustatum,  lateribus  levissime  sinuatum, 
apice  latiuscule  rotundatum,  ad  angulos  basales  impressione  rotundata 
nigra  fundo  convexa  et  mox  intra  hanc  callo  oblongulo  pallido  instructum, 
pone  hunc  callum  ad  latera  dimidii  basalis  depressum,  parte  postfrenali 
subaeque  longa  ac  lata;  frena  medium  scutelli  non  attingentia.  Pectus 
medio  sulcatum  ;  orificia  in  sulcum  'haud  continuata.  Corium  scutello  - 
paullulo  longius,  rimula  a  vena  radiali  parum  declinante,  longe  ultra  me-  ! 
dium  extensa,  margine  apicali  recto,  angulo  apicali  subacuto,  exocorio 


HENDECAS  GÈNER'UM  HEMIPTERORUM. 


3(të 


etiam  prope  basin  subconfuse  punctato  ;  membrana  venis  parallelis  simpli¬ 
cibus  vel  subfurcatis  instructa.  Abdomen  pronoto  paullulo  latius,  angulis 
ápicalibus  segmentorum  obtuse  levissime  prominulis,  connexivo  (basi 
excepta)  toto  detecto,  ventre  basi  obtuse  subtuberculato,  marginibus  late¬ 
ralibus  subdepressis,  segmento  sexto  maris  antice  angulato -rotundato. 
Tibiae  supra  sulcat æ. 

Gonus  valde  ambiguum  et  positione  systematica  incertum,  cum 
Pentatominis  aliquot  veris  et  Myrocheariis  quibusdam  similitudinem  quandam 
præbens,  sed  forte  melius  in  divisione  Sciocoraria  collocandum.  Generi 
Menedemus  Dist.  forma  corpotis  et  scutelli  similis,  sed  ab  hoc  capite  paral¬ 
lelo  mox  distinctum.  (Etsi  Menedemum  ipse  non  vidi,  non  dubito  quin  hoc 
genus  a  Distant  recte  ad  Sciocoraria  relatum  sit.  Schouteden  id  «auprès 
des  Dymantis»  retulit,  sed  in  descriptione  sua  dicit  :  «rostre  —  —  second 
article  plus  court  que  les  suivants  réunis.»  In  Dymanti  et  generibus  omnibus 
aliis  divisionis  Aëptarià  articulus  secundus  rostri  est  subsequentibus  con¬ 
junctis  multo  et  saepe  duplo  longior  vel  ultra,  ut  jampridem  recte  indica¬ 
vit  Stíl.) 

Dysnoëtus  anceps  n.  sp. 

Ochraceus,  dorso  abdominis  nigro,  connexivo  et  ventre  fulvo-ochraceis, 
fascia  basali  et  apicali  segmentorum  illius  et  macula  angulorum  basalium 
et  apicalium  segmentorum  hujus  nigris,  angulis  posticis  propleurarum 
infuscatis,  membrana  fusco -einer ea,  venis  fuscis;  antennae  testaceae,  apice 
articuli  tertii  et  articulis  duobus  ultimis  (basi  quarti  excepta)  nigris  ; 
rostrum  fusco-testaceum,  articulo  apicali  nigro  ;  pedes  ochracei,  annulis 
subapicali  femorum  et  basali  apicalique  tibiarum  (omnibus  incompletis 
et  parum  distinctis)  ac  tarsis  (basi  excepta)  pallide  fusco-castaneis  ;  supra 
(connexivo  excepta)  dense  sed  inæqualiter,  subtus  multo  parcius  sed  magis 
aequaliter  fusco-punctatus,  areola  oblonga  sat  longe  post  medium  corii 
ad  apicem  rimulae  impunctata.  Pronotum  subscabrum.  Elytra  abdomine 
paullo  breviora.  Segmentum  sextum  ventrale  maris  duobus  praecedentibus 
conjunctis  paullulo  brevius  psegmèntum  genitale  maris  apice  medio  sinua¬ 
tum.  Long.  (J  6*5  mm. 

Australia  meridionalis  (Yorketown).  —  Mus.  Hung. 

Alia  species  australica  hujus  generis,  quam  vidi,  ob  specimen  nimis 
mutilatum  haud  describenda  est. 

IY.  Cradia  nov.  gen. 

(xpaSia  =  cor). 

Corpus  fere  cordiforme,  post  medium  subde  pressum.  Caput  fortiter  de¬ 
clive,  pronoto  multo  brevius,  subæque  latum  ac  longum,  supra  planiusculum, 


804 


H.  BERGROTH 


ante  oculos  leviter  sinuatum  et  deinde  apicem  obtusum  veisus  rotundato- 
angustatum,  jugis  clypeo  aeque  longis  sed  supra  apicem  hujus  approximatis, 
ocellis  ab  oculis  quam  a  linea  media  capitis  minus  distantibus,  tuberculis 
antenniferis  a  supero  patentibus,  articulo  primo  antennarum  apicem  capitis 
haud  attingente,  secundo  tertio  longiore,  bucculis  humilibus,  antice  angu¬ 
latis,  postice  subito  abbreviatis,  rostro  basin  ventris  subattingente,  articulo 
primo  bucculis  æque  longo,  secundo  duobus  ultimis  unitis  breviore.  Pro- 
notum  anterius  fortiter  declive,  margine  apicali  nec  elevato  nec  lævigato, 
intér  oculos  sat  profunde  sinuato,  pone  oculos  oblique  truncato,  angulis 
apicalibus  in  dentem  suboblique  antrorsum  productis,  marginibus  laterali¬ 
bus  anticis  obtusis,  convexi»,  sed  non  lævigatis,  humeris  in  processum  latum 
antrorsum  et  paullo  extrorsum  productis,  hoc  processu  introrsum  declivi, 
parte  ejus  apicali  deorsum  inclinato,  apice  ejus  obtuso  bdsi  capitis  opposito,, 
margine  exteriore  processus  obtuse  angulato.  Sçutellum  medium  abdominis 
nonnihil  superans,  æque  latum  ac  longum,  sat  longe  post  medium  sinuatum, 
parte  postfrenali  latitudine  sua  basali  paullulo  longiore,  apicem  obtusum 
versus  sat  fortiter  angustata .  Orificia  in  sulcum  brevissimum  apice  elevatum 
producta  ;  area  evaporativa  medium  metapleuræ  vix  attingens,  extus 
subrecta.  Elytra  apicem  abdominis  nonnihil  superantia,  angulo  apicali 
corii  rotundato,  margine  apicali  recto,  exocorio  etiam  in  parte  basali  lat  ius  - 
culo,  margine  toto  costali  acuto,  epipleura  lata,  concava,  membrana  venis 
simplicibus  vel  subfurcatis  instructa.  Abdomen  elytris  clausis  perpaullo 
latius,  e  basi  sua  lata  apicem  versus  fortiter  angustatum  et  attenuatum, 
lateribus  basin  versus  nonnihil  rotundatis,  angulis  apicalibus  segmentorum 
leviter  prominulis,  segmento  secundo  ventris  inermi,  medio  obtuse  sub- 
elevato.  Tibiæ  teretes,  anticarum  apice  paullo  incrassato  supra  sulcato. 

Generibus  Padaeus  Stal  et  Arotrocoris  Berg  structura  pro  noti  sub¬ 
similis,  sed  forma  corporis  longe  aliena,  structura  capitis  tibiisque  omnibus 
teretibus  mox  distincta. 

Cradia  ansata  n.  sp. 

Supra  rufo -testacea,  densissime  fere  concoloriter  (in  corio  nonnihil 
minus  dense)  punctulata,  callulis  duobus  granuliformibus  ante  medium 
pronoti,  callo  angusto  curvato  ad  angulos  basales  scutelli  maculaque  minuta 
post  medium  corii  albidis,  membrana  apice  fuscescente  ;  subtus  testacea, 
hic  et  illic  roseo-tincta,  pleuris  densius  et  fortius,  gula  et  ventre  dispersius 
et  subtilius  punctula tis,  punctis  roseis  vel  decoloribus,  ventre  medio  per 
spatium  haud  latum  lævi,  macula  parva  ad  acetabula  omnia  et  ad  marginem 
anticum  mesopleurae,  spiraculis  lineolaque  transversa  subimpressa  pone  hæc 
fusco- nigris  ;  rostrum  et  articulus  primus  antennarum  testacea,  articuli 


HENDECAS  GENERUM  HEMIPTERORUM. 


305 


harum  secundus  et  tertius  albidi,  apice  nigricantes  (ceteri  articuli  desunt)  ; 
pedes  albo-testacei,  maculis  parvis  rotundis  fuscis  sparsi.  Long.  corp.  (exci, 
membr.)  $  10  mm.,  lat.  pronoti  7*5  mm. 

Brasilia  borealis  (Itaituba  ad  fluvium  Tapajos).  —  Coll.  mea. 

Y.  Stictochilus  nov.  gen. 

(anxrôç  =  punctatus  ;  yjzlloç,  =  margo). 

Corpus  subovale,  modice  convexum.  Caput  apice  pronoti  paullo 
angustius,  modice  declive,  latius  quam  longius,  supra  planum,  parte  ante¬ 
oculari  triangulari,  lateribus  acutiusculis,  ante  oculos  levissime  sinuatis, 
jugis  ante  clypeum  contiguis  et  leviter  hiscentibus,  ocelbs  inter  se  quam 
ab  oculis  fere  duplo  longius  remotis,  tuberculis  antenniferis  fere  totis  e 
.supero  distinguendis,  extus  apice  in  spinulam  productis,  articulo  primo 
antennarum  apicem  capitis  pa ullum  superante,  quam  secundo  paullulo 
longiore,  tertio  duobus  primis  unitis  paullo  longiore,  a  secundo  articulatione 
spuria  discretu,  bucculis  humilibus,  sub  percurrentibus,  antice  haud  angu¬ 
latis,  postice  sensim  evanescentibus,  rostro  coxas  medias  attingente,  articulo 
primo  bucculis  breviore,  secundo  duobus  ultimis  conjunctis  paullulo  bre¬ 
viore,  tertio  quarto  paullulo  longiore.  Pronotum  modice  declive,  margine 
apicali  pone  spatium  interoculare  capitis  elevato,  marginibus  lateralibus 
rectis,  acutis,  anguste  reflexis,  serie  punctorum  fortium  praeditis,  angulis 
humeralibus  anguste  rotundatis,  haud  prominulis.  Scutellum  multo  longius 
quam  basi  latius,  sat  longe  post  medium  sinuatum,  apice  sat  anguste  rotunda¬ 
tura,  parte  postfrenali  latitudine  sua  paullo  longiore,  e  basi  sua  retrorsum 
leviter  angustata.  Orificia  in  sulcum  brevem  subito  abbreviatum  producta; 
area  evaporativa  magna,  extus  oblique  truncata.  Elytra  apicem  abdominis 
attingentia,  margine  apicali  corii  recto,  exocorio  etiam  in  parte  basali  con¬ 
fuse  punctato,  membrana  venis  paucis  furca  tis  vena  una  altera  ve  trans¬ 
versa  conjunctis  instructa.  Abdomen  lateribus  subintegrum,  spiraculis 
majusculis,  transversim  ovalibus,  segmento  secundo  ventris  inermi  sed 
medio  nomiihil  elevato.  Tibiæ  supra  planiusculæ  et  marginatae. 

Generi  Menecles  Stíl  subaffinis,  sed  structura  capitis  etc.  mox  dis¬ 
tinguendus  . 

Stictochilus  tripunctatus  n.  sp. 

Subfusco-ocbraceus,  nigro -punctatus,  punctura  in  pronoto,  scutello, 
capite  inferiore  ac  pectore  fortiore  et  minus  densa,  in  capite  superiore, 
corio,  connexivo  ventreque  subtiliore  et  densiore,  macula  parva  basali 
scutelli  et  postmediana  corii  albidis,  vitta  media  laeviuscula  ventris  fusca, 
spiraculis  nigris.  Antennae  fuscae,  articulo  quarto  tertio  subæque  longo 


Anoales  Musei  National«  Hungarici.  XVI. 


20 


306 


E.  BERGROTH 


(quintus  deest).  Rostrum  et  pedes  testacea,  hi  parce  fusco-punctati.  Seg¬ 
mentum  sextum  ventrale  maris  medio  duobus  præcedentibus  conjunctis 
æque  longum  ;  segmentum  genitale  maris  medio  profunde  arcuato-sinuatum, 
angulis  sinum  terminantibus  acuminatis,  margine  toto  apicali  pilis  pallidis 
fimbriato.  Long,  <$  9*2  mm. 

Brasilia  (Minas  Geraes).  —  Boll.  mea. 

VI.  Glottaspis  nov.  gen. 

GAwrra  =  lingua  ;  àorçiç  =  scutum). 

Corpus  oblongo -ovale.  Caput  ad  perpendiculum  declive,  panilo  latius 
quam  longius,  in  longitudinem  et  in  transversum  nonnihil  convexum,  ante' 
oculos  sinuatum,  deinde  apicem  rotundatum  versus  parallelum,  marginibus 
lateralibus  anguste  cariato -depressis,  clypeo  parallelo  et  jugis  æque  longis,, 
ocellis  a  linea  media  capitis  quam  ab  oculis  magis  remotis,  tuberculis  anten- 
niferis  totis  a  supero  distinguendis,  articulo  primo  antennarum  apicem  ca¬ 
pitis  attingente,  secundo  tertio  longiore,  quarto  et  quinto  ceteris  crassioribus, . 
quarto  secundo  subæque  longo,  quinto  quarto  longiore,  bucculis  sat  elevatis, . 
percurrentibus,  rostro  basin  ventris  attingente.  Pronotum  anterius  valde 
declive,  apice  leviter  sinuatum,  lateribus  obtuse  convexum,  levissime  rotun¬ 
datum,  mox  supra  angulos  humerales  leviter  prominulos  in  processum 
longum  leviter  recurvum  oblique  extrorsum  et  sursum  productum,  hoc 
processu  antice,  postice  subtusque  subtiliter  carinato,  e  basi  paullulo  ultra 
medium  angustato,  deinde  parallelo,  apice  oblique  subsinuato-truncato . 
Scut ellum  latitudine  sua  basali  multo  longius,  abdomine  haud  multo  brevius, 
e  basi  per  spatium  breve  angustatum,  deinde  apicem  rotundatum  versus 
subparallelum,  ad  angulos  basales  callo  lævi  instructum  ;  frena  per  quartam 
partem  scutelli  extensa.  Elytra  apicem  abdominis  paullulum  superantia, 
corio  scutello  paullulo  breviore,  apice  rotundato,  parte  basali  exocorii  per¬ 
angusta,  uniseriatim  punctulata,  membrana  venis  quinque  simplicibus 
rectis  instructa.  Orificia  in  sulcum  brevem  subito  abbreviatum  medium 
metapleuræ  attingentem  producta  ;  area  evaporativa  extrorsum  haud  ultra 
apicem  sulci  orificialis  extensa.  Abdomen  e  lytris  clausis  paullo  latius,  angulis 
-apicalibus  segmentorum  vix  prominulis,  ventre  basi  inermi,  mox  intra 
marginem  lateralem  lævigatum  subtiliter  impresso.  Pedes  breviusculi, 
femoribus  subtus  paullo  ante  apicem  spina  validiuscula  armatis,  posticis 
medium  ventris  paullum  superantibus,  tibiis  omnibus  supra  sulcatis,  arti¬ 
culo  tertio  tarsorum  duobus  primis  conjunctis  paullo  longiore. 

Genus  ad  divisionem  77  (80)  Stali  (Enum.  Hem.  V,  p.  59)  pertinens, 
at  structura  insigni  pronoti  et  femoribus  spina  armatis  a  ceteris  distin- 


HENDECAS  GENERUM  HEMIPTERORUM. 


BOT 


ctissimum.  Aspectu  genus  Alcimocoris  Berge,  et  Membracidas  quasdam 
simulans. 

Glottaspis  centrotoides  n.  sp. 

Aigra,  maculis  aliquot  parvis  capitis,  partis  apicalis  pronoti  (in  series 
duas  transversas  ordinatis),  pectoris  segmentique  genitalis  feminei,  callulis 
quattuor  mediis  pronoti  in  seriem  transversam  ordinatis,  callo  majusculo 
marginum  lateralium  pronoti  mox  ante  basin  processuum  humeralium, 
callo  simili  ad  angulos  basales  scutelli,  margine  externo  abdominis,  maculis 
duabus  parvis  sublateralibus  (altera  pone  alteram  sita)  segmentorum  ventra¬ 
lium  maculisque  duabus  (una  utrinque)  majus  culis  (in  segmento  sexto  minutis) 
transversis  discalibus  horum  segmentorum  stramineis,  dimidio  basali  pronoti 
(processibus  humeralibus  exceptis),  scutello,  corio  cum  clavo,  macula  majus¬ 
cula  propleurarum  mox  intra  basin  processuum  humeralium,  limbo  postico 
metapleurarum  (extrorsum  dilatato)  acetabulisque  omnibus  etiam  stra¬ 
mineis  sed  nigro -punctatis,  vitta  angusta  media  fere  percurrente  corii  et 
scutelli  hujusque  margine  laterali  a  basi  ultra  medium  nigris,  membrana 
cinerea,  venis  nigris  ;  antennae  fusco -testaceae,  apice  articuli  primi  albido, 
articulis  duobus  ultimis  fuscis  ;  rostrum  fuscum  ;  pedes  piceo-nigri,  coxis, 
trochanteribus,  maculis  paucis,  annulo  angusto  subapicali  subtus  interrupto 
spinaque  femorum  albidis,  tibiis  (lateribus  partis  basalis  exceptis)  et  tarsis 
testaceis  ;  dense  punctata,  linea  media  longitudinali  subelevata  percurrente 
pro  noti  et  medio  ventris  læviusculis.  Long.  Ç  4*5  mm.,  lat.  inter  apices 
proc.  hum.  5  mm. 

Madagascar  (Nossi-Bé).  —  Mus.  Béről. 

YU.  Zorcadium  nov.  gen. 

(Çopxaôtov  =  cervulus). 

Corpus  obovatum,  a  linea  interhumerali  pronoti  usque  ad  apicem 
capitis  valde  declive.  Caput  subæque  longum  ac  latum,  parte  anteoculari 
subtriangulari,  ante  oculos  levissime  sinuata,  deinde  apicem  anguste  rotun¬ 
datum  versus  sensim  angustata,  marginibus  lateralibus  acutiusculis,  jugis 
ante  clypeum  contiguis,  ocellis  a  linea  media  capitis  quam  ab  oculis  duplo 
magis  remotis,  tuberculis  antenniferis  a  supero  ex  parte  distinguendis, 
inermibus,  antennis  basin  scutelli  superantibus,  articulo  primo  brevi,  apicem 
capitis  haud  attingente,  secundo  et  tertio  subconfusis,  secundo  brevissimo, 
quam  primo  dimidio  breviore,  tertio  longo,  latitudini  verticis  cum  uno 
oculo  aeque  longo,  quarto  tertio  paullulo  breviore,  quinto  quarto  subæque 
longo,  bucculis  humilibus,  percurrentibus,  rostro  coxas  posticas  attingente, 
articulo  primo  bucculis  aeque  longo,  secundo  duobus  ultimis  unitis  breviore 

§0* 


308 


E.  BERGROTH 


Pronotum  in  dimidio  anteriore  carina  media  obtusa  instructum,  margine 
apicali  non  nisi  angustissime  lævigato  et  subelevato,  angulis  apicalibus 
dente  oblique  porrectulo  armatis,  marginibus  lateralibus  anticis  obtusis 
sed  remote  dentatis,  angulis  lateralibus  in  processum  longum  et  latiusculum 
apice  quam  basi  vix  angustiorem  extrorsum  et  sursum  productis,  margine 
antico  horum  processuum  remote  dentato,  margine  apicali  sigmoideo, 
margine  eorum  postico  paullo  ultra  medium  sat  profunde  angulato -inciso. 
Scutellum  subtriangulare,  æque  latum  ac  longum,  tergo  abdominis  tertia 
parte  brevius,  parte  postfrenali  a  basi  sat  fortiter  angustata,  frenis  medium 
scutelli  paullulum  superantibus.  Orificia  in  rugam  longam  curvatam  apice 
acutam  producta  ;  area  evaporativa  extus  sinuata.  Elytra  apicem  abdominis 
paullum  superantia,  margine  apicali  corii  subrecto,  membrana  venis  paucis 
simplicibus  vel  subfurcatis  instructa.  Abdomen  a  basi  lata  apicem  versus 
fortiter  angustatum,  lateribus  levissime  rotundatum,  integrum,  segmento 
secundo  ventris  in  spinam  ad  marginem  anticum  coxarum  posticarum 
extensam  producto,  angulis  apicalibus  segmenti  sexti  (<£)  retrorsum  spinoso- 
productis.  Femora  apice  in  dentem  prominula  ;  tibiæ  supra  sulcatae,  anticæ 
femoribus  paullulo,  posteriores  sat  multo  breviores. 

Genus  insigne,  inter  genera  Thoreyella  Spin,  et  Myota  Spin,  quasi 
intermedium,  illi  magis  affine,  sed  structura  capitis,  antennarum  pronotique 
et  frenis  longioribus  distinctissimum. 


Zorcadium  truncatum  Fallou. 

Testaceum,  modice  dense  sat  fortiter  fusco-punctatum,  areis  cicatrica¬ 
libus  et  fascia  interhumerali  pronoti  fus  co -tinctis,  dentibus  marginum 
lateralium  et  apice  processuum  lateralium  pronoti  nigris,  macula  scutelli 
utrinque  ad  sinum  lateralem  et  venis  membranæ  fuscis,  ventre  medio  sat 
late  laevi  ;  antennae  castaneae,  breviter  erecte  tomentosæ  ;  rostrum  et  pedes 
testacea.  Abdomen  elytris  clausis  paullulo  latius,  spiraculis  concoloribus, 
segmento  sexto  ventrali  maris  medio  duobus  praecedentibus  conjunctis 
subæque  longo,  segmento  genitali  maris  lateribus  carina  ultra  marginem 
apicalem  prominula  instructo,  medio  profunde  sinuato,  fundo  sinus  subrecto 
quam  apertura  latiore,  marginibus  lateralibus  sinus  carinato -ele vatis.  Longi 
cj  7  mm.,  lat.  inter  apices  proc.  hum.  7*5  mm. 

Euschîstus  truncatus  Fallotj,  Naturaliste  1888,  p.  36. 

Brasilia  (Minas  Geraes).  —  Typum  descripsi. 


HENDECAS  GENERUM  HEMIPTERORUM. 


809 


Vili.  Galgacus  Dist. 

Ann.  Mag.  Nat.  Hist.  (7)  IV,  435  (1899)  et  Vili,  62  (1901). 

Corpus  depressiusculum,  ovale.  Caput  pronoto  brevius,  paullulo 
latius  quam  longius,  apice  leviter  vel  levissime  emarginatum,  lateribus 
sinuatum  et  anguste  reflexum,  jugis  clypeo  paullo  longioribus  et  ante  hunc 
contiguis  vel  subcontiguis,  apice  obtusis,  oculis  minusculis  sed  prominen¬ 
tibus,  vertice  oculo  uno  fere  quinquies  latiore,  ocellis  inter  se  quam  ab  oculis 
paullulo  longius  distantibus,  tuberculis  antenniferis  a  supero  ex  parte  dis¬ 
tinguendis,  antennis  dimidio  corpori  subæque  longis,  quadri-articulatis,  arti- 
culo  primo  apicem  capitis  paullum  superante,  secundo  tertio  longiore,  quarto 
secundo  aeque  longo  sed  incrassato,  subfusiformi,  bucculis  humillimis,  per¬ 
currentibus,  rostro  coxas  medias  haud  superante,  articulo  primo  bucculis 
subæque  longo.  Pronotum  capite  duplo  latius,  margine  apicali  anguste 
elevato,  marginibus  lateralibus  anguste  depressis  et  reflexis,  rectis,  angulis 
humeralibus  rotundatis,  haud  prominulis,  angulis  basalibus  obtusissimis, 
fere  deletis.  Scutellum  medium  tergi  abdominis  attingens,  paullulo  longius 
quam  latius,  medio  in  dimidio  apicali  carinatum,  parte  postfrenali  brevi 
et  angusta  ;  frena  longe  ultra  medium  scutelli  extensa.  Elytra  apicem  abdo¬ 
minis  attingentia,  margine  apicali  corii  recto,  membrana  reticulata.  Meso- 
sternum  medio  humiliter  obtuse  carinatum.  Orificia  in  rugam  brevem  subito 
abruptam  producta.  Abdomen,  præcipue  in  femina,  elytris  clausis  latius, 
connexivo  magna  parte  detecto,  angulis  apicalibus  segmentorum  levissime 
prominulis,  segmento  secundo  ventris  in  spinam  ultra  coxas  posticas  haud 
extensam  antrorsum  producto,  spiraculis  (præcipue  segmentorum  ante¬ 
riorum)  ad  marginem  lateralem  valde  admotis,  segmenti  secundi  fere  in 
hoc  ipso  margine  positis,  margine  apicali  segmenti  ultimi  dorsalis  ferninæ 
recto,  utrinque  rotundato,  segmento  sexto  ventris  ferninæ  utrinque  prope 
marginem  anticum  rotundato,  segmento  sexto  ventris  ferninæ  utrinque 
prope  marginem  anticum  macula  opaca  impressa  instructo. 

Genus  Acanthosominarum  nulli  alii  propinquum,  antennis  quadri- 
articulatis  et  membrana  reticulata  cum  genere  Sangarius  Stíl  conveniens,, 
sed  ceteris  notis  ab  hoc  perlonge  distans  et  melius  prope  genus  Anischys 
Dall,  collocandum. 

Galgacus  labidus  Er. 

Testaceus,  fascia  vel  macula  transversa  mox  pone  medium  segmento¬ 
rum  connexivi  albida,  membrana  cinerea,  venis  ejus  fuscis,  pectore  medio 
nigro,  ventre  ferrugineo,  apud  marem  in  medio  segmentorum  macula  fusca 
notato,  spiraculis  fuscis  ;  antennæ  fuscæ,  articulo  quarto  nigro,  articulo 
primo,  basi  et  apice  secundi  et  tertii  basique  quarti  testaceis  ;  rostrum  et 


310 


Ej  BERGROTH 


pedes  testaceae,  articulo  quarto  illius,  annulo  anteapicali  plus  minusve 
interrupto  femorum  apiceque  tibiarum  fuscis  ;  dense  fusco-punctulatus 
punctura  connexivi  et  partis  latiusculæ  lateralis  ventris  remotiore.  Pro- 
notum  medio  trans versim  remote  subrugosum.  Corium  apicem  segmenti 
quarti  connexivi  attingens.  Segmentum  genitale  primum  maris  convexum, 
margine  apicali  leviter  rotundato,  secundum  retrorsum  dilatatum,  margine 
apicali  recto,  utrinque  rotundato.  Long.  $  6*8  mm.,  $  7*5  mm.;  lat.  8*8 
mm.,  $  4*8  mm. 

Atelocerus  labidus  Er..  Arch.  f.  Nat.  Vili,  277  (1842). 

Dictyotus  macer  Walk.,  Cat.  Het.  Brit.  Mus.  I,  182  (1867). 

Galgacus  macer  Dist.,  Ann.  Mag.  Nat.  Hist.  (7)  IV,  435  (1899). 

Australia  meridionalis  (Mus.  Brit.);  Victoria  (Coll,  mea);  Tasmania 
(Mus.  Béről.). 

Hoc  insectum  e  descriptionibus  vitiosis  et  nequissimis  Walkeri  et 
Distantis  determinari  non  potest.  Walker  antennas  ut  quinque -articu¬ 
latas  descripsit  et  de  hoc  prorsus  nihil  animadvertit  Distant,  qui  tamen 
ante  plures  annos  me  litteris  certiorem  fecit  antennas  in  typo  Walkeri 
re  vera  esse  quadri-articulatas.  Galgacus  nequaquam  habet  «general  charac¬ 
ters  of  Dictyotus»,  ut  dicit  Distant.  Spinse  basalis  ventris  nec  Walker  nec 
Distant  mentionem  fecit. 

Fam.  MYODOCHIDAE. 

IX.  Udeocoris  nov.  gen. 

(ouôàç  =  humus  ;  xdpi ?  =  cimex). 

Corpus  oblongum.  Caput  apice  pro  noti  perpaullulo  latius,  altitudine 
sua  paullo  brevius,  usque  ad  oculos  immersum,  ocellis  ad  oculos  valde 
approximatis,  gula  recta,  antennis  gracilius  culis,  dimidio  corpori  subæque 
longis,  articulo  primo  apicem  clypei  attingente,  secundo  tertio  longiore, 
quarto  secundo  subæquali,  bucculis  percurrentibus,  humillimis,  rostro 
coxas  anticas  paullum  superante,  articulo  primo  articulo  basali  antennarum 
longiore,  marginem  anticum  prosterni  paullum  superante,  articulis  duobus 
ultimis  brevibus.  Pronotum  transversum,  collari  destitutum,  in  forma 
brachyptera  a  basi  ad  apicem  modice  angustatum,  basi  quam  apice  vix 
dimidio  latius,  disco  trans  versim  haud  impresso,  margine  apicali  subrecto, 
angulis  apicalibus  obtusiusculis,  marginibus  lateralibus  subrectis,  vix  rotun¬ 
datis,  ab  apice  paullo  ultra  medium  subacutis  sed  vix  carinatis,  deinde 
obtusioribus,  margine  basali  ante  basin  elytrorum  recto,  ante  basin  scutelli 
late  levissime  sinuato.  Scutellum  pronoto  subæque  longum,  subæquilateraliter 
triangulare,  subtiliter  punctulatum,  linea  percurrente  media  lævigata  vix 
elevata  praeditum.  Elytra  formae  brachypteræ  basin  segmenti  penultimi 


HBNDECAS  GENERUM  HEMIPTERORUM. 


811 


tergi  abdominis  attingentia,  clavo  confuse  triseriatim  punctato,  vena  radiali 
corii  in  quadrante  basali  margini  costali  valde  approximata  et  ab  hoc  serie 
unica  punctorum  separata,  deinde  ab  hoc  sensim  sat  fortiter  recedente, 
apicem  versus  obsolescente,  membrana  perbrevi,  enervi,  triplo  latiore  quam 
longiore.  Segmentum  quartum  ventris  maculis  glandularibus  subla teralibus 
tribus  utrinque  instructum.  Femora  antica  incrassata,  subtus  parce  spinosa  ; 
tibiæ  posteriores  spinulosæ;  articulus  primus  tarsorum  posticorum  ceteris 
duobus  unitis  minus  quam  duplo  longior.  (Forma  macro ptera  ignota.) 

Typus:  Fachymerus  nigro-aeneus  Er.,  Arch.  f.  Nat.  VIII,  280  (1842). 

Genus  Lethæariorum  Stali,  ab  omnibus  descriptis  bene  distinctum. 

Udeocoris  nigro-aeneus  Er. 

Australia  occidentalis:  Fremantle;  Tasmania  (Erichson)^ 

Specimen  unicum  femineum  a  me  visum  in  descriptionem  bonam 
Erichsonis  bene  quadrat,  sed  majus  est  (5’6  mm.).  Typus  Erichsonis 
verisimiliter  est  masculi  sexus  (long.  «2  lin.»). 

Farn.  REDUVIIDAE. 

X.  Thysanuchus  nov.  gen. 

(S-uoavouyoç  m  cirriger). 

Caput  pronoto  æque  longum,  pone  antennas  tuberculo  acuto  instruc¬ 
tum,  parte  postoculari  quam  anteoculari  paullo  longiore,  a  supero  visa  basin 
versus  sinuato-angustata,  antennis  fere  æque  longe  ab  oculis  atque  ab 
apice  capitis  insertis,  articulo  primo  capite  et  pronoto  conjunctis  paullo 
breviore,  articulo  primo  rostri  ceteris  duobus  unitis  æque  longo,  marginem 
posticum  oculorum  paullum  superante-.  Pronotum  ante  medium  sinuatum 
et  trans versim  impressum,  angulis  apicalibus  tuberculo  subacuto  instructis, 
-angulis  lateralibus  rotundatis,  leviter  prominulis,  marginibus  lateralibus 
posticis  angulos  laterales  versus  nec  depressis  nec  reflexis,  impressione  intra 
hos  margines  currente  in  impressionem  intrahumeralem  continue  transeunte, 
impressione  media  lobi  antici  ultra  medium  lobi  postici  continuata  et  in 
hoc  lobo  multo  latiore.  Scutellum  apice  depressum  et  reflexum.  Elytra 
apicem  abdominis  superantia,  cellula  discoidali  corii  oblonga,  parallela,  cel¬ 
lula  interiore  membranæ  exteriore  latiore,  hoc  medium  membranæ  attingente 
et  angulum  apicalem  corii  paullum  superante.  Abdomen  elytris  sat  multo 
latius,  connexivo  reflexo,  margine  laterali  subæqualiter  rotundato.  Femora 
prope  apicem  subnodosa,  antica  posticis  perpaullo  breviora  et  nonnihil 
^crassiora  ;  tibiæ  levissime  (posticæ  in  dimidio  basali  distinctius)  curvat æ, 


312 


E.  BERGROTH 


dimidio  basali  quam  apicali  crassiore,  in  tibiis  posticis  præterea  utrinque 
sulcato  et  nodis  duobus  dense  erecte  pilosis  instructo. 

Genus  Zelinarum  generi  Pyrrhosphodrus  Stíl  affine,  a  quo  structura 
rostri,  scutelli  ac  praecipue  pedum  differt. 

Thysanuchus  pilipes  Fallou. 

Luteus,  capite  (gula  excepta)  nigro,  lobo  antico  pronoti,  dimidio 
basali  scutelli,  parte  apicali  prolongata  corii  pleurisque  plus  minusve  piceo- 
tinctis,  membrana  umbrata,  maculis  duabus  scutelli,  una  ad  marginem 
apicalem  corii  nonnullisque  in  pectore  mucoris  instar  albo -squamosis  ; 
antennæ  nigræ,  articulo  primo  ultra  medium  annulo  flavo  ornato  (ceteri 
articuli  nunc  desunt  ;  antennæ  sec.  Fallou  «noires,  annelées  de  jaune  sui¬ 
tes  trois  premiers  articles»)  ;  rostrum  et  pedes  lutea,  hi  annulis  aliquot 
obsoletis  dilute  fuscescentibus  præditi,  dimidio  basali  tibiarum  posticarum 
(basi  excepta),  cirris  earum  tarsisque  nigris.  Lon.  (incl.  elytris)  16  mm. 

Velinus  pilipes  Fallou,  Naturaliste  1887,  p.  68. 

Brasilia  (Minas  Geraes).  —  Typum  descripsi. 

Priusquam  hoc  insectum  plene  descripserim,  abdomen  casu  destruc¬ 
tum  fuit.  Abdomen  sec.  Fallou  «noir  sur  les  côtés,  jaune  au  milieu.» 

Nota.  —  Velinus  geraesensis  Fallou,  de  quo  in  Be  vue  d’Ent.  1892, 
p.  263  scripsi  :  «appartient  à  un  genre  nouveau»,  re  vera  a  Pyrrhos  pihodro 
generi  ce  haud  vel  vix  differt. 

XI.  Ocrioëssa  nov.  gen. 

(oxpiosasa  =  spinis  et  angulis  aspera). 

Caput  pronoto  brevius,  inter  oculos  magnos  fortiter  prominentes  sed 
a  supero  visos  haud  transversos  et  basin  antennarum  parallelum,  inter 
antennas  spinis  duabus  antrorsum  nutantibus  armatum,  pone  antennas 
tuberculo  setulas  paucas  gerente  instructum,  impressione  transversa  inter - 
oculari  recta,  ocellis  in  tumulo  mediocri  positis,  inter  se  atque  ab  oculis 
æque  longe  remotis,  genis  apice  breviter  dentato-productis,  marginibus 
lateralibus  inferioribus  ante  oculos  inermibus,  pone  hos  spinis  paucis  (in 
typo  tribus)  setulam  gerentibus  armatis,  gula  carinis  duabus  humilibus; 
inter  oculas  distinctioribus  atque  ante  et  post  oculos  tuberculis  binis  parvis 
setam  gerentibus  praedita,  parte  anteoculari  quam  postoculari  sat  multo 
longiore,  hac  a  supero  visa  inter  oculos  et  collum  breve  rotundato -angustata, 
articulo  primo  antennarum  capite  paullo  breviore,  duobus  ultimis  capilla¬ 
ribus,  articulo  primo  rostri  oculos  non  attingente,  secundo  primo  paullo 
qreviore.  Pronotum  longius  quam  latius,  mox  pone  medium  trans  versim. 


HENDECAS  GENERUM  HEMIPTERORUM. 


318  • 


arcuato -impressum,  margine  apicali  sinuato,  angulis  apicalibus  spina  semie- 
recta  armatis,  marginibus  lateralibus  anticis  ab  apice  ad  medium  subrectis, 
a  medio  ad  angulos  laterales  late  leviter  sinuatis,  paullo  ante  impressionem 
transversam  spina  suberecta  armatis,  inter  hanc  spinam  et  angulos  apicales 
crenulatis,  marginibus  lateralibus  posticis  subrectis,  quam  margine  basali 
brevi  sinuato  fere  duplo  longioribus,  disco  lobi  antici  medio  spinis  duabus 
erectis  armato  et  pone  has  carinis  duabus  parallelis  obtusiusculis  instructo, 
his  carinis  per  lobum  posticum  continuatis  et  in  hoc  latius  distantibus,  lobo 
postico  præterea  carinis  tribus  aliis  humilioribus  et  minus  perspicuis  (una 
media,  una  utrinque  intralaterali)  instructo  et  mox  supra  angulos  latera¬ 
les  haud  prominulos  spina  sursum  et  extrorsum  directa  armato.  Scutellum 
longius  quam  latius,  disco  triangulariter  elevatum,  post  medium  spina 
longa  erecta  armatum,  a  basi  spinæ  ad  apicem  rotundatum  scutelli  declive, 
parte  elevata  disci  utrinque  carina  obtusiuscula  terminata  et  intra  has 
carinis  duabus  humilioribus  ad  basin  spinæ  coëuntibus  instructa  ;  post- 
scutellum  spina  brevi  erecta  armatum.  Acetabula  antica  et  propleuræ  a 
supero  visa  ex  parte  distinguenda,  illa  ad  apicem  prosterni  posita,  antice 
occlusa  et  spinula  porrecta  armata,  postice  aperta.  Elytra  apicem  abdomi¬ 
nis  attingentia,  corio  area  discoidali  magna  pentagona  basin  totam  area¬ 
rum  ambarum  membranae  tangente  et  ante  aream  discoidalem  area  majus¬ 
cula  a  vena  cubitali  furcata  formata  instructo,  vena  clavi  basi  dilatato- 
incrassata,  membrana  intus  ante  apicem  subacuminatum  levissime  sinuata. 
Abdomen  elytris  clausis  parum  latius,  segmentis  omnibus  ad  angulos  api¬ 
cales  lobo  triangulari  reflexo  instructis.  Coxæ  anticae  duplo  et  dimidio 
longiores  quam  latiores,  mesosternum  attingentes,  a  latere  visae  cylindricae 
ab  antico  vel  postico  visae  apicem  versus  leviter  angustat ae,  antice  tuberculis 
parvis  subacutis  setulam  gerentibus  instructae;  trochanteres  antici  spinis 
armati  ;  femora  antica  incrassata,  subtus  biseriatim  spinulosa  spina  una 
alterave  majore  intermixta,  serie  posteriore  percurrente,  serie  anteriore 
magis  incondita,  solum  per  trientem  vel  dimidium  basale  currente;  tibiae 
antic  ae  (saltem  in  mare)  leviter  curvat  ae,  apice  fossa  spongiosa  destitutae. 
Pedes  posteriores  graciles,  femoribus  mediis  anticis  longioribus,  posticis 
apicem  abdominis  superantibus. 

Genus  Pygolampinarum  generi  Nitornus  Stíl  structura  scutelli  et 
abdominis  sat  simile,  sed  ceteris  notis  generi  Oncoceplialus  Klug  (praecipue 
subg.  Baebius)  magis  affine,  etsi  ab  hoc  quoque  notis  compluribus  divergens. 

Ocrioëssa  lobuliventris  n.  sp. 

Elytris  exceptis  squamulis  parvis  angustis  aureis  passim  vestita, 
solum  antennis  (parte  superiore  articuli  primi  excepta)  b.re  viter  suberecte 


.  314 


E.  BERGROTH 


pilosis.  Caput  testaceo-  et  fusco-variegatum,  oculis  maris  usque  in  gulam 
extensis,  ab  infero  visis  transversis,  quam  gula  interocularis  fere  triplo 
latioribus,  antennis  pallide  fnscis,  articulo  primo,  annulo  subbasali  nigro 
excepto,  et  triente  basali  articuli  secundi  testaceis,  hoc  articulo  primo 
duplo  longiore,  tertio  et  quarto  unitis  primo  brevioribus,  rostro  ochra ceo* 
annulo  latiusculo  subapicali  articuli  primi,  apice  secundi  tertioque  toto 
fuscis.  Pronotum  ochraceum,  lobo  antico  nigro-trivittato,  lobo  postico 
vittis  tribus  latis  fuscis,  omnibus  carina  debili  pallida  longitudinaliter  dimi¬ 
diatis,  prædito.  Scutellum  fuscum,  carinis  et  spina  ochraceis,  hac  spinis 
pronoti  longiore  (apice  mutilata).  Clavus  ochraceus,  vitta  atra  postice 
acuminata  a  basi  ultra  medium  extensa  ;  corium  in  parte  basali  et  exteriore 
fulvo -ochraceum,  fusco-variegatum,  colore  fusco  apicem  versus  prævalente, 
parte  interiore  membranacea  corii  fusca,  venis  omnibus  ochraceis,  membrana 
fusco-  et  cin  er  eo -variegata,  in  dimidio  exteriore  maculis  et  lineis  fuscis 
majoribus  et  distinctioribus  prædita.  Alæ  luride  lacteae.  Pectus  fuscum, 
ochraceo-variegatum,  pro  pleuris  ochraceis.  Abdomen  fusco-purpureum, 
ochraceo-variegatum,  carina  media  ventris  nigricante,  in  mare  per  seg¬ 
menta  quinque  prima  extensa,  margine  antico  loborum  lateralium  obliquo, 
postico  perpendiculari.  Pedes  testacei,  fusco-,  nigro-  et  ferrugineo-varie- 
gati  et  subannulati,  femoribus  anticis  capiti  et  lobo  antico  pronoti  unitis 
fere  æque  longis,  crassitudine  quadruplo  longioribus.  Long.  çj  17*6  mm. 

Guiana  gallica.  —  Coll,  de  la  Torre  Bueno. 


XVI. 


ANNALES  MUSEI  NATIONALE)  HUNGARICL 


1918. 


H.  SAUTER’ S  FORMOSA- AUSBEUTE: 

LIRIOPIDAE  (PTYCHOPTERIDAE)  UND  NEMATOCERA  POLYNEURA 

(DIPT.),  IV.1 

des  Ungarischen  National-Museums  in  Budapest. 

Von  M.  P.  Riedel. 

(Mit  4  Textfiguren.) 

LIRIOPIDAE  (PTYCHOPTERIDAE). 

1.  Liriope  (Meig.  1800,  Ptyclwptera  Meig.^1803)  distincta  Brunetti. 

Fauna  Brit-India,  Dipt.  Nemat.,  S.  281,  Nr.  192  (1912).  - 

1  Ç.  Formosa:  Toyenmongai.  —  Die  Beschreibung  und  Abbildung 
-der  Type  $  distincta  passen  mit  geringen  Abweichungen  auf  das  vorliegende  $. 
Die  Hüften  sind  schwarz,  nur  beim  ersten  Beinpaar  dunkelbräunlich  Die 
Flügel  haben  am  Grunde  eine  starke,  bindenartige  Bräunung,  die  mit  der 
Verdunkelung  der  Kostalzelle  zusammenhängt,  in  die  beiden  Basalzellen 
hineinreicht,  Cu  2  aber  nicht  überschreitet;  die  Flügel  zeigen  also  8  Quer- 
binden  (am  Grunde,  über  die  Queradern  in  der  Mitte  und  über  die  Spitze), 
während  bei  der  Abbildung  des  Flügels  von  distincta  die  Basalverdunkelung 
fehlt.  —  Der  «Radialsektor» — z.  vergi.  «Bestimmungsschlüssel  des  Genus 
Ptychoptera»  von  Alexander  in  «The  Canadian  Entomologist»  (1918)  2  — 
ist  etwas  länger  als  die  «Radio-Median- Querader»,  die  genau  dort  einsetzt, 
wo  B  4+5  aus  B  2(+3)  abzweigt.  Der  Endteil  von  Cu  2  stumpf winkehg 
gebrochen  zum  Rande  gehend.  Die  übliche  Aderfalte  zwischen  Cu  2  und  Ax 
im  Verlauf  der  Analis  der  Polyneuren  deutlich.  —  Die  Flügel  sind  behaart. 

2.  Liriope  spec. 

1  $.  Formosa:  Kosempo,  1908,  VI. 

Der  Liriope  japonica  Alexander,  Canad.  Entomol.,  XLV,  Nr.  7, 
'S.  198  (1913)  nahestehend,  aber  mit  längeren  Fühlern  und  gelben  Pleuren. 
Stirn,  Hinter  köpf  und  Thoraxdiskus  lebhaft  stahlblauglänzend;  Fühler, 
Pleuren,  erster  Hinterleibsring,  Beine  —  auch  die  Hüften  —  gelb  ;  Schenkel- 


1  I.  Suppl.  Entomol.,  Berlin-Dahlem,  I,  26  (1912);  II.  Entomol.  Mitteil.,  Berlin- 
Dahlem,  II.  272  (1913);  III.  Arch.  f.  Naturgesch.,  Berlin,  A5,  S.  109  bis  116  (1916). 

2  Alexander,  Report  Jap.  Crane-Flies;  Canad.  Entomol.  XLVI,  5,  (1914). 


316 


M.  P.  RIEDEL 


und  8ehienenspitzen,  sowie  die  Tarsen  dunkler.  Fühler  verhältnismässig 
lang:  6*5  mm.  —  Körperlänge  ohne  die  Cerci,  die  abgebrochen  sind  und 
fehlen,  6  mm.  Flügelzeichnung  und  Äderung  stimmen  mit  L.  javonica 
überein.  —  Vielleicht  n.  sp. 

Limnobiinae  (Amphinominae). 

3.  Geranomyia  argentifera  Mei j. 

1  $.  Formosa:  Kosempo,  1908,  VI. 

4.  Geranomyia  montana  Meij. 

1  (J,  1  Ç.  Formosa:  Taihorinshn,  1909,  VII.  —  Die  Art  ist  durch  die 
langen  Kopulationsorgane  des  $  ausgezeichnet. 

5.  Geranomyia  nitida  Meij.? 

1  $.  Formosa:  Kosempo,  1908,  II,  8.  —  Weniger  gut  erhalten;  dél¬ 
inké  Flügel  fehlt  ;  die  Dis koidalz eile  des  rechten  Hügels  ist  offen. 


Fig.  1.  Geranomyia  nitida  Meig.  —  a,  Flügel;  6,  Kopf. 

6.  Limnobia  rectangularis  Kied. 

Arch.  f.  Naturgesch.,  A5,  S.  111,  Nr.  10  (1916). 

1  $.  Formosa:  Kosempo,  1908,  VI,  8. 

Antochiinae.1 

7.  Megarhina  (Rhamphidia)  unicolor  Brun.? 

1  $.  Formosa:  Kosempo,  1908,  II.  —  Brunetti  beschreibt  das 
es  ist  fraglich,  ob  das  vorliegende  $  zu  M.  unicolor  gehört. 

8.  Styringomyia  formosana  Edw.  (Aut.  det.) 

7  1  $.  Formosa:  Tainan,  1909,  II. 

9.  Styrngomyia  ceylonica  Edw.  (Aut.  det.) 

5  (J.  Formosa:  Tainan,  1909,  II.  < 

1  Früher  Rham'phìdiinae,  z.  vergi.  Alexander,  New  Neotopical  Antoohini. 
Psyche,  Voi.  XX,  Nr.  1,  S.  40  (1913). 


LIRI  O  PI  DAE  UND  NEMATOCERA  POLYNEURA. 


317 


10.  Teucholabis  inornata  n.  sp. 

1  1  <J.  Formosa:  çj,  Taihorinsho;  1909,  VIII;  $,  Tapani,  1911,  III. 

Glänzend  rotbraun;  Hügel  glänzend,  braun. 

cJ:  Länge  5*6  mm,  Flügel  7  mm;  $:  5  mm,  Flügel  6  mm.  —  Kopf, 
Palpen,  Eostrum  dunkelbraun  ;  Fühler  etwas  heller,  perlschnurförmig, 
mit  rundlichen  Gliedern,  kaum  so  lang 
wie  der  Thorax.  Augen  grob  fazettiert. 

Thorax  —  Diskus  und  Pleuren  —, 

Schildchen  glänzend  rotbraun.  Schwin¬ 
ger,  Hinterleib,  Beine  dunkelbraun,  fast 
schwarz.  Beine  dicht  behaart.  Das 
Hypopyg,  soweit  zu  erkennen  ist,  von 
der  gewöhnlichen  Form  nicht  abwei-  Fig.  2.  Flügel  von  Teuèholabîs 
chend.  Flügel  glänzend,  braun;  am  inornata  n.  sp. 

Vorderrand  und  über  den  Queradern 

auf  der  Flügelmitte  dunkler,  aber  nicht  bindenförmig.  Die  Diskoidal- 
zelle  langgestreckt  ;  hintere  Querader  am  ersten  Drittel.  —  Cerci  des  $ 
aufwärts  gebogen,  spitz.  —  T.  inornata  steht  T.  fenestrata  O.-S.  nahe; 
letztere  hat  jedoch  glashelle  '  Flügel,  die  durch  eine  dunkle,  quergehende 
Mittellinie  geteilt  sind. 

11.  Teucholabis  fenestrata  O.-S. 

1  Formosa  :  Tainorinsho,  1909,  II. 

12.  Teucholabis  unicolor  n.  sp. 

2  (J,  1  $.  Formosa  :  Toyenmongai. 

Glänzend  schwarz  ;  Ï lüg^l  glänzend,  braun. 

c?:  Länge  6*5  mm,  Flügel  9*5  mm;  Ç:  7  mm,  Flügel  10  mm. 

Kopf  —  Palpen,  Eostrum,  Eüssel  —,  Thorax,  auch  die  Pleuren, 
Schildchen,  Schwinger,  Hinterleib,  Beine  schwarz,  glänzend.  Flügel  glän- 


Fig.  3.  Teucholabis  unicolor  n.  sp.  a,  Fühler;  b,  Flügel. 


318 


M.  P.  RIEDL 


zend,  braun,  am  Yorderrand  etwas  gesättigter.  Diskoidalzelle  länglich; 
hintere  Querader  am  ersten  Drittel .  — Cerci  des  $  aufwärts  gebogen,  spitz0- 
Die  Art  ist  T.  inornata  ähnlich. 

Die  aus  Süd-Asien  (Indien,  Ceylon  usw.),  Formosa  und  Australien 
bekannten  Teucholabis- Arten  lassen  sich,  wie  folgt,  auseinanderhalten  : 

1.  Körperfarbe,  auch  des  Thorax,  der  Beine  und  Flügel,  einfarbig  schwarz; 


glänzend  ;  7  mm,  Formosa  ....................  T.  unicolor  Bied. 

—  Anders  gefärbte  Arten.  . . . .  2: 

2.  Schenkel  mit  subapikalen  Ringen . .  3 

—  Schenkel  ohne  Ringe . . . . .  5 

3.  Marginalquerader  normal.  . .  4 


—  Marginalquerader  hinter  der  Mündung  der  1.  L.  A.  in  die  Costa  mün¬ 
dend  ;  Pleuren  braun  mit  gelben  Streifen,  4  mm,  Seychellen. 

T.  flavonotata  Edw. 

4.  Schenkel  mit  einem  blassen  Ring;  3%  mm,  Ceylon . T.  cyanea  Edw. 

—  Schenkel  mit  einem  dunkelbraunen  Ring,  2%  mm,  Indien. 

T.  (Gymnastes  Brun.)  violacea  Brun.1’ 

—  Schenkel  mit  zwei  blassen  Ringen,  6  mm,  Lidién.  T.  biannulata  Brun. 


5.  Thoraxrücken  schwa  rz  blau.  . . . .  6 

—  Thoraxrücken  anders  gefärbt.  .  7 

6.  Beine  gelb,  6  mm,  Australien . .  T.  meridiana  Skuse 

—  Beine  schwarz,  7  mm,  Indien . .  T.  insignis  Brun. 

7.  Thoraxrücken  einfarbig,  rot  oder  gelb . . . . .  8 

—  Thoraxrücken  rotgelb,  schwarz  gefleckt,  7  mm,  Sula  (In do -Malaiischer 

Archipel).  . . . .  T.  determinata  O.-S. 

8.  Flügel  einfarbig  braun,  7%  mm,  Formosa .  T.  inornata  Ried* 

—  Flügel  mit  Glasflecken,  6  mm,  Ceylon.  ......  T.  fenestrata  0.-S& 


13.  Leiponeura  ornatipes  Brun.  (—  Dicranomyia  or  natives  Brun.)  2 

1  Ç.  kormosa:  Tainan,  1909,  II. 

Eine  sehr  zierliche,  gebrechliche  Art,  von  der  Brunetti  das  be¬ 
schreibt.  Ich  glaube  nicht  zu  irren,  wenn  ich  das  vorliegende  Tierchen 
als  $  zu  L.  ornatipes  stelle.  —  Cerci  dünn,  spitz,  schwach  aufwärts  gebogen. 

Eriopterinae. 

14.  Erioptera  flava  Brun. 

1  Ç?.  Formosa:  Takao,  1907,  III,  22. 

Das  vorliegende,  unscheinbare  Tierchen  ist  kaum  3  mm  gross. 

1  Wahrscheinlich  dieselbe  Art  wie  T.  cyanea  Edw.,  zu  der  violacea  Brun,  dann 
als  Synonym  zu  stellen  sein  würde. 

2  Alexander,  The  Tipulidæ  in  Brunetti’s  «Fauna  of  British  India  ;  Diptera 
Nematocera.»  Insec.  Insc.  Menstr.  Vol.  I,  Nr.  9,  S.  119  (1913). 


LIMO  PID  AE  UND  NEMATOCERA  POLYNEURA.  8  19 

15.  Gonomyia  proxima  Brun.? 

1  $.  Formosa:  Tainan.  —  Bas  als  fraglich  hierher  gestellte  Stück  hat 
besonders  schmale  Flügel. 

16.  Gnophomyia  ornat ipennis  Meij. 

2(J,  1  Ç.  Formosa:  Koshun,  1908,  X;  Chip-Chip,  1909,  III;  Taihorin, 
1911,  VII. 

17.  Gnophomyia  strenua  Brun. 

8  <J,  2  $.  Formosa:  Takao,  1907,  III,  24,  25,  28;  8000  m,  III,  31  ;: 
1911,  III.  —  Bas  <?  ist  dem  $  im  Aussehen  ähnlich.  Bie  Fühler  haben  bei 
beiden  Geschlechtern  ungefähr  die  gleiche  Länge.  Hypopyg  wenig  auf¬ 
fallend,  in  der  Hauptsache  aus  zwei  plumpen,  aufwärts  gerichteten  Zangen 
bestehend,  zwischen  denen  eine  durchscheinend  gelbe  Appendix  hervor¬ 
ragt,  die  am  Ende  in  einen  spitzen  Haken  krallenförmig  ausläuft. 

18.  Gnophomyia  nigra  Brun. 

2  Ç.  Formosa:  Kosempo,  1908,  II,  8;  1908,  III. 

19.  Conosia  irrorata  Wied. 

2  Ç.  Formosa:  Tainan,  1909,  II;  Takao,  1907,  III,  31. 

Trichocerinae. 

20.  Eriocera  sauteriana  End. 

2  (J.  Formosa:  Takao,  1907,  XI,  9;  1907,  III,  31. 

21.  Eriocera  testacea  Brun. 

1  (J,  anscheinend  nicht  ausgereift,  zusammengeschrumpft.  Formosa: 
Kosempo,  1908,  IV.  Ich  sehe  das  vorhegende  <5  vorläufig  als  zu  dem  bisher 
nur  bekannten  Ç  von  E.  testacea  gehörend  an.  —  <$.  Lange  16  mm,  Fühler- 


Fig.  4.  Eriocera  testacea  Brun.  —  a9  Fühler;  6,  Flügel;  c,  Hypopyg. 


4 


320 


M.  P.  RIEDL 


6  mm,  Flügel  16  mm.  Kopf  dunkelrotbrauu,  ebenso  —  fast  schwarz  — 
Thorax,  Schildchen,  Schwinger,  der  erste  und  die  beiden  letzten  Hinter¬ 
leibsringe,  die  mittleren  hellrotbraun,  Beine  bräunlich,  dicht  behaart  ; 
Hypopyg  hellbraun;  Flügel  schwärzlich. 

Otenophorinae. 

22.  Pselliophora  Taprobanes  Walk. 

1  ej,  1  $.  Formosa:  Kosempo,  1908,  III. 

23.  Pselliophora  ctenophorina  Bied. 

1  <J,  1  $.  Formosa  :  Koshun,  1908,  III. 


Tipulinae. 

24.  Tipula  îumiîasciata  Brun. 

1  (J.  Formosa:  Kosempo,  1908,  III,  19.  • 

25.  Tipula  nigrorubra  Ried. 

Arch.  f.  Naturgesch.  A5,  S.  113  (1916). 

2  (J.  Formosa:  Kosempo,  1908,  III,  10;  Mt.  Hoozan,  1910,  V. 

26.  Tipula  yamata  Alex. 

1  $.  F’ormosa  :  Kosempo  1908,  II. 

27.  Tipula  sikkimensis  Enderl. 

1  (J,  1  Formosa:  Kosempo,  1908,  II;  Ç,  1912,  V. 

28.  Pachyrhina  palloris  Coq. 

1  <?  2  Ç.  Formosa  :  Ta  kau  1907,  XII*  2  ;  Taihoku,  1912,  IV  ;  Kosempo 
1908,  III,  29. 

29.  Pachyrhina  bombayensis  Mcq.? 

2.  Ç.  Formosa:  Polisha  1908,  III;  Takao,  1907,  X,  21. 


ANNALES  HISTORICO -NATURALES 
MUSEI  NATIONALES  HUNGARICI 

A  Magyar  Nemzeti  Múzeum  természetrajzi  osztályainak  folyóirata. 

Kiadja  a  Magyar  Nemzeti  Múzeum. 

A  35 — 40  ív  terjedelmű  s  a  szükséges  táblákkal  ellátott  évfolyam  előfizetési 
ára  :  30  korona.  A  hazai  nyilvános  tanintézetek,  múzeumok  és  könyvtárak 
50*y0  árengedményben  részesülnek,  ha  megrendeléseiket  egyenesen  a  Magyar 
Nemzeti  Muzeum  titkári  hivatalához  intézik. 

A  folyóirat  szellemi  részét  illető  küloemények,  valamint  a  cserébe  küldött 
kiadványok  a  Magyar  Nemzeti  Muzeum  állattan  osztályába  czímzendők, 

Ces  Annales  publiées  par  le  Musée  National  Hongrois  forment 
un  volume  de  35  à  40  feuilles  par  an,  accompagné  de  planches. 
Prix  d’ abonnement  :  30  couronnes.  On  s'abonne  chez  M.  le  Secrétaire 
du  Musée  National  Hongrois  à  Budapest. 

Adresser  tout  ce  qui  concerne  la  rédaction  et  les  échanges,  à  la 
Section  zoologique  du  Musée  National  Hongrois  à  Budapest. 

A  Magyar  Nemzeti  Muzeum  kiadásában  megjelent  következő  természet¬ 
rajzi  munkák  megrendelhetők  a  Magyar  Nemzeti  Muzeum  titkári  hivatalánál: 

Természetrajzi  Füzetek.  Szerk.  Herman  Ottó,  Schmidt  Sándor  és  Mocsáry 
Sándor.  Budapest,  1877 — 1902.  Nagy  nyolczadrét.  I — XXV.  köt. 

A  25  kötetből  álló  teljes  sorozat  ára  200  korona. 

Az  I — IV.  kötet  külön  nem  kapható. 

Az  V — XIX.  kötet  ára  kötetenkint  6  korona. 

A  XX— XXV.  «  «  «  10  « 

Méhely  Lajos,  Magyarország  Denevéreinek  Monograpliiája.  Mono- 
graphia  Chiropterorum  Hungariæ  (cum  appendice  in  lingua  germanica  conscripta). 
Budapest,  1900.  Nagy  nyolczadrét.  XI  -h  372  lap,  22  táblával.  „„  Ára  10  korona. 

Dr.  Madarász  Gyula,  Magyarország  Madarai.  A  hazai  madárvilág  meg¬ 
ismerésének  vezérfonala.  Anhang  :  Die  Vögel  Ungarns.  Auszug  in  deutscher  Sprache. 
Budapest,  1899 — 1903.  Negyedrét.  XXXIII  -f-  666  lap,  170  szövegrajzzal  és  9  táblával. 

Ára  40  korona. 

Dr.  C.  Kertész,  Catalogus  Dipterorum  hucusque  descriptorum. 

Budapest  In  8°. 

Vol.  I.  Sciaridæ — Psychodidæ,  1902.  (339  pag,)  ™  ..  /ti  Pretium  18  coronæ. 
Vol.  II.  Cecidomyiidæ— Cylindrotomidæ.  1902.(359 pag.)  Pretium  20  coronæ. 
Vol.  III.  Stratiomyiidæ — Rhagionidæ.  1908.  (367  pag.)„„  Pretium  22  coronæ. 
Vol.  IV.  Oncodidæ — Asilidæ.  1909.  (349  pag.)  —  „„  Pretium  22  coronæ. 
Vol.  V.  Bombyliidæ — Omphralidæ.  1909.  (200  pag.) 

Vol.  VI.  Empididæ — Musidoridæ.  1909.  (362  pag.)  „ 


Vol.  VII.  Syrphidæ — Clythiidæ.  1910.  (470  pag.)  „ 
Opus  completum  in  voluminibus  10—11  apparebit. 


Pretium  12  coronæ. 
Pretium  22  coronæ. 
Pretium  30  coronæ. 


Les  ouvrages  indiqués  ci-dessus  et  publiés  par  le  Musée  National 
Hongrois  sont  en  vente  chez  M.  le  Secrtaire  du  Musée  National 
Hongrois  à  Budapest. 


Franklin-T  ârsulafcnyom  dàj  a. 


Editum  die  SO.  Decembris  1918.  Megjelent  1918.  december  30-án. 


ANNALES 

HI  STORICO  NATURALES 

MUSEI  NATIONALES  HUNGAMCI 

VOL.  XVI.  1918.  —  PARS  SECUNDA. 


A  MAGYAR  NEMZETI  MUZEUM 
TERMÉSZETRAJZI  OSZTÁLYAINAK  FOLYÓIRATA. 


KIADJA 

A  MAGYAR  NEMZETI  MUZEUM. 


SZERKESZTI 

HORVÁTH  GÉZA. 


BUDAPEST 


1918 


CONSPECTUS  MATERIARUM.  —  TARTALOMJEGYZÉK. 


Dr.  Horváth  Géza, 

Pag. 

Adatok  a  Balkán-félsziget  Hemiptera- 
faunájának  ismeretéhez.  (Ad  cogni¬ 
tionem  faunae  Hemipterorum  balca- 

nicae.)  (Két  szövegraj  zzai.)  _  ii  321 

Dr.  Baron  G.  J.  de  Fej  ér  vár  y,  Contributions  to  a  Monography  on 


Dr.  G.  Horváth, 

fossil  Varanide  and  on  Megalanidae. 
(With  38  Figures  in  the  Text  and 
Plates  I— II.)  _  ,,J  _  2. .  _  341 

Species  europaeae  generis  Euphyllura. 
(Cum  figuris  sex.)  _  „„  468 

XVI. 


ANNALES  MUSEI  NATION  ALIS  HUNGARICI. 


1918. 


ADATOK  A  BALKÁN-FÉLSZIGET  HEMIPTERA-FAUNÁJÁ- 
NAK  ISMERÉTÉHEZ. 

(AD  COGNITIONEM  FAUNAE  HEMIPTERORUM  BALCANICAE.) 

Irta  Dr.  Horváth  Géza. 

(Két  szövegrajzzal.) 

Tekintettel  arra  a  szoros  kapcsolatra,  mely  Magyarország  és  a  Balkán» 
félsziget  faunái  között  fennáll,  különös  figyelmet  fordítottam  már  évtize¬ 
dek  óta  földrészünknek  erre  a  délkeleti  nagy  félszigetére  és  Hemiptera- 
faunájának  tanulmányozására.  Nemcsak  magam  jártam  ott  e  czélból  töbjb 
ízben,  hanem  tüzetesen  megvizsgáltam  a  mások  által  ott  gyűjtött  és  hozzám 
küldött  hemipterologiai  anyagot. 

Szerbia  és  Albánia  Hemiptera-faunáiról  már  1903-  és  1916-ban  külön 
beszámoltam.*  A  jelen  dolgozatomban  a  Montenegró,  Maczedónia  és  európai 
Törökország  területéről  összegyűlt  adataimat  állítottam  össze.  Ezek  az 
adatok  részben  csak  töredékesek  ugyan  és  nem  adhatják  az  illető  faunák 
teljes  képét;  mindazonáltal  időszerűnek  és  me  go  koknak  tartom  közlé¬ 
süket,  mert  a  Balkán-félszigeten  beállott  legújabb  politikai  változások 
következtében  bizonyára  hosszú  idő  fog  eltelni,  a  míg  ismét  lehetséges 
lesz  a  faunisztikai  kutatások  megszakadt  és  elejtett  fonalát  ott  újra  fel¬ 
venni. 

I,  Montenegró. 

Montenegró  Hemiptera-faunája  a  legújabb  időkig  jóformán  ismeret¬ 
len  volt,  mert  a  természetrajzi  kutatók  a  hiányos  közlekedési  viszonyok 
és ‘  fogyatékos  közbiztonsági  állapotok  miatt  nem  igen  keresték  fel  ezt  a 
kis  országot. 

Erber  József  bécsi  természet  raj  zi  kereskeelő  volt  az  első,  a  ki  ott 
a  múlt  század  60-as  éveiben  rovargyűjtés  czéljából  megfordult.  Az  általa 
gyűjtött  Hemipterák  közül  aztán  Fieber  1870-ben  két  új  Hetero  ptera- 

*  Dr.  Horváth  Géza,  Szerbia  Hemiptera-faimája.  (Ann.  Mus.  Hung. 
I.  p.  3—28.) 

Dr.  Horváth  Géza,  Albánia  Hemiptera-faunája.  (Ann.  Mus.  Hong. 
XIV.  p.  1—16.) 


Annales  Musei  Rationalis  Hungarici.  XVI. 


21 


8*22 


U  HORVÁTH  GÉZA 

fajt  (Platycranus  Èrberi  Fieb.,  Haïtiens  puncticollis  Fieb  )  írt  le.1  Két 
ugyancsak  Erber  gyűjtéséből  származó  kabócza-faj  (Hyalesthes  obsoletus 
Sign.,  Oliarns  tristis  Fieb.)  van  1876-ban  Fieber  posthumus  munkájában  2 
Montenegróból  leírva. 

Dr.  Pantocsek  József  hazánkfia  1872-ben  Herczegovina-,  Monte¬ 
negró-  és  Dalmácziában  tett  botanikai  utazása  alkalmába!  kérésemre  a 
rovarokat  szintén  némi  figyelmére  méltatta  s  a  többi  között  nehány  He- 
mipterát  is  gyűjtött,  —  Montenegróban  három  fajt  (Mustba  spinosula 
Lef.,  Stagonomus  pusillus  H.-Sch.,  Tettigia  Orni  L.).3 

Az  1897  -1906  közötti  időszakban  Apfelbeck  Viktor,  a  szerajevói 
országos  muzeum  őre,  rovartani  kutatások  czéljából  ismételve  meglátogatta 
Montenegrót  és  onnen  úgy  ő,  mint  a  nevezett  múzeumnak  egyik  gyűjtője, 
Mustajbeg  Kurbegovics,  már  jelentékenyebb  Hemipt  era -zsákmányt 
hozott,  a  melyet  aztán  megvizsgálni  alkalmam  volt. 

Lindinger  1912-ben  az  európai  paizstet vekről  szóló  munkájában  4 
Montenegróból  két  fajt  ( Aspiditous  minimus  Leon.,  Lepidosaphes  conchi - 
formis  Gmel.)  jelzett. 

Csíki  Ernő  m.  nemz.  múzeumi  igazgató-őr,  midőn  1916  őszén  al¬ 
bániai  utazásából  visszatérve,  útját  Montenegrónak  vette,  szintén  fogott 
ott  egy  pár  Hemipt  er  át. 

A  legtöbb  montenegrói  anyagot  azonban  Dr.  Fulmek  Lipót  bécsi 
entomologustól  kaptam,  a  ki  1917  junius  és  julius  havában  kivált  a  tenger- 
melléken  aránylag  sok  Hemipterát  gyűjtött  és  meghatározás  végett  velem 
közölt. 

Schumacher  Frigyes  német  hemipterologus  legújabban  szintén 
megfordult  Montenegróban,  de  ottani  gyűjtésének  eredményéről  még  nem 
számolt  be.  Eddig  csak  a  Lethocerus  cordofanus  Mayr  montenegrói  termő¬ 
helyeit  sorolta  fel  egyik  kisebb  közleményében,  a  melyben  e  faj  balkán- 
félszigeti  elterjedését  ismertette.5 

A  fentebb  említett  irodalmi  adatokból  kitűnik,  hogy  a  szakirodalom 
Montenegróból  eddig  mindössze  csak  10  Hemiptera-fajt  ismert. 

1  Dr.  F.  X.  Fieber,  Dodecas  neuer  Gattungen  und  Arten  europäischer 
Hemipteren.  (Verh.  zool.-bot.  Ges.  Wien,  XX.  p.  243 — 264.) 

2  Dr.  Franz-Xavier  Fieber,  Les  Cicadines  d’Europe.  II.  (Revue  et  Ma¬ 
gasin  de  Zoologie  (3)  IV.  p.  196  et  199.) 

3  Jos.  Pantocsek, . Beiträge  zur  Flora  und  Fauna  der  Hercegovina,  Crna- 
gora  und  Dalmatien.  (Verhandl.  des  Vereins  für  Natur-  und  Heilkunde  zu  Pres- 
burg.  Neue  Folge.  II.  (1784)  p.  1 — 145.). 

4  Dr.  Leonhard  Lindinger,  Die  Schi'ldläuse  (Coccidæ).  Stuttgart,  1912. 

5  F.  Schumacher,  Belostoma  (Lethocerus)  cordofanum  Mayr,  ein  riesen¬ 
haftes  tropisches  Wasserinsekt  und  seine  Verbreitung  auf  der  Balkanhalbinsel. 
(Sitzungsber.  d.  Ges.  Naturi.  Freunde  zu  Berlin,  1917.  p.  516 — 519.) 


B  A  LK  ÁN  -  FÉ  LSZI G  E  T  HE  MI  PT  E  R  A-  F  AU  N  Á  J  A . 


m 


Alábbi  jegyzékem,  melybe  ezt  a  10  fajt  is  felvettem,  már  összesen 
152  fajt  tartalmaz.  Ez  sem  valami  nagy  szám  ugyan,  de  talán  mégis  elegendő 
-arra,  hogy  magunknak  a  fauna  jellegéről  legalább  némi  általános  képet 
alkothassunk. 

Montenegró  Hemiptera-faunája  —  a  mint  azt  egyébiránt  az  ország 
földrajzi  fekvése  és  topographiai  viszonyai  alapján  már  előre  is  gondol¬ 
hattuk  —  középeurópai  és  mediterrán  fajok  keverékéből  áll.  A  fauna  zöme, 
mintegy  2/3  része,  középeurópai  fajokból  kerül  ki,  a  harmadik  1/s  rész  pedig 
mediterrán  fajokra  esik.  Ez  utóbbiak  természetesen  kivált  a  tengermelléken 
dominálnak,  de  benyomulnak  az  ország  belsejébe,  az  alacsonyabb  fekvésű 
vidékekre  is,  egész  Podgoricza  tájáig,  hol  a  Mustha  spinosula  Lef.  és  a 
Tettigia  Orni  L.  még  szintén  előfordulnak.  Sőt  a  Lopus  infuscatus  Brüll. 
az  ország  északkeleti  szélén  fekvő  Burmitor-hegységből  is  megkerült. 

A  Durmitor-hegységben  néhány  érdekes  alhavasi  fajjal'  találkozunk; 
ilyenek:  Alloeonotus  egregius  Fieb.  és  Pachypterna  Fieberi  Eieb.  Az  előbbi 
faj  eddig  csak  a  Keleti-Alpesekből  és  a  horvátországi  Xagy-Kapelából 
volt  ismeretes.  A  Pachypterna  Fieberi  eddig  csak  az  ausztriai  és  a  franczia- 
országi  Alpesekből  volt  jelezve  ;  de  dr.  Hensch  Andor  1889-ben  felfedezte 
Dél- Boszniában,  magam  pedig  1917-ben  a  Retyezáton. 

A  mediterrán  fajok  között  szintén  több  figyelemreméltó  dolog  akad. 
Különös  említést  érdemel,  a  Camponotidea  Saundersi  Put.  és  Orthocephalus 
parvulus  Reut,  fajokon  kívül,  az  Oliarus  tristis  Fieb.,  melyet  eddig  kizáró* 
lag  csak  Montenegróból  ismerünk,  továbbá  a  Halticus  puncticollis  Fieb., 
melyet  azonkívül  csupán  Dalmácziában  sikerült  felfedezni.  A  legérdekesebb 
azonban  a  Piezocranum  corvinum  Put.,  melyből  eddig  csak  egy  Szíriából 
származó  hímpéldány  volt  ismeretes,  de  a  melynek  Montenegróban  talált 
nőstény  példánya  ime  azt  bizonyítja,  hogy  e  faj  Európa  faunájának  szin¬ 
tén  tagja. 

PLATASPID IDAE. 

1.  Coptosoma  scutellatum  Geoffr..  —  Sutorman,  Susta  s. 

CYDNIDAE. 

1.  Geotomus  caucasicus  Kol.  ( ciliatitylus  Sign.).  —  Podgoritza. 

Cydnus  caucasicus  Kol.  non  est  =  Geotomus  punctulatus  Costa,  úti 
antea  (Ann.  Mus.  Hung.  XV.  p.  871.)  putavi,  sed  certe  ad  illam  speciem 
etiam  in  Caucaso  viventem  pertinet,  quam  V.  Signorét  sub  nomine  Geotomus 
ciliatitylus  e  Persia  descripsit,  et  quæ  a  specie  Costae  jam  statura  minore 
coloreque  sæpissime  magis  minusve  in  rufescentem  vergente  differt.  Setæ 
duæ  apicales  tyli  et  setæ  numerosiores  marginales  corii,  quibus  species 


21* 


824 


D£  HORVATH  GÉZA 


hæc  eminet,  in  figura  Ko  lena!  ia  na  bene  distinguuntur.  —  Geotomus  punctu- 
latus  verus  in  Caucaso  hucusque  haud  inventus  est. 

2.  Cydnus  aterrimus  Forst.  —  Montenegro. 

3.  Canthophorus  sexmaculatus  Ramb.  —  Montenegro  (Erber). 

4.  Legnotus  fumigatus  Costa.  —  Podgoritza. 

SCUTELLERIDAE. 

1.  Odontotarsus  purpure  oline  atus  Rossi.  —  Rumina. 

2.  Eurygaster  maura  L.  —  Susta  s. 


PENTATOMIDAE. 

1.  Ancyrosoma  albolineatum  Fabr.  —  Antivari. 

2.  Mustha  spinosula  Lef.  —  Danilo  vgrad. 

3.  Sciocoris  cursitans  Fabr.  —  Dulcigno. 

4.  Aelia  acuminata  L.  —  An  ti  vari. 

5.  Neottiglossa  bifida  Costa.  —  Susta  s. 

6.  Stagonomus  pusillus  H. -Sch.  —  Danilo  vgrad. 

7.  Palomena  prasina  L.  —  Cetinje. 

8.  Chlorochroa  pinicola  M.  R.  —  Durmitor. 

9.  Carpocoris  pudicus  Poda  (purpureipennis  Deg.).  —  Antivaru 
Durmitor. 

10.  Doly coris  baccarum  L.  —  Durmitor. 

11.  Eurydema  ornata  L.  var.  Falleni  Gorski.  —  Antivari. 

12.  Acrosternum  Heegeri  Fieb.  —  Stari  Bar. 

13.  Acrosternum  Millierei  M.  R.  —  Stari  Bar. 

14.  Piezodorus  lituratus  Fabr.  —  Antivari. 

15.  Pentatoma  rufipes  L.  —  Durmitor. 

CORE  ID  AE. 

1.  Gonocerus  Juniperi  H. -Sch.  —  Cruci. 

2.  Gonocerus  acuteangulatus  Goeze.  —  Regio  maritima. 

3.  B  othr  oste  thus  annulipes  Costa.  —  Zubci. 

4.  Coriomeris  Spinolae  Costa.  —  Antivari. 

5.  Micrelytra  fossularum  Rossi.  —  Antivari. 

6.  Camptopus  lateralis  Germ.  —  Antivari. 

7.  Liorhyssus  hyalinus  Fabr.  —  Stari  Bar. 

8.  Bhopalus  parumpunctatus  Schill.  —  Antivari,  Durmitor. 


BALKÁN-FÉLSZIGET  HEMIPTERA-FAUNAJA. 

PYRRHOCORIDAE. 

1.  Pyrrhocoris  apterus  L.  —  Podgoritza. 

2.  Scantius  aegyptius  L.  —  Podgoritza. 

LYGAEIDAE. 

1.  Spilostethus  saxatilis  Scop.  —  Podgoritza. 

2.  Nysius  Senecionis  Schill.  —  Podgoiitza. 

3.  Cynms  melanocephalus  Fie  b.  -  Anti  vari,  Podgoritza. 

4.  Cyrnus  glandicolor  Hahn.  —  Anti  vari. 

5.  Ischnorhynchus  Ericae  Horv.  —  Anti  vari. 

6.  Piocoris  erythrocephalus  Lep.  —  Mons  Kom. 

7.  Metopoplax  Origani  Kol.  J: nt ivari. 

8.  Macroplax  fasciata  H. -Sch.  —  Antivari. 

9.  Paromius  leptopoides  Baer.  —  Podgoiitza. 

10.  TropBtethus  kolosericeus  Scholtz.  —  Regio  maritima. 

11.  Ischnocoris  hcmipterus  Schill.  —  Regio  maritima. 

12.  Aoploscelis  bivirgata  Costa.  —  Podgoritza. 

13.  Stygnocoris  pygmaeus  Sahlb.  —  Podgoritza. 

14.  Trapezonotus  Ullrichi  Fieb.  Antrvari. 

15.  Aphanus  inarimensis  Costa.  —  Stari  Bar. 

16.  Aphanus  confusus  Reut.  —  Cetinje. 

17.  Aphanus  phceniceus  Rossi.  —  Ljevareka. 

18.  Beosus  quadripunctatus  Müll.  —  Podgoritza.  • 

19.  Scolopostethus  pictus  Schill.  Podgoritza. 

20.  Scolopostethus  affinis  Schill.  —  Podgoritza. 

21.  Gastrodes  Abietum  Bergr.  ( Abistis  auch).  —  Durmitor 

22.  Gastrodes  grossipes  Peg.  —  Durmitor. 

BERYTIDAE, 

1.  Berytus  montivagus  Me  Y.  —  Dulcigno . . 

2.  Berytus  distinguendus  Ferr.  —  Dulcigno. 

TINGIDAE. 

1.  Copium  Teucrii  Host.  —  Stari  Bar. 

2.  Monanthia  Echii  Schrk.  —  Antivari. 

3.  Serenthia  atricapilla  Spin.  —  Yirpazar. 

ARADIDAE. 

1.  Aradus  versicolor  H.-Sch.  —  Dulcigno. 


Di  HORVÁTH  GÉZA 


926 


REDÜVIIDAE. 

1.  Be duvius  personatus  h.  —  Podgoritza. 

2.  Pirates  hybridus  Scop.  —  Podgoritza. 

3.  Bhinocoris  iracundus  Poda  var.  rubricus  Germ.  —  Antivari.. 
4..  Coranus  aegyptius  Fahr.  —  Podgoritza. 


CIMICIDAE. 

1.  Cimex  lectularius  L.  —  Oetinje,  Rjeka,  Stari  Bar,  Antivari* 
Dui  cigno» 


ANTHOCORIDAE. 

1.  Anthocoris  nemoralis  Eabr.  —  Dulcigno. 


MIR1DAE. 

1.  Phytocoris  Ulmi  L.  —  Anti  vari. 

2.  Phytocoris  varipes  Boh.  —  Antivari. 

3.  Adelphocoris  lineolatus  Goeze.  —  Antivari. 

4.  Calocoris  cinctipes  Costa.  —  A  nt  iva  ri,  Susta  s. 

5.  Calocoris  affinis  H. -Sc  h.  —  Anti  vari. 

6.  Calocoris  angularis  Eieb.  —  Durmitor. 

7.  Calocoris  norvégiens  Gmel,  ( bipunctatus  Eabr.).  —  Dulcigno. 

S.  Alloeonotus  egregius  Eieb.  —  Durmitor. 

9.  Pachypternq  Fieberi  Eieb.  —  Durmitor. 

10.  Camponotidea  Saundersi  Put.  —  Mas  (hactenus  ignotus)  feminae 
simillimus  et  tantum  segmento  genitali  magno,  tertiam  partem  apicalem 
abdominis  occupante,  subtus  convexo,  mutico,  apice  obtuso,  medio  levissime 
carinato  et  in  lobulum  subhorizontalem,  truncatum,  brevissimum  producto 
distinctus.  Long.  7*4  mill.  —  Anti  vari. 

Animadversio.  —  Eormæ  diversæ  generis  Camponotidea  Beut,  re¬ 
vera  ad  species  duas  distinctas  pertinent,  quæ  notis  sequentibus  discernendæ 
sunt  : 

1.  C.  Saundersi  Put.  —  Ely  tris  rudinientariis  vix  duplo  et  %  longioribus- 
quam  latioribus,  apice  retundato-truncatis  et  striola  anteapicali  transversa, 
versus  suturam  abbreviata,  alba  notatis,  apice  ipso  autem  nigris  (fig.  1.);  an¬ 
gulis  posticis  segmentorum  duorum  basalium  ventris  albis.  Ç. 

Myrmecoris  Saundersi  Put*  Bet.  Nouv.  Ent.  I.  p.  452.  37.  (1874);  Ann.«. 
Soc.  Ent,  Fr.  (5)  VI.  p.  281.  8.  (1876). 


BALKÁN-FÉLSZIGET  HE  MI  PTEU A* FAU NAJ  A .  0*27 

Croatia:  Magna-Kapela ;  Dalmatia:  Spalato,  Glissa,  Zelènika,  Kameno, 
Cattaro;  Montenegro:  Antivari;  Albania:  Yalona;  Macedonia:  Hortac-dagh; 
Morea:  Taygetos,  (Mus.  Hung.)  —  Species  hæc  semper  bryachyptera  in  Asia 
minore,  uti  videtur,  haud  occurrit. 

2.  C.  FieberiREUT.  —  Elytris  rudimentariis  duplo  et  dimidio  longioribus 
quam  latioribus,  apice  rotundatis,  apice  toto  sulphureo  vel  albo  (fig.  2.)  ;  angulis 
posticis  segmenti  t  ntum  primi  ventralis  albis.  Ç. 

a)  Forma  typica:  Scutello  et  elytris,  interdum  etiam  pronoto  toto  vel 
saltem  lobo  hujus  postico  fusco-ferrugineis  ;  elytris  apice  sulphureis. 


Fig.  1.  Camponotidea  Saundersi  Fig.  2.  Caniponotidea  Fiebert 

Put.  Ely  tram.  Reut.  Elytrum. 

Camponotidea  Fiebert  Reut.  Öfv.  Finsk.  Vet.-Soc.  Förh.  XXI.  p.  177.  (1879). 
Mymecoris  Saundersi  Wateeh.  Aid  to  the  Identification  of  Insects,  I.  tab. 
25.  (1881),  nec  Put. 

Camponotidea  Saundersi  var.  Fieberi  Reut.  Beri.  Ent.  Zeitschr.  XXV.  p. 
181.  (1881).  . 

Camponotidea  Saundersi  Put.  Revue  d’Ent.  XI.  p.  28.  8.  (1892)  =■  /.  macr* 
Camponotidea  Saundersi  var.  Putoni  Reut.  Öfv.  Finsk.  Vet.-Soc.  Förh. 
XL/VI.  Nr.  14.  p.  4.  (1904)  =  /.  macr. 

Asia  minor:  Alexandrette  (Mus.  Hung.),  Smyrna  (Reuter);  Syria:  Akbes 
(Puton)  ;  Græcia  (Waterhouse). 

b)  Var.  simulans  m.  —  Pronoto,  •  scutello  et  elytris  nigris;  apice  ely- 
trorum  albo. 

Camponotidea  Saundersi  var.  typica  R  e  ut.  Öfv.  Finsk.  Vet.-Soc.  Förh. 
XLVI.  Nr.  14.  p.  4.  (1904)  =:  f.  macr. 

Asia  minor:  Skutari,  Konia,  Eregli  (Mus.  Hung.),  GjÖlbanhi  (Reuter); 
Attica  (Mus.  Hung.). 

Varietas  hæc,  cujus  specimina  brachyptera  novem  —  octo  ex  Asia  minore 
et  unum  ex  Attica  —  examinavi,  colore  nigro  corporis  speciem  praecedentem 
simulat,  sed  elytris  apice  distincte  rotundatis,  nec  non  apice  horum  toto  angu¬ 
lisque  posticis  segmenti  tantum  primi  ventralis  albis  facil  dignoscitur. 

11.  Lygus  'pratensis  L.  —  Stari  Bar. 

12.  Cyphodema  instabilis  Luc.  —  A nt ivari. 


328 


Dì  HORVÁTH  GÉZA 


13.  Poeciloscytus  unifasciatus  Fahr.  —  Durmitor. 

14.  Deraeoçorïs  schach  Fabr.  et  var.  Novaki  Horv.  —  A  nt  ivari. 

15.  Dcraiocoris  ruber  L.  var.  danicus  Fabr.  —  Regio  maritima. 

16.  L  opus  infuscatus  Brüll.  —  Durmitor. 

17.  Stenodema  calcarata  Fall.  —  A  nt  ivari. 

18.  Trigonoiylus  ruficornis  Geoffr.  —  Antivari. 

19.  Miris  dolabratus  L.  —  Durmitor. 

20.  Campyloneura  virgula  H.-Sch.  —  Antivari,  Dulcigno. 

21.  Systellonotus  triguttatus  I,.  —  Anti  vari. 

22.  Pilophorus  perplexus  D.  S.  —  Cetinje,  Rjeka. 

23.  Globiceps  cruciatus  Reut.  —  Antivari. 

24.  Orthoiylus  'nassatus  Fabr.  —  Antivari. 

25.  Orthotylus  prasinus  Fiall.  —  Anti  vari. 

26.  Plat  y  eranus  Hűbéri  Fieb.  —  Antivari,  Susta$. 

27.  0 rthocephalus  parvulus  Reut.  —  Ani  ivari'. 

28.  P iezocranum  corvinum  Put.  —  Femina  (hucusque  ignota)  :  Late 
et  breviter  ovata,  tota  nigra,  nitida,  brevissime  nigro -pilos ula  ;  capite 
sublævi,  valde  transverso,  basi  pronoti  vix  angustiore,  vertice  oculo  fere 
triplo  latiore,  fronte  fere  perpendiculari,  parum  convexa,  clypeo  promi¬ 
nente,  basi  a  fronte  bene  discreto;  oculis  globosis,  exsertis,  extrorsum 
ultra  angulos  anticos  pronoti  promint  ent  ibus  ;  articulo  secundo  antenna¬ 
rum  latitudini  capitis  cum  oculis  æquilongo,  apicem  versus  vix  incrassato, 
articulis  duobus  ultimis  simul  sumtis  articulo  secundo  1/3  brevioribus,  ar- . 
ticulo  tertio  articulo  quarto  dimidio  longiore  ;  pronoto  trapezoideo,  basi 
quam  apice  fere  2/5  et  quam  longitudine  sua  media  duplo  et  dimidio  latiore, 
lobo  antico  versus  medium  sulco  profunde  impresso  et  retrorsum  arcuato 
prædito,  lobo  postico  subtiliter  .transversim  ruguloso,  margine  postico 
late  sinuato  ;  scutello  subtilissime  aciculato  ;  elytris  rudimentariis,  totis 
coriaceis,  dense  subtiliterque  punctatis,  segmentum  dorsale  sextum  abdo¬ 
minis  subattingentibus,  apice  versus  suturam  oblique  truncatis  ;  dorso 
abdominis  Levigato.  Long,  fere  4  mill. 

Antivari. 

A  femina  P.  simulantis  Horv.  statura  majore,  corpore  pilosulo  structu¬ 
raque  capitis  et  antennarum  mox  distinguenda. 

29.  Strongylocoris  leucocephalus  L.  —  Durmitor. 

30.  Haïtiens  puncticollis  Fieb.  —  Montenegro  (Fieber). 

31.  Macrptylus  atricapilîus  Scott.  —  Antivari. 

32.  Plesiodema  pinetellum  Zett.  —  Durmitor. 

3.  Psallus  ancorifer  Fieb.  var.  fuscinervis  Reut.  —  Antivari. 

34.  Atractotomus  tig ripes  M.  R.  —  Antivari,  Zubci. 

35.  Plagiognathus  Chrysanthemi  Wolff.  —  Antivari. 


BALKÁN-FÉLSZIGET  HEMIPTERA- FAUNÁJA. 


329 

HEBRIDAE. 

1.  Hebrus  pusillus  Fall.  —  Rjeka,  Podgoritza. 

SALD1DAE. 

1.  Acanthia  variabilis  H.-Sch.  —  Rjeka. 

2.  Acanthia  scotica  Curt.  —  Rjeka. 

3.  Chartoscirta  cincta  H.-Sch.  —  Rjeka,  Podgoritza. 

BELOSTOMATIDAE. 

1.  Lethocerus  cordofanus  Mayr  ( Belostoma  niloticuln  Stíl).  —  An¬ 
tivari,  Yirpazar,  Seljani,  Rjeka,  Zrbljak,  Podgoritza  (Schumacher). 

C  ORIX  IDAE, 

1.  Arctocorisa  Linnéi  Fieb.  Rulcigno. 

CICADIDAE. 

1.  Cicada  plebeja  Scop.  —  Zubci. 

2.  Tettigia  Orni  L.  Antivari,  monasterium  Zdrebanik. 

3.  Cicadatra  atra  O'L.  Zubci. 

CERCOPIDAE. 

1.  Lepyronia  coleoptrata  L,  —  Antivari. 

2.  Philaenus  campestris  Fall.  —  Antivari,  Susta  s. 

3.  Philaenus  leucopthalmus  L.  var.  graminis  Peg.  (spumarius  auct.) 
et  var.  Populi  Fabr.  —  Antivari. 

MEMBRACIDAE. 

1.  Gargara  Genistae  Fabr.  —  Cetinje,  Antivari,  Sustas. 

JASSIDAE. 

1.  Tettig  oniella  viridis.  L.  —  Anti  vari. 

2.  Macropsis  scutellaris  Fieb.  —  Antivá  ri. 

3.  Pediopsis  glandacea  Fieb.  -  Antivari. 


SSO 


m  HORVÁTH  GÉZA 


4.  Agallici  venosa  Fall.  —  Ani  ivari. 

5.  Acocephalus  bicinctus  Schrk.  (nervosus  Schrk.). 
Ljevareka . 

6.  Selenocephalus  griseus  Fabr.  (obsoletus  Germ.). 

Susta  s. 

T.  Selenocephalus  pallidus  Kb.  —  Anti  vari. 

8.  Doratura  homophyla  Flor.  —  Antivari. 

9.  Platymetopius  undatus  Deg.  —  Antivari. 

10.  Deltocephalus  picturatus  Fieb.  Antivari. 

11.  Deltocephalus  striatus  L.  —  Antivari. 

12.  Jassus  May  ri  Kb.  —  Anti  vari. 

18.  Jassus  mixtus  Fabr.  Dulcigno. 

14.  Goniagnathus  brevis  H.-Sch.  —  Dulcigno. 

15.  A thy sanus  stactogalus  Fieb.  —  Antivari. 

16.  Athysanus  striola  Fall.  Stari  Bar. 

17.  Athysanus  lineolatus  Brull.  —  Stari  Bar. 

18.  Balclutha  punctata  Fall.  —  Antivari. 

19.  ■  Ghlorita  viridula  Fall.  Anti  vari. 

21.  Eupteryx  Melissae  Curt.  Stari  Bar. 

21.  Typhlocyba  Quercus  Fabr.  Antivari. 


FLAÏ1DAE. 

1.  Phantia  subquadrata  H.-Sch.  —  Antivari. 

FULGORIDAE. 

1.  Dictyophora  cur  opaca  L.  Anti  vari. 

2.  Oliarus  melanochaetus  Fieb.  —  Stari  Bar. 

8.  Oliarus  tristis  Fieb.  —  Sustas. 

4.  Oliarus  quique  co  status  Fieb.  —  Anti  vari. 

5.  Hyalesthes  obsoletus  Sign.  —  Montenegro  (Fieber). 

ISSIDAE. 

1.  Issus  dilatatus  Ol.  —  Antivari. 

2.  Issus  Lauri  Germ.  Dulcigno. 

8.  Issus  muscae  formis  Schrk.  —  Cetinje. 

4.  Hysteropterum  grylloides  Fabr.  —  Antivari,  Dulcigno, 


Antivari 

Antivari 


Susta  &- 


831 


[balkán-félsziget  hemiptera- faunája. 


DELPH  ACIDAE. 

1.  Delphax  pulchella  Curt.  —  A nt ivari. 

2,  Kelisia  guttula  Germ.  —  Antivari. 

8.  Liburnia  venosa  Germ.  —  Dulcigno. 

PSYLLIDAE. 

1.  Bhinocola  Ericae  Curt.  —  Antivari. 

2.  Floria  spectabilis  Elor.  —  Antivari,  Susta  s. 

8.  Homotoma  Ficus  L.  —  Anti  vari. 

COCCHI  AE 

1.  Aspidiotus  minimus  Leon.  —  Montenegro  (Lindinger). 

2.  Lepidosaplies  conchif ormes  Gmel.  —  Montenegro  (Lindinger). 

[II.  Maczedónia. 

Maczedónia  Hemipteráiról  egész  a  legújabb  időkig  csupán  nehány 
szórványos  adat  volt  ismeretes.  Csak  1918-ban  jelent  meg  Schumacher^ 
Frigyes  tollából  Maczedónia  Hemiptera-faunájának  első  rendszeres  név¬ 
jegyzéke,  mely  összesen  175  fajt  tartalmaz.* 

Magam  az  alábbi  jegyzékben  összeállítottam  mind  azokat  a  fajokat, 
melyeket  az  utóbbi  években  Maczedóniából  megvizsgálni  alkalmam  volt. 
Nagyobb  részüket  Schatzmayr  Artúr  osztrák  bogarász  Szaloniki  környé¬ 
kén  gyűjtötte,  továbbá  Apfelbeck  Viktor  szerajevói  múzeumi  őr  Macze¬ 
dónia  különböző  helyein  (Kacanik,  Üsküb,  Golesnitza  planina,  Brazda 
planina,  Hortac-dagh).  Bíró  Lajos  tb.  múzeumi  őrtől  és  dr.  Werner 
Ferencz  bécsi  tanártól  szintén  kaptam  nehány  fajt  Szaloniki,  illetőleg 
Monasztir  mellől. 

A  jegyzékemben  felsorolt  148  faj  közül  80  faj,  melyet  *-gal  jelez¬ 
tem,  a  Se humac HER-f éle  jegyzékb?n  nem  fordul  elő  s  ennélfogva  Macze¬ 
dónia  faunájára  nézve  újnak  tekintendő. 


PLATASPIDIDAE. 

*1.  Coptosoma  scutellatum  Geoffr.  —  Saloniki,  Hortac-dagh. 

*  F.  Schumacher,  Beiträge  zur  Kenntnis  der  Hemipterenfaun»  Maze¬ 
doniens.  (Sitzungsber.  d.  Ges.  Naturi.  Freunde  zu  Berlin,  1918.  p.  82 — 98.) 


882 


D£  HORVATH  GÉZA 


CYDMDAE. 

1.  Thyreocoris  scarabaeoides  L.  —  Saloniki. 

*2.  Geotomus  punctulatus  Costa.  —  Saloniki. 

*8.  Geotomus  caucasiens  Kol.  —  Saloniki. 

4.  Cydnus  aterrimus  Forst.  —  Saloniki. 

*5.  Sehirus  morio  L.  —  Saloniki. 

6.  Canthophorus  sexmaculatus  Ramb.  —  Saloniki. 

7.  Canthophorus  dubius  Scop.  var.  melanopterus  H.-Sch.  —  Saloniki. 
*8.  Ochetostethus  nanus  H.-Sch.  —  Horta  c- dagli. 

•  X  ■  '  .  A  -  ,  F  '  ...  ..  ;  ;  ; .  .  ;  \  •  .  -3 

SCUTELLERIDAE. 

*1.  Odontoscelis  f uliginosa  L.  —  Saloniki. 

2.  Eurygaster  m,aura  L;  -  Saloniki. 

PENTATOMIDAE. 

1.  Trigonosoma  trigonum  Kryn.  —  Hortac-dagh. 

*2.  Mustha  spinosula  Lef.  —  Saloniki. 

*8.  Apodiphus  Amygdali  Germ.  —  Saloniki. 

4.  Aelia  acuminata  L.  —  Saloniki. 

5.  Adia  rostrata  Boh.  —  Saloniki. 

.6.  Eusarcoris  inconspicuus  H.-Sch.  —  Hortac-dagh. 

7.  Peribalus  vernalis  Wolff.  —  Brazda  planina,  Saloniki. 

.8 .  Palomena  prasina  L.  —  Brazda  planina. 

*9.  Chlorochroa  juniperina  L.  —  Brazda  planina. 

10.  Carpocoris  pudicus  Poda.  —  Brazda  planina,  Saloniki. 

11.  Godopiiila  varia  F abr.  —  Saloniki. 

12.  Dolycoris  baccarum  L.  —  Saloniki. 

13.  Dolycoris  varicornis  Jak.  —  Saloniki. 

14.  Eurydema  festiva  L.  var;  picta H.-Sch.  Saloniki. 

15.  Eurydema  oleracea  L.  —  Üsküb,  Brazda  planina,  Saloniki. 

*16.  Nezara,  viridula  L.  var.  smaragdula  F  abr.  et  var.  torquata  Fabr.  — 

Saloniki. 

17.  Piezodorus  lituratus  Fabr.  var.  alliaceus  Germ.  —  Brazda 
planina. 

18.  Bhaphigaster  nebulosa  Roda.  —  Üsküb,  Saloniki. 

19.  Zicrona  coerulea  L.  —  Golesnitza  planina. 


BALKÁN-FÉLSZIGET  HEMIPTERA-FAUNAJA. 


388 


COREIDAE. 

*1.  Gonocerus  Juniperi  H.-Sch.  —  Üsküb. 

2.  Gonocerus  acuteangulatus  Goeze.  —  Kacanik  (—  Orhanié). 

3.  Syromastus  rhombeus  L.  —  Kacanik,  Brazda  planina,  Saloniki. 

4.  Mesocerus  marginatus  L.  —  Brazda  planina,  Saloniki. 

5.  Pseudophloeus  Falleni  Schill.  —  Üsküb. 

6.  Ceraleptus  gracilicornis  H.-Sch.  —  Üsküb. 

*7.  Coriomeris  hirti cornis  Fahr.  —  Saloniki. 

8.  Stenocephalus  medius  M.  R.  —  Brazda  planina. 

9.  Stenocephalus  agilis  Scop.  —  Kacanik. 

*10.  Stenocephalus  setulosus  Ferr.  —  Mons  Athos. 

*11.  Stenocephalus  albipes  Fabr.  —  Kacanik,  Üsküb,  Saloniki. 

12.  Camptopus  lateralis  Germ.  —  Kacanik,  Üsküb,  Saloniki,  Hor- 
-dagh. 

18.  Corizus  Hyoscyami  L.  —  Saloniki. 

14.  Rhophalus  parumpunctatus  Schill.  —  Brazda  planina. 

15.  Rhopalus  tigrinus  Schill.  —  Üsküb,  Saloniki. 

16.  Stictopleurus  crassicornis  L.  —  Brazda  planina,  Saloniki. 

*17.  Stictopleurus  abutilon  Rossi.  —  Brazda  planina,  Saloniki. 

18.  Maccevethus  lineola  Fabr.  —  Saloniki,  Hortac-dagh. 

LYGAEIDAE. 

1.  Lygaeus  leucopterus  Goeze.  —  Saloniki. 

2.  Spilostethus  saxatilis  Scop.  —  Saloniki. 

3.  Spilostethus  equestris  L.  —  Saloniki. 

4.  Medanocoryphus  superbus  Poll.  —  Saloniki. 

*5.  Arocatus  longiceps  Stál.  —  Saloniki. 

*6.  Nysius  graminicola  Kol.  —  Saloniki. 

*7.  Cymus  melanocephalus  Fieb  .  —  Hortac-dagh. 

*8.  Cymus  obliquus  Horv.  —  Kacanik. 

*9.  Cymus  glandicolor  Hahn.  —  Kacanik. 

*10.  Heterogaster  Urticae  Fabr.  —  Saloniki. 

*11.  Platyplax  inermis  Ramb.  —  Saloniki. 

*12.  Metopoplax  Origani  Kol.  —  Saloniki. 

*13.  Macroplax  fasciata  H.-Sch.  —  Saloniki. 

*14.  Rhyparochromus  chiragra  Fabr.  —  Saloniki. 

*15.  Tropistethus  holosericeus  Scholtz.  —  Saloniki. 

*16.  Plinthisus  mehadiensis  Horv.  —  Saloniki. 

*17.  Plinthisus  brevipennis  Latr.  —  Saloniki, 


Dl  HORVÁTH  OÉZA 


mu 

*18.  Peritrechus  sylvestris  Fabr.  —  Saloniki. 

*19.  Calyptonotus  Bolandri  L.  cum  var.  morio  Gradl  et  var.  angu- 
i stulus  Reut.  —  Saloniki. 

*20.  Aphanus  consors  Horv.  —  Saloniki. 

*21.  Aphanus  confusus  Reut.  —  Saloniki. 

22.  Aphanus  phoeniceus  Rossi.  —  Saloniki. 

28.  Beosus  quadripunctatus  Müll.  —  Saloniki. 

*24.  Emblethis  Verbasci  Fabr.  —  Saloniki. 

25.  Emblethis  griseus  Wolff.  —  Saloniki. 

*26.  Eremocoris  podagricus  Fabr.  —  Saloniki. 

*27.  Scolopostethus  affinis  Schill.  —  Saloniki. 

*28.  Scolopostethus  Thomsoni  Reut.  —  Saloniki. 

*29.  Scolopostethus  decoratus  Hahn.  —  Saloniki. 

TINGIDAE. 

*1.  Tingis  reticulata  H.-Sch.:  —  Saloniki. 

2.  Gatoplatus  anticus  Reut.  —  Saloniki. 

*8.  Monanthia  Echii  Schrk.  —  Kacanik. 

*4.  Serenthia  confusa  Put.  -  Hortac-dagh. 

ARAD1DAE. 

1.  Aneurus  laevis  Fabr.  (tuberculatus  Mjöb.).  —  Kacanik. 

REDUVIIDAE. 

*1.  Oncocephalus  pilicornis  H.-Sch.  —  Saloniki. 

2.  Pirates  hybridus  Scop.  —  Saloniki. 

NABIDIDAE. 

■  1.  Nabis  sanguineus  Rossi.  —  Saloniki. 

2.  Beduviolus  myrmecoides  Costa  ( lativentris  Roh.).  —  Saloniki. 

8.  Beduviolus  ferus  L.  —  Saloniki. 

4.  Beduviolus  rù:,osus  L.  —  Brazda  pia  ni  na,  Saloniki. 

MIRIDAE. 

*1.  Calocoris  fulvomaculatus  Deo.  —  Hortac-dagh. 

2.  Calocoris  cinctipes  Costa.  Saloniki. 


BALKÁN-FÉLSZIGET  HEMIPTERA- FAUNÁJA. 


885 


*8.  Cdlocoris  norvégiens  Gmel.  (bipunctatus  Fabr.).  —  Üsküb. 

4.  AlloeonotuS'  fulvipes  Scop.  cum  var.  separandus  Horv.  et  var. 
Paganettii  Schumach.  —  Brazda  planina. 

*5.  Aphanosoma  italicum  Costa.  —  Hortac-dagh. 

6.  Pycnoptsrna  striata  L.  -  Brazda  planina. 

*7.  Camponotidea  Saundersi  Fut.  —  Hortac-dagh. 

8.  Lygus  pratensis  L.  —  Saloniki. 

*9.  Lygus  montanus  Schill.  —  Brazda  planina. 

*10.  Lygus  Kalmi  L.  —  Saloniki. 

11.  Liocoris  tripustulatus  Fabr.  Brazda  planina. 

*12.  Camptobrochis  punctulatus  Fall.  -  Brazda  planina,  Saloniki. 
18.  Deracocoris  rutilus  H.-Sch.  —  Brazda  planina. 

14.  Deraeocoris  schach  Fabr.  Hortac-dagh. 

15.  Lopus  infuscatus  Brüll.  —  Brazda  planina. 

16.  Stenodevia  calcarata  Fall.  —  Saloniki. 

17.  Notostira  erratica  L.  —  Goksnitza  planina. 

*18.  Megaloceraea  linearis  Fuessl.  —  Hortac-dagh. 

*19.  Monalocoris  Filicis  L.  Brazda  planina. 

*20.  Dicyphus  Stachydis  Reut.  —  Brazda  planina. 

*21.  Orthocephalus  Ferrarii  Reut.  —  Üsküb. 

*22.  Orthocephalus  saltator  Hahn.  —  Ka  pánik-. 

*23.  Orthocephalus  parvulus  Reut.  —  Üsküb. 

*24.  Haïtiens  apterus  L.  Üsküb. 

*25.  Haïtiens  pusillus  H.-Sch.  —  Brazda  planina. 

*26.  Thermocoris  Munieri  Put.  —  Üsküb. 

*27.  Amblytylus  nasutus  Kb.  —  Hortac-dagh. 


HYDROMETRIDAE. 

1.  Hydrometra  stagnorum  L.  —  Kacanik,  Saloniki,  Hortac-dagh. 

VELIIDAE. 

*1.  Velia  rivulorum  Fabr.  —  Hortac-dagh. 

GERRIDAE. 

*1.  Gerris  thoracicus  Schümm.  —  Kacanik. 

=*2.  Gerris  gibbif er  Schümm.  —  Monastir. 


836 


Dt  HORVATH  GÉZA 


SALDIDAE. 

*1.  Salda  adriatica  Horv.  —  Saloniki. 

*2.  Acanthia  pallipes  Fabr.  —  Monastir. 
3.  Chartoscirta  cincta  H.-Sch.  —  Saloniki. 


NOTONECTIDAE. 

*1.  Notonecta  glauca  L.  —  Monastir. 

*2.  Plea  atoniaria  Pall.  —  Kacanik. 

A  n  i  m  adversio.  —  Synonymiam  vulgat issimæ  hujus  speciei  in  sub- 
sequentibus  profero  : 

Notonecta  atomaria  Pall.  Reise  Russ.  Reichs,  I.  p.  469.  55.  (1771). 

Notonecta  minutissima  Fabr.  Syst.  Ent.  p.  690.  4.  (1775)  nec  Link. 

Plea  minutissima  Leach  Trans.  Limi.  Soc.  Lond.  XII.  p.  14.  1.  (1818). 

Plea  Leachi  Mo  Greg,  et  Kirk.  Trans.  Perth  Soc.  Nat.  Hist.  III.  p.  4.  (1899) 

Fabricius  (Spec.  Ins.  IL  p.  332.),  O.  M.  Reuter  (Rev.  syn.  Het.  pal.  p. 
374.),  G.  W.  Kirkaldy  (Wien.  Ent.  Zeit.  1904.  p.  127).  et  B.  Oshanin  (  Kat. 
pal.  Hem.  1912.  p.  90.)  ad  hanc  speciem  retulerunt  etiam  Notonectam  minutissi¬ 
mam  Fuessly.  Animalculum  autem  a  J.  G.  Fuesslin  (Yerz.  Schweiz.  Ins.  1775. 
p.  24.)  sub  hoc  nomine  enumeratum,  sed  haud  descriptum,  est  =  Micronecta 
minutissima  L.,  ad  quam  Fuesslin  citavit:  «Lin.  3.»  (==  Linné  .Syst.  Nat.  ed.  10. 
p.  439.  3.). 

CORIXIDAE. 

1.  Arctocorisa  hieroglyphica  Puf.  —  Hortac-dagh. 

*2.  Arctocorisa  parallela  Fieb.  —  Monastir. 

*3.  Arctocorisa  Falleni  Fieb.  —  Monastir. 

*4.  Arctocorisa  nigrolineata  Fieb.  —  Hortac-dagh. 

CERCOPIDAE. 

1.  Triecphora  mactata  Germ.  —  Üsküb. 

2.  Lepy rónia  coleoptrata  L.  —  Hortac-dagh. 

MEMBRACIDAE. 

1.  Centrotus  cornutus  L.  —  Brazda  planimi. 


BALKÁN-FÉLSZIGET  HEMIPTERA-FAUNAJA . 


337 


JASSIDAE. 

*1.  Ulopa  trivia  Germ.  —  Saloniki. 

*2.  Pe  diops  is  nana  H. -Sc  h.  —  Kacanik. 

*3.  Ag allia  venosa  Fall.  —  Üsküb. 

*4.  Penthimia  nigra  Goeze.  —  Kacanik. 

*5.  Acocephalus  bicinctus  Schrk.  —  Üsküb. 

*ő.  Thamnotettix  fenestratus  H.-Sch.  —  Saloniki. 

*7.  Thamnotettix  sulphurellus  Zett.  —  Hortac-dagh. 

*8.  Cicadula  sexnotata  Fall.  —  Üsküb. 

FULG0R1DAE. 

*1.  Gixius  nervosus  L.  —  Kacanik. 

ISSIDAE. 

*1.  Hysteropterum  grylloides  Fabr.  —  Hortac-dagh. 

PSYLLIDAE. 

*1.  Euphyllura  leucozona  Horv.  —  Mo  ns  Athos. 

*2.  Euphyllura  stolata  Horv.  —  Mo  ns  Athos. 

III.  Európai  Törökország. 

A  Balkán-félszigetnek  abból  a  részéből,  mely  még  most  is  a  Török 
Birodalomhoz  tartozik,  csak  kevés  adattal  rendelkezünk.  Eddig  onnan 
mindössze  csak  az  az  5  kabócza-faj  volt  ismeretes,  melyet  Kirschbaum 
1868-ban  megjelent  munkájában*  Konstantinápolyból  jelzett. 

Az  alábbi  jegyzék  ezen  az  5  fajon  kívül  még  48  más  fajt  tartalmaz. 
Nagyobb  részüket  Apfelbeck  Viktor,  a  szerajevói  muzeum  őre  gyűjtötte 
Konstantinápoly  környékén  ;  a  többi  Korb  Miksa  német  lepkész  és  Mehmed 
Sureya,  a  halkali-i  gazdasági  tanintézet  tanára  révén  került  a  Magyar 
Nemzeti  Muzeum  birtokába. 

*  Dr.  C.  L.  Kirschbaum,  Die  Cicadinen  der  Gegend  von  Wiesbaden  und 
Frankfurt  a.  M.  nebst  einer  Anzahl  neuer  oder  schwer  zu  unterscheidender  Arten 
aus  anderen  Gegenden  Europa’s.  Wiesbaden  1868. 


Annales  Musei  Nationalis  Hungarici.  XVI. 


22 


888 


Di  HORVÁTH  GÉZA 


CYDNIDAE. 

1.  Aethus  'pilosus  H.-Sch.  —  S.  Stefano. 

2.  Geotomus  punctulatus  Costa.  —  Constantino  polis. 

8.  Geotomus  elongatus  H.-Sch.  —  S.  Stefano. 

4.  Legnotus  limbosus  Geoffr.  —  Constantino  polis. 

5.  Tritomegas  bicolor  L.  —  Constantino  polis. 

SCUTELLEBIDAE. 

1.  Euryg aster  maura  L.  —  Sylva  Belgradiensis. 

PENTAT0M1DAE. 

1.  Mustha  spinosula  Lef.  —  Cons  tantino  polis. 

2.  Neottiglossa  bifida  Costa.  —  S.  Stefano. 

8.  Carpocoris  pudicus  Poda.  —  S.  Stefano,  Kücük-Cekmedze. 

4.  Holcog aster  fibulata  Germ.  —'Halki. 

5.  Eurydema  ornata  L.  —  Kücük-C akmedze. 

6.  Eurydema  festiva  L.  var.  decorata  H.-Sch.  —  S.  Stefano. 

7.  Rhaphig aster  nebulosa  Poda.  —  Kiathané. 

COBEIDAE. 

1.  Gonocerus  Juniperi  H.-Sch.  —  Halki. 

2.  Mesocerus  marginatus  L.  —  Kücük-C  >kmedze. 

8.  Geraleptus  gracilicornis  H.-Sch.  —  Sylva  Belgradiensis. 

4.  Rhopalus  maculatus  Fieb.  —  Sylva  Belgradiensis. 

PYBBHOCOEIDAE. 

1.  Scantius  aegyptius  L.  —  Jedikule  prope  Constant  ino  polirti, 
S.  Stefano. 

2.  Pyrrhocoris  apterus  L.  —  Kücük- ö e kme d z . 

LYGAEIDAE. 

1.  Melanocoryphus  syriacus  Beut.  — •  S.  Stefano. 

2.  Lygaeosoma  reticulatum  H.-Sch.  —  Kiathané. 

8.  Or  silius  Reyi  Put.  —  Halld. 

4.  Cyrnus  melanocephalus  Fieb.  —  S.  Stefano. 


BALKÁN-FÉLSZIGET  HE  MI  PTER  A-FAU  N  AJA . 


839 


5.  Cymus  glandicolor  Hahn.  —  S.  Stefano. 

6.  Ischnodemus  sabuleti  Fall.  —  S.  Stefano. 

7.  Metopoplax  Origani  Kol.  —  Constantino  polis. 

8.  Rhyparochromus  praetextatus  H. -Sch.  —  Halki. 

9.  Tropistethus  holosericeus  Scholtz.  —  Kiathané. 

10.  Aphanus  inarimensis  Costa.  —  Sylva  Belgradiensis. 

11.  Beosus  quadripunctatus  Müll.  —  S.  Stefano. 

12.  Lethaeus  syriacus  Horv.  —  Jedikule,  Kiathané. 


TINGIDAE. 

1.  Physatochila  dumetorum  H.-Sch.  —  Kiathané. 

KEDYIIHAE. 

1.  Oncocephalus  pilicornis  H.-Sch.  —  S.  Stefano,  Kiathané. 

2.  Oncocephalus  squalidus  Rossi.  —  Jedikule,  S.  Stefano. 

8.  Rhinocoris  ibericus  Kol.  ( Kolenatii  Reut.).  —  Cons  tantino  polis. 
4.  Sphedanolestes  pulchellus  Klug.  —  Constantino  polis. 


NABIDIDAE. 

1.  Nabis  guttula  Fabr.  —  S.  Stefano. 

2.  Nabis  Krüperi  Stein.  —  Jedikule,  S.  Stefano. 


CIMICIDAE. 

1.  Cimex  lectularius  L.  —  Sylva  Belgradiensis. 


ANTHOCOR1DAE. 

1.  Elatophilus  pachycmmis  Horv.  —  Halki. 

MIRED  AE. 

1.  Calocoris  ochromelas  Gmel.  —  Sylva  Belgradiensis. 

2.  Dionconotus  cruentatus  Brull.  —  S.  Stefano,  Kiathané. 


GERRIDAE. 

1.  Gerris  ventralis  Fieb.  —  Sylva  Belgradiensis. 


22* 


Dt  HORVATH  GÉZA 

CICADIDAE. 

1.  Cicadatra  atra  Ol.  —  Constantino  polis, 

2.  Melami  alta  tibialis  Panz.  —  Constant  ino  polis. 

CERCOPIDAE. 

1.  Triecjpliora  vulnerata  Illig.  —  Constantino  polis  (Kirschbaum) 
Sylva  Beigradiensis. 

2.  Triecpliora  mactata  Germ.  —  Constantino  polis  (Kirschbaum).. 

3.  Triecjpliora  sanguinolenta  L.  —  Sylva  Beigradiensis. 

4.  Triecjpliora  fasciata  Kb.  —  Constant  ino  polis  (Kirschbaum). 


MEMBRACIDAE. 


1.  Centrotus  cornutus  L.  —  Constant  ino  polis  (Kirschbaum),  Sylva 
Beigradiensis,. 


JASSIDAE. 

1.  Aglena  ornata  H.-Sch.  —  Constantino  polis  (Kirschbaum). 

2.  Erytlironeura  parvula  Boh.  —  Haikali. 

3.  Erytlironeura  Rhamni  Ferr.  —  Halkali. 


XVI. 


ANNALES  MUSEI  NATIONALE  HUNGARICI. 


1918. 


CONTRIBUTIONS  TO  A  MONOGBAPHY  ON  FOSSIL 
V ARANTI) AE  AND  ON  MEGALANIDAE. 

By  Dr.  Baron  G.  J.  db  Eejérváby. 

(With  38  Figures  in  the  Text  and  Plates  I— II.). 


Of  fossil  Varanidae  as  yet  comparatively  little  is  known,  ulterior 
investigations  having  assigned  a  completely  different  systematic  position 
to  many  remains  previously  defined  as  belonging  to  this  family  although 
ot  in  any  wise  connected  with  it. 

Thanks  to  my  friend  Dr.  Th.  Kormos,  who  entrusted  me  with  the 
examination  of  the  fossil  Varanus- remains  of  the  Hungarian  Geological 
Institute  at  Budapest,  and  after  due  study  of  the  literature  referring  to 
the  subject,  I  have  been  enabled  to  elucidate  certain  questions  of  syste¬ 
matical  value  especially  concerning  European  forms,  as  well  as  amplify  our 
present  knowledge  of  Vararms  marathonensis  Weith.  (=V.  deserticola  By.)* 

I  wish  here  to  express  my  sincerest  gratitude  to  Mrss.  Dr.  Th. 
Kormos ;.  privat  docent,  and  Dr.  0.  Bzombathy,  my  colleague  at  the  Zoolo¬ 
gical  Department  of  the  Hungarian  National  Museum,  and  ëspecially  to 
Dr.  Baron  Francis  Nopcsa  and  Mr.  F.  Siebenrock,  curator  at  the 
Natural  History  Museum  in  Vienna,  as  well  as  to  Dr.  W.  Wolters- 
torff,  curator  at  the  Magdeburg  Museum,  for  the  kindness  with  which 
they  furthered  my  studies.  I  am  also  much  indebted  to  my  wife, 
Baroness  A.  M.  de  Fejérváry  née  Lángh,  for  having  greatly  assisted 
me  throughout  my  work. 

PART  Ist. 

VARANIDAE. 

CHAPTER  I.  HISTORICAL  AND  CRITICAL  SYNOPSIS. 

A)  Varanidae  of  feurope. 

As  regards  the  fossil  Monitors  of  Europe  we  are  obliged  to 
admit  to  a  somewhat  confused  state  of  things  as  well  from  the  sys¬ 
tematic  as  from  the  morphological  point  of  view.  The  fossil  remains 


842 


G.  J.  DE  FEJ  ÉRVÁR  Y 


of  most  Beptiles  have  heretofore  scarcely  been  entrusted  to  compe¬ 
tent  hands,  and  a  new  habitat,  a  slightly  varying  stratum  or  even 
bones  belonging  to  different  portions  of  the  body«  yet  deriving  from 
the  same  species  have  furnished  reasons  to  geopalæontologists  not  pos¬ 
sessing  sufficient  special  zoological  knowledge,  for  establishing  new 
species  or  even  new  genera.  However,  thanks  to  the  progress  of  science,, 
palaeontology  has  to  day,  as  most  suitable  to  its  nature,  fallen  into  the  hands 
of  zoologists,  who  might,  it  is  true,  be  recommended  slightly  more  expertness  ■ 
in  geology,  palæogeography  and  palæoclimatology,  when  attempting  to 
settle  questions  of  palaeontological  order.  This  would  enable  everyone  to 
embrace  within  the  narrower  frame  of  specialized  studies  the  fossil  repre¬ 
sentatives  of  the  corresponding  class. 

The  first  fossil  reptile  of  Europe  which  was  taken  for  Varanus 
originated  from  the  upper  Permean  and  was  described  by  Cuvier  in 
1808  under  the  name  of  Monitor  fossilis1,  afterwards  defined  as  belonging 
to  the  Proterosaurus  genus.2  Later,  in  1853,  Pomel  described  a  V.  lemanensis 
(Catal.  méthod.  et  descriptif  des  Vert.  foss.  du  Bassin  de  la  Loire,  Paris) 
which  is  also  mentioned  by  H.  v.  Meyer  in  his  treatise  (p.  76)  on  the  «Lacerten. 
a.  d.  Braunkohle  d.  Siebengebirges» 3  published  in  I860.  This  reptile  —  pre¬ 
senting  dermal  ossifications  4  —  originated  from  the  Oligocene  strata  and 
is  alluded  to  by  Baron  Xopcsa  in  his  highly  valuable  synoptic  notes  «Zur 
Kennt  m  d.  foss.  Eidechsen»5  as  an  «Ahguinide  Form.»  So  much  in  any  case 
may  be  regarded  as  doubtless  that  the  fossil  in  question  has  nothing  in  com¬ 
mon  with  the  Varanidae.  In  1862  Gaudry  in  his  «Animaux  fossiles  et  GéoL 
de  P  At  tique»  (Paris  1862-67)  describes  (p.  318—19)  a  «reptile  du  groupe 
des  Varans»  from  the  lower  Pliocene  of  Pikermi,  to  which,  however,  he 
gives  no  name.  The  remains  consist  of  a  dorsal  vertebra  tolerably  well, 
preserved,  and  perfectly  figured  in  the  «Atlas»  from  the  ventral  side  and 
in  profile  (PL  LX.  fig.  3,  4).  This  species  has  been  designed  in  1888  by 
Weithofer  as  Varanus  marathonensis  and  by  Baron  Xopcsa  (op.  cit.) 

1  Annales  du  Museum,  Tome  XII  b,  p.  79,  PI.  10.  (From  Zittel,  Paläozool.,  Bd.  Ill 
München  u.  Leipzig,  1887—1890,  p.  594). 

This  genus  was  pro  visiona]!  y  ranged  by  Lydekker  (Catal.  Foss.  Kept.  a.  Amph.,. 
Part  I,  London  1888,  p.  301)  in  the  order  of  Proterosauria  (=  Protorosauria)  established 
by  Seeley,  as  the  only  member  of  the  Proterosaur.idae  family.  More  recently  we  find 
(comp.  ;  Grundzüge  der  Paläont.  (Paläozool.),  v.  K.  A.  v.  Zittel,  neu  bearb.  v.  Broilt, 
Koken,  Schlosser,  II.  Abt.,  München  u.  Berlin,  1911,  p.  203— 204)  the  Proterosauridae 
with  numerous  genera  defined  as  the  first  family  of  the  order  RJiynchocephalia. 

3  Paläontograph.,  Bd.  VII,  il.  Liefer.,  Cassel. 

4  Never  present  in  Varanus  ! 

6  Beitr.  z.  Paläont.  u.  Geol.  Öst.-Ung.  u.  d.  Orients,  Bd.  XXI,  Wien  u.  Leipzig^ 
1908,  p.  33-62. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


343 


in  1908  under  the  synonym  name  of  V armus  atticus.  In  1865  Jourdan 
described  in  the  «Procès  Verbaux  de  la  Société  d’Agriculture  de  Lyon»  a 
«Eeptile  trés  voisin  du  Monitor  terrestre  d’Egypte»  from  the  Miocene  of 
La  Grive-Saint -Alban  (Isère,  France),  which  was  later  on  also  mentioned  by 
Depéret  in  his  extensive  account  given  in  1887  on  the  Miocene  Vertebrates 
of  the  Rhône  Valley  (Arch.  Mus.  Hist.  Nat.  Lyon,  T.  IVême,  p.  289).  Depéret 
refers  to  Jourdan’s  observation  on  the  subject  without  being  able  to  opine 
as  to  its  accuracy,  as  no  Monitor  remains  were  included  in  the  material 
examined  in  Depéret’s  work.  In  1873  Kornhuber  gives  us  a  description 
(«Über  einen  fossilen  Saurier  aus  Lesina»)1  of  « Hydrosaurus  (—  Varanus) 
lesinensis »  from  the  Neocomian  formation,  which  however  Gorjanovió- 
Kramberger  2  ranges  in  a  new  genus  established  by  him  under  the  name  of 
Poniosaurus,  belonging  to  the  family  Dolichosauridae  Gor.-Kramb.  emend. 
Nopcsa.  In  the  same  year  (1873)  Filhol  mentions  in  his  «Vert.  foss. 
trouvés  dans  les  dépôts  de  phosphate  de  chaux  de  Quercy»3  some  lacer- 
tilian  remains  under  the  præoccupied  name  of  Palaeosaurus,  provided 
later  on4  (1876)  by  the  author  with  the  denomination  of  Necrosaurus , 
which  later  on  was  again  changed  by  him  for  that  of  Palaeovaranus ,  (see 
further  on,  under  1877,)  being  accompanied  by  illustrations  and  having 
furnished  us  a  definite  description  on  the  matter.  In  1876  P.  Gervais5 
describes  a  fossil  under  the  name  of  «Varanus  (?)  margaritice'ps»  which  in 
1888  is  determined  afterwards  by  Lydekker  (Fatal,  of  Foss.  Rept.  a. 
Ampli.  Brit.  Mus.  Part  I,  London)  as  Placosaurus. 6  In  1877  P.  Gervais  again 
draws  our  attention  in  the  «Journal  de  Zoologie»7  to  a  femur  of  «V  amnus% 
which  is  figured  in  three  different  views  under  the  name  of  «Varanus?  (d’Ay)» 
(Pl.  VI.  Fig.  2—2  b ),  from  the  Eocene  of  Reims,  and  for  which  Nopcsa 
(op.  ite.)  in  1908  proposes  the  name  of  «Var  anus  Lemoine  i».  Likewise  in  1877 
Filhol  mentions  an  under  jaw  and  an  extremity  from  the  phosphorites  of 

1  Abh.  d.  k,  k.  geol.  Reichsangt.,  Wien,  Bd.  V,  p.  75-90,  Taf.  XX-XXI. 

2  Aigia  osaarus  dalmaticus,  eine  neue  Eidechse,  Soc.  histor.  nat.  Croat.,  Zagreb 
1892.  (From  Nopcsa,  op.  cit.) 

3  Bull.  Soc.  Philomath.,  Paris.  (According  to  Nopcsa,  op.  cit.  p.  43  et  34). 

4  Sur  les  Rept.  foss.  des  Phosph.  du  Quercy,  Bull.  Soc.  Philom.  Paris,  1876. 

5  Zool.  et  Pal.  Générales,  Sér.  2,  Paris,  1876,  p.  60.  (According  to  Lydekker, op.  cit.) 

6  This  genus  was  described  by  Gervais  :  Zool.  et  Pal.  Françaises,  lêre  éd.,  Paris, 
1848  —  52,  p.  260.  (According  to  Lydekker  op.  cit.).  —  Lydekker,  op.  cit.  p.  279  ranges 
also  Placosaurus  in  the  family  Anguidae,  whereas  Nopcsa  (op.  cit.)  together  with  the 
more  recent  literature  (comp.  Broili,  op.  cit.  p.  210)  considers  it  already  as  a  He  lo¬ 
de  r  ma  t  i  cl.  Nopcsa  (op.  cit.  p.  44)  for  priority’s  sake  changes  the  specific  name  used 
by  Lydekker  of  Piacos,  margaritice'ps  Gerv.  into  P.  rugosus  Gerv.,  it  being,  according 
to  Nopcsa,  most  likely  identical  with  the  former. 

7  Foss,  éo cènes  des  environs  de  Reims.  Tome  !Vèmc  «Faits  divers»,  p.  280, 


344 


G.  J.  DE  FEJÉR  VÁR  Y 


Quercy  (from  strata  of  the  upper  Eocene  to  the  lower  Miocene)  which  he 
determines  as  belonging  to  Palaeovaranus,  defining  the  Quercy  species  under 
the  name  of  P.Cayluxi.  (Rech.  sur  les  Phosph.  du  Quercy.  Études  des  foss. 
qu’on  y  rencontre  et  spéc.  des  Marnmif.,  Paris).  This  Y  a  r  a  n  i  d  together 
with  the  before  mentioned  « V arcanus ?  margariliceps  Gerv.»  is  classed  by 
Lydekker  (op.  eft.)  with  Placosaurus  Gerv.  (p.  279).  In  opposition 
to  this,  Zittel  ih  the  IIId  volume  (p.  609)  of  his  extensive  «Palaeozoologieb 
regards  Palaeovaranus  as  constituing  a.  special  Vara  no  id  genus,  of 
which  he  mentions  P.  Oayluxi  File,  as  the  only  representative.  In  1903 
Gius,  de  Stefano  in  his  treatise  «I  Sauri  del  Quercy  appartenenti  alla 
Collezione  Rossignol»1 2  (p.  404)  very  rightly  refers  to  the  diversity 
between  Placosaurus  GerV.  and  Palaeovaranus  Filh.,  observing  that  the 
head  and  body  of  PlacosaUfus  is  Covered  with  dermal  ossifications,  whilst 
Palaeovaranus  presents  decided  Yàlanoid  characters,  and  consequently  no 
dermal  ossifications.  In  1888  Weithofer  describes  in  his  «Beitr.  z.  Kennt, 
d.  Fauna  v.  Pikermi»  (Beitr.  z.  Pal.  u.  Geol.  Qst.-Ung.  u.  d.  Orients,  Wien 
u.  Leipzig,  Bd.  VI,  p.  291)  some  cranial  remains  of  a  VaranUs  originating 
from  Pikermi  identifying  these  under  the  name  of  Varanus  marathonensis 
with  the  M  o  h  i  t  o  r  vertebra  described  by  Gaudry  in  his  mentioned 
work  on  the  fossil  Fauna  and  Geology  of  Attica.  Toposa  overlooking 
Weithofer’s  publication  proposes  in  1908  (op.  cit.)  for  the  Monitor - 
vertebra  described  and  figured  by  Gaudry,  the  name  of  « Varanus  afticus » 
which  must  be  thus  regarded  as  a  synonym. 

Hofmann  2  in  1889,  mentions  rests  of  lizards  from  the  Göriach 
fossil  fauna  (Eliccene)  yet  notifying  his  uncertainty  as  to  their  systematic 
position;  Nopcsa,  in  his  above  cited  paper,  refers  to  these  as  « Varanus  sp.». 
In  1891  Mr.  N.  Morelli  describes  the  fragment  of  a  V aranus-dentary, 
found  with  bones  of  other  animals  beside  the  Hearth  of  the  Diluvial 
Man,  in  the  Cave  of  the  Arene  Candide  (Italy).3  In  1898  Roger 
describes  in  the  IId  part  of  his  «Wirbelthierreste  a.  d.  Dinotherien- 
sande  d.  bayerisch-schwäb.  Hochgeb.»4  (p.  386—388.)  a  species  of  the 
name  of  Varanus  Hof  manni,  belonging  to  the  genus  Varanus,  and  in  1900 
he  also  publishes  photographs  of  three  vertebrae  of  the  same  ;  5 6  this  species 
is  from  the  lower  Miocene  («Dinotheriensand»)  of  Stätzling.  In 

1  Atti  Soc.  Ital.  Sci.  Nat.  e  Mus.  Civ.  Milano,  Vol.  XLII,  p.  383-418,  Tav.  IX-X. 

2  Abh.  k.  k.  gëol.  Reichsanst.  Wien,  Bd.  XV,  p.  83. 

3  Resti  organ,  rinven.  nella  caverna  delle  Arene  Candide,  Atti  Soc.  Ligustica  Se. 
Nat.  e  Geogr.,  Vol.  II,  Genova,  p.  172. 

4  Dreiunddreissigster  Ber.  d.  Naturtv.  Ver.  f.  Schwaben  u.  Neuburg  (á.  V.),  früher 

Naturhist,  Ver.  in  Augsburg,  Augsbg.  p.  385  —  396. 

6  Vierunddreissigster  Éer.  etc.,  Augsburg,  p.  68  &  Tafel  III,  Fig.  12  —  14. 


FOSSIL  VARÀNlDAE  AND  MEGALANIDAE. 


3  U 


1903  De  Stefano  in  his  before  mentioned  article  believes  to  have  found 
in  the  phosphorites  of  Q  u  e  r  c  y  a  new  Varanian  species  which 
he  describes  under  the  name  of  «Palae ovar anus  Filholi  Gius,  de  Stef.» 
In  1908  Xopcsa  published  his  work  already  several  times  alluded  to  which 
contains  a  concise  synoptical  and  critical  study  of  the  fossil  Lacertilia 
of  the  World-,  allowing  a  general  view  of  the  subject,  whilst  summing  up 
errors  committed  in  literature  as  well  as  the  Varanus -  and  Varanoid- 
species  described  up  to  1908.  Very  helpful  is  the  list  he  publishes  of  nearly 
the  whole  literature  relating  to  the  afore  mentioned  Varanus  remains. 
To  conclude  I  must  yet  note  Bolkay’s  1  description,  published  in  1913 
of  a  European  fossil  Varanus  from  the  P  r  æ  g  1  a  c  i  a  1  strata  of 
Beremend  in  Hungary  (County  Baranya),  which  he  designates  under  the 
name  of  Varanus  deserticolus.  However,  as  morphological  considerations  will 
later  on  prove,  of  the  two  fossil  remains  mentioned  in  his  treatise,  one 
only,  a  dentale  remnant,  belongs  to  Varanus,  the  vertebra  being  that  of  an 
OpJiisaurus  ! 

Before  proceeding  to  the  examination  of  the  data  comprised  in  the 
above  brief  historical  summary,  I  cannot  omit  mentioning  yet  a  genus 
classed  among  the  European  Varanidae.  I  am  alluding  to  Progonosaurus 
Portis  (Prog,  pertinax  Port.),  described  by  Portis  in  his  paper  entitled 
«I  Rettili  pliocenici  del  Valdarno  Superiore  e  di  alcune  altre  località  plio¬ 
ceniche  di  Toscana»  published  at  Florence  in  1890  (p.  25—28,  Táv.  I., 
Fig.  5,  6,  7).  This  reptile  represented  by  four  fragmentary  vertebrae 
only  originates  from  the  Pliocene  of  Volterra  (on  the  road  to  Siena)  ; 
the  remains  are  in  very  bad  condition;  the  back  surface  of  the  articula¬ 
tion  is  broken,  whilst  the  anterior  one  presents  the  shape  of  a  cava  glenoi- 
dea,  which  circumstance  inclines  Portis  to  surmise  the  proçoelous  charac¬ 
ter  of  the  vertebrae,  on  the  other  hand  one  of  these  is  amphicoelous, 
provided  with  a  well  developed  vigorous  diapophysis  2  and  defined  by  the 
author  ás  vertebra  sacralis.  This  character  plays  an  important  part  in  the 
determination  of  the  systematic  position  of  the  form  in  question  ;  in  the 
foot-note  of  p.  27  Portis  himself  refers  to  this  phenomenon  observing 
that  this  vertebra  when  so  placed  that  the  surface  of  the  articulation  before 

•  it  >  \ 

1  Additions  to  the  fossil  Herpetology  of  Hungary  from  the  Pannon,  and  Prægl. 
Period,  Mitteil.  a.  d.  Jahrb.  d.  kgl.  ung.  Reichsanst.,  fed.  XXI,  feudàpëst,  1913,  p. 
222-223. 

2  I  would  like  to  mention  hat  in  this  matter  Portis’  description  (p.  26);  «Tale 
robusta  apof isi  tras versa  (hypapofisi)  mostrasi  .  .  .»  might  easily  lead  to  an  erroneous 
anatomical  conception,  hypapophysis  being  co  m  ple  te  1  ÿ  di  f  f  e  re  n  t  to  «apofisi 
trasversa»;  the  drawing  shows  us  clearly  (Táv  I.  Fig.  6)  that  the  bone  in  question  is  a 
proc.  transversus  and  not  an  hypapophysis. 


346 


G.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


regarded  by  him  as  posterior,  assumes  the  appearance  of  an  anterior  one*, 
much  resemblance  may  be  traced  between  it  and  the  second  sacral, 
vertebra  of  a  Crocodilian;  the  fact  of  the  proc.  trans v.  projecting  more 
from  the  u  p  p  e  r  arches  than  from  the  centre  of  the  vertebra  is  the 
only  character  withholding  Portis  from  the  supposition  of  the  vertebra  in 
question  being  truly  that  of  Crocodilia.  In  his  determination  of  these  remains 
he  ranges  them  with  the  Lizards,  yet  expressing  a  not  too  unfounded 
doubt  as  to  their  agreement  with  the  «Famiglia  dei  Varani  di ?».  In  spite  of 
this  uncertainty,  expressed  at  the  end  of  his  paper  as  to  the  systematic 
position  of  the  fossils  :  «possiamo  già  constatare  che  il  Baurio  volterrano 
non  può  entrare  direttamente  in  alcuna  delle  famiglie  ,  e  tanto  meno  dei 
generi  stabiliti  per  Baurii  viventi»,  he  nevertheless  classes  them,  although 
adjoining  a  query,  among  the  Varanidae,  remarking  (p. *28)  that:  «la  famiglia 
a  cui  il  Baurio  volterrano  apparteneva,  doveva  essere  molto  vicina  a  quella 
dei  Varanidi  .  .  .».  Portis  does  not  tell  us  why  this  fossil  reptile  should, 
have  to  be  in  close  connexion  with  just  the  Varanidae  in  p  a  r- 
t  i  c  ubar?  According  to  him  its  ancestral  character  consists  in  the  fact 
of  the  vertebrae  being  amphicoelous  («il  Baurio  volterrano  avendo  probabil¬ 
mente  tutte  le  sue  restanti  vertebre  proceli,  presentava  la  prima  ver¬ 
tebra  sacrale  amficela»)  contrarily  to  the  lizards  of  present  days  (p.  27) 
which,  the  «Ascalabote».  group  excepting,  all  have  procœlous  vertebrae. 
From  the  above  we  may,  I  think,  safely  conclude  that  Portis’  description 
and  figures  will  hardly  enable  any  herpetologist  to  form  a  correct  idea  as 
to  the  systematic  position  of  this  fossil,  whose  definition  is  made  more 
difficult  yet  by  its  damaged  state.  However  the  drawings  in  natural  size 
give  us  almost  absolute  certainty  that  no  sort  of  connexion 
can  be  proved  between  the  Progonosaurus  pertinax  Port,  and  the  Vara - 
nidae  presenting  a  totally  different  structure  of  the  vertebrae  and  showing 
already  in  the  lower  Oligocene  a  différenciation  corresponding  to  their  pre¬ 
sent  form.  Nopcsa  (op.  cit.)  likewise  with  some  hesitation,  also  ranges  the 
Progonosaurus  with  the  Varanidae.  I  for  my  part  think  it  best  for  the  pre¬ 
sent  to  treat  the  former  genus  as  «Incertæ  O  r  d  i  n  i  s»  and  elimi¬ 
nate  it  altogether  from  the  system  of  the  Vara¬ 
nidae,  I  shall  therefore  no  more  refer  to  it  in  the  course  of  this  study - 
On  base  of  what  has  been  said  above,  the  genera  and  specie*  of 
European  Varanidae  would  be  limited  to  the  following: 

Palaeovaranus  Cayluxi  File. 

Palaeovaranus  Filholi  Pe  Stef. 

Varanus  Hof  manni  Boger 

Varanus  marathonensis  Weith.  (=  Varanus  atticus  Nopcsa} 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALA  NIDAE. 


347 


Varanus  Lemoinei  No  pcs  a 
Var  anus  sp.  Nopcsa 
Varanus  deserticola  By. 

Passing  over  to  a  critical  review  of  these  genera’s  and  spe¬ 
cies’  1  systematic  value,  let  us  first  examine  the  rights  entitling  the  subsis¬ 
tence  of  the  genus  Palaeovaranus  Bilh.  In  the  light  of  oui-  present  know¬ 
ledge  from  a  zoological  point  of  view,  —  and  not  considering  as. 
any  benefit  to  the  peculiar  furthering  of  science  the  endeavours  of  most 
palaeontologists,  to  establish  new  species  and  genera,2  —  a  negative 
answer  ought  to  be  given.  I  have  not  found  a  single  morphological  charac¬ 
ter  which  might  distinguish  the  genus  Palaeovaranus  from  Varanus  and 
such  differences  as  palaeontologists  may  have  surmised  between  the  two 
genera,  can  only  be  attributed  to  precarious  knowledge  in  zoology.3  The 

2  The  first  mentioned  real  Varanus  alluded  to  by  Jourdan  as  «un  reptile 
très  voisin  du  monitor  terrestre  d’E  g  y  pt  e»  is  no  more  referred  tó¬ 
in  any  publications  having  lately  appeared. 

2  It  is  a  fact  that  frequently  in  consequence  of  either  the  fragmentary  state  of  the 
remains  or  inaccessibility  of  the  already  described  original  ones,  thus  confined  to  fre¬ 
quently  insufficient  data,  synonyms  necessarily  arise.  This  undoubtedly  is  at 
length  less  ,  harmful  for  the  system  than  would  be  the  practice,  resulting  from  careless 
determination,  of  crowding  in  some  alieady  known  systematic  unit  any  new  fossil  in  too 
imperfect  a  state  to  allow  accurate  definition.  We  must  however  also  remark  that  many 
are  the  «new»  species  and  genera  which  arise  without  these  compelling  cir¬ 
cumstances  enforcing  a  provisional  establishment  of  species  and  genera* 
The  fault  consists  generally  in  a  «necessity  of  establishing  new  species»  which  we  may 
meet  with  just  as  frequently  among  palaeontologists  not  having  mastered  the  required 
zoological  knowledge,  as  among  zoologists  studying  palaeontological  material  for  the 
purpose  of  comparison  with  recent  one,  yet  not  having  acquired  sufficient  experience 
and  erudition  on  the  subject  in  general,  or  as  regards  literature  and  system  specially 
referring  to  palaeontology.  —  Concerning  palæozoological  nomenclature  see:  Fejérváry, 
Notts  de  Nomencl.  Palæozool.,  appearing  in:  Bull.  Soc.  Vaud.  Sc.  Nat.,  Lausanne  1919. 

3  In  his  account  of  the  Phosphorites  of  Quercy  De  Stefano  (op.  cit.  p.  406  —  407) 
describes  two  fragments  of  the  occipital  region  of  a  La certilian  ;  comparing  these  with 
recent  material,  he  states  having  not  been  able  to  discover  any  likeness  between  them 
and  the  corresponding  parts  in  Monitors,  I  g  nanas  or  Ophisa  urs  .  According 
to  De  Stefano  the  shape  of  the  latter  fossil  bones  bore  greatest  resemblance  to  the 
occiput  of  the  Australian  genus  Trachysaurus,  to  which  he  allies  the  Quercy  form  under 
the  generic  name  of  Pro  rachysaurus.  So  far  as  a  comparison  could  be  established  between 
Trachysaurus  and  « Protrachysaurus »  on  the  base  of  De  Stefano’s  somewhat  defective 
photographs  representing  the  latter  form,  I  must  confess  that  in  some  respects  the  likeness 
seems  a  striking  one,  hereby  differing  a  good  deal  from  the  cranium  osseum  of  recent 
Monitors.  However  the  question  might  arise  whether  these  fragments  of  skull  could 
not  be  regarded  as  belonging  to  the  reptile  we  examine  here  under  the  name  of  Varanus: 
Caylux  ?  In  t  h  is  case  the  genus  Palaeovaranus  would  be  a  fully  justified  one.  I  wish 


348 


G.  J.  DE  FEJ  ER  VARY 


only  conspicuous  character  to  be  found  on  the  frequently  published  and 
well  known  maxilla  of  Palaeovaranus is  that,  whilst  on  the  maxilla  of  Vara - 
nus  griseus  for  instance,  the  processus  praefrontalis  is  short  and  curved 
backwards  (towards  the  cavity  of  the  mouth),  the  same  on  the  maxilla 
of  ((Palaeovaranus»  is  strongly  developed  and  calls  to  mind  that  of  the  Ameiva - 
or  Lacerta-tjpes  ;  furthermore  with  Palaeovaranus  the  angle  enclosed  withiti 
the  lamina  horizontalis  maxillae  and  the  crista  dentalis  is  pointed,  approxi¬ 
mately  90°,  whilst  the  same  angle  on  the  maxilla  of  V .  griseUs  Dàud. 
is  considerably  less  marked  and  obtuse.  These  differences  however  appear 
only  in  comparison  to  V.  griseus  ;  V.  salvator  Laub.,  F.  varius  Shaw,  or 
F.  niloticus  L.  in  this  respect  absolutely  agree  with  « Palaeovaranus »  in 
the  essential  points,  wherefore  no  generic  importance  can  in  this  case  be 
attributed  to  these  characters.  Neither  should  the  totally  insignificant 
characters,  mentioned  by  De  Stefano  (op.  ’eit.  p.  411)  as  particularly 
relating  to  the  genus  « Palaeovaranus »,  be  considered  otherwise  than  at  best 
as  of  a  specific  nature.  In  other  respects  I  have  therefore  been  yet 
less  able  to  discover  such  characters  as  might  in  the  slightest  degree  justify 
a  generic  distinction  ;  not  even  the  argument  usually  put  forward  by  those 
who  with  predilection  establish  new  species,  of  an  important  digression 
separating  the  age  of  the  genus  Varanus  from  the  Quercy  remains,  can 
here  deserve  consideration,  as  L  apparant  1  judges  the  latter  as  originating 
from  Oligocene  strata,  whilst  De  Stefano  writes  as  follows  about 
their  age  (op.  cit.  p.  887):  «Io  riterrei  che  il  deposito  debba  estendersi  a 
tutta  l’epoca  oligocenica  e  forse  anche  ai  primi  tempi  del  Miocene  vero  e 
proprio  .  .  .» 2.  And  considering  that  the  under  Miocene  Varanus 


however  to  point  out  most  categorically  that  the  possibility  of  this  eventuality  is  a  mere 
supposition  of  mine,  not  supported  by  any  concrete  data.  If  taking  this  supposition 
for  granted,  it  might  be  surmised  that  the  prominent  basi  occipital  processes 
strongly  developed  in  « Protr  achy  saur  us »  of  De  Stefano,  yet  lacking  in  recent  Monitors, 
were  lost  by  the  latters  in  the  course  of  phyletic  evolution.  These  ba  sio  c  ci  pi  ta  1 
pro  cesses  were  strongly  developed  in  some  ancentral  La  ce  rtilians  as  for 
instance  in  the  Mososaurid  Tylosaurus  dyspleor  Cope  (see  Osborn,  p.  70 in  :  A  complete 
Mososaur.  Skeleton  &c.,  Mem.  Amer.  Mus.  Nat.  Hist.,  Vol.  I,  Part  IV,  New- York.  1903). 

1  Traité  de  Géol.,  4ème  Édit.,  Paris,  1900,  Géol.  proprement  dite,  p.  1500  —  1501. 

2  It  must  be  remarked  that  the  Quercy  phosphorites  are  held  by  many  as  partly 
being  still  from  thé  upper  Eocene;  Zittel,  for  instance  speaks  of  (op.  cit.)  «ober- 
eocäne  Phosphoriten».  I  myself  shared  in  his  opinion, and  in  alluding  to  the  geological 
extension  of  the  Tailless  Batra  chians  ( Anura)  (Anoures  Fossiles  des  couches 
Préglaciaires  de  Püspökfürdő  en  Hongrie,  Földtani  Közi.,  p.  141 -169  &  193  —  199,  Pl. 
I  — III,  Budapest,  1917)  I  inscribed  the  Quercy  remains  as  from  upperEocene  strata. 
Broili  (op.  cit.  p.  210)  writes  about  «obereocänen  bis  miocänen  Phosphoriten  von 
Quercy»  and  I  conform  myself  to  t  hi  s  supposition  until  fresh  light  be  thrown  bn 


849 


FOSSIL  VARA  NID  AE  AND  MEG  AL  A  NID  AE. 

Hofmanm  Bog.  of  Stätzling  was  also  most  undoubtedly  a  Varamis,  it 
appears  most  natural  that  in  the  preceding  period  a  genus  presenting 
the  characters  of  to-day  must  already  have  existed  within  a  systematic 
unit  which  in  the  Oligocene  could  not  well  have  denied  its  under  Miocene 
specialized  form.1  For  the  above  reasons  I  believe  full  satisfaction  may 
be  given  to  the  requirements  of  modern  system  and  phylogeny  by 
synonymizing,  as  happened  with  the  recent  Hydrosaurus  and  PsamniG- 

the  question.  De  Stefano’s  words  :  «tutta  l’epoca  oligocenica»  might  also  easily  allow  a 
slight  retrogression  in  the  upper  Eocene;  and  as  mentioned  above  he  likewise 
alludes  to  the  possibility  of  the  under  Miocene  being  here  taken  into  consideration, 
whilst  categorically  denying  the  same  for  the  Eocene;  and  though  allowing  (p.  386) 
that  certain  individuals  of  the  fauna,  numerous  Creodonta  for  instance,  most  decidedly 
remove  the  age  of  the  Quercy  fossils  beyond  the  oligocene,  De  Stefano  refers  to  the 
presence  of  others,  of  Lizards  especially  (p.  387),  which  according  to  him  prove  yet  better 
than  the  Snakes  «la  .non  eocenità  del  deposito  delle  fosforiti  del  Quercy».  His  argument 
is  that  certain  groups,  as  for  instance  Agamidae,  Chamaeleontidae,  Iguanidae  have  not 
been  found  up  to  now  in  the  Eocene  of  Europe,  which  however  is  not  yet.  a  proof 
of  their  absence  in  Eocene  strata,  and  consequently  of  the  impossibility  of  their  discovery. 
It  even  appears  most  pro  ba  ble  that  the  organic  world  did  not  lay  stress  upon  the 
observance  of  limits  of  geological  ages,  but  inasmuch  as  higher  specialized  groups  were 
in  question,  they  often  undoubtedly  extended  back  towards  older  strata,  in  correspon¬ 
dence  with  the  time  necessary  to  their  specialization.  Therefore,  according  to  my  opinion 
this  proof  falls  away,  in  principle  at  least.  Another  reason  why  the  Eocene 
period  ought  to  be  kept  out  of  consideration  is  that,  as  De  Stefano  expresses  it,  some 
types  show  «uno  stadio  di  transizione»  which  seems  to  me  to  represent  a  principally  yet 
weaker  argument  than  the  first  «proof»  above  mentioned,  for  there  is  no  cause 
why  a  «stadio  di  transizione»  should  be  admitted  only  just  in  the  Miocene  and  not 
yet  in  the  upper  Eocene.  Among  Tailless  Batrachians,  Oxyglossus  offers  in 
an  example  as  to  ho  w  far  back  some  re  cent  genera  extend,  remains  of  it  being  already 
to  be  found  in  the  upper  Eocene  of  India,  which  fact  plainly  shows  as  proved  by 
palaeontological  remains  that  the.  order  Anura  for  instance,  already  constituted 
in  the  Jurassic  a  group  specialized  in  the  sense  of  today 
(compare  :  Fejérvàry,  op.  cit.). 

Difficulties  likely  to  arise  may  also  easily  be  dissolved  by  the  fact  of  the  fauna 
of  Quercy  belonging  to  three  geological  periods,  the  more  developed  types  representing 
the  later,  the  ancient  ones  the  older  strata.  Thus  even  if  it  were  possible  to  prove  that, 
according  to  De  Stefano,  certain  Lizards  truly  only  appear  in  the  Miocene,, 
this  would  yet  be  no  proof  to  the  lack  of  Eocene  strata  in  the  Quercy  group  (see  next 
footnote  ). 

1  From  what  has  been  developed  in  the  preceding  footnote  it  were  in  any  case 
very  difficult  to  determine  exactly  which  individuals  of  the  Quercy 
phosphorites  may  be  considered  to  belong  to  the  upper  Eocene,  and  which  to  the  Oligocene 
or  under  Miocene;  it  is  precisely  the  fact  of  the  Quercy  fauna  embracing  three  periods 
which  demonstrates  the  error  of  De  Stefano’s  arguments,  for  the  forms  which*  according 
to  the  course  of  developement,  prove  younger,  may  be  taken  as  belonging  to  the  more 
recent,  the  ancient  ones  to  the  older  fauna. 


850 


O.  J.  DE  FEJ  ÉRVÁR  Y 


sauras  genera,  the  genus  Palaeovaranus  —  which  has  certainly  no 
more  reason  for  subsisting  than  the  former  ones,  —  with  the  genus 
Varanus,  whilst  giving  to  the  Filhol  species,  which  is  undoubtedly  a  good 
one,  the  name  of  Varanus  Gayluxi  Filh.  I  shall  yet  allude  to  some  details 
on  the  question  in  the  chapter  on  system  and  phytogeny,  and  only  wish 
here  to  examine  Lydekker’s  treatise  published  in  1888  under  the  title 
of  «Notes  on  Tertiary  Lacertilia  and  Ophidia».1  Allusion  was  made  to  the 
fact  of  Lydekker  having,  in  his  Catalogue,  synonvmized  Filhol’s  Palaeo¬ 
varanus  with  the  Helodermatoid  Placosaurus of  Gervais.  The  above  mention¬ 
ed  publication  appeared  in  the  same  year  as,  and  shortly  before,  the  Cata¬ 
logue,  so  that  it  seems  surprising  to  find  in  this  latter  one  Lydekker  express 
himself  as  follows  (p.  Ill):  «At  a  still  later  period  Dr.  Filhol2  described 
and  figured  from  the  Quercy  Phosphorites  an  imperfect  dentary  bone 
under  the  name  of  Palaeovaranus  Gayluxi  and  suggested  that  it  might  be 
the  same  as  the  so-called  Varanus  margaritice/ps;  but  since  this  specimen 
appears  to  belong  to  a  true  Varanus,  it  will  be  perfectly  distinct  from  the 
latter.»3  The  genuineness  of  this  statement  cannot  be  doubted,  it  is  there¬ 
fore  difficult  to  understand  why  Lydekker  after  having  advanced  such 
an  opinion  a  few  months  later,  in  his  Catalogue,  inscribed  this  «true  Varanus» 
as  synonym  of  Placosaurus ?  —  Filhol’s  original  publication  on  « Palaeo¬ 
varanus »  (op.  cit.)  which  unfortunately  appears  to  be  a  study  of  very  super¬ 
ficial  nature,4  not  even  containing  a  real,  particular  description  of  the 
fossils,  —  gives  us  three  figures  (Pl.  XXVI),  two  of  which  (fig.  445 — 446) 
representing  a  right  femur  in  dorsal  and  ventral  view,  which  Filhol  refers 
to  his  « Palaeov .  Gayluxi .»  Lydekker5  declared  this  femur  as  widely  differing 
from  Varanus  and  writes  upon  the  subject  in  the  following  terms  :  «Finally, 
on  comparison  of  a  Quercy  femur  (No.  E.  887)  with  the  similar  specimen 
figured  by  Dr.  Filhol  (op.  cit.  pl.  XXVI,  figs.  445 — 446)  under  the  name 
of  Palaeovaranus,  I  find  a  marked  resemblance  to  the  femur  of  the  Anguoid 
genus  Diploglossus  and  a  wide  difference  from  that  of  Varanus.»  In  his 
Catalogue  Lydekker  equally  attributes  the  femur  in  question  to  Placo¬ 
saurus  .6 

1  Geol,  Mag.,  New  Ser.,  Dec.  Ill,  vol.  V,  London,  p.  110-1  IS. 

2  Op.  cit. 

3  Nopcsa  (op.  cit.  p.  43)  also  alludes  to  Lydekker’s  work  saying:  «Lydekker 
trennt  den  Palaeovaranus- Femur  vom  Kiefer  und  vereinigt  ersteren  mit  Placosaurus.  Der 
Kiefer  wird  auch  weiterhin  als  Typus  des  Genus  Palaeovaranus  Gayluxi  betrachtet.» 

4  Even  the  reference  to  the  form  described  by  Gervais  as  « Varanus  mar gar  ilice psb 
is  inaccurate,  Filhol  mentioning  it  under  the  nanm  of  « Varanus  marg ariti ferusv) 

5  Geo].  Mag,  op.  cit. 

6  See  also  Nopcsa  (op.  cit.  p.  44):  «Lydekker  hält  Placosaurus  für  einen 


FOSSIL  VA:  RA  NID  AE  AND  MEGALANID  AE. 


351 


Upon  a  detailed  examination  of  Filhol’s  figure  I  find  no  sufficient 
reason  justifying  a  separation  of  the  above  named  femur  from  Varanus 
Cayluxi  Filh.,  to  which  I  therefore  refer  it  (see  Text  hg.  1  &  2).  As  far  as 
bibliographical  notes  are  concerned  respecting  Mr.  De  Stefano’s  already 
mentioned  publication,  a  few  remarks  appear  necessary.  It  must  be  stated 
that  De  Stefano  commits  the  fault  common  to  different  authors,  of 
being  most  unreliable  in  the  citation  of  other  works;  on  p.  407  (op.  cit.) 
for  instance  reference  is  made  to  Filhol’s  description  of  «Palae ovaranus», 
when  in  two  lines  quite  a  series  of  mistakes  are  to  be  found  :  De  Stefano 
writes  1897  instead  of  1877,  p.  486  for  p.  268,  Fig.  435  instead  of  Fig. 
434.  On  p.  408  he  alludes  to  two  fragments  of  mandibulars  belonging  to 
the  collection  Kossignol,  their  labels  bearing  the  date:  1877,  one 
of  these  fragments  he  pretends  to  be  an  «osso  dentale  molto  robusto  e 
sviluppato  ;  è  quello  figurato  dal  Filhol,  e  poi  riprodotto  dallo  Zittel,1 
appartiene  ad  un  animale  adulto.»  I  am  sorry  to  have  to  observe  that: 
firstly,  the  figure  referred  to,  published  by  Filhol,  is  a  dentar  y,  thus 
impossibly  identifiable  to  the  above  named  maxillary  (in  Zittel, 
1.  c.)  ;  secondly,  the  Filhol  fragments  seem  to  originate  from  Caylus 
(op.  cit.),  whilst  Zittel’s  specimen  was  collected  at  Labenque.  Further¬ 
more  allusion  must  be  made  to  De  Stefano’s  Fig.  7  on  PL  X,  which  accord¬ 
ing  to  him  represents  a  tibia  of  «Palaeovaranus  Cayluxi»  and  Fig.  11., 
PI.  X,  which  is  supposed  to  exhibit  the  tibia  of  De  Stefano’s  « Palaeova - 
ranus  Filholi.»  The  photographs  are  indistinct  and  offer  no  characte¬ 
ristic  views  of  the  fossils,  not  giving  thus  any  clue  to  an  accurate  deter¬ 
mination  of  the  bones  from  them.  All  that  could  be  established  is  that 
inasmuch  as  the  bones  be  really  tibiae  they  cannot  belong  to  the 
same  species  [i.  e.  V.  Cayluxi  (—  V.  Filholi)]. 

Finally  on  p.  405  De  Stefano  alludes  to  Placosaurus- vertebrae  men¬ 
tioned  by  Lydekker,  and  draws  attention  to  the  fact  of  a  difference  exist¬ 
ing  between  the  latter  and  those  which  Filhol  refers  to  « Palaeovaranns » 
in  his  op.  cit.  Fig.  445—446  :  it  would  be  interesting  indeed  to  know  where 
De  Stefano  met  with  v  e  r  t  e  b  r  a  e  in  Filhol’s  quoted  description,  Figs. 
445—446  representing  a  right  femur  viewed  from  two  different  sides  ; 
on  the  same  page  (405)  De  Stefano,  with  regard  to  Varanus  (—  Palaeo¬ 
varanus),  alludes  to  Filhol,  p.  268  and  286  ;  this  latter  number  is  wron  g, 
Filhol  dèaling  on  p.  286  with  Conchilians  ;  Varanus  is  only  yet  alluded 
to  on  p.  338,  where  explanation  of  figures  on  PI.  26  is  given. 

Ophiosaurier  mit  gut  entwickelten  Extremitäten  und  glaubt,  mit  diesen  zwei  Stücken 
das  Femur  von  Palaeovaranus  und  Plestiodon  cadurcensis  vereinigen  zu  müssen. i> 

1  Op.  cit.  Fig.  540. 


352  G.  J.  DE  FEJÉR  VÁR  Y 

Let  ns  now  go  over  to  an  examination  of  «Palaeovaranus  Filholi» 
described  by  De  Stefano.  It  is  with  regret  that  I  must  point  to  the  fact 
that  in  spite  of  his  erudition,  De  Stefano  dopa  not  dispose  of  the  required 
expertness  in  zootomy,  nor  of  sufficient  knowledge  regarding  the  variation 
of  different  os  teologica!  characters,  whereby  necessary  zoological 
practice  failing,  correct  judgment  in  the  matter  cannot  be  afforded. 
Thus  the  distinction  from  F.  Cayluxi  is  decidedly  forced.  The  right  to  a 
specific  difference  is  already  a  priori  rendered  problematic  by  the  fact  of 
the  fossils  having  been  found  in  the  same  place  and  s  t  r  a  t  a 
as  V.  Cayluxi;  therefore  the  phenomenon  is  in  itself  improbable  of  two 
species  of  Varanus  living;  in  the  very  same  spot  and  age  —  in  Europe  espe¬ 
cially,  —  as  in  the  Palaearctis  of  the  old  Tertiary  period  this  genus  could 
in  np  case  have  possessed  the  richness  of  species  as  for  instance  the  genus 
Lace.rta  in  the  Quarterly  period  and  of  nowadays  —  which  would  explain 
the  existence  of  several  species  in  like  ages  and  places.  The  «differences)) 
mentioned  by  De  Stefano  are  the  following:  1°  The  maxillary  teeth  (p. 
409)  «sono  conici,  appuntati,  compressi  lateralmente,  un  poco  arcuati 
alla  punta,  leggermente  striati  alla  base  e  sottili  tanto  al  margine  anteriore 
quanto  a  quello  posteriore.»  Besides  this,  as  the  author  writes,  they  also 
differ  from  V.  Cayluxi  Filh.  inasmuch  as  they  are  «più  gracili,  meno  appun¬ 
tati,  meno  arcuati,  meno  compressi  lateralmente  e  striati  leggermente  alla 
base.»  It  is  a  known  fact  that  the  teeth  of  Reptiles  vary  considerably  even 
in  the  same  individual;  as  factor  to  this,  the  age  of  the  individual  as  well 
as  the  position  of  the  teeth  in  the  maxilla  or  mandibula  also  play  their 
part.  Moreover  Reptiles  teeth  are  apt  to  fall  out  or.  break  off,  whereafter 
the  regenerated  tooth  does  not  for  some  time  correspond  in  size  with  the 
others.  De  Stefano  seems  to  have  given  no  attention  to  these  facts.  I  take 
it  for  granted  that  every  herpetologist  will  share  in  my  opinion  as  to  the 
appreciation  of  this  feature.  This  f  i  r  s  t  c  h  a  r  a  c  te  r  d  o  e  s  not  there¬ 
fore  in  any  way  prove  the  specific  difference,  and  for 
my  part  I  see  nothing  else  in  these  particularities  than  the  expression  of  indi¬ 
vidual  variation,  which  seems  all  the  more  plausible  by  the  insignificant 
difference  in  gradation  conveyed  by  De  Stefano  s  words  :  «più,  meno,  legger¬ 
mente.»1  2°  The  second  difference  between  Varanus  Cayluxi  and  «F.  Filholi » 
would  be  that  the  cava  glenoidea  of  the  vertebrae  of  the  former  is  ellipsoid, 
whilst  the  same  with  «F.  Filholi »  «benché  sia  di  forma  leggermente  elittica, 
pure  è  quasi  tanto  lunga  che  larga.»  It  is  obvious  by  this  description  that 
De  Stefano  has  not  examined  the  variations  of  the  caudal  vertebrae  of 

1  The  absolute  conformity  of  the  teeth  is  strikingly  apparent  on  De  StefaïtoV 
PL  IX,  Fig.  8  &  on  PL  X,  Figs.  15  &  18. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE.  353 

any  disjointed  skeleton,  all  belonging  to  the  same  specimen.  In  studying 
V.  griseus  Daud.’s  caudal  vertebrae  for  instance,  we  find  the  cup  in  the  first 
postsacral  vertebrae  sub  r  ó  t  u  h  d,  becoming  further  ellipsoid;  the  34th 
vertebra’s  cup  (the  atlas  included)  is  still  slightly  broader  than 
its  length;  the  38th  vertebra  presents  a  1  most  about  the  co  n- 
trary  feature,  whilst  from  the  45th  vertebra  the  cup  re  gai  ns  some¬ 
what  of  its  ellipsoid  shape  until  the  50th,  which  appears  in  the  form 
of  a  strongly  extended  ellipsoid.  It  is  evident  therefore 
that  the  second  «difference»  rests  also  merely  on  a  mistake,  that  is  to  say 
on  a  mistaken  evaluation  of  the  characters,  for  which  reason  «Palaeovaranus 
Filholi  De  Stefano»  may  be  considered  a.synonym  of  V.  Cayluxi  Filh. 
About  the  fossils  described  by  De  Stefano,  Nopcsa  writes  as  follows  (op. 
cit.  p.  43):  «Der  Erhaltungszustand  der  Deste  ist  elend  und  nach  meiner 
Ansicht  für  spezifische  Bestimmungen  unzureichend.»  However  considering 
the  description  of  the  enumerated  remains,  as  well  as  the  photographs  shown 
on  the  plates  of  De  Stefano’s  work,  I  cannot  share  in  Baron  Nopcsa’s  opi¬ 
nion,  for  the  vertebræfor  instance  are  in  very  good  condition..  The  fault,  in 
this  matter,  does  not  lie  as  much  in  the  defective  state  of  the  material,  as 
with  De  STefano’s  misinterpretation  of  the  impor¬ 
tance  of  morphological  characters. 

Jourdan’s  M  o  n  i  t  o  r  of  La  Grive  St.  Alban,  mentioned  by  Depéret 
(op.  cit.)  as  «Saurien  du  genre  Varanus»  might  be  specifically  indentified 
with  the  Varanus  of  which  I  examined  an  epistropheus  originating  from 
the  same  locality  and  described  by  me  under  the  name  of  Varanus  cf.? 
Cayluxi  Filh.  (see  Systematic  Part). 

The  fragment  described  by  Mr.  Morelli  from  the  cave  at  the  Arene 
Candide,  which  I  refer  to  Varanus  marathonensis,  is  highly  interesting 
as  proving  that  Varanus  still  occurred  in  Europe  during  the 
Diluvial  period,  thus  contemporary  with  the  primitive  Man  of  our 
continent,  being,  according  to  my  opinion,  throughout  improbable  that 
the  primitive  men  in  having  «relazioni  di  commercio  coi  popoli  della 
costa  africana»  «da  essi  avessero  avuto  l’oggetto  di  cui  si  tratta...» 
(Morelli,  op.  cit.  p.  174).  On  the  contrary,  I  take  it  for  granted  that 
Mr.  Morelli  ’s  first  supposition  on  this  matter  is  the  right  one  (op.  cit. 
p.  173)  :  «...  si  potrebbe  sostenere  ammettendo,  come  già  dissi,  della 
pantera,  che  qui  si  trattasse  d’un  individuo  che  fosse  il  residuo  d’una 
fauna  anteriore  sopra  vissuta  fino  all’epoca  neolitica  per  speziali  con» 
dizioni  della  regione.» 

Koger’s  Varanus  Hof manni  however  proves  again  a  good  species,  at 
least  inasmuch  as  not  to  be  indentified  with  F.  Cayluxi ,  appearing  to  have 
been  moreover  perhaps  of  a  somewhat  larger  size  than  this  latter.  Further 

23 


Annales  Musei  Nationalis  Hungarici.  XVI. 


354 


G.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


details  concerning  this  species  will  likewise  be  given  in  the  part  dealing 
with  system  and  phytogeny. 

Of  Var  anus  marathonensis  Weith.  (=  V.  atticus  Nodosa)  the  first 
description  given  by  Gaudiiy  does  not  contain  any  specially  important 
date.  The  measurements,  the  breadth  excepted  («Om,  032»),  are  not 
a  c  c  u  V  a  t  e  as  may  be  stated  from  the  natural  sized  figure  (PL  LX,  fig.  3 
et  4).  It  s  e  e  m  s  that  Roger’s  F.  Hof  manni  could  be  i  d  e  n  t  i  c  a  1  to 
this  earlier  described  species,  although  one  of  the  dorsal  vertebrae1 
at  my  disposal,  and  which  corresponds  exactly  with  the  drawing 
published  in  Gaudry’s  description,  shows  a  few  slight  differences  which 
may  be  explained  by  the  fact  that  the  two  smaller  vertebrae  figured  in 
Roger’s  treatise  —  the  bigger  one  being  in  such  fragmentary  condition 
as  not  to  permit  any  comparison  with  the  reproduction2  —  were  placed 
somewhat  nearer  the  region  of  the  neck  as  the  specimen  in  hand  (about 
XIth  vertebra),  and  might  therefore  be  approximately  between  the  VIIIth 
and  Xth,  this  agreeing  also  with  Roger’s  definition,  according  to  which  they 
formed  a  part  of  the  «Brustwirbelsäule.»  The  question  of  identity  will  be 
more  amply  dealt  with  hereafter  when  examining  the  systematic  position 
nf  V.  Hof  manni.  So  much  however  must  be  stated  that  with  regard  to 
V.  Hofmanni ,  as  I  was  solely  dependent  on  descriptions 
and  figures,  absolutely  reliable  data  cannot  be  established  ;  thus 
in  spite  of  the  probability  or  possibility  of  identity  V.  Hofmanni  will 
yet  be  dealt  with  as  an  especial  species. 

Let  us  now  examine  the  European  Varanus  most  recently  described 
under  the  name  of  V.  deserticolus  By.3  As  already  mentioned  in  the  historical 
enumeration,  for  all  material  Bolkay  only  had  the  fragment  of  a  dentary  from 
Beremend  at  his  disposition.  To  define  from  this  unique  remnant  its  position 
in  the  system,  at  least  would  have  truly  been  no  easy  task.  In  this  matter 
Bolkay  therefore  would  have  been  equally  justified  for  presuming  a  new 
European  species  as  —  if  he  had  acquired  knowledge  about  the  existence 
of  V.  marathonensis Wêith.  —  for  describing  it  on  base  of  palaeobiological 
considerations  under  the  name  of  Varanus  CÎ.P  marathonensis.  Lately  however, 
tolerably  well  preserved  vertebrae  from  Csarnóta  have  fallen  into  my  hands 
and  led  me  to  the  convie  t  i  o  n  that  as  far  as  can  be  reckoned  V:  deser - 

1  Roger  found  neither  cervical  nor  caudal  ve rtebræ,  these  therefore  co-uld  offer 
no  material  for  comparison. 

2  I  cannot  here  give  an  opinion  as  to  the  relation  of  this  vertebra  nor  as 
regards  its  position  in  the  vertebral  column,  all  the  less  as  the 
figure  suggests  a  conclusion  different  to  the  statement  in  the  description. 

3  This  form  has  been  described  by  Bolkay  under  the  name  of  V .  deserticolus , 
which  is  grammatically  wrong,  «cola»  being  an  un  va  ria  ble  suffix. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


855 


ticolus  By.  is  without  any  doubt  identical  to  V.  marathonensis 
Weith.  from  Pikermi.  If  therefore  my  conjecture  concerning  the  identity 
of  V.  Hof  manni  and  V.  marathonensis  prove  right,  the  species  described 
by  Bolkay  together  with  Boger’s  would  have  to  be  ranged  in  the  syno¬ 
nymy  of  FT  marathonensis  Weith. 

Finally,  as  regards  «Varanus  Lemoinei  Nop.»  it  is  hardly  possible, 
írom  the  drawings  at  least,  to  pronounce  a  meritorious  judgment  on  the 
subject.  On  comparison  with  the  humerus  of  other  Varanus  some  differences 
appear  which  might  have  a  deeper  meaning.  Mr.  Siebenrock,  to  whom 
I  applied  in  this  matter,  writes  as  follows  about  this  fossil  (in  litt  .,  Wien, 
19.  Febr.  1918)  :  «  .  .  .  .  Weniger  sicher  bin  ich  bei  der  Figur  2,  2a,  2b,  auf 
Tafel  6  in  Journ.  Zool.  Voi.  6,  1877,  ob  das  distale  Humerusende,  welches 
dort  abgebildet  ist,  zu  Varanus  gehört  .  Wenn  es  dennoch  der  Fall  sein  sollte, 
würden  die  beiden  Epicondylen  bei  dem  Stücke  verloren  gegangen  sein. 
Die  gut  entwickelte  Trochlea  spricht  dafür,  daß  das  Tier  einer  schnell¬ 
füßigen  Eidechse  angehört  haben  muß,  und  dies  ist  ja  Varanus  !  Von  einem 
Krokodil  kann  die  Figur  nicht  sein,  weil  bei  diesem  der  Canalis  nervi  radia¬ 
lis  fehlt  u.  bei  den  Schildkröten  hat  er  eine  ganz  andere  Lage,  als  die  er¬ 
wähnte  Figur  zeigt.  Somit  bleibt  keine  andere  Wahl  als  ein  Saurier  übrig.  Ich 
glaube  daher  man  wird  keinen  Missgriff  machen,  auch  diese  Figur  einem  Vara¬ 
nus  zuzuschreiben.»  To  this  substantial  opinion  it  may  only  yet  be  added  that 
on  the  mentioned  figure  (Textfig.18)  the  epicondylus  radialis  would  perhaps 
still  be  discernible,  if  even  very  slightly  developed,  so  much  the 
more  as  with  Varanus  this  proë  ninence  is  in  general  not  strikingly  accen¬ 
tuated.  On  the  figure  however  absolutely  no  epicondy¬ 
lus  ulnaris  is  present,  it  may  be  therefore  surmised  that  it 
either  broke  off  or  developed  in  a  quite  peculiar  manner  ;  the  figure  un¬ 
fortunately  does  not  make  these  conditions  comprehensible  (Textfig.  18). 
Therefore  despite  every  resemblance  to  Varanus  I  cannot  venture  to  con¬ 
sider  as  a  fact  its  generic  agreement  with  Varanus,  as  possibility  must  be 
left  of  this  humerus  eventually  belonging  to  some  other  Saurian.  For  this 
reason  I  admit  it  in  the  systematic  part  as  Incertae  sedis,  as  an  Appendix 
to  the  family  Varanidae,  under  the  name  of  « Varanus  ?  Lemoinei  Nop.» 

The  second  «Incertae  sedis»  form  of  the  Appendix  to  the  Varanidae 
s  represented  by  the  remains  which  Nopcsa  (op.  cit.)  designates  under 
the  name  of  «Varanus  sp.».  These  are  mentioned  by  Hofmann1,  who  not 
appearing  to  have  possessed  more  profound  knowledge  in  herpetology, 
under  the  title  «Lacertilia»  only  writes  as  follows  :  «Die  Eidechsen  werden 
durch  einige  Kiefer-Bruchstücke,  leider  mit  ausgebrochenen  Zähnen,  reprä- 

1  Die  Fauna  von  Göriach,  Abh.  cl.  k.  k.  geol.  R.  A.,  Wien,  Bd.  XV,  1889,  p.  83. 


356 


G.  J.  DB  FEJ  ÉRVÁR  Y 


sentiert,  deren  Körperlänge,  nach  den  vorhandenen  Resten  zu  schliessen, 
eine  ansehnliche  Grösse  erreichen  musste,  die  jene  der  lebenden  W  a  r  il¬ 
ei  d  e  c  hs  e  wenn  nicht  übertroffen,  so  doch  erreicht  haben.» 

«Zu  welchem  Genus  der  fossilen  Formen  diese  Reste  gestellt  werden 
sollten,  lässt  sich  noch  nicht  angeben.»  This  most  primitive  «description», 
to  which  no  figure  is  even  added,  cannot  possibly  offer  any  clue  to  a  deter¬ 
mination,  I  therefore  regard  it  a  prematu  r  e  procedure  on  Baron  Kor¬ 
csa ’s  part  to  simply  mention  these  fossils  as  «Var anus  sp.».  Considering 
the  description,  both,  the  genus  and  the  species,  appear  dubious,  so  that  it 
seems  best  to  insert  this  «Incertae  sedis»  form  as  <•?  Varanus  sp.  Nop.  1908» 
in  the  palaeontological  system. 

Of  what  has  been  said  it  therefore  follows  that  instead  of  the  seven 
European  Vara  nids  mentioned  in  recent  literature  we  know  altogether 
but  of  three  (eventually  t  wo)  species  which  belong  to  o  n  e  genus, 
viz.  Varanus,  and  to  which  yet  two  «Incertas  sedis»  forms  must  be  added 
as  Appendix  of  the  family  Varanidae. 

B)  Varanidae  of  Asia. 

The  first  fossil  M  o  n  i  t  o  r  of  Asia  was  determined  by  Falconer  in  his 
«Palaeontological  Memoirs»1  —  published  in  1868  —  under  the  name  of 
Varanus  sivaUnsis.  This  reptile  originated  from  the  lower  Pliocene 
of  the  Siwalik  Hills  in  India  and  has  been  later  on  more  closely  described 
by  Lydekker.2  Furthermore,  in  18863  Lydekker  mentions  fossils4  from  the 
Billa  Surgam  Caves,  Karnul,  Madras,  India,  under  the  name  of  « Varanus 
dracaena  Shaw»  originating  however  from  the  more  recent  Pleistocene 
strata  and  very  likely  belonging  to  Varanus  bengalensis  yet  existing.  These 
two  species,  the  one  from  the  Neogene,  the  other  from  the  Quarterly  period, 
are  the  only  representatives  of  Asiatic  Varanidae  yet  known  to  us. 

Varanus  sivalensis  Falc.  can  quite  safely  be  admitted  as  species. 
The  bulkiness  ob  its  dimensions  are  well  demonstrated  by  the  robustness 
of  the  humerus  upon  which  Falconer  establishes  the  species.  The  type 

1  Voi.  I,  London,  1868,  PI.  32  Tig.  4-7  &  «Descr.  of  PI.  XXXII.» 

Siwalik  Crocodilia,  Laceri.,  and  Ophid.,  in:  Ind.  tért.  and  post-tert.  Vert.,  Pa. 
læont.  Ind.,  Mem.  Geol.  Surv.  Ind.,  Ser.  X,  Vol.  Ill,  Calcutta,  1884-86;  p.  236,  PI. 
XXXV,  Figs.  1,  la,  lò.  —  The  Fauna  of  the  Karnul  Caves,  &c.,  op.  cit.  Ser.  X,  Vol.  IV, 
Calcutta,  1886,  p.  55,  Fig.  11.  —  Catal.  Foss.  Rept.  Amph.  Brit.  Mus.,  Part  I,  London 
1888,  p.  283-284,  Fig.  65. 

3  Lydekker,  The  Fauna  of  the  Karnul  Caves,  in:  Indian  tert.  and  post.tertiary 
Vert.,  Palæont.  Ind.,  Mem.  Geol.  Surv.  Ind.,  Ser.  X,  Vol.  IV,  Calcutta  ;  p.  54,  55,  Fig.  10. 

4  See  also  :  Lydekker,  Catal.  Part  I,  p.  282. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANíDAE. 


357 


-of  its  vertebrae  is  entirely  Varanus-l  ike;  the  latter  are  considerably 
larger  than  in  any  recent  Varanus  species  and  most  resemble  the  vertebrae 
of  t  V.  marathonensis  although  thicker  and  a  good  deal larger  and  differing 
in  the  shape  of  the  cup  as  well  as  that  of  the  ball.  This  species  is  placed  by 
Lydekker  (Catal.  p.  283) — together  with  Owen’s  Australian  Megalania, 
also  considered  by  him  as  Varanus  —  in  the  genus  Vamnus,  «group  it.»,  the 
latter  accompanied  by  the  following  key:  «The  dorsal  vertebrae  short  and  wide, 
with  narrow  neural  spines.  Both  species1  of  large  size.  ( Megalania  Owen).» 
Only  aver  y  superficial  comparison  however  would  allow  a  certain 
-conformity  —  of  which  kind,  I  cannot  even  tell  —  to  be  found  bet  ween  V.  siva¬ 
lensis  and  Megalania.  It  is  true  that  the  vertebrae  of  V.  sivalensis  are  some¬ 
what  shorter  and,  especially  on  account  of  the  protruding  proc.  trans  versi, 
wider  than  in  other  Monitors,  Nevertheless  V.  sivalensis  has  no¬ 
thing  in  common  with  Megalania,  which  I  do  not  regard 
as  belonging  to  the  Varans  at  all.,  whilst  V.  sivalensis  cannot  be 
distinguished  from  the  other  M  onitor  s  as  a  group  representing  a 
special  verte  bra -type,  as  the  transition  between  it  and  other  Varanus- ver¬ 
tebrae  shows  a  b  s  ol  u  t  e  continuit  y,  the  type  itself  being  iden¬ 
tical  in  everyone  of  them.  As  regards  the  other  fossil  Varanus 
of  India  mentioned  by  Lydekker  as  probably  agreeing  with  V.  benga - 
lensis  Daud.  (opp.  ccit.),  the  examination  of  the  systematic  position  of 
these  remains  has  enabled  me  to  provisionally  maintain  the  possibility 
of  their  agreement  with  this  species,  for  which  reason  I  inscribe  them 
under  the  name  of  V.  cLP  bengalensis  Baud.  foss. 

C)  Yaraniciae  of  Australia. 

The  first  fossil  Lizard  known  from  Australia  and  ranged  with  Varanus 
is  Megalania  ‘prisca  Owen,  which  has  been  first  dealt  with  by  Prof.  Owen 
in  his  «Bescription  of  some  Remains  of  the  Gigantic  Land-Lizard  (Mega¬ 
lania  prisca  Owen)  from  Australia»  published  in  I8602  and  completed  by 
two  masterly  plates.  Later  on,  in  1881  this  same  reptile  is  again  examined 
by  Owen3  in  connexion  with  material  newly  obtained,  in  Part  II  of  the 
treatise  already  mentioned.  In  the  first  part  of  this  paper  he  compares 
the  particularly  large  vertebrae  to  those  of  the  Australian  Varanus  gigán - 
teus  Gray  defining  Megalania  as  a  Varano. id  genus,  or  eventually  as  a 
subgenus  of  Varanus  (p.  47).  In  the  second  part  of  his  work  however, 

1  The  other  species  would  be  Megalania  prisca  Owe k. 

Philos.  Trans.  Roy.  Soc.  London,  Voi.  149,  Part  II.  p.  43  —  48,  PI.  7  &  8. 

3  Op.  cit.,  Voh  171,  p.  1037-1054,  PI.  34-38. 


358 


G.  J.  DB  FEJ  ÉRVÁR  Y 


containing  the  description  of  dorsal  sacral  and  caudal  vertebræ  and  a  very 
well  preserved  occipital,  together  with  figures  in  natural  size,  the  skull  of  a 
Chelonian  —  unluckily  equally  inscribed  among  these  remains,  —  so  far 
confuses  the  author  as  to  lead  him  to  completely  depart  from  the  Vara¬ 
no  i  d  character,  and  by  reason  of  the  existing  protuberances  on  the  C  h  e  1  o- 
n  j  a  n’s  skull,  seek  analogy  with  the  modem  Australian  Lizards,  conclu¬ 
ding  that  Megalania  could  have  borne  some  resemblance  to  Moloch  horridus 
of  nowadays.  At  the  same  occasion  the  author  also  alters  his  opinion 
formed  on  comparison  with  Varanidae  and  communicated  at  the  end  of  his 
previous  treatise  (p.  1048)  that  Megalania  (similarly  to  the  Varanidae)  must 
probably  have  been  a  pleurodont  toothed,  carnivorous  animal,  the  unfor¬ 
tunate  Chelonian  skull  leading  him  to  the  declaration  that  «the  repti¬ 
lian  Megalania,  from  present  dental  evidence,  seems  to  have  been  phyto¬ 
phagous,  . . .».  After  this  the  vertebræ  being  also  compared  with  Moloch ,  he 
thus  attempts  to  connect  this  extinct  gigantic  reptile  with  the  family  Aga- 
midae .  In  1887  however  Owen  himself  discovers  his  mistake 1  and  establishes 
for  the  Chelonian  remains  the  genus  f  Meiolonia  Owen  yet  subsisting 
in  modern  system.2 3 4  In  1888  Mr.  A.  Smith  Woodward  publishes  his  valuable' 
«Note  on  the  Extinct  lieft.  Genera  Megalania  Owen  and  Meiolania  Owenh  in 
which  he  definitely  clears  the  systematic  position  of  the  La  certi  lia  n, 
Chelonian  and  Marsupial  remains  confused  by  Sir  B .  Owen  under 
the  name  of  Megalania.  In  1888  Lydekker  (Catal  p.  284),  owing  to  the  fact 
of  the  Chelonian  skull  and  «caudal  sheath»  attributed  also  to  Megalania 
by  Owen  in  his  paper  of  1 887  having  been  defined  as  belonging  to  the  Tes¬ 
tudinata,  entirely  departs  from  the  Agamidae- theory,  which  in  my  opinion 
does  not  appear  as  absolutely  unfounded,  and  synonymizes  the  genus  Mega¬ 
lania  mthVaranus ,  thus  insciibing  the  5  metres  long  uncommonly  large- 

sized  animal  in  his  Catalogue  under  the  name  of  Varanus  priscus  Owen. 
It  is  for  this  reason  that  Zittel  4  referring  to  Lydekker,  also  mentions 
Megalania  as  belonging  to  the  genus  Varanus,  as  well  as  Broili  (op.  cir«.. 
p.  211),  who  without  giving  any  closer  distinction  or  description,  alludes 
to  this  important  member  of  the  Lacertilia  simply  as  « Varanus  (Megalania) 
priscus  Owen».  Likewise  Nopcsa  (op.  cit.  p.  47 — 48),  who  also  classifies 
this. reptile  with  Varanus. 

As  regards  this  question,  after  a  close  comparative-osteological 
investigation,  I  am  obliged  to  confess  to  an  entirely  different  point 

1  Phil.  Trans.,  Voi.  177,  p.  471-480,  Pis.  XXIX-XXX. 

2  family.:  j-  Miolanidae.  - 

3  Ann,  Mag.  for  Nat.  Hist.,  VIth  Ser.,  Vol.  I,  London,  p.  85  —  89. 

4  Paläozool.,  Bd.  Ill,  München  und  Leipzig,  1887  —  90,  p.  609. 


FOSSIL  VA  RA  N  ID  AE  AND  MEGALA  NID  AE. 


359 


of  view  to  that  of  zoologists  and  palaeontologists,  which  appears  to  me 
as  systematically  absolutely  wrong,  as  I  came  to  the 
conclusion  that  Megalania  presents  no  character  whatever  justifying  its 
systematical  reference  to  the  family  Varanidae.  On  the  contrary,  the  struc¬ 
ture  of  the  vertebras  shows  some  resemblances  to  that  of  some  Agamidae, 
for  which  reason  it  might  as  well  be  ranged  in  this  family  as  in  the  former 
one.  Nevertheless  considering  the  morphological  peculiarities  of  repti¬ 
lian  vertebrae,  to  which  I  shall  yet  refer  in  a  more  detailed  manner,  and 
from  a  comparative  point  of  view,  I  do  not  find  Megalania  referable  to 
anyone  of  the  families  known  up  to  now  and  shall  thus  establish  for  it 
the  Megalanidae  fam.nov.,  which  shall  be  examined  in  the  IId  Part  of  this 
work.  Megalania  therefore  cannot  be  alluded  to  as  a  representative  of 
Australian  fossil  Varanidae. 

On  the  other  hand  in  1888  Lydekker  (op.  cit.  p.  282)  mentions 
as  «Varanus  sp.»  fragments  of  vertebræ  (p.  283)  originating  from  Pleisto¬ 
cene  cave-deposits  in  the  Wellington  Valley  (New  South  Wales)  about 
which  he  writes  as  probably  belonging  to  some  living  species,  as  perhaps  to 
V.  giganteus  Gray.  It  is  this  fact  which  made  Nopcsa  (op.  cit.  p.  47)  allude 
to  these  fossils  —  without  any  further  examination  of  the  remains  and  merely 
referring  to  Lydekker  —  under  the  name  of  V.  giganteus.  Later  on,  in  1889 
De  Vis  in  his  treatise  «On  Megalania  and  its  Allies»1  describes  two  fossil 
Monitors  from  Australian  Pleistocene  strata,  under  the  names 
of  V .  dirus  and  V.  emeritus ;  whilst  in  19002  he  deals  with  a  fragment 
of  the  former’s  jaw.  Finally  Zietz  in  his  paper  «Notes  upon  some  Fossil 
Rept.  Remains  from  the  Warburton  River,  near  Lake  Eyre»3  published 
in  1899,  also  establishes  a  new  species,  the  V.  warburtonensis,  obtained  from 
Pleistocene  (?)  strata. 

With  regard  to  the  systematic  position  and  value  of  the  above  mentio¬ 
ned  four  Varanus,  I  should  like  to  point  out  that  from  Lydekker’s  «Vara¬ 
nus  sp.»  no  drawings  nor  descriptions  being  given  by  the  author,  it  seems, 
most  appropriate  to  inscribe  these  fossils  provisionally  under  the  name 
of  Varanus  cî.  P  giganteus  Gray  foss.,  and  considering  the  necessity  for 
closer  investigation  in  the  matter,  the  simple  denomination  of  this  form 
as  «Varanus  giganteus »,  appears  to  be  somewhat  premature  on  Baron 
Nopcsa’s  part. 

1  Proc.  Roy.  Soc.  of  Queensland,  Vol.  VI,  Brisbane,  p,  93  —  99,  five  figs,  on  Pl.  IV. 

2  A  further  trace  of  an  extinct  Lizard,  Ann.  Queensl.  Mus.,  Brisbane,  No.  5  (Occas. 
Notes),  p.  6,  PI.  III. 

3  Trans.  Proc.  Rep.  Roy.  Soc.  of  -  South  Australia,  Vol,  XXIII,  Adelaide,  p. 
-208-210. 


860 


G.  J.  DE  FEJEK VAR Y 


Mr.  De  Vis’ publication  on  «Megala nia  and  its  Allies»  contains  valuable 
and  judicious  observations,  although  unfortunately  approaching  in  some 
respects  De  Stefano’s  rather  superficial  manner  of  treating  so  delicate 
a  scientific  material  as  here  offered  by  Palaeontology.  Attention  will  be 
-given  to  the  descriptions  of  Megalanio,  and  « Notiosaurus »  in  the  second 
part  of  this  work,  dealing  on  Megalanidae;  De  Vis’ V aranus  dirus  and  F. 
emeritus  being  alone  considered  in  this  place.  V aranus  dirus  is  based  on  a 
single  tooth  obtained  from  King’s  Creek  (Darling-Downs)  ;  de  Vis  considers 
(op.  cit.  p.  97):  «The  separation  of  Notiosaurus  from  Varanus»  as  being 
«of  doubtful  propriety»,  although  having  «at  present  no  clear  indication 
that  Notiosaurus  is  not  a  good  genus»,  lie  «cheerfully  gives  it  the  benefit 
of  its  discoverer’s  great  authority».  De  Vis  however  points  to  the  circum¬ 
stance  «that  of  numerons  lacertian  vertebrae  under  inspection,  all  these 
of  the  Vatanidæ  which  are  not  Megalania,  appear  to  belon  g  to  Varanus»  ; 
this  latter  genus,  according  to  Mr.  de  Vis,  must  have  attained  a  very  large 
size,  this  being  «testified  by  a  tooth»  on  which  his  newly  described  species  : 
V aranus  dims  is  based  :  this  tooth  is  conscientiously  described,  and  repre¬ 
sented  by  a  somewhat  vague  figure  on  PI.  IV.  An  underscribed 
femur,  not  figured  by  any  drawing,  without  apophysis,' belonging  to  a 
younger  individual,  is  «provisionally  referred»  by  de  Vis  (p.  98)  to  this 
species  *  The  other  species*  evidently  originating  from  the  same  locality,  — 
no  peculiar  notice  being  given  to  the  contrary  —  and  described  under  the 
name  of  F.  emeritus,  is  established  on  the  distal  portion  of  a  right  humerus, 
to  which  a  tibia  of  «an  individual  nearly  one  half  as  large»  has  also  been 
referred  ;  both  remains  are  described,  and  the  humerus  represented 
from  the  ventral  side  on  PI.  IV.  Concerning  the  eventual  generic  identity 
of  Notiosaurus  and  V aranus,  I  would  venture  to  suggest  this  conjecture 
being  erroneous,  sharing  in  another  supposition  on  the  subject,  also  put 
forward  by  Mr.  de  Vis  in  the  same  paper,  and  according  to.  which  Notio¬ 
saurus  would  be  a  synonym  of  Megalania,  being  thus,  as  I  believe, 
systematically  removed  from  V aranus.  This  latter  question 
will  bd  discussed  in  a  more  detailed  manner  in  the  IId  Part.  I  would  at 
present  merely  note  my  doubts  concerning  the  specific  value  or  unity 
of  F.  dirus  and  F.  emeritus.  The  first  species  was  described  in  1889  by 
de  Vis  on  evidence  of  a  single  tooth,  whilst  in  1900  de  Vis  referred  to  this 
same  species  a  dentigerous  maxillary  originating  from  synchronical  depo¬ 
sits  of  Chinchilla  (Darling  Downs).  The  identification  of  the;se 
two  different  remains  is  a  very  onerous  task,  a  meritorious  opinion  being 
evincible  only  on  base  of  an  i  m  m  e  d  i  a  t  e  examination  of  the  o  r  i- 
ginal  fossils.  An  identification  on  ground  of  de  Vis’  literary 
data  is  thus  rendered  difficult  owing  to  the  two  following  facts  : 


FOSSIL  VA  RA  NID  AE  AND  ME  O  ALA  NID  AE. 


861 


1  °  the.  de  scription  of  1889  contains  a  detailed  enumeration  of  the  morpho¬ 
logical  markings,  being  accompanied  by  a  figure,  which  however,  as  men¬ 
tioned  above,  is  very  vague  ;  the  publication  of  1900  on  the  other  hand,  gives 
no  description  of  the  teeth,  but  annexed  to  it  we  find  most  fine  and  cons¬ 
cientious  drawings,  The  figures  of  1 889  and  1900  thus  differ  a  good  deal  from 
eachother  (Textfigs.  15  &  1 6),  and  do  not  offer  sufficient  guarantee  for  specific 
determination  or  identification;  the  description  (of  1889)  alludes  to 
many  characters  equally  recognizable  on  the  later  drawing  (of  1900),  never¬ 
theless  excluding  even  thus  an  absolutely  certain  systematical  determina¬ 
tion,  since  some  markings,  as  for  instance  the  development  of  an  «acute 
caudal  edge»,  are  not  traceable  on  the  laterally- vie  wed  figures.  Further¬ 
more  a  determination  based  on  literary  references  would  in  this  case  prove 
impossible  by  the  fact  of  the  characters  (curvature,  serration)  enumerated 
by  pe  Vis  often  occurring  in  different  species  where  they  show 
but  relatively  slight  modifications.  2°  The  tooth  figured  in  1887  is  deci¬ 
dedly  1  a  r  g  e  r  and  —  as  far  as  may  be  detected  from  the  figures  — 
appears  robuster  than  those  represented  in  1900.  —  Having  set  forth  in 
the  above  all  the  reasons  causing  my  doubts,  I  note  in  the  following 
three  eventualities  which  may  be  foreseen,  as  far  as  is  possible  to  judge 
so  delicate  a  matter  at  such  a  distance. 

1°  That  Mr.  de  Vis’  determination  is  right,  the  two  different 
remains  belonging  to  the  same  species. 

2°  That  the  tooth  first  described  is  that  of  a  smaller  individual  of 
Megalania  (—  Notiosaurus)  the  generic  (and  familiar)  determination 
«Varanus»  being  thus  wrong. 

8°  That  both  remains,  the  single  tooth  and  the  dentigerous  maxillary, 
are  Yaranian,  though  belonging  to  two  different  species,  the  latter  fragment 
maybe  to  the  second  described  V.  emeritus. 

Another  question  arises  as  to  the  reason  which  may  have  induced 
Mr.  de  Vis  to  unite  the  small,  undescribed  femur  with  the  tooth  under 
the  name  of  V.  dirus  and  the  equally  smaller  tibia  with  the  humerus  as 
representatives  of  another  species:  V.  emeritus.  What  circumstances  may 
have  prompted  him  to  separate  these  four  remains  just 
in  this  m  a  n  n  e  r,  and  what  led  him  to  separate  these  Yaranian 
fossils  precisely  into  the  two  species  established  by 
him?  Mr.  de  Yis’  papers  contain  no  clew  to  these  questions. 

Thus  both,  V.  dirus  as  well  as  V.  emeritus ,  might  prove  of  good  spe» 
cific  evidence,  or  might  also  represent  a  so-called  «mixed  species»;  at  all 
events  a  thorough  revision  of  the  questionis  required.  For  the  present,  both 
must  at  any  rate,  be  regarded  as  of  very  problematic  s  y  s  t  e- 


362 


G.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


m  a  t  i  c  a  1  value.  Eerefence  will  yet  be  made  to  other  details  concer¬ 
ning  this  subject  in  the  part  treating  of  system. 

Finally,  as  regards  Mr.  Zietz’s  «Varanus  warburtonensis »  I  feel  sure 
in  presuming  these  fossils  to  be  identical  with  Meg  al  anici  prisca, 
its  somewhat  smaller  size  being  the  only  mor¬ 
phological  difference,  referred  to  by  the  author’ 
as  occurring  between  it  and  Megalania.  Since  in  an  earlier- 
stage  of  its  development  this  reptile  must  most  certainly  have  been 
smaller  than  in  later  ones,  I  see  no  reason  whatever  for  separating 
at  present  the  Warburton-River  vertebræ  from  those  of  the  Condamine 
River  described  by  Sir  R.  Owen  under  the  name  of  Megalania  prisca 
and  belonging  thus,  according  to  my  opinion,  to  the  separate  family 
Megalanidae. 

Therefore  only  three  fossil  Yaranian  species  can  be  accepted  as 
occurring  in  Australian  deposits,  all  of  them  claiming  due  reexamination, 
description  and  representation,  in  order  to  exactly  prove  their  systemati¬ 
cal  ’position  and  value. 

* 

What  has  been  said  above  has  exhausted  the  list  of  fossil  remains- 
of  Varanidae  known  until  now,  which,  as  far  as  positive  data  demon¬ 
strate,  all  belong  to  the  one  gen  us  Varanus  which  fact  can  easily 
be  attributed  to  the  comparatively  slight  différenciation  of  these  Platynota . 
It  is  true  that  earlier  literature  contains  other  genera  ranged  in  the  Vara- 
nidae  family,  most  of  these  however  proved  incorrectly  determined,  inas¬ 
much  as  their  systematic  position  classified  them  in  entirely  different 
suborders.  Zittel  for  instance  besides  Varanus  (op.  cit.  p.  608—609) 
mentions  the  following  genera  :  Hydrosaurus  Wagl.,  Palaeovarmms  Filh., 
Thinosaurus  Marsh,  ?  Tinosaums  Marsh,  ?  Notiosaurus  Owen!  The  fossil 
Hydrosaurus  proved  to  belong  to  the  family  Dolichosauridae  (under  the 
name  of  Pontosaurus ),  as  has  been  stated  in  the  historical  summary 
of  the  European  Varanidae ;  at  this  same  occasion  the  identity  of 
Palaeovaranus  with  Varanus  has  also  been  demonstrated;  the  most  su¬ 
perficially  known  American  Thinosaurus  (=  Tinosaurus )  has  re¬ 
cently  been  defined  as  belonging  to .  the  family  Helodermatidae 1  ;  whilst 
considering  as  a  fact  de  Vis’  surmise  of  the  Australian  Notiosaurus 
being  synonym  of  Megalania ?  It  must  be  here  remarked  that  the  genus 

1  See  Nopcsa,  op.  cit.,  p.  49;  Broili,  op.  cit.  p.  210. 

2  De  Vis,  On  Megalania  andfits  Allies,  Proc.  Boy.  Soc.  of  Queensl.,  Vol.  VI,  Bris¬ 
bane,  1889,  p.  97. 


FOSSIL  VA  RA  NID  AE  AND  M  EGA  LA  N  ID  A  E . 


36a 


Saniva  described  by  Leidy  1  and  originating  from  the  Eocene  of  Wyo¬ 
ming  in  Americ  a,  is  also  held  by  Nopcsa  as  a  V  a  r  a  n  i  d  and 
taking  this  supposition  for  granted  the  Nearctis  should  then  also  be 
involved  in  the  history  of  the  evolution  of  Varanidae.  However  Lydek- 
ker,  Zittel  (opp.  ccit.)  as  well  as  Broili  (1911)  (op.  cit.  p.  216)  range 
this  problematical  genus  with  the  Anguidae  so  that,  according  to  their 
opinion,  it  would  not  even  be  related  to  the  Platynota  but  to  the  sub¬ 
order  of  Lacertilia  vera  (  =  Kionocrania) .  After  a  conscientious  perusal 
of  Leidy’s  discretions  and  drawings,  I  am  obliged  to  confess  to  the 
genus  « Saniva »  yet  appearing  a  complete  mystery  to  me.  Neither  the  des¬ 
cription  nor  the  drawings  throw  sufficient  light  on  even  the  most  impor¬ 
tant  characters .  The  first  question  to  ascertain  would  be  whether  the 
different  fragments  classified  by  Leidy  with  this  genus  truly  belong  to  each- 
other?  The  humerus  for  instance  presents  a  particularly  bird-like  ap¬ 
pearance,  as  Leidy  himself  very  judicially  remarks.  The  vertebræ  on  the 
other  hand,  do  indeed  resemble  those  of  Varanus ,  although  the  figures 
allow  no  perspective  as  to  the  shape  of  the  dorsal  surface.  It  must  be 
taken  into  consideration  however,  that  the  vertebræ  of  Anguidae  and 
Varanidae  in  many  respects  bear  great  likeness  to  eachother,  for  which 
reason  the  resemblance  .with  Varanus  cannot  be  judged  as  a  decisive 
phenomenon.  Moreover  it  does  not  seem  impossible  that  the  vertebræ 
will  ultimately  prove  to  belong  to  Varanidae  and  will  thus  have  to  be 
separated  from  at  least  a  part  of  the  remains  left. 

Fürbringer’s  assertion  therefore  has  not  yet  been  fully  justified  as 
to  the  Varanidae  forming  an  «alt weltliche  Familie»,  although  otherwise 
their  being  a  «sehr  eng  geschlossene,  streng  genommen  nur  durch  eine 
Gattung  (Varanus)  repräsentierte»  family,  may  be  maintained  until  more 
light  is  thrown  on  the  subject.1 2 3  In  this  declaration  founded  on  minute 
genealogical  researches,  the  expression  «alt weltlich»  deserves  particular 
consideration,  in  opposition  to  Arldt’s  3  opinion  for  instance.  This  sub¬ 
ject  will  however  again  be  referred  to  in  detail  with  regard  to  Saniva  as 
also  in  the  chapter  treating  of  the  phylogenetical  relation  of  Varanidae ... 
With  consideration  to  the  geographical  distribution  existing  in  the  past 
geological  ages  concerning  the  above,  I  must  yet  mention  that  the  family 
Varanidae  has  up  to  this  day  only  been  found  in  an  absolutely  positive 


1  See  Leidy’s  works  on  this  subject  recorded  in  the  literary  references  concer¬ 
ning  Saniva  (Chapter  on  System,  «Appendix  to  the  family  Varanidae »). 

2  Fürbringer,  Beitr.  z.  Syst.  u.  Geneal.  d.  Kept.,  Jenaische  Zeitschr.  f.  Naturw.. 
XXXIV.  Bd„  N.  F.  XXVII,  Jena,  1900,  p.  613. 

3  Entw.  d.  Kontinente  u.  ihrer  Lebewelt  &c.,  Leipzig,  1907  p.  276. 


B64 


G.  J.  DE  FEJÉR  VÁR  Y 


-manner,  naturally  not  always  synchronically,  in  the  strata  of  Europe, 
Asia  and  Australia.  In  Africa  it  will  assuredly  be  yet  forthcoming, 
eontrarily  to  America,  where  according  to  our  present  knowledge,  the  pre¬ 
vious  existence  of  Varanidae  seems  somewhat  problematical.1 

CHAPTER  XI  SYSTEMATIC  AND  PHYLETIC  CHARACTERIZATION. 

Ordo:  Lacertilia. 

II.  S.ubordo  :  Platynota  D.  &  B.  emend.  Fürb. 

Duméril  &  Bibron,  Erp.  Gén.,  Tome  III,  Paris,  1836,  p.  437:  Fürbringer,  Beitr. 
z.  Syst.-u.  Geneal.  d.  Rept.,  Jen.  Zeitschr.  Naturw.  XXXIV.  Bd.,  N.  F.  XXVII,  Jena, 
1900,  p.  612. 

I.  Gens:  Varanomorpha  Fürb. 

Fürbrinqeb,  op.  cit.  1900.  p.  613. 

Familia  (unica)  :  Varanidae  Cope.2 

La  certiens,  part.  Cuvier,  Règne  Anim.,  II,  Paris  1817. 

Tupinambidae,  part.  Gray,  Ann.  Phil.  Ser.  2,  vol.  V,  London,  1825. 

Arn&ivoidea,  part.  Fitzinger,  Neue  Classif.  d.  Rept.,  Wien,  1826. 

U aranidae,  Gray.  Phil.  Mag.  Ser.  2,  Vol.  II,  London,  1827. 

Thecoçjlossae  pleurodontes,  part.  Wagler,  Syst.  Amphib.,  München,  Stuttgart 
und  Tubingen.  1830. 

Monitores,  Wiegmann,  fRrp.  Maxie.,  Berlin,  1834. 

Vai  aniens,  part.  Duméril  &  Bibron,  Erp.  Gén.,  Vol.  Ill,  Paris,  1836 

Monitoridae,  Gray,  Ann.  Nat.  Hist.,  Vol.  I,  London,  1838.  &  Cat.  Liz.  Coll.  Brit, 
Mus.,  1845. 

Varanidae,  Cope,  Proc.  Ac.  P.hilad.,  1864;  Günther,  Rept.  Brit,  Ind.,  London, 
1864,  p.  63;  Boulenger,  Ann.  &  Mag.  Nat.  Hist.,  Ser.  5,  Vol.  XIV,  London,  1884, 
&  Cat.  Liz  Brit.  Mus,  2d  Ed.,  London,  1885.  p.  303;  Lydekker,  Catal.  Foss. 
Rept.  a.  Amph.  Brit.  Mus.,  Part.  I,  London,  1888.  p.  281;  Zittel,  Paläozool.,  Bd.  Ill, 
München  u.  Leipzig,  1887  90,  p.  608;  Boulenger,  Fauna  Brit.  Ind.,  Rept.  a  Batr., 

London,  1890.  p.  160;  Anderson,  Zool.  Egypt:  Voi.  I,  Rept.  a.  Batr.,  London,  1898, 
p.  133;  Gadow,  Cambr.  Nat.  Hist.,  Amph.  a.  Rept.,  London,  1901.  p.  542;  Broili, 
K,  A.  y.  Zittel’s  Grundz.  d.  Paläozool.,  neubearb.  v.  Broili  &c.,  II.  Abt., 


1  A  closer  dealing  with  Saniva  appears  quite  superfluous,  the  only  data  at  our 
disposition  being  contained  in  Lbidy’s  treatise  already  alluded  to.  I  consider  the  genus 
Saniva  as  an  Incertas  sedis  form,  to  be  ranged  either  in  the  suborder  of  Platynota  or  in 
that  of  Lacertilia  vera,  for  which  reason  it  has  been  dealt  with  in  the  Appendix,  Chapter 
on  System. 

a  The  synonymes  until  1885  are  after  BoulenöBR,  Cat.  Liz.  Brit.  Mus.  London, 
1885,  p.  303,  whilst  more  recant  references  where  compiled  by  the  author. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


865 


München  und  Berlin,  1911.  p.  211;  Werner,  Kept.  Amph.,  «animi.  Göschen  Nr.  383, 
Leipzig,  1908.  p.  72,  &  Brehm's  Tierleben,  Bd.  V,  Kriecht.,  Leipzig  und  Wien,  1912, 
p.  123;  De  Stefano,  Sauri  del  Quercy  Col].  Rossignol,  Atti  Soc.  Ital.  Sc.  Nat.,  Vol. 
XLII,  1903,  p.  407. 

In  the  characterization  of  this  family  as  given  below  with  regard 
to  its  f  o  s  s  i  1  as  well  as  to  its  recent  members,  I  have 
entirely  followed  the  excellent  definition  of  it  to  found  in  Boulenger’s 
«Fauna  of  Brit.  Ind.»  (p.  160— 161),  only  adding  a  few  remarks  of  mine 
concerning  the  zvgosphen  and  zygantrum  and  Lydekkers’  observations 
(op.  cit .  p.  281)  relating  to  the  vertebrae,  as  having  greater  practical  impor¬ 
tance  in  comparison  with  the  Megalanidae  and  with  fossils  in  general.1 

The  skull  is  provided  with  incomplete  (=  open)  post-orbital  and  com¬ 
plete  (=  joined)  bony  postfront o-squamosal  arches  ;  supratemporal  fossa 
uncovered;  a  single  praemaxillary  bone,’  very  narrow  and  elo agate d  back¬ 
wards  ;  nasals  coalesced  and  narrow;  parietal  single  ;  infraorbital  vacuity 
bounded  by  the  pterygoid  the  palatine  and  the  transverse  bones,  the  maxil¬ 
lary  being  excluded:  frontals  entirely  surrounding  the  olfactory  lobes 
of  the  brain  ;  there  is  an  interorbital  septum  composed  of  fibrous  cartilage  ; 
columella  cranii  is  present.  Teeth  large -sized  and  dilated  at  the  base  adhering 
by  it  to  the  inner  side  of  the  jaw;2  no  palatine  teeth.  Vertebrae  procoelous  ; 
no  zygosphen  nor  zygantrum  :  the  ventral  surface  of  the  dorsal 
vertebrae  is  broad,  flat,  not  or  but  relatively  slightly  keeled.  No  dermal 
ossifications  appear  on  head  and  body.  Clavicle  slender  not  dilated,  inter¬ 
clavicle  (=episternum)  anchor  shaped.  (The  tongue  is  smooth,  very  long 
and  slender,  bifid,  retractile  into  a  sheath  at  the  base.  Pupil  round; 
eyelids  well  developed;  tympanum  distinct.)  Limbs  well  developed  and 
strong;  neck  long;  tail  long,  cylindrical  or  compressed.  (Head  covered 
with  small  polygonal  scales.  Dorsal  scales  roundish,  juxtaposed,  surroun¬ 
ded  by  rings  of  minute  granules  ;  ventral  scales  squarish,  arranged  in 
cross  rows.  Femoral  or  præanal  pores  absent). 

Largesized  carnivorous  lizards  living  on  the  continent  or  inhabiting 
water.  (V.  griseus  Baud,  seems  to  be  chiefly  a  desert  form,  whilst 
F.  salvator  and  niloticus,  owing  to  the  fact  of  their  tail  being  strongly  com¬ 
pressed  deserve  the  name  of  Water  Lizards;  the  Papuan  emerald-green 
V.  prasinus  is  supposed  to  be  arboreal.  Eggs  oval-shaped  and  soft  shelled.) 

Á  single  genus  : 

1  The  characters  which  could  not  be  recognized  on  the  remains  are  put  iru 
parantheses. 

2  Pleurodont  type. 


366 


G.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


Varanus  Mere.1 

Tupinambis,  part.  Daudin,  Hist.  Nat.  Kept.,  Tome  III,  Paris,  An  X,  p.  5. 
Monitors  proprement  dits,  Cuvier,  Règne  Animal,  Tome  II,  Paris 
1817,  p.  24. 

Varanus,  Merrem,  Tent.  Syst.  Amph.,  Marburg,  1820.  p.  58,-  Duméril&  Bibron, 
Erpét.  Gén.,  Tome  III,  Paris,  1836,  p.  467;  Gray,  Catal.  Liz.  Coll.  Brit.  Mus.,  London, 
1845,  I»-  9:  Günther,  Rept.  Brit.  India,  London.  1864.  p.  64;  Boulenger,  Catal.  Liz.  Brit. 
Mus.,  Vo],  II,  London,  1885,  p.  304;  Lydekker,  Catal.  Foss.  Rept.  Amph.  Brit.  Mus. 
Part  I,  London,  1888,  p.  281  ;  Zittel,  Paläozool.,  Bd.  Ill,  München  und  Leipzig 
1888  90,  p.  609;  Boulenger,  Fauna  Brit.  Ind.,  Rept.  Batr.,  London.  1890.  p.  161; 
Anderson,  Zoo].  Egypt;  Voi.  I,  Rept.  Batr.,  London,  1898,  p.  133;  Gadow,  Cambr. 
Nat.  Hist.,  Amph.  Rept.,  London,  1901.  p.  543;  Werner  Rept.  Amph.,  Samml.  Göschen 
Nr.  383,  Leipzig,  1908,  p.  72,  &Brehm’s  Tier!.,  Bd.  V,  Kriecht.,  Leipzig  und  Wien  1912. 

Psamniosaurus,  Fitzinger,  Neue  Ciassif.  d.  Rept.,  Wien,  1826,  p.  50;  Wagler 
Syst.  Amph.,  München,  &c,  1830.  p.  165;  Gray.  Ann.  &  Mag.  Nat.  Hist.,  I,  London, 
1838.  p.  392,  &  Catal.  Liz.  1845,  p.  7. 

Dracaena,  (non  Merrem),  Gray,  Phil.  Mag.,  Ser.  2,  Vol.  II,  London,  1827.  p.  53. 
Hydrosaurus,  Wagler,  op.  cit.  1830.  p.  164;  Gray,  Ann.  &  Mag.,  Vol. I,  1838, 
p.  393,  &  Cat.  Liz.,  1845,  p.  12;  Günther,  op.  cit.  1864.  p.  67. 

Poly  daedalus,  Wagler,  l.c.  1830 

Monitor,  Gray,  opp.  ccit.,  1838  &  1845,  pp.  392  &  10  —  11  ;  Schlegel,  Abbild,  d. 
Amph.,  Düsseldorf.  1837-  44.  p.  65;  Peters,  Mon.  Beri.  Ac.,  1870,  p.  106. 

Empagusia,  Gray,  opp.  cit..  1838  &  1845.  pp.  393  &  9. 

Odatria,  Gray,  opp.  cit..  1838  &  1845.  pp.  394  &  7. 

Regenia,  Gray,  Catal.  Liz.,  1845,  p.  8. 

Palaeosaurus,  (non  Geoffr.)  Filhol,  Vert.  foss.  trouv.  d.  les  dépôts  de  phosph. 
de  chaux  de  Quercy,  Bull.  Soc.  Philom.  Paris,  1873.  (After  Nopcsa,  op.  cit.) 

Necrosaurus,  Filhol,  Sur  les  Rept.  foss.  des  Phosph.  de  Quercy,  Bull.  Soc.  Philom, 
Paris,  1876.  (After  Nopcsa,  op.  cit.). 

Palaeovaranus,  Filhol,  Rech.  Phosph.  Quercy,  Ét.  d.  foss.  et  spéc.  d.  Mammif., 
Paris,  1877,  p.  268;  Zittel,  Paläozoologie,  Bd.  III,  München  und  Leipzig,  1887  -90, 
p.  609  ;  De  Stefano,  Sauri  del  Quercy  Coll.  Rossignol,  Atti  Soc.  Ital.  Se.  Nat.  Milano, 
vol.  XLI1.1903.  p.  407;  Nopcsa,  Zur  Kenntn.  d.  foss.  Eid.,  Beitr.  z.  Paläont.  u.  Geol.  Öst. 
Ung.,  Bd.  XXI,  Wien  und  Leipzig.  1908,  p.  43;  Broili,  K.  A.  v.  Zittel’s  Gr  ün  dz. 
d.  Paläozool.,  neubearb.  v.  Broili  &c.,  II.  Abt.,  München  und  Berlin,  1911,  p.  211. 
Placosurus  ( non  Gervais),  partim  Lydekker,  op.  cit.  1888,  p.  279. 

* 

List  of  recent  species  examined  for  comparison  with 

the  fossils: 

a)  Varanus  varius  Shaw. 

A  mounted  skeleton  from  Australia,  (The  specimen  was  bought 
in  March  1892  by  the  Naturhist.  Hofmuseum  from  the  Vivarium  [at  present: 

1  Synonymes  and  literary  references  until  1885  fide  Boulenger,  Catal.  Liz., 
II,  p.  304. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


867 


Biolog.  Versuchsanst.  d.  k.  Akademie  d.  Wiss.]  in  Vienna;  lent  by 
Mr.  F.  Siebenrock.) 

ß)  Varanus  griseus  Daud. 

a)  A  dismembered  skeleton  from  Egypt  (?).  (The  living  specimen 
came  from  the  firm  Scholze  &  Poetzschke  in  Berlin  and  was  presented 
to  the  Museum  by  Mr.  0.  de  Geduly.  Mus.  Hung.,  Rep't.  No.  2584). 

b)  A  mounted  skeleton  of  old  $  specimen  from  ?.  (Mus.  Hung.,  Rept, 
No.  2696). 

y)  Varanus  salvator  Laur. 

a)  A  mounted  skeleton  from  Java.  (Property  of  the  k.  k.  Naturhist. 
Hofmuseum  in  Vienna,  lent  by  Mr.  F.  Siebenrock.) 

b)  A  mounted  skeleton  of  young  $  from  East-Indies;  leg.  Duka. 
(Mus.  Nat.  Hung.) 

d)  Varanus  bengalensis  Daud.  ree. 

A  mounted  skeleton  of  young  specimen  from  Ceylon;  leg.  Xantus, 
1870.  (Mus.  Nat.  Hung.  Rept.  No.  1100/67). 

e)  Varanus  indicus  Daud. 

A  mounted  skeleton  of  yonng  $  from  New  Guinea  ;  leg.  Mr.  L.  Biró, 
1897.  (Mus.  Nat.  Hung.  Rept.  No.  2126R/18). 

ç)  Varanus  Dumérili  (Müll.)  Schleg. 

A  mounted  skeleton  of  ad.  $  from  Singapore?  ;  leg.  Mr.  Xantus,  1870. 
(Mus.  Nat.  Hung.) 

tj)  Varanus  prasinus  Schleg. 

A  mounted  skeleton  of  ad.  specimen  from  Stephansort,  New  Guinea; 
leg.  Mr.  Biro,  28.  IV.  1897.  (Mus.  Nat.  Hung.  Rept.  No.  212615/19^. 

d)  Varanus  niloticus  L. 

Skulls  of  an  old  and  a  younger  specimen.  Africa.  (Mus.  Nat.  Hung.). 

* 

1.  Varanus  Cayluxy  Filh.— Quercy.1 

Pa  aeosaurus,  (lion  Geoffr.  )  Filhol,  Vert.  foss.  trouv.  dans  les  dépôts  de  phosph. 
de  chaux  de  Quercy,  Bull.  Soc.  Philora.,  Paris,  1873.  (After  Nopcsa,  op.  cit.). 

1  It  not  having  been  possible  to  define  exactly  the  age  of  each  one  of  the  Quercy 
remains,  instead  of  the  vague  determination  (upper  Eocene  —  under  Miocene)  I  shall 
-  designate  it  under  the  name  of  «Quercy». 


868 


G.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


Necrosaurus,  Filhol,  Sur  les  Rept.  foss.  des  Phosph.  de  Quercy,  Bull.  Soc.  Philom^ 
Paris,  1876.  (After  Nopcsa,  op.  cit.). 

Palaeovaranus  Cayluxi,  Filhol,  op.  cit.,  in  1877,  p.  268,  PI.  26,  Fig.  434 
445  -446;  Zittel,  op.  cit.,  1887  -90,  p.  609,  Fig.  540;  De  Stefano,  op.  cit.,  1903,  p. 
407,  Táv.  IX.  Fig.  8  (&  ?  Táv.  X.  Fig.  7);  Nopcsa,  op.  cit .  1908,  p.  43;  Broili,  op. 
cit.,  1911,  p  211. 

Placosaurus  rugosus  (non  Gerv.)  part.  Lydekker,  op,  cit,,  1888,  p.  279. 

Palaeovaranus  Filholi,  De  Stefano,  op.  cit.,  1903,  p.  408,  Táv.  IX,  Fig.  16  &  19, 
Ta  y.  X,  Fig.  3,  6,  8-10,  (?  11),  12-13,  &  15,  18  1  ;  Nopcsa,  op.  cit.,  1908,  p.  43. 

For  want  of  original  material  and  obliged  thus  to  rely  upon  descrip¬ 
tions  and  figures  —  I  cannot  naturally  enlarge  upon  a  detailed  characteri¬ 
zation  of  this  species,  as  regards  which  I  therefore  merely  allude  to  the 
literature  above  mentioned,  as  well  as  to  what  has  been  said  above  regarding 
the  generic  value  of  « Palaeovaranus .»  For  comparison’s  sake  some  morpho- 


Fig.  2.  Right  femur  of  Varanus  griseum 
Daud.  —  From  Egypt  (?).  (Mus.  Hung. 
Rept.  No  2584).  —  Nat.  size.  —  Authors 
photograph. 


Fig.  1.  Right  femur  of  (?)  f  Varanus  Cayluxi 
Filh.  —  Nat.  size  ?  —  Authors  pendrawing 
after  Filhol,  op.  cit.  PI.  26,  Fig.  445  —  446. 
(Referred  by  Lydekker  to  Placosaurus). 


logical  characters  will  however  be  referred  to  in  treating  of  V.  Hof  manni. 
All  I  shall  notice  here  is  that  among  the  fossil  Monitors  of  Europe 
yet  known,  V.  Cayluxi  Filh.  was  one  of  the  smaller  sized  forms,  hardly 
exceeding  the  size  of  the  recent  V.  griseus  which  approaches  or  slightly 
surpasses  one  metre  in  length.  The  femur  represented  by  Filhol  (op.  cit.) 
as  that  of  V.  Cayluxi  (and  referred  by  Lydekker  to  Placosaurus )  seems 
to  indicate  however  a  somewhat  larger  size  (Textfig.  1);  unfortunately 

1  15  &  18,  and  not  15  —  18,  as  written  by  De  Stefano,  op.  cit.  p.  408. 


FOSSIL  VARANI»  AB  AND  MEGALA  NID  AB. 


869 


Mr.  Eilhol  did  not  even  note  whether  this  femur  is  represented  in  natu¬ 
ral  size  or  not  ;  if  this  were  the  case,  and  if  my  supposition  —  not 
statement  —  according  to  which  the  mentioned  femur  was  justly 
determined  by  Eilhol  as  that  of  F.  Cayluxi ,  were  to  prove  right,  the 
size  of  this  species  would  be  equal  to  that  of  an  at  least  full-grown  spe¬ 
cimen  of  V.  griseus  (a  smaller  individual  is  figured  on  Text  fig.  2)  or 
a  smaller  individual  of  F.  salvator  Latjr. 


Regarding  the  vertebrae  (Textfig.  8)  I  should  like  to  observe 
that  I  am  unable  to  share  in  Mr.  Re  Stefanos  opinion  (op.  cit,  p.  411), 
according  to  which  these  appear  to  represent  an  intermediate  state  bet- 


Fig.  3.  t Varanus  Cayluxi  Filh.  a=left  profile  of  epistropheus,  */2  nat.  size;  6=left 
profile  of  a  dorsal  vertebra,  nat.  size  ;  c=lower  view  of  a  dorsal  vertebia,  s/2  nat.  size  ; 
d=back  view  of  a  dorsal  vertebra,  nat.  size  ;  e=fragment  (nearly  complete)  of  a  right 
maxillary,  nat.  size  ;  /=lower  view  of  sacral  vertebrae,  nat.  size  ;  <7=tragment  of  a  d§n- 
tary,  nat.  size.  —  Authors  pendrawing  e:  after  Zittel,  op.  cit.  p.  609,  Fig.  540,  a— d  & 
f—g:  after  De  Stefano,  op.  cit.  tav.  X,  fig.  8,  9,  6,  10,  3,  15. 


ween  the  M  e  g  a  la  nia  n-type  and  the  oblong  one  observable  in  F.  benga- 
lensis  Daud.  On  the  contrary,  the  vertebrae  of  F.  Cayluxi  are  of  a  typical 
Varano  id  shape,  whilst  Megalania  with  its  large,  stout  vertebrae 
bearing  zygosphen  and  zygantrum,  and  provided  with  a  very 
narrow  ne  ural  canal,  belongs,  according  to  my  opinion,  to  a  separate 
systematical  unity,  for  which  I  establish  the  family  Megalanidae. 

A  careful  examination  of  the  original  remains,  in  view  of  establishing 
the  genuine  importance  of  characters  and  of  verifying  the  accuracy  of 

n 


Annales  Musei  Nationalis  Hungarici.  XVI. 


870  •••  '  O.  J.  DB  •Æ’Ejà.BV-ÀRY-  • 

determinations  would  indeed  be  most  desirable.1  Concerning  its  relations, 
it  is  interesting  to  note  that  although  I)e:  Stefano  might  justly  observe 
that  the  «Quercy»  vertebrate  fauna  indicates .  «una  fauna  essenzialmente 
africana»  (op.  ci t.  p.  885),  the  pòinted-toothed  V .  Cayluxi  Eilh.  cannot 
be  brought  into  closer  connexion  with  V.  niloiicus  L.  so  much  larger  in 
size  and  whose  teeth  present,  —  at  least  dn  West- African  specimens  —-a 
amblyodont  (concilio  vor)  type.  Whilst  examining  such  question  we  must 
however  beware  of  anachronism  as  it  is  difficult  to  decide  upon  the  habits 
of  the  V.niloticus  L.’s  ancestors  at  the  epochs  referred  to.  As  is  well  known 
the- young  individuals  of  this  species  exhibit  a  type  of  teeth  which  so  to  say 
cannot  yet  be  characterized  as  amblyodont,  more  approa¬ 
ching  the  pointed  type,  and  curved  backwards,  as  for  instance  with 
F.  salvator  Laue.;  thus  on  the  one  hand  the  amblyodont  type  might  be 
considered  as  a  more  recent,  newer  acquisition,  whilst  on  the  other,  con¬ 
nections  in  the  descent  of  the  Monitors  are  as  yet  so  far  from  being 
cléar,  that  we  cannot  even  tell  whether  the  origin  of  V.  niloticus  of 
our  days  is  thus  not  to  be  sought  for,  after  all,  in  the  proximity  of 
Y»-  Cdyluxi,  the  contrast,  existing  between  them  being  easily  explained  by 
the  lapse  of  many  ages.  Another  question  is,  how  we  are  to  understand  this 
«fauna  essenzialmente  africana»?  Properly-speaking  this  also  is  an  a  n  a  c  h  r  o- 
n  i  s  m  ;  the  fauna  is  African  with  regard  to  its  recent  appearance  ;  in 
the  Palaeogene  however  this,  fauna  was  j~u  s  t  .  a  s  much  of  a  North 
A  f  rie  àn  ais  of  a  Wes  t  E  u  r  o  p  e  a  hi  type;  the  type  of  this 
West  European  fauna  which  is  «essenzialmente  africana»  could  iu 
no  vise  be  considered  of  African  o  r  i  g  i  n,  for,  as  known,  the  last  continental 
connexion  before  the  Eocene  took  place  in  the  upper  Trias. 
In  this  age  these  problematical  representatives  of  the  Quercy  fauna  could 
evidently  not  yet  be  taken  into  consideration  as.  the:  Eulaoertilia  did 
no  t  yet  exist  at  that  epoch,  and  even  the  oldest  species  of  the  Platy - 
nota ,  in  which  we  are  interested,’  only  appear  in  the  Cretaceous 
period,  which  fact  makes  it  quite  improbable,  1  could  almost  say  impossiblé, 
that  the  Varanus,  as  youngest  genus  of  this  suborder,  whose  oldest 
remains  are  to  be  found  in  the  upper  Eocene,  should  originate  from  Africa  ; 
and  as  the  f  a  in  i  1  y  Varanidae  is  represented  up  to  now  by  this  only 
g  e  n  u  s,  what  has  been  said  of  the  genus  in  question,  has  to  be  a  d  o  p  t  e  d 
f  o  r  t  h  e  f  a  m  i  1  y  a  s  well.  The  phenomenon  of  the  recent  Eeptile 

1  The  dra^ngs  published  by  Zittel  (op.  .cit.  p.  G03)  under  the  term  of  «?  Palaeo - 
varanus  Cayluxi  E ilhol»  (Fig.  534)  awake  the  suspicion  of  not  belonging  at  all  to  Vara - 
nus;  they  should  be  regarded  as  throughout  problematical,  until  a  due  examination  of 
the  original  remains  throws  light  upon  this  question. 


FOSSIL  VA  RÁ  NID  A®  ANU  MF  G  ALA  NID  AE , 


m 


fauna  of  Africa  bearing  much  resemblance  to  the  Quercy  fauna  and  haying 
many  common  characters  with  it,  can  be  easily  understood  by  the  fact 
of  the  European  i  n  d  i  v  i  d  u  a  I  s  ,  of  this  fauna  having  later  on  in 
the  Neogene  passed  over  to  A  frica,  where  finding  conditions  cor¬ 
responding  to  the  Ermo pean  Palaeogene,  they  were  able  to  survive 
in  the  subtropical  surroundings,  to  a  certain  degree  thereby  presenting 
epistatic  characters  ;  another  possibility  would  be  that,  of  certain  member® 
of  the  treated  fauna  originated  simultaneously  from  common  ancestors 
in  the  respective  parts  of  Europe  and  North  Africa;  whilst  yet  another 
part  of  the  Quercy  Eeptile  world,  proving  more  indifferent,  may  have  adap¬ 
ted  itself  better  to  the  cooler  Neogene  climate,  and  though  undergoing 
certain  changes,  went  on  living  in  Europe,  This  explains  why  a  part  of 
Quercy  ;  Lacertilia,  about  which  De  Stefano  does  not  give  further  parti? 
culars,  «si  approssimano  a  tipi  generici  oggi  abitatori  delT  Emisfero  occi¬ 
dentale»,  while  other  forms,  as  for  instance  the  V aramdße,  are  almost 
entirely  missing  in  Europe’s  Postglacial  fauna.  .  ,  . 

By  the  aforesaid  I  naturally  only  tried  to  give  an  exacter  and  g  e  n  e- 
r  a  1  biological  explanation  of  De  Stefano ’s  two  statements,  as  men¬ 
tioned  above  I  am  however  far  from  declaring  the  Quercy  Eeptile  fauna 
to  be,  as  such,  the  autochthonal  fauna  of  Quercy;  there  will  also  be,  of 
course,  more  or  less  autochthonous  forms,  amongst  it,  yet  some,  é  ve  irt  ir¬ 
ai  1  y,  might  have  migrated  from  other  regions  ;  in  this  matter  I  can  giv,e 
no  opinion,  as  one  cannot  be  too  careful  in  generalizing,  lest  by  forced  expla¬ 
nations  one  were  inclined  to  correct  nature.  More  prudent  it  is  for  us  to 
follow  Du  Bois  Beymond’s  example  and  acknowledge  of  some  things 
«ignoramus  et  ignorabimus»,  thus  at  least  we  are  sure  not  to  sin  against 
the  cardinal  duty  of  those  who  study  Nature,  and  do  not  risk  stating  «facts» 
which  are  contrary  to. truth. 

Hab»:  Quercy  (France). 

1  a.  Tar  anus  cL?  Cay  luxi  Filh.  —  Miocene. 

(Pl.  I,  Figs.  1-5). 

• .  .)  ...  .  ...  ?  *■  i  ;  .,  uf  ..  . 

Reptile;  très  voisin  du  Monitor  terrestre  d’É  g  y  pte, 
Jourdan,  Soc.  d’Agric.  de  Lyon,  Procès  verb.,  1865.  p.  37.1 

Sa  űrien  du  genre  Varanus ,  Depéret,  Rech.  s.  la  suce,  des  Faunès'  de 
Vert.  Miocènes  de  la  Vallée  du  Rhône,  Arch.  Mus.  Hist.  Nat.  Lyon,  T.  IV^me,  1887, 
p.  289. 

Among  reptilian  remains  belonging  to  the  Eoyal  Hungarian  Geolo¬ 
gical  Institute  I  met  with  a  fragmentary  epistropheus  obtained  from  La 

1  On  ground  of  Ch.  Depéret’s  work  here  alluded  to. 


24* 


372 


G.  J.  DE  FEJ  ÉRVÁR  Y 


Grive -Bt. -Alba n  (Dép.  de  PIsère),  in  France.  This  interesting  fossil  was 
bought  by  the  Geological  Institute  for  50  centimes  (!)  from  the  «Comptoir 
Minéralogique  et  Géologique  Suisse,  Genève»  as  a  Varanus  vertebra,  and 
proved  in  truth  referable  to  this  genus.  After  having  determined  the  frag¬ 
ment  in  question,  for  greater  security’s  sake  I  sent  it  without  further  infor¬ 
mation  to  Mr.  F.  Siebenrock  in  Vienna,  our  present  highest  capacity  in 
reptilian  osteology,  who  returned  the  vertebra  with  the  definition:  «Epis- 
tiopheus  von  Varanus.)) 

It  is  owing  to  the  place  of  its  origin  that  this  fossil  Varanus 
vertebra  deserves  first  of  all  especial  notice.  As  has  been  alluded  to, among 
the  most  interesting  fossils  obtained  at  La  Grive-St .-Alban,  Jourdan  already 
mentions  the  genus  Varanus,  without  however  Depéret  (op.  cit.  p.  65 
&  289)  either  finding  the  Jourdan  original  «fragment  avec  trois  dents  de 
la  mâchoire  supérieure»,  nor  any  newer  remains,  so  that,  as  far  as  I  am  in¬ 
formed,  this  would  be  the  second  data  regarding  the  occurrence  of  Vara¬ 
nus  at  La  Grive. 

Considering  that  as  regards  V.  Gayluxi  and  V.  Hof  manni  I  was  obliged 
to  limit  my  investigations  to  d  r  a  wing  s,  an  exact  specific  determination 
of  the  vertebra  was  not  possible.  In  my  opinion  however  it  would  no  t  be 
referable  to  a  newT  species,  but  rather  to  F.  Gayluxi ,  or  perhaps  V.  Hof~ 
manni ,  the  latter  mentioned  merely  on  account  of  its  Miocene  origin, 
a  morphological  comparison  with  F.  Hofmanni  appearing  as  yet  of  rather 
speculative  nature,  since  no  cervical  vertebra  of  this  species  is  hitherto 
known,  a  connexion  with  it  appearing  otherwise  doubtful  from  a  geographical 
point  of  view.  Whereas  from  a  biological  point  of  view  the  fact  of  Varanus 
Gayluxi  having  been  found  at  Quere  y  seems  to  allow  the 
easily  justifiable  conclusion  to  the  presence  of  the  same  species  in 
the  Département  de  IT  sère  also;  and,  as  far  as  morphologi¬ 
cal  characters  are  concerned,  a  comparison  with  those  apparent  on  the 
epistropheus  of  V.  Gayluxi  (Textfig.  8a)  fails  to  bring  out  any 
sufficient  cause  for  separating  from  this  species 
the  La  Grive  remain.  As  however,  on  the  other  hand,  no  due 
reason  could  here  justify  a  positive  identifica¬ 
tion,  I  provisionally  define  the  fossil  under  the  name  of  «Vara nus  cl? 
Gayluxi  Filh.».  The  epistropheus  in  question  shows  the  following  morpho¬ 
logical  conditions  : 

Centre  of  medium  length;  bluntly,  but  distinctly  keeled  on  lower 
surface  (margo  inferior  mihi).  Condyle  medium  sized,  but  slightly 
projecting,  the  lower  hemisphere  rounded,  the  upper  one  nearly  straight, 
the  ball  being  thus  directed  upwards  ;  latter  one  viewed  from  backwards 
horizontally  oval.  Processus  odontoideus  broken,  the  damaged  region  pre- 


FOSSIL  VARANI!) AE  AND  MEGALANIDAE. 


378 


senting  a  large  subtriangular  surface,  the  lower  angle  of  which  indicates 
the  place  where  the  missing  first  hypapophysis  had  risen.  About  2  mm 
under  the  articular  ball  a  large  subrotund  surface  indicates  the  traces  of 
the  broken  «talon»  which  had  to  support  the  second  hypapophysis1 
missing  on  the  fossil.  On  both  sides  of  the  centre,  nearly  at  the  limit  between 
this  latter  and  the  neural  arch,  two  small  bony  ridges  may  be  observed 
faintly  rising  in  the  vicinity  of  the  middle  region  of  centre  and  terminating  in 
a  somewhat  swollen  proéminence  which  cannot  be  more  precisely  examined, 
being  broken  together  with  the  odontoid  process,  closely  before  the  limit 
of  which  the  mentioned  elevations  must  have  reached  their  strongest  deve¬ 
lopment.  I  stated  the  presence  of  homologue  ridges  under  the  form  of  small 
spines  on  the  epistropheus  of  Varanus  griseus  Daud.  These  spines  to  which 
I  give  the  name  of  spinae  transversae  are  present  also  in 
other  Lacertilians,  although  I  was  not  able  to  find  any  allusion 
made  to  this  fact  in  the  anatomical  literature  consulted  on  the  subject. 
The  question  arises,  whether  these  spinæ  transversæ  are  not  rudiments  of 
the  second  vertebra’s  earlier  proc.  transversi,  having  degenerated  by 
fusion  with  the  centre  of  the  atlas,  and  beir„g  actually  reduced  to  a 
most  inconspicuous  rudimentum.  In  that  case,  the  spinæ  transversæ  ought 
to  be  homologous,  or  even  nearly  homotype  with  the  processus  trans  versi. 
Neural  arch  rather  narrow,  widening  backwards  and  forming  the  well 
developed,  massive  but  narrow  proc.  obi.  posteriores.  The  anterior 
zygapophyses  are  broken.  Of  the  posterior  ones,  just  referred  to,  that  on 
the  right  side  is  complete,  whilst  the  left  one  is  missing  ;  the  lower  (arti¬ 
culating)  surface  is  convex,  blunt;  the  outer  surface  presenting 
a  larger  triangle  whilst  the  inner,  just  opposed  to  it,  forms  a  smaller 
and  more  pointed  one  ;  the  hind  (upper)  surface  presents  an 
elongate  parallelogram  whose  inner  side  continues  into  the  base  of  the 
large  subtriangular  surface  formed  by  the  hind  part  of  proc.  spinosus. 
The  moderately  prominent  edge  separating  the  outer  and  the  lower 
(articulating)  surface  of  proc.  obi.  post,  begins  by  a  very  faint  keel 
about  the  middle  region  of  the  horizontal  outline  of  the  neural  arch.  Proces¬ 
sus  spinosus  severely  damaged,  the  whole  anterior  part,  of  it  being  broken, 
so  that,  laterally  viewed,  an  arch  is  seen  instead  of  the  tectiform  out- 

1  In  Varanus  also  the  hypapophyses  (and  the  [caudal]  haema  pophyses) 
are  only  attached  to  the  talon  of  their  own  centre,  thus  confirming  the 
statement  of  Siebenrock,  Leydig  and  Hoffmann  (Siebenrock,  Skelet  d.  Lac.  Simonyi 
u.  d.  Lacertidenf.  überh.,  Sitzungsber.  kais.  Akad.  Wiss.  Wien,  Math.  Naturw.  CL, 
Bd.  CHI,  Abth.  I,  1894,  p.  263)  and  refuting  the  opinion  of  Sir  R.  Owen  and 
•Gegenbatjr,  according  to  whom  the  che  vron-bones  ought  to  be  of  an  inter- 
virtrebral  position  (Siebenrock.  1.  c.). 


874 


G.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


line  common  in  Varanus ;  it  may  howeder  .be  safely  affirmed  that  this  shape 
is  n  o  t  the  original  or  natural  One,  and  only  due  to  a  mechanical  process 
during  fossilization,  in  consequence  of  which  the  a*  n  t  e  r  i  o  r .  p  a  r  t  '  o  f 
the  proc. spin.  broke  away,  the  surface  of  the  fracture  becoming  p  o  1  i  s  h  e  d 
in  the  course  of  fossilization;  the  spongious  texture  characteristic  to  the 
inner  structure  of  bones,  visible  on  the  proc.  spinosus’  margin, 
very  evidently  proves  the  fragmentary  condition  of  this  part.  The  hind 
point  of  proc.  spin,  is  also  broken,  the  process  ending  thus  by  a  rounded- 
edged  fracture  ;  in  the  middle  region  of  the  h  i  n  d  surfa  c  e  of  proc. 
spin,  a  slight  median  elevation  is  visible,  bifurcating  further  on  and  ending 
in  the  faint  ridge  which  separates  the  posterior  zygapophysis’  hin  d  s  u  r- 
f  a  c  e  from  the  inner  one,  bearing  hereby,  a  À -like  shape.  Under  the 
two  lower  ridges  of  this  mentioned  bony  elevation  the  neural  arch  falls 
in  a  blunt  angle  (formed  by  the  named  ridges)  towards  the  brains  1  a  r  g  e 
neural  canal,  slightly  bending  over  in  a  subhorizontal  direction  and  conti¬ 
nuing  in  the  neural  canal’s  upper,  arch-like  surface.  -  Lateral  parts 
of  arcus  vertebrae,  moderately  robust.  Crista  m  e  d  i  a  1  i  s  :c  analis 
vertebralis  (mihi)  feebly. developed,  sulci  laterales  can. 
V  e  r  t .  (mihi)  v  e  ry  shallow,  c  r  istae*  Tate- rale -s  can.  vert, 
(mihi) 1  only  f  e  e  b  1  y  developed,  most  marked  in  the  median  part  of 
neural  canal,  completely  vanishing  at  both  ends  of  it.  (These  mar¬ 
kings  cculd  not  be  here  clearly  expressed  on  the  respective  figures, 
PL  I,  Figs.  4—  o).  Foramina  intervertebralia,  must  have  been  tolerably 
strongly  developed,  more  so  than  it  seems  to  be  the  case  in  f  V.  maratho- 
nensis'  Weith.,  or  in  the  recent  V.  griseus  Daud.  for  instance. 

Measurements:2 

Median  length  of  centre*,  from  ant.  border  of  neural  canal** 
to  hind  margin  of  ball:  15*7. 

Breadh  of  surface**  indicating  proc.  o  dont  oideus  :  7. 

Height  of  surface**  indicating  proc.  odontoidens:  5*21. 

Median  distance  between  surfaces  indicating  hypapophyses  and  prcc. 
odontoid.:  7*2. 

Distance  from  lower  edge  of  ball  to  hind  margin  of  talon  :  2-28. 
r  Length  of  surface  indicating  talon  :  8*4. 

Width  of  surface  indicating  talon:  8*4. 

1  These  terms  are  explained  on  figures  representing  verterebræ  of  t  V.  maratho -• 
fiensis  ;  see  Fig.  10,  PI.  I  &  Fig.  7,  Pl.  II;  the  sulci  laterales  are  not  designated 
on  these  photographes,  and  are  represented  by  the  excavations  visible  between 
the  cT;  'lateiales  (cl)  and  the  cr.  medialis  (cm). 

-  2  Somewhat  damaged  parts  are  indicated  by  a  n*,  strongly  damaged  ones  by 

two  asterisks  (**). 


FOSSIL  VA  HA  N I  D  À  B  'ÀND:  ME  GALA  NID  AB. 


37% 


Breadth  öf  ball:  5*51. 

Median  height  of  ball  :  8*94. 

Greatest  height  of  vertebra  from  talon**  to  tip  of  proc.  spinosus*: 

17-95. 

Length  of  proc.  spinosus**  from  ant .  opening  of  neural  c  a  n  a  1**  : 

12-4. 

Distance  between  hind  tip  of  proc.  spin,  and  hind  tip  of  (right)  proc. 
obi.  post-:  8*59. 

-  Distance  between  hind  tip  of  proc.  spin.*  and  upper  hind  border  of 
neural  canal:  6*8. 

Distance  between  foremost  point  of  arch  of  (right)  foram.  interver- 
teb.  to  tip  of  (right)  proc.  obi.  post.  :  6*8. 

Median  height  of  posterior  opening  of  neural  canal:  4*9. 

Median  breadth  of  post,  opening  of  neural  canal:  8*92. 

Median  height  of  anterior  opening  of  neural  canal:  4*4. 

Median  breadth  of  anterior  opening  of  neural  cknal  :  4*7. 

Minimum  breadth  of  neural-arch  (middle  region,  ..before  proc.  obh 
post.)  :  6*44. 

Habitat:  La-Grive-St .-Alban  (Isère),  France, 

%  Var  anus  Ilofmanni  Bog.  hom.  ine.  —  Under  Miocene. 

Varanu  Hof  manni,  Roger,  Wirbe-lthierreste  a.  d.  Dinothèriensande  d,  bay.- 
schwäb.  Hochgeb.,  II.  Theil,  Ber.  Naturw.  Ver,  Schwaben  u.  Neuburg,  Augsburg,  1898, 
p.  386—388,  &  ibid.  1900,  p.  68,  Taf.  Ill,  Fig.  12  —  14;  Nopcsa',  Beitr.  z.  Kënntn* 
foss.  Eid.,  Beitr.  z.  Pal.  u.  Geol.  Őst.  Ung.,  Bd.  XXI,  Wien  und  Leipzig,  1908,  p.  47. 

The  morphology  of  this  species  which  is  clearly  distinguishable  from 
V.  Cayluxi,  could  be  examined  only  so  far  as  the  respective  descriptions 
and  drawings-  enabled  me  to  do  so,  closer  details  must  therefore  be 
omitte’d.  As  regards  F.  Haf  manni’ s  connexion  with  F.  Cayluxi,  from  the 
point  of  view  of  structural  characteristics/  exact  differences  can  hardly 
be  stated  from  the  photographs  at  my  disposition.  For  does  De  Stefano’^ 
work  contain  any  measurements  in  reference  to  F.  Cayluxi  either,  from 
which  the  proportions  of  certain  parts  of  the  vertebrae  might  be  estimated 
in  view  of  establishing  the  precise  value  of  morphological  characters.  It 
seems  however  that  Varanus  H ofiiianni  must  have  been  somewhat  larger, 
the  anterior  part  of  its  dorsal  vertebrae  suddenly  widening  and  when  reaching 
the  vicinity  of  the  condyle  becoming  suddenly  narrower,  thus. -presenting 
on  the  whole,  a  cuneiform  aspect  ;  the  ball  is  b  r  o  a  d  1  y  rounde  d 
and,  correspondingly,  the  cup  describes  a  wide  ellipsis,  whilst  in 
F .  Cayluxi  the  centre  of  the  vertebra  seems  to  contract  already  after 


876 


G.  J.  DE  FEJ  ÉRVÁR  Y 


the  faciès  costales,  its  two  sides  advancing  as  if  they  were  parallel  to 
eachother,  forming  a  small,  narrowly  rounded  ball,  to  which  corresponds  a 
cup  of  short  elliptic  form,  deeply  hollowed  in  the  ventral  direction. 
These  two  latter  features  are  obvious  also  on  the  sacral  vertebrae  of  F. 
Cayluxi  (  —V.  Filholi).  (Textfig.  8/).  An  interesting  difference  in  d  i  m  e  n- 
sion  is  obtained  by  comparing  the  length  of  the  dorsal  vertebra  of  V. 
Cayluxi  figured  by  De  Stefano  (measured  from  the  middle  of  the  border 
of  the  ball  to  the  anterior  edge  of  the  cup),  to  the  widest  part  of 
the  centre  of  the  vertebra  (between  the  extremities  of  the  facies  costales) 
(Textfig.  8c);  in  this  case,  in  the  species  mentioned,  the  length  almost 
equals  the  breadth,  the  difference  being  about  2*6  mm.  only,  whilst  in  V. 
Hof  manni  this  difference  is  so  conspicuous  that  the  length  of  the  dorsal 


Fig.  4,  t  Varanus  Hojmanni  Rog.  Two  anterior  dorsal  vertebræ,  a  dor^ally,  b  ventrally 
viewed.  —  Nat.  size  —  Stätzling,  «Dinotheriensand*.  —  Authors  pen  drawing  after  photo¬ 
graphes  in  Roger,  op.  cit.,  Taf.  Ill,  Fig.  12  —  13. 


vertebra,  taken  from  the  extremities  joining  the  facies  costales,  does  not 
even  reach  the  border  of  the  cup,  about  8*5  mm  missing  to  attain  the  whole 
width.  (Textfig.  4).  The  disparities  therefore,  as  far  as  I  was  able  to 
establish,  are  sufficiently  striking  and  important  to  allow  a  specific  separa¬ 
tion  of  these  two  Varanus  forms,  as  the  characters  mentioned  derive  from 
the  basic  structure  of  the  vertebrae  and  present  therein 
essential  dissimilitudes.  The  real  merit  and  absolute  certainty 
of  these  observations  could  naturally  only  be  obtained  by  precise  compa¬ 
rison  and  examination  of  original  remains. 

A  more  arduous  task  is  met  with  whilst  attempting  to  establish  diffe¬ 
rences  between  V.  Hofmanni  and  V .  marathonensis  Weith.,  these  two 
forms  appearing  to  be  identical  as  before  mentioned  in  the  prefatory 
historical  part.  However  so  important  a  systematic  question  not  being 
solvable  on  consideration  of  mere  appearance,  I  shall,  despite  this 
seeming  identity,’  deal  with  F.  Hofmanni  as  a  separate  species.  Com¬ 
paring  the  vertebræ  of  F.  Hofmanni  and  F.  marathonensis ,  I  have  been 
able  to  state  the  following  differences  :  the  vertebræ  of  F.  Hofmanni  as 


FOSSIL  VA  RA  NID  AB  AND  M  KG  A  LA  NID  AB. 


3f7 


figured  by  Roger,  present  a  centre  of  somewhat  shorter  and  more  massive 
structure,  the  cup  being  of  elliptical  shape,  considerably  extended  broadwise  ; 
this  may  suggest  these  vertebrae  having,  as  Roger  says,  formed  part  of 
the  «Brustwirbelsäule»,  which  fact  is  also  made  conspicuous  in  com» 
parison  with  the  vertebrae  of  V.  griseus  Baud,  for  instance.  The  diver¬ 
gence  could  therefore  only  be  explained  by  the  difference  in  the  position 
of  the  respective  vertebrae  in  the  vertebral  column  (of  V.  marathonensis 
no  vertebrae  have  as  yet  been  forthcoming  from  the  corresponding  region) 
and  thus  cannot  prove  against  an  eventual  identity.  Another  note¬ 
worthy  feature  is  that  Roger’s  measurements  referring  to  the  larger  vertebra, 
concord  almost  absolutely  (the  variation  not  exceeding  1  mm)  with  the 
dimensions  of  the  dorsal  vertebra  examined  by  me  in  V.  marathonensis 
which  circumstance  would  seem  to  prove  equality  of  proportions. 
The  morphological  characters  appear  therefore  to  affirm  an  identity,  al¬ 
though  final  elucidation  in  the  matter  could  naturally  only  be  afforded 
by  comparison  of  the  original  fossils,  unless  further  remains  of  more 
abundant  material  belonging  to  one  of  these  forms  did  not  contain  ver¬ 
tebrae  of  entirely  corresponding  position,  which  would 
eventually  permit  a  decisive  opinion  to  be  based  on  description  and  figures. 
It  must  be  observed  however  that  Roger's  photographs  are  nowise 
perfect  enough  to  allow  a  closer  examination  of  particular  morphological 
features  as  is  the  case  with  several  figures  in  De  Stefano’s  work  for 
instance,  which  are  not  subject  to  the  disturbing  influence  of  imperfect 
placement  and  primitive  retouche.  If  thus  a  conformity  in  morpho¬ 
logical  characters  could  be  supposed,  the  question  arises  whether  — 
considering  Ihe  small  number  of  remains  at  my  disposal  —  an  identity 
of  species  may  be  established  between  the  lower  Miocene  V.  Hof - 
manni  and  the  Pliocene-Praeglacial  (even  Postglacial) 
V .  marathonensis  ? 

An  important  difference  in  age  certainly  exists  between  the  Stätzling 
«Dinotheriensande»,  the  Pikermi  «Leichenfeldei»,  the  bone  breccias  from 
Csarnóta  and  the  remain  from  the  cave  of  the  Arene  Candide,  and 
this  circumstance,  especially  in  the  case  of  a  vertebrated-sp  e- 
c  i  e  s,  most  decidedly  needs  due  consideration  with  regard  to  its 
life-time,  biology  and  development  or  rather  transform  a- 
t  i  o  n,  for  —  as  V.  marathonensis  Weith.  from  Pikermi  and  V.  deser¬ 
ticola  By.  from  Csarnóta  (and  most  probably  the  Arene  Candide- 
remain)  being  beyond  doubt  identical  —  the  duration  of 
this  species  would  then  extend  just  over  two  geological  pe¬ 
riods,  from  the  Neogene  (—  younger  Tertiary)  to  the  beginning 
■of  the  Quarterly  period.  However  taking  for  granted  that  later  on, 


878 


G.  J.  DE  FEJÉRVÁRY 


anatomical  research  settle  the  question  by  justifying. an  identity,  if  stri¬ 
ding  for  a  n  a  t  u  r  al  ,s  y  s  tem  free  from  artificial  limits,  we  must,  in 
spite  of  the  long  time  (duration),  and  not  from  mere  speculative 
consideration,  give  way  to  supposing  things  differently 
to  how  we  see  t  h  e  m. 

Besides  the  palaeogeographical  and  palaeoclimatological  conditions,  — 
in  spite  of  the  long  period  embracing  the  whole  Neogene  age  —  do  not  pre¬ 
sent  such  far-reaching  changes  in  the  course,  of,  or  between,  the  Mio¬ 
cén  e  and  Pliocene,  as  could  have,  prevented  the  existence  of  the 


Fig.  5.  Aspect  of  the  World  at  the  Miocene.  (After  Koken  [in  Arldt,  op.  cit.,  Karte  21], 
drawn  by  Miss  Flora  Lángh  &  the  author). 


self  same  Var  anus  species  and  lead  us  to  consider  the  rise,  of  a  new 
species  as  necessary  postulatum  of  changed  biological  conditions;  on  the 
cóntrary,  Varanus  is  to-day.  yet  a  tropical  and  s  u  btropical 
genus,  and  V.  griseus  Baud,  is  even  met  with  in  the  temperat  e  zone 
(Oaspian-Sea)  ;  this  latter  species  being  besides  the  most  widely  extended, 
as  according  to  Boulenger  (datai.  II.,  p.  807),  it  is  inhabiting  North- 
xifrica,  Southwestern  Asia,  and  from  Arabia  and  the  Caspian  Sea  to  North- 
Western  In  dia,  thus  occurring  in  a  very  great  part  of  the  subtropical 
Old-World.  As  regards  the  Miocene  and  Pliocene  geographical  configura¬ 
tion  of  Central  Europe,1  it  chiefly  differs  by  the  fact  of  the 

1  Kayser,  Abriß  d.allg.  u.stratigr.  Geologie,  Stuttgart,  1915,  p.  337  &  p.  342—343. 


FOSSIL  VAUANID ÄE  'A ND,  MEGALANIDAE. 


37-9.' 


Pannonian  Boa  for  example,  still  existing  in  the  mid  die-  M  i;o  c  e  n  e 
(Text fig.  5),  whilst  in  the  Pliocene  .period  (Textfig.  6)  its  waters 
withdrew,  a  continental  connexion  being-  thus  established 
between  the  coast  of  Dalmatia,  the;  offsets  of  the  Alps  and  the  Karst, 
as- well  as. with  Western  Hungary  and  Germany;  as  is  seen  Germany  was: 
in  those  ages  already  united- by  dry  land  to  the  coasts  of  the  Adriatic 
and  Greece,  wherefore,  if  we  accept  the  hypothesis  of  a  Western 
origin  —  as  pointed  out  by  palaeontological  re  m  a  i  n  s  f  o  u  n  d 
up  to  now—  V,  Hof  manni  from  the  Miocén  e  of  Stätzling,  as 


Fig.  6.  Aspect  of  the  World  at  the  Pliocene.  (After  Koken  [in  Arldt,  1.  c.]  drawn  by 
Miss  F.  Lángh  &  the  author). 


well  as  the  Pliocene  and  P  r  a  e  g  l  a  c  i  a  1  greco-hungarian  V.  mam - 
thonensis surmising  an  identity  of  species,  or  at  least  an  orthogenet ical 
connexion  —  could  easily  have  spread  over  the.  same  continent;  if  on  the- 
other  hand,  an  Eastern  origin  could  be  thought  of  —  although 
presently  only  possible  from  a  speculative  point  of  view  — 
the  extension  of  the  Miocene  V.  Hof  manni  may  be  supposed  .  to  have 
proceeded  from  Asia  towards  Germany,  from  the  Caspian  Sea  northwards, 
whilst  in  the  Pliocene  it  might  have  spread  towards  Greece  and  Western 
Hungary,  from  the  European  Brackwater  Sea  southwards,  through  Asia 
Minor,  and  as  regards  Greece,  and  thereby  eventually  also  the  shores, 
of  Dalmatia,  even  reaching  those  parts  in  the  Miocene  already, ,  from 
which  latter  regions  then  exteding  in  the-  Pliocene  t.o  Western.  Hungary 


'880 


G.  J.  DK  FEJ  EK  VAR  Y 


(Csarnóta,  Beremend).  These  combinations  arc  naturally  only 
based  on  the  palaecgeographical  and  palaeontological  data  we  presently 
dispose  of,  and  material  at  hand  is  certainly  not  sufficient  for  elucidating 
the  question  in  its  details.  The  geographical  distribution  will  moreover 
be  yet  discussed  further  on,  palaeogeographical  conditions  being  here 
only  mentioned  to  prove  that  the  latter,  from  a  biological  point  of 
view,  cannot  have  so  far  dissociated  V .  Hofmanni  from  V.  marathonensis, 
as  to  oppose  any  objection  to  their  being  considered  as  one  and  the  same 
species.  Let  us  now  go  over  to  the  other  important  factor  of  biological  condi¬ 
tions  represented  by  climate.  As  stated  in  competent  literature1 2 
the  climate  which  during  the  Miocene  had  been  hot,  da  m  p  and  s  u  b- 
tropical,  gradually  changed  into  Pliocene  mediterranean  clima¬ 
tic  conditions.  About  German  Miocene  Frech  2  writes  as  follows: 
«Das  häufige  Vorkommen  von  Palmenstämmen  in  der  Braunkohle  des. 
Königreiches  Sachsen,  in  Thüringen  und  bei  Bonn  deutet  darauf  hin,  daß 
sich  auch  nördlich  der  erst  in  der  folgenden  Miocänzeit  aufgewölbten  Alpen¬ 
kette  ein  subtropisches  Klima  wieder  einstellte.»  At  the  beginning 
of  the  Miocene  therefore,  according  to  Kayser,3  the  climate  was 
«recht  warm  und  feucht»  notwithstanding  traces  of  the  influence  of  frost 
having  been  established  on  certain  fossil  leaves  originating  from  the  lower 
Miocene,  which  phenomenon,  in  the  course  of  the  Tertiary  period, 
cannot  however  be  considered  as  yet  marking  a  refrigeration  of  the 
World’s  climatic  conditions  in  general.4  Thus  despite  subtropical  climate, 
V .  Hofmanni  may  have  been  exposed  to  the  influence  of  cooler  weather  in 
the  lower  Miocene  already,  — just  as  is  the  case  with  the  recent  V.  gri¬ 
seus  inhabiting  still  the  temperate  regions  around  the  Caspian  Sea.  Succee¬ 
ding  the  Miocene,  the  Pliocene  mediterranean  climate  gradually 
cooling  down  (in  Northern  and  Central  Europe)  advances  towards  the 
Glacial  period.  Neither  can  therefore  the  difference  in  temperature  existing 
between  the  subtropical  and  mediterranean  climate  be  consi¬ 
dered  —  again  referring  to  the  example  of  the  recent  V.  griseus  —  as  a  suffi¬ 
cient  biological  cause  for  the  establishing,  from  that  point 
of  view,  a  necessary  postulatum  of  a  variation  between  V.  Hofmanni 
and  V.  marathonensis.  In  consequence  of  the  tolerably  uniform  nourishment 
of  Monitors  the  respective  fauna  coming  into  consideration  can 

1  Kayser,  op.  cit.,  1915,  p.  338;  W.  R.  Eckardt,  Palænklimat..  Sanami.  Göschen, 
Nr.  482,  Leipzig,  1910,  p.  105-108. 

2  Aus  d.  Vorzeit  d.  Erde,  Bd.  V,  (Aus  Nat.  u.  Geistesw.,  Nr.  211)  Leipzig,  1911, 

p.  118. 

3  1.  c. 

4  Eckardt,  op.  cit.,  p.  51  —  52. 


FOSSIL  VARA  NID  AE  AND  MEG  A  LA  NID  AE. 


881 


therefore  neither  be  regarded  as  an  obstacle  from  the  biological 
point  of  view. 

Finally  setting  these  questions  aside,  and  taking  into  account  the 
length  of  time  alone,  this  in  it  se  1  f  can  nowise  furnish 
any  biological  reason  for  proving  against  a  specific  agreement 
of  the  two  forms  mentioned  ;  specific  identity,  under  these  circumstances,, 
merely  implies  atype  persisting  to  a  certain  degree,  so  that  during 
the  ages  mentioned,  —  taking  an  identity  of  species  for  granted  —  it  must 
have  borne  an  e  p  i  s  t  a  t  i  c  a  1  character,  as  in  general  forms  of  slighter 
sensibility  incline  to  epistasis  under  conditions  not  particularly  affecting 
their  mode  of  life.  This  phenomenon  is  so  frequently  met  with  in  palaeonto¬ 
logy  that  examples  appear  superfluous.  I  shall  merely  refer  to  Rana  esculenta 
L.  existing  from  the  Pliocene  unto  this  day,  hence  also  per¬ 
sisting  during  two  geological  periods.  The  Indian  genus 
Oxyglossus  may  also  be  mentioned  as  having  appeared  as  early  as  the 
Eocene,  although  yet  subsisting. 

We  may  therefore  conclude  that  pa laeo biological  statements  do  not 
contain  any  such  facts  as  would  induce  to  the  belief  of  an  identity  of  the 
two  forms  in  question  being  biologically  unlikely.  However  since 
I  was  not  able  to  found  the  morphological  data  gathered  until 
now  —  to  the  proof  of  an  agreement  —  on  facts  absolutely  certain 
in  every  respect,  and  also  reckoning  with  the  possibility  of  no 
compelling  biological  reason  subsisting  for  contesting  a 
specific  separation  of  the  two  treated  forms  —  just  as  none 
existed  to  refute  the  possibility  of  an  identity  of  them  —  not  wishing  to 
burden  the  system  with  eventually  unnecessary  or  inaccurate  synonyms, 
although  having  pointed  to  another  possibility,  I  shall  provisionally  comply 
with  the  «status  quo»,  leaving  the  question  open  to  further  investigation. 
Definite  elucidation  in  the  matter  would  at  all  events  be  most  desirable 
as  the  palaeontological  system  ought  to  be  liberated  as  soon  as  possible 
from  the  superfluous  and  unnatural  ballast  encountered  for  example 
also  amongst  fossil  Lacertilia,  where  systematical  denominations  no 
more  correspond  to  their  original  meaning  or  conception,  and  as  Nopcsa 
very  rightly  expresses  it  —  just  in  connexion  with  V.  marathonensis  (—  V. 
atticus)  —  «...bei  einer  überaus  großen  Anzahl  fossiler  Lacerten 1  der 
spezifische  Name  nichts  anderes  bedeutet  als  ein  Zeichen  resp.  eine  Num¬ 
mer,  wodurch  das  betreffende  Stück  leichter  aufzufinden  ist  .  .  .»  ;  it  were 
urgent  to  contend  most  energetically,  although  with  due  precaution  and 
exactitude,  against  the  signs  of  this  degeneracy  in  system,  as  further  proce« 


1  The  denomination  of  «La  certi  lier»  would  be  more  correct. 


âSâ  *  •.  oi  -îjvi  dk  "í’EJ-éryá®íY'  ■'  c  r ■* 

dure  in  this  direction  on  the  part  of  geo-pala  eontologists,  imexpert  in  zoo¬ 
logy,  or  zoologists  limiting  their  interest  but  to  the  recent  fauna,  would 
fatally  lead  to  an  utter  confusion  on  the- subject  and  no  specialist  will  any¬ 
more  ..be  able  to  gain  a  clear  insight  amidst  the.  numberless  «new>>  species 
and  genera. 

Hab.  :  Stätzling  (Germany). 

3.  Varanus  maratlionensis  Weith.  Lower  Pliocene  ;  Prae- 
glacial  and  Neoliti  c  period. 

Reptile  du  Groupe  des  Varans,  Gatidry,  Anim.  fosé.  et  Géol 
de  VAttique,  Paris,  1862  67,  p.  318,  PL  LX,  Fig.  3-4. 

Varanus  marathonensis ,  Weithoper,  Beitr.  z.  Keiintu.  d.  Fauna  v.  Pikermi 
b,  Athen,  Beitr.  z.  Pal.  u.  Gcol.  Ôst.-Ung.,  Bd,  VI,  Wien,  1888.  p.  291-292,  Taf.  XIX, 
Fig.  8-9. 

Varanus  spec.,  Morelli,  Resti  organici  rinven.  nella  caverna  delle  Arene  Can¬ 
dide,  Rettili,  Atti  Soc.  Ligustica  Se.  Nat.  e  Geogr.,  Vol.  II,  Genova,  1891,  p.  172. 

' Varanus  aticus,  NopCS a,  Beitr.  z.  Kenntn.  d.  Föss.  Eid.,  Beitr.  z.  Paläont«  u» 
’GeoL  Öst.-Hng.,  Bd.  XXI,  Wien  ùnd  Leipzig,  1908.  p.  47. 

Yaranus, deserticqlus,  Bolkay,  Add.  to  the  foss.  Herp.  of  Hungary  from  the  Pann 
a.  Prægl.  Period,  Mitteil.  a.  d..  Jahrb./d.  kgl.  ung.  Geol.  Reichsanst.,  Bd,  XXI,  Budapest. 
1913.  p.  222-223,  Pl.  XXI,  Fig.  2.1 

'  F.  marathonensis,:  as  akeady  mentioned,.  has  ;  been  first  described 
from  Hungary  by  Polka  y  (op.  cit.)  in  1918  under  the  name  of  «F.  deserti- 
coins».-  Since  then. besides  the  fragmentary  dentale  from  Beremend  (County 
of  Baranya)  described  by  Bolkay,  thanks  to  Dr.  Th.  Kormos,  an  inde¬ 
fatigable  explorer  in  the  domain  of  Vertebrate-fauna  originating  from  the 
Tertiary  and  Quarterly  formations  of  Hungary,  a  few  comparatively  well 
preserved  vertebræ  have  been  found  lately  in  the  P  r  a  e  g  1  a  c  i  a  1  bone- 
breccia  of  G  s  a  f  n  ó  t  a  (County  of  Baranya).  Gaudry’s  (op.  cit. )' excel¬ 
lent  drawings  -having  enabled  me  to,  establish  an  identity  beyond 
doubt  between  Bolkay’s  K.;  de0fricoi/us  and.  the  V.  marathonensis  des¬ 
cribed  by  Weithofer,  I  have,  by  virtue  of  the  rules  of  priority,  synony- 
mized  the  former  with  the  Pikermi  species. 

The.  good  condition  of  the  remains  afforded  a  favourable  opportunity 
for  an  exact  description  of  the  characters  known  up  to  now  of  this  mor¬ 
phologically  so  to  say  as  yet  unknown  species,  which  I  have,  amongst 
recent  ones,  compared  with  the  Asiatic- African  V.  griseus  Baud., 
the  African  V.  niloticus  L.,  the  Indian  V.  salvator  Laur.,  V.  Dumérüi 
Schleu.,  V .  indiens  Baud.,  V.benyalensis  Baud.,  the  Papuan  F.  prasinus 


1  The  same  treatise  appeared,  also  in  the  Hungarian  issue  o|  the  ?ame  Periodic» 


O.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


(Müll.)  Schleg.  and  the  Australian  Th  varius  Bhaw;  to  avoid  incoherence 
in  the  descriptive  part,  all  noteworthy  observations  resulting  from 
these  comparative  studies  have  been  communicated  chiefly  in 
the  chapter  following  the  description  and  treating  of  phyletic  connexion. 
Amongst  the.  fossil  forms  reference  has  already  been  made  to  conditions 
regarding  V.  Hof manni;  it  differs  from  V.  Gayluxi  in  the"  same,  characters 
mentioned  as  dissimilarities  between  V.  Gayluxii  and  F.  Hof  manni.  .  v 

In  view  of  as  perfect  an  elaboration  of  the  subject  as  possible,  this 
description  has  been  divided  into  three  parts,  the  first,  pf  which  contains  the 
enumeration  of  the  examined  fossil  remains  ;  the  second  part  treats  of  the 
morphology  of  the  remains,  whilst  in  the  third  the  systematical  position 
of  the  species  together  with  different  questions  of.. biological,  phyletical  and 
zoogeographical  order  have  "been  discussed,  lending  due  consideration  to 
diverse  phenomena  and  parallel  feat  mes  observed  in  various  members 
of  the  animal  world  extending  over  facts  of  gnii  e  r  al  biological 
value. 

a)  Material  examined. 

A)  Skull. 

1.  A  left  maxillary  fragment  ;  Csarnóta  (Upper  Quarry). 

2.  A  left  dentale  fragment  ;  Beremend. 

B)  Vertebral  column. 

1.  A  cervical  vertebra  (about  the  5th)  ;  Csarnóta  (Lower  Quarry). 

2.  A  dorsal  vertebra  (about  the  11th);  Csarnóta  (Lower 
Quarry). 

8.  A  caudal  vert  e  bra  (one  of  the  first  postsacra L 
ones);  Csarnóta  (Upper  Quarry). 

4.  A  larger  caudal  vertebra  from  Csarnóta,  Lower 
•Quarry,  and  three  larger  caudal  ones  from  Csarnóta,  Upper 
Quarry. 

5.  Two  smaller  caudal  vertebrae  from  Csarnóta,  Low. r 
Quarry  and  e  i  g  h  t  smaller  g  a  u  d  a  1  ones  from  the  Upper  Quarry 
of  same  locality. 

C)  Extremities. 

1 .  A  phalanx;  Csarnóta  (Lower  Quarry). 

(These  20  fossilia  were  all  collected  by  Dr.  Th.  Kormos  and  belong 
to  the  Royal  Hungarian  Institute  of  Geology.) 


884 


G.  J.  DE  FEJ  ÉRVÁR  Y 


b)  Description. 

Before  setting  forth  the  results  of  my  immediate  observations  con¬ 
cerning  the  Hungarian  material  here  described,  a  brief  allusion  must  be 
made  with  regard  to  the  Pikermi  remains  dealt  with  by  Gaudry  (op.  cit.) 
and  Weithofer  (op.  cit.)  in  their  above  mentioned  publications.  The 
vertebra  figured  by  Gaudry  agrees  so  closely  with  the  Csarnóta-fragment 

Ä  b 


Fig.  7.  t  Varanus  marathonensis  YVeith.  Dorsal  vertebra  from  ventral  and  lateral 
aspect.  —  Nat.  size.  —  Authois  pend  rawing  after  Mr.  Formant’s  original  figure  in 
Gaudry,  Anim.  foss.  ef  Géol.  de  1’ At  ti  que,  Atlas,  PI.  LX,  Figs.  3  &  4. 

as  not  to  require  any  special  notice  in  this  place,  I  thus  simply  refer  to 
Textfig.  7  as  to  the  reproduction  of  the  excellent  Preneh  zoologist’s  original 
drawing.  The  cranial  fragments  of  Weithofer’s  type-specimen  deserve 
however  special  attention*  a  part  of  them  as  yet  being  the  unique  frag¬ 
ments  of  their  kind. 

A)  Skull. 

1.  Maxillary. 

(Textfig.  8 b  &  Pl.  II,  Fig.l) 

The  Csarnóta-fragment  obtained  by  Hr.  Kormos,  though  considerably 
robuster,  seems  to  have  many  structural  affinities  to  the  corresponding  part 
of  the  maxillary  of  Varayius  griseus  Haud.  (Pl.  II,  Pig.  2.)  It  is  somewhat 
difficult  to  make  out  the  morphologic  characters  in  Mr.  Weithofer’s  figure  : 
he  supposes  the  Pikermi  maxillary  to  be  different  in  some  points  from  the 
maxillaries  of  recent  Monitors;  according  to  him  1  «. . .  ist  der  ganze 
Knochen  etwas  kürzer  und  gedrungener,  dann  besitzt  er  als  obere  Begren¬ 
zung  nicht  eine  mehr  oder  weniger  scharfe  Kante,  sondern  ist  hier  breit,. 


Op.  cit.  p.  291. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


385 


rinnenförmig  vertieft.»  Regarding  the  shortness  and  stouter  configuration 
of  this  bone,  these  faetures  cannot  be  designated  as  forming  a  difference 
between  V.  marathonensis  and  recent  Monitors,  such  characters 
being  of  mere  specific  value,  and  the  two  markings  alluded  to  are  not  a 
special  characteristic  of  the  named  fossil  form,  as  recent  Monitors 
are  nowise  uniformly  characterized  by  longer  or  slenderer  upper  jaws,  in 
this  respect  presenting  on  the  contrary,  a  large  series  of  various  formations. 
The  well  marked  «furrow»  mentioned  by  Weithofer  is  nothing  else  than 
a  very  strongly  developed  excavatio  nasalis  mihi  (see  PL  II,  Figs .  1  —2) 
beginning  immediately  under  the  proc.  praefrontalis  (missing  in  both 

a 


Fig.  8.  t  Var  anus  marathonensis  Weith.  The  type-remains  described  by  Mr.  Weithofer.— 
Nat.  size.  —  a  :  left  supraorbital,  6  :  other  skull  portions  imbedded  in  matrix  (see  text).  — 
From  Weithofer,  op.  cit.  Taf.  XIX,  Figs.  8  —  9. 

fossils,  viz.  in  that  figured  by  Weithofer  and  in  the  Csarnóta-specimen) 
which  is  stronger  developed  than  the  corresponding  element  in  F,  griseus 
Daud.,  with  which  it  agrees  well  in  shape.  A  «mehr  oder  weniger  scharfe 
Kante»,  viz.  the  upper  margin  (crista  nasalis  mihi)  of  the  maxillary 
is  naturally  present  also  in  V.  marathonensis,  although  appearing  mor¬ 
phologically  more  separated  by  the  strongly-marked  excavatio  nasalis.1  It  is 
owing  to  the  same  misinterpretation  of  osteological  characters  that  the 
«difference»  alluded  to  below  between  F.  marathonensis  and  the  recent 
Monitors  has  been  signalized  by  Mr  .Weithofer  :  «Während  weiter  bei  den 
recenten  Varanen  die  Knochenwand  des  Maxillare  in  seiner  hinteren  Partie  mit 

1  It  is  doubtful  whether  the  Pike rmi -fossil  was  not  deformed  to  a  certain  degree, 
the  depth  of  the  excavatio  nasalis  being  .perhaps  a  consequence  of  this  deformation  ;  or 
might  it  have  been  filled  up  by  matrix  in  its  posterior  part,  appearing  thus  deeper 
than  in  reality,  or  the  figure  may  be  somewhat  exaggerated? 


Annales  Musei  Nationale  Hungarici.  XVI. 


25 


386 


G.  J.  DE  FEJ ER VAR Y 


den  Zähnen  ungefähr  in  einer  Ebene  liegt,  nach  vorne  sich  aber  nach  innen 
dreht,  so  dass  sie  schliesslich,  vor  dem  Turbinale,  sich  rechtwinklig  zu  diesen 
gesteht  hat,  und  hier  ihre  verticale  Erhebung  über  den  unteren  Kieferrand 
nur  sehr  gering  ist,  so  bleibt  sie  bei  dem  vorliegenden  Eossil  in  ihrer  ganzen 
Erstreckung  in  dieser  zu  den  Zähnen  paralellen  Lage,  ist  vorn  sehr  hoch  und 
dehnt  sich  hier  verhältnismässig  nur  sehr  wenig  median wärts  aus.  Doch  be¬ 
findet  sich  auch  hier  einegrubige  längliche  Vertiefung.  Die  ganze  Schnauze 
musste  also  wohl  etwas  höher,  doch  bedeutend  mehr  zugespitzt  gewesen  sein, 
was  durch  die  Kürze  derselben  noch  stärker  hervorgetreten  sein  musste.» 
The  part  of  the  maxillary  bent  inwards  (ala  superior  maxillae 
mihi)  is  present  in  V.  marathonensis  as  well  as  in  other  Monitors,  but 
being  more  distinctly  separated  from  the  lower  and  median  portion  of  this 
bone,  W  eithofer  in  his  description  considered  only  the  parts  situated  under 
the  ala  superior  maxillae,  a  part  of  the  latter  being  equally  occupied  by  the 
excavatio  nasalis.  He  also  recognizes  the  presence  of  a  «grubige  längliche 
Vertiefung».  I  should  like  to  suggest  the  possibility  of  the  ala  superior  of 
Weithofer’s  specimen  being  incomplete,  its  upper  part  broken  and  lost, 
the  lower  part  alone  visible  and  separated  by  a  furrow  formed  by  the  outer 
edge  of  the  excavatio  nasalis  ;  this  outer  edge  is  very  strongly  marked  in 
some  species,  as  for  instance  in  old  specimens  of  V.  niloticus  L.  and 
V. griseus  Daud.;  the  limit  between  the  median  portion  of  maxillary  and 
the  ala  superior  is  defined  on  the  median  portion  by  a  sharp  crest,  after 
which  the  ala  superior’s  exterior  part  appears  as  deeply  sunken.  The  sup¬ 
position  of  a  fracture  of  the  ala  superior  would  thus,  apparently, 
make  Weithofer’s  description  most  comprehensible  ;  a  positive 
statement  of  the  real  conditions  would  naturally  necessitate  an 
immediate  examination  of  the  original  type.-specimen.  The  anterior  part 
of  the  maxillary,  is,  as  might  be  presumed  from  Textfig.  8b,  indeed  large 
enough,  though  not  larger  than  in  old  specimens  of  V.  griseus,  so  that  a 
somewhat  thickened  snout  could  be  supposed,  yet  not  differing  in  this 
respect  from  the  recent  V.  griseus ;  the  strong  crista  nasalis 
(mihi) 1  ends  about  at  the  first  third  of  the  maxillary,  and  owing  to  this 
the  transition  between  its  convexly  rounded  median  part  and  the  ala 
superior  seems  to  have  been  a  more  gradual  One.  The  teeth  are  pointed, 
curved  backwards,  bearing  distinct  furrows  at  their  basal  parts  ;  they 
may  have  been  between  10  and  18  in  number. 

The  Csarnóta  fossil  (Pl.  II,  Fig.  1)  consists  but  of  a  very  frag¬ 
mentary  portion  of  the  left  maxillary  incompletely  representing  about  the 

1  See  for  this  terminology  the  figure  representing  the  maxillary  of  f  V.  dirus 
de  Vis  (Textfig.  16). 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


887 


posterior  third  of  this  bone.  It  closely  agrees  with  V.  griseus  Daud., 
whilst  widely  differing  from  V.  salvator  Laur.,  V.  varius  Shaw,  &c., 
by  the  strongly  developed  ala  superior,  —  the  upper  border  of  the  latter 
is  broken  on  the  fragment  —  on  which  the  strongly  marked  posterior 
part  of  the  excavatio  nasalis  is  seen,  bordered  by  the  crista  nasalis  marked 
in  this  place  only  by  an  acute  angle  of  the  maxillary.  (Pl.  II.  Fig.  1).  It 
is  interesting  to  note  that  in  V.  griseus  (Pl.  II,  Fig.  2)  the  excavatio  nasalis 
is  separated  into  two  subequal  parts,  the  posterior  one  being  spoon-like 
excavated;  this  formation  corresponds  to  that  in  the  Csarnóta-fragment 
of  V.  marathonensis  Weith.  A  somewhat  resembling  formation  of  the 
ala  superior  has  been  stated  by  the  author  in  V.  Dumérili  Schleg., 
whilst  the  other  recent  species  examined  in  this  respect  present  uni¬ 
formly  throughout  an  aberrant  formation.  On  its  exterior  surface  the 
fragment  bears  four  small  foramina,  the  outlets  of  the  canalis  nervi 
alveolaris  superioris.  The  inner  side  is  strongly  mutilated,  the  lamina 
horizontalis  maxiUæ  being  present  in  its  basal  part  only;  a  single  tooth 
and  the  stump  of  an  other  is  preserved,  between  these  two  there  is  a 
solution  of  continuity,  indicating  by  a  parabolical  surface  the  completely 
missing  third  one.  The  type  of  tooth  and  dentition  closely  agrees  with 
V.  griseus  Daud.  This  maxillary  might  have  belonged  to  a  full-sized  spe¬ 
cimen,  whilst  the  dentary  from  Beremend  described  hereafter  suggests  a 
semiadult,  or  at  least  a  younger  adult,  individual. 

Measurements  : 

Greatest  length  of  fragment  :  14*6. 

Greatest  height  of  fragment  (on  outer  side,  fom  base  of  tooth 
to  upper  margin  of  excav.  nasalis)  :  8-8. 

Length  of  tooth  (on  inner  side,  from  its  basis):  2*6. 

Greatest  breadth  of  tooth  towards  its  middle  region  :  2-6. 

2.  Intermaxillary. 

(Text-fig.  8b.) 

This  bone,  only  knowTi  from  'Weithofer’s  figure  (Textfig.  8b), 
appears  to  be  damaged  in  its  anterior  part;  the  proc.  nasalis  inter-, 
maxillae  is  strongly  developed,  and  seems  to  slightly  widen  backwards; 
its  terminal  part  is  missing.  Weithofer  supposes  an  «etwas  höher,  doch 
bedeutend  mehr  zugespitzt»  and  short  snout,  and  alludes  to  the  shape  of 
the  intermaxillary,  as  to  characters  confirming  this  opinion;  having  found 

25*  . 


388 


G.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


no  markings  of  this  kind  in  the  maxillary,  I  have  not  been  able  to  detect 
any  trace  of  them  on  the  intermaxillary  either. 

3.  Praefrontale. 

(Text fig-  86) 

The  bone  designated  by  Mr.  Weithofer  as  præfrontal,  is  situated  on 
the  «Oberseite  des  Schädels»,  and  perceptible  (Ttxtfig.  8b.)  under  the  form  of 
«einer  ungefähr  ein  rechtwinkeliges  Dreieck  bildenden  Fläche».  I  see  no 
reason  for  not  accepting  Weithofer’s  determination  of- this  cranial  element, 
laying,  as  also  the  other  parts,  unprepared  in  the  matrix,  which  fact  makes 
it  —  at  least  on  the  drawing  —  unfit  for  any  morphological  study  or 
comparison.  Nor  can  I  for  this  reason  appreciate  Mr.  Weithofer’s  des¬ 
cription  as  being  of  an  undeniable  sytematical  or  osteological  importance. 
It  also  seems  somewhat  arbitrary  to-  compare  V.  marathonensis  so  closely 
related  to  V.  griseus  Daud.,  with  a  species  as  far  related  as  V.  niloticus  L., 
mentioned  by  Weithofer  under  the  synonyme  name  of  «Monitor  elegans ». 

4.  Supraorbitale. 

(Tcxtfig.  8a.) 

This  element  was  found  by  Weithofer  as  laying  free  in  the  orbital 
region  ;  he  justly  recognized  the  anatomical  value  of  this  bone,  which  he 
mentions,  agreeing  with  Stannius,  under  the  name  of  supraorbitale,  thus 
distinguishing  it  from  the  lacrymale,  for  which  Gegenbaur  mistook  it  in 


Fig.  9.  Skull  of  an  old  <$  of  Varanus  griseus  Daud.  From?  (Mus.  Hung.  Rept.  No  2696).  — 
About  nat.  size.  —  Phot.  A.  Weinwurm  sen.,  Photogr.  Inst.  &c.,  Budapest. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


B89 

the  2d  edition  of  his  «Grundriss  d.  vergi.  Anatomie».  However  since  no  des¬ 
cription  of  the  treated  element  is  given,  I  am  obliged  to  limit  my  in¬ 
vestigations  to  what  is  exhibited  on  Fig.  9  Pl.  XIX  of  his  publication  (see 
Textfig.  8&).  In  this  drawing  the  supraorbitale  also  shows  great  resemblance 
to  that  of  F.  griseus  (see  Textfig.  9).  The  proc.  anterior  (mihi) 
completely  agrees  in  both  species  ;  the  proc.  medialis  (mihi)  is  however 
somewhat  larger  at  its  extremity  and  more  bluntly  rounded  than  in  V. 
griseus.  This  difference  might  however  be  merely  of  an  individual  cha¬ 
racter.  Proc.  posterior  (mihi)  broken  about  in  its  middle  region; 
basal  half  like  in  V.  griseus. 

5.  Uncertain  skull-fragments. 

(Textfig.  86.) 

Under  this  collective  term  I  refer  to  the  mandibulary-fragments 
figured,  though  not  described,  nor  even  mentioned,  in  Weit- 
hofer’s  publication.  These  fragments  indicate  a  robust,  large  animal, 
corresponding  in  bulk  to  the  dorsal  vertebra  described  below.  Consulting 
the  figure  (see  Textfig.  8 b)  these  fragments  appear  to  consist  of  the  following 
elements  :  the  coronoideum  robust  and  stout  ;  a  part  of  the  strongly  frac¬ 
tured  angulare  (or  operculare?)  ;  in  the  posterior  part  two  horizontally 
disjointed  bones  seem  to  represent  the  supraangulare  and  articulare, 
whilst  the  retroarticular  process  appears  to  be  strongly  damaged  (par¬ 
tially  wanting  ?)  ;  owing  to  the  considerably  injured  surface,  the  outlines 
of  these  disjointed  elements  —  partially  disfigured  —  are  clearly  enough 
exposed.  It  is  natural  that  a  just  appreciation  of  the  morphology  of  these 
bones  could  only  be  obtained  by  a  careful  preparation,  disengaging  them 
of  the  matrix  in  which  they  were  embedded. 

6.  Dentale. 

(Textfig.  10  &  PI  II,  Figs.  3-4) 

The  fossil  from.  Arene  Candide  (Italy)  is  also  that  of  a  dentary  ; 
the  figure  published  by  Mr.  N.  Morelli  is  a  rather  primitive  one,  offering 
no  clear  idea  of  the  remain’s  morphological  conditions.  No  description  is 
added  to  it.  I  reproduce  it  on  Textfig.  10. 

The  Beremend  (Hungary)  remain  is  represented  by  a  part  of  the  hind 
portion  of  the  bone,  showing  two  teeth  present  at  a  slight  distance  from 
eachother.  A  striking  feature  in  this  fragment  is  the  typical  pleurodont 


390 


G.  J.  DE  FEJERVARY 


toothtype  of  Varanidae  ;  half  of  the  first  is  broken,  whilst  the  second,  placed 
nearer  to  the  broken  posterior  surface  of  the  bone,  may  be  considered  as 
intact.  On  the  tolerably  rounded  outer  surface  of  the  dentale  fragment  four 

small  foramina  are  present,  the 
outlets  to  the  branches  of  the 
nervus  alveolaris  inferior  ;  the 
fourth  foramen  cannot  be  re¬ 
garded  as  such  with  absolute 
certitude,  but  on  account  of  the 
.  TTT  x  posterior  broken  surface  of  the 

.big.  10.  y  Varanus  inarathonensis  Weith.  Dentary  i 

from  Arene  Candide  (Cave  with  human  hearth).  —  bone,  might  eventually  be  regai- 
Nat.  size.  —  From  N.  Morelli,  op.  cit.,  p.  172.  ded  as  the  canalis  nervi  alveo¬ 
laris  inferioris  disclosed  by  the 
fracture.  The  inner  side  is  smooth,  declining  slightly  oblique  wise  ;  as  with 
other  Varans  the  sulcus  dentalis  here  also  is  missing.  The  sulcus  pro 
cartilagine  Meckeli  is  deep  and  considerably  wide. 

The  teeth  are  rather  massive  in  structure,  projecting  backwards 
and  serrated  at  their  base  in  vertical  direction,1  the  upper  part  also  showing 
a  slight  vertical  serration.  The  crown  of  the  complete  tooth  is  naturally 
rather  worn  down,  yet  cannot  be  designated  as  obtuse,  since  it  presents 
the  sharp  edges  characteristic  to  most  Varanus- dentition.  The  osseous 
conjunctive  tissue,  fixing  the  teeth  to  the  jaw,  is  still  clearly  visible. 

Length  of  the  fragment  :  3*09. 

Greatest  width:  3*51 . 

Length  of  intact  tooth:  3*69. 

The  fragment  was  obtained  by  Dr.  Th.  Kormos  in  the  Præglacial 
terra  rossa-strata  of  Beremend  (South  Hungary),  and  has  been  tolerably 
well  figured  by  Br.  St.  J.  Bolkay  (1.  c.).  Regarding  this  latter  the  only 
objection  to  be  found  would  be  that  of  the  shade  being  rather  deep  on 
the  lower  hind  part  of  the  fragment,  thus  appearing  as  if  it  were  the 
fractured  surface  itself,  disclosing  the  inner  part  of  the  bone.  In  his 
description,  Bolkay  unfortunately  does  not  examine  more  closely  the 
structure  of  this  fragment,  the  only  one  rightly  determined  by  him  as 
belonging  to  his  «new»  Varanus- species. 

B)  Vertebral  column. 

1.  The  cervical  vertebra  (vert,  cervicalis)  (PI.  I,  Figs.  6—8  & 
10—11)  practically  quite  intact.  Disposing  of  an  only  vert,  cervicalis  it  is  as 

1  The  front  tooth  is  strongly  damaged  ;  the  hinder  one  presents  13  vertical  sér¬ 
iations. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


391 


yet  hardly  possible  to  state  which  of  the  cervical  vertebrae  is  represented  by 
this  fossil.  On  base  of  the  hypapophyses  it  could  be  surmised  to  be  the  3d  to 
6th  (7th  9),1  inasmuch  as  revealing  a  strongly  protruding  and  broad  sufrace 
under  the  ball,  to  which  the  small,  massive  hypapophysis  must  have  formally 
been  attached  by  a  conjunctive  tissue.  Considering  the  whole  structure  of 
the  vertebra  in  question,  it  might  be  supposed  to  be  one  of  the  median 
cervical  vertebrae,  and  on  comparison  with  V.  griseus  Daud.  the  formation 
of  the  lower  part  of  the  centre  in  the  vicinity  of  the  hypapophysis,  could  lead 
to  the  conclusion  of  its  being  perhaps  the  fifth,  though  this  supposition 
cannot  fail  being  arbitrary  to  a  certain  degree,  as  this  single  specimen  is 
insufficient  to  prove  any  positive  fact. 

The  glenoid  cavity  is  of  a  decided  ellipsoid  shape,  8*5  mm  wide  and 
5*18  mm  in  height  ;  the  upper  surface  of  the  ball  is  partly  damaged,  about 
to  its  oblique  half  ;  it  is  strongly  developed,  its  greatest  width  (in  damaged 
state)  is  7*05  mm,  and  greatest  height  (intact)  4T4  mm.  The  lower  side 
of  the  centre  is  bilaterally  compressed,  by  which  fact  a  tolerably  sharp, 
concave  shaped  margo  inferior  (mihi)  arises  on  the  median  line  of  the  ventral 
side  of  the  centre,  originating  from  the  cup  and  ending  in  the  robust,  roun¬ 
ded  proéminence  described  hereafter  by  me  as  the  talon  of  the  hypapophyis. 
In  Varanus  the  hypapophyses  practically  consist  of  two  parts:  a  basal 
portion  gradually  setting  out  from  the  centre,  at  a  certain  distance  from 
the  ball,  and  corresponding  to  the  latter,  ending  in  a  broad,  rounded 
surface,  to  which  is  attached  the  distal  portion,  the  real  hypapophysis 
(hypapophysis  s.  str.  mihi). 

No  complete  ossification  or  untraceable  fusion  can  happen  during 
the  space  of  a  lifetime,  wherefore  each  separate  hypapophysis  is  well  dis¬ 
tinguishable,  although  their  junction  with  the  talon  being  so  fast  that 
even  maceration  will  not  part  them.  In  the  course  of  fossilisation  necessary 
resistance  could  not  however  be  opposed,  hence  the  robust  talon  is  all  that 
remained  of  the  cervical  vertebra’s,  hypapophysis.  In  V.  griseus  the  real 
hypapophysis  is  split  in  two  on  the  distal  part,  and  is  therefore  doublé; 
amongst  the  vertebrae  examined  this  particularity  is  noticed  least  on  the 
fourth  and  fifth,  whilst  most  visible  on  the  sixth  vertebra,  on  which  the 
hypapophysis  appears  so  to  say  in  a  double  form  ;  the  talon  is  here  strongly 
split  on  all  the  cervical  vertebrae  (leaving  the  atlas  out  of  consideration); 

1  In  V.  griseus  Daud.  the  hypapophyses  end  with  the  sixth  vertebra,  the  seventh 
presenting  but  a  very  slightly  visible  elevation,  whilst  with  V.  salvator  and  varius  the 
hypapophyses  extend  down  to  the  seventh  vertebra  and  traces  of  them  are  to  be 
found  even  on  the  eighth  under  the  form  of  a  small  knob.  The  characteristics  in  the 
occurrence  of  the  hypapophyses  could  naturally  not  yet  be  stated  in  the  case  of  V. 
marathonensis. 


392 


G.  J.  DE  FEJERVARY 


on  the  seventh  vertebra  only  quite  a  small  double-headed  talon  is  yet  to 
be  seen,  bearing  no  real  hypapophysis.  The  upper  (dorsal)  border 
of  the  attachment  surface  for  the  hypapophysis  on  the  talon  of  our  fossil 
cervical  vertebra  is  equally  concave,  whilst  the  lower  border  lying  in  one 
level  presents  the  outline  of  a  parabolical  edge,  thus  lending  the  shape  of 
a  heart  to  the  whole  surtace  of  attachment  for  the,  as  yet  unkown,  hypa¬ 
pophysis.  Whether  this  formation  may  be  regarded  as  the  natural  one 
or  as  a  result  of  fossilization,  by  which  the  lower  edge  may  have  worn 
down  and  thus  deprived  this  part  of  the  talon  of  its  eventually  original 
angularly  hollowed1  shape,  cannot  be  Stated,  although  the  latter  suppo¬ 
sition  appears  to  be  probable.  The  height  of  the  mentioned  surface  of 
attachment,  measured  on  the  median  line,  is  of  4*45  mm.  The  distance 
between  the  lower  edge  of  the  ball  and  the  point  of  the  upper  median  con¬ 
cavity  of  the  surface  of  attachment  on  the  talon  measures  3*4  mm:  this 
basal  portion  of  the  talon  is  very  strongly  developed,  slightly  protruding 
in  the  caudal  direction,  whilst  moderately  broadeniug  in  the  ventral  one; 
on  its  lower  half,  corresponding  to  the  median  line  a  small  serration  is 
visible  ; 

The  upper  arch  is  lender;  the  anterior  border  above  the  spinal  canal, 
on  the  left  side  especially,  is  rather  fractured,  however  the  inwards  bent 
arch,  formed  by  it,  cannot  have  been  of  any  considerable  depth.  Proc.  spi¬ 
nosus  and  proc.  obliqui  posteriores  are  joined  by  a  tolerably  straight  line, 
therefore  almost  completely  covering  the  spinal  canal  from  above.  The 
excavations  under  proc.  obliqui  posteriores  suggest  plainly  distinguishable 
foramina  intervertebralia .  Proc.  spinosus  is  of  characteristic  formation; 
whereas  in  the  Varanus  species  examined  by  me  its  front  edge  presents 
a  convex,  straight  or  only  slightly  concave  outline,  this  in  the  fossil 
specimen  is  slender  despite  its  massive  structure,  its  front  edge  concave, 
the  dorsal  one  being  consequently  much  shorter  than  with  the  other 
species  here  mentioned  (see  PL  I,  Fig.  8).  This  dorsal  part  is  very 
massive,  slightly  rising  towards  its  caudal  end,  gradually  broadening, 
and  ending  in  a  very  stout,  most  massive  point  (rather  worn  down  on  the 
fossil)  ;  this  point  is  on  both  sides  joined  to  the  posterior  proc.  obliqui  by 
a  very  shallow  concave  line,  and  thus,  seen  from  behind,  gradually  widens, 
so  that  the  upper  arch  in  this  section,  viewed  from  the  back,  appears  under 
a  triangular  form  ;  in  this  triangle  a  ±  -shaped  inflation  may  be  detected, 
its  basal  part  placed  above  the  spinal  canal,  the  median  one  thickening 
by  degrees  and  forming  the  back  point  of  the  proc.  spinosus.  The  proc. 
transversi  are  broken  on  both  sides  quite  close  to  their  base,  their  form 


As  in  V.  griseus. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MBGALANIDAE. 


393 


and  length  could  therefore  not  be  ascertained;  their  strongly  diverging, 
sharp  back  edges  protrude  from  the  median  region  of  the  vertebra,  about 
at  the  same  height  as  the  ventral  limit  of  the  ball,  these  therefore  being 
already  situated  on  the  centre  ;  these  projections  are  broad,  slightly  con¬ 
vex  on  their  dorsal  surface,  whilst  concave  on  the  ventral  one,  directed 
downwards  and  a  little  forwards  ;  the  direction  followed  by  the  front  edges 
cannot  be  traced  on  account  of  the  fractured  state  of  these  parts, 

Proc.  obi.  ant.  much  damaged;  slender  in  form,  they  gradually 
widen  towards  their  distal  end  ;  the  formation  of  the  latter  is  not  distin¬ 
guishable  ;  the  yet  visible  dorsal  surfaces  are  obliquely  inclined  towards 
eachother  (in  median  direction),  flat  or  very  slightly  concave,  and  gradually 
rise,  wing-like,  in  distal  direction.  Behind  the  anterior  proc.  obliqui  the 
upper  arch,  as  characteristic  in  Varanus,  looses  in  bulk,  exhibiting  remar¬ 
kable  slenderness,  and  its  concave  outline,  bending  over  into  a  convex 
curve,  forms  the  proc.  obi.  posteriores.  Of  the  latter  the  left  one  only  re¬ 
mained  undamaged,  ending  in  the  shape  of  a  pointed  ellipsoid,  with  a  well- 
detached  outer  edge  ;  another  sharp  edge  is  formed  by  the  junction  with 
the  proc.  spinosus,  in  consequence  of  which  the  proc.  obliqui  show  an  asym¬ 
metrical  tectiform  shap^  ;  this  edge  may  have  extended  approximately 
to  the  median  line  of  the  proc.  obliqui  or  rather  towards  the  inner  side  of 
them,  gradually  diminishing  towards  their  point  ;  owing  to  a  slight  frac¬ 
ture  the  latter  formation  could  not  be  determined  with  absolute  precision. 
The  lower  surface  of  the  posterior  proc.  obliqui  is  leaf-shaped  and  bordered 
on  both  sides  by  a  sharp  edge,  forming  an  angle  of  scarcely  45°  with  the 
basal  portion  of  the  spinal  canal.  The  diameter  of  the  spinal  canal  is  middle- 
sized,  comparatively  narrower  than  with  other  species  examined. 

Measurements  ; 

Entire  length  of  cervical  vertebra  measured  in  the  median  line  :  18*48 
Entire  height  of  cervical  vertebra  measured  in  the  median  line  :  20*5 
Height  of  proc.  spinosus,  measured  from  its  posterior  point  to 
anterior  outlet  of  spinal  canal  (both  extremities  fractured):  16*18 

Length  of  upper  edge  of  prue,  spinosus  (slightly  damaged)  :  7*61 
Distance  between  posterior  point  of  proc.  spinosus  and  hind  border 
(remotest)  of  proc.  obi.  post.:  10*08 

Distance  from  hind  point  of  proc.  spinosus  to  the  upper  border  of 
spinal  canal  (measured  in  the  median  line)  :  9*41 

Height  of  spinal  canal  (measured  at  its  posterior  outlet)  :  4*49 
Width  of  spinal  canal  (measured  at  its  posterior  outlet):  4*02 


894 


G.  J.  DE  FEJEK  VARY 


Greatest  distance  between  distal  extremities  of  proc.  trans  y.  (very 
much  damaged)  :  16*5 

Minimum  width  of  upper  arch  after  proc.  obi.  ant.:  6.22 
2.  Dorsal  vertebra.  (Pl.  I,  Figs.  12,  14  &  Pl.  II,  Figs.  5,  7, 
8,  10).  The  two  remains  of  fossil  dorsal  vertebrae  are  probably  dorsal  and 
not  dorsolumbal  vertebrae 1  which  supposition  may  be  established  by 
the  large  facies  costalis  on  the  part  forming  the  centre  (on  the  left  side). 

The  two  remnants  of  dorsal  vertebrae  are  most  likely  parts  of  the 
same  vertebra,  as  may  be  surmised  from  the  fractured  surfaces  and  the 
faint  structural  lines  apparent  on  the  bones.  One  of  the  fragments  re¬ 
presents  the  whole  centre  together  with  the  anterior  region  of  the 
upper  arch,  on  the  left  side  of  which  we  find  the  proc.  obi.  ant.  tolerably 
well  preserved,  slightly  damaged  only  on  peripherical  parts  ;  the  other  frag¬ 
ment  shows  the  posterior  part  of  the  upper  arch,  with,  on  the  right 
side,  proc.  obi.  posterior  also  in  perfectly  good  condition.  I  therefore 
with  the  aid  of  paraffin  adjusted  at  their  corresponding  extremities 
these  two  fragments  to  eachother,  the  vertebra  thus  reconstructed  being 
described  as  follows  : 

The  shape  of  the  vertebra  is  of  a  most  striking  Varanus  type:  the 
front  part  of  the  upper  arch  compared  with  the  back  one,  formed  by  the 
proportionally  small  proc.  obi.  post.,  is  very  large  and  broad.  The  centre 
is  wedge-shaped,  with  no  median  ridge,  or  only  presenting  a  scarcely 
visible  elevation  on  each  side  of  the  median  line  ;  at  the  extremity 
of  the  front  of  these  elevations  we  find  the  large,  considerably  deep, 
ellipsoid  shaped  articulating  cavity,  on  both  sides  of  which,  in  vertical 
direction,  the  facies  costales  —  a  clearly  marked  proc.  trans v.  not  being 
present  in  this  region  of  vertebral  column  —  rise  towards  the  upper  arch, 
revealed  under  the  form  of  large  subellipsoid-shaped  surfaces  ;  under  the 
base  of  these  latter,  consequently  on  the  centre,  on  both  sides  of  the  arti¬ 
culating  cavity,  two  tolerably  accentuated  hollows  are  present,  which 
I  determine  as  foveae  paraglenoideales.  These  hollows  practically 
forming  the  base  of  the  region  represented  by  the  facies  costales  and 
proc.  obi.  ant.  have  been  closely  examined  by  me  on  the  dismembered 
spine  of  F.  griseus  Daud.2  In  this  species  the  particularities  mentioned 
are  already  visible  on  the  seventh  vertebra,  —  thus  first  noticeable  on 
the  last  cervical  vertebra  —  and  whilst  most  marked  on  the  ninth,  tenth 


1  Regarding  this  term  see  :  F.  Siebenbock,  Das  Skelet  der  Lacerta  Simonyi 
Steind.  u.  d.  Lacertid^nfamilie  überhaupt,  Siztungsber.  d.  kais.  Akad.  d.  Wiss.in  Wien, 
math,  narurw.  Cl.,  Bd.  Cili,  Abth.  I,  1894,  p.  265. 

2  This  feature  cannot  be  easily  observed  on  the  mounted  skeletons. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


895 


and  eleventh,  they  gradually  disappear  being  almost  totally  absent  on  the 
twentieth.  If  a  generalization  of  this  phenomenon  may  be  allowed  and 
thus  also  applied  to  our  fossil  Varanus,  the  dorsal  vertebra  in  question 
might  be  determined  as  belonging  to  the  region  in  the  vicinity  of  the 
eleventh  vertebra,  which  also  from  other  considerations  appears  to  be  the 
most  likely  supposition.  The  facies  costalis  is  intact  on  the  left  side  only, 
it  is  however  considerably  worn  down  and  therefore  of  tolerably  smooth 
surface,  not  exhibiting  the  three  protuberances  so  striking  in  V .  griseus, 
corresponding  to  which  we  find  on  the  outline  of  the  facies  costalis  but 
three  feeble  convexities,  the  parts  of  which  are  separated  from  eachother 
by  two  horizontal  strangulations.  In  some  places  on  its  periphery  the  ball 
presents  trifling  . fractures  ;  it  is  well  developed  and  broadly  rounded; 
corresponding  to  the  articulating  cavities  (as  viewed  from  above)  it  is  long 
and  rather  flat  ;  the  centre,  before  the  basal  part  of  the  ball,  is  bilaterally 
slightly  hollowed;  immediately  after  this  we  find  on  both  sides  a  curved- 
edged  extension  protruding  laterally,  forming  the  limit  between  the  centre 
and  its  cap-like  ball,  the  latter  ending  accordingly  in  two  small  lateral 
corners  or  points.  Compared  to  the  total  height  and  the  volume  of  the 
vertebra,  the  spinal  canal  is  narrow,  proportionally  much  smaller  than  in 
F.  griseus.  The  upper  arch  is  of  considerable  width,  after  the  proc.  obliqui 
although  slender,  being  however  less  delicate  than  with  F.  griseus  Daud. 
The  proc.  obi.  anteriores  gradually  rise  in  lateral  direction  ;  they  are  com¬ 
pressed  at  their  base  and  flatten  down,  further  on  following  a  less  vertical 
direction  than  in  F.  griseus;  ellipsoid-shaped  in  their  superior  region,  on  the 
anterior  parts  (in  the  same  level  with  the  spinal  canal)  they  exhibit  a  sub- 
rhomboidal  form,  the  inner  side  of  this  anterior  part  being  grooved  in  the 
vicinity  of  the  spinal  canal,  and  on  its  upper  edge  protuberating  forwards 
ridgelike.  This  ridge  continues  above  the  spinal  canal  in  the  tectiform  central 
part  of  the  upper  arch.  (Sse  for  these  details  PI.  I,  Fig.  12  &  Pl.  II,  Fig.  8). 
The  groove-like  furrow  just  mentioned  (sulcus  connectens  mihi) 
leading  from  the  anterior  lateral  part  of  the  arcus  vertebrae  (=  the  anterior 
part  of  proc.  obi.  ant.  just  referred  to  and  designated  by  me  as  facies 
subrhomboidales)  to  the  spinal  canal,  is  practically  completely 
missing  in  F.  griseus  (Pl.  II,  Fig.  9)  since  in  F.  marathonensis  the  obtuse 
angle  above  the  sulcus  connectens  —  embraced  by  the  anterior  border  of 
the  tectiform  front  part  of  arcus  vertebrae  and  the  anterior  edge  of 
proc.  obi.  ant.  —  does  not  exist  in  F.  griseus,  the  proc.  obi.  ant.  of  this 
latter  rising  more  vertically,  describing  thus  an  angle  of  almost  90°,  leaving 
hereby  no  space  for  an  eventual  furrow  below  it.  From  the  phylogene- 
tical  point  of  view  this  phenomenon  might  be  regarded  as  a  reduction  of 
space,  the  cause  of  which  remains  to  be  established.  The  edge  correspon- 


396 


G.  J.  DE  FEJ  Éli  VA  11  Y 


ding  to  the  proc.  spinosus  is  much  damaged;  as ‘in  V.  griseus  it  is  here 
also  hut  slightly  elevated  and  forms  the  ridge  of  the  tectiform  median 
portion  in  the  front  part  of  the  upper  arch.  There  is  a  large  fractured 
surface  on  the  median  line  of  the  posterior  section  (fragment  of  the 
upper  arch),  forming  the  base  of  the  bony  crest  of  proc.  spinosus,  which 
must  have  been  strongly  projecting  in  that  region  of  the  vertebral  co¬ 
lumn  ;  this  bony  crest  is  unfortunately  no  more  to  be  seen,  the  last  ves¬ 
tige  of  it  being  a  very  slight  elevation  on  the  right  side  of  the  fractured 
surface.  The  median  part  of  the  arcus  vertebrae  is  somewhat  arched, 
whilst  the  posterior  part  on  both  sides  of  proc.  spin,  extends  obli¬ 
quely  downwards  ;  only  the  two  hollows  mentioned  are  seen  on  both  sides 
of  the  front  median  tectiformf  region  of  the  upper  arch  ;  the  latter  one, 
when  viewed  from  above,  presents  the  outline  of  an  æquilateral  tri¬ 
angle  :  the  two  hollows  afterwards  disappear  in  the  lateral  elevation 
extending  gradually  along  the  sides  of  the  upper  arch.  A  close  examination 
of  the  surface  reveals  the  delicate  concave  arch-like  structure-lines  traceable 
between  the  periphery  and  proc.  spinosus.1  In  their  basal  type  the  proc. 
obi.  post,  bear  a  certain  resemblance  to  the  cervical  vertebra,  although 
decidedly  wider  and  less  curved  downwards,  again  very  slightly  rising  in 
the  direction  of  their  lateral  periphery.  The  lateral  (rather  lower)  surface 
(=«urface  of  attachement)  is  leaf-shaped,  much  broader  however  than  on 
the  cervical  vertebra,  and  sharply  detached  on  its  periphery.  The  arcus 
vertebrae  is  low  and  stout;  on  the  hind  edge  of  its  proc.  obi.  posteriores 
two  tolerably  parallel-sided  surfaces  (uppe  r  part  of  facies  rhomboi¬ 
dales  mihi)  of  approximately  3*5  mm  in  breadth  extend  obliquely  to¬ 
wards  the  proc.  spinosus;  the  inferior  border  of  these  (beginning  somewhat 
before  the  extremity  of  the  lower  edge  of  the  lateral  (lower)  surface  of 
proc.  obi.  post.)  forms  a  very  obtuse  angle  (of  about  150°),  after  which, 
on  each  side,  the  lower  parts  of  the  rhomboidal  surfaces  may  be 
Seen,  these  being  about  as  wide  or  rather  wider  than  the  upper  ones  ; 
in  the  median  line  (at  the  junction  of  the  two  rhomboids)  a  slight  bony 
elevation  (linea  medialis  mihi)  stretches  down  to  the  point  where 
the  dorsal  part  of  the  spinal  canal  wedge-like  projects  forward  between  the 
two  rhomboidal  surfaces,  whose  lower  borders  form  the  lateral  edges 
of  the  wedge.  (See  PI.  II,  Fig.  10.)  I  have  not  observed  this  différenciation  in 
surface  in  V.  griseus ;  with  this  latter  the  region  in  question  is  merely 
represented  by  a  single  acute  angled  surface  directed  towards  the  spinal 
canal  (forming  a  part  of  the  lower  surface  of  proc.  obi.  post.).  The  spinal 

1  Tiie  course  of  these  also  proves  to  the  fact  of  the  two  fragments  belonging  to 
the  same  vertebra. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


397 


canal  is  very  narrow  and  is  here  also,  as  with  other  vertebrae  (cervical 
and  caudal  vertebrae),  provided  on  its  ventral  region  with  three  horizontal 
crests  :  a  median  one  (crista  medialis  canalis  vertebralis  mihi)  beginning 
under  the  shape  of  a  small  triangle  not  far  from  the  ball  and  passing 
from  here  beyond  the  posterior  half  of  the  vertebra,  disappearing  gradually 
in  the  anterior  one,  or  rather  widening  to  such  an  extent,  as  to  form  a 
broad,  basal,  arched  elevation  in  the  spinal  canal  ;  on  both  sides  of  this 
latter  we  see  two  deep  lateral  »rows,  first  converging  then  diverging 
'towards  the  front  part  of  the  vertebra  (sulci  laterales  canalis  vertebralis 
mihi)  ;  in  V.  marathonensis  these  furrows  are  only  quite  slightly 
marked,  not  deepening  anywhere,  so  that  in  this  species, 
the  spinal  canal  is  narrower  in  consequence  of  the  massive  structure  of 
its  ventral  region  ;  above  these  we  find  in  V.  griseus  two  sharp  lateral 
crests,  which  in  V.  marathonensis  are  stouter  and  less  protruding,  thus 
also  less  striking  (crist æ  laterales  canalis  vertebralis  mihi)  ;  these  are 
practically  no  more  on  the  centre  but  extend  along  the  whole  length  of 
the  spinal  canal  on  the  basal  part  of  the  upper  arch. 

Measurements  : 

Length  of  centre  *  (median) 1  :  20*87 

Width  of  cup:  12*45 

Height  of  cup:  7*91 

Width  of  ball**:  11*1 

Length  of  ball  (in  median  line)  :  7 

Thickness  of  ball  (measured  in  the  median  vertical  line)  :  5*71 
The  greatest  breadth  of  centre*:  20*62 

Median  breadth  of  upper  arch  (on  right  side  measured  from  intact 
point):  18*28 

Breadth  of  upper  arch  measured  at  the  beginning  of  the  strangulation 
before  proc.  obi.  post.:  11*1 

Length  of  proc.  obi.  ant.  measured  in  an  oblique  line  from  the  basal 
excavation:  8 

Distance  between  the  right  proc.  obi.  post,  and  the  median  line  of 
♦the  fractured  surface  of  proc.  spinosus  :  9*4 

Distance  between  posterior  base  of  proc.  spinosus  and  upper  margin 
of  posterior  outlet  of  spinal  canal:  7*9 

Median  height  of  spinal  canal  in  front  :  8*2 

1  Slightly  damaged  parts  are  marked  with  one,  very  imperfectly  preserved  ones 
with  two  asterisks. 


898 


G.  J.  DE  FEJÉRVÁRY 


Median  height  of  spinal  canal  behind:  8*97 

Before  proceeding  to  the  description  of  the  caudal  vertebrae  a  fact 
of  historical  importance  must  here  be  noted.  It  has  already  been  mentioned 
at  the  beginning  of  this  paper  that  in  his  treatise  Bolkay  describes  a  dorsal 
vertebra  of  Varanus  marathonensis,  of  which  he  gives  a  drawing  in  the 
2d  textfigure  of  his  note.  On  this  drawing,  which  shows  the  front  view  of 
the  so-called  « Varanus  vertebra»,  the  fragment  is  placed  in  such  a  manner 
as  hardly  enables  us  to  immediately  decide  that  in  reality  n  o  Yaranian 
dorsal  vertebra  can  here  be  concerned,  the  only  dubious  character  appearing 
in  the  very  obliquely  inclined  facies  costales,  which  in  Varanus  take  a  more 
vertical  direction.  In  other  details  the  drawing  seems  to  convey  a  correct 
idea  of  the  description,  all  the  more  so  as  the  striking  feature,  which  resides 
in  the  bony  crest  of  the  proc.  spinosus,  —  beginning  with  Ophisaurus  directly 
on  the  front  edge  of  the  arcus  vertebrae  and  gradually  augmenting  in  height, 
whilst  quite  insignificant  in  Varanus,  rising  vertically  and  without  transi¬ 
tion  forming  the  proc.  spin.,  —  is  not  sufficiently  apparent  to  allow  any 
minute  examination  in  this  matter. 

Thanks  to  the  kindness  of  the  Hungarian  Geological  Institute  the 
original  fragments  described  by  Bolkay,  were  given  me  for  examination, 
of  which  opportunity  I  availed  myself  for  stating  facts  to  the  subject.  I  shall 
here  merely  note  that  the  vertebra  described  by  Bolkay  most  certainly 
belongs  to  f  Ophisaurus  pannonicus  (Korm.),  in  the  synonymy  of  which 
« Varanus  deserticola  partim  Bolkay»  will  have  to  occupy  its  due  place. 
Since  the  above  mentioned  vertebra  is  comparatively  well  preserved,  —  the 
proc.  spinosus  excepted,  —  all  the  parts  in  question,  on  the  upper  arch  for 
example,  could  bë  minutely  examined.  The  vertebra  is  of  short  and  broad 
structure,  resembling  rather  those  of  Rana  or  Bufo,  being  for  this  reason 
already  of  absolutely  different  type  than  in  Varanus ,  so  that,  con¬ 
sidering  the  tolerably  good  condition  of  the  vertebra,  such  a  mistake  as  Bol- 
kay’s  could  hardly  be  expected  of  a  specialist  in  Herpetology.  In  the  Hun¬ 
garian  text  of  his  paper  Bolkay  mentions  as  a  characteristic  of  Varanus  the 
fact  of  the  proc.  obi.  being  strongly  projecting  upwards,  his  argument  is 
however  nowise  conclusive,  this  particularity  existing  with  certain  variations 
corresponding  to  the  different  regions  of  the  vertebral  column,  in  most  hetero¬ 
geneous  forms,  such  as  Ophisaurus,  Trachysaurus ,  Lacerta,  Amphibolurus,1 
Zonurus  &c.  This  Ophisaurian  vertebra  is  however  decidedly  interesting, 
inasmuch  as,  originating  from  Beremend,  it  represents  a  new  habitat 


1  Siebenrock:  Dis  Skelet  a.  Agamidæ,  Sitzungsber,  d.  kais.  Akad.  d.  Wiss. 
in  Wien,  Math.  Naturw.  Cl.,  Bd.  CIY,  Abth.  I,  1895,  Taf.  Ill,  Fig.  22. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


899 


in  the  geographical  distribution  of  Ophisaurus  pannonicus  (Form.)  hi¬ 
therto  known  from  Polgárdi  (County  of  Fehér).1 

8.  Caudal  vertebrae.  (Pl.  II,  Figs.  11—20.)  The  caudal 
vertebrae  are  also  characterized  by  great  massiveness  and  a  narrow  neural 
canal,  though  the  latter  marking  being  less  apparent  than  in  the 
cervical  and  dorsal  vertebrae.  Crista  medialis  and  cristae  laterales  pre¬ 
sent,  and  well  observable  ;  the  vertebrae  resembling  in  shape  those  of 
V .  griseus,  though  larger  and  robuster,  and  bearing,  as  mentioned  above, 
a  narrower  neural  canal.  Centre  in  first  postsaeral  vertebrae  shorter  and 
broader,  in  following  ones  narrower,  and  elongate.  Attachement-surfaces 
of  loosened  chevron-bones  distinct,  roundish  in  first  postsaeral  vertebrae, 
oblong  in  the  after  ones.  Ball  projecting,  roundish  in  first  postsaeral  ver¬ 
tebrae,  which  are  also  provided  with  a  subrotund,  rather  deep  cup,  whilst 
in  the  following  vertebrae  the  strongly  projecting  ball  and  deep  cup  are  of 
ellipsoid  shape  ;  no  terminal  vertebrae  of  tail  have  been  found,  one  excepted 
(from  the  upper  Quarry  of  Csarnóta)  classifiable  as  belonging  to  the  proxi¬ 
mal  part  of  about  the  ultimate  third  of  tail.  Two  strongly  marked  long  crests 
ending  in  the  «talons»  of  chevron  bones  present  in  all  caudal  vertebrae 
(cristae  inferiores  vertebrarum  caudalium  mihi),  the  very  first  postsacral- 
ones  excepted,  where  these  bony  elevations  are  but  very  faintly  marked, 
the  «talons»  of  the  chevron-bones  rising  hereby  more  abruptly  from  lower 
part  of  centre.  The  cristae  infer,  limit  a  well-marked  tolerably  broad  furrow 
(sulcus  medialis  mihi).  A  morphological  difference  between  V.;griseus and 
V.  marathonensis  seems  to  consist  of  the  cristae  inferiores  being  less  prominent 
in  the  latter  one,  lending  thus  a  more  complete  cylindrical  shape  to  the 
centre,  and  being  more  parallel  in  their  course,  whilst  in  V.  griseus 
a  slight  strangulation  may  be  observable  in  the  middle  region.  No  foveae 
paraglenoideales .  Processûs  transversi  broken  in  most  specimens  of  these 
fossil  vertebrae,  and  when  present,  incomplete,  the  distal  portion  missing, 
thus  not  permitting  the  statement  of  their  length.  In  the  first  postsaeral 
vertebrae  the  fracture  indicating  the  proc.  trans,  prove  of  their  having 
been,  in  this  portion,  somewhat  bent  backwards,  or  at  least  at  right  angles 

1  Regarding  the  defective  technique  of  Bolkay’s  drawing  two  points  must  be 
yet  taken  into  consideration.  1°  On  account  of  the  unpe;.fect  shading  a  tolerably  long 
and  deep  sulcus  connectens  seems  to  extend  from  the  front  outlet  of  the  spinal  canal 
towards  the  wide  lateral  portion  of  the  arcus  vertebrae,  which  in  reality  is  not  the  case. 
2°  The  arched  part  between  proc.  obi.  ant.  and  proc.  spinosus,  although  in  good  condi¬ 
tion,  appears  to  be  fragmentary,  and.  is  meant  to  represent,  in  foreshortened  view, 
the  upper  part  of  proc.  obi.  post.  —  My  remarks  on  Ophisaurus  have  only  been  made 
incidentally,  from  a  historical  point  of  view,  since  my  wife  is  now  examining  this  ques¬ 
tion  more  closely  in  her  Monography  on  fossil  Ophisaurus,  to  be  published  hereafter. 


400 


G.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


to  axis  of  vertebra,  whilst  the  following  vertebrae  bear  proc.  transversi 
curved  very  decidedly  forwards. 

The  upper  arch  is  strong  and  stout  in  first  postsacral  vertebrae,  with 
small  proc.  obi.  posteriores,  bent  downwards  and  somewhat  fore  wards 
(in  the  direction  of  body),  with  subrhomboidal  lower  surfaces.  Proc.  obi. 
anteriores  spoon-like,  slightly  pointed,  rising  more  abruptly  than  in  the 
described  dorsal  vertebra.  A  strong  lateral  bony  edge  extends  backwards 
on  each  side  from  outer  edge  of  proc.  obi.  ant. gradually  vanishing  into  the 
proc.  spinosus,  these  two  converging  bony  elevations,  especially  sharp 
in  the  further  postsacral  vertebrae,  separate  the  upper  arch  into  two  surfaces  : 
a  cuneiform  superior  one,  comprising  the  median  part  of  the  arch,  with 
proc.  obi.  anter.  and  proc.  spinosus,  and  a  lower  one,  comprising  the  late¬ 
ral  parts  of  the  arch,  with  proc.  transversi  and  proc.  obi.  posteriores.  This 
feature  is  but  very  feebly  expressed  in  F.  griseus.  A  complete  proc. 
spinosus  is  present  but  in  a  unique  caudal  vertebra,  originating  from  the 
posterior  half  of  the  tail  ;  in  other  specimens  this  process  is  present  but  in 
the  form  of  a  more-  or  less  damaged  stump.  In  the  first  postsacral  vertebræ 
the  proc.  spinosus  seems  to  have  been  thick  (though  laterally  strongly 
.  compressed),  directed  backwards,  apparently  related  by  a  faint  median 
keel  to  the  anterior  edge  of  the  tectiform  middle-part  of  upper  arch.  In 
the  following,  thus  still  basal  vertebrae  of  tail,  this  keel  rises  to  a  strongly 
marked  crest,  whilst  completely  vanishing  in  further  caudal  vertebræ;  the 
latter  ones  even  exhibit  a  small  roundish  impression  separating  the  proc. 
spin,  from  the  anterior  tectiform  part  of  arcus  vertebræ;  the  proc.  spino¬ 
sus  in  these  vertebræ  is  large,  of  a  considerable  length,  strongly  compressed 
and  arched  on  its  dorsal  edge,1  thus  differing  a  good  deal  in  this  respect 
from  V.  griseus  arid  approaching  F.  salvator  Laur.  As  regards  the  gene¬ 
ral  shape  of  the  upper  arch  (arcus  vertebræ)  the  anterior  part  appears 
much  larger  than  the  posterior  one,  both  separated  from  eachother  by  a 
conspicuous  strangulation  occurring  about  at  the  beginning  of  the  3d 
third  (on  the  further  vertebræ  in  median  region)  of  the  vertebras  length. 
No  sulcus  connectens. 

Ilea  surements  : 

Greatest  (median)  length  of  upper  arch  of  strongly  fractured  largest 
basal  vertebra  (PL  II,  Fig.  11):  12'28 

Greatest  (med.)  length  of  upper  arch  of  somewhat  smaller  (and  fur¬ 
ther)  basal  vertebra  (Pl.  II,  Fig.  12):  9‘49 

Distance  between  foremost  points  of  proc.  obi.  ant.  of  same  vertebra: 

10*1 


1  As  could  be  .stated  from  the  unique  complete  specimen. 


FOSSIL  VA  RA  NID  AE  AND  MEGALANIDAE. 


401 


Length  of  centre  in  same  specimen:  1039 
Width  of  cup  in  same  specimen  :  7*49 
Height  of  cup  in  same  specimen:  5*1 

Distance  between  ant.  corners  of  talons  (for  chevron  bones)  of 
same  specimen:  4 

Height  of  anterior  outlet  of  nerve  canal  in  same  specimen:  3’ 07 
Breadth  of  ant.  outlet  of  nerve  canal  in  same  specimen:  3’49 
Height  of  posterior  outlet  of  nerve  canal  in  same  specimen:  2*92 
Breadth  of  post,  outlet  of  nerve  canal  in  same  specimen:  2*5 
Median  length  of  upper  arch  of  a  further  caud.  vertebra  (Pl.  II. 
Fig.  15)  :  8*25 

Distance  between  foremost  .  points  of  proc.  obi.  ant.  of  same 
specimen:  512 

Distance  between  posterior  points  of  proc.  obi.  post,  in 
same  specimen:  3-6 

Width  of  proc.  transversus  at  most  basal  region  of  same  specimen  :  3*12 
Height  of  anterior  outlet  of  nerve  canal  in  same  specimen:  1  *35 
Breadth  of  ant.  outlet  of  nerve  canal  in  same  specimen:  1*51 
Height  of  posterior  outlet  of  nerve  canal  in  same  specimen:  1  '01 
Breadth  of  post,  outlet  of  nerve  canal  in  same  specimen:  1*3 
Anterior  height  of  proc.  spinosus  of  unique  specimen  with  this  process 
iii  good  condition  (PL  II,  Fig  .16):  1 3*32 

Approximative  distance  between  posterior  corners  of  proc. 
obi.  post,  in  same  specimen1:  4’62 

Width  of  beili  of  same  specimen  :  5 
Height  of  ball  of  same  specimen  :  2*98 

Height  of  posterior  outlet  of  nerve  canal  of  same  specimen:  P58 
Width  of  post,  outlet  of  nerve  canal  in  same  specimen:  1*6 
Distance  between  foremost  corners  of  talons  for  chevron  bones  in  same 
specimen  :  2*65 

C)  Extremities: 

The  phalanx,  the  unique  remnant  of  bones  constituting  the  limbs, 
is  relatively  small,  presenting  no  peculiar  features  (see  PL  II,  Fig  21).  It  might 
have  been  a  larger  phalanx  of  a  younger  specimen,  or  a  smaller  phalanx 
of  an  older,  yet  not  very  large  sized  individual.  The  phalanx  in  question 
seems  to  represent  the  IIId  fingers  2d  phalanx,  or  the  IVd  fingers  2d  or  3d 
phalanx,  both  on  the  fore  limb,  or  a  more  distal  one  on  hind  limbs 
II— Vth  finger. 

1  This  process  being  fractured  on  left  side,  the  distance  could  not  be  measured 
quite  exactly. 


Annales  Musei  Nationalis  Hungarici.  XVI. 


26 


402 


G.  J.  DE  FEJ  ÉRVÁR  Y 


Measurements  : 

Greatest  length:  8*8 

Greatest  width:  4°55 

c)  Systematical,  phylogenetical  and  biological  considerations. 

As  proved  above,  V.  marathonensis  a  good  deal  surpasses  in  size  its 
relative,  the  recent  V.  griseus  Baud.  ;  this  latter,  a  smaller  Varanus  species, 
according  to  Werner  (Brehm’s  Tierleben)1  measuring  in  fully  developed 
state  1*3  m  utmost  length,  whilst  alluded  to  by  Ditmars2  as  rarely  more 
than  four  feet  long.  Comparing  the  dimensions  of  the  vertebrae  of  V.  mara¬ 
thonensis  and  V.  griseus  it  is  easy  to  conclude,  by  the  fact  of  the  former’s 
being  more  than  twice  the  latter’s  size,  to  this  reptile  having  approximately 
reached  2 y2  m  in  length.  Considering  its  dimensions  V.  marathonensis  could 
therefore  be  compared  to  one  of  the  largest  recent  Varanus  species,  Varanus 
salvator  Laur.  (according  to  Werner,  op.  cit .,  129:  2*4-8  m)  for  instance. 
The  skeleton  of  this  latter  species  belonging  to  the  Hofmuseum  in  Vienna  is 
only  about  iy2  m  long,  so  that  in  this  case  the  vertebrae  are  hardly  half 
the  size  of  those:  of  V.  marathonensis.  The  dentale  fragment  originating 
from  Beremend,  must  certainly  have  belonged  to  a  much  smaller  specimen, 
its  dimensions  almost  agreeing  with  those  of  the  V.  griseus  examined.  The 
phalanx,  although  found  with  the  other  more  massive  bones,  is  also  but 
of  average  size,  not  presenting  any  characteristics  of  importance.  This 
phalanx  may  have  belonged  to  a  younger  specimen  or  also  perhaps  to 
the  same  individual  whose  vertebræ  have  been  described  above  (see 
description).  The  vertebra  fragments  sufficiently  prove  to  the  very  large  size 
of  the  reptile  ;  it  were  however  most  desirable  to  establish  certain  proportions 
between  the  different  parts  of  the  body,  which  owing  to  the  small  number 
of  remains,  is  unfortunately  not  yet  possible. 

I  must  here  point  to  the  interesting  fact  that  numerous  descendants 
or  close  relatives  of  Præglacial  amphibian  and  reptile  species,  yet  now  inha¬ 
biting  the  same  faunistical  territory  in  South  Hungary,  are  generally  found 
to  differ  from  their  fossil  ancestors  by  their  considerably  smaller  size,  and 
therefore  from  a  systematical  point  of.  view  may  at  best  be  considered  as 
fossil  subspecies  («mutations»)  of  the  former.3  Varanus  marathonensis  on 

1  op.  cit.,  p.  131. 

2  Kept,  of  the  World,  New- York,  1910,  p.  167. 

3  As  examples  may  be  cited,  «f  Pe  oba  es  robustus  By.»  and  P.  fuscus  Laub,.; 
Rana  fusca  Rös.  mutatio  Méhelyï.  By.  and  R.  usca  Rös.  (s.  str.)  ;  Goluber  Kormosi 
By.»  and  C.  longissimus  Laub. 


FOSSIL  VARA  NID  AE  AND  MÉGALANIDAE. 


403 


the  other  hand,  compared  with  V.  griseus  Daud.,  to  which  it  is  zoogeo- 
graphically  nearest  related,  not  only  presents  striking  differences  in  size, 
but  important  morphological  dissimilarities  as  well.  However  contrarily  to 
the  species  above  mentioned,  the  reptile  nearest  related  to  our  fossil,  viz. 
V.  griseus  Daud.,  presents  a  different  geographical  distribution,  and  since 
Varanidae  are  now  extinct  in  Europe,  the  connexion  was  relaxed  by  a 
further  reaching  geographical  différenciation,  which  resulted  in  the  deve¬ 
lopment  of  particularities  of  specific  value.  On  this  subject  Bolkay  writes 
as  follows  (op.  cit.  p.  226—227):  «Varanus  .. deserticolus  has  a  relative  in 
V aranus  griseus  Daud.  .  . .»  which  statement  appears  quite  natural,  the  only 
question  to  be  settled  being  how  this  connexion  may  have  taken  place. 

Regarding  the  mode  of  life  (biology)  of  this  reptile  not  much  can  be 
said.  Whether  the  synonym  denomination  of  «deserticola»  is  justifiable 
from  an  œcological  point  of  view  for  our  fossil  V aranus,  cannot  yet  be  estab¬ 
lished  ;  a  point  to  the  affirmative  could  reside  in  the  fact  of  the  Steppe- 
type  being  represented,  according  to  dr.  Kormos’s  verbal  communication, 
by  the  Præglacial  fauna  of  Beremend  and  Csarnóta.  However  the  question 
remains  whether  V .  marathonensis  was  in  reality,  strictly  speaking,  a  desert 
form,  such  as  V. griseus  Daud.,  its  recent  relative,  or  may  it  be  admitted  to  have 
lived  in  the  vicinity  of  water,  as'  V.  niloticus  L.  or  V.  salvator  Laur.  Palaeon¬ 
tological  data  have  as  yet  given  no  clue  to 'the  question  ;  as  the  biology  of 
V.  salvator  Laur.  has  taught  us,  this  reptile  in  swimming  uses  its  bilaterally 
compressed  tail  just  is  the  custom  of  the  recent  water  Lacertilia  or  as  did 
the  marine  Sauria.  The  caudal  vertebrae  of  such  reptiles  present  strongly 
developed,  long  proc.  spinosi,  which  character  I  have  not  been  able  to 
observe  on  V.  griseus  inhabiting  dry  land  ;  in  this  species  the  proc.  spinosi 
are  not  only  shorter  —  a  natural  consequence  of  other  proportional  dif¬ 
ferences,  but  rather  bent  backwards,  thus  not  appropriated  for  sup¬ 
porting  a  larger  lateral  surface.  Contrarily  to  this  V.  marathonensis  shows 
remarkably  long  proc.  spinosi,  —  as  has  been  mentioned  in  the  description 
—  protruding  perpendicularly,  from  the  upper  arch,  just 
as  or  perhaps  yet  more  vertically  erected,  than  in  V.  salvator  Laur.  or 
V.  varius  Shaw  ;  whether  this  particularity  is  to  be.  considered  as  an  ana¬ 
logous  character,  admitting  of  a  conclusion  to  aquatic  habits  in  V .  maratho¬ 
nensis,  remains  to  be  established. 

On  the  other  hand  the  presence  of  cértáiri  dsteológical  characters 
cannot  be  denied  (on  the  posterior  surface  of  the  proc.  obi.  posteriores 
of  dorsal  vertebrae,  the  conformation  of  proc.  obi.  posteriores  on  the 
caudal  vertebrae,  the  position  of  proc.  transversi  on  the  caudal  vertebrae), 
which  would  prove  to  some,  at  least  convergent,  affinities  between  our 
fossil  reptile  and  the  Indian  V.  salvator  Laur.  and,  hereby,  with  the  Aus- 


26* 


404 


G.  J.  DB  FEJ  ÉRVÁR  Y 


tralian  V.  varius  Shaw,  the  latter  one  genetically  most  likely  closely 
enough  related  to  V.  salvator  Laur.,  though  less  massive  in  structure. 
With  these  species  moreover,  the  construction  of  the  vertebrae  is  also 
robuster,  although  the  striking  contradiction  existing  between  the  small 
recent  vertebrae  provided  with  a  large  spinal  canal,  and  the  fossil  ver¬ 
tebrae  about  twice  the  size  of  the  former,  yet  connected  with  a  spinal 
canal  only  about  as  large,  can  here  also  be  observed.  This  particularity 
seems  to  justify  Bolkay’s  observation  regarding  the  course  of  disossi¬ 
ti  cation  in  Reptiles  and  Amphibians  (op  cit .),  although  applicable  to  all 
Vertebrates  ;  the  desossification  does  not  therefore  lie  merely  in  the 
phenomenon  remarked  by  Bolkay  of  the  disappearance  of  a  robuster 
structure  of  the  skeleton,  but  is  inT.  griseus  also  expressed  by  the  fact 
of  the  deepening  of  the  hollows  (sulci  laterales)  inside  the  neural  canal 
(see  description  of  the  dorsal  vertebrae),  which  may  be  observed  chiefly  on 
the  cervical  and  dorsal  vertebrae,  and,  in  lesser  degree,  on  the  caudal  ones. 
Another  process  of  desossification  takes  place  by  the  reduction  of  some 
osseous  surfaces  and  ridges  forming  io  V.  marathonensis  the  massive 
structure  of  the  bones. 

Regarding  the  geological  age  of  this  species  it  has  still  been  found 
in  the  Praeglacial  strata  of  South-Hungary,  and  seems  to  have 
vanished  —  at  least  from  Europe  —  owing  to  the  Glacial  Period’s  cli¬ 
mate,  naturally  subsisting  longer  on  some  more  sheltered  spots,  as  pro¬ 
ved  by  its  præhistorical  (Neoliti  c)  occurrence  at  the  Arene 
Candide  in  Italy. 

Habitat:  Pikermi  (Greece)  ;  Beremend  and  Csarnóta  (South-Hungary)  ; 
Arene  Candide  (Italy). 

4.  Var  anus  sivalensis.  Falc.  —  Pliocene. 

Falconer,  Palæont.  Memoirs,  Vol.  I,  Fauna  Ant.  Sivalensis,  London,  1868,  PI. 
32,  Figs.  4—7,  &  Text  :  «Descr.  of  Pl.  XXXII,  Figs.  4,  5,  6  and  7». 

Lydekker,  Ind.  Tért.  and  post- Tért.  Vert.,  Siwalik  Crocod.,  Lacert.,  and  Ophid., 
Mem.  Geo],  Surv.  Ind  ,  Palæont.  Ind.,  Ser.  X,  Vol.  Ill,  Calcutta,  1884-86,  p.  236,  PI. 
XXXV,  Figs.  1,  la,  16.  —  Ind.  Ten.  and  post-Tert.  Vert.,  Fauna  of  the  Kamui  Caves, 
op.  cit.,  Ser.  X,  Vol.  IV,  Calcutta,  1892,  p.  55,  Fig.  11. 

Nopcsa,  Beitr.  z.  KLenntn.  Foss.  Eid.,  B  itr.  z.  Paläont.  u.  G?ol.  Öst.-Ung.,  Bd. 
XXI,  Wien  und  Leipzig,  1908,  p.  48. 

Varanus  sivalensis  is  a  well  defined  species,  of  great  size,  the  largest 
varanoid  Lizard  hitherto  known,  measuring  eleven  feet  in  length,  as 
approximately  calculated  by  Lydekker1.  This  large  habit  by  which  V . 


1  Palæont.  Ind.  Ser.  X,  Vol.  Ill,  p.  236. 


91 


rO 


o  ^ 


PM 

p 


On 

X 

H 

I 

-d 


_Î2C 

X 

X 


Q  cő  Ph 


T3 


s 

0 

rfi  O 

VP 

> 

s- 

© 

© 

&c  S 
*S  20 

t3 

P 

'S 

fi 

cő 

co 

HH  ^ 

"S 

tó 

tó 

© 

o 

CM 

r-i 

^  -O 
© 

tó 

PS 

w 

tó 

î>> 

M2 

o 

o 

"tó 

tó  £ 
co  0 

'X  ® 

tó 

tó 

fi 

pH 

oo 

P  i> 

X 

eö 

cc 

co 

P 

© 

hC  'S 

£  Í2J 


.C 

*5) 

o 

J3Ì 

"fi 

tó 

<! 

fi 

O 

O 


406 


G.  J.  DE  FEJÉRVÁRY 


sivalensis  would  be,  according  to  Lydekker  (1.  c.),  «fully  four  feet  longer, 
than  the  largest  recorded  individual  of  the  existing  species»,  gave  rise  to 
doubts  on  my  part  as  to  the  justness  of  the  generic  determination  of  this 
form.  However  a  detailed  comparison  of  Lydekker’s  figures  with  recent 
humeri  of  Monitors  convinced  me  of  the  Siwalik  form  being  undoubt¬ 
edly  a  true  Varanus,  and  its  bulkiness  might  thus  be  regarded  merely 
as  an  analogous  case  of  a  well  known  phenomenon  in  various  classes  of 
Vertebrates,  the  Pliocenic  predecessors  of  which  where  characterized  by 
a  considerably  larger  and  robuster  skeleton,  degenerated  in  their  Holocene 
epigones. 

From  V.  sivalensis  the  distal  portion  of  a  right  humerus  (type-speci¬ 
men)  is  knowrn  (Textfig-i.il  &  12)  and  Lydekker1 2  has  yet  referred  to  this  spe¬ 
cies  the  «distal  extremity  of  the  right  femur  of  a 
smaller  individual»  (Brit.  Mus.  Nat.  Hist.  No.  R. 
1009)  as  well  as  an  «imperfect  anterior  dorsal  ver¬ 
tebra»  and  a  «larger  posterior  dorsal  vertebra, 
wanting  the  neural  spine»  (Brit.  Mus.  Nos.  R. 
739a  &  R.  740). 2  The  femur  and  the  dorsal  ver¬ 
tebra  ultimately  mentioned  are  unfortunately  not 
represented,  which,  on  my  part,  prevents  any 
opinion  regarding  their  specific  or  generic  de¬ 
termination.  The  vertebra  figured  already  by 
Lydekker  in  two  different  view’s  in  his 
report  on  the  fauna  of  the  Karnul  Caves,  one 
of  which  was  published  later  also  in  the  Catalogue 
(Fig.  65),  appears  to  belong  to  this  species,  and 
no  reason  seems  to  justify  any  doubt  concerning 
this  determination  accepted  up  to  now  by  all 
herpetologists. 

The  humerus,  as  stated  by  Lydekker,  bears 
a  very  close  resemblance  to  «the  corresponding 
element  in  a  skeleton  of  Varanus  salvator.»3  The  morphological  and 
metrical  conditions  of  this  bone  may  be  examined  on  the  copy  (Textfig. 
11)  in  natural  size  given  from  the  original  drawings  published  by  Lydekker, 
which  appear  to  be  more  precise  than  the  four  —  though  most  artistic  — 

1  Catal.  p.  283-284. 

2  Lydekker  notes  in  his  publication  of  1892  in  the  Pah  Ind.  under  the  same 
number  (R.  740)  «an  imperfect  cervical  vertebra»,  which  proved  later  on,  as  stated  by 
him  in  his  Catalogue  (1.  c.,  2d  footnote),  to  be  a  Chelonian  rest. 

3  Palæont.  Ind.  Ser.  X,  Vol.  Ill,  p.  236. 


Fig.  12.  f  Varanus  sivalensis 
Falc.  Lateral  view  of  same 
humerus  from  its  radial  side. 
—  2/3  nat.  size.  —  From  Mr. 
J.  Dinkel’ s  original  drawing 
in  Falconer’s  «Memoirs»  PI. 
32,  Fig.  6. 


FOSSIL  VA  RA  N  ID  AE  AND  MEGALANIDAE. 


407 


drawings  in  Falconer’s  «Memoirs».1  I  cannot  omit  in  this  place  to  mention 
the  vçry  authentic  opinion  of  the  excellent  scientist,  Mr.  Siebenrock,  whom 
I  consulted  on.  the  subject  of  V.  sivalensis,  and  who  kindly  replying  to  my 
question  in  a  letter  written  on  the  19th  of  Febr.  of  this  year,  gives  the 
following  opinion:  «Die  Figur  1,  la,  lb  auf  Taf.  85  in  Pal.  Indica,  Ser.  10, 
Vol.  3,  welche  das  distale  Humerusende  von  Varanus  sivalensis  darstellt, 
gehört  mit  Bestimmtheit  zur  Gattung  Varanus.  Ich  glaube  sogar,  daß  V. 
sivalensis  Falc.  mit  V.  salvator  Laur.  sehr  nahe  verwandt  sein  muß,  weil 
sich  die  distalen  Humerusenden  dieser  beiden  Arten  so  stark  ähnlich  sehen.» 


The  vertebra  reproduced  (Textfig.  18)  is  also  of  large  size,  though  pro¬ 
bably  having  derived  from  a  somewhat  smaller  individual  than  the  humerus. 


Fig.  13.  t  Varanus  sivalensis  Falc.  Dorsal  vertebra  from  posterior  (a)  and  ventral  (6) 
aspect.  (Biit.  Mus.  No.  R.  739.)  —  Nat.  size.  —  Authors  pen  drawing  provided  with 
explanations  after  Fig.  11,  p.  55,  in  Lydekker’s  «Fauna  of  the  Karnul  Cave;».  —  Ex¬ 
planation  of  abbreviations  :  jrh  =  facies  rhomboidalis  ;  lm  =  linea  medialis  ;  ar  =  arcus 
vertebrae  ;  pt  =  processus  transversus  ;  m  —  margo  inferior  ;  fpg  =  fossa  paraglenoidealis. 

Its  anterior  portion  is  very  wide,  the  cup  forming  a  broad  ellipsis  ;  the 
processûs  transversi  are  strongly  developed,  presenting  large  facies  costales  ; 
the  centre  is  bilaterally  strongly  concave,  thus  acquiring  in  the  middle- 
region,  beyond  the  wide  anterior  part,  a  slender,  subtriangular  aspect  ; 
it  bears  a  strongly  marked,  straight  margo  inferior  (mihi).  The  ball  viewed 
from  below,  is  well  developed,  ellipsoid,  somewhat  resembling  in  structure 
that  of  V.  marathonensis  Weith.  It  is  of  a  cap-like  aspect,  and  presents  on 
each  side  of  both  its  lateral  confines  small,  angular  projections.  Foveæ 
paraglenoideales  (mihi)  strongly  marked.  The  shape  of  proc.  obi.  ant.  could 
not  be  defined  from  Lydekker’s  figurés.  On  the  figure  representing  the 
above  mentioned  dorsal  vertebra  in  its  posterior  aspect,  the  massive 
development  as  well  as  the  relatively  strong  projection 

1  The  humerus  is  here  figured  two  thirds  of  its  natural  size,  and  represented  in 
three  different  views  publishe  d  also  bv  Lydekker,  as  well  as  from  a  lateral  aspect' 
(radial  side). 


408 


G.  J.  DE  FEJ  ÉRVÁR  Y 


of  processus  transversi  may  be  regarded  as  a  striking  feature,  which  I  have 
not  as  yet  met  with  to  such  a  degree  in  any  recent  or  fossil  species  of  Vcira- 
nus.  The  ball  —  viewed  from  backwards  —  shows  a  pea-like  shape  and  seems 
to  be  considerably  smaller  than  might  be  presumed  on  base  of  the 
proportional  relations  observed  in  other  species,  recent  or  fossil,  between  the 
condyle  and  other  parts  of  the  vertebra.  The  roundish  neural  canal  is  1  a  r  g  e, 
relatively  very  much  larger  than  in  V.  marathonensis  Weith.,  and  even 
—  relatively  —  larger  than  in  recent  species  of  the  genus.  The  neural  arch 
on  both  sides  of  the  neural  canal  is  well  developed,  presenting  an  habitual 
appearance.  Proc.  spinosus  broken.  Proc.  obi.  post,  so  severely  damaged 
that  exact  statement  as  to  their  shape  is  rendered  impossible  ;  they  seem 
to  bear,  in  their  habitus,  some  resemblance  to  those  of  F.  salvator  Laur. 
The  hind  surface  of  median  part  of  the  neural  arch  (from  upper  margin 
of  neural  canal  to  hind  border  of  proc.  obi.  post.)  is  deeply  sunken  towards 
the  middle,  presenting  at  both  sides  a  large,  rhomboidal  surface  (facies  rhom¬ 
boidalis  mihi)  mentioned  already  ín  V.  marathonensis.  The  inner  (deeply 
sunken)  border  of  these  facies  rhomboidales  meet  in  a  straight,  somewhat 
elevated,  bony  ridge  (linea  medialis  mihi)  occupying  the  vertical  median 
line.  The  facies  rhomb,  seem  to  be  uniform  in  this  species  and  not  split 
asunder  by  a  median  subhorizontal  ridge,  formed  by  the  refraction  of 
the  surfaces  produced  in  the  middle  region  by  a  slightly  declining  angle, 
as  pointed  out  in  the  description  of  the  dorsal  vertebra  in  V.  marathonen¬ 
sis.  There  are  traces  suggesting  well  marked  foramina  intervertebralia. 
Regarding  this  fossil  Monitor  this  is  all  that  could  be  stated  on  ground 
of  Lydekker’s  figures,  unfortunately  accompanied  in  each  case  by  a  very 
summary  text,  containing  practically  no  descriptions. 

Phylo  gene  ficai  reflexions.  A  research  concerning  the 
recent  descendant  of  the  Siwalik  Monitor,  in  order  to  determine 
which  of  the  Holocene  Monitors  may  be  regarded  as  an.  epigone  of 
that  Pliocene  species,  could  but  lead  to  mere  speculations.  The  rests  of  V. 
sivalensis  are  too  scarce  and  too  fragmentary  to  permit  the  establishment 
of  an  exact  or  even  approximate  relationship.  Mr.  Lydekker1  compared  the 
Siwalik  form  with  one  of  the  largest  living  Monitors,  V.  salvator  Laur., 
remarking  that  the  «great  excess  in  the  size  of  the  fossil  over  the  living 
Varanus  salvator  may  in  all  probability  be  regarded  as  a  good  specific  cha¬ 
racter  .  . .»  He  must  evidently  have  overlooked  some  other,  more  impor¬ 
tant  morphological  markings,  occurring  besides  the  large 
dimensions,  which  might  prove  the  well-defined  specific  distinctness 
of  this  fossil  form.  On  the  other  hand,  a  great  resemblance  in  some  osteolo- 
gical  characters,  as  for  instance  in  the  formation  of  the  humerus,  must  be 

1  Siwalik  Crocod.  Lacert.  and  Opliid.,  1.  c. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEG  AALNID  AE . 


409 


admitted  between  the  two  mentioned  species,  as  also  pointed  out  by  Mr. 
Siebenrock.  It  must  not  however  be  left  out  of  consideration  that  within 
the  same  genus  the  humerus  presents  characters  of  comparatively  trifling 
value  as  far  as  specific  differences  are  concerned.  A  greater  similarity 
among  humeri  does  not  therefore  justify  any  conclusion  to  closer  relation¬ 
ship.  I  n  this  case  the  humerus  must  be  regarded  as  a  tolerably 
indifferent  component,  of  no  especial  moment,  all  the  less  as  other  mar¬ 
kings  to  which  attention  is  drawn  in  the  description  concerning  the 
vertebra  of  V.  sivalensis,  offer  important  differences  between  the 
Siwalik  fossil  and  the  recent  «Kabara-Goya»  (V.  salvator  LaurJ. 
Lydekker’s  (1.  c.)  conclusion  that  «Since  F.  salvator  is  a  coast-frequen¬ 
ting  species  it  may,  moreover,  be  not  improbable  that  the  Siwalik  form 
was  more  closely  allied  to  one  of  the  smaller  species  now  inhabiting 
the  North-West  Provinces  and  Punjab  than  the  former»,  is  to  be  regar¬ 
ded  therefore  as  the  unique,  certainly  very  vague,  statement  with  respect 
to  the  phylogenetical  relations  of  the  Siwalik  Monitor. 

An  examination  of  the  vertebra  of  the  Pliocene  V.  sivalensis 
Falc.  in  comparison  to  the  same  element  of  skeleton  in  the  Pliocene- 
Praeglacia  1-N  e  o  1  i  t  i  c  •  F.  marathonensis  reveals  yet  another  fact 
worthy  of  notice.  These  twro  forms,  existing  in  the  same  epoch,  the 
former  in  the  East  of  Eurasia,  the  latter  in  the  West,  show  far  reaching 
dissimilitudes  in  the  structure  of  the  neural  canal,  a  difference  which 
might  eventually  prove  to  be  of  more  general  interest  and  signification. 
In  my  description  of  V.  marathonensis  I  mentioned  as  a  curious  pheno¬ 
menon  the  large  and  massive  construction  of  the  vertebrae,  presen¬ 
ting  but  a  very  narrow  neural  canal,  smaller  than  in  recent 
Monitors,  as  for  instance  in  F.  griseus  Baud.,  the  latter’s  ver¬ 
tebrae  being  about  twice  as  small  as  those  of  F.  marathonensis,  their 
neural  canal  being  however  only  about  as  large  as  in  the  latter 
species.  I  tried  to  explain  this  fact  by  the  process  of  desossification 
met  with  in  most  Holocene  Vertebrates,  and  thus  in  Batrachia  and 
Beptiles  also,  their  Tertiary  predecessors  being  characterized  by  a  consi¬ 
derably  robuster  skeleton.  Taking  however  into  consideration  that  Palaeo¬ 
gene  forms,  such  as  F.  Cayluxi  for  instance,  bear  markings  agreeing  through¬ 
out  in  this  respect  with  the  recent  forms,  the  larger  and  ro¬ 
buster  skeleton  in  Varanus  cannot  be  regarded  in  gene¬ 
ral  as  an  ancestral  phenomenon.  We  are  obliged  to  suppose 
that  the  ancient  forms  of  Varanus  (V.  Cayluxi  Filh.,  Varanus?  Lemoinei 
Nop.j  were  only  about  of  equal  dimensions  to  our  recent  ones,  and  that 
increase  in  size  followed  later  on,  towards  the  beginning  * 
of  the  N  e  o  g  e  n  e  epoch.  Thus  would  we  have  in  this  case  an  example 


410 


G.  J.  DE  FEJERVARY 


of  Depéret’s  «loi  d’augmentation  de  taille  dans  les  rameaux  phylétiques  a)1 
Whether  this  rule  can  be  generali.zed  with  regard  to  all  middle- 
Tertiary  forms  of  F aranus,  must  be  considered  to-day  as  an  open  question, 
as  the  very  restricted  material  of  fossils  at  our  disposition  does  not  allow 
sufficient  study  in  the  matter.  As  far  as  the  genus  V aranus  is  concerned, 
V aranus  marathonensis  and  V aranus  sivalensis  most  certainly  show  an  aug¬ 
mentation  in  size. These  two  partially  synchronical  forms  agree  with  eachother 
in  the  increase  of  size,  but  differ  much  in  the  manner  in  which  they 
set  forth  the  massiveness  of  their  vertebral  arches  ;  whilst  F.  sivalensis 
preserved  the  normal  dia  me  ter  of  its  nerve-canal,  the 
increase  of  the  thickness  of  the  neural  arch  was  attained  in  F.  marathonensis 
by  a  contraction  of  the  neural  canal.  This  is  a  fact  worth 
noting  with  regard  to  its  value  in  the  consideration  of  bionomie  phe¬ 
nomena.  This  case  may  also  serve  as  a  proof  that  even  when  generalization 
is  admitted  to  a  certain  degree,  the  mode  in  which  different, 
even  nearly  related,  organisms  produce  the  same  —  or  almost  similar  — 
tffects,  may  be  of  very  aberrant  nature,  thus  at  each  occasion,  before  judging, 
the  special  biological  circumstances  of  the  r  e  s  p  e  c- 
eive  organism  ought  to  be  taken  into  account  as  the  imme¬ 
diate  source  of  the  bionomie  factors,  the  action  and  the 
result  of  which  we  are  searching  for. 

Hab.:  Siwalik  Hills,  India. 

5.  Varanus  cf.  ?  bengalensis  Daud.  foss.2-  Pleistocene. 

Varanus  dracaena  Shaw,  Lydekker,  Fauna  of  the  Karnul  Caves,  Mem.  Geol. 
Surv,  Ind,,  Palæont.  Ind.,  Ser.  X,  Vol.  IV,  Calcutta,  1886,  p.  54,  Fig.  10 A  —  C. 

Varanus  dracoena,  Nopcsa,  B?itr.  z.  Kenntn.  foss.  Eid.,  Beitr.  z.  Paläont.  u.  Geol. 
Öst.-Ung.,  Bd.  XXI,  Wien  u.  Leipzig,  1908,  p.  47. 

Varanus  bengalensis  Daud.,  Lydekker,  Catal.  Foss.  Re pt.  and  Ampli.  Brit.  Mus., 
Part  I,  London,  1888,  p.  282,  Fig.  64 A  —  C. 

Remains  of  a  smaller  Varanus- form  from  the  Karnul  Gaves  were 
referred  to  this  species  by  Lydekker.  They  consist,  according  to  the  state¬ 
ment  contained  in  his  «Fauna  of  the  Karnul  Caves»  and  «Catal.  Foss.  Kept, 
and  Amph.»  «mainly  of  upper  and  lower  jaws  and  vertebrae»3  as  well  as 
of  «imperfect  limb-bones,  probably  belonging  to  this  species.»4  The  vertebrae, 

1  Les  transform,  du  Monde  Animal,  Bibi,  de  Phil.  Sci.,  Paris,  1907,  p.  199. 

a  Synonymy  concerning  the  recent  V.  bengalensis  Daud.  was  omitted 
at  this  place. 

3  Fauna  Karnul  Caves,  p.  54. 

4  Catal.  p.  282. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


411 


the  drawings  of  which  are  to  be  seen  on  Fig.  14,  together  with  that  of  a 
maxillary,  are  unfortunately  represented  in  no  very  characteristic  position, 
so  that  no  positive  opinion  can  be  given  respecting  the  accuracy  of  Lydek- 
ker’s  determination,  all  the  less  as  I  could  only  compare  them  with  those 
of  a  juvenile  individual  of  a  recent  V.  bengalensis;,  however  'taking  into 
consideration  the  great  difference 
between  the  ontogenetic  stage  of 
this  latter  and  that  of  the  full-sized 
specimens  to  which  the  fossil  ver¬ 
tebrae  might  have  belonged,  I  do 
not  feel  entitled  to  draw  any  con¬ 
clusions  regarding  their  identity  or 
disparity,  a  series  of  differences  in 
the  skeleton  being  dependent 
simply  on  the  changes  faking  place 
during  onotogenetical  evolution. 

The  maxillary  represented  by  Ly- 
dekker  is  that  of  a  nearly  full- 
sized  specimen1  and  seems  to  agree 
well  enough  with  that  of  the  juve¬ 
nile  individual  at  my  disposal.  I 
would  not  however  consider  this 
fossil  Monitor  from  the 
Karnul  Caves  —  provisio¬ 
nally  mentioned  by  me  under  the  name  of  V.  cf.  ?  bengalensis  Daud. 
foss.  —  as  specifically  determined,  being  convinced  that  no  exact 
determination  of  the  fossils  can  be  made  without  a  future 
detailed  osteological  inquiry  in  course  of  which  the  os- 
teological  markings  of  a  1 1  Monito  r-species  inhabiting  the  respective 
region  ought  to  be  conscientiously  controlled. 

Hab.:  Billa  Surgam  Caves,  Karnul-district  of  Madras  (India). 


cf.  ? 

—  a 


bengalensis  Datjd. 
Right  maxillary, 


Fig.  14.  Varanus 
foss.  —  Nat.  size. 
b  :  anterior  and  c  :  posterior  aspect  of  a 
dorsal  vertebra.  —  Maxillary  from  the  Char¬ 
nel  House,  vertebra  from  the  Cathedral  Cave, 
(Siwalik  Hills).  —  Ind.  Mus.  No  F.  334.  — 
Authors  pendrawing  after  Fig.  10  in  Lyd- 
ekker’s  «Fauna  of  the  Karnul  Caves». 


6.  Varanus  cf.  ?  giganteus  Gray  foss.2  —  Pleistocene  (?) 

Varanus  sp.,  Lydekker,  Catal.  Foss.  Rept.  Amph.  Brir.  Mus.,  Part  I,  London, 

1888,  p.  282. 

Varanus  giganteus,  Nopcsa,  Beitr.  z.  Kenntn.  foss.  Eid.,  Beitr.  z.  Paläont.  Geol. 
Öst.-Ung.,  Bd.  XXl,  Wien  u.  Leipzig,  1908,  p.  47. 

1  Fauna  of  the  Karnul  Caves,  p.  55. 

2  Synonymy  only  concerning  the  fossil  form. 


412 


G.  J.  DE  FEJERVARY 


«Five  vertebræ,  of  which  three  are  dorsal,  one  sacral,  and  one  caudal» 
are  recorded  by  Lydekker1  which  «probably  belong  to  one  of  the  existing 
Australian  species,  perhaps  V.  giganteus.»2  No  description  and  no  figures 
are  given  of  this  form,  also  does  it  seem  a  somewhat  premature  and  bold 
assertion  of  baron  Nopcsa’s3  to  mention  these  specifically  throughout 
doubtful  Var  anus- remains  simply  under  the  name  of  «V  ar  anus  gigan¬ 
teus»  basing  this  definition  on  Lydekker’s  above  cited  very  vague  and 
cautious  enunciation.  Still  more  than  the  preceding,  must  this  f  o  s  s  i  l’s 
position  be  regarded  as  specifically  uncertain,  absolutely 
requiring  due  control  and  description.  The  conditional 
denomination  of  V.  giganteus  being  already  applied  in  literature  to  this 
fossil  Australian  Monitor,  I  propose  to  retain  it  provisionally 
under  the  form  of:  Var  anus  cf.  ?  giganteus  Gray  loss. 

Hab.:  Wellington  Valley,  N.  S.  Wales.  (Cave-deposits). 

7.  Varanus  dims  De  Vis  hom.  ine.  —  Pleistoeene4  (?). 

De  Vis,  On  Megalania  and  its  Allies,  Proc.  Roy.  Soc.  Queensland,  Vol.  VI,  Brisbane, 
1889,  p.  98,  Pl.  IV,  &  A  further  Trace  of  an  extinct  Lizard,  Ann.  Queensl.  Mus.,  No 
5,  Brisbane,  1900,  p.  6,  PI.  Ill,  Figs.  8a  — c. 

Nopcsa,  Beitr.  z.  Kenntn.foss.  Eid.,  Beiti,  z.  Paläont.  Geol.  Öst.-Ung.,  Bd.  XXI, 
Wien  u.  Leipzig,  1908,  p.  47. 

Mr.  De  Vis,  director  of  the  Queensland  Museum,  described  this  spe¬ 
cies  on  base  of  a  single  tooth  deriving  from  Darling-Downs-Division,  whilst 
an  almost  complete  right  maxillary  obtained  a  fewT  years  later  by  Mr.  Broad- 
bent  at  Chinchilla5  (Lytton-County,  Darling  Downs),  permitted  him  to 
publish  in  1900  an  additional  note  on  the  subject.  As  pointed  out  in  the 
critical  sketch  concerning  Australian.  Monitors,  doubts  might  arise  as  to 
whether  the  tooth  first  described  and  the  young  femur,  mentioned 
but  undescribed,  as  wrell  as  the  maxillary  last  published  really  belong 
all  to  the  same  species?  For  cautions  sake  I  will  in  this  description  allude 
to  the  first  one  under  A)  and  to  the  second  fragment  under  B). 

A)  The  tooth  collected  at  Kings  Creek  (Textfig.  15)  is  characterized  by 
Mr.  de  Vis  (1889  op.  cit .  p.  98)  as  follows  :  «With  rare  exceptions,  living  repre¬ 
sentatives  of  the  genus  have  their  teeth  more  or  less  compressed,  and  generally 
reduced  to  an  edge  on  the  caudal  aspect  .  In  the  fossil  tooth  this  compression 

1  Catal.  p.  283. 

2  Op.  cit.  p.  282. 

3  Beitr.  z.  Kenntn.  foss.  Eid.  &c.  p.  47. 

4  «Piiozän»  is  erroneous  in  Baron  Nopcsa’s  publication.  (Op.  cit.  p.  47). 

6  De  Vis,  Ann.  Queensl.  Mus.,  No.  5,  p.  6. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAB. 


418 


ics  carried  to  an  unusual  extent  —  on  the  entai  side,  indeed,  the  cusp  is  flat 
and,  above  the  middle  of  the  base,  even  impressed  in  the  centre  ;  on  this 
side  there  are  but  four  feeble  ribs,  bifurcating  as  usual  as  they  approach 
the  base,  on  which  is  a  cingulum  surmounting  the  line  of  attachment  to 
the  jaw  ;  on  the  outer  side  the  cusp  is  moderately  convex  and  conspicuously 
ribbed.  The  ribs  resulting  from  the  confluence  of  pairs,  which  in  this  case 
cover  the  basal  two-fifths  of  the  crown,  in  their  upward  course  follow  the 
sinuous  contour  of  the  tooth,  and  are  traceable  nearly  to  the  apex.  The  serra¬ 
tion  of  the  acute  caudal  edge  is  distinct  and  regular,  and  passing  over  the  apex 
extends  upon  nearly  a  third  of  the  rostral  margin.  The  whole  tooth  has 
a  graceful  sigmoid  curve  caudad.  Its  height  and  breadth  at  the  base  are 
thrice  those  of  the  corresponding  tooth  of  V.  varius  —  wherefore,  on  the 
assumption  of  like  proportions  throughout,  it  represents  a  Varan  of  about 
sixteen  feet  in  length.1 

An  imperfect  distal  end  of  a  young  femur  wanting  the  epiphysis 
may  be  provisionally  referred  to  this  species.»  (See  also  observations  in 
the  critical  chapter,  «Varanidæ  of  Australia»). 

Hah.:  Kings  Greek  (Darling- Downs). 

B)  Mr.  de  Vis’  second  paper  (1900)  furnishes  but  a  very  cursory 
survey  of  the  matter,  containing  no  anatomical  or  phylogenetical  appre¬ 
ciation  of  this  highly  interesting  form,  his  unique  observation  concerning 
the  latter  being  that:  «In  the  conformation  of  the 
jaw  and  proportionate  size  of  the  teeth  F.  dirus 
appears  to  be  more  closely  represented  in  life  by 
the  Papuan  species,  V.  salvadorii  than  by  any  of  the 
Australian  monitors  .  .  .»  «In  length  and  breadth 
this  maxillary  is  about  twice  greater  than  that  of  an 
example  of  V.  salvadorii,  which  measures,  in  the 
skeleton,  7  feet  in  length.»  Xo  figures  are  given  for 
comparison  with  the  recent  V.  Salvadorii  mentioned, 
nor  is  any  reference  made  to  other  Australian  Moni¬ 
tors,  which,  perhaps,  should  also  be  considered 
with  regard  to  an  at  least  approximate  statement 
of  phylogenetic  relation  existing  between  V.  dirus 
and  other  Monitors,  recent  or  fossil. 

Having  no  skeleton  of  V.  Salvadorii  Ptrs.  &  Doria  at  my  disposal, 
I  am  reduced  to  the  necessity  of  making  mere  combinations 
concerning  the  systematic  value  and  phylogenetic  relationship  of  this 
fossil  species.  V.  dirus  is  also  one  of  the  little-known,  or  better  said, 

1  I  do  not  believe  that  this  Varan  would  have  surpassed  in  length  V.  siva- 
lensis  (11  feet)  or  would  have  reached  M egalania  (14  feet)  ! 


Fig.  15.  t  Varanus  dints 
De  Vis  hom.  ine.  —  Nat. 
size.  —  King’s  Creek  (Dar¬ 
ling-Downs).  —  From  De 
Vis,  On  Megalania  &c., 
PI.  IV. 


414 


G.  J.  DE  FEJ  ÉRVÁR  Y 


imperfectly-studied  fossil  Monitors;  Mr.  de  Vis’  excellent  drawings 
(see  Fig.  16)  are  certainly  most  useful  for  a  comparative  study  of  this 
Australian  form,  as  tolerably  well  exhibiting  most  of  morphological  mar¬ 
kings.  The  maxillary  appears  but  very  slightly  damaged,  the  proc.  zygo¬ 
maticus  maxillae  alone  completely  missing,  as  well  ás  the  anterior  end, 
represented  by  the  proc.  præmaxillaris.  Crista  dentalis  well  developed. 
As  justly  recorded  by  Mr.  de  Vis,  the  preserved  three -teeth  seem  to  have 


P3'- 


-rlh, 


Fig.  16.  t  Varanus  dirus  De  Vis  hom.  inc.  —  a  &  c  :  nearly  nat.  size  (about  8  mm.  shorter 
than  the  original  drawings),  b:  2  X  nat.  size.  —  Chinchilla,  Darling-Downs.  —  a  :  inner 
view,  c  :  outer  view  of  maxillary,  b  :  inner  wiew  of  teeth.  —  Authors  pendrawings 
provided  by  him  with  explanations  from  the  original  figs,  in  De  Vis,  Ann.  Queensl. 
Mus.,  No.  5.  ppm  —  proc.  praemaxil  laris  exter.  ;  Ih  1  =  anterior,  lh2  =  posterior  part 
of  lamina  horizontalis  maxillae  ;  pv  =  proc.  vomerinus  laminae  horizont.;  ppa  —  pioc. 
palatinus  lam.ae  horizont.;  pz  —  proc.  zygomaticus  maxillae;  fp  =  foramen  intermaxil¬ 
lare  ;  pas  =  proc.  pçaemaxillaris  interior  ;  ch  = incisura  turbinai  is  (mihi)  ;  pch  — 
proc.  turbinalis  alae  super,  maxillae  (mihi)  ;  as  =  ala  super  max. 
(mihi).;  en  =  excav.  nasalis  (mihi)  ;  cm  —  crista  nasalis  (mihi)  ;  ana  —  fifth  aperture  of 
canalis  nervi  alv.  super.  ;  ppf  =  proc.  praefront.  maxillae. 


ana 


"fS 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


415 


been  the  third,  .fourth  and  fifth;  the  complete  number  of  teeth  in  one 
maxillary  can  be  estimated  to  9,  counting  the  stumps  and  excava¬ 
tions  indicating  the  missing  ones,  and  supposing  by  the  structure 
of  the  remainder  that  the  two  wanting  ends  mentioned  above  exclu¬ 
sively  consisted  of  the  proc.  zygom.  and  proc.  præmax.,  no  more 
teeth  taking  place  on  them.  The  pointed  teeth,  sligthly  curved  backwards 
and  strongly  furrowed  on  their  basal  third,  might  have  been  equal  sized,  — 
as  also  mentioned  by  de  Vis,  —  «except,  perhaps,  the  one  foremost  in  the 
series»1  which  must  be  considered  as  naturally  smaller;  they  are  «set  in 
close  array  with  their  bases  in  contact.»2  The  lamina  horizontalis  maxillæ 
is  large,  and  strongly  developed,  projecting  in  its  middle  region  under  the 
form  of  a  blunt  angle,  the  medium  sized  broad  processus  palatinus;  lam. 
hor.. max.  being  at  its  posterior  end  about  as  large  as  at  the  anterior. 
Ala  superior  maxillæ  (mihi)  well  developed,  '  excav.  nasalis  relatively 
feeble,  proc.  turbinalis  (mihi)  directly  bent  forwards,  situated  over 
the  proc.  vomer,  laminae  hor.  max.  Proc.  praefrontalis  maxillæ 
well  developed,  strongly  curved  backwards,  not  very  broad,  slightly 
but  continually  .bent-in  along  its  superior  edge,  which  is  rather  curved 
inwards,  and  justifies  the  supposition  of  a  strongly  excavated  nasal 
groove  on  the  skull,  in  the  type  of  V .  salvator  Laur.  for  instance,  and 
thus  contrarily  to  that  represented  by  V.  niloticus  L,  Eight  outlets  of 
the  nervus  alveolaris  superior  may  be  stated  on  the  exterior  surface  of 
the  maxillary.  The  food  might  have  been  of  the  same  kind  as  that  of 
recent  Australian  species,  the  shape  of  the  dentition  excluding  a  conchio- 
vorous  mode  of  life  as  observed  in  (West- African)  V.  niloticus  L.  bearing 
an  amblyodont  type  of  dentition.  Thesé  are  the  anatomical  and  biolo¬ 
gical  conclusions  I  was  able  to  draw  from  Mr.  de  Vis’  figures. 

Hab.  :  Chinchilla  (Dar ling -Downs). 

In  the  critical  part  allusion  was  made  to  the,  possibility  of  V.  dirus 
being  a  «mixed  species»  and  concerning  this  point  I  merely  refer  to  what 
has  been  there  stated  on  the  subject.  Besides  the  possibility  of  a  «mixed 
species»  the  following  eventuality  may  also  be  foreseen: 

Owing  to  the  reasons  developed  here  above  the  phylogenetical 
relation  remains  necessarily  an  open  question;  I  therefore  provided  the 
name  of  our  Monitor  with  the  designation  «horn,  inc.»  3  indicating 
its  dubious  specific  distinctness.  I  must  here  note  that  concerning  the 
«hnmologitas  incerta»  of  F.  dirus  a  fossil  form  alone  might  occasionally 
enter  into  consideration,  viz.  the  Indian  Varanus  sivalensis  Falc., 
from  which  maxillary-bones  are.  as  yet  unknown  in  Palaeontology.  At 

1  De  Vis,  1.  c.  L.  c. 

3  Fejérváry,  op.  c.  in  Bull.  Soc.  Vaud.  Sc.  Nat.  Lausanne,  1919. 


416 


G.  J.  DB  FEJERVARY 


this  occasion  I  must  observe  that  I  do  not  see  any  probability  of 
V.  dirus  being  identical  with  V.  sivalensis,  a  certain  possibility 
being  nevertheless  admitted,  as  from  the  zoogeographic  al  point 
of  view  the  occurrence  of  the  same  Varanus- species  in  Australia  and  India 
would  not  be  a  new  fact  to  science.  On  the  other  hand  it  is  true  that  F. 
sivalensis  seems  to  enormously  exceed  F.  dirus  in  size,  and  we  have  no 
particular  reason  to  suppose  that  the  latter  species  was  based  on  a  younger 
(smaller)  individual  and  not  on  a  full-sized  one.  Taking  into  consideration 
the  differences  in  s  i  z  e  it  seems  to  me  almost  sure  that  these 
two  fossil  forms  have  no  nearer  relations  in  common,  and  that  F.  dirus 
was  a  predecessor  or  near  relative  of  one  of  our  recent 
Australian  Monitors.  Any  identity  with  any  of  the  living  forms 
must  be  t  h  o  r  o  u  g  h  1  y  excluded,  considering  nothing  else  than  its  approxi¬ 
mately  calculated  length,  by  which  V.  dirus,  appears  as  a  giant  in 
comparison  to  the  recent  representatives  of  the  family.  And  if,  although 
taking  all  this  into  account,  I  yet  affixed  the  term  of  «hom.  inc.»  to 
the  name  of  V.  dims ,  this  happened  owing  to  the  fact  of  its  specific 
difference  from  F.  sivalensis  —unlikely  as  it  may  appear  —  being  not 
yet  proved,  all  the  less  considering  that  no  maxillary  is  known  at 
all  from  V.  sivalensis,  any  comparison  being  thus  —  up  to  now  —  excluded, 
some  possibility  for  an  eventual  identity  of  the  treated  forms  existing  on 
the  other  hand  in  the  zoogeographical  distribution  of 
some  Furam^s-species  likewise  inhabiting  Indian  Coasts  or  certain  parts 
of  the  Indian  Archipelago  and  Australia.  The  positive  character 
that  ought  to  be  represented1  by  modern  palaeontological  System, 
naturally  requires  greatest  exactness  on  the  part  of  authors,  and  not 
allowing,  in  denomination  even,  the  slightest  doubt  to  remain  unexpressed. 

8.  Varanus  emeritus  de  Vis.  hom.  ine.  —  Pleistocene  (?) 2 

De  Vis,  On  Megalania  and  its  Allies,  Proc.  Roy.  Soc.  Queensland,  Vol.  VI, 
Brisbane,  1899,  p.  98,  PI.  IV. 

Nopcsa,  Beitr.  z.  Kenntn.  Foss.  Eid.,  Beitr.  z.  Paläont.  Geol.  Öst.-Ung.,  Bd.,  XXI, 
Wien  u.  Leipzig,  1908,  p.  47. 

This  form  is  also,  like  the  former  one,  of  very  dubious  sys¬ 
tematical  value.  As  V.  dirus,  it  might  be  either  a  «mixed  spe¬ 
cies»  or  identical  to  a  known  fossil  Monitor,  F.  dirus 
not  excepted,3  thus  deserving  with  F.  dirus  the  designation  «hom. 

1  Fejérváry,  op.  cit. 

2  The  reference  of  this  form  to  the  Pliocene  period  is  on  Baron  Nopcsa’s  part 
(op.  cit.  p.  47),  in  this  case  also,  erroneous. 

3  See  also  the  critical  part. 


FOSSIL  VA EA Nil) AF  AND  MEGALANIDAE. 


417 


inc.»  The  type  specimen,  on  which  this  species  is  based,  consists  of  the 
distal  portion  of  a  right  humerus,  described  and  represented  in  ventral 
and  distal  aspect  by  T)e  Vis.  The  humerus  is  described  by  De  Vis  in  the 
following  terms  (p.  98  -  99)  : 

«The  lacertian  remains,  so  named,  consist  of  a  portion  of  a  humerus 
and  tibia.  In  the  humerus,  which  wants  the  proximal  end  from  the  latissi¬ 
mus  dorsi  insertion  exclusive,  the  family  character  is  recognised  in  the 
presence  of  an  open  ectepicondvlar  canal  —  the  generic,  as  compared  with 
Megalania,  in  the  long  and  contracted 
course  of  that  canal  —  a  specific  in 
the  position  of  the  medullary  foramen, 
which  is  removed  from  the  radial 
edge  of  the  coronoid  fossa  to  the 
ulnar  side  of  its  middle  sub-marginal 
point.  Its  specific  affinities  are  withF. 
varius  in  the  prominence  and  length 
of  its  supinator  ridge,  but  with  goul- 
dii,  punctatus,  &c.,  in  the  distinct 
rotundity  of  its  ulnar  condyle  and  re¬ 
latively  increased  prominence  of  the 
radial  which,  however,  has  a  form 
peculiar  in  being  contracted  at  its'dis- 
tal  end,  with  a  direction  more  nearly 
parallel  to  the  long  axis  of  the  shaft 
than  in  modern  species  ;  the  facies  of 
this  region  of  the  bone  thus  being 

rather  Scincoid  than  Varanoid.»  —  Besides  these  statements  I  would  draw 
attention  to  the  fact  of  this  humerus  being  of  a  somewhat  different 
s  hape  than  is  generally  the  case  in  Varanus.  (Bee  text  fig.  17).  By  the  form 
of  its  trochlea  and  eminentia  capitata  it  seems  to  most  approach,  at  least 
as  regards  these  parts,  the  humerus  of  Varanus  ?  Lemoinei  Nop.  from 
the  Beims  Eocene.  Although  in  other  respects  of  thoroughly  Varani  a  n 
appearance,  I  see  no  reason  presently  for  considering  its  owner  as  an  «In- 
cert  æ  sedL»  Lacertilian,  classifiable  amongst  the  forms  treated  in  the  chapter 
containing  the  «Appendix  to  the  family  Varanidae »,  and  thus  a  d  m  i  t 
the  generic  determination  given  by  its  author.  According 
to  de  Vis  «The  bone  is  from  an  adult  individual  and  indicates  a  species 
not  greatly  larger  than  an  average  V.  varius»;  concerning  dimensions  I 
must  observe  that  Mr.  de  Vis’  above  cited  enunciation  seems  somewhat 
exaggerated  as  regards  the  bulk  of  our  recent  Varanus  varius,  this  species, 
as  far  as  I  had  the  occasion  to  study  its  proportions  —  seeming  to  be,  in 

Annales  Musei  Nationals  Hungarici.  XVI.  27 


Fig.  17.  t  Varanus  emeritus  De  Vis  hom. 
ine.  —  Ventral  and  distal  view  of  hu- 
meius.  —  Nat-size.  —  Kings  Creek  (Darling- 
Downs).  —  From  De  Vis,  On  Megalania 
&c..  Pl.  IV. 


418 


G.  J.  DE  FEJÉRVÂKY 


its  «average»  especially,  decidedly  smaller  than  the  fossil  form  to 
which  it  has  been  compared. 

The  tibia,  referred  to  by  de  Vis  under  the  same  specific  name  as 
the  humerus,  is  described  by  him  (op.  cit.  p.  99)  as  follows:  «...  the  tibia 
represents  an  individual  nearly  one-half  as  large  again  —  the  difference, 
though  considerable,  is  not  of  it  self  sufficient  to  warrant  a  distinction  of 
species.  Structurally,  the  tibia  is  in  all  respects  an  accurate  forecast  of  the 
bone  in  recent  species.  The  following  specific  characters  are  noticeable: 
the  head  less  elongate  transversely  —  the  depth  of  the  epiphysis  on  the 
tibial  side  much  greater  —  the  intercondylar  notch  wider  and  shallower. 
Like  the  humerus,  it  comprises  features  of  two  or  more  living  species  - 
a  concave  facet  on  the  edge  of  the  ectepicondylar  tuberosity  close  to  the 
procneminal  tuberosity  for  the  reception  of  the  head  of  the  fibula,  faintly 
seen  in  V.  gouldii,  but  not  in  varius,  is  quite  distinct  in  the  fossil,  which, 
on  the  other  hand,  is  more  nearly  approached  in  varius  by  the  prominence 
of  the  ridge  for  muscular  insertion  which  on  either  side  descend  from  the 
condylar  margins.»  As  was  remarked,  no  figure  is  added  to  this  description. 

This  is  all  the  information  we  possess  about  this  fossil  Monito  r, 
which  might  be,  as  alluded  to  at  the  beginning  of  this  description,  a«  mix¬ 
ed  species»,  including  perhaps  partially  a  new,  yet  undescribed  form, 
or  completely  representing  an  already  described  species  —  a  possibility 
expressed  by  the  term  «hom.  inc.»  The  systematical  knowledge  of  this 
«species»  is  therefore,  —  as  also  that  regarding  the  remains  called  «Varanus 
dirus »,  —  most  unsatisf  actor  y,  both  «speci  es»  ne-edi  n  g 
a  thorough  revision  to  establish  their  position  in 
the  System. 

Hab.:  Kings  Creek  (Darling- Downs). 

APPENDIX  TO  THE  FAMILY  VARANIDAE. 

Lacertilia  incertae  seclis: 
a)  Var  anus  P  Lemoinei  Nop.  hom.  ine.1  Eocene. 

Sau  uen  voisin  des  Va  r  a  n  i  e  n  s,  (P.  Gervais),  «Faits  divers»,  journ . 
de  Zool.,  T.  Vlême,  Paris,  1877,  p.  280. 

Varanusl  (d’Ay),  (P.  Gervais),  op.  cit.,  1877,  PI.  VI,  Fig.  2,  2 a,  26. 

Varanus  Lemoinei  («Va  ran  us  andere  Species»),  Nopcsà,  Beitr.  z. 
Kenntn.  foss.  Eid.,  Beitr.  z.  Pal.  u.  Geol.Öst.-Ung.,  Bd.  XXI,  Wien  u.  Leipzig,  1908,  p.  48. 

1  The  fragmentary  state  of  the  remains  not  only  infers  a  doubtful  determination 
of  family  and  genus,  but  even  does  not  exclude  specific  agreement  with  some  species 
already  derc  ubed,  for  which  reason  I  alsó  use  the  sign  «hom.  ine.». 


FOSSIL  VA  B  A  NID  A  Fi  AND  MEÖALANIDAF. 


419 


As  seen  in  the  part  containing  the  criticism  of  European  Varanidae , 
no  positive  fact  can  practically  be  established  from  the  fragment.  The 
bone  itself  is  massive,  the  trochlea  well  developed,  the  eminentia  capitata 
presents  itself  under  the  shape  of  a  ball  projecting  to  such  an  extent  as  I  have 
not  yet  had  opportunity  to  observe  in  Varanus .  (Text-fig  18.)  The  epicondylus 
radialis  forms  a  small  prominence,  whilst  epicondylus  ulnaris  is  not  vi¬ 
sible  on  the  drawing.  Canalis  nervi  radialis  is  well  developed.  Compared 
with  the  humerus  of  other  Varanus  a  difference  lies  principally  in  the  fact 


Fig.  IS.  Distal  end  of  right  humerus  of  t  Varanus  ?  Lemoinei  Nop.  —  Nat.  size.  — 
Authors  pen  drawing  after  Delahaye’s  original  figures  in  Gervais,  Journ.  de  Zoo].,  T. 

VI,  PI.  VI,  Figs.  2,  2a,  2b. 


of  the  bone  being  stouter,  in  dorso-ventral  direction  less  compressed,  and 
the  eminentia  capitata  remarkably  well  developed  ;  regarding  the  epicon¬ 
dylus  ulnaris  the  most  striking  feature  is  its  absence  on  the  drawing.  I  am 
almost  convinced  of  this  humerus  not  belonging  to  the  genus  Varanus  and  its 
reference  to  the  family  Varanidae  seems  somewhat  improbable.  As  how¬ 
ever  no  special  features  indicate  as  yet  its  position  in  the  system  and 
considering  some  affinities  to  Varanus  I  propose  for  it  the  generic  desig¬ 
nation  of  Varanus  ?.  As  to  other  particulars  1  refer  to  the  critical  part 
developing  the  subject. 

Habitat:  Rheims  (France). 

b)  P  Varanus  sp.  Nop.  1908.  —  Miocene. 

Lacertilia,  Hofmann,  Die  Fauna  v.  Göriach,  Abh.  d.  k.  k.  geo],  Reichsanst., 
Wien,  Bd.  XV,  1889.  p.  83. 

Varanus  sp.,  Nopcsa,  Beitr.  z.  Kenntn.  foss.  Eid.,  Beitr.  z.  Pal.  u.  Geol.  Öst.-Ung. 
Bd.  XXI,  Wien  u.  Leipzig,  1908,  p.  48. 

Of  these  remains  we  have  not  even  figures  at  our  disposal  and  Hof¬ 
mann’s  article  containing  neither  description  nor  determination,  this 
form  is  yet  more  problematic  than  the  former.  I  must  for  this  reason  define 
Nopcsa’s  denomination  of  « Varanus  sp.»  as  most  premature. 
However  for  the  purpose  of  these  fossils  being  also  designated  by  some 

27* 


420 


G.  J.  DE  FEJ  ER  VARY 


name  in  literature,  and  considering  the  faint  possibility  of  their  agreement 
to  a  Var  anus  species,  I  shall,  to  avoid  further  complications,  retain  the 
denomination  used  by  N  opcsa,  preceded  however  by  a  query 
and  followed  by  the  respective  date.1 2  Regarding  this  form,  I  refer  likewise 
for  more  ample  details  to  the  critical  part  of  this  treatise. 

Habitats  Göriach  (Austria). 

c)  Sfiniva *  en  sidens  Leidy  Bridge-Eocene. 

Leidy,3 * *  Proc.  Ac.  Nat.  Sc.,  1870.  p.  124;  Hayden’s  Rep.  Geol.  Sur.  Wyoming, 
1871,  p.  368;  Hayden’s  Rep.  Geol.  Sur.  Montana,  1872,  p.  370;  Contr.  to  ext.  Vert.  Fauna 
of  Western  Terr.,  Hayden’s  Rep.  U.  S.  Geol.  Sur.  of  the  Territories,  Vo],  I,  Part  I, 
Washington,  1873.  p.  181-182  &  p.  344,  Pl.  XV,  Fig.  15  &  Pl.  XXV11,  Fig.  35.8 

Noposa,  Beitr.  z.  Kenntn.  foss.  Eid.,  Beitr.  z.  Pal.  u.  Geol.  Öst.-Ung,,  Bd.  XXI, 
Wien  u.  Leipzig,  1908,  p.  46. 

d)  Sfiniva *  maioi‘  Leidy  hom.  ine.  —  Bridge-Eocene. 

Saniva  major,  part.  Leidy,  Contr.  to  ext.  Vert.  Fauna  of  Western  Terr.,  Hayden’s 
Rep.  U.  S.  Geol.  Sur.  Territ.,  Voi.  I,  Part  I,  Washington,  1873,  p.  182  &  p.  345,  PJ.  XXVII, 
Fig.  36-37. 

Nopcsa,  Beitr.  z.  Kenntn.  foss.  Eid.,  Beitr.  z.  Pal.  u.  Geol.  Öst.-Ung.,  Bd.  XXI, 
Wien  u.  Leipzig,  1908,  p.  46. 

Systematically  absolutely  uncertain  forms.  (Ttxtfigs. 
19-20.) 

Accurate  statements  could  only  be  obtained  by  thorough  special 


a  b 

Fig.  19.  f  Saniva *  ensidens  Leidy.  —  «/tooth,  nat.  size;  b  :  lower  view  of  two  dorsal 
vertebrae,  nat.  size.  —  Bridge  Eocene  (Wyoming).  —  From  Leidy,  Vert.  Fauna  West. 
Terr.,  Pl.  XXVII,  Fig.  35  &  Pl.  XV,  Fig.  15. 


1  See  Fejérváry,  op.  oit.  in:  Bull.  Soc.  Vaud.  Sc.  Nat.,  1919. 

2  Synonymy  from  1870  to  1872  after  Leidy,  op.  cit.  p.  344. 

8  Lydekker  (Catal.,  Part.  I,  p.  278)  and  Zittel  (Handbuch  Paläozool.,  Bd.  Ill, 

p.  608)  only  mention  the  genus,  as  also  in  recent  literature  (1911)  Broili  (op.  cit.  p.  210) 

wherefore  they  cannot  be  taken  into  consideration  as  regards  specific  synonymy. 


F08SIL  VA  RA  NID  AE  AND  ME  GALA  NID  AE . 


421 


examination  of  original  material.  Borne  systematically  insuffi¬ 
cient  data  may  be  gathered  from  the  descriptions  and  figures  in  Leidy’s 
work  already  alluded  to.  The  humerus  described  (p.  182)  and  figured 


Fig.  20.  t  Vaniva*  maior  Leid  y  hom  inc.  —  Dorsal  vertebrae  from  lower  aspect  and  in 
profile.  —  Bridge  Eocene  (Wyoming).  -  From  Leidy,  op.  cit.,  PI.  XXVII,  Figs.  36  —  37. 

(PI.  XV,  Pig.  14)  by  Leidy  as  belonging  to  S.  maior  is  undoubtedly  not 
reptilian  and  therefore  cannot  belong  to  Saniva. 

Habitant:  Wyoming,  America, 

CHAPTER  III.  THE  GEOGRAPHICAL  DISTRIBUTION  OF  THE 
VARANIDAE  IN  PAST  AND  PRESENT  DAYS.1 

It  is  truly  no  easy  task  to  determine  what  may  have  been  in  earlier 
days  the  geographical  distribution  of  this  family  and  the  direction  follow¬ 
ed  by  its  migration.  Formerly,  where  Thinosaurus  of  the  Wyoming  Eocene 
strata  was  yet  taken  for  Varanian,  these  remains  being  the  most  ancient  ones 
regarded  as  such,  it  appeared  natural  to  consider  the  Varanidce  as  N  e- 
arctic  forms  becoming  Holarctic  in  the  course  of  their  geo¬ 
graphical  extension.  This  seems  to  have  been  Arldt’s  opinion  expressed 
in  the  following  terms  (op.  cit.,  p.  274):  «Wenn  wir  die  Verbreitung  der 
Reptilien  innerhalb  der  holarktischen  Region  ins  Auge  fassen,  so  sind 
von  den  jetzigen  Hauptvertretern  der  Klasse,  den  Lepidosauriern, 
eine  Reihe  von  Familien  auf  die  östliche  Hämisphäre  beschränkt.  Soweit 
diese  aber  eine  weitere  Verbreitung  besitzen,  haben  sie  fast  alle  fossile 
Vertreter  auch  in  Nordamerika,  so  die  Eryciden  bis  zum  Miozän,  die  Vara- 
niden  bis  zum  Eozän.  Dies  spricht  dafür,  dass  die  modernen  Lepidosaurier 
sich  wie  die  Placentalier  von  Nordamerika  aus  über  die  Erde  verbreitet 
haben,  zumal  sie  nur  wenig  älter  sind  als  diese,  wenn  auch  ihre  uns  be- 

1  Concerning  the  palæogeographical  maps  joined  to  this  work,  it  must  be  noted 
that  in  some  even  more  important  details,  these  maps  differ  from  those  of  other  authors, 
Lapparent’s  for  instance,  though  as  regards  the  question  interesting  us,  these  differen¬ 
ces  —  arising  from  our  present  insufficient  knowledge  on  Palæogeography  —  are  not 
of  any  far-reaohing  importance. 


122 


G.  J.  DE  FEJ  ÉR  VÁR  Y 


kannten  Vorläufer  bis  an  den  Anfang  der  mesozoischen  Zeit  zurückreichen 
werden.»  How  far  right  this  generalization  may  be,  future,  more  careful 
systematical  investigations  will  prove.  However,  as  regards  the  Vara- 
nidoe  —  provided  that  the  American  Saniva  would  not  prove  to  be 
Varanian  Arldt’s  data,  as  appreciable  to-day,  appear  to  rest  upon  a 
decidedly  false  basis,  considering  that  the  facts  from  which  he 
concludes  to  the  above  mentioned  statements,  in  reference  to  the  Va - 
ranidae  —  the  questionable  Saniva  excluded,  —  must  be  regarded 
as  founded  on  a  systematical  error.  This  would  naturally  conduce  to  the 
irrelevancy  of  the  numerous  references  to  the  N  e  a  r  c  t  i  c  origin  or  H  o  1- 


-  '  GH 

rfJBW.  -  -  -  - . •  ' 

• 

p 

\\ 

X 

i  . 

1 

fj; 

Cu 

r 

c 

1 

.  Q 

P 

_ j 

b>* 

----- 

n-Q 

s? 

ip 

I'ATl 

IATI* 

VS 

JK 

K  ~ 

? 
*At IF 

K 

r«.* 

c-oii 

r  < 

Asoi/ 

.«Vii 

f/n 

H'  V 

n 

• 

rer« 

rA" 

V,. 

■  ’  £ 

y 

ÌVTH 

- 

IFiC' 

ÖCfA 

J 

ATI 

,A«r 

Fig.  21.  Aspect  of  the  World  at  the  Neocomian  Period.  (After  Koken  [in  Arldt,  op. 
cit.,  Karte  19]  drawn  by  Baroness  de  Fejérváry  née  Lángh). 


arctic  extension  of  the  Varanidae  contained  in  Arldt’s  otherwise 
practical  and  important  work  ;  thus  the  family  Varanidae.  could  then  be 
considered  as  sprung  from  the  K  ænogea  1,  though  only  in  a  restricted 
sense,  with  exclusion  of  the  New  World.  The  question  would,  of  course,  take 
another  aspect  if  the  Saniva  vertebrae  happened  not  to  be  included  in  the 
A  nguidae,  but  would  be  surely  determinable  as  belonging  to  V  aranidae,  as 
Leidy,  who  first  described  this  form,  and  lately  Nopcsa,  both  presumed. 
In  this  case  Fürbringer’s  expression  «altweltlich»  would  necessitate  a  mo¬ 
dification.  Furthermore  it  is  interesting  to  note  that  with  the  exception 


1  See  Arldt,  op.  cit. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


m 


of  the  yet  dubious  Saniva,  the  whole  suborder  Platynota  —  as  far  as  may 
be  judged  to-day  —  is  known  in  Europe  only,  inasmuch  as  the  two 
families  Aigialosauriclae  and  Dolichosauridae  of  the  other  gens,  the  Dolicho- 
sauromor'pha ,  were  also  exclusively  found  in  Europe,  in  the  Cretaceous 
formations  of  England  and  Dalmatia.  It  is  only  the  more  distantly  related 
suborder  Mosasauria  which  spread  over  a  larger  sphere,  so  that  its  diffe¬ 
rent  forms  may  be  met  with  in  the  Nearctic  region  also.  As  regards  the 
territory  from  which  the  whole  suborder  Platynota  originated  —  to  which, 
agreeing  with  Osborn  and  Fürbringer  I  do  not  reckon  the  Mosasauria  - 
and  whether  these  ancient  forms,  inscribed  by  Nopcsa  (op.  cit.  p.  61) 
under  the  name  of  « Platynota  adhoc  incognita»,  may  be  considered  as  having 
sprung  from  the  Palæarctic  Regions,  or  whether  their  origin  may  already 
be  traced  in  the  Nearctic  part  of  the  Kænogea,  remains  to  be  decided  by 
further  investigation.  We  have  up  to  now  absolutely  no  data  in  hand  to 
solve  these  problems,  all  the  less  as  these  ancient  forms  themselves  are  yet 
unknown  to  us. 

Therefore  putting  aside  every  unfounded  speculative  Combination 
and  judging  strictly  from  the  facts  known  to-day,  it  may  be  taken  for  gran¬ 
ted  that  the  family  Varanidae  originated  from  Europe  —  and  only 
eventually  from  America,  and  that  its  first  fossil  representatives 
were  obtained  from  the  South-West,  on  the  territory  occupied  in  the  pre¬ 
sent  times  by  France,  —  or  may  be  from  the  Eocene  strata  of  America  . 

It  has  already  been  mentioned  that  in  the  Pa  læo  gene  the  climate  of 
North- Africa  and  of  South-West  Europe  was  tolerably  similar  ;  despite  this 
fact  however  no  sufficient  reason  would  be  afforded  for  presuming  that 
the  primordial  origin  of  the  Varanidae  should  be  searched  for  in  Africa, 
since  the  palæogeographical  c  o  n  d  i  t  i  o  n  s  —  as  has  been  already 
seen  in  reference  with  V.  Cayluxi  —  do  not  even  in  principal 
admit  of  such  a  supposition.  It  seems  probable  that  Varanidae  went  over 
to  Africa  at  a  later  period,  either  by  means  of  the  communication  existing 
with  Asia  in  the  N  e  o  g  e  n  e  (Textfig.  6),  or  p  e  r  haps  from  Europe, 
through  the  Gibraltar- Passage. 

It  is  interesting  to  note,  in  connexion  with  Africa,  that  in  Madagascar 
Varanus  is  not  forthcoming.  Which  fact  considering  the  probable  rapidity  of 
the  extension  on  this  territory,  permits  the  surmise  of  this  genus  having 
only  much  later,  in  the  Pliocene,  spread  over  West  Africa,  at  the  time  when 
Madagascar  was  already  an  independent  island.  We  have  as  yet  met  with 
no  remains  proving  the  eventual  previous  existence  of  the  genus  Varanus 
in  Madagascar,  from  where  it  would  have  since  disappeared,  and  it  would 
be  difficult  to  give  a  biological  explanation  of  such  a  phenomenon . 

The  geological  succession  of  the  fossil  remains  of  Fa- 


424 


G.  J.  DE  FEJ  ÉRVÁR  Y 


vanus  points  also  to  the  fact  of  this  genus  having  originated  from  Western 
Europe  eventually  from  North  America.  —  The  positive  data 
lead  from  France,  where  real  Varanus  are  to  be  found  in  the 
Oligocene  and  also  eventually  in  the  Eocene  strata  already, 
towards  G  e  r  m  a  n  y,  where  in  the  under  Miocene  of  the  Swabian- 
Bavarian  plateau  we  again  encounter  this  reptile  genus.  After  this  a  gap 
occurs  in  our  knowledge  of  the  geographical  distribution  of  the  genus 
Varanus,  for  in  the  lower  Pliocene  we  only  meet  with  one  V aranus 
species  from  Greece,  whilst  the  same  is  present  in  the  F  ores  t-b  e  d= 


Fig.  22.  Aspect  of  the  World  at  the  Eocene  and  Oligocene  Periods.  —  Eocene  Conti¬ 
nents  submerged  by  Oligocene  Transgressions  are  marked  in  red.  (After  Koken  [in 
Arldt,  op.  cit.,  Karte  20]  drawn  by  Baroness  &  Baron  de  Fejérváry).  —  Note  :  Some 
smaller  islands  in  the  Mediterranean  region  are  not  figured. 

Fauna  of  South  Hungary.  Although  the  remains  obtained  from  Hungary 
are  of  a  later  period  than  the  fossils  from  Greece,  that  single  fact  does 
not  justify  the  conclusion  that  the  genus  Varanus  is  to  be  considered  of 
Eastern  origin  ;  this  gap  may  be  attributed  to  insufficient  palaeontological 
exploration  of  the  intermediary  territories  between  Hungary  and  Germany  or 
France  on  one  hand  and  Greece  on  the  other,  or  simply  to  a  mere  accident 
not  having  as  yet  led  to  some  material  from  more  ancient  strata  in  those 
regions.  For  it  cannot  well  be  presumed  that  the  genus  Varanus  in  its 
endeavour  from  France  eastwards,  would  have  reached  Greece 
without  crossing  Hungary,  as  a  continual  expansion  from  West 
to  East  as  far  as  Asia  may,  with  full  right,  appear  more  pro- 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


425 


bable.  And  if  Isay  :  as  far  as  Austral- A  s  i  a,  this  is  because  the  fossils 
obtained  from  there  are  all  of  the  more  recent  Pliocene  or  Pleis¬ 
tocene  period;  so  that  according  to  our  knowledge,  we  have  no  reason 
to  believe  the  Varanidae  originated  from  Asia.  I  have,  it  is  true,  with  re¬ 
gard  to  the  geographical  distribution  of  Varanus  marathonensis,  men¬ 
tioned  in  what  way  it  seemed  possible,  though  in  a  purely  h  y  p  o- 
I  h  e  t  i  c  a  1  manner,  from  the  palæogeographical  point 
of  view  and  considering  the  connexion  of  the  continents,  to  s  u  p  p  o  s  e 
an  Asiatic  origin  of  Varanidae.  I  must  however  repeat  that  this  is  a  mere 


Fig.  23.  Aspect  of  the  World  at  the  Diluvial  Period.  —  The  limits  of  Continents  rep¬ 
resent  those  existing  at  the  beginning  of  the  Diluvium.  —  Continental  Inlandice  ; 
punctuated  red.  Maritime  Inlandice  :  uniform  red.*:  Centres  of  Glaciation.  (After  Koken 
[in  Arldt,  op.  eit.,  Karte  22]  drawn  by  Miss!  F.  Lángh  &  the  authoi). 

supposition  lacking  every  positive  basis  and  which, 
on  my  part,  I  cannot  but  consider  as  improbable.  The  reasons  which 
lead  me  to  this  conclusion  are  that  an  Asiatic  origin  could  in  this  case  only 
be  surmized  in  one  of  the  two  following  ways  : 

1  Either  in  general,  for  the  whole  family  Varanidae,  which 
would  oblige  us  to,  absolutely  pretermitting  every  positive 
fact,  by  sheer  fancy,  admit  the  possibility  of  Varanidae 
existing  in  the  more  ancient  strata  of  Asia,  although  not  . having  as  yet 
been  met  with.  Such  unfounded  opinions  would  however  only  unnecessarily 
burden  literature,  and  have  no  place  in  science.  The  above  hypothesis  is 
just  as  improbable  from  a  biological  point  of  view,  for,  as 


126 


G.  J.  DE  FEJÉR  VÁR  Y 


lias  been  developed,  the  sub-order  Platynota  formed  only  by  the  gens 
V aranomorpha  with  its  sole  family  and  only  genus,  together  with  the  one 
gens  Dolichosauromor'pha,  —  known  up  to  now  in  Europe  exclusively 
is  in  itself  already  so  far  differentiated  that  the  highly  specialized  genus 
Varanus  cannot  be  considered  as  being  from  a  polyphyletical 
origin  ;  it  is  therefore  not  probable  that,  in  case  of  a  monophy- 
leticai  origin,  Varanidae  should  have  existed  in  the  Palaeogene  period  in 
Europe  and  Asia,  as  this  would  mean  an  i  n  c  r  e  d  i  b  1  y  r  a  p  i  d  ex¬ 
tension,  justified  by  no  biological  example  or  reason  forthcoming 
among  land-  or  f  r  es  h-w  ater  forms  of  Reptil  es  such  as  Varanus. 
If  therefore  we  wished  to  establish  the  Asiatic  origin  of  the  genus  Varanus 
from  its  occurrence  in  the  Eocene  strata  of  Europe,  and  accoun¬ 
ting  for  the  space  of  time  necessary  to  its  expansion,  it  could  be  surmised 
that  Varanus- 1  ike  lizards  existed  in  Asia  previously  to  the  Eocene,  as 
early  as  the  Mesozoicum,  which  supposition  would  however 
call  forth  new  objections  based  on  our  present  phylogenetical  notions  on 
the  subject  .  Therefore,  as  may  be  seen,  the  conjecture  of  an  Asiatic  origin 
of  Varanus  leads  but  to  a  very  labyrinth  of  unnecessary  and  undesirable 
hypotheses  and  theories  complicating  questions  which  their  intervention 
ought  to  simplify. 

2°  Proceeding  to  the  question  of  a  partial  A 's  ia' tic  origin, 
i.e.of  Varanus  marathonensis  alone  eventually  originating  from  Asia,  though 
from  an  ancestor  whose  predecessors  had  com  1  from  the  Wes  t,  yet  of  which, 
later  on,  towards  the  end  of  the  Miocene,  a  ramification,  had  issued,  sprea¬ 
ding  in  the  contrary  direction,  from  East  to  West,  this  again  could  but 
be  regarded  as  a  hypothesis  worthy  of  the  realm  of  fantasy.  It  is  a  well 
known  fact  that  the  climate  in  Europe  at  that  epoch  was  cooling  down  ; 
the  Miocene  subtropical  heat  was  followed  by  Pliocene  m  e  d  i  t  e  r  r  a- 
n  e  a  n  climatic  conditions,  which  circumstance  biologically  would  seem 
to  rather  infer  a  withdrawal  eastwards  and  also  that  V.  marathonensis 
followed  in  its  geographical  expansion  the  direction  from  West  to  East. 
As  previously  mentioned,  F.  marathonensis  so  closely  agrees  with  V. 
Hofmanni  from  Germany,  as  to  lead  to  a  possible  indentification,  in 
which  case  no  more  doubt  could  subsist  as  regards  the  Western 
o  r  i  g  i  n . 

In  connexion  with  F.  marathonensis  I  have  pointed  to  the  fact  of 
proportionally  great  resemblance  existing  between  t  his  form  and  F.  griseus 
of  to-day,  which  is  met  with  already  in  Asia-Minor,  in  the  neighbourhood 
of  the  Caspian  See.  The  Western  origin  of  this  recent  species  may  there¬ 
fore  equally  be  supposed  with  regard  to  its  direct  ancestor,  being  probably 
V.  marathonensis  itself,  (or  a  species  closely  connected  to  it).  Whether  F. 


FOSSIL  VAItANIDAE  AND  MEGrALANID  AE . 


427 


griseus  sprang  exactly  from  Eastern  Europe  or  Western- Asia,  cannot  natu¬ 
rally  offer  a  subject  for  discussion,  as  in  this  respect  no  data  exist,  the 
question  being  besides  quite  indifferent  from  the  faunistical  point  of 
view.  Thus  in  the  course  of  expansion  of  Var  anus ,  V.  griseus  would 
represent  a  species  of  epistatic  character,  differenciated  at  an  earlier  epoch. 
The  expansion  beginning  in  the  West  from  Quercy  and  St.  Alban-Isère  - 
which  parts  have  already  yielded  fossil  remains  —  must  have  been  directed 
uniformally  eastwards,  as  mentioned  before,  and  no  reason  justifies  the 
surmise  of  an  earlier  North-Eastern,  Southern  and  South-Eastern  tendency  - 
as  would  be  the  case  if  strictly  considering  the  geographical  situation  of  the 
localities  where  remains  have  been  found  —neither  the  climatic, 
geographical  or  biological  conditions  requiring 
so  narrowly  limited  an  extension  in  that  direc¬ 
tion.  Taking  into  account  the  biology  of  Varanus  and  lending  due  atten¬ 
tion  to  its  present  geographical  distribution,  it  might 
be  presumed  that  Varanus  in  the  course  of  the  Tertiary  period, 
whilst  tending  eastwards,  spread  so  to  say  over  all  European  territory  of 
those  days. 

A  slight  digression  must  be  here  made  in  reference  to  the  origin  of 
the  Tertiary  and  Quarterly  Fauna  of  Hungary.  Four  years  ago  Prof.  Dr.  John 
Tuzson  after  due  botanical  investigation  1  came  to  the  conclusion  that 
the  similarity  existing  between  the  Flora  of  the  Hungarian  «Puszta»  and  that 
of  the  plains  of  South-Bussia,  might  be  explained  by  the  fact  of  Hungary 
in  conformity  with  South-Bussia  obtaining  this  flora  after  the  Pleistocene 
from  South-Western  Europe.  This  opinion  was  afterwards  attacked  by  Dr. 
Méhely,  who  basing  his  arguments  on  his  studies  of  the  Sicistinae2 3  writes  as 
follows  :  «it  has  been  stated  with  as  great  a  certainty  as  is  humanly  possible 
that  the  migration  of  the  animals  inhabiting  our  p  u  s  z  t  a’s 
did  take  place  from  East  to  West  indeed  and 
not  in  the  contrary  direction».  This  opinion  is  yet  more 
closely  developed  by  the  author,  who  believes  in  his  «convincing»  proofs 
to  the  justness  of  his  declaration,  and  remarks  that  «when  botanists  will 
be  able  to  rely  upon  similar  methodical  phylogenetical  studies,  the  origin 
of  our  puszta ’s  flora  will  be  lighted  upon  in  the  very  same  regions»,  and  in 

1  J.  Tuzson,  Grundz.  d.  Entwicklungsgesch.  Pflanzengeographie  Ungarns,  Math. 

Natui’W.  Bur.  a.  Ungarn,  Bd.  XXX,  Leipzig,  1913,  p.  30  —  66  &  geogr.  map.  (The  Hun¬ 
garian  issue  appeared  in  1912.) 

3  Translated  from  :  Magyarorsz.  csíkos  egerei  ;  in  ;  M.  Tuo.  Akad.  Math.  Term. -tud. 
Közi.,  XXXII,  Budapest,  1913,  p.  41.  (Appeared  also  with  some  modifications  and 
omissions  in  German  :  Die  Streifenmäuse  (Sicistinæ)  Europas,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung. 
Vol.  XI,  Budapest,  1913.) 


428 


G.  J.  DE  FEJ  ÉRVÁR  Y 


connexion  with  the  subject  he  alludes  to  Árpád  Dégen,1  who  declares 
«everything  reported  by  Dr.  Tuzson  in  view  of  confirming  his  opinion,  as 
founded  on  error  and  mistaken  interpretation  of  actual  facts».  Not  being  a 
botanist,  and  not  belonging  to  those  who,  whilst  versed  in  a  restricted  branch 
of  zoology,  still  desire  to  statute  general  laws  relating  to  other  realms  of 
biological  science,  I  cannot  judge  at  what  extent  Dr.  Tuzson  may  be  right 
or  how  far  mistaken.  With  regard  to  Prof.  Méhely’s  above  quoted  decla¬ 
ration  which  generalizes  certain  characters  in  reference  to  the  p  u  s  z  t  a ’s 
fauna  of  all  Hungary  —  which  it  is  not  my  intention  to  examine 
here  more  accurately  —  I  shall,  for  the  present,  confine  myself  to  remark  that 
«Grau  theurer  Freund  ist  alle  Theorie,  Und  grün  ist  des  Lebens  goldner 
Baum».  The  Hungarian  fauna  presents  many  elements  which  beyond 
discussion,  may  be  perceived  in  Eastern  fauna  also,  it  were 
however  anachronistic  to  conclude  therefrom  to  the  E  aste  r  n 
origin  of  every  member  of  this  fauna,  as  well  would  we  commit  an 
anachronism  in  seeking  to  prove  an  African  origin  of  the  Quercy 
«fauna  essenzialmente  africana».  We  must  not  forget  that  Prof.  Méhely 
cautiously,  only  alludes  to  the  Pleistocene  and  recent 
p  u  s  z  t  a -fauna  of  Hungary,  although  even  despite  this  restriction, 
a  generalization  of  the  principle  developed  by  him  does 
not  appear  possible.  The  first  question  to  solve  would  be  which 
animals  should  be  distinguished  as  «puszta  inhabitants»?  In  the  course  of 
his  argumentation  Prof.  Méhely  does  not  strictly  keep  to  the  «puszta» 
fauna,  but  remarks  that  «apparently  indifferent  species  scattered  over 
all  Northern  and  Central  Europe  also  prove  to  be  of  Eastern  origin».  And 
this  is  the  point  in  Dr.  Méhely’s  theory,  which  seems  least  resistant.  Re¬ 
ferring  to  the  variation  of  Lacerta  agilis  and  L.  viridis  he  judiciously  infers 
their  truly  Asiatic  origin  ;  these  however  are  only  two  examples. 
Going  back  to  Varanus ,  it  is  easy  to  ascertain  that  in  the  Præ. glacial 
period  itself  —  belonging  already  partly  to  the  Pleistocene  - 
such  forms  existed  as  would  prove  of  a  Western  origin.  Varanus  offers  an 
example  all  the  more  worthy  of  attention,  for  the  fact  of  its  contempo¬ 
raries  (occurring  with  this  South-Hungarian  form),  bearing  the  «stepp  e»- 
or  «p  uszt  a»  -  character.  If  besides,  I  wished  to  allude  to  other  «in¬ 
different»  animals,  herpetology  might  at  once  furnish  us  with  an  example 
in  Salamandra  atra  Laur.,  a  living  proof  of  eastward  migration. 
Furthermore  taking  into  account  that  among  the  Quercy  fossils  0  ph  i- 
saurs  known  from  the  Miocene  of  Germany  are  also  present,  after 

1  Translated  from  :  Magyar  Botanikai  Lapok,  1912  No.  1/4,  p.  82  (Fide  Méhely, 
Hungarian  text,  p.  43). 


FOSSIL  VA  RÁ  NID  AE  AND  MEGALANIDAE. 


429 


due  biological  and  phylogenetical  study  the  distinctly  Western  —  and 
even  eventually  Nearctic  —  o  r  i  g  i  n  of  this  latter  named  lizard,  met 
with  in  Dalmatia  and  Croatia  and  eastwards,  may  be  surmised.  In  examining 
such  questions  however,  necessary  importance  must  be  attributed  to  the  fact 
that  in  the  course  of  their  geographical  distribution,  the  œcological  charac¬ 
ters  of  different  species  of  animals  present  important  and  even  contradictory 
particularities .  Bomb  inat  or  pachypus  for  instance,  in  certain  countries 
as  Hungary,  Austria  and  especially  Switzerland,  is  to  be  found  as  a  moun¬ 
tain  or  highland  form,  whilst  in  other  regions,  such  as  Northern  Italy  for 
example,  in  conformity  with  the  m  o  u  n  t  a  i  n  1  i  z  a  r  d  (Lac.  vivi¬ 
para  Jacq.),  it  may  be  met  with  in  the  plains.1  The  same  phenomenon  is 
encountered  with  M.  cristata  Laur.  and  M.  er.  subsp.  Kare  Uni  Strauch.  2 3 
What  has  been  said  will  clearly  show  that  the  occurrence  of  s  i  n  g  1  e  forms 
must  not  serve  as  reason  to  justify  any  conclusion  regarding  the  ori¬ 
gin  of  the  fauna  or  other  questions  of  general  character.  And  though 
Prof.  Tuzson’s  proposition  may  be,  according  to  Prof.  Méhely,  «very 
rigidly  drawn  up»,  the  contrary  could  hardly  be  maintained  of  Prof.  Mé- 
hely’s  affirmation.  In  this  case  also,  as  in  many  others,  the  «juste  milieu» 
will  be  the  best  way  to  choose.  It  is  well  known  that  forms  exist  which  are 
tolerably  indifferent  to  environment,  and  others-  highly  specialized,  which 
partly  originating  from  and  partly  having  migrated  to  a  certain  faunistica! 
territory,  present,  in  the  biological  sense,  such  a  heterogeneous  composite 
of  the  fauna  that  its  distribution  and  migration  cannot  possibly 
always  find  a  uniform  explanation  ;  not  counting  the  eventual  autoch¬ 
thonal  forms,  the  animal  world  of  a  fauna -territory  may  have  gathered 
from  the  most  different  parts  of  the  World,  so  that  an  absolute  gene¬ 
ralization  can  never  be  applied.  It  is  precisely  biology, 
ßtoq  itself,  which,  despite  the  steadfastness  of  its  immensely  far-reaching 
immutable  laws,  knows  nothing  of  these  rigid  «rules»  combined  officially 
for  upholding  theories  in  a  theoretical  manner.  Moreover,  as  regards  the 
Western  origin  of  Hungarian  and  European  fauna,  Prof.  Méhely  may  again 
be  referred  to  :  I  am  alluding  to  his  previous  work  upon  the  species  of 
Spalax  3  in  which  he  writes  in  1909  (p.  241)  absolutely  contrarily  to  the 
quotations  mentioned  above  (1912)  as  follows  4:  «t  h  a  t  is  to  say  that 

1  Fejérváry,  Über  Ableph.  pannon.,  Zool.  Jahrb.,  Abt.  f.  Svit.,  Tìd.  XXXIII, 
Jena,  1912,  p.  571. 

2  Fejérváry,  Zur  herp.  Fauna  d.  Rax-  u.  Schneeberggeb.,  Verb.  Zool.  Bot.  Ges. 
Wien,  Jahrg.  1917,  p.  183. 

3  A  földi  kutyák  fajai  (Species  generis  Spalax),  Budapest. 

4  Translated  front  the  Hungarian. 


430 


G.  J.  DE  FEJÉR  VÁR  Y 


Sjp.  giganteus  met  with  also  on  the  K  h  i  r  g  i  z  Puszt  a ’s, 
is  a  fier  a  1 1  o  f  European  origin.»  and  again  further  on  :  «The  establish¬ 
ment  of  this  fact  is  in  every  way  important,  as  furnishing  one  data  more 
to  weaken  the  opinion  reigning  yet  to  day,  of  the  whole  animal  world  of 
Europe  being  of  Asiatic  origin.1  Sjpalax  giganteus  indubitably  proves  that  at 
certain  epochs,  European  species  penetrated  into  Asia  .»It  would  he  inter¬ 
esting  indeed  to  know  which  of  these  two  opinions  Prof.  Méhely  would 
consider  as  right  in  1918  ? 

Let  us  now  return  to  the  geographical  distribution  of  Varanus  left 
off  with  the  recent  V.  griseus  Daud. 

As  seen  before,  little  is  known  about  the  expansion  of  Asiatic  fossil 
Varanus.  Thanks  to  Falconer’s  highly  valuable  «Palaeontological  Memoirs» 
and  Lydekker’s  already  cited  study,  we  have  become  acquainted  with 
a  few  Pliocene  and  Pleistocene  forms,  occurring  however  in  India  on  the 
same  territory  as  that  where  the  genus  Varanus  is  not  only  met  with  to-day, 
but  also  displays  its  greatest  variations.  Up  to  the  present  times  2 3  in  À  s  i  a 
and  in  the  Indo- Australian  Archipelago  19  recent  Varanus  spe  cies  have 
been  established,  whilst  in  Australia  only  12  recent  species  were 
found,  Africa  being  in  this  instance  the  poorest  continent,  as  within  its 
boundaries  only  5  species  are  known.  The  geographical  map  here  appended, 
giving  the  distribution  of  recent  forms,  proves  the  interesting 
fact  that  in  South-Eastern  Asia  —  the  pertaining  islands  included  —  the 
territorial  expansion  of  Varanus  is  relatively  much  smaller  than  in 
Africa  inhabited  in  its  whole  extent,  but  by  the  few  species  previously  men¬ 
tioned.  (Textfig.  24.)  Australia  is  proportionally  not  much  richer  in  Vara¬ 
nus  than  Africa,  remaining  in  that  respect  far  behind  South-Eastern  Asia. 
Considering  the  geographical  distribution  of  the  Varanidae,  it  might  he 
concluded  that  in  the  Neogene  period  Australia  must  have  stood  in  con¬ 
tinental  relation  to  Asia  .4  Faunistica!  knowledge  has  up  to  now  established 
three  Varanus  species  likewise  inhabiting  South-Western  Asia, 
resp.  the  Archipelago,  and  Australia.  This  phenomenon  proves 
beyond  doubt  that  these  species  existed  in  the  N  e  o  g  e  n  e  period, 
when  they  must  have  uniformly  spread  over  the  Indo -Australian  con¬ 
tinent,  and  the  geographical  dissociation,  later  ensuing,  has  not  to  this  day 
separated  them  from  the  morphological  point  of  view.  Falconer  and 

1  Sic! 

a  According  to  Boulenger’s  Cat.  Liz.  Brit.  Mus.,  the  Zoo].  Record  and  Arch, 
f.  Naturgeschichte. 

3  This  connexion  is  supposed  by  Arldt  «Wanderungslinien  im  Piiocän  u.  Dilu¬ 
vium»  (op.  cit.  Karte  8)  between  Asia  and  Australia,  amongst  other,  in  reference  to  the 

Varani  Ice  also. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


481 


Lydekker,  both  allude  to  Varanus  as  already  native  of  India 
in  the  Pliocene,  from  whence  yet  in  the  Neogene  they  must  have 
migrated,  approximately  in  the  direction  given  by  Arldt,1 2  further  to 
Australia,  where  however  they  are  only  known  from  the  Pleistocene  onward. 

In  connexion  with  the  geographical  distribution  it  is  of  highest  im¬ 
portance  to  consider  the  phenomenon  of  variation  and  number  of 
species.  As  has  been  stated,  it  is  in  South-Eastern  Asia  that  most  species 
are  met  with.  The  conclusions  to  be  drawn  from  this  fact  appear  worthy 
of  examination.  Dr.  Szombathy  2  in  his  paper  on  fossil  Potamon  refers  to 
the  question  of  variation  in  the  following  terms:  «Wenn  die  Urheimat  einer 
Tiergruppe  dort  zu  suchen  ist,  wo  die  dazu  gehörigen  Arten  den  höchsten 
Grad  ihrer  Variabilität  erreichen,  so  muss  das  Zentrum  der  Entwicklung  der 
Potamon- Arten  im  indischen  Faunengebiet  vermutet  werden.»  This  hypo¬ 
thesis,  in  the  present  case,  is  supported  by  the  palaeontological  fact  of  the 
oldest  veritable  Potamon ,  according  to  Arldt,  having  be  obtained  from 
Hindustan.  This  theory  seems  correct  from  the  b  i  o  1  o  g  i  c  a  1  point  of  view 
as  well,  inasmuch  as  the  characters  of  a  species  of  primitive  degree,  that  is  to 
say  yet  only  slightly  differ  enciated,  are  always  more  liable  to 
change,  their  variability  is  therefore  greater.  The  occurrence 
of  this  phenomenon  justifies  in  many  cases  the  supposition  of  these 
species  originating  from  the  territory  where  the  variation  is  more  strikingly 
apparent,  whilst  in  the  course  of  further  migration  their  morphological 
characters  had  the  possibility  of  developing  and  thus  far  from 
their  land  of  origin,  acquired  stability.3  This  may  be  the  case 
with  L.  viridis  and  L.  agilis,  mentioned  by  Prof.  Méhely,  and  referred  to 
above,  offering  an  example  all  the  more  comprehensible  as  two  immediately 
related  forms  are  in  question,  the  lack  of  différenciation 
between  them  eo  ipso  pointing  to  the  primitive  nature  of  the  respective 
forms.  Convergence  in  such  a  direction  and  degree,  is  scarcely 
possible.  It  must  be  remembered  nevertheless  that  the  variation  of  certain 
forms  often  permits  to  conclude  not  to  their  primitive  or  ancient  charac¬ 
ter,  but  on  the  contrary  to  a  period  of  development  where  a  new  variation 
rises,  or  as  De  Vries  says  :  a  period  of  mutation,  by  which  these  forms 
abandon  the  stricter  limits  of  the  species.  As  may  be  judged  a  defi¬ 
nition  from  the  biological  point  of  view  is  most  difficult 
and  claims  great  cautiousness,  Therefore  Dr.  Bzombathy’s  opinion, 


1  L.  c. 

2  Die  Tertiären  Formen  d.  Gattung  Potamon  (Telph.)  u.  ihre  paläarkt.  Naehk., 
Ann.  Mus.  Nat.  Hung.,  Vol.  XIV,  Budapest,  1916,  p.  418. 

3  This  however  may  only  be  established  as  a  possibility  and  not  as  a  faot. 


G.  J.  DR  FEJ  ÉRVÁR  Y 


482 

though  correct,  must  be  limited  by  certain  restrictions,  as  is  also 
the  author’s  intention,  and  cannot  be  generalized.  For,  as 
regards  Varanus,  a  generalization  of  the  theory  would  lead  to  a  research 
of  their  land  of  origin  in  India,  and  that  would  not  agree  with  palaeonto¬ 
logical  facts  i  The  difficulty  of  drawing  conclusions  from  variations  lies 
furthermore  in  the  fact  that  certain  species  or  forms  may  vary  in  a  much 
lesser  degree  even  within  a  smaller  group,  than  others,  most 
closely  related  to  them;  the  same  fauna -territory  .may  therefore  be  ' 
inhabited  as  well  by  epistatic  as  by  intensely  developing  forms,  belonging 
both  to  the  same  genus.  The  fact  of  seve  r  a  1  species  living  on  the  same 
territory,  offers  thus  no  reason  from  which  to  conclude  to  the  whole 
g  roup  in  question  having  risen  or  long  since  acclimatized  itself  in 
those  regions,  as  the  formation  of  species  always  depends  on  the  various 
biological  influences  produced  on  the  forms  in  question  by  the  terri¬ 
tories  reached  in  the  course  of  geographical  expansion  ;  these  forms 
naturally  might  again  prove  sensitive  or  indifferent  to  the  respective 
influences.  In  connexion  with  these  phenomena  no  great  result  can 
therefore  be  obtained  with  regard  to  the  geographical  distribution 
of  the  Varanidae  ;  some  species  must  certainly  be  considered 
as  younger  branches,  as  V.  prasinus  (Müll.)  Schleg.  for  instance; 
on  the  whole  however  the  genus  Varanus  is  the  subsisting  member 
of  a  most  ancient  and  isolated  group,  presenting  but  very  little  variation. 
This  is  also  proved  by  the  fact  that  Varanus  species  have,  so  to  say,  no 
varieties.  The  whole  genus  in  general  being  composed  of  stabilised  and 
definitely  limited  species.  A  biological  explanation  of  its  most  flourishing 
development  having  been  reached  in  South-Eastern  Asia,  can  only  be  given 
by  the  fact  of  that  territory  being  the  most  favourable  to  its  sub¬ 
sistence  and  development.  This  explanation,  although  without  doubt  most 
vague  and  general  in  character,  is  nevertheless  the  only  one  which  can 
be  presently  given  for  the  abundance  of  species  in  South-Western  Asia. 

I  have  not  been  able  to  throw  light  on  the  question  why  in  Africa 
so  small  a  number  of  Varanus  live  scattered  on  such  an  exten¬ 
sive  territory  (Text  fig.  24),  what  could  almost  be  taken  for  a  contra¬ 
diction,  met  with  moreover  in  the  same  form  amongst  other  faunistica! 
groups,  although  conformity  in  effects  can  nowise  justify  a  conclusion  to 
identity  of  causes,  which  in  this  case  may  be  of  exceedingly  heterogeneous 
nature.  Compared  to  the  Asiatic,  the  African  fauna  presents  a  certain 
monotony  of  character.  So  much  however  it  seems  justifiable  to  admit, 
considering  the  absence  of  Varanus  in  Madagascar,  also  emphasized  by 
Gàdow  1,  that,  as  has  been  already  remarked,  these  reptiles  must  have 


1  Gadow,  op.  cit.,  p.  »543. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE.  438 

migrated  to  Africa  at  a  later  period  only,  i.  e.  in  the  Pliocene 
or  Pleistocene,  by  way  of  the  continental  connexion  existing  with  Asia  in 
the  Neogene  and  at  the  beginning  of  the  Diluvial  age.  (See  Arldt,  op. 
eit.  Map  8,  «Wanderungslinien  im  Pliocän  u.  Diluvium»).  What  has  been 
said  with  regard  to  Africa  is  however  only  based  on  suppo¬ 
sition,  no  fossil  remains  having  as  yet  been  found  to  facilitate  inves¬ 
tigations  . 

Thus  the  Varanidae  referred  to  by  Gadow  1  as  also  by  Fürbringer 
under  the  name  of  «Old-world  Lizards» 1  2  migrated  from  West  to  East, 
across  South  Asia  to  Australia;  the  exact  time  of  their  extension 


Fig.  24.  Present  geographical  distribution  of  Varanidae.  —  The  Territories  inhabited  by 
Varanus  being  designated  with  blach.  —  From  Gadow,  rp.  cit.,  Fig.  139.  (Magnified). 


s  o  u  t  h-w  est  w  a  r  d  s,  to  A  f  r  i  c  a,  remains  unknown  for  the  present. 
The  subtropical  climate  of  Europe  vanishing,  the  Varanidae  subsisted 
yet  some  time  in  the  Mediterranean  regions  (F.  marathonensis  Weith.), 
but  cooler  temperature  accompanying  the  glacial  period  (Textfig.  23),  and 
felt  also  in  Southern  parts,  caused  their  definite  removal  from  Europe. 

Regarding  the  Varanidae’ s  eventual  American  distribution  or  origin, 
owing  to  the  as  yet  most  superficial  knowledge  of  Saniva,  the  question 
remains  to  be  cleared  in  all  its  points. 


1  Op.  cit.  p.  542. 

2  It  seems  that  both  authors  follow  LiDEKKERand  Zittelìii  considering  Ljeidy’s 
American  Saniva  from  Wyoming  as  an  Anguinid;  its  relation  with  Varanidae  has, 
since  Leidy,  only  been  lately  again  alluded  to  by  Nopcsa. 


Annales  Musei  Nationalis  Hungarici.  XVI. 


28 


434 


G.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


CHAPTER  IV.  THE  DESCENT  AND  PHYLETICAL  RELATIONS 

OF  VARANIDÆ. 

The  descent  of  Varanidae,  despite  comparatively  numerous  and 
careful  researches  on  the  question,  —  amongst  which,  as  most  important, 
may  be  cited  Baur.  Boulenger,  Osborn,  Williston,  Fürbringer  and 
Nopcsa’s  valuable  works,  —  is  yet  concealed  by  a  veil  of  darkness  ;  for,  as 
regards  the  Varanidae,  these  eminent  investigators  only  point  to 
phyletical  relationship,  whilst  the  orthogenetical 
connexions  have  remained  up  to  this  day  in  absolute  uncer¬ 
tain  t  y.  Besides  the  suborder  Platynota,  Mosasauria  has  for  the  present 
been  inscribed  in  the  system  as  an  especial  suborder.  According  to  Boulen¬ 
ger  1  Mosasauria  derive  their  origin  together  with  the  Varanoids 
from  the  Dolichosauria2  Baur  3  does  not  accept  this  opinion,  qualifying 
Mosasauria  as  «highly  specialized  aquatic  forms»  «closely  related  to  the 
Varanidae »  (fide  Nopcsa),  for  which  reason  this  group  alluded  to 
under  the  name  of  Mosasauridae  is  judged  by  him  as  merely 
occupying  the  rank  of  a  family.  Nopcsa  endeavours,  to  the 
satisfaction  of  both  parties,  to  settle  the  litigious  points  separating 
Boulenger  and  Baur  in  this  subject,  and  concludes  to  the  fact 
of  the  Dolichosauridae  not  being  ancestral  «to  any  of  the  larger  groups  of 
Squamata»;  Nopcsa  therefore  draws  a  distinct  limit  between  the  Dolicho- 
and  Aigialosauridae  ;  with  regard  to  M  o  s  a  s  a  u  r  s  he  refers  the  phylo- 
genetical  point  of  departure,  which  Baur  —  contrarily  to  Boulenger  — 
denied  in  connexion  with  Dolichosauria,  to  the  Aigiatosauridae,  by  which 
Boulenger’s  opinion,  —  by  whom  however  the  two  groups  were  not  yet 
distinguished  —  gained  in  prevalence.  Baur  and  Boulenger,  both  agree 
to  the  fact  of  the  Varanidae  being  immediately  related  to 
Mosasaurs.  As  mentioned  before,  Nopcsa  considers  the  Aigialsauridae 
as  the  more  ancient  group,4  and  distinctly  separates  them  from  the  Dolicho¬ 
sauridae.  In  the  mean  time  he  wishes  to  prove  that  Mosasaurs 

1  Cretaceous  Lizards  and  Bhynchocephalians,  Ann.  &  Mag.  for  Nat.  Hist.,  Lon¬ 
don  1893. 

2  The  striking  differences  stated  by  Nopcsa  between  the  Dolichosauridae  and 
the  Aigialosauridae  had  then  not  yet  been  established.  —  See  Nopcsa  :  On  the  Origin 
of  the  Mosasaurs,  Geol.  Mag.,  Decade  IV,  Voi.  X,  London,  1903.,  p.  119  —  121;  Über 
varanusartige  Lacerten  Istriens,  Beitr.  z.  Pal.  u.  Geo].  Öst.-Ung.,  Bd.  XV,  Wien  u. 
Leipzig,  1903,  p.  31—42,  &  op.  cit. 

3  Morphology  of  the'  skull  of  Mosagauridæ,  Journ.  of  Morph.,  Vol.  XII,  1892. 
(Quoted  from  Broili  [op.  cit.]). 

4  Opera  citata. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


435 


originate  directly  from  Aigialosaurs.  Thus,  though  differing  in 
questions  of  detail,  Boulenger,  Baur  and  Nopcsa  all  conclude  to  a  very 
close  connexion  existing  between  the  Mosasaurian 
group  and  the  family  Varanidae.  Boulenger  and  Nopcsa  placed  their 
origin  in  the  suborder  Platynota,  whilst  Baur  classified  the  Mosasauria 
systematically  under  the  name  of  « Mosasauridae »,  as  a  family, 
in  the  suborder  Platynota . 

In  opposition  to  this  opinion  Osborn  1  after  narrow  examination  of 
the  case  deems  that  the  great  osteological  differences  «do  not  justify  the 
assertion  that  Varanidae  and  Mosasaurs  sprang  from  a  common  stem». 
The  only  conclusion  we  are  absolutely  warranted  in  drawing  is  the  follo¬ 
wing  (p.  188):  «The  Mosas aurs  are  a  very  ancient  marine  offshoot  of  the 
Lacertilia  presenting  a  few  resemblances  in  the  skull  to  the*  Varanoids  .  .  .» 

In  his  excellent  work  Fürbringer  2  also  shares  in  Osborn's  view  as  to 
the  chief  points  in  writing  as  follows  :  «Auf  Grund  eigener  Beobachtungen 
stimme  ich  Baur,  Dollo  u.  A.  hinsichtlich  der  Zugehörigkeit  zu  den  La¬ 
certilia  bei  ;  möchte  aber  angesichts  der  von  Williston  und  Osborn  hervor¬ 
gehobenen  Verhältnisse  die  Subordo  Platynota  Baur’s  oder  die  intimen 
Verwandtschaften  zu  den  Varaniden  nicht  aufrecht  erhalten.»  According 
to  this,  Fürbringer  excludes  Mosasauria  from  Baur’s  suborder  Platynota  - 
regarding  the  former  as  constituting  an  independent  suborder,  —  Fürbrin- 
ger’s  system  would  therefore  result,  after  the  exclusion  of  Helodermatidae , 
in  the  suborder  Platynota  consisting  only  more  of  the  gentes  Dolichosauro- 
morpha  and  Varanomorpha. 

As  far  as  I  was  able  to  gain  an  insight  in  the  Mosasauria-qvLestion, 
in  its  essential  points,  Falso  adopt  Osborn  and  Fürbringer’s  opinion,  from 
my  present  experiences  judging  as  an  impossibility  the  descent 
of  Mosasauria  from  the  Aigialosauridae .  The  osteological  characters  of 
Mosasauria  present  such  a  far  reaching  specialization, 
that  in  first  instance  I  must  doubt  of  so  striking  a  transfor¬ 
mation  taking  place  in  compariti  vely  so  short  a  time 
as,  considering  the .  geological  appearance  of  the  two  groups,  Xopcsa’s 
theory  would  imply,  all  the  less  as  I  find  such  morphological 
differences  in  Mosasauria  which,  considering  the  circumstance 
mentioned,  to.  my  mind,  could  hardly  permit  their  ortho- 
genetical  descent  being  traced  to  the  Aigialosauridae.  The 
Mos  a  s  a  u  r  skull  doubtless  offers  much  resemblance  to  the  afore 

1  A  Compì.  Mosasaur  Skeleton  &c.,  Mem.  Amer.  Mus.  Nat.  Hist.,  Vol.  I,  1893  —  1903 
New  York,  1903,  p.  187. 

2  Op.  cit.  p.  616. 


28* 


436 


G.  J.  DE  FEJERVARY 


named  family,  which  makes  it  seem  obvious  that  owing  to  the  pelagic 
mode  of  life,  this  portion  of  the  body  was  least  liable  to  change,  and 
therefore  might  furnish  useful  directions  with  regard  to  phyletical 
*  connexion.  I  also  make  allowance  for  the  fact 

of  the  structure  of  the  skull  decidedly  sug¬ 
gesting  that  of  Platynota,  although  merely 
a  suggestion  !  According  to  Williston  1 
the  jugal  arch  is  incomplete,  though  not 
much  phyletical  importance  can  be  attributed 
to  the  fact  ;  for,  in  my  opinion,  the  jugal 
a  r  c  h  being  complete  or  incomplete  represents 
a  mere  quantitative  and  no  qualitative 
conception.  I  have  thus,  within  the  genus  Vara- 
nus,  lighted  upon  a  complete  jugal  arch  in  a 
skull  of  V.  salvator  Laur.,  whilst  the  skull  of  other 
species  and  individuals  presented  an  incomplete 
jugal  arch.2  Certain  ligaments  through  inactivity, 
easily  become  cartilaginous,  and  later  on  ossify 
by  the  effect  of  age  ;  this  being  often  the  ex¬ 
planation  of  the  jugal  arch  being  complete  or  in¬ 
complete.  Exactly  the  same  phenomenon  is  met 
with  as  regards  the  complete  or  incomplete 
temporal  arch  of  certain  species  of  Molge, 
and  I  even  had  the  opportunity  of  observing  a 
most  interesting  —  and  undoubtedly  rare  — 
similar  case  on  the  skull  of  Rana  esculenta  subsp. 
ridibunda  Pall.  (coll.  Dr.  Bolkay),  where  owing 
to  ossification  of  the  ligament  between  processus 
zygomaticus  and  the  maxilla,  an  almost  entire 
bony  arch  was  formed;  we  also  sometimes  find 
examples  of  such  ligamentous  ossifications  on 
the  nasal  bones  of  Frogs,  such  phenomena  are 
besides  frequently  met  with  in  anatomy  in  gene¬ 
ral.  Too  much  importance  cannot  therefore  be 
attached  to  such  slight  digressions.  Much  more 


1  Fide  Nopcsa,  in:  Üb.  d.  varanusart.  Lac.  Istriens,  Beitr.  z.  Pal.  n.  Geol.  Őst. 
Ung.,  Bd.  XV,  Wien  u.  Leipzig,  1903. 

2  About  Aigialosaurus  Boulenger  writes  as  follows  (op.  cit.  206):  «.  .  .  with 
somewhat  the  physiognomy  of  a  monitor  or  Varanus,  but  with  the  jugal  in  contact  with 
the  postfrontal  and  closing  the  orbit  behind»;  this,  as  stated  above,  does  not  seem  to  be 
an  important  character  as  regards  p  h  y  1  e  t  i  c  value. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


437 


stress  ought,  to  my  mind,  be  laid  on  the  fact,  not  always  sufficiently  pointed 
out  heretofore  by  literature  amongst  the  characters  distinguishing  Mosa- 
sauria,  residing  in  an  ossified  sclerotical  ring  common  to  numerous 
Mosasauria  and  never  met  with  in  the  Platynota  group.  (Textfig. 
25).  It  were  furthermore  of  importance  to  ascertain  the  presence  of  teeth 
on  the  pterygoid  of  Aigialosauridae,  as  supposed  by  Nopcsa  1,  for,  in  this 
case,  the  palate’s  dentition  could  not  by  far  be  considered  as  variable, 
inconstant  a  character,  as  for  instance  with  some  recent  Lacertae.2  Refe- 
rence  has  been  made  to  these 
two  characteristics,  as  experi¬ 
ence  has  proved  that  they  have 
not  been  taken  into  due  con¬ 
sideration  with  regard  to  phy- 
letical  connexions.  The  struc¬ 
ture  of  the  vertebrae  present 
differences  of  yet  greater  bea¬ 
ring  (Tex  fig.  26),  which  natu¬ 
rally  culminate  in  the  mor¬ 
phology  of  the  extremities  and 
sus pensorial girdles  (see  Textfig. 

27).  To  enter  into  these  details 
were  too  great  a  digression  from 
our  subject  with  regard  to  which 
I  can  only  refer  the  reader  to 
Osborn’s  already  mentioned  val¬ 
uable  work.  Bo  much  however 
may  undoubtedly  be  stated 
that  the  differences  between  the  Platynota  and  Mosasauria  exact  a  most 
careful  examination,  and  although  physiological  phenomena  hinder  me  to 
a  certain  degree  in  accepting  in  every  case  a  slow  course  of  evolution, 
relatively  sudden  transformations  of  so  high  a  degree  reaching  such  a  far 
extended  Reptilian  group,  as  required  by  either  Boulenger’s  or  Nopcsa ’s 
theory,  appears  to  me  at  best  as  not  being  up  to  now  sufficiently  proved. 
If  however  we  should  search  for  conciliating  motives,  Baur’s  theory 
might  offer  a  compromise,  as  deriving  Mosasauria  «from  unguiculate 
Lacertilia»  «which  were  very  close  to  the  Varanidae»  —  and  considering 
certain  very  heteregeneous  families  of  the  modern  system  —  our  good 

1  Geol.  Mag.,  op.  cit.  p.  120,  footnote1. 

2  See  for  this  purpose  :  Méhely,  Mater,  z.  einer  Syst.  u.  Phyl.  d.  muralis  ähnlichen 
Lacerten,  Ann.  Mus.  Nat.  Hung.,  Voi.  VII,  Budapest.  1909. 


Fig.  26.  Cervical  vertebra  of  f  Clidastes  stenops 
Cope  laterally  and  anteriorly  viewed.  —  From 
Cope  (in  Broili,  op.  cit.  Fig.  351.) 


438 


Gr.  J.  DE  FEJ  BR  VARY 


intentions  migh  reach  so  far,  as  to  eventually  rank  the  « Mosasauridae » 
as  a  family,  with  the  suborder  Platyaota.  All  this  however  would  seem 
to  me  an  exaggeration,  and  on  my  part  I  should  rather  be 
inclined  not  to  derive  the  Mosasauria* s  origin  from  the  vicinity  of 


Fig.  27.  Shoulder  girdle  of  f  Tylosaurus  dyspleor  Cope.  (Same  specimen  as  on  Text- 
fig.  25.)  —  Vu  nat.  size.  —  Kansas,  U.  S.  A.  —  From  Osborn,  op.  cit.  Fig.  9. 

the  phyletic.il  stem  of  Dolichosauromorpha  and  V aranomorpha,  but  for  biolo¬ 
gical,  as  well  as  morphological  reasons,  I  should  prefer  accepting  Osborn’s 
theory  1  that  «the  Mosasaurs  are  a  very  ancient  marine  offshoot  of  the 
Lacertilia,  retaining  certain  primitive  and  generalized  Lacertilian  charac¬ 
ters  and  presenting  a  few  resemblances  in  the  skull  to  the  Varanoids  ;  they 


1  Op.  cit.  p.  188. 


FOSSIL  VA  RA  NID  AE  AND  MEGALANÏDAE. 


439 


are  very  highly  specialized  throughout  for  marine  predaceous  life  and 
constitute  a  distinct  subdivision  of  tho  order  Lacertilia.»  It  is  for  this  reason 
that  I  exclude  all  affinity  between  the  Mosasaurs  and  the  Varanidae,  consi¬ 
dering  the  former’s  agreement  or  rather  resemblance  to  the  Dolicho - 
sauromorpha  as  based  on  the  same  convergence  on  which  is 
founded  the  distant  similarity  on  account  of  which  Cope1,  under  the  name 
of  Pythonomorpha,  regards  Mosasauria  as  the  ancient  type  of  Ophidia. 
Such  convergences  are  met  with  to-day  also,  for  instance  between  Certain 
Lizards,  —  as  with  numerous  Anguidae  and  some  Scincidae  for  example,  — 
and  the  Snakes.  This  leads  us  to  another  question  of  Varanidae- relationship, 
namely  its  connexion  with  the  Ophidian  order.  Cope  (op.  cit.)  first  alluded 
to  the  «resemblances»  between  the  skeleton  of  Mosasauria  and  Ophidia, 
considering  the  former,  to  which  he  gives  the  name  of  Pythonomorpha,  as 
predecessors  of  Snakes.  This  theory,  after  more  or  less  modification, 
has  been  acc;p!ed  by  numerous  scientists.  Likewise  recently  the  «ober¬ 
flächliche  Ähnlichkeit»2 3  of  the  Adriosaurus- skull  to  Python  was  pointed 
out  by  Nopcsa,  who  regards  Mosasaurs  and  Ophidians  as 
parallel  branches,  the  first  having  sprang  from  Aigialosauridae, 
the  latter  from  Dolichosauridae.  The  resemblance  between  Mosasaurs 
and  Snakes  is  truly  very  superficial,  and  I  am  unable  to 
find  an  agreement  in  any  important  markings  between  the  two  groups 
mentioned,  each  of  which  representing,  as  I  surely  presume,  highly  specialized 
forms  in  comparatively  very  distant  phyletical  connexion  with 
eachother,  and  thus  cannot  possibly  be  regarded  as  express¬ 
ing  an  orthogenetical  parentage.  I  consider  the  Ophidia 
as  a  relatively  ancient  throughout  highly  specialized  type,  their 
origin  doubtless  leading  back  at  least  to  lower  Cretaceous 
Ophiomorph  ancestors.  Their  genealogical  relations  to  Lacertilia 
are  therefore  very  far  removed  and  their  offshoot  a 
most  ancient  o  n.e.  On  the  other  hand  a  supposition  of  an 
Ophidian -Dolichosaurid  connexion,  as  suggested  by  baron  Nopcsa,  should 
be  excluded  for  the  same  reasons  for  which,  with  Osborn  and  Fürbringer, 
I  must  reject  the  possibility  of  an  orthogene  tic  connexion  between 
Mousasaurians  and  Aigialosauridae.  The  impossibility  of  such 
a  relationship  between  Ophidia  and  Mosasauria  or  Dolicho-  and,  Aigialo¬ 
sauridae ,  was  also  ingenuously  refuted  by  Dr.  Janensch.  3  Mosasau* 

1  Fide  Fürbinger,  op.  cit.  p.  615. 

2  Z.  Kenntnis  d.  foss.  Eid.  etc.  p.  61. 

3  Üb.  Archæoph.  proav.  Mass.  e.  Schlange  a.  d.  Eocæri.  d.  Monte  Bolca,  Beitr. 
z.  Palseont.  u.  Geol.  Öst.-Ung.,  Bd.  19,  Wien  u.  Leipzig,  1906,  p.  26  —  31  &  32. 


440 


G.  J.  DE  FEJERVARY 


rians  and  Ophidians  are  neither  closely  related 
to  each  öt  he  r  nor  to  the  Platynota  and  all  that  was  believed 
to  prove  the  contrary,  is  based  on  an  unfortunate  explanation  of  the 
simple  phenomena  of  a  certain  convergence.  The  «S  n  a  ke-Ty  pe» 
is  a  generally  known  phenomenon  in  the  evolution  of  Batrachians  and 
Beptiles,  as  Proteus,  the  Coecilia,  some  genera  of  Scincidae  and  Anguidae, 
Zonuridae  or  Amphisbaenidae  will  sufficiently  prove.  An  example  of  a  very 

fine  series  from  the  well  developed 
quadruped  type  to  a  nearly  apode, 
snakelike  form,  is  found  in  the  genus 
Chalcides,  illustrated  by  Mr.  Boulen- 
ger  (Textfig.  28).  Moscisauria  as 
well  as  the  long -necked  Dolichosauri- 
dae  thus  represent  a  somewhat 
snakelike  structure,  although  in  a 
much  lesser  degree  than  in  the  S  c  i  n- 
c  o  i  d  Ablepharus  for  instance,  and 
the  same  could  be  stated  ina  somewhat 
modified  sense  of  several  Pies  iosa  u- 
rian  forms,  without  naturally  any 
one  trying  to  relate  these  to  the  Ophi¬ 
dians.  The  likeness  between  ver¬ 
tebrae  of  Monitors  and  some 
Anguidae,  pointed  out  by  Lydekker 
(Catal.),  is  a  case  of  parallelism,  or 
perhaps  due  to  convergence.  It  would 
therefore  be  wrong  to  deduce  on  base 
of  convergence  orthogenetic  rela¬ 
tionship  between  Mosasauria( = Pytho- 
nomorpha)  and  Ophidia  as  did  Cope, 
or  between  Dolichosauridae  and 
The  question  of  the  Mosasau- 
riaris  being  real  Lacertilia,  as  demonstrated  by  Sir  B.  Owen,  Baur, 
Osborn  and  Fürbringer,  has  been  treated  above,  and  Cope’s  supposition 
about  his  «Pythonomorpha»’ s  relation  to  the  Snakes  thus  falls  away 
naturally.  In  a  similar  way  must  I  contest  Baron  Nopcsa’s  theory  of  the 
Dolichosauridae  being  the  predecessors  of  S  n  a  k  e  s  ;  I  could  repeat  here 
Baur’s  sentence  —  although  not  applied  to  the  group  since  then  n  e  w  ly 
precised  by  Nopcsa  as  Dolichosauridae ,  and  therefore  at  that  lime 
still  confounded  by  Baur  with  the  family  Aigialosauridae  —  :  «the  Do¬ 
lichosauridae  are  not  ancestral  to  any  of  the  larger  groups  of  Squamata.» 


Fig.  28.  Representatives  of  normal  quad¬ 
ruped-type  arid  Snake-type  in  Chalcides. 
a=Ch.  ocellatus  Forsk.  (5  fingers)  ;  b  = 
Ch.  tridactylus  Laur.  (3  fingers)  ;  c=Ch. 
Guentheri  Blgr.  (1  finger).  —  After  Bou- 
lenger,  from  Werner,  Rept.  Amph.  in 
Samml,  Göschen,  p.  53. 

Ophidians,  as  did  Nopcsa. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


441 


A  descent  of  the  Snakes  from  the  Dolichosauridae  is,  to  my  mind, 
impossible  as  well  for  biological  as  for  morphological  reasons . 
Taking  all  considerations  into  account,  both  these  could  be  summed  up 
as  follows  :  the  Dolichosauridae  and  Snakes  present  no  trace  of 
common  morphological  characters  whence  an  evolution  of  the  latter 
from  Dolichosaurs  could  reasonably  be  inferred,  whilst,  on  the 
other  hand,  the  geological  occurrence  of  Dolichosaurs  and 
Snakes,  to  my  mind,  furnishes  no  sufficient  biological  base  to  the 
supposition  that  heterogeneous  groups  as  the  two  above  named, 
could  have  evolved  one  from  the  other.  I  shall  not  enter  here  into  more 
detailed  discussions  about  my  opinion  as  exposed  above,  my  chief  endea¬ 
vour  being  an  atteint  to  prove  the  absolute  improbability,  as  also  re¬ 
corded  b  y  Janensch  (op.  cit.),  of  an  orthogenet  ical  relation 
of  the  Varanidae  (or  the  Platynots  in  general)  and  the  Mosa - 
sauria  with  the  Ojphidia ,  which  wTith  respect  to  p  h  y  le¬ 
ticai  parentage  bear  no  intimate  relation  to 
e a  cho  +  h er. 

In  the  following  I  give  some  schemes  representing  the  different  genea¬ 
logical  graphicons  with  regard  to  descent  and  relation  of  Varanidae  after 
Boulenger,  Nopcsa  and  myself,  the  last  of  these  constructed  on  base 
of  Osborn’s  respectively  Fürbringer’s  theories.1 

LACERTI  Lî  R 

PYTHONOMORPHA  (VARANIDAE)  0PHID1A 


Geneology  after  Boulenger  (op.  cit.). 


1  Upon  this  question  Fürbringer  writes  as  follows  (op.  cit.  p.  620):  «Der  Super- 
ordo  St  re  ptostylica  (Squamata,  Lepidosauria  )  besteht  aus  den  beiden  Ordnun¬ 
gen  der  La  ce  rtilia  und  Op  hi  dia,  von  denen  die  erstere  die  vielgestaltigste 
ist  und  zugleich  die  primitiveren  Formen  enthält,  während  aie  letztere  (die  hier  nicht 
weiter  behandelt  wird)  einen  einseitig  und  relativ  höher  entwickelten  Zweig  darstellt». 
I  find  this  interpretation,  based  on  close  investigations,  as  thoroughly  natural,  and  fully 
agree  with  Fürbringer  on  the  subject. 


44*2 


G.  J.  DE  FEJ  ÉRVÁR  Y 


OPHIDÍA 

î 

DOLICHOSAURIDAE 


PYTHONOMORPHA 

î 

AIGIALOSAURIDAE 


Genealogy  after  Nopcsa  (Zur  Kennt n.  foss.  Eid.,  p.  61). 


Descent  and  Relationship  of  Platynota. 

(Combined  after  Osborn-Fűrbringer-Fejérváry).  («Hyp.!»  signifying  hypothetical.) 


FOSSIL  VAEANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


448 


The  offspring  of  the  rest  of  recent  Lacertilian  Bub- Orders  must  be 
considered  actually  as  a  problematic  question  ;  these  might  have  variously1 
originated  in  different  parts  of  the  Mesozoic  age  from  the  common  stock 
of  the  hypothetic  Prolacertilia  mesozoica. 


V.  SYNOPSIS  OF  THE  VARANID  SPECIES  FOSSIL  AND  RECENT  HITHERTO 

KNOWN. 2 

Euro  p  e  : 

1.  f  Varanus  Cayluxi  Filh. 

la.  I  Varanus  cl.  ?  Cayluxi  Filh.  (Fejérv.  1918). 

2.  f  Varanus  Hof  manni  Bog.  hom.  ine. 

8.  *j*  Varanus  marathonensis  Weith. 

a)  f  Varanus?  Lemoinei  Nop.  hom.  ine.  Inc.  sedis. 

b)  f  ?  Varanus  sp.  Nopcsa  1908.  Inc.  sedis. 


Asia  &  In  do  -  Australian,  Archipelago: 

4.  f  Varanus  sivalensis  Falc. 

5.  *j*  Varanus  cf. ?  bengalensis  Daud.  foss. 

5  a.  Varanus  bengalensis  Daud.  ree. 

6.  Varanus  griseus  Daud. 

7.  Varanus  flavescens  Gray 

8.  Varanus  nebulosus  Gray 

9.  Varanus  Grayi  Blgr. 

10.  Varanus  Dumérili  Schleg. 

11.  Varanus  heteroyholis  Blgr. 

12.  Varanus  rudicollis  Gray 
18.  Varanus  salvator  Laur. 

14.  Varanus  nuchalis  Günth. 

15.  Varanus  Salvadorii  Ptrs.  &  Doria 

16.  Varanus  Cuming i  Mart. 

17.  Varanus  togianus  Ptrs. 

18.  Varanus  komodoensis  Ouw. 

19.  Varanus  kalabeck  Lesson 

20.  Varanus  indicus  Daud. 

21.  Varanus  Gouldi  Gray 

22.  Varanus  prasinus  (Müll.)  Schleg. 

28.  Varanus  horde nsis  Meyer 

24.  Varanus  timorensis  Gray 


1  I.  e.  directly  or  indirectly. 

2  Synopsis  oi  recent  forms  after  Boulenger  (Catal.  1888)  and  Zool.  Record  1888  — 
1913  and  Arch.  f.  Naturg.  1888—1914. 


444 


G.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


Africa: 

(6.)  Varanus  griseus  Daud. 

25.  Varanus  albigularis  Gray 

26.  Varanus  ocellatus  Rüpp. 

27.  Varanus  exanthematicus  Bose. 

28.  Var  anus  niloticus  L. 


Australia: 

29.  I  Varanus  dirus  de  Vis  kom.  ine. 

30.  f  Varanus  emeritus  de  Vis  kom.  inc. 

31.  f  Varanus  cî.P  giganteus  Gray  foss. 

31«.  Varanus  giganteus  Gray  ree. 

(20.)  Varanus  indicus  Daud. 

32.  Var  anus  varius  Shaw 

(21 .)  Var  anus  Gonidi  Gray 

33.  Varanus  punctatus  Gray 

(24.)  Varanus  timore nsis  Gray 

34.  Varanus  acanthurus  Blgr. 

35.  Varanus  caudolineatus  Blgr. 

36.  Varanus  Spenceri  Lucas  &  Frost 

37.  Varanus  brevicauda  Blgr. 

38.  Varanus  Gilleni  Luc.  &  Frost 

39.  Varanus  eremius  Luc.  &  Frost 

No'rth  - America: 

c)  f  Saniva*  ensidens  Leid  y  Inc.  sedis. 

d)  f  Saniva *  maior  Leid  y  kom.  inc.  Inc.  sedis. 

As  proved  by  the  synopsis  here  given  comprising  recent  and 
fossil  representatives,  43  forms  are  known  up  to  now  as  referable  to  the 
family  Varanidae ;  41  belong  to  the  genus  Varanus,  inhabiting  the  Old- 
World  and  Australia  :  amongst  these  8  «species»  only  are  fossil,  from  which 
4  species  of  established  specific  value,  whilst  the  4  others  ought  to  be  consi¬ 
dered  as  «homologitatis  incertae»  ;  between  the  4  distinct  fossil  species  one 
must  be  regarded  as  «Incertae  sedis»,  consequently  merely  as  an  «appendix» 
to  Varanus  ( Varanidae );  such  an  «Incertae  sedis»  form  exists  also  between 
the  4  fossils  mentioned  as  «horn,  ine.»,  together  with  these  a  fragment  of  a 
not  quite  certain  specific  identity  may  be  mentioned,  thus  denoted  by  the 


FOSSIL  VARA  NID  AE  AND  MEGALA  NID  AE. 


445 


sign  of  «cf.?».  Two  species  —  possibly  agreeing  («cf.  ?»)  with  recent  ones  —  seem 
to  be  the  two  unique  forms  hitherto  known  equally  occurring  in  Holocene 
and  Quarterly  formations.  81  species  are  described  (until  1914)  being  known 
up  to  now  as  exclusively  Holocene  forms.  Finally  two  different  remains 
from  the  New-World  —  perhaps  specifically  identic  with  eachother  —  belong 
to  the  somewhat  doubtful  genus  Saniva*,  mentioned  here  as  an  «appendix» 
of  uncertain  systematical  position. 


VL  TABLE  OF  GEOLOGICAL  DISTRIBUTION  OF  FOSSIL  VARAN IDÆ. 


Varanus  Cayluxi  Filh. 

Quercy,  Franca 

Upper  Eocene  to 
upper  Miocene  (incl.) 

Varanus cL? CayluxiFii.il.  (Fejérv.  1918)j 

St.-Alban-Isère,  Francs 

Miocene 

Varanus  Hof  manni  Roc.  hom,  ine. 

Sïatzling,  Germany 

Lower  Miocene 

Varanus  marathonensis  Weith. 

■ 

Pikermi,  Greece  ;  Bere- 
mend  &  Csarnóta, 
S.-Hungary  ;  Arene 
Candid^,  Italy. 

Lower  Pliocene  ; 
Preaglacial  Period; 
Neolitic  period. 

Varanus  ?  Lemoinei  Nop.  hom.  ine. 

Reims,  Francs 

Eocene 

?  Varanus  p.  Nop.  1908. 

Göriach,  Austria 

Miocene 

Varanus  sivalensis  Falc. 

Siwalik-Hills,  India 

Pliocene 

Varanus  cf.  ?  bengalensis  Daud.  foss. 

Karnul-Distr.  of  Madras, 
India 

Pleistocene 

Varanus  diru<  de  Vis.  hom.  ine. 

A  :  Kings  Creek, 

B  :  Chinchilla  (Darling- 
Dcwns) 

Pleistocene  (?) 

Varanus  emeritus  de  Vis  hom.  ine. 

Kings  Creek  (Darling- 
Downs) 

Pleistocene  (?) 

Varanus  cf.  ?  giganteus  Gray  foss. 

Wellington- Valley 
(New-S. -Wales) 

Pleistocene  (?) 

Saniva *  ensidens  Leidy 

Wyoming,  America 

Eocene 

Saniva *  maior  Leidy  hom.  ice. 

Wyoming,  America 

Eocene 

PART  lid. 

MEGALANIDAE. 

CHAPTER  I.  HISTORICAL  AND  CRITICAL  SKETCH. 

As  mentioned  in  the  Ist  Part,  Chapter  I,  dealing  on  Australian  Vara - 
nidae,  Sir  R.  Owen  described  in  I860  a  formidable  lizard  from  the  Con- 
damine  River,  Moreion  Bay,  Australia,  under  the  name  of  Megalania  prisca . 
This  Lacertilian  was  compared  by  him  with  Var  anus  giganteus ,  until  later 


446 


G.  J.  DB  FEJÉRVARY 


on  he  confused  some  Ohelonian  remains  with  those  of  the  truly  Lacertilian 
Megalania,  searching  after  this  for  the  relationship  of  Megalania  amongst 
the  Agamidae.  Regarding  these  points  I  should  like  merely  to  refer  to  what 
has  been  said  in  the  above  named  chapter  about  the  subject. 

Finally*  in  1888,  the  question  has  been  definitively  settled  by  an 
excellent  paper  of  Mr.  A.  Smith  Woodward,  who,  as  mentioned  in  the 
IEt  Part,  in  his  «Note  on  the  Extinct  Reptilian  Genera  Megalania,  Owen, 
and  Meiolania,  Owen »  has ‘proved  that  an  occipital  fragment 
and  some  vertebrae  (cervical,  dorsal  and  sacral)  are  the  unique  remains 
belonging  to  the  Lacertilian  Megalania,  whilst  other  remains  (cranium, 
tail-sheath  and  foot-bones)  gathered  up  by  Sir  R.  Owen  under  the  same 
name  (« Megalania  prisca »)  were  erroneously  determined,  and  in  reality 
belong  to  the  Che  Ionian  Meiolania  platyceps  Ow.  and  Meilonania 
Oweni  A.  S.  Woodw.  hom.  ine.,  as  well  as  to  a  Marsupial  genus  (foot- 
bones). 

Thus  until  1888,  only  the  following  remains  ought  to  be  regarded 
as  truly  M  e  g  a  lanian:  1°  Vertebrae,  described  and  figured  by 
Sir.  R.  Owen  in  1860,  Phil.  Trans.,  Voi.  149,  pp.  48-48,  Pis.  VII -VIII; 
2°  Vertebrae  and  an  occipital  fragment,  described  and 
figured  by  Sir  R.  Owen  in  1881,  Phil.  Trans.,  Voi.  171,  pp.  1087—1040, 
Pis.  XXXIV— XXXVI;  and  finally  8°  Vertebrae  described  and 
figured  by  Sir  R.  Owen  in  1887,  Phil.  Trans.,  Voi.  177,  pp.  327,  328,  PI. 
XIII.  —  The  other  remains  described  or  figured  by  Sir  R.  Owen  (Ph>l. 
Trans.)  are  thus  not  Megalanian,  and  shall  be  left  out  of  conside¬ 
ration  here.1 

In  1885  Sir  R.  Owen  published  his  note  on  a  dentary-f ragment  from 
Xew-South- Wales,  described  by  him  under  the  name  of  Notiosaurus  den¬ 
tatus  (Phil.  Trans.,  Voi.  175,  p.  249—251,  PI.  12).  Mr.  A.  S.  Woodward 
does  not  mention  this  fossil,  which,  undoubtedly  must  be  regarded  as  a 
fragment  of  Megalania  prisca,  the  denomination  of  Notiosaurus  dentatus 
being  thus  a  synonym. 

A  year  later,  as  Mr.  Woodward’s  paper  appeared,  viz.  in  1889,  Mr. 
C.  M.  de  Vis  has  published,  —  quite  independently  from  Mr.  Woodward  - 
a  treatise  «On  Megalania  and  its  Allies»  2  in  which  he  describes  a  younger 
individual  of  Megalania,  the  remains  of  which  —  found  by  Mr.  R.  W.  Frost 
at  King’s  Creek  in  a  common  matrix  —  consist  of  the  following 
elements  :  3  «.  .  .  a  series  of  eight  vertebrae  (recognisable  at  a  glance  as  Mega* 

1  See  Woodward,  op.  cit.  p.  89. 

2  Proc.  Roy.  Soc.  Queensland,  Vol.  VI,  Brisbane,  p.  93 — 99,  &  five  figs, 
on  PI.  IV. 

3  Op.  cit.  p.  94. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE 


447 


lanian),  a  series  of  six  ribs,  an  imperfect  distal  end  of  a  fibula,  and  a  nearly 
perfect  ulna»  «together  with  as  many  other  bones  (including  a  dentigerous 
jaw)».  These  remains  include  thus  the  first  —  and  until  now  the  unique  — 
1  i  m  b-b  ones  known  as  those  of  M.  'prisca.  Mr.  Frost  considered  these 
remains  as  belonging  to  the  same  specimen,  and  his  supposition  was  corro¬ 
borated  by  the  result  of  Mr.  de  Vis’  examination. 

The  vertebrae  and  the  fibula  are  undescribed  in  Mr.  de 
Vis’  publication,  whilst  from  the  ribs  as  well  as  from  the  ulna  we 
possess  some  descriptions,  winch  I  shall  reproduce  later  on  in  the  syste¬ 
matical  chapter. 

Mr.  de  Vis  mentions  also  a  humerus  and  a  s  c  a  p  ula,  described, 
according  to  him  (p.  94),  «by  the  writer  under  the  name  of  Notiosaurus 
dentatus,  0w.)>.  Unfortunately  no  reference  is  made  at  all  to 
these  bones  in  thö  description  given  by  Mr.  de  Vis  of  Notiosaurus,  the 
humerus  being  recorded  —  and  not  described  —  only  on  p.  95  as  being 
Megalanian;  nevertheless  on  p.  99,  footnote,  Mr.  de  Vis  points  «.  .  .  to 
an  error  w7hich  crept  into  his  description  of  the  humerus  of  Megalania  by 
which  the  coronoid  fossa  was  misnamed  the  olecranal».  The  question  about 
the  humerus  is  thus  at  least  a  very  confused  one,  this  element  being  recorded 
first  as  N  o  t  i  o  s  a  u  r  i  a  n,  later  on  as  Megalanian,  un  des¬ 
cri  bed  in  both  cases,  though  being  alluded  by  Mr.  de  Vis  to  a  «des¬ 
cription»  of  it  ;  on  p.  96  we  find  some  measurements  of  this  hu¬ 
merus,  but  there  is  no  question  again  about  an  «olecranal  fossa». 

About  the  «dentigerous  jaw»  mentioned  as  found  by  Mr.  Frost  with 
the  remains  above  recorded,  no  more  allusion  is  made  in  Mr.  de  Vis’  paper. 

On  p.  97,  footnote,  we  find  the  following  observation  :  «While  this 
is  going  through  the  press,  the  major  part  of  the  right  side  of  a  pelvis,  which 
may  without  hesitation  be  ascribed  to  Megalania,  has  been  added  to  the 
series  of  its  remains».  A  description  is  naturally  wanting  also  in  this  case. 

Dealing  with  Notiosaurus  (p.  97)  Mr.  de  Vis  points  to  the  possibility 
of  Notiosaurus  being  identical  with  Megalania,  concluding  however  that 
«  .  .  .  it  seems  to  the  writer  that  such  an  identification  would  probably 
have  been  incorrect  ;  we  appear  to  be  instructed  by  the  proportions  of  the 
Megalanian  bones  to  expect  a  dental  armature  of  considerably  greater 
power  than  that  shewn  by  Notiosaurus.  The  argument  is  but  weak,  but  it 
may  serve  until  we  are  better  informed».  The  argument  cited  seems  effecti¬ 
vely  a  very  weak  one,  so  that  I  take  it  for  granted  that  Notiosaurus 
is  nothing  else  than  Megalania.  I  undertook  a  conscientious 
examination  of  Sir  E.  Owen’s  drawings  of  Notiosaurus  (see  Textfig. 80)  and 
came  to  the  conclusion  that,  reconstructing  the  fragments,  these 
are,  contrarily  to  Mr.  de  Vis’  opinion,  of  a  considerable  bulk,  and 


448 


G.  J.  DB  FEJ  BR  VÁR  Y 

applying  the  proportions  existing  between  vertebrae  and  jaws  in  Varanus 
in  somewhat  the  same  manner  to  Megalania,  we  shall  find  that  the  M  e  ga¬ 
la  n  i  a  n  dentary  described  under  the  name  of  «Notios aurus»  corres¬ 
ponds  in  every  r  es  pect  to  the  rest  of  Megalanian  remains  ; 
the  occipital  fragment  convinces  us,  in  the  same  manner,  of  this  fact,  proving 
that  Megalania  was  also  one  of  the  very  large-sized  but  small- 
headed  Reptilian  forms  often  stated  in  Palaeontology,  the  modern 
survivers  of  which  are  representad  by  the  Varamdae. 

Mr.  de  Vis’  supposition,  according  to  which  Notiosaurus  could  be 
eventually  synonymized  with  Varanus  (1.  c.),#  was  already  refuted  in  the 
Ist  Part’s  systematical  chapter  (dealing  with  V.  dirus  horn.  me.).  Thus  the 
following  elements  are  described,  resp.  recorded,  in  Mr.  de  Vis’ 
publication  as  belonging  to  Megalania: 

1°  Vertebrae  ?(un described),1 

2°  Ribs  (description  and  figure), 

8°  Ulna  (description  and  figure), 

4°  Humerus  (measurements,  but  undescribed), 

5°  Scapula  (undescribed), 

6°  Fibula  (undescribed), 

7°  Pelvis  (undescribed). 

Indeed  we  ought  to  know  nearly  the  whole  skeleton  of  this  interesting 
fossil  form,  and  it  is  very  desirable  that  the  numerous  deficiencies  arising 
from  Mr.  de  Vis’  descriptions  and  figures  should  be  filled  up  as  soon  as 
possible. 

In  1894  Mr.  R.  Etheridge  jun.  published  a  paper  «On  the  Occurrence 
of  Megalania  (Owen)  (sensu  stricto)  in  South  Australia»  2  in  which  he  des¬ 
cribes  and  figures  (Pl.  I,  Figs  1  —8)  a  dorsal  vertebra  of  Megalania, 
whilst  the  second  vertebra,  determined  by  him  as  a  lumbar-one  (Pl.  II, 
Figs.  1  -2),  «does  not  belong  to  Megalania,  but  is  a  true  Crocodilian 
vertebra».3 

Lydekker  (Catal.,  Part.  I,  p.  284  286,  1888)  Zittel  (Handb.  d. 
Paläozool.  Bd.  Ill,  p.  609,  1887  98)  as  well  as  in  modern  literature  De 
Stefano  (op.  cit.,  p.  411,  1903),  Nopcsa  (Beitr.  z.  Kenntn.  d.  foss.  Eid.  &c., 

1  It  cannot  be  stated  with  certainty  whether  the  undescribed  „denti¬ 
gerous  j  aw“  mentioned  only  on  p.  94  by  de  Vis  ought  to  be  regarded  also 
as  belonging  to  Megalania ,  as  the  course  of  the  description  and  the  treatement 
of  the  subject  offers,  in  general,  a  series  of  nebulous  and  contradictory  parts. 

2  S.  A.  Govern.  Geol.’s  Rep.  for  1894.  (Fide  A.  Zietz). 

3  A.  Zietz,  Notes  upon  some  Foss.  Rept.  Rem.  fr.  Warburton  River  near 
L  ke  Eyre,  Trains.  Proc.  Rep.  Roy.  So<;.  S.  Australia,  Vol.  XXIII,  Adelaide,  1899, 
p.  209. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


449 


p.  47—48,  1908)  and  Broili  (op.  cit.,  p.  211,  1911)  deal  with  this  highly 
interesting  Saurian  but  in  a  very  superficial  manner,  just  mentioning  it  or 
merely  referring  to  some  preceeding  literary  data.  They  all  consider  Mega¬ 
lania  as  a  Yaranoid  genus  or  even  classify  it  as  a  true  Varanus-s pecies. 

I  shall  at  least  record  Mr.  Zietz’s  publication  on  his  «Varanus  warbur- 
tonensis »  which  appeared  in  18991,  the  remains  of  which  —  a  few  vertebrae  - 
I  also  consider  as  belonging  to  a  smaller  specimen  of  Megalania  prisca 
(see  Part  Ist,  p.  862). 

CHAPTER  II.  SYSTEMATICAL  DEFINITION  AND  DESCRIPTION. 

Ordo  :  Lacertilia. 

Subordo  :  Platynota  ? 

Gers:? 

Familia:  Megalanidae  Fejérv.  n.  fam. 

Varanidae  Group  B,  part.  Lydekker,  Catal.  Kept.  Ampli.  Part  1, 
London,  1888,  p.  283. 

Large-sized  Lizards,  from  about  14  feet  (4%  metres)  in  length.1 

Skull  massive,  relatively  small  (about  as  in  Varanomorpha  and  Dolicho- 
sauromorphd)  ;  pituarv  cavity  very  large;  dentition  pleur  odont; 
teeth  pointed  (?),  strongly  serrated,  curved  backwards  (?). 

Vertebrae  procot  bus,  very  broad,  the  dorsal-ones  hereby  of  a 
Tailless -Ba  tra  chian  type  ( Bufo  for  instance)  :  neural  canal  very  narrows 
narrower  than  in  any  Lacerti  li  an  s,  recent  or  fossil; 
a  strongly  developed  zygosphen  and  zygantrum  present.  No  dermal 
ossifications. 

Limbs  strongly  developed. 

Mode  of  life  on  dental  evidence  predominantly  carnivorous  ;  habit 
terrestrial. 

Unique  genus  and  unique  species  :  Megalania  prisca  Owen. 

Hab.  :  Australia  ; 

Queensland  :  Condamine  River,  More  ton  Bay;  Gowrie  and  King’s 
Creek,  Darling  Downs. 

Victoria:  Melbourne  and  Cuddie  Springs. 

New  South  Wales  :  Castleregh  River. 

South  Australia  :  Warburton  River. 

1  Zietz,  op.  cit. 

2  I  am  inclined  to  suppose  a  length  of  even  about  5  metres. 


Annales  Musei  Nationaiis  Hungarici.  XV I. 


29 


450 


G.  J.  DE  FEJÉR  VÁR  Y 


Megalania  prisca  Ow.  —  Pleistocene  ? 

Megalania  prisca ,  Owen,  Phil.  Trans.  London,  Voi.  149,  1860,  p.  43,  Pis. 
VII— Vili  ;  partim  Owen,  op.  cit.,  Vol.  171,  1881.  p.  1037,  Pis.  34—36  1  & 
Vol.  177,  1887.  p.  327,  PI.  13 1  2 ;  A.  Smith  Woodward,  Note  on  the  ext.  gen. 
Megöl.  Ow.  and  M eiol.  Ow.,  Arm.  Mag.  Nat.  Hist.  Vol.  I,  Ser.  VIth,  London,  1888, 
p.  89;  de  Vis,  On  Megal.  a.  its  Allies,  Proc.  Roy.  Soc.  Queensl.,  Vol.  VI,  Brisbane, 
1889,  p.  93 — 97,  two  figs,  on  Pl.  IV;  Zittel,  Handb.  d.  Paläont.,  Paläozool., 
Bd.  III,  München  u.  Leipzig,  1887 — 90  p.  609;  partim  R.  Etheridge  jr., 
On  the  Occur,  of  Megal.  (Ow.)  (s.  str. )  in  South- Austr. ,  S.  Austr.  Govern.  Geol.’s 
Rep.  for  1894;  Pl.  I,  Figs.  1 — 3  3  (fide  Zietz).4 

Notiosaurus  dentatus ,  Owen,  On  a  large  ext.  Liz.  from  Austr.  Pleist.  dep., 
Phü.  Trans.  London,  Voi.  175,  1885.  p.  249,  PI.  12;  de  Vis,  op.  cit.,  1889,  p.  97; 
Zittel,  op.  cit.,  1887—90,  p.  609;  Nopcsa,  Beitr.  z.  Kenntn.  d.  foss.  Eid.,  Beitr. 
z.  Pal.  Geol.  Öst.-Ung.,  Bd.  XXI,  Wien  u.  Leipzig,  1908,  p.  43. 

Varanus  priscus,  Lydekker,  Catal.  Foss.  Rept.  Ampli.,  Part  I,  London, 
1888.  p.  284;  Nopcsa,  op.  cit.,  1908,  p.  47. 

Varanus  (Megalania)  priscus,  Broiij,  Zittel’s  Grundz.  d.  Pal.,  II,  Vert., 
Berlin  u.  München,  1911,  p.  211. 

Varanus  W arburtonensis,  Zietz,  Notes  up.  some  Foss.  Rept.  Rem.  fr.  War- 
burton  River  n.  Lake  Eyre,  Trans.  Proc.  Rep.  Roy.  Soc.  S.  Austr.,  Voi.  XXIII, 
Adelaide,  1889.  p.  210. 

A)  Skull. 

I.  Occipital.  This  occipital  fragment  was  described  by  Sir 
E.  Owen  (Phil.  Trans.  Voi.  171,  p.  1089—1040),  who  compared  it  with 
Moloch  horridus  and  Iguana  tuberculata,  though  the  comparative  parts 
of  his  description  are  of  a  rather  insignificant  character.  The  resemblance 
with  Moloch  horridus  cannot  be  stated  on  the  basis  of  the  very  small  figures 
representing  the  cranium  of'  the  latter  species,  accompanying  Sir  E.  Owen’s 
article  (PI.  86—87),  whilst  the  resemblance  to  Iguana  is  to  be  considered 
but  as  a  somewhat  superficial  one.  I  compared  this  fragment  to  Varanus, 
and  in  this  case  the  resemblance  might  certainly  be  of  a  deeper  meaning, 
presenting  however  in  this  case  also  some  important  differences. 

The  supraoccipital,  the  pleuroccipitals,  and  otosphenoids  are  strongly 
coossified  with  the  basioccipital  and  basisphenoidal  bone,  as  already  men¬ 
tioned  by  Sir  E.  Owen  (1.  c.). 

1.  The  supraoccipital  is  large,  its  median  part  strongly 

1  These  two  plates  represent  real  Megalanian  remains. 

2  This  plate  contains  figures  of  real  Megalanian  fossils. 

3  These  figures  represent  —  according  to  M-  Zietz  —  a  real  Megala¬ 
nian  remain. 

4  De  Stefano  (op.  cit.  p.  411,  1903)  just  mentions  Megalania  as  a  ,, soppresso 
genere“  being  a  synonym  of  Varanus. 


FOSSIL  VA  RA  NID  AB  AND  MEGALANIDAE 


451 


Fig.  29.  Occipital  fragment  of  f  Megalania  prisca  Ow.  —  Nat.  size.  —  Gowrie,  near 
Drayton,  Darling  Down,«,  Queensland.  —  From  Sir  R.  Owen,  in  Phil.  Trans.  Voi.  171, 

Pl.  36,  Figs.  1  &  2. 

29* 


452 


G.  J.  DE  FEJÉR  VÁR  Y 


projecting,  presenting  a  sort  of  processus  ascendens,  on  both  sides  of  which 
deep  excavations  are  to  be  seen  ;  the  upper  end  of  this  proc.  ascendens 
(Textfig.  29a)  is  rounded,  and  strongly  prominent.  In  the  examined  species 
of  Varanus  I  found  this  bone  of  a  more  flattened  type,  presenting 
in  its  median  line  but  a  slight  longitudinal  elevation,  with  two  very 
shallow  hollownesses  ;  no  trace  of  a  true  proc.  ascendens  was  to  be 
found,1  and  the  two  slight  convex  elevations  which  are  present  in  Mega - 
lania  between  the  proc.  ascendens  and  the  otosphenoid's  ala 
otosphenoidea  (Fig.  29)  proved  in  Varanus  longer  than  the  median 
(somewhat  elevated)  part  corresponding  to  the  Megalanian  proc.  ascendens. 
The  general  shape  of  the  supraoccipital  in  Megalania  is 
sub  triangular  whilst  in  V  aranus  it  bears  a  sub  quadrangular 
aspect. 

Owing  to  the  shape  of  the  proc.  ascendens,  the  skull  in  Megalania, 
at  least  in  its  immediate  occipital  region,  may  have  been  higher  than 
in  most  Faranws-speeies,  about  as  high  as  in  conchiovorous  specimens  of 
V.  niloticus,  the  supraoccipital  of  which  resembles  most  among  Varanidae 
in  shape  and  formation  that  of  Megalania,  presenting  also  a  sort  of  proc. 
ascendens.2 

Concerning  the  inner  part  (cerebral  surface)  of  this  bone,  it  may 
be  stated  that  the  arch  forming  the  upp;-r  part  of  the  foramen  magnum 
is  of  moderate  size,  relatively  smaller  than  in  Varanidae,  though 
comparatively  not  so  small  as  could  be  expected  on  comparison  with  the 
neural  canal  in  the  vertebrae  of  this  huge  form.  The  partes  laterales  («e  pio  tics», 
Huxley)  are  tolerably  swollen,  the  median  flat  portion  between  them 
being  rather  narrow,  —  still  narrower  than  in  V.  niloticus  for  instance 
its  limits  at  both  sides  drawn  by  the  partes  laterales  in  a  nearly  pa¬ 
rallel  way. 

2.  Pleuroccipitals  very  robust,  considerably  more  robust 
than  in  the  average  of  Varanus,  —  even  still  so  than  in  F.  niloticus 
provided  with  two  strong  tuberosities  between  the  lower 
edge  of  the  strongly  developed  though  strongly  damaged  proc. 
pa  rotici  —  from  which  the  basal  part  only  was  left  —  and  the  tubera 
sphenooccipitalia;  these  tuberosities,  present  also  in  Varanus,  3 

1  Since  this  went  through  the  press  I  had  the  opportunity  to  examine  —  thanks 
to  Mr.  Siebenrock’s  kindness  —  in  the  Vienna  Natural  History  Hofmuseum  a  skull 
of  the  African  V.  exanthematicus  Bose.,  bearing  a  very  strongly  develo¬ 
ped  proc.  ascendens  and  presenting  at  both  sides  of  it  two  deep  hollownesses,  greatly 
resembling  by  this  fact  the  Megalanian  fragment. 

2  See  with  respect  to  this  the  preceding  additional  footnote. 

3  In  young  specimens  these  tuberosities  arc  wanting. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


453 


whilst  absent  in  other  forms  ( Agamidae ,  Lacerta,  Zonurus,  Egernia  &c.) 
and  which  are,  laterally  viewed,  situated  under  and  somewhat  backwards 
from  the  foramen  ovale,  I  designate  as  tubera  p  1  e  u  r  o  c  c  i  p  i  t  a  1  i  a 
(mihi).  They  might  have  been  perhaps  stronger  developed  in  Mega- 
lania  than  indicated  by  the  reconstructed  outlines  visible  on  the  drawings 
accompanying  Sir  R.  Owen’s  paper.  Between  the  proc.  parotid  and  the 
tubera  pleuroccitalia  a  semilunar  shallowness  is  present  (the  concave  part 
of  which  is  turned  upwards,  excavating  the  most  basal  part  of  the  proc. 
parot.),  bearing  on  its  inner  and  upper  part  (in  the  proximity  of  the  pars 
condyloidea  lateralis)  the  vagal  foramina  (Textfig.  29a). 


c  f  d 


Fig.  30.  Dentary  fragment  of  f  Meijalania  prisca  Ow.  (Type  of  Œotiosurus  dentatus 
Off.»)  —  Nat.  size.  —  Cuddie  Springs.  —  a  —  internally,  6  =  externally  viewed,  c  =  upper 
view,  d  —  lower  view  (showing  the  sulcus  pro  cartilagine  Meckeli),  e  =  end  view,  /  = 
vertical  section  of  mandible  and  tooth-base.  —  From  Sir  R.  Owen,  in  Phil.  Trans., 
Voi.  175,  PI.  12,  Figs.  1,  2,  3,  6,  4,  5. 

3.  Otosphenoid.  Ala  otosphenoidea  strongly  developed  (Textfig. 
29),  similarly  as  in  Varanidae;  crista  otosphen.  well  marked,  prominent  ; 
sulcus  venae  iugularis  deep. 

4.  Basioccipital  broad,  hollow  on  its  lower  surface,  with 
prominent  tubera  sphenoocipitalia  ;  pars  condyloidea  medilais  broad, 
about  twice  as  broad  as  one  pars  condyloidea  lateralis,  separated  from  the 
latter  ones  by  well  discernible  sutures. 

5.  Basisphenoid  strongly  fractured  at  its  anterior  part  ; 
processûs  pterygoidei  broken,  being  discernible  only  in  their  basal  portion  ; 
if  basisphenoid  takes  part  in  the  formation  of  sphenooccipital  tubera  or 


454 


G.  J.  DE  FEJÉRVÁR  Y 


not,  cannot  be  stated  (from  the  figures)  as  no  suture  can  be  seen  ;  processûs 
trabeculae  inferiores  broken,  as  well  as  the  paras phenoid  ;  sella  turcica 
(=  dorsum  ephippii)  damaged,  its  right  anterior  process  being  ho  we  ver¬ 
weil  discernible  ;  foramen  for  the  branch  of  carotis  interna  not  discer¬ 
nible  on  figure,  though  present  on  the  fossil;  these  «vascular  (entocarotid) 

canals»  are  in  a  «closer  approximation» 
to  eachother  than  in  Iguana  tuberculata , 
to  which  Sir  E.  Owen  compared  in  this 
respect  the  Megalanian  fragment  (op. 
cit.  p.  1040);  on  the  right  side  (under 
the  crista  otosphenoidea),  at  (the  upper 
part  of)  the  base  of  proc.  pterygoideus 
a  dark  shadow  indicates  the  foramen 
canalis  Yidiani  anterius.  In  the  front 
part  of  this  bone,  in  its  median  region 
there  is  a  large  cavity  (Textfig. 
295),  the  fossa  hypophyseos,  or  cavity 
for  the  pituary  gland  (hypophysis)  of 
the  cerebrum.  The  largeness  of  this 
cavity  in  comparison  to  that  containing 
the  brain,  seems  to  be  a  very  conside¬ 
rable  one,  the  fossa  hypophyseos  being- 
in  Megalania .  (relatively)  a  good  deal 
larger  than  in  Varanidae ,  which  again 
on  their  part  present  —  in  the  average  — 
a  much  larger  pituary  cavity  than 
other  modern  Lacertiliens.  Allu¬ 
sion  shall  be  made  still  to  this  interes¬ 
ting  fact  in  the  next  chapter. 

These  are  the  morphological  cha¬ 
racters  to  be  stated  on  the  two  drawings 
of  the  Megalanian  occipital  fragment 
published  by  Sir  E.  Owen,  the  state¬ 
ment  of  which  seemed  to  me  to  be  an 
important  one,  as  Sir  E.  Owen’s  description  did  not  afford  the  knowledge 
of  this  interesting  skull  fragment  in  a  sufficient  manner.  Exhaustive  data  on 
it  could  be  offered  but  by  a  careful  re  examination  of  the  original  remain. 

II.  Mandible.  The  remain  of  the  mandible  consist  in  a  fragmen¬ 
tary  dentary-bone,  described  by  Sir  E.  Owen  1  under  the  name  of  « Notio - 


Fig.  31.  Longitudinal  slice  of  mandible 
and  toothbase,  of  same  fragment  as  on 
preceeding  figure  (Textfig.  30).  —  From 
Sir  R.  Owen,  1.  c.,  Fig.  9;  the  original 
drawing,  magnified  120  diameters,  being 
here  reduced  to  1 1/2  of  its  height. 


1  Phil.  Trans.,  Voi.  175,  p.  249—251. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


455 


saurus  dentatili).  He  offers  us  an  excellent  description  of  this  interesting 
fossil  —  accompanied  by  fine  drawings  —  proving  that  the  remain  in 
question  was  of  a  La  cert  ili  an  and  not  Crocodilian  origin.  He  did  not 
unite  however  this  fragment  with  Megalania,  as,  at  that  time,  he  thought  that 
the  Megolanian  «jaw  was  edentolous»;  the  remains  however  considered  at 
the  period  mentioned  by  Sir  R.  Owen  as  being  skull  fragments  of  Megalania, 
proved  since  to  be  chelonian,  and  it  must  be  regarded  as  thoroughly 
doubtless  that  the  dentary  in  question,  described  by  him  under  the 
name  of  Notiosaurus,  is  that  of  Megalania  'prisca .  The  fragment  was  com¬ 
pared  by  Owen  to  V ar anus  gig anteus  Gray,  to  which  it  bears  much  resem¬ 
blance.  The  size  of  the  dentary  might  have  been  a  very  considerable  one, 
which  fact  can  easily  be  proved  by  an  approximate  reconstruction  of  the 
fossil.  I  add  to  these  observations  the  reproduction  of  Mr.  W.  H.  Wesley’s 
lithographs  accompanying  Sir  R.  Owen’s  paper  (op.  cit.  PI.  12),  regarding 
the  descripiton  merely  referring  to  his  text,  being  in  this  case  as  complete 
as  possible. 

B)  Vertebral  column: 

1.  Vertebrae.  The  vertebrae  are  very  large,  very  stout,  the 
neural  canal  very  narrow,  the  cup  and  the  ball  rather  roundish.  The  centrum 
is  broad  and  short,  sometimes  presenting  a  large  and  flat  margo  inferior, 
limited  by  two  converging  semilunar  excavations  1  ;  cava  paraglenoide  alis 
on  dorsal  vertebrae  might  be  present  (?). 2  Arcus  vertebrae  stout,  vertically 
presenting  large  surfaces  on  anterior  and  posterior  part,  viz.  on  the  anterior 
large  sulci  conneetentes  and  large  facies  subrhomboidales  (Text fig.  32  & 
34c),  whilst  on  the  posterior  one  very  broad  facies  rhomboidales  (Textfig. 
35c).  Proc.  obi.  anteriores  large,  broadly  rounded,  larger  than  proc. 
obi.  posteriores.  Proc.  spinosus  in  dorsal  vertebrae  from  middle  region 
of  back  strongly  developed,  broad,  abruptly  rising.  Well  marked, 
though  relatively  small  zygosphens  (Textfig.  32),  and  corresponding  to 
them,  two  impressions  (zvgantra)  at  both  sides  of  linea  medialis  on  hind 
surface  of  neural  arch  (Textfig.  35c).  Lacies  costales  strongly  deve¬ 
loped  as  well  as  —  if  present  3  —  proc.  transversi  (Textfig.  35c  &  d). 

Neural  canal  provided  with  distinct  crista  medialis  and  cristae  late¬ 
rales  (Textfig.  355);  very  narrow,  its  Right  about  one  sixth  of 
vertical  diameter  of  cup,  its  transversal  aperture  about  one  twelft  h 

1  Phil.  Trans.  Voi.  149,  Part  II,  PI.  VIII,  Fig.  3. 

2  Fig.  cit. 

3  For  instance  on  sacral  and  caudal  vertebra. 


456 


G.  J.  DE  FEJÉR  VÁR  Y 


Fig.  32.  Dorsal  vertelna  of  |  Megalania.  prisca  Ow.  anteriorly  viewed.  —  Nat.  size.  — 
Darling-Downs,  Queensland.  —  From  Sir  R.  Owen,  in  Phil.  Trans.,  Voi.  171,  PI. 

34.  Fig.  2. 


FOSSIL  VARAN-ID  AB  AND  MEGALANIDAB. 


457 


Fig.  33.  Same  dorsal  vertebra  of  f  Megalania  jwisca  Ow.  laterally  viewed. 

From  Sir  R.  Owen,  op.  cit.,  Voi.  171,  PI.  34,  Fig.  1. 


Nat.  size. 


Fig.  34.  Dorsal  vertebrae  of  f  Megalania  'prisca  Ow.  —  Reduced  to  about  P6  of  the  nat.  size.  —  Condamine  River,  Moreton 
Bay.  —  From  Sir  R.  Owen,  in  Phil.  Trans.,  Voi.  149,  Part  II,  PI.  VII,  Figs.  1,  2,  3,  4. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


459 


Fig.  35.  t  Megalania  prisca  Ow.  —  a  &  b  :  side  view  and  vertical  section  of  a  cer¬ 
vical  vertebra,  from  the  Condamine  River,  Moreton  Bay.  —  From  Sir  R.  Owen,  op  cit.. 
Voi.  149,  Part  II,  Pl.  VIII,  Figs.  1  —  2;  c:  back  view  of  sacral  vertebra,  from  the 
neighbourhood  of  Melbourne,  Victoria,  d  :  profile  of  a  caudal  vertebra  from  Gowrie  near 
Drayton,  Darling  Downs.  From  Owen,  op  cit..  Voi.  171,  PI.  35,  Figs.  1  &  4.  —  Reduced 

to  about  P/2  of  the  nat.  size. 


460 


a.  J.  DE  FEJERVARY. 


to  one  seventeenth  of  the  neural  arches  anterior  width  (between 
the  lateral  outlines  of  the  tacies  subrhomboidales’  median  region). 

These  are  the  general  observations  to  the  supplementing  of  which 
I  refer  to  Sir  R.  Owen’s  publications  cited. 

The  vertebrae  described  by  Sir  R.  Owen  wTere  determined  by  him 
as  containing  c  e  r  v  i  c  a  1;  dorsal  and  sacral  ones.  Mr.  de  Vis. 
who  seemed  to  be,  in  the  lucky  situation  of  possessing  a  nearly  complete 
skeleton  (op.  cit.),  does,  not  give  any  description  of  vertebrae. 


Fig.  36.  +  M eg alania  prisca  Ow.  Seventh  or  eighth  right  pleurapophysis.  —  Nat.  Size. 
King’s  Creek.  —  Fiom  De  Vis*  op.  cit.,  PL  IV, 


A  thorough  reexamination  and  a  detailed  description  of  all  these 
vertebrae  in  the  light  of  modern  comparative  anatomy  would  be  of  a  high 
biolo  ical  and  systematical  interest. 

2.  Ribs  where'  recorded  by  Mr.  de  Vis  (op.  cit.  p.  96)  ;  no  too 
detailed  description  is  offered  by  him  on  the  matter.  The  proximal  end  of 
one  of  these,  which  could  have  been  about  the  seventh  or  eight  h1 
right  pleurapophysis  is  here  reproducted  on  Tex  fig.  36. 

A  reexamination  and  a  close  description  would  be  also  in  this  case 
very  desirable. 

C)  Shoulder -  girdle. 

Scapula  mentioned  by  de  Vis  (op.  cit.,  p.  94),  though  undescribed 
and  uniigured. 

D)  Pelvic  girdle. 

The  right  side  of  a  pelvis  is  recorded  by  de  Vis  (op.  cit.,  p.  97 
footnote),  though  undescribed  and  unfigured. 


1  According  to  de  Vis  the  seventh. 


FOSSIL  VARANIDÀE  AND  MEGALA'NID AE . 


461 


E)  Extrémités. 

1 .  A  humerus  is  recorded 
by  de  Vis,  though  undescribed 
and  unfigured  ;  following  measure¬ 
ments  are  nevertheless  given  by  him 
(on  p.  96)  : 

Length  from  radial  condyle  to 
tuberosity  inclusive:  170  mm. 

Breadth  at  distal  end  :  106  mm. 

Breadth  of  shaft  :  82  mm. 

This  fossil  is  stated  by  de  Vis 
(p.  96)  to  be  «approximately»  «3  times 
as  long  and  4%  times  as  broad  as 
that  of  V.  varius ». 

2.  -Ü Ina.  This  bone  was  figur¬ 
ed  on  the  Plate  accompanying  Mr. 
de  Vis’  article,  and  the  reproduction 
of  this  drawing  is  here  given  in 
Textfig.37.  The  description  is  surpri¬ 
singly  much  more  exhaustive  than 
that  of  any  other  fossil  dealt  with 
by  Mr.  de  Vis  in  his  paper  in 
question.  As  the  figure  proves  some¬ 
what  vague,  I  simply  cite  Mr.  de 
Vis  (op.  cit.  p.  94  —  96),  without 
however  affirm ing.or  re¬ 
futing  any  of  his  respec¬ 
tive  statements: 

«As  to  the  ulna,  we  have  in 
the  form  of  its  distal  end  a  safe  guide 
to  the  family  to  which  it  pertains. 
Oblcngo-clavate  in  shape  in  Austra¬ 
lian,  and  presumably  in  other  lizards, 
this  part  of  the  bone  is  in  the  Gecko  - 
nidae,  Agamidae,  and  Scincidae 
merely  a  little  modified  by  a  flat¬ 
tening  of  its  ulnar  side,  which 
scarcely  affects  the  oval  form  of 
its  articulating  surface.  In  certain 


-••rrr 


.  t  Megalania  prisca  Ow.  ulna.  —  2/3  Nat.  size.  —  King’s  Creek.  —  From  De  Vis,  op.  cit.,  PI.  IV. 


462 


G.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


Agamians,  however,  e.  g.  Chlamy  dosaurus ,  a  slight  swelling  of  the  ulno¬ 
palmar  angle  produces  a  feeble  concavity  of  this  side  of  the  bone,  and  the 
articulating  surface  extending  upon  the  elevation  obtains  therefrom  a 
little  curvature.  In  the  Varans  the  prominence  of  the  angle  becomes 
a  conspicuous  and  distinctive  character,  related  to  the  greater  develop¬ 
ment  in  size  and  function  ot  the  pisiform  bone  articulated  with 
it,  consequently  to  the  needful  power  of  the  manus  in  these  heavy¬ 
bodied  climbers  and  deep  ovipositors  ;  the  general  form  of  the 
articulating  surface  is  now  lunate  or  reniformi,  but  its  ulno-palmar  end 
on  which  plays  the  pisiform  is  in  some  species  —  V.  varius  for 
example  —  determined  as  a  separate  facet  by  a  more  oblique  and  com¬ 
paratively  flattened  surface.  This  facet  and  the  bold  prominence  on  which 
it  is  seated  are  well-marked  features  of  the  fossil  bone.  As  in  Varanus  the 
protuberance  ends  abruptly  proximad  ;  on  its  radial  side  it  sinks  deeply 
to  the  general  level  of  the  head,  from  which  again  rises  a  coarsely  sculptured 
tuberosity  occupying  the  whole  of  the  radio-palmar  angle  ;  a  tubercular 
surface  similarly  placed  is  seen  in  Varanus,  but  in  much  less  prominence, 
and  with,  of  course,  much  less  pronounced  separation  from  the  articular 
head. 

The  proximal  surface  corresponding  to  the  greater  sigmoid  cavity 
is  a  basin  of  remarkable  breadth  for  the  reception  of  the  much-dilated 
ulnar  condyle  of  the  humerus  to  which  it  is  further  conformed  by  its  unusual 
shallowness.  On  its  free  sides  it  is  bordered  by  a  broad  and  rough  lip  over¬ 
hanging  the  shaft  on  the  ulnar  side,  and  at  its  proximal  end  surpassing 
the  height  of  the  olecranon.  The  shape  and  extent  of  the  surface  for  the 
head  of  the  radius  is  obscured  by  the  loss  of  the  coronoid  process,  but  it 
seems  not  to  have  reached  quite  so  far  towards  the  olecranon  as  in  Varanus. 
The  olecranon  itself  scarcely  differs  in  form  and  degree  of  development 
from  that  cf  V.  varius .  The  brachialis  anticus  is  upon  a  rough  oval  tubercle 
placed  with  the  same  obliquity  to  the  long  axis  of  the  bone  as  in  Varanus. 
The  massive  ruggedness  of  the  bone  throughout  bears  testimony  to  the 
great  power  and  almost  mammalian  activity  of  investments  during  life». 

The  measurements  are,  according  to  Mr.  de  Vis  (p.  96),  the 
following  : 

Length  258  mm. 

Breadth  at  proximal  end  82  mm. 

«The  ulna  is  from  an  individual  one-third  larger  than  the  sometime 
owner  of  the  humerus»  (1.  c.).  This  bone  is,  according  to  de  Vis  (1.  c.), 
«4  times  as  long  and  6  times  as  broad  as  that  of  V .  varius.)) 

3.  Fibula.  Mentioned  in  de  Vis  (op.  cit.  p.  94),  though  no 
description  and  no  figure  is  added. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE. 


463 


CHAPTER  III.  BIOLOGICAL,  PHYLOGENETICAL  AND 
SYSTEMATICAL  NOTES. 

This  large  pleurodont  Lizard  was  doubtless  carnivorous,  as  believed 
at  the  beginning  by  Sir  E.  Owen,  who  in  his  first  publication  on  the  sub¬ 
ject  emitted  such  supposition  without  having  known  any  fragment  of  the 
jaw;  since,  as  stated  above,  this  «Cuvierian  anticipation»  (de  Vis,  p.  97) 
of  the  great  British  zoologist  was  proved  to  be  a  fact.  Concerning  the 
mode  of  life  no  special  data  exist  ;  the  general  habit  of  the  skeleton  makes 
it  most  probable  that  this  Saurian  was  terrestrial. 

I  should  like  to  draw  attention  at  this  place  to  a  highly  interesting 
phenomenon  which  seems  to  be  of  a  considerable  bionomie  importance. 
A  few  months  ago  Baron  Nopcsa  threw  in  a  very  ingenious  manner  some 
light  on  the  physiologic  reason  of  the  Gigantism  in  some  13  i  n  o- 
saurs  he.  demonstrated  that  the  fossa  hypophyseos  is  in  the  skull 
of  these  huge  Beptiles  a  very  large  one,  so  that  the  pituary  gland  (hypo¬ 
physis  cerebri)  was,  in  comparison  to  the  brain,  enormously  developed. 
Eeferring  to  the  pathological  literature  he  proves  that  the  hyperfunction 
and  disproportionate  development  of  the  pituary  gland  —  involved  by  an 
Adenome  —  produces  Acromegaly,  viz.  a  hypertrophic  development  in 
size.  Thus  Gigantism  being  bionomically  explained,  it  is  very  natural 
that  animals  provided  with  pathogene  characters,  these  becoming 
hereditary,  the  owners  of  them  prove,  sooner  or  later,  unfit  for  life,  these 
forms  desappearing  thereby  from  the  World.  This  is,  at  the  same  time, 
the  most  natural  explanation  why  the  Dinosaurs  were  extinct,  as 
a  want  of  sufficient  food  or  other  like  hypotheses,  searching  for  an  ex¬ 
planation  concerning  extinction  of  these  huge  forms,  proved  to  be  rather 
untenable,  whilst  the  slight  resistance  and  the  decrease 
in  sexual  functions1 2  are  general  phenomena  accompaning  Gi¬ 
gantisme,  and  furnish  reason  enough  for  the  dying  out  of  the  forms  attained 
by  them.  I  thoroughly  share  in  Baron  Nopcsa ’s  ingenious  opinion  pro¬ 
nounced  by  him  regarding  the  Dinosaurians,  and  see  in  Mega - 
lania  a  further  proof  of  its  justness.  In  the  preceeding  chapter  I  pointed 
out  the  enormous  size  of  the  cavity  containing  the  pituary  organ  in  Mega- 
lania,  about  which  we  can  state  the  same  as  Nopcsa  observed  in  the  Dino- 
sauria,  namely  that  «mit  der  Zunahme  der  Körpergröße  eine 
Zunahme  der  Hypophyse  ihrem  Hirn  gegenüber 

1  Die  Riesenformen  unter  d.  Dinosauriern,  Centralbl.  f.  Miner.  Geol.  u. 
Pal.,  JahTg.  1917,  p.  332 — 348. 

2  Nopcsa,  op.  cit.  p.  345. 


464 


G.  J.  DE  FEJÉRVÁR  Y 


Hand  in  Hand  geht  ...  .»  It  will  be  a  matter  for  future  investigations  to 
establish  whether  Megalania  bore  also  the  other  symptômes  accompanying 
Acromegaly  and  decrease  in  Sexuality,  as  for  instance  the  thickening  of 
phalanges  or  a  «Gewichtszunahme  der  Extremitäten».1 

It  was  also  stated  in  the  preceeding  chapter  that  among  recent  Sau- 
rians  the  Varanidae  —  thus  the  largest  ones  —  offer  a  comparatively 
larger  pituary  cavity  than  other  Lacertilians. 

A  parallelism  between  the  Dinosauria  and  the  Megalanidae  or  Vara¬ 
nidae  could  also  be  established  in  the  fact  ot  these  animals  bearing  a  re¬ 
latively  small  head  in  comparison  to  the  large-sized  body;  such  pheno¬ 
mena  are  known  in  Gigantism  —  often  connected  with  Cretinism  —  and 
the  Varanidae,  this  par  excellence  ancestral  group,  ought  to  be 
designated  certainly  as  more  primitive  in  their  sensorial-life,  —  thus  less 
«intelligent»  —  as  other  modern  groups.  I  should  like  to  point  to  the  fact 
that  this  unequal  relation  between  the  proportions  of  head 
and  body  is,  as  many  cases  in  P  h  y  1  o  g  e  n  y  váll  prove,  a  characte¬ 
ristic  of  (pathogene)  Gigantism.  We  know  giants  in  the  Animal- World 
the  growth  of  which  should  not  be  confused  with  the  (pathogene)  Gigan¬ 
tism,  and  in  all  these  we  shall  see  a  proportionate  state  between 
the  measurements  of  head  and  body.  Lacerta  Simonyi  Steind.  or 
Lac.  ocellata  Daud.  are  giants  among  the  modern  Lizards  of  the  genus 
Lacerta,  but  their  head  and  body  bear  a  normal  relation  in  size  to 
eachother,  —  just  as  in  the  smallest  species  of  them  —  in  the  same  way 
as  the  capacity  of  their  cerebral  cavity  presents  the  normal  proportion  to 
that  containing  their  pituary  gland. 

As  to  the  descent  of  Megalanidae  it  would  be  nowadays 
a  hard  task  to  throw  more  light  on  the  subject  ;  the  general  characters 
permit  us  to  classify  with  much  probability  this  group,  in  the  Suborder 
Platynota  searching  for  its  ancestors  in  this  direction.  The  morphological 
characters  present  nevertheless  so  important  differences  from  Vara¬ 
nidae  —  and  these  differences  are  of  so  high  a  bionomie  importance  — 
that  it  is  quite  impossible  to  consider  Megalania  as  a  Vara- 
n  i  a  n  genus.  I  therefore  established  for  it  the  separate  family: 
Megalanidae,  indicating  hereby  its  place  in  the  zoological  System. 
Some  resemblances  are  also  present  with  the  Agamidae  or  Iguanidag, 
but  those  are,  at  any  rate,  not  of  a  systematical  importance. 

The  relationship  of  Megalanidae  will  most  probably  lead 
us  to  a  common  —  yet  unknown  —  stem  from  which  also  the  family  Va¬ 
ranidae  -  with  which  it  seems  to  be  in  some  genetic  relation  —  branched 


1  Nopcsa,  1.  c. 


Fossil  varanídaé  and  megalanidaë. 


465 


off.  The  determination  of  the  geological  period,  in  which  this  Gigantic 
Land  Lizard  of  Australia  is  believed  to  have  existed,  seems  to  be  somewhat 
incongruent,  owing  to  the  very  diverging  type  of  the  rest  of  the  Reptilian 
Fauna  in  the  Pleistocene.  Nevertheless  if  this  determination  would  really 
prove  exact,  and  if  the  locality  where  the  remains  of  Megalania  were 
found  among  Pleistocene  deposits  is  not  a  secondary  one,  Megalania  ought 
to  be  considered  as  a  Relict-Form,1  ex' i-nct  only  in  the  Quarterly  period. 

❖ 

*  ❖ 

EXPLANATION  OF  THE  PLATES. 

(All  photographs  about  twice  the  natural  size.  Nor  exact  measurements 
see  respective  parts  in  text.) 

Plate  I. 

Fig.  1.  f  Varanus  cf.?  cayluxi  Filh.  (Fejérv.  1918)  ;  upper  view  of 
epistropheus.  —  La  Grive-St.-Alban  (Isère). 

Fig.  2.  Id.  ;  lower  view  of  same  vertebra. 

Fig.  8.  Id.  ;  right  profile  of  same  vertebra. 
pod  =  surface  of  broken  proc.  odontoideus. 
rst  =  ridge  leading  to  broken  spina  transversa. 
t  =  surface  of  attachement  of  talon  for  broken  hypapophysis. 

Fig.  4.  Id.  ;  anterior  view  of  same  vertebra. 

Fig.  5.  Id.  ;  posterior  view  of  same  vertebra. 

Fig.  6.  I  Varanus  marathonensis  Weith.  ;  upper  view  of  about  fifth 
cervical  vertebra.  —  Csarnóta  (Lower  Quarry). 

Fig.  7.  Id.  ;  lower  view  of  same  vertebra. 
im  =  margo  inferior  ; 
ih  =  talon  for  hypapophysis  ; 

ah  =  surface  of  attachement  for  broken  hypapophysis; 
c  —  ball  (condyle). 

Fig.  8.  Id.  ;  left  profile  of  same  vertebra. 

1  poa  =  proc.  obliquus  anterior  (broken)  ; 

av  =  arcus  vertebrae  (anterior  part)  ; 

ps  =  proc.  spinosus; 

pop  =  proc.  obi.  posterior; 

c  =  ball  ; 

th  =  talon  for  (loosened)  hypapohysis; 

Sa  =  surface  of  attachement  for  hypapophysis; 

mi  —  margo  inferior; 

pi  =  proc.  transversus  (diapophysis). 

Fig.  9.  Varanus  griseus  Daud.  ;  left  profile  of  fifth  cervical  vertebra,  — 
Egypt  (?).  (Mus.  Hung.  Rept.  Nr  2584.) 

1  My  friend,  Baron  Nopcsa,  with  whom  I  talked  on  this  matter,  suggested 
me  this  latter,  very  plausible  supposition. 


Annales  Musei  Nationalis  Hungarici.  XVI. 


30 


466 


tí.  J.  DE  FEJÉR  VARY 


Fig.  10.  !  Varanus  marathonensis  Weith.  ;  same  vertebra  as  on  Fig.  8, 
viewed  from  its  anterior  side. 

poa  —  proc.  obi.  ant. 
thy  *  =  talon  of  hypapophysis. 
cgl  ■'  ==  cup  (glenoid  cavity). 
pi  —  proc.  transv. 

■‘I'-J  sc  =  sulcus  connectens. 

cl  =  crista  lateralis. 

Fig.  11.  Id.;  hind  view  of  same  vertebra. 

Fig.  12.  Id. ;  dorsal  view  of  about  eleventh  dorsal  vertebra.  - — 
Csarnóta  (Lower  Quarry). 

Fig.  18.  Varanus  griseus  Daud.  ;  dorsal  view  of  eleventh  dorsal  ver¬ 
tebra  of  same  specimen  as  on  fig.  9. 

Fig.  14.  I  Varanus  marathonensis  Weith.;  same  vertebra  as  on  fig.  12, 
viewed  from  its  ventral  side. 

J~  =  cava  paraglenoidalis. 


Plate  II. 

Fig.  1.  f  Varanus  marathonensis  Weith.;  fragment  of  left  maxillary.  — 
Csarnóta  (Upper  Quarry). 

en  -  excavatio  nasalis. 

Fig.  2.  Varanus  griseus  Daud.  ;  left  maxillary  of  same  specimen  as  in  PL 
I,  Figs.  9  &  18. 

Fig.  8.  j  Varanus  marathonensis  Weith.  ;  external  view  of  fragment  of  left 
dentary.  - —  Beremend. 

Fig.  4.  Id.;  interior  view  of  same  fragment. 

Fig.  5.  Id.  ;  right  profile  of  same  dorsal  vertebra  as  on  Pl.  I,  Figs  12  &  14. 
+  ==  mass  of  paraffin  by  which  I  attached  the  hind  part  of  neural 

arch  to  the  rest  of  this  fragment  (see  text). 
fpgl  =  fossa  paraglenoidealis. 

Fig.  6.  Varanus  griseus  Daud.;  left  profile  of  eleventh  dorsal  ver¬ 
tebra  of  same  specimen  as  on  Fig.  2. 

Fig.  7.  t  Varanus  marathonensis  Weith.;  left  profile  of  same  vertebra 
as  on  Fig.  5. 

fc  —  facies  costalis. 

psp  =  anterior  portion  of  proc.  spinosus. 
cm  '=  crista  medialis  (of  neural  canal). 

Fig.  8.  Id.;  anterior  view  of  same  vertebra. 
sc  =  sulcus  connectens. 
fsr  =  facies  subrhomboidalis. 

Fig.  9.  Varanus  griseus  Daud.  ;  anterior  view  of  eleventh  dorsal 
vertebra  of  same  specimen  as  before. 

*  =  convex  portion  corresponding  to  the  hollowed  sulcus  con¬ 

nectens  in  V.  marathonensis. 


FOSSIL  VARANIDAE  AND  MEGALANIDAE.  467 

Fig.  10.  *'f  Varanus  marathonensis  Weith.  ;  hind  view  of  same  vertebra 
as  on  fig.  8. 

lm  —  linea  medialis. 
frh  =  facies  rhomboidalis. 

Fig.  11.  Id.;  one  of  most  anterior  caudal  vertebrae  (one  of  the  first  post- 
sacral  ones)  ;  dorsal  view.  —  Csarnóta  (Lower  Quarry). 

Fig.  12.  Id.  ;  a  following  one  of  anterior  post-sacral  vertebrae  ;  dorsal 
view.  (Proc.  transv.  wanting).  —  Csarnóta.  (Upper  Quarry). 

Fig.  18.  Id.  ;  same  vertebra  from  ventral  aspect. 

Fig.  14.  Id.  ;  posterior  half  of  neural  arch  of  an  anterior  postsacral  ver¬ 
tebra.  —  Csarnóta  (Upper  Quarry). 

Fig.  15.  Id.  ;  caudal  vertebra  from  about  2d  half  of  tail  ;  upper  view.  — 
Csarnóta  (Upper  Quarry). 

Fig.  16.  Id.;  left  profile  of  a  caudal  vertebra  from  about  same  region 
of  tail.  —  Csarnóta  (Lower  Quarry). 

Fig.  17.  Id.;  left  profile  of  a  caudal  vertebra  from  about  same  region 
of  tail.  —  Same  locality. 

Fig.  18.  Id.  ;  lower  view  of  a  caudal  vertebra  from  about  2d  half  of 
tail.  (Proc.  transv.  broken).  —  Csarnóta  (Upper  Quarry.) 
am  =  sulcus  medialis. 
ci  =  crista  inferior. 

h  —  attachement-surface  for  chevron  bones  (hæmapophyses)  (which 
ends  in  the  crista  inferior). 

Fig.  19.  Id.;  anterior  view  of  a  caudal  vertebra  from  2d  half  of  tail.  — 
Same  locality. 

Fig.  20.  Id.  ;  hind  view  of  a  caudal  vertebra  from  2d  half  of  tail.  —  Same 
locality. 

Fig.  21.  Id.;  a  phalanx.  —  Csarnóta. 

(All  fossils  here  figured  being  at  Budapest  in  the  Boyal  Hungarian 
Geological  Institute.) 


30* 


XVI. 


ANNALES  MUSEI  NATION  ALIS  HUN  G  ARICI. 


1918. 


SPECIES  EUROPAEAE  GENERIS  EUPHYLLÜRA. 

Scripsit  Dr.  G.  Horváth. 

(Cum  figuris  sex.) 

Species  europaeas  generis  Psyllidarum  Euyhyllura  Erst,  hoc  modo 
dispono  : 

1(4).  Pterostigmate  venulis  irregularibus  transversis  instructo  et  plus  triplo 
longiore  quam  spatio  inter  apicem  ejus  et  apicem  venæ  radialis. 

2(8).  Ely  tris  totis  albidis,  maculis  minutis  fuscis,  interdum  etiam  punctis 
minutis  nigris  plus  minusve  dense  conspersis,  pone  medium  sub  trian¬ 
gularibus,  ab  apice  clavi  usque  ad  apicem  eorum  distincte  obliquatis, 
pterostigmate  spatio  inter  apicem  ejus  et  apicem  venæ  radialis  quadruplo 
longiore .  1.  E.  olivina  Costa. 

8(2).  Ely  tris  flavis,  maculis  vel  punctis  minutis  obscuris  destitutis,  tantum 
in  parte  fere  tertia  basali  lacteis  et  subtilissime  nigro-punctatis,  fere 
rhomboidalibus,  ab  area  f ureali  prima  usque  ad  apicem  eorum  minus 
obliquatis,  pterostigmate  spatio  inter  apicem  ejus  et  apicem  venæ  radialis 
triplo  et  % — 7o  longiore . 2  .E.  basalis  n.  sp. 

4(1).  Pterostigmate  venulis  transversis  destituto  et  spatio  inter  apicem  ejus 
et  apicem  venæ  radialis  ad  summum  duplo  vel  vix  plus  quam  duplo 
longiore. 

5(6).  Elytris  flavo-ferrugineis,  fascia  subbasali  lactea  ornatis,  fere  ellipticis 
apice  late  rotundatis,  intus  pone  medium  parum  obliquatis. 

3.  E.  leucozona  n.  sp. 

6(5).  Elytris  lacteis,  fusco-vel  nigro-pictis,  fere  rhomboidalibus,  margine 
apicali  intus  distincte  obliquatis. 

7(8).  Elytris  maculis  minutis  nigris  vel  fuscis,  plus  minusve  acervatis  et 
sæpe  confluentibus  coi.spersis,  pterostigmate  spatio  inter  apicem  ejus 
et  apicem  venæ  radialis  circiter  duplo  longiore. 

4.  E.  Phillyreae  Frst. 

9(7).  Elytris  nigro-fasciatis  vel  vittatis,  pterostigmate  spatio  inter  apicem 
ejus  et  apicem  venæ  radialis  ad  summum  1/3  longiore. 

9  (10).  Elytris  nigro-  vel  nigrofusco-trifasciatis,  margine  apicali  intus  minus 
obliquatis,  arca  fureali  prima  duplo  et  dimidio  latiore  quam  longiore, 
pterostigmate  spatio  inter  apicem  ejus  et  apicem  venæ  radialis  æquilongo 
vel  1/5 — %  longiore . 5  .E.  fasciata  n.  sp. 


SPECIES  GENERIS  EUPHYLLURA. 


469 


10  (  9).  Ely  tris  vitta  interiore  submarginali  nigra  curvata,  a  basi  usque  ad 
apicem  extensa  signatis,  margine  apicali  intus  magis  obliquatis,  area 
iurcali  prima  duplo  latiore  quam  loiigiore,  pterostigmate  spatio  inter 
apicem  ejus  et  apicem  venæ  radialis  longitudine  æquali. 

6.  E.  stolata  n.  sp. 


1.  Euphyllura  olivina  Costa.  (Fig.  1.) 

Thrips  olivina  O.  G.  Costa  Corrisp.  Zoolog.  I.  p.  — .  (1839);  Mon.  Ins.  osp. 
sull’ulivo  e  nelle  olive,  p.  23.  tab.  1.  fig.  A  ,  b ,  c,  x.  (1840). 

Psylla  oleae  Boy.  Ann.  Soc.  Ent.  Fr.  (1)  IX.  p.  111.  7.  (1840). 

Euphyllura  Oleae  Foerst.  Verh.  Naturh.  Ver.  preuss.  Rheinl.  V.  p.  93.  1. 
(1848);  Flor  Bull.  Soc.  Nat.  Moscou,  XXIV.  2.  p.  418  et  420.  (1861);  Mey. 
Mitth.  Schweiz.  Ent.  Ges.  III.  p.  403.  (1871). 

Psylla  olivina  A.  Costa  Ins.  dell’  Olivo,  p.  56.  tab.  2.  B.  fig.  2 — 5.  (1877). 

Hab.  in  Oleaeuropaea :  Hispania, 

Gallia  meridionalis,  Italia,  Istria, 

Croatia,  Dalmatia,  Algeria,  Tunisia. 

Pterostigma  magnum,  s  patio 
inter  apicem  ejus  et  apicem  venæ 
radialis  quadruplo  longius. 

Clar.  L.  Bleuse  in  Algeria 
meridionali  (Tiout  in  prov.  Oran) 
specimina  numerosa,  nunc  in  Museo 
Nationali  Hungarico  asservata,  in¬ 
venit  non  in  Olea,  sed  in  arbuscula  quadam  spinosa  («sur  arbisseau  épi¬ 
neux  ressemblant  à  poirier  sauvage»). 

2.  Euphyllura  basalis  n.  sp.  (Fig.  2.) 

Corpore  sordide  viridi  ;  capite  inter  oculos  longitudine  sua  media 
paullo  plus  quam  1/3  latiore,  plus  minusve  testaceo,  limbo  basali  verticis 
viridi  ;  antennis  flavo-testaceis,  apice  ipso  nigris  ;  fascia  abbreviata  pronoti, 
vittis  duabus  mesonoti  parteque  apicali  scutelli  fuscescentibus  vel  fuscis  ; 
elytris  fere  rhomboidalibus,  intus  pone  medium  ab  area  furca  li  prima  usque 
ad  apicem  eorum  leviter  abliquatis,  parte  fere  tertia  basali  lacteis,  sub¬ 
tilissime  nigro -punctatis,  partibus  2/3  apicalibus  flavis,  maculis  vel  punctis 
obscuris  destitutis,  tantum  ad  apicem  rami  furcalis  primi  puncto  nigro 
notatis,  area  furcali  prima  duplo  latiore  quam  longiore,  pterostigmate 
venulis  nonnullis  irregularibus  transversis  instructo  et  quam  spatio  inter 
apicem  ejus  et  apicem  venæ  radialis  plus  triplo  et  %-  1/3  longiore  ;  pedibus 
testaceis  ;  valvulvis  genitalibus  apicem  versus  fusco-testaceis  vel  castaneis. 
$.  Long',  cum  elytris  2  m  ÜL '  :-v 


Fig.  1.  Euphyllura  olivina  Costa. 
Elytrum. 


470 


Dl  G.  HORVATH 


Gallia  meridionalis  :  Avignon,  Dr.  A.  Chobaut.  (Mus.  Hung.) 

Ab  E.  olivina  Costa,  cui  pterostigmate  venulis  transversis  instructo 
affinis,  differt  elytris  latioribus,  intus  pone  medium  minus  obliquatis, 


totis  flavis,  impunctatis,  tantum  in  parte  fere  tertia  basali  lacteis  et 
nigro-punctatis,  nec  non  pterostigmate  breviore. 

Feminas  duas  examinavi;  petiolus  areæ  f urealis  secundæ  in  una  (fig. 
2  a)  paullo  longior,  in  altera  (fig.  2  b)  autem  distincte  brevior  est  quam 
petiolus  areæ  furcalis  primæ. 

3.  Euphyllura  leucozona  n.  sp.  (Fig.  3.) 

Corpore  flavo -ferrugineo  ;  capite  inter  oculos  fere  dimidio  latiore 
quam  medio  longiore,  limbo  basali  verticis  albido -testaceo  ;  antennis  flavo- 
testaceis,  apice  imo  nigris  ;  elytris  flavo -ferrugineis,  fascia  subbasali  lactea 

im punctata  ornatis,  fere  ellipticis,  apice 
late  rotundatis,  intus  pone  medium 
parum  obliquatis,  puncto  ad  apicem 
rami  furcalis  primi  nigro,  anguste  albo- 
limbato,  area  f  ureali  prima  duplo  et 
dimidio  latiore  quam  longiore,  ptero¬ 
stigmate  venulis  transversis  destituto  et 
quam  spatio  inter  apicem  ejus  et  api¬ 
cem  venæ  radialis  duplo  longiore  ;  pedi¬ 
bus  Sordide  flavo-testaceis  ;  ventre  flavo  ; 
valvulis  genitalibus  apicem  versus  leviter  infuscatis.  $.  Long,  cum  elytris 
2 Vj  mill. 

Macedonia:  Mons  Athos,  A.  Schatzmayr.  (Mus.  Hung.) 

Quoad  colorem  elytrorum  speciei  praecedenti  similis,  sed  statura  ma¬ 
jore,  vertice  latiore  elytrisque  fere  ellipticis,  intus  pone  medium  parum 
eliquatis,  fascia  subbasali  lactea  haud  nigro -punctata  ornatis,  nec  non 


SPECIES  GENERIS  EUPHYLLURA. 


471 


pterostigmate  venulis  transversis  destituto  et  ab  apice  venae  radialis  magis 
remoto  distincta. 


4.  Euphyllura  Phillyreae  Frst.  (Fig.  4.) 

Euphyllura  Phillyreae  Foerst.  Verh.  Naturh.  Ver.  preuss.  Rheinl.  V.  p. 
92.  2.  (1848);  Flor  Bull.  Soc.  Nat.  Moscou,  XXIV.  2.  p.  418.  (1861);  Me  y..  Mitth. 

Schweiz.  Ent.  Ges.  III.  p.  403.  (1871). 

* 

Hab.  in  Phillyrea  latifolia :  Hispania  (Pozuelo  de  Calatrava  in  pro v. 
Ciudad  Real),  Gallia  meridionalis  (Hyères),  Istria  (Pola),  Croatia  (Busák), 
Dalmatia  (Arbe,  Almissa,  Metkovié,  Lesina, 

Curzola),  Hercegovina  (Neum),  Græcia  (Ins. 

Poros),  Asia  minor,  Algeria  (Philippe ville). 

(Mus.  Hung.) 

Elytra  fere  rhomboidalia,  maculis 
minutis  nigris  vel  fuscis,  plus  minusve 
acervatis  et  saepe  confluentibus  conspersa, 
area  furcali  prima  duplo  latiore  quam 
longiore,  pterostigmate  venulis  transversis 
destitututo  et  quam  spatio  inter  apicem  ejus  et  apicem  venae  radialis 
circiter  duplo  longiore. 


Fig.  4.  Euphyllura  Phillyreae 
Frst.  Elytrum. 


>.  Euphyllura  fasciata  n.  sp.  (Fig.  5.) 


Corpore  fusco  vd  ferrugineo;  capite  inter  oculos  longitudine  sua 
media  paullo  plus  quam  1/3  latiore;  antennis  testaceis,  apice  imo  nigris; 
elytris  fere  rhomboidalibus,  margine  apicali  intus  leviter  obliquatis,  lacr 
teis,  fascia  basali,  fascia  media  versus  marginem  anticum  angustata  lim¬ 
boque  apicali  nigris  vel  fusco-nigris,  puncto 
nigro  ad  apicem  rami  furcalis  primi  minuto 
vel  deficiente,  area  furcali  prima  duplo  et 
dimidio  latiore  quam  longiore,  pterostigmate 
venulis  transversis  destituto  et  spatio  inter 
apicem  ejus  et  apicem  venae  radialis  æquilongo 


Fig.  5.  Euphyllura  fasciata 
n.  sp.  Elytrum. 


vel  %  1fs  longiore  ;  pedibus  sordide  testaceis, 
femoribus  posterioribus  vel  posticis  interdum 
nigricantibus  ;  abdomine  nigro,  valvulis  geni¬ 
talibus  feminae  flavo-testaceis.  <J.$.  Long,  cum  elytris  2— 2%  mill. 

Hispania  :  Pozuelo  de  Calatrava  in  prov.  Cindad  Real,  J.  M.  de  la 
Ftjente  ;  Algeria  :  Msila,  •  ug.  Forel  ;  Asia  minor  :  Brussa,  J.  Pável  (Mus. 
Hung.)  —  Ex  Hispania  specimina  numerosa  accepimus. 


472 


Ól  G.  HORVÁTH 


E.  Phillyreae  Erst,  affinis,  differt  elytris  nigro-vel  nigrofusco-fas- 
ciatis,  sed  haud  conspersis,  margine  apicali  intus  parum  obliquatis,  area 
f ureali  prima  latiore  et  pterostigmate  brevi,  ab  apice  venae  radialis  magis 
remoto . 

6.  Euphyllura  stolata  n.  sp.  (Fig.  6.) 


Capite  albido -griseo,  maculis  tribus  fuscis  —  una  ocellum  medianum 
includente  et  duabus  discoidalibus  transversis  pone  illam  positis  —  notato, 
vertice  longitudine  media  capitis  paullo  plus  quam  1/3  latiore  ;  antennis 

pallide  testaceis,  apice  ipso  nigris  ;  pro-  et 
mesonoto  testaceis,  obsolete  fus  co -ma  culatis 
et  subtilissime  nigro -punctatis  ;  elytris  lac¬ 
teis,  vitta  interiore  submarginali  nigra, 
curvata,  a  basi  usque  ad  apicem  extensa 
signatis  et  præfcerea  prope  marginem  anti¬ 
cum  maculis  minutis  nigris  conspersis, 
margine  apicali  intus  sat  distincte  obli¬ 
quato,  area  f  ureali  prima  duplo  latiore 
quam  longiore,  pterostigmate  venulis  trans¬ 
versis  destituto  et  spatio  inter  apicem  ejus  et  apicem  venæ  radialis 
longitudine  æquali  ;  pedibus  sordide  testaceis,  femoribus  posterioribus 
basin  versus  nigricantibus  ;  abdomine  rufescenti-testaceo,  superne  fascia 
basali  nigra  notato,  segmento  genitali  flavo-albido,  apice  cum  forcipe  et 
lamina  genitali  nigro.  <$.  Long,  cum  elytris  2  mill. 

Macedonia:  Mons  Athos,  A.  Schatzmayr.  (Mus.  Hung.) 

Species  hæc  elytris  nigro-vittatis  ab  omnibus  praecedentibus  mox 
distinguenda . 


Fi; 


6.  Euphyllura  stolata  n.  sp. 
Elytrum. 


Arm.Mus. Hung  XVI.  (19181  Ta^I 


Pilot.  Szabó-Patay&Fejérváry.  Werneru.Winter.Franl<furta/M. 


Ann.  Mus. Hung  XVI.  (1918). 


Tab.  II. 


Phot.  Szabó-Patay&Fejérváry 


WemeruWimer.Frankfurta/M 


■  i 


. 


i. 


. 


■- .  \ 


i 


ANNALES  HISTORICO -NATURALES 
MUSEI  NATION  ALIS  HUNG  ARICI 


A  Magyar  Nemzeti  Muzeum  természetrajzi  osztályainak  folyóirata. 


Kiadja  a  Magyar  Nemzeti  Múzeum. 


A  35 — 40  ív  terjedelmű  s  a  szükséges  táblákkal  ellátott  évfolyam  előfizetési 
ára  :  30  korona.  A  hazai  nyilvános  tanintézetek,  múzeumok  és  könyvtárak 
50 o/o  árengedményben  részesülnek,  hal  megrendeléseiket  egyenesen  a  Magyar- 
Nemzeti  Muzeum  titkári  hivatalához  intézik. 

A  folyóirat  szellemi  részét  illető  küloemények,  valamint  a  cserébe  küldött 
kiadványok  a  Magyar  Nemzeti  Muzeum  állattári  osztályába  czímzendők, 

Ces  Annales  publiées  par  le  Musée  National  Hongrois  forment 
un  volume  de  35  à  40  feuilles  par  an,  accompagné  de  planches . 
Prix  d’abonnement:  30  couronnes .  On  s’abonne  chez  M.  le  Secrétaire 
du  Musée  National  Hongrois  à  Budapest. 

Adresser  tout  ce  qui  concerne  la  rédaction  et  les  échanges,  à  la 
Section  zoologique  du  Musée  National  Hongrois  à  Budapest. 


A  Magyar  Nemzeti  Muzeum  kiadásában  megjelent  következő  természe; 
rajzi  munkák  megrendelhetők  a  Magyar  Nemzeti  Muzeum  titkári  hivatalánál 

Természetrajzi  Füzetek.  Szerk.  Herman  Ottó,  Schmidt  Síndor  é<  Mocsár* 
Sándor.  Budapest,  1877 — 1902.  Nagy  nyolczadrét.  I — XXY.  köt. 

A  25  kötetből  álló  teljes  sorozat  ára  200  korona. 

Az  I — IV.  kötet  külön  nem  kapható. 

Az  V — XIX.  kötet  ára  kötetenkint  6  korona. 

A  XX— XXV.  «  «  «  10  « 

Méhely  Lajos,  Magyarország  Denevéreinek  Moiiographiája.  Mono 
graphia  Chiropterorum  Hungáriáé  (cum  appendice  in  lingua  germanica  conscripta». 
Budapest,  1900.  Nagy  nyolczadrét.  XI  4-  372  lap,  22  táblával.  Aia  IO  korona. 

Dr.  Madarász  Gyula,  Magyarország  Madarai.  A  hazai  madárvilág  meg¬ 
ismerésének  vezérfonala.  Anhang  :  Die  Vögel  Ungarns.  Auszug  in  deutscher  Sprache. 
Budapest,  1899 — 1903.  Negyedrét.  XXXIII  666  lap,  170  szövegrajzzal  és  9  táblával. 

Ára  40  korona. 

Dr.  C.  Kertész,  Catalogus  Dipterorum  hucusque  descriptorum. 
Budapest  In  8°. 

Vol.  I.  Sciaridæ— Psychodidæ,  1902.  (339  pag,)  ™  ™  Pretium  18  coronae. 

Vol.  II.  Cecidomyiidæ — Cy lin drotomidæ.  1902.(359  pag.)  Pretium  20  coronæ. 

Vol.  III.  Stratiomyiidæ — Rhagionidæ.  1908.  (367  pag.)™  Pretium  22  coronæ. 

'  Vol.  IV.  Oncodidæ — Asilidæ.  1909.  (349  pag.)  - i  Pretium  22  coronæ. 

Vol.  V.  Bombyliidæ — Omphralidæ.  1909.  (200  pag.)  Pretium  12  coronæ. 

Vol.  VI.  Empididæ — Musidoridæ.  1909.  (362  pag.)  _  Pretium  22  coronæ. 

Vol.  VIL  Syrphidæ — Clythiidæ.  1910.  (470  pag.)  ™  „  Pretium  30  coronæ. 

Opus  completum  in  voluminibus  10 — 11  apparebit. 

Les  ouvrages  indiqués  ci-dessus  et  publiés  par  le  Musée  National 
Hongrois  sont  eu  vente  chez  M.  le  Secrtaire  du  Musée  National 
Hongrois  à  Budapest. 


Franklin-TársuJat  nyomdája. 


3  9088  01236  27