This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project
to make the world's books discoverable online.
It has survived long enough for the Copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to Copyright or whose legal Copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that 's often difficult to discover.
Marks, notations and other marginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the
publisher to a library and finally to you.
Usage guidelines
Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken Steps to
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying.
We also ask that you:
+ Make non- commercial use of the file s We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for
personal, non-commercial purposes.
+ Refrain from automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's System: If you are conducting research on machine
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.
+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.
+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is still in Copyright varies from country to country, and we can't off er guidance on whether any specific use of
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
any where in the world. Copyright infringement liability can be quite severe.
About Google Book Search
Google's mission is to organize the world's Information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the füll text of this book on the web
at http : //books . google . com/|
. ,iC
.•"..-
I' ^ /i'
/VI
■•^ .'
».,H
Anzeiger des Germanischen
Na tionalm useums
Germanisches Nationalmuseum Nürnberg
TRANSFERRED TO
£UlEABISLir
H&arbarli College librarg
DOUOHT PROM THB BB^IJSST OP
CHARLES SUMNER, LL.D.,
OF BOSTON.
(Class Ol 1830.)
. ** For Books relating to Politios and
Fine Arte.''
Digitized by
Google
f
/a
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Anzeiger
DES
Germanischen Nationalmuseums
HERAUSGEGEBEN
VOM DiRECTORIUM.
JAHRGANG 1902.
NÜRNBERG
VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS
1902.
Digitized by
Google
-b
V
/»
Digitized by
Google
ÄNZEIOER
DES
GERMANISCHEN NATIONALMUSE
JAHRGANG 1902.
HEFT 1.
JäNUäI^ -MÄRZ.
NÜRNBERG 1902.
VERLAGSEir.ENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Digitized by
Google
Inhalt.
Seite
I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums I — XVIII
II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum.
Kachelöfen und Ofenkacheln des XVI., XVII. und XVIII. Jahrhunderts
im Germanischen Museum, auf der Burg und in der Stadt Nürn-
berg, von Max Wingenroth. IV 3
Fränkische Dorfordnungen. Mitgeteilt von Dr. Heinrich Heerwageri 25
Aus einem Nürnberger Bürgerhause zu Ausgang des 15. Jahrhunderts,
von Dr. Heinrich Heerwagen 30
Literarische Notizen 37
Hiezu eine Beilage :
Antiquitäten-Zeitung, Ccntral-Organ für Sammelwesen, Versteigerungen und
Altertumskunde betr.
Digitized by
Google
ANZEIGER
DES
GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS.
CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS-
STIFTUNGEN.
Auch heute können wir unsere Mitteilungen mit Bekanntgabe einer Anzahl erfreu-
licher Stiftungen eröffnen, die uns in der letzten Zeit, in der man infolge des bevor-
stehenden Jubiläums dem germanischen Museum erhöhte Aufmerksamkeit zuwendet, zu
teil geworden sind. Ein Nürnberger Bürger, der seinen Namen nicht der Öffent-
lichkeit preisgegeben haben will, hat dem Stadtmagistrat Nürnberg die Summe von
10 000 Mark übersendet, deren Zinsen für die Anschaffung von Altertümern und älteren
Kunstwerken aller Art aus Nürnbergs reicher Vergangenheit für die Sammlungen des
germanischen Museums verwendet werden sollen. Der Magistrat hat sich bereit erklärt,
die ihm für alle Zeiten übertragene Verwaltung der Stiftung zu übernehmen und hat in
dankenswerter Weise mit Rücksicht auf den Zweck der Stiftung von Erhebung einer
Verwaltungsgebühr Umgang genommen.
Ferner hat der tangjährige Freund unserer Anstalt, Herr Kommerzienrat Basser-
mann-Jordan in Deidesheim für das Königsstiftungshaus eine zweite Gabe, diesmal inl
Betrage von 700 Mk., gespendet. Ein anderer bewährter Gönner des Museums, Herr
Kommerzienrat E. Nister in Nürnberg hat 500 Mk. zur Verfügung gestellt, um auf einer
211 Berlin stattgefundenen Auktion von Lithographien solche für die Sammlungen des
Museums erwerben zu können. Ein ungenannt bleiben wollender Freund des Museums
spendete wiederum 500 Mk. zu Ankäufen für die Sammlungen, 300 Mk. gingen für allge-
meine Zwecke von einem anderen bewährten Förderer des Museums ein.
Aus Anlafs des Jubiläums spendete Fräulein Alice Brandeis, Privati^re in Nürn-
berg 200 Mk., das Antiquariat von Joseph Baer & Co. in Frankfurt a. M. 100 Mk.
NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.
Von Stadts:emelndeii: Leisnis: 10 m. Potsdam 30 m. (Wiederbewilligung.) Stass-
furt 20 m. Uerdlns^en 6 m. Vilshofen 2 m. 50 pf. Vlotho 3 m. Wernigerode 10 m.
Zehdenlck 10 m. Zörbig 5 m.
Von tiayerischen Distriktsräten : Winnweiler 20 m.
Von Vereinen: Erlangen. Akademisch-pharmazeutischer Verein 20 m.
Von mllüärlsciien Korporationen: Mfinciien. Kgl. bayer. 7. Feld- Artillerie-Regi-
ment »Prinz-Regent Luitpold« 10 m.
Von Privaten: Bamberg. Carl J. Dessauer, Kommerzienrat, 20 m. Basel. Dr. St.
Bauer, Professor, 10m.; Dr. C. Ch. Burckhardt, Professor, 10 m.; L.Friedrich, Architekt,
10 m.; Dr. P. Ganz 4 m.; Dr. O. Hildebrandt, Professor, 10 m.; Dr. F. Müller, Pro-
fessor, 4 m.; Dr. R. Nietzki, Professor, 4 m.; Dr. R. Metzer, Professor, 10 m.; Dr. A.
Mez, Professor, 10 m. ; Dr. H. A. Schmid, Professor, 10 m. Beertiacli. Schiller, k. Pfarrer,
3 m. Berchtesgaden. Leo Bunk, k. Notar, 2 m. Berlin. Georg Schnell, Hauptmann
a. D., 10 m. Bemburg. Bürkner, Staatsanwalt, 3 m.; Dr. Esleben, Kreisphysikus, 3 m.;
Fischer, Superintendent, 3 m. ; Dr. Fricke, Schuldirektor, 3 m. ; Professor Dr. Hachtmann,
Gymnasialdirektor, 3 m.; Kohl, Rentier, 3 m.; Lange, Fabrikbesitzer, 5 m.; Leinveber,
Oberbürgermeister, 3 m.; Maurer, Baurat, 3 m.; Wichmann, Kommerzienrat, 3 m. Boclium.
Digitized by
Google
IV
Hoffmann, Oberlehrer, 1 m.; Paul Kraft, Kaufmann, 1 m. Bllwans^en. Dr. Hiemer, Pro-
fessor, 3 m.; Weil, Redakteur, 2m. (statt bish. Im.) Emden. A. F. Brons, Senator a. D.,
3 m, ; M. Schnedermann, Partikulier, 3 m. Erlanj^en. Dr. Gessner, Professor, 10 m.; Dr. Jakob,
Universitätsprofessor, 10 m. ; Dr. Indeich, Professor, 3 m. ; Kübel, Oberleutnant, 3 m. ; Dr.
Oertmann, Professor, 3 m. ; Dr. Pirson, Professor, 3 m. ; Dr. Siber, Professor, 3 m. Peucht-
wans^en. Dr. Gäthlein, prakt. Arzt, 2 m.; Schneider, kgl. Notar, 2 m.; Dr. Seubelt, kgl.
Bezirksamtsassessor, 2 m. Frankfurt a. M. Dr. jur. Alexander Dietz, Rechtsanwalt, 10 m.
Freudenstadt. O. Bernhardt, Bauführer, 2 m.; Bernhardt, Oberamtsstrafsenmeister, 2 m.;
Daiber, Professoratsverweser, 2 m.; Reifsinger, Geomet^r, 2 m.; Schwarz, Werkmeister,
2 m.; L. Steichele, Privatier, 5 m. ; Vogt, Bauamtswerkmeister, 2 m. Qemfinden. Michael
Burckhäuser, Rentamts-Perzipient, 1 m.; Johann Fischer, Baumschulenbesitzer, in Fellen
1 m.; Anton Holzinger, Rentamtsgehilfe, 1 m.; Anton Hörn, Gastwirt, 1 m.; Gerhard
Seitz , Rentamtsoffiziant, 1 m. ; Max Zucker , Schneidewerkbesitzer , 1 m. Qrötzinj^en.
Fikentscher, Maler, 3 m. Qunzenhausen. Frau Sebald, Privatifere, 2 m.; Wagner, kgl.
Bezirksamtsassessor, 2 m. Hannover. Uebe, Hauptmann k 1. s. des 3. Fufs-Artillerie-
Regiments »Encke«, Lehrer an der Kriegsschule, 10 m. Helmbrechts. Nicolaus Pittroff
10 m. Höchstädt a. A. Braun, kgl. Bezirksamtmann, 1 m. ; Stangl, kgl. Amtsrichter, 1 m.
Innsbruck. Natale Tommasi, Architekt, Oberingenieur der k. k. Statthalterei, 10 m. ; Zam-
boni, k. k. Staatsbahnarchitekt, 10 m. Kirchheimbolanden. Heuberger, Distriktsarzt, 2 m.
(statt bisher 1 m.); Klüppelberger, Apotheker, 2 m. Kitzinj^en. Arnold, kgl. Rentamt-
mann, 2 m. ; Aug. Eisenhofer, kgl. Postmei.ster, 2 m. (statt bisher 1 m.) ; Laudenbach, kgl.
Amtsrichter, 2 m. ; Dr. Marzell, kgl. Bezirksarzt, 2 m.; Julius Scheidt, Bankier, 2 m.
LIchtenfels. v. Baumer, kgl. Bezirksamtmann, 2 m. ; Brechtel, Direktor 2 m. ; Frank, kgl.
Postexpeditor, 1 m. ; Friedrich , Vikar, 1 m. ; Krieg, kgl. Rentamtmann, 2 m. ; Limmer,
kgl. Postmeister, 1 m.; Lorinser, Direktor 1 m.; Dr. E. Meixner, prakt. Arzt, Im.; Fried-
rich Schmidt, Rechtsanwalt, 2 m.; Wirth, kgl. Notar, 2 m. London. C. M. Hahn 10 m.
Lfineburg. O. Th. Nöldechen 10 m. Mannheim. Paul Hirsch, stud. phil., 5 m. Merseburg:.
Gädjens, Landesbauinspektor , 3 m. Metz. Ed. Becker, Architekt u. Bauunternehmer,
10 m. ; Carl Heister, Architekt u. Bauunternehmer, 10 m. ; Justizrat Stöver, Bürgermeister,
3 m. Neumarkt I. O. Fritz, Stadtpfarrcooperator, 2 m. ; Ludwig Strober, kgl. Expeditor,
2 m. Nfimbers:. Richard Brangs, Holzornamentenfabrik, 5 m.; Siegfried Dünkelsbühler,
Vizekonsul, 5 m.; Josef Eckmaier, k. Kaserninspektor, 3 m.; Ed. Faber, Bauamtmann, 10 m.;
Heinrich Haas, Direktor der Pfalzischen Bank, 20 m; Susanna Hetzelein, Privatierswitwe,
2 m.; Christoph Huber, Tuchbereiter u. Dekateur, 3 m.; Wilhelm Freiherr von Imhoff,
kgl. Major z. D., 2 m.; A. Kohlmüller, kgl. II. Bankier, 3 m.; Max Landmann, Direktor, 10 m.;
Friedrich Lobenhoffer, kgl. Oberst, 10 m. ; Carl Marstaller, in Firma: C. A. Heinr. Müller,
Weinhandlung, 10 m.; Ludwig Metzger, Kommerzienrat, 10 m. ; Nold, K., Fabrikbesitzer,
5 m.; Joh. Gg. Nudinger, 3 m.; Sigmund von Oelhafen, kgl. Oberamtsrichter, 3 m. ; Joh.
Priester 4 m.; Hans Riedmann, kgl. Hauptzollamtsverwalter, 3 m.; Dr. med. Schild 3 m.;
R. Schrepfer, Dr. phil., 3 m.; Hermann Schrödel, kgl. Offizial, 3 m.; Benedikt von Schwarz,
Fabrikbesitzer, 10 m.; J Stoecker, kgl. Zahlmeister a. D., 3 m,; H. Ullrich, kgl. Gym-
nasiallehrer, 3 m.; Josef Ulsamer, Rechtsrat, 3 m. ; Theodor Windisch, kgl. Major a. D.,
2 m.; Aug. Wolffhardt, kgl. Gymnasialprofessor, 2 m. Oberwartha-Cossebaude. Fritz
Arnd, 6 m. Pirna. Dr. Börner 3 m.; Eberlein, Commissionsrat, 10 m. ; Gustav Hefs,
Fabrikbesitzer, bisher 5 m., jetzt 10 m. Plauen. Theodor Bickel, Kaufmann, bisher 2 m.,
jetzt 5 m.; Bernhard Hammer, Brauereibesitzer, bisher 1 m., jetzt 2 m.; Hermann Lang,
Fabrikant, bisher 2 m., jetzt 3 m. ; Dr. Schuller, Seminaroberlehrer, bisher 1 m., jetzt 2 m.
Rastatt. Baier, Professor, 3 m.; Rieger, Professor, 2 m. ; Wolf, Referendar, 3 m. Prag.
Rudolf Freiherr von Schmidburg 25 m. Rej^ensbur^:. Karl Erb, Bahnhofrestaurateur,
3 m.; Guttag, Bankier, 2 m.; August Hügel, kgl. Gymnasiallehrer, 3 m.; Eugen Leipold,
k. Kreisschulinspektor , bisher 1 m., jetzt 2 m. ; Theodor Niederreuther, Kaufmann, 3 m. ;
August Pflüger, Grofshändler, 5 m.; Karl Schoeninger, f. T. u. T. Ingenieur, 3 m.; Ernst
Weiner, kgl. Postinspektor, 3 m.; Wilhelm Schmidt, Realschulassistent, 3 m. Saar-
brücken. Justizrat Dr. Brüggemann 3 m.; de la Fontaine, Landrichter, 3 m.; Ferd. Ga-
Digitized by
Google
V
relly, Fabrikant, 2 m.; Dr. Hoederath, Sanitätsrat, 3 m.; C. Röchling, Kommerzienrat, 6 m.;
Paul Röchling, Kommerzienrat, 6 m. Schwandorf. F. Altnoeder, Apotheker, 3 m. ; G. Eisen-
hart, Bürgermeister, 3 m.; O. Hailer, kgl. Steueroberkontroleur, 3 m.; G. Hitschler, kgl.
Bezirksgeometer, 3 m.; Dr. F. Müller, Fabrikant, 3 m.; Dr. G. Rofsbach, Fabrikant, 3 m.;
G. Scharnagel, Kaufmann, 3 m.; B. Schmitt, kgl. Oberbauinspektor, 3 m.; A. Seitz, kgl.
Notar, 3 m.; Johann Urban, Baumeister, 3 m.; A. Vogel, kgl. Oberbauführer, 3 m. Stutt-
gart. Dr. phil. Fr. Efs, Gymnasiallehrer, 3 m. Weinheim. Frommhold, Postdirektor, 2 m. ;
Habicht, Prokurist, 2 m. ; Heinrich May, Fabrikant, 10 m. ; Scheible, Professor, 2 m. ;
Seidner, Professor, 2 m. Wien. Edmund Riewel, Xylograph, 3 m. ; Heinrich Schöppl,
k. k. Rechnungsoffizial, 3 m. Wilhermsdorf. Moritz Ansbacher, Kaufmann, 1 m. ; Franz
Arnold, Staatsbaupraktikant, 1 m. ; Friedrich Defet, Vorarbeiter, 1 m. ; Ehrenbacher, Kauf-
mann, 1 m. ; Dr. Felix Frei, prakt. Arzt, 1 m. ; Baruch Frei, Lehrer, 1 m. ; Konrad Gerstung,
Kantor, Im.; Meier Grünbaum, Kaufmann, 1 m.; Fr. Grötsch, Mechaniker, 1 m.; Friedr.
Haufsleiter, kgl. Pfarrer, 2 m.; Richard Hofsfeld, Buchhalter, 1 m.; Albrecht Ihle, Pinsel-
fabrikant, 1 m. 50 pf.; Keiner, Pinselfabrikant, Im.; J. M. August Klein, Lehrer, 1 m.;
Nikolaus Klenk, Posthalter, 1 m.; Mich. Löslein, Kaufmann, 1 m ; Jakob Michelsohn,
Pinselfabrikant, 1 m. ; Justin Neu, Pinselfabrikant, 1 m.; Jean Nun, Metzgermeister, 1 m.;
Joh. Schaudi, Privatier, 1 m.; Georg Sommer, kgl. Pfarrer, 1 m.; Daniel Teufel, Bürger-
meister, 1 m.; Martin Weigel, Magazinier, 1 m.
EINMALIGE GELDGESCHENKE.
Stads^emeinde Waren 50 m.
Von Privaten: Basel. Professor Dr. J. Kollmann 4 m.; Professor Dr. C. Mellinger
4 m. Bemlnirs:. v. Krosigk, Kreisdirektor, 6 m.; Ringk, Kaufmann, 3 m.; Frl. v. Siegs-
feld 10 m.; Frl. Türcke 6 m. Memminj^en. H. A. Wagner, Bankier, 10 m. Pirna. F.
Mehrländer 6 m.
ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.
KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.
Geschenke.
Bamberg:. Stadtmagistrat Bamberg: Silberne Medaille auf die Geburt des
Prinzen Luitpold von Bayern in Bamberg. 1901. Bronzenes Exemplar derselben Medaille.
— Belerstedt b. Jerxheim : August Vasel: Schöttelkranz (zum Aufsetzen von Schüsseln).
Kästchen aus Strohmosaik. Zwei Frauenkragen, Braunschweiger Tracht. — Prankfurt a. M.
Ernst Lejeune: Bronzemedaille auf Joh. Alb. Eytelwein; 1829. — Malschenberg bei
Heidelberg. Pfarrer Dr. Michael Heer: Teigabdruck eines zu Reimar bei Grünsfeld in
Baden gefundenen Thonmodels. — Nfimberg. Spezereihändler Joh. Bachmann: Kupfer-
stich auf Seide in Rahmen mit Darstellung des Volto santo und der hl. Lanze in St. Peter
zu Rom; nebst Authentica von 1729. Numismatiker C. F. Gebert: Silberner Siegel-
stempel des Klosters Ettal; 18. Jahrh. Rosenberg: Leinenstickerei; 17.— 18. Jahrh.
Möbelfabrikant Eyfser: Zwei steinerne liegende Löwen aus dem Hofe des Pellerhauses.
Joh. Scharrer: Schwarzer Männertuchrock , rote Weste, Männerhausmütze, schwarze
Zipfelmütze, Frauenbänderhaube, Frauentaille, Tabakspfeife ; Trachtstücke der Knoblauchs-
bauern bei Nürnberg. Fayencetintenfafs, weifs mit blauer Malerei; 18. Jahrh. Klarinette
von Lamp in Nürnberg; 18. Jahrh. Privatier Alfons Seyler: Nürnberger Ducaten von
1790. Kleine goldene Medaille auf die Gewohnheit ; 18. Jahrh. — Rothenburg o. T. Kgl.
Gymnasiallehrer Hch. Laible: Zwei Scramasax-Klingen, Lanzenspitze, Hufeisen, zwei
Fragmente hölzerner Kämme; gefunden zwischen Nördlingen und Stuttgart. — Würz-
borsT. H. Grünsfeld: Schmiedeiserne Figur einen Kranz haltend; 16. — 17. Jahrh. (aus
Inzing). Zwölf Silbermünzen ; 17. Jahrh. — Ungenannt: Römische Thonschaale, gefun-
den in Eisenberg, Rheinpfalz. Desgl. Urne, ebendaher. Eine Anzahl römischer Kupfer-
münzen, ebendaher. Eine Anzahl Thonscherben, ebendaher. Steinbeilfragment aus der
Gegend von Dörrmoschel. Gefäfsscherben, gefunden am sogen, alten Schlofs zu Niedes-
Digitized by
Google
VI
heim. Pfeilspitze aus Bronze desgl. Mit Blei umgossene Steinkugel aus dem Graben des
Altleininger Schlosses. Vier landwirtschaftliche Preismedaillen, Silber, Bronze und Blei.
Ankäufe.
Bauteile: Grofse gothische, buntglasierte Ofenkachel mit dem Wappen der nieder-
bayerischen Familie der Sigersdorffer.
Gemälde: Bildnis einer Frau; Gemälde auf Leinwand von Terborch; 1658.
Figürliche Plastik: Holzgeschnitzte bemalte Figur des Jesuskindes, angeblich
Nürnberger Arbeit; 16. Jahrh. In Holz geschnitztes Hochrelief, die Flucht nach Egypten
darstellend; 1. Hälfte des 16. Jahrh.
Medaillen: Silbermedaille des Bischofs Joh. Christoph v. Westerstetten von Eich-
stätt auf die Einführung der Jesuiten dortselbst, 1613. Vergoldete Bronzemedaille auf
Marcus Fugger, o. J. ; Ende des 16. Jahrh. Goldene Medaille auf Kaiser Ferdinand III.
o. J. Silbermedaille auf die Austreibung der Salzburger Protestanten.
Kirchliche Geräte: Romanisches Räuchergefafs. In Holz geschnitzter Rahmen
eines Altärchens, rheinisch; 17. Jahrh. Kupferne, getriebene Taufschüssel mit Doppel-
wappen aus der Kirche zu Thurndorf.
Waffen: Schleuderarmbrust des 16. Jahrh. mit Elfenbeinbelag. Helm; 1. Hälfte
des 16. Jahrh. Harnischbrust und Rücken , geätzt ; 16. Jahrh. Geätzte Hellebarde mit
dem Wappen des Erzbischofs Wolf Dieterich von Raitenau (Salzburg).
Münzen: Bracteat Kaiser Friedrich I., 3 Exemplare. Bracteaten von Naumburg,
Meissen, Pegau (2 Exemplare). Desgl. Salzwedel (?) und zwei unbestimmte. Fünf Silber-
pfennige, sog. Wendenpfennige.
Tracht und Schmuck: Rote Männerweste, gestreifter Frauenrock, buntes Mieder,
schwarze Untertaille, zwei Frauenhauben, geblümte Kattunjacke; Volkstrachtstücke aus
Flensburg; Anf. des 19. Jahrh.
Bäuerliche Altertümer: Eine Anzahl Wandfliesen für ein holländisches Zimmer.
Alter Beilegerofen, runder Klapptisch, zwei Bauernstühle, zwei Flachsbracken, Wiege;
aus der Wilstermarsch. Zwei Kopfkissenbezüge mit bunten Seidenstickereien ans der
Wilstermarsch. Zwei eiserne Wasserhäfen für das Egerländer Zimmer.
KUPFERSTICHKABINET.
Geschenke.
Agram. Emil von Laszowski, Adjunkt des K. kroat. slav. dalm. Landesarchives :
Fünf Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Altona. Verwaltung des Museums:
Zehn Bll. Spielkarten, 1. Hälfte des 19. Jahrh. — Bamberg:, von Wallmenich, Oberst-
leutnant: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Berlin. Albert Anklam: Drei moderne
Exlibris. E. von Brauchitsch: Exlibris des Kunstgewerbe- Vereins Halte a. S. und Ex-
libris des Gustav Wolff. Frau Dr. Carl Busse: Exlibris der Frau Geschenkgeberin.
Richard Schulz: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. Verein f. Originalradierung:
Heft XIV (1899), XV (1900) und XVI (1901) der Vereinspublikationen. — Bern.
Dr. Gustav Grünau: Exlibris des Albert Manuel, Bern, 1611—1650, Neudruck des
Originalholzschnittes. Vier Wappen-Exlibris des Herrn Geschenkgebers, gezeichnet von
Rudolf Münzer, Bern. — Erlang:en. Fräulein Marie Hegel: 23 Portraits aus dem
Nachlasse des Geheimrats von Hegel, Lithographien, Kupferstiche und Photographien,
19. Jahrh. — Hamburg. O. Schwindrazheim: Drei Bll. mit Wiedergaben von
Steinmetzzeichen; Sammlung von Wagenformen des 19. Jahrh., meist Handzeichnungen.
— Karlsruhe. Dr. phil. Georg Burchard: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers.
— Kirchhelmbolanden. H. Esper, Kgl. Regierungsrat, Bezirksamtmann: 134 Bll. Kupfer-
stiche und Radierungen, darunter solche von Ferdinand Kobell, P. W. Schwarz, C. Deis,
J. Ch. Kiengel, W. Hecht, M. Merian, L. Ritter, Testolini, J. Ph. Veith, J. C. Dietzsch,
J. W. E. Dietrich, Georg Adam und J. A. Klein; fünf Bll. Lithographien und 10 historische
Blätter. — Krefeld. Kunstgewerbe-Vereinigung: Vier Exlibris derselben. — London.
G. Campe: Drei Bll. Ansichten der alten Schanzen vor dem Spittler-, Frauen- und
Digitized by
Google
VII
Laufferthor zu Nürnberg, Handzeichnungen, Beginn des 19. Jahrh. Zwei Flugblätter
aus der Mitte des 19. Jahrhunderts: >Teutschcr Trost« von Arndt und >RäthseU. —
Magdeburs:. Rudolf Berndt, Dr. jur., Referendar: Exlibris des Herrn Geschenkgebers.
— Mflnchen. Alexander Freiherr von Dachenhausen: Serie von 14 Exlibris des
Geschlechtes Camerer, nach dem Wappen des Wappenbriefes facsimiiiert, mit einer ge-
druckten Erläuterung von der Hand des Herrn Geschenkgebers. Geheimrat Dr. von
Hefner-Alteneck: Tierkreis von Georg Brentel v. J.. 1573, kolorierter Kupferstich.
Rätselgedicht, Handschrift des 16. Jahrhunderts. Marktscene, Holzschnitt von Elias
Porzel. Drei Bll. Heiligenbilder, Malerei in Wassertarben, mit kunstvoll ausgeschnittenen
breiten Rändern, 18. Jahrh. Heinrich Rei ff erscheid: Portrait des Germanisten Karl
Simrock, Radierung des Herrn Geschenkgebers (1901) nach einer Handzeichnung von
Hermann Grimm (1852). Dr. Röhring, Oberstabsarzt a. D.: 105 Portraits hervorragender
Ärzte und Naturforscher. Verein für Originalradierung: Heft X (1901) der Vereins-
publikationen. — Nflmberg. Rudolf Geifsler, Professor: Exlibris des Herrn Geschenk-
gebers. Karl Kaiser, Zinngiefser: Kupferplatte mit dem Portrait des Freiherrn von
Berstett, 1810. Ludwig Kühn, Professor: 14 Originallithographien. Drei Radierungen
nach Rembrandt, drei nach van Dyck. E. Nister, Kommerzienrat : 67 Bll. Lithographien
der 1. Hälfte des 19. Jahrh. Paul Seidl, Lehrer: Zwei Andachtsbildchen des 18. Jahrh.
Stramer, Oberlandesgerichtsrat a. D.: Stammbaum der Gramer, Malerei in Wasserfarben,
18. Jahrh. Frau Volkhardt, geb. Schultheifs: Sechs Bll. Aufzüge von einem Nürn-
berger Volksfest um 1850, Lithographien von Leopold Itzel, Verlag von Georg Maar. —
Plauen. Theodor Bickel, Kaufmann: Lotteriezug, aufgeführt auf dem Armenball zu
Erlangen am 3. Mai 1829, kolorierte Lithographie. — Pra|t* Fritz Donebauer: Drei
Portraits des Joh. Philipp Schönborn, Erzbischofs von Mainz, Kupferstiche, 17. Jahrh.
Titelblatt zum »Theatrum Pacis«, verlegt bei Wolfgang Moritz Endters, 1702, mit Titel-
kupfer von Fleischberge r. — Strassburs:. Dr. R. Forrer, Antiquar: Exlibris des Herrn
Geschenkgebers. — Weimar. Dr. Fr. Crull: 47 Ansichten von Städten und Örtlich-
keiten in Stahlstich und Lithographie, 19. Jahrh. Bildnis einer Dame, Lithographie von
Fritz Ries in Jena, 1846. -- Wien. Dr. Jul. Hofmann: Heinrich Adam, Unterricht im
Landschaftszeichnen, 1. Heft, 1830, acht Bll. Lithographien. — Wflrzburg. August Stoehr,
Architekt : 17 Exlibris des Herrn Geschenkgebers, Originallithographien, davon sechs von
der Hand desselben, die übrigen von Peter Würth, Würzburg.
Ankäufe.
Kupferstiche und Radierungen. Martin Schongauer: B. 81. — Albert Glockendon:
B. 15. — Israhel van Meckenem: B. 81 u. 148. — Daniel Hopfer: B. 37 u. 47. — Hans
Brosamer: B. 19. — Ladenspelder von Essen: B. 4. — Heinrich Aldegrever: B. 270. —
Hieronymus Bang: 8 Bll. mit Füllungen und Früchten, kl. 12®. — Wenzel Hollar: Parthey
180. — Jan van de Velde: Andresen, Handbuch, 15. — Johann Elias Riedinger: 13 Bll. Stiche.
Holzscluiitte. Lucas Cranach: B. 57. — Stammbaum Christi v. J. 155[5]. — 66 Bll.
Holzschnitte, meist aus Druckwerken des 16. Jahrhunderts ausgeschnitten.
LItliograplilen. Unbekannter früher Lithograph : Porträt des Pfarrers Simon Schmid
zu Miesbach, angeblich Erfinders der Lithographie. Um 1808. — Todesanzeige Aloys
Senefelder's, Typendruck, 1834. — Inschrift aus dem 16. Jahrhundert, Abdruck des an-
geblich ersten hochgeä^ten Steines aus dem Jahre 1531. — Gaillot, Senefelder et Cie in
Paris: Les arts et les m^tiers. Recueil de caricatures. Gaillot del. 12 Bll. 1821. —
Costumes du royaume des deux Siciles, 12 Bll. >Lith. de Senefelder«. Koloriert. —
Carl Senefelder in Brüssel: Bildnis des Komikers Paulin. 1817. — Franz Maria Ferchl:
3 Bll.: Schriftarten auf Glocken, Fabrikzeichen der Hammerschmiedmeister und Fabrik-
zeichen auf Glockenschwengeln. — Mathias Koch, Offenbach: Landschaft mit Ruinen. 1802.
— Susemihl: Verdorrter Weidenbaum. 1803. — Nicolaus Vogt, Mainz: Die Geburt des
Bacchus. 1803. — Wilhelm Reuter, Berlin: 10 Bll. Studienköpfe. 1818—1821. — Janus
Genelli, Berlin: Waldlandschaft mit Wasserfall und Figuren. 1804. Auf der Rückseite:
Orestes von Furien verfolgt von Schadow. 1804. — Carl Friedrich Hampe, Berlin : Grofse
Digitized by
Google
VIII
Gebirgslandschaft mit Flufs. 1806. — Carl Franz Jacob Heinrich Schumann, Berlin: Zwei
griechische Männerköpfe und Genrescenc. 1804. — Georg Friedrich Weitsch, Berlin:
Schäferin. 1804. — Franz Leopold, Berlin: Bildnis Friedrich Wilhelm's III., Königs von
Preufsen. 1807. — Johann Gottfried Niedlich, Berlin: Schwebende Genien mit Palmen
und Kränzen. 1804. Bildnis der Königin Luise von Preufsen. 1808. — Johann Kirchhoff,
Berlin: Männlicher Kopf. 1819. — Caspar Auer, München: Feierabend im Bauernhof nach
J. Dekker. 1819. — Ignaz Bergmann, München : 15 BU. : Der Dom zu Constanz mit seinen
Grabdenkmälern und Nebenbauten, um 1820. Junge Dame in Münchener Tracht. 1836.
— Leopold Brunner, München : Ansicht der Heggen-Papiermühle an der Jller bei Kempten.
1816. — Carl Conjola, München: Baumstudie. 1819. — Johann Jacob Dorner, München:
Monument für Carl Theodor von Pfalz-Bayern bei Abach an der Donau. 1803. — Wolf-
gang Flachenecker, München : Albert III., Herzog in Bayern, verweigert die Annahme der
Böhmischen Krone im Jahre 1440. 1820. — Max Franck, München: 3 Bll. Bildnisse:
Karl VII., römischer Kaiser; Karl Theodor, Kurfürst von Pfalz-Bayern, und Joseph Theodor
Liboschitz. 1815 1816. — Franz Hanfstängl, München: Landschaft mit Burgruinen. Um
1810. - Joseph Hauber, München: Johannes als Knabe nach Amiconi ; erster lithographischer
Versuch des Künstlers. 1804. 7 Bll. Darstellungen zum Neuen Testament. 1807. —
Heinrich Maria von Hess, München: Glaube, Liebe, Hoffnung. 1820. - H. Jungermayr,
München: 2 Bll. ruhende Schafe nach Roos. 1812. — Joseph Kaltner, München: Rauchen-
der Mann und essende Frau nach J. G. Edlinger. 2 Bll. Um 1805. — G. Koch, München:
6 Bll. zu dem Programm der Kunstausstellung der Akademie zu München 1814. —
G. W. Melchior, München : Landschaft mit Wasserfall nach Dorner. Um 1820. — Ludwig
von Montmorillon, München: Bildnis Heinrich Zschokke's. 1816. Bildnis der Friederike
Wilhelmine Karoline, Königin von Bayern. 1820. — Johann Nepomuk Muxel, München:
Maria mit dem Leichnam Christi nach Raphael. 1815. Büfsende Magdalena nach Battoni.
1820. — Simon Quaglio, München: Schlofs von Burghausen, z. T. koloriert. 1816. Gruft
im Dome zu Freising. 1816. Cathedrale von Rheims nach Domenico Quaglio. 1827 u. 1828.
— Johann Anton Ramboux, München: Bildnis des Postrats K. Meambert. Um 1818. —
Friedrich Rauscher, München: Landschaft nach Ruisdael. 1820. — Friedrich Rehberg,
München: Bildnisse des Joseph und der Maria Speckbacher. 1818. — Riedel, München:
Eine littauische Bauernbraut. Koloriert. Um 1812. — Sebastian Schamagel, München:
Herzog Wilhelm von Bayern zu Pferd. Um 1818. — Andreas Seidl, München: Der Apostel
Petrus nach Guido Reni. 1805. 12 Bll. : Die zwölf Monate nach Sandrart (?). 1806. —
Joseph Sidler, München: Mädchen hängen Wäsche auf, nach J. F. Weber. Abraham's
Opfer. 2 Bll. 1808—1809. — Cari Thelott, München: Bildnis des Cari Grafen und Herrn
zu Pappenheim. Um 1820. — Joseph Thürmer, München: Die Burg zu Nürnberg. 1817.
— Aegidius Touchemoulin, München : Soldat mit seinem Pferde. Um 1803. — Max Joseph
Wagenbauer, München : 2 Bll. Landschaften, erste Versuche des Künstlers im Landschafts-
bilde. 1800 und 1804. 2 Bll. : Wasserfall im Werdenfelsischen und Wasserfall bei Boden-
mais. 1804. Ansicht von München von der Südseite. 1805. — Karl Heinrich Wenng,
München: 7 Bll. Baum- und Landschaftsstudien. Um 1807. — Rafael Wintter, München:
9 Bll. Tierbilder. 1805. Ein springendes Hirschpaar. Um 1805. — Clemens von Zimmer-
mann, München: 2 Bildnisse Maximilian des I., Königs von Bayern. Um 1815. — Karl
Wilhelm Kolbe, Berlin: Waldlandschaft. 1819. — Franz Legrand, Berlin: Bildnis der
Elisabeth Lndovica, Kronprinzessin von Preufsen. Um 1827. — J. G. Brücke: Kastanie
nach Philipp Hackert. 1817. — Daniel Hesse, Bamberg: 3 Bll. Kühe und Schafe. Um
1820. — Johann August Krafft, Bamberg: Kessel-Bach bei Salzburg. Um 1820. — J. D.
Grüson, Breslau: 2 Bll. Ansichten der perspekt. Lager-Gasse zu Liegnitz bei Anwesenheit
des Königs Majestät am 8. September 1824. 1824. — Julie Mihes, Wien: 4 Bll. Gruppen
aus Dürers Allerheiligenbild im Hofmuseum zu Wien. — Ludwig Bleuler, Karlsruhe:
Ansicht von Karlsruhe. 1819. — C. F. Müller, Karlsruhe: Bildnis der Amalie, Markgräfin
zu Baden, nach Stirnbrand. Um 1820. — Dietrich Monten, München: 3 Reiterbilder-
1818. — Elisabeth v. A.: Das Rheinthal von der Mündung der Nahe bis zur Mündung
der Mosel. 1821. — Ernst S., Gotha: Landschaft. 1808. — Louis Asher, Hamburg:
Digitized by
Google
IX
Mas'aniello. Fenella. Es ist meine Schwester! 1823. — Siegfried Bendixen, Hamburg:
Christtiskopf, 1820; und Titelblatt zu Meyers Darstellungen von Norddeutschland,
1820. — Friedrich Fritz, Hamburg: Bildnis des Ismail Gibraltar nach Suhr. Um 1820. —
Friedrich Karl Groeger , Hamburg : Christus betend. 1819. — Gcrdt Hardorff,
Hamburg: 3 Bll. Studienköpfe und Bildnis Klopstock's. Um 1820. — Heinrich Joachim
Herterich, Hamburg: Kühe auf einer Anhöhe nach P. Potter. 1819. — Georg Emanuel
Opitz, Leizig: Der Pfingsttanz und Gregorius Singen, 2 Bll. Um 1820. 5 Bll. Volks-
trachten. Um 1822. — G. P. Buchner, Nürnberg: 2 Bll. Bildnisse. 1808 u. 1809. Bauern-
hof in den Alpen und Inneres eines Bauernhauses, 2 Bll. Um 1821. Die jungen Burg-
grafen und die Sensenschmiede in Nürnberg, 6 Bll., koloriert. Um 1821. Der Einzug
Kaiser Karl's IV. in Nürnberg, 8 Bll., koloriert. Um 1821. 14 Bll. Rheinansichten, koloriert.
— Georg Hofmann, Nürnberg: Ansicht -von Humelstein, koloriert. 1815. — A. C. Löblein,
Nürnberg: Rauchender Mann nach Brauer. Um 1815. — C. Wiesner, Nürnberg: Die
Ankunft der Studierenden vor der Universität in Erlangen. 1822. — H. Rapp, Stuttgart:
Landschaft mit Veste. 1807. — Alexander, Prinz von Württemberg, Coburg: Kosack zu
Pferde. 1821. — J. H. Beckers, Köln: Kreuzigung Petri nach Rubens. Um 1821. —
D. Bachmayer, Eichstätt : Bildnis des Prinzen Eugen von Leuchtenberg nach Stiler. 1820.
— F. W. Doppelmayr, Nördlingen: Der Eichenwald. 1818. — Andreas Achenbach, Düssel-
dorf: 3 Bll. politische Spottbilder. — Albrecht Adam: Pferderennen bei dem Oktober-
feste in München. 1820. 6 Bll. Pferde, Fuhrwerke und landwirtschaftliche Beschäftigungen.
1822. — Arnz & Comp., Düsseldorf: 65 Bl. Bilderbogen und Abbildungen von Rosen. —
Th. Driendl , München: Bildnisse des Königs Maximilian's IL von Bayern und der
Königin Marie, 2 Bll. — L. Schöninger, München: Jugendbildnis des Prinzregenten
Luitpold von Bayern nach J. Stieler. — L. Heine, Bildnis der Erbgrofsherzogin Alexandrine
von Mecklenburg-Schwerin mit ihren Kindern nach W. Schadow. — Wilhelm I. als Prinz
von Preufsen mit Gemahlin, Geschwistern und Vater, 12 Brustbilder auf 2 Blättern.
Handzeichnungen. Originalvorlage für eine Stickerei in Kreuzstich. In der Mitte
das grofse sächsische Wappen, rechts und links die Porträts zweier sächsischer Fürsten,
gr. quer. Fol. Um 1650.
Schrift und Druck. Exlibris: Jacob Hainrichmann, Canonicus in Augsburg.
Kolorierter Holzschnitt. Warnecke 733. — Dr. jur. Richardus zu Regensburg. Holz-
schnitt. Warnecke 1735. — (Edlibach) Zürich. Kupferstich. Gerster 552. ~ Frideric,
Prince de Diesbach, 1677-1751. Holzschnitt. Gerster 497.
Historische BIXtter. >Ordenung der bettler« zu Erfurt. Einblattdruck. Um 1500.
— Gericht über Poltrot zu Paris im Jahre 1563. Namenlose Radierung. — Aufzug des
Papstes im Jahre 1598. Radierung. Vgl. Drugulin 1010. — Fünf auf den Pabst und die
Papst wähl bezügliche Blätter des 16. - 19. Jahrhunderts. — Polnischer Reichstag. Kupfer-
stich von J. Laurus 1622. — Belagerung von Nördlingen. Namenloser Kupferstich. 17. Jahr-
hundert. — Schlacht bei Nördlingen. 2 Bll zusammengehörige Kupferstiche. 17. Jahr-
hundert. (1645.) — »Ordre de la bataille de Nördlingen«. 2 Bll. zusammengehörige Kupfer-
stiche von Beaulieu. 1646. — »Ceremonie sacrde de l'alliance entre les 1. re^publiques de
Vcnise, de Zürich et de Berne, jurde solemnellement le XII. janvier an 1706.« Namen-
loser Kupferstich. — »Assemblde des Quaquers ä Amsterdam«. Kupferstich von P. Tanj^.
18. Jahrhundert. — >Het toneel van't schrikkelyk Treur-spel, uyt gevoert door de Jesuiten
tot Thoorn« am 7. Dezember 1724. Namenloser Kupferstich. — »Olivasche vrede-breuk
op't aenhitsen der Jesuiten, opentlyk gepleegt, binnen de stad Thoorn den 7 December
1724.« Kupferstich mit Text in Typendruck. — »De bloeddorst der Jesuiten, vertoond
in hct onderdrukken der Poolse Kerk, met de yszelyke uitwerkzelen der Roomse Geeste-
lyken, verbeeld by het bloedbad van Thoorn, den 7den van Wintermaand, 1724«. Namen-
loser Kupferstich mit Text in Typendruck. — »The bloody warning to protestants, against
a Popish government of the Protestant City of Thorn«. 1724. Kupferstich von J. Cole.
— Pfeiffer-Gericht zu Frankfurt a. M. Kupferstich mit Text in Typendruck. Frankfurt
a, M. bei Johann David Gerhard. 1739. — Kapitulation der sächsischen Armee bei Pirna.
1756. Italienischer Kupferstich. - Allegorie auf den Baseler Frieden 1795. Kupferstich
2
Digitized by
Google
X
von A. L. Moeglich. — Desgleichen. Kupferstich von Liebe. — >Die Darmstädter Ober-
ämter Nümrod, Homburg und Gemindc wiedersetzten sich mit 4000 bewaffneten Bauern
den französischen Plünderungen ... im September 1796.« Namenloser Kupferstich. —
46 Bll. englische Karrikaturen. 18. - 19. Jahrhundert. — 56 Spottbilder auf Napoleon L,
Kupferstiche. — 10 Bll. napoleonischer Schlachten. Kupferstiche. — >Die lange ersehnte
Rückkehr des Churfiirsten zu den beiden Hessen.« Campe'scher Bilderbogen. Um 1815.
Und weitere 21 Flugblätter des 19. Jahrhunderts.
PortrJts. 728 Bll. Portraits des 16.— 19. Jahrhunderts. — Porträt des Herzogs Ernst
von Bayern, Bischofs von Lüttich. Kupferstich von Fr. Hogenberg. 1583/84. — Porträt
des Pfalzgrafen Ferdinand, Churfürsten von Köln. Kupferstich von Crispin de Passe. —
Porträt des Pfalzgrafen Friedrich des IV. Kupferstich. 17. Jahrhundert.
Stadtpläne und Prospekte. Prospekt von Wertheim. Kupferstich von J. G. H. Kahl.
1783. — Prospekt des 1784 durch eine Überschwemmung zerstörten Steinweges zu Bam-
berg. Kupferstich. Zu haben bei Gebrüder Klauber, Augsburg.
Landkarten. »Territorii Ulmensis cum locis limitaneis et confinibus accurat^
descriptio. Autore M. Wolffgango Bachmeiero Past. Altheimensi.< Kupferstich. 1653. —
Plan von Ulm und Umgegend. Kupferstich. Um 1800.
ARCHIV.
Geschenke.
NOmbers:. Privatier Valentin Schott: Grabzettel über das Christof Brunner 'sehe
Begräbnis (Nr. 1172) auf dem St. Johanniskirchhof zu Nürnberg. 1704, Juli 11. Orig. Perg.
Carl Schräg, k. k. österr.-ungar. Consul : Akten des Lokal ausschusses des Germanischen
Museums 1862—72, namentl. zu d. J. 1862 65. (Aus dem Nachlafs des Hofrats Prof. Dr.
J. S. V. Dietz stammend.) Ungenannt: Vertragsbrief zwischen der Gemeinde zu
Argefried [Argeisried] u. dem Besitzer der Einöde Hül Leonhart Weyler Bürger und des
Rats zu München. Starnberg 1511, April 27. Orig. Perg. — Präs:* Fritz Donebauer:
Stammbuchblattfragment v. d. Mitte des 16. Jahrh.; Doppelstammbuchblatt: Ernst Fürst
zu Anhalt 1621 u. Sophia Katarina Herzogin zue Münfterberg 1622. Mit dem gemalten
Wappen der letzteren. — Smilkau bei Wottitz (Böhmen). Augustvon Doerr: Photo-
graphischer Abzug eines Einzelblattes aus der Pergamentblätterfolge des Protestes des
böhmischen und mährischen Adels gegen die Verbrennung des Joh. Hufs. Prag 1514
Sept. 2. (Original in der Universitätsbibliothek zu Edinburg.)
Ankäufe:
Ott der Rot genannt Hurrshain Bürger zu Ulm verträgt sich mit dem Juden Jeklin
Mosses Tochtermann von Ehingen, Bürger zu Ulm. 1379, Juli 27. Orig. Perg. Bescheid der
Pfalzgrafen Ottheinrich u. Philipp auf die Beschwerde des Grafen Karl Wolfgang von
Öttingen, bezw. des Klosters Christgarten, wegen Besteuerung von dessen Zehenten zu
Kirstat, Lutzingen u. Höchftet. 1528, Sept. 5. Orig. Pap. Hausbrief betr. die Hofstatt auf
der Walch hinter St. Jakob, zwischen Sebalt Herdegens Stadel u. Klaus Hübners Haus
zu Nürnberg gelegen, die Hanns Pirlein , Pfragner u. Bürger zu Nürnberg, u. seine ehe-
liche Hausfrau von Frau Felicitas, weiland Anthoni Zolners sei. Wittib, zu rechtem Erb
empfingen. 1531, Febr. 27. Orig. Perg. Schreiben der Verordneten eins Erbern Rats zu
Nuremberg Landpfleger an Paulus Craflfl, Pfleger zu Liechtenau. 1535, Juni 1. Pap. Brief
des Joachim von Beust [1522—97] an Dr. Joachim Camerarius in Nürnberg. 1547, Nov. 6.
Schuldbrief des Mathis Gabler zu Dorfkemmathen. 1561, Juni 20. Orig. Pap. Abschied-
brief für Hanns Haimhoffer zu Marktoff"ingen, ausgestellt von Graf Wolfgang zu Öttingen.
1570, Jan. 21. Orig. Pap. Brief des David Voit [Theologe. 1529 - 89] an Dr. Joach. Came-
rarius. Königsberg 1572, Juli 25. 3 weitere Briefe an denselben : a) seines ehem. Schülers,
des sächsischen Humanisten Adam Theodor Siber [1563—1616]. Grimae, in illustri ad
Muldam ludo. 1587. b) Begleitschreiben des Altdorfer Professors Georg Queccius [Quegk
1561—1628] zu Rechnungen über Verpflegung des jungen Camerarius in seinem Hause.
17. Mai bis 10. Aug. 1590. 1590, Aug. 13. c) Alexander Fugger bedankt sich für die
Digitized by
Google
XI
Zueignung des IL Teils der Emblemata des älteren Camerarius, berichtet über eine in
seinen Gärten gefundene nnalvenartige Pflanze. 1595. 3 Stammbuchblätter: a) Lucas
Osiander d. J., Prof. d. Theol. u. Kanzler der Univ. Tübingen [1571-1638] 1622. b) Lau-
rentius Thomas Walliser, Prof. d. Philosophie in Strafsburg 1624. c) Johannes Harpprecht,
Tübinger Rechtsgelehrtcr [1650—1639] 1629. Stammbuchblatt v. d. Hand des Georg
Pömer, Nürnberger Pfleger zu Altdorf. 1629, Okt. 6. Lehrbrief für Wolff" Philipps Röser
aus Monheim, ausgestellt von Gottfried von Zocha, Gräfl. Öttingischen Rat u. Pfleger zu
Öttingen. 1623. . Orig. Pap. Pfleger, Bürgermeister u. Rat der Reichsst. Augsburg
bezeugen die eheliche und freie Geburt der Euphrosina Dempflin. 1639, März 31. Orig.
Perg. Lehrbrief des landgr. hessischen Lustgärtners Johannes Riefs zu Butzbach für
Nicolaus Wendel, gebürtig von Butzbach. 1639, Dez. 25. Orig. Pap. »Verzaichnus Was
ein Metzger Handtwerckh an Vnschlit jn vorrath hadt.« [Nürnberg] 1640. Pap. Zeugnis
des kais. General -Proviantmeisters u. Obristen Rudolph von Neyenstein für seinen bis-
herigen Reit- und Sattelknecht Jost Kraufs. Speyer 1643, März 5. Orig. Pap. Zeugnis
ausgestellt von dem gewesenen kais. Stabsquartiermeister Michael Streiter für den reisigen
Knecht Jost Kraufs Nördlingen 1643, Dez. 4. Orig. Pap. Bescheid des gräfl. Lambergischen
Vormundschaftsrichters zu Pänng Johannes Mayer für Elspetha Cloin von da. 1653, Juni 10.
Orig. Pap. Hiezu des Caspar Waldtherr, parochus et camerarius zu Pänng. 1653, Juni 15.
Orig. Pap. Verzeichnis was ein jeder Metzger an Vnschlit in Vorrath hat. [Visitation-
Zettel] (Nürnberg) Actum 7. Okt. 1660. Pap. 3 S. schm. 2«. Testament des Hans Bayer, •
Stadtknechts zu Dinkelsbühl. 1664, März 14. Orig. Pap. 6Va S. 2«. Gottfried Bach ver-
kauft seine Apotheke zu Gunzenhausen an Johann Hieronymus Bechler um 358 Gulden
34Va kr. 1667, Jan. 20. Orig. Pap. Ehevertrag zwischen S. Höhenberger, Bauersmann zu
Suffersheim u. Unterthan der St. Weifsenburg am Nordgau, u. Maria seiner Hauswirtin,
aufgerichtet vor versammeltem Rat der St. Weifsenburg. 1667, Juni 3. Orig. Pap. Armuts-
zeugnis für Anna Mayerin, Bürgerin zu Hornberg, ausgestellt von Johann Heinrich von
Hadenhouen, Herr zu Hornberg. 1682, Febr. 11. Orig. Pap. »Intercessionsschrift« ausge-
fertigt von Bürgermeister u. Rat der Stadt Braunschweig für Elisabetha Franckhin von
Hessentan. 1685, Jan. 26. Orig. Pap. Pfarramtlicher Attest über einen mifslungenen Ver-
söhnungsversuch. Kaltenbrunn, 1688, Sept. 30. Orig. Pap. Schreiben des Lorenz Ecke-
brecht in Nürnberg an die Brüder Johann Zach. [1644 -1702] u. Gottfried Kneller [1646—1723]
kgl. Hofmaler in London, mit Empfehlung für Wolff Jacob Nützel von und zum Sünders-
bähl [t 1725] ca. 1700. Abschied für den sächsischen Dragoner-Hautboisten Johann George
Erffurth ans Bendeleben. 1717, Juli 12. Orig. Pap. Fragment eines Lehrbriefs für Johann
Michael Peter Klitsch aus Würzburg, ausgestellt von der Witwe eines Handelsmannes.
Würzburg 1751, Aug. 19. Perg. Brief des Pfarrers zu Poppenreut Erhard Christoph Bezzel
[das. 1780—1801], d. d. Poppenreut 1795, Juni 5. Undatiertes Stammbuchblatt des W. N.
Geuder [18. Jahrh.]. Stammbuchblatt des Carl Ernst Popp für einen gewissen Geming
d. d. Nürnberg, 1817, July 28.
BIBLIOTHEK.
Geschenke.
Altona. Handelskammer: Jahresbericht für 1901. 1. Teil 1901. 8. — Amsterdam.
DeutscherHilfs verein: 19. Jahresbericht 1901. 8. — Berlin. Die Aeltesten der
Kaufmannschaft: Bericht über Handel und Industrie von Berlin im Jahre 1901.
1902. 2. Prof. Dr. Bolte: Zeitschrift des Vereins für Volkskunde. XII. Jahrg. Heft 1.
1902. 8. Architekt E b h a r d t : Ders., Eine Burgenfahrt. O. J. 8. Finanzministerium:
Allgemeine Rechnung über den Staatshaushalt des Jahres vom 1. April 1898/1899. O.J. 4.
F. Fontane & Cie.: Graf Oberndorff, Erinnerungen einer Urgrofsmutter. 1902. 8«
General verwaltung der königl. Museen: Pernice und Winter, Der Hildesheimer
Silberfund. 1901. 4. Gaertners Verlagsbuchhandlung (H. Hey f eider) : Lamprecht,
Deutsche Geschichte. 5 Bde. 1895. 1896. 1902. 8. R. von Höfken: Ders., Ein Heiliger,
angeblich aus dem Stamme der Hohenzollem. 1902. 8. Kriegsministerium (Medi-
zinalabteilung): Sanitätsbericht über die kgl. preufs. Armee für den Berichtszeit-
Digitized by
Google
XII
raum vom 1. Oktober 1898 bis 30. Septbr. 1899. 1901. 4. Ministerium der ö ff entl.
Arbeiten: Bericht über die Ergebnisse des Betriebs der vereinigten preufsischen und
hessischen Staatseisenbahnen im Jahre 1900. O. J. 4.; Zeitschrift für Bauwesen. Jahrg. 52.
Heft I— III. 1902. 2. Kaiserliche Normalaichungskommission: Obersicht üb.
die Geschäftsthätigkeit der Aichungsbehörden während d. J. 1900. 1902. 4. Redaktion
des Handbuchs über den kgl. preufs. Hof u. Staat: Handbuch für 1901. 1901. 8.
Reichsamt des Innern: Der obergermanisch - raetische Limes des Römerreiches.
Lief. 15. 1901. 4. Verband deutscher Architekten u. Ingenieurvereinc:
Das Bauernhaus im Deutschen Reich und seinen Grenzgebieten. Lief. 4 u. 5. 1902. 2.
Verlag von Ernst & Sohn: Ebhardt, Denkschrift über die Wiederherstellung der Hoh-
königsburg. 1902. 2. Ebhardt, Die Grundlagen der Erhaltung und Wiederherstellung
deutscher Burgen. 1901. 4. Krollmann, Die Zukunft der Hohkönigsburg. 1901. 8. -—
Bielefeld. Verlag von Velhagen & Klasing: Hermann, Die deutsche Karikatur im
19. Jahrh. 1901. 8. Lehnert, Das Porzellan. 1902. 8. Zur- Westen, Ex-Libris. 1902. 8. —
Braunschwelg. Verlag von F. V i e w e g & Sohn: Beck, Geschichte des Eisens. 5. Abt.
Lief 5. 1902. 8. — Bremen. Dr. Karl Schaefer: Ders., Mauern u. Thore des alten
Nürnberg. S.-A. O. J. 4. — Chemnitz. F. Wiesbach, Ref. :*8 verschiedene Lieder, ge-
sungen im Erzgebirgsverein Chemnitz. 7 Bl. O. J. 8. — Danzig. Der Direktor des
westpreufs. Provinzialmuseums: XXII. amtlicher Bericht über die Verwaltung
der naturhistorischen, archaeologischen u. ethnologischen Sammlungen des westpreufs.
Provinzialmuseums für 1901. 1902. 4. — Darmstadt. Dr. Gustav Nick: Archivrat Dr.
Arthur Wyss. 1852-1900. 1901. 8. - Dresden. Kgl. Gemäldegalle rie: Katalog. Grofse
Ausgabe. 5. Aufl. 1902. 8. Kgl. sächs. Kunstgewerbeschule u. Kunstgewerbe-
museum: Bericht auf d. Schuljahre 1899, 1900 u. 1900/1901. 8. — Dflsseidorf. Handels-
kammer: Bericht über das Jahr 1901. I. Teil. 1902. 8. — Einsiedeln. Verlag von Ben-
ziger & Cie. : Kuhn, Allgem. Kunstgeschichte. Lief 29. 1901. 8. — Essen. Handels-
kammer: Jahresbericht 1901. I. Teil. 1902. 4. — Prankfurt. Frau Dr. E. Traeger:
Dr. E. Traeger, Das Erdbuch der Hallig Hooge. S.-A. O. J. 8. Verwaltung d. Stadt-
bibliothek: Bericht. 17. Jahrg. 1. April 1901—31. März 1901. 1901. 4. — Prauenfeld.
Verlag von J. H u b e r : Steub und Tobler, Wörterbuch der schweizerdeutschen Sprache.
44. Heft. 1901. 4. — Friedberg. Architekt Hubert Kratz: Ders., Die Stadtkirche in
Friedberg. Festschrift zu deren Wiederherstellung u. Neueinweihung. 1901. 8. — Qeeste-
mflnde. Handelskammer: Jahresbericht für 1901. Teil I. 190L 8. — Qiesshflbel.
Heinr. von Mattoni: Löschner, Mein Leben u. Wirken. 1897. 8. — Gotha. Verlags-
buchhandl. J. Perthes: Gothaischer genealog. Hofkalender. Jahrg. 138. 139. 1901. 1902. 8.;
Gothaisches genealog. Taschenbuch der gräflichen Häuser. Jahrg. 74. 75. 1901. 1902. 8.;
Gothaisches genealog. Taschenbuch der freiherrl. Häuser. Jahrg. 51. 52. 1901. 1902. 8.;
Gothaisches genealog. Taschenbuch der adeligen Häuser. Jahrg. 1. 2. 3. 1900. 1901.
1902. 8. — Qöttinsren. Königliche Gesellschaft der Wissenschaften: Fest-
schrift zur Feier des 150-jährigen Bestehens. 1901. 8. — Qunzenhausen. F: Bierlein-
Alkmöna: Ders., Geschenke des Abends. O. J. 8. — Hanau. Handelskammer:
Mitteilungen. 2. Jahrg. Nr. 1. 1902. 8. — Hannover. Handelskammer: Jahresbericht
für 1901. Teil I. 1901. 8. — lllstadt. Eduard Haller: Ders., Die Strafsburger littera-
rische »Besegard«. 1899. 8. — Innsbruck. Wagner 'sehe Universitätsbuchhandl.: Dr. M.
Mayr, David von Schönherrs gesammelte Schriften. 1902. 8. — Karlsruhe. Badische
historische Kommission: Kindler von Knobloch, Oberbadisches Geschlechterbuch.
Bd. II. Lief 4. 1902. 4. — Kiel. Handelskammer: Voriäufiger Bericht über ihre
Thätigkeit im Jahre 1901. 1902. 8. — Kirchheimbolanden. Regierungsrat E s p e r : Mügge,
Kriegsgeschichte. O. J. 8.; Verhandlungen der General-Synode zu Ansbach. 1869. 8.;
Verhandlungen der General-Synode zu Bayreuth. 1873. 8. Buchhändler Thieme: Hopp,
Geschichte der Herrschaft Kirchheim auf dem Gau. O. J. 8. — Krems a.D. Engelbert
Hol: Volksbildungsblätter , XVI. Jahrg. Nr. 238, enthaltend : Hol , Das germanische
Nationalmuseum in Nürnberg. 1901. 4. — Leipzijc. BaumgärtnersBuchhandl. : Stephani,
Der älteste deutsche Wohnbau und seine Einrichtung, l. Bd. 1902. 8. Gesellschaft
Digitized by
Google
XIII
für sächsische Kirchengeschichte: Beiträge. 15. Heft. 1901. 8. Dr. Gritzner:
Ders., Symbole und Wappen des alten deutschen Reiches. 1902. 8. J. C. Hinric'hsche
Buchhandl. : Vierteljahrkatalog der Neuigkeiten des deutschen Buchhandels. 56. Jahrg.
Heft 3. Juli-Sept. 1901. 8. Kunstgewerbemuseum: Fachausstellungen für Kunst-
töpferei und Bronze-Kleinplastik. 1901. 8. Verlag von E. Diederichs: Monographien
z. deutschen Kulturgeschichte. V. Boesch, Kinderleben in der deutschen Vergangenheit.
1900. 8. Verlag von Velhagen & Klasing: Monographien zur Weltgeschichte. XV, :
Wiegand, Friedrich der Grofse. 1902. 8. — London. G. Campe: Predigt in der Wall-
fahrtskirche zu Velden. Abgehalten den 7. Novbr. 1822. 8.; Hundert acht und dreyfsig
neu entdeckte und vollkommen bewährte Geheimnisse. 1732. 8. Oskar G. 'Stoer:
Ders., Ad Genealogiam der Familie Stoer aus Bayern und Franken bis 1701. Pap.-Hdschr.
[1901.] 2. — Lfineburs:. O. C. Nöldechen: Veränderungen in der Familie Nöldechen
1900/1901. IBl. 8. —Magdeburg. F ab er 'sehe Buchdruckerei: Peters, Magdeburg u. seine
Baudenkmäler. 1802. 8. — Mainz. Römisch-Germanisches Central museum:
Jahresbericht f. d. Rechnungsjahr April 1900 bis April 1901. 8. — Mannheim. Handels-
kammer: Jahresbericht für 1901. I.Teil. 1901. 8. — Miinclien. Geheimrat von Hefner-
A 1 1 e n e c k : Münchener Kalender für 1886. 2. Freiherr von Ifflinger-Granegg:
Rothenhäusler , Geschichte der Freiherrn von Ifflinger-Granegg. 1896. 8. Oberstabsarzt
Dr. Röhrin g: Gedenkblatt zum 250jähr. Jubiläum d. Bestehens der Mintzelschen Buch-
dnickerei in Hof. 1892. 2.; Streber, Bad Krankenheil-Tölz. 1897. 8.; Bad Neuenahr. O.
J. 8.; Geschäftsbericht der Usambara-KafTeebau-Gesellschaft für d. Jahr 1901. 4.; Hoefler,
fiad Krankenheil-Tölz. 1896. 8.; Führer durch den Kurort Davos. 1901. 8.; Lenn^, Neuen-
ahr. 1901. 8.; Marc, Wildungen und seine Mineralquellen. 1900. 8.; Der Oberbrunnen in
Bad Salzbrunn 1601—1901. 1901. 8. Verein für Arbeiterkolonien: 16. Rechen-
schaftsbericht für 1901. 1901. 8. Verlag von J. Albert: Die Kunstdenkmale des König-
reichs Bayern. Bd. I. Lief. 2. 1901. 8. mit Tafeln in 2. Verlagsanstalt F. Bruckmann,
A.-G. : Bock, Florentinische u. venezianische Bilderrahmen. 1902. 8. Verlag der ver-
einigten Kunstanstalten, A.-G.: Alpine Majestäten. Jahrg. II. Heft 2. 1902. 2. —
Nfimbers. Geschäftsstelle d. nationalliberalen Landespartei inBayern:
Korrespondenzblatt. 2. Jahrg. 1901. 1901. 4. Karl Loesch: Ders., Dr. W. Harster
«Nekrolog). S.-A. 1902. 8. Stadtmagistrat: Geschäftsverteilung im Stadtmagistrat u.
Gemeindekollegium der Stadt Nürnberg von 1902 an. [1902.] 8. Ungenannt: Zwei
Tableaux. Gedichte in nürnberger Mundart. 2 Bl. O. J. 8. ; Bierbaum u. Andere, Deutsche
Chansons. 1902. 8. Vereinsbank: Geschäftsbericht über d. 31. Rechnungsjahr 1901. 4.
Carl Wassermann, städt. Rechnungs-Revisor : Will, Leichenrede für Sybilla Golling.
1653. Hdschr. 4. — Oldenburs:. Schulze'sche Hof buchhandl.: Allmers, Marschenbuch.
4. Aufl. O. J. 8. — Petersburg:. Prinz Koudacheff: 25 Tableaux de la coUection du
prince Koudacheff. 1902. 4. — Plauen. Kgl. Industrie -Schule: Bericht auf die Zeit
vom 1. Januar 1900 bis 31. Dezember 1901. 1902. 8. — Regensburs:. Archivrat Dr. Will:
Neumann- Will , Briefe u. Aktenstücke über die Erbauung der Stiftskirche zu Neresheim.
S.-A. O. J. 8. ; Schreiben des Duc da Silva Tarouca im Auftrage der Kaiserin Maria
Theresia an den Artillerie-Oberst u. Baudirektor Balthasar Neumann zu Würzburg. 1901.
8. — Strassburg. Dr. R. F o r r e r : Orientalische Handschrift auf Palmblättern. E. 0 1 e i r e,
(vormals Trübner), Buchhandl.: Krükl, Anton von Klein. 1901. 8. — Stuttgart.
W. Kohlhammer: Württembergische Vierteljahrsschrift far Landesgeschichte. Neue
Folge. Jahrg. X. 1901. 8. K. Kunstgewerbeschule: Jahresbericht 1900/1901. 1902.8.
J. B. Metzler 'scher Verlag: Pauly's Realencyclopädie der Classischen Alterthums Wissen-
schaft. 8. Halbbd. 1901.8. Verlag d. Antiquitätenzeitung: Wehnert, Altfränkische
Chronik in Wort und Bild. 1902. 4. — Troppau. Kaiser Franz-Josefs-Museum:
Katalog der Ausstellung von österr. Medaillen aus der Sammlung J. F. Hirsch. 1902. 8. —
— Waldheim. A. Guldin: Ders., Souvenir d^di^ aux parents et amis des soldats de
l'arm^e fran^aise internus et morts en Suisse en 1871. 1898. 8. — Weimar. Hermann
Böhlaus Nachfolger: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Ger-
manistische-Abtlg. Bd. XXII. Romanistische Abtlg. Bd. XXII. 1901. 8. — Wien. K. K.
Digitized by
Google
XIV
Oberstkämmereramt: Jahrbuch der kunsthistorischen Sammlungen des allerhöchsten
Kaiserhauses. Bd. XXII. Heft 3. 4. 1901.2. Stadtrat: Uhlig, Die Rechnungen des
Kirchmeisteramtes von St. Stephan zu Wien. 1. Abt. 1901. 8. — Wismar. Dr. Crull:
Annchten von Helgoland und der Düne. O. J. 4.
T a u s c h s c h r i f t e n.
Aaran. Historische Gesellschaft des Kantons Aargau: Argovia. XXIX.
Band. 1901. 8. — Asram. Königl. Kroat.-Slavon.-Dalmatin. Landesarchiv:
Berichte. 4. Jahrg. Nr. 1. 1902. 8. — Alteoburs:. Geschichts- und Altertums-
forschende Gesellschaft des Osterlandes: Mitteilungen. 1. Ergänzungsheft.
1901. 8. — Amaterdani. Koninklijk oudheidkundig Genootschap: Jaarverslag
in de drie-en-vertigste vergadering. 6. Mei 1901. 4. — Berten. Bergens museum:
Aarsberetning for 1901. 1902. 8.; Aarbog. 1901. 2. Hefte. 1902. 8. — Berlin. Königl.
Akademie der Wissenschaften: Sitzungsberichte XXXIX— LUX. 1901. 8. »Bran-
denburgia«-Gesellschaft für Heimatkunde der Provinz Brandenburg:
Archiv. Bd. 7. 1901. 8.; Verwaltungsbericht über das märkische Provinzialmuseum für
1900. 1901i 8. — Bern. Historischer Verein des Kantons Bern: Archiv. XVI.
Bd. Heft 12. 1901. 8. — Brandenburs:. Historischer Verein: 32/33. Jahresbericht.
1901. 8. — Braunscfaweis:. Geschichtsverein f. d. Herzogtum Braunschweig:
Braunschweigisches Magazin. 7. Bd. 1901. 1901. 8. — Brfinn. Verein »Deutsches
Haus<: Orel, Agneta, die Hexe von Ullersdorf. 1901. 8. Deutscher Verein für d.
Geschichte Mährens u. Schlesiens: Lechner, Die ältesten Belehungs- u. Lehens-
gerichtsbücher des Bisthums Olmütz. 1902. 8. — Brflssel. Commissions royales de
Tart et d'arch^ologie: Bulletin. 37.— 39. ann^e. 1898— 1900. 8. — Danzig. Provinzial-
kommission zur Verwaltung der westpreufsischen Provinzialmuseen:
Abhandlungen, Heft XI. 1902. 4. — Dessau. Verein für anhaltische Geschichte
u. Altertumskunde: Mitteilungen. Bd. IX. Heft 1. 2. 3. Register zu VIII. 1901. 8. —
Dorpat. Universität: 18 Universitätsschriften und Dissert. in russischer Sprache. —
Dresden. Verein für Geschichte Dresdens: Mitteilungen. 15. Heft. 1901. S.-
Dresdner Geschichtsblätter. 10. Jahrg. 1—4. 1901. 4. — Eisenfierg. Geschichts- und
Altertumsforschender Verein: Mitteilungen. 17. Heft. 1902. 8. — Biberffeld.
Bergischer Geschichtsverein: Zeitschrift! Bd. 35. 1900/1901. 1901. 8; Monats-
schrift. 8. Jahrg. Nr. 1—12. 9. Jahrg. Nr. 1—3, 1901. 1902. 8. — Prauenfeld. Historischer
Verein des Kantons Thurgau: Thurgauische Beiträge. 41. Heft. 1901. 8. — Prei-
bers* Altertumsverein: Mitteilungen. 37. Heft. 1901. 8. — Freiburs: i. B. Kirchen-
geschichtlicher Verein: Freiburger Diöcesan - Archiv. N. F. Bd. 2. 1901.8. —
Preiburs: 1. d. Schweiz. Soci^t^ d'histoire du canton de Fribourg: Archives,
tome VII, livr. 2. 1902. 8. — Preibttrs: i. Ue. Deutscher geschichtsforschender
Verein: Freiburger Geschichtsblätter. Jahrg. I. 1894. VIII. 1901. 8. — Genf. Institut
national genevois: M^moires. Tome XVIII. 1893—1900. 1900. 4. Soci^t^ d'his-
toire et d'arch^ologie: Bulletin, tome II. livr. 5. 1901. 8.; Memoires et documents.
Nouvelle s^rie. Tome V. livr. 2. 1901. 8. — Qiessen. Verein für hessische Volks-
kunde: Blätter für hessische Volkskunde. I. 1—6. II. 1—4. III. 1—3. 1899-1901. 4;
Hessische.BlätterfQr Volkskunde. Bd.I. Heft 1. 1902. 8. — Qftriitz. Oberlausitzische
Gesellschaft der Wissenschaften: Neues Lausitzisches Magazin. Bd. 77. 1901. 8.;
Codex diplomaticus Lusatiae superioris II. Bd. II. Heft 2. 1901. 8. — Qftttingen. Königl.
Gesellschaft der Wissenschaften: Nachrichten. Philologisch-historische Klasse.
1901. Heft 3. 4. 1901. 8. 1902. Heft 1. 1902. 8.; Geschäftliche Mitteilungen. 1901. Heft: 2.
8. — Haarlem. Soci^t^ hollandaise des sciences: Archives n^erlandaises. Ser. 11.
tome rv. 4. et 5. livr. 1901. 8. — Hannover. Historischer Verein für Nieder-
sachsen: Zeitschrift. Jahrg. 1901. 1901. 8. — Helalnsfors. Finnländische Gesell-
schaft der Wissenschaften: Öfversigt af förhandlingar. 1900/1901. XLIII. 1901. 8.
Historiska museet: Finskt museum. VIII. 1901. 8.; Suomen museo VIII. 1901. 8. —
Karlarube. Badische historische Kommission: Neujahrsblätter. Neue Folge. 5.
Digitized by
Google
XV
1902. 8.; Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins. Neue Folge. Bd. XVII. Heft 1.
1902. 8. — lael. Universität: Chronik ftir 1900/1901. 1908. 8.; Milchhoefer, Die Tra-
gödien des Aeschylos auf der Bühne. Rede. 1900. 8. ; Pappenheim, Die Revisionsbedürftig-
keit des deutschen Seehandelsrechts. Rede. 1901. 8.; Rodenberg, Gedächtnisrede zur
Feier des zweihundertjährigen Jubiläums des Königreichs Preufsen. 1901. 8. ; Diss. : Arnold,
Edmond Rossands »Princesse lointaine« und >Samantaine<. 1901. 8.; Diehn, Die Prono-
mina im frühmittelenglischen. 1901. 8. ; Klausing, Die lautliche Entwickelung d. lateinischen
Proparoxytona im französischen. 1900. 8.; Kohlmann, Die italienischen Lehnworte in der
französischen Schriftsprache. 1901. 8.; Schenk, £tudes sur la rime dans >Cyrano de Ber-
gerac«. 1901. 8.; Schutt, The life and death of Jack Straw. 1901. 8.; 5 naturwissenschaftl.
Diss. — Kopenhagen. Acaddmie royale des sciences et des lettres: Bulletin.
1901. Nr. 6. 1902. Nr. 1. 1902. 8.; M^moires, 6me sörie, section des lettres, tome V. Nr. 2.
1902. 4. — Krakau. AkademiederWissenschaften: Anzeiger. Philologische Classe.
Historisch-Philosophische Classe. 1901. Nr. 10. 1901. 8. 1902. Nr. 1. 1902. 8. Mathemat.-
Naturwissenschaftliche Classe. 1901. Nr. 9. 1901. 8. 1902. Nr. 2. 1902. 8. — Laibach.
Musealverein für Krain: Mittheilungen. XV. Jahrg. Heft 1-6. 1902. 8.; Isvestja.
Letnik XL Sesttek 1—6. 1901. 8. — Leiden. Maatschappij der nederlandsche
Letterkunde: Handelingen en mededeelingen over het jaar 1900/1901. 1901. 8.;
Levensberichten der afgestorven medeleden. 1901. 8.; Tijdschrift. Teil 19. Lief. 3. 4.
Teil 20. Lief. 1. 2. 1900. 1901. 8. — Leipzig Kgl. sächsische Gesellschaft der
Wissenschaften: Berichte über die Verhandlungen. Philologisch - historische Classe.
Bd. 53. II. III. 1901. 8.; Abhandlungen. Philologisch-historische Classe. XIX. 3. XX. 4.
XXI. 2. 1901. 4. — Lflneburs:. Museumsverein: Jahresbericht 1899/190L 1901. 8. —
Loxemburs. Institut Grand-Ducal: Publications de la section historique. XL VIII.
XLIX. 2. LI. 1.1901. 8. — Luxem. Historischer Verein der fünf Orte Luzern,
Uri,Schwyz, Unterwaiden u. Zug: Geschichtsfreund. Bd. 56. 1901. 8. ~ München.
Kgl. bayr. Akademie der Wissenschaften: Sitzungsberichte. Philosophisch-
philologische u. historische Classe. 1901. IV. Mathematisch-Physikalische Classe. 1901. IV.
1902. 8. Görres-Gesellschaft: Historisches Jahrbuch XXII. 4. 1901. 8. Prof. Dr.
von Reinhardstöttner: Forschungen z. Geschichte Bayerns. X. Bd. Heft 1. 1902. 8.
Historischer Verein von Oberbayern: Oberbayr. Archiv für vaterländische Ge-
schichte. Bd. 61. Heft 1. 1901. 8. — Mfiilster. Verein für Geschichte u. Alter-
tumskunde Westfalens: Zeitschrift ftir vaterländische Geschichte u. Altertumskunde.
Bd. 59. 1901. 8. — Posen. Historische Gesellschaft: Zeitschrift. 16. Jahrg. 1. u. 2.
Halbbd. 1901. 8.; Historische Monatsblätter. Jahrg. II. Nr. 4—12. 1901. 8. — Prag. Ge-
sellschaft zur Förderung deutscher Wissenschaft, Kunst u. Litteratur
in Böhmen: Beiträge zur deutsch-böhmischen Volkskunde. Bd. I. 1—3. IL 1. III. 1. IV.
1. 1896—1901. 8. — Regensburg. Historischer Verein: Verhandlungen. Bd. 53 (N. F.
45). 1902. 8. — Reval. Esthländische literarische Gesellschaft: Beiträge z. Kunde
Esth-, Liv- und Kurlands. Bd. VI. Heft 1. 1902. 8. — Reykjavik. Islenska fornlei-
faf^lag: Arbök. 190L 1901. 8.; Bruun , Faeroerne , Island og Grönland. 1901.8.—
Sftlzlmrc. Gesellschaft für Salzburger Landeskunde: Mitteilungen. 41. Vereins-
jahr. 1901. 8. — Schleiz. Geschichts- u. Altertumsforschender Verein: Schmidt,
Festschrift z. Feier des 25jähr. Bestehens. 1902. 8. — Speyer. Historischer Verein:
Mitteilungen. XXV. 1901. 8. — Stettin. Gesellschaft f. Pommersche Geschichte
IL Altertumskunde: Monatsblätter. 1901. 1—12. 1901. 8.; Baltische Studien. Neue Folge.
V. 1901. 8.; Lemcke, Die Bau- u. Kunstdenkmäler des Regierungsbezirks Stettin. Heft 5.
1901. 8. — Strassburs:* Gesellschaft für Erhaltung der geschichtlichen Denk-
mäler im Elsafs: Mitteilungen, n. Folge. 20. Band. 2. Lief. 1902. 8. Universität:
Disscrtat. : Bollert, Beiträge zu einer Lebensgeschichte von Franz Michael Leuchsenring.
1901. 8.; Dünn, Thomas de Quinceys relation to german litterature and philosophy.
1901. 8.; Haase, Die Königskrönungen in Italien und die »eiserne« Krone. 1901. 8.;
Hoffmann, Laut- und Flexionslehre der Mundart der Moselgegend von Oberham bis zur
Rheinprovinz. 1900. 8. ; Reumont, Die deutschen Glossen im hortus deliciarum der Herrad
Digitized by
Google
XVI
von Landsberg. 1900. 8.; Schaer, Die altdeutschen Fechter u. Spielleute. 1901. 8.; Tempel,
Fichtes Stellung zur Kunst. 1901. 8. — Utrecht. Provinzial Utrechtsch Genoot-
schaps van Konsten en Wetenschappen: Aantekeningen van het Verhandeide.
1901. 8.; Verslag van het Verhandeide. 1901. 8. Socidtd d'histoire: Bijdraagen en
mededeelingen. XXII. deel. 1901. 8.; Krämer, Gedenkschriften von Gijsbert Jan van
Hardenbroek. Deel I. 1901. 8.; Prinsen, CoUectanea van Gerardus Geldenhauer. 1901. 8.
— Vaduz. Historischer Verein: Jahrbuch. 1. Bd. 1901. 8. — Washlns^ton. Smith-
sonian institute: Annual report of thc year ending June 30, 1900. 1901. 8. — Wien.
Verein für österreichische Volkskunde: Zeitschrift. Jahrg. II— VII. 1896—1901. 8.
— Wiesbaden. Verein für nassauische Altertumskunde und Geschichts-
forschung: Annalen. 32. Bd. 1901. 1902. 8.; Mitteilungen. 1901/1902. Nr. 1—4. 1901. 8.
Nassauischer Verein f. Naturkunde: Jahrbücher. Jahrg. 54. 1901. 8. — WOrzburg.
Historischer Verein: Archiv. Bd. 43. 1901. 8.; Jahresbericht für 1900. 1901. 8. —
Zürich. Antiquarische Gesellschaft: Mitteilungen. Bd. XXV. Heft-R. 3. 1901. 1902.
4. — Zwickau. Verein für Naturkunde: Jahresbericht 1899. 1901. 8. — Zwolle.
Vereeniging tot beoeffening van Overijsselsch Regt en Geschiedinis: Ver-
slagen en mededeelingen. 22. Stuk. 1901. 8.
Ankäufe:
Fratris Joannis Nyder manuale confessorum [1470]. 4. [Murner, Thomas], An den
grofsmechtigsten adel tütscher nation wyder den Zerstörer des Glaubens Martinum Luther
[1520]. 8. [Niclas onder dem Rottenhutt], Ich bin der Strigel im teytschen landt. [1521.] 8.
Andreas Bodenstein von Carolstatt, Von beyden Gestaldten der heylige Messze. 1522. 8.
Eyn bepstlich Breue gesandt dem radt zu Bamberg widder den Luther [1522]. 8. Bruder
Heinrich Ketenbach, Eyn Sermon von Fasten und Feyren. 1522. 8. F. Ch. E. z. S., Eyn
tractättlein von dem raynen himmlischen ewigen Wort. 1524. 8. Compendium Hebreae
Chaldeae quae Grammatices per Matthaeum Aurigallum. 1525. 8. Hirschvogei, 65 Illu-
strationen zum alten und neuen Testament. [1547/48]. 2 Atrcofeia Germanorum. O. J.
[Anf. 16. Jahrh.] 8. Eyn Clag vnd bitt der deutsche Nation an den almechtigen Gott
vmb erlösung aufs dem Gefengnis des Antichrist. O. J. 8. [Vadianus], Ein Underschyd
zu erkennen den almechtigen got. O. J. 8. Islebius, Kurtz Handbüchlein vnd Experiment
vieler Artzneyen. 1609. 8. Kautschius, meditationes sacrae. 1621. 8. Das Häufslich A-B-C.
2 Bl. 1625. 8. Instrvction vnd Ordnung für die Herren Rectorem vnd Praeceptores des
evangelischen Gymnasii bey S. Anna in Augspurg. 1634. 8. Neue teutsche Astrologia.
1637. 8. Erdmuth Sophie vermählte Markgräfin von Brandenburg, Sonderbare Kirchen-,
Staat- und Weltsachen. 1678. 8. Drey schöne christliche Lieder. 1680. 8. Paullinus,
Hoch- und Wohlgelahrtes Teutsches Frauen-Zimmer. 1712. 8. De diis salutiferis apud
veteres Graecos atque Latinos. Dissertatiuncula qua Wolfgango Jaegero gratulatur so-
cietas latina. 1718. 2 Bl. 8. Den verliebten Actien Handel etc. bei der Schrötel- Weinhol-
dischen Ehe Verbindung. 1720. 2 Bl. 2. Denneler, Drey schöne Lieder. 1752. 2 BL 8.
von Moser, Daniel in der Löwengrube. 1763. 8. Die beste und neueste Art, Das Tresett-
spiel recht und wohlzuspielen. 1766. 8. Kön. Grosbrit. Kalender auf 1781. 12. Ver-
besserter Schreib-Calender auf 1781. 16. Patriotisches Archiv für Deutschland. 1784 — 1790.
12 Bde. 8. Dissertatio de norma actionum studiosorum. 1787. 8. Calender auf das Jahr
1798. 16. Sammlung von Versen für Geschirr etc. Pap.-Hdschr. [18. Jahrh.] 4. Zwey
schöne newe Lieder: auff das newe Jahr gericht. 2 Bl. O. J. 8. Über Joh. 19,5. 1 Bl.
O. J. 8. Neu vermehrte Haus-Apotheck. O. J. 8.
Aus der Stiftung deutscher Bierbrauer: Koch- vnnd Kellermeisterey von allen
Speisen vnd Getrencken viel guter heimliche Künste. [16. Jahrh.] 4.
Heyer von Rosenfeld 'sehe Stiftung: [Rondinellus,] Statuta hospitalis Hierusalem
[1586]. 2. Paradin. Alliances g^nealogiques des rois et princes de Gaule. 1606. 2. Spener,
Vites palmitibus generosis. 1665. 8. Imhof, historia genealogica Italiae et Hispaniae. 1701. 2.
Berens, Genealogische Vorstellung des Uhrsprungs einiger alter hochadeliger Häuser.
1703. 2. Historisch-genealogische Nachrichten von den vornehmsten Begebenheiten,
Digitized by
Google
XVII
welche sich an europäischen Höfen zugetragen. 7 Bde. 1740—1752. 8. Neue historisch-
genealogische Nachrichten. 14 Bde. 1752-1771.8. Grundmann, Versuch einer ucker-
märckischen Adels-Historie. 1744. 2. Schlichtegroll, Nekrolog von 1790-1806. 28 Bde.
1790—1806. 8. Wappenbuch der Stadt Bern. 1795. 8. Klüber, Einführung, Wappenzeichen
und Wartschilde der deutschen Kurfürsten. 1803. 8. Ammon, Genealogische Nachweisung
des Familienadels derer von Ammon im Königreiche Bayern und Sachsen. 1825. 8.
Schmalz, Grundsätze des teutschen Bundes. 1825. 8. LancizoUe, Deutsche Reichsstand-
schafts- und Territorialverhältnisse von der französischen Revolution. 1830. 8. Liber
geneseos illustris familiae Schidlovicie 1531. 1848. 2. Berlien, Historisch - genealogische
Stammkarten des oldenburgischen Königshauses. 1849. 2. Salza-Lichtenau, Regesten des
Geschlechtes Salza. 1853. 8. La Roque, Armorial de la noblesse de Languedoc. 1860. 8.
Bottger, Die Brunonen, Vorfahren und Nachkommen des Herzogs Ludolf in Sachsen.
1865. 8. Poplimont, La Belgique h^raldique. 1867. 8. Oijen, Stam- en wapenboek von
aanzienlijke nederlandsche Familien. 1885—90. 3 Bde. 2. Silveira Pinto, Resenha das
familias titulares grandes de Portugal. 3 Bde. 1885 — 1890. 4. Eberstein, Hand- und
Adrefsbuch der Genealogen und Heraidiker. 1889. 8. Schölten, Beiträge zur Geschichte
von Wissel und Grieth. 1890. 8. Balzer, Genealogia piastow. 1895. 4. Feilitzsch, Zur
Familiengeschichte des deutschen, insonderheit des meifsnischen Adels von 1570—1820.
1896. 8. Archiv für Stamm- und Wappenkunde. II. Jahrg. 1901. Nr. 7. 8. Wappenbilder.
Serie n. 16 - 18. III. 43— 46. IV. 21. Nr. 7. Graf zu Leiningen, Deutsche und Österreich.
Bibliothekszeichen. 1901. 8. de Raadt, Sceaux armorids des pays bas. Tome IV. fasc. 2.
1901. 8. Renesse, Dictionnaire des figures h^raldiques. Tome VI. fasc. 4. 1901. 8. Ber-
tarclli-Prior, Gli ex-libris italiani. 1902. 4. Hildebrandt , Heraldische Meisterwerke von
der internationalen Ausstellung für Heraldik in Berlin 1882. O. J. 2. Krane-Hildebrandt,
Wappen- und Handbuch des landgesessenen Adels in Schlesien. Lief. 1. O. J. 4.
HISTORISCH-FHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM.
Geschenke.
MQnchen. Oberstabsarzt a. D. Dr. Röhring: Die Staatsquellen von Vichy; her-
ausgegeben von der Verwaltung des Bades Vichy; Strafsburg 1901; 8. Dr. Emil Pfeiffer,
Das Mineralwasser von Fachingen ; Wiesbaden 1894 ; 8. Bad Neuenahr, hrsgg. von der Kur-
direktion ; o. O. u. J. ; 8. Dr. Ludwig Siepiez, Karlsbad, seine Quellen u. Quellenprodukte ;
Karlsbad, 1899; 8. Untersuchungen und Studien über das Levico - Arsen - Eisenwasser,
herausgeg. von der Generaldirektion der Levico - Vetriolo - Heilquellen ; Berlin 1899; 8.
Karl Mathis, Aus Niederbronns alten Zeiten; Strafsburg 1901; 8. — Schweinfurt Apo-
theker W. Sixt: Pharmacopoea Wirtenbergica in duas partes divisa etc.; Stuttgart 1786. 4.
Pharmacopoeia Augustana renovata etc.; Augsburg 1734; 2. Taxa sive Pretium Medi-
camentorum etc. in Officinis Pharm aceuticis Augustanis usualium; o. J.; 2. Dispensatorium
Pharmaceuticum Ratisbonense, Conspectus Materiae Medicae Selectioris etc. ; Regensburg
1727 ; 2. Pretium Medicamentorum etc. in officinis Pharmaceuticis Ratisbonensibus vena-
lium; Regensburg 1737; 2. 22 gläserne Standgefösse mit goldenen Signaturen, gröfsten-
teils mit dem ursprünglichen Inhalt. Zwei zinnerne Standgefösse mit Schraubenverschlufs.
Spahnschachtel mit in Pulvern dosiertem Pulvis vitalis und runden Thonscheibchen.
Ankäufe.
Joannis Danielis Horstii Pharmacopoeia Galeno-Chemica-Catholica etc., Frankfurt a.M.
1651 ; 2. Johann Kunkels von Löwensterns, Vollständiges Laboratorium Chimicum ;
4. verb. Aufl.; Berlin 1767; 8. Pharmacopoea Wirtembergica in Duas Partes divisa;
editio 6; Stuttgart 1798; 2.
DEUTSCHES HANDELSMUSEUM.
Geschenke.
Frankfurt a. M. Rechtsanwalt Dr. A. Dietz: 30 Wechsel aus den Jahren 1771—87,
ausgestellt zu Alicante, Amsterdam, Barcelona, Baltimore, Bilbao, Bologna, Cadiz, Bordeaux,
3
Digitized by
Google
XVIII
Danzig, Dunkerque, Exon, Frankfurt a. M. (Wechsel des damaligen ersten Bankhauses
Gebr. Bethmann), Genua, Hamburg, Leipzig, Livorno, London, Lyon, Malaga, Mainz,
Mailand, Parma, Paris, Petersburg, Philadelphia, Ronen, Stockholm, Turin, Warschau,
Wien. 26 Wechsel-, Geld- und Effektenkurszettel von 1771 — 1813 der Börsen zu Amster-
dam, Bologna, Frankfurt a. M., Genua, Hamburg, London (französisch), Neapel, Paris,
St. Petersburg (deutsch), Rom, Venedig, Wien. 12 Waarenpreiscourante von 1773—1805
von Amerika (Philadelphia 1784), Amsterdam (Compagnie des Indes 1773), Brest, Bordeaux,
Genua, Hamburg, Nantes (deutsch 1778), Rotterdam. Hamburger Tabelle der Assekuranz-
prämien für Seegefahr; Ende des 18. Jahrh. 20 gedruckte Anzeigen von Amsterdam,
um 1780 von ladebereiten Schiffen nach Ancona und Triest, Barcelona, Barcelona-Mar-
seille, Cadix, Civitavecchia-Neapel, Civitavecchia-Neapel-Venetien, Civitavecchia-Neapel-
Ancona-Triest, Emden, Genua-Livorno, Hamburg-Altona, Livorno, Livorno-Civitavecchia,
Livorno-Civitavecchia-Neapel, Neapel, Neapel-Salerno, Nizza-Genua, Nizza-Cenua-Livomo,
Ost ende.
PERSONALIEN.
Am 1. Februar wurde Herr Dr. Hermann Uhde aus München als Praktikant auf-
genommen. Er ist an der Bibliothek thätig.
Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.
Abgeschlossen den 20. Mai 1902.
Für die Schriftleitung verantwortlich: Gustav von Bezold.
Gedruckt bei U. E. Sebald in Narnberg.
Digitized by
Google
Mitteilungen
AUS DEM
Germanischen Nationalmuseum
HERAUSGEGEBEN
VOM DiRECTORIUM.
JAHRGANG 1902.
MIT ÄBBILDUNOEN.
NÜRNBERG
VERLAGSEiGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS
1902.
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Zierleiste von Franz Brun.
KACHELÖFEN UND OFENKACHELN DES XVI., XVH. UND
XVIII. JAHRHUNDERTS
IM GERMANISCHEN MUSEUM, AUF DER BURG UND IN DER STADT
NÜRNBERG.
VON MAX WINGENROTH.
IV.*)
Der architektonisch strenge — wenn ich so sagen darf — und einfache
Aufbau der im vorigen Aufsatz besprochenen Öfen konnte aber dem
deutschen Renaissancegeschmacke auf die Dauer nicht genügen. Wie aller
Orten, so war auch in Nürnberg die Phase des einfachen und klaren Stiles
bald vorüber. Der Architektur ging rasch der Sinn für Tektonik, den noch
die krasseste Spätgotik besessen, verloren und damit ihre Berechtigung, die
führende Kunst zu sein. Es begann die Herrschaft des Kunstgewerbes. Eine
solche ist stets für alle Künste verderblich gewesen, nicht am wenigsten dem
Kunstgewerbe selbst: die Herrschaft der »arts appliqu^s«, der angewandten
Künste ist ein innerer Widerspruch. Die Willkür des Handwerkers triumphierte.
Was er irgend seinem Stoff abringen konnte, und mehr als das erstrebte er;
es galt schliefslich die grofse Architektur nicht nur nachzuahmen , sondern
womöglich zu überbieten. Und so entstanden jene monströsen Schränke mit
Tempelfagaden, Häufung von Giebeln und gewundenen Säulen. In der Archi-
tektur beginnt dementsprechend der Schreinerstil. Nichts ist weniger vorbild-
lich, als diese so lange nachgeahmte »deutsche Renaissance«. Verhältnismäfsig
gering machten sich diese Schäden in der Hafnerkunst geltend, wohl weil
hier Material und Zweck allzu tolle Grenzüberschreitungen schwer zuliefsen.
Mit Ausnahmen — wie die ganz phantastischen Augsburger Öfen — finden
wir daher auf diesem Gebiete oft noch erfreuliche Leistungen in einer Zeit,
in der wir sie nicht mehr erwarten. So die Schweizer und Tiroler, so vor
allem die Nürnberger Öfen, denen wir im Folgenden unser alleiniges Augen-
merk widmen. Aufser anderen Gründen wirkte da auch mit eine gewisse
Schwerfälligkeit und handwerkliche Nüchternheit. Ein allzukühner Ikarusflug
war, wie «mir dünkt, in Nürnberg nie beliebt. Bei unserem Gegenstand ein
entschiedener Vorteil.
Der Schmuck der Öfen wurde mit der Zeit immer mehr plastisch, bis
er schliefslich der Stein- und Holzskulptur nicht mehr viel nachgab. Das.
*) Vgl. Mitteilungen aus dem German. Nationalmuseum von 1899 und 1900.
Digitized by
Google
4 KACHELÖFEN UND OFENKACHELN DES XVI^ XVIL UND XVIU. JAHRHUNDERTS IM
war die notwendige Folge der gesteigerten technischen Fähigkeiten. Die
Gröfse der Kacheln wächst; Stücke von 80 cm. Höhe und mehr sind keine
Seltenheit, sondern beinahe Regel. Damit ist auch die Möglichkeit zu reicherem,
figürlichem Schmuck, zu grofsen Reliefscenen gegeben. Bei dem mächtig
angewachsenen Reichtum des deutschen Bürgertums konnte man sich den
Luxus gönnen, Bildhauern, wenn nicht ersten, so doch zweiten Ranges die
Fig. 1.
GrQnglasierte Kachel, „das Gefahr vom Ofen im sogen. KaYalierzimmer der kgl. Burg zu Nürnberg.
Ausführung der Model zu übertragen. Auch das Niveau des künstlerischen
Könnens war gehoben: die früheren Unbeholfenheiten sind abgestreift. Alle
Sujets, welche die Zeit interessierten, Bibel, Mythologie, Allegorie und Genre,
wir finden sie auf den Kacheln wieder.
Die erste Gruppe, die uns angeht, kann wenigstens äufserlich mit einem
berühmten Zentralpunkt der Töpferei in Franken, mit Kreufsen in Verbindung
gebracht werden. Unter den Meistern, welche die heute so gesuchten Kreufsener
Digitized by
Google
6BRM. MÜSm auf der BURG UND IN DER STADT NÜRNBERG, VON MAX WINGENROTH. ^
Krüge schufen, stand die Familie Vest obenan. Ein Glied derselben hat sich
nun als Schöpfer eines schönen Ofens genannt, der einst im ehemaligen Heu-
beck'schen Hause stand, aber leider nach England verkauft wurde. Er ist
bei Ortwein, Heft Nürnberg, auf Tafel 14 und 16 abgebildet. Ein Feuerraum
mit Schüsselkacheln und hübschen Friesstücken, darüber ein Aufsatz mit
Fi?. 2.
Grünglasierte Kachel, „Terra** im German. Museum. A. 547.
Kandelabersäulchen an den vier Ecken; unter je einer flachbogigen Nische,
die von einem Maskeron bekrönt und zwei schönen weiblichen Halbfiguren
flankiert wird, Genreszenen, vier von den fünf Sinnen in der damals üblichen
Art darstellend: eine Frau in prächtiger Zeittracht mit Stuartkragen spielt
das Cymbalum, ein Jüngling hinter ihr die Guitarre, ein Hirsch lauscht den
Tönen: das Gehör. Ein eleganter junger Mann hält seine Liebste umfafst,
sie läfst ihn an einer Rose riechen, welche aus dem Blumenvorrat entnommen
Digitized by
Google
Ö KACHELÖFEN UND OFENKACHELN DES XVI^ XVU. UND XVIIL JAHRHUNDERTS IM
ist, der auf ihrem Schofse liegt, ein Hund schnuppert an den Blumen: der
Geruch. Unterhalb dieser Darstellung steht leicht erhaben unter der Glasur:
»Georg Vesst Possierer und Hafner von Creüsen«. Ist der Aufbau noch
ziemlich architektonisch, so sind die Formen doch flüssiger geworden. Die
Frieskacheln sind noch im einfachen Geschmack aus der Mitte des Jahr-
hunderts : sie entstammen wohl einem in der Werkstatt überkommenen Model.
Die Nische aber zeigt schon die üppigen Formen der späteren Zeit. Vor-
züglich sind die sehr flach gehaltenen Reliefs: die Komposition in den Raum
ist hervorragend, das Gleiche gilt bezüglich der Modellierung, von deren Fein-
heit durch die (grüne) Glasur nicht allzuviel verloren gegangen ist. Die gleichen
Kacheln mit der gleichen Unterschrift finden sich an einem Ofen im sogen.
Kavalierzimmer der Burg '), diesmal alle fünf Sinne , teilweise mit der Über-
schrift Visus Auditus etc. (Figur 1), untermischt mit Kacheln aus andern
Serien und zwar einer Vasenkachel sowie einem Stück, das in reicher Nische
die allegorische Gestalt der Nacht zeigt. Flankiert wird die Nische von den
Gestalten des Herbst — Bacchus und des Winters, auf dem Gebälk sitzen
Frühling und Sommer. Diese Jahreszeiten wollen nicht recht zu der Nacht
passen, und in der That haben sie auch wohl kaum dazugehört: wir finden
die gleiche Umrahmung bei einer Kachel im Besitz des Germanischen Museums
wieder, die als diesmal angemessenes Mittelstück die Allegorie der »Terra«
zeigt (A. 547, Fig. 2); weitere dazugehörige Stücke lassen eine Serie der
Elemente erkennen. Das Gegenstück zu der Figur der Nacht der »Tag« ist
ebenfalls im Museum erhalten (A. 545, Fig. 3); die viel üppiger entwickelte
Umrahmung weist aufser' Karyatidenvasen die Darstellung verschiedener
menschlicher Beschäftigungen auf. Die Praxis hatte sich allmählig eingebürgert,
für Nischenumrahmung und Mittelbild je einen besonderen Model herzustellen.
Ein im Besitz des Museums befindlicher sehr schöner Model für ein Mittel-
stück zeigt ein kosendes Liebespaar vor weiter Landschaft.
Wenn wir an den gegebenen Beispielen sehen, wie wenig bei der Zu-
sammensetzung der einzelnen Kacheln auf die ursprünglich vorhandene Be-
ziehung zwischen Umrahmung und Bild geachtet wurde, so können wir uns
nicht wundem, in dem Aufbau der ganzen Öfen oft dieselbe Systemlosigkeit
zu finden und werden uns hüten, diese stets nur einer modernen Zusammen-
setzung zuzuschreiben, wenn auch eine solche gerade bei den Öfen der Kgl.
Burg oft durch mündliche Nachrichten überliefert ist. Ursprünglich waren
die Öfen wohl einheitlich koncipiert und solche Exemplare sind natürlich von
höherem Werte, dann aber wurden die im Besitz der Werkstatt befindlichen
Kacheln in sorglosester Wiederholung wie es gerade pafste, verwandt. Die
Kachel der Nacht, die an dem Ofen im Kavalierzimmer mitten unter den
Werken des Georg Vest erscheint, diesem zuzuschreiben, dazu besitzen wir
nicht den geringsten Anhalt. Schon die ganze Behandlungsweise, das Hoch-
relief, spricht dagegen. Ebensowenig wird der Aufbau ihm zu verdanken
sein. Gegenüber dem Heubeckofen haben wir hier eine fortgeschrittenere
1) Röper-Bösch Tafel 12.
Digitized by
Google
GERM. MUS., AUF DER BURG UND IN DER STADT NÜRNBERG, VON MAX WINGENROTH. '
Entwickelimgsstufe vor uns. Statt der Schüsselkacheln dieselben grofsen
Kacheln am Feuerraum, statt der Ecksäulchen Hermen mit Fruchtkörben auf
den Häuptern und Maskerons an den Sockeln, also ein Schritt weiter zur mehr
plastischen Ausschmückung. Der Name Vest's ist uns noch auf einem
joKm
Fig. 3.
GrQnglasierte Kachel mit der Figur des Tages im German. Museum (A. 545.)
Wappentäfelchen von gebranntem Thon im German. Museum erhalten, worauf
die Umschrift zu lesen: »den 26. 7bter Georgius Vest Possierer und Hafner
zu Creusen Anno 1608«. Hier ist die Glasur jenen bekannten Creufsener
Krügen einigermafsen verwandt, während dagegen die bezeichneten Kacheln
durchaus keine Berührungspunkte mit denselben aufweisen. Der Name Vest's
Digitized by
Google
8 IKACHELÖFEN UND OFENKACHELN DES XVI^ XVII. UND XVIII. JAHRBUNDERTS IM
und die Jahrzahl 1626 steht nach gütiger Mitteilung des Herrn Bildhauer
Kittler noch auf der Rückseite des Models der Kachel mit dem Porträt des
Kaiser Rudolph IL, die wir an dem sogenannten Kaiserofen der Burg finden *).
Wir hätten damit ein weiteres Werk dieses Meisters : auch hier eine helle,
den Thon sehr durchscheinen lassende Glasur. — Der genannte Ofen zeigt
noch in Medaillons das lebensgrofse Porträt des Kaisers Leopold I. (der erst
1658 zur Regierung gelangte), daher sein Name , ferner Kacheln mit den
Gestalten des Evangelist Matthäus, der Judith, einer allegorischen Figur und
der »Ignis« (wie A. 547), ist also aus lauter disparaten Stücken zusammen-
gesetzt.
Endlich besitzt das Kunstgewerbemuseum in Berlin Kachelmodelle des
Meisters, welche die Jahreszahl 1626 aufweisen. Dafs Vest einer der be-
deutendsten Vertreter der Hafnerei in Nürnberg war, dafür spricht auch der
Auftrag, den er 20 Jahre später erhielt, neben Jörg Leupold die Öfen für
das neue Rathaus anzufertigen. 1621 und 1622 verfertigte er den Ofen im
kleinen Rathaussaal, sowie einen weifsen in der Silberstube ^). In ersterem
hatte, nach Murrs Angaben, Benedikt Wurzelbauer bereits 1619 die Bilder
der Tiere und die Leisten gegossen, worunter wohl nichts Anderes als die
vier Füfse und die sie verbindenden Leisten gemeint sein können. Auch die
Mitarbeit dieses hervorragenden Erzgiefsers spricht für die hohen Anforde-
rungen, welche der Rat bezüglich der Öfen stellte: daher sollen sie auch
nach Murr den Beifall aller Kunstliebhaber verdient haben. Ohne Unannehm-
lichkeiten ging es nicht ab; wie nun einmal stets bei Künstlern üblich, mufste
Vest zur endlichen Vollendung eifrig gemahnt werden: der Rat drohte ihm
mit »dem Turm«, wenn die angedingte Arbeit nicht innerhalb eines Monats
ausgeführt sei. — Weiter ist über ihn nichts bekannt: in seiner Heimat
Creufsen scheint urkundlich nichts zu ermitteln zu sein. Vielleicht machen
uns glückliche Zufälle noch einmal näher mit Leben und Werken dieses
tüchtigen Bildhauers und Hafners bekannt.
Etwa dieselbe Zeit und Stilphase wie der Heubeckofen vertritt der
Ofen, dessen Kachelformen noch im Besitz eines Rothenburger Hafners sind *),
mit den Darstellungen der fünf Sinne, die den Vest'schen Produkten an die
Seite zu setzen sind. Die herrschende Art des Aufbaues war aber bereits
jene des Ofens im Kavalierzimmer geworden: statt schlanker Gliederung die
plumpere Zusammensetzung aus gleich grofsen Kacheln mit üppigen Hermen
an den Ecken, Wegfallen der Friese, geringere Betonung der Gesimse. Ent-
schädigt werden wir durch die reichen und oft vorzüglichen Reliefscenen.
Eines der glänzendsten Beispiele bietet der Ofen im Salon der Königin auf
der Burg mit der Darstellung der vier Jahreszeiten. Der Frühling: ein ele-
gantes Liebespaar im Garten kosend, neben ihm Amor. Sommer: Schnitter
und Garbenbinderinnen bei der Arbeit, mit besonderer Betonung der Rück-
2) Röper-Bösch Tafel 27.
3) E. Mummenhoff, das Rathaus in Nürnberg, Nbg. 1891, pag. 153 f.
4) Abgebildet bei Ortwein, Rothenburg, Blatt 40.
Digitizedby
Google
GERM. MOS., AUF DER BURG UND IN DER bTADT NÜRNBERG, VON MAX WINGENROTH.
selten wie auf Bassano's Bildern (Fig. 4.). Der Herbst : ein feister, mit Wein-
laub bekränzter Mann, eine Art Falstaff, reicht einem vornehmen Herrn in spa-
nischem Wams den gefüllten Römer, vorne kniet eine Frau mit dem Korb voll
Birnen ; ein schwarzglasiertes Exemplar davon im Bayr. Gewerbemuseum. Der
Fig. 4.
Grünglasierte Kachel yom Ofen im Salon der Königin auf der Burg in Nürnberg.
Winter: ein älterer Fürst mit seiner Gemahlin beim üppigen Mahle. Diese
Reliefs sind in Erfindung, Komposition und Ausführung geradezu Meister-
werke, wie sie von der Hafnerei kaum wieder erreicht, geschweige denn über-
troffen wurden; sie überheben uns der Mühe, die weiteren Beispiele der
Gattung anzuführen. — Neben derartigen Scenen wurden mit der Zeit die
Porträts berühmter Persönlichkeiten, vor allem der Kaiser und Kurfürsten,
Mit(«iliuigen am d«m gannan. Nationalrnuaeum. 190S. 2
Digitized by
Google
10 KACHELÖFEN UND OFENKACHELN DES XVI , XVIL UND XVIIL JAHRHUNDERTS IM
oft in Lebensgröfse und ziemlich hohem Relief ein immer beliebteres Motiv.
Eine Anzahl solcher Stücke besitzt auch das Germanische Museum. Die
Kacheln ersetzten gewissermafsen die Photographien und Heliogravüren, die
wir heute an die Wand hängen; so liefsen getreue Nürnberger Protestanten
an ihren Öfen die Bilder der Vorkämpfer der Konfession anbringen : Beispiele
Fig. 5.
Grünglasierte Kachel mit dorn Porträt Bernhard's von Weimar im German. Museum. (A. 534.)
das des Gustav Adolf und des Bernhard von Weimar (Fig. 5) im Museum.
In der Medaillonumrahmung dieser Porträts tritt jetzt vielfach schon das
Knorpelomament auf, das die letzte Phase der deutschen Renaissance kenn-
zeichnet.
Auf die Dauer war der eben geschilderte Aufbau doch zu einfach, die
Silhouette zu ruhig, um dem verwöhnten, reiche, bewegte Formen liebenden
Auge der wohlhabenden Bürger zu genügen. Zur Belebung griff man wieder
Digitized by
Google
GERM, MÜS., AUF DER BUR(i UND IN DER STADT NÜRNBERG, VON MAX WINGENROTH. H
auf die Architektur zurück, aber naturgemäfs nicht auf die einfache der
Flötner'schen Zeit : war doch auch diese Kunst in ihren Formen flüssiger und
bewegter geworden. So bediente man sich jetzt der gewundenen Säulen, die
allmählig zu einem der beliebtesten Motive des Kunstgewerbes wurden. Man
verzierte sie mit Rebgewinden. Gebrochene Giebel krönten das Ganze. Mit
Fig. 6.
Unglasierter Ofen aus dem früheren Brauhaus Nünibcrg im Germanischen Museum.
richtigem Takt gab man dem Aufsatz und Feuerraum verschiedene Höhen-
verhältnisse, indem man auf das alte Motiv eines ornamentalen Sockelstückes für
den letzteren zurückgriff. Ein Prachtexemplar dieser Gattung ist der unglasierte
Ofen, der aus dem früheren Brauhaus Nürnberg (ehemalige Denk'sche Brauerei),
in das Germanische Museum gelangt ist (Fig. 6 u. 7). In dem eleganten Aufbau
gesellt sich eine ganz hervorragende plastische Ausführung; die mangelnde
Digitized by
Google
12 KACHELÖFEN UND OFENKACHELN DES XVL, XVIL UND XVIU. JAHRHUNDERTS IM
Glasur und der feine weifse Ton, lassen die Modellierung unverkümmert zur
Geltung kommen. In den von Knorpelwerk umrahmten Medaillons sehen wir
die in zartestem Flachrelief gehaltenen Darstellungen der verschiedenen Wissen-
schaften, repräsentiert durch die Halbfiguren eines Mannes und einer Frau, welche
in der entsprechenden Thätigkeit begriffen sind. Man spürt die Hand eines
sehr begabten Bildhauers : für die Vermutung, dafs dies Georg Vest gewesen ist,
der hier in Kompagnie mit Anderen gearbeitet hat, werden wir später Gründe
beibringen. Die gleichen Kacheln kehren wieder an dem unglasierten Ofen
im Audienzzimmer der Burg^). Ähnlichen Aufbau ohne figürliche Darstellungen
hat ein schwarzglasierter Ofen im Besitze des Herrn Antiquar Pickert; die
gewundenen Säulen gleichfalls mit Weinlaub verziert. Dies uralte, im Allge-
meinen gewifs über ganz Europa verbreitete Motiv ist in der Hafnerkunst
meist auf Tirol beschränkt, insbesondere finden wir es weder in der Schweiz,
nur mit geringen Ausnahmen in Nürnberg. Auch das sonstige Nürnberger
Kunsthandwerk verwendet es nur selten. Ein wohl aus verschiedenen, ursprüng-
lich nicht zusammengehörigen Kacheln aufgebauter Ofen im ehemaligen kur-
mainzischen Schlosse zu Lohr in Unterfranken*) zeigt die gewundenen Säulen
ohne Eichenlaub. Der Aufbau des Ofens in vier Teilen, durch starke Gesimse
gegliedert , mit grofsen Cäsarenköpfen , kleinen Medaillons , ornamentierten
Stücken, kurmainzischem Wappen u. s. w. ist äufserst kompliziert, aber immer-
hin flott. Eines der Stücke trägt die nicht für alle geltende Jahreszahl 1589.
Auf ihren Höhepunkt wurde die Nürnberger Hafnerkunst durch die
Mitglieder der Familie Leupold geführt ; sie waren wohl ein Jahrhundert lang
auf diesem Gebiete die mafsgebenden Meister. Aus den von H. Bosch
publizierten Listen ^) kennen wir sieben dieses Namens. Leider geben diese
Listen nur in ihrer letzten Hälfte Daten an, da sie aber die Meister in der
Zeitfolge ihres Todes anführen, so sind ungefähre Anhaltspunkte gegeben.
Demnach mufs der zuerst genannte Leypold ungefähr in den zwanziger Jahren,
Christoph und Georg (I) in den dreifsiger Jahren des 17. Jahrhunderts,
Andreas gegen 1670 oder 80, Hans Georg gegen 1690, Georg (II) jun. kurz
vor 1699 gestorben sein; Georg (III) ist 1671 Meister geworden und 1702
gestorben. Von Georg Leupold dem ältesten wissen wir, dafs er die Öfen
im Rathaus hergestellt hatte. Andreas Gulden in seiner Fortsetzung der
Neudörfer 'sehen Nachrichten berichtet es und nennt ihn »einen künstlichen
Meister.« Doppelmayr weifs zwar nichts von ihm, er nennt nur seinen Sohn
Andreas und berichtet über diesen ähnlich wie Gulden, der schreibt: »Dieser
ist obbenannts Georg Leupolds Sohn und nicht weniger in freier Bossierung
allerhand Bilder und anderer Figuren meisterlich und gut, gibt auch einen
feinen Zeichner und Maler, also dafs er neben seinem Hand-
werck auch billig für einen Künstler zu halten ist.« Doppelmayr gibt an,
dafs er 1676 gestorben sei, was mit meiner obigen, ohne Erinnerung daran
gemachten Annahme stimmt. Wie für Vest, so spricht es für die Bedeutung
6) Röper-Bösch Tafel 33.
6) Abgebildet bei Ort wein, Franken, Blatt 4. u. 5.
7) Kunstgewerbeblatt 1888, S. 34 ff.
Digitized by
Google
6BRM. MUS., ÄÜK DER BÜRG UND IN DER STADT NÜRNBERG. VON MAX WlNGENROTH. 13
des älteren Georg, dafs er den Auftrag für das Rathaus erhielt. Der mit
ihm genannte Christoph Leupold scheint nur sein Gehilfe gewesen zu sein,
wie aus den Zahlungen hervorgeht. Diese lassen auch schliefsen, dafs er
ziemlich viele Öfen für den Rat verfertigte, wieviel ist jedoch nicht festzu-
stellen. Jörg hatte zu gleicher Zeit®) dem Pfalzgrafen Johann Friedrich von
Pfalz-Neuburg Öfen zu liefern versprochen, war aber gegen beide Auftrag-
Fig. 7.
Unglasierte Kachel yon dem Ofen Fig. 6.
geber noch säumiger als Georg Vest. Bald drängte der Pfalzgraf, bald der
Rat. Letzterer sperrte ihn endlich ein, doch wurde er »nach einigen Tagen
auf Urfehde und Bezahlung der Atzung der Turmhaft entledigt« unter Straf-
androhungen für weitere Versäumnis. »Zugleich erhielt der Baumeister den
8) Hiefür, wie für das Folgende, vgl. MummenhofT a. a. O., pag. 154 f. Diesem ge-
nauen Werke verdanke ich alle diese Angaben.
Digitized by
Google
14 KACHELÖFEN UND OFENKACHELN DES XVI., XVIL UND XVIIL JAHRHUNDERTS IM
Auftrag, die Platten mit dem ehesten legen zu lassen, damit sich Leupold
nicht mehr entschuldigen könne. Pfalzgraf Johann aber bat nun um Geduld :
Leupold habe nötige Arbeit. Das war am 11. September 1621«"). Doch
bedurfte es noch zahlreicher und dringender Mahnungen. Der Baumeister
des Rates wurde beauftragt, zu »gemeiner Arbeit« sich eines andern Hafners
zu bedienen, damit Meister Jörg wohl keine Ausreden mehr hatte. 1624 erst
scheinen beide Auftrs^geber befriedigt worden zu sein.
»Wie hervorragend und künstlerisch vollendet übrigens alle diese Öfen
gewesen sein müssen, beweist wohl am unmittelbarsten die Peuntrechnung
des Jahres 1622. Die Quartalzettel des Hafnermeisters Georg Leupold be-
ziffern sich auf ganz erkleckliche Summen, Der erste vom 9. März beträgt
58 fl. 4 -ft 6 dl., der zweite vom 28. Mai 83 fl. 4 S> 6 dl., der dritte vom
20. September 167 fl. 4 ^^ 6 dl., der vierte vom 23. November erreicht gar
die Höhe von 350 fl. 6 Ä 9 dl. Christoph Leupold steht nur mit einem
Posten von 94 fl. 4 iE 6 dl. unterm 23. November vermerkt.« Aus den
Rechnungen ergibt sich auch, dafs Jörg Leupold mindestens einmal in Kom-
pagnie mit Georg Vest gearbeitet hat. Aus der übereinstimmenden Notiz
aber, dafs sein Sohn Andreas als Plastiker bedeutend gewesen ist, dürfen wir
vielleicht auf eine hervorragend plastische Wirkung der Leupold' sehen Öfen
schliefsen. Weiter scheint unser Wissen leider nicht zu reichen, da keiner der
Rathausöfen erhalten ist und ich über den Verbleib der für Hilpoltstein, das
Schlofs des Pfalzgrafen Johann Friedrich, gefertigten Öfen bisher nichts habe
ermitteln können. Erfreulicher Weise hilft uns indes ein schöner, schwarz-
glasierter Ofen im Bayerischen Gewerbemuseum in Nürnberg weiter (Fig. 8). Er
hat das Monogramm G L, und die Jahreszahl 1694, ersteres lese ich als Georg
Leupold, wofür ich weiter unten die Gründe beibringe. Unsere Abbildung
(Fig. 8) zeigt den Aufbau. In den Nischen sehen wir die Gestalten Nimrod's,
Cyrus', Hercules', Alexander's des Grofsen und Julius Cäsar's, einige mehr-
mals wiederholt. Diese Gestalten — nicht ihre Umrahmung, worauf Mono-
gramm und Jahreszahl — finden wir nur wieder auf dem Prachtstück, welches
das Germanische Museum aus dem Forster'schen Hause angekauft hat. (Figur 9.)
Ein Vergleich der beiden Öfen zeigt den Stilunterschied. Wie verhältnismäfsig
rein sind am Forsterofen noch die Gesimse, wie fein die Ausarbeitung des
ornamentalen Details, das noch reichlich angebracht ist, während der Ofen
im Bayerischen Gewerbemuseum schon die spätere Beschränkung auf grofse,
aber auch grobe Formen zeigt. Charakteristisch auch die ruhige Bekrönung
mit verkröpftem Gebälk bei dem frühen, der gebrochene Dreiecksgiebel, die
Vase bei dem späten Stück. Die Karyatiden an beiden sind sich dagegen
ziemlich gleich, nur flauer in der Modellierung, was auf starke Abnützung der
Model deutet. Vermutlich sind sie, wie die Heldenbilder, alter Werkstatt-
bestand aus der Zeit des Forsterofens, wenn auch nicht wie letztere aus den
gleichen Modeln. Der schwarzglasiertc Forsterofen nun, der im Innern nach
Angabe Dr. Stegmanns die auffallend frühe Jahreszahl 1583 trägt, ist meiner
9) Diese, wie die folgenden in Anführungszeichen gesetzten Stellen aus Mummenhoff.
Digitized by
Google
GKRM. MUS., AUF DER BÜRG UND IN DER STADT NÜRNBERG. VON MAX WINGENROTH. 15
/
Fi?. 8.
Sohwarzglasierter Ofen im Bayr. Qewerbemiiseum (Goorg Leupold).
Ansicht nach eine Arbeit des Meisters der Rathausöfen: das Monogramm
auf dem Ofen des Gewerbemuseums , der uns den Stil der Leupoldschen
Digitized by
Google
16 KACHELÖFEN UND OFENKACHELN DES XVI., XVIL UND XVm. JAHRHUNDERTS IM
r--^
Fi?. 9.
Schwanglasierter I^upold'scher Ofen aus dem Forster'schen Hause, jetzt im German. Museum.
Werkstatt kennen lehrt, ist dasjenige des jüngeren Georg Leupold, der um
diese Zeit das Handwerk und die Werkstatt, die er ererbt, fortführte. Gewifs,
das Monogramm könnte auch anders zu erklären sein, aber in den von
Digitized by
Google
GERBL MÜ8., AUF DER BÜRG UND IN DER STADT NÜRNBERG, VON MAX WINGENROTH. 1 ^
H. Bosch publizierten vollständigen Listen der Nürnberger Hafner findet sich kein
einziger anderer passender Name. Da ist es nun doch sehr bestimmend, dafs
das Monogramm sich auf einem Stück einer von allen anderen Nürnberger
Öfen deutlich unterschiedenen Gruppe vorfindet, dafs gerade diese Gruppe
plastisch sehr hervorragend ist, dafs im ganzen Neudörfer-Guldenschen Ver-
zeichnis von berufsmäfsigen Hafnern nur die Leupolds genannt und besonders
ihre plastischen Fähigkeiten erwähnt werden, dafs endlich die Dekoration
dieser Öfen aufs naheste stilistisch verwandt ist der Kamindekoration eben
des Rathauses. Vor allem könnten die Karyatiden direkt nach dem Muster
der Kamine gearbeitet sein und umgekehrt. Es wäre nun nicht ausgeschlossen,
dals der Meister dieser Kamine, ein gewisser von Gulden und Doppelmayr,
sowie urkundlich genannter Abraham Grofs, angeblich aus Schlesien stammend,
den Leupolds Visierungen oder auch Modelle geliefert hat.
Als Verfertiger des Forsterofens können wir Georg Leupold den Preis
unter allen Hafnern Nürnbergs reichen; denn dies Stück ist ein Meisterwerk.
Dafs der Aufbau etwas wuchtig und allzureich ist, müssen wir dem allgemein
in Deutschland herrschenden Geschmacke zuschreiben. Der Ofen wie die
Rathauskamine sind ein noch mafsvolles Beispiel jener Stilphase der deutschen
Renaissance, die in den Kaminen des Pellerhauses und in Wendel Dietterlin's
Architektura ihre üppigsten Blüten getrieben hat. Die Modellierung der
Ornamente aber ist von ausnehmender Feinheit, die Behandlung des Nackten
bei den Tragfiguren würde jedem deutschen Bildhauer der Zeit zur Ehre ge-
reichen. Es ist das denkbar Höchste erreicht, was das Material gestattete,
ohne es zu Unmöglichem zu zwingen. Von feinstem Verständnis zeugt auch
der Anschlufs des Feuerkastens an die Wand durch im Profil gesehene weib-
liche Halbfiguren mit Volutenfufs. Bei solchen Stücken mag uns wohl ein
Gefühl der Hochachtung beschleichen vor der künstlerischen Kultur der bie-
deren alten Städter, deren ganzes Leben sie durchdrang.
Etwas gröfser und höher ist der im Aufbau ganz ähnliche Ofen in dem
ehemaligen Staub'schen Hause. Seine schwarze Glasur ist leider sehr stumpf
geworden, ferner war ein Teil der Model abgenützt und die ^Formen sind
daher vielfach flau, auch ist schon jene Stilphase eingetreten, die wir das
Barock der Renaissance nennen, das feinere Ornament ist derberen und gröfseren
Umrahmungsstücken gewichen, aber die Modellierung der Karyatiden bezw.
Tragfiguren, ist noch recht vorzüglich und der Ofen, dessen Kacheln die
Jahreszahl 1662 aufweisen, ein würdiges Mittelstück zwischen dem Forster-
ofen und demjenigen im Bayer. Gewerbemuseum von 1694, der bereits be-
sprochen und abgebildet ist. Auch dieser letztere mit schwarzer Glasur,
welche die Leupolds offenbar bevorzugten; hier hat sie einen auffallenden
metallischen Glanz, also irgend eine besondere Beimischung erfahren. — Dies
die drei kompleten Zeugen der Leupold'schen Werkstatt ; etwa ein Jahrhundert
scheint sie in ihrer Eigentümlichkeit bestanden zu haben. Es wäre nicht
unmöglich, dafs ihr der früher erwähnte und abgebildete unglasierte Ofen aus
dem Brauhaus Nürnberg nahe steht ; seine gewundenen Säulen scheinen dem
gleichen Model wie die des Ofens von 1694 zu entstammen, die FüUungs-
Mittetlanifeo aus dem gennan. Nationalmuseum. 1902. 3
Digitized by
Google
1 8 KACHELÖFEN UND OFENKACHELN DES XVL, XVII. UND XVIIL JAHRH, VON MAX WINQENROTH.
kacheln unter den Darstellungen sind thatsächlich aus derselben Form, wie
die des Forsterofens, hervorgegangen. Die Reliefs stehen allerdings dem Stile
des Georg Vest näher, was uns auf die Vermutung bringt : könnte dies Stück
nicht eine gemeinsame Arbeit des Vest und der Leupold sein, wie uns von
solcher aus dem Rathaus, gerade gelegentlich eines weifsen Ofens berichtet
wird? — Die gleiche Füllungskachel finden wir dann noch einmal an einem
grünglasierten, teilweise vergoldeten Ofen der Burg (Röper -Bosch T. 33),
dessen Aufsatz die Reliefs des Brauhausofens zeigt, der Untersatz dagegen
die Gestalten der vier Erdteile.
Es wäre ein müfsiges Beginnen unter den zahlreichen, erhaltenen Kacheln
durch stilkritische Vergleiche nach weiteren Produkten der Leupold' sehen
Werkstatt zu suchen, erfreulich wäre es aber, wenn wir durch den Zufall
archivalischer oder anderer Funde, näher mit ihr bekannt würden. Der Auf-
bau der genannten Öfen blieb, wie es scheint, ihr allein eigen und fand wenig
Nachahmungen. Es erforderte zu viel Aufwand an künstlerischen Kräften,
als dafs andere, denn die Reichsten und Vornehmsten daran denken konnten,
sich solche Prachtstücke zu leisten. Von Interesse wären jedenfalls noch die
Öfen des Pellerhauses gewesen, dessen ganzer Ausstattung nach vermutlich
üppige Werke; leider sind sie nicht mehr an Ort und Stelle und ist mir ihr
Aufenthalt unbekannt. — Im Allgemeinen blieb man bei dem einfacheren
Aufbau mit Hermen an den Ecken, behielt aber das richtige Prinzip bei, den
Feuerraum durch einen reicher ausgebildeten Sockel, durch Einschiebung
omamentaler Stücke unter den Hauptkacheln, und zum Teil auch durch
gröfsere Höhe dieser von dem kleineren und etwas schlankeren Aufsatz zu
unterscheiden. So schon an dem oben erwähnten Ofen mit den Erdteilen.
Weitere gute Beispiele sind der unglasierte Ofen mit Tugenden und Helden
auf den Kacheln, Maskerons und Knorpelomament am Sockel im German.
Museum (Röper-Bösch Tafel 31, Fig. 10) und der grofse, hochaufgebaute,
schwarzglasierte ebendaselbst (A. 560. Röper-Bösch Taf. 32). Auf dessen
ganz besonders grofsen Kacheln sind in Nischen ebenfalls Helden und Tugenden
dargestellt : wie die des vorigen Ofens nach Flötner'schen Plaketten gearbeitet ;
ein charakteristisches Beispiel dafür, wie lange solche einmal beliebte Vor-
lagen benützt wurden: denn beide Öfen sind dem Detail nach erst in der
zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts entstanden.
Zahlreiche für solche Öfen gearbeitete grofse Kacheln sind uns noch
erhalten, meistens gehören sie zu Serien und zwar wurden, entsprechend dem
Aufbau des Ofens, mit Vorliebe Serien von vier Stück gewählt, also die vier
Elemente, die vier Jahreszeiten, die vier Evangelisten u. s. w. Zwei Beispiele
haben wir bereits (Fig. 2 u. 3) erwähnt und abgebildet, eine mit der Dar-
stellung der Terra, wozu auf der Burg und im Germanischen Museum noch
Ignis und Anderes erhalten ist; die zweite mit der des Tages, Einzelfiguren
in reich verzierten Nischen. Daneben sehen wir die allegorischen Gestalten
auch in weiter Landschaft, so die Gestalt der Zeit (Tempus, wie dabei steht):
(Fig. 11) ein bärtiger Mann, mit den üblichen allegorischen Emblemen, rechts
hinten ein Bau und vorne thätige Arbeiter, links Ruinen und ein schlafender
Digitized by
Google
¥\g. 10.
UnglMiertor üfoD im Germamscbeu Museum.
Digitized by
Google
20 KACHELÖFEN UND OFENKACHELN DES XVU XVII. UND XVIII. JAHRHUNDERTS IM
Mann. Die in flachem Relief gehaltene Architektur des Hintergrundes ist sehr
bemerkenswert. Die Erklärung zu der Aktion des Kronos gibt die Unterschrift :
Fig. 11.
Grüngla8ierte Kachel mit der Gestalt des „Tempus** im German. Museum.
PR^MIA VIRTVTVM SOLERS INDVSTRIA DONAT
AT PIGER ARGVITVR CRIMINE PIGRITIAE
was über der Scene folgendermafsen verdeutscht ist:
Arbeit giebt Scepter Ehr und Krön
Der Faulkeit wird Fluch Spot zu Lohn.
Digitized by
Google
GERIL MU&, AUF DBB BURG UND IN DERlSTADT NÜRNBERG, VON BiAX WINGBNROTH. 21
Solche moralische Sprüche sind^im Allgemeinen auf Nürnberger Kacheln,
wozu diese sicher gehört, selten; wir begegnen ihnen häufig; und regelmäfsig
in der Schweiz. — Das schöne Stück stammt wohl aus der ersten Hälfte des
17. Jahrhunderts. In die gleiche Zeit gehören auch die meisten grofsen, oft
sehr vorzüglichen Kacheln, welche das Bayer. Gewerbemuseum in Nürnberg
besitzt; ich erwähne vor Allem die vier Evangelisten und die vier Jahres-
zeiten, beide Serien grünglasiert, letztere dargestellt durch die entsprechenden
landwirtschaftlichen Arbeiten: ein Mann mit einem Bäumchen, aus dem Knollen-
blätter hervorkommen, ein anderer, der die Sichel wetzt, hinter ihm Ähren, ein
dritter mit zwei Krügen und im Hintergrund ein Weinstock , endlich der
Vierte, der eines Baumes Äste beschneidet.
So sehen wir auf den Öfen den ganzen Gedankenkreis der damaligen
Bürger dargestellt. In der getäfelten Stube, in der sonst kaum Bilder hiengen,
aufser Familienporträts, war der Ofen so recht das Bilderbuch für Grofs und
Klein, an das sich scherzhafte und ernste Reden, auch hie und da recht derbe
Witze knüpfen konnten. Die Jugend wuchs mit diesen Bildern vor Augen
auf; alle jene Allegorien waren auch ihr bald geläufig. Dafs ihr Geschmack
keinen Schaden leiden konnte, dafür sorgte die vorzügliche Ausführung dieser
Reliefs. Dieselbe war erst bei solcher Gröfse der Kacheln möglich. Mit
Meisterschaft verstand man es, die gröfsten Stücke herzustellen, wobei man
doch sparsam mit dem Thon war : alle diese Kacheln sind — abgesehen von
dem Schwinden derselben durch den jahrhundertelangen Holzbrand — ur-
sprünglich schon recht dünn gewesen, durch kreuzweise auf ihrer Rückseite
angebrachte Stege sind sie vor allzuleichtem Zerbrechen geschützt. Meistens
sieht man noch auf der Rückseite den Abdruck der Maschen der Sacklein-
wand, die bei der Pressung auf den Thon gelegt wurde, um ein Ausgleiten
der pressenden Hand und damit eine ungleichmäfsige Verteilung des Thons
zu verhindern. Sie unterscheiden sich vorteilhaft von den frühesten Renais-
sancekacheln, ebenso durch die vorzügliche, oft noch über einen weifsen An-
gufs, dünn aufgetragene Glasur, welche die Feinheiten der Modellierung nicht
vernichtet.
Neben den grofsen hielt sich aber die früher übliche Zusammensetzung
aus kleinen Kacheln. Manchmal noch unter Anlehnung an das älteste, gotische
Schema, wie es der Ofen aus Ochsenfurt zeigte, d. h. also den geraden Auf-
bau ohne Unterscheidung von Feuerraum und Aufsatz. Solche Rückständig-
keiten, wie sie bei jeder Kunstentwicklung gelegentlich in der Provinz vor-
kommen, finden wir bei der deutschen Renaissance selbst in den Hauptstädten,
eine Unsicherheit, die sich aus dem totalen Mangel tektonischenj^Sinnes er-
klärt. Das Germanische Museum besitzt ein Beispiel an dem Ofen A. 520
(Röper-Bösch Taf. 7), dessen Kacheln mit den Buchstaben K S und der
Jahreszahl 1612 bezeichnet sind. Er scheint im Aufbau geradezu eine Kopie
jenes gotischen Stückes. Seine buntglasierten Kacheln weisen eine von Her-
men getragene Nische auf, in derselben Personifikationen der Menschenalter,
ferner die Gestalten von Tugenden und Engeln. Zeichnung und Modellierung
sind von einer beispiellosen Rohheit, zudem scheinen die Model schon stark
Digitized by
Google
22 KACHELÖFEN UND OFENKACHELN DBS XVL, XVIL UND XVIII. JAHRHUNDERTS IM
abgenutzt gewesen zu sein, ebenso unglaublich roh ist die Glasur aufgetragen,
deren einzelne Farben zum Teil ineinandergeflossen sind. i
Alle diese Fehler sind den meisten der erhaltenen kleinen Kacheln ge-
meinsam; es scheint, dafs sie von rückständigen, kaum plastisch gebildeten
Handwerkern nach den üblichen Vorlagen gearbeitet sind. Hie und da lebt
bei ihnen die alte Buntfarbigkeit wieder auf; im Allgemeinen sind auch sie
schwarz oder grün glasiert. Sie waren billiger, infolgedessen wohl von den
kleineren Bürgern gekauft, deren Geschmack vielleicht auch an dem alten i
Aufbau aus kleineren Stücken festhielt. Die Billigkeit, sowie die leichtere |
Transportfähigkeit der Model wie der Kacheln, erklärt ihre ungeheure Ver-
breitung, wir finden sie an allen Ecken und Enden Deutschlands wieder. Sie
waren ein wichtiger Exportartikel Nürnbergs geworden. Naturgemäfs wurden
solche Stücke leicht auch da, wo die Hafnerei nicht so ausgebildet war,
originell gearbeitet und so sind nicht alle für Nürnberg in Anspruch zu nehmen.
Zudem scheint für den Niederrhein der Aufbau aus kleinen Kacheln charak-
teristisch zu sein. Aber eine ganze ungeheure Zahl läfst sich durch ihr häufiges
Vorkommen gerade in Nürnberg, durch die nachweisliche Provenienz daher,
durch die vielfache Verwendung an ebenfalls sicher daher stammenden Öfen
doch als Nürnberger Arbeit feststellen.
Selbstverständlich verzichte ich auf die Danaidenarbeit, jede der gewifs
100 und mehr Serien aufzuzählen, die man konstatieren kann und beschränke
mich auf die Anführung charakteristischer Stücke. Durchweg finden wir auf
dem kleinen Raum die gleichen Sujets in der gleichen Anordnung wie auf
den grofsen Kacheln , denen sie nacheifern. Natürlich mit wenig Glück,
da sie infolge dessen arg überladen sind. Ich erwähne als Beispiele im
Germanischen Museum die Kacheln A. 899 — 907 mit Moses, Simson u. a.
als Repräsentanten der Liebe, Stärke etc.; A. 1182 — 1194 die zwölf Apostel
mit stumpfer grüner Glasur; A. 881 — 882 zwei Apostel aus einer anderen
Serie, schwarz glasiert; A. 846 Kachel mit heiligem Petrus, bezeichnet
16 GG 55, mit schöner, warmer, grüner Glasur (ohne Nummer); eine Ökonomie,
15
leicht bekleidete Frauengestalt mit Datum ^ endlich unter A. 1370 — 1374
oo,
die fünf Sinne, grünglasierte Gesimskacheln, Reliefs bei denen der Fond
gewissermafsen ausgeschnitten ist (Figur 12), mit der Unterschrift: Filen,
Geher etc. Die kleinen Gestalten sind gut gearbeitet, ihre helle, grüne Glasur
etwas fleckig.
Ein gutes Beispiel eines kleinkacheligen Ofens bietet der grünglasierte
im German. Museum, A. 553 (Röper-Bösch 22) mit Schüsselkacheln am
Feuerraum, den Gestalten der Evangelisten und der Kurfürsten übereinander
am Aufsatz und Hermen an den Ecken desselben, datiert 1683. Er ist übrigens
aus verschiedenen Stücken zusammengesetzt und manches neuere Ergänzung.
Einen Vorteil — wenn er einer war — boten ja die kleinen Kacheln.
Während die grofsen naturgemäfs stets zu dem gleichen einfachen Schema
des Aufbaues hindrängten, erlaubten sie ein freieres Schalten. Und so konnten
Dinge entstehen, wie jener hübsche, buflfetartige Ofen A. 1237 (Röper-
Digitized by
Google
GERM- MU&, AUF DER BURG UNI) IN DER STADT NÜRNBERG, VON MAX WINGENROTH. 23
Bosch 21) oder der Ofen A. 1667 (Ebenda Taf. 23), der eine grofse Menge
verschiedenster Bilder zeigt, die zum Teil nicht zusammengehören. Der Feuer-
kasten hat zunächst als Sockel ein Maskeron und Knorpelornament und eine
Reihe von Darstellungen aus dem Leben Christi, hierüber als Abgrenzung
ein Flechtband, dann Apostelscenen in Nischen, unter ihnen Puttenscenen
und an den Ecken Hermen; ebensolche finden sich an den Ecken des Auf-
Fig. 12.
GrQnglasierte Geeimskachel das „Geher** darstellend (A. 1870).
Satzes, ihnen vorgelegt gelblich-weifs gewundene Säulen, die das Gesimse
tragen; als Bekrönung Kartuschen werk. Alles Stücke aus der ersten Hälfte
des 17. Jahrhunderts. Die Mittelkachel des Aufsatzes jedoch mit der Halb-
figur des Eccehomo in einer Nische, ist laut der Unterschrift von 1545, ein
noch ungeschicktes, aber als frühe grofse Figurenkachel, merkwürdiges Stück.
Die übrigen Kacheln sind nicht hervorragend, der originelle Aufbau jedoch
entbehrt nicht eines gewissen Reizes.
Digitized by
Google
24 KACHELÖFEN UND OFENKACHELN DES XVL, XVIL UND XVIIL JAHRH^ VON BiAX WINGENROTH.
Damit haben wir unsern Überblick über die eigentliche, lokale, charak-
teristische Hafnerei Nürnbergs beendet. Denn im nächsten Jahrhundert treten
andere Faktoren ein, die alles überflutende Herrschaft des französischen Stiles
läfst provinzielle Eigentümlichkeiten verschwinden, wir können nur noch von
einer deutschen, nicht mehr von einer Nürnberger Hafnerei sprechen. Die
die letztere auszeichnenden Merkmale werden erst deutlich durch eine Rund-
schau auf dem Gebiete der übrigen deutschen Hafnerei. Hier sei nur ein
Rückblick auf die Hauptphasen der Nürnberger geworfen.
Als Vertreter der Frührenaissance lernten wir zunächst kennen die ver-
hältnismäfsig kleinen, aus vielen Reihen von Kacheln übereinander zusammen-
gesetzten Öfen, meist bunt glasiert. So in der ersten Hälfte des 16. Jahr-
hunderts. Ein grofser Aufschwung der Technik gestattet dann die Herstel-
lung grofser Kacheln, sowie eine feinere Glasur. Einfarbigkeit (grün) tritt
durchweg an die Stelle des Bunten zu Gunsten einer feineren Ausarbeitung
der Formen; unter dem Einflüsse und vielleicht sogar der Mitwirkung der
Flötner und Hirsvogel (?) entstehen der sogen. Hirsvogelofen der Burg, die
Öfen im Merkelhause und der Stadtbibliothek; die reine, italienische Renais-
sance hält ihren Einzug, der Aufbau der Öfen wird streng architektonisch
durch Pilaster und gut ausgebildete Gesimse gegliedert: Hauptmotiv ist die
Vase oder eine Einzelfigur, beides unter einer wie früher und später beliebten
Nische. Gegen 1600 beginnt die dritte Phase, der Georg Vest und die Leu-
pold*s ihre Signatur aufdrücken. Das streng Architektonische tritt zurück
hinter einem reicheren plastischen Schmuck, Hermen an den Ecken und auf
den grofsen Kacheln reiche, in flachem oder hohem Relief vorzüglich model-
lierte Scenen oder grofse Porträts. Am Anfang der Reihe steht der Ofen
aus dem Heubeck'schen Hause von Georg Vest; einen Glanzpunkt bezeichnet
der Ofen mit den vier Jahreszeiten im Salon der Königin auf der Burg. Mit
den Öfen, welche wir der Leupold'schen Werkstatt zuschreiben dürfen, folgt
die höchste Steigerung des plastischen Stiles, die der Modellierung besonders
vorteilhafte schwarze Glasur tritt neben die grüne. Die Hafnertechnik feiert
ihre höchsten Triumphe. Daneben werden weiterhin kleine Kacheln in Menge
produziert und wird mit ihnen durch originellen Aufbau Erfreuliches geleistet.
Der überreiche Bestand an Kacheln und Öfen, in der That nur ein minimaler
Bruchteil des ehemals Vorhandenen, läfst uns ahnen, wie weit verbreitet, bis
in die kleinsten Häuser, diese auch in ihren geringen Stücken noch erfreu-
lichen Produkte des alten Kunsthandwerks waren.
Digitized by
Google
Zierleiste von Franz Brun.
FRÄNKISCHE DORFORDNUNGEN.
MITGETEILT VON DR. HEINRICH HEERWAGEN.
2. Dorfordnung von Serrfeld*).
(1433.)
Ich Cafpar Zollner*) zw frifsenhawfsen ^) vnnd ich Herman Behem, zu difsen
gezeitten ein Zentgraff des landgerichts *) der Stadt zw Konigf houen *^),
Bekennen Eintrechtigklich an difsem offnen briue, das ich vorgenanter Cafpar
Zolner mich gemechtigt habe Hanfsen truchfeffen zw difsen gezeitten won-
hafitig zum furtenberg*) meines swagers vnd ich obgenant herman behem
1) Serrfeld (Serfeld), B.-A. Königshofen im Grabfeld. — Unserer Wiedergabe des
Textes liegt zugrunde die offizielle Abschrift von 1535, die der damalige Pfarrer zu Bun-
dorf angefertigt hat. [Pergamenturkunde im Archiv des Germanischen Museums.] Das
Original scheint nicht mehr vorhanden zu sein. Vergleichsweise konnte, dank dem gütigen
Entgegenkommen des Kgl. Kreisarchivs Würzburg, eine spätere Kopie, eine Papierab-
schrift a. d. J. 1624 [Weiterhin mit W. K. bezeichnet] herangezogen werden. Hier lautet
der bezügliche Beglaubigungsvermerk:
»Das diefse gegenwerttige Copia dem Originall in Collationendo
vndt aufcultando, Von wortten zu wortten Gleich lauttende
befunden worden, bezeuge Ich mit diefser meiner aigenhändigen
18
Subfcription , So gefchehen Sontags Den — July. Anno 1624.
Theodoricus Zeigermann
Caesarea Autoritate Not:
Publ : in fidem subscripsit. «
Im Kgl. Kreisarchiv in Würzburg werden ferner folgende Serrfeld angehende Archi-
valien verwahrt: eine Reihe von Urkunden, betr. insbesondere die Verleihung des der
Domprobstei zu Würzburg zuständigen Lehens zu S. an die Truchsess von Wetzhausen
u. Sternberg ji. das Spital zu Neustadt a. d. Saale de 1465 — 1747. Femer mehrere rele-
vante Akten, u. a. betr. Belehnung der Truchsess von Wetzhausen seitens der Dom-
probstei Würzburg mit dem ganzen Zehnten zu S. (1502—84), Streitsache zwischen den
Ganerben zu S. und dem Hochstifte Würzburg wegen Ausübung der geistlichen und welt-
lichen Gerechtsamen am genannten Ort.
2) WK: Zöhlner, späterhin Zölner, Zöllner.
3) WK: Friesenhausen, unweit von Königshofen.
4) WK : über »Landtgerichts« einkorrigirt : »Sent €(= gerichts). Ober den Zent-
distrikt Königshofen ist zu vgl.: J. W. Rost, Versuch einer hist.-stat. Beschreibung der
Stadt und ehem. Festung Königshofen. Würzburg 1832. S. 17.
5) WK: Königshoifen.
6) offenbar abgegangener Ort.
MitteUniigoii aus dem german. NationalmuseimL 1902. 4
Digitized by
Google
26 FRÄNKISCHE DORF ORDNUNGEN.
han mich gemechtigt aller meiner herm vnnd Junckhern zw Wetzhawsen^,
die dan theil vnnd gemein haben " an dem felbig dorff Serfeld ®) mit namen
herrn albrechten truchfes ritters vnd junckher kilian truchfes, wonende vnd
fitzende *) beide zw wetzhawfsen vnd Junckher Erharten truchfes gefeffen zw
bunttorflf^") vnd fritzen kelners jetzunt burger zw kungfsberg von folcher bruch
vnd zwitracht wegen die da haben gehabt die hawfsgenoffen vnd de ^^)
Serfeldt vnd wir obgenanten zwen haben jnen durch ir fleifsige bit willn, die
fie vns dar vmb gethan haben die hawfsgenoffen, vnd durch mer nutz willn
des dorffs jnen allen ein gemein Schuttes gefatzt vnd gemacht**) haben
mit wiffen vnd willen der herrn die zw dem dorfif gehorn vnd theil daran
haben, vnd der hawfsgenoffen derselb schultes hat gelobt mit hantgeben trewen
an eynes rechten aydts ftadt mir Cafpar Zolner von aller der wegen die da
theil an dem dorff haben, dem dorff getrewlichen für zw ftehen vnd des dorffs
gemein nutz vnd heften dar jn zw brüfen vnd zw thun als hieuor vnd nach
geschriben ftet ongeuerdt.
Auch haben die hawfsgenoffen gemeinigklichen des dorffs Serfelt gelobt
demfelben fchultes do felbst zw ferfelt vor vns obgenanten zwen Cafpar Zolner
vnd herman behem dem dorff getrew zw fein vnd zw halten vnd zw thun
was hie vor vnd nach gefchriben ftet ongeuerdt. Auch ist geredt vnd bewort ob
die hawfsgenoffen, Er wer einer wenigk oder viel wie viel der wern die dem
fchultes vbergeben. Es wer mit Worten oder wercken wie das were, fo fol
itzlicher, der dan folchs thut, den hawfsgenoffen verfallen fein ein halben
gülden vnd die gelube die er do mit verbrochen, erkenten die hawfsgenoffen
gemeinigklichen oder der merteil da fol es auch bey bleiben ongeuerdt.
Auch haben wir geret vnd bewort von folchen zwitracht vnd vnwillen,
der do geweft ift zwifchen den frawen in dem dorff Serfelt, als von fcheltens
vnd fchlagens wegen vnd ist geredt vnd gescheen mit wifsen der hawfsgenoffen
das iede fraw, die dan folchs anhübe die folt vff den nechsten Sontag dar
nach als dan dz gefcheen were, Einen Stein tragen vmb die kirchen'®),
des fie dan auch ein worden sein, vnd fchult die ander dahin wieder, vnd
dafs es die erst gut kuntschafft het, so holt sie vff den andern fontag dar
nach als dan die erft iren ftein getragen het, difse den ftein auch tragen, fo
das die erft die angehoben het iren ftein für trug. Schult die ander oder
nicht und vor antwort das mit gutten zuchtigen Worten, fo dorfft fie des
fteins nit tragen, vnd welche folchen ftein nit trug, die dan folchen freueP*)
7)JWetzhausen bei Hofheim.
8) WK: hat fast durchgängig Scherfeldt, späterer Registraturvermerk der WK:
Sehrfeld.
9) WK: statt »fitzende«: »feint«.
10) WK: Bundorif, 1635 bunttorf, heute Bundorf, gleicht. B.-A. Königshofen.
11) WK: vollständig unlesbar gewordene Stelle, in der WK. lautet diese: »die Haufs-
genofsen gemeinckhchen, vndt dz dorf Scherfeldt«.
12) WK: gefagt vnd gemacht.
13; Über das Steintragen als Ehrenstrafe s. insbes. Grimm, Deutsche Rechtsalter-
tümer, 4. Ausg. II, 315 if.
14) WK: »die dan folches ftuck gethan hette.«
Digitized by
Google
VON DR. HEINRICH HBERWAGEN.
27
gethan het, als obgeschriben ftet, die folt geben ein halben gülden an die
gemein vnd vnfser liben frawen do felbs zw ferfelt ein pfund wachs jn
den nechften viertzehen tagen dar nach on vortzuglich vnd on Widerrede on-
geuerde. Vnd welch fulch obgeschriben bufs nicht ausricht, beide dem hei-
ligen vnd der gemeindt, Szo iolt vnfser gemein fchultes, von gunft vnd von
geheiis vnfser aller wegen, itzlichenn auf! fein gut muge vnd macht haben
zw gehen vnd dar vff macht zw pfendten, oder an dem wege vmb folchs, als
dan obgeschriben Itet, ongeuerdt. Vnd begert der fchultes der hawfsgenoffen
darzw , wie viel oder welche , die foln jm beholffen fein on wider redt , on-
geuerdt.
Auch ift geredt ob die fchulteffen welche dis weren oder wie fie genant
wem, auch folchs thet, als ob gefchriben ftet, fo haben die. hawfsgenoffen,
ob fie die bufs nicht thet mit dem ftein vnd gelt vnd wachs auch nicht gebe,
mugen fie auch macht haben zw pfenden jn jrem haws oder vff dem wege,
als obgefchriben ftet ongeuerdt.
Auch ist geredt das der fchultes vnd die zwen heilgenmeifter des
dorflfs zw Serfelt die drey, alle Jare Jerlichen eynen andern Schuftes kifsen
vnnd machen, vnd der felb fol geloben als dan die andern gethan haben vnd
die hawfsgenoffen jm wider als obgefchriben ift, vnd woe die trei nit eins
können werden, wen fie kifsen woUn, fo hat macht der merteil vnther den
dreien vnd der fchultes vnd die zwen heilgenmeifter folln auch macht haben
zwen heilgenmeifter zw machen, vnd wo fie auch alle trei nit ein werden, fo
fol der merteil auch macht haben vnter den treien, vnd wen man folchen newen
fchultefsen oder andern heilgenmeifter kift oder fetzt, fo follen die alten heil-
genmeifter dem newen heilgenmeifter vnd den hawsgenoffen ein kunthliche
berechnung thun, vnd der Schuftes auch^*^) dem newen fchultes vnd den
hawfsgenoffen jder vmb dz jn antrifft, der Schuftes von des dorffs wegen, die
heilgenmeifter von der heiigen wegen ongeuerdt. Vnd wen oder welchen
folch obgefchribene trei kifsen oder benenthen**) zw fchultes daz jar, der fol
es thun, es wer ein alt heilgenmeifter oder ein hawfsgenofs, on wider redt,
wolt er aber folchs nit thun vnd do wider were, fo fol er den haufsgenoffen
ein halben gülden ^^ geben vnd der fchultes vnd die heilgenmeifter ein an-
dern kifsen. Wue e)mer oder mehr, die man gekorn het vnd benanth het,
folchs nit' theten, fo hat fie der fchultes, der fich dan fulchs nit auffgefetzt
het, mugen vnd macht fie zu pfenden jden vmb ein gülden ^®) die dan folchs
nit teten jn mafsen vnd an stetten als obgefchriben ftet ongeuerdt.
Auch ist beredt worden ob es were, das die heilgenmeister kiren ye
den alten Schuftes wider willn ^•) Er dan fo mag es wol fein, will er aber nit,
fO fol*®) man es jn der mafs on bufse alzo das es geschee ye vmb den alten
15) WK: Statt auch: »mit«.
16) WK: buofsen oder Puncten.
17) WK schlechthin : e i n gülden.
18) WK: ein halben gülden.
19) WK: besser: wider, wil Er dann, fo etc.
20) fo fol man es in der lan mit Willen ohn buefs alfo dz es etc.
Digitized by
Google
28 FRiNKISCHE DORFORDNUNOEN.
fchultes mit wissen vnd radt der hawfsgenoffen gantz oder des merteils wan
jn die heilgenmeifter kifsen vnd haben wolten ongeuerdt.
Auch ist geredt vnd bewort alfo von des gerichts wegen, ob vnfser
eyner der haufsgenoffen oder mehr wenigk oder viel eyner mit dem andern
zw fchicken het oder gewunne wie das kem, fo fol vnfser keiner mit gehn
für gericht vnd nicht do für bringen, fondem es do bringen an vnsern Schul-
tefsen, der dan vff die zeit Schultes ist vnd helft, vnd jm daz fagen vnd für
bringen vnd darumb radt zw werden, ob es rugbar fey, vnd do mit dz dorff
zw bewaren, dz es icht zw fchaden kome, welcher das nit thet vnd selber
zw gericht keme vnd rüget vnd fagt on wifsenn vnd wort des fchultefsen, der
felb fol geben ein halben gülden, der gemein vnd woe er folchs nit thet, Szo
hat der Schultes jn macht [zu] pfenden als vor gefchriben ftet ongeuerdt.
Auch ift beredt das alle jar jerlichen dem felben fchultes, der dan
fchultes ist hie zw ferfelt, die gemein geben fol einen acker anfpans aus den
treien eckern anfpans gelegen bey der nider muel vnd der fchultes fol
haben macht, woe er nemen will, an welchem ort der felben treien acker
ongeuerdt.
Auch ift geredt vnnd bewort, das ein fchultes des dorflFs Serfelt muge
vnd macht fol haben laffen lewten oder fchreien den hawfsgenoffen zw einer
maeP*), vnd wen man dan gelewt oder gefagt, dz der fchulteis der mael
warten ist, vnd welcher hawsgenos dan hat gehört lewten vnd nit kompt zw
der mael, der fol vorfallen fein funfftzehen pfenning, welch hawfsgenofs nit
jnhaimmfch were, das er folchs lewtens oder fchreiens nit hören kont, fo fol
fein fraw oder wie viel der weren, der menner auffsen weren, an die mael
gehen vnd foUn das fagen für dem fchultes vnd den andern hawfsgenoffen,
das er nit do heyme fey ongeuerdt, vnnd welch haufsgenofs oder fraw folchs
nit theten, die foUn funflflzehen pfennig verfallen fein vnd die betzalen vnd
ausrichten jn den negsten viertzehen tagen dar nach, theten fie des nicht, fo
hat der fchultes muge vnd macht darumb zw pfenden als obgefchriben ftet
ongeuerdt.
Auch fol vnfer holtzeinung bleiben vnd beftehen jn maffen als fie dan
[fie] gemacht haben vnd nit abzwthun ongeuerdt.
Auch ift geredt vnd bewort das die obgefchriben bufs wie fie genanth
lein vnd wie viel der wurdt, die der gemeindt zw fthet, da fol man mit befser
Iteg vnd weg vnd den dorff fr idt mit machen nach radt des fchulteflen vnd
der heilgenmeister vnd der haufsgenoffen gemeinigklichen oder des merteils
oder fie fich anders nit gancz geein konden, ausgenommen die zwu bufs die
fewmmig an der mael vnd die bufs der holtzeinung, do mugen die hawfs-
genoffen vnd der fchultes vnd die heilgenmeifter mit thun was fie wolln on-
geuerdt.
Auch ift geredt vnd bewort, ob es fich mecht, das e)mer oder mehr
zogen in das dorflf ferfelt, dem fol man kein gemein geben nach lafsen
volgen jn kein weifse mit recht, er habe den gethan die gelubdt dem fchul-
21) Wk: mahal.
Digitized by
Google
VON DR. HEINRICH HEERWA6EN.
29
tefsen, die hye vorgeschriben flehen , ausgenommen die Herrn da felbs, die
dan teil betten an difsem dorff wie die Namen betten ongeuerdt.
Vnd des zw merer Sicberbeit vnd bekentnus szo haben wir genanten
Schultes vnd hawfsgenoffen gemeinigklich des dorffs Serfelt gebetten die Er-
baren vnd vheften vnfser Junckhern mit namen Cafpar Zollner vnd kilian
tnichfses vnd heintzn ^^) truchfefs, das fie durch vnfser vleiffiger bit willn jr
etzlicher fein eigen Infigel für vns an difsen briue haben gehangen, Szo be-
kennen wir obgenanten Cafpar Zollner kilian vnd heintz^*) beide truchfefsen,
das wir durch vleiffiger bit willn des fchulteffen vnd der hawfsgenoffen ge-
meinigklich des dorflfs zw Serfelt, das wir vnfser Infigel itzlicher an difen
brieff gehangen hat, doch vns vnd vnfsern erben on fchaden. Der geben ift
Nach Christi vnfsers herrn geburt taufsent vnd vierhundert Jar vnd dar nach
jn dem trei vnd treiffigften Jar an dem Sonnabent nach Sant peters tag,
kathedra.
Vnnd ich auch ofterholt pfarher zw bunttorff aus kais. vnd bebftlicher gewalt ein
offner notarius hab difsen brieff renouirt aus dem hewbtbriefT Anno dnj. 1535 Dienftag
nach reminifcere.
22) WK: Herman.
23) WK : Hanfsen.
Zierleiste von Jost Amman.
Digitized by
Google
Zierleiste von Jost Amman.
AUS EINEM NÜRNBERGER BÜRGERHAUSE ZU AUSGANG
DES 15. JAHRHUNDERTS.
VON DR. HEINRICH HEERWAGEN.
Inuentarium*) Dorothea Hanns Wynnterin
feiigen geschäffts vormunnde oder Executorum.
1486.
Zu wissen vnd oflFennlich fey kunnt gethan aller menigklich mitt dilem
briefif Das die erbern vnd weyfen SteflFan Kawr Sigmundt Örtel der Junger
vnd Jörg Winnt, Burger zu Nürenberg als vormundt vnnd von vormundschafft
wegen Dorothea Hannfen Winntters verlafsen wittiben feiigen gescheflftz vnd
In craflft deffelben auff maynung des gesetztes In diser Statt vnd gerichtz
Reformation defshalb begriffen, In beywesen der erbern vnnd weyfen Sebolten
Schlufseluelders vnd Sebolten Schreyers Bayder Burger vnd genannten des
grofern Ratts zu Nürenberg als dazu erfordertt vnd gebetten Zewgen auch
Johann Tuchscherers des geschworn gerichtfchreybers daselbst der habe so
In Hanns Wintters feiigen verlaflen behawfung bey dem lanckamer ^) Doijnne
die genannt dorothea wintterin wonhafiftig vnd mit tod abganngen, vorhann-
den gewest ist , ainen. Inventar vnd auffchreibunng furgenomen vnd thun
lassen vnd die auch erfunnden haben, wie von stuck zu stuck vnd von wortt
zu wortt hernach uolgett.
Des ersten in der obersten kamer ain Spanbett 2) mit einem hobel
vnd funst zwei Spanbett vier vorbennck ain truhen on ain fufs drey Stroseck
Fünf federbett^), drey pölfter, zwai kufs, vier leylach, zwai deckpett ein
plauben genetten gollter*), ain allte genete deck, drei hymel^) oben an der
*) Orig. Perg.-Urk. a. d. Archiv des Germanischen Museums |Nr. 2944J. — Für
wiederholte Mitteilungen und Anregungen zu beifolgenden Sacherklärungen bin ich meinem
Freunde Dr. August Gebhardt, Privatdozenten in Erlangen, zu Dank verpflichtet.
1) bey dem lanckamer, Lankheimer, Teil der Kaiserstrafse nächst der Fleischbrücke.
Lochner, Top. Tafeln XVI.
2) Spannbett, einfache Lagerstätte, »bestehend aus einfachen Bettlade mit Kopf-,
Fufs- und Seitenbrettern , deren Boden aber durch gespannte Stränge hergestellt ist.«
Heyne, Das Deutsche Wohnungswesen 262 ff. (Schmeller II, 672.)
3) Federbett: Heyne 112.
4) gollter: Bettdecke, besonders eine abgenähte, gesteppte (v. lat. cuicitra). Vgl
Inventar der Burg Höhingen 1424 (Anz. f K. d. D. V. 1882, sp. 169), Schmeller I, 908 ff.
Grimm V, 1623. In einem Erfurter Inventar v. 1375 als >cultern« (Anzeiger 1882, 324)
5) hymel; braucht nicht notwendig ein »Betthimmel« [Heyne 263] zu sein. In Alt
nürnberger Häusern waren nicht selten die Decken mit gemalter Leinwand überspannt
Digitized by
Google
TON DR. HEINRICH HEERWAOEN. 31
tulün®), acht kornfeck, ain wenig federn jn ainer kelnischen '') ziech, Fünft
lanng panckbolster , darunnter, ein rotter vnd ain gewurckter, vnd drey
pannckkufs. •
Item jn der neben kamer ain Spanbett, ain truhen auff" ainem fuis,
ain Sitzfidel®), Zwai gemalte tefelein, vier multern*), ain strofack, ain bett,
zwai kufs, zway leylach ^% zwu deck, ain gemalten hymel an der tuUin.
Item auff der lauben^M vor dem oberen ftublein zwu truhen on fufs
vnd ain SecretftuU ").
Item jn der rechten Schlaff kamer drey Spanbett ain aychin truhen
Mer ain truhen, Zwu laden als auff fieffen, ain grofen kalter**), Zwu Sidel-
truhen, Zwen* vorbennck, zwen ftrofeck, Zway bett, drey polfter alle kellnifch
Mer ain knaben pettlein drey kufs ain deckbettlin ain stücklin wamafins ain
mefliner hangleuchter **) an der tulle, zwu deck ain plaube deck vnd ain
lederlach acht fchurtzhembd ^'^) Sechs tapphartt **), drey halfshembd *'),
Zwanntzig Sturtz*®), ain Hauben ain Steuchlin**), achtunddreyfsig handt-
zweheln*^) vnd ain lannge zweheln, Sechsundfünftzig leylach, dreyzehen
vnnterhembd, Zwantzig kufsinZiech, zwen badfeck**), Dreyfsig Tischtucher,
ain badlach, ain bibel, vnd ain aufszug von der Bibel eingebunden, Zwanntzig
6) tullin (vgl. auch fernerhin: >hangleuchter an der tulle«) möchte ich mit An-
lehnung an mhd. »das tülle« (>daz tüll« = Holzwand, Zaun, vielfach in Nürnberger
Urkunden des 14. und 15. Jahrh., vgl. a. Schm. I, 602) für »Wand« nehmen, wenn auch
die spätere Stelle »hangleuchter an der tulle« eigentlich eher an die Stubendecke
gemahnt.
7) kelnischen zieg [zieche] : Kölnische Leinwand (Bettzeug). Schm. II, 1079. Grimm
V, 1622.
8) Sitzsidel: Sitzbank, zugleich Aufbewahrungsort für Wäsche. Schm. II, 226.
Hc3rne 373, 255.
9) multern: Mulde, Wanne. Vgl. Schm. I, 1596.
10) leylach: Bettüberzug. Vgl. Schm. I, 1417. 1479.
11) lauben: die um den Hof laufende Gallerie. Vgl. Heyne 222—223.
12) Secretstuhl »Nachtstuhl« [secret = Abort].
13) kallter [ge — halter]: Behälter, Schrank. Schm. I, 1242. 1101. Heyne 174.
261 m. A.
14) hangleuchter, Hängeleuchter. Vgl. Heyne 276 ff.
15) fchurtzhembd, Frauenkleidungsstück. Schm. II, 473.
16) tapphartt, Mantel. Schm. I, 613.
17) halfshembd: Chemisetter
18) sturtz, Schleier, nam. Trauerschleier. Schm. II, 787. Lexer 11, 1281.
19) steuchlin: zu mhd. stüche Lexer II, 1259, Kopftüchlein, Schleier. Schm. II,
722 Stauchen. Bei Nicolai, Beschr. e. Reise (1781) I, 1788. Anhang S. 124 als Nürn-
bergerisch »Stäuchlein« verzeichnet. Oder sollte das diminutiv hier »Ärmel, Pulswärmer«
bedeuten r
20) handtzwehelen : Handtücner. Schm. lY, 304.
21) badfeck: »Vielleicht schlüpfte man nach dem Bade in einen solchen »badsack«
und pflegte darin der Ruhe«. Hampe zu Folzens Meistergesang. Drucke u. Holzschnitte
des XV. u. XVI. Jahrh. : II. Gedichte vom Hausrat. — Oder »bad« wäre nur orthographisch
für mhd. wät» gewand, also wätsack = Felleisen, Reisetasche.
Digitized by
Google
32 AUS EINEM NÜRNBERGER BÜR6BRHAUSE ZU AUSGANG DES 15. JAHRHUNDERTS.
Schlayr grofs vnd klain ainfundzwanntzig faciletlin*^), drey Zwachtucher*'),
In ainem behalter allerlay eingemachtz dings In glefem, drey lattem**) vnd
acht tafeln Sayffen.
Item Jm neben kemerleyn ain Spanbett drey truhen. Vnd aine auff
aim Fufs, ain Strofack, zway Federbett, ain deckbett, Siben kufs vnd ain clains
vnd ain bettZiech, ain genetten polster, Zwu gemalt tafFeln, ain Zipperefsin*^)
Schreybzewg, ain zymeln®*), ain grofe Spritzen, ain offelein, Zu ainer lampen
ain tellerpuchs*'^, drey deck, drey bancklach, ain lederlach, ain Spynredel,
Zwen allt kubeP®) Zu kuchin Speyfs, ain vocabularj vnd ain clains fchul-
buchlein.
Item in dem hinntern hawfs ain ftrofack. Fünf kufs, ain bett, ain
deck am Spanbettlein Vnd auff dem ganng ain truhen vnd darjnn ettlicher
flachs wigt vierunddreyfsig pfund.
Item in der Rechten ftuben Zwai bettlin ain Spanbettlin Zwen polster
ain lidernis pettlin zwen lanng banckpolster ain Sidelpolster Siben Sitzkufs
Zwen tisch Zwu Sideln dreyzehen Steuchlein ^*) ain korellin patternoster mit
ainem grofen vergulten Crewtz ain muftiin'®) patternoster mit ainem vergulten
Zaichen ain kindsdecklein vnd ain wiegenbannd ^ ') ain badlach ain halfs hembd,
vier grofs hauben ain ledlein ^^) mit muntüchlein ^^) ain trumlein leinwatt ain
Secklein mit nachtheublein ain gefturtztes heublein ^*) Zwen Sturtz ain Regen-
sturtz*'"^) ain Secklein^*) mit allerlay flecklein vnd tuchlein, vier par gelber
hant fchuch ain Rott scharlatin birett^'') Vnd ain korblein mit aim wachfs-
Itock^®) drey bettbuchlein.
Item an parfchafft funfzehen guldin allt vnd funfundfunftzig guldin an
gold jn ainem ledlein auch vier pfundt vnd zwelf pfennig So alles Steffan
Kawr Zu seinen hannden genomen hatt.
22) faciletlin (von ital. fazzoletto), Servietten, Taschentücher. Schm. I, 780. Als
>fatscheunla« 1548 bei Kamann, Nürnberger Haushaltungs-u. Rechnungsbücher. S.-A. S.80.
23) Zwachtücher: Hand- oder Badetücher, vgl. Schm. II, 1175.
24) iattern, wohl = Laternen.
25) Zipperefsin: von Cy pressenholz.
26) Zymeln: zimbel, zimel, kleinere (mit einem Hammer geschlagene) Glocke, Schelle.
Lexer III, 1116. Oder Becken ?
27) tellerpuchs: Behälter für Teller.
28) Kübel, Kübel.
29) Steuchlein s. zu ob.: steuchlin. Möglicherweise an dieser Stelle Wäschsäcke
gemeint, in denen die schmutzige Wäsche angesammelt wurde.
30) muftiin, müfstlin für mifstlin := aus Mistelholz. Schm. I, 1684.
31) wiegenband vgl. Heyne 268 ff.
32) ledlein: Laden dimin., Truhe.
33) muntüchlein Mundtüchlein.
34) gesturtztes heublein Haube mit Sturz (Schleier).
35) Regensturtz, Regentuch. »Ehmals gehörten solche Tücher, auch ohne Regen,
zum Staatsanzug der Nürnberger Bürgerinnen. Es war gewöhnlich grün, bey einer Trauer
weifs.« Schm. II, 70 u.
36) Secklein: also ein Flick- oder Restebeutel.
37) birett = Baret. Schm. I, 257. Grimm WB. I, 1131. II, 38.
38) wachfsftock. Vgl. Heyne 276.
Digitized by
Google
VON DR HEINRICH HEERWAGEN.
33
Item an Silbergeichirr auch guldin Silberin vnd anndern klainaten *•),
ain par vergullter köpf*"), Fünf marck vier lott fchwer ain vergulte Schewren *')
verdeckt, vierdhalb marck fchwer ain Jnnwendig vergulte schaln Zwanntzig
lott vnd zwai quintlein Schwer, ain innwendigs vergultz flocketz*^) becherlein,
Newn lott Zway quinten wegend Ain Jnnen vergultz maygolein*^) vier lott
drei quintten fchwer ain Silberin pecher auflf fiessen mit vergulten Ra)rlifen
vnd dreyen kundlein**) wigt ain marck Siben lott ain quinten Ain Silbern
pecher mit vergulten Rayfen vnd ainem vergulten fufs mit linttwurmen ain
marck zwai lot ain quintten wegend Sechs eingesatzt *^) hoffbecher**) funff
marck zway lot fchwer, Ain weife getribne fchaln zehen lot wegend ain weifse
ebne fchaln mit ainem vergulten Rayflein aylff lott wegend ain fchalen von
pagament *') wigt vierzehenthalb lott ain klains pecherlein drey lot drey quinten
fchwer, acht Silberin loffel funfzehen lot drey quinten Schwer Siben Silberin
gebelein Zwai lott annderthalb quintten fchwer Fünf allter Silberin knopflein
vnd gelperr*®), anderthalb lot fchwer ain flederin*®) köpf mit Silber be-
fchlagen ain marck acht lott drey quittin wegend ain klain flederin kopflein
acht lott fchwer ain korellin patemoster mit ainem vergulten agnus dei*")
ain marck aylfthalb lott fchwer, ain kalcedony *^*) patternoster mit ainem
Silberm bisamapfeP^) ain parillen*^) patternoster mit einer eingefafsten barillen,
ainem Silberin Ritter Sant Jörgen bey ainem lott fchwer, Zwai vergulte ermel-
breyfs**) Ain vergultz fchellin'^^) Vnd Crewtzlein mit ainem clainen weyfsen
agnus dej Zusamen wegend ain lot dritthalb qufntten Zwai meffer mit ainer
39) klainaten = Nürnbergisch für Kleinodien (klainat Schm. I, 1332).
40) köpf: mhd. köpf, koph = Trinkgefafs, Becher. Laxer I, 1676. Vgl. Schm.
I, 1274.
41) Schewren : Die Scheur, Scheuren, Schewrn := Pokal, Becher. S. hiezu : Schm. II,
456 ff. Lexer II, 762.
42) flocketz zu Schm. I, 786: Fläckelein? oder mit Flocken oder Bnckeln versehen?
oder zu vlockzen = glänzen, schimmern (Lexer III, 412) ?
43) Maygolein, Becher. Vgl. Schm. I, 1575.
44) kundlein: vielleicht zu lat. conus, bedeutet also möglw. einen kegelförmigen
Fufs. Freilich wären dann die Füfse 2mal genannt. Oder etwa zu lesen »knudlein«,
knütlein, 'noduli'?
45) eingesatzt jedenfalls = in einem Fufse stehend, ähnlich wie die heutigen Thee-
oder Punschgläser.
46) hoffbecher, Trinkgeschirr Grimm IV, II, 1660. Findet sich z. B. auch in Seb.
Lindenasfs Inventar v. 1529. (Anz. f. K. d. D. V. 1882 [225—32.])
47) pagament: ungemünztes Silber, Bruchsilber. Lexer 11, 196.
48) gcfpcrr, fibula. Lexer I, 922.
49) flederin = von Ahornholz? vgl. vledcrin Grimm W.B. III, 1708 ff.
50) agnus Dei: geweihtes Anhängsel mit dem Bild eines Lammes. Schm. I, 53.
51) kalcedony: Chalcedon, ein Halbedelstein.
52) bisamapfel vgl. byssem apfel im Strafsburger Hausratsgedicht b la bei Hampe
a. a. O.
53) parillen, berillcn: Lexer, I, 193 berille, barille, berillus, name eines edelsteins.
Ein »edler Beryll« ist auch der Smaragd.
54) ermelbreyfs: Das Preis, Breis = Einfassung z. B. der Hemdärmel etc. Schm. I, 471.
Kamann a. a. O. 166 (A. 2).
55) schellin : Schelle, Glöckchen.
BGtteUung«!! aus dem gemutn. Nationalmuseum. 1902. 5
Digitized by
Google
34 AUS EINEM NÜRNBERGER BÜROERHAUSB ZU AUSGANG DES 15. JAHRHUNDERTS.
mit Silber befchlagen fchayjlen, Sechzehen guldin Ring Nemlich drey mit
Saffieren, ainen mit ainem grofen turckufs ainen mit einem diemant barackon*^®)
Zwen mit diemantten Vnd rubin täfelein*^) ainer mit ainem diemant Rubin
tefelein Zwen mit Rubin Zwen mit amantisten ^®) , Zwen mit faffier vnd
amantisten ainer mit ainem berlin Vnd ainer mit ainem durckus Rubin vnd
fchmarecklin**®) wegend alle zufamen Siebend lott annderthalb quinten Ain
guldins hefiftlein*®) mit ainem amantisten vnd diemant tefelein ain vergullt
hefftlein mit rotten vnd plauben töbelein**) ain vergultt hefiftlein mit ainem
Rechböcklein •") on ain gehenng ain Riem gürtelein mit Silber beschlagen ain
guldins klains Ringlein ain vergulte fchellen vnd zwai vergulte gesperr ain
bar messer mit baini Schallen vnd mit Silber befchlagen.
Item Mer ain ftucklein leinwatt ain Stucklein wamafins ain trymlein
fchetters*®) ain trumlein flechis**) tuch ain fchwartz trymlein dirdumday •'^)
weyfen vnd plauben Zwyrn Jn ainem Sparkrug**) Hennfslein Wintter zuge-
hörig vier pfund vnd zwenundzwannzig pfennig gelltz ain Schachtel mit Zucker
zwu Schachtel mit lattwergen ain gemaltz tischtuch *^) vnd funfzehen facilett.
Item an klaydern Zwen fchwartz arraflin*®) mentel mit Seyden Drey
fchwartz wuUin mentel mit Seyden ain Schwartzen wullin Rock, ain fchwartzen
arraflin Sumer rock ain fchwartze arraflin fchaubft*') mit fchonfech vnnter-
futtertt ain Schwartz mentelin Zwen brustpeltz ainer fech ''^) der annder
krepfin '^) ain krepfiner ermpeltz ain krepfine fchauben mit fchwarzem Schetter
ain vehin kurfsen^^) ain vnderpelz ain vnnderock.
56) barackon: Es ist mir leider nicht gelungen, diesen Namen in Wörterbüchern
oder in der Litteratur nachzuweisen.
57) täfelein: als Ringstein wohl wegen der Fläche.
58) amantisten: Amethyst.
59) fchmarecklin : kleiner Smaragd. Vgl. Lexer II, 1002: smarackelin.
60) hefftlein: Stecknadel, Busennadel.
61) töbelein: zu topel = Würfel. Vgl. Schm. I, 528: Döppclein.
62) Rechböcklein, Rehböcklein, reichböcklin im Strafsburger Hausratsgedicht b IV ^
bei Hampe a. a. O.
63) Schetter: Schätter, Schetter, lockere, undichte Leinwand. Schm. II, 482.
64) flechis = gefleckt.
65) dirdumday, auch dirdendey, dirledey, dirtmedey, dirmadey := grober Zeug,
halb aus Flachs u. halb aus Wolle bereitet. Schm. I, 537. Vgl. Kamann a. a. O. 129.
66) sparkrug : irdene Sparbüchse , wie solche noch heute von Kindern benutzt
werden. Der Inhalt konnte nur durch Zerschlagen der Büchse entnommen werden.
67) gemaltz tischtuch : Gemalte Tischtücher finden sich auch im Inventar des Hans
Kallenbach 1587. (Kaufmann, Beitr. z. Kulturgesch. der Grafsch. Wertheim. Zeitschr. f.
Kulturgesch. N. F. I. Jahrg. 1872, S. 251.)
68) araffin s. Lexer I, 97: arraz, leichtes Wollengewcbe.
69) fchauben: pelzverbrämter Rock, daneben »Rock oder sog. Kittel der Weibs-
personen.« Schm. I, 354.
70) fech: feines Pelzwerk. Schm. I, 700. 701.
71) krepfin: kröpf Pelz. Grimm V, 2395, 2c. Sebast. Lindenasfs Inventar (1529)
im Anz. f. K. d. D. V. 1882, 228.
72) kurfsen: Kleid von Rauh- oder Pelzwerk. Schm. I, 1295. Inventar des Veit
v. Wolkenstein <t 1442), Anzeiger 1882, 123.
Digitized by
Google
VON DR. HEINBICH HEERWA6BX.
35
Item ain efllchfäislein achzehen grofs vnd klain pfannen vnd ain mefßn
eyer pfenndlein aylflf eyfene kochlöffel grofs vnd klain, Zwen durchfchleg '*)
drey pratpfannen ain kupferm Spielnapf Drey pratfpifs ain Rost, Zwai eyfene
klemlein^*) ain Rybeyfen Fünf plechin Stützen ''^) drey alt flaschen ain Salz-
fais ain Speyfskalter allerlay hyltziner fchufsel vnd teler ain tragkorb Zway
marcktkorblein.
Item an allerlay Zingelchir bey vier Zennttner Zyns ain Stentner''*)
Sechsunddreyffig pfundt wigend.
Item an mefsin gelchir als beckin kandeP') leuchter vnd annderm
Zusamen gewegen achtzig pfunnd ain hangenden lewchter mit Sechs Rören
ain hangenden leuchter mit Newn Roren ain hangenden lewchter mit vier
Rören Fünf kupferling") Zwai kulkeffelein '•) Zwen kefsel Jm padftublein
Zwen morfer mitt ainem ftrempfeP®).
Item in der hynndern ftuben ain brennhut®') drey wag ain aychner
tifch ayn Strofack ain bolfter Zwu auffhebschiffeln®^) ain fchachzabelbrett **)
ain garn Rock**) Zwelf pfunnd gefpunens garns drey hecheln®*) ain wafch-
keffel vnd zwen trifufs ain Rost vnd ain grofer krumer haflf vnd Zwen klain
Orm heflfen'**) ain brottkorb ain Speifstruhen ain kalter auflf dem ganng vnd
73) durchschleg: Küchengerät zum durchseihen, durchsieben, oder besser: quetschen.
Grimm II, 1668, 2*. Vgl. im Inventar bei Oestcrreicher, Die zwei Burgen Tüchersfeld.
1820. 8«. »Belegec S. 24, (1525.)
74) klemlein: vielleicht die »schwarze Eisenklammer in der Mauer neben dem
Herd, in dem einst der Kienspahn eingeschraubt wurde.« (Grenzboten 57, 1, 151.) Ein-
zuwenden wäre freilich, dafs dergleichen Vorrichtungen, als zum eisernen Bestand des
Hauses gehörig, nicht wohl in Inventaren aufgeführt zu werden pflegen. Möglicherweise
auch gemeint die Zange zum Holzumwenden, oder auch — genau ebensolcher Form, nur
kleiner — das Werkzeug, mit dem z. B. im »Herzle« oder >Glöckle« die Bratwürste ge-
wendet werden.
75) Stützen, der bekannte Name fQr (in Nürnberg meist kupferne) Gefäfse in Form
eines abgestutzten Kegels mit einer Seitenhandhabe. Schm. 11,802.
76) Stentner: wohl == Ständer, Stender, Stellfafs. Schm. II, 768.
77) kandel: Kanne. Schm. I, 1253. Vgl. Anz. f. K. d. D. Vorz. 1871, 132.
78) kupferling: Gefafs von Kupfer, bes. der Hellhafen. Schm. I, 1275. Hans Sachs'
Spruch bei Hampe, Kamann a. a. O. 69.
79) kulkesselein, Kühl-Kesselein.
80) Strempfel, Stempfei. Schm. II, 815. Vgl. Inventar v. 1557 im Anz. f K. d. D.
V. 1880, 37.
81) brennhut: Offenbar eine Vorrichtung zur Ableitung des Rauches der Kien-
leuchte, die mir aus dem Egerlande und den Sechsämtern als Lienhut, Leihut, bekanmt
ist. Vgl. Schm. I, 1480.
82) auffhebfchüffeln Grimm I, 668: »Aufhebfchüflel: mannigfachen hausrat auf-
zählend, nennt H. Sachs I, 440 auch: ein aufhebfchüffel, ein zerlegdeller.«
83) fchachzabelbrett : Schachbrett.
84) Rock = Rocken.
85) hecheln, Flachshecheln, Gerät mit Drahtspitzen zum Durchziehen u. Reinigen
des Hanfes oder Flachses. Heyne D. W.B. II, 86.
86) Ormhefen: Armhäfen mit Henkeln oder Handheben auf beiden Seiten.
Digitized by
Google
36 AUS EINEM NÜRNBERGER BÜRGERHAUSE ZU AUSGANG DES 15. JAHRHUNDERTS.
fünf predigstull®'') ain ftuben kalter ain giefsfafskelterlein ®®) vierzehen trinck-
glefer vnd ain glafsdeckin ®®).
Item jm hoff ain wafchkessel mit ainem trifufs vnd bey fünf mefs
holtz.
Item fünf eyfenhutt drey krebs®®) ain bruftlein®*) ein barett ain par
handfchuch Zway par armzewg®^) ain par mewffer ain leyren**) ain kocher®*),
ain hellenpartten Siben SetteP*^) drey panntzer Zway goUer ain par Ring
handtfchuch '**) vnd In ainer liderin'^ vnd fünf hultzin fchachteln mit den
Buchstaben a b c d e vnd f bezaichent ettwouil brief vnd copien vber aller-
lay gutter*®) gerichtz vnd annder henndel lawtend, Vnd darzu funst allerlay
klains vnd fchlechts geringfchatzigs Hawfsgefchirs das von der kurtz wegen
hiebey von ftuck zu ftuck zufetzen vermitten ift. Die vorgenannten vormund
haben auch bey machung vnd auffchreybung folichs Inventaris bezewgt vnd
prestirt Nachdem fie von denn anndern erben hannfen Wintters vnd anndern
bericht vnd erjnnert worden feyen Das vnnder folich aufgeschribner hab
ettwouil ftuck vnd gutter die des Jungen Hennfslein Wintters von feinem
vatter herrurende vnd nit mutterliche hab feyen Das fie mit difem Inuentarj
weder dem knaben noch nyemand der gerechtikait zu der hab vermain zu
haben in feinen Rechten nichtzit benomen haben vnd der an die nenung vnd
handlung folicher vormundfchaflft auch vorberurtter aufffchreybung vnd nach-
uolgender handlung halb an jr felbs hab gantz vnengolten fein wollen wie
Recht fey Vnd des das folicher Inventarj vnd die auffchreybung alfo wie vor
ftatt befcheen jst Zu warem vrkund So haben wir vorgenannten Sebolt
Schlufseluelder vnd Sebolt Schreyer von der vorgenannte vormund fleifsiger
gebett wegen vnnfere aigne Innsigel Doch vnns vnd vnnfern erben on fchaden
oflTennlich gehanngen an difen brief Der geben jst am freytag Sant Symon
vnd Sant Judas der zwayer hayligen zwelfpotten abent **) Nach Cristi vnnfers
herren gepurtt vierzehenhundertt vnd In dem Sechsundachtzigften Jar.
Mit anhangenden Siegeln Sebald Schlüffelfelders und Sebald Schreyers.
87) predigstuU: Betpulte?
88) giefsfafskelterlein : Schränk chen zum Aufbewahren des Giefsfasses {■=. Giefskanne,
vgl. Hans Sachs' Spruch : >giefskalter€) oder der grofsen Kannen , aus denen man den
einzelnen Personen in ihre Gläser einschenkt.
89) glasdeckin wohl = Glasdecke, Glassturz.
90) krebs: Brustharnisch in Plattenform, vgl. Lexer I, 1714.
91) brustlein: Brüstlein, Brüstl, Stück der Panzer-Bekleidung. S. Schm. I, 368.
92) armzewg. Vgl. Götz v. Berlichingens Lebensbeschreibung (Steigerwald) S. 79:
»dafs ich denk, die stang und das ander theil vom knöpf (des schwerts) hab mir zwischen
dem handschuh und dem armzeug die hand herab geschlagen.«
93) leyren s. Grimm I, 684, 4»: die mit einer kurbel versehene winde an der arm-
brust. Oder pars pro toto: Armbrust.
94) kocher, Köcher.
95) Settel, Sättel.
96) Ringhandtschuch : Handschuh aus Panzerringen.
97) liderin = ledern. Schm. I, 1440.
98) gutter, Güter.
99) Symon u. Judas = 28. Oktober, das Datum unserer Urkunde also der 27. Oktober.
Digitized by
Google
Zierleiste Ton FranzTBnin.
LITERARISCHE NOTIZEN.
Monos:raphien zur deutschen Kulturs^eschichte, herausgegeben von Gg. Stein-
hausen. VIII. Band. Ernst Mummenhoff, Der Handwerker in der deutschen
Ver8:angenheit. 141 Seiten mit 151 Abbildungen und Beilagen. Leipzig. Eugen
Diederichs. 1901.
Die ganze Reihe dieser Monographien stellt sich die Aufgabe, das Leben und
Treiben der einzelnen Gesellschaftskreise, Stände u. s. w. der deutschen Vergangenheit
in kulturgeschichtlichen Einzelbildern zur Darstellung zu bringen, für die der Verleger
selbst eine reiche Auswahl von Illustrationen zusammengetragen hat. So erscheinen denn
die verschiedenen Bände durch eine sehr grofse Zahl von Abbildungen ausgestattet, die
dem Kulturhistoriker ein sehr reiches bildmäfsiges Material zur Verfagung stellen, das
bislang nur schwer zugänglich und wenig benutzbar war. So dankenswert das ist, so hat
es für die einzelnen Bände selbst freilich auch einen entschiedenen Nachteil insofern zur
Folge gehabt, als nun Text und Illustrationsmaterial nicht in dem wünschenswerten festen
inneren Bezüge zu einander stehen, und man merkt es den Darstellungen vielfach an, dafs
die Verfasser, deren Text nur auf einen verhältnismäfsig knappen Raum beschränkt war,
mit Mühe und Not sich bestreben mufsten, diesen Zusammenhang einigermafsen herzu-
stellen. Sehr erschwerend für die Disposition mufste es aufserdem noch wirken, dafs
eine Kapiteleinteilung offenbar verboten war, was vom wissenschaftlichen Standpunkte
aus wegen der dadurch bedingten Unübersichtlichkeit, vom ästhetischen wegen der
gequälten Obergänge, die vielfach nötig werden, entschieden zu verurteilen ist. Ge-
nauere Register sowie Quellenangaben, die auch bei populären Darstellungen gewifs sehr
wünschenswert sind, fehlen. Auch in der für die billigere Ausgabe gewählten Ausstattung
mit dem schrecklichen grauen Papier hat der um die moderne Buchausstattung so ver-
diente Verleger sicher einen Mifsgriff gethan.
Alle diese Bedenken kann ein unbefangener Beurteiler nicht verschweigen, ohne
dafs er darum die Absicht zu haben braucht, das in vieler Beziehung lobenswerte Unter-
nehmen herabzusetzen, welches sich unter der Redaktion eines verdienstvollen Gelehrten
mit grofser Energie und sicher mit gutem Erfolge bestrebt, den Resultaten der kultur-
geschichtlichen Forschung in populärer Form eine allgemeinere Verbreitung zu sichern.
Einer der besten der bislang erschienenen Bände, sowohl was innere Durchdringung
des Stoffes als auch was die reichliche Ausbeute neuen Quellenmaterials anlangt, ist das
vorliegende Buch. Freilich kann man mit Recht sagen, Mummenhoff hätte an seinen Titel
»Der Handwerker in der deutschen Vergangenheit« noch die Einschränkung anhängen
sollen: »mit besonderer Rücksicht auf Nürnberg«, denn die Nürnbergischen Verhältnisse
stehen, dem Arbeitsgebiete des Verfassers entsprechend, vielfach im Vordergrunde.
Allein jene Beschränkung hat sich in diesem Falle eher als Vorteil erwiesen, denn einmal
mufs es für das grofse Publikum, für welches das Buch doch berechnet ist, entschieden
angenehm sein, an dem einzelnen Beispiele einen tieferen Einblick in das Handwerks-
leben der deutschen Städte früherer Zeit zu gewinnen, und dann trifft es sich in der
That, dafs eben das Nürnbergische Muster wie wenig andere zu besonderer Hervor-
hebung in dieser Beziehung sich eignet.
Digitized by
Google
38 LITERARISCHE NOTIEZN.
Hier nämlich, und hier fast allein vollzieht sich vor den Augen des Historikers in
allmählicher Entwicklung die Ausbildung der Handwerksorganisation, die sonst meist als
eine fertige Einrichtung in Gestalt der Zünfte uns entgegenzutreten pflegt. Darin beruht
das historisch wichtige Moment der Nürnbergischen Handwerksgeschichte, und in der
Schilderung dessen liegt vor allem das Verdienst des Mummenhoffschen Buches. —
Die Hand Werks Vereinigungen entstehen mit dem Aufkommen der Städte, die meist
starken Zuzug von bis dahin hörigen Handwerkern bekommen. Da dieselben nun viel-
fach sofort als Neubürger aufgenommen wurden, so trat das Wachstum der Zünfte in
Wechselwirkung mit dem der Städte.
In den alten Städten lebten die neuzuziehenden Handwerker zuerst ohne Zu-
sammenhang mit den alteingesessenen Hörigen. Dann aber zeigt sich, wohl von den
alten Handwerksämtern ausgehend, das Streben nach Vereinigung, zumal nachdem die
Unfreiheit der herrschaftlichen Arbeiter und damit auch der soziale Unterschied zwischen
beiden Teilen mehr und mehr schwand. In den neugegründeten Städten dagegen
wurden die Handwerke anfänglich wohl als »freie Künste c betrieben, bis sie auch hier
zu fester Organisation sich zusammenfügten, zunächst wohl zu dem Zwecke, unliebsame
Konkurrenz gemeinsam fern zu halten.
Hier begegnen wir dann sogleich - schon zu Beginn des 12. Jahrhunderts — dem
Zwange fär alle ortsangesessenen Handwerker, diesen Vereinigungen beizutreten: >der
Zunftzwang ist so alt wie die Zünfte selbst !c Ebenso früh erscheint die Gerichtsbarkeit
und Polizeigewalt in Zunftssachen, die man sogar hier und da auch auf strafrechtliche
Fälle auszudehnen versucht, und daneben Sitten- und Gewerbepolizei, wobei die Ver-
handlungen zunächst an den alten Gerichtsplätzen, zuweilen in Kirchen und auf Kirch-
höfen, später in den Zunftstuben oder Zunfthäusem stattfanden.
In den Städten wohnten die Zunftgenossen häufig in bestimmten Gegenden oder
Strafsen zusammen, ebenso wurden die Zünfte im städtischen Wehrdienste als geschlossener
militärischer Verband verwendet, und sie nahmen demgemäfs für Angriffs- und Ver-
teidigungskriege eine bevorzugte Stellung ein.
Alle diese Verhältnisse, besonders das Auftauchen der Zünfte und ihre Entstehung
aus der »freien Kunst«, die selbst wieder in verschiedenen Abstufungen uns entgegentritt,
werden dann von Mummenhoff noch im einzelnen an dem Beispiele Nürnbergs verfolgt,
wo sich der Übergang erst sehr spät, vielfach erst im 16. Jahrhundert vollzieht. —
Aus dem zunehmenden Reichtum der Zünfte erklärt sich dann die seit dem 13. Jahr-
hundert zunehmende Bedrückung derselben durch die Stadtherren und die alteingesessenen
Geschlechter. Trotzdem ringen sich die Zünfte überall durch. Nur in der einzigen Stadt
Nürnberg ist ein eigentliches Zunftwesen nicht aufgekommen. Infolgedessen gab es hier
natürlich auch keine Zunftmeister, sondern an deren Stelle bestand das Rugsamt, eine unter
der Aufsicht des Rats stehende Gerichts- und Polizeibehörde der Handwerke, die aber
im Einvernehmen mit diesen oder ihren geschworenen Meistern zu handeln sich bestrebte,
sodafs dadurch eine gedeihliche Entwicklung dann doch ermöglicht wurde.
In allen anderen Städten dagegen erkämpfen sich die Zünfte die Selbständigkeit, und
ihr Selbstbewustsein steigt dementsprechend so sehr, dafs sie schon seit dem Anfange
des 14. Jahrhunderts auch einen Anteil am Stadtregiment sich zu erwerben suchen, was
ihnen zum Teil nach schweren und blutigen inneren Kämpfen, aber in manchen Städten
erst im 16. Jahrhundert gelingt.
Im allgemeinen hat das Zunftwesen die Höhe seiner Macht im 15. Jahrhundert er-
reicht. Später erlahmt sie, zumal nachdem infolge der Engherzigkeit der Meister eine
organisierte Gesellenschaft in Gegensatz gegen die Meisterschaft getreten ist.
Mummenhoff fahrt dann in anschauhcher Darstellung die Geschichte der Gesellen-
schaft vor Augen, die Trennung in geschenkte, ungewanderte und gesperrte Handwerke,
den vergeblichen Kampf der Meisterschaft gegen das Schenk- und Zuschickwesen und
im Gegensatz dazu die Geschichte der Ausstände. Schliefslich wird das gesellschaftliche
Leben der Gesellen in der Schenke und in der Stadt geschildert, die Erwerbung des
Meisterrechts, die Meisterschaft und ihre Vereinigungen wie ihr Verhältnis zur Kund-
Digitized by
Google
LITBRAKISCHE NOTIZEN.
39
Schaft, ihre pekuniäre Lage und ihr Bildungsstand, ihre Belustigungen, Aufzüge und ähn-
liche Handwerksgebräuche. Diese letzteren sind heute fast alle verschwunden, nachdem
vor dem Aufkommen der Fabrikindustrie die Handwerke und damit auch die Zünfte mehr
und mehr gesunken waren, bis ihnen im 19. Jahrhundert durch die Einführung der Ge-
werbefreiheit ihr Ende bereitet worden ist.
Die anschauliche und interessante Art, mit der Mummenhoff alle diese Verhältnisse
geschildert hat, wird seinem Buche einen grofsen Leserkreis sichern.
Dr. Otto Lauffer.
Erinneruiigeii einer Ursrossmutter. Kathaiina Freifrau von Beclitolslieini,
geb. Qrftfin BueiL 1787-<1825. Herausgegeben von Carl Graf Oberndorf f. Berlin.
F. Fontane & Cie. 1902. 474 S.S. 8.
Mit berechtigtem Mifstrauen nimmt man heutigen Tages ein dickleibiges Memoiren-
werk zur Hand. Unser rasch dahinstürmendes Jahrhundert hat wenig Lust, »sich in
den Geist der Zeiten zu versetzen, zu schauen, wie vor uns ein weiser Mann gedacht.«
Dieses Mifstrauen ist bei litterarischen Werken womöglich noch gröfser als bei historischen,
doch scheint auch hier Fürst Bismarcks herrliches Vermächtnis eine durch sich selbst
berechtigte Ausnahme zu bleiben. Die Nachwelt will sich eben nicht daran gewöhnen,
durch die verstaubte Brille der Urgrofseltern zu sehen. In dieser Interesselosigkeit ist
der Grund zu suchen, warum die meisten »Erinnerungen« in den Rumpelkammern der
Antiquariate , auf den höchsten Gestellen der Bibliotheken einer würdelosen verdienten
oder unverdienten Vergessenheit anheimfallen. Ob das vorliegende Werk diesem fast
unentrinnbaren Schicksal entgeht , läfst sich schwer sagen. Jedenfalls liegt sein hervor-
ragendster Wert darin, dafs es durch eine Anzahl bisher nicht veröffentlichter Briefe
Goethes neue Beiträge zur Geschichte der ersten Weimarer Zeit bringt, während auf der
anderen Seite der Zusammenstellung mehrerer — schon bekannter — Schreiben der
Kaiserin Katharina von Rufsland und anderer leitender Persönlichkeiten ihres Hofes eine
entschiedene historische Wichtigkeit nicht abgesprochen werden kann. Graf Carl Obem-
dorff hat sich entschlossen, die nur filr ihre Kinder von der Freifrau Katharina von
Bechtolsheim niedergeschriebenen Aufzeichnungen mit dem anspruchslosen Titel »Eh--
inneningen einer Urgrofsmutter« der Öffentlichkeit zu übergeben.
Urenkelin der geistreichen Frau von fepinay, der Freundin Rousseaus, hat die ge-
borene Gräfin Bueil schon im elterlichen Hause Anregungen der höchsten Art empfangen,
welche ihre Jugendzeit überdauernd und sich verstärkend der vermählten Frau von
Bechtolsheim Gelegenheit gaben, ein anschauliches Bild der zahlreichen Persönlichkeiten,
mit denen sie in Beziehung trat, wie der Eindrücke, die sie von denselben in sich auf-
nahm, auch far die Nachwelt festzuhalten. Im Vordergrund der Darstellung steht der
väterliche Freund der Familie, Baron Melchior Grimm, der, ein geborener Deutscher,
sein ganzes Leben im edelsten Sinne »daran arbeitete, Franzose und Pariser zu werden
(Sainte-Beuve).« Nach dem Ausbruch der Revolution zuerst einem wechselvollen Schick-
sal preisgegeben, war dem fast Achtzigjährigen zuletzt bei seinem alten Gönner, dem
Herzog von Gotha, ein ruhiger Lebensabend beschieden. Seit der Flucht aus Paris be-
fand sich die Familie Bueil meist in seiner Begleitung, unter seiner Aufsicht erhielt die
kleine Katharina ihren ersten Unterricht, in seinem Hause hatte sie das Glück, mit Goethe,
mit Benjamin Constant, mit Frau von Stael zusammenzutreffen. Besonders reizvoll wird
der Begegnung mit der berühmten Tochter Neckers Erwähnung gethan (S. 103). Genaue
Schilderungen des herzoglichen Hofes schliefsen sich an. Zur Hofdame der regierenden
Herzogin ernannt, und nach kurzer Zeit mit dem preufsischen Rittmeister Baron Bech-
tolsheim verlobt , scheint der Heimatlosen endlich das Glück zu lächeln. Aber der Aus-
bruch des Krieges zerstört alle Aussichten auf eine behagliche Zukunft, der Tod des
»guten alten Barons Grimm«, vorher die in aller Eile geschlossene eheliche Verbindung
machen den Beziehungen in Gotha ein Ende. Durch die Amnestie nach siebzehn Jahren
in die Heimat zurückgerufen, finden das junge Paar und die ganze Familie Bueil in
Varennes einen ruhigen Aufenthalt. Der plötzliche Tod des Gatten läfst die junge Frau
Digitized by
Google
40
LITERARISCHE NOTIZEN.
mit zwei kleinen Kindern zurück. So widmet sie sich ganz der Erziehung derselben,
bringt sie nach Deutschland in das Haus der Grofsmutter — Juliens von Bechtolsheim,
der >Psyche€ Wielands — , 1816 entschliefst sie sich, am mecklenburgischen Hofe wieder
eine Stellung anzunehmen. Der ausführlichen Berichterstattung über die neue Thätigkeit,
die erst 1825 endete, können wir nicht mit der gleichen Aufmerksamkeit folgen wie der
feinen Einzelschilderung und lebhafteren Gewandtheit der ersten Hälfte des Buches. Mit
dem Jahre 1825, der Zeit der Übersiedelung der Bechtolsheimschen Familie nach Bayern,
endet die Darstellung.
Zweifellos ist die Verfasserin eine hochbedeutende Erscheinung fQr jeden gewesen,
der ihr näher zu treten Gelegenheit hatte. Eine tiefe, streng religiöse Lebensauffassung,
entschiedenes Gefühl für das ästhetisch Schöne, ein offener Blick för die praktische Seite
des täglichen Lebens scheinen sich in ihr zu einem erfreulichen Ganzen vereinigt zu haben.
Dabei ist es der geborenen Französin gut gelungen, die Sprache ihrer zweiten Heimat,
die nach den häufig eingeschobenen Gesprächen zu schliefsen, wohl nicht ihre Umgangs-
sprache gewesen ist, gewandt und klar zu beherrschen. Wer das Hof leben am Anfange
des letzten Jahrhunderts kulturhistorisch zu würdigen trachtet, wird von dem aufdringlichen
Klatsch der Gräfin Vofs gerne zu den Erinnerungen einer Urgrofsmutter übergehen.
Noch ein Wort über die Herausgabe und den Anhang. Der Inhalt des letzteren
wurde bereits erwähnt. Wozu es nötig war, die französischen Briefe zu übersetzen, und
so das umfangreiche Werk noch mehr zu belasten, erscheint nicht ganz verständlich.
Die Beigabe eines Registers wäre notwendiger gewesen. Auch sind die häufigen Hin-
weise auf das Conversationslexikon wenig belehrend. Im Übrigen ist Graf Oberndorff
mit pietätvoller Schonung verfahren und hat die Worte des Textes in richtiger Aner-
kennung meist ohne störende Beigaben zur Geltung kommen lassen.
Dr: Hermann Uhde.
Denkmiler der Sflddeutschen Malerei des frfihen Mittelalters. Erster TelL
Georg Swarzenskl, Die Regensburger Buchmalerei des 10. und 11. Jahriiuiiderts.
Studien zur Geschichte der deutschen Malerei des frühen Mittelalters. Mit 101 Licht-
drucken auf 35 Tafeln. Leipzig 1901. Verlag von Karl W. Hiersemann.
Das schon äufseriich sehr repräsentable Werk Swarzenski's wird, ganz abgesehen
davon, dafs es der Kunstgeschichte des Mittelalters einen neuen, festen Halt gibt, von
Allen, die sich insbesondere mit der mittelalterlichen Miniaturmalerei und Ornamentik
beschäftigen, aufs freudigste begrüfst werden. Gibt es doch über Entwicklung, Art und
Auflösung einer Gruppe von Miniaturen eine zuverläfsig kritische Auskunft, die man schon
längst und immer wieder bei vielen Studien zur letzten Jahrtausendwende aufs empfind-
lichste vermifste.
Swarzenski folgt nicht Vöges methodischem Prinzip. Die ausführliche Kritik und
Charakteristik der einzelnen Denkmäler genügt ihm nicht, sondern es ist ihm daran ge-
legen, »durch eine Ausschöpfung des künstlerischen, individuellen Gehaltesc der einzelnen
Handschriften, das Verhältnis der einen zur andern festzustellen. Er will nicht nur
gruppieren, sondern der organischen Entwicklung der mittelalterlichen Malerei nachgehen
und deren Gesetze erforschen. Trotz der geringen Zahl von in Betracht kommenden
Denkmälern hat Swarzenski eine ganze Reihe von sehr charakteristischen wechselseitigen
Zusammenhängen oder Eigentümlichkeiten so prägnant festgestellt, — die vorzüglichen
Abbildungen werden durch sehr willkommene tabellarische Aufstellungen der verwendeten
Farben ergänzt — dafs i diese stilkritischen Ergebnisse eine zuverläfsige Basis für weitere
Forschungen zur Geschichte der Malerei im 10. und 11. Jahrhundert bieten. Auf dieser
Basis zu bauen wird freilich immer äufserst vorsichtiges und weitsichtiges Beurteilen der
Denkmäler voraussetzen. Sagt doch Sw^arzenski selbst etwa am Schlüsse: »Für alle
Fragen, die sich die Lokalisirung und Gruppierung der Kunstwerkq des Mittelalters zum
Ziele setzen, dürfen wir die eine Thatsache als dauerndes Ergebnis hinstellen, dafs an
einem Orte innerhalb einer Schule Kräfte von streng verschiedener technischer Sonder-
heit und mit recht weitgehenden stilistischen Unterschieden sich bethätigen.«
Digitized by
Google
LITERARISGHB NOTIZEN. 41
Die Berücksichtigung dieser Thatsache gerade wird zur genauesten Stilkritik fahren,
sehr Vieles wird dann zu anderen Werken, die man nicht ins Auge fassen wollte, weisen ;
aber ohne diese mühsame Einzelarbeit — bei einem gleichzeitig verschärften Blick für
den Gesamtcharakter eines Kunstwerkes — wird das Gruppieren und Lokalisieren meist
wenig Wert , oft vielen Schaden haben. Es ist sehr erfreulich, dafs gerade Swarzenski
bei der im Kleinsten so sorgfältigen — im Kleinen scheinbar aufgehenden Kunstkritik
erst nach der richtigen Erfassung des Charakters im Ganzen zum Einzelnen übergeht.
Wie häufig finden wir doch in der Kunstgeschichte das umgekehrte — nicht nur
künstlerisch, sondern auch kunsthistorisch völlig ungerechtfertigte Verfahren. Eher kann
immer noch jener Forscher den Kunstwerken gerecht werden, der fast nur das Ganze,
und sehr wenig das Einzelne im Kunstwerk betrachtet — als derjenige, der fast völlig
bei der Kritik der Einzelheiten den Blick auf das Ganze zu richten vergifst. Swarzenski's
Kritik ist von der besten Art.
In ausführlichster Weise würdigt Swarzenski folgende Denkmäler: Den Codex aureus
von Emmeram. — Das Sakramentar des heil. Wolfgang des Domkapitels zu Verona. —
Das Lektionar in der Bibliothek des Grafen Schönborn in Pommersfelden. — Das Regel-
buch von Niedermünster. Clm. 14272. — Das Sakramentar Heinrichs II. — Das Evangeliar
der Uta von Niedermünster. — Das Evangelienbuch des Kaisers Heinrich in derVaticana.
— Ein Perikopenbuch der Münchener Staatsbibliothek (Clm. 15713). — Ein Perikopen-
buch des Meisters Bertolt in der Bibliothek des Benedictinerstiftes St. Peter in Salzburg
(Cod. VI. 55). — Und ein Evangelienbuch Heinrichs IV. im Dome zu Krakau. (Dom-
kapitel Cod. 208.)
In Trier läfst sich noch am Ausgang des 10. Jahrhunderts Stil und Technik der
Karolingischen Schule verfolgen. Der Stil der »Adagruppe« blieb jedenfalls im Südwesten
Deutschlands, im südlichen Lothringen und Alemannien, die Rheinlinie entlang, etwa vom
Moselgebiet bis zum Bodensee während des 10. Jahrhunderts herrschend. Die eigentliche
Heimat dieser Tradition sieht Sw. in Franken, am Main. »Die Ata ancilla domini, die
Stifterin des Adacodex selbst, steht in urkundlich nachweisbar enger Beziehung zu Fulda.«
Eine erst noch festzustellende Reihe von Mischtypen macht es vorläufig unmöglich, den
einzelnen Werken eine bestimmte Stellung einzuräumen, obwohl immerhin der tiefgreifende
Unterschied der Adagruppe von den anderen karolingischen Schulen klar zu Tage tritt.
Diese bewahren noch den im Abendland bereits verschwundenen rein malerischen Bildstil
der Antike, die Denkmäler jener Gruppe zeigen einen dekorativ-ornamentalen linearen
Flächenstil.
Für den Kunsthistoriker ist der Handschriftenbestand der uns aus Regensburg
überkommen, ein sehr geringer. Wichtig aber wird eine Handschrift, die noch dem
9- Jahrhundert angehört. (Clm. 14418.) Die Subskription läfst vermuten, dafs der Pres-
byter Sandarat — ein Regensburger — dem Kloster seiner Stadt diese Handschrift zum
Geschenk gemacht.
Die beiden Kapitel »Regensburg und die Schreibstube von St. Emmeram in karo-
lingischer Zeit« und »die religiöse Bewegung des 9. Jahrhunderts in Süddeutschland und
der Beginn der künstlerischen Thätigkeit in Regensburg« lassen vortrefflich erkennen,
wie rasch sich Regensburg zur metropolis totius Germaniae emporzuschwingen wufste.
Und mit diesem Zeitpunkt beginnt nun in Regensburg eine künstlerische Thätigkeit, »die
sich in kürzester Zeit und im Zusammenhang mit jener Bewegung zu den Formen einer
organisch arbeitenden Schule verdichtet, deren Denkmäler sich nicht nur durch
formale und technische Dinge als zusammengehörig darstellen, sondern in
denen wir von dem ersten Zeugnis ab die Herausbildung eines bestimmten inhaltlichen
Charakters verfolgen können, der in seiner schliefslichen Vollendung diese Schule als
den durchgeführtesten Gegensatz zu jener vielverzweigten Schule am Rhein erweist, aus
der heraus wir bisher allein kritische Untersuchungen über die Malerei dieser Zeit erhalten
haben.«
MitteilungeD aoB dem german. Nationalrnnseum. 1902.
Digitized by
Google
42
LITERARISCHE NOTIZEN.
Unter den vielen Belegen für die vorzugsweise ornamentale Art der Regensburger
Schule führt Swarzenski als geradezu > überraschend characteristisch« das Zierblatt vor
dem Kanon des Wolfgang-Sakramentars an: »Auf dem purpurnen Grunde der Seite ist
in breiter Silberborte eine Art Achtort eingetragen. In dieses rahmenhafte Gebilde ist
nun in goldner Zeichnung ein kleineres ebenfalls auf der Spitze stehendes Viereck ein-
gezeichnet, dessen Ecken medaillonartige Kreisflächen aufnehmen. Von diesem kleineren
Viereck umgeben, steht in der Mitte der Seite das weifs eingefafste goldene Mono-
gramm Christi.« Überall tritt in erster Linie eine Freude an rein ornamentalen Gestalten,
an der äufserlich sichtbaren systematischen Gliederung, der Schaffung geometrisch exakt
sich entsprechender Werte hervor. Von den vielen Eigentümlichkeiten, die Swarzenski
in der Regensburger Buchmalerei dieser kurzen Renaissanceepoche erkennt, möchte
die eine immer wieder hervortretende Bemerkung, dafs die quadratisch ornamentierten
Flächen Stoffmuster darstellen, häufig nur als Hypothese aufgefafst werden dürfen. Sehr
wohl können sie in diesen Fällen eher ornamentierte Fliesen darstellen. Die vielfachen,
allerdings nur schwer zu präzisierenden Zusammenhänge mit Byzantinischer Kunst dürften
diese Vermutung unterstützen. Aber wie Swarzenski oft genug mit Recht zu einer ein-
gehenden Arbeit über die ganze mittelalterliche Ornamentik auffordert, so wäre ins-
besondere eine nicht nur hypothetische Scheidung der Fliesen- und der Stoffmuster ins
Auge zu fassen. Hier würde unser Blick wohl noch häufiger die Kunst des Orientes
vergleichend treffen müssen als bisher. I
Die in der Regensburger Buchmalerei des 10. Jahrhunderts beliebte Ranke unter-
scheidet sich wesentlich von der in der alemanischen Ornamentik verwendeten. Die
Ranke tritt luftiger, klarer hervor; sie stellt ein schmales, schlankes rhytmisch bewegtes \
Band dar, das keinen wirklich pflanzlichen Charakter zeigt, trotz der blattartigen kurzen
Schöfslinge, zu denen sich seine Kontur in ziemlich regelmäfsigen Abständen ab und zu I
erweitert.
Regensburgisch ist die ausgebildete Scheidung von Füllung (einer Fläche durch i
Punktierung derselben) und Einfassung. Während die westdeutschen, die nichtbayerischen
Schulen aus mehrfachen, nebeneinanderlaufenden Streifen einen Rahmen — dessen Ecken
ausladen — bilden, fehlt diese Art der Seitenornamentation in Regensburg.
Die stark zur systematischen Ornamentation drängende Art — verzichtete schliefs-
lich völlig auf jede erzählende Darstellung, sie führte zur höchsten Ausbildung des Deco-
rativ-repräsentierenden. Im Evangeliar der Uta von Niedermünster kommt dies am deut-
lichsten zur Anschauung. Der Künstler sah seine Aufgabe darin, eine oder verschiedene
Erscheinungen durch eine bewufst erdachte Aneinanderreihung und Gegenüberstellung,
ihren grofsen Zusammenhang, die Wesenheit der verschiedenen, aneinandergereihten und
gegenübergestellten Erscheinungen, unmittelbar im Bilde zum Ausdruck zu bringen und
so das bildlich darzustellen, was den Kern der christlich - mittelalterlichen scholastischen
Denk- und Empfindungsweise ausmacht.
Die Ausführungen Swarzenki's über diese primitiv allegorische Malerei machen
das Werk auch von anderer Seite interessant und wertvoll. Es ist nicht nur ein Werk
über die Regensburger Buchmalerei des 10. und 11. Jahrhunderts zu nennen , sondern
eines, das jedem Kunsthistoriker und jedem, der über das Wesen und Werden der Kunst
ernstlich nachdenken will, eine Quelle neuer Ergebnisse und neuer Anregungen ist.
Dr. E. W. Bredt
Walter Pater. Die Renaissance. Studien in Kunst und Poesie. Autorisierte
Ausgabe aus dem Englischen übertragen und mit einer Einleitung von Wil heim Schöler-
mann. Leipzig, Eugen Diederichs 1902. VIII. 323 S. Preis br. 5 Mk.; geb. 6 Mk.
Es ist ein schönes Buch, welches den deutschen Lesern geboten wird, etwas zu
spät, um einen grofsen Erfolg zu haben, immer rechtzeitig fiir die, welche den Reiz fein-
sinniger Arbeit zu schätzen wissen. Als es geschrieben wurde, vor neunundzwanzig
Jahren ging die Begeisterung für die Renaissance hoch, Voigts und Burckhardts grund-
Digitized by
Google
LITBRARISCHB NOTIZBN. ^^3
legende Schriften hatten ihre Wirkung geübt, Semper und seine Gesinnungsgenossen
hatten mit der That bewiesen, dafs die Baukunst der Renaissance noch lebenskräftig
war, mit der Münchener Ausstellung des Jahres 1869 drang die Renaissance ins Künst-
gewerbe ein, mit der Wiener Weltausstellung schien ihr Sieg auf dem Gebiete der tech-
nischen und tektonischen Künste entschieden. Manch einer mochte hoffen, wie das
Altertum für die Renaissance, so würde diese für unsere und die nächste Folgezeit die
Grundlage einer neuen Kunst und Kultur werden. Der Hast mit der man sich der »einzig
wahren« Kunst zugewendet hatte, entsprach ein ebenso rasches Durchlaufen ihrer sämt-
lichen Stilphasen. In wenig mehr als zwanzig Jahren war man damit zu Ende. Sie war
doch nur in die Architektur und das Kunstgewerbe eingedrungen, Plastik und Malerei
waren von ihr kaum berührt worden und auf die allgemeine Kultur unserer Zeit hat sie
keinen Einflufs gewonnen. Heute stehen wir ihr gegenüber wie jeder anderen grofsen
Kanstepoche, als einer vergangenen.
Pater wendet sich in dem Vorwort zu seinem Buch gegen die Versuche, »den
Begriff der Schönheit festzustellen, und dafür eine allgemeingültige abstrakte Grundformel
zu finden. Sie helfen uns nur sehr wenig, ächte Kunst und Poesie zu geniefsen. Das
Ziel eines ächten Aesthetikers besteht nicht darin, die Schönheit in ihren abstrakten,
sondern in ihren konkreten Beziehungen zu erklären«. Das ist nicht eben sehr wissen-
schaftlich gedacht, denn es wird damit ein wesentlicher Teil der Aufgabe der Aesthetik
als spekulativer Wissenschaft kurzweg eliminiert. Dafs mit der kritischen Zersetzung des
letzten und gröfsten philosophischen Systems, des Hegel'schen, die metaphysische Be-
trachtung des Schönen für längere Zeit zurücktreten mufste, ist natürlich. Man ist vor-
erst auf induktive Untersuchungen angewiesen. Wenn aber einmal die Zeit für ein neues
philosophisches System gekommen sein wird, wird in diesem auch der spekulativen
Aesthetik wieder ihr Recht eingeräumt werden.
Darin hat Pater vollkommen recht, die Metaphysik des Schönen fördert dem
Einzelnen den Genufs von Kuiist und Poesie nicht ; im Kunstwerk spricht die Person zur
Person. Deshalb fbrdert auch historisches Wissen den Kunstgenufs nicht. Es ist, wie die
Schärfe des Blicks, welche Achtes und Falsches scheidet und im Zug der Hand den
Meister erkennt, selbst für den Historiker nur Rüstzeug. Was Treitschke von der
politischen Geschichte sagt: »So gewifs der Mensch nur das versteht, was er liebt, ebenso
gewifs kann nur ein starkes Herz, das die Geschichte des Vaterlandes wie selbsterlebtes
Leid und Glück empfindet, der historischen Erzählung die innere Wahrheit geben,« gilt
in gleichem, wenn nicht in noch höherem Mafs von der Kunstgeschichte, sie wird nur
der, dem die Anschauung zum inneren Erlebnis wird, mit Erfolg pflegen können.
Pater besitzt die Gabe des Nachempfindens in hohem Mafse, er verfQgt dazu über
ein reiches historisches Wissen und selbst die »metaphysischen Spitzfindigkeiten« sind
ihm geläufig und er macht am rechten Ort von ihnen Gebrauch. Doch seine Veranlagung
ist mehr eine künstlerische, als eine wissenschaftliche. Er bringt deshalb seine Ideen in
der Form des Essays zum Ausdruck.
Der Essay ist die Form der kritischen Erörterung von subjektiven Gesichtspunkten
aus. Wer in der Zwangsjacke der strengen Methode erzogen ist, wird kaum jemals ein
guter Essayist werden. Pater ist frei von ihr, er spricht aus einer hohen allgemeinen
Bildung und einer sehr lebendigen Kunstanschauung und weifs das, was er sagt, künstlerisch
zu gestalten.
In neun Studien sucht er die Hauptpunkte jener vielseitigen, verwickelten Bewegung,
welche wir mit dem Namen Renaissance umfassen, darzustellen, es sind: Zwei frühe
französische Fabeln, Pico della Mirandola, Sandro Botticelli, Luca della Robbia, die
Dichtung des Michelangelo, Leonardo da Vinci, die Schule des Giorgione, Joachim du
Bellay, Winckelmann. Man sieht, er zieht die Grenzen weit. Die Frage, wie sie zu ziehen
sind, ist bekanntlich heute noch umstritten. Der Name »risargimento* bezeichnete ur-
sprünglich nur das Wiederaufleben des klassischen Altertums in der Litteratur und der
bildenden Kunst, wobei das Verhältnis der drei Künste zur Antike ein sehr verschiedenes
war. Später erkannte man, dafs diese Rückkehr zur Antike nur eine Erscheinung neben
Digitized by
Google
44
UTERABISGHE NOTIZEN.
vielen anderen war, die ihren Ursprung in einer neuen Entwicklungsphase im Geistesleben
der europäischen Völker hatten und man begriff unter dem Namen Renaissance die
gesamte auf das Mittelalter folgende Kultur bis ins 17. ja ins 18. Jahrhundert. Anfang
und Ende werden verschieden angesetzt, je nachdem man nur die Blütezeit oder auch
die Keime und die Nachklänge der Renaissance mit zu dieser zählte. Alle historische
Epochenteilung ist relativ, die Wurzeln der Erscheinungen liegen oft in ferner Vorzeit
und ihre Nachwirkungen dauern durch Jahrhunderte und Jahrtausende anders gearteter
Zeiten. Eine Auseinandersetzung über die Grenzen der Renaissance kann hier nicht
stattfinden.
Pater läfst sie im 12. Jahrhundert als Vorrenaissance in Frankreich beginnen, wie
er sie im 16. Jahrhundert in Frankreich endigen läfst. Joachim du Bellay, einer der
Dichter der Pleiade am Hofe Karl IX. ist ihm Vertreter der Spätrenaissance. Angefugt
ist ein Essay über Winckelmann, »denn Winckelmann, ein Kind des 18. Jahrhunderts gehört
im Geiste einer früheren Zeit an. Er ist die letzte Frucht der Renaissance und offenbart
uns noch einmal in leuchtender Klarheit ihre Triebfedern und Ziele«.
Die Frage der Vorrenaissance ist oft diskutiert. Man wird sie im Allgemeinen
dahin beantworten können, dafs das Altertum in Sprache und bildender Kunst das ganze
Mittelalter hindurch bald leise, bald vernehmlicher nachgewirkt hat, und ferner, dafs im
Mittelalter neben der als das Höhere anerkannten Askese eine recht derbe Lebenslust
hergegangen ist. Die Renaissance aber tritt doch erst zu einer Zeit ein, fQr welche die
Askese nicht mehr das sittliche Ideal an sich war, zu einer Zeit, welcher die Antike
schlechthin als das Urbild ästhetischer Vollkommenheit galt. Der Traum einer entsündigten
Natur wurde durch die Reformation und Gegenreformation jäh unterbrochen ; die formalen
Nachwirkungen des Kultus der Antike dauern noch durch Jahrhunderte. Winckelmann
aber steht für mich nicht in unmittelbaren Zusammenhang mit der Renaissance, er weist
nicht in die Vergangenheit, sondern in die Zukunft. Schinkel, Thorwaldsen, Ingres sind
die Jünger seiner Lehre, sein wahrer Nachfolger aber, der Einzige der die Einwirkungen
der Antike völlig frei verarbeitet hat ist Goethe. Ich ziehe also die Grenzen der Renais-
sance enger als Pater.
Auf eine Kritik der einzelnen Essays möchte ich nicht eingehen, wenn ich manche
abweichende Ansicht begründen könnte, so könnte ich doch in vielen Fällen nur Meinung
gegen Meinung stellen, von Pico della Mirandola habe ich nur Bruchstücke gelesen, die
mir mehr schön als tiefsinnig erschienen sind und Joachim du Bellay kenne ich nur aus
der Literaturgeschichte. Vielfach aber sprechen sie das aus, was der Leser selbst
empfunden, aber nicht zu begrifflicher Deutlichkeit herausgearbeitet hat. Sie sind reich
an feinen Beobachtungen und schönen Gedanken, wohl geformt und sehr anregend. In
der Anregung eigener Gedankenreihen in Widerspruch oder Zustimmung liegt der Reiz
und der Wert aller Essays.
Die Übersetzung ist sehr sorgfältig und liest sich wie ein deutsches Original.
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
n
Inhalt.
>
Seite
I. Anzeiger des Germanischen Nationahniiseums .... XIX— LXX
II. Mitteikmgen aus dem Germanischen Nationalmuseum.
Festrede, von Alfred Lieh twark 45
Zur Mittelalterlichen Holzplastik in Schleswig-Holstein, von Dr. Fritz
Schulz 55
Die Holzmöbel des Germanischen Museums, von Dr. Hans Steg-
mann. 1 62
Literarische Notizen 71
^ Digitized by
Google
looB. Nr. 2.
ANZEIG
DES
GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS.
DIE FEIER
DES
FÜNFZIGJÄHRIGEN BESTEHENS
DES
GERMANISCHEN NATIONALMUSEÜMS.
Ljlänzend und herrlich ist die Jubelfeier des Museums verlaufen. Durfte die
nationale Anstalt im Hinblick auf die ununterbrochene und stets wachsende Anteilnahme,
die ihr seit ihrer Begründung in guten und bösen Tagen entgegengebracht worden war,
auch hoffen, dafs weite Kreise der Einladung zu der Jubiläumsfeier Folge leisten würden,
so wurden doch die gehegten Erwartungen in jeder Beziehung übertroffen.
Dem Gedanken, die Feier zu einer solchen gröfseren Umfanges zu machen, lag
die Absicht zu Grunde, durch die festliche Begehung dem deutschen Volk von seinen er-
habenen Herrschern, den hohen Staatsregierungen bis zum letzten beitragenden Mitglied
den freudigen Dank auszusprechen Hir die reiche Förderung während der vergangenen
fünfzig Jahre. Die Aufnahme, welche diese Absicht allüberall fand, bewies ihre Berech-
tigung. Nun da die herrlichen Festtage verrauscht sind, geziemt es wiederum dem
Museum, Allen, die an denselben teilgenommen. Allen, die durch selbstlose Bemühungen
zum Gelingen beigetragen, auch an dieser Stelle den wärmsten Dank auszusprechen und
den erhebenden Verlauf der Festlichkeiten kurz zu schildern.
In erster Stelle gebührt der Dank dem hohen Protektor des Germanischen Museums
Sr. königlichen Hoheit dem Prinzregenten Luitpold, des Königreichs Bayern Verweser,
der nicht nur die Gnade hatte, selbst zum Feste zu erscheinen, sondern auch durch die
Einladung Ihrer Majestäten des deutschen Kaiserpaares, Sr. Majestät des Königs von
Württemberg, Sr. königlichen Hoheit des Grofsherzogs von Baden, Ihrer königlichen
Hoheiten der Prinzen Ludwig und Leopold von Bayern dem Jubiläum eine weit über
•das Mafs derartiger Veranstaltungen hinausgehende, hohe Bedeutung verlieh.
Weiter mufs gedankt werden den Vertretern deutscher Wissenschaft und Geschichte,
den deutschen und deutschsprachigen Universitäten, den Akademien, den Geschichts-
und Altertumsvereinen, die in grofser Zahl gekommen waren, das Fest zu verherrlichen,
ebenso der grofsen Zahl der treuen Pfleger des Museums, die die Ehrentage desselben,
welche die Feier auch fttr sie und ihre aufopfernde Arbeit bedeuteten, durch ihr zahl-
reiches Kommen verschönten.
Vor Allem aber verdient auch den Dank des Museums die Stadt Nürnberg, ihre
Behörden und die gesamte Bürgerschaft. Sie haben durch rege Anteilnahme an der
Vorbereitung und der Durchführung wesentlich beigetragen zu dem glanzvollen Verlaufe.
3*
Digitized by
Google
XX
Die am 13. Juni abgeschlossene, im Druck ausgegebene Liste der Festteilnehmer,
weist rund 600 Personen auf, im Ganzen aber unter Zuziehung der Suiten der aller-
höchsten und höchsten Herrschaften mag die Zahl der Teilnehmer wohl an 750 be-
tragen haben.
Im Nachstehenden sei ein kurzer chronikalischer Bericht über die vom Museum
ausgegangenen Veranstaltungen gegeben.
DER BEQRÜSSUNQSABEND IN DER ROSENAU-
Nachdem im Laufe des Tages, des 14. Juni, die Mehrzahl der auswärtigen Gäste
angekommen war, — zu ihrem Empfang war im Wartsaal I. Klasse des Zentralbahnhofes
ein eigenes Bureau errichtet, in dem die Festschrift, Festzeichen und einige sonstige
Gaben, darunter die wertvolle dem Museum gewidmete Festschrift des Vereins für
Geschichte der Stadt Nürnberg abgegeben wurden — versammelten sich von Abends
8 Uhr ab die auswärtigen und hiesigen Festteilnehmer zu zwanglosem Beisammensein
im Saal der Rosenau, nachdem leider das zweifelhafte Wetter das Verweilen im Freien,
in den herrlichen dortigen Anlagen zur Unmöglichkeit gemacht hatte. In der zahlreichen
Versammlung, in der auch die Damenwelt stark vertreten war, bot sich Gelegenheit
alte Bekanntschaften zu erneuern, neue anzuknüpfen.
DER FESTAKT IN DER NEUEN WAFFENHALLE DES MUSEUMS.
Den ersten Haupttag der Feier eröffnete der Festakt in der neuen Waffenhalle
des Museums, die damit zum ersten Male einem weiteren Kreise zugänglich gemacht
wurde. Auf der östlichen grofsen Freitreppe war das Podium für den Präsidialtisch und
das Rednerpult errichtet, flankiert von den mit Pflanzengruppen umgebenen Büsten
Sr. Majestät Kaiser Wilhelms II. und Sr. Kgl. Hoheit des Prinzregenteh Luitpold von
Bayern.
Von 10 Uhr ab begannen sich die weiten Räume mit einer glänzenden Versammlung
zu füllen, in der insbesondere die Vertreter hoher Behörden, deutscher wissenschaftlicher
Institute, wie der Universitäten und Museen, dann der deutschen Geschichtsvereine eine
hervorragende Stelle einnahmen.
Nachdem der Nürnberger Männergesangverein, der wie bei mancher früheren
Gelegenheit auch beim Jubiläum seine Kunst dem Museum zur Verfügung gestellt hatte,
einen einleitenden Chor vorgetragen hatte, eröffnete um Vall Uhr der I. Direktor Gustav
V. Bezold die Versammlung mit der folgenden Ansprache:
»Euere Excellenzen! Hochverehrte Festversammlung!
Im Namen des Germanischen Museums entbiete ich Ihnen unseren Grufs und Dank
dafür, dafs Sie von Nah und Fern unserem Rufe gefolgt sind, der Sie zur 50 jährigen
Jubelfeier des Germanischen Museums gerufen hat.
Fünfzig Jahre mögen wenig erscheinen im Leben einer Anstalt, welche Anspruch auf
nationale Bedeutung erhebt, und es möchte vielleicht die Frage gestellt werden: Ist das
Museum schon zu einer Vollendung gediehen, welche eine grofse Jubelfeier rechtfertigt,
eine Feier, zu welcher nicht nur Gäste aus allen deutschen Gauen geladen werden, an
welcher sogar Seine Majestät der Kaiser und andere deutsche Fürsten Teil nehmen?
Der Besuch der Fürsten, der gefüllte Saal, auf welchen ich blicke, gibt die Antwort auf
die Frage. Wenn das Museum auch noch weit von seiner Vollendung entfernt ist,
wenn noch Generationen an seinem Ausbau arbeiten werden, was von unseren Vorgängern,
Männern von aufsergewöhnlicher Energie und Ausdauer unter Verhältnissen, welche wahr-
lich nicht leicht waren, erreicht werden konnte, ist erreicht worden. Das Museum ist
bekannt, soweit die europäische Kultur reicht; es bietet Tausenden Genufsund Belehrung,
und seine wissenschaftliche Bedeutung konnte nicht glänzender anerkannt werden als da-
durch, dafs die Unterrichtsverwaltungen der gröfsten deutschen Staaten, dafs die Heim-
stätten der deutschen Wissenschaft, Lehranstalten wie Vereine, ihre Vertreter zu unserem
Feste entsendet haben. Aber auch die aufserordentliche Kraft der Männer , welche in
Digitized by
Google
XXI
den ersten 40 Jahren seines Bestehens an der Spitze des Museums standen, hätte nicht
ausgereicht, so Grofses zu schaffen, wenn ihnen nicht die opferfreudige, die begeisterte
Hilfe des gesamten deutschen Volkes zur Seite gestanden wäre. Und wenn des Er-
reichten auch weit weniger wäre — wir hätten doch ein Fest feiern müssen , um dem
deutschen Volke den Dank des Museums in würdiger Weise zum Ausdruck zu bringen.
Der Ablauf des halben Jahrhunderts mahnt uns zu einem Rückblick auf die Ent-
wicklung unserer Anstalt. Nicht deren Geschichte soll hier erzählt werden, nur wenige
Worte des Dankes seien den Männern geweiht, welche vor mir dem Museum vor-
standen und den Gönnern, welche ihnen die Mittel an die Hand gaben, ihre Absichten
ins Werk zu setzen. Nicht das Machtwort eines Fürsten, nicht die grofsen Mittel eines
Staates haben das Germanische Museum ins Leben gerufen — es ist die Schöpfung
eines fränkischen Edelmannes, des Freiherrn Hans von und zu Aufsefs, der den genialen
Plan fafste, einen Mittelpunkt für alle Bestrebungen auf dem Gebiete der deutschen
Geschichtsforschung zu schaffen, der diesen Plan in allen Einzelheiten durchdachte,
der 20 Jahre lang um dessen Realisierung kämpfte und 10 Jahre seines Lebens
dessen Ausführung leitete. Viel verkannt und bekämpft wufste er stets die Männer
zu finden, welche das neue und fremdartige Unternehmen zu fördern bereit waren,
Fürsten, Gelehrte, Private, welche dem Werk durch ihren Einflufs, durch ihr Wissen,
durch ihre Mittel nützen konnten und nützten. Es war ein hochidealer Zug in dem
Wesen dieses Mannes, der ihn die Ausführbarkeit seiner weitausschauenden Pläne nicht
jederzeit richtig ermessen liefs; wenn aber auch später das Programm des Museums
nicht ganz in dem von ihm beabsichtigten Umfang festgehalten wurde, der Ruhm, es
ins Leben gerufen und seine Organisation begründet zu haben, bleibt ihm alle Zeit. Als
Aufsefs nach 10 jähriger Thätigkeit seine Stellung als Leiter des Museums niederlegte,
trat ein Interregnum ein, dessen hier nicht weiter gedacht werden soll, bis August
Elssenwein an die Spitze des Museums berufen wurde. Dem Idealisten folgte der Realist.
In dem Jahre, in welchem in schweren inneren Kämpfen der Grund zu einem äufserlich
kleineren, innerlich gröfseren und festeren Deutschen Reich gelegt wurde, begann
Essenwein aus dem Plan des Museums das auszuscheiden, was unhaltbar war, um desto
kräftiger zu pflegen, was entwicklungsfähig war. Er hat Gaben besessen, wie sie heute
kein Sterblicher mehr vereinigt ; er war nicht nur ein grofser Organisator, er war zugleich
Gelehrter und Künstler; er hat nicht nur die Sammlungen des Museums mächtig er-
weitert, er hat auch zum grofsen Teil die Räume geschaffen, welche die Sammlungen
bergen, und das Museum trägt in seiner ganzen Erscheinung den Stempel seiner mächtigen
Persönlichkeit. Neben ihm war in stillem Wirken der treffliche Gelehrte Frommann
thätig. An dieser Stelle mufs ich mit Wehmut des Mannes gedenken, dem ein widriges
Schicksal verwehrt hat, heute an meiner Seite zu stehen, meines Kollegen Bosch. Er
ist, wenn ich so sagen darf, im Museum grofs geworden aus eigener Kraft, in ausdauernder
Arbeit, er hat sein ganzes Leben in dessen Dienst gestellt und es kräftig gefördert. Nun
mufs er dem Feste fern bleiben, aber Grufs und Dank, die wir ihm schulden, mögen von
hier an sein Krankenlager dringen und den Trauernden erfreuen.
40 Jahre war das Museum rein auf die freiwilligen Beiträge angewiesen , welche
ihm von allen Seiten zuflössen, und so bedeutend sie sein mochten — es war ein
schwankender Faktor, welcher keine völlig sicheren Existenzbedingungen für die Beamten
bot. Auch dem ist abgeholfen worden durch das Abkommen zwischen dem Deutschen
Reich, dem bayerischen Staat und der Stadt Nürnberg, welche nach proportioneilen Teilen
den gesamten Verwaltungsetat des Museums übernommmen und damit die Sicherheit
ruhiger Weiterentwicklung geboten haben. Auch hiefür sei der Dank des Museums den
Männern, welche diese schwierige Einigung zu Stande gebracht haben, hier öffentlich aus-
gesprochen. Und nun wende ich mich an Sie, als die Vertreter der weiten Kreise des
deutschen Volkes, die unsere Sache unterstützen, in erster Linie an die Herren Pfleger,
um den letzten und wärmsten Dank Ihnen und allen unseren Freunden und Gönnern darzu-
bringen. Sie alle wirken mit an dem Gedeihen und Blühen des Museums. Kein Museum
Digitized by
Google
XXII
ist dem deutschen Volke werter und teuerer als das Germanische ; es betrachtet das-
selbe als sein eigenes Werk, dessen es sich freuen darf.
Wir leben in sturmbewegter Zeit, in der die Oberzeugungen hart aufeinander stofeen,
wo Kämpfe auf allen Gebieten des geistigen Lebens , wo grimmiger Wettbewerb um
materielle Güter tobt, wo uns zuweilen das Gefühl der Zusammengehörigkeit verloren
gehen möchte. Da mufs es Orte geben, welche dem Kampfe entrückt sind, an welchen
wir uns ohne Unterschied religiöser, politischer und wissenschaftlicher Oberzeugung zu-
sammen finden zu gemeinsamem Wirken, Horte deutscher Einigkeit. Ein solcher war
das Germanische Museum von seiner Gründung an , ein solcher möge es bleiben bis in
die fernsten Tage!«
Die Reihe der Begrüfsungs- und Glückwunschreden eröffnete der Vertreter der
k. bayer. Staatsregierung, Kultusminister Dr. v. Landmann:
»Hochgeehrte Festversammlung!
Die k. bayer. Staatsregierung ist stolz darauf, dafs ihrer speziellen Obhut ein Institut
anvertraut ist, das, von einem bayerischen Edelmann begründet und von Bayerns König
Ludwig I. gefördert, aus kleinen Anfängen, getragen von der Gunst der ganzen deutschen
Nation, zu einer von der ganzen Welt bewunderten Gröfse und Bedeutung empor-
gewachsen ist.
Die k. bayer. Staatsregierung wünscht von Herzen, dafs das Germanische Museum auch
ferner sich unter gleich günstigen Auspizien, in gleich kräftiger und erfreulicher Weise
fortentwickeln möge, und wird nicht unterlassen, ihrerseits hiezu beizutragen was ihr
möglich ist.
Welch' lebhaften Anteil Se. k. Hoheit Prinz-Regent Luitpold an der Jubiläumsfeier
nehmen, ist von Herrn Direktor v. Bezoid hervorgehoben worden.
Eine besondere Weihe und Bedeutung wird das Fest dadurch erhalten, dafs Ihre
Majestäten der Deutsche Kaiser und die Kaiserin und andere hohe Fürstlichkeiten, der
Einladung Sr. k. Hoheit des Prinz-Regenten entsprechend, zum Feste erscheinen werden.
Das sinnige, für Nürnberg besonders bedeutungsvolle Geschenk, welches
Se. k. Hoheit bei diesem festlichen Anlasse dem Germanischen Museum gewidmet hat, die
Original partitur der Meistersinger, hat Direktor v. Bezoid bereits erwähnt
Aufserdem haben Se. k. Hoheit genehmigt, dafs aus den Doublettenbeständen der Hof-
und Staatsbibliothek 160 Nürnberger Inkunabeldrucke dem Germanischen Museum
überwiesen werden, es ist das nahezu ein Drittel dessen, was in Nürnberg in den Jahren
1470 bis 1500 gedruckt wurde, und es befinden sich darunter über 100 Erzeugnisse der
Pressen von Anton Koberger.
Endlich haben Se. k. Hoheit der Prinz-Regent geruht, aus Anlafs des Festes
folgende Auszeichnungen zu verleihen:
1. Den Titel und Rang eines Geheimen Hofrates: dem rechtskundigen
ersten Bürgermeister der Stadt Nürnberg Dr. v. Schuh:
. 2. den Verdienstorden vom heil. Michael 2. Klasse: den Mitgliedern des
Verwaltungs- Ausschusses des Germanischen Museums: a) dem Geh. Oberregierungsrat
Dr. Ernst Du mm 1er in Berlin, ord. Mitglied der Akademie der Wissenschaften daselbst
und Vorsitzenden der Zentraldirektion der Monumenta Germaniae historica, b) dem
früheren Direktor des Bayerischen Nationalmuseums Geh. Rat Dr. Jakob Heinrich v.
Hefner-Alteneck in München;
3. das Ritterkreuz des Verdienstordens der Bayerischen Krone: a) dem
k. Regierungsdirektor Otto Frhrn. v. Aufsefs, b) dem zweiten Bürgermeister der Stadt
Nürnberg Ferd. Jäger, c) dem Justizrat Georg Frhm. Krefs v. Krefsenstein,
Advokat und Rechtsanwalt in Nürnberg;
4. den Verdienstorden vom heil. Michael 3. Klasse: a) dem ersten Direktor
des Germanischen Museums Gustav v. Bezoid, b) dem zweiten Direktor desselben
Hans Bosch in Nürnberg, c) dem Universitätsprofessor Dr. Alwin Schultz in Prag;
Digitized by
Google
XXIJI
5. die silberne Medaille des Verdienstordens vom heil. Michael: dem
Aufseher des Germanischen Museums Karl Buder in Nürnberg.
Auch zu diesen Beweisen der Allerhöchsten Gnade erlaube ich mir, nicht nur den
beteiligten Herren, sondern auch dem Germanischen Museum und der Stadt Nürnberg
meine herzlichsten Glückwünsche auszusprechen, c (Lebhafter Beifall.)
Als Vertreter des Reichsamts des Innern war der Geh. Oberregierungsrat und
vortragende Rat Theodor Lewald erschienen, der folgendes Schreiben des Staats-
sekretärs Grafen Posadowsky verlas:
»Dem Direktorium und dem Verwaltungsausschusse sende ich zur Feier des fünfzig-
jährigen Bestehens des Germanischen Nationalmuseums die wärmsten und aufrichtigsten
Glückwünsche. Das Werk, zu dem Hans Freiherr von und zu Aufsefs mit seiner Vater-
landsliebe, mit seiner Begeisterung für die Gröfse und Vielgestaltigkeit der deutschen
Vergangenheit, mit seinem unerschütterlichen Idealismus vor fünzig Jahren die Grundlagen
gelegt, das August von Essenwein in harter, mühevoller Arbeit mit seiner grofsen
Organisationsgabe, mit seiner Vielseitigkeit als Gelehrter und Architekt auf sicheren
Boden gestellt, hat das gegenwärtige Direktorium in einmütigem Zusammenwirken mit
dem Verwaltungsausschusse, in dem sich die Erfahrung und die Tradition der vergangenen
Jahrzehnte in segensreicher Weise erhalten haben, mit Thatkraft, mit Umsicht, mit
wissenschaftlichem und künstlerischem Sinne fortgeführt. Möge das Germanische National-
museum, das wie keine andere Anstalt Deutschlands auf der freudigen, sich immer neu
bethätigenden Mitarbeit aller Kreise der Nation beruht, auch fernerhin an innerem
Werte und äufserer Gestaltung wachsen und dazu beitragen, dafs durch die Erkenntnis
der Grundlagen und der Entwickelung des Kultur- und Geisteslebens unserer Vorfahren
der Sinn und das Verständnis für deutsche Eigenart sich ausbreite und vertiefe.
Die Reichsverwaltung, welche an dem Ausbau und der Entwickelung der Anstalt
von Anbeginn an aufrichtigen und thätigen Anteil genommen hat, wird es auch in Zukunft
als ihre Obliegenheiten betrachten, innerhalb der durch die Verfassung und die Satzungen
des Museums gezogenen Grenzen zur Förderung der Ziele und Zwecke der nationalen
Anstalt beizutragen. Graf Posadowsky.«
Als Vertreter der Stadt Nürnberg sprach der 1. Bürgermeister derselben, Ge-
heimer Hofrat Dr. von Schuh folgende Worte der Begrüfsung:
»Unter denjenigen, welche da» Germanische Museum zu seiner heutigen Feier mit
inniger Anteilnahme beglückwünschen, steht in erster Linie die Stadt Nürnberg. Denn
in ihren Mauern hat idealer Sinn und patriotische Begeisterung vor einem halben Jahr-
hundert den Grund zu dieser Pflegestätte der Geschichte deutscher Kultur und Sitte
gelegt, in und mit ihr hat sich dieselbe im Laufe der Zeit zu einer nationalen Anstalt
I. Ranges entwickelt. Dafs unsere Stadt die besondere Bedeutung des Museums für sie
selbst zu würdigen weifs, hat sie in opferwilliger Weise allezeit, namentlich aber damals
bewiesen, als zur Sicherung des dauernden Bestandes des Museums der Dreibund zwischen
dem deutschen Reiche, dem bayerischen Staate und der Stadt Nürnberg geschlossen
wurde. Sie wird der Anstalt auch künftighin mit Rat und That gerne zur Seite stehen.
Die ungeahnte Entwicklung des Museums hat gezeigt, was die deutschen Völkerstämme
vermögen, wenn sie sich unterstützend die Hände reichen. Wie Deutschland in der
Pflege der idealen Güter längst geeinigt war, bevor die Macht der Verhältnisse seinen
äufseren Zusammenschlufs vollzog, so wird sich im Germanischen Museum für alle Zu-
kunft die Zusammengehörigkeit des deutschen Volkes versinnbildlichen. Bleibt das
Germanische Museum seiner nationalen Aufgabe, unberührt vom Wechsel der Zeiten,
treu, dann wird es ihm an mächtigen, hilfsbereiten Bundesgenossen nie fehlen. Darum
matig voran auf der bisherigen Bahn, dem Mutigen hilft Gott. Möge das Germanische
Museum einer glücklichen Zukunft entgegensehen! Möge es auch weiterhin wachsen,
blühen und gedeihen! Möge es alle Zeiten überdauern! Das ist der Glückwunsch, den
die Stadt Nürnberg ihm heute darbringt.«
Digitized by
Google
1
XXIV
Für die königlich preufsische Staatsregierung ergriff der Kultusminister,
Se. Excellenz Studt das Wort:
»Zu dem heutigen Jubiläumsfeste des Germanischen Museums habe ich die Ehre
und Freude, die wärmsten Glückwünsche der königlich preufsischen Staatsregierung
zu überbringen.
Als vor nunmehr fünfzig Jahren der Freiherr von Aufsefs das Germanische National-
museum ins Leben rief, haben auch wir im Norden seine Bestrebungen mit lebhaftem
Interesse verfolgt. Bald darauf hat unser Vaterland den politischen Zusammenschlufs zu
einem machtvollen deutschen Reiche gefunden. Wer gedächte an dieser Stelle nicht
des hochherzigen Verdienstes, das König Ludwig II. sich um die Erreichung dieses
Zieles erworben hat? Aber unvergessen soll auch die stille Arbeit der Wissenschaft
bleiben, welche die Deutschen aller Gauen in der Erforschung deutscher Sprache und
Sitte, deutschen Denkens und Dichtens, deutschen Lebens in Krieg und Frieden ver-
einigte und ihnen das Gefühl innerer Zusammengehörigkeit, das Bewustsein gemeinsamer
Vergangenheit stärkte und belebte. Aus diesen von begeisterter Vaterlandsliebe ge-
tragenen Bestrebungen ist auch die Schöpfung des Freiherrn von Aufsefs entsprossen.
Errichtet in dieser ehrwürdigen, jedem Deutschen ans Herz gewachsenen Stadt, der
Wiege Albrecht Dürer's, die für uns Preufsen noch eine besondere Anziehung durch
die Erinnerungen des Hohenzollernhauses gewinnt, erschien sie von vornherein berufen,
sich zu einem reichen Mittelpunkte der auf die Erforschung deutscher Kultur und ihres
Werdeganges gerichteten Arbeit auszugestalten.
Mit Stolz und dankbarer Freude sehen wir das Germanische Museum unter einer
umsichtigen und thatkräftigen Leitung mit jedem Tage mehr sich diesem hohen Ziele
nähern. Mit dem aufrichtigen Glückwunsch zu dem Erreichten verbinden wir die Hoffnung,
dafs dem Museum neben der dauernden Fürsorge, welche ihm durch das Reich und die
Bayerische Krone sowie seitens der Stadt Nürnberg zu Teil wird, auch die thätige
Mitarbeit der weiten Kreise unseres ganzen Volkes fort und fort zu Gute kommen möge.
Denn nur mit vereinten Kräften sind so hohe Ziele zu erreichen, wie sie hier gesteckt sind.
Als ein Zeichen der dankbaren Teilnahme, welche die Preufsische Unterrichts-
verwaltung Ihren Bestrebungen widmet, erlaube ich mir Ihnen eine Sammlung von
Lichtbildern nach Denkmälern der Baukunst unserer westlichen Provinzen zu überreichen.
Diese Lichtbilder, hervorgegangen aus der bewährten, unter Leitung des Geheimen
Baurates Meydenbauer zu Berlin stehenden Anstalt für Mefsbildaufnahmen, verdanken
ihre Entstehung dem Wunsche, für das Studium unserer heimischen Kunstdenkmäler und
für die auf ihre unverkümmerte Erhaltung gerichtete Arbeit eine sichere und dauernde
Unterlage zu gewinnen, eine Arbeit, die mit Ihren Aufgaben und Ihrem Wirken in den
nächsten und fruchtbarsten Beziehungen steht.
So mögen diese Blätter zugleich ein Erinnerungszeichen an den Mann sein, der
die Denkmalpflege in Preufsen ein Menschenalter hindurch geleitet hat, an Ferdinand
von Quast, den ich mich freue unter denjenigen Männern genannt zu finden, die dem
Germanischen Museum in den ersten schweren Zeiten nach seiner Begründung mit Rat
und That beigestanden und mit Erfolg die Wege zu ebnen gesucht haben. Ich bitte
Sie, diese Bilder freundlich entgegen zu nehmen, die wir mit den herzlichsten Wünschen
für diese Anstalt und für Ihre Thätigkeit bei dem Übergang in ein neues Halb Jahrhundert
in Ihre Hände legen. Möge das Germanische Museum weiter gedeihen und wachsen als
eine leuchtende Stätte der Pflege deutscher Art und Forschung, zur Stärkung einsichts-
voller, unentwegter Liebe zu unserer Heimat und unserer Vergangenheit, zum Segen
des Vaterlandes! Das walte Gott!«
Für die Königlich Preufsische Akademie der Wissenschaften zu Berlin
sprach Prof. Dr. Erich Schmidt:
»Als Deputirter der kgl. preufsischen Akademie der Wissenschaften in der Stadt,
die selbst ein Erz- und Ehrenschrein deutscher Art und Kunst ist, das Jubelfest dieses
Digitized by
Google
XXV
so herrlich emporgediehenen Museums mitzufeiern, erlaubt mir Ihre freundliche Einladung.
Mit bündigem Wort aber in den grofsen Chor glückwünschender Redner einzutreten,
berechtigt mich nicht sowohl der Umstand, dafs die Berliner Akademie der Wissenschaften
zweimal dem Schicksal des Germanischen Museums Denkschriften gewidmet hat, eine
hemmende und dann eine fördernde, als die Pflicht, in dieser Stunde laut den Namen
des allen Deutschen ans Herz gewachsenen, unserer Körperschaft engverknüpften Meisters
der deutschen Altertumskunde zu nennen, den Namen Jacob Grimms.
In seiner Jugend, da er ein grofses Organ »der deutsche Sammler« gründen wollte
und die vaterländisch-romantische Schwärmerei zur tiefsten und umfassendsten Forschung
auszubilden begann, wurzelt alles, was uns heute Monumenta germanica heifst. Patriotische
Andacht und strenge Wissenschaft haben sich von Jahrzehend zu Jahrzehend immer
inniger vermählt.
Unsern wissenschaftlichen Unternehmungen, die wir in sehr stillen und schlichten
Räumen pflegen, und der in diesen Prachtbauten angesiedelten Arbeit ist gemein, dafs
beides einer starken, zielsicheren organisatorischen Kraft und reicher Mittel bedarf.
Diese organisatorische Kraft ist Ihnen allgemach erstarkt und unverlierbar geworden.
Sie wird Dank der reichen Beisteuer von allen Seiten, und aus weiten Kreisen der Nation
immer schönere Frucht zeitigen, immer machtvoller das Wort vom »Grofsbetrieb« ver-
körpern. Vaterlandsliebe, Pietät, Forschung walten an dieser Centralstätte der deutschen
Kulturgeschichte, des edelsten einheimischen Anschauungsunterrichts. Glück auf!«
Für die Königlich Bayerische Akademie der Wissenschaften zu
München ergriff" Geheimrat Professor und Centralgemäldegaleriedirektor Dr. von R e b e r
das Wort:
»Wohl alle wissenschaftlichen Korperationen Deutschlands und jedes sprachlich wie
kulturell verwandten Landes werden des heutigen Jubeltages des Germanischen Museums
sympathisch gedenken. Unter den Glückwünschenden aber stehen mit an erster Stelle
die Akademien der Wissenschaften, von welchen ich jene Münchens zu vertreten die Ehre
habe. Denn die Akademien schätzen nicht blos die kulturgeschichtlichen Bestrebungen
des Museums, wie sie alle Wissenschaftsgebiete ehren, sondern sie schulden denselben
auch vielfach Dank für die Ansammlung reichen Forschungsmaterials wie für die Ebnung
oeuer Wege zu gemeinsamen Zielen. Sie hoff'en auch mit Zuversicht, dafs die Förderungen,
welche ihnen bisher aus dem Wirken des Germanischen Museums erwachsen sind, sich
weiterhin noch mehren werden. Deshalb beglückwünscht die Münchener Akademie der
Wissenschaften die herrliche, nunmehr fünfzigjährige Schöpfung, den Stolz der von Alters
her im deutschen Kulturleben so hervorragenden Stadt Nürnberg, in der Erwartung eines
stetigen Blühens, Wachsens und Gedeihens, zum Nutzen der Forschung, wie zur Freude
und Zierde des deutschen Vaterlandes.«
Der Generalsekretär des kaiserlich deutschen archäologischen Instituts,
Universitätsprofessor Dr. Conze begrüfste das Museum mit folgenden Worten:
»Dem Germanischen Museum überbringe ich die Grüfse des Kaiserl. Archäologischen
Instituts, einer Anstalt, der Ihrigen verwandt, so nach der Idee, wie nach der Entwicklung.
Beide Anstalten sollen sorgen, dafs nicht nur das Wort, die schriftliche Überlieferung
aus der Vorzeit zu uns spreche, sondern auch die Werke der Menschenhand, die Denkmale
im weitesten Sinne uns Kunde geben von der Vergangenheit.
Beide Anstalten sind aus privater Begeisterung erwachsen, beide haben lange um
ihre Existenz zu kämpfen gehabt, beiden hat, da Hülfe besonders Not that, ein deutscher
Fürst die helfende Hand gereicht, hier König Ludwig von Bayern, dort Kronprinz Friedrich
Wilhelm von Preufsen, beiden leuchtet, da sie zu voller Entfaltung kommen, die Sonne
des Reichs.
Ihrer Anstalt ungleich freilich ist die unsere in internationaler Luft, die ihr auch
ein Lebenselement bleibt, auf fremdem Boden entstanden und erst nach Deutschland
4
Digitized by
Google
XXVI
hineingewachsen. Sie war ein Baum, gepflanzt auf dem Kapitol, von dem es aber schon
damals in einem Liede hiefs: »Die Vöglein in den Zweigen verkünden Deutschlands Wohl.«
Der Sang ertönt auch aus dem Baume, der als Germanisches Museum im Bayer-
lande auf deutschem Boden steht. Möge er fortklingen immerdar!«
Für die reichsdeutschen, nichtbayerischen Universitäten nahm Geheim-
rat Universitätsprofessor Dr. Wilmanns, Bonn, das Wort:
»Wohl nie haben Vertreter deutscher Universitäten sich in gröfserer Zahl zu einer
Feier eingefunden als zu diesem Feste des germanischen Museums; sie bekunden damit
die Überzeugung von dem hohen Wert, den die reichhaltigen Sammlungen des Museums
fQr die deutsche Geschichtswissenschaft haben. Aber lebhafter als diese Oberzeugung
drängt in diesem Augenblick und in dieser Versammlung sich die Emptindung auf, dafs
wir eingeladen sind, an einem nationalen Feste teilzunehmen. Das Germanische National-
museum will nicht nur den Angehörigen des Staates, der es in treue Hut genommen
hat, dienen, auch nicht den Angehörigen der im deutschen Reiche vorhandenen Staaten
allein, die ganze Nation soll es als ihren Besitz und Schatz ansehen und empfinden, die
ganze deutsche Sprachgenossenschaft und Kulturgemeinschaft, die trotz Stammesfeindschafl
und heifser Fehden, die unsere Geschichte von Anfang an erfüllen, doch eine gemeinsame,
viele Jahrhunderte umspannende Arbeit geschaffen hat. Um dem Gefühl dieser Gemeinsam-
keit Ausdruck zu geben, haben mir eine grofse Zahl von Vertretern deutscher Universitäten :
Kiel und Greifswald, Berlin und Göttingen, Leipzig, Halle, Marburg,
Heidelberg, Tübingen, Freiburg den ehrenden Auftrag gegeben, ihre Wünsche
zugleich mit denen der Rheinischen -Friedrich- Wilhelm-Universität aus-
zusprechen ; in unser aller Namen zu bekunden die Verehrung und herzliche Dankbarkeit
gegen den fränkischen Edelmann, der zuerst mit kühnem, von der Liebe zum Vaterlande
genährtem Wagemut den Plan entworfen und mit deutscher Treue festgehalten hat, in
der anziehendsten deutschen Stadt, dem alten und immer jungen Nürnberg das Museum
zu gründen; unsere Dankbarkeit gegen die hochherzigen Fürsten, den König Ludwig
von Bayern und Johann von Sachsen, die von demselben Geiste erfüllt, die Pläne des
Freiherrn von Aufsefs gefördert haben, gegen die zahlreichen Volksgenossen, die neben
und nach ihnen die Keime gepflegt und zur Blüte und Frucht gebracht haben; ins-
besondere auch dem jetzigen Direktorium für die Einladung zu danken. Wir freuen uns,
Teilnehmer dieser Festversammlung zu sein, die aus allen Gauen Deutschlands beschickt,
von Angehörigen der verschiedensten Stände und Berufsklassen besucht, zeigt, in wie
weiten Kreisen Wert und Bedeutung des germanischen Nationalmuseums anerkannt sind.
Der Baum, der vor fünfzig Jahren unter Zweifeln und mit ängstlichem Zagen gepflanzt
wurde, hat seine Wurzeln weit und tief in das Erdreich getrieben; mit froher Zuversicht
können wir heute seinem weiteren Gedeihen entgegen sehen.«
Für die bayerischen Universitäten München und Würzburg sprach Geh.
Rat Prof. Dr. R. Theodor von Heigel, München folgendes:
»Ich habe den ehrenvollen Auftrag, dem Germanischen Museum die Glückwünsche
der Universitäten München und Würzburg, den gefeierten Kommilitonen von Nürnberg
den Festgrufs der Lehrer der beiden Hochschulen darzubringen. Den Kommilitonen! Zur
Erklärung des Worts erinnere ich an einen Ausspruch von Wilhelm von Humbold:
»Akademien, Universitäten und grofse wissenschaftliche Institute sind drei gleich un-
abhängige und integrante Bestandteile der grofsen wissenschaftlichen Gesamtanstalt des
Staates.« Die Bedeutung des Germanischen Museums für die wissenschaftliche Forschung
wurde am ausdrücklichsten und eindringlichsten vom Stifter selbst hervorgehoben : »Nicht
blos eine Sammlung von künstlerisch oder historisch wichtigen Reliquien soll das Museum
werden«, sagt Aufsefs, »sondern eine Centralanstalt für die gesamte Geschichts- und
Altertumskunde von Deutschland.« Dieses Ziel ist freilich nicht erreicht worden, konnte
auch nicht erreicht werden; doch wie verdienstvoll, wie glücklich, wie siegreich der
Stifter und seine Nachfolger gearbeitet haben, bekunden die Huldigungen dieses Tages.
Digitized by
Google
XXVII
Doch nicht blos für die unersetzlichen Hilfen, die das Museum auch schon in seiner
gegenwärtigen Gestalt der wissenschaftlichen Forschung gewährt, nicht blos für die Rettung
und planvolle Hut nationaler Kunstschätze sind wir dem Museum verpflichtet, sondern
auch für die Förderung der höchsten politischen Tugend, der Vaterlandsliebe. Denn
welcher Deutsche würde bei dem Gang durch diese Hochwarte deutscher Kultur nicht
von Stolz auf das Werk unserer Väter, von Bewunderung für deutsches Können und
Schaffen erfüllt ! Hier ist die Geschichte, hier das Leben der Nation, hier die Bürgschaft
einer grofsen Zukunft!
Dank also dem unsterblichen Stifter, Dank den erlauchten und erleuchteten Gönnern
seines Unternehmens, Dank den Männern, welche sein Werk in seinem Geiste und mit
seinem Ernst und Eifer fortsetzen.«
Für die Universität Erlangen hielt der derzeitige Prorektor Prof. Dr. Geiger
die Begrüfsungsrede wie folgt:
»Ich habe die Ehre, dem Germanischen Nationalmuseum die Grüfse und Glück-
wünsche der Friedrich-Alexanders-Universität in Erlangen zu übermitteln. Den beredten
Worten, mit denen meine Herren Vorredner die Jubilarin gepriesen haben, wüfste ich
nichts Neues, geschweige denn Besseres hinzuzufQgen. Wohl aber darf und will ich im
besonderen auf das freundnachbarliche Verhältnis hinweisen , welches uns Erlanger mit
Nürnberg und unsere Universität mit dem Germanischen Nationalmuseum verbindet. Nicht
als ob wir so unbescheiden wären, daraus ein besonderes Anrecht auf die Teilnahme an
dieser Feier abzuleiten. Nein, wir wissen's recht wohl: der heutige Tag ist ein Festtag
für die gesamte deutsche Nation ohne Unterschied, wo immer man ein Herz und ein
Verständnis hat für die grofse deutsche Vergangenheit, für die deutsche Geschichte.
Aber es erwächst uns, so glauben wir, aus jenem freundnachbarlichen Verhältnisse eine
Ehrenpflicht: die Pflicht, an einem Jubeltage, wie der heutige es ist, im Kreise der
Glückwünschenden keinesfalls zu fehlen. Und wir haben das Vorrecht, in den vollen
Becher der Glückwünsche, welcher heute der Jubilarin gespendet wird, einen Tropfen
warmen persönlichen Empfindens mischen zu dürfen. Aus der Wärme solch persönlicher
Empflndung heraus überbringe ich dem Germanischen Nationalmuseum die Glückwünsche
unserer Friederico-Alexandrina und kleide sie in die akademischen Kreisen geläuflge Form :
Vivat et crescat et floreat in multa saecula!«
Es folgte die Ansprache des Dekans der juristischen Facultät Wien, Dr.
Freiherrn von Schwind:
»Hochansehnliche Versammlung!
Die Universität Wien hat mir den ehrenvollen Auftrag erteilt, Ihnen zu Ihrer
schönen Feier ihre Glückwünsche und Festesgrüfse zu überbringen und eine Reihe von
hier versammelten Vertretern anderer österreichischer wissenschaftlicher Institute hat
mich hier ersucht, auch in ihrem Namen zu sprechen.
Wenn bei uns in Oesterreich die nationalen Verhältnisse nicht so einfach liegen,
als in anderen Staaten, die in dieser Beziehung glücklicher sind, so wissen wir vielleicht
um so besser, doppelt und dreifach gut, wie viel wir der germanischen Kultur verdanken ;
darum erfreut sich auch das germanische Museum mit seinen stolzen Sammlungen
germanischer Denkmäler bei uns der gröfsten Sympathie und einer Teilnahme, wie kaum
ein anderes Institut, denn das Gefühl der Zusammengehörigkeit verknüpft uns mit jener
glänzenden Bildungsstätte, dem herrlichen Abbild der gesamten germanischen Kultur-
entwickelung, die ja auch die unsere ist. Und trennen uns Landesgrenzen, welche die
politischen staatlichen Gebilde von einander scheiden, so vereinigt uns wieder ein
völkerrechtlicher Bund, der diese Staaten umschliefst, und hoch darüber noch viel
inniger die Einheit deutscher Wissenschaft und deutscher Forschung.
So war es auch nicht die Erfüllung einer Formalität, einer gesellschaftlichen Pflicht
oder Höflichkeit, die uns bestimmte an dieser erhebenden Feier Anteil zu nehmen —
es ist uns ein Herzensbedürfnis gewesen, diese schöne Stunde mit Ihnen festlich zu begehen.
4*
Digitized by
Google
XXVIII
Und wenn ich selbst, meinem Namen und meinem wissenschaftlichen Berufe nach,
der deutschen Kunst und dem deutschen Rechtsleben besonders nahe stehe und damit
indirekt wohl der gesamten deutschen Kultur, deren glänzendste Zeugnisse dieser hehre
Tempel in sich vereint, dann mögen Sie nicht meinen, dafs ich als schlichter Bote einfach
und kalt das überbringe, was man ferne am Donaustrande mir für Sie mitgegeben hat:
Mit der idealsten Begeisterung für alles deutsche Wesen, mit der Lebhaftigkeit
des süddeutschen Temperamentes und mit der ganzen Wärme und Freundschaft des
österreichischen Charakters bringe ich Ihnen die Grüfse der Wiener und der öster-
reichischen gelehrten Welt.«
Hieran schlofs sich der von Prof. Dr. Alwin Schultz gesprochene Festgrufs der
deutschen Universität Prag:
»Vom Senate der Prager deutschen Universität, der ältesten Hochschule Deutsch-
lands, sowie von dem Vorstande der Gesellschaft zur Förderung deutscher Wissenschaft,
Kunst und Literatur in Böhmen, bin ich beauftragt dem Germanischen Museum zu seinem
fünfzigjährigen Stiftungsfeste den herzlichsten und treu gemeintesten Glückwunsch zu
überbringen.
Mag auch Böhmen heute längst nicht mehr dem politischen Verbände des deutschen
Reiches angehören, so fühlen wir wie alle Deutschen Böhmens uns noch immer eins mit
den geistigen Bestrebungen, die in Deutschland gepfiegt werden, betrachten wir, die
Vertreter deutscher Wissenschaft in Böhmen, uns als Angehörige und Teilnehmer an der
deutschen Geistesarbeit und begrüfsen freudig und voll Stolz alles, was in Deutschland
auf diesem Gebiete grofses, schönes, erhebendes geleistet wird.
In dem Germanischen Museum verehren auch wir den Central punkt aller auf die
Erforschung der ruhmreichen Vergangenheit unseres gemeinsamen deutschen Vaterlandes
gerichteten Bestrebungen und wünschen deshalb von ganzem Herzen, dafs diese aus dem
Volke hervorgangene Anstalt, die in den nunmehr verflossenen fünfzig Jahren aus so
kleinen Anfangen so herrlich sich entwickelt hat, blühe, wachse und gedeihe, der deut-
schen Nation zur Ehre und Freude, allen Kulturvölkern aber ein leuchtendes und be-
lehrendes Vorbild.«
Für die schweizerischen Hochschulen entbot sodann die Grüfse Prof.
Dr. Vetter aus Bern:
»Hochgeehrtes Direktorium des Germanischen Nationalmuseums!
Hochansehnliche Versammlung!
Zum Jubelfeste Ihres Museums habe ich die Ehre, Ihnen im Namen der schweizeri-
schen Hochschulen deutscher Zunge Grufs und Glückwunsch zu entbieten. Das Schweizer-
volk deutschen Stammes, das seine Hochschulen meist selbst gegründet hat und nach
bestem Vermögen hegt und pflegt, denkt nicht immer daran, wie eng diese Anstalten
mit dem geistigen Leben der gesamten deutschen Nation verknüpft sind, und wie nament-
lich unsere Vergangenheit eine gemeinsame ist. So kommt es uns deutschen Schweizern
hier und heute an diesem Feste der deutschen Vergangenheit auch erst wieder recht
zum Bewufstsein, dafs wir geistig immer wieder zusammengehört haben : dafs Karl der
Grofse und die Nibelungen uns mit gehören, und dafs die Vorbilder von Allerheiligen zu
Schafifhausen und des Münsters zu Bern in Hiersau und in Ulm stehen oder gestanden
haben. Aber andererseits empfinden wir es hier auch aufs Neue wieder, dafs die be-
scheidenen Eigenheiten unseres schweizerischen Alpenhauses, unserer schweizerischen
Schlösser und Klöster ein wichtiger und nicht wegzudenkender Teil der Kultur und
Kunstgeschichte des grofsen deutschen Gesamtvolkes sind, trotz der Burg und dem
Karthäuserkloster zu Nürnberg, trotz Wartburg und Kloster Maulbronn. Eine deutsche
Provinz in geistiger Beziehung also wollen wir in der deutschen Schweiz sein und bleiben,
aber allerdings mit sehr bestimmten Reservatrechten! Wir freuen uns heute — und
hier in Nürnberg — dafs wir deutschen Schweizer nicht wie ein Teil des niederdeutschen
Stammes mit der politischen Abtrennung vom Reiche auch die sprachliche und kulturelle
Digitized by
Google
XXIX
vollzogen haben ; wir freuen uns, dafs wir uns geistig hier als Deutsche unter Deutschen,
als Landsleute Goethes und Schillers, Erwin von Steinbachs und Albrechts Dürers fühlen
können; wir freuen uns heute und hier, nicht blos wie Gottfried Keller, der in trüber
Zeit einen stillen Ort am Rhein gefunden hat, wo er »Schweizer darf und Deutscher
sein«, sondern wir freuen uns unter Deutschen am Feste dieser deutschen Anstalt, dafs
wir als deutsche Schweizer zugleich dem Geiste nach Deutsche sind und es zu bleiben
hoffen !
Diese werbende Kraft, dieser stammverbrüdernde Geist lebt für uns Deutsch-
schweizer vor allem in Nürnberg und seinem Germanischen Museum, und so rufen wir
deutschschweizerischen Hochschulen denn heute aus vollem Herzen mit Ihnen:
Heil, Nürnberg, Stadt der alten Reichskleinodien, Stadt des neuen und schönsten
Reichskleinods! Heil Germanisches Museum, du weit über die Grenzen des deutschen
Reichs hinaus und auch fQr uns deutsche Schweizer auf geistigem Gebiete »allezeit
Mehrer des Reichs!«
Ihm schlofs sich an Professor Dr. KunoFrancke von der Harvard-Universität
Cambridge:
Hochverehrte Versammlung!
»Wenn ich als Vertreter der Harvard-Universität zu Cambridge in diesem Kreise
sprechen darf, so ist dies dem Umstände zuzuschreiben, dafs ich einer von dieser Uni-
versität ausgehenden Bewegung nahe stehe, welche ihre erste Anregung hier in Nürnberg
empfangen hat, ich meine die beabsichtigte Gründung eines Germanischen Museums
in Amerika. Nie würde dieser Gedanke aufgetaucht sein, wenn wir drüben nicht das
leuchtende Vorbild dessen vor Augen gehabt hätten, was hier durch patriotische Begeiste-
•rung, selbstlose Hingabe, gründliche Gelehrsamkeit und praktischen Sinn geleistet worden
ist. Und so hoffnungsvoll auch die Zukunft unseres in der Entstehung begriffenen Museums
erscheinen mag — besonders Dank der thatkräftigen Anteilnahme und Unterstützung Sr.
Majestät des Kaisers , des Schweizerischen Bundesrats , und einer Anzahl hochgesinnter
Freunde in Berlin und anderen Städten Deutschlands — , unser Unternehmen wird doch
immer nur eine bescheidene Tochter einer glänzenden Mutter bleiben, eine Kolonisten-
gründung, bestimmt den Deutschen jenseits des Oceans wenigstens einen Abglanz von
des Reiches Macht und Herrlichkeit zu bringen und sie in der friedlichen Geltendmachung
ihrer geistigen Eigenart auch innerhalb eines Staatswesens von vorwiegend nicht-deutscher
Nationalität anzuspornen und zu beleben.
So bringe ich denn dem Germanischen Museum den Dank fär den geistigen Rück-
halt, welchen die Deutschen Amerikas an seiner Thätigkeit und seinen Leistungen be-
sitzen; ich bringe ihm die Versicherung, dafs wir redlich versuchen werden, in den von
ihm gewiesenen Bahnen vorwärts zu schreiten und so deutschen Lebens- und Wissen-
schaftsidealen auch im Auslande Halt und Stütze zu gewähren; ich bringe ihm den Grufs
des von ihm angefachten Lebens in der Neuen Welt!«
Im Namen der zahlreich erschienenen Museumsdirektoren sprach Se. Excellenz,
Wirkl. Geheimer Rat und Generaldirektor der Königl. Preufsischen Museen Dr. R. Schoene:
»Der heutige Festtag des Germanischen Museums ist ein Festtag aller deutschen
Museen. Aus allen Teilen Deutschlands sind die Gedanken ihrer Leiter hierher ge-
richtet, um der Schwesteranstalt ihre Huldigung darzubringen.
Im Auftrage einer grofsen Anzahl ihrer hierher geeilten Vertreter habe ich die
Ehre, ihrer aller freudige Bewunderung für das Erreichte auszusprechen und den
hoffnungsvollen Wünschen Ausdruck zu geben, mit denen wir diese Anstalt in einen
neuen bedeutsamen Abschnitt ihres Lebens und Wirkens begleiten.
Unsere deutschen Museen haben die mannigfachste Geschichte und je nach ihrer
Umgebung und Entstehung die mannigfachsten Ziele. Keines ähnelt ganz dem andern.
Aber gemeinsam doch ist ihnen allen die Aufgäbe, die Schätze der Vergangenheit
lebendig und fruchtbar zu machen für Gegenwart und Zukunft.
Digitized by
Google
XXX
Diese Aufgabe hat das Germanische Museum von seinen ersten Anfangen an mit
einer Klarheit erkannt und mit einer Energie und Konsequenz verfolgt, die ein leuchtendes
Vorbild für alle verwandten Anstalten darstellt.
Nicht aus einer zufalligen Ansammlung toter Reste der Vergangenheit ist es
hervorgegangen, sondern aus der lebendigen Arbeit an unserer Geschichte, aus dem
Bedürfnis, die Denkmäler der Entwicklung unserer Kultur nicht nur zu erhalten und zu
vereinigen, sondern sie auch zu lebendigen sprechenden Zeugen dieser Kultur zu machen,
ihre Sprache zu deuten und, was sie erzählen, unserem Sinnen und Denken zuzuführen.
Aus der Arbeit geboren, ist es ein Museum nicht des schlaffen Genusses, sondern der
Arbeit geworden, und das sollte jedes Museum sein.
Und wenn wir dann die Blätter seiner Geschichte durchlaufen, wenn wir uns die
verschlungenen Wege vergegenwärtigen, die schliefslich zu dem schönsten Ziele geführt
haben, die Schwierigkeiten, die überwunden worden sind, überblicken, so werden wir
von Bewunderung erfüllt für die unerschrockene Energie, die rastlose Arbeitskraft, den
festen Glauben der Männer, die die Geschicke des Germanischen Museums geleitet haben.
Wir fühlen uns gehoben und gestärkt durch diese unverbrüchliche, selbstlose Hingabe
an eine grofse Aufgabe und schämen uns jeder kleinmütigen Regung.
So münden unsere Glückwünsche zu dieser Jubelfeier in den Ausdruck warmen
Dankes aus, den, wie das ganze Deutsche Volk, so insbesondere alle, verwandten Zielen
zustrebenden Schwesteranstalten dem Germanischen Museum zollen, geboren und erblüht
in dieser teueren Stadt , die mit dem Reiz eines verklärten Altertums den ganzen
Reiz ewiger Jugend verbindet.
Möge es weiter blühen und gedeihen, um im Geist der grofsen Zeit unserer
Freiheitskriege dem Deutschen Volke durch das Verständnis der Vergangenheit zu wecken
und zu stärken die Begeisterung für die Herrlichkeit seines Vaterlandes und den Alle&
überwindenden Glauben an seine Zukunft.«
Ihm folgte die Ansprache des Direktors des Koni gl. Bayer. Nationalmuseums
in München, Dr. H. Graf:
»Hochansehnliche Festversammlung!
Sehr geehrter Herr Direktor und Kollege!
Zur frohen und bedeutsamen Jubelfeier seines fünfzigjährigen Bestehens bringe ich
dem Germanischen Nationalmuseum von der Schwesteranstalt am Strande der Isar, vom
Bayerischen Nationalmuseum Grufs und herzlichen Glückwunsch, den Ausdruck unseres
vollen und wärmsten Anteils. Ruhen doch die Voraussetzungen glücklichen Gedeihens
für beide Anstalten auf derselben Grundlage, streben doch beide dem gleichen Ziele zu,
wenn auch von verschiedenen Ausgangspunkten.
Die dem Germanischen Nationalmuseum gestellte Aufgabe geht von dem
nationalen Gedanken in seinem weitesten Umfange aus, nach seiner geschichtlichen Ver-
körperung in Kunst und Gewerbe, in Sitte und Wandel, in jeglicher Kulturbestrebung;
in dem zu erzielenden Gesamtbilde müssen aber naturgemäfs auch die Eigentümlich-
keiten der das Ganze bildenden Teile, der deutschen Stämme zu wahrnehmbarem Aus-
druck gelangen.
Die dem Bayerischen Nationalmuseum gestellte Aufgabe geht von der
Stammesart, von der Besonderheit des engeren Vaterlandes aus; die hier vollbrachte
Kulturarbeit soll in vielseitigster Weise zur Darstellung gebracht werden. Aber die
Gemeinsamkeit deutscher Art, die aus dem Verkehr und aus der Mitbethätigung an dem
Alle umfassenden nationalen Organismus sich ergebenden Wechselbeziehungen und nicht
zum wenigsten die eigene, weit über die engeren territorialen Grenzen hinaus wirkende
Kraft fuhren auch hier dem Ganzen zu ; umschliefsen doch Bayerns Grenzen Mittelpunkte
und Pflegestätten alter deutscher Kunst und Kultur, von denen ein bestimmender Ein-
flufs weithin durch die deutschen Lande ging. Brauche ich Namen zu nennen wie
Nürnberg und Augsburg^
Digitized by
Google
XXXI
So ergänzen sich beide Sammlungen, beide Nationalmuseen, das Germanische mit
seiner weitgesteckten Aufgabe und das Bayerische mit seiner enger begrenzten zu einem
so umfassenden Gesamtbilde deutscher Art und Kultur, wie es aufserhalb der Grenzen
Bayerns nicht geboten ist.
Freilich bleibt trotz all der Fülle des Schönen und Bedeutenden, die uns hier
bereits vor Augen liegt, noch eine weite Wegstrecke zurückzulegen bis zur vollen
Erreichung des Zieles, und dazu bedarf es auch fernerhin noch rastloser, ernster und
sachkundiger Arbeit, glücklichen Gelingens und regster Teilnahme, opferwilliger Unter-
stützung aus allen Kreisen der Nation > mögen diese Bürgschaften des Erfolgs dem
Germanischen Nationalmuseum wie in seinem bisherigen fünfzigjährigen Bestände, so auch
fernerhin und in aller Zukunft in reichstem Mafse zur Seite stehen zu seiner weiteren
Blüte, Entfaltung und allseitiger Ausgestaltung!«
Im Namen der Pfleger des Germanischen Museums ergriff Herr Kaufmann
Hermann Lampson, Berlin, das Wort:
»Wie im Laufe der Jahre durch die Subvention des Reichs, der bayerischen Staats-
regierung und der Stadt Nürnberg, durch die Munificenz der Deutschen Fürsten und
durch reiche Vermächtnisse und Stiftungen hervorragender Gönner und Kunstfreunde
die Entwicklung des Germanischen Museums im Grofsen gefördert worden ist, so hat
auch im Kleinen gearbeitet werden müssen, um den stattlichen Bau zu Stande zu
bringen, zu dessen Jubelfeier wir heute hier versammelt sind. Einem feinmaschigen
Netze vergleichbar, welches das gesarote deutsche Vaterland bis an die fernsten Grenzen
überspannt, ist das Interesse an unserer nationalen Anstalt aller Orten und in allen
Schichten der Bevölkerung angeregt und gefördert worden durch das Institut der
Pflegschaften, und gerade in der Mitarbeit der vielenTausende unsrer deutschen Mitbürger
in Süd und Nord, in Ost und West liegt ein grofser Wert und eine besondere Bedeutung
für den Wendegang und das Gelingen des grofsen Ganzen, wie es sich heut vor unseren
Augen darstellt. Schon der von uns Allen hochverehrte verstorbene Direktor Essenwein
hat es ausgesprochen »die tausende der Gaben zeigen, wie tief unsere Anstalt im Herzen
des gesamten Volkes Wurzel geschlagen und wenn wir vielleicht- Grund hätten, mit
Neid auf die Mittel und Zustände ^ andrer Nationen zu blicken, so können wir doch stolz
sagen, dafs nirgends eine Anstalt ist, die sich dieses tiefgehenden Interesses erfreut wie
die unsrige.«
Als einer der ältesten Pfleger des Germanischen Museums bin ich aufgefordert
worden, die Grüfse und Glückwünsche der Pflegschaften hier zum Ausdruck zu bringen
und gleichzeitig zu danken für die anerkennenden Worte, welche ihrer Thätigkeit und
ihrem Erfolge soeben vom ersten Herrn Direktor gewidmet worden sind. Viele der
Herren Pfleger sind von nah und fem erschienen, aber auch die Abwesenden nehmen
mit Herzen und Gedanken an unsrem heutigen Feste teil und versprechen in dieser
feierlichen Stunde, wie bisher durch regelmäfsig treue Mitarbeit zu helfen, dafs auch
femer die Bausteine zusammengetragen werden, deren die Leiter des Museums zum
weiteren Ausbau der Sammlungen bedürfen und die sie bisher in so meisterhafter Weise
verwertet haben. Was die Pfleger hauptsächlich zu ihrer Thätigkeit angespornt und zu
ihrem Erfolgen geführt hat, basiert auf dem einmütigen und vertrauensvollen Zusammen-
wirken mit dem Direktorium. Möge die Harmonie zwischen den Pflegschaften und dem
Direktorium, wie sie von jeher bestanden hat, weiter fortdauern bis in die fernsten
Zeiten, zum Heil und weiteren Gedeihen des Germanischen Museums.«
Im Auftrag der Stadt Wien sprach sodann Herr Stadtrat und k. k. Hof- und
Gerichts- Advokat Anton Wesselsky:
»Ich komme aus einer alten Stadt, in der einst Herrscher des alten Römerreiches
regierten; aus einer Stadt, deren Geschicke später verbunden waren mit dem Schicksale
Digitized by
Google
XXXII
des römischen Reiches deutscher Nation ; einer Stadt, die grofs und wieder jung geworden
ist als Haupt- und Residenzstadt Oesterreichs.
Ist Wien auch aus ganzem Herzen österreichisch, so kann es doch nie und nimmer
der deutschen Kultur vergessen. Darf ich da wohl aus den Meistersingern zitieren ?
»Verging in Dunst
das heilige Römische Reich,
verblieb doch gleich
die heilige deutsche Kunst.«
Hier in diesem Stadtjuwele Deutschlands an diesem Feste teilzunehmen, sich tu
beteiligen an der Feier dieses Museums, das so bedeutungsvoll ist für deutsches Leben,
hielt Wien für eine ehrenvolle Pflicht.
»Durch mich entbietet Wien zu diesem Feste seinen Glückwunsch, seinen Grufe!«
Die Begrüfsungsrede des Gesamtvereins der deutschen Geschichts- und
Altertumsvereine sprach in Abwesenheit des ersten Vorsitzenden Geh. Archivrat
Dr. Paul Bailleu der zweite Vorsitzende Dr. Albert von P fister, Generalmajor z. D.
aus Stuttgart:
»Ein gleichalteriger Gefahrte, ein alter Kamerad tritt heran, um seine Beglück-
wünschung dem Germanischen Nationalmuseum darzubringen, der Gesamtverein der
deutschen Geschichts- und Altertumsvereine.
Beide, Gesamtverein und Germanisches Museum, haben sich in demselben Jahre
auf den Weg gemacht, um durch die deutschen Länder zu wandern, anregend, fördernd,
vielfache Wechselwirkung pflegend!
Bald aber ist es dem einen der beiden Wandergefährten, dem Germanischen
Museum, gelungen, mit raschen Schritten zur Höhe emporzusteigen, der Bläue des
Himmels entgegen. Zugleich sah es sich imstande, aus reicher Vorratskammer seine
Schätze mit freigebiger Hand in weite Kreise auszuteilen.
Unter den Empfangenden ist der Gesamtverein immer besonders reich mit Gaben
bedacht worden. Deshalb tritt er heute über die Schwelle, um seinen Dank auszu-
sprechen und zu rufen : Für alle Zukunft dem Germanischen Nationalmuseum Glück und
Heil und fröhliches Gedeihen!«
Mit denselben Wünschen schliefsen sich an folgende Vereine : für mecklenburgische
Geschichte, für Geschichte der Stadt Berlin, für niedersächsische Geschichte, für
hessische, für nassauische Geschichte, für Geschichte und Altertumskunde in Lothringen,
für Geschichte in Frankfurt, in Mainz, in Hanau, in Ulm, der württembergische Ge-
schichts- und Altertums verein, Freies deutsches Hochstift.
Die Grüfse des Königlich sächsischen Altertumsvereins überbrachte
Regierungsrat Dr. Ermisch aus Dresden:
»Hoch ansehnliche Festversammlung!
Ich bringe einen Festgrufs von der Stätte, wo einst die Wiege des Germanischen
Museums gestanden hat. In Dresden war es, wo am 17. August des Jahres 1852 der
Gründungsakt des Germanischen Nationalmuseums erfolgte. Wohl waren damals schon
Jahrzehnte vergangen, seit der Reichsfreiherr von Aufsefs den grofsen Gedanken gefafst
hatte; unermüdlich hatte er zu seiner Ausfuhrung Baustein auf Baustein zusammen-
getragen, gefördert durch die grofsherzige Teilnahme seines Fürsten, des für Deutsch-
lands Wissenschaft und Kunst allzeit begeisterten Königs Ludwig. Aber eine feste
Gestalt gewannen seine Pläne doch erst auf jener Dresdner Versammlung, die eingeladen
war von einem der ältesten deutschen Geschichtsvereine, dem Königlich sächsischen
Altertumsvereine, und geleitet wurde von dessen Präsidenten, dem Prinzen, späteren
König Johann von Sachsen, dem Gelehrten auf dem Throne, wie man ihn nicht mit Un-
recht genannt hat. So ist auch in der Geschichte unseres Vereins die Gründung des
Germanischen Museums ein Blatt, auf das wir mit Stolz zurückblicken. Der erlauchte
Protektor des Königlich sächsischen Altertumsvereins, Seine Königliche Hoheit Prinz
Digitized by
Google
XXXIII
Georg, wäre gern persönlich gekommen, um als »Sohn seines Vaters« das Museum an
seinem Jubeltage zu begrüfen ; Sie alle wissen, welche schmerzliche Pflichten es ihm un-
möglich machen. So hat er denn mich beauftragt, in Höchstseinem und des Altertums-
vereins Namen dem Museum herzliche Glückwünsche auszusprechen.
Möge das Germanische Museum auch in der Folge ein kräftiger Zweig bleiben am
stolzen Baume deutschen Geisteslebens. Möge es fortfahren, ein Palladium zu sein des
ganzen deutschen Volkes, in dem sich Nord und Süd zusammenfinden in brüderlichem,
nationalem Streben!«
Die Ehrengabe des Vereins für die Wiederherstellung und Ausschmückung
der Marienburg überreichte dessen erster Vorsitzende, Se. Excellenz der Königliche
Staatsminister Dr. D. von Gofsler, Oberpräsident von Westpreufsen, mit folgenden
Worten :
»Von dem einstigen Haupthause des Deutschen Ordens bringe ich die wärmsten
Grüfse der altbewährten Stadt Nürnberg, welche ehedem eine mächtige Kommende des
Deutschen Ordens umschlofs, jetzt eines der edelsten Kleinode des deutschen Volkes,
von dem Vereine für die Wiederherstellung und Ausschmückung der Marienburg die
herzlichsten Glückwünsche für das Germanische Museum zu seinem Ehrentage. Wie
das Germanische Museum für das gesamte Gebiet des deutschen Volkstums mit Erfolg
bemüht ist, dem deutschen Volke die Beweisstücke seiner kulturellen Entwickelung zu
erhalten, so bemüht sich nach seinem Vorbilde der Marienburger Verein für ein kleineres
Gebiet in der fernen Ostmark dem gleichen Ziele zuzustreben, und zum Zeugnis dessen,
was unter dem Schutz und Schirm unseres Kaisers geleistet ist, überreiche ich Namens
des Vereins dem Germanischen Museum eine Sammlung von Abbildungen nach dem
heutigen Stande der Wiederherstellungsarbeiten als unsere bescheidene Ehrengabe.«
Die Adresse des Vereins für die Geschichte Berlins übergab Herr Landes-
gerichtsrat Dr. Böringuier mit einer kurzen Ansprache:
»Im Auftrage des Vereins für die Geschichte Berlins überbringe ich dem Ger-
manischen Nationalmuseum die herzlichsten Glückwünsche. Wir haben uns erlaubt,
unsere Gedanken, welche uns aus Anlafs der heutigen Feier bewegen, in beifolgender
Adresse niederzulegen, welche ich hiermit überreiche.«
Herr Alexander Meyer-Cohn entbot die Glückwünsche des Berliner Museums
für deutsche Volkstrachten in folgenden Worten:
»Vorstand und Ausschufs des Museums für deutsche Volkstrachten rufen dem
Germanischen Museum zu seiner Jubelfeier herzlichen Glückwunsch zu.
Wir bedauern es auf das schmerzlichste, dafs es unserm ersten Vorsitzenden
Rudolf Virchow durch Krankheit unmöglich gemacht worden ist, diesem herrlichen
Feste beizuwohnen, wir wollten aber unser Institut, das vorläufig noch ein privates ist,
nicht unvertreten lassen, besonders da das Germanische Museum durch die bevorstehende
Eröffnung der Bauernstuben, also der handgreiflichen Volkskunde, zu erkennen giebt,
dafs es unsere gleichen Bestrebungen sanktioniert.
Nochmals unsere besten Wünsche.«
Den Verein »Herold« in Berlin vertrat mit der folgenden Ausfahrung Dr. jur. et
phil. Stephan Kekule vonStradonitz, Kammerherr des Fürsten zu Schaumburg-Lippe:
»Den Verein »Herold«, welcher sich die Wappen-, Siegel- und Familienkunde zu
seinem besonderen Arbeitsgebiete erkoren hat, verbinden mit dem Germanischen Museum
alte, besonders enge, thatsächliche, persönliche und wissenschaftliche Bande.
Das Germanische Museum ist die einzige von den grofsen wissenschaftlichen An-
stalten Deutschlands, an der die genannten Wissenschaften eine sachgemäfse Stätte finden.
Möge es sie auch in Zukunft nicht vergessen!«
5
Digitized by
Google
XXXIV
K. Hofrat» Dr. jur. Mirus, I. Vorsitzender des Geschichts- und Altertums-
vereins in Leisnig i. S. sprach die folgenden Worte:
»Hochverehrte Damen, sehr geehrte Herren!
Halten wir Einkehr in einem fremden Orte, pflegen wir zumeist nach Anknüpfe-
punkten uns umzusehen zwischen uns und denen, mit welchen wir in Verkehr treten.
Dieser Mühe glaube ich mich überhoben halten zu dürfen, da Leisnig und Nürnberg
bereits seit Anfang des vorigen Jahrhunderts sich kennen, somit alte Bekannte sind. Der
Stadt Leisnig wurde die Ehre zu Teil, einen ihrer Söhne, den Gelehrten Christian
Gottlieb Schwarze im Jahre 1709 als Professor der Moral, Beredsamkeit, Dichtkunst
und Geschichte an die Nürnbergische Universität Altdorf berufen zu sehen. Am 4. Sept. 1675
zu Leisnig geboren, starb er als Senior der Universität den 24. Februar 1751 zu Altdorf
Im Anschlufs hieran habe ich Namens des Leisniger Geschichts- und Altertums-
vereins dem verehrten Jubilar verbindlichsten Dank für die freundliche Einladung, herzlichsten
Grufs sowie aufrichtigsten Glück- und Segenswunsch zum heutigen Tage darzubringen.
Möge das germanische Nationalmuseum allezeit vor Ungemach behütet bleiben.
Das walte Gott!«
Für das schlesische Museum für Kunstgewerbe und Altertümer und die
Schlesische Gesellschaft für vaterländische Kultur ergriff Herr Geh. Sanitäts-
rat Dr. Grempler das Wort:
»Hochansehnli^che Versammlung!
Den ehrenvollen Auftrag, die Glückwünsche des Schlesischen Museums fär Kunst-
gewerbe und Altertümer sowie der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Kultur
habe ich mit Freuden angenommen, ist es mir doch so vergönnt, das liebe alte Nürnberg
wieder zu begrüfsen, in dem ich so oft Anregung und Belehrung gefunden habe.
Und wie ganz anders macht sich Nürnberg in dem Festschmuck, den es angelegt
hat zur Jubelfeier des germanischen Nationalmuseums!
Ausgiebiger und beredter als mein Mund es vermochte, haben beide Gesellschaften
in den Schriften, die ich zu überreichen mir die Ehre gebe, den Glückwünschen Worte
verliehen. Wegen der mir zugemessenen Kürze der Zeit beschränke ich mich, auf die-
selben zu verweisen.«
Für den historischen Verein für Mittelfranken sprach Herr Landesgerichts-
direktor Meyer aus Ansbach die Begrüfsung:
»Als Delegierter des Historischen Vereins för Mittelfranken bin ich mit der ehren-
vollen Aufgabe betraut, zum 50jährigen Jubiläum dem Germanischen Nationalmuseum
eine Glückwunschadresse zu überbringen.
Unser seit 72 Jahren bestehende Verein gedenkt hiebei freudig der Thatsache, dafs
er vor 50 Jahren an der Gründung des Germanischen Nationalmuseums Teil genommen
hat, indem unser damaliger Mitanwalt, der bekannte Germanist Heinr. Künfsberg in
Ansbach, Mitglied der 10 gliedrigen Kommission war, welche im Jahre 1852 zu Dresden
unter dem edlen Hans Freiherrn v. Aufscfs den Gründungsantrag gestellt hat, der sodann
zum' Beschlüsse erhoben wurde.
Möge wie bisher so auch in Zukunft stets ein glücklicher Stern über dem acht
nationalen, so überaus trefflich geleiteten Institut leuchten und walten und möge sich
dasselbe immerdar als das bewähren, was es in den 50 Jahren seines Bestehens geworden ist :
eine unversiegliche Quelle geistigen Lebens,
eine Heimstätte der Forschung für Kunst und Wissenschaft,
eine Pflanzschule der Bildung und Gesittung,
eine Hochwarte deutschen Denkens, Wollens und Wirkens,
eine glänzende Ruhmesstätte deutscher Geistesarbeit
zum Heile unseres Vaterlandes!
Das walte Gott!«
Digitized by
Google
XXXV
Zum Schlufs sprach der Pfarrer der deutsch-evangelischen Gemeinde zu Brunn,
F. Klem. Schenner, etwa folgendermafsen :
»Ich mufs mich leider bei der vorgerückten Zeit nach dem letzten Teile der alten
Predigerregel aus dem Munde des gröfsten Germanen aller Zeiten richten, des Mannes,
dem die deutsche Wissenschaft die Sprache verdankt, in der sie spricht und schreibt:
»Steig* frisch 'nauf, thu's Maul auf, hör' bald auf«, wenn ich die innigsten und aufrichtigsten
Segenswunsche des Deutschen Vereines für die Geschichte Mährens und
Schlesiens zur seltenen Feier überbringe. Reich sind unsere Sudetenländer an Schätzen
einer vorgeschichtlichen Vergangenheit, aber ebenso reich an Schätzen einer geschichtlichen
lichtvollen deutschen Vergangenheit. Die noch ungehobenen zu heben, das ist unseres
Vereines Arbeit. — Wie oft fürwahr mufste der Mut ihm sinken ob ihrer Schwierigkeit
ohne den tröstenden Gedanken an den gewaltigen Rückhalt einer mächtigen deutschen
Wissenschaft in diesem deutschen Reiche hier. Es gibt, 'hochverehrte Festgenossen,
Herzen in dem Riesenleibe dieser deutschen Wissenschaft, von denen aus bis in die
entferntesten, zartesten Glieder hinein unvertilgbares Leben strömt. — Ein solches Herz
deutscher Wissenschaft ist diese denkwürdige Stätte hier. In seinem ureigensten Interesse
mufs unser Verein von Gott sichs erflehen, dafs dies Herz nimmer zu schlagen aufhöre.
Schon auf dem Wege hieher, in Wien, ist mir (durch den Herrn k. k. Regierungsrat
Prof. Dr. D. Georg Loesche) der zweite ehrenvolle Auftrag zuteil geworden, das
Germanische Nationalmuseum und seine wissenschaftlichen Bestrebungen der wärmsten
Sympathien einer Gesellschaft zu versichern, welche sich seit bald 25 Jahren der ebenso
mühevollen wie dankenswerten, hochinteressanten und nun endlich auch allgemein an-
erkannten Aufgabe unterzogen hat, die noch so dunkle, aber zweifelsohne glänzende
Vergangenheit des Protestantismus in Österreich ins hellste Licht zu rücken. Wie der
Deutsche Verein UXt die Geschichte Mährens und Schlesiens, so entbietet auch die
Gesellschaft für die Geschichte des Protestantismus in Österreich durch
mich die herzlichsten und wohlgemeintesten Segenswünsche zur bedeutungsreichen Feier.
Heil deutscher Wissenschaft!«
Direktor von Bezold dankte mit bewegten Worten für die zahlreichen Glück-
wünsche und Geschenke, die aufser den vorangegangenen warmen Worten der Anerkennung
und Begrüfsung dem Museum zu Teil geworden. Er gedachte insbesondere der Ge-
schenke der württembergischen und badischen Regierung, von welchen die erstere eine
Nachbildung der ehernen Grabplatte des Herzogs Eberhard im Bart in der Stiftskirche
in Tübingen, die letztere eine solche des von Niclas von Leyen 1467 geschaffenen
Kruzifixes auf dem Friedhof von Baden-Baden zugedacht hat. Weiter der grofsartigen
Stiftung von 500 000 Mark, die Rentier Karl von Faber in München, und derjenigen von
10000 Mark, die ein ungenannter Nürnberger Bürger dem Museum gewidmet haben.
Die einzelnen Adressen, Glückwunschschreiben und Geschenke zur Kenntnis der Ver-
sammlung zu bringen, müsse er sich versagen, da dies mehrere Stunden in Anspruch
nehmen würde. Er schlofs mit der Versicherung, dafs die Leitung des Germanischen
Museums an ihren hohen Zielen festhalten werde, damit einst, wenn das Werk ganz
vollendet sein werde, das Germanische Nationalmuseum als ein hehrer Tempel deutscher
Kunst und Wissenschaft dastehen möge!
Nun erhielt der Direktor der Kunsthalle zu Hamburg, Prof. Dr. Lichtwark,
Mitglied des Verwaltungsausschusses, das Wort zu der Festrede, die in den Mitteilungen
des Museums zum Abdruck kommen wird.
Ein weiterer Gesangsvortrag des Männergesangvereins schlofs die glänzende und
erhebende Feier.
An sie schlofs sich die Eröffnung und Besichtigung der bäuerlichen Wohnräume
im Obergeschofs. Der offizielle Rundgang durch die Sammlungen, die aber von zahl-
reichen Festgästen in Augenschein genommen wurden, mufste der bereits stark vor-
geschrittenen Stunde halber unterbleiben.
5*
Digitized by
Google
XXXVI
Die Festgäste begaben sich nun zu dem in dem westlichen Hofe stattfindenden
von der Freiherrlich von Tucherschen Brauerei gegebenen opulenten Frühstück.
Das Bild desselben, im Rahmen der alten, reich dekorierten Gebäulichkeiten, war
ein überaus malerisches, gehoben durch die bunten Farben der altdeutschen Kostüme der
servierenden Küfer. Zu dem heiteren Verlauf des Frühstücks, das unter den Festlichkeiten
des Museums, die für das Freie geplant waren, einzig sich die Gunst des Wetters zu
erfreuen hatte, trugen aufser den Klängen der Regimentsmusik des kgl. bayr. 14. Infanterie-
Regiments, welche das Kommando in liebenswürdiger Weise zur Verfügung gestellt hatte,
ein Vortrag des Herrn Archivrat Ernst Mummenhoff, der in höchst gelungener Maske
als Hans Sachs auftrat, und einen Besuch des Altnürnberger Sangesmeisters, anläfslich
der Museumsfeier, in äufserst acht empfundenen kernigen Versen schilderte. Grofsen
Beifall fand auch der humoristische Vortrag des Herrn Kunstgärtnereibesitzers Tölke,
der die allbekannte Figur* des Nürnberger Gänsemännchens vor den Augen der An-
wesenden wieder aufleben liefs.
DAS KONZERT IN DER ST. LORENZKIRCHE.
Nachmittags 4 Uhr fand in der Lorenzkirche das Konzert der kgl. bayr. Vocal-
kapelle aus München statt. Die Generalintendanz der königlichen Hofmusik, bezw. ihr
Vorstand der Generalintendant Se. Excellenz Freiherr von Per fall hatten die Mitwirkung
der bayerischen Vocalkapelle, die mit Recht eines ausgezeichneten künstlerischen Rufes
sich erfreut, zu der Jubiläumsfeier bewilligt. Die Leitung lag in den Händen des Herrn
Hofkapellmeisters Becht aus München. Als Solisten wirkten mit:
Kammersängerin W e c k e r 1 i n (Sopran), Kammersängerin Blank (Alt), Kapellsängerin
Henke (Mezzo-Sopran) , Kammersänger Fuchs (Bariton), Kammermusiker Bennat
(Cello) und die Herren Kammermusiker Hoyer, Busch, Alschner und Hofmusiker
Ander! (Hörn), Hoforganist Maier (Orgel).
Dem Konzert lag der Gedanke zu Grunde eine kurze Übersicht der deutschen
kirchlichen Musik von Orlando di Lasso bis zur Gegenwart zu geben.
Das Programm enthielt folgende Nummern:
L Joh. Pachelbel (1663—1706): Fantasie und figurierter Choral über >Vom Himmel
hoch« für Orgel,
n. Orlando di Lasso (1520—1594): Bayerischer Hymnus »Quo properas«, zehn-
stimmig,
in. a) J. S. Bach (1685—1750): Choral >Dir, dir, Jehova, will ich singen« 1
b) M. Haydn (1787—1806): »Tenebraefactaesunt« > vierstimmig.
c) W. A. Mozart (1756-1891): »Ave verum« J
IV. Mendelssohn-Bartholdy (1809—1847): Hymne »Hör* mein Bitten« för Sopransolo,
Chor und Orgel, op. 11.
V. a) F. Lachner (1803— 1890) : »Diffusa est gratia« für Mezzo-Sopransolo und Chor.
b) J. Rheinberger (1839—1901): »Angelis suis« fQr Baritonsolo, Chor und Orgel.
VI. Alb. Becker (1834—1899): Geistlicher Dialog aus dem 16. Jahrhundert für Alt-
Solo, Chor und Orgel.
VII. C. Perfall, geb. 1824: Drei Sätze aus der »Missa in honorem St. Huberti«
a) Kyrie für Chor mit vier Hörner, Orgel und Streicher.
b) Sanctus für Chor mit Cellosolo, Orgel und Streicher.
c) Benedict US für Chor mit vier Hörner, Orgel und Streicher.
Vin. C. Ett (1788—1847): »Laudate Dominum«, achtstimmig.
Die Durchführung in dem ebenso akustischen, wie wunderbar stimmungsvollen Raum
war eine künstlerisch überaus hochstehende und bereitete wohl allen Erschienenen
die die Kirche bis auf den letzten Platz füllten, einen unvergefslichen Genufs. Den
Mitwirkenden sei auch an dieser Stelle nochmals der wärmste Dank des Museums
ausgesprochen.
Digitized by
Google
XXXVII
DAS FESTMAHL.
Um 7 Uhr Xbends fand in den Sälen des Hotel Straufs das Festmahl statt, an dem
sich 340 Gäste beteiligten. Die Räume, besonders der Hauptsaal, wiesen eine sehr reiche
und geschmackvolle Blumendekoration auf, das Werk des Herrn Kunstgärtnereibesitzers
H. Tölke. Das Mahl, das einen überaus angeregten Charakter trug, wurde durch eine
eigens mit Beziehung auf den historischen Charakter des Museums gewählte Tafelmusik
gewürzt, deren Programm sich wie folgt, zusammensetzte: 1. »Heil Germania«, patriotischer
Festmarsch von Rob. Krieger, 2. Serenade Nr. 9, D-dur für 2 Oboen, 2 Hörner, 2 Trom-
peten und Streichquartett von Mozart, 3. Largo aus der Oper Herxes von Händel f^r
Violine, Harfe und Orchester. Die Ausführung lag in den Händen des philharmonischen
Orchesters und fand ungeteilten Beifall.
Die Reihe der Trinksprüche eröffnete Direktor von Bezold, indem er auf die
engen Verbindungen zwischen den deutschen Fürsten und dem deutschen Volke hinwies
und der nach besonderer Hervorhebung der wohlwollenden Fürsorge des Protektors des
Germanischen Museum, Se. kgl. Hoheit Phnzregent Luitpold, mit einem brausenden
Wiederhall findenden Hoch auf die Schirmherrn des deutschen Volkes, unseren Landes-
herrn den Prinzregenten und den Deutschen Kaiser schlofs.
Der nächste Redner war der bayerische Kultusminister, Se. Excellenz Dr. von
Landmann. Er sagte :
»Hochgeehrte Festgäste!
Wie Ihnen bekannt, hat Freiherr Hans von Aufsefs seine öffentliche Wirksam-
keit, durch die der Plan des Germanischen Museums verbreitet wurde, damit begonnen,
dafser im Jahre 1832 den »Anzeiger für Kenntnis der Geschichte des deutschen
Mittelalters« gründete, der ein Repertorium aller deutsch-historischen Quellen und
der mittelalterlichen Denkmäler bilden sollte. In der ersten Nummer dieser Zeitschrift
legte der Freiherr seine Grundsätze dar, sein »historisches Glaubensbekenntnis«,
wie er es nannte. Darin findet sich die denkwürdige Äufserung:
»Wer das Vaterland liebt, sei er Fürst oder Unterthan, Bürger oder
Bauer, arm oder reich, der mufs auch eine Liebe zur Geschichte des
Vaterlandes hegen, der mufs gern dazu beitragen, die Ehre und den
bleibenden Ruhm des eigenen Herdes durch alles Schöne und Gute, was uns
Kunst und Geschichte darbieten, zu verherrlichen.«
Meine Herren ! Wenn die guten Wünsche, die heute Vormittag dem Germanischen
Museum dargebracht worden sind, in Erfüllung gehen sollen, dann ist es recht not-
wendig, dafs dieser Geist der Vaterlandsliebe und der Liebe zur Geschichte
des Vaterlandes nicht erkalte, sondern, dafs die Flamme der Begeisterung, die in dem
Gründer des Museums loderte, fortdauernd geschürt werde.
Ein Femerstehender, in die Verhältnisse weniger Eingeweihter könnte vielleicht
glauben, dafs zu einer solchen Mahnung kein besonderer Anlafs sei, weil ja für die
laufenden Bedürfnisse der Anstalt, für die Betriebskosten, durch die vor etwa 8 Jahren
geschlossene Vereinbarung zwischen dem Deutschen Reiche, Bayern und der Stadt
Nürnberg hinreichend gesorgt ist. Allein durch diese Erwägung darf man sich nicht
einlullen lassen.
Wie überall gilt auch für eine Anstalt von der Art des Germanischen Museums der
Satz: Stillstand ist Rückschritt.
Das Germanische Museum bedarf nicht blos der Mittel, um sich auf seinem gegen-
wärtigen Stande zu erhalten. Es bedarf auch fortgesetzt grofser Mittel, um die
Sammlungen entsprechend auszubauen, und sicher wird in Bälde auch die Frage
der weiteren Vergröfserung des Areals des Museums wieder an die Verwaltung heran-
treten, und hiefür werden sehr grofse Summen erforderlich werden.
Erfreulicher Weise haben wir heute Vormittag gehört, dafs der Geist der Opfer-
willigkeit, der die Bausteine zu dem Werke bisher zusammengetragen hat, noch nicht
Digitized by
Google
XXXVIII
verstorben ist, und es wird nicht zu viel sein, wenn ich der grofsartigen Stiftung des
Herrn Karl von Faber hier nochmals gedenke. Wollen wir hoffen, «dafs sein Beispiel
Nachahmer finde.
Das Germanische Museum bedarf aber nicht blos weiterer Förderung, es ver-
dient sie auch. Erhebend war es, bei dem Festakte heute Vormittag zu hören, mit
welcher Wärme, welcher Begeisterung die Vertreter der Akademien, der Universitäten,
der verwandten Museen und Institute, der historischen Vereine dem Museum ihren Dank
far die der Wissenschaft durch das Museum zu Teil gewordene Förderung dargebracht
haben. Mit Recht wurde aber auch hervorgehoben, dafs das Germanische Museum, der
Geschichte des Deutschen Vaterlandes gewidmet, den Absichten seiner Gründer
entsprechend, nicht wenig dazu beigetragen hat, auch die Liebe zum Deutschen
Vaterlande zu befestigen.
Darum hochgeehrte Herren wünschen wir, dafs das Germanische Museum in dem
Sinne, in dem es gegründet und ausgestaltet wurde, auch weiter sich entwickeln möge,
als eine Zierde der Deutschen Wissenschaft und als ein Denkmal des
Deutschen Patriotismus.
Wollen Sie Ihr Einverständnis hiemit bekunden, indem Sie einstimmen mit mir
in den Ruf:
Das Germanische Museum, es lebe hoch, hoch, hoch!«
Bürgermeister Geh. Hofrat Dr. von Schuh begrüfste die Gäste im Namen der
Stadt, wie folgt:
>In welchem hohen Ansehen das Germanische Museum allerwärts steht, zeigt der
erfreuliche Umstand, dafs zu seiner 50jährigen Gründungsfeier nicht nur gekrönte
Häupter ihr Erscheinen zugesagt haben, sondern dafs auch die Fürsten aus dem Reiche
der Geister, dafs Gönner aus allen Ländern zahlreich herbeigeeilt sind. Sie Alle wollen
nicht fehlen, wenn es gilt, Zeugnis abzulegen von der hohen Bedeutung einer Anstalt,
die zwar unter grofsen Schwierigkeiten und unscheinbaren Verhältnissen geboren wurde,
die sich aber, Dank einer strengen, zielbewufsten Erziehung, ungeahnt entwickelt hat.
Es soll den Ruhm der Jubilarin, aus eigener Kraft das geworden zu sein, was sie ist,
nicht schmälern, wenn ich sage, dafs für ihre Entwicklung ihr Geburtsort nicht bedeutungs-
los gewesen ist. Denn in welchem anderen Rahmen könnte die Geschichte deutscher
Kultur und Sitte wirkungsvoller in die Erscheinung treten, als in dem Rahmen der Stadt,
die zu allen Zeiten wie in ihrer äufseren Gestalt, so in ihrer Gesinnung den Ruf einer
echt deutschen Stadt genossen und bis in die neueste Zeit ihren altehrwürdigen Charakter
bewahrt hat. Verzeihen Sie es meiner Begeisterung für unsere Stadt, wenn ich noch
einen Schritt weiter gehe und die Vermutung ausspreche, dafs vielleicht Manchem unserer
Gäste der Entschlufs zur Teilnahme an dem Museumsfeste deshalb erleichtert wurde,
weil es sich hiebei zugleich um einen Besuch unserer Stadt handelte. Es wäre dies
keine Abminderung der Huldigung, die Sie unserer Jubilarin darbringen. Denn Museum
und Stadt sind so ineinander verwachsen, ihre Bestrebungen haben so viele Berührungs-
punkte, dafs Gefühle der Freundschaft, welche Beiden zugewendet werden, in keinen
Zwiespalt kommen können.
Darum begrüfse ich die Gäste des Germanischen Museums zugleich als Gäste der
Stadt Nürnberg, heifse Sie auch an dieser Stelle herzlich willkommen und danke Allen,
die mit Rat und opferwilliger That zum Gedeihen des Museums, sowie durch ihr Er-
scheinen zum Gelingen dieses Festes beigetragen haben. Ich wünsche, dafs Sie in unserer
Mitte frohe und behagliche Stunden verleben und dafs Sie dem Museum, wie der Stadt
Nürnberg auch in der Ferne ein freundliches, wohlwollendes Andenken bewahren. Die
hiesigen Herren aber ersuche ich, mit mir das Glas zu erheben und zu rufen: Unsere
lieben Gäste Hoch!«
Se. Excellenz Staatsminister und Oberpräsident Dr. von Bötticher gedachte
der mannigfachen Anregungen, die er selbst einst als junger Student sowohl wie in
Digitized by
Google
XXXIX
späteren Jahren vom Museum empfangen. Dies, sowie der Umstand, dafs er zwischen
zwei ehemaligen »Bundesbrüdern« sitze, mit denen er eine lange Reihe von Jahren seine
politische Thätigkeit verbunden habe, hätten es ihm leicht gemacht, der Einladung zur
Feier Folge zu leisten. Wenn er sich aber frage, was ist es denn, was dieser schönen
Stadt einen so bezaubernden Reiz verleiht, was die geheime Kraft, die ihre Gesetzgebung*
und Verwaltung so vorbildlich erscheinen läfst weit über die Grenzen des Reiches hinaus,
dann sage er, es ist nicht allein der von den Vätern überlieferte künstlerische Schmuck,
sondern mehr noch die Überlegung: was mufs das för eine Bürgerschaft gewesen sein,
in der Jahrhunderte hindurch mit solchem Geiste und in solchem Sinne gearbeitet wurde,
die neben den Kunstschöpfungen Schutz fanden! Das habe er sich schon als junger
Mensch gesagt und auch in späteren Jahren. Mögen unsere deutschen Gemeinwesen
sich ein Muster nehmen an der Bürgertreue, dem schöpferischen Geiste, der Weisheit
und dem Thätigkeitstrieb, den Nürnberg von alter Zeit her bewahrt habe. Redner schlofs
seinen Trinkspnich auf die Stadt Nürnberg mit warmen Wünschen für das Heil der
Stadt, der stets ein weises, die Wichtigkeit der Aufgaben der städtischen Gemeinwesen
erkennendes Regiment beschieden sein möge, und der nunmehr ein anderes Kleinod an
Stelle der ehemaligen Reichskleinodien anvertraut sei.
Den nächsten Trinkspruch brachte Professor Dr. R6e vom bayerischen Gewerbe-
museum zu Nürnberg aus:
»Hochgeehrte Festversammlung!
Wie alles was grofs, stark und bleibend ist aus der Höhe des Ideals stammt und
wannen Herzensempfindungen sein Dasein dankt, so ist auch unser Germanisches National-
museum eine Schöpfung des warmherzigen deutschen Idealismus. Aus romantischen
Träumen ist es erwachsen, und hohe Ziele haben seine Richtung bestimmt. So war auch
des deutschen Reiches Herrlichkeit in den Herzen lebendig und tönte uns aus den
Liedern entgegen, bevor sie zu kraftvoller Wirklichkeit wurde. Aber Singen und Sehnen,
Hoffen und Träumen schaffen noch nichts. Es mufs die begeisterungdurchglühte
Thatenfreudigkeit hinzutreten, und es hilft wenig, wenn diese nur bei einzelnen zu finden
ist. Ein starker Wille vermag zwar Grofses zu schaffen, aber sein Werk zerfallt oder
versandet, wenn nicht die Vielen da sind, die mit ihm wirken in seinem Sinne. Nie
würde aus dem vom Gebirge niederstürzenden Bach der das Land durchfliefsende und
befruchtende breite Strom, kämen nicht von allen Seiten die Bächlein, Bäche und Flüsse
herbei, um vereint mit ihm dem grofsen Ziele zuzustreben. Diese Vielen waren auch
hier am Werke. Der gemeinsamen Arbeit vieler ist es zu danken, wenn im Laufe eines
halben Jahrhunderts aus einer kleinen Altertumssammlung das reiche und glänzende
Abbild der gesamten deutschen Kultur geworden ist, auf das zu schauen uns heute
vergönnt ist.
Keine Sammlung kann sich einer gröfseren Vielseitigkeit und Vollständigkeit, keine
aber auch einer solchen Schar selbstloser und opferwilliger Pfleger rühmen, die in
allen deutschen Landen far ihre Sache wirken und ihr die Quellen ihres Reichtums
erschliefsen. Getragen von dem Bewufstsein, einer grofsen nationalen Sache zu dienen,
sind diese Pfleger unablässig mit dauerndem Erfolge thätig, keine Mühen und Ent-
täuschungen schrecken sie ab, wenn sie, den Jüngern des heil. Franziskus gleich mit
dem Bettelsack umherziehen, und immer neue Freunde wissen sie für das Museum zu
werben. Auch ihrer, die nicht als Pfleger aber sonst als Freunde und Gönner dem
Museum ihr Interesse zugewandt und sich durch wertvolle Schenkungen und Geldspenden
um die Mehrung der Sammlungen verdient gemacht haben, sei rühmend und preisend
hier gedacht. Ihnen allen haben wir es mit zu verdanken, wenn wir den heutigen Tag
mit so frohem Mute und in so gehobener Stimmung feiern können. Ihnen gelte unser
Glas! Die Pfleger, Gönner und Freunde des Germanischen Nationalmuseums, sie loben
hoch !«
Digitized by
Google
XL
Diesem folgte Justizrat Freiherr von Krefs mit nachstehender Rede:
»Hoch ansehn liehe Fest Versammlung!
Grofsartig und überwältigend ist die Fülle der Schätze aus deutscher Vorzeit, die
im Germanischen Museum aufgehäuft sind. Eigenartig und von seltenem Reiz sind die
Bauten und Räume, in welchen diese Schätze verwahrt werden. Aber grofse Museen
gibt es auch anderwärts in deutschen Landen, herrliche Museumsbauten sind in unserer
Zeit auch an anderen Orten geschaffen, worden. Die eigentliche Bedeutung unseres
Germanischen Museums liegt doch in seinem nationalen Charakter; sie liegt darin, dafs
es in seinen Bauten, in seinen Sammlungen, in allen seinen Beständen ein getreues Spiegel-
bild der Vergangenheit des ganzen deutschen Volkes ist, und dafs es entstanden und
grofs geworden ist einzig und allein durch den Gemeinsinn, durch die Opferwilligkeit
der ganzen Nation.
Wunderbar ist, was aus der kleinen Schöpfung eines einzigen deutschen Privat-
mannes, des kerndeutschen Patrioten aus fränkischem Ritter geschlecht mit dem eisenharten
Kopfe, der unbeugsamen Willenskraft und der unerhörten Ausdauer und Opferwilligkeit,
was aus der Schöpfung unseres Hans vonAufsefs, dessen wir Alle heute immer wieder
in Dankbarkeit und Verehrung gedenken müssen, im Laufe von 50 Jahren geworden ist.
Wunderbar nicht minder ist's, dafs sich nach ihm ein zweiter deutscher Mann
gefunden hat, der dem Anderen in so vielen Dingen ähnlich und doch wieder so ganz
anders geartet, aber mit der gleichen Hingebung, mit derselben Aufopferung wie er,
mit einem Geschicke sondergleichen das Werk fortgesetzt, ausgebaut und zu so hoher
Blüte gebracht hat, der trefßiche, vielseitige, auf allen Gebieten schöpferisch thätige,
deutsche Künstler und Gelehrte August von Essenwein, dessen Andenken wir heute
gleichfalls immer wieder in Liebe und Dankbarkeit segnen.
Am wunderbarsten aber ist, dafs das Ganze geschaffen worden ist nicht durch die
Dotation eines mächtigen leistungsfähigen Staats- oder Gemeinwesens, nicht durch die
glänzende Freigebigkeit eines reichbegüterten Mäcens, sondern durch tausende und
abertausende von grofsen und kleinen freiwilligen Gaben eines ganzen Volkes.
Wer heute fragt, von wem das Germanische Museum gestiftet ist, dem kann nur
die eine Antwort werden: vom deutschen Volke. Fürsten und Bürger, Grofs und Klein,
Hoch und Nieder, Alles hat zusammengeholfen. Ein Denkmal ist's deutschen Gemeinsinns
und deutscher Opferwilligkeit. Das ist deutsche Treue, das ist deutsche Beharrlichkeit!
Sollten wir da nicht heute unseres Volkes gedenken, — des tüchtigen Volkes, das
auch in trüber Zeit politischer Ohnmacht und kläglicher Kleinstaaterei dem Werben
und Wirken eines Aufsefs für ein gemeinsames Gut, für eine nationale Anstalt Sinn und
Verständnis entgegengebracht hat, - des tapferen Volkes, das ja eben in diesem Zeit-
raum, auf den wir zurückblicken, noch viel Gröfseres geleistet, das die grofsen, gewaltigen
Kämpfe gekämpft, den Erbfeind geschlagen und der »kaiserlosen, der schrecklichen Zeit«
ein Ende gemacht hat, — des glücklichen Volkes, dem die ehrfurchtgebietende Gestalt
jenes Heldenkaisers entstanden ist, der den wieder aufgerichteten Kaiserthron zuerst
bestiegen hat und nicht müde geworden ist, für sein Volk bis zum letzten Athemzuge
zu sorgen, — des Volkes, aus dem die unvergleichlichen Feldherrn hervorgegangen sind,
die jenem seine Siege erfechten halfen, und der gewaltige, eiserne Kanzler, dessen Staats-
kunst die ganze Welt mit Staunen und Bewunderung erfallt hat, — des edlen, bescheidenen
Volkes, das geeint zu einer Nation, nicht übermütig geworden ist durch seine Siege,
sondern in langer Friedenszeit treu und redlich seine Kulturarbeit fortsetzt und wetteifert
mit allen civilisierten Völkern der Erde in Fleifs und Arbeitsamkeit, in Erfindungsgabe
und Unternehmungslust.
Ja, lassen Sie uns heute unseres Volkes gedenken, das uns auch das Germanische
Museum gestiftet hat! Lassen Sie uns laut sagen, wie stolz wir daraufsind, Deutsche
zu sein! Lassen Sie uns in dieser Feierstunde allen unseren Stammesgenossen im Reiche
und aufserhalb der Grenzen des Reiches, auf dem Kontinent und drüben über den
Meeren unseren Grufs zurufen und lassen Sie uns das Vertrauen aussprechen, dafs dieses
Volk fortfahren werde, die idealen Güter der Menschheit zu wahren und zu mehren, auf
Digitized by
Google
XU
dafs unsere Nachkommen am germanischen Museum dereinst Anlafs haben, das Museum
immer mehr zu erweitern und die Schätze unserer Zeit als rühmliche Denkmäler deutschen
Geistes, deutscher Tüchtigkeit und deutschen Gemeinsinns dort aufzuspeichern, uns zum
Ruhme, sich selbst zur Ehre, den Späteren zum Vorbild!
Erheben Sie die Gläser und stimmen Sie ein in den Ruf: Unser Volk, unser
ganzes deutsches Volk, es sei gegrüfst, es lebe Hochic
Se. Erlaucht Graf Pappenheim gedachte mit warmen Worten des leider durch
Krankheit an der Teilnahme am Feste verhinderten IL Direktors des Museums Hans
Bosch und brachte auf dessen baldige Genesung ein dreimaliges Hurrah aus.
Regierungsdirektor Freiherr von Au fsefs würdigte die Verdienste der deutschen
Frauen, die, wie in allen Sachen, so auch in der Fürsorge für das Germanische Museum
den Männern den Rang abzulaufen trachteten, und endigte seine launigen Worte mit einem
Hoch auf die Frauen.
Prof. Dr. Vetter aus Bern trug den nachfolgenden, schwungvollen Hymnus auf
das Germanische Museum vor:
>Neunhundert Jahre sind's. Zur Kaisergruft
Im Dom zu Aachen steigt ein Jüngling nieder,
Nicht scheuend Geisterspuk und Moderluft.
Den Geist der Vorzeit möcht' er bringen wieder
Vom Grabe des, der neu in Eins verband
Des alten Weltreichs vielgestaltige Glieder.
Doch wie er nun bei düst'rer Fackel Brand
Den Kaiser sieht auf hohem Throne sitzen,
Die hohlen Augen starr ihm zugewandt —
Und sieht vom Haupt die gold'ne Krone glitzen
Und wallen bis zur Brust den Bart herab,
Und auf den Knien die blanken Schwerter blitzen :
Da taumelt jäh zurück der freche Knab",
Und blasser Schreck jagt ihn zur Stund von hinnen
Bis fern nach Welschland in ein frühes Grab. —
Seither, so oft mit Dichten, Thun und Sinnen
Der deutsche Geist gesprengt die Totenruh'
Der Vorzeit, schien's ein unheilvoll Beginnen.
Gleich schlofs der Väter Schatz sich wieder zu
Und aus den Grüften scholl, darin sie ruhten,
Ein Fluch wie ob gestörter Grabesruh*.
Das Kraftgcschlecht, dem aus des Zeitstroms Fluten
Des Niblungs Hort vergönnt zu heben war,
Es sah am Block den Kaiserjüngling bluten.
Und als ein Völkerfrühling wunderbar
Aus deutschen Gräbern wollt' am Schönsten brechen,
Zerstampft ihn fremder Hufschlag dreifsig Jahr'.
Doch als nun gar in bübischem Erfrechen
Der Korse durch des Kriegsgotts feile Gunst
Dem deutschen Aar den Flügel durfte brechen:
Da endlich aus der Zeiten Nebeldunst
Erstund der deutsche Geist und hub zu singen
Das hohe Lied von deutscher Art und Kunst.
Da aus den Grüften schien ein Glanz zu dringen
Und far die Enkel zogen zum Gefecht
Der Vorzeit Geister mit demant'nen Klingen.
6
Digitized by
Google
XLll
Da kehrte zu dem würdigern Geschlecht
Der Urzeit Schatz, ein Reichtum, nie ergründet,
In Kunst und Sprache, Dichtung, Sitte, Recht. --
Und fünfzig Jahre sind's, da ward's verkündet,
Dafs aller deutscher Art zu Ehr' und Wehr'
Der neue deutsche Geist das Haus gegründet.
Nun leuchtet's von den Alpen bis zum Meer
Und wer nur Deutsch sich nennt in fernsten Welten,
Es wallt in ungezählten Schaaren her.
Sei denn gesegnet Du für Ewigkeiten,
Du Wartburg deutschen Wesens, Hort und Mal
Der alten Zeit und Bürgschaft künft'ger Zeiten!
Und möge Deiner künft'gen Jahre Zahl,
Die der vergang'nen zehnfach überschreiten
Und einst durch des Jahrhunderts Schlufsportal
Dich tausendfach der Enkel Dank geleiten.«
Geh. Rat Wagner, Karlsruhe, kommt in launiger Rede beim Überblick über
das schöne Fest auf diejenigen zu sprechen, welche die vielfachen Mühen seiner Ver-
anstaltung übernommen, auf die Beamten des Germanischen Museums, deren
Sorge und verdienstvolle Arbeit er schildert und unter ihnen im Besonderen auf die
beiden Direktoren, von denen der eine, Hans Bosch, dessen bereits rühmend und
dankbar gedacht wurde, leider durch Krankheit am Mitfeiern verhindert war, während
nun die Leitung der Feier nach soviel Vorbereitungsarbeit dem I. Direktor vonBezold
überlassen blieb. Dankbar wurde darauf hingewiesen, wie auch unter ihm die Anstalt
in Blüte und Wachstum erhalten, wie ihr Wohnsitz sich durch stattliche Bauten ver-
gröfsert und verschönert habe. Wie aber bei aller, auch der öffentlichen, Arbeit des
Mannes die Frau in ihrem eigenartigen Verdienst nicht vergessen werden dürfe, so sei
es Pflicht, bei der Jubelfeier des Germanischen Museums auch der Frau Direktor
von Bezold ehrend zu gedenken, und mit ihr der gleichfalls anwesenden Frau
Direktor von Essenwein. Demgemäfs lief die Rede aus auf ein dem I. Direktor
von Bezold und den beiden genannten Damen ausgebrachtes Hoch!
DER BESUCH DER FÜRSTEN IM MUSEUM.
Nachdem am Vormittag des 16. Juni der Verwaltungsausschufs und das Direktorium
sowie die Beamten dem Empfang der Fürstlichkeiten am Bahnhof beigewohnt hatten,
und nachdem ferner von 11 Uhr ab ein wiederum von der Freiherrlich von Tucher 'sehen
Brauerei, Aktiengesellschaft, auf dem Ludwigsthorzwinger den Festgästen ein Frühstück
dargeboten worden war, fand Nachmittags 2 Uhr der Empfang der Fürstlichkeiten im
Museum selbst statt. Die Anfahrt erfolgte vom Karthäuserthor aus an der zum neuen
Treppenhaus fuhrenden Westpforte des neuen Südwestbaues. Von der Galerie desselben
wurden bei der Ankunft der Fürsten, die pünktlich 2 Uhr erfolgte, Fanfaren geblasen.
Vor dem Thor war ein reichgeschmückter Portalbau nach dem Entwürfe des Direktors
der Nürnberger Kunstgewerbeschule Prof. B rochier errichtet. Die Fürstlichkeiten
wurden nach ihrer Ankunft in die neue Waffenhalle geleitet, wo die zum Empfang geladenen
Gäste dieselben bereits erwarteten, und nahmen gegenüber der Freitreppe Platz. Gegen-
über befand sich die Bühne, auf der später die Hans-Sachsspiele vorgefahrt wurden.
Dahinter an der Ostwand stand der von Seiner Majestät dem Kaiser geschenkte Pracht-
schrank mit der Sammlung der Nachbildungen der deutschen Kaisersiegel.
Direktor von Bezold begrüfste die hohen Gäste ungefähr mit folgenden Worten:
»Eure königliche Hoheit hatten als der erhabene Protektor des Germanischen Museums
nicht nur die Gnade, unserer Bitte entsprechend an der Jubelfeier des Germanischen
Museums Teil zu nehmen, sondern auch Ihre Majestäten, den Kaiser und die Kaiserin,
Digitized by
Google
XLIIl
Se. Majestät den König von Württemberg und Se. königliche Hoheit den Grofsherzog
von Baden zu diesem Feste einzuladen. Unserer Anstalt ist damit eine Ehre zu Teil
geworden, wie sie kein anderes Museum erfahren hat. Geruhen £w. königliche Hoheit
den allerunterthänigsten Dank des Museums für diesen aufserordentlichen Beweis aller-
höchster Huld gnädigst entgegenzunehmen.
Fünfzig Jahre sind verflossen» seit ein fränkischer Edelmann, der Freiherr Hans
von und zu Aufsefs den kühnen Gedanken ins Werk setzte, eine Anstalt ins Leben zu
rufen, welche der Mittelpunkt für alle Bestrebungen auf dem Gebiete deutscher Geschichts-
forschung werden sollte, eine Anstalt, welche rein auf dem Idealismus, rein auf dem
Opfersinn des deutschen Volkes gegründet sein sollte. Alle Kreise des deutschen Volkes
haben an dem Werke Anteil , vor Allem aber sind es die deutschen Fürsten , welche
das Museum stets kräftig gefördert haben, welche in entscheidenden Momenten, in denen
dessen Wohl und Wehe in Frage stand, thatkräftig eingegriffen und es über manche
Schwierigkeiten hinweggebracht haben. Die ersten Anregungen zur Gründung eines
deutschen National museums gingen von König Ludwig dem Ersten von Bayern aus.
Seine Gründung erfolgte unter den Anspielen des Kronprinzen Johann von Sachsen.
In den schweren Jahren nach seiner Gründung, als Sorge und Not im Museum ihre bleibende
Heimstätte zu haben schienen, hat König Ludwig seine Hand nicht abgezogen und die
Erwerbung der Karthause sowie der Aufsefs'schen Sammlung, welche den Grundstock des
Museums bildet, ermöglicht. Kaiser Wilhelm der Grofse hat das Museum durch bedeutende
Stiftungen bereichert, und besonderer Gunst erfreute es sich bei Kaiser Friedrich. Der
Grundstein des östlichen Flügels ist in seiner Gegenwart gelegt worden, und dieser führt
seinen und seiner erlauchten Gemahlin Namen, das Portal des Klosters Heilsbronn, einer
Hohenzollem'schen Stiftung, hat er vor dem Untergang bewahrt und im Germanischen
.Museum geborgen.
Dann hat das Museum bedeutenden Aufschwung genommen seit Ew. königl. Hoheit
das Protektorat zu übernehmen geruhten, die grofse Reihe der Bauten an der Südseite
des Museums ist in dieser Zeit entstanden. Als einen Akt besonderer Huld begrüfsen
wir in diesen Tagen die Stiftung des Manuskriptes der Partitur der Meistersinger von
Richard Wagner, des herrlichen Kunstwerkes, das den Ruhm unserer Stadt verkündet.
Nehmen Ew. königl. Hoheit unseren tiefgefühlten Dank für diesen Beweis Eurer Gnade.
Viele andere deutsche Fürsten haben bei unserer Anstalt ihre besonderen Stiftungen.
So Ew. königl. Majestät und Ew. königl. Hoheit, Stiftungen, aus welchen wir auf Ihre
erlauchten Häuser bezügliche Denkmäler, vor Allem Nachbildungen von Grabmälern und
Medaillen zu sammeln in der Lage sind. So ist durch das Zusammenwirken der deutschen
Fürsten und des deutschen Volkes das Museum grofs geworden.
Auf dem einheitlichen Zusammenwirken der Fürsten und der Völker beruht das
Gedeihen der Staaten. Deutschland ist darin vor anderen Staaten beglückt. Möge
dieses innige Verhältnis dauern, so lange das deutsche Reich, so lange das deutsche
Volk besteht.«
Hierauf erhob sich Seine Majestät der Kaiser und verlas die Stiftungsurkunde
über das von ihm dem Museum gewidmete Geschenk
»Wir Wilhelm, von Gottes Gnaden Deutscher Kaiser, König von Preufsen, Mark-
graf zu Brandenburg , Burggraf zu Nürnberg und Graf zu Hohenzollern entbieten dem
Germanischen Nationalmuseum zur Feier seines fünfzigjährigen Bestehens Unseren Kaiser-
lichen Grufs und Glückwunsch.
»Ins Leben gerufen durch die begeisterte Hingabe des Frhrn. Hans von und zu
Au£sels, dessen Unternehmen bei zwei hochgesinnten deutschen Fürsten, Ihren Majestäten
den hochseligen Königen Ludwig I. von Bayern und Johann von Sachsen thatkräftige
Unterstützung fand, hat das Germanische Museum nach dem Willen seiner Begründer in
einer Zeit, da die deutsche Einheit fern zu liegen schien, durch die Aufdeckung und
Sammlung der Denkmäler und Zeugnisse einer grofsen gemeinsamen Geschichte den
Gedanken an die Wiedergeburt des Deutschen Reichs wachgehalten und an seinem
6*
Digitized by
Google
XLIV
Teile den Boden mitbereiten helfen, auf dem sich der stolze Bau des geeinigten Deutsch-
land erheben sollte.
»Von bescheidenen Anfängen ausgegangen, ist das Germanische Museum unter dem
erhabenen Schutz und der stets gleichen Huld des Bayerischen Königshauses, getragen
von der Teilnahme und dem einmütigen Zusammenwirken der deutschen Fürsten, des
hohen Adels deutscher Nation, der deutschen Städte und Bürgerschaften, der altein-
gesessenen Geschlechter der ehrwürdigen Stadt Nürnberg, sowie ungezählter für die
Wiedererweckung der Deutschen Vergangenheit begeisterter Männer und Frauen aus
allen Gauen Deutschland, geleitet von Männern wie dem hochverdienten August von
Essenwein, zu einer der hervorragendsten Sammlungs- und Bildungsstätten Deutschlands
emporgewachsen.
»Dank der unmittelbaren Einwirkung Unseres in Gott ruhenden Herrn Grofsvatcrs,
des hochseligen Kaiser Wilhelm des Grofsen Majestät, haben Bundesrat und Reichstag
dem Germanischen Museum als erster der vom neuen Deutschen Reich geförderten
wissenschaftlichen Unternehmungen thatkräftige Hilfe geleistet und so im Verein mit dem
Bayerischen Staat und der Stadt Nürnberg die feste Grundlage für die gegenwärtige
Gröfse und Blüte der nationalen Anstalt geschaffen.
»Nach dem Vorbilde Unserer in Gott ruhenden Eltern, Ihrer Majestäten des Kaisers
und der Kaiserin Friedrich, deren teure Namen zum Dank und Zeugnis fär erfahrene
Gunstbeweise in bedeutsamen Teilen des Museums fortleben, wollen Wir dem Germanischen
Nationalmuseum bei seinem 50 jährigen Jubiläum einen erneuten Beweis Unserer Kaiserlichen
Huld und Fürsorge dadurch gewähren, dafs Wir die Sammlung deutscher Kaisersiegel
des Dr. Otto Posse, welche die Entwicklung der deutschen Geschichte von den Tagen
der Karolinger bis zum Ende des römischen Reichs deutscher Nation eindrucksvoll ver-
anschaulicht, ergänzt durch die Siegel Ihrer Majestäten der hochseligen Kaiser Wilhelnu
des Grofsen und Friedrichs III. sowie durch das von Uns geführte Kaiserliche Siegel dem
Museum zum dauernden Besitz überweisen.
»Möge das Germanische Nationalmuseum unter dem friedenverbürgenden Schutze
von Kaiser und Reich, unter der ferneren Obhut kunstsinniger Landesherren, nach dem
Beispiel seines dermaligen erhabenen Protektors, Seiner Königl. Hoheit des Prinzregenten
Luitpold von Bayern, des Königreichs Bayern Verweser, unter der opferwilligen Beteiligung
aller Glieder der Nation auch in Zukunft wachsen und gedeihen als Hüter grofser Ober-
lieferungen, als Mehrer deutscher Kunst und Wissenschaft, als Bewahrer kostbarer Denk-
mäler, die das Wirken der göttlichen Vorsehung im Werdegang der Geschichte des
deutschen Volkes vor Augen führen.«
Gegeben Neues Palais, den 12. Juni 1902.
Wilhelm,
deutscher Kaiser und König von Preufsen.
Nachdem dann Se. Majestät der Kaiser den Prinzregenten und die übrigen
Fürstlichkeiten eingeladen hatte , den Schrank mit der Sammlung der Kaiser^egel zu
besichtigen, wobei Herr Oberregierungsrat Dr. Posse den Erklärer machte, begaben sich
die hohen Herrschaften, gefuhrt vom I. Direktor und den Beamten des Museums in die
Sammlungen, und nahmen in fast einstündiger Wanderung durch dieselbe die wichtigsten
Abteilungen in Augenschein.
Der Rundgang endigte mit dem Besuch der neu eröffneten bäuerlichen Zimmer-
einrichtungen.
Nach der Rückkehr in die neue Waffenhalle, wo schon vorher die übrige Festver-
sammlung sich wieder eingefunden hatte, kamen sodann die Hans Sachsspiele zur Vor-
führung. Die beiden Spiele, von Herrn Archivrat Ernst Mummenhoff, dem Mitglied
unseres Verwaltungsausschusses, zu diesem Zwecke trefflich bearbeitet, waren: »Ein spiel
mit 11 personen, wie Gott der Herr, Adam und Eva ihre Kinder segnet« und »Ein
fassnachtspiel mit 6 personen zu spielen: Der krämers korb.« Die Darstellenden waren
Mitglieder des Nürnberger Turnvereins, die sich in ausgezeichneter Weise ihrer Aufgabe
Digitized by
Google
XLV
entledigten. Die möhevutle Einstudierung hat der Direktor des Nürnberger Stadttheaters,
Herr Hans Reck in liebenswürdiger und aufopfernder Weise geleitet. Eingeleitet wurde
die Darbietung durch einen von dem zweiten Bürgermeister der Stadt Nürnberg, Herrn
F. von Jäger, gedichteten und von Herrn Regisseur O. Veit gesprochenen Prolog, in dem
Till Eulenspiegel die Geschichte der Kartause und des Museums in kurzer , launiger,
aber auch patriotisch erhebender Weise sinnbildlich vor Augen führte.
Die Spiele fanden den lebhaftesten Beifall seitens der allerhöchsten Herrschaften
und der Festversammlung. Nachdem die Fürstlichkeiten noch eine kurze Zeit Cercle
gehalten, verliefsen dieselben unter den Hochrufen der Versammlung und der ihrer aufsen
harrenden Volksmenge kurz nach vier Uhr das Museum.
Zwei weitere Darstellungen der Spiele für die Festgäste des Museums, welche der
ersten Vorstellung im Museum nicht angewohnt hatten und für die Nürnberger Mitglieder,
fanden im Laufe des Nachmittags in der von der Stadtgemeinde Nürnberg zur Verfügung
gestellten und geschmackvoll dekorierten Katharinenkirche, dem ehrwürdigen Versamm-
lungslokal der alten Nürnberger Meistersinger, statt. Die Stadt Nürnberg gab eih leider
durch die Ungunst der Witterung nicht recht zur Entfaltung gekommenes Gartenfest in
den Räumen der Stadtparkrestauration.
Zum Schlüsse erübrigt es noch der zahlreichen Stiftungen, Geschenke und Adressen
zu gedenken, die dem Germanischen Museum während des Festes entgegengebracht
wurden.
Der grofsartigen Gaben, die Se. Maj. der deutsche Kaiser mit der Samm-
lung von Nachbildungen der deutschen Kaisersiegel, und Se. kgl. Ho-
heit der Prinzregent Luitpold von Bayern mit der Originalpartitur von
Richard Wagners Meistersingern dem Museum zugewendet, wurde schon ebenso
gedacht, wie des Legates des Herrn Karl von Faber in München in der Höhe von
500 000 m. und der Stiftung eines ungenannt bleiben wollenden Nürnbergers mit 10000 m.,
über deren Wortlaut noch weiter unten das Nähere folgt. Weiter hat das preufsische
Kultusministerium in zwei riesigen Mappen 7 2 Mefsbildauf nahmen des Geh.
Oberbaurat Meydenbauer, welche Denkmäler aus dem westlichen Teil der preufsischen
Monarchie zur Darstellung bringen, überreicht, die Kgl. württemb. Staatssamm-
lung Vaterland. Altertümer hat die Übersendung einer Nachbildung der metallenen Grab-
platte des Herzogs Eberhard im Bart in der Stiftskirche in Tübingen, die grofsh.
badische Kunst- u. Altertumssammlung eine solche des von Niclas v. Leyen
1467 geschaffenen Cruci fixes auf dem Friedhof von Baden-Baden in Aussicht gestellt.
Die bayerische Regierung hat , wie ebenfalls schon erwähnt , angeordnet , dafs von der
kgl. Hof- u. Staatsbibliothek in München 160 Stück Nürnberger Inkunabeln aus den Jahren
1470—1500 — ungefähr ein Drittel dessen, was überhaupt in Nürnberg in jener Zeit ge-
druckt wurde — an die Bibliothek des Germ. Museums abgegeben werde. Unter den
sonstigen der Bibliothek gemachten Zuwendungen mag diejenige des Verlages von
L. Hirsch feld in Leipzig, der alle seine Verlagserzeugnisse, soweit sie das Museum
interessieren, diesem zur Verfügung stellte, und diejenige von J. H. Ed. Heitz in Strafs-
burg, welcher das kostbare Werk über die Pestblätter des 15. Jahrhunderts schenkte,
auch hier erwähnt werden. Ein grofsartiges Legat hat der bekannte Forscher und
Sammler von Ex-libris, Karl Emich Graf zu Leiningen-Westerburg zugesagt,
nämlich seine heute schon an 25 000 Stück zählende Ex-libris-Sammlung. Von den der
Sammlung zugewendeten Gaben sei insbesondere auf die vom Münchener Kunst-
und Antiquitätenhandel, der sich fast ausnahmslos beteiligte, hingewiesen.
Die Firmen : J. Böhler, W. Böhler, A. S Drey, S. Drey jun., Herm. Einstein, Gebr.
Einstein, J. Grüger, J. Halle, H. Helbing, Otto Helbing, Dr. J. Hirsch, S. Lämmle,
E. Märkel, Dr. E. Merzbacher, Neustätter & Co., Konr. Probst, Jacques Rosenthal,
G. Seidenader, Ad. Steinharter, Leop. Stern, A. Weil und H. Weissenbeck haben sich
mit wertvollen Objekten aus dem Gebiete der Malerei, Plastik, des Kunstgewerbes und
der Kulturgeschichte beteiligt, die unter den neuen Zugängen im Einzelnen aufgeführt
Digitized by
Google
XL VI
sind ; dasselbe war mit den Antiquitätenhandlungen M. Stuckenberger-Landshut, J. Leistner
und Wohlbold in Nürnberg der Fall. Aber auch private Sammler und Liebhaber haben
beigesteuert, so die Herren von Heckel in Nürnberg, Kunstmaler W. Clemens, R. Lotse,
Prof. Pringsheim J. F. und Julie Spengel, Prof. Stadler in München.
Ebenso hat das German. Nationalmuseum von allen Seiten durch Schrift, Inhalt und
Ausstattung bemerkenswerte Glückwunschadressen erhalten. Folgende Institute, Museen,
Universitäten und histor. Vereine haben dem Museum Glückwunschschreiben in künstlerischer
Form gesendet : Ansbach : Die Vorstandschaft des histor. Vereines für Mittelfranken. Berlin :
Di'e Direktion der Reichsdruckerei, welche auch zur Ausschmückung der Jubiläums-Fest-
schrift durch Lieferung von Illustrationsbeilagen mit beigetragen ; der Vorstand und Aus-
schufs des Museums für deutsche Volkstrachten und Erzeugnisse des Hausgewerbes ; der
Vorstand des Vereines für die Geschichte Berlins. Bern : Der histor. Verein des Kantons
Bern, welcher zugleich seine neu edierte Chronik von Valerius Anshelm verehrte. Breslau:
Rektor und Senat der Universität ; die schlesische Gesellschaft für vaterländ. Kultur; das
schles. Museum für Kunstgewerbe und Altertümer, sowie der Verein für das Museum
schlesischer Altertümer. Dresden : Der kgl. sächsische Altertumsverein. Görlitz: Der
Vorstand der Gesellschaft für Anthropologie und Urgeschichte der Oberlausitz zu Görlitz
und Bautzen. Lfibeck: Der Museums- Verwaltungs-Ausschufs. Marburg: Rektor und Senat
der Universität. NQmbers:: Der Verwaltungsrat und das Direktorium des Bayer. Ge-
werbemuseums. Präs:: Die Karl - Ferdinands - Universität , die älteste deutsche Hoch-
schule; die Gesellschaft zur Förderung deutscher Wissenschaft, Kunst und Literatur in
Böhmen. Salzburg:: Der Verwaltungsrat des städt. Museums, Carolino- Augusteum ; der
Ausschufs der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde. Wernigerode: Der Harzverein
für Geschichte und Altertumskunde. —
Auch zahlreiche Festgaben sind dem Museum zugegangen, von denen folgende
genannt sein mögen: Fünf Bremische Siegel des 14., 15. u. 16. Jahrhunderts von der Stadt
Bremen. Die Abbildungen des deutschen Ordenschlosses in Marienburg nach dem Stande
der Wierherstellungsarbeiten im Frühjahr 1902, vom Vorstand des Vereines für die
Wiederherstellung und Ausschmückung der Marienburg in Danzig.
Erinnerungsmedaille auf die Vermählungsfeier Sr. kgl. Höh. des Prinzen Rupprecht von
Bayern vom Münchener Altertumsverein. Plakette zur Erinnerung an die SOjähr.
Jubelfeier, entworfen von Th. von Kram er, modelliert von Th. Kittler; vom Bayer.
Gewerbemuseum zu Nürnberg. Photographien dreier für die Geschichte Nürn-
bergs interessierender Urkunden des Ratsarchives zu Thorn aus den Jahren 1453, 1482
und 1483 vom Coppernicus-Verein zu Thorn.
Die Zahl der Begrüfsungsschreiben und Telegramme endlich, die aus allen deutschen
Gauen und allen Kreisen des Volkes dem Museum zu Teil wurden, beliefen sich auf viele
Hunderte.
Zur Verteilung an Festgäste hatte aufserdem Prof. Vetter aus Bern das >Kloster-
büchlein«, Beschreibung des S. Georgenklosters zu Stein am Rhein und der Verein für
Geschichte der Stadt Nürnberg eine literarische Festgabe zur Verfügung. Die letztere
einen stattlichen Band bildend, enthält drei gröfsece Arbeiten, nämlich: Die Besitzungen
der Grafen von Nassau in und bei Nürnberg und das sogen. Nassauer Haus ; eine ge-
schichtliche Untersuchung von Archivrat Ernst Mummenhoff; dann: Die Kartause in
Nürnberg 1380—1525; von Assistent Dr. Heinrich Heerwagen. Endlich: Erinnerungen
an Geheimrat August von Essen wein; von Justizrat Georg Freiherr von Krefs.
Am Schlufs unseres Festberichtes ist es eine angenehme Pflicht des Museums, auch
an dieser Stelle derjenigen Kreise zu gedenken, die in hingebender Arbeit die mühevollen
Vorbereitungen fär das Jubiläumsfest , das einen so glänzenden , durch keinen Mifston
getrübten Verlauf nahm, im Verein mit den Organen des Museums übernommen hatten.
Zur Durchfuhrung des Festes war ein über hundert Mitglieder zählender Haupt-
festausschufs gebildet worden , der sich am 7. März konstituierte. In dieser ersten
Versammlung wurde zum Ehrenvorsitzenden Herr Geh. Hofrat Dr. Ritter von Schuh,
I. Bürgermeister der Stadt Nürnberg, zum I. Vorsitzenden I. Direktor des Germanischen
Digitized by
Google
XLVII
Museums Dr. von Bezold, zum TT. Vorsitzenden Justizrat Freiherr Georg vonKrefs,
zum Schatzmeister II. Direktor des Germanischen Museums Hans Bosch, zum I. Schrift-
fuhrer Kurator Dr. H. Stegmann, zum II. Schriftführer Assistent Dr. O. Lau ff er durch
Akklamation gewählt. Aus der Mitte des Hauptausschusses wurde eine Reihe von Unter-
ausschüssen gebildet, nämlich der Empfangsausschufs (I. Vorsitzender Direktor von
Bezold, n. Vorsitzender Justizrat Frhr. von Krefs, Schriftfahrer Dr. O. Lauffer), Deko-
rations- und Vergnügungsausschufs (I. Vorsitzender Kommerzienrat Raab, II. Vorsitzender
Professor Walther, Schriftführer Dr. E. W. Bredt), Kunst- und Theaterausschufs
(I. Vorsitzender IL Bürgermeister F. von Jäger, II. Vorsitzender Archivrat Mummen-
hoff, Schriftführer Dr. H. Stegmann), Finanzausschufs (Vorsitzender Direktor Bosch,
Schriftführer Magistratsrat Karl). Die Ausschüsse erledigten zum Teil nach Bildung von
weiteren Unterausschüssen in einer gröfseren Zahl von Sitzungen die erwachsenden
Geschäfte. Besonderen Dank erwarb sich der Finanzausschufs der für die Kosten des
Festes die stattliche Summe von 18 825 m. aufbrachte, die nicht nur zur Deckung der
Kosten des Festes ausreichte, sondern gestattete einen namhaften Überschufs dem Mu-
seumsfonds zuzuführen.
CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
STIFTUNGEN.
Wie wir schon oben erwähnen durften, haben zwei hochherzige Gönner unserer
vaterländischen Anstalt dieselbe durch Stiftungen erfreut, durch die sie sich selbst ein
Denkmal für alle Zeiten gesetzt haben.
Die erste Stiftung, die dem Museum anläfslich seines 50-jährigen Jubiläums gemacht
wurde, verdanken wir dem Edelsinn des Herrn Rentners Carlvon Faber in München,
der unter dem Namen »Carl und Louise Faber Stiftung« dem Museum 500,000m.
gestiftet hat unter dem Vorbehalt des Zinsgenusses auf Lebensdauer für sich und seine
Ehefrau.
Mit innigem Danke gegen den hochherzigen Stifter veröffentlichen wir den Wort-
laut der Stiftungsurkunde:
Urkunde
für die Carl und Louise Faber Stiftung.
Mein engeres Vaterland birgt innerhalb seiner Grenzen zwei hochwichtige historische
und kulturhistorische Museen , von denen das eine , das bayerische Nationalmuseum in
München vorzugsweise der Erforschung und Darstellung der Geschichte Bayerns, das
andere, das germanische Museum in Nürnberg der Erforschung der deutschen Ver-
gangenheit gewidmet ist. Die bevorstehende Jubelfeier des 50-jährigen Bestandes der
letzteren für die deutsche Wissenschaft und Kunst hochbedeutsamen Anstalt hat in mir
den Entschlufs gereift, für diese beiden Institute ein Kapital von 1 '000,000 m. (mit Worten
Eine Million Mark) unter folgenden näheren Bedingungen schenkungsweise zur Verfügung
zu stellen:
Alsbald nach Annahme dieser meiner Disposition seitens der zuständigen Stellen,
hinterlege ich bei der Kgl. Filialbank in München ein Kapital von 1'000,000 m. (Eine
Million Mark) in 3 Vfl prozentigen bayerischen Staatspapieren als »Carl und Louise Faber
Stiftung« für das bayerische National-Museum in München und für das germanische Museum
in Nürnberg und zwar soll von diesem Kapitale die eine Hälfte dem germanischen Museum
in Nürnberg, die andere Hälfte dem bayerischen Staate für das bayerische Nationalmuseum
in München eigentümlich zugehören. Das gestiftete Kapital soll ausschliefslich für Zwecke
der genannten beiden Institute, welche auch das Kapital selbst angreifen und aufzehren
dürfen, verwendet werden. —
Digitized by
Google
1
XLVIII
Hiebe! behalte ich mir ausdrücklich den Zinsengenufs an diesem gesamten Kapitale
für mich und meine Ehefrau Louise Faber , geb. Schmidt , je auf Lebensdauer in der
Weise vor, dafs die Kgt. Filialbank in München die jeweils anfallenden Zinsen hieraus,
nach Abzug der Depositalgebühr, in halbjährigen Raten an mich und nach meinem Ab-
leben an meine Ehefrau Louise, solange diese lebt, auszubezahlen hat. Ferner bestimme
ich, dafs vor meinem und meiner Frau Louise Ableben über das gestiftete Kapital weder
zu Gunsten des bayerischen Nationalmuseums in München, noch auch zu Gunsten des
germanischen Museums in Nürnberg seitens der Bedachten verfugt werden darf, und dafs
dasselbe bis zu diesem Zeitpunkte in Verwahrung der Kgl. Filialbank in München zu
verbleiben hat. —
Die Depositenscheine sind von der Bank- Verwaltung nach Mafsgabe der vorstehen-
den Bestimmungen hinsichtlich des Betrages von 500,000 m. auf das germanische Museum
in Nürnberg, hinsichtlich des weiteren Betrages von 500,000 m. auf den bayerischen Staat
zu Gunsten des bayerischen National-Museums in München mit dem ausdrücklichen Bei-
satze des obigen Zinsenvorbehaltes, sowie der obigen Beschränkung in Bezug auf die
Verfugung über das Kapital auszustellen und werden dem Staatsministerium des Innern
fßr Kirchen- und Schulangelegenheiten übergeben.
München, am 16ten April 1902.
gez. Carl Paber,
15 Georgenstrafse L
Die zweite gröfsere Stiftung, der wir mit gleich innigem Danke zu gedenken haben,
ist die Stiftung eines kunstbegeisterten Nürnberger Bürgers, der seinen Namen nicht ge-
nannt haben will. Er hat dem Stadtmagistrate Nürnberg 10,000 m. mit der Bestimmung
übergeben, dafs die Zinsen hie von bestimmt sein sollen, fQr die Sammlungen des Museums
Altertümer und ältere Kunstwerke aller Art aus der reichen Vergangenheit der Stadt
Nürnberg zu beschaffen.
Die Stiftung lautet:
Nürnberg, den 18. März 1902.
Hochverehrlichem
Stadtmagistrat
Nürnberg.
Das Germanische National-Museum begeht in diesem Jahre die Jubelfeier seines
fünfzigjährigen Bestehens.
Diese nationale Anstalt, welche sich in dem hinter uns liegenden Zeitabschnitt
Dank der Fürsorge deutscher Fürsten, insbesondere unseres allerhöchsten Landesherrn,
Sr. kgl. Hoheit des Prinzregenten Luitpold von Bayern, und Dank der Mitarbeit der
ganzen deutschen Nation eines alle Erwartungen übertreffenden kräftigen Aufblühens
erfreuen durfte und deren hervorragende Bedeutung daher nicht allein in unserem ganzen
deutschen Vaterlande, sondern auch weit darüber hinaus nach Gebühr gewürdigt wird,
bildet anerkanntermafsen eine Zierde unserer geliebten Vaterstadt.
Es ist daher gewifs nicht überraschend, wenn in diesen Tagen die Opferwilligkeit
weiter Kreise, welche an der Förderung und weiteren Ausbildung dieses angesehenen
Instituts ein Interesse nehmen, besonders in die Erscheinung tritt, und dazu möchte ich an
meinem Teile beitragen, indem ich anbei die Summe von
10,000 m. (in Worten Zehntausend Mark)
zur Errichtung einer Stiftung in Baar übergebe, deren Zinsen nach näherer Mafsgabe bei-
folgender Sttftungsurkunde bestimmt sein sollen, fßr die Sammlungen des Museums Alter-
tümer und ältere Kunstwerke aller Art aus der reichen Vergangenheit der Stadt Nürn-
berg zu beschaffen.
Einen hochverehrltchen Stadtmagistrat bitte ich ergebenst, von dieser Stiftung dem
Germanischen National-Museum Kenntnis zu geben, dieselbe in seine Verwaltung und in
seinen Schutz zu nehmen, die Allerhöchste Bewilligung zu deren Annahme zu erwirken
und eine steuerfreie Belassung der Stiftungseinkünfte zu erstreben.
Digitized by
Google
XLIX
Der Name des Stifters wolle als nebensächlich nicht der Öffentlichkeit preisgegeben
werden.
Möge diese Stiftung an ihrem bescheidenen Teile beitragen, das Germanische
National-Museum in die Lage zu versetzen, seinen hohen Zielen immer näher zu kommen!
Das ist mein herzlichster Wunsch.
In vorzüglicher Hochachtung und Ergebenheit.
(Folgt Name.)
Des weiteren giengen uns als Stiftungen und Spenden anläfslich unseres
Jubelfestes zu:
Vom Stadtmagistrate Nürnberg 5000 m.; vom Hofrat, Professor Dr. Buhl
in Heidelberg und von Kommerzienrat Johannes Falk in Nürnberg (Dutzend-
teich), je 1000 m. ; vom Senat der freien und Hansestadt Lübeck 300 m.; vom
Karlsruher Altertumsverein 300 m.; vom Domdekan Dr. G. Jacob in Regens-
bar g 100 m.; die Stadt Heidelberg erhöhte aus gleichem Anlafs ihren seitherigen
Jahresbeitrag von 50 m. auf 100 m.
Der Turnverein Nürnberg (A. V) dessen Mitwirkung bei unserem Jubelfeste
wir schon an früherer Stelle dankbar gemeldet haben , hat die mit so grofsem Beifall
aufgenommenen Hans Sachs'schen Festspiele in seiner Turnhalle wiederholt und den
hieraus erzielten Reingewinn von 729 m. 49 pf. in anerkennenswerter Weise unserer Kasse
zu Ankäufen für unsere Sammlungen überwiesen, und uns durch dieses Entgegenkommen
zu neuem Danke verpflichtet.
Als wir im Jahre 1897 das ehemalige Königsstiftungshaus erwarben, um es für
unsere Bibliothek umzubauen, hatten wir eben den grofsen Neubau für Sammlungszwecke
begonnen, so dafs es uns nicht möglich war , die Mittel für den Ankauf und Umbau auf
anderem Wege, als durch freiwillige Beiträge aufzubringen.
Dank vielseitigstem Entgegenkommen ist es gelungen, eine sehr bedeutende Summe
auf diesem Wege zusammenzubringen; dieselbe erwies sich indes gleichwohl nicht als
ausreichend , um die Kosten für den Ankauf und Umbau mit innerer Einrichtung voll-
kommen zu decken. Es blieb immer noch ein Betrag von ca. 30,000 m. ungedeckt.
Da nun unsere laufenden Mittel auch jetzt noch durch den Neubau in Anspruch
genommen sind, ist aus den Kreisen der Stifter für das Königsstiftungshaus der Vorschlag
gemacht worden, es möge jeder derselben noch einen weiteren Beitrag von 300 m. zeichnen,
womit das Defizit gedeckt werden könne. Diesem Vorschlag entsprechend, haben wir
uns nochmals an die Stifter gewendet und allenthalben freundliches Gehör gefunden. Mit
innigem Danke verzeichnen wir folgende, bis jetzt eingegangene weitere Stiftungen für
den Umbau und die Einrichtung des Königsstiftungshauses.
Es stifteten:
Je 500 m. der Industrie- und Culturverein Nürnberg und die Geh. Kom-
merzienräte Ed. O e h 1 e r in Offenbach und Rieh. Pintsch in Berlin ; je 300 m. :
Simon Moritz Freiherr von Bethmann in Frankfurt a. M. ; Reichsrat Dr. Eugen
von Buhlin Deidesheim; Kommerzienrat Dr. H. Brunck in Ludwigshafen; Freifrau
Elisabeth von Cramer-Klett in München; Exzellenz, Frau Nicolaus Dumba in
Wien ; Geh. Kommerzienrat HermannFranckin Ludwigsburg ; ArnoldGuilleaume,
Fabrikbesitzer in Köln; Gebr. Hagenbucher, Holzhandlung in Heilbronn a. N.; Guts-
besitzer Haniel von Haimhausen, in Haimhausen (Ob.-Bayern) ; E. Freiherr von
Hirsch in Schlofs Planegg b. München ; Pfarrer J o r d a n in Haundorf ; Martin Leichtle
in Kempten ; Dr. Eugen Lucius in Frankfurt a. M. ; Elise Merkel; Fabrikbesitzers-
witwe in Efslingen; Graf Ernst Moy in München; H. Naeher, Gutsbesitzer in Hol-
dereggen bei Lindau; Brauerei Georg Pschorr in München; H. Schröder, Ober-
regierungsrat a. D. in Köln; Gabriel Sedelmayr, Kommerzienrat u. Brauereibes. in
München ; Dr. Gustav von Siegle, Geh. Kommerzienrat in Stuttgart ; Graf Hans zu
Törring-Jettenbach und zu Guttenzell , Erlaucht, in München; Jan Freih.
von Wendelstadt in Neubeuren.
Digitized by
Google
Qfilnduiis: einer medico-hlstorischen Abtelluns:.
Schon im Jahre 1893 auf der Versammlung deutscher Naturforscher zu
Nürnberg und im Jahre 1899 zu München hat Herr Hofrat Dr. Emmerich-Nürn-
berg Anregung zur Gründung einer medico - historischen Abteilung im Germanischen
Museum gegeben. Sie hat lebhaften Anklang gefunden und der 18. Congrefs für innere
Medizin zu Wiesbaden bewilligte im Jahre 1900 zur Gründung einer solchen Abteilung
1000 m.
Anläfslich unseres Jubelfestes haben nun neuerdings Herr Hofrat Dr. Emmerich
und Herr Dr. Landau- Nürnberg einen Aufruf zur Unterstützung dieser neuen Gründung
erlassen, der hier im Worlaute folgt :
NflmberK* Anfang Juni 1902.
Aufruf.
Das germanische Nationalmuseum zu Nürnberg feiert in den Tagen des 14./16. Juni
dieses Jahres sein fünfzigjähriges Bestehen, und die Stadt Nürnberg rüstet sich , diesen
nationalen Festtag, an dem in ihre alten Mauern, vom Prinzregenten Luitpold geladen
und geleitet, das deutsche Kaiserpaar mit anderen gekrönten Häuptern einziehen wird,
würdig zu feiern. Aber Anteil an diesem Jubiläum nimmt die ganze gebildete Welt,
nehmen alle Berufe, deren Arbeit Bausteine zur deutschen Kultur geliefert hat. Denn
der Entwicklungsgeschichte der deutschen Kultur, von den sagenhaften Uranfängen prä-
historischer Zeit durch die wogenden Jahre der Völkerwanderung hindurch bis zum
farbenprächtigen Mittelalter und von dorten bis hinein in die stolze Gegenwart ist diese
Stätte nationaler Arbeit gewidmet.
Niemals sind die deutschen Ärzte zurückgestanden, wenn es galt, dem allgemeinen
Interesse zu dienen! Niemals haben sie sich engherzig auf den eigenen Beruf beschränkt,
sondern haben sich stets als ein Glied in der Kette derer gefühlt, welche bestrebt waren,
dem Volke sein Bestes — die Bildung — zu erhalten; ja sie pflegten in die vorderste
Reihe zu treten, wenn es galt, mit der Fackel der Erkenntnis in die Nacht der Unwissen-
heit zu leuchten. Darum Entspricht es der Überlieferung und altbewährtem Brauche,
wenn endlich auch die deutschen Arzte eintreten in die Schaar der Förderer und Freunde
des germanischen Museums, dieser Bildungsstätte des deutschen Volkes, dieser lebendig
gewordenen Geschichte der Entwicklung deutschen Geisteslebens, dieses andauernden
und mächtigen Ansporns, an der Vollendung deutscher Bildung fortzuarbeiten mit treuem
Herzen und eifriger Hand.
Und die Ärzte haben hier noch eine heilige Pflicht zu erfüllen! Denn, während
wir im germanischen Museum Architektur, Plastik, Malerei, graphische Kunst, Gewerbs-
und Verkehrswesen, das Handwerk u. s. w. in ihrer Entwicklung verfolgen können,
während deutsche Apotheker und Chemiker, insbesondere der Deutsche Apothekerverein,
sich längst eine historisch-pharmaceutische Abteilung geschaffen haben und sie durch
laufende Jahresbeiträge seitens der Fachvereine und Einzelner erhalten und erweitern,
fehlt noch immer das bereits seit 1893 erstrebte
medico-historische Kabinet.
Wohl sind einzelne, anderen Gruppen eingereihte Gegenstände vorhanden, wohl
hat der 18. Kongrefs für innere Medizin einen einmaligen Beitrag bewilligt; aber weder
genügt das vorhandene Material auch nur annähernd, um die Entwicklung der deutschen
Heilwissenschaft vor Augen zu führen, noch reichen die Geldmittel nur im entferntesten
dazu aus, das Fehlende zu beschaffen und aus den spärlichen Bruchstücken eine Einheit
zu bilden!
Sicherlich ist in den ärztlichen Vereinen, in den medizinischen Gesellschaften, in
den medizinischen Fakultäten, in den Herzen der deutschen Ärzte der Sinn für die Be-
deutung der deutschen Heilkunde im Rahmen der Kulturentwicklung ihres Volkes noch
lebendig. Sicherlich ist ideales Streben und Dankbarkeit far die Arbeit der Väter und
Ahnen — trotz des Kampfes um das Materielle — noch ebenso stark, wie in den übrigen
Berufen, um eine Stätte zu schaffen , wo es möglich ist , Geschichte der Medizin gegen-
Digitized by
Google
LI
Standlich zu studieren. Die Ärzte ehren sich selber, wenn sie ihrie Vorfahren ehren, und^
nur in diesen Bahnen dürfen sie Ehre von der Zukunft erwarten.
Darum auf die Herzen! auf die Hände! Alle sind eingeladen, mitzuthun am schönen
Werke — alle! deutsche medizinische Gesellschaften und Vereine! deutsche medizinische
Fakultäten! deutsche medizinische Professoren! deutsche Ärzte ! Beteiligt Euch am natio-
nalen Museum! Schafft herbei, was Ihr entbehrlich besitzt an Instrumenten und Apparaten,
an Bildwerken und Porträts, an Büchern, Urkunden und Handschriften , an Unterrichts-
mitteln und dergleichen mehr , soweit es geeignet ist , die Entwicklung der deutschen
Heilwissenschaft zu kennzeichnen ! und gebt es — mit oder ohne Aufgabe des Eigentums-
rechts —
einem medico-historischen Kabinet des s:emiani5clien Museums I
Zeichnet Jahresbeiträge, niedrig oder hoch, je nach Können und Vermögen! Stiftet ein-
malige Jubiläumsspenden, auf dafs blühe, wachse und gedeihe
das medico-liistorisclie Kabinet des £:ermanisclien Museums I
Das Direktorium des Germanischen Nationalmuseums in Nürnberg hat Kenntnis
von diesem unseren Aufruf und ist bereit, Materialien, Jahresbeiträge und einmalige
Spenden entgegenzunehmen. Zeichnung von Jahresbeiträgen und einmalige Spenden nehmen
auch die Unterzeichneten
Hofrat Dr. med. Max Bmmericli, und Dr. med. Ricliard Landau,
Nürnberg, Westthorgraben 1, Nürnberg, Allersbergerstr. 43,
entgegen.
Unserem Aufruf schliefsen sich an :
Ober-Medizinalrat ordentlicher Professor Dr. med. O. von Angerer, München; Professor
Dr. med. L. Aschoff, Göttingen; Medizinalrat Dr. med. Johann Hermann Baas, Worms;
Bexirksarzt Dr. med. Karl Bartholomae, Nürnberg; Hofrat Dr. med. Wilhelm Beckh,
Nürnberg; Generalstabsarzt der bayerischen Armee Dr. med. W. Bestelmeyer, München;
Geheimer Medizinalrat ordentlicher Professor Dr. med. C. Binz, Bonn; Hofrat Dr. med.
Birkner, Nürnberg; Regierungs- u. Kreis-Medizinalrat Dr. med. E. Bruglocher, Ans-
bach; Landgerichtsarzt Dr. med. G. Burgl, Nürnberg; Hofrat Dr. med. Jul. Cnopf,
Nürnberg; Professor Dr. med. et phil. Hermann Cohn, Breslau; Geheimer Medizinalrat
ordentlicher Professor Dr. med. W. Ebstein, Göttingen; Geheimer Medizinalrat Professor
Dr. med. A. Eulenburg, Berlin; Professor Dr. med. H. Falkenheim, Königsberg;
Professor Dr. med. H. Fasbender, Berlin; Geheimer Medizinalrat Professor Dr. med.
K. L. A. Fiedler, Dresden; Dr. med. S. Fiat au, Nürnberg; Hofrat Dr. med. S. von
Forster, Nürnberg; Hofrat Dr. med. Göschel, Nürnberg; Dr. med. F. Goldschmidt,
Nürnberg; kgl. Kreisarzt Geheimer Medizinalrat Dr. med. Grandhomme, Frankfurt a. M.;
Ober-Medizinalrat Professor Dr. med. Grashey, München; Geheimer Medizinalrat ordent-
licher Professor Dr. med. Erich Harnack, Halle a. S.; Geheimer Medizinalrat ordent-
licher Professor Dr. med. Karl Hasse, Breslau; Dr. med. H. Heinlein, Nürnberg; Ge-
heimer Medizinalrat ordentlicher Professor Dr. med. Helferich, Kiel; Professor Dr. med.
Fr. Helfreich, Würzburg; Hofrat Dr. med. Max Höfler, Tölz; kaiserlich russischer
Staatsrat, ordentlicher Professor Dr. med. R. Kobert, Rostock; Dr. med. Carl Koch,
Nürnberg; Dr. med. Heinrich Koch, Nürnberg; wirklicher Geheimer Ober-Regierungs-
rat, Präsident des kaiserlichen Gesundheitsamts Dr. med. von Köhler, Berlin; Exzellenz
Geheimer Medizinalrat ordentlicher Professor Dr. med. A. von KöUiker, Würzburg;
Dr. med. et phil. L. Kotelmann, Hamburg; Geheimer Sanitätsrat Dr. med. E. Lent,
Cöln; Geheimer Medizinalrat ordentlicher Professor Dr. med. W. von Leube, Würz-
burg; Generalstabsarzt der preufsischen Armee Exzellenz Professor Dr. med. R. von
Leuthold, Berlin; Geheimer Medizinalrat ordentlicher Professor Dr. med. Ernst von
Leyden, Berlin; Medizinalrat Dr. med. F. Lochner, Schwabach; Hofrat Dr. med. M.
Maas, Nürnberg; Prof. Dr. med. Hugo Magnus, Breslau; ordentlicher Professor Dr. med.
7*
Digitized by
Google
LH
A. Martin, Greifswald; ordentlicher Professor Dr. med. Fr. Martius, Rostock; Hofrat
Dr. med. Wilhelm Mayer, Fürth; Professor Dr. med. Martin Mendels ohn, Berlin;
Geheimer Medizinalrat ordentlicher Professor Dr. med. Friedrich Merkel, Göttingen;
Medizinalrat Dr. med. Gottlieb Merkel, Bezirksarzt in Nürnberg; Dr. med. Johann Merkel,
Nürnberg; Oberarzt Dr. med. Richard Neukirch, Nürnberg; Hof-Stabsarzt Dr. med.
A. Nobiling, München; Dr. med. Felix Freiherr von Oefele, BadNeuenahr; Professor
Dr. med. J. Pagel, Berlin; Dr. med. J. Ph. Pauli, Lübeck; ordentlicher Professor Dr.
med. Franz Penzoldt, Erlangen; Geheimer Sanitätsrat Dr. med. Emil Pfeifer, Wies-
baden; Geheimer Medizinalrat Dr. med. L. Pfeiffer, Weimar; Hofrat ordentlicher Pro-
fessor Dr. med. F. Riedinger, Würzburg; Geheimer Medizinalrat ordentlicher Professor
Dr. med. Franz Riegel, Giefsen; ordentlicher Professor Dr. med. J. Rosenthal, Er-
langen; Medizinalrat Dr. med. F. Roth, Bezirksarzt in Bamberg; Sanitätsrat Dr. med.
B. Sehe übe, Greiz; Generaloberarzt Dr. med. A. Schiller, Nürnberg; Geheimer Re-
gierungs- und Ober-Medizinalrat Dr. med. Bernhard Schuchardt, Gotha; Oberarzt Dr.
med. L. Schuh, Nürnberg; Medizinalrat ordentlicher Professor Dr. med. O. So It mann,
Leipzig; Bezirksarzt Dr. med. Franz Späth, Ebern, Unterfranken; Hofrat Dr. med. Eduard
Stich, Nürnberg; Geheimer Medizinalrat und kaiserlich russischer Staatsrat Professor
Dr. med. Ludwig Stieda, Königsberg; Hofrat, ordentl. Professor Dr. med. R. Stintzing,
Jena; ordentlicher Professor Dr. med. A. von Strümpell, Erlangen; Sanitätsrat Dr. med.
Karl Sudhoff, Hochdahl bei Düsseldorf, Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft für
Geschichte der Medizin und der Naturwissenschaft; Dr. med. Fr. Voit, Nürnberg; Ge-
heimer Medizinalrat ordentlicher Professor Dr. med. et phil. W. Waldeyer, Berlin;
Dr. med. S. Weifs, Nürnberg; Geheimer Medizinalrat u. Ober-Medizinalrat ordentlicher
Professor Dr. med. Franz von Win ekel, München.
Die Erfolge dieses Aufrufes können schon jetzt als erfreuliche bezeichnet werden;
sie geben begründete Hoffnung, dafs das begonnene Werk einer gedeihlichen Entwicklung
entgegen geht. Schon die Thatsache, dafs gerade Deutschland an der Entwicklung der
Heilkunde einen bedeutenden und rühmlichen Anteil genommen hat, rechtfertigt die
Gründung einer medico-historischen Abteilung, durch die wiederum eine Lücke in unseren
Sammlungen ausgefüllt werden wird.
Der deutsche Ärztebundesverein in Berlin bewilligte hiefür einen ein-
maligen Beitrag von 500 m.; der Ärzteverein für den Regierungsbezirk Gas sei 300 m. ;
der Ärzteverein B unzlau 10 m. ; der ärztliche Bezirksverein Schweinfurt 10 m.
Weitere einmalige Spenden gingen ein von den Herren:
Dr. H a d e 1 i c h in Nürnberg 3 m. ; Dr. Herold in Nauen 20 m. ; Hofrat Dr. I s i n g
z. Z. Bad Kissingen, 20 m. ; Geheimrat Dr. Emil Pfeiffer in Wiesbaden 20 m. ; Hofrat
Dr. Rapp in Reichenhall 5 m.; Geh. Mediz.-Rat Dr. Stintzing in Jena 10m.; Professor
Dr. von Strümpell in Erlangen 10 m.; E. E. Nürnberg 10 m.
Jahresbeiträge bewilligten: Der Verein der Ärzte der Stadt Baden-Baden
50m.; der ärztliche Bezirksverein Bamberg 20m.; der ärztliche Bezirksverein Ebern-
Hafsfurt 6 m.
Wir hoffen zuversichtlich, dafs sich diesen Genannten noch eine stattliche Reihe
deutscher Ärzte und Ärztevereine anschliefst, damit wir auch der so überaus wichtigen
Geschichte der Medizin die ihr gebührende Aufmerksamkeit zuwenden und die Ausführung
der medico-historischen Abteilung mit Nachdruck verfolgen können.
Einer weiteren Gründung haben wir auch an dieser Stelle dankbarst zu ge-
denken, die sicher in weiteren Kreisen Beifall und Unterstützung linden wird.
Der Gesamt - Ausschufs alter Corpsstudenten hat die Herstellung einer corps-
studentischen Sammlung angeregt und hiezu vorerst einen Jahresbeitrag von 50 m.
bewilligt, der bis zu 300 m. gesteigert werden kann. Indem wir mit Dank auch diese
Digitized by
Google
LIII
Bewilligung begrüfsen, wünschen wir, dafs die angeregte Sammlung vielseitige Unterstützung
erßüirt und recht reichhaltig und instruktiv werde.
NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.
Von Stadts:emeinden : Herbom 5 m. Neustadt a. D. 3 m. Rathenow 10 m.
Rohr, Marktgemeinde, 3 m. Salzun£:en (statt bisher 3 m.), 10 m. Sle8:enbers:> Markt-
gemeinde, 3 m. Taucha 3 m. Vlotho 3 m. Wans:erin 6 m. Wildbad 20 m.
Von bayerischen Dlstriktsrftten : Aniori>ach 10 m. Bschenbach 5 m. Lichten-
fels 10 m. Oberviechtach 5 m.
Von Vereinen, Korporationen etc.: Abensberg- Feuerschützengesellschaft 2 m. ;
Gabelsberger Stenographen verein 3 m.; Kathol. Gesellenverein 3 m.; Liedertafel 3 m.
Ansbach. Histor. Verein von Mittelfranken 10 m. Hamburs:. Jungdeutscher Bund 10 m.
Herbom. Altertums- u. Geschichtsverein 10 m. Offenstetten. Steingewerkschait, Akt.-
Gesellschaft 2 m.
Von militärischen Korporationen : Saarbrücken. 8. Rhein. Infant.-Regiment Nr. 70
10 m.; Westfälisches Dragoner-Regiment Nr. 7, 10 m.
Von Privaten: Abensberg* Peter Paul Dollinger, freiresign. Pfarrer, 2 m.; Herm.
Feser, Distriktstierarzt, Im.; Anton Frank, k. Stadtpfarrer u. Distriktsschulinspektor, 2 m.;
Fritz Frauenholz, Metzgermeister, 1 m. ; Paul Hähnel, Photograph, 1 m.; N. Heyder, Kauf-
mann, 5 m.; Dr. Höpfel, prakt. Arzt, 2 m.; Otto Kneitinger, Konditor, 1 m.; Andreas
Leidl, Baumeister, 1 m.; Georg Mayer, Bierbrauer, 1 m.; Conrad Freih. v. Pechmann, k.
Bezirksgeometer, 2 m. ; Prittschett, freires. Pfarrer, in Kirchdorf 1 m. ; Dr. Ottmar Rieger,
bezirksärztlicher Stellvertreter, 2 m.; Josef Röfsler. Maschinenfabrikant, in Annkofen 2 m.;
Joh. Schlecht, Pfarrer, in Kirchdorf, 1 m. ; J, L. Seil, Lehrer, in Biburg 1 m. ; Ignaz Spirk,
Buchdruckereibesitzer, 1 m.; Nikolaus Stark, Kaufmann und Distriktskassier, 2 m.; Jos.
Waldherr, Bezirkshauptlehrer, Im. 50 pf. Altdori. Lotter, Lehrer, Im.; Struller, Kantor,
1 m. Amberg, Englmann, k. Oberbauinspektor, (statt bisher 2 m.) 3 m.; Poch, k. Ge-
fangenanstal ts- Assessor, 10 m. ; Robert Renner, k. Gymnasiallehrer, 10 m. ; Rupprecht, k. Ober-
expeditor, 10 m. Amsterdam. K. Bahr, Pfarrer, 10 m. ; A. Pit 3 m.; G. Wiesinger, Pfarrer,
6 m. Ansbach. Dr. Urlichs, Gymnas.-Professor, 3 m. Apolda. Adolf Körner, Handels-
schullehrer, 2 m. Aschafffenburs:. Joh. Straufs, Hoflieferant, 3 m.; £. Wermuth, Amts-
richter, 10 m. Bamberg. Neubauer, k. Seminarlehrer, 2 m. ; Emil Reitzenberger, Kaufmann,
2m. Basel. Dr. J. Kollmann, Professor, 4 m.; Dr. F. Mellinger, Professor, 4 m.; August
von der Mühle 3 m. Bayreuth. Fritz Rheinisch, kgl. IL Staatsanwalt, 3 m. Bellngrles.
Bruno Körbitz, k. Oberamtsrichter, 2 m. ; Hans Morgott, k. Notar, 2 m. ; Anton Ruck, k.
Bezirksamtmann, 2 m. ; Ludwig Wild, k. Postexpeditor, 2 m. ; Ludwig Wimmer, k. Bezirks-
amtsassessor, 2 m. Berlin. Sackur, Regierungsbaumeister, 15 m. ; Alfred Stapf, Regierungs-
baumstr., 5 m. Braunschwels:. H. Wissmann 3 m. Bremerhaven. Dr. Noltenius, Rechts-
anwalt, 1 m.; Dr. Uhlhorn, Apotheker, 1 m. Brück. Frhr. v. Freyberg, k. Bezirksamts-
Assessor, 2 m.; Heichlinger, k. Bezirkstierarzt, 2 m. ; Jaufs, Direktor, 3 m.; Seidl, Kauf-
mann, 2 m.; Gg. Sinzinger, Bürgermeister, 2 m.; Ullrich, k. Rentamtmann, 3 m. Burg^
farmbach. Drescher, Lehrer, 1 m. Cadolzburg:. Deininger, Pfarrer, in Ammerndorf
1 m. 50 pf. ; Pahl, Privatier, 2 m. Cassel. A. Fiorino 3 m.; J. Hecht, Fabrikant, 3 m. ;
Schirmer, Bankier, 3 m.; H. Schüfsler, Kunstgärtner, 3 m.; £. Sethe, Fabrikant, 3 m. ;
Springmann, Kaufmann, 3 m.; Louis Werthauer, Bankier, 3 m. Castell. Kirsch, Pfarrer,
in Rüdenhausen 1 m.; Low, Lehrer und Hausvater auf dem Trautberg, 1 m. Celle.
Wilh. Bomann, Vorsitzender d. vaterländ. Museums, 10 m. Danzis:« Stengert, Domprobst,
10 m. Dannstadt. Philipp Friedrich 2 m. Detmold. Tielker, Referendar, in Blomberg
1 m. Döbeln. Prof. Dr. Hey 4 m.; Lorenz, Stadtrat und Fabrikant, 2 m. Dresden.
Hentschel, Generalmajor, 3 m. En^nfel^len. Hann, kgl. Pfarrer, in Gern 2 m.; J. Kolbek,
kgl. Forstmeister, 2 m. ; Dr. Krembs, prakt. Arzt, 2 m. ; Dr. Zante, kgl. Bezirksarzt, 2 m.
Erfurt Ernst v. Reuter, Hauptmann, 2 m. Erlangen. Dr. F. Henrich 2 m. Eschenau.
Digitized by
Google
UV
Müller, k. Aufschlagsverwalter, in Heroldsberg 1 m.; Schwaab, k. Forstamtsassessor, in
Kalchreuth 1 m. Essen a. d. R. Dr. Reismann-Grone, Redakteur, 6 m. Feuchtwan£:en.
Joh. Aufhammer, Lehrer, in Lerrieden 1 m.; Fr. Gahm, Lehrer, in Krapfenau 1 m.
Frankfurt a.M. Frau Wagner 5 m. Fürth. Ammersdörfer, Fabrikbesitzer, 12 m.; Pet J.
Müller, Kaufmann, 3 m.; Adolf Pöschel, k. Pfarrer, 5 m. ; Fräulein Johanna Rosenberg,
2 m. Qlessen. Gg. Bichler 3 m.; Alfred Bock 3 m.; Bücking, Landgerichtsdirektor, 3 m.;
Dr. Geppert, Professor, 2 m.; Dr. Groos, Professor, 5 m.; Hammann, Architekt, 2 m.;
Dr. Hörn, Professor, 2 m.; Dr. Jung, Professor, 5 m.; Dr. Kinkel, Privatdozent, 3 m.; Dr.
Koeppe, Privatdozent, 2 m.; Dr. Köhler, Privatdozent, 2 m.; R. Lange, Buchdruckerei-
besitzer, 5 m.; Dr. Leist, Professor, 3 m.; W. Rudolph, Kaufmann, 5 m.; Dr. Sauer,
Professor, 3 m.; Scheid, Fabrikant, 1 m.; von Schlemmer, Major, 3 m.; Dr. Sommer,
Professor, 2 m.; Dr. Spohr, Rechtsanwalt, 2 m. Qflnzburg. Rudolf Lieberich , protcst.
Pfarrer, 1 m. Hamburs:. John Alexander, Rechtsanwalt, 15 m.; Dr. H. F. Antoine
Feill 10 m.; Dr. F. A. Arnheim 6 m.; Dr. Behrmann, Senior, Pastor, 10 m.; Anton Boysen,
in Firma Ahlmann & Boysen, 6 m.; Dr. T. Grüner, Landgerichtsdirektor, 15 m.; Dr. Rudolf
Hardy 10 m.; Max Theodor Hayn 10 m.; Dr. Bernhard Hermann 10 m.; Dr. W. A. Herschel
10 m.; Gg. Höfinger, Buchdruckerei, 5 m.; Emil Horst 5 m. ; Hans Hottenroth 10 m.;
Fritz Jeve 3 m. ; Carl Alfred Lappenberg 30 m. ; Ed. Lippert 50 m. ; Dr. J. G. Mönckeberg,
Bürgermeister, 10 m.; Ernst Müller 15 m.; Dr. von Neumayer, Geh. Admiralitätsrat,
Direktor der deutschen See warte, 20 m.; Rudolf Petersen, Direktor der norddeutschen
Bank, 10m.; Schemmann, Senator, 10 m.; O. Schwindrazheim 10 m.; Dr. Heinr. Traun,
Senator, 20 m.; A. H. Wappaeus 20 m.; Dr. Wolf-Mannhardt, Rechtsanwalt, 6 m.; Frau
Marie Zacharias, 10 m. Heidelberg. Kahn, Amtsrichter a. D., 2 m. Heidenheim. J. Bail,
Apotheker, 2 m.; Baumann, Stadtbaumeister, 2 m.; Benz, Rechtsanwalt, 3 m.; EmilBittel,
Bankier ,3 m. ; E. Bokmayer , Hauptmann a. D., 2 m.; C. Burger, Direktor, in Mergel-
stetten 3 m.; Caspar, Zollinspektor, 2 m.; Closs, Amtmann, 2 m.; E. Degeler, Prokurist,
3 m.; H. Dietlen, Kaufmann, 2 m. ; Otto Eberhard, Apotheker, 2 m. ; Dr. Ebner, in Mergel-
stetten 3 m.; J. Emmendoerfer, Buchhalter, 2 m.; H. Eytel, Dekan, 2 m.; Fieber, kais.
Bankvorstand, 3 m.; Frey, Dr. med., 3 m.; Gaus, Professor, 3 m.; Henry Gertz, Fabrikant,
in Mergelstetten 3 m.; H. Gottschick, Prokurist, 3 m.; Graze, Finanzamtmann, 2 m.; H.
Gubitz, Apotheker, 2 m.; Armin Hartmann, Fabrikant, 3 m.; Theod. Hartmann, Güter-
beförderer, 3 m.; Otto Heim, Direktor, 2 m.; Rudolf Kayser, Prokurist, 3 m.; H. Kissling,
Prokurist, 2 m. ; KnoU, Bauinspektor, 3 m. ; Dr. Ernst Kreuser, Oberpräzeptor, 3 m. ;
K. Kurz, Ingenieur, 3 m.; E. Maey, Oberingenieur, 3 m.; E. Magirus, Dr. med., 3 m.;
von Maur, Hauptmann, Bez.-Offizier, 2 m. ; Aug. Mayländer, Prokurist, 3 m.; A. Metzger,
Chemiker, 2 m. ; Müller, Oberlehrer, 2 m. ; Paul Neunhoeffer, Fabrikant, 5 m. ; Fr. Oesterlen,
Ingenieur, 3 m.; Fr. Pfenning, Fabrikant, 4 m.; Hugo Plochmann, Fabrikant, 4 m.; P.Priem,
Oberingenieur, 3 m.; Renz, Finanzrat, 2 m.; F. Romang, Oberingenieur, 3 m.; Rommel,
Professor, 3 m.; C. Scharrer, Ingenieur, 3 m,; Sterz, Rechtsanwalt, 2 m.; Albert Ungerer,
Ingenieur, 3 m.; J. Weifs, Direktor, 10 m.; Weizsäcker, Oberförster, 2 m.; Wiest, Ober-
amtsrichter, 2 m. Haldmannsberg: (Oberpfalz). Steiner, kgl. Pfarrer, 3 m. Helmbrechts.
E. Stoll, Apotheker, 4 m. Herbom. E. Stoll, Apotheker, 4 m. Herford. W. Busse, II. Bürger-
meister, 3 m. Hersbruck. Döblinger, k. Oberexpeditor, 1 m. ; Carl Held, Hopfenhändler, 1 m. ;
Herrmann, Curatus, 3 m.; Hans Pirner, in Ottensoos 1 m.; Preifsel, Adjunkt, 1 m.; Hans
Raum, Hopfenhändler, 2 m.; Louis Schmidt, Hopfenhändler, 1 m.; Speidel, St udicnl ehrer,
2m. ; Stammler, k. Bezirksamtmann, 3 m.; Thiermann, Pfarrer, in Offenhausen 1 m. Ilmenau.
Th. Albrecht, Direktor, 2 m.; A. Boettcher, Professor, 2 m.; Ferd. Frembgen, Apotheker, 2 m.;
Commerzienrat Hugo Galluba, 2 m. ; Hansen, Amtsrichter, 2 m.; Franz Jäger, Fabrikbes., 2 m.;
Eduard Jentzen, Direktor, 2 m.; Herm. Kirscht, Kaufmann, 2 m.; Carl Koch, Direktor, 2 m.;
Oskar Küchler, Dr. med., 2 m.; Commerzienrat Dr. Reinh. Küchler, Fabrikbesitzer, 2 m.;
Rieh. Küchler, Fabrikbes., 2 m.; Dr. med. Michael, Arzt, 2 m.; Gustav Müller, Fabrikbesitzer,
2 m.; Commerzienrat Herm. Naumann, 5 m.; Herm. Naumann jun., Fabrikbesitzer, 2 m.;
Konrad Naumann 2 m.; Dr. jur. Rothschild, Rechtsanwalt, 2 m.; Fr. Schenck, Rechts-
anwalt, 2 m.; Alfred Teufel, Fabrikbesitzer, 2 m.; Albert Zuckschwert, Fabrikbesitzer, 2 m.
Digitized by
Google
LV
ImmensUdt. Eder, k. Notar, 3 m.; Paul Probst, Fabrikbesitzer, 2 m. Iserlohn. L. W.
Herbers, Fabrikbesitzer, 20 m. ; Dietrich Kayser, Rentner, 3 m. ; Friedr. Kirchhoff, Fabrik-
besitzer, in Weingarten 3 m. ; Carl M. Möllmann 10 m.; Herrn. Schaper, Fabrikbesitzer, 5 m.
Königsberg I. Pr. Frau Grofskopf 3 m. ; Simon 3 m. Kronstadt. Fritz Gott, Buchdruckerei-
besitzer, 1 Kr.; Eduard Hammer, Kfm., iKr. ; Adolf Meschendörfer, Professor, 1 Kr. ; Hermann
Schroff, Redakteur, 1 Kr.; Moritz, Thomas, Handelskammersekretär, 1 Kr. Landshut.
Rahm, Lehrer, 2 m. Langenzenn. Arnold, Sergant, 1 m.; Blechschmidt, k. Adjunkt, in
Siegeldorf 1 m. ; Bogner, mechanische Werkstätten, 1 ra. ; Ernst Brügel, Kaufmann, 1 m. ;
Christ, Lehrer, in Markt Erlbach 1 m.; Oscar Döderlein, k. Pfarrer, 1 m, ; Düll, Lehrer,
1 m.; Echsle, Lehrer, 1 m.; Gottschalk, Kaufmann, 1 m. ; Gräfsmann, k. Bahnadjunkt,
Im.; Fr. Grau, Brauereibesitzer, Im.; Grau, Lehrer, Im.; Anton Groth, Zwingerbesitzer,
3 m.; Hertlein, Bürgermeister, 1 m.; Hildner, Kunstmühlebesitzer, in Heimersdorf, 1 m.;
Hufnagel, Privatier, 1 m. ; Insenhöfer, Metzgermeister, Im.; H. Kolb, Brauereibesitzer, 1 m. ;
Fr. Krafit, k. Bahnadjunkt, 1 m.; Conrad Kuhr, Privatier, 1 ra.; Fr.Lotter, Stadtmusikdirektor,
Im.; J. Medicus, in Nürnberg Im.; Joh. Meisel, Gensdarm, Im.; C. Popp, Kaufmann, Im.;
Ruthrof, k. Expeditor u. Betriebsleiter, 1 m. ; Schaff, Hammerwerkbesitzer 1 m. ; Schaffer,
Apothekenbesitzer, 2 m. ; Scheller, Kunstmühlbesitzer, Im.; J. G. Schlager, Gutsbesitzer,
^n Lohe 1 m. ; Schlund, Lehrer, in Keidenzell 1 m.; Andreas Semmelroth, Reifszeug-
fabrikant, 1 m.; Sörgel, Kaufmann, in Nürnberg Im.; Stadler, Lehrer, in Kirchfarrnbach
1 m. ; Wilh. Stadlinger, Fabrikbesitzer, 1 m.; Stiegler, Dr. med., prakt. Arzt, 2 m.; Michael
Stiegler, Fabrikbesitzer, 1 m.; G. Stumpf, Kaufmann, 1 m. ; Aug. Vogel, Cementwarcn-
fabrikbesitzer, 1 m. ; Math. Vogel, Kunst- u. Handelsgärtner, Im.; H. Völkel, Bildhauer, in
Nürnberg, Im.; Fr. Walther, Fabrikbesitzer, 2 m.; Walther, Ingenieur u. Thonwerksbesitzer,
1 m.; Werner, k. Expeditor, 1 m. ; Wiedemann, k. Pfarrer, in Hagenbüchach 1 m.; Adam
Winkler, Kaufmann, 1 m.; Gg. Wölfel, Stadtsekretär, 1 m. ; Hans Wölfel, Gastwirt, 1 m.
Lauterbach. Leonhard Hoos, Fabrikant, (statt bisher 2 m.) 3 m.; W. Jockei, Gerichts-
assessor, 3 m. ; Kullmann, Apotheker, 3 m.; Müller, Oberlehrer, 3 m. Leipzig. Arnold
Börner, Kaufmann, 3 m.; Heinrich Breitfeld, Kaufmann, 3 m. ; Joseph Davidsohn, Kauf-
mann, 3 m.; Johs. Grunow, Verlagsbuchhändler, 10 m.; Hermann Haacke, Verlagsbuch-
händler, 10 m.; Hölzel, Zahntechniker, 10 m.; Dr. Otto Schiller, Rechtsanwalt, 10 m.; Dr.
Schreiber, Hofrat, Professor, (statt bisher 4 m.) 10 m.; M. Seliger, Professor, Direktor der
Kunstakademie, 3 m. ; Dr. Julius Vogel, Professor, (statt bisher 3 m.) 5 m. Leitmeritz.
Karl Achatz, k. k. Landgerichtsrat, inBudweis 2 Kr.; Dr. Alois Berndt, Gymnasialprofessor,
2 Kr.; Andreas Erben, Bankbuchhalter, in Budweis, 2 Kr.; Franz Fischer, Bankkassier,
in Budweis 2 Kr.; Dr. Anton Jacksch, Advokat, in Budweis 2 Kr.; Ernst Kirchberger,
k. k. Baukommissär , in Budweis 2 Kr. ; Dr. Matth. Koch , k. k. Gymnasial-Direktor, in
Budweis 2 Kr.; Dr. S. Krasa, Arzt, in Budweis 2 Kr.; Dr. Jakob Schiller 2 Kr.; Anton
Watzl, Bürgerschullehrer, in Budweis 2 Kr.; Dr. S. Wotitzky, Arzt, in Budweis 2 Kr.
Ludwigshafen a. Rh. Dr. Benkieser, Chemiker, 10 m.; Dietrich, Chemiker, 10 m.; Erath,
Kaufmann, 3 m.; Jakob, Amtsrichter, 3 m.; Dr. Koerner, Chemiker, 3 m. ; Dr. Laatsch,
Chemiker, 3m.; Dr. L.Lehmann, Chemiker, 5 m.; Dr. Michel, Rechtsanwalt, 3m.; Moser,
kgl. Bankoberbeamter, 3 m. ; Nauck, Chemiker, 3 m. ; Poellot, Kaufmann, 2 m. ; Dr. Schraube,
Chemiker, 3 m.; F. Stadter, kgl. Bankbuchhalter, 3 m.; K. Strössenreuther , kgl. Bank-
kasssier, 3 m. ; Treiber, Kaufmann, 3 m.; Dr. H. Weltz, Chemiker, 5 m. Magdeburg.
Paul Dobert, Architekt u. Zeichenlehrer, 2 m. ; Conrad Raufer, Baumeister, 2 m. ; Emil
Thiele, Maler, 2 m. München. Adlerstein, Justizrat, 10 m.; Carl Graf von Arco-Valley,
k. Kämmerer, erbl. Reichsrat etc. etc., 20 m. ; Hugo Helbing, Kunsthandlung und Anti-
quariat, 25 m. (statt bisher 3 m.); Dr. S. Hellmann, Privatdozent, 10 m.; Dr. W. Koenigs,
Professor, 20 m.; R. F. Messerschmidt, Kunstmaler, 2 m.; Rudolf von Seitz, k. Akademie-
professor, 10 m.; Dr. H, Simonsfeld, aufserord. Üniv.-Prof., 3 m.; Dr. Th. Stettner 3 m.;
Dr. Otto Weigmann, Assistent am k. Kupferstichkabinet , 10 m.; von Wölfflin, Geheim-
rat, 5 m. Neuendettelsau. Dr. Hermann Bezzd, Rektor d. Diakonissenanstalt, 3 m.; Emil
Haffner, Pfarrer u. Inspektor d. Lehrerinnenseminars, 2 m.; Otto Lebrecht, Kunstgärtner,
2 m.; Franz Schattemann, Pfarrer u. Konrektor der Diakonissenanstalt, 2 m.; Christian
Digitized by
Google
LVI
Starck, Pfarrer, Konrektor der Missionsanstalt, 2 m. Neukirchen (Hessen). L. Bachrach
2 m. Nftrdlin£:en. Heinrich Geggel, Kaufmann, 1 m.; Leopold Gutmann, Bankier, 2 m.;
Dr. Heimann, prakt. Arzt, 2 m.; Albert Kellcrmann, Kaufmann, 2 m.; Salzmann, kgl. Be-
zirksgeometer, 2 m. Norden. Fr. Kirchhoff, Oberlehrer, 3 m. Nfimberg. Frau Margareta
Bachmann 2 m.; H. Bärentz 2 m.; Luise Bärentz 2 m.; Brendel, Expeditor, 2 m.; Max
Brückner, 5 m.; C. Buhlheller, Landgerichtsrat, 3 m.; Sally Cohn, Kaufmann, 3 m.; Louis
Eckart, Privatier, 6 m. ; Konrad Edel, Fuhrwerkbesitzer, 2 m.; Einfalt, Lehrer, 2 m.;
Matth. Eismann, Restaurateur, 3 m.; Oskar Engelhard 5 m.; Peter Erberich, städt. Bau-
assistent, 3 m.; Frau Emilie Exter 3 m.; Dr. Fath 3 m.; Frau Sophie Frank 2 m.; Abrah.
Gärtner 3 m.; Freifrau von Gebsattel 10 m.; Ferd. Göschel, Bildhauer, 5 m.; Ludw. Gut-
mann, Kaufmann, 10 m. ; Gg. Hachtel, städt. Reallehrer, 3 m.; Lina Freifrau Haller von
Hallerstein, Rechtsratswitwe, 10 m. ; F. Herbst, k. Rektor der Kreislandwirtschaftsschule,
3 m.; M. Herold, Lehrer, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Jul. Max Hoifmann, i. Fa. von Ebner-
sche Buch- u. Kunsthandlung, 10 m. ; Hoepfel, k. Landgerichtsrat, 3 m.; Joh. Hube!, Schul-
provisor, 3 m.; Friedrich Hunger 2 m.; Dr. Joachimsen, Gymnasiallehrer, 3 m.; W.
Joedecke, Architekt, 2 m.; E. Jourdan, Kunstmaler, 3 m.; Dr. Jul. Kissel, Rcallehrer a. d.
Handelsschule, 3 m.; Gustav Klünder, Ingenieur, 2 m. ; Ida Knoblauch 2 m.; Jul. Koflfka,
Kapellmeister, 3 m.; Ferd. Krailsheimer, Kaufmann, 3 m.; Max Kromwell, Kaufmann, 3 m.;
Adolf Kummer, k. Rittmeister, 2 m.; Frau Julius Lauinger 3 m.; Sigmund Levinger& Co.,
3 m.; Abraham Marsching. Roulettenfabrikant, 3 m.; Leopold Meyer (Firma S.Meyer), 5 m. ;
Christian Merck, Kaufmann u. k. portug. Konsul, 10 m.; Fr. Meyners, Zahlmeister, 3 m. ;
Erhard Müller, k. Oberlandesgerichtsrat, 3 m.; Joseph Nägerl, k. Finanzrechnungskom-
missär, 3 m.; Richard Neidhardt, Architekt, 3 m.; Eduard Neydert, Glas- u. Porzellan-
maler* 5 m. ; Jul. Pabst, Fabrikbesitzer, 10 m.; Mathilde Prell, Kaufmannswitwe, 3 m.; David
Rauh 2 m.; Louis Reis 3 m.; Hans Richter, Oberingenieur, 5 m.; Chrstn. Rickert, Schlofs-
gärtner, 3 m.; Rösicke & Co. 10 m.; Max Rügheimer 2 m.; Wilh. Rupprecht, Kaufmann,
5 m.; Ludw. Scheurig, Prokurist, 5 m.; Jakob Schmeifsner, Architekt, 5 m.; Christoph
Schmidt, Privatier, 2 m.; Ludw. Schütte, Fabrikbesitzer u. Direktor, 10 m. ; H. Schütz,
k. Landgerichtsrat, 3 m.; Andreas Ritter von Seyfser, k. Ministerialdirektor, 10 m.; Soldan,
Commerzienrat, 10 m. ; Hans Sommer, Verwalter, 3 m.; Frz. Xav. Sponheimer, k. Real-
lehrer, 3 m.; Frdr. Stoer, Rechtsrat, 10 m. (statt bisher 3 m.); Terhaerst, städt. Ober-
ingenieur, 5 m.; Wilh. Thoms 2 m. ; Jos. Tregler, Grofshändler, 3 m.; Olga Troeger,
geb. Petzold, 2 m.; Dr. Uhlemayr, k. Reallehrer, 3 m.; Max Ulimann, Kaufmann, 3 m. ;
Adolf Volck, k. Rektor, 5 m.; Familie Wagler 2 m.; Beruh. Walde, Ingenieur, 3 m.;
Siegmund Wassertrütinger 2 m.; A. Wedermann, Betriebsleiterswitwe, 2 m.; Frau
Adelheid Weibgen 2 m.; Zahnarzt Gerhard Weibgen 2 m. ; Wilh. Weigel, rechts-
kundiger Magistratsrat, 5 m.; Christoph Weifs, Bildhauer, 3 m.; Max Zwengauer,
Corps-Stabsveterinär, 3 m. Obersteinbach. Friedrich Zindel, Pfarrer, 3 m. Oldenbung:.
Fortmann, Oberlandesgerichtsrat, 10 m. Osnabrfick. Dr. Rifsmüller, Bürgermeister, 3 m.;
Vogt, Oberlehrer a.D., 3 m. Passau. A. Adolph, Hofphotograph, 2 m.; M. Bruhlmeier,
Bauamtmann, 2 m. ; Freiherr von Crailsheim, Bezirksamtsassessor, 2 m.; C. Dasch, Ober-
bauinspektor, 2 m.; G. Dürnhofer, Gymnasiallehrer, 2 m.; Dr. F. J. Engel, Gymnasiallehrer,
2 m.; G. Freudenberger, Hotelier, 2 m.; F.Graf, Oberzollinspektor, 2 m.; C. Heinrichsen,
Landwirtschaftslehrer, 2 m. ; Kempf, Direktor der Baugewerkschule, 2 m.; A. Kühlbacher,
Kaufmann, 2 m.; Rudolf Lenk, Fabrikant, 2 m.; Frz Martin, Bezirkstierarzt, 2 m.; O.Mayer,
Bankoberbeamter, 5 m.; Joh. Perzl, Oberbauinspektor, 2 m.; Dr. A. Reinhard, Oberlandes-
gerichtsrat, 2 m.; H. Selig, Landesgerichtspräsident, 2 m.; C. Senninger, Kaufmann, 2 m.;
E. Schnider, Bezirksamts-Assessor, 2 m.; A. Spengel, Gymnasialrektor, 2m.; M.Schmidt,
Bezirksarzt, 2 m.; Commerzienrat Schwarzenberger, 2 m.; Stenglein, II. Staatsanwalt, 2 m.;
Dr. A. Wagner, Gymnasial-Professor, 2 m.; J. Weifs, Lycealprofessor, 2 m. Pforzheim.
August Cleve, Fabrikant, 5 m.; Deichsel, Architekt, 3 m.; G. Rau, Fabrikant (statt bis-
her 2 m.) 5 m. Präs:. Wilhelm von Kress,. Revident d. Landesbuchhaltung, 10m. Rastatt.
Baier, Professor, 3 m.; Rieger, Professor, 2 m. ; Wolf, Referendar, 3 m. Remlinsren.
Braun, Pfarrer, in Oberaltertheim 1 m. Rothenburg o. T. W. von Staudt, Excellenz,
Digitized by
Google
LVU
General a. D., 6 m. Saarbrücken. Eugen Limbourg, Fabrikant, 3 m. Schwandorf.
Andreas Keppel , Ökonomierat in Fronberg, 3 m.; Max Taucher, Grofsindustrieller, in
Bodenwöhr 3 m. Schweinfurt« Fr. Drescher, Fabrikbesitzer, (statt bisher 3 m.) 4 m.;
Frau Commerzienrat Mina Raab 4 m. Soest. Dr. ten. Doornkaat-Koolman , Bürger-
meister, 3 m.; Meyer, Kreisbauinspektor, 3 m. St. Qallen. Dr. J. Egli, Professor, 3 m.
Sfnttgart. Otto Kröner, Privatier, 3 m. Sulz a. N. Wetzel, Eisenbahnbauinspektor, 1 m.
Tattberbischofsheim. Dr. Eduard Reitz, Professor, 2 m. Treuchtllng^en. J. Eschbach,
k. Oberexpeditor, 2 m.; August Wintergerst, k. protest. Pfarrer, (statt bisher 2 m.) 3 m.
ab 1903. Oberllns:en. Ehrenmann, Rentamtmann, in Salem 3 m. Uttenreuth. Leonh.
Schönlebcn , Mühlbesitzer , 2 m. Waldheim. Kurt Rieh. Emmerich , Referendar, 2 m. ;
Otto Reichard, Verlagsbuchhändler, in Berlin 2 m.; Dr. Schmutzer, Polizeitierarzt, 2 m.
Waltershausen. Hugo Berger, in Schmalkalden 3 m.; Richard Bofse, Lehrer, in Schnepfen-
thal, 5m. Weiden. Dr. Fritz Reinhard 2 m. Weinheim. Heinr. Hildebrand, 10 m.; Arthur
Müller, Prokurist, 3 m. ; Wm. Platz, Ingenieur, 3 m. ; Ernst Schunck in Stein bei Nürnberg,
2 ID.; Dr. Thomen, Bezirksarzt, 3 m. Weissenf eis. Bamberg, Mühlenbesitzer, 2 m.; Bat-
eher, Amtsgerichtsrat, 2 m.; Diesing, Hauptmann, 2 m.; Gölhert, Reichsbankvorstand, 2 m. ;
Dr. phil. Hause, Archidiakonus, 2 m.; Reinhardt, Rittergutsbesitzer, in Burgwerben 2 m.;
Röthe, Fabrikbesitzer, 2 m.; Wadehn, I. Bürgermeister, 2 m. Wien. Wilh. Adolf Hanst,
kais. Rat u. Fabrikbesitzer, 20 m.; Alfred Schmidt, Fabrikbesitzer, 20 Kr.; Fritz Witek
10 m. Windsheim. Karl Höchstetter, k. Staatsanwalt, in Nürnberg (statt bisher 2 m.),
10 m. Zwickau. Dr. phil. Johannes Gelhorn, Professor, 5 m.; Gustav Kunz, Professor, 3 m.
EINMALIGE GELDGESCHENKE.
Lanterbach. Borel, Kaufmann, 5 m. Nfimberg:« Hermann Beckh, Justizrat, 20 m.
Weinheim. Dr. Göbel 3 m. Zwickau. Kurt Keller, Dr. med., 3 m.
ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.
KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.
Geschenke.
Beierstedt bei Jerxheim. A. Vasel: Roter Braunschweiger Frauenrock, sogen.
»Fölenrock« ; reichgesticktes Tuch ; zwei gestickte Doppeltücher ; Schürze ; Elle, geschnitzt
und mit farbigem Wachs ausgelegt, 1783; vier Figuren in Flachs geflochten »Jungens
und Mäkens« zum Schmuck der Brautrocken. — Bunzlau. Pfleger Ernst Heinecke:
Zwei Vasen und eine reliefierte Vliese aus glasiertem Thon ; . Erzeugnisse des modernen
Kunstgewerbes in Bunzlau, hergestellt von Kurt Randhahn. — Brlans:en. Die Erben des
t Geheimrats Prof. Dr. von Hegel: Bronzemedaille auf Alfred Ritter von Arneth von
AScharff; 1890. Desgl. auf die Einweihung des neuen Kollegienhauses in Erlangen; 1899.
Gypsabgufs einer Medaille auf Cosimo il Vecchio de 'Medici. — Heilbronn a. N. Frau
Lorenz Mandel: Flughaube, Frauentracht der Erlanger Gegend; 18.— 19. Jahrh. —
lomdshut. Frln. Stuckenberger: In Holz geschnitzte und bemalte Madonnenfigur,
sitzend; 15. Jahrh. — Mfinchen. Antiquar Adolf Steinharter: Reliquiar, Kupfer ver-
goldet; 17. Jahrh. Antiquar Hermann Einstein: Kleines Crucifix in Bergkrystall mit
silbervergoldeter Montierung, Augsburger Arbeit, 1. Hälfte des 18. Jahrh. Antiquariat
Jacques Rosenthal: Ölgemälde auf Leinwand. Herzog Leopold von Braunschweig
ertrinkt beim Rettungswerk anläfslich einer Oderüberschwemmung; 18. Jahrh. Antiquar
A. S. D r e y : Büste eines jungen Mädchens in weifsem Porzellan ; Nymphenburger Fabrikat,
18, Jahrh. Antiquitätenhandlung J. Drey, junior: Nürnberger Fächer aus Papier;
18. Jahrh. Antiquar Henry Weisenbeck: Kasten mit Landschaft und Gruppe von
kostümierten Wachsfiguren (die Geschichte der Genoveva); 18. Jahrh. Numismatiker
Dr. Eugen Merzbacher: Alter Bleiabschlag einer Salvatormedaille von Peter Flötner.
Antiquar J. Grüger: Eiserne Schandmaske. Antiquar A. Weil: Kleines Ölbild, Porträt,
niederländisch; 17.— 18. Jahrh. Antiquitätenhandlung Gebrüder Einstein: Bild des
8
Digitized by
Google
LVIII
gekreuzigten Christus (Verre öclomis^); 16.— 17. Jahrh. Antiquar J. Kugler: In Eisen
geschnittener Gewchrlauf; 18. Jahrh. Prof. F. Stadler: Gestrickter Teppich von 1690.
Prof. Pringsheim: Zwei getriebene Kupferkannen; 17. Jahrh. Weifsblaue Fayence-
schüssel, fränkisches Fabrikat; 18. Jahrh. Antiquar L e o p o 1 d Stern: Zwei kleine Land-
schaften in Seidengobeiinarbeit ausgeführt; 18. Jahrh. J. F. und Julie Spengel: Krone
und Mantel eines kleinen Marienbildes, Gobelin, 12 SeidenstofFmuster ; 16. — 18. Jahrh.
Antiquar Gustav Seidenader: Zunftzeichen der Passauer (?) Schneider von 1679.
Ovales Christusbild auf Holz gemalt; italienisch (?). 17. — 18. Jahrh. Antiquar Ernst
Märkel: Krippe aus Oberaudorf in Oberbayern (Innthal) ; 18. Jahrh. Antiquariat Hugo
H e 1 b i n g : Leinenstickerei in Rahmen ; 17. Jahrh. Antiquar Wilhelm Böhler: Bemalte
Terracottagruppe, Pietä; 1. Hälfte des 15. Jahrh. Antiquar Siegfried Lämmle: Ge-
mälde von G. R. Prenner in Wallerstein; 18. Jahrh. (auf die goldene Hochzeit der Eltern
des Malers bezüglich). Kunstmaler W. Clemens: Gemälde in Wasserfarben auf Lein-
wand, der Stammbaum Maria, um 1520; aus dem Allgäu stammend. Antiquar Julius
Böhler: Ölgemälde auf Holz, die Himmelfahrt Maria; bayrische Schule, 1. Hälfte des
16. Jahrh. — Nflmberg. Zinngiefser Gaukler: Pfannengestell von Holz mit Kerb-
schnitzerei; Ende des 18. Jahrh. Münzanstalt C. Balmberger: Bronzemedaille mit
Porträt des Prinzregenten Luitpold von Bayern, auf dessen 80. Geburtstag. Desgl. vom
Gewerbeverein Nürnberger Gastwirte für treue Dienste. Desgl. zum Festschiefsen der
Hauptschützengesellschaft Nürnberg am 12. März 1901. Desgl. zum fränkischen Bundes-
schiefsen in Zirndorf 1898. Desgl. zur II. bayerischen Landesausstellung in Nürnberg,
1896. Desgl. andere Fassung. Desgl. desgl. zwei weitere Stücke. Desgl. zum Manöver
1899. Desgl. zur 25jährigen Stiftungsfeier der Veteranen und Kriegervereine Glaishammer,
Kissingen und Neumarkt i. O, Desgl. zur Erinnerung an die Fahnen , resp. Standarten-
weihe ehemal. Angehöriger des kgl. bayer. 1. Chevauxlegersrgts., 4. Artillerie-, 2. Ulanen-
Regiments, 2. Trainbattaillons, des Veteranen- und Kriegervereins Rückersdorf. Bronze-
klippe zur Erinnerung an die Fahnenweihe des Krieger- und Militärvereins Schwabach.
Zwei verschiedene Messinganhänger zur Erinnerung an die bayrische Landesausstellung
1896. Zwei verschiedene Medaillen aus gleichem Anlafs aus Kompositionsmetall. Desgl.
Medaillen zur Erinnerung an das 30jährige Jubiläum des Soldaten- und Kampfgenossen-
Vereins Schwabach und Erlangen. Kreuz aus Kompositionsmetall und mit Porträt des
Prinzregenten zur Erinnerung an das Manöver 1900. Juwelier Merklein : Cigarren-
anzünder mit Silbermontierung ; ca. 1860. Theodor Leuchs: Flöte von Engelhardt-
Nürnberg. Privatier Vogel: Zunftschild in Glaskasten der Nürnberger Seifensieder ; 1830.
Drechslermeister D. Mein ecke: Drei Tabakspfeifen; Anfang bis Mitte des 19. Jahrb.
Antiquar Wo h 1 b o 1 d : Roccocogaladegen mit Scheide. E. v. H e c k e 1 : Schlitten ; 18.
Jahrh. Turmwächter Wildner: Täschchen mit Goldstickerei; 18. Jahrh. Beinerner
Ohrlöffel in einem Holzbüchschen ; 16.— 17. Jahrh. Hans Saalbach: Drei Spindeluhren
(zwei ohne Gehäuse); 18. Jahrh. Schreinermeister Küspert: Porzellantabakpfeife (Er-
innerung an die Völkerschlacht bei Leipzig). Runde Lackschnupftabaksdose mit Ansicht
des Tiergärtnerthorturmes ; um 1825. Antiquar Jakob Leistner: Zunftfahne ; 18. Jahrh.
Unter Glas gemaltes Bild ; 18. Jahrh. — Nussdorf b. Wien, K. A. Bachofenvon Echt:
Medaille auf die Burenkämpfe mit den Porträt von Dewet und de la Rey, Silber, A. ScharflF.
— Schnle£:lins: bei Nürnberg. Lehrer Probst: Zwei prähistorische silberne Ohrringe,
gefunden in Grofsbreitenbrunn in Mittelfranken. — Strassburg:. Ingenieurassistent J. v.
K 1 u c a r i c : 83 galvanoplastische Nachbildungen von Plaketten Peter Flötners. — Wien.
Hofrat Prof. Dr. Pf äff: Bronzemedaille auf das 500jährige Jubiläum der Universität Wien,
von C. Gradnitzky; 1865. Desgl. auf Prof. Eduard Albert, von Scharff; 1891. Desgl. auf
Franz Miklosich, von J. Tautenhayn; 1883.
Ankäufe.
Bauteile: Drei bunt bemalte Ofenkacheln ; 18. Jahrh. ; norddeutsch.
Gemälde: Kleines Damenporträt auf Kupfer ; 2. Hälfte des 16. Jahrh.
Medaillen: Silbermedaille auf die Vermählung von Prinz Friedrich Christoph
von Sachsen und Polen mit Maria Antonia Friderica von Bayern. Von A. Schega.
Digitized by
Google
LIX
Wissenschaftliche Instrumente: Contor-Calendariumperpetuum; 18. Jahrh.
Kirchliche Geräte: Reisealtärchen in Form eines aufklappbaren Cylinders;
17. Jahrh. Wettersegen; süddeutsch; 18. Jahrh.
Münzen: Regensburger ^/s Thaler von 1667. Kleine Silberklippe von Regensburg ;
1612. Regensburger Kreuzer von 1732.
Hausgeräte: Kölner Aufsatzschrank mit Intarsien ; 16. Jahrh. Puppenkopf aus
Porzellan, Meissner Fabrikat; 19. Jahrh. Bekleidete Puppe. 1. Hälfte des 19. Jahrh.
Trachtund Schmuck: Schwarzseidenes Frauenkostüm mit weifsseidenem Unter-
kleid; 2. Hälfte des 16. Jahrh. Tüllüberkleid mit Stickerei; 18. Jahrh. Drei gestickte
Schürzen; desgl. schwarzseidenes Damenkleid; desgl. gesticktes Halstüchlein ; desgl. eben-
solcher Gürtel; desgl. schwarzgesticktes Taschentuch; desgl. Spitzenmanchetten und
-Halsbinde; desgl. Blondenhaube und Guipurehaube; desgl. zwei Männerhemden mit
Spitzeneinsatz; desgl. zwei Mieder mit schwarzen und goldenen Spitzen; desgl. zwei
Jäckchen aus bunter Seide mit Stickerei; desgl. ein Paar Unterschuhe; Armbänder von
Stoff. Degenband.
BäuerlicheAltertümer: Schleswig-holsteinischer Schrank ; 16. Jahrh. Eichen-
holzgeschnitzter holländischer Schrank; 16.— 17. Jahrh. Hindelopener Glashängekasten.
Vollständig eingerichtete oberbayerische Bauernstube der Miesbacher Gegend. Truhe,
zwei Wandkästen und Reliquienbehälter, tirolisch-vorarlbergisch. Kaffeeservice von Zinn
(drei Kannen, eine Zuckerbüchse), zinnerne Salzmeste, desgl. Terrine, desgl. zwei Eier-
becher, zwei blaue Fayenceteller, zwei Porzellantassen, sechs Fayenceteller, vier Eger-
länder Bauernstühle, drei Spiegelbilder, drei gewöhnliche Bilder, Uhr mit eisernem Ziffer-
blatt, zinnerne Schraubenflasche, irdene Fischschüssel, acht buntbemalte Kaffeetassen.
Die sämtlichen vorgenannten Gegenstände sind für das Egerländer Zimmer bestimmt.
Holzgeschnitzter Bauerncrucifixus und Butte zum Wassertragen; oberbayerisch. Alter
grünglasierter Tiroler Kachelofen. Alter grünglasierter Ofen für das Klettgauer Zimmer.
KUPFERSTICHKABINET.
Geschenke.
Altena. Witwe Robert Jansen: Reisepafs für Max Jansen nach Peking v. J. 1879. —
Augsburg. Hofrat Dr. Krauss: Porträt des Freiherm Hans von und zu Aufsefs v.J. 1828,
Malerei in Wasserfarben auf Pergament von Johannes Walch, Augsburg. Georg Mader:
Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Berlin. H. Bandholdt, Buchhändler: Exlibris
des Herrn Geschenkgebers. Deutscher Graveur-Verein: Exlibris desselben. Max
Harrwitz, Antiquar: Exlibris des Herrn Geschenkgebers, Photographie des Heine-Hauses
u. der Villa Hoffmanns v. Fallersleben auf Helgoland, 2B11. W. vonZurWesten, Assessor :
Neudruck von einer im Privatbesitz befindlichen Platte, darstellend den Erzengel Michael,
den Teufel zu Boden werfend, von einem unbekannten Stecher des 15. Jahrhunderts. —
Frankfurt a. M. Wolfgang Quincke: Exlibris des Herrn Geschenkgebers in vier
verschiedenen Farben. Freiherrlich Carl von Rothschildsche öffentl. Bibliothek:
Exlibris derselben in vier verschiedenen Gröfsen. — Ffirth. Heinrich Besels, Kaufmann:
18B1I. Photographien, betitelt: »Collection compl^te des monuments incendids de Paris«,
1871. — Hamburg. Richard Krause: Ansichtskarte, worauf > Deutschlands Geschichte
in Marken«, 1902. - Hermsdorf bei Waidenburg. Dr. Jungk, Kgl. Gewerbe-Rat:
Zaubersegen »Contra maleficiam, conttra ignem pestam et tempestatem«, Kupferstich,
17. Jahrh. - Kirchheim unter Teck. F. Kupp, Kgl. Oberpostmeister: Karte der Graf-
schaft Mansfeld, Kupferstich, Mitte des 18. Jahrh. — Lelpzig-Reudnltz. C. L. Hirsch feld,
Verlagsbuchhändler: Denkmal zur 4. Säkularfeier des Typendrucks, 1840. Historisch
entworfen von Otto August Schulz, Buchhändler in Leipzig, artistisch ausgeführt von
Carl Louis Hirschfeld, Buchdrucker in Leipzig. 19 Bll. und 1 Blatt in Typendruck. —
M&nchen. Joh. Hamböck, graphische Kunstanstalt: Dreifarbendruck »Bismarck«.
Farbenskala 4 Bll. und 3 Andrucke. Stanislaus Grafv. Kaickreuth: Zinkographische
Nachbildung einer Radierung des Künstlers »Königl. Preufs. Hauptgestüt Beberbeck«.
8*
Digitized by
Google
LX
Kon r ad Probst, Antiquar: Prospekt der Festung Rothenberg, 1703, Radierung von
G. Eisenmann; Prospekt von Ober-Wolkersdorf, Tuschzeichnung, 18. Jahrh.; Fränkische
Kreistruppen haben Lager auf der Peter-Heide bei Nürnberg bezogen 1793, Feder-
zeichnung mit Tusche von J. L. Stahl. Dr. Röhring, Oberstabsarzt a. D.: 25 Porträts
von Ärzten. Dr. C. Wolf & Sohn, Kgl. Hof- und Universitäts-Buchdruckerei : Litho-
graphische Nachbildung in Farben nach einem Original im Besitz der Familie Wolf,
darstellend Junker Johann Fetzer, wie er beim Stückschiefsen 1592 zu Nürnberg als
Fähnrich auszog. - Nfirnberg. C. F. Gebert, Numismatiker: Schreibkunststück auf
Pergament v. J. 1586 von Thomas Trumer von Augsburg. Dr. Heinrich Heerwagen:
Ansichtskarte mit satyrischer Darstellung vom Ende der Württemberger Marke, 1902.
H. Hefs, Kupferstecher: Das Germanische Nationalmuseum von der Südseite mit dem
Porträt des Gründers, Radierung, 1902. Georg Kellner, Maler: Titelvignette zur
Jubiläumsfestschrift 1902, Handzeichnung des Herrn Geschenkgebers. Dr. med. Richard
Landau: Karte von Australien, Leipzig bei Schreibers Erben, 1819. Ferdinand Schmidt,
Photograph: 28 BU. photographischer Aufnahmen aus dem Germanischen National museum.
Markus Schüssler, städtischer Obersekretär: Photographie vom Karthäuser Kloster
nach einer Handzeichnung von A. Schultheifs v. J. 1841. Gustav Speckhardt, Hof-
uhrmacher: 5 Bll. Photographien, darstellend »Das Uhrenmuseum in Schramberg«, ein-
gerichtet und geordnet vom Herrn Geschenkgeber i. J. 1898. — Präs:. Fritz Donebauer:
Porträt des Johann Fabricius, Kupferstich von Joh. Pfann, 1558. Porträt des Ambr.
Spinola, »Hi. sculp. et exe. cum priuileg.«, 1608. — Ravensbune. J. G. Roth, Fabrikant:
6 Bll. Bilderbögen vom Anf. des 19. Jahrh., kolorierte Kupferstiche und Lithographien. —
Schwerin. Gustav Schall, Rentier : Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Stuttgart.
Seine Durchlaucht Herzog Wilhelm von Urach, Graf von Württemberg:
Exemplar der vom Hofphotographen Höfle in Augsburg angefertigten Sammlung von
Photographien der Gemäldegallerie auf Schlofs Lichtenstein. — Weimar. Thos. Ewing
Moore, U. S. Consulate: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. - Wien. JosephBauer.
Maler und Lithograph: Porträt des Wilhelm Bauer, Erfinders der unterseeischen Schiff-
fahrt und Schiffshcbung, Lith. des Herrn Geschenkgebers, Wien 1860. Hebung des
Dampfschiffes Ludwig durch Wilhelm Bauer i. J. 1863, Lith. des Herrn Geschenkgebers.
— Zfiricli. Photoglob & Co.: Vier Bll. Photochroms, je zwei gleiche vom Witteis-
bacher Hof im Germanischen Nationalmuseum und je zwei gleiche vom Klosterhof ebendort.
An dieser Stelle berichtigen wir einen Irrtum, welcher sich in Heft I des Jahrganges
1902 unseres Anzeigers eingeschlichen hat. Es mufs auf S. VII Zeile 27 statt »Weimar«
heifsen »Wismar«. Das ebendort Zeile 28 genannte Bildnis einer Dame ist dasjenige der
Luise Seidler, Hofmalerin in Weimar.
Ankäufe.
Kupfersticlie und Radieruns:en. Israhel van Meckenem: B. 202. — Hans Sebald
Beham: B. 20 (P. 1358) und B. 28 (P. 30 a). - Hans Brosamer: B. 7 und 12. — Adrian
Collaert: Die 12 Monate nach Hans Bei, 12 Bll., rund. - Theodor de Bry : »Grotisch
für alle Künstler«, Folge von reichverzierten Goldschmiedeornamenten, in der Mitte
Medaillons mit figürlichen Darstellungen, 4 Bll. — Bartholomäus Dolendo: Die sieben
freien Künste, Nürnberg, Hieronymus Bang exe, 8 Bll. incl. Titel. — Zacharias Dolendo:
Die heilige Cäcilie, die Orgel spielend, nach De Ghein, gr. qu. fol. — Jakob Matham:
B. 55—58. — Odoardo Fialetti : B. 66-141. — Nikolaus de Bruyn: Reich verziertes Titel-
blatt. — Peter Soutman: Andresen, Handbuch, 14. — Jeremias Falck: Die vier Evange-
listen, 4 Bll. - Wenzel HoUar: Parthey 2058. - Sammelband, enthaltend 120 Bll., Ent-
würfe zu Dosendeckeln, Emblemen, Kartouschen, Vignetten u. s. w. nach Charles Eisen,
Clement Pierre Marillier, Nilson gestochen von De Ghendt u A.
Holzsclinitte. 6 Bll. Stammbäume aus Druckwerken, 4 Schrotblätter und 2 Holz-
schnitte, Anfang des 16. Jahrhunderts, 8° und 4®.
Littioffrapliien. 1 Heft >Erinnerungen an Nenndorf« (Nr. 1), lithographiert als
erster Versuch auf Hessischen Kalkschiefer von C. Arnold, Cassel, 1823, 11 Bll.
Digitized by
Google
LXI
Historische Blfttter. »Brasserie«, 6 Bll. incl. Titelblatt, mit auf das Brauwesen
bezüglichen Darstellungen, Kupferstiche von Robert Benard (1763).
Portrats. Porträt des Dr. Friedr. Campe, 1829, Radierung von Eug. Ed. Schäfifer.
ARCHIV.
Geschenke.
London. Max Rosenheim: Salbuch des Martin Pfinzing von Henfenfeld. An-
gelegt 1553. 237 grofsenteils beschriebene Bl. in 2®. mit beigebundenem Register nebst
Plänen — Muskau (Schlesien). Hofapotheker Manno: Lehrbrief für den Apotheker
Ernst Benjamin Hoffmann aus Lüben. Glogau, 1795 Juni 24. Or. Perg. — NOmberg:.
Bankier Ernst Kohn: Brief des Frhrn. Hans von Aufsefs an das Bankhaus Mayer Kohn
1863, Febr. 2. — Prag. Fritz Donebauer: Doppelseitig beschriebenes 8®. Blatt aus
einem Kollektaneenbuch von der Hand des Joachim Camerarius I. [1500 - 1574] ; Verzeichnis
der Ämter »im Ober- und Niederland zu Bayern«. Pap. Hs. Ersle Hälfte des 16. Jahrh.
24. S. schm. 2®; Schreiben verschiedener Fürsten und Fürstinnen aus dem Hause Wittels-
bach: 1. Reichard, Graf von Spanheim, an Bürgermeister und Rat zu Eger. 1566 Juni 26;
2. Brief der Pfalzgräfin Catharina Sophia, Witwe Friedrichs zu Vohenstraufs (f 1597),
an Barbara Gräfin von Öttingen, geb. Pfalzgräfin bei Rhein, d. d. Friedrichsburg 1601
April 22; 3. Neujahrsgratulation des Pfalzgrafen Christian für seinen Schwager Grafen
Gottfried von Öttingen, d. d. Neuburg 1615 Jan. 1 ; 4. Neujahrsgratulation des Pfalzgrafen
Georg Gustav (Veldenz-Lauterecken) für Barbara v. Öttingen 1616 Dez. 28 ; 5. Magdalena,
Witwe des Pfalzgrafen Johann I., an Gräfin Barbara zu Öttingen, d. d. Meifsenheim, 1618
Febr. 12 ; 6. Christina (f 1619) an Graf Gottfried zu Öttingen, anläfslich des Todes seiner
Gemahlin Barbara, geb. Pfalzgräfin bei Rhein; 7. Albrecht VI., gen. der Leuchtenberger
(t 1666), Berchtolfsgaden, 1635 März 12 ; 8. Albrecht Sigmund, Bischof zu Freising [1652
bis 85], Freising 1652 Sept. 2 ; 9. Kurfürst Ferdinand Maria an Maximilian Heinrich, Kur-
fürsten von Köln. München 1660 Sept 14; 10. Carl Otto von Pfalz-Birkenfeld 1666 Febr. 25;
11. Kurfürt Carl (f 1685, aus der Kurlinie Simmern): Kondolenzschreiben anläfslich des
Todes bes Prinzen Albrecht Ernst zu Öttingen. Heidelberg 1684 Jan. 4. Stammbuchblatt
mit Einträgen des Joannes Georgius a Ponnickaw und des Grafen Joach. Andr. Schlick.
Beide d. d. 1597 Febr. 28 ; Stammbuchblatt des Joh. Conrad Merck aus Ulm (geb. 1583,
t 1659 als Rektor des Ulmer Gymnasiums) von 1651; Johann Philipp von Schönborn,
Kurfürst von Mainz und Bischof zu Würzburg, an Philipp Franz Frhrn. v. Sötern, Herrn
auf Dachstuel. Schlofs Marienberg ob Würzburg, 1671 Febr. 12. - Wismar. Dr. Frdch.
Crull: Zwei Briefe des Berliner Chirurgen J. F. Dieffenbach [1794-1847], d. d. 28. Juni,
bezw. 31. Juli 1829.
Ankäufe.
Indulgenzbrief des Papstes Nikolaus IV. für die Kirche der Karmeliter in Köln
1290 März 25. Or. Perg. — Gerichtsbrief des Landrichters in der Grafschaft Hirsperg, des
Ritters Wilhelm von Wolfstein, in Sachen des Perchtold Hittenpcck gegen Erasmus
Taufkircher. 1432 Mai 5. Or. Pap. - Kais. Maj. Antwort auf das Kreis-Schreiben wegen
geringhaltiger Mühzsorten. Wien 1565 Apr. 25. Pap. — Vorstellungen des fränkischen,
bayerischen und schwäbischen Kreises bei Kaiser Maximilian IL wegen minderwertiger
Münzsorten. 1574 Mai 6. Pap. — Quittung der Cäcilia Marschalkin von Pappenheim, geb.
von Hornstein, Wittib, über den Empfang von 1000 Gulden Hauptsumma samt verfallenen
Zinsen, die ihr Bürgermeister und Rat der Stadt Höchstädt a. D. schuldeten. 1585 Aug. 31.
Orig. Pap. - Brie! des Martin Crusius an Conrad Rittershausen 1597. — Brief Marquard
Freher's an Joh. Friedr. Gernand, der Rechte Doctor und der kurf. Stadt Amberg
Syndicus. Heidelberg 1599 Okt. 31. iVa S. 2®. — Brief des Juristen und Historikers
Melchior Goldast [1578—1635] an Marqu. Freher d. d. 1613, März 7. — Befehl des Fürsten
Albrecht Ernst zu Öttingen in Sachen des Amtsknechts zu Lierheim bei Nördlingen.
1676 Juni 20. Or. Pap. — Mehrere Quittungen und Schreiben im Zusammenhang mit der
Familie Senefelder und den Anfangen der Lithographie in Deutschland, Trauungsschein
Digitized by
Google
LXII
Aloys Senefelders mit Maria Anna Reiss, ausgefertigt am 12. Dez. 1813 vom kgl. Stadt-
pfarramte St. Peter in München, Original-Totenschein dess. vom Stadtpfarramte St. Peter
in München v. 9. März 1834. Ferner eine weitere Serie von Dokumenten auf die Ge-
schichte der Lithographie und ihres Erfinders bezüglich 1793 — 1832.
BIBLIOTHEK.
Geschenke.
Aachen. G. H u m a n n : Ders., Zur Beurteilung mittelalterlicher Kunstwerke. S.-A.
1902. 8. — Ansbach. Bezirksamt: Reubold, Kunstgeschichtliches aus Ansbachs Um-
gebung. S.-A, 1901. 4. — Arnsberg:. Handelskammer: Jahresbericht f. 1901. 1902. 2.
Baden-Baden. Grofsh. Conservator Direktor Schall: Illustrierter Katalog der
von der Stadt Baden-Baden veranstalteten Ausstellung von Kunstwerken aus Privatbesitz.
1902. 8. — Bamberg:. Bezirksgremium für Handel u. Gewerbe: Jahresbericht
für 1901. 8. - Barmea Handelskammer: Jahresbericht für 1901. 1902. 8. — Basel.
Prof. Dr. H. Boos: Ders., Geschichte der rheinischen Städtekultur von den Anfingen bis
zur Gegenwart. 4 Bde. 1897 - 1901. 4. — Bayreuth. Handels- u. Gewerbekammer
für Ober franken: Jahresbericht für 1901. 1902. 8. — Beierstedt. A. Vasel: Ders.,
Alte Bauernschüsseln im Braunschweigischen. S.-A. 1899. 8.; Ders., Hofkupferstecher Karl
Schröder. S.-A. 1900. 8.; Beiträge zur Anthropologie Braunschweigs. Festschrift. 1898. 8.
— Berlin. E. Erbkam: Lepsius, Denkmäler aus Ägypten u. Äthiopien. Bd. IV. 1901. 4.
Ergänzungsbd. Lief. 3. 1902. 2. General Verwaltung der kgl. Museen: Jahrbuch
der kgl. preufs. Kunstsammlungen Bd. 23. Heft 1. 2. 1902. 4. Deutsche Gesell-
schaft f. ethische Kultur: 7. Jahresbericht der ersten öffentlichen Lesehalle zu Berlin
für das Jahr 1901. 1902. 8. Kriegsministerium (Medizinal- Abteilung) : Ver-
öffentlichungen auf dem Gebiete des Militär-Sanitätswesens. Heft 19. 1902. 8. DerLeiter
der Landesanstalt für Gewässerkunde: Keller, Weser und Ems, ihre Strom-
gebiete u. ihre wichtigsten Nebenflüsse. 1901. 4 Bde, 4, iBd. 2, 1 Mappe. Ministerium
d. öffentl. Arbeiten: Zeitschrift f. Bauwesen. Jahrg. LH, H. IV— IX. Mit Atlas in 2.
1902. 2. Der Minister für Handel u. Gewerbe: Jahresberichte der kgl. preufs.
Regierungs- und Gewerberäte und Bergbehörden für 1901. 1902. 8. Reichsamt des
Innern: Der obergermanisch-raetische Limes des Römerreiches. Lief. 16. 1902. 4. Der
Staatssekretär des Innern: Das Bauernhaus im deutschen Reiche und in seinen
Grenzgebieten. Lief. 4. 5. 1901. 1902. 2. Verlag von B. B ehr : Internationale Bibliographie
der Kunstwissenschaft. Herausgegeben von A. L. Jellinek. 1. Jahrg. 1. Heft. 1901. 8.
Verlag von J. Rade: Kleinschmidt, Register zu Bayern und Hessen 1799-1816. 2. Aufl.
1902. 8. — Bern. Historischer Verein des Kantons Bern: Die Berner Chronik
des Valerius Anshelm. 6 Bände. 1884—1901. 8. — Bielefeld. Kommerzienrat Delius:
Familie Delius westfälischen Stammes. Nachträge aus 1896 -1902. [1902.] 8. — Bivins:en-
Berchem. Pfarrer J. G r o b : Ders., Die Satzungen der Echternacher Schneiderzunft. S.-A.
1902. 8. — Braunschweis:. Verlag F. Vieweg u. Sohn: Beck, Die Geschichte des
Eisens, V. 6. 1902. 8. — Brfinn. Mährisches Gewerbemuseum: Katalog der Aus-
stellung kunst- u. kunstgewerblicher Gegenstände aus mährischem Privatbesitz 31. Mai —
13. Juli 1902. 1902. 8. Mährischer Gewerbeverein: 41. Jahresbericht 1901/1902.
1902. 8. — Budapest. J. D6vay: Ders., Aeneae Sylvii >de duobus amantibus« historia
cento exvariis. 1901. 8. — Cassel. Magistrat: Bericht über die wichtigsten Zweige der
Verwaltung der Residenzstadt Cassel im Etatsjahr 1900. 1902. 4. — Cöln. Kunst-
gewerbemuseum: Falke, Führer durch das Kunstgewerbemuseum der Stadt Cöln.
1902. 8. Kunstgewerbeverein: XL Jahresbericht für 1901. 1902. 8. Städtisches
Museum Wallraf-Richarz: Verzeichnis der Gemälde. 1902. 8.; Führer. 1902. 8. —
Creffeld. Kaiser Wilhelm-Museum: Farbenschau im Kaiser Wilhelm-Museum. 1902.
8. — Danzlg:. Vorsteheramt der Kaufmannschaft: Jahresbericht über seine
Thätigkeit Mai 1901/1902. 2. N. Wallenberg: Anton Möllers Danziger Frauentrachten-
buch aus dem Jahre 1601, neu herausgegeben von A. Bertling. 1886. 8. - Dresden.
Digitized by
Google
LXIII
Königl. Sachs. Ministerium des Kultus und öffentlichen Unterrichts:
Codex diplomaticus Saxoniae regiae. II. Hauptteil. Bd. XVIII. 1902. 4. Verwaltung
der Tiedge-Stiftung: Mitteilung 1901. 2 Bl. 2. — Duisburs:. Handelskammer:
Jahresbericht über 1901. 1. Teil. 1902. 8. — Binsiedeln. Verlag von Benziger &Cie.:
Kuhn, Allgemeine Kunstgeschichte. Lief 30. 1902. 8. — Eisenach. Geh. Hofrat Prof. Dr.
Kürschner: Ders., Staats-, Hof- u. Kommunalhandbuch. 1902. 8.; Ders., Deutscher
Litteraturkalender auf 1902. 8.; Ders., Handbuch der Presse. 1902. 8.; Ders., Kürschners
Jahrbuch 1902. 1902. 8. — Elbing:. Prof. Dr. Dorr: Ders., Die jüngste Bronzezeit im
Kreise Elbing. 1902. 8. — Frankfurt a.M, Freiherr!. C. von Rothschildsche
öffentl. Bibliothek: Verzeichnis der Bücher. Bd. IL Heft 3. 1902. 8. Handels-
kammer: Jahresbericht f. 1901. 2Tle. 1902. 8. Mitteldeutscher Kunstgewerbe-
verein: Festschrift zur Feier des 25 jähr. Bestehens 25. März 1902. 4. Realschule
der israelitischen Gemeinde Philanthropin: Programm. Ostern 1902. 4. —
Preibttrs; i. B. Herders Verlagshandlung: Herders Konversationslexikon. Lief. 4 — 13.
1902.8. — Fflrth. Kgl. landwirtschaftl. Winterschule: Jahresbericht für das 3.
Schuljahr 1901/1902. 1902. 8. — Gotha. Lebensversicherungsbank f. Deutsch-
land: 73. Rechenschaftsbericht für 1901. 2. — Qftttinsen. Königl. Gesellschaft der
Wissenschaften: Festschrift zur Feier des Hundertfünfzigjährigen Bestehens. 1901. 4.
-Graz. Steiermärkisches Landesmuseum Joanneum: 90. Jahresbericht über
das Jahr 1901. 1902. 8. — Qreiffswald. Prof. Dr. Th. Pyl: Ders., Kunst und Künstler in
Greifswald. S.-A. 1898. 8. — Haarlem. H. Kleinmann & Cie.i Hubert und Jan van
Eyck. O. J. 2. — Halle. Handelskammer: Jahresbericht üb. 1901. 1902. 2. — Hanau.
Handelskammer: Jahresbericht f. 1901. 1902. 8.; Mitteilungen. Jahrg. IL Nr. 2. 1902.8.
Königl. Zeichen-Akademie: Jahresbericht. 1901. 8. — Hannover. Hahn 'sehe
Buchhandl. : Neues Archiv d. Gesellschaft f ältere deutsche Geschichtskunde. XXVII. Bd.
2. Heft 1902. 8 {2ExempI.); Schuchardt, Atlas vorgeschichtlicher Befestigungen in Nieder-
sachsen. Heft VII. 1902. 2. Handelskammer: Jahresbericht für 1901. IL Teil. 1902. 2.
-Harburg:* Handelskammer: Jahresbericht f. 1901. 1902. 2. — Heilbronn. A. Seh Hz:
Ders., Südwestdeutsche Baukeramik. S.-A. O. J. 4. C. Schmidts Verlag: Wasiliewski,
Geschichte der Instrumentalmusik im 16. Jahrh. O. J. 8. — Kempten. J. Kösel'sche
Buchhandl.: Reiser, Sagen, Gebräuche u. Sprichwörter des Algäus. 21. Heft. 1902. 8. —
Lahr. Verlag v. M. Schauenburg: Waag, Bedeutungsentwicklung unseres Wortschatzes.
1901, 8.; Waag, Ober Sprache und Schrift in Hinblick auf die jüngste orthographische
Konferenz und die neue deutsche Einheitsschreibung. 1902. 8. — Landeshut. Handels-
kammer: Jahresbericht für 1901. 1902. 8. — Leer. Handelskammer für Ostfries-
land u. Papenburg: Jahresbericht für 1901. 2. — Leipzig:. J. G. H i n r i c h 'sehe Buch-
handl.: Vierteljahrskatalog der Neuigkeiten des deutschen Buchhandels. 56. Jahrg. Heft 4.
Oktober-Dezember 1901. 8. Fürst 1. Jablonowskische Gesellschaft: Jahres-
bericht [1901]. 1902. 8. Prof. Dr. Stieda: Ders., Deutsche Fayencefabriken des 18. Jahr-
hunderts. S.-A. 1902. 4.> Ders., Zur Erinnerung an G. Macheleid. S.-A. 1901. 4.; Ders.,
Die Anfange der Porzellanfabrikation auf dem Thüringerwalde. 1902. 8. Unbekannt:
Zur Erinnerung an Herrn Dr. jur. O. R. Vollsack. O. O. O. J. 8. Verein Kunst-
gewerbemuseum: Adrefsbuch. 2. Ausgabe 1902. 8. Verlag von E. Diederichs:
Kanowski, Schöpferische Kunst. 1902. 8. ; Pater, Die Renaissance. 1902. 8. ; Ruskin, Werke,
Bd. V. 1902. 8. Verlag von C. J. Hirschfeld: Holz-Saran-Bernouilli, Die Jenaer Lieder-
handschrift. 2 Bde. 1901. 4.; Oncken, Geschichte der Nationalökonomie. 1. Teil. 1902. 8.
Verlag vonS. Hirzel: Lehmann, Freiherr vom Stein. 1. Teil. 1902. 8. Verlag von Vel-
hagen&Klasing: Heyck, Der grofse Kurfürst. 1902. 8. Verlag von L. Woerl: Ders.,
Illustrierter Führer durch Nürnberg. XXV. Aufl. 1902. 8. (2 Exempl.) Verwaltung
des deutschen Buchgewerbemuseums: Ausstellung von Farbendrucken im
deutschen Buchgewerbehaus. Februar- April 1902. 8. Sendung der buchhänd-
leri sehen Zentralstelle f. den Programmentausch der höheren Schulen
Deutschlands: Vorlesungsverzeichnisse für das W.-S. 1901/1902 der Universitäten
Berlin, Bonn, Breslau, Freiburg i. B., Giefsen, Greifswald, Halle, Heidelberg, Jena, Kiel,
Digitized by
Google
LXIV
Königsberg, Leipzig, Marburg, Rostock, Strafsburg, Würzburg und der kgl. Akademie zu
Münster. 1901. 4 und 8.; Verzeichnis der Doktoren der phil. Fakultät der Universität
Tübingen 1900/1901 mit Abb.: Hegler, Sebastian Francks lateinische Paraphrase der
deutschen Theologie und seine holländisch erhaltenen Traktate. 1901. 4. Ludwich, Text-
kritische Untersuchungen über die mythologischen Scholien zu Homers Ilias. II. 1901. 4.
Schmid, Zur Geschichte des griechischen Dithyrambus. 1901. 4. Schulze, Graeca-Latina.
1901. 8. Schulnachrichten von Braunsberg, Colmar, Pirna, Sächsisch-Regen, Sigmaringen,
Stuttgart. Wissenschaftliche Beilagen : Bilßnger, Das germanische Julfest. 1901. 4.; Billeter,
Griechische Anschauungen über die Ursprünge der Kultur. O. J. 4.; Bissinger, Zur Ge-
schichte und Statistik des grofsh. Gymnasiums zu Pforzheim in seinem zweiten Jahrzehnt.
1901. 4.; Brandes, Aus Fritz Reuters Leben. II. 1901. 8.; Etschner, Zur Erklärung des
Namens Magdeburg. 1901. 4.; Grupe, Landgräfin Caroline von Hessen und Buchsweiler
(1741— -1765). 1901. 4.; Kinn, Über die Transformation zweiten Grades der Thetafunktion.
1901. 4.; Pfeffer, Beiträge zur Kenntnis des altfranzösischen Volkslebens, meist auf Grund
des Fabliaux. 1901. 4.; Rudkowski, Die Stiftungen des Elisabet-Gymnasiums. Teil III.
1671-1776. 1901. 8.; Schaumkell, Herder als Kulturhistoriker. 1901. 8.; Schirlitz. Die
Realschule zu Frankenberg i. S während der ersten 25 Jahre ihres Bestehens. 1901. 4.;
Strobel, Die Lehre des Albertus Magnus über das Gewissen. 1901. 4.; Weiland, Grund-
linien zur Geschichte des Gymnasiums Offenburg. 1901. 4. ; Weifsbrodt, De codice Cremi-
fanensi et de fragmentis Evangeliorum Vindobonensibus etc. commentatio. ParsIV. 1901. 4.;
Würkert, Die Schrift Ludwig Vives über die Armenpflege. 1901. 4. — Lelpzls:-Reudnltz.
Oberlehrer Ernst Tenner: AI Shahrastani, Book of religuous and philosophical sects.
1846. 8.; Dilthey, Militärischer Dienst. Unterricht f. Einjährig-Freiwillige. 1884. 8.; Delitzsch,
Assyrische Lesestücke. 1876. 4. ; Hager, A dissertation of the newly discovered babylonian
inscriptions. 1801. 4.; Die buchgewerbliche Jahresausstellung im deutschen Buchhändler-
hause zu Leipzig. 1891. 1896. 8.; Liechtenstein, Tentamen Palaeographiae Assyrio-Persicae.
1803. 4. ; Mir Hussein Ali, The history of the reign of Tippü Sultan. 1864. 8. ; Moll, Unter-
suchungen über die libido sexualis. 1897. 8.; Reizius, Prosodiae Graecae accentus inclinatio.
Pars IL O. J. 4.; Stickel, sententiae Ali Ben Abi Taleb Arabice et Persice. 1834. 4. —
Leitmeritz. H. Ankert: Ders., Die Baumeisterfamilie Broggio. S.-A. [1902]. 8. — Ma^de-
burs:« Handelskammer: Jahresbericht Teil A.: Bericht über den Geschäftsgang von
Handel, Industrie u. Schifffahrt im Jahre 1901. 1902. 8. — Mainz. Dr. F. Schneider:
Ders., Romanisches Stadtthor in der Rheinstrafse. S.-A. 1902. 2.; Ders., Eine Künstler-
kolonie des 18. Jahrhunderts in der Karthause zu Mainz. 1902. 8. ; Ders., Die Aufrichtung
des Hochaltars in der St. Emeranskirche zu Mainz in den Jahren 1808—1810. 1902. 8. —
Memel. Die Vorsteher der Kaufmannschaft: Bericht über Handel und Schiff-
fahrt zu Memel für das Jahr 1901. 1902. 8. - Mflnchbers:. L. Zapf: Seltene Seltenheiten
mit der reisenden Zeit etc. 1686. 8. — Mflnchen. Antiquariat von J. Halle: De Dude-
sche Catechismus. Mit einer ujen Vorrede D. Mart. Luther. 1565. 8. Freiherr von
Dachenhausen: Ders., Die Wappen der Herren, Freiherren und Grafen von Bothmer.
1901. 4. König 1. preufs. Gesandtschaft: Bodt-Steche, Pläne für das kgl. Zeughaus
und ein kgl. Stallgebäude zu Berlin. 1891. 2. Deutsche Gesellschaft für christ-
liche Kunst: IX. Jahresbericht. 1902. 8. Grofskanzleramt des kgl. b. Haus-
ritterordens vom hl. Georg: Watzelberger, Mitgliederverzeichnis des kgl. bayer.
Hausritterordens vom hl. Georg. 1902. 8. Dr. M. Maas: Ders., Nikolaus Kratzer. S.-A.
1902. 8. Historisches Museum der kgl. Haupt- u. Residenzstadt: Histor.
Ausstellung der Stadt München, veranstaltet a. d. Maillinger-Sammlung. II. Serie. 1902. 8.
Verlag der vereinigten Kunstanstalten, A.-G. : Alpine Majestäten, II. Jahrg.
Heft 3. 4. 5. 1902. 2. — Mfinster I. W. Der Landeshauptmann der Provinz
Westfalen: Endorff u. Eickhoff, Die Bau- und Kunstdenkmäler von Westfalen. Kreis
Wiedenbrück. 1901. 4. — Neuendamm. Ve re in fürVierländerKunstu. Heimat-
kunde: Satzungen. 1902. 8. - Newcastle. R. C. Clephan: Ders., Notes on roman and
medieval military engines. S.-A. 1902. 8. — Nordhatisen. Handelskamm|er: Jahres-
bericht für 1901. 1902. 8. Städtisches Museum: Festschrift zur 25jährigen Jubel-
Digitized by
Google
LXV
fcier 1901. 1901. 8.; Heineck, Brandenburg-Preufsen und Nordhausen in urkundlicher Dar-
stellung. 1902. 8. — NOmbers. Baugewerkschule: Lehrplan und Jahresbericht am
Schlüsse des Schuljahres 1901/2. 1902. 8. Hofrat Dr. Birkner: Ders., Geschichte der
Loge zu den drei Pfeilen im Orient Nürnberg während des ersten Jahrhunderts ihres
Bestehens 1789—1889. O. J. 8.; Hamburgische Zettel - Correspondenz. 4. Bände. 1898. 4.
Buchhandlung von Heerdegen & Barbeck: CoUectaneum, meist auf das Fürstentum
Schwarzburg bezüglich. 2. J. Gramer: Neue Karte des Kriegsschauplatzes. 1812. 4.
Mitteldeutsche Creditbank: Finanzielles Jahrbuch für 1902. 8. Schreinermeister
Küspert: Verneuerte Feuerordnung zu Nürnberg. 1770. 8. Dr. R. Landau: Epicteti
encheiridion. 1616. 16 Stadtmagistrat: Verwaltungsbericht für die Stadt Nürnberg
för die Jahre 1898u. 1899. 1902. 4. Verein für Geschichte der Stadt Nürnberg:
Festgabe zur Feier des fünfzigjährigen Bestehens des germanischen Nationaimuseums.
1902. 8. Verlag von Bauer & Raspe: J. Siebmachers grofses u. allgemeines Wappen-
buch. Lief. 460—465. 1901. 1902.4. Frau D. Weisen feld: Geschichte der Familie
Künfsberg-Thurnau. 1838. 8. — Oppeln. Handelskammer: Jahresbericht 1901. 1902. 8.
- Pforzheim. Stadtgemeinde: Führer für Pforzheim. 1902. 8. — Plauen. Koni gl.
Gymnasium: XIII. Jahresbericht a. d. Schuljahr 1901/1902. 1902. 4. —Prag. D. Karel
Chytil: Ders., Vyvoj miniaturniho malifstvi 5eskdho za doby krälü rodu Jagellonsk^ho.
1896. 2.; Ders., Dijiny ^eskdho knihafstvi. 1899. 4. A. vonLanna: Pazaurek, Die
Gläsersammlung des nordböhmischen Gewerbemuseums in Reichenberg. 1902. 2. Lese-
und Redehalle der deutschen Studenten: 53. Bericht über das Jahr 1901.
1902. 8. Kunstgewerbl. Museum der Handels- u. Gewerbekammer: Bericht
des Curatoriums für das Verwaltungsjahr 1901. 1902. 8. — Prencov. Pfarrer A. Kuret:
Spodnia Gelüst clovecia s dvama zämkami. S.-A. O. J. 8. — Resensburs. Gewerbe-
verein: Jahresbericht f. 1901. 8. Archivrat Dr. Will: Schrohe, Beiträge z. Geschichte
des Erzbischofs Heinrich III. von Mainz. S.-A. 1902. 4.; 6 Nummern des Regensburger
Anzeigers, Die Enthüllung des König Ludwig-Denkmals betr. 1902. 2. — SaarbrOcken.
Handelskammer: Jahresbericht f. 1901. 1902. 4. — Salzburg:. Museum Carolino-
Augusteum: Jahresbericht für 1901. 1902. 8. — Stettin. Die Vorsteher der Kauf-
mannschaft: Bericht über Stettins Handel, Industrie und Schiffahrt im Jahre 1901.
1902. 4. — Stockholm. Kgl. Bibliothek: Sveriges offentliga Bibliotek. Accessions-
Katalog 15. 1901. 1901/2. 8. — Stoppenbers:. C. Meyer: Ders., Geschichte der Bürger-
meisterei Stoppenberg. 2. Aufl. 1900. 8. — Stralsund. Handelskammer: Jahresbericht
1901. 8. — Strassburs:. Dr. R. Forrer: Ders., Fund eines römischen Eisenhelmes bei
Augsburg. S.-A. O. J. 8.; Ders., Geschichte der europäischen Fliesen-Keramik vom Mittel-
alter bis zum Jahre 1900. 1901. 4. — Stuttgart. E. Heuser: Beckmanns Führer durch
Speier a. Rhein. O. J. 8. K. Münzkabinet u. Lapidarium: Sixt, Führer durch die
Sammlung römischer Steindenkmäler zu Stuttgart. 2. Aufl. 1902. 8. (2 Exempl.) Verlag
von Bong & Cie. : Weltall und Menschheit. Lief 1—6. 1902. 4, Verlag von Franckh:
Vehse, Illustrierte Geschichte des preufs. Hofes bis zum Tode Wilhelms 1. 2. Bd. O. J. 8.
Verlag Heimdall: Eichen, Die norddeutschen Volksstämme im Hausgewande. 1902. 8.
Verlag A. Krön er: Handbuch der Architektur. Unter Mitwirkung von Fachgenossen,
herausgeg. von J. Durm, H. Ende, E. Schmitt, H. Wagner. 33 Bde. 1895 ff". 8.; Dehio u.
Bezold, Die kirchliche Baukunst des Abendlandes. 1884—1901. 2 Bde. Text 8. 8 Mappen
Tafeln. 2. — Teplitz. Nordwestböhmischer Gebirgsvereinsverband: Czer-
mack, Böhmen in einer Erdbeschreibung des Jahres 1544. S.-A. O. J. 8. — Tilsit. Kor-
poration der Kaufmannschaft: Jahresbericht des Vorsteheramtes. 1901. 8. —
Toftau. Magistrat: Knabe, Urkundenbuch von Torgau. S.-A. 1901. 4. — Unteressen-
dorf. Pfarrer Dr. J. Probst: Ders., Über die Bedeutung der Hans Multscher für die
Entwicklung der Ulmer Schule. S.-A. 1902. 8. — Vilbel. C. Brod: Ders,, Der Sprudel
zu Vilbel in seiner Eigenschaft als Heilquelle. S.-A. 1902. 8. — Wien. Buchhandlung von
A. Holder: Hintner, Die Stubaier Ortsnamen. 1902. 8. Th. Graf: Virchow, Porträt-
Münzen u. Grafs hellenistische Porträt-Gallerie. S.-A. 1902. 8. K. K. Hof- u. Staats -
druckerei: Die österreichisch-ungarische Staatsmonarchie in Wort und Bild: Ungarn.
9
Digitized by
Google
LXVI
Bd. VI. Croatien u. Slavonien. 1902. 4. Prof. Dr. K. Meerwart: Ders., Reckenspässe.
1896. 12. K. K. Oberstkämmereramt: Jahrbuch der kunsthistorischen Sammlungen
des allerhöchsten Kaiserhauses. Bd. XXII. Heft 5. 6. XXIII. Heft 1. 1902. 4. — Wies-
baden. Handelskammer: Jahresbericht für 1901. 1902. 8. — Wunsledel Fichtel-
gebirgs-Verein: Jahresbericht. 1901. 8. — Zuj:. Kantonale Industrieschule:
Jahresbericht. Schuljahr 1901/1902. 8. - ZOrich. J. Bacmeister: Ders., Warum? Mensch
und Buchhändler. 1898. 8.
Tauschschriften.
Asram. Kgl. kroat.-slavon.-dalmatin.-Landesarchiv: Berichte. Jahrg. 4.
Nr. 2. 1902. 8. — Basel. Historische und antiquarische Gesellschaft: Basler
Zeitschrift für Geschichte u. Altertumskunde. I, Bd. 2. Heft. 1902. 8. — Bergren. Vest-
landske Kunstindustrimuseum: Aarbog. 1899—1901. 1900—1902. 8. — Berlin.
Akademie der Wissenschaften: Sitzungsberichte. I— XXIII. 1902. 8. Gesell-
schaft für Anthropologie, Ethnologie u. Urgeschichte: Nachrichten über
deutsche Altertumsfunde 1901. 1902. 8. Gesellschaft für ältere deutsche Ge-
schichtskunde: Neues Archiv. 27. Bd. 3. Heft. 1902. 8. — Breslau. Verein für
Geschichte u. Altertum Schlesiens: Zeitschrift. 36. Bd. Heft 1. 2. 1901. 1902. 8.;
Die Kirchenbücher Schlesiens beider Konfessionen. 1902. 8.; Scriptores rerum Silesiacanim.
Bd. 17. 1902. 4. ; Neuling , Schlesiens Kirchorte und ihre kirchlichen Stiftungen bis zum
Ausgange d. Mittelalters. 2. Ausg. 1902. 8. — Brüssel. Academie royale deBelgique:
Compte rendu des sdances. Tome 70. Bulletin 1—4. 1901. 8.; Bulletin de la classe des
lettres. 1901. 1902. Nr. 1, 1901. 1902. 8.; M€moires couronn^es. Tome 54. 59. 1900. 1901.4.
Tome 61. 1901/1902. 8.; Table gdndrale du recueil des bulletins. 1901. 8. Sociötö
d'archdologie: Annuaire. 1902. 1902. 8. — Chur. Historisch-antiquarische
Gesellschaft von Graubünden: XXXI. Jahresbericht. 1902. 8. — Cöln. Histor.
Verein für den Niederrhein: Annalen. Heft 73. Beiheft VI. 1902. 8. — Danzlg»
Westpreufsischer Geschichtsverein: Zeitschrift. Heft XLIV. 1902. 8, — Darm-
stadt. HistorischerVerein für das Grofsherzogtum Hessen: Quartalblätter.
N. F. IL 17—20. III. 1—4. 1900. 1901. 8.; Archiv für hessische Geschichte und Altertums-
kunde. Ergänzungsbd. 1. Heft 2. 1902. 8. — Dlllinfcen. Historischer Verein: Jahr-
buch. XIV. Jahrg. 1901. 1902. 8. — Dresden. Verein für Geschichte Dresdens:
Richter, Dresdens Umgebung in Landschaftsbildern aus dem Anfange des 19. Jahrhdts.
1902. 2. — Elchstätt. Historischer Verein: Sammelblatt. XVL Jahrg. 1901. 1902. 8.
— Elblns* Altertumsgesellschaft : Dorr , Die Elbinger Altertumsgesellschaft
1873—1898. 1898. 8.; Festschrift zur Feier des 25jährtgen Bestehens. 1898. 4. — Brfurt.
Akademie gemeinnütziger Wissenschaften: Jahrbücher. N. F. Heft XXVIIL
1902. 8. Verein für Geschichte und Altertumskunde: Mitteilungen. 23. Heft.
1902. 8. — Frankfurt. Verein für das historische Museum: 25. Jahresbericht.
1902. 8. — Prelburs. Breisgauverein Schauinsland: Zeitschrift. 28. Jahrlauf.
2. Halbbd. 1901. 4. Gesellschaft für die Beförderung der Geschichts- etc.
Kunde von Freiburg: Alemannia. N.F. L 1—3. 1900. IL 1-3. 1901. 8. — Frledrlcli-
roda. Vereinigung f. Gothaische Geschichte und Altertumsforschung:
Mitteilungen. Jahrg. 1902. 8. - Qlessen. Oberhessischer Geschichtsverein:
Mitteilungen. N. F. X. Bd. 1901. 8.; Fundbericht für die Jahre 1899-1901. 1902. 8. —
QOttlnsen. König 1. Gesellschaft der Wissenschaften: Nachrichten. Philolog.-
historische Klasse. 1902. Heft 2. 1902. 8. — Qraz. Steiermärkischer Kunstgewerbe-
verein: Rechenschaftsbericht über 1901. 1902. 4. — Qravenlias:en. Rijks ethno-
graphisch museum: Verslag over hed tijdvak van 1. Oct. 1900 tod 30. Sept. 1901.
1901. 8. — Qrelfswald. Universität: Vorlesungsverzeichnis für das S.-S. 1902. 1902. 4
mit Beil.: Körte, Inscriptiones bureschianae. 1902. 8. — Guben. Niederlausitzer
Gesellschaft f. Anthropologie u. Altertumskunde: Zeitschrift. Bd. VII. Heft
1—4. 1902. 8. — Haarlem. Societd hoUandaise des sciences: Archives n6er-
landaises. St-rie IL TomeVIL Livr. 1. 1902. 8. — Halle. Verein für Reformations-
Digitized by
Google
LXVII
geschichte: Schriften. Nr. 72. 73. 1902. 8. — Hamburg:. Verein f. hamburgische
Geschichte: Mitteilungen. 21. Jahrg. 1901. 1902. 8. — Hannover. Historischer
Verein für Niedersachsen: Zeitschrift. Jahrg. 1902. 8. Heft 1. 8. — Heidelberg.
Heidelberger Schlofs verein: Mitteilungen z. Geschichte d. Heidelberger Schlosses.
Bd. m. Heft 2. 1902. 8. — Hermannstadt. Verein für siebenbürgische Landes-
kunde: Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebenbürgen. 5. Bd. 1902. 8. —
Hildburghausen. Verein für Sachsen-Meiningische Geschichte u. Landes-
kunde:' Schriften. 40. Heft. 1902. 8. — lg:lö. Ungarischer Karpathenverein :
Jahrbuch. XXIX. Jahrg. 1902. 1902. 8. — Insterburs. Altertumsgesellschaft:
Jahresbericht für 1901. 1902. 8. — Jena. Verein für thüringische Geschichte
u. Altertumskunde: Zeitschrift. N. F. 12. Bd. Heft 2, 3, 4. 1901. 1902. 8.; Thüringische
Geschichtsquellen. N.F. 5. Bd. I.Teil. 1902. 8. — St. Johann. Historischer Verein
für die Saargegend: Bibliothek IV. 1902. 1902. 8. — Karlsruhe. Badische histo-
rische Kommission: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins. N. F. Bd. XVII.
Heft 2. 1902. 8. — KOnl^sbers:. Physikalisch - ökonomische Gesellschaft:
Schriften. 42. Jahrg. 1901. 4. Dr. R. Reicke: Altpreufsische Monatsschrift. Bd. XXXIX.
Heft 1. 2. 1902. 8. — Kopenhagen. Kunstindustrimuseum: Virksomhed. 1901. 8.
Kongelige nordiske Oldskrift-Selskab: Aarböger for nordisk oldkyndighed
og historie. IL Raekke. 16. Bind. 1901. 8.; Mdmoires. N.-S. 1900—1901. 8.; Nordiske
Fortidsminder. 4. Hefte. O. J. 4. — Kristiania. Foreningen for Norsk Folke-
museum: Beretning 1901. VII. 1902. 8. Kunstindustri - Museum: Beretning
L Aaret 1901. 1902. 8. — Leeuwarden. Friesch genootschap van geschied-,
oudheid en taalkunde: 73. verslag van de handelinge en den toestand over
het jaar 1900/1901. 8.; De frije Fries. 20. Deel. 4. Reeks. 1902. 8. — Leipzig.
Deutsche Gesellschaft zur Erforschung vaterländischer Sprache und
Altertümer: Mitteilungen. Bd. IX. Heft 2. 1902. 8. — Meissen. Verein für Ge-
schichte der Stadt: Mitteilungen. Bd. VI. Heft 1. 1901. 8. — Met«. Gesellschaft
für lothringische Geschichte und Altertumskunde: Jahrbuch. XIII. Jahrg.
1901. 8. — Montreal. The numismatic and antiquarian society: The canadian
antiquarian and numismatic Journal. III. series. Vol. IV. Nr. I. 1092. 8. — Mosicau. öff.
Rumiantzowsches Museum: Bericht 1901. 1902. 8. — München. Kgl. Akademie
der Wissenschaften: Die Medaillen und Münzen des Gesamthauses Witteisbach.
2 Bde. 1897. 1901. 4.; Flasch, Heinrich von Brunn. Gedächtnisrede. 1902. 4.; Pöhlmann,
Griechische Geschichte im 19. Jahrh. 1902. 4,; Voit, Max von Pettenkofer zum Gedächt-
nis. 1902. 4.; Abhandlungen der historischen Klasse. 22. Bd. 2. Abt. 1902. 4.; Sitzungs-
berichte. Mathem.-phys. Klasse. 1902. I. 1902. 8.; Allgemeine deutsche Biographie. Lief.
226—230. 1900. 1902. 8. — St.Nicola8. Cercle arch^ologique du pays de Waas:
Annales. Tome 20. 2. livr. 1902. 8. — Nllml>ers:. Bayer. Gewerbemuseum: Bericht
über das Jahr 1901. Mit Beilage : Wunder, Elektrische Schnellbahnen [1902]. 4. (2 Ex.) —
Rostock. Verein für Rostocks Altertümer: Beiträge zur Geschichte der Stadt
Rostock. Bd. in. Hefts. 1902. 8. — Stocktiolm. Nordiska museet: Meddelanden 1899
och 1901. 1902. 8. (2 Exempl.); Steffen, Romanska Smäkyrkor. 1901. 8. — Wasliin8:ton.
National academy of sciences: Memoirs. Vol. VIII. 1898. 4. — Wemifferode.
Harz-Verein für Geschichte u. Altertumskunde: Zeitschrift. 34. Jahrg. 1901.
2. Heft. 1901. 8. — Wien. K. K. Centralkommission für Erforschung u. Er-
haltung der Kunst- u. historischen Denkmale: Bericht über ihre Thätigkeit
im Jahre 1901. Zusammengestellt von Dr. M. Bauer. 1902. 8. K. K. heraldische Ge-
sellschaft »Adler«: Jahrbuch. N. F. Bd. XII. 1902. 8. Numismatische Gesell-
schaft: Numismatische Zeitschrift. Bd. 33. 1902. 8. Mit Atlas in Qu. 2. Gesellschaft
für die Geschichte des Protestantismus in Österreich: Jahrbuch. XXII.
Jahrg. 1. u. 2. Heft. 1902. 8. K. K. technologisches Gewerbemuseum: XXII.
Jahresbericht. 1902.8. K. K. Heeresmuseum: Mitteilungen. I.Heft. 1902. 8. — ZOrIcIi.
Antiquarische Gesellschaft: Steub u. Tobler, Schweizerisches Idiotikon. XLV. H.
1902. 4. Schweizerisches Landesmuseum: Anzeiger far schweizerische Alter-
9*
Digitized by
Google
LXVIII
tumskundc. N. F. Bd. III. 1901. Nr. 4. 1902. 8.; Durrer, Die Kunst- und Architektur-
Denkmäler Unterwaldens. Bogen XIII u. XTV. O. J. 8. — Zwickau. Altertumsverein:
Mitteilungen. Heft VII. 1902. 8.
A n k ä u f e :
Ein Wolgegründtes Kunnstreichs Summari-Buechlin alier Sonnen Vur. 1540. 8.
Holtheuser, Haustaffel. 1556. 8. Predigtbüchlein (Incomplet, Anf. 16. Jahrh.) 8. Tetelbach,
Das gülden Kleinot. D. Martini Lutheri Catechismus in kurze Frage vnd Antwort gefasset.
O, J. (16. Jahrh.) 8. Jesus Sirach teutsch. 1601. 8. Ehebüchlein für christliche Eheleute.
1611. 8. Frauenzimmers Zeit- Vertreib oder Reiches Gemach betreffend die rechte Prae-
servier- u. Candier-Kunst. 1674. 8. Penther, Anleitung zur bürgerlichen Baukunst. 4 Tle.
1744. 2. Sturm, Vollständige Anweisung, alle Arten von Kirchen wohl anzugeben. 1746. 2.
Penther, Bau-Anschlag nebst Bau-Anmerckungen. 1765. 2. Chryselius, Anwebung holz-
ersparende Öfen anzulegen. 1790. 8. Sachtleben, Die Holzersparungskunst bey zehn ver-
schiedenen Feuerarten. 1790. 8. Benutzungen der Steinkohlen als Brandmittel. 1799. 8.
Müller, Praktischer Unterricht, Braunsteinkohlen und Torf mit vielen Vortheilen zu brennen.
1801. 8. Ovids Verwandlungen, in Kupfern von den besten Künstlern Deutschlands vor-
gestellt. 4 Bde. 1802. 4. Steiner, Der Schnecken-Ofen in seiner gröfsten Vollkommenheit.
1802. 8. Guytons Beschreibung eines holzersparenden Ofens. O. J. 8. Wiedemann,
Historische Litteratur des Königreichs Bayern. 7 Bde. Handschrift. 4.
Llthos:raphlsche Notendrucke. [Wiener Drucke:] Gleifsner, XV Duos tr^s faciles
pour deux cors. 8 Bl. kl. 2. 1801/2. Fischer, Overture aus der Oper Swetarts Zauber-
thal für zwey Violine. 7 Bl. 2. 1801/2. v. Seyfried, 'Overture aus der grofsen heroischen
Oper die Samariterinnen für zwey Violinen. 7 Bl. 2. 1801/2. Variations pour le forte
piano sur une Marche par Louis van Beethoven. 6 Bl. O. J. 2. [Münchener Druck:]
Weber, Variationen für Klavier. Auf Stein gravirt von Theob. Senefelder [6. VI. 1800]. 2.
[Offenbacher Drucke:] Pleyel, six trios pour deux violons et Violoncello. 58 Bl. [1801]. 2.
Rode, Qluatuor pour deux violons. 24 Bl. [1801]. 2.
Aus cfer Stiftung: deutscher Bierbrauer: Brauordnung der Stadt Gotha. 1755. 4.
Wolff, Über Verbesserung der Brauhäuser. 1804. 8. Schwarzburger, Der wohl unterrichtete
Dorf-Bierbrauer und Mälzer. 1824. 8. Bierlust. 1876. 8. Mansfelder, Schmollis. Deutsche
Bierzeitung. 3 Hefte. 1878/79. 8. Erprobte und entschleierte Geheimnisse für Bierbrauer
und Bierschänken. O. J. 8. .
Heyer von Rosenfeld'sche Stiftuns:: Genealogisches Handbuch bürgerlicher Fa-
milien. Bd. IV. VI— IX. 1896. 1898—1902. 8. Leidinger, Chronik und Stamm der Pfalz-
grafen bei Rhein und Herzoge in Baiern. Text u, Beilage. 1901. 8 u. 4- De Renesse,
Dictionnaire des figures höraldiques. VI. 5. 1902. 8. Wellers Archiv. II. Jahrg. Nr. 12.
1902. 8. Wappenbeschreibungen. Serie III. 1—40. 1902. 8.
HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM.
Geschenke.
Qmunden (Salzkammergut). Apotheker Eberstaller: Eine gröfsers Anzahl älterer
Apothekergewichte (Unzen, Drachmen, Skrupel und Gran). — Nflrnbers:. F. Scharrer:
Sammelband mit medizinischen Schriften u. Dissertationen; 4.; 17. Jahrh. — Stutts:art.
Apotheker Rehlen & Scholl: Antonii Marsae Brassaroli Medici Ferrariensis examen
omnium Linctuum, Pulverum etc. etc., quorum apud Ferrarienses pharmacopolas usus est.
Lugduni 1555; 12.
Ankäufe.
Kupferstich mit Genredarstellung in einer Apotheke von P. D. Jode; 17. Jahrh.
Kupferstichporträt von Jac. Friedr. Demachy Pharmacopaeas Paris, etc. 1767. Kurtzer
Begriff des Lebens des Heiligen Priesters und Märtyrers Aqulini sonderlichen Patron
wider die Pestilenzische Krankheit. Einblatt mit Kupfer o. J. Theriaca coelestis Johannis
Ernesti Karl, tertium nunc in usus publicos elaborata. Öhringen 1695; Einblattdruck.
Digitized by
Google
LXIX
P. Dioscoridae Pharmaconim Simplicium Reique Medicae Libri VIII Jo. Ruellio inter-
prete; Argentorato apud Jo. Schottum 1529; 2. Georg Pitzschki, Rossmarinbüchlein;
Amsterdam u. Frankfurt a. M. 1675; 4. Johann Daniel Schneider, Eröffnung der vortreff-
lichsten Geheimnisse in der Arzney-Kunst , Dresden 1698 ; 8. Des Getreuen Eckarths
Ungewissenhafter Apotecker etc. Augsburg u. Leipzig 1700 ; 8. Ludwig Christoph Hell-
wig, Curieuses Reise- und Hauss-Apoteckchen etc., Frankfurt u. Leipzig 1711; 8. Jacob
Hieronymus Brants Sorgfältiger und Gewissenhafter Land- und Bauern-Doctor, Frankfurt
u. Leipzig 1750. Christian Friedrich Schulzens Nachricht vom Böhmischen Bitterwasser ;
Friedrichstadt 1767; 8.
Depositum.
Receptbuch; 18. Jahrh.; Handschr.; 8. Unvollständiger Quartband ohne Titel und
Schlufs: »Hausapoteck« ; 16. Jahrh.
VERWALTUNGSAUSSCHUSS.
Die Jahresversammlung des Verwaltungsausschusscs fand in diesem Jahre
nicht wie gewöhnlich in der Pfingstwoche , sondern im Anschlufs an das Jubiläum statt.
Ab Vertreter der Reichsregierung nahm Geh. Regierungsrat L e w a 1 d , als Abgeordneter
der bayerischen Staatsregierung Ministerialrat Dr. v. W e h n e r teil. Von den Mitgliedern
des Verwaltungsausschusses waren anwesend: Oberpräsident der Provinz Westpreufsen
Staatsminister Dr. D. von Gofsler, Exe, aus Danzig , Direktor des bayer. National-
museums Dr. Graf aus München, Kommerzienrat von Grundherr aus Nürnberg, Ge-
heimrat Frhr. von Heeremann aus Münster i. W., Geheimrat Professor Dr. H e i g e 1
aus München, Geheimrat Professor Dr. Heyne aus Göttingen, Direktor des bayerischen
Gewerbemuseums Oberbaurat von Kramer aus Nürnberg, Justizrat Frhr. von Krefs
aus Nürnberg, Kaufmann L a m p s o n aus Berlin, Geheimrat Dr. von Laubmann, Direktor
der kgl. Hof- und Staatsbibliothek aus München, Professor Dr. Lichtwarck, Direktor
der Kunsthalle in Hamburg, Archivrat Mummenhoff aus Nürnberg, Geheimrat Dr. von
Reber, Direktor der kgl. bayerischen Central gemäldegallerie in München, Professor Dr.
Alwin Schultz aus Prag, Rittergutsbesitzer Frhr. von Tucher aus Nürnberg, Geh.
Hofrat Dr. Wagner, Vorstand der Grofsh. Badischen Kunst- und Altertumssammlungen
in Karlsruhe, Professor Wanderer aus Nürnberg. Aufserdem wohnte der Versammlung
bei der erste Direktor des Museums Dr. Gustav von Bezold und als Schriftführer
der Assistent Dr. Lauffer.
In der Sitzung am 17. Juni berichtete Direktor Dr. von Bezold über die Ver-
waltung des Museums im letzten Jahre, Rittergutsbesitzer Frhr. von Tucher über die
Rechnungen und die Finanzen des Museums, sowie über die Rechnung der Stiftung zur
Erhaltung von Nürnberger Kunstwerken. Frhr. von Krefs berichtet über die Verwal-
tung des Dispositionsfond.
Die Prüfung der Verwaltung, der neuen Erwerbungen und der Neubauten wurde
im Laufe des Nachmittags durch fünf verschiedene Kommissionen vorgenommen.
Am 18. Juni berichteten diese Kommissionen über ihre Wahrnehmungen. Sowohl
die Verwaltung der Sammlungen und die Neuerwerbungen als auch die Rechnungsführung
fanden die Anerkennung der Berichterstatter. Sodann wurden die Etats- Voranschläge
für das Jahr 1903 aufgestellt.
Als neue Mitglieder wurden in den Verwaltungsausschufs gewählt: Rentner Carl
von Faber aus München, Geheimer Oberregierungsrat und vortragender Rat im Mini-
sterium von Seydlitz aus Dresden, Bürgermeister Thewalt aus Köln.
PERSONALIEN.
Leider war es dem oben genannten, neu gewählten Mitglied des Verwaltungsaus-
schusses Herrn Bürgermeister a. D. Thewalt in Köln nicht vergönnt, in seiner neuen
Stellung in Thätigkeit zu treten. Er starb am 1. August zu Köln. Seine langjährige,
Digitized by
Google
LXX
verdienstvolle Thätigkcit als Pfleger des Museums, wird ihm ein dauerndes, dankbares
Andenken für alle Zeiten sichern.
In Holz s:eschnltzter Altarschrein.
Um 1530. Im Oermanlschen Museum.
Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.
Abgeschlossen den 26. August 1902.
Für die Schriftleitung verantwortlich: Gustav von Bezold.
Gedruckt bei U. E. Sebald in Nürnberg.
Digitized by
Google
Zierleiste von Theodor de Bry
FESTREDE*)
VON ALFRED LICHTWABK.
ES ist eine liebenswürdige und bedeutsame Sitte, einer wissenschaftlichen
Anstalt zu ihrem Jubelfest eine neue Entdeckung aus ihrem Forschungs-
gebiet als Festgabe darzubringen und an der Hand des lebendigen Beispiels
der Aufgaben zu gedenken, die der Sonderthätigkeit im Getriebe der gesamten
nationalen Kulturarbeit zufällt.
Im Namen — wenn auch nicht im Auftrage — einer langen Reihe nord-
deutscher Forscher wird mir die Ehre zu Teil, die ersten Nachrichten über
Meister Bertram, den ältesten deutschen Maler und Bildhauer, der nach Namen,
Leben und Werken in voller Persönlichkeit vor uns steht, heute als ein Weihe-
geschenk hier niederzulegen.
Im Archiv oder Museum findet der Gelehrte eine unbekannte Thatsache.
Er löst sie aus der Masse, in der sie eingebettet liegt, und ordnet sie ein in
das ungeheure Vorratshaus der Wissenschaft , wo sie dem ^Laien als toter
Stoff nur an anderer Stelle aufs Neue dem Verstauben ausgesetzt scheint.
Aber, was dort aufgehäuft liegt, hat in Wirklichkeit keinen Augenblick Ruhe.
In den weiten Hallen des Thatsachenspeichers, dessen Ausdehnung kein Ein-
zelner zu überschauen vermag, ist das Volk unermüdlicher Forscher Tag und
Nacht an der Arbeit. Nicht das geringfügigste Bruchstück wird eingereiht,
ohne dafs sofort der gesamte Vorrat von verwandten Stoffen durchgeprüft
wird. Und in einer Schicksalsstunde wirkt dann wohl ein scheinbar belang-
loser Fund auf den zusammenhangslosen Stoff wie der erschütternde Stofs,
der eine gesättigte Flüssigkeit in den festen Körper des Krystalls verwandelt.
So ist es mit der langsam angesammelten Materie ergangen, die sich,
als die Zeit erfüllt war, zu dem festumrissenen Charakterbilde Meister Bertrams
zusammengefügt hat.
♦; Da die Glückwunschreden der aus allen deutschredenden Kulturländern ver-
sammelten Abgeordneten den gröfsten Teil der für die Festsitzung anberaumten Zeit aus-
füllten, entschlofs sich Prof. Licht wark nach Rücksprache mit der Direktion des Ger-
manischen Museums, seinen Vortrag auf eine kurze Darlegung der leitenden Gedanken
abzukürzen. Wir geben ihn hier nach der Niederschrift, die den gekürzten Veröffent-
lichungen in Süd- und norddeutschen Tagesblättern zu Grunde gelegen hat.
Der I. Direktor des Germanischen Museums:
V. Bezold.
üitteilnnfen aus dem german. Nationalmüseum. 1902. 7
Digitized by
Google
46
FESTREDE
Wie so oft in der norddeutschen Kunstgeschichte hatte auch bei Meister
Bertram die Urkundenforschung zuerst ihren Stoff bereit. Aus den Nach-
richten, die Lappenberg schon 1841 bekannt gab, läfst sich Meister Bertrams
Leben bereits in den wesentlichen Zügen überschauen. Gleich dem der meisten
norddeutschen Meister jener Zeit bewegt sich Bertrams Lebenslauf mit der
gesamten wirtschaftlichen Entwickelung in aufsteigender Linie. Von 1367 an,
wo er zuerst als Meister für den Rat von Hamburg arbeitet, läfst sich deut-
lich verfolgen, wie sein Vermögen und sein gesellschaftliches Ansehen wachsen.
Zwei ausführliche Testamente, das erste von 1390, das zweite von 1410 legen
seinen Familienstand , seine Vermögensverhältnisse , seine gesellschaftlichen
Beziehungen dar. Im Testament von 1390 gibt Bertram an, dafs er vor einer
Wallfahrt nach Rom, die er zum Trost seiner Seele gelobt habe, seine Ver-
hältnisse ordnen wolle. Und da 1410 im zweiten Testament von dem Gelübde
nicht wieder die Rede ist, mufs er es eingelöst haben. Eine alte Chronik
lieferte Lappenberg die Notiz, dafs Meister Bertram 1379 den Hauptaltar von
St. Petri, der ältesten Bürgerkirche der Hamburger, ausgeführt habe. Was
uns über die künstlerische und politische Stimmung und Gesinnung des Bürger-
tums jener fernen Zeit bekannt ist, erlaubt den Schlufs, dafs Meister Bertram
die hervorragendste künstlerische Kraft am Ort gewesen sein mufs. Aber
wir erfahren aus der Angabe der Chronik noch mehr. In allen Hamburger
Urkunden, auch in den beiden Testamenten, wird der Künstler einfach bei
seinem Vornamen genannt. In der Chronik heifst er Bertram von Minden.
Dafs Minden in Westfalen gemeint sei, hat Nordhoff durch einen Fund im
Archiv dieser Stadt sichergestellt. Verwandte Bertrams bemühen sich 1415
um den Nachlafs des Meisters. Damit ist seine oder seiner Familie Herkunft
aufser Frage gestellt, und aufserdem wird sein Todesjahr mit ziemlicher
Sicherheit bestimmt.
Wir konnten ihn daraufhin rund fünfzig Jahre als Meister an einem und
demselben Ort nachweisen. Dafs von der Hand dieses urkundlich so um-
fassend bekannten Meisters Arbeiten auf uns gekommen sein könnten, erschien
wenig wahrscheinlich. Aber dennoch waren sie vorhanden, bekannt und von
Forschern wie Gensler, Adolf Goldschmidt und Friedrich Schlie zum Teil
schon veröffentlicht, und auch die unveröffentlichten Werke Bertrams waren
in Museen allgemein zugänglich. Wäre nicht an einer entscheidenden Stelle
die Forschung durch eine unrichtige Überlieferung auf falsche Pfade gelockt
worden, der Zusammenhang wäre längst entdeckt.
Dafs dieses Hindernis schliefslich beseitigt werden konnte , war jedoch
keinem Spiel des Zufalls, sondern der unmittelbaren Wirkung einer grofsen
wissenschaftlichen That zu verdanken.
In Mecklenburg hatte Friedrich Schlie's Veröffentlichung über die Kunst-
und Kulturdenkmale des Landes durch den frischen knappen Ton der alles
unnötige bei Seite lassenden Darstellung und durch die überall durchleuchtende
Glut des Heimatsgefühles eine für ein derartiges Werk umfassender Gelehr-
samkeit ganz ungewöhnliche Volkstümlichkeit erlangt. Von der Regierung
in weiser Erkenntnis seiner politischen Wichtigkeit ausgiebig unterstützt,
Digitized by
Google
VON ALFRED LICHTWARK.
47
konnte es trotz seines Umfanges von fünf starken Bänden in alle Pfarrhäuser
und Amtsstuben dringen. Das ganze Land hat in diesen Spiegel geblickt
und ist sich dadurch seiner Geschichte und ihrer Denkmäler erst recht be-
wufst geworden.
Von den ergänzenden und berichtigenden Zuschriften, die ihm zugiengen,
hat Friedrich Schlie eine besonders wichtige auf dem letzten Kunsthistoriker-
tage in Lübeck mitgeteilt. Im vierten Bande hatte er erwähnt, dafs der be-
rühmte Altar von 1379 in der Stadtkirche in Grabow der Überlieferung nach
als Geschenk aus Lübeck stamme. Daraufhin hatte man in Grabow die Akten
geprüft und gefunden , dafs eine Verwechselung stattgefunden. Der Altar
stamme nicht aus Lübeck, er sei vielmehr von der Petrikirche in Hamburg
der ausgebrannten Grabower- Kirche im Jahre 1734 gestiftet worden.
Als Friedrich Schlie diese Thatsache verkündete, war den anwesenden
Forschem aus Hamburg* zu Mute wie den Schatzgräbern im Märchen, vor
deren Augen der funkelnde Hort sich aus dunkler Tiefe ans Licht erhebt:
Der Grabower Altar konnte nichts anderes sein, als das verloren geglaubte
Hauptwerk von Meister Bertram.
Aber nicht wie im Märchen ist dieser Hort wieder zurückgesunken,
sondern er ist für alle Zeiten geborgen und weitere Schürfungen haben ihn
verdoppelt und verdreifacht. Ein kleiner in Hamburg erhaltener Marienaltar,
der schon vorher aus stilistischen Gründen mit dem Grabower Altar in Ver-
bindung gebracht war, der köstliche, umfangreiche Marien-Altar des Museums
in Buxtehude bei Hamburg und der bis dahin als altflämisch bezeichnete
Apokalypsenaltar des South Kensington Museums in London konnten Meister
Bertram mit Sicherheit zugeschrieben werden, sodafs wir den Meister heute
an mehr als 90 Bildkompositionen und mehr als 80 grölseren und kleineren
Skulpturen studieren können. Dieses Material an sicheren Werken Bertrams
wird noch ergänzt durch eine Anzahl verwandter Kunstwerke in Mecklen-
burgischen Kirchen, und im Provinzialmuseum zu Hannover, sodafs nunmehr
mit einem Schlag eine Fülle von Kunstwerken, die um eine klar erkennbare
Künstlerpersönlichkeit gruppiert sind, der Forschung aus einer Zeit zur Ver-
fügung stehen, aus der wir zwar zahlreiche Künstlernamen, aber verhältnis-
mäfsig wenig Kunstwerke und fast gar keine einem bestimmbaren Meister
mit Sicherheit zuzuweisende Bilder und Skulpturen besitzen.
Und da wir nicht nur die eigene Entwickelung Bertrams verfolgen können,
sondern auch die seines Nachfolgers Meister Franckes, dessen Werke jetzt
den köstlichsten Schatz der Hamburger Kunsthalle bilden, so sind wir un-
versehens in der Lage, die künstlerische Entwickelung eines Vororts der nord-
deutschen Kunst um die Wende des 14. und 15. Jahrhunderts durch zwei
Geschlechter hindurch in ihren Hauptmomenten zu überschauen. Das ist
nicht nur ein Gewinn für die Lokalgeschichte, denn es handelt sich um das
kritische Zeitalter, das die Grundlagen der bis in unsere Tage in ununter-
brochenem Strom weiter entwickelten und noch nicht abgeschlossenen male-
rischen Anschauungen gelegt hat.
Digitized by
Google
48
FESTREDE
Bertrams Charakterbild läfst sich vorläufig nur von einer Seite dar-
stellen. Vor uns liegt, was er an Stoffen und Ausdrucksmitteln besitzt, woher
er sie hat, wissen wir noch nicht, denn von seinen Vorgängern in Hamburg
sind ein Jahrhundert vor seinem Auftreten nur die Namen bekannt. Die
allgemeine Verwandtschaft mit der westfälischen Kunst ist bei den Gemälden,
die nun als Bertrams Eigentum erkannt sind, bereits früher betont worden.
Aber es fehlen die Werke der westfälischen Tafelmalerei, die vielleicht als
Quelle seiner Kunst zu gelten hätten. Über die Auskunft, die sich aus der
Miniaturmalerei gewinnen läfst, sind die Untersuchungen erst im Gange. Vor-
läufig hat Bertram als einer der ersten Vertreter jenes in der zweiten Hälfte
des 14. Jahrhunderts aufkeimenden malerischen Stils zu gelten, der aus dem
Flächenhaften ins Räumliche, in der Behandlung der Form von der Kalligraphie,
wenn auch noch nicht zum Naturstudium so doch zur Wiedergabe deutlicher
Erinnerungsbilder, bei der Farbe vom receptmäfsigen Ausmalen der Umrifs-
linien zu malerischer Licht- und Schattenbehandlung, bei Gesichtern und
Händen zur Angabe des Fleischtons übergeht. Es ist wahrscheinlich gemacht
worden, dafs diese neue Anschauung, aus Italien stammend, durch die Kultur-
blüte des päpstlichen Avignon dem Norden vermittelt sei. Auf welchem
Wege sie die entlegenen Grenzländer des Nordens erreicht hat, so dafs Bertram
schon 1379 mit beiden Füfsen auf ihrem Boden steht, entzieht sich vorläufig
unserer Kenntnis.
Dafs die Stoffe, die Bertram behandelt, sehr seltener Art sind, liegt
weniger an ihm als seinen Auftraggebern. Auf dem Altar der Petrikirche
hatte er die ganze Heilsgeschichte zu erzählen, nicht typologisch, sondern als
ein fortlaufendes Ereignis, Allein neun von den zwölf erhaltenen Tafeln be-
handeln das alte Testament, in jener Zeit, wie es scheint auf Tafelbildern
ohne Parallele. Zeitlich steht diesem Werk am Nächsten der Apokalypsen-
Altar in London, der auf den Aufsenflügeln einige seltene Legenden enthält,
darunter besonders ergreifend erzählt die Geschichte der Maria Magdalena.
Der kleine Altar aus dem Harvestehuder Kloster in Hamburg und der gröfsere
Buxtehuder Altar, des Meisters spätestes und reifstes Werk, sind dem Leben
der Jungfrau Maria gewidmet. Es fehlt somit im Bilderschatze Bertrams, so-
weit er auf uns gekommen, die ganze Passionsgeschichte. Doch geben viel-
leicht die seiner Kunst nahestehenden Altäre in Mecklenburg und Hannover
über seine Auffassung dieses Stoffes noch einmal Auskunft.
Nur bei dem Apokalypsen-Altar läfst sich heute schon sagen, dafs die
Behandlung auf französische Vorbilder weist. Wahrscheinlich konnte Bertram
dafür ein Manuskript benutzen, an das er sich inhaltlich sehr eng anschlofs.
Die Apokalypsenbilder fallen denn auch aus dem Gesamtwerk heraus, ihr
Aufbau gehorcht ganz besonderen Gesetzen. Im Marienleben, in den Bildern
aus dem alten Testament bewegt sich Bertram weit freier. Am freiesten da,
wo er selten behandelte Stoffe zu gestalten hat.
Er zeigt sich darin als ein Erzähler von hoher dramatischer Kraft und
Vielseitigkeit.
Digitized by
Google
VON ALFRED LICHTWARK.
49
Wir sehen bei seiner frisch zu packenden Art dieselben Anlagen lebendig,
die auf allen Höhepunkten der deutschen Kunst wieder auftauchen. Er
charakterisiert von innen heraus. Jede Gebärde hat ihren Ursprung in einer
seelischen Stimmung. Da liegt der alte blinde Isaak auf seinem Lager, es ist
wirklich der Typus eines blinden alten Mannes, die Bewegung des Kopfes, der
Ausdruck des Mundes und der Augen machen es dem ernsten Blick fühlbar.
Mit der einen Hand tastet er nach der Hand des rauhen Esau, der mit Bogen
und Pfeil vor seinem Lager steht, die andere macht die schmerzlich-verzichtende
Gebärde, die der Rede an seinen Sohn entspricht: Siehe, ich bin alt gewor-
den. Hinter seinem Lager lauscht Rebekka, sie hat die Verheifsung des
Segens gehört und hebt, erschrocken die Augen schliefsend, die übereinander-
geschlagenen Hände ans Kinn. — Beim Segen Jakobs hat sich der alte blinde
Isaak von seinem Lager über den zögernden Jakob gebeugt. Mit der Linken
tastet er nach dem rauhen Hals des Verkleideten , mit der Rechten befühlt
er seine mit Pelz umhüllte Hand. Rebekka steht hinter dem Lieblingssohn
und schiebt ihn mit beiden Händen dem Blinden zu. — Auch im grofsen
Marienleben spricht sich Bertrams Erzählungskunst in einer Fülle ursprüng-
licher Züge aus. Bei der Geburt der Jungfrau ruht Mutter Anna auf ihrem
Lager, von einer Magd bedient, während eine andere Dienerin das Kind badet.
Die Mutter hat eben ihre erste Nahrung genommen. Aber die Hand, die
die Schüssel hält, ist ihr in den Schofs gesunken, und zur Magd gewandt
prefst sie wie im plötzlichen Schmerz mit unmifsdeutbarer Gebärde die rechte
auf die Brust. Sie hat die Muttermilch aufquellen gefühlt. — Mit dem Jesus-
kinde sitzt die Jungfrau Maria in ihrem Gemach, sie strickt mit langen höl-
zernen Nadeln einen Kittel für das Kind, das am Boden hockt und, den Kopf
in die Hand gestützt, ein Gebetbuch betrachtet. Eben erhebt es, während
die stützende Hand stehen bleibt, das Haupt. Es hat Schritte gehört, und
wie es sich umsieht, treten zwei grofse ernste Engel heran, der eine mit
Lanze und Domenkrone, der andere mit dem Kreuz.
Herrliche Bildermotive sieht der alte Meister in der Legende der Maria
Magdalena. Auf einsamer Waldheide kniet sie nackt vor den heiligen Bischof,
der mit seinen Begleitern in glänzendem Zuge zu ihr gekommen, um ihr das
Sakrament zu reichen. Nackt im Schmuck ihres goldenen Haares liegt sie
als Leiche lang ausgestreckt unter den Bäumen des Waldes, durch deren
Kronen Engel mit Weihrauchfassern herabschweben.
Dafs diese Neigung, zu erzählen und zu fabulieren im Wesen Bertrams
liegt, scheint mir durch seine Auffassung des Tierlebens bestätigt. Als Gott
Vater die Tiere schafft, steht der Wolf neben dem Schaf, und ohne die
Gegenwart des Schöpfers zu scheuen, packt er es sofort bei der Gurgel, dafs
das Blut aufspritzt. Freilich geschieht das noch aufserhalb des Paradieses.
— Joachim, der Vater der Jungfrau, ist in die Einsamkeit geflohen. Über
einem Abhang, auf dem eine Schafherde weidet, erheben sich die Stämme
des den Hügel krönenden Waldes. Zwei Böcke stofsen sich, ein Mutterschaf
säugt das Lamm, das mit erhobenem Kopf und schlagendem Schwanz unter
Digitized by
Google
50
FESTR£DE
der Mutter kniet. Zwischen den Stämmen im Dunkel des Waldes aber lauert,
als Schattenrifs kaum sichtbar, mit glühenden Augen der Wolf.
Vor diesem ältesten abgeschlossenen deutschen Tierbild dürfen wir uns
wohl daran erinnern, dafs Bertram dem niederdeutschen Boden angehört, auf
dessen holländischem Teil später das Tierbild als besondere Gattung zuerst
gepflegt werden sollte. Es verdient in diesem Zusammenhang hervorgehoben
zu werden, dafs Bertram überall sehr scharf das Tierleben beobachtet. Er
kennt eine Ziege mit Ramsnase und Hängeohren , die er wohl kaum wo
anders als auf der Pilgerschaft in Italien gesehen hat; er schildert einen Stein-
bock mit langen Hörnern, der am Baum hinaufstrebt und den Kopf nach den
Blättern umwendet , bei der Schöpfung der Tiere fehlen der Stör mit dem
gepanzerten Rücken und Hummer und Taschenkrebs nicht.
Der glückliche Zufall, dafs auf den verschiedenen Altären Bertrams einige
Szenen sich zwei-, drei-, ja in einem Falle, bei der Verkündigung, sogar fünf
Mal wiederholen, gewährt einen Einblick in Bertrams Schaffensart, der uns
bei anderen Künstlern seines Zeitalters völlig versagt ist. Er bindet sich an
kein Schema.
Unter den fünf Darstellungen der Verkündigung kommen drei von Grund
aus verschiedene Typen vor, und selbst bei den in der Anlage verwandten
ist das Motiv der Bewegung beim Engel wie bei der Maria jedes mal neu.
Dasselbe gilt von den Wiederholungen der Geburt und der Anbetung der
Könige. Wir würden uns darnach wohl berechtigt halten, Meister Bertram
auch bei den nur einmal vorkommenden Scenen als Erfinder der neuen Ge-
danken anzusehen.
Der hervorragenden Gabe der Erzählung stehen bei Bertram sehr primi-
tive, oft unzulängliche, zuweilen aber auch auffallend fortgeschrittene Aus-
drucksmittel zu Gebot.
Als Hintergrund kennt er natürlich nur die neutrale goldene Fläche.
Innenräume deutet er auf seinem grofsen Altar von 1379 nur durch einen
Baldachin an, dem er wohl einmal eine Holzdecke unterspannt. Aber auf
dem Marienleben kniet die Jungfrau im Gebet vor dem Fenster ihres Zimmers
und durch das Fenster neigt sich der Engel zu ihr. Ueberall tauchen dabei
die ersten Versuche der perspektivischen Darstellung selbst reich gegliederter
Körper auf. Durch die Anordnung der Figuren weifs er schon eine auffallende
Illusion des Raumes zu erreichen. Bei der Einsetzung des Paradieses steht
Adam vom Rücken gesehen im Vordergrund und überschneidet mit dem
Ellbogen die rechts weiter hinten stehende und vorn gesehene Eva. Während
von links im Profil Gott Vater sich über die Mauer des Gartens beugt.
Das Nackte ist Erinnerung und Ahnung. Aber am Körper Adams tritt
der Sägemuskel schon deutlich hervor. Den Fingern fehlen noch die Gelenke.
Doch werden auf den spätesten Bildern schon die Lichter auf den Knochen
der Handrücken angedeutet. Die Köpfe der herkömmlich und auswendig
dargestellten Szenen der Geburt Christi auf dem ältesten Altar sind leer und
kalligraphisch. Auf den Bildern aus dem alten Testament jedoch, für die es
keine alte Überlieferung gab, treten ganz neue energische Charakterköpfe auf,
Digitized by
Google
VON ALFRED LICHTWARK. 51
wie die Studie des blinden Isaak und des schreienden Knaben Isaak auf dem
Opferaltar, und auch auf dem Marienleben sind die Köpfe stellenweise schon als
wirkliche Charakterschilderungen beabsichtigt. Bei der Proportion des mensch-
lichen Körpers fehlt freilich jede Sicherheit. Auffallend ist dagegen das fein
entwickelte Gefühl für die völlige Deutlichkeit der Bewegung. So vergifst er
nicht bei fliegenden Engeln und bei der knieenden Maria unter dem Gewand
beide Fersen anzudeuten. Verkürzungen versucht er wohl, wie bei der Ge-
stalt des Esau, aber sie mifslingen ihm noch völlig. In all diesen Dingen
zeigt jedoch das späteste Werk, der grofse Marien -Altar, entschiedenen
Fortschritt.
Bei seiner Skulptur und — hier vielleicht in bewufstem Archaismus —
bei seiner Gestalt Gott Vaters auf den Tafelbildern hält er an der stark
geschwungenen Linie fest, die die eine Hüfte heraustreibt. Auch das Gewand
Gott Vaters ist altertümlich gefaltet während er sonst, und mit der Zeit
immer energischer, die ganz naturalistische Faltengebung eines weichen, dünnen,
aber schweren Seidenstoffes pflegt.
Seine Farbe erscheint ungemein fortgeschritten, und oft gemahnt er
schon an die reife Kunst seines grofsen Nachfolgers, Meister Franckes, der
zu den reichst begabten deutschen Farbenkünstlern aller Zeiten gehört. Un-
gemein edel weifs Bertram schon das tonige Weifs einzufügen, und die Ab-
wägung, Verteilung und Benachbarung der Farben auf dem einzelnen Bilde
konnte nur einer ausgesprochen koloristischen Begabung gelingen. Einmal
gibt er den Gestalten auf den Aufsenflügeln eines Altars einen dunkeln, fast
schwarzen Grund, auf dem die farbigen Gewänder in blühender Pracht leuchten.
Bei dieser koloristischen Anlage dürfen die Mängel seiner Zeichnung um so
weniger überraschen, wenn man seine einsame Stellung in dem kleinen, ent-
legenen Ort mit kaum 20000 Einwohnern in Rechnung zieht, wo er weder
durch den Wettstreit mit einer Schar gleichwertiger Begabungen, noch durch
eine starke akademische Tradition, noch durch ein benachbartes Kunstzentrum
höherer Stufe Antrieb und Anregung erhalten konnte.
Alles in Allem tritt uns somit Meister Bertram als eine der wagenden
Begabungen jenes Zeitalters entgegen, wo zugleich im Norden wie im Süden
Deutschlands eine üppige Kunstblüte sich ankündigte. Sie ist im Norden rasch
dahingewelkt. Man pflegt heute wohl die Kunst als das Erzeugnis verfallender
Zeiten auszugeben. Aber es geht durchaus nicht an, sie unter eine so ein-
seitige Formel zwingen zu wollen. Sie ist viel öfter ein Ausdruck überschüssiger
Lebenskraft oder die erste Lebensäufserung aufstrebender Energie, und sie
pflegt anzuwelken in dem Moment, wo die Lebensenergie des Volkes einzu-
schlafen beginnt.
So haben mit der sinkenden politischen Energie die norddeutschen Stämme
im 15. Jahrhundert auch ihre künstlerische Selbständigkeit verloren. Die
Keime, die in Bertrams Marienleben und in seiner Apokalypse stecken, haben
nicht in den Hansastädten Blüte und Frucht getragen, sondern ein Jahrhundert
später in Nürnberg.
Digitized by
Google
52
FESTREDE
Als Ergebnis glücklichen Zusammenwirkens der historischen Forschung
und der Museumspraxis bietet die Entdeckung Meister Bertrams willkommenen
Anlafs, am Jubeltage des germanischen Museums zu betonen, dafs die Aufgaben
der historischen Sammlungen noch entfernt nicht erschöpft sind, und des
Gewinnes an Forschungsmitteln, Forschungsarten und Forschungsgebieten zu
gedenken, die die Wissenschaft der fachmännischen Verwaltung und Ausbildung
der Museen im 19. Jahrhundert verdankt.
Tägliche und stündliche Beschäftigung mit den Dingen selbst. Trieb und
Zwang beständig zu vergleichen, der Blick auf die Urkunde vom Standpunkt
des Denkmals, haben die Forschung um ein kritisches Rüstzeug bereichert,
das nur in der Museumspraxis ausgefeilt werden konnte. Auf zahlreichen
Gebieten hat die systematische Sammelthätigkeit des neunzehnten Jahrhunderts
die stoffllichen Grundlagen für neue Wissenschaften gelegt, auf einigen, wie
bei der Vorgeschichte, neue Wissenschaft unmittelbar erzeugt. Nächst der
Schöpfung und Ausbildung der Sammlungen selbst ist die wissenschaftliche
Leistung der unanfechtbarste Gewinn, den die historischen Sammlungen des
19. Jahrhunderts unserer Kultur bisher gebracht haben. Die unmittelbare
Anregung der Produktion, eine Zeit lang ihre überwiegende Thätigkeit, war
in diesem Umfang naturgemäfs nur vorübergehend wirksam und wird von
unserem Geschlecht, das ihren Überschwang zu bekämpfen hatte, in ihrer
geschichtlichen Bedeutung und Notwendigkeit wohl zu gering geachtet.
Das 20. Jahrhundert tritt nun mit den historischen Museen als Anstalten
im Staatsbesitz ein Erbe von Organismen mit unabsehbarer Ausbildungsfähig-
keit an. Im Bewufstsein dieses neuen Besitzes, über den kein früheres Jahr-
hundert verfügte, können wir alle kritischen Bedenken, die sich gegen die
Form, ja gegen das Dasein der Museen richten, als willkommene Hilfsmittel
bei ihrer weiteren Entwickelung begrüfsen. Denn dafs die heutige Form
nicht die endgültige sein kann, fühlt niemand tiefer als die Leiter der
Museen selbst.
Wie alles, was die Menschheit schafft, ist auch das historische Museum
durchaus nicht so sehr, wie es den Anschein haben kann, ein aus verstands-
mäfsiger Überlegung entstandenes Abstractum, sondern vielmehr aus dunkelm
Trieb und Drang geboren und im besten Falle mit ganzem Willen entwickelt
worden.
Als am Anfang des 19. Jahrhunderts mit der Einrichtung der neuen
bürgerlichen Gesellschaft der Inhalt der alten Schlösser und Kirchen, Patrizier-
paläste, Bürger- und Bauernhäuser durch das geheimnisvoll plötzliche Nach-
lassen pflegender Tradition beweglich wurde, verbanden sich mit dem Wunsch
zu retten wohl von der ersten Stunde an wissenschaftliche und kulturelle Ab-
sichten, aber doch mehr in instinktmäfsiger Ahnung ferner Ziele und Zwecke.
Tausend Versuche wurden angestellt und aufgegeben. Wie es damit im
Einzelnen verlaufen ist, können wir heute noch nicht oder nicht mehr sagen,
denn über die Geschichte des Museumgedankens, der noch etwas ganz anderes
ist als seine Erscheinung in der Thatsache des Museums, sind wir noch
durch keine Sonderuntersuchung aufgeklärt. Wir können nur sagen, dafs
Digitized by
Google
VON ALFRED LICHTWARK.
53
vom Museum gilt, was das Gesetz aller menschlichen Einrichtungen ist, es
war bald mehr, bald weniger, aber nie genau das, wofür es gerade gehalten
wurde. Für die Weiterführung der Aufgaben, die dem Museum gesteckt
sind, wäre eine Einsicht in seine Entwickelung nicht ohne Gewinn.
Dunkelheit, wenn wir zurückblicken, Dämmerung auf dem Wege vor
uns, nur dafs wir doch schon in grofsem Schattenrifs das Wesen der Auf-
gabe, die unser harrt, vor uns sehen. Es ist die organische Eingliederung
des Museums in das gesamte nationale Bildungswesen, mit dem es bisher
nur hie und da zufällige Berührungspunkte hatte, aber keine lebendige Ver-
bindung eingegangen war. Diesem elementaren Entwickelungsproblem gegen-
über treten alle Fragen über die Lösung der Museumsgrundrisse, . die wissen-
schaftliche oder künstlerische Anordnung der Gegenstände in zweite Linie,
da sie ja im letzten Grunde von der Beantwortung der Kernfrage abhängen.
Ein Volk ist umso stärker, je mehr Empfindungen und Gedanken in allen
Herzen und allen Köpfen lebendig sind, je mehr von den grofsen nationalen
Werken und Thaten als allen gemeinsamer Besitz gefühlt und geliebt werden.
Wir können nach aufsen keine Kraft äufsern, die wir nicht in uns besitzen.
Jeder Einzelne mufs die bildende Kraft und den Willen der Edelsten seines
Volkes in sich wirksam fühlen. Das gibt im Innern den festen Boden, auf
dem sich alle Glieder des Volkes verstehen und eins fühlen und nach aufsen
das starke Bollwerk, das das Volkstum bewahrt.
Mit diesen Forderungen gemessen, kann der heutige Zustand unserer
nationalen Bildung uns nicht das Gefühl der Beruhigung gewähren.
An der Erkenntnis und Auswahl dessen, was den gemeinsamen Bildungs-
gehalt unseres Volkes auszumachen hat, werden bewufst oder unbewufst —
und besser bewufst als unbewufst — wie die historische Forschung, so auch
die historischen Museen mitzuarbeiten haben.
Nicht zuletzt das Germanische Museum, dessen Name schon Programm
ist, das in einer Zeit tiefer Niedergeschlagenheit von mutigen Männern ge-
gründet wurde, um unser Volk die Erkenntnis der Kräfte zu lehren, die bei
seiner kulturellen Entwicklung an der Arbeit gewesen sind. Es liegt etwas
von einem dunkeln Zauber in dem Namen allein. Selbst der Ungebildete,
der den Vorhof des Germanischen Museums betritt, fühlt sich geheimnisvoll
berührt von einem Hauch, der von fernen Urquellen herüberweht.
Und wenn wir fragen, was den weitschauenden energischen Begründern
und Entwicklern des Germanischen Museums bis auf unsere Tage die opfer-
willige Hülfe des ganzen deutschen Volkes gesichert hat und ferner sichern
wird, so müssen wir die Antwort in den nationalen Ideen suchen, die sein
Name ausdrückt.
Das ^Germanische Museum, wie es nun über alle Hoffnung köstlich vor
unseren Augen steht, darf zugleich als ein Geschenk der deutschen Fürsten
und des deutschen Volkes an die Stadt Nürnberg gelten. Und wir müssen
uns heute sagen, dafs, als unter den deutschen Städten die Wahl der Be-
schützerin der vaterländischen Anstalt getroffen wurde, ein Gefühl für das
Ziemende die Männer bewegt hat, die endgültig für Nürnberg stimmten.
Mitteilongen aiu dem german. Nationalniuseum. 1902. 8
Digitized by
Google
54
FESTBEDE. VON ALFKED LICHTWARK.
Sie konnten sich auf die alten Ehren Nürnbergs berufen, seine Kunst,
in der die deutsche Gesamtkunst gipfelt, seine alte politische Bedeutung,
seinen Einflufs als Ausgangspunkt grundlegender Erfindungen.
Aber vielleicht hat sie ein jüngeres Verdienst der herrlichen Stadt
geleitet.
An dem berückenden Bilde Nürnbergs, wie es mit den Mauern und
Zinnen, mit Erkern und Türmen um die ragende Herrlichkeit seiner Burg
gelagert ist, hat das Deutsche Volk vom Ende des 18. Jahrhunderts an und zur
Zeit der Auflösung seines politischen Körpers das eigene künstlerische Wesen
verstehen und lieben gelernt. Am Bilde Nürnbergs hat es zuerst erfafst, dafs
es neben dem klassischen Ideal ein nordisch-germanisches gibt. Kein zweites
deutsches Städtebild hat durch sein blofses Dasein so mächtig auf die
Phantasie des ganzen Volkes gewirkt, keines lebt in seinem Herzen mit so
persönlichem Antlitz. Am Stadtbild Nürnbergs hat sich das inbrünstige Wesen
der deutschen Romantik entzündet, und wir dürfen es nicht vergessen, dafs
die romantische Stimmung und das romantische Gefühl der Brunn der wissen-
schaftlichen Erforschung und des wissenschaftlichen Verständnisses unserer
deutschen Stammesart und Entwickelung geworden ist.
Nürnberg genofs bis zur Auflösung des alten Reichs durch ein halbes
Jahrtausend ein so überragendes Ansehen, dafs seinen sicheren Mauern, seiner
gefestigten Staatsverfassung die Hut der Reichskrone und der Reichskleinodien
anvertraut war.
Fünfzig Jahre nach dem grofsen Zusammenbruch hat die Einmütigkeit
der deutschen Fürsten und des deutschen Volkes dem Schutz derselben Stadt
im Germanischen Museum ein anderes Reichskleinod übergeben : das sichtbare
Symbol ihres Glaubens an eine deutsche Kultur.
Schlufsstück von Nikolaus de Bruin.
Digitized by
Google
E'
Zierleiste von Theodor de Bry.
ZUR MITTELALTERLICHEN HOLZPLASTIK IN SCHLESWIG-
HOLSTEIN.
VON Da FRITZ SCHULZ.
(Fortsetzung und Schlufs.)
s würde zu weit führen, auch auf die übrigen Werke der Holzplastik des
Näheren einzugehen. Doch will ich, die Gunst der Verhältnisse benutzend,
es nicht versäumen, wenigstens ein Beispiel aus der grofsen Menge hervor-
zuheben. Ich meine die im Jahre 1899 vom Hamburger Museum für Kunst
und Gewerbe erworbene, wahrscheinlich den Apostel Paulus darstellende Figur,
von welcher der Kopf in Fig. 8 wiedergegeben ist^^). Welche Innigkeit der
Hingabe liegt doch in dieser ehrfurchteinflöfsenden Apostelgestalt I Mit welcher
Sorgfalt, mit welch' feinem Verständnis sind doch die einzelnen Partien des
Gesichtes gearbeitet und die Kennzeichen des Alters zum Ausdruck gebracht!
Die Figur gehört der Mitte des 15. Jahrhunderts an und dient zugleich als Probe
einer ganzen Reihe von Bruchstücken aus dieser Zeit.
j Nachdem Matthaei gemäfs den von uns zu Anfang angegebenen Ge-
I Sichtspunkten das Material, chronologisch vorgehend, dargeboten, entrollt er
] an der Hand desselben* im zweiten Abschnitt seines Werkes ein für die Ge-
I schichte der deutschen Kunst höchst wertvolles Bild der Entwicklung der
schleswig-holsteinschen Holzplastik vom Beginn des 13. Jahrhunderts bis
I etwa zum Jahre 1530.
In der Zeit von etwa 1200 bis zum Ende des 13. Jahrhunderts
beschränkt sich die Holzplastik wesentlich auf Kruzifixe, Kreuzgruppen mit
Maria, Johannes, Engeln und dem jüngsten Gericht, welche ihre Stelle über
j dem Altar hatten, sowie auf Ausschmückung des Altars durch Antependien,
einzelne Figuren und Passionsscenen, welche man an der Chorwand über dem
j Bogen anzubringen pflegte **). Im Allgemeinen herrscht eine Neigung zu ge-
streckten, hageren Gestalten. Die Figuren sind meist auf Vorderansicht be-
rechnet. Der Charakter der Darstellungen ist ein ruhiger, feierlicher, die
1 Auffassung vorwiegend ideal. Als gute Arbeiten sind das kleine Witz worter
1 23) Siehe das Nähere bei Matthaei S. 96—98. Die Clich^s zu Fig. 8 und Fig. 9
wurden uns durch die gütige Vermittlung des Herrn Professors Matthaei zur Verfugung
gestellt. Fig. 8 entstammt seinem Werke »Zur Kenntnis der mittelalterlichen Schnitz-
altäre«, Fig. 9 seiner »Holzplastik in Schleswig-Holstein bis zum Jahre 1530«.
24) Siehe Matthaei S. 202—204.
Digitized by
Google
56
ZUR MITTELALTERrJOHEN HOLZPLASTIK IN SCHLESWIG-HOLSTEIN.
Kreuz sowie das Querner Antependium im Germanischen Nationalmuseum ^*)
zu nennen.
Fig. 8. Apostel Paulus, im Besitz des Hamburgischen Museums für Kunst und Gewerbe.
Das Urteil über die Periode vom Ausgang d,es 13. bis zum Aus-
gang des 14. Jahrhunderts ist sehr erschwert, weil nur aus dem An-
25) Vgl. Gustav Brandt, das schleswig-holsteinische Frontale im German. Museum
in den Mitteilungen aus dem German. Nationalmuseum 1896, S. 121 ff.
Digitized by
Google
VON DR. FRITZ SCHULZ.
57
fang und aus dem Ende beachtenswerte Werke erhalten sind 2*). Matthaei
sieht in diesem Umstände zugfeich den Beweis, dals die reine Gotik in den
schleswig-holsteinschen Landen erst spät und nur verhältnismäfsig kurze Zeit
Anklang gefunden habe. Aus dem Reliquienaltar hat sich der Schreinaltar
entwickelt, auf welchen sich das Interesse konzentriert. Der Schmuck der
Chorwand schwindet. »Nicht mehr in klaren, schlichten, leicht fafslichen
Zügen tritt das Gegenständliche auf, sondern es erscheint als ein kompli-
ziertes, das nur noch in seiner Gesamtwirkung dem Laien im Kirchenschiff
etwas sagt.« Das plastische Fühlen nimmt ab. Die Ruhe und das kräftige
Empfinden der vorigen Epoche läfst nach. Die krassen Züge werden schon
starker betont. Heftige, leidenschaftliche Gebärden werden vielfach ange-
wendet. Die Naturbeobachtung ist eine geringe. Die Proportionen der Figuren
sind schlecht, dagegen ist das Gewand sorgsam behandelt.
Mit der 1. HäWte des 15. Jahrhunderts beginnt eine neue Zeit^^).
Ein ganz neues Fühlen hebt an, seinen Ausdruck am deutlichsten findend im
Neukirchner Altar, welchen an absolutem Kunstwert kein anderes im Lande
erhaltenes Werk erreicht. Die 1. Hälfte des 15. Jahrhunderts bedeutet eine
Höhe des plastischen Empfindens sowohl gegenüber der voraufgehenden
Epoche als auch gegenüber der 2. Hälfte des Jahrhunderts. Der Altaraufsatz
tritt noch stärker in den Vordergrund des Interesses. In den scenischen
Darstellungen, welche man jetzt von den rein repräsentativen zu trennen hat,
vollzieht sich eine allmähliche Loslösung von der Konvention. Die Kreuzigung
bildet am häufigsten den Mittelpunkt der Darstellung und beginnt sich wesent-
lich zu erweitern. Die Figuren werden gröfser als in dem vorhergehenden
Zeitabschnitt. Die Anordnung wird klarer und einfacher, der Charakter der
Darstellungen ist ein ruhiger und abgemessener. Genrehafte Züge werden viel-
fach bemerkt. Das Hauptmittel des Ausdrucks bildet die Kopfbehandlung.
Das Mienenspiel harmoniert mit Haltung und Gebärde. Porträtfiguren sind
schon häufiger. Die Komposition ist meist eine bewufste. Die Proportionen
sind des öfteren ungünstig.
Aus der Zeit von der Mitte bis zum Ausgang des 15. Jahr-
hunderts*®) ist ein grofser Reichtum von kirchlichen Kunstwerken der Holz-
plastik erhalten. Die Bildnerei dieser Zeit steht derjenigen der vorangegangenen
Epoche an Mannigfaltigkeit wesentlich nach. Den beliebtesten Gegenstand
bildet die Kreuzigung, welche sich allmählich zu einer Volksscene erweitert.
Das plastische Fühlen läfst nach. Das dekorative Element tritt stärker her-
vor. Fast durchgehends macht sich ein Zug zum Prunkhaften geltend. Es
offenbart sich allenthalben das Streben, jede Scene in räumlicher Umgebung
zu zeigen. Wenn sich so auch die Kunst mehr dem Leben nähert, so ver-
liert doch dabei die Einzelbeobachtung an Wert. Die Figur wird Bestandteil
des umgebenden Raumes und wird, von demselben losgelöst, etwas Unvoll-
26) Siehe Matthaei S. 204—206.
27) Siehe Matthaei S. 206—211.
28) Siehe Matthaei S. 211—214.
Digitized by
Google
58
ZUR MirrELALTERLICHBN HOLZPLASTIK IN SCHLESWIG-HOLSTEIN.
kommenes, ja Unverständliches. Wir haben, um mit Matthaei zu sprechen,
plastische Gemälde, lebende Bilder vor uns, zu denen die kirchlichen Schau-
spiele und auch wohl wirkliche Hinrichtungen der Gegenwart das Vorbild
abgegeben haben. Der Charakter der Darstellungen ist ein unruhiger und
bewegter, aber dabei doch ein plumper. Von Komposition bemerken wir
nur sehr wenig. Die Proportionen sind meist schlecht. Das schon in üblicher
Form knittrige Gewand drängt sich überall vor. Mit einem Wort: diese
Epoche bietet ein nicht gerade angenehm wirkendes Bild. Rohheit des Ge-
fühls läfst sich eben mit dem frommen Sinn des gläubigen Christen nicht
vereinigen.
Eine überaus grofse Zahl von Bildwerken ist aus den ersten drei
Decennien des 16. Jahrhunderts auf uns gekommen*?), wohl nur ein
bescheidener Rest eines einstmals grofsen Schatzes. Auch in diesem Zeit-
raum steht unter den Themen der Darstellung die Kreuzigung obenan. Da-
neben jedoch tritt schon der Madonnenkult stärker in den Bereich des all-
gemeinen Interesses. Weiter spielen die Geschichte Johannes des Täufers
und die Legenden der Heiligen eine Rolle. Die Kreuzigung ist teilweise noch
bewegter und figurenreicher als in der 2. Hälfte des 15. Jahrhunderts. Grofse
Sorgfalt scheint auf den landschaftlichen Hintergrund gelegt. Meist wird er
von Felspartien gebildet. Auch Jerusalem ist ein beliebtes Abschlufsmotiv.
Die Neigung zur Prachtentfaltung wächst. Das dekorative Element erfährt eine
starke Betonung. Die höchste Steigerung bezeichnet der Bordesholmer Altar.
Das Kostüm macht sich arg breit, wie auch die landschaftliche Zuthat eine
reichere wird. Viele Werke zeichnen sich durch eine wohlthuende Stimmung
aus. Obenan steht in dieser Hinsicht der Segeberger Altar, welchen Matthaei
nicht mit Unrecht der niederländischen Kunstsphäre zuschreibt.
Zur vollen Ausbildung der Einzelform hat sich auch diese Zeil noch
nicht durchgerungen. Selbst Brüggemann hat sie nicht erreicht. Aber wohl
versteht man, die einzelnen Figuren zu einer einheitlich wirkenden Gruppe
zusammenzufassen. Eine grofse Sorgfalt bemerken wir bei der Freifigur an-
gewandt. Ich erinnere nur an den Adam aus Heiligenhafen (Fig. 9), an den
Adam vom Bordesholmer Altar (Fig. 7) und an den St. Georg mit dem
Drachen (Fig. 1). Letzterer ist sogar augenscheinlich auf einen bestimmten
Standpunkt des Beschauers von vorne herein berechnet. Einen lobenswerten
Fortschritt bezeichnet ferner die Behandlung der Oberfläche ohne Anwendung
von Kreidegrund und Farbe, wie sie uns am grofsen Bordesholmer Altar
entgegentritt.
Wir bemerken bei den guten Arbeiten zwei nebeneinander herlaufende
Richtungen. Die eine legt das Hauptgewicht einzig und allein auf die Ge-
samtwirkung, dabei das Einzelne minder sorgfaltig betonend, während die
andere, zwar auf starke Wirkung abzielend, dennoch im Einzelnen feine
Stimmungen und Beobachtungen hervorbringt. Dazwischen stehen Arbeiten,
welche neben Rohem auch eine feinere Hand erkennen lassen.
29) Siehe Matthaei S. 214—219.
Digitized by
Google
VON DR. FRITZ SCHULZ.
59
Die Körper sind im Allgemeinen von guten Verhältnissen. Naturstudium
beobachten wir bei den nackten männlichen Gestalten Brüggemanns und
auch am Kotzenbüller Kruzifixus.
Fig. 9. Adam aus Heiligenbafeu.
Was nun die Herkunft der von Matthaei dargebotenen Werke an-
belangt, so begegnen wir der auffallenden Thatsache, dafs die Arbeiten
des 13. Jahrhunderts fast ausnahmslos aus den nördlichen Teilen des
Landes stammen, während aus dem Süden aus der ersten Hälfte des
13. Jahrhunderts nichts, aus der zweiten aber nur sehr wenig auf uns
gekommen ist. Wie erklärt sich diese eigentümliche Erscheinung? Wie
Digitized by
Google
60
ZUR MI'ITELALTERLICHEN HOLZPLASTIK IN SCHLESWIG-HOLSTEIN.
Matthaei^*^) nachweist, hängt das Ganze mit der Geschichte der beiden Lande
zusammen. Im Holsteinschen hatte das von Deutschland eingeführte Christen-
tum erst spät, nämlich in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts, festen
Fufs gefafst. Es nimmt daher kein Wunder, wenn wir im 13. Jahrhundert
nur wenige oder fast gar keine plastische Arbeiten vorfinden, da das eben
gesäte Korn noch nicht zur Ähre gereift war. Im Norden dagegen haben
wir es mit einer IV2 Jahrhunderte älteren angelsächsisch-germanisch-christ-
lichen Kultur zu thun. Und so wird es begreiflich, wenn die Holzplastik
als ein Ausflufs derselben im Schleswigschen eine gröfsere Rolle spielte als
in dem von Deutschland beeinflufsten Süden.
Die wenigen bedeutungsvollen Werke des 14. Jahrhunderts stammen
fast sämtlich aus der näheren Umgebung Lübecks. Die näheren Umstände
lassen es als höchst wahrscheinlich erscheinen, dals Lübeck das Zentrum
war, von dem aus die eigentliche Gotik sich ausgebreitet hat.
Die erste Hälfte des 15. Jahrhunderts bezeichnet einen bedeutenden
Aufschwung künstlerischen Fühlens und Könnens. In allen Teilen des
Landes werden gute Arbeiten angetroffen. Matthaei hält es unter Beibringung
der ihn bestimmenden Gründe^*) für sehr naheliegend anzunehmen, dafs auch
in diesem Zeitraum Lübeck der Ausgangspunkt für alle bedeutsameren
Arbeiten im Lande gewesen sei. Neben Anderem weist er darauf hin, dafs
mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit der Lütjenburger Altar aus der Lübschen
Werkstatt Hermen Rodes stamme, dafs der verloren gegangene Kieler Altar
von 1444 bei dem Lübecker Meister Hinrik Junge und der für Trittau vom
Holsten-Herzog Adolf VIII. im Jahre 1457 bei Hans Westphal in Lübeck
bestellt worden sei. Er kann sich nicht dazu entschliefsen, die Lichtwark-
Bodesche Annahme, dafs Hamburg schon im 15. Jahrhundert der Hauptplatz
der norddeutschen Kunst gewesen sei, zu unterschreiben, solange nicht
stärkere Beweise vorliegen.
Aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts hat sich eine grofse Zahl
von Werken erhalten. Es sind meist Arbeiten, welche ein geringes künst-
lerisches Können verraten. Aber es lassen sich schon bestimmte Werk-
stätten im Lande feststellen, und es können schon einzelne Arbeiten direkt
auf eine Hand zurückgeführt werden. Der entschieden wahrnehmbare Rück-
gang in künstlerischer Hinsicht im Vergleich zu dem voraufgegangenen Zeit-
raum legt die Vermutung nahe, dafs wir mit einem stark gesteigerten Be-
dürfnis zu rechnen haben, und dafs eben dieses Bedürfnis das Entstehen
heimischer Werkstätten veranlafst hat. Und dazu kommen auch noch be-
stimmte Angaben über Meister im Lande, wovon Matthaei^"*) mitteilt, was
bislang davon bekannt geworden. Die Beziehungen zu Lübeck haben nicht
aufgehört. Aber sie lassen nach mit dem beginnenden Rückgang dieser
Stadt und dem Emporsteigen Hamburgs, dessen Einflufs in der Folgezeit
fühlbar wird.
30) S. 220—226.
31) S. 227.
32) S. 234.
Digitized by
Google
VON DR. FRrrZ SCHULZ.
61
Die Zeit von 1500 bis 1530 hat eine grofse Masse von Werken der Holz-
plastik hervorgebracht. Die Veranlassung war natürlich ein gröfser gewordenes
Bedürfnis, welches im Allgemeinen wesentlich von einheimischen Meistern
befriedigt wurde. Wenn sich auch neben den niederdeutschen niederländische,
und ganz besonders stark oberdeutsche Einflüsse zeigen, so trägt doch die
Kunst dieser Zeit durchaus ein einheimisches, den Volkscharakter wieder-
spiegelndes Gepräge. Und was das Wichtigste ist, sie atmet kräftig pulsierendes
Leben und zeitigt Arbeiten von hohem künstlerischen Wert. Ich kann
Matthaei nur beistimmen, wenn er angesichts der von ihm behandelten Werke
betont, dafs dieser Zweig auch für die allgemeine deutsche Kunstgeschichte
gröfsere Beachtung verdiene, als ihm bislang zu Teil geworden'^.
Den Glanzpunkt dieser Epoche bezeichnet Brüggemann mit seinem
Bordesholmer Altar, einem Werke, aus welchem des Künstlers Wesen und
Können auf das Deutlichste hervorgehen. Diese staunenswerte Arbeit trägt
trotz der urkundlich feststehenden Herkunft des Meisters aus der Provinz
Hannover den klargeprägten Stempel schleswig-holsteinschen Fühlens und
Denkens. Es unterliegt keinem Zweifel, dafs Brüggemann im Lande Schule
gemacht und auch Gehilfen gehabt hat. Sein Einflufs auf die damalige Kunst
wird kein geringer gewesen sein. Es sei nur an die bereits oben angeführte
Notiz des Coronaeus erinnert: »eiusque socius minister altare, quod Bruggae
exstat, struxit.« Auch der TetenbüUer Meister wird als Schüler Brügge-
manns anzusprechen sein.
Aber es ist, wie Matthaei wahrscheinlich macht, auch nicht ausgeschlossen,
dafs sich »anderwärts gebildete Männer« im Lande niedergelassen und dort
mit einheimischen Gehilfen gearbeitet haben. Er glaubt, dafs man dies
vielleicht für den Segeberger Altar annehmen könne.
Wenn sich im Bordesholmer Altar auch die höchste Entwickelung der
damaligen Kunstübung offenbart, so gibt es neben Brüggemann doch noch
eine ganze Reihe von Holzschnitzern, welche nicht übersehen werden dürfen,
zumal sie als selbständige Persönlichkeiten hervortreten und einheimischen
Charakter zeigen. Es sind zu nennen die Meister von Aventoft und Horsbüll,
die Verfertiger des Kotzenbüller Cruzifixus und des Heider Reliefs, ferner
die Meister von Preetz und Heiligenhafen '*).
Wie aus alle dem hervorgeht, ist Matthaeis Werk nicht eine blofse
Materialsammlung. Mit seinen feinen, peinlichen und scharfsinnigen Unter-
suchungen und den daraus resultierenden Ergebnissen bezeichnet es vielmehr
einen bedeutungsvollen Fortschritt in der Erkenntnis des wahren Wesens der
noch lange nicht genug geklärten deutschen Plastik überhaupt. Wenn noch
viele solcher Bausteine gefertigt werden, dann erst wird es möglich sein, an
die Ausführung eines festen, monumentalen Bauwerks zu denken, dessen Be-
stand ein dauernd unerschütterlicher ist.
33) S. 236.
34) Matthaei S. 237.
MltteiJuiigeD ans dem german. Nationalmuseum. 1902.
Digitized by
Google
Zierleiste Ton Theodor de Bry.
DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
VON DR. HANS STEGMANN.
Einleitung.
Eine derjenigen Abteilungen des Germanischen Museums, die von jeher
sowohl seitens der wissenschaftlichen, mit der Geschichte der deutschen
Vorzeit in Kultur und Kunst sich beschäftigenden Kreise, als auch dem
weiten Kreise der Besucher aus dem ganzen deutschen Volke besondere
Teilnahme erregt hat, ist diejenige der Möbel, unter denen hier im engeren
Sinne die Holzmöbel gemeint sind. Und in der That der Saal der mittel-
alterlichen Möbel, die beiden grofsen Hallen, welche die Möbel der Renaissance
enthalten, die eingerichteten älteren Zimmer und die Reihe von bäuerlichen
Zimmern, ganz abgesehen von den zahlreichen provisorisch aus Mangel ge-
eigneter Räumlichkeiten im Museum verstreut untergebrachten Möbel, bilden
nicht nur durch ihre äufsere schöne Erscheinung, durch die oft grofse Pracht
ihrer Ausstattung eine Augenweide und Glanzpunkte in der Erscheinung des
Museums, sondern sie sind auch eines der deutlichst und verständlichst zu
Allen redenden Lehren über die Kultur unserer Altvordern. Sie bilden im
System des Museums, obwohl sie räumlich fast als solche erscheinen, keine
eigene Abteilung, sondern sind derjenigen der Hausgeräte ebenso eingereiht,
als die gesamten keramischen Erzeugnisse ausschliefslich der Öfen und Ofen-
kacheln. Da eine Ausscheidung der Möbel aus dieser Gruppe aus museo-
logischen Gründen für die nächste Zeit ebensowenig in Aussicht genommen
ist, als die Herausgabe eines gemeinsamen Kataloges der Abteilung Hausgeräte,
die sich zur weitaus umfangreichsten der kunst- und kulturgeschichtlichen
Digitized by
Google
DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS. VON DR HANS STEGÄUNN. 63
Sammlungen gestaltet hat, vorderhand möglich erscheint, soll im Nachfolgen-
den über den gegenwärtigen, allerdings noch unausgesetzter Vermehrung unter-
worfenen Bestand der Sammlung vorläufig an dieser Stelle berichtet werden.
Wie der erste im Jahre 1856 gedruckte Katalog ergibt, besafs das
Germanische Museum von Anbeginn an, wohl ausschliefslich aus den Samm-
lungen des Begründers und ersten Vorstandes, Hans Freiherr von Aufsess,
eine kleine aber wertvolle Sammlung von Möbeln, vornehmlich aus dem
16. und 17. Jahrhundert. Besonders hervorzuheben sind daraus eine Anzahl
Schränke, Truhen und kleinerer Kästen. Die Mehrzahl davon ist oberdeutschen
Ursprungs. Der Wichtigkeit des Gegenstandes entsprechend hat die Sammlung
unter Geheimrat A. v. Essenwein eine ununterbrochene, systematische Ver-
mehrung gefunden, die neben den oberdeutschen Typen auch niederdeutsche,
besonders rheinische Möbel und die so seltenen mittelalterlichen Möbel betraf.
Die vorletzten Jahrzehnte des neunzehnten Jahrhunderts machten aus der
Wiedererweckung der deutschen Renaissance in der Architektur und besonders
in der Wohnungseinrichtung sozusagen eine nationale Angelegenheit. In
diese Jahrzehnte fällt der Hauptzuwachs unserer Sammlungen. Bei dem
Eifer, den Museen und Privatsammler in der Aufspürung aller nur einiger-
mafsen guten Renaissancemöbel an den Tag legten, ist es kein Wunder, dafs
die Zeit von 1520 — 1650 am Besten im Museum vertreten ist. Freilich
mufste dieser Eifer sich damit abfinden, manches stark — und mitunter
nicht glücklich — restaurierte Stück mit in den Kauf zu nehmen. Auch
hievon fehlen hier nicht die Beispiele. Bei der erst im letzten Jahrzehnt
ganz aufser Kraft gesetzten Bestimmung der Satzungen des Museums, der
Hauptsache nur Denkmäler zu erwerben, die vor dem Jahre 1650 entstanden
sind, kann es nicht Wunder nehmen, dafs die Stilperioden nach dem ge-
nannten Jahr nicht so zahlreich vertreten sind, wie die vorangegangenen.
Indessen hat gerade das Museum in den letzten Jahren in dieser Beziehung nach
Möglichkeit und mit Glück sich bemüht die Lücken etwas auszufüllen. Schon
sind auch Zopfund Empire in einer Reihe von charakteristischen Beispielen neben
Barock und Rococo vorhanden. Wenn die eleganten Möbel der Schlösser und
Bürgerhäuser aus dem 18. Jahrhundert immerhin noch schwach vertreten sind, so
bietet dafür die in den letzten Jahren erworbene reiche Sammlung bäuerlicher Möbel
aus allen deutschen Gauen, die ihrer Entstehungszeit nach sich vom 17. bis
zur ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts verteilen, einen gewissen Ersatz.
Ehe wir uns der eigentlichen Aufgabe einer zusammenhängenden
Schilderung der im Museum vorhandenen Holzmöbel zuwenden, sei ein kurzer
historischer Überblick über die Entwicklung der Möbel überhaupt gestattet.
Zunächst darf darauf hingewiesen werden, dafs die Annahme wohl zu Recht
besteht, dafs Holzmöbel wohl so lange in Gebrauch stehen, als von irgend
welcher Kultur des Menschengeschlechts überhaupt die Rede sein kann.
Bot doch das Holz schon in dem Zustand, wie es gewachsen war, ganz ab-
gesehen von seiner im Verhältnis zu Stein oder Metall viel leichteren Be-
arbeitungsfähigkeit auch bei primitiver technischer Fertigkeit und Hilfsmitteln,
für den beginnenden Komfort des Lebens eines der bequemsten Hilfsmittel.
Digitized by
Google
6^ DIE HOLZMÖBEL DES GERBftANISGHEN MUSEUMS.
Wie die Möbel vorgeschichtlicher Zeiten, etwa der alten Germanen oder der
Ureinwohner der heutigen deutschen Länder im Einzelnen beschaflFen gewesen
seien, entzieht sich natürlich der Kenntnifs. Wohl aber darf angenommen
werden, dafs die Formen der hauptsächlichen, beweglichen Möbel — die
scheinbare Tautologie hier mag in Anbetracht des in allgemeinen Gebrauch
gekommenen Ausdrucks konstruktiv-eingebaute Möbel gestattet sein, wobei die
Bemerkung zu machen ist, dafs die Bezeichnung Möbel im heutigen Sinn nach
dem Französischen, resp. ursprünglich Spätlateinischen erst seit dem 17. Jahrhdt.
allgemein üblich wird — von vornherein die noch heute übliche war. Hier-
her gehören das über den Boden erhöhte Bett, die Ruhe- und Sitzbank, der
Stuhl in seinen verschiedenen Arten, mit oder ohne Seiten- und Armlehnen,
der kastenförmige Behälter.
In wie früher Zeit die alten Kulturvölker eine entwickelte Möbelindustrie
besafsen, davon geben die allerdings meist nur kleinere Geräte darbietenden
Gräberfunde, vor allem aber die Wandmalerei Ägyptens, interessanten Auf-
schlufs. Die ägyptischen Möbel, insbesondere die Sitzmöbel, zeigen nicht nur
einen sehr bemerkenswerten Grad von konstruktivem Verständnis, sondern auch
reichen künstlerischen Schmuck durch Bemalung und Schnitzarbeit. Die
Technik dieses uralten Kulturvolkes gebot aber im Wesentlichen über die-
selben Mittel wie heute, insbesondere zeigen die Holzverbindungen schon die
Verwendung des Rahmenwerks mit Füllung. Die eigenartige und bequeme
Anordnung einer stumpfwinklig sich vom Sitz erhebenden Rückenlehne, die
im oberen Ende mit der Verlängerung der rückwärtigen Stützen des Sitzes
zusammentrifft, würde auch einen modernen Erfinder zur Ehre gereicht haben.
Die Reliefs der vorderasiatischen Kulturvölker geben beispielsweise in den
reichen Thronen einen hohen Begriff von der Kunstfertigkeit der Möbel-
verfertiger, wenn auch die sichere Bestimmung des Materiales, ob Holz,
Metall oder Stein mit einigen Schwierigkeiten verknüpft ist. Weniger unter-
richtet sind wir über die alten griechischen Holzmöbel. Mit Ausnahme der
bekannten auf der Insel Krim gemachten und dem Stil der Darstellung nach
dem 5. Jahrh. v. Chr. zugeschriebenen Holzarbeiten, Teilen von Sarkophagen
und einer Lyra, welche die Verwendung der ornamentalen Schnitzerei, des
Fourniers und der Intarsien (Einlegearbeit) feststellen lassen, sind keine Über-
bleibsel auf die Gegenwart gekommen. Indessen geben die Literatur und
die für alles kulturgeschichtliche Material so lehrreiche Vasenmalerei wenigstens
über die Form der durchwegs praktischen und schöngeformten Möbel hin-
reichenden Aufschlufs. Für die ganze altklassische Zeit, auch für die gleich
zu berührende römische Zeit geht eine Thatsache hervor, die, allerdings
durch andere Ursachen bedingt, bis in die Zeit der Renaissance Geltung
behält, dafs die Menge der Möbel in den menschlichen Wohnungen, auch
den reicher ausgestatteten, eine verhältnismäfsig geringe, und auch die Zahl
der Arten eine recht beschränkte war, und über Lager- und Sitzgeräte, Tische
und Kästen kaum hinausgieng. Die sorgfältige Durchforschung des reichen,
insbesondere aus den verschütteten Städten am Vesuv, wenn auch nur in
Abgüssen, oder in Metallarbeiten bestehenden Denkmälerbestandes und der
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN. 65
Literatur durch Blümner gestattet uns über die römischen Möbel einen
verhältnismäfsig tiefen Einblick. Gegenüber der fortschreitenden Änderung
in den stilistischen Formen im Mittelalter und der Neuzeit , ist es be-
zeichnend, dafs im klassischen Altertum die Konstruktion und Formensprache
während einer Reihe von Jahrhunderten die gleiche blieb. Was die technische
Behandlung betriflft, so hat der genannte Forscher festgestellt, dafs die römische
Technik im Wesentlichen alle die Kenntnisse der Verarbeitung und der
Hilfsmittel und Werkzeuge besafs, wie sie bis zum Ausgang des 18. Jahr-
hunderts in den europäischen Ländern zur Verfügung stand. Freilich hatte
das christliche Zeitalter an 1400 Jahre gebraucht, ehe es wieder auf den
Punkt angelangt war, den die Blütezeit der römischen Kultur innegehabt hatte.
Für einen Zeitraum von ungefähr tausend Jahren, von der frühchristlichen
Zeit bis zum Ende des Mittelalters, sind wir zur Kenntnis der Möbel aus-
schliefslich auf die kärglichen Zeugnisse der Miniatur- und Wandmalerei
angewiesen. Dafs das Holzmöbel bei den deutschen Volksstämmen eine
bedeutende, ja ausschlaggebende Rolle gespielt, darauf läfst den Schlufs zu
die starke, nationale Bevorzugung des Holzbaus. Die Formen, soweit sie
überliefert sind, lassen auf sehr einfache, plumpe Möbel schliefsen. Es
scheinen aber immerhin auf der Drehbank verarbeitete Hölzer zur Verwendung
gekommen sein. Die Verzierung mit ornamentalen Mustern (Bandmuster in
Schnitz- resp. Ausstecharbeit), sowie eine kräftige Bemalung dürfte die erste
deutsche Kunstäufserung in dieser Beziehung gewesen sein. Die geringen
Nachweise des frühen und hohen Mittelalters bis zum Ausgang des romanischen
Stiles lassen nur den für alle Stilperioden giltigen Schlufs zu, da(s die
Architekt Urformen auf die Form und Ausschmückung der Möbel von aus-
schlaggebendem Einflufs waren.
Im Allgemeinen mufs man, das läfst sich aus den literarischen Quellen
erkennen, bei Reich und Arm, Vornehm und Nieder, die Möbeleinrichtung
als sehr einfach annehmen. Die Bettstellen haben annähernd dieselbe Form,
wie die einfachsten heute gebräuchlichsten Arten, die beweglichen Sitz-
gelegenheiten, neben den vorwiegend an den Wänden laufenden Bänken, sind
einfachster Konstruktion, die Tische vorwiegend auseinanderlegbar, mit auf
Böcke gelegten Platten. Die Behälter, einfache kistenartige Truhen, während
der Schrank bis ins späte Mittelalter vorwiegend der Kirche vorbehalten blieb,
die für sich die reichste Verzierung auch nach dieser Richtung in Anspruch
nehmen darf. Reicher ausgestattete, feste, wie bewegliche Sitzmöbel, fanden
fast nur zu Repräsentationszwecken Verwendung.
Die Gotik, deren Ornament sich in immer lockerere, feinere Formen
(Mafswerk, Fialen, Krabben, das Laubwerk an Kapitalen u. s. w.), auflöst,
bringt auch dem Möbel, das in seinem Stoff leicht diesen Veränderungen
zu folgen vermag, eine reichere Ausgestaltung, während die Grundformen
konstant bleiben.
Erst mit dem fünfzehnten Jahrhundert eigentlich fliefsen die Quellen
über die deutschen Holzmöbel ausreichend. Die Tafelmalerei mit ihrer Vor-
liebe für ausgestattete Interieurs, die der Natur so nahe als möglich zu
Digitized by
Google
66 DIE HÜLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
kommen suchen, die daneben hergehende, immer ausführlicher werdende
Handschriftenillustration, in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts die rasch
aufblühende Kunst des Kupferstichs und Holzschnitts, lassen die Einrichtung
der deutschen Wohnung des fünfzehnten Jahrhunderts in jeder Weise deutlich
erkennen. Und in dieser Epoche setzen denn auch die erhaltenen Beispiele
zahlreicher ein. Mit dem fünfzehnten Jahrhundert beginnt auch, obgleich
nur in wenigen Exemplaren, die Sammlung des Germanischen Museums.
Mittelalterliche Möbel gehören heute im Sammlerwesen zu den kostbarsten
und seltensten Dingen. Das Museum kann immerhin auf eine recht stattliche,
einen geräumigen Saal füllende, Kollektion blicken, die zu den umfangreichsten
überhaupt existierenden ihrer Art, gehört.
Was für das fünfzehnte Jahrhundert gilt, trifft naturgemäfs für das
sechzehnte in noch erhöhtem Mafse zu ; hier ist die Menge der erhaltenen
Möbel schon eine sehr erhebliche. Der Grund liegt wohl nicht nur darin,
dafs die Zeiten uns nun näher liegen, sondern auch darin, dafs die Menge
der angefertigten Möbel mit dem schon beträchtlich steigenden Komfort
der Wohnungseinrichtung gleichermafsen anwuchs. Das Mittelalter hatte
im Ganzen in der Möbelschreinerei schon aus technischen Gründen, weil
es dicke, gespaltene Bretter, die durch Spunden mit einander verbunden
wurden, grofse glatte Flächen bevorzugt, die dann zu Schnitzereien oder
Bemalung Gelegenheit boten. Die Renaissance, die es wieder vorwiegend mit
dem in jeder Stärke gesägten Brett zu thun hatte, kehrte nicht nur in
Anlehnung an die Antike, welche ebenso verfahren hatte, zu Rahmen und
Füllung zurück, sondern aus dem einfachen Grund, weil nur dadurch dem
naturgemäfsen Schwinden des Holzes, das selbst langjähriges Trocknen nicht
ganz abstellen kann, vorzubeugen war. Die Formen werden mit dem 15.
Jahrhundert im Allgemeinen reicher, die Betten erhalten, soweit sie nicht
schwebende Himmel haben, am Kopfende vorgekragte Baldachine, die mehr-
geschossigen Schränke verbreiten sich mehr und mehr und beginnen die das
Mittelalter beherrschende Truhe allgemach zu verdrängen. Die Typen werden
rasch mannigfaltiger, sie beginnen sich auch schon landschaftlich streng zu
scheiden, besonders macht sich der Unterschied zwischen Oberdeutschland
und Niederdeutschland bemerkbar. Burgundische Einflüsse vielleicht sind
es, die am Rhein das Vorwiegen hochreliefierten Schnitzwerks, dann der so-
genannten Pergamentrollen begünstigen, während in Oberdeutschland unter
Einflüssen der italienischen Renaissance eine mehr architektonische Gliederung
des Möbels sich anbahnt.
Die zweite Hälfte des sechzehnten Jahrhunderts ist die Blütezeit der
deutschen Bau- und Möbelschreinerei, bei der ein merkwürdiger Vorgang sich
abspielt. Statt, wie es in der Natur der Sache liegt, von den gleichzeitigen
Architekturformen abhängig zu sein, wird sie vielfach die Meisterin der
Architektur in keineswegs günstigem Sinne. Am Ende des sechzehnten
Jahrhunderts und am Beginn des folgenden finden wir die reichen Ver-
täfelungen, die zugleich gar oft eingebaute Möbel enthalten, die grofsen über-
reich gegliederten, durch reiche Fournituren und Intarsien prunkenden Schränke.
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEQMANN. 67
Trotz der vom Wälschland übernommenen Formensprache ist es eine spezifisch
deutsche Kunst in der Möbelschreinerei, der wir begegnen, so spezifisch
deutsch, wie weder vor, noch nachher. Dafs sie beim Erwachen der histori-
schen kunstgewerblichen Bewegung in den siebziger Jahren, des 19. Jahr-
hunderts den Namen »altdeutsch« schlechthin erhielt, kann damit nicht Wunder
nehmen. Am weiteren Verlauf des siebzehnten Jahrhunderts mit der sinkenden
Bedeutung Deutschlands als geschlossener politischer Macht erhalten fremde
Einflüsse das Übergewicht. Italienische im Süden, französisch- vlämische —
denn Du Cercean und Vredeman de Vries sind stilistisch einer Mutter Kinder
— im Norden und Westen. Zunächst in den vornehm höfischen Kreisen ;
aber bald folgen diesen die bürgerlichen nach. Mit dem Spätbarockstil wird
der französische Geschmack der alleinherrschende. Die Bequemlichkeit und
die Eleganz, die Verschiedenartigkeit des Möbels — jetzt kommen die un-
zähligen Kombinationen aus den ursprünglichen Tisch- und Behälterformen
in Aufnahme — gewinnen die Oberhand. Die Konkordanz der Zimmer- und
Möbelausstattung in Form und Farbe wird zur Regel. Freilich das schwer-
blütige deutsche Wesen vermag der französischen Leichtigkeit nicht immer
zu folgen. Reminiscenzen der deutschen Renaissance finden sich besonders
im deutschen Bürgerhaus noch lange. Ein merkwürdiges Zusammentreffen
hat es gewollt, dafs die für die zivilisierte Welt tonangebenden französischen
Möbeltischler deutscher Abstammung waren. Den Geschmacksänderungen
die durch die Formen des Rococo, des Zopfs und des Empirestiles hindurch
unter Führung des französischen Hofes erfolgten, ist auch Deutschland bis
ins neunzehnte Jahrhundert getreulich und so gut es konnte gefolgt, während
beispielsweise die hochbedeutende Entwicklung der englischen Möbelschreinerei
der zweiten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts mit Ausnahme etwa der
nordischen Seestädte, die Möbel importierten, spurlos vorübergieng.
Den besonderen Verhältnissen des Museums entsprechend, das in diesem
Jahre eine stattliche Reihe bäuerlicher Wohnräume aus den verschiedensten
deutschen Gauen der Öflfentlichkeit übergiebt, entspricht es zum Schlufs
dieses kurzen historischen Überblicks auch der bäuerlichen Möbel zu gedenken.
Wann und wo zuerst eine deutliche Scheidung des bäuerlichen Lebens, seiner
Gewohnheiten, seiner Einrichtungen vom höfischen und städtischen in
Deutschland stattfindet, läfst sich in einer allgemein gültigen Weise nicht
feststellen. Soweit überhaupt von einer bäuerlichen, besonderen Kultur die
Rede sein kann, wird dieselbe schwerlich vor dem spätesten Mittelalter an
einzelnen Stellen eingesetzt haben. Die Beobachtung, dafs die bäuerliche
Bevölkerung durch ihre naturgemäfs gröfsere Abgeschlossenheit viel länger
alte Formen in Gebräuchen und Geräten festgehalten hat, darf nur unter
starkem Vorbehalt zu dem Schlüsse führen, dafs die Verschiedenheit in
Tracht, Hauseinrichtung und Mobiliar zwischen Fürsten-, Adel- und Bürger-
kreisen einerseits, den bäuerlichen Kreisen andererseits auf einer den letzteren
besonders eigenen, besonderen Kultur beruhe. Vielmehr werden in den
allermeisten Fällen die bäuerlichen Altertümer nur einen durch Stil- und
Modewandlungen weniger berührten Widerschein der höfischen und bürger-
Digitized by
Google
68 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
liehen Formen geben, der durch eine meist wenig organische Weiter- oder
Verbildung den Schein der Selbständigkeit erweckt. Von einer eigentlich
bäuerlichen Art der Wohneinrichtung, in der auch Form und Verzierung der
Möbel einen bedeutenden Anteil haben, kann wohl erst seit dem siebzehnten
Jahrhundert gesprochen werden. Recht eigentlich finden wir aber die bäuer-
lichen Möbel erst im 18. Jahrhundert. Nach den lokalen Neigungen sind
Form und Verzierung naturgemäfs in den einzelnen Gegenden, bei den
einzelnen Stämmen verschieden. In wohlhabenden Gegenden mit freier
Bauernschaft, wie in Holland, einem grofsem Teil Niederdeutschlands, Süd-
bayern und Tirol ist die Annäherung an die bürgerliche Lebensweise und
Einrichtung stärker, als in ärmeren und sonach niederer stehenden. Allen
gemeinsam ist die gröfsere Einfachheit, die auf der geringeren technischen
Fertigkeit, ebenso als auf dem verhältnismäfsig geringer bemessenen Her-
stellungskosten beruht, des weniger entwickelten Formengefühls ganz zu
geschweigen. Ebenso ist so ziemlich Allen gemeinsam, den Ober- und den
Niederdeutschen, die sonst soweit wie ganze Nationen getrennt erscheinen,
die Freude an der Farbe, die den Hauptanteil an aller Wohnungsausschmückung
zu tragen hat. An den vorwiegend dem achtzehnten und dem Anfang des
neunzehnten Jahrhunderts angehörigen Bauernmöbeln des Museums wird sich
die Herleitung in der eben angedeuteten Richtung, sowie die einzelnen Be-
sonderheiten noch näher ergeben.
Es kann hier nicht der Versuch gemacht werden, eine Geschichte der
deutschen Möbel auch nur im Umrifs zu geben. Die Bestände des Germanischen
Museums, so ansehnlich sie an sich sind, würden doch dafür keine genügende
Unterlage bieten. Mit Recht ist schon von autoritativer Seite das Bedauern
ausgesprochen worden, dafs der deutschen Kunstgewerbegeschichte eine der-
artige zusammenfassende Darstellung mangelt. Die Ansätze dazu dürfen als
ungenügend betrachtet werden, so weit sie in den Handbüchern im Allgemeinen
Möbel behandeln, nur Spezialarbeiten kommen in Betracht und auch deren
sind es in Anbetracht des Umfanges und der kulturgeschichtlichen , wie
künstlerischen Bedeutung der Sache recht wenige. Ein Vergleich derjenigen
Arbeiten der Kunstgewerbeschichte, welche sich beispielsweise mit der Keramik
und auch mit den Erzeugnissen der Textilkunst befassen, wird dies bestätigen.
Von den Schwierigkeiten, die einer zusammenfassenden Darstellung sich
entgegenstellen, mag hier nur eine, allerdings wichtige, herausgegriffen sein.
Das ist die technologische. Während wir in Blümners ausgezeichnetem
Werk eine, wenn auch im Einzelnen nicht immer dem heutigen Stand der
Forschung entsprechende, grundlegende Arbeit über die Technologie der
Antike besitzen, fehlt eine solche bezüglich des Mittelalters und der Renaissance
gänzlich. Die immer mehr der früher etwas vernachlässigten deutschen
Altertumskunde sich zuwendende Germanistik kann hier allein Wandel schaffen.
Ohne die nötige technologische Unterlage aber wird heute eine Geschichte
des Möbels unmöglich sein, da die rein stilgeschichtliche Betrachtung, wie
sie in neueren französischen und englischen Werken vorliegt, insbesondere
auch vom kulturgeschichtlichen Standpunkt aus nicht mehr genügt.
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
69
Auf die Form der Möbel, auf ihre künstlerische Ausgestaltung hat
ebenso, wie der künstlerische Geschmack, die Art der zur Verwendung
kommenden, bezw. der zur Verfügung stehenden Hölzer einen sehr wesent-
lichen Einflufs gehabt. Der Umstand ferner, dafs das Holz eine leichte und
äufserst mannigfache Verarbeitung zuläfst, wie kein anderer Grundstoff, hat,
wenn nicht auf die Grundform, so doch auf die konstruktive und künstlerische
Gestaltung eine starke Einwirkung von jeher geübt.
Wie sehr die technische Zurichtung des Holmes auf die künstlerische
Form der Möbel einwirken mufs, davon gibt die verschiedene Art desselben
an sich den Beweis. Bis zum hohen Mittelalter war anscheinend die im
Altertum wohlbekannte Art der Teilung des Langholzes in gesägte Bretter,
die der Lagerung des Holzfaser parallel geschnitten waren, im Norden un-
bekannt; man behalf sich mit dem Spalten. Ob und wieweit an Stelle der
Hacke und Beiles, bezw. des Meisseis zum Fügen und Glätten der Werkzeuge,
der ebenfalls der Antike geläufige Hobel in Verwendung trat, mufs dahin
gestellt bleiben. Von nicht minderer Wichtigkeit als die Zurichtung des
Holzes erweist sich die Zusammenfügung des Werkholzes zum Möbel, die
verschiedene Art der Holzverbindung. Es war schon die Rede von den
wichtigsten Holzverbindungen im Allgemeinen, dem Zusammenspunden und
der Rahmen- und Füllarbeit. Diesen aber mufs die ursprünglichere Ge-
staltung durch Formen der Holzteile (z. B. die Verbindung durch Nut und
Feder oder die Verblattung auf Gehrung), durch Leimen (hier sei nur auf
die besonders kunstgewerblich wichtige Fournierung und die Marquetterie
verwiesen), oder endlich durch Nägel und Schrauben vorangehen. Die tech-
nische Herstellung in ihren manigfachen Varianten, wird in vielen Fällen das
stilistische Kriterium beeinflussen; provinzielle und lokale Einflüsse treten
dabei häufig zu Tage. Zu gleichen Teilen kommt dann in der Möbelarbeit
die technische und stilistische Seite in Betracht beim Hinzukommen anderer
verwandter Gewerbe. Ist schon in vielen Fällen eine strenge Scheidung zu
machen zwischen Möbel- und Bauschreinerei, oder gar der eigentlichen
Zimmermannsarbeit, so fordert die an den Möbeln bei der mit der Zeit
zunehmenden Kompliziertheit angebrachte Drechslerarbeit die Bildschnitzerei,
die Tapeziererei und endlich vor Allem die Schlosserarbeit, teils gesonderte,
teils zusammenhängende Betrachtung, um Entstehungszeit und Ort feststellen
und den Gründen für äufseren und inneren Wandlungen in der Gestaltung
der Möbel nachkommen zu können.
Aus den oben schon erwähnten Gründen, dem Mangel von genügenden
Vorarbeiten für die Geschichte des deutschen Möbels und dem Umstände,
dafs die verschiedenen Zeitalter und lokalen Gruppen ungleichmäfsig in den
Sammlungen vertreten sind, ist in der nachfolgenden Arbeit auf eine chrono-
logische Gruppierung verzichtet worden. An ihre Stelle tritt eine syste-
matische Gruppierung der Möbel des Museums nach ihrem Zweck. Mit dieser
Anordnung soll zugleich erreicht werden, eine Art räsonnierenden Katalog
der Möbel zu geben, in dem die nach Konstruktion, künstlerischer Aus-
gestaltung oder Bedeutung für das häusliche Leben der Vorzeit irgendwie
MittdUungen aoB dem geimaii. NationalmuBeom. 1902. 10
Digitized by
Google
70 DIE HÜLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS. VON DR. HANS STEüMANN.
bedeutsamen Stücke der Sammlung kurz beschrieben werden sollen. Inner-
halb der einzelnen Gruppen wird dann die historische Entwicklung der
einzelnen Möbelgattung darzulegen versucht werden , zugleich mit einer
Würdigung der künstlerischen Stellung. Die technologische Seite soll wenigstens
versuchsweise, soweit die Kenntnisse und Behelfe des in diesem Fache nur
dilettierenden Bearbeiters reichen, möglichst in Betracht gezogen werden.
Die Einteilung erfolgt in drei Gruppen Lager- und Sitzmöbel, Kastenmöbel,
Tische, endlich die übrigen nicht in die drei vorgenannten Hauptgruppen
einzureihenden. In die erste Gruppe gehören demnach das eigentliche Bett,
die Wiege, die Bank, der Stuhl, der Sessel und der Schemel. In die zweite
Gruppe kommen die Truhe, der Schrank in seinen verschiedenen Gestaltungen
mit Unterabteilungen das Kabinet, die Kommode und endlich die kleineren
Kästen, soweit sie ausschliefslich oder ihrem Grundstoffe nach als Holz
bestehen. Die dritte Abteilung setzt sich aus den einfachen Tischen und
den diesen nahekommenden Kombinationen mit den Schrankmöbeln zusammen.
Die vierte aber wird unter Anderem Waschvorrichtungen, Uhrgehäuse, Spiegel
und Musikinstrumente enthalten.
Die Untersuchung wird sich im Wesentlichen auf die Möbel des privaten
Gebrauchs und im engeren Sinne, z. B. mit Ausschlufs hölzerner Kirchen-
geräte u. dgl. beschränken. Auch die eingebauten Möbel und die damit
zusammenhängende Gesamteinrichtung (Täfelwerk der Wände, Zimmerdecken)
finden nur insoweit Berücksichtigung, als sie zu den beweglichen Möbeln in
zwecklichem und formellem Zusammenhang stehen.
Verkündigung. Kupferstich vnn Lucas v(m Loyden. B. 35. (Oripinalgriifse.)
Digitized by
Google
Zierleiste Ton Theodor de Bry.
LITERARISCHE NOTIZEN.
Internationale Biblios:raphie der Kunstwissenschaft. Herausgegeben von Arthur
L. Jellinek. 1. Jahrgang 1902. 1. Heft, April 1902. Jährlich 6 Hefte. Preis 10 Mark
pro Jahr. B. Behr's Verlag. Berlin W. 35.
Kunsthistoriker und Kunstfreunde empfinden längst den Mangel einer Bibliographie,
die auch alle jene in Zeitschriften veröffentlichten Aufsätze über ein bestimmtes
künstlerisches Gebiet registrierte. Jellinek's internationale Bibliographie kommt also
thatsächlich einem immer mehr bemerkbaren Bedürfnisse entgegen. Einer Empfehlung
bedarf folglich diese Bibliographie nicht. Wie sie sich bewährt, ob sie das praktisch
durchführbare Ideal einer solchen periodischen Arbeit darstellt, das haben die vielen
Benutzer, welche ohne eine solche Bibliographie kaum mehr arbeiten können, zu ent-
scheiden. Dem Kunsthistoriker freilich wäre eine katalogisch'e Zusammenfassung aller
jener kunsthistorischen Aufsätze, die im letzten Jahrhundert erschienen, ebenso nötig,
wenn nicht noch unentbehrlicher. Über die Art und Weise, wie eine solche Bibliographie
am besten ins Werk zu setzen sei, darüber möchte der nächste kunsthistorische Kongrefs
am ehesten Vorschläge entgegenzunehmen und durchzuführen in der Lage sein. Eine
solche Bibliographie müfste jedenfalls etwas anders zusammengestellt werden, als die der
gegenwärtigen Literatur durch Jellinek. Die vielen Abteilungen würden das Auffinden
nicht erleichtern, sondern erschweren. Es ist erfreulich, dafs auch der vorliegenden
Bibliographie jeweils am Jahresschlufs ein zusammenfassendes Register beigegeben werden
soll. Das wird den Wert der Arbeit erhöhen. Wünschenswert wäre es, dafs in jedem
Hefte, etwa auf dem Umschlag ein Verzeichnis der hierin registrierten Zeitschriftenhefte
sich fände. Sehr vermisse ich aber ein Verzeichnis der erschienenen Reproduktionen.
Es ist dies nur in Aussicht gestellt. Erfreulicher Weise sind auch entsprechende Aufsätze
der Tagesblätter — mit Ausnahme natürlich der unzähligen blofsen Ausstellungsberichte —
im Register aufgenommen. Da gerade eine Zeitschriftenbibliographie auf die freiwillige
Mitarbeit aller Kunsthistoriker und Kunstschriftsteller angewiesen ist, so wäre nur im
Interesse der Jellinek'schen Unternehmung zu wünschen, dafs kunsthistorische Aufsätze,
die in entlegeneren Zeitschriften erschienen sind, von den betr. Verfassern dem Heraus-
geber Arthur L. Jellinek, Wien VII, Kirchengasse 35 zugesandt werden möchten. Dem
Herausgeber ist für seine grofse Arbeit aller Dank entgegenzubringen.
Dr. E. W. Bredt.
Sammluns: Illustrierter Monos^raphien. Herausgeg. in Verbindung mit Anderen
von Hanns von Zobeltitz. 2. Bd. Die deutsche Karikatur im 19. Jahrhundert, von
Georg Hermann. Mit 6 Kunstbeilagen und 177 Abbildungen. 1901. Bielefeld u.
Leipzig, Verlag von Velhagenu. Klasing. 8®.
Knapper als in dem grofsen Fuchs'schen Werke über die Karikatur gibt uns
G. Hermann hier eine interessante Übersicht der Entwicklung der deutschen Karikatur.
Politiker und Kunstfreunde, Freunde von Witz und Satyre, von Geschichte und Gegen-
Digitized by
Google
72
LITERAiüSCHE NOTIZEN.
wart werden an diesem reichillustrierten Werkchen viel Freude haben. Überdies können
solche Karikaturgeschichten wie die Hcrmann'sche und die Arbeiten Grand -Carter ets,
der ja die Anregung zu solchen Überblicken gegeben, uns über die Zeiten und ihren
Geist manch pointierteres Urteil geben, als wir bei jenen Historikern suchen, die mit
dem gleichen Ernste wie der Karikaturist aber doch nicht lachenden Gesichts, den
Geisteswechsel in Menschen und Menschheit verzeichnen. Es ist für Jeden zudem recht
gut, sich und seine Welt einmal im Vexierspiegel anzuschauen. Da fällt ihm das Deforme
noch häfslicher ins Auge und durch die Verschiebung aller Verhältnisse wird das Auge
für die Beachtung des Verhältnisses, des einzigen Mafses aller Dinge, geschärft. Es ist
schade, dafs auch Hermann die Karikatur der Kunst nicht mit berücksichtigt hat.
Forderte doch das letzte halbe Jahrhundert so sehr zu einer Karikatur der Kunst heraus,
wie jener kleine Aufsatz »Karikatur und Kunstgewerbe in der Karikatur«, in der Festschrift
des Bayrischen Kunstgewerbevereins 1901 beweisen könnte. Dr. E. W. Bredt.
Studien zur Deutschen Kunstgeschichte. Heft 21: Alfred Peltzer, Deutsche
Mystik und deutsche Kunst. S t r a f s b u r g. J. H. Ed. H e i t z (Heitz u. Mündel) 1899. Jk 8.—
Peltzer behandelt sein Thema in zwei gleichgrofsen Teilen, einem historischen und
einem ikonographischen. Die Kapitelüberschriften des IL ikonographischen Teils : 1. Mystik,
Religion und Kunst. 2. Die Passion Christi. 3. Die »minnende Seele«. 4. Mystik, Kunst
und weltliche Dichtung. 5. Symbolik! 6. Die Engel und Teufel. 7. Der Welt Lohn und
der minnenden Seele Heil (veranschaulicht in der Vorhalle des Freiburger Münsters) lassen
zum gröfsten Teile keine ikonographischen Charakteristiken bestimmter Bildgruppen er-
warten, und sie geben auch vorzugsweise nur historische Erörterungen und psychologische
Erwägungen, die nicht zu einer kunsthistorischen Zusammenfassung bestimmter Gruppen
führen. So wird die Peltzersche Arbeit, die jedenfalls von grofsem Fleifse und der grofsen
Belesenheit eines empfindungsreichen Historikers zeugt, für Theologen, Literarhistoriker
und Geschichtsphilosophen von gröfserem Werte sein als für den kleineren Kreis der
Kunsthistoriker. Dem Kunsthistoriker würde dies Werk aber immerhin von Wert sein
können, wenn es wenigstens ein ausführliches Register enthielte. Dies fehlt aber völlig.
Der andere Leser wird ein solches Register nicht so sehr vermissen, als derjenige , der
im Buche kunsthistorische Ergebnisse sucht.
Auf die Resultate der Peltzerschen Forschungen zur Erklärung mystischer Kunst
kann hier nicht eingegangen werden. Das scheint mir mehr Sache der Philosophen und
Theologen zu sein, denen das Werk sehr zu empfehlen ist. Ich möchte als Kunsthistoriker
auf die Frage, ob die Arbeit der Ikonographie einen grofsen Dienst leistet, mit Georg
Penz antworten: >Konn nit glauben, halt nichts davon«. Peltzer berücksichtigt zu
wenig die Anschauungs-, Empfindungs und Schaffensart der Künstler. — Und um den
Wert der Peltzerschen Erklärungen mystischer Kunstwerke befragt, möchte ich wieder
skeptisch mit dem Freigeist Penz antworten: »Ja, ich empfinds zum teil«.
Dr. E. W. Bredt.
Leben und Werke des elsässischen Schriftstellers Anton von Klein. Ein Bei-
trag zur Geschichte der Aufklärung in der Pfalz von Dr. Karl Krükl. Strafsburg i. E.
E. J'Oleire. 1901. 218 SS. und Anhang SS. I-XXX. 8.
Wer aufmerksamen Blickes den Entwickelungsgang der deutschen Litteratur am
Ende des 18. Jahrhunderts, also unmittelbar vor ihrer höchsten Blüte, verfolgt, wird so-
fort die Thatsache gewahr, dafs den dichterisch vollendetsten Schöpfern gleichzeitig
eine Reihe anderer Persönlichkeiten nahe stehen, welche nicht etwa den Ruhm der
ersteren prophetisch vorherzusagen oder bombastisch zu verkünden, sondern ihnen selb-
ständig in bescheidener Weise schaffend und daher ergänzend zur Seite zu treten be-
stimmt waren. Ästhetisch und kritisch den höchsten Anforderungen entsprechend und
häufig in verschiedenen Wissenszweigen gleich trefflich bewandert, aber meist ohne jede
Spur von dichterischer Begabung, verdienen diese Männer wohl eine liebevoll eingehende
litterarhistorische Würdigung, welche sie der unverdienten völligen Vergessenheit entreifst.
Digitized by
Google
UTERAKISOHE NOTIZEN.
73
Anton von Klein, als Jesuit in Molsheim erzogen, um als Professor der schönen Wissen-
schaften und Geheimrat in Mannheim zu enden, hat dieses Schicksal nicht zu befürchten
gehabt, auch vor dem Erscheinen des vorliegenden Werkes nicht. Seine Lebensgeschichte
ist schon 1818 herausgegeben worden. Während der ungleich verdienstvollere, und auch
persönlich sympathischere Dalberg noch immer auf eine biographische Darstellung warten
mufs, hat sein Mitbürger Klein mehr Glück. Immerhin ist die aufserordentlich fleifsige
Arbeit Dr. Krükls mit Anerkennung zu begrüfsen. Der Verfasser hat aus einem umfang-
reichen Material wertvolle Bereicherungen zu Tage gebracht, die nicht sowohl der Person
Kleins als vornehmlich der Geschichte der deutschen Gesellschaft in Mannheim zu Gute
kommen. So bietet namentlich Teil II »Kleins Werke« recht erfreulich über den Verlag
der > ausländischen schönen Geister«, insbes. über die Herausgabe von Heinses Obersetzung
von Tassos »befreitem Jerusalem« verschiedene Zusammenstellungen, die bisher mühsam
oder gar nicht zu erreichen gewesen waren. Ob Klein bei der Herausgabe der Übersetzung
Shakespeares selbst beteiligt war oder nicht, bleibt leider auch hier völlig im Dunkeln.
Dafs das ganze Unternehmen nur aus gewinnsüchtigen Absichten von Klein begonnen
wurde, wie dieser es überhaupt verstand, überall und in jeder Weise sich klingenden
Gewinn — sogar auf Kosten Anderer — zu sichern , schimmert nur gelegentlich durch,
ohne ausdrücklich in scharf objektiver Form gekennzeichnet zu werden. Dafür ist die
Gesamtcharakteristik am Schlüsse vortrefflich gelungen. Dr. Hermann Uhde.
Magdeburg: und seine Baudenkmäler. Eine baugeschichtliche Studie, zugleich
Führer zu Magdeburgs alten Bauten von Otto Peters, Stadtbaurat. Magdeburg 1902,
Verlag Faber 'sehe Buchdruckerei. 224 S. mit sahireichen Abbildungen. 4.
Trotz des schweren Schicksalsschlages, welcher am 10. Mai 1631 Magdeburg be-
troffen, und trotz früherer Brände im 12. und 13. Jahrhundert hat sich aus der an Kunst-
werken sicherlich einst reichen Vergangenheit der Stadt doch manches hervorragende
Baudenkmal erhalten. In erster Linie sind es die fester gegründeten Kirchen, welche den
Unbillen eher getrotzt haben und sich heute als würdige Äufserungen einer ehemals guten
Kunstübung darstellen. Erst an zweiter Stelle stehen die Profanbauten, welche, meist aus
weniger dauerhaftem Material gebaut, leichter der Zerstörung anheimfielen. Was von ihnen
erhalten ist, gehört in der Mehrzahl der Zeit nach dem Jahre 1631 an. Viele derselben
haben im Laufe der Zeit von ihrer ursprünglichen Gestalt verloren.
Der Zweck des Werkes ist der, auf die erhaltenen Baudenkmäler hinzuweisen und
dieselben namentlich dem Magdeburger selbst zur Anschauung zu bringen. Die Bedeutung
des Buches ist daher zunächst eine lokale. Es ist nicht zu verkennen, dafs aus den Zeilen
des Verfassers eine warme Liebe zu den Schätzen der Stadt und namentlich ein eifriges
Bestreben, auf die Erhaltung des alten Stadtbildes hinzuwirken, herauszufühlen ist.
Der 1. Abschnitt schildert die Ausbildung der Stadtanlage bis zur Stadterweiterung
im Jahre 1870. Im 2. Abschnitt entwirft der Verfasser ein Bild der Baugeschichte Magde-
burgs in ihren hervorragendsten Baudenkmälern. Peters hat dieses Kapitel in zwei Teile
zerlegt, von welchen der erste die Bauwerke des Mittelalters, der zweite diejenigen der
nachmittelalterlichen Zeit bringt. Dem Rathaus und dem Kaiser Otto-Denkmal ist je ein
besonderer Abschnitt gewidmet.
Das Buch von Peters lehrt, dafs, abgesehen von den monumentalen Bauten, doch
unter dem modernen Anstrich Magdeburgs noch manches beachtenswerte alte Stück
hindurchschimmert.
Gute Abbildungen tragen zur Veranschaulichung der Ausführungen bei.
Dr. Fritz Schulz.
Symbole und Wappen des alten Deutschen Reiches. Von Erich Gritzner,
Dr. phil. (Leipziger Studien aus dem Gebiet der Geschichte VIII, 3.) Leipzig. B. G.
Teubner. 1902. 8. 132 Seiten.
Der Verfasser hat sich der bisher unerledigten, doch überaus dankbaren Aufgabe
unterzogen, die Entwicklungsgeschichte des alten deutschen Reichswappens in exakt
Digitized by
Google
74
LrrEBARISCflE NOTIZEN.
historischer Weise auseinanderzusetzen. Nachdem wir denselben auf einem kritischen
Gang durch die ältere und neuere einschlägige Literatur begleitet, dringen wir an der
Hand des mit grofsem Fleifs zusammengetragenen diplomatischen, literarischen und künst-
lerischen Quellenmaterials zunächst zu einer Würdigung der uralten Reichssymbole vor.
Es sind zwei: Adler und Kreuz, dem Doppelanspruch des mittelalterlichen Kaisertums
entsprechend. Der Adler, der Vogel des obersten Gottes, blieb das Zeichen der antiken
dem römischen imperium entnommenen Vorstellung vom Weltreich, das Kreuz trat hinzu
als Sinnbild der dem Kaiser zustehenden Schirmherrschaft; über die Kirche. Diese Symbole
erhielten sich in fester Form und unveränderter Bedeutung, nur die Stilisierung hat ihre
Geschichte Ein zweiter Hauptteil beschäftigt sich im besonderen mit dem Reichswappen.
Als bedeutsamste Veränderung, die unter Ludwig dem Bayern vor sich ging, wird das
plötzliche Auftreten des Doppeladlers neben dem einfachen Adler zu gelten haben.
Gritzner bekennt sich zu der Anschauung, dafs die Entstehung des neuen Wappenbildes
rein technisch aus 2 einköpfigen Adlern erklärt werden müsse : >Der Prozefs des Webens
im Orient fährte darauf, die Figuren (meistens Tiere) umgekehrt zu wiederholenc. Unter
Friedrich IIL hat der Doppeladler endgiltig den einfachen Adler verdrängt. In sehr an-
ziehender Weise ist noch in den beiden letzten Kapiteln die Untersuchung über die
deutschen Fahnen und Farben bis zum Ausgange des alten Reichs durchgeführt.
Das Buch zeigt, was die Heraldik im Dienste des Historikers bedeuten kann, und
wird gewifs zu seinem Teile dazu beitragen, eine alte zeitweilig leider über Gebühr in
Verruf gekommene Hilfswissenschaft der Geschichte wieder in ihr gutes Recht einzusetzen.
H. H.
Alt - NQmbers:. Kultttrs:e8chichtliche Bilder aus NQmbergs Versansrenheit.
Herausgegeben von Hugo Barbeck, Nürnberg. 12. Lieferung: Von Thor zu
Thor. Plätze, Brunnen, Brücken (6 Seiten Text und 22 Tafeln). 13. Lieferung:
Kaisertage und Bürgerlust (4 Seiten Text und 15 Tafeln). 14. Lieferung: Die
Universitätsstadt Altdorf Die Nachbarstadt Fürth (4 Seiten Text und
15 Tafeln). Nürnberg. Verlag von Heerdegen-Barbeck 1900—1902. Fol.
Mit den vorliegenden drei Lieferungen findet ein Werk seinen Abschlufs, auf dessen
früher erschienene Hefte schon gelegentlich in dieser Zeitschrift mit Anerkennung hin-
gewiesen worden ist. In Barbecks >Alt-Nürnberg< reichen sich das topographische,
kulturgeschichtliche und kunsthistorische Interesse die Hände, und von dieser Vielseitig-
keit legen auch die Lieferungen 12—14 beredtes Zeugnis ab. Sie bieten wiederum eine
reiche Fülle des Interessanten und Lehrreichen. Manche der Darstellungen, wie gleich
die Totalansicht von Nürnberg aus dem Conrad Hallerschen Wappenbuch des Königl.
Kreisarchives auf Bl. 1 und 2 der Lieferung »Von Thor zu Thor« und mehrere Entwürfe
zu Brunnen und Brücken aus dem von der Freiherrl. von Stromerschen Familie im Ger-
manischen Museum deponierten »Baumeisterbuch« finden sich hier erstmalig wieder-
gegeben, und auch die Reproduktion mancher seltener Stiche, zuweilen ganzer Serien
von solchen , wie etwa der Puschnerschen Prospekte von Altdorf (Nürnberg 1743) darf
als sehr willkommen bezeichnet werden. Oft wohl hätte man — trotz aller Fülle — bei
dem Reichtum der Nürnberger Sammlungen an wertvollem bildlichen Material vielleicht
noch mehr gewünscht, neben der Darstellung des Kinderballets und den Produktionen
der Gaukler, sowie dem Caroussel-Rennen im Fechthaus etwa auch die Darstellung einer
richtigen TheateraufFührung im Nürnberger Fechthaus (z. B. nach Bl. 23 der »Angenehmen
Bilder-Lust.« Nürnberg bei P. C. Monath; Exemplar in der Stadtbibliothek), oder zu
dem Blatt mit dem Einzüge des Kaisers Matthias 1612 nach dem Stiche von Felix Höpfner
noch Peter Isselburgs Stich mit der bei dieser Gelegenheit errichteten Ehrenpforte (ein
altkoloriertes Exemplar des Stiches im Kgl. Kreisarchiv) oder, da dieser ja ziemlich be-
kannt, die vortrefflichen, wohl von der Hand des Malers Friedrich von Falkenburg (oder
Falkenburger) herrührenden, das Einreiten des Kaisers und die dabei vorgenommenen
sonstigen Dekorationen zum Gegenstand habenden Malereien in dem im Auftrage des Rates
verfafsten offiziellen Bericht (Handschrift des Kgl. Kreisarchivs Nürnberg (u. s. f ) Indessen
Digitized by
Google
LITBRARISGHE NOTIZEN.
75
wäre es Unrecht, sich mit dem Gebotenen nicht zu begnügen und dem mit nicht geringen
Opfern ins Leben getretenen und nun glücklich zu Ende geführten Unternehmen ein
ungeteiltes Lob vorenthalten zu wollen. — Wie die früheren sind auch die letzten drei
Lieferungen mit einem die einzelnen Blätter erläuternden Text versehen, der, ohne nach
irgend einer Richtung erschöpfend sein zu wollen, doch das zum richtigen Verständnis
der Darstellungen nötigste in knapper Form beibringt, sodafs jedem, der sich für Nürn-
bergs Vergangenheit interessiert, das Werk in seiner Gesammtheit nur warm empfohlen
werden kann. Th. H.
Sebastian Qrfiner, Über die ältesten Sitten und Gebräuche der Egerländer.
1825 für J. W. von Goethe niedergeschrieben. Herausgeg. Yon Alois John. Mit 8
farbigen Bildtafeln. — Beiträge zur deutsch - böhmi.schen Volkskunde. Im Auftrage der
Gesellschaft zur Förderung deutscher Wissenschaft, Kunst und Literatur in Böhmen,
geleitet von Professor Dr. Ad. Hauffen. TV. Bd. 1. Heft. Prag. J. G. Calve. 1901.
(138 S.) 8°.
Indem A. J o h n das lange verschollen gewesene Manuscript des bekannten, mit Goethe
befreundeten Egerer Magistratsrates Sebastian Grüner in vorliegender Ausgabe bekannt
macht, hat er sich ein doppeltes Verdienst erworben. Einerseits bedeutet nämlich das
Buch einen wertvollen Beitrag für die Goetheforschung, da John in der Einleitung und
in einem angehängten Auszuge der Stellen über Grüner aus Goethes Tagebüchern den
lebhaften Anteil schildert, den der Dichter an Grüners Arbeit nahm. Er stellt die mancherlei
allgemeinen und besonderen Hinweise und Anregungen zusammen, mit denen Goethe den
Freund fördert, und zeigt, wie er mit stetem Interesse den Fortschritt der Arbeit begleitet
und zu ihrem Abschlüsse anspornt.
Aus diesen Schilderungen werden die Jünger der Volkskunde mit Freuden ersehen,
dafs auch für ihr Arbeitsgebiet Goethe einen offenen Sinn und ein für seine Zeit merk-
würdig klares Verständnis gehabt hat.
Andererseits ist sodann Johns Veröffentlichung des Grüner 'sehen Manuscriptes
natürlich von besonderem Werte für die Volkskunde des Egerlandes. Grüner hat schon
vor nunmehr fast 100 Jahren seine volkskundlichen Sammlungen begonnen und so konnte
er noch aus Quellen schöpfen, die heute zum Teil schon versiegt sind, ein Umstand, der
seinen Aufzeichnungen von vornherein eine erhöhte Bedeutung verleiht und das umso-
mehr, weil Grüner als geborener Egerländer mit dem Leben und den Gewohnheiten
seiner Landsleute von Jugend auf genau bekannt war und aufserdem sich einer sehr
vernünftigen Sammelmethode bediente, indem er die Bewohner, die Lehrer, die Pfarrer,
die Schuster und Schneider persönlich befragte und so die Möglichkeit gewann , wahr-
heitsgetreue Bilder des Volkslebens liefern zu können. Hoch zu bedauern ist es daher,
dafs Grüner nicht alle Seiten des Volkstums in seine Schilderung hineinbezogen hat, dafs
er Haus und Hof, die an den Kreislauf des Jahres sich anschliefsenden Sitten und
Gebräuche, den Aberglauben u. a. nicht mit behandelt hat. Was er aber darbietet, ist
von höchstem Werte — besonders sei auch auf die zur Egerländer Trachtengeschichte
gehörigen colorierten Bildtafeln hingewiesen — und so ist die Veröffentlichung dieser
Arbeit, von der John drei verschiedene Handschriften ausfindig gemacht hat, in jeder
Hinsicht durchaus dankenswert. Dr. Otto Lau ff er.
Eifried Bock, Plorentinische und Venezianische Bilderrahmen aus der Zeit
der Gotik und Renaissance. München, F. Bruckmann A.-G. 1902. 8**. 143 S. mit
zahlreichen Abbildungen.
Die Kunst und das Verständnis fär die Umrahmung von Bildern war nirgends so
hoch entwickelt als in Italien zur Zeit der Renaissance. Gerade in unserer Zeit, wo den
Gründen der künstlerischen Wirkung mit Vorliebe nachgegangen wird, war daher die
Behandlung des vorliegenden Thema's angebracht und erwünscht. Nach einer kurzen
Einleitung, in der der ästhetische Zusammenhang von Bild und Rahmen behandelt wird,
geht Bock zu der Zusammenstellung des wichtigsten Materiales an Bilderrahmen über.
Digitized by
Google
76
LITERARISCHE NOTIZEN.
Er behandelt ganz richtig die beiden Hauptzentren Florenz und Venedig getrennt
Venedig mufs gegen das erstere stark zurücktreten, vielleicht wäre es gut gewesen, dem
mit Nachdruck behandelten Sieneser Rahmen auch ein eigenes Kapitel zu widmen. Die
in den beiden Hauptkapiteln gemachte Unterteilung in »die grofsen Altarbilderrahraen«
und >die kleineren Bilderrahmen« erscheint mir doch gar zu äufserlich, um gerechtfertigt
zu sein. Die stilkritische Untersuchung bewegt sich meist in richtigen Bahnen, wenn
auch die Erkenntnis der Architekturformen der Renaissance nicht immer ganz sicher ist.
Sehr gut ist die Auswahl der Illustrationen, die trefflich ausgeführt mindestens so viel
sprechen, als das Buch selbst. Vielleicht ist die Annahme nicht ungerechtfertigt, dafs
des Verfassers Arbeit, eine etwas weiter gefafste Doktordissertation, durch das vorhandene
Photographienmaterial mit bedingt und geleitet wurde. Dr. Hans Stegmann.
Qeors Lehnert, Das Porzellan. Mit 260 Abbildungen. Bielefeld und Leipzig,
Velhagen & Klasing. 1902. S^. 152 S. (Sammig. illustrierter Monographieen, heraus-
gegeben in Verbindung mit Anderen von Hanns von Zobeltitz.)
Di^ Erkenntnis, dafs das Porzellan zu den feinsten und bedeutendsten künstlerischen
Hervorbringungen des 18. Jahrhunderts zu rechnen sei, hat sich in den letzten Jahr-
zehnten immer mehr durchgerungen. Mit der Wertschätzung der Porzellankleinkunst ist
naturgemäfs das Bedürfnis nach genauerer Kenntnis seiner technischen und künstlerischen
Geschichte stetig gewachsen. Diesem Bedürfnis kann, wie in den meisten übrigen kunst-
gewerblichen Sparten, die bestehende Literatur nicht genügen. Noch wird das feste
Gebäude einer zusammenfassenden Geschichte der europäischen Porzellanmanufakturen
vermifst, während als allerdings sehr wertvolle Bausteine zahlreiche Monographien über
einzelne Fabriken vorliegen. Die vorliegende Monographie wendet sich in erster Linie
an das grofse Publikum. Frisch und anregend geschrieben, wobei ein manchmal etwas
barocker Humor dem Verfasser recht wohl ansteht, gibt das Werkchen im ersten Ab-
schnitt eine recht gute und klare Darstellung der Technik und ihrer historischen Ent-
wicklung. Die Fortsetzung bilden die orientalischen Porzellane, dann schliefst sich, mit
Recht ausführlich behandelt, Meifsen an. Ein weiteres Kapitel behandelt die übrigen
Manufakturen des 18. Jahrhunderts. Auch die Konkurrenten des Porzellans, Fayence,
Steingut und Wedgewood finden Erwähnung, und den Schlufs bildet die Geschichte des
Porzellans im 19. Jahrhundert, die allerdings erst im letzten Ende wieder erfreuliche
Bilder aufzuweisen hat. Das Abbildungsmatcrial ist, wie fast immer bei Vel-
hagen & Klasing's Verlagserscheinungen, ganz vortrefflich, soweit es .in Autotypien
besteht. Bei den farbigen Tafeln mufs freilich vorderhand noch der gute Wille für die
That gelten. Dr. Hans Stegmann.
Ernst O. Eichen, Die norddeutschen Volksstftmme im Hausgewande. Stuttgart,
Verlag von Heimdall. 1902. 55 S. 8<>. Preis 1 M. 20 Pfg.
Mit kurzen Worten weisen wir auf die vorliegende kleine Schrift hin, die in be-
haglichem Erzählertone es unternimmt, die norddeutschen Volksstämme so zu schildern,
wie man sie im eigenen Hause, bei der Arbeit wie beim Vergnügen, ihrem Charakter
nach kennen lernt. Mit warmer Anerkennung zeigt der Verfasser die Vorzüge der
einzelnen Stämme und sucht ihren Wert gerecht gegen einander abzuwägen, mit ernstem
Wort bespricht er ihre Fehler, und ganz besonders weifs er mit grofser Vergnüglichkeit
die kleinen Eigentümlichkeiten und Mängel zu schildern, die so wesentlich zum Charakter-
bilde der einzelnen Stämme gehören, und die vielfach mehr als die wirklichen Fehler die
verschiedenen Stämme in gewissen Gegensatz zu einander bringen. Alle diese Schön-
heitsfehler, wenn ich so sagen darf, sind durchaus nicht vertuscht, und das ist sehr gut,
denn sie geben dem Bilde erst recht das Charakteristische, das Persönliche. Jeder Nord-
deutsche wird das Buch mit Vergnügen, lesen und auch dem Süddeutschen dürfte zu
einer gerechten Beurteilung der Stammesbrüder, die jenseits des Maines sitzen, die
Kenntnisnahme des liebenswürdigen Büchleins manche Anregung geben.
Dr. Otto Lauffer.
U .B.babAld, Jf Onbw-f .
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Inhalt.
Seite
I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums . . . LXXI—XXXX
II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum.
Catharina Regina von Greiffenberg. Von Hermann Uhde-Bernays,
mit 1 Tafel. 1 77
Ein historisches Lied zum Jahre 1658. Von Dr. Heinrich Her wagen 94
Die Holzmöbel des Germanischen Museums, von Dr. Hans Steg-
mann, mit 2 Tafeln. II 98
Literarische Notizen 114
Digitized by
Google
^^> ------ '/«Jjx^
lOOS. ^. ^ riit. S ' # y J-txU— September.
I.; \ v^ 5
ANZEIGER
DES
GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS.
CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Für den Umbau und die Einrichtung des ehemaligen Königsstiftungshauses spendeten
neuerdings je 300 m.: Robert Franck, Fabrikbesitzer in Ludwigsburg; Charles L.
Hallgarten in Frankfurt a. M.; Professor Dr. C. Linde in München und Dr. A. v.
Schmieder in Steinach b. Straubing; dann Kommerzienrat Bernhard Löwensohn in
Fürth 100 m.
Die Stadt Parchlm spendete eine Jubiläumsgabe von 30 m.
VERMÄCHTNIS.
Durch letztwillige Verfügung des am 7. August 1902 dahier verstorbenen Kom-
merzienrates und Magistratsrates M i c h a e 1 Kohn ist das german. Nationalmuseum, dem
der Verstorbene stets ein wohlwollender Gönner gewesen , mit einem Vermächtnis von
5000 m. bedacht worden.
NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.
Von Stadtgemeinden: Pulsnitz 3 m. Saarburg 3 m. Tettnang 3 m.
Von Bayer. Dlstiiktskassen : Ebern 10 m. Herrieden 10 m. Lichtenfels 10 m.
Reichenhall 10 m.
Von Vereinen, Korporationen etc.: Abensberg. Bezirkslehrerverein 5 m. Bamberg.
Gewerbe verein (statt bisher 10 m.) 20 m. Blankenburg i. Harz. Wissenschaftlicher Verein
>Litterana< 10 m. Prankenthal. Lokallehrerverein 10 m. Nflmberg. Männergesang-
verein »Hans Sachs« 5 m.; Gesellschaft Schlaraflfia-Norimberga 10 m. Wiesbaden.
Nassauische Landesbibliothek 10 m.
Von Privaten: Abensberg. Robert Scholz, Maler, 2 m. Ansbach. Dr. Franke,
Redakteur, 3 m.; Gurach, Rechnungskommissär, 3 m.; Sigmund Gutmann, Bankier, 5 m.,
(bisher 3 m.); Hecht, Hotelier, 3 m. (bisher 2 m.); August Hofmann, kgl. Landgerichtsrat,
München, 5 m. ; Karl Hürner, Brauereitechniker, 3 m.; Hurst, Gendarmerie-Hauptmann, 3 m.;
Freiherr von Imhoff, Accessist, 2 m.; von Petz, Forstamtsassessor, 5 m.; PoUmann, II. Staats-
anwalt, 3 m. ; Rock, Oberstleutnant und Bezirkskommandeur, 3 m. ; Guido Röder, Kauf-
mann, 5 m. (bisher 3 m.); Freiherr von Scheuerer, Oberleutnant, 3 m.; Schneidt, kgl. Amts-
richter, 3 m.; Graf von Soden, Regierungs-Assessor, 3 m. Barmen. Wohllebe, Dr. med.,
2 m. Berlin. Ernst Aufseesser 3 m. ; Carl Besserer, k. Geh.-Reg.-Rat, (statt bisher 2 m.)
10 m.; Paul Boehme, Kaufmann, 3 m.; H. Enders, Baumeister, 10 m.; Ed. Goldschmidt 3 m.;
Hans Kraemer 20 m.; Karl Nauck 10 m.; Ad. Reh, Bergwerksdirektor in Grofs-Lichter-
fclde, 6 m. ; Ferd. Ries, cand. juris, 2 m. ; Spickendorf, Stadtbauinspektor in Charlotten-
burg, 10 m.; E. W. Turck, Fabrikbesitzer in Lüdenscheid, 10 m.; Walter, Stadtbauinspektor
in Charlottenburg, 10 m. ; Winterstein, Stadtbauinspektor in Charlottenburg, 10 m. Blanken-
bui^ a. Harz. Freiherr von Minnigerode, Fideikommifsbesitzer, 20 m. ; K. Mollenhauer,
Oberlehrer, 3 m.; Professor Dr. Müller, Gymnasialdirektor, 3 m.; Spehr, Baurat, 3 m.
Bruchsal. Barth, Zeichenlehrer, 1 m.; Dr. Himmelstern, Professor, 1 m.; Bach, Lehramts-
praktikant, 1 m. ; Scharrenberger, Professor, 1 m. ; Stern, Professor, 1 m. Buch (bei Nürn-
Digitized by
Google
LXXII
berg). Dr. Wilhelm Kiby, Fabrikdirektor, 2 m. Bur8:windheiiii. Gerl, Anstaltslehrer in
Ebrach, 1 m.; Löwel, Fabrikant in Ebrach, 2 m. ; Suffa, Lehrer in Burgebrach, 1 m.
Cham. Dr. Beyer, kgl. Bezirksarzt, 3 m. ; Brantl, Kommerzienrat, 5 m. ; Hilpert, Benefiziat
in Waffenbrunn, 3 m. ; Reimer, Oberleutnant a. D. in Fürth, 1 m. ; Seidl, Kaufmann, 2 m.;
Süfs, kgl. Bezirksamtmann, 3 m. Durlach. Wilh. Auerbach, Postmeister, 2 m.; Beer,
Oberingenieur, 5 m.; Bierstedt, k. Rofsarzt, 2 m.; Bruun, Oberingenieur, Direktor, 3 m.;
Faber, grofsh. Bezirsktierarzt, 2 m.; Medizinalrat Dr. Geyer, grofsh. Bezirksarzt, 2 m.;
Ludwig Herzfeld, Fabrikdirektor, 2 m.; Dr. Heinrich Meyer, prakt. Arzt, 2 m.; Schön-
born, kgl. Major, Kommandeur des Trainbataillons, 3 m. Ehins:en. Dr. Ehrenfried,
Professor, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Stetter, Zeichnenlehrer, 2 m. Elberfeld. R. Roden-
busch, Professor, 5 m. Bnkenbach (Pfalz). Dr. K. Wunder, prakt. Arzt, 3 m. Erlangen.
J. Griesbach, Gymnasialprofessor, 3 m. Eschenau. Beyschlag, Apothekerswitwe, 1 m.
Feucht. Eifsenbeifs, Lehrer in Röthenbach, 1 m.; J. Ritter, Kantor in Schwand, 1 m.;
Chr. Schmidt, Kantor, in Rednitzhembach 1 m. Feuchtwanjcen. Hirsch, kgl. Amts-
richter, 2 m. ; Hornung, k. Forstamtsassistent, 2 m. Prankfurt a. M. Dr. Julius Burg-
holt, 3 m. Freiburs: i. Br. Fritz Geiges, Professor, 10 m. Fflrth. Gabriel Feucht-
wanger, 3 m.; Dr. Herzstein, 2 m.; Oscar Quint, Redakteur der Burgerzeitung, 3 m.
Fflssen. Hiller, Kommerzienrat, 5 m. Qerabronn. Dr. med. Braunbeck 1 m. ; Eisele,
Fabrikdirektor , 3 m. Qredlns:. Otto Maier , kgl. Amtsrichter , 2 m. Ha^enau. Graf,
Redakteur , 3 m. Halle a. S. Professor Walbe , Stadtbauinspektor, 10 m. Hameln.
Dr. Amrheim, Professor, 3 m. ; Henrichs , Dr. med., 3 m. ; Dr. Vieth, Professor, 3 m.
Hechins:en. Hch. Seitz, zur Linde, 3 m. Heidelberg:. Dr. Wille, Professor, (statt bisher
3 m.) 10 m. Hermhfltte (bei Nürnberg). Jakob Schad, kgl. Forstmeister, 2 m. Jena.
A. Harseim, Wirkl. Geh. Kriegsrat a.D., 3m.; Dr. König 3m.; Schwarz, Oberlandes-
gerichtsrat, 5 m. ; Dr. Straubel, Professor, 5 m.; Heinrich Timler, Kaufmann, 10 m.
Karlsruhe. Ernst Bielefeld, Ingenieur, 3 m. Kastei b. Mainz. Dr. Joseph Köhm, Lehr-
amtsassessor, 3 m. Kllngenmfinster. Jakob Neuberger, Kaufmann in Landau i. Pf., 2 m.
Kraftshof. Carl Steigerwald, Lehrer, 1 m. Liegnltz. von Groote, Hauptmann. 3 m.
Ludwigshafen. Dr. Richard Arheidt, Chemiker, 10 m. ; Dr. Gabriel Hartmann, Chemiker,
3 m.; Dr. Paul Julius, Chemiker, 3 m.; Dr. Carl Meyer, Chemiker, 10 m. Mön^rföld.
Dr. Bela Värdai, Gymnasialprofessor, 3 m. München. Max Bullinger, Kommerzienrat.
10 m.; Graetz, Professor, 10 m.; F. A. von Kaulbach, 20 m. Münster i. Westf. Dr. Bern-
hardt, 3 m. , Neckarsulm. A. Braun, Dr. med., prakt. Arzt in Gundelsheim, 2 m.; Haydt,
Amtmann, 2 m.; Reinöhl, Postmeiser, 2 m. ; Rippmann, Amtmann, 2 m. Nürnberg. Konrad
Althammer, Lehrer, 2 m. ; Julius Baer, Dr. phil. 3 m.; Dr. med, Friedr. Barthelmes, Assistenz-
arzt, 3 m.; Wilh. Bauer, Justizrat u. Notar a. D., 3 m.; Paul Bayer, Lehrer, 3, m.; Dr. Adolf
Braun, 5 m.; Chrstn. Breitschwerdt, Maurer- und Tünchermeister, 2 m.; Gustav Deides-
heimer, Dr. med., 5 m.; Ludwig Döhla, Kunstmühlbesitzer, 5 m.; Dötsch, Zimmermeister,
2 m. ; Carl Freiherr Ebner von Eschenbach, Katechet, 5 m.; Hans Ende, Kunsthändler,
3 m. ; Dr. Max Eisig, städt. Oberingenieur, 3 m.; Eugenie Fentsch 3 m.; Karl Fentz,
Geschäftsführer der fränkischen Verlagsanstalt, 5 m.; Dr. H. Gefsner, prakt. Arzt, 2 m.;
Ernst Meifsner, kgl. Hauptzollamts-Offizial a. D., 4 m. ; Theodor Prassel, Bildhauer, 2 m.;
Emil Saacke-Gräff, Ingenieur, 3 m.; Albert Schachne 3 m.; Frau Margarethe Schmidt 3 m.;
H. Schuh, Dr. med., 3 m.; Dr. H. Steiger, Gymnasialprofessor, 3 m.; Kurt Thürmer, Dr.
med., 3 m.; Hans Ulrich, Lehrer, 3 m.; F. Wanderer, Professor a. d. Kunstgewerbe-
schule. 10 m. ; Hans Werner, Lehrer, 2 m.; Emil Ziegel 3 m. ; Carl Zimmerer, Schlosser-
meister, 3 m. Ochsenfurt. Jos. Brandner, Bezirksamts-Assessor, 2 m. Oppenheim. H.
Brandes, prakt. Arzt, 3 m. ; Schmidt, Bürgermeister, 3 m. Reichenbach. v. Geyler, Ober-
justizrat, 3 m. Salzwedel. Brill, Regierungsrat, 3 m. ; Freitag, Amtsrichter, 3 m. ; Dr.
Jarritz, Amtsrichter, 3 m. ; Freiherr v. d. Knesebeck-Tylieu, Kammerherr, 10 m. ; W.
Lüring, Fabrikbesitzer in Wustrow, 3 m.; Konrad Meyer, Rentier, 3 m.; Schauenburg,
Regierungsrat in Berlin, 5 m. San Dominico. Andre JoUes, 6 m. Schleiz. Dr. Richard
Mende, Gymnasiallehrer, Im.; Johannes Thalemann, Bezirksassessor, 1 m. Schwandorf.
Hellmuth, Oberexpeditor, 3 m. Siegelsdorf. Heinrich Ankele, Ziegeleibesitzer, 2 m.;
Digitized by
Google
LXXIII
Peter Bauer, Lehrer in Veitsbronn, 2 m.; Leonh. Deininger, Privatier in Veitsbronn, 3 m.;
Friedr. Dennemark, approbierter Bader, 1 m. ; Anton Gmelch, kgl. Adjunkt, 2 m.; Max
Heickaus, Molkerei, 2 m.; Job. Landauer, Kaufmann in Veitsbronn, 1 m.; Joh. Probst,
Schreinermeister in Veitsbronn, 1 m. ; Gg. Putschky, kgl. Obercxpeditor, 2 m. ; Gg. Reichel,
Lehrer in Puschendorf, 2 m. Sonnebers:. Frau Johanna Ilgen-Lindner 3 m. ; Emil Lindner,
Kaufmann, 3 m. ; Albin Seifert, Zeichnenichrer, 2 m. Stendal Kuchenbuch, Gewerbe-
Inspektor, 3 m. Stuttgart, von Diefenbach, Oberregierungsrat, 10 m. ; Dolmetsch, Ober-
baurat, 10 m.; Dr. Gmelin, Landgerichtsrat, 3 m.; Dr. Gutbrod, Rechtsanwalt, 5 m.;
E. Gutbrod, Oberpostsekretär, 3 m.; Hohl, Geh. Hofrat, 10 m.; Alfred Kröner, Verlags-
buchhändler, 100 m.; Ad. Krüger, Fabrikant, 6 m.; Dr. Milczewsky, Rechtsanwalt, 5 m.;
Schickler, Dr. med., 3 m.; Dr. H. Schneider, Rechtsanwalt, 5 m.; von Stockmayer, Pro-
fessor, 3 m. ; Wunderlich, Intendant des 13. Armeekorps, 5 m. ; Jos. Zeitler 3 m. Weiden.
Trenkle, Dekan, 1 m. Wetzlar. W. Witte, Kreisbaumeister, 3 m. Wien. Dr. Heinrich
Steger, k. k. Reg.-Rat, Hof- u. Gerichtsadvokat, 20 m. Worms. H. Blün, Kaufmann, 2 m.
Wunsiedel. Hertel, kgl. Gymnasial-Assistent, 1 m.; Holdefer, k. Oberamtsrichter, 1 m.;
Otto Kissenberth, kgl. Gymnasiallehrer, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Wunder, kgl. Rentamt-
mann, 2 m. Zittau. Wilh. Haupt 2 m. Zwickau. Wehinger, Rechtsanwalt, 5 m.
EINMALIGE GELDGESCHENKE.
Sarajevo. Andorff, Fabrikbeamter in Lukavac, 2Kr. ; E. Arndt, akad. Maler, 2 Kr.;
Bader, Bankbeamter, 1 Kr.; Bauhölzl, Bankbeamter, 1 Kr.; Benneschko, Apotheker, 2 Kr.;
Bernard, Offizial, 1 Kr. ; Brunk, Chemiker in Zupanjac, 5 Kr. ; W. H. Brunner, Kaufmann,
20 Kr. ; Bussjäger, Oberstleutnant, 1 Kr. ; Eberle, Sektions-Ingenieur, 1 Kr. ; A. Finster,
kais. Konsulatssekretär, Leutnant d. R., 3 Kr. ; Dr. Fischer, Sanitätsrat, 1 Kr. ; Dr. Grassl,
Bezirksvorstcher, 5 Kr. ; W. von Hassell, Legationsrat, kais. Konsul, 5 Kr. ; Heeger, Kauf-
mann, 1 Kr.; Henning, Leiter der Landesdruekerei, 1 Kr.; F. Herrmann, Gastwirt, 2 Kr.;
Huber, Architekt, 1 Kr.; L. Kaminski, Fabrikbeamter in Lukavac, 2 Kr. ; Kegelklub 7 Kr.;
Keintzel, Ingenieur, 1 Kr. ; Kunschner, Kulturingenieur, 1 Kr. ; Lampe, Chemiker in Lu-
kavac, 3 Kr. ; Langer, Bauunternehmer, 5 Kr. ; Lexow, Mechaniker, 1 Kr. ; Lichnowsky,
Ingenieur, 1 Kr. ; Merz, Bauunternehmer, 5 Kr. ; Müller, Fabrikbeamter in Lukavac, 3 Kr.;
Peters, Geschäftsführer, 1 Kr. ; Plazotta, Bauführer, 1 Kr. ; F. Racher, Kaufmann, 5 Kr. ;
H. Racher, Kaufmann, 5 Kr. ; Rauch, Oberbaurat, 1 Kr. ; Reiser, Custos, 4 Kr. ; Scheidig,
Architekt, 5 Kr.; Schneck, Finanzkonzipist, 1 Kr.; Scholtze, Uhrmacher, Optiker, 1 Kr.;
Schumann, Zahnarzt, 5 Kr. ; Siegerist, Fabrikbeamter in Lukavac, 3 Kr. ; Stephany, Bank-
beamter, 1 Kr. ; von Tempelhof, Fabrikdirektor in Lukavac, 20 Kr. ; Tönnies, Architekt,
1 Kr. ; Uhmann, k. k. Postadjunkt, 1 Kr. ; Voest, Kaufmann, 2 Kr. ; Walenda, Chemiker in
Lukavac, 3 Kr.; Walter, Finanzrat, 1 Kr.; Weidenhofer, Apotheker, 2 Kr.; Winneguth,
Präparator, 1 Kr. ; Frau Wohlgemuth, Rentiere in Pazarid, 10 Kr. ; Fräulein Wohlgemuth,
Rentiere ebendaselbst, 10 Kr. ; Zerlauth, Staatsbahn-Direktor-Stellvertreter, 2 Kr. Stutt-
gttrt. Carl Büchle, Verlagsbuchhändler, 50 m.; Robert Kröner, Verlagsbuchhändler, 5 m.
Für das medico-liistorisclie Kabinet spendeten: Der ärztliche Lokalverein Augs-
burg 20 m. und Hofrat Dr. M. Höfler in Tölz 100 m.
An Jahresbeiträs:en hiefür bewilligten: Die deutsche Gesellschaft für Geschichte
der Medizin und der Naturwissenschaften 20 m.; der Verein der Ärzte des Kreises
Waidenburg (Schlesien) 10 m. Medizinalrat Dr. H. Baas in Worms 3 m.
ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.
KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.
Geschenke.
Zu den in der vorigen Nummer des Anzeigers verzeichneten Stiftungen anläfslich
der fünfzigjährigen Jubelfeier des Museums ist noch diejenige der Freiherrlich von Auf-
sefsischen Familie nachzutragen. Dieselbe schenkte die Nachbildung eines für die Familie
Aufsefs gefertigten , nun im Zeughaus zu Berlin aufbewahrten Schwertes. Das Schwert
10
Digitized by
Google
LXXIV
enthält am Griff das v. Aufsefs'sche Wappen, die Buchstaben I. S. und die Jahreszahl
1562 und ist mit Figuren reich geziert. Dieses Prachtschwert ist vermutlich ein Geschenk
des Markgrafen Albrecht Achilles an Johann Siegmund von Aufsefs.
Biere bei Mas:deburs:. Lehrer Rabe: Stock mit Haken zum Dachsfang; 1. Hälfte
des 19. Jahrh. — Erlangen. Oberstleutnant Spindler: Unglasierte, geschwärzte Ofen-
kachel, Mascaron; 17. Jahrh. - Karlsruhe. Grofs herzogliches Geheimkabinet:
Broncemedaille für die badischen Staatsdiener, verliehen anläfslich des 50-jährigen Regie-
rungsjubiläums des Grofsherzogs Friedrich von Baden; 1902. Grofs herzoglich
Badische Staatsregierung: Abgufs des Crucifixus von Nicolaus von Leyen aut
dem alten Friedhof in Baden; 15. Jahrh. Fr. W. Rauschenberg: Stützkorsett und
Schwebegestell; chirurgische Apparate; 19. Jahrh. — Heidelberg. Prof Dr. Czerny:
Sthetoskop, Magenpumpe, Schlauch zur Magenentleerung aus dem Nachlafs von Prof von
Kufsmaul. — München« Königl. Oberkonsistorialsekretär Thomae: Fagott; 18.— 19.
Jahrhundert; Instrument zur Saitenfabrikation. — NQmbers:. Frau Dr. Hein lein:
Vier Becher von Weifsblech mit Messingrand; gefertigt von Flaschner Grübel. Unge-
nannt: Stahl zum Feuerschlagen; ca. 1830. Frau Johanna Riessner: Grünseidenes,
geblümtes Mieder; oberpfalzisch ; 19. Jahrh. Bild auf Pergament, Johannes und Jesus; in
Rahmen von Klosterarbeit ; 18. Jahrh. Messingkästchen mit Marienbild ai^f Pergament
und Crucifixus in Bein geschnitzt; beides in Umrahmung von Klosterarbeit; 18. Jahrh.
Schreiner Fr. Kalb: Gratsäge für Schreiner; 18. Jahrh. Mangelholz mit Rolle; 18. Jahrh.
Cigarrenspitze mit Etui; 1. Hälfte des 19. Jahrh. Buchbindermeister Karl Neitzsch:
50 Buchbinderfileten ; 18.— 19. Jahrh. Legat von Frau Emilie Keller: Tisch mit ge-
wundenen Säulenfüfsen ; 18. Jahrh. Schrank desgl. Tisch und Stuhl; desgl. Brustbild
auf Holz; desgl. Becken aus Blech und Glas. Bierglas. Zinnerner Bratwursttiegel. Zinn-
teller, Flasche und zwei Gläser. Suppenschüssel aus Zinn. Zwei Stein gutteller. Nacht-
lampe. Mafskrug aus Steingut. Bierglas. Hirsch aus Messing. Serpentinstandgefafs.
Suppenschüssel aus Zinn. Gewürzdose, desgl. Kleines Zinnbecken. Kupferner Fisch-
kessel. Kleine zinnerne Milchkanne. Getriebenes Kupferbecken. 5 Gläser. Wasserglas.
Liqueurgläschen. Kleine Holztruhe. Schmuckkästchen. Tabakspfeife. Kleines Kommode-
schränkchen. Zwei Kaffeetassen. Zwei Wassergläser. Parfümglas. Holzkassette. Milch-
und Kaffeekanne aus Steingut. Dukat von Max Joseph I. von Bayern. V* Lämmleins-
dukat, Nürnberg. 18 gröfsere Silbermünzen (Thaler u. dergl.). 60 kleinere Silbermünzen.
18 Kupfer- und Nickelmünzen. — Pest Eduard Vadasz: Drei ungarische Revolutions-
münzen 1, 3 und 6 Kreuzer. — Tann, Niederbayern, cand. jur. Hugo Peckert: 15 chi-
rurgische und zahnärztliche kleinere Instrumente ; 18.~19. Jahrh. Mutterspritze aus Bein.
Zwei Aderlafsbinden. Drei Cartons mit Impflanzetten. Kugelzange. Metallspritze. Sezier-
besteck für Pestkranke (Messer- und Hakengabel). — Wien« Dr. Theod. von Brücke:
Künstliche Hand; aus Sterzing stammend; 18.— 19. Jahrh.
A n k ä u f e :
Ornamentale Plastik: Aus Blech getriebenes Pferd, ehemals am früheren
Gasthaus zum roten Rofs am Weinmarkt zu Nürnberg; 18. Jahrh.
Medaillen: Silbermedaille auf den Tod des Prinzen Wilhelm II. von Nassau und
Oranien; 1650. Desgl., getrieben auf Karl II. von England und Wilhelm III. von Nassau-
Oranien. Silberne Vermählungsmedaille von Wilhelm IV. Friso von Nassau-Dietz ; 1733.
Desgl. desgl. von 1634. Auf denselben , desgl. auf die Verhandlungen zu Aachen; 1748.
Desgl. auf den Tod von Maria Ludovica von Nassau; 1715. Desgl. auf die Vermählung
Wilhelm V. von Nassau; 1767. Desgl. auf denselben anläfslich der Anwesenheit in Amster-
dam; 1769. Desgl. auf dens. 1770. Silberne Waterloomedaille des Herzogs Fr. August von
Nassau; 1814. Desgl. Landwirtschafll. Prämienmedaille von Herzog Adolph von Nassau;
o. J. Silbermedaille auf Caspar Uttenhoff von Nürnberg; 1613. Desgl. auf Paul von
Beresteyn und seine Frau, anläfslich ihrer goldenen Hochzeit ; 1624. Desgl. auf die Drei-
einigkeitskirche zu Regensburg; 1620. Desgl. auf Churfürst Hans Georg zu Sachsen in
Leipzig; 1631. Silbermedaille auf den Regierungsantritt von Friedrich Christian von
Ansbach-Bayreuth ; 1767.
Digitized by
Google
LXXV
Münzen: Bayern : Kronenthaler von 1816 und 1820. Thaler von 1825. Zwanziger
von 1815. Geschichtsdoppelthaler Ludwig I. 1839 auf das Reiterstandbild Churfürst Maxi-
milian I. Doppelgulden von 1848. Gulden 1841. Doppelgulden Maximilians II. von 1851,
1852, 1853. Gulden von 1862. Gulden Ludwig IL von 1869. Kupfermarke des Churf.
Bräuamtes München; 1720. Desgl. des Bräuamtes Kelheim; 1754. Desgl. des weifsen
Bräuamtes München; 1766. Braunschweig: Thaler des Herzogs Heinrich; 1568. Licht-
thaler des Herzogs Julius; 1586. Thaler des Herzogs Heinrich Julius von 1593. iVa Thaler
auf den 88. Geburtstag Herzogs August; 1666. Thaler (wilder Mann) des Herzogs Rudolph
August; 1667. ^s Thaler des Herzogs Ernst August von 1693 und 1694. Brezenheim :
Thaler, V» Thaler, 20er und 10er von 1790. Brauhauszeichen aus Blei des Stiftes St.
Emeram zu Regensburg. Brandenburg-Franken: Bayerischer Dreier; 1623. Kulmbacher
Kreuzer; 1623. Desgl. guthaltiger Groschen; 1623. Desgl. zwei verschiedene Vierkreuzer-
stücke; 1624. Wunsiedler Kipper 24er; 1621. Weissenstadter desgl.; 1621. Creufsener
desgl.; 1624. Creufsener Kippergroschen; 1622. Desgl. aus dems. Jahr. Desgl. Kipper-
kupferkreuzer; 1622. Desgl. desgl. 4 Kreuzer. Groschen; 1631 in Nürnberg geprägt.
Kreuzer ebenso. Fürther Batzen ; 1651. Sterbeducat von 1655 in Silber. Breites 4-Kreu zer-
stück von Roth a. S. ; 1625. Fürther Kipper 24er; 1621. Fürther Kreuzer; 1623 und Zwei-
pfennigstück in Silber; 1623. Kitzinger Kipper 24er; 1621. Bayreuther 20er ; 1782. Dukat
von Friedrich Wilhelm von Mecklenburg-Schwerin; 1703. Gulden von Christ. Ludwig
von Mecklenburg-Schwerin; 1754. Zwei Thaler in Gold von Friedrich Franz IL von
Mecklenburg; 1792.
Medico-historischesKabinet: Instrumentenschrank, Geschenk des Königs Max
Joseph von Bayern an die chirurgische Klinik der Universität Landshut. Elfenbeinbüchse
in Form eines Sarges mit darin liegendem Skelett; 18. Jahrh.
Technische Apparate: Nuthobel; 17. Jahrh. Uhrmacherwerkzeug. 182 Buch-
binderfileten ; 18.-19. Jahrh.
Handel und Verkehr: Vierspänniger Reisewagen, angeblich aus dem Besitz
des letzten Markgrafen von Ansbach-Bayreuth.
KUPFERSTICHKABINET.
' Geschenke.
Abbensen (Provinz Hannover). H. M e n t e , Lehrer : Kolorierte Photographie, dar-
stellend Trachten von Hochzeitsleuten im Hannoverschen Wendlande. — Bellevue bei Kon-
stanz. Dr. H. Schmidt: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers und ein Exlibris derCarla
Sanguszko. — Beuthen. Siegfried Kämm: Vater Unser, Schreibkunststück in Gröfse
eines Pfennigs. 1743. — Darmstadt« Buchner, Oberkonsistorial-Präsident: »Ein preufsisch
patriotisch Oster-Ey, so zum Present übersendet wird.t Kupferstich von J. E. Nilson. —
Dresden. Prof. Dr. Max Lehrs: 13 Bll. Photographien unedierter Stiche des 15. Jahrh.
— Erlangen. Dr. med. J. K l ü b e r : Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Frank-
furt a. M. O. C o r n i 1 1 , Museumsdirektor : 19 Bll. Photographien von Handzeichnungen
Dürers. Adolph Hefs Nachfolger, Numismatiker: Zwei Lichtdrucktafeln alte Medaillen.
— Grunewald bei Berlin. Bodo Ebhardt, Architekt: Neun Exlibris des Herrn Ge-
schenkgebers und ein Exlibris der Elfriede Ebhardt. — Hanau a. M. Akademische Ver-
bindung » C e 1 1 i n i « : Exlibris derselben. — Heilbronn a. N. Schriftsteller Gurnbacher:
Potpourri, gestochen von J. Eisenmann in Nürnberg. — München. Joh. Hamböck,
Graphische Kunstanstalt: Vierfarbendruckchromotypie König Ludwig IL, ein Andruck
und vier Bll. Farbenskala. Verein für Originalradierung: Vereinspublikation,
11. Jahrg. 1902. Dr. med. Röhring, Oberstabsarzt a. D.: Vier Porträts von Ärzten,
13 Bll. mit Porträts von Professoren der Medicin, Ärzten und Naturforschern aus der
Wiener med. Wochenschrift 1892, 1894, 1895, 1896 und Ansichtskarte >der Sturz der
Verdammten — Kunst in Bayern«. A. Schultheifs, Kupferstecher : Neun grofse Radie-
rungen des Künstlers aus den Jahren 1885—1899; Partie aus dem Kartäuserkloster in
Nürnberg, Bleistiftzeichnung des Geschenkgebers v. J. 1841, sowie Photographie darnach.
10*
Digitized by
Google
LXXVI
Nachträgliches Geschenk zum Jubiläum. — Nfimbers:. Von Eb n ersehe Buch- u. Kunst-
handlung: Malerische Partien von Nürnberg, Photogravüren nach Originalaufnahmen, in
Kupfer geätzt von Rud. Schuster in Berlin , im Verlag der Geschenkgeberin , Titelblatt
und 21 Bll. Dr. Hein rieh Heer wagen: Ansichtskarte mit satyrischer Darstellung
vom Ende der Württemberger Freimarke, 1902. Frau Dr. He in lein: Vier Bll. medi-
cinischer Darstellungen des 17. und 18. Jahrh., Kupferstiche. Aus dem Nachlafs der
Kupferstechers Witt we Keller : Ein Titelblatt, Kupferstich von J. J. Preisler, 1766, und ein
Porträt, Ölmalerei auf Papier, 2. Hälfte des 18. Jahrh. Frl. Charlotte Schnerr: Eine
gröfsere Partie neuerer Modebilder, darunter viele aus dem > Chic Parisien €, Friedrich
Spalter, Gymnasialprofessor a. D. : Porträt des Johannes Hufs, namenloser Kupferstich
17. — 18. Jahrh.; zwei Flugblätter, 19. Jahrh.; drei Stahlstiche und eine Lithographie des
19. Jahrh.; »Der Polen Klage«, kol. Radierung von P. C. Geissler; Ansicht von Grüningen,
Malerei in Wasserfarben, 18. Jahrh. Otto Tuchmann: Exlibris des Herrn Geschenk-
gebers. — Ravensburg. J. G. Roth, Fabrikant : 82 Bilderbögen , koloriert von Georg
Roth, J. G. Roth u. Paul Roth in den Jahren 1842—50. — Resrensburg:. Jakob Fränkel,
Kunstverlag: Photographie der beim Jubiläum anwesenden Fürsten; 26 Ansichtspostkarten
mit auf das Jubiläum bezüglichen Darstellungen, Photographien. — Wien. Joseph Bauer,
Maler und Lithograph: Porträt Wilhelm Bauers und seines Matrosen Friedr. H. Witt,
Daguerreotypie von G. Renard, Kiel, 1831. — Unbekannter Geschenkgeber:
Prospekt der Mauer und Umgebung von Nürnberg aus der Vogelperspektive, Handzeich-
nung von Paul Pfintzing von Henfenfeld, 1590.
Medico-historische Abteilung: Durch Herrn Dr. med. Richard Landau in
Nürnberg: 29 Porträts von Ärzten des 16.— 19. Jahrh.; acht Tafeln mit Angaben von
Mitteln für sthenische und asthenische Krankheitsformen u. Ä. in Handschrift, Anfang
des 19. Jahrh.; Darstellung eines Backengeschwulstes, Bleistiftzeichnung, 1827; Cholera-
Präservativfrau, kol. Radierung, um 1830; Revier-Kranke, Lithographie, um 1840.
Ankäufe.
Kupferstiche und Radierungen. »Monstra marina. Meehr Wunder. Inventore
Gabrielo Weyero Norimberg. excudebat Petr. Iselburg Col. 1617.« Folge von 12 Bll.,
kl. qu. 4®. — J. Mechau; Vier Landschaften, Radierungen, 1792, 1793, 1795. — A. C. Dies:
Drei Landschaften, Radierungen, 1793, 1794.
Holzschnitte. Eduard Kretzschmar : Kriegs- und Friedenshelden aus König Fried-
richs Zeit, Folge von 12 Bll. nach Zeichnungen von A. Menzel 1850 — 1855; vgl. Boetticher,
Malerwerke des 19. Jahrh., II, 1 Nr. 17.
Historische Blätter. Neun Bll. Kupferstiche: Gesammtansicht, Grundrisse und
Schnitte der einzelnen Geschosse des 1611 erbauten Schlosses zu Aschaffenburg, qu. fol.
Flugblatt auf die Cholera, kol. Radierung, ca. 1830.
Porträts. Auf Kosten des medico-historischenKabinets: Bernhard Albinus, Drugulin
178. Joh. Friedr. Bilger, Kupferstich von M. A. Gufer. Leonhard Thurneysser, Drugulin
21045. Vinc. Priessnitz, Lithographie von Ruprecht, 1840. David Theophilus Reyherus,
1701. Joh. Mich. Sutorius, Drugulin 20597.
ARCHIV.
Geschenke.
Berlin. GotthilfWeisstein, Redakteur der Nationalzeitung : Schneiderrechnung
aus Lippstadt V. J. 1608. — München. Dr. A. Nobiling (für die medico-historische
Abteilung des Museums): Rezept von Justinus Kerner v. 9. März 1835; Skizze zu
einem klinischen Vortrage von Obermedizinalrat Universitätsprof. Dr. Karl Hecker (f 1882
in München). — Nürnberg. Numismatiker und Redakteur Karl Gebert: Ein Convolut
Nürnberger Ordnungen, Ratsverlässe u. a., aus verschiedenen Zeiten. Meth, Blumen-
strasse 14: Ordnung u. Register der in Nürnberg befindlichen Kutscher.. . 1734. Aug. 10.
Folioband. Pap. 314 SS. Musikinstrumentenmacher A. Schürrlein: Caspar Hausers
Digitized by
Google
LXXVII
Klagen. Angeblich »von ihm selbst gedichtet«. — Präs:. Fritz Donebauer: Brief des
Bischofs Johann Gottfried von Bamberg und Würzburg (ohne Adr.) 1619. Apr. 24 Pap.
Or.; Brief des Polyhistors Hieronymus Megiser (1563 1618) an unbek. Adressaten mit
Auskunft über genealogische Dinge. 1619. Aug. 7. Pap. Or.; Brief des Pfalzgrafen bei
Rhein Georg Hans an den Grafen Gottfried von Öttingen. 1619. Dez. 4. Pap. Or. Mit
Siegel; Stammbuchblatt von der Hand des Janus Gruter (Philologe 1560— 1627) von 1621;
Doppelstammbuchblatt von Joachim Camerarius und Johannes Koken für Gottfried von
Warnstedt. 1623; Schreiben der Pfalzgräfinnen Anna Sophia und Maria Magdalena, ver-
witwete Gräfin von Schwarzburg an Albrecht Ernst, Fürst zu Öttingen, Friedrich Casimir,
Graf zu Hanau, Agathe Gräfin zu Löwen.stein-Wertheim, wegen der Erbschaft zu Birken-
feld. Pap. Or. 1675. März 29. Schreiben des Bischofs Peter Philipp von Bamberg und
Würzburg. 1678. Mai 20. Pap. Or. Mit Siegel.
Ankäufe.
Schmied- und Wagnergesellen-Ordnung zu Neuenmarkt (Neumarkt i. d. Obpf.) vom
Jahre 1589, Pap. in Perg. gebunden ; fünf Handwerksbücher der Schmiede und Wagner
zu Neuenmarkt, betr. den Einlauf und die Ausgaben vom Jahre 1624—1823 (1649-76,
1709—1806, 1758).
BIBLIOTHEK.
Geschenke.
Berlin. König l. Akademie der Künste: Chronik. 1. Okt. 1899— 1.' Okt. 1901.
1901. 8. Die Ältesten der Kaufmannschaft: Bericht über Handel und Industrie
von Berlin im Jahre 1901. II. Teil. 1902. 8. Frau A. Boretius: Dies., A. Boretius.
1900. 8. Central-Moor-Kommission: Protokoll der 46. und 47. Sitzung. 1900.
1901. 8. Architekt B. Ebhardt: Ders., Führer durch die Hohkönigsburg. O. J. 8.
Kriegsministerium (Medizinal- Abteilung) : Veröffentlichungen aus dem Gebiete des
Militär-Sanitätswesens. Heft 20. 1902. 8. Der Leiter der Landesanstalt für Ge-
wässerkunde: IX. intern. Schiifahrtskongrefs. Düsseldorf 1902. I. Abt. 8. Mitt. 1902. 8.;
Beantwortung der im allerh. Erlafs vom 28. Febr. 1902 gestellten Frage B: „Welche
Mafsregeln können angewendet werden , um für die Zukunft der Hochwassergefahr etc.
vorzubeugen" für das Weser- und Emsstromgebiet 1902. 2. Ministerium fürHandel
und Gewerbe: Die Verhandlungen und Untersuchungen der preufsischen Stein- und
Kohlenfall-Kommission. IV. Heft. 1902. 4. Ministerium für Landwirtschaft:
Landwirtschaftliche Jahrbücher. Bd. XXX. Ergänzungsbd. L 1901. 1902. 8. Koni gl.
Normalaichungs-Kommission: Wissenschaftl. Abhandlungen. 3. H. 1902. ^. Der
Staatssekretärdes Innern: Der obergermanisch-raetische Limes des Römerreiches.
Lief. 17. 1902. 4. Veriag von Freund & Jeckel: Harden, Literatur und Theater 1896.
8. Dr. F. W e i n i t z : Ders., Des Don Diego de Aedo y Gallart Schilderung der Schlacht
von Nördlingen. 1884. 8.; Ders., Verzeichnis der Kunstsammlung im Hause Raussendorff.
1895. 8. Ders., In acht Monaten rund um die Erde. 1902. 8. — Bern. Historisches
Museum: Jahresbericht 1901. 1902. 8. — Bielefeld. Prof J. Wilbrand: Trappen, Die
Kirche zu Enger. S.-A. 1902. 8. — Braunschweig. Herzog 1. Museum: Führer durch
die Sammlungen. 1902. 8. — Breslau. Der Regierungspräsident: Verzeichnis der
Kunst denkmäler der Provinz Schlesien. Bd. VI. 1902. 2. — Brfinn. J. Leisching: Das
Porzellanzimmer im Graf Guido Dubskyschen Palaste zu Brunn. 1902. 4. Mährisches
Gewerbemuseum: 27. Jahresber. 1901. 1902. 4. — Budapest. Landes-Rabbiner-
schule: 25. Jahresbericht. Beil.: Blaul, Studien zum althebräischen Buchwesen und zur
biblischen Litteraturgeschichte. 1902. 8. — Cincinnati. Museum association: 21.
annual report. 1901. 8.; 9. annual exhibition of american art. 1902. 8. — Cleveland.
RedactiondfesWächterund Anzeiger: Jubiläumsnummer 1852— 1902. 1902. 2. —
Coburg. Dr. Wernicke: Ansichten, kleine malerische, von Ischl und dessen Umgebung.
O. O. u. J. 8.; Augustin, Preufsische Finanzfragen. 1859. 8.; Collin, Regulus. 1802. 8.;
Gneist, Die Eigenart des preufsischen Staates. 1873. 8.; Götzinger, Schandau und seine
Digitized by
Google
LXXVIII
Umgebungen. 1804. 8.; Huber, Skizzen aus Spanien. 1828. 8.; Kirche, Duell, Freimaurerei.
1858. 8.; Kleist, Werke. I. Teil. 1766. 8.; Metzig, Die Zusammenkunft in Warschau und
der europäische Kongrefs. 1861. 8.; Moser, Daniel in der Löwengrube. 1767. 8.; Graf
Bismarcks Rede, gehalten am 18. März 1867, vom Standpunkt der Geschichte beleuchtet.
1867. 8.; Paullini, Curieuses Cabinet Ausländischer Merckwürdigkeiten. 1717. 8.; Sperling,
Die zweckmäfsigste Staatsverfassung und die wahre Lehre Jesu Christi. 1877. 8.; Stahl,
Zum Gedächtnis Friedrich Wilhelm IV. 1861. 8.; Stolberg, Gedichte. 1785. 8.; Wanderungen
durch das Riesen- und Isergebirge. 1853. 8.; Weber, Holzschnitte. 1793. 8. — Donau-
eschins:en. Fürst 1. Fürstenbergisches Archiv: Mitteilungen aus dem Fürsten-
bergischen Archive. Bd. II. 1902. 8. Progymnasium: Wipprecht, Zur Entwickelung
der rationalistischen Mythendeutung b. d. Griechen. I. 1902. 4. — Dortmund. K. Rubel:
Ders., Reichshöfe im Lippe-, Ruhr- und Diemelgebiete und am Hellwege. 1901. 8. —
Dresden. Statistisches Bureau des kgl. sächs Ministeriums des Innern:
Kalender und Statist. Jahrbuch für das Königreich Sachsen auf 1903. 1902. 8. Königl.
Ministerium für Kultus und Untericht: Codex diplomaticus Saxoniae regiae.
1. Hauptt. Abt. B. Bd. 2. 1902. 4. — Dflsseldorf. Künstlerverein „Malkasten":
Aus der Geschichte des Künstlervereins Malkasten. Zur Jubelfeier seines 50-jährigen
Bestehens. 1898. 4. — Erlangen. Prof D. Wiegand: Almer, Der lutherische Gottes-
kasten. 1886. 8.; Bucher, Dienst-Unterricht der Infanteristen des XII. Armeekorps. 1890. 8.;
Commersbuch, allgemeines deutsches. 1882. 8.; Exerzier-Reglement für die Infanterie.
1888. 8.; Felddienst-Ordnung. 1887. 8.; Festschrift, Jahresberichte und Lieder der Ver-
bindung Tanne und des Korps Saxonia zu Tharand. 1879—1891. 8.; Forst- und Jagd-
kalender. 1887. 8.; Gemeinde-Ordnung für die Städte und Landgemeinden Kurhessens.
1854. 8.; Chur- und Fürstlicher sächsischer Heldensaal. 1687. 8.; Hülfreich, Haus- und
Zeitkalender. O. J. 8. ; Kreis-Ordnung für die Provinzen Preufsen etc. 1873. 8. ; Laurop
und Fischer, Sylvan. 1813. 1816. 8.; Liehr, Forstversorgungswesen. 1884. 8.; Marschall,
Geheimes Cunstcabinet. O. J. 8.; Paukcomment des Korps Saxonia zu Tharand. O. J.
Hdschr. 8.; Qvenzcl, Die Forstverwaltung im Königreich Sachsen. 1888. 8.; Ranglisten
der k. sächs. Armee für 1893. 1894. 8.; Regulae Sanct. Benedicti. 1900, 2.; Reineck, Von
der Meifsner anfenglichem Herkommen. O. J. 8.; Reise in meinem Zimmer herum. 1798.
8.; Schiefsvorschrift fQr die Infanterie. 2 Bde. 1887. 1889. 8.; Schmidt, Die Wehrpflicht
im deutschen Reiche. 1877. 8.; Strauch, Astrognosia. 1669. 8.; Stammbuch-Stückchen.
O. J. 12. — Frankfurt a. M. Direktor A. Cornill: Zum 400-jährigen Dürerjubiläum in
Nürnberg am 21. Mai 1871. 8., nebst anderen Broschüren und Ausschnitten, auf das Dürer-
Jubiläum sich beziehend. Mitteldeutscher Kunstgew erbeverein: Jahresbericht
für 1901. 8. Stadtbibliothek: Ausstellung hebräischer Druckwerke. 1902. 8. — Frei-
burs: i* B. Herdersche Verlagshandl. : Herders Conversationslexikon. Lief 14—20.
1902. 8.; Freiburger Diözesanarchiv. Register zu Bd. I- XXVII. 1902. 8. — St, Gallen.
Industrie- und Gewerbemuseum: Bericht 1. Mai 1901—30. April 1902. 1902. 8.
Gotha. Lebensversicherungsbank: Zustand u. Fortschritte der deutschen Lebens-
versicherungsanstalten im Jahre 1901. 1902. 8. — Halberstadt. Prediger G. Arndt: Ders.,
Das germanische Nationalmuseum in Nürnberg. S.-A. 1902. 4. — Hannover. Hahn sehe
Buchhandl. : Monumenta Germaniae historica. Scriptorum rerum Merovingicarum tomus
rv. 1902.4. Freiherr von Uslar-Glei che n: Ders., Das Geschlecht Wittekinds des
Grofsen und die Immendinger. 1902. 8. — Hanau. Handelskammer: Mitteilungen.
2. Jahrg. Nr. 4. 1902. 8. — Hermannstadt. H. Herbert: Ders., Die Gesundheitspflege
in Hermannstadt im 17. Jahrhdt. S.-A. O. J. 8. — Hermsdorf. Dr. F. Bluth: Sammel-
band, enthaltend : Kalender mit allen astronomischen Haltungen. [1529.] 8., sowie eine
Anzahl Predigten. 8. — iglau. Prof F. Streinz: Ders., Urkunden der Iglauer Meister-
singer. I. Teil. S.-A. [1902.] 8. — Jena. Dr. E. Devrient: Ders., Testament der Frau
Margarete von Gera. S.-A. 1902. 8. Realschullehrer T r e b g e : Köchy, Über die deutsche
Bühne. 1821. 8.; Schlegel, Geschichte der alten und neuen Litteratur. 1815. 8.; Ochtritz,
Chrysostomus. 1823. 8.; Üchtritz, Alexander u. Darius. 1826. 8. — Karlsruhe. Direktion
der grofsh. badischen Sammlungen für Altertums- und Völkerkunde :
Digitized by
Google
LXXIX
Veröffentlichungen. 3. Heft. 1902. 1902. 4. Badische histor. Kommission- Witte,
Rcgcsten der Markgrafen von Baden und Hachberg. Bd. I. Lief. 4—10. IL 1. 2. III. 1. 2.
1894—1902. 4. — Kiel. Kuratorium des Thaulow-Museums: Katalog über die
Ausstellung kirchl. Geräte Schleswig-Holsteins. 1902. 8. — Kitzin^en. Stadtgemeinde:
Jahresbericht für 1900. 1902. 2. — Klaer bei Aactien. E. Seyffardt: Seyffardt, Aus
Deutschlands grofser Zeit. O. J. 4. — Knimau. Centralarchivsdirektor A. Mörath: Ders.,
Schlofs Schwarzenberg in Franken. 1902. 8. — Leipzig:- Kunstgewerbemuseum:
Jahresbericht 1901. 1902. 4. Rat der Stadt: Verwaltungsbericht für das Jahr 1900.
1902. 8. Sendung der buchhändlerischen Zentralstelle für den Pro-
grammentausch der höheren Schulen Deutschlands: Vorlesungsverzeichnis
für das S.-S. 1902 der Universitäten Berlin, Bonn, Breslau, Freiburg, Giessen, Greifswald,
Halle, Heidelberg, Jena, Kiel, Königsberg, Leipzig, Marburg, Rostock, Strafsburg, Würz-
burg, wie der Akademie zu Münster. 1902. 4. u. 8.; Allers, Aus einer alten Bibliothek.
1902. 4.; Arndt, Der Gedanke einer Einheitsschule. 1902. 4.; Bachmann, Die Programme
der kgl. Friedrichsschule zu Frankfurt a. O. 1694 -1813. 1902. 4.; Bahn, Die Abiturienten
des Joachimsthalischen Gymnasiums. Teil I. 1789-1870. 1902. 4.; Bartsch, Horazische
Oden in deutscher Nachbildung. . Teil II. 1902. 4.; Baumann, Victor Hugo und Pierre
Gringoire. 1902. 4. ; Becker, Die Herren von Hanau als Landvogte in der Wetterau. 1902.
4.; Beesc, Die neuhochdeutsche Schriftsprache in Hamburg während des 16. u. 17. Jahr-
hunderts. 1902. 4. ; Berge, Etymologische Anknüpfungen lateinischer Wörter an verwandte
Stamm-, Lehn- und Fremdwörter der deutschen Sprache. 1902. 4.; Beyer, Die ältesten
Schüler des Königl. Fürstin Hedwigs-Gymnasiums zu Neustettin. 1902. 4.; Biese, Göthes
epische Kunst und Lebensweisheit in „Hermann und Dorothea." 1902. 8.; Bindel, Die
Stadtbuch-Chronik von Quakenbrück. 1902. 4.; Bolle, Die Bühne des Sophokles. 1902. 4.;
Bradhering. Kurze Geschichte des Schiffskompasses. 1902. 4.; Brandes, Beiträge zu
Ausonius. II. 1902. 4.; Brendel, Die orientalische Frage im Altertume und im Mittelalter.
1902. 4.; Burckhardt, Zur Geschichte des griechischen Romans. 1902. 4.; Detlefsen» Die
Rolle der grofsen Herzhorner Brandgilde vom Jahre 1650. 1902. 4.; Deutschmann, Die
Rheinlande vor der französischen Revolution. 1902. 8.; Dippe, Hugdietrich, die Hugen-
lieder und der Wodanmythus. 1902. 4. ; Döhmann, Beiträge zur Geschichte der Stadt und
Grafschaft Steinfurt. II. 1. 1902. 8.; Dorr, Die jüngste Bronzezeit im Kreise Elbing. 1902.
8.; Drechsler, Mythische Erscheinungen im schlesischen Volksglauben. I. 1902. 4.; Ebel,
Schopenhauers Bedeutung für Lehrer und Erzieher. 1902. 4.; Ebeling, Der syntaktische
Gebrauch der Partizipia in der Gudrun. 1902. 4.; Eckerlin, Die Fürsorge der Hohen-
zollem für die Landwirtschaft im 19. Jahrhundert. 1902. 4.; Faber, Zur Geschichte des
Stadt. Realprogymnasiums in Swinemünde. 1902. 4. ; Falk, Wie weit und in welcher Weise
kann auch unter den gegenwärtigen Verhältnissen die Individualität der Schüler berück-
sichtigt und gepflegt werden? 1902. 4.; Faulstich, zur Geschichte Stralsunds in der Zeit
der Grafenfehde. 1902. 4. ; Frey , Nordische Mythologie auf höheren Schulen. 1902. 4. ;
Freund, Aus der deutschen Gesellschaft des 18. Jahrhunderts. 1902. 4. ; Froelich, Beiträge
zur Volkskunde des preufsischen Litauens. 1902. 4. ; Fuchs, Christoph Rofshirt : Des Fürsten
Wilhelm, Grafen zu Henneberg, Leben, Amt und seliger Abschied. 1902. 4.; Ganzlin,
Sächsische Zauberformeln. 1902. 4.; Geissner, Die im Mainzer Museum befindlichen feineren
Gefasse der augustinischen Zeit und ihre Stempel. 1902. 8.; Gerstenberg, Zur Geschichte
des deutschen Türkenschauspiels. I. 1902. 8.; Glöde, Shakespeare in der englischen
Litteratur des 17. und 18. Jahrhunderts. 1902. 4.; Goebel, Verzeichnis der Lehrer-Biblio-
thek des königl. evangel. Gymnasiums zu Ratibor. 1902. 8.; Görges, Die Schulen des
Michaelisklosters in Lüneburg. II. 1902. 4.; Grüning, Wesen und Aufgabe des Erkennens
nach Nicolaus Cusanus. 1902. 4. ; Gudopp, Dramatische Aufführungen auf Berliner Gym-
nasien im 17. Jahrhdt. 1902; Hartmann, Konstantin der Grofse als Christ und Philosoph.
1902, 4.; Hartwig, Ronsard-Studien. II. 1902. 4.; Heinen, Wie läfst sich für die kultur-
historischen Unterweisungen im Geschichtsunterricht der nötige Raum gewinnen ? 1902. 4. ;
Heynacher, Wie spiegelt sich die menschliche Seele in Goethes Faust? 1902. 8.; Her-
mann, Die Erwerbung der Stadt und Grafschaft Lingen durch die Krone Preufsen im
Digitized by
Google
LXXX
Jahre 1702. 1902. 4.; Hille, Die Pflege des Schönen. 1902. 4.; Hinrichsen, Die Schlcswiger
Domschule im 19. Jahrhundert. I. 1902. 4. ; Hoffmann, Das messianische Gericht im neuen
Testament. I. 1902. 4.; Höhne, Komik und Humor in Henry Fieldings Roman Joseph
Andrews. 1902. 4.; Holzgraefe, Schillersche Einflüsse bei Heinrich von Kleist. 1902. 4.;
Hoppe, Ein Beitrag z. Zeitbestimmung Herons v. Alexandrien. 1902. 4.; Hoyer, Andreas
Gärtner, der sächsische Archimedes. 1902. 4.; Jahncke, Durch welche Mittel und zu
welchem Zwecke sind sittlich freie Persönlichkeiten heranzubilden. 1902. 4. ; Jansen, Über
die Verwertung der ripuarischen Mundart für den englischen Unterricht auf höheren
Schulen. I. 1902. 4.; Jelinek, Verirrte französische Briefe aus dem deutsch-französischen
Kriege von 1870/71. 1902. 4., Jordan, Zur Geschichte der Stadt Mühlhausen. 1902, 8.;
Jungfer, Über Personennamen in den Ortsnamen Spaniens und Portugals. 1902. 4.; Kill-
mann, Geschichte der ersten 25 Jahre der kgl. Realschule zu Dirschau. 1902. 4. ; Klassert,
Mitteilungen über die Michelstädter Kirchenbibliothek. 1902. 4.; Kleinecke, Gobineaus
Rassenphilosophie. 1902. 4. ; Knötel, Bürgerliche Heraldik. 1902. 8. ; Koch, Ober den Vers-
bau in Goethes Tasso und Natürlicher Tochter. 1902. 4.; Kolde, Das Staatsideal des
Mittelalters. I. 1902. 4.; Könnemann, Über Psychohygiene in Schule und Haus. 1902. 4.;
Krause, Der Bericht eines Augenzeugen über die Zusammenkunft Friedrichs des Grofsen
und Joseph II. in Neisse. 1769. 1902. 8.; Laeger, Biographisches Verzeichnis der Lehrer
des kgl. Domgymnasiums zu Magdeburg. Teil I. (1675-1700.) 1902. 4.; Lehmann, Wie
kann die Kunst zur Belebung und Vertiefung des Unterrichts herangezogen werden.
1902. 4.; Lemcke, Beiträge zur Geschichte der Stettiner Ratsschule in fünf Jahrhunderten.
IV. 1902. 4.; Lindt, Zur Kritik des zweiten Buches der Gesta Friderici von Otto von
Freising. 1902. 4.; Linn, Schiller und der Herzog Karl August von Weimar. II. 1902. 8.;
Löhrer, Mitteilungen aus der Geschichte des Progymnasiums in Viersen. 1902. 4. ; Lorenz,
Katalog der Lehrer-Bibliothek des Friedrichs-Gymnasiums zu Gumbinnen. IV. 1902. 8.;
Löser, Wilhelm Raabe. 1902. 4.; Lücking, Schiller als Herausgeber der Memoiren-Samm-
lung. II. 1902. 4.; Lüttich, Zur Baugeschichte des Naumburger Domes und der anliegen-
den Baulichkeiten. 1902. 4.; Marcks, Die Mykenische Zeit im Geschichtsunterricht des
Gymnasiums. 1902. 4.; Matthias, Über Pytheas von Massilia und die ältesten Nachrichten
von den Germanen. 1902. 8.; May, Beiträge zur Geschichte des Oppelner Gymnasiums.
1902. 4.; Mertens, Zur Geschichte des Gymnasiums zu Brühl während der Jahre 1865 — 1902.
1902. 8.; Mettlich, Ein Kapitel über Erziehung aus einer altfranzösischen Dichtung des
14. Jahrhunderts. 1902. 8.; Mücke, Aus der älteren Geschichte Ilfelds. 1902. 4.; Müller,
Zur Sprache und Poetik Fritz Reuters. 1902. 4.; Neidl, Der Apotheker in Goethes Her-
mann und Dorothea. 1802. 4.; Nohl , Die Leichenpredigten der Bibliothek des grauen
Klosters. 1902. 8.; Nowack, Die Reichsgrafen Colonna, Freiherrn von Fels, auf Tost und
Grofs-Strehlitz bis 1695. 1902. 4.; Opitz, Über die Hersfelder Schrift: de unitate ecciesiae
conservanda. 1902. 4.; Orth, Weinbau und Weinbereitung der Römer. 1902. 4.; Oschinsky,
Gesellschaftliche Zustände Englands der I. Hälfte des 18. Jahrhunderts im Spiegel Fiel-
dingscher Komödien. 1902. 4.; Palleske, Valtyr Gudmundsson, Die Fortschritte Islands
im 19. Jahrhdt. 1902. 4. ; Pick, Faust in Erfurt. 1902. 8. ; Pieper, Der märkische Chronist
Andreas Engel aus Strausberg. I. 1902. 4.; Pulvermacher, Berliner Vornamen. 1902. 4.;
Rast, Das Plesser Alumnat, seine Begründung und Einrichtung. 1902. 4.; Runge, Beiträge
zur Geschichte des Ratsgymnasiums zu Osnabrück in älterer Zeit. 1902. 4.; Reither,
Napoleon I. und Polen. II. 1902. 4.; Schiekopp, Litauische Elementar-Grammatik. II. Teil.
1902. 8.; Schneider, Abrifs der römischen Altertumskunde für Gymnasien. II. 1902. 8.;
Schneider, Die Lehrer des Gymnasiums illustre. (1524—1859.) II. 1902. 4. ; Schneider, Die
Amtsentsetzung des Rektors Graffunder. 1902. 4.; Schneiderreit, Die Einheit in dem
System des Nikolaus von Kues. 1902. 4. ; Schrohe, Beiträge zur Geschichte des Erzbischofs
Heinrichs III. von Mainz. 1902. 4.; Schultz, Geschichte des Vertrages von Vossen. II.
1902. 4.; Schultz, Beiträge zur Thätigkeit des Johanniter-Ordens in Pommern. 1902. 4.;
Schultz, Briefe über genetische Psychologie. 1902. 4.; Schulz, Aus Ohlaus Vergangenheit.
1902. 8.; Stelzmann, Beiträge zur Geschichte der Pfarre St. Aposteln. 1902. 4.; Seiffert,
Zum 30-jährigen Krieg. 1902. 8.; Strecker, Hrotsvits Maria und Pseudo-Matthaeus. 1902. 4.;
Digitized by
Google
LXXXI
Tägert, Über Schwankungen der Drehungsachse der Erde im Innern des Erdkörpers.
1902. 4.; Thiele, Die Schicksale der Erfurter Akademie nützlicher Wissenschaften nach
der ersten Besitznahme Erfurts durch Preufsen. 1902. 8.; Toeppen, Des Bürgermeisters
Samuel Wilhelmi Marienburgische Chronik 1696- 1726. V. 1902. 8.; Trendelenburg, Der
grofse Altar des Zeus in Olympia. 1902. 4.; Tüngerthal, Ein Beitrag zur Würdigung von
Grimmelshausens Simplicius Simplicissimus. 1902. 4.; Vieze, Domitians Chattenkrieg.
1902. 4.; Voss, Christoph Stummel II. 1902. 4.; Wattendorf. Katalog der Lehrer-Bibliothek
des Gymnasiums zu Emmerich. III. 1902. 8.; Wegehaupt, Zur Frage der Einheitsschule.
1902. 4.; Wehrmann, Ein Rückblick auf das 50-jährige Bestehen der städt. Oberrealschule
zu Bochum. 1902. 4.; Weise, Musterbeispiele zur deutscl^en Stillehre. 1902. 8.; Weifs,
Quid de immortalitate animarum Hebraei et gentes Hebrais finitimae antiquiore tempore
senserint. 1902. 4.; Wenzel, Felicia Hemans. 1902. 4.; Werle, Deutschlands Beziehungen
zu Marokko vom Beginn des Mittelalters bis zur Gegenwart. 1902. 4.; Weyh, Die wich-
tigsten Mathematiker und Physiker des Altertums. 1902. 4.; Wölfel, Bemerkungen zu
geographischen Lehr- und .Schulbüchern, Karten etc. 1902. 4.; Wolff, Philanthropie bei
den alten Griechen. 1902. 4.; Wüst, Zur Geschichte des städt. Gymnasiums zu Osterode.
1902. 4. ; Zehme , Ziel und Aufgabe des Gymnasiums nach den neuen Lehrplänen von
1901. 1902. 4.; Festschrift zur Feier des 50-jährigen Bestehens des kgl. Gymnasiums zu
Bromberg. 1901. 4.; Kataloge der Lehrerbibliothek des kgl. Gymnasiums zu Brieg und
Husum. 1902. 8.; Jahresbericht des kgl. Gymnasiums Laurentianum zu Warendorf, des
fürstl. Gymnasiums zu Sondershausen. 1902. 4. Verlag von F. W. Grunow: Wippcr-
mann, Deutscher Geschichtskalender für 1901. 2. Bd. 1902. 8. Verlag von C. L. Hirsch-
feld: Ambros, Der Dom zu Prag. 1858. 8.; Archiv, Deutsches, für Geschichte der Me-
dizin und medizinische Geographie. 8 Bde. 1878-85. 8.; Baldamus, Die literarischen Er-
scheinungen der letzten 10 Jahre 1856 — 1865 auf dem Gebiete der Forst- und Jagdwissen-
schaft. 1866. 8. ; Baldamus, Die literarischen Erscheinungen der letzten 10 Jahre auf dem
Gebiete der Land- und Hauswirtschaft 1867. 8.; Behringer, Die Gefängnisschule. 1901. 8.",
Bernstein, Allgemeine deutsche und allgemeine österreichische Wechselordnung. 1898. 8.;
Beyendorff, Die Geschichte der Reichsgewerbeordnung. 1901. 8.; Beyer, Festspiel zur
Geburtstagsfeier Kaiser Wilhelm I. 1877. 8.; Böninger, Leitende Gedanken gesunder Volks-
wirtschaft. 1899. 8. ; Burchard, Die Hegung der deutschen Gerichte im Mittelalter. 1893. 8. ;
Chlupp, Systematisches Handbuch der direkten Steuern in Österreich. 1886. 8. ; Collmann,
Robert Owen. 1900. 8.; Defoe, Soziale Fragen. 1890. 8.; Ebert, Die Bierbrauerei vom
Standpunkt ihrer heutigen Vervollkommnung. 1858. 8.; Festgabe, R. v. Jhering gewidmet
von der Giefsener juristischen Fakultät. 1892. 8.; Födisch, Geographie von Böhmen.
1875. 8.; Födisch, Gemälde von Prag. 1869. 8.; Födisch, Geschichte Böhmens in Geo-
graphie und Kulturbildern. 1875. 8.; Frank, Naturrecht, geschichtliches Recht und soziales
Recht. 1891. 8.; Fürst, Die häusliche Krankenpflege. 1892. 8.; Gohren, Anleitung zu
chemischen Untersuchungen mit besonderer Beziehung auf Landwirtschaft. 1867. 8.;
Grabski, Zur Erkenntnislehre der volkswirtschaftlichen Erscheinungen. 1900. 8.; Kaerger,
Aus drei Erdteilen. 1893. 8.; Kleinwächter, Lehrbuch der Nationalökonomie. 1902. 8.;
Kuhlenbeck, Der Schuldbegriff als Einheit von Wille und Vorstellung in ursächlicher
Beziehung zum Verantwortlichkeitserfolg. 1892. 8.; Kuhlenbeck, Das Urheberrecht an
Werken der Litteratur und Tonkunst. 1901. 8. ; Levis, Die Entmündigung Geisteskranker.
1901. 8.; Marbach, Das Mysterium der Kunst. 1890. 8.; Nerrlich, Das Dogma vom klass.
Altertum in seiner geschichtlichen Entwickelung. 1894. 8. ; mit Nachwort 1899. 8. ; Oster-
rieth, Altes und neues zur Lehre vom Urheberrecht. 1892. 8.; Osterrieth, Die Geschichte
des Urheberrechts in England. 1895. 8.; Peip, Jakob Böhme. 1860. 8.; Philler, Vorlesungen
über das bürgerliche Gesetzbuch. 1899. 8.; Plofs, Geschichtliches und Ethnologisches über
Knabenbeschneidung. 1885. 8.; Quandt, Briefe aus Spanien. 1866. 8.; Quandt, Briefe aus
dem mittägigen Frankreich. 1853. 8.; Quandt, Nippes von einer Reise nach Schweden.
1843. 8.; Quandt, Vorträge über Ästhetik. 1864. 8.; Quellensammlungen zum Staats-,
Verwaltungs- und Völkerrecht. Bd. I. III. 1901. 1902. 8.; Rappaport, Die Einfalle der
Goten in das römische Reich unter Constantin. 1899. 8. ; Reinhold, Arbeit und Werkzeug.
11
Digitized by
Google
LXXXIl
1901. 8.; Reinhold, Die bewegenden Kräfte der Volkswirtschaft. 1898. 8.; Reml)randt als
Erzieher. 45. Aufl. 1900. 8.; Ricker, Die rechtliche Stellung der evangelischen Kirche
Deutschlands in ihrer geschichtlichen Entwickelung. 1893. 8.; Ricker, Grundsätze refor-
mierter Kirchenverfassung. 1899. 8. ; Scheele, Das deutsche Urheberrecht an litterarischen,
künstlerischen und photographischen Werken. 1892. 8.; Schnurrpfeifereien, Illustrierte für
heitere Leute. 1860. 8.; Schwarz, Neun Briefe an Professor Dr. Paul Ncrrlich über die
Litteratur der Griechen. 1896. 8.; Schwarzkoppen, Geschichte. O. J. 8.; Sehmsdorf, Die
Germanen in den Balkanländern bis zum Auftreten der Goten. 1899. 8.; Triepcl, Das
Interregnum. 1892. 8.; Triepel, Völkerrecht und Landesrecht. 1899. 8.; Wiggers, Aus
meinem Leben. 1901. 8. : Zeitschrift für Litteratur und Geschichte der Staats Wissenschaften.
1893—97. 5 Bände. 8.; Hand- und Lehrbuch der Staats Wissenschaften. Begründet von
Franckenstein, herausgegeben von Heckel. 1895 ff. 21. Bd. 8. Verlag von Velhagen &
Klasing: Monographien zur Weltgeschichte. Bd. XVII. 1902. 8. — Lember?. Prumys-
lov^homusea: VIII. Zpräva. 1902. 8.; Pamätky vychodoce.ski. List. XXI— XXX. 1902. 8.
— Linz. Oberösterreichischer Gewerbeverein: Bericht über das 59. Vereins-
jahr. 1902. 8. — St, Louis. Museum of fine arts: Catalogue. Part. I. 1901. 8. —
Mähriscti-Ostrau. Landes-Oberrealschule: XIX. Jahresbericht 1901/2. 8. — MQhl-
hausen. Prof. Heydenreich: Ders., Bau- und Kunstdenkmäler im Eichsfeld und in
Mühlhausen. Vortrag. S.-A. 1902. 8.; Mühlhauser Geschichtsblätter. Jahrg. III. 1902. 8. -
Milnctien. Stadt. Gewerbeschule: Vierter Jahresbericht der Malschule. Jahr 1901/02.
1902. 8. Deutsche Gesellschaft für christl. Kunst: X. Jahresmappe. 1902. 2.
Geheimrat Prof. v Heigel: Ders., Der Übergang der Stadt Lindau am Bodensee an
Bayern. 1902. 8. G. Hoerner: Graf Benyowsky, Schicksale u. Reisen. 2 Bde. 1791. 8.;
Kurtzer Bericht auf was Weise beym Gräflichen Haufs Leiningen die Succession nach
Fideicommifsrecht eingeführt worden etc. O. J. 8.; Friederich von Berlingen. 1802. 8.;
Beschreibung des Versailler Gartens. O. J. 8.; Blaul, Andachtsbuch für evangelische
Christen. 1836. 8.; Bonne, Kampfgesänge u. Friedensklänge. 1891. 8.; Cassel, Der Phoenix
und seine krs,. 1879. 8.; Cassel, Die Hochzeit zu Cana. 1891. 8.; Fleischner, Die Kirchen-
versammlung zu Augsburg. 1830. 8.; Fürst, Das peinliche Rechtsverfahren im jüdischen
Altertume. 1870. 8.; Das heilige Grab [1818]. 8.; Griselda. 1800. 8.; Herrle, Anthropo-
logische Vorträge. 1. H. 1876. 8.; Hildegarde, Die Gemahlin Karls des Grofsen. 1810, 8.;
Der Impfspiegel. 1890. 8.; Isaak, ein Vorbild des Erlösers. 1819. 8.; Knoblauch, Beschrei-
bung des Seidenbaues. 1826. 8.; Leges, scholasticae Gymnasii Spirensis. 1613. 8.; Löfler,
Kochbuch. 1794. 8.; Müller, Missolunghi. 1826. 8.; Petzold, Fürst Hermann von Pückler-
Muskau. 1874. 8.; Deutsche Schaubühne. Bd. 1—5. 12. 13. 16. 20. 21. O. J. 8.; Neueste
deutsche Schaubühne. 1817. Bd. 3. 4. 1818. Bd. 1. 6. [1817. 1818.] 8.; Schmidt, Komödien
vom Studentenleben, 1880. 8.; Schnitzer, Zur Hydrographie der Stadt Erlangen. 1872. 8.;
Spanheim, Orbis Romanus. 1728. 8.; Deutsches Theater für das Jahr 1819. Bd. 2. 5. [1819.]
8.; Original-Theater für das Jahr 1820. Bd. 2. 4. 6. 1821. Bd. 2. 3. 4. 6. 1822. Bd. 2. 3.
4. 5. [1820-22.] 8.; Ober den Geist des deutschen Studentenlebens. 1816. 8.; Vofs, Neue
Theaterpossen. 1822. 8.; Weiler, Augsburgisches Kochbuch. 1816. 8.; Wulffen, Die kur-
pfalzbayerischen Truppen während der französischen Revolutionszeit. 1875. 8.; Newe
Zeytung von einem Mörder Christmann genandt. 1581. 8. Dr. Roh ring: Münchener
Fremdwörter und Redensarten. 1902. 8. Vereinigte Kunstanstalten, A.-G. : Die
Kunstdenkmale des Königreichs Bayern. Bd. I. Lief. 22. 1902. 8.; Alpine Majestäten.
Jahrg. II. Nr. 6 8. 1902. 2. — Nilml>ers:. Rabbinatskandidat Ansbacher: Hebräischer
Kalender von 1877. 2. Dr. A. Braun: Ders., Th« economic crisis in Germany. S.-A.
1902. 8. Redakteur G e b e r t : Sammlung von 136 nürnberger Mandaten vom 23. III.
1609 — 16. I. 1821. Prof. R. Geifsler: Ders., Nürnberg in den vierziger Jahren des
19. Jahrhunderts. 1902. 8. Stadt. Handelsschule: Jahresbericht 1901/02. 1902. 8.
Maximilians-Hcilungsanstalt für arme Augenkranke: Jahresbericht 1901.
1902. 8. Dr. Heinlein: Hellwig. Anatomicum vivum. 1720. 2.; Bartoünus, Anatome.
1673. 8.; Siegemund, Die Chur-Brandenburgische Hof-Wehe-Mutter. 1689. 4. Königl.
Industrieschule: Jahresbericht 1901/2. 1902. 8. Aus dem Nachlafs der verw. Frau
Digitized by
Google
LXXXIII
Kupferstecher K e 1 1 e r : Eberhard, Landschafts-Studien. O. J. 2.; Festgabe aus dem Stutt-
garter Verlag. 1882. 2.; Gottfried, Archontologia cosmica. 1646. 2.; Klein, Radierungen.
31 Hefte. 1844. 4. Dr. K. Küffner: Ders., Wie unsere Herz-Jesu-Kirche geworden ist.
1902. 8.; Ders., Die Musik in ihrer Bedeutung und Stellung an den bayerischen Mittel-
schulen. 1902. 8. Kunstgewerbeschule: Jahresbericht 1901/02. 1902. 8. Schreiner
Küspert: Fick, Meine neueste Reise zu Wasser und zu Land. 1807. 8. Hofrat Dr.
Merck el: Sammlungen von Flugschriften aus dem Jahr 1848. 8. Stadtmagistrat:
Künstler-Album zur Erinnerung an den 16. Juni 1902. 4. Verein Merkur : 41. Bericht
1901/2. 8. Verlag S. Soldan: Germanisches Museum zu Nürnberg. Album. O. J. 2. —
Oppenheim. Pfarrer Bonhar'd: Ders., Die Katharinenkirche zu Oppenheim a. Rh.
1892. 8.; Schmidt, Der Ausbau und die Wiederherstellung der St. Katharinenkirche zu
Oppenheim a. Rh. 1889. 2. — Paris. M. Montandon: S.-A. aus Bulletin de l'art ancien
et moderne. 4. Jahrg. N. 146. 1902. 8. — Philadelphia. Dr. U. H. Hiller und Dr. W.
H. Furness: Dies., Notes of a trip to the Veddahs of Ceylon. S.-A. O. J. 8. J. Sachse:
Ders., The german sectarians of Pensylvania. 1708 — 1800. 2 Bde. 8. — Potsdam. Prof.
W. L. Schreiber: Ders., Manuel de l'amateur de la gravure sur bois et sur m^tal.
Bd. IV. 1902. 4. — Präs:. Kunstgewerbliches Museum der Handels- undGe-
werbekammer: Jahresbericht für das Jahr 1901. 1902. 8. — Re^ensburs. Stadt.
Bau gewerkschule: Jahresbericht für das Schuljahr 1901/2. 1902. 8. — Rothenburg:.
Kgl. Realschule: Jahresbericht für das Schuljahr 1901/2. 1902. 8. - Springfield. The
city library association: Annual report. 1902. 8. — Stutts:art. Verlagshaus B o n g
u. Co.: Weltall u. Menschheit. Lief. 6-12. 1902. 8. Verlag W. Kohlhammer: Steiff,
Geschichtliche Lieder und Sprüche Württembergs. 3. Lief. 1902. 8. Verlag W. Spe-
mann: Neumann, Rembrandt. 1902. 8. — Stockholm. J. Böttiger: Ders., Nordiska
Museets utställning af väfia tapeter. 1902. 4. — Strassburg. Verlag J. H. Ed. Heitz:
Heitz-Schreiber, Pestblätter des 17. Jahrhdts. 1901. 4 — Teplitz. Museums-Gesell-
schaft: Thätigkeitsbericht im Verwaltungsjahre 1901. 1902. 8. — Tölz. Prof. Dr. Voll-
möller: Ders., Das Rezensionsexemplar u die bezahlte Rezension. 1902. 8. — Troppau.
Kaiser Kranz Josef- Museum: Jahresbericht 1901. 1902. 8. — Uns:arisch-Brod.
Höhere Realschule: Zpräva 1901/2. 1902. 8. — Unsarisch-liradisch. K. K. Deut-
sches Staatsobergymnasium: Programm, veröffentlicht am Ende des Schuljahres
1901/2.1902. 8. — Wertheim. Deutsche Nationalschule: Deutsche Nationalschule
in Wertheim. 1902. 8. — Wien. K. K. statistische Centralkommission: Öster-
reichische Statistik. Bd.LVlI. 1. LVIIl. 3. LX. 3. LVI. 1. LIX. 4. 1902. 2. K.K. Kriegs-
archiv: Mitteilungen. III. Folge. 1. Bd. 1902. 8. Buchhandlung K. Jro: Iros deutsch-
völkischer Zeitweiser auf 1803. 8. K. K. Oberstkämmereramt: Jahrbuch der kunst-
historischen Sammlungen des allerh. Kaiserhauses. Bd. XXIII. Heft 2. 1902. 2. Frl. M.
Schöffmann: Dies., Erinnerung und kurzer Bericht über die Kopie des heil. Drei-
faltigkeitsbildes nach Dürer. Handschr. 4. Stadtrat: Uhlirz, Die Rechnungen des Kirch-
meisteramts von St. Stephan zu Wien. 2. Abt. 1902. 8. Akademischer Verein
deutscher Historiker: Bericht aber das 11. u. 12. Vereinsjahr. 1902. 8.; Vancsa,
Über Landes- und Ortsgeschichte, ihren Wert und ihre Aufgaben. 1902. 8. — Zwickau.
Verein für Naturkunde: Jahresbericht 1900. 1902. 8. — Zürich. Schweizerisches
Landesmuseum: 10. Jahresbericht 1901. 1902. 8. Jahresberichte für 1901 und
1901/2 machten ferner zum Geschenke die Gymnasien (bezw. Realgymnasien; zu Bamberg
(altes und neues), Budweis, Dillingen, Gablonz, Konstanz, Krumau, Lahr, Mühlbach, Münner-
stadt, Nürnberg (altes und neues), Rastatt, Regensburg (altes und neues), Salzburg,
Tetschen, Wien, Zweibrücken. Die Handelskammern zu Altona, Braunschweig, Breslau,
Bromberg, Cassel, Coblenz, Duisburg, Düsseldorf (II. I.) Erfurt, Essen, Eupen, Flensburg,
Frankfurt a. O., Geestemünde, Goslar, Göttingen, Hagen, Halberstadt, Hanau, Hildesheim,
Kiel, Krefeld, Lauban, Liegnitz, Limburg, Lüdenscheid, Lüneburg, Mannheim, Mühlhausen,
München-Gladbach, München, Nürnberg. Posen, Sagan, Schweidnitz, Siegen, Thorn, Trier,
Verden.
Medico-historisches iCablnet. Deutsch-Lissa. Apotheker Stefke: Brehm, Phar-
11*
Digitized by
Google
LXXXIV
macopoea. Hs. 1717. 8.; Leyde, Anleitung zum Unterricht in der qualitativen chemischen
Analyse. 1842. 8.; Pouillet, Lehrbuch der Physik. 2 Bde. 1843. 8., mit Supplementen. 1848.
8.; Stefke, Beantwortung der für Apothekereleven gestellten Fragen des Phil. Hancke.
Hs. 1845. 4.; Lindes, Wörterbuch zur sechsten Ausgabe der Pharmacopoea Borussica.
1846. 8. ; Pharmaceutischer Kalender auf 1861. 8 ; 3 Colleghefte. O. J. 4. — Nfirnbeff^.
Übermittelt durch Hofrat Dr. Emmerich: Sprengel, Versuch einer Geschichte der Heil-
kunde. Bd. I. II. III. V. 1800—1803. 8.; Weinhold, Anleitung, den verdunkelten Krystall-
körper im Auge des Menschen mit seiner Kapsel umzulegen. 1809. 8.; Jahn, Praktische
materia medica. 2 Bde. 1818. 8.; Ducamp, Über Harnverhaltungen. 1823. 8.; Mükisch, Die
Homoeopathie in ihrer Würde als Wissenschaft und Kunst dargestellt. 1826. 8.; Klose,
Über den Einflufs des Geschlechts-Unterschieds auf Ausbildung und Heilung von Krank-
heiten. 1829. 8.; Rummelburg, Leitfaden für die qualitative chemische Analyse. 1843. 8.
Dr. R. Landau: Ders., Die Pharmakopoe im 17. Jahrhunderte. S.-A. 1899. 8.; Ders.,
Die Serumtherapie. 1900. 8.; Ders., Die Universität Altdorf und ihre medicinische Fakultät.
S.-A. 1902. 8.; Ders., Gesundheit und Krankheit. S.-A. 1902. 8. Apotheker Schneider:
Gmelin, Einleitung in die Pharmacie. 1781. 8.; Withering, Abhandlung vom roten Finger-
hut. 1786. 8. — Wilrzburs:. Domkapitular Emmerich: Textus mesuae. 1540. 8.; Jon-
stonus Idea universae medicinae. 1644. 8. — Zachan i. P. Dr. E. Schmeisser: P. T.
Paracelsi opera. 1603. 2.; Campanella, Medicinalium libri septem. 1635. 4.; Geherna, Der
krancke Soldat. 1690. 8.; Woyt, Gazophylacium medico-physicum. 1740. 4.; Tissot, Selbst-
befleckung. 1771. 8.; Girtauner, Abhandlung über die venerische Krankheit. 1788. 8.;
Müller, Handbuch der Physiologie des Menschen. 2 Bde. 1834-37. 8.; Graf, Priefsnitz,
oder der Wassergeist. O. J. 8.; Horati, Receptbüchlein. O. J. 8.; Schmeisser, die Medizin
des Paracelsus im Zusammenhange mit seiner Philosophie dargestellt. O. J. 8.
Tauschschriften.
Agram. Kön.-kroat. -slavon.-dalmat. Landesarchiv: Berichte. Jahrg. IV.
Nr. 3. 1902. 8. — Amiens. Soci^t^ des antiquaires de Picardie: Bulletin. 1900.
1-4. 1901. 1. 1900. 1901. 8. — Amsterdam. Koninklijk oudheidkondig genoot-
schap: Jaarverslag in de vier-en-veertigste vergadering. 1902. 8. — Berten. Bergen s
museum: Aarbog 1902. 1902. 8. — Berlin. Gesellschaft für Heimatkunde der
Provinz Brandenburg: Brandenburgia. XI. Jahrg. 1 — 3. 1902. 8. Verein für Ge-
schichte der Mark Brandenburg: Forschungen zur brandenburgischen u. preufs.
Geschichte. Bd. XV. 1. Hälfte. 1902. 8. — Breslau. Schlesische Gesellschaft für
vaterländische Kultur: 79. Jahresbericht. 1902. 8. Universität: Chronik. Jahrg.
16. 1902. 8.; Diss. : Burgemeister , Die Jesuitenkunst in Breslau. 1901. 8.; Eysen, Das
Weib in den Werken des Michelangelo Buonarroti. 1902. 8.; Klossowski, Michael Will-
mann. 1902. 8. ; Marcus , Die Darstellung der französischen Zustände in Montesquieus
lettres persanes, verglichen mit der Wirklichkeit. 1802. 8. ; Matschoss, Die Luxemburger
Frage von 1867. 1. Teil. 1902. 8.; Schirse, Das Breslauer Zeitungswesen vor 1742. 1902. 8.
— Brüssel. Acadcmie royale de Belgique: Bulletin. 1902. N. 4. 5. 1902. 8. ; Compte
rendu. Tome 71. Bullet. 1. 2. 1902. 8.; M^moires couronnöes. Tome LVT. 1902. 8. —
Darmstadt. Verein für Erdkunde: Notizblatt. IV. Folge. 22. H. 1901. 8. — DOssel-
dorf. Düsseldorfer Geschichtsvercin: Beiträge zur Geschichte des Niederrheins.
16. Bd. 1902. 8. — Emden. Gesellschaft für bildende Kunst und vaterlän-
dische Altertümer: Jahrbuch Bd. XIV. 1. u. 2. Heft. 1902. 8. Naturforschende
Gesellschaft: 86. Jahresbericht 1901/2. 1902. 8. ~ Erlangen. Physikalisch-medi-
cinische Sozietät: Sitzungsberichte. 33. Heft. 1901. 1902 8. Universität: Ver-
zeichnis der Vorlesungen W.-S. 1901/2. S.-S. 1902. 8.; Übersicht des Personalstandcs W.-
S. 1901/2. S.-S. 1902. 8.; Geiger, Die kulturgeschichtliche Bedeutung des indischen Alter-
tums. 1901. 4. ; Varnhagen, Prolegomena ad editionem fabulae Romanensis quae inscripta
est: Piers Plainnes seaven peres prentiship. 1901. 4.; Habil: Zoepfl, Nationalökonomie der
technischen Betriebskraft. I. Buch. 1902. 8.; Diss.; Belau, Über die Grenzen des mechan.
Geschehens im Seelenleben der Menschen nach Lotze. 1901. 8. ; Brunner, Geschichte der
Digitized by
Google
LXXXV
Reformation des Klosters und Stiftslandes Waldsassen. 1901. 8.; Bullemer, Quellenkritische
Untersuchungen zum 1. Buche der Rhetorik Melanchthons. 1902. 8. ; Chone, Die Handels-
beziehungen Kaiser Friedrichs 11. zu den Seestädten Venedig, Pisa, Genua. 1902. 8.; Dirr,
Zur Geschichte der Reichskrieg.sverfassung und der Laxenburger Allianz. 1901. 8.; Hoppe,
Die Psychologie des Juan Luis Vives nach den beiden ersten Büchern seiner Schrift »De
anima et vita« dargestellt. 1901. 8.; Jacob, Über die Grundbegriffe der Wissenschaftslehre
Bernard Balzanos. 1902. 8.; Kiefer, Die Veränderungen der Volksdichtigkeit im Königreich
Bayern von 1840-1895. 1902. 8.; Kraufs, Das Porträt Dantes. 1901. 8.; Lazarus, Zur
syrischen Obersetzung des Buches der Richter. 1901. 8.; Martin, Johann Landtsperger.
1902. 8.; Nehel, Vauvenargues Moralphilosophie. 1901. 8.; Petersen, Grundrifs der Ethik
Jakob Böhmes. 1901. 8.; Porger, Johann Stunes Leben und Wirken. 1901. 8.; Roh^, Das
kaufmännische Auskunftswesen. 1901. 8.; Schaefer, De tertio Bachylidis carmine. 1901. 8.;
Schaumann, Religion und religiöse Erziehung bei Rousseau. 1902. 8.; Schiedermair, Künst-
lerische Bestrebungen am Hofe des Kurfürsten Ferdinand Maria von Bayern. 1902. 8. ;
Schill, Der Postscheck. 1901. 8.; Schlachter, Spottlieder in französischer Sprache aus dem
Begiune des siebenjährigen Krieges. 1901. 8.; Senst, Die Metallspielwarenindustrie und
der Spielwarenhandel von Nürnberg u. Fürth. 1901. 8.; Tetzlaff, Das kommunale Steuer-
wesen, der Stadt Halle a. S. 1902. 8.; Thimme, Die religionsphilosophischen Prämissen
der Schleicrmacherschen Glaubenslehre. 1901. 8. ; Ulmer, Die semitischen Eigennamen im
alten Testament. 1. Teil. 1901. 8.; Weichert, Die legio XXII Primigcnia. 1902. 8.; Weyl,
Die Standesherrnqualität der Grafen von Altlciningen-Westerburg zu Illenstadt. 1901. 8.;
Will , Quae ratio intercedat inter Dionis Cassii de Cäsaris bellis Gallicis narrationem et
commentarios Caesaris de bello Gallico. 1901. 8.; Wohlberg, Grundlagen einer talmudischcn
Psychologie. 1902. 8.; 39 juristische Dissertationen. — Fellin. Litterarische Gesell-
schaft: Jahresbericht für 1900 u. 1901. 1902. 8. — FreibufS:. Universität: Festschrift
zum 50-jährigen Jubiläum des Grofsherzogs. 1902. 4. ; Reden bei der Feier des Übergabe
des Prorektorates. 1902. 8.; Programm zur Feier des Geburtstages des Grofsherzogs.
1901. 4.; Ankündigung der Vorlesungen. W.-S. 1901/2. S.-S. 1902. 1901. 1902. 8.; Ver-
zeichnis der Behörden, Lehrer, Anstalten, Beamten und Studierenden. W.-S. 1901/2. S.-S.
1902. 1901. 1902. 8.; Habil: Cornelius, Bildniskunst. II. Teil. 1902. 8.; Dissertat.: Baum-
gartner, Die neuhochdeutschen Adverbia auf — lings. 1902. 8.; Brossmer, Aigar und
Maurin. 1902. 8.; Christiansen, Das Urteil bei Descartes. 1902. 8.; Lask, Fichtes Idealis-
mus und die Geschichte. I. Teil. 1902. 8. ; Kaltenbacher, Der altfranzösische Roman Paris
et Vienne. 1901. 8.; Oeftering, Wordsworths u. Byrons Naturdichtung. 1901. 8.; Rieder,
Das Leben Bertholds von Regensburg. 1901. 8.; Schmich, De arte rhetorica in Musonii
diatribus conspicua. 1902. 8.; Schmidlin, Ursprung und Entfaltung der habsburgischen
Rechte im Oberelsafs. I. Teil. 1902. 8.; Steglich, Über die Ersparung von Flexions- und
Bildungssilben bei copulativen Verbindungen. 1902. 8. ; 27 Dissertat. der juristisch-staats-
wirtschaftlichen Fakultät. — dessen. Oberhessische Gesellschaft für Natur-
und Heilkunde: 33. Bericht. 1900-1902.8. Universität: Personalbestand. W.-S.
1901/2. S.-S. 1902. 1901. 1902. 8.; Vorlesungsverzeichnis. S.-S. 1902. W.-S. 1902/3. 1902. 8.;
Hansen, Die Entwickelung der Botanik seit Linn6. Rede. 1902. 4.; List, Die Strafgewalt
moderner Vereine. Programm. 1901. 4. Dissert.: Bürger, Beiträge zur Kenntnis desTheuer-
dank. 1902. 8. ; Koch, Manegold von Lautenbach und die Lehre von der Volkssouveränetät
unter Heinrich IV. 1. Teil. 1902. 8. ; Kraus, Beiträge zur Kenntnis der Mundart der nord-
östlichen Champagne im 13. und 14. Jahrhdt. 1901. 8.; Molz, Die Substantivflexion seit
mittelhochdeutscher Zeit. I. Teil. 1902. 8.; Nehb, Die Formen des Artikels in den fran-
zösischen Mundarten. 1901. 8. 6 juristische Dissertationen. Hessische Vereinigung
für Volkskunde: Hessische Blätter für Volkskunde. Bd. I. Heft 2. 1902. 8. — Görlitz.
Gesellschaft für Anthropologie und Urgeschichte der Oberlausitz:
Jahreshefte. 5. Heft. 1902. 8. — QOttingen. Königl. Gesellschaft der Wissen-
schaften: Nachrichten. Geschäftliche Mitteilungen. 1902. 8. — Qreifswald. Rügisch-
Pommerscher Geschichtsverein: Pommersche Jahrbücher. 3. Bd. 1902. 8. Uni-
versität: Verzeichnis der Vorlesungen im W.-S. 1902/3. 1902. 8. mit wissenschaftlicher
Digitized by
Google
LXXXVI
Beilage: Reifferschcid, Mitteilungen aus Handschriften der St. Nikolaikirchenbibüothek zu
zu Greifswald. 1902. 8.; Chronik für das Jahr 1901/2. 1902. 8.; Amtl. Verzeichnis des
Personals und der Studierenden. S.-W. 1901/2. S.-S. 1902. 1901. 1902. 8.; Dissert.: Fischer,
Beiträge zur Litteratur der sieben weifsen Meister. I. 1902. 8.; Rettberg, Studien zum
Verständnisse der Politik des Kurfürsten Richard von Trier in den Jahren 1519 - 1526.
1901. 8.; Uckley, Reformationsgeschichte der Stadt Greifswald. 1902. 8. — Halle. Thü-
ringisch-sächs. Verein f. Erforschung des vaterl. Alterthums etc.: Neue
Mitteilungen. Bd. XXI. Heft 2. 1902. 8. — Hamburg. Stadtbibliothek: Jahresbericht
der Verwaltungsbehörden der freien und Hansastadt Hamburg. 1900. 1901. 4.; Staats-
haushaltsabrechnungen über d. J. 1899. ff. 1901. 4.; Entwurf des hamburgischen Staats-
Budgets für das Jahr 1902. 6. J. 4.; Mitteilungen des Senats an die Bürgerschaft Jan.-Dez.
1901. 4.; Verhandlungen zwischen Senat und Bürgerschaft im Jahre 1901. 1902. 4.; Jahr-
buch der hamburgischen wissenschaftlichen Anstalten. XVIII. Jahrg. 1900. 1901. 8. Mit
3 Beiheften: 1) Valier, Das Grundwasser in Hamburg G. H. 1901. 2.; 2) Mitteilungen aus
dem naturhistorischen Museum in Hamburg. XVIII. Jahrg. 1901. 8.; 3) Mitteilungen aus
dem botanischen Museum in Hamburg. 1901. 8.; Schulnachrichten höherer Schulen in
Hamburg. Hiezu folgende wissenschaftliche Beilagen: Heincke, Ober den Gebrauch des
reinen und praepositionalen Infinitivs bei Mathurin R^gniem. 1902. 4. ; Herfurth, Der Lehr-
stoff für Geschichte. 1902. 4.; Hoppe, Ein Beitrag zur Zeitbestimmung Herons von Alexan-
drien. 1902. 4. ; Keferstein, Einzelwille und Gesamtwiile. 1902. 4. ; Reither, Napoleon I. und
Polen in den Jahren 1807 — 1812. 1902. 4. ; Schwarze, Beiträge zur Kenntnis der Symbiose
im Tierreiche. 1902. 8.; Seyring, Die alt-israelitische Religion in den »Heldengeschichten«
des Richterbuchs. 1902. 8. ; Thaer, Bestimmung von Gestalt und Lage eines Kegelschnitts
aus einer Gleichung zweiter Ordnung ohne Koordinaten Transformation. 1902. 8.; Wege-
haupt, Zur Frage der Einheitsschule. 1902. 4.; Wohlfahrt, Zur Morphologie der Wüsten.
1902. 4. Verein für hamburgische Geschichte: Zeitschrift. Bd. XI. Heft 2. 1902. 8.
— Hannover. Historischer Verein für Niedersachsen: Zeitschrift. Jahrg. 1902.
Heft 2. 1902. 8. — Heidelberg. Kommission für Geschichte der Stadt: Neues
Archiv. Bd. V. Heft 1. 1902. 8. Universität: Anzeige der Vorlesungen im S. S. 1902.
1902. 8.; Habil.: Becker, Beiträge zur Geschichte Egyptens unter dem Islam. 1902. 8.;
Kohlrausch, Die Lehre vom Rechtsirrlum in Theorie und Praxis des heutigen Strafrechts.
1902. 8.; Starck, Die Divertikel der Speiseröhre. 1900. 8.;Diss.: Baer, Über die Entwicke-
lung der Mannheimer Eisen- und Maschinenindustrie mit besonderer Berücksichtigung der
Arbeiterverhältnisse. 1901. 8.; Baur, Eileithyia. 1901. 8.; Bergmann, Geschichte der ost-
preufsischen Stände und Steuern von 1688 bis 1704. 1901. 8.; Bopp, Antoine Arnauld.
1902. 8.; Brach, Giottos Schule in derRomagna. 1902. 8.; Damnitz, Die volkswirtschaft-
liche Bedeutung der Feldbahnen. 1901. 8.; Daur, Das alte deutsche Volkslied nach seinen
formelhaften Elementen betrachtet. 1902. 8. ; Delpy, Die Legende von der heiligen Ursula
in der Kölner Malerschule. 1901. 8.; Dohm, Beiträge zum Aktienwesen. 1901. 8.; Eichhorst
Die Lage der Bergarbeiter im Saargebiet. 1901. 8; Ellering, Die Allmenden im Grofs-
herzogtum Baden. 1902. 8.; Ernst, Die Heroide in der deutschen Litteratur. 1902. 8.;
Flecken, Der Selbstschutz der Landwirte bei zunehmender Industrie. 1901. 8.; Forkert,
Beiträge zu den Bildern aus dem altfranzösischen Volksleben auf Grund der »Miracles de
Notre Dame«. 1901. 8.; Gäteke, Das kaufmännische Auskunftswesen in den vereinigten
Staaten von Amerika und in Grofsbritanien. 1901. 8.; Gerzon, Die jüdisch-deutsche
Sprache. 1902. 8.; Greiss, Die wirtschaftliche und soziale Bedeutung der Latifundien mit
besonderer Bezugnahme auf Böhmen. 1902. 8. ; Grosse, Das Postwesen in der Kurpfalz im
17. und 18. Jahrhundert. 1902. 8.; Hamilton, Die Darstellung der Anbetung der heiligen
drei Könige in der toskanischen Malerei. 1901. 8.; Hechtenberg, Das Fremdwort bei
Grimmeishausen. 1901. 8.; Hennemann, Die Mundart der sog. Grunddöifer in der Graf-
schaft Mansfeld. I. T. 1901. 8.; Höxter, Die Vorgeschichte und die beiden ersten Jahre
des »immerwährenden« Reichstags zu Regensburg. 1901. 8.; Jaff(6, Die Arbeitsteilung im
englischen Bankwesen. 1902. 8.; Kanter, Die Entwicklung des Handels mit gebrauchs-
fertigen Waren von der Mitte des 18. Jahrhunderts bis 1866 zu Frankfurt a. M. 1901. 8.;
Digitized by
Google
LXXXVÜ
Klee, Die Landacbeiter in Mittel- u. Niederschlesien nach den Erhebungen des evangelisch-
sozialen Kongresses. 1902. 8. ; Knapp, Die Ausbreitung des flektierten Genitivs auf — s im
Mittelenglischen. 1902. 8.; Kopp, Die Bühnenleitung Aug. Klingemanns in Braunschweig.
1901. 8.; Krug, Die Kartographie der Meeresströmungen in ihren Beziehungen zur Ent-
wicklung der Meereskunde. 1901. 8.; Lilienfein, Die Anschauungen von Staat und Kirche
im Reich der Karolinger. 1902. 8.; Manes, Die Geschichte der deutschen Haftpflichtver-
sicherung. 1902. 8. ; Miessner, Ludwig Tiecks Lyrik. 1902. 8. ; Munzinger, Die Entwicklung
des Inseratenwesens in den deutschen Zeitungen. 1901. 8.; Nugel, Der Schöppenmeister
Hieronymus Roth. 1901. 8.; Rehm, Die Palatalisierung der Gruppe »sc« im Altenglischen.
1901. 8.; Richthofen, Über die historischen Wandlungen in der Stellung der autoritären
Parteien zur Arbeiterschutzgesetzgebung und die Motive der Wandlungen. 1901. 8.;
Rodakiewicz, Die gaiizischen Bauern unter der polnischen Repuplik. 1902. 8.; Roedel,
Victor Hugo und der conservateur litt^raire. 1902. 8.; Rose, Danziger Getreidehandel vom
Beginn bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. 1091. 8.; Rothes, Die Darstellungen des Fra
Giovanni Angelico aus dem Leben Christi u. Mariae. 1902. 8. ; Sachse, Fichtes national-
ökonomische Anschauungen. 1902. 8 ; Scherer, Die Ornamentik bei Albrecht Dürer. 1902. 8. ;
Snyder, Thoreaus philosophy of üfe. 1902. 8.; Stöpel, Reformvorschläge zur Organisation
der deutschen Industrie. 1902. 8. ; Sutro, Die kaufmännische Krediterkundigung. 1902. 8. ;
Uhde, Der Mannheimer Shakespeare. 1902. 8.; Veitmann, Unsere Holzzollpolitik. 1902. 8.;
Wahl, Johann Christoph Rost. 1902. 8.; Weymann, Die aethiopischc und arabische Ober-
setzung des Pseudocallisthenes. 1901. 8.; Wittichen, Preufsen und England in der euro-
päischen Politik. 1785—1788. 1902.8.; Zorell, Die Entwicklung des Parochialcyoterus bis
zum Ende der Karolingerzeit. 1901. 8.; Zwiklitz, Die Bestrebungen zur Hebung des
Brennereigewerbes im deutschen Reich. 1901. 8. — Hildbur^hausen. Verein für
Sachsen-Meiningische Geschichte etc.: Schriften. 41. Heft. 1902. 8. — Jena.
Universität: Goetz, C. Maecenas. 1901. 4.; Lic: Kaiweit, Die Begründung der Religion.
1902. 8.; Matthiä, Ist eine religionslose Moral möglich? 1902. 8.; Rausch, Kirche und
Kirchen im Lichte griechischer Forschung. 1901. 8.; Diss.: Burlepp, De Tanagraeorum
sacris quaestiones selectae. 1901. 8.; Dürkop, Die wirtschafts- und handelsgeographischen
Provinzen der Sahara. 1902. 8.; Franck, Die Veränderungen in den Betriebsgröfsen und
Anbauverhältnissen sowie in der Viehhaltung der württembergischen Landwirtschaft.
1902. 8. ; Friedländer, Versuch einer Kritik der Stellung Schopenhauers zu den erkenntnis-
theoretischen Grundlagen der »Kritik der reinen Vernunft«. 1902.8.; Gause, Der Einflufs
des christlichen Kultus auf den Kirchenbau. 1901. 8.; Genthe, Der Kulturbegriif bei Herder.
1902. 8.; Gräbner, Ober Ursprung und Art bildlicher Darstellungen von Stammtafel und
Ahnentafel. 1902. 8. ; Heuschkel, Untersuchungen über Ramlers und Lessings Bearbeitung
von Sinngedichten Logans. 1901. 8.; Huschke, Landwirtschaftliche Reinertragsberechnungen
bei Klein-, Mittel- und Grofsbetrieb dargelegt an typischen Beispielen Mittelthüringens.
I. Teil. 1901. 8.; Kleinsorge, Geschichts- und Förderungsmafsnahmen der landwirtschaft-
lichen Tierzucht Westfalens. 1902. 8.; Klien, Minimallohn u. Arbeiterbeamtentum. 1901.8.;
Merten, Das Problem der Willensfreiheit bei Voltaire. 1901. 8.; Munzinger, die Landwirt-
schaft im Industriekreise Mannheim. 1902. 8. ; Preinhalter, Die Landwirtschaft im oberen
bayerischen Wald. 1902. 8. ; Rechenberg, Über Einschränkung des Getreidebaus zu Gunsten
der Viehhaltung. 1902. 8.; Seidler, Die Flexion des englischen einfachen Demonstrativ-
pronomens in der Übergangszeit 1000-1200. 1901. 8.; Trommsdorf, Lotzes Bedeutung
für die Pädagogik. 1902. 8. ; Ulrich, Die Bestäubung u. Befruchtung des Roggens. 1902. 8. ;
Vogel, Zur Flexion des efiglischen Verbums im 11. und 12. Jahrhundert. 1902.8.; Wetz,
Die Vorteile und Nachteile der Allmenden für die Landgemeinde und deren Bürger.
1901. 8. ; Wiessner, Die Freiheit bei Spinoza. 1902. 8. ; 7 naturwissenschaftl. Dissertationen.
Kassel. Verein für Naturkunde: Abhandlungen und Bericht XL VII. 1901. 8. —
KOoissberi:. Universität: Chronik für das Studienjahr 1901/2. 1902. 8.; Ludwich,
Collectaneorum in Athenaeum Fase. IL 1902. 4.; Dissertat.: Jankowsky, Samland und
seine Bevölkerung. O. J. 8. ; Rapke, Die Perspektive und Architektur auf den Dürerschen
Handzeichnungen. 1902. 8. — Krakau. Akademie der Wissenschaften: Katalog
litterary naukowcy polskicy. Tom. 11. Rok 1902. Zescyt I. 1902. 8.; Rozprawy. Serya II.
Digitized by
Google
LXXXVIII
Tom. XVII. 1902. 8.; Scriptores rerum Polonicarum. Tomus XVIII. 1901. 8. — U^ge.
Institut arch^ologique: Bulletin. Tom. XXX. Fase. 1. 2. 1901. 8. — Linz. Museum
Francisco-Carolinum: 60. Jahresbericht. Nebst der 54. Lieferung der Beiträge zur
Landeskunde von Österreich ob der Enns. 1902. 8. — Magdeburg:. Altmärkischer
Verein für vaterländische Geschichte und Industrie: 29. Jahresbericht.
1902. 8. Geschichtsverein: Geschichtsblätter. 37. Jahrgang. Heft 1. 1902. 8. —
Marburg:. Universität: Verzeichnis der Vorlesungen. S.-S. 1902. W.-S. 1902/3. 1902. 8.
Verzeichnis des Personals und der Studierenden. W.-S. 1901/2. S.-S. 1902. 1901. 1902. 8.;
Chronik für das Jahr 1901/2. 1902. 8. ; Schenck, Einiges über binoculare Farbenmischung.
Programm 1901. 4.; Schroeder, Hermanni Schottenii Hessi ludus Martins denuo editus.
Progr. 1902. 4.; Dissert. : Croon , Zur Entstehung des Zunftwesens. 1901. 8.; Hoeifler,
EntWickelung d. kommunalen Verfassung u. Verwaltung der Stadt Aachen bis z. Jahre 1450.
1901.8.; Janson, Studien üb. d, Legendendichtungen Konrads V. Würzburg. 1902. 8.; Krude-
wig, Der »lange Landtag« zu Düsseldorf 1591. 1901. 8.; Prochnow, Mittelhochdeutsche Syl-
vesterlegenden u. ihre Quellen. 1901. 8.; Thiele, Die Volksverdichtung im Regierungsbezirk
Aurich. 1901. 8.; Wode, Anordnung u. Zeitfolge der Lieder, Sprüche u. Leiche Konrads von
Würzburg. 1902. 8. — Meinins:en. Altertums forschender Verein: Neue Beiträge
z. Geschichte deutschen Altertums. 16. Lief. 1902. 8. — Merseburg:. Verein z. Erhal-
tung der Denkmäler der Provinz Sachsen: Aus Merseburger Handschriften.
3 Bl. 1900. 2. — Mitau. Kurländische Gesellschaft für Litteratur u. Kunst:
Jahrbuch für Genealogie, Heraldik u. Sphragistik 1893—1900. 1894—1902. 4. — Mfinchen.
Prof. Dr. V. ReinhardstÖttner: Forschungen zur Geschichte Bayerns. X. Bd. 3. Heft.
1902. 8, Universität: Amtliches Verzeichnis des Personals der Lehrer, Beamten und
Studierenden. W.-S. 1901/2. 1902. S.-S. 1902. 8.; Chronik für das Jahr 1901/2. 1902. 4.;
Verzeichnis der Vorlesungen. W.-S. 1901/2. 1902. 4. ; Brentano, Ethik und Volkswirtschaft
in der Geschichte. Rede. 1901. 4.; Böhm, Beiträge zur Kenntnis des Einflufses Senecas
auf die 1552— 1562 erschienenen französischen Tragödien. 1901. 8.; Busching, Beiträge zur
Handelspolitik Englands. 1901. 8.; Ellering, Entwicklung und Technik des Magdeburger
Zuckerhandels. 1902. 8. ; Fiack, Die Entwickelung der Mobiliarbrand-, Lebens- und Leib-
renten-Versicherung in Bayern. 1901. 8.; Friedrich, Schlesiens Industrie unter dem Ein-
flüsse der Caprivischen Handelspolitik. 1902. 8.; Gallinger, Zum Streit über das Grund-
problem der Ethik. 1901. 8.; Georg, Studien zu Leontios. 1902. 8.; Heindl, Quaestiones
Sophocleae criticae. 1902. 8. ; Herold, Der schweizerische Bund und die Eisenbahnen bis
zur Jahrhundertwende. 1902. 8. ; Hofmillen, Die ersten sechs Masken Ben Jonsons in ihrem
Verhältnis zur antiken Literatur. 1901. 8.; Jobst, De vocabulorum indiciarorum, quae in
oratoribus Atticis inveniuntur, usu et vi. 1902. 8. ; Kaulla, Der Wertbegriff im römischen
Recht. 1902. 8.; Knöpfler, Die Reichsstädtesteuer in Schwaben, Elsafs und am Oberrhein
zur Zeit Kaiser Ludwig des Bayern. IL T. 1902. 8. ; Kopp, Über den Verfasser des Buches
»de mortibus persecutorum.« 1902. 8.; Koskull, Wielands Aufsätze über die französische
Revolution. 1902. 8.; Kreb, The valiant Welshman by R. A. Gent. 1902. 8.; Kroyen, Die
Anfange der Chromatik im italienischen Madrigal des 16. Jahrhdts. 1901. 8.; LandshofT,
J. R. Zumsteeg. O. J. 8.; Lex, Körperliche Beredamkeit in den Dramen der (Deutschen)
Klassizisten. 1902. 8.; Maurus, Die Wielandsage in der Literatur. 1902. 8.; Mederle, De
iurisiurandi in lite Attica decem oratorum aetate usu. 1902. 8.; Mickoleit, Graf M. von
Strachwitz. 1902. 8.; Möller, Volkswirtschaftliche und forstliche Anmerkungen zu den
Gelände-Erwerbungen des kgl. sächs. Forstflskus im Vogtland. 1902. 8.; Mombert, Die
deutschen Stadtgemeinden und ihre Arbeiten. 1902. 8.; Murnu, Rumänische Lehnwörter
im neugriechischen. 1902. 8.; Pröfsl, Die Beschwerde der bischöflich bambergischen Unter-
thanen im Bauernkriege. 1901. 8.; Ranke, Die Personennamen in den Urkunden derHam-
murabidynastie. I. T. 1902. 8.; Reichenberger, Wolfgang von Salm. 1902. 8.; Riehn, Die
volkswirtschaftliche Bedeutung des deutschen Konsumvereinswesens. 1902. 8. ; Rappenecker,
Zur plautinischen Metrik u. Rhythmik. II. 1902. 8.; Rubow, Die Schuldnot des ländlichen
Grundbesitzes und die Verschuldungsgrenze als Mittel zu ihrer Abhilfe. 1901. 8.; Schmid,
Des Cardinais und Erzbischofs von Salzburg Matthäus Lang Verhalten zur Reformation.
1901. 8. ; Schupfer , Rentabilitäts - Untersuchungen in Kiefernbeständen der Oberpfalz.
Digitized by
Google
LXXXIX
1901. 8.; Vogelstein, Die Industrie der Rheinprovinz. 1888—1900. 1902. 8.; Waltzer, Georg
Hauer von Niederaltaich. 1901. 8.; Weigl, Studien zudem unedierten astrologischen Lehr-
gedicht des Johannns Kamateros. 1902. 8. ; Weigmann, Eine Bamberger Baumeisterfamilie
um die Wende des 17. Jahrhunderts. I. Teil. 1901. 8.; Wölfle, De adiectivi verbalis prae-
sertim in Iliade usu Homerico. 1902. 8.; Zickurth, Die Kaiserwahl Karls VI. 1901. 8.;
33 Dissertationen naturwissenschaftlichen und juristischen Inhalts. — MQnster. König].
Akademie: Die Erweiterung d. westfälischen Hochschule. Denkschrift. 1901. 8. ; Dissert. :
Hilling, Die Entstehungsgeschichte der Münsterschen Archidiakonate. 1902. 8.; Lauscher,
Erzbischof Bruno IL von Köln. O. J. 8.; Neunheuser, M. Aemilius Lepidus. 1902. 8.;
Schmidt, Die katholische Restauration in den ehemaligen Kurmainzer Herrschaften
Königstein und Rieneck. I. T. O. J. 8.; Schmitz, Die Gogerichte im ehemaligen Herzog-
tum Westfalen. 1901. 8. ; Schmitz, Zur Vorgeschichte des Konkordats von Bourges. 1902. 8.
— Neuburs: a. D. Historischer Verein: Kollektaneenblatt. 64. Jahrg. 1900. 8. —
Philadelphia. The pensylvania german society: Proceedings. Vol. XL 1902. 8. —
Phiuen* Altertumverein: Mitteilungen. 15. Jahresbericht. Mit Beilage. 1902. 8. —
Posen. Gesellschaft der Freunde der Wissenschaften: Roczniki. Tome
XXVIL 3. 4. XXVIIL 1901. 1902. 8. Historische Gesellschaft für die Provinz
Posen: Zeitschrift. XVII. Jahrg. 1. Halbb. 1902. 8.; Historische Monatsblätter. IL Jahrg.
Nr. 1 — 6. 1902. 8. — Praic* Verein für Geschichte der Deutschen in Böhmen:
Festschrift zur Feier des 40-jährigen Bestandes. 1902. 8.; Mitteilungen. XL. Jahrg.
Nr. 1-4. 1902. 8. — Reval. Esthländische litterarische Gesellschaft: Bei-
träge zur Kunde Esth-, Liv-, und Kurlands. Bd. VI. Heft 2 u. 3. 1902. 8. — Riga. Ge-
sellschaft für Geschichte und Altertumskunde der Ostseeprovinzen
R u f s 1 a n d s : Sitzungsberichte aus dem Jahre 1901 . 1902. 8. — Rostock. Universität:
Verzeichnis der Behörden, Lehrer, Beamten, Institute und Studierenden. W. S. 190.1/2.
S. S. 1902. 1901-1902. 8.; Verzeichnis der Vorlesungen. W. S. 1901/2. S. S. 1902. 1901
bis 1902. 8.; Kern, Inscriptionum Thessalicarum antiquissimarum syllage. Progr. 1902;
Dissert.: Beck, Mirabeau als Politiker. 1902. 8.; Biermann, Kritische Studie zur Geschichte
des Fra Girolamo Savonarola. 1901. 8.; Bleich, Der mährische Feldzug Friedrich IL 1741/42-
1901. 8.; Fiedler. Analyse der Nachfrage. 1902. 8.; Jung, Ruotger und der Aufstand Lindolfs
von Schwaben. 1901. 8.; Koppe, Freie oder Zwangstilgung der Staatsschulden. 1901. 8.;
Laufenberg, Der historische Wert des Panegyricus des Bischofs Ennodius. 1902. 8. ; Lewy,
Christian Gottlob Neefe. 1901. 8.; Nasse, Zur Verkehrsbedeutung des Rheins. 1901. 8.;
Passow, Die Methode der nationalökonomischen Forschungen. J. H. v. Thünens. 1901.8.;
Prigge, Die Volksversicherung als Zweig der Lebensversicherung. 1902. 8.; 84 juristische
Dissertationen. Verein für Hansische Geschichte: Hansische Geschichtsblätter.
Jahrg. 1901. 1902. 8. — Straubins:. Historischer Verein: Jahresbericht. 4. Jahrg.
1901. 1902. 8. — Turin. R. deputazione sopra gli studi di storia patria:
Miscellanea di storia italiana. 3. serie. Tomo VIL 1902. 8. — Upsala. V. Lundström:
Eranos. Vol. IV. Fase. 2—4. 1900—1902. 8. — Washington. National academy of
s c i e n c e s : Memoirs. Vol. VIII. 1902. 8. Smithsonian institute: Report of the
librarian of congress for the year ending June 30, 1901. 1902. 8. — Wien. K. K. Akademie
der Wissenschaften: Fontes rerum Austriacarum. II. 52-54. 1902. 8.; Archiv fiir
österreichischeGeschichte. Bd. 89,2—91,2. 1902.8.; Denkschriften, Philosophisch-historische
Gasse. Bd. 47. 1902. 4.; Sitzungsberichte. 140. Bd. 1900. 1901. 8. Altertumsverein:
Berichte und Mitteilungen. Bd. XXXVI und XXXVII, 1902. 4. K. K. technolog. Ge-
werbemuseum: Mitteilungen. N. F. XIL Jahrg. Heft 4—6. 1902. 8. Verein für
Landeskunde von Niederösterreich: Blätter. N. F. XXXV. Jahrg. Heft 1-12.
1902. 8.; Urkundenbuch. Bd. 2. Abt. 2. 1902. 8. ; Topographie von Niederösterreich. Bd. V.
Heft 13. 14. 1901. 4. — WQrzburg. Universität: Schanz, Die neue Universität und
die neue Mittelsehule. Rede. 1902. 8.; Wolters, Zu griechischen Agonen. Progr. des
kunstgesch. Museums. 1901. 4.; Dissert.: Albert, Strabo als Quelle des Flavius Josephus.
1902.8.; Goldschmidt, Fechners metaphysische Anschauungen. 1902.8.; Jobst, Scylla und
Charybdis. 1902.8.; Kuhn, Idris und Zenide. 1901.8.; Mosessohn, Robert Boyle als Philo-
soph. 1901.8.; Rindskopf, Der sprachliche Ausdruck der Affekte in Lessings dramatischen
12
Digitized by
Google
LXXXX
Werken. 1901. 8.; Scheunert, Der Pantragismus als System der Weltanschauung und
Ästhetik Friederich Hebbels. 1902. 8.; Scriba, Die Fragmente des Pitämatra. 1902. 8;
Vogl, Frangois Huets sozialpolitische Anschauungen. 1901. 8.
Ankäufe.
Die Schlacht im Nürnberger Walt anno 1502. Hdschr. 8. ; Oratio magistri Chiliani
Reutheri in vigilia diuae Catharinae parthenices. 1509. 8. ; Carion, Practica teutsch. 1529. 8.
Reifsner, miracula. 1565. 2.; Rupertus, Eine Predigt bey der Leich und Begrebnis des
Studenten Georgen Stegmans. 1585. 8.; Oldenburg, Von der alten Mecklenburger Be-
kehrung aus dem Heidenthume. 1708. 8.; Sturm, mathesis compendiaria. 1714. 2.; Viethens,
Beschreibung und Geschichte des Landes Dithmarschen. 1733. 8.; Über die Universitäten.
1786. 8.
Medico-historisches Kabinot. Receptbuch eines nümbergischen Arztes. Handschr.
aus dem 16. Jahrh. (1568—70.) 8.
Heyer von Rosenfeldsche Stiftunjc* Chronica, der braunschweigischen Fürsten.
1566. 2.; LeSage, Atlas historique, gönöalogique etc. 1808. 2.; Wellers Archiv für Stamm-
und Wappenkunde. III. Jahrg. 1902. 8.; Krane-Hildebrandt, Wappen- und Handbuch des
landgesessenen Adels in Schlesien. Lief. 3. 1902. 4.; Raadt, Sceaux armoriös des Pays-
Bas. III. 3. 1902. 8. ; Renesse, Dictionnaire des figures h^raldiques. VI. 6. 1902. 8. ; Wappen-
kalender für 1903. 2.
HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM.
Geschenke.
Qroim, Hessen. Apotheker Wiesenthal: Rezeptbuch: Compositiones scriptae
ab Otto Friederich Siemerling; Rostock 1778. Hoch 8. Hs. Artzney-Büchlein vnnd aller-
hand Recepte zum Pferdten dienstlich; Anno 1653; Jonas Nacke, Breslauensis. Hs. 4.
— Helfenbers:. Dr. Karl Dieterich: Helfenberger Annalen. Bd. XIV. 1901. Herausgeg.
von dem Geschenkgeber. Berlin 1902. 8. — MQnchen. Oberstabsarzt Dr. R ö h r i n g : Bad
Isenberg im schlesischen Isergebirge; herausgeg. von der Reichsgräfl. SchafTgott'schen
Badeverwaltung; o. O. u. J. ; 8. L. Stumpf, Über Alkoholgenufs in der Jugend. Vortrag.
München 1899. 8. Wehner, Bad Brückenau und der Wernarzer Brunnen in den Er-
krankungen der Harnorgane ; Brückenau 1899. 8. Anweisung zum Gebrauch der Mineral-
quellen und Quellenprodukte des Bades Krankenheil-Tölz ; o. O. u. J. 8. Bromwasser
von Dr. A. Erlenmayer; o. O. u. J. 8.
DEUTSCHES HANDELSMUSEUM.
Geschenke.
Ludwijcshafen. Heinrich Kohl: Reformirtes Auf die weisse und schwartze Müntz
gerichtet Ingolstatter Zahlbüchlein etc. Sultzbach 1707. 8.
VERWALTUNGSAUSSCHUSS.
Schon wieder haben wir den Tod zweier Mitglieder des Verwaltungsausschusses
zu beklagen.
Am 12. September starb in Berlin Herr Geheimrat, Professor Dr. Ernst Dümmler,
Vorsitzender der Zentraldirektion der Monumenta Germaniae Historica. Er hatte dem
Verwaltungsausschufs vom Jahre 1875 an angehört.
Am 30. September verschied in Danzig Seine Exzellenz Herr Staatsminister
D. Dr. von Gofsler, Oberpräsident der Provinz Westpreufsen, welcher 1895 seitens des
Reichsamtes des Innern zum Mitglied des Verwaltungsausschusses ernannt worden war.
Beide haben ihres Amtes als Mitglieder unseres Verwaltungsausschusses treu
gewaltet und sich namhafte Verdienste um das Museum erworben. Das Museum wird
ihr Andenken stets in Ehren halten.
Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.
Abgeschlossen den 22. November 1902.
Kür die Schriftleitung verantwortlich: Gustav von Bezold.
Gedruckt bei U. £. Sebald in Naraberg.
Digitized by
Google
iMitteiliingen aus dem german. Nationalmuseum. 1902. Taf. I.
Catharina Regina von Qreiffenberg.
(Nach einem gleichzeitigen Kupferstich im Besitz der nürnberger Stadtbibliothek.)
Digitized by
Google
Digitized by
Google
CATHARINA REGINA VON GREIFFENBERG.
(1633—1694.)
Ihr Leben und ihre Dichtung.
VON
H£RMANN UHDEBERNATS.
(Hierzu Tafel I.)
Abseits von der litterarischen Bewegung, die in der Mitte des 17. Jahr-
hunderts dem geistigen Leben Nürnbergs jenen Stempel aufdrückte,
dessen Spuren deutlich zu erhalten eine vielleicht allzu dankbare Nachwelt fort-
gesetzt sich bestrebt, gewahren wir für sich alleinstehend die stille Persönlich-
keit einer dichterisch aufs reichste begabten Frau. Auf Grund ihres Schaffens
verdient es Catharina Regina von Greiflfenberg wohl, gleich den wesentlich
bekannteren Mitgliedern der eigentlichen nürnberger Dichterschule, Harsdörfer,
Birken, Klaj, zu welchen ihre Dichtung den entschiedensten Gegensatz bildet,
endlich einmal eine eingehende und gerechte Würdigung zu finden. Eben in
diesem Gegensatz, der selbständigen litterarischen Stellungnahme, ist der Grund
zu suchen, warum die Dichterin so rasch der völligen Vergessenheit anheim-
gefallen ist, und warum nur selten ihr Name einer kurzen, dann aber stets
höchst anerkennenden Erwähnung in einzelnen Litteraturgeschichten teilhaftig
ward. Zu der ernstlichen Beschäftigung mit ihrem Leben und ihrer Dich-
tung fehlen gerade die zwei Momente, die wie vormals auch noch heute
fast allein mafsgebend für die beiden Kreise sind, in deren Mitte die genea-
logisch-historische und die rein litterarhistorische Forschung in Bezug auf
Nürnbergs Vergangenheit mit Ernst und Erfolg betrieben wird: Die Verwandt-
schaft zu einem der vielen berühmten Geschlechter der Stadt, die Zugehörig-
keit zu dem pegnesischen Blumenorden. So mufste es kommen, dafs der Name
der zu ihren Lebzeiten Vielgefeierten bereits den nächsten Generationen fremd
klang, und der Ruhm ihrer Dichtungen ebenso rasch dahinwelkte als der von
MittttlangeD aus dem german. NationalmusemiL 1902. 11
Digitized by
Google
78
CATHARINA REGINA VON GREIFFENBEKG.
der bewundernden Mitwelt an ihre Bahre^ niedergelegte Lorbeer. Seltsam,
dafs ein solcher Undank in Nürnberg möglich war, in der Stadt, die vor allen
anderen des Wirkens hervorragender Mitbürger in steter Treue sich bewufst
ist, dafs er möglich war zu der Zeit, wo der feste Gürtel der Stadtmauer
zugleich die schwer einnehmbare Befestigung bildete, hinter welcher sich alt-
hergebrachte Gepflogenheit gegen die machtvoll stürmenden Angriffe einer zu
neuen Thaten, auf höhere Bahnen weisenden Zeit vorsichtig zu verteidigen
wagte. Aber schon der gründliche Chronist, der im Jahre 1736 mit der
Herausgabe des umfangreichen Bandes »Erneuertes Gedächtnis des Nürn-
bergischen Johannis-Kirch-Hofes« eine wertvolle Quelle für nürnberger Fa-
miliengeschichte erschlossen hat, läfst den Namen Greiffenberg unerwähnt,
und ebenso vergeblich werden wir ihn in Wills »Nürnbergischem Gelehrten-
Lexikon« suchen. Daher gebührt Friedrich Bouterwek das — übrigens von
ihm selbst ausdrücklich betonte — Verdienst, zum erstenmal wieder auf
Catharina von Greiffenberg hingewiesen zu haben. Hiebei beging er den un>
verständlichen Fehler, die Heimat der Dichterin aus Niederösterreich nach
Schlesien zu verlegen. Seither ist es keiner Darstellung gelungen, sich von
Irrtümern völlig frei zu halten. Selbst die liebevolle und ausführliche Behand-
lung, welche ihr Nagl und Zeidlers österreichische Literaturgeschichte (Bd. I.
S. 802 — 813) widmet, bedarf hauptsächlich aus dem Grunde, als hier die in
Nürnberg vorhandenen Quellen völlig vernachlässigt wurden, mehrfach der
Berichtigung und Ergänzung.
So wollen die folgenden Ausführungen in ihrem ersten Teil auf Grund
des aus der Bibliothek des germanischen Nationalmuseums, der nürnberger
Stadtbibliothek und dem k. Kreisarchiv gewonnenen Materials, welches den
bereits von Nagl und Zeidler verwerteten Angaben des niederösterreichischen
Landesarchivs sich zur Seite stellt, es versuchen, die Beziehungen Catharinas
zu ihrer Familie und den sie umgebenden Verhältnissen darzulegen. Ein
weiterer Abschnitt beabsichtigt aus dem gleichmäfsig ernst verlaufenden Gang
ihrer geistigen Entwickelung den inneren Gehalt und die äufsere Form ihres
dichterischen Bemühens so zu bestimmen, dafs anschliefsend ihr diejenige
Stellung zugewiesen werden kann, die ihrer Thätigkeit im Gesamtbilde der
zeitgenössischen deutschen Litteratur entspricht.
I.
Wenn Felsenriffe Bahn und Fahrt
verengen,
Um den Geängsteten die Welle tobt,
Alsdann vernimmt ein so bedrängtes
Flehen
Religion allein von ewgen Höhen.
Goethe. Maskenzug von 1818.
»Das ist die Gröfse des Protestantismus, dafs er einen Widerspruch
zwischen dem religiösen und dem sittlichen Leben nicht dulden will, sondern
gebieterisch fordert: was du erkannt hast, das bekenne und darnach handle! 0«
1) Treitschkc, Historische und politische Aufsätze. Bd. IV. 1897. S. 386.
Digitized by
Google
VON HERMANN UHBE-BERNAYS.
79
Unter diesem Gesichtspunkt läfst sich Catharina Regina von GreiflFenbergs
gesamtes Leben und Dichten betrachten. Ihr irdisches Dasein ist ihr selbst
nur als Vorbereitung für das Ewige erschienen. So ist auch die ihr von
M. Georg Albrecht Hagendorn, Pfarrer von St. Lorenz in Nürnberg, gehaltene
recht ausgedehnte Leichenrede — dieselbe umfafst nicht weniger als 26 eng-
bedruckte Folioseiten — in ihrem gröfseren Teil nur ein ununterbrochener
Lobeshymnus auf ihre Gottseligkeit. Dieses überschwängliche, selbst im Sinn
der damaligen Zeit von Schwulst und übertriebenem Phrasentum triefende
Elaborat, das Catharina von Greiffenberg auf eine Stufe mit sämtlichen Hei-
ligen stellt, und ihr gar schon im Leben eine unlösbare Herzensfreundschaft
zu ihrem Heiland andichtet , ist insofern für ihr Leben von der höchsten
Wichtigkeit, als der würdige Verfasser sich entschlossen hat, nach vollen
20 Seiten rein religiöser Betrachtungen , wobei zahlreiche aneinandergereihte
Bibelsprüche die Hauptsache bilden , wohl in Rücksicht auf die sonst
etwa ungeduldigen »Hohen-Geblütes Nah- An verwandten« einen chronologisch
richtig durchgeführten Lebenslauf vorzutragen. Der genaue Titel des Heftes,
welches in der Stadtbibliothek zu Nürnberg sich befindet, ist für das eben
^eäufserte ein genügender Beweis. Derselbe lautet: »Des Glaubens Geheime
Süfsigkeit, Welche In der Gnade GOTtes Nach den Worten des Hohenlieds
c. 11 V. 16. Mein Freund ist mein, und ich bin Sein, der unter den Rosen
weydet, die Hoch- und Wohl-Gebohme Frau Frau Catharina Regina, Frau
von Greiffenberg, Frey-Herrin auf Seysenegg, u. a. m. bis an das Ende dero
Sterblichkeit. So da erfolgte allhier in Nürnberg, am Abend des ersten Oster-
Fest-Tages, und 8. Aprilis des 1694. Heyl -Jahrs, eine Viertheil - Stund nach
9 Uhren, seeliglich gekostet, und bey der am 16. April darauf erfolgten
Standes-mässigen Begräbnifs in St. Johannis Kirchen, in hoher Trauer- Ver-
sammlung, Nach der Wahrheit GOttes und vor GOTT bezeuget hat M. Georg
Albrecht Hagendorn, Diener des Worts Gottes an der Pfarr-Kirche zu St.
Lorenzen. Druckts und verlegts daselbst Christian Sigmund Froberg.«
Aus dieser Schrift sind fast sämtliche Daten aus dem Leben der Dichterin
sogar bis auf die Stunde zu entnehmen. Alle übrigen, zudem sämtlich ganz
kurzen Angaben müssen hinter ihrer Glaubwürdigkeit weit zurückstehen. Dafs
seit Bouterwek verschiedene Fehler in allen Darstellungen mit grofser Hart-
näckigkeit sich festhalten, wurde schon oben erwähnt^).
2) In folgenden Werken finden sich Bemerkungen über Catharina von Greiffenbergs
Leben und ihre Dichtung. Gelegentlich konnte eines oder das andere von ihnen er-
gänzend zur Seite treten. Pauliini, das Hoch- und Wohlgelahrte deutsche Frauenzimmer.
1705. S. 66. Lehms, Teutschlands Galante Poetinnen Mit Ihren sinnreichen und netten
Proben. Frankfurt am Mayn 1715. S. 57—62. Wetzel, Hymnopoeographia. Th. I. S. 345 ff.
Bouterwek, Geschichte der Poesie und Beredsamkeit seid dem Ende des Dreizehnten Jahr-
hunderts, Göttingen 1817. Zehnter Band. S. 214 (siehe oben). Doering, Gallerie deutscher
Dichter und Prosaisten seit der Mitte des 12. Jahrhunderts bis zur Gegenwart. Bd. I.
Gotha 1831. S. 382. Koberstein, Grundrifs der Geschichte der deutschen Nationallitteratur.
Bd. I. Leipzig 1847. S. 751. Anm. 11. Lemcke, Geschichte der deutschen Dichtung neuerer
Zeit. Leipzig 1871. 1. Band. S. 287 ff. Allgemeine deutsche Biographie. Bd. IX. 1879. S. 633.
Grofs, Die Schriftstellerinnen Deutschlands. Wien 1885. S. 16. Goedeke, Grundrifs zur
Digitized by
Google
80
CATHARINA REGINA VON GREIFFENBERG.
Wo die Donau ruhigen Laufes in breitem Strom ihre Wassermassen
der Kaiserstadt Wien entgegenwälzt, erheben sich, sanft ansteigend an den
Ufern liebliche Höhen, von welchen das Auge in weiter Ferne die schnee-
bedeckten Häupter der lang im Westen sich hinziehenden Alpenkette erblickt.
Zahlreiche Ruinen künden die Thaten hochberühmter Geschlechter, deren
Gebeine schon längst in den Gewölben der Stiftskirchen ihre Ruhe gefunden
haben. Landeinwärts , nicht ferne von dem Hofe , wo zu den Zeiten des
holdesten Minnesangs der Kürnberger singen und dichten gelernt hat, ragt
unweit des Ortes Amstetten Burg Seifsenegg, die Heimat Catharinas von
Greiflfenberg. Aber keinerlei Verwandtschaft verbindet ihre Familie mit den
ursprünglichen Herren des Schlosses, die das Recht im Kampfe für ihren
Kaiser und Herrn die Fahne des heiligen Georg zu tragen, streitbar sich ver-
dient hatten ®). Auch mit der Stammlinie Greiflfenberg in Kärnten, von welcher
ein Glied 1290 die Kapelle St. Andreae oberhalb Brixen gestiftet hat*), sind
die Vorfahren der Dichterin nur durch das übernommene gleiche Wappen
verbunden.
Catharina von Greififenbergs Ahnen sind vielmehr schlichte, wenn auch
wohlhabende Bürger der Stadt Wien gewesen. Ihr Grofsvater ist noch als
einfacher »Johannes Linsmaier Viennensis« als Student der Rechte nach Padua
gezogen: hier ist er am 21. August 1564 immatrikuliert worden*). Auch in
Pavia, wo wir seinem Namen im nächsten Jahre begegnen®) scheint er sich
mit solchem Eifer der Studien beflissen zu haben, »dafs der Kaiser glücklich
ward, eine der ersten Stellen mit ihm besetzen zu können«. Mit der Würde
eines professoris pandectarum bekleidet, kehrte der junge Gelehrte nach der
Vaterstadt zurück, und erreichte 1567 die Aufnahme in das Doktorenkollegium.
Zwei Jahre später brachte er Schlofs und Herrschaft Seifsenegg käuflich an
Geschichte der deutschen Dichtung. 2. Aufl. Bd. III. Dresden 1887. S. 323. Nagl und
Zeidler, Deutsch-Österreichische Litteraturgeschichte. Leipzig und Wien. 1899. 1. Band.
S. 802-813.
3) vgl. Blätter des Vereins für Landeskunde von Niederösterreich. Redigiert von
Dr. Anton Mayer. Neue Folge. XIII. Jahrgang. Wien 1879. S. 58.
4) so berichtet Graf Brandis, defs Tirolischen Adlers Immergrienendes Ehren-Kräntzl.
Anderer Teil. 1702. S. 61. Das gleiche Wappen, welches mit dem Herzschild des grofsen
Familienwappens der geadelten Familie Linsipaier-Greiifenberg übereinstimmt, findet sich
aufserdem in »defs erneuerten Teutschen Wappenbuchs andrem TheiU. Nürnberg. O. J.
Taf. 58 abgebildet, woher es Siebmachers Wappenbuch VI. Abteilung 1., Nürnberg 1884.
Taf. 99. S. 100 übernommen hat. Die hiebei gegebene Erklärung, die Greiffcnbergs seien
ein altbayerisches Turniergeschlecht, ist offenbar unrichtig. Indefs ist der Name häufig.
So war z. B. 1400 ein sächsischer Greiffenberg Ordensgeneral der Karthäuser. Vorgreifend
möge erwähnt werden, dafs auch der in Gauhens Adelslexikon, Leipzig 1746, S. 527 als
Nachkomme Catharinas angeführte Freyherr Lotharius Heinrich von Greiffenberg, Kaiser-
licher wirklicher Rath und des kaiserlichen Landgerichts zu Franken Assessor» Ritterrath
des Ortes Baunach, nicht mit der niederösterreichischen Familie, die mit Catharina aus-
gestorben ist, verwandt sein kann.
5) vgl. Blätter a. a. O. Bd. XV. 1881. S. 87. XVI. 1882. S. 238. Hiezu und zum
folgenden siehe Wifsgrill, Schauplatz des landsässigen niederösterreichischen Adels. Wien
1794 ff. Bd. III. S. 388. Nagl und Zeidler, a. a. O. Bd. I, S. 807.
6) vgl. Blätter a. a. O. Bd. XVI. 1882. S. 242.
Digitized by
Google
VON HERMANN UflDE-BERNAYS.
81
sich '). Zum kaiserlichen Rat und zum Rat des Erzherzogs Karl ernannt,
dann Kammerprokurator, wurde er mit dem Prädikat »zu Weinzierl« 1579
in den Adelsstand erhoben. 1587 erscheint sein Name in einem Verzeich-
nisse der Häuserbesitzer der inneren Stadt®). Als Beisitzer der Land-
rechten in Österreich unter der Enns führt er 1604 zum erstenmal den vollen
Titel »Johann von Greiflfenberg zu Weinzierl und Seisseneck«®). Der 24. April
1608 brachte dem verdienten Manne die Aufnahme in den niederösterreichischen
Herrenstand, die Verleihung des Freiherrntitels und die Würde eines wirk-
lichen Hofkammerrates. Der so Ausgezeichnet^ konnte sich aber dieser
Gunstbeweise seitens des Kaiserhauses nicht mehr lange erfreuen. Er starb
schon 1609. Seine drei Söhne , Johann Gottfried , Hans Adam und Paul
Rudolf haben ebenfalls die Rechte studiert, jedoch ohne eine Stellung im
Staatsdienste eingenommen zu haben. Johann Gottfried gab bei seiner Imma-
triculation in Padua, welche am 22. Mai 1597 erfolgte, ein Alter von 22 Jahren
an^^^). Demnach ist er 1575 geboren. Ein Jahr darauf versieht er nach
kurzem Aufenthalt in Bologna zu Siena die Stellung als »Consiliar der deutschen
Nation« *^), ein Ehrenamt, welches er vom Mai bis zum September 1598 inne-
hatte. Hier nennt er sich »Johannes Gottfridus Linsmair in Weinzierl et
Missendorf« . Nach dem Tode des Vaters übernahm er die Güter, und wurde
mit den Brüdern am 5. Februar 1613 unter die neuen Adelsgeschlechter ein-
gereiht. Der zweite Bruder, Hans Adam, soll als junger Mann in Padua ge-
storben sein. Er wird 1612 als Student in Tübingen, 1615 in Padua erwähnt'^).
Die Brüder müssen im Alter weit auseinander gestanden haben, da Hans
Rudolf, der jüngste, erst 1629 in Siena immatriculiert worden ist'^). Johann
Gottfried von Greiffenberg, Freyherr von Seyssenegg, ist erst spät daran ge-
gangen, ein eheliches Glück zu suchen, er vermählte sich mit Eva von Pranckh,
der Tochter Wolffs von Pranckh zu Reinthal und Frondsberg und dessen
Gattin Anna Freiin von Neuhaufs. So ergibt sich für beider Tochter, Catharina
Regina, folgende authentische Stammtafel:
Johann Linnsmaier,
zum Herrn von Greiifenberg, Freiherrn von Seyssenegjf
erhoben, t 1609.
verm&hlt mit Catharina von Contzin.
Johann Gottfried Hans Adam, Hans Rudolf,
von Greiffenbergr» Freiherr von geb. etwa 1590, f 1615. geh. etwa 1605-1609, f 1675,
Seifsenegg, geb. 1575, 7 1641. vermählt mit seiner Nichte
verm. mit Eva von Pranckh. , Catharina Regina,
Catharina Regina, kinderlos,
geb. 1638, t 16&I,
vermählt mit ihrem Oheim
Hans Rudolf.
7) Für diese Angabe wie für mehrere andere habe ich Herrn Dr. Anton Mayer,
n. ö. Landesarchivar und Bibliothekar, Sekretär des Vereins für Landeskunde von Nieder-
österreich in Wien, meinen besonderen Dank auszusprechen.
8) vgl. Berichte u. Mitteilungen d Altertumsvereins zu Wien. Bd. X. Wien 1859. S. 103.
9) vgl. Blätter a. a. O. Bd. XV. S. 87. 10) ebenda, Bd. XV. 1881. S. 240, 250, 252.
11) ebenda, Bd. XVni. 1884. S. 440.
12) vgl. Th. Elze, die Universität Tübingen und die Studenten aus Krain. Fest-
schrift. Tübingen 1877. S. 106. Blätter a. a. O. Bd. XV. 1881. S. 88.
13) vgl. Blätter a. a. O. Bd. XVIII. 1884. S. 293.
Digitized by
Google
82 CATHARINA HEGINA VON GREIFFENBERG.
Mit dieser vielleicht allzu ausführlichen, in Anbetracht der bisherigen
Verwirrung aber nötigen Auseinandersetzung der genealogischen Beziehungen
ist nunmehr eine vollständige Klarheit geschaffen. Erwähnt mag übrigens
werden, dafs auch die anfangs genannte Leichenrede zwei grobe Irrtümer
enthält, indem sie Catharinens Vater ebenfalls den Namen Hans Rudolf, dem
Grofsvater den Namen Ehrenreich gibt. Diese Fehler liefsen sich unschwer
verbessern. Hans Rudolf hat, wie später genauer dargelegt werden wird, im
Jahre 1662 die Gedichte seiner Nichte herausgegeben, und mit einer Vorrede
begleitet, wo er »dero (Catharinens) H. Vattem, weiland meinen geliebten
leiblichen Herrn Brüdern, Herrn Johann Gottfried von Greiflfenberg«, aus-
drücklich nennt.
So ist Catharina Regina aus einem ernsten Geschlecht hervorgegangen,
zu einer Zeit, die in der Geschichte der Entwickelung unseres Volkes sogar als
die ernsteste bezeichnet werden mufs. Der furchtbare Weltkrieg, der dreifsig
Jahre lang die heimatlichen Gefilde verheerte, hat auch das Geschick der
Familie Greiffenberg entschieden. Zwar ist in den ersten Zeiten das Schlofs
und die Herrschaft von objektiven Fährlichkeiten, vornehmlich von Seiten
des Feindes, verschont geblieben. Weit gröfsere Gefahr aber drohte durch
die Gegenreformation und ihr rücksichtsloses Einschreiten. Hierauf mufs im
Folgenden eingegangen werden. Nur aus einem genauen, wenn auch mög-
lichst gedrängten Überblick über diese historischen Verhältnisse lassen sich
die Bedingungen klar erfassen, die für das ganze Leben der Dichterin nach
der äufseren wie nach der inneren Seite mafsgebend waren. Selbst wer un-
parteiischen Sinnes an der Hand von Theodor Wiedemanns umfangreichem
und gründlichem, streng katholisch gehaltenem Werk^*) ein Bild jener traurigen
Zeiten sich zu vergegenwärtigen trachtet, wird sich des innigsten Mitgefühls,
einer wahren Empörung nicht erwehren können. Wenn wir hier lesen,
»Ferdinand hat den niederösterreichischen Ständen gegenüber sein feierlich
gegebenes, verpfändetes, und als geborener Erzherzog und erwählter römischer
Kaiser beschworenes Wort indirect gebrochen« ^^), so sind wir in der That
geneigt, den Erlafs des Restitutionsedikts mit der Aufhebung des Edikts von
Nantes auf eine Stufe zu stellen. Der Kaiser war in Ingolstadt mit Doktrinen
durchdrungen worden, welche dem Protestantismus weder eine theologische
noch eine politische Berechtigung zugestanden, er wie seine Umgebung be-
trachteten denselben als eine Wiederholung früherer Ketzereien, die nicht
allein ohne Berechtigung sei, sondern mit allen Mitteln vernichtet werden
müsse.*®) Aus seinem und seiner Regierung Verhalten gegen die Nieder-
österreichischen spricht eine merkwürdige Moral* ^). Im Jahre 1625 eröffnete
14) Wiedemann, Geschichte der Reformation und Gegenreformation im Lande unter
der Enns. Fünf Bände. Prag 1879—1886, vgl. zum folgenden insbes. Bd. I. Buch 6.
15) ebenda, Bd. I. S. 601.
16) Ranke, Geschichte Wallensteins. 3. Aufl. Leipzig 1873. S. 108, 109.
17) siehe den noch mehrfach anzuführenden Aufsatz von Dr. Franz Scheichl: Glaubens-
flüchtlinge aus den österreichischen Gebieten in den letzten vier Jahrhunderten im Jahrbuch
der Gesellschaft f. d. Geschichte des Protestantismus in Österreich. 14. Jahrg. Wien 1893. S. 136.
Digitized by
Google
VON HERMANN UHDE-BERNAYS. 83
er den Ständen, dafs er sich die Bestimmung in Religionssachen selbst vor-
behalte, 1626 ward verfügt, dafs die 28 lutherischen Doktoren an der juri-
dischen und medizinischen Fakultät das Land verlassen oder sich zur katho-
lischen Lehre bekennen sollten. Bis jetzt war der Adel unangetastet geblieben.
Da brach der Bauernaufstand in Oberösterreich aus. Ärger als ein wirklicher
Feind hausten die durchziehenden kaiserlichen Hilfsvölker, die Panduren und
Kosaken. Ihr toller Obermut verlangte von der durch Steuern — sie hatte
1625 eine Million Reichst haier erlegen müssen — aufs schlimmste ausgeprefsten
Bevölkerung gar, man möge ihren Pferden den guten Wein, des Landes
einzige Einnahmequelle, aus silbernen Schüsseln vorsetzen^®). Pest und ver-
heerende Feuersbrunst trugen dazu bei, die Not unerträglich zu gestalten, die
Erbitterung aufs äufserste zu steigern. Die Fluten der oberösterreichischen
Bewegung drängten bis in die Nähe der Hauptstadt.
Es ist natürlich, dafs die Absichten Pater Lamormains und der kaiser-
lichen Regierung auf dem Greififenberg' sehen Schlosse, dessen Bewohner zu
den ersten und treuesten Anhängern des protestantischen Glaubens zählten,
mit wachsendem Milstrauen, mit stets gröfser werdender geheimer Angst be-
obachtet wurden, namentlich als jene allgemach eine gröfsere Gestalt an-
nahmen und die ganze seelische Existenz des sehnlichst einen Stammhalter
erwartenden Paares erschütterten, dem die Jahre bisher ruhig dahingeschwunden
waren. Nur selten griff der Freiherr in den gefahrdrohenden Gang der Dinge
ein. So damals, als er während des Aufstandes einen Wunsch der ober-
österreichischen Stände erfüllte und ihnen seinen Prädikanten Andreas Geyer
nach Steyr schickte, um die Bauern »zur Bufse, zu gottseligem kirchlichem
Leben und zur Friedfertigkeit zu ermahnen«*®).
Überhaupt hat Johann Gottfried klug und bedächtig danach gestrebt,
möglichst jeden Anstofs mit der Regierung zu vermeiden. Nach der blutigen
Niederwerfung der Oberösterreicher begannen die Verfügungen der Gegen-
reformation schärfer zu werden. Ein kaiserliches Mandat vom 14. September
1627 befahl allen Prädikanten und lutherischen Schulmeistern, binnen 14 Tagen
aus dem Erzherzogtum unter der Enns auszuwandern^'^). Wenige Tage später
erhielten die Patronen den Befehl, binnen sechs Wochen die Stellen der Abgeschaff-
ten mit katholischen Priestern zu besetzen. Dieser Befehl wurde überall verkündet
und angeschlagen. In Wiedemanns mehrfach erwähntem Werk findet sich der
Bericht des Einspanigers Andrä Klaidl abgedruckt, welcher den geheimen
Auftrag erhalten hat, sich nach der Vollziehung des kaiserlichen Befehles zu
erkundigen^*). Hier wird angeführt: »Seiseneck, Herrn von Greifenberg, ein
18) vgl. Haselbach, Niederösterreich zur Zeit des dreifsigjährigen Krieges, Blätter
a. a. O. Bd. XXII. 1888. S. 87.
19) vgl. Stieve, der oberösterreichische Bauernaufstand des Jahres 1626. München
1891. Bd. I. S. 110 und Anm. 3.
20) General-Mandat, Wegen Auss- vnd Abschaffung der Uncatholischen vnd Sectischen
Prädikanten vnd Schuelmeister auss Ihrer Rom. Kay. May. Erb Ertzherzogthumb Oester-
reich vnter der Enns etc. Gedruckt zu Wienn in Oesterrcich. (Mehrfach neugedruckt,
so bei Wiedemann a. a. O. I. S. 599 ff.)
21) Wiedemann, a. a. O. Bd. I. S. 609 ff.
Digitized by
Google
84 CATHARINA REGINA VON GREIFFENBERG.
Mandat gehändiget, der sagt, er sich nicht weigern könne. Allda ich von
Hansen Huber verstanden, dafs sie eine Zeitlang in das Schlofs gehen müssen,
aber jetzt ein Weil nicht.« In einem anderen Bericht, den der St. Poeltener
Bürger Leonhard Moritz abzustatten hatte, heifst es ferner^*): »Zu Amstetten
hat man mir gesagt, dafs des von Greifenberg Praedikant zu Viehdorf die
Leute noch zuletzt auf drei bis vier und fünf Jahr sakramentirt haben solle . . .
es sei wohl öfter ein Ausschaflfen und Verfolgung beschehen, und ob sie
schon katholisch werden müssen, sollten sie gleichwohl wie zuvor beten.«
Dieser bedenkliche Kompromifsvorschlag erinnert an das seltsame Zugeständnis
des Kaisers an die Oesterreicher , »sie brauchten nur die Gnadenmittel zu
empfangen, und die Predigt zu hören, zur katholischen Religion werde sie
niemand zwingen ^^).€
Der Freiherr von Greiffenberg blieb seiner passiven Widerstandstheorie
treu. Sein Name fehlt unter denjenigen, die dem kaiserlichen Befehl zufolge
einen katholischen Geistlichen präsentierten. Bei neuen Zumutungen verhielt
er sich ruhig, auch als ein Mandat vom ersten August 1628 den evangelischen
Adel vor die Frage stellte, katholisch zu werden oder das Land zu verlassen,
und zahlreiche Glaubensgenossen ihrer Heimat festen Sinnes den Rücken zu
kehren sich entschlossen^*). Damals ist vielleicht der Plan zum Aufgeben des
keinen Schutz mehr gewährenden Schlosses zumal ins Auge gefafst worden,
angeregt durch die Flucht der Grofseltern, Wolf Heinrichs von Pranckh zu Neuthal
und Frondsberg und seiner Gattin, nach Nürnberg, welches von 1628 an der
sicherste Zufluchtsort der österreichischen Glaubensflüchtlinge geworden ist.
Dieser allgemeine Entschlufs zur Auswanderung war zwar vollauf berechtigt, aber
immerhin etwas vorschnell gewesen. Die mehr und mehr auf die protestantische
Seite sich neigende Wagschale, durch Gustav Adolfs Eingreifen beeinflufst,
liefs der kaiserlichen Regierung für die nächstfolgenden Jahre keine Zeit zu
inneren Reformationen. So kam für Niederösterreich wieder eine kurze Zeit
der Ruhe. Der zweite allgemeine Aufstand, der im Jahre 1632 das ober-
österreichische Nachbarland von neuem erregte, und alsbald des Schweden-
königs Aufmerksamkeit und Unterstützung herausforderte, da der einsichtige
Feldherr hier auf dem schnellsten Wege sich der Hauptstadt zu bemächtigen
hoffte 2^), fand in Niederösterreich nur einen geringen Nachhall. Hauptgründe
hiefür waren die befürchtete, dann auch thatsächlich eintretende Besiegung
der Aufständischen durch Wallenstein und die abermals vorhandene Finanz-
22) ebenda, S. 604.
23) Gindely, die Gegenreformation und der Aufstand in Oberösterreich im Jahre
1626. Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wissenschaften in Wien. CXVII. S. 32,
vgl. hiezu Scheichl, Bilder aus der Zeit der Gegenreformation in Oesterreich im Jahrbuch
der Gesellschaft für die Geschichte des Protestantismus in Oesterreich. Jahrg. XV. Wien
1894. S. 199 ff.
24) siehe die Schilderung des auch als Dichter bekannten ^reiherrn Gallus von
Rägknitz bei Trautenberger , G. Frhr. von Rägknitz , das Haupt der österreichischen
Exulanten in Nürnberg im Jahrbuch a. a. O. Bd. IV. S. 109 ff.
25) vgl. Gindely, Geschichte dss 30jährigen Krieges. Leipzig und Prag. 1883.
Bd. IL S. 267.
Digitized by
Google
VON HERMANN UHDE-BERNAYS.
85
not, eine Folge der zahlreichen Auswanderungen, welche die Zurückbleibenden
mit um so verschärfteren Repressalien schädigte 2*). Bald nach dem Tode
des Schwedenkönigs setzten sich die Mafsregeln gegen den Protestantismus
fort, nunmehr auch den Adel nicht verschonend, wieder ohne besonderen
Erfolg. 1633 mufste jedes Mitglied des nicht ständischen Adels einen Revers
unterzeichnen, «weil Ermahnung und Belehrung ihn nicht habe zur Annahme
der katholischen Religion bewegen können, habe er binnen vierzehn Tagen
auszuwandern«. Man unterzeichnete den Revers, blieb lutherisch, verliefs
nicht das Land, stellte sich auch nicht der Regierung ^^). So standen die
Dinge in der Mitte des Jahres 1633. Wohl schien augenblicklich eine gröfsere
Gefahr abgewendet zu sein, aber immer noch zogen schwere Wetterwolken
am Horizont und jeden Tag konnte das sorglich gehütete Glück des Greiflfen-
bergschen Schlosses durch einen Gewaltakt des in unumschränkter Macht
schaltenden Hofes zerstört werden. Mit doppelt sorgenvollem Blick, aber
gestärkt durch festes Gottvertrauen wird der bald 'sechzigjährige Freiherr der
Zukunft entgegengesehen haben, als seine Gattin ihn am 7. September 1633
Nachts zwischen 9 und 10 Uhr mit einem Töchterlein beschenkte. Mit Rück-
sicht auf die sich auf verschiedene der ersten Geschlechter des Landes, die
Trautmannsdorfs, Harrachs, erstreckende Verwandtschaft ward am 10. Sep-
tember die Taufe mit besonderer Feierlichkeit vorgenommen. Zwei Freiherrn
von Geyern hielten mit ihren Gemahlinnen die Neugeborene, welche den
Namen Catharina Regina empfing.
Wie leider nur wenige kahle Daten für ihren Lebensgang notdürftige
Anhaltspunkte geben, zwischen welchen verbindende Fäden zu leiten aus-
schliefslich eine mehr oder weniger phantasievolle und darum anfechtbare
Vermutung gestattet, liegt vornehmlich über der Zeit ihrer Kindheit und
ihrer ersten inneren Eindrücke ein völliges Dunkel. Nur wenige Zeilen lassen
einen schwachen Lichtstrahl auf die Jahre bis zum Tode des Vaters fallen.
Aber nirgends wird mit bestimmten Worten seiner oder der Mutter ge-
dacht, nie die Persönlichkeit eines Lehrers, eines geistigen Beraters, erwähnt.
Ernste, früh denkende Kinder wenden sich zumeist dem Vater zu, so jeden-
falls hier, wo der alte Freiherr seine eigenen ausgereiften Anlagen als viel-
versprechende Keime wieder vorfand. Gewifs hat Johann Gottfried von
GreiflFenberg die Kleine mit sicherer Hand auf die Religion des Kreuzes hin-
gewiesen, deren doppelte Palme, die Demut und Kraft ihrem ganzen Leben
als hehrer Schutz gegolten hat. Es wird hier also nicht von jugendlicher
Begeisterung an der Schönheit der Natur — die überhaupt die Dichterin nur
als Bestätigung eines göttlichen Willens, nicht als etwas an sich schönes und
erhabenes empfand — die Rede sein können. Statt vom epheuumrankten
Burgturm hinaus in die Lande, hinab auf den Strom zu schauen, oder an
den wilden Märchen eines alten Wächters Gefallen zu finden, auch durch die
26) vgl. Haselbach, Über finanzielle «Zustände in Niederösterreich im XVII. Jahr-
hundert. Blätter a. a. O. Jahrg. XXX. 1896. S. 287.
27) Wiedemann, a. a. O. Bd. I. S. 656.
Mitteilaiig<eD aus dem gorman. Nationalmoseam. 1902. 12
Digitized by
Google
86
CATHARINA KEGINA VON GREIFFENBERG.
Eltern von dem rohen Einflufs der Soldateska absichtlich ferngehalten, flüchtete
sich Catharina Regina zu ihrem Lieblingsplatz am stillen Bach , von ihren
unzertrennlichen Freunden, den Büchern, begleitet:
»Setz mich bey dem Bächlein nider
und betrachte hin und wider
meines Schöpiifers Schaffens Kunst ....
Pfleg die lange Zeit zu kürzen,
und die Einsamkeit zu würzen
mit der keuschen Bücher-Lust,
Jedes Blat ist mir ein Flügel,
und ein nachgelassener Zügel
zu der süssen Himmel-Brust.
Lebe von der Schäflein Wolle,
wünsche nichts, als was ich solle,
bin in meiner Arbeit reich.
Eine Königin bey Schaafen,
Kan ohn' Angst und Sorgen schlafen,
Werd' ob keinem Stürmen bleich.«
Schon bald hat sich Catharina in die ernstesten Studien vertieft. Der
anfangs erwähnte Nachruf rühmt von ihr: »Durch herrliche Fähigkeit ihres
natürlichen Geistes fafsten Sie gar bald die Belehrung dessen , was ihrem
hohen Stande gemäfs in irdischen Wissenschaften vorgetragen wurde, wozu
auch die Erkenntnifs des Lateinischen, Italienischen, auch Französischen und
Spanischen Sprachen kam.« Der plötzliche Tod des Vaters wandte sie noch
mehr der Einsamkeit zu. Morgens völlig gesund aus dem Schlosse fahrend,
ward Johann Gottfried von Greiffenberg bei der Heimkehr von der ihm ent-
gegengehenden Tochter tot im Wagen gefunden. Der Verlassenen nahm sich
der jüngste Oheim, Hans Rudolf mit treuer Liebe an. Seine glückliche Ge-
nesung von schwerer Krankheit gibt Catharina Veranlassung zu einem Sonett,
während nirgends eine Andeutung von der glücklichen Errettung anläfslich
eines heftigen Erdbebens, das der Nachruf besonders hervorhebt, zu
finden ist.
So gingen die Jahre dahin. Der dreifsigjährige Krieg neigte dem Ende
zu. Nach dem Tode Ferdinands IL hatte sein Sohn Ferdinand III., den
Thron bestiegen, ein Mann, weniger als sein Vater der kirchlichen Lehre zu-
neigend, aber ernstlich gewillt, als Landesherr keine Ketzer zu dulden. Als
vollends off^enbar wurde, dafs die ausgewanderten österreichischen Adeligen
sich auf schwedische Seite stellten , und geheime Verbindungen mit den
Glaubensgenossen in der Heimat unterhielten, da »schlofs die Periode der
Gegenreformation, und die der Vernichtung der neuen Lehre im Lande unter
der Enns begann (Wiedemann, Bd. 1. Schlufs).« Ein Befehl an den passau-
ischcn Official vom 20. Juni 1641 forderte daher genauen Vollzug der Regie-
rungsaufträge, denn »Protestanten und Feinde des Landes seien jetzt ein und
Digitized by
Google
VON HERMANN UHDE-BERNAYS.
87
dasselbe«^®). Der mehrfache Wechsel in den höheren Stellungen, und eine
entschiedene Saumseligkeit verhinderten zwar ernstere Schritte bis zum west-
fälischen Frieden. Dieser liefs trotz aller Vorstellungen von Seiten der Evan-
gelischen dem Kaiser das ungeschmälerte Recht der Reformation in seinen
Erblanden. Den Landesmitgliedern des Herren- und Richterstandes wurde
nur gestattet, nichtkatholischen Gottesdienst aufser Landes zu besuchen'*"),
die lutherische Dienerschaft mufste übertreten oder entlassen werden. Wiede-
mann führt (Bd. V. Kap. 3) aus dem Jahre 1652, welches in der Geschichte
der Gegenreformation als wichtigstes Jahr einer dritten und letzten Epoche
— ihr Anfang fällt auf das Jahr 1648 — angesehen werden mufs, eine ganze
Reihe von Berichten an, Auszüge aus Konsistorialrats- und Klosterratsakten,
deren nach und nach immer kleinerer Umfang von den Wirkungen des obrig-
keitlichen Befehles und dem strengen Vorgehen der Behörden ein deutliches
Zeugnis abzulegen vermag. Dem Beichtzettelmandat Ferdinands III. vom
5. März 1655 folgen die gleich strengen Fastenpatente Leopolds I.*®), der
seinem Vater an Strenge nicht nachstehen wollte. Wieder begannen die
schriftlichen Erhebungen und Meldungen mit langsamem, aber sicherem Er-
folge. Kein Protestant entging dem Spürsinn der kaiserlichen Offizialen.
Über das Dekanat Ibbs , zu welchem Schlofs Seifsenegg gehörte , wird ein
Bericht nicht mitgeteilt. Erst aus dem Jahre 1675 liegt eine Liste von »harten,
unbeugsamen Lutheranern« vor^^). Als einziger Adeliger ist hier Albert von
Dietrichstein in Steinakirchen erwähnt.
Damals war Schlofs Seifsenegg schon in fremden Besitz übergegangen.
Als der endgültige Friedensschlufs den niederösterreichischen Protestanten die
letzte Hoffnung auf Parität genommen hatte, und damit auch die Aussicht auf
Rückkehr der bisherigen Auswanderer in die Heimat völlig schwand, mufste
der Gedanke eines ständigen, rührigen Lebens inmitten verwandter und be-
freundeter Glaubensgenossen den wenigen noch Zurückgebliebenen vertraut
werden. Die ungerechte Heimat hatte jede Dankbarkeit verwirkt. Lange hatten
es die letzten Mitglieder der Greiffenberg'schen Familie ausgehalten, wohl blieb
ihnen als Angehörigen des niederösterreichischen Herrenstandes ihr Besitz
unangetastet, aber wer sicherte dies Privilegium auch für die Zukunft? Es
wurde erwähnt, dafs die Grofseltern Catharinas, Wolf von Pranckh und seine
Gattin nach Nürnberg geflohen waren, wo die Blüte des österreichischen Adels
sich versammelt hatte. Hierhin, in die glaubenstreue Stadt, wo mit dem unver-
brüchlichen Festhalten an Gottes Wort die Pflege der Wissenschaften und der
Dichtkunst sich vereinigte, mufste es die Dichterin ziehen, deren Arbeiten jetzt
28) ebenda, I. S. 667 und Anm. Bd. V. Kapitel I.
29) vgl. den in Anm. 19 angeführten Aufsatz von Scheichl. Jahrbuch a. a. O.
14. Jahrg. S. 137 ff. Wiedemann (a. a. O. Bd. V S. 25) sagt hingegen ausdrücklich: >Der
ständische Adel mufste toleriert werden«.
30) Wiedemann, a. a. O. Bd. V. S. 65 ff. S. 99 ff., siehe auch Pribram, die nieder-
österreichischen Stände und die Krone in der Zeit Kaiser Leopold I. in den Mitteilungen
des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. Bd. XIV. Innsbruck 1893. S. 589 -652.
31) ebenda, Bd. V. S. 137 ff.
Digitized by
Google
88 CATHäRINä REGiNA VON GREIFFENBERG.
zum grofsen Teil vollendet waren, und die nur die weibliche Scheu abhielt,
an die Öffentlichkeit zu treten. Nürnberg wurde die zweite Heimat Katharinas
von Greiffenberg. Hier wirkte sie über ein Menschenalter. Ein genauer Zeit-
punkt der Übersiedelung läfst sich nicht feststellen. Das von Andreas Sätzinger
zu Nürnberg im Jahre 1652 angefertigte Verzeichnis der »Cavagliere, Frauen
und Fräulein, so wegen der evangelischen Religion augsburgischen Bekennt-
nisses aus den fünf österreichischen Ländern emigrirt seien« ^*), welches 830
Personen aus dem Herren- und Ritterstande aufweist, enthält den Namen
Greiffenberg nicht. Schlofs Seifsenegg wurde 1674 an die Freiherm von
Riesenfels verkauft, die noch heute im Besitz desselben sich befinden. Im
Jahre 1663 wird die Burg als Zufluchtsort beim Herannahen der Türken ge-
nannt*^). Damals entstand Catharinas zweite und letzte gröfsere Dichtung,
die »Türckische Sieges -Säul«. Am 23. Oktober 1664 wurde in Nürnberg
ihre Vermählung mit ihrem Onkel vollzogen. Die Neuvermählten wohnten
— wie Wissgrill berichtet^*) — auf dem Schlosse Steinbühl, jedenfalls als
Gäste der Familie von Fürer, in deren Besitz Steinbühl sich befand. Die
Vorrede zu der 1674 erschienenen Siegessäule ist noch von Seifsenegg datiert.
Die Schicksale der österreichischen Glaubensflüchtlinge im Auslande, vor
allem in den deutschen freien Reichsstädten genau zu verfolgen, wäre ein
dankenswertes, im übrigen schon mehrfach angeregtes Unternehmen. Manches
wichtige Resultat für die Familienforschung, manche bemerkenswerte Einzel-
heit^'^) würde sich ergeben. Leider ist das für Nürnberg in Betracht kommende
Material gleich Null. Die Fremden standen unter der Aufsicht des Kriegs-
amts, dessen Akten am Anfang des letzten Jahrhunderts eingestampft worden
sind. Infolgedessen liefs sich trotz angestrengter Bemühung nicht mehr er-
fahren, als Lochner bereits in seinen verdienstvollen Ausführungen »Öster-
reichische Exulanten in Nürnberg«''") berichtet hat, die seitdem mehrfach
benützt worden sind. Aus diesen Angaben sei in Kürze folgendes wieder-
holt. Die Zahl der in Nürnberg versammelten Adeligen war so grofs, dafs
schon im Jahre 1630 die gemeine Emporkirche zu St. Lorenz erweitert werden
32) vgl. Scheichl, a. a. O. Jahrbuch etc. 14. Jahrg. S. 152 ff., ferner Jahrbuch etc.
IV. Jahrg. Wien 1880. S. 108. Anm. 3. Hier wird irrtümlich bemerkt, das Verzeichnis
befinde sich im k. Kreisarchiv zu Nürnberg. Dies ist nicht der Fall, dasselbe wird viel-
mehr im steiermärkischen Krei.sarchiv bewahrt.
33) vgl. Bfätter für Landeskunde von Niederösterreich. Neue Folge. XVII. Jahr-
gang. 1883. S. 201.
34) Schauplatz des niederösterreichischen Adels. Bd. III. S. 389.
35) so möge nur kurz erwähnt werden, dafs auch die Vorfahren des Dichters Häuf!
ihres Glaubens wegen aus Niederösterreich auswanderten und sich in Württemberg
niederliefsen , vgl. Schön, Protestantische Exulanten und Flüchtlinge und deren Nach-
kommen in Württemberg. Blätter für württembergische Kirchengeschichte. Jahrg. V.
1890. Nr. 3. 4.
36) Im Anzeiger für Kunde der deutschen Vorzeit. Neue Folge. 3. Jahrg. 1855.
N. J. 8, 9 (s. auch 9 Jahrg. 1862. S. 316, 353, 393, 433); vgl. Jahrbuch, a. a. O. Jahrg. 4.
1883. S. 108. Jahrg. 14. 1893. S. 162, 163.
Digitized by
Google
VON HERMANN ÜHDE-BERNAYS.
89
mufste. Als Haupt der Exulanten ward seit
etwa 1634 der Freiherr Gallus von Rägknitz an-
gesehen * '). Innige Freundschaft verband zahl-
reiche Mitglieder des österreichischen Adels
vornehmlich mit den wissenschaftlich hoch-
stehenden Geistlichen der Stadt — es sei hier
nur an den bekannten Theologen Johann
Saubert erinnert, der als erster Prediger bei
Skt. Sebald gewirkt hat — während sie dem
eingesessenen Adel der Stadt meist fremd
gegenüberstanden und verwandtschaftliche
Verhältnisse fast gar nicht eingingen. Auch
vermieden sie es, wirkliche Bürger zu wer-
den. Dafür schlössen sich Familien wie die
Khevenhüller,Traun, Dietrichstein den standes-
herrlichen Familien an, und wurden nament-
lich mit den Grafen von Giech verschwägert ^^).
Mehrfach erinnern noch jetzt bestehende mild-
thätige Stiftungen an den von der Stadt , J'"^7\"''\^!tf'' i .
^ ^ (aus der Merckelschen Portriltsammlung des
Nürnberg gewährten Schutz. So war der germanischen Nationalmusenms.)
materielle Vorteil nicht gering, zumal auch
hohe Schutzgelder eingefordert wurden. Ein weiterer, bei der schnellen Ver-
armung der Reichsstädte hoch anzurechnender Vorteil entstand dadurch, dafs
die Emigranten ihre geretteten Summen bei den Handelshäusern unterbrachten,
wobei sich allerdings bald wegen rückständiger Zinszahlung Streitigkeiten er-
hoben^*).
In diesen Kreis trat Catharina von Greiffenberg ein, als sie mit ihrem
Gatten in Nürnberg Wohnung nahm. Der altehrwürdigen Reichsstadt an der
Pegnitz leuchtete der Glanz des sechszehnten Jahrhunderts nicht mehr. Ernst
und trübe schlichen den Bewohnern die Jahre dahin. Aus dem ganzen langen
Zeitraum vom westfälischen Frieden bis zum Beginn des spanischen Erb-
folgekrieges, während der langen Regierungsdauer Kaiser Leopolds I. wissen
die breitgedehnten Chroniken der Stadt*") herzlich wenig zu berichten, was
einer historischen Überlieferung wirklich wert wäre. Dafür wird mit seltener
37) seine mehrfach genannte Biographie von Dr. Gustav Trautenberger ist im Jahr-
buch a. a. O. Jahrg. IV. 1883. S. 105 ff. zu finden.
38) vgl. Knapp, Österreichische Exulantenlieder evangelischer Christen aus der Zeit
des dreifsigjährigen Krieges. Mit geschichtlichem Vorwort. Stuttgart 1861. S. 18, 19.
39) vgl. Erdmannsdörfer, Deutsche Geschichte vom Westfälischen Frieden bis zum
Regierungsantritt Friedrichs des Grofsen. 1648—1740. Berlin 1892. S. 116 und Anm. 1.
40) Die Merckel'sche Büchersammlung, welche dem germanischen Nationalmuseum
unter Eigentumsvorbehalt überlassen worden ist, ermöglichte dem Verfasser die genaue
Durchsicht einer gröfseren Anzahl von Chroniken aus der behandelten Zeit. Nur eine
einzige derselben erhebt sich über das gewöhnlichste Mafs. Dies ist die continuatio
annalium Norimbergensium Johannis Müller Primieri Norimb. auctore Joanne Hieronimo
Im Hoff.
Digitized by
Google
90
CATHARINA REGINA VON 6REIFFENBERG.
Übereinstimmung und Ausführlichkeit, den Skandalberichten unserer heutigen
niedersten Tagespresse vergleichbar, von an den Pranger gestellten Dirnen,
hitzigen Weibspersonen, die ihren Gram in der Pegnitz zu enden suchen,
glücklich getauften Juden erzählt. Auch eine genaue statistische Übersicht
der monatlich zu Markte gebrachten ungarischen Ochsen fehlt nicht. Nur
selten gestattet sich der Schreiber anläfslich der öfteren Durchzüge kaiser-
licher Truppen, der Anwesenheit fürstlicher Personen bescheidene Exkurse.
Allerdings war es schwer, in jener Epoche rastlosen Verfalles die Augen für
anderes als das alltägliche offen zu halten. Die Wunden, die der dreifsig-
jährige Krieg geschlagen, liefsen sich nicht mehr heilen. Wie im Süden die
glänzende Handelsrepublik, mit welcher es durch zahlreiche Beziehungen ver-
bunden war, wie Venedig in thatenloser Schwäche innerlich zusammensank,
um in einer Zeit ruhmlosen Epigonentums die eigene glorreiche Vergangen-
heit völlig zu vergessen, so siechte auch Nürnberg dahin, in trauriger Selbst-
verkennung sogar gelegentliche ernste Mahner schroff zurückweisend**). Die
allgemeine Verschuldung nahm in erschreckender Weise zu. Der Handels-
verkehr war fast ganz verboten, die Fabriken und Manufakturen lagen gröfsten-
teils darnieder, Hände die nicht Gewehre trugen, waren müfsig und unbe-
schäftigt, der Spekulationsgeist erloschen**^). Die übermäfsigen Durchgangs-
zölle und Einfuhrverbote der benachbarten grofsen Staaten trugen dazu das
ihrige bei. Während es Frankfurt bald gelang, den ganzen Rheinhandel,
wenigstens bis zur holländischen Grenze, an sich zu reifsen, und so bald neu
gekräftigt dazustehen*'*), wirkte auch die geographische Lage für Nürnberg
ungünstig. Der Zug der Reisenden wandte sich mehr dem westlichen Deutsch-
land zu, wo ihn gröfsere Herzlichkeit und gastlicheres Wesen erwartete. Da-
gegen war es erfreulich, dafs gerade hiedurch das sogenannte Alamodetum etwas
länger zurückgehalten wurde. Wie die Bürger von Augsburg und Ulm blieben
die Nürnberger der alten Kleidungstracht, den alten Sitten treu. Man führte noch
keinen Fremden in die Privathäuser ein, sondern traf sich in der Herberge**).
Bei festlichen Gelegenheiten griffen Ratsfähige wie reiche Bürger gern nach
altererbtem, sorglich bewahrtem Urväterhausrat, um an der alten Pracht sich
zu freuen. Mit unerhörtem Glanz ward im grofsen Saale des Rathauses das
Friedensbanket gehalten*^), andere grofse Lustbarkeiten folgten, bis ein von
41) so 1690 Paul Albrecht Rieter, vgl. Reicke, Geschichte der Reichsstadt Nürn-
berg. Nürnberg 1896. S. 995.
42) Roth, Geschichte des Nürnbergischen Handels. 2. Teil. Leipzig 1801. S. 123 ff.
Doch erhielten J. Pufs und L. Ofswaldt über neu erfundene Waffen noch 1664 ein kaiser-
liches Privilegium, ebenda. S. 85 ff.
43) vgl. v. Inama-Sternegg , Die volkswirtschaftlichen Folgen des dreifsigjährigen
Krieges für Deutschland insbesondere für Landwirtschaft, Gewerbe und Handel in Raumers
Historischem Taschenbuch. 4. Folge. 5. Jahrg. Leipzig 1864. S. 58 ff. — Hier wird be-
merkt, dafs das einzige Jahr 1632 nicht weniger als 1800 000 Gulden Kriegsschaden für
Nürnberg verursachte.
44) Grün, Kulturgeschichte des 17. Jahrhunderts. Bd. I. 1880. S. 316.
45) Gustav Freytag, Bilder aus der deutschen Vergangenheit. 5. Band. 5. Auflage
Leipzig 1867. S. 220, 221.
Digitized by
Google
VON HERMANN UHDE-BERNAY«.
91
Octavio Piccolomini gegebenes Feuerwerk — dasselbe wurde in einem, dem
mehrfach erwähnten österreichischen Exulanten Gallus von Rägknitz ge-
hörenden Garten abgebrannt — für lange Zeit den Beschlufs machte.
Dafs diese Äufserlichkeiten einen Fortschritt auf geistigem Gebiete nicht
begünstigen konnten, ist selbstverständlich. Die Tage eines Eoban Hesse,
eines Camerarius wollten nicht wieder erstehen, und gar in der Kunst lag
alles im Argen. Auch die derben und herzerfreuenden Spiele des Hans Sachs,
die technisch vollendeteren Komödien Jakob Ayrers fanden keinen Nachfolger.
Die Zeit kam heran, von der Erich Schmidt treffend sagt: »Ist nicht gerade
»Hopfen bewegt«, so ist Nürnberg eine stille Stadt. Abends ruhen die soliden
Nürnberger von gewinnreicher Tagesarbeit aus, und wenn sie Folianten wälzen,
so sind es keine Hans Sachsischen, sondern ein ziffernreiches Soll und
Haben«*®). Und doch versuchte ein kleiner Kreis, den dichterischen Ruhm
G. P. Harsdörfer,
(aus der Morckelschen Portrfttsammlung des german. Nationalmuseums.)
der Vaterstadt zu bewahren. Trotz der vielen Angriffe und Witzeleien, denen
das Beginnen des pegnesischen Blumenordens namentlich in der letzten Zeil
zum Opfer gefallen ist, darf ihm eine entschiedene Bedeutung für die litterarische
Entwickelung des siebzehnten Jahrhunderts nicht abgesprochen werden, eine
Bedeutung, die aber erst dann sich im richtigen Lichte darstellt, wenn wir
die Abhängigkeit der Pegnitzschäfer von der fruchtbringenden Gesellschaft
und weiter der accademia della crusca scharf betonen. Gegenüber den ernsten
Verdiensten der unter Ludwig von Anhalts Leitung und Schutz stehenden,
über das ganze Reich verbreiteten und auch im Auslande gewürdigten Ver-
einigung ist natürlich der nicht allzugrofse Kreis der um Georg Philipp Hars-
dörfer und nach ihm um Sigmund von Birken als Mittelpunkt gescharten
Genossen, die mit müssiger poetischer Spielerei und leichtem Versgetändel
46) Charakteristiken. Berlin 1886. Bd. I. S. 36.
Digitized by
Google
92
CATHARINA REGINA VON GREIFFENBEKQ.
die Höhen des deutschen Parnasses gewonnen zu haben glaubten, als rein
lokal wirkend anzusehen. Und hier mufs ihm das Verdienst zugestanden
werden, dafs er gleichsam die dem Garten der fruchtbringenden Gesellschaft
entnommenen Samenkörner sorglich zu bewahren und in einem der leichten
Art der nürnberger Bürger entsprechenden Sinn selbständig zur Reife zu
bringen wohl verstanden hat. Dafs diese Reife nur vertrocknete Früchte
zeitigte, war die begreifliche Folge eines dichterischen Unvermögens, das von
den matten Strahlen der Sonne des Auslands die künstliche Wärme sich ent-
heb. Hie von wird im folgenden Abschnitt noch kurz die Rede sein müssen.
Wie die österreichischen Glaubensflüchtlinge eine gesonderte Stellung
aufserhalb der nürnberger Bürgerschaft einnahmen, so blieb auch Catharina
Regina für sich allein. Sie konnte sich nicht entschliefsen, dem pegnesischen
Blumenorden beizutreten. Wohl hatte Sigmund von Birken selbst sie als
» Hoch fürtreflf liehe teutsche Kunst-Göttinn« gepriesen, und gleich ihm hatten
auch Andere die überschwänglichsten Lobgedichte ihr zu Ehren angestimmt*').
Erst nach dem Tode ihres Gatten, der 1675 starb, liefs sie sich in Philipp
von Zesens deutschgesinnte Genossenschaft aufnehmen, wo sie mit dem Bei-
namen »die Tapfere«*®) zur Obervorsitzerin der Lilienzunft erhoben wurde.
Dieser Schritt blieb im übrigen auf ihre Dichtung ohne jeden Einflufs — ihre
beiden Hauptwerke waren längst erschienen — und ist jedenfalls auf die ein-
dringlichen Bitten des Verfassers des »Frauenzimmers Gebeht-Buches« und
des »Kristlichen Frauenzimmers Tugendwekkers« zurückzuführen, denn seine
adriatische Rosenmund und der Assenat werden schwerlich Catharinas Beifall
gefunden haben. Immerhin war ein Einvernehmen mit den Pegnitzschäfern
für die Zukunft ausgeschlossen. In ihrer gewohnten Einsamkeit vertiefte
Catharina sich wieder in die Studien. Noch in ihren letzten Lebensjahren
lernte sie Griechisch und Hebräisch. Zwei umfangreiche fast ganz in Prosa
geschriebene Werke: »Nichts dann Jesus« und »Andächtige Betrachtungen
von Jesu Lehren und Wundern«, die sich ungleich mehr verbreiteten als ihre
Dichtungen, trugen dazu bei, den Ruhm der gelehrten Verfasserin in und
aufserhalb Nürnbergs zu mehren.
Trotz diesem aufsergewöhnlichen und allgemein gepriesenen Wissens-
drang hielt sie sich in stiller Bescheidenheit zurück. Und diese menschliche
Eigenschaft mufs hier, wo wir uns nicht mit der kritischen Untersuchung
ihres dichterischen Vermögens zu befassen haben, ausdrücklich hervorgehoben
werden. Im Sinne des sophokleischen „yuvac^tv xoap,övT^ afyTj cf£p£i'' sagt sie am
Beginne der türkischen Siegessäule:
»Scheint es Vermessenheit,
dafs ein unwitzigs Kind zu lehren sei bereit.?
Jungfrauen sollen schweigen,
Ihr Tugend durch die Röt, nicht durch die Rede zeigen,
die unserm Stand nicht ziemt, zumal so öffentlich!«
47) siehe Anhang I. 48) vgl. Dissel, Philipp von Zesen und die deutsch gesinnte Ge-
nossenschaft. Wissenschaftl. Beilage zum Oster programm des Wilhelm-Gymnasiums in Ham-
burg. 1890. S. 62. — Die Hoffnung, es möchten sich in der Hamburger Stadtbibliothek,
wo Zesens Nachlafs bewahrt wird, Briefe der Greiffenberg finden, bestätigte sich nicht.
Digitized by
Google
VON HERMANN UHDE-BERNATS. 93
Diese Bescheidenheit ist nicht etwa angenommene Pose oder selbst-
gefällige Heuchelei, sondern eine natürliche Ergänzung der beiden Grundzüge
ihres Charakters und ihrer Dichtung: Liebe zu Gott, Liebe zum Vaterland.
Zu den Überdichterinnen, die mit breitgestemmten Armen auf dem Wege
der modernen Litteratur einherstürmen , bildet also Catharina ebenso wie die
gleichzeitige Niedersächsin Anna Hoyer, einen erfreulichen Gegensatz*®).
Ein Bild ihrer äufsern Erscheinung ist uns durch einen, aus ihrer letzten
Lebenszeit stammenden Kupferstich erhalten. Tiefer Ernst spricht aus den
starren Gesichtszügen, die allein durch die auffallend grofsen, dunklen Augen
belebt sind. Das ganze Unglück der Jugendjahre scheint in die einzige vor-
wurfsvolle Frage gebannt zu sein, mit der uns diese Augen ansehen, ob
sichs denn überhaupt verlohnt, in eine Welt zu blicken, die arm ist an
Freude gleich der nackten Wüste. Still und einsam lebte Catharina die
letzten Jahre ihres Lebens im St. Egidienhof *®). Nach einer kurzen Krank-
heit starb sie am 10. April 1694. Vielbetrauert, wurde sie, als die letzte ihres
Geschlechts, am 15. des gleichen Monats auf dem berühmten Kirchhof zu
St. Johannis beigesetzt. Alle Chroniken wissen von dieser Ceremonie über-
einstimmend zu berichten: »dato am Sonntag wurde die bey der Gelehrten
Welt wolbekannte und sinnreiche Poetin Frau Catharina Regina von Greiffen-
berg bei der Nacht mit Windlichtern auf ^inem mit sechs Pferden bespannten
Leichwagen nach St. Johannis Kirchhof geführt.« Der vielköpfigen Menge,
die das Schauspiel der vornehmen, feierlichen Beisetzung neugierig anstaunte,
bot sich gar bald andere, minder ernste Unterhaltung, während die Dichterin
im Schatten der duftenden Lindenbäume von den Lebensmühen, die ihrem
Erdendasein so reichlich beschieden waren, für immer ausruhte.
Die vorstehenden Ausführungen in ihrer bunt sich aneinander, drängenden,
langen Reihe — bunt wie die Zeit, deren getreues Bild sie sein sollen —
konnten als Grundlage einer genauen Darstellung der dichterischen Thätigkeit
Catharinas von Greiffenberg nicht entbehrt werden. Notwendig war es, in
flüchtiger Schilderung die Schicksale der niederösterreichischen Protestanten
kurz anzudeuten, damit das tiefreligiöse, melancholisch duldende Element,
welches das Wesen der Dichtung Catharinas bildet, auch äufserlich begründet
erscheine, und ebenso mufsten wenigstens die Grundzüge der öffentlichen
wie der litterarischen Verhältnisse Nürnbergs festgehalten werden, da nur
aus ihnen die Berechtigung für jene absolute Sonderstellung in der neuen
Heimat sich ergibt. Gerade indem der Dichter der echteste Sohn seiner
Zeit ist, vermag er sich über sie zu erheben, um sie entweder schöpferisch
gebietend nach seinem eigenen Willen zu bilden, oder — denn nur wenigen
ist solch glückliches Los beschieden — um allein für sich in den Höhen
einer selbstgeschaffenen Idealwelt das Irdische völlig zu entbehren und zu
vergessen. (Ein zweiter Teil folgt. )^
49) vgl. Erich Schmidt. Charakteristiken. Berlin 1886. Bd. I. S. 85.
50) Eintrag in den im k. Kreisarchiv zu Nürnberg befindlichen Totenbüchern.
Mitteilungen aus dem german. Nationalmuseuni. 1902. 13
Digitized by
Google
EIN HISTORISCHES LIED ZUM JAHRE 1658.
VON DR. HEINRICH HEERWAGEN.
Das nachstehend mitgeteilte Lied fand sich in einem bis dahin ungeord-
neten Faszikel im Archiv des Germanischen Museums bei anderen
Schriftstücken aus verschiedenen Zeiten und von verschiedenem Belang. Der
Inhalt der Niederschrift weist unfraglich auf das Jahr 1658, womit auch der
Charakter der Schriftzüge übereinstimmt. Ob der Schreiber eine Person mit
dem Dichter ist, bleibt natürlich mehr als fraglich. Vermutlich stellt unser
Blatt eben nur eine gleichzeitige Abschrift dar. Orthographie und Interpunktion
des Originals sind ziemlich verworren und erschweren nur dem Leser das
Verständnis, daher von einer allzu sklavischen Wiedergabe hier billigerweise
abgesehen werden mufste. Gedruckt ist mir unser Lied bei eifriger Suche
(ich habe mich vergeblich in Nürnberg, München und Heidelberg danach uni-
gethan) nicht vorgekommen; weder in sonstigen Niederschriften und gedruckten
Flugblättern noch in den bekannten historischen Liedersammlungen für jene
Zeit liefs es sich nachweisen. Ich versuche zunächst im folgenden^), dem
Zeitbilde einen Rahmen zu gewinnen und lasse dann jenes für sich selbst
sprechen.
Nach Kaiser Ferdinands III. Tod erstand seinem Sohn , dem jungen
König von Ungarn und Polen, Leopold, ein Rivale in der Kandidatur für
die deutsche Kaiserkrone in seinem eigenen Oheim, dem Erzherzog Leopold
Wilhelm. Aber auch der alte Feind Habsburgs, Frankreich rührte sich. Seine
Politik, von dem Talent und dem Geschick des Kardinals Mazarin geleitet,
erachtete nun den Zeitpunkt gekommen, an dem vielleicht das Haus Öster-
reich ein für allemal zum Verzicht auf das Kaisertum gezwungen werden
konnte. Die alte Überlieferung, dafs eigentlich doch Frankreichs Herrschern
die Krone Karls des Grofsen gezieme , wurde aufs neue ins Feld geführt,
1) Vgl. Erdmannsdörffer , Deutsche Geschichte v. Westf. Fr. bis zum Regierungs-
antritt Friedrichs des Grofsen I. 1892. S. 301 ff. ; G. Heide, Die Wahl Leopolds I. zum
römischen Kaiser; A. F. Pribram, Zur Wahl Leopolds I.
Digitized by
Google
EIN HISTORISCHESILIED ZUM JAHRE 1658. VON DR. HEINRICH HEERWAGEN.
95
wenn auch eine persönliche Kandidatur Ludwigs XIV. hüben und drüben
kaum ernstlich oder jetzt wenigstens noch nicht ernstlich erwogen wurde.
Jedenfalls genügte es der französischen Politik fürs erste , im Reiche und
sonderlich innerhalb des Kurfürstenkollegiums alle antihabsburgisch Gesinnten
zu vereinen und neue nach Möglichkeit hinzuzugewinnen. Zu Leitern dieses
diplomatischen Feldzugs, zu dessen Ausrüstung Frankreich nicht unbedeutende
finanzielle Opfer brachte, wurden der Marschall de Gramont (Grammont)
und der gewiegte Diplomat Hugo de Lionne bestellt. Beide erschienen im
Juli des Jahres 1657 in Deutschland und begannen, von ihren Schätzen reich-
lich spendend, bald da bald dort anzuklopfen, wo immer Habsburgs Sache
einen offenen Feind oder lauen Freund hatte. Einer freundlichen Aufnahme
und eines gewissen Entgegenkommens waren denn auch Marzarins Diplomaten
immer sicher, aber eine Hand, die gleich fest einschlug und ernsthaft ver-
sprach, wollte sich doch nicht finden. Der einzige Pfälzer Karl Ludwig war
es, der nach Frankreich hinüber sah. Immer entschiedener wandte sich der
Sieg dem jungen Könige zu, im selben Mafse als Leopold Wilhelms geringe
Aussichten dahinschwanden. Auf den bayerischen Kurfürsten Ferdinand Maria,
hinter dem seine hochstrebende Gemahlin Adelaide stand , richtete nun die
französische Gesandtschaft alle, ihre letzten Hoffnungen. Zu Ende des Jahres
1657 erschien der Marschall persönlich in München, um den Kurfürsten zu
bearbeiten. Aber auch hier war für Frankreich nichts mehr zu gewinnen,
eine ganz entschiedene Ablehnung von selten Ferdinand Marias und die als-
baldige Abreise des Herzogs von Gramont konnten nicht anders als auf eine
gründliche Niederlage dieses französischen Schachzugs gedeutet werden. Mit
dem Jahre 1658 konnte Leopold triumphieren. Nicht weniger als 3 Monate
dauerte freilich noch die Durchführung der Wahlkapitulation durch die Kur-
fürsten und deren Bevollmächtigte. In einem Punkt war dem Kardinal ein
gewisser Vorteil geblieben, indem Artikel 14 jener Wahlkapitulation dem
neugewählten Kaiser es zur Pflicht machte, Spanien bei seinem Kampf mit
Frankreich in den Niederlanden und Italien keinerlei Unterstützung zukommen
zu lassen.
Zu einer Zeit aber, da Leopolds Sieg schon entschieden war, mag
irgendwo auf deutschem Boden (vielleicht in Bayern) zum erstenmal das Trutz-
lied ertönt sein, mit dem man den französischen Nachbar mit Hohn und
Spott über die Grenze schickte:
Pasquillus
in regem Galliae et eius legatos
Francofurti existentes.
1.
Frankfurt ist schier erblindet
Ob der Franzosen Pracht,
In Wahrheit sich befindet
Dies, so man's betracht.
Digitized by
Google
96 EIN HISTORISCHES LIED ZUM JAHRE 165a
Nicht alles Gold was glitzet,
Verwunderung verleiht,
Mit Schaden wird man witzig,
Falsch ist ihr Silbergeschmeid.
2.
Mit Leonischen Schnüren*)
Thuet Monsieur de Lyon
Seine Livercyen zieren
In gleichem de Gramont.
Ihr ganze Pracht sich gründet
Auf eitel falschen Schein,
Der wahr uns gnug verkündet,
Wie das Herz muefs beschaffen sein.
3.
An Federn zu erkennen
Ein jeder Vogel ist,
Galli, wie soll ichs nennen
Sein Geilen voller List,
Wollen ins Kaiserthumb
Sich heimlich dringen ein.
Kehren sich umb und umb.
Ob es kann möglich sein.
4.
Doch lafs dich nit gelisten.
Du armer Vogel Hahn,
Ins römisch Reich zu nisten.
Der Handel geht nicht an.
Lafs ab an dein Beginnen,
Weil du kein Adler bist,
Troir dich bei Zeit von hinnen,
Packe auf deinen Mist!
5.
Auf Kirchenturmspitze,
Dort ist dein höchste Wohn,
Der Adler hab sein Sitze
In Römifchen Reichs Thron,
Siehest ein Kirchenturen
Der wird dir nicht abgehn,
2) Ein Wortspiel mit dem Namen des französischen Diplomaten, eine Anspielung
auf die nach der Stadt Lyon (nicht Leon in Spanien) benannten Leonischen oder
lyonischen Drähte, v ergoldete oder versilberte Kupferdrähte. Das tertium comparationis
ist eben der äufsere Glanz, dem der innere Gehalt keineswegs entspricht.
Digitized by VjOOQ IC
VON DR. HEINRICH HEERWAQEN.
97
Zu Passau auf dem Turn,
Da kannst du Schildwach stehn.
6.
Frankreich hat nichts zu schaffen
Zu Frankfurt bei der Wahl,
Verkauft allda Maulaffen,
Erfüllet die hohe Zahl,
Die Hahnen häufig krähen:
Wach auf, du Römisch Reich,
Wirst hoffentlich bald sehen
Die Sonn* in Österreich!^)
3) Möglicherweise hatte der Dichter einen eben damals anonym erschienenen
grofsen Kupferstich [Kupferstichkai )inet des German. Museum H. B. 18 772] im Auge,
Dieses Blatt, eine Allegorie auf Leopold I., versetzt den Kaiser in den 0!ymp, über dem
eine grofse Sonne aufgeht, deren Strahlen sich aus allen möglichen schmeichelhaften Auf-
schriften zusammensetzen — der Gefeierte erhält u. A. das Prädikat »alter SOL« — ,
während die Buchstaben im Zentrum den Namen »Leopoldvs« ergeben. Der frische Ton
unseres Liedes, das übrigens das Bild des Hahns recht hübsch durchführt, sticht freilich
sehr vorteilhaft von dem Oberschwall der schwulstigen Allegorie ab.
Digitized by
Google
Zierleiste ron Theodor de Bry.
DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
VON DR HANS STEGMANN.
II.
(Mit 2 Tafeln.)
Die Lager- und Sitzmöbel.
Von allen pienschlichen Ruhemöbeln ist das Bett das Wichtigste. In ihm
beginnt und endet das menschliche Leben, mit ihm ist der Mensch
inniger und länger verbunden als mit jedem anderen Wohngerät. Die Ge-
schichte der Lagerstätte, auf der der Mensch den ihm von der Natur auf-
erlegten Zoll des Schlafes darbringt, als unerläfslichen Teil der Lebenserhaltung,
ist ein wichtiger Teil der Kulturgeschichte. Diese Geschichte nur im Abrifs
zu geben, würde hier zu weit führen, wollte man auch die Darstellung
auf die deutschen Verhältnisse beschränken. Wann und wo hölzerne Lager-
stätten als Betten zuerst in Gebrauch genommen worden sind» dürfte schwer
zu entscheiden sein. Die Gründe, welche dazu führten, die Lagerstätte als
Möbel im eigentlichen Sinne zu behandeln, lassen sich leicht zusammenfassen.
Nomadische Sitten werden sich wohl mit dem Lager am Boden und mit
textilen Hüllen begnügt haben. Die Quellen des Mittelalters berichten, dafs
für weniger vornehme Leute vielfach das Bett, d. h. Strohlager mit Decken,
bis zum Ende desselben auf dem blofsen Boden angeordnet wurde. Die
Bodenfeuchtigkeit und die Kälte mögen, wie dies ja auch aus vorgeschicht-
lichen Wohnungsbefunden hervorgeht, zunächst dazu geführt haben, erhöhte
Lagerstätten aus dem gewachsenen oder bearbeiteten Boden, oder auch
Mauerwerk herzustellen. Bis zur eingebauten oder beweglichen Lagerstätte
Digitized by
Google
DIE HOLZMÖBEL DES 6ERMAN. MUSEUMS. TON DR. HANS STEGMANK. 99
aus Holz und Metall war dann nur ein Schritt. Dafs das klassische Altertum
Ruhestätten in einer Form, die auch den modernsten Anforderungen noch
entsprechen kann, hatte, ist bekannt. Als naheliegendes Beispiel mag auf
die Speisebetten im alten königlichen Museum zu Berlin verwiesen werden.
Hier wie in der gesamten späteren Entwicklung tritt als wesentliches Merkmal
für die Bettstatt Folgendes auf. Sie ist eine in der Regel rechteckige Erhebung
über den Boden. Wenn sie nicht kastenartig aufsitzt, so ist das Lager ge-
wöhnlich durch vier, selten mehr Pfosten gestützt, die durch Querhölzer mit
einander verbunden sind und je nachdem einen geschlossenen Boden oder
ein Netz zwischen sich tragen, welche die Kissen und Decken des eigentlichen
Lagers aufnehmen. Der Verbindung der Hauptteile, der Pfosten und Quer-
verbindungen ist in allen Zeiten die gleiche durch Verzapfung.
Als entwickelterer Zustand darf betrachtet werden, dafs die Querver-
bindungen und der Zwischenboden kastenartig gestaltet sind, um ein Heraus-
gleiten des Ruhenden zu verhindern und dafs der Kopfteil eine Erhöhung
zeigt, um den zur Stütze des stets hoch gelagerten Kopfes auf einander
gelegten Kissen Halt zu verleihen.
Mit der berührten Wichtigkeit des Bettes für den ganzen Verlauf des
menschlichen Lebens hängt es zusammen, dafs in den bildlichen Quellen
unserer Geschichte aus den früheren Epochen, aus denen keine Denkmale auf
uns gekommen sind, aus der frühchristlichen, karolingischen und romanischen
Stilperiode zahlreiche und manigfache Beispiele der Bettstatt vorhanden sind,
so dafs sie nach dieser Richtung als das in seiner Geschichte am genauesten
bekannte Möbel betrachtet werden kann.
Die frühesten Zeiten weisen , soweit die oft im Detail nicht klaren
Zeichnungen dies erkennen lassen, in ihren meist von runden manichfach
profilierten Pfosten zusammengehaltenen Gestellen und der Anordnung von
gurtartigen an die als Rundstäbe gebildeten Querstäbe befestigten Stricke auf
Metall als Material für die vornehmere Lagerstatt bis zur Karolingerzeit hin.
Weiter ist dann wohl an die Verwendung gedrechselten Holzes zu denken.
Einlegearbeit und Schnitzerei lassen sich späterhin erkennen. Da auf dem Lager
meist Personen vornehmen Standes, in erster Linie Fürtsen dargestellt sind,
darf es nicht Wunder nehmen, dafs die herrschenden Architekturformen auch
für die Gestaltung prunkvoller Betten herangezogen werden*). Der Art nach
zerfällt das deutsche Bettgestell — Bett selbst ist eigentlich nur der Inhalt
an Kissen und Decken — in zwei Hauptarten, das kleinere nur für eine Person
berechnete Spannbett, mit aus Gurten oder Stricken gebildeter Matraze, die
aber schliefslich für die Benennung nicht mehr ausschlaggebend ist, ein Bett-
gestell in der Regel ohne feste oder gespannte Decke (Himmel) und ohne Vor-
hänge, und das gröfsere mehrschläfrige Bett, somit das Ehebett, das schon wegen
1) Eine kurze aber vorzügliche Zusammenstellung der auf das Bett und seine Zu-
sammenstellung bezüglichen geschichtlichen Materialien bringt M. Heyne in seinem Buche
»Das deutsche Wohnungswesen« S. 111 ff., weshalb hier auf eine Wiederholung verzichtet
sein mag. Für das spätere Mittelalter findet sich das altertumskundliche Material S. 262 ff.
xusammengereiht.
Digitized by
Google
100 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
seiner Dimension in der Regel einen festen Boden verlangte. Dabei mufs
einer Vorrichtung gedacht werden, die obgleich zunächst blofs in losem Zu-
sammenhang mit der hölzernen Bettstatt stehend, doch auf die formale und
konstruktive Ausgestaltung derselben vom 15. Jahrhundert an von mafsgeben-
dem Einflufs wurde. Es ist dies der Betthimmel. Vom frühen Mittelalter
an läfst sich die Sitte verfolgen, dafs das Bett, das in der Regel mit dem
Kopfteil der Wand zugekehrt war, während die Seitenteile freistanden, seit-
lich und eventuell auch am Fufsteil mit Vorhängen abgeschlossen wird,
die man zunächst wohl an, beziehungsweise unter der Zimmerdecke befestigt
zu denken hat. Aufser dem Wärmebedürfnis und dem Schutz vor Insekten,
mag die Veranlassung darin gelegen haben, dafs, wie sich aus den lite-
rarischen Quellen ergibt, auch in den vornehmen Kreisen, und diese kommen
ja bis zum hohen Mittelalter ausschliefslich in Betracht, in den meisten Fällen
keine von den eigentlichen Wohn- und Speiseräumen getrennten Schlafräume
vorhanden waren. Als späterhin der Komfort auch in dieser Hinsicht Fort-
schritte machte, hat die gleichzeitig wachsende Prunkliebe die hergebrachte
Sitte beibehalten und weiter ausgebaut. Dem seitlichen Abschlufs mag der
obere horizontale alsbald gefolgt sein. In der Gestalt eines meist von der
Decke herabhängenden Gestells, seltener horizontal an der Wand befestigt,
sehen wir im 14., besonders aber im 15. Jahrhundert, den sogenannten Bett-
himmel in zahlreichen Abbildungen. Eine sinnreiche Vorrichtung gestattete
die Vorhänge nicht nur seitlich, sondern auch in die Höhe zusammenzuziehen,
se dafs der Zugang zum eigentlichen Lager allseitig leicht möglich war. An
Stelle des hängenden Gestells trat dann allmählich ein mit dem Bett fest
verbundenes, indem zunächst das Kopfteil erhöht und an dieser Erhöhung
der Rahmen für die Vorhänge befestigt wurde. Schliefslich aber wurden auch
die Pfosten des Fufsteils erhöht und nahmen nun mit denen des Kopfteils
eine förmliche Decke auf, die bald aus Stoffen, bald aus Holz gebildet war.
Daneben kommt, wohl bescheideneren Verhältnissen entsprechend, der vom
Kopfteil aus ein Drittel oder die Hälfte der Länge hervorragende Halbbal-
dachin auf, der sich im 15. und frühen 16. Jahrhundert in Oberdeutschland
besonderer Beliebtheit erfreut zu haben scheint.
Wenn wir weiter nach den bildlichen Darstellungen schliefsen dürfen, so
war die künstlerische Dekoration der hölzernen Bettstatt in den meisten Fällen
eine sehr einfache. Der Reichtum der Ausstattung beschränkte sich offenbar
auf die Vorhänge und Decken. Zudem geht hervor, dafs durch die Sitte, die
Betten mit bis zum Boden herabhängenden Laken zu bedecken, wie sie im
späteren Mittelalter herrschte, die Holzteile des Lagers, mit Ausnahme etwa
des erhöhten Kopfteils, so gut wie ganz unsichtbar waren. Erst die letzte Zeit
der Gotik, das ausgehende 15. Jahrhundert und vor Allem die noch viel zier-
freudigere Renaissance schufen hierin Wandel, ohne indefs an dem Bau der
Lagerstätten grundlegende Änderungen vorzunehmen.
Bettstätten des frühen oder hohen Mittelalters haben sich unseres Wissens
nirgends erhalten. Von ganz besonderem Interesse ist es daher, dafs vor
Kurzem das Germanische Museum als Depositum des Herrn Dr. O. Kling
Digitized by
Google
VON DB. HANS STEGMANN. 101
in Frankfurt a. M. mit anderen gleichartigen Möbeln und Hausgeräten in den
Besitz einer Lagerstätte aus Swanetien (Kaukasus) gelangte, welche ganz den
Typus der uns im Bilde überlieferten Holzmöbel der romanischen Epoche zeigt,
ja in gewissem Sinn sogar an die antiken Möbel erinnert. Möglich immerhin,
dafs in jenem Jahrhunderte lang von jeglichem Kulturfortschritt abgeschnittenen
Hochthälern Kaukasiens sich die Typen einer fast ein Jahrtausend zurück-
liegenden Zeitperiode unverändert erhalten haben. Das hauptsächlichste
Charakteristikum bilden die zu den hauptsächlichsten Teilen verwendeten
kräftigen runden Holzstäbe, die auf der Drehbank hergestellte knopfartige
Absätze haben. Sie bilden die vier starken Pfosten, die vier Quersprossen an
den schmalen Seiten und die wiederum die letzteren verbindenden kurzen
Quersprossen. Die Vorderseite des sophaartigen Möbels, das in Sitzhöhe eine
einfache Bretterlage zur Aufnahme der Kissen und Decken hat, ist unter
diesen mit einem durchbrochenen und mit Kerbschnittschnitzereien geziertem
Brett in ebenfalls sehr altertümlichen Formen versehen. Nur die Vorderwand
ist völlig alt erhalten, die anderen Teile mit genauer Anlehnung an die erhal-
tenen Stücke ergänzt. Das Ganze besteht aus weichem Holze, ist 162 cm.
lang und je 85 cm. hoch und breit. Das Alter des, wie der Erwerber be-
richtet, auch im Entstehungslande schon gänzlich aus dem Gebrauch gekom-
menen Möbels, läfst sich nicht mit Sicherheit bestimmen.
Der Umstand, dafs die Bettstätten, um ihrer Bestimmung gerecht zu
werden einen verhältnismäfsig leichten Bau hatten — schwache Verzapfungen
der Lang- und Schmalseiten in meist ebenfalls zierliche Pfosten — , ihre stete
von der Mode und dem Stilcharakter unabhängige Verwendbarkeit und die da-
durch bedingte Abnützung haben die alten Betten nur in geringer Zahl auf
unsere Zeit gelangen lassen. Unter allen alten Möbelarten, die öffentliche und
private Sammlungen aufweisen, sind die Betten am schwächsten vertreten.
Das Germanische Museum dürfte die verhältnismäfsig reichste Sammlung von
Bettstellen besitzen, insbesondere, wenn man die der Sammlung der bäuer-
lichen Altertümer eingereihten Stücke hinzuzieht. Leider aber macht sich
der an allen älteren Möbeln bis zur Spätrenaissance zu beobachtende Mifs-
stand, dafs sie meist einem mehr oder minder gründlichen Restaurations-, in
einigen Fällen darf man sogar sagen — Fälschungsprozefs unterzogen worden
sind, gerade an den Betten besonders stark fühlbar, so dafs von den der
Sammlung der Hausgeräte zugehörigen Betten des 16. — 17. Jahrhunderts nur
die kleinere Hälfte als intakte Denkmäler bezeichnet werden können.
Während in der Sammlung der Hausgeräte, die das herrschaftliche und
bürgerliche Mobiliar enthält , Bettstätten aus der Zeit von etwa 1500 — 1700
vertreten sind, fehlen solche aus dem 18. Jahrhundert in dieser Abteilung
noch gänzlich. In der Sammlung der bäuerlichen Altertümer, die Beispiele
vom 17. bis zum Ende des 18. Jahrhunderts aufweist, ist dagegen, wie leicht
zu begreifen, gerade das 18. Jahrhundert am stärksten vertreten.
Die zeitlich früheste unserer Bettstätten dürfte die in der Abbildung 1
wiedergebene sein. Über dieselbe hat A. von Essenwein in einem Aufsatz
des Anzeigers für Kunde der deutschen Vorzeit gehandelt, im Jahrgang 1871,
MitteiluDfBn aus dem german. Nationalmusdum. 1902. 14
Digitized by
Google
102 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN BIUSEÜMS.
Sp. 297 ff. Die heutige Abbildung ist eine Verkleinerung des damals ge-
brachten Holzschnittes. Von dem Inhalt des beregten Artikels sei zunächst
im Folgenden das Wichtigste wiedergegeben.
Die Bettstatt zeigt in ihrem gegenwärtigen Zustand folgende Gestalt.
Sie besteht aus einer in fünf horizontale Streifen zerlegten Stirnwand am
Fufsende, von denen einer mit fensterartigem Mafswerk durchbrochen ist,
während die anderen, ebenso wie die senkrechten und horizontalen Pfosten,
Abb. 1. Gotische Bettstatt Um 1500.
mit flach eingeschnittenem Ornament bedeckt sind , einer ähnlichen, jedoch
glatten und nur am oberen Teile mit einem Ornamentstreifen versehenen
Stirnwand am Kopfende, zwei mit Ornament verzierten Seitenwagen und zwei
oben die Stirnwände verbindenden, gleichfalls ornamentierten Brettern. Eine
flache Decke ist mit profilierten Leisten geziert , deren Zeichnung einem
Sterngewölbe nachgebildet ist. Die vier Haupteckpfosten sind mit kleinen
Knäufen abgeschlossen, die Bänder des Himmels mit Zinnen. Die Länge des
Bettes beträgt 2,38, die Breite 1,96, die Höhe 2,5 m.
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN. 103
Die Hauptgerüstteile sind von hartem Bimbaumholz, die Füllungen aus
Linden- und Tannenholz. Die Ornamentik ist so hergestellt, dafs die Zeich-
nung in das glatte Brett in gleicher Tiefe eingeschnitten und der Grund aus-
gehoben ist.
Die innere Zeichnung des Ornaments ist durch Einschnitte mit drei-
eckigem Querschnitt bewirkt. Nachdem der ursprünglich bei der Erwerbung
vorhandene Ölfarbenanstrich entfernt worden war, ergab sich eine dunkelblaue
Färbung des Grundes, während die inneren Linien der Zeichnung mit Rot
ausgefüllt sind. Da die Einsteigstelle an den Längsseiten eine Höhe von
85 cm. hat, so gehörten zur Benutzung des Bettes Truhen mit kleinem Quer-
schnitt und gerader Oberfläche als Trittstufen, wie solche auch im Museum
dem Möbel beigegeben sind und die an ihrer Stelle noch näher beschrieben
werden sollen.
In dankenswerter Weise hat Essenwein auch den Befund bei Erwerbung
der Bettstelle, die kurz nach seinem Amtsantritt, also wohl Ende der 60er Jahre
ins Museum kam, und zwar aus München, und daran anschliefsend die Restauration
geschildert. Die sonst so heikle Frage nach dem, was an einem restaurierten
Möbelstücke alt und ursprünglich, läfst sich an der Hand dieses Berichtes
und des Augenscheins, da die neuen Stücke auch nicht alt gemacht sind,
mit Leichtigkeit lösen. Die Bettstätte war nicht mehr im ursprünglichen
Zusammenhang vorhanden. Besonders die Bretter der geschnitzten Füllungen
waren ausnahmslos nach jeder Richtung stark beschnitten, so dals die Er-
gänzung der Zeichnung wie des Aufbaus von sehr beträchtlicher Schwierig-
keit war. Ob die Rekonstruktion, denn eine solche war es, eine absolut
sicher den alten Bestand herstellende war, wie Essenwein will, ist heute nicht
mit Sicherheit zu entscheiden. Für die museologische Beurteilung mag es
daher nicht unnütz sein, die vorgenommenen Ergänzungen im Einzelnen auf-
zuführen. Neu sind die vier Pfosten (von den ursprünglichen sind einige
Bruchstücke vorhanden), die die horizontale Gliederung des Fufsstücks bilden-
den schmäleren Streifen, die Füllungen der sechs fensterartigen Öffnungen, die
schräg aufsteigenden Teile der Seitenwangen und die gesamte Decke, während
die Hauptfüllungen, der seitliche Fries am Himmel, die Zinnenbekrönung nur
stark ergänzt sind. Auf der Blumenvase , aus welcher das Ornament der
Hauptfüllung der Vorderwand herauswächst, findet sich neben der schon von
Essenwein als falsch erkannten Jahreszahl 1385 das Wappen der Nürnberger
Patrizierfamilie Fürer von Haimendorf. Wegen der wesentlich unsichereren
Technik möchte ebenso wie wegen der Möglichkeit späterer Einfügung eines
Brettstückchens an der betreffenden Stelle unseres Erachtens auch das Wappen
eine spätere Ergänzung sein. Essenwein nimmt als Entstehungszeit die letzten
zwanzig Jahre des 15. Jahrhunderts an. Das schwerfällige und etwas unklare
Ornament spricht allerdings für die Zeit um die Wende des 15. und 16. Jahr-
hunderts.
Stellt die Form der eben beschriebenen Bettstatt mit der vollständigen
geschlossenen Vorder- und Oberseite in Holz, einen verhältnismäfsig seltenen
Typus dar, so kommen drei angeblich aus Tirol stammende, aber nicht direkt
Digitized by
Google
104 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN BfüSEÜMS.
daher erworbene Bettstätten, die zeitlich der obigen Nürnberger am nächsten
stehen, einem in der Malerei und der graphischen Kunst des 15. Jahrhunderts
vielfach vertretenen Typus nahe, nämlich demjenigen mit einem festen Halb-
baldachin am Kopfteil. Leider aber läfst sich das ursprüngliche Vorhanden-
sein dieses charakteristischen Teiles nur an der einen, der reichsten der-
selben mit absoluter Sicherheit nachweisen. Abbildung 2 gibt von ihr eine
Ansicht.
Während die Vorderseite des Fufsteils und die eine Langseite reichen
Schmuck an Schnitzerei zeigen, ist die eine Langseite roh geblieben, so dafs
Abb. 2. Tiroler. Bettstatt mit reicher Flachschnitzerei in gotischem Stil.
das Bett schon von Anfang für den Standpunkt in einer Zimmerecke bestimmt
erscheint. Leider ist das Stück, das 1881 zusammen mit einer der im An-
schlufs zu erwähnenden Bettstätten von einem Wiener Sammler erworben wurde,
gerade in den geschnitzten Teilen stark und wohl auch mit der Absicht auf
Verdunkelung des Thatbestandes ergänzt. Das gilt sowohl von den Füllungen
an der Vorderseite des Fufsteils, als von der Langseite und der geschnitzten
Füllung an der Innenseite des Baldachins. Das^Fufsteil zeigt in Rahmenwerk
zwei Füllungen, die vorderen Pfosten tragen pyramidenförmige Aufsätze mit
Knöpfen, deren Ächtheit nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Hier wie in
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEQMANN. 105
den übrigen Flachschnitzereien auf ausgehobenem Grund erblicken wir in den
Füllungen stilisierte verschlungene Blüten und Blätter des Mohns, während
die umrahmenden Teile die häufig angewendete Aufreihung von stilisiertem
Laubwerk auf ein gerades Band zeigen. In dem mittleren Teil der gezierten
Langseite ist eine MafswerkfüUung (Fischblasenmotiv) mit bedeutend tiefer
ausgehobenem Grund. Vom Baldachin ist nur der Laub werk fries, der
aufsen herumläuft alt, sowie die geschweiften Seitenbretter, welche in der
bei den Tiroler Betten eigenen Weise gewöhnlich durchbrochen an Stelle der
Pfosten eine breitere Verbindungsfläche und damit besseren Halt für den
Halbbaldachin bieten. An der geschnitzten Schauseite befindet sich ein
Wappen, das aber ebenso wie die kleinen Wappen unter der Zinnenbekrön-
ung modern zu sein scheint ^). Die Kopfseite geht als Trägerin des Baldachins
natürlich bis zu diesem durch. An der vorliegenden Bettstatt besitzt das
Museum das einzige Beispiel für eine im Mittelalter beliebte Anordnung, am
Kopfteil Behälter (ür kleinere Gegenstände des häuslichen Gebrauches anzu-
bringen. Hier ist dies in doppelter Weise der Fall, einmal durch eine schmale
hölzerne oben offene Rinne, deren Vorderseite mit ausgestochenem Ornament
geziert ist, dann darüber durch einen langen schmalen Schrein, der durch
niedrige Gitterschiebthürchen, die bunt gefärbt sind, verschliefsbar ist. Von
der Vertikalteilung durch feststehende Stücke mit Flachschnitzerei hat sich
nur ein Stückchen erhalten.
Noch schlimmer als mit der vorigen steht die Sache mit zwei kleineren
gotischen Bettstätten aus Tirol, von denen die eine gleichzeitig und von dem-
selben Vorbesitzer in Wien, die andere in Salzburg 1881 gekauft wurde. Ihre
Mafse sind 1,95 resp. 1,96 m. Länge, 1,35 resp. 1,14 m. Breite und 2,03 resp.
2,0 m. Höhe.) Sie haben, das geht aus der teilweise ganz genau gleichen Deko-
ration mit ausgestochenen Ornamentfüllungen dieselbe »Restaurations«werkstätte
passiert. Alt sind die Fufsteile, der eine mit einer neuen Ornamentfüllung
und die Seitenteile, neu die schräg gestellten Halbbaldachine und die verti-
kalen Stützbretter derselben, die Kopfteile und damit die gesamte Dekoration.
Bei dem einen Baldachin (Zinnen) ist die Verwendung alter Bestandteile nicht
ausgeschlossen. Ob es sich hier um die Ergänzung früher vorhandener Bestand-
teile wirklicher gotischer Betten des frühen 16, Jahrhunderts handelt, oder um
die Fabrikation solcher aus alten Bäuernbettstellen, läfst sich nicht entscheiden.
Von den letzgenannten Stücken trennt das folgende vielleicht weniger
der Zeitabstand der Entstehung, als der Stilcharakter der Dekoration. Die
Renaissance änderte an dem Aufbau des Bettes eigentlich nichts, wenn auch
Formen wie der Halbbaldachin verschwanden. Die Beliebtheit der Säulen-
ordnungen liefs vielmehr das Bett mit völlig geschlossener Decke auf solchen
ruhend in den Vordergrund treten. Und wo, um eine farbigere, prächtigere
Wirkung zu erzielen, eine Bespannung mit Stoffen gewünscht wurde, da kam
2) Die Erscheinung, dafs die Wappen ganz allgemeine Formen wie Quadrierung,
Quer- und Schrägbalken zeigen, wohl damit der Schnitzer in dem kleinen Mafsstab
leichtere Arbeit hatte, und auch sich wegen der mangelnden Farbenangabe nicht fest-
stellen lassen, läfst dies fast als Gewifsheit erscheinen.
Digitized by
Google
106 DIE HOLZMOBEL des germanischen MUSEUMS.
mit der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts das Zeltbett auf. Hier tragen
die Pfosten, resp. Säulen ein geschweiftes Holzgestell, das mit kostbaren
Stoffen überspannt war. Die etwa ^seitlich angebrachten Vorhänge waren
von diesem Zelthimmel unabhängig. Die Hauptsache war übrigens das Be-
streben, die Möbel und damit die Betten möglichst reich zu dekorieren.
Nächst den Schränken bieten dieselben auch die beste Gelegenheit hiezu.
Für diese Tendenz bieten die fünf Entwürfe von Bettstätten von Peter Flötner^
einen schlagenden Beweis. Die Überdekoration, die Architektur und Kunst-
handwerk der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts in Deutschland charak-
terisieren, tritt schon deutlich in die Erscheinung. Flötner hat auch Form
und Aufbau der Bettstellen in vier seiner Entwürfe neu und reicher zu ge-
stalten gesucht — der fünfte, wo das Himmelbett in der allgemein giltigen
Form erscheint, ist nur eine reichere Redaktion eines Vorbildes aus der be-
kannten ersten Polifiloausgabe — allein der von ihm gebrachte Stufenbau,
die Anbringung eines zweiten Himmels, die Bereicherung des Kopfteils durch
Verstärkung und Erhöhung der Seitenteile an der diesen zugewandten Seite
scheint doch nicht in die Praxis eingedrungen zu sein.
Das früheste Renaissancebett des Museums zeigt, wie früh übrigens hier
die Zierfreudigkeit der Zeit der Renaissance eingriff. Dieser Umstand ist so-
gar bei der Betrachtung dieses Stückes der wichtigste, das vor einigen Jahren
in Weimar erworben wurde , wo es als Bett Lucas Cranachs ausgegeben
wurde, während eine alte aufgeklebte Frachtadresse Oldenburg als einen der
letzten Aufenthaltsorte erweist.
Das Bett dürfte in seiner ursprünglichen Gestalt im dritten Viertel des
16. Jahrhunderts entstanden sein. Es hat ein glattes bis zum Himmel reichen-
des Kopfteil, halbhohes Fufsteil, aus dem sich die Eckpfosten aus zwei inein-
ander gewundenen Vierkanten erheben. Die Seitenteile sind glatt, die Füllungen
in geometrischen Umrissen auf das Holz in dunkler Farbe gemalt. Die Bett-
statt zeigt in den Holzteilen mancherlei Erneuerungen und ist vor Allem um
ein Drittel der Breite in späterer Zeit schmäler gemacht worden. Die jetzigen
Mafse sind: Länge 189 cm.. Breite 121 cm., Höhe 198 cm. Die Art der
Dekoration ist nun das Interessanteste. Die gröfseren Flächen sind durch
schwarze Striche als Füll- und Rahmenwerk behandelt; die Füllungen mit
Holzschnitten, oder wegen der derben Behandlung der Linien vielleicht rich-
tiger Modelabdrücken beklebt, von denen zwei am Kopfteil ein fürstliches
Paar in Brustbildern in sehr reicher ornamentaler Umrahmung, die übrigen
an der Innenseite des Himmels und der Aufsenseite des Fufsteils Engelsköpfe
und Ornament zeigen. Die Blätter mit den Porträtdarstellungen tragen die
Bezeichnung H. W. Der Fries aufsen am Baldachin, dann an der Schauseite
der Kopfwand, und ein die letztere gliedernder Pilaster sind in geprefster
Papiermasse mit leichter Färbung hergestellt, die durch den wohl öfter er-
neuerten Firnisüberstrich dunkelbraun geworden ist. Auf dem Fries sind Rund-
3) Dieselben sind in J. Reimers, Peter Flötner nach seinen Handzeichnungen und
Hollschnitten, S. 6 ff. abgebildet.
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
107
medaillons mit männlichen und weiblichen Köpfen, teils in Zeit-, teils in an-
tiker Tracht angebracht. Die Verbindung bilden Meerweibchen , welche die
Medaillons halten. Am besten ist der Pilaster (Abb. 3) mit einer Trophäen-
füllung und einer vom Rücken gesehenen nackten weiblichen Gestalt. Wäh-
rend die Modelabdrücke zwar derb in der Ausführung, aber doch durchweg
geschmackvoll in der Zeichnung sind, sind die Papierreliefs ziemlich roh, sie
erinnern am ehesten an die geschnitzten ornamentalen Füllungen bäuerlicher,
niederdeutscher Schränke der Zeit.
Abb. 4. Abb. a Abb. 5.
Schnitzerei an einem PilasterfQllang, in Papiermasse geprefst, Schnitzerei an einem Pfeiler
Pfeiler einer rheinischen von einer Bettstatt des 16. Jahrhunderts. einer rheinischen Bettstatt
Bettstatt um 1600. um 1600.
Gröfser als aus der Frührenaissance, der nur dies eine Stück angehört,
ist die Zahl der Bettstellen von 1600 — 1650. Dieser Zeit gehören mit einer
Ausnahme sämtliche übrigen Stücke der Hausgerätesammlung an, die teils
oberdeutscher, teils rheinischer Provenienz sind. Auf die einschneidenden
Unterschiede des Materiales, der Materialbehandlung, des Aufbaus und der
Dekoration zwischen den oberdeutschen und den niederdeutschen Möbeln
soll, weil das Bettgestell sich zur Darlegung weniger eignet, nicht an dieser
Stelle, sondern erst bei den Kastenmöbeln, die wie überall, auch in unserem
Museum weit manigfacher und charakteristischer vertreten sind, eingegangen
werden.
Digitized by
Google
108 Dlfi HOLZMÖBEL DfiS GERMANISCHEN MUSEUMS.
Von den beiden Renaissancebettstätten, die das Museum aus den Rhein-
landen besitzt, hat A. von Essenwein die eine, und zwar die originellere, be-
reits in den Mitteilungen des Museums, Bd. II S. 178 flf. einer Besprechung
unterzogen und auf drei Doppeltafeln in geometrischem Aufrifs, die Ansicht
der Längsseite, der Vorderansicht des Fufsteils, und der Innenwand des Kopf-
teils wiedergegeben. Die letztere Doppeltafel ist nebenstehend wiederholt
abgedruckt (Tafel II) und zwei Autotypien, Details von den geschnitzten
vorderen Säulen, gegeben (Abb. 4 und 5.). Sie zeigt reine Renaissanceformen.
In den je sechs Füllungen der Langseiten, die an der Kopfseite noch ein
geschweiftes Zwickelstück aufweisen, sind in rautenförmigen Rahmen Köpfe
geschnitzt, am Fufsteil befinden sich in einer Reihe vier gröfsere ornamentale
Füllungen. Unter dem mit den Pfosten verkröpften Baldachin an drei Seiten
eine doppelt gebogte Zwickelfüllung mit Ornamenten. Am reichsten ist die
volle Rückwand bedacht; über einer Reihe ornamentaler Füllungen ist in
drei Streifen die Geschichte des verlorenen Sohnes erzählt. Zu unterst sehen
wir, wie der Vater ihm sein Erbe ausbezahlt, den Ausritt, seinen Empfar^
und Aufenthalt bei den Dirnen. In der zweiten Reihe ist seine Vertreibung
aus dem Hause, sein Aufenthalt unter den Schweinen und die Rückkehr ins
Vaterhaus dargestellt, die dritte Reihe enthält die Schlachtung des Rindes
und das Freudenmahl. Am schönsten sind die Schnitzereien an den Pfosten.
Von dem Gesamteindruck der Bildhauerarbeit sagt Essenwein mit Recht,
dafs sie insbesondere in den figürlichen Teilen nicht besonders fein, vielmehr
etwas handwerksmäfsig derb gehalten ist, aber doch, soweit sie alt ist,
eine verständnisvolle Führung des Schnitzmessers zeigt. Leider ist aber,
wie bei der Mehrzahl aller Möbel — bei Besprechung der Schränke wird
noch ausführlicher davon zu handeln sein — die Erhaltung keine gute, weil
eben ein grofser Teil nicht alt, sondern nach vorhandenen Resten nachge-
schnitzt ist. Die Bettstelle wurde in Trümmern zu Erkersrath bei Herisheim
von Bildhauer Most in Köln gefunden und hergerichtet und 1882 aus dem
Kölner Antiquariatshandel erworben. Ganz neu ist der Baldachin und der
gröfste Teil der Pfosten. Das Material ist Eichenholz. Die Länge beträgt
2,13, die Breite 1,56 die Höhe 2,41 m. Für die Bestimmung der Entstehungs-
zeit bieten die Kostüme der Figuren einen ziemlich sicheren Anhaltspunkt,
welche auf die Jahre um 1600 weisen.
Einen vornehmeren Typus repräsentiert die zweite rheinische Bettstatt,
wohl etwas später als die erste, in dem ersten Drittel des 17. Jahrhunderts
entstanden und in ihrer feinen gemäfsigten Dekorationsweise auf die benach-
barten Niederlande hinweisend. Zwei an der Innenseite des Himmels ange-
brachte, offenbar bürgerliche Wappen liefsen sich bisher nicht feststellen,
doch ist der Fundort wohl der Niederrhein. Sie ist, wie die vorige, ganz
aus Eichenholz, ebenso von Bildhauer Most in Köln restauriert — es dürfte
mehr als die Hälfte neu sein — und wurde Ende der 90er Jahre des vorigen
Jahrhunderts von einem Kölner Sammler erworben. Die Pfosten, die auch
den Himmel tragen, erheben sich über cylindrischen Füfsen zunächst vier-
kantig und canneliert. Der obere Teil ist als Säule gebildet, der unten eine
Digitized by
Google
z^^-/
Digitized by
Google
i
6
C8
G
O
I
c
Co
s
3
C
C
Digitized by
Google
e
3
&
B
I
'S
I
I
1
s
I
a
s
6
Digitized by
Google
Digitized by
Google
/^^-^
Digitized by
Google
C8
S
E
J
c
o
Co
Z
c
s
CA
C
c
3
Digitized by
Google
e
e
E
e
o
>
s
x:
o
CO
CA
3
3
S.
4>
£
Digitized by
Google
Digitized by
Google
VON DR. HANS STE6MANK.
109
sockelartige eingeschnürte Verstärkung hat, worauf geometrisches Ornament
auf ausgestochenem Grund. Das Kapital ist balusterartig gezogen. Der
Himmel hat vollständiges Gebälk. Im Fries Ornamentfüllung auf ausgestochenem
Grund, gegliedert durch vier, bezw. drei Konsolen mit menschlichen Köpfen.
In der Innenseite des Himmels Kassettierung in neun Feldern. Aufser den
erwähnten Wappen, in den Kassetten sehr reich ornamental umrahmte
Engelsköpfe. Die Langseiten durch vertikale, cannelierte Leisten geglie-
dert, haben drei Ornamentfüllungen. Ähnlich das Fufsteil mit zwei Abtei-
lungen, worauf noch ein ebenfalls ornamentierter geschweifter Aufsatz steht.
Das Kopfteil ist höher. Über einem dreiteiligen Ornamentfries wulstige Aus-
ladung mit stilisiertem Pflanzenornament; dieses Glied mit drei von Löwen-
köpfen bekrönten Pilastern. Darüber folgt ein Aufsatz, dessen Mittelteil eine
Füllung mit Pflanzenornament zeigt, flankiert von zwei Karyatiden, männlichen
Figuren im Zeitkostüm. Darüber einfaches Gebälk. Seitlich je eine Sphnix,
deren Leib in Pflanzenornament ausläuft. Die Länge beträgt 2,21 m., die
Breite 1,54 m., die Höhe 2,24 cm.
An die Spitze der oberdeutschen Bettstätten mag ein ursprünglich ein-
gebautes, jetzt aber aus dem Zusammenhang gelöstes Spannbett gestellt wer-
den, welches weniger kunstgewerblich, als wegen der an dasselbe sich knüpfen-
den Tradition interessant ist, dafs Gustav Adolph im Jahre 1632 dasselbe
während seiner Einquartierung auf dem Schlöfschen Lichtenhof , südlich von
Nürnberg, benützte. Nach einer von Essenwein gegebenen Notiz wurde das
Gustav Adolph-Zimmer bis 1868 sorgfältig in seinem Bestände erhalten, dann
allerdings zerstört. Das vorliegende Bett, eigentlich wohl mehr zur Tages-^
als zur Nachtruhe bestimmt, und dem im Museum befindlichen, eingebauten
Ruhe- oder Lotterbett in dem vertäfelten Saale aus dem ehemals Freiherrl.
von Bibra' sehen Hause nahe verwandt, ist schmal (Länge 1,85, Breite 0,75,
Höhe 1,46 m.). Das Kopfteil ist beträchtlich höher als das Fufsteil. Die
Dekoration beschränkt sich auf einfache architektonische Gliederung. Das
Material ist Eichenholz und im geschlossenen Unterteil befinden sich drei
Schubkästen. Es gehört dem Anfang des 17. Jahrhunderts an. .
Das prunkvollste Bett und zugleich das prunkvollste Möbel des Museums
ist die Scheurlische Bettstatt, von der die Doppeltafel III eine Ansicht gibt.
Wie nicht leicht ein anderer Einrichtuiigsgegenstand, gibt sie Zeugnis für die
im 16. Jahrhundert rasch gewachsene Prunkliebe, wie sie reiche Handels-
herrn sich gestatten konnten, aber ebenso von dem auserlesenen, wenn auch
etwas üppigen Geschmack derselben.
Von einer Beschreibung des Aufbaus und der fast zahllosen Details
desselben glauben wir Abstand nehmen zu können, weil dieselben mit Aus-
nahme einiger weniger Partien an der Innenwand des Kopfteils auf dem
Lichtdruck klar wiedergegeben sind. Es erübrigt daher nur hinzuzufügen,
dafs das Kopfteil ebenso wie das Fufsteil, allerdings bedeutend höher, frei-
stehend ist. Die reiche architektonische Anordnung des oberen Teils, der
eine Art dreiteiligen Tempels bildet, hat eine starke Vertiefung desselben
Mitteilungeii aus dem german. Nationalmuseam. 1902. 15
Digitized by
Google
110 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
nötig gemacht, der vermutlich am ursprünglichen Standort in die Mauer ein-
gelassen war.
Das Werk ist nicht nur im Entwurf das glänzendste Überbleibsel einer
Zeit, wo die Schreinerkunst ihre höchsten Triumphe feierte, sondern auch
in der ganz ausgezeichnet sauberen Ausführung. Die dunkeln Teile sind aus
schwarz gebeiztem und poliertem Holz, die weifsen sämtlich aus Alabaster.
Aus diesem Material sind auch die rein bildhauerischen Arbeiten, die vier
das ganze Gebäude tragenden Sphinxen, die Kugeln halten, die grotesken,
meerweibchenartigen Eckträger des Zeltes, der die Bekrönung bildende Löwe
mit dem Doppelwappen, und die fünf (ursprünglich sieben) Freifiguren in den
Nischen der Fufs- und Kopfwand. Die einzige in der ersteren übrig ge-
bliebene hat ihre Attribute eingebüfst, die Seitenfiguren der letzteren scheinen
Flora (mit Füllhorn mit Blumen) und Pomona (mit Früchtenkorb auf dem
Kopfe) darstellen zu sollen. Nicht klar ist die Bedeutung der Mittelgruppe,
wo wir vor einem thronenden Fürsten eine knieende männliche Figur vor-
finden. Beide sind in antiker Gewandung. Die feinen Schnüre im Rollwerk
sind von braunem Holz, mit teilweiser roter Färbung.
Die Herstellungszeit des Möbels gelang es aus dem erwähnten Doppel-
wappen der Bekrönung unschwer festzustellen. Dasselbe weist auf Paulus
Scheurl (1559—1618), der 1579 Anna Kastner von Schneidenbach heiratete.
Das in der Bibliothek des Germanischen Museums aufbewahrte »Stamm-
und Geschlechtbuch« der Nürnberger Patrizierfamilie Scheurl, berichtet über
Paulus Scheurl, dafs er das väterliche Haus am Markt (das jetzige Eisen-
bachsche Haus, eines der stattlichsten Patriziersitze des alten Nürnberg)
übernahm und zwar nach dem im Jahre 1598 erfolgten Tode' der Mutter um
13 000 fl. Er liefs »die mittlere Stuben herrlich zieren, das ihm ob 2000 fl.
kost, auch liefs er ihm ein köstlich Zeltbett von schwarzem Holz und
Alabasterbildern in die mittlere Kammer machen, dafs sich ein fürst nicht
schöhmen dörffen, wie es ihm dann^ mit aller Zugehörung umb 1000 fl. ge-
standen«. Paulus Scheurl war Teilhaber eines von seinem Vater gegründeten
»Seidengewandhandels«, einer Handelsgesellschaft, die sehr hohen Gewinn
abwarf. Seine Prachtliebe, die der Chronist hervorhebt, »da er sich mit
bancheten und mancherley Kurzweil sehr liberal, wie auch in Kleidungen
prächtig hielt, das ihm in Nürnberg wenig nachthäten, inmassen auch schöne
kostliche Pferd auf der Streu hielt«, brachte ihn noch vor seinem Tod in
starken Vermögensverfall, so dafs seine Erben den väterlichen Besitz zur
Schuldendeckung veräufsern mufsten. Welche Schicksale das Prachtbett ge-
habt, ist nicht bekannt. Mitte des 19. Jahrhunderts war es im Besitz des
Konsuls Plattner in Nürnberg, der es 1872 dem Germanischen Museum, zu-
nächst leihweise, 1881 aber käuflich überliefs.
Leider mufs die Frage nach dem Verfertiger des Entwurfs und den aus-
führenden Künstlern unbeantwortet bleiben. Haben wir es mit einer Nürn-
berger oder einer ausländischen Arbeit zu thun.^ Wohl hatte Nürnbergs
Kunstgewerbe um jene Zeit seinen Glanzpunkt erreicht; sämtliche Schreiner-
arbeiten aber, die aus der Zeit erhalten sind, stehen hinter diesem Werk an
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN. 1 1 1
Feinheit einigermafsen zurück. Die Scheurlisch-Pfaundtisch-Baumgartnerische
Handelsgesellschaft hatte in Lucca und Lyon Niederlassungen. An eine
italienische Arbeit oder Vorlage zu denken, dazu könnte höchstens die Ver-
wendung von Alabaster, nicht aber die stilistische Behandlung führen, eher
Abb. 6. Gborbnyerische Bettstatt aus dem ersten Viertel des 17. Jahrh.
wäre an ein französisches Werk oder eine französische Vorlage zu denken.
Die Entwürfe Du Cerceau's verraten freilich auch wieder einen andern, derberen
mit der niederländischen Geschmacksrichtung verwandten Charakter. Die
oben angeführten Daten über die Einrichtung des mittleren Zimmers lassen
keinen Schlufs zu, ob sie in demselben Stil geschaffen wurde, ob das Pracht-
bett im eigentlichen Sinn dazu gehörte.
Digitized by
Google
112 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Von derselben Gattung, dem Zeltbett, besitzt das Museum ein weiteres,
freilich ganz einfaches Exemplar, das wie das angebliche Gustav Adolphbett,
aus dem Schlöfschen Lichtenhof bei Nürnberg stammt und ebenfalls im ersten
Viertel des 17. Jahrhunderts entstanden sein wird. Es hat gedrehte baluster-
artige Säulen, das Rückteil hat einen Aufsatz mit dreiteiliger Architektur,
wovon der mittlere höhere Teil eine Nische bildet. Das Lager ist ziemlich
hoch angeordnet, daher führen zu ihm beiderseits grofse, im Grundrifs trapez-
förmige Stufen. Die Mafse der aus Eichenholz gefertigten Bettstatt sind
2,1 m. Länge, 1,72 m. in der Breite und 2,61 m. in der Höhe.
Von tadelloser Erhaltung ist die auch den am Rhein üblichen Typus
mit vollständiger Holzbedachung aufweisende, in Abb. 6 wiedergegebene
Bettstatt mit Allianzwappen der Hundt und Trennbach, zweier altbayerischer
Adelsgeschlechter.
Abb. 7. Bettkasten aus SQdtiroI. Um 1700.
Nach Lieb's Zusätzen zu Wiguleus Hundts Stammbuch etc. (abgedruckt
in M. Freiherr von Freyberg, Sammlung historischer Schriften und Urkunden,
Bd. in, S. 186) lebte 1618 Wolf Wilhelm Hundt, dessen Gemahlin Anna
Maria Trennbach war, als Pfleger zu Rosenheim. Man kann also wohl an-
nehmen, dafs unsere Bettstatt dort in den ersten Jahrzehnten des 17. Jahr-
hunderts entstanden ist, da sich keine andere Verbindung beider Familien
nachweisen läfst.
Auf vier vasenförmigen Füfsen erheben sich die im untern Teil vier-
kantigen, mit einfacher Schnitzfüllung versehenen Pfosten, deren oberen Teil
cannelierte toscanische Säulen bilden. Auf den Säulen ruht die Decke mit
vollständigem Gebälk, dessen Fries auf den drei Schauseiten je drei mit Pfeifen
besetzte Zwischenglieder hat. Das Kopfteil reicht bis zum Himmel; im untern
Teil hat es zwei glatte, einfach umrahmte Füllungen, im oberen ein Medaillon
mit dem oben erwähnten Allianzwappen. Die Umrahmung bilden zwei Pilaster
Digitized by
Google
VON DR HANS STEGMANN.
113
mit Fratzenkonsol und darüber gelegtem Gebälk. Das niedere Fufsteil zeigt
unter schmalen Füllungen ebenso wie die Seitenteile, die in den Anschlufs-
ecken geschweifte Wangen haben, einen durchlaufenden flachgeschnitzten Fries,
mit einer geflügelten Fratze, beziehungsweise drachenartigen Fischen. Das
Ganze macht einen etwas derben, aber gediegenen und originellen Eindruck.
Die grotesken Schnitzereien gemahnen fast an altnordische Tiergebilde. Das
ganz aus Eichenholz gefertigte Möbel ist 2,2 m. lang, 1,6 m. breit und 2,13 m.
hoch. Auf der Innenseite des Himmels ist in einem gekröpften Medaillon die
Sonne geschnitzt, während in den Ecken vier Rosetten stehen. Die Bettstatt
wurde 1894 in Regensburg erworben.
Noch weiter südlich führt uns das letzte Stück dieser Abteilung, der
in Abb. 7 wiedergegebene Bettkasten, der nach Stil und Material (Nufsbaum-
holz) auf Wälschtirol, und zwar auf die Zeit um 1700, hinweist. Die Art seines
Aufbaus, die sich am ehesten mit derjenigen der in der mittlem Hälfte des
19. Jahrhunderts gebräuchlichen Tafelklaviere vergleichen läfst, weist darauf
hin, dafs er in einer Wandnische angebracht gewesen ist und der Klappdeckel,
dafs er tagsüber als Tisch oder Credenz gedient hat. Allzu bequem mag
überdies das Lager in ihm wegen der verhältnismäfsig schmalen Öffnung nicht
gewesen sein. Er erinnert etwas an die angebliche Sitte armer kinderreicher
Familien, die Kinder in die Kommodenschubfächer zu betten. Im Übrigen
ist die Zeichnung und Ausführung, die an die verwandten venezianischen
Arbeiten sich anschliefst, von guter Wirkung. Die jetzt leeren Füllbretter
der Medaillons sind wohl ein späterer Ersatz von gemalten Wappen oder dergl.
Die Länge beträgt 1,79 m., Höhe und Breite je 85 cm.
Digitized by
Google
Zierleiste ron Yirgil Solls.
LITERARISCHE NOTIZEN.
Der Neptunbrunnen zu NQmbers:, seine Entstehuns: und Geschichte. Festschrift
zur Feier der Enthüllung des neuen Neptunbrunnens am 22. Oktober 1902 von Ernst
Mummenhoff. Nürnberg 1902. Herausgegeben vom Stadtmagistrat. 47 S. mit 6 Ab-
bildungen. 8®.
Die kleine, aber eine Fülle von Arbeit verratende Schrift ist mit der vom Verfasser
gewohnten Gründlichkeit und Wärme geschrieben, sowie mit den Bildnissen der Verfertiger
des Originals, einer Wiedergabe desselben nach dem Kupferstich von Rössler, einer Ab-
bildung des Brunnens im Schlofspark zu Peterhof und des Stifterpaares geschmückt.
Die Geschichte des Neptunbrunnens ist keine erfreuliche. Lange währte es, ehe
der durch die mifslichen Finanzverhältnisse arg gedrückte Rat der Stadt Nürnberg mit
dem Projekt eines »Monumentum pacis« Ernst machte. Anfangs dachte er sogar an zwei
Monumente. Aber noch länger dauerte es, bis zur thatsächlichen Ausführung geschritten
wurde. Wie Mummenhoff darlegt, entbehrt der Bericht Andreas Guldens, dafs die Er-
richtung des Brunnens auf den »auf dem Exekutionstag gewesenen König Carolus« von
Schweden zurückgehe , jeder thatsächlichen Begründung. Vielmehr ftihrt der Brunnen,
seinen interessanten Ausführungen zufolge, seine Entstehung auf einen vom General
Ottavio Piccolomini, Herzog von Amalfi, dem Rat gegenüber geäufserten Wunsch zurück,
zur Erinnerung an das von ihm am 4. Juli 1650 veranstaltete Bankett auf dem Schiefsplatz
zu St. Johannis »ein gewisses Monument mit einer Subskription, da dieses Bankett gehalten
worden«, (S. 4) zu errichten. Mummenhoff vermutet, dafs schon im Jahre 1660 das Projekt
eines Neptunbrunnens oder doch eines Springbrunnens vorgelegen habe, da schon damals
vom »Brunnenwerk« die Rede ist. In diesem Jahre tritt der Rat mit Georg Schweigger
und Christoph Ritter in Unterhandlung. Es sind aus dieser Zeit auch zwei höchst
interessante Kostenanschläge, ein gemeinschaftlicher von den eben genannten Künstlern
und ein solcher von WolfHieronymus Heroldt, vorhanden, aufweiche der Verfasser wegen
ihrer grofsen Wichtigkeit des Näheren eingeht. Die Arbeiten scheinen im November 1668
zum Abschlufs gekommen zu sein. Trotz der vielfachen Anregungen seitens des Baumeisters
aber wurde das Kunstwerk nicht aufgestellt. Vielmehr wurde es 1702 in ein eigens dazu
errichtetes Haus auf der Peunt verbracht, woselbst es die allseitige Bewunderung der
Bürger und Fremden fand.
Als der eigentliche Schöpfer des Neptunbrunnens hat Georg Schweigger zu gelten.
Er wird es, wie der Verfasser mutmafst, gewesen sein, welcher den zur Ausftihrung ge-
wählten Hauptentwurf fertigte, da (S. 11) gerade er zur Erklärung der »Struktur« des
Denkmals vor dem Herzog von Amalfi ausersehen wurde. Neben ihm war auch sein Lehrer
Christoph Ritter am Brunnen beteiligt, ferner sind Joh. Jak. Wolrab und Jeremias Eisler als
Mitarbeiter zu nennen. Gegossen wurde das Ganze von Wolf Hieronymus Heroldt. Nach
Schweiggers Tod wurde der Brunnen dem genannten Eisler anvertraut, aus dessen Werk-
statt er 1702 in das Gebäude auf der Peunt wanderte.
Schon 1680 war der Gedanke eines Verkaufes erwogen worden. Im 18. Jahrhundert
tauchte derselbe von neuem auf, besonders angesichts der zahlreichen, allerdings oft recht
niedrigen Angebote. Im Jahre 1797 vollzog sich die betrübende Thatsache, dafs der Zar
Paul I. den Neptunbrunnen für 66000 fl. erwarb, um ihn in seinem Park Peterhof bei
St. Petersburg aufzutsellen.
Digitized by
Google
UTERARISGHB NOTIZEN. ^ 1 ^
Wenn der Brunnen heute in getreuer Nachbildung den Hauptmarkt der Stadt
Nürnberg schmückt und alä eine Hauptzierde desselben weit und breit Aufsehen erregt,
so ist dies zunächst das Verdienst des Prof. Wanderer, welcher die Anregung gab,
dann des I. Bürgermeisters, Geh. Hofrats Ritter Dr. von Schuh, welcher mit un-
ermüdlicher Energie die Ausführung der Wanderer'schen Idee betrieb, und nicht zum
Mindesten des Kommerzienrats Ludwig von Gerngros sowie seiner Gemahlin, welche
bereitwilligst die Kosten zur realen Verwirklichung trugen. Dr. Fritz Schulz.
Materialien zur Geschichte des deutschen Volkslieds. Von Rudolf Hilde-
brand. Aus Universitäts-Vorlesungen. 1. Teil: Das ältere Volkslied. Herausgeg. von
G. Berlit. Zugleich Ergänzungsheft zum 14. Jahrg. d. Zeitschr. f. d. deutschen Unter-
richt. Leipzig. G. B. Teubner. 1900. (VIII, 239 S.) 8.
Wohl keinen helleren und klareren Spiegel volkstümlichen Glaubens und Empfindens
gibt es als das Volkslied. Aus den Anschauungen des Volkes heraus ist es geboren,
ihnen wird es in mündlicher Weiterverbreitung durch den Gesang mehr und mehr an-
gepafst, und eben die weitesten Kreise des Volkes sind es, die es immer wieder zu neuem
Leben und neuer Blüte erwecken, die auch ohne Druck und Schrift durch den Gesang
für seine Oberlieferung sorgen, wie sie es bisher Jahrhunderte lang gethan haben.
Selten verdankt das Volkslied einer dichterisch hochbegabten Persönlichkeit seine
Entstehung, keine Gesetze der hohen Kunst und keine Regeln der Poetik haben seinem
Schöpfer das Mafs vorgeschrieben, und doch bleiben diese Lieder für alle Teile des
Volkes ewig jung, ewig ansprechend und ewig unergründlich, ebenso wie sie durch reichen
Wohlklang und trotz mancher Unebenheiten durch unendlichen sangbaren Rhythmus sich
auszeichnen. Der stille aber unbezwingliche Duft der wildgewachsenen Blumen strömt
von ihnen aus und nimmt unsere Sinne wie in einer süfsen Betäubung gefangen. Das
ist es, was selbst in dem anspruchsvollsten Genufsmenschen unserer Zeit die Liebe zum
Volksliede lebendig erhält, das ist es auch, was seit Herders Tagen die Kenner deutschen
Wesens mit stetiger Kraft zu der gelehrten Beschäftigung mit dem Volksliede hin-
gezogen hat.
Von solcher wissenschaftlichen Arbeit nun ist das vorliegende Buch ein Ergebnis,
über das nicht ohne grofses Lob Bericht erstattet werden kann. Hildebrand hatte sich
seit dem Jahre 1854 mit dem historischen Volksliede beschäftigt, schon 1856 hatte er die
Ausgabe des zweiten Hunderts von Fr. v. Soltaus Sammlung historischer Volkslieder
besorgt, und auf einer Jahre langen Vertiefung jener Studien beruhten die akademischen
Vorlesungen, die er später über das Volkslied in seiner litterar- und kulturgeschichtlichen
Bedeutung gehalten hat. Der Inhalt dieser Vorlesungen nun ist im vorliegenden Buche
niedergelegt, welches leider nur nach den knappen Kollegheften Hildebrands und nach
einigen Nachschriften seiner Hörer zusammengestellt werden konnte. Völlig abgerundet
ist es daher nicht, und ein Teil von Hildebrands Persönlichkeit, die gerade bei der Be-
handlung des Volksliedes in so vollen und warmen Tönen sich äufserte, kann jetzt natur-
gemäfs entweder gar nicht oder nur noch in abgeblafster Weise zum Ausdruck kommen.
Dennoch bleibt immer noch ein reicher Schatz übrig, der hier durch des Heraus-
gebers Verdienst der Vergänglichkeit entzogen ist. Nachdem Hildebrand das Verhältnis
von Kunstlied und Volkslied zu einander behandelt hat, zeigt er, wie eine grofse Anzahl
neuerer Lieder noch in alte Zeit zurückreichen — besonders hervorgehoben sind dabei
die Weihnachtslieder — oder wie ursprünglich geistliche Lieder eine volksmäfsige Um-
dichtung erfahren haben. Höchst lehrreich ist der Abschnitt über die Bedeutung des
Liedes im alten Leben, in dem es dem Verfasser darauf ankommt, »fühlen zu lassen, wie
tief das Lied einst in das Leben der Vorfahren eingriff, wie es geradezu eine öffentliche
Macht war, im politischen wie im geselligen Leben, wie das Lied selbst Lieder empor-
trieb und verschwinden liefs, wie aber auch manche Lieder je nach, ihrem Kerne von
einer unverwüstlichen Lebensdauer sind.«
In zehn Abschnitten werden sodann einzelne Proben des älteren Volksliedes be-
handelt. Wir hören vom Kranzsingen, vom Streit zwischen Sommer und Winter, oder
Digitized by
Google
116
LITERAKISCHE NOTIZEN.
vom Mädchen und der Hasel. Die Bedeutung der Rose im Volksliede, besonders die
minnlgliche, und das Begraben unter Rosen kommt eingehend zur Sprache, wie auch die
Martinslieder, die Schlemmer- und Zecher-, die Fastnacht- und die Landsknechtlieder u. s. w.
einzeln vorgeführt werden. Das alles ist mit zahlreichen Litteraturangaben begleitet und
durch vielfach eingestreute Liedproben illustriert und interessant gemacht.
Wohl das Wertvollste an dem Buche aber ist das persönliche intime Verhältnis,
in dem Hildebrand zu dem Volksliede stand. Im Liederschatze des Volkes offenbarte
sich ihm das Leben der Volksseele. In der Behandlung des Volksliedes fand er den
Mafsstab dessen, was den gemeinsamen Grundzug im Wesen der Nation ausmacht, und
was allen ihren Gliedern, den Gebildeten und den Ungebildeten, in gleicher Weise eigen-
tümlich ist. Und darin sieht er den höchsten Gewinn, den die Beschäftigung mit deoa
Volksliede bringen könnte, dafs sie dem modernen Menschen helfen soll, »von der Ober-
kultur zurückzukommen und die Natur wiederzugewinnen, ohne die Segnungen der Kultur
darüber einzubüfsen, aber nicht die Natur überhaupt, sondern die eigene Natur, die
unter jener Oberkultur schwer gelitten hat, weil diese eine fremde war und ist.« ~
Noch gilt es den kulturgeschichtlichen Wert des Buches hervorzuheben, der darin
beruht, dafs Hildebrand die Verbindung des Volksliedes mit Sitte und Brauch der Ver-
gangenheit sorgfaltig verfolgt. So gewinnt das Werk einen kulturgeschichtlichen Hinter-
grund, der im Zusammenhange mit den volkstümlichen Liedern einen ungemeinen Reiz
ausübt, so zeigt es aber auch zugleich, welche Fülle von kulturgeschichtlichem Material
dem Altertumsforscher sich in den Volksliedern darbietet. Dr. Otto Lauffer.
Das Bildnis bei den Altdentschen Meistern bis auf Dürer. Von Alfred Leh-
mann. Leipzig, Karl W. Hiersemann 1900. XVI. 252 SS. 8.
Die Aufgabe, eine Geschichte des Bildnisses in der deutschen Kunst zu schreiben
ist ebenso dankbar als schwierig. Ihre Lösung setzt eine ausgedehnte Kenntnis weit
zerstreuter Denkmäler und ein hohes schriftstellerisches Können voraus, wenn ein an-
schauliches Bild der in vielfach kaum merklichen Obergängen verlaufenden Entwicklung
gewonnen werden soll.
Das Buch von Lehmann beschränkt sich auf die Periode von den Anfangen bis
zum Beginn des 16. Jahrhunderts. Es ist aus der Erweiterung und Umarbeitung einer
heidelberger Dissertation hervorgegangen. In der Einleitung gibt Lehmann Ausführungen
über Individualisierung und Charakterisierung als die treibende Grund- und Urkraft der
deutschen malenden Kunst und über die deutsche Art in der Kunst. Den Stoff selbst
behandelt er in drei Teilen. Der erste umfafst die Anfänge des Bildnisses, das Bildnis
in der Buchmalerei, der Wandmalerei, der Plastik, der Schaumünze und in Holzschnitt
und Kupferstich. Der zweite Teil ist dem Bildnis in der Tafelmalerei gewidmet. Nach
allgemeinen Betrachtungen Über das Werden und Wandeln des Bildnisses werden die ein-
zelnen Schulen besprochen. Der dritte Teil behandelt die Gattungen des Bildnisses,
Assistenzbild, Totendenkmal und das unabhängige Einzelporträt. Ein zusammenfassender
Rückblick und ein Ausblick in die Zukunft schliefst das Buch.
Das Thema scheint mir für eine Inauguraldissertation nicht geeignet, es setzt, wie
ich Eingangs andeutete, ein Wissen voraus, über welches ein Studierender noch nicht
verfügen kann. Die Lösung ist denn auch keine ganz befriedigende. Es wäre vor allem
nötig gewesen, dafs die^Frage nach den Anfangen tiefer gefafst und das Ergebnis plastischer
herausgearbeitet worden wäre. Das hätte eine andere Gruppierung des Stoffes bedingt.
Der Schwerpunkt der Arbeit liegt im zweiten Teil, der eine reichhaltige imd wohl-
geordnete Zusammenstellung des in der Tafelmalerei vorliegenden Materials enthält. Die
Bilder gehören aber überwiegend dem 15. Jahrhundert an, in welchem das Porträt schon
auf einer relativ hohen Entwickelungsstufe steht. Dieser zweite Teil ist durch die sorg-
faltige Sammlung des Materials und zahlreiche gute Einzelausfuhrungen ausgezeichnet
Ist dem Verfasser eine allseitig befriedigende Lösung der schwierigen Aufgabe
noch nicht gelungen, so ist sein Buch doch als ein Versuch auf einem bisher wenig be-
arbeiteten Gebiet dankbar zu begrüfsen.
U . B. üebald, XHnbaiT.
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
^'^ ^S^. 3
ÄNZEIOER
DES -^' • ,- .
'M-mr
GERMANISCHEN NATIONALMUSEIJMS.
JAHRGANG 1902.
HEFT IV.
OKTOBER— DBZEMBER.
NÜRNBERG 1902.
VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Digitized by VjOOQIC
Inhalt.
Seit«
I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums .... XC[— CXVI
11. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum.
Catharina Regina V. Greiffcnberg. Von Hermann Uhde-Bernays. II. 117
Die Ilolzmübcl des Germanischen Museums. Von Dr. Hans Steg-
mann. III 142
Literarische Notizen 159
Digitized by
Google
1OO0.
Nr. 4. Oktober— üesEenabep.
ANZEIGERS.
"--L-Ji
DES , ^ .••:; - !.•
GERMANISCHEN NATIONALMUSEÜM'S.
CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
STIFTUNGEN.
Gelegentlich des Jubiläums des germanischen Museums hat sich auch ein Finanz-
ausschufs gebildet, welcher Beiträge zu den Kosten dieser Feier in Nürnberg sammelte.
Nach Abzug der Unkosten ist nun ein Rest von 9080 m. 91 pf. übrig geblieben, welcher
vom genannten Ausschufs in hochherziger Weise dem Museum überwiesen wurde, wo-
durch demselben eine freudigst und dankbarst begrüfste Förderung zu teil wurde.
NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.
Voa Standesherren : Schloss Dyck. Fürst Alfred von Salm, erbliches Mitglied des
preufs. Herrenhauses, kgl. preufs. Rittmeister ä la suite der Armee etc. etc., Durchlaucht,
20 ra. Thannhaiisen. Philipp, Reichsgraf von Stadion-Thannhausen in Thannhausen, Er-
laucht, 50 m.
Von Stadtgemeinden: Zittau (statt bisher 15 m.) 30 m.
Von Bayer. Distriktskassen: MQnnerstadt 25 m.
Von Vereinen« Korporationen etc.: Crefeid. Kaufmännischer Verein 10 m. ; Stamm-
gesellschaft »Scharfe Ecke«, 3 m. Briangen. Bezirkslehrer-Verein für Erlangen-Stadt 20 m.
Uchtenffels. Gewerbe-Verein 10 m. Tübingen. Verbindung Normannia 15 m. ZImdorf.
Bezirkslehrer- Verein 3 m.
Von militArischen Korporationen: PQrtli. Kgl. 6. Feld-Artillerie-Regiment 40 m.
Von Privaten: Altenburg. Dr. Matthes, Realgymnasial-Professor, 3 m.; Wanckel,
Regierungs- u. Baurat, 3 m. Annweiler. Dietl, k. Studienlehrer, 1 m. ; Michel, k. Amtsrichter,
1 m.; Purpus, k. Notar, 1 m.; Rott, Bankier, 1 m. Arnsberg. Dirksen, Regierungsrat,
3 m.; Klinghammer, Rechtsanwalt, in Rudolstadt 3 m.; Nolda, Regierungsrat, 3 m. Arn-
stadt. Dr. Güssow, Oberlehrer, 1 m. ; Harbrodt, Rechtsanwalt, 1 m. ; Dr. Hoffmann, Ober-
lehrer, 1 m.; von Huber, Rentner, 5 m.; Frau Hunnius 3 m.; Müller, Buchdruckerei-
besitzer, 1 m.; Petri, Konsistorialrat, 1 m.; Seitelmann, Pfarrvikar, 1 m.; Ferd. Stade, in
Ilmenau 2 m.; Dr. Stille, Realschuldirektor, 1 m.; Dr. Wehling, in Ichtershausen 2 m.
Aschersleben. Dr. G. Reischel, Oberlehrer, 10 m. Augsburg. Franz Gentner, II. Bürger-
meister, 5 m. Aurich. Sievers, Rentner, 3 m. Backnang. Metzger, Amtsrichter, 1 m.
Baden-Baden. Karl Frey, Hotelbesitzer, 2 m.; Frau Georg Gimbel, Rentnerin, 10 m.;
Marie Heiligenthal- Rössler , geb. Essenwein , Rentnerin, 20 m. ; Dr. Ernst Herrmann,
Rechtsanwalt, 2 m. ; Dr. Gurt Hoffmann, Hofapotheker, 2 m.; Stanislaus Kah, Stadtrat,
4 m.; Anton Klein, Architekt und Stadtrat, 5 m. ; Julius Mayer, Hoflieferant, 20 m.; Willy
Schneider, Hotelbesitzer, 3 m. ; Wilhelm Vittali, Architekt, 10 m. Basel. Dr. John Meyer,
Professor, 10 m. Behringersdorf . Johann Appold, Kunstgärtner, 1 m. ; Heinrich Büttner,
Schreinermeister, 1 m.; Konrad Mayer, Kaufmann, 1 m.; Karl Schmidt, Kurhotelbesitzer,
3 m.; Bernhard Wellhöfer, Bäckermeister, 1 m.; Jakob Winkler, Stationsaufseher, 1 m.
Berlin« Alfred Stapf, Regierungsbaumeister (statt bisher 5 m.). 10 m. Bingen. Dr. Helm,
Direktor der Realschule u. des Progymnasiums, 1 m. 70 pf. Bitterfeld. Dippe, Bürger-
meister, 2 m.; Franke, Realschuldirektor, 2 m.; Mugdan, Amtsgerichtsrat, 2 m. ; Richter,
12*
Digitized by
Google
XCII
Kaufmann u. Stadtrat, 2 m.; Schmidt, Grubenbesitzer, 2 m.; Schwarzer, Chemiker, 2 m.:
Voigt, Grubendirektor, 2 m.; Dr. Wiens, Chemiker, 2 m. Braunsbers:* Dr. üebinger,
Professor, 3 m. Bunzlau. Dr. Kaliefe 3 m.; Peschel, Rektor, 2 m. Chemnitz. Adolf
Bagdansky 3 m.; Bürger, Architekt, 3 m.; Dr. phil. Dollfufs, Chemiker, 3 m.; Leonh.
Fränkel, polit. Redakteur der Allgemeinen Zeitung, 3 m. ; Dr. med. Hentzschel, Apotheken-
besitzer, 3 m.; Hinkel, Stadtrat u. Fabrikbesitzer, 3 m.; Alfred Hauschild 3 m.; Dr. phil.
Huggenberg , vereid. Chemiker, 3 m.; Klapp, Direktor der Schlofsbrauerei, Hauptmann
d. L., 5 m.; Leuckart, Mineralwasserfabrikbesitzer, 3 m.; Schreiter, Gastwirt zur »histor.
Ecke.« 3 m.; William Steinert, Kaufmann, 3 m.; Dr. med. Thiele, in Kappel 3 m.; Dr. phil.
Trübsbach, Chemiker, 3 m. ; Curt Voigt, Fabrikbesitzer, 5 m. Crefeld. 0.scar Michels, Fabrik-
besitzer, 3 m.; Dr. Mushacke, Gymnasial-Oberlehr., 3 m. Dachau. Gg. Josef Altheimer, Schlofs-
gutverwalter, in Odelzhausen 2 m. ; Edmund Freiherr von Schäzler, k. b. Kämmerer, Ritt-
meister a. D. u. Gutsbesitzer, in Sulzemoos 2 m.; Dr. Vogl, prakt. Arzt, 2 m. Desffen-
dorf. Theod. Oskar Keck, Hotelier, 1 m.; Karl Wolde, Rentier, 1 m. Dinkelsbfihl.
Salberg, k. Amtsrichter, 2 m.; Wagner, Rechtsanwalt, 2 m. Donauwörth. Frank, k.
Oberbauinspektor, 10 m. Ebermannstadt. Karl Stützet, k. Bezirksamtsassessor u. Leutn.
d. R., 2m. EUlnsen. Bock, Stadtpfarrer, Im.; Fritz, Stadtkaplan, Im. Erfurt. Olbertz,
Redakteur, 5 m.; Dr. Overmann , Archivar und Vorstand der städt. Sammlungen, 3 m.
Er1ans:en. Bauer, Kaufmann, 2 m. ; Frau Therese Winter 2 m. Esslingen. Albert Benz,
Architekt, 3 m.; Rudolf Weifs, Fabrikant, 5 m. Eutin. Dr. Haupt, Professor u. Conser-
vator för Schleswig-Holstein, 3 m.; Dr. med. Wittern 3 m. Porchheim. Denkler, k,
Amtsrichter, 2 m. ; Dolles, k. Forstmeister, 2 m. ; Grobe, k. Amtsrichter, 2 m. ; Moser, k.
Amtsrichter, 2 m. ; Dr. Riefs, Rechtanwalt, 2 m. ; Stachler, k. Bezirksamtsassessor, 2 m.
FQrth. Dr. W. Baburger, Rechtsanwalt, 3 m.; E. Bach, Kommerzienrat, 5 m. ; Richard
Dannert, Privatier, 2 m.; Mathilde Dormitzer, 3 m.; Justus Erdmann, Kaufmann, 2 m.;
Dr. A. Feilchenfeld, Direktor, 3 m.; Chr. Fikenscher, k. Pfarrer, 2 m. ; Gottfr. Gafsner,
Fabrikant, 2 m.; Friedr. Gebhard, k. Oberexpeditor, 2 m.; X. Gring, Rechtsanwalt, 2 m.;
Dr. Hamburger, Reallehrer, 2 m.; G Friedr. Hemmerlein, Gastwirt, 2 m.; Karl Hoefer,
Fabrikant, 2 m.; Frau Dr. Koenigshöfer 3 m.; Familie L. Kolb 2 m.; Hermann Lindner,
Kaufmann, 2 m. ; Konrad Lindthaler, Stadtkaplan, 3 ra.; Dr. Mannheimer, prakt. Arzt,
3 m.; Dr. Preufs, k. Gymnasialrektor, 3 m.; Joh. Puff, Kaufmann, 3 m.; Jean Raab, Kauf-
mann, 2 m.; Theodor Stark, Reallehrer, 2 m.; Fritz Steingruber, Dekorationsmaler, 2 m.;
Gg. Thiergärtner, Lehrer, 2 m.; Dr. Hans Wollner, prakt. Arzt, 3 m. Qeors:en5s:mflnd.
Griefsbach, Pfarrer, 3 m. Qräfenbers:- Dette, Sekretariatsassistent, 1 m.; Göfswald, k.
Bahnexpeditor, 1 m.; Jaecklein, k. Amtsrichter, 1 m.; Lothes, approb. Bader. 1 m.; Ad.
Poehlmann, Apotheker, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Raab, k. Forstmeister, 1 m.; Reich, k.
Aufschlagseinnehmer, 1 m.; Schwarz, Distriktstierarzt, 1 m. Qrimma. Gehler, Seminar-
oberlehrer, 1 m. ; Schaarschmidt, Seminaroberlehrer, 1 m. ; Winkler. Realschullehrer, 2 m.
Halberstadt. Hobohm, Professor, (statt bisher 1 m. 50 pf ) 3 m. ; Dr. Küntzel, Apotheken-
besitzer, 2 m.; Paltz, Pastor, in Derenburg 3 m Heilsbronn. M. Strömsdörfer, k. Auf-
sehlagsverwalter, 1 m. Hermannstadt. Albert von Hochmeister, Obernotär, 2 Kr. Hü-
poltstein. Rösch, k. Bezirksamtmann, 3 m. Höchst a. M. W. Alt, Kaufmann, 1 m.;
M. Becke, Chemiker, 3 m.; Dr. Th. Bellmann, Chemiker, (statt bisher 2 m.) 3 m.; K. Blank,
Prokurist, 3 m.; M. von Gallois, Chemiker, 2 m.; Dr. Th. Hauser, Chemiker, (statt bisher
2 m.) 3 m.; Dr. G. Hörmann, Chemiker, (statt bisher 2 m.) 3 m.; Df. T. Löffler, Chemiker,
3 m. ; Dr. Herbert von Meister, Direktor der Farbwerke, 10 m. ; Missong, Ingenieur, (statt
bisher 2 m.) 3 m.; Dr. H. Schleufsner, Chemiker, (statt bisher 2 m.) 3 m.; E. Schütz,
Chemiker, 2 m. Homburs: v. d. H. Dr. Ernst von Marx, Oberbürgermeister, 3 m. Jena.
Dr. jur. Horst Lommer, Geh. Oberjustizrat, Oberstaatsanwalt, 3 m. Kaufbeuren. Fritz
Boller, Kaufmann, 1 m. ; Conr. Haggenmüller , Goldschmied ,1m.; Ignaz Langenegger,
Kaufm , 1 m.; Oskar Rehle, Kaufm.. 1 m. Bad Ki66ins:en. Dippold, k. Amtsrichter, 2m.;
Dörfler, k. Amtsrichter, 2 m.; Heuwieser, k. Amtsrichter u. Grundbuchanlegungskommissär.
2 m. Kissieg. Grimm, Bahnmeister, 1 m. Klagenfurt. Matthäus Grässer 2 Kr. Kronach.
Julius KühiiLeng, Privatier, 3 m. Langenzenn. Steininger, Hafnermeister, 1 m.
Digitized by
Google
XCIII
Friedr. Barth, Komxncrzienrat, (statt früher 2 m.) 10 m,; Dr. Dennlcr. k. Notar, 2 m.;
Keriing, k. Oberamtsrichter, 3 m. ; Dr. Reichold , prakt. Arzt, (statt früher 2 m.) 3 m. ;
Gg. Weigmann , Kaufmann , (statt früher 2 m.) 10 m. ; Richard Weigmann , Kaufmann,
(statt früher 2 m.) 5 m.; Frau Notar Weingärtner 2 m. Leipzis« Dr. Aug. Fischer,
Üniversit.-Professor, 10 m.; Franz Freundt, Kaufmann, 5 m.; Dr. med. Fr. Apollo Meissner,
prakt. Arzt, 2 m.; Dr. Arwed Rossbach. k. s. Baurat, 5 m.; Joh. A. Ruckdeschel, Malz-
fabrikant, in Kulmbach 10 m. ; Dr. Sieler , Ratsassessor , 5 ^m. ; Dr. Stintzing, Professor,
Privatdozent an der Univ., 10 m.; Dr. Werthauer, Rechtsanwalt, 20 m. Ludwi||:8hafeii.
Dr. E. Schleicher, Chemiker, 3 m.; Dr. Westhoven, prakt. Arzt, 3 m. Manchen. Gg.
Vogl, geprüfter Lehramtskandidat, 3 m. Neheim-HQsten. C. Cosack, Rittergutsbesitzer,
in Mentzelsfelde, 3 m. ; Dr. Kahlenberg, in Wien 3 m.; C. Nauck, Direktor, in Berlin 3 m. ;
Wilh. Querfurth, Direktor, in Grodzisk 3 m. Neu-Ruppin. Dr. Begemann, Gymnasial-
direktor, 3 m.; von Schierstedt, Oberst a. D., 3 m. Neustadt a. Alsch. Lauterbach, k.
Pfarrer, 1 m. Neustadt a. d. Orla. Helmrich, Pfarrer, in Weltwitz, 2 m.; von Strauch, Major,
2 m. Nflmbers:. Bürger, Architekt, 10 m. ; Dr. phil. Stefan Donnebauer 3 m. ; M. Frank 3 m. ;
Alb. Jacob, k. Amtsrichter, 3 m.; Dr. Heinr. Krapf, prakt. Arzt, 5 m. ; Röder, Oberleutn. a. D.,
5 m.; Daniel Rothbart 3 m. ; Dr. Eugen Schlesinger, Hals-, Nasen- u. Ohrenarzt, 3 m.; Heinr.
Uhlfelder jr. 3 m.; P. Weisenfeld, Bankier, 3 m. Oberlungwitz i. S. Erhard Hoermann 5 m.
Oldenburs:- Ballin sen , Bankier, 6 m.; Narden, Direktor, 3 m.; Stallingjr., Buchdruckerei-
besitzer, 6 m. Olmfltz. Ignaz Briefs, Malzfabrikant, 3 Kr. ; Wilhelm Briefs, Malzfabrikant,
3 Kr.; Max Gauglitz, Professor, 2 Kr.; Alfred Kayser, Professor, 2 Kr.; Dr. Hanns
Kux, Stadtarzt, 2 Kr. ; Hanns Mikula, Stadtkassier, 2 Kr. ; Dr. Victor Neugebauer, Privatier
u. Linienschiffsarzt der Reserve, 2 Kr.; Klemens Ottel, Direktor der Handelsakademie,
2 Kr.; Dr. Rud. Sommer, Professor, 2 Kr. Oschatz. Calinich, Realschuloberlehrer, 2 m.
Rastatt. Dinger, Professor, 3 m.; Frech, Oberamtmann, 3 m.; Karle, Professor, 2 m. ;
Maier, Amtmann in Freiburg i. Br., 2 m.; Dr. Schwarzschild, Notar, 3 m. Reichenbach i. V.
Beruh. Gottl. Grüner 2 m. Remlingen. Fahr, k. Bezirksamtmann, in Marktheidenfeld 2 m.;
Helm, fürstl. Castell'scher Domänenamtmann, 2 m. Riedlingen. Burkart, Stiftungspfleger,
1 m.; Hagele, Stadtpfleger, 1 m.; Haller, Kassier, 1 m. ; Herrmann, Notar, 1 m. ; Kirn,
Stadtpfarrverweser, 1 m.; Mark, Kassier, 1 m.; Miller, Hauptmann, 1 m. ; Mufsotter, Ober-
amtsbaumeister, 1 m.; Schmitt, Stadtpfarrer, 1 m.; Schweitzer, Amtmann, 1 m.; J. Ulrich,
Buchhändler, 1 m. ; Wiedmann, Oberpräzeptor, 1 m, ; Wörz, Oberförster, 1 m. Roth a. S.
Ludwig Grafl*, Bürgermeister, 2 m. Rudolstadt. Fräulein Bodenslein, Lehrerin a. d. höh.
Töchterschule, 2 m.; Mirus, Amtsrichter, in Königssee 2 m.; Fräulein Steflani, Lehrerin
a. d. höh. Töchterschule, 2 m. Saalfeld. A. Auerbach, Buchdruckerei besitzer, 2 m. ;
M. Helmbold, Oberlehrer, 2 m. SchlQchtem. Bodenhausen, Lehrer, 1 m.; Hermann Stern,
Branntweinfabrikant, 2 m. ; Stromburg, Progymnasiallehrer, 1 m. Schwarzenbruck. Friedr.
Kehr, Lehrer, 1 m. Starsrard. Dr. Bley, prakt. Arzt, 2 m.; Dr. Korth, prakt. Arzt, 2 m.;
Moses, Rechtsanwalt, 2 m. Stettin. Wehrmann, Professor, 3 m. Tflbingen. Dr. v. Below,
Professor, 2 m.; Dr. Günter, Universitäts-Professor, 2 m.; D. Holl, Univjrsit. -Professor, 2 m.;
Dr. Knapp, Gymnasialrektor, 3 m. ; Dr. Plieninger, Privatdozent, 2 m. ; Dr. Triegel, Üniversit.-
Professor, 2 m. Vilbel. Albert Blöfser (statt bisher 1 m.) 2 m. ; Hermann Lotz 1 m. ; Friedrich
Schildknecht (statt bisher 1 m.) 2 m. Vohenstrauss. Joh. Bauer, k. Aufschlagseinnehmer, 1 m. ;
Adolf Gummi, k. Amtsgerichtssekretär, 1 m.; Hans Hohenner, k. Betriebsleiter, 1 m.; Eduard
Loesch, k. Forstmeister, in Tännesberg, 1 m.; Joh. Rast, Schleifwerkbesitzer, in Gröben-
städt 1 m.; Fritz Riebel, Kaufmann, 2 m. ; Joachim Winkler, Kaufmann, 2 m.; Josef Witt-
mann, Ökonomierat u. Gutsbesitzer, in Finkenhammer 1 m. Weida. Dr. Dietrich, Rechts-
anwalt, 1 m. ; Engelbrecht, Postdirektor, 2 m. ; Dr. Fleifsner, Amtsrichter, in Hohenleuben
Im.; Jahn, Pfarrer, in Hohenleuben Im. 50 pf.; Frau Susanna Langhammer 1 m.; Menge,
Oberkontroll- Assistent, 2 m. ; Schein, Referendar, 1 m.; Schlag, Lehrer, 1 m.; Schubart,
Pfarrer, in Wolfersdorf 1 m.; Starcke , Justizrat, 2 m.; Thomas, Buchhändler, 1 m.;
Tuerschmann, Lehrerin, 1 m.; Dr. Willrich, Medizinalrat, 1 m. Weiden. Chr. Aichinger,
Privatier, 3 m.; Ambros, k. Landwirtschaftslehrer, in Amberg 3 m.; Heinrich Otto, Fabrik-
besitzer, 6 m.; Stautner, Zuchtinspektor, 3 m. Weissenburg a. S. Aug. Jegcl, cand. philol.,
Digitized by
Google
XCIV
3 m. Wemding. Richrath, Organist, 1 m. ; Vahlhaus, Pfarrer, in Gosheim 2 m. Werdau.
CarlGrunert, Fabrikbesitzer, in Leubnitz 3 m. Wien. Dr. Heinrich Röttinger, Amanuensis
an der Bibliothek der k. k. Technischen Hochschule, 10 m. WImpfen a. B. Bergmann,
Beneßziat, 1 m.; Schuck, Tierarzt, 1 m. Windsheim. Horlacher, Apothekenbesitzer,
Im. 50 pf.; Jergius, Pfarrer, in Schnodsenbach 2 m.; Keilholz, Pfarrverweser, in Diespeck
1 m.; Riedel, k. Rentamtmann, 2 m. WQrzburs:. A. Schaller 3 m. Würzen. Künnert,
Kaufmann, (statt bisher 1 m.) 2 m. ; Dr. Linder, Gymnasialoberlehrer, 1 m. Zimdorf.
Gg. Bammefsel, Fabrikdirektor, 2 m.; J. Demharder, Ziegelei- Verwalter, 2 m.; N. Hoff-
mann, Redakteur, 2 m.; O. Knorr, k. Förster, (Alte Veste), Im.; E. Lax, Dr. med., 2 m.;
M. Matthes, Lehrer, 2 m.; A. F. Rattel, Musiklehrer, (statt bisher 1 m.) 2 m.; J. Schmidt,
Lehrer, in Oberasbach Im.; E. Schoepf, Leutnant a. D., 3 m.; W. Strobcl, Lehrer,
2 m.; E. Unbehauen, Lehrer u. Kantor, 2 m.; L. Zech, Buchhandlung« 1 m. Zwei-
brücken. Dr. Manger, k. Gymnasiallehrer, 2 m.; Dr. Schunck, k. Gymnasiallehrer, 2 m.
EINMALIGE GELDGESCHENKE.
Von Privaten: Nordhausen. Brückner, Gasdirektor, 2 m. Salzwedel. Graf von
Brühl, Oberst u. Kommandeur des Ulanen-Regts. Nr. 16, 20 m. Scliwabach. Dr. theol.
Herold, Stadtpfarrer u. Dekan, 1 m.; Levermann, Apotheker, 2 m.. Weida. Dr. Franke
1 m.; Kriech, Fabrikant, in Hohenleuben 1 m. Zimdorf. H. Kögel, Fabrikant, 2 m.
PQr das medico-liistorisclie Kabinet.
Jahresbeiträge: MQnclien. Dr. F. von Winckel , Professor, Geh. Rat, 10 m.
NOmbers:. Ärztlicher Verein 50 m. ; Birkner, Dr. med., Hofrat, 3 m. ; Dr. Heinrich Hcin-
lein, Spezialarzt für Chirurgie, 5 m. Worms. Dr. med. H. Baas, Medizinalrat, 3 m.
Einmalige Beiträge, und zwar von ärztlichen Vereinen : Bremen. Ärztlicher
Verein 150 m. Chemnitz. Medizinische Gesellschaft 20 m. Neisse. Sanitätsoffiziere 20 m.
Pforzheim. Ärzte-Verein 20 m. Posen. Verein Posener Ärzte 10 m. Wismar. Ärztlicher
Bezirksverein 20 m.
Von Privaten: Berlin. Ohlmüller, Dr. med., Geh. Reg.-Rat, 5 m. Breslau. Cohn,
Dr. med., Prof., Augenarzt, 20 m. Erlans:en. von Strümpell, Dr. med., Professor, 5 m.
QOttingen. W. Ebstein, Dr. med., Geh. Medizinalrat, Professor, 20 m. KOnigsherg:. Falken-
heim, Dr. med , Professor, 10 m. München. Dr. W. Ritter von Bestelmeyer, Generalstabs-
arzt der Armee, 25 m. NOmberg. Göschel, Dr. med., Hofrat, 10 m.; Maas. Dr. med.,
Hofrat, 10 m. WOrzburST« Max Hofmeier, Dr. med., Professor, 20 m.
ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.
KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.
Geschenke.
Berlin. Alexander Meyer-Cohn: 21 gufseiserne Plaketten aus den Jahren 1816— 46,
welche von der kgl. Eisengiefserei Berlin als Neujahrswünsche gefertigt wurden. Dr. Her-
mann Engel: Elfenbeintrinkhorn mit dem Wappen der Vereinigten Staaten von Nord-
amerika, angeblich von A. v. Humboldt auf seinen Reisen benützt. Fräulein Elise L e m c k c:
Bruchstücke prähistorischer Graburnen , gef. in Pawlowice bei Posen. — Hamburg:.
Dr. med. Unna: Zwei Amputationsbestecke von den englischen Firmen Careill u. Weiss.
Ein Ecraseur von der Firma Birk (Berlin). Zweiarmige Haarseilnadel mit Schraube.
Schraubentourniquet zur Compression der Arteria cruralis. Toboldsches Laryngoskop von
Winkler (Berlin) ; 1850—60. Spektrum und zwei Geburtszangen. Drei alte Klystierspritzen.
Baun.scheidtscher Lebenswecker. Altes Tonsillotommodell. Zwei Modelte eines Tracheo-
toms; erfunden von Dr. Caesar Gerson. — Hersbruck. Frau Oberleutnant Wisbacher:
Steinschlofspistole mit Bronzelauf u. Bajonnet; 18. 19. Jahrh. — Karlsruhe. Sc. Kgl.
Hoheit Grofs herzog Friedrich von Baden: Badisches Infanteriegewehr mit
Piston und Bajonnet; Modell von 1841. Badische Jägerbüchse mit Yatagan von 1854.
Badische Pistole mit Steinschlofs. Badische Kavalleriepistole von 1845. Badischer Artillerie-
Digitized by
Google
xcv
Säbel von 1790. Badischer Reitersäbel mit Metallscheide; ca. 1850. — Kirchheimbolanden.
Regierungsrat Esper: 15 Silber-, Kupfermünzen und Jetons aus verschiedener Zeit. —
M&nchen. Juwelier Franz Greb: Originalmodell des Festzeichens zum 12. deutschen
Schützenfest in Nürnberg 1897; Silber; von Ciseleur Anton Weber. — Neumarkt i. O.
Direktor O. P i c h 1 e r : Gipsausgufs eines Waffeleisens von 1566. — Nflmberg. Stukkaturer
Martin Seuffert: Gipsabgüsse von drei untcrfänkischen Holzfiguren (Cruzifixus , Maria
und Johannes). E. W. Heinrichsen: Drei Schachteln Zinnspielfiguren aus der Mitte
des 19. Jahrh. Karl Otto: Zwei Tafeln in Klosterarbeit mit Wachsmedaillons; Erinne-
rung an die Erst-Kommunion ; aus Baden stammend ; 18. Jahrh. Kaufmann Karl Stahl:
Vier Patronen für das Podewilsvorderladegewehr. Drei desgl. für das als Hinterlader
eingerichtete Podewilsgewehr. Eine desgl. für Chassepotgewehr. — Nussdorf b. Wien.
K. Adolf von Edler Bachofen von Echt: Neujahrsplakette; 1903. — Plochingen,
Württemberg. Dr. med. Ludwig Hopf: Altes messerförmiges Perforatorium. Alte fran-
zösische Geburtszange. Froriepsche Geburtszange. — Salzwedel. Kgl. Baurat Pre ja wa:
Giebelverzierung eines niedersächsischen Bauernhauses. Niedersächsischer Spinnstuhl.
— Speyer. Bahnhofvorstand E. Heuser: Bronzeplakette mit dem Porträt des Geschenk-
gebers von O. Fragy. - Stutts:art. Königlich Württembergische Staat s-
regierung: Bemalter Gypsabgufs der Grabplatte des Herzogs Eberhard I. von Württem-
berg. — Welssenburgi. E. Direktor C. Honigmann: Zwei Hämmer, eine Hacke, eine
Schaufel, Bergbau gerätschaften, Gezähe, gefunden in einem Erzstollen des 18. Jahrh. zu
Bobenheim (Pfalz).
Ankäufe.
Vorgeschichtliche Altertümer: Bearbeiteter Knochen und drei kleinere
Bronzefiindstücke ; gefunden bei Velburg in der Oberpfalz.
Bauteile: Sthmiedeisernes , gotisches Gitter ; 15.— 16. Jahrh. Schmiedeiserner
Schlüssel mit reich gearbeitetem Griff (Bayr. Wappen) ; 18. Jahrh. Gemalte Tapete zu
einem Zimmer in japanischem Geschmack.
Kleine Plastik: Wachsmodell einer Medaille auf Vitus von Rieneck , Bischof
von Bamberg.
Medaillen: Silbermedaille des Lorenz Truchsefs von Pommersfelden ; 1530.
Silbervergoldete Medaille auf Wilhelm VII., Grafen von Henneberg; 16. Jahrh.; Desgl. in
ornamentierter Fassung auf Philipp Adolf von Ehrenberg , Fürstbischof von Würzburg ;
1623. Silbermedaille des Markgrafen Friedrich d. Ä. von Brandenburg; 1533. Bronze-
medaille auf Herzog Albrecht V. und seine Gemahlin Anna von Bayern; 16. Jahrh. Silber-
medaille auf Philipp II. von Spanien und seine Gemahlin Anna von Österreich; o. J.
Desgl. auf Philipp von Stosch ; 1728. Silbervergoldete Medaille mit der Taufscene ; 16.
Jahrh. Silbervergoldete Medaille auf die Vermählung Friedrich V. von der Pfalz ; 1613.
Silbermedaille auf die Verteidigung Böhmens durch Friedrich V. von der Pfalz; 1619.
Silbermedaille auf den Tod Martin Luthers ; 1546. Graviertes Amulet von Silber ; 16. Jahrh.
Silberne Schaumünze mit Emailmalerei auf David Weifs; 17. Jahrh. Silbermedaille auf
die Vermählung des grofsen Kurfürsten mit Louise von Oranien. Desgl. auf das Glaubens-
bekenntnis; Augsburg o. J., 18. Jahrh. Desgl. auf die Vermählung des Prinzen Friedr.
Ludwig Carl von Preufsen mit Prinzessin Friederike von Mecklenburg; 1793. Goldene
Medaille auf das Regierungsjubiläum des Grofsherzogs Friedrich Franz I. von Mecklen-
burg-Schwerin; 1835. Bleimedaille auf die Gemahlin Otto Heinrichs von der Pfalz, Susanna;
1530. Silbervergoldete Medaille auf Johann Casimir von der Pfalz; 1578. Silbermedaille
auf Friedrich V. von der Pfalz ; Chr. Maler ; 1619. Desgl. auf Carl Ludwig von der Pfalz
(J. Linck) ; 1680. Silbermedaillon auf Sophie von der Pfalz, Gemahlin ^rnst August's von
Hannover; 1701. Bronzemedaille o. J. auf Elisabeth Charlotte von der Pfalz, Gemahlin
Philipps von Orleans. Silbermedaille o. J. auf Pfalzgraf Johann Wilhelm. Desgl. o. J. auf
Churf&rst Karl Theodor und seine Gemahlin. Desgl. zum Jubiläum der Dynastie 1783.
Silbernes Zeichen der Kaltkupferschmiede Alzeyer Tags; 1789. Zwei Silbermedaillen auf
die Einnahme der Stadt Landau durch die Kaiserlichen; 1702 u. 1704. Bronzemedaille
auf Christian III. von Birkenfeld-Zweibrücken (Huldigung der Stadt Zweibrücken). Silber-
Digitized by
Google
XCVI
medaille auf Carl August von Birkenfcld-ZweibrOcken wegen der Ausrottung des Wildprcts ;
1789. Desgl. auf die goldene Hochzeit Friedrich Augusts von Sachsen und Maria Amalia
Augusta von Birkenfeld-Zweibrücken. Silbervergoldete Medaille auf Philipp von der Pfalz;
1528. Probeabschlag in Bronze der nicht zur Ausgabe gelangten Medaille Ludwig II. von
Bayern »Andenken.« Silberklippe, Erinnerung an die Erneuerung der Moritzkapelle zu
Nürnberg; 1660. Silbermedaille von Kurfürst Karl Theodor von Bayern; o. J., 1. Preis
der Artillerieschule.
Die nachstehenden Medaillen wurden aus den für das medico-historische Kabinet
gestifteten Mitteln erworben : Silbermedaille auf Joh. Friedr. Blumenstadt in Göttingen.
Desgl. auf Ulr. Friedr. Bened. Bruckmann. Bronzemedaille auf Dr. J. A. J. Büttner. Desgl.
auf C. J. Carstanjen in Duisburg. Desgl. auf J. H. de Chauffepi^ in Hamburg. Silber-
medaille auf Dr. F. Goercke. Eisenmedaille auf denselben. Zwei Bronzemedaillen auf
J. W von Göthe. Silbermedaille auf Dr. C F. von Graefe. Desgl. auf Dr. E. Günther.
Desgl. auf Dr C. G. Hagen. Zwei Bronzemedaillen auf Dr. Samuel Hahnemann. Desgl.
auf Ernst Ludwig Heyn. Desgl. auf Salomon Heyne. Messingmedaille auf denselben.
Bronzemedaille auf Dr. C. G. Hufeland. Vergoldete Bronzemedaille auf Alex, von Hum-
boldt. Bronze- und Zinnmedaille auf denselben. Bronzemedaille auf Dr. C. F. von Kiel-
mayer. Desgl. auf Dr. Chr. Knape. Silbermedaille auf Dr. Rob. Koch. Zwei Bronze-
medaillen auf denselben. Desgl. auf J. C. F. Lehmeyer. Desgl. auf Dr. C. Fr. Ph-
Martius. Silbermedaille auf Moses Mendelsohn. Bronzemedaille auf Dr. J. C. H. Meyer.
Silbermedaille auf Dr. H. G. M. Olbers. Bronzemedaille auf denselben und Dr. C. R.
Treviranus. Desgl. auf Dr. C. H. Pfaff. Desgl. auf Dr. G. Pickel-Würzburg. Desgl. auf
Dr. Joh. Chr Reil-Berlin. Desgl. auf Dr. C. Asm. Rudolphi-Berlin. Eisenmedaille auf
denselben. Bronzemedaille auf denselben. Desgl. auf Dr. Eduard Rüppelt. Silbermedaille
auf Dr. Emil Sander. Silbermedaille, zwei Zinn- und eine Bronzemedaille auf Fr. v. Schiller.
Bronzemedaille auf S. Th. von Sömmering. Desgl. auf Dr. Gust. Ad. Spiefs. Desgl auf
Dr. Joh. Stieglitz. Silbermedaille auf Joh. Chr. Ant. Theden. Bronzemedaille auf Dr. Fr.
Tiedemann. Desgl. auf Dr. G. H. Weber. Desgl. auf Dr. Joh. Wendt. Desgl. auf Dr.
Joh. Wilhelm v. Wiebel. Desgl. auf die Cholera in Berlin. Desgl. auf die Befreiung Ham-
burgs von der Cholera. Desgl. auf den Kongrefs der Mediziner zu Hamburg 1830. Desgl.
auf den Kongrefs deutscher Naturforscher zu Berlin 1828. Silbermedaille auf den vater-
ländischen Frau enhilfsve rein zu Hamburg. Bronzemedaille auf die grofse Teuerung 1713.
Desgl. desgl. 1771/72. Desgl. in Zinn. Desgl. und auf das Sterben in Zinn. Silbermedaille
auf das Krankenhaus in Hamburg. Bronzemedaille des Vereins gegen Tierquälerei in
Hamburg. Desgl. auf das 300-jähr. Jubiläum der Kranken- und Sterbekasse der Reps-
schlägergesellen in Hamburg. Silbermedaille auf die Genesung der Kaiserin Friedrich
1900. Bronzemedaille auf das Waisenhaus in Lahr. Thaler auf die Pest in Wittenberg
1528. Silbermedaille auf die Pest in Hamburg 1713. Desgl. auf das 10-jährige Bestehen
der Sanitätskolonne Berlin 1898. Silbermedaille auf Dr. Ed. Albert; von .Scharff. Bronze-
medaille auf Dr. Ernst von Feuchtersieben. Desgl. auf Joh. Peter und Joseph Frank.
Zwei Bronze- und eine Zinnmedaille auf Fr. Jos. Gall. Bronzemedaille auf Dr. Wilh.
Haidinger. Desgl. auf Dr. Jos. Hyrtl. Desgl. auf Dr. Joh. und Karl Prcsl. Silbermedaille
auf Dr. Jos. Andr. v. Stifft. Bronzemedaille auf dens. Bronzemedaille auf Dr. Gerhard
van Swieten. Zinnmedaille auf dens. Silbermedaille auf Dr. Fr. von Zach. Desgl. auf
die militär-medico-chirurgische Akademie in Österreich. Desgl. auf das Bürgerspital zu
Triest. Bleimedaille auf das Militärspital zu Wien. Bronzemedaille auf den Naturforscher-
tag zu Grätz 1843. Desgl. auf denselben zu Prag 1837, Wien 1832 und 1856. Desgl. auf
das 700jähr. Jubiläum der Entdeckung der Heilquellen zu Teplitz, 1862. Zinnmedaille auf
die Alchemie ; 16. Jahrh. Vergoldetes Bronzemedaillon Papst Clemens XII. auf das Pcst-
lazaret in Ancona, 1734.
Münzen: Sieben Meissener Halbgroschen (Balthasar , in Franken 1374 — 1406).
Eisfelder Halbgroschen. Sechs Henneberger Halbgroschen von Heinrich XI. von
Schleusingen (1359—1405). Drei Thüringer Groschen von Friedrich III. (1349—88).
Balthasar (1349^1406). Wilhelm (1344—1407). Fuldaer Schilling (Friedr. von Romrod,
Digitized by
Google
CXVII
1383—95). Einseitiger Pfennig von Friedrich von Castell. Die vorgenannten Münzen
stammen aus dem Mailacher Münzfund. Drei bayrische Dickpfennige von Otto IL Zwei
desgl. von Ludwig IL, dem Strengen. Zwei desgl. von Ludwig dem Bayern. Die acht
vorgenannten Münzen stammen aus dem Hirschauer Fund. Halbbracteat von Bayern, mit
Löwe und Rose, XII. Jahrhundert. Desgl. zwei verschiedenen Stempels mit schreitenden
Adler. Desgl. mit Halbmond und Stern. Desgl. mit Kreuz und je einem Stern in den
Winkeln, Drei desgl. mit Herzogskopf, Stern, Herzogsbrustbild. Die vorgenannten acht
Münzen stammen aus dem Wondreber Fund. Drei Silberpfennige des 13. Jahrhunderts
von Passau, Bayern und Ortenburg (aus dem Fund von Münchsmünster resp. Untergries-
bach). Elf Silberpfennige von Bamberg -Meranien, 1177 — 1250. Zwei desgl. Meranien-
Andechs-Plassenburg, 1208—1248. Desgl. von Würzburg, 1. Hälfte des 13. Jahrhdts. Die
vorstehenden 14 Münzen stammen aus dem Staffelbacher Fund. Zwei Augsburger Halb-
bracteaten; 12. Jahrh. Desgl. von Otto I. von Bayern. Desgl. Meranien. Die vier vor-
genannten Münzen stammen aus dem Fund von Reichenhall, resp. Etting. Zwei kleine
Denare der Abtei Weissenburg i. E. Zwei desgl. grofse. Zwei desgl. des Bistums Metz
(Bischof und Hand auf Kreuz). Bracteat der Abtei Selz (?). Die vorgenannten sieben
Münzen stammen aus einem Elsässer Fund. Kleiner Bracteat von Mainz. Händleins-
pfcnnig von P>ankfuJt a. M. Kleiner Bracteat von Wilhelm IIL von Sachsen 1482. Vier
einseitige Pfennige von Ernst und Albrecht, Friedrich II. und Albert, Friedrich Johann
und Georg von Sachsen. Einseitiger Pfennig von Wilhelm IV. von Henneberg. Zwei
desgl. von Ludwig I. von Hessen. Zwei desgl., Elisabethspfennige, von Wilhelm. Zwei
desgl. von Günther, und von Günther und Heinrich von Schwarzburg. Desgl. Adler-
pfennig von Dc^auwörth. Desgl. Augsburger, Friedrich von Zollern. Sogen. Regens-
burger Dickpfennig von Lambert von, Brun von Bamberg. Acht verschiedene einseitige
Silberpfennige desselben. Sieben desgl.; Bamberger, von Albert von Wertheim, Anton
von Rotenhan und Georg von Schaumburg. Neuböhmischer Dickpfennig Karl IV., von
Lauf. Neuböhmischer einseitige!- Pfennig, Wenzel, von Auerbach. Neuböhmischer sogen.
Kronenpfennig. Langenzenner Dickpfennig von Burggraf Friedrich IV. von Nürnberg.
Drei einseitige Silberpfennige desselben. Drei desgl. vom Würzburger Bischof Gerhart
von Schwarzburg. Vier desgl. von Rupert IL und III. von Bayern. Sieben desgl. von
Stephan IIL, dem Knäufel. Desgl. Münchener Gugelmannspfennig von Stephan IL Desgl.
von Otto von der Pfalz - Mosbach. Dillinger Händleinspfennig. Regensburger Gemein-
schaftspfennig des Bischofs und der Stadt. Miltenberger Silberpfennig des Gerlach von
Nassau zu Mainz. Die vorstehenden 51 Münzen stammen aus dem Rüssenbacher Funde.
Bamberger einseitiger Reiterdenar. Händleinspfennig von Ulm. Zwei desgl. von Rothen-
burg und unbekannt. Mittelbracteat von Mainz, wahrscheinlich Miltenberger Prägung.
Altöttinger Silberpfennig von Johann IL von Bayern. Fuldaer (?) Bracteat. Drei ver-
schiedene Regensburger Dickpfennige. Die vorstehenden zehn Münzen stammen aus dem
Wolfersdorfer Fund. Fünf verschiedene . Prägungen von Bacharacher Goldgulden von
Ruprecht L von der Pfalz (1353 90). Fünf verschiedene Prägungen der Heidelberger
Goldgulden desselben. Bacharacher Goldguldcn von Ruprecht IL von der Pfalz (1390—98)
in drei verschiedenen Prägungen. Desgl. desgl. von Ludwig IV., dem Sanftmüthigen
(1436 —49). Desgl. desgl., zwei verschiedene Prägungen, von Friedrich I. dem Siegreichen.
Viertelthaler Ludwig IV., des Friedfertigen, von der Pfalz, 1525. Thaler Friedrich V., des
Weisen, von der Pfalz, 1548. Guldenthaler Friedrich IIL, des Frommen, von der Pfalz,
1563. Thaler desselben Münzherrn von 1567. Gemeinschaftlicher Thaler von August
Friedrich und Georg von Braunschweig, 1636. Dreifacher Thaler des Herzogs Adolf
Friedrich L von Mecklenburg-Schwerin; 1612. Doppelthaler desselben; 1613. Dreifacher
Thaler desselben; 1613. Thaler des Herzog Adolph Friedrich III. von Mecklenburg-
Strelitz, 1717. Silberabschlag eines Dukaten desselben Münzherrn, 1717. Augsburger
Dukat von 1649. Dortmunder Dukat von 1637. Schwäbisch - Haller Dukat von 1712.
Desgl. von 1735. Desgl. von 1746. Efslinger Dreidukaten.stück; 1717. Haller Dukat, 1777.
Kaufbeurer Thaler, 1543. Meininger Jubeldukat, 1717. Nürnberger Vierteldukat , o. J.
Ulmer Halbdukat, 1730. Ulmer Thaler von 1639.
13
Digitized by
Google
XCVIII
Technische Apparate: Schmiedeiserncr verzierter Ambos mit Ring; 17.— 18.
Jahrhundert.
Medico-historisches Kabinet: Liegende weibliche Figur von Elfenbein ;
anatomisches Modell; 18. Jahrh. Anatomisches Modell des menschlichen Ohres; Elfen-
bein; desgl.
Waffen: Mittelalterlicher Dolch.
Kirchliche Geräte: Wettersegen; 18. Jahrh.; aus der Oberpfalz.
Hausgeräte: Stuhl, Eichenholz mit Lederbezug; 17. Jahrh. Zwei Fayenceteller,
Ansbacher Fabrikat; 1807. Würfelbecher in Lackarbeit; 18. Jahrh.
Tracht und Schmuck: Wollener Mantel mit Kapuze ; 16. Jahrh. Barett, teller-
förmig, rot, schwarz und gold. Rosaseidene Schürze. Frauenhaube, rosa und golden
mit Spitzen. Lederstulphandschuhe. Kragen , golden , rot und schwarz. Schwarzes
Fichu, golddurchwirkt, drei Stücke. Lederne Damenhandschuhe. Zwei Stück Flor,
schwarz mit Silber. Ein Paar blauseidene Strümpfe mit silbernen Zwickeln. 1 Paar Gold-
brokatstöckelschuhe. 1 Paar desgl. weifs, silbergestickt. Desgl. weifs mit grünem Sammt,
silbergestickt. Rotes Mieder (Schnürleib) mit Goldwirkerei. Jacke aus grünem Silber-
brokat mit Rosa-Aufputz. Desgl. rot mit gold. Desgl. fflnf weifs- und rotseidenc Schürzen
mit Blumen, doppelseitig gestickt. Kinderstaatsjäckchen, rot. Blauseidcne Schürze mit
roten gestickten Volants. Toiletten-Tischbehang aus Seide mit reichen bunten Volants
mit Blumenstickerei. Tischdecke aus weifsem Atlas mit bunten Streupunkten, dem vorigen
entsprechend. Ofenschirm aus weifsem Atlas mit bunten Thierfiguren mit Blumen in
Applikationsstickerei. Eine gröfscre Anzahl gewirkter und gewebter Bänder. Weifs-
gesticktes leinenes Morgenkleid. Vorgezeichnetes Stück rosa Seidenstoff, ^lumenguirlande
weifs, mit Bunt und Silber. Grün und goldenes seidenes Barett. Grünseidenes Filet-
häubchen. Zwei Paar rotseidene Strümpfe, Tricots. Grünes Flortuch. Buntes Flortuch
(weifser Grund). Weifses Tuch mit breiter Spitze. Einsatzfiletspitze, Klöppelarbeit.
Bogenklöppelspitze mit Arabesken. Weifse Filetneglig^haube. Weifses Tuch mit Spitze
(Arabesken). Zwei Paar weifse Manchetten. Zwei Negligehauben. Zwei Brustlätze, weifs.
Hausschürze, weifs. Drei Windeln. Vier weifse Halstücher. Plalsbinde, weifs, mit Silber
gestickt. Zwei Kinderhemden. Vier weifse Kinderhäubchen. Fünf Jäckchen. Ein weifses
Tragkleidchen. Ein Paar Kinderstrümpfe. Geiferlatz. Weifse gestickte Haube. Vier
Halsbinden. Acht Unterärmel. Eine schwarze Kaputze. Drei Stück lila und silberdurch-
wirktes Band. Sechs Stück einfacher Spitzenbesatz für Damenkleider. Weifser , mit
Silberfiitter bestickter Kleiderbesatz. Zwei Stücke schwarz- und weifsseidener Stoff.
Weifsseidener Besatz mit Fransen, mit schwarz-weifsen Blumen beiderseitig bestickt
Weifsseidener Westenstoff mit bunter Streustickerei. Ein Paar weifsleinene halblange
Halbhandschuhe. Eine blauseidene bestickte Schleife. Zwei battistene Wäschestücke
unbekannter Bestimmung. Damenkleiderbesatz von rosa Atlas mit Streumusterstickerei
und Silberspitze. Desgl. weifs und rosa Atlas. Desgl. ähnliches Stück. Schürze aus
weifsem Seidentüll mit Stickerei. Ein Stück gelber Seidenstoff mit bunten Blumen be-
stickt. Eine Anzahl Bänder, Schleifen, Netze u. dgl. Die sämtlichen vorgenannten Gegen-
stände gehören dem 18. Jahrhundert an.
KUPFERSTICHKABINET.
Geschenke.
Berlin. Verein für Originalradierung: Heft XVII (1902) der Vereins-
publikationen. — Buchholz. Ed. Schmidt: Thor am Germanischen Museum, gegossen
von Anspach, Förderreuther & Comp. Kol. Handzeichnung. — Hall in Tirol. Joseph Engel,
päpstl. Geheim-Kämmerer: Reproduktion eines Porträts der Magdalena, Königin in Böhmen
und Ungarn, v. J. 1669. - Halle. Geh. Justizrat Prof. Dr. H. Fitting: 31 Kupferstiche
und neun Handzeichnungen des 18. u. 19. Jahrh.; zehn Porträts des 19. Jahrh.; 62 Historische
Blätter und 31 BU. Stadtpläne und Prospekte des 17.— 19. Jahrh.; sieben Landkarten des
18. u. 19. Jahrh.; ein Lesezeichen, Anf 19. Jahrh.; eine Sammlung einer gröfseren Anzahl
Digitized by
Google
XCIX
auf Nürnberg bezüglicher Blätter aus dem Peter Conrad Monath'schen Verlage. — Hamburg.
0. Schwindrazheim: Zwei Ansichtskarten vom 13. Orientalisten kongrefs zu Hamburg,
1902; Postkarte: Grufs von der 73. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte;
Fest- und Liederprogramm vom Verbandstag des deutschnationalcn Handlungsgehilfen-
Verbandes zu Mannheim, 1901. — Kappelen » Kanton Bern. L. Gerster, Pfarrer:
Exlibris des Herrn Geschenkgebers, des H. Kasser und des Karl Gerster. — Leipzig.
B. G. Teubner: »Christmarkt«, kol. Lith. von Karl Biese. — Meran. Arthur Nicodem:
Waldstudie in Pastell von der Hand des Herrn Geschenkgebers. — Mflnchen.
Dr. M. Berolzheimer: Reproduktion eines im Besitz des Herrn Geschenkgebers be-
findlichen Gemäldes von Brosamer, Autotypie. Geh.-Rat Dr. von Hefner-Alteneck:
Elf Flugblätter des 17.— 19. Jahrh.: 1) »Definitiva oder Endlicher Aufsspruch defs Esels,
in strittigen sachen der Nachtigaln, an einem, wider den Guckguck, andern theils.«
Satyre auf die, »so sich desz Richterlichen Ampts vermeintlich anmassen.« Kupferstich,
darunter vierspaltiger gereimter Text in Typendruck. Fol. Nürnberg bei Peter Isselburger.
Anf. 17. Jahrh. 2) ■Eigentliche andeutung Menschlicher liebe gegen dem Geld, sampt
dessen Nutz vnd Schaden.« Kupferstich mit dreispaltigem gereimten Text in Typendruck,
beides von Matthäus Rembold, 1622. Fol. 3) »Eigentliche Beschreibung der beschwer-
lichen scucht desz Wurms.« Gereimter Text in Typendruck, enthaltend ein Gespräch
zwischen Patient und Doktor, mit entsprechender Darstellung in Kupferstich. Augsburg
bei David Mannasser, Kupferstecher auf dem Graben. Fol. 1. Hälfte 17. Jahrh. 4) »Klag
vnd Bettlied der Armen, durch vielfaltige, grausame schädliche Krieg, durchzüg, vnd
andere weg hochbeträngten vnd beschwerten Bawers vnd Landleuten in der gantzen
Christenheit, vmb den lieben Frieden.« Kupferstich mit klagenden Bauern, darunter ein
Lied nach dem Kirchengesang »da pacem Domine, in diebus nostris« und Bibelverse in
Typendnick. Strafsburg bei Jakob von der Heyclen. Fol. 1. Hälfte 17. Jahrh. 5) Alle-
gorische Darstellung der Versuchung. Kupferstich mit latein. und holländ. Unterschrift
von Schelte ä Bolswert. Fol. 1. Hälfte 17. Jahrh. 6) »Kriegstrost.« Klage über das Kriegs-
elend i. J. 1646. Kupferstich mit gereimtem Text in Typendruck, qu. fol. Zu finden in
Nürnberg bei Paulus Fürst, Kunsthändler. 7) »Specvlvm Bestialitatis Das ist: Der vnver-
nünfftigen Thier: oder Narrenspiegel.« Kupferstich mit gereimtem Text in Typendruck.
Allegorie auf die menschlichen Schwächen und Untugenden. Fol. Zu finden in Nürnberg
bei Paulus Fürst, Kunsthändler. Mitte 17. Jahrh. 8) »Relation von den Edlen Brüdern
die 7. Schlaffer genannt, welche in dem Berg Celie 372. Jahr geschlaffen haben.«
Kupferstich von Lucas Schnitzer (?), darunter dreispaltiger gereimter Text in Typendruck.
Zu finden bei Johann Hoffmann in Nürnberg. Fol. Mitte 17. Jahrh. 9) »Lustige Abbildung
Der drey Natürlichen Lüsten defs Menschen hier auff Erden.« Allegorie auf die drei
Lebensalter. Kupferstich mit dreispaltigem gereimten Text in Typendruck. Fol. Zu finden
bei Paulus Fürst, Kunsthändler. 1652. 10) »Der Weiten Reiff-Röck Ehren Ruhm, Mufs
jezt in das Exilium.« Spottblatt auf die Mode. Kupferstich mit gereimtem Text. Fol.
Ende 18. Jahrh. 11) »Vetter Michel und der gallische Hahn.« Politisches Spottblatt.
Kol. Radierung mit gereimten Strophen. 4®. Nürnberg bei Fr. Campe. 1841. Oberstabs-
arzt a. D. Dr. med. R ö h r i n g : Sieben Ansichtskarten. Gustav Teufel, Oberingenieur :
Zehn Bll. Ansichten des Schlosses Sanspareil und seiner Umgebung, 18. Jahrh.; 61 Ansichten
aus Nürnbergs Umgegend, 18. Jahrh.; Ansicht von Nürnberg von Leitner, kol. Kupferstich;
Prospekt und Grundrifs von Nürnberg und Umgebung, desgl. von Hamburg und Umgebung,
beide Blätter von Joh. Bap. Homann; sieben auf Nürnberg bezügliche historische Blätter
des 18. und 19. Jahrh.; Lith. von Jos. Sidler; Reproduktion eines satirischen Blattes der
Reformationszeit, darstellend Geiz, Glaube, PfafFentum. — Neuthal, Bez. Posen.
Th. Kruming: Libausche Zeitung v. 19. Febr. 1880. — New-Vork. Mifs Frank But-
t o 1 p h durch W. C I a u s e n in Nürnberg : 5 Menü- und Weinkarten von der Amerikafahrt
des Prinzen Heinrich v. Preufsen ; zwei Photographien desselben und seiner Gemahlin. —
NOrnberff. Stahl, Kaufmann: 40 Bll. eines militärischen Unterrichtsbuches, 1800—1810;
sieben Schlachtenpläne des 19. Jahrh.; zwei Flugblätter des 18.— 19. Jahrh.; Grundplan von
Augsburg von Wolfg. Kilian v. J. 1633. Dr. med. Voit: Landkarte vom Hochstift und
13*
Digitized by
Google
Fürstentum Bamberg, kol. Kupferstich, 1801. — Schwabach. Medicinalrat Dr. Lochncr:
Gedicht auf Albrecht Dürer, 1. Hälfte 19. Jahrh.; Rede zur Jahresfeier der Grundstein-
legung Walhalla's am 18. Okt. 1831 von Eduard von Schenk. — Solingen. Albert Weyers-
berg: Photographie eines Planes der Stadt Solingen v. J. 1788. — Stuttgart. Freiherr
Franz von Koenig-Fachsenfeld: Drei Exlibris des Herrn Geschenkgebers;
ein Exlibris des Freiherrn Wilh. v. Koenig; ein Exlibris der Dorfbibliothek Fachsenfeld.
— Troppau. Dr. E. W. Braun, Museumsdirektor: Zwei Exlibris des Herrn Geschenk-
gebers. - Wien. Theodor Graf: 10 Bll. antike Porträts in Reproduktionen aus der
Gallerie des Herrn Geschenkgebers nebst entsprechenden Münzreproduktionen. Oskar
Leuschner: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Wismar. Dr. Crull: Christi
Einzug in Jerusalem, Lithogr. von O. Speckter nach Overbeck.
Ankäufe.
Kupferstiche und Radierungen. Carl August Schwerdgeburth : Prinz Wilhelm auf
der Terrasse des Schlo.sses Babelsberg.
Lithographien. Lorenz Quaglio: Studien nach der Natur zur Landschaft-Staffierung,
24 Bll., 1812—1819. — J. Melcher: Ludwig I im Familienkreise.
StadtplSne und Prospekte. Nürnberg von Südosten, kleine Radierung, ca. 1840.
Portrats. 177 Porträts des 16. - 19. Jahrh.
Historische BIfltter. Bauerntanz, Kupferstich, l. Hälfte 16. Jahrh. — HohenzoHern-
Stammbaum, kol. Handzeichnung, Ende 16. Jahrh. — »Expugnatio fortissimae arcis
Gennapae. Ao. domini 1641«, grofser Kupferstich mit umfangreichem Text in Typendruck
nach Joh. Marts de Jonghe. Marktplatz zu Nürnberg i. J. 1682, Kupferstich. — Pforte
zu Ehren des Herzogs Karl v. Württemberg und seiner Braut, gr. imp. fol., Kupferstich,
1738. — Dominikanerkirche in Nürnberg gen Osten, Kupferstich, 1807. — Der neue Markt
in Nürnberg, kol. Radierung, 1809. — Volontärcorps in Nürnberg, kol. Radierung,
ca. 1820. — Artilleristen und Grenadiere des Landwehrregiments Nürnberg, kol. Radierung,
ca. 1820. — Büttnertanz in Nürnberg, kol. Lith., 1830. — »Aele Mann«, kol. Radierung.
1830-1840. — Platnersgarten bei Nürnberg, kol. Lith., ca. 1840. — 5 Kneipbilder Heidel-
berger Corps aus den Jahren 1844, 1851, 1854, 1855 und 1873/74. — Suevia sei's Panier,
Blatt zur Feier des siebzigjährigen Stiftungsfestes am 17. u. 18. Juli 1880.
ARCHIV.
Geschenke.
Chemnitz -Hllbersdorf. Fr. Helfritz, Apotheker und Chemiker: Matrikel der
Universität Göttingen für den stud. med. Conr. Joach. Kühnau aus Lüneburg. 1796
April 18. Pap.; Diplom der »Societas artis obstetriciae amantium in Göttingen für den-
selben 1797 Sept. 3. Pag. Orig.; Doctordiplom der Univ. Göttingen für denselben 1798
Dez. 20. Pap. - Fürth. Kaufmann OttoMüller: Altenteilsvertrag (in englischer Sprache).
1660 Juni 2. Orig. Perg. — NGrnberg. Dr. med. Richard Landau, prakt. Arzt:
Sammlung ärztlicher Handschriften (1902) [Für das medico-historische Kabinet.]. Bahnhof-
restaurateur J. Polenski: Kaufbrief des Jos. Ulr. von Zoller zu Memmingen für seinen
Schwager Ulr. Bened. Hermann 1727 Okt. 9. Orig. Perg.
Ankäufe.
Zwei Pergamenturkunden, das Geschlecht der von Falkenburg im Luxemburgischen
berührend, a. d. J. 1252, bezw. 1257. — Frankfurter Gerichtsbrief, Verkauf einer Ewiggutt
betr. 1376, Okt. 4. Perg. — Pergamenturkundenfragment des 14. Jahrh., Mainzer Lehen
betr. (genannt »her Conradt ErtzbischoflF zu Mentze«). — Kaiser Sigmund bestätigt der
Kirche St. Peter und Alexander zu Aschaffenburg ihre Privilegien auf Verwenden des
kais. und kurf. Prothonotarius Canon. Dietrich Ebbracht. Basel. 1434 Apr. 8. Perg. —
König Albrecht II. bestätigt, der Bitte des Dietr. Ebbracht entsprechend, dem Stifte
St. P. u. A. »u AschafTenb. alle «eine Privilegien. 1439. Aug. 23. Perg. — Nürnberger Genchts-
Digitized by
Google
Cl
brief betr. Verkauf eines Hauses lam eck an der praitten gassen . . .« von Connz Hertzog
und seiner Schwester Margreth Grunwaltin an Christan Losel. 1475 Mai 12. Perg. —
Kurfürst Albrecht von Mainz : Ordnung und Statuten für das Bruderhandwerk zu Aschaffen-
burg. 1515 Mai 25. Perg. — Ders.: Ordnung für die Bäckerzunft zu Aschaffenb. 1527
Januar 12. Perg. — Ders.: Ordnung für die Bruderzunft in Aschaffenb. 1527 Jan. 12. Perg. —
Ders.: Bestätigung einer durch die Brüder Caspar und Georg Schanz geschaffenen
Vicarie an der Stiftskirche zu Aschaffenburg. 1531 Juli 25. Perg. — Regina Truchsessin,
Äbtissin, und der Convent des Kl. zu Himmelthal, Cist. Ord., Mainzer Bist., verkaufen
den »Vormündern und Verwesern des Spitals zu Aschaffenburg an der Main-Brücke ge-
legen« 4 Gulden an Golde Frkf. W. jährl. Gült. 1540 Okt. 31. Perg. — Andres Marpurgk,
Bürger zu Aschaffenburg, verkauft dem Spitalmeister S. Elisabethen - Spitals bei der
Brücken daselbst l*/2 fi. gem. Frkf. W. jährl. Wiederkaufsgulten f. 30 fi. Hauptsumma.
1560 Okt. 1. Perg. — Urk. Daniels v. Mainz, betr. Besetzung einer Praebende und eines
Canonicats der Kirche B. Mariae virginis ad gradiis zu Mainz. 1561 Aug. 1. Perg. Nebst
Notariatsinstrument gleichen Datums. Perg. — Verwilligungsbrief von Dechant u. Kapitel
der Stiftskirche zu Aschaffenb. zum Kauf eines Weingartens am Badeberg für Christoffel
Sponvogell, Schultheifs zu Aschaffenb. 1562 Aug. 1. Perg. — Bestätigung der Privilegien der
Stiftskirche zu Aschaffenb. durch Wolfgang von Mainz. Lat. Aschaffenb. 1584 Mai 21. Inserirt
die Confirmation des Kardinals Albrecht v. Mainz. 1528 Nov. 4 — Hans Körner zu
Sulzbach [bei Aschaffenburg! verkauft an die Vormünder der Kinder des f Martin New-
heufser 2 ü. Pension guter Frkf, W. f. 40 fi. Haupts. 1609 Nov. 13. Perg. (Siegel des
Heinrich Wolferman, Zentgrafen vorm Spessart). — Gültbrief des Hans Stahl, Hubners
zu Leyder (Leider w. y. Aschaffenburg). 1629 Apr. 26. Perg. (Siegel des Joh. Adam Yffinger,
mainz. Zentgrafen zu Ostheim). — Lehrbrief des Joh. Sigm. Gindner für den Jäger Stephan
Zann. Eckesfeld 1748 Okt. 10. Perg. (Mit originellen Randverzierungen). — Zeugnis des
Joh. Wilh. von Furtenbach fiir den Jäger Stephan Zahn. Reichenschwand 1769 Mai 2.
Perg. - Gelegentlich eines gröfseren Urkundenankaufs wurden noch einzelne lose Siegel
[Kaiser Karl IV.; Albrecht von Mainz: Siegel in gr. Blechkapsel, ders.: kleineres Siegel;
Johann Seh weikard von Mainz 1604—26: Siegel in Holzkapsel], sowie ein eisenbeschlagenes
Kistchen aus Eichenholz mit erworben.
BIBLIOTHEK.
Geschenke.
Aachen. Kgl. Kaiser-Wilhelms-Gymnasium: Jahresbericht für das Schul-
jahr 1898/99. 1899. 8. — Aui^sburs:. Seh wäbische Kreisgesellschaft des bayer.
Architekten -und Ingenieurvereins: Beckmanns Führer durch Augsburg und
Umgebung. O. J. 8. ; Hörn, Miller, Reifser u. Kraus, Die Grofsindustrie Augsburgs. 1902. 4.;
Augsburg. Eine Sammlung seiner hervorragenden Baudenkmäler. 1902. 4.; Steinhäufser,
Augsburg in kunstgeschichtlicher, baulicher u. hygienischer Beziehung. 1902. 4. Verlags-
buchhandl. B. Schmid: Steichele u. Schröder, Das Bistum Augsburg. Heft 48. 1902. 8.
— Baden-Baden. Frau G i m b e ! : Sammlung K. Gimbel. O. J. 4. Prof. Dr. L e n z : Ders.,
Die Fremdwörter des Handschuhsheimer Dialektes. Teil I u. II. 1896. 1897. 4. — Basel.
Verein für das historische Museum und für Erhaltung baslerischer
Altertümer: Jahresbericht 1901. 1902. 8. — Berlin. Kriegsgeschichtliche Ab-
teilung des grofsen Generalstabes: Moltke's militärische Korrespondenz. Aus
den Dienstschriften des Jahres 1859. 1902. 8. Buchhandl. W. Ernst u. Soh n: G. E.
Ernst 1852—1902. Nekrolog. 8. Direktion der Reichsdruckerei: Deutsche und
italienische Incunabeln. Lief. 7, 1902. 2. Direktorium der Staatsarchive:
Pommersches Urkundenbuch. IV. Bd. I. Abt. 1902. 4. Generalverwaltung der kgl.
Museen: Jahrbuch der kgl. preufs. Kunstsammlungen. 1902. III. IV. 1902. 2 mit Beiheft.
1902. 2.; Verzeichnis über die in der Formerei der kgl. Museen käuflichen Gypsabgüsse.
1902. 8.; H. Kraemer: Ders., Weltall und Menschheit. Bd. I. 1902. 8. Kriegsmini-
sterium: Sanitätsbericht über die kgl. preuft. Armee, das XII., XIII. und XIV. Armee-
Digitized by
Google
CII
korps für den Berichtszeitraum vom 1. Oktober 1899 bis 30. September 1900. 1902. 4.
Kgl. Kunstgewerbemuseum: Führer durch die Sammlungen. 1902. 8. Frhr. von
Lipperheidc: Katalog der Freiherrl. von Lipperheideschen Kostümbibiliothek. Bd. II.
Lief. 17-18. 1902. 8. Ministerium der öffentlichen Arbeiten: Zeitschrift für
Bauwesen. Jahrg. LH. Heft X— XII, nebst Atlas. 1902. 2. ; Hohen über N. N. von Fest-
punkten und Pegeln an Wasser strafsen. V. Heft. 1902. 8.; Präzissions-Nivellcment der
Elbe. V. Mitt. 1902. 4. ; Präzissions-Nivellement der Wasserstrafsen im Gebiete der oberen
Havel. 1902. 4. Ministerium fürLandwirtschaft: Landwirtschaftliche Jahrbücher.
XXX. Bd. Ergänzungsbd. III u. IV. 1902. 8. Grofsh. mecklenb. Gesandter von
Oertzen: Ders., Taschenbuch des Geschlechts von Oertzen. 1902. 8. Märkisches
Provinzialmuseum: Verwaltungsbericht für das Etatsjahr 1901. 1902. 8. Redaktion
des Handbuchs über den preufs. Hof und Staat: Handbuch für 1903. 1902. 8.
Staatssekretär des Innern: Das Bauernhaus im deutschen Reiche und in seinen
Grenzgebieten. Lief. 6 u. 7. 1902. 2. Verlag Fischer u. Franke: Teuerdank. Folge
1—24. O. J. 4. Verlag A. Hirsch wald: Hetmholtz, Die Thatsachen in der Wahrnehmung.
1879. 8. Verlag E. Mangelsdorf: Trowitzsch's verbesserter und alter Kalender für
1903. 8. — Braunschweis:- Verlag von F. Vi e weg u. Sohn: Beck, Geschichte des
Eisens. Abt. V. Lief 7. 1902. 8. — Bremen. Archiv der freien Hansestadt:
Bremisches Urkundenbuch. V. Bd. 3. Lief. 1902. 4. — Breslau. R. Förster: Ders.,
Miniaturen Dürers in Fürstenstein Und das Wappen Luthers. S.-A. O. J. 4. Schles.
Museum der bildenden Künste: Beschreibendes Verzeichnis der Gemälde. 4. Aufl.
1902. 8. Verlag J. U. Kern : Schierse, Das Breslauer Zeitungswesen vor 1742, 1902. 8. —
Budapest. F. Glück: Verneuerte nürnberger Leichordnung. 1715. 8. — Budweis. Stadt.
Museum: Bericht des Verwaltungsausschusses des Museums- Vereines für die Jahre 1900
und 1901. 1902. 8. J. Taschek: Mitteilungen des deutschen Böhmerwaldbundes. N. 45.
1902.2. — Calw. Verlagsverein: Gradmann, Geschichte der christlichen Kunst.
1902. 8. — Darmstadt. Prof T h. B e c k : Ders., Kaspar Schott. S.-A. 1902. 4. — Dresden.
Kgl. Sachs. Ministerium des Kultus u. öffentl. Unterrichts: Neues Archiv
für sächsische Geschichte u. Altertumskunde. Heft 1—4. 1902. 8. — Eger. Archivar Dr.
Sie gl: Ders., Ein auf Götz von Berlichingen bezügliches Schriftstück im Egerer Stadt-
archiv. S.-A. 1902. 8.; Ders., Materialien zur Geschichte der Egerer Lateinschule vom
Jahre 1300-1629. 1902. 8.; Ders., Hervorragende Egerer Künstler und Werkleute im 15.
Jahrh. D. B. V. Adler. S.-A. 1903. 8. — Einsiedeln. Verlag von Benziger u. Co. : Kuhn,
Allgemeine Kunstgeschichte. Lief. 31. 1902.8. — Erfurt. Gewerbverein: Jahresbericht
für das Jahr 1901/2. 1902. 8 — Erlangen. Verlag F. Junge: Kolde, Beiträge zur bayer.
Kirchengeschichte. Bd. I— VIII. IX. 1. 1894-1902. 8.; Seidl, Das Regnitzthal von Fürth
bis Bamberg. 1901. 8.; Stein, Die Stammsage der Germanen. 1899. 8.; Stein u. Müller,
Geschichte Erlangens. 1898. 8. — Essen. Krupp 'sehe Bücherhalle: Bücherver-
zeichnis. Nachtrag 1. 1902. 8. — Prankfurt. Verwaltung der Stadtbibliothek:
Bericht. 18. Jahrg. 1902. 8. — Prauenfeld. J. Hubers Verlag: Staub und Tobler,
Schweizerisches Idiotikon. 46. Heft. 1902. 4. — Preibers:. G e r 1 a c h sehe Buchdruckerei :
Freiberger Stadt-, Land- u. Bergkalender auf das Jahr 1903. 4. — FreibttrgLB. Herder-
sche Verlagsbuchhandl. : Baumgartner, Geschichte der Weltlitteratur. 4 Bde. 1901. 1902.8.;
Hefele, Konziliengeschichte. VII. 2. 1884. 8. ; Keppeler, Wanderfahrten und Wallfahrten
im Orient. 1902. 8. ; Erläuterungen u. Ergänzungen zu Janssens Geschichte des deutschen
Volkes. I. u. II. 1899. 1901. 8.; Pastor, August Reichensperger. 2 Bde. 1899. 8.; Sauer,
Symbolik des Kirchengebäudes und seiner Ausstattung in der Auffassung des Mittelalters.
1902. 8. — Preiburs: i. Scfiw. Prof. G. Schnürer: Ders., Der Kultus des volto santo
und der heiligen Wilgefortis in Freiburg. S.-A. 1902. 8. — Friedenau. G. R. Kruse:
Lortzing, Partitur der Oper Hans Sachs. Originalhandschr. 2.; Schönaich, Prolog zur
Hundertjahrfeier von Lortzings Geburtstag. 1901. 4. ; Festbuch zur Albert Lortzing-Feier
in Bad Pyrmont am 30. Juni und 1. Juli 1900. 1900. 8.; Albert Lortzing-Feier in Bad
Pyrmont 29. /30. Juni 1901. 1901. 8.; Lortzing, Ali Pascha von Janina. O. J. 8.; Kruse,
Lortzings Briefe. O. J. 8.; Kruse, Albert Lortzing. 1899. 8. — Qenf. Verlag von Ch. Eggi-
Digitized by
Google
cm
mann u. Cie.: Kunstdenkmäler der Schweiz. N. F. I. II. 1901. 2. — Qiessen. Dr. O.
Bürger: Ders., Beiträge zur Kenntnis des Theuerdank. 1902. 8. — Q0ttitigen. Verlag
Vandenhoek u. Rupprecht: Bürkner, Grundrifs des deutsch-evangelischen Kirchen-
baues. 1899. 8. — Graz. K. W. Kawalo wski: Ders., Das steiermärkische Landesmuseum
Joanneum. 1902. 8. — Halle. Prof. Dr. F i 1 1 i n g : Stammbücher der Brüder Johann Fried-
rich und Johann Heinrich Conrad Teuffei in Nürnberg. 19. Jahrh. 8.; Nürnbergische
Prospekte. O. J. 8. ; Müller, Beschreibung der Stadt Nürnberg. 1793. 8. Handelskammer:
Statistische Anlagen zum Jahresbericht 1901. 1902. 2. Verein für Reformations-
geschichte: Schriften. 20. Jahrg. Stück 1 u. 2. 1902. 8 — Hamburs:. Museum für
Kunst und Gewerbe: Festschrift zur Feier des 25-jährigen Bestehens. 1902. 8. —
Hanau. Handelskammer: Mitteilungen. 2. Jahrg. Nr. 5. 1902. 8. — Hannover. Hahn-
sche Verlagsbuchhandl. : Monumenta Germaniae. Scriptorum tomi XXV. Pars I. 1902. 4.
— Heldelbers:. Prof. Dr. W i 1 1 e : Wille, Karl Zangemeister. 1902. 8. — Karlsruhe. Archiv-
Kommission d. Haupt- u. Residenzstadt: Chronik f. 1901. 1902. 8. Badischer
F ra u e n V e r e i n : 42. Jahresbericht. 1902. 8. Badische historischeKommission:
Kindler von Knobloch, Oberbadisches Geschlechterbuch. 11. 5. 1902. 4. — Kessenlch.
Prof. Dr. W. E ff mann: Ders., Die karolingisch-ottonischen Bauten zu Werden. I. Bd.
1899. 8. — Konstanz. Gymnasium: Martens, 1. Nachtrag zum Katalog der grofsherz.
Museumsbibliothek. 1902. 8. — Krummau. Zentralarchivsdirektor M ö r a t h : Ders., Kleine
Beiträge zur Geschichte der Deutschen im südl. Böhmen und insbesondere in Krummau.
S.-A. 1902. 8. — Langenburs:. Fürstl. Hohenlohesche'Domänenkanzlei: Hohen-
lohisches Urkundenbuch. Bd. I u. II. 1899. 1901. 8. — Langensalza. Stadtarchivar Gut-
bier: Ders., Die Grabdenkmäler der Bergkirche zu Langensalza. 1901. 4. — Leer.
Handelskammer für Ostfriesland und Papenburg: Jahresbericht 1901. II. T.
1902. 4. — Leipzig. Bibliographisches Institut: Helmolt, Weltgeschichte. Bd. II.
1902. 8. Buchbinderei Hübl u. Denck: Festschrift zur Erinnerung an das 25-jährige
Geschäftsjubiläum. 1900. 8. Hinrichs'sche Buchhandl. : Viertel Jahrskatalog der Neuig-
keiten des deutschen Buchhandels. Jahrg. 57. 2. 1902. 8. K. Burger: Supplement to
Hains repertorium bibliographicum. Index von K. Burger. 1902. 8. A. Dirapfel: Gesetz
und Verordnungsblatt für das Königreich Sachsen. 21. Stück. 1902. 4. Verlag E. Brcdt:
Corani textus Arabiens recensuit Fluegel. 1893. 8. ; Fürst, Chaldäische Grammatik. 1835. 8.;
Psalmi hebraeice cum versione latina vulgatae editionis. 1900. 8.; Roskoff, Die Simsons-
sage. 1860. 8.; Schwerin, Die Waffen des Lichts. 2 Bde. O. J. 8.; Seid. Sechszig Jahre.
1868. 8. Verlag £. Diederichs: Monographien zur deutschen Kulturgeschichte. Bd. X.
1902. 4. Verlag von K. Hiersemann: Lehmann, Das Bildnis bei den altdeutschen
Meistern bis auf Dürer. 1900. 8. Verlag C L. Hirsch feld: von Hofifmann, Das Kirchen-
verfassungsrecht der niederländischen Reformierten bis zum Beginne der Dordrechter
Nationalsynode von 1618/19. 1901. 8. ; Triepel, Quellensammlungen zum Staats-, Ver-
waltungs- u. Völkerrecht. Bd. 6. 1903. 8. Verlag E. A. Seemann: Beiträge zur Kunst-
geschichte. Neue Folge. Bd. XV— XVIII, XIX- XXVII. 1892-1899. 8.; Berühmte Kunst-
stätten. Bd. I— XVI. 1900—1902. 8.; Burckhardt, Die Kultur der Renaissance in Italien.
8. Aufl. 2 Bde. 1901. 8.; Heinemann, Goethes Mutter. 1900. 8.; Zimmermann, Giotto. I. Bd.
1899. 8. Verlag H. Seemann Nach f.: Grautofif, Die Entwickelung der modernen Buch-
kunst in Deutschland. 1902 8.; Verlag von Velhagen u. Klassing: Monographien
zur Weltgeschichte. Bd. XVIIl. 1903. 8. — Leitmeritz. Stadtarchivar Ankert: Ders.,
Baumeister Balli. S^A. 1902 8. — Lindau. Pfarrer Dr W o 1 f a r t : Ders., Die Augsburger
Reformation in den Jahren 1533/34. 1901. 8. — Magdeburg:. Verein zur Erhaltung
der Denkmäler der Provinz Sachsen: Jahrbuch der Denkmalspflege in der
Provinz Sachsen für 1901. 1901. 8. — Montabaur. W. Kalb: Horatii Tursellini Chronicon.
1643. 8. — Mflnchen. Direktion der kgl. bayier. Hof- und Staatsbibliothek:
Catalogus codicum manu scriptorum bibliothecae regiae Monacensis. T. I. pars 1. T. III.
pars 1. 2. 1892. 1894. 8. Oberstabsarzt Dr. Röhring: Striedinger, Das Künstlerhaus in
München. 1900. 4 ; Braun, Das Prinzregententheater in München. 1902. 8. Vereinigte
Kunstanstalten A.-G.: Alpine Majestäten. 2. Jahrg. 9--12. 1902. 2. Verlag F. Brück -
Digitized by
Google
CIV
mann A.-G. : Chamberlain, Die Grundlagen des 19. Jahrh. 2 Bde. 1903. 8.; Hausegger,
Unsere deutschen Meister. 1901. 8. Verlag G. D. W. Callwey: Berger, Beiträge zur
Entwickelungsgeschichte der Maltechnik. 3. u. 4. Folge. 1897. 1901. 8. Verlag G. Hirth:
Hirths Formenschatz. 26. Jahrg. 1902. 4. — MQnster. Der Landeshauptmann der
Provinz Westfalen: Die Bau- und Kunstdenkmäler von Westfalen. Kreis Minden.
1902. 4. — New- York. Mifs Buttolph: Tour of H. R. H. Prince Henry of Prussia in
the united states. O. J. 8. Mrs. Crosby Brown: Catalogue of the Crosby Brown
collection of musical instruments of all nations. I. 1902. 8. — Nürnberg. I. Direktor des
germanischen Nationalmuseums Dr. von Bezold: Kornerup, Der Dom zu Roskilde.
O. O. u. J. 8.; Das nationalhistorische Museum im Schloüs Frederiksborg. 1902.8.; Pazaurek,
Ignaz Bottengruber. S.-A. 1902. 2. Assistent Dr. Bredt: Bredt, Geschichte der Familie
Bredt. 1902. 8. Allg. Elektrizitäts-Gesellschaft: Geschäftsbericht vom 1. Juli
1901 - 30. Juni 1902. 1902. 8. Prof. Geifsler: Heinrich Hoffmann, Struwelpeter. Original-
Manuskript u. Zeichnungen. (1844). 4. Hauptprediger Dr. Geyer: Ders., Die Pilgerfahrt
Ludwig des Jüngeren von Eyb nach dem heiligen Lande. 1902. 8. 2 Exenipl. National-
liberale Landespartei in Bayern r. d. Rh. : Korrespondenzblatt. 3. Jahrg. 1902. 4.
Fabrikant Leykauf: Biblia deutsch. 1664. 2. G. Lohe: Herrmann, Mögeldorf sonst
und jetzt. 1887. 8. Stadtmagistrat: Mummenhoff, Der Neptunbrunnen zu Nürnberg.
Festschrift. 1902. 8. Verein Merkur: Jahrbuch 1902. 1902. 8. Verlag von Bauer u.
Raspe: Siebmachers Wappenbuch. Lief. 466-471. 1902. 4. L. Wunder u. Dr. von
Forster: Wunder, Vorgeschichtliche Denkmäler in der Umgebung von Nürnberg. —
Forster, XV Hügelgräber der Beckersloher Nekropolis. S.-A. 1901. 8. — Paris. Ca l man
L^vy: La revue de Paris. IX. 20. 1902. 8. — Prag. Dr. K. Chytil: Ders., Der Prager
Venusbrunnen. 1902. 4. Dr. A. Kiemann: Ders., Die ersten vierzig Jahre des Vereines
deutsches Kasino in Prag. 1902. 8. Prof. Dr. Schuster: Ders., Grundzüge des Urheber-
rechts. 1899. 8. — R0thenbach. Postexpeditor Kern: Bauernfeinds Wieder-Herstellung
der Schreibkunst. O. J. 2. — Schleisshelm. Kunstmaler Hupp: Dürer, Etliche vnder-
richt zu befestigung der stett, schlofs und flecken. 1527. 2. — Solingen. A. Weycrs-
berg: Becker, Festschrift zur Weihe der evangelischen Kirche in Solingen am 31. Okt.
1901. 8.; Festschrift zum XV. rheinischen Provinzial-Feuerwehrs- Verbandsfeste. 1902. 8.;
Eine Anzahl von Sonderabdrucken, die Solinger Industrie betr. — Speier. E. Heuser:
Gebetbuch aus dem Schottenkloster in Würzburg. Handschr. 18. Jahrh. 8. — Ste^itz.
Dr. E. Wernicke: Ders., Zur älteren Geschichte des Apothekerwesens in Brandenburg
und Preufsen. S.-A. 1902. 8. — Stettin. Gesellschaft für Völker- u. Erdkunde:
Bericht über die Vereinsjahre 1897 1901. 1900 — 1902. 8. — Stuttgart. Direktion der
Staatssammlung vaterländischer Altertümer: Führer. 1902. 8. Verlag
Bongu. Co. : Craemer, Weltall u. Menschheit. Lief. 13. -17. 1902. 4. Verlag J. G. Cotta-
sehe Buchhandl. Nachf.: Lindner, Weltgeschichte. Bd. I. II. 1901 8. Verlag F. Krais:
Goebel-Krais , Die graphischen Künste der Gegenwart. N. F. 1902. 4. Verlag von W.
Spemann: Burckhardt, Griechische Kulturgeschichte. 4 Bde. O. J. 4. — T5iz. Prof.
Dr. Voll mö 11 er: Ders., Das Rezensionsexemplar und die bezahlte Rezension. 2. Aufl.
1902. 8. — Trier. Regierungsrat von Pelser-Berensberg: Ders., Mitteilungen über
alte Trachten und Hausrat, Wohn- und Lebensweise der Saar- und Moselbevölkerung.
1901. 4. — Unsarisch-Hradiscii. K. K. deutsches Staatsgymnasium: Programm
1900/1901. 1901. 8. — Waidhausen. Apotheker Peters: Ders., Die Chemie in der
deutschen Vergangenheit. S.-A. 1902. 8.; Ders., Die Sammlung für Geschichte der HeiU
kunst im germanischen Nationalmuseum. S.-A. 1902. 8.; Ders., Geschichte des Phosphors
nach Leibniz und dessen Briefwechsel. S.-A. 1902. 8. — Wandsbeck. Kakao-Com-
pagnie Th. Reichardt: Tiere der Urwelt in 30 Kunstblättern. O. J. 2. -- Wien.
G. Jöndl: Wiener Kinder. Jahrg. I. Nr. 10. 1902. 8. Deutsch-akademische Lese-
halle: 5. Rechenschaftsbericht. 1902. 8. K. k. Oberstkämmereramt: Jahrbuch der
kunsthistorischen Sammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses. Bd. XXIII. 3. 4. 1902. 4. —
Wflrzburs: Universitätsdruckerei H. Stürtz: Henner, Altfränkische Bilder. 1903. 2.
Medico-historisches Kabinet: Dresden. Oberarzt Dr. Wert her: Anatomia
Digitized by
Google
cv
deudsch. 1551. 2.; Simonis Paulli programma. 1644. 8.; Abbildungen zu den Knochen.
O. J. 8.; Anatomische Abbildungen der weiblichen Geburtsorgane. O. J. 4. — Mflnchen.
Oberstabsarzt Dr. Roh ring: Festschrift der 27. Versammlung des deutschen Vereins
für öffentliche Gesundheitspflege, gewidmet von der Stadt München. 1902. 4.; 23 Bäder-
schriften. 8. — Nflmbers:. Durch Vermittelung der Herren Hofrat Dr. Emmerich und
Dr. Landau; Trithemius, Steganographia. 1621. 4.; Friderici, Criptographia. 1685. 4.;
Brambilla, Abhandlung von der Phlegmone. 1775. 8.; Tissot, Anleitung für das Landvolk
in Absicht auf seine Gesundheit. 1775. 8.; Baidinger, Allgemeines Register über das
Magazin für Ärzte. 1783. 8.; Leblanc, Kurzer Ingebrif aller chirurgischen Operationen.
1783. 8.; Jourdain, Abhandlung übel- die chirurgischen Krankheiten des Mundes. II.
1784. 8.; Unger, Medizinisches Handbuch. 1789. 8.; Jahn, Praktische materia medica. II.
1800. 8.; Beraz, Lehrbuch der Anatomie des Menschen. 1839. 8.; Schaarschmidt, Physio-
logie. II. T. O. J. 8.; Dispensatorium. O. J. icplt. 4. Dr. Landau: Ders., Zur geschicht-
lichen Entwickelung der Schulhygieine. Vorts. 1902. 8. Osnabrück. Sanitätsrat Dr.
Offen bürg: Thölden, Triumphwagen Antimonii. 1624. 8.
Tauschschriften.
Agram. Kön. kroat.-slavon. -dalmat. -Landesarchiv: Berichte. Jahrg. IV.
Nr. 4. 1902. 8. Kroat. archaeologische Gesellschaft im Nationalmuseum:
Vjestnik hrvatskoga archeololSkoga druStva. N. S. IV. 1902. 1902. 4. — Amsterdam.
Akademie der Wissenschaften: Jaarboek 1901. 1902. 8.; Verslagen en mede-
declingen. IV. 4. 1901. 8.; Centurio. 1902. 8. Koninklijk oudheidkondig Genoot-
schap: NoordhoUandsche oudheden. V. 1902. 8. — Augsburg« Historischer Ver-
ein für Schwaben und Neuburg: Zeitschrift. 28. Jahrg. 1902. 8. — Basel. Histo-
rische und antiquarische Gesellschaft: Basler Chroniken. VI. Bd. 1902. 8.;
Basler Zeitschrift filr Geschichte u. Altertumskunde. Bd. II. Heft 1. 1902. 8. Universitäts-
bibliothek: Jahresverzeichnis der schweizerischen Universitätsschriften 1901 — 1902.
1902. 8.; Diss. : Bock, Florentinische und venezianische Bilderrahmen. 1902. 8.; Fricke,
Der Einflufs Shakespeares auf Alfred de Mussets Dramen. 1901. 8.; Hafsler, Pelagius
Galvani. O. J. 8. — Bergen. Museum: Aarbog. 1902. 8. — Berlin. Universität:
Verzeichnis der Vorlesungen S.-S. 1902. W.-S. 1902/3. 1902. 4.; Chronik. Jahrg. XV. 1902.
8. ; Branco, Wirkungen und Ursachen der Erdbeben. Rede. 1902. 4. ; Kekule von Strado-
nitz, Die Vorstellungen von griechischer Kunst und ihre Wandlungen im 19. Jahrhundert.
Rede. 1901. 4.; Kekule von Stradonitz, Zur Geschichte des archäologischen Unterrichts
in Berün unter Friedrich Wilhelm III. Rede. 1902. 4.; Dissert. : Böhme, Gutsherrlich-
bäuerliche Verhältnisse in Ostpreufsen während der Reformzeit von 1770—1830. 1902. 8.;
Caemmerer, Das Regensburger Religionsgespräch im Jahre 1546. 1901. 8.; Christmann,
Melanchthon's Haltung im schmalkaldischen Kriege. I. T. 1901. 8.; Gay, Zur Geschichte
der Einhegungen in England. 1902. 8. ; Gerber, Die Schlacht bei Leuthen. 1901. 8. ;
Gerstenberg, Ludwig der Römer als Alleinherrscher in der Mark Brandenburg. 1902. 8.;
Kaulfass, Die Strategie Schwarzenbergs am 13., 14. und 15. Oktober 1813. 1902, 8.;
Klohso, Untersuchungen über Heinrich von Kalden, staufischen Marschall, und die ältesten
Pappenheimer. 1901. 8.; Kunze, Einige Beiträge zur Kunde deutschen Privatlebens in der
Zeit der salischen Kaiser. 1901. 8.; Mayer, Studien zur Verwaltungsgeschichte der 1793
und 1795 von Preufscn erworbenen polnischen Provinzen. 1902. 8. ; Mc. Glothlin , Die
Bemer Täufer bis 1532. 1902 8.; Möller, Die Bauern in der deutschen Litteratur des
16. Jahrh. 1902. 8.; Münnich, Johann Kuhnau. 1902. 8.; Oettinger, Untersuchungen zur
Schlacht bei Kesselsdorf. 1902. 8.; Ottzenn, Telemann als Opercomponist. I. T 1902. 8.;
Pauli, Johann Friedrich Reichardt. 1902. 8. ; Platow, Die Personen von Rostands »Cyrano
de Bergerac« in der Geschichte und in der Dichtung. 1902. 8. ; Schmeidler, Der dux und
das comune Venetiarum von 1141—1229. 1. T. 1902. 8.; Süsslein, Preufsische Annexions-
bestrebungen in Franken 1791—1797. 1902. 8.; Waltmann, Der Hochmeister Winrich v.
Kniprode und seine nordische Politik. 1901. 8. Verlag A. Wcyl: Berliner Münzblätter.
N. F. XXIII. Jahrg. Nr. 1 -10. 1902. 8.; Numismatische Correspondenz. Nr. 206-219.
14
Digitized by
Google
CVI
1902. 8. — Bonn. Universität: Elter, Gnomica homaeomata II. III. 1901. 1902. 4.;
Zittelmann, Zum Grenzstreit zwischen Reichs- und Landesrecht. Progr. 1902. 4. ; Dissert. :
Bickel, De Joannis Stobaei excerptis Platonicis de Phaedone. 1902. 8.; Dieckhöfer, Der
Einflufs von Leisewitz »Julius von Tarent« auf Schillers Jugenddramen. 1902. 8. ; Evans,
Der bestrafte Brudermord. Sein Verhältnis zu Shakespeares Hamlet. 1902. 8. ; Forstmann,
Das altenglische Gedicht, »Guthlac der Einsiedler« und die Guthlac-vita des Felix. 1901.
8.; Haetke »Sit tibi terra levis« formulae quae fuerint fata. 1901. 8.; Herz, Englische
Schauspieler und englisches Schauspiel zur Zeit Shakespeares in Deutschland. Teil. I.
1901. 8. ; Keller, Die Friedensverhandlungen zwischen Frankreich und dem Kaiser auf den
Regensburger Kurfürstentag 1630. 1902. 8.; Krämer, Untersuchungen zu den altenglischen
Metren des Boetius. 1902. 8.; Ostermann, Grammatische Untersuchungen mit Rücksicht
auf die Verfassungsfrage der drei sogenannten Ratis-Raving-Gedichte und des Gedichtes
The Thewis of Gud Women. 1902. 8. ; Salomon , Zu den Begriffen der Perzeption und
Apperzeption von Leibniz bis Kant. 1902. 8. ; Schneider, Die mittelenglische Stabzeile im
15. und 16. Jahrh. 1902. 8.; Schröder, Studie zu den Grabdenkmälern der römischen
Kaiserzeit. 1902. 8.; Veitmann, Die politischen Gedichte Muskatbluts. 1902. 8.; Vollmoeller,
Griechische Kammergräber mit Totenbetten. 1901. 8. — Braun8l>erg. Historischer
Verein für Ermland: Zeitschrift. XIV. 1. 1902. 8. — Bregenz. Vorarlberger
Museums- Verein: 39. Jahresbericht über 1900 u. 1901. 8. — Bremen. Historische
Gesellschaft des Künstlervereins: Bremisches Jahrbuch. Bd. XX. 1902. 8. —
Breslau. Verein für das Museum schlesischer Altertümer: Jahrbuch. II. Bd.
1902. 4. — Brflssel. Acad^mie royale de Belgique: M^moires couronn^es. Tome
LIX. Fase. 3. 1902. 4.; M^moires. Tome LIV. Fase. 5. 1902. 4. — Brunn. Mährische
Museumsgesellschaft: Zeitschrift des mährischen Landesmuseums. Bd. II. Hell
1. 2. 1902. 8. — Budapest* Ungarische Akademie derWissenschaften: Alma-
nach der Akademie für 1902. 1902. 8.; Karäcsony, A magyar nemzets^gek a XIV szazad
köpepdig. IL Bd. 1901. 8.; Esztcrhazy, Tabori könyve. 1706—1709. 1901. 8.; fertekez^sek
a törtdneti tudomänyok kör^böl. XIX. 6-9. 1901/2. 8.; Rapport sur les travaux de
l'acad^mie hongroise des sciences en 1901. 1902. 8.; Margalits, Horvät tört^nelmi repcr-
torium. II. Bd. 1902. 8.; Archeologiai drtesito. XXVI. 3—5. XXVIL 1—3. 1901. 1902. 8.
— Danzis* Westpreufsischer Geschichtsverein: Mitteilungen. I. 1-4. 1902. 8.
— Dresden. K. sächs. Altertumsverein: Neues Archiv für sächsische Geschichte
und Altertumskunde. Bd. 23. 1902. 8. — Dflsseldorf. Geschichtsverein: Beiträge
zur Geschichte des Niederrheins. Bd. XVII. 1902. 8. — Essen. Historischer Verein:
Beiträge zur Geschichte von Stadt u. Stift Essen. Heft 22. 1902. 8. — Friedrichshafen.
Verein für Geschichte des Bodensees: Katalog d. Bibliothek. 1902. 8. ; Schriften.
Heft 30. 31. 1901. 1902. 8. — St« Gallen. Historischer Verein: Die rauer, Der Kanton
St. Gallen in d. Regenerationszeit. 1902. 4. ; Die vadianische Briefsammlung. IV. 1902. 8. —
Qlessen. Hessische Vereinigung für Volkskunde: Hessische Blätter für Volks-
kunde. I. 3. 1902. 8. — S'Qravenhage. Hollandsche maatschappij der wetcn-
schappen. Herdenking van het 150. Bestaan. 1902. 8. — Graz. Naturwissenschaft-
licher Verein für Steiermark: Mitteilungen. Jahrg. 1901. 1902. •8. — Harlem.
Soci^tö hollandaise des sciences: Archives neerlandaises des sciences exactes et
naturelles. Seriell. Tome VII. Livr. 2— 5. 1902.8. — Hannover. Historischer Verein
für Niedersachsen: Zeitschrift 1902. 3 Heft. 1902. 8. — Heidelbers:. Historisch-
philosophischer Verein: Neue Heidelberger Jahrbücher. Jahrg. XI. Heft 2. 1902. 8.
— Hildburghausen. Verein für Sachsen-Meiningische Geschichte und
Landeskunde: Schriften. 42. Heft. 1902. 8. — Innsbruck. Ver waltun gsausschufs
des Ferdinandeums: Zeitschrift. III. Folge. Heft 46. 1902. 8. — Jurjew. Gelehrte
Esthnische Gesellschaft: Sitzungsberichte 1901. 1902.8. — Karlsruhe. B a d i s c h e
historische Kommission: Oberrheinische Stadtrechte. I. Abt. 6. Heft. 1902. 8. —
Kaufbeuren. C. F r a n k : Deutsche Gaue. H 51—58.1902.8. - Klas^enfurt. Geschichts-
verein für Kärnten: Jahresbericht über 1901. 1902. 8.; Carinthia. Jahrg. 92. H. 1—6.
1902. 8. — Köln. HistorischerVerein für den Niederrhein: Annalen. 74. Heft.
Digitized by
Google
Cvn
1902. 8. - Königsberg. Dr. R. Reicke: Altpreufsische Monatsschrift. Bd. XXXTX.
Hei\5u. 6. 1902. 8. — Krakau. Kais. Akademie der Wissenschaften: Rozprawy.
Seryall. Tom. XVI. XVII. 1902. 8. — Landshut. Historischer Verein für Nieder-
bayern: Verhandlungen. 38. Bd. 1902. 8. — Lausanne. Socidt^ de histoire de la
Suisse romande: M^moires et documents. 2. S^rie. Tome IV. 2. V. O. J. 8. — Leipzig.
Universität: Personalverzeichnis. W.-S. 1901/2. S.-S. 1902. 8.; Verzeichnis der im
Sommerhalbjahre 1902 und im Winterhalbjahre 1902 '3 zu haltenden Vorlesungen. 1902. 8.;
Diss.: Adler, Der nordasiatische Pfeil. 1901. 4.; Aengenheister, Die Landwirtschaft des
Kreises Geldern. 1901. 8.; Ankermann, Die afrikanischen Musikinstrumente. O. J. 8.;
Bauch, Die Psychologie Arthur Schopenhauers. 1902. 8.; Becker, Über den Einflufs der
ünternehmerkartelle auf die Arbeiterverhältnisse. 1902. 8.; Becker, Der Dresdener Friede
und die Politik Brühls. 1902. 8.; Berndt, Das Alter der Firma. 1902. 8.; Biram, Die
atomistische Substanzenlehre aus dem Buch der Streitfragen zwischen Basrensern und
Bagdadensern. 1902. 8.; Beck, Jakob Wegelin als Geschichtstheoretiker. 1902. 8.; Carr,
Ober das Verhältnis der Wicüfitischen und der Purveyschen Bibelübersetzung zur Vul-
gata und zu einander. O. J. 8.; Clark, Byron und die romantische Poesie in Frankreich.
1901. 8. ; Cooper, The prose poetry of Thomas de Quincey. 1902. 8. ; Dähne, Joh. Georg
Sülzer als Pädagog. 1902. 8.; Dreydorff, Ein deutsches Reichsarbeitsamt. 1902. 8.; Dürr,
Über das Ansteigen der Netzhauterregungen. 1902. 8.; Earp, Die relative Vollständigkeit
und HinlängHchkeit der Entwickelungs-Ethik und der christlichen Ethik. 1901. 8.; Ehren-
traut, Untersuchungen über die Frage der Frei- u. Reichsstädte. 1902. 8. ; Ehrlich, Jean
Marots Leben und Werke. 1902 8.; Ehrlich, Die nomina auf £i;c. 1801. 8.; Endler, Kants
physische Monadologie im Verhältnis zur Philosophie und Naturwissenschaft der Zeit.
1902. 8.; Engelmann, De Statu silvarum codicibus. 1902. 8.; Fleischer, Pantheistische
Untersuchungen in Kants Philosophie. 1902. 8.; Gabriel, Der gegenwärtige Stand der
Rindviehversicherung im Bezirke Friedland in Böhmen. 1902. 8.; Gelderen, Ausgewählte
babylonisch-assyrische Briefe transscribirt und übersetzt. 1902. 8.; Gerhard, Der Versbau
Alphonse de Lamartines. 1902. 8.; Germersnausen , Die Wahl Ferdinands IV. 1901. 8.;
Göhler, Die Mefskataloge im Dienste der musikalischen Geschichtsforschung. 1901. 8.;
Gritzner, Symbole und Wappen des alten deutschen Reiches. 1901. 8.; Grosse, Die beiden
Afrikaforscher Johann Ernst Hebenstreit und Christian Gottlieb Ludwig. 1902. 8.; Hänig,
Zur Psychophysik des Geschmackssinnes. 1901. 8. ; Hanisch, Der Positivismus von Ernst
Laas. 1902. 8. ; Hänsch, Mathias Christian Sprengel. 1902. 8. ; Hänssel, Der Einflufs Rous-
scaus auf die philosophisch-pädagogischen Anschauungen Herders. 1902. 8.; Hantsche,
William Cowper. 1901. 8.; Heeg. Edward Youngs Gedicht »the night thougts.« 1901. 8.;
Hcidrich, Nicholas Breton. O. J. 8. ; Henderson, Die ökonomische Lage der Collegien im
Staat Illinois. 1902. 8.; Hennig, A. E. Biedermanns Psychologie der religiösen Erkenntnis.
1902. 8.; Herre, Europäische Politik im cyprischen Krieg. 1902. 8.; Hölscher, Palästina
in der persischen und hellenistischen Zeit. 1902. 8. ; Hoppe , Das Verhältnis Jean Pauls
zur Philosophie seiner Zeit. 1901. 8.; Horbach, Die begriffliche Entwickelung des latein.
»trans« und »ultra« auf romanischem, speziell auf französischem Sprachgebiete. 1902. 8. ;
Hüttig, Der kursächsische Landtag von 1766. 1902. 8. ; Jefs, A. F. E. Langbein und seine
Verserzählungen. 1902. 8.; Ilieff, Die Landwirtschaft in Bulgarien. 1902. 8.; Kahl, Die
Philosophie der Musik nach Aristoteles. 1902. 8.; Kahnt, Idee einer allgemein giltigen
Pädagogik. 1902. 8.; Kelso, Die Klagelieder, der masoretische Text und die Versionen.
1901. 8. ; Kelso, Die Spanier in Irland. 1902. 8. ; Kemmerich, Die Charakteristik bei Mac-
chiavelli. 1902. 8.; Kitasato, Zur Erklärung der altjapanischen Schrift. 1901. 8.; Kneuer,
Die Sprichwörter Hendyngs. 1901. 8.; Knopf, Zur Geschichte der typischen Zahlen in
der deutschen Litteratur des Mittelalters. 1902. 8.; Knorr, De Apollini Rhodii Argonauti-
corum fontibus quaestiones selectae. 1902. 8.; Kister, Beiträge zur Kenntnis der Land-
wirtschaft in Mittelchile. 1902. 8. ; Kraaz, Die päpstliche Politik in Verfassungs- und Ver-
mögensfragen deutscher Klöster im 12. Jahrhundert. 1902. 8.; Küchler, Carlyle u. Schiller.
I. 1902. 8.; Kuhn, Die Verzierungskunst in der Gesangsmusik des 16. u. 17. Jahrhunderts.
1902. 8.; Laj^iak, Die Plural- und Dualendungen am semitischen Nomen. 1902. 8.; Lange,
14*
Digitized by
Google
CVIII
Edward Youngs Natursinn. 1801. 8.; Liebmann, Die Logik von Port-Royal im Verhältnis
zu Descartes. 1902. 8.; Linke, D. Humes Lehre und Wissen. 1902 8.; Lotze. Quellen-
studie über Lord Byrons »The island.« 1902. 8.; Marggraf, Einflufs der deutschen Litteratur
auf die englische am Ende des 18. und im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts. 1901. 8. ;
Markowitz, Der internationale Borstenhandel. 1902. 8.; Matthes, Naturbeschreibung bei
Wordsworth. 1902. 8.; Mellby, Conrad Vorstius. 1901.8.; Meyer, Quaestiones Terentianae.
1902. 8.; Motz, A. H. Niemeycr in seinem Verhältnisse zu Kant. 1902. 8.; Mrosc, De
syntaxi Bacchylidis. 1902. 8. ; Müller, Eduard Bulwer als Dramatiker. 1901. 8. ; Münch, Die
Haupt- u. Grundgedanken der Philosophie Sören Kierkegaards in kritischer Beleuchtung.
1901. 8.; Myhrmann, Die Labartu - Texte. 1802. 8.; Nalbandian, Leopold von Rankes
Bildungsjahre u. Geschichtsauffassung. 1901. 8. ; Naumann, Zur Wohnungsfrage im König-
reich Sachsen. 1902. 8.; Netsch, Gutsmuths pädagogisches Verdienst um die Pädagogik,
die Geographie und das Turnen. 1901. 8.; Niemann, Ober die abweichende Bedeutung
der Ligaturen in der Mensuraltheorie der Zeit vor J. de Garlandia. 1901. 8.; Ohr, Der
karolingische Gottesstaat in Theorie und Praxis. 1902. 8.; Orestano, Der Tugendbegriflf
bei Kant. 1901. 8.; Paulo, Studien zur altsächsischen Genesis. I. 1902. 8.; Pflugbeil, Der
Begriff der ewigen Wahrheiten bei Leibniz. 1902. 8.; Pommrich, Miltons Verhältnis zu
Torquato Tasso. 1902. 8.; Popoff, Die Krankenversicherung im deutschen Reiche und
ihre Vereinfachung. 1902. 8. ; Preufs, Die Entwickelung des Schriftprinzips bei Luther bis
zur Leipziger Disputation. 1901. 8.; Price, Martineaus Religionsphilosophie. O. J. 8.;
Puchta, Das Schulwesen der Leipziger Landgemeinden im 16. und 17. Jahrhdt. 1901. 8.;
Purlscher, Die untrennbaren Partikeln im althochdeutschen Tatian. 1902. 8.; Rachel, Ver-
waltungsorganisation und Ämterwesen der Stadt Leipzig bis 1627. 1902. 8.; Radulescu-
Pogoneanu, Über das Leben und die Philosophie Coutas. 1902. 8.; Rauschenbach, Der
Unterschied zwischen Untugend und Laster bei Kant. 1902. 8. ; Rentsch, Matthew Gre-
gory Lewis. 1902. 8.; Richter, Das Prinzip der Individualität in der Moralphilosophie
Schleiermachers. 1901. 8.; Roloff, Der Konsonantismus des Niederdeutschen in der Magde.-
burger Börde. 1902. 8.; Roesel, Die litterarischen und persönlichen Beziehungen Sir
Walter Scotts zu Goethe. 1901. 8. ; Schau, Sprache u. Grammatik der Dramen Marlowes.
1901. 8.; Schmitt, Entstehung der national-politischen Parteien in den vereinigten Staaten
von Nordamerika. 1902. 8.; Schneider, Die Entwickelung des Seeromans in England im
17. u. 18. Jahrh. 1901. 8.; Schneider, E. A. Rofsmäfsler als Pädagog. 1902. 8.; Schneider,
Der Petroleumhandel. 1902. 8. ; Schröter, Der Leipziger Nutzholzhandel. O. J. 8. ; Schulze,
Die wissenschaftliche Bedeutung der Reiseberichte Balthsar Springers. 1902. 8.; Senkel,
Wollproduktion und Wollhandel im 19. Jahrhundert. 1901. 8.; Siegel, Aphra Behrs Ge-
dichte u. Prosawerke. 1901. 8.; Squires, Jonathan Edwards u. seine Willenslehre. 1901. 8.;
Stählin, Der Kampf um Schottland und die Gesandtschaftsreise Sir Francis Walsinghams
im Jahre 1583. 1902. 8. ; Stork , Sprachliche Untersuchungen zum Roman de Renart. 1.
1902. 8.; Streller, Das Hüifsverbum im Rumänischen. 1902. 8.; Stresemann, Die Ent-
wickelung des berliner Flaschenbiergeschäfts. O. J. 8. ; Tack, Die Entstehung des Hollands-
ganges in Hannover und Oldenburg. 1901. 8.; Thomas, Das Erkenntnisprinzip bei Zwingli.
1902. 8.; Tilemann, Specula perfectionis und legenda trium sociorum. O. J. 8.; Tressler.
Die politische Entwickelung Sir Robert Cecils bis zum Tode Lord Burleighs. 1901. 8. ;
Trübenbach , Der Einflufs der Benutzung von Arbeitsmaschinen auf die Höhe des Rein-
ertrages im Betriebe der Landwirtschaft. 1902. 8. ; Vassileff, Rufsland und Frankreich von
der Thronbesteigung Peters des Grofsen bis zum Vertrage von Amsterdam. 1902. 8.;
Windisch, De Persio ejusque familia inter astra collocatis. 1902. 8.; Zahn, Geschichte und
Statistik der Lotterien im Königreich Sachsen. 1901. 8.; Zeitlin, Fürst Bismarcks sozial-
politische Anschauungen. 1902. 8.; Zinke, Andrew Boorde und die Quellen zu »The fyrst
boke of the introduction of knowledge. 1901. 8. ; Zulauf, Beiträge zur Geschichte der
landgräflich hessischen Hof kapeile zu Cassel bis auf die Zeit Moritz des Gelehrten. 1902. 8. —
Lfibeck. Museum Lübeckischer Kunst-undKulturge schichte: Bericht über
das Jahr 1901. 1902. 8. Verein für lübeckische Geschichte und Alterthums-
kunde: Zeitschrift. Bd. 8. Heft 2. 1900. 8 ; Mitteilungen. 9. Heft. 1900. 8. - Marlenwerder.
Digitized by
Google
CIX
Historischer Verein : Zeitschrift. 41. Heft. 1902. 8. — Meiningen. Hennebergischer
altertums forschender Verein: Neue Beiträge zur Geschichte deutschen Altertums.
17. Lief. 1902. 8. — Meldorf. Museum ditmarsischer Alterthümer: Goos , Alt-
ditmarsische Befestigungen. 1902. 8. — Mitau. Kurländische Gesellschaft für
Litteratur und Kunst: Sitzungsberichte der Gesellschaft und Jahresbericht des kur-
ländischen Provinzialmuseums aus dem Jahre 1901. 1902. 8. — München. Kgl. Akademie
der Wissenschaften: Abhandlungen der mathematisch - physikalischen Classe.
XXI. 3. 1902. 4.; Abhandlungen der philosophisch-philologischen Classe. XXII. 1 und 2.
1902. 4.; Monumenta boica. XLVII. Bd. 1902. 4.; Flasch, Heinrich von Brunn. 1902. 4.;
Pöhlmann, Griechische Geschichte im 19. Jahrhundert. 1902. 4. ; Voit, Max von Pettenkofer
zum Gedächtnis. 1902. 4. — Nflmbers. Naturhistorische Gesellschaft: Jahres-
bericht für 1900. 1901. 8.; Abhandlungen. Bd. XIV. 1902. 8. — OsnabrOck. Verein für
Geschichte und Landeskunde: Mitteilungen. 26. Bd. 1902. 8. — Petersburg.
Soci^tö imperiale d'encouragement des beaux arts en Russie: Le tr^sor
dart en Russie. II. Jahrg. N. 1—10. 1902. 4. — Plilladelphia. University of Pennsyl-
vania: Free museum of science and art bulletin. Vol. III. N. 4. 1903. 8. — Prag.
Gesellschaft zur Förderung deutscher Wissenschaft etc. in Böhmen:
Beiträge zur deutsch - böhmischen Volkskunde I. 2. IV. 2. 1902. 1903. 8. — Prenzlau.
Uckermärkischer Museums- und Geschichtsverein: Mitteilungen. I. Bd.
Heft 1—4. 1902. 8. — Salzburg. Gesellschaft für Salzburger Landeskunde:
Mitteilungen. 42. Vereinsjahr. 1902. 8. — Scliwerin. Verein für mecklenburgische
Geschichte und Alterthumskunde: Jahrbücher und Jahresberichte. 67. Jahrg.
1902. 8. — Sigmaringen. Verein für Geschichte und Alterthumskunde in
Hohenzollern: Mitteilungen. 35. Jahrg. 1901. 1902. 8. — Stans. Historischer
Verein derOrte: Der Geschichtsfreund. Bd. 57. 1902. 8. — Strassburg. Historisch-
litterarischer Zweigverein des Vogesenclubs: Jahrbuch für Geschichte,
Litteratur und Sprache Elsafs-Lothringens. XVIII. Jahrg. 1902. 8. — Stuttgart« Kgl. techn.
Hochschule: Bericht für das Studienjahr 1901/2. 1902. 4.; Programm für 1902/3. 1902. 8.
— Vaduz. Historischer Verein für das Fürstentum Lichtenstein: Jahr-
buch. IL Bd. 1902. 8. — Wien. Gesellschaft für die Geschichte des Protestantis-
mus in Österreich: Jahrbuch. 23. Jahrg. Heft 3 und 4. 1902. 8. - Zürich. Geographisch-
ethnographische Gesellschaft: Jahresbericht für 1901/2. 1902. 8. Schweizerisches
Landesmuseum: 10. Jahresbericht. 1902. 8? — Zwolle. Vereeniging tot be-
oeffening van overysselsch regt en geschiedenis: Verslag van de handelingen
der 89. vergadering. 1902. 8.
A n k ä u f e :
Deutscher Kalender von 1487. (unvollst.) 8. Neithart-Fragment (von 1500). 8. »Zu
kayserlicher Majestät.t Spruchgedicht. 1546. 4. Deckhardt, Kochbuch. 1611. 8. Haglganfs,
Christlicher Hochtheurer Helden Tugent-Laufif. 1651. 8. HofFmann, Nutzlich Curieuses
Müntz - Gespräch. 1680. 8. Colberg , Platonisch - hermetisches Christentum. 1690. 8.
J. L. M. C. Kinder-Bett des Steins der Weisen. 1692. 8. Der wahrsagende Mercurius.
1694. 8. Herkulifskus und Herkuladifsla. 2 Bde. 1713. 4. Meletaon, Der durchlauchtigste
Hermiontes. 1714. 8. Wetzel, Hymnopoeographia. 1719—24. 8. Biblisches Bilder-Panquet.
1721. 4. Linde, Des Kron-Printzen von Lilientan Liebes- und Heldengeschichte. 1721. 8.
Strykius, Examen juris feudalis. 1721. 8. Beck, Formular darinnen Instrumenten wie sie
von den Notariis angefertigt werden, anzutreffen sind. 1724. 4. Conlin, Glückliche
Narren-Cur. 1725. 4. Beringer, lithographia Wirceburgensis. 1726. 2. Colmar, Die Welt
in einer Nufs. 1730. 8. Schüller, Vorstellung wie man bequeme Medaillen-Schranke in
den Studir-Stuben ordiniren kan. 1730. 2. Bernd, Eigene Lebensbeschreibung. 1738. 8.
Verzeichnis eines zahlreichen Original-Münzcabinets. 1769. 8. Canut der Grofse. 1771. 8.
Kleist» sämtliche Werke. 1780. 8. Gruber, Lehrsystem seiner diplomatischen und heral-
dischen Collegien. 1789. 8. Der Herr Oberamtmann Schwartemagen bey guter Laune.
1797. 8. 3 Bände Varia. 18. Jahrh. 8. Leben Hans Dampfs. 1804. 8. Neuer Kirchen- und
Haufsgesang. O. J. 8. Der gewässerte Stockfisch. O. J. 8.
Digitized by
Google
ex
Medico- historisches Kabinet. Cardilucius, Artzneyische Wasser- und Signatur-
kunst. 1680. 8. Bartholini, Anatome. 1686. 2. Ludovici, Consilia über hundert Jahr zu
leben. 1707. 8. Bräuner, Aufserlesenes Medicinalisch Hand - Büchlein. 1716. 8. Haufs-
artzney vor die Armen. 1717. 8. Joh. Aliens, Kurtzer Begriff der gantzen medicinischen
Praxis. 1726. 8. Sincerus, Unterweisung wie die mehrsten Kranckheiten zu curiren. 1728. 8.
Oehme, Eröffnete Geheimnisse der Natur und Cur eines Maladen Frauenzimmers. 1734. 8.
Aletophilus, Zufällige und wohlmeynende Gedanken über die verderbte Medicin. 1736. 8.
Smellie, Sammlung anatomischer Tafein. 1758. 2. Schaarschmidts Nachricht von den
Gegenden und dem Gesund - Brunnen bei Freienwalde. 1761. 8. Haller, Bibliotheca
medicinae practica. 1776— -1788. 4. Duchanay, Versuch über die Kenntnifs der mineralischen
Wasser. 1783. 8. Dehne, Versuch einer vollständigen Abhandlung über die Tinktur des
Spiefsglaskönigs. 1784. 8. Hagen, Beschreibung der Stadt Freienwalde. 1784. 4. Tabor,
Über den Gebrauch der peruvianischen Rinde. 1788. 8. Meyer, Beiträge zur Geschichte
der Angustura-Rinde. 1793. 8. «Anleitung zum Gebrauche des mineralischen Stadtbrunnens
zu Liebwerda. 1794. 8. Krapf, Beschreibung der warmen Bäder zu Baden. 1794. 8.
Wenzel, Wörterbuch der Gesundheit. 1795. 8. Thilenius, Ems und seine Heilquellen.
1816. 8. Bade-Almanach. 1836. 8. Munde, Genaue Beschreibung der Gräfenberger Wasser-
heilanstalt. 1857. 8. MannI, Karlsbad in topographischer, medicinischer und geselliger
Beziehung. 1862. 8. Hoorn, Die Wehe-Mütter Siphra und Pua. O. J. 8.
Heyer von Rosenfeldsche Stiftung: Hafenreffer, Oratio lugubris in funere Andreae
Osiandri habita. 1617. 8.; Nicolai, Oratio de vita et obitu viri Lucae Osiandri. 1638. 8.;
Perrault, Les hommes illustres qui ont paru en France pendant ce siöcle. 1696. 2.;
Carpzow, Göttlicher Liebeszug, welchen die Frau J. E. von Gerfsdorff empfunden. 1702. 2.;
Humbracht, Vortrefflichkeit des teutschen Adels, vorgestellt in der Reichsfreyen Rheinischen
Ritterschaft. 1707. 2.; Beschreibung XXIV anjetzo fiorirender hoher Familien. 1708. 8.;
M. E. N[eumeister], Specimen disser^ationis de poetis Germanicis. 1708. 4. ; Imhof, Nach-
richten von denen Grands d'Espagnes, 1718. 8.; Starovolscius , Vitae antistitum Craco-
viensium. 1758. 2.; Nachricht von dem pommerschen Geschlechte der von Schlieffen. 1780. 4.;
Parenti della nob. D. Marina Grimani. Handschr. 18. Jahrh. 8.; Potocki, Principes de
Chronologie. 1810. 4.; Wappenbuch der Preufsischen Monarchie. 4 Bde. 1828—1837. 8.;
Bagmihl, Pommersches Wappenbuch. 5 Bde. 1843—1855. 8.; Flotow, Beiträge zur Geschichte
der Familie von Flotow. 1844. 2.; Gerard, Histoire des anciennesseigneuries de Leeuwergcm
et de Cleve. 1853. 2.; Klöden, Geschichte einer altmärkischen Familie. 1854. 8.; Napier,
Memoirs of the Marquis of Montrose. 2 Bde. 1856. 8.; Brücken, Die Familie von Brücken.
1865. 2.; Hoffmann, Übersicht der Familiengeschichte der Leszczyk Grafen von Radolin-
Radolinsky. 1873. 2.; Rufswurm, Nachrichten über das Geschlecht Stael von Holstein.
II. Teil. 1873. 8. ; Von Georgii-Georgenau, Sammlung von Lebensbeschreibungen, Briefen etc.
betr. die Familie von Georgii-Georgenau. 1879. 4.; Pettenegg, L. u. K. Grafen von Zinzen-
dorf 1879. 8.; Rovinsky, Portraits des Tzars Jean III., Basile et Jean IV. etc. 1882 2.;
Chamberlaine , Facsimiles of Original drawings by Hans Holbein for the portraits of
illustrions persons of the court of Henry VIII. 1884. 2.; L'Estocq, Hessische Landes- und
Städte- Wappen. 1884. 4.; Denais, Armorial g^ndral de l'Anjou. 3 Bde. 1885. 8.; Kindler von
Knobloch, Das goldene Buch von Strafsburg. 2 Bde. 1885. 1886. 8.; Wedell, Gesamtmatrikel
des Geschlechtes Wedel. 1886 [Nachtrag 1900]. 4.; Chevalier, Armorial historique des
Romans. 1887. 8.; Mirbach, Die Freiherrn und Grafen von Mirbach. 1887. 8.; Wotoch-
Rekowski. Versuch einer Geschichte der Adelgeschlechter von Wotoch, von Styp,
von Wrycz und von Gynz-Rekowski. 1887. 8.; Schmidt, Die Familie von Zabeltitz. 1888. 8.;
Schmidt, Die Familie von Klitzing. I. T. 1891. 8. ; Kameke, Beiträge zur Geschichte der
Familie von Kameke. 1892. 4.; Schmidt, Die Familie von Wuthenau. 1893. 8.; Horst, Die
Rittersitze der Grafschaft Ravensberg und des Fürstentums Minden. 1894. 8.; Houwald,
Stammbaum der Familie von Houwald. 1894. 4. ; Heinemann, Die Ex-libris-Sammlung der
herz. Bibliothek zu Wolfenbüttel. 1895. 4.; Wutke, Merkbuch des Ritters Hans von
Schweinichen. 1895. 8.; Kortzfleisch , Geschichte der Familie von Kortzfleisch. 1896. 8.;
Schmidt, Das Geschlecht von der Schulenburg. II. und III. Teil. 1897. 1899. 8.; Lepel, von
Digitized by
Google
CXI
Lepersches Jahrbuch. Heft I. 1898. 8.; Sydow, Genealogie der Familie von Sydow. 1898. 4.;
Grotefend, Regesten zur Geschichte des Grote 'sehen Geschlechts. 1899. 4. ; Levetzau, von
Levetzowsche Familienblätter. Heft 1—3. 1900—1902. 8.; Stojentin, Darstellung der Ge-
schichte des Geschlechtes von Zitzewitz. 2 Teile. 1900. 4. ; Zernicki-Szeliga, Der polnische
Adel. 2 Bde. 1900. 8. ; A. v. R., Sophie Schwerin. O. J. 8. ; Genealogische Tabelle der Familie
von Schlichting. O. J. 4.; [Willich], H. L. W. K. Graf von Schwerin und C. F. L. Gräfin
Schwerin. O. J. 8.
Zeitschriften.
Im Jahre 1902 sind uns aufser den im Laufe des Jahres in unserem Verzeichnisse
aufgeführten, bandweise zugesendeten, die folgenden teils als Geschenke, teils im Aus-
tausche gegen den Anzeiger, und zwar heft- oder nummernweise zugegangen:
Aarböger for nordisk Oldkyndighed og Historie.
Abhandlungen der philol.-histor. Gasse der k. sächs. Gesellschaft der Wissenschaften.
Altvater. Organ des mähr.-schles. Sudeten-Gebirgs- Vereins.
Analecta BoUandiana.
Analecta pour servir ä l'histoire eccldsiastique de la Belgique.
Annalen des deutschen Reichs für Gesetzgebung, Verwaltung und Statistik (hrsg. von
Hirth und Seydel.
> van den oudheitskundigen Kring van het Land van Waas.
> de la sociötd d'archdologie de Bruxelles.
Antiquitäten-Zeitung. Zentral-Organ für Sammelwesen und Alterthumskunde (hrsg.
von Udo Beckert in Stuttgart).
Anzeiger der kais. Akademie der Wissenschaften (in Wien), philos.-histor. Ciasse.
» der Akademie der Wissenschaften in Krakau.
» far schweizerische Alterthumskunde (Zürich).
» allgemeiner, für Buchbindereien.
• numismat.-sphragist. (hrsg. von Fr. Tewes).
» nürnberger.
Apotheker-Zeitung (hrsg. von J. Greifs).
Archiv für Eisenbahnwesen.
» neues, der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde,
für christliche Kunst (hrsg. von Keppler).
der Pharmacie (Zeitschrift des deutschen Apothekervereins).
* für Post und Telegraphie.
» • Schweizerische für Volkskunde.
Archiv es neerlandaises des sciences exactes et naturelles.
> heraldiques Suisses.
Argo. Zeitschrift für krainische Landeskunde.
Aus der Heimat. Blätter der Vereinigung für Gothaische Geschichte.
Bär, der, Illustrierte Wochenschrift für die Gechichte Berlins und der Mark.
Baumaterialienkunde, Internationale Rundschau.
Bauzeitung, deutsche (hrsg. von Frisch).
> süddeutsche.
Bayerland, das (hrsg. von H. Leher).
Beilage, wissenschaftliche, der >Leipziger Zeitung«.
Bericht, stenographischer, des bayerischen Landtags nebst Beilagen.
Berichte des Freien Deutschen Hochstiftes zu Frankfurt a. M.
der Pharmaceu tischen Gesellschaft in Berlin.
> über die Verhandlungen der k. sächs. Gesellschaft der Wissenschaften philol.-
histor. Classe, in Leipzig.
Blätter für Architektur und Kunsthandwerk.
» fliegende (Münchner).
» für Münzfreunde (hrsg. von Erbstein), m. d. Beil)latt: numismatischer Verkehr.
Digitized by
Google
CXII
Blätter praehistorische (hrsg. von Naue).
» des schwäbischen Albvereins (hrsg. von Nägele).
* schweizerische, für Ex-libris-Sammler.
Brandenburgia. Monatsblatt der Gesellschaft für Heimatkunde der Provinz Branden-
burg zu Berlin.
Bücherfreund, Frankfurt (Jos. Baer & Comp.)
Burgwart, der.
Bulletin de la soci^td royale beige de g^ographie.
Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte (Jena).
» der Bau Verwaltung (Berlin).
> für Bibliothekwesen.
» für Keramik und Glas-Irfdustrie (Wien).
» literarisches, für Deutschland (hrsg. von Zarnke).
Chronique des artes de.la curiosit^.
Colonie, die französische (hrsg. von L. B^ringuier).
Correspondenz, numismatische (hrsg. von Adolph Weyl).
Correspondenz-Blatt der deutschen Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und
Urgeschichte (hrsg. von Ranke).
Daheim. Ein deutsches Familienblatt mit Illustrationen.
Denkmalpflege, die ^Berlin).
Diözean-Archiv von Schwaben (hrsg. von Beck).
Dombauvereinsblatt, Wiener.
Egerland, Unser (hrsg. von Alois John).
Er an OS. Acta philologica suecana.
Erwina (Strafsburg).
Ex-libris. Zeitschrift für Bücherzeichen, Bibliothekenkunde und Gelehrtengeschichte.
Organ des Ex-libris-Vereins zu Berlin (hrsg. von Brendicke).
Familienblad, Allgemeen, Nederl.
Formenschatz (hrsg. von Georg Hirth).
Frauenzeitung, illustrirte (hrsg. von Lipperheide).
Gartenlaube, Illustrirtes Familienblatt.
Gaue, Deutsche.
Gazette numismatique.
General-Anzeiger für Nürnberg-Fürth.
Geschichtsblätter, Deutsche.
* Dresdner.
» Freiburger (Schweiz).
» Hannoversche.
* für Stadt und Land Magdeburg.
» Mannheimer.
> Mühlhäuser.
» Reutlinger.
» Rheinische.
Geschichtsfreund, AUgäuer.
Gewerbeblatt für das Grofsherzogthum Hessen nebst Anzeiger.
> westdeutsches (Düsseldorf).
» aus Württemberg.
Graveur-Zeitung, Berliner.
Grenzboten. Zeitschrift für Politik, Literatur und Kunst.
Handweiser, literarischer, für das katholische Deutschland (hrsg. von Hülskamp).
Helios. Monatliche Mitteilungen aus dem Gesamtgebiete der Naturwissenschaften.
H^mecht, ons (Luxemburg).
Herold, der deutsche (hrsg. vom Vereine »Herold« in Berlin).
Hochschul-Nach richten.
Digitized by
Google
CXIII
Jahrbuch der Gesellschaft für Geschichte des Protestantismus in Oesterreich.
> historisches, der Görres-Gesellschaft.
Journal fiir Buchdnickerkunst (hrsg. von Ferd. Schlotke).
Kinder-Garderobe, moderne.
Kirchen-Schmuck. Blätter des christlichen Kunstvereins der Diözese Seckau.
Korrespondenz, statistische (hrsg. von Blenk).
Korrespondenzblatt des Gesamtvereins der deutschen Geschieh ts- und Altertums-
vereine.
» des Vereins für siebenbürgische Landeskunde.
Kosmos. Internationales Bijouterie-Annoncenblatt für die fQnf Weltteile.
Kunst, deutsche (Malkowsky-Berlin).
» die, für Alle (hrsg. von Pecht).
• Onze.
Kunstblatt, christliches (von Merz).
Kunstgewerbeblatt. Zeitschrift des Vereins für deutsches Kunstgewerbe zu Berlin.
Kunst-Halle (hrsg. von Galland).
Kunst und Handwerk. Zeitschrift des bayerischen Kunstgewerbe-Vereins in München,
Kunstschätze in Rufsland.
Kunst wart. Rundschau über alle Gebiete des Schönen (hrsg. von Avenarius).
Kurier, fränkischer.
Leopoldina (von Knoblauch).
Limesblatt.
Literaturblatt für germ. und roman. Philologie (hrsg. von Behaghel und Neumann).
Littcrae, societatum (hrsg. von M. Klittke).
Maandblad van het genealog.-herald. genootschap »De Nederlandsche Leeuw«.
Mitteilungen des Vereins für anhaltische Geschichte und Altertumskunde.
» der anthropologischen Gesellschaft in Wien.
» des Vereins für die Geschichte Berlins.
• des Vereins fEir Geschichte der Deutschen in Böhmen.
« der k. k. Centr.-Comm. zur Erforschung und Erhaltung der Kunst- und
historischen Denkmale (Wien).
» des Clubs der Münz- und Medaillenfreunde (Wien).
• des Gewerbe-Museums zu Bremen.
> des mährischen Gewerbemuseums in Brunn.
» des nordböhmischen Gewerbemuseums in Reichenberg.
• des k. k. Gewerbe-Museums (Wien).
» heraldische, hrsg. vom Verein »Zum Kleeblatt t (Hannover),
und Nachrichten für die evangelische Kirche in Rufsland.
• des Kunstgewerbe- Vereins zu Magdeburg.
• aus der histor. Literatur (von der Berliner historischen Gesellschaft).
» des Vereins für Lübeckische Geschichte und Alterthumskunde.
> aus dem Museum für deutsche Volkstrachten (Berlin).
» des nordböhmischen Excursions-Clubs (Böhm.-Leipa).
• und Nachrichten des deutschen Palästinavereins.
• des Kaiser Franz-Joseph-Museums für Kunst und Gewerbe (Troppau).
Modenzeitung, europäische, für Herren- Garderobe (hrsg. von Klemm und Weifs).
Monatsberichte über Kunstwissenschaft und Kunsthandel.
Monatsblatt der k. k. heraldischen Gesellschaft »Adler* (Wien).
> des Alterthumsvereins zu Wien.
» der numismatischen Gesellschaft in Wien.
Monatsblätter der wissenschaftlichen Club in Wien.
» des Touristenclub für die Mark Brandenburg.
Monatshefte Velhagen und Klasing's.
> Westermann's illustr. deutsche.
15
Digitized by
Google
CXIV
Monatshefte für Musik-Geschichte (hrsg. von Eitner).
„ zur Statistik des deutschen Reiches.
Monatsschrift des Frankenthaler Alterthumsvereines.
» des historischen Vereins von Oberbayern.
» gemeinnützige (Würzburg).
Morgenzeitung, fränkische.
Münzblätter, Berliner (hrsg. von Weyl).
Museum, Pfalzisches. Monatsschrift.
Nachrichten über deutsche Alterthumsfunde (hrsg. von Virchow und Vofs).
> der k. Gesellschaft der Wissenschaften in Göttingen.
» Nürnberger neueste.
Natur, die (hrsg. von Ule und Müller).
Niedersachsen. Halbmonatsschrift für Geschichte, Landes- und Volkskunde, Sprache
und Litteratur Niedersachsens (hrsg. von Aug. und Fr. Freudenthal).
Papier -Zeitung (hrsg. von Hofmann).
Postzeitung, Augsburger.
Quartalblätter des historischen Vereins f. d. Grofsherzogth. Hessen.
Quartalschrift, römische, für christl. Alterthumskunde u. f. Kirchengesch. (hrsg. von
de Waal).
Reform. Zeitschrift des allgemeinen Vereins für vereinfachte Rechtsschreibung und des
Vereins für Lateinschrift.
Reichs-Anzeiger, deutscher, und k. preufs. Staats-Anzeiger.
Repertorium für Kunstwissenschaft (hrsg. von Thode und v. Tschudi).
Revue bdnddictine.
Rundschau, deutsche (hrsg. von Rodenberg).
» keramische.
Sitzungsberichte der k preufs. Akademie der Wissenschaften zu Berlin.
» der k. b. Akademie der Wissenschaften zu München, philos.-philolog.
und histor. Classe.
» ders. Akad., mathemat-physikalische Classe.
Sprech-Saal. Organ der Porzellan-, Glas- und Thonwaaren-Industrie.
Staats- Anzeiger für Württemberg.
Stadtzeitung, Nürnberger.
Statistik des deutschen Reiches.
» österreichische.
» preufsische.
Stimmen aus Maria-Laach.
Studien und Mitteilungen aus dem Benedictiner- und dem Cistercienser-Orden.
Thonwaaren-Industrie, die Wochenztg. für Fabrikation von Töpferwaaren (Bunzlau).
Tidsskrift, for Industri (Kopenhagen).
» for Kunstindustri (Kopenhagen).
Tijdschrift voor nederlandsch taal- en letterkunde.
Über Land und Meer.
Ugeblad, teknisk ^Kristiania).
Uhrmacher-Zeitung, deutsche.
Vierteljahrs-Catalog aller neuen Erscheinungen im Felde der Litteratur in Deutsch-
land (hrsg. von Hinrichs).
Vierteljahrshefte, württembergische für Landesgeschichte.
Vierteljahrsschrift für Wappen-, Siegel- u. Familienkunde (hrsg. vom Vereine »Herold«).
» historische.
Vjestnik hrvatskoga-arkeologikoga druztva.
V j e s t n i k , kr. hrvatsko-slavonsko-dalmatinskog.
Vom Fels zum Meer.
Digitized by VjOOQ IC
cxv
Vorzeit, Schlesiens, in Bild und Schrift. Zeitschrift des Vereins für das Museums schles.
Alterthümer.
Wanderer, der, im Riesengebirge.
Waran de, dietsche. Tijdschrift voor Kunst en Zedegeschiedenis.
Welt, illustrirte.
Werkstatt der Kunst, die.
Wochenblatt der Johannitcr-Ordens-Balley Brandenburg.
Wochenschrift des Gewerbe-Vereins in Bamberg.
Zeitschrift für deutsches Alterthum und deutsche Litteratur (hrsg. von Schroeder und
Roethe).
des Münchner Alterthumsvereins.
der Centralstelle für Arbeiter-Wohl fahrtsein rieh tungen.
für Bauwesen (Berlin).
für Bücherfreunde (hrsg. von v. Zobelitz)
byzantische (hrsg. von Krumbacher).
für Ethnologie (Berlin).
für Geographie (hrsg. von A. HettnerV
des Harzvereins für Geschichte und Alterthumskunde.
illustrirte kunstgewerbliche, für Innen-Dekoration (hrsg. von A. Koch).
für Instrumentenbau (hrsg. von Paul de Witt).
für Kleinbahnen (Berlin).
für bildende Kunst (begründet von Lützow).
für christliche Kunst (hrsg. von Schnütgen).
des Vereins für die Geschichte Mährens und Schlesiens
des historischen Vereins für den Regierungsbezirk Marienwerder.
für Numismatik.
far die Geschichte des Oberrheins (hrsg. von AI. Schulte).
des deutschen Palästina- Vereins (hrsg. von H. Guthe).
für deutsche Philogie (hrsg. von Zacher).
der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte.
des k. bayer. statistischen Bureaus.
des k. preufs. statistischen Bureaus.
des k. Sachs, statistischen Bureaus.
für den deutschen Unterricht (hrsg. von Otto Lyon).
für österreichische Volkskunde.
des Vereins für Volkskunde (hrsg. von Bolte).
für historische Waffenkunde (hrsg. von W. Boeheim).
westdeutsche, für Geschichte und Kunst, nebst Korrespondenzblatt.
des westpreufsischen Geschichtsvereines in Danzig.
und Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkunde (Berlin).
Zeitung, allgemeine (Münchener), nebst Beilage.
> illustrierte, für Buchbinderei und Cartonnagenfabrikation.
> fränkische.
» nordbayerische.
> norddeutsche allgemeine.
Zur guten Stunde.
HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM.
Geschenke.
Burgbrohl. Fabrikant und Chemiker Dr. H. Andre ae: Receptsammlung : Ein sehr
schönnes nützliches vnnd Christliches Bettbüchlcin etc. Wolfgang Wählb Burgern Zuge-
hörig; 16.— 17. Jahrh. 16. Ungenannt: Höchst nützliche Hausapotheke etc. Wien
1824; 4. Karl Damian Schroff, Arzneimittellehre und Receptirkundc ; 2. Aufl. Wien 1857; 8.
15^
Digitized by
Google
CXVI
An kaufe.
Bronzemedaille auf den internationalen pharmazeutischen Kongrefs in Brüssel; 1885.
Jeton auf das College de pharmacie; 1778 (Frankreich). Achteckige Silbermedaille der
Soci^t^ de Pr^voyance des pharmaciens de la Seine; 1824. Desgl. der Pariser pharma-
zeutischen Gesellschaft ; 1796. Desgl. auf Joh. Barth. Trommsdorff; 1834. Prämienmedaille
einer französischen pharmazeutischen Schule; 19. Jahrh. Jetons der Hofapotheke lu
Altenburg, Apotheke in Posen, und der Bäder in Kissingen.
David Friedel, Kurtze etc. Beschreibung von Dem zu Lauchstädt etc. bekannt ge-
wordenen Sauerbrunnen etc.; Naumburg, o. J. 8. Nöthige etc. Nachricht von denjenigen
Stacken aus dem Pflanzenreiche, welche in den Apotheken der meisten Länder Europas
aufbehalten werden müssen etc.; Dresden 1764; 8. Peter Jos. Schneider, Ober die Gifte
in medizinisch-gerichtlicher und medizinisch-polizcylicher Rücksicht etc., Tübingen, 1821; 8-
DEUTSCHES HANDELSMUSEUM.
Geschenke.
NOmber^. Apotheker Dr. Elliesen: Zwei Obligationen des Königreichs West-
phalen zu je 200 Frcs. vom Jahr 1810 nebst den Couponsbögen. Kaufmann Karl Stahl:
Aktie und zwei Geschäftsberichte des Hüttensteinacher Eisenwerks. — Wunsledel.
Apotheker Dr. Albert Schmidt: Zwei Frachtbriefe und ein Zollzettel von 1790 und 1799.
PERSONALIEN.
Am 1. November wurde der Assistent Dr. Otto Lauffer auf Ansuchen aus dem
Dienst des germanischen Nationalmuseums entlassen. An seiner Stelle wurde der Praktikant
Dr. Ernst Wilhelm Bredt zum Assistenten ernannt.
Dr. Walter Josephi aus Rostock trat am 1. November in den Dienst des Museums.
Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.
Abgeschlossen den 31. Januar 1903.
Für die Schriftleitung verantwortlich: Gustav von Bezold.
Gedruckt hei U. £. Sebald in NQrnberg.
Digitized by
Google
CATHARINA REGINA VON GREIFFENBERG.
(1633—1694.)
Ihr Leben und ihre Dichtung.
VON
HERMANN ÜHDE-BEENAYS.
II.
Schilt das Sonett mir nicht, Kritik ! Dein HOhnen
Mifsachtet seinen Wert; hier offenbarte
Shakespeare sein Herz. Die Laute wars, die zarte,
Petrarcas Leiden klangreich zu verschonen;
Tassos Schalmei, ghr oft liefs er sie tönen ;
Camoens Trost, sein Elend zu vergessen;
Die MyrtenblQte, leuchtend in Cypressen,
Die Dantes Stirn, sein sehend Aug^e krOnen.
Wordsworth.
Keine andere von den vielen Formen, die menschlicher Verstand ersann,
um menschliches Gefühl dichterisch verklärend zu oflfenbaren, ist solcher
Verehrung, solcher Anfeindung teilhaftig geworden wie das Sonett. Bewundert
viel und viel gescholten, erscheint es als der letzte und höchste Ausdruck
der Kunstpoesie. Kunstpoesie, in diesem einzigen Worte klingen Lob und
Tadel ineinander. Strengste Wahrung der äufseren Reimgesetze ist die unum-
stöfsliche Grundbedingung. Wehe selbst dem gröfsten Meister, der des engen
Kleides sich kühn zu entledigen wagte. So liegt die Gefahr nahe, dafs der
Dichter, dem nicht sofort die Worte willig gehorchen, die Ungeberdigen mit
lästigen Fesseln zu zwingen sucht, statt ein Kunstwerk zu schaffen, nur ein
Kunststück hervorbringt. Treffend hat in diesem Sinne Jakob Burkhardt das
Während der Ausarbeitung des zweiten Teils wurde es dem Verfasser, dank dem
gütigen Entgegenkommen des Vorstandes des pegnesischen Blumenordens, Herrn Hofrat
Dr. Beckh, ermöglicht, den umfangreichen im Besitz des Ordens befindlichen Briefwechsel
Catharinas von Greiffenberg mit Sigismund von Birken aus den Jahren 1662—1679 ein-
sehen und benützen zu können. Die erfreulichen Ergänzungen, welche diese Briefe auch
dem ersten Teil der Darstellung zu geben in der Lage sind, werden nunmehr der im
Frühjahr in Buchform erscheinenden Arbeit zu gute kommen.
Mitteilungen aas dem german. Nationalm useum. 19Ch2. 16
Digitized by
Google
118 CATHARINA REGINA VON GREIFFENBERG.
Sonett das vierzehnzeilige Prokrustesbett der Gefühle und Gedanken genannt.
Und darum wird es nur dem Genius ersten Ranges gelingen, die scharfe Waffe
zu schweifsen und in siegreichem Schwünge eu führen.
Schwerer als dem Dichter anderer Völker ist dem Dichter des deutschen
Sonetts das Los gefallen. Die weichen melodischen Laute der italienischen
Heimat und des französischen Nachbarlandes sind unserer Sprache fremd.
Dem sonnengewohnten Kinde des Südens behagen die rauhen Lüfte hier
nicht. Trotz der liebevollen Fürsorge, die ihm vor allem die Anhänger und
Nachfolger der romantischen Schule gewidmet haben, ist das Sonett ein selten
erscheinender, aber immer auf das freudigste begrüfster Fremdling geblieben.
Es hat lange gedauert, bis die Bemühungen, die neue Dichtungsart in Deutsch-
land einzuführen, mit einem wirklichen Erfolg gekrönt worden sind. Mehr
als ein halbes Jahrhundert war vergangen seit den Tagen, in welchen die
Meister der italienischen Renaissancedichtung, an ihrer Spitze Michelangelo,
die Form Dantes und Petrarcas sich wiedererkoren hatten. In Frankreich
gab schon 1549 Joachim du Bellay mit der allgemein gepriesenen »Olive«
seinen Nachahmern ein wertvoUes Muster, während in Deutschland erst
1624 die erste gröfsere Sammlung, die von Zincgref besorgte Ausgabe der
opitzischen Gedichte erschien. Dieselbe enthält 30 Sonette. Zufällig hat
also das gleiche Jahr, welches unserem Volk mit Opitzens Büchlein von der
deutschen Poeterey das erste deutsch abgefafste Lehrbuch der Dichtkunst
beschert hat, auch die erste bedeutsame Anerkennung des fremden Musters
zu verzeichnen. Denn die geringen Produkte der früheren Sonettdichtung
in Deutschland waren so gut wie unbeachtet vorübergegangen. Über Opitz
leuchtete nun der glückliche Stern des Erfolges. Ihm ward der Ruhm zu Teil,
der mit Fug und Recht einem anderen gebührt hätte, Georg Rudolf Weckherlin,
den ein wahrhaft tragisches Geschick gehindert hat, vor 1648 seine Haupt-
sammlung herauszugeben. Erst von der Nachwelt ist er als der eigentliche Be-
gründer der deutschen Sonettdichtung anerkannt worden. Unzweifelhaft hat
Opitz unter seinem Einflufs gestanden. Im siebenten Capitel der Poeterey gibt
der letztere sich den Anschein, als ob das Sonett schon allgemein gebräuch-
lich und geschätzt sei, und er äufsert sich sogar zu der in Holland üblichen
Bezeichnung »Klincgedichtc, »welches Wort auch bei uns kann aufgebracht
werden, wiewol es mir nicht gefallen will.« Die Zeitumstände waren der
raschen Verbreitung der neuen Dichtungsart in seltener Weise günstig. Unsere
gesamte Litteratur stand unter dem Zeichen unbedingter Nachahmung und
freudiger Begrülsung alles Fremden. Was du Bellay seinen Landsleuten zu-
zurufen hatte: »nous favorisons toujours les ^trangers,« wäre mit weit gröfserem
Recht von einem deutschen Warner ausgesprochen worden. Wilhelm Scherer
hat darauf hingewiesen, wie in den Mefskatalogen die aufgelegten Übersetzungen
aus dem französischen, italienischen und spanischen die eigenen Werke an
Zahl überschritten. Die Gründung der fruchtbringenden Gesellschaft, ein
Jahr vor dem Ausbruch des Krieges, war die Nachahmung der berühmten
florentiner Akademie, hier erstand die Bartasübersetzung Tobias Huebners, hier
ward Diederich von dem Werder zur Übertragung des Orlando furioso veran-
Digitized by
Google
VON HERMANN UHÜE-BERNATS.
119
lafst. Ihnen bleibt ihr gerechtes Verdienst. Es ist nur ein Zufall, dafs keiner
der dichtenden Genossen Ludwigs von Anhalt, sondern gerade Opitz, dem
erst spät die Aufnahme bei jenen gelang, rein historisch betrachtet als Herold
der Sonettdichtung auftreten konnte. Und es währte nicht lange, da war
das Klinggedicht als beliebtes Zeichen poetischer Huldigung das Steckenpferd
des wüstesten Dilletantismus. Hinter der notdürftigen Einhaltung der äufseren
Regeln barg sich gar bald ein Wust unglaublichsten Blödsinnes und öder
Phrasendrescherei, ein trauriges Fehlen jeglicher inneren Empfindung. Be-
trachten wir, was in jenen Zeiten rein handwerksmäfsiger Poetasterei, wo ein
jeder sich berufen glaubte, auf Grund des käuflich erstandenen deutschen
Helikons oder poetischen Trichters als deutscher Maro breitspurig aufzutreten,
Titelkupfer der Ausg'abe der Sonette. 1662.
an der machtvoll herrlichen Sprache Martin Luthers gesündigt worden ist,
so beugen wir uns mit doppelter Ehrfurcht vor den Gestalten Klopstocks
und Lessings, und der eisernen Wucht ihrer Rede. Opitz selbst darf ein
allzuschwerer Vorwurf nicht treffen. Einesteils ist er bereits 1639 gestorben,
andernteils hat er im ganzen nur 60 Sonette gedichtet. Aber ihm ward das
Los, das dem wirklichen Genie so oft unentrinnbar an die Fersen sich heftet,
eine grofse Zahl verständnisloser Nachahmer. Während diese in der oben
geschilderten Weise verfuhren, und als klägliche Schüler dem Lehrmeister
wenig Ehre machten, vereinigte sich tiefer Ernst und ein ausgesprochenes
Digitized by
Google
120 CATHARINA REGINA VON GBEIFFENBERG.
Formtalent in den beiden bedeutendsten deutschen Sonettendichtern des
17. Jahrhunderts, die ebenfalls trotz aller Selbständigkeit auf den von Opitz
gewiesenen Bahnen wandelten, Paul Fleming, Andreas Gryphius. Unter den
vielen Dichtern und Dichterinnen, denen die Hingebung an Gott bestimmend
für die Richtung ihrer dichterischen Thätigkeit geworden ist, kann nur eine
es wagen, eine bescheidene Stelle in ihrer Nähe zu beanspruchen. Es ist
Catharina Regina von Greiffenberg.
Die umfangreiche Sammlung ihrer Sonette erschien 1662 , zwei Jahre
vor Gryphius' Tode. Sie wurde eingeleitet durch ein umfangreiches Vorwort
des Vetters (richtiger ihres Oheims) Hans Rudolf, dem eine Widmung vor-
ausgesandt ist. An das Vorwort, das »von der Geist- und Kunstfähigkeit
des lieblöblichen Frauenzimmers« berichtet und sämtliche weibliche Wesen
der christlichen und heidnischen Mythologie in weitschweifiger Darstellung
vorführt, schliefsen sich nach der Sitte der Zeit eine Anzahl von Ruhm-
gedichten, der »Teutschen Urania« gewidmet. Es folgt der überschwängliche
Titel, der schon auf dem beigegebenen Kupfer gestanden hatte »Der Teut-
schen Urania himmel-abstammend- und himmel-aufflammender Kunstklang in
dritthalb-huntert Soneten oder Klinggedichten.« Wer sich durch die 45 vor-
gehenden Seiten mühselig hindurchgewunden hat, oder noch besser wer erst
hier mit dem Lesen einsetzt, wird trotz der grofsen Zahl der gebotenen
Sonette und trotz der Arbeit, die die Durchnahme einer nach äulserer Form
und innerem Gehalt stets gleichbleibenden Folge von Gedichten mit sich
bringt, seine Teilnahme nicht versagen können. Überall sind die Spuren
einer echten Begabung unverkennbar, einer Begabung, die freilich häufig den
allgemeinen Fehlern ihrer Zeit verfallen ist. Eine ernste Natur läfst uns teil-
nehmen an dem tiefen Weh, dem unheilbaren Kummer ihres von fortgesetztem
Unglück verfolgten Erdendaseins, sie sucht vom irdischen eitlen Glanz sich
und uns abzuwenden, um in der unvergänglichen ewigen Glorie das Heil zu
suchen. Am höchsten steht sie, wenn ihr lyrisches Talent zum unbeschränkten
Durchbruch gelangt. Während die nur auf der Grundlage gottergebener
Betrachtung verfertigten Sonette den Anschein erwecken, als seien sie die
letzte Frucht eines nach langem Mühen zur Neige gehenden ermüdeten und
gebrochenen Erdendaseins, pulsiert hier heiteres, wenn auch nicht anerkreon-
tisch entfesseltes Leben, freudig dankbares Gefühl für die von Gott geschaffenen
Wunder auf Erden, Lob des Frühlings, Schmähen des Winters, frischer Jubel
und sonniger Glanz. Leider umfassen diese einfachen Dichtungen, die auch
in der Form ansprechender und freier gehalten sind, kaum den fünften Teil
der ganzen Sammlung. Auf diesen wenigen Seiten sind mehr poetische Ge-
danken zu finden, als in den Machwerken ihrer dichterischen Mitgenossen.
In diesen lyrischen Sonetten meinen wir einen Hauch des Windes zu ver-
spüren, der uns aus den Dichtungen des jugendlichen Klopstock entgegen-
dringt. Vor allen Dingen, hier ist ihr Schaffen selbständig, während sie sonst
zwar nicht als entschiedene Nachahmerin eines einzelnen Vorgängers, aber
sicher als getreue Anhängerin und Kennerin der ganzen ihr nur irgendwie
zugänglichen Litteratur sich erweist.
Digitized by
Google
VON HERMANN ÜHDE-BERNATS. ^21
Wie schon bei der Schilderung ihrer äufseren Lebensverhältnisse gesagt
worden ist, hat Catharina Regina die meiste Zeit ihres Lebens darauf ver-
wandt, möglichst viel zu lesen und zu lernen. Die Bücher sind ihre einzige
Freude, ihr Lebensglück gewesen, und so durchklingt auch ihre Dichtung
häufig ein unbestimmter schon vertrauter Accord. Trotzdem ist es bemerkens-
wert, dafs dieses unwillkürliche Nachempfinden in einem Zeitalter, das den
Unterschied zwischen dem geistigen Mein und Dein nicht allzu hoch stellte,
zu einer bewufsten Anlehnung erst später kam, als die schwülstige geistliche
Liederdichtung ihren verhängnisvollen Einflufs auch hier auszuüben begann.
Catharina ist in erster Linie Sonettdichterin, religiöse Sonettdichterin. Die ver-
breiteten Werke von Fleming und Gryphius mufsten ihr bekannt sein, die ge-
feierten Dichtungen von Opitz auch ihr als Muster gelten. Auf der anderen
Seite hat sie die Vorschriften, die Philipp von Zesen in seinem hochdeutschen
Helikon gegeben hat, getreulich beobachtet, und auch wohl einmal zu Hars-
dörfers poetischem Trichter ihre Zuflucht genommen. So steht sie zwischen
der schlesischen Schule und der nürnberger Spielkunst in der Mitte, aber der
letzteren und Zesen doch noch einen Schritt näher als Gryphius, der in der
zweiten Auflage seiner Sonette zeigt, dafs er ebenfalls von dem Gründer der
deutschgesinnten Genossenschaft zu lernen nicht verschmäht hat. Aber nicht
nur deutsche Bücher gelangten nach Burg Seissenegg. Auch wenn die erwähnte
Trauerrede nicht ausdrücklich ihre Sprachkenntnis rühmen würde, hätten wir
in der an die türkische Siegessäule angeschlossenen Übersetzung des »Glaubens-
triumphs« des Bartas, wie an den kleinen Erläuterungen italienischer Sprich-
wörter und Sentenzen , die sich in den Gedichten finden , einen deutlichen
Beweis für die eingehende Beschäftigung, die Catharina Regina hierauf ver-
wandt hat. Zudem ist die möglichst vollkommene Beherrschung der fremden
Sprachen in damaliger Zeit für die Mitglieder hoher adeliger Familien selbst-
verständlich. Die Werke des Bartas in zierlichen kleinen Ausgaben gedruckt,
sind Catharinas Lieblinge gewesen. Dafür hat sie die ganze Schäferlitteratur,
die ihrem Innern nichts zu bieten vermochte, zur Seite gelegt. Ihrem Lese-
eifer sind Petrarcas Sonette, wie diejenigen der Vittoria Colonna schwerlich
entgangen, auch findet sich wohl einmal eine Erinnerung an Tassos rime
sacre e morali. Hand in Hand mit dieser Aneignung edelster Dichtkunst
steht eine ganz erstaunliche Bibelfestigkeit, und eine weit über das Mafs ge-
wöhnlicher Bildung hinausgehende Sicherheit in der Verwendung von Bildern
aus der klassischen Mythologie. Dieses genaue Studium hat sie leider ver-
leitet, allzuhäufig damit zu prunken. Dafs sie in den Anmerkungen zu ihrer
Übersetzung Irenäus, Eusebius, Tertullian citiert, möge nur nebenbei er-
wähnt werden. Ihre Neigung zu mystischen Grübeleien, die offenbar erst
eine Folge der selbstquälerischen Frömmelei der letzten Lebensjahre gewesen
ist, kommt in ihren Dichtungen nur selten zum Vorschein.
In kurzen flüchtigen Zügen hingeworfen, scheint das Bild des geistigen
Lebens der Dichterin nunmehr vollständig. Und doch ist es nur eine dürftige
Untermalung, lückenhaft und farblos, eine schwache, aber unentbehrliche
Digitized by
Google
122
CATHARINA REGINA VON GREIPFENBERQ.
Grundlage, in welche Zug um Zug, Strich für Strich die Farben erst einzu-
setzen sind. Das wahre Abbild des Dichters geben uns seine Werke selbst.
Indem wir uns ihnen zuwenden und ihre Grundgedanken uns zu eigen machen,
teilt sich uns der innere Schaffenstrieb mit, dem die einzelnen Dichtungen
ihr Entstehen verdanken. Indem wir die Gesetze der äufseren Form syste-
matisch beobachten, folgen wir dem Künstler zur einsamen Werkstatt.
Weit lohnender und erfreulicher ist die erstere Aufgabe, wenn auch be-
deutend schwieriger. So auch hier, wo es gilt, in die Tiefe der Frauenseele zu
blicken, wo es notwendig ist, sich abzufinden mit einem melancholisch ver-
grämten Gemüt, das unaufhörlich in überirdischen Gedanken sich tröstet. In-
teressant erscheint es, zu beobachten, wie zwanzig Jahre nach den Sonetten die
in den geistlichen Schriften eingestreuten Dichtungen in fast krankhafter Weise
die Gottesverehrung übertreiben. Jene haben wohl auch einmal allzuschwülstige
Ausrufe und Bitten zum Inhalt, lassen sich aber mit den verworrenen Aus-
einandersetzungen der letzten tiefstehenden Erzeugnisse nicht vergleichen.
Hier bewährt sich Lessings Ausspruch, dafs Ergebenheit in Gott nicht zu-
sammenhänge mit unserem Wähnen über Gott. Hatte in ihren Jugendjahren
ein zweiter, gleich ausgebildeter Trieb Catharinens Seele erfüllt, ihre stolze
Vaterlandsliebe, so ist er rasch verflogen, um den andachtsvollen und bufs-
fertigen Glaubenseifer allein zur Herrschaft gelangen zu lassen. Dies ist
schmerzlich zu bedauern. Solange sich die beiden gleich schwärmerisch vor-
handenen Neigungen die Wagschale hielten, an welcher das lyrische Em-
pfinden gleichsam das Zünglein bildete, hin- und herschwankend zwischen
beiden, und beide gerecht bedenkend, solange ist Frau von Greiffenberg
eine echte Dichterin gewesen. Das Übergewicht nach der einen oder anderen
Seite mufste die Ertötung des wahren, einem dritten sich mitteilenden und
von ihm verstandenen dichterischen Gefühls mit sich bringen. Der Grund
für die in so unbegreiflicher Weise sich steigernde » Seelenbrautschaft « Christi
liegt in den allgemein verbreiteten Ideen der Zeit. Ob aber das Unglück der
Kinderjahre, welches gelegentlich seine Schatten über einzelne Sonette wirft,
das Verlassen der Heimat, die viele Einsamkeit und Krankheit oder eine
allzu ausgiebige Bekanntschaft mit mystischen Schriften und süfslichen Er-
bauungsbüchern den letzten Anstofs gegeben hat, kann mit Bestimmtheit
nicht gesagt werden. Dem unparteiischen Beobachter aber obliegt es, diese
Charakteränderung als eine ausschlaggebende für die Dichtung schon anfangs
zu betonen. Sie ist die Begründung, dafs allein die Jugendsonette oder
richtiger gesagt der Sammlung der Sonette eine dauernde Beachtung verdienen.
»Gott lieben«, schreibt Pico della Mirandola einmal, können wir weit
eher als ihn erkennen oder durch die Sprache ausdrücken.« »Wer darf ihn
nennen?« sagt tiefsinnig Goethe, »und wer bekennen, ich glaub' ihn.? Wer
empfinden und sich unterwinden zu sagen: Ich glaub' ihn nicht?« Wer es
demnach wagt, die christliche Religion dichterisch lobpreisend zu verkünden,
mufs einen Mut besitzen ohne gleichen, angeregt durch innere Begeisterung
der höchsten Art, allein darauf gerichtet, eben diese Begeisterung auch bei
anderen zu entfachen. Ist diese Überzeugung nicht fest und unumstöfslich
Digitized by
Google
VON HERMANN UHDE-BERNAYS.
123
im Inneren begründet, fehlt also das wichtigste und zugleich erhabenste Kri-
terium der religiösen Dichtung, die Wahrheit, so wird das hehre Ziel nicht
nur nicht erreicht, sondern geradezu in unerreichbare Ferne gerückt. Der
Dichter verfallt in den Ton nachempfindender Abgeschmacktheit oder weiner-
liche Predigt. Er konstruiert sich gedankenvoll ein unnatürliches, mög-
lichst philosophisches Gebilde von einem höchsten Wesen und glorifiziert
dasselbe mit inhaltslosem Wortgepränge. Gerade da jener Mut der Wahrheit,
die Offenbarung des gesamten Denkens und Fühlens im Hinblick auf die
Verehrung der Gottheit, so selten in freiem Schwünge sich zu zeigen wagt,
gerade darum besitzen wir so wenig echte religiöse Dichter. Nur dem kind-
lichen Gemüt, das unbekümmert um die Enttäuschungen der Welt in beschau-
licher Andacht Wohlgefallen findet, das weder in der Wesen Tiefen trachtet
noch oberflächlich dahinträumt, ist er zu eigen. Ihm gebührt der so oft
vergeblich erstrebte, so selten wirklich verdiente Lorbeer. Ein solches kind-
liches Gemüt hatte Catharina Regina von GreifTenberg in sich , als sie dem
unabweisbaren aber allzu bald sich erschöpfenden Drange folgte, ihre Sonette
niederzuschreiben. Als köstlicher Edelstein schimmert es uns entgegen im
neunten Sonett, welches zur Einführung geeignet wie kein zweites, ganz mit-
geteilt zu werden verdient.
Was fang' ich an? Was untersteh' ich mich,
Das höchste Werk auf Erden zu verrichten.^
Mein schlechtes Lob wird ihn vielmehr vernichten.
Er ist und bleibt der höchst geehrt für sich.
Fahr fort, mein' Hand, preis Gott auch inniglich,
Befleifse dich, sein Wunder-Lob zu dichten !
Du wirst dadurch zu mehrerm ihn verpflichten,
Dafs er mit Freud' auch wunderseligt dich.
Lafs Lob, Ruhm, Preis zu wett den Engeln klingen
Mit Lust: ists schon so heilig lieblich nicht,
Und nicht so hoch, noch mit solch hellem Licht:
Gott weifs doch wohl, dafs sich nicht gleich kann schwingen
Die kleine Schwalb dem Adler: ihm beliebt.
Was treu' gemeint, ob es schon schlecht verübt.
Genau so hat mehr als hundert Jahre später Herder gedichtet: »Wer
bin ich Gott? was, Herr, bin ich? Der's wagt, dir zu singen!« Immer wieder
vernehmen wir diesen Gedanken, der gleichsam als leitendes Motiv erscheint.
Mein Hand, schreib Gottes Ruhm, solang sie lebt auf Erden,
Kurz was nur an mir ist, mach Gottes Wahrheit kundl
Ich suche nicht mein Lob, die Selbst-Ehr sei verflucht,
Gott, Gott, Gott ist der Zweck ....
Sie fleht :
Lafs mich mein Ziel erreichen,
Dein Lob, ich lebe nur, wenn dieses in mir lebt.
Digitized by
Google
124
CATHARINA REGINA VON GREIFFENBERG.
.... Guter Gott und Grottes Güte,
Meine Schrift erreicht dich nicht
Nicht selten vereinigt sich mit diesem schlicht und natürlich zu Tage
tretenden Grundzug ihres Empfindens ein zweiter, der einer melancholischen
Trauer. Auch Catharina Regina geleitet sinnende Melancholie durchs Leben.
Löblich ist der Sang,
Wann nur mein Gott geehrt, wann ich schon unterlieg
Bring an den Hafen mich, mein Gott, es ist genug.
Dieses naheliegende Bild wird mehrfach angewendet. Wie Petrarca,
Vittoria Colonna und Tasso, wie Opitz, Fleming und Herder das Leben des
Menschen mit dem kleinen Schifflein vergleichen, das von wütenden Stürmen
umhergeworfen wird, um endlich durch die sichere Führung Gottes den Hafen
wohlbehalten zu erreichen, wie bei ihnen allen der Glauben den Felsen bildet,
an dem die Wogen abprallen, freut auch Catharina sich des schönen und
immer wirksamen Vergleiches :
Das Schiff lein wird verfolgt von tausend Wellenschlägen:
Unsäglichs Widerspiel den Porteinlauf einstellt.
Doch ist mein Herz ein Fels, an welchem alle Wellen
Unwirklich prallen ab ... .
Ich stehe felsenfest in meinem hohen hoffen.
Die Wellen prallen ab an meinem steinern Herz.
Aber sie geht noch weiter. Der Felsen, an den Moses schlägt, um die
Verdürsteten zu erquicken, ist ihr das Sinnbild ihres eigenen Glaubens, aus
dem als klarer Bach Gottes Lob sich ergiefst. So versucht sie sich aus der
Schwermut herauszureifsen. Plötzlich rafft sie sich auf, eine ganz ungewohnte
Kraft überkommt sie »ein tapfres Herz« ruft sie aus, »auch wohl im gröfsten
Unglück sieget.« Im allgemeinen sind diese Momente selten. Gewöhnlich
begnügt sie sich damit, in demütiger Bewunderung zu verharren,
Dein Gnadenmeer kann alles überschwenken . . .
Gottes Gnadenglanz durchdringt wie die Sonn' ein Glas die Blöden . . . .,
Der Herr ist »abgrundgut«, sein Liebessinn auf nichts als unsre Wohlfahrt
denket«,
Der Wahrheitspfeiler bleibt dein Wort, vergeht die Erd.
Gehorsam, Glaub, Geduld nur treffen Gottes Wege,
Durch alle Ordnungsweis der höchste spricht : es werd !
(Wie in dem Bau der Welt) von dem was er versprochen.
Eh wird der Himmel selbst als Gottes Zusag brochen.
Ihm ist die Weltänderung »ein blofses Scherzen«. Seiner »Flammen
Flug und Flucht« leuchtet in ewigem Glanz, er hält »die Krön' in Händen«,
um sie dem Gerechten nach der Not des irdischen Lebens aufs Haupt zu
setzen, dem »die Erdenqual des Glas nicht zersprengte.«
Hier ist überall noch ein gewisses Mafs zu bemerken. Im Sinne ihrer
Zeit gestaltet sich der Ausdruck breit und ungeniefsbar , sobald die Person
Christi verherrlicht werden soll. Da kann eine recht unerfreuliche Über-
Digitized by
Google
VON HERMANN ÜHDE-BERNAYS.
125
schreitung des dichterisch erlaubten nicht geleugnet werden. Schon hier ist
der Anfang der später zu einer Art Brautstand mit der Person des Heilands
führenden verzückten Liebe deutlich zu erkennen. Die hundert Sonette, die
Christus und den heiligen Geist anschwärmen, sind daher die wenigstbe-
deutenden. Aber trotz der vielen Prüfungen, trotz der Ausführlichkeit, die
jedem am Kreuz gesprochenen Wort ein eigenes Sonett widmet, jeden be-
gleitenden Nebenumstand genau beschreibt, ist manche Perle in ihnen zu
finden, die in späteren Dichtungen vergeblich gesucht werden wird ; höher als
»das Urteil aller* steht der Heiland, »wie Spinneweben ist vor ihm aller
Menschen Macht und List«, er ist Catharinas »Lebens Kraft und Stärke, ja
ihr Leben selbst«, und so wünscht sie,
» . . . Dafs mein Athem war' ein lob durchfüfster Wind,
Und sternenwärts aufführt' die Flammen meiner Liebe.«
Als Mittelpunkt aller Länder erscheint es ihr,
»Dafs der allherrschend Herr so willig war zu leiden«,
und jeder Streich, der bei der Geilselung Christus gegeben wird , lehrt sie
mehr als Piatons ganzer Witz.«
Wir stehen an einem Wendepunkt. Schon der eben angeführte Vers
zeigt in neues Gebiet. An Stelle der freudig mitempfindenden Begeisterung
tritt zu Tadel und Lob die ernste Kritik. Die göttlich heiligen Empfindungen
der Dichterin verlassend, richtet sich der Blick auf die in ihren Werken neben
jenen erkennbaren irdischen Eigenheiten und menschlichen Fehler. Sobald
die Dichterin beginnt, ihrer gelehrten Freunde zu gedenken, wie hier, zieht
sich die Muse erzürnt zurück. In langem Zuge erscheinen die Heroen des
klassischen Altertums, die Gestalten der Bibel, und siehe da — die unver-
meidlichen Lieblinge des 17. Jahrhunderts — , auch Asträa und Seladon
kommen fröhlich daher. Abraham, Saul, Salomon, Joseph, am häufigsten
Moses werden genannt. Gideons Fell, Crösus Gut, Amaltheens Hörn, Alci-
dens Hydren-Sieg, Cadmus, Perseus, Thetis, Jason,
.... Der sich auf dem Meer zu fahren wagt.
Und auch das goldne Fell mit Müh* und Fleifs erjagt,
sie alle dienen, der »teutschen Urania« Wissen zu dokumentieren. Vergil
und Cicero, »der Heiden Rednerblum« stehen friedlichen Sinnes neben den
biblischen und mythologischen Genossen. Fast naiv klingt es, wenn trotz-
dem behauptet wird :
ich kann nicht diese Spruch' aus hoher Witz anziehn.
Bin nicht in Piatons und Pythagors Schul gewesen.
Kenn Milens Bilder nicht, kann nicht athenisch lesen,
Hab nicht des Römers Zung, noch Salomons Kunstsinn.
Diese Zeilen sind übrigens als einer der wenigen Fälle zu vermerken,
in denen eine kurze Angabe über Catharinas Leben Aufschlufs zu geben
ermöglicht. Häufiger läfst sich die Zugehörigkeit zu ihrer ritterlichen Familie,
das Leben auf der Burg, der Umgang mit kriegsgewohnten Männern aus
Gleichnissen schliefsen, die sonst im Zeitalter der Schäferspiele wenig ge-
bräuchlich sind.
MiUeUangeo ans dem ererman. Nationalmuseam. 1902. 17
Digitized by
Google
126 CATHARINA REGINA VON GREIFPENBERG.
»Ach seht das Sieggepräng des Höchsten hier erscheinen!
Der Frühling ihm die Fahn der güldnen Sonn vorträgt,
Favonius mit Pracht die Heerpauk rührt und schlägt,
Trompeter gehen ab, die süfsesten der Seinen.«
So hätte Birken wohl noch zu schreiben gewagt, zweifelhaft erscheint,
ob er trotz seines begeisterten Lobes , das er der Greiffenberg in seiner
Poetik zollt, auch folgende Wendung anerkennen konnte :
Wann der Drach all* Unglücks-Kugeln haufenweis auf mich ausspeit.
Bin ich in der Jesus Festung der Verletzlichkeit befreit,
oder:
wenn es Spiels' und Kugeln regnet, schneiet lauter Gift und Pfeil'. . .
Das Pulver kracht, sobald ein Fünklein Feur drein fällt . . . ,
dann in kürzerer Form >man will mein Pferd anhenken,« »entzwei mein
harter Harnisch springt,« »die erhebte Lanz man senket.« Hier, wo die
Herrin von Burg Seissenegg kräftig und voll in die Saiten greift , verdient
ihre Dichtung das Lob völliger Selbständigkeit. Hier wie in ihren lyrischen
Stimmungsbildern, die im Gegensatz zu den eben besprochenen, manchmal
ganz subtil und fein gearbeitet, aber doch mit rascher Feder hingeschrieben
sind. Trotzdem immer die leichte Schilderung durch den reflektierenden
Zug, es sei doch alles nur das herrliche Werk des Herrn, eine, wenn auch
geringe Einbufse erleidet, sind diese fünfzig Sonette und die sich daran an-
schliefsenden Lieder besonders geeignet , die Teilnahme für Catharina von
Greiffenbergs Schaffen zu begründen. Daher wurde eine bescheidene Anzahl
von ihnen als kleines Bruchstück eines zehnfach zu Gebote stehenden Materials
im zweiten Anhang beigegeben. Schon in dem Sonett, das zur Einführung
oben mitgeteilt worden ist, wird der Adler als Vergleich gebraucht. Er ist
der Liebling der Dichterin. Wieder erweist sich ihr ritterlicher Sinn. Ihr
Wunsch geht dahin
»Die Weisheit möge sein
Ein Adler, der mit mir sich zu der Sonne schwüng.«
Sie stellt sich über ihren Meister Zesen, der »gespielet« hatte:
Wie die Adler sich auf Schwingen
Zu der roten Sonnen hin,
So bemüht sich unser Sinn
Nach dem hohen Ziel zu ringen,
indem sie das Bild ausführt und ihm einen bestimmten Inhalt gibt :
Der Adler den Aufflug zur Sonnen hinkehret,
Kein Donnerstrahl, Blitze, noch Regen ihm wehret :
Durch stürmendes Unglück und feurige Not
Dich schwinge, und dringe zum ewigen Gott.
Kein anderer Vogel darf es wagen, die Kreise seines Königs zu stören.
Aber nach ihm schallt selten der Ruf. Auch »der Quell des Überflusses mit
seinen Wunderfischen« fliefst nicht, denn zu oft »läfst die Weisheit von
goldner Wolke ihre Sprüche tönen« als dafs ein wirklich reges Leben sich
entfalten kann, wie es in der italienischen Dichtung bunt sich bewegt. Da-
Digitized by
Google
VON HERMANN UHDE-BEHNAYS.
127
für mufs allen Gleichnissen das hohe Lob gezollt werden, dafs sie niemals
ins unmäfsige, lächerliche oder triviale ausarten. Lieber greift die Dichterin,
die sich weise zu beschränken versteht, zu einem zweiten und wohl auch zu
einem dritten Bilde, die sich ohne Übergang aneinanderreihen. Wenn ein
»lustbringendes Regenlein«, der als willkommene Erholung herniederfällt, ge-
priesen wird als Nectartrank, als Himmelsgeist, als Balsam,
der die Welt mit Blumen Ruh erfüllt.
Wenn Gott der Wolken Glas zerbricht, mit Freuden quillt,
so ist dies eine der wenigen Stellen, an denen von einem offenen hervor-
schimmern kindlicher naiver Regungen gesprochen werden darf. Der dichte
Schleier einer, man kann fast sagen, zu sehr beabsichtigten Sentimentalität
verhüllt manchen frischen Gedanken, deckt manches frohe Bild. Ihn erst
aufzuheben oder durchdringen zu müssen, bedeutet Ermüdung. Die Schön-
heiten der folgenden Verse werden erst nach Bewältigung der einleitenden
Worte offenbar:
Es kann mein Geistgeschick mit dieser Zeit sich gleichen .....
(es folgen fünf Zeilen)
voll Trost's, es komm nun bald die Freud* und Blumenzeit,
Den frohen Frühlingsport nun ehest zu erreichen.
Ach Schmerz verkehrter Schlufs! Jetzt kommet erst geflogen
Das weifse Wolkenheer, der grünen Hoffnung Grab.
Notwendig war es, den Kern von der drückenden Schale erst zu lösen.
Und dieser Bann schliefst manchmal einen ruhigen Genufs aus. Vor allem
aber — da er beabsichtigt ist — verhindert er den Leser, mit feingespitztem
Ohr das Seelenleben der Dichterin so zu erlauschen, wie er es ersehnte.
Wohl ist ihm oft, und namentlich in den eben besprochenen lyrischen Dich-
tungen ein Mitfühlen, ein Mitempfinden verstattet, ein Miterleben aber gewährt
ihm jene illusionsferne Zeit nicht. Entschliefsen wir uns, auf letzteres unbe-
denklich zu verzichten, so müssen wir zugeben, dafs heute die Sonette Catha-
rinas von Greiifenberg nicht blos aus rein litterarhistorischen Gründen geniefs-
bar sind, sondern dafs gar manche von ihnen einen ernst teilnehmenden
Freund zu finden wohl verdienen.
Im Gefolge dieser mehr in Betrachtung des Ganzen sich haltenden Aus-
führungen darf ein kurzer Überblick über die wichtigsten Einzelheiten nun-
mehr nicht gescheut werden. Mufste im vorangehenden eine besondere Be-
deutung denjenigen Momenten zuerkannt werden, welche die Eigenart der
Dichterin kundzuthun geeignet waren, so ist im folgenden nachdrücklich auch
darauf hinzuweisen, wie sehr sie sich bei der Wahl ihrer technischen Mittel
von den einstigen Gröfsen des deutschen Parnasses beeinflussen liefs.
»Von der Zubereitung,« wie Opitz das 6. Kapitel seiner Poeterei über-
schreibt, soll also jetzt die Rede sein. Schon äufserlich ist in den Sonetten
eine vorausbestimmte Einteilung festzustellen. Wie erwähnt wurde, be-
schäftigt sich das erste Hundert mit der Person Gottes und dem Begriff
des Glaubens. Sonett 100 — 200 wendet sich an Christus und den heiligen
Digitized by
Google
128
CATHARINA REGINA VON GREIFFENBERG.
Geist. Die letzten 50 sind lyrischen Betrachtungen gewidmet. Von diesen
Sonetten sind, wie Heinrich Welti in seiner »Geschichte des Sonetts« (Leipzig
1884, S. 120, 121) verzeichnet, die Mehrzahl (149) in Alexandrinern abgefafst,
daneben finden sich viele in den von Zesen und Gryphius beliebten achtfüfsigen
Trochäen. Aufserdem treflFen wir »gemeine Verse« (9. 82. 182.), vierfüfsige
Daktylen — die Palm- und Dattelreime, auf welche sich Zesen nicht wenig
zu gute thut — (14. 184. 226. 227. 228. 229. 230. 241) und vierfüfsige Jam-
ben (30. 81. 106. 109. 217). Auch Sonette, verschieden im Metrum nach
Art von Gryphius fehlen nicht (57. 105. 110. 111. 210). Am häufigsten zeigt
sich im Terzett das Reimschema cdc d e e, ferner c d d und c e e. Genaue
Beobachtung der Cäsur ist bemerkbar. Das von Opitz als zierlich empfohlene
Enjambement liebt die Dichterin nur bei den Quartetten, im Terzett, nament-
lich beim zweiten steht meist der Vers für sich allein. Dafür folgt sie mehr-
fach der Sitte, das Enjambement zwischen zweiten Quartett und ersten Terzett
eintreten zu lassen (2. 34. 59. 68. 87. 161. 243), so dafs der heutigen Tages
so streng gewahrte Einschnitt wegfällt,
z. B. Nicht sein, nur deines Ruhmserhebung
mein begehren
und einigs Wunsch-Ziel ist.
Hiemit zeigt sie sich als getreue Schülerin Zesens, welcher im Jahre 1641
eine eigene »Erörterung der bifsher streitigen Frage, ob in den Kling-gedichten
die meinung sich je und allwege mit dem achten bände enden, oder ob sie
sich in folgende sechs letzte bände erstrecken soll« veröffentlicht hatte. Der
Verfasser des deutschen Helikons kommt hier zu dem sonderbaren Schlufs
»ob nun wohl viel bässer scheinet wan zu ende des achten reimes ein schlus
gemacht wird und die folgenden sechse eine meinung anstehen, so halt ich
doch dafür, dafs man sich allzeit daran nicht binden dürfe.« Als Beweis
werden ein Sonett von Opitz, ein gleiches von Petrarca und die französische
Übersetzung desselben angeführt. Jedenfalls hat Zesen mit seiner, übrigens
kurzen Auseinandersetzung nicht völlig Unrecht. Wenn auch die überwäl-
tigende Mehrzahl aller Sonette jenen tiefgreifenden Einschnitt vorweist, und
wenn auch trotz der heute waltenden dichterischen Zügellosigkeit bei den
deutschen Sonetten »nach den Regeln nur eingelassen wird,« ist doch in
England manches schöne Sonett im Sinne Zesens entstanden. Es wäre
darum unberechtigt, die Sonette Catharina Reginas aus dem genannten Grunde
zu tadeln. Vorwürfe sind weit eher da angebracht , wo sie aus metrischen
Gründen etwa ein notwendiges e unterdrückt (wollst, edlste, wie es Buchner
gerügt hatte), oder wenn sie singt: »wir müfsen krach- und brechen.«
Das e vor Vokalen fällt nach Zesens Vorschrift fort, auch werden die Zu-
geständnisse des Meisters bezüglich des Reimens von i und ü mit Freuden
begrüfst. So reimen sich spielt und verhüllt , fühlt und zielt , Sinnen und
Bühnen, Kriegen und Fügen. Mehrfach wird der Ausfüllung wegen zu der
allerdings bequemen Hilfe der Verdoppelung gegriffen, (»Jetzt lischt, jetzt
lischt es aus . .«) die ferner angewendet wird, sobald die Dichterin von Gott
oder Christus in besonderer Inbrunst spricht. Im allgemeinen laufen die
Digitized by
Google
YON HERMANN UHDE-BERNAYS. 129
Verse, besonders die Palm- und Dattelreime schön dahin. Holprigkeiten wie
folgende sind selten :
t f f t t t
Feurstrahlen, Wetterkeil, es regnet auf die Frommen, oder
f t t t t t
Der Unsterbliche kann Unsterblichkeit erwerben.
Eine besondere Vorliebe hat Catharina Regina für Innenreime. Hitz
und Blitz, Brunst und Gunst, Kraflft und Safift, fliefs und ergiefs« sind solche
absichtliche Spielereien. Auffalliger sind ganze Verse:
»Er macht den Wind geschwind verschwinden.«
>Er der die Wind verbindt, hat an der Hand das Band.«
Hier werden wir unerfreulich an Harsdörfer erinnert, der mit seinem
berüchtigten Satz, dafs man aus den Beiwörtern den Poeten erkennen könne,
wie den Löwen an seinen Klauen , den ganzen Schwulst heraufbeschworen
hat. Im fünften Teil seiner Gesprächspiele findet sich kurz nach seinem
Ausspruch: »der Poeterey wahrer Gebrauch sol in Geistlichen Sachen be-
stehen« ein Sonett »die Gottergebene Seele redet,« in welchem aufser Allit-
terationen wie das müde Meer, der wilde Wellengang auch der »pfeilgeschwinde
Wind« onomatopoetisch zu hören ist. Es war ja ein besonderes Bestreben
der Pegnitzschäfer, die Tierstimmen oder den Ton eines Schlages oder
Schusses, sogar der Trommel (das oftcitierte »Die Trommel pumpt kommt,
kommt, sie summt kommt kommt kommt') möglichst geziert nachzuahmen.
Einmal hat Catharina Regina geschickt ähnliches versucht :
»Erklingendes Singen der Vögel voll Wonne,
Beglücket, erquicket, verzücket den Sinn.«
Weniger schön erscheinen dagegen Wiederholungen des Schlufsreimes,
wie in einem der Lieder: »Will ich doch auf Gott mein Vertrauen richten,
richten, dichten, pflichten,« oder die Einsetzung einer ganzen Zahl von
Worten :
»Traust du dir nicht durch Hoffnung aufzufliegen,
Wahrheit
So bleib im tiefen Grund der. Allmacht . Gottes liegen.
Güte
Ähnliche Zumutungen werden an den Leser gestellt in dem Widmungs-
gedicht vor Valvassors »Ehre des Herzogthums Crain,« wo gleich vier Be-
zeichnungen zu freundlicher Auswahl dargeboten werden. Am bedenklichsten
ist das 49. Sonett, in welchem der Spruch »Wie Gott will« sich in jeder Zeile
wiederholt. Vielleicht liegt hier die Absicht vor, die Art der Hundert Krieg-
und Sieg Sonette Diederichs von dem Werder nachahmen zu wollen.
Unmerklich sind wir von reimtechnischen Untersuchungen auf das Gebiet
sprachlicher Einzelheiten gekommen. Begreiflicherweise treten hier die Verfeh-
lungen des 17. Jahrhunderts häufig offen hervor. Es ist notwendig, auch bei
ihnen einen kurzen Halt zu machen, wenn es gleich den Anschein erwecken
möchte, als sei mit dieser Untersuchung lediglich eine schulmeisterliche Kritik
beabsichtigt. Trotzdem wurden nur einige kurze Stichproben geboten, um
so rasch als möglich das äufserliche aber unentbehrliche Moment zu erledigen.
Digitized by
Google
130
CATHARINA REGINA VON GREIFFENBERG.
Mit besonderem Nachdruck hatte Opitz die Regel aufgestellt: »Letzlich haben
wir in unserer Sprache auch dieses zu mercken, dafs wir nicht vier oder
fünf epitheta zu einem Worte setzen, wie die Italiener thun. Denn solches
blofs zur Aufstellung des Verses dienet.« Er selbst aber hat sich an diese
Regel nicht gehalten, so kann sich auch Catharina Regina erlauben, Gott
einmal »schön, süfs, gut, hoch, reich und mild« zu nennen, wie sie es bei
Bartas gelesen hatte:
Roy tout-juste, tout bon, tout beau, tout saint, tout fort.
Und in der Häufung von Substantiven, an denen sie ebenfalls ihre helle
Freude zeigt, hatte der Boberschwan Opitz das menschenmöglichste geleistet :
»So bitt ich Himmel, Lufft, Wind, Hügel, Hainen, Wälder,
Wein, Brunnen, Wüsteney, Saat, Holen, Steine, Felder
Und Felsen sagt es ihr, sagt sagt sagt ihr vor mich.«
Dagegen sind Catharinas Freudenergüsse wesentlich kürzer:
»Dieses sey mein Schatz,
Mein Teil mein Erb und Zier mein Trost, mein Ruhm und Leben.« —
»Engel, Sterne, Feuer, Luft, Meer und Erden sein Gebot
Gern vollziehen.«
Wie Fleming und Gryphius erwartet Frau von Greififenberg besondere
Wirkung von der Wiederholung des am Beginn des Sonetts stehenden Im-
perativs. Es sei gestattet, von jedem der drei eine Probe zu geben.
»Schaut, schaut, schaut, ihr Völker, schaut.« (Gryphius.)
»Komm, Auferstehung, komm, komm, Leben, komm. (Fleming.)
»Ach lobe, lobe, lob.« (GreiflFenberg.)
Während das moderne Sprachgefühl hieran keinen allzu grofsen Anstofs
nimmt — spricht doch auch Goethe von dem »unerfreulichen, grautagenden,
ungreifbarer Gebilde vollen, überfüllten, ewig leeren Hades« — , wendet es
sich mit Grausen von den neugeformten Ungeheuerlichkeiten, wie Anfangs-
Schirmungsgeist , Tausendschickungsstand , der Schick- Verstrick- und Er-
quickung Gottes, der Erzerbarmungsbrunst, der Irdisch-Hülf- Verzweiflung und
ähnlichen Monstren ab. Es wurde vorhin bemerkt, dafs die Dichterin zur
Verstärkung und aus besonderer Verehrung sehr häufig bei der Nennung
des Namens Gottes oder Christi die Attribute doppelt setzt. Letzterer ist der
Helden-Held, das Wund-Wunder, der Herz-Herzog, Gott der Anfang-Anfang,
des Ursprungs-Ur-Ursprung. Im Gegensatz zu Fleming, der selb-selbst nur
mit Beziehung auf seine eigene Person braucht (»ich fülle mich selb-selbst
durch meinen eigenen Lauf«), widerspricht solche Überhebung Catharinas
Bescheidenheit, nur Christus darf selb-selbst reden. Eine besondere Eigen-
tümlichkeit ist die wiederkehrende Verwendung des »Erz« in Erzheiligtum,
Erzbegier, Erzabgrund, Erzerbarmer, Erzgelassenheit, Erzangst, Erzauszug, dann
in Adjektiven Erzverzweifelt, erzvollkommen (das tr^s-parfait des Bartas).
Wie Fleming bittet auch Catharina: Hilf, Helfer, belebe Leben. Wie Hars-
,dörfer und Birken hat sie Wohlgefallen an Allitterationen. Gleich das erste
Sonett beginnt :
Digitized by
Google
VON HERMANN UHDE-BERNAYS. 131
»Ach Allheit, der ich mich in allem hab ergeben
Mit allem was ich bin, beginne denk und dicht ....
Lafs nichts als was dich liebt und lobet, an mir leben.«
Ebenfalls im Sinne Zesens und der Nürnberger ist der Gebrauch der
Antithesen :
»Wer kann deinen Sinn ersinnen, unersinnter Gottheitsschluls,
All mein Gründen ist begründet im ungründbaren Gnadenflufs.«
Sehr bezeichnend ist, dafs Birken in seiner Poetik gerade dieses Sonett
der Greiffenberg als »bestes, von ihrem unvergleichlichen Geiste zeugendes«
ganz abdruckt. Ahnlich
»Der die» Erde beben macht, bebet selbst vor Furcht und Angst.«
»So will ich sterben auch, auf dafs unsterblich werde
Die Selbste Sterblichkeit.«
»Vom unbesiegbaren trägst du den Sieg davon.«
»Du hast den Drachen selbst, den teuflischen Betrüger
Betrogen.«
Schliefslich mufs ein ernster Gedächtnisfehler vermerkt werden. Es ist wohl
begreiflich, dafs bei der grofsen Zahl von Sonetten einmal der Stoff mangeln
mufste. Unbeabsichtigte Wiederholungen vor, die das Mafs des erlaubten
überschreiten.
»Jetzt springt Erlösungs-Quell aus allen Leibeskräften,
Die wesentliche Gnad, vermengt in diese Sänften
Wir sichtbar nur vor uns in Blutrubinen sehn.«
Vier Sonette früher war zu lesen:
»Woll Uns ein Jeder Dorn ein Lebensquell aufmacht.
Aus der Erlösungssaft, die Blutrubinen spritzen.«
Alle diese Mängel und Verfehlungen, wie sie ohne bestimmte Folge
aneinandergereiht besprochen wurden, sind der Dichterin in nicht höherem
Mafse eigen als den anderen Allen. In den Sonetten treten sie noch zurück,
und defshalb sind sie eher hervorzuholen als in den späteren Arbeiten Catha-
rinas, die ganz und gar von ihnen erfüllt sind und daher an die Kräfte des
Lesers unmögliche Ansprüche machen. Nur aus historischen Gründen ver-
dienen sie im einzelnen die ihnen hier gewidmete Aufmerksamkeit.
Was von Catharina Regina von Greiffenbergs Dichtung bleibenden Wert
hat, ist uns nunmehr bekannt. Ob ihr in der »Adler-Grotte,« ihrem leider
verloren gegangenen Werk, das sie der^Kaiserin zu widmen gedachte, zu der
Höhe der Sonette aufzusteigen beschieden war, können wir nicht mehr ent-
scheiden. Jedenfalls hat sie selbst ihr grofse Bedeutung zuerkannt, und auch
Birken mehrfach um sein kritisches Urteil ersucht. Etwa gleichzeitig mit der
Beendigung der Adler-Grotte steht die Veröffentlichung von Catharinas zweitem
Hauptwerk, der »Sieges-Seule der Bufse und Glaubens wider den Erbfeind
Christlichen Namens aufgestellet.« Das nicht sehr umfangreiche, schwer
durchzuarbeitende Büchlein gewinnt dadurch ein besonderes Interesse,
als ihm eine Übersetzung von Bartas triomphe de la foy folgt. Mit diesem
Digitized by
Google
132 CATHAKINA REGINA VON «REIFFENBEKG.
»geteuschten Glaubenstriumf« bringt die Dichterin ihrem Meister das schuldige,
aber nicht gerade wertvolle Zeichen ihres Dankes. Schon 1627 hatte Johann
Valentin Andreae das gleiche Werk übertragen. Es ist ganz unterhaltend,
beide Übersetzungen mit einander und mit dem Original zu vergleichen.
Während Andreae den Eingangsvers schlicht wiedergibt:
Früh als der Morgenstern herfür gieng anzuschawen
Der Sonnen purpurglantz, kam mir für ein gesicht,
Als dafs kein eitler Traum, ich sah wie ich bericht.
Ein prächtigen Triumph der zierlichen Jungfrauen,
geht die Greiffenberg genauer auf die Verse des Originals ein, sie zeigt aber
weniger Cbersetzungstalent :
Als Erycina jetzt am Himmel vorgegangen
Der Morgenrot und Sonn, kehrt Morfeus bey mir ein
Durch die gehörnte Thür vom Silber-Mondesschein,
Und zeigt mir eines Weibs hoch heiliges Siegprangen.
Diese kurze Probe vermag ein für allemal zu genügen. Mehr vorbringen
hiefse wiederholen.
Es ist begreiflich, dafs gerade Catharina Regina sich von Bartas Werken
so angezogen fühlte. Sie fand in dem hochgefeierten Franzosen alles, was
sie selbst für die Vollendung ihres irdischen Daseins erstrebte. Sein unge-
wöhnliches Wissen, von dem Morillot sagt: il aspire ä tout comprendre, en
vrai fils du XVI™® si^cle, seine religiösen Ansichten mufsten die geistesver-
wandte deutsche Dichterin zur Nacheiferung auffordern. Bartas wurde das
Vorbild Catharinas, und in diesem Sinne der einzige Lehrer, dem sie mit
unverbrüchlicher Treue anhieng. Selbst im Stil und in der Zusammensetzung
einzelner Worte hat sie sich ihm anzupassen gesucht.
Die »Siegessäule des Glaubens,* meist kurz die »Türckische Siegessäule«
genannt, steht ganz unter seinem Einflufs. Wilhelm de Saluste, der »prince
des po^tes frangaises« hat aufser seinem Hauptwerk, den s6maines und dem
Glaubenstriumph ein Heldengedicht in sechs Büchern »Judith« und endhch
mehrere kleinere Gelegenheits-Dichtungen, darunter »La Lepanthe du roy
d'Escosse« und »Cantique sur la bataille d'Ivry« geschrieben. Das nament-
lich in den letzteren beiden Werken sich offenbarende Talent, in frischer
lebendiger Schilderung kurz ein anschauliches Bild der Schlachten zu geben,
in deren Mittelpunkt die von göttlicher Glut erfüllten Herrscher kämpfen —
bei der bataille d'Ivry werden wir an Rubens meisterliche Skizze gemahnt — ,
dieses Talent, welches fast im Gegensatz zu dem christlichen Ernst der
semaines in ganz anderer Richtung sich bewährt, hat Catharina von Greiffen-
berg die gleiche Bewunderung abnötigen müssen, die sie dem religiösen
Dichter zollte. Doch ist es ihr nur selten gelungen, dem Vorbild nahe zu kommen.
Trocken und öde schleicht die Erzählung dahin, belebende Momente werden
von dem Wust ausgedehnter Aneinanderreihung von historischen Thatsachen
so zurückgedrängt, dafs sie kaum zur Geltung gelangen. Die Verfehlungen
der Zeit, in den Sonetten seltener bemerkbar, sind hier ganz augenfällig, das
Versmafs, der mit grofser Freiheit gehandhabte Alexandriner, macht die Dich-
Digitized by
Google
VON HERMANN UHD£-BERNAYS.
133
tung noch ungeniefsbarer. Bezeichnend ist, dafs die Einleitung sich bis zur
68. Seite ausdehnt. Sie enthält, wie teilweise auch der vorgesetzte Entwurf
mitteilt, zuerst eine Mahnung zur Wachsamkeit an das deutsche Vaterland,
zugleich mit der Entschuldigung, dafs die Dichterin es überhaupt wagt, solche
Ratschläge zu geben, die aus treuem Herzen kommen. Aber diese Wach-
samkeit führt zum Siege nur wenn sie mit ernster Bufse und Gottesfurcht
verbunden ist.
»Wer siegen will, mufs liegen
Zuvor im Bufse-Staub
Vor aller Staatslehr gebt der Gottesfurcht die Preise.
Gerechtigkeit habt lieb, ihr Herrscher, ohne scheu' !
Denkt, dafs Gott helfen kann und fürchtet ihn dabei,
Sonst aber fürchtet nichts! ....
Lautere Gnade Euer Gottes ist es, wenn der Sieg wirklich gelingt. Ohne
ihn kann kein Stäubchen das Menschenauge verletzen, solange an Gottes
Gnadenhimmel Sterne und Planeten stehen, hat der, der ihm vertraut, nichts
zu fürchten. Mehr als 20 Seiten dienen der ermüdenden Aufzählung aller
dieser Sternbilder, die sämtlich zur Gottes-Gnadensonne und zu Jesus, unserm
Mond in Beziehung gebracht werden. Dann erst setzt die eigentliche Erzäh-
lung ein:
»Nachdem ich nun gelegt des Sieges Grundfeststein,
So schreit ich weiter fort, zur rechten Handlungsache.
Ausgehend von Muhameds Geburt und der Begründung seiner Lehre
wird die ganze Ausbreitung derselben in langatmiger und langweiliger Erzäh-
lung vorgeführt, die Kriege gegen Karl den Grofsen, die Einnahme Kon-
stantinopels, die Angriffe gegen Ungarn. Mit historisch treuer Genauigkeit
reiht sich ein Faktum an das andere, so dafs der Leser den Eindruck hat,
als halte er ein gereimtes Geschichtswerk in Händen. Vor 250 Jahren war
solche dichterische Arbeit hoch geschätzt. Die Zeit, die an Lohensteins
fürchterlichen Machwerken, an des braunschweigischen Herzogs Anton Ulrich,
Catharinens Freunde , durchleuchtiger Aramena und Octavia Gefallen fand,
wird der türkischen Siegessäule ihre Anerkennung nicht versagt haben. Da-
bei bietet die Erzählung keineswegs eine bluttriefende Schilderung von
Greuelthaten, welche die Erzfeinde begangen haben, sie bleibt immer ob-
jektiv und nur selten wagt sich eine persönliche Bemerkung, meist in Form
eines Ausrufs hervor. Es folgen die Bedrängungen der österreichischen Erb-
lande, die Zeiten Ferdinands IL, endlich die Gegenwart, der Krieg Leopolds I.
So ergeht die Bitte an den Kaiser, er »der Lieb' und Treu' Abgrund,« möge
die gesamte Christenheit, die sich endlich unter sich dem Frieden zugeneigt
habe, unter seinen Fahnen vereinigen, um mit Hilfe der heiligen Dreieinigkeit
den Kampf gegen die Ungläubigen zu einem siegreichen Ende zu führen.
Treue Vaterlandsliebe spricht aus diesem letzten Abschnitt.
Und das ist der Grund , weshalb die Dichtung aufser dem allgemein
historischen ein rein menschliches Interesse erweckt. Die Zeiten des dreifsig-
jährigen Krieges hatten das vaterländische Gefühl völlig erstickt, im Sumpfe
XitteUungen aui dem german. Nfttionfüjnuseaia. 1908. 18
Digitized by
Google
134 CATHARINA REGINA VON QREIFFENBERG.
eines nur auf das Äufserliche gerichteten, von der Bewunderung alles Fremden
bestimmten Daseins nahm der deutsche Adel die Gewaltthätigkeiten Lud-
wigs XIV. ruhig hin. Zufrieden mit der landwirtschaftlichen Beschäftigung
auf seinen Gütern, roh und ungebildet, wenn auch vielleicht nach einem in
der Jugendzeit abgestatteten Besuch am Hofe von Anhalt oder Weimar mit
dem Zeichen des Palmenordens versehen, fand der Nachkomme stolzester
Geschlechter keinen Grund, sich um das zu kümmern, was aufserhalb seines
kleinen Bezirkes vor sich gieng. Gar köstlich hat Gustav Freytag in seinen
»Bildern aus der deutschen Vergangenheit« solche Existenzen gezeichnet. Da
waren es die deutschen Frauen, an der Spitze die brandenburgischen Fürstinnen,
Luise Henriette, Erdmuthe Sophie, die das Kleinod christlichen Glaubens in
treuer Hand bewahrend, in der Geschichte des deutschen Kirchenliedes eine
später wohl von Einzelnen übertroffene niemals aber von einem ganzen Kreise
wiedererlangte ruhmreiche Stellung sich erwarben. Aber auch sie zeigen nur
selten patriotische Begeisterung. Die türkische Siegessäule ist ein ehrenvolles
Zeugnis für den hier noch stark vorherrschenden später jedoch , wie schon
gesagt, völlig verschwindenden deutschen Sinn, der dem religiösen Glaubens-
eifer Catharinas von Greiffenberg zur Seite tritt. Die Widmung beginnt mit
den schönen Worten: >An mein wehrtes Teutsches Vatterland! Allerliebstes
Vatterland! Die allerschönste, beste und löblichste Sache auf Erden, so von
aller Welt gepriesen, von allen Gelehrten beschrieben, von allen Helden ge-
übet, und von jedermann geliebet worden, ist die Liebe des Vaterlandes.
Sie ist der Athenienser Ehre, der Lacedämonier Lob, der Römer Ruhm, und
aller Berühmtheiten Preifs und Krön gewesen Die sind nicht wehrt,
in einem Vatterland gebohren zu werden, die solchem nicht wiederum tausend
Dienst gebähren.« Wir begrüfsen diese Worte mit freudiger Zustimmung,
und verstehen es, wenn die Dichterin die gleichen Ansichten in Versen
wiederholt :
»Ich liebe allerhöchst die tapfern Heldenthaten
Und ist mir leid, dafs ich nicht bin von dem Geschlecht,
Das nicht nur mit dem Beil, auch mit dem Degen fecht
Für Gott und Vaterland.«
Mit Rücksicht auf dieses patriotische Element liefsen sich vielleicht zwei
Perioden in Catharinas Dichtung unterscheiden, eine erste, wo sich Vater-
landsliebe und Glaubenseifer ergänzen , abschliefsend mit ihrer Jugendzeit,
etwa ihrer Verheiratung. Es folgte der zweite, religiös-schwärmerische Zeit-
abschnitt, aus dem allerdings nur die Gedichte in »Nichts als Jesus« erhalten
wären. Die Sonette und die Siegessäule sind in den früheren Jahren ent-
standen. Die Dichterin hatte die Gewohnheit, mit ihren Werken stets eine
ganze Reihe von Jahren zurückzuhalten. Die Vorrede der Siegessäule ist
von 1674 datiert, es wird aber ausdrücklich bemerkt, dafs das Werk in den
Jahren 1663 auf 64 geschrieben ist. Mit den Sonetten wird es ähnlich ge-
gangen sein, wir dürfen sie daher der Abfassungszeit nach in die fünfziger
Jahre verlegen. Schon der Unterschied in der Sprache würde hiefür einen
sicheren Beweis bieten.
Digitized by
Google
VON HERMANN ÜHDE-BERNAYS.
135
Auch das umfangreichste Werk Catharinas von Greiffenberg hat
mehrere Jahre als Manuskript bei Sigmund von Birken gelegen, ehe es
in seiner gewaltigen Ausdehnung ausgegeben wurde. Hier waren jedoch
Streitigkeiten mit dem Verleger mehr Schuld als die allzugrofse Schüchtern-
heit der Verfasserin, welche im Gegenteil energisch auf ihrem Rechte be-
harrte. Erst 1683 erschien »das allerheiligst- und Allerheilsamsten Leidens
und Sterbens Jesu Christi zwölf andächtige Betrachtungen«, nachdem 1672
ein kleiner Auszug »Nichts als Jesus« im Duodezformat vorangegangen war.
Sobald Catharina über ihre Schreiben an Birken den Namen Jesus zu malen
und immer wieder von ihm zu reden anfängt, ist es als Zeichen zu be-
trachten, dafs ihr Glaubenseifer in religiöse Schwärmerei ausartet. Die Wid-
mung des letzten Buches lautet: »An meinen allerinnigst-geliebtesten Seelen-
bräutigam Jesum Christum, Gottes und Marien Sohn. Meinen hochgelobtesten
Heiland und Seeligmacher.« Ganz im Sinne der christlichen Mystik konstruiert
sie sich eine Seelenbrautschaft mit Christus, sie geht in völliger Verzücktheit
in dem Gedanken auf, schon auf Erden nur ihm zu gehören:
»Jesu, lafs mich dich nicht lassen.
Bleib, ach ewig bleib in mir,
Lafs mich dich so fest umfassen,
Dafs nichts trenne dich von dir.
Schmelz in eines dich und mich.
Dafs ich lebe heiliglich.
Und doch ist in diesen übertriebenen Versen, welche so weit hinter
den Sonetten stehen, nicht etwa eine Art religiösen Wahnsinnes zu suchen,
wie der moderne Leser annehmen möchte. In diesen Versen ist Catharina
Regina ganz und gar abhängig von den frömmelnden Dichtungen ihrer Zeit,
vor allem von Spee, von Heinrich Müller, deren Bücher sie mit grofsem
Wohlgefallen zur Hand nahm. Wie Angelus Silesius, der spätere Katholik,
das völlige Aufgehen der Seele in dem Wesen und der Person des Heilandes
verlangte und in glühenden Worten pries, so verkünden die protestantischen
Gesangbücher in ganzen Abschnitten die Süfsigkeit des Liebens Jesu. Die
dem Leiden vertraute Dichterin suchte in diesem vielleicht »religiöser Materialis-
mus« zu nennenden Gefühl die ersehnte Befreiung von weltlicher Ablenkung
und menschlicher Not. Der Ausdruck dieses Gefühls ist eben ihr auf der
einen Seite schon pietistich Beschauliches, auf der andern Seite mystisch
verzücktes letztes Werk. Es mufs also gesagt werden, dafs hier die schon
innegehabte freie und selbständige Stellung völlig aufgegeben worden ist.
Dabei blieb sie streng protestantisch. Aus Seissenegg klagt sie, wie schreck-
lich es ihr sei, unter den Schlangen und Skorpionen das Nachtmahl nicht in
der richtigen Form nehmen zu können. Dafs Catharina die Absicht hatte,
den Wiener Hof — Leopold I. ! — zum Protestantismus bekehren zu wollen,
wie ein glaubwürdiger Zeuge berichtet, mufs untrüglich als eine ihrer
schwärmerischen Ideen aufgefafst werden. Ein edler Geist ward allzufrüh
zerstört.
Digitized by
Google
136 CATHARINA REGINA VON GREIFFENBERG.
Die letzten Dichtungen Catharinas von Greiffenberg — ohnehin sind
es ihrer nur wenige, eingestreut in seitenlange philosophische und erbauliche
Betrachtungen — konnten nur als Zeichen einer rasch sinkenden geistigen
Produktivität angeführt werden. Mit offenbarer Enttäuschung wenden wir
uns von ihnen ab: >Der Forscher findet hier mehr als er zu finden hoffte.«
Was die Schlofsherrin zu Seyssenegg, die jugendfrische Clio des Isterstrandes
versprochen hat, vermochte die alternde Bewohnerin Nürnbergs nicht zu halten.
Mit den Sonetten hat sie auf einmal ihre ganze dichterische Kraft erschöpft.
Aus dem kühnen Flug, den sie so stolz begann, ist gar bald ein Ikarusturz
geworden. So gleicht ihre Dichtung einem plötzlich mit aller Macht hervor-
brechenden Feuer, hochauf lodernd und leuchtend, ebenso rasch aber zu-
sammengesunken und erloschen. Nur sehr selten glimmt in ihren späteren
Werken ein schwacher Funke als letztes Zeichen der einstigen hellen P'lammen-
pracht. Würden uns die Sonette allein erhalten sein, die anderen Arbeiten
aber das möglicherweise unverdiente Geschick der »Adler -Grotte« geteilt
haben, so müfsten wir Catharina Regina und ihrem echten lyrischen Talent
nächst Flemming den Ehrenplatz in der Geschichte der deutschen Dichtung
des 17. Jahrhunderts anweisen. Es ist zum Teil ihre eigene Schuld , zum
Teil das Zusammentreffen einer ganzen Reihe von widrigen Umständen, welche
eine solche Rechtfertigung verhindern. Unverkümmert und ursprünglich er-
scheint ihre Begabung demnach nur in dem einen Bande, der als Hauptwerk
füglich einer eingehenden und ernsten Betrachtung unterzogen worden ist.
Wie es nicht selten dem bildenden Künstler ergeht, dessen erstes Werk an-
gestaunt und gepriesen durch die Lande zieht, trügerische Hoffnungen für
die Zukunft erweckend, Hoffnungen, die sich nicht erfüllen können, erfüllen
wollen, ist es der Dichterin beschieden gewesen. Auch darum waren ihr
Name und ihre Werke so bald vergessen. Mit Unrecht. Denn ihre Sonette
sind es wert, von dem Staube befreit zu werden, der sie seit zwei Jahrhun-
derten deckt. Durch die Beschäftigung mit ihnen wird uns gleichzeitig ihre
Verfasserin vertraut. Und wenn wir an ihr in Anerkennung ihrer hohen
wissenschaftlichen Bildung diejenigen Vorzüge bewundern, die der Italiener
der Renaissance in dem stolzen Wort >uomo universale« vereinigte, dürfen
wir nach der genauen Betrachtung ihres Lebens und ihrer Dichtung jeden-
falls das Eine rühmend behaupten: sie war eine echte deutsche Frau.
Digitized by
Google
VON HERMANN ÜHDE-BERNATS.
137
ANHANG.
I.
1.
Auf der Gemüt- und Geblüt-vollkommenen Freulein von Greififenberg des
Teutschen Clio unsers Isterstrandes übermänschliche Englische geistliche Lieder.
'herubin und Seraphin seyn deswegen höchstgepriesen
in dem höchsten Himmels-Chor, weil durch sie mehr wird erwiesen
unsers Gottes Ehrenlob: soll dann gleicher Werke brauch
nicht bey Menschen machen auch gleiches Ruhms Lobopfer — rauch?
/obenswehrt ist, was des wehrt: doch je mehr man findt zu loben
an dem Lobensunterstand, höher wird er recht erhoben.
Weil ein Weltschmukk Schönheit ist, wo das Lob auf Weiber fällt:
die mit solcher ausgeputzt, allen Ruhm ihr Ruhm erhält.
I
o
hr, ihr doppelt schönes Kind, Clio unsers deutschen Landes!
Seyt ein Menschen-Seraffin, Engel unsers Donaustrandes !
Weil sich nicht nur mehr als schön Euer Leib und Euer Geist
sondern GOttes Schönheit selbst Euer Orpheusstimm uns weist!
Ihr die Ihr Schönheit liebt, liebet ehret diese Schöne!
Was GOtt Schönheit Tugend acht, Ihr zu folgen sich gewöhne,
weil Sie dieses alles zeiget, mufs bekennen jedermann
dafs die Schönheit sich nicht schöner als in Weibern weisen kan.
Mit diesen Eilzeilen verehrt seine hochgeachte Freundin, dero ergebenster
diener der Unglükkselige. *)
Hände von weifs-seidnem Flor, Eine Schnee-Alpaster-Stirn
(die die Hände der Natur (die mit güldnem Locken-zwirn
mit saffirnen Fäden sticken,) Sonne-strahlend ist behangen,)
betet an die Männer-weit: Männer-hertzen an sich rückt:
jeder will auf dieses Feld jeder wünschet sich bestrickt
einen Lieb- und Ehrkufs drücken. und in dieses Netz gefangen.
Was soll wohl alsdann geschehn. Wie, wenn unter Haar und Stirn
wann die schöne Hand so schön wohnt ein göttlichs Geist-Gehirn }
schreibt ein geistigs Kunstgedichte.? ach die selbste Lieb, zu lieben
Wer kein Mopsus ist, der richte. so ein Bild, sich fühlt getrieben.
♦) J. W. von Stubenberg, der bekannte, damals hochberühmte Übersetzer und
Dichter, 1631 — 1688. Er war Landsmann Catharinas von GreifTenberg.
Digitized by
Google
1
138
CATHARINA REGINA VON GRFIFFENBERG.
Ein Corall-gezinkter Mund,
redt und lacht die Hertzen wund.
Stirn-gestirne, die da winken
aus des Augrunds schwarzer Nacht,
machen, durch die Einflufs Macht,
Männer-Augen Liebe trinken.
Noch mehr Feur dem Hertzen gibt,
wann das Aug ein Kunstbuch liebt,
wenn der Engel-Mundt erklinget
Und ganz Englisch redt und singet.
Von des Hertzens Doppel-wall,
schallt der Liebe Gegenschall,
alle hertzen an sich neiget,
wo der Rosen-Busem bebt,
sich mit lindem Athem hebt,
sein beseeltes Marmor zeiget.
Difs der Liebe Vestung ist,
da sie brüstet sich und rüst,
da sie Pfeile pflegt zu schärften:
alles ihr zu unterwerffen.
Aber, wann difs Herzen-dach
deckt der Tugend Schlaffgemach,
ist der Keuschheit Pfortenrigel ;
wann darinnen GOtttempel-thront;
wann der Künste-Geist bewohnt
diese zween Parnassus-hügel :
wer wolt halten nicht hochwehrt
so ein göttlichs Bild der Erd.^
wer wolt nicht von ihm zu lesen,
achten vor ein himmlisch Wesen.?
Digitized by
Google
TON HERMANN ÜEDDB-BERNATS.
139
Schönste Freulein, schönster Geist, dafs man Eurer Tugend lohne,
(wie Euch dieses Buch uns weist,) Adel unsrer Dichterey !
Künste-Fürstin, Dichter-Krone! Euer Lob der Inhalt sey
Ihr giefst Geist und Flammen ein. forthin unsrer basten Lieder,
Alle Welt Poet soll seyn, fliefs in seinen Einflufs wieder.
Mit diesem Opfer hat sich der hochfürtrefflichen Teutschen
Kunst-Göttin zu Gnaden empfehlen sollen
der Erwachsene.*)
II.
Aus Catharina von GreiflFenbergs Dichtungen.
1.
Sonett 111.
An die unvergleichlich-Glücklichen Bethlehems-Hirten.
Glückliche Hirten I Ich wollt nit verlangen,
König und Fürste stat euer zu seyn?
Tausendmal lieblicher fünkert der Schein,
welcher von Engeln auf euch ist gegangen,
schöner als Kronen, da König mit prangen,
herrlich verkündigt die Himmels-Gemein,
singen das Freuden-Lied klärlich und rein,
was ihr vor einen Christ-Helden empfangen.
Die Engel sind froh,
verlassen den Himmel,
und nehmen die Cimbel,
sie gehen zum Stroh.
Verlasset die Herden, seht Wunder mit Freuden:
Hinfüro wird GOttes Lamm selber euch weiden.
2.
Sonett 184.
Auf die höchstheilige Abendmahls-Empfahung.
Du Wunder- und Wunden-Mahl! Heilige Speise,
Vnsterblichkeit selber man jetzund verzehrt,
zum Osterlamm selber der Hirt sich verehrt,
die Schafe er weidet und leitet uns leise,
durch sichtbar-unsichtbar hochherrlicher Weifse
der höhest' im Menschen leibhaftig einkehrt,
das Engel-anbetbare Menschen beschert.
♦) Sigmund von Birken.
Digitized by
Google
140
CATHARINA REGINA VON GREIFFENBER6.
Ach singet und klinget ihm ewig zum Preise!
geheimestes GOttes-Werk, himmliche Kost!
Ach Speifse, die mit in die Ewigkeit reiset,
erquicke mich allzeit mit Lebhafftem Trost:
So dann sich die Würkung auch würklich erweiset:
Du Lebensbaum, trag' in mir löbliche Frucht!
Belebe mich, Leben! Mich Todten aufrichtl
3.
Sonett 210.
Als mir einmal am H. Drey König Abend beym Eyrgiessen der Herr Christus
am Creutz klar und natürlich erschienen oder aufgefahren.
Es kan der gecreuzigt Christ anders nichts als guts bedeuten.
Kündet er das Sterben an,
wohl gethan !
So wird er mich selbst begleiten.
Soll ich mich denn zu dem Creutz und zu vieler Plag bereiten?
So ist er doch mein Gespan,
bricht die Bahn,
Steht mir mächtig an der Seiten.
Soll das heimlich Gnaden-Wort seinen Raht im Werk vollenden?
Ach wie hoch beglückt war Ich !
Die ich mich
Niemals liefs davon abwenden.
Ihr mögt fürchten, was ihr wollet: Ich bin immer gutes Muhts.
Kan das höchste Gut auch bringen anders was, als lauter Guts?
4.
Sonett 217.
Dämpfung der unzeitigen Tugend-Regung.
Was helffen hohe Helden-Sinnen?
was nützt ein edler Tugend-Muht?
was hilfft, das Herz voll Himmel Glut,
die Augen voller Heroinnen?
wann solche in den Fässeln brinnen !
Es ist das selbste Gut nicht gut :
Man wirfft es willig in die Flut,
Dem Schiftbruchs- Vnglück zu entrinnen.
Nicht Laster nur, auch Tugend bringet
Zur Vnzeit höchstes Vngemach:
wann sie nicht noch was höhers zwinget,
dem Stand und Zeit zu geben nach.
Die aufgehebte Lanz man senkt,
wann man den Sieg zu kriegen denkt.
Digitized by
Google
VON HERMANN UHDE-BERNAYS.
141
5.
Sonett 230.
GOtt-lobende Frülings-Lust.
Früling, ein Vorbild vom ewigen Leben.
Spiegel der Jugend, der Freuden Gezelt,
Jährlich-verjüngeter Fönix der Welt,
Athem der Musen, der Huldinnen Weben,
Wonne, so alle Ergetzung kan geben,
Goldschmied der Wiesen, und Mahler im Feld,
Kleinod, das niemand erkauffet mit Geld,
Frischer der vieler Herz-frischenden Reben!
Sey mir willkommen, ausländischer Gast,
Freuden-Freund, Glückes-Wirt, Diener der Liebe!
sey nur mit Blumen und Blätter gefast,
Deine Hieherkunft nicht länger verschiebe!
alle verlangbare Schätze du hast.
Dir ich die Krone der Lieblichkeit giebe.
Mitteilangen aas dem german Nationalinuseum. 1902. 19
Digitized by
Google
DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
VON DR. HANS STEGMANN.
III.
Die bäuerlichen Bettstätten, denen wir uns nun zuzuwenden haben, weisen
keinen eigenen Typus auf. Sie nehmen in der Regel im Norden und
Süden Deutschlands die im vornehmen und bürgerlichen Leben gebräuch-
lichen Formen des 17. Jahrhunderts auf und bilden dann allerdings in mehr
oder minder begrenztem lokalem Umfang in eigener Weise diese weiter.
Auf die für die Niederdeutschen charakteristische und wohl fast durchgängig
bis zum 18. Jahrhundert übliche Form der in die Wand eingebauten Bett-
kästen mit Schiebethüren an einer oder den beiden Langseiten braucht hier,
da von einem Möbel im engeren Sinne nicht die Rede sein kann, nicht des
Näheren eingegangen zu werden. Beispiele davon finden sich im Flett des
niedersächsischen Hauses, im Zimmer aus der Kremper Marsch und im west-
friesischen Zimmer. Der Zeit nach gehören die bäuerlichen Bettstellen sämt-
lich dem Ende des 17., dem 18. und dem ersten Viertel des 19. Jahrhunderts
an, wenn auch angesichts der auf dem Lande üblichen langen Beibehaltung
früherer Stilformen eine sichere Datierung nicht in allen Fällen möglich ist.
Niederdeutschland gehören zwei Bettstellen an. Sie sind beide Himmel-
bettstätten mit bis zum Himmel reichendem Kopfteil, beide aus massivem
Eichenholz und haben in der techniscchen Behandlung das gemeinsam, dafs
bei Rahmen- und Füllwerk das erstere nicht auf Gerung gearbeitet ist, dafs
überhaupt auch bei äufserlicher architektonischer Gliederung, die den An-
schein von Rahmenarbeit macht, doch nicht diese, sondern horizontales Ver-
spunden von Brettern in der ganzen Ausdehnung der betreffenden Möbelseite
angewendet ist. Die Gliederung geschieht dann durch Aufsetzen von ausge-
Digitized by
Google
DIE HOLZMÖBEL DES GERMAN. MUSEüMa VON DR. HANS STEGMANN. 143
schnittenen Stücken und profilierten Leisten mittels hölzerner oder eiserner
Stifte oder durch Leimen. Die Verzierung aber ist durch Flachschnitzerei
meist in geometrischen Formen, aber auch in stilisiertem Pflanzenomament
hergestellt.
Abbildung 8 zeigt das eine der genannten Möbelstücke. Es stammt
aus Westfalen. Das Bett folgt ganz den Formen des bürgerlichen und vor-
nehmen Hauses, wie sie sich am Anfang des 17. Jahrhunderts entwickelt
Abb. 8. Bäuerliche Bettetatt aus Westfalen.
haben. Doch dürfte es der Behandlung zufolge nicht früher als Ende des
17., möglicherweise aber auch erste Hälfte des 18. Jahrhunderts anzusetzen
sein. Die Mafse sind verhältnismäfsig grofse, die Höhe beträgt 2,04 m, die
Länge 1,99 m, die Breite 1,69 m. Als Stützen des Himmels dienen stark ge-
wundene Säulen. Der Rahmen, der den Himmel mit seinem nicht gerade
meisterhaft profiliertem Kranzgesims trägt, zeigt ein fortlaufendes ausge-
schnittenes stilisiertes Pflanzenornament. Ebenso sind die schrägen Seiten-
wangen der Langteile behandelt. Die Innenseite des Kopfteils und die
Digitized by
Google
l'^^ DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Aufsenseite des Fufsteils sind in leicht gekröpfte Füllungen gegliedert. Die
Friese und Rahmen um dieselben enthalten einfaches, ein wenig streng
stilisiertes und darum altertümlich wirkendes Laubwerk in Flachschnitzerei
mit ausgehobenem Grunde. Bemerkenswert ist in dieser Gegend das Vor-
kommen von vielstrahligen, in hellem Holz eingelegten Sternen (am Kopfteil),
wie es besonders die Marschengegenden bei Hamburg als charakteristisches
Verzierungsmotiv aufweisen. Der horizontale Abschlufs des Fufsteils ist zu
einem Behälter mit zwei getrennten Fächern, die durch Klappdeckel geschlossen
sind, gestaltet, während sonst Vorrichtungen zum Aufbewahren kleinerer Ge-
brauchsgegenstände am Kopfende angebracht zu werden pflegen.
Diesem, dem stattlichsten Stück der bäuerlichen Bettstätten, steht am
nächsten eine solche vom Niederrhein, und zwar aus der Crefelder Gegend
stammend (Abb. 9). Sie ist ebenfalls massiv aus Eichenholz, mit Himmel und ge-
schlossenem Kopfteil. Am Fufsteil bilden umeinander gewundene, vierkantige
Stücke die Träger des Himmels. Die Dekoration besteht an allen Teilen aus Flach-
schnitzerei in ausschliefslich geometrischem Ornament. Die architektonische
Gliederung in Felder, Nischen u. dgl. kommt in der Schreinerarbeit nicht zum
Ausdruck, sie wird überall durch, auf die grofsen, durchlaufenden, horizontalen
Bretter, auf deren Gefüge auch die Ornamente keine Rücksicht nehmen, auf-
gesetzte Glieder ersetzt. Wie die Abbildung ersehen läfst, sitzt auf dem
Fufsteil noch eine Bogenreihe auf Docken auf. Am Kopfteil, ziemlich dicht
unter dem Himmel, befindet sich ein Regal zur Aufnahme kleinerer Gegen-
stände. Die Verzierung der Scheitelstücke der drei Bögen fehlt, es werden
ursprünglich dort wohl Engelsköpfe angebracht gewesen sein. Die Ornament-
formen sind sehr einfach , an Kerbschnittarbeit erinnernd, schuppenartige,
übereinandergreifende Bildungen sind besonders zahlreich.
Das Bett gehört dem 18. Jahrhundert an, ist 1,94 m hoch, 2,04 m lang
und 1,58 m breit. Der Himmel in seinen dekorierten Teilen und verschiedenes
andere ist ergänzt.
Aus Mitteldeutschland ist nur der hessische Gau, die Wetterau, ver-
treten, allerdings in zwei charakteristischen Stücken. Die relative Grenz-
lage dieses Gaues, zwischen Ober- und Niederdeutschland, läfst sich in
den Möbeln, die das Museum in dem an Ort und Stelle abgebrochenen
und im Saal der bäuerlichen Wohneinrichtungen wieder aufgebauten Haus
aus Pohlgöns aufgestellt hat und denen sich noch eine namhafte Zahl von
Einzelstücken anschliefst, erkennen. Bald stehen sie in Material, Zusammen-
fügung und Dekoration den niederdeutschen, bald den oberdeutschen Ge-
pflogenheiten näher. Im Allgemeinen läfst sich wohl eine gröfsere Hinneigung
zu den letzteren bemerken. Das im Pohlgönser Hause befindliche Bettgestell
besitzt einen Himmel; Kopf- und Fufsteil sind offen; ersteres ist nur etwas
höher. Als tragende Pfosten für den Himmel sind die überall beliebten, aus
zwei umeinander gewundenen Vierkanten bestehenden verwendet. Innen an
der Kopfwand sind vier Kassettenfüllungen angebracht. Das Fufsteil zeigt
aufsen in eigenartiger, durcheinander geschobener Anordnung neun solcher
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEQMANN.
145
rechteckiger Felder. Die vordere Langseite ist in analoger Weise gegliedert.
Bemerkenswert ist, dafs dieselbe über das eigentliche Lager für den Strohsack fast
bis zum Boden herunterreicht und dafs an der Stelle der an Kopf- und Fufs-
teil anschlielsenden, geschweiften Wangen die Schweifung in die Kassetten-
gliederung ohne Rücksicht auf diese eingesägt ist. Vorn sind die Felder
teils achteckig, teils Rechtecke mit Ohren. Füllwerk und Rahmenarbeit ist
nicht verwendet, sondern die Einteilung ist mittels Befestigung in Hartholz
Abb. 9. Bettstatt aus dor Crefel(ler^(iegend.
(Eiche) ausgeführter, profilierter Leisten, auf die das Bettgefüge bildenden
horizontalen Weichholzbretter, hergestellt. Das mittlere untere Feld des
Vorderteils zeigt ein einfaches, ausgesägtes Ornament. Eine ausgesägte Ver-
zierung zeigt auch der zwischen den Pfosten laufende Rahmen des Himmels.
Eine hölzerne Decke des Himmels ist nicht vorhanden. Die Mafse des dem
18. Jahrhundert angehörigen Möbelstücks sind: 1,95 m Höhe, 185 m Länge
und 1,14 m Breite.
Digitized by
Google
146
DIE HOLZMZBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Das zweite Exemplar, aus derselben Gegend, ist dem vorbeschriebenen
ähnlich. Als Träger des Himmels, dessen Deckel auch hier fehlt, sodafs
möglicherweise Bespannung üblich gewesen sein kann, dienen gedrehte Docken.
Kopf- und Fufsteil sind offen, aber nicht gerade, sondern in schwachem Bogen
nach oben schliefsend. Die Bettstatt, im wesentlichen aus weichem Holz, ist
bemalt und zwar in einem bräunlichen Rot, dann blau und weifs. Die beim
vorher beschriebenen Stück angegebene Art der Kassettierung, findet sich
nur an der vorderen Langseite. In der Mitte ist das auch hier fast bis zum
Boden reichende Langteil wieder ausgesägt. Die Entstehungszeit dürfte un-
gefähr die gleiche sein wie bei dem vorigen Stück. Die Höhe ist 1,88 m,
die Länge 2 m, die Breite 1,14 m.
Die oberdeutschen Bauernmöbel des ausgehenden 17. und 18. Jahr-
hunderts weisen sämtlich als hauptsächliches Charakteristikum die Bemalung
auf. Durchgängig aus weichem Holze in wenig kunstvoller Formengebung
hergestellt, sind sie bei den verschiedenen Stämmen in verschiedenem Stil,
aber überall in bunten und kräftigen Farben auf ihrer ganzen Oberfläche
bemalt. Mehr als dies in Niederdeutschland der Fall war, tritt damit das
Bauernmobiliar in bewufsten Gegensatz zur städtischen Möblierung. Denn
die Modekunst des 18. Jahrhunderts liebte bekanntlich grelle Farben im
18. Jahrhundert wenig. Die ältesten Stücke derartig bemalten Bauemmobiliars,
welche das Museum besitzt, gehören dem Ende des 17. Jahrhunderts an
(Truhe von 1667 aus Egern am Tegernsee). Die eigentliche Blütezeit der
bemalten Möbel ist aber das 18. Jahrhundert. Das Unvermögen - der bäuer-
lichen Kreise für den häuslichen Bedarf die plastischen, überaus feinen,
capriciösen Formen, wie in der vornehmen Kunst in Metall, Holz oder Stuck
zu bilden, führte wohl zur Nachbildung in Malerei. • Was an der Feinheit
verloren ging, dafür wurde in der bäuerlichen und kleinbürgerlichen Farben-
freudigkeit ein Ersatz gefunden. Die Freude an recht reicher Zier war dabei
womöglich noch gröfser, als in der Kunst der Kirche und der Vornehmen.
Von Nordböhmen (Egerland) über Oberbayern können wir diese Dekorations-
weise vielfach an den Beispielen in der Sammlung des Museums bis Tirol
und darüber hinaus nach Schwaben (Lechthal) verfolgen, während sie östlich
z, westlich ins bayerische Schwaben (Günzburg) sich erstreckt,
idere gegen das Ende des Jahrhunderts diese Dekorationsweise
uerlichen Charakter verliert und einen städtisch kleinbürgerlichen
von geben sowohl das Egerländer Bett, wie das aus Oberöster-
m bayerischen Schwaben Zeugnis.
isten scheint diese Kunst, wie gesagt, in dem bayerischen Ge-
in den Bezirken von Tölz, Miesbach und Tegernsee gewesen zu
lat sie auch ihre reichste und fruchtbarste Ausbildung erfahren.
is Zell ^) in einer trefflichen Monographie berichtet, beschränkte
atzgebiet insbesondere der Tölzer Kistler, wo sich im Laufe des
erts die Herstellung der bemalten Möbel zu einer Hausindustrie
z Zell, Bauernmöbel aus dem bayerischen Hochland, Frankfurt 1899.
Digitized by
Google
!
VON DR. HANS STEGMANN.
147
entwickelt hatte, die erst in den sechziger Jahren des 19. Jahrhunderts gänz-
lich ausstarb, nicht auf die bäuerlichen Kreise, sondern die Kistlermöbel, wie sie
nach ihren Verfertigem, den im bayerischen Oberland sogenannten Schreinern,
geheifsen werden, hatten auch in den Städten, hauptsächlich München, Lands-
hut und Passau ein grofses Absatzgebiet. Durch die Forschungen des ge-
nannten Autors besitzen wir auch über die Art der Herstellung sehr interessante
Abb. 10. Bettstatt des Miesbacher Zimmers.
Daten, von denen hier nur das folgende mitgeteilt sei. Die Tölzer Kistler
arbeiteten ihre konstrukiv sehr einfachen Möbel nicht blofs in der Werkstatt
auf Bestellung und um sie auf den näher oder ferner gelegenen Märkten und
Messen oder, wie der altbayerische Ausdruck lautet, Dulten zu verschleifsen,
sondern auch auf der Stör. Das heiist, sie arbeiteten dieselben im Hause des
Bestellers, der auch das Material — ausschliefslich Fichtenholz — lieferte, auf
Stücklohn mit Kost und Logis. Die Bemalung, die bei den weniger feinen
Digitized by
Google
148 DIE flOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Stücken, so bei den Möbeln des im Museum zusammengestellten Zimmers,
in Leimfarbe mit einem Firnifsüberzug, bei den feinen Stücken in Ölfarbe
ausgeführt wurde, lag in der Regel in den Händen der weiblichen Familien-
mitglieder. Wie die erhaltenen Proben bezeugen, haben dieselben darin be-
merkenswertes Geschick und auch Geschmack bewiesen.
Die erste der bayerischen Bettstätten, die dem Miesbacher Zimmer ein-
gereiht, und wie die Gesamteinrichtung dieses Zimmers vom Architekten
Franz Zell in München erworben wurde, trägt gegen die Regel nicht die
Jahreszahl der Entstehung (Abb. 10). Wie die Mehrzahl der älteren Stücke
(bis in die spätere zweite Hälfte des 18. Jahrhunderts) hat sie einen Himmel
und geschlossenes bis zu diesem reichendes Kopfteil. Die Stützen des Himmels
am verhältnismäfsig hohen, horizontal abgeschlossenen Fufsteil sind gedrehte
Baluster. Die Einteilung in Felder an den gezierten Schauteilen ist durch-
wegs durch aufgenagelte, einfach profilierte Leisten hergestellt. Am Kopfteil
innen und am Fufsteil aufsen ist das Motiv der in halbrund abgeschlossene
Nischen gestellten, eigentümlich archaisch erscheinenden Architekturen ver-
wandt, das sich so ziemlich bei allen älteren Stücken (bis in die erste Hälfte
des 18. Jahrh.) der Gegend findet. Meist besteht es in einer allerdings nur
andeutungsweise wiedergegebenen Gebäudegruppe von einem mittleren Kuppel-
bau mit zwei Seitentürmen. Die Annahme, dafs dieses Dekorationsmotiv, das
anscheinend schon etwas gedankenlos in den übernommenen Stücken ver-
wendet wird, auf slavischen Motiven beruhe, wie Zell (a. a. O.) will, möchte
doch unwahrscheinlich sein. Denn gerade Altbayem dürfte mit Ausnahme
der böhmischen Grenze, die für diese Gruppe von Arbeiten aber gar nicht
in Betracht kommt, mit dem Slaventume weder in Berührung gekommen,
noch von diesem von altersher durchsetzt sein. Vielleicht läfst sich dieses
in seiner Erscheinung, weil schwer zu erklären, etwas fremdartig berührende
Motiv aber aus dem Umstände erklären, dafs in der zweiten Hälfte des 16.
und in der ersten des 17. Jahrhunderts, auf Truhen vorzugsweise, in Ober-
deutschland und auch in Bayern Bogenstellungen mit Intarsienfüllungen be-
liebt waren, für welche Architekturen mit Vorliebe verwandt wurden. Die
Umbildung des bäuerlichen Möbels hat zunächst in schematischer Weise diese
Einteilung an den naturfarbig, mit dunkler Linienzeichnung versehenen Möbeln,
welche die Vorgänger der bunt bemalten gewesen zu sein scheinen, beibehalten,
dann aber ohne rechtes Verständnis für das Dargestellte sie auch für die bunten
Möbel weiter verwendet, bis die überaus reiche Thätigkeit auf kirchlich
dekorativen Gebiet, die gleichzeitig am Ende des 17. bis zum Ende des
18. Jahrhunderts im bayrischen Hochland herrschte, die heiteren und bunten
Formen des Spätbarock und Rokoko, welche ganz und gar der Sinnesweise
des Volkes entsprachen, an ihre Stelle treten liels. Die umgebenden Friese
und Füllungen enthalten meist sehr gut gezeichnetes und einigermassen ver-
standenes Renaissanceornament, am wenigsten gelungen sind die Palmetten
und die Fruchtgewinde, die mehr oder minder auf das Zwiebelmuster hinaus-
gehen. Am besten ist das Bandornament ausgefallen, wie es z. B. die drei
Füllungen an den vorderen Langteil schmückt. Der Himmel hat eine ziemlich
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
149
tiefe, grofse Kassette, in der, umgeben von reichem Ornament, in einem Oval
das Monogramm Christi angebracht ist. Die Malereien sind in Leimfarbe
Abb. 11. Bettstatt aus De^ürndorf bei Rosenheim.
auf grünem Grunde in mancherlei Nuancen in weifs uud rot ausgeführt. Die
Bettstatt gehört der zweiten Hälfte oder dem Ende des 17. Jahrhunderts an.
Ihre Höhe beträgt 2 m, die Länge 1,9 m und die Breite 1,47 m.
Mitteilangen aus dem german. Natioualmuseum. 1902. 20
Digitized by
Google
150 DIE HOLZMOBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
War die vorausgegangene Bettstatt die älteste der oberdeutschen und
bäuerlichen Bettstätten überhaupt, so ist die nachfolgende, von der Abb. 11
eine Vorstellung von der Dekorationsweise, nicht aber von der frischen
farbigen Wirkung ermöglicht — die Bemalung ist wie bei der vorigen treff-
lich erhalten und gibt von der technischen Sorgfalt der ländlichen Maler
einen sehr guten Begriff — , die schönste. Sie stammt aus Degemdorf bei
Rosenheim. Sie hat einen Himmel, das in Oberbayem übliche geschlossene
Kopfteil, horizontal abschliefsendes Fufsteil, von dem als Träger des Himmels
die Pfosten in ihrer Verlängerung als gedrehte Docken aufsteigen. Der
Grund der Bemalung ist hellblau, die Verzierungen weifs, Füllungen und
Umrahmungen, soweit sie omamental, sind gelb. Das stilisierte Ornament
weist noch einen starken Nachklang der spätbarocken Formen, wie sie in
Altbayem in der kirchlichen Kunst der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts
gang und gäbe waren, auf. Am Kopfteil ist in einer Kartusche das Christus-
kind liegend dargestellt. In einem horizontalen Fries darunter die Buchstaben
M. A. und zu beiden Seiten die Jahreszahl 1781. An der Vorderseite des
Fufsteils Rahmen mit Blumenvasen. An der Innenseite des Himmels zwischen
Blumen drei flammende Herzen mit den Monogrammen von Jesus, Maria und
Joseph. An dem vorderen Langteil befinden sich wieder Rahmen mit Blumen-
vasen. Die wenigen zur Gliederung der einzelnen Felder angebrachten Leisten
zeigen Vergoldung.
Dafs im bayerischen Hochland neben den Schränken und Kästen die
Bettstatt eine so reiche und festliche Ausstattung erhielt, erklärt sich daraus,
dafs in Oberbayem das im Obergeschofs des Bauernhofes gelegene Schlaf-
zimmer, oJFtmals gar nicht zum gewöhnlichen Gebrauch bestimmt, das Prunk-
zimmer des Hauses bildete.
Den oberbayerischen Kistlermöbeln am nächsten verwandt und mög-
licher Weise sogar bayerischen Ursprungs ist die zu einer aus Linz stam-
menden Zimmereinrichtung gehörige Bettstatt. Denn nichts hindert die
Vermutung, dafs, wie nachgewiesener Mafsen die Tölzer Möbel die Isar
hinunter geflöfst wurden, sie auch weiterhin ins stammverwandte Ober- und
Niederösterreich auf dem billigen Wasserwege geschafft worden seien. Die
Bettstatt hat keinen Himmel. Der hohe Aufsatz des Kopfteils wird in der
Hauptsache von einem unter Glas befindlichen Bild, kolorierter Kupferstich
der Dreifaltigkeit, gebildet, von dem beiderseits reiches durchbrochenes und
vergoldetes Rahmenwerk die Verbindung zum eigentlichen Kopfteil herstellt.
Das Fufsteil ist nach aufsen geschweift gebildet. Aufsen sind kolorierte
Kupferstiche mit Jagdscenen aufgeklebt, die durch Malerei in der Art einge-
rahmt und mit dieser selbst so verbunden sind, dafs sie auf den ersten Blick
ein einheitliches Ganze zu bilden scheinen. An der vorderen Langseite ist
in ähnlicher Weise eine Landschaft gemalt mit Benutzung verschiedener
Reiterscenen in koloriertem Kupferstich. Die Malereien auf marmoriertem
Grund zeigen ausgeprägte Rocailleformen, sind einigermafsen roh und ziemlich
bunt, aber doch von bemerkenswerter dekorativer Wirkung. Auf den vier-
kantig gebildeten Pfosten sind gedrehte, reich profilierte Knöpfe angebracht.
Digitized by
Google
VON DK. HANS STEGMANN. 151
Die Entstehungszeit fällt in die zweite Hälfte des 18. Jahrhunderts, die Höhe
beträgt 1,88 m (am Kopfteil), die Länge 1,86 m, die Breite 1,28 m. Bei
diesem Stück dürfte eher an kleinbürgerliche als an rein bäuerliche Kreise als
ursprüngliche Besitzer zu denken sein.
Einfacher gestaltet, aber in der Ausstattung doch auch der bayerischen
Kistlerarbeit nahestehend und insbesondere dem oben beschriebenen Himmel-
bett der Rosenheimer Gegend verwandt, ist ein Bett ohne Himmel aus dem
oberen Lechtal. Der Aufbau ist ganz einfach. Die Bemalung zeigt als
Grundfarbe ein dunkles Grünblau, die Umrahmung in den Füllungen und Zier-
gliedem ist rot ausgeführt. Der Kopfteil zeigt einen geschweiften Aufsatz.
Auf diesem ein Gemälde, das auf dem Kreuz schlafende Jesuskind darstellend.
Die Unterschrift lautet : Hi Schlaf Ich Als wie ein Kind, Bis Ich auf Ste und
Straf die Sund. Unten eine Seelandschaft Blau in Blau. Auf dem horizontalen
Sims des Kopfteils die Namen der Besitzer: Johannes Antony Neyer vnd
Maria Josepha Kainin 1799. Unten am Fufsteil eine Gebirgslandschaft Grün
in Grün und ein weiterer frommer Spruch. Die Ausführung der Malereien
ist eine überraschend sichere und flotte, wenn auch die farbige Wirkung, das
Heitere der Mehrzahl der oberbayerischen Bauernmöbel nicht erreicht ist.
Damit ist bei der schon erwähnten weiten Verbreitung derselben doch nicht
ausgeschlossen, dafs das vorliegende Stück in der Tölzer Gegend entstand.
Die jüngste der bäuerlichen Bettstätten ist diejenige des Egerländer
Zimmers. Es ist eine Himmelbettstatt. Der Grund der Bemalung ist teils
in Holzmaserung, teils in Marmorierung ausgeführt. Die blaue Farbe wiegt
vor. Fufs- und Kopfteil sind offen gebildet. Über einem horizontalen Ab-
schlufs ist auf letzterem Maria mit dem Kind, von Rosenguirlanden umgeben,
auf ersterem in einem Medaillon das Jesuskind gemalt. Auf der unteren
Partie des Fufsteils innerhalb einer gemalten Architektur zwei Liebespaare
im Biedermeierkostüm, das beliebte Verzierungsmotiv aller Egerländer Möbel.
An den Langseiten finden sich Landschaften. Der ganz einfache Himmel
trägt innen ein Gemälde des heil. Nikolaus und die Jahreszahl 1824. Das
etwas gekürzte Bett ist jetzt 1,9 m lang, 1,74 m hoch und 1,28 m breit.
Die Ausführung ist eine ziemlich primitive, etwa auf der Höhe der ober-
bayerischen Kistlermöbel stehend.
Ohne Himmel ist eine Bettstatt, die aus Günzburg stammt. Auf
den vier Eckpfosten sind vasenartige Aufsätze. Die Füllungen zeigen in
plastischer Ausführung angereihte Ringe. Ein geschweifter Aufsatz auf dem
Kopfteil hat eigenartige Lorbeer- und Pflanzenguirlanden in flachem Relief.
Dieselben bilden die Umrahmung eines ovalen Medaillons mit dem Monogramm
Christi (I. H. S.). Das Fufsteil hat in ähnlicher Behandlung eine geschnitzte
Mittelrosette. Die Bemalung ist sehr sorgfältig und wirkungsvoll ausgeführt.
Die Langteile mit architektonischer Gliederung in klassicistischer Manier, zum
Teil ausgestochen und in Flachschnitzerei. Das Ganze zeigt den Stil
Louis XVI. und dürfte in den letzten Jahrzehnten des 18. Jahrhunderts ent-
standen sein. Das feine Verständnis der Formen, die trefflich in diskreten
Farben abgestimmte Bemalung mit sparsamer Verwendung von Gold läfst
Digitized by
Google
152 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
alllerdings kaum die Annahme zu, dafs diese Bettstatt von bäuerlichen
Arbeitern für bäuerliche Kreise gefertigt worden sei. Die Höhe (Kopfteil)
beträgt 1,85 m, die Länge 2 m, die Breite 1,44 m.
Dem Bett am nächsten steht die althergebrachte Ruhestätte des Kindes
im ersten Lebensjahre, die Wiege, das Schaukelbett. Seine Geschichte ist
nicht so leicht zu verfolgen wie die des Bettes. Das Vorkommen der be-
treffenden Wortbezeichnungen bei den verschiedenen alten und modernen
Völkern läfst aber wohl erkennen, dafs die Erkenntnis,, dafs kleine Kinder
durch schaukelnde Bewegung in ihrer Lagerstätte leicht in Schlaf zu bringen
sind, uralt sein mufs. Die Wiege gehört der bildlich dargestellten Geschichte,
insbesondere den Darstellungen aus dem religiösen Gebiet viel weniger an
als das Bett, und da natürlich aus früherer Zeit als dem Mittelalter sich auch
keine Beispiele in natura erhalten haben, so sind wir über die formale Ent-
wicklung dieses Möbels recht wenig unterrichtet. Die verhältnismäfsig geringe
Kostbarkeit des Möbels hat offenbar auch in späteren Zeiten eine Aufbe-
wahrung nicht wünschenswert erscheinen lassen. Wiegen, die über das Ende
des 17. Jahrhunderts zurückgehen, gehören im Bestände der erhaltenen älteren
Möbel zu den gröfsten Seltenheiten. Dafs insbesondere, mit Ausnahme etwa
der Fürstenhäuser, wo die Wiege als Parademöbel auch heute noch in Ge-
brauch steht, aus adligem oder bürgerlichem Besitz so wenig Wiegen sich
mehr vorfinden, obwohl die Wiege als symbolisches Brautausstattungsstück
bei Arm und Reich bei keiner Ausstattung fehlen durfte, erklärt sich daraus,
dafs in eben diesen Kreisen im Verlauf des 19. Jahrhunderts der Gebrauch
der Wiege gänzlich abgekommen ist, sie hat dem praktischen, aber in den
seltensten Fällen schönen Kinderwagen weichen müssen. So kommt es, dafs
der heutigen Generation die Wiege eigentlich nur noch aus der im Sprach-
schatz tief eingewurzelten bildlichen Verwendung des Wortes, das gleich-
bedeutend mit dem Lebensbeginn gebraucht wird, bekannt ist.
Die Form der Wiege ist wohl in allen Zeiten ungefähr die gleiche ge-
wesen. Ein auf den vier Vertikalseiten, manchmal auch am Boden ge-
schlossener Kasten mit vier gerade oder schiefwinklig zu einander gestellten
Pfosten, die in zwei Kufen, die Schaukelbretter, die eine abgerundete Form
nach unten aufweisen, eingelassen sind. Erst im 18. Jahrhundert tritt eine
neue vornehmere Form auf. Zwischen zwei Pfosten mit breitem Fufsgestell
wird in ihrer Längsrichtung der schiffsähnlich gebildete Wiegenkasten an
drehbaren Zapfen aufgehängt. Bei beiden Arten findet sich in der Mehrzahl
der Fälle an den Längsseiten oben ein oder mehrere Knöpfe angebracht, die
die Bestimmung haben, durch Aufsetzen des Fufses oder vermittelst einer
Schnur die Wiege in schaukelnde Bewegung zu setzen.
Das Germanische Museum besitzt nicht weniger als einundzwanzig
Wiegen. Aber wie die Geschichte der Wiege eine einfachere und kürzere
ist, als die des Bettes, so dürfen wir uns in der Aufzählung derselben, weil
darunter nur wenige als Möbelstücke besonders bemerkenswerte Exemplare
sich finden, etwas kürzer fassen. Das kunstgewerblich interessanteste Exemplar
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
153
ist zudem vollständig aus Eisen gefertigt und gehört also wegen seines Materials
nicht in den Rahmen dieser Betrachtung. Von der Wiegenreihe unserer
Sammlungen gehört die weitaus überwiegende Zahl der Abteilung der bäuer-
lichen Altertümer an. Ganz sicher nicht bäuerlich ist aufser der beregten
eisernen nur ein einziges Stück, eine der oben geschilderten Hängewiegen
Auf dem platten Lande hat sich einmal die Wiege bis ins späte 19. Jahr-
hundert in ununterbrochenem Gebrauch erhalten, wenn auch heute im ent-
legensten Dorf dem Wanderer der Kinderwagen begegnen dürfte, dann über-
wogen bei der Erwerbung der bäuerlichen Möbel weniger kunstgewerbliche
Gesichtspunkte, wie dies bei der eigentHchen Möbelsammlung der Fall war.
Abb. 12. Wiege aus Westfriesland.
SO dafs auch ganz einfache und oft nicht einmal recht gut erhaltene Bei-
spiele Aufnahme fanden.
Bürgerlichen Ursprungs ist sicher eine um die Wende des 18. und 19.
Jahrhunderts entstandene Wiege mit eingehängtem Wiegenkorb in Schiffform.
Ein Querholz verbindet die kurzen, in je zwei Füfse endigenden Pfosten.
Die Wiege selbst endigt am Kopfteil in der Art der Rücklehne eines Stuhls.
Zwei geschweifte Träger nehmen ein zeltartiges Dach auf, das wiederum
drehbar und zur Befestigung von Vorhängen eingerichtet ist. Die Ausführung
ist Fournierung mit einfachen eingelegten Zierlinien. An den Seiten je drei
Knöpfe. (Höhe 1,25 m. Breite 0,51 m, Länge 1,1 m.)
Digitized by
Google
154 DXE HOLZMÖBEL DES GBKMANlSCHEN MUSEUMa
Bei einem kleinen Exemplar einer Wiege aus dem 18. Jahrhundert ist
die Provenienz unbekannt. Der Aufbau ist sehr einfach, bemerkenswert nur,
dafs die Pfosten des Wiegenkastens sehr schief laufen. Auf den Seiten-
flächen sind durch auf Gerung gearbeitete, reich profilierte Leisten Füllungen
erzielt. Interessant ist die Bemalung in Lackfarben. Die Pfosten sind schwarz
mit goldenem Gitterwerk. Der Grund im übrigen rot ; die Füllungen schwarz.
Auf diesem Grund schlecht erhaltene Goldmalereien in chinesischem, resp.
japanischem Geschmack. Vielleicht liegt eine holländische Arbeit vor. Die
Dimensionen (Höhe 0,34 m, Breite 0,38 m, Länge 0,59 m) liefsen an eine
Puppenwiege denken, wenn nicht die auf den Schmalseiten aufgemalten
Monogramme von Jesus und Maria uns doch eines anderen belehrten.
. Von den niederdeutschen, in der Sammlung bäuerlicher Wohnungs-
einrichtungen befindlichen Wiegen gehört dem Nordwesten diejenige des
Hindelopener Zimmers (Westfriesland) an. Wie alle die holländischen Klein-
möbel erhält auch sie ihren hauptsächlichen Schmuck durch die Bemalung in
Lackfarben, von deren prächtiger Wirkung die Abb. 12 natürlich keine rechte
Vorstellung zu geben vermag. Charakteristisch ist der Untersatz der Wiege,
auf dem dieselbe steht. Er entsprang wohl derselben Besorgnis, wie die
Schrankuntersätze derselben Landschaft, vor einer plötzlich eintretenden
Springflut. Die Kufen (Schaukelbretter) stehen nicht wie in Deutschland in
derselben Ebene, wie die Schmalseiten des Wiegenkastens, sondern dieser
steht über sie hinaus. Die Knöpfe für den Antrieb der Wiege sind nicht
an der Langseite, sondern vertikal zu je dreien auf dem zierlich ausgesägten
Aufsatz der Schmalseiten angebracht. Dem mittleren und obersten entspricht
ein innen angebrachter Mittelpfosten an dieser Seite. Das Kopfteil ist
schmäler als das Fufsteil. Auf rotem Grund steht elegante Blumenmalerei;
in der Mitte der vier Seiten je ein rundes Medaillon. Darin an den Lang-
seiten Chinesengruppen, an den Schmalseiten je eine Dame mit Papagei.
Die wohl noch dem 18. Jährhundert angehörige Wiege hat mit dem Untersatz
eine Höhe von 0,92 m, eine Breite von 0,56 m und eine Länge von 1,1 m.
Die Wiege des Krempermarschzimmers hat ebenfalls einen schiefen
Kasten, vier geschnitzte und durchbrochene Wangen an den Langseiten und
an den Seiten Flachschnitzerei (Rankenwerk) mit Medaillons. Sie ist in
Eichenholz ausgeführt und stammt aus dem 18. Jahrhundert. (Höhe 0,4 m,
Breite 0,6 m, Länge 0,87 m.)
Schwer und wuchtig, wie der Volksstamm, dem sie angehört, und eben-
falls in dicken Eichenbrettern mit geradem Kasten ausgeführt ist die Wiege
des niedersächischen Bauernhauses. An den Langseiten Flachschnitzerei,
Blumenranken und geometrisches Ornament, darüber die Bezeichnung »Anno
1728«. Die Höhe beträgt 0,92 m, die Breite 0,79 m und die Länge 0,94 m.
Ebenfalls niederdeutsch, wie das Material, Eichenholz, beweist, aber von
zierlicherer Formengebung ist eine weitere Wiege. An den Schmalseiten des
schiefwinkligen Kastens findet sich richtiges Rahmen- und Füllwerk, an den
Langseiten ist es durch aufgesetzte Leisten nachgeahmt. In den Füllungen
jetzt teilweise verschwundene, geschnitzte und aufgeleimte Blumenbouquets
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
155
und Engelsköpfe (18. Jahrb.). An den Seiten geschnitzte Wangen. Die
Schmalseiten sind ziemlich überhöht. (Höhe 0,71 m, Breite 0,71 m, Länge
1,04 m.)
Am reichsten vertreten von den niederdeutschen Landschaften sind die
Hamburger Vierlande. Nicht weniger als vier Stück ihrer besonders reich
und schön ausgestatteten Wiegen besitzt das Museum. Sie sind unter den
bäuerlichen Wiegen Deutschlands, abgesehen von Westfriesland, auch die
Prunkstücke. Die reiche Fournier- und Intarsienarbeit, welche die Bettwand
Abb. 18. Vierländer Wiege.
der Vierländer guten Stube ziert, kommt in den Möbeln neben den Truhen
nur noch bei den Wiegen zur Verwendung. Gemeinsam ist den Vierländer
Wiegen der verhältnismäfsig grofse Kasten, mit annähernd vertikal ge-
stellten, durch einfache Dreharbeit oben und unten verzierten Pfosten, die
in geschmackvoller Linienführung ausgesägten Schaukelbretter und die ebenso
behandelten Wangen der Langseiten, sowie die Aufsätze an den Schmalseiten.
Weiter die Reihe schmaler gedrehter Pfosten (Baluster) zwischen Brett und Auf-
satz an den Schmalseiten, die vier- oder sechseckigen Füllungen an den Lang-
und Schmalseiten und endlich das zierlich ausgesägte Standbrett der Wiege,
das an dreien unserer Wiegen erhalten ist. In der Regel haben sie einen Knopf
Digitized by
Google
156 DIE HOLZMÖBBL BBS GERMANISCHEN MUSEUMS.
in der Mitte der Langseiten des Wiegenkastens, der nur schwach abge-
schrägt wird.
Die erste der Vierländer Wiegen, deren Herkunft nicht genau bekannt
ist und bei der auch das Untergestell fehlt, ist verhältnismäfsig einfach. Die
Seitenfüllungen, von schwarzgebeizten Leisten eingefafst, zeigen in Intarsien
den beliebten vielstrahligen Stern, in der Vertikalleiste der Langseite einen
Vogel auf dem Blumenzweig. Auf beiden Seiten eingelegt in Cursivschrift
die Namen der Besitzer und das Jahr ihrer Hochzeit: »Hencke Steffens 1826
Grete Steffens.« Die Wiege ist 0,95 m hoch, 0,75 m breit, 0,93 m lang.
Ähnlich ist eine wie die beiden noch folgenden aus Neuengamme bei Berge-
dorf stammende Wiege. Die Füllungen sind ebenfalls rechteckig und ent-
halten den in dreifarbigen Hölzern eingelegten Stern. In dem Fries ist ein-
geschnitten »Klaus Hilsche Becke Hilschers Anno 1800«. Weit reicher ist
die hier in Abb. 13 wiedergegebene Wiege von »Hartig Krüger Mette
Krügers Anno 1815«. Hier sind die ganzen Aufsenflächen intarsiiert, die
sechseckigen Füllungen zeigen das übliche Vogelpaar auf Rosenzweigen, in
den Zwickeln finden sich abwechselnd hell auf dunkel oder umgekehrt
Zweige mit Blättern, die vertikale Mittelleiste hat einen auf einem Baum-
strunk sitzenden Papagei. Die Ausführung ist eine sehr sorgfältige, die
Wirkung sehr reich und gefällig. (Höhe 1 m. Breite 0,71 m, Länge 1,03 m,)
Die letzte ist ebenfalls ein sehr schönes Exemplar ihrer Gattung. Die Be-
sitzer und die •Jahreszahl lauten: »Harm Martens Mette Martens Anno 1828.«
Das Vogelpaar sitzt diesmal in rechteckigen Füllungen, während die schmalen
Zwischenglieder mit Rosenzweigen geziert sind. Die Höhe ist 0,95 m, die
Breite 0,75 m und die Länge 0,99 m.
Einen besonderen Typus stellen zwei oberhessische Wiegen dar, von
denen die schönere in Abb. 14 wiedergegeben ist. Die Schaukelbretter
laufen bei ihnen nicht, wie sonst üblich, quer zur Längsachse des Wiegen-
kastens, sondern diesem parallel. Infolge dessen laufen nicht die Lang-,
sondern die Schmalseiten schräg. Die abgebildete, aus Eichenholz gefertigte
Wiege zeigt neben der guten Flachschnitzerei noch Spuren einstiger Bemalung.
(Höhe 0,76 m, Breite 0,5 m, Länge 1 ,07 m.) Das zweite Exemplar dieser Gattung
(aus Pohlgöns) hat aufgesetztes Rahmenwerk, ist teils aus Eichen-, teils aus
Weichholz, ähnlich wie bei den oben beschriebenen hessischen Bettstätten und
trägt an den Seiten je zwei Knöpfe. (Höhe 0,7 m, Breite 0,5 m, Länge 1,12 m.)
Aus Seierzhausen in Oberhessen stammt ein jüngeres, um die Wende
des 18. und 19. Jahrhunderts anzusetzendes Exemplar, mit hängendem
Wiegenkasten an zwei Pfosten mit Querfüfsen. An den Schmalseiten ist der
im Durchschnitt herzförmige Kasten gerade abgeschnitten. Die Pfosten zeigen
einfache Dreharbeit. (Höhe 0,76 m, Breite 0,5 m, Länge 1 m.)
An die Grenze Deutschlands gegen die Schweiz, den Thurgau führt die
nächste Wiege. Sie ist aus weichem Holz und hat geschnitzte Seiten-
füllungen in Rocaillewerk. An der Langseite aufserdem je zwei Knöpfe.
An den Schmalseiten ist ein Engelsköpfchen und eine Rosette in Schnitzerei
aufgesetzt. (18. Jahrb.; Höhe 0,64 m, Breite 0,73 m, Länge 0,95 m.)
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN. 157
In die Schweiz gehört eine aus dem Kanton Freiburg stammende, 1697
datierte und in Nufsbaumholz ausgeführte Wiege. Sie hat an den Kufen
hübsche Schnitzerei, an den mit Füllungen versehenen Aufsenseiten ist die
Umrahmung geschnitzt. An den Langseiten je drei Knöpfe und je eine
rechteckige Öffnung, wohl zum Durchstecken eines Bandes. (Höhe 0,52 m,
Breite 0,66 m, Länge 0,95 m.)
Wohl ebenfalls aus südlichen Gegenden, worauf wenigstens das ver-
wendete Material, ebenfalls Nufsbaumholz, hinweist, kommt eine unter den
Hausgeräten eingereihte Wiege des 18. Jahrhunderts. Auf den Langseiten
auf ausgestochenem, punktiertem Grunde Ranken werk in Flachschnitzerei;
an den Schmalseiten in Füllungen ebenso in Medaillons die Monogramme
Abb. 14. Wiege aus der Wetterau.
von Jesus und Maria. An den Seiten waren je drei Knöpfe (nur einer er-
halten) angebracht. (Höhe 0,55 m, Breite 0,75 m, Länge 0,84 m.)
In eine Gruppe lassen sich die süddeutschen, glatt behandelten und
höchstens am oberen Abschlufs der Schmalseiten, der Oberseite der Schaukel-
bretter und den Wangen auf den Langseiten geschweift ausgeschnittenen, im
übrigen aber bemalten Wiegen zusammenfassen. Es gehören hierher vier aus
Oberbayern und Oberösterreich und Tirol stammende Stücke. Besonders her-
vorgehoben mag eine im Innthaler Zimmer aufgestellte, sonst ganz einfache
Wiege sein, welche auf heller und dunkler gebeiztem Grund einfache geo-
metrische Zeichnungen, welche Füllungen und einfaches Ornament bilden, in
schwarzen kräftigen Linien zeigt, die älteste Verzierungsart der altbayerischen
Kistlermöbel. (Höhe 0,56 m. Breite 0,63 m, Länge 1,04 m.) An den Lang-
MitteilimgeD ans dem genuan. Nationalmaseum. 1902. 21
Digitized by
Google
15S DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS. VON DR. HANS STEGMAKN.
Seiten je drei Knöpfe. Auch die Wiege des Miesbacher Zimmers ist ganz
einfach. Wie bei der ganzen Gruppe laufen die vierseitigen, oben in einen
Knopf ausgehenden Pfosten nach unten ziemlich stark zusammen. Die Ver-
zierung bildet auf hellblauem Grund in gelber Umrahmung Blumenmalerei.
Auf den Schmalseiten die Monogramme von Jesus und Maria, die Anfangs-
buchstaben der Besitzer und die Jahreszahl 1822. Seitlich je 4 Knöpfe.
(Höhe 0,58 m, Breite 0,7 m, Länge 0,87 m.) Ahnlich eine weitere bayerische
Wiege von 1804. Teils mit marmoriertem, teils grünblauem Grund hat sie
als Dekoration bunte Blumen und Guirlanden. Seitlich je 3 Knöpfe. (Höhe
0,51 m, Breite 0,81 m, Länge 0,91 m.) Reicher ist die aus Linz erworbene
Abb. i:>. Eg-t^rlftnder Kindorbettstatt.
Wiege. Sie ist gröiser in den Dimensionen (Höhe 0,67 m. Breite 0,88 m,
Länge 0,97 m), die Füllungen, sehr hübsch gemalte Grotesken auf annähernd
pompejanisch rotem Grund, und stechen von der graugrünen Grundfarbe wirk-
sam ab.
Nur bedingungsweise gehört die in der Dekoration ähnlich behandelte
Egerländer Kinderbettstatt hierher (Abb. 15). Denn der Wiegenkasten steht
hier nicht auf Schaukelbrettern, sondern auf einer Art Wirtschaftsbank mit
vier schrägstehenden Füfsen. Die Bemalung ist blau und gelb; die in echt
bäuerlicher Manier gemalten Blumen stehen auf goldgelbem Grunde. (Höhe
0,85 m. Breite 0,37 m, Länge 0,74 m.)
Digitized by
Google
LITERARISCHE NOTIZEN.
Der Prager Venusbrunnen von B. Wurzelbauer. Geschichte eines Kunst-
werkes. Übersetzung; aus dem Böhmischen. Von Dr. K. Chytil. Mit 4 Lichtdruck-
tafeln. Prag 1902. 33 S. 4«.
Der Verfasser gibt in dieser schönen Abhandlung die Geschichte der Entstehung,
der Wanderungen und der weiteren Schicksale eines Brunnens, der im Jahre 1599 von
B. Wurzelbauer in Nürnberg für Christoph von Lobkowitz gegossen wurde. Wahrschein-
lich stand der Brunnen im Garten des Lobkowitzischen Hauses am Hradschin in Prag.
Er ist in einer Zeichnung des Stromer'schen Baumeisterbuches dargestellt. Auf zwei
kreisförmigen Stufen erhebt sich ein achtseitiger Fufs, welcher die im Achtpafs gegliederte
Schale trägt. In der Schale steht ein vierseitiges Postament und auf diesem die Gruppe,
Venus und Cuprido auf einem Delphin. Die Aufschrift des Blattes gibt die obigen
Daten über den Künstler und den Besitzer. Die Zeichnung ist lange bekannt, der
Brunnen war verschollen. Im Jahre 1886 aber brachte Dr. John Böttiger aus dem In-
ventar der Sammlungen der Königin Christine den Nachweis, dafs eine Gruppe im Besitze
des Stockholmer Sammlers Hammer, die des Lobkowitzischen Brunnens in Prag sei, und
als die Gruppe 1889 zum Verkauf kam, konnte sie für das kunstgewerbliche Museum in
Prag erworben werden. Kurz darauf kam als Schenkung des Frankfurter Antiquars
Josef Baer eine alte Skizze des Brunnens an das Museum; sie stimmt im wesentlichen
mit der des Stromer'schen Buches überein und zeigt nur am Fufs einige Abweichungen.
Im Waldsteinischen Garten in Prag steht jetzt ein Springbrunnen mit zwei Schalen,
der bis zum Jahre 1900 im Waldstein'schen Garten in Dux gestanden hatte. Er ist
inschriftlich als ein Werk Wurzelbauers bezeichnet, trägt aber noch eine zweite Inschrift,
welche die Jahreszahl 1630 und den Namen Albrecht von Wallenstein enthält. Der
Brunnen in Dux war nicht unbekannt, er ist von Ilg und Buchwald, den Biographen des
Adriaen de Vries erwähnt und Ilg nahm an, dafs Wurzelbauer auch fär Wallenstein ge-
arbeitet habe, Buchwald vermutete, es habe auf dem Brunnen eine Herkulesfigur ge-
standen, welche jetzt in Drottningholm in Schweden ist, denn eine genauere Betrachtung
des Brunnens zeigt, dafs die obere Schale des Brunnens eine spätere Zuthat sei. Allein
die Figur pafst nicht auf den Untersatz. Chytil erkannte, als er den Brunnen sah, die
Obereinstimmung mit der Zeichnung des Lobkowitzischen Brunnens, er erkannte, dafs
die auf Wallenstein bezügliche Inschrift und das Waldstein'sche Wappen spätere Zuthaten
seien. Wurzelbauer war ja auch 1630 bereits gestorben. War die Obereinstimmung des
unteren Teiles des Brunnens mit den Zeichnungen erwiesen, so war noch Frage die zu
prüfen, ob die Gruppe wirklich auf den Untersatz pafste. Sie ist auf photographischem
Wege, durch Aufnahme beider Teile aus gleicher Entfernung und gleichem Horizonti
sowie unter gleicher Beleuchtung in überzeugender Weise gelöst.
Chytil bringt noch die erforderlichen Nachweise über die Besitzer des Brunnens
und den Besitz Wechsel. Wenn auch in letzterer Hinsicht nicht alle kleinen Reste der
Pfäge gelöst werden, so ist sie doch im grofsen und ganzen mit unumstöfslicher Sicher-
heit entschieden. Bezold.
Digitized by
Google
160 LITERARISCHB NOTIZEN.
Geschichte der Familie von Kalb auf Kalbsrieth. Mit besonderer Rücksicht auf
Charlotte von Kalb und ihre nächsten Angehörigen. Nach den Quellen bearbeitet von
Johann Ludwig Klarmann, k. b. Oberstleutnant a. D., Erlangen. K. b. Hof- und
Universitäts-Buchdruckerei voh Junge & Sohn. 1902. 576 SS. 8«
Der umfangreiche Band ist das Ergebnis unverdrossenen Sammeleifers, der in
Bibliotheken, Archiven und Registraturen ein überreiches Material zusammengebracht und
so gewissermafsen ein Archiv der Familie von Kalb auf Kalbsrieth, mehr noch: all der
Geschlechter, die den Namen »Kalb« trugen oder noch tragen, neu geschaffen hat. Denn
auch die bürgerlichen Kalb sind wiederholt gestreift. [So ist u. a. S. 176 Anm. der inter-
essanten Figur des bekannten amerikanischen Revolutionsgenerals Joh. »vonc Kalb aus
Hüttendorf bei Erlangen gedacht.] Das hat freilich auch zu einer gewissen unvermeid-
lichen Weitschichtigkeit und Breite gedrängt, die allen stilistischen Anstrengungen des
Chronisten zum Trotz, den solchen Familien Fernerstehenden bei manchen Partieen
des Buchs eine etwa beabsichtigte fortlaufende Lektüre weniger genufsreich erscheinen
lassen wird. Diese Leser werden sich am ersten an das Kapitel halten, das der berühm-
testen Frau in der Geschichte des Geschlechts, der Freundin Schillers, Charlotte von Kalb
(geb. Marschalk v. Ostheim) gewidmet ist. Was hier dem Andenken ihres Namens ge-
widmet ist, wird um ihrer Beziehungen willen zu den Grofsen von Weimar, zu Schiller
und Goethe, zu Hölderlin und nicht zuletzt zu Jean Paul, auch weitere Kreise zu inter-
essieren wissen, während der Litterarhistoriker aus den in den Beilagen veröffentlichten
Korrespondenzen eine Auslese treffen mag. Nicht wenige Seiten gewähren dankens-
werte Einblicke in vergangene Epochen der Sittengeschichte. Der Herausgeber hat
übrigens dem Buche ein ausführliches Personen- und Ortsverzeichnis mit auf den Weg
gegeben und ihm so die Eigenschaft eines dann und wann recht willkommenen Nach-
schlagewerks verliehen. Auch eine Erwähnung der beigebrachten Obersicht von Char-
lottens nachgelassenen Werken (S. 529) und der besonders fleifsigen Zusammenstellung
der sich mit ihr beschäftigenden litterarischen Erscheinungen (S. 534 ff.) soll hier nicht
unterschlagen werden. Im Buch verstreut sind zahlreiche Abbildungen zur Familien-
geschichte, neben dem Tischbein 'sehen Charlottenporträt andere Familienbilder, Ansichten
von Orten, deren Annalen sich an die Geschicke des Geschlechts geknüpft haben, Wappen,
Karten u. s. w. H*. H.
Die sraphtechen Künste der Qesenwart. Herausgegeben von Felix Krais.
Neue Folge von Theodor Goebel. Stuttgart 1902. Verlag von Felix Krais.
Wenn dieses Werk, das durch eine ungewöhnlich grofse Zahl von Tafeln in zweck-
mäfsiger Weise illustriert wird, auch in erster Linie für die Mitglieder und Freunde der
graphischen Gewerbe der Gegenwart bestimmt ist, so kommt es doch gleichzeitig auch
dem Bedürfnisse Vieler entgegen, die nur die Kunst der Vergangenheit studieren und
lieben. Die verschiedenartigsten graphischen Reproduktionen, die insbesondere dem
Bilder- und Kupferstichsammler tagtäglich durch die Hände gehen, regen und verstärken
in ihm beständig das Bedürfnis nach einer sachgemäfsen Orientierung über die typo-
graphischen und nichttypographischen modernen Reproduktionsverfahren. Eine gründliche
Unterweisung auf diesem, für den Sammler durchaus nicht leicht zugänglichen Gebiete,
ist natürlich nur durch Wort und Beispiel möglich. Goebel unterrichtet uns ganz vortrefflich
über die seit dem Jahre 1895 — d. h. seit dem Erscheinen des ersten Bandes: »Die
graphischen Künste der Gegenwart, c — gemachten Fortschritte in den graphischen
Künsten. Aufser orientierenden und reichillustrierten Aufsätzen über Papier, Schriftgnfs,
Druckmaschinen, Farbe und Buchdruck, behandelt das Werk hauptsächlich die neuen
Verfahren in Holzschnitt, Galvanoplastik, Zinkographie und Autotypie, Citochromie und
Naturselbstdruck. Von dien nichttypographischen Illustrationsverfahren werden Lichtdruck,
Woodburydruck, Galvanographie, Hello- oder Photogravüre, Rembrandt Intaglioprozefs,
Orthotypie, Lithographie und Steindruck eingehend behandelt und ausreichend illustriert.
Das durch die vielfachen Tafel beigaben der verschiedenen deutschen Kunstanstalten
kostbar aber auch wohlfeil gewordene Werk wird dem Kupferstich- und Bildersammlcr
Digitized by
Google
UTSIURISCflE NOTIZBN. 161
zweifellos ein ganz besonders treuer Berater sein. Wer es gründlich nimmt mit der
Bezeichnung seiner graphischen Reproduktionen wird diesen grofsen Band in seiner
Handbibliothek nicht vermissen wollen. £. W. Bredt
Altvllmische und Holländische Meister und iiire ScIiOpfungen» ausgeführt in
Phototypie. Haarlem und London. Kleinmann & Co.
Von dem Unternehmen, welches Werke von Gerhard David, Anton van Dyck, Hubert
und Jan van Eyck, Frans Hals, Pieter de Hoogh und Johannes Vermeer aus Delft, Lukas
von Leyden, Quentin Mafsys, Meister von 1480, Hans Memling, Rembrandt, Jakob van
Ruisdael, Jan Steen und Rogier van der Weyden enthält, liegen uns vier Lieferungen
mit zusammen vierzig Blättern nach Gemälden der Brüder van Eyck vor. Die Ausstattung
ist eine vornehme, die sorgfältig behandelten Lichtdrucke sind auf Büttenpapier von
stattlichem Format gedruckt. Von den Hauptwerken werden nicht nur Gesamtaufnahmen
sondern auch Details gegeben. Dem Genufs wie dem Studium der grofsen Meister ist
mit dieser Publikation ein reiches und willkommenes Material geboten. Der Preis von
12 Mark für die Lieferung ist angesichts der schönen Ausstattung als mäfsig zu bezeichnen.
Wir wünschen dem Werk eine weite Verbreitung.
Kunstdenkmäler der Schweiz. Mitteilungen der Schweiz. Gesellschaft für Erhal-
tung historischer Kunstdenkmäler. Neue Folge. I. u. II. Genf, Ch. Eggimann u. Co. 2.
In den vorliegenden beiden Heften sind vier Denkmäler behandelt, die Glasgemälde
in der Kirche zu Frauenfeld von J. R. Rahn, der Weinmarktbrunnen zu Luzern von
Josef Zemp, die Wandgemälde in dem Schlofsturme von Maienfeld von J. R. Rahn und
die Wandgemälde im Schlosse Sargans von demselben.
Die Glasgemälde in Oberkirch gehören der zweiten Hälfte des 14. Jahrh. an und
ohne gerade über die Qualität einer provinzialen Werkstatt hinauszugehen, geben sie ein
charakteristisches Bild von der hohen dekorativen Wirkung der Werke ihrer Zeit. Der
Weinmarktbrunnen zu Luzern ist ein spätes Erzeugnis des mittelalterlichen monumentalen
Brunnentypus. Er wurde 1471—1494 von Konrad Lux aus Basel aufgeführt. Mit grofser
Wahrscheinlichkeit legt Zemp die Bezugnahme der hauptsächlichen figürlichen Darstel-
lungen des Brunnens, sechs geharnischter Ritter, auf damals in Luzern übliche bewaffnete
Umzüge der Bürgerschaft dar. Ins 14. Jahrhundert werden wir wieder durch den Bilder-
cyklus des Graubündischen Schlosses Maienfeld gefuhrt, der erst in neuerer Zeit wieder
aufgedeckt wurde. Im vierten Geschofs des Turmes in einem Zimmer an den Wänden und
in den Fensterkammem befindlich, haben die Wandmalereien Szenen aus dem Zecherleben, der
Sage von Thidrek und der Geschichte des Simson zum Gegenstand, während ein anderer
Raum rein ornamentale Malereien aufweist. Später und schlecht erhalten sind die Malereien
von Sargans, wo in der Hauptsache in launiger Weise das Kinderleben geschildert wird.
Die Beschreibung und wissenschaftliche Untersuchung ist musterhaft und von gröfster
Genauigkeit; die Illustrationsausstattung, Chromolithographien, Lichtdrucke, Strich- und
Netzätzungen eine glänzende. Die schweizerische Gesellschaft für Erhaltung historischer
Denkmale erwirbt sich mit dieser vornehmen Publikation vaterländischer Monumente den
Dank aller der Denkmalspflege zugewandten Kreise. H. St.
Digitized by
Google
Inhaltsverzeichnis zum Jahrgang 1902
der
Mitteilungen ans dem germanischen Nationalmuseum.
Seitf
Kachelöfen und Ofenkacheln des XVI., XVII. und XVin. Jahrhunderts im Ger-
manischen Museum, auf der Burg und in der Stadt Nürnberg. Von Max
Wingenroth. IV 3
Fränkische Dorfordnungen. Mitgeteilt von Dr. Heinrich Heer wagen. 2. Dorf-
ordnung von Serrfeld. (1433.) 25
Aus einem Nürnberger Bürgerhause zu Ausgang des 15. Jahrhunderts. Von Dr.
Heinrich Heerwagen 30
Festrede. Von Alfred Lichtwark 45
Zur mittelalterlichen Holzplastik in Schleswig - Holstein. Von Dr. Fritz Schulz.
(Fortsetzung und Schlufs.) 55
Die Holzmöbel des Germanischen Museums. Von Dr. Hans Stegmann. . . 62, 98, 142
Catharina Regina von GreifTenberg. (1633—1694.) Ihr Leben und ihre Didhtung.
Von Hermann Uhde-Bernays 77, 117
Ein historisches Lied zum Jahre 1658. Von Dr. Heinrich Heerwagen 94
Litterarische Notizen 37, 71, 114, 159
u E.Sabaid, Hurnfeg.
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Anzeiger
DES
Germanischen Nationalmuseums
HERAUSGEGEBEN
VOM DiRECTORIUM.
JAHRGANG 1903.
NÜRNBERG
VERLAGSEIGENTUH DES GERMANISCHEN MUSEUMS
1903.
Digitized by
Google
Digitized by
Google
ANZEIGER
DES ", ^ JUL fjl ^r. :
GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS.
JAHRGANG 1903.
HEFT I.
JANUAR— MÄRZ.
NÜRNBERG 1903.
VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Digitized by
Google
Inhalt.
Seit«
I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums I — XX
II. Mitteikmgen aus dem Germanischen Nationalmuseum.
Die Bauernstuben des German. Museums. Von Dr. Otto Lauffcr-
Frankfurt a. M. (Mit 2 Tafeln.) 3
Die Draisine im German. Nationalmuseum. Von F. M. Feld haus.
(Mit 1 Tafel.) 56
Medaillen des medico-historischen Kabinetts. Von Dr. E. W. Bredt 60
Literarische Notizen 62
Digitized by
I
Google i
1003.
Nr. 1 . Januar— ]Vlar:a.
ANZEIGER ,
DES \
GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS.
CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.
Unsere diesjährigen Mitteilungen dürfen wir mit der hocherfreulichen Nachricht
eröffnen, dafs Se. Majestät der deutsche Kaiser Wilhelm II. allergnädigst geruht
haben, den uns seither schon allerhuldvollst gewährten jährlichen Beitrag von 1500 m.
fiir die allgemeinen Zwecke des Museums und von 600 Mark für die Hohenzollernstiftung
auf die weiteren drei Jahre 1903 — 1905 zu bewilligen. Ingleichen dürfen wir zum ersten
Male auch Ihre Majestät die deutsche Kaiserin Augusta Viktoria hier nennen,
tt'elche uns einen Jahresbeitrag von 100 m. allergnädigst gewährt hat.
Weiter wurden bewilligt:
Von Stadtgemeinden: Meniniins:en (statt bisher 0 m.) 10 m. Oels 9 m. (Wieder-
bewilligung).
Von Vereinen, Korporationen etc.: Aachen. Direktion der Aachener-Münchener
Feuer- Vcrsicherungs-Gesellschaft 100 m. Bayreuth. Gewerbe verein 20 m. Nflml>ers:.
Vorstadtverein Schweinau und Umgebung 10 m. Weissenburg. Bezirkslehrerverein 3 m. ;
Gewerbeverein 10 m. Wien. Erster Wiener Turnverein (statt bisher 10 Kr.) 12 Kr.;
Wiener Turnerverbindung »Ostmark« 10 m.
Von Privaten: Aachen. Leipoldt, Geh. Finanzrat, 3 m. Ansbach. Holler, Gymnasial-
lehrer, 3 m.; Dr. Preger, Gymnasialprofessor, 3 m.; Dr. Schwab, Gymnasialprofessor, 3 m.;
Seibert, k. Regierungsassessor, 3 m. Bamberg. Theod. Mahr, Fabrikant, 2 m. Bochum.
Heuser, Rechtsanwalt, 3 m.; Werth, Oberlehrer, 1 m. Brieg. Hugo MöU, k. Kommerzien-
rat und Fabrikbesitzer, 30 m. Dillenburs:. Carl Grün, Bergwerksbesitzer, 5 m. Dortmund.
A. Baum, Museumsdirektor, (statt bisher 3 m.) 6 m.; Rehfus, Kunst- und Buchhändler,
3 m. Eisleben. Hetzold, Dr. med., 10 m. Blbin«:. Magdalena Hörn , Justizratswitwe,
5 m. Essen a.R. Hamm, k. Regierungsbaumeister in Rüttenscheid, 3 m. Feuchtwangen.
Carlipp, k. Amtsrichter, 2 m. Franicenthai. Victor Mann, Rechtsanwalt, 2 m. Pranlc-
furt a« M. Dr. Vr. Schleufsner, Direktor, 10 m. ; E. Simonis 3 m. Freiburg i. Br. Hein-
rich Treupel 3 m. Freudenstadt. Rentschier, Oberamtsrichter, (statt bisher 2 m.) 5 m. ;
E. Walde, Stadtbaumeister (statt bisher 2 m.) 5 m. FQrth. Simon Brader (statt bisher
2 m.) 3 m.; Streck, Generalmajor, Kommandeur der 5. F*eldartillerie-Brigade, 10 m. Qe-
mflnden tu M. Andr. F'orster, k. Bahnoberexpeditor, 1 m.; Friedr. Grofs, k. Rentamtmann,
I statt bisher 1 m.) 2 m. Oiessen. Dr. Wünsch, Professor, 3 m. Hameln. G. Pflümer,
Weinhändler , 3 m. Hof. Gebrüder Gebhardt , Webereiwarenfabrikation , 10 m. ; F>itz
Knoch, Grofshändler, 3 m.; Mechanische Baumwollspinnerei Neuhof, A.-G., 10 m.; »Mintzel-
sche Buchdruckerei Hof« Inhaber: Karl Heinrich Hörmann, 6 m.; Oberfränkische Bank,
A.-G., 10 m. ; Gustav Salffner, Fabrikbesitzer, 10 m. ; Max Wanner und Fritz Nürnberger,
Mechanische Weberei, 10 m. Höchstadt a. A. Fuchs, Kommissär, Im. Iserlohn. Becker,
Dr. med., 3 m.; Alexander Weydekamp 5 m. Kitzingen. Fr. v. Oelhafen, Oberstleutnant^
2 m.; Otto Frhr. v. Roman, Rittergutsbesitzer, 2 m.; Stein, k. Oberbauinspektor, 2 m.
Königsberg i. Pr. Dr. Joachim, Geh. Archivrat, 3 m. Kulmbach. Wilhelm F^ranck, Malz-
fabrikant, 10 m. Manchen. G. Bürkel, Architekt, 20 m. ; W. Clemens, Maler, 10 m; Jos. Kugler,
Digitized by
Google
iV
Antiquar, 12 m.; Simon Lebrecht, Bankier, 10 m. Neumarkt, O.-Pfalz. Theod. Groll, k. Ol>er-
amtsrichter, 2 m. NOmbers* J. Bleisteiner, Oberlehrer u Kantor, 1 m.; Rudolf Fafsnacht.
Lehrer, 1 m.; Ferdinand Göschel, Bildhauer, 10 m.; Caspar Grampp, Lokomotivheizer, 3ni.;
Hermann von Grolmann 3 m.; Hans Heibig, Restaurateur 3 m.; Ludwig Hefs, Friseur,
3 m.; August Hopf, Lehrer, 1 m.; Hermann Howe, Kaufmann, 3 m.; Wilh. Hüttlinger,
Fabrikdirektor, 3 m.; August Kaupper, Lehrer, 1 m. ; Albert Köhnke 3 m.; August
Kolbert, Lehrer, 1 m. ; Rudolf Kunze, Fabrikbesitzer, 6 m.; Gg. Meier, stud. hist., 10 m.;
August Orgeldinger, k. Gymnasialprofessor, 3 m.; Ludwig Prosiegcl, Lehrer, 1 m,; Rudolf
Rank, Lehrer, 1 m.; Margareta Rohn, Lehrerswitwe, 1 m.; Friedrich Roth, k. Kriegs-
gerichtsrat, 3 m.; Max Rügheimer 3 m.; B. Scheck, Architekt, 5m.; Ferdinand Scheffel,
Ingenieur, 4 m.; Dr. Gg. Schmidt, k. Gymnasiallehrer, 3 m.; Michael Schmidt, k. Bankbuch-
halter, 2 m. ; Karl Seidl, Ingenieur, 3 m.; Christoph Walther, k. Bankbuchhalter, Leutnant
d. L., 2 m. ; Dr. Weidner, Assistenzarzt am allgem. städt. Krankenhaus, 3 m.; Josef Weil
3 m. ; Franz Paul Wimmer. Gymnasialassistent, lo m. Pforzheim. Emil Becker, Kaufmann
und Fabrikant, (statt bisher 2 m.) 3 m.; Hermann Becker, Kaufmann und Fabrikant,
(statt bisher 2 m.) 3 m. ; Robert Kayscr, Bankier, (statt bisher 2 m.) 3 m.; Maier, Notar,
2 m.; Dr. Sacki, 3 m.; Schmid, Professor, 2 m.; Friedr. Woller, Professor, (statt bisher
1 m.) 2 m. Plauen. W. Berkling, Kaufmann, (statt bisher 2 m.) 3 m.; Hans Buchbinder,
Kaufmann, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Hermann Leippert, Kaufmann, 2 m.; Max Schneider,
i. Fa. Max Schneider jr., 1 m, Posen. Max Josephsohn 3 m. Ronneburs. Dr. Berger,
Superintendent, 3 m. Rottwell. G. Sichler, Kaufmann, 10 m. Soest. Müller, Studien-
direktor, 3 m. Stuttgart. Ernst Grüner 4 m. Tauberblschofshelm. Karl Reinig, Pro-
fessor, 3 m. Tors:au. Kopp, Zahlmeister im thüring. Inf.-Regt. Nr. 72, 2 m. Treucfat-
llns:en. Dr. Karl Goppelt, prakt. u. Bahnarzt, 2 m.; Hch. Hahn, k. Eisenbahnassessor,
3 m. ; Rud. Knoblauch, k. Maschinenverwalter, 2 m. Troppau. Dr. Franz Sobotta, Stadt-
arzt, 2 m. Gberlins:en. Victor Mezger, Kunstmaler, 2 m. Welssenburs: a. S. W. Albrecht,
k. Pfarrer, 3 m. ; Rieh. Bezzel, k. Gymnasiallehrer, -3 m.; G.Bolz, k. Bezirkstierarzt, 3 m.;
Fr. Bühlmann, k. Notar, 5 m.; W. Bullemer, k. Gymnasiallehrer, 3 m. ; Fr. Fuchs, k. Be-
zirksamtsassessor, 5 m.; L. Götz, k. Rektor, (statt bisher 2 m.) 3 m.; Edm. Grimm,
Apotheker, 3 m.; R. Haafs, Kaufmann, 5 m.; Dr. Jak. Haber, Realschulassistent, 3 m.;
Mich. Hentrich, k. Reallehrer, 3 m.; G. Hochrein, k. Bezirksgeometer, 3 m.; E. Keller,
k. Oberamtsrichter, 5 m.; K. Knöll, prakt» Arzt, 3m; G. Krebs, städtischer Forst-
meister, 5 m.; Kuppler, k. Rektor der Realschule, (statt bisher 3 m.) 5 m.; E. Lehmann,
k. Reallehrer, 3 m.; Dr. L. Maier, prakt. Arzt, 3 m.; L. Nusser, k. Stadtpfarrer, 3 m.;
K. Pflaumer, Ingenieur, 3 m.; Preu, Kirchenrat, Pfarrer u. Dekan, (statt bisher 2 m) 3 m.;
G. Rud. Raab, Fabrikbesitzer, 3 m,; K. Raab, Fabrikbesitzer, 5 m.; K. Fr. Gustav Raab,
Fabrikbesitzer, 3 m.; Max Raab, Fabrikbes., 3 m.; K. Schmidt, k. Pfarrer, 3 m.; H. Senger,
Apotheker, 3 m.; L. Steinecker, Fabrikes., 5 m.; Oskar Tröltsch, Fabrikant, 3 m.; Dr. F.
Vogtherr, k. tiezirksamtsa.ssessor, 3 m. ; L. Wagner, k. Landwirtschaftslehrer, 3 m.
STIFTUNGEN.
Die am 2. März hier verstorbene Privatiere, Frl. Alice Brand eis, hat hocherfreu-
licher Weise unsere Anstalt mit einem Vermächtnis von 5000 m. bedacht.
Ein Ungenannter, der seinem lebhaften Interesse für unsere vaterländische An-
stalt schon .so oft wohlwollenden Ausdruck verliehen hat^ stiftete zur Tilgung der Kosten
des Umbaues und der Einrichtung des Königsstiftungshauses neuerdings 6000 m. Von
ungenannt bleiben wollender Seite gingen uns wie schon seit einer Reihe von Jahren
auch heuer wieder 300 m. zu.
Herr Kommerzienrat H. Berolzheimer in Nürnberg spendete zum Ankaufe von
Kupferstichen 200 m.
Historisch-pharmazeutisches Zentralmuseum.
Der deutsche Apothekerverein, dem wir schon so vornehme Förderungen
dieses Unternehmens verdanken, hat uns auch in diesem Jahre eine Spende von 500 m.
zukommen lassen.
Digitized by
Google J
V
Medico-historisches Kabinet.
Das Kgl. Preufs. Kultusministerium in Berlin hat in Würdigung der hohen Bedeu-
tung der Geschichte der deutschen Heilkunde für das neugegründete medico-historische
Kabinet eine Unterstützung von 500 m. in dankenswertester Weise bewilligt. Se. Königl.
Hoheit, Prinz Ludwig Ferdinand von Bayern, bewilligte für dieselbe Abteilung einen
Jahresbeitrag von 50 m. Ferner wurden bewilligt:
Jahresbeiträge: FQrth. Arztlicher Bezirksverein 20 m. Halle a. S. Verein der
Ärzte 20 m. Hersbruck. Ärztlicher Bezirksverein 10 m. Leipzig. Medizinische Gesell-
schaft 25 m. LQbeck. Dr. med.^ Philipp Pauli, prakt. Arzt, 3 m. Pössneck. Ärzte- Ver-
ein von Pöfsneck, Rudolstadt, Saalfeld und Umgebung 10 m.
Einmalige Beiträge, und zwar von ärztlichen Vereinen : Augsburs:. Ärztlicher
Bezirksverein 20 m Bautzen. Ärztlicher Bezirksverein in m. Berlin. Dermatologische
Gesellschaft 30 m. Braunschwels:. Ärztlicher Lindesverein 20 m. Bremen. Ärztlicher
Verein 20 m. Blickeburs:. Schaumburger Ärzteverein lo m. Chemnitz. Ärztlicher Be-
zirksverein der Stadt 20 m.; medizinische Gesellschaft 20 m. Coburg. Allgemeiner Ärzte-
verband des Herzogtums Coburg lo m. Crailsheim. VI. Württemberg, ärztlicher Bezirks-
verein 20 m. Donauwörth. Ärztlicher Bezirksverein »Nordschwaben« 10 m. Dresden.
Arztlicher Bezirksverein für die Stadt 50 m. Ems. Verein Nassauischer Ärzte 20 m.
Freibers I. S. Ärztlicher Bezirksverein K) m. Freiburg i. Br. Verein Freiburger Ärzte
30 m. Halberstadt. Neue medizinische Gesellschaft 20 m. Hamburg. Ärztlicher Verein
100 m. Heilbronn a. N. Ärztlicher Bezirksverein 30 m. Helmstedt. Ärztlicher Kreis-
verein 20 m. Karlsbad. Dr. med. C. Becher 20 Kr. Lübeck. Mitglieder des ärztlichen
Vereines 27 m. Leitmeritz. Ign. Peters, k. k. Gymnasialprofessor i. P. 20 Kr. Meissen.
.\rzthcher Bezirksverein 10 m. MQnchen. Ärztlicher Verein loo m. Neisse. Sanitäts-
offiziere 20 m. Oelsnitz. Ärztlicher Bezirksverein 25 m. Pforzheim. Ärzteverein 20 m.
Rochlltz i. S. Ärztlicher Bezirksverein 10 m. Rostock. Naturforschende Gesellschaft
30 m. Worms. Ärztebezirksverein 20 m.
Von Privaten: Bamberg. Dr. med. Roth, k. Medizinalrat, 10 m. Breslau. Dr. F.
Röhmann, Professor, 2 m.; Dr. med. Cohn, Professor, Augenarzt, 5 m. Erlangen. Dr. med.
Pentzold, Professor, 10 m. Freiburg i. Br. Dr. Bäumler, Professor, Geheimrat, 10 ra.
Qöttingen. Dr. L. Aschoff, Professor, 30 m. Greiz. Dr. Scheube, Medizinalrat, 10 m.
Weimar. Dr. L. Pfeiffer, Geh. Hof- und Medizinalrat, 10 m.
ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.
KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.
Geschenke.
Berlin. Alexander Meyer Cohn, Bankier: Zwei eiserne Plaketten, Neujahrswünsche
der kgl. Eisengiefserei zu Berlin für die Jahre 1847—48. — Budapest. Direktion des königl.
Ungarischen Nationalmuseums: Bronzeplakette auf das 1902 gefeierte hundert-
jährige Bestehen des Ungarischen Nationalmuseums zu Budapest. ~ Dfirkheim. Heinrich
Chelius: Vier Gipsabgüsse von Stahlrollen zum Herstellen geprefster Ornamente in
Metall; um 1800. — Qraz. Viktor R. v. Schneidel, Obmann der Geschäftsführung des
VI. Deutschen Bundessängerfestes: Denkmünze des VI. Deutschen Bundessängerfestes in
Graz in Klippenform , Entwurf von K. Lacher ; vergoldete Bronze. — HasenbQchach.
Pfarrer J. Blanck: In Holz geschnitztes und bemaltes Wappen des Markgrafentums
Brandenburg- Ansbach ; 18. Jahrh. - Hamburg. Rudolph Petersen: Silbermedaille auf
den Hamburger Bürgermeister Carl Friedrich Petersen; 1892. - Karlsruhe. H.M. Rau-
schenberg: Messingener Winkelmefsapparat ; 1692. Messingener Geschützaufsatz'»
Hannover 1787. Messingener Fluchtmesser. Silbernes Feuerzeug; 19. Jahrh. — Lübeck.
Dr. med. Müller: Ein Satz Specula. Tourniquet. (Für das medico-histori.sche Kabinett.)
Dr. med. Ph. Pauli: Geburtshilfliches Besteck (unvollständig i. Trepanationsbesteck.
Hau-sapotheke. Zwei Specula. Hölzerner Ohrtrichter. Metallohrtrichtcr. Toboldsches
Laryngoskop. Clysopompe in Blechkasten. Clysopompe mit zwei Ansätzen. Augenbesteck.
Digitized by
Google
VI
Zwei Schnepper. Impflanzetten in Etui. Steinlöfifel. Schieber. Haarseihiadel (für das medico-
histor. Kabinett). — Luxemburg:. Se. Kgl. Höh. der Erbgrofsherzog von Luxemburg:
Silbervergoldete Medaille auf den souveränen Herzog Friedrich August von Nassau ; o. J.
Silbernes Exemplar der gleichen Medaille. Nassauische Waterloomedaille, Interimsexemplar:
Silber. Silbermedaille zur Erinnerung an den ersten Besuch des Herzogs Wilhelm von Nassau
in der Münze; 1838. Silbermedaille zur Erinnerung an die Eröffnung der Lahnschiffahrt ; 181f».
Silberne Huldigungsmedaille der Münzstätte Ehrenbreitstein ; 1808. Nassauis^her Dukaten ;
1809. Nassauischer Taler ; 1863. — MQnchen. Legat des Generals der Infanterie z. D. Carl
Ritter von Hoffmann, Exz. : Nachbildung des sogen. Rumfordhelmes der bayerischen
Infanterie um 1790. Dr. med. Jul. Fuchs: Aderlafsschnepper in Etui; 18. Jahrh. 2^hn-
ärztliches Besteck in Originaletui ; 18. Jahrh. Grofses Amputationsbesteck ; 19. Jahrh.; eng-
lisches Fabrikat. (Für das medico-historische Kabinett.) Professor Fritz von Miller-
Silberne Medaille auf den Erzgiefser Ferdinand von Miller von St. Schwarz in Wien-
Oberingenieur Gustav Teufel: Eine gröfsere Anzahl Häkel- und Flechtmuster, sowie
die zur Herstellung solcher nötigen Utensilien. Rundes mit Eisen beschlagenes Leder-
köfferchen; 18. Jahrh. — NQrnbers. Frau Privatierswe. Katharine Stadler: Drei Haus-
modelle aus Pappendeckel; 19. Jahrh. Spielwarenverkaufsstand (Modell); desgl. Näh-
körbchen, Nadelkissen, Nadelkörbchen, Nähkästchen mit Inhalt. Garnkästchen; desgl. Kleine
Puppe. Tüllkragen mit Weifsnäherei. Ein Paar weifsseidene gehäkelte Frauenhandschuhe.
Häkelmuster (Wickelband ?). Kinderhäubchen mit Perlstickerei. Schärpe aus Seidentüll.
Zusammensetzspiel; erste Hälfte des 19. Jahrh. Antiquar Wohlbold: Korb aus der
Gegend von Nürnberg. Kaufmann E. Saalberg: Silberne Spindelrepetiertaschenuhr;
erste Hälfte des 19. Jahrh. Kleines Klappmesserchen in Gestalt eines Hundes; 18.— 19.
Jahrh. Frau Apotheker Göschel: Ölgemälde, Brustbild eines Mannes; von Ihle 1751.
In Holz ausgesägter und bemalter Hund ; 18. Jahrh. Hölzernes Stickkissen mit Behälter
zum Anschrauben. Bewegliche Schreipuppe ; erste Hälfte des 19. Jahrh. Grofse eiserne
Wage mit zwei Messingschalen. Spielkasten zur Erlernung der Perlstickerei. Alte Hand-
brille aus Hörn; 17. — 18. Jahrh. Kleiner Bronzehahn; 17. Jahrh. Rohrstühlchen; Spiel-
zeug; erste Hälfte des 19. Jahrh. Frln. Engelhardt, Privati^re: Mieder aus weifsem,
geblümtem Seidenrips. Schwarzseidener, wattierter Frauenschulterkragen. Desgl. ; Frauen-
taille. Frauentaille aus grauem, weifsgeblümtrn Seidenrips. Frauenmantel aus heller
gelbgrauer Seide mit Seidenfransen und schwarz und grünem Sammetausputz : 1839-
Herrenweste aus weifser, rosa geblümter Seide. Quadratisches Stück einer Häkelspitze
(Geiferlatz?). Ein Paar gehäkelte Säuglingsschuhe. Ein Paar grünseidene, mit weifsem
Pelz besetzte Kinderföustlinge. Fünf Fächer. (Die vorgenannten Gegenstände aus der Zeit
1780—1850.) Nähkästchen mit Kissen ; zum Anschrauben ; erste Hälfte des 19. Jahrh.
Brett znm Anschreiben der Wäsche ; 18. Jahrh. Armkörbchen ; erste Hälfte des 19. Jahrh.
Bemalte runde Spahnschachtel mit Beinspielmarken. Schachtel mit kleinen aus Bein ge-
drehten Geräten. Schrittzähler aus Messing, defekt; 18. Jahrh. Sonnenuhr aus Messing;
defekt; desgl. Rechter Winkel aus Messing; desgl. Chordenmafsstab, Winkelmafsstab,
zwei Zollstäbe; desgl. Vier Schachteln Zinnspielwaren. Zehn Kartons mit Gesellschafts-
spielen; ca. 1780—1850. Guckkasten. Laterna magica (defekt) nebst einer Anzahl Glas-
bilder. Büchse mit Siegelstempel und Oblaten; 17.— 18. Jahrh. Zwei Tafeln mit Vexier-
Inschriften. Klöppelholz (?). Sechs Vorlegeschlösser. Zwölf alte Schlüssel. Vier Gewicht-
sätze aus Messing. Barometer; 18. Jahrh. Frau Friederike Dettmann: Frauenhaube,
Volkstracht aus der Gegend von Barmen; erste Hälfte des 19. Jahrh. Karl v. Crämer-
sche Relikten: Goldene Bürgermedaille, zum 80. Geburtstag Karl von Crämers von der
Stadt verliehen. Desgl. silberne Medaille für 25jährige städtische Dienstzeit; 1897. Sil-
berne Medaille anläfslich der Einweihung des Neptunbrunnens zu Nürnberg, 1902 geprägt.
Bronzemedaille auf das städtische Amtsgebäude am Fünferplatz zu Nürnberg 1897. Desgl.
auf die silberne Hochzeit von W. Frankenburger 1887. Baumeister Karl Rü hl: Verzierter
Nürnberger Dachziegel von 1802. Architekt Freiherr Haller von Hallerstein: Bronze-
medaille auf Hofrat Dr. med. Cnopff (für das medico-historische Kabinett). Hofrat Dr.
med. Emmerich: Silbermedaille auf den Tod Rudolf Virchows (für das medicu-
\
Digitized by
Google
VII
historische Kabinett). Frau Bernhard: Photographischer Apparat mit Objektiv von
Voigtländer, Wien ; zweite Hälfte des 19. Jahrh. — Regensburg. Expeditor a. D. Freiherr
Louis von Löffelholz: Zwei kleine Ölbildchen auf Kupfer; 18. Jahrh. — WassertrQ-
dlngen. Hermann Christ: Drei gufseiserne Ofenplatten mit Darstellungen von der Hoch-
zeit von Canaan; 17. Jahrh.
Depositum.
Freiherrlich Stromer von Reichenbachsche Gesamtfamilie: Silberner, ver-
goldeter Pokal; Ehrengeschenk der Stadt Nürnberg an Wolfgang Jakob Stromer 1614.
Ankäufe.
Bauteile: Bemaltes eisernes Gitter.
Figürliche Plastik: Bemaltes, in Holz geschnitztes Hochrelief, die zwölf Apostel
darstellend; bayrisch; Anfang des 16. Jahrh. Standfigur der Maria, Holz, unbemalt; von
Tilman Riemenschneider. Hochrelieffiguren des hl. Stephanus und Laurentius, Holz, un"
bemalt; unterfränkische Schule um 1500. Zwei bemalte Holzfiguren, den hl. Jakobus
major darstellend ; desgl.
Ornamentale Plastik: Kleines Doppelwappen in Stein, gotisch.
Grabdenkmäler: Gipsabgufs des Epitaphs der Katharina Blattenharf f 1560
(aus Efslingen).
Medaillen: Silbermedaille auf Johannes Olearius ; 1682. Kleine Silbermedaille
auf Louis Pasteur von O. Roty ; o. J. Plakette auf den 5. Physiologenkongrefs 1901 in
Turin (Johnson in Mailand); Kompositionsmetall. Eisengufsmedaille auf Friedr. Jenner
1799. Silbermedaille auf die Schutzpockenimpfung 1803. Bronzemedaillon von Voigt auf
Prof. Karl Pfeufer; 1855. Desgl. von Bovy auf Johann Lucas Schoenlein; 1839. (Die letzt-
genannten sechs Medaillen wurden für das mcdico-hi.storische Kabinett erworben.)
Medico-historisches Kabinett: Chirurgisches Instrument , Mundsperre ;
17.— 18. Jahrh. 30 chirurgische Instrumente ; 19. Jahrh.
Münzen: Zweimarkstück, geprägt anläfslich der 200-jährigen Jubiläumsfeier des
preufsischen Königstums.
Technische Apparate: Handspinnrad für Baumwolle; 18—19. Jahrh.
Hausgeräte: Lackierter und mit bunten Kupferstichen beklebter Schrank ;
18. Jahrh. Drei defekte, gravierte Zinnteller; gefunden zu Steineck bei Kadolzburg;
17. Jahrh. Salzfafs; Delfter Fayence; 18. Jahrh.
Tracht und Schmuck: Spitzenüberkleid nebst drei dazugehörigen Spitzen-
taschentüchern; erste Hälfte des 19. Jahrh.
Bäuerliche Altertümer: Korb aus der Gegend von Nürnberg. Zwei Bierkrüge
aus Zinn; süddeutsch. Deckbett und zwei Kissenbezüge; oberbayrisch um 1800.
KUPFERSTICHKABINET.
Geschenke.
AusfSburs:. Hofrat Dr. Kraufs: Porträt des Antistes Wilh. Veith zu Schaff hausen,
Bleistiftskizze von Hans von und zu Aufsess. — Barcelona. Josd Miquel: Drei Exlibris. —
Berlin. Apotheker Gerd Hünnekes: Fünf Exlibris des Herrn Geschenkgebers. —
Berlln-Halensee. G. Heuer & Kirmse, Graphische Kunstanstalt und Kunstverlag:
Brustbild Goethe's vom Wiener Goethedenkmal, Kupferätzung, 1903. ~ Bonn. Prof. Dr.
Hinz: Porträt des Joh. Wierus, Zinkographie nach dem Stich von P. Holsteyn, 1576;
Portrat des Com. Agrippa von Nettesheim, Zinkographie nach einem Kupferstich der
l. Hälfte des 16. Jahrh. — CÖln. E. vom Rath, Geh. Kommerzienrat: Stammtafel des
Geschlechtes vom Rath, Lithographie, um 1900. — Hamburg. Rudolf Petersen: Zwölf
Bll. Holzschnitte, die Apostel darstellend, moderne Fälschungen im Charakter des 15. Jahrh. ;
drei Landkarten der 1. Hälfte des 19. Jahrh. — Kappelen, Kanton Bern. L. Gerster,
Pfarrer: Zwei neue Abdrücke eines Exlibris des Tilmannt, Titularbischofs von Tripolis,
Weihbischofs von Basel, Holzschnitt v. J. 1498. - Neustrelltz I. M. Frau Dr. Carl
Busse: Zwei Exlibris. — NQmbers:. H. Berolzheimer, Kommerzienrat: 42 Porträts des
Digitized by
Google
VIII
18. Jahrh., meist Nürnberger Patrizier. Crämer'sche Familienstiftung: 69 Porträts
meist von Mitgliedern des bayerischen Landtages und ein politisches Flugblatt um 1848.
Kathinka Engelhardt, Privati^re: Sammelband mit Porträts und Flugblättern aus dem
18. Jahrh. — Wandsbeck. Kakao-Kompagnie Theodor Reichardt: 30 Bll. Tiere der
Urwelt, Lithographien von F. John, im Selbstverlag der Geschenkgeberin. — Weimar.
Ida Gebeschus, Schriftstellerin: Blick auf die Schanzen Nr. 1, 2, 3 u. 4 bei Düppel,
Lithographie um 1864; vier kleine Photographien, Erinnerungen an die Jahre 1864, 1866
und 1870/71. — Wien. Max Bank: Acht Exlibris, darunter sechs des Herrn Geschenk-
gebers. Joseph Grünfeld: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Wismar. Dr. med.
Crull: Zwei Abdrücke einer beiderseits benutzten Kupferplatte, politische Flugblätter
des 17. und 18. Jahrh. — ZQrlch. Photoglob-Compagnie: Je zwei gleiche Photochroms
der Südseite des Germanischen Nationalmuseums und der Germanischen Küche in demselben.
Ankäufe.
Kupferstiche und Radleruns:en. Heinrich Aldegrever: B. 61. 216. 248. 269. —
Jakob Binck: B. 24. 26 -45. 75. - Daniel Hopfer: B. 41. 75. 113. — Hieronymus Hopfer:
B. 19. 29. — Lambert Hopfer: B. 33. — Hans Ladenspelter: Nr. 43. 46. 48 aus der Folge
P. 42—48. P. 49. Ein unbeschriebenes Blättchen »Invidia«, in der Art der Vorigen. —
Gilich Kilian Proger: In runder Ornamentbordüre mit drei Medaillons spielende Amoretten,
zwei Abdrücke. — (Martin Treu): Der verlorene Sohn hütet die Schweine, P. 10. —
Mathias Beytler: Blättchen mit Groteskornamenten. — Wendelin Dietterlin d. J.: Neun
Bll. Karrikaturen. Nr. 2, 4—10, 12. Mit Ausnahme von Nr. 12 zu einer Folge gehörend. —
Etienne de Laune: Zwei Bll. Goldschmiedewerkstätten, R.-D. 266, 267. — Hans Sebald
Lautensack: B. 41 und 52, letzteres Blatt noch ohne Monogramm und Jahreszahl. —
Melchior Lorch : Nr. 8. — VirgilSolis: Nr. 218 und 220 aus der Folge B. 218—221 (4 Ell.);
B. 226, 261, 443, 444, 530; Deckelpokal mit Bockköpfen, Bergau 1; Ornamentfries mit
Amphibien. — Hans Vredeman de Vries: Abbildungen von Brunnen aller Art, Philipp
Galle excudit, 23 Bll. — Anton Wierix: Kleines Brustbild Wilhelms, Herzogs von Bayern,
Aloin 1915; Brustbild Philipps von Oranien, Grafen von Nassau, Aloin 1996 II. — Pierre
Woeiriot de Bonzey: Männliches Bildnis mit Ornamenten. — Meister der Kraterographie
von 1551: Zwei Bll. Doppelpokale, Bergau 2 u. 4. — Monogrammist F. B. 1596: Blatt Nr. 7
aus einer Folge von Mustern zu Degen- und Schwertgriffen; siehe Nagler, Monogram-
misten II, Nr. 1928. — Unbekannter deutscher Meister von 1599: Sieben tanzende Bauern-
paare. — Orazio Borgiani: B. 9. — Nicolaus de Bruyn: Godefridus Bulonius, 1594; der
Glaube in einem Oval mit ornamentaler Umrahmung, nummeriert mit Nr. 1. — Paul Flint:
Fufs- und Randteil eines Prunkgeßlfses mit Landschaft und Fruchtfestons; desgl. reich
ornamentiert, mit Engelsköpfen am Fufs und Landschaft im Rande; Segment einer Prunk-
schale, mit Seeungeheuern, in der Mitte Landschaft, von zwei Karyatiden flankiert. —
Martin Pleginck: Nr. 26, 27, 28, 31 und 32 aus der Folge der Fechter Andr. 25-32 (8 Bll.). —
Aegidius Sadeler: Narrenkopf nach Dürer. — Hans Sibmacher: Drei Kartouschen, in denen
Landschaften mit Gebäuden, auf einer achteckigen Kupferplatte gestochen. — Daniel Zech:
14 Bll. Fruchtbündel, Vögel, Kindermasken etc. v. J. 1615; Nr. 1, 2, ohne Nummer, 5—10,
15, 16, 18—20. — Hans Ulrich Franck: David und Abigail. — Wenzel Hollar: Parthey
271, 1623, 2243, 2631. — Johannes Meyer : Darstellung einer nächtlichen Beschiefsung und
eines Feuerwerks, 1690. — Joh. Daniel Herz: Ornamentstich. — Christoph Melchior Roth:
»Neu inventirte Schilder vor unterschiedliche Künstler verlegts Christoph Weigel in Nürn-
berg«. Sechs Bll., 1—6. — Fünf kleine Augsburger Ornamentstiche, sich auf Liebe und
Untreue beziehend, Albrecht Schmidt excudit. — Martin Tyroff: »Neueste Art von Schil-
dereyen für Künstler und Handwerker« , Excudebant Weigelii Senioris heredes , Neun Bll.
incl. Titel, 1—9. — Drei kleine Blättchen Scherzbilder und Allegorien von Remmele.
Franz Regis Göz und Franz Xaver Jungwirth. — C. A. und A. Ludwig Richter: 30 Bll.
malerische An- und Aussichten von Dresden und Umgebungen, Hoff 76 — 105 (2. Aufl.). —
Ludwig Richter: Hoff 169, 203, 204, 231 (Abdr. vor d. Schrift), 232. — W. Hecht: König
Ludwig IL von Bayern als Grofsmeistcr des Georgiritterordens, Originalradicrung voi
aller Schrift.
Digitized by
Google
IX
Holzschnitte. Unbekannter Meister 1490 1510: Maria mit tkm Kinde auf der
Mondsichel, mit zehnzeil. Text, koloriert. — Hans Baldun«^ Grien: B. 2 und 44. — Wolf-
jjang Huber: B. 8. — Pieter Koeck: Zehn Bll., darstellend den Zug des Grofssultans, langer
Fries, Tapete für Kaiser Karl V. Gr. Qu. Fol. - Wolfgang Traut: Szene aus dem Leben
des h. Augustin. — Georg Matheus: Jagdstück mit der F'abel von Diana und Aktäon,
Passavant IV, 312, 3, Nagler, Monogrammisten IV, 1449. — Unbekannter Meister der
2. Hälfte des 16. Jahrh.: Kopie nach dem Kupferstich von Balthasar Jenichen Andr. 49, mit
der Jahreszahl 1579. — Christoph van Sichem: B. III, 212, 1. — Ludwig Richter: Vater
Unser in Bildern, in Holzschnitt von August Gaber, Dresden 1856, Hoff 319 - 327. - Der-
selbe: Schillers Lied von der Glocke, in Holzschnitt von August Gaber, Dresden 1872,
Hoff 328— 343. — Derselbe: Gesammeltes, 15 Bilder fürs Haus, in Holzschnitt von Bürkner,
Oertel und Günther, Dresden 1869, Hoff 496-513. — Derselbe: Bilder und Vignetten,
auf Holz gezeichnet von Prof. H. Bürkner, Dresden 1874, Hoff 515-535. — Derselbe:
Acht Bll. zum Armen Heinrich, Holzschnitte von Ritschi v. H., 1842, Hoff 948-955.
Handzelchnunsen. 135 Bll Augsburger Handzeichnungen des 18. Jahrh. mit reli-
giösen und profanen Darstellungen, Vorlagen für Stiche. Darunter 27 Heiligenbildchen
von Gottfried Rogg, eine Darstellung des H. Wallerius von August Scheller, zwei Bll.
Kinderspiele von Christoph Andreas Pfautz und ein Titelblattentwurf von Joh. Antony
Heis. — Himmelfahrt Mariae, Tuschzeichnung von Ignaz Oefele. — Geselliges Leben vor
den Thoren einer bayerischen Stadt, unbenannte kol. Handz. um 1840.
Historische Blätter. Fünf Bll. Himmelserscheinungen zu Augsburg aus den Jahren
1580, 1586, 1587 und 1590, 4 kol. Holzschnitte mit Text in Typendruck und eine kol.
Handzeichnung mit handschriftlicher Erklärung. — »Typus pompae funebris habitae Rodt-
schildij in exsequiis — D. Friderici II. Daniae etc.« 1588. 20. Nov. 20 Bll. Zinnradie-
rungen, Nr. 2—21, Drugulin 768. — »Verzeichnusz desz Straszburgischen Uebungs Schieszen
mit grobem geschütz gehalten im Maio des 1590. € Kupferstich mit Text in Typendruck. —
»Tabula chronologica, continens seriem Archiepiscopum Magdeburgensium.« 1607. Kupfer-
stich. — Der bei Noortwyck 24. Dez. 1614 gestrandete Wallfisch. Kupferstich. —
Trauergedicht auf Peter Storck zu Strafsburg. 1627. - Trauergedicht auf Johann Christoph
v. Schlitz , genannt von Görtz. 1664. — 20 Bll. Darstellungen von Feuersbrünsten und
Löschversuchen, Kupferstiche von Jan van der Heyden aus einer 1690 von ihm heraus-
gegebenen Abhandlung über Schlauchsprützen. — 17. Jahrh. : Fürstlich sächsischer
Stammbaum der jüngeren Ernestinischen Linie, Kupferstich. (Heyer von Rosenfeld-
sche Stiftung.) »Der Narren-Kramer«, Spottblatt, Kupferstich. »Christ -Glaubiger Jugend
Getroste Todes Verachtung«, Kupferstich. Züchtigung einer Frau durch den Ehemann,
Kupferstich. Meilenzeiger für Eriurt, Holzschnitt. — Grofse Stammtafel »Principes Regii
Polon. et Electorales Saxoniae a Jagellone rege Poloniarum et Magno duce Lithuaniae
ter trcdecies descendentes«, Kupferstich vou Moritz Bodenehr, 1739. (Heyer von Rosen-
fcld'sche Stiftung). — 18. Jahrh.: »Wahre und gründliche Herstammens-Tabell des Hoch-
Gräfl. Hauses Sponeck«. Fünf Bll. politische Allegorien und Satiren, Kupferstiche. 13 Bll.
mit Darstellungen verschiedener Gewerbe, Kupferstiche. Kol. Kupferstich mit 27 Dar-
stellungen weiblicher Kopftrachten. Anpreisung des Englischen Präservativs-Pest-Gicht-
und Lebenswassers, Text in Typendruck. Sechs Bll. Naturwunder. Thermometer und
Barometer, vier Bll. -- 26 Bll. Kartouschen für Visitenkarten, Kupferstiche, 18.— 19. Jahrh. —
Brand von Moskau, Kupferstich, 1812. — »Die Hausgeschenke für Ihre KK. MM. den König
und die Königin von Bayern, gearbeitet und überreicht von den Gewerben in Nürnberg.«
Zehn Bll. Lithographien von Gebhard & Patzig, 1855.
Stadtpläne und Prospekte. Schleif-, Stofs- und Ölmühle bei Augsburg, rad. von
J. M. 1681. — Marienplatz zu München, 1630, rad. von Mark. Ant. Hannas, Nagler 7. —
Nürnberg aus der Vogelperspektive, Kupferstich. F. de Wit excud. Um 1670. — Ansicht
des Schlosses Wallerstein vor dem dreifsigjährigen Kriege, Wassermalerei von Heinr.
Schöner. 181(2).
Porträts. Zwei Bll. Badischc Fürsten, 17. und Anf. V). Jahrh. — 13 Bll. Bayerische
Fürsten u. F'ürstinnen, 10.— 19, Jahrh. — 27 Bll. Braunschweigische F'ürsten u. Fürstinnen,
2
Digitized by
Google
X
17,-19. Jahrh. — 18 BU. Hohenzollersche Fürsten und Fürstinnen, 17. 19. Jahrh. Vit-r
Porträts der Charlotte Sophie von Mecklenburg, 1744 — 1818. — Acht Bll. Nassauische
Fürsten und Fürstinnen, 17. und 18. Jahrh. - Hüftbild des L. Rugendas, kol. Rad. von
M. Rugendas, Ende 18. Jahrh. — Crischtel Troyling, Tiroler Bauernführer, Kupferstich
mit Versen in Typendruck, um 1670.
ARCHIV.
Geschenke.
Dresden. Hofrat Dr. O s t e r 1 o h : Diplom des hervorragenden Strafsburger Geburts-
helfers Dr. Johann Jacob Fried (1689-1769) für den Dr. med. Caspar Böse aus Leipzig,
d. d. Strafsburg, 1731 März 21. Or. Perg. Mit anhangendem Siegel des Ausstellers. —
NOmberg. Als Crämer'sche Familienstiftung: Adressen u. Diplome für den f Ab-
geordneten Carl von Crämer. - Wismar. Dr. Crull: Zwei Schreiben des Prinzen Eugen
an den Generalfeldzeugmeistcr Christoph von Barner, d. d. 1701 Dez. 7, bezw. 1711 Nov. 9
in Nachbildungen nach Originalen im von Barner'schen Archive zu Bülow in M.
Ankäufe.
Sieben Nürnberger Hausbriefe. Perg., mit anhangenden Siegeln, betr. ein Haus an
der äufseren Fleischgasse hinter St. Klara beim blauen Stern, d. d. 1500 Nov. 17, 1502
Okt. 19, 1511 April 7, 1528 Jan. 27, 1534 März 20, 1569 Juli 8, und ein Haus am Herm-
markt, >auch auf den Kälbermarkt hinausgehend«, d. d. 1725 April 4. — Kaufbrief der
Gemeinde zu Katzwang über ihr Fischwasser nebst Zugehör. 1526 Mai 2. Or. Perg.
Rechnungsbücher, Wirtschaftsrechnungen, Zunftbücher etc. von Städten ndl. v. Bodensee,
wie Überlingen, Riedlingen, aus den Jahren 1544— bis 1700. 24 Fasz. u. einzelne Stücke.
Schm 2. Gewaltsbrief der Vormünder der 3 Söhne des f Balth. Rummel, Gabriel Tetzel
u. Endres Gienger, Bürger zu Nürnberg, für den Magister Comeander, Schulthes gen.,
Hof- u. Landgerichtsprocurator zu Würzburg, in einer lehensgerichtlichen Streitsache.
Org. Perg. U. 1548 Aug. 25. Mit anh. Siegel. Würzburger Notariats-Instrument , enth.
den Protest des Wolf Tucher, Bürgers zu Nürnberg , gegen die Würzburger lehensherr-
liche Entscheidung wegen des fünften Teiles, den f Hans Tucher an dem Zehnten zu
Bischofsbach und einem halben Gut daselbst nebst einem halben Gut zu Wallendorf hinter-
lassen hat. Vertrag zwischen der Witwe des Dr. jur. Johann Gemel, als jetziger Inhaberin
des Schlosses Reichelsdorf, und der Gemeinde zu Katzwang, das Fischen in der Regnitz
zwischen Katzwang u. Reichelsdorf anlangend. 1559 April 24. Or. Perg. Quittung Alexander
Stockhammers u. Christof Tetzels für Benedict Ammon, Bürger u. des gröfs. R. zu Nbg.,
bei Ablösung der den Tetzel'schen Geschwistern zustehenden Eigenschaft samt 40 Gulden
Grobgeld Eigenzins an u. auf einer Behausung und Hofrait in St. Sebalds Pfarr unter der
Veste in Nürnberg. 1583 Nov. l. Orig. Perg. Ordnung einer erbaren Weberzunft zu
Wurzach in 39 Artikeln, gegeben von Johann Jacob, des Hl. Rom. Reichs Erbtruchsefs.
Graf zu Zyl, Herr zu Waldburg etc. etc. 1656 Nov. 27. Perg. Verkauf einer Behausung
am Garnmarkt zu Ravensburg durch die Kessler'schen Erben an Felix Grassandter, Bürger
und Bildhauer daselbst. 1674 März 15. Org. Perg. Sammlung von Briefen , Urkunden,
Schuldbriefen, Rechnungen u. s. w., der Stadt Wemding, aus dem 17. u. Anf. des 18. Jahrh-
(Pap. 2 u. 4.)
Berlchtlsruns : In dem letzten Hefte des Anzeigers mufs es unter »Pergament-
urkundenfragment des 14. Jahrhunderts .. .« heifsen »15. Jahrh.« (Es handelt sich um das
Fragment eines Lehensreverses des Johann Schilling von Lahnstein über vom Stift Mainz
rührende Lehen.)
BIBLIOTHEK.
Geschenke.
Altona. Handelskammer: Jahresbericht für 1902. I. T. 1902. 8. — Amsterdam.
Deutscher Hilfs verein: 20. Jahresbericht. 1902.8. - Annaberg:. K. Realgym-
nasium: Haupt, Über die deutsche Lyrik bis zu Walther .von Vogelweide. I. 1889. 4. —
Digitized by
Google
XI
Aus:sburs:. M. Riemer sehe Buchh. (A. Himmer): Werner, Geschichte der Stadt Augs-
burg 1900. 4. - Berlin. Die Ältesten derKaufm annschaft: Bericht über Handel
und Industrie von Berlin im Jahre 1902. T. I. 1903. 2. Kriegsministerium (Medi-
zinal-Abteilung): Veröffentlichungen aus dem Gebiete des Militär-Sanitätswesens.
Heft 21. 1903. 8. Prof. Dr. Krüner: Berliner Kalender 1903. 4. Ministerium der
öffentl. Arbeiten: Bericht über die Ergebnisse des Betriebes der vereinigten preufs.
und hess. Staatseisenbahnen im Jahre 1901. 2. Kgl. Museen: Beschreibung der Bild-
werke der christlichen Epoche: Die Elfenbeinwerke. 1902. 2. Kaiserliche Normal-
Eichungskommission: Wissenschaftliche Abhandlungen. H. IV. 1903. 4; Übersicht
über die geschäftliche Tätigkeit der Eichungsbehörden 1901. 1903. 2. Der Staats-
sekretär des Innern: Dörpfeld, Troja u. Ilion. 2 Bde. 1902. 4. Verlag H. Costen-
oble: Boguslawski, Methode u. Hilfsmittel der Erforschung der vorhistorischen Zeit in
der Vergangenheit der Slaven. 1902. 8.; Du Prel, Der Tod, Das Jenseits, Vom Leben im
Jenseits. 1901. 8.; Gutzkow, Meisterdramen. 1902. 8.; Much, Die Heimat der Indogermanen.
1902. 8. Verlag F. Dümmler: Klein-Hattingen , Das Liebesleben Hölderlins, Lenaus,
Heines. 1901. 8. Verlag von W. Ernst u. Sohn: Dobbert, Reden u. Aufsätze. 1900. 8.;
Meyer, Oberitalienische Frührenaissance. 2 Bde. 1897. 1900.4.; Schönermark, Beschreibende
Darstellung der älteren Bau- u. Kunstdenkmäler im Fürstentum Schaumburg-Lippe. 1897. 8.
Verlag Fischer u. Franke: Jungbrunnen. H. 13—38. O. J. 8. Verlag R. Gaertner
(H Hey fei der): Altmann, Ausgewählte Urkunden z. brandenburgisch-preufsischen Ver-
fassungs- u. Verwaltungsgeschichte. 2 Bde. 1897. 8. ; Harden, Werden u. Wandern unserer
Wörter. 1896. 8. ; Haym, Aus meinem Leben. 1902. 8. VerlagdesdeutschenReichs-
adrefsbuches: Deutsches Reichsadrefsbuch für Industrie, Gewerbe u. Handel. 3. Aufl.
1903. 4. Verlag von Gebrüder Paetel: Bettelheim, Marie von Ebner-Eschenbach.
1900. 8.; Ebner-Eschenbach, Aphorismen. 1901. 8.; Ebner-Eschenbach, Aus Spätherbst-
tagen. 1902. 8.; Fester, Die bayreuther Schwester Friedrichs desGrofsen. 1902. 8.; Geiger,
Das junge Deutschland und die preufsische Zensur. 1900. 8.; Kraus, Essays II. 1901. 8.;
Krebs, Dittersdorfiana. 1900. 8.; Lorenz, Grofsherzog Friedrich von Baden. 1902. 8. Dr.
F. Weinitz: Ders., Der Greif mit dem Apfel. 1902. 4. — Bonn. Vorstandschaft für
den dritten Tag der Denkmalpflege, Geh. Rat Lorsch: Dritter Tag der
Denkmalpflege. Düsseldorf 1902. 1902. 4. — Braunschwelg. Verlag F. Vieweg u. Sohn:
Beck, Geschichte des Eisens. V. Abt. Lief. 8. 1903. 8. — Bremen. Verlag C. E. Müller:
Bippen, Geschichte der Stadt Bremen. 2 Bde. 1891 — 98; Dennert, Die Wahrheit über
Ernst Haeckel und seine > Welträtsel €. 1903. 8. — Budapest. Magyar Nemzeti Mü-
zeum: A Magyar Nemzeti Müzeum multja 6s jelene. 1902. 4. — Cassel. Stadtmagi-
strat: Bericht über die wichtigsten Zweige der Verwaltung. 1903. 4. — Chemnitz. Ref.
Wiesbach: Zwei Lieder, gesungen im Erzgebirgsverein. — Christlanla. O. Sin ding:
Ders., Mariae Tod und Himmelfahrt. 1903. 8. — Crimmitschau. Stadtverwaltung:
Bericht über die Verwaltung 1897—1901. 1902. 4. — Dresden. Tiedge-Stiftung : Mit-
teilung 1902. 2. — Dfisseidorf. Handelskammer: Jahresbericht 1902. I. 1902. 8. Der
Landeshauptmann d. Rheinprovinz: Die Kunstdenkmäler d. Rheinprovinz. Bd. I.
8. 1802. 8. Verlag L. Schwann: Wandern u. Rei.sen. Jahrg. I. 1903. 4. — SchlossEgg.
Grafvon Hohenthal u. Bergen: Schmidt, Die Familie der Grafen von Hohenthal.
1896. 8. — Einsiedeln. Verlag von Benz ige r& Co. : Kuhn, Allgemeine Kunstgeschichte.
Lief. 32. 1902. 8. — Erian^en. Verlag Fr. Junge: Riebsch, Deutsche Handschriften in
England. II. 1901. 8. — Essen. Handelskammer: Jahresbericht 1902. Teil I. 1903. 2.
Gufsstahlfabrik F. Krupp: Bericht der Bücherhalle über das Betriebsjahr 1901/2. 4. —
Frankfurt a. M. Verlag M. Diester weg: Thode, Hans Thoma. 1898. 8. Verlag von
Klimsch & Co.: Klimsch graphische Bibliothek. Bd. I-VIL 1898-1902.8.; Klimsch
Jahrbuch. Bd. I III. 1900—1902. 4. — Freiburg. Verlag J. C. B. Mohr: Baer, Die Hirs-
auer Bauschule. 1897. 8. ; Eck, Goethes Lebensanschauung. 1902. 8. ; Grofse, Kunstwissen-
schaftliche Studien. 1900. 8. ; Grofse, Aufgabe u. Einrichtung einer städt. Kunstsammlung.
1902. 8.; Rohdc, Psyche. 2 Bde. 1903. 8.; Weizsäcker, Das apostolische Zeitalter der
christlichen Kirche. 1902 8. — aeestemünde. Handelskammer: Jahresbericht für
Digitized by
Google
XIl
lOO'j. I. 1902. 8. — Qiessen. Gymnasium: Proj^ramm 1902/3. 1903. 4. — HA^enbQchach.
Pfarrer J. Blank: Ders., Geschichte der Pfarrgemeinde Geroda-Platz. 1898. 8. — Halle.
Verlag O. Hendel: Friedrich der Grofse als Kronprinz im Briefwechsel mit Voltaire.
O. J. 8. — Hamburs:. Dr. R. Hertz: Hardt, Massinissa und Sophonisbe. 1903. 8.
R. Petersen: Zur Erinnerung an Bürgermeister Petersen. 1892. 8.; Wohlwill, Bürger-
meister Petersen. 1900. 8.; Pfretzschner, Dissertatio juridica de literis amatoriis. 1735. 4.;
Merkwürdigkeiten Dresdens und seiner Umgebung. 1829. 8.; Vier Flugschriften und Ka-
lender aus den Jahren 1848/49. 8.; Die Hamburger Verfassungssache. 1851. 8.; Tagebuch
des preufsisch-deutschen Kriegsruhms. 1887. 8.; Handbuch der Woermann-Linie. 1902.
1903. 8.; Handbuch der Levante-Linie. 1902. 1903. 8.; Handbuch der Ostafrika-Linie.
1903. 8.; Probefahrt des Reichspostdampfers Bürgermeister. 22.-25. Juni 1902. 8.; Zwei
Programme des Vereins hamburgischer Musikfreunde. 1898. 1899. 4. ; Verzeichnis des dem
Senat geschenkten Silbergeschirrs und dessen Geber. 1894. 4. Dr. A. Rode: Ders., Die
Familie Rode 1652— 1825. O. J. 8. - Hanau. Geschichtsverein: Festschrift zum 600-
jährigen Jubiläum der Erhebung Alt - Hanaus zur Stadt. 1903. 8. — Hannover. Hahn-
sche Buchhandl. : Neues Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde.
Bd. XXVIII. Heft 1. 1902. 8. (2 Exempl.); Monumenta Germaniae historica. Legum Sectio 1.
TomusI 1902. 4.; Willers, Die römischen Bronzeeimer von Hemmoor. 1901. 4. Handels-
kammer: Jahresbericht 1902. I. 1902. 8. — Höflitz. E. Neder: Ders., Beiträge zur
Geschichte Hennskretschens. O. J. 8. ~ Hous:hton. Dunbar D. Scott: Ders., Mine-
surveying instruments. S.-A. 1902. 8. — Innsbruck. Wagner 'sehe Universitätsbuchh. :
Achleitner, Tirolische Namen. 1901. 8.; Ficker, Untersuchungen zur Erbenfolge der ost-
germanischen Rechte. IV. 2. 1899. 8.; Gundlach, Heldenlieder der deutschen Kaiserzeit.
II. III. 1896. 8.; Kehr, Die Urkunden der normannisch-sizilischen Könige. 1902. 8.; Redlich,
Rudolf von Habsburg. 1903. 8.; Röhricht, Deutsche Pilgerreisen nach dem heiligen Lande.
1900. 8.; Röhricht, Geschichte des ersten Kreuzzüge im Umrifs. 1898. 8.; Das Fischerei-
buch Kaiser Maximilians I. 1901. 4.; Das Jagdbuch Kai.ser Maximilians I. 1901. 4. — Jena.
Verlag G. Fischer: Lorenz, Kaiser Wilhelm und die Begründung des Reichs. 1902. 8.
— Karlsruhe. Badische historische Kommission: Siegel der badischen Städte.
Heft 2. 1903. 8. Stadtrat: Chronik für das Jahr 1899. 1900. 8.; Weech , Karlsruhe.
2 Bde. 1895. 1898. 8. — Kiel. Handelskammer: Voriäufiger Bericht über ihre Tätig-
keit im Jahre 1902. 8. ; Verlag von Lipsius u. Tisch er: Goedel, Etymologisches Wörter-
buch der deutschen Seemannssprache. 1902. 8. — Leipzis:. Buchhandl. G. Fock: An-
kündigung und Einladung zu dem Beytritt des zu errichtenden Kranken- Dienstbothen-
institutes. Bamberg 1790. 8.; Strzygowski, Koptische und hellenistische Kunst. 1902. 8.
Fürst 1. Jablono wskische Gesellschaft: Jahresbericht 1902. 1903. 8. Geschäfts-
stelle des Börsenvereins der deutschen Buchhändler: Verzeichnis der
Sammlungen. III. Katalog der Bibliothek. Bd. 2. 1902. 8. Kunstgew er besammlung:
III. Fachaus.stellung : Die Pflanze in ihrer dekorativen Verwertung. 1903. 8. Sendung
der buchhändlerischen Zentralstelle für den Programmentausch der
höheren Schulen Deutschlands, B. G. Teubner: Vorlesungsverzeichnisse der
Universitäten Berlin, Bonn, Breslau, Freiburg, Giefsen, Göttingen, Greifswald, Halle,
Heidelberg, Jena, Kiel, Königsberg, Leipzig, Marburg, Münster, Rostock, Strafsburg, Würz-
burg, des Lyceum regium Hosianum zu Braunsberg für das W.-S. 1902/3. 4. u. 8.; Ver-
zeichnis der Doktoren der philosophischen Fakultät in Tübingen i. Jahre 1901/2. 1902. 4.;
Schmid, Verzeichnis der griechischen Handschriften der kgl. Universitätsbibliothek zu
Tübingen. 1902. 4.; Seybold, Die Drusenschrift : Kitäb Alnogat Waldawair. 1902. 4.; weiter-
hin folgende Abhandlungen in Schulprogrammen : Brandt, Metrische Zeit- u. Streitfragen.
1902. 8.; Bronisch, Die slavischen Ortsnamen in Holstein und im Fürstentum Lübeck II.
1902. 4.; Dadelsen, Zur Wortstellung im Deutschen 1. 1902. 4.; Egli , Ober die Unfälle
beim chemischen Arbeiten. I. O. J. 4.; Ehret, Johann Georg Zetter. 1902. 4.; Eitle,
Schleiermacher als Erzieher. 1902. 4. ; Gassner, Aus Sitte und Brauch der Mettersdorfer.
1902. 8.; Gidionsen , Katalog der sog. Gudeschen Bibliothek. 1902. 8.; Hermann, Die
Elemente der Philosophie zum Gebrauch in Mittelschulen. 1902. 4.; Hirsch, Vom römischen
Digitized by
Google
XIII
Grenzwall. 1002. 4.; Hofmann, Das kurpfalzische Oberamt Boxhcrg im 30jährigen Kriege.
1Q02. 8.; Möller, Zur Geschichte des Königstädtischen Gymnasiums von 1877 bis 1902.
1902. 4. ; Nover, Der Mythus von der Götterdämmerung. 1902. 8. ; Richter, Die nationale
Bewegung und das Problem der nationalen Erziehung in der deutschen Gegenwart.
1902. 4.; Rudkowski, Die Stiftungen des Elisabet-Gymnasiums. IV. 1902. 8.; Schirmer,
Über Alt-Efslingen. 1902. 4.; Schlandt, Der menschliche Körper. 1902. 8.; Schnarrenberger,
Der Kraichgau in alamannisch-fränkischer Zeit. 1902. 4. ; Wohlauer , Goethes Helena-
Dichtung in ihrer Entwickelung. 1902. 4.; Bücherverzeichnis der Schälerbibliothek des
kgl. Gymnasium Adolfinum zu Moers. 1902. 8. Verlag von J. A. Barth: Beiträge zur
sächsischen Kirchengeschichte 16. Heft. 1903. 8. Verlag des bibliographischen
Instituts: Meyer, Das deutsche Volkstum. 1899. 8.; Ratzel, Die Erde und das Leben.
2 Bde. 1901.8.; Ratzel. Völkerkunde. 2 Bde. 1894/95. 8. Verlag von Breitkopf u.
Härtel: Briefwechsel zwischen Wagner und Liszt. 2 Bde. 1900. 8.; Bülow, Briefe und
Schriften. V. Bd. 1900. 8.; Bürkner, Kari von Hase. 1900. 8.; Dahn, Die Könige der Ger-
manen. Bd. IV. 1. 1902. 8.; Indogermanische Grammatiken. Bd. l -VI. 1901/2. 8.; Hoens-
broech, Das Papsttum in seiner sozial - kulturellen Wirksamkeit. 2 Bde. 1901. 8. ; Justi,
Michelangelo. 1900. 8.; Liszt, Briefe. Bd. V. 1900. 8.; Litzmann, Clara Schumann. Bd. I.
1902. 8.; Runge, Die Lieder und Melodien der Geifsler des Jahres 1349. 1900. 8 ; Vogel,
Anton Graff. 1900. 4. Veriag E. Diederichs: Bölsche, Die Mittagsgöttin. 2 Bde. 1902. 8.;
Kalthoff, Religiöse Weltanschauung. 1903. 8.; Löwenfeld, Tolstoy. Bd. I. 1902. 8.; Maeter-
linck, Der begrabene Tempel. 1902.8.; Meyer-Benfey, Moderne Religion. 1902. 8.; Novalis,
Werke. Ergänzungsband. 1901. 8.; Rossetti, Das Haus des Lebens. 1900. 8.; Schumacher,
Das Bauschaffen der Jetztzeit und historische Überlieferung. 1901. 8.; Taine, Philosophie
der Kunst. 2 Bde. 1902. 8.; Tolstoj, Auferstehung. 3 Bde. 1000. 8.; Tolstoj, Der Sinn des
Lebens. 1900. 8. Veriag W. Engelmann: Cohn, Allgemeine Ästhetik. 1901. 8.; Hoff-
mann von Fallersleben, Unsere volkstümlichen Lieder. 1900. 8.; Kippenberg, Die Sage
vom Herzog von Luxemburg. 1901. 8. ; Martius, Beiträge zur Psychologie u. Philosophie.
Bd. I. H. 1 3. 1896—1902. 8.; Wundt, Völkerpsychologie. T. 2. 1900. 8.; Wundt, Ein-
leitung in die Philosophie. 1902. 8. Verlag B. Franke: Geschichte der Burgen und
Klöster des Harzes. I.— V. 1895. 8.; Geschichte südhannoverscher Burgen und Klöster.
VI.— X. O. J. 8. Verlag von Gieseke u. Devrient: Seidel, Hohenzollern-Jahrbuch.
1902.4. Verlag Th. Grieben: Kautzsch, Wappenbüchlein. 1903. 8. Veriag F. W. Grunow:
Jentsch, Hellenentum u. Christentum. 1903. 8. ; Wippermann, Deutscher Geschichtskalender
für 1902. Bd. I. 1903. 8. Veriag O. Harrassowitz: Jahrbuch der deutschen Bibliotheken.
1. Jahrg. 1902. 8. Verlag J. Hinrichs: Delitzsch, Babel und Bibel. 1903. 8.; Harnack,
Das Wesen des Christentums. 1902. 8.; Wustmann, Drei Leipziger Neudrucke. 1902. 8.
Verlag C. L. Hirschfeld: Strafgesetzbuch für das deutsche Reich, hrsg. von Frank.
1903. 1903. 8.; Schmidt. Allgemeine Staatslehre. II. 1. 1903. 8. Verlag S. Hirzel: Bray-
Steinburg, Denkwürdigkeiten. 1901. 8.; Gustav Freytag und Heinrich von Treitschke im
Briefwechsel. 1900. 8.; Graul, Die Krisis im Kunstgewerbe. 1901. 8.; Hausrath, Zur Er-
innerung an Julius Jelly. 1899. 8.; Hausrath, Zur Erinnerung an Heinrich von Treitschke.
1901. 8.; Hausrath, Erinnerungen an Gelehrte u. Künstler der badischen Heimat. 1902. 8.;
Hegel, Die Entstehung des deutschen Städtewesens. 1891. 8. ; Hegel, Leben u. Erinnerungen.
1898. 8.; Mittelstadt, Vor der Flut. 1897. 8.; Simson, Eduard von Simson. 1900. 8.;
Treitschke, Deutsche Geschichte. V. 1899. 8.; Treitschke, Politik. 2 Bde. 1899. 8. Verlag
H. Seemann Nach f.: Becker, Der Tanz. O. J. 8.; Crane, Dekorative Illustration des
Buches. 1901. 8.; Mey, Der Meistergesang in Geschichte und Kunst. 1901. 8.; Schercr,
Elfenbeinplastik seit der Renaissance. O. J. 8.; Zeitler, Die Kunstphilosophie von H. A.
Taine. 1901. 8. Verlag von Velhagen u. Klasing: Knackfufs u. Zimmermann, Allge-
meine Kunstgeschichte. Bd. II. III. 1900. 1902. 8.; Klaiber und Lyon, Die Worte des
deutschen Briefes. 1901. 8.; Knackfufs, Künstler-Monographien. Bd. 4. 34. 45. 1900-1902.
8. — Ludwigshafen. Pfälzische Handels- u. Gewerbekammer: Jahresbericht
19ü2. I. 1903. 8. — Mainz. Direktion des römisch-germanischen Zentral-
Museums: Die Altertümer unserer heidnischen Vorzeit. Bd. V. H. 1. 19o2. 4. — Mann-
Digitized by
Google
XIV
heim. Handelskammer: Jahresbericht 1902. T. 1. 1902. 8. — Marburg:. Verlag N. G.
E 1 w e r t : Dieterich , Streitfragen der Schrift- und Quellenkunde des deutschen Mittel-
alters. 1900. 8.; Hoffmann, Die schlesische Mundart. 1900. 8.; Saul, Ein Beitrag zum
hessischen Idiotikon. 1901. 8.; Sybel, Weltgeschichte der Kunst im Altertum, 1903. 8. -
München. Buchhandl. J. Lindauer: Auzinger, Es feit si nix. 1899. 8.; Auzinger, A so
San mir. 1899. 8. Gesellschaft Museum: Festschrift zur Hundertjahrfeier. 1902. 4.
Oberstleutnant Klar mann: Ders., Geschichte der Familie von Kalb auf Kalbsrieth.
1902.8. Kg 1. Staatsministerium des Innern für Kirchen- und Schulan-
gelegenheiten: Inventaire g^ndral des richesses d'art de la France : Paris, Monuments
civils. T. III; Paris, Monuments rdligieux. T. lU; Province, Monuments r^ligieux. T. III,
1901. 8. Verlag der Jugend: Hirth, Kleinere Schriften. Bd. I. 1900. Nr. 50-52. 1901.
1902. 4.; Hirth-Muther, Meisterholzschnitte aus vier Jahrhunderten. Lief. 8— 10. 1890—93.4.
Verlag Albert Langen: Brandes, Gesammelte Schriften. Bd. I— III. 1902. 8.; Collin,
Björnstjerne Björnson. Bd. I. 1903. 8.; Simplicissimus. Jahrg. V. VI. 1901. 1902. 2. Verlag
J. F. Lehmann: Petersen, Chronik der Familie Petersen. I. T. O. J. 8.; Petzet, Die
Blütezeit der deutschen politischen Lyrik von 1840 — 1850. 1903. 8. Verlag J. J. Lentner
(E. Stahl jun.): Gronen, Tagebuch eines Feldpaters. 1899. 8. Verlag K. S chüler:
Hartleben, Goethe-Brevier. 1901. 8. Verlag der vereinigten Kunstanstalten
A.-G. : Handzeichnungen alter Meister. Lief. I. 1902. 8. — Nürnberg:. Buchhandl. G. Rosen-
berg: Schaefer, Das alte und das neue Stadttheater in Fürth. 1902. 4.; Ziemlich, Eine
Bücherkonfiskation zu Fürth im Jahre 1702. 1901. 8. Prokurist F. Crämer: Die letzten
Erinnerungen in Bildern an den Landtag von 1854/55. O. J. 2. Frl. Engelhardt:
Singularia Norimbergensia. 1739. 2. ; Verneuerte Nürnberger Ordnung vor die Spezerey-
Händler. 1704. 4. Realgymnasiast Heuner: Doppelmayr, Neu entdeckte Phaenomena
bey der elektrischen Kraft. 1744. 4. Kirchenverwaltung zu U. L. Frau: Molitor,
Vorträge über Goethes Faust. O. J. 8. Reallehrer Dr. Küffner: Ders., Die Gewerb-
und Realschule in ihrer Beziehung zur niederen gewerblichen Bildung. 1903. 8. Medizinal-
rat Dr. Merkel: Ders., Vom ärztlichen Intelligenzblatt zur münchener medizinischen
Wochenschrift. Festrede. 1903. 8. Assistent Dr. Schulz: Ders., Typisches der grofsen
Heidelberger Liederhandschrift und verwandter Handschriften nach Wort und Bild.
1899. 8. A. Seiler: Rabaut, Prdcis historique de la r^volution frangoise. 1792. 8. Gym-
nasialprofessor F. Spalter: Pflaumern, Mercurius Italicus. 1625. 8. Stadtmagistrat:
Sander, Die reichsstädtische Haushaltung Nürnbergs. 1. u. 2. Halbb. 1902. 8.; Verwal-
tungsbericht für das Jahr 1900. 1903. 8. ; Geschäftsverteilung im Magistrat und Gemeinde-
Kollegium von 1903 ab. Dr. Uhde: Klopstocks Oden, herausgegeben von Muncker und
Pawel. 1889. 8. Vercinsbaiik: Geschäftsbericht über das Jahr 1902. 4. — Oldenburg.
Schulze 'sehe Hofbuchhandl. (A. Schwartz): Berg, Neue Essays. 1901. 8.; Eckart.
Brauch und Sitte. O. J. 8.; Rohr, Geschichte des oldenburgischen Infanterieregiments
Nr. 91. O. J. 8.; Kleist, Zwei Jugendlustspiele. O. J. 8.; Pleitner, Heinrich Janfsen. O. J. 8.;
Salomon, Geschichte des deutschen Zeitungswesens. 1902. 8.; Zabel, Zur modernen Drama-
turgie. O. J. 8. — Paderborn. Junger mann 'sehe Buchhandl.: Richter, Geschichte der
Stadt Paderborn. Bd. II. 1903. 8. — Posen. Dr. W. Fabricius: Ders., Ein Appell an
die Leser der historischen Zeitschrift. O. J. 8. — Rosenhelm. Stadtmagistrat: Jahres-
bericht über die städtischen Sammlungen für 1902. 8. — Schöckingen. Freiherr von
Gaisberg: Ders., Zur Geschichte des Nonnenklosters in Lauffen a. N. S.-A. 1902. 4. —
Schwerin. Kommission zur Erhaltung der Denkmäler: Die Kunst- und Ge-
schichtsdenkmäler des Grofsherzogtums Mecklenburg-Schwerin. 2. Aufl. 5 Bde. 1898 ff. —
Stade. Gymnasium: Bartsch, Horazische Oden in deutscher Nachbildung. O. J. 4. —
Steglitz. Postsekretär Schafft: Konvolut von Zeitungen, auf das 50jährige Jubiläum
des germanischen Museums sich beziehend. — Stuttgart. Württembergischer Ge-
schichts- und Altertums verein: Herzog Karl Eugen von Württemberg und seine
Zeit. H. 1. 1903. 4. Kg l. Kunstgewerbeschule: Jahresbericht der kgl. Kunstgewerbe-
schule und der kun.stgewerbl. Lehr- und Versuchswerkstätte für 1901/2. 1902. 8. Verlag
A. Bergsträfser: Gurlitt, Geschichte der Kunst. 2 Bde. 1902. 8. Verlagshaus Bong
Digitized by
Google
XV
& Co.: Weltall u. Menschheit. Lief. 18—28. 1903. 4. Verlag A. Bonz: Prölfs, Scheffel.
1902. 8.; Scheffel. Episteln. 1901. 8. Verlag der J G. Cotta 'sehen Buchhandl. Nachf.:
Fürst Bismarcks Briefe an seine Braut und Gattin. 1901. 8.; Gildemeister, Essays. 2 Bde.
1898/99. 8.; Goethe, Sämtliche Werke, Jubiläums- Ausgabe. Bd. 1. 6. 12. 30. O. J. 8.;
Heyse, Jugenderinnerungen und Bekenntnisse. 1900. 8.; Keller, Sämtliche Werke. 10 Bde.
1902. 8.; Mauthner, Beiträge zu einer Kritik der Sprache. 3 Bde. 1901. 8.; Minor, Goethes
Faust. 2 Bde. 1901. 8.; Paulsen, Schopenhauer-Hamlet-Mephistopheles. 1901. 8.; Paulsen,
Einleitung in die Philosophie. 1903. 8.; Rückert, Werke. 6 Bde. O. J. 8.; Schneider, Ein
halbes Jahrhundert im Dienste von Kirche und Schule. 1901. 8.; Vischer, Shakespeare-
Vorträge. Bd. II. 1900. 8. Verlag F. Enke: Schliz, Das steinzeitliche Dorf Grofsgartach.
1901. 4.; Tröltsch, Die Pfahlbauten des Bodenseegebiets. 1902. 8. Verlag von Greiner
und Pfeiffer: Berdow, Rahel Varnhagen. 1902. 8.; Grotthufs, Probleme u. Charakter-
köpfe. 1902. 8.; Turmer- Jahrbuch. 1902. 1903. 8. Verlag W. Kohlhammer: Haug und
Sixt, Die römischen Inschriften u. Bildwerke Württembergs. 2 Bde. 1898. 1900. 8. ; Heyd,
Handschriften und Handzeichnungen des Baumeisters Heinrich Schickhardt. 1902. 8.;
Meyer, Geistiges Leben in der Reichsstadt Efslingen vor der Reformation der Stadt.
1900. 8. Verlag J. B. Metzler: Paulys Realencyklopädie der gesamten Altertumswissen-
schaft. Supplement. H. I. 1903. 8. Verlag P. Neff: Die Kunst- und Altertumsdenkmale
im Königreich Württemberg. Lief 27. 28. 1903. 8. Mit Atlas in 2. — Thom. Handels-
kammer: Festschrift anläfslich des 50jährigen Bestehens. 1902. 8. — Ulm. Gewerbe-
museum: Führer durch die Sammlungen. 1903. 8. — Wismar. Frl. J. Gebeschus:
Scheitler, Kochbuch. 1823. 8.; Rosnack, Stettiner Kochbuch. 1843. 8.; Richter, Die kleine
hamburger Köchin. 1845. 8.; Der deutsche Krieg in den Jahren 1870/71. O. J. 8.; Weber,
Aufforderung zum Tanz. O. J. 4. — Wien. Direktion des k, k. Kriegsarchivs:
Mitteilungen. III. Folge. Bd. IL 1903. 8. F. Kiefsling: Ders., Das deutsche Weihnachts-
fest in seinen Beziehungen zur germanischen Mythe. 1902. 8. Verlag W. Braumüller:
Allgemeine Bücherei. H. 1—28. O. J. 8. Verlag C. Gerolds Sohn: Fuchs, Martin Greif.
1900. 8. - Wiesbaden. Verlag R. Bechtold: Schroeter, Josef Lauff. O. J. 8. Verlag
C. G. Kunzes Nachf.: Petersdorff, Germanen und Griechen. 1902. 8. — WQrzburg.
Verlag A. Göbel: Schumm, Unter fränkisches Orts-Namen-Buch. 1901. 8.
Medico- historisches Kabinett: Ansbach. Kreismedizinalrat Dr. Bruglocher:
Hufeland, Die Kunst das menschliche Leben zu verlängern. 1. T. 1799. 8.; Rust, Hand-
buch der Chirurgie. 16 Bde. 1830 ff. 8. ; Tissot, Anleitung für das Landvolk. 1772. 8. ;
Tissot, Medizinische und chirurgische Gymnastik. 1782. 8. — Berlin. Dr. Apolant:
Recht gewisse und bewährte Arzeney-Kunststücke. O. J. 8. — München. Oberstabsarzt
Dr. Röhring: Rieger, Professoren der Chirurgie unserer Zeit. O. J. 2. — Nürnberg:.
Hofrat Dr. Birkner: Hellwig. Anatomisches Werk. O. J. 2. Prokurist G. Dietze:
Blancard, Reformirte Anatomia. 1705. 4.
Tauschschriften.
Aachen. Geschichtsverein: Zeitschrift. Bd. 24. 1902. 8. — Asrram. Königl.
kroat.-sloven. -dalmat. Landesarchiv: Berichte. Jahrg. V. Nr. 1. 1903. 8. —
Amsterdam. Koninklijk oudheidkondig genootschap: Noord-hollandsche oud-
heden. I. IL 1892—95. 8. — Arnstadt. Museumsgesellschaft: Alt-Arnstadt. 2. Heft.
1902. 8. — Ba3rreuth. Historischer Verein für Ober franken: Archiv für die
Geschichte und Altertumskunde von Oberfranken. Bd. XXI. Heft 3. 1901. 8. — Bergen.
Museum: Aarbog 1902. 1903. 8. — Berlin. Historische Gesellschaft: Mitteilungen
aus der historischen Litteratur. Bd. XXXI. Heft I. Ergänzungsheft 2. 1903. 8. Königl.
Museen: Amtliche Berichte. Jahrg. XXIV. Nr. 1. 1903. 4. Verein für Geschichte
der Mark Brandenburg: Forschungen zur brandenburgischen und preufsischen Ge-
schichte. XV. 2. 1902. 8. Verein »Herold«: Vierteljahrsschrift für Wappen-, Siegel-
u. Familienkunde. Jahrg. XXX. 4. 1902. 8. Verein für deutsches Kunstgew er l)e:
Mitgliederverzeichnis. 1903. 8. — Bern. HistorischerVereindesKantons: Archiv.
Bd. XVI. 3. 1902. 8. — Bonn. Verein von Altertums freunden im Rheinlande:
Digitized by
Google
XVI
Bonner Jahrbücher. Heft 108/109. 1902. 4. — BrOnn. Verein deutsches Haus:
Deutsches literarisches Jahrbuch. 1902. 8. — BrQssel. Acaci(5mie royale des scien-
ces: Mc^moires couronn^es. Coli, in 8. Tome LX. LXII. fasc. 1. 2. 3. 1902. 8.; Bulletin
de la classe des lettres. 1902. N. 12. 1902. 8.; Annuaire. 69. Jahrg. 1903. 8. Socidte
des Bollandistes: Analecta BoUandiana. T. XXII. fasc. 1. 1903.8. — Danzls:. Natur-
forschende Gesellschaft: Schriften. N. F. Bd. X. Heft 4. 1902. 8. — Dessau.
Verein für anhaltische Geschichte und Altertumskunde: Mitteilungen.
Bd. IX. Heft 2. 1902. 8. — Dorpat. Universität: 14 Universitätsschriften in russischer
Sprache. 1901. 1902. 8. — Dresden. Verein für Geschichte Dresdens: Dresdner
Geschichtsblätter. XI. Jahrg. 1902. 4.; Mitteilungen. 16. Heft. 1902. 8. — Bisleben. Verein
für Geschichte u. Altertümer der Grafschaft Mansfeld: Mansfelder Blätter.
16. Jahrg. 1902. 8. — Emden. Gesellschaft für bildende Kunst und vater-
ländische Altertümer: Jahrbuch. XIV. Bd. H. 1 u. 2. 1902. 8. — Frankfurt a. M.
Freies deutsches Hochstift: Jahrbuch. 1902. 8. Mitteldeutscher Kunst-
<Te Werbeverein: Zeitschrift. N. F. XIV. Heft 1—4. 1902/3. 4. — Frauenfeld. Histo-
rischer Verein des Kantons Thurgau: Thurgauische Beiträge. 42. Heft. 1902. 8.
— Prelberg. Altertumsverein: Mitteilungen. Heft 38. 1902. 8. — Freiburs. Ge-
sellschaft zur Beförderung der Geschieht s-, Altertums- u. Volkskunde:
Zeitschrift. Bd. XVIII. Heft 1—3. 1902. 8. — Freising. Historischer Verein: Sechtes
Sammelblatt. 1902. 8. — Qenf . Söcidte d'histoire et d'archeologie: Bulletin.
Tome IL livr. 6 u. 7. 1902. 8.; M^moires et documents. N. S. Tome VIII. Livr. 1. 1902. 8.
— Qiessen. Oberhessischer Geschichtsverein: Mitteilungen. N. F. Bd. 11. 1902.
8. Hessische Vereinigung für Volkskunde: Hessische Blätter für Volkskunde.
III. 1. 1903. 8. — Görlitz. Oberlausitzische Gesellschaft der Wissenschaften:
Neues Lausitzisches Magazin. 78. Bd. 1902. 8.; Codex diplomaticus Lusatiae superioris.
Bd. II. Heft 3. 1902. 8. — Qreifswald. Universität: Verzeichnis der Vorlesungen. S.-S.
1903. 1903. 8. — Guben. Niederlausitzer Gesellschaft für Anthropologie
und Altertumskunde: Mitteilungen. Bd. VII. H. 5. 6. 1902. 8. — Hamburg. Verein
für hamburgische Geschichte: Mitteilungen. 22. Jahrg. 1902. 1903. 8. — Hannover.
HistorischerVerein für Niedersachsen: Zeitschrift 1902. 4. 1902.8. — Heidel-
berg. Kommission für die Geschichte der Stadt: Neues Archiv für die Ge-
schichte der Stadt Heidelberg und der rheinischen Pfalz. Bd. V. 2. 1902. 8. Universi-
tät: Buhl, Festrede z. Feier des Geburtstags des Grofsherzogs. 1902. 4.; Buhl, Römisches
Recht und bürgerliches Gesetzbuch. Rede. 1902. 4. — Heisingfors. Finnische Alter-
tumsgesellschaft: Finskt Museum IX. 1902. 8.; Suomen museo. IV. 1902. 8.; Zeit-
schrift XXII. 1902. 8. — Hermannstadt. Verein für siebenbürgische Landes-
kunde: Archiv. Neue Folg. Bd. XXX. H. 3. 1902. 8. — Hiidburgliausen. Verein für
Sachsen-Meiningische Geschichte u. Altertumskunde: Schriften. 43. Heft.
1903. 8. — insterburg. Altertumsgesellschaft: Katalog der Bibliothek. 1903. 8. —
Jena. Verein für thüringische Geschichte u. Altertumskunde: Zeitschrift.
N. F. Bd. XIII. 1. 2. 1902. 8. — Karlsrulie. Badische historische Kommission:
Neujahrsblätter. N. F. 1903. 1903. 8. ; Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins. N. F.
XVIII. 1. 1903. 8. — Kassel. Verein für hessische Geschichte und Landes-
kunde: Zeitschrift. N. F. Bd. XXVI. 1903.8.; Mitteilungen. Jahrg. 1901. 1903.8.—
Kempten. Algäuer Altertumsverein: Algäuer Geschichtsfreund. Jahrg. XIV. 1901.
8. — Kiel. Gesellschaft für schleswig-holsteinische Geschichte: Zeit-
schrift. Bd. 32. 1902. — Königsberg. Dr. Reicke: Altpreufsische Monatsschrift. Bd. 39.
Helt 7. 8. 1902. 8. — Kopenhagen. Acad^mie royale dessciences et des lettres:
Bulletin 1902. 4. 5. 1902. 8.; Kongelige danske videnskabernes seiskab: Over-
sigt over det forhandlinger. 1902. N. 6. 1903. N. 1. 1903. 8. — Krakau. Akademie der
Wissenschaften: Katalog litteratury naukowej polskiej. Tom. II. Rok 1902. Zeszyt 10.
1903. 8. Monumenta medii aevi historica res gestas Poloniae illustrantia. Tomus XVI. 1901. 4. —
Kristiania. Foreningen til norske fortidsmindesmaerkers bevaring: Aars-
beretning for 1901. 1902. 8.; Foreningen for norsk Folkemuseum: Aarsberet-
Digitized by
Google
XVII
ning. 1902. 8. — La Haye. Socidtö hollandaise des sciences: Archives n6er-
landaises des sciences exactes et naturelles. S^rie II. Tomus VIII. livr. 1. 1903. 8. —
Lalbach. Musealverein für Krain: Mitteilungen. XV. Jahrg. Heft 1—6. 1902. 8.;
Isvestja muzeisvega drustva za Krainsko. Letnik XII. SeSitek 1—6. 1902. 8. — Leiden.
Maatschappij der nederlandsche Letterkunde: Handelingen en mededee-
lingcn over het jaar 1901/2. 1902. 8.; Nederlandsche Volksboeken. I. 1902. 8. — LQttich.
Institut archöologique lifegois: Bulletin. T.XXXII. fasc. 1. 2. 1902. 8. — Masrde-
buni:. Verein für Geschichte und Altertumskunde des Herzogtums und
Erzstifts: Geschichtsblätter. 37. Jahrg. 1902. H. 2. 1902. 8. — Mitau. Kurländische
Gesellschaft für Literatur und Kunst: Jahrbuch für Genealogie, Heraldik und
Sphragistik 1901. 1902. 4. — MOnchen. König 1. Akademie derWissenschaften:
Die Chroniken der deutschen Städte vom 14. bis ins 16. Jahrh. Bd. 28. 1902. 8.; Abhand-
lungen. Philosophisch- philologische Klasse. Bd. XXII. Abt. 2. Historische Klasse. Bd. XXII.
Abt. 3. 1902. 4. Altertumsverein: Zeitschrift. N. F. Jahrg. XII. XIII. 1901. 1902. 4.
Bayer, numismatische Gesellschaft: Mitteilungen. XXI. Jahrg. 1902. 8. Histo-
rischer Verein von Oberbayern: Oberbayerisches Archiv für vaterländische Ge-
schichte. 51. Bd. Heft 2. 1902. 8. — MQnster. Verein für Geschichte und Alter-
tumskunde Westfalens: Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Altertums-
kunde. Bd. 60. 1902. 8.; Register zu Bd. 1—50. 1. Lief 1903. 8. — Nelsse. Wissen-
schaftliche Gesellschaft Philomathie: 31. Bericht. 1902. 8. — St* Nicolas.
Cercle archdologique du pays de Waas: Annales. XXI. 1. 1902. 8. — Posen.
Historische Gesellschaft: Zeitschrift. Jahrg. XVII. 2. Halbbd. 1902. 8.; Historische
Monatsblätter. Jahrg. III. N. 7—12. 1902. 8. — Prenzlau. UckermärkischerMuseums-
und Geschichtsverein: Mitteilungen. Bd. I. 1. 2. 1902. 8. — Regenburs. Histo-
rischer Verein: Zum Schutze prähistorischer Altertümer in der Oberpfalz. S.-A. O. J.
8. — Reykjavik. Islenzka fornleifafjelag: Arbök 1902. 1902. 8.; Bruun. Vet vatna
Jökulls Nordrand. 1902. 8. — Schaffhausen. Historisch-antiquarischer Verein
und Kunstverein der Stadt: 12. Neujahrsblatt. 1903.4. — Stettin. Gesellschaft
für Völker- und Erdkunde: Bericht über das Vereinsjahr 1901/2. 1903. 8. Gesell-
schaft für Pommersche Geschichte und Altertumskunde: Monatsblätter.
Heft 1—12. 1902. 8.; Baltische Studien. N. F. Bd. VI. 1902. 8.; Inhaltsverzeichnis zu Bd.
I— XLV. 1902. 8. — Stockholm. Kgl. AkademiederWissenschaften: Betänkande
afgivet den 8. XII. 1902 af den för utredning af vissa frägor rörande de allmänna laro-
verken den 26. maj 1899 i nader tillsatta kommitt^. 3 Bde. 1902. 8. Kongl. vitterhets
historie och antiquitets akademien: Antiqvarisk tidskrift för sverige. XVIII.
1. 2. 1902. 8.; Mänadsblad. 56. Ärgängen 1897. 1902. — Strassburg. Universität:
Diss.: Franck, Der Meister der Ecclesia und Synagoge am Strafsburger Münster. 1901. 8.;
Michel, Gebet und Bild in den ersten christlichen Jahrhunderten. 1902. 8. ; Probst, Samuel
Daniels »civil wars between the two houses of Lancaster and York« und Michael Dray-
tons >Barons wars« 1902. 8.; Schrohe, Der Kampf der Gegenkönige Ludwig und Fried-
rich um das Reich bis zur Entscheidungsschlacht bei Mühldorf. O. J. 8. ; Wibel, Beiträge
zur Kritik der annales regni Francorum und der annales 7. d. Einhardi. I. 1902. 8. —
Stuttgart. Württemb. anthropologischer Verein: Fundberichte aus Schwaben.
8. Jahrg. 1902. 8. Württembergischer Geschichts- und Altertumsverein:
Württembergische Vierteljahrshefte für Landesgeschichte. N. F. XI. Jahrg. 1902. 8. I— IV.
1903. 8. — Toronto. Canadian institute: Proceedings. Vol. II. Part. 5. 1902. 8.;
Transactions. Vol. VII. Part. 2. 1902. 8. — Ulm. Verein für Kunst und Altertum
in Ulm und Oberschwaben: Ulm - Oberschwaben. Heft 10. 1902. 8. — üpsala.
Universität: Urkunder och författningar. 1902. 8.; Arsskrift 1901. 1901. 8.; Annustedt,
Till Olaf Rudbecks minne. 1902. 8. ; Hesselman, Strafvelseforlängning och vokalkvalitet i
östsvenska dialekter, Diss. 1902. 8. ; Kallstenius, Värmlänska bärgslagsmälets Ijudlära. Diss.
1902. 8.; Pauer, A. fourteenth Century english biblical version. Diss. 1902. 8.; Wiklund,
När kommo svenskarne tili Finnland? 1902. 8.; Wiklund, J. Kalevalafrägan. 1902. 8.; Bidrag
tili Sverges Meedeltidshistoria tillegnade O. G. Malmström af historiska seminariet. 1902
3
Digitized by
Google
XVIII
8. — Utrecht. Provinciaal genootschap van Künsten en Wetenschappen: Ver-
slag van het verhandelde in de allgemeene vergadering gehouden den 10 en Juni 1902.
1902. 8.; Anteekeningen van het verhandelde in de sectie vergadering. 1902. 8. Soci^tö
d'histoire: Bijdragen en mededeelingen. 23. deel. 1902. 8.; Werken. Derde serie. Nr. 15.
1901. 8. — Washins^ton. Smithsonian institute: Annual report for the year ending
June 30. 1901. 1902. 8.; Report of the U. S. national museum. 1902. 8. — Weimar. Sa-
vigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Zeitschrift. Bd. XXIII. 1902. 8. —Wernige-
rode. Harz-Verein für Geschichte und Altertumskunde: Zeitschrift. Jahrg. XXXV.
Heft 2. 1902. 8. — Wien. K. K. Hofbibliothek: Tabulae codicum manu scriptorum.
Bd. IX. X. 1897. 1898. 8. ; Vorschriften für die Katalogsarbeiten der k. k. Hof bibliothek.
Erste Abt. Bd. I. 1901. 8.; Katalog der Miniaturen- Ausstellung. 1902. 8. K. K. natur-
historisches Hofmuseum: Jahresbericht für 1901. 2902. 8. — Wiesbaden. Verein
für nassauische Altertumskunde und Geschichtswissenschaft: Annalen.
Bd. XXXIII. Heft 1. 1903. 8.; V. Jahresbericht der historischen Kommission für Nassau.
1902. 8.; Mitteilungen. Jahrg. 1902/3. Nr. 1-4. 1902/3. 8. Nassauischer Verein für
Naturkunde: Jahrbücher. Jahrg. 55. 1902. 8. — Zwicicau. Verein für Naturkunde:
Jahresbericht 1901. 1902. 8. — Zfiricli. Allgemeine geschichtsforschende Ge-
sellschaft der Schweiz: Jahrbuch. Bd. XXXII. 1902. 8. Schweizerisches Landes-
museum: Anz. far Schweiz. Altertumskunde. N. F. Bd. IV. N. 2u. 3. 1902. 8. Universität:
Verzeichnis der Vorlesungen. S.-S. 1902. 1902. 8.; W.-S. 1902/1903. 1902. 8.; Verzeichnis
der Behörden, Lehrer, Anstalten und Studierenden. W.-S. 1901/02. 1901. 8.; S.-S. 1902.
1902. 8.; Diss.: Broch, Die Stellung der Frau in der angelsächsischen Poesie. 1902. 8.;
Camenisch, Carlo Borromeo und die Gegenformation im Veltlin. 1901. 8.; Fleisch, Die
erkenntnistheoretischen und metaphysischen Grundlagen der dogmatischen Systeme von
A. E. Biedermann und R. A. Lipsius. 1901. 8.; Gallati, Der »Königlich Schwedische in
Teutschland geführte Krieg« des Bogislav Philipp und seine Quellen. 1902. 8.; Gignoux,
La terminologie der Vigneron dans les Patois de la Suisse Romande. 1902. 8.; Heinrich,
Fragment eines Gebetbuches aus Jemen. 1902. 8.; Hielscher, Untersuchungen zur geschicht-
lichen Entwickelung der Logik in den Prinzipien der Mechanik. 1901. 8. ; Kalischer, Ana-
lyse der ästhetischen Contemplation. 1902, 8.; Keller, Die Reimpredigt des Pietro da
Barsegape. 1901. 4.; Klingler, Die com6die italienne in Paris. 1902. 8.; Langkavel, Die
französischen Übertragungen von Goethes Faust. 1902. 8.; Löwenberg, Benekes Stellung
zur Kantschen Moralphilosophie, 1901. 8,; Ludin, Der schweizerische Almanach »Alpen-
rosen« und seine Vorgänger. 1901. 8.; Nussbaum, Methapher und Gleichnis bei Berthold
von Regensburg. 1902. 8.; Rose, Die Lehre von den eingeborenen Ideen bei Descartes
und Locke. 1901. 8.; Rüscher, Die Theologie in ihrem Verhältnis zur Gottesidee, mecha-
nischen Naturansicht und göttlichen Notwendigkeits- Weltanschauung. 1902. 8.; Utzinger,
Bürgermeister Johann Heinrich Wasers eidgenössisches Wirken. 1902. 8.; Walsemann,
J. H. Pestalozzis Rechenmethode. 1901. 8.; Wanner. Robert de Clari. 1901. 8.; Widmer,
Franz Xaver Bronner. 1901. 8.; Joung. Les enseignements de Robert de Ho. 1901. 8.;
Zoneff, Über Begleiterscheinungen psychischer Vorgänge in Atem und Puls. 1901. 8.;
13 Dissertationen der juristisch-staatswirtschaftlichen Facultät.
Ankäufe.
Melusinen-geschicht. 1491. 4.; Das buch geistlicher gnaden, Offenbarungen vnde
lebens der heiligen jungfrawen Mechtildis vnd Gertrudis. 1503. 8.; Vocabularius. ordentl.
Anzeygung wie man ein yegklichs teutsch wort zu latyn redenn mag. 1515. 8.; Offen-
barung der Sibillen Weissagungen angezeigt. 1518. 8.; Stauffin, Christliche ermanungen.
1524. 8.; Eneas Siluius vou höfen, hoffleuten vnd dienern der Fürsten. 1529. 8.; Eyn gc-
sprech eynes alten erfahrnen Kriegsmans vnn bawmeisters mit eynem jungen hauptmann.
1535. 2.; Ein lustig gesprech der teuffei. 1542. 8.; Ein lied von der Zukunft des Herrn
Christi am jüngsten Tag. 1546. 8.; Gcystliche Lieder, Mit einer Vorrede D. M. Luth.
[1550]. 8.; Fröschel, Von den En<^eln, vom TeufTell Und des Menschen Seele. 1563. 8.:
Molitor, Zwey Gesprech. 1576. 8.; Lindenberg, Chronikon Rostochiensc. 1596. 8.; Sammel-
Digitized by
Google
XIX
band. Handschrift. 16. Jahrh. 8.; Von der Sibylla Weyssagung. 16. Jahrh. 8.; Brosamer,
Ein new Kunstbüchlein von mancherley schönen Trinckgeschirren. 16. Jahrh. 8.; Be-
schreibung des Umgangs oder Procession in München. 1604. 8.; Renner und Heufsler.
New künstlich Fahnenbüchlein. 1615. 4.; Christlicher wunderreicher Bind-Brieff. 1639. 8.;
Ein christlich Schreiben an die Gelahrten. 1641. 8.; Ziegler, Wie ein Ding natürlich ver-
gehen und ein anderes daraus werden könne. 1607. 8. ; Treu, Nucleus astrologiae conectae.
1651. 8.; Sperusius, Würffel-Spiel. 1661. 8.; Hude, Göttliche Offenbarungen. 1665. 8.;
Leben waldt, Drey Tractätel von des Teufels List and Betung. 1680. 8. ; Bisselius, Incolarum
alterius mundi phaenomena historica. 1682. 8.; Schusterin, Verkehrter, bekehrter und
wiederbethörter Ophiletes. 1685. 8.; Kofier, Observationes magicae. 1686. 8.; Lull, Leben
Christians von Stummelen. 1689. 12. ; Gerson, Herzlicher Unterricht die wahren Gesichter
von den falschen zu unterscheiden. 1692. 8.; De Vries, De Satan. 2 Bde. 1692. 8.; Aus-
führlicher Bericht an Johann Georg Herzogen zu Sachsen und Beschreibung des Unfugs
welchen die Pietisten zu Halberstadt gestifftet. [1693]. 8.; Ausführliche Beschreibung des
Unfugs welchen die Pietisten zu Halberstadt gestifftet. 1693. 8.; Francke, Verantwortung
gegen die Beschreibung des Unfugs der Pietisten. [1693]. 8. ; Wunderreden von einer aus
Teutschland in Entzückung gesetzten Weibsperson. 1700. 8.; Feustking, Gynaeceum.
haeretico-fanaticum. 1704. 8.; Westphalius, Pathologia daemonica. 1707. 8.; Alethophili
Sendschreiben an Herrn U. R. O. von neuen Propheten und Prophezeyungen. 1712. 8.;
Unterschiedliche erfahrungsvolle Zeugnisse von der Inspirationssache. 1715. 8.; Swinden,
Betrachtungen über die eigentliche Beschaffenheit des höllischen Feuers. 1728. 8.; Hans
Engelbrechts Lebens-Lauff. 1731. 8.; Ein schönes tröstlichs Lied vor betrübte Wittben.
2. Bd. 1732. 8.; Ehrenhold, Belustigende academische Schaubühne. 1749. 4.; Aesopus
epulans. 1751. 8.; Krause, Abhandlung von den Muttermälern. 1758. 8.; Semler, Sammlungen
von Briefen über die Geisterbeschwörungen. 1776. 8.; Ertappter Briefwechsel von der
Zanberey. 1777. 8.; Nachricht von dem Bockreiten zu Herzogenroda. 1781. 8.; Moehsen,
Geschichte der Wissenschaften in der Mark Brandenburg. 1781. 4.; Ders. Beiträge zur
Geschichte der Wissenschaften in der Mark Brandenburg. 1783. 4.; Wochenblatt für
Freunde der Weisheit und Litteratur. 1783. 4.; Burger-Gesprech über die Abschaffung
der deutschen Sprache. 1790. 8.; Abel, Philosophische Untersuchungen über die Ver-
bindungen der Menschen mit höheren Geistern. 1791. 8.; Visits from the world ofspirits.
1791. 8.; Untersuchung über das Leben Doktor Johann Fausts. 1791. 8.; Europens Götter
im Fleisch. 1799. 8.; Schauplatz der ausgearteten Menschheit. 1799. 8.; Zauberbüchlein.
1801. 8. ; Böttiger, Sabina. 2 Bde. 1806. 8. ; Le Blanc, Catalogue de l'oeuvre de J. G.Wille.
1847. 8.; Wahrhafter und umständlicher Bericht von dem verstorbenen Manne in Horn-
hausen. O. J. 4.; Geschichte des berühmten Berggeist Gnome. O. J. 8.; Schlesischer Rübe-
zahl. O. J. 8. ; Rübenzahl der mächtige Berggeist. O. J. 8. ; Zur Legende von dem hameln-
schen Pfeifer. O. J. 8.
Medico-hlstorisches Kabinett. Fuchsius, Erata recentiorum medicorum. 1530. 8.;
Scultetus, Armamentarium. 1655. 2.; Hofmann, Kurze Beschreibung der Knochen und
Muskeln des menschlichen Körpers. 17i83. 2.; Schmucker, Wahrnehmungen aus der Wund-
arzneykunst. 1785. 8.
Heyer von Rosenffeldsche Stiftung:. Ein Lobspruch für die Erledigung Johann
Friedrichen Herzogs zu Sachsen. 1552. 8.; Leichpredigt Wilhelms zu Schwarzburg. 1598. 8.;
Das Topplerisch Stifftbuech. Abschrift. 16. Jahrh. 2.; Leich -Vermahnung J. J. W. von
Todtenwarths. 1657. 8.; Kreihing, Emblemata. 1661. 8.; Deduction dafs dem Haus Würtem-
berg das Reichs- Pannerer Ambt zustehe. 1693. 2.; Flacchio, Genealogia de ia maison de
la Tour. 3 Bde. 1709. 2.; Schabert, Wappenbuch des Kurländischen Adels. 1840. 8.;
Bremond, La Moselle nobiliaire et hdsaldique. 1879. 8. ; Endrulat, Niederrheinische Städte-
siegel. 1882. 4.; V. d. Becke, Stammtafeln des Adels des Grofsherzogtums Baden. 1886. 2.;
Hermann, Genealogie und Heraldik bürgerlicher Familien Oesterreich-Ungarns. 2. Bde.
1899. 1902. 8.; Renesse, Dictionnaire des Figures h^raldiques. VIL 1902. 8.; Der Doppel-
Adler. Jahrg. l. 1903. 8.; Circulus sucvicus. O. J. 4.; Krane-Hildebrandt, Wappen- und
Handbuch des landgesessenen Adels in Schlesien. Lief. 4. O. J. 4.
Digitized by
Google
XX
Aus der Stiftung deutscher Bierbrauer. Piatina, Von allen Speisen und Ge-
richten. 1542. 4.; Berti, Discorso sopra il bere fresco. 1616. 8.; Pisanelli, Trattato della
natura dei cibi e del bere. 1649. 8.; Altenburgische Gassen-Ordnung. 1661. 8.; Moritz
Wilhelms zu Sachsen Verordnung wonach sich die Weinhändler etc. zu richten. 1696. 8.;
Das Bierzwangsrecht in Bayern. 1800. 8.
HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM.
Geschenke.
Coblenz. Apotheker W. Weichelt: Eine Anzahl von auf dem 31. Apothekertag
verteilten Gelegenheitsschriften. — NQrnbers:. Frau Math. Solger: Alchy mistische Hand-
schrift; 18. Jahrh. Privatifere Frl. Engelhardt: Mörser aus rotem Marmor. Apotheker-
steinkruke mit dem sächsischen Wappen; 17. Jahrh. Zwei Alembiks aus grünem Glase;
18. Jahrh. Zwei desgl. Flaschen (Recipienten). Dr. L. Hoffmann: Preisliste vom Monat
Januar 1862 über Drogueriewaren und Farben von Gehe & Co., Dresden.
Ankäufe.
Johannis Caius, Altkumistik, Das ist aus Mist durch seine Wirkung Gold zu machen ;
Leipzig 1590. 4. Kurtze Betrachtung der Mandragorae oder Alraun Wurtzel etc. Cosmo-
polis 1703. 8. Zwei pharmazeutische Wagen; 18. Jahrh. Bemalte Holzschnitzerei, Vase
mit Totenkopf, Aufsatz auf einen Giftschrank ; 18. Jahrh.
DEUTSCHES HANDELSMUSEUM.
Geschenke.
NQmberg. Privatiöre Fräulein Engelhardt: Kasten mit Säulenwage, mehreren
Goldwagen, sowie einer grofsen Anzahl von Gewichtsätzen und Einzelgewichten ; 18. Jahrh.
Münzsammlung in Buchform mit eingeklebten Münzabdrücken auf dünnem Blech ; 18. Jahrh.
Tag-Buch. Was die samtlich amtierenden Herren Spetzerey- und Material-Händler . . .
zu beachten haben. (Nürnberg) 1767. 2.; Handschr. Der Reichsstadt Nürnbergischen
offenen Spezerey und Materialhandlungen Lehrjungenbuch; 1797; 2; Handschr. Namen
und Wappen der Deputierten . . . der Herren Zwölffer zum Gewürzschauamt; 1656; 2;
Handschr.
VERWALTUNGSAUSSCHUSS.
Am 23. März starb zu Berlin Herr Regierungsrat a. D. Clemens Freiherr von
Heeremann. Er war Seitens des Reichamtes des Innern zum Mitglied des Verwaltungs-
ausschusses ernannt und gehörte ihm seit dem Jahre 1895 an. Stets hat er dem Museum
eine warme und aufrichtige Teilnahme entgegengebracht und sich gerechten Anspruch
auf ein ehrendes Andenken in der Geschichte unserer Anstalt erworben.
Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.
Abgeschlossen den 14. Mai 1903.
Für die Schriftleitung verantwortlich: Gustav von Bezold.
Gedruckt bei U. E. Sebald in NQrobergf.
Digitized by
Google
Mitteilungen
AUS DEM
Germanischen Nationalmuseum
HERAUSGEGEBEN
VOM DiRECTORIUM.
JAHRGANG 1903.
MIT ABBILDUNGEN.
NÜRNBERG
VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS
1903.
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Zierleiste von Franz Bmn.
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
VON DR. OTTO LAÜFFER-FRANKFÜRT A. M.
(Mit 2 Tafeln.)
I.
Einleitende Bemerkungen über das deutsche Bauernhaus und
seine Einrichtung.
Das Germanische Museum hat bei Gelegenheit seines fünfzigjährigen
Jubiläums in dem geräumigen Oberstock des neuen Südwestbaues
eine Abteilung eröffnet, welche eine gröfsere Reihe von deutschen Bauern-
stuben und aufserdem eine schon jetzt ziemlich reichhaltige Zahl von bäuer-
lichen Möbeln und Hausgerät umfafst. Diese Tatsache ist in zweifacher
Hinsicht für die Geschichte des Museums von Wichtigkeit, denn einmal be-
deutet sie rein äufserlich betrachtet, die Vermehrung der Sammlungen um
eine grofse und interessante Abteilung, sodann aber ist fast noch mehr das
innere Moment zu betonen, dafs das Museum durch diese Sammlung die
Absicht dokumentiert hat, hinfort seinen wesentlichen Beitrag zu leisten
zur Erforschung der bäuerlichen Altertümer. Wohl mit Recht glaube ich
darauf einen besonderen Nachdruck legen zu sollen, denn wie bekannt,
ist die deutsche Volkskunde noch eine sehr junge Wissenschaft, und wenn
auch die äufseren Denkmale der bäuerlichen Kultur — meist freilich nur, so-
fern sie sich als Teile der sogenannten »Volkskunst« erwiesen — schon seit
einer Reihe von Jahren museumsfähig geworden sind und ihren Einzug in
die Lokalmuseen gehalten haben, so mufs es doch als sehr wichtig an-
gesprochen werden, wenn auch aufser dem Berliner Museum für deutsche
Volkstrachten, diesem bislemg leider ziemlich stiefmütterlich behandelten Unter-
nehmen begeisterter Privatleute, ein grofses Museum, welches nicht nur lokalen
Zwecken zu dienen hat, die bäuerlichen Altertümer als ein besonderes Samm-
lungsgebiet bestimmt hervorhebt. Allerdings liegt es in der Natur der Sache,
dafs eben diese Erzeugnisse unserer Bauern etwas hervorragend Lokales in
sich tragen, denn die bäuerliche Kunst arbeitet nicht für den Weltmarkt, sie
haftet an der Scholle, sie empfiehlt sich daher als Sammlungsgegenstand für
die Lokalmuseen in hervorragendem Mafse. Andererseits aber liegt es auf
der Hand, dafs die Erkenntnis der Grundlagen, aus der die bäuerliche Arbeit
ihre gestaltende Kraft schöpft, nur möglich ist durch den Vergleich.
Digitized by
Google
DTE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Aus der richtigen Beurteilung dieser Tatsache, sowie aus dem archäo-
logischen Interesse für die bäuerlichen Altertümer erwuchs dem Direktorium
des Museums vor etwa sechs bis sieben Jahren der Entschlufs, eine Reihe
von Bauernstuben verschiedener deutscher Landschaften neben einander zur
Aufstellung zu bringen.
Der Plan ist jetzt soweit durchgeführt, dafs die Stuben, wenn auch in
Einzelheiten noch weiterer Ausstattung bedürftig, doch schon dem Zutritt des
Publikums eröffnet werden konnten. Dieses letztere steht mit Staunen vor
der plötzlich ihm enthüllten neuen Herrlichkeit, es geniefst mit Entzücken
die Erinnerung an das, was es fernab von städtischem Leben selbst auf dem
Dorfe geschaut und dessen ästhetischen oder archäologischen Wert es viel-
leicht auch gelegentlich selbst geahnt hat. Es versenkt sich im Anblick dieser
Stuben, deren jede es wie ein Gedicht anmutet, in romantische Träumereien,
und jedenfalls ist es dem Museum dankbar für einen dargebotenen Genufs.
Solchen aber kann auch, oft in viel höherem Mafse, das Theater bieten, und
ein historisches Museum ist nicht nur zum Genufs, sondern auch zur Arbeit
geschaffen, und nicht ohne Kritik soll das Publikum vor diesen Stuben stehen.
Da nun aber trotz der überraschend schnellen und weiten Verbreitung volks-
kundlicher Vereinsbestrebungen die Kenntnis der äufseren Denkmäler bäuer-
licher Kultur noch nicht sehr weit gedrungen sein dürfte, ganz abgesehen
davon, dafs auch die wissenschaftliche Durchforschung derselben vielfach noch
ganz in den Anfängen steckt, so scheint es zweckmäfsig, mit kurzen Worten
hinzuweisen auf die verschiedenen Arbeiten , die sich der Erforschung des
Bauernhauses und seines Gerätes gewidmet haben, sowie auf die verschiedenen
Gesichtspunkte, von denen ihre Beurteilung ausgegangen ist. Die Aufgaben,
welche der museologischen Behandlung dieser Gegenstände gestellt sind, wer-
den sich dann von selbst ergeben. —
Von einigen vereinzelten Ansätzen abgesehen, haben unzweifelhaft die
Architekten das Verdienst, dem Bauernhause zuerst systematisch das Interesse
zugewandt zu haben. Die täglichen persönlichen Beziehungen zum Bauern-
hause, das Aufmerken auf ländliche Konstruktionsweisen, die sich von modemer
Technik unterscheiden, schliefslich nicht zum Wenigsten die Förderungen für
das eigene künstlerische Schaffen, die aus der Beobachtung architektonischer
Motive des Bauernhauses zu hoffen waren, gaben zuerst einzelnen Architekten
die Anregung, hier und da ein Bauernhaus aufzunehmen und zu beschreiben.
Mehr und mehr erstarkte das Interesse dafür, und gerade jetzt sind die ver-
einigten Architekten- und Ingenieur- Vereine von Deutschland, Österreich und
der Schweiz an der Arbeit, in einem grofsen und in vieler Beziehung vor-
trefflichen Werke Aufnahmen von Bauernhäusern der drei genannten Länder
zu veröffentlichen '). Dabei steht aber naturgemäfs ein konstruktives und ein
1) Vgl. »Das Bauernhaus in Deutschland und in seinen Grenzgebieten«, »Das
Bauernhaus in Österreich«, »Das Bauernhaus in der Schweiz«. Dresden, Gcrh. Küht-
mann 1901 ff.
Digitized by
Google
VON DR. OTrO LAUFFEK-FRANKFÜRT A. M.
Stilistisches Interesse im Vordergrunde, in vielen Fällen kommt auch noch
ein historisches Interesse dazu, und wo dieses vorhanden ist, läuft die
Arbeit der Architekten schliefslich darauf hinaus, dem deutschen Bauernhause
seine Stellung in der Geschichte der Architektur zuzuweisen. Gewifs ein grofses
Verdienst, allein es macht immer erst die eine Seite der wissenschaftlichen
Bauemhausforschung aus, denn von anderer Seite wird den Architekten mit
gleichem Eifer und sicherlich nicht mit minderem Erfolg in die Hände ge-
arbeitet.
Man kann die Verschiedenartigkeit des Interesses am Bauernhause auf
Seite des Architekten und auf der des sogenannten Hausforschers wohl nicht
besser ausdrücken, als wenn man im Sinne Bancalaris sagt, dafs das Haus
als Erzeugnis eines bestimmten Kunstgeschmacks der Kunstgeschichte gehört
vermöge seines Stils, das Haus als Gewohnheitsbau dagegen gehört der Haus-
kunde vermöge seines Typus ^). Die Bemühungen umBauernhaus und Bauern-
kunst, die bislang verdienstvoller Weise fast allein von den Architekten ge-
pflogen sind, suchen Formen und künstlerische Motive, die Hausforschung
andererseits, deren Jünger bislang leider auch noch sehr wenige sind, sucht
Tatsachen und wissenschaftliche Kombinationen. Es ist derselbe
Unterschied, der, um es an einem anderen Beispiel klar zu machen, auch die
Arbeitstrennung zwischen Kunstgewerbemuseen und Historischen Museen regelt
oder wenigstens regeln sollte. Wie aber ein historisches Museum nie die Beziehung
zur Kunst verlieren darf und kann, wie andererseits ein Kunstmuseum stets
auch nach der wissenschaftlichen Seite sich mit betätigen mufs, so sind auch
die Bauernkunstforschung und die Hausforschung nicht etwa als zwei Gegner
zu betrachten, die sich zufällig auf dem gleichen Felde treflFen, sondern sie
sind und sollen immer sein wie zwei Brüder, die mit verschiedenen Interessen
und mit verschiedenen Kräften sich verbinden in gemeinsamer Arbeit zum
Wohle einer und derselben guten Sache. Die Verschiedenheiten zwischen
ihnen resultieren nicht aus einer Gegnerschaft, sondern lediglich daraus, dafs
beide wie zwei Pfadfinder auf verschiedenen Wegen ein und dasselbe Neuland
begehen, und es ist klar, dafs die Forschung durch jene Verschiedenheiten
keine Hemmung, sondern vielmehr eine wesentliche Förderung zu erwarten
hat«).
Das Typische des Bauernhauses der einzelnen Landschaften, wie es aus
der Stammesart und der Geschichte seiner Erbauer, aus dem Klima, der Boden-
beschaffenheit, kurz aus den ganzen wirtschaftlichen Verhältnissen zu einer
2) Vgl. Gust. Bancalari, Die Hausforschung und ihre Ergebnisse in den Ost-
alpen, Zeitschr. des deutschen Alpenvereins XXIV. 1893. S. 133.
3) Die oben angedeutete Trennung der Arbeitsgebiete hat , meines Erachtens
durchaus richtig, schon im Jahre 1893 der Dresdener Regierungsbaumeister O. Grüner
im Vorworte zu seinen »Beiträgen zur Erforschung volkstümlicher Bauweise im König-
reiche Sachsen und in Nordböhmen« (Leipzig 1893) betont, wenn er S. 5/6 sagt: »Die
Bemühungen, die augenblicklich unsere deutsche Architektenschaft bewegen, um unsere
volkstümliche Bauweise, so weit noch möglich zu erforschen und zu sichten, sollten weniger
auf die Gewinnung eines gelehrten Resultats und auf Bereicherung der Wissenschaft, als
auf eine der Kunst erspriefsliche architektonische Ausbeute hinzielen.«
Digitized by
Google
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
dem Erbauer vielfach unbewufsten und doch immer streng befolgten Regel
entwickelt hat, das ist es, was die Hausforscher interessiert. Ich weifs nicht,
ob das dem Laien, der diesen Bestrebungen bislang ferngestanden, so gleich
einleuchtet. Er möge sich aber, um darüber klar zu werden, an selbstgeschaute
Bauernhäuser erinnern, wie in derselben Gegend ihm immer auch dieselben
Eigentümlichkeiten aufgestofsen sind in der Anlage der Gehöfte, im äufseren
Aufbau, im Grundrifs der Häuser u. s. w. »Erdgeboren und waldgeboren ist
das deutsche Bauernhaus. Und in dieser zweifachen Eigenschaft ist es gleich-
sam ein Stück Natur, selbst ein Stück Erde und Wald. Es ist die sichtbare
Verkörperung, der gewordene Ausdruck des jeweiligen Landstrichs; so wie
es aus der Natur und der Landschaft herausgewachsen und geworden ist, so
ist es auch von dem umgebenden deutschen Landschaftscharakter nicht zu
trennen, es pafst nicht nur historisch und genetisch, sondern auch ästhetisch
und poetisch zu der deutschen Natur und zur deutschen Landschaft. Dieses
Charakteristische, beinahe Typische des deutschen Bauernhofes kennt weder
der Slave noch der Romane. Es ist eine nationale Eigen- und Selbstschöpfung,
und in diesem Sinne ist der deutsche Bauernhof eine kulturhistorische Spezialität.
Er hat etwas Nationales, Ursprüngliches, Eigenartiges; aus ihm spricht die
Natur, das Klima, die Geschichte, der deutsche Charakter. Er ist ein in-
teressantes Dokument für die Erklärung deutscher Stammesart« *).
Das für die einzelnen Landschaften Tj^ische des Bauernhauses dem-
gemäfs festzustellen, ist die Aufgabe der Hausforschung. Sie ist im Grunde
ein Stück Völkerkunde, gehört also einer an und für sich nicht mehr ganz
jungen Wissenschaft an, aber sie ist erst seit verhältnismäfsig kurzer Zeit in
Flufs gekommen. Freilich war schon Ende der fünfziger Jahre des abgelaufenen
Jahrhunderts einmal auf Anregung Georg Landaus vom Gesamtverein der
deutschen Geschichts- und Altertumsvereine der Versuch gemacht, das deutsche
Bauernhaus zu erforschen, ein Versuch, der sogar die Unterstützung des Königs
Johann von Sachsen gefunden, aber merkwürdiger Weise keinen grofsen Er-
folg gezeitigt hat*^). Recht in Flufs gekommen ist die Hausforschung erst,
seitdem im Jahre 1882 das Buch von Rud. Henning, »Das deutsche Haus
in seiner historischen Entwicklung« und das von Aug. Meitzen, »Das
deutsche Haus in seinen volkstümlichen Formen« erschienen waren, denen
1885 V. Hellwalds »Haus und Hof« folgte«^).
Noch möchte ich ein paar Worte sagen über das Verhältnis der Hauskunde
zur Stammeskunde und zur deutschen Mythologie, und ich halte das aus demGrunde
4) AI. John, Dorf und Bauernhof in Deutschland sonst und jetzt. In Christ. Meyer,
Zeitschr. f. deutsche Kulturgesch. N. F. I, 440.
5) Vgl. G. Landau, Der Hausbau. Korresp.-Bl. des Gesamtver. d. d. Gesch. u.
Altert.-Vereine. VI. 1857/58. Beil I— VII. 1858/59. Beil. Sept. 1859.
6) Eine vortreffliche Zusammenstellung der einschlägigen Litteratur bietet Hans
Lutsch, Neuere Veröffentlichungen über das Bauernhaus in Deutschland, Österreich-
Ungarn und in der Schweiz. (S.-A. aus der Zeitschrift für Bauwesen 1897.) Berlin
W. Ernst u. Sohn 1897. — Eine Reihe der wichtigsten bezüglichen Arbeiten aus dem
Jahre 1901 habe ich besprochen in der Zeitschr. d, Vereins f. Volkskunde in Berlin 1902.
H. 3. S. 360 flf.
Digitized by
Google
VON DK. O'ITO LAUFFER-FRANKFURT Ä. M.
für notwendig, weil gerade diejenigen, die nicht so sehr aus wissenschaftlichen
Rücksichten als aus Liebhaberei sich mit der Volkskunde befassen, sich von
dem in jenen Beziehungen liegenden romantischen Moment fesseln lassen und
häufiger, als es angängig ist, die Formen oder die Bräuche des Wohnbaues
zu Gunsten der Mythologie oder der Stammeskunde zu deuten bestrebt sind.
Es steht ja aufser allem Zweifel, dafs in manchen volkstümlichen Vorstellungen,
die am Hause und seinen einzelnen Teilen haften, die Nachwirkungen alter
Glaubenslehren zu erkennen sind. Und ebenso ist es ja auch bekannt, dafs
zu den Verschiedenheiten der deutschen Stammeseigentümlichkeiten auch
mehr oder minder grofse Unterschiede in Hausbau und häuslicher Einrichtung
gehören. Allein was von den einzelnen Erscheinungsformen nach jenen beiden
Richtungen hin auszulegen sei, darüber sollte die Entscheidung füglich nur
den bemfenen Kennern überlassen bleiben, und wenn ich — selbst ein Dilettant
auf jenen Gebieten — mir eine Äufserung darüber erlauben darf, so kann sie
nur dahin gehen, zu grofser Vorsicht in der Ausbeutung der' bäuerlichen Haus-
altertümer für Mythologie und Stammeskunde zu raten. Die Erfahrungen,
die man im abgelaufenen Jahrhundert damit gemacht hat, dafs man vielfach
nur zu leicht geneigt war, mancherlei Unverstandenes in Sitte und Brauch
mj^hologisch zu erklären, können den Hausforschern nur zur Warnung dienen.
Andererseits wer sich bestrebt, die Ergebnisse der Hausforschung für die
Stanuneskunde auszunützen, möge sich recht deutlich vor Augen halten, dafs
die Unterschiede der Haustypen durchaus nicht nur aus den verschiedenen
Stammeseigentümlichkeiten ihrer Erbauer resultieren, dafs vielmehr, wie ich
schon einmal erwähnte, die allerverschiedensten Momente wie Klima, Boden-
beschaflfenheit , Wirtschaftsverhältnisse, Vorwalten von Ackerbau oder Vieh-
zucht, sowie endlich auch die Handelsbeziehungen die durchgreifendsten Ein-
flüsse ausübten. Zu alledem kommt dann noch hinzu, dafs eine und dieselbe
Gegend vielfach mehrere Völkerwellen hat über sich hinwegfluten sehen, die
meist nicht ohne jedesmalige Einwirkung auf den lokalen Hausbau geblieben
sind. Wer alles das bedenkt, wird — denke ich — gern zugeben, dafs die
Erkenntnisse der Hausforschung nur mit gröfster Vorsicht für die Stammes-
kunde auszubeuten sind, und er wird nicht so leicht bei der Hand sein, irgend
eine lokale Bauweise für den Haustypus eines bestimmten Stammes zu er-
klären. —
Ich habe es für nötig befunden, die verschiedenen Gesichtspunkte, von
denen aus die gelehrte Forschung an das deutsche Bauernhaus herangetreten
ist, etwas näher zu beleuchten, um auf diese Weise die Grundlage für eine
leichtere Verständigung in den einzelnen Fällen zu schaffen. Man sieht, es
ist auf der einen Seite das kunsthistorisch-ästhetische, auf der anderen das
kulturgeschichtlich - archäologische Moment , welches besonders betont ist.
Immer aber hat es sich bislang um das ganze Bauernhaus, so wie es voll in
die Landschaft hineingestellt ist, gehandelt. Wenn wir demnach die museo-
logischen Aufgaben in Rücksicht auf die äufseren Denkmale bäuerlicher Kultur
klarlegen wollen, so kann es keinem Zweifel unterliegen, dafs allen Anforde-
rungen nur dann Genüge getan werden wird, wenn man ganze Bauernhäuser
Digitized by
Google
DIE BAUERNSTUBEN DES 6ERMANISCH£N MUSEUMS.
aufbaut. Das Ideal eines Bauernhaus-Museums ist ohne jede Frage das Frei-
luftmuseum, wie es als einzig dastehendes Vorbild Hazelius auf Skansen
bei Stockholm begründet hat ''), wie es nach diesem Muster zur Zeit in Lyngby
bei Kopenhagen errichtet wird, und wie es für das deutsche Volkstrachten-
Museum in Berlin die denkbar beste Art des weiteren Ausbaues sein dürfte ').
Nur in einem Freiluftmuseum kann das malerische Aufsere in Verbindung
mit der umgebenden Landschaft zur vollen Geltung kommen, nur so können
die Raumverhätnisse der inneren Gemächer rein auf den Beschauer wirken,
nur so können die Grundrisse der Haupttypen, besser als es durch den
immerhin noch annehmbaren Ersatz durch Hausmodelle möglich ist, als
die direkte Folge des — dem Städter meist fremden — wirtschaftlichen
Lebens zur Darstellung gebracht werden , nur so auch gewinnt man den
denkbar günstigsten Ausstellungsraum für den bäuerlichen Hausrat. Wenn
aber die Bauernstube aus dem zugehörigen Hause herausgerissen und als
eine Art Ausstellüngskasten in einen Museumsbau hineingesetzt wird, wie es
bislang noch immer in den deutschen Museen geschehen ist und wie es auch
im Germanischen Museum geschehen mufste, so hat sie einen beträchtlichen
Teil ihrer eigentümlichen Wirkung verloren, besonders da in der Regel eine
Wand der Stube nach der Schauseite — museologisch gesprochen — fort-
gelassen werden mufs und der Beschauer, statt in die Mitte einer lebendigen
Wohnstube versetzt zu werden, nun von aufsen in einen Raum hineinsieht,
dem das Beste, die völlige Umgrenzung fehlt, und der schliefslich nur mehr
den Eindruck eines Bildes macht.
Über alle diese Schwierigkeiten war sich das Direktorium des Germanischen
Museums wohl im klaren, als es an die Aufstellung der Bauernstuben heran-
ging, aber da die Angliederung eines Freiluftmuseums an die bereits bestehen-
den Sammlungen ausgeschlossen war, so mufste man die Mängel wohl oder
übel in Kauf nehmen, die sich aus der Notwendigkeit ergaben, lediglich die
Stuben in einen Neubau hineinzubauen. Der Nutzen, der von der Sammlung,
so wie sie jetzt aufgestellt ist, erhofft werden darf, bleibt immer noch grofs
genug. Freilich war dadurch, dafs nur die Errichtung von Stuben ins Auge
gefafst werden durfte, von vornherein natürlich auch eine gewisse Beschränkung
des Sammelgebietes gegeben. Vor allen Dingen traten von selbst alle die
Hausgeräte sogleich etwas in den Hintergrund, die gamicht oder nur verein-
zelt in der Stube zu erscheinen pflegen. Nicht überall konnten die Herd-
geräte, die Korbwaren, und noch viel weniger die landwirtschaftlichen Geräte
herangezogen werden, obwohl ihnen gerade von Seiten der Hausforschung
mit Recht ein grofses Gewicht beigelegt wird, und obwohl ihr kulturgeschicht-
lich-archäologischer Wert aufser Frage steht. Ob diese Dinge später im
Museum Aufnahme finden können, mufs heute noch dahingestellt bleiben.
Immerhin aber geht aus dem Gesagten hervor, dafs bei der neuen Sammlung
7) Vgl. Artur Hazelius, Minnen frän nordiska Museet. Stockholm 1885 ff. —
L. Passarge, Das nordische Museum und Skansen. Stockholm 1897.
8) Vergl. O. Lauffer, Ein deutsches Freiluftmuseum. In „Deutsche Stimmen.
Halbmonatsschr. f. vaterl. Politik und Volkswirtsch." IV. 1902. H. 2. S. 91 ff.
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAÜFFBR-FRANKFÜRT A. M.
bäuerlicher Altertümer die archäologische Betrachtungsweise in einigen ihrer
speziellen Gebiete ein wenig zurückstehen mufste. Das gröfsere Gewicht liegt
demgemäfs auf dem kunstgeschichtlich-ästhetischen Moment und es steckt ein
Kömchen Wahrheit darin, wenn die neue Sammlung von einigen Besuchern
als Abteilung für Volkskunst bezeichnet worden ist. —
Damit sind wir auf den Standpunkt gelangt, wo wir uns mit dem in
den letzten Jahren so oft und so laut ertönten Ausdruck »Volkskunst« und
mit dem, was darunter zu verstehen ist, auseinander zu setzen haben. Frei-
lich kann es nicht unsere Aufgabe sein, hier zu untersuchen, ob das Ziel,
nach dem viele Forscher auf diesem Gebiete strebeij, das vor allem auch
Robert Mielke in seinem Buche »Volkskunst« (1896) vor Augen hat, über-
haupt zu erreichen ist, nämlich eine Widererweckung der »Volkskunst« anzu-
bahnen und solche zur Grundlage einer einheitlichen nationalen Kunst zu
nehmen. Mit dieser Frage hat sich in vortrefflicher Weise Alb recht Kurz-
welly in seinem Aufsatz »Lage und Zukunft der Volkskunst« ®) auseinander-
gesetzt und dieselbe, wie mir scheint, in gutem Rechte mit nein beantwortet.
Ein richtiges Verständnis wird man der Volkskunst oder sagen wir nur lieber
gleich der »Bauemkunst« wohl schon dann entgegenbringen, wenn man ihre
Geschichte kennt.
Da hat man sich nun zunächst mit aller Macht von einer Vorstellung frei
zu machen, die vielleicht zum grofsen Teil durch den irreführenden Namen
»Volkskunst« veranlafst ist, die, wie man täglich sieht, in den weitesten Kreisen
Verbreitung gefunden hat, und die im Grunde auf den Gedanken hinausläuft,
dafs die »Volkskunst« aus reinsten nationalen Quellen erwachsen der Ausflufs
einer urdeutschen volkstümlichen Kultur sei, die selbständig neben der städtischen
Kultur herlaufe und wie eine Art Unterströmung mit eigenem Kurs seit Jahr-
hunderten dahingeflossen sei.
Nicht oft und nicht nachdrücklich genug kann es betont werden, dafs
die Bauemkultur überall in Abhängigkeit steht von der Kultur des Stadtlebens.
Aber wie man heute noch überall beobachten kann, dafs diese letztere mit
ihren Errungenschaften nur langsam in das Leben der Bauernschaft, dieses
Standes des Beharrens und des Erhaltens, ihren Einzug halten kann, so ist
es auch früher geschehen, seitdem die deutsche Kultur ihre Einheitlichkeit
(abgesehen von der immer dominierenden Herrenkultur) verloren hat und in
eine städtische und eine bäuerliche auseinandergefallen ist. Wenn jene aber
einmal eingedrungen ist, so wird sie von dem deutschen Bauern mit der
Zähigkeit festgehalten , die ein wesentliches Merkmal seines Charakters aus-
macht. So dringen die Errungenschaften des städtischen Wesens vielfach
erst ins Bauemieben ein, wenn sie in der Stadt selbst schon überholt sind.
Man betrachte nur das überaus merkwürdige und für die Beurteilung der
9) Richard Graul, Die Krisis im Kunstgewerbe. Leipzig. S. Hirzel. 1901. S.
88—108. — Zu dem gleichen Resultat kommt bezüglich der Volkstrachten auch Cor-
nelius Gurlitt in dem Aufsatz: »Die Zukunft der Volkstrachten« in Robert Wuttke,
Sächsische Volkskunde. 2. Aullage. Dresden 1901. S. 553—563.
Slitteilaniron aus dem german. Nationalmaseum. 1908. 2
Digitized by
Google
10 DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
»Volkskunst«^ hochwichtige Beispiel, dafs unsere Bauern erst heute allerorten
das Bestreben zeigen, ihre gemalten Möbel aufzugeben zu gunsten der polierten,
und das zu einer Zeit, wo das städtische Kunstgewerbe bereits wieder auf
dem Standpunkte angelangt ist, dafs neben dem polierten Möbel auch das
bemalte seine Berechtigung habe. Und unzweifelhaft ist es immer so gewesen,
die Bauernkultur einer bestimmten Zeit ist immer nur eine verbauerte Stadt-
kultur, aber Stadtkultur einer vorhergehenden Periode. Das Bäuerliche ist
also zum grofsen Teil Rückständigkeit, ein Moment, wegen dessen es so grofses
archäologisches Interesse verdient.
Nun aber wird da;5 aus der Stadt Übernommene vom Bauer nicht rein
beibehalten, sondern es wird verschiedentlich modifiziert, den bäuerlichen
Lebensbedürfnissen angegliedert, in die bäuerliche, durch mannigfache Be-
ziehungen beschränkte Ausdrucksweise übersetzt. Wo dieser Vorgang der
Angleichung in starkem Mafse eingetreten ist, hat man vielfach den Eindruck,
selbständige Bauernschöpfungen vor sich zu haben, aber man darf sich da-
durch nicht irre machen lassen. Wirklich originale Erzeugnisse hat — von
der landwirtschaftlichen Tätigkeit hier natürlich abgesehen — das Bauem-
ieben nur in sehr beschränktem Mafse hervorgebracht. Diese Tatsache leuchtet
einem bei Betrachtung der archäologisch wichtigen Denkmale recht bald ein^^^),
aber gerade auch im Hinblick auf die Erzeugnisse der Bauernkunst ist es
sehr wertvoll, sie klar im Auge zu behalten.
Die Denkmäler der Bauemkunst, die uns erhalten sind, reichen in ihren
Anfängen kaum über den dreifsigjährigen Krieg zurück"), und das ist auch
ganz natürlich. Die Städtekultur, die sich im hohen Mittelalter bei gröfserer
Machtentfaltung von der konservativen Kultur der Bauern, mit der sie bis
dahin gleichen Schritt gehalten, losgelöst hatte und dann im späten Mittelalter
zu so hoher Blüte gelangt war, ist in ihrer häuslichen Ausstattung doch viel-
fach der bäuerlichen noch nahe verwandt gewesen. Erst nachdem sie sich
mehr und mehr von jener entfernt hatte, und zumal nachdem sie sich den
Einflüssen der Renaissance voll hingegeben hatte, konnten ihre Erzeugnisse
von den Bauern in einer Weise aufgenommen und verarbeitet werden, die
für unser Auge durchaus erkennbar ist^^). Die Bauernkunst ist also eben-
sowenig uralt wie es die Bauerntrachten sind, die ja zu einem gewissen Teile
10) Vgl. z. B. Moritz Heyne, »Deutsche Hausaltertümer« oder auch meine Ar-
tikel über »Herd und Herdgeräte« in diesen Mitteilungen Jahrg. 1900/1901.
11) Vgl. Kurzwelly bei Graul, a. a. O. S. 91.
12} Es ist gar nicht ausgeschlossen, vielmehr recht wahrscheinlich, dafs wir nur,
weil verhältnismäfsig so wenig Denkmale mittelalterlicher Hausaltertümer erhalten sind,
nicht bereits im 15. Jahrhundert Stadtkunst und Bauernkunst unterscheiden können,
wie es umgekehrt heute noch in manchen Museen z. B. gotische Möbel gibt, die als
städtische Arbeiten vom Ende des 15. Jahrhunderts bezeichnet werden, während sie wohl
mit besserem Rechte als bäuerliche Arbeiten einer beträchtlich späteren Zeit anzu-
sprechen sein dürften, die eben nur gotische Form und Ornamentik bewahrt haben, oder
wie man noch heute im primitiven Bauernhause Geräte findet, die weil von völlig gleicher
Form und völlg gleichem Zwecke ohne Bedenken als Geräte aus einem Bürgerhause des
15. Jahrhunderts oder selbst einer noch früheren Zeit erklärt werden könnten.
Digitized by
Google
VON DB. OTTO LAUFFER-FRANKFURT A. M.
11
Fig. 1. Halbb&uerlicher Schrank aus der Gegend von Flensburg. 2. Hälfte des 16. Jahrhunderts.
mit zu ihr gehören und ebenso wie sie zu beurteilen sind, und von denen
auch die ältesten nicht über die Mitte des 16. Jahrhunderts zurückgehen, während
die meisten erst im Laufe des 17. Jahrhunderts entstanden sind, zum Teil
Digitized by
Google
12
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
sogar erst dem 18. und selbst dem 19. Jahrhundert angehören^*). In gröfserer
und allgemeinerer Kraftentfaltung und in lokal verschiedenen Erscheinungsformen
zu Tage tretend, sehen wir die Bauemkunst eigentlich erst im 17. Jahrhundert
Zwar sind wie gesagt die Ansätze dazu schon früher in verschiedenen Gebieten
bemerkbar, und es ist auch sonst eine Reihe verschiedener älterer Stücke er-
halten, die sich deutlich als Bauernarbeit darstellen, aber eben diese letzteren
dürfen noch nicht als Zeugnisse der Bauemkunst — in dem Sinne, wie sie
gewöhnlich gefafst wird — betrachtet werden, sie bilden nur die Brücke zu
ihr. Es sind Stücke, die in bewufster Nachahmung städtischer Vorbilder, aber
mit minder starker künstlerischer Kraft und mit einfacheren Mitteln geschaffen
sind, und zu denen z. B. der aus der Gegend von Schleswig stammende
Schrank unserer Sammlung zu gehören scheint, der im Ornament zum Teil
noch die letzten Nachklänge der Gotik zeigt und ohne Zweifel wohl noch
dem 16. Jahrhundert angehört, auch wohl mit ziemlicher Sicherheit als bäuer-
liche Arbeit anzusprechen ist, der aber doch in manchen Teilen der Aus-
führung seinen Schöpfer auf einer Höhe künstlerischer Kultur erweist, dafs
man nur annehmen kann, er sei in unmittelbarer Nähe der Stadt und in be-
wufster Anlehnung an städtische Kunst entstanden. (Vgl. Fig. 1.) Es handelt
sich also hier um ein Stück, welches Kurzwelly als »halbbäuerlich« be-
zeichnet^*), und zu dem er eine gute Parallele beibringt, indem er sagt:
»Früher als aller andere Bauemhausrat mag das Bauemgeschirr eine selb-
ständige künstlerische Gestalt angenommen haben. Allein die wenigen datierten
frühen Krüge und Schüsseln mit rein bäuerlichem Dekor entstammen fast
durchweg erst der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Im Nassauischen, in
Sachsen und Franken und wohl auch anderwärts sind schon vorher halb-
bäuerliche Waren gefertigt worden, die eine Brücke bilden zu den Kunst-
töpfereien des 16. Jahrhunderts.«
Was diesen halbbäuerlichen Sachen fehlt, um sie als Erzeugnisse echter
Bauemkunst bezeichnen zu können, das ist die naive freischaffende Art,
die sich zwar in ihren künstlerischen Mitteln streng auf das land-
schaftlich Übliche beschränkt und sich von der Formensprache
benachbarter Landschaften absichtlich frei hält, die sich dafür
aber nicht mehr in einem dienstbaren Verhältnis zu städtischer
Kunstübung fühlt, sondern — der treibenden Kraft, die sie von
dort empfangen, unbewufst — schlecht und recht ihre eigenen
Wege geht.
Wenn es mir gelungen sein sollte, in dieser Weise das Wesen der
deutschen Bauemkunst annähernd richtig zu charakterisieren, so wäre dem
noch hinzuzufügen, dafs die grofse Zähigkeit, mit der sie gewisse Kunstfomien
bewahrt, nachdem die städtischen Vorbilder derselben bereits den Erzeug-
nissen eines neuen Stiles haben weichen müssen, einerseits dem beharrlichen
13) Vgl. Fried r. Hottenroth, Deutsche Volkstrachten — städtische und länd-
liche — vom 16. Jahrhundert an bis zum Anfange des 19. Jahrhunderts. I. (1898.) S. Iff.
14) Bei Graul a. a. O. S. 91.
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAÜFFER-FRANKPURT A. M.
13
Wesen des deutschen Bauern entspricht, andererseits aber nicht so sehr aus
grundsätzlichen Überlegungen als aus äufseren Gründen zu erklären ist. Die
Kleinstaaterei und die politische Zerrissenheit Deutschlands hat auch in dieser
Beziehung auf die Trennung selbst nahe beieinander liegender Gegenden hin-
gewirkt, wie es ja von natürlichen Grenzscheiden als Bergzügen und Wasser-
läufen bekannt ist, dafs sie in gleicher Weise absondernd wirken, so dafs es
z. B. dem Kenner niederdeutscher Möbeln keine Schwierigkeit bereitet , die
Herkunft eines Stückes vom rechten oder linken Eibufer zu bestimmen. Die
Entwidclung der lokalen Bauemkunst war also ebenso wie die der Volks-
trachten das natürliche Ergebnis der öffentlichen Zustände, und es leuchtet
ein, dafs solche Gegenden, die durch natürliche oder politische Grenzen von
den Nachbargebieten losgelöst waren, besonders aber solche, die von den
grofsen Kulturstrafsen weiter ab lagen' und städtischen Einflüssen schwerer
zugänglich waren, die entsprechende Veranlagung ihrer Bewohner vorausgesetzt,
einen besonders günstigen Boden für die Entwicklung einer Bauemkunstgattung
bilden mufsten**).
Hatte nun in einer Gegend die Bauemkunst einmal einen lokalen Typus
errungen, so war sie auf einem Punkte angelangt, wo die Momente städtischer
Kunstrichtung, die ihre Entstehung befruchtend herbeigeführt hatten, eine
überaus feste Verbindung mit bäuerlicher Anschauungsweise eingegangen waren.
Sie sind in diesem Stadium derartig sicher in bäuerliche Formensprache, die
vor allem auf primitiverer Technik und kindlicher Naturanschauung beruht,
übersetzt worden, dafs es vielfach den Eindruck macht, als hätte man etwas
völlig Eigenartiges und Ursprüngliches vor sich. Die Bewunderer der Volks-
kunst haben sich denn auch gelegentlich dadurch täuschen lassen. In diesem
Stadium völliger Erstarkung zeigt dann die Bauemkunst auch eine grofse Wider-
standsfähigkeit gegen neue städtische Einflüsse, wodurch denn abermals die
früher bereits vom archäologischen Standpunkte aus angedeutete Rückständig-
keit bedingt wird. Es ist, wie wenn ein ungewandter Sänger einen Ton, den
^er sich eigentlich selbst nicht mehr zutraute, gut getroffen hat und ihn dann
in selbstgefälliger Freude über den unerwarteten Erfolg länger anhaken läfst,
als die Harmonie mit den übrigen Stimmen es erlaubt.
Übrigens kann — von einigen Einzelerscheinungen abgesehen — auch
die fertige imd voll erstarkte Bauemkunst sich an sieghafter Kraft mit der
15) Anmerkungsweise möchte ich flüchtig darauf hindeuten, dafs sofern die Rich-
tigkeit obiger Darstellung, wie ich hoffe , zugegeben wird, damit auch das entscheidende
Urteil über die weitere Lebensfähigkeit der deutschen Bauernkunst gesprochen ist. Mit
den im vorigen Jahrhundert geschehenen politischen Neuordnungen sind viele alte Trennungs-
momente zwischen den einzelnen Landschaften fortgefallen, ganz besonders aber wirken
die modernen, im Gegensatz zu früher ungeheuer vervollkommneten Verkehrsmittel dahin,
die Gegensätze zwischen ländlicher und städtischer Kultur uniformierend auszugleichen.
Damit ist aber der Bauemkunst in ihrer alten lokalen Beschränktheit der Nährboden völlig
entzogen, und man braucht kein besonders hervorragender Prophet zu sein, um die Be-
strebungen, die auf eine Wiedererweckung der Volkskunst und auf Erhaltung der Bauern-
trachten abzielen, von vornherein für aussichtslos zu erklären, so bedauerlich das in
mancher — nicht in jeder! — Beziehung auch sein mag.
Digitized by
Google
14
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN BCUSEUMS.
Städtischen nicht vergleichen, die über alle Errungenschaften der jeweiligen
Kultur verfügend ihr Obergewicht doch immer wieder geltend macht. Es ist
dasselbe Verhältnis, wie es auch in der Geschichte der Volkstrachten sich
zeigt. So sehen wir eine Kulturwelle nach der andern auch über die Bauem-
kunst dahinfluten, eine Stilart städtischer Kunst nach der andern auf sie ein-
wirken, und so finden wir z. B. im hessischen Bauernhause neben einem
Tische von durchaus gotischer Form eine Bettlade in der Formengebung der
Renaissance und ein Tellerbörd mit Rokoko-Ornamenten. Sogar an den ein-
zelnen Stücken selbst kann man deutlich beobachten, wie sie den Einwirkungen
des wechselnden Geschmackes unterworfen gewesen sind, und dieser Umstand
ist wichtig genug, um kurz bei ihm zu verweilen. Es handelt sich dabei um
die Wandlungen, mit denen zu Zeiten mehr die plastische, zu Zeiten mehr
die farbige Ausstattung des Möbels bfetont wird, und die sich durch die viel-
fachen späteren Übermalungen deutlich feststellen lassen. Freilich darf man,
wenn die Holzschnitzereien eines Möbels bemalt sind, durchaus nicht überall
gleich annehmen, dafs die Bemalung erst eine spätere Zutat sei. Die hier
und da aufgestellte Behauptung, dafs plastische und farbige Behandlung sich
am Möbel nur in der Weise mit einander vertrügen, dafs eins dem anderen
dienstbar sei, trifft in der bäuerlichen Kunst wenigstens nicht zu. Am aller-
wenigsten läfst sich hier eine gemeingiltige Regel aufstellen, und man hat hier
stets von Fall zu Fall zu entscheiden. Ganz einfach liegt die Sache ja da,
wo die Ausstattung entweder auf rein plastischem Standpunkt unter Verzicht
auf Beihilfe der Farbe steht wie z. B. im Thurgauer Zimmer, oder wo anderer-
seits die Innendekoration lediglich eine koloristische ist, wofür das Egerländer
und das oberbayrische Zimmer unserer Sammlung als Beispiel anzuführen wären.
Nun aber gibt es in landschaftlichem Wechsel auch bäuerliche Kunstübung,
die plastische Ausstattung mit farbigem Schmuck verbindet. Aus dem Wesen
der Bauernkunst, welche typische Stücke in grofser Zahl entstehen läfst, und
deren Existenz, im Gegensatz zur guten städtischen Kunst, nicht von dem
Vorhandensein künstlerisch machtvoller Persönlichkeiten abhängt, ergibt es
sich voa selbst, dafs die plastische Ausstattung nicht durchweg auf einer
künstlerischen Höhe stehen kann, die ein Interesse daran hat, lediglich ihre
Form sprechen zu lassen und die konkurrierende Wirkung der Farbe auszu-
schliefsen. Es ist daher vielfach von vornherein das Zusammenwirken von
formaler und koloristischer Dekoration beabsichtigt. So finden sich schon in
der Tiroler Zimmergotik die Ornamente von farbigen Randstreifen in blau,
rot, schwarz oder grün umsäumt, oder der ausgestochene Grund ist mit diesen
Farben bedeckt, die zum Teil sich auch auf die Flächen der Blattmotive
ausdehnen. Ebenso sind in der Halligenstube die Reliefs an der kleinen
Truhe oder an der Türe des Wandschrankes offenbar schon bei ihrer Her-
stellung farbig — in vorherrschendem rot und grün, neben blau und hell-
braun — behandelt, und um noch ein drittes Beispiel anzuführen, so sind
an den schwälmer Stühlen der hessischen Stube die teils ausgesägten, teils
ausgestochenen, teils in Kerbschnitt ausgeführten Ornamente von vornherein
auf die Unterstützung der Farbe — besonders rot und dunkelblau — berechnet.
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAÜFFER-FRANKFURT A. M. 15
Im Gegensatz zu diesen Stücken begegnen einem nun aber, und davon
ging ich aus, oft auch solche, bei denen die spätere Übermalung aufser allem
Zweifel steht. So hatten wir bei einer Anzahl von Möbeln, die wegen ihrer
späteren farbigen Ausstattung nicht mehr in den Rahmen der zugehörigen
Stuben hinein zu passen schienen, Veranlassung, die oft in mehreren Schichten
über einander liegenden Farben abzulaugen und bei dieser Gelegenheit fest-
zustellen, dafs die Farben in der Tat erst eine spätere, von Haus aus nicht
beabsichtigte Zutat waren, unter der die ursprüngliche plastische Behandlung
stark verschmiert, zum Teil völlig verdeckt war, die femer z. B. an einem
Fig. 2. Stuhl aus Oberhessen.
hessischen Wandschrank den durch verschiedenfarbige Hölzer erzeugten Kon-
trast zwischen Rahmen und Füllung hatte verschwinden lassen. Ebenso liefs
sich an einigen hessischen Stühlen die Farbe erst als die Beigabe einer späteren
Geschmacksrichtung feststellen, da das gewählte Material aus edeln Hölzern
wie Ahorn und Birnbaum bestand, deren formale Behandlung die ausgesägten
Konturen zweier gegen eine Mittelblume geneigter Vögel mit schwachen An-
sätzen zum ausgestochenen Relief zeigt und damit ebenfalls den ursprünglichen
Verzicht auf die Farbe beweist [vgl. Fig. 2]. Immerhin wird man derartige
Beispiele wechselnden Geschmackes an ein und demselben Stücke nicht ge-
Digitized by
Google
16
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
rade oft nachweisen können, denn museologisch wird am bäuerlichen Möbel
das Ablaugen der Farben nur in wenigen Fällen berechtigt sein, nämlich nur
dann, wenn die von der Farbe bedeckte plastische Behandlung noch so deut-
lich erkennbar ist, dafs ihr künstlerisch höherer Wert gegenüber der späteren
koloristischen Behandlung klar ist. Das ist aber nur selten mit Sicherheit zu
sagen, denn — wie ich mich wenigstens an den von uns abgelaugten Stücken
überzeugen konnte — ist die Farbe meist in mehreren, bis zu sechs und
sieben Schichten sehr dick aufgetragen, die die darunter liegende Form furcht-
bar verschmieren, zum Teil ganz verschwinden lassen. Man läuft daher beim
Ablaugen Gefahr, das Stück ganz zu verderben, und dieser Gefahr wird man
sich, wie in unserem Falle, nur dann aussetzen, wenn das betr. Möbel nicht
so sehr wegen seiner selbständigen künstlerischen Bedeutung, sondern viel-
mehr als ein unentbehrliches Stück der Stubenausstattung gekauft wurde. Dafs
derartige Stücke im weiteren Ausbau der Sammlungen später durch künstlerisch
wertvollere ersetzt werden müssen, ist eine Sache für sich.
Jedoch wir sind ein wenig vom Wege abgekommen. Worauf es niir
zuletzt ankam, das war die Absicht, nachzuweisen, dafs der bäuerlichen Kunst
trotz ihrer zähen Beharrlichkeit doch immer aus der stärkeren städtischen Kunst
neues Blut zugeflossen ist, und dafs dadurch ihr Gesicht gleicbmäfsigen, wenn
auch langsamen Wandlungen ausgesetzt war. Es ist dieselbe Anschauung,
aus der heraus auch Kurzwelly sagt: »Wohl hat die Bauemkunst beständig,
namentlich in ihrer Blütezeit, von der städtischen Kunst Anregungen ange-
nommen, nie aber war das Umgekehrte der Fall« *•). —
Noch ist ein Wort zu sagen über die Gebundenheit in der Ausstattung
der Bauernstube, die der Städter als etwas ihm völlig Fremdes zunächst beim
Anblick einer einzigen Bauernstube überhaupt nicht bemerkt, und die ihm
erst zum Bewufstsein kommt, wenn er eine Reihe von Bauernstuben desselben
Dorfes gesehen und zu seinem Erstaunen wahrgenommen hat, dafs sie alle
gleich eingerichtet sind, dafs die Ausstattung der Stube des einen Bauern-
hauses in denen aller anderen gleichmäfsig wiederkehrt. Mit einem Worte:
ebenso wie es Typen des Hausbaues gibt, so gibt es auch landschaftlich
wechselnde Typen der Stubeneinrichtung, und diese Typen sind um so fester,
jemehr das Haus einem primitiven Wirtschaftsbetriebe angehört. Der Städter
von heute, der über eine gröfsere Reihe von Wohnräumen verfügt, pflegt
jedem einzelnen derselben eine bestimmte häusliche Funktion aufzuerlegen
16) Kurzwelly bei Graul, a. a. O. 103. — Als Gegenbeweis gegen die obige
Ausführung kann man nicht etwa die Tatsache anführen, dafs die Anfinge des städtischen
Wohnbaues auf Formen zurückzuführen sind, die sich noch heute am Bauernhause zeigen.
Die Entwicklung des deutschen Bürgerhauses beginnt bereits zu einer Zeit, wo städtische
und ländliche Kultur sich noch nicht von einander in der uns heute vertrauten Weise
geschieden hatten. Das heutige Bauernhaus ist nur ein Seiten verwandter unseres Stadt-
hauses, und es gehört als solcher einer oft beträchtlich älteren Generation an. Ein
direkter Vorfahre aber des Stadthauses ist es nicht, vielmehr gehen beide auf einen ge-
meinsamen Stammvater zurück, von dem aus das eine die kürzere, das andere die längere
Entwicklung genommen hat.
Digitized by
Google
YONiDR. OTTO LAUFFER^RANKFUBT A. M.
17
und sie entsprechend dieser besonderen Bestimmung und je nach Zahl und
Gröfse der vorhandenen Möbeln sowie nach seinem persönlichen Geschmack
auszustatten. Dem Bauern aber steht bei einfachsten Verhältnissen nur ein
einziger Wohnraum zur Verfügung, die Zahl der Möbeln ist schon in Rück-
sicht darauf und überhaupt infolge der gröfseren Armut auf die unentbehr-
lichsten Stücke beschränkt, schliefslich kommt dazu, dafs der Kulturhorizont
aller Bauern einer Gegend sich fast bis in die kleinsten Beziehungen beinahe
völlig deckt und der Einzelne daher überhaupt nicht auf den Gedanken kommt,
seinen persönlichen Geschmack, sofern er überhaupt in bäuerlichen Grenzen
bleibt, in einer Weise sprechen zu lassen,, die eine nennenswerte Abweichung
der eigenen Stube von der des Nachbarn zur Folge haben könnte*^. Man
kann daher auf das Typische der Stubeneinrichtung wörtlich das übertragen,
was Bancalari von den Haustypen sagt: »Solange der Nachahmungstrieb
(der Instinkt) in einem Volke die geistige Eigenarbeit (den Intellekt) unter-
drückt, baut der Einzelne, wenn auch für einen bestimmten Fall nicht ganz
zwcfckmäfsig, unter dem Zwange des Herkommens wie seine Orts- oder Gau-
genossen. In diesem Falle vollziehen sich die allmälig durch die Umstände
(Holzmangel , veränderte Wirtschaftsbedingungen u. dergl.) aufgezwungenen
Änderungen im Hausbau und in der Lebensweise so langsam, dafs man den
Typus für beharrend halten könnte. — Sobald durch Bildung und städtische
Einflüsse der Einzelmensch sich entwickelt und von der blofsen Nachahmung
lossagt, beginnt der Typus zu schwanken. Jeder baut, wie ers bedarf, oder
wie es ihm gelallt. Aus der Summe dieser Willkürlichkeiten, weil doch dieser
Geschmack und jener Bedarf bei Leuten einer und derselben Gegend viel
Gemeinsames haben werden, entstehen in rascherer Folge neue, gemeinschaft-
liche Typen« ^®).
Für die Beurteilung der Bauemkunst an sich und ebenso für die der
bäuerlichen Stubeneinrichtung sind diese Worte von Bedeutung. So sind sie
auch bei der Betrachtung der Museums - Bauernstuben nicht aufser Acht zu
lassen, wenn auch hier in Rücksicht auf den verfügbaren Raum und infolge
des Einbauens der Stuben das Typische gelegentliche Verschiebungen erlitten
hat. Auch in dieser Beziehung kann nur das Freiluftmuseum allen Anforde-
rungen genügen. Wo solche Veränderungen vorgenommen sind, werde ich
es von Fall zu Fall angeben. —
Wenn man nun die alte Bauemkunst, die sich in der zweiten Hälfte des
17. Jahrhunderts zu gröfserer Kraft entfaltete, im 18. Jahrhundert die Zeit
ihrer schönsten und reichsten Blüte sah und dann im 19. Jahrhundert
langsam abgewelkt ist, wenn man sie als solche nach Mafsgabe der bislang
darüber gesammelten Kenntnisse in ihrer ganzen Ausbreitung überschaut, oder
auch schon wenn man einen Rundgang durch die Bauernstuben des germanischen
17) Auf die Erscheinung des Typus in der Wohnungsausstattung werden wir bei
der Besprechung der »Hindelooper Kamer« noch einmal zu sprechen kommen, ich mufs
daher auch hier schon auf jene später folgenden Bemerkungen verweisen.
18) Bancalari, >Die Hausforschung«; a. a. O. S. 171.
Mitteflnngen aus dem german. NationalmaBeum. 1908. 3
Digitized by
Google
18
DIE BAUERNSTUBEN DBS GERMANISCHEN MUSEUMS.
Museums macht, so wird man sogleich bemerken, dafs der deutsche Bauer
in den bezeichneten Jahrhunderten sich durch eine grofse Farbenfreudigkeit
ausgezeichnet hat. Höchst wahrscheinlich liegt das in den rein äufserlichen
Verhältnissen begründet, dafs eine farbige Ausstattung mit viel geringeren
Geldmitteln zu Wege zu bringen ist als eine formale. Indessen trifft auch
das nur mit Einschränkung zu, denn wo am bäuerlichen Möbel der plastische
Schmuck vorherrscht, wie z. B. an den niederdeutschen Möbeln, da mufs
man immer bedenken, dafs der Bauer die Stücke zum grofsen Teil nicht von
fremder Hand anfertigen läfst, sondern dafs er sein eigener Bildschnitzer ist,
und dafs er zu solch künstlerischer Betätigung an den langen Winterabenden
viel Zeit, sehr viel Zeit über hat , die er auch heute noch nicht nach eng-
lischem Muster als Geld einzuschätzen pflegt. Der Hauptgrund für seine
Farbenfreudigkeit mufs doch wohl darin liegen, dafs er in ganz anderer Weise
als der Städter ein rein persönliches und vertrautes Verhältnis zu der Natur
der ihn umgebenden Landschaft besitzt. Das üppige Gedeihen der Wiesen
bietet ihm die Hoffnung auf fföhliche und ertragreiche Ernte, und darum Hebt
er den vielfarbigen Glanz ihrer Blumen mit lebhafterer und gröfser Empfäng-
lichkeit, als der Städter es in ganzen Stilperioden seiner vornehmeren Kunst
getan hat. Die lachende Sonne verspricht dem Bauern einen üppigen Herbst,
und so gewinnt er aus der Lust am blauen Himmel die kräftige Farbenfreude,
aus der heraus er sein Haus und sein Heim zu schmücken beliebt ^*). Immer-
hin verdient die Frage nach der Herkunft der Farbe im bäuerlichen Hausrat
noch eine viel genauere Auseinandersetzung, als ich sie jetzt nach dem Stande
meiner Kenntnisse zu geben vermag, und ich will wenigstens darauf hinweisen,
dafs trotz aller Farbigkeit von bäuerlicher Tracht und Hausausstattimg
O. Schulte, der seit Jahren unter den Bauern lebt, behauptet: »Die ästhe-
tische Freude, die der Städter an dem Farbenreiz und der Fernsicht hat, ist
ihm [dem Bauern] fast unbekannt.« (Vergl. O. Schulte, »Worin erkennt
der Bauer des nördlichen oberen Vogelsberges Dasein und Wirken Gottes?«
Hess. Blätter f. Volkskunde, hrsg. A. Strack. Bd. II. 1903. H. L S. 9.)
Neben diesem- Obwalten der Farbe wird man sodann in der Bauernstube
einen Stimmungsgehalt von grofser Kraft und von grofser Einheitlichkeit be-
merken: die ästhetische Wirkung des vereinigten Ganzen, das Milieu macht
hier alles. Deshalb kommen auch die Einzelstücke des bäuerlichen Haus-
rates, die aus ihrer Umgebung herausgerissen vielfach nur eine schwache
Wirkung tun, erst dann zu voller Geltung, wenn sie in zusammengehörigen
Gruppen vorgeführt werden, und darum ist die Aufstellung von Bauernstuben
das Mindeste, was museologisch für die Behandlung der bäuerlichen Alter-
tümer gefordert werden mufs, nachdem man sich jetzt endlich allgemein ent-
schlossen hat, dieselben in die Sammlungsgebiete der Museen hinein zu be-
ziehend*^). —
19) Vgl. Kurzwelly, »Die bäuediche Kleinkunst« beiWuttke, Sächsische Volks-
kunde S. 516/7.
20) Den gleichen Standpunkt, der übrigens in der Museumspraxis jetzt auch fast
überall eingenommen wird, vertritt Kurzwelly bei Wuttke, a. a. O. S. 537.
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAUFFER-FRANKFÜRT A. M. ^9
Die vorstehenden orientierenden Einleitungsbemerkungen glaubte ich dem
Leser schuldig zu sein, und können wir nunmehr den Rundgang durch die
einzelnen Bauernstuben des Museums antreten, wobei ich übrigens gleich zu
Anfang darauf aufmerksam machen möchte, dafs die Museums-Sammlungen
auch sonst noch zahlreiche bäuerliche Kunst- und Altertumsgegenstände bergen,
besonders scheint mir ein Hinweis auf die keramische Abteilung in dieser
Beziehung nötig zu sein.
II.
Flet und Dönse aus der Gegend von Diepholz.
Wenn wir die Abteilung der Bauernaltertümer betreten und uns zunächst
nach links wenden, so sehen wir in eine hohe Halle hinein, die sich mit ge-
räumiger Breite den Blicken des Beschauers eröffnet, und deren Eindruck vor
allem beherrscht wird durch das satte Braun der alten gedunkelten Balken
und Planken des Eichenholzes, in dem das Stützen- und Riegelwerk sowie
die hohe Decke ausgeführt sind. Den Oberdeutschen und den Mitteldeutschen
mutet dieser weite und hohe Raum, zumal als Teil eines Bauernhauses, eigen-
tümlich fremdartig an, und aus demselben spricht zu ihm ein unbekannter
Geist. Kein Wunder, denn wir befinden uns auf dem Gebiete des nieder-
deutschen Hauses.
Im allgemeinen würde es an dieser Stelle wohl nahe liegen einen Ober-
blick über die Resultate der Hausforschung zu geben und den Leser mit den
Haupttypen des landschaftlich verschiedenen deutschen Wohnbaues bekannt
zu machen. Ich kann aber wohl davon absehen, weil wir bei dem Rundgange
durch die Bauernstuben es eben nur mit Stuben zu thun haben werden, bei
denen man fast von allen die Lage innerhalb des Hauses und ihre Gruppie-
rung zu den übrigen Räumlichkeiten nicht oder nur in sehr beschränkter
Weise erkennen kann Es würde also für die Beurteilung der Museumsstuben
— und darauf kann es hier ja lediglich ankommen — durch eine Schilderung
einzelner Haustypen nicht viel gewonnen werden. Ich kann daher hier nur
das hervorheben, was zum Verständnis des niederdeutschen Hauses notwendig
ist, dafs nämlich in diesem Hause uns ein sogenanntes Einheitshaus entgegen-
tritt, das heifst ein Haus, welches alle Wohn- und Wirtschaftsräume, Vieh-
ställe, Dreschtenne und Getreidespeicher unter einem Dache birgt. Sodann
ist es wichtig, festzustellen, dafs das niederdeutsche Haus von seinem Anbe-
ginn an ein stubenloses Haus ist, es ist ein sogenanntes »Einfeuerhaus«, ein
Haus, welches nur eine Feuerstätte nämlich den Herd besitzt. Die Stube
ist dem niederdeutschen Hause in seiner einfachsten, urtümlichsten Form nicht
zu eigen, sondern sie ist erst später übernommen worden aus dem ober-
deutschen Zweifeuerhause, welches zwei Feuerstätten besitzt, den Herd und
aufserdem den Ofen, dieses unentbehrliche Hauptstück der oberdeutschen Stube.
Die ursprüngliche Stubenlosigkeit des niederdeutschen Hauses ist für das
rechte Verständnis desselben ebenso wichtig, wie sein Wesen als Einheits-
Digitized by
Google
20
DIE BAUERNSTDBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
haus, denn nur so begreift man, wie das ganze häusliche Leben des nieder-
deutschen Bauern sich in einer Weise, die für den Oberdeutschen etwas völlig
Überraschendes hat, um den Herd konzentrieren konnte. Der Herd als die
einzige -Feuerstätte des Hauses war lokal betrachtet und tatsächUch der Mittel-
punkt des häuslichen Lebens. Ich betone diese Sachlage hier mit ganz be-
sonderem Nachdruck, weil sie mit allen aus ihr resultierenden Einwirkungen
auf die Wohnungsverhältnisse bei den im Museum aufgebauten Teilen des
niederdeutschen Hauses deutlich in die Erscheinung tritt, und ich glaube, so
sehr ist das der Fall, dafs ein aufmerksamer Beobachter den hinter dem Herd-
raum sich anschliefsenden Stubenraum als spätere Zutat einer anspruchsvolleren
Lebenshaltung erkennen wird, als eine Zutat, die in Anbetracht des sonst
verfügbaren Wohn- und Arbeitsraumes nicht für unumgänglich notwendig er-
klärt werden kann^^).
Die Folgen, die aus der anderen Haupteigentümlichheit des niederdeutschen
Hauses, aus seinem Wesen als Einheitshaus, sich ergeben, müssen wir hier
unberücksichtigt lassen. Sie sind nur zu erkennen, wenn man aufser den
Wohnräumen auch die Wirtschaftsräume des Hauses überblicken kann. Diese
aber konnten, wie man sieht, im Museum nicht mit aufgebaut werden. Wer
sich dafür interessiert, der kann sie hinreichend deutlich an dem im Vorgange
der Bauemabteilung aufgestellten Modell eines niedersächsischen Hauses
studieren.
Die beiden bezeichneten Charakteristika des Hauses wirken nun zu-
sammen, um ein Hauswesen von ganz erstaunlicher Übersichtlichkeit entstehen
zu lassen. Aus ihnen fliefst im Grunde alles das, was Justus Moser in seiner
berühmten Schilderung des niedersächsischen Hauses Lobendes zu sagen weifs,
und ich kann es mir deshalb nicht versagen, diese oft genannte Stelle hier
nochmals abzudrucken.
»Der Herd ist fast in der Mitte des Hauses, und so angelegt, dafs die
Frau, welche bei demselben sitzt, zu gleicher Zeit alles übersehen kann. Ein
so grofser und bequemer Gesichtspunkt ist in keiner anderen Art von Ge-
bäuden. Ohne von ihrem Stuhle aufzustehen, übersieht die Wirtin zu gleicher
Zeit drei Türen, dankt denen, die herein kommen, heifst solche bei sich
niedersitzen, behält ihre Kinder und Gesinde, ihre Pferde und Kühe im Auge,
hütet Keller, Boden und Kammer, spinnet immerfort und kocht dabei. Ihre
Schlafstelle ist hinter diesem Feuer, und sie behält aus derselben eben diese
grofse Aussicht, sieht ihr Gesinde zur Arbeit aufstehen und sich niederlegen,
das Feuer anbrennen und verlöschen und alle Türen auf- und zugehen, höret
ihr Vieh fressen, die Weberin schlagen und beobachtet wiederum Keller,
21) Über Geschichte und Wesen des sächsischen Hauses vergleiche die orientieren-
den Aufsätze: R. Meringer, Das deutsche Bauernhaus. Sitzungsber. d. Anthropolog.
Ges. in Wien. XXII. 1892. S. 46ff. Derselbe, Deutsche Volkskunde. Drei Vorträge.
In »Das Wissen für alle. Volkstümliche Vorträge.« Wien 1901. Nr. 31/32. Rieh. Andree,
Braunschweiger Volkskunde. 2. Aufl. Braunschweig 1901. S. 149 ff. K. Rhamm, Dorf
und Bauernhof im altdeutschen Lande, wie sie waren und wie sie sein werden. Leipzig.
Grunow 1890. Besonders vergl. dort S. 19 und S. 55/6.
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAUFFER-FRANKFURT A. M. 21
Boden und Kammer. Wenn sie im Kindbette liegt, kann sie noch einen Teil
dieser häuslichen Pflichten aus dieser ihrer Schlafstelle wahrnehmen. Jede
zufallige Arbeit bleibt ebenfalls in der Kette der übrigen. Sowie das Vieh
gefüttert und die Dresche gewandt ist, kann sie hinter ihrem Spinnrade aus-
ruhen, anstatt dafs in anderen Orten, wo die Leute in Stuben sitzen, so oft
die Haustür aufgeht, jemand aus der Stube dem Fremden entgegen gehen,
ihn wiederum aus dem Hause führen und seine Arbeit so lange versäumen
mufs. Der Platz bei dem Herde ist der schönste unter allen« ^^).
Man hört in dieser begeisterten Schilderung sehr stark den Poeten reden,
aber es mufs zugegeben werden, dafs Moser die Vorzüge des niedersäch-
sischen Hauses nicht übertrieben hat. Nur schade, dafs er dabei die Nach-
teile übersah, und diese sind in der Tat so grofs, dafs sie den stetigen Rück-
gang und in absehbarer Zeit den völligen Untergang des niedersächsischen
Hauses zur Folge haben. So mufs man denn der Möser'schen Lobrede unbe-
dingt das Urteil vorziehen, welches K. Brand i in seinem vortrefflichen Auf-
satze: »Das osnabrückische Bauern- und Bürgerhaus« gibt, indem er zwar der
besprochenen Hausanlage die Vorteile grofser Übersichtlichkeit, eines weiten
Mittelraumes, natürlicher Verschlage und eines warmen, gegen Wind und
Wetter nach allen vier Seiten vortrefflich geschützten Daches zugesteht, da-
gegen aber die Nachteile schlechter Beleuchtung, ungenügender Trennung der
Menschen von dem Vieh und ungewöhnlich grofser Feuersgefahr mit Recht
nachdrücklich hervorhebt^®).
Je nachdem nun das niedersächsische und das ihm nahe verwandte
friesische Haus sich von ihrem einfachsten Urtypus entfernt haben, besonders
jenachdem sie durch Anlage von Stuben den Übergang zum Zweifeuerhause
vollzogen haben, sind dann landschaftlich verschiedene Untertypen entstanden.
Man mufs also nicht etwa denken, dafs alle heute vorhandenen sächsischen
Häuser, von denen übrigens nur wenige älter als 250 bis 300 Jahre sind, ein-
ander völlig gleich seien, und wer z. B. die oben erwähnte Schilderung des
sächsischen Hauses im Herzogtume Braunschweig aus Andree's Braunschweiger
Volkskunde kennen gelernt hat, der mag sich nicht wundern, wenn er viel-
fach Abweichungen davon findet in dem Räume, den er im Museum zu sehen
bekommt.
Suchen wir die Heimat der Stücke, die niederdeutsches Flet und Stube
des Museums vereinigen, so haben wir uns nach dem Städtchen Diepholz
zu begeben. Der Provinz Hannover angehörig, liegt dasselbe rings von Mooren
umgeben an dem Oberlaufe der Hunte in der durch den Zwischenschub des
Grofsherzogtums Oldenburg veranlafsten Einschnürung Hannovers nicht viel
oberhalb der Stelle, wo die Hunte beginnt, die Grenze gegen Oldenburg zu
22) Justus Moser, »Die Häuser des Landmanns im Osnabrückischen sind in
ihrem Plan die besten.« Patriotische Phantasien, hrsg. von J. W. J. von Voigt. Neue
Aufl. Frankfurt-Leipzig. 1780. III. Teil. Kap. 36. S. 144/5.
23) »Mitteilungen d. Ver. f. Gesch. u. Landeskunde v. Osnabrück.« Bd. XVI. 1891.
S. 273.
Digitized by
Google
22
DIE BAUERNSTUBEN DES 6ERKANISCHEN MUSEUMS.
bestimmen. Die gleichmäfsige Nähe Westfalens sowohl wie der friesischen
Lande wird dabei naturgemäfs modifizierend auf den Wohnbau und seine
Einrichtung eingewirkt haben. Den Spuren dieser Einwirkung aber nachzu-
gehen, kann hier im allgemeinen nicht unsere Aufgabe sein, wir müssen uns
auf eine erklärende Besprechung der hauptsächlichsten Teile beschränken,
wobei ich zunächst verpflichtet bin, das Verdienst des Mannes gebührend
hervorzuheben, durch dessen Sammeleifer die Einzelheiten für das Flet und
die Dönse zumeist zusammengebracht wurden und nach dessen Plänen die
Aufstellung vorgenommen ist, des früher in Diepholz jetzt in Salzwedel an-
säfsigen Herrn Baurat Prejawa. Dieser Herr wird selbst in diesen Mitteilungen
noch einen Bericht über seine Sammlungen und deren Aufbau geben, ich
hoffe aber ihm im folgenden nicht vorzugreifen, wenn ich dem Architekten
das Seine lasse, und mich durchschnittlich damit begnüge, einige archäologische
Erklärungen zu geben.
Eine sehr eingehende und lehrreiche Arbeit, die fast in allen Fällen zur
Besprechung des Diepholzer Flets herangezogen werden mufs, ist der bereits
erwähnte Aufsatz von K. Brandi, auf ihn ist daher nachdrücklichst zu ver-
weisen, da er sowohl bezüglich der Konstruktion, wie auch bezüglich der
volkstümlichen Namen und der wirtschaftlichen Bestimmungen der Einzelteile
zuverlässige Auskunft gibt. Lernen wir von ihm!: »Das Haus ist ein Ständer-
und Fachwerkbau. Dabei spielen die Seitenwände eine höchst untergeordnete
Rolle; die Giebelwände entwickeln sich überhaupt erst spät, während die
Binnenwände durchweg absolut keine konstruktive Bedeutung haben. Mafs-
und formgebend sind im Grunde nur die inneren Ständer und das Dach.«
Ich habe diese Stelle angeführt, weil sie für das Flet des Museums zu-
treffend ist. In dem Zusammenhange, in dem sie bei Brandi steht, bedarf
sie freilich der Berichtigung, denn der Verfasser bezieht sie ausdrücklich auf
das sächsische Haus und fährt dann fort: »Das ist der wesentliche Unterschied
vom fränkischen Hause, dessen konstruktives Prinzip die vier Wände sind. « Über
den wesentlichen Unterschied zwischen sächsischem und oberdeutschem Hause
(dieser Ausdruck ist besser wie »fränkisches Haus«) habe ich mich früher bereits
ausgesprochen. Dabei habe ich, um Verwirrung zu vermeiden, zunächst nur
vom »sächsischen« Hause gesprochen. Ich sehe mich aber an dieser Stelle
genötigt, darauf hinzuweisen, dafs jene Ausführungen sowohl vom eigentlich
sächsischen Hause, wie von dem nahe verwandten friesischen Hause gelten.
Dieselben sind im wesentlichen Unterschiede zum oberdeutschen Hause ein-
ander darin gleich, dafs bei beiden der Baugedanke der gleiche ist, beide sind
Einheitshäuser und zugleich Einfeuerhäuser. Der Unterschied zwischen ihnen
ist in erster Linie ein konstruktiver, beim friesischen Hause nämlich ruht das
Dach, wie Brandi ganz richtig auseinandersetzt, auf den Ständern, am Sachsen-
hause dagegen liegt es auf den Umfassungsmauern. Ich bitte über dieses
Verhältnis die Ausführungen von Lehmann in der »Festschrift zur Eröftnung
des Altonaer Museums.« Altona 1901 S. 46 zu vergleichen, zugleich auch
den erwähnten Unterschied zwischen Sachsen- und Friesenhause nicht aufser
Acht zu lassen, selbst dann nicht, wenn wir in Anbetracht der im übrigen
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAÜFFER-FRANKFURT A. M 23
bestehenden Verwandtschaft des öfteren Veranlassung haben werden, Parallel-
stellen — besonders aus R. Andree's vielgenanntem Buche — anzuführen.
Die inneren Ständer und die darauf liegenden mächtigen Querbalken
bilden den Rahmen für den riesigen Mittelraum, der das ganze Haus durchzieht,
und der, ästhetisch betrachtet, doch wohl in den Verhältnissen der grofsartigste
und dabei feinst bemessene Raum ist, der überhaupt im deutschen Bauern-
hause sich findet. Der gröfste vordere Teil desselben, die Diele, dient wirt-
schaftlichen Zwecken. Sie ist nur in dem erwähnten Hausmodell des Museums
zu erkennen. Der kleinere hintere Teil dagegen ist der Raum, in den der
Museumsbesucher hineinblickt, er bildet, wie R. Andree a. a. O. S. 166 vom
Braunschweiger Hause sagt, Wohnstube, Arbeitsraum, Küche, Hausflur und
Räucherkammer zugleich, und auf ihn beziehen sich Mosers früher zitierte
Worte. Bei Diepholz heifst er »Fl et«, ein Name der auch noch im Osna-
brückischen nördlich des Wesergebirges hie und da vorkommt, wogegen der
Raum dort für gewöhnlich »Unnerslag« genannt wird. Während die Diele
den gestampften Lehmboden bewahrt hat, ist der »Unnerschlag« meistens
gepflastert*^*), und so zeigt denn auch unser Flet eine aus hühnereiergrofsen
Kieselsteinen in Cement eingelegte Pflasterung, die für die Volkskunde von
besonderem Interesse ist, einmal weil man sieht, wie die Wohnteile des Hauses
auch ohne eine feste Abgrenzung gegen die Diele doch ausdrücklich von ihr
getrennt werden, wie sie durch eine festere Bodenbehandlung mehr als jene
gegen die Erdfeuchtigkeit geschützt werden, sodann aber auch deshalb, weil
an diesem Pflaster sich der primitive Ziersinn des Bauern durch mosaikartig
in geometrischen Mustern angeordnete Lage der Steinchen betätigt.
An den beiden Seiten des Mittelraumes entlang läuft zwischen den inneren
Ständern und der äufseren Mauer die sogenannte »Kübbung«. Woher dieser
Name kommt, darüber kann ich nur eine Vermutung äufsern, wenn ich darauf
hinweise, dafs die Fachwerkfüllungen der äufseren Wand nach Brandi (a. a.
O. S. 272) aus lehmverputztem Weidengeflecht bestehen, und dafs der von
ihnen eingeschlossene Raum, die Kübbung, demnach sehr wohl mit ostfries.
»Kübbe« [hoU. kub, kib, kibbe; engl, kipe] einer Nebenform von Kipe, welche
eine aus Weiden geflochtene Fischreuse bezeichnet, scheint in Zusammenhang
gebracht werden zu dürfen ^^). Die Kübbung ist beträchtlich schmäler und
niedriger als der Mittelraum, im Museum ist sie 2,25 m breit und 2,45 m hoch,
während das Flet 10,6 m breit und 3,58 m hoch isf^*). Die vorderen Teile
der Kübbung, also diejenigen, welche zur Seite der Diele liegen, dienen als
24) Brandi, a. a. O. S. 281. Ober die Verbreitung des Namens »Flet« im Braun-
schweigischen vergl. Andree a. a. O. S. 155. Anm. 1.
25) Vgl. H. Stürenburg, Ostfriesisches Wörterbuch. 1857. S. 126. Ober die Früh-
geschichte der geflochtenen Wand vgl. R. Meringer, »Etymologien zum geflochtenen
Haus« in »Abhandlungen zur germanischen Philologie.« Festgabe für Rieh. Heinzel.
Halle. 1898.
26) Wie weit diese Mafse den üblichen entsprechen, oder wie weit sie in Rücksicht
auf das Einbauen des Hauses in den Museumsbau modifiziert werden mufsten , darüber
wird Herr Baurat Prejawa Auskunft geben.
Digitized by
Google
24 DIE BAUERNSTUBEN DES GERICANISGHEN MUSEUMS.
Wirtschaftsräume , hier sind vor allem die Viehstände, Die hinteren Tdle
dagegen, die rechts. und links vom Flet, sind mit in den eigentlichen Wohn-
teil des Hauses hineinbezogen; fast kann' man sagen, dafs ihnen bestimmte
Wohnungsfunktionen übertragen seien. In welchem Mafse diese besondere
Bestimmung der Kübbung neben dem Flet verbreitet ist und ob sie durch-
gehend dieselbe bleibt, kann. ich nicht entscheiden, ich sehe aber aus Brandi
a. ä. O. S. 283, dafs im Osnabrückischen die Kübbung links als Efsplatz und
mehr als Familienraum, diejenige rechts als Spülplatz und mehr als Gesinde-
raum dient, und bei Diepholz ist dasselbe der Fall, wie man im Museum sich
zu überzeugen Gelegenheit hat.
In diese Wohnkübbung, wenn ich so sagen darf, sind dann auch die
seitlichen Ausgänge des Hauses verlegt worden, welche direkt nach dem Hof-
raume oder Garten führen und es den Bewohnern ersparen, den Weg dort-
hin durch das grofse Haupttor am Eingange der Diele zu nehmen, ein Weg
den man um die vordere Hausecke herum zum gröfsten Teile wieder hätte
zurück machen müssen. Diese Türen finden sich daher, wie es scheint, auch
im ganzen Verbreitungsgebiete des sächsischen Hauses. Im Braunschweigischen
führen sie den Namen >lütje dören« ^'). Neben ihnen liegt je ein Fenster,
um dem sonst fast nur durch. das Herdfeuer erleuchteten Flet ein immerhin
noch spärliches Licht zuzuführen. In dieser Hinsicht, d. h. was die Beleuch-
tung angeht, kann sich der Beschauer im Museum leider nicht das richtige
Bild machen, denn die museumsmäfsige Beleuchtung ist dort , wo nur das
Flet aufgebaut ist, unendlich heller als in Wirklichkeit, wo das Tageslicht,
durch das allerdings sehr hohe Einfahrtstor einfallend, doch nur noch spärlich
über den langen Raum der Diele hinweg sich zum Flet ergiefsen kann. Das
letztere ist tatsächlich fast lediglich durch die erwähnten Seitenfenster der
niedrigen Kübbung erleuchtet. Diese Fenster bedeuten aber schon eines der
Merkmale eines fortgeschrittenen Typus des sächsischen Hauses, welches in
seinem ursprünglichen Zustande nur das grofse Tor als Lichtquelle kennt.
Das Zeichen eines neuen Typus, eine völlige Wesensänderung des Hauses
ist dann wie gesagt auch die Anfügung von Stuben. Sie geschieht in ver-
schiedener Weise, indem entweder die Kübbung auch auf der Rückseite herum-
geführt wird, oder indem man dort ein ganzes > Kammerfach« anschliefst,
was der Braunschweiger »abbauen« nennt (Andree S. 188). Wie diese An-
fügung in der Gegend von Diepholz geschieht und ob der im Museum zu
beobachtende Anschlufs von drei hinteren Räumlichkeiten, von denen leider
nur die Stube, die »Dönse«, ausgeführt werden konnte, für die dortige Gegend
typisch ist, darüber überlasse ich Herrn Baurat Prejawa die Berichterstattung.
Ebenso wird derselbe wohl auch über die rückständige, fast könnte man
sagen primitive Bautechnik sich äufsern, welche, wie meinem Laienauge scheint,
besonders in zwei Hinsichten zu Tage tritt, einmal durch eine beträchtliche
Materialverschwendung und sodann durch einen auffallenden Mangel in der
Verwendung des Eisens. Die riesenhaften Ständer aus Eichenholz , welches
27) Vgl. Andree a. a. O. S. 156.
Digitized by
Google
N
O
.6
a
s
I
i
u.
^
1
Digitized by
Google
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAÜFFERrFRANKFUBT A. M.
25
durchgehends verwandt ist, machen den Eindruck, dafs sie klobiger ausge-
fallen sind, als die Anforderungen der Tragfähigkeit bedingen würden. Bezüg-
lich des geringen Gebrauches von Eisen aber mache ich darauf aufmerksam,
dafs er eine durchgehende Eigentümlichkeit des deutschen bäuerlichen Wohn-
baues und damit zugleich ein schlagender Beweis für die konstruktive Rück-
ständigkeit desselben ist. Kein Wunder, dafs sie für den modernen Archi-
tekten besonders auffallend ist, und O. Grüner hat sie in seinen bereits
erwähnten trefflichen »Beiträgen zur Erforschung volkstümlicher Bauweise im
Königreich Sachsen und Nord-Böhmen« auch auf Seite 23 für das Bauernhaus
jener Gegenden ausdrücklich hervorgehoben.
Ober die äufsere Erscheinung des Hauses kann ich hier schnell hinweg
gehen. Ein Teil derselben bietet sich im Museum vom seitlichen Gange aus
dem Anblick dar. Die Ausfüllung des Fachwerkes ist hier mit Ziegeln und
darüber liegendem Verputz erfolgt. Diese Art ist also offenbar in der Gegend
von Diepholz üblich, während wie wir sahen in dem benachbarten Osnabrück-
schen die lehmverstrichenen Flechtwerkfüllungen verwandt werden. Die ge-
nauere Feststellung der lokalen Verbreitung dieser verschiedenen Wandkon-
struktionen dürfte für die Geschichte des niederdeutschen Hauses nicht ohne
interessante Ergebnisse bleiben. Die geflochtene Wand bezeichnet offenbar
durchweg den älteren Standpunkt, so ist nach Andree S. 159, Anm. 1 die
Ziegelfüllung des Fachwerkes jetzt schon das Gewöhnliche, und nur bei Neben-
gebäuden, den Spiekem und Schweinekoven findet man noch zuweilen Lehm-
wände. Die Seitenwand ist bis zur Dachkante nicht viel mehr als manns-
hoch. In dieser Beziehung konnte das Museumsbeispiel aus erklärlichen
Gründen nicht ganz zutreffend bleiben, und im Vergleich zu dem Seitengange
müfste der äufsere Boden, der hier am Hause entlang eine gemauerte Trauf-
rinne haben würde, etwa eine Spanne höher liegen , so dafs dann das Dach
noch tiefer, als es so schon der Fall ist, sich zur Erde neigen würde.
Das hohe mächtige Dach, welches den Eindruck des äufseren Anblickes
völlig beherrscht, ist wie man sieht ein Strohdach. Die interessante Technik
dieser Art der Dachbedeckung wird Herr Baurat Prejawa beschreiben.
Heute ist sie aus Rücksicht auf die grofse Feuergefährlichkeit schon bau-
polizeilich verboten. Der Bauer aber gibt das Strohdach nur ungern auf,
denn es ist im Sommer kühl und im Winter warm, und so berichtet uns
auch Grüner aus Sachsen, dafs dort wenigstens für die Scheune als bestes
Dach noch heute das Stroh gilt. »Es wird den Ziegeln und auch den Schindeln
vorgezogen, weil es innerlich keine Tropfen bildet und die brütende Sonnen-
hitze zurückhält« *®). Über diejenige Eigentümlichkeit des niederdeutschen
Hauses, die im Publikum wohl am meisten bekannt geworden ist, über die
Giebelverzierung mit Pferdeköpfen etc. verweise ich auf Andree 's vieler-
wähntes Buch (S. 173—175). —
28) Grüner bei Wuttke, a. a. O. S. 442.
Mittailiiogen aus dem ^nnan. NationalmuBeom. 1908.
Digitized by
Google
26
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Wenn ich nunmehr hoffen darf, den Leser mit den allgemeinen wirt-
schaftlichen und dispositionellen Verhältnissen niederdeutscher Bauweise ver-
traut gemacht zu haben, so kann ich mich der näheren Besprechung der im
Museum befindlichen Hausteile und ihrer Einrichtung zuwenden.
Blicken wir in das 5,60 m tiefe Flet hinein, von welchen Fig. 3(Taf I.)
die Abbildung gibt, so ist das erste, was uns in die Augen fällt, die mächtige
Herdeinrichtung. Das also ist der vielgenannte Mittelpunkt des Hauses, um
den sich Tag aus Tag ein von früh bis spät in stets gleicher Weise das
häusliche Leben abspielt. Der Herd selbst erhebt sich nicht über den ge-
musterten Pflasterboden des Flets, er ist ein Stück dieses Bodens und besteht
nur in einem etwa 1 ^g m vor der Mitte der Hinterwand liegenden viereckigen
Fi^. 4. Feuorbock aus der Gegend Ton Diepholz.
Platze, dessen Begrenzung durch in den Boden eingelassene Sandsteinplatten
mehr markiert als wirklich durchgeführt wird. Über diesem Viereck wird
das Feuer mit ellenlangen schweren Holzscheiten genährt. Dieselben werden
von einem überaus merkwürdigen Feuerbock oder eigentlich mufs man sagen
einem ganzen System von vier in einander geschobenen Feuerböcken getragen,
und ich freue mich, dieses merkwürdige Stück in Fig. 4 nach einer Zeichnung
des Herrn Baurat Prejawa abbilden zu können.
Ich habe mich über die Geschichte des Feuerbockes in diesen Mittei-
lungen Jahrg. 1900 S. 180 ff. und Jahrg. 1901 S. 103 ff. eingehend geäufsert
und kann hier darauf verweisen, allein ein Stück von so grofsem Interesse,
von so auffallender Form und von so vielseitigen Adaptierungen wie das vor-
liegende wird man auch dort nicht finden. Man bemerke die Ineinander-
schiebung von je zwei vierbeinigen und dreibeinigen Feuerböcken, von denen
die beiden erstgenannten das Hauptgerüst abgeben. Sie sind aufser dem
Hauptquerstabe noch mit zwei schwächeren seitlichen Eisenstangen, wohl zum
Auflegen kleinerer Spähne, versehen worden. An ihnen hängen mehrfache
Eisenringe, fraglich ob nur zu Transportzwecken. Der eine Feuerbock trägt
auf seiner vorderen Spitze einen Korb aus Eisenstäben, der nach Herrn Baurat
Prejawa's gütigen Mitteilungen zum Warmhalten von Getränken als Kaffee,
Warmbier etc. dient. Sehr interessant ist auch die Ausrüstung des anderen
mit einem kleinen Hausambofs, einem Dengeleisen, auf welchem der Bauer
Digitized by
Google
VON ÜR. OTl'Ü LAÜFFBR-FRANKFURT A. M.
27
seine Sensen dengelt. Kurz, das Stück verdiente eine nähere Behandlung,
und vor allem wäre es sehr interessant zu wissen, wie weit die lokale Ver-
breitung dieser Feuerböcke sich erstreckt, und unter welchen Einwirkungen
dieser bedeutende Ausbau des an und für sich ureinfachen Gerätes zu Stande
gekommen sein mag.
Zu Vergleichszwecken verweise ich nur auf Brandi's Beschreibung
(S. 281): »In der Mitte, am hervorragendsten Platz des Hauses, liegt der
Herd (de härd, härdstie), ursprünglich ein viereckiges Loch im Boden, erst
später aufgemauert. Urväter Hausrat ringsum ; »iserne platen« zum Schutz der
gefachten Rückwand, am Feuer die »brandroe« und das Schüreisen; . . . Über
dem Herde hängt der riesige »kietel«, vom »kietelhaken« am »halbaum« ge-
tragen, das ganze an der »weinszuU (Wendesäule) drehbar.« Sehr wichtig ist
auch eine Parallelstelle, die Regierungs- und Baurat Franz von Pelser-Berens-
berg in seinen vortrefflichen und inhaltreichen »Mitteilungen über alte Trachten
und Hausrat , Wohn- und Lebensweise der Saar- und Moselbevölkerung.
2. Aufl. Trier 1901.« S. 24 und 25 gibt, wenn er bei Beschreibung der Küche
unter anderem sagt : »Das offene Herdfeuer . . erblicken wir auf dem flachen
Küchenboden, oder auf niedrigem, mit einer Eisenplatte belegtem Podium.
Zu beiden Seiten befinden sich stets sogenannte »Brandruten« oder »Feuer-
böcke.« Bei der Besprechung dieser letzten bringt er sodann die Beschreibung
samt Abbildung von Exemplaren, welche »eine eigenartige Zutat durch
einen korbartigen Aufsatz, in welchem man etwa ein Kesselchen warm halten
konnte« zeigen , ferner auch einige Brandruten mit umgeschmiedeten Ober-
enden. »Der Zweck dieser Mafsnahme war: auf dem so geschaffenen kleinen
Ambofs benagelte der praktische Bauer seine Schuhe und nahm sonstige
Klopferei an seinem Arbeitszeug vor.<
Das sind Ähnlichkeiten, die auf lokale Zusammenhänge hinweisen, ob-
wohl Saar- und Moselgegend aufserhalb des Gebietes des niedersächsischen
Hauses liegen. Die zur Zeit in Trier unter äufserst günstigen Auspizien ins
Werk geleitete Erforschung der äufseren Denkmale der Volkskunde wird über
jene Zusammenhänge Licht verbreiten. Hier ist nicht der Ort, ihnen näher
nachzuforschen. —
Aufser dem Feuerbock unseres Flets sehen wir am Herde noch einige
weitere zugehörige Geräte: einen grofsen Blasebalg, einen interessanten, zum
Tragen der Pfanne adaptierten Dreifufs mit einem schwanzartig hochgebogenen
Gabelbügel an der einen Ecke, ferner einen eisernen »Feuerstülp«, einen mit
oberem Griff bügel versehenen gitterartigen Korb aus Eisenstäben, den die
Bäurin Abends über die sorglich zusammengefegte und mit Asche bedeckte
Glut stellt, damit die Katze nicht in die Asche springen und dadurch das
Feuer zum Unheil des Hauses neu entfacht werden könnte. Auch die auf
der später noch zu erwähnenden Leiste an der Hinterwand des Flets auf-
gestellten drehbaren Roste gehören mit zum Geräte des Herdes.
Über dem Herde hängt ein grofser, dreifüfsiger — also zum Stehen und
Hängen eingerichteter — eherner, mit Deckel versehener Kochkessel an einem
grofsmächtigen Kesselhaken. Dieser läuft mit seinem oberen Einhängeringe
Digitized by
Google
28
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
beweglich über einen starken Galgenbaum, welcher, vermittels eines schweren
Drehbaumes an der Rückwand des Flets befestigt, den ganzen Raum des
Herdes überstreicht und wenn unbenutzt auch weit zur Seite gedreht werden
kann. Das ist der von Brandi oben beschriebene »halbaum« (hal = kessel-
haken), der uns auch bei v. Pelser-Berensberg a. a. O. in Gestalt eines
»Prachtstückes alter Schmiedekunst« wieder begegnet. Ebenso finden sich
dort auch die Kesselhaken selbst wieder, welche in unserem Flet — der
Diepholzer Gewohnheit entsprechend — in mehrfachen Exemplaren und mit
verschiedener Aufzugskonstruktion ausgestattet, vom Haibaum herabhängen.
An einem derselben schaukelt der eiserne Pfannenhalter, den ich in meinen
oben erwähnten Herdgerät-Aufsätzen (Jahrg. 1901, S. 23) erwähnt habe und
dessen dort gegebene Abbildung ich hier wiederhole (Fig. 5) *•).
Fi^. 5 Westfälischer Pfannenh<er.
Am vorderen leicht verzierten Kopfende des Haibaumes ist ein eiserner
Haken eingeschraubt, von welchem ein 43 cm hohes eisernes Gestell herab-
hängt, welches aussieht wie das Eisengerippe einer Laterne, aus dem die
Glasscheiben an den vier Seiten entfernt sind. Es dient dazu, die an dieser
Stelle zur Beleuchtung benützten Kienspähne zu tragen, welche es der Hausfrau
ermöglichen sollen, den vom Herdfeuer und den kochenden Brühen aufsteigen-
den Dampf einigermafsen mit dem Auge zu durchdringen.
Die also besprochene Herdstelle samt Einrichtung wird nun überschattet
von einem grofsen hölzernen, betthimmelartigen Dach, dem Herdrähm. Es
ist der eigentliche Rauchfang, so wie er nach den uralten Baugewohnheiten
des sächsischen Hauses entstehen mufste, weil dieses bekanntlich den Schorn-
stein nicht kennt und vielfach bis auf den heutigen Tag den Rauch frei zur
Decke aufsteigen läfst, wo er sich — besonders durch das Giebelloch — selbst
30) Ober den Kesselhaken vgl. auch Andree, a. a. O. S. 164/5.
Digitized by
Google
VON DR OTTO LAUFFER-PRANKFURT A. M.
29
seinen Ausweg suchen mag, obwohl z. B. im Braunschweigischen schon in
der landesherrlichen Verordnung vom 8. Oktober 1744 Schornsteine für alle
Neubauten bei Strafe vorgeschrieben sind (vgl. Andree a. a. O., S. 160,
Anm. 1). Damit nun der auftreibende Rauch keine glühenden Funken mit
unter das Dach hinauf tragen kann, wird die ganze Herdstelle mit jenem
Holzdeckel überspannt, der sich bald mit einer dicken Rufsschicht bedeckt,
und an dem die Funken sich ansetzen können. Dieser >Rämen< findet sich
wie es scheint im ganzen Gebiete des sächsischen Hauses. Aus dem Braun-
schweigischen, wo er auch *Feuerspann« genannt wird, hat ihn Andreea. a. O.
S. 161 und S. 164/5 abgebildet und beschrieben, und selbst aus dem Lande
zwischen Schlei und Eider, wo im übrigen vielfach andere Gewohnheiten des
Bauens und der Einrichtung herrschen, berichtet R. M ei borg: Ȇber dem
Herde hangen grofse Kessel an schweren eisernen Ketten von einem dach-
förmigen, zierlich geschnitzten Holzgerüste herab« ^").
Der Herdrähm unseres Flets ist ein von zwei schweren, in die Hinter-
wand eingelassenen und an der Decke aufgehängten Kufen getragener Holz-
deckel, ringsum mit einer zierlichen Leiste besetzt, die das oft wiederkehrende
Randornament von aneinander gereihten halben Fischleibkonturen aufweist.
An der Vorderseite erhebt sich ein — neu ausgewechseltes — Stirnbrett, auf
welchem der bedächtig-würdevolle Hausherr den Spruch hat ausstechen lassen :
»Hirr wohnt der Schvlze mit Ehren zu sagen,
Er muss sich mit Baver vnd Edelmann plagen.«
Das Ganze läuft nach oben in zwei bekrönende geschnitzte Köpfe aus
mit aufgesperrtem Rachen, weit herausgereckter Zunge und mit hochgestellten
spitzen Ohren, jedenfalls mehr an Drachenköpfe als an die sonst auch an
dieser Stelle auftretenden Pferdeköpfe erinnernd. Ihre künstlerische Qualität
ist nur gering, und die Wirkung, die sie tatsächlich machen, ist mehr ein
Ausflufs ihres klobigen und zugleich etwas grottesken Wesens als ihrer feinen
Ausführung. Einen viel besseren , wenn auch bescheidenen und stillen Ein-
druck macht das erwähnte Fischkonturornament. Es ist das ein Ziermotiv
der freien Endigung, welches in der Bauernkunst oft wiederkehrt und wie es
scheint über ganz Deutschland verbreitet ist. Es findet sich ebenso wie in
Diepholz auch in Sachsen ^^), und nicht minder ist es mir am Tiroler Bauern-
hause begegnet'*).
Wunderbar urtümlich ist die Erscheinung dieser ganzen Herdeinrichtung,
und sie bestimmt recht wesentlich den Eindruck des umgebenden Raumes.
An der Rückwand des Flets gleitet der Schein des Herdfeuers flackernd
über die aus Holland bezogenen blaugemalten Wandfliesen, die bis in Reich-
30) Vgl. R. Meiborg, Das Bauernhaus im Herzogtum Schleswig und das Leben
des schleswigischen Bauernstandes im 16., 17. und 18. Jahrh. Deutsch von Rieh. Haupt.
Schleswig, J. Bergas. 1896.
31) Vgl. Grüner, Beiträge. S. 21, Abb. 16.
32) Vgl. Joh. W. Deininger, »Das Bauernhaus in Tirol und Vorarlberg.« Im
Auftrage des Ministeriums für Kultus und Unterricht herausgegeben. Wien. S. Czeiger.
Abt. ni. H. 1.
Digitized by
Google
30
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
höhe die Wand bedecken, wo sie nach oben durch ein querüberlaufendes
Bord begrenzt werden. Unterbrochen wird diese Rückwand, abgesehen von
der Drehsäule des Haibaumes, die wir schon kennen lernten, durch drei Türen,
welche drei im Kammerfach befindlichen Räumen entsprechen. Der eine
dieser Räume, in welchen die Tür zur Linken hineinführt, die »Dönse«, konnte
im Museum aufgebaut werden. Ich hoffe sie später zu schildern. An dieser
Stelle mufs jedoch schon erwähnt werden, dafs ihr Ofen, an die Fletwand
anstofsend, vom Flet aus beheizt wird. In der Rückwand des Flets, unter
dem Herdrähm bemerken wir das dazu gehörige Schürloch , in welches die
Glut des Herdes hineingeschoben wird, durch welches man auch die Asche
wieder herausholt, um sie in den direkt darunter befindlichen Aschenkasten
aus behauenem Sandstein fallen zu lassen, der auf unserer Abbildung des
Flets hinter dem Herde sichtbar ist, und der zugleich auch als Sitz benützt
wird. Oberhalb des Schürloches befindet sich eine kleine Öffnung. Es ist
der Austritt des Ofenrohres der Dönse , welches hier gleich dem Herdfeuer
den Rauch frei zum Herdrähm aufsteigen läfst. Wie sich das Reinlichkeits-
gefühl des Bauern mit dem dadurch an der Fliesenwand abgesetzten Rauch-
streifen abfindet, werden wir später sehen.
Zur Dönse gehört auch das kleine Fensterchen in der Fliesenwand, durch
welches man von innen heraus das Flet und die vorgelagerte Diele über-
schauen kann. Das Fenster besteht aus vier Scheiben, von denen eine sich
nach aufsen öffnet. Es sind grofse viereckig geschnittene Butzenscheiben,
sogen. »Nürnberger Flaschen«, wie ich höre, — ein Name, über dessen Her-
kunft mir leider nichts bekannt ist.
Schliefslich fällt uns an der Rückwand, neben dem besprochenen Fenster-
chen, noch ein Wandschrank in's Auge, in dessen Türrahmen eine hölzerne
Gitterfüllung eingelassen ist, sehr ähnlich der des Wandschrankes von 1616,
der sich im Flensburger Museum befindet und den Meiborg a. a. O. S. 153,
Abb. 216 wiedergegeben hat. Diese Holzvergitterung ist eine heute fast ganz
verschwundene Art des Verschlusses, welche aus der Hand des Schreiners
hervorgehend, früher fast in jedem Bürgerhause anzutreffen war, im Grunde
eine durchaus mittelalterliche Erscheinung, die besonders bei Lichtöffnungen
üblich, einer Zeit entspricht, wo man das Glas noch höher wie heute ein-
zuschätzen pflegte. Sie hat sich aber beim Bauernhause ziemlich häufig er-
halten, so dafs wir ihr noch öfter begegnen werden.
Die Seiten des Flets, begrenzt durch die schweren Eichenständer des
hinteren Gefaches im Hause, öffnen sich beide nach der äufseren Kübbung.
Nur ganz vorn zur Rechten ist ein Stück Riegelwand dazwischen geschoben,
welche den Arbeitsraum des Gesindes zum Teil gegen das Flet abgrenzt.
Die oberhalb der Kübbungen liegenden Dachräumlichkeiten sind von dem
höheren Flet aus erreichbar, gegen welches sie sich beiderseits durch eine,
mit einer Holzklappe verschlossene Luke öffnen.
Nach oben ist das Flet gegen das Dach durch eine aus Eichenbohlen
bestehende Holzdecke abgeschlossen. Von hier herab begrüfsen den hungern-
den Fremdling Würste und Schinken, die hier dem Rauche des Herdfeuers
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAUFFER-FRANKPÜRT A. M.
31
ausgesetzt werden und die in sehr einfacher Weise gegen ihre natürlichen
Feinde, die Mäuse, dadurch geschützt werden, dafs sie an einer unter die Balken
gelegten zweiten glatten Holzdecke aufgehängt sind, welche sich über die
ganze rechte Seite des Flets hinzieht. Hier sind auch in leinenen Beutelchen
Sämereien zum Trocknen an einem Kreuzholze aufgehängt. —
Wenn ich somit den Fle träum geschildert habe, so ist damit schon fast
alles Nötige gesagt, denn aufser der umfangreichen Herdeinrichtung hat der
Raum nicht viel an Ausstattung aufzuweisen: hinter dem Herde neben dem
Aschenkasten noch eine kurze Eichenholzbank, einen vielbegehrten Sitz am
wärmenden Herdfeuer darbietend, ferner einen Holzkasten als Lager für Torf
und Scheitholz zur Feuerung, schliefslich noch im Vordergrunde, mit dem
Rücken gegen die erwähnte Trennungswand gestellt, eine Anrichte, die wir
später besprechen werden. Sonst findet sich im Flet nur noch kleines Gerät,
besonders auf dem Querbord der Hinterwand Koch- und Herdgeräte, die auf
seine Bestimmung als Herd- und Feuerraum hinweisen. Der Sattel für das
Reitpferd, die langen Moorstiefel mit Holzfufs, die grofse hölzerne Feldflasche
alter Form, die Stall-Laterne mit Hornverschlufs vollenden die Ausstattung,
zu der wir noch drei zusammengekoppelte, etwa ein Viertelmeter lange Blech-
trichter, die zum kerzengiefsen dienen, und den aus Holz geschnitzten »Schöttel-
kranz« zu rechnen haben. Dieses vielfach von den Schäfern auf der Weide
geschnitzte Gerät wird zur Schonung des Efstisches dazu verwandt, die rufs-
geschwärzte und sehr heifse Schüssel darauf zu stellen. Es findet sich
ebenso wie bei Diepholz auch im Braunschweigischen und ist von Andree
a. a. O. S. 261 abgebildet und beschrieben worden. Auch weiter nordöstlich
ist das Gerät in gleicher Funktion bekannt, nur ist dort das Material nicht
mehr Holz sondern Metall. So erzählt Meiborg a. a. O., S. 22 von Feh-
mam : »An der dunkeln Fensterwand hingen blanke Tischkränze, Ringe, auf
die zur Schonung des Tisches die heifsen Schüsseln gestellt werden.«
Im Hintergrunde zur linken bemerken wir endlich an den schweren Eisen-
träger befestigt das Handtuchrick, ein aus gedrehten Stäben zusammengesetztes
Holzgestell, über welches das Handtuch gehängt wird (abgebildet bei Andree,
a. a. O. S. 190.) Heute wird es, wie mir Herr Baurat Prejawa erzählte,
nicht mehr benützt und tritt nur noch in Funktion, wenn eine Leiche im
Hause ist, die man auf dem Flet aufzubahren pflegt. In diesem Falle wird
ein weifses Laken über das Rick gehängt, eine interessante Sitte, über deren
Verbreitung näheres festszutellen wäre, und von der ich nicht zu vermuten
wage, ob sie mit der alten Sitte des Bahrtuches in Verbindung zu bringen
ist, deren letzten Ausläufer sie dann bilden würde. —
Zur Rechten und zur Linken des Flets nehmen nunmehr die Küb-
bungen unser Interesse in Anspruch. Wie diese niedrigeren Seitenteile in
den Wohnraum mit hineinbezogen sind, haben wir schon früher gesehen.
Hier ist es, wo die beiden seitlichen Ausgänge liegen. Sie führen ihren Namen
»lütje Dören« mit Recht, denn bei einer Breite von 0,70 m sind sie nur
2,04 m hoch. Sie sind zweiteilig mit einem oberen und einem unteren Flügel,
und sie entsprechen damit der in Deutschland meist verbreiteten Art bäucr-
Digitized by
Google
32 DIE BAUERNSTUBEN DES GERiaNISCHEN MUSEUMS.
lieber Türteilung. Wir werden diese Durchschneidung ebenso am hessischen
Hause wiederfinden, sie ist in Saar- und Moselgegend gebräuchlich ••), für
Sachsen bezeugt sie das Bauemhauswerk Lfg. 7, Blatt »Sachsen Nr. 5« und
aus dortiger Gegend berichtet auch Grüner bei Wuttke a. a. O. S. 422:
»Die Tür ist in halber Höhe geteilt, so dafs die untere Hälfte dem Vieh den
Eintritt ins Haus verwehrt, während die obere Hälfte zurückgeschlagen werden
kann, um Licht und Luft herein, Rauch und Küchendunst aber hinaus zu
lassen.« . Diese Querteilung der Tür ist uralter Brauch. Heyne glaubt sie
bereits für den altgermanischen Zeitraum voraussetzen zu dürfen, und nach
ihm wird sie auch für das Mittelalter z. B. dadurch bezeugt, dafs in einem
unechten Neidhardliede ein Bauer im Kampfe die »halbe tür« als Schild be-
nutzt«*).
Uralter Konstruktion wie die Tür selbst ist auch ihr Verschlufs durch
hölzernes Schlofs samt Holzschlüssel, wie es schon Andree (S. 198/9) aus
Braunschweig abgebildet und beschrieben hat. In genau derselben Form ist
es bereits aus römischen Funden bekannt geworden, und ich kann über seine
Geschichte wiederum auf M. Heynes vortreflFliches Werk (S. 231/2) ver-
weisen.
Neben den Türen befinden sich die bereits erwähnten Fenster. Sie sind,
von Anbeginn an offenbar nicht in ihrer ganzen Höhe als ständige Licht-
öflfnungen gedacht, sondern der untere Teil hatte nur den Zweck, zum Lüften
des rauchgefüllten Flets zu dienen. Er war daher nur mit Holzklappen ver-
schlossen, wie man an dem Fenster der rechten Kübbung sehen kann, und
ich mache ausdrücklich darauf aufmerksam, dafs diese uns so primitiv an-
mutende Art nicht etwa nur auf das Bauernhaus beschränkt war, dafs sie
vielmehr sich auch an den besten städtischen Bauten findet. Auch an dem
im Jahre 1586 erbauten Stadthause in Osnabrück tritt sie auf'*^), und dafs
sie nicht nur in Westfalen und Umgegend üblich war, beweist das von Schäfer
aufgenommene interessante Haus aus Marburg, welches im Jahre 1320 erbaut
worden ist, und welches die breiten Fensteröffnungen des zweiten Oberstockes
in der unteren Hälfte mit Läden, in der oberen mit Holzgittern verschlossen
hatte ^•) Die Klappen sind jetzt freilich auch am Bauernhause nach Brandis
Angaben (a. a. O., S. 284) meistens durch Glasfenster ersetzt, und dem ent-
spricht es auch, wenn wir sie im Museum zwar noch in der rechten Kübbung,
auf der Gesindeseite, finden, wenn uns dagegen auf der linken Seite, welche
der Familie des Bauern gehört, volle Fensterverglasung entgegentritt.
Die Fenster sind beiderseits 0,74 m hoch und 1,72 m lang. Sie werden
durch drei gedrehte Mittelsäulen in vier Felder geteilt, die soweit sie verglast
sind — also abgesehen von den erwähnten Klappen sämtlich — sich nicht
33) Vgl. V. Pelser-Berensberg, a. a. O. S. 34a.
34) Heyne, Hausaltertümer I, S. 31 und 168.
35) Vgl. Brandi a. a. O., Taf 10 und 11.
36) Cuno und Schäfer, Holzarchitektur vom 14. — 18. Jahrhundert. Hrsg. vom
Verbände deutscher Architekten- und Ingenieur- Vereine. Berlin. Wasmuth. 1883.
Digitized by
Google
YON DR. OTTO LAUFFERrFBANKFÜRT A. BL
33
Öffnen lassen. Die verbleiten Scheiben sind klein, auf der rechten Seite füllen
je 12 — 4 mal 3 — auf der linken je 15 — 3 mal 5 — ein Fensterfeld.
An dem linken Fenster nun bemerken wir mit Erstaunen eine Art der
Ausstattung, die wir am allerwenigsten im Bauernhause vermuten würden,
und bei der wir deshalb ein wenig verweilen müssen: dieses Fenster zeigt
nämlich gemalte Scheiben, und um uns das Auftreten solcher Luxusstücke
verständlich zu machen, müssen wir uns kurz an die Geschichte der profanen
Glasmalerei erinnern. Schon am Ausgange des Mittelalters ist die Ausstattung
der Fenster des Bürgerhauses mit gemalten Scheiben üblich geworden, und
sie mufs bald grofsen Anklang gefunden haben. Besonders ist sie bekannt-
lich in der Schweiz und den angrenzenden Gebieten Deutschlands durch die
während des 16. und 17, Jahrhunderts herrschende Sitte der Wäppenschenkung
gefördert. Im nördlichen Deutschland war sie gegen das Ende des 16. Jahr-
hunderts ebenfalls schon weit verbreitet, und hier hatte sie auch auf dem
Lande Aufnahme gefunden •^^). Dort hat sie sich denn auch erhalten, nach-
dem sie am Ende des 17. Jahrhunderts in den städtischen Bürgerhäusern zu-
sammen mit den kleinen verbleiten Glasscheiben durch die allgemein in Ge-
brauch kommenden gröfseren Glastafeln verdrängt worden war. Gerade an
der Stelle, wo wir sie auch im Museum bemerken, an den Seitenfenstern des
Flets, haben die Bauern durchweg die gemalten Scheiben anzubringen beliebt.
Der lange sich forterbende Gebrauch solcher Scheiben war nun ebenso wie
ein verhältnismäfsig stattlicher Besitzstand des einzelnen Bauern an derartigen
Stücken zum gröfsten Teile wohl nur dadurch ermöglicht, dafs an dieselben
eine ganz bestimmte Sitte gebunden war. Das ist der Brauch des sogenannten
»Fensterbieres«, welcher darin bestand, dafs bei der Einweihung eines neuen
Hauses die zu diesem Feste eingeladenen guten Freunde und Nachbarn —
dem süddeutschen »Hausschenk« nicht unähnlich — jeder eine gemalte Fenster-
scheibe ins neue Heim stiftete. Ebenso wie wir diese Sitte in Diepholz an-
treffen, war sie auch in der Hamburger Gegend üblich ^^), und nicht minder
bezeugt Meiborg sie an der Westküste von Nordfriesland wie in den Heide-
gegenden Mittelschleswigs ^•).
Die einzelnen Scheiben zeigen in der Ausführung sowohl wie in der
Dekoration leichte Verschiedenheiten. So sind nur ziemlich einfach die
Scheiben, welche lediglich den Namen des Geschenkgebers durch eine Ranke
von zwei Maiblumenstengeln umrahmt, aufweisen, z. B. »Henrich // Jacob //
Kramer// Anno 1 // 700 10.« Dafs man es schon mit einem Verfall der Glas-
malerei zu tun hat, sieht man aber auch an diesen Scheiben recht deudich.
Die einfachsten sind ganz in dem gleichen dunkelbraunen Sepiaton gehalten,
andere zeigen nur einen leisen Wechsel von mehreren Tönen zwischen weifs
und sepia und tragen etwa ein Bauernwappen und darunter in einer Barock-
37) Vgl. Justus Brinckmann, Das Hamburgische Museum für Kunst und Gewerbe.
Hamburg. 1894. S. 594/5.
38) Vgl. Brinckmann a. a. O., S. 595. — Lehmann a. a. O., S. 55.
39) Vgl. Meiborg a. a. O., S. 76 und 105.
Mitteilnngeii aus' dem genn&n. Nationalmuseum. 1903. 5
Digitized by
Google
34 DIE BAUERNSIÜBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Kartusche den Namen des Spenders, z. B. »Diedrick Schultz« oder »Job —
Dider. Hemstede 1719.« Auch Handwerkswappen begegnen uns, diese zum
Teil in etwas reicherer Farbenausstattung mit gelb, rot und blau, das Wappen
entweder nur als Kartusche oder als volles Wappenschild mit Helmdecke,
darunter wieder der Stiftemame: »Christoph Wöde 1697« oder »Mr. [das ist
gleich Meister] Johan, Jacob Holenbecke, Discher [= Tischler] 1730«, femer
»Mr. Herman Henrich Holenbecke, Zimmermeister 1730.« Manche Stifter
endlich haben auch sich selbst abbilden lassen, wie sie den Säbel in dor
Hand und die Pistole am Sattel hängend, hoch zu Rofs daher sprengen. Das
Museum besitzt solcher Stücke auch in seiner Glasgemäldesammlung eine
ganze Reihe.
Diese letzterwähnten Bilder zeigen so recht deutlich den stolzen selbst-
bewufsten Sinn jener niederdeutschen Bauern, und nicht minder wird derselbe
bewiesen durch die, in Bauemkreisen uns fast komisch anmutende Art der
Wappenführung, die wir gleichfalls an jenen Scheiben kennen lernten. Diese
Wappen, die sich freilich zumeist um die Regeln der Heraldik nur wenig
kümmern, wollen durchaus ernst genommen werden. Es sind teils sogenannte
»redende Wappen«, teils führen sie die Haus- und Hofmarken des betreffenden
Bauern im Schilde. Wer sich dafür interessiert, kann in dem schönen Buche
von Herm. AUmcrs, »Marschenbuch. Land- und Volksbilder aus den Marschen
der Weser und Elbe« 2. Aufl. Oldenburg 1875, auf S. 177^180 Näheres
darüber nachlesen. Eine zusammenfassende Anmerkung voifMeiborg (S. 23)
sagt darüber: »Schon im Mittelalter nahmen die Grofsbauern Wappenschilde
an; in späteren Jahrhunderten haben sie diese verbessert, ohne sich um die
Heroldsregeln zu kümmern. Um 1650 führten sie geschlossene Helme und
Helmdecken; nachher nahmen sie das Visier an; um die Mitte des vorigen
Jahrhunderts [des 18*<^"'] kam die Grafenkrone auf, und zu Anfang des jetzigen
[19.] waren einige bei der Königskronc angelangt.« Ein Selbstgefühl sonder
Gleichen spricht aus diesem Wappenbrauche — abgesehen davon, dafs er zu
einer Zeit, wo die Familiennamen noch nicht fest waren, auch einen prak-
tischen Zweck hatte — aber er pafst vortrefflich zu dem würdevollen Wesen
dieses kernigen deutschen Volksschlages.
»Der Bauer« — das ist zugleich Titel und Ehrenname des Besitzers —
hat sich denn auch trotz des engen Zusammenlebens mit dem Gesinde die
eine, die linke Kübbung, wie wir bereits sahen, für sich und seine Familie
reserviert. Hier steht unter dem Fenster vor dem langen eichenen Efstisch
die schwere Eichenbank mit leicht in ausgestochenem kerbschnittartigen Orna-
ment verzierten Wangen. Sie ist fest in den Estrichboden eingelassen und
bildet ein unverrückbares Glied des Hauses, ähnlich wie Grüner aus einem
Gehöfte in Kaditz bei Dresden vom Jahre 1762 berichtet: *In den Wohn-
räumen des Erdgeschosses finden sich noch auf kräftigen Kragsteinen die
Wandbänke vor, die somit einen Teil des Gebäudes bilden«"*'). Cber dem
40) O. Grüner, Weitere Beiträge z. Erforschung volkstümlicher Bauweise. Leipzig.
1894. S. 3ü'31.
Digitized by
Google
VON DR. orro laüffbb-frankfürt a. m. 35
Tische hängt die kleine blecherne Öllampe der »Krüsel«, ihr Docht ist aus
dem Marke einer Binsenart , ebenso wie es auch Meiborg a. a. O., S. 108
aus Schleswig berichtet. Wir werden in der »Dönse« mehrere Bündel solcher
Markstreifen zu eben jenem Zwecke gesammelt unter der Decke aufgehängt
finden. Die Befestigung des Krüsels entspricht in kleinerem Mafsstabe genau
derjenigen des Kessels über dem Herdfeuer. An der Wand ist ein langer dreh-
barer Galgenarm in Holzzapfen eingelassen. Er dient dazu, die Seitenrichtung bei
de# Verschiebung des Krüsels zu regulieren, während die Längsrichtung da-
durch verstellt werden kann, dafs der »Stubenhai«, an welchem der Krüsel
hängt, vermittels einer Lederschlaufe frei beweglich über den Galgenarm hin
und her geschoben werden kann. Der »Stubenhai« ist das hölzerne Urbild
des Kesselhakens, den wir unter den Herdgeräten bereits kennen lernten, und
von dem man wohl annehmen darf, dafs er ursprünglich gleichfalls aus Holz
bestanden hat, bevor man den besonders in so grofser Nähe des Herdfeuers
sehr empfehlenswerten Materialwechsel vorgenommen hatte. Genau denselben
»Stubenhai« beschreibt auch v. Pelser-Berensberg a. a. O., S. 26 aus der
Moselgegend, wo im übrigen die Befestigung desselben unter der Decke durch
einen etwas anders konstruierten Drehbalken erfolgt und zwar in derselben
Weise, wie wir sie später in Hessen kennen lernen werden*^).
In der linken Seite der Kübbung haben — der besonderen Aufsicht
der Bäuerin anvertraut — auch die Geräte zur Flachsbereitung ihre Auf-
stellung gefunden. Hierher öffnet sich, in die Wand des Hintergrundes
eingebaut, die Butze, die niedrige Schlafstätte des Bauernpaares, auf die wir
bei Besprechung der Dönse noch näher zurückkommen müssen. Ihre beiden
Schiebetüren sind in Kerbschnitt mit Kreisomamenten und mit stilisierten
Tulpenstengeln und Herzen geschmückt und sie tragen die Inschrift: »Anno
1741. — Berrendt Arck//ren. Berg// D. 9. D. Z [=Dec.?]// In . Yesu . Maria//
Hertz . Vnd . Munden, [sie!] Habe . Jch // Die . Beste . Ruh . Ge . Fvn /den.« Bei
dieser Gelegenheit mache ich auf eine Eigentümlichkeit solcher Inschriften
aufmerksam, die sich an allen bäuerlichen Altertümern Deutschlands häufig
findet, die sich aber auch vielfach in den Städten feststellen läfst, und die
uns hier zum erstenmale begegnet. Die biederen Handwerksleute nämlich,
die solche Inschriften herzustellen hatten, schnitzten und meifselten flott darauf
los, und dabei passierte es ihnen, die des Schreibens so wie so nicht allzu-
sehr gewohnt waren, denn recht häufig, dafs sie sich verschrieben. Im vor-
liegenden Falle, wo »Wunden« in »Munden« entstellt wurde, ist die Korrektur
ja leicht vorzunehmen, vielfach aber kommt auch ein solcher Unsinn heraus,
dafs man an der richtigen Lesung verzweifeln mufs, und dafs die betreffenden
Inschriften einen höchst rätselhaften Eindruck machen. Man darf sich dadurch
nicht beirren lassen, und ich wenigstens mufs gestehen, dafs ich in solchen
Fällen stets geneigt bin, zunächst an eine verderbte Schreibung zu denken,
eine Annahme, die auch wohl nur in den seltensten Fällen täuschen wird.
41) Bezüglich des Krüsels und seines Gebrauches im Braunschweigischen verweise
ich auf Andre e a. a. O., S. 255/6.
Digitized by
Google
36
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Die rechts gelegene Kübbung (auf unserer Abbildung nicht sichtbar)
haben wir bereits als die Abteilung für die Dienstboten kennen gelernt. Untetr
dem vierteiligen Fenster mit den bereits besprochenen Klappläden sehen wir
dort eine Kastenbank, davor einen Klapptisch, über welchem ein Krüsel in
der beschriebenen Weise aufgehängt ist. An der mit Fliesen belegten Rück-
wand hängt neben der dritten, ins Kammerfach führenden Tür ein Bettwärmer,
der durch seine grofse Messingpfanne mit reichem durchbrochenem Deckel in
die Augen fällt und der einen häufig wiederkehrenden Teil des niederdeutscÄen
Hausrates ausmacht* 2). Wir werden ihm in den übrigen Stuben noch ver-
schiedentlich begegnen.
Der ganze übrige Teil der Rückwand dieser Kübbung wird durch eine
Anrichte ausgefüllt, einen niederen zweitürigen Kasten mit darauf gesetztem
Tellerbord, und dieser Anrichte entsprechen dann in der ihr gegenüberliegen-
den umbauten Ecke der Kübbung zwei weitere Tellerbörte mit meist modemer
Irdenware. Ebendort befinden sich auch das WasserschafF, der grofse hölzerne
Spülstand und der Gossenstein, von welchem das Spülwasser durch die Wand
nach der Traufrinne des ^auses abfliefst.
Aufser jener Anrichte an der Hinterwänd bemerken wir noch ein zweites
ebensolches Möbel ganz vorn im Flet, mit dem Rücken an die kurze Zwischen-
wand zur Kübbung angelehnt. Dieses Bauernbuffet hat unten einen drei-
teiligen Schrank , der, wie auch die im Museumsgang . aufgestellten nieder-
deutschen Möbel auf kufenartig vorspringenden, am vorderen Kopfe ausge-
schweiften Fufsleisten ruht. Darüber erhebt sich das Tellerbörd mit oberem
Gesims. Der untere Kasten sowohl als die obere Abschlufsleiste des Bords
sind mit leicht ausgestochenen Barockranken verziert. Die an den vorderen
Rändern der Bördleisten angebrachten Knöpfe sind nicht etwa dazu bestimmt,
dafs die Zinnlöffel dazwischen gesteckt werden sollen, sondern in die weiteren
Abstände von Knopf zu Knopf werden die Teller mit dem Tellerrande hinein-
gehängt, eine Art der Befestigung, die verschiedentlich das Ausbrechen des
Tellerrandes herbeiführen mufs, zumal wenn die innere Dekoration der Teller
gezeigt werden soll, ujid diese infolge dessen mit der Schüssel nach vom
zwischen die Knöpfe gesteckt werden.
Diese vordere Anrichte zeigt die Holzfarbe, ebenso auch eine ähnliche, die
im vorderen Museumsgange aufgestellt ist (vgl. Fig. 6). Wenn das dritte Stück
dieser Art — das an der Hinterwand der rechten Kübbung — eine koloristische
Behandlung zeigt, so ist zwar zuzugeben, dafs der farbige Anstrich wohl den
Eindruck macht, als sei er von Anfang an ein Teil der künstlerischen Aus-
stattung jenes Möbels gewesen, im allgemeinen aber scheinen diese Möbel
lediglich auf die plastische Verzierung — unter Verzicht auf die Farbe —
berechnet zu sein. Schliefslich ist es auch wohl nicht unnötig, hervor-
zuheben, dafs alle drei Anrichten eine verständnisvolle, dem konstruktiven
Sinne entsprechende Durchführung des Rahmenwerkes aufzuweisen haben.
Das ist nämlich durchaus nicht überall der Fall, weil die bäuerlichen Hand-
42) Vgl. auch v. Pelser-Berensberg a. a. O., S. 26b.
Digitized by
Google
VON DR. O'ITO LAUFFER-FRANKFÜRT A. M.
37
werker das mit der Renaissance neu eindringende Rahmenwerk vielfach ledig-
lich für eine dekorative und nicht auch für eine konstruktive Neuerung ge-
nommen haben, und deshalb nur den Schein des Rahmenwerkes bei ihren
Fi^. 6. Anrieht« aus der Ge^nd von Diepholz.
Möbeln erweckten, indem sie es auf die feste Bretterunterlage aufleimten.
Wir werden dieser Art, die meines Erachtens doch wohl auch als ein Zeichen
der Rückständigkeit sowohl wie der verständnislosen Abhängigkeit vom Stadt-
leben zu betrachten ist, noch verschiedentlich begegnen.
Digitized by
Google
38
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Näher auf die niederdeutschen Möbel einzugehen, kann hier nicht unsere
Aufgabe sein. Nur vorübergehend mache ich darauf aufmerksam, dafs im
vorderen Museumsgange noch eine Reihe von niederdeutschen, westfälischen
Fig. 7. Niederdeutscher Schrank vom Jahre 1660. Bezeichnet: „Talke Meitiie.'*
und rheinischen Möbeln zur Aufstellung gelangt ist, die in verschiedener Weise
teils mit ausgestochenen Ornamenten , teils mit Kerbschnitt , teils^mit Holz-
einlagen verziert sind. Einige ältere, mit Bandrollen dekorierte Stücke stammen
aus den Jahren 1582, 1583 und 1620, andere sind bezeichnet: >Im • Jahr •
1660 • Den • 7'- Julius • Talke • Meinie« (vgl. Fig. 7), femer: »Johan Wem-
Digitized by
Google
VON DR. ÜITO LAUKFER-FRANifKUKT A. M. 39
mie • Anno 1677« und »Grette Levers Anno 1706.« oder: »Herr Gib Mir
Deinen Gnaden Segen Daran Jst All Mein Thun Gelegen — Anno 1729 Grete
Meiers von Ape.« Aus dem folgenden Jahre stammt der Schrank mit der
Inschrift: »Ohra Et Labohra — Anna Elisabeth — Schapers — Anno 1730.«
Der jüngste schliefslich ist bezeichnet: »Johan Peter Viertel Anno 1790.« (Vgl.
Fig. 8.) Alle diese Möbel behandelt Dr. Hans Stegmann des näheren in
seinen Aufsätzen »Die Holzmöbel des Germanischen Museums«, auf die ich
hier verweisen kann, indem ich nur die dort abgebildete hierher gehörige
Bettstatt in Fig. 9 wiedergebe.
Ebenso kann ich auch bezüglich der niederdeutschen Stühle, deren
Sammlung eine stattliche Vermehrung erfahren hat, auf einen in den »Mit-
teilungen« Jahrg. 1897 S. 74fF. erschienenen Aufsatz von Karl Schaefer,
»Deutsche Bauernstühle« hinweisen, aus welchem die Fig. 10, einen Vierländer
Stuhl von 1793 darstellend, und Fig. 11 mit der Abbildung eines Altenländer
Fig. 8. Westfölischo Truhe vom Jahre 1790. Bezeichnet: „Johau Fötor Viertel."
Bauernstuhles vom Jahre 1798 entnommen sind. Die meisten jener Stühle
sind Brautstühle und sind mit der Jahreszahl und dem Namen der Besitzerin
bezeichnet. Ich mache nur auf die reiche Ausstattung dieser Stühle aufmerk-
sam, deren Ornament teils ausgestochen, teils ausgesägt, oder auch in Kerb-
schnitt ausgeführt ist, und die vielfach durch zierlich gedrechselte Beine und
Armlehnen sich auszeichnen.
Nach dieser kurzen Abschweifung kehren wir zu den Anrichten des
Flets zurück. Ich habe, von ihnen ausgehend, nur deshalb die übrigen nieder-
deutschen Möbel berührt, um darauf hinzuweisen, dafs sie nicht nur als Träger
einer bestimmten Funktion des bäuerlichen Haushaltes, sondern auch als Möbel
mit bestimmten kunstgewerblichen Zusammenhängen zu betrachten sind. Es
erübrigt noch die bäuerliche Keramik zu besprechen, die auf jenen Anrichten
aufgestellt ist. Das blau dekorierte graue Steinzeug, welches zur Aufnahme
von eingemachten Sachen bestimmt ist, bietet kein hervorragendes Interesse.
Dagegen bemerken wir auf der Anrichte vorn im Gange neben Nassauer Stein-
Digitized by
Google
40
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
zeug, welches bis nach Diepholz gedrungen ist, eine sehr interessante Art von
Irdenware, welche aus dem Braunschweigischen stammt. Es sind unglasierte
graue Schüsseln, die sehr wirkungsvoll in der Weise dekoriert sind, dafs die
Konturen der Verzierungen mit blauer Glasur gezeichnet und dann die Innen-
flächen der Figuren mit einer» sehr leuchtenden, dick aufgetragenen Okerglasur
ausgefüllt sind, welche den Eindruck der Stücke zumeist beherrscht. Das
eine dieser Stücke, eine grofse Milchschüssel mit springendem Weifenpferde
Fig. 9. Himmel bettstatt aus Westfalen.
ist gezeichnet »1794«, eine andere kleinere mit der Darstellung eines Hahnes
trägt die Jahreszahl 1812. Fig. 12 gibt eine Vorstellung von dieser Art Irden-
ware, die übrigens mit Diepholz nichts zu tun hat*').
Was uns an der Ausstattung der Anrichten nun aber am meisten in die
Augen fällt, das sind die Bauernfayencen die mit ihren leuchtenden Farben
einen angenehmen Wechsel in das gleichmäfsige dunkle Braun der Umgebung
43) Bezüglich der niederdeutschen Bauernschüsseln erwähne ich u. a. einen Beitrag,
in den »Mitteilungen aus dem Museum für deutsche Volkstrachten«. H. 4. S. 142.
Digitized by
Google
VON DR O'ITO LAÜFFBR-FRANKFÜRT A. BL
41
bringen. Wir werden solchen Fayencen noch öfter in den Bauernstuben be-
gegnen, und deshalb will ich von vornherein wenigstens so viel feststellen,
dafs es sich bei diesen Fayencen nicht etwa um eine Bauemarbeit handelt.
Jene Teller und Schüsseln sind vielmehr die Erzeugnisse kleinerer Fayence-
Fabriken, die besonders im 18. Jahrhundert im Betriebe gewesen sind, die
aber nicht so sehr für einen weiteren Export oder für den grofsen Markt der
Städte gearbeitet, als vielmehr die kleineren Landstädtchen wie die bäuer-
lichen Gemeinden ihrer Umgebung mit dem nötigen Bedarf an Fayencen ver-
sorgt haben. Eine naturliche Folge dieser gezwungenen oder freiwilligen Be-
Fig. 10. Vierl&nder Stuhl vom Jahre 1798.
schränkung war es, dafs die Dekoration solcher Ware nur von mittelmäfsigen
Malern besorgt wurde, und dafs sie auch von vornherein auf den Geschmack
der Abnehmer berechnet werden mufsten. So haben sie vielfach den Stempel
des Bäuerlichen rein aufgeprägt erhalten, so sind sie vielfach mit erbaulichen
oder beschaulichen, oder auch lustigen Sprüchen und Inschriften versehen,
die so stimmungsvoll der ganzen Anschauungsweise der Bauern entsprechen **),
und so machen diese Teller, die auf kunsthistorische Beachtung kaum grofsen
Anspruch erheben können, einen recht wichtigen Teil der deutschen Volks-
altertümer aus.
44) Eine Reihe solcher Sprüche ist mitgeteilt bei Brinckmann a. a. O., S. 262.
Auf ihn ist auch sonst hier zu verweisen, besonders vgl. S. 332.
Mitteilungen ans dem german. NationalmuBeom. 1906. G
Digitized by
Google
42
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Die in unserem Diepholzer Flet befindlichen Bauernfayencen gehören
zum gröfsten Teile zu der grofsen Schenkung bäuerlicher Kunst- und Alter-
tumsgegenstände, die Herr Dr. O. Kling aus Frankfurt a. M. dem Museum
anvertraut hat. Sie wurden, wie genannter Herr mir gütigst mitteilte, in
Münster gekauft, tragen aber keine Fabrikmarke, sodafs ich über ihre Herkunft
keine genaue Mitteilung machen kann. Deutlich erkennbar sind darunter zwei
verschiedene Sorten. Die eine bevorzugt mehr figürliche Darstellungen, welche
Fiif. 11. Altenländei Stuhl vom Jahre 1798.
auf bläulich-weifsem Grunde in blau, gelb und manganviolett gemalt sind und sich
besonders dadurch auszeichnen, dafs ihre Dekoration vom Grund des Tellers
ausgehend auch auf den Rand überspringt und also die ganze Tellerfläche mit
einer ununterbrochenen Darstellung ausfüllt. Die andere Art hat eine gelblich-
weifse Glasur und bevorzugt im Dekor mehr Pflanzenmotive, verfügt auch über
reichere Farbenmittel, besonders auch über rot, welches den anderen fehlte.
Der Rand ist für sich dekoriert und zwar mit Streublumen oder Rankenwerk.
Digitized by
Google
VON ÜR ÜTTÜ LAUKFEK-FKANKFURT A. M. 43
Fig. 13 und 14 geben von dieser Art, die unter dem Namen der westfriesischen
Stadt Makkum geht, eine Vorstellung. Neben diesen beiden besonders auf-
fallenden Sorten finden sich dann in einzelnen Vertretern noch eine Reihe
anderer, auf die ich hier nicht näher eingehen kann. Ein dahin gehörendes,
wahrscheinlich ostfriesisches, sonst vielleicht aus der Gegend von Lübeck
stammendes Stück mit buckelartig fagoniertem Rand und Boden gibt Fig. 15
wieder. —
Fig. 12. Niedersächische Irdenschüssel vom Jahre 1794.
Von einzelnen kleineren Geräten abgesehen haben wir somit die ganze
Ausstattung des Flets kennen gelernt, und wenn wir nun noch einen letzten
Oberblick auf dasselbe werfen, so fällt uns besonders eine verhältnismäfsig
grofse Sauberkeit auf. Dieselbe ist ohne Zweifel in dem Räume nur sehr
schwer zu erhalten, zumal wenn man den ewig flackernden Rauch des Herd-
feuers bedenkt, und so gibt uns denn auch Andree a. a. O., S. 177/8 eine
Beschreibung von der Unsauberkeit der Braunschweigischen »Dälen«, wie sie
Digitized by
Google
44
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
schlimmer kaum gedacht werden mufs. Allein ich betone ausdrücklich, dafs für
das Diepholzer Flet der landeskundige Herr Baurat Prejawa grofses Gewicht auf
die Sauberkeit besonders auch der Wände legte, und es mag sein, dafs in dieser
Beziehung ein tiefgehender Unterschied im Wesen der Niedersachsen, Friesen und
Westfalen festzustellen ist. Mir steht darüber kein Urteil zu. Wir bemerken,
dafs die Fliesen der Rückwand trotz des nahen Herdfeuers blitzsauber gehalten
sind. Nur an der Stelle, wo vom Ofen der Dönse her der Rauch herausströmt,
ist das nicht durchzuführen, aber auch hier sieht man, dafs auf Ordnung ge-
Fig. 13. Fayeuce-Teller, als Makkumer Fabrikat geltend.
halten wird, denn der Rauch ist an den Seiten weggeputzt und bedeckt nur
über dem Ofenrohrloche in einem scharfen Dreieck bis hinauf zum Herdrehm
die Rückwand. Auch auf unserer Abbildung ist .das noch zu erkennen. Die
Wände werden im allgemeinen sorgfältig weifs gehalten, der Anstrich wird
häufig hergestellt, besonders vor den grofsen Festen erneuert. Das einzige,
was gründlich schwarz bleibt, ist der Herdrehm und der obere Teil der Rück-
wand. Hier setzt sich der Rufs in dicker, glänzend schwarzer Schicht an,
die ganze Fläche mit gleichmäfsigem schwarzbraun bedeckend. Aber gerade
an dieser Stelle zeigt sich der bäuerliche Ziersinn in einer Weise, die unser
gröfstes Interesse wachrufen mufs. Diese Rufsfelder werden nämlich zu den
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAUFFER-FRANKFURT A. M.
45
Festtagen in der Weise dekoriert , dafs der Bauer mit freier Hand weifsen
Sand in den leicht klebrigen Grund hineintupft und den Letzteren also mit
Linienornamenten überspannt, die unter reichlicher Verwendung der Spirale
filigranähnliche Blumenstengel in leuchtendem Weifs sich von dem dunklen
Grunde abheben lassen. Diese Art der Dekoration, die mit einer Jahre lang
gewachsenen Rufsschicht zu rechnen hat, im Museum nachzuahmen, wollte
leider nicht befriedigend gelingen. Der aufmerksame Beschauer wird die
Spuren unseres wieder verwischten Versuches aber noch an der Rückwand
Fig. 14. Fayence-Teller, als Makkumer Fabrikat geltend.
erkennen können. Im ganzen liefert diese Art der Dekoration einen höchst
merkwürdigen Beitrag für die Urgeschichte der Kunst , und es wäre eine
dankenswerte Aufgabe für die volkskundlichen Forschungen jener Gegend,
die Verbreitung dieses Brauches festzustellen und vor allem eine gröfsere
Zahl solcher Dekorationsmotive nach den Originalen, die immer vom Rufs
wieder sehr schnell verdeckt werden, bekannt zu geben. —
Wir verlassen das Flet, um in der dahinterliegenden zugehörigen »Dönse«
Umschau zu halten. Der Name dieses Raumes entspricht dem ostfriesischen
46) Vgl. Stürenburg a. a. O., S. 35. Heyne a. a. O., S. 123 und 166. Andree
a. a. O., S. 189.
Digitized by
Google
46
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
»Dörms«, welches eine mit einem Ofen versehene Stube bezeichnet*'*) und
wahrscheinlich als ein slavisches Lehnwort zu betrachten ist. Jedenfalls haben
wir schon früher gesehen , dafs dieser Raum baugeschichtlich eine spätere
Zutat im niederdeutschen Hause darstellt, so dafs der aus der Fremde über-
nommene Name nichts auffallendes bietet. Diese Stube hat, wie wir sogleich
bemerken und wie auch Brandi a. a. O., S. 286/7 richtig hervorhebt, vor
dem Herdplatze des Flets die bessere Beleuchtung, vor dem Efsplatze des-
V\g. 15. Niederdeutscher Fayence-Teller unbekannten Fabrikats.
(Ostfriesisch oder Gejrend von Lübeck?)
selben die Heizbarkeit mittels eines Ofens, vor beiden die Abtrennung von
der Diele und von den Viehständen voraus. Räumlich ist sie dagegen be-
deutend mehr als jene beschränkt, was unzweifelhaft als eine direkte Folge
der Beheizungsansprüche zu erklären ist. So zeigt unsere Dönse denn bei
einer Höhe von 2,63 m nur eine Länge von 5,74 m und eine Breite von
3,48 m, wobei allerdings mitgeteilt werden soll, dafs Länge und Breite in
Rücksicht auf den verfügbaren Museumsraum ein wenig beschnitten werden
mufsten.
Die Tür, durch welche wir eintreten, ist 0,85 m breit und 1,63 m hoch.
Ist der Bauer des Hauses nur ein durchschnittsmäfsig grofser Mann, so mufs
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAUFFER-FKANKFÜRT A. M.
47
er sich bücken, so oft er hier ein- und ausgeht. Fast hat man den Eindruck,
als sei auch die Tür so klein wie möglich gemacht, um die Stubenwärme nur
wenig entweichen zu lassen, das ist eine Beobachtung, die man durchgehend
am deutschen Bauernhause, freilich auch am älteren Bürgerhause machen kann.
Die Tür ist durch eine Querleiste in der Mitte im Ornament geteilt. (Vgl. Fig. 16.)
[Taf. IL] Sie zeigt Rahmenwerk und Füllungen mit Säulenstellungen, aber es
ist keine wirklich gestemmte Arbeit, sondern das Rahmenwerk ist nur äufser-
lich auf das glatte durchgehende Türbrett aufgepappt in der verständnislosen
Weise, von der schon oben die Rede war. Ehemals — das hat sich beim
Ablaugen der ganz roh überstrichenen Tür ergeben — war alles dunkelblau,
gelb und rot bemalt, heute aber zeigt die Tür nur die braune Eichenholz-
farbe, denn die koloristische Behandlung ist abgelaugt worden. Man wird
das überhaupt verschiedentlich bemerken, dafs die Farbe erst im Museum
entfernt worden ist, und im allgemeinen wird man das w^ohl als berechtigt
anerkennen, denn da manche Stücke mit der Farbe, andere aber ohne solche
in den Besitz des Museums gelangten, konnte nur auf diese Weise eine Ein-
heitlichkeit erzielt werden. Man mufs sich nur klarhalten, dafs damit zugleich
ein älterer Zustand der Möbel wiederhergestellt worden ist, denn es kann
keinem Zweifel unterliegen, dafs hier eine ganz farblose Periode der Möbel
mit lediglich plastischer Behandlung bestanden hat, weil an manchen Stücken
die Farbe deutlich als spätere Zutat zu erkennen war. Besonders spricht auch
für diese Annahme der Umstand, dafs die Farbe wirklich völlig zu entfernen
war. Das wäre aber nicht möglich, wenn das Möbel sogleich nach seiner
Fertigstellung angestrichen wäre, denn dann wären bei der Natur des Eichen-
holzes die Farben in die frischen Poren so tief und fest eingedrungen, dafs
sie durch einfaches Ablaugen überhaupt nicht zu entfernen sein würden.
Eine erste farblose Periode des Möbels ist daraus mit Sicherheit zu kon-
statieren. Demgemäfs sind alle im Flet und der Dönse befindlichen Möbel,
sofern sie bemalt waren, abgelaugt worden. Eine Ausnahme hat dabei nur
die Anrichte an der Hinterwand der rechten Kübbung erfahren, denn dieses
Stück macht wirklich den Eindruck, als wäre es von Anfang an so wie es
noch heute dasteht, bemalt gewesen, und deshalb durfte sein Aussehen nicht
wohl verändert werden, obwohl es nun eine gewisse Ausnahmestellung be-
kommen hat. Ähnliches wird man auch sonst gelegentlich in den Samm-
lungen beobachten können. Wir haben aber wohl mit Recht eher solche
Unterschiede in Kauf nehmen wollen, als dafs wir in Rücksicht auf die Ein-
heitlichkeit zu radikal beim Ablaugen vorgegangen wären. Übrigens scheint
hier überall die plastische Behandlung das beherrschende Moment gewesen
zu sein und dadurch bewirkt zu haben, dafs — soviel mir bekannt ist — ein
eigentlicher koloristischer Lokalstil sich nicht entwickelt hat.
In der Dönse findet sich nun reiche Gelegenheit zu plastischem Schmuck,
der fast durchweg in Form von ausgestochener — oder von Kerbschnittarbeit
auftritt. Die Eichenholzdecke, die dem Räume einen gemütlichen und wohl-
habenden Eindruck zugleich gibt, ruht auf sechs Balken mit abgefafsten Kanten.
Die Wände sind bis* über Mannshöhe vertäfelt und zeigen nur oben einen
Digitized by
Google
^S DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
schmalen Streifen des weifsen Verputzes. Am oberen Rande ist die Ver-
täfelung durch ein ringsum laufendes Bord für Teller, Krüge, Leuchter und
ähnliches Gerät begrenzt, welches nach vom mit einem, fast möchte man
sagen zarten, ausgeschnittenen Gitterchen abgeschlossen ist. Die Vertäfelung
selbst besteht dagegen aus etwas über handbreiten — 14 cm breiten — ein-
zelnen Tafeln, welche von oben bis unten ornamentiert sind, abwechselnd
überfallende Blätter oder eine sehr stark stilisierte Traubenranke in aus-
gestochener, zimmermannsmäfsiger Arbeit zeigend. Auch hier tritt uns ledig-
lich das Holz der — übrigens massenhaft verfügbaren — Eiche entgegen- Die
Vertäfelung ist nur zum Teil alt; der gröfsere Teil ist neu hergestellt worden.
Die Vertäfelung wird an den beiden Aufsenwänden durchbrochen durch
je zwei Fenster, an den beiden Innenwänden durch zwei Türen — die fein-
gangstür und eine zweite in der hinteren rechten Ecke — durch den Ofen
und durch zwei Butzen. Betrachten wir zunächst den Ofen, dieses Haupt-
stück der Dönse, ohne welches dieselbe überhaupt nicht entstanden sein würde.
Er lehnt sich, wie wir bereits sahen, an die Wand zum Flet an, die an eben
dieser Stelle aus Rücksicht für die Feuersgefahr nicht vertäfelt ist, sondern
mit ihrem weifs verputzten Mauerwerk ein wenig aus der braunen Vertäfelung
hervorragt. Auf ihrer Fufsleiste sowie auf zwei vorderen kurzen Eisenfüfsen
ruht die Bodenplatte des Ofens, welcher sich über dieser Platte als ein ein-
facher länglicher Eisenkasten aufbaut. Er besteht aus gufseisemen Platten,
die an den beiden Längsseiten »Konnich Salomonis erste Gericht* darstellen.
Die Vorderseite zeigt ein Bild des Brudermordes mit der Bezeichnung: >Kain
schlug Abel dod. « Unter diesen grofsen Bildern befinden sich auf allen drei
Seiten Medaillons, die unter andern den Sultan vorführen, hier sehen wir auch
die Jahreszahl 1658. Die Platten sind durch venschraubte Leisten zusammen-
gehalten , die an den beiden vorderen Kanten und den Ecken durch auf-
gesetzte Messingknöpfe verziert sind. Woher die Ofenplatten bezogen wurden,
vermag ich leider nicht anzugeben. Die in Braunschweig vorkommenden ähn-
lichen Stücke wurden auf dem Harze gegossen**), aber wieweit das Absatz-
gebiet von dort aus sich erstreckte , ist mir nicht bekannt. Über der Ober-
platte des Ofens erhebt sich ein kurzes Rohr, dessen Rauchöffnung in der
Rückwand des Flets wir bereits kennen lernten.
Den gröfsten Teil der beiden inneren Wände nehmen nun aufser den
Türen die beiden »Butzen« ein. Es sind das die jetzt mehr und mehr im
Verschwinden begriffenen Bettnischen, die Brandi a. 'a. O., S. 286 als
»slaopstäl, durk, duttig oder dudk« bezeichnet, und von der Andree a. a. O.,
S. 191 aus dem Braunschweigischen sagt: »Zuweilen trifft man noch als eine
Art von Alkoven von den Stuben abgezweigt und dann in die Däle hinaus-
reichend die butze , die früher weit allgemeiner war. Der enge , etwa 2 m
lange, 70 cm über dem Boden liegende Raum genügt gerade, um ein grofses
46) Vgl. Andree a. a. O., S. 189, Anm. 1.
Digitized by
Google
4
Co
N
O
4>
e
o
>
CO
4>
o
4>
E
3
0)
CO
D
E
C
o
(0
iz:
c
u
CA
'S
E
u
o;
CA
e
s
cn
3
C
C9ifi
c
3
Digitized by
Google
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAUFFEE-FRANKFURT A. M. 49
Bett aufzunehmen; er ist nach der Stube zu durch breite Kattunvorhänge
oder durch Schiebetüren abgeschlossen. E^ ist ein luft- und lichtleerer Raum,
in welchem, selbst am Tage, die unordentliche Fülle der nicht geordneten,
auf Stroh aufgelagerten Federbetten sichtbar wird. Er dient mehreren Per-
sonen zum Schlafen und ist weder reinlich noch gesund. Im Kreise Gifhorn
sind die butzen noch häufiger als im Braunschweigischen, wo sie allmählich
ganz verschwinden.« Diese Beschreibung triflft auch auf unsere Butzen, von
denen nur die eine eingerichtet werden konnte, völlig zu. Der Vollständigkeit
halber ist nur noch der »Beddlichter«, ein in der Mitte der Butze von der
Decke herabhängender wollener Bettquast zu erwähnen, an welchem man
sich aufrichtet (= »lichtet«)*'), femer das kleine Schränkchen, welches zu
Raupten des Bauern in die Butze eingebaut ist und zur Aufbewahrung von
Geld und Wertsachen dient, schliefslich noch die »Beddpfanne«, der Bett-
wärmer, dem wir bereits im Flet begegnet sind. Im übrigen bemerken wir
hier ebenfalls die blau und gelb gestreiften und geblümten Kattunvorhänge
vom Anfang des 19. Jahrb., den Kopfkissenbezug, die »Bühre«, aus schlesi-
schem Leinen mit der Darstellung von Josua und Kaleb — weifs auf blauem
Grunde •:— und die aus einzelnen bunten Kattunflicken sternförmig zusammen-
gesetzte Bettdecke. Die nach dem Flet sich öffnenden, aus dem Jahre 1741
stammenden Schiebetüren wurden schon beschrieben, jetzt betrachten wir
diejenigen, die nach der Dönse hinführen, die ebenso wie die ganze Vorder-
wand der Butze mit kräftigen geschnitzten bäuerlichen Barockformen verziert
sind und die Bezeichnung tragen: »Anno 1719, 25. Februarius.« Diese Butze,
für die Stürenburg (S. 11) auch den Namen »Beddstäh« anführt, ist die
einheimische Urform des niederdeutschen Bettes, und dafs die bewegliche
Bettstelle, welche sie jetzt verdrängt, von Anfang an etwas Fremdes ist, er-
sieht man auch schon aus dem Namen, den es trägt: »Leetkant«, denn der-
selbe ist ein umgedeutschtes Fremdwort und wird vom franz. lit de camp
abgeleitet.
An den äufseren Wänden der Dönse bemerken wir ebenfalls die Eichen-
vertäfelung, dieselbe wird sowohl an der Lang- wie an der Schmalseite durch-
brochen von je zwei Fenstern. Diese sind zweiflüglich und durch eine Mittel-
säule getrennt. An der Säule werden die nach aufsen auffallenden Flügel
vermittelst Haken befestigt. Sie sind 0,93 m hoch und 0,42 m breit, und sie
bestehen aus je 15 in drei Reihen angeordneten verbleiten Glasscheiben, die
den traulichen Eindruck der Stube wesentlich zu erhöhen wohl geeignet sind.
Die Ausstattung der Dönse ist bald aufgezählt. Wie bei den allermeisten
deutschen Bauernstuben so steht auch hier der Tisch (vgl. Fig. 17) in der
Fensterecke vor zwei eichenen Bänken. Über ihm hängt der Stubenhai, den wir
auch aus dem Flet schon kennen. In der Ecke hängt zwischen den Fenstern
ein pyramidenähnliches Eckbörd an der Wand, auf welches Glas, Porzellan,
Pfeife etc. gestellt werden. In der gegenüberliegenden Ofenecke steht neben
47) Vgl. Stürenburg a. a. O., S. 11, auf ihn ist auch wegen der übrigen Aus-
drücke zu verweisen.
Mittoilongwi an« dem german. Nationalmuseom. 1903.
Digitized by
Google
50 DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
dem Ofen und dem erwähnten Fensterchen zum Flet der Lehnstuhl für den
Grofsvater. Vor dem Ofen erblicken wir die Wiege, ein schweres Möbel aus
Eichenholz. Sie zeigt an den Langseiten unten einen leistenartigen Fries mit
überfallenden Blättern, genau wie an der Wandvertäfelung. Darüber sind zwei
aus einem Herzen herauswachsende Barockranken ausgestochen und die Jahres-
zahl: »Anno 1728.' Ein paar strohgeflochtene Stühle mit Sitzkissen und ein
Spinnrad mit der Bezeichnung: »M. A. B. B. 1825« sind noch zu erwähnen.
Schliefslich aber bedürfen vor allem noch die beiden in der dritten und vierten
Ecke stehenden Truhen eines erklärenden Wortes.
Die Truhe ist im Altertum das einzig gebräuchliche Kastenmöbel, welches
zu Aufbewahrungszwecken diente. Möglich, dafs es von dort aus auf die
Fig- !"<• Tisch aus der Ge^nd von Diepholz.
späteren europäischen Kulturvölker sich vererbt hat, jedenfalls ist die Truhe,
wie Brinckmann a. a. O., S. 605 sagt, »das wichtigste Kastenmöbel des
Mittelalters und der Renaissance und hat auch bis zur Mitte des 17. Jahrhdts.
in Deutschland sowohl wie in Frankreich und Italien im Bürgerhause sich
erhalten, wo sie dann durch den Schrank verdrängt wird , während sie im
Bauernhause ständig im Gebrauche bleibt.« So werden wir ihr auch in den
übrigen Bauernstuben noch häufig begegnen, wenn wir sie in der Dönse frei-
lich gleich zweimal antreffen, so mag das vielleicht des Guten etwas zu viel
sein. Die eine der beiden zeichnet sich durch schweres Eisenbeschläge aus
und trägt die Buchstaben: M. C. S. M. 1790, die andere niedrigere ruht auf
den uns schon bekannten schlittenkufenartigen Fufsleisten und ist innerhalb
ihres kräftigen Schnitzwerkes bezeichnet: J. M. L. 1769. Alle diese einge-
Digitized by
Google
VON DR. orro LAUFFEE-FRANKFÜBT A. Bf. 51
schriebenen Buchstaben sind nichts weiter als die Anfangsbuchstaben von
Namen, und zwar vom Namen des betreffenden Mädchens, welches das Stück
mit in die Ehe bekommen hat, oder auch von den Namen beider Brautleute.
Die Jahreszahl bezeichnet das Jahr der Hochzeit und in den meisten Fällen
zugleich dasjenige der Entstehung des Möbels, bei den geschnitzten Möbeln
kann man das durchgehends mit Sicherheit annehmen, bei den gemalten
mufs man dagegen mit der Ausnutzung der Jahreszahl vorsichtiger sein, weil
dort offenbar alte Möbel verschiedentlich für den neuen Hausstand neu über-
malt und mit dem Namen und Hochzeitsjahr der neuen Besitzerin bezeichnet
worden sind, die sie von der Mutter oder vielleicht schon von der Grofsmutter
her übernahm. Hier mufs man also die Augen aufmachen!
Bezüglich der im Museumsgange mehrfach aufgestellten friesischen Truhen
und ihrer Dekoration, von denen zum Teil früher schon die Rede war, mache
ich nur auf den auffallenden Mangel an figürlichen Darstellungen aufmerksam,
die Verzierungen bestehen meist in Linienornamenten , in Zahnschnitten,
Fig. 18. Niederdeutsche Truhe. Bezeichnet: J. M. L. 1769.
Flechtbändern und Perlstäben, in jenem Fächerornament, welches man auch
in der Dekoration des Balkenwerkes der nieder- und mitteldeutschen Fach-
werkwände so häufig antrifft*®), sowie schliefslich auch in naturalistischen
Dekorationsmotiven wie Blattwerk, Traubenranken etc. Wegen der nieder-
deutschen Truhen verweise ich im übrigen auf Brinckmann a. a. O.,
S. 637 — 643, wo dieser vortreff"liche Kenner sich eingehend über sie ge-
äufsert hat.
Der eichene Milchschrank über dem Ofen und dem Grofsvaterstuhl, ferner
ein geschnitztes Wandschränkchen, welches Herr Baurat Prejawa im Bauern-
hauswerke Blatt : »Hannover Nr. 5, Abb. 8« wiedergegeben hat, ein Spiegel und
eine friesische Uhr hinter der Tür vollenden die Ausstattung der Dönse, zu
der noch einige kleinere Gebrauchs- und Dekorationsstücke sich gesellen.
An Bildern sehen wir einige farbige Lithographien, »Die Lebensalter des
48) Vgl. bei Cuno u. Schäfer a. a. O. die Blätter über die Stadtwage in Halle,
das Eckhaus in Goslar vom Jahre 1612, die Häuser in Osterwiek und das Knochenhauer
Amtshaus in Hildesheim.
Digitized by
Google
52 DIE BAUERNSTUBEN DBS GEKMANISCHEN MUSEUMS.
Mannes,« »Die verschiedenen Stände des Mannes« und »Der Tod des Jägers,«
das sind die stets wiederkehrenden Darstellungen, die man im Bauernhause
jener Gegend antrifft, denn wie in allem so ist der Bauer selbst in der
Wahl seiner Stubenbilder konservativ. Vor dem Grofs vaterstuhl steht die
»Stove« oder »Stööfken« ein viereckiges hölzernes Gehäuse, in welches man
eine Scherbe mit Feuer stellt, zum Fufswärmen benützt**). An dem Spinn-
rocken bemerken wir das Spinnrockenleder mit abgepafsten, geprefsten und
bemalten Verzierungen, dessen auch Brinckmann a. a. O., S. 91 als auf den
friesischen Inseln gebräuchlich, Erwähnung tut. Auf dem Tische liegt ein
Schöttelkranz , wie wir ihn schon im Flet kennen lernten. Daneben Pfeife
und Feuerzeug, von denen besonders das letztere durch seine primitive Form
von Interesse sein dürfte.
Dafs die Feuerbereitung, je nachdem sie mit gröfseren oder geringeren
Schwierigkeiten verbunden ist, einen der wichtigsten Gradmesser der Kultur
eines Volkes bildet, das kommt dem modernen Kulturmenschen, der jeden
Fig. 19. Feuerzeug aus der Gegend von Diepholz.
Augenblick in der Lage ist, das kalte Hölzchen in Flammen zu setzen, kaum je
zum Bewufstsein. Für den Bauern aber ist auch heute in manchen entlegenen
Bezirken Deutschlands die Feuerbereitung oft noch so umständlich, dafs für
ihn zunächst die Feuerbewahrung noch wichtiger ist als jene. Deshalb wird
die Glut des Herdes ringsum mit Asche verdeckt, dafs sie unter ihr fort-
glimme, und am nächsten Morgen zu neuer Flamme entfacht werden kann.
Ist sie ausgegangen, so wird zunächst beim Feuer des Nachbarherdes eine
Anleihe gemacht. War das nicht möglich, so trat — auch in der Diepholzer
Gegend noch nicht lange überwunden — das umfangreiche Feuerzeug, wie
wir es vor uns sehen, in Tätigkeit. An dem hochstehenden Stahlbügel wurde
der Funken geschlagen, der den darunter liegenden Zunder zum Glimmen
brachte, und an diesem wieder wurden die Spähne, die mit dem einen Ende
in Schwefel getaucht waren , die eigentlichen alten »Schwefelhölzchen« in
Brand gesetzt. Der links von dem Stahlbügel hochstehende Knopf (vgl. Fig. 19)
49) Vgl. Stürenburg a. a. O., S. 262.
Digitized by
Google
VON DR. OTl'O LAUFFER-FRANKFURT A. M.
53
ist der Griff des Deckels, mit welchem der darunter liegende Zunder über-
deckt bleibt, solange das Feuerzeug aufser Gebrauch steht. Der auf unserer
Figur links neben dem Feuerstein vor dem Kasten liegende Stahlring gehört
nicht zu dem Feuerzeug und ist durch einen Irrtum mit auf die Abbildung
gekommen. Genau dieselbe Art, die wir hier finden, scheint Jahrhunderte
lang die in Deutschland übliche Form der Feuerbereitung gewesen zu sein.
Wir finden sie in gleicher Weise im Egerlande wieder ^") und aus dem Elsafs
berichtet um die Wende des 15. und 16. Jahrh. Geiler von Kaisers-berg,
(Christlich bilgerschaflft, Basel. Adam Petri von Langendorff 1512 fol. 13afif.)
dafs das Feuerzeug aus »füerstein, füerysen, zundel und swebel kertzlin« be-
steht, und um die Schwierigkeit ihrer guten Herrichtung deutlich vor Augen
zu führen, möchte ich Geilers weitere Auslassungen darüber mitteilen. Er
sagt: »Wenn kein Feuer kommt, die stein sind allwegen gut, aber der stahel
sei nüt, er ist blyen, wann du darüff schlechst, so bügt er sich . . . Oder
er ist nit wol gehörtet . . . Oder es ist des zundels schuld, der ist verwust
vnd fücht am boum worden. . . Wilt du, das der zundel gut und dürr werd,
das er bald ein füer entpfoch, so mustu in suber vsztrotten . . . Hastu selber
ein trot, so trot in . . . Du solt zundel zum andern mit guter scharpfer
lougen sieden . . . Zum dritten leg in an dye heissen sunnen, mach in dürr
. . ., zum vierten, so schlag in vnd blügel in, das er weych werd . . . Dann
so du diesen zundel also bereit hast, vnd in weich machst, so entfocht er
lichtiglichen füer . . . Nun wenn du schon den zundel . . schlechst mit dem
füer eysen . . . vnd dir etwan ein funcken würt . . vnd der feit in den
zundel . . ., vnd du bald wilt nemen die schwebel kertzlin, vnd an den zundel
heben, so verleschest du den blunder mit einander, wann die swebel höltzlin
böfs, nafs und fücht sind, ful, vngederret . . . Die rechten vnd woren swebel
höltzlin synd . . . die do recht dürr sind getrücknet vnd abgestorben von
aller füchtigkeit . . . durch die swebel höltzlin kumpt herfür das füer, das
im zundel verborgen lyt . . . So macht man swebel höltzlin vsz gedörtem
holtz, vnd das dunckt man denn in swebel, zum minsten das oberst am
höltzlin . . . Wenn die swebel höltzlin nit do sin, so überkompt man kein
liecht.« Man sieht, alles das hätte ebenso gut am Ende des 19. Jahrh. in
Diepholz wie beinahe 400 Jahre früher in Strafsburg gesagt werden können.
Über der Butze bemerken wir endlich als letzten erwähnensw*erten Gegen-
stand eine Reihe von Kleiderschachteln, bunt bemalt und mit Blumenranken
verziert. Auf einer derselben ist der Name der Besitzerin »Maria Elisabeth
Piening« verzeichnet, auf einer anderen ist die Besitzerin selbst abgebildet mit
henkelartig gebogenen Armen, dünner Taille, langem perlengeschmückten Hals,
kreisrundem Gesicht ohne Nase mit hoch auf die Stirn gesetzten Punktaugen,
einem süfsen, winzig kleinen roten Mündchen und zwei Backen, die in merk-
würdiger Abzirkelung zweier hochroter Kreisflächen ihre strotzende Gesund-
heit dokumentieren sollen, schliefslich mit einer riesengrofsen Frisur von der
Form eines umgekehrten Herzens (vgl. Fig. 20). Eine dritte derartige Schachtel
50) Vgl. »Unser Egcrland« hrsg. AI. John. III. 1899. Nr. 2. S. 26-27.
Digitized by
Google
54
DIE BAUERNSTUBEN DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
zeigt eine nicht minder lustige Darstellung. Aufsen trägt sie auf hellblauem
Grunde in grün, gelb und rot einen Kranz von Tulpen, Zinnien, Klee und
Gänseblumen. Auf dem Deckel aber finden wir ein spazierendes Pärchen in
der Tracht vom Ende des 18. Jahrh., an welches mit tiefer Verbeugung ein
Herr den darüber stehenden Spruch richtet:
»Darf ich mich nicht unterstehen,
Neben Ihnen herzugehen?«
Diese Schachteln, die zur Aufbewahrung von Bändern, Tüchern, Hauben etc.
benützt werden, sind in ihrer dekorativen Ausgestaltung für die koloristische
Seite der lokalen bäuerlichen Kunstübung von Interesse zumal dort, wo am
Möbel der plastische Schmuck überwiegt. Sie stehen, soviel ich weifs, in
ganz Niederdeutschland in Gebrauch, und auch in Hessen sind sie, wie ich
aus den Sammlungen des historischen Museums zu Frankfurt a. M. ersehe,
häufig anzutreffen.
V\g. 20. Gemalter Deckel einer niederdeutssben Kleiderschachtel.
Wir nehmen nunmehr Abschied von der Dönse. Vorher aber müssen
wir wohl uns an das erinnern, was in Bezug auf die Braunschweigischen
Heidebauern Nie. Beckmann in den »Gelehrten Beiträgen zu den Braun-
schweigischen Anzeigen« 23 Sept. 1786 ff. über das häusliche Leben inner-
halb dieser hinteren Stuben erzählt. Nach Andree a.a.O., S. 178 entwirft
er dort folgende wenig anmutige Schilderung: »Nächst dem Schomsteinfeger-
schmutze vom Brande des Kienholzes im Cellischen, besonders in der soge-
nannten Heidmark, wobei die Einwohner als Cyklopen selbst erscheinen, ist
wohl .nicht leicht etwas, das die Unsauberkeit unserer Bauern, wenigstens bei
winterlangen Abenden, mehr mit unterhält als das Brennen des bisher gewöhn-
lichen Tranes in einem von Menschen, auch Vieh vollgepfropften kleinen und
niedrigen Loche, das sie Stube nennen, und dessen stinkendem Ofen sich
alles mit Händen und Füfsen zudrängt. Krankheitdrohende Wolken von
schlechtestem Tabak, Branntwein, allen möglichen, so alten und neuen Nah-
rungsmitteln und üblen Gerüchen und ins Unendliche wiederholten Aus-
dünstungen von Menschen und Vieh ziehen bis zum Ersticken in einem solchen
Digitized by
Google
VON DR. OTTO LAUFFER-FRANKFÜRT A. M.
55
allenthalben sorgsam verrammelten Gefängnisse umher und suchen vergeblich
anderswo unterzukommen als in den Lungen der Menschen und Tiere.« Mag
man diese Schilderung, die vielleicht gerade die schlimmste Entartung im
Auge hat, auch für übertrieben halten, die Gesundheitsschädlichkeit des nie-
dersächsischen Hauses steht fest, und auch aus jener Beschreibung glaubt
man die Folgen davon zu erkennen, dafs jene Stuben eben Wohnräume sind,
die in ein Haus, welches nicht für sie geschaffen ist, hineingeschoben wurden.
Ob freilich jene Schilderung auch auf das Leben in unserer Diepholzer Dönse
zutrifft, darf nach dem, was über die Reinlichkeit im Flet zu sagen war, wohl
billig in Zweifel gezogen werden. Zu einem Urteil darüber bin ich nicht be-
rufen. Vielleicht pafst auf unsere Dönse auch das, was Allmers a. a. O.,
S. 184 von dem Marschenhause sagt, dafs nämlich die im Kammerfach liegen-
den Zimmer »nur bei feierlichen Gelegenheiten, bei Hochzeiten und Kind-
taufen gebraucht werden.«
Digitized by
Google
Zierleiste yon YirgU Solis.
DIE DRAISINE IM GERMANISCHEN NATIONALMUSEUM.
VON F. M. FELDHAOS, ROflRBACH-HEIDELBERG.
(Mit 1 Tafel.)
Im Jahre 1884 kam eine der drei noch vorhandenen Draisinen des Erfinders
Freiherrn von Drais durch Schenkung an das germanische Nationalmuseum.
Da über Zeit, Gegenstand und Person, die zu dieser Erfindung gehören,
Unklarheit herrscht, möchte ich auf Grund der von mir anscheinend erstmals
eingesehenen ausgiebigen Personalakten des von Drais im Grofsh. General-
Landesarchiv zu Karlsruhe, hier folgendes mitteilen.
Der Geschenkgeber Graf Reuttner von Weyl, kgl. Württemb. Kammer-
herr in Achstetten fügte der Draisine folgende Erklärung bei:
»Der Erfinder der Draisine, Freiherr von Drais aus Freiburg i. B. war
durch seine Gattin oder Mutter (eine Freiin von Falkenstein) mit meinem
Grofsvater verwandt, und hielt sich im Anfang dieses Jahrhunderts hier in
Achstetten längere Zeit auf. Seitdem befindet sich hier diese Draisine. Ob
dieselbe hier, oder wo sie gefertigt wurde, ist mir nicht bekannt. Das Wappen
auf dem Metallplättchen ist das der Familie Drais von Sauerbrunn, wie sie
sich schrieb.«
Zu diesem Schreiben ist folgendes zu bemerken:
Carl Friedrich Christian Ludwig Freiherr Drais von Sauer-
bronn stammt nicht aus Freiburg i. B. (hier lebten um 1851 seine Schwestern'),
sondern ward am 29. April 1785 zu Karlsruhe geboren. Der Markgraf, spätere
Grofsherzog Carl Friedrich von Baden, der Erbprinz mit Gemahlin, drei Mark-
grafen, zwei Prinzen, drei Herren und drei Damen vom Hof, der Onkel und
noch drei Dramen standen ihm als Taufzeugen. Sein Vater war damals Hof-
und Regierungsrat, später bad. Oberhofgerichtspräsident und Historiograph ^).
Der einzige Sohn betrat, wie sein Onkel Friedrich Heinrich Georg v. Drais')
die Forstlaufbahn, ward 1804 Jagdjunker, 1806 Hofjunker, bestand 1807 sein
Forstexamen, wurde am 27. Juni 1808 Kammerjunker, im nächsten Monat
Forstinspektor in Gengenbach, hernach in Schuttern. Als sein Vater nach
1) Vgl. seine Todesanzeige, Karlsruh. Ztg. Nr. 294 v. 13. 12. 1851.
2) Vgl. Allg. dtsch. Biogr., Bd. 5, S. 372; Weech, Badische Biogr. Bd. 1, S. 194.
3) mit dem Meusel, Gelehrt. Teutschld., Bd. 22 ihn verwechselt; in Bd. 17 nennt
Mensel den Vater an des Sohnes Stelle.
Digitized by
Google
i
E
3
V
Vi
3
s
13
a
o
cd
c
V
U
§
e
I
I
2
CS
V
CO
C
c
Digitized by
Google
Digitized by
Google
DIE DRAISINE IM GERMAN. NATIüNALMUSEÜM. VON F. M. FELDBAUS.
57
Mannhein versetzt wurde, kam er 1810 auch als Forstmeister dahin. Doch
Drais liebte die Mathematik und Mechanik mehr als seinen Dienst. 1813
konstruierte er sich einen 4rädrigen Wagen zum selbstfahren, auf den er ein
Privileg begehrte, scheinbar unwissend, dafs derartige Fuhrwerke schon seit
350 Jahren zu Dutzenden versucht worden waren*).
Natürlich ward das Gesuch abgewiesen, doch führte er sein Gefähr dem
damals in Mannheim weilenden Kaiser von Rufsland vor*). Es handelt sich
hier, wie aus den Prüfungsakten für das nachgesuchte Privileg hervorgeht,
um ein vierrädriges Wäglein, nicht um seine spätere zweirädrige »Laufmaschine« *).
Erst nach 3^2 Jahren erscheint die erste Nachricht von diesen, den späteren
sogenannten Draisinen^) und erregte grofses Aufsehen. Schon am 17. Aug.
ernannte ihn die Erlanger Societät zu ihrem Mitgliede. Am 21. reichte von
Drais dem Grofsherzog ein Gesuch auf Erteilung eines Privilegs ein, das ihm
Laufmaschine (Draisine), konstruiert von Carl Freiherrn von Drais.
am 12. Januar 1818 endlich bewilligt wurde. Aus dieser Zeit stammen eine
Reihe Artikel von ihm in verschiedenen Zeitschriften, auch eine bisher nicht
mehr aufgefundene Schrift von J. C. S. Sauer »Abbildung und Beschreibung
einer neu erfundenen Laufmaschine«, Nürnberg 1817. An Anerkennung fehlte
es dem Erfinder nicht. So ernannte ihn die Frankfurter Gesellschaft zur
Beförderung der Künste zu ihrem Mitglied. Die Göttinger gelehrte Gesell-
schaft sprach ihm ihre Anerkennung aus; auch liefen mehrere Bestellungen
von namhaften Personen ein, so für den Grofsherzog von Sachsen- Weimar,
4) 1447 findet sich der älteste Wagen dieser Art in Meiningen.
5) Bad. Magazin, Mannh. 22. 12. 1813.
6) Simson irrt in der »Zeitschr. f. d. Gesch. des Oberrheins« Bd. 14, 1899 S. 656,
wenn er aus der Wiedergabe obiger Zeitungsnotiz im Freiburger Wochenblatt vom 5. 1.
1814 herleitet, die Erfindung der »Draisine« gehöre schon ins Jahr 1814.
7) Karlsruher Zeitung vom 1. 8. 1817, Nr. 211, S. 1016.
MittcUniigen %vm dem geniuiD. Nationalmiiieiim. 1908. 8
Digitized by
Google
58
DIE DRAISINE IM GERMANISCHEN NATIONALMUSEUM.
vom Herzog von Gotha, vom Grafen von Lindau, vom General von Pelet, vom
Grafen Starscensky in Prag und anderen. Im Mannheimer Turninstitut und
im kgl. Bayr. Institut zu Frankenthal waren seine Maschinen in Benutzung.
Auch der König von Preufsen, der dem Neuen doch stets abholde Friedrich
Wilhelm III., sandte ihm ein Anerkennungsschreiben und 8 Friedrichsd'or.
Am meisten aber interessiert in einem am 1. November 1817 an den
Grofsherzog eingereichten erneuten Gesuch die Bemerkung, dafs auch der
»Kammerherr von Reuttnerweyl zu Achstetten bei Ulm« ihn um
Übersendung einer Draisine gebeten habe. Es ist dies unzweifelhaft die
Maschine, die 1884 durch den Kammerherrn Reuttner von Weyl an das
Nationalmuseum kam.
Diese Maschine trägt, wie eingangs erwähnt, ein Metallplättchen mit
dem Wappen deren von Drais, einem elsäfsischen Adelsgeschlecht. Hiermit
hat es folgende Bewandtnis : In seinem Gesuche um Erteilung eines Privilegs
vom 21. Aug. 1817 führt Drais an, dafs dies dahin erteilt werden sollte, dafs
niemand die von ihm erfundene Laufmaschine in den grofsherzoglichen Lan-
den nachmachen oder nachmachen lassen, oder auf öffentlichen Strafsen oder
Plätzen gebrauchen soll, ohne sich mit dem Erfinder darüber abgefunden
und ein Zeichen dafür gelöst zu haben, was an der Maschine ange-
bracht werden soll. Das ihm am 12. Januar 1818 erteilte zehnjährige Privileg
bestimmt auch genau so. Somit wäre die Echtheit der Maschine im German.
Museum wohl aufser alle Zweifel gesetzt.
Zwar glaubt die Stadt Karlsruhe im Besitz der einzigen noch erhaltenen
Drais'schen Laufmaschine zu sein, die sie am 11. Februar 1897 aus Privat-
besitz für 500 Mark erstand. Sie war im Besitz des noch lebenden Hof-
schlossers Weylöhner, bei dessen Eltern Drais aus- und einging, dessen Mutter
den damals schon arg gesunkenen Baron aus Freundschaft zu seiner Schwester
Ernestine nicht fallen liefs. Als der unglückliche Erfinder, der auf seine
Idee zeitlebens die gröfsten Hoffnungen setzte, am 10. Dezember 1851 zu
Karlsruhe im Hause Zähringerstrafse 43, bei Kostgebersleuten Namens Reb-
mann gestorben war, schenkten seine Schwestern der Familie Weylöhner für
die Anordnung des Begräbnisses etc. die gelbe Draisine, ein Ölgemälde des
Vaters und den Kammerherrndegen des armen Barons. Damals bewertete
man die Draisine auf 3 Gulden (5,14 Mk.).
Drais war unzweifelhaft ein Genie, doch unstet und von früh an über-
spannt. Er war nicht standhaft, um seine Ideen genügend kühl zu bewerten,
quittierte 1818 den sicheren Forstdienst und nahm dafür mit dem Titel eines
Professors der Mechanik vorlieb. Nach drei Jahren ernannte man ihn auch
zum Kammerherrn, kurz, man ermunterte ihn allenthalben mehr, wie man
ihm wirklich half. Reisen durch Deutschland, England, Frankreich und end-
lich eine vierjährige Reise mit G. H. von Langsdorff nach Brasilien (1825 — 29)
verschlangen all sein Geld. Als dann erst sein Vater starb (2. Febr. 1830),
irrte er haltlos umher, verfiel von einer Idee auf die andere, konstruierte einen
Ofen, eine Tabakpfeife, eine Kochmaschine, eine Schreibmaschine und an-
deres — immer in dem Wahne, diese ganz und gar unsystematischen Dinge
Digitized by
Google
VON F. M. FELDHAUS, ROHRBACH HEIDELBERG.
59
verwerten zu können. Dann prozessierte er um seine Pension, kam um
Unterstützung seiner Erfindungen bei Hofe ein und verscherzte sich endlich
auch dessen Gunst durch immer längere, immer sonderbarere Schreiben.
Aus diesen Schreiben spricht deutlich das verkannte Genie.
Da, am 27. Oktober 1835 kommt er in eine Prügelei mit einem eng-
lischen Kunstreiter zu Mannheim. Der Vorfall gelang in die Zeitungen^) und
wird nach Karlsruhe berichtet. Da man von dort schon gerügt hatte, dafs
er sich an ungehörigen Orten in Kammerherrn-Uniform zeige, so entzog man
ihm durch Kabinettsordre" vom 5. Nov. 1835 Titel und Schlüssel der Kammer-
herrh. —
Nun ward »der Drais,« wie man ihn nannte, bald zum Gespött des
Pöbels, lebte verbissen und einsam in Mannheim, Karlsruhe, Waldkatzenbach
und starb im Alter von 56 Jahren, seit langem geistig nicht mehr normal.
Der Erfinder des »heutigen Fahrrades« ist Drais nicht, doch kann ich
auch nicht Herrn Hofrat Prof. Meidinger beistimmen, wenn er*) sagt, »dafs
aufser in der allgemeinen Form eine sehr geringe Beziehung zwischen dem
Drais'schen Fahrrad und dem heutigen Velociped besteht und eine Entwick-
lung des letzteren aus ersterem schwer anzunehmen ist.«
Ich will hierzu nur kurz bemerken, dafs wohl der erste, der die Drai-
sine mit Tretkurbeln (am Vorderrad*^) versah, um 1853 ein Instrumenten-
macher Namens Fischer aus Schweinfurt war. Auf jeden Fall ist Fischer
sowohl, wie der allgemein angenommene Erfinder des Tretkurbelfahrrades
Michaux, dem man zu Bar le Duc ein Denkmal setzte, von Draisinen zu dieser
Erfindung gekommen.
Drais aber erhielt vom Deutschen Radfahrerbund am 24. September 1893
ein Denkmal als »Begründer des Radfahrsportes«. Leider ist die Büste mifs-
lungen.
Zum Schlüsse möchte ich bemerken, dafs Herr Graf Reuttner, in dem
Schreiben, von dem ich hier ausging, irrt, wenn er meint, Drais Mutter (Gattin
kann nicht stimmen, denn verheiratet war er nie) eine geborene Freiin von
Falkenstein gewesen sei. Die Mutter des Barons war vielmehr Ernestine
Christine Margaret, geb. Baronin von Kaltenthal, seine Stiefmutter Friederike,
gebome Baronin von Rotberg aus Giefsen.
So finden sich denn noch sicher drei alte Drais'sche Maschinen vor, die
in Karlsruhe, die in Nürnberg, und eine Dritte, wohl die älteste, in Mann-
heimer Privatbesitz.
Über Drais vgl. noch: Nötling, Draisine und deren Erfinder, Mannh.
1884; Cathiau, 1893, Karlsruhe; Allg. Deutsche Biogr., V, 373; Badische
Biographien von v. Weech, IV, 87; auch mein »Radfahren vergangener Zeiten«
in der Festnummer des »Radtouristen« zum Kongrefs der Allgem. Radfahrer-
Union in Mannheim 1903.
8) Mannh. Tageblatt vom 29. 10. 1835.
9) Meidinger, Vom Erfinder, Karlsruhe 1892, S. 51.
10) Auf das Hinterrad verlegte den Antrieb erst 1869 der Turnlehrer Trefz aus
Stuttgart.
Digitized by
Google
MEDAILLEN DES MEDICO-HISTORISCHEN KABINETTS.
Durch die Munifizenz des deutschen Ärzte-Vereins hat das Germanische National-
Museum eine medico-historische Sammlung anlegen können. Nach Ankauf einer grofsen
Anzahl von Ärztemedaillen auf einer Amsterdamer Auktion gibt diese neue Abteilung
bereits einen kleinen , in Erz geschriebenen Abrifs der Geschichte der medizinischen
Wissenschaften wenigstens des 19. Jahrhunderts. Natürlich sind in dieser Sammlung
keineswegs nur Ärztemedaillen zu finden. Mit demselben guten Grunde , mit dem die
Ärzte mit den Naturforschern auf internationalen Kongressen gemeinsam tagen, sind hier
auch eine Reihe geprägter Porträts solcher Männer vorhanden, die die Naturwissenschaften,
die Philosophie oder humanitäre Bestrebungen gefördert haben. Andere Medaillen ge-
denken grofser Seuchen, der Erbauung von Krankenhäusern, der Genesung hervor-
ragender Persönlichkeiten. An die Kongresse der Naturforscher und Ärzte erinnern
Medaillen aus dem Jahre 1828, 1830, 1832, 1837, 1843 und 1856. Auch dem Begründer
der naturwissenschaftlichen Kongrefse, Lorenz Oken, gilt eine Medaille. Eine Medaille
feiert die Gründung des Militärhospitals in Wien 1701, eine andere die Entdeckung der
Heilquellen in Teplitz 1862. Eine Reihe von Medaillen erinnert an pharmazeutische Kon-
gresse, ein Thaler von 1528 gilt der Pest. Medaillen auf Schiller und Goethe finden mit
Recht auch in einem medico-historischen Kabinett Aufnahme und dafs hier in Medaillen
das Andenken an Alexander von Humboldt, an Hahnemann , an Moses Mendelssohn, an
den Hamburger Menschenfreund Salomon Heine gefeiert und bewahrt wird, wird auch
den entfernteren Freunden der medizinischen Wissenschaft Begriff geben, von dem grofsen
Werte dieser Stiftung deutscher Ärzte zu Gunsten des Germanischen Museums. Gerade
die Medaillensammlung des medico-historischen Kabinetts wird den engen Zusammenhang
der Heilkunde mit allen übrigen humanen Bestrebungen, mit den Naturwissenschaften im
weiteren Sinne eindrucksvoll illustrieren.
Eine medizingeschichtliche Würdigung der etwa auf den verschiedenen Medaillen
dem Gedächtnis überlieferten Personen, Stiftungen und Ereignisse ist hier nicht zu geben.
Die Zitierung der Namen der in den Medaillen gefeierten Ärzte und Naturforscher möge
genügen, um Freunde der betreffenden auf unsere noch gar sehr zu erweiternde Ab-
teilung hinzuvreisen.
Es sind folgenden Medizinern, soweit sie noch nicht genannt, Medaillen gewidmet :
Ed. Albert 1891; J. F. Blumenbach 1825; U. F. B. Brueckmann 1796; J. A. J. Büttner 1835;
C. J. Carstanjen 1835; J. H. de Chaufepi^ 1844; E. Frhr. von Feuchtersieben 1851; P. J.
u. J. Frank o. J. ; J. F. Gall 1805 (zweimal), 1828; J. G. Goercke 1805, 1817; C. F. Graefe
1829; D. E. Günther 1822; C. G. Hagen 1825; W. Haidinger 1856; E.L.Heim 1822; C. W.
Hufeland 1833 ; Jos. Hyrtl 1885 ; C. F. Kielmeyer 1834 ; Ch. Knape 1823 ; Rob. Koch 1890
(dreimal); J. C. J. Lohmeyer 1850; C. F. Ph. Martins 1864; Heinr. Meyer 1819; L. Oken
o. J.; H. W. M. Olbers 1830; Olbers und C. R. Treviranus 1844; C. H. Pfaff 1843;
G. Pickel 1828; J. S. und C. B. Presl 1891; Jo. Chr. Reil 1813; C. A. Rudolphi 1832 (zwei-
mal) und o. J.; Ed. Rüppell 1828; F. E. Sander 1878; S. Th. von Soemmering 1828;
G. A. Spiefs 1873; J. Stieglitz 1839; Andr. Freih. v. Stifft 1826 und 1834; G. L. B. v.
Swieten 1756 und 1772; J. Chr. A. Theden 1787; L. Thurneisser (16. Jahrh.); Fr. Tiede-
mann 1854; J. B. Trommsdorff 1834; G. H. Weber 1824; Joh. Wendt o. J.; J. W. v.
Wiebel 1834.
Digitized by
Google
MEDAILLEN DES MEDIGO-HISTORISCHEN KABINETTS.
61
Besonderes historisches Interesse erweckt das unter den Ärzte-Medaillen aufgeführte
Amulett L. Thurneissers. Thurneisser war zwar einige Jahre Leibmedicus des Kurfürsten
Johann Georg von Brandenburg und genofs in seiner Zeit, auch durch seine Schriften
(von denen unsere Bibliothek verschiedene besitzt) grofses Ansehen. Heute ist er mehr
unter die Charlatane zu rechnen, die nicht nur aus unedlen Metallen, sondern auch ge-
rade aus ihren unedlen und betrügerischen Handlungen Gold zu machen wissen. Auf
dem Amulett, dessen Hauptseite bildlich an die Hebung der Metalle aus den Bergwerken
und durch die mystischen Apotheker- und Planetenzeichen an die Heilwirkung der Metalle
erinnert, ist wohl nur Thurneissers grofser bergmännische Reisen gedacht. Die Rückseite
der Medaille aber feiert in einem Spruche Sirachs die ärztliche Kunst und Wissenschaft.
In gewissem Sinne mag dieses zinnerne Amulett, vorläufig das älteste Stück dieser
Sammlung, hier als ein Vermittelungsglied zwischen alter mystischer Arzneikunst, die nach
ältesten Anschauungen auf göttlicher Offenbarung beruht, und neuer medizinischer Wissen-
schaft anzusehen sein.
Ober die symbolischen Darstellungen und Figuren der anderen Medaillen ist nicht
viel zu sagen. Aesculap oder nur die Schlange Aesculaps fehlt auf den wenigsten Medaillen.
Selten kommt das Bild der ephesischen Diana vor. Bemerkenswert ist die symbolische
Darstellung auf der Oken'schen Medaille, die sich auf die Begründung der gemeinschaft-
lichen Naturforscher und Ärzte - Kongresse beziehen dürfte. Zwei einander gegenüber
thronende ägyptische Gottheiten, deren Füfse auf den Blättern einer Lotospflanze ruhen,
halten beide je einen ineinander geschmiedeten Ring an kleinem Kreuzchen (dem Zeichen
der Venus gleich). Auf der Lotosblume zwischen beiden Gottheiten sitzt eine kleinere,
jugendliche, nackte, ägypti^he Gestalt, der ein göttliches Abzeichen fehlt. Auch diese
Gestalt hält einen in die anderen Ringe eingeschmiedeten Ring. Die Umschrift erklärt
den weiteren und den engeren Sinn der symbolischen Ringe, gleichzeitig den Erinnerungs-
zweck der Medaille : Ordines corporum organis aequavit, Scrutatores naturae consociavit.
Da die meisten unserer Ärzte-Medaillen dem letzten Jahrhundert angehören, so ist
es fast selbstverständlich, dafs eine grofse Zahl derselben aus den Ateliers der Berliner
Medailleure Loos stammt. Die Entwürfe zu den Loos'schen Medaillen rühren her von
E. Fischer (Teplitz), H. Gube (Hagen), H. Hubert (Humboldt), Held (Kielmeyer), König
Cholera, (Hamburg und Berlin, Goethe 1832, L. Oken, Rudolphi), H. Lorenz (Pfaff),
C. Pfeuffer (Günther, Graefe, Humboldt, Olbers, Rüppell, Soemmering, Hamburg 1823 und
1832, Wendt), F. Staudigel (Schiller), G. Voigt (Knape), E. Weigandt (Sander). Aus anderen
Prägeanstalten gingen Medaillen folgender Künstler hervor: J. Abraham (Mendelssohn),
Abrahamson (Bruckmann und Gall), Aising (Chaufepi^ und Heine), Barbe (Gall), Barre
(Paris), 0. Bergmann (Hamburg), Boehm, (Wien, Stifft), A. Bovy (Humboldt), Brandt (Büttner,
Heine, Stieglitz, Hufelandt, Wiebel), Broggi (Frank), Canzani (Triest), J. Cesar (Graz),
Chabaud (Paris), P. v. Cornelius (Lohmeyer), Donner (Wien), Drentwett (Schiller), H. Gube
(Gall), Jachtmann (Weber) Janner (Hyrtl), F. Koenig (Trommsdorff), Krüger (Hahnemann),
W. Kullrich (Goethe, Schiller), J. Lang (Stifft), K. Lange (Haidinger), J. de Lerch (Prag),
Neufs (Pickel), Oertel (Kaiserin Friedrich), Pfeuffer «'Lohmeyer, Carstanjen), F. Putinati
(Rudolphi), C. Radnitzky (Martins, Feuchtersieben), E. Rogat (Hahnemann), A. Scharff
(Albert), Schnitzspahn (G. A. Spiefs), Sebald (Schiller), C. Voigt (Tiedemann), A. Wide
(Swieten).
Wer eine ästhetische, künstlerische Würdigung der Medaillen dieses Kabinets ver-
suchen wollte, dürfte jedenfalls folgende Stücke hervorheben : Wegen der das Wesen der
Medaille aufser acht lassenden breiten, fast illustrativen Allegorien, ist die Aversscite der
Loos'schen Humboldtmedaille von H. Hubert neben der Medaille auf C. H. PfafT von
H. Lorenz (1843) Zeuge einer recht tiefstehenden Kunst. Zu bildartig in der Allegorie,
wenig künstlerisch, ist die Übersetzung des Räumlichen in das Medaillen-Relief auf der
Brandt'schen Medaille auf Hufelandt (1833) und auf der Medaille des Vaterländischen
Frauenhilfsvereins Hamburg. Die Pfeuffer'sche Medaille der preufsischen Militärärzte auf
J. C. J. Lohmeyer (1850) ist bemerkenswert durch die Zeichnung P. von Cornelius'. Mars
steht zwischen dem sitzenden Aesculap und dem Adler. Aesculap zeigt auf eine über
Digitized by
Google
62
MEDAILLEN DES MEDIGO-HISTORISGHEN KABINETTS.
ihm schwebende Tafel auf der die Namen : Holzendorf, Schmucker, Theden, Goercke,
Wiebel, Lohmeyer stehen. Künstlerisch hervorragende Stücke sind die Medaillen Barre's
von 1828 auf Gall, und die Abrahamson's auf Bruckmann (1796) und auf Gall (1805). Die
Modellierung der Köpfe auf diesen Medaillen ist grofs und ruhig. Die Allegorie auf den
Rückseiten ungesucht und schlicht. Neben diesen vorzüglichen Medaillen ist auch die
achteckige der »Sociöt^ de pr^voyance des pharmacens de la Seine 1824« von Chabaud
zu erwähnen. Vom neuen Aufschwung in der Kunst der Medaille zeugen endlich die
grofse Medaille auf das zehnjährige Dozenten Jubiläum Eduard Albert's von A. Scharff in
Wien und die kleine Medaille Oertels auf die Genesung der Kaiserin Friedrich. Auf der
Hauptseite zeigt die Medaille das Brustbild der Kaiserin mit der Umschrift: Kaiserin
Friedrich. Auf der Kehrseite trägt ein rosenstreuender Putto freudig die leuchtende
Fackel des Lebens empor. In sechs Zeilen lautet die Legende : Zur | Genesung | aus I
Schwerer | Krankheit | 1900. In so künstlerischer Weise mag selten eine Patientin über
ihre Krankheit hinweggetäuscht worden sein.
Die kurze Übersicht über die Medaillensammlung des medico-historischen Kabinetts
möchte das Interesse bei den Freunden der medizinischen Wissenschaft für diese Ab-
teilung wecken, in der gleichzeitig der Arzt, der Historiker und der Kunstfreund An-
regung wertvoller Art finden. E. W. B.
LITERARISCHE NOTIZEN.
Elchstätts Kunst. Zum Goldenen Priesterjubiläum des Bischofs Dr. Freiherr von
Leonrod geschildert von F. X. Herb, F. Mader, S. Mutzl, J. Schlecht, F. X.
Thurnhofer. München, Verlag der Gesellschaft für christliche Kunst. 1901. 122 S.
mit 147 Abbildungen im Text, sowie 25 Tafeln und einem Farbendruck, gr. 4.
Unter den vielen in letzter Zeit erschienen örtlichen Kunstmonographien nimmt
das äufserst vornehm ausgestattete Buch »Eichstätts Kunst« eine hervorragende Stelle
ein. Wenn auch Eichstätt niemals führende Kunststätte gewesen ist, so ist doch das
daselbst vorhandene Material künstlerisch und kunsthistorisch so bedeutend, dafs es einer
Publikation gröfseren Stils wert ist.
Das wichtigste Bauwerk, den Willibaldsdom , und im Anschlufs daran auch die
Kunstwerke desselben, behandelt F. X. Herb in klarer, wenn auch nicht erschöpfender
Darstellung. Eine grofse Anzahl trefflicher Abbildungen unterstützt das geschriebene
Wort, doch ist zu bedauern, dafs das stilgeschichtlich so wichtige Tympanon des Nord-
portals von 1396 nicht eine Detailaufnahme gefunden hat.
Joseph Schlecht gibt die Geschichte der Eichstätter Bischöfe und macht uns dabei
mit den von Bischof Gundecar II. im Jahre 1070 begonnenen und bis ins 16. Jahrhundert
fortgeführten bildlichen Darstellungen der Bischöfe bekannt, ein trefflich reproduziertes,
für die Entwicklung der mittelalterlichen Miniaturen höchst bedeutsames Material.
Der stimmungsvolle Domkreuzgang mit seinem skulpturenreichen Mortuarium ist
F. X. Thurnhofers Thema, während wiederum F. X. Herb die an sich unwichtige, aber
reich ausgestattete bischöfliche Hauskapelle schildert, deren Hauptschatz die beiden
Gemälde des älteren Holbein ausmachen.
Die Barockzeit, deren Hauptrepräsentanten die Klosterkirche St. Waldburga und
die Schutzengelkirche sind, hat Felix Mader bearbeitet. Sein Thema ist nicht sehr dank-
bar, doch hat er die Gelegenheit benutzt, die reichen, bisher fast unbekannten kunst-
gewerblichen Schätze des Klosters der Allgemeinheit zu erschliefsen.
Joseph Mutzel schreibt über das von ihm selbst eingerichtete Diözesanmuseum.
aus dem leider nur plastische Sachen abgebildet sind. Sehr erwünscht wäre zum min-
desten die Wiedergabe iles signierten SchäufTelin gewesen, zumal die Beziehungen dieses
Bildes zu dem Dürer'schen Altar für Heilsbronn noch näherer Untersuchung wert sind.
Digitized by
Google
L1TKRA.RISGHE NOTIZEN.
63
Den Schlufs des anregenden Buches bildet die weltliche Kunst der Eichstätter
Bischöfe, nämlich die Willibaldsburg und die Residenz von Thurnhofer, ferner die Sommer-
residenz und der Hofgarten von Mader.
Die Arbeit mehrerer selbstständiger Verfasser an einem Werke bedingt naturgemäfs
eine gewisse Ungleichheit und läfst die einheitliche Durchfuhrung bestimmter Gesichts-
punkte nicht zu. Das Werk ist kein eigentlich kunstwissenschaftliches, es will nur, »dafs
die Schätze der Kunst weiten Kreisen bekannt gemacht werden« ; aber es ist ein wich-
tiges Fundament für den Aufbau einer Eichstätter Kunstgeschichte. Die eigenartigen
Verhältnisse in der Eichstätter Kunst, die sich aus dem Zusammentreifen fränkischer
und schwäbischer Elemente ergeben, sind wohl noch eines eingehenden Studiums wert.
Auch das recht hypothetische Lebenswerk des urkundlich so gut bekannten Haupt-
meisters Loy Hering bedarf noch sehr der Aufklärung. Dr. Josephi.
Die Sage vom Rodenstelner, eine historisch - kritiische Darstellung von Dr. Th.
Lorentzcn, Professor an der Oberrealschule zu Heidelberg. Heidelberg. Universi-
tätsbuchhandlung von Karl Groos. 1903. 70 SS. 8.
Der »trinkbare« Burggeist auf der weltabgeschiedenen Ruine im Odenwald ist aus
J. V. V. Scheffels prächtigen Rodensteinliedern uns allen wohlvertraut. Aber dieser
Roderfsteiner des Meister Josephus hat durch ihn vollkommen neue Gestalt gewonnen,
er ist ganz und gar echt Scheffel'schen Geistes, der mit jenen Erzeugnissen seiner Muse,
die bezeichnender Weise zuerst in den Fliegenden Blättern auftauchen, voll Humor gegen
den altehrwürdigen »Landgeist« und dessen Zerrbilder in der Zeit einer ungesunden
Romantik zu Felde zieht. Dieser von Scheffel abgelehnten abenteuerlich entarteten
Rodensteinersage , wie solche namentlich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts in
nicht wenigen Köpfen spukte, aber auch stundenweit vom Odenwald noch gehört und
ernsthaft besprochen ward, bis zum Urquell nachzugehen, ihre stete Entwicklung und
Fortgestaltung durch eine Fülle von teilweise seltener und seltsamer Literatur hindurch
zu verfolgen, das war die Aufgabe, die der Verfasser sich stellte und die in der uns vor-
liegenden Studie in vorzüglicher und ansprechender Weise gelöst wurde. Er weifs uns
überzeugend die mythologische Grundlage der Sage zu deuten , die in dem Herrn von
Schnellerts Wodans Züge wiedererkennen läfst, der hier wie anderwärts als Sickingen,
Lindenschmidt u. a., zum Kriegs- und Friedenskünder wird, und führt uns dann mit
sicherer Hand durch das dornige Gestrüpp von Balladen, Romanen und Schauerdramen
der Pseudoromantik. Diese erst hatte den »Schnellertsherrn« zum Ritter von Rodenstein
umgestaltet, nachdem Lokalhistoriker bereits diese Lesart hervorgeholt hatten. Überaus
bezeichnend (Clt Zeitgeist und Zeitgeschmack sind diese mannigfaltigen Gestaltungen des
Sagenstoffes vom wilden Jäger auf Rodenstein. Den romantischen löst ab »der nationale
und politische Rodensteiner« in den Zeiten des erwachenden Deutschen Gedankens. Hier
setzt nun Scheffels so anders geartete Poesie ein. Mit wirklich historischem Sinn er-
schaute er weit echtere Bilder deutschen Mittelalters, denen er dann freilich schalkhaft
allerlei den Genossen der feuchtfröhlichen Tafelrunde des »Engeren« entliehene Züge
beigesellte. Ganz aus dem Rahmen dieser geselligen Poesie fällt aber, wie Lorentzen
sehr hübsch ausführt, das ernst-schöne Lied von »Rodensteins Auszug« heraus mit seinen
unverkennbaren Anklängen an die alte Barbarossasage. Zu Unrecht ist es in den Kreis
der »humoristischen Lieder« hineingezerrt worden, wo es — eine ungeschickte Melodie
kommt hinzu — sich seltsam genug ausnimmt.
An dieser Stelle möchte ich^ noch einige literarische Belege beibringen , die dem
Verfasser entgangen sind: Ottmar Schönhuth, Die Sage vom Ritter von Rodenstein und
Schnellert als Herold des Kriegs und Friedens. Tübingen. Riecker. 1864. — A. F. Graf
von Schack, Ein halbes Jahrhundert. Erinnerungen und Aufzeichnungen. 2. Aufl. I. Bd.
(1889) S. 30—32. — Wiederholt spielt die Sage herein in Aug. Beckers Roman »Die graue
Jette« (1890). — So finde ich auch beiläufig im »Reichs Stadt Wormsischen Wochen-
Blatt ates Stück Samstags den 20ten Jänner 1781« folgende Notiz: »In dem Darmstädtischen
gehet das Gerücht, dafs sich bey dem alten Schlofs Rotenstein das gewöhnliche soge-
Digitized by
Google
64
UTEBARISCHE NOllZEN.
nannte wilde Heer, welches allezeit, wenn Krieg entstehet, aus dem Schlosse ausziehe,
mit Trommeln, Pfeiffen und Kriegsgeschrey habe hören lassen, ohne wieder einzuziehen.
Die dortigen Einwohner versichern, dafs sie das Kriegsgetümmel alle Nacht hören.«
H. Heerwagen.
Paul de WIt, Qelgenzettel alter Meister vom 16. bis zur Mitte des 19. Jahr^
Hunderts. Leipzig, Verlag von Paul de Wit. 1902.
Das Werk enthält auf 34 Tafeln autotypische Reproduktionen von mehr denn
400 Geigenzetteln in alphabetischer Folge der Meisternamen. Ein kurzer Text in der
gleichen Anordnung gibt Aufschi ufs über die Lebenszeit der Meister, zuweilen über die
Schule, der sie angehören und, wenngleich nur sporadisch, über ihre Bedeutung.
Die Geigen, Violen und Celli sind die individuellsten Musikinstrumente, in ihnen tritt
nicht nur die Persönlichkeit der Meister zu Tage, sondern auch die einzelnen Instrumente
haben ihre Eigenart und zwar gerade bei den gröfsten Meistern die entschiedenste. Die
Geigenbauer haben von den frühesten Zeiten an das Bewufstsein ihrer persönlichen Be-
deutung gehabt und ihre Werke durch eingeklebte Zettel bezeichnet.
Chronologisch beginnt die lange Reihe der Geigenbauer, deren Zettel uns Paul
de Wit vorführt, mit Gasparo do Salö (1542 - 1609), dem Begründer der Schule von
Brescia und dem ersten Meister, welcher Violinen in der heutigen Form und Stimmung
gebaut hat. Der als Geigenbauer sagenhafte Gaspard Duiffoprugcar, der in der Frühzeit
des 16. Jahrhunderts lebte, ist mit Recht ausgeschlossen geblieben. Die wenigen ihm
zugeschriebenen Instrumente können nicht aus dem Anfang des 16. Jahrhunderts stammen.
Erst mit dem 17. Jahrhundert beginnt die Entwickelung des Geigenbaues und erreicht
etwa hundert Jahre nach Gaspar do Salö in der Schule von Cremona mit Antonio
Stradivario ihren Höhepunkt sowohl in akustischer wie in formaler Beziehung. Seitdem
hat eine Weiterentwickelung nicht mehr stattgefunden, und nur einzelne Meister sind als
Nachahmer den klassischen Vorbildern der Cremoneser Schule nahe gekommen. Erst in
neuester Zeit sind auf Grund theoretischer Erwägungen Änderungen in der Form der
Geigen versucht worden, ohne dafs damit bis jetzt nennenswerte Erfolge erzielt worden
wären. Immer noch werden gute alte Geigen den neueren Instrumenten vorgezogen, und
bei der individuellen Verschiedenheit der einzelnen Meister legt jeder Liebhaber Wert
darauf, den Meister seines Instrumentes zu kennen. Der Kenner erkennt ihn aus seinem
Werk, wie der Bilderkenner den Maler erkennt. Erwünscht ist es immer, wenn die Be-
glaubigung durch den Zettel hinzukommt. Nun sind aber die Zettel der grofsen Meister,
ja auch welche von Meistern zweiten Rangs schon früh nachgedruckt worden und seit
der Fälschung das Hilfsmittel der Zinkographie zur Verfügung steht, können sie genau
den echten Zetteln nachgebildet werden. Nur genaue Beobachtung kann vor Betrug
schützen, sie setzt aber die Kenntnis der alten Zettel voraus. Für diese ist in dem Werk
von Paul de Wit ein vortreffliches Material gegeben. Es vereinigt nicht nur Zettel einer
sehr grofsen Zahl von Geigenbauern, sondern gibt da und dort auch Varianten. Geigen-
bauer, welche lange Jahre tätig waren, haben nicht immer die gleichen Zettel verwendet,
es ist deshalb von Wichtigkeit, die verschiedenen Zettel eines Meisters zu kennen. Hierin
könnte vielleicht in einer zweiten Auflage noch mehr geschehen. Auch dürfte noch ein
und der andere tüchtige Meister Aufnahme finden. Endlich wäre dem Text eine etwas
gröfsere Ausführlichkeit zu wünschen.
Diese Wünsche hindern nicht, das Werk schon in seiner jetzigen Gestalt als ein
sehr gutes zu bezeichnen. Die Mühe der Beschaffung eines so ausgedehnten Materials
war grofs und der Autor hat sich gerechten Anspruch auf den Dank aller erworben,
welche sich für die Geschichte der Streichinstrumente interessieren. Bezold.
U E. 8«b*id, Nurnbars
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
/ /■/ 'fj k
Anzeiger
DES
GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS.
r,\, v.,\.'L^.,t;;
JAHRGANG 1903.
HEFT IL
APRIL— JUNI.
NÜRNBERG 1903.
VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Digitized by
Google
Inhalt.
Seile
I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums . . . XXI — XXX VIH
II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum.
Die Holzmöbel des Germanischen Museums. Von Dr. Hans Steg-
mann. IV. (Mit 1 Tafel.) 65
Ein Holzrelief aus dem Anfange des 16. Jahrhunderts. Nach Schon-
gauer. B. 7. Von Dr. W. Josephi. (Mit 1 Tafel.) 92
Eine Medico-historische Urkunde. Von Dr. med. Richard Landau,
prakt. Arzt in Nürnberg 97
Literarische Notizen 101
Digitized by
Google I
Nr. 2.
April— JTin.1.
ANZEIGER
DES
GERMANISCHEN NATIONALMUS^
1^-
JlVr& Ca ..
r^ i??3 ^'^
CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUJ..^ ^^.
STIFTUNGEN. ^ —
Eine Dame, der wir schon manchen Beweis gütigen Wohlwollens verdanken, hat
dem germanischen Museum neuerdings den Betrag von 2000 m. zu Ankäufen für die
Sammlungen zukommen lassen. Möge diese rühmenswerte Opferwilligkeit recht vielfache
Nachahmung finden.
LEGAT.
Von Seite des verstorbenen Bankkassiers a. D. Ferdinand Graf in Nürnberg
wurde letztwillig verfügt, dafs dem germanischen Museum 1000 m. unter der Bedingung
zukommen sollen, dafs der Betrag »zur Instandsetzung und Ausrüstung der Be-
festigungen vor dem Museum« verwendet werde. Dankbarst haben wir das Legat
angenommen und hoffen über die Arbeiten an den alten Befestigungen in nicht zu ferner
Zeit Mitteilung machen zu können. Wir hoffen, dafs dieses schöne Beispiel von Interesse
an dem alten Nürnberger Mauerkranz, auch andere zu solchen Stiftungen noch bei Leb-
zeiten veranlassen wird.
NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.
Von Vereinen, Korporationen etc.: Charlottenburs« Direktion des k. Instituts für
Glasmalerei zu Berlin 10 m. Tflbins^en. Korps Suevia 50 m. Hof. Allgemeiner Gewerbe-
verein 15 m.
Von Standesherren: Schi. Kreuzwerthelm. Fürst Ernst zu Löwenstein- Wertheim-
Freudenberg, Durchlaucht, 20 m.
Von Privaten: Amberg. Schütz, Buchdruckereibesitzer und Verleger, 4 m. Berlin.
Doerstling 3 m. ; Dr. M. Roediger, Professor, 5 m. ; Frau Geh. Kommerzienrat Karl Spindler
25 m. ; H. Wirth, Geh. Kommerzienrat, 20 m. Bonn. Rudolf Hammerschmidt, Kommerzien-
rat, 20 m.; Gustav Selve, Geh. Kommerzienrat, 50 m.; F. Soennecken, Kommerzienrat,
10 m. Burgfarmbach. Ludw. Eibl, Braumeister, 1 m.; Dr. Götz 2 m.; Hüller, Kassier, 1 m.;
Heinrich Pfarrer, Restaurateur, 1 m. ; Popp, Lehrer, 1 m. ; Dr. Werner 2 m. Cadolzburg.
Glofsner, k. Pfarrer, 1 m. Calw. Spohrer, Handelsschuldirektor, 1 m. (ab 1902). Cassel.
Ehrenberg, Kaufmann, 3 m.; Fiorino, Bankier, 3 m.; Pfeiffer, Kommerzienrat, 3 m.; R.
von Schutzbar-Milchling, Kammerherr in Hohenhaus, 12 m.; von Volkmann, Regierungs-
rat, 3 m. Coburg« Lossnitzer, Major a. D., 10 m.; Ringler, Steuerkassa-Assistent, 10 m.;
Schütz, Hofzimmermeister, 2 m. Darmstadt« Braun, Geh. Oberbergrat, 10 m. ; Wilh. Diehl,
Bauinspektor, 3 m. ; Dr. Fischer, Geh. Oberrechnungsrat, 4 m. ; Dr. Gefsner, Rechtsanwalt,
5 m.; Gutermuth, Professor, 10 m.; Franz Gros, Hofapotheker, 3 m.; Dr. Hangen, Ober-
landesgerichtsrat, 3 m. ; Dr. Kittler, Professor, Geheimrat, 10 m. ; Dr. Kleinschmidt, Rechts-
anwalt u. Notar, 10 m. ; Dr. Maurer, Sanitätsrat 5 m. ; Dr. Fr. Mülberger, Rentner, 10 m. ;
von Neufville, Rittmeister, 10 m. ; Dr. Rohde, Oberfinanzrat» 3 m. ; Dr. Weber, Regierungsrat,
5 m. DOI>eln. Dr. Fricker, Oberlehrer, 2 m. ; Dr. Hertel, Oberlehrer, 5 m. Einbeck. O.
Rabbethge, Fabrikbesitzer, 3 m. ; Rölecke, Brauereidirektor, 3 m. Erlangen. Veit, Professor,
an der Frauenklinik, 3 m. Feucht. Jos. Renner, Apothekenbesitzer in Wendelstein, 1 m
Digitized by
Google
XXII
Prankenhausen. Frhr. von Ketelhodt, Amtsrichter in Schlotheim, 2 m. ; Schmidt, Diplom-
ingenieur, 2 m. Fürth. Frau Professor Dr. Gessner, 2 m. Qerabronn. Lexon, Bezirksnotar
in Langenburg, 2 m.; Maier, Oberamtsrichter, 2 m. QOrlitz. Dr. Winkler 5 m. Qrlmina.
Dr. med. Erich Müller 3 m. Hamburg. C. Mönckeberg, Referendar, 3 m. Hameln. Dr.
Friedmann, Zahnarzt, 3 m.; G. Pflümer, Weinhändler, 3 m. Harburg a. E. Lachner, Leut-
nant, 3 m. Heidenhelm a. B. R. Honold, Ingenieur, 3 m.; C. Kissel, Betriebsleiter, 3 m.;
Fr. Kunkel, Oberingenieur, 3 m. Heldburg. Briehme, Pharmazeut, 1 m. ; M. Claus, Pfarr-
vikar, 1 m.; Wilh. Coudray, Bürgermeister, 1 m.; Dr. med. Gernert, Arzt, 1 m.; Ludw. Hoff-
mann, Buchhändler, Im.; H. Jacobi, Kaufmann, Im.; A. Jung, Rektor, 1 m.; Klaus 1 m.;
N. Kraufsloch in Einöd, 2 m.; Möller, Forstassessor, 1 m.; Niemetz, Amtsverwalter, 1 m.;
F. Schmidt, Pfarrer in Ummerstadt, 1 m.; K. Schmidt, Lehrer, 1 m. ; Schultze, Amtsrichter,
2 m.; Schunke, Apothker, 1 m.; Wohlleben, Gerichtsschreiber, 1 m. Helmershausen.
Theod. Lotz, Rentier, 3 m. Helmstedt. Rob. Hampe, Fabrikbesitzer, 3 m. Ingolstadt.
Joh. Bapt. Mayer, k. Postamtsdirektor, 2 m. Kirchheimbolanden. Acker, k. Rentamtmann,
2 m. ; Göbel, Direktor in Weiherhof, 2 m.; Hirmer, Gymnasiallehrer, 2 m. ; Kefsler, k. Bezirks-
amtsassessor, 2 m. (ab 1902) ; Lenz, Pfarrer, 2 m. Kohlscheid b. Aachen. Klemme, Berg-
assessor und Generaldirektor, 25 m. KOln a. Rh. Jos. Feinhals, Kaufmann, 3 m. Konstanz.
Dr. Abegg, Professor, 3 m.; Mathy, Direktor, 3 m. Kronstadt« Gottfried Gunesch, Ober-
förster, 1 Kr. ; Adolf Meschendörfer sen., Kaufmann, 1 Kr. ; Julius Teutsch, Likörfabrikant,
1 m.; Eduard Weifs, Professor, 1 m. Lauterbach. Louis Möller, Kaufmann, 3 m.; Vogt,
Oberpfarrer, 3 m. Leiphelm. Siegmund Vogtherr, Pfarrer in Riedheim, 2 m. Leipzig.
Max Klein, kais. Reichsgerichtsrat, (statt bisher 3 m.) 10 m. Lindau. Dr. Blankenstein.
Augenarzt, 2 m. Linz. Richard Wildmoser 3 Kr. Ludwigshafen. Haueisen, Architekt,
3 m. München.' Frau C. Halbreiter 3 m.; Joh. Ludw. Klarmann, k. Oberstleutnant a. D.,
10 m. Neuburs: a. D. Fick, Gymnasiallehrer, 3 m. Neustadt a. A. Dr. Bschorer, k- Be-
zirksarzt, 3 m. ; Klaiber, k. Gymnasiallehrer, 2 m. ; Dr. Frhr. von Scheurl, k. Bezirksamts-
assessor, 3 m.; Dr. Teicher, k. Amtsrichter, 2 m. N((rdlins:en. Ed. Bachmann, k. Gym-
nasiallehrer, 2 m.; Emil Bachmann, k. Pfarrer in Deiningen 2 m.; Benno Bühler, Pferde-
händler, 1 m.; Hahn, k. Bezirksamtsassessor, 2 m.; Hauptmann, k. Bezirksamtmann, 2 m.;
Albt. Kellermann, Kaufmann, 2 m.; Leser, k. Amtsrichter. 1 m.; Hans Müller, Hofkonditor,
1 m.; Gg. Pullich, Juwelier, 2 m.; Friedr. Rehlen, Kaufmann u. Magistratsrat, 2 m.; Rudolf
Rehlen, Kaufmann, 2 m.; Ernst Schramm, Kaufmann, 1 m.; Hans Schurrer, Baumeister,
1 m.; Wilh. Zeiträg, Lithograph, 1 m. Nflmbers:. Familie A. Dzialoszynski 3 m.; Hans
Farnbacher, Kaufmann. 2 m.; Dr. O. Friz 5 m.; Julie Gutherz, 2 m.; Friedrich Haugg, ge-
prüfter Lehramtskandidat, 3 m. ; Leo Hirschberg, Tabakfabrikant, 2 m. ; Friedr. Kosmeier,
Kuratus an den Gerichtsgefängnissen, 3 m. ; Limmer, k. Oberstleutn., 3 m. ; Philipp, k. Steuer-
inspektor, 3 m.; Christina Reuter, Fräulein, 2 m.; Ernst Rosenberg, Dr. med., 3 m.; Familie
Scharpff 3 m.; Familie M. Sill 3 m.; Marie Treutlin, Privatifere, 3 m.; Luise Weingärtner,
Fabrikdirektorswitwe, 3 m.; Rieh. Weifsig 3 m. ObermOgersheim. Winter, k. Pfarrer,
3 m. Ochsenfurt. Brandner, Bezirksamtsassessor, 2 m. Passau. Ablafsmaycr & Penninger,
Buchdruckerei, 2 m.; C. Angermann, Brauereidirektor, 2 m.; Beierl & Reiter, Kaufleute,
2 m.; J. Feichter, k. Rentamtmann, 2 m.; W. Heyn, Steuerinspektor, 2 m.; J. Kanzler,
Fabrikant, 2 m.; G. Leuze, Bankier, 2 m.; W. Rheinberger, Bauamtsassessor, 2 m.; Franz
Reichel, Kaufmann, 2 m. ; L. Schuller, Bankier, 2 m.; Dr. Seibel, Gymnasialrektor, 2 m.;
Zerban, Kaufmann, 2 m. Pössneck. C. F. Bernhardt, (statt bisher 1 m. 80 pf.) 5 m.
Regensburg:. Schmetzer, Stadtbaurat, 5 m.; Leonh. Seyboth, Fabrikant, 3 m. Rottaeo-
burs: o. T. Heinr. Berg, Rentier, 5 m.; Ludw. Goldbrunner, Rentier, 5 m.; Gg. Reofs,
Rentier, 5 m. Saarbrücken. C. Braun, Bankier, 10 m.; M. Raabe, Bureauvorstand in
Burbach, 3 m. Schöneber«:. Emil Schmidt, Architekt, 5 m. Stars:ard. Wilke, Real-
schullehrer, 1 m. Stralsund. Meink, Landgerichtspräsident, 3 m. Stuttgart. Otto
Kröner, Verlagsbuchhändler, 5 m.; Hans Müller, Fabrikant, 5 m. Suhl. Hans Sauer,
Ingenieur, 5 m. Tauberblschofsheim. Montfort, Major, 3 m.; Röttinger, Kreisschulrat«
2 m.; Emil Rücker, Weinhändler, 2 m.; Schopfer, Professor, 2 m.; Simmler, Professor, 2 m.;
Dr. Wendland, prakt. Arzt, 2 m. Tuttlinsren. Bauer, Apotheker, 2 m.; Müller, Dr. med..
Digitized by
Google
XXIII
2 m.; Stoll, Stadtgeometer, 2 m. VOslau b. Wien. Dr. Fuchs, 3 m. Weissenburg a. S.
L. Bolz, Oberexpeditor, 3 m.; Dr. H. Dörfler, prakt. Arzt, 6 m.; H. Etschel, Bezirksbau-
meister, 5 m.; K. Huber, Staatsbauassistent, 3 m.; Dr. H. Küfner, rechtsk. Bürgermeister,
3 m.; Fr. Niedermeier, Kaufmann, 3 m.; Dr. Fr. W. Ranzenberger, Fabrikbesitzer, 3 m.;
E. K. Staudinger, Fabrikbesitzer, 10 m. ; W. Tröltsch, k. Kommerzienrat, 10 m. ; H. Vogel-
gesang, k. Aufschlagsverwalter, 3 m.; Fr Winter, Fabrikbesitzer, 6 m. Wertheim. Otto
Langguth, Kaufmann, 2 m. Wien. Karl Scherzinger, Oberrevident, 3 m.; Alfred Sitte,
k. k. Postassistent, Korrespondent der k. k. Zentralkommission für Kunst- und histor.
Denkmale, 3 m. Würzburg:. Bergmann, Oberstudienrat, 5 m.; Braun, Domkapitular, 5 m.;
Emil" Ebert, Grofshändler, 3 m.; Engelmann, Assessor, 3 m.; N. Endres, Kustos an der
Universität, 5 m.; Bernh. Hellmann jr., Weingrofshändler, 10 m.; Max Hellmann, Wein-
grofshändler, 3 m.; Max Heim, Kommerzienrat, 10 m.; Heinz d' Hengelifere, Brauerei-
direktor, 5 m.; Dr. Hilfiker, Privatgelehrter, 3 m.; Dr. Keyl, Oberstabsarzt a. D., 3 m. ;
von Kölliker, Exzellenz, 5 m.; Dr. Oskar Kollmann, Bezirksarzt a. D., 10 m. ; Krück,
k. Rektor, 3 m.; Dr. O. Külpe, Universit.-Professor, 5 m.; Babette Lenk, 3 m.; von Leube,
Geheimrat, 10 m.; Philipp Jacobi, Grofshändler, 3 m.; Fritz Lang, Kommerzienrat, 10 m.;
Dr. Meurer, Professor, 5 m.; Meuschel, Kriegsgerichtsrat, 5 m.; Dr. Johannes Müller, Uni-
versitätsprofessor, 10 m.; Adolf Nopitsch, Im.; Prym, Universitätsprofessor, 20 m.; Dr.
V. Schlör, Bischof, 10 m.; Ed. Schmitt, Rentner, 20 m.; Hans Schürer. Kommerzienrat,
10 m.; Seitz, Privatdozent, 3 m.; Sehgsberger, Witwe, Antiquariat. 5 m.; von Steidle,
k. Hofrat, 3 m. ; Paul Wolters, Universit.-Professor, 5 m. ; Karl Wucherer, Fabrikant, 10 m. ;
Gottfr. Ziegler, Dr. jur., 6 m.; Zirngibl, k. Hauptmann, 10 m.
Medico-historisches Kabinet.
Jahresbeiträge: Von Vereinen etc.: Bayreuth. Ärztlicher Bezirksverein 10 m.
Bad Kissingen. Ärztlicher Bezirksverein 20 m. Plauen. Medizinalbeamtenverein 20 m.
Wien. Ärztlicher Verein der südl. Bezirke 12 Kr. ; Ärztlicher Verein im XII. Bezirk 10 Kr.
Von Privaten: Bad Neuenahr. Baron Dr. Oefele 10 m. Wien, von Eiseisberg,
Professor, 10 Kr.; Dr. Kolisko 10 Kr.; Dr. von Lindner 5 Kr.; Heinrich Mattoni in Gies-
hübl 50 Kr.
Einmalige Beiträge, und zwar von ärztlichen Vereinen: Auerbach i. V. Ärzt-
licher Bezirksverein 10 m. Berlin. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie 100 m.
Von Privaten: Brunn. Dr. Viktor Skalitzky, Stadtarzt, 10 Kr. Graz. Professor
W. Prausnitz 10 Kr. Wien. Dr. Bohr 5 Kr.; Dr. Breus, Professor, 10 Kr.; Dr. Exner,
Professor, 10 Kr.; Dr. R. Grafsberger 10 Kr.; Dr. Alois Gruber 3 Kr.; Professor Gufsen-
barer 20 Kr.; Dr. Heim 10 Kr.; Heinrich Edler von Mattoni 200 Kr.; Professor Ortner
10 Kr.; Dr. Pleschner, Karisbad, 10 Kr.; Dr. G. Pommer, Innsbruck, 10 Kr.; Dr. G.
Schneider 4 Kr.; Dr. Stellwag 10 Kr.; Dr. Svetlan 10 Kr.; Professor Weber, Prag, 100 Kr.;
Dr. Wonka 2 Kr.
ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.
KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.
Geschenke.
Berlin. Professor E. Lesser: Zwei Siegelabdrücke von Siegeln des Leprosenhauses
von St. Jakob a. d. Birs bei Basel von 1494 und 1685. Bildhauer Karl Jerman: Grau-
seidenes Damenkleid aus dem Jahre 1822. — Fürth. Freimaurerloge »Wahrheit und
Freundschaft t: Silbermedaille auf das 100jährige Bestehen der Loge »Wahrheit und
Freundschaftc zuFürth, 1903. — Qlogau. Kgl. Steuerzivilsupernumerar Pätzold: Eine Anzahl
prähistorischer Fundstücke aus Bronze, Ton und Knochen, gefunden im Kreis Glogau. —
Qritzinsren bei Karlsruhe: Frau L. Fikenscher: Kissenbezug mit Tulpenmuster, Kinder-
hemd, Kissenstreifen mit Sternmuster, Handtuchstück mit Hasenmuster, desgl. mit Krebs-
muster, desgl. mit Blumenmuster; siebenbürgische Stickereien. — Heidelbers:. Maschinen-
fabrik Valentin Hefft: Gufseiserne Ofenplatte mit biblischer Darstellung von 1665. —
Digitized by
Google
XXIV
Hersbruck. Frau Maria Held: Drei Kinderhäubchen und zwei Kinderkittelchen ; 19. Jahrh. —
Karlsruhe. Verein Karlsruher Ärzte: Augenärztliches Besteck. Bewegliche Couretten.
Fixateur und Konstrikteur nach Maisonneuve, in Etui. Besteck mit Spritze und Zubehör
in Etui. Ecraseur in Etui. Instrumentarium zur Drainage in Etui. Galvanocaustisches
Instrumentarium in Etui. Ecraseur in Etui. Zwei Magenpumpen in Etui. 10 gröfsere
geburtshilfliche Instrumente in einem Ledersack. (Für das medico-historische Kabinett.). —
München. Oberstabsarzt Dr. Schrauth: Aderlafsschnepper in silbernem Gehäuse; 18. Jahrh.
(Für das medico-historische Kabinett.). Oberstabsarzt a. D. Dr. Röhring: Eine Anzahl
geburtshilflicher, chirurgischer und zahnärztlicher Instrumente. (Für das medico-historische
Kabinett.). — Nfirnberg. Heinrich Sturm: Einsatzgewicht von Messing; 18. — 19. Jahrh.
Dr. Hermann Uhde-Bernays: Bronzemedaille auf den Dr. med. Moritz Heinrich Rom-
berg. (Für das medico-historische Kabinett.). Türmer Wildner: Brautkrone, Kinderschuh
aus Seide, Puppenschuh. Oberamtsrichter a. D. Siegmund von Praun: Waffeleisen mit
den Wappen der Praun und Gall (Stephan I. Praun 1478—1532) und der Jahreszahl 1531.
Dr. med. SiegmundMerkel: Älterer Beckenmesser. (Für das medico-historische Kabinett).
Justizrat Freiherr G. von Krefs: Modell eines Mefsapparates ; 18.— 19. Jahrh. Assistent
am Germ. Museum Dr. Heinrich Heerwagen: Handspinnrad für Wolle oder Baumwolle;
18. Jahrh. — Wien. Professor Dr. Leopold Pfaff: Bronzemedaille auf Theod. v. Sickel
(A. Scharff, 1887). Desgl. auf Leo Reinisch. Desgl. auf. Joseph Unger, 1902. Wiener
medizinisches Doktorkollegium: Bronzemedaille von Franz X. Pawlik auf das
500jährige Bestehen des Wiener medizinischen Doktorkollegiums; 1891. — Wiesbaden.
Dr. jur. Heintzmann: Fünfmarkstück in Silber auf die 200jährige Jubiläumsfeier des
preufsischen Königshauses; 1902.
Ankäufe.
Ornamentale Plastik: Geätzte' Platte aus Solnhofener Stein mit dem Wappen
der Augsburger Patrizierfamile Rem; 1552.
Kleine Plastik: In Holz geschnitzter Verkündigungsengel in der Art des Peter
Candid; um 1600. Zwei in Holz geschnitzte Kostümfiguren; Ende des 18. Jahrh.
Medaillen: Bronzemedaillon auf Dr. Samuel Hahnemann von David; 1835. Silber-
medaille auf Kurfürst Ferdinand Marie von Bayern nnd seine Gemahlin Henriette von
Savoyen ; 1660. Brozemedaille von Schega auf Maria Josepha von Bayern, Gemahlin Lud-
wigs von Baden; 1755. Silbermedaille auf die KurfQrstin Therese Kunigunde von Bayern,
o. J. Silbermedaille o. J. auf Kurfürst Kari Albert von Bayern von G. R. Donner.
Wissenschaftliche Instrumente: Trepanierbesteck und chirurgisches Besteck
von 1835; für das medico-historische Kabinett. Klystierspritze mit zwei Ansätzen und
Gebärmutterzange ; desgl.
Stickereien: Stickerei einer schwarzen Tuchdecke; 17. Jahrh.
Waffen: Steinschlofsgewehr, Militärmuskete; Ende des 17. Jahrh.
Kirchliche Geräte: Bronzener Kirchenleuchter; 16. Jahrh.
"'"nzen: 12 Silbermünzen, gefunden bei einem Chausseehausbau bei Neustadt
:h; 1903.
usgeräte: Bemaltes Glas des Böttcherhandwerks; 1740. Zwei bemalte kleine
nen; 18. Jahrh. Lottospiel; desgl. Ofenschirm; desgl.
ndel und Verkehr: Zwei Laternen, Dienersitz, zwei Einsatzkästen, 2 lederne
J dem im Jahre 1902 erworbenen Reisewagen gehörig).
acht und Schmuck: Rock und Weste in weifser Leinenstickerei; 18. Jahrh.
s Frauentuch, schwäbische Volkstracht; 19. Jahrh. Zwei goldene Halsketten;
des 19. Jahrh.
uerliche Altertümer: Spinnrad aus der Gegend von Neustadt a. d. Aisch.
iische Handmühle; 18.-19. Jahrh.
Digitized by
Google
XXV
KUPFERSTICHKABINET.
Geschenke.
Aiissee (Steiermark). Frl. Ella von Höfken: Exlibris der Geschenkgeberin. —
Baden-Baden. Referendar Dr. Weifs: Zwei Plakate von 1902 und 1903; vier neuere Post-
karten; acht Exlibris; Porträt von Carl Maria von Weber, Stahlstich, 1. Hälfte des 19.
Jahrh.; Reproduktion der eingeschlafenen Spinnerin aus Dürers Randzeichnungen zum
Gebetbuch Kaiser Maximilians. — Barcelona. Edouard Puig: Exlibris des Herrn Ge-
schenkgebers in drei verschiedenen Farben. — Berlin. Apotheker Gerd. Hünnekes:
Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Boppard a. Rh. Verlagsbuchhändler Julius
Bädeker : Stammbaum der Familie des Herrn Geschenkgebers. — Prankfurt a. M. Rentier
E. G. May: Vier Blatt photographische Aufnahmen aus seiner Sammlung. — Halle a. S.
Rentier Albert Schlüter: Vier Pergamentfragmente mit Missaleschrift, 15. Jahrh.; eine
gröfsere Anzahl von Kupferstichen, historischen Blättern sowie Stadtplänen und Prospekten
aus dem 17. und 18. Jahrh. — Hamburg. Verlagsbuchhändler Ernst Maafs: Porträt des
Samuel Thomas von Sömmerring, Stahlstich von C. Barth, 1. Hälfte des 19. Jahrh.; Por-
trät des Karl Friedr. Burdach, Prof. der Medizin zu Königsberg, Lith. von Kriehuber,
1832. — Klrchhelmbolanden. Regierungsrat Esper: Prospekt des Rittergutes Burgstall
bei Rothenburg o. T., getuschte Federzeichnung, 18. Jahrh. ; Wasserfall bei Schlofs Niedeck,
Lith., 1830—1840. — Lflbeck. Oberstleutnant Eggers: Zwei Porträts der Charlotte Kestner ;
Porträt des Johann Christian Kestner, Lichtdruck, und des Christian Ulrich Detlev von Eggers,
Lichtdruck nach dem Stich von S. Halle, 1796. — Mannhelm. Oberstabsarzt a. D. Dr. R öh r i n g :
Zehn Flugblätter und Postkarten des 19. Jahrh.; neun Porträts von Ärzten; Panorama vom
Taubenberg. — Marburg. Schimpff, Beigeordneter der Stadt: Photographie einer Hand-
spritze des 18. Jahrh. in der Sammlung des Magistrats Marburg. — Nflmberg. Hand-
werkskammer für Mittel franken: Zwei Exemplare des von W. Behrens-Nürnberg
entworfenen und von E. Nister-Nürnberg in farbiger Lithographie ausgeführten Meister-
briefes der Geschenkgeberin. Prof. Ludwig Kühn: Zehn Originallithographien von der
Hand des Herrn Geschenkgebers. Prof. Paul Ritter: Hochzeitsmahl, Malerei in Wasser-
farben, Fragment, Ende des 16. Jahrh. Pfarrer a. D. Wilhelm Römer: Erinnerungsblatt
an den Bund der Eidgenossen i. J. 1291 von 189L Kgl. bayerische Hofbuchhandlung
J. L. Schräg: 94 Blatt Stadtpläne und Prospekte, historische Blätter, Stiche, Porträts
und Lithographien, meist aus der 1. Hälfte des 19. Jahrh. — Schöckingen. Friedrich
Freiherr von Geifsberg-Schöckingen: 15 Exlibris des Herrn Geschenkgebers und
von Mitgliedern seines Geschlechtes, gezeichnet von Clofs, Stuttgart. — Strassburg I. E.
Dr. Roh. Forrer: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Valls (Spanien). Edouard
Puig: Exlibris des Herrn Geschenkgebers in zwei verschiedenen Farben. — Waldheim.
Egon Freiherr von Berchem: 12 Ansichten von Waldheim und Schlofs Kriebstein;
Hochzeitsgedicht auf Erhardt von Lendersheim und Christine Luise von Eyb vom Jahre
1695. — Wien. Theodor Graf: Vier Blatt Heliogravüren nach antiken Porträts aus der
Sammlung des Herrn Geschenkgebers und sieben Blatt Autotypien nach antiken Münzen.
Dr. Moriz Grolich: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers und ein Exlibris der
Bibliothek des k. k. Patentamtes in Wien. — Wiesbaden. Walther Neuendorff: Ex-
libris des Herrn Geschenkgebers in zwei Exemplaren.
Ankäufe.
Kupferstiche und Radleruns:en. Meister E. S. von 1466: P. 124, in Rotbraun und
Grün teilweise koloriert. - Martin Schongauer: B. 8. 69 und 72. B. 69 ist ein Abdruck
vor dem Monogramm und zeigt auf der Rückseite eine gegenseitige Kopie des zu Markte
ziehenden Bauern B. 88 in schwachem Druck. — Jacob Binck: B. 20. 74 und 75. — Virgil
Solis: Nr. 8-11, 44—47 aus der Folge B. 27—53. B. 246—255. B. 446. Auferstehung Christi,
unbeschriebenes kleines Querblättchen. — Philipp Galle: 1) »Passio, mors et resurrectio
dn. nostri Jesu Christi«. Nach Johannes Stradanus. 42 Bll., gestochen von Carel van Mallerij,
Philipp Galle, Adrian CoUaert. Philipp Galle excudit. 2) »Litis abusus«. Acht Blatt
4
Digitized by
Google
XXVI
Sinnbilder über den Mifsbrauch der Prozesse. Gestochen von Theodor Galle, Adrian
Collaert, Cornelius Galle, Carel vanMallerij, Johannes Collaert. Philipp Galle excudit —
Peter Isselburg: Die Geschichte des verlorenen Sohnes, vier Bll. nach Gabriel Weyer.
1613 und 1614. B. Caymox exe. Qu.-Fol. — Isaac Major: Die Geburt Christi, mit Noten
und Text. Wien 1624. 2. — Lukas Kilian: Die neun Musen, zehn Bll. mit Titel: Chorus
Musarum. Gr. 8. — Georg Philipp Rugendas: Vier Bll. Jagden, Nr. 13-16 einer im Still-
fried nicht verzeichneten Folge, Schabkunstblätter. — Neun Blatt Kupferstiche mit Zcug-
einlagen aus dem Verlag von Johann Christoph Weigel: 1) Vier Bll. Darstellungen der
Lebensalter. 2) Vier Bll. Darstellungen der Weltteile. 3) AHegorische Darstellung des
10. Gebotes.
Holzschnitte. Lucas von Leyden : David, Salomo und Jerobeam, sowie Joram, Hosea
und Jonathan, zwei Bll., aus der Folge der zwölf Könige Israels B. 14.
Handzeichnufigen. 15 Blatt Augsburger Handzeichnungen, Vorlac^en für Stiche, und
zwar sieben Bll. mit Kinderspielen und acht Bll. mit Umrahmungen für Visiten- und
Geschäitskarten.
Historische BIfltter. Kopfleiste zu einem Kalender von 1533 mit der Anbetung der
Könige, Holzschnitt. — Einblatt betr. die Christenverfolgungen, Kupferstich mit drei-
spaltigem Typentext. Gr. 2. Ende des 16. Jahrhunderts. — Krönung Erzherzogs Ferdinand
von Österreich zum Könige von Böhmen am 29. Juni 1617. Dreiteiliger altkolorierter
Holzschnitt mit zweispaltigem Typentext. Augsburg bei Bartholme Käppeler, Briefmaler.
— Himmelserscheinung zwischen Marienberg und Steinbach am 18. März 1676. Holz-
schnitt mit dreispaltigem Typentext. — Die Lebensalter, dargestellt durch 10 Figuren auf
fanf Blättern, unter jeder Darstellung zwei sechszeilige Gedichte. Kolorierte Holzschnitte.
Augsburg bei Albrecht Schmidt sei. Erben. 18. Jahrh. — Neun Einblattdrucke des 17.
und 18. Jahrh. mit Darstellungen von Mifsgeburten.
Badische Stiftung. Porträt des Ferdinand Maximilian, Markgrafen von Baden-Hoch-
berg. Brustbild. Schabkunstblatt. J. van Somer ad viuum faciebat 1668. — Porträt des
Landgrafen Otto von Hessen mit seinen Gemahlinnen Catharina Ursula, Markgräfin von
Baden, und Agnes Magdalena, Prinzessin von Anhalt. Kupferstich. Qu.-Fol. 17. Jahrh.
Witteisbacher Stifftuns:. Erlafs Albrechts des Grofsmütigen von Bayern vom
29. Mai 1553 betr. die Polizeiordnung v. J. 1552. Einblattdruck. 2. — Verbot desselben,
an Fasttagen Fleisch zu essen, vom 16. Febr. 1579. Einblattdruck. 2. - Verordnung
Maximilians I. von Bayern betr. die gartenden Knechte vom 22. Dez. 1601. Einblattdruck.
2. — Zwei Verordnungen desselben, Sammelbüchsen aufzustellen zur Unterhaltung der
Abwehr der Türken. Zwei Bll. Einblattdrucke. 2. 1601. — Mandat desselben betr. die zu
den Fähnlein Eingeschworenen und eine Verordnung betreffs der Bauernkleider vom
20. Juli 1605. 1^/2 Bll. Typentext. 2. — Neuerliche Verordnung desselben betr. das Ein-
zäunen der Felder seitens der Landleute zum Schutz gegen das Wild vom 8. Okt. 1630.
Einblattdruck. 2. — Max Joseph, König von Bayern, im Gespräch mit gefangenen Tirolern
1809. Kleines Aquatintablatt von J. B. Hössel zu Altenb. — Allegorie auf Ludwig I., König
von Bayern, als Beschützer von Kunst und Wissenschaft. Radierung von A. Strahuber nach
einer Handzeichnung von W. Kaulbach. Imp.-Fol. (Aus dem König Ludwigs-Album>. 1850.
Heyer von Rosenfeld'sche Stiftung:. Martin Schongauer: B. 98, 102 und 103.
Medico-historisches Kabinett. Caspar Peucer, Dr. medic. (1525—1602). Holzschnitt
von Lucas Cranach jun. (?). — Mifsgeburt. Knabe mit Wasserkopf. Kupferstich. 8. 1627. —
Mittel gegen den Rofs- und Viehfal!. Einblattdruck vom 26. Juli 1630. - Das Krumbad,
seine Eigenschaft, Kraft und Wirkung. Von neuem übersehen durch Jak. Eckholt. Ein-
blattdruck mit Ansicht des Bades von W. Kilian. Gedruckt zu Augsburg durch Andreas
Aperger. 1642. Gr. 2. — Monstrum in Catalonien. Kupferstich. 1654. — Mifsgeburt eines
Kindes am 23. Aug. 1658. Kupferstich von J. Benfsheimer. 8. — Mifsgeburt. »Monstri in
Neapolitano regno nati descriptio«. Knabe, dessen Leib mit Schuppen bedeckt ist. Kupfer-
stich. 2. ca. 1688. — Anton Deusing, Prof d. Medic. (1612—1666. Brustbild. Kupferstich.
17. Jahrh. — Joh. Theod. Schenck zu Burgstadt, Dr. medic. (1618—1671). Halbfigur.
Kupferstich. 17. Jahrh. — Abbildung der 1687 bei Aufhören der Pest zu Wien errichteten
Digitized by
Google
XXVII
Gedenksäule. Kupferstich, ca. 1700. — Wunderzeichen an der Anna Margareta Maien zu
Ulm und Augsburg 1699 und 1701. Kupferstich mit umfangreichem Typentext. — Magnus
Gabriel von Block, schwedischer Arzt (1669—1722). Brustbild. Kupferstich von J. F. Martin.
17.— 18. Jahrh. — Joh. Andreas Fischer, Dr. medic. in Erfurt (1667 — 1729). Ovales Brust-
bild. Kupferstich. 17.— 18. Jahrh. — Joh. Christoph von Ettner, Arzt in Augsburg (geb.
1654). Ovales Brustbild. Schabkunstblatt von Joh. Oertl. 1718. — Wunderkind im Dorfe
Kehrberg bei Kyritz. 1734. Kupferstich. - David Friedel, Arzt in Delitzsch bei Leipzig.
Halbfigur. Kupferstich von Mentzel. 1. Hälfte 18. Jahrh. — Joh. Daniel Geyer, Dr. medic.
(1660—1735). Halbfigur. Kupferstich von Moritz Bodenehr. 1. Hälfte 18. Jahrh. — Graf
von St. Germain, Alchimist. Halbfigur. Kupferstich von N. Thomas. 1783. — Gedenk-
blatt zum fünfzigjährigen Dienstjubiläum des preufs. Generalstabschirurgen Theden am
27, Juli 1787, Radierung von C. C. Glafsbach nach Chodowiecki. Qu.-Fol. — Joh. Christ.
Ehrmann, Arzt in Frankfurt a. M. (1749—1818). Kleines Medaillonbildnis in Punktiermanier
von Goepffert. Anf 19. Jahrh. — »Die Schädellehre«. Spottblatt auf die Schädellehre des
Dr. Gall. Aquatintablatt von Walther. ca. 1810. Qu.-Fol. - Drei Bll. Cholera-Anekdoten
aus Krähwinkel, kolorierte Kupferstiche von P. C. Geifsler. ca. 1820. — Karrikatur auf
das Aderlassen, Lithographie von Dubois-Zweibrücken. ca. 1830. Qu.-Fol. — Sieben
Konvolute mit 353 Bll. Porträts von Ärzten.
Aus der Stiftung deutscher Bierbrauer. Der Aufschneider. Zum Aufhängen in
Wirtschaften bestimmter Kupferstich ca. 1620. Nagler, Monogrammisten III, 963. —
>Einer von dennen nassen Brüdern«. Spottblatt auf die Trinker. Kolorierter Kupferstich,
ca. 1720. — »Hans Immerdurst, Hauptmann der tapfern Biertrinker Compagnie«. Kolo-
rierte Radierung, ca. 1820. Scherzblatt.
Korps-studentisclie Stiftung:. Blatt mit zehn Darstellungen aus dem Studenten-
leben und drei Darstellungen studentischer Embleme. Kolorierter Kupferstich, ca. 1830. Gr. 2.
ARCHIV.
Geschenke.
Aus:sburg. Apotheker Anton Götz: Papiere und Zeugnisse der Apotheker
Christian Friedrich Thiermann aus Zell bei Münchberg und August Friedrich Wilhelm
Thiermann aus Ahornberg, später zu Mainstockheim. Orig.-Pap. 1800—1819, bezw.
1831—1846. — Nilmliers:. Fabrikant Behl; Kaufbrief für Martin Christoph Schultheifs,
Juwelier und Schätzmeister, über eine Behausung auf der sog. ABC-Brücke zu Nbg. 1786
Aug. 31. Orig.-Pap.; Kaufbrief für Joh. Gottl. Behl, Holz-, Bein-, Hörn-, Metall- u. Silber-
Drechsler, über eine Behausung an der ABC-Brücke zu Nürnberg. 1802 Jan. 11. Orig.-Pap.
Rudolf Bergmann: Heiratsbrief für Hans Höfler von Kleinreuth und Margaretha Süppel
von Lohe, d.d. Nürnberg. 1644 Okt. 3. Pap. Frau Privatierswitwe M. Ziegler: Kauf-
brief über eine von Georg Leizel erkaufte Behausung zu Nürnberg in St. Lorenzer Pfarrei
im Nadlersgraben. 1802 Febr. 3. Pap. — Warmensteinacli. Kgl. Förster A. Rohnfelder:
Urlaubspafs für den Infanteristen P. H. Schütz aus Warmensteinach, d. d. Ansbach.
1796 Juni 11. Pap.
Ankäufe:
Schutzbrief Papst Alexanders 111. für das Kloster Brondolo. 1160 Mai 20. Orig.-
Perg. — Brief des Dr. Laurentius Slamar (Schlamaw) in Wittenberg an Bürgermeister und
Rat der Stadt Delitzsch (verwendet sich für. einen armen JJann im Dorfe Reuden). Orig.-Schr.
1520, 30 Zeilen, 2°. Pap. — Verkauf von 5 Gulden in Silbermönz Frkf. W. jährlicher
Gülten um 100 Gulden gl. W. durch Ludwig Grafen zu Stolberg an Peter Scholch [Schul]
zum Neuenhain. 1537 Sept. 22. Orig. Perg. mit anhangendem Siegel des Ausstellers. —
Confirmation der Freiheiten der Stiftskirche St. Peter u. Alexander zu Aschaffenburg
durch Kaiser Maximilian • II. Perg. 1566 März 27. [Inseriert zwei K. Sigismunds, von
1434 April. 8. (deutsch) u. 1434 Sept. 22. (lat.)). — Zwei Ordnungen für das »Kramer-
Amt« zu Celle in Hannover. Perg. 2^: 1) des Herzogs Georg Wilhelm zu Braunschweig
und Lüneburg. 1694 Sept. 11; 2) des Königs Georg III. von Grofsbritannien. 1769 März 21.
Digitized by
Google
XXVIII
— Bierbrauerordnung des Deutschordenskommenthurs zur Ellingen und Würzburg, Carl
Heinrich Frhrn. v. Hornstein, d. d. Ellingen. 1717 Okt. 1. (1739 Sept. 23.) Perg. — Zwei
Soldatenbriefe (eines sächsischen Soldaten) aus dem Schleswig-Holstein'schen Kriege,
d. d. Kliplev 1849 Mai 12. und Auenbühl 1849 Juni 1. Orig. Pap.
BIBLIOTHEK.
Geschenke.
An der Spitze des diesmaligen Geschenkverzeichnisses haben wir in dankbarer
Pietät ein Werk zu nennen, das uns Seine Heiligkeit Papst Leo XIIL noch wenige
Wochen vor seinem Tode zu überweisen geruhte: Collezioni artistiche, archeologiche
e numismatiche dei palazzi pontifici publicate per ordine di Sua Sanctita Leone XIII.
Vol. I. Gliavori dei musei profano e sacro della biblioteca vaticana . . . con introduzione
e catalogo dei barone Rodolfo Kanzler. 1903. 2. Weiter gingen ein:
Aarau. Verlag H. R.Sauerländer&Co. : Hunziker, Das Schweizerhaus nach seinen
landschaftl. Formen und seiner geschichtl. Entwicklung dargestellt. I. Das Wallis. 1900.
II. Das Tessin. 1902. 8. — Altdorf. Taubstummenlehrer Ettmeier: Der Hof- u. Mund
Koch. Nebst einer kleinen Haus- Apotheke u. mehr als 300 dem Frauenzimmer dienlichen sehr
raren Kunst-Stücken. 1762. 8. — Apolda. Werkführer Meyer: Freund, Compendieuser
Hand-, Reifs- und Schreibcalender. 1754. 8. — Bambers:. Bezirks- Gremium für
Handel und Gewerbe: Jahresbericht desselben für 1902. 8. — Barmen. Handels-
kammer: Jahresbericht derselben pro 1902. 4. — Bayreuth. Handels- und Ge-
werbekammer für Ober franken: Jahresbericht derselben für 1902. 1903. 8. —
Berlin. Senat der Königl. Akademie der Künste: Chronik der Königl. Akademie
der Künste zu Berlin vom 1. X. 1901 bis 1. X. 1902. 8. Verlag Bong & Co.: Weltall
und Menschheit. Lief. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 1903. 4. Verlag Siegfried Cronbach:
Diercks, Geschichte Spaniens. LH. 1895 -1896. 8.; Hermann Friedrich, Ludwig Jacobe wski.
Ein modernes Dichterbild. 1901. 8.; Gebhardt, Deutsche Geschichte im neunzehnten
Jahrhundert. I. II. 1898. 8. ; Graf, Deutsche Musik im neunzehnten Jahrhundert. 1898. 8.;
Loewenthal, Die deutschen Einheitsbestrebungen im neunzehnten Jahrhundert. 1899. 8.;
Bruno Meyer, Die bildenden und reproduzierenden Künste im neunzehnten Jahrhundert.
1. 1901. 8.; Philippson, Der grofse Kurfürst Friedrich Wilhelm von Brandenburg. I. H.
1897—1902. 8. ; Rosner, Die dekorative Kunst im neunzehnten Jahrhundert. 1898. 8. ; Volz,
Kriegsführung und Politik Friedrichs des Grofsen in den ersten Jahren des siebenjährigen
Kriege.s. 1896. 8. Deutsche Gesellschaft für ethische Kultur: Achter Jahresbericht
der 1. off. Lesehalle. 1903. 8. Verlag Hermann Hillger: Kürschners Staats-, Hof- und
Kommunal-Handbuch. 1903. 8. ; Kürschners deutscher Litteraturkalender auf das Jahr 1903.
1903. 8. Verlag S. Karger: Becher, Rudolf Virchow. 1894 8.; Landau, Geschichte der
jüdischen Ärzte. 1895. 8.; Lersch, Geschichte der Volksseuchen. 1896. 8.; Pagel, Historisch-
medizinische Bibliographie für die Jahre 1875—1896. 1898. 8.; Pagel, Einfuhrung in die
Geschichte der Medicin. 1898. 8.; Spaet, Die geschichtliche Entwicklung der sogenannten
hippokratischen Medizin. 1897. 8. Verlag Georg Klemm: Clemm, Die Gallensteinkrank-
heit. 1903. 8. Verlag Franz Lipperheide: Katalog der v. Lipperheidc'schen Kostüm-
bibliothek. II. Lief. 19. 20. 1903. 8. Kgl. Ministerium für Handel und Gewerbe^
Jahresberichte der Kgl. Preufsischen Regierungs- und Gewerberäte und Bergbehörden
für 1902. 1903. 8. Gen eral v e|iwaltung der Kgl. Museen: Jahrbuch der Kgl.
Preufsischen Kunstsammlungen. XXIV. 1. 2. 1903. 2. Verlag Reuther & Reichard:
Köster, HohenzoUernfahrten zum Heiligen Lande im Mittelalter und in der Neuzeit. 1899. 8.;
Köstlin, Geschichte der Musik im Umrifs. 5. Ausg. 1899. 8. ; Paulsen, Philosophia militans.
2. Aufl. 1901. 8. Alfred Schall, Hof buchhandlung : Caesar Flaischlen, Neuland. Ein
Sammelbuch moderner Prosadichtung. 2. Aufl. 1894. 8. Verlag W. Spemann: Riemann,
Geschichte der Musik seit Beethoven. (1800—1900). 1901. 8.; Spemanns Goldenes Buch
der Musik. 2. Aufl. 1900. 8.; Spemanns Goldenes Buch der Kunst. 1901. 8.; Spemanns
Goldenes Buch der Weltlitteratur. 1901. 8.; Spemanns Goldenes Buch der Sitte. 0- J. 8»
Digitized by
Google
XXIX
Staatssekretär des Inneren: Der obergermanisch-raetische Limes des Roemer-
reiches. Lief. XVIII. 1903. 4. Verlag Hugo Steinitz: Hugo Franke, Was mufs man von
der Kunstgeschichte wissen? 1901. 8.; Tolstoi, Ober die Kunst. Fortsetzung von »Was
ist Kunst?« 1903. 8. Weidmann'sche Buchhandlung: Altmann, Architektur und Orna-
mentik der antiken Sarkophage. 1902. 8.; Herders Ausgewählte Werke. Herausgeg. von
Bemh. Suphan. I— V. 1884—1901. 8.; Herrmann, Jahrmarktsfest zu Plundersweilern. 1900.8.;
Nissen, Italische Landeskunde. I. II. 1 u. 2. 1883—1902. 8.; v. Wilamowitz-Moellendorff,
Reden und Vorträge. 2. Aufl. 1902. 8. — Bern. Kantonales Gewerbemuseum:
XXXrV. Jahresbericht desselben. 1902. 8. — Bistritz. Gewerbelehrlingsschule:
26. und 27. Jahresbericht. 1902. 1903. 8. — Blasewitz. Archivrat Dr. Distel: Derselbe,
Eine »Emilien «-Geschichte vor Lessing. O. J. 8.; Derselbe, Ernst von Houwald und sein
Trauerspiel *Das Bild« in Dresden (1820). Sonderabdruck. 1903. 8. — Braunschweig.
Verlag Friedr. Vieweg & Sohn: Andree, Braunschweiger Volkskunde. 2. Aufl. 1901. 8.;
Hedinger, Neue keltische Ausgrabungen auf der Schwäbischen Alb. 1900 u. 1901. 1903. 4.;
Helmholtz, Vorträge und Reden. 4. Aufl. I. II. 1896. 8.; Koenigsbcrger, Hermann von
Helmholtz. 1902/03. 8. — Breslau. Provinzialausschufs der Provinz Schlesien:
Bildwerk schlesischer Kunstdenkmäler. 1903. 2. Verlag S. Schottlaender: Dagobert
von Gerhardt (Gerhard von Amyntor), Das Skizzenbuch meines Lebens, ü. 1899. 8. —
Danzlg. Provinzial-Kommission zur Verwaltung der Westpreufsischen
Provinzial-Museen: Bindemann, Die Abzweigung derNogat von der Weichsel (XII. Heft
der Abhandlungen zur Landeskunde der Provinz Westpreufsen). 1903. 4. Vorsteher-
amt der Kaufmannschaft: Jahresbericht für 1902. 1903. 8. — Damistadt. Grofs-
herzogl. Central stelle für die Gewerbe: Katalog der Patriz Huber- Ausstellung.
1903. 8. — I>ortmund. Handelskammer: Jahresbericht derselben für 1902. I. 1903. 4. —
Dresden. Verlag Erwin Haendcke: Haendcke, Studien zur Geschichte der sächsischen
Plastik der Spätrenaissance und Barockzeit. 1903.8. — Driburg:. Dr. med. Lünnemann:
Derselbe, Iburg und Driburg. 1903. 8. — Einsiedeln. Verlag Benziger & Co.: Kuhn,
Allgemeine Kunstgeschichte. Lief. 33. 1903. 8. — Erfurt. Keyser'sche Buchhandlung:
Overmann, Die ersten Jahre der preufsischen Herrschaft in Erfurt 1802 — 1806. O. J. 8. —
Essen. Direktion der Krupp'schen Bücherhalle: Die Krupp'sche Bücherhalle in
Essen-Ruhr. 1903. 8. — Forcliheim. Verlag F. A. Streit: Leygerber, Die Ehrenbürg im
Lichte der Jahrhunderte, O. J. 8. — Frankfurt a. M. Handelskammer: Jahresbericht
för 1902. 1903. 8. Israelitische Gemeinde Philanthropia: Programm. Ostern.
1903. 4. Verlag Gebr. Knauer: Sophie Schulz-Euler, Aus alter und neuer Zeit. Frank-
furter Familien- und Zeitgeschichten. O. J. 8. Verein für das historische Museum:
26. Jahresbericht. 1903. 4 — Freiburg i. B. Verlag Herder: Michael, Geschichte des
deutschen Volkes. III. 1903. 8. — Qiessen. Verlag J. Ricker: Walter Stein, Beiträge zur
Geschichte der deutschen Hansa bis um die Mitte des 15. Jahrhunderts. 1900. 8. — Graz.
Steiermärkischer Kunstgewerbeverein: Rechenschaftsbericht für 1902. 1903. 4.
Prof. Dr. V. Zahn, K. K. Regierungsrat, Landesarchivdirektor : Melchior Schebizius,
XV Bücher von dem Feldbaw. 1592. 2. — Haag. Dr. Hofstede de Groot: Derselbe,
Über die zunehmende Verglasung unserer Gemälde. Sonderabdruck. O. J. 8. — Halle a. S.
Verein für Reformationsgeschichte: Schriften desselben. Nr. 76. 77. 1903. 8.
Schriften für das deutsche Volk. XXXIX. 1902. 8. — Hamburg. Georg Hulbe: Ehren-
gaben (Abbildungen von Lederarbeiten der Firma Hulbe). O. J. 8. Verlag Ernst Maas^
K. Fr. Burdach, Die Physiologie als Erfahrungswissenschaft. I— VI. 1832—1840. 8. ; L. Choulant,
Tafeln zur Geschichte der Medizin. 1822. 2.; L. Choulant, Neue Sammlung sächsischer
Medicinal-Gesetze. 2 Bde. 1834. 1844. 8.; L. Choulant, Historisch-litterarisches Jahrbuch
für die deutsche Medicin. 1. — 3. Jahrg. 1838 — 1840. 8.; L. Choulant, Die anatomischen
Abbildungen des XV. und XVI. Jahrhunderts. 1843. 4.; Codex der Pharmakopoen.
I. Section, Bd. 1. 3. 5. 6. II. Section, Bd. 2. 3. 1844-1847. 8.; C. G. Ehrenberg, Das un-
sichtbar wirkende organische Leben. 1842. 8.; Eichhorn, Neue Entdeckungen über die
praktische Verhütung der Menschenblattern. 1829. 8.; R. Ficinus, Die Haemospasie.
1848. 8.; A. Foerster, Atlas der mikroskopischen pathalogischen Anatomie. 1854/59. 4.;
Digitized by
Google
XXX
A. Foerster, Handbuch der pathalogischen Anatomie. 2. Aufl. I. II. 1863. 1865. 8.; Joh.
Fr. Meckel, Descriptia monstrorum nonuUorum. 1827. 4. ; Joh. Fr. Meckel, Samuel! Thomae
Soemmeringio. 1828. 4.; E. Platner, Quaestiones medicinae forensis. 1824. 8.; J. Ev.
Purkinje, Symbolae ad ovi avium historiam ante incubationem. 1830. 4.; S.'Th. v. Socm-
mering, Vom Baue des menschlichen Koerpers. Bd. II. III. 1. 2. IV. V. VI. VII. 1839 bis
1844. 8.; Rudolf Wagner, Prodromus historiae generationis hominis atque animalium.
1836. 2. ; C. H. Weller, Jcones ophthalmologicae. 1824. 4. Arthur und Mathilde
Lutteroth: M. Lutteroth, Das Geschlecht Lutteroth. 1902. 2. Stadtbibliothek:
Katalog der Klopstock-Ausstellung. 1903. 4. Verlag L. Vofs: Kotelmann, Gesundheits-
pflege im Mittelalter. 1890. 8. — Hanau. Handelskammer: Jahresbericht für 1902.
1903. 8. — Hannover. Hahn 'sehe Buchhandlung: Neues Archiv der Gesellschaft für
ältere deutsche Geschichtskunde. XXVIII. 2. 1903. 8. Handelskammer: Jahresbericht
derselben für 1902. 1903. 8. — Harburg. Handelskammer: Jahresbericht derselben
für 1902. 1903. 8. — Heidelberg:. Prof. Dr. Lorentzen: Derselbe, Die Sage vom Roden-
steiner. 1903. 8. — Innsbruck. Wagner 'sehe Universitätsbuchhandlung: J. F. Böhmer,
Regesta imperii. I. 2. Aufl. 1. Abt. 1899. 4.; II. 1. Lief. 1893. 4.; V. 2 (3. und 4. Abt.)
1892 1901. 4.; VI. 1. Abt. 1898. 4.; VIII. Additamentum. 1889. 4.; Addit. tertium (Ludwig
d. Bayer). 1865. 4.; Regesten zur Geschichte der Bischöfe von Constanz. I. 5. II. 1-4.
1895— 19(Jl. 4. — Karlsbad. Stadtrat Karl Joh. Baier: Derselbe, Karlsbad und Um-
gebungen. 1903/4. 8. Städtisches Sprudelsalzwerk: Festschrift zur 74. Versammlung
deutscher Naturforscher und Ärzte. 1902. 8. — Kltzlns:en. Stadtmagistrat: Jahres-
bericht der Stadtgemeinde Kitzingen für 1901. 1903. 8. Festschrift zur Eröffnung des
städtischen Krankenhauses. 1902. 4. — Kopenhagen. Harald Bing: Derselbe, Porcel-
laensfabrikken Bing & Gröndahl. 1853—1903. 1903. 8. — Laibach. Professor A. Belar:
Radics, Geschichtliche Erinnerungen an das grofse Erdbeben in Fiume im Jahre 1750.
1903. 8. — Leipzig:. Akademie für graphische Künste und Buchgewerbe: Ver-
fassung und Schulgesetz derselben. 1903. 8. Baumgärtners Buchhandlung: Stephani,
Der deutsche Wohnbau. Bd. II. 1903. 8. Börsenverein der deutschen Buch-
händler: Zuwachs der Bibliothek des Börsen Vereins. Nr. 1. 2. 1903. 8. Deutscher
Buchgewerbeverein: Ausstellung von Neuerwerbungen der Jahre 1899-1902. 8.
Verlag Eugen Diederichs: Brentano-Tieck, Romantische Märchen. I. Reihe. (Bruno
Wille). 1902. 8.; Broicher, John Ruskin und sein Werk. Erste Reihe. 1902. 8.; Göhre,
Denkwürdigkeiten und Erinnerungen eines Arbeiters. 1903. 8.; Strophen Christian
Günthers. Herausgeg. von Wilhelm von Scholz. 1902. 8.; Kunowski, Durch Kunst zum
Leben. VII. 1903. 8.; Liebe, Das Judentum. (Monographien XI.) 19p3. 8.; Meyer-Benfey,
Moderne Religion. Schleiermacher-Maeterlinck. 1902. 8. ; Obrist, Neue Möglichkeiten in
der bildenden Kunst. 1903. 8. ; Paracelsus, Das Buch Paragranum. 1903. 8. ; Pastor, Lebens-
geschichte der Erde. 1903. 8.; Ruskin, Werke. Bd. VI, 1. VIII, 1. XI, XII, 1, 2. 1902. 8.;
Strunz, Theophrastus Paracelsus. 1903. 8.; Ziegler, Das Wesen der Kultur. 1903. 8. Ver-
lag C. L. Hirschfeld: Festschrift zu August Sigmund Schultzes siebenzigsten Geburts-
tag. 1903. 8.; Helfferich, Das Geld. 1903. 8.; Richardt Schmidt, Allgemeine Staatslehre. 11.2.
1903.8. Verlag S. Hirzel: Moriz Heyne, Fünf Bücher Deutscher Hausaltertümer. III.Bd.:
Körperpflege und Kleidung. 1903. 8. Verlag Philipp Reclam jun.: Alexis, Der Roland
von Berlin. O. J. 8.; Alexis, Der Werwolf. O. J. 8.; Alexis, Die Hosen des Herrn
V. Bredow. O. J. 8.; Anschütz, Erinnerungen. O. J. 8.; Brinckman, Kasper-Ohm un ick.
O. J. 8.; Eschegaray, Galeotto. O. J. 8.; Gerstäcker, Die Regulatoren in Arkansas. O. J. 8;
Aus Bogumil Goltz' Schriften. I. O. J. 8.; Gottschall, Grabbe. O. J. 8.; Gottschall, Lenau.
O. J. 8.; Groller, Der olle ehrliche Lehmann und andere Geschichten. O. J. 8.; Herbart,
Allgemeine Pädagogik. Herausgeg. von Th. Fritzsch. 1902. 8.; Hersch, Die Anna-Lise.
O. J. 8.; Kiesgen, Heinrich von Kleist. O. J. 8.; Köhler, Trachtenkunde. I. IL; Kugler,
Geschichte Friedrichs des Grofsen. Herausgeg. von Mendheim. 1902. 8.; v. Lenk, Die
Wanderungen der Buren bis zur Gründung ihrer Staaten 1652-1654. 1901. 8.; v. Lenk,
Die Geschichte Transvaals. 1. II. 1902. 8.; Lortzing, Die Opernprobe. O. J. 8., Mendheim,
Ludwig Uhland. O. J. 8.; Melchior Meyr, Ludwig und Annemarie. O. J. 8.; Melchior
Digitized by
Google
XXXI
Meyr, Die Lehrersbraut. O. J. 8. ; Melchior Meyr, Ende gut, alles gut. O. J. 8. ; Multatuli,
Fürstenschule. O. J. 8.; Multatuli, Kleine Erzählungen und Skizzen. 1902. 8.; Potapenko,
Kein Held. O. J. 8.; Raimund, Die unheilbringende Krone. O. J. 8.; Chr. Reuter, Schell-
muffsky's wahrhaftige kuriose und sehr gefährliche Reisebeschreibung. Neu bearb. von
Karl Pannier. (1902.) 8.; Das Buch Ruth (Frz. Herrmann). O. J. 8.; Sailer, Ausgewählte
Possen in schwäbischer Mundart (Greinz). O. J. 8.; Spielhagen, Alles fiiefst. O. J. 8.;
Geistesstrahlen. Tausend ausgewählte Stellen aus den Werken von Charles Haddon
Spurgeon (Lauterbach). O. J. 8.; Strindberg, Gläubiger. O. J. 8.; Tetzner, Wörterver-
zeichnis zur deutschen Rechtschreibung. 1902. 8.; Tschechow, Die drei Schwestern. O. J. 8.;
Tschudi, Elisabeth, Kaiserin von Österreich und Königin von Ungarn. O. J. 8.; Paul Vofs,
Vincenzo Bellini. O. J. 8.; Das Waltharilied (Drees). O. J. 8.; Wittmann, Lortzing. 2. Aufl.
0. J. 8.; Zipper, Theodor Körner. 1900. 8. Artur Seemann: Derselbe, Der Brunnen
des Lebens von Hans Holbein. Sonderabdruck. 1903. 4. Verlag E. A. Seemann: Beller-
mann, Schiller 1901. 8.; Jac. Burckhardt, Der Cicerone. Achte Aufl. I. II. 1900. 1901. 8;
Federn, Dante. 1899. 8.; L. Hevesi, Österreichische Kunst im neunzehnten Jahrhundert,
1. n. 1903. 8.; Homer, Bauernfeld. 1900. 8.; Kellner, Shakespeare. 1900. 8.; Lothar, Das
Wiener Burgtheater. 1899. 8.; Lothar, Ibsen. 1902. 8.; Michaelsohn, Lucas Cranach der
ältere. 1902. 8.; K. E. Schmidt, Französische Malerei des neunzehnten Jahrhunderts.
1903. 8.; Servaes, Heinrich von Klejst. 1902. 8.; Springer, Handbuch der Kunstgeschichte.
6. Aufi. I— IV. 1901/2. 8.; Warnecke, Hauptwerke der bildenden Kunst. 1902. 8.; Wit-
kowski, Goethe. 1899. 8.; Zabel, Tolstoi. 1901. 8. Verlag O. Spamer: Das Buch der
Erfindungen, Gewerbe und Industrien. 10 Bde. 1896—1902. 8. Verlag B. G. Teubner:
Byzantinische Zeitschrift. XII. 1. 2. 1903. 8. Verlag Veit & Co.: Freudenthal, Die
Lebensgeschichte Spinozas. 1899. 8.; Hennecke, Altchristliche Malerei und altkirchliche
Litteratur. 1896. 8.; Witkowski, Diederich von dem Werder. 1897. 8. Verlag Velhagen
& Klasing: Fred, Die Wohnung und ihre Ausstattung. 1903. 8. Verlag J. J. Weber:
Cappelli, Lexikon Abbreviaturarum. 1901. 8.; Jännicke, Geschichte der Keramik. 1900. 8.;
Max Klinger, Die Hauptwerke der Malerei und Plastik des Künstlers nebst einer Ein-
führung in seine Kunst. O. J. 2.; Das goldne Buch des deutschen Volkes an der Jahr-
hundertwende. O. J. 2. Verlag Georg Wieg and: Gaedertz, Johann Kemmer der Meister
des St. Olavaltars in der Marienkirche zu Lübeck. 1903. 8. Verlag Otto Wigand:
Duboc, Das Ich und die Übrigen. 1897. 8. Paul deWit: Derselbe, Geigenzettel alter
Meister vom 16. bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. 1902. 2. — Mas:detNirs:. Handels-
kammer: Bericht über den Geschäftsgang von Handel, Industrie und Schiffahrt im
Jahre 1902. 1903. 4. — Mannheim. Oberstabsarzt Dr. Röhring: Alexander, Wahre und
falsche Heilkunde. 1899. 8.; Bömer, Reichs-Medicinalkalender. 1900. II 8.; Knopf, Die
Tuberkulose als Volkskrankheit und deren Bekämpfung. 1899. 8. ; Kuhn, Über das Klima
von München. 1854. 4. ; Page, Eisenbahn-Verletzungen in forensischer und klinischer Be-
ziehung. 1892. 8. ; Popper, Die Heilquellen und ihr Wert. O. J. 8. ; Rose, Anleitung zur
Zahn- und Mundpflege. 1900. 8.; Schön, Die Witterungskunde in ihrer Grundlage. 1818. 4.;
Fünf Prospekte von Bädern und Mineralquellen. 8.; 4 weitere Bäderschriften. 8.; Bericht
über die Tätigkeit des Volksbildungsvereins Bamberg während der ersten 25 Jahre seines
Bestehens. 1902. 8.; Festhalle Mannheim. Musikfest 1903. 8.; Junker und Pfaffen im Ge-
wände des Sprichworts. 1886. 8. — Memel. Handelskammer: Bericht über Handel
und Schiffahrt für 1902. 1903. 8. — München. Gesellschaft für christliche- Kunst:
Bericht über die 9. Generalversammlung zu Stuttgart am 27., 28. und 29. Juli 1902. 8.;
Mitgliederverzeichnis nach dem Stande vom 1. März 1903. 8.; G. Goerner: Cucumus,
Über den Staat und die Gesetze des Altertums. 1824. 8.; Stegmann, Ludwig des Strengen
Bayern zwischen Donau und Gebirg. I. Abt. Programm. 1870. 8. Grofskanzleramt
des Kgl. bayr. Hausritterordens vom heiligen Georg: Otto Watzelberger, Mit-
gliederverzeichnis des Kgl. bayr. Hausritterordens vom heiligen Georg nach dem Stande
vom 23. April 1903. 8. Dr. Knöpfler: Derselbe, Die Reichsstädtesteuer in Schwaben,
Elsafs und am Oberrhein zur Zeit Kaiser Ludwigs des Bayern. II. 1902. 8. Verlag der
vereinigten Kunstanstalten: Alpine Majestäten. III. Jahrg. Heft 5. 1903. 2. Verlag
Digitized by
Google
XXXII
J. F. Lehmann: Schrepfer, Pfalzbayerns Politik im Revolutionszeitalter. 1903. 8. Vor-
stand des Historischen Museums: Historische Ausstellung der Stadt München, ver-
anstaltet aus der Maillinger-Sammlung. Der 2. Gesamtvorfuhrung 3. Serie. 1903. 8. Verlag
Piloty & Loehle: Naue, Die vorrömischen Schwerter. 1903. 4. Verlag Staegmeyr:
Büttner Pfanner zu Thal, Handbuch über Erhaltung, Reinigung und Wiederherstellung
der Ölgemälde. 1897. 8.; Quidde und Conrad, Wetterleuchten der Reaktion. 1895. 8.
Münster i. W. Landeshauptmann der Provinz Westfalen: Ludorff, Die Bau- und
Kunstdenkmäler von Westfalen. Kreis Siegen und Kreis Wittgenstein. 1903. 4. — Netoc
Frl. Schottky: Hoffmann, Politischer Medicus. 1753. 8. - Norden. Handelskammer
für Ostfriesland und Papenburg: Jahresbericht derselben für 1902. I. 1903. 2. —
Nordhausen. Handelskammer: Jahresbericht derselben für 1902. 1903. 8. — Nflnibergr.
Verlag Bauer & Raspe: Siebmachers Wappenbuch. Lief. 472-477. 1902. 1903. 4.
Direktor t)r. Karl Büchel: Derselbe, Theaterverhältnisse in 23 gröfseren Städten. 1903. 2.
Mitteldeutsche Creditbank: Finanzielles Jahrbuch für 1903. 1903. 8. Handels-
und Gewerbekammer für Mittelfranken: Jahresbericht derselben für 1902. 8.
Gottlob Kob, Generalagent: Statuten der Aktien-Gesellschaft für den bayerischen Ver-
bindungskanal zwischen der Donau und dem Main. 1836. 8. ; Auszüge aus den Protokollen
der ersten zwölf Generalversammlungen der Aktien-Gesellschaft für den Ludwig-Donau-
Main-Kanal. 1836—1848. 12 Hefte. 8. Justizrat von Krefs: Arbatel, de magia vetenim.
1575. 12. Frau Kühn lein: Roth, Geschichte des Nürnberger Handels. I. 1800. 8.; Gesetz-
blatt für das Königreich Bayern. 1822. 4.; Denkmal auf den 16. Februar 1824. 1825. 4.
Verein Merkur: 42. Bericht desselben. 1902/3. 8. Prefsausschufs des 10. deut-
schen Turnfestes: Festzeitung für das 10. deutsche Turnfest. 1903. 2. K. K. österr.-
ungar. Konsul Carl Schräg: Deutscher Buchgewerbeverein, Ausstellung von Neu-
erwerbungen der Jahre 1899—1902. 8. J. L. Schräg, Hof buchhandlung : Kobcrwein.
Theodor Demuth. Sein Leben und sein Wirken. 1902. 8.; Erinnerungsschrift aus Anlafs
des 150jährigen Bestehens des Hauses Stahel in Würzburg im Jahre 1903. 4. — Pader-
born. Verlag Ferdinand Schöningh: Körting, Geschichte des griechischen und
römischen Theaters. 1897. 8.; Schell, Apologie des Christentums. I. Bd. Religion und
Offenbarung. 1902. 8. — Plauen. Kgl. Gymnasium: XIV. Jahresbericht. 1903. 4. —
Präs:. Gesellschaft zur Förderung deutscher Wissenschaft, Kunst und
Litteratur in Böhmen: Bibliothek deutscher Schriftsteller aus Böhmen. Bd. 1—8. 10.
12. 16. 1894—1902. 8. — Resrensburg. Gewerbeverein: Jahresbericht desselben. 1902. 8.
Verlag J. Hab bei: Sche^lmann, Geschichte der Säkularisation im rechtsrheinischen
Bayern. Lief. 1-3. 1903. 8. Verlag G. J. Manz: Sepp, Ludwig Augustus König von
Bayern. 1903. 8. Graf H. Walderdorff: Derselbe, Römerbauten auf dem alten Kom-
markt in Regensburg. O. J. 8. ; Derselbe, Römische Inschriften, 1902 in Regensburg ent-
deckt. O. J. 8. ~ Stockholm. Dr. John Böttiger: Derselbe, Svenska statens samling
af vafda tapeter. 1895—98. 4 Bde. 2. — Stuttsrart. Veriag A. Bergsträsser: Handbuch
der Architektur II, 5 (Durm, die Baukunst der Renaissance in Italien). 1903. 8. J. G.
Cotta'sche Buchhandlung: Goethes sämtliche Werke. Jubiläumsausgabe in 40 Bänden:
31. 32. O. J. 8. Verlag F. Enke: Ebstein, Die Medizin im alten Testament. 1901. 8.;
Marcuse, Diätetik im Altertum. 1899. 8.; Marcuse, Hydrotherapie im Altertum. 1900. 8.;
Neuburger, Die historische Entwicklung der experimentellen Gehirn- und Rückenmarks-
;ie vor Flourens. 1897. 8. Verlag Felix Krais: Pusch, Das Bäckerbuch. 1901.8.
irttembergisches Statistisches Landesamt: Beschreibung des Oberamts
n. II. Teil. 1903. 8. - Tilsit. Vorsteheramt der Korporation der Kauf-
haft: Jahresbericht. 1902.8. — Trasröss. Distriktsarzt Dr. Robert Klein: Gohls,
lium oder kurze Einleitung zur Praxi Clinica. 1755. 8. — Ulm. Verlag Gebr.
g: Eugen Nübling, Ulms Handel im Mittelalter. 1900. 8. - Waldheim. Egon
r von Berchem: Buchheim, Aus Waldheims Vergangenheit. O. J. 8.; Eulitz,
A^aldheim in der Zeit von 1588—1716 im Besitz des Churhauses Wettin. 1889. 8.;
ur Geschichte der Stadt Waldheim. II. Waldheim zu Ende des 17. und 18. Jahr-
• 1891. 8.; Auf nach Waldheim, der Perle des Zschopauthales. 1902. 8. - Wien.
Digitized by
Google
XXXIII
Medic. Doctoren-Collegium: Adler, Ein halbes Jahrtausend. Festschrift. 1899. 8.;
Gerstel, Die Witwen-Societät der medizinischen Facultät zu Wien, 1758—1858. 1858. 4.;
Schrauf, Acta facultatis medicae universitatis Vindobonensis 1894. 1899. 8. ; Svetlin, Fest-
rede bei der Gedenkfeier des 500jährigen Bestandes der »Acta facultatis medicae universi-
tatis Vindobonensis«. 1899. 8.; Das Pensionsinstitut des Wiener medicinischen Doctoren-
Collegiums. 1877—1902. 1902. 8. K. K. Oberst-Kämmerer-Amt: Jahrbuch der kunst-
historischen Sammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses. XXIII. 5. 1903. 4. Verband
Österreichischer Gewerbemuseen: Ausstellung alter und neuer Kunststickereien.
1903. 8 Prof. Dr. Karl Stellwag von Carion, K. K. Hofrat: Derselbe, Stammtafel der
Familie Stellwag von Carion. 2. Aufl. 1903.8. Erstfer Wiener Turnverein: Jahres-
bericht für 1902. 1902. 8. — Wiesbaden. Handelskammer: Jahresbericht derselben
für 1902. 1903. 8. — Wismar. Hinstorff'sche Hof buchhandlung : Gaedertz, Aus Fritz
Reuters jungen und alten Tagen. I.— III. 1897—1901. 8. ; Wossidlo, Ein Winterabend in
einem Mecklenburgischen Bauernhause. 1901. 8. — Wunsiedel. Fichtelgebirgsverein:
Jahresbericht für 1902. 1903. 8. - Würzburg. H. Stürtz, Kgl. Universitätsdruckerei:
S. Gobi, Würzburg. 4. Aufl. 1901. 8. — Zeltweg. Dr. Roman Diviak: Beynon, Der
barmhertzige Samariter. 1672. 8; Heisters, Chirurgie. 1770. 4. — Zus:. Kantonierte
Industrieschule des städtischen Gymnasiums: Jahresbericht für 1902/3. 1903. 8.
— Züricli. Dr, E. A. Stückelberg: 4 Sonderabdrücke. O. J. 4.
Tauschschriften.
Aarau. Historische Gesellschaft des Kantons Aargau: Taschenbuch fQr
das Jahr 1902. 1902. 8. — Agram. Kgl. kroat.-slavon.-dalmat. Landesarchiv:
Berichte. Jahrg. V. Nr. 2. 3. 1903. 8. — BaseL Historische und antiquarische
Gesellschaft: Basler Zeitschrift fiir Geschichte und Altertumskunde. II. 2. 1903. 8. —
Ba3rreutli. Historischer Verein für Oberfranken und Bayreuth: Archiv für
Geschichte und Altertumskunde von Oberfranken. XXII. Bd. 1. Heft. 1902. 8. — Bergen.
Museum: Aarsbereetning for 1902. 1903 8.; Aarbog for 1902. 1903. 8. — Berlin. Kgl.
Preufsische Akademie der Wissenschaften: Philos. und hist. Abhandlungen. 1902.
1902. 4.; Sitzungsberichte. 1903. I— XXIV. 1903. 8. Verein für Geschichte der
Mark Brandenburg: Forschungen zur brandenburgischen und preufsischen Geschichte.
16. Bd. 1. Heft. 1903. 8. — Braunau i. B. Dr. Eduard Langer: Deutsche Volkskunde
aus dem östlichen Böhmen. L 1. 2. 3. 4. II. 1. 2. 3. 4. 1901—1902. 8. — Brflnn. Mähri-
sches Gewerbemuseum: 28. Jahresbericht, für 1902. 1903. 4. Verein »Deutsches
Haus«: Blätter vom Deutschen Hause. Tätigkeitsbericht über das Jahr 1902. Nr. 16.
(1903). 8. — Brüssel. L'acad^mie royale des sciences, des lettres et des beaux-
arts de Belgique: M^moires couronnds et m^moires des savants ^trangers. Tome LIX.
Fevrier. Avril. 1903. 4. Lasoci^tdd'arch^ologie: Annales. T. 16. 1902. livr. III. IV. 8.;
Annuaire. Bd. 14. 1903. 8. ~ Danzig. Westpreufsischer Geschichtsverein: Mit-
teilungen. Jahrg. 2. (1903). Nr. 1-2. 8.; Zeitschrift. Heft 45. 1903. 8. Westpreufsisches
Provinzialmuseum: XXIII. Amtlicher Bericht über die Verwaltung der naturhistorischen,
archäologischen und ethnologischen Sammlungen für das Jahr 1902. 1903. 8. — Darm-
stadt. Historischer Verein für das Grofsherzogtum Hessen: Archiv für
Hessische Geschichte und Altertumskunde. N. F. III. 2 und Ergänzungsband I. Heft 3.
1902. 8. Verein für Erdkunde: Notizblatt. IV. Folge. 23. Heft. 1902. 8. — Dllllngen.
Historischer Verein: Jahrbuch. Jahrgang XV. 1902.8. — I>orpat. Universität:
3 Publikationen. — Dresden. Verein für Geschichte Dresdens: Platen, Der Ursprung
der Rolande. 1903. 8. Verein für sächsische Volkskunde: V. Jahresbericht,
1903. 8. — Erfurt. Kgl. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften: Jahr-
bücher. N. F. Heft XXIX. 1903. 8. — Bssen. Historischer Verein für Stadt und
Stift Essen: Beiträge zur Geschichte von Stadt und Stift Essen. 24. u. 25. Heft. 1903. 8.
— Preiburg i- B. Breisgau-Verein »Schauinsland«: Schau-ins-Land. 2. Halbband
des 29. Jahrlaufes. 1902. 2. — PreibufK i. S. Soci^t^ d'histoire du Canton de
Fribourg: Archives. Tome VII. livr. 3. 1903. 8. — QOttingen. Kgl. Gesellschaft der
Wissenschaften: Nachrichten. Philologisch -historische Klasse. 1903. Heft 3. 8. —
5
Digitized by
Google
XXXIV
Qreifswald. Rügisch-pomm erscher Geschichtsverein: Pommersche Jahrbücher.
4. Bd. 1903. 8. - Hannover. Historischer Verein für Niedersachsen: Zeitschrift
Jahrg. 1903. 1. Heft. 8. — Harlem. Sociöt^ hollandaise des sciences: Archives
nderlandaises. S^rie I. Tome VIII. Livr. 2. 1903. 8.; Sdrie II. Tome VII. Livr. 1. 1902.8.
— Heldelbers:. Magistrat: Neues Archiv für die Geschichte der Stadt Heidelberg: V. 3.
1903. 8. — Hermannstadt. Verein für siebenbürgische Landeskunde: Archiv.
N. F. Bd. XXXI. Heft 1. 1903. 8. — Hohenleuben. Vogtländischer altertums-
forschender Verein: 72. und 73. Jahresbericht. 1903. 8. — Hombttrs v. d. H.
Verein für Geschichte und Altertumskunde: Mitteilungen. 7. Heft. 1903. 8. -
Insterburg. Altertumsgesellschaft: Zeitschrift. Heft 8. 1903. 8. — Kaiserslaatern.
Pfälzisches Gewerbemuseum: Bericht fQr 1902. (1903). 8. — Karlsruhe. Badische
historische Kommission: Krieger, Topographisches Wörterbuch des Grofsherzog-
tums Baden. 2. Aufl. I. 1. 1903. 8. — Klei. Universität: Cratz, Die Nebensätze im
Hildesheimer Alexiuslied. Diss. 1902. 8.; Esau, Die Benennung der wichtigeren Bestand-
teile der modernen französischen Tracht. Diss. 1902. 8.; Gering, Über Weissagung und
Zauber im nordischen Altertum. 1902. 8.; Hartenstein, Studien zur Hornsage. I. Teil.
Diss. 1902. 8.; HoUeck-Weithmann, Zur Quellenfrage von Shakespeares Lustspiel «Much
Ado About Nothingt. Diss. 1902. 8.; Hüttner, Zur Psychologie des Zeitbewufstseins bei
kontinuierlichen Lichtreizen. Diss. 1902. 8.; Jenkins, Altersbestimmung durch Otoliihen
bei den Clupeiden. Diss. 1902. 4.; Kohlbrok, Der Lautstand des zym-Gebiets in Dith-
marschen. Diss. 1902. 8. ; Lindig, Ober den Einflufs der Phasen auf die Klangfarbe. Diss.
1902. 8.; Muehlau, Martinus Seusenius' Reise in das heilige Land. 1602. 1902. 8.; Nie-
meyer, Recht und Sitte. 1902. 8.; Ramm, Beiträge zur Kenntnis der französischen Um-
gangssprache des 17. Jahrhunderts. Diss. 1902. 8.; Chronik der Universität für das Jahr
1901/02. 1902. 8. — KOln. Kunstgewerbeverein: XII. Jahresbericht, für 1902. 1903. 8.
— Krakau. Akademie der Wissenschaften: Anzeiger 1903. Nr. 1. 2. 3. 4. 1903. 8. —
Kristiania. Kunstindustriemuseum: Beretning. Aaret 1902. 1903. 8. — Kronstadt
Stadtarchiv: Quellen zur Geschichte der Stadt Brasso. Bd. 4. 1903. 8. — Leeuwarden.
Friesch genootschap van Geschied-Oudheid- en Taalkunde: 74. Verslag.
1901/02. 8. - Leipzig. Königl. Sächsische Gesellschaft der Wissenschaften:
Abhandlungen der phil.-hist. Klasse. XX. 6. XXI. 4. XXII. 1. 1903. 8.; Berichte über
die Verhandlungen der phil.-hist. Klasse. 54. 3. 55. 1. 2. 1902. f. 8. - LOwen. Comitö
des analectes pour servir ä l'histoire ecciösiastique de la Belgique:
Analectes, 2. S^rie. Tome XIV. 1. 1903. Sect. II. fasc. 6. 1903. 8. — Lfibeclc Verein
für Lübeckische Geschichte u. Alterthumskunde: Mitteilungen. Heft 10. 1902.8.
— Metz. Gesellschaft für Lothringische Geschichte und Altertumskunde:
Jahrbuch. Jahrg. 14. 1902. 8. — Moskau. Öffentl. und Rumjanzowsches Museum:
Omremr. 1902. 1903. 8. — Mflnclien. Kgl. bayer. Akademie der Wissenschaften:
Allgem. deutsche Biographie. 231.— 235. 1902. f. 8.; Sitzungsberichte der philos.-philol. und
historischen Klasse. 1903. Heft 1 und der mathematisch-physikalischen Klasse. 1903.
Heft 1. 8. Görres-Gesellschaft : Historisches Jahrbuch. Bd. XXIV. Heft 1. 1903.8.-
Nfimberg. Bayerisches Gewerbemuseum: Bericht für 1902. 1903. 8. Verein für
Geschichte der Stadt Nürnberg: Jahresbericht für 1901. 1902. 8.; do. für 1902.
1903. 8.; Mitteilungen. Heft 15. 1902. 8. — Petersburg. La soci^tö imperiale d'En-
couragement de Beaux-Arts: Les Tresors. 1903 Nr. 2. 3. 2. — Prag. Lese- und
Redehalle der deutschen Studenten: 54. Bericht mit Beilage: O. Lenz, Die eng-
lischen Militärstationen auf dem Seewege nach Indien : Gibraltar, Malta und Aden. 1903. 8.
— Res:ensburs:. Historischer Verein für Oberpfalz und Regensburg: Ver-
handlungen. Bd. 54. (N. F. 46). 1902. 8. - Rostock. Verein für Rostocker Alter-
thümer: Beiträge zur Geschichte der Stadt Rostock. III. 7. 1903. 8. - Saint-NIcolas.
Cercle arch^ologique du pays de Waas: Annales XXI. 2. 1903. 8. — Saltburr.
Städtisches Museum Carolino-Augustum: Jahresbericht. 1902. 8. — Schwerin.
Verein für Mecklenburger Geschichte u. Altertumskunde: Mecklenburgisches
Urkundenbuch. XXI. Bd. 1903. 4. - Stendal. Altmärkischer Museumsverein: Bci-
Digitized by
Google
XXXV
träge zur altmärkischen Landes- und Volkskunde. 4. 5. 1902. 8. — Stockholm. Sveriges
offentliga Bibliotek: Accessions-Katalog. 16. 1901. (1902/3). 8. — Strassburj: i. E. Ge-
sellschaft für Erhaltung der geschichtlichen Denkmäler im Elsafs: Mit-
teilungen. IL Folge. XXL Bd. 1. Lief 1903. 4. — Upsala. Universität: Ahlenius,
Angermanalfvens flodomrade. O. J. 8. — Washinsrton. Librarian of Congress:
Report for the Fiscal Year ending June 30. 1902. 1902. 8. — Wien. Akademie der
Wissenschaften: Denkschriften. Philosophisch-historische Klasse. Bd. 48. 1902. 4;
Sitzungsberichte. Philosophisch-historische Klasse. Bd. 144. 1902. 8. Gesellschaft für
die Geschichte des Protestantismus in Österreich: Jahrbuch. XXIV. 1. 2.
1903. 8. K. K. Technologisches Gewerbemuseum: XXIII. Jahresbericht für
1902. 1903. 8. Numismatische Gesellschaft: Numismatische Zeitschrift. Bd. 34.
1. und 2. Semester. 1902. 1903. 8. Wissenschaftlicher Club: Jahresbericht 1902/03.
1903. 8. — WOrzburs:. Historischer Verein von Unterfranken und Aschaffen-
burg. Archiv. Bd. 44. 1902. 8.; Jahresbericht für 1901. 1902. 8. — Zfirich. Antiquarische
Gesellschaft: Mitteilungen. Bd. XXVL Heft 1. 1903. 4. Schweizerisches Landes-
museum: Anzeiger für schweizerische Altertumskunde. N. F. Bd. IV. 4. 1903. 8. — Zwolle.
Vereeniging tot beoeffening van overijsselch regten geschiedenis: Verslag
van de handelingen der 90 vergadering. 1903. 8. ; Verslagen en mededeelingen. XXIII. 1903. 8.
Ankäufe.
Hertzisch Ernst in gesanges wyfs gair leiflich zo hoeren. O. J. (Anfang des
16. Jhdts.) 8. ; Wie man sol lernen sterben. 1523. 8. ; Eyne alte Prophecxy von der Ver-
störung des Keyserlichen Bapstumbs. 1541. 4.; Bluethrifs in unserer lieben Frauen Kirchel
zu Walpersbach. 1588. 8.; Leisringius, breviarium artis musicae. 1613. 8.; Kornmann,
Monsveneris. 1614. 8.; Meussthurn. 1618. 8.; Praetorius, Blockes-Berges Verrichtung.
1668. 8.; Reclame des Wundarztes Andreas Justus Hutherus. 1680. 12.; Wortlibius,
Historischer Katzen-Vrit. 1693. 8.; 8 Bänkelsängerlieder. Um 1700. 8.; Ein Schock Phan-
tastn in einem Kasten. O. J. (um 1700). 2.; Freibriefe gegen Wolf Hund, Diebesbann etc.
Hs. 18. Jahrhundert.; Bauren-Practica. O. J. (18. Jhdt.) 8.; Ritornellus, Hexen- Assemblde.
O. J. (18. Jhdt). 4. ; Wörgerus, Historia Hamelensis. O. J. (18. Jhdt.) 8. ; Begebenheit wie
selbige bei Beschwerung des Teufels sich zugetragen. 1708. 4. ; Historien von Riebenzahl.
1738. 8.; Johann Martin Teuber, Unterricht von der gemeinen und höhern Dreh Kunst.
1740. 8.; Jonathan Swift, Satyrische und ernsthafte Schriften. I— VI. 2. Aufl. 1760/61. 8.;
Arnud, Die unglückliche Geschichte des Grafen von Comminge. Aus dem Französischen
übersetzt. 1767. 8.; Sammlung von 340 Silhouetten von Personen der besseren Stände,
ca. 1770 80. 2.; Sammlung der poetischen und prosaischen Schriften der schönen Geister
in Deutschland: J. W. Göthens Schriften. I. II. Band. 2. Aufl. 1784. 8.; Kotzebue, Die
Indianer in England. 1790. 8.; Kotzebue, Adelheid von Wulfingen, 2. Aufl. 1791. 8.;
Kotzebue, Sultan Wampum oder die Wünsche. 1794. 8.; Pigault Le Brun, Herr Bott ge-
nannt Herr Puff". I— IV. 1803. 8. ; Buckeliana. 1826. 8. ; Nachtlieb, Allgemeines Volksschulen-
krebsbüchlein. 1834. 8.; Anastasius Schnüffler, Humoristischer Rückblick auf das Jahr
1848. 1848. 8.
Medico-historlsches Kabinet. Siebold, Versuch einer Geschichte der Geburts-
hülfe. 2 Bde. 1839. 8.
Heyer von Rosenfeldsche Stiftung:. Bettelheim, Biographisches Jahrbuch und
Deutscher Nekrolog. Bd. I— IV. 1897—1900. 8.; Der Doppel- Adler. I. Jahrg. Nr. 1. 2. 1903.
Körner, Genealogisches Handbuch bürgerlicher Familien. 10. Bd. 1903. 4. ; Stoesser, Grab-
stätten und Grabschriften der badischen Regenten. 1074—1811. 1903. 8.; Kaemmerer,
Ahnenreihen aus dem Stammbaum des portugiesischen Koenigshauses. Text und Atlas.
O. J. 4. und 2.
Aus der Stiftung: deutscher Bierbrauer. Holzner, Tabelle zur Bieranalyse. 1878. 8. ;
Rosenthal, Bier und Branntwein und ihre Bedeutung für die Volksgesundheit. 1881. 8.;
Rüdinger, Die Bierbrauerei und die Malzextract-Fabrikation. 1887. 8.; Weber, Die Malz-
fabrikation. 1887. 8.; Lintner, Grundrifs der Bierbrauerei. 1893. 8.; Konrad, Das Bier und
seine Erzeugung. 1893. 8.
Digitized by
Google
XXXVI
HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM.
Geschenke.
Deutsch-Lissa. Apotheker E. Stefke: Eine Anzahl älterer Apothekergewichte.
Ankäufe.
Bartolomeo Maranta, Della Theriaca et del Mithridato Libri Due ; Venezia 1572 ;
4. Sammlung einiger etc. Zusammensetzungen einfacher Arzneimittel; Leipzig 1788; 8.
Schatzkammer Rarer und neuer Curiositäten etc., 3. Druck; Hamburg 1689; 8. Johann
Zw elf er etc., Königliche Apoteck oder Dispensatorium Das ist Neu bereicherter ganz
angefüllter Schatzkasten Der auserlesensten Artzneyen etc.; Nürnberg 1692; 4. Johann
Christoph Bitterkraut, Wehmühtige Klag-Thränen Der Löblichen höchst-Beträngten
Artzney-Kunst etc.; o. O. (Nürnberg) 1677; 4. Tarquinius Schnellenberger, Kurtze
bericht Von etlichen edelen vnd Bewerten Balsam | Ole | Wundtrencken | Pflaster vnn
Uquenten (sie) zu machen etc. ; Frankfurt a. M. 1549, Hermann Guilfferich; 4. Johanne:,
Popp, Chymische Medizin Von dem Nutz vud Gebrauch der destillierten Oelen, Ex-
tracten, Quintis Essentiis, Aquis vitae, Baisamis etc.; Frankfurt a. M. 1625; 8. Pharma-
copoeia Radcliffianaor Dr. Radcliffs Prescriptions etc.; London 1716; 8. Joh. David
Longolius, Galanter Patiente etc. Dr. Johann Schröders trefflich versehene Medicin-
Chymische Apotheke Oder Höchst kostbarer Arzeney-Schatz etc.; Nürnberg 1685; 4.
Jo. Ulrich Resch, Osiandrische Experiment von Sole, Lune et Mercurio etc.; Stuttgart
1654; 8. Jr. Joh. Friedr. Osi ander, Volksarzneimittel und einfache nicht pharmazeutische
Heilmittel etc.; Tübingen 1844; 8. A. Philippe, Geschichte der Apotheker bei den
wichtigsten Völkern der Erde; übers, von Dr. Hermann Ludwig, Jena 1855; 8. Pharma-
copoea Rossica, Petersburg 1799; 8. Oesterreichische Provincial-Pharmacopie,
Wien 1795; 8. Des Herzogsthums Wirttemberg Wiederhohlt- und Erneuerte Apo-
theker-Ordnung und Taxe; Stuttgart 1720; 4. Pharmacopoeia Collegii Londi-
nensis etc., Jena 1701, 16. Pharmacopea Borussica oder Preufsische Pharmakopoe;
4. Aufl., Nürnberg 1830; 4. Dass. Werk, 2. Aufl.; Nürnberg 1808; 4. 51 Bll. mit Porträts
von Apothekern. Lichtdrucke.
DEUTSCHES HANDELSMUSEUM.
Ankäufe.
Verordnung Albrechts des Grofsmütigen von Bayern betr. die Münzordnung vom
Jahre 1551. 29. Okt. 1554. Einblattdruck. 2. — Edikt desselben betr. schlechtere Münzen
als die Reichsmünzen vom 28. Juni 1574. Einblattdruck. 2. — Verordnung Maximilians L
von Bayern betr. die »Rückkrämer« und Winkelwirtschaften vom 29. Juni 1599. Einblatt-
druck. 2. — Der neue Zoll im Hochstift Eichstädt. 2. Okt. 1658. Einblattdruck, gr. 2. —
Geldteufel, Das ist Eine kurtze Beschreibung Eines newen Hellwagens, o. O. 1620; 4. —
Schaudervolle Begebenheit an dem Korn Wucherer Jakob Grofsmann 1791. Kupferstich mit
Typentext. — Johann Carl May, Versuch in Handlungs-Briefen u. gröfseren kaufmännischen
Aufsätzen etc.; 7. Aufl., Lübeck 1773; 8. — Dampfmaschinen-Pferd. Spottblatt. Lith. von
H. Vernet. ca. 1830. 4. — Spottblatt auf die 1838 geprägten minderwertigen Koburger
Groschen und Sechser. Lith. qu. 2. - »Erinnerung an die feierliche Eröffnung der Münchener-
Augsburger Eisenbahn d. 4. Octob: Anno 1840.« Grofse Lith. von J. Scholl. — >Jeu de
Bourse«. Spottblatt auf die Spekulationen an der Pariser Börse. Kolorierte Lith. von H.
Plattel. ca. 1840. qu. 2. — »Die General pumpe«. Spottblatt auf die allgemeine Geldleiherei
bei Rothschild. Lith. ca. 1848. qu. 2. — Zugkarte der Kgl. Württemberg. Eisenbahnen.
Kolorierte Lith. von J. H. Nehr. Verlag von S. Sax-Stuttgart. 1853.
VERWALTUNGSAUSSCHUSS.
An Stelle der verstorbenen Mitglieder des Verwaltungsausschusses des Königlichen
Oberpräsidenten von Westpreufsen, Staatsministers D. Dr. von Gofsler und des König-
lichen Regierungsrates a. D. u. Rittergutsbesitzer Dr. Clemens Freiherrn von Heerc-
Digitized by
Google
XXXVII
mann von Zuydwyk, wurden Seitens des Reichsamts des Innern der Kaiserliche
Botschafter z. D., Wirklicher Geheimer Rat Dr. von Holleben in Berlin und Seine
Durchlaucht Prinz Franz von Arenberg, Mitglied des Reichstags in Berlin, zu Mit-
gliedern des Verwaltungsausschusses ernannt.
Die jährliche Versammlung des Verwaltungsausschusses fand am 5. und 6. Juni
statt. Seitens des Rcichsamts des Innern war Herr Geh. Oberregierungsrat Dr. Kauf-
mann, seitens des bayerischen Kultusministeriums Herr Regierungsrat von der Heydte
zu derselben abgeordnet worden. Von den Mitgliedern des Verwaltungsausschusses hatten
sich eingefunden die Herren : Dr. H u g o G r a f , Direktor des bayerischen Nationalmuseums
aus München, Kommerzienrat F. von Grundherr aus Nürnberg, Dr. Karl The od.
von Heigel, Universitäts-Professor aus München, Geheimrat, Professor Dr. Moritz
Heyne aus Göttingen, Oberbaurat von Kramer, Direktor des bayerischen Gewerbe-
.luseums aus Nürnberg, Justizrat Freiherr von Krefs aus Nürnberg, Kaufmann Herm.
Lampson aus Berlin, Geheimrat Dr. von Laubmann, Direktor der Königlichen Hof-
und Staatsbibliothek aus München, Professor Dr. Lichtwark, Direktor der Kunsthalle
aus Hamburg, Archivrat E. Mummen hoff aus Nürnberg, Geheimrat Dr. von Reber,
Direktor der Königl. Zentral-Gemälde-Gallerie aus München, Geh. Hofrat, Dr. Ritter
von Schuh, I, rechtskund. Bürgermeister der Stadt Nürnberg, Rittergutsbesitzer Theodor
Freiherr von Tucher aus Nürnberg, Geheimrat Dr. Wagner, Direktor der Grofsh.
Altertümersammlungen aus Karlsruhe, Professor Wanderer aus Nürnberg, ferner die
beiden Direktoren des Museums Dr. Gustav von Bezold und Hans Bosch. Als
Schriftführer fungierte Assistent Dr. Bredt.
In der Sitzung am 5. Juni berichtete Direktor vonBezold über die Entwickelung
des Museums im abgelaufenen Jahre, gedachte der verstorbenen Mitglieder des Verwal-
tungsausschusses und berichtete über die Vorberatungen, welche der Lokalausschufs
über die Ersatzwahlen gepflogen hatte. An diesen letzten Punkt schlofs sich sine längere
Diskussion, in welcher die allgemeinen Grundsätze für die Neuwahlen von Mitgliedern
des Verwaltungsausschusses besprochen und danach erwogen wurde, welche Persönlich-
keiten bei der diesjährigen Wahl in Frage kämen. Die Wahl selbst wurde auf den 6. Juni
festgesetzt.
Direktor Bosch berichtete über die Finanzen des Museums, Freiherr von Tucher
und Freiherr von Krefs über die Rechnungen für 1902, Direktor Bosch über die
Rechnung der Stiftung zur Erhaltung von Nürnberger Kunstwerken.
Am Nachmittag des 5. Juni fand die nähere Prüfung der gesamten Verwaltung durch
verschiedene Kommissionen statt.
In der Sitzung am 6. Juni berichteten zunächst die Kommissionen über ihre Wahr-
nehmungen. Hierauf folgte die Beratung des Etats , aus der sich die Tatsache ergab,
dafs die durch die neuerlichen Erweiterungen der Anstalt erhöhten Bedürfnisse der Ver-
waltung mit den dermaligen Mitteln nur notdürftig gedeckt werden können. Es wurde
ferner die Wahl von drei Mitgliedern des Verwaltungsausschusses vorgenommen. Sie
fiel auf die Herren : Geheimrat, Professor Dr. vonBezold in Bonn, Direktor der Kunst-
gewerbeschule Brochier in Nürnberg und Generalmajor z. D. Dr. von P fister in
Stuttgart.
Schliefslich erfüllte der Verwaltungsausschufs des germanischen Museums noch eine
Pflicht der Dankbarkeit, indem er eine Reihe von Pflegern des Museums, die alle seit
mehr als fünfundzwanzig, teilweise sogar bereits über vierzig Jahre im Interesse der An-
stalt tätig sind, zu Ehrenpflegern des germanischen Museums ernannt hat.
Über diese Ernennung wurde den nachstehend verzeichneten Herren eine künst-
lerisch verzierte Urkunde vom Direktorium ausgefertigt und zugestellt.
Es wurden zu Ehrenpflegern ernannt in:
Leitmeritz. Peters, Ignatz, k. k. Professor a. D., Pfleger seit 14. Juli 1858.
Abensberg:. Stark, Nikolaus, Privatier, Pfleger seit 23. Januar 1864.
Oermersheiin. Wündisch, Ernst, Kirchenrat, pr. Pfarrer und Dekan, Pfleger seit
19. Sept. 1864.
Digitized by
Google
XXXVIII
Landau. Dreykorn, J., k. Rektor a. D., Pfleger seit 9. Juli 1872.
Berchte88:äden. Barth, Ingnatz Freiherr von, k. b. Kämmerer u. Oberamtsrichter a. D.,
Pfleger seit 29. Juli 1872.
O0ttins:en. Ringe, Professor, Pfleger seit 18. Sept. 1872.
Berlin. Lampson, Hermann, Kaufmann, Pfleger seit 2. Novbr. 1874.
CastelK Sieger, Christ., Fürstl. Castell'scher Domänenkanzlei-Direktor, Pfleger seit
6. Dezbr. 1875.
Detmold. Preufs, Otto, Justizrat und Rechtsanwalt, Pfleger seit 13. Febr. 1876.
Augsburs:. C h u r , Carl, Kontroleur des landwirtschaftlichen Kredit- Vereins, Pfleger seit
1. Mai 1876.
Tetschen. Manzer, Robert, Bürgerschuldirektor, Pfleger seit 20. Juni 1876.
Cassel. Klöffler, Hermann, Landesrat a. D., Pfleger seit 20. Sept. 1876.
Heiibronn a. N., Dürr, Dr. Friedrich, Gymnasial-Rektor, Pfleger seit 20. Juni 1877.
Möge diese wohlverdiente Auszeichnung den hochverehrten Herren ein neuer Sporn
sein, in gleich umsichtiger Weise und mit gleicher Ausdauer auch ferner für unsere
Anstalt tätig zu sein und mögen sie in der Verleihung dieser Auszeichnung den Ausdruck
des innigsten wärmsten Dankes erblicken, den ihnen das germanische Museum schuldet.
PERSONALIEN.
Der Praktikant Dr. HermannUhde trat am 1. Mai aus dem Dienste des Museums,
an seine Stelle trat am 18. Mai Dr. Alfred Hagelstange aus Erfurt.
Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.
Abgeschlossen den 26. August 1903.
Für die Schriftleitung verantwortlich: Gustav von Bezold.
Gedruckt bei U. E. Sebald in Nßrnberg.
Digitized by
Google
DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
VON DR. HANS STEGMANN.
(Mit einer Tafel.)
IV.
Von den weiteren Ruhe- und Sitzmöbeln mag, da sie wenigstens im
gewöhnlichen Gebrauche zum Lager wie zum Sitz gedient haben, uns zunächst
die dem Bett am nächsten stehende und in früher Zeit auch mit ihm wohl
oft identische Bank beschäftigen.
In frühen Zeiten spielen allerdings Bank und Stuhl vielfach in einander;
der altgermanische Hochsitz, das hauptsächlichste Zeichen der Herrenwürde,
ist bald der Stuhl für eine Person, und zwar im Sinne des Throns, bald
eine Bank für mehrere. Hier mag es genügen, da Möbel so früher Zeit
sich überhaupt nicht erhalten haben, auf die wichtigsten Merkmale, im übrigen
aber auf die betreffende Literatur hinzuweisen*).
Die Bank, im Gegensatz etwa zu dem mit dem Thron in früher Zeit
gleichbedeutenden Stuhl, gehört zu den einfachsten Möbeln nach ihrer Zu-
sammensetzung. Ihr Merkmal ist, dafs sie ähnlich wie das Bett eine über
den Boden erhobene, diesem parallele Fläche zum Liegen und Sitzen, oder,
wie in den meisten Fällen durch Zweck und Ausdehnung bedingt, zum letzteren
allein darbietet. Derjenige Teil, welcher die einfache Bank zum vornehmeren
Möbel, ja eben im mehrsitzigen Thron oder Hochsitz zum bevorrechteten
Gebrauchsstück der Herrscher macht, ist die Rücklehne.
Die Bank als Möbel im kunstgewerblichen Sinne begreift daher die
eigentliche Ruhe- und Sitzfläche, die diese tragenden Stützen, Pfosten oder
Seitenwände und die Lehne in sich. Die Gestalt der lehnenlosen Bank als
schmale und nicht sehr hohe aber lange Kiste mufste den menschlichen Geist
darauf führen, die Bank mit dem Kasten, der Truhe, dem ursprünglichsten
Kastenmöbel, zu kombinieren, eine Verbindung, der wir im eigentlichen und
im eingebauten Möbel bis auf den heutigen Tag begegnen.
4) S. M. Heyne, Deutsche Hausaltertümer, Bd. I. Wohnungswesen, 1899, Bd. 108 f.
und 254 ff. K. G. Stephani, Der älteste deutsche Wohnbau, Bd. I und II, 1902, passim.
Mitteilanffen aus dem gei-man. Nationalmuseum. 1903. 9
Digitized by
Google
^ DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Aus dem älteren Abbildungsmaterial läfst sich erkennen, dafs die Lehnen-
bank, die zum Hochsitz, dem Ehrenplatz besonders in den germanischen
Landen sich entwickelte, aus der einfachen Wandbank entstand. Diese
wurde zunächst gern auf eine oder mehrere Stufen gestellt. Die Wand aber
wurde mit Textilien als Zierde und als Rückenschutz behängt. Dieser Behang
wurde dann offenbar mit der Bank von der Wand weggerückt und an den
Rückpfosten der Bank befestigt, ehe man zur Bildung einer festen Lehne
schritt.
Lehnstuhl und Lehnenbank sind im weiteren Verlauf der Entwicklung die
gleiche Bahn gewandelt. Der Stuhl zeigt insbesondere im frühen und hohen
Mittelalter gleiche Formen wie die nur durch die gröfsere Längendimension
unterschiedene Bank und es mag daher, da beim Stuhl das bildliche und
Denkmälermaterial reichlicher vorhanden ist, auf die weiter unten bei der
Besprechung der Stuhlformen zu findenden Ausführungen verwiesen werden.
Was das Germanische Museum an Bänken aus früherer Zeit besitzt, ist
verhältnismäfsig wenig. Der Trost, dafs andere Sammlungen nicht besser
daran sind, darf allerdings hier mit angeführt werden. Von eingebauten
Bänken, die in fester Verbindung mit der Wand standen, sind zunächst und
nur beiläufig ein kleines, wohl rheinisches Chorgestühl zu nennen, das in ein-
fachen und fast plumpen Formen die bei diesem Gerät übliche Sitzanordnung
zeigt. Die alten Teile — die Rückwand und manches andere ist ergänzt —
dürften dem 15. — 16. Jahrhundert angehören. Dann finden sich gröfeere Teile
einer Kastenbank ganz einfacher Form, vermutlich aus einem öffentlichen Ge-
bäude Nürnbergs und aus dem 17. Jahrhundert stammend. Die Vorderseite
derselben ist aus ganz einfachem Rahmenwerk zusamniengesctzt. Ebenso ver-
dient eine neue Bank, die mit Benutzung eines angeblichen Bankvorderteils
aus der Spätgotik gebildet wurde, nur kurze Erwähnung. Der alte Teil ist
ein schmales Brett mit kräftigem Rankenflachornament auf ausgestochenem
Grunde.
Die älteste vollständige Bank ist jetzt als Bettstufe an dem früher ge-
schilderten grofsen Kastenbett verwendet und ihre Ausmafse lassen mit ziem-
licher Sicherheit erkennen, dafs dieselbe schon ursprünglich für diesen Zweck
gearbeitet wurde. Sie ist, wie die meisten erhaltenen Exemplare, eine Truhen-
bank; der Sitz bildet einen geschlossenen Kasten, dessen Oberseite als auf-
klappbarer Deckel dient. Die Bank zeigt bezüglich der Lehne eine in den
älteren beweglichen Bänken des öfteren vorkommende Anordnung. Die Lehne
ist nämlich aus drei rechtwinklig zusammengesetzten Leisten gebildet, die in
den erhöhten, ausgeschnittenen Seitenteilen des Sitzkastens in Zapfen ein-
gelassen sind, sodafs man sie umklappen und die Bank, ohne ihren Stand zu
verändern, von der einen und der andern Seite benützen kann. Das System
entspricht vollständig dem heutigen Tags in Omnibussen oder offenen Strafsen-
bahnwagen gebräuchlichen. Violet-le-Duc hat in seinem Dictionnaire du
mobilier — und andere sind ihm in dieser Erklärung gefolgt — angenommen,
man habe diese beliebte Anordnung besonders vor den Kaminen gebraucht,
Digitized by
Google
VON DK. HANS STEGMANN. 67
um beliebig den Füfsen oder dem Rücken die Wohltat der Wärme zukommen
zu lassen, die der Kamin bekanntlich sehr ungleichmäfsig im Raum verteilt.
Die Dekoration der in weichem Holz ausgeführten Bank (Abb. 16) besteht
aus derbem, aber gut gezeichnetem Rankenwerk auf den beiden Langseiten
des Sitzkastens, flach auf ausgehobenem Grund. Die beiden Seiten unter-
scheiden sich dadurch, dafs die Vorderseite in drei Felder geteilt ist, während
die Rückseite einen fortlaufenden Fries zeigt. In ähnlicher Weise — mit
Laub umwundenes Band — ist der Lehnenbügel geziert. Die Höhe der dem
Ende des 15. oder dem Anfang des 16. Jahrhundert entstammenden, süd-
deutschen Bank beträgt 176 cm in der Höhe, 146 cm in der Breite und
39 cm in der Tiefe.
Abb. 16. Süddeutsche Truhenbank um 1500.
Ein ganz ähnliches Möbel in den Mafsen und Dekoration, das aber der
Lehnenvorrichtung entbehrt und deshalb mehr den Truhencharakter hat, mag
vorläufig nur kurz erwähnt sein. Dagegen ist in einfacher Ausführung noch
ein zweites Exemplar dieser Gattung im Museum, das, so weit seine ganz
einfachen Formen die Zuteilung gestatten, im 17. Jahrhundert entstanden sein
dürfte. Die allein durchgeführte Vorderseite hat einen Untersatz, der in der
Mitte ausgeschweift ist. Die Gliederung bilden zwei Pilaster, deren Sockel
im Untersatz stehen. Die Füllungen und Rahmen sind ganz einfach gehalten.
Die Höhe der teils in weichem, teils in Nufsbaumholz ausgeführten, also wohl
süddeutschen Bank beträgt 87, die Länge 140 und die Tiefe 38 cm.
Die künstlerisch wertvollste der Bänke des Museums hat A. v. Essen-
wein im Jahrgang 1888 der Mitteilungen des Museums S. 177 ff. publiziert.
Es mag daher genügen, wenn an dieser Stelle aufser den damals gefertigten
Digitized by
Google
68 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
drei Abbildungen, Vorder-, Seitenansicht und Horizontalschnitt, das Wesent-
lichste der dort gebrachten Ausführungen hier wiederholt, im übrigen aber
auf den früheren Artikel verwiesen wird.
Abb. 17. Rheinische Tnihenbank; 16. Jahrh.
Die Bank (Abb. 17—19) wurde Ende des Jahres 1887 auf Kosten der Berliner
Pflegschaft erworben. Das in Eichenholz ausgeführte Möbel, das in seinen
wesentlichen Teilen völlig intakt erhalten ist, zeigt nur einige aus Gründen
der Brauchbarerhaltung gemachte Ergänzungen, so diejenige der unteren Fufs-
hölzer und die Gesimse des Möbels. Von den beiden geschnitzten Pfosten
Digitized by
Google
VON DR. HANS STKGMANN.
69
der Lehne vermutet Essenwein, dafs sie ursprünglich zu einem anderen Möbel
gehörten, ebenso, dafs nach der Höhe der Eckstollen eine gröfsere Höhe der
Lehne bestanden habe. Die Konstruktion der Bank, die aus dem Sitzkasten,
Abb. 1^ {Seitenansicht der Rheinischen Truhenbank.
Abb. 19. Aufsicht derselben Bank.
Rück- und Seitenlehnen aufgebaut ist, ergibt sich klar aus den Abbildungen.
In ihrer Dekoration ist sie ein besonders charakteristisches Beispiel der Möbel-
kunst des Niederrheins. Für diese sind besonders bezeichnend die Füllungen
der Lehne, welche eigenartig gerollte und geschlungene Bänder als stets
wiederkehrendes Motiv zeigen mit Einfügung spärlichen Mafs- und stilisierten
Digitized by
Google
70 DIE HOLZMÖBEL DES 6EKMANISCHEN MUSEUMS.
Laubwerks (Eichenblätter), und — diese übrigens in ganz Niederdeutschland
gebräuchlich — die sogenannten Pergamentrollen im Mittelfeld des Bank-
vorderteils, dann Mafswerk, wie an den seitlichen Füllungen der Vorderseite
und den Seitenteilen. In der Schnitzerei der Pfosten kommt schon mehr der
Renaissancegeschmack zum Ausdruck. Im allgemeinen hat die Gotik in der
rheinisch-flandrischen Möbelschreinerei länger als anderwärts die Herrschaft
behalten und so gehört auch die besprochene Bank sicher trotz ihres vor-
wiegend gotischen Charakters erst dem späteren 16. Jahrhundert an, wenn
auch Essen weins Datierung, der als frühesten Zeitpunkt der Entstehung 1580
annehmen möchte, doch etwas zu vorsichtig ist.
Abb. 20. Sitzbank, sQddeatsch, aus der L H&lfte des 1& Jabrh.
Die Abbildungen der Bank sind in Vio der natürlichen Gröfse wieder-
gegeben.
Dafs von beweglichen Bänken nicht allzuviel auf unsere Zeit überkommen
ist, mag darin auch seinen Grund haben, dafs vielfach den Dienst der Bank
das vornehmste und beliebteste Kastenmöbel des Mittelalters und der Früh-
renaissance, die Truhe, in ihren einfacheren Formen versehen mufste. Aus
dem Umstände, dafs unter den erhaltenen Bänken die Kastenbank, die mit
irgend einer Lehnenvorrichtung versehene Truhe, der häufigste Typus ist,
läfst sich dies leicht schliefsen, wenn auch eine bestimmte Entwicklung, wie
wir sie z. B. in der künstlerisch hochstehenden cassapanca in Toscana finden,
in Deutschland vermifst wird. Truhen ohne eigentliches Untergestell und
Digitized by
Google
VON DR HANS STEGMANN.
71
mit glatten, horizontalen Deckeln, wie sie ja durchaus keine Seltenheit sind,
haben wohl immer ein leidlich bequemes Sitz- oder Lagergerät abgegeben.
Manche bildliche Darstellungen, wo auf den Truhen Polsterkissen liegen, geben
davon Gewifsheit.
Eine ganz andere Art vertritt die in Abbildung 20 gegebene Bank, jeden-
falls aus einer Kirche stammend. Sie hat die ganz einfache Zusammenstellung
eines trapezförmigen Sitzbrettes auf vier schräg gestellten, einfach gedrehten
und eingezapften Füfsen, während die ebenfalls trapezförmige und schräg ge-
stellte Lehne auf der Sitzbank befestigt ist. Die Lehne hat reiche, durch-
brochene Schnitzerei in geometrischem und vegetabilischem Ornament etwa
aus den ersten Jahrzehnten des 18. Jahrhunderts. In der Mitte der elegant
gezeichneten und flott gearbeiteten Lehne findet sich ein einfaches Wappen.
Das Material der 100 cm hohen, 161 cm langen und 64 cm tiefen Bank ist
Nufsbaumholz.
Die vornehmeren Möbel und insbesondere die Sitzmöbel des 18. Jahr-
hunderts sind» wie schon früher erwähnt, im Museum noch ziemlich spärlich
vertreten. Die im Laufe des 17. Jahrhunderts eingeführte und sehr rasch an
Verbreitung gewinnende feste Polsterung der Sitzmöbel an Stelle des während
des Mittelalters und der Renaissancezeit üblichen beweglichen Kissenbelags
hat auch für die bankförmigen Sitzmöbel einen starken Einflufs geübt. Aus-
gehend von Frankreich, wo das Komfortbedürfnis für das Sitzmöbel im
18. Jahrhundert eine ganze Unzahl teils nur kapriziöser, teils aber auch sehr
praktischer und bequemer Formen schuf, kamen die verschiedensten Formen
des heute unter dem Namen »Sopha« gebräuchlichen Möbels in Aufnahme.
.Neben der eigentlichen für die Aufstellung an der Wand bestimmten Polster-
bank mit Lehne seien nur die Berg^re und die Ottomane dem Namen nach
erwähnt. Das Museum besitzt nur ein einziges Exemplar der Sophabank, und
dies ist kein gerade hervorragendes Stück. Es stammt aus Südwestdeutsch-
land und gehört den letzten Jahrzehnten des 18. Jahrhunderts an. Dieses
Sopha hat ein sehr hohes, geschlossenes Rückenteil mit leicht geschweiftem
oberen Abschlufs und Schrägstellung. Auch die Füfse der Sitzbank sind
schräg gestellt. Die Beine aus geschweiften Hölzern sind einfach. Es sind
deren sechs, die durch ^geschweifte und sich kreuzende Querhölzer mit ein-
ander verbunden sind. Der Bezug besteht aus Straminstickerei, einer reich
umrahmten Schäferszene am Rückenteil, Blumen. am Sitz. Die Höhe beträgt
134 cm, die Länge 135 cm, die Tiefe 90 cm.
Die Wandbank, wie sie im Mittelalter wohl auch regelmäfsig die Wohn-
räume des Herren- und Bürgerhauses besafsen, hat sich in den bäuerlichen
Wohnungen bis in unsere Tage herübergerettet. Auch das Museum besitzt
eine ganze Anzahl von Beispielen, die hier ohne nähere Beschreibung, die
aufserhalb des Rahmens dieser Arbeit liegt, kurz angegeben seien, Die älteste
in ihrer Anlage ist die eines Tiroler Bauernzimmers aus Deutschnoten aus der
Zeit um 1500. Ein Inntalerzimmer des 18. Jahrhunderts zeigt wenigstens die
überall gebräuchliche Ofenbank. Eine mit Flach3chnitzerei, ebenso wie die
Wandbekleidung behandelte Wandbank, hat die Tischecke der Dönse im
Digitized by
Google
72 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
niedersächsischen Bauernhaus, ebenso derselbe Platz in der Wohnstube des
hessischen Bauernhauses. In diesem seien auch die bankartigen, mit aus-
gesägten Vorderteilen versehenen Kästen zur Aufnahme des Mastgeflügels
wenigstens mit einem Wort gestreift.
Aber auch von beweglichen Bänken hat die Abteilung der bäuerlichen
Wohnungseinrichtungen eine Anzahl interessanter Stücke. Von besonderem
Interesse, weil sie den altertümlichsten Eindruck machen, sind auch hier die
Stücke des niedersächsischen Hauses. Zwei Bänke finden sich in unserem
Flet auf der Herrschaftsseite. Konstruktiv sind sie in . derselben Art her-
gestellt. In zwei massive, geschweift ausgeschnittene Seitenbretter ist das
Sitzbrett eingezapft, durch ein Brett, welches die hinten senkrecht abfallenden
Seitenteile verbindet, wird eine Art Lehne und zugleich der feste Zusammen-
halt des Möbels erreicht. Bei der einen, dem 18. — 19. Jahrhundert an-
gehörigen Truhe ist das Lehnenbrett in fünf Kassetten mit groben Ornament-
füllungen auf ausgestochenem Grund geschmückt; sie ist 94 cm hoch, 189cm
lang und 46 cm tief. Die andere ganz schmucklose, aber durch die aufser-
ordentlich starken 8 — 10 cm dicken Eichenbohlen, aus denen sie hergestellt
ist, einen sehr altertümlichen Eindruck machende Bank läfst sich zeitlich kaum
bestimmen. Die in eine knaufartige Volute auslaufenden Seitenteile, die geringe
Tiefe bei beträchtlicher Länge verstärken noch den geradezu archaischen
Eindruck des interessanten Möbels. Sie ist 97 cm hoch, 226 cm lang und
35 cm tief. Dem norddeutschen Tiefland gehört noch ein weiteres Stück
aus den Altenlanden an der Unterelbe an. Diesmal ist es eine Truhenbank^
wie die vorigen aus Eichenholz. An dem oberen Rand der Lehne findet sich
die Inschrift: Quast Anno 1796. Lehne und Vorderbrett sind in drei ein-
fache Rahmen mit Füllung geteilt. Der Kasten steht auf den bei den nord-
deutschen Truhen häufigen Kufen, die hier allerdings sehr mäfsige Dimen-
sionen haben. Der untere Teil des bis zum Sitz reichenden Lehnbrettes ist
zum Zurückschlagen, damit der Deckel der Truhe ungehindert geöffnet werden
kann. Die Bank ist 103 cm hoch, 145 cm lang, 48 cm tief.
Übrigens dürfte ebenso wie bei den Truhen der bürgerlichen Kultur
auch ein grofser Teil der bäuerlichen als Bank gedient haben, nämlich die-
jenigen mit glattem, flachem Deckel. In Betracht kommen hier die Truhen
des Halligenzimmers, die truhenartig gestaltete Auftrittbank des oberbayrischen
Zimmers, die sogar einen freilich recht verkümmerten Ansatz zu einer Seiten-
lehne zeigt.
Unter die Bänke kann schliefslich auch der Bettschrank aus Hundum
in Westfriesland gezählt werden, der im Hindelopener Zimmer Aufstellung
gefunden hat. Er hat ein tischartiges Gestell, steht auf vier auswärts ge-
stellten, gedrehten, dünnen Füfsen. Die nach unten geschweiften Querbretter
des Gestells zeigen in origineller Lackmalerei die 10 klugen und törichten
Jungfrauen.
Digitized by
Google
VON DR HANS STEGMANN.
73
Wichtiger für die Geschichte der Sitzmöbel, als die in der Regel für
die Aufnahme mehrerer Personen bestimmte Bank, sind diejenigen, welche
für eine Person bestimmt sind und die, da sie im Laufe der Zeiten, ins-
besondere seit dem 16. Jahrhundert Bank und Truhenbank mehr und mehr
verdrängten, auch in bedeutend gröfserer Zahl auf die Gegenwart gekommen
sind. Man teilt die einsitzigen Möbel in mehrere Unterabteilungen, von denen
der Thron, der Stuhl, der Sessel, der Schemel wohl die bedeutendsten und
wichtigsten sind. Die mannigfachen Sonderbenennungen, die bei den Sitz-
geräten, ebenso wie für alle anderen Möbelarten, seit dem 17. Jahrhundert
und vorzüglich im 18. Jahrhundert unter französischem Einflufs aufgekommen
sind, aber auch schon in Inventaren früherer Zeit auftauchen, brauchen hier
nur insofern berücksichtigt zu werden, als die vorliegenden Gegenstände es
erheischen.
Die wichtigsten Formen des Stuhls haben sich schon im klassischen
Altertum und vor diesem ausgebildet. Es mag hier nur auf die in Funden
und Malereien uns überlieferten sehr sinnreichen Lehnstühle der Egypter,
die wolil auch des öfteren in Holz ausgeführten Throne der vorderasiatischen
Kulturvölker, die eleganten, besonders auf den Vasengemälden dargestellten
Sitzgeräte der Griechen und die allerdings meist nur in Metall erhaltenen
Sessel und Schemel der Römer verwiesen werden.
Die antiken Formen sind es auch, die sich in den ersten Jahrhunderten,
wo von germanischen oder deutschen Möbeln die Rede sein kann, bis in die
Zeit des hohen Mittelalters von mafsgebendem Einflufs geblieben sind. Freilich
war dieser Einflufs ein nach dem Kulturstand der Benutzer und Verfertiger
und nach Mafsgabe der Zeit ein sehr verschiedener. Im allgemeinen mufs
auch hier wieder betont werden, dafs die für eine Person bestimmten Sitz-
geräte, also das, was wir heute im weitesten Sinne Stuhl nennen, ein im
Hausrat des Mittelalters bis zu dessen Ende verhältnismäfsig seltenes, im ein-
zelnen Haushalt kaum mehr als in einem Exemplar vorkommendes Gerät war.
Die Bilderhandschriften geben für das frühe und hohe Mittelalter, besonders
für die zu Repräsentationszwecken üblichen Sitzgeräte, reichlichen Aufschlufs.
Göttliche Personen, Heilige, Fürsten und sonstige Vornehme wurden mit Vor-
liebe thronend dargestellt. Von Wichtigkeit sind auch die in gröfserer Zahl
erhaltenen Bischofskathedren. Freilich ist bei diesen, wie auch bei den Ab-
bildungen zu beachten, dafs die betreffenden Sitzgelegenheiten in den erhal-
tenen Denkmälern, wie in den Abbildungen nur vergleichsweise für die Ge-
schichte des Holz möbels herangezogen werden können, denn Stein und Metall
spielen dabei eine gröfsere Rolle als das Holz. Die meisten dieser Sitzgelegen-
heiten sind nicht als beweglich, also nicht im engeren Sinne des Möbels auf-
zufassen. Wo es sich aber augenscheinlich um bewegliche Möbel handelt,
die bei dem wenig sefshaften Leben der Grofsen im ersten Jahrtausend auf
den Reisen mitgeführt werden mufsten, treffen wir nicht den über den Boden
erhobenen, auf Stufen stehenden Hochsitz mit fester Lehne, aus Textilien
gebildeter Rückwand oder Baldachin, sondern die aus dem klassischen Alter-
Mitteilimgen aus dem gemum. Nationalmuseum. 1908. 10
Digitized by
Google
74 DIE HOLZMÖBEL DES GEUMANISCHEN MUSEUMS.
tum Übernommene Form des Faltstuhls (faldisterium), aus dem schliefslich
noch der moderne Fauteuil werden sollte.
Der Faltstuhl, wie man ihn auch wohl nennen kann, ist jedenfalls ur-
sprünglich ein Metall- und kein Holzmöbel. Seine Bestandteile sind zwei
Paare gekreuzter, gerader oder gebogener Stäbe. Im Kreuzungspunkt der
beiden Paare wurden diese durchlocht und durch eine Stange verbunden, um
die als Axe dann die gekreuzten Träger zusammengeklappt wurden. Im
oberen Teil angebrachte Gurte nahmen das Sitzkissen auf. Aus Holz her-
gestellt und zwar in verhältnismäfsig leichten Werkstücken konnte dieses
Möbel naturgemäfs nur wenig widerstandsfähig sein. An den Enden der
Scheeren unten und oben angebrachte Querstäbe halfen dem einigermafsen
ab und die oberen Querstäbe gaben zugleich eine Art Seitenlehnen ab. Zur
Herstellung einer abnehmbaren und die Festigkeit noch vermehrenden Rücken-
lehne durch eine dritte Querstange war nur ein kleiner Schritt. Für diese
im hohen Mittelalter als Herrschersitz sehr beliebte Form war die Bildung
der Scheeren mit Tier- (Adler, Löwen und dergl.) köpfen oben und Klauen
unten besonders im Schwung. Später blieb die Form des Faltstuhls auch
bei gar nicht mehr zum Zusammenklappen eingerichteten Stühlen bis ins
17. Jahrhundert im Gebrauch. Recht eigentlich in den Holzstil übertragen
wurde diese Art aber erst vom Ausgang des Mittelalters an durch die soge-
nannten Scherstühle, bei denen an einer festen Horizontalaxe eine ganze
Reihe von gekreuzten Stäben hinter einander angeordnet wurden.
Stuhlartige Möbel waren in gröfserer Zahl im mittelalterlichen, und zwar
im vornehmen, wie im bürgerlichen Haushalt nicht vorhanden, wie überzeugend
aus den mittelalterlichen Inventarien hervorgeht. Der Lehnstuhl insbesondere
war wohl im deutschen Haus nur als Ehrenplatz für den Hausherren vor-
handen, die an den Zimmerwänden herumlaufenden festen Wandbänke, auch
ganz einfache, bewegliche Bänke mufsten dem gewöhnlichen Bedürfnis ge-
nügen. Häufiger waren, wie aus der Bilderliteratur hervorgeht, höchstens
einfache, einsitzige, lehnenlose Schemel. Ihre Sitzfläche war viereckig, drei-
eckig und rund, die Stützen waren runde und vierkantige Stollen, eventuell
noch durch eine untere Querverbindung versteift, oder senkrecht, eventuell
auch schräg an zwei oder mehr Seiten untergestellte, häufig in Zierformen
ausgeschnittene Bretter. Im Lauf der Entwicklung ergab sich zu diesen ein-
fachen Formen die Hinzufügung einer Rückenlehne, woraus dann die seit der
Renaissancezeit sich immer mehrenden einfachen Sesselformen entstanden.
• Der feste Lehnstuhl des späteren Mittelalters hat, wohl in Anlehnung
an die kirchlichen Kathedren und die Throne , in der Regel die Kasten-
form. Die obere Seite des viereckigen Kastens bildet den Sitz, die drei
Seitenflächen, die gewöhnlich an vier Stollen angeordnet sind, gehen bald bis
zum, bald nahe an den Boden heran. Die Verlängerung der seitlichen und
des rückwärtigen Seitenbrettes oben über den Kasten hinaus, ergaben die
Seiten- und Rücklehnen. Die letztere erhielt besonders im 15. Jahrhundert
gröfsere Höhe als die Seitenlehnen. Die grofsen Flächen dieser Art Möbel
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
75
boten zu der beliebten Zierweise in flachgeschnitzten Füllungen, in geo-
metrischem (Mafswerk) oder Pflanzenornament, erwünschten Spielraum.
Mittelalterliche Stühle gehören bekanntlich zu den gröfsten Seltenheiten.
Aus dem früheren Mittelalter besitzt das Germanische Museum kein Stück.
Einen guten Begriff* frühmittelalterlicher Möbelkunst vermögen aber hier drei
Abb. 21. Romanischer Stuhl auf einer im Germanischen Museum befindlichen Holzskulptur.
Stühle zu geben, die wie die bei den Betten bereits geschilderte Lagerstatt
aus Swanetien im Kaukasus stammen und die mit den uns erhaltenen mittel-
alterlichen Abbildungen eine ganz augenfällige Verwandtschaft zeigen. Neben
der Arbeit der Schreiner- und Schnitzer, die an den reicheren Sitzgeräten ihre
Kunst zeigten, waren es insbesondere die Drechsler, die in allerdings primitiver
Digitized by
Google
76 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSBUMS.
Art an der Herstellung der Stuhlpfosten und Verbindungsteile einfacherer Möbel
beschäftigt waren. Zu der letzteren Art gehören die drei kaukasischen Stühle.
Auf diese merkwürdigen Stühle hat schon A. v. Essenwein in einem
Artikel der Mitteilungen des German. Nationalmuseums, Jahrg. 1891, S. 51 ff.
hingewiesen und dort die Wahrscheinlichkeit ausgesprochen, dass die ver-
mutlich in den kaukasischen Möbeln erhalten gebliebene Art des byzantinischen
Möbelstils auch auf die westeuropäischen Möbel von mafsgebendem Einflufs
gewesen sei. Essenwein behandelt in dem genannten Artikel die an einer sitzen-
den weiblichen Heiligen, Maria oder Anna, befindliche naturgetreue Nachbildung
Abb. 22. Stuhl byzantinischer Form aus Swanetien im Kaukasus.
eines Lehnstuhls aus dem 13. Jahrhundert^). Die an der genannten Stelle ge-
gebene Abbildung des interessanten Möbels, das eine erwünschte Ergänzung des
Abbildungsmateriales der Bilderhandschriften ist, ist hier in Fig. 21 wieder-
holt abgedruckt. Das Vorbild des hier in Schnitzerei ausgeführten Stuhles
ist in der Hauptsache Drechselarbeit. Die Art des Aufbaues ist in der Ab-
bildung deutlich ersichtlich. Bemerkt mag sein, dafs vorn am Stuhl ein nach
vorn abgerundetes Aufstellbrett für die Füfse sich findet. Eigentümlich ist
auch der obere Rückenteil der Lehne der als Lilie gestaltet ebensogut eine
symbolische Bedeutung haben, wie als Vorläufer der schmalen späterhin bei den
5) Essenwein ist geneigt die Figur, die aus Tirol stammen soll, noch ins 12. Jahr-
hundert zu setzen, was aber aus stilistischen Gründen doch wenig wahrscheinlich ist.
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
77
Rücklehnen erscheinenden Lehnen gelten kann. Das Charakteristische dieser
Stuhlformen ist die kastenartige Anordnung der an sich gleichhohen Rücken-
und Seitenlehnen. Ebenso ergibt bei allen Lehnstühlen die verhältnismäfsig
hoch angebrachte Sitzplatte, dafs sie in der Regel für die Verwendung einer
Stufe oder Fufsbank an der Vorderseite gedacht waren.
Abb. 23. Tyroler Lehnstuhl; 15.-16. Jahrh.
Die Verwendung von kugelartigen Elementen ist der Drechslerarbeit,
wie wir sie an Möbelarbeiten bis in die Gegenwart verfolgen können, besonders
eigen. Die zierlichere Art des Thrones der Heiligen steht freilich zu der
ziemlich plumpen, aber doch nicht unschön wirkenden Arbeit an den kau-
kasischen Stücken in einigem Gegensatz. Im Übrigen aber bieten sie eine
Digitized by
Google
78 DIE HOLZMÖBEK DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
geradezu merkwürdige Übereinstimmung in der Behandlung mit vielen in den
mittelalterlichen Handschriften überlieferten Möbeln, von denen im Original
kaum eines auf unsere Zeit gekommen ist und dürfen als ein sehr wertvolles
Anschauungsmaterial in dieser Hinsicht begrüfst werden. Von den drei im
Wesentlichen gleichen Stühlen ist in Abb. 22 der best erhaltene und reichste
wiedergegeben. Die Art der Konstruktion und der Verzierung des in weichem
Holze hergestellten und mit einem graugrünen Anstrich versehenen Möbels
Abb. 24. Tiroler Lehnstuhl; 15.— 16. Jahrh*
bedarf keiner weiteren Erklärung. Seine Mafse, denen die der beiden anderen
Stühle ziemlich gleich sind, betragen: Höhe 85 cm, Breite 76 cm, Tiefe 71 cm.
Mittelalterliche Stühle besitzt das Museum nur wenige. Und diese wenigen
sind zudem in einer Zeit entstanden, wo wohl noch mittelalterliche Formen
in Gebrauch waren, der historische Begriff des Mittelalters aber nicht mehr
zu Recht besteht, nämlich im 16. Jahrhundert.
Diese alten Stühle, die noch die mittelalterliche Formgebung zeigen, sind
durchweg in Material und Ausführung ziemlich primitive Möbel. Das erste
Beispiel (Abb. 23) führt uns wieder nach Tirol, der fruchtbarsten Fundstatte
für mittelalterliches Mobiliar und die gesamte Zimmerausstattung. Der Stuhl
Digitized by
Google
VON DR. HANS STKQBIANN. '9
ist kastenförmig mit offener Unterseite gebildet. Die starken Seitenbretter
— das Material ist durchweg weiches Holz — bilden in ihrem unteren aus-
geprägten Teil die Stollen oder Füfse, in ihrem oberen die Seitenlehnen.
Diese sind durch aufgelegte horizontale Bretter bequem gemacht. Ob die
beiden vorhandenen Knäufe als Handstützen oder als Reste eines Verschlusses
durch einen vorderen Armriegel zu betrachten sind, mufs unentschieden bleiben.
Die Vorderseite bedeckt ein ausgeschnittenes Brett mit der landesüblichen
Verzierung in Rankenwerk auf ausgestochenem Grund. Entsprechend ist die
Rückwand in ihrem oberen Teil behandelt. Die eigenartige Form des Brett-
ausschnitts wirkt hier besonders mit, dem Möbel ein originelles Gepräge zu
geben. Der Stuhl ist 123 cm hoch, 77 cm breit und 46 cm tief.
Derselben Zeit, dem Ende des 15. oder dem 16. Jahrhundert, wahrschein-
licher aber dem letzteren, und demselben Land gehört ein weiterer aus Buchen-
holz gefertigter Lehnstuhl ähnlicher Art an (Abb. 24). Interessant ist zunächst
die Behandlung des Sitzes. Statt des glatten Sitzbrettes finden wir über ge-
spannten schmalen Gurten ein derbes Geflecht aus Binsen. Das Gerüst des
Stuhles besteht aus vierkantigen, abgefasten und mit gotischer Profilierung
versehenen Pfosten. An den über dem Sitz befindlichen Teilen sind Streifen
mit einfacher Kerbschnitzerei. An den vorderen Pfosten oben sind in ziem-
lich roher Weise kleine Wappenschilde angebracht, die mit Buchstaben, und
einem, wie es scheint, Phantasiewappen ausgefüllt sind. Die Vorderpfosten
laufen in zwei wohl als Handstützen gedachte Knäufe aus. Unten, dann in
Sitzhöhe werden die Pfosten durch Querhölzer verbunden. Unten an der
Vorderseite an Stelle des stabförmigen Querholzes ist ein Brett zum Aufsetzen
der Füfse. Der Umstand, dafs das ausgesägte Vorderbrett nicht bis zum
Boden reicht, läfst bei der Höhe des Sitzes vermuten, dafs noch eine Fufs-
bank oder ein Trittbrett angebracht war. Sowohl die vorderen als auch die
hinteren Pfosten sind oberhalb der Sitzfläche etwas nach innen geschweift.
An der Lehnenseite bilden drei vertikal gestellte Querbretter die Verbindung,
Vorder- und Hinterpfosten aber ist durch je ein vertikal und ein horizontal
gelegtes Brett zu Seitenlehnen gestaltet. Das obere Verbindungsbrett der
Rückenlehne ist zweiteilig und oben geschweift, und mit zwei runden und
darüber mit einer kleineren dreipafsförmigen Öffnung versehen. Das schmälere
Mittelbrett hat durchbrochene, bei Tiroler Möbeln häufige Vergitterung, hinter
der noch ein dünnes Brett aufgenagelt ist. Der Stuhl zeigt starke Reste
eines gleichmäfsigen , hellen grünen Anstriches. Er ist 121 cm hoch, 70 cm
breit und 61 cm tief.
Einen anderen Typus zeigt der dritte aus den Rheinlanden (angeblich
aus einer Mühle bei Monjoie) stammende dreibeinige, niedrige Lehnsessel
(Abb. 25), von dem Essenwein wohl mit Recht annimmt, dafs er ursprüng-
lich um 20 bis 25 cm höher gewesen sei. Drei achtkantige, über dem Sitz
sich verjüngende Pfosten bilden ein annähernd gleichseitiges Dreieck. Lager
des Sitzbrettes und Verstrebung der Pfosten werden an den drei Seiten
durch eine Vergitterung unter dem Sitz hergestellt, die an zwei Seiten durch
schräge Überkreuzung und einen Vertikalstab, an der anderen durch vertikale
Digitized by
Google
80 DIE HOLZMÖBEL DES GERBIANISCHEN MUSEUMS.
Überkreuzungen einer Horizontallatte gebildet wird. Das flache, kräftige
Lehnenbrett verbindet die Pfosten in einer annähernd halbkreisförmigen
Linie. Diese Form, der wir im Nachklang an die mittelalterliche Bildung
bei den Bauemstühlen des öfteren begegnen werden, trägt ihre Entstehung
aus dem lehnenlosen, dreibeinigen Schemel deutlich zur Schau. Der Ober-
gang aus dem dreieckigen Sitzbrett zur runden Lehne ist offenbar der Vor-
läufer der abgerundeten Formen des Sitzbretttes, wie sie die zuerst in gröfserer
Zahl im 15. Jahrhundert auftretenden Drehstühle aufweisen. Das Alter des
in Abb. 25 dargestellten Stuhls läfst sich so wenig wie der vorbescbriebenen
Stühle anders als andeutungsweise feststellen, die Zeitbestimmung, 15. — 16.
Abb. 25. Lehnsessel Tom Niederrbein ; 15.— 16. Jahrb.
Jahrhundert, mufs hier genügen. Im gegenwärtigen Zustand mifst der Stuhl
88 cm in der Höhe, 48 cm in der Breite, 52 cm in der Tiefe.
Von den eben erwähnten mittelalterlichen Drehstühlen besitzt das
Museum keinen im Original, sondern nur eine von den nach Dutzenden ge-
fertigten Nachbildungen des unter dem Namen des „Lutherstuhles" berühna-
testen Originales, das jetzt in London befindlich aus der in der Nähe von
Nürnberg gelegenen Kirche in Katzwang stammen soll. Wohl aber findet sich
aus späterer Zeit, 17. Jahrhundert, ein Drehstuhl im Museum, der in Abb. 26
wiedergegeben das System dieser Art von Sitzmöbeln anschaulich vor Augen
stellt. Der obere drehbare Teil besteht aus dem annähernd rechteckigen,
an den hinteren Enden abgerundeten Sitzbrett. In gleicher Form läuft die
Digitized by
Google
VON DR. HANS STBQMANN.
81
horizontal verlängerte Lehne, die auf einer Anzahl (10) gedrehter Stäbe steht.
Die Rückenlehne in geschweifter, herzförmig ausgeschnittener Bildung ist in
zwei Teilen ober- und unterhalb der herumlaufenden Lehnenleiste behandelt.
In den Sitz sind fünf den Lehnenstützen ähnliche gedrechselte Stäbe ein-
gezapft, die unten mit einer starken, gedrehten Scheibe mit einer Mittelöffnung
versehen ist. In diese greift als glatter drehbarer Zapfen die Verlängerung
der im unteren Teil mit gedrehter Profilierung versehenen, auf einem ebenfalls
reich profiliertem Balkenkreuz stehende Säule des Stuhles ein. Die Mafse des
Stuhles sind: Höhe 79 cm. Breite 64 cm. Tiefe 50 cm.
Abb. 26. Drehstuhl, süddeutsch; 17. Jahrh.
Solche Stühle, die, wie die mittelalterlichen und späteren Beispiele
zeigen, meist eine reichere und geschmackvolle Ausstattung zeigen, sind in
erster Linie wohl für den Gebrauch am Schreibpulte, also für den Gelehrten
und Kaufmann geschaffen worden.
Eine Ergänzung zu dem in Abb. 24 wiedergegebenen Tiroler Stuhle,
aus späterer Zeit, bildet ein weiterer einfacher und niedriger Lehnstuhl aus
Schwaben. Auch hier ist vielleicht die Vermutung, dafs das Gestell ursprüng-
lich höher war, nicht unangebracht. Der Typus des Stuhles Abb. 24 und 27
ist ganz der gleiche, nur dafs die Formensprache, die freilich wegen der etwas
flauen Behandlung eine nicht allzu klare Sprache redet auf spätere Zeit, etwa
das spätere 16. Jahrh., hindeutet. Der Stuhl ist wohl in bäuerlichen Kreisen
Mitteilonfren aus dem frernian. NAtionalmuseum. 1908. 11
Digitized by
Google
82 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
entstanden. Über den Bau und dessen Formengebung gibt die Abbildung
genügend Aufklärung. Bemerkenswert ist, dafs kein hölzerner Sitz vorhanden
ist, sondern dafs an den vier Pfosten diagonal zwei schmale Eisenbänder als
Auflager für ein Polsterkissen angebracht sind. Auf der hier schon gekrümmten
Seitenlehne — es ist blofs die eine Wange erhalten — ist ein Flechtomament
eingeschnitten. Bemerkenswert ist auch, dafs die Rückenlehne schon etwas
nach auswärts geneigt ist. Auf dem Brett derselben ist eine durchbrochene
Abb. 27. Lehnstuhl aus Schwaben; 16. Jahrh.
Rosette angebracht, um diese herum aber sind Tierfiguren, und zwar Hirsch
und Hirschkuh, Gemse und Gemsbock, Fuchs und Hase in Konturen einge-
schnitten. Der Stuhl mifst 88 cm in der Höhe , 53 cm in der Breite und
49 cm in der Tiefe.
Etwas zahlreicher schon als die vorgenannte ist die Gruppe der Stühle
vom Ende des 16. und der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Eine genaue
Zeitbestimmung ist gerade bei den Sitzmöbeln, die in bestimmter Form oft
lange in Gebrauch gestanden haben, vielfach nicht möglich. Eine solche an-
nähernd zu geben, erlauben zwei Stücke aus ehemals fürstbischöflich Brixen-
Digitized by
Google
VON DR. HANS STB6MANN.
83
schem Besitz, die schon von A. v. Essenwein im Jahrgang 1886 der Mitteilungen
des Germ. Museums S. 233 beschrieben und abgebildet wurden, welche Bilder
hier nochmals Platz finden. Sie stellen direkte Abkömmlinge des italienischen
Schemelstuhls der, wie er seit der ersten Hälfte des 16. Jahrb., insbesondere in
dem für die italienische Möbelkunst lange mafsgebenden Florenz üblich war
und zwar sind sie auch insofern dankenswerte Beispiele, als sie die zwei
hauptsächlichsten Spielarten, nämlich mit gerader und mit nach innen hohler
Abb. 28. Abb. 29.
Lehnsessel italienischer Form aus Brixen; 16.— 17. Jahrh.
Rückenlehne zur Anschauung bringen. Diese Art besteht aus einem Schemel
auf schrägen zum Sitzen dienenden parallelen 2 Brettern, die durch ein oder
zwei Querbrettchen unter dem Sitz versteift sind und im Sitzbrett eingelassener
aus einem Stück bestehenden, schräg gestellten hohlen Lehne. Die vordere
Seite ziert in der Regel, wie auch an unserem Beispiele reiche ornamentale
Flachschnitzerei. Von den beiden Stühlen, die eine ganz eigenartige Mischung
von deutscher und italienischer Formengebung zeigen, weist der eine (Abb. 28)
das Wappen des Bistums Brixen, den Adler von Tirol, sowie die beiden
Digitized by
Google
S^ DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Felder des Wappens der Freiherrn von Spaur. Der zweite (Abb. 29), der auf
dem Sitz noch die Nägel und Spuren eines ehemaligen Lederbezuges zeigt, hat
das Spaursche Wappen als Herzschild, in den Feldern eins und vier den
Bindenschild von Österreich und den Löwen von Habsburg, im Felde zwei
Brixen, in drei Tirol. Da 1578 — 91 Thomas Freiherr von Spaur, 1601—13
Christoph Andreas von Spaur Fürstbischöfe von Brixen waren, zwischen beiden
Abb. 30. stuhl aus Sadtirol; 17. Jahrh.
aber Andreas von Österreich den bischöflichen Stuhl von Österreich einnahm,
so dürfte auf die Regierungszeit der vorgenannten wohl die Entstehungszeit
der Stühle zurückzuführen sein. Der Stuhl auf Abb. 28 ist 123 cm hoch,
77 cm breit, 46 cm tief, derjenige auf Abb. 29 hat die entsprechenden
Mafse von 121, 70 und 46 cm.
Einen anderen Stuhltypus, wie er für die reinen Holzstühle in Italien
vom Ende des 16. Jahrhunderts an üblich war, repräsentieren vier, im Museum
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN. 85
jetzt im Südtiroler Zimmer untergebrachte und auch aus Südtirol stammende
Stühle des 17. Jahrhunderts, von denen Abb. 30 eine Anschauung gibt.
Trotz der grofsen Einfachheit des Aufbaues, die kaum einer weiteren
Erläuterung bedarf, und trotz der verhältnismäfsig bescheidenen Anwendung
des einzigen Ziermotivs, einer mit Rollwerk umrahmten Cartouche, die zwischen
den Vorderstollen und denen der Rücklehnen in leichter Variation wieder-
Fig. 82. Fig. 81.
Süddeutscher Stuhl; 17. Jahrh. Rheinischer Stuhl; 17. Jahrh.
kehrt, verfehlen die Stühle gerade durch ihren straffen, schlanken Bau nicht
des Eindrucks der Eleganz. Die Mafse sind 129 cm Höhe, 49 cm Breite
und. 40 cm Tiefe. Übermäfsig bequem freilich sind sie in Anbetracht der
senkrecht in der Achse der Hinterbeine liegenden Lehne und des im
Verhältnis zur Breite wenig tiefen Sitzbrettes nicht. Den französisch-nieder-
ländischen Stühlen des 17. Jahrhunderts und den gröfseren mit Seitenlehnen
versehenen italienischen Stuhlformen (poltrone) stehen sie darin entschieden
nach.
Digitized by
Google
S6 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Ganz ähnlichen Typus zeigen zwei aus nördlicheren Gegenden stam-
mende Stühle, die, wie immer im Gegensatz zum Süden, der vorzugsweise
Nufs-, selten Buchenholz verwendet, aus Eichenholz gefertigt sind. Zimächst
ein aus Köln erworbener und von A. v. Essenwein, Mitteil. d. Germ. Mus., B. II
S. 180 und nun neuerdings hier (Abb. 31) wiedergegebener Stuhl. Er gehört,
wie Essenwein richtig annimmt, der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts an
und zeigt in der bescheidenen Schnitzverzierung an den Pfosten und den
Querbrettem der Rücklehne die charakteristischen Merkmale der rheinländischen
Kunst. Die Pfosten sind abgeschnitten und waren ursprünglich um 12 — 15 cm
länger. Für die rheinischen Stühle ist der Wechsel des vierkantigen Stabes
Abb. 88. SQdtiroler Faltstuhl, sog. Scheerstuhl ; 17. Jahrb.
mit gedrehten Teilen an den Vorderbeinen, die Führung der Querleisten im
Untergestell, die Anordnung von drei Querleisten an der Lehne mit ihrer
typischen Verzierung (Medaillon mit Hausmarke oder Namenschiffre), das
Schuppenornament und die Löwenköpfe der rückwändigen Stollen gemeinsam.
Die Breite und Tiefe des Sitzes beträgt 44 und 36,5 cm, die Sitzhöhe heute
50 cm, die Höhe der Pfosten an der Lehne 99,5 cm.
Das Museum besitzt übrigens ein weiteres fast ganz gleiches Exemplar
eines derartigen Stuhles, das mit dem ersteren gleichzeitig erworben und aus
einzelnen Stücken zusammengesetzt und teilweise ergänzt werden mufste*).
6) Ein weiteres aber späteres ähnliches Stück wird bei den bäuerlichen Stühlen
Besprechung finden.
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
87
Wie diese Stuhlform in Süddeutschland aussah, kann man aus dem in
Fig. 32 abgebildeten Stuhl (früher publiziert von A. v. Essenwein, Mitteil. d.
Germ. Mus., B. II S. 234) ersehen. Er erinnert sehr stark an die vorgenannten
rheinischen Stühle und Essenwein war, trotzdem er von einem Nürnberger
Antiquar gekauft und dieser ihn wieder aus dem Nürnberger Landbezirke
erworben hatte, der Herkunft nicht sicher. Der Umstand, dafs der Stuhl, im
Gegensätze zu den rheinischen, aus Nufsbaumholz ist, dürfte indes sicher für
seine süddeutsche Provenienz sprechen. Im Aufbau gleicht er fast ganz den
rheinischen Stühlen; durch die geringe Tiefe des Sitzbrettes, das zudem vorn
Abb. 34. Schweizer Faltstuhl, sog, Scbeerstubl; 17. Jahrh.
schmäler als hinten ist, und die glatten Pfosten unterscheidet er sich dennoch.
Als Dekorationsmotiv dient eine ausgestochene Rosette. Auf der Rückseite
trägt der Stuhl die Zahl MDCXI, für deren Ursprünglichkeit aber keine Bürg-
schaft vorhanden ist. Die Mafse desselben sind 112 cm Höhe, 37 cm Breite,
35 cm Tiefe.
Bemerkt sei schliefslich noch, dafs die rückwärtigen Pfosten der deutschen
Stühle, die hier beschrieben wurden, sämtlich im oberen Teil etwas nach
aiifsen geknickt sind, so dafs die Lehne ganz schwach schräg ist.
In der kurzen, diesem Abschnitt vorangestellten Betrachtung über die
historische Entwicklung der Stuhlformen im hohen und späten Mittelalter
Digitized by
Google
1
SS DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
war schon die Rede von der eigenartigen Form der sogenannten Scheerstühle.
Von dem direkt aus dem mittelalterlichen Faltstuhl hervorgehenden Scheer-
stuhl, dessen Scheeren ungefähr die Gestalt zwei umgekehrt zusammengesetzter
Halbkreise bilden, sind vier alte Stücke Tiroler Provenienz, die in der Haupt-
sache, Gröfse, Konstruktion und Zusammensetzung gleich, in kleinen Einzel-
heiten aber von einander verschieden sind, im Besitz des Museums. Sie gehören
wohl ziemlich der gleichen Zeit, ja möglicher Weise derselben Einrichtung
an. Einen derselben haben wir in Fig. 33 abgebildet. Derselbe hat neun —
die drei übrigen je acht — Scheerenpaare. Im Kreuzungspunkt der Scheeren
sind diese durch einen runden Holzstift lose verbunden, während die Enden
der Bügel durch vier kräftige vierkaritige Leisten verbunden sind. Der Sitz
wird durch eine die Zahl der Scheerenbügel entsprechende Anzahl kurzer
horizontaler Leisten gebildet. Diese klapppen nach der Mitte, wo sie durch
einen senkrecht über der Kreuzungsachse stehenden runden Querstab, um
den sie sich drehen, verbunden sind, in dem Sinn nach oben auf, dafs die
eine Hälfte links, die andere rechts an einem durch die Scheerenbügel laufenden
Rundstab befestigt sind. Die Rückenlehne wird durch ein flaches Querholz
gebildet, welches auf der einen Seite sich um einen Zapfen dreht, während
die andere Seite die Seitenlehne hakenartig umfafst. Die Stühle sind ebenso
bequem als zweckentsprechend und nehmen zusammengeklappt einen ver-
hältnismäfsig sehr geringen Raum ein, so dafs es Wunder nehmen mufs, dafs
sie, wie es scheint, eine nur lokale Verbreitung gefunden haben und auch
nicht längere Zeit in Gebrauch gestanden haben. Von den vier Exemplaren
des Museums hat einer vom an den Seitenlehnen in deren Achse runde ge-
drehte Knöpfe, drei haben in einfache Formen geschweifte Rückenbretter,
einer aber hübsche ornamentale Schnitzerei. Sie gehören augenscheinlich
sämtlich dem 17. Jahrhundert an. Der abgebildete Stuhl mifst 80 cm in der
Höhe, 77 cm in der Breite und 53 cm in der Tiefe.
Wesentlich verschieden, wenn auch natürlich auf demselben Systeme
beruhend sind die in vielen Kantonen der Schweiz üblichen Lehnstühle, von
denen vier zur Einrichtung des Zimmers aus dem Kanton Chur gehören.
(Einige weitere werden bei den Bauernmöbeln Besprechung finden.) Wie die
Abbildung (34) eines der ebenfalls nur in geringen Einzelheiten (in den ein-
geritzten Verzierungen und der Form des Lehnenbretts) von einander ab-
weichenden Stühle zeigt, erfolgt bei den Schweizer Stühlen, die aus Nufs-
baumholz gefertigt sind, das Aufklappen senkrecht zur Sitzrichtung.
Die Stäbe der Scheeren sind gerade und wesentlich breiter, als bei den
vorbeschriebenen Tiroler Stühlen, die Zahl ist ungleich auf beiden Seiten, vier
zu fünf, sie sind ungleich lang, weil eine Abteilung über den Sitz als
Lehne, hinausragt. Diese Abteilung ist unten und oben durch ein schmäleres
und breiteres wagrechtes Brett, von denen das obere eingeritzte, einfache
geometrische Verzierung zeigt, abgeschlossen. Die Klappvorrichtung des
Sitzes ist dieselbe wie bei den Tiroler Stühlen. Die Schweizer Stühle sind
im Gebrauch viel unbequemer als die Tiroler, es gebricht ihnen auch einiger-
mafsen an Standfestigkeit, aber sie lassen sich auf ein Minimum von Raum
Digitized by
Google I
Mitteilungen aus dem germanischen Nationalmuseum. 1903. , Taf. IV.
Prachtstuhl aus der zweiten HSlfte des 17. Jahrhunderts.
Aus Ulm stammend«
Digitized by
Google
Digitized by
Google
VON DR. HANS Sl'EGMANN. 89
zusammenklappen. Die Exemplare des Museums dürften dem 17. Jahrh.
angehören. Die Mafse des abgebildeten Stuhles sind: 83 cm Höhe, 46 cm
Breite, 58 cm Tiefe des Sitzes.
Dem 17. Jahrhundert soll ein ebenfalls von Essen wein schon früher publi-
zierter Stuhl (Mitt. d. Germ. Museums Jahrg. II, S. 234, hier Abb. 35) ange-
hören, in dem das System der mittelalterlichen Faltstühle zwar noch nachklingt,
aber von einem wirklichen Zusammenlegen nicht mehr die Rede ist. Essen-
wein sagt über denselben: »Er ist Nürnbergischen Ursprungs und es scheint
Abb. 35. Renaissancestuhl aus Nürnberg.
aus der Art, wie das uralte Motiv verarbeitet ist, hervorzugehen, dafs das-
selbe hier stets im Gebrauch geblieben war und unwillkürlich alle Änderungen
des Geschmackes und der Stilrichtung mit durchgemacht hat, bis es bei
jenen Einzelformen angelangt ist, die wir hier sehen. Obwohl natürlich der
Stuhl nicht zum Falten eingerichtet ist, so ist doch noch die Rosette an der
Stelle geblieben, um welche bei den Faltstühlen die Drehung erfolgt ist.
Der Polsterbezug scheint aus dem Beginne des 19. Jahrhunderts zu stammen.«
Hiezu sei bemerkt, dafs ähnliche aber reicher ausgestattete Stücke sich in
der Kgl. Burg zu Nürnberg befinden. Der Umstand, dafs der Stuhl aus
Mitteilungen am dem german. Nationalmaseum. 1903. 12
Digitized by
Google
^ DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Eichenholz gefertigt ist und die eigenartige Gestalt der Lehne, die im oberen
Teil nach aufsen geschrägt ist, könnte übrigens den Verdacht aufkommen
lassen, dafs das ganze Stück in der ersten Hälfte des 19. Jahrh. als freie Nach-
bildung eines älteren Vorbilds entstanden ist. Der Stuhl ist 105 cm hoch,
63 cm breit, 56 cm tief.
Von ursprünglichen Polstermöbeln besitzt das Germanische Museum aus
dem 17. Jahrhundert zwei Stücke. Der erstere davon, auf Tafel III in Licht-
druck wiedergegeben, ist das kostbarste Stück der ganzen Stuhlsammlung.
Wie der Behang an der Rückseite ausweist, stammt derselbe aus Ulm, denn
er trägt neben dem Reichswappen dasjenige der Stadt Ulm. Über die ur-
sprüngliche Bestimmung des ungemein prunkvollen Möbels sind wir nicht
unterrichtet. Ein Kaiserbesuch oder dergleichen hat in der Zeit der Ent-
stehung desselben, als die wir etwa die Mitte des 17. Jahrhunderts annehmen
dürfen, in Ulm nicht stattgefunden. Die Zusammenstellung der beiden Wappen
aber läfst mit Sicherheit vermuten, dafs er nicht für private, sondern für
öffentliche Zwecke geschaffen worden ist. Da nach allgemeiner Annahme der
Beginn fester Polsterung in Deutschland in die zweite Hälfte des 17. Jahr-
hunderts gesetzt wird, so wird der mit festem und in diesem Falle sicher
ursprünglichem Polster versehene Stuhl nicht vor 1650 gefertigt sein. In den
Besitz des Germanischen Museums kam er im Jahre 1899 aus Münchner
Händlerkreisen, nachdem er Jahrzehntelang in einer englischen Sammlung
gewesen war. Er ist 140 cm hoch, 74 cm breit und 56 cm tief.
Das Holzgerüst des Stuhles, in rötlich braun gebeiztem Nufsbaumholz
mit teilweiser Vergoldung, enthüllt das Bestreben des entwerfenden Künstlers,
möglichst reich zu wirken, zugleich aber doch eine gewisse Armut der Er-
findung. Die stete Wiederholung der karyatidenartigen Frauenfigur, für die
weder die klauenförmigen noch die verkümmerten volutenartigen Abschlüsse
recht passen wollen, lassen bei längerer Betrachtung das letztere Bedenken
aufkommen. Dagegen wirken die unteren Querverbindungen mit den Engels-
köpfen entschieden besser. Der Reiz der Vergoldung des Holzes und die aufser-
ordentlich saubere Ausführung entschädigen aber einigermafsen für den künst-
lerischen Missgriff. Von aufserordentlicher Schönheit sind dagegen die
Stickereien des Sitzes, des Rückenbehangs und der Armlehnen. Sie machen
erst das Möbel zu dem hervorragenden kunstgewerblichen Prunkstück. Die
Stickereien sind in aufserordentlich feiner und geschmackvoller Zeichnung in
Gold, Silber und ganz wenig in farbiger Seide, teils in Applikation, teils in
Reliefstickerei auf schwarzem Sammetgrund angebracht.
Eigenartig ist die Anordnung des Behangs zwischen den rückwändigen
Pfosten, der ursprünglich vor dem gedrehten Stab hing, nicht wie jetzt
hinter demselben befestigt war. Die Lehne ist hier nicht als wirkliche
Lehne aufgefafst, sondern nur als dekorative Zutat.
Der zweite Polsterstuhl, der wohl noch um einige Jahrzehnte später
anzusetzen ist, wurde bereits von A. von Essenwein in den Mitteilungen des
Museums, Bd. II, S. 245 f. beschrieben. Die Abbildung 36 gibt eine Vor-
stellung von dem der Merkeischen Familienstiftung gehörigen interessanten
Digitized by
Google
VON DR. HANS Sl'EGMANN.
91
Stück. Die ziemlich dünnen, stark gewundenen, runden Pfosten des Gestells
stehen mit den derben Querverbindungen des Fufsgestells in gewissem Wider-
spruch. Dadurch, dafs diese, mit charakteristischem Barokornament in Relief-
schnitzerei bedeckt, ausnahmsweise an allen vier Seiten herumlaufen, scheint
der Verfertiger selbst der Schwächlichkeit seiner Konstruktion hewufst geworden
Abb. 36. Gepolsterter Lehnstuhl aus NQmberg; Ende des 17. Jahrb.
zu sein. Dieselbe wird bei näherer Betrachtung noch deutlicher, da die beiden
in stilisierte Köpfe auslaufenden, rückwändigen Pfosten gar keine hölzerne
Querverbindung haben, sondern nur durch den aufgenagelten Rückenbehang
zusammenhängon. Die Polsterung ist mit grünem Sammt bezogen, sie hat
ähnliche grüne, seidene Fransen und ist mittelst Nägeln festgehalten, die
breite, flache Messingknöpfe haben. Die Mafse sind 126 cm Höhe, 55 cm
Breite, 57 cm Tiefe.
Digitized by
Google
EIN HOLZRELIEF AUS DEM ANFANGE DES 16. JAHRHUNDERTS
NACH SCHONGAUER. B. 7.
VON DR. W. JOSEPHI.
(Mit 1 Tafel.)
Wenn man auch das ausgehende 15. und das beginnende 16. Jahrhundert
als eine Periode höchster Blüte der deutschen Bildhauerkunst zu be-
zeichnen pflegt, so darf man doch noch nicht aufser Acht lassen, dafs kaum ein
anderer Abschnitt der deutschen Kunstgeschichte eine solche Fülle minder-
wertigen Materials aufzuweisen hat als gerade die Spätzeit der Gotik mit
ihrer aufs höchste gesteigerten Produktivität. Unendlich viele Werke offen-
baren uns einen erstaunlichen Tiefstand im künstlerischen Empfinden. Woher
sollten auch die Künstler gekommen sein, die den ungeheuren Bedarf hätten
decken können; mufste doch selbst das entlegenste Dorfkirchlein, die kleinste
Hauskapelle mit einem jener wirkungsvollen Bildschreine geschmückt werden,
wie ja auch bereits der vornehme Bürger für die Ausstattung seines städti-
schen Hauses in ähnlicher Weise wie die Kirche die Kunst in seine Dienste
zu ziehen begann.
Den technischen Forderungen, die die neuen Aufgaben mit sich brachten,
waren die spätmittelalterlichen Handwerker im allgemeinen völlig gewachsen,
aber damit wurden sie noch nicht Künstler; das, was den Handwerker zum
Künstler stempelt, der frei schaffende Geist der Erfindung, war ihnen in der
Regel versagt. Sie entlehnten deshalb, was ihnen selbst fehlte, von Anderen,
Begnadeteren, und die Mittel dazu boten ihnen die gerade damals sich zur
höchsten Blüte entwickelnden graphischen Künste. Diese Verwendung frem-
der Ideen zu eigenen Zwecken erschien zu jener Zeit dem grofsen Publikum
keineswegs tadelswert, denn der Begriff* des geistigen Eigentums war bei der
Allgemeinheit noch fast gänzlich unentwickelt. Nach der modernen An-
schauung, in der der geistige Prozefs der wesentliche gegenüber dem rein
technischen ist, würde, um eins aus vielen Beispielen herauszugreifen, jener
von den Zeitgenossen hochgefeierte Meister Michael, der schlecht und recht
die Motive zu seinem Danziger Hochaltar aus Dürerschen Blättern zusammen-
stahl, gewifs nicht den Ehrennamen »Künstler« verdienen, wie auch aus dem-
selben Grunde die Wertschätzung des neuerdings übertrieben gerühmten
Digitized by
Google
BIN HOLZRBLIEF'AUS* DEM ANFANGE DES 16. JAHRH. VON DR W. JOSEPHI. ^3
Schleswiger Hauptmeisters Hans Brüggemann ebenfalls nur eine sehr bedingte
sein kann.
Die Benutzung speziell Dürerscher Blätter war in Deutschland äufserst
gebräuchlich, überall finden sich in Malerei wie Plastik teils Anlehnungen an
sie, teils direkte Übertragungen, ein Beweis für die schnelle und weite Ver-
breitung, die das Werk des Nürnberger Meisters gefunden hatte. Nicht
minder beliebt waren die Stiche jenes älteren, aber Dürer künstlerisch weit-
aus überlegenen feinsinnigen oberdeutschen Meisters, den man gewohnheits-
mäfsig nach seiner Signatur M -|- S mit Martin Schongauer zu identifizieren
pflegt.
Alfred Schmidt hat im Repertorium für Kunstwissenschaft Bd. XV 1892
den Kopien dieses Meisters bei oberdeutschen Malern und Bildhauern eine
Abhandlung gewidmet. Ich möchte als ergänzenden Beitrag dazu auf einige
Werke des Münchener Nationalmuseums hinweisen, die von Schmid nicht
erwähnt werden, die aber, worauf mich Herr P. Hauser-München aufmerksam
zu machen die Güte hatte , ebenfalls Kopien Schongauerscher Stiche sind,
bisher aber noch nicht als solche erkannt wurden. Es sind dies zwei Serien
Digitized by
Google
94 ' EiK HOLZRELIEF AUS DEM ANFANGE DES 16. JAHRH. NACH SCHONGAUBR. B. 7.
von je vier Holzreliefs, die im Grafschen Kataloge des Münchener National-
museums unter den Nrn. 721 — 724 und 685—688 aufgeführt sind. Beide
Serien stimmen, was Anordnung und Haltung anlangt, fast vollkommen mit
einander überein, nur ist die letztgenannte Serie die weitaus schwächere Ar-
beit, bei der denn auch Manches vereinfacht wurde, was in Serie 721 — 724
noch seinen vollen Detailreichtum hat. (Von den späteren Ergänzungen, die
aufserdem gröfstenteils falsche sind, mufs hier natürlich abgesehen werden.)
Für die Nrn. 722 und 723 einerseits, 686 und 687 andererseits lassen sich
mit Leichtigkeit die Schongauerschen Stiche B. 4 und B. 6 als Vorlagen er-
kennen. Da nun eine Abhängigkeit beider Altäre von einander oder von
einem Dritten überaus unwahrscheinlich ist, so darf man wohl annehmen, dafs
die Schnitzer ihre Motive einer jener auf den Märkten käuflichen Folgen
Schongauerscher Stiche entnommen haben, von denen zufallig zwei Blätter
nicht auf uns gekommen sind.
Auch das Relief 594 derselben Sammlung scheint sich an Schongauer
(B. 6) anzulehnen, wenn auch die Figuren im Gegensinne gegeben sind und
Hintergrund wie Nebenfiguren fehlen.
Im letzten Jahre hat das Germanische Nationalmuseum ein Holzrelief
erworben, das ebenfalls dieser Gruppe einzureihen ist. Seine ursprüngliche
Herkunft ist nicht mehr festzustellen; es stammt aus Privatbesitz in der
Provinz Hessen-Kassel und stellt in hohem Relief, das teilweise in Rund-
skulptur übergeht, die Scene der Flucht nach Ägypten dar. Die Mafse sind:
Breite 66V« ^"^» Höhe 59 cm. Das Material ist ein weiches Holz, dessen
Oberfläche infolge Entfernung der Färbung ein etwas lebloses Aussehen
bekommen hat. Die stilistischen Merkmale weisen auf etwa das zweite Jahr-
zehnt des 16. Jahrhunderts als Entstehungszeit.
Das Vorbild unseres Reliefs ist der Schongauersche Sticht B. 7. Maria
sitzt auf dem nach rechts gewendeten Esel, dessen (jetzt fehlende) Zügel sie
in der Hand hält. Auf ihrem Schofse sitzt das Kind. Vor dieser Gruppe
steht in Schrittstellung der Nährvater Joseph; er greift nach deo Datteln
einer Palme, deren Krone von vier geflügelten Englein zu ihm niedergebogen
wird. Im Hintergrunde erstreckt sich eine mit Bäumen besetzte gebirgige
Landschaft, vorne sind einzelne Felssteine und kohlkopfartige vegetabile Ge-
bilde, zu denen sich der Esel niederbeugt.
Die Erhaltung des Reliefs ist, abgesehen von den Mängeln, die die ge-
waltsame Entfernung der Polychromierung mit sich brachte, eine treflFliche:
nur wenige unbedeutende Ergänzungen, wie an den Flügeln der Engel, an
den Palmzweigen und an den Ohren des Esels, sind vorgenommen.
Die ganze Ausführung ist eine feine und subtile. Der Verfertiger steht
völlig im Banne der malerischen Richtung seiner Zeit, wie sowohl Gesamt-
anlage als auch Detailausführung zeigen. Er operiert stark mit Licht und
Schatten und geht deshalb gelegentlich selbst in Freiplastik über. Vor allem
liebt er aber die Wiedergabe grofser, nur durch leichte Schwellungen belebter
Gewandflächen, während andrerseits aber doch wieder die manierierte knollige
Digitized by
Google
Mitteilungen aus dem germanischen Nationalmuseum. 1903. Taf. V.
Die Flucht nach Ägypten. Kupferstich von Martin Schongauer.
Digitized by
Google
Digitized by
Google
VON DR. W. JOSEPHI.
•95'
Faltengebung den letzten Rest des aus dem 15. Jahrhundert stammenden
Knickfaltenstils kennzeichnet. Wir haben einen Meister vor uns, der uns
gut die letzte Stufe der Plastik vor dem vollendeten Durchbruch der Renais-
sance verkörpert.
So übereinstimmend auch für den ersten Eindruck unser Relief und sein
Vorbild erscheinen mögen, im Einzelnen sind die Abweichungen doch nicht
unerhebliche. Schon die Gesamtanlage bedingte eine wesentliche Umänderung,
indem unser Relief ein liegendes Rechteck bildet, während beim Schongauer-
schen Originale die Vertikale die herrschende Linie ist. Dementsprechend
erscheint denn auch die ganze Darstellung des Reliefs seinem Vorbild gegen-
über in die Breite gezogen und verkürzt. Die Bäume sind niedriger und
machen keineswegs jenen gewaltigen Eindruck, andrerseits hat Joseph jetzt
seinen Platz vor dem Esel und nicht mehr seitlich von demselben.
Die wichtigsten Unterschiede sind jedoch die, welche sich einerseits aus
dem veränderten Material, andrerseits aus dem der Zeitdifferenz entsprechen-
dem Stilwechsel ergeben. Der Reichtum individuellen Lebens, den der Stich
zur Darstellung bringt, mufste bei einer Übersetzung in die Plastik fortfallen.
Hatte der Bildschnitzer ein feines ästhetisches Empfinden dafür, dafs das,
was den Hauptreiz des Stichs ausmacht, in plastischer Realität unschön wirken
würde, odfer lieis er diese von Schongauer mit so grofser Liebe gepflegten
Einzelheiten nur deshalb fort, weil ihm ihre Darstellung zu beschwerlich er-
schien ? Ich' möchte fast das Letztere annehmen, denn der Grund ist unver-
kennbar, aus dem er die schön gezackten Disteln auf dem Stiche in rund-
liche kompakte Gebilde verwandelte, zu denen sich denn auch keineswegs
mit dem gleichen Wohlwollen der Esel hinabneigt. Alles ist derber geworden,
Menschen sowohl wie Tiere, die zarte Feinheit, die den Wesen Schongauers
charakteristisch ist, hat in der Welt unseres Bildschnitzers keinen Platz.
Eine weitere durch das Material bewirkte Veränderung ist die, dafs der
Plastiker eines realen Hintergrundes nicht entbehren zu dürfen glaubte, und
so phantasierte er denn eine grotesk sich auftürmende Landschaft hinzu,
während Schongauer nur bis zur halben Höhe des Bildes einen Ausblick in
eine leicht gewellte Gegend gibt. Die treffliche Perspektive, die das Schon-
gauersche Blatt in so hohem Mafse auszeichnet, mufste dabei verloren gehen.
Wichtiger sind die stilistischen Unterschiede, die die fortgeschrittene
Zeit bedingte. Sie kennzeichnen den Verfertiger als einen Meister, der keines-
wegs in völliger Abhängigkeit von seinem Vorbilde schaffen mufste. Er
kopierte nicht, sondern er übersetzte frei in dem Stil seiner Zeit. Im Grofsen
und Ganzen entnahm er dem Vorbild nur das Motiv, die Einzelheiten bildete
er völlig um, wie sie seiner Zeit entsprachen. Recht bezeichnend für diesen
Gegensatz zu der scharfbrüchigen Faltengebung Schongauers ist der Rock
der Maria mit seinen eigenartigen langgezogenen knolligen Falten. Hie und
da liefs er sich allerdings zur Nachahmung älterer Motive hinreifsen, wie bei
den flatternden Mantelenden Josephs und der Engel ersichtlich ist, und diese
Motive geben dem ganzen Relief etwas Archaisches, das der Datierung ohne
Kenntnis der konkreten Verhältnisse Schwierigkeiten bereiten würde.
Digitized by
Google
1
96*
EIN HOLZRELIEF AUS DEM ANFINGE DES 16. JAHRH. VON Dfi. W. JOSEPHI.
Die K. K. Ambraser Sammlung in Wien enthält ein Relief, dem der-
selbe Schongauersche Stich zu Grunde liegt. Dasselbe scheint etwas älter
zu sein als unsere Neuerwerbung, es ist auch in der Durchführung noch
feiner und lehnt sich sehr viel sorgfältiger an sein Vorbild an. Es ist ohne
Hintergrund gearbeitet und, da auch sein Format ein stehendes Recht-
eck ist, so kommt es in der Wirkung dem Schongauerschen Blatte bedeutend
näher als unsere Tafel. Bei den viel kleineren Mafsen ist auch hier der ganze
Reichtum animalischen und vegetabilen Lebens mit Glück wiederzugeben ver-
sucht, wenn auch unter Verminderung des Dargestellten. Auch stilistisch
schliefst sich dieser Meister viel enger an sein Vorbild an, ja, er bringt sog2i
Einzelheiten, die bei Schongauer summarisch behandelt werden. Dadurch
entfernt sich das Wiener Relief um ein Beträchtliches von dem unsrigen, das
aus entgegengesetzten Tendenzen herausgewachsen ist.
Digitized by
Google
Zierleiste von Virgil Solis.
EINE MEDICO-HISTORISCHE URKUNDE.
VON DR. MED. RICHARD LANDAU, PR. ARZT IN NÜRNBERG.
Unter den Geschenken, welche in dankenswerter Weise dem medico-histo-
rischen Kabinet des germanischen Nationalmuseums zugegangen sind,
befindet sich ein in mehrfacher Hinsicht interessantes Dokument, das in einem
mit Goldpressung verziertem Lederfutteral aufbewahrt ist. Dieses Blatt von
Pergament enthält die Bestallung eines Doktor Böse aus Leipzig als Geburts-
helfer und ist von keinem Geringeren unterschrieben, als von Johann Jakob
Fried, dem geschwornen Hebammenmeister der Stadt Strafsburg; das Datum
ist der 2L März 173L
Johann Jakob Fried nimmt in der Geschichte der Geburtshilfe einen
Ehrenplatz ein. Um sich davon zu überzeugen, genügt ein Blick auf die-
selbe. Während im Altertum von den Ärzten den geburtshilflichen Vorgängen
Aufmerksamkeit und rege Beobachtung geschenkt ward, so dafs z. B. schon
Hippokrates der Geburtshilfe eine wissenschaftliche Grundlage zu geben suchte,
— während schon Celsus in den letzten Decennien der römischen Republik
bei abnormen Kindslagen die Wendung auf die Füfse empfohlen, wenn auch
wahrscheinlich nicht selbst ausgeführt hatte, wandten sich in den späteren Jahr-
hunderten bis zum Ausgange des Mittelalters die wissenschaftlich gebildeten
Ärzte ganz von der Geburtshilfe ab und überliefsen sie rohen und unwissenden
Weibern wohl mit einer einzigen Ausnahme, insofern die Ärztinnen der Schule
von Salerno sich der Geburtshilfe annahmen. Kam die Wehemutter oder
Hebamme mit ihren Handgriffen nicht zum gedeihlichen Ende, erwiesen sich
die vom Medicus erbetenen Arzneien, die oft dem Aberglauben mehr, als der
Vernunft, ihren Ursprung verdankten, oder die besonders zur Zeit der Mönchs-
medizin üblichen heiligen Sprüche und Gebete wirkungslos, so kam in
höchster Not der Chirurgus, den ja der Dünkel der Medici tief unter ihren
Stand stellte und ob seines unehrlichen Handwerks verachtete, mit seinen
scharfen Haken, seinen Sichelmessern und ähnlichem mehr und wufste nur
durch grausame Zerstücklung der Frucht — wie es dabei der Mutter erging,
läfst sich leicht erraten — die Geburt zu beenden. Erst im sechzehnten Jahr-
hundert drangen in diese lange Nacht die erlösenden Strahlen des Morgenrots.
.Mittel luu^en aus dem germaii. Natioiialmuseum. 1903. 18
Digitized by
Google
98
EINE BIEDICO-HISTORISGHE URKUNDE.
Zwar hielt auch jetzt noch falsche Scham und Unvernunft den wissenschaft-
lich gebildeten, männlichen Arzt vom Kreifsezimmer fern; aber im »Rosen-
garten« des Eucharius Röfslin gewann die Hebammenkunst wieder einen auf
Wissenschaft aufgebauten Leitfaden (1513), und in den Gynaecien von Caspar
Wolf (1566), Kaspar Bauhin und Isidor Spach (1597), vor allem im »De uni-
versa mulierum medicina des Rodericus a Castro (1603) wurde wieder ge-
sammelt, was bis dahin die wissenschaftliche Geburtshilfe geleistet hatte und
besafs. Vor allem regte sich in Frankreich das Interesse an der wissenschaft-
lichen Geburtshilfe wieder, seit der grofse Ambroise Par6 im Jahre 1550 wieder
die in Vergessenheit geratene Wendung auf die Füfse empfohlen hatte. Sein
Schüler Jaques Guillemeau (1550 — 1613), der Chirurg des berühmten Königs
Heinrichs IV., widmete zuerst wieder der Geburtshilfe in seiner 1594 er-
schienenen Chirurgie ein besonderes Kapitel L'heureux accouchement des
femmes, und Frangois Mauriceau (1637 — 1709), ausgebildet im Hotel-Dieu,
dem einst Guillemeau vorgestanden hatte, schrieb 1668 das erste die ganze
Geburtshilfe wieder zusammenfassende Sonderwerk »Trait6 des maladies des
femmes grosses et de Celles qui sont accouch^es«, dem er später »Obser-
vations« und Derni^res Observations mit 520, bezw. 150 Entbindungs- und
Krankengeschichten folgen liefs. Mauriceaus Trait6 wanderte in lateinischer,
deutscher und englischer Übersetzung durch die Welt und kam so auch nach
Deutschland auf dem Wege über Basel, wo 1680 die erste deutsche Über-
setzung erschienen war, und auf dem Wege über Strafsburg, wo Johann Jakob
Fried es seinem Unterrichte für Hebammen und für Ärzte zu Grunde legte.
Johann Jakob Fried, der 1689 geboren war, leitete als erster die im
Jahre 1728 vom Prätor von Strafsburg, Franz Josef von Klinglin, begründete
Gebäranstalt und zwar bis zu seinem Tode im Jahre 1764. Es befand sich
diese Anstalt im städtischen Hospital und hatte mit der Universität keinerlei
Zusammenhang; diesen fand sie erst im Jahre 1847. Durch seine glänzende
Lehrgabe zog Fried eine sehr grofse Anzahl von Schülern an sich heran, und
seine Anstalt erblühte so kräftig und mächtig, dafs sie Anlafs ward zu ähn-
lichen Anstaltsgründungen in benachbarten Gauen. Ich erinnere hier nur an
das, was uns Goethe in Wahrheit und Dichtung erzählt: »Durch Ungeschick-
lichkeit der Hebamme kam ich für tot auf die Welt, und nur durch vielfache
Bemühungen brachte man es dahin, dafs ich das Licht erblickte. Dieser
Umstand, welcher die Meinigen in grofse Not versetzt hatte, gereichte jedoch
meinen Mitbürgern zum Vorteil, indem mein Grofsvater, der Schultheifs Johann
Wolfgang Textor, daher Anlafs nahm, dafs ein Geburtshelfer angestellt und
der Hebammenunterricht eingeführt oder erneuert wurde, welches denn Manchem
der Nachgebornen mag zu Gute gekommen sein.«
Aber mehr noch ! Unter Frieds Schülern befand sich auch der in Strafs-
burg geborene Johann Georg Roederer, welcher nach medizinischen Studien
in Paris, London, Leyden und Göttingen nach Strafsburg zurückkehrte, um
sich hier bei Fried in der Geburtshilfe zu vervollkommnen. Von Strafsburg
aus, wo er 1750 die Doktorwürde sich erworben hatte, wurde dieser Schüler
Frieds auf Veranlassung von Albrecht von Haller 1751 als erster deutscher
Digitized by
Google
VON DR MED. RICHARD LANDAU, PR. ARZT IN NÜRNBERG. 99
Professor für Geburtshilfe an die Universität Göttingen berufen. Dieses erste
klinischgeburtshilfliche Institut in Deutschland wurde nach dem Muster der
Fried'schen Anstalt eingerichtet.
Auf solche Weise ist Johann Jakob Fried gewissermafsen das Bindeglied
oder der Vermittler zwischen der in Frankreich neu erwachten wissenschaft-
lichen Geburtshilfe und der deutschen Heilwissenschaft, die gerade auf geburts-
hilflichem Gebiete von nun an so Grofses leistete, geworden. Ein Autograph
von Fried ist also ohne Zweifel ein wertvolles Stück zu einem deutschen
medico-historischen Kabinet.
Dazu kommt, dafs uns das Dokument selbst nicht nur in Handzeichnung
als Umrahmung des Textes die damals gebräuchlichen, geburtshilflichen Hand-
werkszeuge — spitze und stumpfe Haken, ein dolchförmiges Perforatorium
in einer Scheide, eine Uterusspritze — vor Augen führt, sondern vor allem
uns durch seinen Wortlaut einen Einblick in die Art des damaligen Unter-
richts gestattet. Wie zu jener Zeit den medizinischen Universitätsvorlesungen
das Lehrbuch eines angesehenen Meisters zu Grunde gelegt wurde, — er-
läuterte doch z. B. noch 1729 Schulze in Altdorf die Werke des Celsus! —
so erklärte und kommentierte Fried seinen Schülern Mauriceaus Trait6 des
maladies des femmes grosses. Der Schüler hat sich, wie es im Dokument
heifst, »dadurch die wahre Grund-Sätze und sicherste Hand-Vortheil der
Heb-Ammen-Kunst so nachdrücklich eingeprägt, dass Er vermittelst der
angebohren-habender herrlicher Gemüts-Gaben in kurtzer Zeit und viel ge-
schwinder, als andere in den fähigsten Stand, bey Gebärenden hülifleistende
Hand Selbst anzulegen sich gesetzet.« Dem theoretischen Unterrichte folgte
die praktische Ausbildung, indem der Schüler »in sehr vielen natürlichen
Geburten die Stelle einer Wehe-Mutter vertrat; dann vollführte er, anfangs
in Gegenwart des Lehrers »eigenthätig« die geburtshilflichen Operationen,
später »ohne BeyhülfT« des Lehrers und allein »sonder einigen schaden weder
Mutter noch Kind beyzufügen.«
Weist uns der theoretische Unterricht auf die Wiege der neuerwachten
wissenschaftlichen Geburtshilfe zurück, so verraten sie auch die genannten
Operationen, von denen Nachgeburtslösung durch die Hand und »das Haupt-
werk in der Heb-Ammen-Kunst, nemlich die bey wieder natürlich liegenden
Kindern ohn umgänglich nötige mit der Hand aber allein und ohne Instrumenten
zu machende Wendung« hervorgehoben werden. Die Entbindung durch die
Zange wird vermifst, und auch das stimmt zum Ursprünge der von Fried
gegebenen Lehren. Denn die Zange, deren Erfindung bekanntlich der eng-
lischen Arztfamilie Chamberlen zukommt, um von ihr als Geheimnis zwei Jahr-
hunderte ungefähr in schamlosester Weise ausgebeutet zu werden, war gerade
in Frankreich in argen Mifskredit geraten. Hugo Chamberlen nämlich, der
1670 nach Paris kam, um sein Familiengeheimnis um 10000 Thaler der
französischen Regierung zu verraten, traf im August dieses Jahres mit
Mauriceau am Kreifsbett einer 38jährigen Erstgebärenden zusammen, welche
der berühmte französische Arzt nicht zu entbinden vermochte; der Engländer
versicherte mit seinem Instrument die Entbindung in einer halben Viertelstunde
Digitized by
Google
100
EINE MEDICO-HISTORISCHE URKUNDE. VON DR. MED. RICHARD LANDAU.
beenden zu können. Allein nach dreistündiger Bemühung mufste Hugo Cham-
berlen abstehen, und die Frau starb unentbunden ; ihre Gebärmutter aber war
nach dem Ergebnis der Sektion vielfach von der Zange Chamberlens durch-
stofsen und zerrissen. Es ist natürlich, dafs Mauriceau nach diesem Erlebnis
nichts von der Zange wissen mochte und die Zangenentbindung nicht in die
geburtshilflichen Operationen aufnahm. So fehlt sie auch im Jahre unseres
Dokuments, 1731, unter Frieds operativen Hilfeleistungen. Erst in den folgenden
Decennien, nachdem Chapman 1733 das Geheimnis der Chamberlen gelüftet
hatte und 1753 das Collegium medicopharmaceuticum zu Amsterdam, welches
seit 1746 durch Kauf das Geheimnis erworben hatte, dieses preisgegeben hatte,
bürgerte sich der Gebrauch und — Mifsbrauch der Geburtszange auch in
Deutschland ein.
Nicht uninteressant ist auch die Schlufsbemerkung unseres Dokuments,
welche die Hoffnung ausspricht, der neu approbierte Doktor Böse werde »den
Seinem Vaterland durch den allzufrühzeitigen Todt des Seel. Herrn Doktor
Petermann zugewachsenen Verlust erfreulich-sattsamst wieder ersetzen.« Man
sieht daraus, welch' seltenes und darum wichtiges Ereignis damals die Nieder-
lassung eines wissenschaftlich gebildeten Geburtshelfers war. Heute ist nie-
manden ein solcher Ersatz »erfreulich-sattsamst«!
Endlich sei hervorgehoben, dafs dieses Strafsburger Dokument, obwohl
es schon zur Zeit der Franzosenherrschaft gehört, in deutscher Sprache und
mit arabischen Lettern geschrieben ist — ein neuer Beweis dafür, dafs im
Elsafs die deutsche Art und Sprache niemals ganz verloren ging, weil das
Dichterwort wohl mit Recht sagt »Kein Kaiser hat dem Herzen vorzuschreiben«.
Digitized by
Google
LITERARISCHE NOTIZEN.
Körperpflege und Kleidung bei den Deutschen von den ältesten geschichtlichen
Zeiten bis zum 16. Jahrhundert von Moriz Heyne. Mit 96 Abbildungen im Text.
Leipzig. Verlag von S. Hirzel. 1903. 373 S. gr. 4.
Der vorliegende Band ist der dritte in der Reihe der »Fünf Bücher deutscher
Hausaltertümer«, von welchen das erste »das deutsche Wohnungswesen«, das zweite »das
deutsche Nahrungswesen« behandelt. Das vierte wird »Gewerbe und Handel«, das fünfte
»das gesellschaftliche Leben« schildern. Würdig reiht sich der beregte Band seinen Vor-
gängern an. Mit der gleichen Gründlichkeit ausgeführt, einen grofsen Fleifs und eine
feine Kenntnis unserer Vorzeit verratend, erstreckt auch er sich zum Teil auf Gebiete,
welche bislang von der deutschen Philologie noch gar nicht in Anbruch genommen sind.
Unter den Abbildungen befinden sich viele, welche bisher unveröffentlichte Stücke zur
Anschauung bringen. Insgesamt helfen sie trotz ihrer Bescheidenheit die aus dem Text
gewonnene Vorstellung treffend zu verdichten. Von hohem Wert sind die etymologischen
Deutungen der verschiedenen Bezeichnungen mit ihrem mannigfach wechselnden Sinn.
Sehr glücklich ist die Schilderung des Typus der äufseren Erscheinung der
verschiedenen Volksklassen. Der freie Urgermane hat ein trotziges, selbstbewufstes
Kriegergesicht (S. 28). Mit dem Hervortreten der Klassen der Herrschenden und der
Beherrschten wird dieses Gesicht zu einem Herrengesicht. Die streng blitzenden Augen
werden recht eigentlich Herrscheraugen. Im Gegensatz dazu trägt der Dienende, vom
Ministerialen ab, den Ausdruck der Demut, wie denn überhaupt die charakteristischen
Zöge der Beherrschten in dem Mafse vertiefert und vergröbert erscheinen, in welchem
die Abhängigkeit schwächer oder stärker wird. In dieser Beziehung steht das niedrigste
Element der damaligen Gesellschaft, der unfreie Bauer, natürlich am tiefsten. So kommt
CS, dafs sich auf seinem Gesicht deutlich die Gedrücktheit der Lage ausprägt, zugleich
aber auch der unbeugsame Wille, den Kampf mit ihr aufzunehmen und durch List und
Härte zu siegen. Eine treffliche Illustration hierzu liefert der von Friedrich Merkel
rekonstruierte Bauernkopf der Göttinger Altertumssammlung, welchen Heyne in Fig. 7
wiedergibt. Freier ist der Blick des Bürgers, welcher rücksichtsvolle Gesittetheit und
Weltklugheit zeigt. Der Typus der Frau trägt den Ausdruck geschlossener Würde und
kehrt in ziemlich gleicher Weise in allen Schichten der Gesellschaft wieder. Die Abbil-
dungen auf S. 34 dürften dies zur Genüge darthun.
Bei der »Sorge für die Gesundheit« spielen die Bäder eine grofse Rolle. Neben
dem Wannen- oder Kübelbad finden wir das Dampf- und Schwitzbad angewendet. Auch
Kräuterbäder wurden im Mittelalter zwecks heilender Wirkung gepflegt. Im 14. Jahr-
hundert gab es in Basel mindestens zwei eigene öffentliche Kräuterbadstuben. Ich möchte
hier namentlich auf die Wiedergabe eines recht originellen Kräuterbades aus der Göttinger
Handschrift des Bellifortis von 1405 (S. 57) aufmerksam machen. Sehr verbreitet war als
ein geschätztes Mittel zur Erhaltung der Gesundheit das von römischen Ärzten zur Ein-
fuhrung gelangte Aderlassen. Auf dem Grundrifs des Klosters St. Gallen ist sogar ein
besonderes Aderlafshaus vorgesehen, welches Heyne in Fig. 56 reproduziert.
Digitized by
Google
102
UTERAKISCHE NOTIZEN.
Das schwierige Kapitel der Krankheiten und ihrer Heilung zeugt von sehr weit-
gehenden Studien. Wie Heyne im Einzelnen darlegt, können wir trotz der gröfsercn
Widerstandsfähigkeit des Körpers nicht die Vorstellung von einem weit über dem jetzigen
.stehenden günstigen Gesundheitszustande der alten germanischen Zeiten gewinnen. Die
weit verbreiteten Augenübel sind nach seiner Ansicht zum grofsen Teil mit dem mangel-
haften Rauchabzuge in Wohnung und Küche in Verbindung zu bringen. Während nun
aber die Zeichen der zahlreichen Krankheiten meist recht ungenau angegeben werden
und eine sichere Bestimmung auf Grund der alten Benennungen fast unmöglich ist, werden
wir bei den Verwundungen und Körperverletzungen über Art und Umfang der Schäden
ziemlich genau unterrichtet. Im weiteren Verlaufe schildert Heyne in anziehender Weise,
wie die Thätigkeit der Frau auf dem Gebiet der Heilkunde nach und nach durch die von
der Jausländischen^Kultur übermittelte wissenschaftliche Medizin und ihre Ausübung durch
den Mann verdrängt wird. Schliefslich kommt mit der Fortbildung der sozialen Verhält-
nisse die Ausbildung der wissenschaftlichen Heilkunde als förmlicher Berufs- und Erwerbs-
zweig empor und treten endlich auch Ärzte für besondere Gebiete auf. Daneben treiben
die Quacksalber und ihre Genossen ihr Unwesen. Auf S. 203—206 geht Heyne noch an-
hangsweise auf die Krankheiten der Haustiere und deren Heilung ein.
Der zweite Abschnitt befafst sich mit der Kleidung. Wir erfahren Näheres über
die Stoffe und ihre Zubereitung, über die einzelnen Kleidungsstücke und ihren Schnitt
und über den Schmuck. Es ist zu beachten, dafs zwar die Kenntnis und Bearbeitung
von Hanf und Flachs wahrscheinlich tief in die vorgeschichtlichen Zeiten zurückreichen,
aber-die Namen für die Pflanzen Hanf und Leii>, wenn auch gemeingermanisch, doch ur-
alte Lehnwörter und mit der Sache Einführungen von Südosten her sind. Von grofser
Wichtigkeit war das Färben des Gewandes, welches in den frühen Zeiten ebenso wie
das Weben von der Frau geübt wurde, bis es sich mit dem Aufkommen der städtischen
Kultur zu einem immer mehr vervollkommneten Handwerk ausbildete. Die Technik der
Nadelarbeiten stand schon früh auf hoher Stufe. Den Ausführungen des Verfassers zu-
folge ist die schon oberhalb des Kniees endigende Beinbekleidung ungermanischen Ur-
sprungs, aber gerade diese Form breitet sich später und namentlich zur Völkerwandenings-
zeit aus. Er ist der Ansicht, dafs die Langhose als älteste geschichtliche Form angesehen
werden müsse. Die weibliche Kleidung ähnelt zwar in ihrer Grundform der männlichen,
doch sind, wie Heyne mit Nachdruck betont, männliche und weibliche Kleidungsstücke
in der Ausführung von vorneherein unterschieden. Die Angaben römischer Schriftsteller,
wie Cäsar, Pomponius Mela und Tacitus, sprechen von einer sehr dürftigen Tracht der
altgermanischen Kinder. Tacitus weifs sogar von Vernachlässigung der Reinlichkeit zu
erzählen. Letzteres kann Heyne nicht als richtig anerkennen, ersteres hält er auch nicht
für allgemein giltig. Leicht wird ja die Kleidung gewesen sein, sicherlich aber war sie
nach Jahreszeit, Rang und Vermögen verschieden. Sehr interessant ist der den Schmuck
behandelnde letzte Abschnitt. Dr. Schulz.
Die Anfflnee der Porzellanfabrlkation auf dem ThOrlngerwalde. Volkswirt-
schaftlich historische Studien, von Dr. Wilhelm Stieda, Professor an der Universität
Leipzig. Jena, Gustav Fischer, 1902. 8. VI u. 425 S.
In der letzteren Zeit haben sich die Versuche die interessante Geschichte des
deutschen Porzellans im 18. Jahrhundert durch Einzelarbeiten klarer zu stellen, erfreulich
Linie war es neben der eigentlichen Geschichte die kunstgewerbliche
ht gezogen wurde. In der vorliegenden Schrift ist dies nach der An-
Lch den behandelten Manufakturen anders. Die Porzellane der zahl-
stlichen und privaten Thüringer Manufakturen sind, wie der Verfasser
nach ihrer Stellung in der Kunstgewerbegeschichte bisher wenig be-
;n , weil ihre Erzeugnisse äufserst selten sind , dann aber dürfte die
orttendenz früher wie heute dem künstlerischen Werte den dortigen
ch Form und Verzierung einigermafsen Abbruch gethan haben. Von
m Buche behandelten Porzellanfabriken, die wohl veranlagst durch den
Digitized by
Google
UTERARISCHE NOTIZEN. 103
Holzreichtum des Thüringer Waldes von 1760—1800 wie Pilze aus dem Erdboden schiefen,
haben nach der gegebenen Schilderung nur die wenigsten eine bedeutende Entwicklung
erfahren, bei manchen derselben hat auch der Mangel urkundlichen Materials die Er-
fahrung ihrer Schicksale beschwert. Durch die Persönlichkeit der Gründer und die
Reichhaltigkeit des mitgeteilten Materials werden insbesondere die Fabriken von Wallen-
dorf, Kloster Veilsdorf und Ilmenau interessant
Die der durchaus fesselnden, mit gröfster Sachkenntnis durchgearbeiteten Dar-
stellung, angereihten Anlagen aus den Archiven und Geschäftspapieren bieten gleichmäfsig
wertvolle Beiträge zur Kenntnis der Waarensorten , ihrer Preise und ihrer Verwertung
und lassen insbesondere die wirtschaftlichen Tendenzen des 18. Jahrhunderts in hellerem
Lichte erscheinen. H. St.
Die neue Buchkunst. Studien im In- und Ausland. Herausgegeben von Rudolf
Kautzsch. Gesellschaft der Bibliophilen. Weimar 1902. 8.
Wer sich rasch über den Stand der heutigen Buchkunst in den verschiedenen
Kulturländern orientieren will, der greife zu diesem Buche, »herausgegeben von Rudolf
Kautzsch«. Von Kautzsch selbst wird er allerdings nur 12 Seiten zu lesen bekommen;
die übrigen 200 verteilen sich auf die Autoren : Marillier, Blei, Deneken , Pol de Mont,
Loubier, Kühl und Haupt. Mit welchem Recht das Titelblatt den Namen des erst-
genannten trägt, ist demnach nicht ganz ersichtlich. — Äufserlich macht das in Behrens-
Type gedruckte, geschmackvoll ausgestattete Werk einen durchaus einheitlichen Eindruck.
Innerlich haperts damit um so mehr, was bei einer derartigen Zusammenstellung ver-
schiedenartiger Essays übrigens nicht Wunder nimmt. Annähernd die Hälfte des ganzen
Buches ist der Besprechung der künstlerischen Buchausstattung in Deutschland gewidmet.
Was uns Loubier da bietet, ist eine recht geschickte Zusammenstellung des zur Ver-
fügung stehenden Materials ; ungeschickt war nur der Herausgeber, insofern als er diesem
Aufsatz noch drei Sonderabhandlungen über Eckmann, Sattler und Behrens folgen liefs
und auf diese Weise nicht nur eine Wiederholung, sondern in manchen Punkten auch
eine Rectifizierung des im ersten Aufsatz schon einmal ausgesprochenen Urteils herauf-
beschwor. Soviel über das wenig glückliche Arrangement des Ganzen. Inhaltlich läfst
sich in der Hauptsache nur der gänzliche Verzicht auf eine Würdigung der französischen
Buchkunst und die etwas oberflächliche Behandlung der amerikanischen bemängeln. Von
besonderem Interesse dagegen dürfte Denekens Aufsatz über das dänische Buch und Pol
de Monts Abhandlung über die Niederlande sein, zwei gut orientierende Arbeiten, die
ein uns örtlich so naheliegendes und trotzdem nicht genügend bekanntes Stofifgebiet
wenn auch nicht erschöpfend, so doch in den Hauptpunkten gut charakterisierend be-
handeln. — Stilistisch ist mir in dem Kühl'schen Essay über Sattler auf S. 185 der Satz
unangenehm aufgefallen : »Wie kann man nur angesichts dieser durchsichtigen, frei kom-
ponierten, weiträumig gedachten Rundbilder den Eindruck haben, dafs der Künstler darin
dürert oder hol be int. Keine Spur! Er sattlert in diesem Werke, das ist alles.«
Solch öde, geistreichelnde Wortspielerei zeugt von wenig Geschmack. A. Hg.
Maeterlinck« Louis, Le s^enre satirique dans la peinture flamande. (372 pages,
194 figures dont 40 hors texte.) (In: Mömoires Couronnös et autres mdmoires publi6s
par l'Acad^mie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique. CoUection
8. Tome LXII. IV. Fascicule. Bruxelles, Förrier 1903.)
Wenn man auch von einem Werke, das mit der goldenen Medaille einer Akademie
ausgezeichnet wurde, weit mehr Inhalt und Gründlichkeit der Forschung erwarten darf,
als Maeterlinck's Arbeit uns bietet, wenn auch die Arbeit dem Fachmann fast immer
dort die Antwort übrig bleibt, wo er neue Aufschlüsse erwarten durfte, so wird doch
die Maeterlincksche Arbeit dem grofsen Kreis der Freunde kultureller Entwicklungs-
geschichte sehr willkommen sein.
Die bildliche Satyre interessiert ja begreiflicher Weise einen viel gröfseren Kreis
als die Werke der reinen Kunst, die nicht einer mehr oder weniger engen Tendenz
Digitized by
Google
104 LITKRARISCflE NOTIZEN.
dienen will. Zudem ist gegenwärtig das Interesse an der Karikatur so merklich gestiegen,
dafs ein Werk mit vielen Illustrationen dieses Themas dem Bedürfnis eines grofsen alter-
tumsfreundlichen Publikums, um so eher entgegenkommt, je weniger es weitgehende
Untersuchungen über Inhalt und Herkommen bestimmter Bildgruppen bringt, um dafür
ein umso reicheres Material dem Leser und Betrachter zu bieten.
Maeterlinck's Buch, dessen Einzelpreis leider ein recht hoher ist, beschränkt sich
keineswegs auf die flämische Kunst. Wie Wrhigt in seiner Geschichte der Karikatur,
geht auch Maeterlinck sogar bis auf antike Karikaturen zurück, um dann die unendliche
Fülle satyrischer Randzeichnungen, die die Handschriften aller Jahrhunderte des Mittel-
alters schmücken, nach ihrem Ideengehalt zu charakterisieren und in einem besonderen
Kapitel den Einflufs deutscher Meister auf die flämischen Maler satyrischer Richtung zu
besprechen. — Schon diese Übersicht der Entwicklungsgeschichte satyrischer Darstellung,
die Maeterlinck mit Recht auf die Länder aufserhalb Flanderns erweitert, widerspricht
doch der von M. häuflg vertretenen Ansicht, die Satyre und das phantastische Genre
sei ganz spezifisch belgisch, — Till Uylenspiegel sei »comme Tesprit m^me des Flandres.^
Bis gegen Ende des Mittelalters herrschte überall, vielleicht als einziges, jedenfalls stärkstes,
oflenherziges Zeugnis der im Volke gährenden Sehnsucht nach ideeller und sozialer Be-
freiung, die satyrische Darstellung. Überall drängte sie sich herein, in den Text kirch-
licher oder juristischer oder profaner Schriften und von den französischen, böhmischen
und deutschen Domen herab spukten allerlei Fratzen auf die schlimmen Grofsen und die
guten Kleinen. Eigentümlich bleibt nur der flämischen Kultur und Kiinst, die Satyre
als selbstständiges Tafelbild, vom Ende des 15. Jahrhunderts ab. Maeterlinck erklärt
zwar schon in diesen ersten 9 Kapiteln manches phantastische Gebilde, aber den gröfseren
Wert hat die zweite Hälfte seiner Arbeit, in der er das satyrische Werk des Bosch und
ganz besonders des alten Peter Breughel sehr ausführlich bespricht. Zwar vermifst man
leider auch in diesem Teile so manches für weitere Nachforschungen unentbehrliche
Datum, aber das grofse Nebeneinander dieser oft sehr boshaften Schöpfungen, die hier
in befriedigenden Reproduktionen gebracht werden, machen vor allen Dingen das Macter-
linck'sche Werk zu einem Buch, das jeder nicht gerne vermissen wird, der sich mit
diesem grofsen Thema beschäftigt oder beschäftigen will.
Zu der Abbildung 141 (3 Frauen im Bad zerren einen davoneilenden Narren zurück
und entblöfsen ihm den Unterleib), sei die Vermutung ausgesprochen, dafs diese, auf
einem Lederkolfer erhaltene, Darstellung vermutlich auf einen Stich zurückgeht, der später
(1541) H. S. Beham zu seinem ganz ähnlichen Stich (Paulis Beham Catalog. 216, Bartsch
217) als Vorbild gedient haben dürfte , wenn nicht alle Darstellungen zuletzt auf eine
derb-komische Dichtung zurückgehen.
Der Stich Breughel's aber »Je bon pasteur et les mauvais bergers«, (Abb. 179.)
unterstützt Maeterlinck's Vermutung, dafs die flämische Kunst von der deutschen manche
Anregung gerade auf satyrischem Gebiete empfangen habe. Breughels Stich variiert den
Holzschnitt, der sich auf einem Hans Sachs'schen Einzeldruck in Grofs-Folio findet. Auch
hier ist also die Quelle eine gemeinsame, der Breughel zuletzt gefolgt ist. (Abdruck des
Holzschnittes in Derschau's Neudrucken u. A.) — Maeterlinck hat auch bei diesem wie
bei den meisten anderen Bildern und Stichen die er beschreibt oder interpretiert , jede
Zeitangabe unterlassen, wodurch seine Arbeit, wie schon oben erwähnt, für den weiter
Suchenden an Wert verliert. E. W. Bredt
U e. Sebuid, NurnbaiY
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Inhalt.
Seit«
I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums .... XXXIX — LX
II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum.
Die Holzmöbel des Germanischen Museums. Von Dr. Hans Steg-
m a n n. V 105
Erläuterungen zu dem im Germanischen Nationalmuseum aufgestellten
Teil eines Niedersächsischen Bauernhauses. Von Baurat P r e j a w a
in Salzwedel 131
Hiezu eine Beilage :
Meisterwerke der Malerei. Mit einem begleitenden Text von Wilhelm Bode
und Fritz Knapp, sowie einem Vorwort von Dr. Wilhelm Bode,
Direktor der Königlichen Gemäldegalerie zu Berlin.
Digitized by
Google
1003.
Nr. 3. Juli— September.
ANZEIGER ^^,0 coLLEcTT-
^^s , JA.^ so 1904 ''
GERMANISCHEN NATIONALMU^MSr^
CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.
Von Stadts:einelnden: Aichach (statt bisher 3 m. 50 pfg.) 5 m. Bayreuth (statt
bisher 20 m.) 50 m. Bernburg (statt bisher 15 m.) 30 ra.
Von bayerischen Distriktsrflten: Neu-Ulm 15 m.
Von Vereinen, Korporationen etc.: Abenberg. Bezirks-Lehrer- Verein 5 m. TObingen.
Corps Borussia 20 m.; Burschenschaft Derondingia 15 m.; Corps Franconia 30 m.
Von Privaten: Altdorf. Dr. Czarenkauer 2 m.; Frln. Fikenscher 1 m.; Gruber, k.
Pfarrer, in Gnadenberg 2 m.; Mayer, k. Amtsrichter, 2 m.; Reif, Brauereibesitzerswitwe,
3 m.; Weiskopf, Lehrer, z. Z. in Fürth 1 m.; Wintergerst, k. Pfarrer, in Eisraannsberg
2 m. ; Zeuch, k. Pfarrer, in Fischbach 2 m. Amberg. Gruber, k. Bergmeister, 4 m. Ans-
bach. Grimm, k. Regierungsdirektor, 3 m.; Hefs, k. Gymnasialprofessor, 4 m.; Hopf,
Kreisschulinspektor, 2 m.; Klingender, k. Landgerichtsrat, 4 m.; Körbling, k. Regierungs-
rat, 3 m.; Kreichgauer, k. Notar, 3 m.; Lindner, k. Regierungsdirektor, 3 m.; Link, k.
Landgerichtssekretär, 3 m.; Pfalzer, Zeichenlehrer, 2 m.; Reifser, k. Bauamtmann, 3 m.;
Rosenhauer, k. Rentamtmann, 3 m. ; Schmidt, k. Regierungsassessor, 3 m. ; Sommer, k. Notar,
5 m. Aschersleben. Dr. H. Schmidtmann 5 m. Bamberg. Karl Aichinger, Grofshändler,
3 m.; W. Bardel, Konsul der Vereinigten Staaten, 5 m.; Anton Bosch, Kunstschlosser,
2 m.; Gust. Bretzfelder, Kaufmann, 3 m.; Gust. Buxbaum, k. Komraerzienrat, 10 m.; Jul.
Defsauer, Kaufmann, 3 m.; Dietz, Rechtsanwalt, 10 m.; Hans Frhr. von u. zu Egloffstein,
Rittergutsbesitzer, 10 m. ; Max Ehrlich, Kaufmann, 6 m. ; Wilh. Eitzenberger, Kaufm. und
Handelsrichter, 10 m. ; Fischer, k. Bibliothekar, 3 m.; Paul Gnura, Fabrikbesitzer, 5 m.;
Sah Goldmann, Kaufmann, 3 m. ; Wilh. Greuz, Architekt u. Major d. R., 10 m.; Dr.
Härtung, k. Lyzealrektor, 10 m.; Otto Held, k. Landgerichtsrat, 3 m.; Adam Hennemann,
Oberlehrer, 3 m.; Fritz Hefslein, Kaufmann, 5 m.; F. Hoffmann, Fabrikbesitzer, 10 m.;
Aug. Kamm, Privatier, 3 m.; Rud. Klüber, k. Oberstudienrat, 5 m.; Knappe, k. Land-
gerichtspräsident, 3 m. ; Dr. Joh. Koerber, Domkapitular, 3 m. ; Richard Kolb, Kaufmann,
2 m.; Kraft, Hofapotheker u. Magistratsrat, 3 m.; Kgl. Kreisarchiv 10 m.; Bernh. Kron-
acher, Kaufmann, 3 m.; Dr. Lahner, Domkapitular, 6 m.; Dr. Lang, prakt. Arzt, 3 m.;
Benno Lessing, Kaufmann u. Stadtverordneter, 10 m.; Otto Mayer, Ingenieur, 2 m.; Ferd.
Messerschmidt, Weinhandlung, 5 m.; Dr. Richard Michel, Fabrikbesitzer, Stadtverordneter,
5 m. ; Jul. Reichmann, Kaufmann, 5 m.; Max Reichmann, Kaufmann, 5 m.; Heinrich
Schlegler, Kaufmann, 3 m.; Dr. Jos. von Schmitt, k. Justizrat, 6 m.; Karl Schmolz, Apo-
theker, 3 m. ; Hans Schuberth, k. Landgerichtsrat, 5 m. ; Schuster, kaiserl. Bankvorstand,
3 m.; Seeberger, Dekan, 3 m.; Dr. Senger, Domkapitular, 2 m., Ludw. Siber, k. Bauamts-
assessor, 10 m.; Spindler, k. Gymnasiallehrer, 3 m.; Straub, k. Oberstaatsanwalt, 5 m. ;
Jos. Sulzbeck, Kaufmann, 15 m.; G. Wagner, Domkapitular, 2 m.; M. Walser, Privatier,
10 m. ; Emil Wassermann, Bankier, 10 m. ; Wenninger, k. Oberlandesgerichtsrat, 2 m. Bay-
reuth. Fr. Rückert, k. Rechnungskommissär, 2 m. Bedburg. Dr. Poppelreuter, Direktor,
3 m. Bensheim. B. Cramer, Direktorswitwe, 2 m.; Leydhecker, Pfarrer in Auerbach a.
d. B., 3 m.; Dr. J. Mayer, Benefiziat und Oberlehrer, 2 m.; H. von Schad, Ritterguts-
Digitized by
Google
xxxx
besitzer, 10 m. Berlin. Franz von Aichberger, Wirkl. Geh. Legationsrat und vortragen-
der Rat, 3 m.; Ernst Lehrs 3 m. Charlottenburs. Frau Rechtsanwalt Tiedemann 10 m.
Darmstadt. Brückner, Dr. med., 2 m. Detmold. Pelizaeus, Major, 3 m.; von Strubberg,
Oberst und Regimentskommandeur, 3 m. Doberan. Keding, Rentier, 5 m. ; Schwiedeps,
Ingenieur, in Rostock 3 m. Dresden. Edmund Steglich, K. S. Geh. Regierungsrat. 3 m.
Durlach. Dr. Johannes Behrens, Direktor der landwirtschaftlichen Versuchsstation auf
dem Augustenberg bei Grötzingen, 3 m. ; Dr. Loofs, Vorstand des ehem. Laboratoriums.
2 m.; Schaber, Fabrikdirektor, 3 m.; Dr. H. Schmitz, k. Arzt beim Trainbataillon Nr. 14
3 m.; Utz, Gutsbesitzer, 10 m.; Würth, gr. Notar, 2 m. Erlangen. Dr. Binder, Univer-
sitätsprofessor, 10 m.; Gerhardt, Professor, 3 m. Esslinsren. Dr. Th. Mautz Apotheker,
3 m. Feuchtwaneen. Härtlein, k. Rentamtmann, 2 m. Frankfurt a. M. Albert Flers-
heim 3 m. Freistadt (Oberösterreich). Dr. Lothar Goldschmidt 3 m. Freudenstadt
Joh. Guide, Bauwerkmeister, 2 m. Fürth. Justus Büchenbacher, Fabrikbesitzer. 5 ra.;
Dr. S. Kleemann, Chemiker, 3 m. QrOnwinkel. Richard, Apotheker, 5 m. Heidelberg.
Dr. Gernandt, Professor, 3 m. Hersbruck. Dostler, k. Bezirksgeometer 2 m.; Hofmann,
Lehrer, in Happurg 1 m.; Hutmann, k. Postexpeditor , 1 m.; Joh. Kaspar, Tüncher-
meister, in Ottensoos 1 m.; Linhard, k. Amtsrichter, 2 m.; Carl Müller, Konditor, 1 m.;
Karl Müller, Pfragner, 1 m.; Dr. Nufselt, k. Studienlehrer, 2 m.; Rubner, k. Rentamtmann.
2 m. ; Rukenstein, k. Gerichtsvollzieher a. D., Im.; Herm. Schramm, Hopfenhändler, Im.;
von Schwarz, Rittergutsbesitzer, in Artclshofen 5 m. Homburg: v. d. H. Ebbinghaus,
Landrat, 50 m. Jena. Ed. Dornbluth, Rentner, 2ra.; Ebhardt, Hoflieferant, 3 m.; Dr. Paul
Rudolph 5 m.; Unteutsch, Staatsanwalt, 3 m. Ilmenau. W. Dollstädt, Kommerzienrat
2 m.; Herm. Förster, Kaufmann, 2 m.; Hugo Henckel, Kaufmann, 2 m.; Carl Kahle, Kan-
tor, 2 m.; Moritz Rieth, Kaufmann, 2 m.; Aug. Treffurth, Kaufmann, 2 m.; R. Wiesel, Dr.
med., 2 m. Kempten. Joh. Hefs, Rechtsanwalt, 3 m. ; Dr. Joh.Nep. Staubwasser, Rechts-
anwalt, 3 m. Köln. J. Marchand, Architekt, 10 m. Kfinzelsau. Kemmler, Pfarrer, in
Hollenbach 2 m. Leipzig:. Bey 3 m.; Richard Meifsner 3 ra.; Zschucke, Amtsgerichts-
rat, 3 m. Leitmeritz. Herm. Blömer jr., Buchhändler, 2 Kr.; Dr. Karl Mänel, Advokat,
4 Kr.; Hugo Peters, k. k. Realschulprofessor, in Reichenberg 2 Kr.; Josef Priesel, Bau-
meister, in Budweis 2 Kr.; Karl Spitzer, Fabrikant, 2 Kr. Lohr. Herm. Emanuel, Apo-
theker, (statt bisher Im.) 2 m.; Fehlner, k. Gymnasialrektor, 2 m. London. E. Bartheis
10 m. LudwisTsburs:. Freiherr von Brüselle-Schaubeck 3 m. ; Dr. Fischer, Hofapotheker,
3 m. ; Frln. Anna Franck 10 m. ; von Happoldt, General z. D., 3 m.; E. Hartenstein, Haupt-
mann, 3 m.; Hofmann, Rittmeister, 3 m. ; Schoenwetter, Rittmeister a. D., 5 m.; Scholcr,
Architekt, 3 m.; Weigel, Fabrikant, 2 m. Mannheim. Max Blum, Zeichenlehrer, 3 m-
Meerane. Dr. Külz, Stadtrat, 2 m. Meiderich. Rudolf Terberger, Apotheker, 3 m. Mos-
kau. W. Willborg 3 m. Mfinchberg. Freiherr Leuckert von Weifsdorf, auf Schlofs Weifsdorf,
3 m. ; Weber, k. Oberamtsrichter, 3 m. Nfirnberg. Dr. Blaufufs, k. Gymnasialprofessor, 3 m.;
Dr. Buechel, Direktor des Statist. Amtes, 3 m.; Fritz Eiermann, Fabrikbesitzer, 10 m.;
J. Faubel, k. Justizrat, Notar, 3 m.; Fr. Gohde, stud. arch., 2 m.; Dr. Holm, Arzt, 3 m.;
Mattern, Rechtsanwalt, 3 m.; J. Mayer, Inspektor bei den k. Gerichtsgefangnissen, 3 m.;
Louise Meyer, geb. Scholler, 3 m.; Joh. Pleisteiner, Privatier, 3 m.; Frau Luise Richter
5 m.; M. Schnebel 3 m.; Adolf Schweiger, Regierungsrat, Vorstand des Rentamts I, 10 m.;
Konrad Ulmer, Kaufmann, 10 m.; Friedrich Zehler, k. Oberlandcsgerichtsrat, 5 m. Osoa-
brOck. Max de la Vipe, Stadtbibliothekar, 3 m. Peenitz. Reichel, Kaufmann, 1 m.;
Rottler, k. Amtsgerichtssekretär, 2 m.; Schärtel, k. Amtsrichter, 2 m. Plauen i. V. Dr.
Wauer, Gymnasialoberlehrer, 3 m. Scheinfeld. Oskar Adel, k. Pfarrer, in Oberlaimbach
2 m. ; Josef Baron, k. Rentamtmann, in Markt Bibart 2 m. ; Gg. Höhr, k. Obersekretär,
2 m.; Jac. Wilh. Holzwarth, fürstl. Brauereipächter, 5 m.; Ant. Kandier, k. Amtsrichter,
1 m. 50 pf.; Josef Pösl, k. Oberamtsrichter, 2 m.; Dr. Otto Raab, k. Bezirksarzt, 3 m.;
Aug. Schmidt, k. Postexpeditor, 2 m.; Gustav Schmidt, k. Pfarrer, in Daschendorf 2 m.
Schleiz. Wolf, Rechtsanwalt, 1 m. 50 pf. Schwandorf. Kaier, Direktions-Assessor, 3 m.;
Rall, Geometer, 3 m. ; Seyer, Direktor, 3 m. ; Stich, Geometer, 3 m. Soden a. T. J. B.
Rötger, Fabrikant, 2m. Tfibinsren. Dr. Beling, Professor, Im.; Dr. Harms, Privatdozent,
Digitized by
Google
XXXXI
2 m. ; Dr. Krahl, Professor, 2 m. ; Kurz, Oberförster, 1 m. ; Dr. Müller, Professor, 2 m. ;
Wagner, Professor, 1 m. Wachau. Casper, Pfarrer, 3 m. Waltershausen. Th. Gürtler,
Fabrikdirektor, 3 m.; K. Kache, Rechtsanwalt, 5 m. Werdau. Eugen Aderhold 5 m.;
Firma C. G. Bäfsler 10 m.; Adolf Eduard Dix 5 m.; Firma C. B. Göldner 10 m.; Ernst
Georg Sarfert 10 m.; Paul Schmelzer 10 m.; Firma Gabriel Schön 5 m.; Firma C. E.
Schwalbe 20 m. ; Firma Otto Ullrich 10 m. ; Firma Gustav Vogel 5 m. ; Curt Würker 3 m. ;
Felix Zimmermann (Firma: Franz Zimmermann), 10 m.; Paul Zimmermann, (Firma: Franz
Zimmermann), 10 m. Wertheim. Jul. Camerer, Dr. med., 2 m.; Camerer, Stadtpfarrer,
1 m. ; Ernst Federle, Steuerkommissär, Im.; G. Feuerstein 1 m. ; Ernst Haas, Kaufmann,
1 m.; Hauck, Gewerbelehrer, 2 m.; Dr. von Hausen, fürstl. Domänendirektor, 2 m.; Dr.
Ernst Kapff, Rektor der Nationalschule, 2 m.; W. Ratzel, Pfarrer, 2 m.; L. Reichold 2 m. ;
Ernst Willstätter 2 m.; Hans Wirth 2 m. Wfirzburg. Frl. Constanze Schweich 5 m.
Zwickau. Christian Hartmann, Kaufmann, 3 m.; Hermann Klotz, Pastor, 3 m.
Medico-historisches Kabinett.
Einmalige Beiträge und zwar von ärztlichen Vereinen: Feldkirch. Verein
Vorarlberger Ärzte 100 Kr.
ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.
KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.
Geschenke.
Berlin. A. Werner &Söhne: Medaille aus Weifsmetall auf den Tod Leo XIII. —
Donodorf bei Bayreuth : Geh. Hofrat Dr. Falco: Geburtshilfliches Besteck in Ledertasche
mit 7 Instrumenten. Modell eines menschlichen Auges aus Elfenbein in Holzbüchse.
Desgl. ein menschliches Ohr. Verschiedene (36) chirurgische Instrumente und medizinische
Apparate. (Medico-historisches Kabinett.) — Haag (Holland): A. J. ServasvanRoogen:
Drei Schachteln Bleisoldaten aus der Mitte des 19. Jahrh. — Hamburg. Amtsrichter Dr.
Rudolf Albert: Mensurschläger des Korps Guestphalia in Heidelberg. — Karlsruhe.
Verein Karlsruher Ärzte: Sogen. Beckscher Feldinstrumentenkasten, wie er in
Baden während der Feldzüge 1866 und 1870 in Gebrauch war. (Medico-historisches Ka-
binett.) — Lübeck. Dr. Pauli: Retorsionsmaschine für Klumpfüfse mit zwei Ansätzen
um 1840. Impfbesteck. (Medico-historisches Kabinett.) — Mannheim. Oberstabsarzt a. D.
Dr. Röhring: Festzeichen von der Feier des 150-jährigen Bestehens des königl. bayer.
8. Infanterieregiments. — Meran. Dr. Franz Innerhofe r: Chirurgisches Taschenbesteck
und 27 chirurgische Instrumente; 19. Jahrh. (Medico-historisches Kabinett.) — Nfimberg.
D. Ordenstein: Sporn und Hufeisen, gefunden zu Crawinkel bei Gotha. Vorgeschicht-
lich oder Römisch. Aus der Verlassenschaft von GustavKönecke: Zwei Holzstöcke ;
1. Hälfte des 19. Jahrh. Deutsches Kaisersiegel (Leopold L); defekt. Bildnis des Wolf
Philipp von Leublfing, Hochfürstl. Brandenburg-Onolzbacher Cammerherrn, 1757; Ölge-
mälde auf Leinwand. Anbetung Maria (hl. 3 Könige ?) ; Ölgemälde auf Leinwand; nieder-
ländisch; 16.— 17. Jahrh. Dr. Joh. Merkel: Ein Stück Eichenholz aus dem Reichswald
bei Feucht mit zwei von den Österreichern 1800 eingeschossenen Flintenkugeln. Schreiner-
meister Grasser: Kavalleriesäbel des 18. Jahrh., gefunden bei Penzenhofen bei Altdorf.
Kommerzienrat Johannes Zeltner-Dietz: Kruzifix, holzgeschnitzt; Anfang des 18.
Jahrh. Vier Medaillen-Gipsabdrücke auf die Verstärkung der Nürnberger Burgbastei 1538
bezüglich. Assistent am Germanischen Museum Dr. H. Heerwagen: Holzgeschnitzter
Soldat; Arche mit Tieren; Kinderspielzeug; Anfang des 19. Jahrh. Fräulein Adam:
Bronzemedaille (König Friedrich August v. Sachsen) auf die Industrieausstellung zu Leipzig.
1850. — Schwabach. Medizinalrat Dr. L o c h n e r : Bronzeplakette auf Hermann von Helm-
holtz; 1994. — Stuttgart. Frau von Landesen: Bronzemedaille auf das 50-jährige
Doktorjubiläum des Mediziners Carl Ernst von Baer. — Wien. Dr. K. Schneider:
20 kleinere chirurgische Instrumente (Aderlafsschnepper, Ohrlöffel, zahnärztliche Instru-
mente. Medico-historisches Kabinett.) — Windem bei Schwanenstadt, Oberösterreich.
6
Digitized by
Google
XXXXII
Dr. A. Hinterberger: Ledertasche mit 19 chirurgischen Instrumenten. (Medico-histo-
risches Kabinett.)
Ankäufe.
Vorgeschichtliche Denkmäler: Eine Anzahl prähistorischer Fundgegen-
gegenstände; ausgegraben bei Freiberg, B.-A. Beilngries. Zwei Rollen Golddraht von
einem zu Pegranitz, Bez. Saaz, gemachten vorgeschichtlichen Depotfund.
Fränkischeund frühchristliche Denkmäler: Glied einer goldenen ost-
gotischen Halskette, von der mehrere Glieder sich bisher schon im Besitz des Museums
befanden.
Bauteile: Grofse eisenbeschlagene Kirchentür; niederbayrisch; um 1500. Zwei
Bretter mit gotischer Schablonenmalerei von der Decke der Kirche zu Poppendorf bei
Forchheim.
Kleine Plastik: Zwei Figuren, Bettler und Bettlerin, in Elfenbein und Hoii
geschnitzt, von Troger; 18. Jahrh.
Medaillen: Grofse Silbermedaille auf Johann Friedrich Herzog von Braunschweig-
Lüneburg.
Bleiabschlag einer Medaille auf Johann Kleinmuiher, der Erczney Doctor, 1527.
Silbermedaille auf Joachim Camerarius d. J. anläfslich des 200jährigen Bestehens des
Collegium medicum zu Nürnberg, 1792. Desgl. auf Dav. Sam. von Madai, fürstlich An-
haltischen Hofarzt, 1773. Desgl. auf die Schutzpockenimpfung, 1803. Desgl. auf Kaiser
Franz I. von Österreich, anläfslich der Gründung des tierärztlichen Instituts zu Wien,
1823. Bronzemedaille auf den Physiologenkongrefs zu Wien, 1832. Desgl. auf Dr. Heinr
Meyer, 1819. Desgl. auf J. A. G. Hedenus zu Dresden, 1833. Desgl. auf Prof. Dr. Ant
Dräsche, Wien, 1896 ; von A. Scharff. Silberne Medaille auf das 50jährige Jubiläum des
Kurorts Meran, 1886. Desgl. auf die Schutzpockenimpfung, 1796. Die vorstehenden elf
Medaillen wurden für das medico - historische Kabinett erworben.
Medico-historische Kabinett: Menschenschädel , an dem der Phrenologe
Gall zuerst seine Demonstrationen über Schädellehre hielt.
Musikinstrumente: Viola und Violine, Nürnberger Arbeit; 18. Jahrh. Violine
von Leop. Widhalm, Nürnberg; 1807.
Münzen: 33 kleinere Silbermünzen.
Hausgeräte: Schwarzpolierter, geschnitzter Rococoaufsatzschrank ; Nürnbergisch;
18. Jahrhundert. 16 Dambrettsteine, die einseitige silberne Medaillenabschläge enthalten;
17. Jahrh. Zwei holzgeschnitzte Kosaken auf Schaukelpferden; Kinderspieizeug; 18. Jahrh.
Tracht und Schmuck: Sechs Stück kupferne Knöpfe mit Wedgewoodplätt-
chen ; um 1800. Schwarze Bänderfrauenhaube aus der Gegend von Donauwörth ; 19. Jahrh.
Bäuerliche Altertümer: Eine Anzahl kleinere Einrichtungsgegenstände fär
das niedersächsische Bauernzimmer. Tisch und neun Stühle, geschnitzt; Tyroler Bauera-
möbel des 19. Jahrh. 15 Kreuzwegstationen in Spiegelrahmen; egerländisch ; 19. Jahrh.
KUPFERSTICHKABINET.
Geschenke.
Berlin. Hermann Gelder, Apotheker: 15 neuere Exlibris, darunter dasjenige
des Herrn Geschenkgebers in zwei Exemplaren ; Postkarte zum Gedächtnis Kaspar Hausers.
Eugen Mecklenburg: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Cöln. Arnold Guil-
leaume: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Frankfurt a. M. Carl Fried-
rich Schulz: Zwei Exlibris des Hrn. Geschenkgebers u. ein Exlibris des 1885 gestorbenen
Justizrats Dr. Euler. - Haag. A. J. Servaas van Royen, Archivar und Muscunw-
direktor: Bilderbogen »Fridolin« von C. Trümmer, Nürnberg. Nr. 169. Kolorierte Litho-
graphie, ca. 1820—1830. — Hameln a. W. George Pflümer: Lichtdruck von einem
perspektivischen Grund- und Standrifs von Hameln vom J. 1741, Handzeichnung von C
W. Persson ; Original im Besitz des Barons von Hake in Diedersen bei Hameln. — !!«■•
nover. Justizrat Dr. jur. Theodor Röscher: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -
Digitized by
Google
XXXXIII
Landau I. Pf. LudwigRehn: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — Leipzls* Börsen-
verein der deutschen Buchhändler: 48 Porträts von Buchhändlern und »Das
deutsche Buchhändlerhausc, Radierung von B. Mannfeld. — Lima. D.E. Larrabure y
Unänu, peruanischer Minister des auswärtigen Amtes: Karte von Peru, herausgegeben
vom Herrn Geschenkgeber, mit einer Beschreibung des Landes. — Mannheim. Ober-
stabsarzt a. D. Dr. R ö h r i n g : 167 Ansichts - Postkarten. — S. M^nehould (Marne).
Georges Goury, docteur en droit, avocat ä la cour: Drei Exlibris des Herrn Ge-
schenkgebers. — Neupasing bei München. Graf K. E. zuLeiningen-Westerburg,
Rittmeister a. D.: Neudruch eines Stiches mit vier Marken zum Auseinanderschneiden
und Einkleben in Hüte zu Reklamezwecken, Ende 18. Jahrh. — Nürnberg. Aus der Nach-
lassenschaft des Kaufmanns G us ta v-K ö n e c k e : 17 Blatt Kupferstiche von C. Fritzsch nach
J. J. Pfeiffer, die Schöpfungsgeschichte behandelnd; 27 Porträts, Radierungen von H. Pfenin-
gcr; Münztabelle, Typendruck, ca. 1800; vier Stahlstiche des 19. Jahrh.; zwei Lithographien
von Joh. Lier, Zürich; Hirtentrophäe, Kupferstich, .18. Jahrh.; Sammlung von Abbildungen
von Tieren, Augsburger Kupferstiche des 18. Jahrh. Kommerzienrat Wilhelm Lauchs:
Separatabdruck der »Nationalen Zeitungc in Graz vom 11. Juli 1903 mit einem Spott-
gedicht zum 10. Deutschen Turnfest in Nürnberg. Dr. med. Sigmund Merkel: Hein-
rich Aldegrever, aufsteigendes Ornament, B. 286; Darstellung eines Narren, kolorierter
Holzschnitt der zweiten Hälfte des 16. Jahrb.; neun Blättchen mit Wappen, 16.— 17. Jahrh.;
zwölf Blatt Kupferstiche mit Wiedergaben Weiserischer Medaillen; f^nf Blättchen mit
Heiligen, 16. und 17. Jahrh.; vier Andachtsblätter, 16.— 18. Jahrh.; zwei Liebesbriefchen,
17. und 18. Jahrh.; Alphabet in Schrift, 16. Jahrh.; Schreibvorlage, 18. Jahrh. Justizrat
Sigmund Merzbacher: Flugblatt mit der Marseillaise und dem Lied >Le Rhin alle-
mand«, 1870. K. Oberamtsrichter S. von Ölhafen: Zehn Flugschriften, Wahlaufrufe und
Wahlzettel, betr. die erste deutsche Reichstagswahl in Strafsburg im J. 1874; Spottblatt
auf den Kandidaten der Autonomisten Schneegans, betr. die gleiche Angelegenheit. —
Potsdam. Dr Schmeisser: Zwei Blatt mit anatomischen Darstellungen, ein Blatt mit
Darstellung einer Mifsgeburt, Kupferstiche von D. Berger nach J. B. G. Hopffer, Ende
18. Jahrh. — Stutts^art. Heinrich Mögling: Christoph Friedrich Cotta'sche Descen-
denz, aus den Stammtafeln des Herrn Geschenkgebers, gedruckt 1899 von Chr. Fr. Cotta's
Erben. — Wien. Aus dem Nachlafs des prakt. Arztes Anton Hinterberger in Win-
dern (Oberösterreich), überreicht von dessen Enkel Univ. med. Dr. Alexander Hin-
terberger: Porträt des Anton Hinterberger, Lithographie von Kriehuber. — Wies-
iMulen. Walter Curt Behrendt, stud. arch.: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers.
— Wflrzburg. K. Kreisarchivsekretär Alois Mitterwieser: Exlibris des Herrn Ge-
schenkgebers. — Zürich. W. H. Doer: Photographie eines Humpens in Cassel.
A n k ä u f e :
Holzschnitte. Peter Flötner: P. 7 (Reimers 85). P. 8 (Reimers 84). P. 27 (Reimers 87).
Handzeichnungen. Altaraufbau, Federzeichnung vom Monogrammisten ZS 1532.
Heyer von Rosenfeld'sche Stiftung. Kupferstiche von Nikolaus Solis: Andr. 46.
und Georg Hermann: Andr. 26. 29. 30. 31. 33—37.
ARCHIV.
Geschenke.
Nürnberg. Kommerzienrat Johannes Zeltner-Dietz: Vier Nürnberger Kauf-
briefe von 1659 Okt. 14 (Perg.). 1692 Febr. 28 (Pap.), 1777 Okt. 8 (Pap.) u. 1797 Okt. 23
(Pap.) über ein Haus am alten Rofsmarkt, am Pollandgäfslein gelegen. — Prag. Fritz
Donebauer: Stammbuchblatt des Tübinger Rechtslehrers Christof Besold [1577—1638],
d. d. 1624 Sept. 11. Pap. - Wunsiedel. Apotheker Dr. Albert Schmidt: Büttners-
rechnung aus Wunsiedel, 1799 Sept. 16., und Handelspapiere (Frachtbriefe etc., 5 St.) für
Johann Ernst Meinel ebenda, 1799—1801.
Digitized by
Google
XXXXIV
Ankäufe.
Für die Autographensammlung: Brief Arnims an Savigny 1808 Jan. (?) 12;
Brief von Brentano an Pfarrer Bang 1812 Dez. 24 ; drei Briefe Savignys an Brentano 1802
Apr. 18, Dez. 8 und s. d.; 8 Briefe und Zettel Savignys für H. Chr. Bang, teilw. undatirt,
die andern v. 1805—06.
BIBLIOTHEK.
Geschenke.
Abensberg. Nicolaus Stark, sen.: Ders., Peter Paul Dollinger, freiresignierter
Pfarrer von Pullach, Ehren-Kapitular des Dekanats Kehlheim, Ehrenbürger von Abensberg
und Pullach. Lebenslauf, Wirksamkeit und Stiftungen des edelsinnigen Wohltäters seiner
Vaterstadt. 1903. 8. — Altona. Handelskammer: Jahresbericht für 1902. II. o.J. 8. —
Ansbach. Verlag Max Eichinger: Fest-Zeitung zur Königs - Ulanen - Feier, Ansbach
11.— 13. Juli 1903. 4. — Augsburg:. Verlag B. Schmid: Steichele-Schröder, Das Bisthum
Augsburg. 49. H. 1903. 8. — Bambers:. Vorstand der K. Bibliothek: Katalog der
Handschriften der K. Bibliothek zu Bamberg. I. Bd. 1. Abt. 3. Lfg. 1903. 8.; Dr. Adam
Burger: Receptbuch des 18. Jahrhdts. Hs. schm. 2. K. Altes Gymnasium: Jahres-
Bericht für 1902/1903. 1903. 8. — Bärn. Montägler-Gesellschaft: Die Montägler
1853-1903. Festschrift zur Feier des 50-jährigen Bestandes der Montägler-Gesellschaft
im Bärner Freihofe. (1903.) 8. - Berlin. Verlag Bong & Co.: Weltall und Menschheit.
Lief. 35-40. 1903. Bd. III. o. J. 4. Die Ältesten der Kaufmannschaft: Bericht
über Handel und Industrie von Berlin im Jahre 1902. II. Teil. 1903. 2. Medizinal-
Abteilung des Kriegsministeriums: Beschreibung der Garnison Bremen vom
Standpunkt der Gesundheitspflege aus aufgestellt, nebst einer Beschreibung des in Bremer-
haven zur Aufnahme der aus China zurückkehrenden Truppentransporte des Ostasiatischen
Expeditionskorps errichteten Barackenlazaretts. 1903. 8.; Die Funkenphotographie, ins-
besondere die Mehrfach-Funkenphotographie in ihrer Verwendbarkeit zur Darstellung der
Geschofswirkung im menschlichen Körper. 1903. 4.; Über Erkennung und Beurteilung
von Herzkrankheiten. (22. Heft der Veröffentlichungen aus dem Gebiete des Militir-
Sanitätswesens.) 1903. 8.; Kleinere Mitteilungen über Schufsverletzungen. (23. Heft der
Veröffentlichungen.) 1903.8. Ministerium für Handel und Gewerbe: Arbeits-
zeit der Arbeiterinnen über 16 Jahre in Fabriken und diesen gleichgestellten Anlagen.
1903. 8. Ministerium der öffentlichen Arbeiten: Präzisions-Nivellement der
Saar von Saargemünd bis zur Mündung und der Mosel von Sierck bis zur Mündung.
1903. 4.; Zeitschrift für Bauwesen. Jahrg. 53. Heft 7-9. 1903. 4. und 2. Generalver-
waltung der König!. Museen: Jahrbuch der König!. Preufsischen Kunstsammlungen.
XXIV, H. 3. 1903. 4. Staatssekretär des Innern: Das Bauernhaus im Deutschen
Reiche und in seinen Grenzgebieten. Liefg. 8. o J. 4.; Der obergermanisch • raetische
Limes des Römerreiches. Liefg. XIX. 1903. 4. Direktor von Ubisch: Edgar von
Ubisch und Oskar Wulff, Ein Langobardischer Helm im König!. Zeughause zu Berlin. S.-A.
1903. 4. Verband Deutscher Architekten- und Ingenieur-Vereine: Das
Bauernhaus im deutschen Reiche und in seinen Grenzgebieten. Liefg. 8. o. J. 2. Verlag
Franz Wunder: Robert Mielke, Museen und Sammlungen. 1903. 8. — Bielefeld. Ver-
lag Velhagen & Klasing: Monographien zur Weltgeschichte; hrsg. von Ed. Heyck.
XIX: Dietrich Schaefer, Die Hanse. 1903. 8. — Bistritz. Gewerbelehrlingsschulc:
28. Jahresbericht. 1903. 8. — Braunau. Dr. Ed. Langer: Derselbe, Das Recht der
tschechischen Minoritätsschulen in Böhmen. 1896. 8. - Braunsberg:. Handelskammer:
Jahresbericht für 1902. 1903. 8. — Breslau. Handelskammer: Jahresbericht für 1902.
1903. 8. Regierungspräsident: Verzeichnis der Kunstdenkmäler der Provinz
Schlesien. V. Sach-, Künstler- und Werkmeister- und Ortsregister. Kunstgeschichtlichc
Regesten. 1903. 8. — Brombers:. Handelskammer: Jahresbericht far 1902. 1903. 4.-
Brflnn. Direktor Julius Leise hing: Die Bedeutung der Ortsmuseen. 1903. 4. — Badweis.
Stadt. Museum: Bericht des Verwaltungsausschusses für 1902. 1903. 8. K. K. deutsches
Digitized by
Google
xxxxv
Staatsgymnasium: XXXII. Programm 1902/3. 8. — Cassel. Handelskammer:
Jahresbericht für 1902. I. II. 1903. 8. — Cöln. Verlag J. P. B a c h e m : Kaufmann, Leopold
Kaufmann, Oberbürgermeister von Bonn (1821—1898). 1903. 8. J. H.Schütz, Ders., Die
Gerechtigkeit gegenüber den Schülern an den höheren Lehranstalten, o. J. 8. — Crefeld.
Handelskammer: Jahresbericht für 1902. 1903. 4. — Crimmitschau. Magistrat:
Rechnungsübersichten der Stadt Crimmitschau auf die Jahre 1897—1901. 4. — Czemo-
witz. K. K. I. Staatsgymnasium: Jahresbericht für 1902/3. 1903. 8. — Dortmund.
Handelskammer: Jahresbericht für 1902. II. Teil. 1903. 4. — Duisburg:. Handels-
kammer: Jahres- und Verwaltungsbericht für 1902. I. II. 1903. 8. — Düsseldorf. Han-
delskammer: Bericht über das Jahr 1902. II. Teil. 8. — Ellwans:en. Frau Dr. Kurtz:
Jos. Ant. V. Bändel , Auf eine Lüge eine Maultasche ! Oder : Der bey Bestürmung der
Herzoglich- Würtemb. Ehre, zurückgeschlagene Feind. 1766. 8. Kurzer Bericht was für
Tort und Drangsalen Die Crone Franckreich Dem Reich und Teutschland angethan, ehe
die Kaiser-Crone auf das Allerdurchlauchtigste Erz-Herzogliche Haus Oesterreich ge-
kommen, woraus deutlich erhellen wird, dafs die Franzosen abgesagte und ewige Feinde
des Reichs und der Teutschen sind. 1745. 4. Würtembergische Briefe, oder Schilderung
der Sitten und der Merckwürdigen Personen dieses Herzogthums. 1766. 8. Fragment aus
dem dreifsigjährigen Krieg, betreffend das Schicksal und die Einäscherung der Stadt
Calw, geschehen den 10. Sept. 1634. Oder: Joh. Valentin Andrea Threni Calvenses, aus
dem Lateinischen übersetzt. 1793. 8. Zufällige Gedanken über den Ersten Theil des
Wurtembergischen Solons. 1767. 8. Graff, Die Todesart der halbverbrannt gefundenen
Gräfin von Görlitz. Medizinisch-gerichtliche Verhandlungen, nebst einem Anhange. 1850. 8.
Leuchs, Der Hesseiberg, im Rezatkreise des Königreiches Baiern, mit Hinblick auf seine
Kigenschaften, Zeiten, Landesbesitzer, Umgebungen und Jahresmessen. Beitrag zur Erd-
beschreibung und Geschichte Baierns. 1822. 8. Der Nachtisch auf dem Landhause zu H.
oder Gedanken guter Freunde über dem Wirtenbergischen Solon, besonders über den
Landtag in St. 1766. 8. Die reine Wahrheit oder Denkwürdigkeiten des Hauses Wirtem-
berg zur Erläuterung verschiedener besonderen Umstände, den Procefs betreffend, worin
der Herzog mit seinen Unterthanen verwickelt ist. In zehn Briefen von der verwittibten
Baronesse von W. 1765. 8. — Erfurt. Handelskammer: Jahresbericht für 1902. 8. —
Brlans:en. Privatdozent Dr. AugustGebhardt: Bremischer Beobachter. Jahrg. 1852. Nr.
158 — 162. 2. — Flensburg. Kunstgewerbemuseum: Führer durch das Kunst-
gewerbe-Museum der Stadt Flensburg. 1903. 8. — Floridsdorf. K. K. Staatsgym-
nasium: 3. Jahresbericht. 1903. 8. — Frankfurt a. M. Direktorialassistent Dr. Otto
Lauffer: Der Kachelofen in Frankfurt. S.-A. 1903. 4. — Frankfurt a. O. Handels-
kammer: Jahresbericht für 1902. 1903. 8. — Frauenfeld. Verlag Huber & Co.:
Schweizerisches Idiotikon. Heft 47. 1903. 4. — Frelburg I. B. Veriag Herder: Wetzler
und Weite's Kirchenlexikon. 2. Aufi. Namen- und Sachregister zu allen zwölf Bänden.
1903. 8. — Qablonz a. N. Städtisches Kaiser Franz Josef Real- und Ober-
gymnasium: V.Jahresbericht. 1903. 8. — Qeestemfinäe. Handelskammer: Jahres-
bericht für 1902. IL 1903. 8. - Qöttlnsren. Handelskammer: Jahresbericht für 1902.
1903. 8. — Graz. Steiermärkisches Landesmuseum Joanneum: XCI. Jahres-
bericht über 1902. 1903. 8. — Hagren. Handelskammer: Jahresbericht für 1902. 1903.
4. — Halberstadt. Handelskammer: 29. Jahresbericht für 1902, nebst Beiheft. 1903-
4. und 8. — Halle a. S. Handelskammer: Jahresbericht für 1902. 1903. 4. Albert
Schlüter: Czarischer Majestät aus Moscau . . . wahrhaftes Bildnifs. 1698. 4.; Relation
Des in der Welt herum lauffenden Judens. 1698. 4.; Vermehren, Jesus und seine Kirche.
1713. 2. — Hamburs:* A. J. Baetcke: Ders., Die schottische Abstammung der Lothringer
de Blair. S.-A. 1902. 8. Dr. J. F. Voigt: Derselbe, Geschichtliches über die Ver-
sorgung Hamburgs mit Milch. 1903. 8. — Hameln. George Pflümer: Ders., Die
Münzen der Stadt Hameln. 1894. 2. — Hannover. Hahn 'sehe Buchhandl.: Monumenta
Germaniae Historica. Diplomatum Tomi III Pars 2. 1900—1903. 4. — Helfenberg. Che-
mische Fabrik Helfenberg. A.-G. : Helfenberger Annalen. 1902. Bd. XV. 1903. 8.
— Heideibers* Heidelberger Schlofs verein: Mitteilungen zur Geschichte des
Digitized by
Google
XXXXVI
Heidelberger Schlosses. Bd. IV. H. 3/4. 1903. 8. Rudolf Sillib: Stift Neuburg bei
Heidelberg. Seine Geschichte und Urkunden. 1903. 8. Grofs herzoglich Badische
Universitätsbibliothek: Katalog der Handschriften der Universitats-Bibliothek in
Heidelberg. Bd. II: Die deutschen Pfälzer Handschriften des 16. und 17. Jahrhunderts.
Mit einem Anhange: Die Handschriften der Batt'schen Bibliothek. 1903. 4. — Hildesheliii.
Handelskammer: Jahresbericht für 1902. 1903. 8. — Klei. Handelskammer:
Jahresbericht für 1902. 1903. 8. — Kirchheimbolanden. Kgl. Regierungsrat Esper: Die
Denkmalsweihe der deutschen Burschenschaft, o. J. 8.; Fischer, Beschreibung des Burg-
grafthums Nürnberg. 1790. 8.; Rechenschaftsberichte der Stadtgemeinde Kirchheimbolan-
den. 1889—1891 und 1895-1899. 8.; 14 Reiseführer des 19. Jahrhdts. 8.; Stammbuch des
Eugen Esper. Hs. 1785. qu. 8. — Konstanz. Grofs herzog l. Gymnasium: Bericht
über das Schuljahr 1902—1903. 1903. 4. — Krumau. K. K. Staats-Obergy mnasium:
30. Jahresbericht. 1903. 8. — Lahr. Grofs herzog 1. Gymnasium: Jahresbericht far
das Schuljahr 1902/1903. 1903. 4. — Lauban. Handelskammer: Jahresbericht för
1902. 2. — Leiden. Maatschapij der Nederlandsche Letterkunde: Nedcr-
landsche Volksboeken. II. IV. V. 1903. 4. — Leipzig. Antiquariat Karl W. Hicrse-
mann: Adolf Zeller, Burg Hornberg am Neckar. Dargestellt und beschrieben auf Grund
von Originalaufnahmen und urkundlichen Quellen. 1903. 4. J. C. H i n r i c h s 'sehe Buch-
handlung: Vierteljahrs-Katalog der Neuigkeiten des deutschen Buchhandels. 58. Jahrg.
Heft 1. Januar bis März 1903. 8. Verlag S. Hirzel: Lehmann, Freiherr vom Stein. Bd. 11.
1903.8. M a g i s t r a t : Statistisches Notizbuch 1903. 8.; Verwaltungsbericht ftir 1901.
1903. 8. Dr. med. Plaut, Arzt: Aug. Fr. Hecker, Praktische Arzneimittellehre. 4. Aufl.
1838. 8. Buchhändlerische Zentralstelle für den Programmentausch der
höheren Schulen Deutschlands: Vorlesungsverzeichnis für das Sommer-Semester
1903 der Universitäten Berlin, Bonn, Breslau, Freiburg, Giessen, Greifswald, Halle, Heidel-
berg, Jena, Kiel, Königsberg, Leipzig, Marburg, Münster, Rostock, Strafsburg, Würzburg.
1903. 4. und 8.; Adami, Liegt der Schilderung des Untergangs der 15 Kohorten im Lande
der Eburonen bei Cäsar, bell. gall. V. 26—37 der Bericht eines Augenzeugen zu Grunde?
1903. 4.; Anspach, De Alexandri Magni expeditione Indica-Fasc. III. 1903. 8.; Bender, Der
Ulmer Waffenstillstand (1647). 1903. 8.; Biese, Was ist Bildung? Eine Kaisersgeburtstags-
rede. 1903. 4.; Rede zur Entlassung der Abiturienten. 1903. 4.; Bolt, Das städtische Wil-
helm.s-Gymnasium in Eberswalde während der ersten 25 Jahre seines Bestehens. 1903. 4.;
Borchardt, Der Haushalt der Stadt Essen am Ende des 16. und Anfang des 17. Jahrhts.
1903. 8. ; Bronisch, Die slavischen Ortsnamen in Holstein und im Fürstentum Lübeck. 111.
1903. 4. ; Dettloff, Aus der deutschen Seemannssprache. 1903. 4. ; Ditscheid, Alkuins Leben
und Bedeutung für den religiösen Unterricht. II. Teil. 1903. 4.; Dütschke, Zur Geschichte
des Kreises Schwelm. (Forts.) 1903. 4.; Eichner, Festschrift zum 50-jährigen Bestehen des
Kgl. Gymnasiums zu Fraustadt. 1903. 4.; Goebel, Verzeichnis der Lehrer-Bibliothek des
Kgl. Evang. Gymnasiums zu Ratibor. 1903. 8. ; Heimatkunde von Beuthen. I. Teil. Heraus-
gegeben von dem Lehrerkollegium der städt. katholischen Realschule daselbst. 1903. 8.;
Heufsner, Zur Einführung unserer Schüler in die Kasseler Bildergalerie IV.1903 4.; Hin-
richsen, Die Schleswiger Domschule im 19. Jahrh. II. 1903. 4.; Hüser, Die sogenannte Bauern-
sprache der Stadt Warburg. 1903. 4.; Jaeger, Verzeichnis der Schüler des Gymnasium
Carolinum zu Osnabrück 1625 — 1804. 1903 8.; Jahresbericht über das Gymnasium in
Entw. und Realprogymnasium zu Eschweiler für das Schuljahr 1902—1903. 1903. 4.;
Jansen, Über die Verwertung der ripuarischen Mundart für den englischen Unterricht auf
höheren Schulen. II. Teil. 1903. 4. ; Jordan, Zur Geschichte der Stadt Mühlhausen i. Thür.
Katalog der Lehrerbibliothek des Kgl. Gymnasiums zu Brieg. III Teil,
rkundenbuch von Torgau. 1902/3. 4.; Kohn, Katalog der Lehrer-Biblio-
lasiums zu Emmerich. 1. 1903. 8.; Kranich, Qua via ac ratione Clemens
cos ad religionem chnstianam adducere studuerit. Particula I. 1903. 4.;
rofse Stadtschule von Spandau von ca. 1300 — 1853. 1903. 8.; Lenz,
s zu Edmund Spenser, Pope und Swift. 1. Teil. 1903. 4.; Lilie, Die
ömischen Münzen des Realgymnasiums zu Magdeburg. 1903. 4.; Mairc,
Digitized by
Google
XXXXVII
Würdigung Kaiser Heinrichs VI. 1903. 4.; May, Beiträge zur Geschichte des Oppelner
Gymnasiums. Forts. 1903. 4. ; Meyer, die Idee des ewigen Friedens bei Kants Zeitgenossen.
1903. 4. ; Morgenstern, Verzeichnis der alten Drucke aus der Gymnasialbibliothek (Schleu-
singen), die sich auf die ehemalige Grafschaft Henneberg beziehen. Teil I. 1903. 4. ; Müller,
Mosers Ansichten über Erziehung und Unterricht. 1903. 4.; Mummenhoff, Die Darstel-
lungsweise Lessings in seinen prosaischen Schriften. 1903. 4.; Nikitsky, Die geographische
Liste der delphischen Proxenoi. 1902. 8.; Pape, Die Synoden von Antiochien 264-269.
1903. 4. ; Paschen, Der ontologische Gottesbeweis in der Scholastik. 1903. 8. ; Rademacher,
Die Merseburger Bischofschronik. Teil I. 1903. 8.; Runge, Emile Zola. 1903. 4.; Stumpf,
Kleine Erlebnisse aus grofser Zeit. II. Abt.: Vom Beginn des Vormarsches nach dem
Nordwesten bis zum Beginn des Rückmarsches von Rouen. 1903. 4. ; Teichert, Schottische
Zustände unter Jacob IV. nach den Dichtungen von William Dunbar. 1903. 8.; Terwelp,
Joannis Wilmii Chronicon Rerum Kempensium. 1903. 8.; Toeppen, Des Bürgermeisters
Samuel Wilhelmi Marienburgische Chronik 1696—1726; aus dem Nachlasse herausgegeben
von Heidenhain. Teil VI. 1903. 8.; Varges, Der deutsche Handel von der Urzeit bis zur
Entstehung des Frankenreiches. 1903. 8.; Wichmann, Hurra, Germania! Eine Dichtung.
1903. 4.; Zelle, Das erste evangelische Choralbuch. (Osiander, 1586.) 1903. 4. — LIegnItz.
Handelskammer: Jahresbericht für 1902. 1903. 8. — LImburs: a«L« Handels-
kammer: Jahresbericht fQr 1902. 1903. 8. — Linz. Oberösterreichischer Ge-
werbeverein: Bericht für das 60. Vereinsjahr, vom 1. April 1902 bis 31. März 1903.
1903. 8. — London. Direktor Walter Dowson: Ders., The wellcome physiologica
research laboratories , founded 1894. o. J. 8.; Zur Erinnerung an die Einweihung des
Wellcome-Clubs und Instituts, o. J. 8. — Lfldenscheid. Handelskammer: Jahres-
bericht für 1902/03. 1903. 4. — Lflneburs:. Handelskammer: Jahresbericht für 1902.
1903. 8. — Magdeburs- Provinzialkonservator Dr. Döring: Jahrbuch der Denkmalpflege
in der Provinz Sachsen für 1902. 8. — Mannheim. Handelskammer: Jahresbericht
für 1902. II. 8. Dr. R ö h r i n g : 16 neuere Bäderschriften. 8. ; Festbuch zum VII. badischen
Sänger-Bundes-Fest am 30. Mai bis 2. Juni, Pfingsten 1903. Mannheim 1903. 8. — Mar-
burs:. Verlag N. G. El wert: Happel, Die Burgen in Niederhessen und dem Werragebiet-
1903. 8. — Metz. Verkehrsverein für Metz und das Metzer Land: Willkommen
in Metz ! o. J. 4. — MQhlbach. Evangelisches Gymnasium: Programm für 1902/3.
1903. 4. — Mflhlhausen i.Th. Handelskammer: Jahresbericht für 1902. 1903. 8. —
Mfinclien« Prof K. vonAmira: Defs., Die grofse Bilderhandschrifl von Wolframs Wille-
halm. Sonderabdr. 1903. 8. Sekretariat des katholischen Caritas -Verbandes:
Bayerische Caritasblätter. I. Jahrg. Nr. 1 ff. 1903. 8. Städtische Gewerbeschule:
5. Jahresbericht der Malschule. Schuljahr 1902/1903. 1903. 8. G. Hoerner: Neun Ge-
sang- und Andachtsbücher des 18. und 19. Jahrhts. ; Ökonomisches Handbuch für Frauen-
zimmer. 1810. 8.; J. J. Lentner'sche Buchhandl. (E. Stahl jr.): Minges, Geschichte
der Franziskaner in Bayern. 1896. 8.; Minges, 16 Predigten über die himmlische Glück-
seligkeit, gehalten im Advent 1543 zu München von dem Franziskaner P. Johannes Hörn.
1899. 8.; Veröffentlichungen aus dem Kirchenhistorischen Seminar München. I. Reihe,
1—12. IL Reihe, 1. 13 Bde. 1899—1903. 8. Eduard Mühlthaler, Kunstanstaltsbes. :
Ders., Moderne Reproduktionstechnik für Schwarz- und Mehrfarben-Buchdruck , sowie
Behandlung der fertigen Ätzplatten vor, während und nach der Drucklegung. Vortrag,
o. 3> 8. — MQnnerstadt. König 1. humanistisches Gymnasium: Jahresbericht für
1900/1903 nebst Beilage. 1903. 8. — Münster i.W. Handelskammer: 48. Jahresbericht
für 1902. 1903. 8.; Regensberg 'sehe Buchhandl.: Bahlmann, Alt-Münsterische Bauern-
Pra'ctik. 1896. 8. ; Anton Hübinger , Die Verfassung der Stadt Paderborn im Mittel-
altei. 1899. 8.; Jos. Wormstall, Annette von Droste-Hülshoflf im Kreise ihrer Verwandten
und Freunde. 1897. 4. — Nflrnberg. Direktor Dr. von Bezold: Ernst Blasisus, Akiur-
giscle Abbildungen oder Darstellung der blutigen chirurgischen Operationen und der für
dieselben erfundenen Werkzeuge. 1844. 2.; Braungart, Die letzten Spuren urältesten Acker-
baues im Alpenlande. Sonderabdr. 1902. 8.; Laussedat, Rechcrches sur les instruments,
es nr^thodes et le dessin topographiques. I, II, 1. 2. 1898. 1901. 1903. 8. Martin Boc-
Digitized by
Google
XXXXVIII
litz: Ders., Lieder des Lebens. 1900.; Aus Traum und Leben. 1902. schm. 8.; London.
Soziale Gedichte, o. J. schm. 8.; OttilieDietz: Schubert, Das Königreich Bayern in
seinen acht Kreisen. 1836. 2. ; Singularia Norimbergensia. 1739. 2. AndreasFritz, Privatier
und Gemeindebevollmächtigter: Joh. Leonh. Eisler, Gründliche Anweisung wie ein sauber
Laub mit seinen Eintheilungen solle entworffen und ein reiner umrifs gemacht werden.
1. Teil. 18. Jahrh. qu. 8. Kg 1. Altes Gymnasium: Jahresbericht für 1902/1903 nebst
Beilage. 1903. 8. Kg 1. Neues Gymnasium: Jahresbericht für 1902/1903 mit Beilage-
1903. 8. Dr. Alfred Hagelstange: Clarus, Das Passionsspiel zu Obcr-Ammergao.
1857. 8.; Eisenhart, Reiseerlebnisse eines deutschen Seemannes. 1900. 8.; Festschrift für
das VII. deutsche Turnfest zu München. 28.— 31. Juli. 1889. 8.; Führer durch Ilmenau,
München und Salzburg, o. J. 8.; Preufsen im Bunde mit Nord- und Süddeutschland.
Statistisch-geographische und historisch-politische Lebensbilder. 5. Aufl. 1868. 8.; Schell,
Der Katholzismus als Prinzip des Fortschritts. 1897. 8.; Schipper, Irlands Verhältnis zu
England und O'Connell's Leben und Wirken. 1844. 8.; Topographische Jahrbücher. Leip-
ziger Ausstellungs-Heft 1897. 8. Städtische Handelsschule: Jahresbericht för
1902/1903. 1903. 8. Kommerzienrat WilhelmHeinrichsen: Nürnberg in seiner Glanz-
zeit und in der Zeit seines tiefsten Verfalles. 1903. 8. König 1. Industrie-Schule-
Jahresbericht für 1902/1903 mit Wissenschaftlicher Beigabe. 1903. 8. Aus der Ver-
lassenschaft von Gustav Könecke: Fleischer, Arzney-Buch. Hs. 1600. 4.; Mar-
perger, Neues Denk- und Dank-Mahl, Der Göttlichen G&te, welche alles Wol und Neu
macht, bey Christlicher Einweihung der Neuen Egidier-Kyrche zu Nürnberg gestiftet,
Und nunmehro, nebst zweyen accuraten Kupfern, dem Druck übergeben. 1718. 4.; Meyer,
Stereometria Sive Dimensio Solidorum, Das ist: Aufsmessung Cörperlicher Dingen, Oder
Visier-Kunst. 1675. qu. 12. M. de la Motte. Ödes II. 1711. 8.; Reiz, Der . . . Freuden
Tag, ob der glücklichen Geburt Des Durchleuchtigen jungen Prinzen von Schwarzenberg
Josephi Adami Johannis . . . 1723. 2.; Schwarzius, Carmina. 1728. 8.; Stengel, Kuitze
Beschreibung Vnnd Abrifs etthcher fürnemmer Clöster St. Benedicks Ordens in Teutsch-
land, Erstlich Lateinisch, jetzt auch Teutsch beschrieben. 17. Jahrh. qu. 8. ; Wynkelmann,
Grafen-Cron, darinnen erwiesen wird. Wie nah die itzo lebende Europäische Christliche
Kiyser, Könige, Chur- und Fürsten des Reichs mit dem Hochgebornen Grafen und Herrn,
Hr. Anthon Günthern, Grafen zu Oldenburg und Delmenhorst . . . Wie auch mit Dero
. . . Gemahl, der Durchlcuchtigen Hochgebornen Fürstin und Frau, Frau Sophien Catha-
rinen, geborner Herzogin zu Schleswig-Holstein verwandt sind. 1661. 2.; Gebetbuch.
Hs. 15. Jahrh.; Ains Erbarn Raths der Statt Nürmberg, Bestendiger warhafter Bericht
der landfridbrüchigen Eempörung, so Marggraf Albrecht zu Brandenburg geübt
hat. 1553. 4.; Nürnberger Chronik von 1537 — 1556. Hs. 2.; Astrologischer Tractat. Hs.
2. Hälfte des 16. Jahrh.; Receptbuch. Hs. 2 Hälfte des 16 Jahrh.; Arzney-Buch. Hs. 1605. 4^
Verneuerte Tax Ordnung Eines Edlen, Ehrnvesten, Fürsichtigen vnd Weisen Raths, defs
H. Reichs Statt Nürmberg. 1623. 4.; Eines Edlen Ehrnvesten Raths der Stadt Nürnberg
Verneuerte und Erleuterte Banco, Vnd Wechsel-Ordnung 1654. 4.; Dcscriptio particulac
territorii Argentinensis. Kurtze Beschreibung etlicher Stätte, Schlösser und Dörffer welche
Vmb Strafsburg gelegen. 1675. 2.; De Historia Juris Naturae. Hs. 18. Jahrh. 4.; Eines
Hoch-Edlen und Hoch-Weisen Raths des H. Rom. Reichs freyen Stadt Nürnberg ncü-
revidirte und erläuterte Banco- und Wechsel-Ordnung Samt zweyen Obrigkeitlichen
Decretis, vom 28. Febr. 1713 und 4. Mai 1714 der Juden Handlung betreffend. 1722. 4.;
Gesammelte Nachrichten von der in der Reichs-Stadt Nürnberg alljährlich gewöhnlichen
Losungs-Abgab , samt beygefügter Anzeig und Rechnung, Wie das Losungs-Geld in der
Münz soll gerechnet werden. 1761. 4 ; Unterhaltungen für den Verstand und das Herz
junger deutschen Mädchen. Hs. 1814. 8. Kg I. Kunstgewerbeschule: Jahresbericht für
1902/3. 1903. 8.; Dr. med. Richard Landau: Eine Urkunde der Strafsburger Heb-
ammen-Lehranstalt. Sonderabdr. 1903. 8. Dr. med. Joh. Merkel: Bemerkungen über
einige Gegenden des Katholischen Deutschlands auf einer kleinen gelehrten Reise ge-
machet. 1778. 8.; Büchlein von den Gewerken, nach Abraham a Santa Clara, woraus ein
jeder Lehrjunge, Geselle und auch Meister das Allerbeste von seinem Handwerk lernen
Digitized by
Google
XXXXIX
kann. Hs. 1852. 4.; Manuscript eines Geschichtswerkes. 19. Jahrh. 4.; H. von Ölhafens
Leben, 1520 — 1580 ; Auszug aus einem Manuscript. Hs. 19. Jahrh. 4. ; Reinhard. Predigten.
Hs. 1760/70. 4. Gesellschaft Museum: Die Grenzboten, III -XXXVIII (1844 - 1879),
136 Bde. 8.; Litterarisches Centralblatt. Jahrg. 1850-1869. 18 Bde. 4.; Magazin für die
Litteratur des Auslandes. Bd. 71, 1 und 73, 1. 2 Bde. 4.; Petermann, Mitteilungen aus
Justus Perthes' Geographischer Anstalt über wichtige neue Erforschungen auf dem Ge-
samtgebiete der Geographie. Jahrg. 1856—1879. 24 Bde. 4.; Zeitschrift für bildende Kunst,
mit Beilage »Kunstchronik«, I— XVII. 1866—1882. 21 Bde. 4. W. Römer, Pfarrer a.D.:
Bunkofer, Mein Austritt aus der Römischen Kirche. 1897. 8.; Eisenschmid, Das römisch-
katholische Mefsbuch. 1897. 8. ; Friedrich, Der Altkatholizismus im Lichte der geschicht-
lichen und christlichen Wahrheit. 2. Aufl. Sonderabdr. 1888. 8.; Mayr, Gespräche mit
einem Grobian. 1866. 8.; Pribyl, Johannes Hus, der Märtyrer. 1892. 8.; Reinkens, Zum
25jährigen Jubiläum des 18. Juli 1870. 1895. 8. ; Römer, Die Hexenbulle nebst einem Aus-
zug aus dem Hexenhammer. 1. und 2. Aufl. 1889. 8.; Römer, Die päpstliche Schwerter-
theorie, oder: Die Bulle »Unam sanctam«, aus dem Lateinischen übersetzt und mit kriti-
schen und historischen Erläuterungen versehen. 1889. 8.; Römer, Die Anmafsungen der
römischen Päpste und ihre Eingriffe in die Rechte der Regenten und Staaten , erwiesen
aus vier der berüchtigsten päpstlichen Bullen. 1890. 8. ; Römer, Die Vorrechte und Gnaden
des Jesuiten-Ordens. Nach der lateinischen Originalausgabe. 1891. 8.; Römer, Heiteres
und Ernstes aus der Papstgeschichte. Vortrag. 1902. 8. ; Römer, Predigt auf Neujahr 1892,
in der Kirche zu Kommingen. 1892. 8.; Römer, Innocenz III. Sechs Bücher von den
Geheimnissen der Messe. 1897. 8. ; W. Römer, Übersetzung einer Relation von Las Casas.
Hs. 2.; Rönnecke, Luigi Desanctis oder Wie ein römischer Priester ein Prediger des
Evangeliums wurde, o. J. 8.; Schirmer, Offenes Sendschreiben an die deutschen Bischöfe
in Sachen des sogenannten heiligen Rockes in Trier. Sonderabdr. o. J. 8. Fr. Rösch:
Smellie, Sammlung Anatomischer Tafeln nebst einer Erklärung derselben und einem kurzen
Begriff der Hebammenkunst. 1758. 4. Schaupmeier: Schauplatz des gegenwärtigen
Kriegs durch accurate Plans von den wichtigsten Bataillen, Belagerungen und Feldlaegern.
1756—1762. qu. 4. J. L. Schräg, Hofbuchhandl.: W. von Loefen, Die Feste Marien-
berg und ihre Baudenkmale, o. J. 8.; Monumental-Plan von Nürnberg, gezeichnet von P.
C. Erberich; in Umschlag. 8. Verein für Hebung der Flufs- und Kanalschiff-
fahrt in Bayern: Ed. Faber, Denkschrift zu dem technischen Entwurf einer neuen
Donau-Main-Wasserstrafse. 1903. 2. Kommerzienrat Zeltner-Dietz: Agend-Buchlein,
für die Nürnbergische Kirchendiener in der Stadt vnd auff dem Land. 1639. 4.; Ascher,
Eisenmenger der Zweite. 1794. 8.; Biblische Holzschnitte, ausgeschnitten und zu einem
Büchlein zusammengeklebt. 16. Jahrh. qu. 8.; Krünitz, Öconomische Encyklopädie, oder
allgemeines System der Staats-, Stadt-, Haus- und Landwirth.schaft in alphabetischer Ord-
nung. I— XXVII. 1787—1789. 8.; Schultheis, Der Ludwigs-Kanal. Seine Entstehung und
Bedeutung als Handels-Strafse. 1847. qu. 4.; Wigard, Stenographischer Bericht über die
Verhandlungen der deutschen konstituierenden Nationalversammlung zu Frankfurt a. M.
9 Bde. 1848 und Inhaltsverzeichnis. 1850. 4. — Oppeln. Handelskammer: Jahres-
bericht für 1902. 1903. 8. — Mähr. Ostrau. Landes-Oberrealschule: XX. Jahres-
Bericht für das Schuljahr 1902—1903. 8. — Ostrow. Theodor Kruming: Libau vor
250 Jahren, ein Gedenkblatt zur Feier des 250-jährigen Bestehens der Stadtgerechtsame.
1875. 4. — Pilsen. K. K. deutsche Staats-Realschule: XXX. Jahresbericht. 1903.
8. — Posen. Handelskammer: Jahresbericht für 1902. 1903. 8. — Prag. Kunst-
gewerbliches Museum der Handels- und Gewerbekammer: Bericht des
Curatoriums für 1902. 1903. 8. — Rastatt. GrofsherzoglichesGymnasium: Jahres-
bericht für das Schuljahr 1902/1903. 1903. 4. — Sächsisch Reen. Evangelisches Gym-
nasium A. B. : Katalog der Bibliothek des evang. Gymnasiums A. B. 1903. 8.; Programm
für 1902/3. 1903. 4. - Regensburs:. Kg 1. Altes Gymnasium: Jahresbericht für 1902/3
nebst Beilage. 1903. 8.; Kgl. Neues Gymnasium: Jahresbericht für 1902/3 nebst Bei-
lage. 1903. 8. ~ Reichenberg. Direktor Dr. Pazaurek: Ders., Die Reichenberger Ke-
ramische Ausstellung. 1902—3. Sonderabdr. 1903.8.; Ders., Miniatur-Porträte. Sonderabdr.
7
Digitized by
Google
1903. 8. — Rohrbach. J. M. Feldhaus: Die Geschichte der Magnet-Operation im Auge.
Sonderabdr. 1903. 8. — Rosenheim. Magistrat: L. Eid, Kleiner Führer durch das
Stadt. Museum Rosenheim. 1902. 8. ; Jahresbericht über die städtischen Sammlungen Rosen-
heim für 1902. 8. — Rothenburg o. T. Kgl. Realschule: Jahresbericht für 1902/03.
1903.8. — Saarbrflcken. Handelskammer: Jahresbericht für 1902. 1903. 4. — Sagan.
Handelskamm|er: Jahresbericht für 1902. 4. — Salzburg. Fürstbischöfl. Gymna-
sium am Collegium Borromaeum: Programm. (54. Jahresbericht) für 1902/1903.
1903. 8. — Santiago. Enrique Mayer: Ders., Prioridad de un artista Santiagues respecto
al perfeccionamiento del Grabado en Madera. 1903. 8. — Schlelssheim. Kunstmaler Otto
Hupp: Die Wappen und Siegel der deutschen Städte, Flecken und Dörfer. 3. Heft. 1903. 2.
— Schwabach. Dekan und Inspektor Dr. theol. M. Herold: Siona , Monatsschrift für
Liturgie u. Kirchenmusik. 28. Jahrg. Nr. 7. 1903. 8. — Schweidnitz. Handelskammer:
Bücherverzeichnis; nach dem Bestände von Anfang März 1903. 8 — Siegen. Handels-
kammer: Jahresbericht für 1902. 1903. 8. — Stettin. Handelskammer: Katalog zur
Ausstellung für Volksgesundheitspflege auf Bellevue. 1903. 8. Vorsteher der Kauf-
mannschaft: Bericht über Stettins Handel, Industrie und Schiffahrt im Jahre 1903.
1903. 4. ~ Stralsund. Handelskammer: Jahresbericht für 1902. 8. — Stuttgart. J. G.
Cotta'sche Buchhandlung: Goethes Sämtliche Werke. Jubiläums-Ausgabe in 40 Bänden.
8. 23. und 28. Bd. o. J. 8. Verlag W. Kohlhammer: Alberti, Württembergisches Adels-
und Wappenbuch. 10. und 11. Heft. 1900 u. 1903. 8.; Steiff, Geschichtliche Lieder und
Sprüche Württembergs. 4. Lfg. 1903. 8. Königl. Württembergisches Geheimes
Haus- und Staatsarchiv: Wirtembcrgisches Urkundenbuch. Bd. VIII. 1903. 4. —
Teplitz-Schönau. K. K. Staats-Obergymnasium: Jahresbericht für 1902/3. 1903. 8.
— Tetschen. Kommunal-Realgymnasium: IV. Jahresbericht für das Schuljahr
1902/1903.4. — Thom. Coppernicus-Verein: Katalog d. Bibliothek des Coppernicus-
Vereins für Wissenschaft und Kunst. 1903. 8. — Trautenau. K. K. deutsche Staats-
Ober-Realschule: Programm. 1903. 8. — Trier. Handelskammer: Jahresbericht
für 1902. 1903. 2. — Ulm. Verlag Heinrich Kerler: Briefwechsel zwischen Ernst
Häckel und Friedrich von Hellwald. 1901. 8. — Verden. Handelskammer: Bericht
über die Lage und den Gang des Handels im Jahre 1902. 4. — * Wamgdorf. Städtische
Handeisschule: X. Jahresbricht. 1903. 8. — Weinheim. Ernst Fischer: Ders., Die
Weinheimer Hospitalstiftung. 1903. 8. — Wien. Theodor Graf: Katalog zu Theodor
Grafs Galerie antiker Porträts aus hellenistischer Zeit. 1903. 8. -— K. K. Akademisches
Gymnasium: Jahresbericht für 1902/1903. 1903. 8. K. K. Staats-Gymnasium im
XIII. Bezirke: Dritter Jahresbericht. 1903. 8. — Zürich. Dr. E. A. Stückelberg: Hoh-
königsburg. Vortrag. 1903. 8. — Zweibrflcken. Kgl. humanistisches Gymnasium:
Jahresbericht für 1902/1903 nebst Programm. 1903. 8.
Tauschschriften.
Amsterdam. Acad6mie royale des sciences: Feriae aestivae. 1903. 8.; Jaar-
boek 1902. 1903. 8.; Verhandelingen. Nieuwe reeks. Deel IV. Nr. 1. Deel V. Nr. 1. 2. 3.
1903. 8.; Verslagen en mededeelingen. Afdeeling letterkunde. Vierte reeks vijfde deel.
1903. 8. — Annaberg. Verein für Geschichte von Annaberg und Umgegend:
Mitteilungen. VIII, II, 3. 1903. 8. — Bamberg:. Historischer Verein: 61. Bericht für
1902. 8. — Bergen. Museum: Aarbog. 1903. 1. Heft. 8. — Berlin. Kgl. Preufsische
Akademie der Wissenschaften: Sitzungsberichte, Nr. 25-40. 1903. 4. Universi-
tät: Caspar, Die Gründungsurkunden der Sizilischen Bistümer und die Kirchenpolitik
Graf Rogers I. (1082—1098.) 1902. 8.; Chronik der Universität für das Rechnungsjahr 1902.
Jahrg. 16. 1903. 8.; Geyer, Topographie und Geschichte der Insel Euboia im Altertum.
I. Kapitel. Allgemeiner Teil. (1902.) 8.; Gierke, Das Wesen der menschlichen Verbände.
1902. 4.; Gierke, Die historische Rechtsschule und die Germanisten. 1903. 4.; Hörmann,
Francisco de Enzinas und sein Kreis bis zum Beginne des ersten Wittenberger Aufent-
haltes im Jahre 1541. (1902.) 8.; Index lectionum. S. Ae. 1903. S.-H. 1903/4. 4.; Israel,
König Robert von Neapel und Kaiser Heinrich VII. 2. Kapitel. (1903.) 8.; Kochendörffer,
Digitized by
Google
LI
Bonifatius IX. 1389—1404. 2. Kapitel. (1903.) 8.; Krammer, Rechtsgeschichte des Kur-
ßirstenkollegs bis zum Ausgange Karls IV. 1. Kapitel. 1903. 3.; v. Martitz, Die Monarchie
als Staatsform. 1903. 4.; Michel, Heinrich Knaust. Teil I. (1903.) 8.; Oehr, Ländliche
Verhältnisse im Herzogtum Braunschweig-Wolfenbüttel im 16. Jahrh. (1903.) 8.; Runkel,
Die Schlacht bei Adrianopel. (1903.) 8.; Schneider, Studien zu Johannes von Victring.
(I. Teil.) 1902. 8.; Stengel, Die Immunitäts-Urkunden der Deutschen Könige vom 10.— 12.
Jahrh. 2. Kap. 1902. 8. ; Urteile der vier Fakultäten über die Bewerbungsschriften, welche
zur Lösung der im Jahre 1902 gestellten Preisaufgaben eingereicht worden sind. 4. ; Ver-
zeichnis der Vorlesungen für das S.-S. 1903 und W.-S. 1903/4. 4. Verein für die Ge-
schichte Berlins: Berliner Kalender für 1903 und 1904. schm. 4. — Braunschwels:.
Geschichtsverein für das Herzogtum Braunschweig: Braunschweigisches
Magazin. 8. Bd. 1902. 4.; Jahrbuch. 1. Bd. 1902 4. — Breslau. Schlesische Gesell-
schaft für vaterländische Cultur: 80. Jahresbericht. 1903. 8. Verein für Ge-
schichte und Alterthum Schlesiens: Zeitschrift. Bd. 37 und Regesten zur Schle-
sischen Geschichte. 1327—1333. 2 Bde. 1903. 8. und 4. — Brüssel. Acad^mie royale
*des sciences de Belgique: Bulletin. Tome soixante-douzi^me. Bulletin 2, 3, 4, 6. 7.
1903. 8.; Mdmoires coüronn^s. Bd. LXII, 4. LXIII. 1—5. 1903. 8. — Budapest. Unga-
rische Academie der Wissenschaften: Almanach für 1903. 1903. 8.; Archaeologiai
ertesitö XXII, 4. 5. XXIII, 1. 2. 1902. 1903. 8.; Corpus statutorum Hungariae muni-
cipalium. V. 1 1902. 8.; Ertekezesek a tarsadalmi tudomanyok koreböe. XII, 8. 9. 1903. 8.
Karacsonyi, A magyar nemzet segek a XIV. szadad közepeig. III. 1901. 8.; Monumenta
Hungariae historica. XXXI. 1902. 8.; Szily, Rapport sur les travaux de l'acad^mie hong-
roise des sciences en 1902. 1903. 8. — Chemnitz. Verein für Chemnitzer Ge-
schichte: Mitteilungen. XIL Jahrbuch für 1902-1903. 1903.8. — Danzls:. Stadt-
bibliothek: Katalog der Danziger Stadtbibliothek, verfertigt und herausgegeben im
Auftrage der städtischen Behörden. Band II. Katalog der Handschriften. Teil 2. 1903. 8.
— Darmstadt. Historischer Verein für das Grofsherzogtum Hessen: Bei-
träge zur hessischen Kirchengeschichte. I. Bd. 4. Heft. 1903. 8.; Quartalblättcr. Jahrg.
1902. 1—4. 1902. 8. — Dessau. Verein für Anhaltische Geschichte und Alter-
tumskunde: Mitteilungen. 9. Bd. 6. Heft. 1903. 8. — Dorpat. Gelehrte Estnische
Gesellschaft: Sitzungsberichte 1902. 1903. 8. — Dresden. Statistisches Bureau
des Ministeriums des Innern: Kalender und Statistisches Jahrbuch für das König-
reich Sachsen auf das Jahr 1904. 1903. 8. — EichstXtt. Historischer Verein: Sammel-
blatt. XVII. Jahrg. 1903. 8. — Elsenach. Thüringische Verlagsanstalt: Wartburg-
stimmen. Heft 1. 2. 3. 4. 1903. 4. - Elbing. Altertumsgesellschaft: Dorr, Führer
durch die Sammlungen des Städtischen Museums zu Elbing. 1903. 8. — Emden. Natur-
forschende Gesellschaft: 87. Jahresbericht für 1901/1902. 1903. 8. — Erfurt. Ver-
ein für die Geschichte und Altertumskunde von Erfurt: Mitteilungen. 24.
Heft I. 1903. 8. ~ Erlangen. Universität: Abel, Veraltende Beständteile des mittel-
hochdeutschen Wortschatzes. 1902. 8.; Bachmann, Die ästhetischen Anschauungen Ari-
starchs in der Exegese urd Kritik der homerischen Gedichte. I. Teil. 1902. 8.; Bieder-
mann, Die Methode der Auslegung und Kritik der biblischen Schriften in Spinozas theo-
logisch-politischem Traktat. 1903. 8. ; Bitterauf, Die Gründung des Rheinbundes und der
Untergang des alten Reiches. 1903. 8.; Börtzler, Porphyrius* Schrift von den Götterbildern.
1903. 8. ; Bürner, Vergils Einflufs bei den Kirchenschriftstellern der vornikänischen Periode.
1902. 8.; Caspari, Gegenstand und Wirkung der Tonkunst nach der Ansicht der Deutschen
im 18. Jahrh. 1803. 8.; Dröber, Kartographie bei den Naturvölkern. 1903. 8.; Dünner,
Die älteste astronomische Schrift des Maimonides. 1902. 8.; Eckstein, Der Begriff des
Daseins bei Julius Bergmann. 1902. 8. ; Forstreuter, Organisation der Kohlenindustrie und
des Kohlenhandels in Deutschland. 1902. 8.; Franzenburg, Absolutheit, Geistigkeit und
Persönlichkeit Gottes bei Schleiermacher. 1902. 8. ; Goetzke, Der Begriff der Regierung
in Herbarts Pädagogik. 1902. 8. ; Heine, Wiclifs, Lehre vom Güterbesitz. 1903. 8. ; Heintzel,
Hermogenes der Hauptvertreter des philosophischen Dualismus in der alten Kirche. 1902. 8.;
Hennicke, Observationes criticae in Cl. Galeni Pergameni commentarios. 1902. 8. ; Herbig,
Digitized by
Google
LH
Geschichte der Rechtsverhältnisse des linksrheinischen Dachschieferbergbaues. 1903. 8.;
Huber, Grundlinien einer Religionsphilosophie bei Giordano Bruno. 1902. 8.; Kaussen,
Physik und Ethik desPanätius. 1902. 8.; Kobelt, J. S. Bach's Magnificat in D-dur. 1902. 8.;
Küspert, Über Bedeutung und Gebrauch des Wortes »caput« im älteren Latein. 1902. 8.;
Lewenz, Die Finanzierung und die Preisbildung der Trusts. 1903. 8.; Lewy, Tendenzen
in der Internationalen Streikbewegung. 1902. 8.; Lojjgar, Studien zu Alcimus Avitus' Ge-
dicht »De spiritalis historiae gestisc. 1903. 8.; Möhl, Die Vorläufer der heutigen Organi-
sation der öffentl. Armenpflege in München. 1903. 8.; H. Müller, Enea Silvio de' Piccolo-
mini's literarische Tätigkeit auf dem Gebiete der Erdkunde. 1903. 8.; K. Müller, Ober
religiöse Toleranz. 1902. 4. ; Nagel , Der Zug des Sanherib gegen Jerusalem. 1902. 8. ;
Overmann, Joachim Ringelberg. 1903. 8. ; Pol, Lotzes Ansicht über die Reproduktion der
Vorstellungen. 1903. 8.; Schläger, J. B. Grasers »Divinitätsprinzip.* 1903. 8.; Schöneberg,
Vergleichung der ersten drei Auflagen von Lotzes Mikrokosmus. 1903. 8.; Schroff, Zur
Echtheitsfrage der vierten Rede des Andokides. 1901. 8.; Übersicht des Personalstandes der
Universität im W.-S. 1902/3 u. S.-S. 1903. 8.; Varnhagen, De glossis nonnullis anglicis.1902. 4.;
Verzeichnis der Vorlesungen. W.-S. 1902/3 und S.-S. 1903. 8.; Volp, Die Phaeonomenalität
der Materie bei Leibniz. 1903. 8.; Walleser, Das Problem des Ich. 1902. 8.; Walter, Die
religions'philosophischen Grundgedanken Hermann Lotze's. 1901. 8.; Zimels, David Harnes
Lehre vom Glauben. 1903. 8.; Aufserdem 56 juristische Dissertationen. — Essen. Histo-
rischer Verein für Stadt und Stift Essen: Beiträge. 23. Heft. 1903. 8. — Frank-
furt a.O. Museumsgesellschaft: Helios. Bd. 20. 1903. 8. — St. Gallen. Histor.
Verein des Kantons St. Gallen: Arbenz und Wartmann, Vadianische Briefsamm-
lung. V. 1. Hälfte. 1903. 8.; Jahresbericht über die Sammlungen 1901/2. 1902. 4.; Schei-
wiler, Abt Ulrich Rösch. 1903. 4. — Qlessen. Universität: Angermeier, Der Niefsbrauch
an Forderungen nach dem B. G. B. 1903. 8. ; Ausfeld , De Graecorum precationibus
quaestiones. 1903. 8. ; Becker, Geschichte des Kondominats zu Kürnbach bis 1598. 1903. 8.
Bender, Die vom Perfektstamm gebildeten Formen des latein. Hilfsverbs esse in den
lebenden französischen Mundarten. 1903. 8. ; Bestimmungen über die Promotionen bei der
Grofsherzoglichen Landes-Universität zu Giefsen. 1902. 8.; Dibelius, Vorstellungen von
Gebet und Vaterunser bei griechischen Schriftstellern der ersten Jahrhunderte nach
Christus. 1903. 8. ; Hellwig, Geschichte und Kritik des Oktrois im Grofsherzogtum Hessen.
1903. 8.; Homburg, Apocalypsis Anastasiae. 1903. 8.; Ostern, Die Alternativität im Straf-
urteil. 1902. 8.; Personalbestand der Grofbherzoglich Hessischen Ludwigs-Universität zu
Giefsen. Winterhalbjahr 1902/3 und Sommerhalbjahr 1903. 1902. 1903. 8.; Reinecke,
Das Enjambement bei Wolfram von Eschenbach. 1903. 8.; Schöner, Spezialidiotikon des
Sprachschatzes von Eschenrod (Oberhessen). 1903.8.; Todt, Die franco - italienischen
Renartbranchen. 1903. 8.; Vorlesungsverzeichnisse für das Sommerhalbjahr 1903 und das
Winterhalbjahr 1903/4. 1903. 8.; Wagner, Die Wasserscheide in Südamerika südlich von
40® s. Br. 1903. 8.; Wehner, Privatrechtliche Sonderstellung der hessischen Standesherm.
1903. 8. — QOttin^en. Königl. Gesellschaft der Wissenschaften: Nachrichten.
Philolog.-historische Klasse. Jahrg. 1903 Heft 4. 8.; Nachrichten. Geschäftliche Mitteilungen
Jahrg. 1903. Heft 1. 8. — Graz. Naturwissenschaftlicher Verein für Steier-
mark: Mitteilungen. 39. Heft. 1903. 8. — Qreifswald. Universität: Chronik für 1902/3.
1903. 8.; Gercke, Theodoros Gazes. 1903. 8.; Preisaufgaben für 1902 und 1903/4. 8.;
Schmidt, Zur Politik des Kurfürsten Albrecht Achilles von Brandenburg in seinen letzten
Lebensjahren 1480-1486. 1902. 8.; Verzeichnisse der Studierenden und der Vorlesungen.
W.-S. 1902/3 bis W.-S. 1903/4. 8. — Schwäbisch Hall. Historischer Verein für
Württemberg. Franken: Württemberg. Franken. N. F. VIII. 1903. 8. — Halle a. S.
Thüringisch-Sächsischer Geschichts- und Altertums- Verein: Neue Mit-
teilungen aus dem Gebiet historisch-antiquarischer Forschungen. Bd. XXI, Heft 3. 1903. 8.
— Hannover. Historischer Verein für Niedersachsen: Zeitschrift. Jahrg. 1903.
2. Heft. 8. — Hartem. Socidtö hollandaise des sciences: Archives N^erlan-
daises. Serie II, Tome VIII, livr. 3. 4. 1903. 8. — Heidelbers:. Universität: Anzeige
der Vorlesungen für das Sommerhalbjahr 1903 und das Winterhalbjahr 1903/4. 1903. 8.
Digitized by
Google
LIII
Baer, Die illustrierten Historienbücher des 15. jahrhdts. I. Teil. 1902. 4.; Baumann, Die
Sprache der Urkunden aus Yorkshire im 15. Jahrh. 1902. 8.; Beck, Lohn- und Arbeits-
verhältnisse in der deutschen Maschinenindustrie am Ausgang des 19. Jahrhunderts. 1902. 8.;
Benary, Zur Geschichte des konsonantischen Auslauts der Nomina im Alt- und Neu-
französischen. 1902. 8.; Beringer, Geschichte der Mannheimer Zeichnungsakademie. 1902. 8.;
Berkenbusch, Die deutsche Portland-Zementindustrie u. ihre Kartellbestrebungen. 1903. 8. ;
Bertola, Ober Dante's Werk : »De Monarchia« . 1903. 8. ; Blaustein, Die Entstehung der gewerk-
schaftl. Arbeiterbewegung im Deutschen Sattlergewerbe. 1902. 8. ; Blum, Das Bevölkerungs-
problem im Stillen Weltmeer. 1902. 8.; Brandenburger, Das Hauländer-Dorf Goldau b. Posen.
1903. 8.; Breslauer, Die Notenbanken in Württemberg. 1876— 1900. 1903. 8.; Brie, Savonarola
in der deutschen Litteratur. 1903. 8.; Buchner, Die mittelalterliche Grabplastik in Nord-
Thüringen mit besonderer Berücksichtigung der Erfurter Denkmäler. 1902. 8.; Buhl, Zwei
akademische Reden. 1902. 4.; Dönges, Die handelspolitische Bedeutung der Ausfuhrprä-
mien. 1902. 8. ; Elliott, Die Staatslehre John C. Calhouns. 1902. 8. ; Elsenhans, Das Kant-
Friesische Problem. 1902. 8. ; Fleischmann, Die Agrarkrisis von 1845—1855 mit besonderer
Berücksichtigung von Baden. 1902. 8. ; Flex, Ober den Baconischcn und den Cartesianischen
Zweifel. 1903. 8.; Fox, Napoleon Bonaparte and the siege of Toulon. 1902. 8.; Fuchs,
Die Merziger Mundart. I. Teil. 1903. 8.; Geisberg, Israel van Mekenem. 1902. 8.; F. Ger-
hard, Die Landarbeiter in der Provinz Ostpreufsen. 1902. 8.; G. A. Gerhard, Unter-
suchungen zur Geschichte des griechischen Briefes. I. Heft. 1903. 8.; H. Gerhard, Die
volkswirtschaftliche Entwicklung des Südens der Vereinigten Staaten von Amerika von
1860-1900 mit besonderer Berücksichtigung der Negerfrage. 1903. 8.; Hasse, Die Allge-
meine Elektrizitäts-Gesellschaft und ihre wirtschaftliche Bedeutung. 1902. 8.; Heubach,
Das Kind in der griechischen Kunst. 1903. 8.; Hübner, Zur Lage des Kleinhandels 1902.
8.; Jordan, Die altenglischen Säugetiernamen. 1902. 8.; von Kaldenberg , Die rechtliche
Stellung des Versicherungs-Agenten. 1903. 8.; Kauflfmann, Traktat über die Neulicht-
beobachtung und den Jahresbeginn bei den Karäern von Samuel B. Moses. 1903. 8. ;
Kitzinger, Die Torfwirtschaft und ihre Entwicklung in Bayern, o. J.; Klausa, Einflüsse
der preufsischen Steuerreform auf den ländlichen Grundbesitz der Provinz Schlesien.
1902. 8.; Klausner, Die Messianischen Vorstellungen des jüdischen Volkes im Zeitalter
der Tannaiten. 1903. 8.; Kollmann, Einige Kapitel aus der Haftpflicht der Betriebsunter-
nehmer der Eisenbahnen. 1903. 8.; Kretschmer, Geliert als Romanschriftsteller. 1902. 8.;
L. Levy, Rekonstruktion des Kommentars Ibn Esras zu den ersten Propheten. 1903. 8. ;
R. Levy, Martial und die deutsche Epigrammatik des 17. Jahrhdts. 1903. 8.; Lüdtke»
Geschichte des Wortes »Gothisch« im 18. und 19. Jahrh. 1903. 8.; Martin, Geschichtliche
Entwicklung der Kartellbildung in der deutschen Sprengstoflf-Industrie. 1903. 8. ; Metzner,
Die Staatstheorie des John Locke nach seinem zweiten Traktat »Über die bürgerliche
Regierung«. 1903. 8.; Michaelson, Lukas Cranach der Ältere. 1902. 8.; Nedderich, Wirt-
schaftsgeographische Verhältnisse, Ansiedlungen und Bevölkerungsverteilung im Ostfölischen
Hügel- und Tieflande. 1902. 8. ; Niebergall , Die paulinische Erlösungslehre im Konfir-
mandenunrerricht. 1903. 8.; Nikolajewitsch , Die kirchliche Architektur der Serben im
Mittelalter. 1902. 8. ; Peltzer, Über Malweise und Stil in der holländischen Kunst. 1902. 8.
Pfannenschmidt, Die landwirtschaftliche Konkurrenz Argentiniens. 1902. 8.; Pfeiff^er, Ober
Fouquds Undine. 1902. 8.; Rahlson, Die badische Industrie der Steine und Erden und
ihre Arbeiter. 1903. 8.; Richter, Studien über die Diskontpolitik der Zentralnotenbanken
unter näherer Berücksichtigung der Bank von England, Bank von Frankreich und Reichs-
bank. 1901. 8.; Schon, Die Ulpian-Celsinische Durchgangstheorie. 1903. 8.; Schorstein,
Der Kommentar des Karäers Jephet ben' Ali zum Buche Ruth. 1903. 8.; Schufftan, Stu-
dien über die gewerbliche Entwicklung des Gast- und Schankwirtswesens in Deutsch-
land. 1903. 8.; Seibt, Die Wartheschiffahrt. 1903. 8.; Sester, Die wirtschaftliche Lage der
hausindustriellen Handmaschinensticker in der Ostschweiz. 1903. 8.; Simon, Der Mischna-
Kommentar des Maimonides. 1902. 8. ; Sollas, Goldsmiths Einflufs in Deutschland im 18. Jahr-
hundert. 1903. 8. ; Stucke, Französisch »allere und seine romanischen Verwandten. 1902. 8. ;
Stutzke , Innere Wanderungen , die Ursachen des Arbeiter mangels in der preufsischen
Digitized by
Google
LIV
Landwirtschaft und des Zugangs ausländischer Wanderarbeiter. 1903. 8.; Ulimann, Die
hessische Gewerbepolitik von der Zeit des Rheinbundes bis zur Einfuhrung der Gewerbc-
freiheit im Jahre 1866.; Voigtel, Die direkten Staats- und Gemeindesteuern im Grofs-
herzogtum Baden. 1903. 8.; Wegener, Der wirtschaftliche Kampf der Deutschen mit den
Polen um die Provinz Posen. 1903. 8.; Weihe, Der Einflufs der deutschen Schutzpolitik
auf die Entwicklung der Industrie und Landwirtschaft. 1902. 8. ; Wickert, Der Rhein und
sein Verkehr. 1903. 8.; Wiegand, Adolf Dauer. 1903. 8.; Wiese, Die Politik der Nieder-
länder während des Kalmarkriegs und ihr Bündnis mit Schweden und den Hansestädten.
1903. 8. — Hermannstadt. Verein für siebenbürgischc Landeskunde: Jahres-
bericht für 1902. 1903. 8. — Hildbui^hausen. Verein für Sachsen-Meiningische
Geschichte und Volkskunde: Schriften. 45. Heft. 1903. 8. — Jena« Aug. Hcttler:
Ders., Adrefsbuch der wichtigsten Archive Europas. L Teil : Deutsches Reich ohne Prcufsen.
1903. 8. — Islö. Ungarischer Karpathen- Verein: Jahrb.XXX. Jahrg. 1903. S.-
Kiel. Gesellschaft für kieler Stadtgeschichte: Mitteilungen. Heft 20. 1903.8.;
Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig-Holstein: Schriften. Bd.XIL
2. Heft. 1902. 8. — Königsberg. Physikalisch-ökonomische Gesellschaft:
Schriften. 43. Jahrg. 1902. 4. Universität: Schumacher, Niederländische Ansiedlungen
im Herzogtum Preufsen zur Zeit Herzog Albrechts (1525—1568). Einleitung un4 Teil 1, 1.
o. J. (1903). 8. ; Steffen, Beiträge zur Geschichte des ländlichen Gesindes in Preufsen am
Ausgange des Mittelalters. 1903. 8. — Kopenliagen. Kongelige Danske videnska-
bernes selskab: Oversicht over forhandlinger. Jahrg. 1903. Nr. 2 u. 3. 8.; DanskStats-
forvaltning. 1. 15. Arhundrede. Af William Christensen. 1903. 8. Kongelige Nordiske
Oldskrift -Selskab: Aarboger for Nordisk Oldkyndighed og historie. II. Raekke.
17. Bind. 1902. 8.; Nordiske Fortidsminder. 5.-6. Heft. o. J. 4. Kunstindustri-
museum: Virksomhed. 1902. 8.; Soci6t6 royale des antiquaires du Nord: M6-
moires. Nouvelle sörie. 1902. 8. — Krakau. Akademie: Catalogue of polish scientific
literature. II, 4. 1903. 8. — Leipzig. Geschäftsstelle des Börsenvereins der
deutschen Buchhändler: Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel. Jahrg. 1901.
Nr. 291—303 ; von Jahrgang 1902 und 1903 (bis 1. Juli) die noch vorhandenen Nummern.
Kunstgewerbemuseum: Jahresbericht für 1902. 1903. 4. - Linz. Museum Fran-
cisco-Carolinum: 61. Jahresbericht; nebst der 55. Lieferung der Beiträge zur Landes-
kunde von Österreich ob der Enns. 1903. 8. — Lübeck. Museum Lübeckischer
Kunst- und Kulturgeschichte: Bericht für 1902. 1903. 8. - iVlas:deburs. Ge-
schichtsverein: Geschichtsblätter für Magdeburg. 38. Jahrgang. 1. Heft. 1903. 8. —
Marburg. Universität: Ademeit, Beiträge zur Siedlungsgeographie des unteren Mosel*
gebietes. 1903. 8.; Birt, Annales academiae Marpurgensis anno aeris Christiani 1527.
1903. 4.; Busse, Augustin von Hamersteten. 1902. 8.; Chronik der Königl. Preufsischen
Universität Marburg für das Rechnungsjahr 1902/3. 16. Jahrg. (1903.) 8.; Ergebnisse der
Preisbewerbnngen vom Jahre 1902-1903 und Preisaufgaben für das Jahr 1903—1904 bei
der Universität Marburg (1903). 4.; Richarz, Über Temperaturänderungen in künstlich auf-
und abbewegter Luft. 1902. 4.; Stephan, Beiträge zum Urkundenwesen des Bistums Osna-
brück vom 11. — 13. Jahrh. 1902. 8.; Verzeichnis des Personals und der Studierenden auf
der Königl. Preufs. Universität Marburg im Wintersemester 1902/3 und Sommersemester
1903. 8.; Verzeichnis der Vorlesungen an der Universität Marburg, Sommerhalbjahr 1903
und Winterhalbjahr 1903/4. 8. ; Wendt, Lübecks Schiffs- und Warenverkehr in den Jahren
1368 und 1369 in tabellarischer Übersicht auf Grund der Lübecker Pfundzollbücher aus
denselben Jahren. 1902. 8. ~ Melnlns:en. Hennebergischeraltertums forschen-
der Verein: Neue Beiträge zur Geschichte des deutschen Altertums. 18. Lfg. 1903. 8.
— Meissen. Verein für Geschichte der Stadt Meissen: Mitteilungen. VI. Bd
Heft 2. 1902. 8. — Mflnchen. Deutsche Gesellschaft für christliche Kunst:
Periodische Berichte über christliche Kunst. Heft 3. 1903. 8. Universität: Amtmann,
Untersuchungen über frühmittelalterliche und moderne Schädel aus Pfiinz bei Eichstätt.
1903. 8. ; V. Aster, Über Aufgabe und Methode in den Beweisen der Analogien der Er-
fahrung in Kants Kritik d. r. V. 1903. 8. ; Baer, De operibus Fastidii, Britannorum epis-
Digitized by
Google
LV
copi. (1902.) 8.; Büttner, Quaestiones Curtianae criticae et grammaticae. 1903. 8.; Chronik
der Ludwig - Maximilians - Universität für das Jahr 1902/3. 1903. 4.; Curtius, Die antike
Herme. 1903. 4.; Damrich, Die Regensburger Buchmalerei von Mitte des 12. bis Ende
des 13. Jahrh. 1902. 8.; Degen, Welches sind die Beziehungen Alberts des Grofsen »Liber
de causis et processu universitatis« zur >i7ro£/fiW<c S£oJU>ytxij< des Neuplatonikers Proklus,
und was lehren uns dieselben? (1903.) 8.; Engelhardt, zum Monumentum Ancyranum.
1902. 8.; Fastlinger, Die wirtschaftliche Bedeutung der Bayrischen Klöster in der Zeit
der Agilulfinger. 1902. 8.; Gjorgjevic, Die Zigeuner in Serbien. 1903. 8.; Glauning, Lyd-
gate's Nightingale Poems. (Einleitung.) 1902. 8.; Heine, Substantiva mit a privativum.
1902. 8.; Hell, Farazdak's Lobgedicht auf Al<Walid Ibn Jazid. 1902. 8.; Henss, Beiträge
zur Kenntnis von Julius Mosens Jugendentwicklung. 1903. 8. ; Holl, Das politische Theater
in Frankreich zur Zeit der Reformation. 1902. 8.; Huyskens, Kardinal Napoleon Orsini.
I. Teil. 1902. 8.; Josephi, Die gotische Steinplastik Augsburgs. 1902. 8.; Kroder, Shelley 's
Verskunst. I. Teil. 1902. 8. ; Kullmer, Die Historiai des Hellanikos von Lesbos. 1902. 8. ;
Lochmüller, Quaestiones grammaticae in Ciceronis libros oratorios. 1901. 8.; Lorenz, Die
Entwicklung der kirchlich-politischen Verhältnisse in Deutschland und die Bildung der
Parteien im Reich unter Kaiser Matthias. 1902. 8.; Maas, Studien zum poetischen Plural
bei den Römern. 1903. 8.; Neisser, Servio Tullio, eine Oper aus dem Jahre 1685 von
Agostino Steffani. 1902. 8.; Oehninger, Die Verbreitung der Königssagen der Historia
Regum Britanniae in der elisabethanischen Literatur. 1903. 8. ; Rast, Die bayrische Politik
in den Jahren 1640—1645. I. und II. Kapitel. 1902. 8.; Riedy, Solonis elocutio quatenus
pendeat ab exemplo Homeri. 1903. 8.; Rintelen, Leibnizens Beziehungen zur Scholastik.
1903. 8.; Schlittenbauer, Die Tendenz von Ciceros Orator. 1903. 8.; Schmidt, Die Bühnen-
verhältnisse des deutschen Schuldramas. 1903. 8.; Schoenwerth, Die niederländischen und
deutschen Bearbeitungen von Thomas Kyd's Spanisch Tragedy. 1902. 8.; Schrepfer, Pfalz-
bayerns Politik im Revolutionszeitalter von 1789 -1793. 1903. 8.; Steier, Untersuchungen
über die Echtheit der Hymnen des Ambrosius. 1903. 8.; Stephani, Das Erhabene insbe-
sondere in der Tonkunst. 1903. 8.; Stocker, Alliteration bei Äschylos. 1902. 8.; Stutzen-
berger, Der Heptateuch des gallischen Dichters Cyprianus. 1903. 8. ; Switalski, Des Chal-
cidius Kommentar zu Plato's Timaeus. 1899. 8.; Triwunatz, Aus dem Leben G. Budd's.
1902. 8.; Unger, Platen in seinem Verhältnis zu Goethe. 1903. 8.; Verzeichnis des Per-
sonals an der Universität. W.-S. 1902/3 und S.-S. 1903. 8.; Verzeichnis der Vorlesungen.
W.-S. 1902/3 und S.-S. 1903. 4. ; Winter, Über den Wert der direkten und indirekten
Oberlieferung von Origines' Büchern »contra Celsum«. 1902. 8.; Wust, Beiträge zur Text-
kritik und Exegese der Platonischen Politeia. 1902. 8. Aufserdem 44 naturwissenschaft-
liche Dissertationen. 1902/3. 4 und 8. — Mflnster. Universität: Heimen, Beiträge zur
Diplomatik Erzbischof Engelberts des Heiligen von Köln (1216—1225.) 1903. 8. ; Hespers,
Marcus Antonius von der Ermordung Caesars bis zu dessen Begräbnis. 1902. 8. ; Holtkotte,
Hugo Candidus, ein Freund und Gegner Gregors VII. 1903. 8. ; Mundt, Nabis, König von
Sparta. (206—192 v. Chr.) 1903. 8.; Naarmann, Die Reform des Volksschulwesens im
Herzogtum Westfalen unter den beiden letzten Kurfürsten von Köln. 1903. 8. — Osna-
brück. Verein für Geschichte und Landeskunde von Osnabrück: Mittei-
lungen. 27. Bd. 1903. 8. — Petersburg:. Soci^td imperiale d' encouragement de
beaux-arts en Russie: Les tr^sors d'art en Russie. 1903. No. 4-8. 4. — Posen.
Gesellschaft der Freunde der Wissenschaften: Roczniki. Bd. 29. 1902. 8. —
Praz* Gesellschaft zur Förderung deutscher Wissenschaft, Kunst und
Literatur in Böhmen: Beiträge zur deutsch-böhmischen Volkskunde. V, 1. 1903. 8.
Verein für Geschichte der Deutschen in Böhmen: Mitteilungen. 41. Jahrg.
Nr. 1, 2, 3, 4. 1902/3. 8. — Riga« Gesellschaft für Geschichte und Altertums]
künde der Ostseeprovinzen Rufslands: Sitzungsberichte aus dem Jahre 1902.
1903.8. - Salzwedel. Altmärkischer Verein für vaterländische Geschichte
und Industrie: 30. Jahresbericht. Abteilung für Geschichte. 1903. 8. — Schweidnitz.
Handelskammer: Jahresbericht fQr 1902. 1903. 2. — Speyer. Historischer Ver-
ein der Pfalz: Mitteilungen XXVI. 1903. 8. — Stockholm. Nordiska Museet;
Digitized by
Google
LVI
Meddelanden 1901. 1903. 8.; Minnen. II, 8—12. o. J. qu. 4.; Samfundet. 1902. 8.; Sommar-
bilder frän Skansen. o. J. qu. 4.; Vinterbiider frän Skanscn. o. J. qu. 4. — Torgau« Alter-
tumsverein: Veröffentlichungen. Heft XV und XVI. 1903. 8. — Turin. R. Dcpu-
tazione sovra gli studi distoriapatria: Miscellanea di storia Italiana. Terza
Serie. Tomo VIII. (XXXIX della raccolta.) 1903. 8. — Upsala« Universität: Eranos.
Bd. IV. Suppl. Fase. 8.; Sven Lönborg, Sveriges Karta tiden tili omkring 1850. (1903.) 8.
— Washington. National Academy ofsciences: Memoirs. Volume VHI. Seventh
memoir. 1902. 4. —Wernigerode. Harzverein für Geschichte und Altertums-
kunde: Zeitschrift. 36. Jahrg. 1. Heft. 1903. 8. — Wien. Kaiserliche Akademie
der Wissenschaften: Archiv fQr österreichische Geschichte. 91. Bd. 2. Hälfte. 92. Bd.
1. Hälfte. 1902. 8.; Fontes rerum Austriacarum. 55. Bd. 1902. 8.; Sitzungsberichte. 145 Bd.
1903. 8. Verein für Landeskunde von Niederösterreich: Jahrbuch für Landes-
kunde von N.-Ö. 1. Jahrg. 1902. 8.; Monatsblatt des Vereins. 1. Jahrg. Nr. 1—12. 1902. 8.;
Topographie von N.-ö. 6. Bd. 15.— 17. Heft. 1902. 4. — Zürich. Allgemeine geschichts-
forschende Gesellschaft: Jahrbuch fttr Schweizerische Geschichte. 28. Bd. 1903. 8.;
Schweizerisches Landesmuseum: 11. Jahresbericht für 1902. 1903. 8. — Zwolle.
Vereeniging tot beoffening van Overijsselsch regt en geschiedenis:
Overijsselsche Stad-Dijk-en Markeregten. Eerste Deel. Veertiende Stuk. 1903. 8.
Ankäufe.
Genandenbuch der Statt Nürnberg: Hierinnen verzaichnet Aller der Erbam Ge-
nanden Namen, des klainern vnd gröfsern Raths, In der Kayfserlichen Reichsstatt Nürn-
berg, so Im Jahr 1560 seindt im Leben gewest so wohl derer, welche hernach Jährlich
seindt erwölt worden. Hs. 1560. 4. Johann Walther, Kurtze Beschreibung Der Pferdc-
vnd Vieh -Zucht, Wie auch Allerhand kfinstlichen vnd wolbewehrten Rofs- vnd Vieh-
Artzneyen. Allen Haufs-Vitern vnnd Haufs-Muttern, allermeist aber den Reutern Bereitem
vnd Huffschmieden zum besten beschrieben. 1649. 8. Biblia testamenti veteris, idiomate
authentico expressa, latinisque lemmatibus illustrata, ex recensione Dan. Ern. Jablonski.
1699. 4. Lindhammer, Der Von dem H. Evangelisten Luca Geschriebenen Apostel -Ge-
schichte Ausführliche Erklärung und Anwendung. 1725. 2. Langen, Apostolisches Licht
und Recht, Das ist Richtige und erbauliche Erklärung Der sämtlichen Apostolischen
Briefe. 1729—1757. 3 Bde. 2. C. H. Dretzel, Des Evangelischen Zions Musicalische Har-
monie, Oder: Evangelisches Choral-Buch, Worinnen Die wahre Melodien, derer so wohl
in denen beeden Marggrafthumern Bayreuth und Onoltzbach, als auch in der Stadt Nürn-
berg, deren Gebiete und andern Evangelischen Gemeinen üblichen Kirchen-Lieder. 1731.
qu. 4. Geheimnufs-Spiegel, Oder Gantz-neu-entdeckte Wissenschaflften, Enthaltend: Wie
ein Pferd zu hoher Herrschaften höchsten Vergnügen zu allerhand waren Künsten in gar
kurtzer Zeit kan abgerichtet und ihme über die auf der Reut-Schul gebriuchliche Exer-
citien viele andere Verwunderungswürdige Dinge können beygebracht und " mit leichter
Mühe erlernet werden . . . Heraus-gegeben und verlegt von Rudolph Lang. . 1739. qu. 4.
Preufsische Edikte und Verordnungen von 1750-1817. 9 Bände. 2. Der neue höffliche
Schüler oder Sitten und Lebens Regeln für junge Leute. 1823. 8.
Heyer v. Rosenfeldsche Stiftung. Der Durchlauchtigen Welt curiöser Geschichts-
Geschlechts- und Wappen - Calender auf das Jahr 1723. 8. Desgl. auf das Jahr 1748. 8.
Genealogisches Handbuch bürgerlicher Familien. Bd. X. 1903. 8. J. Th. de Raadt, Sceaux
armori^s des Pays-Bas et des Pays avoisinantes. Tome IV. fasc. 4. 1903. 8. M. v. Spiessen,
Wappenbuch des westfälischen Adels. Lfg. 12. 1903. 4. Th. de Renesse, Dictionnaire des
Figures H^raldiques. Tome VII, fascicule 3. 1903. 8.
Medico-historisches Kablnet. v. Hörnigk, Langen Schwalbacher Sauerbrunnen
Vnd Bider Sampt deren Eigenschafft vnd rechtem Gehrauch. Jetzo zum drittenmahl in
100. Fragen ausfuhrlich beschrieben vnd aufs eigener drey und dreyfsig jähriger Erfeh-
rung vermehret. 1658. 8. Horstius, Kurtze Beschreibung der Sauer-Brunnen zu Langen-
Schwalbach vnd Dönningstein, Wie auch, Defs Embser-Berstidter, Brodel- vnd Wifsbadcs.
1659. 8. Horstius, Embser Bades beschreibung. 1676. 8. Martini, Armer Krane ken-Rath.
Digitized by
Google
LVII
1676. 8. Geilfus, Vnterricht vom Sauer- Und Brodel-brunnen zu Langen-Schwalbach, zum
dritten mahl aufgelegt. 1682. 8. Horstius, Kurtzer Bericht Vom Embser-Bad an der Lahn,
in Teutsch und Frantzösisch, So dann Wifs- und Offenauer Bad, Aufs vier und viertzig
Jihriger Erfahrung auffgesetzt . . . 1683. 8. Melchior, Hydrologia Brevis quidem, attamen
fundamentalis, in tres partes divisa: Das ist: Ein kurtzes doch gründliches Wasser-Ge-
spräch, Welches Neptunus mit seiner betrübten Schwallb. Wasser-G6ttin der Hydorrille,
in beyseyn eines Medici und Philosophi gehalten. . . . 1694. 8. Melchior, Anatomia hy-
drologica Thermarum Wisbadensium, succincte quidem, attamen dilucide conscripta, Das
ist: Aufsf&hrlicher , genauer Ursprünglicher Bericht Und Cuhr-Buch, Von Krafft und
Würckung der Welt-bekandten und von Gott gesegneten heylsamen Bider Zu Wifsbaden.
1697. 8. Gladbach, Kurtze Abhandelung Von dem Schwalbacher Sauerbrunnen, Wie der-
selbe zu Erhaltung der Gesundheit und Abwendung vieler sonst unheilbahren Kranck-
heiten . . . k&nne gebraucht werden. 1699. 4. Guckelin, Curm^sige Schwalbacher Diaet
und Lebens-Ordnung, Oder Kurtzer Bericht und Anleitung, Wie man zu Schwalbach bey
der Sauer- Wasser-Cur die Diaet insgemein Anstellen und Was ein Jeder insonderheit nach
Beschaffenheit seiner Natur und Zustandes hierbey in acht nehmen solle. 1699. 8. Glad-
bach, Neue Untersuchung Des vor 300. Jahren Kiyserl. herrlich-Privilegirten, von vielen
Jahren verdeckten nun wieder auflFgesuchten Soder- Warmen Gesund-Brunnens, Wie der-
selbe in vielen Kranckheiten heyl so befunden worden, und noch zu vielen andern Ge-
brechen trincken und baden mit Nutzen könne gebraucht werden. Um 1700. 8. J&ncken,
Kurtzgefaste Neue Beschreibung Der Uhralten Hoch gepriesenen Warmen Bädern Zu Wifs-
baden. Deren Tugenden, KriflFten und Contenta, samt deren rechten Gebrauch betreffend.
. . . 1715. 8. Wolfart, Thermarum Embsensium Nova Delineatio . . . 1715. 4. Wolfart,
Neue Beschreibung Der warmen Brunnen und Bader zu Embs. 1716. 8. v. Faramond,
Der weise und tugendhafte Epictetus, In der Sauer-Brunnen-Cur zu Schwalbach ....
1719. 8. Grambs, Neue Beschreibung des Embser Baades, Denen Medicis zur nützlichen
Anleitung, wie und in welchen Zuständen sie dasselbe anrathen . . . sollen. 1732. 8. Hoflf-
mann, Gründlicher Bericht Von dem Seiter-Brunnen, Dessen Gehalt, Würckung und Krafft,
auch wie derselbe so wohl allein, als mit Milch vermischt, Bey verschiedenen Kranck-
heiten mit Nutzen zu gebrauchen. 1737. 8. Amusemens des Eaux de Schwalbach, Oder
Zeitvertreibe Bey den Wassern zu Schwalbach, Denen Bädern zu Wisbaden und dem
Schlangenbade . . . 1739. 8. Kurtzer doch gründlicher Bericht Vom Sauer-Wasser Im
Langen-Schwalbach, Wie dasselbe zur Erhaltung der Gesundheit ... zu trincken. Auch
wie von dem Brodel-Brunnen allein; Oder mit dem Schlangen-Bad vermischt. Nützliche
Bad-Cur zu halten. 1739. 8. Neue Beschreibung der uralten Wärmen-Brunnen und Bäder
zu Wifsbaden, worinnen Derselben Historie, Natur-gemäse Untersuchung . . . entworffen
und mitgetheilet wird. 1741. 8. Gründliche Abhandlung von dem Gehalt und denen
Eigenschaften der Gemeinen Wassern überhaupt, ins besondere aber derer furnehmsten
in der Stadt Franckfurt am Mayn befindlichen Röhr- und Brunnen-Wassern. . . . 1748. 8.
Kurtzer doch gründlicher Bericht Vom Sauer-Wasser Im Langen-Schwalbach, Wie das-
selbe zur Erhaltung der Gesundheit, auch Heilung und Abwendung vieler sonst unheil-
barer Kranckheiten, eines jeden Constitution nach, entweder kalt oder laulicht - warm
gemacht, zu trincken. 1753. 8. Neue Beschreibung der uralten Warmen Brunnen und
Bäder zu Wifsbaden . . . . 1761. 8. Bruckmann, Neue verbesserte und vollständige Be-
schreibung der gesunden warmen Brunnen und Bädern zu Ems. 1772. 8. Chr. Jac. Mellin,
Der Kinderarzt. 1781. 8. Description historico-chymique et medicale des eaux et des
bains d'Embs. 1787. 8. Fenner, Über Schwalbachs heilsame Quellen. 1800. 8. Bertuch,
Dr. C. W. Hufelands n6thige Erinnerung an die Bäder und ihre Wiedereinführung in
Teutschland; nebst einer Anweisung zu ihrem Gebrauche und bequemen Einrichtung
derselben in den Wohnhäusern. 1801. 8. Bodo, Fufsreise aus der Gegend von Cassel
über den Vogelsberg nach Heidelberg und Coblenz, von da zurück über einige Bäder
des Taunus. Unternommen im Nachsommer 1813. 1815. 8. Das Schlangenbad und dessen
Anwendung in Heilkunst. 1816. 8. Fenner, Schwalbach und seine Heilquellen. 1817. 8.
Schopenhauer, Ausflucht an den Rhein und dessen nächste Umgebungen im Sommer des
8
Digitized by
Google
LVIII
ersten friedlichen Jahres. 1818. 8. Gerning, Die Rheingegenden von Mainz bis C511n.
1819. 8. Braun, Das Rheinthal, eine Reiseidylle in sechs Gesingen. 1828. 8. v. Droste-
Hülshoff, Ems und seine Heilquellen. 1831. 8.
Stiftung: Deutscher Bierbrauer. Abermals ernewerte vnd verbesserte Instruction
vnd Ordnung allerley Aufs- vnd Innllndischer Wein , Brandtwein , Meth , Weissen
vnd braunen Bier-Auffschlags Wie derselbe Anno 1612 bei gehaltenem Land -Tag zu
München in den Fürstenthumben Obern vnd Nidern Bayrn auff Neun nacheinander fol-
gende Jahr continuirt, erstreckt vnd bewilliget worden ist. 1612. 4. Grewlich, Ein newc
vnd hübsche bewerte Kunst, Wie man die Wein erhalten soll, vnd dem bresthafitigen
abgefallenen Wein wider helffen. 1620. 8. Neun Edikte aus Wolfenbüttel, Bier und Tabak
betreffend; um 1700. 4. Sch6ptfer, Tractat Vom Bier-Brau-Recht. 1732. 4. The London
and Country Brewer. 1742. 8 Homeyer, De cerevisiae potu in nonnuUis morbis insalubri
et adverso. 1744. 4. Ueber die Schlidlichkeit des Bierzwanges und der Nothwirthc in
Bayern. 1799. 8. Vom Bierzwangsrecht in Bayern. 1800. 8. Resch, Über die Benutzung
des Torfes im Allgemeinen und über die Anwendung desselben zum Bierbrauen und
Malzdarren insbesondere. 1800. 8. Antwort auf das Gespräch Aber den aufgehobenen
Bierzwang. 1801. 8. Steindel, Wohlgelungene Versuche und gemachte Erfahrungen in
derBrauerey und Ziegelbrennerei auf HolzersparniCs und Torffeuerung eingerichtet. 1801. 8.
M. le Pileur d'Appligny, Instructions sur l'art de faire la biere. 1802. 8. Gespr&che zwi-
schen dem Philosophen, Juristen und Kammeralisten. Ober den Werth und die Folgen
des aufgehobenen Bierzwanges. 1802. 8. Unterricht eines alten Landbraumeisters an seinen
Lehrling von der nothwendigen Handwerks-Ausübung der herrschaftlichen Braumeister.
1802. 8, Über Brauwesen. Die Behandlung des Hopfens betreffend. 1813. 4. Freie Ge-
danken auf der Bierbank über den Gewinn der Bierbrauer. 1818. 8. Aschenbrenner, Ober
den Hopfenzehent in Baiern. 1821. 8. Enslin, Der praktische Bierbrauer ... für Brauerey-
besitzer und Ökonomen. 1821. 8. Lewer, Die Mannsnahrnng der Bierbrauer. 1821. 8.
Schlupper, Bemerkungen über die Bier-Taxe. 1821. 8. L'art de faire la bi^re. 1821. 8.
Gründliche Bemerkungen über die gegenwärtigen Verhältnisse der Brauereyen im Allge-
meinen und der Münchener Brauer insbesondere. 1821. 8. Ausführlicher Bericht über
den Feldzug der Bierbrauer gegen die Bauern zu Nulldorf. 1821. 8. Gespräch zwischen
zwei Bauern, dem Wirthe und einem Reisenden, in der Schenke zu Nulldorf am 1. Jänner
1821 über den neuen Satz des Winterbiers. 3. Aufl. 8. Gespräche der Bauern zu Null-
dorf mit dem zurückkehrenden Reisenden über die Bräurechnung als Fortsetzung des
Gesprächs am Neujahrstage 1821. 8. Eckerle, Lehrbegriff der gesammten Gewerbskunde.
1822. 8. Über Das Biertaxwesen in Baiern, aus dem wissenschaftlichen Standpuncte be-
trachtet. 1822. 8. Bemerkungen über die seit dem Jahre 1818 erschienenen Druckschriften
gegen die Bierbrauer und das Biersatz - Regulativ vom Jahre 1811. 1822. 8. Gespräche
der Bauern zu Nullendorf über die jüngst erschienene Broschüre. 1822. 8. Antwort auf
das Gespräch der Bauern zu Nulldorf. 1822. 8. Das Bierbrauen unter dem Schutze des
Biersatz-Regulativs vom Jahre 1811, die befste Quelle des Einkommens! 1828. 8. Payen,
Traitd de la fabrication des diverses sortes de biferes. 1829. 8. Das Bierbrauen unter
dem Schutze des Biersatz-Regulativs vom Jahre 1811, die beste Quelle des Einkommens!
3. Aufl. 1836. 8. Fuchs, Neue Methode das Bier anf seine wesentlichen Bestandteile zu
untersuchen. (1836.) 8. Instruktive Bräupolizei-, Bierverschleifs- und Sudordnung bei der
Stadt Landshut betreffend. 1836. 8. Payen, Traitd de la fabrication des diverses sortes
des biferes et de la culture et des emplois du Houblon. 1837. 8. »Biersache«, 3 Artikel
aus dem »Münchner Tagblatt« und der »Bayerischen Landbötin.« 1837. 4. Kurze Ant-
wort . . . auf die . . . Piece : Das Bierbrauen unter dem Schutze des Biersatz-Rcgulativs
vom Jahre 1811. Die beste Quelle des Einkommens. 1737. 8. Gutmann;, Diätetik für
Biertrinker. 1842. 8. Beleuchtung der Flugschrift : Ȇber den heurigen Biersatz mit vor-
züglicher Rücksicht auf die Bräuer Münchens«. 1843. 8. Bräu-Rechnung für München.
1843. 8. Sendschreiben an den hilfsbedürftigen Brauer- Verein der König!. Haupt- und
Residenzstadt München. 1843. 8. Über das Bräu- und Sudwesen in Bayern, wie es war,
und gegenwärtig ist. 1843. 8. Über den heurigen Biersatz in Bayern , mit vorzüglicher
Digitized by
Google
LIX
Rucksicht auf die Brauer Münchens. 1843. 8. Über die Ursachen des vielen schlechten
Bieres in Bayern. 1845. 8. v. Reider, BeitrSLge zu einem Regulativ fQr Ausmittelung der
Biertaxe. 1846. 8. Laurent, Dictionnaire de brasserie. 1875. 8.
Depositum.
Familie Wein gärt ner(Newyork, Zürich, Nürnberg, Lauf). Vertreter: Prof. Dr. Albr.
Köhler, Nürnberg : ^Diurnale des römischen Breviers, Pergamenthandschrift von 185 neu
nummerierten Blättern, die. fast sämmtlich reich mit Miniaturen geschmückt sind. Nieder-
ländisch. Um 1500. 12.
HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM.
Geschenke.
Nümberg. August Gebhardjt: Zwei Apothekerbriefe mit Borax und Weinstein ;
Mitte des 19. Jahrh.
Ankäufe.
Zwei Porzellantassen mit Ansichten von Karlsbad; Anf. des 19. Jahrh. Peter Cam-
pers sämtHche kleinere Schriften, übers. von'J. F. M. Herbell; 3 Bde.; Leipzig 1784— 85. 8.
Jo. Frid. Cartheuseri Pharmacologia Theoretica-Practica etc. ; VenetiisJ1766; 4. Preufsische
Pharmakopoe; Berlin 1847; 8. Pharmacopoeat Norvegica;? ed. 11 ; Christiania 1870; 8.
Pharmacopoea Slesvico-Holsatica; Kiel 1831. 8. Friedrich Guimpel und D. F. L. von
Schlachtendal, Abbildung und Beschreibung aller in der Pharmacopoea Borussica aufge-
führten Gewächse, 2 Bände; Berlin 1830; 4. Hermann Hager, Pharmacopoea Germanica,
Deutsche Pharmacopöe, Berlin ; 8. Pharmacopoea Helvetica, ed. II, SchafThausen 1872 ; 8.
Hofmann , Bericht von dem Selterser Brunnen. Untersuchungen und Nachrichten von
der berühmten Seltzer -Wassers Bestandtheilen , Würkungen , richtigem Gebrauch etc.
Koblenz und Leipzig o. J. u. 1775. 8. Joannis Guintherii Commentarius de Balneis etc.;
Strassburg , 1565; 8. Philipp Weber, Thermae Wisbadenses; Frankf. 1636; 8. Wichel-
hausen, Ober die Bäder des Altertums ; Mannheim u. Heidelberg ; 1807 ; 8. J. F. Zuckert,
Systematische Beschreibung aller Gesundbrunnen und Bäder Deutschlands; 2. Aufl.,
Königsberg 1776; 8. D. Joh. Wilhelm Brumer, Naturgeschichte aller Edelsteine, wie auch
der Erden und Steine, so bisher zur. Arzney sind gebraucht worden etc., Wien 1778; 8;
zusammengebunden mit Abt Batteux, die Moral des Epikur, 1784; 8. Zwei Blatt mit
Darstellungen von Alchimisten in ihrem Laboratorium, getuschte 1 Federzeichnungen ;
18. Jahrh. 2.
DEUTSCHES HANDELSMUSEUM.
Ankäufe.
Beschreibung und Abbildung des Telegraphen} oder der neuerfundenen Fernschreibe-
maschine in Paris; Leipzig 1794; 8.
Tausch.
Originalbogen mit 20 Stück Bons k 5 sols |von der Belagerung zu Mainz, 1793.
Desgl. Va Originalbogcn mit 10 Bons k 10 sols. Desgl. 1 Bogen mit 16 Bons k 3 livres.
Preufsischer 5-Thalerschein , 2. Januar 1835. Desgl. Eintalerschein , 13. Februar 1861.
Desgl. 10-Talerschein der Kurhessischen Leih- und Kommerzbank, vom 1. Mai 1855.
200 Taleraktie der Märkisch - Schlesischen Maschinenbau- und Höttenaktiengesellschaft
mit Coupons von 1871. 100 Taleraktie [der Chemnitzer Maschinenbaugesellschaft, 1872.
200 Taleraktie der baltischen Waggon- und Maschinenfabrik-Aktiengesellschaft mit Cou-
pons, 1872. Desgl. 200 Taler der Rheinischen EfTektenbank mit Couponbogen, 1872.
Desgl. 100 Taler mit Couponbogen des Thüringer Bankvereins, 1873. Desgl. 100 Taler
der Centralbank für Bauten Berlins mit Coupons, 1874. Stammprioritätasktie der Pom-
merischen Zentraleisenbahngesellschaft zu 200 Taler, mit Coupons zu 200 Taler. Interims-
Digitized by
Google
LX
schein der Waären-Kreditgesellschaft zu Berlin über 200 Taler, 1857. Genufsschein (100 fl.)
der Betriebsgesellschaft von Wiesbaden und Ems, 1857.
Qeorg Tratz mit seinen vier Söhnen reitet am 2. Juli 1612 dem Kaiser Matthias
entgegen.
Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.
Abgeschlossen den 2. Dezember 1903.
Für die Schriftleitung verantwortlich: Gustav von Bezold.
Gedruckt bei U. E. Sebald in NOraberg.
Digitized by
Google
DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
VON DR. HANS STEGMANN.
V.
Den Übergang von den Stuhlformen des 17. zu denen des 18. Jahrhun-
derts bilden in unseren Sammlungen die einfachen Formen, die auf vier
schräggestellten, meist sechs- und achtseitigen, manchmal aber auch gedrehten
Füfsen, ein glattes, rechteckiges, trapezförmiges Sitzbrett von verschiedener
Gröfse tragen. Dem Sitzbrett ist die ebenfalls aus einem einfachen Brett
bestehende Lehne eingezapft. Die Innenseite derselben ist nun regelmäfsig
mit mehr oder minder reichem, aber immer ziemlich flach gehaltenem Schnitz-
Averk ausgefüllt.
A. V. Essen wein hat in den Mitteilungen des Museums, 1887 S. 25 ff*,
sechs ausgewählte Beispiele dieser geschnitzten Rücklehnen, von denen das
Museum in der Abteilung der Möbel und Hausgeräte heute 18 Stück sein
eigen nennt, publiziert. In den Abbildungen 37 — 42 drucken wir diese, sechs
Proben wiederholt ab. Aus dem Essenweinschen Artikel, auf dessen aus-
führliche Darlegungen hier nochmals verwiesen sei, ebenso wie auf den Ar-
tikel von Direktor H. Bosch in Jahrg. 1898 der Mitteilungen des Museums
S. 57 mit Vorlagen für dergleichen Stuhllehnen im sogenannten Knorpelstil
aus der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts, entnehmen wir hier die wichtigsten
Punkte.
»Der Charakter des meist sehr energisch gehaltenen Ornaments, dessen
einzelne Formen mitunter durch tiefe Einschnitte getrennt sind, erhielt eine
Eigentümlichkeit, dafs mit Vorliebe fratzenhafte Gesichter in dasselbe ver-
woben sind. Meist ist eine Öffnung in der Mitte vorhanden, durch die man
mit der Hand fahren kann, um so den Stuhl vom Boden aufzunehmen. Diese
liefs sich dann als Mund des Fratzengesichts verwenden, und wir glauben,
dafs die Vorliebe für Fratzengesichter an diesen Stuhllehnen gerade darauf
zurückzuführen ist, wenn sie auch häufig in anderer Weise an den Stuhl-
lehnen angebracht sind.«
Dafs man sich nicht auf den Kreis der Fratzengesichter beschränkte,
zeigen die Beispiele Abb. 41 und Abb. 42, das eine mit dem Reichsadler, das
andere mit auf die Fischerei bezüglichen Emblemen. Besonders oft kommt
auf den Exemplaren des Museums auch die krautblattartige Ornamentbildung,
Mitteilnngeii aus dem germaja. NationalmuBeum. 1908. 14
Digitized by
Google
106 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Abb. 37. Abb. 38.
Abb. 39.
Geschnitzte Stuhllehnen des 17. Jahrhunderts.
Digitized by
Google
VON Da HANS STEGMANN. 107
Abb. 40. Abb. 41.
Abb. 42.
Oeschnitste StahUehnen des 17. und 18. Jahrhunderte.
Digitized by
Google
^OS DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
wie sie gegen das Ende des 17. Jahrhunderts besonders in Süddeutschland
beliebt war, zur Verwendung.
Da sie sich schliefslich nur noch auf dem Lande vorfanden , erhielten
sie in den letzten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts die Bezeichnung »Bauem-
stühle«.
»Indessen beweist die Einrichtung der Puppenhäuser, sowie zahlreiche
Abbildungen, dafs sie im 17. Jahrhundert auch in den städtischen Kreisen zu
Hause waren.« >Ja nicht blofs in dem einfachen Bürgerhause und in den
Gesindestuben reicher Leute finden wir sie; sie stehen auch in der eigent-
lichen Wohnstube der Patrizier. In den Wirtsstuben waren sie selbsverständ-
lieh. Aber auch Sitzungssäle in denen vornehme Herren tagten, zeigen für
diese solche Stühle bereit gestellt.«
Für ihre Verbreitung in vornehmeren Kreisen bieten schon die des
Öfteren angebrachten Wappen den besten Beleg. Auch in der Schreibstube
des Kaufmanns fanden sie Verwendung, wie ein im Handelsmuseum des
German. Museums befindliches, mit besonders grofser Sitzfläche und der alten
Lederpolsterung versehenes Exemplar beweist. »Was die geographische Ver-
breitung dieser Stühle betrifft, so darf Süddeutschland, d. h. Schwaben, Franken
und Bayern als ihre eigentliche Heimat angesehen werden. In Tirol schon
waren sie durch Einflüsse aus Welschland etwas anders gestaltet; ebenso
waren sie am mittleren und niederen Rheine und wahrscheinlich im gröfsten
Teile Norddeutschlands nur in modifizierter Gestalt zu Hause.« So Essenwein.
Dafs in Tirol ähnliche, wenn auch einfachere Formen heimisch waren, werden
wir bei Betrachtung der bäuerlichen Stühle erfahren. Da sie aufserdem
auch in den an's Welschland grenzenden Schweizer Kantonen vorkommen, so
dürfte dieser süddeutsche Typus doch wohl auf die den italienischen Schemel
mit gerader Lehne, wie ihn das Brixener Beispiel in Abb. 28 wiedergibt, zu-
rückzuführen sein. Wie Essenwein ferner angibt, stammt die überwiegende
Mehrzahl dieser Stühle aus Nürnberg, resp. ist dort erworben worden, nur
der Stuhl mit den Fischereiemblemen kam aus der bayerischen Donaugegend.
Die Mehrzahl der im Museum vorhandenen, im Vorgehenden geschilderten
Stühle gehört dem 17. Jahrhundert an. Die Art aber wurde während des
ganzen 18. Jahrhunderts und in allerdings meist etwas verkümmerter Form mit
glattem, nur geschweift ausgesägtem und durchlochtem Lehnenbrett im 19.
Jahrhundert beibehalten. Aus dem späteren 18. Jahrhundert, dem Jahre 1787
stammt ein Stuhl desselben Typus mit Seitenlehnen, die aus flachen, ge-
schweift ausgeschnittenen Leisten bestehen und vorn auf diagonal gestellten,
profilierten Stollen ruhen. Die ganz flache Schnitzerei des ziemlich grofsen
Rückenbretts zeigt oben einen auffliegenden Adler auf einem von zwei Schlangen
gebildeten Kreise, in dem sich auch die Öffnung zum Anfassen befindet. Als
Füllwerk dient Blattornament.
Derselben Reihe wäre auch der jüngste Drehstuhl des Museums anzu-
reihen. Er steht auf drei in einfacher Dreharbeit hergestellten und schräg
eingezapften Beinen. Mittelst eines weiteren Zapfens ruht die drehbare Sitz-
platte des Stuhles die vorn gerade, hinten abgerundet gebildet ist auf dieser
Digitized by
Google
VON DR, HANS STEGMANN.
109
Scheibe. Die Rück- und Seitenlehne ist annähernd halbkreisförmig gebildet
und ruht auf gedrehten, etwas schräg gestellten Stäben. Die an der Lehne
angebrachte Zahl 1725 ergibt das Alter.
Den Schemelstühlen, wie man die Stühle mit in das Sitzbrett eingezapften
Beinen auch nennen könnte, mögen noch drei weitere vermutlich aus Nürn-
berg stammende Stücke angefügt werden. Sie sind dreibeinig. Das Sitzbrett
ist schwach eiförmig, mit einem trapezförmigen hinteren Ansatz. Die abge-
rundete Lehne wird durch eine flache geschweifte Leiste gebildet, in die vier
gedrehte, im Bogen gestellte Stäbe ebenso wie in das Sitzbrett eingezapft
sind. Die Mafse dieser dem 17. oder 18. Jahrhundert angehörigen Stühle,
wie sie wohl hauptsächlich in Wirtshäusern gebräuchlich waren, betragen 78 cm
in der Höhe, 40 in der Breite und ca. 45 in der Tiefe.
Abb. 48. Klappstuhl; la Jahrb.
Die Entwicklung, die der Lehnstuhl im 17. Jahrhundert in den romani-
schen Ländern, aber vor Allem auch in den Niederlanden nach Einführung
der Polsterung auf Sitz und Lehne, resp. des Stofif- oder Lederbezugs ge-
macht hat, scheint in Deutschland nicht so fruchtbar gewesen zu sein. Für
den gewöhnlichen Gebrauch scheinen die obenerwähnten, gewöhnlich »Bauern-
stühle« benamsten Stühle allgemein geherrscht zu haben. Das Museum be-
sitzt aufser dem bereits beschriebenen und abgebildeten Exemplar der Merkei-
schen Sammlung kein Exemplar von Sitzmöbeln des späten 17. Jahrhunderts.
Auf der Grenzscheide des 17. und 18. Jahrhunderts mögen zwei Stühle stehen
die freilich der eine durch seine schlechte Erhaltung, der andere durch seine
sehr einfache Form nicht gerade hervorragend sind.
Digitized by
Google
HO DIB HOLZMÖBEL DBS GERMANISCHEN MUSEUMS.
Der eine mit Rück- und Seitenlehne und altem, schwarzem Lederbezug
auf Sitz und Lehne. Er stellt den verhältnismäfsig niederen in Frankreich im
17. Jahrhundert üblichen Typus vor. Die Beine, wie die Pfosten der Seitenlehnen
sind gewunden, ebenso die vorn an den Seiten und in der Mitte parallel der
Vorderseite unteren Versteifungsleisten. Die schwach nach oben geschweiften
Abb. 44. Borger] icher Stublj; Anfang des 18. Jahrhunderts.
Seitenlehnen sind hübsch geschnitzt im Geschmack des frühen 18. Jahrhunderts.
Die Lehne ist leicht nach hinten geneigt. Der Stuhl ist 102 cm hoch, 62 cm
breit und 63 cm tief.
Der andere, in Würzburg erworbene, und wohl auch aus Unterfranken
stammende Stuhl bietet weniger wegen seines ganz einfachen Gestells, vier-
kantige Stollen, vorn ein geschnitztes Zwischenbrett, das Ganze aus Eichen-
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
111
holz, Interesse als wegen des Bezuges aus geprefstem und bemaltem und
versilberten Leder. Der Bezug der Rücklehne ist noch völlig erhalten und
zeigt eine sehr hübsche Blumenvase als Muster. Der Stuhl gehört dem Ende
des 17. oder dem Anfang des 18. Jahrhunderts an.
Oben ist von der Entwicklung des Faltstuhls im Mittelalter und in der
Renaissance die Rede gewesen. Es erübrigt noch ein Exemplar des 18. Jahr-
hunderts nachzutragen, den man als Vorläufer unserer Feldstühle und Schiff-
stühle betrachten kann. Es hat sich nur das verhältnismäfsig hohe Gestell
erhalten (die Mafse in zusammengeklapptem Zustand betragen 82 cm Höhe
und 41 cm Breite). Die einfache Konstruktion der beiden um eiserne Nieten
sich drehenden und vierseitige Rahmen bildenden Klappteile ergibt sich aus
der Abb. 43. Die Zusammenfügung der nach der Behandlung der ornamen-
talen Schnitzerei etwa in die Mitte des 18. Jahrhunderts zu setzenden Möbels
ist eine sehr solide, nämlich durch innen eingelegte kräftige eiserne Winkel.
Er scheint für den Gebrauch auf der Reise oder im Felde bestimmt gewesen
zu sein.
Wie schon in der Einleitung erwähnt, sind die Möbel mit Ausnahme etwa
der Kastenmöbel, des 18. Jahrhunderts im Germanischen Museum noch nicht
in einer der reichen Entwicklung entsprechenden Weise vertreten. Insbe-
sondere gilt dies von den reichen Möbeln, wie sie vornehmlich die Schlösser
der Fürsten und Adeligen, aber auch das Haus des Patriziers zierten. Das
Museum verfügt im Wesentlichen nur über Stücke des einfachen Bürger-
und Bauernhauses. Besonders trifft diese Bemerkung bezüglich der Sitzmöbel
zu, deren reiche Formen als Polstermöbel ganz unter dem Einflufs der nach
den französischen Königen benannten Stilgattungen auch in Deutschland
stand. Die an Zahl nicht unbeträchtliche Reihe von Stühlen, die das Museum
aus der Zeit von 1730 — 1830 besitzt, gibt nur von den bescheidensten und
zwar fast ausschliefslich den süddeutschen Verhältnissen Aufschlufs.
Von gepolsterten Stühlen sind nur zwei gleiche vorhanden und hier
möchte die Vermutung richtig sein, dafs die Polsterung den Stühlen erst
später aufgelegt wurde. Der Bezug derselben besteht in Straminstickerei
und gehört zu der auf S. 71 des Jahrgangs 1903 der Mitteilungen erwähnten
Sophabank aus Südwestdeutschland. Material (Eichenholz) und Form des
Stuhlgestells aber lassen leicht erkennen, dafs dieses wohl fünfzig Jahre früher
entstanden sein mag, als die Sophabank, die aus der zweiten Hälfte des Jahr-
hunderts stammt. Das Gestell, aus vierkantigen Pfosten bestehend, deren
vordere ein geschnittenes, einfaches Schuppenband tragen — zwischen den-
selben das übliche Querbrett mit ornamentaler Schnitzerei — hat nur eine
auffallende Bildung, nämlich die ziemlich starke Knickung der rückwärtigen
Stollen unterhalb des Sitzes, so dafs die Lehne ziemlich stark nach hinten
geneigt ist. Die Höhe beträgt bis zum oberen geschweiften Abschlufs der
Lehne 1,15 m, die Breite 0,42 m und die Tiefe 0,52 m.
Den Beginn der Reihe der Stühle aus dem 18. Jahrhundert macht einn
Garnitur von sechs Stühlen, die man noch dem Spätbarock zurechnen kann.
(Abb. 44.) Sitz und Lehne sind mit hellbraunem Leder bezogen, auf dem
Digitized by
Google
112 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Sitz mit schwacher Polsterung. Die vier Beine sind in guter Gliederung ge-
drechselt; die ein Merkmal der Spätzeit des 17. Jahrhunderts bildende Ver-
steifung durch zwei untere senkrecht zur Achse des Sitzenden stehende
Leisten mit dazwischen stehender Mittelleiste in derselben Technik ist auch
hier vorhanden. Ebenso findet sich das geschnitzte Vorderbrett, aber schon
schlanker geworden und durchbrochen. In ähnlicher V^^eise und übrigens
recht gut gezeichnet findet sich über dem Lederbezug der Rücklehne ein ge-
schnitzter Teil. Der Übergang in die Stuhlform des 18. Jahrhunderts wird
durch den geschweiften, nicht mehr geraden Abschlufs der schwach nach
hinten geneigten Lehne gekennzeichnet. Die Höhe beträgt 1,27 m, die Breite
0,51 und die Tiefe 0,44 m. Der Ursprungsort ist nicht festzustellen, doch
Abb. 45. Westfälischer Stuhl.
dürfte Süddeutschland anzunehmen sein. Der eben geschilderte Typus scheint
in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts ziemlich beliebt gewesen zu sein.
Was das Museum an nicht bäuerlichen Stühlen besitzt, geht auf ihn zurück.
Die Weiterbildung besteht bis zur Zopfzeit nur darin, dafs an Stelle des
Drechselwerks im Gestell geschweifte Hölzer treten, dafs die in der Regel
ziemlich hoch gehaltene Lehne neben der Verlängerung der rückwärtigen
Beine und der unteren geraden und der oberen geschweiften Querverbindung
noch eine mittlere vertikale erhielt.
Nach dem Ende des Jahrhunderts zu werden schliefslich alle früher ge-
raden Linien geschweift, die Verzierung der Schnitzerei verschwindet, dafür
kommt allmählich die Fournitur und die Politur zu immer stärkerer Vor-
herrschaft.
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEöMANN.
113
Die Reihe würde eröffnen ein freilich bezüglich der Erhaltung in der
ursprünglichen Form etwas zweifelhafter Stuhl mit Rück- und Seitenlehnen.
Die Beine sind in ziemlich reinen Renaissanceformen auf quadratischer Grund-
lage gedreht, diagonale Querhölzer, geschweift ausgesägt verbinden dieselben.
Die Rücklehne ist fast senkrecht. Unten verbindet die beiden Stollen der
Lehne ein einfach geschnitztes Brett, oben eine gebogene Leiste. Die senk-
rechte Mittelleiste der Lehne ist gefurcht. Die Seitenlehnen sind schwach
geschweift. Das Material ist naturfarbenes Eichenholz, das des Sitzbrettes
weiches Holz. Die Höhe beträgt 1,28 m, die Breite 0,50, die Tiefe ca. 0,53 m.
Abb. 46. BaueroHtuhl der Krefelder Geg-end.
Der senkrechten Gliederung der Rücklehne gleichzeitig begegnen wir
der Einführung des Rohrgeflechts auf Sitz und Rücklehne. Bei der letzteren
wurden die Zwischenräume oder die mittlere senkrechte Füllung, welche durch
Verdoppelung der mittleren Leiste entstand, mit Rohrgeflecht ausgefüllt.
Von solchen Stühlen hat das Museum anläfslich der Einrichtung der Bauern-
zimmer aus einem Hause in Pohlgöns in Oberhessen vier Exemplare erworben.
Die beiden best erhaltenen sind von einfachem, aber elegantem Bau; Ver-
zierung enthalten sie nur in dem oberen Querstück der Lehne, welches mit
Schnitzerei in ausgeprägten Rokokoformen gefüllt ist.
Aus dem früheren Gebrauchsinventar des Museums haben sich einige
Stühle erhalten, die auch noch dem späteren 18. Jahrhundert angehören
MitteUungen aus dem gennan. Nationalmuseom. 1903. 15
Digitized by
Google
ll"^ DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
dürften. Hier sind die Beine geschweift, ebenso die schwach nach aussen
geneigte Rücklehne, die als senkrechtes Mittelstück ebenfalls ein geschweiftes
Brett zeigt. Der Sitz ist gepolstert und jetzt mit schwarzem Wachstuch
überzogen Die Höhe beträgt 1,04 m, die Breite 0,54 m, die Tiefe 0,54 m.
Derselben Provenienz sind ein paar Stühle in Zopfgeschmack mit gleicher
Polsterung. Sie dürften der Zeit um 1800 angehören. Bei ihnen ist jede
geschweifte Linie vermieden. Der Sitz ist fast quadratisch, quadratisch auch
der Durchschnitt, der sich stark verjüngenden Beine, die oben einen recht-
eckigen stärkeren Teil mit vertiefter Füllung haben. Die Form eines recht-
eckigen Rahmens hat auch die Rücklehne. Auch die durchbrochene Füllung
setzt sich aus geradlinigem Leistenwerk zusammen. In ihrer Schlichtheit sind
doch die Stücke für den nüchternen , steifen Geschmack der bürgerlichen
Kunst Deutschlands während der napoleonischen Zeit charakteristisch. Die
Mafse sind 0,93 m Höhe, 0,37 m Breite und 0,43 m Tiefe.
Aus noch späterer Zeit, etwa aus den Jahren 1815 — 20, stammen zwei
reichere Stühle, aus einem Schloss in Unterfranken, die den Übergang zum
sogenannten Biedermeierstil schon stark erkennen lassen. Sie sind in Mahagoni
fourniert und poliert, die Sitze mit rotem Seidenstoff bezogen, der seinerseits
mit rot und gelber Schnur eingefafst ist. Hier zeigt das Gestell schon wieder
im Grundriss des Sitzes, in der Lehne und den Beinen schwache Schweifung.
Die breite, etwas gehöhlte Querverbindung der Lehnenstollen trägt in ge-
prägtem Messing ein ornamentales Medaillon. Sie sind 1,15 m hoch, unge-
fähr 0,42 m breit und ungefähr 0,52 m tief.
Ein sehr reichhaltiges Material an Stühlen vom 17. bis zur Mitte des
19. Jahrhunderts weist die Sammlung bäuerlicher Wohnungseinrichtungen des
Museums auf. Da in den Mitteilungen des Museums gleichzeitig eine zu-
sammenfassende Beschreibung des bäuerlichen Wohnwesens, wie es im Musum
vorgeführt wird, veröffentlicht wird, so kann an dieser Stelle darauf verzichtet
werden, den Zusammenhang der einzelnen Möbelgattung mit der Gesamtein-
richtung in den vertretenen, verschiedenen Gegenden darzulegen.
Wie bei allen bäuerlichen Möbeln haben wir auch bei den Stühlen zu-
nächst zwei grofse Gruppen zu unterscheiden, die ober- und niederdeutsche.
Während bei der letzteren eine wirkliche, selbständige Entwicklung des bäuer-
lichen Möbels wenigstens seit dem 18. Jahrhundert und insbesondere in den
Eibländern um die Wende des 18. und 19. Jahrhunderts sich erkennen läfst,
ist das süddeutsche Bauerntum in seinen Wohngeräten viel enger mit der
bürgerlichen Kultur der vorangehenden Zeit, also etwa des 17. Jahrhunderts
verbunden und übernimmt dessen Form in leicht zu verfolgender Verein-
fachung und dementsprechender Weiterbildung. Im Folgenden werden wir,
damit auch der Aufstellung im Germanischen Museum folgend, die haupt-
sächlichsten Typen der bäuerlichen Stühle, deren wir mehr als achtzig und
diese meist wieder in einer fast stets wechselnden Form besitzen, in Wort
und Bild nach regionalen Gesichtspunkten zu schildern versuchen.
Von den norddeutschen Bauernstühlen sind die am wenigsten markanten,
diejenigen in dem Flet und der Dönse des niedersächsischen Bauernhauses.
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
115
Vielleicht deshalb, weil die gesamte Einrichtung dasjenige Bild wiedergibt,
wie es sich verhältnismäfsig spät, in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts
darstellte. Die als Gebrauchsstühle dienenden des eigentlichen Flets — es
sind vier Stück nur in Kleinigkeiten von einander abweichende vorhanden —
haben die roheste Form. Vier quadratische Stollen, die hinteren zur Lehne ver-
längert und ein wenig nach aufsen geneigt, die als untere Versteifung an jeder
Seite je zwei Rundstäbe, als Querverbindung der Lehne zwei bis drei schmale.
Abb. 47. Stuhl aus der Wilstermarsch.
dünne Bretter, als Sitz grobes, in vier Zwickeln zusammenlaufendes Stroh-
geflecht aufweisen, bilden die Zusammenstellung.
Auch die Dönse enthält zwei ähnliche Stühle, nur dafs sie durch Aus-
sägen der Lehnenquerbretter in geschweiften Linien ein etwas stattlicheres
Aussehen erhalten haben. Die Staatsstühle der Dönse, auf Sitz und Rücken
mit blauem Tuch bezogen, stellen sich als Nachbildungen des bürgerlichen
Typus des 18. Jahrhunderts heraus. Die quadratischen Beine, von denen die
hinteren sich zur leicht nach aussen geschrägten und oben in einem Bogen
absch liefsenden Lehne verlängern, haben reich profilierte Dreharbeit, ebenso
Digitized by
Google
116 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
die seitlichen und der mittlere Querstab. Der Grofs vaterstuhl hinter dem
Beilegerofen ist entschieden das praktischste und schönste Sitzmöbel des
Hauses. Auch bei ihm sind die Beine gedreht, aber in mehr langgezogenen
Formen, der umfangreiche Sitz ist mit hölzernem Brett bedeckt. Die Seiten-
lehnen bestehen aus schmalen, wagrechten Brettern, durch welche die Ständer als
Knauf durchgezapft sind. Die nach hinten geneigte Rücklehne ist schwach
nach aussen geneigt. Die Querleisten werden durch fünf vierkantige, senkrechte
Leisten verbunden. Oben an der Rücklehne zwei aus dünnen Brettern gesagte
Backen, wohl ursprünglich für Polsterung bestimmt. Die einfache, aber durch-
aus nicht plumpe Durchführung des Stuhls erinnert fast an ganz moderne
Möbelformen. Der Lehnstuhl gehört dem 19. Jahrhundert an und mifst 1,2 m
in der Höhe, 0,6 m in der Breite und 0,63 m in der Tiefe.
Übrigens besitzt das Museum aus dem westlichen Westfalen auch in-
teressantere Stuhlformen und zwar drei im Wesentlichen gleiche Stücke. Sie
Abb. 48. Nordfriesischer Stuhl.
sind insoferne besonders beachtenswert, als hier die bäuerliche Art einen
mittelalterlichen Typus mindestens bis zur Frühzeit des 19. Jahrhunderts
ziemlich treu festgehalten hat. Die Grundform derselben, von denen Abb. 45
ein Beispiel wiedergibt, ist der auf drei senkrechten runden Stollen stehende,
im Sitz, der wieder von drei Rundstäben umrahmt wird, gleichseitige Schemel,
wie wir ihm auf mittelalterlichen Abbildungen häufig begegnen. Die Stollen
sind hier nur an der Drehbank einfach gegliedert und zur Aufnahme der
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
117
Seiten- und Rücklehnen über den Sitz hinaufgeführt und zwar die beiden
vorderen niedriger, der hintere aber höher. Sehr originell ist die Anordnung
der Lehnen. Während die Rücklehne parallel zur Vorderkante als geschweiftes
Brett oder gedrehter Stab auf dem hinteren Stollen ruht, unterstützt von ein
bis drei gedrehten in den letzteren und das Lehnenbrett in einem Winkel
zon 45 ® eingezapften Stäben, laufen von den Vorderstollen zwei ähnlich ge-
drehte Stäbe schräg aufwärts als Seitenlehnen.
Abb. 49. Stuhl aus dem Alten lande.
Auf dem abgebildeten Exemplar ist neben einfachen Verzierungen und
Buchstaben die Jahreszahl 1760 eingeschnitten. Auch die anderen beiden
dürften der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts angehören.
Nur in der Lehnenbildung etwas anders sind die Schemelstühle der
rechtsrheinischen niedersächsischen Lande. Die drei Stücke des Museums
stammen aus der Krefelder Gegend. Die gedrehten Horizontalstäbe zwischen
Sitz und unteren Querleisten kommen teilweise auch an den westfälischen
Digitized by
Google
118 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Stühlen vor. Seiten- und Rücklehne wird aber hier durch einen im Halb-
kreis gebogenen Holzspahn gebildet. Das in Abb. 46 wiedergegebene Bei-
spiel Stammt nach der angebrachten Jahreszahl aus dem Jahre 1778*).
Einen wesentlich anderen Typus stellen die Stühle aus den östlich und
und westlich der Elbe gelegenen Landstrichen dar, aus denen das Museum
nicht weniger als 17 Nummern in verschiedenen Spielarten sein eigen nennt.
Gemeinsam mit den westfälisch-rheinischen ist ihnen nur die vorwiegende,
bei manchen fast ausschliefsliche Verwendung gedrechselter Stäbe als Ver-
zierüngsmotiv. Die stärkst vertretene Gegend ist die holsteinische Wikter-
marsch.
Von dorther stammen zunächst sechs nur in kleinen Einzelheiten ver-
schiedene Stühle, sämtlich dunkelgrün gestrichen. Nur die Horizontalstäbe
der Rücklehne beleben die Einfarbigkeit, sie sind teils rot, teils rot und blau
gehalten. Der Sitz ist rechteckig, bei einigen schwach trapezförmig, mit der
längeren Basis nach vorn. Die vier Beine bestehen aus schlanken, durch
Drechslerarbeit reich gegliederten Rundstäben, die zur Aufnahme der Rück-
und Seitenlehnen über den Sitz hinaus verlängert sind. Die vorderen Stäbe
sind bei einzelnen Stühlen über dem Sitz aus Bequemlichkeitsrücksichten
nach den Aufsenseiten hin etwas geschweift. Die Querverbindung der Rück-
lehne bildet ein unterer gedrehter Stab und oben ein zierlich ausgeschnittenes
Brett. In dem dadurch gebildeten Rahmen stehen fünf gedrechselte senkrechte
Stäbe. Ebensoviele finden sich zwischen Sitz und Armlehne, die ein horizontal
liegendes, etwas geschweiftes schmales Brett bildet. Den Sitz bildet ein
geschmackvolles, meist in schachbrettartiger Musterung, ausgeführtes dichtes
Geflecht aus gespaltenen Weidenruthen. Eine Variante des Stuhls der Wilster-
marsch, der wohl als das eleganteste Beispiel der ganzen Art gelten kann, gibt
Abb. 47 wieder. Die Stuhlbeine und die Querversteifungen derselben sind
hier ganz glatt gehalten. Desto zierlicher und reicher ist die obere Partie
Während an den Seitenlehnen und am unteren Teil der Rücklehne die Anord-
nung der fünf senkrechten Stäbe wiederkehrt, ist die obere Füllung der Rück-
lehne durch kunstvoll in einander geschränkte, wieder aus gedrechselten Stäben
bestehende Rechtecke gebildet. Den Abschlufs der rückwärtigen Stollen, sowie
des oberen senkrechten Stabes bilden gedrehte Docken, ein in jenen Gegenden
ebenfalls sehr beliebtes Ziermotiv. Der zierliche und reiche Eindruck wird
durch Verwendung von Kerbschnittschnitzerei und durch den horizontalen
Stäben eingedrechselte bewegliche Ringe noch wesentlich gehoben.
Den zuerst beschriebenen Stühlen aus der Wilstermarsch ganz ähnlich,
auch in der Wiederkehr der Fünfzahl der senkrechten Stäbe, sind zwei ost-
friesische Stühle, die nur durch die rotbraune Bemalung sich unterscheiden.
Der eine, jedenfalls ein sogenannter Brautstuhl trägt die Jahreszahl 1804. In
dieselbe Zeit dürften wohl auch die vorher erwähnten aus der Wilstermarsch
gehören.
*) An dieser Stelle sei auf einen Artikel in den Mitteilungen des German. Muscoms
Jahrg. 1897 S. 74 ff. von Dr. K. Schaefer verwiesen, in dem mehrere Typen von Baueni-
stühlen beschrieben und abgebildet sind.
Digitized by
Google
VON DR HANS STEGMANN. 119
Sehr ähnlich im Bau und der Erscheinung sind auch drei nordfriesische,
von denen ein Beispiel in Fig. 48 abgebildet ist. Es sind sogenannte Braut-
stühle. Sie sind verhältnismäfsig hochsitzig. Das Gestell bilden derbe, an
der Drehbank nur leicht eingekerbte Rundstäbe, die sich am oberen Ende
verdünnen. Die vorderen nehmen die schmalen, schwach geschweiften Seiten-
lehnen auf, die hinteren schliefsen in einem gedrehten Knauf ab. Die Rück-
lehne, verhältnismäfsig niedrig, wird von einem oben gebogten, mit zwölf ge-
drehten Knöpfen besetzten Brett gebildet, das in zierlichem Rankenmuster
Abb. 50. Vierl&nder Stuhl.
ausgesägt ist. Der abgebildete Stuhl stammt aus Ostenfeld. Der Sitz ist
mit Stroh geflochten, die Bemalung rot. Die beiden andern Stücke unter-
scheiden sich nur dadurch, dafs die Bretter der Rücklehnen nicht durch-
brochen sind, sondern das Ornament in ganz flachem Relief geschnitten zeigen.
Sie sind ebendaher und tragen die Jahreszahlen 1822 und 1835.
Nordfriesisch sind auch zwei im Halligenzimmer aufgestellte Stühle, der
eine davon aus Niebüll. Sie gleichen im Typus und im Aufbau ganz den vor-
beschriebenen, blofs sind sie einmal kräftiger gebaut, dann auch sehr schwer
durch das übrigens in ganz Niedersachsen bis zum Ausgang des 18. Jahr-
hunderts mit Vorliebe für Stühle verwendete Apfelbaumholz. Die einzige
bedeutendere Abweichung vom vorbeschriebenen Schema ist, dafs zwischen
Digitized by
Google
120 DIE HOLZMÖBEL DES OERUANISCHEN MUSEUMS.
Armlehne und Sitz noch eine dicht unterhalb der letzteren angebrachte Leiste
läuft, in welche die üblichen fünf senkrechten Stäbe eingezapft sind. Der
aus Niebüll stammende, der auf dem geschweiften und geschnitzten Oberbrett
nur in der Mitte einen Knauf hat, ist grünblau, der andere, der durchweg
mit Knöpfen oben an der Lehne besetzt ist, rotbraun angestrichen.
Eine andere Spielart stellen zwei, bezw. drei Stühle aus dem Altenlande bei
Buxtehude dar. Die Abb. 49 gibt den einen derselben wieder. Das Gestell aus
gedrehten Hölzern, die Anordnung der Seiten- und Rücklehnen der ebenfalls
blaugrün gestrichenen Stühle ist im Wesentlichen allen bisher beschriebenen
Stücken aus diesen Gegenden gemeinsam. Nur die Zahl der senkrechten Stäbe
zwischen Sitz — derselbe ist mit Geflecht aus gespaltenen Weidenruten versehen
— und Lehne ist hier von fünf auf drei, bezw. vier gemindert, die Vorderstollen
gehen auch ein gut Stück über die Seitenlehnen hinauf. Das ausgesägte obere
Lehnenbrett zeigt in der Mitte ein Taubenpaar, das Symbol der Liebe, das wir ja
auch auf den eingelegten Vierländer Möbeln immer wieder antreffen. Eine Eigen-
heit ist weiter die Verzierung des ausgesägten Brettes mit Messingnägeln auf der
Schauseite. Als Name der Besitzerin des einen Stuhls ist J. Ahlheit (Adel-
heid) Zumfelde, des andern Margret Taritzeil genennet, der letztere trägt die
Jahreszahl 1795, der erstere 1798. Es ist unschwer zu erkennen, dafs beide
Stühle von ein und demselben Schreiner gefertigt worden sind. Ein einfacheres
Beispiel desselben hannoverischen Landstrichs, aus Steinkirchen, ist in allen
Teilen kleiner und hat keine Seitenlehnen.
Den Schlufs dieser Gruppe bilden die Vierländer Stühle , welche im
Gegensatz zu den vorgenannten auch noch im 19. Jahrhundert eine Weiter-
entwicklung zeigen. Am Ende des 18. Jahrhunderts unterschied sich der
Typus des Vierländer Brautstuhls (s. die Abb. 50) von dem Nordfriesischen
nur dadurch, dafs anstatt der Rundstäbe des Gestells viereckige verwendet
werden, die mit Ausnahme der Stellen, wo die Quersprossen eingezapft sind, an
den Ecken abgefast sind. Eine lokale Besonderheit bietet dann der Abschlufs
der Lehnenstollen, der bei allen Vierländer Stühlen in einer abgesetzten run-
den kleinen Scheibe mit gefächertem Kerbschnitt besteht. Das Brett der
Rücklehne ist nur an seinen oberen Ecken ausgeschnitten und bei dem senk-
rechten Stabwerk der Lchnstühle ist entgegen der nordfriesischen Gewohn-
heit von fünf die Zahl vier die vorherrschende. Die drei älteren stammen
aus dem 18. Jahrhundert, an ihnen tritt die für die Vierländer Möbel-
kunst so charakteristische Einlegearbeit noch nicht auf. Der älteste, aus
Neuengamme herrührend, ist der gröfste der Reihe. Die Drechselarbeit der
Sprossen liebt in den Vierlanden scharfe Profile. Der Stuhl ist bezeichnet
> Frans Schröder Anno 1797.« Der um sechs Jahre jüngere, eine Kleinigkeit
in den Dimensionen, geringere Stuhl der Mette Eggers ist im Übrigen dem
vorigen völlig gleich. Dazwischen liegt zeitlich der >Mencke Eckers Anno
1790 den 31. Januar« datierte Brautstuhl. Alle drei haben weiter dasselbe
Verzierungsmotiv im geschnitzten Lehnenbrett, den gekrönten Doppeladler,
das Lübecker Wappen, in den Ecken aber je eine stilisierte Rose. Der-
jenige der Mencke Eckers hat auf der Rückseite noch die Embleme des
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
121
Schreinerhandwerks; in den Ecken fächerartige Schnitzerei. Die Stühle haben
sämtlich rotbraunen Anstrich und gemustertes Flechtwerk aus Rohr oder ge-
spaltenen Weidenruten einfarbig oder hell und dunkel.
Ein weiterer ähnlicher Stuhl aus Neuengamme, bezeichnet »Hein Steffens
Anno 1806« zeigt zuerst im Lehnenbrett die Einlegearbeit in verschieden-
farbigem Holz und zwar eine Blumenvase mit zwei Vögeln. Dieselbe Form,
und Ausführnng, nur mit dem Unterschied, dafs die eingelegte Füllung nur
Blumen aufweist, hat der Stuhl des »Hanns Timman Anno 1826« aus Kurs-
Abb. 51. Bauemstohl aus der Schwalm. .
lak. Der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts gehören zwei Stühle ohne Seiten-
lehnen und ohne Sprossenverzierung an. Sie haben an der Lehne zwei Quer-
bretter, das untere geschweift ausgesägt, im oberen in Einlegearbeit der Name
N. C. Jacobs in einem Halbkreis, darüber Vögel mit Rosenzweigen. Das
Material derselben ist Nufsbaumholz.
Die gesamte bäuerliche Stuhlbildung in den Elblanden hat in der bür-
gerlichen Möbelkunst keinen direkten Vorläufer. Demnach dürfte es zu weit
gehen, wenn man die Vorliebe für Verwendung gedrechselter Stäbe etwa mit
demselben Brauch im hohen Mittelalter in Zusammenhang bringen wollte.
Mitteilungen aus dem ^rman. Nationalmuseum. 1903. 16
Digitized by
Google
122 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN BOJSEUMS.
Da die gesamte Kultur von Holland stark beeinflufst war, so sind wohl dor
auch die Vorbilder für die ostfriesischen Stühle zu suchen.
Die Einrichtung des westfriesischen, Hindelopener, Zimmers im Ger-
manischen Museum weist nur fünf gleiche, ganz einfache Stühle auf. • Ihre
Besonderheit besteht darin, dafs sie stets grün angestrichen wurden. Das
Gestell ist aus dünnen Rundstäben gebildet und hat unter dem Sitz an allen
Seiten je zwei ebenfalls glatte, runde Quersprossen. Die Lehne hat drei
schmale, oben geschweifte Querbretter, die nach aufsen etwas gebogen sind.
Der Sitz besteht aus in vier Zwickeln zusammenlaufendem einfachem Geflecht.
Niederrheinisch, aber wohl nichts weniger als ausschliefslich bäuerlich
ist ein sogen. Küperstuhl aus dunkelbraun gebeiztem Eichenholz, der eine
spätere Bildung der früher besprochenen niederrheinischen Stühle des 17.
Jahrhunderts (Abb. 31) vorstellt. Die vierkantigen Stollen, von denen die
vorderen an den von Querleisten freien Stellen in einfachen Profilen ge-
dreht sind, werden unter dem Sitz durch je zwei, an der Rückseite durch
eine Querleiste verbunden. Diese Querleisten zeigen ganz schwacheinge-
schnittenes Rankenornment. Die Lehnenstollen haben oben einen mittleren
Streifen mit schuppenartigem Ornament und enden in Fratzen. Von den
drei Querleisten der Lehne ist die mittlere durchbrochen ausgesägt und trägt
eine Hausmarke.
Von Mitteldeutschland besitzt das Museum , wenn wir vom Egerland
absehen, das seiner ganzen Art nach mehr zu Franken gehört, nur die hes-
sischen Bauernmöbel. Und gerade die Stühle aus der Schwalm und aus
Oberhessen stehen denn auch teils den niederdeutschen, teils den süddeutschen
Typen nahe.
Die interessantere Gruppe ist die Schwälmer Gruppe, die, wenn sie auch
an geschmackvoller Durchbildung und Ausführung der niederdeutschen weit
nachsteht, sie doch an Originalität wieder übertrifft. Sie stellen so recht eine
bäuerliche Arbeit vor, wie sich dies auch aus den an den Stühlen manchmal
angebrachten Namen ihrer Verfertiger ergibt. Ein kräftiges, etwas klotziges Gestell
aus vier Stollen, deren hintere das Gerüst der Lehne bilden, trägt einen aus
gespaltenen Weideruten in einfacher Musterung geflochtenen Sitz. Die Lehne
ist wenig nach hinten geneigt. Sie bildet ein Trapez, dessen längere Basis oben
liegt. Die Querverbindung zwischen den Lehnenstollen, die daher seitlich nach
aufsen geneigt sind, wird durch Querbretter in verschiedener Anzahl hergestellt.
Die Entwicklung der eigenartigen Stuhlart in der engbegrenzen Schwalm
in dem Zeitraum eines knappen halben Jahrhunderts können wir an sieben
Exemplaren verfolgen, denen sich dann noch zwei etwas bastardierte Exem-
plare aus Oberhessen (in der Pohlgönser-Stube) anschlielsen. Sie zerfallen in
zwei Gruppen, die bunt bemalten, und die in der einfach gebeizten Holzfarbe
gehaltenen. Die letzteren sind, wie dies ja auch sonst zu beobachten ist,
die früheren. Die älteste von 1798, der den Namen Anna Elisabeth Corhelin
trägt, und ein weiterer ähnlicher von 1822 hat einfach abgefaste viereckige
Füfse vorn, hinten sind sie bei dem einen in einfacher Profilierung gedreht. Die
Querverbindung der Beine unten wird durch glatte Rundstäbe gebildet.
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN. 123
Die Verzierung, die sich auf die Lehnenstollen, die beiden Querbretter,
die direkt unter dem Sitz, aber von diesem getrennt, herumlaufenden breiten
Querleisten, die in der Mitte unter dem Sitz durch ein Querbrett verbunden
sind, verteilt, besteht aus ziemlich seichtem Kerbschnitt meist in geometrischen
Mustern, Kreisen, Dreiecken u. dergl., aber auch einzelnem, flach und primitiv
eingeschnittenem Rankenwerk. Die Rücklehnenstollen zeigen als Abschlufs
eine Scheibe. Von derselben Art und ganz ähnlicher Dekoration ist noch
ein etwas reicheres Exemplar vorhanden. Hier hat die Lehne, die dadurch
Abb. 52. Stuhl aus dem Elett- oder Thurgrau,
auch gröfser geworden ist, drei Querbretter, zwischen denen einmal doppelt
und einmal einfach angeordnet als Zwischenglieder rechteckige, an den Seiten
halbkreisförmig ausgebogte Brettchen angebracht sind. Der Stuhl trägt die
Bezeichnung »Anna Maria Köhlerin in Michelsberg 1813.« Die vier übrigen
Exemplare sind farbig behandelt, ohne dals bei den beiden schöneren und
sorgfältigeren Stücken deswegen auf die gleichzeitige geschnittene Verzierung
verzichtet wäre. Die Bemalung ist eine ziemlich bunte, alle Hauptfarben sind
verwendet, als Grundfarbe dient ein helles Graublau. Es sind wie die vorigen
lauter Brautstühle, was aus der ausschliefslichen Nennung weiblicher Namen
hervorgeht. Der schönste und reichste der Folge, von dem Abb. 51 freilich
wegen des Mangels der farbigen Wirkung nur einen schwachen Begriff gibt.
Digitized by
Google
124 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
enthält nur den Namen der Besitzerin, Anna Margretha Maur(er?) und keine
Jahreszahl; er ist aber mit Sicherheit um 1830 zu setzen.
Hier treten, wie auch an den weiteren Beispielen, die ausgeschnitteneTV
Vögel (Tauben?) an den Enden der Lehnenstollen auf. Zwischen den Qviw-
brettern sind zierlich gedrehte Bommeln an Drahthaken und Ösen eingehängt.
Die Füfse zeigen reichere Behandlung durch Dreharbeit und die in Hessen be-
sonders beliebte Art der gewundenen Einkerbung vierkantiger Hölzer. Er stammt
aus Wasenberg. Ein weiteres schönes Exemplar, der die sorgfältigste Arbeit
Abb. 53. Schwarzwälder BauemstuhL
zeigt, trägt neben dem Namen der Besitzerin »Anna Elisabetha Hein Flors-
hain 1838«, auch den des Verfertigers »Hansclaus Feuerrohr zu Florshain.
1836.«
Zwei andere Stühle haben ganz ähnliche Form, aber die Kerbschnitzerei
ist hier fast ganz verschwunden. Die ihr eigenen Ornamente sind in Malerei
und dazu in wenig geschmackvoller Zeichnung aufgetragen. Die Querbretter
sind aber ausgesägt und die Aufschriften ebenfalls entweder ausgesägt oder
doch in Relief behandelt. Der eine trägt die Bezeichnung »Elisabetha Keller
Wasenburg 1827,« der andere ist von 1838.
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
125
Zwei in der Pohlgönser Stube stehende Stühle zeigen die Schwälmer
Form etwas verwässert. Die Grundgestalt ist dieselbe, nur sind die Stollen
abgefast. Auch die runden gefächerten Scheiben oben an den rückwärtigen
Stollen finden sich wieder. Zwei Querbalken bilden die eigentliche Rücken-
lehne, sie sind durch acht gedrehte, senkrechte Stäbchen verbunden. Die
Vorder- und Rückseite sind flacher, nicht sehr sorgfältiger Schnitzerei auf
beiden Seiten bedeckt und durchbrochen. Tier- und Rankenwerk bildet den
Gegenstand derselben. Auf dem obern Querbrett finden sich zwei einander
Abb. 54. QraubQnduer BauernstnhL Abb. 55. Schwäbischer Bauemstuhl, sog. Schlangenstahl.
zugekehrte, schreitende, gekrönte Löwen mit einer stilisierten Blume zwischen
sich. Unter dem Sitz ein vorderes, durchbrochenes und ausgesägtes Quer-
brett. Das eine Exemplar weist den Namen Conrad Beil und die Jahreszahl
1809 auf, das andere im Übrigen sehr ähnliche, nähert sich in der stärker
trapezförmigen Lehne mehr dem Schwälmer Typus. Statt der runden, senk-
rechten Stäbe, sind es hier acht vierkantige mit einfacher Kerbschnitzerei,
die sich übrigens in wenig ausdrucksvollen Formen an allen Stuhlteilen zeigt.
In dem hessischen Bauernhaus findet sich dann noch weiter ein aus Zapfen-
burg bei Hofgeismar stammender Schaukelstuhl. Ihn als eigentlich bäuerlich
zu bezeichnen wäre wohl zu gewagt, hier dürfte der Ausdruck kleinbürgerlich
wie bei manchem heute als bäuerlich angesprochenen Gegenstand besser
Digitized by
Google
126 DI£ HOLZMÖBEL DES GEKllANISCHEN MUSEUMS.
am Platze sein. Der aus Strohgeflecht bestehende Sitz hat stark ausgesprochene
Trapezform, welche natürlich auch das gesamte Gestell beeinflufst hat. Die
Kufen sind ganz schwach geschweift, die vier Stollen des Stuhles in sie ein-
gezapft, die Querverbindung derselben zwischen Sitz und Kufen aufserdem
vorn und hinten durch einen, seitlich durch zwei gedrehte Stäbe hergestellt.
Die etwas geschweifte Rücklehne — die Armlehnen bilden etwas geschweifte
wagrecht liegende Leisten — hat drei Querleisten, zwischen denen ansprechend
angeordnet und so eine Art Muster bildend, wieder, einmal vier und einmal
drei Stäbe eingelassen sind. Der Schaukelstuhl wird kaum viel früher als
1850 entstanden sein.
Die reichste Vertretung unter den süddeutschen bäuerlichen Stühlen
hat der schwäbische Gau. Hier begegnen wir nicht nur den an sich ältesten
Stücken, sondern auch einem Stuhltypus, der auch im Bürgertum sehr weit
verbreitet war, aber im Museum nur in dieser Abteilung vorkommt. Es sind
das die Stühle mit einfachen schräg gestellten und in das Sitzbrett einge-
zapften Stabfüfsen, wie sie oben, aber mit geschnitzten und geschweiften
Lehnenbrettern beschrieben wurden. Die schräggestellte Lehne besteht aber
hier aus zwei parallelen senkrechten und einem mittels Nut und Feder mit
diesem verbundenen Querbrett. Die bildlichen Darstellungen des 16. und 17.
Jahrhunderts ergeben, dafs sie in ganz Deutschland und in allen Kreisen
weit verbreitet waren. Sie waren die Vorläufer der oben unter dem einmal
eingebürgerten Namen »Bauernstühle« erwähnten Art, die dann vom italienischen
Schemelstuhl, dem wir in den unter Abb. 28 u. 29 wiedergegebenen Stücken
begegnet sind, die geschnitzten Lehnen übernahmen.
Die im Klettgauer Zimmer aufgestellten und auch aus dieser Gegend
herstammenden Stühle der Art sind fünf an der Zahl. Der älteste trägt auf
dem Lehnenquerbrett ein Wappen, die Zahl 1699 und die Buchstaben E. S.
Er ist aus Nufsbaumholz. Bei dem zweiten Exemplar zeigen die Lehnen-
ständer einfache ornamentale Schnitzerei, der dritte, aus Buchenholz, ist
ganz glatt und nur durch die gröfseren Ausmessungen etwas unterschieden.
Ein kleineres, niedrigeres ExemplaTr hat an Stelle der senkrecht stehenden
Bretter, scharf profilierte, gedrehte Stäbe. Das schönste, in Abb. 52 darge-
stellte Exemplar hat aufserdem Seitenlehnen, die aus flachen geschweiften
und an den Enden mit eingeschnittenem schneckenförmigem Ornament ver-
sehenen Brettern bestehen. Die vier Lehnenständer sind in geschmackvoller
Zeichnung ausgeschnitten und mit ornamentaler Flachschnitzerei bedeckt.
Weitaus die gröfste Zahl der süddeutschen Bauemstühle hat aber die
geschweifte, aus einem durchlochten Brett bestehende Lehnenform. Freilich
ist diese nach den verschiedenen Gegenden in der manigfachsten Weise
variiert. Auch hier sind die schwäbischen Gegenden am besten vertreten.
Zunächst mit zwei Stücken, die mit ebensoviel Recht der oben besprochenen
Gruppe von 19 bürgerlichen Nummern hätten angegliedert werden können.
Der älteste, aus Schwaben stammende, zeigt in der Schnitzerei Rankenwerk;
Er dürfte um die Wende des 17. und 18. Jahrhunderts zu setzen sein. Aus
dem südlichen Schwarzwald stammt ein sehr sauber und hübsch geschnitzter
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
127
Stuhl (Abh. 53). Der Grund auf dem das spätbarocke Rankenwerk sich abhebt, ist
hier mit einem eingeschlagenen Muster — Kreuz in einem Kreis — versehen.
Das Material ist auch hier Nufsbaumholz. Aus derselben Zeit, der ersten
Hälfte des 18. Jahrhunderts, ist aus derselben Gegend ein weiteres, aber nicht
so gut erhaltenes Exemplar vorhanden. Wie lange die Art dieser Stühle
dort weiter gefertigt wurde, davon gibt ein derartiger Stuhl aus Freiburg im
Brei.sgau Zeugnis, der die Buchstaben H. W. H. und die Jahreszahl 1848
trägt. Das Ornament ist freilich verworren und falsch verstanden — Engel,
Abb. 5o. Oberhessischer Bauemstuhl.
Weinranken, die Sonnenscheibe mit Flügeln — und auch die Ausführung ist
sehr flau.
Weit wertvoller sind zwei gleiche Stücke, gezeichnet S. M. J. M. G. 1773
aus Graubünden. Die gefällig geformte Lehne (Abb. 54) hat hier die Öffnung
zum Aufheben des Stuhls am unteren Ende des Brettes. Die Innenseite des
Brettes zeigt Einlegearbeit und zwar in verhältnismäfsig sehr reinen Renais-
sanceformen.
Dem nördlichsten Schwaben, nämlich der Gegend von Rottenburg am
Neckar, gehören zwei sogenannte »Schlangenstühle« an (Abb. 55). Ihren
Digitized by
Google
128 DIE HOLZMÖBEL DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Namen haben sie von der sehr originell gebildeten und an unsern Stücken
auch sehr sauber ausgeführten durchbrochenen Lehne, die aus zwei anein-
ander gelehnten, in sich verschlungenen Schlangen besteht.
Plumper und auch ganz entschieden bäuerlich sind acht aus Nordtirol
stammende Stühle aus Ahornholz. Die Rücklehne zeigt ausgeprägt und flach
geschnitzt den Doppeladler. Sie dürften deshalb erst in der ersten Hälfte
des 19. Jahrhunderts entstanden sein. Eigentümlich ist die Form des Sitz-
Abb. 57. Bauernstuh] aus OberOsterreicb.
brettes. Es ist trapezförmig, aber an der vorderen Basis abgerundet, die
hinteren Ecken aber abgeschnitten.
Den Übergang zu Mitteldeutschland bilden und in der Verwendung des
Tierornaments den schwäbischen Schlangeristühlen verwandt sind die drolligen
oberhessischen Stühle aus Pohlgöns. Sie zeigen zwei stilisierte, einander
gegenüber gestellte Hühner, deren Hälse volutenartig umgebogen sind. Da-
durch erscheint der Kopf vollständig umgedreht. Zudem ist auch die die
Mitte einnehmende Blume, die ebenfalls stark stilisiert ist, ebenfalls auf den
Kopf gestellt. Die ausgesägte, an den Rändern abgerundete Arbeit wird
noch durch leichte Kerbeinschnitte belebt. (Abb. 56.)
Digitized by
Google
VON DK. HANS STEGMANN.
129
Mit diesen Stühlen sind wir bei der letzten Abart dieser Gattung ange-
langt, wo die plastische Verzierung aufhört und für sie die Bemalung auftritt,
bis im nüchternen 19. Jahrhundert endlich auch diese durch einen einfarbigen
Anstrich ersetzt wird.
Gute Beispiele derartiger bemalter Stühle besitzt das Museum aus der
Linzer Gegend, und zwar vier Stück. Wie bei den übrigen süddeutschen
bemalten Möbeln und insbesondere, den bayerischen Kistlermöbeln, zu denen,
auf der Donau exportiert, möglicherweise auch diese Stühle gehören, wie die
Abb. 58. Bauerastuhl aus dem Borland.
früher beschriebene dazugehörige Bettstatt, tritt die Bemalung hier an Stelle
der plastischen Verzierung. Nur dafs in der Zeit der Entstehung dieser Stühle
(um 1800) sich dieser Prozefs nicht mehr deutlich erkennen läfst. Den Grund
für die bunte Bemalung, die, wie die Lehnenform aus Abb. 57 ersichtlich ist,
bildet die für einen Stuhl, aber auch für jedes Holzmöbel unangebrachte
Marmorierung, die die bäuerlichen Kistler von den in Holz nachgeahmten
Altären des 18. Jahrhundert gelernt und übernommen hatten.
Eine etwas sonderbare Gestalt bezüglich des Sitzbrettes hat ein
älteres, den älteren Beständen des Museums angehöriges Exemplar. Es hat
Mitteilongen aus dem german. Nationalmuseum. 1903. 17
Digitized by
Google
130 DIE HOLZMÖBEL DES QERMAN. MUSEUMS. VON DR. HANS STEGMANN.
ziemlich roh geschnitzte und ziemlich schmale eingezapfte Rückenlehne, den
Dekor bilden Vögel und Sterne. Die Sitzplatte ist rechteckig, die Ecken in
einer Kröpfung abgerundet. Hinter der Lehne setzt sich das Sitzbrett in
einem, einer stilisierten Blume ähnlichen Ansatz fort. Der Stuhl hat drei
Beine, die aus lattenartigen, mit einem schuppenartigen, Kerbschnittmuster
gezierten rechteckigen Leisten bestehen. Die zwei vorderen sind durch eine
Querleiste verbunden.
Eine andere, aber verwandte Art des süddeutschen Bauernstuhles bietet
die auch bei den bürgerlichen Stühlen besprochene, bei denen Beine und Sitz
in gleicher Weise gestellt die Lehne aber eine auf runden, meist gedrehten
Rundstäben stehende ist.
Zu diesen Stühlen zählen zunächst diejenigen des Egerlandes, von denen
sechs Stücke in unserem Besitze sind. Vier davon sind rotbraun gestrichen,
der Rest naturfarbig. Eigentümlich ist ihnen allen der nicht halbkreisförmige
Abschlufs des Sitzbrettes, das eher einem abgestumpften Dreieck sich nähert.
Die Lehne folgt ziemlich genau der Linie des Sitzbretts. Die Zahl der Stäbe,
welche die Lehne tragen variiert zwischen fünf und sieben (Abb. 58).
Ein Paar ähnlicher, niedriger Stühle, die wohl speziell zu handwerklicher
oder landwirtschaftlicher Verrichtung bestimmt waren, stammen aus dem Alp-
achtal in Nordtirol. Die Zahl der Lehnenstäbe beträgt hier drei und fünf.
Sie sind aus Ahornholz und gänzlich schmucklos.
Digitized by
Google
Fig. 17. Dorfgasse in Lembruch.
ERLAEUTERUNGEN
ZU DEiM IM GERMANISCHEN NATIONALMUSEUM AUFGESTELLTEN
TEIL EINES NIEDERSAECHSISCHEN BAUERNHAUSES.
VON BAURAT PREJAWA IN SALZWEDEL.
Die folgenden Erläuterungen ergänzen das, was Dr. Lauffer Seite 1 ff.
dieses Bandes der Mitteilungen aus dem Germanischen Museum über
das niedersächsische Haus gesagt hat, nach der architektonischen wie nach
der kultur- und kunstgeschichtlichen Seite.
Zum Verständnis der von mir aus der Gegend von Diepholz gelieferten
Gegenstände möchte ich vorausschicken, dafs das Germanische Nationalmuseum
keineswegs eine erschöpfende Reihe deutscher Bauernstuben zur Aufstellung
bringen wollte, sondern nur einige charakteristische Beispiele auswählen konnte.
Unter diesen nimmt eine der ersten Stellen das niedersächsische Bauernhaus
ein und ein solches galt es, wiederum in seinen charakteristischen Teilen im
Museum aufzustellen, ohne spezielle Rücksicht auf die Eigenart einzelner
landschaftlicher Eigentümlichkeiten. Dafs die Diepholzer Gegend in Hannover
gerade nun einem solch verallgemeinerten Bild entspricht, mag ein glücklicher
Zufall für mich gewesen sein, jedenfalls hat sich die Hausform am reinsten
hier erhalten können, vielleicht gerade deshalb, weil der Sinn der Bewohner
noch sehr hartnäckig am Althergebrachten klebt.
Digitized by
Google
132
ERLAEUTERÜNGEN EINES NIEDERSAECHSISCBEN BAUERNHAUSE&
L De Dons (die
Stube).
a. Bort (Uesims),
b. Tisch,
c. Bank,
d. Laden (Truhen.
Kisten, Koffer),
6. Klapptisch,
f. 6 ror» vaterstuhl,
gr.'Fufsbank,
h. Ofen mit Ofen-
bank,
1. ühr,
k. Stahle,
11. Krüselrabni mit
KrOselhal und
KrOsel,
m. Wocken,
n. FQerstüwken
(Kohlenbehälter),
0. Wiege,
p. Eckbört(Etagröre),
q. Spiegel,
r. H&ngender
Milchschrank.
8. H&nge-
schr&nkchen.
III. De Kemmet
Lacht oder Ort
(Seitenflur).
a. Bort,
b. Krflsel pp,
dd. Eisenhaken,
>r. Flettbank,
ii. Stühle,
k. Holzschlofs,
1. Siel(Sitztruhe),
m. Tisch.
1-6 Brandwegstinder
IV. Dat Plett (Flur.)
a. Bort,
b. KrOsel pp,
cc. Handtuchhalter,
d. Dreirahm (Drehkrahn
für den Kesser),
e. Aschkasten,
ff. Holzhaken,
g. Feuerbank,
h. Kunder Tisch,
i. Stuhl,
k. Klapptisch,
11. Kesselhaken,
m. Feuerst« Ipen,
n. Brand röhr,
u. Blasebalg,
p. Kleiderschrank.
V. Waachort (Seitenflur),
a. L()ffelsticken,
bb. KrQsel pp,
cc Telloi borte,
d. Eisenhaken,
e. Holz^chlofs,
f. Waschfafs,
g. Siel (Bank),
h. Tihch,
i. Stühle,
k. Tellertrepfe,
1. Messerkasten,
m. SpQlstein,
q. Anrichte.
6 Fletträhm,
7-8-9 Flettständer
10 FlettsAnle.
Diele
Pferdestall
Fig. 1. Grundrifs 1:125.
Digitized by
Google
VON BAURAT PKEJAWA IN SALZWEDEL.
133
Denkt man sich den
im Museum aufgestell-
ten Hausteil im Rücken
des Beschauers ver-
längert, statt der offenen
Kübbungen mit Ställen
auf beiden Seiten ver-
sehen und statt der
Fenster des Museums
einen Torweg , dann
würde man erst den
richtigen Eindruck des
Hauses gewinnen, der
jetzt durch das heller-
leuchteteFlet unddurch
die ihrer Lage nach
dunkeln Kübbungen,
doch sehr gestört wird.
Gerade das aus dem
dunkelen Vorderteil des
Hauses in das zu bei-
den Seiten von unten
her beleuchtete und in
seinen oberen Teilen
wieder dunkele Flet
blickende Auge wird
durch den überaus ma- ^
lerischen Reiz von
Schatten und Licht
zwischen Rauch und
Flammen des Herd-
feuers so überrascht
und gefesselt, dafs dies
Bild schon allein hin-
reicht, um das Innere
des Menschen poetisch
zu stimmen
Das niedersächsische
Bauernhaus ist in der
Regel 11—13 m breit
und 24 — 40 m lang.
(Fig. 1, 2.) Über seine
Entstehung sind in der
Litteratur bereits so-
viele Deutungen ent-
Digitized by
Google
134
ERLAEQTfiRÜNGEN EINES NIEDERSAECHSISCHBN BAUERNHAUSES.
Standen und ist auch Dr. Lauffer darauf des Näheren eingegangen, dafs ich
mich hier nur auf eine Beschreibung einlassen werde.
Man kann sicher annehmen, dafs das niedersäschsische Haus ursprüng-
lich ein Einfeuerhaus gewesen ist. Dieser primitive Typus, welcher Menschen
und Vieh unter einem Dach versammelt, tritt überall mit dem Übergang von
nomadischer zu sefshafter Lebensweise auf, entwickelt sich aber bei den
verschiedenen Völkern in verschiedener Weise.
In der Diepholzer Gegend gibt es Häuser, an denen man das Fehlen
einer Stube noch heute erkennen kann und die den Entwicklungsgang zum
Mehrfeuerhaus uns ganz deutlich vor die Augen führen. Dieser Übergang
hat sich in manchen Gegenden schon recht früh vollzogen. Wir finden ein
Haus mit einer Stube hinter dem Flet nämlich schon um 1558 in Loccum,
Kreis Stolzenau, woraus hervorgeht, dafs dies schon in dortiger Gegend lange
Gebrauch war.
1
I I i I I I 1^1 I < l-J.J,L
^J^JUy,
M I
FiJ. 8—6. Haustor.
Uns aber interessiert hier nur die Hausform, wie sie uns hauptsäch-
lich überkommen ist, wiewohl diese kleine Abschweifung nötig war, um
das sogenannte Ständerhaus ^) zu verstehen, um welches als Grundstock die
anderen Räume herum- und angebaut sind. Daher fallen uns auch die qiäch-
tigen Dielenständer auf, die in konstruktiver Beziehung das tragende Moment
mit ihren mächtigen Kopfbändern, Riegeln und Rahmen recht deutlich zeigen.
Nach der hier beigefügten Grundrifszeichnung (Fig. 1) könnte man unser
Bauernhaus eine dreischiflTige Basilika nennen, nur mit dem Unterschiede,
dafs sich im oberen Teil der Diele keine Lichtöffnungen befinden. Sie wird
gebildet von mehreren Jochen, den Fachen, »facks«, welche durch die Stän-
der abgeteilt sind. Für das Flet sind zwei Fache in Anspruch genommen.
Vor der Diele und hinter dem Flet hört diese rhjrtmische Einteilung auf,
vorn ist die Giebelwand lose angefügt und hinten schliefst sich der Wohnteil
1) Brandi, Mitteil, des Vereins f. Geschichte und Landeskunde von Osnabrück.
1891. 5. 273.
Digitized by
Google
VON BAÜKAT PREJAWA IN SALZWEDEL
135
an, der meistens aus drei Räumen
besteht. Vorn am Giebel sind in
der Regel Pferdeställe zu beiden Seiten
des hier befindlichen und um die
Länge der Ställe zurücktretenden
Torwegs angeordnet. In der dadurch
entstandenen Nische befinden sich
die Türen zu den Pferdeställen. Letz-
tere sind aber auch mitunter am
Giebel aufsen angelegt. Der grofse
zweiflüglige Torweg »Dör, lange Dör«
mit kleiner Schlupftür von halber
Höhe des einen Flügels, schlägt mit
seinen beiden Flügeln ins Innere hin-
ein. Diese schlagen gegen einen her-
ausnehmbaren Mittelpfosten (Fig. 3)
die sogenannte Dussel, Dössel, welche
unten in einem Einschnitt des eben-
falls herauszuhebenden Schwellholzes,
der »süll, sille« (Fig. 4) und oben in
ein Loch in dem Scheitel des Tor-
bogens hineingesteckt wird. Die
Schwelle sitzt in den Schlitzen der
Radabweiser. Zum Lüften sind 1,50m
hohe Hürden (Fig. 5) »hecks« ange-
bracht, die nach Aufsen in die Nische
schlagen, oft verziert, unten mit Fül-
lungen und oben mit Säulchen oder
durchbrochenen Schnitzereien ver-
sehen. Sie kommen zur Verwendung,
wenn beide Torflügel geöffnet stehen,
um das Hineinlaufen des Vieh's zu
verhindern. Vom Torweg aus be-
tritt man zunächst die Diele »Däle,
Dial, Deel, Diäle«, den gröfsten freien
Raum des Hauses. Sie dient als
eigentlicher Wirtschaftshof, als Fest-
saal und zur Aufbahrung der Leichen. |
Zu beiden Seiten liegen Viehställe, S
die selten über 2 m Breite und 2 m ^
Höhe hinausgehen, mit ihrem Fufs- -o
boden gegen den der Diele tiefer 1
liegen und nach der Diele offen sind, g
nach welcher die Kühe mit ihren
Köpfen gerichtet stehen und durch
O"
Digitized by
Google
136 ERLAEUTERÜNGEN EINES NIEDERöAECHSISCHEN BAUERNHAUSES.
senkrechte Stangen » Strahlen c, die
die Raufen vertreten, (Fig. 2) ihr
Futter auf der Diele entnehmen. Sind
die Pferdeställe am Torweg ohne
Vorschuer eingebaut, dann verengt
sich hier die Diele um die Mehrbreite
der ebenfalls nach der Diele offenen
Pferdeställe. (Fig. 1, 2.) Längs den
hohen Pferdekrippen stehen oft reich-
geschnitzte Haferkisten. In dem
kropfartigen Ansatz zwischen Kuh-
und Pferdestall liegt über Eck eine
Verbindungstür zu den Pferden. Die
Diele hat durchschnittlich eine lichte
Höhe von 3,35 m, bildet also gegen
die niedrigen Ställe eine Art Mittel-
schiff. Fast in halber Höhe wird das j
Fach »fack« durch einen mächtigen 5
Riegel »Hillenbalken« noch einmal |
geteilt (Fig. 2), welcher ein beson- 1
ders Zwischengeschofs die »Hille« ^
aufnimmt. Sie dient zur Aufbewah- |
rung von Stroh, von Geräten und |
Gerumpel, auch zur Anbringung von 1
Hühnerställen. Beim Pferdestall, der |
höher als der Kuhstall ist, ist sie
demgemäfs niedriger. Während die ^
Diele mit Lehmbeschlag abgepflastert
ist, ist der Fufsboden der Ställe ohne
besondere Befestigung , es ist ge-
wachsener Boden.
Hinter diesen Räumen schliefst
sich dann erst das Flet an, derjenige
Teil also, der hier im Museum zur
Darstellung gebracht ist (Fig. 6 — 8,
nebst 1 u. 2). Die uns zunächst auf-
fallende Feuerstelle direkt auf dem
Fufsboden düffte wohl die ursprüng-
liche Form sein, wiewohl man auch
aus älteren Zeiten noch mäfsig sich
über dem Fufsboden, etwa 30 cm er-
hebende offene Herde findet. Die alte Anlage hat sich in Oldenburg am
Längsten erhalten, während die zweite Art sich mehr im hannoverschen Ge-
biet Niedersachsens vorfindet. Doch der ganze Aufbau des Feuerrahms, des
Drehrahms und der langen ver stellbaren Kesselhaken lassen darauf schliefsen,
Digitized by
Google
VON BAURAT PREJAWA IN SALZWEDEL. 137
dafs der Herd zu ebener Erde früher
allgemein gewesen sein mufs. Wegen
der Herdstelle ist das Flet aber der
wichtigste und schönste Teil und
man kann sagen, das Hauptmerk-
mal der Wohnung des niedersäch-
sischen Hauses, weil sich hier das
ganze wirtschaftliche Leben der
Bauernfamilie abspielt. Die später
hinzugetretenen Stuben hinter dem
Flet bezeichnen schon ein Hervor-
treten gröfserer Ansprüche und eine
behaglichere Gestaltung des Lebens,
das sich auf dem Flet immerhin
etwas hart abspielt, das nur Wirt-
schaftsbedürfnisse und wenig Erho-
lung kennt. Für das Schlafbedürfnis J
wurde schon früher in der Weise 5:
gesorgt, dafs aufser den Buzen, den g
Verschlagen für die Betten, beson- s
dere Schlafgelegenheiten von den ^
Seitenkübbungen des Flets oder von |
den Ställen in Gestalt weiterer Buzen .^
oder kleinerer Kammern abgetrennt |
50
wurden, für die weiteren Lebensbe- a
3
dürfnisse wurden Stuben geschaffen,
die hinten an das Flet angefügt wur- ^i
den. Dies ist auf verschiedene Art ^
geschehen :
Nach Brandi wird die Kübbung
um die hintere Giebelseite herum-
geführt und würde dann mit einem
Riesenwalm den ganzen Wohnteil be-
decken. Diese Form kommt tatsäch-
lich vor, wiewohl sie in der Diepholzer
Gegend nicht gewöhnlich ist. Hier
hat sich der Wohnteil vorzugsweise
durch Verlängerung des Hauses nach
hinten entwickelt in der Weise, dafs
er zwar unter einem Dach sich mit
den übrigen Räumen befindet, aber
in den Konstruktionen eine voll-
ständige Abweichung von jenen zeigt. Zunächst ist die Balkenlage gegen
die der seitlichen Kübbungen des Flets, den sogenannten »Orts, Kemmets«
.etwas gehoben und liegt in der Längsrichtung des Hauses auf Riegeln.
Mitteilnngen ani dem geroiaD. Nationalmuseum. 1908. 18
Digitized by
Google
138
ERLAEÜTERÜNGEN EINES NIEDERSAECflS ISCHEN BAUERNHAUSES.
Der Zwischenraum zwischen dieser Balkenlage und der zweiten, welche sich
auf der Fletwand »Brandweg« und der Giebel wand auflagert, bildet den so-
genannten Hausboden »Husbön«. Der Raum darüber wird gern als Korn-
boden benutzt, während über der Diele Getreide und Hausvorräte lagern.
(Fig. 2.)
Von den drei Räumen des Wohnteils ist die Wohnstube links meistens
bevorzugt (Fig. 7—10). Die Stube rechts dient mehr als Vorratsstube oder
zum Weben, jetzt auch schon dort, wo der Webstuhl verschwunden ist, als
gute Stube. Die Stuben sind vom Brandweg zum Giebel gemessen 3,5;
Figr. 9. Querschnitt durch die "Stube.
Fig. 10. Querschnitt durch die Stube.
4 — 5 m breit und 5 — 6 m lang und nicht über 2,50 m hoch. Die zwischen
beiden liegende Kellerstube (Fig. 2u. 11), zu der von einer oder auch von beiden
Stuben einige Stufen hinaufführen, um Kopfhöhe für den Keller zu gewinnen,
dient als zweiter Schlafraum oder zur Aufbewahrung von Kleidern, Wäsche,
Stiefeln und dergl. Darunter ist der ungepflasterte Keller. Die Kellerstube
ist ungeheizt, während die beiden anderen Stuben geheizt werden. Da die
Stube rechts im besten Falle eine Wiederholung der Stube links ist, sonst
aber nichts besonderes bieten konnte , denn der Webstuhl ändert an dem
Bestände derselben nichts, ebenso auch die Kellerstube nichts Erwähnens-
wertes aufzuweisen hat, so genügte die Vorführung eines Beispiels in der
Digitized by
Google
VON BAÜRAT PREJAWA IN SALZWEDEL. 139
Stube links für das Museum vollkommen, ohne den Eindruck der Unvoll-
ständigkeit hervorzurufen. Denn steht man im Flet mit dem Gesichte nach
dem Brandweg gewandt, so hat man den vollständigen Eindruck, als wenn
man sich in einem niedersächsischen Bauernhaus befindet und vermifst nichts.
Da ist die Tür links, die zur Stube führt, eine Tür dicht am Herdplatz, die
zum Keller und zugleich zum Boden führt, und die Tür rechts, die in die
Stube rechts führt. Die Boden- und Kellertreppe hat oft zu einer Verände-
rung der Grundrifsanlage geführt. Bei dem hier aufgestellten Beispiel ist die
eine Art der Lösung und zwar die gewöhnlichere angedeutet, da leider kein
Raum vorhanden war, um die Konstruktion zu zeigen. Wenn man nämlich
die nach dem Flet aufschlagende Boden-Kellertür aufmacht, so gewahrt man
eine sehr steile kleine Treppe (Fig. 2 u. 11), die in der Türöffnung beginnt
und zum »Hausbönc führt. Unter dieser Treppe liegt entweder die Keller-
treppe, ebenso direkt in der Türöffnung des Flets oben endigend, so dafs, um
Fig. IL Kellerstube.
sie benutzen zu können, die erstere vermittelst einer Aufzugsvorrichtung mit
ihrem Antrittsende in die Höhe gehoben werden mufs, oder die Bodentreppe
wird, um ihren Antritt sich drehend, einfach in den Keller heruntergelassen,
so dafs ihre Futterstufen für die Kellertreppe die Trittstufen bilden. Ist Platz
genug vorhanden, dann verlegt man beide Treppen auch nebeneinander und
hat demgemäfs dann zwei Türen für Boden und Keller im Brandweg. Auch
besondere Treppenanlagen, die ins Flet verlegt sind, und Keller, in die man
mittelst einer Klappe vom Flet aus heruntersteigt oder die seitlich der Diele
von dem dem Flet zunächst gelegenen Stallteile in der Kübbung angelegt
sind, sind häufig anzutreffen.
Was die konstruktive und bautechnische Seite des Hauses betrifft, so
kann ich eine gewisse Rückständigkeit, wie Dr. Lau ff er S. 24 meint, keines-
wegs erkennen. Es handelt sich doch hier um einen Holzbau, mit dessen
Aufhören und Zurückweichen vor dem Massivbau alle unterscheidenden Merk-
male der Bauernstuben überhaupt sich verwischen würden, denn der Holzbau
Digitized by
Google
140
ERLAEÜTERÜNGEN EINES NIEDERSAECHSISCflEN BAUERNHAUSES.
bildet ja gerade diese Merkmale, nicht die Möbel allein, und kann ich vom
technischen Standpunkte gerade eine Stärke des niedersächsischen Bauern-
hauses darin finden, dafs es vorzugsweise Holz verwendet, wo dies nur irgend
zu verwenden geht. Entsprach doch diese Weise auch ganz dem heimischen
Baumaterial, das man noch heute um die Häuser in Gestalt von kleinen
Eichenhainen findet, die noch für lange Zeit durch den vom Alter her ge-
pflegten Nachwuchs genügendes Baumaterial liefern. Es hiefse die Sache
verkennen, wenn man da von Materialverschwendung reden wollte. Im Gegen-
teil, ein eigentümlich instinktives statisches Gefühl hat die Erbauer dieser
Häuser geleitet und wird gerade an den riesigen Diel-Ständern bewiesen.
Man mufs auch bedenken, dafs sich doch ein sehr grofses Sparsamkeits-
bestreben bei allen bäuerlichen Einrichtungen geltend gemacht hat und dafs
dies auch trotz der Fülle des Materials beim Bauen zum Ausdruck kommt.
Fig. 12. Querschnitt durch das Flet
Aus diesem Grunde mufste das Haus schon sehr solide, Jahrhunderte über-
dauernd in richtiger Erkenntnis der Eigentümlichkeit des Eichenholzes erbaut
werden, welches, dem Wetter ausgesetzt, eine gröfsere Dauerhaftigkeit als
im innern Räume bietet, abgesehen von der Tragfähigkeit, die schon an sich
eine bestimmte Holzstärke bedingt. Weil das Haus eben ein Ständerbau ist
und eben weil die Ständer Alles tragen müssen, mufsten sie demgemäfs auch
eine ansehnliche Stärke erhalten. So sind sie auch durchschnittlich 30 — 40 cm
breit, aber nur 13 — 17 cm dick. Sie stehen mit der Breitseite in der Längs-
richtung-des Hauses, um eine Einfügung von Fachwerkswänden zu ermög-
lichen, die höchstens 15 cm stark sind, und um auch an Raumbreite zu ge-
winnen, die durch die Grundrifsanlage immerhin etwas beschränkt ist. Die
Ständer stehen je 2 — 5,50 m auseinander, übernehmen also durch die eben-
falls mit 6 — 8 m freiliegenden Balken ein ungewöhnlich grofses Lastgebiet,
da gewöhnlich die Balken höchstens 5 m freitragende Länge haben und
Digitized by
Google
VON BAURAT PREJAWA IN SALZWEDEL.
141
tragende Ständer sonst auch dichter verteilt sind. Je weiter eben die Last-
gebiete verteilt sind, desto stärker müssen die Hölzer sein.
Ein solches Ständerpaar (Fig. 12) hat also aufser dem Hauptbalken das
ganze Dachdreieck, ferner die Hillenbalken und mit deren Balkenlagen in
einer Länge von 2—2,50 m zu tragen, ein nicht unbedeutendes Lastgebiet,
das sich bei anderen Häusern mehr auf die Umfassungswände, nicht aber
wie hier vorwiegend auf einzelne Säulen verteilt. Aus diesem Grunde sind
die Hölzer auch bei den nur geringe Lasten aufnehmenden äufseren Umfas-
sungswänden in gewöhnlicherer Fachwerkstärke errichtet, bei welcher die grofse
Weite der Fächer auffällt (Fig. 13 — 15) und dadurch den Beweis liefert, dafs
nian mit dem knappsten Mafs für Tragfähigkeit gerechnet und nur dort Holz
reichlich angewendet hat, wo es wirklich nötig war. Nur bei den Strafsen-
giebeln bemerkt man ein dichtere Stellung der Fachwerkhölzer (Fig. 16),
Pigr. 18. Vorderseite.
die vielleicht wegen der noch nicht üblichen Anwendung von Streben beliebt
war, obwohl ästhetische Gründe mitgesprochen haben mögen, da durch die
dichte Stellung der Fächer wirklich malerische Wirkungen erzielt werden
konnten. Sehr deutlich kann man die ganze Konstruktion des Hauses an der
hier beigegebenen Fig. 18 sehen, die von einem eben gerichteten Haus ent-
nommen ist. Man sieht hier auch einen Walm und zwar den des hinteren
Giebels.
Die Walmbildungen an den Häusern sind keine besonderen Eigentümlich-
keiten, sie kommen auch an den anderen Bauernhäusern vor, aber wo sie wie in
manchen Dörfern (Lembruch Fig. 17 am Kopfe des Artikels) weit hervor und tief
hinunter ragen, geben sie dem Strafsenbild einen eigenartigen Charakter. Die
Dachform ist alt und sehr spitz, ^jn oder ^u Dach, also für das Dachdeckungs-
material Stroh sehr geeignet. Dachpfannen, Schiefer und andere Deckungen
gehören schon neuerer Zeit an , bilden auch keine das Haus beeinflufsenden
Digitized by
Google
142
ERLAEUTERÜN6EN EINES NIEDERSABCHSISCHEN BAUERNHAUSES.
Bestandteile und interessieren uns daher nicht. Wohl aber das Strohdach,
das insofern gestaltend auf die Dachform gewirkt hat, als die den weiteren
Balkenfeldern entsprechenden eben so weiten Sparrenlagen an die Stroh-
deckung gebunden sind und das leichte Stroh trotz der weiten Sparrenlagen
doch nur leichte Lattung erforderte.
Bei dem Walm Fig. 17 sieht man gar keine Sparrenteilüng mehr, hier
erhält das ganze Feld nur durch die Lattung seinen Querverband. Auch bei
der Dachdeckung wird Eisen vermieden. Die aus gespaltenem Rundholz be-
stehenden Latten werden nämlich auf Holznägel aufgelegt und an die Sparren
mit Weidenruten gebunden , ebenso wie die einzelnen Strohwische »dack-
schämve« der Dachdeckung mit Weiden an die Latten angebunden sind. Der
Dachfirst ist auch in Stroh oder in Haideplaggen hergestellt, besondere First-
hölzer, wie sie sonst bei Strohdächern vorkommen, sind nicht beliebt. Je-
¥ig. 14. Rückseite.
nachdem das Haus einen Giebel ohne Walm (Oldenburg) oder mit Walm
(Diepholz und Münsterland) hat, sind die Dachspitzen mit besonderen Giebel-
verzierungen versehen, die bei den Walmen (Wammen) (halbe, ^/i, ^/a) zu den
offenen Dreiecken über denselben, den sogenannten Ulenlöchern, Ulenlocks,
geführt haben. Durch das entweder mit Pferdeköpfen oder der Spindel (de
geck, geckpavl) verzierte Loch zog der Rauch ab. Die Spindel ist in dem
oberstenHahnenbalken verzapft. Sehr reizvoll wirkt der walmlose Giebel (Fig. 16),
wenn er durch Überkragungen auf Konsolen verziert ist, er ist dann meistens
mit Schnitzereien versehen^).
Beim Dach fehlt jeglicher Längsverband. Nur Windrispen (Fig. 2), die
mit Holznägeln befestigt sind, halten die in die Balkenköpfe verzapften Sparren
(Spairstangen), letztere sind durch Kehlbalken (dat hanenholt) unterstützt.
2) Diese Form ist eine Rückwirkung der städtischen auf die ländliche Bauweise.
A. d. Red.
Digitized by
Google
VON BAURAT PREJAWA IN SALZWEDEL.
143
Sparren und Latten wählte man gern aus Eschenholz. Für die Seitenräume,
die Kübbungen, Utkübbungen, dienen besondere Sparren in Gestalt von Auf-
schiebungen (Upiangers), so dafs damit das Anbauen der Aufsenwand und
der Kübbungen so recht gekennzeichnet wird. Die Ständer an den Längs-
wänden sind entsprechend denen der Diele angeordnet, nur dafs sie dünner
sind, 13 — 17 cm stark, und in ihrem Fach bisweilen noch Zwischenständer, Püs-
kenstänner, bei sehr weiter Teilung aufnehmen. Die niedrigen Längswände
sind nur einmal verriegelt.
Als Füllmaterial der Fächer kommt der uralte Gebrauch der Lehm-
stacken hauptsächlich in Anwendung, die mitunter noch mit Weiden durch-
flochten sind. Diese glatt gestrichenen Lehmfächer sind geweifst oder mit
heller Kalkfarbe, das Ständerwerk dunkel gestrichen, so dafs sich die Wände
zwischen dem Grün der Umgebung recht anmutig abheben. Auch ist gefugte
oder geputzte Fachausmauerung vielfach beliebt. Das Lehmfachwerk findet
sich in neuerer Zeit im Diepholz'schen fast nur noch bei den Stallungen.
Übrigens ist der Charakter der Häuser dadurch nicht weiter in Frage gestellt,
Fig. 15. Seitenansicht.
da es den bündig mit den Ständern glatt geputzten Fächern aufsen nicht
anzusehen ist, ob sie mit Lehmwellerwerk oder mit Ziegeln ausgesetzt oder
mit Lehm- oder Kalkputz übertragen sind. Denn der Kalkanstrich deckt
vollständig das Material und läfst seine Struktur nicht erkennen. Fenster
und Türen sind vorwiegend grün gestrichen, erstere auch weifs. Die Dielen-
ständer Gewegstänner, Dialstänner, sind mit Ausnahme der Fletständer, die
auf Steinen stehen, in Schwellen verzapft, nehmen zunächst ein flach liegen-
des Rahm »Strang« auf und tragen die Dielenbalken, dat Gewege. Letztere
liegen flach. Grofse oft profilierte Kopfbänder »Stickbänner« unterstützen
Balken und Rahm. Die Hillenbalken sind in die Ständer eingezapft. Mit
den Hillenbalken verzapft und mit den Aufsenständern verklammert oder auch
auf das Aufsenrähm gelegt sind die kleinen Querbalken der Hillen. Die
Balken ragen ganz in die Hille hinein (Figur 2), da der die Decke bil-
dende Dachfufsboden auf ihnen liegt. Bei den Stuben sind die Deckenbretter
in die Balken eingeschoben, so dafs diese nur in halber Breite ins Zimmer
hineinragen. Beim Flet sind statt der Hillenbalken 5 — 6 m lange Flethölzer
in die Hauptständer eingezapft, sie liegen höher als die Hillenbalken und
bilden demgemäfs sehr niedrige Hillen über sich aus, die Sidenbön heifsen.
Digitized by
Google
144 ERLAEÜTERÜNGEN EINES NIEDERSAECflSISCHEN BAUERNHAUSES.
Diese sind nicht offen, sondern ausgemauert und mit kleinen Einsteigeluken
versehen. Die Flethölzer und Ständer sind oft verziert. Die grofse Spann-
weite des Fletholzes bedingt eine. Unterstützung durch einzelne Säulen, die
in der Regel nicht symmetrisch in der Öffnung stehen, sondern eher nach
dem Platzbedarf, damit sie nicht im Wege stehen, angebracht sind. Am
Fig. 16. Haus in Flatterlohausen.
Brandweg stehen die Fletständer quer zur Längsrichtung des Hauses und
sind verputzt, so dafs sie nicht zu sehen sind und daher in die Stuben hin-
einragen. Der letzte Fletbalken steht dagegen vor dem Brandweg, so dafs
an den Brandwegsständern zu seiner Unterstützung Konsolen (Fig. 6) ange-
bracht sind. Im Museum sind sechs Figurenbeispiele. Es ist dies eine sehr
sinnreiche Konstruktion. Der Name Brandweg deutet ja schon an sich die
Digitized by
Google
VON BAURAT PREJAWA IN SALZWEDKL. l'^S
Beziehung zum Herdfeuer an und erfordert für diesen Teil besondere Vor-
kehrungen zum Schutze gegen dasselbe, daher der Putz und die nicht sicht-
bare Holzkonstruktion an dem Brandweg nach dem Flet zu. Das Vortreten
des letzten Balkens vor der Fletwand aber geschieht deshalb, um die Dielung
auflegen zu können, da die Fletwand noch über die Fletbalken hinaus für
den Zwischenboden geführt wird. Im oberen Teil schadet der Rauch aber
nichts mehr, da er hier schon abgekühlt aufsteigt. Der Deckenbelag im
Flet besteht aus Buchen- oder Ellernholz, in der Diele aus Eichenholz. Also
wieder Sparsamkeitsrücksichten, die das immerhin kostbare Eichenholz an
den Stellen, wo der Kreosotgehalt des Rauches konservierend wirkte, durch
vergänglichere Holzarten zu ersetzen suchten. Beim Flet heifsen die Zwischen-
ständer oder Säulen Leuchtständer, die von ihnen unterstützten Hillenbalken
Flethölzer. Längs diesen und an den Dielständern bemerkt man grofse aus
Astgabeln hergestellte Holzhaken zur Aufnahme der Ackergeräte und Leitern
und halbe oben offene Körbe zum Eierlegen für die Hühner. Eine Einsteige-
luke »Dat Balkenlock € in der Decke der Diele mit einer festen Leiter, die
auf einer an einen Hillenbalken vorgestreckten Konsole beginnt (Fig. 12), an
welcher bei Benutzung dann eine kleine Leiter herangestellt wird, kann vor-
kommen. In das mit den Kübbungen durch die ganze Breite des Hauses
reichende Flet fällt das Licht durch die oberen fast ganz als Fenster ausge-
bildeten Fächer der Aufsen wände hinein, die nur durch die Türen und einige
Wandstücke am Waschort unterbrochen werden, eine Lichtfülle, die nötig
ist, um den Platz am Herde noch beleuchten zu können. Mosaiksteinpflaster
bildet meistens den Fufsboden des Flets, welches im Museum der Haltbarkeit
wegen in Zement gelegt ist, sonst aber wie gewöhnlich gefertigt oder in
Lehm gelegt ist. Die Breite des Flets entspricht der der Diele, die sich je
nach der Breite des Hauses und der der Kübbungen ergibt. In der Regel
ist das Flet allein 7,0 m breit und 5 — 6 m lang und die Kübbungen sind
2,0 — 2,50 m breit. Je nach dem Gebrauche sind von den Kübbungen durch
teilweise Zumauern der Fletöffnungen kleine Räume abgesondert, so z. B. hier
im Waschort, wo die Tellerbörte angebracht sind. Im Flet rückt dann an
solches Wandstück ein Schrank oder eine Anrichte.
Zur Fernhaltung des Rufses, Rauches und Flugfeuers von der Balken-
decke ist bekanntlich ein besonderes Gerüst über dem Herde der »Feuer-
rahm« ^ angebracht Er endigt nicht immer, wie hier in Drachenköpfen, son-
dern in Pferdeköpfen oder Schnecken, ist bald verziert an seiner Stirnwand,
bald roh gehalten , hat auch nicht immer eine so regelmäfsige Dielung auf
seinen Balken, sondern auch unregelmäfsigen Bretterbelag mit verschiebbaren
und ungleich langen Dielen. Er ist auch verschieden lang und breit. Seine
Konstruktion wird durch die an die Balken genagelten Latten oder Bretter
festgehalten. Dem Feuerrähm ist's aber zu verdanken, wenn eine Art
Sauberkeit im Flet trotz des Rufsens erzielt wird , da der Rauch nieder-
gedrückt hauptsächlich zur grofsen Tür abzieht und die oberen Teile
3) Vgl. Seite 28 bei Lauffer »Herdrähm.t
Mitteilungen aus dem yerman. Nationalmuseum. 1908. 19
Digitized by
Google
146 ERLAEUTERUNGEN EINES NIEDERSAECHSISCHEN BAUERNHAUSES.
der Fletwand nicht mehr trifft. Dafs ich besonderen Wert auf die Sauber-
keit der Wände legte, ist wohl nur ein Mifs Verständnis und kann nur im
obern Sinne gedeutet werden. Man mufs doch auch in Erwägung ziehen,
dafs man bei der Herdanlage schon gezwungen war, die Umgebung etwas
sauberer zu halten, da man sich doch hier täglich aufhielt und das Anlehnen
oder Sitzen auf berufsten Möbeln doch wohl von selbst zu einer Sauberkeit
führte, die doch auch nur bedingt war. Bei ärmeren Leuten fand man sie
selbstverständlich weniger wie bei wohlhabenden , wie das so allgemein ist.
Jedenfalls wäre dies keine besondere Eigentümlichkeit der Niedersachsen.
Wo man nicht hinsah und wo man sich seltener aufhielt, wird's auch bei
ihnen schmuddliger, nur kann man so etwas doch nicht ins Museum bringen
und ist daher ja auch der gleichmäfsig dunkle Holzton gewählt, der mit der
Fier. 18. Holzg^rQst eines nieders&chsiscben UauHe».
Zeit seine Patina noch mehr entwickeln wird. Dafs die Bauart des nieder-
sächsischen Hauses Schmutz begünstigt, das bedarf wohl weiter keiner be-
sonderen Erwähnung. Und um nicht von vornherein mifsverstanden zu wer-
den, auch die Fliefsen am Brandweg sind aus demselben Grunde gewählt.
Diese Wandverzierung ist nicht überall in Niedersachsen üblich, sondern im
nördlichen Teil und beginnt in vereinzelten Fällen bereits in Diepholz. Ein
Gesimsbrett »Hört« war aber, ob mit Fliesen oder ohne Fliesen, bei den
früheren Einrichtungen allgemein, wenn dort keine Anrichten aufgestellt wer-
den konnten, um Feuer- und Kochgerätschaften bei der Hand zu haben. Ob
nun in allen Fällen der Herd von der Wand weggerückt stand, läfst sich wohl
mit Sicherheit nicht mehr nachweisen. Man wird wohl auch die zweite Art,
bei der der Herd an die Wand gerückt ist, für solche Häuser als alther-
gebracht annehmen müssen, wo die Feuerbank nicht üblich war. Eine eigen-
tümliche Art, die südlich von Diepholz üblich war, ist der steinerne Aschen-
kasten, wie er im Museum aufgestellt ist. Er dient zugleich als Sitzplatz und
Digitized by
Google
VON BAURAT PREJAWA IN SALZWEDEL.
147
enthält ein kleines Schüttloch, das gewöhnlich mit einem Stöpsel verschlossen
gehalten wird. Daneben war ein offener steinerner Torfkasten, der hier nicht
mehr Platz fand. Für den Abstand der Feuerstelle von dem Brandweg spricht
aber der mächtige »Drehrahm«, an welchem die Kesselhaken aufgehängt
wurden, wunderbarerweise auch aus Holz gefertigt. Dabei ist der im Museum
befindliche nicht einmal angeschwält gewesen. Der von mir aufgestellte, von
Dr. Lauffer Seite 26 erwähnte Feuerbock, das sogenannte »Brandrohr«,
dürfte als spezifisch niedersächsisch nicht angesprochen werden. Es findet
sich in den verschiedenartigsten Formen überall dort, wo es offenes Feuer
gab. Vielfach der Vorläufer für die französischen und englischen Kamin-
gitter trifft man es in Spanien, Italien und anderswo, teils mit zwei Ständern,
teils mit vier, teils zu festen Gestellen verbunden, oft auch sehr reich verziert.
Schon im Oldenburgischen tritt es uns als festes viereckiges Gestell, auf
welchem grolse Holzscheiten aufgeschachtet werden, mit Stäben zum heraus-
nehmen eingerichtet, entgegen.* (Fig. 19.) Auffallend ist seine niedersäch-
sische Bezeichnung »Rohr«, zu welchem Begriff gar keine Beziehungen zu
Fig. 19 Biandrohr.
finden sind. Seine Ausrüstung mit Ringen hat nur Transportzweck gehabt.
Es wurde bei Nichtgebrauch irgendwo an einen" Haken gehängt, auch zum
Verschieben während des Brandes waren die Ringe für die Feuerhaken eine
gute Handhabe. Betrachtet man die einzelnen im Museum befindlichen Stücke
des Brandrohrs genauer, so findet man, dafs sie, wie sie es auch in der Tat
waren, einzeln verwendet werden können. Jenachdem man Torf, und das ist
die ausschliefsliche Feuerung im Diepholz'schen , oder Holz oder Kohle mit
kleinem oder grofsem Feuer aufschichtete, benutzte man ein oder mehrere
Gestellteile. ' Für Torf genügt schon ein Gestell , gegen welches schräg die
einzelnen Torfziegel gestellt wurden. In einzelnen Bauernhöfen findet man
auch oft nur eins, mitunter von äufserst starkem Bau und zentnerschwer,
und statt des Dengeleisens mit Löwenkopf verziert, der gleichfalls als Ambos
benutzt wurde. Leider konnte ich ein solches nicht erstehen, trotzdem ich
schon deswegen mit dem Besitzer in Verhandlung getreten war. Das kleine
Guckfenster unweit des Ofenlochs fehlt in keinem Hanse , es dient dazu,
um von der Stube aus Flet und Diele zu übersehen. Ein zweites ist mit-
unter auch in der Stube rechts angelegt. Die in den Stuben befindlichen
Digitized by
Google
148 ERLAEUTERÜNGEN EINES NIEDERSAECHSISCHEN BAUERNHAUSES.
Buzen münden nach den Kübbungen des Flets aus, um Nachts leicht zum
Vieh und auf die Diele ^»elangen zu können*). Das Vieh wurde stets im
Auge behalten, ihm galt die gröfste Sorge. Die Buze, welche meistens 1,5 m
breit ist, springt demgemäfs zur Hälfte in die Kübbung vor. In der Wohn-
stube sind stets zwei Butzen eingerichtet. Die zweite ist in die Wand der
Kellerstube bündig mit derselben eingebaut. Der Fufsboden der um einige
Stufen, die von der Dönse hinaufführen, erhöhten Kellerstube ist zugleich der
Boden, auf dem die Betten gelegt werden. Hier schliefen die Grofseltern
und hantierten auch an dem der Buzenvertäfelung angefügten Klapptisch
herum, der Grofsvater safs und rauchte in seinem Lehnstuhl zwischen Buze
und Ofen , von wo aus er durch das nach dem Flet gehende kleine Guck-
fenster die Vorgänge daselbst beobachten konnte. Wegen der vielen Ein-
bauten von Buze-, Keller- oder Bodentreppe hatte die Kellerstube auch nur
eine sehr untergeordnete Bedeutung und schrumpfte zu einem sehr mäfsigen
Fifir. 20. Truhe.
Raum zusammen. Auf dem über den Wohnräumen befindlichen Husbön
wurden vorzugsweise Mehl und Fleischvorräte, aber auch altes Gerumpel auf-
bewahrt. Letzteres ist für kulturhistorische Betrachtungen von grofser Bedeu-
tung, da nichts weggeworfen wird, wenn es verletzt oder unbrauchbar ge-
worden ist, sondern auf die Böden wandert und sich dort anhäuft.
Von den inneren Ausstattungsstücken sind's hauptsächlich Truhen und
Anrichten, die uns zunächst in die Augen fallen. Die ersteren, Koffer, Kisten
genannt, bildeten in früheren Zeiten das ständige Stubenmöbel. Sie standen
und stehen heute noch in kleinern Wirtschaften in der Stube, wie es das
Beispiel im Museum zeigt. Vorwiegend ist's die nebenstehend abgebildete
Form, deren Architektur genau zu der der Türen in der Dönse pafst. (Fig. 20.)
Daneben kommen auch Beschlagtruhen und solche mit flachem Deckel (der-
artige sind in unserer Dönse aufgestellt) vor. Im Westfälischen treten noch
andere Formen auf. Einmal sind es hochbeinige Truhen auf zwei Stützen,
4) Hatte die Buze hier keine Schiebetür, so war wenigstens ein Guckfenster, wie
das oben erwähnte, angebracht.
Digitized by
Google
VON BAÜKAT PREJAWA IN SALZWEDEL.
149
eine gotische Reminiscenz und vielfach auch noch gotisch durchgeführt, an-
dermal Sitztruhen mit Rückenlehnen, Siele genannt. Eine solche steht im
Kemmet am Flet. Die Anrichten, sehr mannigfaltiger Art, wie die im Museum
aufgestellten Beispiele zeigen, sind meistens offen, wiewohl auch solche mit
Glastüren im Oberteil vorkommen, wodurch aber dann die Anrichte sofort
an ihrer Eigenart einbüfst.
Zu den Schränken scheint man sich erst später gewandt zu haben, wie-
wohl auch solche aus alter Zeit bezeugt sind. Namentlich im Mindenschen
und Osnabrückschen findet man geschnitzte Schränke. Das Hauptmöbel
blieb die Truhe und tritt, wo diese verschwunden oder zur Haferkiste her-
untergesunken ist, sogleich der stillose neuere Kleiderschrank auf. Dagegen
bilden die vorher erwähnten Anrichten in ihren stereotypen Formen eine
spezifisch niedersächsische Einrichtung, welche entschieden auf ein sehr hohes
Alter zurückzuführen ist.
Bei den Sitzmöbeln hat sich sehr lange der Stuhl mit Stroh oder Binsen-
geflecht erhalten. Er wird noch heute hergestellt und tritt mit zierlich ge-
drechselten Beinen und Lehnen auf. Seinen Vorgänger, der noch in alten
Bauernhäusern zu treffen ist, dem Bauernhaus eigentlich angehört und daher
im Museum wieder zu seinem Recht gelangen mufste, sehen wir mit derben,
abgefasten und durch Quersprossen verbundenen Beinen, an der Lehne mit
einzelnen Quersbrettchen und den Sitz mit derbem Strohgeflecht versehen.
Die Lehne ist im oberen Teil mäfsig verziert. Niedriger ist der Kartoffel-
schälstuhl gehalten, der sich in der Nähe des Feuers beim Torf kästen be-
findet, mit einer eigentümlichen Lehne. Bei letzterer fehlt nämlich die obere
Sprosse, welche durch einen horizontal auf die Lehnpfosten aufgenagelten
Lederriemen ersetzt wird, wahrscheinlich aufser dem besseren Anschmiegen
an den Rücken der sitzenden Person durch die federnde, nachgebende Lehne
auch zum Abziehen des Schälmessers dienend. Fernere Abarten sind der
Gebärstuhl, ein Stuhl mit einem weiten Schlitz im Sitz, und der Spinnstuhl
mit nur einer Armlehne zum Aufstützen des Armes beim Spinnen. Der nie-
mals fehlende Grofsvaterstuhl am Ofen in der Dönse geht schon mehr in
das Polstermöbel hinein, ein solcher mit Brettsitz und Holzbacken ist aber
bei weiteren der üblichere gewesen und ist daher in einem Exemplar aus
dem Osnabrück'schen in die Dönse gebracht. Zum Spinnen, welches in Ge-
meinschaft mit den Nachbarsfrauen betrieben wurde und bei den verschiedenen
Hausfrauen herumging, legte man besondere Kissen aus Leinwand (Dollaken),
oft mit Ecktroddelchen verziert, auf die Stühle. Die Polstermöbel, auch solche
waren in besseren Bauernhäusern vertreten, (die in der Dönse stehenden zwei
Exemplare sind ungefähr 200 Jahre alt) waren gleichfalls mit dunkelblauen,
grünen oder schwarzen Dollaken bezogen. Vor Einführung des Sophas bil-
dete die Bank (Abb. 21) die gröfsere Sitzgelegenheit und ist noch heute
nicht ganz vom ersteren verdrängt. Sie wurde gerne in die Fensterecke der
Stube gelegt. Diese Anlage ist fast allen Bauernstuben gemein, ob man nach
Tyrol oder Ostpreufsen seine Wanderung lenkt. Davor der Tisch und die
beiden anderen Seiten des Tisches in der Stube mit Stühlen besetzt, so zeigt
Digitized by
Google
150
ERLAEUTERÜNQEN EINES NIEDERSIECHSISCHEN BIUERNHAÜSES.
sich uns fast überall die ländliche Einrichtung bei dem grofsen Tische. Aber
auch eine andere Bank ist's die uns wegen ihrer Form fesselt. Das ist die
Feuerbank beim Herde in manchen Gegenden Niedersachsens und die Flet-
bank. Beide sind von derselben Form mit schräg nach hinten geneigten
starken Bohlenwangen und starkem Bohlensitze, die Feuerbank kurz, die Flet-
bank lang. Letztere ist mit ihren Wangen in den Erdboden eingegraben,
also mit dem Grund und Boden verknüpft, und lehnt sich gegen die Fenster-
wand der Fletkübbung. Eine Verbindung von Bank und Truhe bildet in den
Wesergegenden das bereits erwähnte Siel. Es steht entweder in der Stube,
als Fensterbank, oder als Fletbank in den Kübbungen des Flets oder quer
vor der das Flet gegen die Ställe abschliefsenden Wand. Um ein allgemeines
Beispiel zu geben, sind alle Banksorten im Museum ihrem Charakter ange-
messen verteilt.
Bei den Tischen spielt der Klapptisch eine grofse Rolle, der wie die
Fletbank einen Bauteil des Hauses bildet. Seine Verwendung an der einen
Schlafbuze in der Dönse haben wir bereits erwähnt. Einen zweiten solchen
Tisch sehen wir am Herde als Küchentisch für die Hausfrau angebracht.
Wir sehen ferner noch andere Tischformen dort verteilt. Der lange Schragen-
tisch mit zwei aus Bohlen geschnittenen, profilierten und mit Langholz ver-
bundenen Beinen und der auf vier barocken Füfsen in den beiden Kübbungen
sind beides bekannte Formen. Einer von beiden ist der Efstisch für das
Gesinde*), der andere dient als Küchentisch. Der auf drei schräggestellten,
gedrehten Beinen freistehende, runde Klapptisch scheint aber eine Eigentüm-
lichkeit Niedersachsens zu sein, da ich ihn sonst nirgends gefunden habe.
Er dient vorzugsweise als Sommerefstisch für das Bauempaar und hat stets
seine Stellung im Flet. Als Efstisch wird der in der Dönse stehende schmale
Tisch mit sehr langen Klappen vorzugsweise benutzt. In aufgeklapptem Zu-
stande ist er geräumig (Fig. 22). Seine Form ist allgemein in Norddeutsch-
land beliebt gewesen. Sehr praktisch ist die Unterstützung der Chamierklappen
eingerichtet. Sie besteht aus halbierten Beinen des Tisches, die beim Auf-
klappen herumgeschlagen werden und die Klappen in der Mitte unterstützen.
Die in Heft 1 Jahrg. 1903 gezeichnete seltenere Form des truhenartigen
Kastentisches scheint als Wirtschaftstisch benutzt gewesen zu sein, wiewohl
die Einrichtung von Geheimfächern in ihm auch seine Verwendung als Schreib-
tisch erkennen läfst. Er stammt aus Mellinghausen bei Sulingen und wurde
dort in der Rollkammer zum Zusammenlegen von Wäsche benutzt. Weitere
Fundorte im Norden, Ostfriesland und Salzwedel (Altmark) bezeugen dennoch
wiederum sein öfteres Vorkommen, wenn seine Form auch sonst aufserge-
wöhnlich erscheint.
Was die Feuerungs- und Kocheinrichtungen betrifft, so bedarf die Er-
klärung derselben noch einer Ergänzung. An dem Drehkrahn, Haibaum*),
in Diepholz Drehrahm, Drechrahm genannt, hängen mehrere Kesselhaken
5) d. h. wenn das Bauernpaar in der Wohnstube ifst, sonst ist Alles zusammen an
diesem Tisch im Flet, nur dafs dem Gesinde bestimmte Sitzplätze zugewiesen werden.
6) hal heifst nicht Kesselhaken, sondern entspricht dem hochdeutschen Wort
»Halter», »Bett«. Vgl. »Krüselhal«, PankokenhaU.
Digitized by
Google
VON BAÜRAT PREJAWA IN SALZWEDEL.
151
>KetelhaK für Kochkessel »Ketel« und die runde Pfanne. Für letztere ist
ein besonderer »Pankokenhal« an den »Ketelhal« gehängt. Der Haken an
dem Vorderende, der den »Kiehnspahnhal« ^) (dfe primitivste und älteste
Beleuchtungsart) trägt, dient im Diepholz'schen für »Krüselhal«, einem kleinen
eisernen Gerät mit Zahnstange zum Stellen, an dem /der »Krüsel«, die nieder-
sächsische Tranlampe, hing. Des Bettwärmers, der übrigen Krüsel, die
an hölzernen »Krüselrahms« in Gestalt kleiner Drehrahms oder inmitten
in der Decke der Wohnstube als zeigerartige Stange angebracht sind, ist
bereits Erwähnung geschehen. Neben der Hängelampe kommt noch die
zinnerne Standlampe und der Leuchter »Lichtersticken«, neben dem hölzernen
»Füerstüvken' auch die messingene »Füerkike« vor, die »Löffelsticken« die
Tellertropfe, im Museum aus dem Jahre 1610, die Borte und sonstige Geräte
erklären sich zur Genüge von selbst. Der an der Decke im Flet befindliche
»Tüngelsticken«, eine Hänge Vorrichtung mit strahlenartigen Stäben an einem
Mittelpfosten, die Fufsbank, das Butterfafs bei dem der Zapfen im Teller des
Stampfers stets kreuzförmig sein mufs, sonst gelingt die Butter nicht, die
runden gläsernen »Knittelsteine«, die früher zum Plätten benutzt wurden, das
grofse fast stets in Kerbschnitt gestochene Salzfafs, welches oft wie ein kleiner
Fig. 2L Bank.
Wandschrank, fest im Haus eingefügt, und was der Dinge mehr aufser dem
Rahmen des Gewöhnlicheren, mag hier nicht unerwähnt bleiben.
Dafs man besonderes Geschirr für Feldarbeit und Ernte benutzte, darf
hier auch noch hinzugesetzt werden. Da ist der »Lederholster«, eine Art
Tornister zur Wegzehrung, ferner die hölzerne Spahnschachtel für die Butter
»Botterdos« und eine solche für die warmen Pfannkuchen, die den Leuten
aufs Feld gebracht wurden »die Pankokendos«, die kleine runde Schnapskruke
und die grofse runde Wasserkruke von Steingut, entweder mit Kork- oder
auch Papierstöpsel.
Die bemalten Fensterscheibchen im Flet wurden nicht nur bei Ein-
weihungsfesten, sondern auch bei Taufen und Hochzeiten geschenkt. Auch
das in der Dönse aufgestellte in der Boemer Gegend übliche hölzerne Präsen-
tierbrett für Taufgeschenke sei hier auch besonders erwähnt.
Von Geschirren waren aufser dem beliebten Zinn blauweifses Steingut
sehr beliebt. Da derartiges Geschirr fast nur noch in Niedersachsen zu finden
ist, so mufs es doch auch dort heimisch gewesen sein. Neben Delfter Ware,
die noch heute in Gestalt von Ofenfliesen nach Diepholz kommt, sind die
Fayence- und Steingutfabriken von Minden und Vegesack und die noch be-
7) Aus der Celler Gegend.
Digitized by
Google
^^^ ERLAEUTERUNGEN VON BAURAT PREJAWA IN SALZWEDEL.
stehenden in Kellinghusen zu erwähnen. Coblenzer Geschirr, grau und weils,
für die Einmachegefäfse und Krüge, Marburger buntes Geschirr und gewöhn-
liche gläserne und irderne Waren sind ebenfalls sehr gebräuchlich. Dafs da-
neben in besseren Bauernhäusern englische Wedgwood- Ware , Altenburger,
Wiener, Meifsner und Fürstenberger Porzellan und Lauensteiner Gläser zu
finden sind, gehört nicht zu Ungewöhnlichkeiten. Eigentümlich sind die un-
glasierten Milchschüsseln im Milchschrank, die in besonderen Töpfereien ge-
fertigt wurden, der grofse Steingutrahmtopf und das Geschirr für den Buch-
weizenpfannkuchen in Holz, Blech, Steingut und Eisen.
Dafs man sich in früheren Zeiten mit ganz primitiven irdenen Henkel-
schüsselchen beim Essen behalf, sehen wir an den in dem einen Bort auf-
gehängten Beispielen. In diesem Räume fällt auch die irdene sehr kleine
Waschschüssel auf, die den Eindruck hervorruft, als wenn man sich vor
Wasser und Seife scheute. Dafs aber aus dem Holstein'schen im 17. Jahr-
hundert durch Handelsbeziehungen eines in den Orient gewanderten Herzogs
sogar persische Fayencen nach Niedersachsen wanderten und hier die Keramik
beeinflufst haben, ist vielleicht für die Beurteilung solcher Erzeugnisse nicht
unwichtig.
Die bunten, ganz eigenartigen blauweifsen Bauerngewebe, wie sie in der
Altmark und im Lüneburgischen noch zu treffen und auch in der Sammlung
vertreten sind, sind im Diepholzischen zwar verschwunden, müssen dort aber
auch zu Bettbühren verwendet gewesen sein, da ich Webereien mit Wappen
und Reiterfiguren Lüneburgischer Herzöge gefunden habe. Sie sind als Aus-
stellungsstück also höchst wichtig.
Am Schlüsse will ich noch bemerken, dafs neben der Schlafbuze Bett-
stellen in den Kammern und der zweiten Dönse auch schon vorgekommen
sind. Diese »Bettstäden« sind Himmelbetten oft mit kassettierter Decke.
Dergleichen habe ich in Damme, Haldern, Dielingen und Broccum '^ noch im
Gebrauch vorgefunden und keineswegs neu, sondern recht altertümlich. Sie
sind dort vielleicht grade entstanden , wo das niedersächsische Haus etwas
die stereotype Form verläfst. Zur Aufstellung eines solchen Bettes war im
Museum kein Platz mehr.
7) südlichen Diepholz.
Fig. 22. Klapptisch.
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
T^ -ry.^
ÄNZEIOER
DES AJ^"^ ^'^'^
* MAR 28 1904 ^
GERMANISCHEN NATIONALMUSEIÄ^
, WN^
JAHRGANG 1903.
HEFT IV.
OKTOBER— DEZEMBER,
NÜRNBERG 1903.
VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS.
Digitized by
Google
Inhalt.
Sdit«
I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums . . • LXI — LXXXXI
II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum.
Neu erworbene Skulpturen. Von Dr. W. Joseph i 153
Eine Porträtmedaille auf Jakob Ayrer. Von Dr. Th. Hampe. I. und II. 161
Tizians himmlische und irdische Liebe. Von Gustav von Bezold.
(Mit 2 Abbildungen.) 174
Wolf Traut's Gemälde der Taufe Christi im Jordan, im Germanischen
Nationalmuseum. Von Dr. Hans Stegmann. (Mit 1 Doppeltafel.) . 178
Literarische Notizen 187
Digitized by
Google
Nr. 4
11^03. INl. ^. 01ctob«r -Dezember.
ANZEIGER
DES
GERMANISCHEN NATIONALMUSEWffS: ' "«?
coLueT
MAR SS 1904 ""
CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS. ^^&*£»{06E, lÄN?^
STIFTUNGEN.
Mit Dank dürfen wir verzeichnen , dafs uns Geheimer Kommerzienrat H. Z i e s e
in Elbing (Schichauwerke) eine einmalige Gabe von 300m. gespendet hat und die Han-
delskammer zu Heilbronn a. N. uns den Betrag von 100 m. für unser Handelsmuseum
freundlichst widmete.
NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.
In den letzten Jahren haben verschiedene Stadtgemeinden, die uns schon lange
durch Jahresbeiträge erfreuten, solche aus eigenem Antriebe erhöht, da sie einsahen, dafs
der seit Jahrzehnten in gleicher Höhe gewährte Beitrag nicht mehr im Verhältnis zur
heutigen Bedeutung und der Gröfse der betreffenden Gemeinwesen sowohl, als zur jetzigen
Bedeutung des germanischen Museums steht und nicht mehr dem letzteren die Unter-
stützung gewährte, welche die betreffende Stadt bei ihrer Bewilligung dem Museum zu-
wenden wollte. Überzeugt, dafs auch die übrigen deutschen Städte sich der Richtigkeit
dieser Ansicht nicht verschliefsen und ebenfalls gerne bereit sein würden, den von ihnen
gereichten Jahresbeiträgen eine entsprechende Höhe angedeihen zu lassen, haben wir an
eine Anzahl deutscher Städte die Bitte um Erhöhung der uns bisher gereichten jähr-
lichen Beiträge gerichtet und wie das nachstehende Verzeichnis erkennen läfst, eine sehr
erfreuliche Aufnahme gefunden. Wir hoffen iu den nächste^ Nummern des Anzeigers
Fortsetzungen der Erhöhung städtischer Jahresbeiträge geben zu können.
Heute können wir folgendes davon melden :
Von Stadtgemelnden: Altenburg (statt bisher 15 m.) 50 m. Ambene (statt bis-
her 5 m. 14 pf.) 25 m. Annaberg (statt bisher 6 m.) 20 m. Ansbach (statt bisher 18 m.)
30 m. Arnstadt (statt bisher 10 m.) 20 m. Beuthen (statt bisher 25 m.) 36 m. Biele-
feld (statt bisher 20 m.) 100 m. Bunzlau (statt bisher 9 m.) 20 m. Calbe (statt bisher
9 m.) 20 m. Cannstatt (statt bisher 9 m.) 25 m. Cleve (statt bisher 6 m.) 15 m. Cob-
lenz (statt bisher 15 m.) 50 m. Cöslln (statt bisher 15 m.) 30 m. Crailsheim (statt bis-
her 5 m. 20 pf.) 10 m. Danzlg (statt bisher 60 m.) 100 m. Dessau (statt bisher 20 m.)
40 m. Duisburg (statt bisher 50 m.) 100 m. Eberswalde (statt bisher 10 m.) 20 m.
Elbing (statt bisher 30 m.) 50 m. Eschwege (statt bisher 5 m.) 10 m. Preiberg I« S.
(statt bisher 15 m.) 30 m. Preiburg I. Br. (statt bisher 30 m.) 50 m. Pulda (statt bisher
6 m.) 20 m. Qardelegen (statt bisher 3 m.) 6 m. Qerreshelm (statt bisher 5 m.) 10 m.
Qiessen (statt bisher 12 m.) 25 m. Qlatz (statt bisher 10 m.) 20 m. QmQnd (statt
bisher 9 m.) 25 m. Qöppingen (statt bisher 9 m.) 20 m. Hannover (statt bisher 50 m.)
100 m. Karlsruhe (statt bisher 50 m.) 100 m. Mainz (statt bisher 34 m. 29 pf.) 100 m.
Neubewilligt haben folgende Stadtgemeinden:
Ferner erhielten wir neue Jahresbeiträge:
L^imbrecht 10 m.; Lübeck 50 m.; Mflhlhausen i« E. 50 m.; Rlxdorf 30 m.
Von Vereinen, Korporationen etc.: Salzwedel. Gewerbeverein 3 m.
Von Privaten: Altenburg. Pierer'sche Hofbuchdruckerei 5 m. Arnsberg. Michel-
mann, Regieningsbaurat, 3 m.; Müller, Amtsgerichtsrat, 3 m.; Schultze, Regierungsrat,
Digitized by
Google
LXII
3 m. Arnstadt. Dr. Dietrich, Oberlehrer, 1 m. ; Hülsemann, Amtsrichter in Gehren, l m. ;
Dr. Planer, Oberlehrer, 1 m. Baden-Baden. Dr. Berton, prakt. Arzt, 3 m. ; Jul. Mummcrt.
Dekorationsmaler, 10 m.; Albert Rössler, Holland Hotel 3 m. Bamberg:. Dr. Altmann.
Kreisarchivsekretär 3 m.; Sebert, Kreisarchivar 3 m.; Ludw. Rübsam, Braucreibes. 5 m.
Barmen« A. Erbslöh 5 m. ; O. Jäger 3 m.; E. Linkenbach 10 m. ; A. Molineus (statt bish. 5 ra.»
10 m. Behrlngersdorf. Konrad Gottschall, Stationsmeister, 2 m. Beilnsri^s. Dr. Kayscr.
Bezirksamtsassessor, 2 m. Berlin. Haufs, Wirkl. Geh. Oberregierungsrat, Präsident des
Patent-Amtes, 10 m. ; Kaufmann, Geh. Oberregierungsrat, 3 m. ; Erich, Marquardt, Kauf-
mann, 10 m.; S. Salinger, Kaufmann, 10 m. Bern« Dr. K. Tschenschner, Privat-Dozenl.
3 m. Blns:en. Wilh. Bodmann, Rechtsanwalt, 2 m. ; C. Ern^, Gutsbesitzer, 2 m.; C. A.
Fischer, Kommerzienrat, 3 m. Bochum. Dr. Mummenhoflf, Rechtsanwalt, 3 m.; Rosen-
stein, Baumeister, 5 m. Braunsbers:« Dr. Switalski, Professor, 3 m. Bunzlau. HofTmann,
Oberingenieur, 3 m. ; Nickisch von Rosenegk, Rittmeister, 3 m. ; Tämmer, Rentier, 3 m.
Bursrwindheim. Endres, Forstamtsassessor in Burgebrach, 1 m. ; Weidhofer, Notar, 1 m.
Cham. Wilhelm Gebhard, Dampfsägebesitzer, 5 m. ; Andreas Schoyerer, Möbelfabrikant,
k. bayr. Hoflieferant, 3 m.; Wilh, Sperl, Protestant. Reiseprediger, 3 m. Dachau. Lud-
wig Himmelstofs, kgl. Bezirkstierarzt, 2 m.; Gustav Kittel berge r , Fabrikdirektor, 2 m.
Dlllenburg;. G. Landfried, Fabrikbesitzer, 3 m. DInkelsbilhl. Altreuter, Apotheker, 2 m.
Dresden. Dr. phil. H. Beschorner, Archivsekretär am k. Hauptstaatsarchiv, 3 m.; Dr. phil.
Th. Büttner- Wobst, Gymnas.-Professor, 3 m.; Dr. phil. M. Ehrentraut, Gymnasiallehrer in
Plauen, 1 m. ; Hugo Härtung 3 m. ; Dr. med. A. Hofmann, Geh. Hofrat, 5 m. ; F. Netcke.
Assessor, 10 m. ; C. v. Raab, General d. Infanterie, Exzellenz, 5 m. ; Dr. phil. K. Reuschel,
Oberlehrer, Privatdozent, 2 m.; Dr. phil. Schnorr von Carolsfeld, Direktorder kgl. öflfentl.
Bibliothek, 5 m.; Dr. phil. P. Schumann, Professor, Redakteur, 3 m.; Dr. phil. R. Wuttke,
Hochschul-Professor, 6 m. Egs:enfelden. Dr. Hilz, prakt. Arzt, 2 m. ; Rolf Meyer, cand.
jur., 2 m.; Pichlmayer, Distriktskassier, 2 m. ; Prex, k. Distriktsschulinspektor in Zell,
3 m. ; Sailer, k. Distriktsschulinspektor in Arnstorf, 3 m.; Chr. Sailer, Dampfsäge- und
Elektrizitätswerkbesitzer, 3 m. ; Scheidemantel, k. Assessor, 3 m.; B. Spirkner, Expositus
in Niedernkirchen, 3 m.; Stiegler, k. Bezirkstierarzt, 2 m.; Türkes, k. Oberamtsrichtcr in
Arnstorf, 2 m. ; Ziegler, Rechtsanwalt, 2 m. Eisfeld, von Bibra, Amtsrichter, 2 m.; Dr.
Sebaldt, Rechtsanwalt, 2 m. Ellingen. Katheder, k. Bahnadjunkt, 1 m. ; Keller, Distrikts-
tierarzt, 1 m.; Klöck, Apothekenbesitzer, 1 m.; Nüfslein, k. Bahnadjunkt, 1 m.; Richter,
k. Notar, 1 m. ; Wieser, k. Bahnexpeditor, 1 m. Erlangen. Hans Hofmann, stud. jur. et
cam., 3 m. Peuchtwangen. Zieglwalner, Apotheker, 2 m. Forchhelm. Kraus, k. Bezirks-
amtsassessor, 2 m. Forst (Pfalz.) G. A. Mofsbacher, Gutsbesitzer, 3 m. FQrtfa. Simon
Ehrmann, Kaufm. (statt bisher 2 m.) 3 m.; Wilh. Erdmann, Kaufm., 2 m. ; Eduard Krimmel.
Verwalter, 2 m. ; Heinr. Morgenstern, Fabrikbes., 2 m. ; Fritz Wiedenmann 3 m. ; Thomas
Zimmermann, Agent, 2 m. Qemflnden. A. Haimerl, k. Bezirksamtmann, 2 m. ; K. Ruppert,
k. Bezirksamtsassessor, 1 m. Qredlns:. Jos. Birner, k. Rentamtmann, 1 m. ; Hans Scharberg,
k. Notar, 2 m. Grimma. Dr. Henning, Seminarlehrer, 1 m. 50 pf. Halberstadt. Simon,
Rentner, 3 m. Hellbronn a. N. Kommerzienrat Friedrich Ackermann, Sontheim, 2 m.;
Regierungsrat Lang, 2 m.; Julius Mertz, Fabrikant, 2 m.; Alfred Schmid, Kaufmann, Im.;
Rudolf Sperling, Kaufmann, 2. m. Hellsbronn. Carl Brügel, k. Notar, 2 m. ; Ferdinand
Schöntag, kgl. Amtsrichter, 2 m. Höchst a. M. Dr. A. Blank, Chemiker, 3 m.; Dr.
F. Fuchs, Prokurist, 3 m.; L. Heim dahl, Colorist, 2 m.; Dr. M. Hertlein, Chemiker, 3 m.;
Dr. O. Hefs 3 m.; Dr. L. Hoflfmann, 2 m.; St. Kittel, Colorist, 2 m.; Dr. A. Kus,
Chemiker in Stuttgart, 3 m. ; Dr. M. Moest, Chemiker, 3 m.; R. Müller von Berneck 3 m.;
A. Pfannmüller, Ingenieur, 3 m.; Dr. Rognes,Prokurist, 1 m.; Dr. Suchier, Oberlehrer, Im.
Immenstadt. Johann Karl Herz, Rentier, 2 m. Kaufbeuren. Anton Angelo, Kaufmann,
1 m. ; Jofef Baldauf, Kaufmann, 3 m. ; Lingg, Weingrofshändler, 1 m. ; Lohrer, cand. jur.,
2 m.; Gg. Mann, Weingrofshändler, 2 m. ; Miller, k. Bezirksamtmann, 2 m.; Parst, k. Forst-
amtsassistent, 1 m. ; Renner, k. Bezirksamtsassessor, 1 m.; Adalbert Steidle, k. Postexpc-
ditor, 1 m.; Max Suttan, Kaufmann, 10 m.; Uhl, k. Forstmeister, 1 m. Klsslnsren. Felix
Ehrlich, Kaufmann u. Mag.-Rat, 2 m. ; Gewallig, k. Amtsrichter, 2 m. Klsslen« Neuner.
Digitized by
Google
LXIII
Maschinen Fabrikant in Leutkirch , 2 m. ; Waickner, Redakteur in Wangen, (statt ^bisher
1 m.) 2 m. Krefeld. Paul Axer, Fabrikbesitzer, 3 m. ; C. W. Crous, Ehrenvorsitzender
des Museumsvereins, 3 m.; F. W. Deussen , Kommerzienrat , 3 m. ; Eschweiler, Notar,
3 m.; Conrad Kramer, Konservator in Kempen a. Rh., 3 m.; Albert Oetker, Kommerzien-
rat, Vorsitzender des Museumsvereins, 3 m. ; Alexander Oppenheimer 3 m.; Dr. Aug.
Orc, Oberlehrer, 3 m. Kronach. Dr. Angerer, k. Rektor, (statt bisher 2 m.) 3 m.; Lorenz
Böhm, Rechtsanwalt, 3 m. ; Fischer, kgl. Rentamtmann, 3 m. ; Bruno Gadzikowski, Apo-
theker, 3 m.; Carl Roth, k. Amtsrichter, 3 m. Lauf. Auer, Apotheker, 2 m. ; Aug. Barth,
(Statt bisher 2 m.) 5 m.; Böheimb, k. Forstmeister in Schnaittach, 3 m. ; Viktor Goller,
Kaufmann, 2 m.; Hans Zitzmann, Kaufmann, 3 m. Leipzig. E. Reinh. Brox, Oberst, 2 m.;
Max Klein, Reichsgerichtsrat (statt bisher 3 m.) 10 m. ; Frau Dr. Tändler 5 m. Ludwls:8-
hafen a. Rh. Hüttenmüller, Fabrikdirekt., 5 m. ; Kachele, Fabrikdirekt., 5 m. Mainz. Dr-
Heinrich Heidenheimer, Sekretär der Stadtbibliothek, 1 m. Michelstadt. Albert Staudt,
Zahntechniker, 1 m. ; Philipp Wahl, grofsh. Oberlehrer, 1 m. Neckarsulm. Dr. med. Röm-
held, Chefarzt der Heilanstalt Horneck, (ab 1902) 2 m.; Aug. Bohnert, Salinenverwalter
in Kochendorf, 2 m. ; Dr. med. Dörenberger, in Gundelsheim, 2 m. ; Rieh. Schulz, Apotheker
in Kochendorf, 2 m. Nehelm-Hilsten (Westf). Dr. Bantlin, Fabrikant in Konstanz, 3 m.;
Hugo Bantlin, Fabrikant in Konstanz, 3 m.; Hermann Ottmann, Fabrikant in Wiesbaden,
3 m. ; Dr. Wallenstein 3 m. Neustadt a. Orla. Dünnebier, Diakonus, 2 m. Neu-ulm.
Max Hayn, Apotheker, 3 m.; Ernst Kleemann, k. Hauptmann, 3 m. Nilmbers:. Karl Klein,
Photograph, 5 m.; Max Urlichs, Staatanwalt am K. Ober-Landesgericht, 2 m.; Gg. Weifs,
Kaplan, 3 m. Olmiltz. Hans Krick, jur. utr. Dr., Handelskammer-Sekretär, 2 Kr.; Ed-
mund Mandelblüh, Sparkassa-Direktor, 2 Kr.; Eduard Mayer, Gemeinderat, Fabrikant,
2 Kr. ; Ferd. Mzik, kais. Rat, Vizebürgermeister, 2 Kr. Pappenheim. Rapp, k. Oberamts-
richter, 3 m. Posen. Dr. Bugmann, Regierungsrat, 2 m.; von Uthmann, Regierungsrat,
3 m. Präs:« Dr. Ludwig Pick, Advokat, 3 Kr. ; Dr. Hugo Schmerber, Hochschuldozent,
2 Kr.; Dr. Franz Wien, Advokat, 5 Kr. Reichenhall. Leeb, k. Generalmajor a. D., in
St. Zeno, 2 m. Rendsburg:. Dr. med. Bold, 3 m.; von Brinken, Senator, 3 m. ; Hefs,
Hauptpastor, 3 m.; Lotze, Kaufmann, 3 m. Riedlingen. Dr. Dittus, Rechtsanwalt, 1 m.
Roth a. S. Joh. B. Götz, Pfarrexpositus, 2 m.; Eduard Graff, Kaufmann, 2 m. ; Friedrich
Lohe, Distriktstierarzt, 2 m. ; Gg. Mayer, Lehrer, 2 m.; Dr. Palmedo, prakt. Arzt, 2 m.;
Rohmeder, k. Oberamtsrichter, 2 m. ; Peter Sand, Sattlermeister, Vorstand des Gemeinde-
kollegiums, 2 m.; Friedr. Zagel, Stadtschreiber, 2 m. Rottweil. Frank, Rechtsanwalt,
2 m. ; Joh. Carl Herz, Rentier, 2 m. Saalfeld. Dr. M. Pflänzel, Oberlehrer in Quedlinburg,
2 m.; E. Weydermann, Rentner, 2 m. Salzwedel. Krause, Pastor in Kuhfelde, 3 m.;
Pressler, Maurermeister in Cloetze, 3 m.; Stamer, Maurermeister in Cloetze, 3 m. Schwarzen-
bruck. Friedr. Haas, Restaurateur in Brückkanal, Im.; Peter Haufsner, Lehrer in Lindel-
burg. 1 m.; August Hörath, Hausmeister, 1 m. ; Friedr. Rosenmerkel, Lehrer und Cantor
in Pyrbaum, 1 m. ; Adam Stadelbauer, Lehrer in Unterferrieden, l m. Siegelsdorf. Ulrich
Büttner , Gastwirt ,2m.; Gg. Reichel , stud. jur. in Puschendorf, 2 m. ; Jacob Stang,
Stationsmeister, 1 m. ; Gg. Tiefel, Stationsmeister, 1 m.; Jakob Waber, Stationsdiener,
1 m. Sondershausen. Erlandsee, Regier.-Baurat, 6 m. ; Dr. Rosenstiel , Professor, 1 m. ;
Waitzmann , Sekretär, 3 m. Sonneberg;. Hugo Heubach, (statt bisher 2 m.) 3 m.; Dr.
Hülsberg, Apotheker, 3 m. ; Emil Oertel, Bergassessor in Lehesten, 30 m. Strassburs: i. E.
von Fichard, Regierungsassessor, 3 m.; T. J. Kraft, Rentner, 3 m.; Krüger, Geh. Rech-
nungsrat, 3 m.; Dr. Oscar Meyer, Univers.-Professor 3 m.; Seder, Direktor, 10 m. Strau-
bing:. Dr. Ludw. Mayr, Rechtsanwalt, 2 m. Thalmässins:. Ruck, Pfarrverweser in Eschen-
bach, 2 m. Torgau. Lucko, Landesbauinspektor, 3 m.; Wagenschein, Baurat, 3 m.
Trier. J. Huller, Lic. theol., Domvikar, 3 m. Vilbel. Eduard Camp, Fabrikant, 1 m. ;
Otto Heyl, Rechtsanwalt, 2 m.; K. Fr. Ludw. Hinkel, Obstweinfabrikant, 2 m.; Peter
Lohrbacher, Lehrer, 1 m. ; Otto Lühl, Pfarrer in Nieder-Eschbach, 2 m.; Gustav Th.
Menke, Pfarrer in Dortelweil, Im.; Hermann Müller, Amtsrichter, 2 m. Waldheim I. S.
Stadtrat, 2 ra.; Rud. Weifsker, Zigarrenfabrikant, 2 m. Weida. Brömel, Buchhändler,
1 m. ; Dr. Franke in Hohenleuben 1 m. ; Egon Freiherr von Berchem 2 m. ; Pause,
Digitized by
Google
LXIV
Ofske, Pfarrer in Burkersdorf, 1 m.; Petzold, RcakchuUehrer, 1 m.; Pferdekämper, Spinnerei-
direktor (statt bisher Im.) 2m.; Schirmer, Postpraktikant, Im.; Schlee, Realschullehrer,
1 m.; Schmülling, Lehrerin, 1 m. Weiden« August Bauscher, Fabrikbesitzer, 20 m.;
Daubner , k. I. Staatsanwalt, 2 m. ; Heinr. Otto , Kaufmann, 6 m. Wemdins« J. Gofs,
Oberexpeditor und Betriebsleiter, 2 m.; J. Schmidt, Stadtkaplan, 1 m. Wilhermsdorf.
Eg. Eckstein, Pfarrvikar, 1 m.; Gg. Körber, Lehrer, 1 m.; Friedr. Rieger, Lehrer, 1 m.
Wimpfen. Barth, Oberlehrer, 1 m.; Dotter, Reallehrer, 1 m. Wlndshelm« Engerer,
Rentner, 2 m.; k. Notar Ficht in Berneck (früher 2 m.), jetzt 3 m.; Sanitätsrat Dr. Mei-
singcr in Elberfeld, 5 m.; Spiefs, Bauamtsassessor, 1 m. Wunsledel. Schmidt, Bankier,
2 m. ; von Schwarz, Ingenieur, 1 m. Zerbst. Wilh. Hoflfmann, Archivassistent, 3 m. Zlrn-
dorf. Jos. Nefs, Betriebsleiter, 2 m. i
Einmaliger Beitrag: Dr. Göbel, Privatier in Weinheim, 3 m.
Für das medico-historische Kabinett spendete der ärztliche Bezirksverein Lindau
10 m.
ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.
KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.
Geschenke.
Berlin. Geh. Oberbauratswe. P. Persius: Gestickter Uniformrock eines preufsischen
Hof baumeisters nebst Schiffhut, Epauletten und Interimskragen. Zwei seidene Herren-
westen. Ein Stoff-, zwei Strohdamenhüte. Sämtliches aus der Mitte des 19. Jahrh.
Deutsche Chemische Gesellschaft: Broncemedaille auf M. v. Pettenkofer, gewidmet
von der deutschen ehem. Gesellschaft ; 1900; von Ad. Hildebrand. — Donndorf b. Bayreuth.
Geh. Hofrat Dr. Falco: Elektrotherapeutischer Apparat nach Ziemssen (1860—70). Elek-
trische Zündmaschine. (Für das medico-historische Kabinett.) — Erfurt. Major von
Reuter: Meissener Groschen; 19. Jahrh. 4 defekte Silberpfennige; 14. Jahrh. — Frank-
furt a. M. Magistrat der Stadt Frankfurt: Silbermedaille, Ehrenpreis, gestiftet von
der Stadt Frankfurt zur Ausstellung für Krankenpflege; 1900. (Für das medico-historische
Kabinett.) — Fflrth in Bayern : Apotheker Kleemann: Drei ältere elektrische Apparate;
18. — 19. Jahrh. — Qlessen. Frau Anna G e r b e 1 : Sogenannter Christgarten, protestantische
Weihnachtskrippe ; um 1820. — Langenzenn. Stadtmagistrat Langenzenn: Zwei Ölbilder,
männliche und weibliche Halbfigur in Originalrahmen; 18. Jahrh. Ölbild, männl. Brustbild,
desgl. Ölbild, weibliches Brustbild; um 1830. Fayenceschüssel, Bayreuther Fabrikat ; 18. Jahrh.
Silhouette in Metallrahmen; 1, Hälfte des 19. Jahrh. Kleine bemalte Kommode, Spielzeug;
18.— 19. Jahrh. 3 Gesellschaftsspiele, desgl. — München. Kgl. wirklicher Rat Dr. Friedl
M artin: Broncemedaille aufPiusIX. von Voigt; 1852. Desgl. auf Fr. H. von Haeberl; 1834.
Desgl. auf Dr. Alois von Winter; 1841. Desgl. auf Ignaz von Doellinger; 1809 (v. Zum-
busch). Dr. Doernberger: Tonsillotom von Luer. (Für das medico-historische Kabinett)
Bad Neuenahr. Sanitätsrat Dr. Unschuld: Silbernes Aderlafsbesteck in cylindrischen
Lederetui; 18, Jahrh. (Für das medico-historische Kabinett.) — Nürnberg:. Numismatiker
C. F. Gebert: Broncemedaille der internationalen Ausstellung für die Hilfe soldatischer
Verwundeter; Paris 1867. (Für das medico-historische Museum.) Frau Louise Richter:
Kleines Spinnrad; 18. Jahrh. 2 Spitzenhauben ; desgl. 1 Paar baumwollene Frauenstrümpfe;
1. Hälfte des 19. Jahrh. Tasse mit Untertasse, Nachahmung der Berliner Manufaktur;
1. Hälfte des 19. Jahrh. Fayenceschüssel mit Deckel; Anf. des 19. Jahrh., worin einige
Brödchen aus dem Notjahre 1817. Dr. W. Josephi, Praktikant am Germ. Museum:
18 galvanoplastische Nachbildungen von päpstlichen, russischen, schwedischen und deutschen
Medaillen, Broncemedaille auf das 25 jähr. Bestehen der Freimaurerloge in Mecklenburg;
1844. Silberne Preismedaille der Mecklenburgischen Landesgewerbeausstellung zu Rostock;
1858. Hofrat Dr. E m merich : Anatomie des Ohres, in Elfenbein geschnitzt und gedrechselt.
(Für das medico-historische Kabinett.) Sternuhr; Ende des 18. Jahrh. Mafsstab von
Bein, rhein. Fufs; 19. Jahrh. Stadtmagistrat Nürnberg: Bronceschild mit Wappen,
gefunden auf dem städt. Lagerplatz zu Steinbühl; 19. Jahrh. — Nussdorf b. Wien. Adolf
Digitized by
Google
LXV
Backofen van Echt: Neujahrswunschplakette des Geschenkgebers für 1904; Bronce. —
Rodach« Dr. Clemens Getreulich: Drei seidene Frauentaillen; um 1820—30. Stecker
mit Untertaille; 18. Jahrh. Stoffdamenhut und Strohdamenhut; 1830— 40. 1 Paar gestickte,
rotsammtene Halbhandschuhe; anfangs des 19. Jahrh. 1 Paar seidene Unterärmel; desgl.
4 Ridicules; I.Hälfte des 19. Jahrh. Strassburj:. Rentner Kraft: Cigarrenspitze ; ca. 1840.
Ulm. Pfleger Hagen: Besteck zum Einfuhren von Ohrringen; 18. — 19. Jahrh.
Ankäufe.
Vorgeschichtliche Denkmäler: Bronceschwert der älteren Hallstattperiode
nebst zugehörigen Ortband. Reste eines Broncegefäfses. 3 Broncenadeln. Reste eines
Gagatringes. Pinzette, Nadeln. Bruchstücke von zwei Tongefäfsen. Eiserne Pfeilspitze,
Schlüssel und Klammer. 2 desgl. Bronceschwerter mit Ortbändern. 3 Broncenadeln,
Gagatring, eine Partie Knochen. Die vorgenannten Gegenstände gefunden in der Ge-
meinde Neuhaus, B.-A. Beilngries, Mittelfranken. Vorgeschichtlicher sog. Schwertstab
aus Bronce, gefunden bei Laufen a. d. Salzach, Oberbayern.
Gemälde: Gemälde, Öl auf Holz, die Taufe Christi im Jordan darstellend von
Wolf Traut, Nürnberger Schule; 1510—20.
Medaillen: Silbermedaille, des Fürstbischofs Friedrich Karl von Schönborn auf
die Vereinigung der Bistümer Bamberg und Würzburg; o. J. Goldene Medaille desselben
o. J. Silbermedaille auf Joh. Peter Behaghel von Frankenthal ; o. J. ; 18. Jahrh. Desgl
auf Joh. Jakob Zwierlein auf Biberod ; o. J. ; 18. Jahrh. Desgl. auf Elias Veiel von Ulm
o. J.; 18. Jahrh. Zinnabschlag einer Medaille auf Graf Clemens von Törring-Seefeld ; 1784
Silbermedaille auf die Hungerjahre 1816/17, München. Desgl. auf die Vermählung Mark
graf Alexander v. Brandenburg mit Friederike Karoline von Sachsen-Coburg ; 1754 (Gözinger)
Desgl. (v. dems.) auf Markgraf Alexander; o. J. Silbermedaille auf Herzog Rudolph August
u. Herzog Anton Ulrich v. Braunschweig (v. Breuer); 1667. Desgl. auf den Tod des Herzogs
Anton Ulrich von Braunschweig; 1714. Broncemedaille auf Ludwig Rudolph, Herzog von
Braunschweig-Lüneburg; 1715 (v. Vestner). Silbermedaille auf dens. anläfslich des Ein-
zugs in Braunschweig und der Vollendung der Festungswerke; 1731 (v. Dedekind). Desgl.
desgl. auf den Besuch der Universität Helmstädt (v. Werner). Desgl., desgl. auf dessen
Gemahlin Christine Louise von Oettingen; 1726 (v. Werner). Broncemedaille auf deren
Tochter Elisabeth Christine; o. J. (v. Donner). Desgl., desgl. als Witwe; o. J. (v. Donner).
Silbermedaille auf Antoinette Amalie von Braunschweig-Lüneburg u. ihren Gemahl Fer-
dinand Albrecht II, Vermählung; 1712. Desgl. auf die vorgenannte, 1735 (v. Dedekind).
Desgl auf Ludwig Ernst von Braunschweig-Lüneburg auf das 25 jähr. Jubiläum als Gouver-
neur von Luxemburg; 1776. Desgl. auf Herzog Carl 1. von Braunschweig; 1776. Desgl.
auf Friedrich August von Braunschweig-Lüneburg; 1706 (v. König). Broncemedaille auf
Herzog Friedrich Wilhelm von Braunschweig; o. J. (1815). Silbermedaille auf die Geburt
Carl 11. V. Braunschweig; 1804 (v. Merker). Broncemedaille auf Herzog Wilhelm v. Braun-
schweig, 50 jähr. Regierungsjubiläum; 1891. Silbermedaille auf Herzog Friedrich v. Bi*aun-
schweig- Celle; 1648 (v. Blum). Desgl. auf Herzog Georg Wilhelm v. Braunschweig; 1703
(v. Brabandt). Desgl. Huldigungsmedaille f Ernst August von Hannover; o. J. Desgl.
auf dens.; 1691 (v. Karlsten). Desgl. auf des vorgenannten Gemahlin Sophie von der
Pfalz; 1684 (v. Karlsten). Desgl. auf Georg Ludwig von Braunschweig -Hannover; 1707
(v. P. H. Müller). Desgl., desgl. von 1708 auf die kaiserliche Kommission.
Eisengufsnachbildung einer Medaille auf Wenzel Bayer; 1526. Bronceabgufs einer
Medaille auf denselben; o. J. Silbermedaille auf Joh. Albr. Heinr. Reimarus; 1797. Desgl.
auf Joh. Heineken 50 jähr. Doktorjubiläum); 1833. Broncemedaille auf C. F. Buchholz u.
C. G. Hagen ; 1823 (Prcismedaille der Hagen-Buchholzstiftung;. Desgl. auf den internationalen
medizinischen Kongrefs zu Berlin ; 1890. Desgl. auf den Verfasser des Struwelpeter, Dr. Heinr.
Hoffmann in Frankfurt a. M. Broncemedaille auf med. Rat Dr. E. H. Kisch, Wien; 1891.
Desgl. auf Friedrich Hoflfmann von Halle; 1823. Desgl. auf Rud. Virchow; 1903. Desgl.
auf Friedr. Koranyi von Toloczua; 1901. Desgl. auf Dr. Adolf Fischhof; 1893. Desgl.
auf Dr. Elias Henschel 1837. Desgl. auf Dr. A. Hoffmann; 1902. Die vorgenannten
Medaillen wurden für das medico-historische Kabinett erworben.
Digitized by
Google
LXVI
Technische Apparate und Werkzeuge: Werkzeug (Dorn) zum Treiben von
Edelmetall; Eisen mit Messingeinlagen; 16. — 17. Jahrh.
Waffen: Kopf eines Streitkolbens aus Kupfer (15. Jahrh.?) aus Südtirol. Reich-
geätzter Morien der Kölner Fafsbinderzunft ; 17. Jahrh. Kursächsischer Morion mit reicher,
vergoldeter Ätzung; 17. Jahrh. Besteck eines Artilleristen aus vergoldeter Bronze mit
Verzierungen, in Lederfutteral; Ende des 17. Jahrh.
Münzen: Brandenburg-Ansbacher Vermählungsdukat von 1754. Desgl. V« Taler;
1757. Desgl. Via Taler; 1757. Desgl. Silberkreuzer; 1757. Desgl. Taler; 1758. Desgl.
6 Kreuzer 1758. Desgl., desgl. andere Prägung. Desgl. Zwanziger; 1759. Desgl. ^,'2 Taler;
1759. Desgl. Kreuzer; 1761. Desgl. 20er; 1761. Desgl. V2 Taler; 1761. Desgl. 20er:
1762. Desgl. 4 verschiedene 20er; 1793. Desgl. Batzen; 1763. Desgl. Kreuzer; 17ö5.
Desgl. 2 verschiedene 20er; 1765. Desgl. Silberpfennig; 1766. Desgl. 20er; 1766. Desgl.
Kupferpfennig; 1766. Desgl. 4 -Pfennigstück; 1766. Desgl. Landmünze; 1767. Desgl.
(Schwabach); 1767. Desgl. Dukat, 1769, auf die Wiedervereinigung von Ansbach und
Bayreuth. Desgl. Sllberpfennig ; 1770." Desgl. Landmünze (2 verschied. Stempel); 177«».
Desgl. Taler; 1773. Desgl. Taler (Schwabach); 1773. Desgl. 20er; 1774. Desgl. Ans-
bacher Landmünze; 1774. Desgl. Vierpfenniger, 1774. Desgl. 20er; 1775. Desgl. Land-
münze (3 verschied. Stempel), 1775. Desgl. Va Taler; 1775. Desgl. Lahdmünze (2 versch.
Stempel); 1776. Desgl. Silberpfennig; 1777. Des^l. Landmünze (2 versch. Stempel); 1777.
Desgl. Pfennig; 1777. Desgl. Dukat; 1777. Desgl. Landmünze (4 versch. Stempel); 1778.
Desgl. Taler; 1778. Desgl. Bayreuther Taler; 1779. Desgl. \4 Taler auf dem Teschener
Frieden. Desgl. Schwabacher Hundstaler; 1779. Desgl. Taler auf den Teschener Frieden;
1779 (2 versch.). Desgl. 20er; 1781. Desgl. Landmünze; 1781. Desgl. 4-Pfennig; 1781.
Desgl. Bayreuther Taler; 1782. Desgl. 20er; 1782. Desgl. Schwabacher Silberpfennig;
1782. Desgl. Schwabacher Taler; 1785. Desgl. 2 verschied. 20er, Bayreuth; 1786. Desgl.
Konventionslandmünze; 1786 (2 versch.). Desgl. Landmünze; 1786 (2 versch. Stempel).
Desgl. Kreuzer; 1786. Desgl. Silberpfennig; 1786. Desgl. Kreuzer (3 versch. Stempel 1;
1786. Desgl. Bayreuther 20er; 1787 (4 versch. Stempel). Desgl. Silberpfennig; 1787.
Desgl. Kreuzer; 1787.
Taler Herzog Heinrich des Jüngern zu Braunschweig- Wolffenbüttel ; 1567. Braun-
schweiger Lichttaler; von 1576. Desgl. Va Lichttaler; 1583. Braunschw. Rebellentalcr
(Herzog Heinrich Julius); 1595. Desgl. Taler von 1604. Desgl. dicker Doppeltaler; 1605.
Desgl. breiter Doppeltaler (der reitende Herzog); 1612. Taler auf den Tod von Herzog
Heinrich Julius. Desgl. auf den Tod seiner Gemahlin Elisabeth v. Dänemark; 1626.
Desgl. von Herzog Friedrich Ulrich von Braunschw.-Wolfenbüttel; 1621. Desgl.. desgl.;
1628. Desgl. auf den Tod von Herzog Christian v. Braunschw., Bischof v. Halberstadt;
1626. Desgl. von Wilhelm v. Braunschw. zu Harburg-Lüneburg; 1639. Desgl. v. Julius
Ernst von Braunschw. zu Danneberg; 1624. Desgl. Glockentaler von Herzog August zu
Wolfenbüttel; 1643. Desgl., desgl. breiter 1 1/2 facher Taler; 1655. Desgl., desgl.; 1 06 1
und 1664. Desgl., desgl. sog. schöner Taler; 1666. Desgl. 3 Va facher Taler auf den Tod;
1666. Taler von Rudolph August von Braunschweig; 1685. Desgl. breiter Doppeltaler;
1686. Taler der Herzoge Rudolph August und Anton Ulrich von Braunschweig; 1686.
Desgl., desgl. von 1703. Desgl. von Herzog August Wilhelm; 1725. ^.'2 Dukat Herzog
Rudolph Ludwig v. Braunschw.; 1726. Ausbeutetaler Herzog Carl I. v. Braunschw., 1745.
Taler von Herzog Christian v. Braunschw. -Lüneburg -Minden; 1623. Desgl. von Herzog
Friedrich v. Braunschw. -Celle; 1637. Desgl. Taler von Herzog Georg Wilhelm v. Braun-
schweig; 1653. Desgl. von Johann Friedrich v. Braunschw.-Hannover; 1670. Desgl. von
Herzog Ernst August zur Huldigung in Hannover; o. J. Desgl., desgl. Taler von 1680.
Desgl., desgl. breiter l^/2facher Taler von 1681. Desgl. sog. Nasenblutengulden v. 1693.
Badischer Dukaten von 1716. Augsburger V* Dukat; 1750. Würzburger Neujahrs-
goldgulden für Ludwig I.; o. J. (1843). Taler von Donauwörth; 1543. Desgl. von Kemp-
ten; 1545. Silbergulden von Albrecht Ernst von Oettingen; 1674.
Hausgeräte: Mittelalterlicher Tonkrug. Humpen in Walzenform mit Darstellung
der Geschichte des Studenten Cornelius in Emailmalerei; 1. Hälfte des 17. Jahrh. Ess-
Digitized by
Google
LXVII
besteck, Messer und Gabel, Griffe von bemaltem Meissener Porzellan; 1. Hälfte des
18. Jahrh. Holzpferd und Wagen; Kinderspielzeug aus Graubänden; 17.— 18. Jahrh. 2 An-
kleidepuppen, 2 Säuglinge von Wachs, Spielball, Strickknäuel; Nürnbergisch; 1. Hälfte
des 19. Jahrh.
Tracht und Schmuck: 4 Hauben für Täuflinge; Nürnbergisch; Anf. d. 19. Jahrh.
KUPFERSTICHKABINET.
Geschenke.
Barcelona. ]os6 Batllö: Exlibris des Herrn Geschenkgebers in zwei Exemplaren.
— Berlin. Apotheker Gerd Hünnekes: Exlibris des H. Richard Brinn in zwei
Exemplaren. — Breslau. Arnold Blumenreich: Exlibris des Herrn Geschenkgebers.
— Darmstadt. Albert Ross: Exlibris der Marie Ross in zwei Exemplaren: Exlibris
der Luise Schifler. — Frankfurt a. M. Ludwig Flett: Assistent am Städel'schen
Kunstinstitut: Neographische Vervielfältigung des kleinen Merianischen Planes von Frank-
furt a. M. — Lans:enzenn. Stadtmagistrat: Zwei unbenannte Wappen, Wasser--
maiereien auf Pergament, 18. Jahrh. ; Kniebild einer Dame, kol. Handzeichnung auf Per-
gament von Joh. Leonh. Preisser, 18. Jahrh.: Kniebild eines Herrn, Wassermalerei, Ende
18. Jahrh.; Kniebild des Apothekers Daniel Hoffmann, getuschte Bleistiftzeichnung, I.Hälfte
19. Jahrh.; frühe Photographie einer unbenannten Dame; Leben vor den Toren einer
bayrischen Stadt, kol. Lith. von G. Kraus, 1811; Prospekt von Dettwang und des Dürren-
hofes bei Rothenburg, 1. Hälfte 19. Jahrh.; drei Glückwunschblättchen und drei
religiöse Blättchen, 18. Jahrh. und 1. Hälfte 19. Jahrh.; Formular eines Gesellenbriefes
für die Handwerke in Langenzenn, 1. Hälfte 19. Jahrh. — Limburg a. Lahn. Rechts-
anwalt Carl Thormann: Acht Ornamentstiche von Phil. David Danner-Augsburg und
zwei Heiligenbildchen, Kupferstiche von J. Busch-Augsburg, 18. Jahrh. — Mannheim.
Oberstabsarzt a. D. Dr. Röhring: Vier Postkarten mit Ansichten aus Worms, Radie-
rungen; 38 Postkarten mit Darstellungen aus dem Schwarzwald und von rheinländischen
Sagen, Lithographien und Photochromien. — MQnchen. Dr. med. prakt. Arzt Eugen
Dörnberger: Das Gesetz der Urgesundheitskunde auf zwei Tafeln in der Art der
Gesetze Mosis, Lithographie, 1847. ~ NQrnbers:. Buchdruckereibesitzer Fr. Monninger:
Darstellung der Bäumler'schen Mordtat, geschehen zu Nürnberg am 20. September 1820,
Kupferstich. Frau Privatiere Margaretha Ziegler: Meisterbrief für Joh. Leonh. Rosen-
bauer vom deutsch-russischen Bäckeramt zu Petersburg vom 11. Juni 1814. — Petit-
Bigard. (Belgien). George Wittouck: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. —
Weiasenburs: a. S. Rektor Kuppler: Transparente Rose und Nummer der »The
Sun« V. J. 1838, beide mit dem Bildnis der Königin Victoria von England.
Ankäufe.
Holzschnitte. Lucas Cranach d. Ä.: Seh. 28. 37 und 136; letzteres Blatt ohne
Schrift. — »Christlicher Haussegen für fromme Eheleute«, dreispaltiger gereimter Typen-
text des 18. Jahrhunderts, darunter sechs Frauen des alten Testaments in Holzschnitt,
Abdruck von einem alten Holzstock, in Schäuflfeleins Art.
Medico-liistorisclies Kabinett. Bildnis des Dr. med. Ulrich Chelius, Brustbild,
Kupferstich von Jak. van der Heyden, Ende 16. Jahrh. — Bildnis des Arztes David
Verbezius, Hüftbild, Kupferstich von L. Kilian, 1615. — Bildnis des Matthias Untzer,
Kniebild, Kupferstich von Conrad Grahl, 1615. Drugulin 21570. — Bildnis des Dr. med.
Joh. Stephan Strobelberger, Brustbild, Kupferstich von Joh. Koch, 1627. — Bildnis des
Dr. med. David Friedel, Halbfigur, Kupferstich von Mentzel, 1689. — Bildnis des Arztes,
Astronomen und Historikers David Herlich, Brustbild, Holzschnitt, 17. Jahrh. — Bildnis des
Arztes Chr. Gottwaldt, Hüftbild, Kupferstich von G. Edelinck, Anf 18. Jahrh. — Bildnis
des Dr. phil. et med. Daniel Wilh. Triller, Halbfigur, Kupferstich von Fritzsch, 1739.
Digitized by
Google
LXVIII
ARCHIV.
Geschenke.
Berlin. Karl Rosner: Beglaubigte Kopie eines Kührungsat'testes für zwei hebräische
Marketender. (1814 Juni 6.) 1833 Aug. 19; »Reisepafst , ausgestellt von der in der Mitte
des vorigen Jahrh. in Österreich sehr verbreiteten humoristischen Geheimgesellschaft der
Ludlamiten. O. J. Pap. Mit aufgedr. Gescllschaftssiegel. — Lans:enzenn. Stadtmagistrat:
Rothenburger Rechnungsbuch 1633 ff. Bruchstück. Pap. Hdschr.; Heiratsbrief für Wilh-
Gust. Hofmann, Ratsassessor in Rothenburg o. T. u. Jungfer Christina Maria Waltherin
1788 Sept. 28. Pap. Or.; Hochzeit-Zettel derselben; Genealogie der Bezold und Hoflfmann
zu Rothenburg; Taufbrief für Johanna Eleonore Ludwig, Themar 1830 Juli 19. Pap. Or.;
Zeugnis über die Hinterbliebenen des Apothekers Daniel Wilh. Hofmann in Langenzenn 1864,
ausgestellt vom k. prot. Pfarramt Mkt. Wilhermsdorf 1864 Dez. 28. — NOmbers:. Kaufmann
Krieger: Drei Briefe des Christoph Wilhelm ScheurI an seine Mutter 1703—04; Zwej
Visitenkarten, Ende d. 18.. bezw. Anf d. 19. Jh. — Fr. Monninger, Buchdruckereibesitzer
(Nürnberger Stadtzeitung): Quittungen aus Herzogenaurach 1833—36; Gedicht, dem Mörder
Forster zugeschrieben (1821); Bruchstücke älterer Nürnberger Zeitungen. — Flaschner-
meister Joh. Orelli: Kaufbrief des Lorenz Hartlieb, Goldspinners, über die Erbgerechtig-
keit einer Behausung in der Lodergasse (Ottostr.) zu Nbg. 1688 Sept. 21. Perg. - Frau
Privatifere Margareta Ziegler: Fünf Hausbriefe zum Hause Burgstrafse 27 hier. 1567.
1604 (2 Prod.) 4666. 1787. Pap. — Prag. Fritz Donehauer: Stammbuchblatt (mit Federz.)
von dem Tübinger Professor Wilhelm Schickart 1624. — Schwimbach. Kgl. Pfarrer M art in :
Photographie der von Herrn J. Luckmeyer geschriebenen Perg. Urk. zur Wiederauf-
richtung des durch Blitzschlag beschädigten Turm- und Kirchendaches der Kirche zu
Schwimbach (1903 Aug. 29.).
Ankäufe.
Andres von Flegkenboil, der Älteste, und seine Hausfrau Lyse verpfänden an das
gleichnamige jüngere Ehepaar ihren halben Hof zu Ramersh[a]usen für 21 Mark 2 Schilling
Marburger W. 1387 Nov. 30. Orig. Perg. ; Graf Eberhard der Jüngere zu Württemberg und
Mömpelgard ersucht die Stadt Kirchheim um Bürgschaft gegen die verwitwete Edelfrau
Elisabet von Erlbach , geb. von Werdow, der er 1000 rh. Gulden schuldet. 1480 April 14.
Or. Perg.; Groppe und Anna von Flegkenboil verkaufen an die Eheleute Conz und Eydeling
Snyder zu Schönstadt ihr kleines Gut, genannt tgrynfs gudchenc, gelegen zu Schönstadt.
für 34 Rh. G. 1487 Febr. 3. Or. Perg.; Der Apostolische Legat für Deutschlad, Dänemark,
Schweden und Norwegen verleiht dem Kleriker Heinrich Eberbach die Vollmacht zum
Besitze mehrerer Benefizien. Erfurt 1502, Dezember — . Orig. Perg.; Die Eheleute Contze
und Adeling Snyder, wohnhaft zu Schönstadt, verpfänden an Johann Ort den Älteren eine
Kornrente von 1 Motte (^/2 Vierung oder V* Malter) Roggen aus 4 Morgen Land auf dem
Eschertale für 6 Rh. G. 1505 Mai 6. Or. Perg.; Die Eheleute Peter und Katharina Faust
zu Damm nächst Aschaffenburg verkaufen an die Vormünder von Cuntzgin Winden-
machers nachgelassenen Kindern 18 Schilling Aschaffenb. W. Jahrgült um und für 10 G.
Güter genehmer Frkf W. 1523 Jan. 3. Or. Perg.; Hans der Ältere, Valentin, Georg, Hans
der J. und Jakob Kemmeter zu Wildenhayde, Gebrüder und Vettern, verkaufen einen Hof
zu Westhausen an die Witwe Margarete von Seldtwitz und ihre Söhne Valentin und
Hans von Seidwitz für 220 Gulden. 1538 Apr. 8. Orig. Perg. ; Kaiser Ferdinand L belehnt
Damian Gienger mit der Mühle zu Ulm in der Stadt vor dem Deutschen Haus und an
der Blau gelegen. 1559 April 27. Or. Perg.; Der Rat der Stadt Aschaflfenburg verkauft an
Frau Margarete Keslerin 5 Gulden jährl. Wiederkaufsgülten Frkf. W. um ein sonderlich
zum Bau der Mainbrücke verwendetes Kapital von 100 G. gl. W. 1565 Aug. 25. Or. Perg.;
Instrument des Notars Georg von Lengerke zu Osnabrück über einen Vergleich zwischen
dem durch seine Vormünder vertretenen Herm. Veeregge (Kläger) und dessen Stiefmutter,
der Wittfrau Gertrud von Steenforde (Beklagten). 1580 Dez. 3. Or. Perg.; Richtschein der
Stadt Osnabrück über erhaltene und zur Ausführung gelangte Immission der Witwx des
Jürgen Tamberg in das Haus ihres sei. Mannes »upm grtinenbrincke». 1580 Dez. 12. Or. Perg.;
Digitized by
Google
LXIX
Osnabrückischer Gerichtsbrief, demzufolge Haus, Hof etc. des Gerdt Duefsberg »upm
Grönenbrincke« abgeäufsert, d. h. von allen Ansprüchen dritter Personen befreit ist.
1596 Febr. 16. Or. Perg. ; Kaiser Rudolf IL belehnt in Ansehung der treuen Dienste, welche
Paulus Pfinzing als Rat und Sekretär Kaiser Karl V. und dem Reiche geleistet, dessen
Nachkommen mit dem Zehnten zu Brück und Frauenaurach. Prag 1600 Okt. 3. Orig. Perg. ;
Vor dem Richter Eberhardt Rembertz zu Iburg verkaufen die Eheleute Walter und
Katharina Lange dem Hausvogte Moriz Vornholdt eine ledige Hausstätte. 1601 Aug. 27.
Or. Perg.; Bruchstück einer Notariatsurkunde aus Feldhausen (Geg. v. Osnabrück) in
Sachen eines Meisters Johann von Grastorpe, Büchsenmacher genannt. 1607 März 26. Or.Perg. ;
Notarielle Beurkundung über einen Häusertausch zwischen Moriz Vornholt und Otto Langen
zu Iburg. 1608 Dez. 7. (A. K.) Or. Perg.; Schuldverschreibung Detlefs von der Ende, Erb-
gesessenen zur Ritterhude, über 400 Reichsthaler. 1614 März 31. Or. Perg.; Verkaufeines
Hauses an der Kramerstrassen zu Osnabrück von Gerdt Schweinefufs an Heinr. Huncke.
1616 Febr. 13. Or. Perg.; Obligation für das Spital von Oppenheim. 1627 März 28. Or.Perg.;
Vor dem Richter zu Olsen , Conrad Heinrich Spenge , verkauft Dietrich Krull dem
Heinrich Schulte zu Esche verschiedene Ländereien an der alten Vechte. 1628 April 16.
Or. Perg.; Vor dem Osnabrücker Richter Johannes Meier erhält Johann Mueschen Immission
in das durch gerichtlichen Discussionsprozefs aufgebotene Grave'sche Haus zwischen den
Herrenteichstoren. 1635 Okt. 2. (a. K.) Or. Perg.; Schuldbrief des Rembert Ploch im
Kirchspiel Ankum, Bauernsch. Suttrup, für Johann Wernsingk im Kirchsp. Badbergen,
Bauernsch. Langen, über 340 Rthlr. Kapital. 1640 Juli 2. (N. K.) Or. Perg.; Vor dem
Osnabrücker Richter Johannes Meyer treten die Erben des weil. Gildemeisters Herman
zur Wohnung, M. Petrus Pechlin, Prediger an St. Marien, Dieterich zur Wohnung, Hermann
Schwartze, Adam Woltter und Rudolf Kruse alle ihre Ansprüche insbes. auch wegen des
am Nicolaiorte belegenen Hauses an Heinr. Schütte ab, welcher sie deswegen abgefunden
hat. 1642 Mai 18. (A. K.) Orig. Perg.; Zeugnis ehrlicher Geburt und Herkommens für
Johann Friedrich und Andreas Gebrüder Ideler aus Osnabrück. 1643 März 28. Or. Perg. ;
Vor dem Richter des freien Wigbolts Iburg, Johann Surenhroch, bezeugen Hardtman
Hantelman, Jaen Rämeyer und Jobst Aschwer den von der Witwe Catharina Beerman
geschehenen Verkauf und verkaufen selbst Haus, Hof etc. an Gerdt Riger. 1644 — . Or. Perg.;
Vor dem osnabrückischen Richter Johannes Meyer cedirt die Witwe Hifske Grothaufs,
geb. Wicherding, an Heinr. Schütte eine Hypothek auf dem Bregenbachschen Hause am
Nikolaiorte. 1644 Nov. 21. (A. K.) Or. Perg.; Bürgerm. und Rat der St. Osnabrück und
der Patron des Hospitanten zum hl. Geist, genehmigen den Verkauf eines Gartens auf
dem Rabenkamp vor dem Hasetore durch Friedrich Lamping an Caspar Woltker. 1. H.
d. 16. Jh. (16. M. 16 . . ) Or. Perg. ; Vor dem Fleckensrichter Hermann Puttmann verkaufen
Henrich Ryger, seine Schwestern und Sshwäger ihr Haus in Iburg an den fürstl. Schliefser
Niclaufs Keufse, Iburg. 1664 Juli 31. Or. Pg.; Lehenrevers Johann Wickhouens als Vormund
weil. Heinr. Grauen, sei. hinterlass. Pupillen gegen Bischof Franz Egon von Strafsburg.
1664 Okt. 29. Or. Pg. ; Vor dem osnabrücker Richter Christian Meyer verkauft die Wwe.
Anna Edingkhaufs geb. Koch an Johann Nederhoff einen Morgen Land auf Edingkhaufses
Breeden vor dem Hegerthore. 1674 Apr. 6. Or. Pg. ; Regensburger Bräuer-Lehrbrief für Thomas
Hergel von Hof bei Nittenau. 1705 April 27. Or. Pg.; Dechant und Kapitel des Kollegiats-
tifts St. Stephan in Mainz quittiren Bürgermeister, Schöffen und Rat der Stadt Alsfeld
nach Empfang von 120 Reichsthirn. Frkf. W. 1707 Apr. 18. Or. Perg.; do. 1747 März 27,
1748 Aprils, 1781 April 9, 1785 März 21.; Bescheinigung des Osnabrücker Stadtrichters
Christian Vette über ehel. Geburt des Otto Fischer. 1710 Jan. 3. Or. Perg. ; Die Marianische
Kongregation zu Freising nimmt die akademische Marianische Kongregation zu Salzburg
in die Gemeinschaft ihrer guten Werke auf. Mit gez. Bilde der Virgo immaculata. 1716
Dez. 31. Or. Perg.; Verleihung des Erbtruchsessenamts zu Bamberg an Heinrich Carl von
Bibra durch Kurf. Max Emanue' von Bayern. München 1723 Juli 19. Or. Pg. ; Angehörige
der Familie Stork verkaufen ihr Haus zu Aschaffenburg in der Sandgasse an Johann
Stephan Mühlbacher daselbst um 1400 Gulden. 1726 Juni 4. Or. Pg.; Thomas Pläfsniz,
Schneidermeister auf der Schwarzach, Landger. St. Veit, übergibt seiner Schwester Eva
Digitized by
Google
LXX
Pläfsnizin und seinem Schwager sein Haus und Gärtl an der Schwarzach, das Podner
Häusl genannt. 1733 März 11. Or. Perg.; Abschied für den Soldaten in sardinischen Diensten
Georg Paul Gröbener (gebürtig von Hertstein im Mainzischen), ausgestellt vom Haupt-
mann Albrecht von Büren. 1752 Okt. 10. Or. Perg. Mit in Wasserfarben eingemalten
Darstellungen (Trophaeen, eine Verkündigung etc.) ; Johann Meyer, Bürger und Schneider zu
Elsafszabern, verkauft an Joseph Sallar (?) unterschiedliche Güter um 207 Gulden. 1755
Sept. 6. Or. Perg.; Die Eheleute Peter und Margaretha Aulbach zu Obernau bekennen,
von dem Hospital S. Catharinae zu Aschaffenburg ein Kapital von 120 Gulden darlehens-
weise empfangen zu haben und dieses mit 5®/0 verzinzen zu wollen. 1756 Nov. 30. Or. Fg.;
Verleihung des Erbtruchsessenamts beim furstl. Domstift Bamberg an den majorenn ge-
wordenen Philipp Anton von Bibra durch Kurf. Carl Theodor. München 1778 April 9. Or. Fg. ;
Kurfürst Friedrich Karl Joseph von Mainz verleiht Georg Adam Walter zu Erblehen die
kurfürstliche Mühle zu Damm, die HerrenmOhle genannt, mit den näher bezeichneten
Zugehörungen. 1782 März 20. Or. Perg. (libellirt); Pater Gabriel Campanelli, Dr. theol.
und Probst in der Gesellschaft des S. Philippi Nerei zum hl. Kreuz in den Alpen, bittet,
den beiden Ordensbrüdern, welche ausgesandt sind, um für ihr durch Erdbeben am
20. März 1788 zerstörtes Spital Gaben zu sammeln, das Kollektiren zu gestatten. 1788
März 24. Pcr^. (Deutsche Übersetzung.); Der kais. Hof- u. Pfalzgraf Jvo Frant X. Wür-
schmitt ernennt den Advokaten Heinrich Wilhelm Hentrich zu Mühlhausen (Thür.) zum
kais. Notar. Erfurt 1798 Sept. 3. Or. Perg.
Für die Autographensammlung: Lateinisches Gedicht des Heinrich Petreus
(1546—1615) auf Joach. Camerarius. S. d. 4S. 2®; Zwanzig Briefe von Fr. K. v. Savigny an
verschiedene Adressen (1807—52); Brief L. von Ranke's an seinen Vater (aus seiner Studen-
tenzeit. O. D.) 4S. 8ö; Brief Ludw. Richters (an Börner), d. d. Meissen 6. Nov. 1828. IS. 4«.
BIBLIOTHEK.
Gesehen ke.
Aachen. Handelskammer: Jahresbericht für 1902. 1903. 8. — Ansbach. Kgl.
Regierungspräsident Freiherr vonWelser: Häbler , Die überseeischen Unternehmungen
der Welser und ihrer Gesellschafter. 1903. 8. — Aufj^sburs. Prakt. Arzt Dr. Müller:
Franck, Abhandlung von Eröffnung schwangerer Mütter, welche unentbunden gestorben
sind. 1801. 8.; Kulmus, Anatomische Tabellen. 1759. 8. — Beierstedt. A. Vasel: Dcrs.,
Sammlung graphischer Kunstblätter. 1903. 8. — Bensen. Emil Ne der: Ders., Geschichte
der Kirche zu Höflitz bei Bensen. 1234-1903. o. J. 8. — Bensheim. Dr. Seh rohe:
Ders., Die Sebastianus-Kapelle in Mainz. S.-A. 1903. 8. -- Berlin. Architekten-Ver-
ein: Gedächtnisfeier für die verstorbenen Ehrenmitglieder James Hobrecht und Wilhelm
Böckmann. 1903. 8.; Stiehl, Mittelalterliche Baukunst und Gegenwart. 1903. 8. Verlag
Bong & Co.: Bode und Knapp, Meisterwerke der Malerei. Lief. 1—3. o. J. 2.; Weltall
und Menschheit. Lfg. 41—46. o. J. 8. Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft:
Geschäftsbericht. 1902/3. 4. Verlag Wilhelm Ernst&Sohn: Zellner, Das heraldische
Ornament in der Baukunst. 1903. 8. Verlag Egon Fleischel & Co.: Lasius, Arnold
Böcklin. 1903. 8.; Viebig, Vom Müller - Hannes. 1903.8. Verlag F. Fontane & Co.:
Fontane, Meine Kinderjahre. 1903. 8. Medizinal-Abteilung des Kriegsministe-
riums: Sanitätsbericht über die Kgl. Preufsische Armee für den Berichtszeitraum vom
1. Oktober 1900 bis 30. Scptbr. 1901. 1903. 4. Redakteur Georg Friedrich Kruse:
Lortzing, Hans Sachs; herausgegeben von G. F. Kruse, o. J. 8. Geheimrat Lutsch:
Ders., Verzeichnis der Kunstdenkmäler der Provinz Schlesien. V. 1903. 8. Ministerium
der öffentlichen Arbeiten: Zeitschrift für Bauwesen, 51, 3 u. 53, 10—12. 1903. 2. 4.
General-Verwaltung der Königl. Museen: Jahrburch der Koni gl. Preufsische n
Kunstsammlungen. XXIV. Bd. Heft 4 nebst Beiheft. 1903. 4. Verlag Gebrüder Paetel:
Briefe, die ihn nicht erreichten. 17. Aufl. 1903. 8.; Ebner -Eschenbach, Agave. 1903. 8.
Jahns. Geschichtliche Aufsätze; hrsg. von Karl Koetschau. 1903. 8. — Bielefeld. Verlag
Vc 1ha gen & Klasing: Hötz.sch , Die Vereinigten Staaten von Nordamerika. 1*^04. 8.;
Digitized by
Google
LXXl
von Zur Westen, Reklamekunst. 1903. 8. — Bonn. Geheimrat Loersch: Vierter Tag
für Denkmalspflege. 1903. 8. — Budweis. Museumspfleger Joseph Taschek: Ders.,
19. Hauptbericht des deutschen Böhmerwaldbundes. (1903.) 4. — Cassel. Handels-
kammer: Jahresbericht für 1902. III. Teil. 1903. 8. — Chlcag:o. A. C. von No6: Ders.,
Lance sur fautre. S.-A. 8'. — Chrudim. Museum: IX. Zpräva za rok 1902. 1903. 8. —
CIncinnati. Museum associa'tion: Twenty-second annual report. 1902. 8. — Coblenz.
Kaiserin Augusta-Gymnasium: Ditscheid, Alkuins Leben und Bedeutung für den
religiösen Unterricht. 1902/3. 4. — Colmar. Konservator W a 1 1 z : Mitteilungen der Schon-
gauer-Gesellschaft. Jahrg. 1893—1902. 1903. 8. Handelskammer: Jahresbericht für
1902. I. II. III. 1903. 8. — COln. Architekt Jacob Marchand: Jahresbericht über den
Stand und die Wirksamkeit des christlichen Kunstvereins der Erzdiözese Köln für das
Jahr 1902. 8. — Darmstadt. Prof. Th. Beck, Ders., Englische Ingenieure von 1750—1850.
Sonderabdr. (1903.) 4.; Ders., Die Geometrie krummliniger Figuren Leonardo da Vinci's.
Sonderabdr. 4. - Dresden. Dr. Eduard Kraufs: Ders., Schriftzeichen der Familien
Eichhorn, Pann und Kraufs. 1901. 2. ; Ders., Die Familie Kraufs seit Ende des 16. Jahr-
hunderts nebst den anverwandten Familien Rüffershöfer , Eichhorn und Pann. 1903. 8. ;
Ders., Genealogie der Familien Kraufs, Rüffershöfer, Eichhorn und Pann. 1903. 8.; Kgl.
Sachs. Ministerium des Kultus u. öffentlichen Unterrichts; Neues Archiv
für sächsische Geschichte und Altertumskunde. 24. Bd. Heft 1 4. 1903. 8. Posse, Die
Siegel des Adels der Wettiner Lande bis zum Jahre 1500. Bd. I. 1903. 4.; Verwaltung
der Kgl. Sammlungen: Bericht über die Verwaltung und Vermehrung der Kgl. Samm-
lungen für Kunst und Wissenschaft in Dresden, während der Jahre 1900 und 1901. 8. —
Dfisseldorf. Verein der Deutschen Textilveredelungsindustrie: Heiderich,
Das Wachstum Englands. 1901. 8.; Textil- u. Färberei-Zeitung. I. Jahrg. Nr. 45. 1903. 8.
— Erfurt. Arbeitsausschufs der kunstgeschichtlichen Ausstellung: Ka-
talog. 1903. 8. Gewerbeverein: Jahresbericht für 1902/3. 8. Major von Reuter:
Genealogia vnd Chronica des Durchlauchten Hochgebornen . . . Hauses des Fürsten zu
Anhalt. 1556. 4. — Prankfurt a. M. Professor Dr. Weizsäcker: Handzeichnungen
und Aquarelle Ludwig Richters und seiner Schüler aus Frankfurter Besitz. 1903. 8. —
Preiberg. G e r I a c h 'sehe Buchdruckerei : Freiberger Stadt-, Land- und Bergkalender auf
das Jahr 1904. 4. — Prelburg i. B. Verlag F. E. Fehsenfeid: Rothenhäusler, Zur
Baugeschichte des Klosters Rheinau. S.-A. 1903. 8. Verlag Herder: Herders Konver-
sations-Lexikon. 3. A\if\. 2. Bd. 1903. 8. — Preiburfi: i. S. Prof. Dr. Gustav Schnürer:
Ders., Die Kümmernis- und Volto santo-Bilder in der Schweiz. Sonderabdr. o. J. 8. —
Qotha. Gothaer Lebensversicherungsbank: Zustand und Fortschritte der
deutschen Lebensversicherungs- Anstalten im Jahre 1902. 1903. 8. — GOttlngen. Dr. Aug.
Wolkenhauer: Ders., Über die ältesten Reisekarten von Deutschland aus dem Ende
des 15. und dem Anfange des. 16. Jahrhunderts. S.-A. 1903. 8. — Graz. Museumsdirektor
Karl Lacher: Ders., Katalog der Landes-Bildergalerie in Graz. 1903. 8. — Halle a. S.
Handelskammer: Statistische Anlagen zum Jahresbericht. 1902. 1903. 4. — Hamburg.
Dr. RudolfFerber: Ders., Die volkstümlichen Lieder »Auf Hamburgs Wohlergehn«
im 18. und 19. Jahrhundert. S.-A. 8. Direktor Prof. Dr. Lichtw^ark: Zehnte inter-
nationale Jahresausstellung von Kunstphotographien. Hamburg-Kunsthalle. 1903. schm. 2.
— Hannover. Hahn "sehe Buchhandl. : Neues Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche
Geschichtskunde. 29, 1. 1903. 8. — Hildesheim. Verlag Gebr. Gerstenberg: Joachim
Brandis' des Jüngeren Diarium; hrsg. v. Buhlers. 1903. 8. — Hohenaltheim. Pfarrer Otto
Erhard: Ders., Geschichte v. Hohenaltheim. 1904. 8. — Jena. Verlag Gustav Fischer:
Fahlbeck, Der Adel Schwedens (und Finlands.) 1903. 8.; Mentz , Johann Friedrich der
Grofsmütige. I. Teil. 1903. 8. — Innsbruck. Wagner's Ur.iversitätsbuchhandlung: Fischer
und V. Wieser, Die älteste Karte mit dem Namen Amerika aus dem Jahre 1507 und die
Carta marina aus dem Jahre 1516 des M. Waldseemüller (Jlacomilus). 1903. 2. — Karls-
ruhe. Grofs herzogliche Archivdirektion: Inventare des Grofsherzogl. Badischen
General-Landesarchivs. II, 1. 1904. 8. Badischer Frauenverein: 43. Jahresbericht.
1903. 8. Grofsherzogl. Realschule: Pfeffer, Beiträge zur Kenntnis des altfranzösi-
Digitized by
Google
LXXII
sehen Volkslebens, meist auf Grund der Fabliaux. 2. Teil. 1900. 4. — Lahr. Prof. Otto
Kunze r: Ders., Katalog der Lehrerbibliothek des Grofshcrzoglichen Gymnasiums zu
Lahr. 1903. 8. — Leer. Handelskammer: Jahresbericht f. 1902. II. 1903. 2. — Leipzig.
Verlag Karl Baedeker: Baedeker, Süddeutschland. 1903.8. Verlag Breit köpf &
Härtel: Felix Dahns sämtliche Werke poetischen Inhalts. Neue Folge. Bd. 1 — 4. 1903. 8.;
M. E. delle Grazie. Sämtliche Werke. Bd. 1 — 3. 1903. 8.; La Mara, Franz Liszts Briefe.
Bd. 4 und 5. 1899. 1900. 8. Deutscher Buchgewerbeverein: Archiv für Buch-
gewerbe. 40. Bd. Heft 1-12. 1903. 4. Verlag A. Deichert: Haufsleiter, Die Universität
Wittenberg vor dem Eintritt Luthers. 1903. 8. Verlag Eugen Diederichs: Meister
Eckeharts Schriften und Predigten. Aus dem Mittelhochdeutschen übersetzt und her-
ausgegeben von Hermann Büttner. I. Bd. 1903. 8.; Ferguson, Lebensbejahung. 1903. 8.;
Gedanken Otto Ludwigs. 1903. 8.; Maeterlinck, Joyzclle. 1903. 4.; Ruskin, Werke. Bd. 14.
1903. 8.; Sonette nach dem Portugiesischen. 1903. 4.; Voigt-Diedcrichs , Leben ohne
Lärmen. 1903. 8.; Wilm, Der Weg zum Ewig - Lebendigen. 1903. 4. Verlag Wilhelm
*Engelmann: Nordische Mythologie. 1903. 8. Verlag Fr. W. Grunow: Deutscher
Geschichtskalender für 1902. II. 1903. 8. Hin richs'sche Buchhandl.: Strzygowski. Der
Dom zu Aachen und seine Entstellung. 1904. 8. Verlag C. L. Hirschfeld: Haebler»
Die überseeischen Unternehmungen der W^elser und ihrer Gesellschafter. 1903. 8.; Kisch,
Beiträge zur Urteilslehre. 1903. 8. ; Miricka, Die Formen der Strafschuld und ihre gesetz-
liche Regelung. 1903. 8.; Moldenhauer, Die Aufsicht über die privaten Versicherungs-
unternehmungen. 1903. 8. ; Triepel, Der Streit um die Thronfolge im Fürstentum Lippe.
1903. 8.; Vierteljahrsschrift für Sozial- u. Wirtschaftsgeschichte. I. Bd. 1903. 8.; Immo-
biliengesellschaft: Wustmann, Leipzig und die Leipziger Immobiliengesellschaft.
1903. 8. Bibliographisches Institut: Grillparzers Werke, hrsg. v. Rudolf Franz.
Bd. I. o. J. 8.; Helmoldt, Weltgeschichte VIII. 1903. 8.; Herders Werke, hrsg. v. Theodor
Matthias. Bd. I— V. o. J. 8. Verlag Georg Wigand: Ludwig Richter an Georg Wigand,
ausgewählte Briefe . . . hrsg. von Eugen Kalkschmidt (1903). 8. — Linz. K. Rat und
Landesarchivar Dr. Krackowizer: Ders., Das oberösterreichische Landesarchiv zu Linz .
1903. 8. — Lübeck. Major Eggers: Geschichte des Geschlechtes Eggers. L Bd. 1879. 4.
— Ludwigshafen. Pfälzische Handels- u. Gewerbekammer: Jahresbericht für
1902. II. 1903. 8. — Maihof. A. Freiherr von Rahden: Katalog der Heraldischen
Ausstellung zu Mitau. 1903. 8. — Mannhelm. Oberstabsarzt Dr. Roehring: Geigel.
Geschichte, Pathologie und Therapie der Syphilis. 1867. 8.; v. Marschalk, Hervorragende
verst. Bamberger Juristen der neueren Zeit. Sonderabdr. 1900. 8. ; Rosengarten-Blätter.
1903. 4.; Schedel, Phallus-Kultus in Japan, o. J. 8. Was mir von Mannheim blieb, o. J.
qu. 4. Aufserdem sechs kleinere korpsstudentische Schriften und vier neuere Bäder-
schriften. 19. Jahrh. 8. — München. Prakt. Arzt Dr. Doernberger: Kovacsy, Ency-
clopädisches Vademecum clinicum. 1846. 8.; Verlag G. Hirth: Formenschatz 1903. 4.;
Hirth, Wege zur Freiheit. 1903. 8.; Hoerner: Fries, Von Deutschem Bund und Deut-
scher Staatsverfassung. 1816. 8.; Neu eingerichtetes Sachsen - Weimar - Eisenach- und
Jenaisches Gesangbuch. 1783. 8.; Ratschky, Melchior Striegel. 1794. 8. J. V. Kuli: Ders.,
Die regensburgischen Konventionspfenninge der Herzöge von Niederbayern und der Linie
Bayern-Holland 1255-1425. S.-A. 1903. 8. Vereinigte Kunstanstalten: Die Kunst-
denkmale des Königreichs Bayern. Lfg. 23. 1903. 2 u. 8. Verlag J. J. Lentner: Scher-
mann, Eine Elfapostelmoral oder die X-Rezension der ibeiden Wege.« 1903. 8. J. Praun.
Ders., Die Kaisergräber im Dome zu Speyer. 1903. 8. Kgl. bayer. Staatmiriisterium
des Innern für Kirchen- und Schulangelegenheiten: Der Neubau des Baye-
rischen Nationalmuseums in München, herausgegeben mit Genehmigung des Kgl. Staats-
ministeriums für Kirchen- und Schulangelegenheiten. 1902. 2. — Münster i. W. Lan-
deshauptmann der Provinz Westfalen: Ludorff, Die Bau- und Kunstdenkmäler
von Westfalen. Kreis Olpe. 1903. 4. Neustadt a. H. Verlag LudwigWitter: Schwartzen-
berger, Der Dom zu Speyer, das Münster der fränkischen Kaiser. 2 Bde. 1903. 8.
New- York. Crosby Brown: Catalogue of Keyboard Musical Instruments in the Crosby
Brown Collection. 1903. 4. PhilydorEgalit^: Ders., Gracchus Babeuf, oder Die Vcr-
Digitized by
Google
LXXIII
schwörung der »Gleichen«. 1898. 8. — Nürnberg. «Verlag B a u e r & R a s p e : Siebmachers
Wappenbuch. Lfg. 478-483. 1903. 4.; Dr. Adolf Braun: Ders., Schutz der Arbeiter in
den Tierhaar- und Borstenindustrien. S.-A. 8. Generalmajor von Dotzauer: Ders.,
Das Zeughaus der Reichsstadt Nürnberg. Sonderabdr. 1903. 8. Frankenbacher, Kauf-
mann : Nürnberger Schicfsmedaillen bis 1900. S.-A. 8. Assistent a. Germ. Mus. Dr. H e i n r i c h
Heerwagen: Martin Luthers kleiner Katechismus . . . zum Gebrauche der Schulen in dem
fränkischen Fürstenthume Bayreuth. Anf. d. 19. Jahrhts. 8.; Mattheson, Kern Melodischer
Wissenschafft. 1737. 4. Dr. Walter Josephi: Zimmermann , Bildungsgeschichte der
Menschheit. 2 Bde. 1865. 1871. 8. Fabrikant Bernhard Kirsch: Dryander, Artzenei
Spiegel. 1547. 2. Aus dem Nachlafs des f Dr. med. Landau: Adler u. Kronfeld:
Medicinische Chronik des 19. Jahrh. 1900. 8.; Alexander, Geschichte des Verbandes der
Berliner ärztlichen Standesvereine. 1903. 8. ; Aschoff, Kurze Übersichtstabelle zur Geschichte
der Medizin. . 1898. 8., Aubert, Shakespeare als Mediziner. 1873. 8.; Beckh u. Spät, Ano-
nymus Londinensis. 1896. 8. ; Choulant, Handbuch der Bücherkunde für die ältere Medicin.
1828. 8.; Döderlein, Über Vergangenheit und Gegenwart der Geburtshülfe. 1897. 8.; Eb-
stein,TDie Krankheiten im Feldzuge gegen Rufsland (1812.) 1902. 8. ; Fasbender, Entwick-
lungslehre, Geburtshülfe und Gynäkologie in den Hippokratischen Schriften. 1897. 8.;
Frieboes u. Kobert, Galens Schrift »Über die safte verdünnen de Diät.« 1903. 8.; Gogler,
Erneuerte Haufs- vnd Feld-Apotheck. 1678. 8.; Gottstein, Geschichte der Hygiene im
19. Jahrhdt. 1901. 8.; Grosse, Ignaz Philipp Semmelweis. 1898. 8.; Hellwig, De vulernibus
lethalibus. 1713. 8.; Hirsch, Über die historische Entwickelung der öffentlichen Gesund-
heitspflege. 1889. 8.; Jachan, Geschichte der Organtherapie. 1895. 8.; Janus, Archives
internationales pour Thistoire de la M^decine et la Geographie M^dicale. Jahrg. 1896 — 1903. 8.
Kühne, Venus, Amor und Bacchus in Shakespeare's Dramen. 1902. 8. ; Lachs, Die Gynae-
kologie des Galen. 1903. 8.; Laehr, Die Heilung des Orest in Goethes Iphigenie. 1902. 8.
Laufer, Beiträge zur Kenntnis der Tibetischen Medicin. I. Teil. 1900. 8. ; Lidtard, Rdsumd,
de l'histoire de la mddecine. 1897. 8.; Magnus, Medicin und Religion. 1902. 8.; Müller-
heim, Die Wochenstube in der Kunst. 1903. 2.; Neuburger, Die Vorgeschichte der anti-
toxischen Therapie der akuten Infektionskrankheiten. 1901. 8.; von Oefele, Keilschrift-
medicin. 1902. 8.; Pagel, Die Entwickelung der Medicin in Berlin. 1897. 8.; Die Augen-
heilkunde des Alcoatim. o. J. 8.; Proksch, Die Notwendigkeit des Geschichtsstudiums in
der Medicin. 1901. 8.; Reber, Beiträge zur Geschichte der Medicin und der Pharmacie.
2. Serie. 1901. 8.; Sudhoff, Jatromathematiker. 1902. 8.; Titel u. Publikationen des Herrn.
Burkhard Reber in Genf. o. J. 8. ; Vierordt, Medizinisches aus der Weltgeschichte. (1893.)
8. ; Virchow , Die Gründung der Berliner Universität und der Übergang aus dem philo-
sophischen in das naturwissenschaftliche Zeitalter. 1893. 8.; Waldeyer, Zur Geschichte
des anatomischen Unterrichts in Berlin. 1899. 8.; Wilhelmi, Die Mecklenburgischen Ärzte
von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. 1901. 8. Aufserdem 31 Sonderabdrücke,
medizinischen Inhaltes. 8. ; Frau Dr. Landau: Arnold, Beobachtungen über die Natur,
Arten, Ursachen und Verhütung des Wahnsinns oder der Tollheit. 1784. 8. ; Galerie hervor-
ragender Ärzte u. Naturforscher, o. J. 8. Verein Merkur: Jahrbuch für 1903/4. 8. Assi-
stent a. Germ. Mus. Dr. Fritz TraugottSchulz: Bürkner, Geschichte der Kirchl. Kunst.
1903. 8. Hof-Uhrmacher Speckhardt: Saunier-Speckhardt, Die Geschichte der Zeitmefs-
kunst von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. 6. Lfg. 1902. 8. — Pforzheim. Stadt-
gemeinde: Jahrbuch der Stadt Pforzheim. Erster Jahrg. 1900. 1903. 8. — Philadelphia.
Fennsylvania-German Society: Public. Bd. XII. 1903. 8. — Posen. Provinzial-
Konservator, Direktor Dr. Kaemmerer: Bericht des Konservators der Denkmäler für
die Provinz Posen über die Etatsjahre 1899 — 1902. 1903. 8. — Ravensburg. Amtsrichter
a. D. Beck: Callin, Elementarbuch der englischen Sprache. 1845. 8.; Capefigue, Le con-
grös de Vienne. 1847. 8.; Erinnerungen an Joseph Baader, o. J. 8.; Göschel, Zerstreute
Blätter aus den Hand- und Hülfsakten eines Juristen. II. Teil. 1835. 8. ; Deutsche Gram-
matik zum Gebrauche der Zöglinge in dem Erziehungs-Institute zu Lautrach. 1879. 8.;
Reichensperger, Die Kunst Jedermanns Sache. 1865. 8. ; Seitz, Die Pflichten des Pfarrers.
Dbr Seelsorge erster Teil. 1841. 8.; Süfs, Chronik von Beimicke. 1841. 8. — Rostoclc.
10
Digitized by
Google
LXXIV
Dr. jur. Adolf Hecker: Dcrs., Die -Adoption im geltenden Recht. 1903. 8. — Solln.
Major a. D. R. v. Steinau-Steinrück: Ders., Die Verschwörung zu Steinau im Jahre
1271. S.-A. 1903. 8. — Springfleld. The City Library Association: Forty-second
annuai report. 1903. 8. — Stettin. König 1. Staatsarchiv: Pommer'sches Urkundcn-
buch IV, 2. V. 1. 1903. 4. — Strassburg I. E. Bürgermeister Back: Denkschrift betr.
die räumliche Vereinigung der Städtischen Kunstsammlungen. Strafsburg. (^1903.) 4. Dr.
R. Korr er: Katalog der Ausstellung von Waffen und Militär-Kostümen. I. Teil. 1903. 8.
— Stuttgart. Verlag Bergsträsser: Handbuch der Architektur. Zweiter Teil. IV, 4.
1903. 8. Vierter Teil. VI, 5. 6. 1904. 8. Verlag J. G. Cotta: Goethe 's Sämtliche Werke.
Jubiläumsausgabe. Bd. 13. 24. 8.; Lindner, Weltgeschichte III. 1903. 8. Verlag Ferdinand
Enke: Kirchner, Die Darstellung des ersten Menschenpaares in der bildenden Kunst.
1903. 8. Verlag W. Kohlhammer: Württembergische Vicrteljahrshefte für Landes-
geschichte. Neue Folge. XII. Jahrg. H. 1 — 4. 1903. 8. — Troppau. Museumsdirektor Dr.
E. W. Braun: Ders., Katalog der Ausstellung von Alt -Wiener Porzellan. 1903, 8.:
G. Heinz: Kürschner, Das Buch der Stiftungen zum ehemaligen Dominikanerkloster in
Troppau. 1903. 8. — Weinheim. ErnstFischcr: Ders., Die Münzen des Hauses Schwarz-
burg. 1904. 8. — Weissenburg a. S. Frau Stadtbaumeister Eckart: Die 300-jährige
Jubelfeier des Nürnbergischen Gymnasiums am 23. May 1826. 4. — Weissenburg I. E.
Medizinalrat, Kreisarzt Dr. Hacker: Bernstein, Praktisches Handbuch der Geburtshülfc.
1791. 8.; Fried, Anfangsgrunde der Geburtshilfe. 1769 8.; L6seke, Materia medica oder
Abhandlung von den auserlesenen Arzneymitteln. 1773. 8. — Wien. Verlag Karl Ire:
Iro's Deutschvölkischer Zeitweiser auf das Jahr 1904. 8. Oberstkämmerer-Amt:
Jahrbuch der Kunsthistorischen Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses. XXIII, 6
und XXIV, 1. 2, 1903. 4. — Witzenhausen. Direktor Fabarius: Der Deutsche Kultur-
pionier III, 1—4. 1903. 8. ; Fabarius, Die Schlacht b. Riade 1896. 8. — Worms. H. Kraute r-
sche Buchhandl. (Julius Stern): Koehl, Die Brandkeramik der steinzeitlichen Gräber-
felder und Wohnplätze in der Umgebung von Worms. 1903. 4. — WQrzburs. Universitäts-
druckerei H. Stürtz: Henner, Altfränkische Bilder 1904. schm. 2. — ZGllichau. Kgl.
Pädagogium und Waisenhaus: Jahresbericht 1893/94. 1894. 4.
Tauschschriften.
Agnan, Landesarchiv: Berichte des K. Kroat.-Slavon.-Dalmat. Landesarchives.
V, 4. 1903. 8. — Amiens. Socidtd des antiquaires dePicardie: Bulletin. 1901, 4.
1902, 1—4. 1903, 1. 8. — Amsterdam. Oudheidkundig Genootschap: Jaarsverslag.
1903. 4.; Noord-Hollandsche Oudheden. VI. 1903. 8. — Aufj^sburs:. Historischer Ver-
ein für Schwaben und Neuburg: Zeitschrift. 29. Jahrg. 1903. 8. — Basel. Histo-
rische und antiquarische Gesellschaft: Basler Zeitschrift für Geschichte und
Altertumskunde. III, 1. 1903. 8. Universität: Bronner, Der Durchzug der Kaiserlichen
im Jahre 1791 und die Neutralität Basels während des ersten Koalitionskrieges 1792 - 1799.
1903. 8. ; Byland, Der Wortschatz des Zürcher Alten Testaments von 1525 und 1531, ver-
glichen mit dem Wortschatz Luthers. 1903. 8. ; Gubler, Die Patronymica im Alt-Indischen.
1903. 8.; Hinderung, Über die Kunst und über die Zeichenschulen in Italien und Frank-
reich. 1903. 4. ; Jahresverzeichnis der Schweizerischen Universitätsschriften 1902 — 1903. 8.;
Preiswerk, Der Einflufs Aragons auf den Prozefs des Basler Konzils gegen Papst
Eugen IV. 1902. 8. — Bern. Historischer Verein des Kantons: Archiv, XVII.
Bd. Heft l. 1903. 8. — Bonn. Universität: Calmund, Prolegomena zu einer kritischen
Ausgabe des ältesten französischen Brendanlebens. 1902. 8.; Cardauns, Die Lehre vom
Widerstandsrecht des Volks gegen die rechtmäfsige Obrigkeit im Luthertum und im
Calvinismus des 16, Jahrhunderts. 1903. 8.; Finkler, Ober die >Unterernährung€. 1903. 4.
Henle, Grenzbestimmung zwischen Kauf und Werkvertrag. 1902. 8.; Hofacker, De clau-
sulis C. Caecili Plini secundi. 1903. 8.; Hollmann, Die sozialen Verhältnisse der Land-
bevölkerung im Kreise Bonn. 1903. 8. ; Klein , Die Natur der causa solvendi. 1903. 8. ;
Knotte, Untersuchungen zur Chronologie von Schriften der Minoriten am Hofe Kaiser
Ludwigs des Bayern. 1903. 8.; Lackmann, Das Kaisertum in den Verfassungen desDeüt-
Digitized by
Google
LXXV
sehen Reiches. 1903. 8.; Marko witsch, Die serbische Hauskommunion Zadruga. 1903. 8.;
Maubach, Die Kardinäle und ihre Politik um die Mitte des XIII. Jahrhunderts. 1902. 8. ;
Quast, Der Belief in Hume's Kausalitätstheorie. 1903. 8. ; Schmidt , Untersuchung der
Reime in den Dichtungen des Abtes Gilles Li Muisis. 1903. 8. ; Studt, Bismarck als Mit-
arbeiter der > Kreuzzeitung« in den Jahren 1848 und 1849. 8. ; Zitelmann , Universitäts-
chronik für 1902. 1903. 8. Verein von Altertums freunden im Rheinlande:
Bonner Jahrbücher. Heft HO. 1903. 8. — Brai||isberg. Historischer Verein für
Ermland: Zeitschrift für die Geschichte u. Altertumskunde Ermlands. Bd. 14. 1903. 8. —
Bremen. Verein für Hansische Geschichte: Hansische Geschichtsblätter. Bd. 10.
1903. 8. ~ Breslau. Universität: Chronik, Jahrg. 17. 1903. 8.; Hahn, Ursprung und
Bedeutung der goldenen Bulle Karls IV. 1902. 8. ; Herrmann , Marengo. I. Teil. 1903. 8. ;
Kober, Studien zur mittelalterlichen Geschichte der Juden in Köln. 1903. 8.; Kothe,
Kirchliche Zustände Strafsburgs im 14. Jahrh. I. Abschn. o. J. 8.; Plinski, Die Probleme
historischer Kritik in der Geschichte des ersten Preufsenbischofs. 1903. 8.; Rosenberg,
Der Kaiser und die Protestanten in den Jahren 1537—1539. 1903. 8. — Brüssel. Aca-
d6mie des sciences, des lettres et des beaux-arts: Bulletin. 72, 3. 1903. 8.;
Mömoires couronnds. Bd. 61 u. 62, 3. 4. 1902/3. 4. Bd. 63, 6. 7. 1903. 8. — Cöln. Histo-
rischer Verein für den Niederrhein: Annalen. Heft 75. 76. 1903. 8. — Detmold.
Naturwissenschaftlicher Verein für das Fürstentum Lippe: Mitteilungen
aus der lippischen Geschichte und Landeskunde. I. 1903. 8. — Dresden. Altertums-
verein: Neues Archiv für Sächsische Geschichte und Altertumskunde. 1903. 8. — Eis-
leben. Verein für Geschichte und Altertümer der Grafschaft Mansfeld:
Mansfelder Blätter. Jahrg. XVII. 1903. 8. — Erlangen. Physikalisch-medizinische
Societät: Sitzungsberichte. H. 34. 1903. 8. — Erfurt. Verein für die Geschichte
und Altertumskunde von Erfurt: Mitteilungen. H. 24. Teil 2. 1903. 8. — Frank-
furt a.M. Stadtbibliothek: Verwaltungsbericht für 1902/3. 8. — Preiburg i. B.
Universität: Ankündigung der Vorlesungen für das S.-S. 1903 u. das W.-S. 1903/4. 8.;
Bauch, Glückseligkeit und Persönlichkeit in der kritischen Ethik. 1902. 8.; Dämmert,
Franz Callenbach und seine satirischen Komödien. 1903. 8. ; Davis, Die deutschen Sub-
stantiva auf — ling im 18. Jahrh. 1903. 8. ; Eckhardt , Die angelsächsischen Diminutiv-
bildungen. 1903. 8. ; Feldmann, Friedrich Justin Bertuch. 1902. 8. ; Hartmann, Pierre d'
Aillys Lehre von der sinnlichen Erkenntnis. 1903. 8. ; Hoberg, Die älteste lateinische Über-
setzung des Buches Baruch. o. J. 4.; Hornung, Ein Beitrag zur Ikonographie des Todes.
1902. 8.; Kiefer, Die deputierten Bischöfe der französ. Nationalversammlung 1790— 92. 1903.
8.; Kircher, Volkslied und Volkspoesie in der Sturm- und Drangzeit. 1902. 8.; Krakert,
Herodas in mimiambis quatenus comoediam graecam respexisse videatur. 1902. 8.; Kuntze-
müUer, Zur Geschichte des substantivierten Infinitivs im Neuhochdeutschen. 1902. 8.;
Martini , Zur Lage der Augsburger Fabrikarbeiter, o. J. 8. ; Pelissier , Zur Topographie
der Reichsstadt Frankfurt a. M. 1902. 8. ; Rothschild , der Gedanke der geschriebenen
Verfassung in der englischen Revolution. 1902. 8.; Schmidt, Zasius und seine Stellung in
der deutschen Rechtswissenschaft. 1903. 4. ; Seidenadel , Frauenzimmer. Eine wortge-
schichtliche Untersuchung. 1903. 8. ; Stettheimer , Die Urteilsfreiheit als Grundlage der
Rechtfertigung des religiösen Glaubens. 1903. 8.; Verzeichnis der Behörden, Lehrer, An-
stalten, Beamten u. Studierenden der Universität Freiburg. W.-S. 1902/3 u. S.-S. 1903. 8.;
Weifs, Die Erziehungslehre der drei Kappadozier. 1903. 8.; Zadow, Die Untersuchungs-
formen der Feuerversicherung in ihrer Bedeutung für die Privat- und Volkswirtschaft.
1902. 8. Aufserdem 35 juristische Dissertationen. 1902/3. 8. — Preiburfi: I. S. Soci^te
d'histoire duCanton deFribourg: Archives. Tome VIII, livr. 1. 1903. 8. — Qenf.
Soci^t6 d'histoire et d'archcologie. Bulletin II, 8. 1903. 8. — Qlessen.
Hessische Vereinigung für Volkskunde: Hessische Blätter für Volkskunde.
II. Bd. 2. H. 1903. 8. — Gotha. Vereinigung für Gothaische Geschichte und
Altertumsforschung: Mitteilungen. Jahrg. 1903. 8. — QOttingen. Kgl. Gesell-
schaft der Wissenschaften: Nachrichten. Philol. historische Klasse. Jahrg. 1903.
Heft 5. 8. — Hamburg:. Stadt bibliothek: 24 Publikationen der Hamburgischen Be-
Digitized by
Google
LXXVI
hörden und öffentlichen Anstalten. 1902/3. 4 u. 8.; Verein für Hamburgische Ge-
schichte: Zeitschrift. Bd. 11. H. 3. 1903. 8. — Heidelberg. Badische Historische
Kommission: Bericht über die 22. Plenarsitzung. 1903. 8; Zeitschrift fiir die Geschichte
des Oberrheins. N. F. XVIII, 4. 1903. 8. Stadtrat: Neues Archiv für die Geschichte
der Stadt Heidelberg und der rheinischen Pfalz V, 4. VI, 1. 1903. 8. — Jena. Univer-
sität: Brügmann, Die Verdienste Dahlmann's um das Hannoversche Staatsgrundgesetz
von 1833. 1902. 8.; Cunnington, Studiei^an einer Daphnide, Simocephalus sima. 190*2.8.;
Dallegio, Beiträge zur Psychologie J. J. Rousseau's. 1902. 8.; Detto, Über die Bedeutung
der ätherischen Öle bei Xerophyten. 1903. 8.; Eichhorn, Entwurf einer Sonnenschein-
dauer-Karte für Deutschland. 1903. 8.; Filier, Quaestiones de Leontii Armenii historia.
1903. 8.; Gnueg, De glossis Terentianis codicis Vaticani 3321. 1903. 8.; Goetz, C. Maecenas.
1902. 4. ; Graebert, Erasmus v. Manteuffel. (1902.) 8. ; Grahn, Die schleswig-holsteinische
Feldgraswirtschaft. (1902.) 8.; Henze, Der Nil. 1903. 8.; Hoffmann, Die Lehre von der
fides implicita. 1903. 8. ; Kellermann, De Plauto sui imitatore. 1903. 8. ; Koch, Die Byzan-
tinischen Beamtentitel von 400—700. 1903. 8.; Kriegshammer, De Varronis etVerrii fon-
tibus quaestiones selectae. 1903. 8. ; Krüfs, Die Durchlässigkeit einer Anzahl Jenaer op-
tischer Gläser für ultraviolette Strahlen. 1903. 8.; Lehmann, Zinzendorfs Religiosität.
1903. 8.; Lippoldes, Welchen Wert hat die Bcstockungsfahigkeit des Getreides? 1903. 8.;
Marcuse, Anatomisch-biologischer Beitrag zur Mykorrhizenfrage. 1902. 8.; Piggott, Die
Grundzüge der sittlichen Entwicklung und Erziehung des Kindes. 1903. 8.; Richardsen,
Die Marsch- und Halligwirtschaft Nordfriesland. 1902. 8. ; Ritgen , Das Waldecker Rind
1903. 8. ; Rose, Das ostpreufsische Rittergut Müggcn von 1860—1902. 1903. 8. ; Rofs, Die
Politik des grofsen Kurfürsten während des Krieges gegen Frankreich 1672—75. 1903. 8.;
Scheller, Zoll und Markt im 12. und 13. Jahrhundert. 1903. 8.; Schenk, Die antennalen
Hautsinnesorgane einiger Lepidopteren und Hymenopteren. 1902. 8.; Schmidt, Keplers
Erkenntnis- und Methodenlehre. 1903. 8.; Schulze, Die Lehre Montesquieu 's von den
staatlichen Funktionen. 1902. 8.; Siebert, Untersuchungen zu Walter Scotts Waverley.
(1902.) 8.; Wächter, Der Verfall des Griechentums in Kleinasien im 14. Jahrh. 1902, 8.;
Weissenböhler, Geschichte des Religionsunterrichts in der evangelischen Volksschule
Württembergs. 1903. 8.; Wilmsen, Ossians Einflufs auf Byrons Jugendgedichte. 1903. 8.
Witzmann, Zur Frage nach der unterrichtlichen Behandlung der Gleichnisse Jesu. 1903. 8.;
Zailer, Die Land- und Alpenwirtschaft in den österreichischen Alpenländem. 1903. 8.;
Ziegenbein, Über die Verbesserung unserer deutschen Landrindviehrassen. 1902. 8.; Zimmer-
mann, Noch einmal zu Luk. Kap. 1 u. 2. 1903. 8. Aufserdem 16 juristische Dissertationen.
1902. 1903. 8. — Kiel. Gesellschaft für Kieler Stadtgeschichte: Mitteilungen.
Heft 20. 1903. 8. — Krakau. Akademie: Catalog Literatury Naukowcj Polskiej. Tom. IIl.
Rok 1903. Zeszyt 1. 1903. 8.; Collectanea. IX. 1902. 8.; Rozprawy. Serya II. Tom. 19.
1903. 8. — Landsberg a. W. Verein für Geschichte der Neumark: Schriften.
Heft 14, 15. 1903. 8. — Landshut. Historischer Verein für Niederbayern: Ver-
handlungen. Bd. 39. 1903. 8. — Leiden. Maatschappij der Nederlandsche Letter-
kunde: Handelingen en Mededeelingen. 1902 — 1903. 8.; Levensberichten der afgestorven
medeleden. 1902—1903. 8.; Tijdschrift XXI, 3. 4 XXII. 1. 2. 1902/3. 8.; Nederlandsche
Volksboeken VI. 1903. 4. — Leipzig. Bibliographisches Institut: Meyers Grofses
Konversations-Lexikon. 6. Aufl. Bd. 1—4. 1902/3. 8. Lausitzer Prediger-Gesell-
schaft: 28. Mitteilung. 1903. 4. Universität: Ackermann, Die didaktische Poesie des
Gregorius von Nazianz. 1903. 8.; Arnold, Quaestiones Posidonianae. 1903. 8.; Backhaus,
Alexis Pirons Jahrmarktsspiele. 1902. 8. ; Bargmann, Der Formalismus in Kant's Rechts-
philosophie. 1902. 8. ; Batereau, Georges de Scuddry als Dramatiker. 1902. 8. Bauer, Die
Lehre des Athenagoras von Gottes Einheit und Dreieinigkeit. (1902.) 8.; Beuchel, De
legione Romanorum I. Italica. 1903. 8.; Boehm, Studien zum politischen Testamente
Richelieu's. 1902. 8.; Boehme, Die Temporalsätze in der Übergangszeit vom Angelsach-
sischen zum Altenglischen. 1903. 8.; Borcia, Deutsche Sprachelemente im Rumänischen.
1903. 8.; Brogld, Die französische Hirtendichtung in der 2. Hälfte des 18. Jahrh. 1903. 8.;
V. Brunn, Das Domkapitel von Meissen im Mittelalter. 1902. 8.; Büchting, Martin Rinckart.
Digitized by
Google
LXXVII
1903. 8.; Conduratu, Michael Beheims Gedicht über den Woiwoden Wlad II. Drakul.
1903. 8. ; Daiches, Sally, Über das Verhältnis der Geschichtsschreibung D. Hume's zu seiner
praktischen Philosophie. 1903. 8.; Daiches, Samuel, Altbabylonische Rechtsurkunden.
1903. '8. ; Danoff, Komhäuser als Mittel zur Reorganisation des inneren Getreidehandels
in Deutschland. 1902. 8.; Dawson, Byron und More. 1902. 8.; Dernoscheck, De elegantia
Caesaris. 1903. 8.; Dorsch, zur Herbortsage. 1902. 8.; Dowerg, Friedrich Nietzsches Ge-
burt der Tragödie. 1902. 8.; Duncker, Das mittelalterliche Dorfgewerbe. 1903. 8.; Evans,
F. H. Bradleys Metaphysik. 1902. 8. ; Evjen, Die Staatsumwälzung in Dänemark im Jahre
1660. 1903.-8.; Feldner, Die Flufsdichte und ihre Bedingtheit im Eibsandsteingebirge.
1903. 8.; Fife, Der Wortschatz des englischen Maundeville. 1902. 8.; Friebe, Pädagogische
Versuche in der Kantischen Schule. 1902. 8.; Friedrich, Carl Gottlob Küttner. 1903. 8.;
Fröhlich, De lamentacione sancte Marie. 1902. 8.; Funke, Campbell als Dichter. 1902. 8.;
Gehring, Über die Sprache Brantömes. 1902. 8. ; Gent, Volumpuscurven bei GefQhlen und
Aifecten. 1903. 8.; Gjurits, Die Erkenntnistheorie des Ernst Laas. X902. 8.; Grape, Die
Prinzipien der Ethik bei Fries. 1903. 8.; Hacker, Die Beiräte. 1903. 8.; Häntsch, Über
den Zweck der Erziehung bei Herbart. o. J. 8.; Hausding, Jean Galbert de Campistron.
1903. 8. ; Heibig, Die italienischen Elemente im Albanesischen. 1903. 8. ; Hentzschel, Die
Hauptküstentypen des Mittelmeers. 1903. 8.; Heufs, Die Instrumentalstücke des »Orfeo.«
1903. 8. ; Hey, Die Lage der Parzellenwirte im Königreich Sachsen. 1903. 8. ; Hirschberg,
Die Encyklopädisten und die französische Oper im 18. Jahrhdt. 1903. 8.; Hoffmann, Die
Leibniz'sche Religionsphilosophie. 1903. 8. ; Hollack, Vergleichende Studien zu der Hereford-
Wiclifschen und Purvey'schen Bibelübersetzung. 1903. 8. ; Huch, Die Organisation der öffent-
lichen Arbeit im griechischen Altertume. I. Teil. 1903. 8. ; Hunger, Becherwahrsagung bei
den Babyloniem. 1903. 8.; Jaeckel, De poetarum siculorum hexametro. 1902. 8.; Jahr, Die
Entwicklung des Verkehrswesens von Thüringen im 19. Jahrh. 1903. 8. ; Jaenicke, Beiträge
zum Urkunden- und Kanzleiwesen der gräflichen Anhaltiner. o. J. 8.; Kestner, Die deut-
schen Eisenzölle 1879—1900. 1902. 8.; v. Keussler, Die Grenzen der Aesthetik. 1902. 8.;
Köhler, Der simultane Farben- u. Helligkeitskontrast. 1903. 8. ; Kuskop, Nicholas Breton.
1902. 8.; Leipoldt, Schenute der Begründer der national - ägyptischen Kirche. 1903. 8.;
Leonhard, Samuel Seifisch ein deutscher Buchhändler. 1902. 8.; Leuschel, Autobio-
graphisches in Smollett's »Koderick Random.« 1903. 8.; Lotspeich, Zur Viga-Glums- und
Reykdoelasaga. 1903. 8. ; Mahling, Die Ansichten der Oceanier u. Indianer über die Erde.
1902. 8.; Marr, Calvin und die Widerstandsbewegung in Frankreich. 1902. 8.; Mathias,
Die Tonarien. 1903. 8.; Melchior, Heinrich Heines Verhältnis zu Lord ßryon. 1902. 8.
Merz, Carlo Goldoni. 1903. 8.; Meusel, Curvae Propertianae. 1902. 8.; Meyer, Hof- und
Zentralverwaltung der Wettiner. 1248—1379. 1902. 8. ; Michalcescu, Die Religionsphilophie
Sabatiers. 1903. 8. ; Möbius, The golhic romance. 1902. 8. ; Mögel, Die Veränderungen des
landwirtschaftlichen Betriebes im Deutschen Reiche 1882—1895. 1903. 8.; Mölwyn, Die
cymrischen Triaden. 1903. 8.; Müller, De Asclepiade Myrieano. 1903. 8.; Nestler, Das
Zschopautal I. 1903. 8. ; Neuschaefer, Die Verwendung der Adjectiva im Heliand. 1903. 8. ;
Otto, William Cullen Bryants Poetische Werke und Übersetzungen. 1903. 8.; Pabst, Der
Rauchwarenhandel. 1902. 8.; Parlapanoff, Das Utilitätsprinzip in der Pädagogik. 1902. 8.
Paul, George Sand und ihre Auffassung von der Liebe und Ehe. 1903. 8.; Personalver-
zeichnis der Universität Leipzig. Nr. 142 u. 143. (1903.) 8.; Petroff, Die Politik Friedrich
Augusts n. 1902. 8.; Pfütze, Die landwirtschaftlichen Produktiv- und Absatzgenossen-
schaften in Frankreich 1903. 8.; Pröbster, Ibn Ginnfs Kitäb al-Mugtasab. 1903. 8.; Rado-
vanovid. Die Religionsphllosophie Teichmüllers. 1903. 8. ; Reuther, De Catonis de agri
cultura libri vestigiis apud Graecos. 1903. 8.; Rühlmann, Die öffentliche Meinung in
Sachsen 1806—1812. 1902. 8.; Sardemann, Die Lehre vom lumen rationis aeternae. 1902. 8.;
Schmidt, Die Anfänge der französischen Staatsschulden — 1610. 1903. 8. ;. Schulz, Beiträge
zur Kritik unserer litterarischen Überlieferung für die Zeit von Commodus Sturze bis auf
den Tod des Caracalla. 1903. 8. ; Schwarz, Spinozas Ethik. 1902. 8. ; Seelheim, Die Mund-
art des altfranzösischen Veilchenromans. 1903. 8. ; Seile, Herbert Spencer u. Friedrich Nietz-
sche. 1902. 8.; Seyfert, Über die Auffassung einfachster Raumformen. 1902. 8.; Siefken,
Digitized by
Google
LXXVIII
Das geduldige Weib in der englischen Literatur. 1903. 8.; Soudcck, Die deutschen Ar-
beitersekretariate. 1902. 8. ; Spickermann, Der Teilbau. 1902. 8. ; 'Stübler, Anthropogeo-
graphische Studien in der sächsischen Schweiz. 1903. 8.; Tilley, Zur Syntax Waerfcrths. 1903.
8.; Tretina, Die südböhm. Landwirtschaft u. ihre Zukunft. 1902. 8.; Uhlich, Vergleichende
Darstellung der Gotteslehren von Spinoza u. Malebranche. 1903. 8. ; Verzeichnis der Vor-
lesungen für das S.-S. 1903 u. das W.-S. 1903/4. (1903.) 8.; Voigt, Esticnnc Pasquiers Stellung
zur Pleiade. 1902. 8. ; Wagner, Die Beziehungen Augusts des Starken zu seinen Ständen,
o. J. 8.; Warner, die Organisation u. Bedeutung der freien öffentlichen Arbeitsnachweis-
ämter in Nordamerika. 1903. 8. ; Wauer, Die Anfinge des Klarissenordens in den slawischen
Ländern. 1903. 8.; Werner, Ursprung u. Wesen des Erbgrafentums bei den Siebenbürger
Sachsen. 1902. 8. ; Williams, Die Vokale der Tonsilben im Codex Wintoniensis. 1902. 8. ; Willner,
Analyse und historisch-kritische Grundlegung des Traktats De eodem et diuerso de Adelard
von Bath. 1902. 8. — Luzem. Historischer Verein der fünf Orte: Luzern, Uri,
Schwyz, Unterwaiden u. Zug: Der Geschichtsfreund. 58. 1903. 8. — Marienwerder.
Historischer Verein: Zeitschrift. Heft 42. 1903. 8. — Mitau. Kurländische Gesell-
schaft fürLiteraturu. Kunst: Sitzungsberichte 1902. 1903. 8. — MQhlhauseo L Th.
Altertumsverein: Mühlhauser Geschichtsblätter. IV. 1903. 8. — MQnchen. Koni gl.
bayr. Akademie der Wissenschaften: Abhandlungen der mathematisch -physika-
lischen Klasse. XXII, 1. 1903. 4.; Sitzungsberichte der mathematisch-physikalischen Klasse.
1903. II, III, 8.; Knapp, Justus von Liebig. 1903. 4.; Zittel, Ober wissenschaftliche Wahr-
heit. 1902. 4. Görresgesellschaft: Jahrbuch XXIV, 3. 1903. 8. Historischer
Verein von Oberbayern: Altbayerische Monatsschrift. IV, 1—3. 1903. 4. — Nfirn-
berg. Naturhistorische Gesellschaft: Abhandlungen. XV, 1. 1903. 8. — Png.
Gesellschaft zur Förderung deutscher Wissenschaft, Kunst und Lite-
ratur in Böhmen: Beiträge zur deutsch-böhmischen Volkskunde. V, 1. 1903. 8. —
Reykjavik. Isländische Altertumsgesellschaft: Arbok. 1903. 8. — SalzwedeL
Altmärkischer Verein: 31. Jahresbericht. Abteilung für Geschichte. I. Heft. 1903. 8.
— Schwerin. Verein für mecklenburgische Geschichte und Altertums-
kunde: Jahrbücher und Jahresberichte. 68. Jhrg. 1903. 8. — Strassburg. Historisch-
literarischer Zweigverein des Vogesen-Klubs: Jahrbuch für Geschichte,
Sprache und Literatur Elsafs-Lothringens. 1903. 8. Universität: Friedlaender , Das
Verzeichnis der Ritter der Artustafelrunde im Erec des Hartmann von Aue, verglichen
mit dem bei Chrestien de Troyes und bei Heinrich v. d. Türlin. 1902. 8. ; Gross, Geffrei
Gaimar. 1902. 8. ; Hoogenhout , Untersuchungen zu Lodewijk van Velthem's Spiegel
Historiael. 1902. 8. — Stuttgart. Technische Hochschule: Bericht für das Studien-
jahr 1902/3. 1903. 4.; Programm für das Studienjahr 1903/4. 1903. 8.; Verfassung. 1903. 8.
— Troppau. Kaiser Franz- Josef-Museum: Jahresbericht. 1902. 8. — Upsala.
Universität: Ärsskrift 1902. 8.; Eranos V, 1. 2. 1903. 8. — Utrecht« Historisch
Genootschap: Bijdragen en Mededeelingen. Bd. 24. 1903. 8. Verslag, April 1903. 8.;
Werken. III. Serie, Nr. 17 u. 19. 1903. 8. — Vaduz. Historischer Verein für das
Fürstentum Liechtenstein: Jahrbuch. Bd. 3. 1903. 8. — Washinston. Smith-
sonian Institution: Report upon the condition aiid progress of the U. S. National
Museum. 1901. 1902. 8. — Wien.- Altertums-Verein: Berichte und Mitteilungen.
38, 1. 1903. 4.; Gesellschaft für die Geschichte des Pro'testantis-
mus in Österreich: Jahrbuch. 24. Jahrg. Heft 3 u. 4. 1903. 8. K. K. Heeres-
museum: Katalog desselben. 1903. 8. — WGrzburg. Universität: Bauer, Der
Fall der Pänultima. 1903. 8.; Caspari, Die Originalität Moli^res im »TartufTe« und im
»Avare«. 1902. 8.; Dürr, Über die Grenzen der Gewifsheit. 1903. 8.; Eberz, Ober den
Philebos des Piaton. 1902. 8.; Edgell, Die Grenzen des Experiments. 1902. 8.; Grothe,
Die Bagdadbahn. 1902. 8.; Hasl, Zur Geschichte des geographischen Schulbuches. 1903. 8.;
Koch, Die Guaikurü-Gruppc. 1902. 4. ; Lehnert, Verhältnis der Ed. Toscolana des Baldus
von Cipada Teofilo Folengos zu der Ed. Cipadense und zur Histoire Maccaronique de
Merlin Coccaie. 1902. 8.; Meurer, Obersicht über die Arbeiten der Haager Friedenskon-
ferenz. 1903. 8. ; Ogden, Der Einflufs der Geschwindigkeit des lauten Lesens auf das Er-
Digitized by
Google
LXXIX
lernen. 1903. 8. ; Pearce, Der Einflufs von Nebenreizen auf die Raumwahrnehmung. 1903.
8.; Rittelmeyer, Fr. Nietzsche und das Erkenntnisproblem. 1903. 8.; Schmid, Otto von
Lonsdorf. 1902. 8.; Wolf, Walter Scott's Kenilworth. 1903. 8.; Wrinch, Das Verhältnis
der ebenmerklichen zu den übermerklichen Unterschieden im Gebiet des Zeitsinns. 1902.
8. — ZQiich. Universität: Augustin, Unterengadinische Syntax. 1903. 8. ; Awramoff, Arbeit
u. Rhythmus. 1902. 8.; Byland, Das Patois der »M^langes Vaudois« von Louis Favrat. 1902.
8. ; Frei, Landerziehungsheime. 1902. 8. ; Ganewa, Die moralische Verpflichtung bei Dar-
win und Spencer. (1902.) 8.; Haefliger, Tag und Nacht bei den römischen Dichtern.
1903. 8. ; Hafter, Die Delikts- u. Straflahigkeit der Personenverbände. 1903. 8. ; Hielscher,
Entwurf einer Erkenntnistheorie des Massenbegriffs, des räumlichen und zeitlichen Messens.
1902. 8. ; Hürlimann, Die Entwicklung des lateinischen aqua in den romanischen Sprachen.
1903. 8. ; Kanter, Hans von Rechberg. 1902. 8. ; Kuhlmann, Influence of the Breton Depu-
tation and the Breton Club in the French Revolution. 1903. 8.; Martin, Beiträge zur
experimentellen Grundlegung der Psychophysik. 1902. 8.; Mayer, Über Einzel- und Ge-
samtleistung des Schulkindes. 1903. 8. ; Orth , Gefühl und Bewufstseinslage. 1903. 8. ;
Pentschew, Untersuchungen zur Ökonomie und Technik des Lernens. 1903. 8. ; Philippovid,
Swift in Deutschland. 1903. 8. ; Popova, Die Bewegung für Einführung des wechselseitigen
Unterrichts . . . 1903. 8. ; Rothenhäusler, Baugeschichte des Klosters Rheinau. 1902. 8. ;
Schiismann , Beiträge zur Geschichte und Kritik des Naturalismus. 1903. 8. ; Silberstein,
Leibniz' Apriorismus im Verhältnis zu seiner Metaphysik. 1902. 8.; Verzeichnis der Be-
hörden, Lehrer, Anstalten und Studierenden der Hochschule Zürich. W.-S. 1902/3 und
S.-S. 1903. 1902. 1903. 4.; Verzeichnis der Vorlesungen. S.-S. 1903 und W.-S. 1903/4.
1903. 8. ; Zuberbühler, Daniel's Civile Wars between the two Houses of Lancaster and
Yorke und seine historischen Quellen. 1903. 8. Aufserdem 15 juristische Dissertationen.
1902/3. 8. — Zwolle. Vereeniging tot beoefening van Overijsselsch regt
en geschiedenis: Stadtregt van Wilsum. 1903. 8.; Verslag van de handelingen.
XXm. 2. ged. bladz. 49—80. 1903. 8.
Ankäufe:
Gengenbach, Die zechen alter diser Welt. 1519. 4. Hie hebt sich an dz buch des
glucks der Kinder Adams. 1528. 4. Eyn new kunstlich boich dair yn C. vnd XXXVIII
flguren monster ad' stalen befonden wie man na der rechter art Lauffer werck Spansche
Stiche mit der n&len vort vp der Ramen vnd der laden borden wirckenn soll . . . 1529. 4.
Model Biechlein, darinn zulernen vn gantz leicht zu begreiffen die recht vnnd wäre
kunnst. 1533. 4. Koch vnd Kellerei von allenn speisen vnd getrincken. 1537. 4. Staindl,
Ein künstlichs vnd nutzlichs Kochbuch, vormahlens nie so leycht Mannen vnd Frawen
Personen von jnen selbst zulernen. 1544. 4. Kenckel, Ein Sendebrieff vom Gottseligen
sterben vnd abscheide des Erbaren hern Lüder von Belmar, weilandt Bürgermeisters der
Stat Bremen, in seinem Exilio. 1563. 4. Rummel, Reisebeschreibung. Handschrift mit
getuschten Federzeichnungen. Anfang des 17. Jhdt. 4. Brentel, Fabrica et usus cylindri.
1611. 4. Galgcmayr, Ein newer Proportional Circkel von vier fünfF sechs oder mehr
Spitzen . . . 1619. 4. Galgemayr, Kurtzer gründtlicher . . . Vnderricht zuberaitung vnd
gebrauch Defs Circkels . . . 1633. 4. Kunst-Buch für Frauenzimmer, ca. 1700. 8. Historia
Von der schönen Magelona .... Aus Französischer Sprach in das Teutsche verdolmetschet.
1708. 8. Biblia sacra Vulgatae editionis, ed. Thomas Erhard. Grätz 1737. 2. Dienst-
und Exercierreglement für die sämmtliche Kayserl. Königliche Infanterie. 1794. 8. Der
Beobachter an der Spree. 5. Jahrgang. 1806. 8.
Heyer v. Rosenfeld'sche Stiftung:: Chevillard, Recueil de tableaux gdnöalogiques.
1693—1759. gr. 2. Nobiliaire de Picardie, contenant l'extrait des titres et g^ndalogies
produites devant M. Bignon, intendant de la gdn^ralit^ d'Amiens, avec les jugements par
lui rendus, et depuis par M. de Bernage, son successeur, jusqu'en 1716, en vertu de la
d^claration du roi, du 4. Septembre 1696. Le tout recueilli par N. de Villers, ecuier et
N. de Rousseville, Procureur du Roi. Amiens 1717. imp. 2. Johann Adam Heinrich
Haugkh, Das durchleuchtige Europa .... Pap. Hs., mit vielen colorierten Wappen ge-
schmückt. 3 Bde. 1739—42. 2. Grenser, Die Wappen der Päpste nach den besten
Digitized by
Google
LXXX
literarischen und handschriftl. Quellen, nach Münzen, Siegeln, Grabdenkmalen etc. ge-
sammelt und mit Notizen über die Familien, aus denen die Paepste hervorgegangen, ver-
sehen. Papierhandschrift des 19. Jhdt, mit farbigen Zeichnungen. 8. Galiffe, Notices
gdnöalogiques sur les familles Genevoises depuis les premiers temps jusqu'ä nos jours.
3 Bde. 1829-36. 8. Heraldische Bilderbogen. 48 Bll. ca. 1850. In Mappe. 2. De La
Chenaye-Desbois et Badier, Dictionnaire de la noblesse. Troisifeme Edition. 19 Bde.
1863—1876. 4. GalifFe, Armorial Genevois. 1896. 4. Donadini und Aarland, Die Grab-
denkmäler der erlauchten Wettiner Fürsten in der kurfürstlichen Begräbnifska pelle des
Domes zu Meifsen. 1898. 2. Rosner, Ruinen der mittelalterlichen Burgen Ober-Österreichs.
1903. 8. Kräl von Dobrä Voda, Der Adel von Böhmen, Mähren und Schlesien. 1904. 8.
V. Zernicki-Szeliga, Die Polnischen Stammwappen ihre Geschichte und ihre Sagen. 1904. 8.
Korpsstudentische Stlftunfi:: Daelen, Das Hohe Lied vom Bier. 2. Aufl. o. J. 8.
Kosmopolitische Spaziergänge des Corpsburschen Kurt von Terzenheim. 1886. 8. Fabricius,
Die Deutschen Corps. 1898. 8.
Bierbrauei^Stlftuns:: Theses nee non disputatio ex universa vinosophia. o. J. 8.
Ein sch6n buchlein von bereitung der wein vnd hier zu gesundheit vnd nutzbarkeit der
menschen. 1530. 8. Hagecius, De cerevisia eiusque conficiendi ratione, natura, viribus &
facultatibus. 1585. 8. Jus Potandi oder Zech Recht. 1630. 4. Wurstologia, Das ist:
Wahre und eigentliche Beschreibung Der Wurste. 1657. 8. Wenke, Das Bier und seine
Verfälschungen. 1861. 8. Meibom, De cerevisiis potibusque & ebriaminibus extra vinum
aliis commentarius, accedit Adr. Turnebi libellus De vino. 1668. 4. Der Menschen Zung
und Gurgel Weid. 18. Jhdt. 2. K6nigl. Preufsische Allergnädigste Resolution und Ver-
fassung Wie es inskfinfTtige bey dem Brauwesen in der Stadt Wernigeroda soll gehalten
werden. 1709. 2. Verordnung wider das heimliche Wein-, Bier-, Branntenwein und Aepffcl-
und Birn-Wein aufszapffen. 1712. 4. Vino Fumosissima Bacho-Inaugurato promotio in
vinosophia dudum formati bibuli bacho-laurei in neo-doctorem. 1750. 8. Magen, De
cerevisiae salubritate suspecta. 1756. 4. Ueber die Wiederherstellung der Kommun-Bräu-
häuser. 1803. 8. Scharl, Beschreibung der Braunbier-Brauerey im Königreiche Baiem.
1814. 8. Einige Worte über den larif- und nichttarifmäfsigen Gewinn der Bierbrauer in
Braustätten. 1821. 8. Max, Zur Verbesserung des Malz-Aufschlagswesens. 1822. 8. Letztes
Wort über das baierischc Bier-Regulativ. 1822. 8. Kasperowski, Die Dampfbierbräuerey
oder die Kunst mittelst Dampf Bier zu brauen ohne zu schmelzen. 1834. 8.
Depositum.
Prof. Dr. H e n r i c i , Berlin : Die vom Oberweiser zu seiner Ausgabe des Iwein von
Aue verarbeitete handschriftliche und gedruckte Litteratur. 10 Bde. 4 u. 8.
Zeitschriften.
Im Jahre 1903 sind uns aufser den im Laufe des Jahres in unserem Verzeichnisse
aufgeführten, bandweise zugesendeten, die folgenden teils als Geschenke, teils im Aus-
tausche gegen den Anzeiger, und zwar heft- oder nummernweise zugegangen:
Aarböger for nordisk Oldkyndighed og Historie.
Abhandlungen der philol.-histor. Classe der k. sächs. Gesellschaft der Wissenschaften.
Adels-Herold.
Altvater. Organ des mähr.-schles. Sudeten-Gebirgs- Vereins.
Anale cta Bollandiana.
Analecta pour servir ä l'histoire eccldsiastique de la Belgique.
Analen van den oudheitskundigen Kring van het Land van Waas.
> de la socidt^ d'archdologie de Bruxelles.
Antiquitäten-Zeitung. Zentral-Organ für Sammelwesen und Altertumskunde (hrsg.
von Udo Beckert in Stuttgart).
Anzeiger der kais. Akademie der Wissenschaften (in Wien), philos.-histor. Classe.
» der Akademie der Wissenschaften in Krakau.
» für schweizerische Altertumskunde (Zürich).
» allgemeiner, fQr Buchbindereien.
Digitized by
Google
LXXXI
Anzeiger numismat.-sphragist. (hrsg. von Fr. Tewes).
> nürnberger.
Apotheker-Zeitung (hrsg. von J. Greifs).
Archiv für Buchgewerbe.
> för Buchbinderei.
> für Eisenbahnwesen.
> neues, der Gesollschaft für ältere deutsche Geschichtskunde.
» für Kulturgeschichte (hrsg. von Steinhausen).
für christliche Kunst (hrsg. von Keppler).
» der Pharmacie (Zeitschrift des deutschen Apothekervereins).
» für Post und Telegraphie.
> Schweizerische für Volkskunde.
Archiv es n6erlandaises des sciences exactes et naturelles.
> heraldiques Suisses.
Argo. Zeitschrift für krainische Landeskunde.
Bär, der, Illustrierte Wochenschrift für die Gechichte Berlins und der Mark.
Bauzeitung, deutsche (hrsg. von Frisch).
» süddeutsche .
Bayerland, das (hrsg. von H. Leher).
Beilage, wissenschaftliche, der >Leipziger Zeitung«.
Bericht, stenographischer, des bayerischen Landtags nebst Beilagen.
» der Pharmaceutischen Gesellschaft in Berlin.
> über die Verhandlungen der k. sächs. Gesellschaft der Wissenschaften philol.-
histor. Classe, in Leipzig.
Blätter f&r Architektur und Kunsthandwerk.
* fliegende (Münchner).
» für hessische Volkskunde.
» für Münzfreunde (hrsg. von Erbstein), m. d. Beiblatt: numismatischer Verkehr.
Blätter praehistorische (hrsg. von Naue).
» des schwäbischen Albvereins (hrsg. von Nägele).
» schweizerische, für Ex-libris-Sammler.
Brandenburgia. Monatsblatt der Gesellschaft für Heimatkunde der Provinz Branden-
burg zu Berlin.
Bücherfreund, Frankfurt (Jos. Baer & Comp.)
Bulletin de la soci^td royale beige de göographie.
Bulletins de l'acad^mie royale de Belgique.
Burgwart, Der.
Caritasblätter. Bayerische.
Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte (Jena).
» der Bauverwaltung (Berhn).
» für Bibliothekwesen.
» für Keramik und Glas-Industrie (Wien).
» literarisches, für Deutschland (hrsg. von Zarnke).
Chroniquc des arts et de la curiosit6.
Circular numismatic.
Colonie, die französische (hrsg. von L. B^ringuier).
Correspondenz, numismatische (hrsg. von Adolph Weyl).
Correspondenz- Blatt der deutschen Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und
Urgeschichte (hrsg. von Ranke).
Daheim. Ein deutsches Familienblatt mit Illustrationen.
Denkmalpflege, die (Berlin).
Diözesan-Archiv von Schwaben (hrsg. von Beck).
Dombauvereinsblatt, Wiener.
Egerland, Unser (hrsg. von Alois John).
11
Digitized by
Google
LXXXII
Eranos. Acta philologica suecana.
Erwina (Strafsburg).
Ex-libris. Zeitschrift für Bücherzeichen, Bibliothekenkunde und Gelehrtengcschichtc.
Organ des Ex-Iibris- Vereins zu Berlin (hrsg. von Brendicke).
Familienblad, Allgemeen, Nederl.
Formenschatz (hrsg. von Georg Hirth).
Forschungen zur Geschichte Bayerns (hrsg. von Reinhardstöttner).
Frauenzeitung, illustrierte (hrsg. von Lipperheide).
Gartenlaube, Illustriertes F*amilienblatt.
Gaue, Deutsche.
Gazette numismatique.
General-Anzeiger für Nürnberg-Fürth.
Germania, Maandschrift.
Geschichtsblätter, Deutsche.
» Dresdner.
» Freiburger (Schweiz).
» Hannoversche.
» für Stadt und Land Magdeburg.
» Mannheimer.
» Mühlhäuser.
» Reutlinger.
» Rheinische.
Gewerbeblatt für das Grofsherzogtum Hessen nebst Anzeiger.
* westdeutsches (Düsseldorf).
» aus Württemberg.
Graveur-Zeitung, Berliner.
Grenzboten. Zeitschrift für Politik, Literatur und Kunst.
Handweiser, literarischer, für das katholische Deutschland (hrsg. von Hülskamp).
Helios. Monatliche Mitteilungen aus dem Gesamtgebiete der Naturwissenschaften.
Hdmecht, ons (Luxemburg).
Herold, der deutsche (hrsg. vom Vereine »Herold« in Berlin).
Hochschul-Nachrichten.
Jahrbuch der Gesellschaft für Geschichte des Protestantismus in Österreich.
» historisches, der Görres-Gesellschaft.
Instrumentenbau- Zeitung, deutsche.
Journal für Buchdruckerkunst (hrsg. von Ferd. Schlotke).
Kinder-Garderobe, moderne.
Kirchen-Schmuck. Blätter des christlichen Kunstvereins der Diözese Seckau.
Korrespondenz, statistische (hrsg. von Blenk).
Korrespondenzblatt des Gesamtvereins der deutschen Geschichts- und Altertums-
vereine.
» des Vereins für siebenbürgische Landeskunde.
Kosmos. Internationales Bijouterie-Annoncenblatt für die fünf Weltteile.
Kunst, Onze.
Kunstblatt, christliches (von Merz).
Kunstgewerbeblatt. Zeitschrift des Vereins für deutsches Kunstgewerbe zu Berlin.
Kunst und Handwerk. Zeitschrift des bayerischen Kunstgewerbe- Vereins in München.
Kunstmarkt, der.
Kunstwart. Rundschau über alle Gebiete des Schönen (hrsg. von Avenarius).
Kurier, fränkischer.
Leopoldina (von Knoblauch).
Limesblatt.
Literaturblatt für germ. und roman. Philologie (hrsg. von Behaghel und Neumann i.
» Numismatisches (herausgegeb. von M. Bahrfeldt).
Digitized by
Google
LXXXIII
Litterae, societatum (hrsg. von M. Klittke).
Maandblad van het genealog.-herald. genootschap >De Nederlandsche Leeuw«.
Majestäten, Alpine.
Mitteilungen des Vereins für anhaltische Geschichte und Altertumskunde.
der anthropologischen Gesellschaft in Wien.
des Vereins für die Geschichte Berlins.
des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen.
der k. k. Centr.-Comm. zur Erforschung und Erhaltung der Kunst- und
historischen Denkmale (Wien).
des Clubs der Münz- und Medaillenfreunde (Wien). •
des Gewerbe-Museums zu Bremen.
des mährischen Gewerbemuseums in Brunn.
des nordböhmischen Gewerbemuseums in Reichenberg.
des k. k. Gewerbe-Museums (Wien).
heraldische, hrsg. vom Verein »Zum Kleeblatt« (Hannover).
und Nachrichten für die evangelische Kirche in Rufsland.
des Kunstgewerbe-Vereins zu Magdeburg.
aus der histor. Literatur (von der Berliner historischen Gesellschaft).
des Vereins für Lübeckische Geschichte und Altertumskunde.
aus dem Museum für deutsche Volkstrachten (Berlin).
des nordböhmischen Exkursions-Clubs (Böhm.-Leipa).
und Nachrichten des deutschen Palästinavereins.
des Kaiser Franz Joseph-Museums für Kunst und Gewerbe j^Troppau).
und Umfragen zur bayr. Volkskunde.
des Vereins für sächsische Volkskunde.
des Steiermark. Gewerbevereins. .
aus der lippischen Geschichts- und Landeskunde (Detmold).
des Uckermark. Museums- und Geschichtsvereins.
der schlesischen Gesellschaft für Volkskunde.
Modenzeitung, europäische, für Herren-Garderobe (hrsg. von Klemm und Weifs).
Monatsberichte über Kunstwissenschaft und Kunsthandel.
Monatsblatt der k. k. heraldischen Gesellschaft lAdlert (Wien).
» des Altertumsvereins zu Wien.
» der numismatischen Gesellschaft in Wien.
Monatsblätter des wissenschaftlichen Club in Wien.
» des Touristenklub für die Mark Brandenburg.
Monatshefte, Velhagen und Klasing's.
* Westermann's illustr. deutsche.
» für -Musik-Geschichte (hrsg. von Eitner).
» zur Statistik des deutschen Reiches.
Monatsschrift des Bergischen Geschichtsvereins.
• des Frankenthaler Altertumsvereines.
» des historischen Vereins von Oberbayern.
» gemeinnützige (Würzburg).
Morgen Zeitung, fränkische.
Müvdszet.
Münzblätter, Berliner (hrsg. von Weyl).
Museum, Pfalzisches. Monatsschrift.
Nachrichten über deutsche Altertumsfunde.
• der k. Gesellschaft der Wissenschaften in Göttingen,
■ Nürnberger neueste.
Natur, die (hrsg. von Ule und Müller).
Niedersachsen. Halbmonatsschrift für Geschichte. Landes- und Volkskunde, Sprache
und Literatur Niedersachsens (hrsg. von Aug. und Fr. Freudenthal).
Digitized by
Google
LXXXIV
Papier -Zeitung (hrsg. von Hofmann).
Postzeitung, Augsburger.
Quartalblätter des historischen Vereins f. d. Grofsherzogt. Hessen.
Quartalschrift, römische, für christl. Altertumskunde u. f. Kirchengesch. (hrsg. von
de Waal).
Reform. Zeitschrift des allgemeinen Vereins für vereinfachte Rechtschreibung und des
Vereins für Lateinschrift.
Reichs-Anzeiger, deutscher, und k. preufs. Staats- Anzeiger.
Repertorium für Kunstwissenschaft (hrsg. von Thode und v. Tschudi).
Revue bdn^dictine.
Rundschau, deutsche (hrsg. von Rodenberg).
» keramische.
Sitzungsberichte der k. preufs. Akademie der Wissenschaften zu Berlin.
* der k. b. Akademie der Wissenschaften zu "München, philos.-philolog.
und histor. Classe.
» ders. Akad., mathemat.-physikalische Classe.
Sprech -Saal. Organ der Porzellan-, Glas- und Tonwaren-Industrie.
Staats- Anzeiger für Württemberg.
Stadtzeitung, Nürnberger.
Statistik des deutschen Reiches.
» österreichische.
» preufsische.
Stimmen aus Maria-Laach.
Studien und Mitteilungen aus dem Benedictiner- und dem Cistercienser-Orden.
Tonwaren-Industrie, die Wochenztg. für Fabrikation von Töpferwaren (Bunzlau).
Tidsskrift, for Industri (Kopenhagen).
Tijdschrift voor nederlandsch taal- en letterkunde.
Tresors d'art en Russie.
Ober Land und Meer.
Ugeblad, teknisk (Kristiania).
Uhrmacher-Zeitung, deutsche.
Vierteljahrs-Catalog aller neuen Erscheinungen im Felde der Litteratur in Deutsch-
land (hrsg. von Hinrichs).
Vierteljahrshefte, württembergische für Landesgeschichte.
Vierteljahrsschrift für Wappen-, Siegel- u. Familienkunde (hrsg. vom Vereine »Heroldt).
» historische.
Vjestnik hrvatskoga-archeologikoga druztva.
V j e s t n i k , kr. hrvatsko-slavonsko-dalmatinskog.
Volkskunde, deutsche, aus dem östlichen Böhmen (von Ed. Langer).
Volkskunst und Volkskunde.
Vom Fels zum Meer.
Wanderer, der, im Riesengebirge.
Wandern und Reisen.
Waran de, dietsche. Tijdschrift voor Kunst en Zedegeschiedenis.
Wart bürg stimmen.
Welt, illustrirte.
Wochenblatt der Johanniter-Ordens-Balley Brandenburg.
Wochenschrift des Gewerbe-Vereins in Bamberg.
Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur (hrsg. von Schroedcr und
Roethe).
» des Münchner Altertumsvereins.
» der Centralstelle für Arbeiter-Wohlfahrtseinrichtungen.
» für Bauwesen (Berlin).
» für Bücherfreunde (hrsg. von v. Zobeltitz).
Digitized by
Google
LXXXV
Zeitschrift byzantische (hrsg. von Krumbacher).
für Ethnologie (Berlin).
für Geographie (hrsg. von A. Hettner).
des Harzvereins für Geschichte und Altertumskunde.
für Innen-Dekoration (hrsg. von A. Koch).
für Instrumentenbau (hrsg. von Paul de Witt).
für Kleinbahnen (Berlin).
für bildende Kunst.
für christliche Kunst (hrsg. von Schnütgen).
und Vereinsmitteilungen d. mitteldeutsch. Kunstgewerbever. zu Frankfurt a. M.
des Vereins für die Geschichte Mährens und Schlesiens.
des historischen Vereins für den Regierungsbezirk Marienwerder.
für Numismatik.
für die Geschichte des Oberrheins (hrsg. von AI. Schulte).
des deutschen Palästina- Vereins (hrsg. von H. Guthe).
für deutsche Philologie (hrsg. von Zacher).
der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte.
des k. bayer. statistischen Bureaus.
des k. preufsischen statistischen Bureaus.
des k. sächsischen statistischen Bureaus.
für den deutschen Unterrichts (hrsg. von Otto Lyon).
für österreichische Volkskunde.
des Vereins für Volkskunde (hrsg. von Bolte).
für historische Waffenkunde (hrsg. von Boeheim).
westdeutsche, für Geschichte und Kunst, nebst Korrespondenzblatt.
des westpreufsischen Geschichtsvereines in Danzig.
und Verhandlungen der Gesellschaft f^r Erdkunde (Berlin).
Zeitung, allgemeine (Münchener), nebst Beilage.
» illustrisrte, für Buchbinderei und Kartonnagenfabrikation.
> fränkische.
> nordbayerische.
> norddeutsche allgemeine.
Zur guten Stunde.
HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM.
Geschenke.
Detmold. Apotheker Wolf: Glasflasche mit Emailmalerei; 18. Jahrh. — Porst i. d.
Lausitz. Apotheker A. Roch: Eine gröfsere Anzahl alterer Apothekergewichte. Pharma-
copoea Borussica, ed. II. et emendata; Frankfurt und Leipzig 1801; 4. D. C. W. Hufeland,
Armen-Pharmacopoea entworfen für Berlin etc.; Berlin 1810; 8. Pharmacopoea Militaris
iBorussica, ed. IV.; Berlin 1868; 8. Dr. Carl Ludw. Willdunow, Grundrifs der Kräuterkunde,
VII. vermehrte Aufl. v. D. H. F. Link I (theoretischer Teil); Beriin 1831; 8. M. P. Orfila, Allge-
meine Toxikologie oder Giftkunde, herausgeg. v. Dr. Sigm. Friedr. Hermbstädt, Bd. I— IV;
Berlin 1818—19; 8. — MQnchen. Prof. Klausner: Holzkasten mit Reagensgläsern, Aräo-
metern u. dergl. aus dem Reisingerianum in München.
Ankäufe.
Zwei Blatt mit Darstellungen von Alchymisten in ihrem Laboratorium, getuschte
Federzeichnungen; 17. Jahrh. Pharmacopoea Borussica; Berlin 1799; 4. Pharmacopoea
für das Königreich Bayern; München 1856; 4.
DEUTSCHES HANDELSMUSEUM.
Ankäufe.
Georg Nicolaus Schurtz, Nutzbare Richtschnur Der Löblichen Kauffmannschafft
Das ist Neuvermehrt-vollkommenes Buchhalten etc.; Nürnberg 1695; 8. Joh. Andr. Benign.
Digitized by
Google
LXXXVI
Bergsträsser, Über sein etc. Probtem einer Korrespondenz in ab- und unabsehbaren
Weiten etc. oder Synthematographie ; Hanau 1787; 8. Über Signal-, Ordre und Ziel-
schreiberei etc. oder über Synthematographe und Telegraphe in der Vergleich ung etc.;
Frankfurt a. M. 1795; 8. Der Erbaren Hanse Stätte Schiffsordnung und Seerechte etc.;
Lübeck 1614; 4. Christophori Besoldii Recapitulatio monetalium Questionum quatus
responsis juris comprehensa; Frankfurt a. M. u. Tübingen 1624; 4. Etc.. Vor dem...
Reichs-Hoff-Raht . . übergebener Vorschlag etc. ; Köln 1654 ; 4. Wegen der Müntz-Kippcrer
und Wipperer etc. Jnformat Urtheil etc. O. O.; 1621; 4. Christian Gilbert de Spcignart
Die ander theologische Müntzfrage etc.; Magdeburg 1621; 4.
Bericht Ober die ffinfundzwanzlgjährisre Wirksamkeit der Berliner Pflegschaft des
aermanlschen National-Museums 1878-1903.
Die Berliner Pflegschaft des Germanischen Museums hatte sich bis zum Jahre 1878
auf die Einziehung einer geringen Zahl von Mitgliederbeiträgen beschränkt. Von da ab
konstituierte sie sich als ein Kollegium, welches sich die Aufgabe stellte, der Nürnberger
Verwaltung beratend und fördernd zur Seite zu stehen, um als Pfleger der Reichshaupt-
stadt nicht hinter den Pflegschaften in den Provinzen zurückzubleiben, denselben viel-
mehr durch tatkräftige Initiative mit einem der Bedeutung Berlins entfprechenden Bei-
spiel voranzugehen. In den Jahren 1878 und 1879 wurde zunächst eine lebhafte Agitation
zu Gunsten des vom Germanischen Museum ins Leben gerufenen und mit demselben
verbundenen deutschen Handelsmuseums ins Werk gesetzt, welche erfreuliche Resultate,
hauptsächlich in Finanzkreisen, erzielte. Das Pflegschafts-Kollegium suchte sich dem-
nächst durch Kooptation zu verstärken, um dadurch gröfseren Einflufs auf die ver-
schiedenen Gesellschaftskreise zu gewinnen, und war Ende 1880 von 4 auf 12 Mitglieder
angewachsen, denen im Jahre 1881 noch 2 weitere hinzutraten. In dieser ungefähren
Stärke ist sie seitdem verblieben. Um das Interesse für unsere nationale Anstalt zu ver-
breiten, wurden im Laufe der nächsten Jahre die verschiedensten Mafsnahmen ergriffen,
Aufrufe erlassen und eine weitgehende Propaganda ins Werk gesetzt. Die Pflegschaft
trat sodann mit allerhand Neuerungen und praktischen Vorschlägen an das Direktorium
heran, die teilweise aus dem Rahmen der bisher geübten Pflegschaftsordnung hinaus-
gingen und deshalb auf manchen Widerspruch stiefsen, namentlich anfangs — später
wurden derselben Zugeständnisse um so leichter eingeräumt, je mehr sich die Tragweite
und die Erfolge ihrer Bestrebungen bewährten. Zunächst wurde ihr die Vergünstigung
gewährt, ihren Mitgliedern aus den eigenen Einkünften Jahresprämien zu stiften, und
was noch wichtiger war, es wurde ihr die Konzession erteilt, ihre Jahreserträgnisse, statt
solche wie bisher dem Museumsfonds zur Verfügung zu stelleu, nach Übereinkommen
mit dem Direktorium zu bestimmten Stiftungen anzusammeln.
Wie richtig sich diese Neuerungen erwiesen, geht aus den Fortschritten hervor,
welche die nächsten Jahre ergaben. Wir suchten in erster Linie auch die Presse für
unsere Tätigkeit zu interessieren und liefsen in den gelesensten Zeitungen Berichte
darüber veröffentlichen. In dem 1881 veröffentlichten Jahresbericht heifst es: »Um die
Teilnahme, welche die Hauptstadt des Reich unserem grofsen nationalem Unternehmen
entgegenbringt, im Museum selbst sichtbar zur Erscheinung zu bringen, hat die Pfleg-
schaft beantragt, die ihr zugewendeten Beiträge jedesmal zu besonderen Stiftungen xu
verwenden — so soll aus den nächstjährigen Beiträgen ein grofses monumentales Glas-
fenster von hervorragend künstlerischer Bedeutung hergestellt werden. Überdies ist die
Pflegschaft in der Lage, ihren Gönnern und Freunden von jetzt an eine Jahresprämie
in Gestalt eines Kunstblattes zu widmen, und hat diesmal den Anfang dazu gemacht mit
einer sehr gelungenen Reproduktion des berühmten, in Holzschnitt ausgeführten Christus-
kopfes von A. Dürer, welcher sich im Museum befindet.«
Digitized by
Google
LXXXVII
Infolge solcher Mafsnahmen stiegen die Erträgnisse unserer Pflegschaft
von 500 Mark im Jahre 1880
auf 800 » » » 1881,
» 1000 » > » 1882,
die Mitgliederzahl von 90 auf 200.
Das Ergebnis aus den beiden Jahren 1881/82 genügte zur Deckung der Kosten
für das Glasfenster. Dem Wunsche des Direktoriums entsprechend, die Sammlungen
systematisch abzurunden und zunächst diejenige der häuslichen Gebrauchsgegenstände
von den ältesten Zeiten an möglichst zu vervollständigen, wurde im Jahre 1883 eine
kostbare emaillierte Schale, die als Handwaschbecken gedient hatte — aus dem 13. Jahr-
hundert — , im Jahre 1884 ein wertvoller Kunstschrank aus Cöln — 16. Jahrhundert (?)
— angekauft und gestiftet.
Mit diesem Jahre hörte das bisherige Organ des Germanischen Museums, der »An-
zeiger für Kunde der deutschen Vorzeit«, auf und es erschien dagegen der »Anzeiger
des Germanischen Museums«, welcher in anderer Form wie bisher bezweckte, alle offi-
ziellen Bekanntmachungen des Direktoriums, Mitteilungen aus dem Museum, Kataloge
und wissenschaftliche Abhandlungen, in Monatsheften, reich mit Illustrationen versehen,
zu veröffentlichen.
Nachdem ein früherer Antrag in ähnlichem Sinne abgelehnt worden war, gelang
es nunmehr den Bemühungen der Berliner Pflegschaft, mit der Direktion ein Abkommen
zu treffen, wonach ihr die Vergünstigung erteilt wurde, den Anzeiger allen Gönnern,
welche sich zu einem Jahresbeiträge von 10 Mark verpflichteten, gratis und franko zu
liefern. Diese Vergünstigung ist dann später auch den anderen Pflegschaften eingeräumt
worden. Der daraufhin unternommene Versuch, die Mitglieder zur Erhöhung ihrer Bei-
träge auf 10 Mark zu veranlassen, hatte den erwarteten glänzenden Erfolg. Durch den
auf diese Weise gewonnenen regelmäfsigen Verkehr zwischen dem Museum und seinen
Gönnern wurde naturgemäfs das Interesse der letzteren, welches sich bereits in so er-
freulicher Weise dokumentiert hatte, enger gefestigt und durch die in grofsem Umfange
erzielte Erhöhung der einzelnen Beiträge des Jahresergebnis auf eine beträchtliche Mehr-
einnahme gesteigert.
Im Jahre 1884 war die Zahl unserer Mitglieder bereits auf 300 gestiegen, nachdem
viele der bisherigen Gönner des Handelsmuseums, deren letzte Rate von 10 Mark auf
den seinerzeit gezeichneten Anteilsschein in diesem Jahre fällig geworden, nunmehr den
gleichen Beitrag für das Germanische Museum weiter zahlten. Das Jahresergebnis stellte
sich schon in diesem Jahre auf 2500 Mark, auf welcher Höhe es sich bis jetzt erhalten,
ohne dieselbe jemals wesentlich überschritten zu haben, da es in der Folge bei der stets
wachsenden Inanspruchnahme des Einzelnen auf allen Gebieten immer schwiejiger wurde,
für den natürlichen Abgang durch Verzug, Tod oder Austritt Ersatz zu schaffen. Mit
dieser ziemlich feststehenden Quote konnte die Pflegschaft aber erfolgreicher an der
weiteren Entwicklung des Museums mithelfen, als es anfangs vorauszusehen war. Im
Frühjahr 1885 fand im hiesigen Gewerbemuseum die Ausstellung des inzwischen fertig
gewordenen Glasfensters statt, um dasselbe seinen Stiftern vor Augen zu führen. Für
das neue Treppenhaus des Germanischen Museums als Pendant zu einem vom Fürsten
Bismarck gestifteten Fenster projektiert, war dasselbe gleich dem letzteren dem Professor
Wanderer in Nürnberg in Auftrag gegeben worden. Das darauf komponierte Bild,
welches allegorisch die verschiedenen Phasen zeigt, die unsre Vaterstadt unter der glor-
reichen Herrschaft der Hohenzollern-Fürsten von der kurfürstlichen zur kaiserlichen
Residenz und Hauptstadt durchgemacht hat, wurde allseitig sehr günstig beurteilt und
bestärkte uns in dem Bestreben, der Vorliebe unserer Mitglieder für Stiftungen, welche
Beziehungen zu Berlin und Norddeutschland zum Ausdruck bringen, auch ferner zu ent-
sprechen. Es wurde in diesem Sinne zunächst eine Abformung des Johann Cicero-Grab-
denkmals in Aussicht genommen, für dieses Jahr jedoch unser Beitrag zunächst für die
Anschaffung des Mertlocher Goldfundes bestimmt, dessen Erwerbung für das Museum
dem Direktorium besonders erwünscht war. Mit allerhöchster Genehmigung wurde dann
Digitized by
Google
LXXXVIII
1886 das Denkmal von Johann Cicero, ein Werk Johann Vischers aus NOrnbergp im
hiesigen Dom abgeformt und aufser dem Abgufs für das Germanische Museum mit Be-
willigung des Nürnberger Direktoriums auch ein solcher dem damaligen Kronprinzen,
später Kaiser Friedrich III., für das hiesige Hohenzollern Museum dadiziert.
Als Jahresprämien in den letzten 3 Jahren waren Abbildungnn unserer Stiftungen:
vom Handwaschbecken, dem Glasfenster und dem Grabdenkmal Johann Ciceros an unsere
Mitglieder verteilt worden.
1887 stifteten wir die Gipsabgüsse von 6 grofsen plastischen Figuren aus dem
Dome zu Bamberg. Diese Abgüsse waren uns von der Generalverwaltung der könig-
lichen Museen in Berlin als Äquivalent für die derselben abgetretenen Abgufsformen des
Johann Cicero-Denkmals überlassen worden. Die 3 bedeutendsten davon: die Reitcr-
statue König Konrads III. und die beiden Statuen Heinrichs II. und seiner Gemahlin
wurden in gelungenen Abbildungen als Jahresprämien verteilt.
1888 wurde aus unsern Mitteln eine niederrheinische Bank mit hoher, geschnitzter
Lehne, ein wertvolles Stück aus dem 16. Jahrhundert, angeschafft, 1889 ein höchst
seltener Dürerscher Holzschnitt: Messe des Kaisers Maximilian, der durch Zinkographie
als Jahresprämie für unsere Mitglieder vervielfältigt wurde. Überdies gelang es den Be-
mühungen der Pflegschaft, im Herbst dieses Jahres eine aufserordentliche Beisteuer
unter ihren Gönnern zugunsten der vom Germanischen Museum erworbenen berühmten
Sulkowsky-Sammlung aufzubringen. Diese Sammlung, von ganz hervorragender Bedeu-
tung für die deutsche Kulturgeschichte für Deutschland gerettet und dadurch das Ger-
manische Museum auf allen Gebieten mit den wertvollsten Stücken bereichert zu haben,
wurde allgemein als ein besonderes Verdienst des verstorbenen Direktors v. Essenwein
geschätzt und als einer seiner gröfsten Erfolge anerkannt. Von allen Seiten wurden
ihm Mittel beigesteuert, nm die damit übernommene grofse Schuldenlast — der Kauf-
preis betrug über 200 000 Mark — zu verringern. Für die Beihilfe, welche die Berliner
Pflegschaft zu diesem Zweck unter ihren Gönnern aufbrachte — über 2300 Mark —
wurde ihr eines der schönsten Exemplare der Waflfensammlung, ein geätzter Prunkharnbch.
als eigene Stiftung überlassen. Eine Abbildung davon erhielten unsere Mitglieder als
Jahresprämie.
Der Betrag der 1891er Einnahmen wurde noch auf die Stiftung des Harnisches
verrechnet, weil dessen wirklicher Wert die gezahlte Summe um ein vielfaches überstieg.
Ins Jahr 1891 fiel die Feier des 25jährigen Jubiläums Essenweins, die derselbe
leider nicht in Nürnberg begehen konnte, weil er den ganzen Winter wegen seines
leidenden Zustandes im Süden zuzubringen genötigt war. Die ihm vonseiten des Lokal-
ausschusses des Germanischen Museums zugedachte Ehrung, zu welcher alle Pflegschaften
beizusteuern aufgefordert wurden und die in erster Linie dazu bestimmt sein sollte, eine
Marmorbüste das Jubilars fürs Museum anfertigen zu lassen, wurde demselben leider vor
der Zeit bekannt und von ihm vereitelt. Die bereits für den Zweck erfolgte Sammlung
der Berliner Pflegschaft, die über 800 Mark ergeben hatte, wurde später von Herrn von
Essenwein zur Erwerbung eines wertvollen Bildes, Krönung der Marie von Rottenhammer,
bestimmt, welches dann als unsere Stiftung der Gemälde-Galerie des Germanischen Mu-
seums einverleibt wurde.
Nachdem sich der Jubilar im Sommer des Jahres anscheinend soweit erholt hatte,
dafs er die Leitung des Museums wieder übernehmen konnte, wurden seine Freunde
aufs schmerzlichste überrascht, als er dennoch im Herbst den unabänderlichen Entschlufs
fafste, sein Amt als Direktor aus Gesundheitsrücksichten definitiv niederzulegen. Trotz
der Schonung, welche er sich durch diesen schweren Entschlufs auferlegte, vielleicht
gerade wegen der damit zusammenhängenden Gemütserregungen, erlag er schon im
nächsten Jahre, 1892, am 14. Oktober seinen Leiden. Die Pflegschaft trauerte dem
genialen Manne, der mit unermüdlichem Fleifse unter Hintansetzung seiner Person so
Grofses geschaffen und der es verstanden hatte, durch sein Beispiel allen Mitarbeitern
den Antrieb und Sporn zur eigenen Arbeitsfreudigkeit zu verleihen, aufrichtig nach und
Digitized by
Google
.. .' l ^^
LXXXIX
suchte sein Andenken zu ehren, indem sie in ihrer Tätigkeit für das weitere Gedeihen
des Germanischen Museums mit allen Kräften fortzufahren bestrebt blieb.
Sie stiftete 1892 aus ihren Jahreseinnahmen, ein merkwürdiges und seltenes Aqua-
manile in Gestalt eines Reiters, Bronzegufs aus dem 14. Jahrhundert, und verteilte als
Jahresprämie eine photographische Abbildung der dem Museum von der v. Tucherschen
Gesamtfamilie geschenkten vorzüglichen Kopie des Allerheiligenbildes von Dürer, wozu
sich der ebenfalls von diesem Künstler entworfene alte Original-Rahmen bereits im Besitze
des Museums befand. Ferner liefs die Pflegschaft in diesem Jahre eine Medaille des ver-
storbenen Essenwein in einer Nürnberger Münzanstalt herstellen, die in Bronze geprägt,
sämtlichen Mitgliedern zum Andenken an den Heimgegangenen überreicht wurde. 1893
stiftete die Berliner Pflegschaft die gesamte künstlerische Hinterlassenschaft aus dem
Privatbesitz Essenweins, die in allen Abteilungen zerstreut, bei seinen Lebzeiten dem
Museum unter Eigentumsvorbehalt überlassen worden war und nun seiner Witwe abge-
kauft wurde.
1894 wurde durch unsere Stiftung die Schmuckabteilung des Museums um einen
kostbaren Fund bereichert. Derselbe war während des 30 jährigen Krieges in eine Zinn-
büchse eingelegt und vergraben worden und wurde 1886 in der Uckermark mit dem
Pfluge aus der Erde gehoben. Er war Eigentum der märkischen Familie v. Holtzen-
dorff und bestand aus 5 Gnadenketten, von denen die längste 2 Meter lang, ferner 3
Armbändern, 3 Agraffen und 3 Fingerringen, sämmtlich aus Gold. Der Erwerbspreis
dieses in seiner Art einzigen Fundes betrug über 9000 Mark und mufste diese Stiftung
auf mehrere Jahre verteilt werden. In diesem Jahre widmeten wir unsern Mitgliedern
eine von F. Leitschuh herausgegebene Geschichte des Germanischen Museums mit Illu-
strationen, 1895 wurden die von unserm Kollegen Döpler gezeichneten Quittungskarten
gestiftet.
1896 erhielten unsere Gönner als Jahresprämie einen Atlas mit Abbildungen zum
Katalog der im Germanischen Museum beflndlichen Holzschnitte. 1897 war der v. Holtzen-
dorffsche Goldschmuck abgezahlt, und wir konnten wieder an eine neue Stiftung heran-
treten, wozu sich im Nachlafs unseres verstorbenen Kollegen Warnecke eine ausgezeich-
nete Gelegenheit bot. Es wurden Verhandlungen eingeleitet, um dessen hinterlassene
wertvolle Siegelstempelsammlung f^r das Germanische Museum zu erwerben und es
gelang, den Kauf perfekt zu machen. Die Sammlung umfafst über 1000 Original-Siegel-
stempel von Städten, Kirchen, Familien usw. aus der gotischen und Renaissancezeit,
darunter mehrere Hundert von aufserordentlichem Kunstwert, und gewährt in ihrer Ge-
samtheit ein Bild mittelalterlicher Kunst von hoher archäologischer Bedeutung, Diese
Erwerbung erregte lebhaftes Interesse bei unsern hiesigen Gönnern, und es gelang, un-
abhängig von den regelmäfsigen Beiträgen, wieder eine namhafte Summe zur Abtragung
der dadurch kontrahierten Schuld aufzubringen — ungefähr 1400 Mark, — der An-
schaffungspreis betrug 10 000 Mark, was im Verhältnis zu der Gröfse und Bedeutung
dieser Sammlung, welche zu den umfangreichsten und wertvollsten ihrer Art gehört,
als sehr billig anzusehen ist. Dieselbe wurde zunächst längere Zeit im hiesigen Kunst-
gewerbe-Museum ausgestellt, bevor ihre Ablieferung nach Nürnberg erfolgte, wo sie, auf
10 Tischen übersichtlich geordnet^ einen Hauptanziehungspunkt für die Besucher bildet.
Es vergingen 4 Jahre bis zur endgültigen Abzahlung der Schuld und wir konnten
deshalb erst im Jahre 1901 an eine neue Stiftung denken, wozu sich uns wieder eine
sehr lohnende Aufgabe darbot. Bei der Reparatur der Sebaldus-Kirche in Nürnberg
hatte sich nämlich herausgestellt, dafs das am gegenüberliegenden Pfarrhaus beflndliche
Chorhäuschen unreparierbar sei und deshalb ganz abgebrochen werden mufste. Das altehr-
würdige, von allen Freunden Nürnbergs als eine Perle der Gotik besonders hochge-
schätzte Kunstwerk wurde von der Stadt Nürnberg dem Germanischen Museum zum
Geschenk gemacht und die Berliner Pflegschaft übernahm die Kosten des Transportes
and Wiederaufbaues im Museum, wo es an der Aufsenseite der Kirche einen sehr ge-
eigneten Platz gefunden hat, unter Dach und Fach gegen die Unbilden der Witterung ge-
schützt ist und sich vorzüglich präsentiert. Die Kosten beliefen sich allerdings aufs
12
Digitized by
Google
LXXXX
Doppelte der ursprünglich veranschlagten, doch wurden dieselben im Jahre 1902 voll-
ständig getilgt. Als Jahresprämien wurden in den letzten Jahren interessante photo-
graphische Ansichten aus dem Germanischen Museum — eiue Abbildung der im Museum
befindlichen, viel bewunderten und berühmten Madonna von Veit Stofs und eine Re-
produktion des Sebaldus-Chörleins verteilt. — Im Jubiläumsjahr erhielten sämtliche
Mitglieder die von Dr. Hampe verfafste Festschrift unserer nationalen Anstalt geliefert.
Wie aus dem Vorstehenden ersichtlich, findet der Berliner Kunstfreund, welcher
heute die reichen Sammlungen des Germanischen Museums durchwandert, fast in allen
Sälen und Abteilungen wertvolle Kunstgegenstände, welche, als Stiftung der Berliner
Pflegschaft bezeichnet, Zeugnis ablegen für deren Tätigkeit in den verflossenen 25 Jahren,
seit sich dieselbe als Kollegium konstituierte. Wir werden nun für die nächsten Jahre
unsere Mittel einer Aufgabe zufliefsen lassen, welche für den weiteren Ausbau des Ger-
manischen Museums von grofser Wichtigkeit und weittragender Bedeutung ist. Bereits
im Jahre 1882 wurde dem Museum der vor seiner Front an der Frauentormauer gelegene
Teil der Stadtmauer mit Zwinger und Festungsgraben von der Stadt durch Vertrag über-
lassen. Daraufhin hatte Direktor v. Essenwein bereits an seinen Neubauten und an den
gegenüber liegenden Türmen der Stadtmauer Widerlager anbringen lassen, um bei erster
sich bietender Gelegenheit den Übergang zu bewerkstelligen. Immer wieder mufste
dieser Plan vor näher liegenden Aufgaben weichen. Auch jetzt liegen dem Direktorium
durch die grofsen Neubauten der letzten Jahre und die kostspieligen Einrichtungen so
viel Verpflichtungen ob, dafs die Ausführung immer noch in unabsehbarer Ferne hinaus-
geschoben werden müfste, wenn nicht von anderer Seite Mittel dazu beschaflt werden.
Hier einzutreten ist das Ziel und der Zweck unserer demnächstigen Stiftung. Wir wollen
die erste Brücke schlagen, welche das Museum mit der Stadtmauer verbindet, wollen
das dadurch disponibel werdende grofse Areal dem Bereiche des Museums erschlieCsen
und demselben dadurch eine so interessante Erweiterung und Abrundung seiner Aus-
stellungsräume, wie sie nirgends in der Welt ähnlich wieder zu finden sein werden, er-
möglichen. Hier wird man demnächst die alten Verteidigungsmaschinen, ihre Aufstellung
und Benutzung in dem originalen Rahmen, an Ort und Stelle betrachten können, wie
sie im Mittelalter verwendet wurden. Die Türme, die Mauer, der Zwinger werden mit
alten Kriegswerkzeugen, Wurfmaschinen, Haubitzen usw. armiert und den Besuchern ein
ebenso anschauliches, wie reizvolles Bild des Mittelalters im ursprünglichen Zustand vor
Augen geführt werden können. Der Verwaltungs-Ausschufs des Germanischen Museums
hat in seiner diesjährigen Jahresversammlung dem Antrag der Berliner Pflegschaft an
dieser Stelle helfend einzuspringen, gern entsprochen und einen Bauplan nebst Kosten-
anschlag anfertigen lasseh, der einstweilen der Genehmigung des Ministeriums und des
Nürnberger Magistrats unterbreitet worden ist, weil ein öffentliches Denkmal in Frage
kommt. Die Zeichnung ist nach dem derzeitigen Entwurf des verstorbenen Essenwein
hergestellt worden.
Pflegschafts-Kollegium des Germanischen Museums in Berlin.
Vollmachten vom
2. 11. 1874. Oberstleutnant Ising bis 1884
» Kaufmann H. Lampson
» Kaufmann E. Schöpplcnberg ....
Rentier J. Volckart » 1894
25. 10. 1878. Geh. Rechnungsrat Warnecke .... • 1895t
12. 11. » Prem.-Leutn. Gritzner » 1886
21. 2. 1879. Kaufmann L. Alfieri
4. 5. 1880. Dr. Frhr. v. Canstein . 1890
4. 6. » Prof. E. Döpler d. Jung
» » Architekt Prüfer . 1901t
» » Baumeister Prof Schäfer » 1880
6. 6. » Stadtrat Friedel » »
8. 4. 1881 Stabsarzt Dr. Timann. ....... . 1887
Digitized by
Google
LXXXXI
1.
9.
1831.
21.
3.
1882.
1.
12.
>
15.
5.
1884.
1.
8.
1887.
4.
3.
1888.
26.
1.
1889.
1.
5.
1892.
1.
3.
1895.
Kais. Geh. Rat Köhler bis 1884
Landgerichtsrat Dr. B^ringuier . . .
1. 11. 1898.
Dr. Otto Löwenstein
Stadtbaurat Bratring
Prof. Dr. Vogel
Geh. Sanitäts-Rat Professor Dr. Bartels
Kgl. Ober-Reg.-Rat Frhr. von und zu
Aufsefs
Bankier Alexander Meyer Cohn . . .
Exz. von Ising, Gen.-Leut
Justus von Grüner
Dr. phil. Franz Weinitz
Prof. Dr. Joest
Exz. von Usedom, Gen.-Leut
Kgl. Baurat March
Kommerzienrat Fromberg
1890
1885
1896
1898t
1896
Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.
Abgeschlossen den 1. Februar 1903.
Für die Schriftleitung verantwortlich: Gustav von Bezold.
Gedruckt bei U. B. Sebald in Nürnberg.
Digitized by
Google
Digitized by
Google
NEU ERWORBENE SKULPTUREN.
VON DR. W. JOSEPHI.
(Mit drei Abbildungen).
Die Kunstgeschichte nennt als die Haiiptmeister der fränkischen Bildnerei
am Ausgange der Gotik, somit als die vorzüglichsten Vertreter der
deutschen Plastik überhaupt, Adam Kraft, Veit Stofs, Peter Vischer und
Tilmann Riemenschneider. Während das Lebenswerk jener Nürnberger seit
langer Zeit Gegenstand eingehendster kritischer Untersuchungen gewesen ist,
stehen wir bei dem Würzburger Riemenschneider noch im Anfange der
Forschung. Es ist noch nicht lange her, dafs man jedes bessere unter-
fränkische Bildwerk, das um die Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert ent-
standen sein mochte, schlechthin mit dem Namen Riemenschneider bezeichnete.
Man übersah, dafs man es mit Werken einer Zeit zu tun hatte, in der erst
leise und für unser Auge kaum kenntlich der persönliche Stil auf der breiten
Basis des allgemeinen Zeitstils zu keimen begann, man entnahm den wenigen
authentischen Werken Stilkriterien, die man bei der damals recht geringen
Kenntnis der heimischen mittelalterlichen Plastik für persönliche Eigenart
hielt, während sie doch nur in der Zeit oder in der Gemeinsamkeit der
Herkunft begründet waren.
Dazu trat eine übermäfsige Wertschätzung von Meisternamen. Man
liebte es nun einmal, bedeutendere Werke stets mit bestimmten Meistern in
Verbindung zu bringen, als ob ein Kunstwerk dann auch ästhetisch in seinem
Wert gesteigert werde, wenn man seinen Verfertiger kenne; und als Vertreter
jener hochbedeutenden unterfränkischen Kunst kannte man eben allein Riemen-
schneider, einzig von ihm waren gesicherte Werke erhalten. Aber überall in
den Maingegenden fand man den aus seinen Skulpturen abgelesenen Stil, bald in
höchster künstlerischer Vollendung, bald in rein handwerklicher Ausführung,
und so war schnell ein ungeheuer umfangreiches persönliches Lebenswerk
gefunden, um das sich dann alles übrige als Erzeugnis seiner, wie Urkunden
nachwiesen, sehr bedeutenden Werkstätte anschlofs : der Name Riemenschneider
war zu einem Gattungsbegriff geworden.
Wie kaum ein zweiter Künstler hat Riemenschneider des Lebensglücks
Unbeständigkeit an sich erfahren müssen. Auf der Höhe des Lebens an
Mitteilangen aus dem geniian. NatioDalmasoum. 1903. 20
Digitized by
Google
154
NEU ERWORBENE SKULPTUREN.
bürgerlichen Ehren und an künstlerischem Ruhm nur seinem Zeitgenossen
Cranach vergleichbar, mufste er dennoch traurig und unrühmlich endigen.
Die Enthebung von seinen Würden, die mit Recht oder Unrecht gegen ihn
erhobene Anklage der Unterschlagung von Amtsgeldem scheint auch seine
künstlerische Schaffenskraft gelähmt zu haben, denn aus den letzten Jahren
seines sonst so arbeitsamen Lebens ist ihm kein einziges Werk mit Sicher-
heit zuzuschreiben.
Auch die Nachwelt hat ihm keine Kränze geflochten; infolge der ver-
änderten Kunstanschauungen wurde er vergessen, und im 18. Jahrhundert
kannte man nicht einmal mehr seinen Namen. Es kam fast einer Entdeckung
gleich, als Becker im Jahre 1849 den Meister wieder in die Kunstgeschichte
einführte. Auf der so gelegten Grundlage bauten dann Weber und Streit
fort, leider aber in durchaus unkritischer Weise, so dafs des Lebenswerk
des Künstlers anscheinend zwar ungemein bereichert, tatsächlich aber in
seiner Kunstart und Eigenheit keineswegs geklärt wurde.
Nach dem Vorgange Bodes, Grafs und Adelmanns, die in kürzeren
Abhandlungen den Meister würdigten, ist es zuerst in durchgreifender Weise
Eduard Tönnies gewesen, der auf Grund des wirklichen Tatbestandes mit
jenen Fantasiegebilden aufräumte. Vieles, was bisher als erwiesen angesehen
war, manche vorgefafste Meinung mufste abgetan werden, um nun auf
Grund vorurteilsfreier Kritik ein klares und den tatsächlichen Verhältnissen
entsprechendes Bild zu erhalten.
Das Germanische Nationalmuseum, dessen Sammlung von Original-
werken deutscher Plastik sich in den letzten Jahren recht bedeutender
Zugänge erfreuen konnte, ist kürzlich wieder durch einige sehr wertvolle
Holzbildwerke bereichert worden, welche die bisher ihrer Bedeutung nach
keineswegs genügend vertretene unterfränkische Schule aufs glücklichste
ergänzen und so eine wesentliche Lücke ausfüllen. Es sind dies 5 Figuren,
die zwar zusammen erworben wurden, zwischen denen aber eine sehr
bedeutende künstlerische Differenz besteht.
Zwei derselben, männliche Heilige darstellend, charakterisieren sich als
durchaus mittelmäfsige Arbeiten, so dafs sie im folgenden übei^angen
werden können. Die anderen 3 Werke sind dagegen wertvollste Erzeugnisse
der deutschen Holzplastik aus der Wende des 15. zum 16. Jahrhundert und
gehören, da sie alle Merkmale unterfränkischer Herkunft zeigen, jener Gruppe
an, als deren einzigen Meister man früher kritiklos Riemenschneider ansprach.
Die Hauptfigur ist die Gestalt der Maria mit dem Kinde. (Lindenholz^
Höhe ohne Sockel 1,25 m. Ergänzt sind kleine Partien am Scheitel, in den
Flechten, an den Gewandrändern; ferner die Hörner der Mondsichel, Teile
am Kinde, sowie der ganze Sockel). Maria steht auf der Mondsichel, ihr
Haupt, von dem das Haar beiderseits in langen Wellen herabfliefst, ist
gerade nach vorne gerichtet. Auf ihrem linken Unterarm sitzt das nackte
Christkind, dessen rechten Fufs sie mit ihrer Rechten erfafst. Der Kopf des
Kindes ist mit kurzen krausen Locken bedeckt und schräge-seitlich gerichtet,
sein linker Arm mit einem Vogel in der Hand hängt gerade herab, die
Digitized by
Google
VON 1)H. W. JOSEPUI.
155
Rechte — eine spätere Ergänzung — tupft in kindlich spielender Weise auf
dem hochgezogenen Knie. Sicherlich war die Figur ursprünglich polychromiert,
wie zahlreiche in den Poren erhaltene Rückstände der alten Grundierung im
Verein mit der technischen Ausführung beweisen. Die Farbe war aber
bereits vor dem Ankauf entfernt, leider aber auch wohl gleichzeitig die
Oberfläche des Holzes geglättet, so dafs die Wirkung des Materials beein-
trächtigt erscheint, auch vielleicht einzelne Feinheiten verloren gegangen
sein mögen.
Der Künstler hat in diesem Werke keine besondere und eigenartige
Auffassung zur Geltung gebracht. Der Ausdruck des Gesichts, der gegenstands-
Digitized by
Google
156
NEU ERWORBENE SKÜLPl'UREN.
los in weite Ferne gerichtete Blick muten fast geistlos an, wie überhaupt das
seelische Moment nur mangelhaft zum Ausdruck kommt. Vom flachen Scheitel
über der hohen Stirne fliefst in ruhigen Wellen das Haar lang herab und umrahmt
in reizvoller Weise das Antlitz. In prächtiger, wirksamer Drapierung verhüllt das
lange, weite Gewand den Körper, der, wie es ja dieser Zeit und ganz
besonders der unterfränkischen Schule eigen ist, von Schwächen nicht frei
ist. Die Proportionen sind unnatürliche, die untere Körperhälfte ist im
Verhältnis zu dem nach allen Dimensionen verkümmerten Oberleib viel zu
lang, und zu diesem wieder steht der für die ganze Figur sehr kleine, für
den Oberkörper aber immer noch zu groise Kopf in deutlichem Mifsverhältnis.
Viel naturwahrer ist das nackte Kindlein, welches in seiner drallen Rund-
heit und der natürlichen Anmut der Bewegung an die reizenden Putto-
schöpfungen der Renaissance gemahnt. Auch das ganze Bewegungsmotiv
ist in seiner Naivität und Ungezwungenheit aufs glücklichste der Wirklichkeit
abgelauscht, wenn auch nicht übersehen werden darf, dafs das so charakteristische
rechte Händchen auf die Rechnung einer modernen Ergänzung zu setzen ist.
Es erhebt sich nun die Frage, ob wir dies Werk mit der Person
Riemenschneiders selbst in Beziehung bringen dürfen. Madonnenfiguren
ähnlicher Art, die authentisch von des Meisters Hand herrühren, sind,
abgesehen von dem Rosenkranz auf dem Kirchberge bei Volkach, nicht
nachweisbar. Dies Werk, aus der Spätzeit Riemenschneiders stammend,
unterscheidet sich aber stilistisch ganz bedeutend von dem unsrigen, wie
auch keine der vielen Madonnenfiguren, die man mit gröfserer oder geringerer
Berechtigung als riemenschneiderisch bezeichnet und die auch unter sich
wieder äufserste Verschiedenheiten aufweisen, mit der unsrigen eine solche
Ähnlichkeit in der Auffassung und Durchführung hat, dafs man mit Sicherheit
auf eine Meisterhand schliefsen könnte. Wir müssen deshalb zum Vergleiche
die übrigen authentischen Arbeiten herbeiziehen. Diese beweisen nun deutlich,
wie weit Riemenschneider von dem entfernt ist, was man mit Typus
bezeichnen könnte, wodurch sich dann allerdings auch die grofse Unsicherheit
in der Zuschreibung nicht authentischer Werke erklärt. Es lassen sich
zwar hie und da Einstimmigkeiten mit unserer Madonna nachweisen, allein
in durchgreifender Weise ist dies doch nur der Fall bei der kürzlich aus
der Sattlerschen Sammlung in Schlots Mainberg vom bayerischen National-
Museum in München erworbenen Mittelfigur des Münnerstädter Hochaltars
sowie bei den eng mit dieser Statue zusammenhängenden Reliefs des
Creglinger Altars. Das Münchner Werk ist weit feiner, eleganter, überhaupt
sympathischer, ähnelt aber doch- im Einzelnen unserer Neuerwerbung sehr.
Bei beiden berührt auffallend die eigenartige Kopfbehandlung, die wiederum
eng mit den Reliefs des Creglinger Altars zusammenstimmt. »Das Fleisch
ist weich und rundlich. Die Gesichtsform ist oval und die Stirne breit und
glatt. Die Augen zeigen eine starke Schrägung, die Brauen sind flach
geschwungene, sagt Tönnies in seiner Beschreibung der Maria Magdalena
aus Münnerstadt, und diese Worte charakterisieren aufs treflfendste auch
unser Werk. Nicht weniger finden sich auch die allgemeinen Merkzeichen
Digitized by
Google
VON DR. W. JüSEPHI.
157
RiemenschneiJerscher Kunst vertreten. Es soll hier kein Gewicht auf die
übergrofse Schlankheit der Gestalt gelegt werden, auch nicht darauf, dafs
der Oberkörper viel zu grofs im Verhältnis zum Unterkörper ist, denn der-
artige Abweichungen von der Natur lagen im Geschmack der Zeit und
finden sich auch aufserhalb der Werkstätte Riemenschneiders vielfach. Auch
auf die eigenartige Stoflfbehandlung des Gewandes möchte ich kein besonderes
Gewicht legen, wohl aber wäre im Verein mit allen diesen Momenten der
Blick auf jene Eigenart Riemenschneiders hinzulenken, dafs er fast ausnahmslos
den Kopf im Verhältnis zur Schulterbreite zu grofs, dagegen für die ganze
Höhe der Figur zu zierlich gestaltet. Auch Mund und Nasenbildung weisen
auf Riemenschneider hin, vor allem aber ist charakteristisch die Behandlung
des Auges: »Die Thränendrüse liegt durchweg höher als der äufsere Augen-
winkel. — Die Richtung des Blickes ist gewöhnlich ein wenig unter die
Horizontale gesenkt, in die Ferne schweifend. Unter dem Unterlid liebt
Riemenschneider mehrere parallel laufende scharfe Einschnitte zu machen.
Sehr häufig wirkt die Augenhöhle etwas flach, obwohl sie an der Nasen-
wurzel tief ausgehöhlt ist. Diese Wirkung hängt einmal mit der Behandlung
des Wulstes über dem Auge zusammen, den der Meister gern stark hervor-
treten läfst, wodurch der höchste Punkt des Auges mehr nach aufsen
gezogen wird; zum zweiten mit der breiten Behandlung der Stirn, welcher
die Oberfläche der Augenhöhlen folgen mufs«. Auch die Halsbildung
unseres Werkes ähnelt der Münnerstädter Mittelfigur sehr und weist genau
die Riemenschneidersche Eigenart auf, indem er äufserst schmal gebildet ist
und »eine leichte Neigung zur Kropfbildung« zeigt. Es mag des ferneren
noch auf die Riemenschneider besondere Methode der Haarbildung hinge-
wiesen werden, sowie darauf, dais die Mondsichel die für ihn charakte-
ristische Rille zeigt.
Andrerseits darf aber auch nicht verhehlt werden, dafs manche Gründe
gegen die Authencität Riemenschneiders sprechen. Die ganze Auffassung
ist doch nicht eine so elegante, wie man es sonst gewohnt ist, vor allem
aber läfst die Ausarbeitung in Manchem zu wünschen übrig, wenn man
auch nicht vergessen darf, dafs sie auf Bemalung angelegt war. Es ist von
Tönnies darauf hingewiesen worden, dafs allen eigenhändigen Arbeiten die
feine und gewissenhafte Behandlung der Hände gemeinsam sei. Das läfst
sich aber von unserem Werke durchaus nicht sagen, im Gegenteil, die
Hände sind unkünstlerisch und roh. Nichts ist hier von jener feinen
Eleganz und von jener subtilen Ausführung zu finden, die man sonst an
Riemenschneider preist.
Mag das Werk nun aus der Hand des Meisters selbst hervorgegangen
sein oder nicht, jedenfalls steht es ihm sehr nahe und kann mit Sicherheit
in seinen Kreis gerechnet werden. Und zwar mufs es seiner Frühzeit
zugeschrieben werden, denn die schmalen hängenden Schultern, kurzen Arme
und etwas zu klein gebildeten Hände finden sich ausschliefslich bei seinen
Jugendwerken und sind bezeichnend für dieselben. Auch die willkürliche
Unruhe in der Faltengebung deutet auf den Schlufs des 15. Jahrhunderts. Die
Digitized by
Google
158 XEU ERWORBENE SKULPTUREN.
oben erwähnte nahe Zusammengehörigkeit unserer Madonna mit den Werken
von Münnerstadt und Creglingen bestätigt diese Einreihung und ermöglicht
eine noch genauere Zeitfixierung. Der Hochaltar zu Münnerstadt wurde im
Jahre 1490 in Arbeit genommen und scheint Ende des Jahres 1492 vollendet
gewesen zu sein. Der Marienaltar in der Herrgottskirche zu Creglingen
dürfte auf die Autorität Tönnies hin, der die früher als authentisch
angenommene Zahl 1487 als irrtümlich nachgewiesen hat, in die Zeit zwischen
1495 und 1499 zu setzen sein. Daraus ergibt sich, dafs auch unsere Statue
kurz vor dem Schlufse des 16. Jahrhunderts entstanden sein wird.
Die beiden anderen Bildwerke, welche gleichzeitig mit der oben
erwähnten Statue erworben wurden, sind ebenfalls unterfränkischer Herkunft,
verkörpern aber eine andere künstlerische Individualität. Die beiden Hoch-
reliefs (Höhe 0,74 m, Lindenholz) stellen die Heiligen Laurentius und
Stephanus dar. Während aber die Statue der Maria, trotzdem sie zu dem
bekanntesten Meister der unterfränkischen Kunst in Beziehung zu bringen
war, mancherlei Mängel aufwies und der künstlerische Genufs derselben
ein nur bedingter war, haben wir hier ganz vorzügliche Werke eines unbe-
kannten grofsen Meisters vor uns. War er einer der vielen, die in Riemen-
schneiders Werkstätte gelernt hatten, die sich später von ihrem Meister
trennten und dann das Gelernte selbständig umbildeten und nach ihrem
eigenen Geiste gestalteten? In den Köpfen liegt etwas, was an authentische
Werke jenes Meisters gemahnt, aber dennoch ist der ganze Geist, den diese
Bildwerke atmen ein davon so verschiedener, dafs nähere Beeinflufsungen
ausgeschlossen erscheinen, dafs man sich vielmehr die Frage vorlegen mufs,
ob jene Ähnlichkeit nicht eben nur in der Volksgemeinschaft ihren letzten
Grund hat. Eine unaussprechliche Grazie kommt in diesen jugendlich
schönen Gestalten zum Ausdruck. In leichter ungezwungener Haltung
stehen sie da, sie haben das lockige Haupt ein wenig zur Seite geneigt und
blicken träumerisch vor sich hin, die rechte Hand fafst das Attribut,
während die Linke des Laurentius ein aufgeschlagenes Buch trägt, Stephanus
sie ungezwungen vor die Brust hält. Ein langes, schlichtes Gewand, unter
dem die Fufsspitzen hervortreten, bedeckt den Körper, und über dieses ist
der schwere, reich mit Borten und Fransen gezierte Chorrock geworfen.
Die Faltengebung in der Gewandung unterscheidet sich weit von der-
jenigen Riemenschneiders, der doch stets an der knittrigen Manier der Zeit,
in der er seine Ausbildung genossen hatte, festhält. Die Nachklänge jener
Art zeigen sich zwar auch hier noch, aber doch gemildert und zur Schönheit
verklärt. Das schwere prunkvolle Obergewand ist in den oberen Partieen fast
faltenlos, eine zarte Schwellung genügt, um Eintönigkeit zu vermeiden.
Aber unten bekommt die Masse reicheres Leben. Wie zufällig ist ein
Zipfel des Gewandes über den Rost des Laurentius gefallen, und da bauscht
und knüllt sich die schwere Masse. Der Stephanus aber hat eine Ecke
seines Chorrockes gefafst und emporgehoben, so dafs die andere nach vorne
gezogen wird, wodurch die Masse zu malerischen Überschneidungen und
Bauschungen gezwungen wird. Aber auch dies Motiv ist nicht gesucht,
Digitized by
Google
VON DB. W. JOSEPflI.
159
Digitized by
Google
160
NEUERWOKBENE SKÜLP'IUREN. VON DR. VV. JOSEPHI.
es ist von selbst geworden, es ist natürlich. Der ruhige Linienflufs von
oben setzt sich in dem leichteren, von jenen Hemmnissen nicht berührten
Untergewand fort, dessen tiefe Falten in gerader und geschwungener Linie
zum Boden herabreichen, wo sich der Stoff auflagert.
Nicht minder edel ist die Behandlung des Körpers. Gesicht und Hals
sind von einem Reichtum an Details, wie man im Verein mit bedeutender
künstlerischer Wirkung nur selten an ' Werken dieser Zeit findet. Die
leisesten Schwellungen und Senkungen, die feinsten Übergänge und Ab-
stufungen sind beobachtet und wiedergegeben. Man lobt an Riemenschneider
die vornehme Auffassung und subtile Ausführung der Hände. Unser Meister
steht jenem darin zum mindesten gleich. Man beobachte nur die Linke des
Laurentius, wie sie in graziöser, ungesuchter Haltung das Buch hält, gleich-
zeitig aber ein Finger sich in dasselbe hineinschiebt, um eine vorher gelesene
Stelle nicht zu verschlagen, man beachte ferner die Anmut, mit der Stephanus
den Gewandzipfel fafst und sein Attribut trägt.
Die grofse Feinheit der Ausführung, die im Vergleich mit der vorher
besprochenen Figur nur um so deutlicher in Erscheinung tritt, ist vielleicht
zu einem Teile auch daraus zu erklären, dafs die beiden Werke ursprünglich
nicht polychromiert waren. Als sie jedoch in unseren Besitz gelangten,
waren sie mit einer dicken Ölfarbenschicht bedeckt, die etwa dem 17. Jahr-
hundert entstammte und entfernt werden mufste, um den Bildwerken zur
vollen ursprünglichen Wirkung zu verhelfen. Der Prozefs ist geglückt,
und da man dabei, abgesehen von den zur Konservierung nötigen Vor-
nahmen, von jeder weiteren Behandlung des Holzes abgestanden ist, so trägt
auch das stumpfe Lindenholz zu der ruhigen und vornehmen Erscheinung
dieser edlen Bildwerke nicht wenig bei.
Digitized by
Google
EINE PORTRÄTMEDAILLE AUF JAKOB AYRER.
(Zugleich ein Beitrag zur Biographie des Dichters.)
Mit einer Tafel und zwei Abbildungen im Text.
VON DR. TH. HAMPE.
I.
Im Oktober 1900 erwarb das Germanische Museum auf der 12. Gebert-
schen Münzauktion in Nürnberg für die städtische Kunstsammlung die hier
in einem Holzschnitt von Trambauer wiedergegebene, gegossene, silberne
Henkelmedaille, die durch ihre Seltenheit, ihren künstlerischen und kunstge-
schichtlichen Wert, wie nicht zum mindesten auch wegen der Persönlichkeit
des Dargestellten ein allgemeineres Interesse zu erwecken geeignet ist, aber
gleichwohl bisher keine ihrer Bedeutung entsprechende Veröffentlichung oder
Beschreibung gefunden hat.
>IACOBVS AYRER • • ^TATIS : SV : 54.. lautet auf der Vorder-
seite die Umschrift um das in mäfsig hohem Relief gehaltene, ganz ins Profil
nach rechts gewandte Brustbild eines Mannes mit langem Spitzbart und
dichtem, krausem Haupthaar. Er ist mit einer Schaube mit hohem Kragen
und gesteifter Halskrause (sog. »Pfeifenkragen«) angetan. Am Brustabschnitt
steht in erhabenen Typen die Jahreszahl 1597.
Die Rückseite zeigt das Wappen des 1719 ausgestorbenen nürn-
bergischen Zweiges der Familie Ayrer : im (roten) Schilde ein springendes hal-
bes Reh mit einem Pfeil in der Brust, das, wie auf der bekannteren Medaille
auf den Arzt und Kupferstichsammler Melchior Ayrer ^), linksgekehrt ist, wäh-
rend es der Regel nach rechtsgekehrt erscheinen sollte und auch zumeist er-
1) Vergl. G. A. Will, Münzbelustigungen IV, 57.
Mitteilungen aus dem germau. Nationalmusoum. 19(Kl 21
Digitized by
Google
162 EINE PüHTRÄTMEDAILLK AUF JAKOB AYRER.
scheint ^). Den Niedergang der Heraldik bekundet auch die gerade zu Ausgang
des 16. und Anfang des 17. Jahrhts. ehr beliebte, insbesondere auf Medaillen
dieser Zeit häufig vorkommende Ersetzung der Helmdecken durch einen beider-
seits unnatürlich emporgerafften Wappenmantel. Als Helmzier ist wiederum
das Reh, wachsend, gut in den Raum hineinkomponiert; als Umschrift erscheint
der Wahlspruch: ^ GOTT IST MEIN TROST •<
Vorder- wie Rückseite sind eingefafst von einem Perlenkranz, einem
»geperleten Zirkel«, wie man früher sagte; der durch wagerechte Strichelung
leicht geriefelte Henkel stammt wohl aus der gleichen Zeit wie die Medaille
selbst, bei der ziemlich starke Abwetzung namentlich der Rückseite verrät,
dafs sie lange als Schmuckstück getragen worden ist. Auch ist sie offenbar
in neuerer Zeit rücksichtslos und gewaltsam blank geputzt worden, wodurch
sie nicht nur den Altsilberton, sondern auch manches von den Feinheiten der
Ziselierung eingebüfst hat.
Die Vorderseite dieser Medaille nun findet sich bereits in Christoph
Andreas Imhoffs »Sammlung eines Nürnbergischen Münz-Cabinets« I, 2, 691
beschrieben und zwar, wie wir annehmen dürfen, nach jenem alten einseitigen
Bleiabgusse, den heute die Medaillensammlung des Germanischen Museums
bewahrt (Nr. 16). Imhoff gibt als am Brustabschnitt stehend fälschlich die
Jahreszahl 1553 an, und die verschwommene Art, in der unser Bleiabgufs
Bildnis und Schrifttypen wiedergibt, läfst dies Versehen wohl erklärlich er-
scheinen, wenn es auch bei gründlicherer Kenntnis des Stils der Medaille oder
der Tracht des Dargestellten nicht hätte vorkommen können. Im »Tresor de
Numismatique et de Glyptique« findet sich der Irrtum verbessert und die
Sicherheit, mit der hier — in dem die deutschen Medaillen des 16. und 17.
Jahrhunderts behandelnden Bande auf S. 57 — die richtige Jahreszahl 1597
angegeben wird, läfst darauf schliefsen, dafs den Verfassern des Tresor ein
anderes Exemplar als der Nürnberger Bleiabgufs vorgelegen habe, was durch
das Medium des Stahlstichs (Tresor 31, 5) hindurch natürlich nicht mehr zu
erkennen wäre. Auch hier jedoch handelte es sich um ein einseitiges Stück,
ein »mcdaillon sans revers«, dessen Material leider nicht angegeben wird.
Mit Recht bezieht auch der Tresor bereits das Bildnis auf den Drama-
tiker Jakob Ayrer, der uns in seinem bürgerlichen Beruf als »Prokurator (d. i.
Sachwalter) und Notare entgegentritt, während sich Christoph Andreas
Imhoff über die Persönlichkeit des Dargestellten nicht näher ausspricht. In
der genealogischen Reihe zählt der Dichter als Jakob II. ^), aber weder ein
älterer Jakob Ayrer *) noch der Sohn des Dramatikers, der als Jurist bekannte
Jakob III. ^), können nach den Zeitangaben unserer Medaille in Betracht
2) Vergl. Topochronographia reipublicae norimbergensis (Hs. 7178. 2® der Biblio-
thek des Germanischen Museums) S. 425. — »Verzeichnifs und Wappen derjenigen ade-
lichen und erbaren Familien, welche in allhiefsigen Burgerrecht von A. 900 bifs 1700
gefunden werden« (Hs. HR 146. 2° der Bibliothek des G. M.) II, 2, 19.
3) Vergl. Ernst Kroker, Der Stammbaum der Familie Ayrer, in den Mitteilungen
des Vereins für Geschichte der Stadt Nürnberg XIV (1901) S. 172.
4) Vergl. ebenda S. 169.
5) Vergl. ebenda S. 177.
Digitized by
Google
VON TH. HAMPE.
163
kommen. Überdies stimmt das Porträt beinahe in allen Einzelheiten mit
jenem anonymen Kupferstich überein, der die Unterschrift trägt : »Jacob Ayrer
in Nürnberg« *). Bei Jakob III. Ayrer, Dr. juris und seit 1598 Genannter des
gröfseren Rats, wären uns gewifs dessen Titel nicht vorenthalten worden.
Medaille und Kuperstich stehen zu einander im Gegensinne, weichen aber
sonst nur hinsichtlich der Nase des Dargestellten von einander ab. Auf der
Medaille hat Jakob Ayrer eine ziemlich kurze und dabei breite Nase, die sich
auf dem nach einem anderen Exemplar hergestellten Bleiabgusse fast als
Stumpfnase darstellt; auf dem Porträtstich dagegen ist die Nase lang, schmal
und spitzig, fast eine Habichtsnase. Dennoch ist mit Wahrscheinlichkeit an-
zunehmen, dafs ein Exemplar unserer Medaille dem Stecher als Vorlage ge-
dient, nicht etwa das umgekehrte Verhältnis stattgehabt hat. Das Porträt
der Medaille steht künstlerisch auf einer ungleich höheren Stufe als der
Kupferstich, auf dem das krause Haar des Dargestellten zu einer filzigen
Perücke, die Schaube zu einem sackartigen Umhang ohne Andeutung der
Nähte geworden ist, und der auch sonst technische und künstlerische Mängel
in Fülle aufweist. Nur hinsichtlich der Nase wird sich der Stecher eine ver-
schönernde Retusche erlaubt haben.
Obgleich aber ein genauer Vergleich solchermafsen die Priorität der
Medaille ergibt, hat die Literaturgeschichte bisher von dem Stück oder der
Beschreibung und Abbildung desselben im Tresor keine Notiz genommen.
6) Vergl. Panzer, Verzeichnis von nürnbergischen Portraiten'S. 7. Reproduziert in
Könneckes Bilderatlas zur Geschichte der deutschen Nationalliteratur 2., Auflage (1895)
S. 169. Ein Galvano davon, das uns durch die Verlagsbuchhandlung (N. G. Elwert in
Marburg) freundlichst vermittelt wurde, ist oben zum Vergleich mit unserer Medaille zum
Abdruck gebracht.
Digitized by
Google
164 EINE PORTRÄTMEDAILLE AUF JAKOB AYRER.
Und doch bietet die Vorderseite nicht nur das authentischere Bildnis des
Dichters, sondern durch die Angaben, die sie enthält, auch das der Literatur-
geschichte wie auch der genealogischen Forschung bisher unbekannte Geburts-
jahr Ayrers: 1543.
Die Betrachtung der aufser in dem Katalog der oben genannten Münz-
auktion überhaupt noch nicht publizierten Rückseite der Medaille fügt dem noch
ein paar Momente hinzu, die gleichfalls für die Biographie Ayrers nicht ohne
Interesse sind. Dafs der Dichter in der Tat der Familie der nümbergischen
Ayrer, die sich durch Handel und Kaufmannschaft auszeichnete und zu den
Ehrbaren gerechnet wurde, der gleichen, der auch der Arzt Melchior Ayrer
angehörte, entstammte "'), dafs also die von Georg Andreas Will ®), wie er an-
gibt, auf Grund handschriftlicher Familiennachrichten überlieferte und von
Chr. C. Nopitsch®) übernommene Erzählung, Jakob Ayrer habe eigentlich
Eyer geheifsen, sich aber in die Familie Ayrer eingeschlichen und deren
Namen und Wappen angenommen, lediglich eine Fabel ist, hat kürzlich
Ernst Kroker durch seine Aufstellung des Stammbaums der Familie Ayrer
dargetan ^^). Unsere Medaille kann gewissermafsen als eine weitere Be-
stätigung dieses Tatbestandes gelten, denn es ist sehr unwahrscheinlich, dafs
die Anbringung eines angemafsten Wappens auf einer Medaille nicht von der
Obrigkeit gegenüber Jakob Ayrer, der noch dazu in städtischen Diensten
stand, oder gegenüber dem Medailleur sollte gerügt und geahndet worden sein.
In den gleichzeitigen Ratsverhandlungen findet sich aber keinerlei Andeutung
über ein solches Vorgehen. — Andererseits ergibt sich allerdings aus den
Nürnberger Ratsverlässen deutlicher vielleicht als aus den von Kroker be-
nutzten, von Johann Egidius Ayrer im ersten Drittel des 17. Jahrhunderts
verfafsten Familienbüchern, dafs entweder neben dem ehrbaren Geschlecht
der Ayrer noch eine kleinbürgerliche Familie dieses Namens existierte oder
7) Man wird sie vielleicht sogar als ritterbürtig bezeichnen dürfen, wie sich denn
mehrere Mitglieder in ihren zahlreichen > Gedächtnissen <, d. h. auf den Totenschilden,
Wappenscheiben usw., die sie stifteten, P[atricius] N[oricus] nannten. Vergl. Kroker,
a. a. O. S. 163. Auch handelte es sich, wenn wir dem Wortlaute der sorgfältigen Auszüge,
die der bekannte Heraldiker und Genealoge Friedrich Heyer von Rosenfeld aus dem
Deutschen Reichs-Adels-Archiv zu Wien fertigte, vertrauen dürfen, bei der Nobilitiening
der Brüder Hieronyrnus (II.) und Paul (IV.) Ayrer durch Kaiser Rudolph II. nicht um eine
eigentliche Erhebung in den Adelsstand, sondern um eine Erneuerung und Besserung
des alten Adels, unter anderm durch Verleihung des Prädikats »von Landseck<. Der
betr. Passus in dem Heyerschen Manuskript — HR 115. 4® der Bibliothek des Germa-
nischen Museums, Buchstabe A Nr. 693 — lautet:
> Ayrer von Landtseck, Paul und Bruder Hieronymus. Besserung ihres adeligen
»Wappens. Verleihung des Prädikates, rote Wachsfreiheit und andere Freiheiten.
»Prag 22. Juli. 1610.*
Vielleicht aber haben wir es hier auch lediglich mit einer Höflichkeitsform des
ausfertigenden Heroldsamtes zu tun.
8) Münzbelustigungen IV, 116.
9) G. A. Will, Nürnbergisches Gelehrten-Lexikon . . . Fortgesetzt von Christian
Conrad Nopitsch, V. Teil (1. Supplementband) S. 41.
10 1 A. a. O. S. 158 ff.
Digitized by
Google
VON TH. HAMPE.
165
manche Mitglieder jenes Geschlechts sich kleinbürgerlichen Berufen widmeten,
Handwerker waren, wie der Leineweber Hans Ayrer oder der Hamischpolierer
Sebald Ayrer — etwa identisch mit Hans (XII.) und Sebald (V.) Ayrer?'') — ,
die in den siebziger und achtziger Jahren des 16. Jahrhunderts in den Nürn-
berger Ratsverlässen begegnen^*). ^
Des weiteren lehrt uns die Rückseite unserer Medaille den Wahlspruch
des Dichters kennen, denn als solchen werden wir die Umschrift »Gott ist
mein Trost« ohne Zweifel aufzufassen haben. Diese Devise ist ein schönes
Zeichen für den gottvertrauenden Sinn Ayrers, der wenige Jahre zuvor, da
Ayrer noch zu Bamberg wohnte, auf eine harte Probe gestellt worden war
durch die Verfolgung, mit der Bischof Neidhart von Thüngen die Prote-
stanten seines Stiftes heimgesucht hatte. Nachdem im Sommer 1593 zunächst
sein Sohn Jakob als »Licentiat beider Rechte«, durch die Bitte des Vaters
unterstützt, in das Nürnberger Bürgerrecht aufgenommen worden war, hatte
auch Ayrer selbst sich von Bamberg aus um ein städtisches Amt bemüht,
worauf er dann 1594 zum Gerichtsprokurator ernannt worden war, 1595 auch
die Berechtigung zur Ausübung des Notariats erhalten hatte. Dr. Achatius
Hülsen hatte ihn zum Notar kreiert. Aus den einschlägigen Ratsverlässen,
die ich in der Anm.^^) nebst einigen weiteren gleichfalls von Jakob Ayrer
11) Kroker, a. a. O. S. 174.
12) Vergl. z. B. [Jahrgang 1571/72, Heft XII, Bl. 23a]: 10. März 1572: »Hannsen
Airer, leine weber, mit aufsagung seines bürgerrechtens nach mittag in die losungstuben
weisen.c [1583/84, V, 10a und IIb]: 31. Juli 1583: »Sebald Airer, harnischpallirergeselle«
kommt vor.
13) Die folgenden Ratsbeschlüsse bilden eine Ergänzung zu denjenigen, die ich in
meinem Buche über die Entwicklung des Theaterwesens in Nürnberg (Nürnberg 1900)
S. 92 flf. und S. 240 (Nr. 115 a), 242 (Nr. 121b) und 243 (Nr. 129 a) zur Biographie Jakob
Ayrers mitgeteilt habe:
[Jahrgang 1592/93, Heft XII, Blatt IIb] 7. Februar 1593:
» Auff Jacob Ayrers, procuratoris zu Bamberg, schreiben und pitten, seinen söhn,
M. Jacob Ayrer, in das bürgerrecht hie zu nemmen, ist befolhen, diesen maister
Ayrer an die bürgerherren und zum suppliciren umb das bürgerrecht zu weisen,
sich auch zu erkundigen, zu wem er sich verheuret hab«.
[1593/94, IV, IIa] 16. Juli 1593:
»Herren Jacob Ayrer, beder rechten licentiaten von Bamberg, soll man . . .
zun bürgerrechten kommen und alhie practiciren lassen«.
[1593/94, VI, 49 b] 24. September 1593:
»Auf Jacoben Ayrers, procuratoris zu Bamberg, schreiben und anlangen umb
ein dienstbestallung soll man ihme, Ayrer, sagen lassen, das der zeyt bey Meinen
Herren kein dienst ledig, dazu ihre h[errlichkeiten] ihne zu gebrauchen wisten, es
were dann das procuratorium. Da er nhun dazu lust hett und sich in das hiesig
bürgerrecht begeben wolt, so möcht er sich ercleren und ferrers beschaidts ge-
wartten«.
[1594/95, I. Hb] 9. April 1594:
»Jacoben Ayrer soll man auff sein suppliciren zu einem bürger und [12 a] pro-
curator der gerichten alhie an- und aufnemmen«.
[1594/95, III, 47b] 26. Juni 1594:
»Auff das mündtlich referiren, das des uffm thurn verhaßten Willibalden Imhoffs
(fV. y, d, jüngere stand unter der Anklage, das Kind eines *kutmannes% also wohl
Digitized by
Google
166
EINE POHTRÄTMEDAILLE AUF JAKOB AYRER.
handelnden zum Abdruck bringe, scheint ein gewisses Wohlwollen des Rats
für Ayrer hervorzugehen, das sich jedoch nicht sowohl auf seiner damals
gewifs erst wenig bekannten schriftstellerischen Tätigkeit als vielmehr wesent-
lich auf den Anfechtungen, die er vermutlich während der letzten Jahre in
Bamberg zu erleiden gehabt hatte, gegründet haben mag. Als »Dichter«
wird er in den Ratsaufzeichnungen überhaupt nur ein einziges mal bezeichnet
und zwar lediglich in ironischem Sinne gelegentlich einer »ungereimten, un-
förmlichen und unbehobelten« Supplikation an den Bischof von Bamberg, die
er für ein paar seiner Klienten verfafst hatte (1601) **).
Als ein Zeichen wiederum der Achtung, die er bei seinen Mitbürgern
genofs, werden wir nun auch unsere Medaille aller Wahrscheinlichkeit nach
aufzufassen haben. Oder sollten nicht etwa Verwandte und Freunde, sondern
Ayrer selbst ihre Herstellung veranlafst haben? Bei einem Manne, der keines
seiner zahlreichen poetischen Werke zum Druck befördert hat, werden wir
das dazu nötige stolze Selbstgefühl kaum voraussetzen dürfen.
Flurhüters zt4 Eitersdorf fahrlässiger IVeise erschossen zu haben) hausfrau und freundt-
schafft pitten und begeren thuen, das Meine Herren gestatten und zugeben wollen,
das Jacob Ayrer, procurator, sein, Imhoffs, güetter verwalten und also bonorum
suorum administrator sein müg, soll man diesen petenten sagen, das Meine Herren
ein solchs auff sie gestellt haben wollen«.
[1595/96, IV, 19 b] 28. J u 1 i 1595:
»Jacob Ayrer, procuratori und notario, soll man uff sein beschehen anlangen,
ime Meiner Herren wegen die legalitet aus der canzeley zu ertheilen, anzeigen,
das er zuvor sein instrumentum creationis furlegen und alsdan umb bescheidt an-
halten solle«.
[1595/96, V, la] 14. August 1595:
»Dieweil Jacob Ayrer, procurator, sein testimonium auifgewiesen, das er von
Herrn Dr. Achatio Hülsen in notarium creiert worden, als ist befolhen, ihme, Ayrer,
hinfüro die legalitet in der canzley auch mitzutheylen«.
[1597/98, IX, 21 bj 23. November 1597:
»Jacoben Ayrer dem eiteren, procuratori, und Anna Hamerin soll man sagen,
weiln ihrem gewaldt, so sie ihrem söhn und vetteren Hanfs Endrefsen Ayreren in
Polen eltlicher schulden halben gegeben, nicht glauben woll gegeben werden, das
sie demselben durch einen legalem notarium gewaldt geben lassen mögen; alsdann
komme der legalitet halben Meiner Herren secret insigel auf solchen gewaldt.
[1601/2, II, 34a] 28. Mai 1601:
Auff Juliussen und Wolflfen der Hüetter gebrüedere supplication umb furschrifften
an den herrn bischoffen zu Bamberg wegen Jacoben Eckherts daselbst ist ver-
lassen, dieweil sich befindet, das es ein sehr unfermliche und unbehobelte suppli-
cation, den tichter derselben, Jacoben Ayrer, zu erfordern und, warumb er den
parteyen zu sollichen ungereimbten petitionen raten thue, zu unterstofsen; sonsten
aber den supplicanten ihre supplication wider hinaus zu geben mitt dem anzaig,
sollten mit dergleichen unzeitigen und unbesonnenen begern eines erb. rhats billich
verschont haben ; jedoch, da sie uff andre zum handel dienliche mittel, dardurch
ire sach bei dem herrn bischofen zu Bamberg intercedendo befördert werden
khöndte, bedacht sein und iren herrlichkeiten zu verstehen geben würden, solle
inen alfsdann, was difsfalls andern bürgern widerfehret, auch gedeyen.
14) Vergl. vorige Anmerkung (zum 28. Mai 1601).
Digitized by
Google
VON TH. HAMPE.
167
II.
Es bleibt uns noch die Frage nach dem Künstler, der die Medaille ge-
fertigt haben mag, zu erörtern. Dafs er in Nürnberg gearbeitet habe, dürfen
wir wohl ohne weiteres als sehr wahrscheinlich annehmen, und unter den zu
Ausgang des 16. und anfangs des 17. Jahrhunderts in Nürnberg entstandenen
Medaillen sind denn auch in der Tat einige, die in Technik, Stil und Auf-
fassung nahe Verwandtschaft mit unserer Ayrer-Medaille zeigen. Überblickt
man die ansehnliche Schar der damals in Nürnberg tätigen Medailleure, so
treten nach Prüfung des Denkmälerbestandes wie des archivalischen Materials^*)
namentlich drei Kreise deutlicher erkennbar hervor, von denen der erste Valentin
Maler, der andere Mathis Carl, der dritte Heinrich Knopf zum Mittelpunkte
hat. Mit der Frage der Zugehörigkeit unserer Medaille zu einem dieser Kreise
d. h. zu den Werken der genannten Meister, ihrer Werkstatt oder ihrer
Schule werden wir uns demnach vor allem zu beschäftigen haben. Dabei
werden wir nun bald inne, dafs sowohl die Art Valentin Malers als auch die
Mathis Carls von den Eigentümlichkeiten, die unsere Ayrer-Medaille aufweist,
nicht unerheblich abweicht. Valentin Malers Art ist kraftvoller, wenn man so
will : monumentaler, seine Bildnisse sind meist leicht typisiert, seine Ziselierung
ist grofszügiger, weniger kleinlich als sie unser Stück zeigt. Mathis Carl
individualisiert etwas mehr als Maler, verfällt aber in Auffassung und Wieder-
gabe häufiger ins Handwerksmäfsige und Manirierte, worauf auch die bei ihm
so beliebte Abrundung des Brustabschnitts seiner zumeist en face gegebenen
Bildnisse beruht, die Erman mit Recht als charakteristisch für den Meister
bezeichnet ^®). Während Valentin Maler zumeist den Perlenkranz als Einfassung
verwendet, begegnet dieser bei Mathis Carl nur äufserst selten, dagegen tritt
auf den Rückseiten seiner Medaillen mehrfach die gleiche Wappendarstellung
wie bei der Ayrer-Medaille auf, die sich wiederum bei dem älteren Valentin
Maler noch nicht findet. Die etwas unsichere Art der Typenbehandlung bei
unserer Medaille und die Form der Typen pafst weder zu Maler noch zu Carl,
und Gufsfehler oder richtiger Nachlässigkeiten bei der Ziselierung, wie sie die
Ayrer-Medaille in dem Auswuchs des C (im Worte »Jacob«; in unserem Holz-
schnitt nicht mit wiedergegeben) und auch am Armabschnitt zeigt, hätte sich
keiner der beiden Meister, die sich handwerklich noch durchaus auf der in der
Renaissance erreichten Höhe halten, zu Schulden kommen lassen.
Nach alle dem würde man also unserem Meister etwa eine Mittelstellung
zwischen der Art Valentin Malers und Mathis Carls zuweisen dürfen, eine
Stellung, wie wir sie mehrere uns bisher allerdings nur nach ihren Werken
bekannte Nürnberger Medailleure einnehmen sehen, von denen die einen mehr
der Schule und Nachfolge Malers, die andern mehr dem Kreise Mathis Caris
16) Hinsichtlich des archivalischen Materials beziehe ich mich im folgenden haupt-
sächlich auf meine Ausgabe der »Nürnberger Ratsverlässe über Kunst und Künstler im
Zeitalter der Spätgotik und Renaissance (1449—1618)« 2 Bde., Wien und Leipzig, 1904
(Quellenschriften für Kunstgeschichte N. F. XI. u. XII. Bd.). Die Ausgabe ist im folgenden
kurz als NRV. bezeichnet.
16) Erman, Deutsche Medailleure des 16. und 17. Jahrhunderts, S. 60.
Digitized by
Google
168
EINE PORTRÄTMEDAIIXE AUF JAKOB AYKER.
anzugehören scheinen. Zu ersteren ist beispielsweise der Meister der Medaille
auf den älteren Willibald Imhoff vom Jahre 1580 zu rechnen, den Erman*')
mit Valentin Mathis selbst zu identifizieren geneigt ist. Nach den mir vor-
liegenden Exemplaren und Bleiabgüssen der Medaille indessen^®) scheint mir
die Leistung für Maler doch zu schwach. Dagegen glaube ich in der leichten
Wölbung der silbernen Flächen, der Verschwommenheit der Buchstaben, der
Art der Wappendarstellung auf der Rückseite, weniger allerdings in der Art
der Ziselierung nähere Verwandtschaft mit unserer Ayrer-Medaille zu erkennen.
Allein stilistisch näher steht diese, wie mir scheint, doch einer anderen
Gruppe von Medaillen, die offenbar von mehreren Künstlern herrühren. Erman*')
hat sie unter dem Monogramm MH zusammengefafst , das sich auf einigen
Exemplaren eines dieser Stücke, der Medaille auf Anton Geuder vom Jahre 1603,
am Brustabschnitt findet. Unter den mir vorliegenden Exemplaren weisen
dasselbe nur einige alte Bleigüsse (und ebenso einige neue Zinngüsse) auf; ein
alter einseitiger Silbergufs der Medaille dagegen — Nr. 7 unserer Tafel — zeigt
das Monogramm nicht ^"). Es ist überdies, wo es erscheint, höchst verschwommen
und unleserlich, könnte aufser MH ebenso gut manches andere bedeuten und
darf daher h^er zunächst unberücksichtigt bleiben.
Unleugbar hat nun diese Medaille auf Anton Geuder mit den von Erman
mit ihr zusammengestellten auf Magdalena Geuder, Christoph (ly.) Fürer,
Hans Nützel, Paulus Diether, Georg Pfintzing, Martin Haller (vgl. Nr. 9 der
Tafel), Jeremias Harsdörfer und Frau Susanna ^^) — vgl. Nr. 4 und 6 der
Tafel — , sowie auf Paulus Harsdörfer in Technik und Manier manches ge-
mein, wie sie denn in der Tat schon durch die gemeinsame Entstehungszeit
(1603) — nicht alle Stücke sind freilich datiert — , durch die annähernd gleiche
Gröfse und die gleiche ovale Form von vornherein als zu einer zusammen-
gehörigen Suite mit ihnen verbunden scheint. Zu den Obereinstimmungen
in Art und Technik rechne ich vor allem die gleiche Form und die etwas
unsichere Wiedergabe der Buchstaben, die durchgängige Perleneinfassung,
die Vorliebe für reiche, in ihren Musterungen peinlich ausgeführte Ge-
17) A. a. O. S. 60.
18) Sammlung des Germanischen Museums Nr. 2516 (Silber, kaum ziseliert; vgl.
Nr. 8 der Tafel); desgl. Nr. 259 (Blei); Städtischer Besitz Krefs'sche Sammlung Nr. 2169
(Blei); desgl. Nr. 2170 (Blei).
19) Deutsche Medailleure etc: S. 77.
20) Die Stücke, auf die ich mich hier beziehe, sind:
1. Sammlung des Germanischen Museums Nr. 1101: alter Bleiabgufs, oval, doppel-
seitig (Rückseite: Wappen und Jahreszahl).
2. Städtischer Besitz, Krefs'sche Sammlung Nr. 2113: wie Nr. 1.
3. Desgleichen Nr. 2114: Silber, oval, einseitig (vgl. Nr. 7 der Tafel).
4. Desgleichen Nr. 2115: neuer Zinnabgufs, rund (also eine Variante).
5. Städtischer Besitz, Colmar'sche Sammlung Nr. 949 : neuer Zinnabgufs, sonst wie
Nr. 1.
21) Eines der Exemplare dieser Medaille im Germanischen Museum, Städtischer
Besitz, Krefs'sche Sammlung Nr. 2146 (Silber, Nr. 4 der Tafel), zeigt als Rückseite nicht
das Bildnis der Frau Susanna, sondern das Harsdörfer'sche Wappen (die Helmdecken xum
Wappenmantel umgeformt) und dazu die Jahreszahl 1605.
Digitized by
Google
Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum 1903, Taf. Va.
1 _^ 3
4 *^ ß
Schema: - (vgl. den Text),
o
10 11
Digitized by VjOOQ IC
Digitized by
Google
VON TH. HAMPE.
169
Wandung mit Schnureinfassungen und, um noch eine recht charakteristische
Einzelheit anzuführen, die Art, wie bei den sämtlich ins Profil gestellten
Bildnissen dieser Medaillen der Nasenflügel durch einen tiefen, vom Munde
herauf fast zu weit nach der Nasenspitze zu geführten hakenförmigen Strich
oder Einschnitt markiert erscheint. Dagegen weicht die Medaille auf Anton
Geuder beispielsweise in der Haarbehandlung erheblich von den übrigen Me-
daillen dieser Gruppe ab, insofern bei ihr mit Glück ein plastisches Heraus-
arbeiten angestrebt ist, bei den anderen Stücken jedoch die Wirkung in der
Regel durch eine der Gravierung nahe kommende Strichelung zu erzielen
gesucht wird. Auch in Auffassung und Ausdruck erhebt sich das Bildnis
Anton Geuders entschieden über die Porträts jener anderen Medaillen, mit
denen die Geudermedaille zwar aus einer Werkstatt hervorgegangen sein mag,
aber schwerlich den gleichen Künstler zum Urheber haben wird. Bei der
Annahme zweier verschiedener Gesellen einer Werkstatt etwa würde es sich
auch wohl erklären, weswegen auf dem silbernen Exemplar der Geuder-
Medaille das kaum erkennbare Monogramm des betr. Gesellen bei der Zise-
lierung wieder entfernt wurde.
Bevor wir weiter schreiten, haben wir uns hier in Kürze wieder unserer
Ayrer-Medaille zuzuwenden, um nochmals die nahen Beziehungen hervorzu-
heben, die zwischen ihr und der soeben charakterisierten Gruppe, am meisten
vielleicht zu der Medaille auf Anton Geuder u bestehen scheinen. Die Verwendung
der Perleneinfassung und ähnlicher Wappendarstellung und die gleiche Anord-
nung des Bildnisses sind dabei nur untergeordnete Momente ; ungleich schwerer
fallt dagegen die Übereinstimmung in Form und Ausführung der Typen und
das Vorkommen jenes charakteristischen Zuges um Nase und Mund auch auf
der Ayrer-Medaille ins Gewicht. Auffällig ist auch, dafs sich bei dem Silber-
gufs der Geuder-Medaille zwischen Brustabschnitt und Perlenkranz an genau
der gleichen Stelle wie auf der Ayrer-Medaille der gleiche Gufsfehler findet.
Allerdings scheint andererseits die ovale Form der Geuder-Medaille wie
sämtlicher anderer Medaillen jener Gruppe gegen die Zugehörigkeit unseres
Stückes zu diesem Kreise zu sprechen. Einschneidende Bedeutung indessen
wird man dieser Abweichung um so weniger beimessen dürfen, als ja zwischen
der Herstellung der Ayrer-Medaille und jener Patrizier-Medaillons ein Zeitraum
von sechs Jahren liegt und überdies, wie wir gesehen haben ^^), gerade die
Anton Geuder-Medaille auch in einer kreisrunden Variante vorkommt. Die
Zugehörigkeit unseres Stückes zu der mehrerwähnten Gruppe also zugegeben,
würde die Feststellung des Kreises, dem diese entstammt, zugleich die Ent-
stehungssphäre der Ayrer-Medaille kennen lehren.
Nach dem betreffenden Kreise nun haben wir nicht allzu weit zu suchen.
Es ist mit grofser Wahrscheinlichkeit derjenige, den wir eingangs an dritter
Stelle genannt haben, der Kreis oder die Werkstatt des bekannten »Künstlers
auf dem Goldschmiedehandwerk«, »Conterfetters«, >Wachsbossierers« und
»Kunststechers« — diese Bezeichnungen begegnen für ihn in den Nüm-
22) Vergl. Anmerkung 20 Nr. 4.
Mitteilungen aus dem grerman. NatiooalmuBeum. 1908. ä£
Digitized by
Google
170 EINE PORTRÄTMEDAILLE AUF JAKOB AYRER.
berger Ratsverlässen — Heinrich Knopf von Münster in Westfalen. Gestützt
auf urkundliche Nachrichten kann man Heinrich Knopf eine kleine Anzahl
von Medaillen mit Sicherheit zuweisen ^^), unter denen die auf den Bamberger
Bischof Johann Philipp von Gebsattel aus dem Jahre 1601 — Nr. 2 unserer Tafel —
als die tüchtigste Leistung zu bezeichnen ist^*). Es ist ein ovales Medaillon von
der gleichen Gröfse wie die vorbesprochenen Stücke. Der ganz ins Profil gestellte
Kopf des damals 44jährigen Bischofs ist mit genialer Auffassung der charakte-
ristischen Züge, doch in ziemlich derber Art, Haar- und Bartwuchs zum
gröfsten Teil durch jene an Gravierung erinnernde strichelnde Manier, die wir
schon kennen gelernt haben, wiedergegeben. Die Musterung des Gewandes
ist auf das sorgTältigste ausgeführt, auch der Armabschnitt ist ornamentiert.
Der eigentümliche Bogen vom Mund bis fast zur Nasenspitze fehlt nicht und
die Ähnlichkeit der Buchstaben bei sichererer und exakterer Ausführung läfst
schliefslich im Verein mit den sonstigen Übereinstimmungen kaum einen
Zweifel, dafs wir in dem Meister der Gebsattel-Medaille, dafs wir in Heinrich
Knopf denjenigen Künstler vor uns haben, an den zum mindesten jene Mehr-
zahl der oben besprochenen ovalen Medaillen als Werkstattwerke angeschlossen
werden müssen. Als wahrscheinlich darf dies auch für die Anton Geuder-
Medaille und somit vielleicht auch für unsere Ayrer-Medaille gelten, denen
bezüglich der mehr modellierenden, plastischen Haarbehandlung allerdings
besser die erst aus dem Jahre 1610 stammende Medaille auf den Bamberger
Bischof Johann Gottfried von Aschhausen, gleichfalls ein Werk des Heinrich
Knopf^*) — vgl. Nr. 3 unserer Tafel — , entsprechen würde.
Aus den Nürnberger Archivalien ergibt sich nun, dafs in naher Ver-
bindung mit Heinrich Knopf namentlich zwei »Wachsbossierer und Contra-
feier«, wie sie bezeichnet werden, tätig waren, Ananias Büttner und David
Musäus mit Namen ^®). Über Ananias Büttner erfahren wir unter anderm aus
einem Ratsveriafs vom 28. September 1603, dafs er seit 1599 in Nürnberg
gewohnt und »eigenen Rauch geführt« habe, nunmehr aber im Begriffe stehe,
mit seinem Weib wieder hinweg zu ziehen^'). Er kann also nicht der Meister
unserer von 1597 datierten Ayrer-Medaille, sondern dürfte mit ziemlicher
Wahrscheinlichkeit als der Verfertiger jener anderen gröfseren Gruppe von
23) Vgl Erman a. a. O. S. 76 f. (nach Heller).
24) Abbildung auch bei Erman Taf. IX Nr. 2. — Germ. Museum Nr. 1117: sorg-
fältig ausgeführter alter Bleigufs; danach unsere Abbildung.
25) Germ. Mus. Nr. 22: schlechter neuerer Bleigufs; Nr. 3700: vortreffliches altes
silbervergoldetes Stück mit »Kränzlein« (danach unsere Abbildung). Die Jahreszahl 1610
steht am Armabschnitt. Etwa derselben Zeit wie die Gebsattel-Medaille mag dagegen
die ovale Medaille auf Hans Rieter von Kornburg und Kalbensteinberg (am Armabschnitt :
*JE:S: 44«; ich habe bisher leider vergeblich nach dem Geburtsjahr dieses Hans Rieter
geforscht) angehören, die sich, wenn auch die Art der Typen etwas abweicht, doch durch
die sonstigen Obereinstimmungen als ein kaum zu bezweifelndes Werk von Heinrich
Knopf selbst ausweist. (Germ. Mus. Nr. 450 der Medaillensammlung : vortrefflicher alter
Bleigufs, einseitig; danach unsere Abbildung, Nr. 1 der Tafel.)
26) Vgl. namentlich NRV. Bd. II, Nr. 1731f und 1734.
27) NRV. Bd. II. Nr. 1930.
Digitized by
Google
VON TH. HAMPE. l7l
Patriziermedaillen anzusprechen sein. Von David Musäus hören wir weniger
als von Büttner; und wenn es nun auch vielleicht nahe läge, auf ihn als den
Verfertiger der Anton Geuder-Medaille und damit zugleich auch wohl unserer
Ayrer-Medaille zu raten, und das nur schwer entzifferbare Monogramm auf
ersterer kaum ein ernstliches Bedenken gegen diese Annahme aufkommen
lassen könnte, so sind doch andere schwerwiegende Gründe vorhanden, die
uns — wenigstens soweit es sich um die Ayrer-Medaille handelt — ein
»Bis hierher und nicht weiter« zurufen und die sich zugleich drohend gegen
unsere ganze Zuschreibung richten. Denn^ wie ich schon verschiedentlich
anzudeuten gesucht habe: über die Hypothese kommen wir zunächst nicht
hinaus; das bringt schon das Gebiet, auf dem wir uns bewegen und das
von der eigentlich wissenschaftlichen Forschung erst wenig angebaut ist, un-
vermeidlich mit sich. Allein man würde Verwirrung stiften anstatt die Kennt-
nis zu fördern, wollte man eine Hypothese für gesicherte Wahrheit ausgeben,
und besser ist es, man gibt der weiteren Forschung die Bahn aufs neue
frei, indem man selbst auf die Schwächen der gemachten Aufstellungen hin-
weist, als dafs man sich gegen solche Schwächen verschliefst oder sie ver-
schweigt. Müssen wir doch auf den weniger betretenen Wegen der deutschen
Medaillenkunde schon zufrieden sein, wenn der Gang der Untersuchung, ob
vielleicht auch sein Ziel verfehlend, doch nebenher kleine Wahrheiten und
Wahrscheinlichkeiten zu Tage fördert.
Der weitaus wichtigste Punkt, der schon lange brennend nach Erörterung
verlangt, ist die chronologische Frage. Heinrich Knopf, begegnet in den
Nürnberger Archivalien erstmalig zum 20. Juni 1599^®). Es heifst von ihm
bei dieser Gelegenheit, dafs man ihn zum Bürgerrecht kommen lassen soll, doch
ergibt sich schon aus den späteren Ratsaufzeichnungen selbst, dafs der Künstler
gleichwohl nicht Nürnberger Bürger geworden, sondern »Schutz verwandter« ge-
blieben ist, bis er etwa um das Jahr 1610, aus dem seine Aschhausen-Medaille
stammt, nach Bamberg übersiedelte, von wo er etwa 1616 nach Frankfurt a. M.
zog'*®). Auch in den Meister- und Bürgerbüchern des königlichen Kreis-
archivs zu Nürnberg, die ich für die Zeit von 1590 — 1610 daraufhin durch-
gesehen habe, findet sich infolgedessen Heinrich Knopfs Name nicht. Wichtiger
als die Konstatierung dieses Faktums ist nun aber hier für uns die Frage,
wann der Künstler zuerst nach Nürnberg gekommen sein mag. War er, wie
sein Vater, der Goldschmied David Knopf von Münster, bereits im Januar
1597 in Nürnberg — David Knopf bat damals darum, »sich wegen habender
rechtfertigung an andere ort« begeben zu dürfen*®), weilte also wohl schon
länger in Nürnberg und im September 1598 wird ihm »die inwohnung bifs
uf künfftig Ostern (1599) hinaus« noch gestattet*^) — , dann dürfte wohl
zweifellos unsere Zuschreibung hohe Wahrscheinlichkeit für sich in Anspruch
28) NRV. Bd. II, Nr. 1596.
29) Vergl. NRV. Bd. II, Nr. 1467. Anm. und die einschlägigen Rats verlasse nach
dem Register (das allerdings erst in einigen Wochen zur Ausgabe gelangen wird).
30) NRV. Bd. II, Nr. 1467.
31) NRV. Bd. II, Nr. 1551.
Digitized by
Google
172 EINE PÜRTRÄTMEDAILLE AUF JAKOB AYRER.
nehmen. Kam er aber erst 1599 nach Nürnberg, wie sein Gehilfe Ananias
Büttner, löste er gewissermafsen seinen Vater in Nürnberg ab, so wären wir
freilich genötigt, uns für unsere Ayrermedaille nach einem anderen Ent-
stehungskreise umzusehen. Denn wie es um die Medaillenforschung und um
die kunstgeschichtlichen Zwecken genügende Veröffentlichung des Denk-
mälerbestandes heute noch bestellt ist, wird man der Stilkritik und Stilver-
gleichung allein beweisende Kraft noch nicht zuerkennen können.
Dies geht beispielsweise schon daraus hervor, dafs jene Medaille auf
Anton Geuder und die übrigen oben behandelten Patriziermedaillons nicht
die einzigen sind, die Erman unter dem mehrerwähnten Monogramm zu
einer Gruppe zusammengefafst hat. »Ob die guten Medaillen Christoph Fürers
von 1602 und 1612«, sagt er am Schlufs des betreffenden Abschnittes, »und
die des Hans VoUand von 1604 diesem Künstler gehören, bleibt zweifelhaft«.
Er hätte als viertes Stück dieser kleinen Gruppe noch die Medaille der
Susanna Hallerin, die gelegentlich als Rückseite der Medaille auf den Gemahl
der Dargestellten, den vorgenannten Christoph (III.) Fürer, erscheint'*) an-
anführen können. — Alle diese vier Medaillen — zwei davon sind auf unserer
Tafel unter Nr. 10 und 11 wiedergegeben®') — scheinen mir indessen nur sehr
wenig mit den früher besprochenen ungleich geringeren zu tun zu haben. Ich
möchte sie eher — ohne mich freilich hier auf eine ausführliche Begründung
meiner Ansicht einlassen zu können — dem Kreise Mathis Carls, allerdings
nicht diesem Meister selbst, zuteilen. Namentlich die grofse ovale Medaille Mathis
Carls auf Jeronimus Kress von Kressenstein vom Jahre 1596 (Nr. 5 auf unserer
Tafel) bietet in Art und Kunst manches Analoge, und den Kreis der Meister,
die den Einflufs des fruchtbaren Mathis Carl erfuhren, wird man sich nicht eben
klein zu denken haben. Ist doch unter anderen, wie mir scheint, auch jener
Monogrammist C. A. hierher zu rechnen, von dem wir eine Medaille Georg
Friederichs von Preufsen aus dem Jahre 1586 besitzen, die ich indessen bis-
her nur aus der Abbildung bei Erman kenne'*). Der Monogrammist selbst
ist vielleicht mit jenem »Conterfetter« Cornelius Addies (oder Addie?) zu
identifizieren, den die Nürnberger Quelle 1594 als verstorben erwähnt'*).
Der Umstand, dafs seine Frau die Tochter des Münzwardeins Hans Werner
war, läfst wenigstens in diesem »Conterfetter« eher einen Medailleur als einen
Porträtmaler vermuten.
Und endlich steht gar noch die ganze Schar der übrigen Nürnberger
Medailleure jener Zeit, der zahlreichen Künstler, von deren Schaffen wir uns
noch keinerlei sicheres Bild zu machen vermögen, gegen uns auf, um uns zu
Gemüte zu führen, wie wenig gerechtfertigt es wäre, wollten wir gerade hier
Möglichkeit oder selbst Wahrscheinlichkeit mit Wahrheit verwechseln und
32) Städtischer Besitz, Kress'sche Sammlung Nr. 2135: fein ziselierter Gufs, silber-
vergoldet; mit geriefeltem Henkel; danach unsere Abbildung, Nr. 11 der Tafel.
33) Nr. 10 (Christoph Fürer von 1602, Rückseite : Wappen) hat die Katalog-Nr. 192
der Medaillensammlung des Germ. Mus.
34) Vgl. Erman, a. a. O. S. 73 und Tafel VIII, 8.
35) NRV. Bd. II, Nr. 1335.
Digitized by
Google
VON TH. HAMPE.
173
nnsere Vemjutung als gesichertes Forschungsresultat hinausgehen lassen.
Der tüchtigste unter jenen bisher weniger oder gar nicht bekannten Nürn-
berger Künstlern war aller Wahrscheinlichkeit nach Johann Philipp von der
Pütt aus Dordrecht, der in den Ratsverlässen bald als »Künstler und Wachs-
bossierer«, bald als »Eisenschneider« bezeichnet wird und in unserer Quelle
von 1589 — 1618 und wohl noch darüber hinaus^*) vorkommt. Aber auch
über sein Schaffen insbesondere als Medailleur sind wir bisher nur äufserst
mangelhaft unterrichtet. Und was wissen wir von den Arbeiten des Gold-
schmieds und Wachsbossierers von Stuttgart Justinus Psalmaier (oder Psoli-
marius) oder seiner Söhne Justinus, Jakob, David^') und Christoph? Was
sagen uns die Namen »Hans Grindler von Kulmbach, ein Künstler mit aller-
lei Bildern''®)« oder »Wolf Brunner von Neustadt a. D., Freikünstler und
Brettsteindrucker''**)«? Wie weit sind wir über die Tätigkeit des berühmten
Goldschmieds Hans Petzolt als Medailleur oder der anderen Goldschmiede
oder auch der verschiedenen Bildschnitzer, der Siegelgraber, Rechenpfennig-
macher, Stempelschneider usw. des damaligeu Nürnberg orientiert? War doch
das Verfertigen der Medaillen eine freie Kunst, die von jedem, der dazu Ge-
schick zu besitzen glaubte, ohne Handwerks- und Zunftzwang ausgeübt
werden durfte.
Angesichts dieser Tatsachen und so vieler noch ungelöster Fragen heifst
es allerdings einer unbezeichneten Medaille gegenüber in seinem Urteile sich
bescheiden.
36) Die Ausgabe der Ratsverlässe reicht nur bis 1618.
37) Vgl. Erman, a. a. O. S. 92.
38) NRV. Bd. II, Nr. 1008 u. 1028 (z. J. 1589).
39) NRV. Bd. II, Nr. 1285 (z. J. 1593).
Digitized by
Google
TIZIANS HIMMLISCHE UND IRDISCHE LIEBE
VON
GUSTAV VON BEZOLD.
(Mit zwei Abbildungen.)
Wenige Bilder haben der Erklärung so grofse Schwierigkeiten entgegen-
gestellt, als das unter der Bezeichnung himmlische und irdische
Liebe bekannte Gemälde Tizians in der Gallerie Borghese. Die Benennung
ist sicher unzutreffend. Neuerdings ist es Überredung zur Liebe genannt
worden, auch diese Bezeichnung ist nicht überzeugend. In einer Beschreibung
des 16. Jahrhunderts ist das Bild nur Zwei Frauen am Brunnen benannt
und man wird gut tun, zu dieser Bezeichnung zurückzukehren, denn man hat
sich fast allgemein beschieden, nicht zu wifsen, was das Bild bedeutet und
betont, dafs die künstlerische Bedeutung des Bildes dadurch nicht beein-
trächtigt werde. Das ist zuzugeben, aber die Frage nach dem Gegenstande
des Bildes ist doch für jeden Unbefangenen vorhanden und darf nicht prin-
zipiell vernachlässigt werden, denn im Thema liegt da, wo es sich um eine
freie Erfindung handelt, der letzte Grund der künstlerischen Produktion. Freilich
kann der Anstofs nicht nur von konkreten Gedanken, sondern auch von
sinnlich vermittelten Anregungen ausgehen. Dies gilt in weitem Umfang für
die Landschaftsmalerei. Es hat aber auch in der figürlichen Kunst ganze
Epochen gegeben, welche das Weiterbilden an übernommenen Motiven fast
ebenso hoch achteten als die originale Erfindung. ReichHche Belege hierfür
bietet die antike Plastik, reichliche Belege die nordische Malerei des 15. und
16. Jahrhunderts.
Man hat bisher nie daran gezweifelt, dafs das berühmte Bild eine freie
Erfindung Tizians sei und dafs ihm irgend eine Sentenz zu Grunde liege;
Digitized by
Google
TIZIANS HIMMLISCHE UND IRDISCHE LIEBE. VON GUSTAV VON BEZOLD. 175
man erwartet demnach die Aufklärung über den Gedanken des Bildes von
einem Fund in der zeitgenössischen Literatur. Ich glaube zeigen zu können,
dafs nicht eine Sentenz, sondern eine vorhandene Komposition die Phantasie
Tizians angeregt hat. Diese findet sich auf der Rückseite einer Medaille auf
Konstantin dem Grofsen, welche um das Jahr 1400 von einem vlämischen
oder französischen Künstler gefertigt wurde. Die Medaille ist von Julius von
Schlosser im 18. Band des Jahrbuchs der kunsthistorischen Sammlungen des
allerhöchsten Kaiserhauses Taf. 22 publiziert und S. 75 fif. besprochen. Ich
wiederhole hier nach Schlosser nur das für meinen Zweck Notwendige.
Auf der Vorderseite ist Konstantin zu Pferde dargestellt. Auch diese
Seite hat einen kleinen Beitrag zu Tizians Gemälde geliefert, worauf ich zu-
rückkommen werde.
Die Rückseite zeigt eine allegorische Komposition. In der Mitte steht
ein Brunnen. Aus der runden Schale erhebt sich eine artischokenartige
Pflanze, zwischen deren fetten Blättern eichelartige Früchte herauswachsen,
während aus der Mitte das Kreuz aufsteigt, dessen Spitze von vier Wasser-
speiern gekrönt ist. Die seltsame Pflanze ist hervorgegangen aus dem
Pinienzapfen, dessen häufiges Vorkommen auf Brunnen, insbesondere auf dem
Brunnen des Lebens von Strzygowski nachgewiesen worden ist. Zu beiden
Seiten der Brunnenschalen sitzen Frauen, die rechts (heraldisch) in falten-
reichem Gewand, die links hat um die Hüften ein Tuch geschlagen, das den
Digitized by
Google
176
TIZIANS HIMMLISCHE UND IRDISCHE LIEBE.
Schofs und die Beine verhüllt, ist aber sonst unbekleidet. Sie setzt ihren
linken Fufs auf ein Wachtelhündchen. Die Bekleidete weist auf dem Brunnen
mit dem Kreuze hin. Was sie andeutet spricht die Umschrift aus: Mihi
absit gloriariy nisi in cruce domini nostri Jesu Christi, Die andere wendet
den Kopf ab und macht mit der Rechten eine abwehrende Bewegung.
Dargestellt ist der Brunnen des Lebens, auf welchen die christliche
Kirche hinweist, während sich das Heidentum von ihm abwendet. Die Figuren
lassen vielleicht eine etwas abweichende Benennung zu, im Wesentlichen ist
Schlossers Erklärung richtig.
Vergleichen wir das Bild Tizians mit der Medaille, so ist wohl der an eine
Crux gammata erinnernde Lebensbaum weggelassen und nur die Brunnenschale
geblieben, aber ein merkwürdiger Parallelismus in der Gegenüberstellung der
Figuren fällt doch sofort ins Auge. Vergleichen wir dann die beiden unbe-
kleideten Frauen, so ist zunächst eine Verschiedenheit wahrzunehmen, die
eine wendet sich von ihrer Genossin ab, die andere wendet sich ihr zu und
dadurch ist die ganze Richtung des Körpers um etwa 60^ verschoben, doch
bei näherem Zusehen bemerken wir Übereinstimmungen, welche kaum ge-
fällig sein können. Beide stützen sich auf den Arm nach dem sich das Ge-
wicht des Körpers neigt*) und haben den andern Arm in leichter Biegung
erhoben, die symmetrische Vertauschung der Funktion der Arme hebt die
Gleichheit des Grundmotivs nicht auf. In der Stellung der Beine ist es
nahezu unverändert geblieben, das linke Bein ist gestreckt, das rechte ist
mit dem Fufs hinter die linke Wade geschlagen. Tizians Figur ist im
Allgemeinen das Spiegelbild von der auf der Medaille. Fast man sie so
auf, so ist in der Stellung der Beine rechts und links vertauscht. Erst
damit ist eine natürliche Ponderation erreicht. Tizians Frauen sitzen auf
einen rechteckigen Brunnentrog, dessen Wand mit Reliefs geschmückt ist.
Zwischen menschlichen Figuren ist etwas unvermittelt ein schreitendes Pferd
dargestellt, es erinnert nicht nur in seiner Haltung an das Pferd Konstantins
von der Medaille, es ist auch wie dieses ein Pafsgänger. Will man den Zu-
sammenhang von Bild und Medaille ablehnen, und die Übereinstimmungen
beider als zufällig erklären, so wird man für so viele Zufälligkeiten eine ein-
leuchtende Erklärung geben müssen.
Was hat Tizian angeregt.^ Der Gedanke der der Allegorie zu Grunde
liegt? Er ist auf der Medaille viel klarer ausgesprochen. Was ihn interessiert
hat ist gar nicht die Allegorie, er hat sie nicht beibehalten, er hat sie in
ihr Gegenteil verkehrt, die nackte Frau ist die aktive, die bekleidete die
passive geworden, die Nackte wendet sich mit ausdrucksvoller Bewegung der
anderen zu, doch diese blickt teilnahmslos ins Leere. Ist noch ein allego-
rischer Rest geblieben, so ist er nicht religiöser, sondern humanistischer
Natur. Des Meisters Sympathie ist auf Seite der nackten Figur. Die An-
regungen, welche die Medaille Tizian gab, liegen ganz auf dem künstlerischen
*) Dieses in der antiken Kunst sehr verbreitete Motiv kommt in der mittelalter-
lichen und der Renaissance selten vor.
Digitized by
Google
VON GUSTAV VON BEZÜLD.
177
Gebiet, ihn bewegt der Gegensatz zwischen der bekleideten und der nackten
Figur. Er schafft keine neue Kombination der beiden, sondern er bildet das
gegebene Motiv in seiner Weise aus, er löst den strengen Aufbau der Gruppe
auf; sein Bild ist malerisch angeordnet, nach beiden Seiten blickt man in
die Landschaft hinaus. Man kann vielleicht im Charakter der beiden Hälften
der Landschaft eine Übereinstimmung mit dem der beiden Figuren erkennen ;
sie werden durch einen in der Mitte stehenden dicht belaubten Baum ge-
trennt, der die Stelle des Lebensbaumes auf der Medaille einnimmt, aber
mehr scheidet als verbindet.
Die beiden Frauen^ ähnlich an Wuchs und Minen, sind von hoher Schön-
heit, vorab die nackte. Die eckigen Bewegungen und die schmächtigen
Formen des Vorbildes sind zu plastischer Fülle und zu reinster Harmonie
der Linien herausgearbeitet. Die Figur ist eine der herrlichsten der ge-
samten Renaissance. Das Beste aber ist die völlige Unbefangenheit der Auf-
fassung der menschlichen, speziell der weiblichen Gestalt, die lebendige Freude
an der reinen Schönheit. Tizian gibt lebende Menschen in der lebendigen
Natur, von Licht und Luft umflossen.
Nicht nur die äufseren Formen, nicht nur der Sinn der Allegorie ist
unter Tizians Händen ein anderer geworden, die beiden Werke spiegeln in
voller Schärfe den Gegensatz der Kunst zweier Epochen, der spiritualistischen
des Mittelalters, der humanistischen der Renaissance.
Mitteilungen aus dem j^orniftii. Nationalniusoum. 1908. 23
Digitized by
Google
WOLF TRAUT'S GEMÄLDE DER TAUFE CHRISTI
IM JORDAN
im Germanischen Nationalmuseum.
VON DR. HANS STEÜMANN.
(Mit einer Doppeltafel.)
In der Gemäldesammlung des Museums sind die oberdeutschen Schulen
des 15. und des beginnenden 16. Jahrhunderts die am besten vertretene
Gruppe. Dafs Nürnberg in dieser wiederum an erster Stelle steht, ist ja
schon aus rein lokalen Gründen leicht begreiflich. Trotzdem sind natürlich
noch mancherlei Lücken vorhanden. Daher dürfte es mit Freuden zu be-
grüssqn sein, wenn es nun gelungen ist, ein Werk eines bisher nicht ver-
tretenen oder erkannten und — fügen wir gleich hinzu — bisher auch nicht
allen bekannten Meisters der Nürnberger, der in ihrer Entwicklung fruchtbarsten
deutschen Schule des ausgehenden Mittelalters und der Renaissance, zur Zeit
ihrer höchsten Blüte, der Sammlung einzuverleiben.
Es handelt sich um ein grösseres Gemälde mit der Darstellung der
Taufe Christi im Jordan von Wolf Traut. Dasselbe trägt in der rechten unteren
Ecke das gefälschte Monogramm Albrecht Dürers.
Das Bild tauchte 1903 im Wiener Kunsthandel auf, wo Dr. Max Fried-
länder von der Berliner Galerie es zuerst richtig bestimmte. Sodann wurde
es im Herbst desselben Jahres für das Museum erworben.
Dr. Friedländer war es auch, der auf die nahe Verwandtschaft des
Bildes mit dem Artelshofener Altar und einzelnen Nummern des Holzschnitt-
werkes von Wolf Traut, insbesondere den Abbildungen des Halle'schen Heilig-
tumsbuches hinwies.
lui Nachfolgenden soll an der Hand der beigegebenen Tafel mit der
Abbildung des Bildes dieses selbst näher beschrieben und sein Verältnis zur
'Kunst seiner Zeit und seines Schöpfers kurz klargestellt werden.
Vor fünfundzwanzig Jahren war von dem Nürnberger Maler Wolf Traut
kaum irgend etwas bekannt als die ziemlich dürftigen Notizen bei Neudörfer
und die ebensolchen Notizen Naglers'). Leicht begreiflich, wenn man dieTat-
1) Die gesamte Literatur über Wolf Traut ist bis zum Jahre 1889 von Georg Hager,
in der Kunstchronik 1889, 579 und 597 ff. zusammengestellt. Eine nochmalige sehr sorg-
fältige Zusammenstellung mit Ergänzungen bis auf die Gegenwart bringt Th. Hampe,
Nürnberger Ratsverlässe, Wien (Ouellenschriften zur Kunstgeschichte 1904), Bd. 1, S. 141.
Digitized by
Google
WOLF TRAUTS GEMÄLDE ETC., VON DR. HANS STEGMANN.
179
Sache bedenkt, dafs der Künstler nur einen geringen Bruchteil seiner Arbeiten
bezeichnet hat und diese noch dazu in anderen grofsen Bilderfolgen versteckt
waren, weiter aber auch die Stilkritik der dem Meister soweit nachstehenden
Schüler Dürers noch ziemlich unentwickelt war.
Hatte ja doch erst einige Jahre vorher Moritz Thausings Dürerwerk der
Dürerforschung in Deutschland lebendigen und, wie die Folge gezeigt hat, auch
sehr fruchtbaren Impuls gegeben. Aufser Hans Süfs von Kulmbach und Hans
Schäuffelein hat damals auch kaum einer der Nürnberger Schüler und Zeit-
genossen Dürers von Seite der kunsthistorischen Forschung eingehendere
Würdigung gefunden. Und wer weifs, ob nicht heute noch Wolf Traut zu
den Vergessenen der Kunstgeschichte gehörte, wäre nicht im Jahre 1885 der
sogenannte Artelshofener Altar in den Besitz des bayrischen Nationalmuseums
gelangt. Der glückliche Nachweis, den Georg Hager führte^), dafs wir in diesem
Werke das einzige von Neudörfer erwähnte Werk vor uns haben, hat dann
eigentlich im Zusammenhang mit den damals zusammengestellten Daten über
den Künstler, soweit sie sich aus der Literatur ergeben, ein schärferes Augen-
merk auf die eventuelle weitere künstlerische Betätigung des jungem Traut
— bekanntlich war auch sein Vater Hans Traut eine bemerkenswerte Er-
scheinung in der gleichzeitigen Nürnberger Schule — gelenkt.
Insbesondere ergab die Notiz Neudörffers, dafs er im »Reifsen« besondere
Fertigkeit besessen, die Wahrscheinlichkeit, dafs er für die gerade in den
ersten Jahrzehnten des 16. Jahrhunderts schwunghaft betriebene Herstellung
von Holzschnittvorlagen in starkem Mafse gearbeitet habe. Schon Nagler
hatte ihm eine kleine Zahl von Holzschnitten zugewiesen, die signiert waren.
Die zuerst von Wilhelm Schmidt gemachte Wahrnehmung, dafs sein Mono-
gramm an einem der Abbildungen des Halle'schen Heiligtumsbuches vorkomme
und dafs aus stilistischen Gründen ihm die Mehrzahl der dort enthaltenen
Holzschnitte zuzuweisen sei, gab zunächst den Anlafs, ihm auch noch weitere
Holzschnitte zuzuweisen. Insbesondere war die Zuteilung einer Anzahl von
Blättern von der Ehrenpforte Maximilans an Traut von Wichtigkeit. Denn
dadurch erhielt neben der Tätigkeit für das Halle'sche Heiligtumsbuch, das
im Auftrag des Kurfürsten Albrecht von Brandenburg, des besonderen Gönner
Dürers — dessen Kupferstichporträt des Fürsten, der kleine Kardinal, war
ihm ja auch vorgedruckt — angefertigt wurde, die nahe Zugehörigkeit unseres
Künstlers zum Kreise Albrecht Dürers erst ihre rechte und eigentliche Be-
leuchtung.
Freilich sind die Rückschlüsse auf die künstlerische Persönlichkeit
W. Trauts aus seinen Holzschnitten, noch dazu da es sich nicht um Werke
eines höheren künstlerischen Fluges handelt, ziemlich unsichere, die Holz-
schnitte können nur als Ergänzungen der malerischen Tätigkeit dienen. Das
Urteil über die letztere aber war bisher fast ausschliefslich aus dem Arteis-
hofer Altar zu schöpfen, der allerdings sein Hauptwerk zu sein und zu bleiben
scheint. Im übrigen war bis zu Hagers verdienstlicher Studie über Wolf
2) S. Wolf Traut und der Artclshofer Altar, Kunstchronik 1889, 579 und 517 ff.
Digitized by
Google
180 WOLF TRAUT8 GEMÄLDE DER TAUFE CHRISTI IM JORDAN.
Traut eigentlich nichts bekannt, als ein von Murr als Werk Wolf Trauts er-
wähntes Epitaphgemälde in der St. Jakobskirche in Nürnberg. Dasselbe gibt
in seinem oberen Teil eine Darstellung des jüngsten Gerichts, im unteren die
Angehörigen der Familie Murr. Nach den Inschriften ist es 1512 gestiftet,
1570 und 1693 erneuert worden. Das jüngste Gericht ist offenbar bei der
letzten Restauration völlig neu gemalt worden, so dafs sich nicht einmal in
der Komposition Wolf Traut oder der ihm nahestehenden Kunstrichtung
verwandte Züge wiederfinden lassen. Aber auch die Stifterbildnisse sind so
übermalt, dafs sie zur Feststellung der künstlerischen Handschrift Wolf Trauts
nicht mehr herangezogen werden können.
Gelegentlich der kleinen, anläfslich des ersten 1893 in Nürnberg abge-
haltenen kunsthistorischen Kongresses, im Germanischen Museum veranstalteten
Aus.stellung von Werken aus Nürnberger Privatbesitz wurde zuerst weiteren
Kreisen ein signiertes Porträt eines Mannes, möglicher Weise eines Mitglieds
der Nürnberger Patrizierfamilie Behaim, in deren Besitz sich dasselbe noch
heute befindet, bekannt. Dasselbe^) stellt einen Mann dar in mittleren Jahren,
in schwarzer Mütze und grauem, rotunterschnittenem Gewand, von dem eine
braune pelzbesetzte Schaube nur die Ärmel frei läfst. Am Hals ist ein reich
verbrämter Hemdvorstoss sichtbar. Der Dargestellte hält ein Paternoster in
den Händen. Er ist als Halbfigur nach vorn vor einem Vorhang wiedergegeben,
links öffnet sich ein Ausblick in eine Landschaft mit Weiherhaus und einem
badenden Mädchen. Das Monogramm des Malers befindet sich an dem 54 cm
hohen und 42 cm breiten, auf Holz gemalten Bilde unten links. Seither sind
Gemälde Wolf Trauts öffentlich bis auf unser Bild nicht bekannt geworden.
Wohl aber ist es Dr. Doernhöfer, der Vorstand des Kupferstichkabinetts
auf der k. k. Hofbibliothek zu Wien, der sich seit Jahren mit der Sichtung
der Werke der direkten Schüler und Nachfolger Albrecht Dürers befafst,
geglückt, eine ganze Reihe von Werken des Künstlers festzustellen. Es soll
und darf an dieser Stelle selbstverständlich nicht daran gedacht werden die
interessanten Resultate des genannten Forschers, welche er so liebenswürdig
war, dem Schreiber dieser Zeilen mündlich mitzuteilen, vorweg zunehmen und
wir müssen uns hier darauf beschränken, den Nachweis für die Autorschaft
Trauts an unserem Gemälde nachzuweisen, im Übrigen aber auf die künftige
Publikation von Dr. Doernhöfers Forschungen vertrösten.
Das vom Germanischen Museum erworbene Bild läfst sich übrigens
eigentlich nur mit dem Artelshofener Altar in direkten Vergleich setzen. Es
hat eine Höhe von 145 cm bei einer Breite von 115 cm. Es ist auf weiches
Holz gemalt, die Technik ist die übliche von Tempera und Ölmalerei, wie
sie in Nürnberg seit den letzten Jahrzehnten des 15. Jahrhunderts üblich war.
Aus dem in der Abbildung ersichtlichen oberen Abschlufs läfst sich erkennen,
dafs die obere linke und rechte Ecke mit geschnitzten Füllungen versehen
war. Leider hat sich der Originalrahmen nicht erhalten. Die Form der
3i S. Katalog der Ausstellung von Kunstaltertümern aus Nürnberger Privatbeitz
im Germanischen Museum, Nürnberg 1893, S. 6 f.
Digitized by
Google
>
>
's'
A
r-^
r /
V
CO
O
OS
3 t-
s
73
§
I
a
t
"i
s
c
§
Digitized by
Google^
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN. 181
Schweifung läfst mit einiger Sicherheit darauf schliefsen, dafs die Umrahmung
im Renaissancecharakter hergestellt war, ein Umstand, der für die Datierung
neben den noch aufzuführenden Gründen insofern von Wichtigkeit ist, als
wir daraus mit einiger Gewifsheit annehmen können , dafs das Bild in das
zweite Jahrzehnt des Jahrhunderts und in das letzte der Lebenszeit des Künst-
lers, der bekanntlich 1520 starb, zu setzen ist.
Die charakteristischen äufseren Merkmale der Wolf Traut'schen Malweise
lassen sich leicht erkennen. Eine durchgehend helle, lichte, scharf gegen
einander abgesetzte Farbengebung ist ihm eigen. Ganz besonders bezeichnend
ist die klare helle Luftstimmung in den schwach hügeligen Landschaften, die
Art des Baumschlags, besonders aber die Behandlung des hellblauen Himmels
mit den weilsen federigen Wölkchen sowohl im Artelshofener Altar, als auf der
Taufe Christi.
In der Auswahl seiner menschlichen Typen ist er nicht sehr wählerisch,
wir finden ein und dieselbe kleinbürgerlich beschränkte Gesellschaft, manch-
mal sogar dieselbe Person, wie den kahlköpfigen Alten auf beiden Bildern.
Das Anmutigste was er gemalt, sind die beiden Engelsglorien um Gottvater,
wobei diejenige des Münchener Werkes, wie überhaupt die ganze Behandlung
und Durchführung, die feinere ist. Besondere Vorliebe hat Wolf Traut für
schlanke Gestalten, mit kurzem plumpen Halsansatz und verhältnismäfsig
kleinen Köpfen. Auch auf die Mundbildung mit den stets etwas voll ge-
bildeten Lippen sei noch hingewiesen. Ein besonderes Kennzeichen sind die
fast stereotypen hobelspahnartigen Löckchen bei seiner Haarbehandlung. Die
Augen sind, offenbar unter dem Dürer'schen Einflufs weit geöffnet, vielfach
mit übermäfsig vergröfserter Pupille, die Bewegungen durchgehend etwas
linkisch. Manchmal gelingt es ihm überhaupt nicht einen Vorgang richtig wieder-
zugeben, wie z. B. die ungeschickte Haltung des Salbgefäfses durch Johannes
beweist. Ganz besonders aber hat er seine Eigenart, wie er die Schatten
im Fleisch modelliert. Er benützt dazu stets blaugraue, meist parallel gesetzte
Striche, die in der Nähe betrachtet geradezu störend wirken, während sie
aus der Ferne allerdings ihren Zweck einigermafsen erreichen. Das Verfahren
ist ja gerade kein Beweis, dafs Traut ein Feinmaler im Sinne seiner Zeit
gewesen ist. Es läfst sich aber erklären aus der vorwiegenden Beschäftigung
mit Zeichnungen für den Holzschnitt, mit Federzeichnungen überhaupt, wo
diese Art der Schraffierung die naturgemäfse war und ist. Wie er sie auch
als Zeichner verwandte, davon gibt die Studie zum Mittelbild des Artelshofener
Altar, wesentlich anders gefafst übrigens als die Ausführung, eine klare
Vorstellung*).
4) Die in der Budapester Nationalgalerie befindliche Zeichnung ist in dem Werk
> Handzeichnungen alter Meister aus der Albertina etc.« als Nr. 669 wiedergegeben.
Mir scheinen auch die Blätter (bez. als »Unbekannter Meister der oberdeutschen Schule«)
Nr. 551, St. Benedikt sich in den Disteln kasteiend« mit dem Wappen der Nürnberger
Familie Ketzel, Kupferstichkabinet zu Darmstadt, und Nr. 906 >Freydals Abschied«
(Besitzer Fürst von Lichtenstein) auf W. Traut hinzuweisen.
Digitized by
Google
182 WOLF TRAÜTS GEMÄLDE DER TAUFE CHRISTI IM JORDAN.
Die »Taufe Christi im Jordan« ist etwas derber und handwerksmäfsiger als
der Artelshofener Altar gemalt, soweit die starke und wiederholte Restauration
des letzteren heute ein Urteil zuläfst, aber die völlige Gleichheit der eben
berührten Merkmale der Malwcise würden zur Bestimmung desselben Malers
führen, auch wenn nicht die Behandlung der Landschaft, der Luft und des
Himmels und endlich am meisten die Vergleichung der beiden Engelsglorien mit
Gottvater und der Taube des heiligen Geistes jeden weiteren Zweifel ausschlöfsen.
Diese beiden Stücke der betreffenden Gemälde sind nur ganz leicht ver-
schiedene Variationen ein und derselben Darstellungen; bis in das kleinste
Detail kann man die Gleichheit der reizend frischen Engelsköpfchen verfolgen.
Durch die launige Verwendung derselben als Musikantenchor, welche die
ernst feierliche Stimmung der Taufe des Gottessohns wohl den Künstler aus-
schlielsen liefs, trägt auch hier das Münchener Werk die Palme davon.
Von den einzelnen Personentypen allerdings kehren auf unserem Bilde
nur wenige vom Artelshofener Bilde wieder. Aufser dem segnenden Gott-
vater im Oberteil eigentlich nur der greise kahlköpfige Alte, der hier wie dort
in der linken Seitengruppe steht.
Destomehr lassen sich Typen aus dem Halleschen Heiltumsbuch anführen.
Hier seien nur die folgenden Beziehungen angeführt, die sich aus dem für
die Zitierung bequemeren, freilich nur einen Bruchteil der Holzschnitte ent-
haltenden Neudruck der Hirthschen Liebhaberbibliothek ergeben und die sich
aus dem Original noch wesentlich vermehren lassen. Aus dieser Verwandt-
schaft, trotzdem es sich ja bei den Zeichnungen nur um Abbildungen vor-
handener Gegenstände handelt, geht die Richtigkeit der Zuschreibung des
Bildes an Wolf Traut mit aller Sicherheit hervor. Ist doch, worauf auch die
später noch anzuführende Vermutung hinweist, jedenfalls das Hallesche Heil-
tumsbuch und die Taufe Christi ziemlich gleichzeitig entstanden. Während
für Christus sich auf S. 19 u. 24 ganz ähnliche Typen insbesondere für die
Haarbehandlung finden, erkennen wir den Täufer in dem rechts vom Be-
schauer am Rand des Blattes stehenden Heiligen auf S. 3 wieder. Für den
Engel rechts neben Christus, etwas im Hintergrund vergleiche man den Engel
auf S. 21, für die gesamten Engel aber die sehr ähnlichen auf S. 71 und
vor allem auf S. 33. Den Frauenkopf links am Bildrand treffen wir auf S. 4
als Samariterin wieder an.
Will man aus den beiden hauptsächlichsten Wolf Traut'schen Werken
eine Charakteristik des Künstlers als Maler geben — seine Qualitäten als
Vorzeichner für den Holzschnitt dürfen hier unberücksichtigt bleiben — so
läfst sich schon jetzt seine Stellung dahin präzisieren, dafs er Hans Süfs von
Kulmbach am nächsten kommt. War von der Schüler- und Gehilfengeneration
vor der italienischen Reise von 1505 Hans Schäufelein die mächtigste und
selbständigste Persönlichkeit, so darf in der zweiten Periode, bis zum Antritt
der niederländischen Reise Hans von Kulmbach diesen Platz beanspruchen.
Ihm steht, freilich nicht ganz ebenbürtig, Wolf Traut zur Seite. Wir dürfen
wohl annehmen, dafs Wolf Traut der Sohn des Hans Traut (Hans von Speyer)
und nach der ansprechenden und bei neuerlicher Prüfung wohl noch bestimmter
Digitized by
Google
VON DR. HANS STEGMANN.
183
ZU formulierenden Hypothese Thode's*) der Schüler seines Vaters gewesen sei.
Da Hans von Speyer zuerst 1477 in den Bürgerlisten auftritt, so dürfen wir um
diese Zeit aller Wahrscheinlichkeit nach auch seine Verheiratung ansetzen und
damit gewinnt auch die Vermutung Hagers, die derselbe aus der anzunehmen-
den Gleichaltrigkeit mit dem nach Neudörffer ihm eng befreundeten Peter
Vischer dem Jüngeren (f 1416) folgert, an Boden. Nach dieser wäre Wolf
Traut um 1480 geboren worden und wäre daher etwa 40 Jahre alt im
kräftigsten Mannesalter verstorben. Ob die Nürnberger Kunstströmungen
auf Wolf Traut ebenso eingewirkt haben wie auf Hans von Kulmbach, ob er
mittel- oder unmittelbar in seiner koloristischen Richtung von Jacopo de' Barbari
beeinflufst worden, mufs einstweilen dahingestellt bleiben. Wenn wir nach der
Erlanger Zeichnung des hl. Sebastian von Hans Traut, dann nach dem ihm
wahrs«heinlich wenigstens zum Teil angehörenden Hochaltar der Heilsbronner
Klosterkirche urteilen dürfen, so war Hans Traut ein der Wolgemutschen Rich-
tung nicht allzu fern stehender Maler, der nur jünger als das Haupt der Nürn-
berger Schule vom Ende des 15. Jahrhunderts doch mehr Beweglichkeit der
künstlerischen Anschauung hatte und einigermafsen die neue Richtung noch
auf sich wirken liefs. Von der alten Richtung ist auch bei seinem Sohne,
viel mehr als bei Schäuflfelein und Kulmbach, ein beträchtlicher Bodensatz
übrig geblieben. Ähnlich etwa, wie bei dem Meister des Schwabacher Altars
und mehreren andern eben wegen ihrer sekundären Bedeutung noch nicht
bis zur vollen Klarheit erforschten Malern. Was er mit seinen noch an die
Wolgemut'sche Werkstatt- und Handwerkstradition anschliefsenden Genossen
noch weiter gemeinsam hat, ist die ungleichmäfsige, mehr oder minder sorg-
fältige Arbeitsweise. Hat ja doch auch Dürer je nach dem bezahlten Preis
auch die Qualität der Arbeit bemessen. Wolf Traut hat aber überhaupt die
malerischen Darstellungsmiltel nicht bis zur letzten damals möglichen Höhe
erreicht, nur als Kolorist steht er in der Nürnberger Schule sehr beachtens-
wert da. Auf die feine Stimmung von Luft und Landschaft auf den beiden
hier zunächst in Betracht kommenden Werken wurde schon hingewiesen. In
der koloristischen Abstimmung steht die Taufe Christi aber vielleicht noch
höher, als das Mittelbild des Artelshofener Altars. Wie geschickt ist der
tiefe rotbraune Ton des Mantels Johannis gegen den lebendigen Fleischton
im Körper Christi, und ebenso das weifse Engelsgewand gegen den dunkel-
grauen Mantel Christi gesetzt. Herrschen im Mittelteil des Bildes grofse ruhige
Flächen vor, so seitlich eine reichere Palette in der manichfachen Färbung
der Kostüme des Volkshaufens und den farbenschillernden Engelsflügeln. Für
ein saftiges Grün, das in den erhöhten Teilen stark ins Gelbe spielt, hat
Wolf Traut dabei eine besondere Vorliebe. Weniger glücklich kann insbe-
sondere im Vergleich mit dem Münchener Mittelbild die Komposition ge-
nannt werden. Die Anordnung der Handlung war ja eine längst ikonographisch
feststehende. Die zusammengedrängten Massen der Gruppen links und rechts
verraten wieder die Abhängigkeit von dem Illustrationsgeschmack der Zeit, die,
wie auch Dürer selbst, gern mit einer Masse von Köpfen ohne Leiber arbeitete.
5) Die Malerschule von Nürnberg, S. 217 f.
Digitized by
Google
184 WOLF TRAÜTS GEMÄLDE DER TAUFE CHRISTI IM JORDAN.
Durch die Kenntnis, die wir von der Tätigkeit Wolf Traut als Zeichner
für die grofsen Illustrationswerke unter Dürers Leitung durch W. Schmidts
glückliche Konstatierungen erhalten haben, stellt die Frage nahe, in welchem
Verhältnis er zu Dürer gestanden habe. Dafs er ein direkter Schüler gewesen,
ist möglich, wenn auch nicht gerade wahrscheinlich. Ob wir an eine Werk-
stattgemeinschaft etwa in den Jahren 1513—1520 denken dürfen, mufs eben-
falls noch unentschieden bleiben.
Die Frage, in welcher Weise Dürer ihm geeignet erscheinende Kräfte
an seinen Aufträgen, besonders solchen geringerer Bedeutung heranzog, be-
darf ja noch sehr der Klärung. Dafs Dürer Traut in starkem Mafse zur Bei-
hilfe herangezogen, steht aber fest und damit auch in gewissem Sinne die
Qualifikation des Malers als einer der tüchtigsten künstlerischen Kräfte seiner
Umgebung.
Leider läfst sich über die Geschichte und Herkunft unseres Bildes nicht
viel feststellen. Die in den folgenden Ausführungen angegebene Möglichkeit
ist vorläufig nichts weiter als eine Möglichkeit, wenn sie auch, wie man er-
sehen wird, grofser Wahrscheinlichkeit nicht entbehrt. In den das Heils-
bronner Kloster behandelnden Werken des Pfarrer Muck ^) und des Grafen
Stillfried '') wird nach der im Nürnberger Kreisarchiv befindlichen Loeserschen
Beschreibung der Kirche und ihrer Denkwürdigkeiten aus dem Anfang des
17. Jahrhunderts ein Altar S. Johannis Baptistae aufgeführt. Nach den bei-
den Autoren wird in den Rechnungen des Klosters in den Jahren 1516 und
1517 bemerkt 1516: ad opus scrinitoris die taffein Johannis baptistae etc.
118 t (Talente, 8 Talente = 1 fl.); 1517: dem maier an der Tafeln Johannis
baptistae 50 fl.; später: in tabula Johannis baptistae dedi 30 fl. Der von
1498 bis 1518 regierende Abt Sebald Bamberger hatte während seiner Re-
gierungszeit nicht weniger als zwölf Altäre teils vollständig neu errichten, d. h.
den Altaraufsatz fertigen lassen, teils die vorhandenen Schnitzaltäre neu fassen
und mit Gemälden versehen lassen. Wie schon der Vater Hans Traut (Hans
von Speyer), so war auch der Sohn Wolf Traut an den malerischen Aufgaben
des Klosters, die der Abt Sebald Bamberger der Lösung zuführte und zwar
gerade in den Jahren 1513 — 18 stark beteiligt. Diese Beteiligung des näheren
hier auszuführen, verbietet sich allerdings aus den oben angegebenen Gründen.
Nun wird weiter von einem Kopisten der Löser'schen Aufzeichnungen berichtet*),
dafs der Altar Johannis des Täufers, dessen Malereien mit 80 fl. etwa das
Doppelte der gewöhnlich dafür aufgewendeten Summe gekostet hatten, für
ein Werk Albrecht Dürers gehalten worden sei und offenbar im Zusammen-
hang mit dieser Attribution im Jahre 1606 nach Prag in die Bildersammlung
Kaiser Rudolf IL verbracht worden sei. In der Tat finden sich denn auch
(nach Muck) die betreffenden Beträge für den Transport und die Verpackung
der Tafel in den Klosteramtsrechnungen verzeichnet. Dafs der Altaraufsatz
6) Georg Muck, Geschichte von Kloster Heilsbronn, Nördlingcn 1879—80.
7) Dr. R. G. Stillfried, Kloster Heilsbronn, Berlin 1877.
8) Muck, a. a. O. Bd. 1 S. 229 f.
Digitized by
Google
VON DR. HANS ST^EGMANN.
185
ZU Kaiser Rudolf gebracht wurde, weist wohl darauf hin, dafs es sich hier
überhaupt nicht um einen Schnitzaltar, sondern nur um ein Altargemälde ge-
handelt haben wird. Leider wissen wir die weiteren Schicksale des nach Prag
geschafften Altars nicht. Die vor einigen Jahren publizierten Regesten aus dem
Prager Archiv über die Kunstbeziehnungen des Kaisers Rudolf (in dem Jahrbuch
der Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses) brechen mit dem Jahre 1600
ab und sind seither nicht fortgesetzt worden. ' Die Sicherheit aber, dafs das
Bild von Wolf Traut ist, der zur gleichen Zeit für Heilsbronn arbeitete, dafs es
eine anscheinend schon sehr alte Bezeichnung, mit dem Dürermonogramm trägt,
dafs es weiter sehr wahrscheinlich schon lange in den österreichischen Landen
sich befindet, und dafs die Ordenstracht des Donators auf dem Bilde bis auf die
kleinste Einzelheit diejenige der Heilsbronner Cisterzienser ist, läfst unserer
Meinung nach es sehr wahrscheinlich erscheinen, dafs wir es hier mit dem
Altar S. Johannis Baptistae aus Heilsbronn, oder wenigstens mit der Haupttafel
desselben zu tun haben ^). Die Markgrafen von Brandenburg-Ansbach, die
übrigens in den Jahren 1617 und 1621 an befreundete Adelige noch weitere
Altäre von geringerer Bedeutung verschenkten, können schwerlich ohne
Kenntnis davon geblieben sein, dafs der Kaiser, ebenso wie die bayerischen
Fürsten mit allen Mitteln den Erwerb Dürer'scher Werke anstrebten. Waren
sie doch als direkte Nachbarn Nürnbergs wohl in der Lage die betreffenden
Verhandlungen mit dem Rat der Stadt erfahren und verfolgen zu können.
Dafs unsere Taufe Christi am ehesten unter dem damaligen Gemäldebestand
für ein Werk Albrecht Dürers angesehen werden konnte, unterliegt keinem
Zweifel. Unter den nicht wenigen Bildern, die mit der künstlerischen Nach-
folge Dürers im heutigen Bilderbestand der Heilsbronner Klosterkirche etwas
zu tun haben, nimmt es jedenfalls den ersten Rang ein. Aufserdem wäre
es einmal nicht der einzige und wohl noch nicht der schlechteste falsche
Dürer gewesen, der die kaiserliche Sammlung zu jener Zeit geschmückt hat.
Interessant wäre es zu wissen, wann die Monogrammierung vorgenommen worden
ist, falls die hier ausgesprochenen Vermutungen sich bestätigten, schon von Seite
der Geschenkgeber, — denn dafs die Markgrafen aus Courtoisie dem Kaiser das
angebliche Werk seines Lieblingsmeisters überliefsen, dürfte kaum zweifelhaft
sein — oder ob die Signierung nach der Hand in Prag vorgenommen wurde.
Dafs das Bild später in private Hände gekommen ist, darf, abgesehen von der
Wahrscheinlichkeit, dafs früher oder später doch die Wahrheit, dafs es kein
Dürer sei, an den Tag gekommen ist, nicht Wunder nehmen. Haben doch die
Kunstsammlungen des Kaisers Rudolf bekanntlich nach dessen Tode sich
9) In dem Werke >Eichstätts Kunst, München 1901« berichtet Sebastian Mutzl in
einer allerdings sehr unkritisch geschriebenen Führung durch die Sammlungen des Eich-
stätter Diozesanmuseums (S. 88) mit Bezugnahme auf Mucks Nachrichten ohne nähere
Angaben und ohne Begründung von einem Gemälde mit der Enthauptung Johannis des -
Täufers, das angeblich zu dem 1515 (sie!) gemalten Heilsbronner Altar des Johannes
Baptista gehören soll und welches das Zeichen des Hans Schäuffelein trägt. Nach Mutzl
trägt es die Jahreszahl 1513 und es ist daraus schon nicht wahrscheinlich, dafs es mit
dem 1516—18 als in Ausführung begriffen erwähnten Altar zusammenhängt.
Mitteilunf^en aus dem gennan. Nationalmuseum. 1903. 24
Digitized by
Google
186 WOLF TBAÜTS GEMÄLDE DER TAUFE CHRISTI, VON DR. HANS STEGliANN.
zum grofsen Teile in alle Winde zerstreut. Ober die letzten Schicksale unseres
Bildes liefs sich nur so viel feststellen, dafs es sich im 19. Jahrhundert in
dem Wiener Palais eines ungarischen Grafenhauses befand.
Nicht verschwiegen darf ein Umstand werden, der die Identificierung
wesentlich erschwert. Auf drei in den Jahren 1513 — 18 gefertigten Altären
bez. auf den gemalten Flügeln derselben, nämlich dem Ursula- oder Elftausend-
Jungfraucnaltar, dem Mauritiusaltar und dem Peter- und Paulaltar, die sich in
der Heilsbronner Klosterkirche bis auf den heutigen Tag erhalten haben, ist
der Besteller, der mehrfach genannte Abt Sebald Bamberger, in ziemlicher
Gröfse und offenbar sehr porträtgetreu knieend dargestellt. Die charakte-
ristische Kopfbildung mit dem zurückgeschobenen Kinn, dem in Folge einer
Augenlidlähmung halb geschlossenen linken Auge, die Insignien der Abtwürde,
Stab und Inful, vor Allem der Altersunterschied — Sebald Bamberger er-
scheint als Mann zwischen sechzig und siebzig Jahren — lassen nicht daran
denken, dieselbe Person in dem Stifterbild auf unserem Gemälde erkennen
zu wollen. Nun wäre, da aus den Rechnungen hervorgeht, dafs der Abt den
besagten Johannisaltai; nicht aus seiner Privatkasse, sondern aus der des da-
maligen Bursarius und Nachfolgers in der Abtswürde Johann Wenck hat be-
zahlen lassen, die Vermutung gerechtfertigt, dafs dieses der Dargestellte ist,
was durch das Weglassen der Würdeabzeichen und die Eigenschaft des
Heiligen als Namenspatron noch eine weitere Erklärung fände. Allein eine
Vergleichung mit der vermutlich von 1520 stammenden von Stillfried abge-
bildeten Medaille ^^^) dieses Johann Wenck, des letzten Abtes vor der Reformation,
läfst dies ziemlich unwahrscheinlich klingen. Immerhin ist da wenigstens das
Alter der Dargestellten das Gleiche, bei beiderseitiger sehr subjektiver Auf-
fassung die Annahme von Johann Wenck als Stifterbild nicht ganz aus-
geschlossen.
Vorsichtig tastend ist im Vorausgegangenen den Spuren der Geschichte
des interessanten Bildes gefolgt; vielleicht geben diese Zeilen den Anlafs den
Schleier vollends zu lüften. Liegt doch ein eigener intimer Reiz darin, das
Leben und Schicksal eines Kunstwerks, das Dornröschen gleich Jahrhunderte
geschlafen, wieder der Gegenwart zu neuer Kenntnis zu gewinnen.
10) Stillfried, a. a. O., Abbildungen zur 1. Abteilung, Tafel I.
Digitized by
Google
LITERARISCHE NOTIZEN.
Otto von Lonsdorf, Bischof zu Passau , 1254—1265. Von Dr. Ulrich Schmid.
Würzburg. Verlag von Göbel & Scherer. 1903. 110 S. 8.
Das Bild eines der hervorragendsten Kirchenlürsten in den so sturmbewegten Zeiten
des 13. Jahrhunderts hat hier neue Gestalt gewonnen. Diese jüngste Würdigung Ottos von
Londorf hat vor den kleineren mit Bischof Otto sich beschäftigenden Programmarbeiten
eines E. Eiber (Neustadt a. H. 1895) und Fr. H. Kohler (Burghausen 1902) vorzüglich dies
voraus, dafs sie dank der Umsicht des Verfassers auf einem weit reicheren und er-
giebigerem Quellenmaterial sich aufbauen konnte. Die mit ersichtlicher Freude am Gegen-
stand geschriebene und mit dankenswerten Exkursen bereicherte Schrift hat durch allerlei
Beilagen antiquarischer Art , be.sonders aber durch die flotten Illustrationen des Malers
R. Schiestl-München eine fast splendid zu nennende Ausstattung überkommen. H. H.
Elfenbeinplastik seit der Renaissance. Von Christian Scherer. Mit 124
Abbildungen und 1 Tafel. Bd. VIII. der Monographien des Kunstgewerbes, herausgegeben
von Jean Louis Spensel. Leipzig, Verlag von Hermann Seemann Nachfolger.
Während die Elfenbeinplastik der Spätantike und des Mittelalters in den besten
Jahren eifrig und mit gutem Erfolge bearbeitet worden ist, ist die der Barockzeit bisher
von der historischen Forschung ziemlich vernachläfsigt worden. Scherers Arbeit ist des-
halb mit Dank und Freude zu begrüfsen. Gestützt auf gründliche Studien und genaue
Kenntnis des Materials gibt er in knapperen Rahmen eine reichhaltige, wohlgeordnete
Übersicht über den Entwickelungsgang dieses Zweiges der Kleinkunst. Nahezu 300
Künstler werden namhaft gemacht und zum Teil eingehend charakterisiert. Der Text
wird durch gut gewählte Abbildungen erläutert. Das Buch wird jedem , der Elfenbein-
arbeiten des 17. und 18. Jahrhunderts zu bestimmen hat, gute Dienste leisten.
Burg Hornberg am Neckar. Dargestellt und beschrieben auf Grund von Original-
aufnahmcn und urkundlichen Quellen von Adolf Zell er , kgl. Regierungs-Baumeister,
Privatdozent an der Technischen Hochschule zu Darmstadt. 1903. In Kommission bei
KarlW. Hiersemann, Leipzig. 60 S. Text mit zahlreichen Abbildungen und 11 Tafeln.
Gr. fol.
Die Burg Hornberg, deren Geschichte mit dem 11. Jahrhundert beginnt, gibt in
ihrer Wehranlage trotz ihres ruinenhaften Zustandes noch heute ein treffliches Bild der
Befestigungskunst im 15. und 16. Jahrhundert, aus welcher Zeit sie in der Hauptsache
stammt. Zugleich spiegelt sie in architektonischer Hinsicht in natürlicher Frische den
Obergang der Spätgotik zur Renaissance wieder. Bei dem manchmal sich rasch ändern-
den baulichen Zustand zerfallener Burgen früher Zeiten kann eine Arbeit, welche sich
eine auf eingehenden historischen und baugeschichtlichen Studien gründende, genaue
Beschreibung zum Ziel setzt, von vorneherein nur mit Genugtuung begrüfst werden. Die
Darstellung Adolf Zell er 's aber verdient noch deswegen besondere Anerkennung, weil
sie, sich frei haltend von jeglichen subjektiven Gefühlsäufserungen, nur das rein Objektive
Digitized by
Google
188
LITEKAKJSCfl£ NOTIZEN.
bringt. Sie gliedert sich in klarer Weise in einen historischen und einen beschreibenden
Teil. Den Abschlufs bildet eine Zeittabelle, welche die Teile der Burg ihrer Entstehungs-
zeit gemäfs kurz aufführt. Als Anhang werden die auf die Burg bezüglichen Nachrichten
in Regesten und Urkunden zusammengestellt. Besonders wertvoll ist das Werk durch
seine von der Hand des Verfassers herrührenden , in Photo-Lithographien und Zinko-
graphien wiedergegebenen Zeichnungen. Mit grofser Peinlichkeit ausgeführt, legen sie den
heutigen Zustand der Burg für alle Zeiten fest. Dr. Schulz.
Der älteste deutsche Wohnbau und seine Einrichtung: von K. G. Stephani
IL Band. Der deutsche Wohnbau und seine Einrichtung von Karl dem Grolsen bis zum
Ende des 11. Jahrhunderts. Mit 454 Textabildungen 8. XII und 706 S. Leipzig 1903;
Baumgärtners Buchhandlung.
Dem an dieser Stelle (Jahrgang 1903. S. 206 f) besprochenen ersten Band des
verdienstlichen Werkes ist nach kurzer Frist der zweite, umfangreichere gefolgt. Das
Material flofs naturgemäfs in dem nun behandelten Zeitraum weitaus reichlicher und ins-
besondere sind die Bilderquellen und auch der Denkmälervorrat ein so beträchtlicher,
wie sie vor dem Erscheinen des Bandes selbst der Fachmann kaum vermutete. Stephani
ist nicht nur ein mit einem eminenten Sammelfleifs, sondern auch mit einem aufser-
ordentlichen Sammelgeschick begabter Gelehrter; sonst wäre ihm diese Riesen leistung —
ich verweise nur auf die Zahl der 454 Illustrationen, die fast ausschliefslich älteres Material
bringen — auf den ersten Wurf gelungen. Dafs Stephani den sonst nicht zum Profan -
bau gerechneten Klosterbau in ausgiebigster Weise zur Darstellung der Bau Verhältnisse
mit herangezogen hat, wird ihm gewifs Niemand verargen. Für die Einteilung, auf die
hier nur ganz kurz eingegangen werden kann, ist die natürliche, geschichtliche Gruppie-
rung mit Recht mafsgebend gewesen. Das erste Kapitel behandelt die karolingische
noch unter römischem Einflüsse stehende Kaiserzeit, das zweite den sich von fremden
Einflüssen befreienden nationalen Wohnbau der sächsischen Kaiserzeit. Bilden im ersten
die Kaiserpfalzen Karl des Grofsen den Kern der Untersuchungen, so stellt sich diese
im zweiten Kapitel schon mehr auf Bauweise der Städte und ihrer Haustypen. In beiden
Kapiteln aber ist dem im weiten Sinn gefafsten Hausmobilien eine sehr gründliche Be-
handlung gewidmet, wie denn ja der Verfasser sich offenbar weniger als Architektur-
historiker, denn als Forscher in deutschen Realien fühlt.
Derselbe hat auch in diesem Bande nicht unterlassen, öfters und nachdrücklich
darauf hinzuweisen, dafs das ganze Werk im Wesentlichen eine Materialsammlung zur
deutschen Kulturgeschichte speziell der Profanarchitektur und Hauseinrichtung sein soll.
Des Weiteren betont er, dafs die Arbeit des Einzelnen, noch dazu, da es sich um einen
ersten Versuch handelt, mancherlei Lücken aufweisen werde. Die Frage, die er dabei
aufwirft, ob das Resultat zur aufgewandten Mühe in einem irgendwie zureichendem Ver-
hältnisse stehe, mufs aber mit einem lauten und freudigen Ja beantwortet werden. Dafs
die fachmännische Kritik nicht an einer, sondern an vielen Stellen Korrekturen wird
eintreten lassen, tut dem Wert der Arbeit nicht im Mindesten Abbruch. Zudem ist wohl
nur da gefehlt, wo der Verfasser, der in erster Linie literarischer und gelehrter Arbeiter
ist, aus den literarischen Quellenstudien, eben der Materialsammlung heraustretend, be-
züglich der technischen und formalen Gestaltung Schlüsse zieht, die sich aus dem
CJuellenmaterial allein nicht begründen lassen. Ich habe da vor Allem die Benutzung
der Miniaturen, bezüglich der auf ihnen doch sehr wenig deutlich und daher auch nicht
sehr beweiskräftigen Behandlung der Architekturen und des Hausrates im Auge. Die
Hauptsache bei der Beurteilung ist aber wohl, dafs wir hier einem Werke begegnen,
das wirklich einmal ein ebenso von den Germanisten und Historiker, wie dem Archi-
tekten, dem Museumsbeamten und dem Kunsthistoriker gefühltes Bedürfnis erfüllt. Es
erleichtert die Arbeit auf den Gebieten des frühen und hohen Mittelalters in einer bis-
her ungekannten Weise. Aber nicht nur dafür und die übersichtliche Anordnung und
klare Form der Darstellung des ungeheueren Stoffes gebührt dem Verfasser der Dank
der deutschen Geschichtsgelehrten, auch dafür, dafs er sicher damit, wie er ja auch
Digitized by
Google
LITERARISCHE NOTIZEN.
189
selber hofft, der deutschen Altertumswissenschaft die Anregung zur neuen speziellen
Forschung gegeben hat. H. St.
Studien zur Geschichte der säclisischen Plastik der Spätrenaissance und
Baroclczeit. Von Dr. Berthold Haendcke, ordentl. Professor der Kunstgeschichte
an der Universität zu Königsberg i. Pr. Mit 11 Lichtdrucktafeln und 4 Autotypien.
Dresden. Verlag von Erwin Haendcke. 1903. 139 S. 8.
Während man früher mit Recht der deutschen Kunstwissenschaft den Vorwurf
einer allzugrofsen Bevorzugung des Auslandes machen konnte, ist jetzt unter dem Einflufs
der ihrem Abschlufs sich nähernden Inventarisationswerke ein erfreulicher Wandel ein-
getreten. Auch Haendckes neueste Arbeit, in der ein bisher noch wenig behandeltes
Gebiet der deutschen Kunstgeschichte herausgegriffen wird, basiert in erster Linie auf
einem Kunstinventare, dem des Königreichs Sachsen.
In einer fesselnd geschriebenen längeren Einleitung charakterisiert der Verfasser
den Boden, aus dem die seltsame Blüte der Barockplastik sprofs. Mit wenigen, sicheren
Strichen zeichnet er das Bild jener an Widersprüchen und inneren Gegensätzen reichen
Zeit und weist anschliefsend darauf hin, wie diese Eigenart auch in der Plastik deutlich
zur Geltung kommt. Er wendet sich energisch gegen die oft ausgesprochene Ansicht,
dafs nach der Renaissance in den protestantischen Ländern das künstlerische Leben ab-
sterbe. Schon allein infolge der numerischen Bedeutung der in jenen Zeiten entstandenen
Kunstwerke müsse man den Vorwurf der Kunstfeindlichkeit zurückweisen , die gewohn-
heitsmäfsig als eine Folge der neueren Lehre hingestellt werde. Haendcke kommt zu
dem Ergebnis, „dafs der Protestantismus als solcher, nachdem eine kurze, leicht erklär-
bare, schroff ablehnende Zeit überwunden war, keineswegs die künstlerische Produktion
der Plastiker ungünstig beeinträchtigt, sondern im Gegenteil gesteigert hat."
Rein künstlerisch betrachtet, befriedigt jedoch in Sachsen diese Zeit nicht völlig ;
das Handwerkliche überwiegt, wenn auch innerhalb der so gegebenen Grenzen das Durch-
schnittsniveau trotz äufserst schlechten Steinmaterials ein relativ hohes ist.
Das eigentliche Thema des Werkes zerfällt in drei Abschnitte , die den Schulen
von Dresden, von Freiburg und von Schneeberg gewidmet sind. Grundsätzlich werden
nur Arbeiten besprochen, deren Schöpfer bekannt oder deren Zuschreibung eine gesicherte
ist. So wird die solide Grundlage gewonnen für einen Weiterbau, der hoffentlich nicht
allzu lange auf sich warten lassen wird, denn Haendckes Darlegungen bieten des In-
teressanten genug. Besonders hervorzuheben sind die kurzen und treffenden stilistischen
Analysen.
Gute Lichtdrucktafeln unterstützen das geschriebene Wort, wie überhaupt die Aus-
stattung des ganzen Werkes als durchaus vornehm gerühmt werden mufs. W. J.
Joseph Strzygowslci , Hellenistische und icoptische Kunst in Alexandrien.
Bulletin de la sozi^t^ archdologique d'Alexandrie Nr. 5. Vienne 1902. X. 99 S. mit 68
Abbildungen im Text und 3 Lichdrucktafeln.
Joseph Strzygowskit Der Dom zu Aachen und seine Entstehung. Ein Protest.
Leipzig, J. C. Hinrichs'sche Buchhandlung 1904. VI. 100 S. Preis 1 Mk.
Strzygowski behandelt in dieser Schrift eine Gruppe spätantiker Beinschnitzereien
aus Alexandria und die Elfenbeinreliefs an der Domkanzel zu Aachen und schliefst mit
einer allgemeinen Betrachtung über hellenistische und koptische Kunst in Alexandria.
Im ersten Teil werden verschiedene in Alexandria gefundene profane und christ-
liche Beinschnitzereien beschrieben und typologisch gruppiert. Im zweiten werden die
bekannten Reliefs an der Kanzel im Münster zu Aachen in weit ausgreifender Untersuch-
ung als koptische Arbeiten erwiesen. Damit hat auch diese Crux der Archaeologen ihre
feste historische Stellung gefunden. Strzygowskis Beweisführung ist umsichtig und über-
zeugend, sie läfst sich nicht einfach ablehnen, sondern wer sie nicht annehmen will, wird
sie widerlegen müssen.
Digitized by
Google
190
LITERARISCHE NOTIZEN.
In der Schlufsabhandlung wird noch eine weitere berühmte Elfenbeinschnitzerei
für die Thebais in Anspruch genommen, die Christustafel von Murano, welche jetzt im
Museum von Ravenna bewahrt wird. Es ist eine Tafel eines fünfteiligen Diptychons.
Strzygowski hat Bruchstücke der zugehörigen zweiten Tafel, einer Marientafel in den
Sammlungen Crawford, Botkin und Stroganoff gefunden. Das Diptychon gehört zweifel-
los dem orientalischen Kunstkreis an , die Lokalisierung kann nur zwischen Syrien und
Ägypten schwanken. Strzygow^ski bringt wenigstens gute Gründe für seine Anschau-
ung bei.
Was nun den allgemeinen Ausblick auf hellenistische und koptische Kunst in
Alexandria anlangt , so sind mehr Andeutungen als Ausführungen gegeben. Die vor-
liegende Studie ist nicht als selbständige Arbeit, sondern als ein Glied in der langen
Reihe der Publikationen gedacht, in welchen der Autor die Überflutung des Hellenismus
durch den Orient zu erweisen sucht. So vermissen wir eine genauere Charakterisierung
der stilistischen Unterschiede zwischen alexandrinischer und koptischer Kunst , welche
unschwer zu geben gewesen wäre. Es ist ja richtig, dafs in letzterer die Sinnlichkeit
augenscheinlicher ist, aber es hätte doch auch die Art und Weise, in der sie formal zum
Ausdruck kommt, kenntlich gemacht werden können.
Strzygowski ist einer der rüstigsten und erfolgreichsten Forscher auf dem dunkeln
Gebiete des Übergangs von der antiken zur christlichen Kunst , aber er streut seine
reichen Gaben etwas wahllos aus und läfst sie an schwer zugänglichen Orten niedeffallen.
Nur in ganz wenigen der gröfsten Bibliotheken Europas wird sich die vollständige Serie
seiner Publikationen finden. Auch die vorliegende schöne Arbeit hat mehr als billig einen
fragmentarischen Charakter und ist in einem Organ erschienen, das naturgemäfs keine
weite Verbreitung hat. Wir danken dem Autor, dafs er uns die Ergebnisse seiner
Forschungen rasch mitteilt, aber der innige Zusammenhang in dem sie stehen, läfst den
Wunsch gerechtfertigt erscheinen, dafs er sie nicht allzusehr in verschiedene Organe zer-
streuen möge. Möge es ihm auch gefallen, einmal einen Ausblick zu halten auf das, was
er bis jetzt erreicht hat.
Die zweite Schrift des Autors beschäftigt sich mit der Restauration des Münsters
zu Aachen, welche — leider nicht ohne Grund — angefochten wird; sie zerfällt in einen
theoretischen Teil, in welchem Strzygowski die wissenschaftliche Grundlage für seinen
Einspruch zu gewinnen sucht, und in einen polemischen.
Im ersteren weist er den Bau mit guten Gründen dem altchristlich orientalischen
Kunstkreise zu und zieht daraus die Folgerung, dafs man der Restauration keine italie-
nischen Vorbilder zu Grunde legen durfte. Völlig zwängend ist der Schlufs nicht, denn
der Nachweis, dafs der orientalische Bautypus mit Übergehung Italiens direkt vom Orient
nach Gallien und dem ö.stlichen Frankenreich übertragen worden sei, ist nicht in ganz
einwandfreier Weise erbracht. Und die interessante Entdeckung, dafs die Wölfin ein
hellenistisches Kunstwerk ist, wie der abermalige Hinweis auf den alexandrinischen Ur-
sprung der Kanzelreliefs besagen nicht viel, denn orientalische Kleinkunstwerke sind im
frühen Mittelalter in Menge in Europa eingeführt worden, auch an Orten, welche einen
baulichen Zusammenhang mit dem Orient nicht hatten. Immerhin sind Strzygowskis
Ausführungen eingehender Prüfung wert, und es ist wahrscheinlich, dafs er Recht hat.
Auf die ganze Frage der Anfange der mittelalterlichen Kunst haben seine erfolgreichen
Forschungen im Orient ein neues Licht geworfen I sie an dieser Stelle zu prüfen, würde
aber zu weit führen.
Gesetzt nun, Strzygowski habe in allen Stücken das Richtige getroffen, ist damit
für die praktische Frage etwas gewonnen r Etwas wohl, doch nicht viel, denn die Er-
haltung der orientalischen Bauten ist kaum so, dafs sie nach allen Richtungen ausreichend
Unterlagen für die Restauration bieten. Nicht nur die orientalische, sondern vor allem
die merow^ingische Baukunst müfsten wir genau kennen, um eine archaeologisch fest
begründete Restauration des Aachener Münsters zu machen. Und hier fehlen uns die
Denkmäler. Nun hat man sich an römische und ravenhatische Vorbilder angeschlossen.
Digitized by
Google
LITERARISCHE NOTIZEN.
191
Die Lage war in Aachen eine schwierige. In den Jahren 1719—1730 war das Münster
seiner alten Dekoration beraubt und mit modernen Stuckverzierungen versehen worden.
Diese wurden 1866 wieder entfernt. Damit war ein Zustand geschaffen worden, welcher
nicht bleiben konnte. Aber man hat darin gefehlt, dafs man glaubte die alte Pracht
des Münsters wieder erstehen lassen zu können; man hat sich eine unlösbare Aufgabe
gestellt. Darüber, dafs die Restauration nach der archaeologischen Seite anfechtbar ist,
täuscht sich wohl heute schon niemand, über ihren künstlerischen Wert oder Unwert
sind die Meinungen geteilt. Schon in zehn Jahren werden sie es nicht mehr sein. Sine
ira et studio, aber von tiefem Schmerz bewegt spreche ich es aus: Der Eindruck des
Münsters war vor 25 Jahren, als die architektonische Form ohne allen Schmuck nur für
sich wirkte, trotz aller Dürftigkeit ein ernsterer und würdigerer als heute. Die Aus-
schmückung ist nicht gelungen. Nun ist sie nahezu vollendet, man wird die Arbeit nicht
unterbrechen und wird fremden unerbetenen Rat weder wünschen noch beachten.
Strzygowski Protest kommt zu spät; dafs er aber ohne Aussicht auf Erfolg seine
Anschauung offen ausgesprochen hat, verdient Anerkennung. Die Überzeugung mufs
endlich durchdringen, dafs unsere historischen Denkmäler, unter denen das Münster zu
Aachen das älteste und ehrwürdigste ist, nicht zu Icünstlerisch-archaeologischen Experi-
menten benutzt werden dürfen, dafs da, wo eine Wiederherstellung nötig ist, bescheidene
Zurückhaltung die oberste Richtschnur sein mufs. Gustav von Bezold.
Meisterwerke der Malerei. Alte Meister. Herausgegeben von Wilhelm Bode
und Fritz Knapp. Berlin, Richard Bong, Kunstverlag. Lief. 1—5, 2.
Der Schwerpunkt des vorliegenden Prachtwerks, das in 24 Lieferungen 72 hervor-
ragende Werke aus allen älteren Schulen nebst ausführlichem beschreibenden Texte
bringen soll, liegt trotz aller Gediegenheit auch der textlichen Bearbeitung nicht auf
dieser, auch nicht sehr auf der Auswahl der Blätter, für deren Geschmack und Vorzüg-
lichkeit der Name W. Bodes, des heute wohl hervorragendsten Bilderkenners der Welt,
als Mitherausgeber genügend Bürge ist.
Vielmehr liegt derselbe in den eine neue Aera der Reproduktionstechnik für künst-
lerische Vorlagen bietenden Druckverfahren, einer Kombination der Heliogravüre und der
Netzätzung. Wie W. Bode im Vorwort richtig bemerkt, hat die ungeheuer verbreitete
billige Autotypie fast nie eine künstlerische Wiedergabe ermöglicht, die einzige gute den
Lichtdruck an Tiefe weit übertreffende Reproduktionsart der Heliogravüre war in guter
Herstellung aber so teuer, dafs die Erwerbung nur öffentlichen Bibliotheken und reichen
Leuten möglich war. Jetzt ist, offenbar durch ein noch nicht näher bekannt gewordenes
maschinelles Verfahren, das zuerst meines Wissens in England auftauchte, eine solche
Verbilligung eingetreten, dafs sich die Blätter von wunderbarer Feinheit und sammet-
artiger Tiefe des Tones nicht höher als eine Mark pro Stück stellen. Als Mappenbilder
ebenso, wie als Wandschmuck dürfen sie gewifs sein, fortan in den gebildeten Kreisen
eine vornehme, kunsterzieherische Wirkung im besten Sinne auszuüben. Die bis jetzt vor-
liegenden Lieferungen bringen Werke aus den verschiedensten Schulen. Neben Italien (2),
Frankreich (1), Spanien (1) und England (2) sind besonders die Niederländer (7) reich
vertreten. Von deutschen Meistern sind bisher das Dürersche Holzschuherbildnis in Berlin
und das Holbeinsche Porträt des Georg Gisze ebendort in wunderbarer Vollendung wieder-
gegeben worden. Hans Stegmann.
Digitized by
Google
. Inhaltsverzeichnis zum Jahrgang 1903
der
Mitteilungen ans dem germanischen Nationalmuseum.
Stite
Die Bauernstuben des Germanischen Museums. Von Dr. Otto Lauffer-Frank-
furt a. M. (Mit 2 Tafeln.) 3
Die Draisine im Germanischen Nationalmuseum. Von F. M. Feldhaus. (Mit 1 Tafel) 56
Medaillen des medico-historischen Kabinetts. Von Dr. E. W. Bredt 60
Die Hoizmöbel des Germanischen Museums. Von Dr. Hans Stegmann. (Mit
1 Tafel.) 65. 105
Ein Holzrelief aus dem Anfange des 16. Jahrhunderts. Nach Schongauer B. 7. Von
Dr. W. Josephi. (Mit 1 Tafel.) 92
Eine Medico-historische Urkunde. Von Dr. med. Richard Landau, prakt. Arzt
in Nürnberg 97
Erläuterungen zu dem im Germanischen Nationalmuseum aufgestellten Teil eines
Niedersächsischen Bauernhauses. Von Baurat Prejawa in Salzwedel . 131
Neu erworbene Skulpturen. Von Dr. W. Josephi 153
Eine Porträtmedaille auf Jakob Ayrer. Von Dr. Th. Hampe. I. und II 161
Tizians himmlische und irdische Liebe. Von Gustav von Bezold. (Mit 2 Abb.) 174
Wolf Traut's Gemälde der Taufe Christi im Jordan , im Germanischen National-
museum. Von Dr. Hans Stegmann. (Mit 1 Doppeltafel.) 178
Literarische Notizen ^. ' 60, 101, 187
U C.SatMid, Nümb*r|.
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Digitized by
Google
Live Music Archive
Librivox Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland Museum of Art
Internet Arcade
Console Living Room
Books to Borrow
Open Library
TV News
Understanding 9/11