Mer > ER. RT RE
cc << RT m
E =: EB — >>>
= Re P=2 e Eu
— TE OCE re zz:
a Pr >
I Ur ET « SIE CIE: ES
u
ED
ECK LIE =
Zr er
u er
x
zZ
Se C< cL
= Rz CI ER SEIS oa 2< eG <- ELLE RE z
ee — er LI TEILE x ««C 3 ee «U —_
u u EEE En uLTE 2 c Re -
“ Er a LCOCC EEE El EB = a
REEL TE cc CET a = x . Tr
a en ULLA u Eee > Se
u RE EEE EEER GE “r
ZU ERBE GG ZH DE Zi A .
CC. CIE ec EP EEE ar ©
EEK oCELELC cc x. o
ne u Sr EN AIZILCE EEE a > >
ESEFLEEN- Be STEEL | SE
EZ SE EL ERS « ze = cc c = ET: & Cr LE: Fmrer = En SS <_
. an gt —_ Ta De
EEE E r { er.
et a“ :
== iS es.
= < ze ae ‚
SEERZEBTE ee = < x
zes
LER > =
Fibrarp of the Museum
OF
COMPARATIVE ZOÖLOGY,
AT HARVARD COLLEGE, CAMBRIDGE, MASS.
Ve > 4 ?
AP wi oen_ Azädsı & ’4W E
« 3 MÄIRLRAL EM a
| Thegift of 2/7 BR a er }
ra ur _ (L rück FrÄRur OR)
NO: RE
/
Koi
NVH.2S. 1824 Ava 21H WA 31 188
Vierundzwanzigster Bericht
der
Oberhessischen Gesellschaft
Natur- und Heilkunde.
Mat 227 ETlaktielen,
"Giesen,
in März 1886,
F | | ee a
in | | E N
Fu 5
& \ s - b
Ilaisdl gelapisugesburei
mb su
z
Sisıealleasd aorlodizennie
Be
ul. f un 2
HbanalteH bon Arte
: ea
Er
ai G "73 % j v
* } h u Dre
i & -
B
2 i AA e b 6% us
H Fa: „ersalaik) A
n f 1 h 04
r ’ 0 -
[ B x
"ib walk on Mr
ee
1. LE BEWORA TIL br, TEE 2 6 A TZRENT Mn En,
1
Il.
III.
IV.
Erhetlt,
H. Hoffmann, Phänologische Beobachtungen
Uebersicht der meteorologischen TE im botani-
schen Garten in Gielsen
Adolph Horn, Untersuchungen üben die Giftdrüsen der
Spinnen. Hierzu Tafel I E
Mittheilungen aus dem mineralogischen Testitut der Univer-
sität Gielsen :
1) A. Streng, Ueber einige mikroskopisch-chemische Re-
actionen > . -
2) A. Streng, Ueber eine neue mikingkopikeh: dheiniäche
Reaction auf Natrium £
3) A. Streng, Mikroskopisch- "eRemische Bestimmung von
Kobalt und Nickel
4) G. Greim, Ueber die Ku ystallform des Zinkosyds
Otto Dieffenbach, Anatomische und systematische Stu-
dien an Oligochaetae limicolae. Hierzu Tafel II ;
H. Hoffmann, Phänologische Beobachtungen. won
zu 8. 23.
Karl Eckstein, Die rn der Umkogend von Gießen
J. M. Ledroit, Ueber die sogenannten Trachydolerite des
Vogelsberges x ; - ; 5 -
Verzeichnils der Aion Bere Institute, Vereine
und Redactionen, welche von Mitte Juli 1883 bis Ende Fe-
bruar 1886 Schriften eingesendet haben. Geschenke. Kauf
109
151
Br
os!
aaa astine Bulls 3oal dsarldc «
79 j . 8, A . ar Aa Ta 1lndgak 9
en: surstuikan tl lange Sb ade, ‚ssher M
. Bilian! ‚oulnldetk RT anh Bere
siadıafT
f a REN) CH THRT EL, sl a:
Ang, nd RR on eiygerlaragiiinch Er ulaag
norlsiet ur Bo i
Ach ar all nd, augarloezstng ‚uıoH dgdel
ee e $ I DAT ara Rn
Klall aah and ins fer: fastı, ülmsouiln ah u PORT; de
2 inlnte
euldahne ana antin ns an usb lee KUSE
Ei f d N Te Vone fire ea Hart
ii zn au game allen BEL. 37% w
HIN“ MEN a0! rote a et ‚missen. Dr Be
a mes an losen oreetk Asadunttaie Hr
a a Futuna wir anteedsogiiih nase
Ge tdondank eheumda ua u
ee RSG, 7. Je a
dansk Io hin unys Ta aralaullok Eur ‚dirta
, “ N B D A
08 abe ne En: amd une Hnrigw „irärsuntarien
un alu 1 Sundeil ebtesinkä annladpe
I.
Phänologische Beobachtungen,
mitgetheilt von
Prof. H. Hoffmann in Gielfsen.
Abkürzungen :
BO = erste Blattoberfläche sichtbar, Beginn der Laubentfaltung.
w = Wald grün, allgemeine Belaubung.
b = erste Blüthen offen.
f = eıste Früchte reif
LV = allgemeine Laubverfärbung.
(8. Beiträge zur Phänologie v. Ihne u. Hoffmann. Giefsen 1884. $. 139.)
Die eingeklammerten Ziffern sub Giefsen bedeuten die Zahl der Beobach-
tungsjahre.
Giefsen, Gr. Hessen, 160 Meter über dem Meer. Breite 5035’.
Länge östl. von Ferro 2620’.
Mittel (einschliefslich 1883). Aesculus Hippocastanum 10 IV, d.h.
10 April (19 Jahre); b 7 V (29); f 16 IX (29); LV 10 X (25) — Atropa
Belladonna b 28 V (24); f ı VIII (17). — Betula alba b 17 IV (15); BO
19 IV (5); LV 13 X (10). — Cornus sanguinea b 5 VI (9); f 24 VII (2).
— Corylus Avellana b 10. II (35). — Crataegus Oxyacantha b 9 V (27).
— Cydonia vulgaris b 16 V (16). — Cytisus Laburnum b 14 V (21). —
Fagus sylvatica BO 25 IV (18); w, Wald grün, allgem. Belaubung 4 V (35);
LV 15 X (27). — Ligustrum vulgare b 21 VI (10); £ 9 IX (3). — Lilium
candidum b 30 VI (26). — Lonicera tatarica b 3 V (11); f 26 VI (4).
— Narcissus poeticus b 4 V (30). — Prunus avium b 18 IV (30); Cerasus
b 22 IV (27); Padus b 23 IV (25); spinosa b 19 IV (26). — Pyrus
communis b 23 IV (30); Malus. b 28 IV (30). — Quercus pedunculata
BO 1 V (17); Wald grün, allgem. Belaubung 14 V (21); LV 20 X (16).
— Ribes aureum b 17 IV (11); £5 VII (4); rubrum b 13 IV (25); f
20 VI (31). — Rubus idaeus b 2 VI (3); f 4 VIL (6). — Salvia offieinalis
2 VI (3). — Sambucus nigra b 28 V (30); f 11 VIII (30). — Secale
cereale hybernum b 28 V (30); Ernte-Anfang 19 VII (29). — Sorbus
aucuparia b 16 V (18); f 30 VII (18). — Spartium scoparium (Saroth.)
XXIV. 1
j u ON
b 12 V (12). — Symphoricarpos racemosa b 1 VI (3); f 30 VII (4). —
Syringa vulgaris b 4 V (29). — Tilia grandifolia b 22 VI (21); parvifolia
b 27. VI (17). — Vitis vinifera b 14 VI (31 Jahre).
Gielsen.
1883. Aesc. BO 19 IV; b 10 V;£f7 IX; LV/8X. — Atro.b 26 V; f
22. VII. — Bet. b 29 IV; BO 30 IV; LV 16. X. — Corn. BZAZVIESE
20 VII. — Cory. b4I. — Crat b 16 V. — Cyd. 18. V. — Cyt. 18V.
— Fag. BO 27 IV; w5 V;LV 11 X. — Lig. b 11 VI, SE 9 IX ZT
26 VI. — Lon. b 6 V; f 25. VI. — Narc. 5 V. — Prun. av. 27 1V; Cer.
29 IV; Pad. 30 IV; spi. 24. IV. — Pyr. co. 29 IV; Mal. 6 V. — Querc.
BO6 V; w 15 V; LV 10 X. — Ribes au. b 22 IV; f 29 VI; rub. b
21 IV; £ 1 VI! Raub: /bi31, V;!f EVER = Ralu.115)VE. — Sambzb
98 V;f1l. VII. — Sec. b 23 V;E 9 VII — Sorb. b’ 16 W572 27 VIE
— Spart. 6 V. — Sym. b 31 V; f 22 VII. — Syr.7 V. — Til. gr. 16 VI;
par. 28 VI. — Vit. 4. VI.
April-Reduction. Bei Vergleichung der Giefsener Aprilblüthen *), als
Repräsentanten des Frühlings-Eintritts, in demselben Jahre, soweit sie in
diesen Beobachtungen vertreten sind, ergiebt sich für die folgenden Sta-
tionen im Mittel ein Vorsprung oder eine Verzögerung um... Tage gegen
Gielsen.
Alsfeld, Oberhessen. — 265 M. — Block, Oberförster.
1883. Aesc. BO 5 V; LV 15 X. — Atro. f 20 VIH. — Bet.b1V;
BO 4 V; LV 20 X. — Cory. 14 II. — Crat. 20 V. — Fag. BO 29 IV;
w12 V, LVIX. — Prun. av. 6'V; ’spi’ 1 OV.) —Pyr2Maleiosy
Querc. BO 10 V;w 25 V; LV 15 X. — Rib.au f2 VI; ru.b1V. —
Rub. b 15 VI; £f 14 VI. — Samb. b ı VI; £f3 IX. — Sec. b 6 VI;
E 18 VII. — Sorb. b 23 V; £.25 N. Syr. 15. V. — Til ’gr22VE
par. 10 VI. — Apr.-Red. 7 Tage nach G.
Antwerpen, Belgien. — B 51.14. L 22.4. — Oomen, A. M.
1883. Aesc. BO 30 IV; b 16 V. — Crat. 21 V. — Querc. BO 23 V. —
Sec. b 31 V. — Syr. 9 V. — Vit. 1 VI —
Baltisch Port, Esthland, bei Reval. — Kalk, C. sen.
1883. Aesc. b 9 VI; f 26 X; LV 26 X. — Bet. BO 29 V;LV8 X. —
Lon. b 12 VI; £ 3 VIII. — Prun. Pad. 2 VI. — Pyr. Mal. 9 VI. — Rib.
ru. b 2 VI; f3 VII. — Samb. b 28. VI; f 28 IX. — Sorb. b 12 VI;
f 25 IX. — Syr. 12 VI. — Til. gr. 28 VI. — Apr.-Red. 36 Tage nach G.
Beerfelden, Odenwald, s. von Erbach. — 398 M. — Weigand,
Oberförster.
1883,.,. Aesc, b,21/V. — Bet. b.2 V; ‚BO 2571W; . LV.10 x 22 Sue
20 II. — Fag. w,6 V. — Prun. ay..l, V;; Pad..5 V;.8pi..1.V. Eye
Mal. 11 V. — Quere. BO 12 V; w 15 V; LV 15 X. — Rib. au. b 29 IV;
ru. b 25 IV; £23 VL. — Rub. b 5 VI; £f2 VL. — Samb. b I VI; f
17 VIIL — Sec. b 25 V: E/25 VII.. — Sorb. b, 25V ; £ 2 VII. Spare
13 V. — Apr.-Red. 5 Tage nach G.
*) Aprilblüthen von Giefsen : Betula alba; Ribes rubrum, aureum;
Prunus avium, spinosa, Cerasus, Padus; Pyrus communis, Malus.
Bi u
Bielefeld, Westphalen. — Niemann, Hugo.
1883. Aesc. BO 22 IV; b 10 V; f 15 IX. — Bet. BO 26 IV. — Cory.
8 II. — Crat. 18 V. — Cyd. 23 V. — Cyt. 16 V. — Fag. BO 29 IV;
w6 V. — Lig. b 10 VI; £ 6 IX. — Lil. 30 VI. — Lon. b 9. V;fı VI.
— Narc. 17 V. — Prun. av. 28 IV; Cer. 1 V; Pad. 1 V; spi. 28 IV. —
Pyr. co. 1 V; Mal. 9 V. — Querc. BO 6 V; w 16 V. — Rib. au. b 26 IV;
f1 VII; rub. b 21 IV; £f ı VIL — Rub. b 1 VI; £ 29 VI. — Samb. b
5 VI; f 18 VIIL — Sec. b 28 V; E6 VII. — Sorb. b 14 V; f 27 VII.
— Spart. 25 V. — Symph. b 7 VI; f 30 VI. — Syr. 17 V. — Til. gr.
22 VI. — Vit. 25 VI. — Apr.-Red. — 2 Tage (d. h. 2 Tage nach G.).
Bielitz, österr. Schlesien. — Pongratz, Rom.
1883. Aesc. BO 29 IV; b 20 V; f 22 IX; LV 15 X. — Bet. BO 3V;
LV 15 X. — Crat. 28 V. — Lig. b 22 VI; f 11 IX. — Prun. av. 8V. —
Pyr./eo. 10,V. —!Mal. 13 V./— Ribaau.b 9 V;f 14 VI; ru. b7V;
f 3 VII. — Rub. b 9 VI; f 13 VII. — Samb. b 9 VI; f 22 VIII. — Sec.
f 19 VII. — Syr. 20 V. — Til. gr. 7 VII. — Apr.-Red. — 12 Tage.
Bingen, am Rhein. — 88 M. — Schleuning, Oberförster.
1883. Aesc. BO 11 IV; b 18 IV. — Samb. b 18 V. —
Bischdorf, Schlesien, Kr. Rosenberg. — Zuschke, H.
KesamıAese.1B0,8 V; bE28,V.:78023 EX EV H5uXG — Bet.YBO 13V
LV 14 X. — Corn. b 13 VI. — Crat. 3 VI. — Cyt. 5 VI. — Fag. BO
18 V;LV ı0X. — Lig. b 28 VI — Lil. 28 VI. — Lon. b 31 V; f
238 VII. — Nare. 14 V. — Prun. av. 13 V; Cer. 17 V; Pad. 17V; spı.
14 V. — Pyr. co. 17 V; Mal. 19 V. — Querc. BO 20 V. — Rib. ru. b
9 V;f 16 VIL — Rub. b 7 VI; f 15 VII. — Salv. 16 VI. — Samb. b
12 VI; £f 20 VII. — Sec. b 8 VI; E 2 VIII. — Sorb. b30 V; f 15 VIII.
— Spart. 2 VI. — Syr. 26 V. — Til. gr. 12 VII. — Apr.-Red. 17 Tage
nach G.
St. Blasien, Schwarzwald. — 741 M. — Fresenius, C., Dr.
1877. Aesc. b 24 VI. — Prun. av. 18 V. — Pyr. co. 22 V. — Rib. ru.
b 13 V. — Samb. b 26 V. — Syr. 4 VI. — Til. par. 28 VI. — Vit.
6 VII. — Apr.-Red. 31 Tage nach G. 1877.
Bodenrod, Taunus, sw. von Butzbach. — 400 M. — Eckhard, C.,
Professor.
18833. -Xtro: b, 22 VI. — Bet. b 5 V. — Cratsi25NVE0=- Prunllav.S6rVG
spi. 10 V. — Pyr. co. 10 V; Mal. 10 V. — Rub. b 15 VI. — Sec. b
9 VI. — Spart. 19 V. — Apr.-Red. 9 Tage nach G.
Braunschweig. — Bouche, Emil, Garten-Inspector.
1882. Lon. b 25 IV. — Narc. 27 IV. — Prun. Pad. 20 IV. — Pyr. co.
19 IV: Mal. 22 IV. — Rib. ru. b 10 IV. — Apr.-Red. 10 Tage nach G.
Braunschweig. — L. Beiflsner, Garten-Inspector.
1883. Aesc. BO 7V;b15 V; £f15 X; LV/ 8X. — Atro. b 26 VI:
f 21 VIII. — Bet. BO 10 V; LV 12 X. — Corn. b 25 V; f 26 IX. —
Cory. 10 I. — Crat. 20 V. — Cyd. 26 V. — Cyt. 21 V. — Fag. BO
15 V;w 15 V;LV 14 X. — Lig. b 14 VI; £ 25 IX. - Lil:5 VI. —
Lon. b 21 V; £ 2 VII. — Nare. 10 V. — Prun. av. 8 V; Cer.8 V; Pad.
10 V; spi. 3 V. — Pyr. co. 13 V; Mal. 13 V. — Querc. BO 15 V; w
BEN N. -
231 V;LV 18 X. — Rib. au. bı25u]V; £5 Vlb;irubitb 19HEV 5 ER VIE
— Rub. b5 VI; £f6 VII. — Salv. 14 VI. — Samb. b 5 VI; f 20 VIIL
— Sec. b 2 VI; E 16 VII. — Sorb. b 22 V; f 24 VII. — Spart. 15 V.
— Symph. bı9 VI; f 12. VII. —Syr. 16. V. — Til. gr. 11 VI. — Vit.
26 VI. — Apr.-Red. 8 Tage nach G.
Bremen. — Focke, W. O., Dr.
1883. Aesc. BO 19 IV;b 9 V; LV ca. 1X. — Com. b3 VI; FAX.
— Cory. 8 II. — Crat. 17 V. — Cyd. 18 V. — Cyt. 15 V. — Fag. BO
3V;w10 V. — Lig. b 8 VI; f 14 IX. — Lil. 4 VOL — Lon. b 14 V;
f 1 VIL — Narc. 13 V. — Prun. av. 1 V; Cer. 6 V; spi.'1/V. — Pyı:
co. 3 V; Mal. 7 V. — Quere. BO 8V; w 16 V; LV 16 X. — Rib. au.
b 27 IVs £\2/VIL; zub: b/ 24 IV ;'f 26 VI.0—.|Rub. b 27V 1530 Vs
Samb. b 30 V; f 18 VIIL. — Sec. b 2 VI; E 10 VI. — Sorb. b 15 V5;
f 5 VIII — Spart. 16 V. — Symph. b 1 VI; f 30 VII. — Syr. 14 V. —
Til. gr. 25 VI. — Vit. 22 VI. — Apr.-Red. 4 Tage nach G.
Bremen. — Buchenau, F., Prof. Dr.
1883. Aesc. BO 19 IV; b 13 V; £ 17 IX; LV 16 IX. — Atro.b 19VJ;
f£ 30 VIIL. — Bet. b 8 V. — Cory. 10 II. — Cırat. 20. V. — Cyd. 20 V.
— Cyt. 16 V. — Fag. BO5 V; LV6X. — Lig. b 22 VI; f 13 IX. —
Lon. £f 9 VII. — Narc. 12 V. — Prun. av. 28. IV. — (Pad. 16 V). —
Pyr. co. 2 V; Mal. 10 V. — Querc. BO 5 V. — Rib. au. b3 V; rub.
f2 Vo. — Samb. b 9 VI; £f 15 VOII — Sec. b 26 V; E 12 VII. —
Sorb. b 17 V; f 10 VIIL — Spart. 17 V. — Symph. b 5 VI; f 19 V1l.
— Syr. 15 V. — (Vit. 14 VD). — Apr.-Red. — 5 Tage.
Brest, Frankreich, Finisterre. — B 48.23. 4135. — 0OM —
Blanchard, J. H., Jardinier chef.
1883. Aesc. BO 31 III; b 3 V; £ 27 IX. — Crat. 24 V. — Cyd. 17V.
— Cyt. 10 V. — Lil. 12 VII. — Nare. 21 V. — Prun. av. 20 IV; Cer.
20 IV; Pad. 3 V; spi. 22 II. — Pyr. co. 2 III; Mal. 27 IV. — Rib. ru.
30 I; £ 20 VI. — Samb. b 24 V; f 23 VII. — Sorb. b 17 V; f£ 26 VII.
— Spart. 27 IV. — Rib. ru. 30 I; f 20 VI. — Samb. b 24 V; f 23 VIII
— Sorb. b 17 V; £f 26 VII. — Spart. 27 IV. — Syr. 3 V. — Til. eur.
5 VII. — Vit. 12 VI. — Apr.-Red. 5 Tage? vor G.
Büdingen, Oberhessen. — 136 M. — Hoffmann, C., Dr., Gymnasial-
lehrer und Leo, Oberförster.
1883. Aesc. b 9 V. — Corm. b 28 V. — Cory. 31. — Crat.b 8 V.
— Cyt. 15 V. — Fag. BO 19 IV; w 30 IV; LV ı5 X. — Lig. b 2 VI.
— Lil. 27 VL — Lon.b 8V; £f23 VI — Narc. 4 V. — Prun. av.
20 IV; Cer. 24 IV; Pad. 27 IV; spi. 21 IV. — Pyr. co. 26 IV; Mal. 6 V.
— Quere. BO 29 IV. — Rib. au. b 1 V. — Rib. rub. b 18 IV; f 15 VI.
— Samb. b 24 V. — Sec. b 25 V; E 9 VII. — Symph. b 2 VI. — Syr.
6 V. — Til. par. 30 VI. — Vit. 8 VI. — Apr.-Red. 2 Tage vor G.
Butzbach, Oberhessen. — B 50.26. L 26.22. — 201 M. — Reufs,
H., Oberförster.
1882.’ Crat. 4 V. — Nare. 22 IV. — Prun. av. 3 IV; Cer. 7 IV 5’ spı.
5 IV. — Pyr. co. 7 IV; Mal. 15 IV. — Rib. rub. b 2 IV. — Samb. b
15 V. — Spart. 2 V. — Syr. 2 V. — Apr.-Red. gleich mit G.
DE ea
Buxtehude bei Hamburg. — Roth, Fried.
1883. Aesc. b 17 V. — Cory. 3 IH. — Crat. 15 V. — Cyt. 31 V. —
Lig. b 15 VI. — Lil. 6 VI. — Prun. av. 2 V. — Pyr. &o. 11 V; Mal.
6 V. — Rib. ru. b 30 IV. — Samb. b 18 VI. — Sec. b 1 VI. — Sorb.
b 24 V. — Syr. 17 V. — Til. parv. 5 VII. — Apr.-Red. 6 Tage nach G.
Charlottenburg bei Berlin. — 33 M. — Bodenstein, Secretär im
statist. Amt.
1883. Aesc. b 19 V; f 28 VIII. — Bet. BO 9 V. — Cory. 1 II. —
Cyt. 24 V. — Fag. BO 12 V. — Lon. b 25 V. — Prun. av. 7 V; er.
10. V; Pad. 12 V; spi. 7 V. — Pyr. co. 10 V; Mal. 14 V. — Rib. rub.
b 10 V; f 10 VII. — Samb. b 14 VI. — Sec. b 2 VI; f 10 VII. — Sorb.
b 21 V; £ 24 VII -- Syr. 20 V. — Til. gr. 24 VI. — Apr.-Red. — 13
Tage.
Coimbra, Portugal. — 89 M. — Moller, A. F., Univers.-Gärtner.
1883. Aesc. BO 24 II; b 6 IV; £ 20 IX; LV 15 IX. — Atr. b 1 VII!
IV. — Bet. BO 1 IV; LV EX. — Com..bulaiivy Dil ML.
Crat. 18 III. — Cyd. 23 II. — Fag. BO 10 IV; LV/ı XI. — Lig. b12V;
f 28 VII. — Lil. ı VII. — Nare. 26 II. — Prun. av. 5 III; Cer. 11 III;
Pad. 7 IV; spi. 15 II. — Pyr. co. 1 III; Mal. 10 IV. — Quere. BO 4 IV;
w 10 IV; LV 20X. — Rib. au b4IV; f1 VI; rub. b 29 II; f 1 VI.
Bob. bSV;,fi VL.= Sam 15 IV —Samb. bY2suILh? L-VIE —
Sec. b 15 II; E15 VI. — Sorbk. £f1 X. — Sym.b ı VI; fı VII. —
Syr. 3. IV. — Til. gr. 5 VI. — Vit. 10 V. — Apr.-Red. 41 Tage vor G.
Darmstadt. — 145 M. — Völsing, W.
1883. Aesc. b 4 V. — Crat. 13 V. — Cyt.13 V. — Fag. BO 20 IV. —
Lil. 26 VI. — Narc. 27 IV. — Prun. av. 20 IV; Pad. 25 IV; spi. 15 IV.
— Pyr. co. 21 IV; Mal. 28 IV. — Rib. rub. f 23 VI. — Samb. b 24 V.
— Sec. b 27 V. — Spart. 28 IV. — Syr. 28 IV. — Apr.-Red. 7 Tage
vor G.
Darmstadt. — Röll, Dr.
1883. Aesc. b 3 V. — Crat. 3 V. — Cyd. 15 V. — Cyt. 7 V. — Fag
BO 20 IV. — Lil. 22 VI. — Prun. spi. 17 IV. — Pyr. co. 14 IV. —
Quere. BO 1 V. — Rib. au. b 12 IV. — Rib. rub. b 15 IV. — Rub. id.
b 19 V. — Samb. b 25 V. — Sec. b 20 V. — Spart. 19 IV. — Syr. 4V.
— Vit. 19 V. — Apr.-Red. 9 Tage vor G.
Dietenheima.d. Ill, Württemberg. — B 48.12. L 27.41. — 510 M.
— Karrer, Revierförster.
1883. Aesc. BO 27 IV;b 17 V; f13 IX; LV 5 X. — Atro. f 14 VII.
— Bet. BO5 V; LV5X. — Corm. b 10 VI. — Cory. 13 I. — Cnrat.
25 V. — Cyt. 25 V. — Fag. BO 11 V;LV ıı X — Lig f18 IR. —
Lil. 9 VII. — Lon. b 9 VI. — Narc. 16 V. — Prun. av. 6 V; Pad. 18V;
spi. 7 V. — Pyr. co. 12 V; Mal. 17 V. — Quere. BO 13 V; w18 V;
LV 23 X. — Rib. rub. b 28 IV; £ 15 VIL.—Rub. b 3 VII; f 20 VIE.
— Samb. b 8 VI; f 24 VIII. — Sec. b 3 VI; E 27 VU. — Sorb. b 2 VI;
f 14 VIII. — Sym. b 11 VI; f 31 VIII — Syr. 16 V. — Til. par. 13 VII.
— Vit. 27 VI. — Apr.-Red. 12 Tage nach G.
Dillenburg. — Schüfsler, Seminarlehrer.
*
Se =
1883. Aesc. b 15 V. — Crat. 5 V. — Prun. av. 27. IV; Pad. 2 V. —
Pyr. co. 1 V; Mal. 7. V. — Rib. rub. b 28 IV. — Sorb. b 18 V; £30 VIII.
— Spart. 3 V.’— Syr. 10 V. — Apr.-Red. 5 Tage nach G.
Düren, Rheinpreufsen. — Spamer, A., Dr.
1883. Aesc. BO'I18 IV; b 6!V. — Cory: 3 IL — iCral6 V. 0,4
10 V. — Cyt. 12 V. — Prun. Cer. 28 IV, spi. 16 IV. — Rib. rub. b
14 IV. — Rub. b 22 V. — Samb. b 24 V. — Spart. 29 IV. — Syr. 5V.,
— Apr.-Red. 5 Tage vor G.
Edwahlen bei Goldingen, Kurland. — Kelterborn, Oberförster.
1883. Aesc. BO 24 V;b5 VI; f 1X; LV 25. IX. — Bet. BO 17V;
LV 10 X. — Corn. b 14 VI; f 25 VIII. — Cory. 17 IV. — Crat. 12 VI.
— Lon. b 1 VI; £f 25 VII. — Nare. 2 VI. — Prun. av. 29 V; Cer. 4VI;
Pad. 27 V. — Pyr. co. 1 VI; Mal. 3. VI. — Quere. BO 10 VI; LV 20X.
— Rib. rub. b 26 V; fı VII Rub.'b 1 VI; fr VIT —Sambrb
18 VII. — Sec. b 20 VI; E4 VII. — Syr. 12 VI. — Til. gr. 19 VII. —
Apr.-Red. 32 Tage nach G.
Eichelsdorf, Oberhessen, n. ö. von Nidda. — Heyer, Oberförster.
1883. Aesc. BO 18 IV. — Bet. b 28 IV; BO 7 V. — Cory. 14 II. —
Fag. BO 26 IV; w 28 IV. — Prun. av. 30 IV; Cer. 4 V; spi. 30 IV. —
Pyr. co. 4 V; Mal. 7 V. — Querc. BO 10 V;w15 V. — Rib. rub. b
21 IV. — Vit. 20 VI. — Apr.-Red. 3 Tage nach G.
Eisenach, Thüringen. — 218 M. — Gräf, B., Realgymnasiast.
1883. Aesc. b 13 V;f 18 IX. — Atro. b8 VI?; £f5 VII. — Corn. b
9 VI. — Crat. 14 V. — Cyt.20.V. = Lig.b 25 VI; E11 IE 70%
DVI? bon. bp 7 Vi; Vf 3 WIE- — Prun.Cer. 57V: (Bade sNVzEspre
30 IV. — Pyr. co. 4 V. — Rib. rub. b 25 IV; f 24 VI. — Rub. b 7VI;
f 7 VII. — Salv. 8 VI. — Samb. b 5 VI; f 17 VII. — Sec. b 4 VI —
Sorb. b 17 V; £f 28 VIl. — Spart. 19 V. — Symph. b 6 VI; f 3 VII.
— Syr. 10 V. — Til. gr. 24 VI. — Vit. 24 VI. — Apr.-Red. — 5 Tage.
Ernsthofen, Gr. Hessen, sö. von Darmstadt. — Eckstorm, Ober-
förster.
1883. Bet. BO 24 IV. — Cory. 5 II. — Crat. 16 V. — Fag. BO 20 IV;
w291V; LV/6X. — Lig. b 20 VI; f 1ı IX. — Prun. av. 25 IV; Cer.
5 V; spi. 25 IV. — Pyr. co. 30 IV; Mal. 1 V. — Querce. BO 7V; w
15 V. — Rub. b 29 V; f 28 VI. — Samb. b 4 VI — Sec. b 29 V; E
11 VII. — Spart. 23 V. — Til. parv. 17 VI. — Vit. 12 VI. — Apr.-Red.
gleich mit G.
Eschborn bei Frankfurt a. M. — Schneider, Lehrer.
1883. Aesc.'’b 10YV. — Crat.ı1l V..— Cyd. 17 V: — Cyealseg
11l.230 MI. — Lon. b76 VIx = Nare. 9 V..—- Prun. av. Is VEgter
26 IV; spi. 22 IV. — Pyr. co. 380 IV; Mal. 5 V. — Rib. rub. b 14 IV;
f 25 VI. — Samb. b 26 V. — Sec. b 29 V. — Syr.6 V. — Til. eur.
6 VI. — Vit. 6 VI. — Apr.-Red. 31/, Tage vor G.
Eudorf, Oberhessen, n. ö. bei Alsfeld. — Brill, Oberförster.
18/83. »Aese.IBO 5'V;)b,18 V.; f122 IX 5, LV/6 1X. — Bet. b’E2V5B8
5 V;LV 16 X. — Cory. 10 Il. — Crat. 23 V. — Fag. BO 30 IV; w
10 V; LV 14 X. — Lig. f 2 IX. — Prun. av. 4 V; Cer. 8 V; spi. 30 IV.
EN ge
— Pyr. co. 8 V; Mal. 14 V. — Quere. BO 9 V; w 23 V. — Rib. rub. b
3 V;f25 VI. — Rub. f 6. VII. — Sec. b5 VI; E 16 VII. — Sorb. b
23 V;£3 VII. — Spart. 21 V. — Syr. 18V. — Til. gr. 25 VI; par.
27 VI. — Apr.-Red. 8 Tage nach G.
Eutin bei Lübeck. — B 54.8. L 28.18. — 40 M. — Röse, H., Hof-
gärtner.
1883. Aesc. BO 1 V;b17 V;f10 IX; LV 30 IX. — Be. BO 8V;
LV 2X. — Com. b 7. VI; £f3 IX. — Coy. ı Il. — Cırat. 20 V. —
Cyd. 29. V. — Cyt. 25: V. — Fag. BO. 7 V;w12V; LV 18 X. — Lig.
b 22 VI. — Lil. 4 VII. — Lon. b 25 V. — Nare. 14 V. — Prun. av.
TAN Ger.) 12WVE5 Bad 142V ; spi? 12 V.2— PyıJ'eo,115 V;: Mal. 17V.
— Quere. BO 16. V; w 20 V; LV 24 X. — Rib. au b 19V. — Rib.
rub. b 7 V;f4 VII — Rub. b 6 VI; f 11 VO. — Salv. 7 VI. — Samb.
b 10 VI; £ 31 VII. — Sec. b 11 VI; E 16 VII. — Sorb. b 29 V; £
1 VII. — Spart. 21 V. — Symph. b 18 VI; f 18 VIII — Syr. 25 V.
— Til. eur. 5 VII. — Vit 20 VI, Spalier. — Apr.-Red. 17 Tage nach G.
Frankenau, Kurhessen, Kr. Frankenberg, — 437 M. — kKörig,
Oberförster.
1883. Aesc. BO5V;b25 V; £f15 KK; LV 20 IX. — Bet.b 10 V;
BO 2 V; LV 18 IX. — Cory. 25 II. — Crat. 28 V. — Fag. BO 2V;
wi 15sV4 — Prun. av. 6V23;| Ger. 14V s//Pad.,.15 V:'spi2 9 VW. Pyr. co.
15 V; Mal. 18 V. — Querc. Rob. BO 11 V; w 20 V; LV 25 IX. — Rik.
rub. 7 V;f5 VII — Rub. b 7 VI; f6 VII — Samb. b 14 VI; £20 IX.
— Sec. b 6 VI; £f 20 VII. — Sorb. b 29 V; f 24 VIII. — Syr. 25V. —
Apr.-Red. 13 Tage nach G.
Frankfurt a. M. — Ziegler, J., Dr.
1883. Aesc. BO 9 IV; b5 V; £f9 IX; LV 16 X. — Atro.b17 V;f
13 VIL — Bet. BO 20 IV; b 21 IV; LV 23 X. — Cor. b 28 V;f
4 VII. — Cory. 3 I. — Crat. 10 V. — Cyd. 10 V. — Cyt. 9 V. — Fag.
BO21AIV ;öw 3 V; LVI21/X. — Lig. b 7 VI; E7IR,— Lil. 24 VI.
— Lon. b 30 IV; f 21 VI. — Nare. 29 IV. — Prun. av. 19 IV; Cer.
23: IV: Pad. 28,.1V ;spi. 18,1V&| — /Pyr. eo. 21 IV;; Mal. 1 Vy — Rik.
au. b 20 IV; rub. b 10 IV; £ 17 VI. — Ruk. b 21 V; f 26 VI. -- Samb.
b 22 V;£f29 VIL. — Sec. b 25 V;f2 VI. — Sorb.b 7 V; f 22 VII
— Spart. 1 V. — Symph. b 25 V; £f22 VII — Sypr.5V. — Til. gr.
10 VI. — Vit 7 VI. — Apr.-Red. 6 Tage vor G.
Friedrichshof bei Riga. — Buhse, F., Dr.
1883. Aesc. BO 23 V;b 3 VI. — Bet. BO 16 V; LV 15 X. — Cory.
25 IV. — Crat. 11 VI. — Lon. b 9 VI? — Prun. av. 29 V; Cer. 29 V;
Pad. 28 V. — Pyr. co. 1 VI; Mal. ı VI. — Querc. ped. BO 29 V; LV
26 X. — Rib. rub. b 23. Vy» £i26 VII — Rub: b: 20 VI; f 23 VI? —
Sec. b 19 VI? — E 30 VII. — Sorb. b 8 VI. — Symph. b 17 VII. —
Syr. 5 VI. — Til. parv. 11 VII. — Apr.-Red. 30 Tage nach G.
Gedern, Oberhessen, Vogelsberg. — Kirchner, O., Oberförster.
1883. Aesc. BO 8IV; b10 V; £17 IX; LV/ 8X. — Bet. b 17 IV;
BO 29 IV; LV 12.X. — Cory. 8I. — Crat.6 V. — Cyt. 13 V. —
Fag. BO 24 IV;w ı V; LV 18 X. — Lig. b 22 VI. — Prun. av. 20 IV;
BB ©
Cer. 24 IV; Pad. 23 IV; spi. 19 IV. — Pyr. co. 23 IV; Mal. 28 IV. —
Querec. BO 1 V;w 12 V; LV 22 X. — Rib. au. b 16 IV; f 7 VII; ru.
b 12 IV; £fı8s VL — Samb. b 24 V; fı2 VOII. — Sorb.b 16 V; f
31 VIL — Symph. b 2 VI; f3 VII. — Syr. 2 V. — Til gr. 20 VI;
par. 24 VI. — Vit. 12 VI. — Apr.-Red. 7 Tage vor G.!
Geseke, Westphalen. — B 51.37. L 26.13. — 108 M. — Jehn, C.,
Dr., Apotheker.
1883. Aesc. BO 18 IV; b8 V. — Crat. 12 V. — Cyt. 14 V. — Lig.
b 20 VI. — Lil. 27 VI. — Narc. 7 V. — Prun. av. 25 IV; Cer. 27 IV;
Pad..7'V ; spi. 26 IV.-— Pyr.. co: 28. IV; Mal.5V. — Rib. au b25IV;
rub. b 21 IV; £f 16 VI. — Rub. b 1 VI — Samb. b 28 V; f 14 VIII. —
Sec. b 27 V; E13 VI. — Sorb. b 17 V; f 23 VIL. — Syr.9 V. — Til.
gr. 19 VI. — Apr.-Red. I Tag nach G.
Graz, Steyermark. — 344 M. — Krasan, Fr., Professor. (Durch
Dr. Ihne.)
18883. Aesc. BO 27 IV;b 14V; £f 14 X; LV 15 X. — Atro.b 5 VI.
— Bet. BO 26 IV; LV 8 X. — Com. b 31 V; f 17 VIII. — Cory. 26 I.
— Crat. 21 V. — Cyd. 23 V. — Cyt. 18V. — Fag.BO2V;w7V;
LV 16 X. — Lig. b 11 VL. — Lil. ı VI. — Lon. b 18 V; f24 VI —
Nare. 10 V. — Prun. av. 30 IV; Cer. 5 V; Pad. 6 V; spi. 3 V. — Pyr.
co. 5 V; Mal. 16 V. — Quere. BO5 V;w 15 V. — Rib. au. b 30 IV;
f 23 VI; rub. b 28 IV. — Rub. b 31 V; £f4 VI. — Salv. 16 VI. —
Samb. b 1 VI; £f 16 VII. — Sec. b 29 V; E 10 VII. — Sorb. b 22 V;
f 17 VII. — Symph. b ı VL — Syr. 15 V. — Til. gr. 16. VI. — Wit.
23 VI. — Apr.-Red. — 7 Tage.
Grebenhain, Oberhessen, am Bilstein, sö. von Ulrichstein. — Repp,
Oberförster.
1883. Bet. b 4 V; BO 19 V; LV 30. IX. — Cory. 16 II. — Crat. 20 V.
— Fag. BO 14 V; w 20 V; LV 3 X. — Prun. av. 10 V; spi. 10V. —
Pyr. co. 13 V; Mal. 17 V. — Rib. rub. b 2V; f3 VIL — Rub.b 12V];
f 19 VII. — Samb. f 26. VIII. — Sec. E 10 VIII. — Sorb. f 14 VIII —
Syr. 22 V. — Til. gr. 5 VI (?). — Apr.-Red. 12 Tage nach G.
Greiz, Sachsen. — B 50.40. L 29.51. — 260 M. — Ludwig, Fr.,
Dr., Oberlehrer.
1883. Aesc. BO 1 V;b 21 V; f 16 IX. — Bet.BO6V. — Cory. 4II.
— Crat. 26 V. — Fag. BO 8V;w14V. — Lil. 6 VII — Nare. 23 V.
— Prun. Cer. 10 V; spi. 4 V. — Pyr. co. 15 V; Mal. 20 V. — Quere.
BO 17 V. — Rib. au. b 17 V; rub.b6 V. — Samb. b 16 VI — Sec.
b 2 VI; E1ı VII. — Sorb. b 26 V. — Syr. 22 V. — Til. gr. 1ı VI. —
Vit. 22. VI. — Apr-Red. 15 Tage nach G.
Griesheim bei Darmstadt. — Joseph, Oberförster.
1883. Aesc. BO 20 IV;b 9 V. — Cory. 5 I. — Fag. BO 1V; w 10V.
— Prun. av. 23 IV; Cer. 23:IV 5; spi. 19, IV.. — Pyr. eo. 23V 2 Mask
29 IV. — Querc. BO 2 V. — Rib. rub. b 20 IV. — Sec. E 16 VII. —
Spart. 10 V. — Syr. 1 V. — Vit. 9 VI. — Apr.-Red. 5 Tage vor G.
Grofs-Steinheim, Oberförsterei Heusenstamm bei Hanau. — Engel-
hardt, Oberförster. ,
2A: MER
1883. Aesc; BO 3 IV; b 27 IV; f 10 IX. — Bet. BO. 17 IV. — Cory.
2211. — Sambı b 11? Vf 3 VI. — Til. gr. 14V.
Güns (Köszegh), Ungarn. — 277 M. — B 47.24. L 34.12. — Kays-
zral, Karl, Waldmeister i. R.
1883. Aesc. BO 27 IV; b 14 V; f 22 IX. — Cory. 25 II. — Cyt.
20 V. — Lon. b 19 V. — Prun. av. 3 V; Pad. 10 V. — Pyr. co.8 V;
Mal. 14 V. — Sec. b 29 V. — Sorb. b 20 V. — Syr. 16 V. — Til. gr.
17 VI. — Vit. 17 VI. — Apr.-Red. 8 Tage nach G.
Hagenau, Elsafs. — 145 M. — Durch v. Berg.
1883. Aesc. b 17 IV. — Crat. 8 V. — Prun. av. 19 IV; Pad. 17 IV;
spi. 19 IV. — Pyr. co. 19 IV; Mal. 27 IV. — Rib. rub. b 20 IV; £ 16 VI.
— Samb. b 16 V; £ 16 VIIL — Bee. b 22 V. — Sy: 5 V. — Til. gr.
1 VII — Apr.-Red. 8 Tage vor G.
Hamburg. — Müller, C. C. H., Sanitätsbeamter.
1883. Aesc. BO 2 V;b14V; f (25 IX). — Be. BO9V;LVaX. —
Cyd. 25 V. — Prun. av. 8 V; Pad. 11 V; spi. 8 V. — Pyr. co. 11V. —
Quere. LV 17 X. — Rib. rub. b5 V; £f27 VI. — Samb. b 18 VI; f
(1 IX). — Sorb. b 18 V. — Spart. 12 VI. — Sym.b9 VII. — Vit.3 VII.
— Apr.-Red. 12 Tage nach G.
Heitenried, Schweiz. — B 46.52. L 24.55. — 760 M. — Rytz,J.J.,
Lehrer.
1883. Aesc. BO 25 IV; b 19 V; f 18 IX; LV 21 IX. — Atro. b 4 VI];
f 14 VII. — Bet. BO 30 IV; LV 28X. — Corn. b 23 VI; f 26 VIII. — Cory.
8 IV. — Crat. 28 V. — Cyt. 30 V. — Fag.BO3V; w13 V;LV 26 X.
— Lig. b 23 VI; f17 IX. — Lil. 11 VII. — Narc. 13 V. — Prun. av.
3 V; Cer. 13 V; spi. 6 V. — Pyr. co. 12 V; Mal. 14 V. — Querc. BO
13 V; w 30 V; LV 24 X. — Rib. rub. b 2 V; £f5 VIL — Rub.b 11 VI;
f 15 VII. — Salv. 20 VI. — Samb. b 10 VI; f 15 IX. — Sec. b 5 VI;
E 14 VII. — Sorb. b 5 VI; f 27 VII. — Symph. b 2 VI; f ı2 VII. —
Syr. 18 V. — Til. gr. 7 VII. — Apr.-Red. 11 Tage nach G.
Hirschhorn, am Neckar, n. ö. von Heidelberg. — Joseph, Ober-
förster.
1883. Aesc. b 8 V. — Bet. BO 26 IV. — Cory. 30 I. — Fag. BO 27 IV;
w 3 V. — Prun. Cer. 27 IV; spi. 24 IV. — Pyr. co. 28 IV; Mal. 29 IV.
— Quere. BO 2V; w15 V. — Rub. b I VI. — Spart. 12 V. — Syr.
6 V. — Apr.-Red. 2 Tage vor G.
Homberg an der Ohm, Oberhessen, s. ö. von Marburg. — 277 M. —
Landmann, Oberförster.
1988 Xes,BOL18V.;5 1b 2274. — 7 Atro: ba7 MIT EEE SHVIIL- —EYBet:
LV 24 X. — Crat. 20 V. — Fag. BO 50 IV;w8V;LV11X. — Prun.
av. 2 V. — Pyr. Mal. 17 V. — Querc. w 16 V. — Rub. f7 VI. —
Samb. b 8 VI; f 25 VIII. — Sec. b 4 VI; E 17 VII — Sorb. b 1 VI;
f 22 VIII. — Syr. 18 V. -- Til. parv. 1 VII. — Apr.-Red. 8 Tage nach G.
Homburg v. d. H. — 216 M. — Schultze, Postsekretär.
1883; Aesc. BO 18 IV;b 10 V;f12 IX; LV5X. — Atro. b 15 VI;
£ 14 VIII. — Bet. BO 20 IV; LV 20 X. — Com. b 12 VI; f 15 VIII. —
Cory. 6 II. — Crat. 15 V. — Cyd. 15 V. — Cyt. 15V. — Fag. BO20 IV;
1 >
PN 19.
wi1V;LVı12X. — Lig b27 VI; f7 IX — Li. 2 VI. — Lon. b
9 V; £f 10 VIL — Narc. 6 V. — Prun. av. 28 IV; Cer. 30 IV; Pad.6 V;
spi. 20 IV. — Pyr. co. 1 V; Mal. 6 V. — Quere. BO 5 V;w 18 V; LV
15 X. — Rib. au. b 21 IV; rub. b 20 IV; f 20 VI. — Rub. b 12 VI —
Samb. b 5 VI; £f 20 VIII. — Sec. b 4 VI; E 20 VII. — Sorb b 18 V;
f 12 VIII. — Spart. 10 V. — Symph. b 10 VI; £f 8 VIIL. — Syr. 10 V.
— Til. gr. 28 VI. — Vit. 14 VI. — Apr.-Red. !/, Tag nach G.
Kaichen, Wetterau. — 153 M. — Hörle, Rentier.
1883. Aesc. b6 V. — Cory 7 1. — Lil. 29 VI. — Prun. av. 24 IV;
spi. 24 IV. — Pyr. co. 30 IV; Mal. 8 V. — Rib. rub. b 21 IV. — Samb.
b 4 VI. — Syr. 8 V. — Vit. 25 VI. — Apr.-Red. gleich mit G.
Kappeln, Schleswig. — 9 M. — Timm, H., Lehrer.
1883. Aesc. b 20 V. — Crat. 4 VI. — Cyd. 4 VI. — Cyt. 3 VI. —
Lil. 5 VII. — Nare 23V. ı— Prun. av. 12V: Ger. 15V 5 Bad.207V;
spi. 13 V. — Pyr. co. 17 V; Mal. 20 V. — Rib. rub. b 12 V. — Samb,
b 12 VI. — Sec. b4 VI. — Sorb. b8 VI. — Syr. 25V. — Til. eur.
7 VII. — Vit. 1 VII. — Apr.-Red. 8 Tage nach G.
Karkku Järwentaka, Finnland. — B 61.25. L 40.35. — 81 M.
— Durch Prof. Moberg.
1883. Lon. f 25 VII. — Rub. b 16 VI; f 21 VII. — Sec. b 16 VI. —
Sorb. b 7 VI.
Karkku Kulja, Finnland. — B 61.30. L 40.35. — 65 M. —
Durch Prof. Moberg.
1883. Lon. b 4 VI — Rib. rub. f 2 VII — Syr. 4 VI.
Kierspe, Westphalen. — 400 M. — Pohlmann, E.
1883. Aesc. BO 22 IV; b 16 V; f 13 IX; LV 15 X. — Bet. BO 28 TV;
LV 5 X. — Cor. b 12 VI. — Cory. 24 Il. — Crat. 23 V. — Oyt. 25V.
— Fag. BO2V;w8V; LV 14 X. — Lig. b 25 VI; f 16 IX. — Lil
10 VII. — Nare. 2 V. — Prun. av. 2 V; Cer. 8 V; Pad. 10 V; spi.2V.
— Pyr. co. 8 V. — Querc. BO 12 V; w 16 V; LV 18 X. — Rib, rub.
b 28 IV; £f 26 VI. — Rub. b5VI; f12 VI. — Samb. b7 VI; £ 15 VIL.
— Sec. b 6 VI; E 26 VII. — Sorb. b 27 V; f ı VII. — Spart. 14 V.
— Symph. b 10 VI; f 10 VIII — Syr. 16 V. — Til. gr. 24 VI. — Apr.-
Red. 8 Tage nach G.
Kochlow, o. n. ö. von Breslau. — Kroschke, Inspektor.
1883. Aesc. b 18 V. — Crat. 25 V. — Narc. 16 V. — Prun. av. 10 V;
Cer. 15 V; spi. 12 V. — Pyr. co. 15 V; Mal. 19 V. — Rib. rub. b 11V.
— Samb. b 15 VI. — Sec. b 3 VI. — Syr. 17 V. — Til. 6 VII. — Vit.
8 VII. — Apr.-Red. 16 Tage nach G.
König, Gr. Hessen, Odenwalde — 135 M. — Schnittspahn, Ober-
förster.
1883. Aesc. BO 27 IV; b 12 V. — Bet. b 27 IV; BO 2 V. — Cory.
12 II. — Fag. BO 30 IV; w 3 V; LV 30 IX. — Lig. b 28 VI. — Prun.
av. 2 V; spi. 21 IV. — Pyr. co. 5 V; Mal. 10 V. — Quere. BO IV;
w 21 V. — Rib. rub. b 1 V; f'24 VI! = Bub. b 6'VI; 020 VER
Samb. b 10 VI. — Sec. b 31 V;E 25 VII. — Syr. 15 V. — Til. par.
28 VI. — Vit. 6 VI. — Apr.-Red. 3 Tage nach G.
a
Kröckelbach, Odenwald, s. ö. bei Lindenfels. — Schütz, Forstwart.
1883. Aesc. BO 25 IV; b6 V. — Bet. BO 20 IV; LV 8 X. — Cory.
1 II. — Crat. 10 V. — Fag. BO 25 IV; w5 V; LV 15 X. — Prun. av.
30 IV; Pad. 29 IV; spi. 30 IV. — Pyr. co. 24 IV; Mal. 5 V. — Querc.
BO 30 IV; w6 V; LV 12 X. — Rib. au. b 28 IV; fı VII; rub. b25 IV;
f 24 VI. — Rub. b 25 V; £f 25 VI. — Samb. b 1 V; f 12 VIII — Sec.
E 25 VII. — Sorb. b 28 V; f 28 VII. — Spart. 6 V. — Symph. b4VI;
f/1 VOL .— Syr. ‚6 V. — Dil. gr. 8 VI; parv. 25 VI — Vit.20 VL —
Apr.-Red. 2 Tage nach G.
Lambach, Ober-Oesterreich. — B 48.5. L 31.33. — 362 M. —
Hafferl, Marianne.
1883. Aesc. BO 20 IV; b 16 V. — Bet. BO 6 V. — Corn. b 30 V. —
Cory. 17 III. — Crat. 27 V. — Cyd. ı VL — Cyt. 27 V. — Fag. BO
9 V;w 17 V. — Lon. b 16 V. — Narec.8V. — Prun. av. 6 V; Cer.8V;
Pad. 9 V;spis E.V» —,Pyr: 60.7. 'V 5; Mal. 10 V. —,Quere.,BO 9, V. =
Rib. rub. b 1 V. — Rub. b 7 VI; £f 12 VII. — Samb. b 5 VI. — Sec. b
30 V;E9 VII. — Symph. b 11 VI. — Syr. 17 V. — Til. gr. 9 VIL —
Vit. 27 VI. — Apr.-Red. 8 Tage nach G.
Langenau, Bad, Schlesien, Grafsch. Glatz. — 369 M. — Rösner, J.,
Besitzer „zur Post“.
1883. Aesc. b 26 V; f 22 IX. — Crat. 29 V. — Cyt.ı VL. — Lil.
14 VII. — Lon. b 25 V; f 12 VII. — Nare. 8 V. — Prun. av. 12 V;
Cer. 16 V; Pad. 16 V; spi. 11 V. — Pyr. co. 17 V; Mal. 22 V. — Rib.
rub. b9 V;f6 VO. — Samb. b 12 VI; £f 20 VII. — Sec. b8 VI —
Sorb. b 29 V; £ 12 VIIL. — Syr. 28 V. — Til. eur. 5 VII. — Vit. 27 VI.
— Apr.-Red. — 17 Tage.
Um an einem speciellen Beispiele zu zeigen, welcher Grad der Genauig-
keit sich nach unserem Schema bei wirklich genauer Beobachtnng er-
reichen läfst, mögen hier die Einzelangaben stehen, welche einen sehr
annähernden Parallelgang zeigen.
Langenau gegen Gie/sen
1883 1883
Prunus avium 12 V — 15 Tage
e Cerasus or & — 17 „
F Padus Ib, u ER
n spinosa il — 17 ,„
Pyrus communis 17 > — 18 „
„ Malus 22, — 16 „
Ribes rubrum or — le
Mittel — 17 Tage.
Lauterbach, Oberhessen. — 229 M. — Dietz, Lh. C.
1883. Aesc. BO 20 IV; LV 30 IX. — Bet. BO 8 V; LV 2 X. — Corn.
b 6 VI; £ 30 VIH. — Cory. 15 I. — Crat. 18 V. — Cyt. 19V — Fag.
BO 30 IV; w9 V;LV4X. — Lig. b 12 VI; £ 10 IX. — Lil. 28 VI —
Lon. b 15 V; £6 VII. — Nare. 12 V. — Prun. av. 29 IV; Cer. 1V;
Pad. 13 V; spi. 21 IV. — Pyr. co. 11 V; Mal. 9 V. — Querc. BO 14V;
a
w 17V LV IR — Rih’au.'b 27 TV: 28 VIEE Tub. 23 VEENTE
— Rub. b 3 VI; £ 7 VII. — Salv. 4 VI. — Samb. b 5 VI; f 13 VII. —
Sec. b 2 VI; E 19 VII. — Sorb. b 24 V; f4 VII. — Spart. 18 V. —
Symph. b 2 VI; £f 3 VII. — Syr. 16 V. — Til. gr. 27 VI. — Vit 8 VL
— Apr.-Red. 4 Tage nach G.
Leisnig, Königreich Sachsen. — 210 M. — Holtheuer, Realschul-
Oberlehrer.
1883. Aesc. b 11 V. — Bet. BO 8 V.,.— Corn. b 9 VI. — Crat. 24 V.
— Cyt. 27 V. — Fag. w 12 V. — Lig. b 30 VI. — Lil. 5 VII. — Lon.
br18=V.7 — Nare: 12 V. — Prun.’av.6 Vi5Ger.! 12V ;:Pad 12 Wezepl.
3 V. — Pyr. co. 5 V; Mal. 16 V. — Querc. BO 12 V; w 16 V. — Rib.
au. b7 V;f26 VII. — Rib. rub. b 2V; f 24 VI. — Rub.b 4 VI; f
2 VII. — Salv. 12 VI — Samb. b 8 VI. — Sec. b 3 VI; E 20 VI. —
Sorb. b 27 V; £ 15 VIII. — Symph. b 5 V1; f 27 VII. — Syr. 23 V. —
Til. gr. 25 VI. — Vit. 22 VI. — Apr.-Red. 11 Tage nach G.
Lemberg, Galizien. — 298 M. — Buschak, Joh.
1883. Aesc. b 19 V; f 20 IX. — Com. b 5 VI. — Cyt.7 VI — Lig.
b 14 VI. — Lil. 8 VII. — Narec. 12 V. — Prun. av. 12 V; Cer. 17V;
Pad. 14 V. — Pyr. co. 16 V; Mal. 18 V. — Rib. rub. b 13 V; £f 9 VII.
— Samb. b 12 VI. — Sec. b 10 VI. — Sorb. b 28 V; fı1 VII. —
Syr. 23 V. — Til. parv. 25 VI. — Apr.-Red. — 16 Tage.
Lemitten, Ostpreufsen, bei Wormditt. — 78 M. — Müller, Guts-
rendant.
1883. Aesc, b 27 V; f15 IX. — Crat.5 V. — Cyt. 2 VI. — Prun.
av. 15 V; Cer. 16 V; Pad. 18 V; spi. 15 V. — Pyr. co. 19 V; Mal.
24 V. — Rib. rub. b 14 V; f18 VII. — Samb. b 15 VI; f18IX. — Sec. b
8 VI. — Sorb. b 2 VI; f 12 VIII. — Syr. 28V. — Apr.-Red. — 19 Tage.
Lengfeld, Gr. Hessen, ö. von Darmstadt. — Preuschen, Oberförster.
1883. Fag. w 30 IV. — Pyr. co. 24 IV. — Apr.-Red. 5 Tage vor G.
Leverkusen, r. a. Rh., Rheinebene abw. v. Cöln. — Leverkus, E.,
Fabrikant und Orth, F., Gärtner.
1883. Aesc. b 11 IV. — Bet. b 28 IV. — Corn. b 4 VI. — Crat. 8 V.
— Cyt. 12 V. — Lon.b 3 V. — Prun. av. 18 IV; Cer. 21 IV; spi 19 IV.
— Pyr. co. 22 IV; Mal. 26 IV. — Rub. b 2 VI. — Samb. b 26 V. —
Symph. b 30 V. — Syr. 3 V. — Til. gr. 18 VI. — Vit. 11 VI. — Apr.-
Red. + 7 Tage.
Libelitz, Finnland. — B 62.30. L 47.5. — 81 M. — Durch Prof.
Moberg.
1883. Lon. tat. f 29 VII. — Rub. f 15 VII. — Sorb. auc. f 15 VII.
Lich, Oberhessen, ö. von Giefsen. — Wimmenauer, Forstrath.
1883. Aesc. BO 22 IV; b 13 V; LV 12 X. — Bet. b30 IV; BO 30 IV;
LV 12 X. — Cory. 18 II. — Crat. 14 V, — Fag. BO 27 IV;w7V;
LV 15 X. — Prun. av. 25 IV; Cer. 3 V; spi: 20 IV. — Pyr.' co. 29V;
Mal. 8 V. — Querc. BO 2 V;w 17 V; LV 16 X. — Rib. au. b 15 IV;
rub. b 22 IV; £f 30 VI. — Rub. b 5 VI; f 12 VII. — Samb. b 30 V. —
Sec. b 30 V; E 17 VII. — Spart. 20 V. — Syr. 13 V. — Til. gr. 20 VI.
— Apr.-Red. 0,6 Tag vor G.
ee
Lichtenberg, Odenwald. — Morneweg, Oberförster.
1883.” Kese. BO 217 IV; b H5Vy 216 5; LV 6X. —. Bet. b\20 IV;
BO 30 IV. — Cory. 7 I. — Fag. BO 24 IV;w2 V. — Lig. f6 IX. —
Prun. av. 15 IV; Cer. 24 IV; Pad. 20 IV. — Pyr. co. 25 IV; Mal. 30 IV.
— Quere. BO 3V; w6 V. — Rib. au. f3 VI. — Rub. f3 VII. —
Samb. b 21 V; f 3 VIII. — Sorb. f 26 VI. — Syr.3 V. — Til. gr. 22 V.
— Vit. 8 V. — Apr.-Red. 8 Tage vor G.
Lissabon, Portugal. — Daveau, J.
1883. Aesc. BO 18 III. — Corn. b 25 IV. — Cyd. 18 III. — Cyt. 14 IV.
— Lig. b 23 IV. — Lil. 30 IV. — Prun. av. 30 III; Pad. 8 IV; spi.
15 II. — Pyr. co. 30 IV?; Mal. 18 IV. — Quere. BO 5 III. — Rib. au.
b 28 III. — Rub. b 28 IV. — Samb. b 10 IV. — Sorb. b 15 IV. — Syr.
15 IV. — Apr.-Red. 32 Tage vor G.
Lottigna, Tessin. — 660 M. — Bertoni, M., Dr.
1883. Prun. av. 7 IV; Cer. 20 IV; spi. 8IV. — Pyr. co. 10 IV. —
Rib. rub. b 9 IV. — Apr.-Red. 15 Tage vor G.
Lübben, Lausitz. — Guthknecht, Kreis-Steuereinnehmer.
1883. Aesc. b 16 V; f 20 IX. — Bet. b 10 V. — Cory. 26 II. — Crat.
27 V. — Cyt. 17 V. — Lig. b 20 VI; f 19 IX. — Lil. 1 VII. — Nare.
14 V — Prun. av. 7 V; Cer 7 V; Pad. 7 V; spi. 14 V. — Pyr.co.9V;
Mal. 14 V. — Rib. au. b4 V;f1ı1 VII; rub. b 29 IV; £ 30 VI. — Rub.
b 4 VI; f4 VI. — Salv. 3 VI. — Samb. b 8 VI; f4 IX. — Sorb. b
23 V. — Symph. b 26 V. — Syr. 17 V. — Til. eur. 20 VI. — Apr.-Red.
10 Tage nach G.
Mainz. — B 49.59. L 25.55. — 91 M. — Reichenau, W. von, Kon-
servator.
1883. Aesc. BO 15 IV; b4 V. — Prun. av. 17 IV; Cer. 25 IV. —
Pyr. co. 17 IV. — Syr. 3 V. — Apr.-Red. 9 Tage vor G.
Mainz. — Eickemeyer, Oberförster.
1883. Aesc. b 11 V. — Bet. b 27 IV; BO 25 IV. — Cory. 26 Il. —
Crat. 16 V. — Fag. BO 30 IV. — Prun. spi. 24 IV. — Querc. BO 7 V;
LV 14 X. — Samb. b 27 V. — Sec. b 2 VII. — Syr. 11 V.
Marlborough, England. — 144 M. — Preston, Revd. (Durch
Dr. Ihne.)
1883. Aesc. b 15 V. — Crat. 22 V. — Cyt. 18 V. -— Prun. av. 18 IV;
sp. 17 IV. — Pyr. Mal. 9 V. — Samb. b 6 VI. — Sorb. b 26 V. —
Spart. 5 V. -— Syr. 11 V. — Til. eur. 13 VII. — Apr.-Red. + 4 Tage.
Maulbach, Oberhessen, w. von Alsfeld. — Koch, Oberförster.
1883. Bet. b 19 IV; BO 7 V. — Cory. 10 I. — Fag.BO3V; w
11 V; LV 18 X. — Pyr. co. 2 V. — Querec. BO 10 V;w18V; LV25X.
— Rib. rub. b 18 IV. — Syr. 7 V. — Til. gr. 28 V. — Apr.-Red. 3 Tage
vor 6. (2)
Melkerei, Elsafs bei Barr, Kreis Schlettstadt. — 930 M. — Durch
v. Berg.
1883. Prun. av. 20 V. — Sorb. b 28 V; f 8 IX. — Apr.-Red. 23 Tage
nach G.
Messel, n.ö. bei Darmstadt. — 167 M. — Heinemann, C., Oberförster.
ae
1883. Aesc. BO.19-IV;’b 9 V; £512 IX; LV 13.X..— Bet. BO) 28V.
— Cory. 14 U. — Crat. 18 V. — Fag. BO 27 IV; w 3 V. — Pırun. av.
26 IV; Pad. 28 IV. — Pyr. Mal. 6 V. — Quere. BO3V; wsV. —
Rib. rub. b 25 IV; £f 17 VI. — Rub. f7 VII. — Samb. b28 V; f1ı2 VII.
— Sec. b 27 V;E9 VIL. — Spart. 11 V. — Syr. 8 V. — Apr.-Red. 2
Tage vor G.
St. Michel, Finnland. — B 61.40. L v. F. 44.50. — 81 M. —
(Durch Prof. Moberg und Dr. Ihne.)
1883. Nare. poet. 2 VI. — Rib. rub. f 23 VI. — Rub. id. b 18 VI —
Sec. b 16 VI.
Modena, Lombardei. — Pirotta, Direct. d. botan. Gartens.
1883. Aesc. BO 2 IV; b 20 IV; f 30 IX. — Atro. b 16 V; £27 VL —
Corn. b 16 V; f 24 VI. — Cory. 30 I. — Crat. 18 IV. — Cyd. 30 IV.
— Cyt. 4 V. — Fag. BO 15 IV; w 30 IV. — Lig. b 30 V; f 28 IX. —
Lil. 9 VI. — Lon. b 9 IV; £f 30 V. — Narec. 8 IV. — Prun. av. 3 IV;
Cer. 8 IV; spi. 25 II. — Pyr. co. 9 IV; Mal. 17 IV. — Querc. BO
17 IV; w 30 IV. — Rib. au. b5 IV; f 21 VI. — Rib. rub. b 6 IV; f
7 VI. — Rub. b 15 V; f 20 VI. — Salv. 18 V. — Samb.b 13 V; f2 VI.
Sec. b 19 V; E 27 VI. — Spart. 8 IV. — Symph. b 19 V; £f 9 VII —
Syr. 9 IV. — Til. gr. 30 V. — Vit. 2 VI. — Apr.-Red. 21 Tage vor G.
Mönchbruch, Hessen, w. von Langen. — Klipstein, Oberförster.
1883. Cory. 6 I. — Fag. BO 2 V. — Quere. BO 17 V.
Mönchhof.a. Main, s. w. von Frankfurt. — Thurn, Oberförster.
1883. Aesc. BO 16 IV;b 7 V. — Cory. 3 II. — Chat. 12 V. — Cyt.
17 V. — Fag. BO 23 IV. — Prun. av. 19 IV; spi. 17 IV. — Pyr. Mal.
24 IV. — Querce. BO 1 V;w9V. — Rib. au. b 19 IV; rub. b 19 IV. —
Samb. b 28 V. — Sec. b 26 V. — Syr. 7 V. — Vit. 7 VI. — Apr.-Red.
6 Tage vor G.
Monsheim, w. bei Worms. — 150 M. — Möllinger, Jac.
1883. Aesc. BO 16 IV. — Crat. 9 V. — Narc. 27 IV. — Prun. av.
21 IV; spi. 8 IV. — Pyr. co. 16 IV; Mal. 2 V. — Rib. rub. b 16 IV. —
Sec. b (31 V). — Syr. 7 V. — Apr.-Red. 9 Tage vor G.
Nastätten, Nassau, U. Lahnkr. — Weyel, Lehrer.
1883. Aesc. b 9 V. — Crat. 15 V. — Prun. av. 29 IV; Cer. 1 V; spi.
6 IV (?). — Pyr. co. 1 V; Mal. 13 V. — Rib. rub. b 24 IV. — Samb.
b 6 VI. — Sec. b 30 V. — Sorb. b 10 V. — Spart. 19 V. — Syr. 10 V.
— Vit. 16 VI. — Apr.-Red. 3 Tage nach G.
Neumath bei Saargemünd, Lothringen. — 340 M. — Durch v. Berg.
1883. Crat. 13 V. — Cyd. 7 V. — Prun. av. 28 IV; spi. 25 IV. —
Pyr. co. 1 V; Mal. 9 V. — Rib. rub. b 2 V; f 24 VI. — Samb. b8VI;
f 25 IX. — Spar. 10 V. — Syr. 17 V. — Vit. 24 VI. — Apr.-Red. 4 Tage
nach G.
Niemes, Böhmen, Kr. Bunzlau. — B 50.40. L 32.27. — Schwarz,
Hugo, Lehrer.
1883. Aesc. BO 29 IV; b 16 V;£9 IX; LV 20 IX. — Atro.b 9 VI;
f ı VIII. — Bet. b 9 V; BO 27 IV; LV 6 X. — Cory. 31 III. — Cirat.
3.VL. — Cyt. 21 V. — Fag.BO8V; L/10X. — Lig. b 23 VI —
=. 0
Lil. 9 VI. — Narc. 12 V. — Prun. av. 12 V; Cer. 12 V; Pad. 8 V;
spi. 13 V. — Pyr. co. 12 V; Mal. 17 V. — Querc. BO 13 V; LV 21 X.
— Rib. rub. b8V; f2 VII — Rub. b 6 VI; f 20 VII. — Samb. b
11 VI. — Sec. b 7 VI; E 23 VII. — Sorb. b 30 VII. — Symph. b 11 VI;
f 22 VII. — Syr. 20 V. — Til. gr. 30 VI. — Apr.-Red. 13 Tage nach G.
Nürnberg, Bayern. — B 49.26. L 28.45. — 309 M. — Schul-
theifs, Fr., Apotheker.
1883. — Aesc. BO 20 IV; b 8 V; f 6 IX; LV 20 IX. — Atro.b 16 VI;
f 1 VII. — Bet. BO 21 IV; LV 25 X. — Corn. b 3 VI; f 17 VII —
Cory. 3 III. — Crat. 18 V. — Cyd. 22 V. — Cyt. 16 V. — Fag. BO
27 IV;w3 V;LV 15 X. — Lig. £f9 IX. — Lil. ı VI. — Lon.b 13V;
f 22 VI. — Narc. 10 V. — Prun. av. 4 V; Cer. 4 V; Pad.5 V; spi. I V.
— Pyr. co. 5 V; Mal. 6 V. — Querc. BO8V; w 15 V; LV/ 20 X. —
Rib. au. b 29 IV; f 27 VI; rub. b 20 IV; f 21 VL — Rub. b5 VI; f
9 VII. — Salv. 2 VI — Samb. b 30 V; £f5 VII. — Sec. b 23 V;E
9 VII. — Sorb. b 16 V; £ 30 VII. — Spart. 7 V. — Symph. b 2 VI; f
1 VII. — Syr. 11 V. — Til. gr. 18 VI. — Vit. 16 VI. — Apr.-Red. 4/!,
Tage nach G.
Oberhof, Thüringen. — Durch Dr. Fr. Thomas.
1883. Fag. BO 26 V. — Prun. av. 1 VI; Pad. 30 V. — Pyr. Mal. 5 VI.
— Rib. rub. b 25 V. — Samb. b 13 VI. — Sec. b 20 VI; E11 X (fast
reif). — Sorb. b 4 VI. — Syr. 8 VI. — Apr.-Red. 32 Tage nach G.
Ober-Roden, Kr. Dieburg, n. ö. von Darmstadt. — Wagner, P.,
Lehrer.
1883: Aesc. BO 17 IV; b8V; f25 KR; LV 14 X. — Bet. BO 2V.
— Corn. b 2 VI. — Cory. 3H. — Cirat. 16 V. — Fag. BO 26 IV; w
6 V. — Nare. 7 V. — Prun. av. 24 IV; Cer. 2 V; Pad. 4 V; spi. 26 IV.
— Pyr. co. 28 IV; Mal. 9 V. — Querc. BO 4 V; w 17 V. — Rib. rub.
b 16 IV; £ 12 VI. — Rub. b 5 VI; £f 8 VII. — Samb. b 31 V; £ 15 VI.
— Sec. b 28 V; E 12 VII. — Spart. 17 V. — Syr.9V. — Til. gr. 1 VII.
— Vit. 7 VI. — Apr.-Red. gleich mit G.
Ober-Rosbach, Wetterau, s. w. von Friedberg. — Strack, Ober-
förster.
1883. Aesc. BO 2 V. — Bet. b 24 IV; BO 25 IV; LV 10 X. — Cory.
22 I. — Fag. Bo 2V;w7V; LV15X. — Prun. av. 27 IV. — Pyr.
co. 4 V; Mal. 3 V. — Quere. BO 10 V;w 15 V; LV 15 X. — Rib. rub.
b 28 IV; £f 19 VI. — Rub. f 10 VII. — Sec. E 22 VII. — Sorb. f 2 VIII.
— Spart. 20 V. — Apr.-Red. 1 Tag nach G.
Nieder-Ramstadt, s. ö. bei Darmstadt. — Löwer, Oberförster.
1883. Aesc. BO 8 IV. — Cory. 5 I. — Fag. BO 17 IV; w3V. —
Lig. b 20 VI. — Prun. Cer. 29 IV; Pad. 26 IV. — Pyr. co. 28 IV. —
Quere. BO 5 V. — Vit. 10 VI. — Apr.-Red. 1 Tag vor G.
Ober-Ursel am Taunus. — 200 M. — Lüttich, E., Baumschulen-
besitzer.
1883. Aesc. BO 20 IV; b 115 V; f 12 IX. — Bet. BO 7 V. — Corn. b
1 VI; £f 15 VII. — Cory. 5 I. — Crat. 10 V. — Cyd. 22 V. — Cyt.
24 V. — Fag. BO2V; wı1 V. — Lig b1 VII; £f7 IX. — Lonb
2.) io:
12 V;£2 VI. — ‚Nare. 12;V.. —.Prun. av. 21:1V ;.Cer. 4 V;/spis 2’V.
— Pyr. co. 1 V ; Mal. 10 V. — Querc. BO 10 V;w 18V. — Rib. au.
b5,V; f.5 VII; zub. b 16 IV; £25 VI. = Rub.:b 2 VI;/f,1ı m —
Samb. b 2 VI; £ 7 VII. — Sec. b4 VI; E 19 VIL. — Sorb. b 17 V;
f,10. VIIL — Symph. b 4 VI; f 5, VIH. — Syr. 13 V. — Til. ge. 2I9VE
— Vit. 22 VI. — Apr.-Red. 3 Tage nach G.
Ockstadt, Oberhessen, w. bei Friedberg. — Rumpf, Oberförster.
1883. Bet. b 27 IV; BO 1 V; LV 22 X. — Cory. 7 IL. — Cyt. 17 V.
— Fag. BO 30 IV; w4V; LV 15 X. — Prun. av. 26 IV; Cer. 30 IV;
spi. 26 IV. — Pyr. co. 1 V; Mal 8V. — Quere. BO4V;wi1l V;LV
22 X. — Rib. rub. b 27 IV. — Rub. f 29 VI — Sec. b 30 V; E17 VII.
— Spart. 15 V. — Syr.13 V. — Til. parv. 26 VI. — Apr.-Red. 1 Tag nach G.
Ohrdruf, Thüringen. — Thomas, Fr., Dr.
1883. Aesc. BO 1 V; b 20 V; £f10 IX; LV 13 X. — Bet. BO 11 V;
LV 25 X. — Cor. b 29 V; £f4 VIII — Cırat. 28 V. — Cyt. 29 V. —
Fag. BO 12 V; LV 20 X. — Lig. b 30 VI. — Lil. 6 VO. — Lon. b
26 V;f9 VII. — Narc. 16 V. — Prun. Cer. 4 V; Pad. 17. V; spi. 12V.
— Pyr. co. 15 V; Mal. 21 V. — Querc. LV 22 X. — Rib. au. b 16V;
rub. b 7 V; £3 VIL — Rub. b 7 VI; fı12 VI. — Samb. b 14 VI; f
4 IX. — Sec. b 7 VI; E 2 VIII? — Sorb. b 26 V; f4 VIII. — Symph.
b 11 VI; £ ı2 VII. — Syr. 24 V. — Til. gr. 29 VI. — Vit. 24 VI. —
Apr.-Red. 16 Tage nach G.
Oldenburg. — Huntemann, J., Lehrer in Eversten.
1883. Aesc. b 13 V. — Crat. 20 V. — Fag. BO 2 V; w 12 V. — Lig.
b 19 VI. — Lil. 5 VII. — Narc. 13 V. — Prun. av. 4 V; Cer. 10V;
Pad. 8 V; spi. 5 V. — Pyr. co. 9 V; Mal. 14 V. — Querc. sess. w 21 V.
— Rib. au b8 V; rub.b 2 V; f 26 VI. — Rub.b 9 VI; £5 VII. —
Samb. b 9 VI. — Sec. b 29 V; f ı VIL — Syr. 15 V. — Til. eur. 2 VII.
— Vit. 24 VI. — Apr.-Red. 10 Tage nach G.
Oldenburg. — Bruns, Lehrer.
1883. Aesc. BO 3 IV; b 18 V;f 20 IX; LV 28 IX. — Atro. f31 VII.
— Bet. BO 11 V;,LV 6 X. — Cory. 28 U. — Crat. 22 V. — Cyt. 27V.
— Fag. w 14 V; LV 15 X. — Lig. b ı VII. — Prun.av. 4 V; Cer.7V.
— Pyr. co. 8 V. — Querc. w 25 V; LV20X. — Rib. rub.b 1 V;f
2 VII. — Rub. b 4 VI — Samb. b 6 VI; f1 IX. — Sec. b 30 V;E
18 VIL — Sorb. b 30 V; £f 2 VIll.. — Symph. b 4 VI; £f 2 VII. —
Syr. 15 V. — Til. gr. 28 VI. — Vit. 22 VI. — Apr.-Red. 8 Tage nach G.
Pernau, Livland. — B 58.23. L 24.30. — Cosach, Ed., Gymnasial-
Oberlehrer.
18883. Aesc. BO 7 V;b20 V; £f20 IX; LV/5IX. — Bet. BO 12V;
LV 11 IX. — Com. b 30 V; f 25 VII. — Cory. 15 IV. — Crat. 26 V.
— Lil. 29 VI. — Lon. b 25 V; £5 VIL — Nare. 14 V. — Prun. Cer.
18 V; Pad. 17 V. — Pyr. co. 20 V; Mal. 16 V. — Quere. BO 19 V;
LV 17 IX. — Rib. au. b 15 V; f 13 VII; rub. b 14 V; f 6 VII. — Raub.
b 10 VI; £17 VL — Samb. b 28 V; £ 26 VII — ‚Sec. b 27V; E
20 VII. — Sorb. b 24 V; f 22 VII. — Symph. b 9 VI; f 24 VII. — Syr.
22 V. — Til. gr. 4 VII. — Apr.-Red. 19 Tage nach G.
a
Petersburg. — von Herder, F. G., Dr.
1883. Aesc. BO 13 V; LV 2 X. — Bet. BO 12 V; LV 30 IX. — Cory.
29 IV. — Lon. b 6 VI; f 20 VII. — Narc. 3 VI. — Prun. Cer. 5 VI;
Pad. 27 V. — Pyr. Mal. 5 VI. — Quere. LV 2X. — Rib. au. b 27 V;
f 29 VII; rub. b 27 V; £f 11 VII. — Rub. b 20 VI; f 29 VII. — Samb.
b 9 VII; £ 16 X. — Sec. b 24 VI; E 8 VIII. — Sorb. b5 Vl; £ 29 VIII.
— Symph. b 10 VII; f 20 IX. — Syr. 2 VI. — Til. gr. 14 VII. — Vit.
v. amurens. 27 VI. — Apr.-Red. 27 Tage nach G.
Pirna, Sachsen. — 115 M. -—- Frenkel, 'Theod., Realschul-Oberlehrer.
118 813. ) Aase. BO 22V; "p 1A Vf 6 IX; LV 1 X, — Bet. b/7V;
BO 28 IV; LV 2 XI. — Corn. b 8 VI; f 8 VII. — Cory. 16 II. — Crat.
27 V. — Cyd. 16 V. — Cyt. 24 V. — Fag. BO 29 IV; LV/ 14 X. —
Lig. b 21 VI. — Lil. 29 VI. — Lon. b 26 V; f 28 Vl. — Narc. 8 V. —
Prun. av. 7 V ; Cer. 10 V; Pad. 12 V; spi. 7 V. — Pyr. co. 7 V; Mal.
16 V. — Quere. BO 9 V; LV 21 X. — Rib. rub. b 28 IV; f 29 VI —
Rub. b 27 V;f8 VII. — Salv. 10 VI. — Samb. b 3 VI; f 10 VII. —
Sec. b 2 VI; f 12 VII; Sorb. b 19 V; £ 27 VIL. — Spart. 10 V. — Symph.
b 4 VI; f 2 VIII — Syr. 17 V. — Til. gr. 19 VI. — Vit. 24 VI. — Apr.-
Red. 10 Tage nach G.
Porto, Portugal. — Barbora, J. C.
1883. Aesec. BO 25 III; b 15 IV; f 24 IX; erste LV 26 X. — Atro.
b 6 VI; f 25 VII. — Bet. BO 16 III; b 15 IV; erste LV 12 X. — Corn.
bı3 V;f4IX. — Cory. 6 II. — Crat. 20 II. — Cyd. 1 IH. — Cyt.
4 V. — Fag. BO 15 IV; erste LP 6 X. — Lig. b8 V; f11 IX. — Lil.
6 IV. — Prun. av. 30 III; Cer. 10 III; spi. 26 II. — Pyr. co. 6 III;
Mal. 20 IV. — Querc. BO 25 III; erste LV6X. — Rib. au. b 6 III;
f 20 VII. — Rub. b 10 V; £5 VI. — Salv. 1 VI — Samb. b 12 Ill;
f 4 VII. — Sec. E 20 VI. — Symph. b 15 IV; f 14 VII. — Syr. 25 V.
— Vit. 9 V. — Apr.-Red. 37 Tage vor G.
Ratzeburg bei Lübeck. — 10 M. — Tepelmann, R., Rektor.
1883. Aesc. BO 26 IV; b 13 V; £f 18 IX; LV 10 X. — Bet. BO 8V;
LV 16 X. — Com. b 15 VI; f4 IX. — Cory. 1 III. — Crat. 17 V. —
Cyd. 21 V. — Cyt. 20 V. — Fag. BO 2V;w10V;LV 22X. — Lig.
b 28 VI; f 20 IX. — Lil. 2 VII. — Lon. b 28 V; f 2 VII. — Nare. 9 V.
— Prun. av. 6 V; Cer. 9 V; Pad. 13 V; spi. 4 V. — Pyr. co. 9 V; Mal.
14 V. — Quere. BO 11 V; w 19 V; LV 26 X. — Rub. b 10 VI; £f3 VII.
— Rib. au. b6 V; £f3 VII; rub.b 4 V; f28 VL. — Salv. 9 VI —
Samb. b 5 VI; £f 15. VIII. — Sec. b 7 VI; E 10 VIL — Sorb. b 24 V;
f 28 VII. — Spart. 15 V. — Symph. b 8 VI; f 3 VII — Syr. 17 V. —
Til. gr. 1 VII. — Vit. 25 VI. — Apr.-Red. 11 Tage nach G.
Raunheim a. M., bei Frankfurt. — 94 M. — Buxbaum, L, Lehrer.
1883. Aese. BO 8 IV; b 4 V; f 12 IX; LV 22 IX. — Bet. BO 21 IV;
LV 6X. — Corn. b 2 VI; f ı8 VII. — Cory. 4 II. — Crat.5 V. —
Cyd. 13. V. — Cyt. 10 V. — Fag. BO 24 IV; w 1 V; LV 28IX. — Lig.
b 17 VI; £3 IX. — Lil. 22 VI. — Narc. 23 IV. — Prun. av. 21 IV;
Cer. 24 IV; Pad. 25 IV; spi. 17 IV. — Pyr. co. 22 IV; Mal.3 V. —
Quere. BO 28 IV; w9 V;LVıX. — Rib. au. b 14 IV; f 24 VI; rub.
XXIV. 2
PS
b 12 IV; £f 14 VI. — Rub. b 21 V; f 23 VI. — Salv. 30 V. — Samb. b
18, V; £f4 VOL. —' Sec. b 19 V; E 9 VIEL — Sorb. b 13 V;’f 23: VIL
— Spart. 8 V. — Symph. b 28 V; f 27 VIL — Syr. 3 V. — Til. gr.
15 VI. — Vit. 8 VL — Apr.-Red. 6 Tage vor G.
Regensburg, Bayern. — B 49.1. L 29.43. — 350 M. — Von drei
verschiedenen Beobachtern (g h i) durch Prof. Dr. Singer.
1883. Aesc. BO 26 IV g; 30 IVh; -— b13Vg; 16 Vi; — f17IXh,;
— LV 7 Xi. — Bet. BO4Vh; LV/ı1ı8X.h. — Com. b13 VIh. —
Crat. 26 Vh; 23 Vi. — Fag.BO4Vh; w14Vh; LV/1ı8X%h —
Lig.;b 21 VIh. — Lil. 5 VIIh; — 30 VIli. — Lon.b 17 V h; £11 VILh.
— Narc. 10 Vg; 13 Vh. — Prun. av. 4Vh; — Ce.8Vh;6 Vi;
— Bad. 8 Wi g;y100V hai —.spi..1 Wh. —y Pyr.. co: 61V. Ih) 8 VE —
Mal. 11 Vh; 14 Vi. — Querc. BO 17 Vh; w18 Vh; LV 13 Xh.
— Rib. au b6Vh. — Rib. rub.b 30 IV g; 6 Vh; 30 IVi; —f
8 VIIh; 28 VIi. — Rub.b 10 VIh; — f8VILh; 1ı VILi. — Salv.
15 VIh; 9 VIi. — Samk. b 2 VIh; 7 Vli; — £18 VII h — Sec.
b5 VIh; E10 VII h. — Sorb. b 20 V h; f 7 VIIIh. — Spart. 27 Vh.
—8yr..12/V\.g;i16.V h; 17 V i..— Tilygr. 30, VIh. ı—— Vit. 25/VI
— Apr.-Red. g — 8'/; h — 9,2; i 8,2 Tage nach G. (Mittel 8,6 Tage.)
Salzburg. — Mayer, Ant.
1883. Aesc. BO 19 IV; b 10 V; f 14 IX; LV 14 X. — Bet. BO 28 IV.
— Cory. 6 I. — Cyd. 30 V. — Cyt. 20 V. — Fag. BO 28 IV;w6\V;
LV ı2X. — Lig. b8 VI — Lil. ı VO. — Nare. 11 V. — Prun. av.
3 V; Cer. 6 V; Pad. 4 V; spi. 3 V. — Pyr. co. 2 V; Mal.4 V. — Quere.
BO 6 V; w 20 V. — Rib. au b4V; f8 VI. — Rib. rub. b 21 IV; f
4 VII. — Rub. b 8 VI; f8 VII — Salv. 11 VI — Samb. b 26 V; f
22 VIII. — Sec. b 29 V;E 9 VI. — Sorb. b 22 V; f 16 VOII. — Syr.
16 V. — Til. gr. 16 VI. — Apr.-Red. 5 Tage nach @.
Schaafheim, Gr. Hessen, s. w. von Aschaffenburg. Königer,
Richen, Oberförster.
1883. Aesc. BO 10 IV; b8 V; f 20 IX; LV 4X. — Atro. f7 VI
— Bet. b 4 VI (?); BO 26 IV; LV 7 X. — Cory. 8 II. — Crat. 2 V. —
Cyt. 24 V. — Fag. BO 28 IV;w6 V;LV8X. — Lig. b 15 VI; f8IX.
— Prun. av. 15 IV; Cer. 30 IV; Pad. 25 IV; spi. 20 IV. — Pyr. co. 24 IV;
Mal. 21 IV. — Quere. BO 6 V;w13 V; LV 7X. — Rib. au. b 15 IV;
f ı VII; rub. b 16 IV; £f 28 VL. — Rub. b5 VI; £f6 VII. — Samb. b
22 V;f5 VII. — Sec. b 26 V. — Sorb. b 18 V; f 26 VII. — Spart.
15 V. — Syr. 9 V. — Til. gr. 15 VI. — Vit. 14 VI. — Apr.-Red. 6 Tage
vor G.
Skaarup, Fühnen. — Rostrup, E., Docent.
1883. Aesc. BO 6 V; b 25 V. — Bet. BO 12 V. — Crat. 28V. — Cyt.
28 V. — Fag. BO 3 V;w14V. — Lig. b 8 VII. — Lil. 9 VII. — Lon.
b 26 V. — Narc. 19 V. — Prun. av. 11 V; Cer. 13 V; Pad. 19 V; spi.
12 V. — Pyr. co. 20 V; Mal. 20 V. — Querc. BO 20 V; w 28V. — Rib.
au. b 20 V; rub. b 10 V; £f8 VII. — Rubk. b 24 VI; £f14 VII. — Samb.
b 22 VI. — Sec. b 7 VI; E 23 VII. — Sorb.b 26 V; f 2 VIlL. — Symph.
b 23 VI. — Syr. 28 V. — Apr.-Red. 18 Tage nach G.
er or.
Schollene, Kr. Jerichow Il, Reg.-Bez. Magdeburg, — 35 M. —
von Alvensleben, Rittergutsbesitzer.
1883. — Aesc. b 17 V; f 12 IX. — Crat. 20 V. — Cyd. 29 V. — Cyt.
25 V. — Narc. 20 V. — Prun. av. 7 V; Cer. 10 V; Pad. 10 V; spi.6 V.
— Pyr. co. 10 V; Mal. 15 V. — Rib. rub. b 1 V; f 27 VI — Samb. b
7 VI; £f 18 VIOL. — Sec. b ı VI. — Syr. 19 V. — Til. eur. 1 VIL —
Vit. 28 VI. — Apr.-Red. 10 Tage nach G.
Schwartau bei Lübeck. — Obis 15 M. — Borheck, G., Pharmaceut.
1883. Aesc. BO 5 V; b 19 V; f231X; LV9X. — Bet. BO 13 V;
LV. 20 X. — Com. b 13 VI; £f 2 IX. — Crat. 24 V. — Cyd. 27. V. —
Cyt. 26 V. — Fag. BO8V; w12 V; LV 23 X. — Lig. b 23 VI; f
15 IX. — Lil. 6 VII. — Narec. 25 V. — Prun. av. 9 V; Cer. 12 V ; Pad.
12 V; spi. 10 V. — Pyr. co. 13 V; Mal. 16 V. — Quere. BO 14 V; LV
10 X? — Rib. au. b 10 V; f 10 VII; rub. b 30 IV; f 28 VI. — Rub.
b ı3 VI; £f 15 VII. — Salv. 10 VI. — Samb. b 9 VI; f 20 VIII. — Sec.
b 7 VI; E 25 VII. — Sorb. b 28 V; f 12 VIII. — Spart. 17 V. — Symph.
b 12 VI; £ 7 IX. — Syr. 22 V. — Til. 26 VI — Vit. 21 VI. — Apr.-
Red. 13 Tage nach G.
Soltau, Hannover, s. w. von Lüneburg. — Nickel, E., Rektor.
1883. Aesc. b 16 V. — Crat. 19 V. — Cyd. 27 V. — Cyt. 24 V. —
Lil. 2 VO. — Nare. 15'V.ı— Prun..av. 8 V; Cer. 7 V;'Pad.:13 V; spi.
9 V. -- Pyr. co. 5 V; Mal. 9 V. — Rib. rub. b 29 IV. — Samb. b5 VI.
— Sec. b 1 VI. — Sorb. b 22 V. — Spart. 17 V. — Syr. 14 V. — Til.
eur. 24 VI. — Vit. 19 VI. — Apr.-Red. 9 Tage nach G.
Sondelfingen b. Reutlingen, Württemberg. — 380 M. — Volz, C.,
Schullehrer.
1883. Aesc. BO 22 IV; b7 V;f21 IX; LVıX. — Atro.b6 VI;
f 10 VI. — Bet. BO 1 V; LV 27 IX. — Com. b 8 VI; f31 VII —
Cory. 15 II. — Crat. 18 V. — Cyt. 23 V. — Fag. BO 30 IV;w8V\;
LV ı X. — Lig. b 4 VII; £ 19 IX. — Lil. 10 VII. — Lon. b 21 V; f
10 VII. — Narc. 15 V. — Prun. av. 26 IV; Cer. 29 IV; Pad. 6 V; spi.
25 IV. — Pyr. co. 6 V; Mal 13 V. — Quere.BO 7 V;w11 V; LVA4X.
— Rib. rub. b 27 IV; f 24 VI. — Rub. b 9 VI; f15 VIL. — Salv. 10 VI.
— Samb b 7 VI; £f 12 IX. — Sec. b 15 VI; E 8 VIII. — Sorb. b 11 V;
f 8 VII. — Syr. 14 V. — Til. gr. 6 VII. — Vit. 28 VI. — Apr.-Red.
4 Tage nach G.
Storndorf, Prov. Oberhessen, s. von Alsfeld. — Hoffmann, Ober-
förster.
1883. Bet. b 29 IV; BO 5 V. — Cory. 21 II. — Crat. 10 V. — Fag.
BO 2 V; w 10 V. — Quere. w 16 V. — Sec. E 25 VII? — Sorb. b18V.
— Til. gr. 31 V. — Apr.-Red. gleich mit G.?
Velp, Niederlande, bei Arnheim. — de Haes, Ad., General a. D.
1883. Aesc. BO 16 IV; b 7 V; LV 23 IX. — Bet.BO 21 IV; LV 6X.
— Crat 15 V. — Cyt. 9 V. — Fag. BO 24 IV; LV 29 IX. — Lil. 23 VI.
— Prun av..,20 IV; Cor.\25 IV; Pad, 7 VW ;,spi. 27 IV. — Pyr. co. 14 IV;
Mal. 25 IV. — Querc. BO 1ı V; LV 1ı0 X. — Rib. rub.b 20 IV; £f 7 VII.
Bea ©
— Rub. b 27 V; £f5 VII. — Samb. b 29 V; f 16 VIII. — Sec. b 27 V.
— Sorb. b 15 V; £f 12 VIII. — Spart. 1 V. — Syr. 8 V. — Apr.-Red. 4
Tage vor G.
Viernheim, Starkenburg, n. ö. von Mannheim. — Rautenbusch,
Oberförster.
1883. Bet. b 28 III; BO 20 IV. — Cory. 21 I. — Crat. 11 V. — Fag.
BO 18 IV; w 2 V; LV 18 X. — Prun. spi. 15 IV. — Pyr. co. 15 IV;
Mal. 24 IV. — Querc. BO 26 IV; w 10 V; LV 21 X. — Rib. rub. b
1 IV; £ 26 VI. — Rub. b 30 V; fı VI. — Samb. b 25V; f 4 VII. —
Sec. b 20 V; E6 VI. — Sorb. b 14 V; fı2 VI. — Spart. 10V.’ —
Syr. 1 V. — Til. gr. 12 VI; parv. 28 VI — Vit. 6 VI. — Apr.-Red. 17
Tage vor G.?
Viersen, Rheinpreufsen, sw. bei Crefeld. — 41 M. — Farwick, B.,
Reallehrer.
1883. Aesc. BO 26 IV. — Cory. 5 II. — Crat. 17 V. — Cyd. 14 V. —
Cyt. 16 V. — Nare. 1 IV. — Prun. Cer. 24 IV; spi. 26 IV. — Pyr. co.
25 IV; Mal. 4 V. — Quere. BO 15 V; w 18 V. — Rib. rub. f 19 VI. —
Rub. b28 V; f 29 VI — Samb. b 30 V; f 14 VIII. — Sec. b 27 V;
E 10 VII. — Sorb. b 12 V. — Spart. 13 V. — Symph. b3 VI; f13 VII.
— Syr. 6 V. — Til. gr. 25 VI. — Vit. 18 VI. — Apr.-Red. 2 Tage vor G.
Vlissingen, Holland. — 0 M. — Buysman, M.
1883. Aesc. b8V; f24IX. — Crat. 7” V. — Cyt. 10V. — Lig. f
24 IX. — Lil. 7 VII. — Prun. av. 26 IV; Cer. 22 IV; Pad. 21 IV; spi.
15 IV. — Pyr. Mal. 24 IV. — Rib. ru. b 20 IV; £f 30 VI. — Samb. b
29 V. — Sorb. b 24 V; f 14 VIII. — Symph. f 20 IX. — Syr. 6 V. —
Apr.-Red. 6,5 Tage vor G.
Wahlen, Odenwald, s. ö. von Lindenfels. — Bayerer, Forstwart.
1883. Aesc. BO 7 V; b 19 V. — Bet. b 23 IV; BO 1 V;LV 19X.
— Cory. 13 ID. — Crat. 23 V. — Fag. BO5 V;w15 V;LV 23 X. —
Prun. av. 10 V; Pad. 11 V; spi. 10 V. — Pyr. co. 4 V ; Mal. 17 V. —
Quere. BO 12 V; w 22 V; LV 24X. — Rib. au. b 10V; £15 VII;
rub.b 7 V; £f4 VI. — Rub.b 3 VI; £6 VIL — Samb. b 13 VI; f
23 VIII. — Sec. b 8 VI; E 7 VII. — Sorb. b 6 VI; f 8 VIII. — Spart.
20 V. — Symph. b 16 VI; £f 11 VIII. — Syr. 18 V. — Til. gr. 20 VI;
parv. 5 VII. — Vit. 30 VI. — Apr.-Red. 13 Tage nach G.
Waldmichelbach, Gr. Hessen, Odenwald. — Schenk, Oberförster.
1883. Aesc. BO 28 IV; b 21 V; £f 20 IX. — Bet. BO 28 IV. — Cory.
3 I. — Crat. 29 V. — Cyt. 21 V. — Fag.BO 28 IV; w4V; LV10X.
— Prun. av. 1 V; spi. 27 IV. — Pyr. co. 9 V; Mal. 9 V. — Querc. BO
12 V: — Rib.au. b3V; rub.b4V; f4VIL. — Rub.b12VI —
Samb. b 7 VI. — Sec. b 5 VI; E 31 VII. — Sorb. b 19 V; £f 3 VII. —
Spart. 15 V. — Syr. 18 V. — Apr.-Red. 7 Tage nach G.
Waldshagen, Holstein, bei Plön. — Heinsen, Major a. D.
1883. Aesc. BO 5 V; b 21 V. — Bet. BO 8 V. — Cory. 24 II. — Crat.
26 V. — Cyd. 26 V. — Cyt. 28 V. — Fag.BO5V. — Lig. b 23 VI. —
Lil. 8 VII. — Narc. 16 V. — Prun. av. 8 V; Cer. 14 V; spi. 9 V. —
Pyr. co. 16 V; Mal. 18 V. — Querc. BO 14 V. — Rib. rub. b6 V; f
er. an
30 VI. — Rub. b 4 VI; f5 VII. — Samb. b 13 VI; f 28 VIII. — See.
b 30 V; E 23 VI. — Sorb. f 1 VIII. — Spart. 29 V. — Syr. 22 V. —
Til. eur. 2 VII. — Apr.-Red. 14 Tage nach G.
Wasa (Nikolaistad), Finnland. — B 63.5. L 39.10. — 0 M. — Mo-
berg, Prof.
1883. Aesc. b 14 VI. — Corn. b 13 VI. — Lon. b 12 VI. — Nare.
6 VI. — Prun. Cer. 3 VI; Pad. 27 V. — Pyr. co. 3 VI; Mal. ı VI. —
Rib. rub. b 22 V; f 14 VII. — Rub. b 22 VI; f 26 VII. — Sec. b 18 VI.
— Sorb. b 6 VI. — Syr. b 5 VI. — Til. ulmif (31 VII). — Apr.-Red.
31 Tage nach G.
Weferlingen, Reg.-Bez. Magdeburg. — Wahnschaffe, M.
1883. Aesc. BO 28 IV; b 14 V; f 19 IX; LV 20 IX. — Bet. BO 6 V;
LV 20 IX. — Corn. b 9 VI; f 26 VII. — Cory. 12 Il. — Crat. 17 V.
— Cyd. 27 V. — Cyt. 24V. — Fag. BO 2 V;w10 V; LV/ 16 R. —
Lig. b 15 VI; £ 10 IX. — Lil. 3 VI. — Lon.b 21 V; f ı VII. — Nare.
11 V. — Prun. av. 8 V; Cer. 10 V; spi. 4 V. — Pyr. co. 10 V; Mal.
15 V. — Quere. BO 10 V; w 18 V; LV 23 IX. — Rib. au. b5V; f
6 VII. — Rib. rub. b 29 IV; f 24 VI. — Rub. b 3 VI; f 4 VII. — Salv.
10 VI. — Samb. b 8 VI; f 24 VIIL — Sec. b 1 VI; E 13 VII. — Sorb.
b 23 V; f 25 VII. — Symph. b 9 VI; f8 VIII. — Syr. 16 V. — Til.
gr. 26 VI. — Vit. 20 VI. — Apr.-Red. 11 Tage nach G.
Weinheim a. d. Bergstrafse. — 109 M. — Guth, F., Pfarrer.
1883. Aesc. BO 10 IV; b 28 IV; £f 2 IX. — Bet. b 17 IV; LV 26 X.
— Corn. b 26 V. — Cory. 31 IL. — Cyt.5V. — Fag. BO 23 IV; w
28 IV; LV 15 X. — Lig. b6 VI. — Lil. 17 VI. — Lon. b 24 IV. —
Narc. 19 IV. — Prun. av. 16 IV; Cer. 18 IV; Pad. 21 IV; spi. 11 IV. —
Pyr. co. 17 IV; Mal. 23 IV. — Querc. BO 25 IV;w5 V; LV 15 X. —
Rib. rub. b 11 IV; f 11 VI. — Rub. b 21 V; f 20 VI. — Salv. 23 V. —
Samb. b 20 V; £ 25 VII. — Sec. b 23 V;f9 VI. — Sorbk.b 7 V. —
Spart. 1 V. — Symph. b 28 V; f 19 VII. — Syr. 27 IV. — Til. gr. 5 VI.
— Vit. 4 VI. — Apr.-Red. 11 Tage vor G.
Wermelskirchen bei Düsseldorf. — 292 M. — Schumacher, Jul.,
Fabrikant.
1883. Aesc. BO 19 IV. — Cory. 20 II. — Crat. 16 V. — Cyt. 17 V.
— Fag. BO 28 IV; w 13 V. — Nare. 14 V. — Prun. av. 28 IV. — Pyr.
co. 6 V; Mal. 8 V. — Querc. BO 8 V; w 16 V. — Rib. rub. b 20 IV;
f 27 VI — Rub. f5 VII. — Samb. b 8 VI. — Sec. E 16 VI. — Sorb.
b 25 V. — Spart. 16 V. — Syr. 14 V. -— Apr.-Red. 4 Tage nach G.
Wien. — v. Wettstein, R., Dr.
1883. Aesc. BO 22 IV; b 11 V. — Atro. b 2 VI. — Bet. b 2 V; BO
2 V. — Cory. 2 I. — Crat. 22 V. — Cyd. 19 V. — Cyt. 16 V. — Fag.
BO EV. —sPrun. av. 17V; Ger. 2>V;;\ Pad. 8/V 5" spi.!1 V. — Pyr.'co.
4 V; Mal.6 V. — Rib. au. b 24 IV; rub. b 26 IV. — Sambh. 1 VI —
Syr. 10 V. — Apr.-Red. 4 Tage nach G.
Wigandsthal-Grenzdorf, Schlesien. — 471 M. — Rühle, O.
1883. Aesc. b 25 V. — Crat. 6 VI. — Cyt. 5 VI. — Narc. 29 V. —
Prun. av. 17 V; Cer, 25 V. — Pyr. co. 26 V; Mal. 30 V. — Rib. rub.
ae =
b ı5 V. — Samb. b 17 VI. — Sec. cer. b 15 VI. — Sorb. auc. b 2 VI.
— Spart. scop. 6 VI. — Syr. vulg. 30 V. — Til. eur. 16 VI. — Apr.-
Red. 24 Tage nach G.
Wilhelmshaven, Jahdebusen. — 8 M. — Andries, P., Dr.
1883. Aesc. b 19 V. — Crat. 26 V. — Prun. Cer. 1 V; sp. 7V. —
Pyr. co. 7 V; Mal. I5 V. — Samb. b 17 VI. — Symph. b 17 VI. — Syr.
23 V. — Apr.-Red. 8 Tage nach G.
Winkel, Rheingau. — Thome, G., Frühmesser.
1873, Aesc. b 28 IV. — Lil. 22 VI. — Prun. av. 4 IV. — Pyr. co.
9 IV; Mal. 23 IV. — Rib. rub. b 2 IV. — Samb. b 19 VI. — Syr. 25 IV.
— Til. parv. 23 VI. — Vit. 24 VI. — Apr.-Red. 2 Tage vor G. 1873.
Winkel. — Derselbe.
1874. Aesc. b 26 IV. — Lil. 18 VI. — Prun. av. 10 IV. — Pyr. co.
14 IV; Mal. 18 IV. — Rib. rub. b 7 IV. — Samb. b 26 V. — Syr. 20 IV.
— Til. parv. 20 VI. — Vit. 3 VI. — Apr.-Red. 6 Tage vor G. 1874.
Wöhrden, Holstein. — B 54.10. L 26.37. — Eckmann, C., Rector.
1883. Aesc. b 18 V. — Crat. 22 V. — Cyd. 22 V. — Cyt. 27 V. —
Lig. b ı VII. — Narec. 21 V. — Prun. av. 10 V; Cer. 12 V; sp. 7 V. —
Pyr. co. 14 V; Mal. 15 V. — Rib. rub. b7V. — Rub. b 7 VI. — Samb.
b 9 VI. — Sec. b 26 V. — Sorb. b 28 V. — Symph. b 28 V. — Syr.
21 V. — Apr.-Red. 13 Tage nach G.
Wörrstadt, Rheinhessen. — Georgi, Herm., Apotheker.
1883. Prun Pad. 25 IV; spi. 24 IV. — Pyr. Mal. 30 IV. — Samk. f
3 VIII — Sec. b 30 V;E 19 VII. — Til. parv. 4 VI? — Apr.-Red. 4
Tage vor G.
Worbis, Preufs. Sachsen. — 290 M. — Nattermüller, Otto, Kreis-
baumgärtner.
1883. Aesc. LV 17 X. — Bet. BO 4 V; LV 10 X. — (Cory. 20 IV.) —
Crat. 29 V. — Cyt. 30 V. — Fag. BO 6 V;w9 V;LV 17IX. — Narc.
15 V.-— Prun. av.’ 10) V;”Cer. 13’V;; Pad. 16 V ;spı.,9 V. — Pyr.zco.
15 V; Mal. 17 V. — Quere. LV/ 8X. — Rib. au. b 15 V;rub.b6 V;
f 30 VI. — Rub. b 7 VI; f 14 Vll. — Samb. b 12 VI; £ 25 VIII. —
Sec. b 4 VI; E 23 VII. — Sorb. b, 1 VI; f4 VIII. — Spart. 28V. —
Symph. f 7 VIII. — Til. gr. 28 VI. — Apr.-Red. 15 Tage nach G.
Wunsiedel, Fichtelgebirge. — B 50.3. L 29.42. — Ca. 500 M. —
Kellermann, Dr.
1883. Aesc. BO 7 V;b 24 V; f 14 IX; LV 20 IX. — Atro. b 16 VI;
f 15 VOL. — Bet. BO. 17V; L/ 2X. — Com.b8 VI;f 29 VIER —
Cory. 2 III. — Crat. 23 V. — Cyt. 26 V. — Fag. BO 15 V; LV 22 X.
— Lig. b 3 VI; £f 30 IX. — Lil. 14 VII. — Lon. b 26 V; f 17 VL. —
Narc. 23 V. — Prun. av. 18 V; Cer. 17 V; Pad. 18 V; spi. 19 V. —
Pyr. co. 16 V; Mal. 21 V. — Querc. BO 24 V. — Rib. aub 15 V; f
5 VII; rub. b 12 V; £f 3 VII. — Rub. b 12 VI; £f 21 VII. — Salv. 25 VI.
— Samb. b 14 VI; f 13 IX. — Sec. b 12 VI; E 12 VUI. — Sorb. b
30 V; f 22 VII. — Symph. b 22 VI; £f5 IX. — Syr. 28 V. — Til. gr.
5 VII. — Apr.-Red. 20 Tage nach G.
Zaandam bei Amsterdam. — 0 M. — Bakker.
25
1883. Aesc. BO 18 IV; b 30 V; f 30 IX; LV 26 X. — Atro. b 13 VI;
f 19 VII. — Cyt. 18 V. — Fag. BO 28 IV; LV 29 X. — Lig. b 14 VII.
BDO - - Don. b 24 Vs TA VII 2 —Nare. 13V. — Pyr. co
28 IV. — Rib. rub. b 21 IV; £f 13 VII. — Rub. b 13 VI. — Samb. b
151 VL; f 21 VIIL. — {Sorb. b.25.V;. £ 12 ‚VIIL, — .Syr..16-V., — Apr.-
Red. gleich mit G.
Schema für phänologische Beobachtungen,
chronologisch geordnet nach der durchschnittlichen Aufeinanderfolge der
Phasen im Jahreslaufe in Gie[sen.
Tägliche Beobachtung erforderlich.
Belaubung.
definitive Verfärbung).
verfärbt).
Corylus Avellana, e. B. : Stäuben
der Antheren.
Aesculus Hippocastanum, B. O.
Ribes rubrum, e. B.
aureum, e. B.
Betula alba, e. B.
Antheren.
Prunus avium, e. B.
spinosa, e. B.
Betula alba, B. O.
Prunus Cerasus, e. B.
"ur Badusre,b:
Pyrus communis, e. B.
Fagus sylvatica, B. O.
Pyrus Malus, e. B.
Quereus pedunculata, B. O.
Lonicera tatarica, e. B.
Syringa vulgaris, e. B.
Fagus sylvatica, w.
Nareissus poeticus, e. B.
Aesculus Hippocastanum, e. B.
Crataegus Oxyacantha, e. B.
Spartium scoparium (Sarothamn.),
EB.
Quercus pedunculata, w
Cytisus Laburnum, e. B.
Cydonia vulgaris, e. B.
Sorbus aucuparia, e. B.
Sambucus nigra, e. B.
: Stäuben der
. erste Blattoberflächen sichtbar, erste Blätter entfaltet,
Anfang der
Wald grün, allgemeine Belaubung.
erste Blüthen offen, allgemeiner Beginn des Aufblühens.
. erste Früchte reif (Capselfrüchte :
spontanes Aufplatzen; Beeren :
. allgemeine Laubverfärbung (über die Hälfte sämmtlicher Blätter
Secale cereale hybernum, e. B.
Atropa Belladonna, e. B.
Symphoricarpos racemosa, e. B.
Rubus idaeus, e. B.
Salvia officinalis, e. B.
Cornus sanguinea, e. B.
Vitis vinifera, e. B.
Ribes rubrum, e. Fr.
Ligustrum vulgare, e. B.
Tilia grandifolia, e. B.
Lonicera tatarica, e. Fr.
Tilia parvifolia, e. B.
Lilium candidum, e. B.
Rubus idaeus, e. Fr.
Ribes aureum, e. Fr.
Secale cer. hyb., Ernte-Anfang.
Sorbus aucuparia, e. Fr.
Symphoricarpos racemosa, e. Fr.
Atropa Belladonna, e. Fr.
Sambucus nigra, e. Fr.
Cornus sanguinea, e. Fr.
Ligustrum vulgare, e. Fr.
Aesculus Hippocastanum, e. Fr.
(Kapsel platzt).
Aesculus Hipp., L. V.
Betula alba, L. V.
Fagus sylvatica, L. V.
Quercus pedunculata, L. V.
II.
Uebersicht der meteorologischen Beobach-
tungen im botanischen Garten in Giefsen,
Zeit
Jahr
(Mittel)
1882*).
o a A
. ea ‚= oS
Lufttemperatur im Schatten ea on
SHE Ss: ö
— _ o zE E C 3) R f
& H SEE =
Mittel der täglichen |I&-|, |s2°| 8
Maxi- Mini m m 8 = Per 82
ee © 5- =
"des: ee Maxima 28 De See =
Monats | Monats | Maxima | Minima und SIEHE ©
oR Minima | 30 = ©S ji
Ze |
+ 80 |— 75 |+ 2,03|— 2,14— 0,06) 0,55) 1 0 1
(9)
+ 11,0 |— 11,0 |+ 4,54 — 1,87)+ 1,33, 0,59 1 0 i
(8)
+ 14,5 |— 4,0 |+ 10,35 + 1,544 5,94 0,70 0 0 4
(10)
+ 16,7 |— 6,5 |+ 11,31 2,29) + 6,80, 1,29 0 0 1
(9)
+ 22,3 + 0,3 + 14,97)+ 5,02 + 9,99 1,358 0 0 0
(12)
+ 24,8 + 1,5 + 16,69+ 7,4614 12,07 4,20 0 0 0
ı (16)
+ 24,5 + 6,0 |+ 18,10+ 9,52|4 13,81| 4,91 0 0 0
(15)
+ 22,8 + 5,1 |+ 16,27+ 8,49|+ 12,358) 2,98 0 0 .0
(19)
+ 19,0 + 3,3 |+ 14,00+ 6,74|+ 10,39) 3,68 0 0 0
(14)
+ 16,5 + 1,0 |+ 10,26|+ 5,06|+ 7,66) 2,63 0 0 0
(17)
+ 11,0 |— 6,0 |+ 5,96/+ 1,49)+ 3,72 4,65| 9 5,5.|;10
(22)
+ 9,0 |— 10,5 |+ 3,28 — 1,344 0,97) 3,37) 9 4,0 ı 10
(16)
Summe) Summe ee Summe
+ 16,67— 2,364 10,65 + 3,52)+ 7,08 de 20 5,5 | 27
167
*) Vgl. den 21. Bericht 1882, 8. 63.
—
IE.
Untersuchungen über die Giftdrüsen der
Spinnen.
Von Adolph Horn, stud. rer. nat.
(Aus dem zoologischen und vergleichend anatomischen Institut zu Gielsen.)
Hierzu Tafel I.
Obwohl für die Spinnen der Besitz eines Giftapparates
so überaus wichtig und charakteristisch ist, so haben sich
doch sehr wenige Forscher mit den näheren Details desselben
beschäftigt. In dem trefllichen Werke von Treviranus:
„Ueber den inneren Bau der Arachniden“, sowie in einigen
anderen Abhandlungen, die sich mit der Anatomie der
Spinnen beschäftigen, trifft man wohl überall ein flüchtige
Beschreibung desselben, was seine äulseren Verhältnisse an-
belangt, aber über seine innere Structur, über die Anordnung
der secernirenden Zellen, über die Bildung des Sekrets etc.
wurden erst in der neuesten Zeit von Mac Leod : „Notice
sur l’appareil venimeux des Arandides“, einige Aufklärungen
gegeben. Die nachfolgende Arbeit mag dazu dienen einen
vollständigeren Einblick in den Bau und die Function des
Giftapparates der Spinnen zu gewähren. Dieselbe wurde im
zoologischen Institut zu Gielsen angefertigt und ich fühle
mich veranlalst dem Director desselben, meinem hochverehrten
Lehrer Herrn Prof. Dr. Ludwig, für die vielfachen Winke,
die er mir in Betreff meiner Arbeit gab, hier meinen herz-
lichsten Dank auszusprechen.
DIE
EN
Die Litteratur, die mir über den Gegenstand meiner
Arbeit bekannt wurde, war folgende :
1) Treviranus : Ueber den inneren Bau der Arach-
niden, Nürnberg 1812, S. 31.
2) Dr. J. Brandt : Recherches sur l’anatomie des
Araignees (Annales des Sciences Naturelles, Zoologie, 2. Serie
1840. Tom XIII, p. 180).
3) Dr. A. Wasmann : Beiträge zur Anatomie der
Spinnen (Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissen-
schaften von dem Naturwissenschaftlichen Verein in Ham-
burg. 1.Band. 1846,8.,.152).
4) Philipp Bertkau : Ueber den Bau und die Function
der Oberkiefer bei den Spinnen (Troschel’s Archiv für
Naturgeschichte, Jahrgang 36, S. 92).
5) H. Meckel:: Mikrographie einiger Drüsenapparate
niederer Thiere (Archiv für Anatomie und Physiologie 1846).
6) M. Jules Mac Leod: Notice sur l’appareil venimeux
des Arandides (Archives de Biologie publies par Eduard van
Beneden et Charles van Bambeke, Tome I, 1880, p. 573.
DIFRRIV!
Function des 6Giftapparates.
Was die Function des Giftapparates anbelangt, so wurde
sie zuerst von Dumeril (veröftentlicht in dem Dictionnaire
des sciences naturelles, T. II, p. 315) *) in der Weise auf-
gefalst, dals die Haken der Kinnbacken als Saugwerkzeuge
wirken sollten, indem jeder dieser Theile einen Kanal ent-
hielte, der sich in einen einfachen Magen öffnete. — Trevi-
ranus kam in seiner oben angeführten Arbeit zu dem Re-
sultat, dafs diese Organe auf ähnliche Weise wie die Gift-
zähne der Vipern wirkten : „Sie dienen, um die Insecten,
wovon sich die Spinne nährt, zu ergreifen und, durch Ein-
lassung des Gifts der Speichelgefälse in die Säfte dieser
Thiere, sowohl dieselben zu tödten als zur Verdauung vor-
zubereiten. Man weils wie schnell jenes Gift wirkt. Grofse
*) Siehe Treviranus S. 31.
One >.
Fliegen starben in kurzer Zeit, wenn sie von der Aranca
atrox auch nur an einem einzigen Fulse gebissen sind“. —
Brandt giebt in seiner eitirten Arbeit nur bei der Erklärung
der Tafeln die Giftdrüsen an und nennt sie hier „glandes
venenifiques“, ein Zeichen, dafs er sie ebenso wie Treviranus
auffalste. — Wasmann beschäftigt sich in seiner Abhand-
lung mit den äulseren Verhältnissen der Giftdrüse von Mygale
avicularia und die Abbildung, die er von die Drüse gab, ist
in viele Lehrbücher übergegangen. — Ein Gesammtresultat
aus den späteren Erfahrungen über die Function der Ober-
kiefer und deren Giftapparat stellte Bertkau in seiner an-
geführten Arbeit zusammen und kommt nach vielfachen Ver-
suchen zu dem Schlusse : „Das Gift wird durch die Kralle
in die von ihr gemachte Wunde übertragen. Für Insecten
und kleinere wirbellose 'Thiere ist wahrscheinlich das Gift
jeder Spinne tödtlich ; für grölsere nur das der tropischen
Arten. Dafs der Spinnenbils für Menschen auch von tödt-
lichen Folgen begleitet sein kann, ist nur für eine einzige
Spinne : Latrodeetus guttatus bekannt; andere verursachen
höchstens leichte Entzündungen. Die Wirksamkeit des Giftes
ist wesentlich beeinflufst durch die Jahreszeit, sowie durch
den Umstand, ob die Spinne wohlgenährt ist, oder längere
Zeit hat fasten müssen.* Zu letzterem möchte ich noch die
Bemerkung machen, dals, wie später angeführt, ich die
Drüsen von im Winterschlaf begriffenen Amaurobius terrestris
mit Sekret angefüllt fand, so dals hier, wie von den Schlangen
bekannt, im Frühjahr nach Erwachen aus dem Winterschlaf,
eine um so grölsere Wirkung des Bisses wohl zu erwarten
ist. — Blackwall*) dagegen schreibt dem Gifte der
Araneiden nur eine untergeordnete Rolle zu, indem der
Spinnenbils den Tod des verletzten Thieres nicht schneller
herbeiführe als eine ähnliche mechanische Verletzung, so dals
eine Vergiftung nicht anzunehmen wäre. „I'hese experiments
*) Transact. of the Linn. soc. XXI, p. 31, 1855. „Experim. and
observ. on the pois. of animals of the order Araneidea by John Black-
wall.“
99 m.
do not present any facts to sanction the opinion that insects
are deprived of life with much greater celerity when pierced
by the fangs of spiders than when lacerated mechanically
to an equal extent by other means, regard being had in
both cases to the vitality of the part injured, as the speed
with which existence terminates mainly depends upon that
ceireumstance*. — Was die Beobachtungen anbelangt, die
Bertkau beim Einsammeln von Spinnen hinsichtlich der
Wirksamkeit ihres Bisses machte, so fand ich ebenfalls, dafs
sie nicht im Stande waren, die Haut der Finger mit ihren
Kiefern zu durchdringen, ihr Bifs jedoch einen juckenden
Schmerz ohne Blutverlust zurückliels; nur von Amaurobius,
dessen Krallen am kräftigsten bei allen von mir untersuchten
Species entwickelt sind, wurde ich, entgegengesetzt zu
Bertkau’s Angaben, wiederholt beim Fangen dermalsen in
den Finger gebissen, dals Blut flofs.
Bau der 6iftdrüsen.
Die von mir untersuchten Araneiden waren folgende :
Amaurobius terrestris, Amaurobius ferox, Tegenaria domestica,
Teg. campestris, Agalena labyrinthica, Pirata piraticus, Epeira
diadema, Ep. marmorea, Ep. quadrata, Miranda adianta und
Mieryphantes, deren Drüsen ich in Bezug auf die inneren
Structurverhältnisse genau untersuchte, während bei Tetra-
gnatha muraria, Dolomedes fimbriatus, Ocyale mirabilis,
Heliophanus cupreus, Xysticus (deren genauen Speciesnamen
ich nicht bestimmen konnte, ebenso wie bei Tarantula),
Euophrys frontalis und Meta muraria ich nur die äulseren
Verhältnisse, was die Gröfse und Form der Drüse, was die
Muskeln und den Ausführungsgang anbelangt, untersuchte,
was theilweise die schwere Erlangung frischer Exemplare,
theilweise die Kleinheit der 'T'hiere verursachte.
Die anatomische Untersuchung der Drüse bietet in vielen
Beziehungen ziemliche technische Schwierigkeiten, was be-
sonders in der feinen Beschaffenheit und der Kleinheit der
Organe seinen Grund hat. Drüsen von in Spiritus aufbe-
wahrten Exemplaren konnten zu den anatomischen Unter-
EA OSTEN
suchungen nicht verwandt werden, da in diesem Falle die
Drüse ihren turgor gänzlich verloren hatte und vollständig
mit einer gelblich bröckligen Masse, dem Reste der zerfallenen
secernirenden Zellen, erfüllt war, so dafs sämmtliche Beob-
achtungen an frisch gefangenen und präparirten Exemplaren
vorgenommen werden mulsten.
Die Methoden, die ich zur Präparation verwandte, waren
folgende : Die frisch präparirte Drüse wurde in 75 procentigem
Alkohol vierundzwanzig Stunden gehärtet, vier Stunden in
Ydprocentigen und eine Stunde in 99 procentigen gelegt,
dann in Ammoniakcarmin gefärbt resp. in Hämatoxylin,
hierauf eine Stunde in 99 procentigen Alkohol, eine Viertel-
stunde in Terpentinöl gebracht und dann in Paraffin ein-
gegossen.
Die Zeit, die die Drüsen zum Färben brauchten, war
nach den verschiedenen Species eine sehr verschiedene, z. B.
bei Amaurobius in Hämatoxylin fünf Stunden, in Carmin
acht bis neun. Nach vielfachen Schnitten war mir es erst
möglich, diese Zeit für die Drüsen jeder Species herauszu-
finden, was besonders viel Zeit und Mühe in Anspruch nahm.
Wegen der Kleinheit der Schnitte sah ich von einer Einzel-
färbung derselben ab. Mac Leod führte seine Schnitte
durch den ganzen Thorax, während ich die herauspräparirte
Drüse schnitt.
Die äufseren Structurverhältnisse der Drüse.
Der Giftapparat der Spinnen besteht im Allgemeinen
aus zwei länglichen, zuweilen schwach gebogenen Blind-
schläuchen, die theilweise vollständig im Thorax liegen
(Tegenaria, Epeira, Amaurobius etc.), theilweise und besonders
bei den kleineren Spinnenspecies in die Kiefer etwas hinein-
ragen; bei der ausländischen von Wasmann in seiner Ab-
handlung *) genauer beschriebenen Mygale avicularia liegt
sie vollständig in dem Oberkiefer, dicht unter seinem oberen
Rande, umgeben von den die Haken bewegenden Muskeln,
*) Siehe 1. c.
Baer 1.1
ist vorn und hinten zugespitzt und nach der Wölbung der
oberen Kieferränder gekrümmt. Die Drüsen unserer ein-
heimischen Spinnen haben ihre Lage direct unter dem dorsalen
Integument des Thorax und durch vorsichtiges Abheben des-
selben kann man sie als zwei strotzende, blauweilse Blind-
schläuche herauspräpariren. An dem vorderen Ende verjüngt
sich jede Drüse zu einem schmalen Ausführungsgang, der
in die hohle Kralle eintritt, nachdem er das Basalglied nicht
in gerader Richtung, sondern etwas gewunden durchzogen
hat, wodurch seine Länge die des Basalgliedes meist über-
trifft. In der Kralle legt er sich der inneren Wand dicht
an und mündet schliefslich etwas unterhalb der Spitze der
Kralle an der convexen Seite in einer kleinen länglichen
Spalte nach aulsen. Was die vielfachen Windungen des
Ausführungsganges anbetrifft, die Bertkau angiebt*), so
war es mir nicht möglich, dieselben zu constatiren; dagegen
fand ich den Ausführungsgang der Giftdrüse von mir unter-
suchten Chilopoden (Geophilus und Lithobius) knäuelförmig
gewunden. Bevor der Ausführungskanal der Giftdrüse der
Spinnen seine Ausmündungsstelle erreicht, schwillt er um
etwa das Doppelte seiner Breite an, was Bertkau schon
beobachtete, während diels Verhalten merkwürdigerweise
Mac Leod entging, der sich sonst sehr genau besonders
mit den Structurverhältnissen des Ausführungsganges be-
schäftigte. Obschon Leydig in seiner Abhandlung : „Ueber
die Kopfdrüsen einheimischer Ophidier“ **) in Betreff des
Giftapparates der Spinnen im Vergleich zu dem der Schlangen
und im Gegensatz zu den mit Giftstachel versehenen Hymen-
opteren sagt, dafs durch Erweiterung des Drüsenraums selber
das Vorhandensein eines besonderen Behälters überflüssig sei,
so bin ich doch der Meinung, dals die oben erwähnte Er-
weiterung des Ausführungskanals nichts anderes als ein Gift-
behälter, ein receptaculum darstellt, in dem sich eine gewisse
*) Siehe 1. c. 8. 101.
*#*) Schultze’s Archiv für mikroskopische Anatomie, Band IX, 1873,
S. 598.
|
|
|
|
|
|
Sr
Menge Drüsensekret anhäuft, das dann bei Bedürfnifs durch
das nachrückende Sekret bei Contraction der Drüse hinaus-
gestolsen wird.
Was die Form der Drüse anbelangt, so ist sie an ihrem
hinteren Ende verschmälert und meistens etwas gekrümmt
bei Tegenaria, Philodromus, Mieryphantes, Agalena, Amau-
robius, Epeira, während sie bei Heliophanus eine eigenthüm-
liche, fast halbmondförmige und bei Euophrys eine zapfen-
förmige Gestalt besitzt. Der Ausführungsgang verläfst bei
den von mir untersuchten Spinnenspecies symmetrisch die
Drüse, mit Ausnahme von Heliophanus, wo ich ebenfalls wie
Bertkau bei Marpissa muscosa ein asymmetrisches Verhalten
constatirte. Was die Grölsenverhältnisse der Drüse betrifft,
so geben folgende Grölsenangaben das Mittel aus vielen
Messungen :
8 IE 2 5 = =)
5 a5 iss 3® | „ 5885
Sodals7 aısA&:|, 58 o28.2 7338
Species SE resäesälsnsesrgaaas®
sAsssas2s.3sä8s 288
= alle) - Ent a. Do or
a EN E
> B= 3 = = 2 = a
1) Amaurobius terres- | | | |
Bea, 2 50:80.) 0,70 | 2:30.1.0.06 | 1,50.|, 0.15
2) Amaurobius ferox. | 2,25 | 0,76 | 0,64 | 2 | 0,08 | 1,40 | 0,12
3) Tegenaria domes-
Da 2701| 0.701.072 | 2 0,10 | 1,20 | 0,18
4) Tegenaria campes- | |
ET De ALIEN HR. 14.070, | 0:70. 1# 3,505|-,0.10.| 2 0,18
5) Epeira diadema . | 2,50 0,84 | 0,60 — | 0,10 —_ 0,20
6) Epeira quadrata . | 2,20 | 0,96 | 0,70 — 0,081 —
7) Epeira aquatica .| 2 0,80 | 0,54 — 7008| — —
8) Epeira umbratica |
(zweimal gefangen) | 3 0,94 | 0,50 | — | 0,08 —_ 0,14
9) Agalena labyrin-
thica ....12310 | 052 | 0458| — 0,06 | 1,20 | 0,11
10) Tetragnatha mu-
raria (einmal gef.) | 1 0,34 | 0,25 | — 0,08 | — —_
11) Dolomedes fimbria- |
tus (einmal gef.) . | 3,40 0,80 | 1 —_ 0,10 _ —
(in der Mitte
auf beiden
Seiten einge-
12) Ocyale mirabilis buchtet)
(zweimal gef.) 1 0,50 | 0,50 — 0,08 _ —
13) Heliophanus cup-
reus (zweimal gef.) | 1,30 | 0,70 | 0,701 — 0,06 = 0,08
= o |a8 ES E
5 a5 |s® 32 | „ 28528
Ssa=TaeAd.ndese nern
Species FREE
aaAsssa858.53 A282 Sserehe
R Arge AS n>” o.H|\,3.5 Oo IX Dar
Ve ee ee
abe a
am breitesten |
14) Euophrys frontalis Theil |
(dreimal gef.) . . | 0,90 0,4 mm dick| 0,36 0,04 | 0,10 | 0,06
15) Xysticus (einmal | | |
5 5 eh a 0,24 | 0,36,| | ver
16) Meta muraria . . | 1,20 | 0,30 | 0,30 | 14 0,04 | — | 0,06
17) Miranda adianta .| 2 0,46 | 0,32 — 0,06 iı — | 0,1
18) Mieryphantes sp. . | 2 0,36 | 0201| — | 0,8| — —
(in der, Mitte |
etwas |
19) Tarantula sp. (ein- schmäler) |
mal gef.) 2 0,40 | 0404| — | — _ u
20) Pirata piraticus 2 0,64 | 0501| — | 0,08| — —
21) Philodromus formi- | |
einus (dreimal gef.) | 1 0,28 | 0,28 | — 0:01S =
|
Bei den Species, bei denen die Grölse des Ausführungs-
ganges nicht angegeben ist, war es mir nicht möglich, den-
selben so herauszupräpariren, dals ich ihn hätte messen
können.
Aus den obigen Angaben geht hervor, dals das Grölsenver-
hältnifs der Drüse zu dem Grölsenverhältnils des Thieres
meistens, aber durchaus nicht immer, in entsprechendem Ver-
hältnifs steht; im Allgemeinen kann man sagen, dals, je grölser
das Thier, um so kräftiger auch seine Giftdrüse entwickelt ist.
Die Drüsen fand ich meistens auf beiden Seiten gleich stark
ausgebildet, doch kamen mir auch Exemplare von Spinnen
bei der Untersuchung vor, bei denen ein asymmetrisches
Verhalten insofern hervortrat, als die eine Drüse oft in be-
deutendem Verhältnisse zur Grölse der anderen zurückblieb
und ebenso die später zu beschreibende Muskellage einen
etwas anderen Verlauf nahm; doch war diefs einmal bei der
rechten, ein anderes Mal bei der linken der Fall, so dals in
Bezug darauf keine Regel aufzufinden war.
Bei gelindem Druck mit einem Deckgläschen auf eine
frisch präparirte Drüse sah man unter dem Mikroskop bei
u =
schwacher Vergröfserung den Drüseninhalt vom Grunde der
Drüse aus in Gestalt kleiner, klarer Kügelchen mit plas-
matischen Theilen vermengt hervorströmen und zwar mit
grolser Geschwindigkeit unter Erweiterung des Lumens des
Ausführungsganges. Die Kügelchen mischten sich nicht so-
gleich mit Wasser, sondern waren noch einige Zeit in dem
auf den Objectträger gebrachten Wasser gesondert zu sehen.
Feinerer Bau der Drüse.
Was die anatomischen Verhältnisse der Drüse anbelangt,
so besteht dieselbe aus vier deutlich gesonderten Schichten
und zwar :
1) der Adventitia, einer bindegewebigen Aufsenschicht;
2) der Muscularis, einer muskulösen mittleren Schicht;
3) der Membrana propria ;
4) den Drüsenzellen.
1) Die Adventitia. Die Adventitia, die äulserste Schicht,
ist ein dünnes, zartes Bindegewebe, das die Muscularis schei-
denartig umgiebt und dazu dient die ganze Drüse an ihre
Umgebung zu befestigen. Wasmann führt die Adventitia
bei Mygale avicularia schon als eine zarte Zellmembran an *).
Die läfst sich leicht bei geeigneten Querschnitten unter dem
Mikroskope auffinden (Fig. 1, a), wobei man sich zu gleicher
Zeit überzeugen kann, dals von ihr aus Fortsätze zwischen
die einzelnen Fasern der Muscularis gehen (c), die offenbar
einerseits den Zweck haben, die einzelnen Fasern unter ein-
ander zu verbinden, andererseits auch die Muscularis an die
Membrana propria zu befestigen, denn die genannten Fort-
sätze der Adventitia gehen in dieselbe über. An dieser Stelle
wird das Bindegewebe stärker, ebenso lassen sich hier viele
Kerne nachweisen. Fig. 1, a zeigt die Adventitia, c die
Fortsätze zwischen den quergeschnittenen Muskelfasern, die
zu der Membrana propria e gehen.
Was den Verlauf der Adventitia am Ausführungsgang
kt 4 84.187.
XXIV. 3
ee
betrifft, so liegt diese hier direct der Membrana propria an,
ist sehr zart und an Kernen arm.
2) Die Muscularis. Entgegengesetzt dem Verhalten der
Giftdrüsen der Schlangen, bei denen nach Leydig keine
denselben eigenthümliche Muskulatur vorkommt *), finden wir
hier bei den Spinnen eine der Drüse eigene Muskulatur, ein
ähnliches Verhalten, wie es z. B. bei den Moschusdrüsen der
Schildkröten und Krokodile, bei den Giftdrüsen der Skor-
pione, an der Giftdrüse von Vespa vulgaris und einiger
Ameisen **), an der Pterygopodiendrüse der Plagiostomen ***)
u. s. w. vorkommt. Die Muscularis liegt unmittelbar unter
der Adventitia und steht in oben erwähntem Zusammenhang
mit ihr. Sie besteht aus einzelnen, parallel verlaufenden, sich
dicht berührenden Fasern, welche die Drüse spiralig um-
winden. Durch die cylindrische Gestalt der Drüse bedingt,
kreuzen die auf der einen Seite sich befindlichen Theile der
Muskelfasern mit denen der anderen Seite ihre Richtung,
wodurch eine solche Drüse unter dem Mikroskop bei schwacher
Vergröfserung betrachtet aussieht, als sei sie von einem Gre-
flecht (Bandgeflecht nennt es Bertkau) umgeben. Dals
dieses Aussehen nicht durch eine direct unter der oberen
liegende zweite Muscularis-Schicht bedingt ist, zeigen deut-
lich Querschnitte durch die Drüse, die immer nur eine Mus-
kellage aufweisen.
Nach Bertkau fehlen den Dysderiden, einem Theil der
Thomisiden und Oletera diese Muskellage vollständig 7). In
Betreff der Familie der Thomisiden steht hier Bertkau ın
Widerspruch mit Siebold 77), der, wie er angiebt, bei
Thomisus Muskeln um die Giftdrüse beobachtete. Leider
stand mir kein Exemplar aus diesen Familien zur Verfügung,
*) Archiv für mikroskopische Anatomie Bd. IX, 1873, S. 622.
**%) Archiv f. Anat. und Phys. 1859, S. 26.
*##) 0, R. Petri, die Copulationsorgane der Plagiostomen, Zeitschr.
f. wiss. Zool. Bd. XXX.
T)REBCSSZ10T.
ir) Siebold, vergl. Anatomie der wirbellosen Thiere, 1848, S. 539,
Anm. 1,
um dieses abnorme Verhalten constatiren zu können, doch
ist dieses, so unwahrscheinlich es mir ist, doch immerhin
möglich, da es ja z. B. auch Ameisen giebt, bei denen die
Giftdrüse von einer Muskellage umgeben ist, während letztere
anderen ganz verwandten Arten mangelt. Nach Meinert
besitzt eine solche Ponera punctatissima*), nach Forel
Paraponera clavata und Odontomachus haematodes, während
sie nach letzterem Forscher einigen von ihm untersuchten
Myrmiciden fehlt **). Ebenso besitzt unsere Biene keine
Muskellage um die Giftdrüse, während Vespa vulgaris eine
solche besitzt ***).
Die Muskelfasern haben einen verschiedenen Neigungs-
winkel zu einer Hauptebene, der verschieden ist sowohl bei
den Drüsen verschiedener Spinnen, als bei denen ein und
derselben Species, doch sind in letzterem Falle die Unter-
schiede sehr gering und werden wohl bei den Thieren der-
selben Art in dem verschiedenen Alter des Individuums ihren
Grund haben. Nur bei Ocyale und Xysticus beobachtete
ich einen Längsverlauf der Muskelfasern; Bertkau fand
das Gleiche bei Eucharia 7) und bei Sparassus constatirte
derselbe Forscher 7) einen fast senkrechten Verlauf der die
Drüse umhüllenden Muskeln.
Was die Zahl der Muskelfasern anbelangt, so nahm sie
im Allgemeinen mit der Breite derselben ab, im anderen
Falle zu. Bei Tegenaria domestica zählte ich durchschnittlich
etwas über 50 Muskelfasern, von denen jede 0,04 mm breit
war.
Bei Agalena labyrinthica 50 Muskelfasern, je 0,03 mm breit.
„ Amaurobius terrestris 45 n „ 0,04
5 > ferox 45 5 „ 0,04
B7] B7]
b>] b>]
*) H. Dewitz, über Bau und Entwicklung des Stachels bei den
Ameisen. Zeitschr. für wiss. Zool. Bd. XXVIII, S. 535.
**) Der Giftapparat und die Analdrüsen der Ameisen. Zeitschr. für
wiss. Zool. Bd. XXX, Suppl.
*##) Archiv f. Anat. und Phys. 1859, S. 24 und 26.
Er Le 8. 101.
N
Bei Mieryphantes oft 45 Muskelfasern, je 0,05 mm breit.
„ Epeira umbratica 40 5 0,06 kei
„ Pirata piraticus 32 E „0,031 ar
„ Miranda adianta 30 5 „006
„ Dolomedes fimbriatus 30 5 year
„ Heliophanus cupreus 20 r a En:
„ Xysticus 20 5 „03a gig
„ FEuophrys frontalis 20 y zer dc
„ Meta muraria 18 y 0,02:
„ Epeira diadema 19bis23 „ „ 05
» Tetragnatha muraria 18 e » 0,08 ner
„» Oeyale mirabilis nur 9 „ „0A SEN
Bei asymmetrischem Verhalten der Drüsen bei ein und dem-
selben Individuum konnte ich in Bezug auf die Muskulatur
öfters bemerken, dafs dann bei der kleineren der beiden
Drüsen die Muskelfasern parallel der Längsrichtung der
Drüse verliefen, wie es bei Ocyale und Xysticus Regel war.
Die mikroskopische Untersuchung der Muskelfasern er-
giebt, dals wir es mit einer quergestreiften Muskulatur zu
thun haben. Die Farbe ist wie überhaupt die der Muskeln
der Arachniden eine schmutziggelbe. Schon frühzeitig wurde
von einigen Forschern auf ein verschiedenes Verhalten dieser
Muskelfasern bezüglich ihrer Streifung bei den einzelnen
Species aufmerksam gemacht. So fand es Siebold auf-
fallend, dafs die Muskelbündel, die die Giftdrüsen der Spinnen
umhüllen, in ihrer histologischen Structur sich so sehr ver-
schieden verhalten. Bei Lycosa, Drassus, Tegenaria und
Micryphantes fand er dieselben sehr deutlich quergestreift,
bei Epeira, Thomisus, Clubione, Mygale dagegen erschienen
sie glatt und bei Salticus hatten sie eine undeutliche Quer-
zeichnung, so dafs er nicht wulste, ob er sie zu den quer-
gestreiften oder zu den glatten Muskeln rechnen sollte *).
Ebenso behauptet Meckel bei der Besprechung der Gift-
drüse der Kreuzspinne, dals sie von glatten Muskelfasern
*) Siebold, vergleichende Anatomie der wirbellosen Thiere 1848,
8599, Anm. ir
ee
umhüllt sei*). Dem gegenüber fand ich bei sämmtlichen
von mir untersuchten Exemplaren an frisch präparirten Drüsen
eine deutliche Querstreifung der Muskeln.
Die Muskelfasern der Krebse und Spinnen besitzen be-
kanntlich sehr häufig in ihrer Mitte einen centralen hellen
Kanal, in dem die Kerne eine dichte Säule bilden; bei Spinnen
speciell fand Leydig neben den ‘gewöhnlichen Fasern mit
einer 'einzigen Kernreihe in der Achse solche, die fünf, sechs
und mehrere dergleichen aus Kernen gebildeter Centralstränge
aufweisen. Diesem allgemeinen Verhalten der Muskeln der
Spinnen entspricht auch das der Muskeln der Giftdrüse.
Betrachtet man die frisch präparirten Muskelfasern unter
dem Mikroskop, so sieht man die Kerne in der Mitte der
Muskelfasern hintereinanderliegend, eine lange Säule bildend,
oftmals aber auch mehrere Reihen von Kernen in einer Faser.
Prachtvolle Bilder, die die Längs- und Querstreifung, sowie
die Kerne der Muskelfasern zeigen, erhielt ich durch Färbung
mit Hämatoxylin. Die Kerne sind gröfstentheils stäbchen-
oder spindelförmig und sind in den meisten Fällen von einer
helleren Zone umgeben. Häufig fanden sich auch Kerne
mit zackigen Contouren, welches Aussehen wohl auf eine
Schrumpfung zurückzuführen ist. Der Abstand der Kerne
ist in den einzelnen Fällen ein verschiedener. Oft finden
wir dieselben in fast gleicher Entfernung von einander ange-
ordnet (bei frisch untersuchten Muskeln), während in anderen
Fällen (besonders bei gehärteten und gefärbten) zwei oder
mehrere dicht untereinander liegen, dann folgt ein Zwischen-
raum und das erwähnte Bild wiederholt sich.
Was die Gröfse der Kerne anbetrifft, so fand ich die-
selben an frischen Muskeln im Durchschnitt 0,006 bis 0,012 mm
lang und 0,002 bis 0,004 mm breit.
Bei Querschnitten sieht man gewöhnlich mehrere Kerne.
Aufserdem habe ich sehr oft beobachten können, dafs bei
vielen Querschnitten die Muskelfibrillen in Reihen angeordnet
*) H. Meckel, Mikrographie einiger Drüsenapparate kleinerer Thiere
in Müller’s Archiv für Anat. und Phys. 1846, 8. 35.
Ban. 2
waren, die alle von der Peripherie nach dem Centrum, dem
centralen Kanal gerichtet waren. Manchmal war eine darauf
senkrechte Theilung sichtbar, so dals eine Zusammensetzung
der Muskelfaser wie aus den würfelförmigen Stücken sehr
deutlich hervortrat. Die Fibrillen selbst fand ich (an Längs-
schnitten) häufig wellenförmig gebogen. — Ueber die Gröfse
der Muskeln siehe oben bei der Zahl derselben. Im Allge-
meinen kann man sagen, dafs, je grölser die Drüse, um so
kräftiger auch die Muskulatur derselben entwickelt ist.
Die Verbindung der einzelnen Muskelfasern ist bereits
oben erwähnt. Was nun die Endigung derselben anbelangt,
so bietet deren genaue Feststellung grolse Schwierigkeiten.
Häufig habe ich versucht die Endigung von der Seite aus
zu erkennen, doch vergebens. Ich konnte nur feststellen,
dals, wenn man die Muskulatur vom Grund der Drüse aus
betrachtet, die einzelnen Fasern sich hier mit spitzer Endi-
gung vereinigen und zwar so, dals sie eine nabelförmige
Vertiefung bilden, aber ohne dafs die Drüse selbst sich ein-
stülpt. Von hier aus gehen dann die Muskelfasern in Spiral-
windungen um die Drüse. Bei genauer Betrachtung, be-
sonders bei günstigen Zupfpräparaten, ergab sich, dals sich
die einzelnen Muskelfasern immer mehr und mehr verjüngen,
je näher sie dem nabelförmigen Punkte kommen. Weiteres
ergab sich aus der Untersuchung an frischen Drüsenpräparaten
nicht. Es wurden nun auf's sorgfältigste Längsschnitte durch
die ganze Drüse geführt, unter denen sich glücklicherweise
auch einige befanden, die mich dem gewünschten Aufschlufs
über die Endigung der Muskelfasern an dem Grunde der
Drüse etwas näher brachten. Man sah hier mehrere Muskel-
fasern, die zum Theil von dem Nabelpunkte losgerissen,
spindelförmig endeten. Die Querstreifung hatte sich eine
kurze Strecke vorher verloren, dann verjüngte sich der übrige
Theil und wurde durchsichtig, so dafs wir es hier wahr-
scheinlich mit einem Muskel und seiner Sehnenendigung zu
thun haben. Ungemein ähnlich fand ich diefs Verhalten mit
den Anheftungen der Muskelfasern an die Sehnen, wie sie
N
Fick*) bei dem Musculus gastrocnemius des Frosches fand,
wie ja auch schon Leydig **) bei Besprechung der feineren
Verhältnisse des Baus der Arthropoden constatirte, dals kein
Unterschied des Uebergangs der Sehne in den Muskel zwi-
schen Wirbellosen und Wirbelthieren existire.
Die Endigung der Muskelfasern an dem oberen Ende
der Drüse liefs sich nicht genau feststellen, doch haben
Untersuchungen an frischen Präparaten ergeben, dafs die
Muskelfasern sich ähnlich verjüngen wie unten, d. h. spitz
zulaufen. Ob es sich hier ebenfalls um den Uebergang in
eine Sehne handelt, ist mir nicht gelungen festzustellen, doch
ist meine Ansicht die, dafs die einzelnen Endsehnen sich in
eine Platte vereinigen, die mit der Adventitia verschmilzt und
mit ihr zusammen als eine einzige Membran den Ductus
ejaculatorius scheidenartig umgiebt. Mac Leod spricht
davon, dafs einzelne Muskelfasern bei den gröfseren Species
sich über den Ausführungsgang fortsetzten und in gröfseren
Intervallen denselben umzögen. Mir ist es trotz der eingehend-
sten Untersuchungen nicht gelungen, dergleichen festzustellen.
Leydig stellt ebenfalls in Abrede, dafs die Muskelnssich
über den Ausführungsgang fortsetzten. Wiederholt bemerkte
ich allerdings, dafs die Adventitia des Ausführungsgangs in
Fetzen losgerissen sich theils quer über den Ausführungs-
gang legte, theils links oder rechts von demselben abgerissen
war und Veranlassung geben konnte zur Verwechselung mit
den Muskelfasern, wie sie Mac Leod bei Besprechung des
Ausführungsganges beschreibt.
Ein Uebereinanderliegen der Muskelfasern vor ihrer
Endigung, wie es Mac Leod beschreibt, ist nicht unmöglich,
doch habe ich mich bei meinen Untersuchungen von einem
regelmälsigen Vorkommen dieses Verhaltens nicht überzeugen
können.
Allerdings sieht man manchmal eine Muskelfaser von
*) Müller’s Archiv für Anatomie und Physiologie, 1856, 8. 425,
Tafel XVII, Figur 1 bis 7.
**) Ebendaselbst 1855, S. 396.
4 =
einer anderen überlagert, doch findet diels sowohl mitten in
der Drüse wie an dem Ende derselben statt.
Was die Form der Muskelfasern anbetrifft, so stellen
dieselben Uebergangsformen von einem unregelmälsig vier-
seitigen Prisma bis zu einem Oylinder dar, selbstverständlich
ist bei prismatischer Form diejenige Seite, die nach der
membrana propria zu liegt, schmäler als die correspondirende
äulsere. Mac Leod behauptet eine Unregelmälsigkeit der
Form der einzelnen Muskelfasern speciell bei Tegenaria
domestica; mit Bezug darauf möchte ich bemerken, dafs diese
Angabe wohl auf schiefe Schnitte zurückzuführen ist, denn
ich konnte, trotz vieler Präparate, bei dieser Species kein
abweichendes Verhalten von den anderen von mir unter-
suchten Araneiden in Bezug auf die Form der Muskelfasern
auffinden. Schliefslich möchte ich über den Verlauf der
Spiralwindungen hervorheben, dafs hinsichtlich der beiden
Drüsen eine genaue Symmetrie herrscht. Die Windungen
gehen nämlich, von oben auf den Thorax der Spinne gesehen,
immer von dem hinteren Theil der Drüse nach Aufsen und
nie nach Innen; bei der linken Drüse also von hinten rechts
nach aufsen links, bei der rechten von hinten links nach
aulsen rechts.
Die Function der Muskellage ist offenbar die, das in der
Drüse gebildete Sekret durch ihre Contraction auszuspritzen
und dadurch in die Bilswunde überzuführen. Unterstützt
bei der Contraction wird die Drüse noch durch die Fasern
eines doppelt gefiederten Brustmuskels, der die Drüse um-
giebt.
3) Die Membrana propria. Direct unter der Muscularis
liegt die eigentliche Stützhaut der Drüse, die Membrana
propria, welche auf ihrer Innenfläche die secernirenden Zellen
trägt. Sie erscheint wie bei vielen anderen Drüsen auch
hier als eine wasserhelle, structurlose Hülle von einer durch-
schnittlichen Dicke von 0,002 bis 0,003 mm. An allen
Stellen der Drüse besitzt sie gleiche Stärke, nur am Aus-
führungsgang nimmt sie, wie später noch erörtert werden
wird, etwas an Stärke zu. Sie liegt der Muskulatur direct
Se
an und steht auch mit der Adventitia, wie schon früher er-
wähnt, in Verbindung. Oftmals findet man sie (besonders
bei Längsschnitten) wellenförmig gebogen, welcher Umstand
wohl durch ÜOontraction der Muskulatur! hervorgerufen oder
auf Schrumpfung zurückzuführen ist, oder auch in der Fähig-
keit der Drüse selbst beruht, sich bei gefülltem Zustande
stark auszudehnen, im entgegengesetzten Falle aber sich zu-
sammenzuziehen und zu falten (ein ähnliches Verhalten, wie
es Leydig in Betreff der Giftdrüsen der Schlangen be-
schreibt *)).
4) Das Drüsenepihel. Was die geschilderten äufseren
Verhältnisse des Giftapparates anbelangt, so waren einige
Details, wie aus Obigem hervorgeht, schon verschiedenen
Autoren bekannt; mit den inneren Structurverhältnissen der
Drüse aber, mit der Anordnung und Form der secernirenden
Zellen, mit der Bildung des Sekrets hat sich nur Mac Leod
etwas genauer beschäftigt.
Wohl spricht schon Bertkau von der inneren mit
Wärzchen bedeckten Driüsenhaut, die das Sekret wahrschein-
lich ausscheiden *) und Wasmann erwähnt eme starke
Schicht körnig-zelliger Substanz, welche in undeutlichen
Columnen, die perpendikulär gegen die Schlauchwand stehen,
angeordnet erscheinen und meint es seien unzweifelhaft diefs
die das Gift absondernden Drüsen ***). Aber erst im Jahre
1880 wurde von Mac Leod eine etwas eingehendere genauere
Beschreibung der Verhältnisse des inneren Drüsenraums ver-
öffentlicht. Seine Arbeit gelangte leider erst in meine Hände,
als ich meine Untersuchungen schon abgeschlossen hatte.
Unabhängig von ihm, war ich zu ähnlichen Resultaten ge-
kommen, besonders was die äufseren Verhältnisse der Drüse
anbelangt; hinsichtlich der Bildung des Sekrets und der
Form der Zellen jedoch differiren meine Ergebnisse in vieler
Beziehung, wie aus Folgendem hervorgeht, von den seinigen.
*) Ueber die Kopfdrüsen einheimischer Ophidier, Schultze’s Archiv
für mikrosk. Anat. Bd. IX, 1873, 8. 632.
Zee Ss. 7101.
ale. S. 157:
Zur Untersuchung der zelligen Elemente, die dazu be-
stimmt sind, das Drüsensekret zu liefern, eignen sich am
besten Längsschnitte durch die ganze Drüse, die durch
Hämatoxylin, Ammoniakcarmin oder Boraxcarmin gefärbt
sind, während durch andere Färbungsmethoden, wie mit Bor-
carmin, Lithiumcarmin, Pikrolithiumcarmin keine ebenso
günstigen Präparate erzielt wurden.
Mac Leod giebt in seiner Arbeit an, dafs er cylindri-
sche bis kegelförmige Zellen gefunden habe, welche, nach-
dem sie verschiedene Uebergangsformen durchlaufen haben,
schliefslich in mehr oder minder kelchförmige Zellen sich
umwandeln, dafs der kelchförmige Theil sich verlängere und
endlich zu einem Ausführungsgang der betreffenden einzelnen
Zelle werde : „Chez un @l@ment de cette forme, la partie
profonde de la cellule, remplie de protoplasma granuleux,
constitue un veritable organe secrätoire; le calice allonge
repr@sente un canal excreteur (Fig. 9). Cette derniere forme
nous conduit & la vraie glande unicellulaire (schema 5) telle
qu’elle se trouve, par exemple, dans les integuments des
Arthropodes.* Am Schlusse seiner Abhandlung fährt er
weiter fort : „parsuite, les glandes, dont les cellules pr&sentent
cette disposition sont & proprement parler des glandes com-
posees.* Vergeblich habe ich mich bemüht, meine gleich zu
erörternde Ansicht fallen zu lassen und mir die seinige an
vielen Längs- und Querschnitten der verschiedenen von mir
untersuchten Species klar zu machen und zu adoptiren. Ich
kam immer wieder darauf zurück, dals hier eine andere Zell-
form und auch eine andere Entstehung des Sekrets vorliege.
Ich bin der Ansicht, dafs wir es, wenigstens bei den von
mir untersuchten Species, mit einer entschieden spindel-
förmigen Gestalt der secernirenden Zellen zu thun haben
(ähnlich den Zellen, wie sie Petri für die Drüsenzellen in
den Copulationsorganen der Plagiostomen nachgewiesen hat *)),
die nur ein verschiedenes Aussehen besitzen, je nachdem sie
im Stadium der Bildung, in ihrer Vollendung oder im Stadium
des Zerfalls begriffen sind. Betrachten wir successive diese
*) C. R. Petri, l. c.
de
einzelnen Formen. In der Nähe der Membrana propria findet
man bei allen Quer- und Längsschnitten eine ziemlich be-
trächtliche Anhäufung von Kernen (siehe Fig. 1, 2, 5 und 6),
die wahrscheinlich hier ihren Ursprung nehmen. Dieselben sind
umgeben von einem vollständig durchsichtigen Protoplasma
(Fig. 3, b). Die Kerne an und für sich färben sich nicht
in toto, sondern nur die Körperchen in ihnen, ein Unterschied
von den Kernen der ausgewachsenen Zellen, die durch Carmin
oder Hämatoxylin meist stärkere, oft vollständige Tinction
annehmen.
In geringer Entfernung von der Membrana propria,
mehr nach dem Lumen der Drüse zu, finden wir, dals sich
das frühere, vollständig homogene Protoplasma des Zellleibs
jetzt granulirt hat (Fig. 3, ec), dals es aber ohne scharfe
Grenze in das homogene Protoplasma der Randzellen über-
geht. Nach der Mitte der Drüse zu greift dieses granulirte
Protoplasma zwischen zwei Basalfortsätze ausgewachsener
Zellen ein. Der früher runde und grolse Kern ist jetzt öfters
mehr spindelförmig geworden (Fig. 1). Er liegt bald gegen
den Grund der Drüsenzelle zu, bald in der Mitte derselben,
ist bei allen Spinnen im Vergleich zu dem Zelleib selbst
verhältnilsmälsig grols und enthält viele Kernkörperchen,
die theils in dem Kerne vertheilt sind, theils aber auch auf
einen Punkt desselben, der aber immer nach dem Lumen
der Drüse zusieht, liegen. Letztere Erscheinung konnte ich
bei fast allen von mir untersuchten Araneiden mehr oder
weniger oft, aber fast immer bei Tegenaria domestica beob-
achten. Oftmals konnte ich am Rande von Querschnitten
eigenthümliche Zellkernformen beobachten (Fig. 1, f), die
sich durch ihre sonderbare Gestalt von den übrigen Zell-
kernen auszeichneten. Sie waren nämlich bisquit- bis halb-
mondförmig, die convexe Seite des Halbmondes in letzterem
Falle der Membrana propria, die concave dem Lumen der
Drüse zukehrend, ein Verhalten, wie es Schwalbe in den
Brunner’schen Drüsen an einzelnen Stellen ebenfalls beob-
achtete *). Diese eigenthümliche Zellkernformen konnte ich
*) Dr. G. Schwalbe, Beiträge zur Kenntnils der Drüsen in den
u
nur am Rande der Drüse, an der Membrana propria bemerken.
Wahrscheinlich haben wir es hier mit Zellkerntheilung und
Neubildung von Zellen vom Rande aus zu thun.
Die eigentlichen Drüsenzellen besitzen am Rande eine
breite kegelförmige Gestalt, werden dann immer länger und
stehen oft pallisadenförmig nebeneinander, werden aber später
langgestreckt spindelförmig (Fig. 2 und 3) und besitzen dann
zwei Arten von Ausläufern und zwar erstens den Basalfort-
satz (Fig. 7 und 8), der theils gerade, theils umgebogen an
seinem unteren Ende sehr spitz zuläuft, im anderen Falle
auch ziemlich breit ist und sich mehrfach verästelt. Mit
diesen Verästelungen sitzt die Zelle auf der Membrana propria
auf, während der Ausläufer nach dem Lumen der Drüse zu
sehr langgestreckt ist, sich in verschiedene Aeste theilt, die
sich mit Verzweigungen anderer Zellausläufer vereinigen, oft
büschel- oder strähnenförmig sich aneinanderlegen und in
vielen Fällen zu einer dichten Masse verschmelzen, die nur
noch ganz schwach die Contouren der einzelnen Ausläufer
erkennen lälst.
Das Sekret wird dadurch gebildet, dafs die ausgebildete
Zelle mit denen der Nachbarschaft zusammenklebt, ihre Con-
touren werden undeutlich, die Granulation wird stärker, die
vereinigten Ausläufer zerfallen in eine bröcklige Masse, ebenso
auch der Zellleib. Sehr oft sieht man die Kerne mitzerfallen,
doch scheinen sie resistenter zu sein, denn oft findet man
in der Zerfallsmasse zum Theil vollständig erhaltene, zum
Theil Bruchstücke von Kernen (Fig. 6, d und e); diese
Bruchstücke sind gröfser als die Partikelchen der übrigen
Zerfallsmasse, haben bei ungefärbten frischen Präparaten
einen stärker lichtbrechenden Glanz, bei gefärbten und ge-
härteten besitzen sie eine viel stärkere Tinction wie das sie
umgebende Sekret.
Hin und wieder habe ich auch Zellen im Zerfallsstadium
gesehen, die Aehnlichkeit haben könnten mit den von
Darmwandungen, insbesondere der Brunner’schen Drüsen. Schultze’s
Archiv für mikrosk. Anat. S. 106, Tafel V.
= an u
MacLeod beschriebenen kelchförmigen Zellen (siehe dessen
Schema 3). Diese Gebilde erkläre ich mir aber auf eine
andere Weise entstanden. Verschmelzen z. B. sowohl die
Basalfortsätze wie die Zellleiber zweier Zellen, so läfst der
Granulationsprocels vor allem die Contouren der dicht anein-
anderliegenden Zellwände an der Berührungsstelle verschwin-
den; diejenigen Theile nun, die nach dem Lumen der Drüse
zu liegen, zerfallen rascher als die nach der Membrana propria
zugewandten, werden durch irgend einen Umstand vielleicht
entfernt, oder liegen locker an ihrer alten Stelle. Hierdurch
erhalten wir ein Gebilde, das einer Becherzelle entfernt
ähnlich sehen könnte.
Erscheinungen, die sich hieran anschliefsen, hatte ich
ebenfalls oft Gelegenheit zu beobachten, nämlich in Fällen,
bei denen mehrere Zellen mit einander verschmolzen sind.
Eine Gruppe solcher mit einander verschmolzener Zellen hat
eine ziemlich abgerundete oder länglich runde Gestalt (Fig. 1, g),
besitzt nach dem Lumen der Drüse zu viele feine Fortsätze,
die zum Theil unter sich, zum Theil mit den Ausläufern von
benachbarten Zellen verschmelzen. Das Innere dieses Gebildes
ist granulirt, besitzt aber noch vier bis sechs ete. wohlerhaltene
Kerne. Oefter habe ich Gelegenheit gehabt, diese Gebilde
im Stadium ihres Zerfalls zu beobachten; der nach dem
Lumen der Drüse zu gelegene Theil war oft noch als fein-
granulirte Masse vorhanden, oft war sie auch fort, während
in dem peripherischen Theil des Gebildes neben granulirter
Masse, dem Reste der ursprünglichen Zellleiber, einige wohl-
erhaltene Kerne sichtbar waren. Das Ganze sals gewöhnlich
mit starkem Basalfortsatz, der aus den Basalfortsätzen der
einzelnen Zellen entstanden war, auf der Membrana propria auf.
Aus dieser Bildung des Sekrets in der Giftdrüse der
Araneiden ersieht man, dafs wir es hier mit einem Vorgang
zu thun haben, wie es schon lange für die Talg- und Milch-
drüsen bekannt ist, wie es Kolsmann bei der Bildung des
Sekrets in der Bürzeldrüse der Vögel*), Heidenhain bei
*) Robby Aug. Kofsmann, über die Talgdrüsen der Vögel S. 28.
Inauguraldissertation, Leipzig 1871.
ae
den Speicheldrüsen beschrieben : dafs nämlich die secernirenden
Zellen bei Bildung ihres Sekretes zu Grunde gehen und sich neue
hinter ihnen entwickeln, um in gleicher Weise zu zerfallen.
Hat sich nun auf die beschriebene Art und Weise
das Sekret gebildet, so wird dasselbe theils durch das
später gebildete Sekret, theils durch die von der Membrana
propria aus als „vis a tergo* wirkende Neubildung der Zellen
in das Lumen der Drüse und von da nach dem Ausführungs-
gange getrieben, um bei Gelegenheit durch die Contraction
der Drüsenmuskulatur und des doppelt gefiederten Muskels
entleert zu werden.
Was die Stellung der Secretionszellen anbelangt, so
sitzen sie nur am Grund der Drüse perpendikulär auf der
Membrana propria auf (Fig. 2, f); im übrigen Theil der
Drüse besitzen dieselben eine schräge Richtung nach dem
Ausführungsgange zu und zwar von unten und aufsen nach
oben und innen. Oft sitzen dieselben noch viel schiefer, wie
gerade in Figur 2 gezeichnet.
Bei manchen Schnitten findet man eigenthümliche Ver-
hältnisse, bei denen es schwierig wird eine einigermalsen
befriedigende Erklärung zu finden, es sind dies nämlich Er-
scheinungen, wie sie in Fig. 4 wiedergegeben sind. Es finden
sich nämlich hier nahe der Basalmembran dieselben Verhält-
nisse wie in einer normal gebauten Drüse. Es sind hier
ebenfalls Zellen im Entstehen begriffen. Ihre langen Fort-
sätze stehen aber mit einem vielfach verästelten, unregel-
mälsigen Maschenwerk in Verbindung. Aufserdem findet sich
in dem Maschenwerk eine Anzahl von runden Körperchen,
die Aehnlichkeit mit gewissen Zellkernen besitzen, sich aber
von denselben unterscheiden und zwar theils durch die
geringe Gröfse, theils durch Fehlen der Kernkörperchen
(Fig. 4, b). Mac Leod hat ebenfalls diese Körperchen
gesehen und schreibt ihnen eine gewisse Bedeutung bei Bil-
dung des Sekretes zu.
Ich möchte diesem Bilde folgende Auslegung geben.
Wenn viele Zellen auf dem natürlichen Wege zu Sekret ge-
worden und das Sekret ausgestolsen ist, so können von den
Er MR -
Fortsätzen, die ja vielfach mit einander in Verbindung stehen,
einzelne erhalten bleiben und so zur Bildung des Maschen-
werks Veranlassung geben.
Diese Bilder können also nur entstehen, wenn das Sekret
aus der Drüse ausgestofsen ist und sich bis zu dem Zeit-
punkte, wo die Drüse untersucht wurde, noch kein neues
Sekret gebildet hat. Man trifft dieses Verhalten natürlich
deshalb sehr oft, weil die Spinne beim Fangen gewöhnlich
beifst und ihr Sekret von sich giebt.
Eigenthümlich ist es nur, dals bei Amaurobius terrestris
und Amaurobius atrox, sowie bei Tegenaria domestica diese
Bilder ganz besonders häufig vorkommen. Für die eben
versuchte Erklärung habe ich folgende Gründe. Die Zellen
an der Peripherie befinden sich in dem Stadium eines regen
Wachsthums, das Maschenwerk ist entstanden aus Bestand-
theilen der früheren Zellen und deren Ausläufer. Dals an
der Stelle, wo das Netzwerk sich befindet, Zellen und später
Sekret sich befunden haben muls, beweist der Umstand, dals
wir, wie aus Fig. 4 ersichtlich, in demselben vereinzelt noch
erhaltene Zellen vorfinden (Fig. 4, a), anderentheils noch
Reste zurückgebliebenen Sekrets. Dieser Zustand, in dem
die Drüse sich befindet, wird bei Lebzeiten des Thieres nicht
lange bestehen können, weil die von der Membrana propria
aus sich bildenden Zellen weiter in das Lumen hineinrücken,
spindelförmig werden, zerfallen und sich zu Sekret umwandeln,
um dann bei Bedarf ausgestolsen zu werden. Noch sicherer
wird diese Annahme durch die Thatsache, dafs die Drüsen,
in denen man diese Verhältnisse vorfindet, nur weniges Sekret
aufweisen und zwar liegt dasselbe dann an dem Maschenwerk,
den Balken anhaftend. Sehr häufig bemerkt man an den-
jenigen Längsschnitten von Drüsen, bei denen das Sekret
schon etwas länger ausgestolsen ist, dals das Maschwerk der
einen Seite mit dem der anderen Seite zusammenstölst; durch
den Druck der nachwachsenden Zellen auf das Maschenwerk
wird das der einen Seite gegen das gegenüberliegende vor-
geschoben und zusammengeprelst, die beiden äulseren Con-
touren des Reticulum legen sich dicht aneinander und bilden
Be
eine stark hervortretende Linie. Wirkt der Druck gleich-
mälsig von allen Seiten und führt man in einer solchen Drüse
dann Querschnitte, so erhält man in der Mitte derselben oft
einen vollständigen Kreis, dessen Begrenzungslinie von
Meckel und Mac Leod irriger Weise als eine Intima ange-
sehen wurde. Der Druck wird durch die nachrückende Zellen-
generation immer grölser, die Zwischenräume des Netzwerkes
immer kleiner und das Ganze zerfällt schliefslich in eine
feinkörnige Masse, die sich mit dem später aus den Zellen
entstandenen Sekret vermischt und ausgestolsen wird.
Oft findet man bei einigen Querschnitten das Ganze
ebenfalls von einem Netzwerk ausgefüllt mit einigen polygo-
nalen Zellen am Rande, die Zellkerne enthalten. Diefs sind
immer Schnitte durch den Grund der Drüse.
@uerschnitte allein können überhaupt zu einer sehr irrigen
Ansicht der Anordnung der Drüsenzellen führen und dieses
besonders dann, wenn dieselben noch bedeutend schiefer
stehen, wie in Fig. 2 angegeben. Führt man in einer voll-
ständig ausgebildeten Drüse, deren Zellen noch nicht in Sekret
umgewandelt sind, einen Querschnitt senkrecht zur Drüsen-
wand, so erhält man ein Bild, das sehr leicht zu der falschen
Ansicht führen kann, man habe es hier mit einer vielschich-
tigen Epitheliallage zu thun, da bei der schrägen Anordnung
der Spindelzellen durch den senkrechten Schnitt immer mehrere
unter einander stehende Zellen geschnitten werden und so
der diagonale Querschnitt mehrerer der Länge nach einander
angeordneter Zellen dargestellt wird. Führt man nun einen
Schnitt schief zur Längsachse der Drüse, so sieht man auf
der einen Seite vollständige Spindelzellen, die allmählich in
ein mehrschichtiges Epithel überzugehen scheinen, indem
zunächst blofs an der Spitze der Spindelzelle noch ein kleiner
Querschnitt von der Spitze einer unteren Spindelzelle und
später mehrere solche diagonale Querschnitte neben einander
erscheinen. Ein deutliches Bild erhält man erst, wenn ein
Längsschnitt gelungen, der genau durch die Mitte der Drüse
führt, wie Fig. 2 zeigt. Hier sieht man deutlich, dafs das
Drüsenepithel erstens aus einer Wandschicht von auf einer
— A
Seite breiten, auf der anderen verjüngten Zellen mit langen
Ausläufern und zweitens aus einer Schicht auf beiden Seiten
spindelförmiger Zellen besteht, welch’ letztere in vorgeschobene,
gleichfalls spindelförmig geformte Zellen eingreifen. Weiter
sieht man die schräge Anordnung der Spindelzellen. Schneidet
man einen Tangentialschnitt der Drüse, so erhält man nur
Querschnitte von den Spindelzellen, die zu derselben irrigen
Ansicht führen können, wie Querschnitte allein.
Die Zellen werden im oberen Theil der Drüse (Fig. 2, e)
etwas kleiner und zahlreicher, verlieren die Ausläufer nach
und nach und wandeln sich zu dem später zu besprechenden
Pflasterepithel des Ausführungsganges um.
Das Sekret. Das Sekret besteht aus einer feinkörnigen
Masse, in welche stärkere Partikelchen eingelagert sind, die
von dem Farbstoff tingirt werden und die Reste der ursprüng-
lichen Kerne nebst den Zellausläufern darstellen ; aufserdem
läfst sich eine zusammengebackene, an den Tinctionspräparaten
weniger gefärbte Masse, der Rest des ursprünglichen Zell-
plasmas, unterscheiden.
Die Zellkerne in den Zellen waren bei den grölseren
Arten 0,010 bis 0,016 mm grols, bei den kleineren Species
schwankte die Gröfse zwischen 0,008 und 0,011 mm.
Der Ausführungsgang besteht aus zwei Membranen, der
Membrana propria und der Adventitia.
Die Membrana propria stellt die Fortsetzung der Mem-
brana propria der Drüse dar und nimmt! am Ausführungs-
gange eine etwss grölsere Dicke an als in der Drüse selbst.
Nach aufsen liegt ihr eine Membran auf, welche in dem
unteren Theil des Ausführungsganges aus zwei Schichten
besteht; die eine derselben, die der Propria zunächst liegt,
ist eine sehnenglänzende, unter dem Mikroskope keine Kerne
zeigende Schicht, von welcher ich bei der Endigung der
Muskelfasern gesprochen habe; sie findet sich aber nur an
dem unteren Theil des Ausführungsganges, späterhin ver-
schmilzt sie mit einer äufseren bindegewebigen Schicht, der
eigentlichen Adventitia. Diese beiden Schichten bilden nach
ihrer Vereinigung eine einzige und umhüllen dann direct die
XXIV. 4
2
Membrana propria des Ausführungsganges. Diese Structur-
verhältnisse sieht man deutlich, wenn man eine gelinde Quet-
schung mit dem Deckgläschen auf eine frische Drüse und
deren Ausführungsgang ausübt. Was den inneren Zellenbelag
des Ausführungsganges anbelangt, so haben wir es hier mit
einem einschichtigen Pflasterepithel zu thun, das durch den
ganzen Ausführungskanal zieht. Das Epithel in der Erweite-
rung desselben hat dieselbe Beschaffenheit, nur ist es etwas
höher. Einen Unterschied in dem Epithel des Ausführungs-
ganges, wie ihn Mac Leod bei Tegenaria und Epeira con-
statirte, war mir nicht möglich aufzufinden.
Zum Schlusse möchte ich noch bemerken, dafs Drüsen
von im Winterschlaf begriffenen Amaurobius terrestris ein
fast vollständig mit Sekret angefülltes Innere bei Quer- und
Längsschnitten zeigten. Am Rande waren Zellkerne noch
deutlich sichtbar, während die spindelförmigen Zellen mit
sammt ihren Kernen vollständig zerfallen waren; waren noch
einige vorhanden, so nahmen sie eine sehr starke Tincetion
an. Hieraus läfst sich wohl der Schlufs ziehen, dafs, wie
schon oben erwähnt, die Spinnen nach vollbrachtem Winter-
schlaf eine viel intensivere Wirkung mit ihrem Bifs hervor-
rufen können, wie im Sommer oder Herbst, dann aber auch
längere Zeit brauchen, um neues Gift zu sammeln, ein Ver-
halten, wie es für die Schlangen schon lange bekannt ist.
Die Resultate meiner Untersuchungen sind in kurzen
Worten folgende : Der Giftapparat der Spinnen besteht aus
zwei langgestreckten, cylindrischen Blindschläuchen, die nach
aulsen durch eine dünne bindegewebige Membran, die Ad-
ventitia, an die umgebenden Körpertheile befestigt sind. Die
ganze Drüse wird von den Fasern eines doppelt gefiederten
Muskels umschlossen. Auf die Adventitia folgt die Muscularis,
eine aus vielen neben einander angeordneten und meist spiralig
verlaufenden Muskelfasern bestehende Schicht, die”eine deut-
liche Querstreifung und eine schmutziggelbe Farbe besitzt
und zur Contraction der Drüse dient, welche Wirkung durch
den doppelt gefiederten Muskel noch unterstützt wird. Diese
Muscularis liegt der eigentlichen Drüsenhaut der Membrana
= Mi =
propria auf, die die Trägerin der Drüsenzellen ist. Letztere
besitzen überall eine spindelförmige Gestalt und gehen aus
kegelförmigen Randzellen der Drüsen hervor, sitzen mit einem
Basalfortsatz der Drüsenmembran auf, während ein anderer
längerer Fortsatz nach dem Lumen der Drüse gerichtet ist.
Der Kern ist im Verhältnils zum Zellleib ziemlich grofs mit
vielen Kernkörperchen, die theils zerstreut, theils auf einen
Punkt, der nach dem Lumen der Drüse zusieht, angeordnet
sind. Das Sekret entsteht durch Zerfall dieser Spindelzellen,
die je nach dem Stadium ihres Entstehens, ihrer Ausbildung
und ihres Zerfalls ein verschiedenes Aussehen bieten. Eine
Intima ist nicht vorhanden.
Die Drüse geht an ihrem vorderen Ende in einen Aus-
führungsgang über, welcher in die hohle Kralle eintritt, nach-
dem er deren Basalglied nicht in gerader Richtung, sondern
etwas gewunden durchzogen hat. In der Kralle legt er sich
der inneren Wand dicht an und mündet an der convexen
Seite derselben endlich etwas unterhalb der Spitze in eine
kleine Längsspalte aus, nachdem er sich kurz vorher erweitert
und dann wieder verschmälert hatte. Er zeigt ein einschich-
tiges Pflasterepithel und ist von der Adventitia, mit der die
Ausläufer der eigentlichen Drüsenmuskeln (Sehnenhaut ?)
verschmelzen, und von einer Membrana propria, der Fort-
setzung der Membrana propria der Drüse, umhüllt. Er ist
bei allen von mir untersuchten Drüsen ohne Muskulatur.
Giefsen, im Juli 1884.
Erklärung der Figuren.
Fig. 1. Zeigt einen Querschnitt durch eine Drüse von
Epeira diadema bei 450 facher Vergrölserung.
a) Adventitia.
b) Quergeschnittene Muskelfasern.
c) Fortsätze der Adventitia zur Membrana propria, die
Muskelfasern wie Kästchen umschliefsend.
e) Membrana propria.
4*
— IBINT—
f) Ein bisquitförmiger Kern, wahrscheinlich Theilungs-
vorgänge darstellend.
g) Weiter nach innen die spindelförmigen Zellen.
Fig. 2. Längsschnitt einer Drüse von Amaurobius ter-
ristris genau in der Mitte getroffen. Vergrölserung 400 fach.
a) Muscularis.
b) Membrana propria.
c) Spindelförmige Sekretionszellen.
d) Lumen der Drüse.
e) Zellen gegen den Ausführungsgang zu.
Fig. 3. Längsschnitt einer Drüse von Tegenaria domes-
tica (700 Vergr.).
a) Membrana propria.
b) Randzellen, kegelförmig und mit fast homogenem
Protoplasma.
c) Ausgebildete Drüsenzellen, spindelförmig mit granu-
lirtem Protoplasma.
d) Zellkern mit den Kernkörperchen auf einen Punkt
angehäuft.
e) Ausläufer gegen das Drüsenlumen zu.
f) Basalfortsätze der Zellen.
Fig. 4. Längsschnitt einer Drüse von Tegenaria domes-
tica (Vergr. 400).
Sekret ist entleert, die Randzellen, sowie einige Aus-
läufer und die Drüsenzelle a erhalten.
b) Zurückgebliebenes Sekret.
Fig. 5. Querschnitt einer Drüse von Tegenaria domes-
tica (Vergr. 400).
a) Membrana propria.
b) Spindelzellen.
Fig. 6. Querschnitt einer Drüse von Epeira diadema
(Vergr. 400).
a) Muscularis.
b) Membrana propria.
c) Spindelzellen intact.
d) Spindelzellen in Sekret zerfallend.
e) Lumen der Drüse.
I;
Fig. 7. Einzelne Drüsenzellen aus dem Längsschnitt
einer Drüse von Epeira umbratica (Vergr. 700 fach).
a) Basalfortsatz.
b) Fortsatz gegen das Lumen der Drüse.
Fig. &. Ebenso von Epeira quadrata (Vergr. 700 fach).
a) Basalfortsatz.
b) Fortsatz gegen das Lumen der Drüse.
IV.
Mittheilungen aus dem mineralogischen
Institut der Universität Giefsen.
1) Ueber einige mikroskopisch-chemische Reactionen.
Von A. Streng.
Um bei mikroskopisch-chemischen Untersuchungen einen
Niederschlag von einer Lösung zu trennen, kann man sich
einer sehr einfachen Filtration bedienen, die darin besteht,
dals man einen etwa 2 mm breiten und 25 mm langen
Streifen Filtrirpapier anfeuchtet und so auf den schief stehen-
den Objectträger legt, dafs die Lösung durch Capillarattraction
aufgesogen wird. Stellt man dann einen zweiten Objectträger
unter das Ende des nach abwärts gebogenen Papierstreifens,
so ist in kurzer Zeit die Lösung durch eine Art von Heber-
wirkung auf den zweiten Objectträger filtrirt, während der
Niederschlag auf dem ersten zurückbleibt.
Prüfung auf Silber. Lösungen von Silber geben mit
Salzsäure einen Niederschlag, der sich im Ueberschusse der
Salzsäure in der Wärme löst und beim Verdunsten dieser
Lösung sich in deutlich erkennbaren Octaädern wieder aus-
scheidet.
Prüfung auf Arsen nach Behrens mit ammoniakalischer
Lösung von MgSO, + AmCl nach der Oxydation mit Sal-
petersäure. Die Reaction ist genau wie diejenige auf Phos-
phorsäure und gelingt auch hier am besten beim Erwärmen.
u BE
Prüfung auf Antimon. Man dampft einen Tropfen der
salzsauren Lösung des Antimonoxyds zur Trockene und setzt
dazu einen Tropfen Wasser, in welchem etwas normales
weinsaures Baryum suspendirt und sehr wenig Chlorbaryum
gelöst ist. Man erwärmt, läfst erkalten und in der Kälte
verdunsten. Bei Anwesenheit von Antimon erhält man rhom-
bische (oder auch scheinbar hexagonale) Täfelchen, deren
Seiten einen Winkel von 128° mit einander bilden. Sie
bestehen aus weinsaurem Antimonyl-Baryum, wirken stark
auf das polarisirte Licht und löschen nach den Diagonalen
der Rhomben aus. Die Reaction ist sehr scharf.
Prüfung auf Baryum. Mit Brechweinsteinlösung ent-
stehen in neutralen Baryumsalzlösungen die eben beschriebenen
rhombischen Täfelchen. Aehnliche Reaction geben Strontium-
salze, nicht aber Calciumsalze.
Prüfung auf Weinsäure. In einem Gemenge von
Chlorbaryum mit Antimonoxyd in salzsaurer Lösung ent-
stehen mit Weinsäure die gleichen rhombischen Täfelchen.
Prüfung auf Schwefelsäure mit Chlorcalcium, wodurch
Gypsnädelchen entstehen.
Mit Hülfe der im Vorstehenden angeführten Methoden
wurde gefunden, dafs der im hiesigen mineral. Institute vor-
handene Rittingerit von Joachimsthal aus Ag, As und S be-
steht, aber weder Sb noch Se enthält; dafs ferner in Chaüar-
cillo ein Mineral vorkommt, welches dieselbe Zusammensetzung
hat und als Rittingerit bezeichnet werden mufs, während ein
anderes aus Ag, Sb und S besteht und der Feuerblende zu-
zurechnen ist.
Giefsen, den 25. März 1885.
Ben;
2) Ueber eine neue mikroskopisch-chemische
Reaction auf Natrium.
Von A. Streng.
Versetzt man irgend ein Natriumsalz unter dem Mikro-
skop mit einer schwach essigsauren Lösung von Magnesium-
Uranyl-Acetat (MgC,H,0, + 2U0;,.0C,H;30, + TH%O,
rhombisch krystallisirend), so entstehen selbst bei Anwesen-
heit der geringsten Mengen von Natrium fast farblose rhom-
boödrische Kryställchen von (NaGH;0,; + UO,.C;,H;0,)
+ (MgC,H,0,;, 4 2U0,.C,H,0,) + 9H;0. Dieses zwei-
fache Doppelsalz enthält nur 1,48 Proc. Natrium und eine
solche kleine Menge dieses Elements ist also im Stande, 100
Gewichtstheile der rhomboädrischen Krystalle zu erzeugen.
Hierdurch erhält die Reaction ihre aulserordentliche Schärfe.
Die Krystalle liegen gewöhnlich auf OR auf und stellen meist
die Combination OR, R,—2R, 8/3P2 dar. Ist —2R nur
untergeordnet vorhanden, dann sehen die Krystalle täuschend
einem sogenannten Icosa@der ähnlich; oft erscheint aber
auch das vorherrschende OR als Hexagon. Ist OR aber
untergeordnet vorhanden, dann sehen die Krystalle aus wie
ein Deltoid-Icositetraäder, dessen hexa@drische Ecke durch
eine Octaöderfläche abgestumpft ist. Liegen die Krystalle
auf einer Fläche von R, dann stellen sie einen Rhombus dar;
liegen sie auf einer Seitenecke auf, dann sieht man von oben
einerseits + R vorwaltend, andererseits —2R untergeordnet.
Die auf OR aufliegenden Krystalle bleiben zwischen ge-
kreuzten Nikols in jeder Stellung dunkel; haben sie aber
eine gewisse Dicke erreicht, dann stellen sich optische Ano-
malien ein, d. h. sie werden von drei Systemen polysyntheti-
scher Lamellen durchsetzt, die zwischen gekreuzten Nikols
hell und dunkel erscheinen.
Die Kryställchen des Natrium-Magnesium-Uranylacetats
sind in Wasser schwer löslich, in absolutem Alkohol fast
unlöslich.
Unter dem Mikroskop erscheinen diese Kryställchen nur
dann, wenn sehr wenig Natrium vorhanden ist. Ueberschreitet
er YORE
der Natriumgehalt einen gewissen Grad, dann stellen sich
neben den rhomboädrischen Formen die Tetraäder des essig-
sauren Uranylnatriums ein, die erst durch einen grolsen
Ueberschuls des Magnesium-Uranylacetats in das zweifache
Doppelsalz umgewandelt werden. Versetzt man eine natrium-
haltige Lösung mit Uranylacetat und irgend einem löslichen
Magnesiumsalze, dann entstehen ebenfalls die rhombo&drischen
Krystalle anstatt der Tetraäder. Prüft man daher eine
natriumhaltige Lösung mit Uranylacetat, dann erhält man bei
Abwesenheit von Magnesiumsalzen die Tetraäder, bei An-
wesenheit derselben aber die rhomboädrischen Krystalle des
zweifachen Doppelsalzes oft für sich, oft auch gemischt mit
Tetraädern. Ebenso wie Magnesiumsalze verhalten sich auch
die Salze des Zinks, Kobalts, Nickels, Kupfers *), des Eisen-
und Manganoxyduls.. Daher kann man auch statt des Mag-
nesium-Uranylacetats das Uranylacetat des Zinks, Kobalts,
Nickels, Eisens und Mangans als Reagens auf Natriumsalze
anwenden, da man überall dieselben rhombo&drischen Kry-
stalle erhält, in denen aber Magnesium durch eines jener
Elemente ersetzt ist.
Wenn man es versucht, Kalium und Natrium gleichzeitig
zu bestimmen, indem man Platinchlorid und essigsaures
Uranyl (oder Magnesium-Uranylacetat) gleichzeitig der zu
untersuchenden Substanz zufügt, dann wird man zwar octa-
@drische Kryställchen des Chlorplatinkaliums erhalten, nicht
aber die Tetraöder des Natrium-Uranylacetats (bezw. das
rhomboädrische zweifache Doppelsalz); dagegen erhält man
merkwürdiger Weise beim Eindunsten des Tropfens die
monoklinen Krystalle des leicht löslichen Natriumplatinchlorids
neben den rhombischen des Uranylacetats.
Löst man Magnesium-Uranylacetat in absolutem Alkohol
und setzt dazu ein Tröpfchen einer Lösung von Natrium-
acetat in absolutem Alkohol, dann entsteht ein hellgelblich-
weilser, sehr reichlich ausfallender Niederschlag von Natrium-
*) Das Natrium-Kupfer-Uranylacetat ist zuerst von Rammelsberg
dargestellt und beschrieben worden. Sitzb. k. preufs. Akad. XXXVIII,
1884, S. 29.
BEE.
Magnesium-Uranylacetat.. Ob das Natrium unter solchen
Umständen auch bei Anwesenheit von Platinchlorid voll-
ständig gefällt wird, soll noch einer genaueren Untersuchung
unterworfen werden. Im bejahenden Falle würde man nach
der quantitativen Bestimmung des Kaliums mit Platinchlorid
in der alkoholischen Lösung des Filtrats von Kaliumplatin-
chlorid durch Zusatz einer alkoholischen Lösung von Mag-
nesium-Uranylacetat das Natrium ausfällen und quantitativ
bestimmen können.
3) Mikroskopisch-chemische Bestimmung von Kobalt
und Nickel.
Von A. Streng.
Setzt man zu einem Tröpfchen der Lösung eines Kobalt-
salzes eine Lösung von salpetrigsaurem Kalium und fügt
unter Erwärmen eine verdünnte Lösung von Essigsäure hinzu,
dann bilden sich beim Erkalten am Rande des Tropfens
gelbe, fast kreisrunde, wahrscheinlich reguläre*) Körnchen
von salpetrigsaurem Kobaltkalium (Co5zN,O; — 6KNO;,
+ 2H,O), die unter dem Mikroskop, namentlich im auf-
fallenden Lichte, auch dann sichtbar sind, wenn nur eine
Spur von Kobalt vorhanden ist. Die Reaction ist sehr scharf
und empfindlich. Sie ist als analytische Reaction zuerst von
A. Strohmeyer angegeben worden und dient zur quanti-
tativen Trennung von Kobalt und Nickel; denn auf diese
Weise läfst sich das Kobalt vollständig fällen, man muls nur
die ganze Operation nochmals wiederholen.
Um nun das Nickel von dem mikroskopisch erkannten
Kobalt zu trennen und zu bestimmen, filtrirt man die nickel-
haltige Lösung von dem gelben Kobaltniederschlage ab, con-
centrirt die Lösung auf dem Objectträger durch Verdampfen
bei mälsiger Wärme und setzt, nachdem man den Object-
*) Nach Haushofer bestehen sie aus Würfeln und Octaödern, ge-
wöhnlich nur in Skelettformen des regulären Systems. Mikroskopische
Reactionen 8. 63. Fig. 44.
träger auf weilses Papier gelegt hat, zuerst etwas Ammoniak
zu der Lösung und einen Tropfen Natriumsulfocarbonatlösung
neben dieselbe und bringt nun beide Lösungen mit einander
in Berührung, ohne sie aber zu mischen. An der Stelle, wo
die Lösungen zusammengeflossen sind, entsteht bei Anwesen-
heit von Nickel eine deutlich rosenrothe Färbung, die mit
blofsem Auge selbst bei Spuren von Nickel deutlich sichtbar
ist. Es ist dies die Braun’sche Nickelprobe.
Bei Anwesenheit von Kobalt entsteht mit Natriumsulfo-
carbonat ein schwarzer Niederschlag und eine grünlichgelbe
Färbung. Deshalb mufs das Kobalt vorher beseitigt werden,
um die Nickelreaction deutlich zu erhalten.
Giefsen, 10. Nov. 1885.
4) Ueber die Krystallform des Zinkoxyds.
Von 6. 6Greim.
Das Zinkoxyd findet sich in der Natur fast nie krystal-
lisirt, sondern gewöhnlich in derben Stücken, deren Spaltbar-
keit parallel OP und oP auf das hexagonale System hin-
weisen. Umsomehr mufs sich unsere Aufmerksamkeit den
künstlichen Zinkoxydkrystallen zuwenden, die man in ausge-
zeichneter Weise in den sogenannten zinkischen Ofenbrüchen
der Eisenhohöfen erhält. Hier erscheint das Mineral gewöhn-
lich als traubiges krystallinisches Aggregat von grünlicher
bis gelber und rothbrauner Farbe, in dessen Drusen die
Krystalle sich abgesetzt haben. Letztere sind gewöhnlich
von säulenförmigem Habitus, nur in zwei Fällen fand ich
z. Ih. verzerrte, tafelförmige Krystalle. Die sehr vollkom-
mene Spaltbarkeit geht nach OP und &P.
Nach Rammelsberg*) krystallisirt das Zinkoxyd
hexagonal holo@drisch und hat ein Axenverhältnils von a : c
= 1: 1,6034 = 0,62366 : 1, woraus sich für die Grundform
*) Rammelsberg, krystallographische Chemie, Band I, 8. 190.
Daselbst auch Verzeichnis der Litteratur,
= O0 —&
P der Endkantenwinkel von 127°48° und der Seitenkanten-
winkel von 123°16‘ ergiebt. Aufserdem führt er noch die
Formen’ 15 5 eb, Pas P! SP: NO ART Panenge
giebt deren Winkel theils nach directer Beobachtung von
vom Rath, Rose etc., theils nach Berechnung.
Von diesen Resultaten weichen nicht unbeträchtlich die
von Rinne*) erhaltenen ab, der aus seinen Messungen ein
Axenverhältnifs a:c = 1:1,621934 berechnete. Jedoch kann
diese Abweichung von einer etwas anderen Zusammensetzung
seines Materials herrühren, das aus dem Lerbacher Eisenhoh-
ofen bei Osterode stammt. Eine Analyse desselben ergab :
Bionsideils
S = Spur
18.0, 071
Mn;O; = 0,20
ZnO.....\= 191,60
100,62.
Uebrigens hat sich Rinne weniger mit den geometrisch-
krystallographischen Eigenschaften des Zinkoxyds beschäftigt,
wie er ja auch nur die eine Combination oP.P.OP anführt,
sondern durch Untersuchung der Aetzfiguren nachzuweisen
versucht, dafs es hemimorph und nicht hemiödrisch sei.
Aus diesem allen ergiebt sich, dafs der Zinkit noch
wenig bearbeitet ist und noch ein ziemliches Feld der Thä-
tigkeit hier offen steht. Deshalb unternahm ich, veranlafst
von meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Prof. Streng,
dem ich für seine freundliche Unterstützung hiermit meinen
Dank abstatte, in diesem Sommer eine Bearbeitung der ziem-
lich reichhaltigen Sammlung künstlicher Zinkoxyde des mine-
ralogischen Instituts.
Das Material stammt meist aus Hohöfen der Herren
Buderus in der Umgegend von Gielsen. Es wurden daran
die Formen OP; ©P; ®P2; P; '/;P; !/;P; ?2/sP; 2P und
mP2 beobachtet, von denen die fünf letzten noch nicht be-
kannt waren.
*) Rinne, Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1884, Bd. II, S. 164.
a Mal, =
OP trat immer glatt und glänzend auf, wenn auch die
übrigen Flächen, was oft geschah, so gerundet waren und
ineinander übergingen, dafs jede Messung unmöglich gemacht
wurde. Die Basis fehlt nur selten an Zinkoxydkrystallen,
tritt aber fast immer nur untergeordnet auf. Nur in zwei
Fällen an einem Krystall von Wetzlar und einem von unbe-
kanntem Fundort ist sicher tafelförmige Ausbildung nach OP
nachgewiesen.
oo P, die verbreitetste Form, wurde an allen Combinationen
gefunden. Die Flächen, welche makroskopisch glänzend aus-
sehen, erscheinen unter der Lupe fein gerieft und gestreift
und geben am Goniometer verhältnilsmälsig schlechte Bilder.
Mit dieser combinirt zeigte sich nicht häufig als schmale Ab-
stumpfung der Kanten das Deuteroprisma &P2.
P, die Grundpyramide, erscheint gewöhnlich als schmale
Abstumpfung der Combinationskante oP.OP. Jedoch geben
diese Flächen trotz ihrer Kleinheit so ausgezeichnete Bilder,
dals die Bestimmung des Axenverhältnisses mit grolser Ge-
nauigkeit ausgeführt werden konnte. (Gemessen wurde der
Winkel OP : P, woraus sich der Seitenkantenwinkel von
123014‘ (an gelben) bis 123016*) (an braunen Krystallen) be-
rechnen liefs. Das Axenverhältnils beträgt dann a:c=|1:
1,6028 = 0,6239 : 1, was sehr gut mit dem von Rammels-
berg gegebenen übereinstimmt.
Mit dieser Form zusammen kommen !/3P, !/; P und ?/; P
vor, deren Winkel und Axenverhältnisse aus der Tabelle
(s. u.) zu ersehen sind.
Während diese drei Pyramiden immer an P gebunden
erscheinen, findet sich 2P allein und zwar als vorwaltende
Form an den Zinkoxyden von Lollar. mP2 endlich, dessen
Index wegen schlechter Beschaffenheit der Krystallflächen
nicht näher bestimmt werden konnte, kam an einem Krystall
an einer Stufe aus den Altenberger Zinköfen vor.
Gehen wir nun zu den Combinationen über.
*) Alle Resultate sind Mittel aus 10 Messungen. Genaueres über
die Winkel s. Tabelle am Schlufs.
u
Die bei weitem häufigste ist ©oP.OP und zwar so aus-
gebildet, dafs drei Flächen von ooP vor den andern vorwalten
und auf diese Weise die Combination zweier trigonalen Pris-
men entsteht. Hierdurch gewinnt natürlich auch die Basis
das Ansehen eines gleichseitigen Dreiecks, an dem die Ecken
gerade abgeschnitten sind. Die Combination fand sich an
braunen Krystallen von der Sophienhütte bei Wetzlar und
an grünen von der Kleinshütte und von Altenberg bei Aachen.
Die zweite Combination oP.P.OP wurde zwar an einer
grölseren Anzahl von Fundorten beobachtet, tritt jedoch in
der absoluten Zahl der Krystalle weit hinter die vorige zu-
rück. Diese Combination hat Rinne das Material zu seiner
Arbeit geliefert und ist dieselbe dort in ihren Einzelheiten
so genau beschrieben, dafs ich hier nicht weiter darauf ein-
zugehen brauche. Sie kommt an braunen Krystallen von
einem Eisenhohofen im Siegenschen, und an braunen, gelben
und grünen von der Sophienhütte in Wetzlar vor. Die
gelben von letzterem Fundort dienten zu folgender Analyse,
die sie als fast chemisch reines Zinkoxyd auswies :
SiQ, "= 0,25 Proc.
F&8,0; = 0,4 „
ZA0 He
99,55 Proc.
ooP.P. ist bei weitem seltener als die beiden vorher-
gehenden, gehört jedoch immer noch zu den häufigen Com-
binationen. Diese Krystalle sind meist pellucid bis zu den
höchsten Graden, die Flächen von P jedoch durch Durch-
wachsung der einzelnen Individuen mit parallelen Axensyste-
men so gerippt, dafs sie sich zur Messung kaum eignen
Sie sind besonders schön ausgebildet an hyacinthrothen Kry-
stallen des Hohofens zu Hirzenhain, aufserdem an braunen
von der Sophienhütte bei Wetzlar und von Düren und an
hellgrünen von Altenberg.
An diesen drei Combinationen kommen nun merkwürdige
Verzerrungen vor, die denen am Quarz sich zeigenden sehr
ähneln. Aufserdem zeigt sich auch öfter gleichsam rhombo-
@drische Ausbildung der Pyramide P., die besonders an einem
Individuum hervortrat, das Fig. 1 auf die Basis projieirt
darstellt. Hier fand sich auch !/; P unvollzählig, nämlich nur
mit einer Fläche ausgebildet. Die beiden andern stumpferen
Pyramiden !/; P und ?/;P waren mit P vergesellschaftet m
sehr regelmälsig gebildeten Krystallen vertreten, von denen
uns Fig. 2 eine Ansicht giebt. Alle diese Ausbildungsweisen
stammen von der Sophienhütte in Wetzlar und besitzen meist
eine honiggelbe Farbe, wie überhaupt die gelben Krystalle
die flächenreicheren zu sein scheinen.
Fig. 1. Fig. 2.
ap
Von häufigeren Formen ist dann nur noch &P.2P.OP
an grünem Zinkoxyd der Eisenhütte Lollar zu erwähnen, die
dort in grofsen trüben Krystallen vorkommt. Sie hat sich
nur an diesem Fundort, aber auch ganz allein, ohne jede
andere Form gezeigt.
Von selteneren Combinationen wären nun noch &P.P.
OP.oP2 und oP.oP2.P.mP2 zu erwähnen, von denen
die erste nur in einem kleinen Stufchen von unbekanntem
Fundort, die zweite in einem Krystall von Altenberg vorlag.
Beide sind von grüner Farbe.
Fassen wir nun die Resultate kurz zusammen, so finden
wir, dafs am Zinkoxyd bekannt sind die Formen : OP; »©P;
wP2; 12: als Er; a: a2; 1/sP; RP: Js b% 2P; P3];
und mP2.
Ueber die gemessenen Winkel giebt folgende Tabelle
Aufschluls :
64
CHET TOqwaaon 'g “uasJoLH
„SrboSol — youyoaroq I sne „Og,CHo6PL _ ‚910221 —
zejjor] unıd == _ d3:d2 = = — ‚510621 d%
„OL,EToLEI —_ youydaıq g sme „OP,EE0T8 — Io | —
unerq = ‚W6hoLEl '40:d' ‚eTor8 . u ı ST d®ı
„9%,10631 —_ youyooreq sne „OT,LSoLOL — ‚LIoPEL —_
qe3 = ‚8%0831 "d0:d4°% ‚F0801 = ‚SIorgL — d®z
= „Ed,61o8# 1 — yuydeısq A sne „P8,08089 — „Or,EEo6# _ |
e qıa3 = ‚008 "10: a 08089 — ‚PSo6Pl — ad *ı
uneiq ‚9GB — 'd:d ‚80871 —_ —_ ‚EGoL31
uneıq = &S0811 'd0:d ‚IloEzl _ _ =
qre3 — ‚ERo8TI 'do:d ‚FloEZl _ „03,8b0oL21 = d
Hropung ‚ıoq | "wos ‘ıoq wo | ‘ıoq | -me3
BETEN 40: qgu ee [OyUIMUoJuUBYuoNIogs [oyurmuojueypug | u
V.
Anatomische und systematische Studien
an Oligochaetae limicolae.
Von Otto Dieffenbach.
(Aus dem zoologischen und vergleichend anatomischen Institut zu Giefsen.)
Hierzu Tafel I.
I. Zur Anatomie von Lumbriculus variegatus.
Grube.
Historisches. Die Gattung Lumbriculus, von der nur die
einzige einheimische Art Lumbriculus variegatus näher be-
kannt ist, wurde zuerst als solche von Grube(4)*) aufge-
stellt.
Schon Bonnet war dieser Wurm bekannt und in seinem
Werke : „Vers d’eau douce* spricht er besonders von den
Versuchen, die er über die Reproductionskraft desselben an-
gestellt hat, ohne ihm einen besonderen Namen beizulegen.
Dasselbe Thier beschreibt Müller unter dem Namen Lum-
bricus variegatus, wenn auch nur sehr ungenau. Erst Grube
giebt uns eine etwas genauere Beschreibung und einige
anatomische Details nebst einer Diagnose desselben und stellt
auf Grund seiner Untersuchungen die neue Gattung Lumbri-
culus auf.
*) Die in Klammern gesetzten Ziffern weisen auf die eitirte Littera-
tur hin.
XXIV. 5
ne
Unter demselben Namen beschreibt Claparede (2)
einen von ihm in dem Bette der Rhöne und Seime gefundenen
Anneliden, den er trotzdem, dals seine Angaben in verschie-
denen, von ihm selbst hervorgehobenen Punkten von denen
Grube’s abweichen, doch für identisch mit dessen L. variegatus
hält, indem er die abweichenden Ausführungen Grube’s auf
Beobachtungsfehler glaubt zurückführen zu können. Indessen
macht schon Ratzel (11) darauf aufmerksam, dafs die
Resultate seiner Untersuchungen in verschiedenen Punkten
von denen Claparede’s differiren und ich glaube auf Grund
meiner eigenen Beobachtungen mit Sicherheit annehmen zu
können, dafs der von Claparede als Lumbriculus variegatus
beschriebene Wurm eine von diesem vollständig verschiedene
Form ist. Auf diesen Punkt werde ich noch näher zurück-
kommen, nachdem ich eine genauere anatomische Beschreibung
der von mir gefundenen Thiere gegeben habe.
Weitere Litteratur über diesen Wurm ist mir nicht zu
Gesicht gekommen, aulser einer Arbeit von Bülow (1), die
sich aber nur mit Theilungs- und Regenerationsvorgängen,
nicht mit der Anatomie desselben beschäftigt.
Aeulseres und Lebensweise. Der Körper des Thieres ist
etwa 4—9 cm lang und 1—!/; mm breit, auf dem Quer-
schnitt fast rund, nur wenig vom Bauch her abgeplattet.
Hinten ist er dünner wie vorne, am Kopf- und Schwanz-
ende spitz zulaufend. Die Zahl der Segmente schwankt bei
erwachsenen Thieren zwischen 140 und 170, doch kann sie
auch geringer sein, bei Thieren, die frisch durch Theilung
entstanden sind, auch unter 100. Die Farbe des Körpers
varlirt von einem hellen Roth bis zum dunklen Braun, was
hauptsächlich von der Farbe des Darmes abhängt. Nach
den beiden Körperenden hin wird sie bedeutend heller. Schon
mit blofsem Auge, noch deutlicher unter der Loupe sieht
man den dunkeln Darm durch die Haut schimmern mit dem
darauf verlaufenden rothen Rückengefäls. Man kann ebenso
deutlich die Segmentation des Körpers erkennen an den Ein-
schnürungen, die der Darm an der Grenze je zweier Seg-
mente durch die Dissepimente erleidet und an den grolsen
ee
Seitengefälsen, die in jedem Segment aufser den vordersten
acht im Anfangstheil derselben in die Leibeshöhle ragen.
Auf der äufseren Körperfläche stehen vier Reihen Borsten
mit doppeltem Haken zu je zwei im Bündel.
Die Thiere leben in stehendem und fliefsendem Wasser
und halten sich sowohl im Schlamm zwischen vermoderten
Pflanzenresten, als an lebenden Wasserpflanzen auf. Meist
stecken sie etwa mit der Hälfte des Körpers, dem vorderen
Theil, im Schlamm oder verkriechen sich in Pflanzenbüschel,
während das Hintertheil fast bewegungslos in das Wasser
hervorragt, aber bei der geringsten Erschütterung desselben
augenblicklich verschwindet.
In ihren Bewegungen für gewöhnlich langsam, bewegen
sie sich auf das lebhafteste und rascheste in schlangen-
artigen Windungen von der Stelle, sobald sie irgend wie
beunruhigt werden. Dabei sind sie äulserst empfindlich
gegen äulsere Reize, so dals sie bei der Berührung leicht
an der berührten Stelle entzweibrechen. Deshalb findet man
so häufig im freien Wasser, noch mehr unter den in Glas-
gefälsen gezüchteten Thieren verstümmelte Individuen, da sie
beim Anstofsen an die Wände oder sonstige harte Gegen-
stände leicht zerbrechen. Die abgebrochenen Stücke wachsen
meist wieder zu vollständigen Thieren aus, wie später näher
geschildert werden wird. Diese grolse Zerbrechlichkeit ist
auch der Grund für die bedeutenden Schwankungen in
Gröfse und Segmentzahl, indem ein zum neuen Thier aus-
wachsendes Theilstück natürlich noch nicht die normale
Gröfse und Gliederzahl hat, die erst durch Bildung neuer
Segmente erreicht wird.
Die neugebildeten Segmente eines Thieres erkennt man
meist leicht an der hellen Färbung, die theilweise durch die
dünnere Haut, theilweise auch durch die hellere Darmfarbe
veranlalst wird.
Körperwand. Die ziemlich dicke, trotzdem aber sehr
durchsichtige Haut setzt sich aus den bei allen Oligochäten
sich findenden Schichten zusammen, der Epidermis mit äulserer
Cuticula, dem Hautmuskelschlauch und dem Endethel.
5*#
zung Me
Die Cuticula ist sehr dünn und structurlos, dabei mit
feinen Tasthaaren bedeckt, die besonders an Kopf- und
Schwanzende sehr dicht stehen.
Die Epidermis besteht aus einer Schicht grofser, auf
dem Querschnitt regelmälsig cylindrisch erscheinender Zellen.
Sieht man von oben herab auf die Haut, so erblickt man
zahlreiche, ziemlich dicht gestellte, sehr grofse Kerne, wäh-
rend die Zellgrenzen meist schwer zu erkennen sind. Sehr
deutlich sieht man die letzteren an neugebildeten Kopfenden.
Zwischen diesen gewöhnlichen Epidermiszellen sieht man oft
bedeutend grölsere hellere Zellen mit granulösem Kerne ein-
gelagert, die wohl als einzellige Hautdrüsen aufzufassen sind,
wie sie sich auch bei anderen Limicolen finden.
Der Hautmuskelschlauch besteht aus den zwei gewöhn-
lichen Schichten, einer schwachen äufseren Ringmuskellage
und einer darunter liegenden, hier aulserordentlich stark ent-
wickelten Längsmuskelschicht. Letztere besteht aus glatten
Muskelfasern, die schon an lebenden Thieren, viel deutlicher
aber beim Behandeln mit Essigsäure langgestreckte granulöse
Kerne erkennen lassen.
Das Endethel, der die Leibeshöhle im Innern auskleidet,
besteht aus ziemlich grofsen rundlichen, länglichen, oder auch
etwas verästelten farblosen Zellen, die an den einzelnen
Stellen der Leibeswand mehr oder weniger zahlreich auf-
treten, im allgemeinen bei dieser Species reichlicher vorhan-
den sind als bei anderen Limicolen. Bemerkenswerth ist
noch, dafs an einzelnen Stellen die Längsmuskulatur der
Leibeswand unterbrochen ist durch schmale Längsrinnen, die
sich durch den ganzen Körper hinziehen und deren ich stets
an jeder Seite eine fand, in welchen die Endethelzellen reich-
licher auftreten als an irgend welcher sonstigen Stelle der
Leibeswand. Meist sitzen sie hier in Gruppen von mehreren
zusammen und lassen häufig grolse Zellkerne erkennen. Sie
zeigen eine stark lichtbrechende Membran und meist ganz
homogenen Inhalt.
Wie bei den Tubifieciden konnte ich auch hier bei Lum-
briculus öfter wahrnehmen, wie sich einzelne Zellen des Ende-
en
thels, sowohl in diesen Längskanälen als auch an beliebigen
anderen Stellen der Leibeswand loslösten, um dann in der
Leibeshöhle zu flottiren, eine Beobachtung, die Kükenthal
an Tubifex Banucti gemacht hat und in seiner Arbeit (6)
„Ueber die lymphoiden Zellen der Anneliden* im Zusammen-
hang mit der Bildung der Lymphzellen der Leibesflüssigkeit
eingehend erörtert hat.
Am vorderen Körperende ist die Körperwand von einer
Oeffnung durchbohrt, dem sogenannten „Kopfporus“, der aber
nur selten erkennbar ist, weil er wohl meist geschlossen
ist. Er setzt den im Kopfsegment gelegenen, von
Leydig (7) als „Lymphraum® bezeichneten Hohlraum
mit der Aufsenwelt in Verbindung und damit auch über-
haupt die Leibeshöhle. In dem vordersten Theile dieses
„Lymphraumes“ glaubte ich öfter eine schwache Flimmerung
wahrzunehmen. Welche Bedeutung er sowie der Kopfporus
haben, konnte ich nicht ermitteln; jedenfalls scheint mir die
Bezeichnung als „Lymphraum“ mit seinem Zwecke nichts zu
thun zu haben. Unter gewöhnlichen Umständen fand ich in
ihm nie Lymphkörperchen, dagegen füllte er sich öfter mit
solchen bei etwas stärkerem Drucke des Deckgläschens, wobei
dann auch das Entweichen derselben durch den Kopfporus
zu beobachten war.
Zu erwähnen sind hier noch eigenthümliche Ablagerungen
einer grünlichen Substanz, die sich in der Körperwand, be-
sonders aber stark am vorderen und hinteren Köperende
finden. Nur an neugebildeten Theilen fehlen sie zuweilen
noch ganz oder sind sehr schwach, scheinen dagegen mit
dem Alter zuzunehmen und treten oft massenhaft auf. Diese
Ablagerungen liegen zwischen Epidermis und Muskelschicht
und treten entweder als parallele, unregelmälsige Streifen
auf — besonders in den vordersten und hintersten Segmenten
an der Grenze je zweier derselben — oder als massige
dunkelgrüne Anhäufungen. Sie sind sehr charakteristisch für
den Lumbriculus variegatus, in ähnlicher Weise, wie dies die
braunen Farbstoffablagerungen im Hinterende des Limnodui-
lus Udekemianus für diesen sind. Bei sehr starker Ver-
_. 70, 8
gröfserung lösen sie sich in Conglomerate von sehr zahl-
reichen kleinen hellgrünen kugeligen Gebilden auf.
Borsten. Wie schon erwähnt finden wir in jedem Seg-
ment vier Bündel mit je zwei Borsten, in den vorderen Seg-
menten zuweilen auch drei, oder neben zwei erwachsenen
eine eben erst entstehende. Dieselben sind leicht S-förmig
gekrümmt, mit einer Anschwellung ungefähr in der Mitte
und zwei Haken an der Spitze, von denen der innere viel
stärker als der äulsere ist. Wie bei den anderen Limicolen
entstehen sie aus den Zellen von Borstensäckchen, die sich
von der Leibeswand her eingesenkt haben und werden mit
diesen durch zwei verschiedene Muskelsysteme bewegt. Zur
Vorwärtsbewegung dienen vom Grunde der Säckchen aus
strahlenförmig nach allen Seiten hin zur Muskulatur der
Leibeswand verlaufende Muskelstränge. Zugleich können
mit Hülfe derselben Muskeln die Borsten eine nach beliebiger
Richtung hin schräge Lage einnehmen, indem die Muskeln
sich auf einer Seite stärker contrahiren als auf der anderen.
Solche Bewegungen der Borsten kann man zuweilen beob-
achten, wenn die Thiere auf irgend welchen Flächen kriechen,
wobei die vorgestreckten Borsten die Bewegungen des Kör-
pers vermittelst des Hautmuskelschlauches unterstützen, in-
dem sie gewissermalsen zum Anklammern verwendet werden,
wobei sie bald eine nach vorne, bald eine nach hinten ge-
neigte Stellung einnehmen. Eine zweite Gruppe der Muskeln
dient zum Einziehen der Borsten; es sind breite Muskelbän-
der, die in jedem Segment je zwei seitlich gelegene (ein
dorsales und ein ventrales) Borstenbündel verbinden, indem
sie an deren oberen Rande sich ansetzen und quer durch die
Leibeshöhle frei verlaufen, so dals durch ihre Contraction
die beiden betreffenden Bündel zugleich eingezogen werden.
Dissepimente. Dieselben theilen, wie bei allen Anneliden,
von der Leibeswand nach dem Darm hin verlaufend, die
Leibeshöhle in Segmente ein und haben zugleich den Zweck,
den Darm, die Gefälse u. s. w. in ihrer Lage zu halten. Sie
schliefsen die Segmente nicht völlig gegen einander ab, son-
dern lassen, wie die Maschen eines Netzes, mehrfach Oeff-
a TE
nungen frei, zwischen denen man beständig die Lymphkörper
der Leibeshöhlenflüssigkeit flottiren sieht. Was ihre Structur
anlangt, so bestehen sie aus kräftigen Muskelfasern, die von
der Leibeswand nach dem Darm hin meist radiär, zuweilen
auch mehr in schräger Richtung verlaufen und deren Zwi-
schenräume bis auf die freigebliebenen Oeffnungen mit
äulserst feiner Bindegewebslage erfüllt sind, die sich auch
über die Muskelfasern hinzieht und deutliche Kerne erkennen
lälst; dieselbe steht mit dem Endethel der Leibeswand in
Verbindung.
Segmentalorgane. Sie bestehen wie bei allen Oligochäten
aus innerem Trichter, Schleifenkanal und äufserer Oeffnung
an der Bauchseite und finden sich paarig in allen Segmenten
aulser den acht vordersten. Allerdings findet man sehr häufig
in den hintersten neugebildeten Segmenten, dals zwei dieser
kleinen Glieder einen gemeinsamen Kanal haben. Der
Triehter mündet an der Seite in das vor dem Kanal liegende
Segment, von da verläuft ein gerade gestreckter Kanal nach
dem Bauchgefäls hin, um hier eine grolse Anzahl Verschling-
ungen zu bilden, die theilweise das Bauchgefäls umgeben,
mehr als ich sie bei irgend einem anderen Sülswasser-Anneliden
beobachtet habe. Da wo der Trichter in den Kanal über-
geht, sah ich häufig eine grolse grobgranulöse drüsige An-
häufung um den Anfangstheil desselben. Was die Structur
des Kanals anlangt, so besteht er aus einer Lage niedriger
Epithelzellen, die aufsen und innen feine Cuticula tragen,
deren letztere mit Wimperhaaren besetzt ist. Der Kanal ist
von da an, wo seine Verschlingungen beginnen, mit grofsen
hellen Zellen bedeckt, ganz von derselben Art, wie sie auch
das Bauchgefäls überziehen, mit ganz homogenem Inhalt und
gro[sen, nur selten deutlich erkennbaren Kernen. Ueberhaupt
sind diese ganzen Zellen nicht leicht zu sehen, da sie äulserst
blafs sind und nur bei günstiger Lage des Thieres (Rücken-
oder Profillage) lassen sie sich beobachten.
Verdauungstractus. Der Mund des Thieres liegt an der
Bauchseite im ersten Segment ziemlich weit hinten und ist
von einer langen Oberlippe überragt.
an DE
Der Pharynx ist kräftig und sehr muskulös.. Er kann
ausgestülpt werden und wird dann durch zahlreiche Muskel-
bänder, mit denen er an die Leibeswand befestigt ist, wieder
eingezogen. Er nimmt das zweite, dritte und vierte Segment
ein; in letzterem verschmälert er sich, um im fünften in den
Oesophagus überzugehen, an den sich am Ende des siebenten
Segments der eigentliche Darm anschliefst, kenntlich durch
den starken Beleg mit dunkeln „Chloragogenzellen.* Er ver-
läuft gerade gestreckt nach hinten an der Grenze je zweier
Segmente, durch die Dissepimente leicht eingeschnürt. Was
seine Structur anlangt, so ist sie in der Hauptsache dieselbe
wie bei den Tubificiden : zu innerst eine feine Cuticula mit
Wimperhaaren, welche letztere sich im ganzen Darmtractus
aufser der Mundhöhle finden. Nach aufsen davon liegt ein
einschichtiges Epithel mit grolsen cylindrischen,, regelmälsig
angeordneten Zellen. Darüber lagert eine feine Muskellage,
an der ich nur Ringsmuskeln erkennen konnte, die als spin-
delförmig ausgezogene Muskelzellen erscheinen.
Der aus diesen verschiedenen Schichten zusammengesetzte
Darmschlauch wird von einem Netze feiner Gefälse, den
Darmgefäfsen umsponnen, die von den als Darmschlingen
bezeichneten Seitengefälsen des Blutgefälssystems ausgehen,
worauf ich bei Besprechung des Gefälssystems nochmals zu-
rückkommen werde. Allerdings kann man diese Darmgefälse
wegen ihrer Feinheit auf Querschnitten nicht erkennen, da-
gegen sieht man sie zuweilen deutlich an lebenden Thieren
durch die nun zu beschreibenden Chloragogenzellen hindurch-
schimmern.
Betrachtet man ein lebendes Thier unter dem Mikroskop,
so sieht man an demselben etwa von der Mitte des siebenten
Segments an, da wo der Oesophagus in den Darm übergeht,
diesen letzteren mit einer Schicht grofser kugelförmiger Ge-
bilde überzogen, die in einer feinen Membran einen gröber
oder feiner granulösen, hellbraunen bis fast dunkelbraunen
Inhalt zeigen. Sie finden sich an erwachsenen Thieren bis
etwa zu den letzten 30 Gliedern, wo sie fast vollständig oder
vollständig fehlen; ebenso fehlen sie in neugebildeten Seg-
menten bei Thieren, die durch Theilung entstanden sind. Sie
sind stets im vorderen Theil des Körpers am stärksten an-
gehäuft und nehmen nach hinten an Zahl ab, bis sie ganz
verschwinden; dabei bedecken sie nicht nur den Darm, son-
dern auch das Rückengefäls und die später zu beschreiben-
den, blind endigenden Seitengefälse. Ihre Anhäufung ist bei
verschiedenen Thieren sehr verschieden : zuweilen finden sie
sich in solchen Massen und so dicht mit der granulösen
Substanz erfüllt, dals sie fast die ganze Körperhöhle bis zur
Leibeswand hin ausfüllen, in anderen Fällen wieder erscheinen
sie als dünner heller Belag, der die darunter liegenden
Organe deutlich durchschimmern lälst. Dabei wechselt ihr
Inhalt von einer Menge grofser heller brauner Tröpfchen bis
zu einer fast schwarzen, sehr fein granulösen Masse. Auf
Querschnitten durch den Darm erkennt man, dafs diese Ge-
bilde grolse, regelmälsig gestellte Zellen mit deutlich sicht-
baren Kernen und granulösem Inhalt sind, die da, wo sie
zuerst auftreten, noch regelmäfsig cylindrische Form haben,
aber bald durch stärkere Anhäufung der granulösen Substanz
an den oberen freien Enden ihre regelmälsige Gestalt verlieren
und sich mehr oder weniger weit ausdehnen. Man bezeich-
nete diese Zellen, die sich bei allen Oligochäten finden, früher
als „Leberzellen“; ich will sie nach dem Vorgange Küken-
thal’s, der nachgewiesen hat, dafs ihre Functionen mit
denen von Leberzellen gar nichts gemein haben, als „Chlora-
gogenzellen“ bezeichnen, wenn auch dieser Name mir mit
dem Zwecke dieser Zellen nichts zu thun zu haben scheint.
Kükenthal, der sie bei Tubifex Bonneti beobachtete,
schreibt ihnen nämlich eine secretorische Thätigkeit zu. Er
glaubt als sicher annehmen zu können, dafs sie nicht dem
Darme selbst, sondern den Darmgefälsen aufsitzen, wofür
besonders der Umstand spricht, dafs sie auch das Rücken-
gefäls bedecken und was hier bei Lumbriculus var. noch da-
durch bestätigt zu werden scheint, dafs sie hier auch die
blindendigenden Seitengefäfse mit allen ihren Anhängen über-
ziehen. Der Wechsel in dem Inhalt der Zellen von grofsen
hellen Tröpfchen bis zu sehr feingranulöser schwarzer Masse
wäre dann nach Kükenthal so zu erklären, dafs die Secre-
tionsstoffe aus dem Blute in Gestalt der hellen Tröpfchen in
die Zellen übertreten und hier sich allmählich in jene dunk-
lere Masse durch Zerfallen umwandeln. Häufig kann man
auch bei Lumbriculus solche helle Tröpfchen frei auf der
Oberfläche des Darmes beobachten, besonders in den hin-
teren Gliedern, wo die Chloragogenzellen spärlicher sind.
Die Flimmerung im Innern des Darmes hat den Zweck, wie
bei allen Oligochäten, zum Fortschaffen der Futterreste mit-
zuwirken. Ob auch hier, wie bei den Naiden, eine Flimme-
rung von hinten nach vorne möglich ist, konnte ich nicht
beobachten.
blutgefälssystem. Es besteht aus Rücken- und Bauch-
gefäls, die in jedem Segment durch Darmschlingen verbunden
sind. Dazu kommen noch in allen aufser den acht ersten
Segmenten blind endigende Seitengefälse, die mit mehreren
Aesten in die Leibeshöhle ragen, sowie ein Darmgefälsnetz.
Das Rückengefäls verläuft in der Mittellinie des Darmes
diesem aufliegend. Es hat stark rothe Farbe und ist trotz
der auflagernden dunkeln Chloragogenzellen deutlich sicht-
bar. Die Contractionen desselben gehen hinten aufserordent-
lich rasch vor sich, während sie nach vorne zu immer lang-
samer werden. Im vordersten Segment spaltet es sich in
zwei Aeste, die bald nach unten umbiegen und sich im sechsten
Segment zum Bauchgefäls vereinigen. Dieses ist fast in
seiner ganzen Länge mit denselben grofsen blassen Zellen
bedekt, die ich vorher bei Beschreibung der Segmentalorgane
als diesen aufsitzend erwähnte.
Diese beiden Hauptgefälsstämme sind, wie schon gesagt,
in jedem Segment durch ein paar Seitengefälse verbunden,
die nicht contractil sind. In den acht vordersten Segmenten
verlaufen diese nun nicht einfach, sondern verästeln sich bald
nach ihrem Ursprung vom Rückengefäls, wobei durch alle
diese Segmente hindurch die Verästelungen sich in Verbin-
dung setzen, so dals ein reiches complieirtes Netzwerk von
Gefälsen zu Stande kommt, das zwar sehr wenig regelmäfsig
angelegt ist, aber doch deutlich erkennen läfst, dals es aus
A
den in jedem Segment paarig entspringenden Seitengefälsen
entstanden ist.
Ratzel giebt an (11), dals diese Verästelungen, wenn
auch nach hinten zu weniger reich, bis zum 15. Segment
reichten, was jedenfalls auf einem Beobachtungsfehler seiner-
seits beruht, der allerdings bei den schon erwähnten, die
Beobachtung sehr erschwerenden Verhältnissen der „Chlora-
gogenzellenschicht“ leicht erklärlich ist. Die Verästelungen
hören vom 9. Segment an vollständig auf, dagegen bilden
die Seitenschlingen in diesem und einigen folgenden Seg-
menten jederseits einen grölseren, oft verschlungenen Bogen,
der in die Leibeshöhle ragt und das mag den Irrthum
Ratzel’s veranlafst haben. Dieser Bogen wird in den mehr
nach hinten gelegenen Segmenten immer kleiner, bis etwa
vom 20. Segment an die Seitengefälse den Darm ganz eng
umschlingen, wobei sie so dicht von der Pigmentschicht be-
deckt werden, dafs sie nur noch sehr schwer zu beobachten
sind. Nur in Profillage des Thieres, die man nur sehr selten
durch Zufall erhält, sieht man sie dicht vor ihrer Einmün-
dung in das Bauchgefäls unter der bedeckenden Zellschicht
hervortreten. Erst in den letzten Segmenten, wo die Pig-
mentschicht aufhört, kann man sie wieder leichter auffinden.
Aufser diesen, Rücken- und Bauchgefäfs verbindenden
Seitengefälsen, die im hinteren Theil eines jeden Segmentes
entspringen, treten vom 9. Segment an, wie schon erwähnt,
in jedem Segment ein paar Seitengefälse auf, die mit meh-
reren Aesten blind geschlossen in die Leibeshöhle ragen.
Ratzel giebt an, dafs sie erst vom 15. Segment an auf-
treten; er hat sie aber wohl in den vorhergehenden Seg-
menten wegen ihrer geringen Grölse übersehen.
Es entspringt vom 9. Segment an im Anfangstheil eines
jeden Segments, dicht hinter dem vorhergehenden Dissepi-
mente, jederseits vom Rückengefäls ein Seitenzweig, der
blindgeschlossen in die Leibeshöhle ragt und mehrere, eben-
falls blinde Aeste aussendet. In den ersten Segmenten, wo
diese Gefäfse auftreten, sind sie noch sehr klein und mit
nur wenigen Aesten versehen. Weiter nach hinten sind sie
ee
immer stärker entwickelt und bringen mehr Aeste hervor,
meist S—10, die im letzten Körperdrittel so aulserordentlich
grols sind, dals sie fast die ganze Leibeshöhle einnehmen.
Wie das Rückengefäls sind auch diese Seitengefälse mit der
dunkeln Chloragogenschicht überzogen, was auch wohl der
Grund war, dafs sie Grube (32) für Blindsackanhänge des
Darmes hielt; übrigens sind sie im letzten Körperdrittel fast
ganz frei davon. Sie zeigen kräftige Pulsationen, wobei die
einzelnen Aeste sich frei bewegen und ihre Lage ändern
können.
Geschlechtsorgane. Es war mir leider nicht möglich, über
die Geschlechtsorgane genauere Studien zu machen, da mir
nur einmal ein geschlechtsreifes Individuum zu Gesichte kam,
trotzdem dafs ich fast das ganze Jahr hindurch Lumbrieuli-
den fand. Nur das konnte ich ausmachen, dals sich im
9. Segment ein Paar Receptacula befindet. Es scheint, dafs
bei dieser Art die Geschlechtsreife lange nicht bei allen In-
dividuen eintritt, indem die Fortpflanzung meist nur durch
Theilung erfolgt.
Fortpflanzung durch Theilung. Dieselbe ist sehr häufig
und kann eine freiwillige oder unfreiwillige sein. Der erste-
ren geht nicht, wie bei den Naiden, die Bildung einer
Knospungszone voraus, in welcher die Abschnürung beider
Thiere allmählich vorbereitet wird, sondern es findet eine
einfache Quertheilung an irgend einer Körperstelle zwischen
zwei Segmenten statt, indem kurz vorher eine leichte Ein-
schnürung an diesem Punkte sich zeigt, worauf durch eine
plötzliche heftige Contraction und darauf folgendes Ausein-
anderschnellen des Thieres der Körper in zwei Stücke zer
fällt. Diese beiden beginnen, nachdem die Trennungsstellen
sich geschlossen haben, Knospen zu treiben. Das vordere
Theilstück, das den Kopf des ursprünglichen Thieres trägt,
vermag an seinem Hinterende beliebig viele neue Segmente
zu produciren und zwar geht die Bildung derselben wie bei
den Naiden in der Weise vor sich, dafs immer durch Thei-
lung des letzten Segmentes zwei neue entstehen, so dafs
Er
stets die hintersten Ringel die jüngsten sind, die vordersten
die ältesten.
Anders verhält es sich mit dem hinteren Theilstück.
Dasselbe vermag an seinem Vorderende nicht beliebig viele
Segmente hervorzubringen, sondern nur die acht, die zur
Bildung des neuen Kopfes nöthig sind. Man kann die durch
Sprossung entstandenen neuen Körpertheile meist schon mit
blofsem Auge leicht als solche erkennen, da sie eine viel
hellere Farbe zeigen als die älteren Theile, was theils daher
rührt, dafs hier die Haut noch dünner und daher durchsich-
tiger ist, theils in dem gänzlichen oder fast gänzlichen Fehlen
der Chloragogenzellen seinen Grund hat.
Ein Theilungsbedürfnifs tritt meist dann ein, wenn durch
fortwährende Knospung vom hintersten Segment die Zahl der
Segmente eine gewisse Höhe erreicht hat. Doch findet sie
nicht gesetzmälsig, sondern anscheinend ganz willkürlich statt.
Die Theilung ist nun sehr häufig keine freiwillige, son-
dern eine unfreiwillige, sei es, dafs sie durch äulsere Ver-
letzungen herbeigeführt wird, sei es, dafs irgend ein Feind
einen Theil des Körpers abreilst. Wie schon gesagt, sind
die Thiere äufserst empfindlich gegen äulsere Reize und zer-
reilsen sich häufig schon bei ganz leiser Berührung an der
getroffenen Stelle; oft bricht auch, wenn sie mit dem einen
Körperende irgendwo anstolsen, der Körper an einem Punkte
durch, als wenn er sehr spröde wäre. Erstaunlich dabei ist
die Reproductionskraft der Thiere; denn nicht allein abge-
trennte Vorder- und Hinterenden wachsen durch Knospung
zu neuen vollständigen Thieren aus, sondern auch Stücke aus
der Mitte setzen vorne und hinten Regenerationsknospen an
und es entstehen so in kurzer Zeit neue, völlig ausgebildete
Thiere.
Wie aufserordentlich grofs die Regenerationsfähigkeit
dieser Thiere ist, geht daraus hervor, dafs wie Bülow (1)
angiebt, von einem in 14 Stücke zerschnittenen Wurme 13
vollständig zu neuen Thieren auswuchsen und nur eins zu
Grunde ging.
u. en
Ich komme nun auf den schon oben berührten Punkt
zurück, dafs meine Beobachtungen über den Lumbriculus varie-
gatus, die mit den von Grube über denselben gemachten
Angaben im wesentlichen übereinstimmen, in verschiedenen
sehr wichtigen Punkten mit der Beschreibung Clapare&de’s
im Widerspruch stehen und will diese Punkte hier kurz her-
vorheben.
l) Die Segmentzahl des hier gefundenen Lumbrieulus
variegatus beträgt bei vollständig erwachsenen Thieren um
160, wie auch Grube angiebt. Sie ist allerdings bisweilen
geringer und kann wohl auch bei Thieren, die erst kürzlich
durch Theilung entstanden sind, unter 100 sinken; aber man
erkennt dann sofort, dafs man es mit einem unfertigen Thier
zu thun hat. Dagegen giebt Claparede die Segmentzahl
seines Wurmes auf 50, höchstens 60 Segmente an bei erwach-
senen Thieren, hält jedoch diese abweichenden Verhältnisse
nicht für specifische Differenzen. Nun ist ja die Zahl der
Ringel bei einzelnen Arten der Oligochäten eine sehr schwan-
kende und mag auch durch örtliche Verhältnisse mit beein-
flulst werden, bewegt sich aber doch stets innerhalb gewisser,
nicht allzu weiter Grenzen. Aber eine solche Differenz in der
Zahl der Segmente, wie die hier vorliegende, kann doch wohl
nicht auf die Variabilität der Art zurückgeführt werden, son-
dern muls als specifische Verschiedenheit aufgefalst werden.
Auch die Gröfsenverhältnisse sind sehr differirend, indem
Claparede die Länge seines Wurmes zu 3—4 cm angiebt,
während die hier gefundenen erwachsenen Thiere stets zum
mindestens 4, oft aber bis zu 9 cm malsen.
2) Die Borsten des von Grube und von mir ge-
fundenen Lumbriculus variegatus sind ‚an der Spitze stets
deutlich gegabelt, während Clapar&de angiebt, dals die
Borsten seines Wurmes mit einfachem Haken an der Spitze
versehen sind, der nur sehr selten durch einen kleinen An-
hang als leicht gegabelt erscheine. Auch weicht die Form
der von ihm gezeichneten Borsten von der des Lumbriculus
variegatus ab, indem jene oben stärker gekrümmt sind und
die Anschwellung bei ihnen höher sitzt.
— 191 —
Auch dieser Unterschied ist sehr charakteristisch, wenn
man bedenkt, wie wichtig die Borstenverhältnisse für die
Systematik der Oligochäten sind.
3) Die wichtigste Differenz ist jedenfalls die in den Ver-
hältnissen der Blutgefälse. Das von mir beschriebene Thier
zeigt in allen Segmenten vom neunten an im vorderen Theil
blind geschlossene, verästelte, vom Rückengefäls aus in die
Leibeshöhle ragende Seitengefäfse, die contractil sind, im
hinteren Theil in allen diesen Segmenten einfache, den Darm
umschlingende, nicht contractile Seitengefälse ohne irgend
welche Anhänge.
Ganz anders sind diese Verhältnisse bei dem von Cla-
pare&de beschriebenen Wurm. Hier befindet sich im vorderen
Theile eines jeden Segments ein Paar contractile Seitengefälse
(anse perviscerale), die in weitem Bogen vom Rücken- zum
Bauchgefäls ziehen und vom 18. Segment an mit blindsack-
artigen Anhängen versehen sind, deren er bis acht zählte
Im hinteren Theile jedes Segmentes befindet sich nach seiner
Angabe ein Paar ebenfalls contractile Seitengefälse, die den
Darm eng umschliefsen und vom 25. Segment an mit Blind-
sackanhängen, bis zu vier, versehen sind. Einen Beobach-
tungsfehler bei Ulapar&de anzunehmen, ist hier, wie jeder-
mann einleuchten wird, von vornherein ausgeschlossen, da
Text und Zeichnung zu bestimmt sind und besonders da
Clapar£de selbst hier einige Differenzen zwischen seinen
Angaben und denen Grube’s, mit denen sich meine Beob-
achtungen decken, hervorhebt.
4) Einen weiteren Punkt möchte ich noch hinzufügen,
der zwar keine directe Differenz in unseren beiderseitigen
Angaben enthält, aber doch als indirecter Beweis für die
Verschiedenheit der beiden Formen nicht unwichtig sein
dürfte. Clapare&de erwähnt nämlich in seiner Beschreibung
nichts von den eigenthümlichen grünen Ablagerungen in der
Haut des Lumbriculus variegatus, die für denselben so aulser-
ordentlich charakteristisch sind, da sie sich bei keinem an-
deren Limicolen vorfinden. Ich glaube nicht, dafs ein so
auffallendes Merkmal diesem aufmerksamen Beobachter ent-
Be 3
gangen oder von ihm unerwähnt gelassen worden wäre, falls
es sich überhaupt bei der von ihm beschriebenen Form ge-
funden hätte.
Leider ist es mir, wie schon gesagt, nicht möglich ge-
wesen, die Geschlechtsverhältnisse des Lumbriculus variegatus
genauer zu untersuchen, um die jedenfalls auch hier sich fin-
denden Differenzen zwischen beiden Formen hervorheben zu
können.
Jedenfalls scheint mir kein Zweifel darüber zu sein, dafs
die von Clapare&de und von mir beschriebenen Formen
vollständig verschieden von einander sind; dafs die von mir
gefundene sich mit dem Lumbrieulus variegatus Grube’s
deckt, dagegen die von Clapar&de beschriebene auf diesen
Namen keinen Anspruch hat.
Die Unterschiede der beiden Formen haben nun meiner
Ansicht nach nicht nur den Werth von Artdifferenzen, son-
dern fordern in Anbetracht der grofsen Verschiedenheit in
der Anlage der Blutgefälse, die ja in der Systematik gerade
dieser Familie die wichtigste Rolle spielen, die Aufstellung
einer neuen Gattung, und ich schlage daher für den von
Clapare&de beschriebenen Anneliden den Gattungsnamen :
Pseudolumbriculus n. g.
vor mit der einzigen Art:
Pseudolumbriculus Olaparedianus n. sp.
Zum Vergleich stelle ich nochmals eine Diagnose beider
Formen nebeneinander.
Gattung Lumbrieulus.
Borsten zu zwei in jedem
Bündel, an der Spitze ge-
gabelt.
In jedem aufser den acht
vordersten Segmenten im vor-
deren Theil ein Paar blindge-
schlossene verästelte contrac-
tile Seitengefälse, im hinteren
Theil ein Paar den Darm eng
umschlingendeSeitenschlingen
Gattung Pseudolumbrieulus.
Borsten zu zwei in jedem
Bündel mit einfachem Haken
an der Spitze.
In allen aufser den vor-
dersten Segmenten im vorde-
ren Theil jederseits ein in
weitem Bogen durch die Lei-
beshöhle ziehendes, Rücken-
und Bauchgefäfs verbindendes,
contractiles Seitengefäls mit
Ku
ohne Anhänge, die Rücken- | blindgeschlossenen Anhängen,
und Bauchgefäls verbinden | bis zu 8; im hinteren Theile
und nicht contractil sind. ein Paar den Darm eng um-
schliefsende, ebenfalls contrac-
tile Seitenschlingen mit Blind-
sackanhängen bis zu 4.
Samentaschen im 9. Seg- Samentaschen im 9. Seg-
ment. ment. Ein Paar Samenleiter
mit je 2 Samentrichtern, die
sich im 10. und 11. öffnen,
münden im 10. Segment nach
aulsen. Ein Paar Oviducte
im 12. Segment.
1. Art. Zumbriculus varie- 1. Art. Pseudolumbrieulus
gatus. Olaparedianus.
Gröfse : 4-9 cm. Seg- Gröfse : 3-4 cm. Neg-
mente bei erwachsenen Indi- | mente bei erwachsenen Indi-
viduen 150—170. Er ist aus- | viduen 50—60.
gezeichnet durch sehr reich-
liche grüne Farbstoffablage-
rungen in der Haut, beson-
ders am vorderen Körper-
ende.
I. Zur Anatomie der Tubificiden.
Meine Beobachtungen über diese Familie stellte ich an
mit den hier gefundenen Vertretern derselben : Tubifex
Bonneti, Limnodrilus Udekemianus, L. Hoffmeisteri, L. Cla-
paredianus und einer zwischen den beiden letzteren stehenden
und später näher zu erwähnenden Zwischenform. Dieselben
erstreckten sich hauptsächlich auf eine genauere Untersuchung
der Geschlechtsorgane. Zwar sind die Geschlechtsorgane
XXIV. 6
2 a Be
von Tubifex Bonneti schon öfter beschrieben worden, beson-
ders von d’Udekem (15), Claparede (2) und vor kurzem
von Nasse (9), der eine ausführliche anatomische und histo-
logische Beschreibung derselben giebt. Jedoch haben mich
meine Untersuchungen mehrfach zu ganz anderen Resultaten
geführt, besonders was den Bau der samenableitenden Organe
betrifft. Viel weniger eingehend untersucht sind bis jetzt die
Geschlechtsorgane der Limnodrilen. Ich werde nun bei
meiner Beschreibung in der Art verfahren, dafs ich zunächst
die betreffenden Verhältnisse bei Tubifex Bonneti angebe
und später auf das eingehe, was sich bei den Limnodrilen ab-
weichend verhält und zwar werde ich mich auf eine Beschrei-
bung der samenausführenden Organe und Samentaschen be-
schränken, da die genauere Beschreibung der Hoden und
ÖOvarien, die Nasse gegeben, im allgemeinen mit meinen
Beobachtungen sich deckt.
Samenableitende Organe.
Tubifex Bonneti.
Samenleiter. Es ist deren ein Paar im 11. Segment vor-
handen; sie bestehen je aus einem inneren Wimpertrichter,
einem ausführenden Kanal, der an seinem Endtheil in das
Atrium übergeht und dem vorstülpbaren Penis.
Der Wimpertrichter, von glockenförmiger Gestalt, ragt
in das 10. Segment ein, indem er mit seiner Basis an das
Dissepiment 10/11 befestigt ist. Er setzt sich zusammen aus
einer Schicht epithelartiger Cylinderzellen, die nach innen
mit.feiner, wimpernder Outicula ausgekleidet, nach aulsen mit
einer feinen Haut überdeckt sind, in der ich zuweilen Zell-
kerne wahrzunehmen glaubte.
An dem sich anschliefsenden Samenkanal, der im 11.
und 12. Segment vielfache Windungen macht, muls man
zwei Theile unterscheiden, die schon Nasse beschrieben hat,
einen vorderen wimpernden und einen darauffolgenden nicht
wimpernden. Der erste und längere Abschnitt besteht aus
einem schmalen Schlauch, der sich aus denselben Schichten
zusammensetzt, wie der Trichter, einer Lage sehr regel-
E80: 2 8
mäfsiger eylindrischer Zellen mit innerer wimpernder Cuticula
und einer äufseren kernhaltigen Membran.
Der nun folgende, viel kürzere und breitere Theil des
Kanals zeigt andere Structurverhältnisse.. Wieder ist eine
Schicht grolser, epithelartiger Zellen vorhanden, deren Kerne
an der Innenseite liegen. Die Grenzen derselben auf der
Innenseite des Kanals sind stets deutlich markirt durch feine
Faltenringe, die immer vorhanden sind, nicht erst, wie Nasse
angiebt, durch Zerreilsen der auskleidenden Cutieula ent-
stehen. Die eigentlichen Zellgrenzen erkennt man deutlich
bei mittlerer Einstellung in Gestalt feiner heller Streifen, die
beinahe den Anschein erwecken, als seien die einzelnen Zellen
durch eine dünne Membran getrennt und die nicht etwa
senkrecht zur Längsrichtung des Kanals stehen, sondern
schräg von der Aulfsenseite her nach innen verlaufen, so dafs
wir nicht nebeneinander gelegte Zellringe, sondern ineinander
geschachtelte‘, kurz abgeschnittene Trichter sehen. An der
Innenseite des Kanals erkennt man zwischen je zwei Falten-
ringen eine feine Längsstreifung, nicht ganz der Richtung des
Kanals entsprechend, sondern die einzelnen feinen Streifen
nach dem Ende hin convergirend, so dafs es den Ein-
druck macht, als sei der innere Umfang des Kanals an den
beiden Enden eines solchen Trichterrings verschieden. Eine
Erklärung dieser eigenthümlichen Structurverhältnisse vermag
ich richt zu geben. Nach aufsen ist dieser T’heil des Kanals
mit derselben kernhaltigen Membran umgeben, wie der vor-
hergehende, nur dafs dieselbe hier bedeutend stärker ist.
Auf diesen Abschnitt folgt das Atrium (Fig. 5), das als
bedeutend erweiterter letzter Theil des Samenkanals aufzu-
fassen ist und in dem der Samen sich vor der Ejaculation
in grölseren Massen anhäuft. Es ist von etwas gekrümmter
Gestalt, etwa 4—-6mal so lang als breit und nimmt von
seinem Anfangstheil nach dem Ende an Breite etwas ab.
Seiner Structur nach besteht es aus einer Epithelschicht von
sehr groflsen Plattenzellen, die nach innen mit wimpernder
Cuticula bekleidet sind und nach aulsen ebenfalls feine COuti-
cula zeigen. Darauf folgt eine starke Schicht von Trans-
6*
Bu
versalmuskeln, die zur Ejaculation des vor der Begattung
hier angesammelten Samens dienen. Ueber dieser Muskel-
schicht finden wir wieder die Membran, die auch den Canal
bekleidete und sich von dessen letztem Theil direct hierher
fortsetzt; sie ist hier noch kräftiger wie dort und zeigt grolse
Kerne.
In das Atrium mündet an seinem unteren Theile eine
grolse Drüse (Fig. 5), die man nach Vejdovsky gewöhn-
lich als „Kittdrüse* bezeichnet. Sie besteht aus einzelnen
länglichen Drüsenlappen, die von der Mündungsstelle aus
sich fächerförmig ausbreiten und in deren Mitte ein feiner
Kanal verläuft, dem die einzelnen, stark granulösen, mit
grolsem Kern und Kernkörperchen versehenen Drüsenzellen
aufsitzen. Ein Theil dieser Drüsenlappen lagert dem Atrium
auf, die Drüsengänge derselben vereinigen sich mit den an-
deren zu gemeinsamer Mündung in das Atrium. Ob diese
Drüse wirklich als Kittdrüse den Zweck hat, durch ihr
Secret, das sich zugleich mit dem Samen in das Receptacu-
lum bei der Begattung ergielst, zur Bildung der Spermato-
phoren beizutragen, oder blolse Prostatadrüse ist, lälst sich
schwer ausmachen.
Auf das Atrium folgt der Penis (Fig. 5), ein Organ, das
so oft es auch schon beschrieben worden ist, doch, sowohl
was seine Structur anlangt, als die Art, wie es functionirt,
nur sehr ungenau bekannt ist. Sowohl Clapar2de (2) als
Nasse (9) haben den Penis den Umrissen nach im allge-
meinen richtig gezeichnet, sowohl in eingezogenem als in
vorgestrecktem Zustand, aber über seine Structur, sowie
über das Zustandekommen seiner Bewegungen nur sehr un-
genaue Angaben gemacht, die überdies zum grolsen Theil
mit meinen Beobachtungen im Widerspruch stehen.
Betrachtet man den Penis bei schwacher Vergröfserung
von der Seite, so erscheint er in zurückgezogenem Zustand
als glockenförmiger Körper, der in einer von der Leibeswand
her sich einstülpenden länglichen Aushöhlung liegt. Wird
er vorgestreckt, so legt sich die Wand dieser Aushöhlung
a
mehrfach in Falten und der Penis erscheint dann als Er-
hebung über die Körperwand.
Was seinen feineren Bau anlangt, so haben wir zu innerst
einen massiven, oben abgerundeten Kolben (p) von zelliger
Structur, der eine direete Fortsetzung der Epithelschicht des
Atriums bildet, die sich oben bedeutend verdickt hat, während
das Atrium an sich viel schmäler geworden ist als unten.
Der Kolben ist in seiner Längsrichtung von einem feinen
Canal (c) durchbohrt, der mit der Höhlung des Atriums in
Verbindung steht und vorne nach aulsen mündet, aber meist
geschlossen ist. Er ist zunächst von einer glockenförmigen,
elastischen, chitinösen Hülle (ch) umgeben, die sich durch
dunklere Farbe von ihm abhebt und die ihm in eingezogenem
Zustand an seinem unteren Ende dicht anliegt, nach oben zu
sich weiter ausbuchtet und einen freien Raum zwischen sich
und dem Kolben läfst. Sie ist unten sehr dick, wird aber
nach oben bedeutend dünner und scheint hier sehr elastisch zu
sein. Der dünnere letzte Theil dieser Hülle biegt oben über
dem Kolben nach innen um und inserirt sich an seinem
oberen Rande. An der Umbiegungsstelle sind die Ränder
meist durch den nachher zu beschreibenden Quermuskel-
schlauch stark zusammengedrückt. Im Innern ist diese Chi-
tinhülle mit einem feinen Epithelbeleg ausgekleidet, der auf
Zusatz von Essigsäure deutlich Kerne erkennen läfst. Nach
aulsen von der Chitinhülle findet sich ein Epithelschlauch
(dr), der sich am unteren Ende derselben ansetzt und mit
ihrem inneren Epithelbeleg in Zusammenhang steht. Er
reicht bis zur Körperwand und setzt sich direct in das Epithel
derselben fort. Blickt man von oben auf die Penisöffnung,
so sieht man diese von einem Kranze radiär gestellter Epi-
dermiszellen mit grofsen Kernen umstellt. Der Epithelschlauch
ist etwa bis zur halben Höhe mit der Chitinglocke verwachsen.
Ebenso ist er vollständig mit dem ihn aufsen umgebenden
Quermuskelschlauch (q.m.) verwachsen, welcher seinerseits in
directem Zusammenhang mit der Quermuskulatur des Atriums
steht. Er ist sehr kräftig entwickelt bis zum oberen Ende
der Chitinglocke, von wo er nach oben bedeutend schwächer
REEL); A,”
wird. Er setzt sich oben in die Quermuskulatur der Leibes-
wand fort.
Nach aufsen von ihm findet sich ein kräftiger Längs-
muskelschlauch (l. m.), der aber nicht mit ihm verwachsen
ist, sondern ihn vollständig frei läfst. Er geht von der
Längsmuskulatur der Leibeswand aus und verläuft frei bis
zum oberen Ende des Atriums, wo er sich inserirt. In ein-
gezogenem Zustand des Penis erscheint er dicht an die
@Quermuskulatur angedrückt, was wohl den Irrthum Nasse’s
veranlafst hat, er sei mit ihr verwachsen. Nach aufsen von
ihm glaubte ich wieder die feine kernhaltige Membran zu
erkennen, die Atrium und Samenkanal überzieht und deren
Bedeutung jetzt klar wird. Sie ist von derselben Beschaffen-
heit, wie das Endothel der Leibeswand, von dem sie ihren
Ursprung nimmt, um diese Organe bis an ihre letzten Enden
zu umkleiden. Was nun das Vorstülpen des Penis betrifft,
so giebt Nasse an, es käme dadurch zu Stande, dafs Leibes-
flüssigkeit in die Penishüllen eindringt bis zu einem Punkte,
der nach seiner Zeichnung dem oberen Ende der Chitinglocke
entspricht. Nun ist aber dieselbe von einem Quer- und einem
Längsmuskelschlauch umgeben, die ihre Höhlung vollständig
gegen die Leibeshöhle abschliefsen und somit ein Eindringen
von Flüssigkeit völlig unmöglich machen. Vielmehr lassen
sich die Functionen dieses complieirten Apparates auf fol-
gende Weise erklären. Solange der Penis zurückgezogen in
der Leibeshöhle liegt, bilden Epithel und Quermuskelschicht
gerade gestreckte Schläuche. Dabei werden durch den Druck
der Quermuskeln die elastischen oberen Ränder der Chitin-
hülle an der Umbiegungsstelle zusammengeprelst und zugleich
wird durch den Druck derselben Muskeln auf den unteren
Theil der Chitinhülle, der seinerseits auf den Peniskolben
drückt, der feine Kanal, der diesen durchbohrt, geschlossen,
so dafs hier kein Samen eindringen kann. Soll nun der
Penis vorgestülpt werden, so contrahiren sich die vom oberen
Ende des Atriums nach der Leibeswand verlaufenden Längs-
muskeln, so dafs das Atrium und damit auch der Peniskolben
mit der Chitinhülle vorgeschoben wird. Dadurch wird der
Se,
Quermuskelschlauch sammt dem ihn innen auskleidenden
Epithelschlauch genöthigt, sich unten umzulegen von der Stelle
an, wo der letztere mit der Chitinhülle verwachsen ist. So
gelangt die Chitinhülle mit dem Peniskolben über die Körper-
oberfläche und nun, wo der Druck der Quermuskeln aufhört,
schiebt sich der Peniskolben zwischen den auseinanderweichen-
den elastischen oberen Rändern der Chitinglocke durch und
zieht dann dieselbe, da sie an ihm befestigt ist, mit nach
vorne. Zugleich ist nun auch der untere Theil des Penis
vom Druck der Quermuskeln befreit und dadurch der feine
Kanal geöffnet, so dals nun durch kräftige Contractionen der
Quermuskulatur des Atriums eine Ejaculation des Samens
stattfinden kann.
Limnodrilen.
Die Samenleiter sind bei den hierher gehörigen Formen
ganz ähnlich gebaut, wie bei Tubifex Bonneti. Jedoch fehlt
hier der bei jenem sich findende nicht wimpernde Abschnitt
des Samenkanals, indem der wimpernde Abschnitt direct in
das Atrium übergeht. Dieses letztere ist viel schmaler als
bei Tubifex Bonneti, dagegen auch bedeutend länger, indem
es in seinem letzten Theil einen längeren Kanal bildet, der
kaum gröfseren Durchmesser hat als der Samenkanal und
sich von diesem nur durch seine Structur unterscheidet. Wir
haben nämlich beim Atrium hier ganz dieselben Schichten zu
unterscheiden, wie bei Tubif. Bonn., nur dafs hier sowohl die
Muskulatur, als auch die umkleidende kernhaltige Membran
bedeutend stärker sind als dort. Was nun das eigentliche
Copulationsorgan anlangt, so ist der Bau desselben ein ver-
schiedener bei Limnodrilus Udekemianus und den anderen
Formen, weshalb ich den Penis von L. Udek. näher be-
schreiben werde.
Limnodrilus Udekemianus. Bei schwacher Vergröfserung
erscheint der Penis (4) desselben in seitlicher Lage als kleiner
Chitinstab, mit einer Hülle umgeben, der ziemlich tief in
einer von der Körperwand sich einsenkenden Höhlung liegt;
ausgestreckt erhebt er sich nur wenig über die Körperwand.
En ya
Bei stärkerer Vergröfserung sieht man, dafs der letzte schmale
Theil des Atriums in eine starke Chitinröhre einmündet, die
von einem Kanal durchbohrt, gerade gestreckt verläuft und
etwa 3—Dmal so lang als breit ist. Am oberen Ende ist sie
verbreitert und die Ränder sind etwas umgeschlagen nach
unten, das ganze oben etwas schräg abgestutzt. Die Epithel-
schicht des Atriums setzt sich in diese Röhre als feiner innerer
Zellbeleg fort, dessen Kerne durch Färben deutlich sichtbar
werden und der einen feinen Kanal umschlielst. Mit dem
Penis des Tubifex Bonneti verglichen, würde diese Chitin-
röhre der Chitinhülle um den Peniskolben bei jenem ent-
sprechen, während der Zellbeleg dem Peniskolben entspräche,
der hier mit seiner Hülle verwachsen ist. Diese Penisröhre
ist, wie bei Tubifex, von einem sehr starken Epithelschlauch
umgeben, der sich an ihrem unteren Ende ansetzt und auch mit
dem inneren Zellbeleg in Zusammenhang steht. Er ist vom
unteren Ende an eine Strecke weit mit der Röhre verwachsen,
läfst sie dann frei bis zu der oberen Verbreiterung, wo er
wieder mit ihr verwächst und setzt sich von da an wie ein
Kanal nach oben fort, wo er in die Epidermis der Haut
übergeht. Dieser Epithelschlauch ist es, den Nasse für
Quermuskulatur ausgiebt, obgleich derselbe beim Färben
deutlich seine einzelnen Zellen und Zellkerne erkennen läfst.
Von einer Quermuskulatur fand ich hier keine Spur, auch
wäre der Zweck einer solchen nicht ersichtlich, da sie hier
nicht, wie bei Tubifex Bonneti, irgend welche Oeffnungen
verschliefsen könnte. Dagegen finden sich um den Epithel-
schlauch herum feine Längsmuskeln, die sich am unteren
Ende des Epithelschlauchs und am oberen Ende des Atriums
ansetzen und von da nach der Muskulatur der Leibeswand
verlaufen. Auch hier glaubte ich auf der Längsmuskulatur
wieder den feinen Zellbeleg wahrzunehmen, der einerseits in
das Endothel der Körperwand, andererseits in die umkleidende
Zellmebran des Atriums übergeht.
Die Function dieses Apparates ist die, dals bei Contrac-
tion der Längsmuskeln Penis und Atrium gehoben werden,
so dals der Penis durch die Oeffnung in der Körperwand
hervorragt, wobei sich, wie bei Tubifex Bonneti, der Epithel-
schlauch nach unten umschlägt. Jedoch kann der Penis nicht
weit hervortreten, da ja der Epithelschlauch am oberen Ende
der Penisröhre festgewachsen ist.
Bei den anderen Limnodrilen sind die Verhältnisse der
Penismuskulatur sehr abweichend von den oben beschriebenen.
Man hat hier, wie ich später näher ausführen werde, ver-
schiedene sehr nahe verwandte Formen, von denen bis jetzt
zwei als besondere Arten aufgestellt sind, die sich durch
weiter nichts unterscheiden, als durch die Länge des Penis :
Limnodrilus Hoffmeisteri und L. Claparedianus, zwischen
denen, wie ich nachher zeigen werde, alle möglichen Zwischen-
formen bestehen. Ich habe zu meiner Zeichnung einen Lim-
nodrilus von mittlerer Penislänge genommen, der wohl dem
L. Hoffmeisteri am nächsten steht und will daher bei der
Beschreibung diesen Namen gebrauchen.
Limnodrilus Hoffmeisteri. Der Penis (Fig. 1—3) besteht
aus einer starken langen Chitinröhre (ch), im die sich, wie
bei L. Ud., die Epithelschicht des Atriums als innerer Zell-
beleg fortsetzt und in deren Mitte sich ein Kanal befindet.
Nach aufsen von der Penisröhre finden wir wieder einen
Epithelschlauch (dr), der sich unten inserirt, eine Strecke
weit mit der Röhre verwachsen ist, dann bis zum oberen
Ende frei verläuft, wo er wieder mit ihr verwächst, um schliels-
lich nach oben nach der Epidermis hin zu verlaufen. Nach
aulsen davon finden wir nun, ganz abweichend von dem
Verhalten bei L. Udek., zwei übereinander liegende Spiral-
muskelschläuche. Clapar&de (2) giebt an, hier einen Mus-
kelschlauch mit Quer- und Längsmuskeln gefunden zu haben,
was aber offenbar auf einem Fehler der Beobachtung beruht,
die allerdings ohne Zusatz geeigneter Reagentien sehr schwierig
ist. — Der äufsere Spiralmuskelschlauch (a. sp.), der, wie man
deutlich erkennen kann, sich von der Muskulatur der Körper-
wand abzweigt, ist schr stark und verläuft in weiten Spiralen,
die oben wenig geneigt sind, nach unten aber immer stärkere
Be > -
Neigung zeigen. Er setzt sich noch ein bedeutendes Stück
über das untere Ende des Penis hin fort und inserirt sich
unten an dem vom Atrium kommenden Samenkanal, wobei
die letzten Ausläufer der Spiralmuskeln fast in verticaler
Richtung verlaufen. Nach innen davon sieht man bei ge-
nauer Beobachtung eine scharf abgegrenzte zweite Spiral-
muskelschicht (ce. sp.), deren Spiralen natürlich viel kleiner
sind, als bei jener, aber gleich von vorne herein stärker ge-
neigt. Diese Muskelschicht hat ihren Ursprung nicht von
der Leibeswand, sondern, wie ich deutlich zu erkennen glaubte,
zweigen sich ihre Muskelfasern in der Nähe der oberen Oeff-
nung der Penisröhre von dem äufseren Schlauch ab, um dann
in stärker geneigten Spiralen nach unten zu verlaufen, wo
sie sich an das untere Ende der Penisröhre inseriren, indem
ähnlich, wie bei der äufseren Muskelschicht, die letzten Fasern
fast vertical verlaufen.
Die Wirkung dieses Apparats würde die sein, dals durch
Contraction der Spiralmuskeln der Penis und zugleich damit
der Samenkanal vorgeschoben werden. Ein doppelter Mus-
kelschlauch ist nöthig, weil einerseits, wenn nur der äulsere
vorhanden wäre, bei dessen Contraction der Penis nicht mit-
bewegt werden könnte, da der Samenkanal sich einfach um-
biegen würde — andererseits, wenn nur der innere da wäre,
zwar der Penis gehoben würde, aber der zarte Samenkanal
leicht reifsen könnte. Ich habe bei dieser Art den Penis nie
in vorgestülptem Zustand gesehen; jedenfalls aber kann er
nicht weit vorgestolsen werden, da er, wie bei L. Ud., schon
durch Anwachsen des Epithelschlauchs am oberen Ende der
Chitinröhre daran gehindert werden muls, aulserdem aber
dazu die Wirkung der Spiralmuskeln nicht ausreichen würde.
Ganz ähnlich wie bei L. Hoffmeisteri sind auch diese
Verhältnisse bei L. Claparedianus, nur dafs bei ersterem die
Penisröhre 6-10 mal so lang als breit ist, bei letzterem etwa
25—30mal so lang. Aufser den genannten beiden Formen
fand ich auch solche, deren Penis 15—20mal so lang als
breit war, die aber im übrigen in ihrem Bau ganz mit jenen
übereinstimmten. Meine Zeichnung (Fig. 1 u. 2) stellt einen
Bu,
Penis von mittlerer Gröfse dar, während daneben die ver-
hältnifsmäfsige Länge der kleinsten und der grölsten vor-
kommenden Penisform angegeben ist.
Eileiter.
Die Frage, wie die Eier der Tubificiden zur Aufsenwelt
gelangen, ist, so oft sie auch schon behandelt worden ist,
doch keineswegs als gelöst zu betrachten. Vielmehr glaube
ich behaupten zu können, dafs die meisten Zoologen, die sich
bisher mit dieser Frage beschäftigt haben, sich durch eine
irrthümliche Angabe d’Udekem’s auf einen falschen Weg
haben leiten lassen. — d’Udekem (15) giebt nämlich an,
dafs bei Tubifex rivulorum, der, wie ich später zeigen werde,
höchst wahrscheinlich identisch ist mit T'. Bonneti, der Penis
in den Eileiter invaginirt sei, d. h. die Eier träten zwischen
dem Peniskolben und der ihn umgebenden Chitinhülle aus,
so dafs letztere als Eileiter fungire. Diese wiederum lälst
er mit der äufsersten Schicht des Atriums, deren muskulöse
Beschaffenheit er nicht erkannte, in Zusammenhang stehen,
welch’ letztere ihrerseits mit dem Eibehälter direct verbunden
sei. Aus diesem sollten dann die Eier zwischen der elasti-
schen äufseren Membran des Atriums und diesem selbst,
welche beide nicht verwachsen seien, hindurchgleiten und von
da durch die Penis-Chitinhülle nach aufsen gelangen.
Ganz ähnlich beschreibt Clapar&de (2) den Eileiter,
nur dafs er nichts von einer Verbindung der äufseren Mem-
bran (tunique externe) des Atriums, deren muskulöse Natur
auch er nicht erkannte, mit dem Eibehälter angiebt. Uebri-
gens zeichnet er dieselbe, in Widerspruch mit seiner Be-
schreibung, als dem Atrium eng aufliegend. Keiner von den
beiden genannten Autoren hat aber je ein Ei auf diesem
Wege austreten sehen.
Vejdovsky (16) dagegen zeichnet sogar zwei Eier im
Moment ihres Austritts aus dem angeblichen Eileiter, sagt
aber dabei, dals er die Membranen, zwischen denen sie nach
aulsen geglitten seien, nicht weit nach hinten habe verfolgen
können. Uebrigens weichen diese Angaben Vejdovsky’s
2
über den Eileiter von Psammoryctes umbellifer sehr von
denen Clapar&de’s über den Einleiter von Limnodrilus,
welcher jenem im Bezug auf den Bau der Geschlechtsorgane
sehr nahe steht, ab; denn während bei Limnodrilus nach
Clapare&de der Eileiter unter dem den Penis umgebenden
Muskelschlauch sich befindet, zeichnet ihn Vejdovsky als
über demselben herlaufend, oder besser ihn umgebend.
Auf diese Angabe Vejdovsky’s sich stützend, betrachtet
Eisen (3) die Frage nach dem Eileiter als vollständig ge-
löst und zeichnet bei einer Anzahl neuer Arten Oviducte,
welche den Penis umgeben, ohne allerdings selbst je gesehen
zu haben, wie ein Ei auf dem von ihm bezeichneten Wege
austrat.
Ich glaube nun nachweisen zu können, dafs bei den von
mir beobachteten Formen Eileiter im der Art, wie sie Cla-
parede und d’Udekem bei denselben angaben, nicht
existiren und will zunächst wieder näher auf die Verhältnisse
bei Tubifex Bonneti eingehen.
1) Erstens liegen die reifen Eier weit hinten im Körper
bis zum 16. und 17. Segment, während mehr vorne die un-
reifen Eier und Samenmassen sich befinden. Es ist darum
schwer, sich vorzustellen, wie jene durch die dichten Massen
der unreifen Eier oder zwischen dem an den Oeffnungen der
Dissepimente eng zusammengeprelsten Eier- und Samensack
hindurch bis zum 11. Segment sich durchdrängen können.
2) Weiter, wenn man die Gröfse der Eier mit der des
Penis vergleicht, so ergiebt sich, dals ein reifes Ei einen
5—6mal so grofsen Durchmesser, also ein zum mindesten
über 100mal so grofses Volum hat als die Chitinhülle des
Penis. Nun steht ihm aber nach d’Udekem und Clapa-
rede nicht diese ganze Chitinhülle zum Durchtritt zur Ver-
fügung, sondern nur ein sehr schmaler Spalt zwischen dieser
und dem Peniskolben, durch den die Eier, auch wenn sie
ihre Form noch so sehr verändern können, doch wohl schwer-
lich durchtreten könnten.
3) Doch vorausgesetzt, das wäre möglich, so könnten
die Eier von hier aus nicht weiter gelangen. Denn wie ich
Sag) ae
oben beschrieben habe und wie auch Nasse (2) angiebt, ist
die äulsere Chitinhülle des Penis oben umgebogen und mit
dem Peniskolben verwachsen, so dals die Eier hier gar nicht
austreten könnten, falls sie auch bis dahin gelangt wären.
4) Aber wie sollten sie überhaupt dahin kommen? Die
von d“’Udekem und Claparede als tunique externe be-
zeichnete Membran des Atriums ist, wie oben gesagt, eine
@Quermuskelschicht, die nicht, wie jene angeben, nur lose ihm
aufliegt, sondern fest mit ihm verwachsen ist, so dafs die
Eier nicht zwischen sie und das Atrium treten können. Da-
mit sind dieselben aber vollständig von der Chitinhülle des
Penis abgeschnitten.
Ich glaube, dafs die angeführten Gründe genügen, um
die Unmöglichkeit des Austretens der Eier auf diesem Wege
bei Tubifex Bonneti klar zu machen.
Ganz ähnlich liegen die Verhältnisse bei den Limnodri-
liden. Die Lage und Gröfse der reifen Eier ist hier dieselbe,
wie dort und auch hier ist die tunique externe Claparede’s
ein das Atrium umgebender Muskelschlauch.
Um nun nochmals auf die Angaben Vejdowsky’s
über Psammoryctes umbellifer zurückzukommen , so leuchtet
aus seiner Zeichnung ein, dals wir es hier mit einem Irrthum
seinerseits zu thun haben. Denn nach der Grölse der ge-
zeichneten Eier im Verhältnils zum Penis u. s. w. zu schlie-
(sen, können dieselben kaum über die ersten Stadien der
Entwicklung hinausgekommen sein, da ein reifes Ei minde-
stens den Öfachen Durchmesser haben würde; und es ist
doch nicht anzunehmen, dafs Vejdovsky diese Eier in ver-
kleinertem Malsstabe gezeichnet haben würde, ohne etwas
davon zu erwähnen. Ferner macht schon Nasse mit Recht
darauf aufmerksam, dals nach seiner (Vejdovsky’s) Zeich-
nung der Penis überhaupt gar keine Verbindung mehr mit
der Leibeswand hat, da er von einem weiten Oviduct um-
geben ist, dessen Aulsenöffnung zugleich auch die seinige
sein soll.
Ich selbst habe nie etwas von Eileitern oder besonderen
Öeffnungen in der Leibeswand zum Austritt der Eier wahr-
0
genommen. Dagegen habe ich zuweilen beobachtet, ohne
dafs ich mir einer Verletzung des T'hieres an der betreffenden
Stelle bewulst gewesen wäre, dals in einem, ein reifes Ei
tragenden Segmente sich an der Bauchseite eine Ausstülpung
bildete, in die das Ei hineinglitt, um dann nach einiger Zeit
durch Zerreilsen der Haut an einer Stelle auszutreten. Ich
habe diese Beobachtung zu selten gemacht, als dafs jeder
Zweifel an einem wirklich freiwilligen Austritt der Eier ohne
jede äufsere Verletzung oder Druck u. s. w. ausgeschlossen
werde, glaube aber, dafs die Eiablage auf andere Weise, als
durch partielles Zerreilsen der Haut nicht stattfinden kann.
Receptaecula.
Diese Organe, die paarig im 10. Segment liegen und an
Gestalt und Bau bei allen Tubificiden sehr ähnlich sind, ent-
stehen als zwei kleine Schläuche von überall gleicher Dicke
in der Leibeshöhle. Bei weiterem Wachsthum nimmt der
untere Theil im Durchmesser sehr zu und man kann an der
fertigen Samentasche zwei scharf gesonderte Theile unter-
scheiden : einen vorderen, schmaleren, stark muskulösen "Theil,
der den Kanal zum Eintritt des Samens enthält und die hin-
tere, kugelförmige, eigentliche Samentasche, die zum Auf-
bewahren des Samens und zur Bildung der Spermatophoren
dient.
Was die Structur des vorderen Theiles anlangt, der in
seiner ersten Hälfte bei Limnodrilus Udekemianus eine kräf-
tige Anschwellung zeigt, so besteht er zunächst aus einer
Epithelschicht, die, wie man in der Seitenlage des Tieres
erkennt, die directe Fortsetzung der Epidermis der Körper-
wand ist. Nur haben die einzelnen Zellen eine stark läng-
liche Form angenommen, ebenso deren Kerne, und sind
grölser, als die Epidermiszellen. Sie zeigen eine stark schräge
Stellung gegen die Längsrichtung des Kanals. Im Innern
befindet sich eine wimpernde Outicula. Die Epithelschicht
ist umgeben von einer sehr starken Ringsmuskulatur, die sich
von den Transversalmuskeln der Leibeswand hierher fortsetzt
und über der sich eine feine Längsmuskulatur als Fortsetzung
der Längsmuskeln der Haut findet. Ueber diese Schicht hin
zieht sich, in direetem Zusammenhang mit dem Endothel der
Leibeswand, eine kräftige Zellmembran mit grofsen deutlichen
Kernen. — Die Tasche selbst ist grols und kugelförmig und
sehr dehnbar, so dafs sie, mit Spermatophoren gefüllt, oft
in die nächsten Segmente sich eindrängt. Sie besteht aus
einer an das Epithel des vorderen Theils sich anschliefsenden
Zellschicht, deren Zellen aber niedriger und regelmälsig
eylindrisch sind, aulserdem auch senkrecht zur Wandung
stehen. Sie machen während und nach der Begattung zum
Theil Wandlungen durch in drüsenartige Zellen, die aber
schwer zu verfolgen sind. Die Quermuskulatur, die sich vom
vorderen Theil her auch über diesen hinzieht, wird hier nach
hinten zu immer schwächer, so dafs zuletzt die Längsmusku-
latur ihr an Stärke gleichkommt. Auch über diesen Theil
erstreckt sich die vom Endothel der Leibeswand herstammende
Zellniembran. — Wie in dieser Tasche die Spermatozoen zu
Spermatophoren verkittet werden, konnte ich nicht beobach-
ten, doch geschieht das wahrschemlich ganz oder zum Theil
mit Hülfe eines von umgewandelten Zellen ihres Epithels
abgesonderten Secrets.
Oesophagealdrüsen.
Noch ein Organ muls ich hier erwähnen, das ich bei
Tubifex Bonneti und bei Limnodrilus Udekemianus fand, das
auch schon Nasse bei Tubifex B. beschreibt, aber in seinen
Structurverhältnissen nicht genau erkannt hat : es sind die
im 4. und 5. Segment gelegenen paarigen Anhangsdrüsen am
Oesophagus, die ich als „Oesophagealdrüsen“ bezeichnen will.
Sie setzen sich jede aus mehreren grölseren Drüsencomplexen
zusammen, deren jeder seinen besonderen Kanal hat, an wel-
chem eine Anzahl Drüsenlappen sitzen, jeder aus verschie-
denen, feingranulösen Zellen mit deutlichem Kern bestehend.
Die Kanäle verlaufen alle nach unten hin nach dem Ende
des Segments, wo sie sich zu kurzem gemeinsamen Gang
vereinigen, der in den Oesophagus einmündet. Ich fand,
on
wie gesagt, diese Drüsen nur bei den zwei oben erwähnten
Formen, nicht bei den anderen Limnodrilen.
II. Systematische Bemerkungen über Tubificiden.
Tubifex Bonneti.
T. B. ist die einzige Tubifexart, die ich hier fand und
ich glaube, dafs er identisch ist mit der von d’Udekem (15)
unter dem Namen T. rivulorum beschriebenen Form. Der
wesentlichste Unterschied zwischen beiden besteht, wenn man
diese Beschreibung d’Udekem’s zum Vergleich nimmt, in
der verschiedenen Lage mehrerer wichtiger Organe. d’Ude-
kem giebt das 7. Segment als Sitz des Herzens an, während
dasselbe bei T. Bonneti im 8. liegt und ebenso befinden sich
nach seinen Angaben über T. rivulorum sämmtliche Ge-
schlechtsorgane ein Segment weiter vorne als bei T. Bonneti.
Nun würde diese Differenz leicht dadurch auszugleichen sein,
dafs man annähme, er habe das erste borstenlose Segment
nicht mitgerechnet und seine Zählung erst mit den borsten-
tragenden Segmenten begonnen, — wenn nicht seine Zeich-
nungen die Beschreibung unterstützten.
Aber trotzdem, glaube ich, beruht diese Differenz auf
einem Irrthum seinerseits, indem er wohl die Zeichnungen
erst später nach flüchtigen Skizzen ausgeführt hat und durch
die eigene Beschreibung irre gemacht, die betreffenden Organe
in falsche Segmente verlegt hat. Denn wollte man wirklich
annehmen, die beiden Formen seien auf Grund dieser Merk-
male verschieden, so würden diese Differenzen in der Lage
der wichtigsten Organe, die bei allen Gattungen der Oligo-
chäten durchweg für alle zu der einzelnen Gattung gehörigen
Formen die gleiche Lage haben, kaum mehr als Art-, son-
dern als Gattungsdifferenzen aufzufassen sein, wogegen wie-
derum die Uebereinstimmung in dem ganzen anatomischen
Bau sprechen würde. Denn einige sonstige Abweichungen
in seinen Angaben und Zeichnungen, besonders in Betreff
der Geschlechtsorgane, sind leicht aus der Schwierigkeit der
an
Beobachtung dieser Organe zu erklären, wobei noch hervor-
zuheben ist, dafs gerade die Zeichnungen, die er von den
Geschlechtsorganen giebt, in den meisten Punkten ganz evi-
dent mit den Verhältnissen bei T. Bonneti übereinstimmen.
Für die Identität beider Formen spricht auch ferner der
Umstand, dafs ein T. rivulorum in dem Sinne ’Udekem’s
seitdem nirgends wieder gefunden worden ist.
Ich glaube darum, dafs die Identität beider Formen,
wenn auch nicht aufser allem Zweifel, so doch sehr wahr-
scheinlich ist.
Anm. M’Intosh (5) beschreibt unter dem Namen T.
rivulorum eine Form, die aber durch die reiche Verzweigung
der Gefälse in den vorderen Segmenten sich sofort als nicht
hierher gehörig ausweist. Die übrige Beschreibung ist zu
mangelhaft, um ein Urtheil über die Zugehörigkeit zu dieser
oder jener Gattung resp. Familie zuzulassen.
Gattung Limnodrilus.
Wie schon erwähnt, sind bis jetzt drei Arten dieser
Gattung aufgestellt, L. Udekemianus, L. Hoffmeisteri und
L. Claparedianus. Die erstere Art ist sehr scharf von den
beiden anderen geschieden; zunächst schon durch die be-
deutende Gröfse (bis 9 cm) und Segmentzahl (bis 170), die
von den anderen nie erreicht wird. Ferner zeigt sie ganz
auffallend abweichende Verhältnisse der Blutgefäfse. Während
nämlich bei den anderen Arten die Eingeweideschlinge, die
am hinteren Ende jedes Segments aus dem Rückengefäls
entspringt, nach der Leibeswand hin verläuft und hier eine
ganze Anzahl Windungen quer zur Körperaxe macht, ehe sie
in das Bauchgefäls mündet — biegt sie bei L. Udekemianus,
im hinteren Körpertheil an der Körperwand angekommen,
direct nach dem Bauchgefäls um, nachdem sie dort einige
feinere Gefälsstämme zwischen Epithel- und Muskelschicht
entsendet hat, die sich hier weiter verzweigen und ein über
die ganze Haut hin reich verzweigtes Gefälsnetz bilden, das
also nicht, wie Clapar&de angiebt, dem Bauchgefäls ent-
stammt. Ein weiteres unterscheidendes Merkmal zwischen
XXTY, A
=.
L. Udek. und den andern Limnodrilen bilden die vorhin ge-
schilderten Verhältnisse der Geschlechtsorgane. Dazu finden
sich noch bei dieser Form im hinteren Theil des Körpers
eine Unmenge gelbbrauner Farbstoffanhäufungen in der Haut,
die sich bei starker Vergröfserung als dichte Ansammlungen
kleiner gelber kugeliger Körper in der Haut zeigen und die
bei den anderen Limnodrilen ganz oder fast ganz fehlen.
Diese anderen Formen von einander zu trennen ist sehr
schwer. Wie gesagt, hat man bis jetzt auflser L. Ud. die
zwei Arten L. Hoffmeisteri (2) und L. Claparedianus (11)
aufgestellt, die in ihrem sonstigen anatomischen Bau völlige
Uebereinstimmung zeigen, abgesehen von der Länge des
Penis, der bei ersterem 6—10 mal, bei letzterem 25—30 mal
so lang als breit ist. Nun fand ich aber eine ganze Anzahl
Formen, deren Penis 12, 15, 20mal so lang als breit war,
besonders in Verhältnils 15—20, die somit eine vollständige
Verbindungsreihe zwischen diesen beiden extremen Formen
bilden. Unter diesen Verhältnissen eine neue Art aufzu-
stellen, wäre unmöglich, da sie von den beiden anderen nicht
zu trennen ist. Ob die beiden anderen Formen wirklich ver-
schiedene Arten sind, vermag ich nicht zu entscheiden.
Wahrscheinlicher dünkt es mir, dafs alle diese Formen
Varietäten einer sehr variabelen Art oder verschiedene Alters-
stufen derselben Art repräsentiren.
IV. Beobachtungen an Nais elinguis und lurida.
Nais elinguis. Müller.
Diese Form ist aufserordentlich häufig, findet sich fast
in jedem fliefsenden und stehenden Wasser, im Schlamm und
an Wasserpflanzen. Sie ist schon oft der Gegenstand von
Untersuchungen und Beschreibungen gewesen, so dafs ich
hier nur auf die Verhältnisse in ihrem Bau eingehe, die noch
nicht beschrieben oder noch streitig sind.
In verschiedenen Charakteren ist diese Form äulfserst
variabel; so besonders in den Verhältnissen der Rückenborsten.
=, (8
Die Nais elinguis trägt nämlich in jedem Borstenbündel der
Bauchseite 3—4 stark gekrümmte Hakenborsten mit doppel-
tem Haken, in denen der Rückenseite nach den gewöhnlichen
Angaben 1—2 feine lange Haarborsten. Nun fand ich in
den meisten Fällen diese Angaben bestätigt, sehr oft kamen
mir aber auch Thiere zu Gesicht, die auf dem Rücken zwi-
schen den feinen Haarborsten noch mehrere, etwa halb so
lange Hakenborsten trugen, die aber von den Bauchhaken-
borsten sehr verschieden sind. Sie sind viel schmaler als
diese, fast gerade gestreckt, nur am oberen Ende ganz leicht
gebogen. Etwa in zwei Drittel ihrer Höhe zeigen sie eine
leichte Anschwellung und sind oben fein gegabelt. Diese
auffallende Verschiedenheit in den Verhältnissen der Rücken-
borsten machte mich anfangs geneigt anzunehmen, dals ich
es hier mit einer neuen Species zu thun hätte, da die Borsten-
verhältnisse im übrigen so aufserordentlich constant und
charakteristisch bei den einzelnen Naideenformen sind, dals
sie zur sicheren Unterscheidung der Arten dienen — bis ich
eine Notiz von Semper (12) las, der auch angiebt, häufig
Thiere mit zweierlei Rückenborsten gefunden zu haben, die
er für Varietäten von Nais elinguis halte.
In ähnlicher Weise ist das Verhalten des vordersten
Theiles des Darmes variabel, welcher bald eine starke, magen-
artige Anschwellung zeigt, bald einer solchen gänzlich ent-
behrt.
Augen sind meist vorhanden, können aber auch fehlen.
Sie bestehen aus Anhäufungen sehr kleiner, dunkler, licht-
brechender, kugeliger Gebilde.
Am Oesophagus fand ich im 4. und 5. Segment jeder-
seits Drüsenanhänge, ähnlich wie bei Tubifex Bonneti. Sie
bestehen aus einzelnen grölseren Drüsenlappen, bei denen
einem gemeinsamen feinen Kanale grofse helle Drüsenzellen
aufsitzen. Ob diese einzelnen Kanäle direct in den Oeso-
phagus münden, oder sich erst zu einem gemeinsamen grö-
(seren Kanal vereinigen, konnte ich nicht erkennen. Jeden-
falls ist wohl ihr Zweck der, ein Verdauungssecret in den
Oesophagus zu ergielsen.
7
— 10 —
Was die Blutgefälse anbetrifft, so haben wir zunächst
wieder, wie bei allen Limicolen, ein contractiles, dem Darm
aufliegendes Rückengefäls und ein nicht contractiles, frei ver-
laufendes Bauchgefäls. Ersteres‘ theilt sich im zweiten Seg-
ment in zwei Aeste, die nach vorne verlaufen und im ersten
Segment nach unten umbiegen, um sich an der Grenze bei-
der Segmente zum Bauchgefäls zu vereinigen. Im 2—5.
Segment sind Rücken- und Bauchgefäls durch je ein Paar
grolse, weit ausgebogene Gefälsschlingen verbunden. Im
6. Segment befinden sich ein Paar bedeutend erweiterte con-
tractile Seitengefälse, die man als „Herzen“ bezeichnet hat.
Auch in den folgenden Segmenten sind die beiden Haupt-
gefälsstämme durch je ein Paar Seitenschlingen verbunden,
die aber sehr schwer zu beobachten sind und nur in Profil-
lage des Thieres gesehen werden können. Sie sind nämlich
von ihrer Ursprungsstelle an unter den Chloragogenzellen,
die den Darm bedecken, verborgen und verlaufen hier bis
an die Unterseite des Darmes, wo sie unter demselben
hervortreten und nach einer kurzen Strecke freien Verlaufs
in das Bauchgefäls münden.
Es gelang mir auch, hier das sehr reich entwickelte
Darmgefälsnetz zu beobachten, das nach der Angabe Per-
rier’s sich bei Nais wie bei Dero finden soll. Dasselbe ist
aber bei N. elinguis viel bedeutender entwickelt, als er es
von Dero obtusa zeichnet und beschreibt. Es gehen nämlich
in jedem Segment vom Rückengefäls aus eine ganze Anzahl
feiner paralleler Querstämme unter den Darmdrüsenschlauch
nach beiden Seiten hin, die den Darm eng umgreifen und
deren ich bis zu 15 zählte. Dieselben stehen durch zahl-
reiche Längsstämme in Verbindung, von denen ich allein auf
der Oberseite des Darmes bis 11 zählte. Uebrigens scheint
die Anzahl dieser Längs- und Querstämme sehr variabel zu
sein.
Die Längsstäimme münden auch in das das Rücken- und
Bauchgefäls verbindende Seitengefäls im vorderen Theil jedes
Segments, so lange dieses unter dem Drüsenschlauch verläuft,
— 101 —
so dals dieses in seinem Anfangstheil nur als verstärkter
Darmgefälsquerstamm zu betrachten ist.
In diesem Sinne scheint mir auch die Beschreibung
Perrier’s bei Dero obtusa (10) aufzufassen zu sein, der
dort angiebt, dals die Seitenschlingen jedes Segments nicht
direct aus dem Rückengefäls abgingen, sondern von einem
der Darmgefälsstämme.
Die Darmgefälse bilden somit ein sehr regelmälsiges
gitterartiges Gefälsnetz auf dem Darm, das jedenfalls in
enger Beziehung nicht nur zur Ernährung, sondern auch zu
der Respiration steht, die wohl zum grofsen Theil vermittelst
des in den Darm eingestrudelten Wassers vor sich geht.
Die Wimperhaare im Innern des Darmes können nach
auswärts, wie nach einwärts strudeln. Erstere Bewegung
dient zur Fortschaffung der Futterreste, letztere zur Einstru-
delung von Wasser in den Darm. Ich habe wiederholt Ver-
suche gemacht, um zu erkennen, ob vielleicht ein Theil der
Wimperhaare nur das Ausstrudeln, ein anderer das Einstrudeln
besorge, ob sich also besonders letzteres auf einen bestimmten
Theil der Darmwand beschränke. Zu diesem Zweck setzte
ich dem Wasser geriebene Farbe zu und sah dann häufig
Farbkörnchen mit dem Wasser sehr weit in den Darm
hinaufgestrudelt; oft wurden sie dann ganz auf derselben
Linie, auf der sie vorher hinaufgestrudelt waren, wieder
herabgetrieben, so dafs man eine Bewegung der Wimper-
haare nach zwei Seiten hin annehmen muls.
Die Segmentalorgane bestehen aus einem länglichen
schmalen Wimpertrichter, der mit einem langen dünnen Hals
in das Dissepiment eingelassen ist. Der anschliefsende Kanal
ist in seinem Anfangstheil mit einer dicken drüsigen Masse
umhüllt; er verläuft dann mit mehrfachen Windungen, wobei
sich meist nicht weit von der Innen- resp. Aufsenöffnung der
Anfangs- und Endtheil des Kanals eng zusammenlegen und
verwachsen, um so gemeinsame Windungen zu machen.
Geschlechtsorgame. Geschlechtsreife 'Thiere trifft man nur
äufserst selten, indem die Fortpflanzung meist auf unge-
schlechtlichem Wege durch Theilung erfolgt, deren einzelne
— 12 —
Stadien Semper in seiner Arbeit über „Strobilation und Seg-
mentation® (17) auf das eingehendste erörtert. Wahrschein-
lich werden nur die wenigsten Thiere geschlechtsreif und
zwar fand ich solche nur im Frühjahr, meist im Mai, also
vor Eintritt der eigentlich warmen Jahreszeit, niemals im
Herbst, den Tauber (13) als Zeit der Geschlechtsreife an-
giebt.
Ein Paar Hoden entwickeln sich im 5. Segment an dem
Dissepiment 4/5, sie gleiten aber, wenn sie mit reifen Sper-
matozoen erfüllt sind durch die Oeffnungen der Dissepimente
durch mehrere der folgenden Segmente hinab. Ihre Ent-
stehungsweise ist eine ganz ähnliche wie sie Nasse (9) bei
den Tubificiden beschreibt.
Ebenso bei den Ovarien, die sich im 6. Segment ent-
wickeln, am Dissepiment 6/7.
Die geschlechtsreifen Thiere sind leicht mit blofsem Auge
kenntlich an dem „Gürtel“, der hier, wie bei allen Oligo-
chäten, zur Zeit der Geschlechtsreife vorkommt und durch
eine Umwandlung der Epidermiszellen der Segmente 5, 6
und 7 in Drüsenzellen entsteht. Mit blofsem Auge gesehen
erscheint er als weilser verdickter Ring, unter dem Mikro-
skop als dicke graue Drüsenschicht, die sehr wenig durch-
sichtig ist und die Beobachtung der Geschlechtsorgane,
namentlich der Samenleiter, sehr erschwert.
Die Samenleiter bestehen aus einem in das 5. Segment
ragenden Wimpertrichter, von dem ein kurzer Gang nach
der im 6. Segment gelegenen Samenblase geht, aus welcher
ein ebenfalls sehr kurzer Kanal nach aufsen führt. Ein
äulseres Begattungsorgan ist nicht vorhanden. Was die
Structur der einzelnen Theile anbetrifft, so besteht der Wim-
pertrichter aus einer Epithelzellenschicht mit äufserer und
‚Innerer Cuticula, letztere mit Wimperhaaren. Dieselbe Structur
hat der kurze und dicke, auf den Trichter folgende Kanal.
— Die grofse rundliche oder etwas längliche Samenblase
zeigt folgende Zusammensetzung ihrer sehr starken Wandung.
Zu innerst liegt eine Epithelschicht mit wimpernder Cuticula ;
dieselbe ist umgeben von einem sehr starken Muskelschlauch,
nn ne
— 18 —
durch dessen Oontractionen die Ejaculation des Samens er-
folgt. Ueber dieser Muskulatur lagert nochmals eine Schicht
sehr grofser rundlicher Zellen mit grofsen Kernen. Ueber die
Natur dieses Zellenbelegs, der das Aussehen eines grobkörnigen
Ueberzugs hat, konnte ich mir nicht klar werden, war auch
nicht im Stande, ihn näher zu untersuchen, eben wegen der
aulserordentlich geringen Durchsichtigkeit des Gürtels. Von der
Samenblase führt, wie gesagt, ein sehr kurzer dicker Gang, der
beinahe so breit als lang ist, nach der Aulsenöffnung auf der
Bauchseite. Derselbe zeigt im Innern eine Epithelschicht, als
Fortsetzung des Epithels der Samenblase, mit Cuticula, in
der ich aber keine Flimmerung erkennen konnte. Um diese
herum befindet sich ein starker Muskelschlauch, dessen Fasern
eirculär verlaufen und der die Fortsetzung der Muskulatur
der Samenblase bildet. Die Epithelschicht verstreicht schliels-
lich in der Epidermis der Haut, die Muskelschicht in deren
Muskulatur. — Die äufsere Oeffnung des Samenleiters ist
eine ovale Spalte, von einem Kranz radiär gestellter Epider-
miszellen umstellt. Kurz vor der Mündung des Samenleiters
glaubte ich an demselben Drüsenanhänge wahrzunehmen, die
äufserst blals erschienen, kann aber ihr Vorhandensein nicht
mit Bestimmtheit behaupten.
Ein Exleiter existirt bei dieser Form, wie bei den ihr
verwandten nicht. Auch habe ich nie den Austritt eines Eies
beobachten können. Derselbe wird wohl auf die nämliche
Weise erfolgen, wie Tauber (13) bei Nais proboscidea be-
obachtet hat, wo durch partielles Zerreilsen der Haut an der
Bauchseite die Eier nach aulsen gelangen.
Receptacula. Dieselben liegen im 5. Segment und sind
in Bau und Structur ähnlich denen der Tubifieiden. Wir
haben auch hier zwei Theile zu unterscheiden, einen vorderen
schmaleren Kanal und die dahinter gelegene birnförmige
eigentliche Tasche. Der Kanal zeigt kurz vor seiner Aulsen-
öffnung eine kräftige Anschwellung. Er besteht, wie bei den
Tubifieiden, aus einem einschichtigen Epithel, dessen grolse
Zellen mit deutlichen länglichen Kernen senkrecht zu der
Wandung stehen. Das Epithel geht von der Epidermis aus
— 14 —
und ist noch eine Strecke weit von der Cuticula der Haut
ausgekleidet. Diese Schicht ist von einem Muskelschlauch
umgeben, an dem ich nur Ringsmuskeln erkennen konnte,
die von den Muskeln der Leibeswand abgehen. Vermuthlich
hat er, wie bei den Tubificiden, auch Längsmuskeln, die aber
wegen der Undurchsichtigkeit des Gürtels nicht erkannt
werden können.
An der grofsen länglichen Tasche erkannte ich eine
Epithelschicht, die von einer nach unten immer schwächer
werdenden Muskelschicht umgeben ist.
Zur Systematik. Eine Nais barbata, wie sie von d’Ude-
kem aufgestellt und seitdem von vielen Autoren aufgeführt
worden ist, mit besonderen kleinen Haaren am Munde, habe
ich nie finden können. Dagegen findet sich, wie oben schon
gesagt, ein anderes, ihr zugeschriebenes Hauptmerkmal, eine
magenartige Erweiterung des Enddarmes, sehr häufig bei
Nais elinguis. Ich glaube darum, da weitere unterscheidende
Merkmale nicht bekannt sind, dafs Semper’s Annahme
richtig ist, dals N. elinguis und N. barbata identisch oder
höchstens zwei Varietäten dieser so variabeln Art seien, in-
dem, wie er selbst angiebt, keine von beiden ein Merkmal
besitzt, das nicht auch bei der anderen vorkäme.
Nais Inrida. Timm.
Diese Art ist von Timm (14) neu aufgestellt und ob-
gleich meine Beobachtungen in verschiedenen Punkten wesent-
lich von denen Timm’s abweichen, glaube ich doch auf
Grund wichtiger Merkmale annehmen zu können, dafs die
von mir hier gefundene Form mit der von Timm beschrie-
benen identisch ist.
Die wichtigsten Merkmale dieser Art sind die folgenden:
Sie ist sehr leicht kenntlich durch auffallende braune Flecke
in der Körperhaut, die von vorne nach hinten an Zahl und
Gröfse zunehmen. Bei starker Vergrölserung zeigen sich
dieselben als dichte Anhäufungen kleiner gelbbrauner kugeli-
ger Gebilde, die je nach der gröfseren oder geringeren
Menge, in der sie zusammen vorkommen, hellere oder dunklere
— 15 —
Flecken bilden. Auf dem Rücken stehen vom 6. Segment
an je 2-3 Haarborsten in jedem Bündel; die des 6. Seg-
ments sind aufserordentlich lang, während die der übrigen
Segmente etwa der Körperbreite an Länge gleichkommen.
Am Bauch stehen Hakenborsten, je 2—-3 im Bündel. Zwei
Augen sind stets vorhanden. Die Grölse beträgt 1—1,2 cm.
Die Zahl der Segmente ist ungefähr 60. Das Thier ist in
seinen Bewegungen sehr langsam und hat gar nichts von der
Lebhaftigkeit der anderen Naiden-Formen.
Timm giebt in seiner Beschreibung an, die Haut sei
mit warzenartigen braunen Papillen bedeckt, die besonders auf
der vorderen Körperhälfte sehr stark aufträten. Es sind das
aber keine Papillen, sondern braune Hauteinlagerungen, die
sich, wie schon gesagt, bei starker Vergröfserung als dichte
Ansammlungen von kleinen gelbbraunen Tröpfchen erweisen.
Auch waren dieselben bei den hier gefundenen Individuen
nicht, wie er angiebt, auf der vorderen Körperhälfte sehr
zahlreich, sondern im Gegentheil : ich fand sie gerade auf
dem vorderen Theil des Körpers nur spärlich und schwach,
während sie nach hinten zu immer gröfser und dichter wur-
den, bis sie zuletzt durch ihre Massenhaftigkeit den Körper
fast undurchsichtig machten, so dafs ich nur Darm und Ge-
fälse durchschimmern sah.
Ein Paar Augen fand ich stets vor, während Timm an-
giebt, dafs sie auch fehlen können. Die Zahl der Segmente
giebt Timm zu 40 an, während ich stets um 60 Segmente
fand.
Die Borsten des zweiten Segments, meist 2, seltener 3,
sind, wie gesagt, sehr lang, etwa 3—4mal so lang als der
Körper breit ist und gerade dieses so charakteristische Merk-
mal, das auch Timm angiebt, ist der Grund, weshalb ich
die von mir gefundene Form trotz sonstiger Abweichungen
für identisch mit der seinigen halte.
Zwischen den Borstenbündeln des 8—10. Segments be-
findet sich eine starke Anschwellung des Darmes, die ich
leider wegen Mangels an Material nicht genauer untersuchen
konnte, die aber möglicherweise eine Drüsenanschwellung
— 106 —
sein könte, da eine Magenanschwellung an dieser Stelle un-
gewöhnlich wäre.
Da ich diese Form nur in wenigen Exemplaren fand,
war es mir nicht möglich, weitere Beobachtungen darüber
anzustellen.
V, Eine neue Pachydrilusart.
Pachydrilus limosus. n. sp.
Diagnose. Das Gehirn ist hinten ausgeschnitten, vorne
leicht gewölbt. Die Borsten stehen meist zu 3—D im Bündel.
Das Rückengefäfs tritt zwischen dem 12. und 13. Segment
aus dem Darmblutsinus hervor. Es ist mit dem Bauchgefäfs
durch je ein Paar Gefäfsschlingen im 3. und 5. und durch
zwei Paar im 4. Segment verbunden. Die langen Samen-
leiter im 12. Segment tragen kurz vor der Mündung nach
aulsen grolse Prostatadrüsen. Die Receptacula im 5. Segment
bestehen aus kugelförmigen Taschen mit langen Ausführungs-
gängen, welche letztere reichlich mit grofsen Drüsen besetzt
sind. Die Gröfse des Thieres beträgt 1,5—2 cm, die Zahl
seiner Segmente 35—50. Die Thiere leben im Schlamm von
Bächen.
Diese Art, die dem Pachydrilus Pagenstecheri nahe
steht, unterscheidet sich von ihm hauptsächlich durch die
Zahl der Borsten in den einzelnen Bündeln, die hier 3—5 ist,
bei jenem in den Bauchbündeln 7—10, in den Rückenbündeln
3—5 beträgt; ferner dadurch, dafs hier Bauch- und Rücken-
gefäls durch 4 Paar Seitengefälse im 3—5. Segment ver-
bunden sind, während bei jenem nur 3 Paar vorhanden sind.
Segmentalorgane sind vom 3. Segment an vorhanden,
wie bei fast allen anderen Arten der Familie Enchytraeiden,
aber bis zum 7. Segment nur von sehr geringer Grölse.
Erst in den folgenden Segmenten sind sie vollständig ent-
wickelt und erscheinen hier als massige Drüsengebilde, in
denen ein feiner Kanal mit zahlreichen Windungen verläuft,
— 117 —
um dann durch einen am unteren Ende entspringenden Aus-
führungsgang nach aufsen zu münden, während ein kräftiger
grolser Wimpertrichter in das vorhergehende Segment ein-
ragt. ’
Auf sonstige anatomische Verhältnisse brauche ich hier
nicht einzugehen, da dieselben mit den von Vejdovsky
bei den übrigen Pachydriliden geschilderten im allgemeinen
übereinstimmen.
Erklärung der Figuren.
Figur 1-3. Limnodrilus Hoffmeisteri und Claparedianus.
1) Penis von mittlerer Länge.
ch. Chitinröhre. — dr. Epithelschlauch. — i. sp. innerer
Spiralmuskelschlauch. — a. sp. äufserer Spiralmuskel-
schlauch. — at. Atrium.
2) Kleinste Form des Penis bei L. Hoffmeisteri. Der
Strich neben Fig. 1 deutet die Länge der gröfsten Penis-
form bei L. Claparedianus, in demselben Verhältnifs ge-
zeichnet, an.
3) Oberes Ende der Chitinröhre von L. Claparedianus.
4) Penis von Limnodrilus Udekemianus.
at. Atrium. — ch. Chitinröhre. — i. e. innerer Epithel-
beleg derselben. — o. deren Oeffnung. — a. e. äulserer
Epithelschlauch. — l.m. Längsmuskulatur. — m. äulsere
Zellmembran. — e. p. Epidermis. — O. Oeffnung in
der Körperwand.
5) u. 6) Penis von Tubifex Bonneti.
5) Atrium und Penis zurückgezogen.
At. Atrium. — m. Muskelschlauch desselben. — e. Epi-
thelschicht. — z. m. Zellmembran. — pr. Kittdrüse
(Prostatadrüse). — s. Samenkanal. — p. Peniskolben.
— ch. Chitinhülle desselben. — dr. Epithelschlauch. —
q.m. Quermuskeln. — 1.m. Längsmuskeln. — i. Kanal,
der den Penis durchbohrt. — O. äufsere Oeffnung.
6) Penis vorgestülpt..
Bezeichnungen wie bei 5). — Ko. Körperoberfläche.
108
WVerzeichniss der citirten Litteratur.
1) Bülow, C.
2) Claparede, E.
3) Eisen, G.
4) Grube, Ed.
5) M’Intosh, C.
6) Kükenthal, W.
7) Leydig, Fr.
8) Müller, O. Fr.
9) Nasse, D.
10) Perrier, Ed.
11) Ratzel, Fr.
12) Semper, C.
13) Tauber, P.
14) Timm, R.
15) ’Udekem
16) Vejdovsky, Fr.
1882 :
1862 :
1878 :
1844 :
1872 :
1885 :
1864 :
Ida:
1882 :
1870
1868 :
1SUUE
1873
1883 :
1854 :
1876 :
„Ueber Theilungs-
vorgänge bei
variegatus.*
und Regenerations-
Würmern. LDLumbriculus
(Dissertation, Dorpat 1882.)
„Recherches anatomiques sur les Oligo-
chaetes.*“ (Mem. de la soc. de Phys. et
d’ hist. nat. de Geneve. T. XVI. 1862.)
„Preliminary report on genera and species
of Tubificidae.* (Bihang till kongl. svenska
vetensk. acad. handl. V. Bandet.)
„Ueber den Lumbriculus variegatus Mül-
ler’s und ihm nahe verwandte Arten.“
(Archiv für Naturgeschichte. 1844.)
„On some points in the structure of
Tubifex.“ (Transactions of the royal
soc. of Edinburgh. V. XXVI. 1872.)
„Ueber die lymphoiden Zellen der Anne-
liden.“ (Jena 1885.)
„Tafeln zur vergleichenden Anatomie.“
1864.
„Historia vermium terrestrium et fluvia-
tilium.*
„Beiträge zur Kenntnifs der Tubifieiden.*
(Dissertation. Bonn 1882.)
: „Sur la eirculation des Oligochaetes du
groupe de Nais.* (Comptes rendus. Bd.
LXX. 1870.)
„Beitrage zur anatomischen und systema-
tischen Kenntnifs der Oligochaeten.*
(Zeitschr. f. wissensch. Zool. XVII. 1865.)
„Strobilation u. Segmentation.* (Arbeiten
des zool. zootom. Instituts Würzburg. Bd.
IV. 1877—78.)
: „Om Naidernes Bygning ag kjönsforhold
jagttagelser ag bemerkninger.*“ (Naturh.
Tidskrift 3. R. Bd. VII. 1872—73.)
„Beobachtungen über Phreorycetes Men-
keanus und Nais.“ (Wiesbaden 1883.)
„Histoire naturelle du Tubifex des ruis-
seaux.“ (Mem. cour. et mem. des savants
etrang. est. de Belge. T. XXXI. 1854—55.)
„Ueber Psammoryctes umbellifer.* (Zeit-
schr. f. wissensch. Zool. XXVII. 1876.)
VE.
Phänologische Beobachtungen.
mitgetheilt von
Prof. H. Hoffmann in Gielsen.
Fortsetzung zu 8. 23.
BO = erste Blattoberflächen sichtbar, Anfang der Belaubung.
w = Wald grün, allgemeine Belaubung.
b = erste Blüthen offen.
f = erste Früchte reif.
LV = allgemeine Laubverfärbung (über die Hälfte sämmtlicher Blätter
verfärbt).
Giesen 1884. Beob. H. Hoffmann.
Aesculus Hippocastanum BO 1 IV; b 6 V; £f19 IX; LV 9 X. — Atropa
Belladonna b 19 V; f 24 VII. — Betula alba b 7 IV; BO 7 IV; LV 10
X. — Cornus sanguinea b 11 VI; f 17 VIIL. — Corylus Avellana mas
b 16 I. — Crataegus Oxyacantha b 6 V. — Cydonia vulgaris b 13 V. —
Cytisus Laburnum b 13 V. — Fagus sylvatica BO 8 IV; w 30 IV; LV
13 X. — Ligustrum vulgare b 9 VI; f 12 IX. — Lilium candidum b 1
VII — Lonicera tatarica b 12 IV; f 20 VI. — Nareissus poeticus b 4 V.
— Prunus avium b 2 IV; Cerasus b 6 IV; Padus b 7 IV; spinosa b 2 IV.
— Pyrus communis b 7 IV; Malus b 17 IV. — Quercus pedunculata BO
3 V;w 14 V; LV 16 X. — Ribes aureum b 2 IV; f4 VI; rubrum b
2 IV; £f 26 VI. — Rubus idaeus b 21 V; f 27 VI. — Salvia oflicinalis b
28 V. — Sambucus migra b 18 V; £ 9 VIII. — Secale cereale hybernum
b 24 V; E (Ernte-Anfang) 12 VII. — Sorbus aucuparia b 13 V; Frucht
reif (auf dem Querschnitt gelbroth, Samenschalen braun) 16 VIII. —
Spartium scoparium b 3 V. — Symphoricarpos racemosa b 26 V; f 25 VII.
— Syringa vulgaris b 30 IV. — Tilia grandifolia b 24 VI; parvifolia b
4 VII. — Vitis vinifera b 14 VI.
Giesen 1885.
Aesc. BO 17 IV; b 29 IV; £ 16 IX; LV 4X. — At. b 4VI; £f 30 VL. —
Bet. b 20 IV; BO 20 IV; LV 8 X. — Corn. b 9 VI; f 15 VIII. — Cory.
17 I. — Crat. 8 V. — Cyd. 19 V. — Cyt. 16 V. — Fag. BO 20 IV; w
—- 10 —
36 1V; LV 7X. — Lig. b16 VI; £2IX. — Lil. 26V — Lon. b 27ıaı
£.30 VI. —'Nare. 128:1V. —#Brun.Jay. 19V; C.321 IV, R230 VE ap
20 IV. — Pyr. co. 21 IV; M. 24 IV. — Querc. BO 28 IV; w 11 V. LV
1X — Rip au. b 17 IV: 2 27V; rub. DIGIV; EI VI IRUbeB
2 VI; £3 VI. — Salv. 6 VI. — Samb. b 31 V; f 14 VIII. — Sec. b
31 V; E18 VI. — Sorb. b 14 V; f 31 VII. — Spart. 3 V. — Sym. b
5 VI; f227VM. — 8yr 29 IV. — Til. gr. 20 VI; par. 29 var:
14 VI.
Giefsen : Mittel, berechnet Ende 1885.
Aesc. BO 10 IV (21 Jahre); b 7 V (81); £f 17 IX (32); LV 10 X (28).
— Atrop. b 28 V (26); £f 31 VII (19). — Bet. b 17 IV (17); BO 18 IV
(7); LV 12X (12). — Corn. b 6 VI (11); £ 20 VIH (4). — Cory. b 10II
(37). — Crat. 9 V (29). — Cyd. 16 V (18). — Cyt. 14 V (23). — Fag.
BO 24 IV (20); w 3V (37); LV 15X (29). — Lig. b 19 VI (12); £ 8IX
(5). — Lil. 30 VI (29). — Lon. b 1 V (13); f 26 VI (6). — Nare. 4 V
(32). — Prun. av. 18 IV (32); C. 21 IV (29); P. 23 IV (27); spi. 18 IV
(28). — Pyr. co. 23 IV (32); M. 28 IV (32). — Querc. BO 1 V (19); w
14 V (23); LV 1ı9X (18). — Rib. au. b 16 IV (13); f4 VO (6); rub. b
13 IV (27); f 20 VI (83). — Rub. b 31 V (5); f 3 VII (8). — Salv. 2 VI
(5). — Samb. b 27 V (32); f 11 VIII (32). — Sec. b 28 V (32); E 19 VII
(31). — Sorb. b 16 V (20); f 31 VII (20). — Spart. 11 V (16). — Sym.
b ı VI (5); f 28 VOL (6). — Syr. 4 V (31). — Til. gr. 22 VI (23); par.
27 VI (19). — Vit. 14 VI (33).
Andreasberg, Harz. — Br. 51°%43. — L. ö, v. Ferro 28°10°. —
600 M. — Trüter, Lehrer.
1880. Aesc. b 9 VI. — Crat. 13 VI. — Cyt. 14 VI. — Lon.b ı VII.
— Nar. 12 V. — Prun. C. 18 IV; P. 3 V. — Pyr. co. 8V; M. 26 V. —
Rib. ru. b 7 V. — Samb. b 29 VI. — Sorb. b 26 V. — Sym. b 22 V. —
Syr. 27 V. — Apr.-Red. 20 Tage nach Giefsen. Mittleres Verhältnifs der
Aprilblüthen als Zeichen des „Frühlings-Anfangs“ gegen Giefsen. (Betula;
— Prun. av., Cer., Pad., spin.; Pyr. com., Mal.; — Ribes aur., rubr.)
Antwerpen. — B. 51.14. L 22.4. — 0 Met. ü. d. Meer. — A. M.
Oomen.
1884. Aesc. BO 22 III; b 20 IV; LV 17 X. — Atr. b 17 V. — Bet.
LV 20 X. — Crat. 3V. — Cyt.6 V. — Fag. w 11V; LV 22 X. —
Lon. b 4 IV. — Prun. spi. 8 IV. — Pyr. ce. 20 III. — Querc. w 13 V;
LV 30 X. — Rib. ru. 4 IV. — Rub. b 18 V. — Samb. b 18 V. — Sec.
b 10 V. — Spart. 5 V. — Sym. b 10 VI. — Syr. 15 IV. — Til. eur. 3 VI.
— Vit. 20 VI. — Apr.-R. 3 T. vor G.
Baltisch-Port, Esthland, bei Reval. — B 59.18. L 41.60. — 8 M.
— Kalk, C. sen.
1884. Aesc. b 19 VI; f26 X. — Bet. BO 31 V. — Lon. b 19 VI; f
7 VIII. — Prun. P. 6 VI. — Pyr.M. 15 VI. — Rib. ru. b 5 VI; f 5 VIII.
— Rub. b 4 VII; f 14 VII. — Samb. b 4 VII; £f5X. — Sec. E 11 VII.
Sorb. b 25 VI; f 30 IX. — Syr. 19 VI — Til. gr. 3 VIII. — Apr.-R.
61 T. nach G.
1885. Aesc. b 17 VL. — Bet. BO 29 V. — Lon. b 23 VI; f ı VII. —
— 11 —
Nar. 6 VI. — Prun. P. 5 VI. — Pyr. M. 14 VI. — Rib. ru. b 1 VI; f
1 VIII. — Rub. b 2 VII; f 3 VIII. — Samb. b 10 VII; f 13X. — Sorb.
b 20 VI. — Syr. 17 VI. — Til. g. 25 VII. — Ap.-R. 46 T. nach G.
Baumgarten, Forsthaus bei Gielsen. — B 50.35. L 26.24. — 219
M. — Schlag, Forstwart.
1884. Aesc. BO 6 IV; b 10 V; £f 8IX. — Bet. b 20 IV. — Crat. 4 V.
Cyd. 18 V. — Cyt. 15 V. — Fag. BO3 IV; w5V. — Lig. b4 VI; f
24 VIII — Prun. av. 2 IV; C. 7 IV; spi. 2 IV. — Pyr. co. 11 IV; M.
30 IV. — Quere. BO 24 IV; w 20 V. — Rib. ru. b4 IV; f2 VI —
Kubep1aVv: 1. VIE > Samb. 23V; #6: VII. -— "See. b7 25V; E
16 VII. — Sorb. b 12 V; £f 16 VII? — Spart. 13 V. — Syr. 1V. —
Apr.-R. 5 T. nach G.
Bechtheim, n.n.w. bei Worms. — B 49.44. L 25.57. — 125 M. —
Hartmann, Stud.
1884. Aesc. BO 4 IV. — Prun. av. 12 IV; C. 2 IV. — Pyr. co. 4 IV;
M. 4 IV. — Rib. ru. b 7 IV. — Syr. 20 IV. — Apr.-Red. 1 T. vor G.
Berlin. — B 52.30. L 31.3. — 32—48 M. — Mangold, Dr. W.
1884. Aesc. BO 5 IV; b 10 V; £f30 IX; L/’8X. — Cory. 301 —
Crat. 15 V. — Cyt. 14 V. — Nare. 11 V. — Prun. av. 8 IV; P. 23 IV;
spi. 22 IV’. — Pyr. co. 26 IV; M. 27 IV. — Rib. au. b 18 IV. — Rib.
ru. b 18 IV. — Samb. b 28 V. — Sorb. b 13 V. — Syr. 10 V. — Apr.-R.
15 T. nach G.
1885: Aesc, BO 17T IV“ D 30 IV; £ 18 ET LV 7ER, — Grat 15V, —
Cyd. 22 V. — Cyt. 12 V. — Fag. BO 26 IV. — Lon. b 2 V. — Nare.
AV rum. av. 23 IV; P. 24 IV: sp. 25 IV. —Pyrr 60, 26 IV: Mr.
29 IV. — Qu. BO 28 IV. — Rib. au. b 23 IV; ru. b 22 IV. — Samk. b
8 VI. — Sym. b 2 VI. — Syr. 3 V. — Ap.-R. 4 T. nach G.
Bielefeld, Westphalen. — B 52.5. L 26.15. — 104 M. — Niemann,
Hugo.
1884. Aesc.BO 18 III; b 15 IV; f 23IX; LV 15 X. — Bet. BO 6 IV;
LV 18 X. — Com. b 26 V; f 14 VII. — Cory. 19 I. — Cirat. 29 IV.
Cyd. 19 V. — Cyt. 12 V. — Fag. BO 6 IV; w4V; LV 16 X. — Lig.
BD ZZeVE 21 Be al. 5’ VI ‚Lon..b.9 IV: f 25 VI — Nare. 1328
rum tava2 IV 3..C.35 IV>-P. I TV; spı. 23 DI: — Pyr. co.'9 IV; M.
12 IV. — Querc. BO 25 IV; w 14 V; LV 21 X. — Rib. au. b 19 IH;
f1 VII; ru. b 19 II; f 24 VI. — Rub. b 17 V; f£ 25 VI. — Same. b
19 V; £ 15 VID. — Sec. b 25 V; E 22 VII. — Sorb. b 9 V; f 23 VII.
— Spart. 22 V. — Sym. b 26 V; f 24 VII. — Syr. 28 IV. — Til. gr.
24 VI. — Vit. (Spalier) 30 VI. — Apr.-R. 6 T. vor G.
1885. Aesc. BO 10 IV; b 26 IV; £f 14 IX; LV5 X. — Bet. b 20 IV;
BO 18 IV; LV 10 X. — Corn. b 8 VI; f 19 VIIL — Cory. 14 II. —
Crat. 8 V. — Cyd. 23 V. — Cyt. 9 V. — Fag. BO 22 IV; w 29 IV; LV
10 X. — Lig. b 13 VI; £ 6 IX. — Lil. 3 VIL — Lon. b 24 IV; f 27 VI.
Nar. 30 IV. — Prun. av. 18 IV; C. 21 IV; P. 20 IV; sp. 19 IV. — Pyr.
c. 21 IV; M. 23 IV. — Querc. BO 25 IV; w 17 V; LV/ 13 X. — Rib. a
b 17 IV; ru. b 13 IV. — Rub. b 31 V; f 29 VL. — Sal. 7 VL. — Samb.
b ı VI; £ 11 VIII. — Sec. b 3 VI; E 21 VII. — Sorb. b 10 V; £f 30 VII.
— 12 —
— Sym. b 31 V; f 30 VII. — Syr. 30 IV. — Til. gr. 24 VI; par. 8 VII
— Vit. 24 VI? (Spalier). — Ap.-R. 1 T. vor G.
Bielitz, Oest. Schlesien. — B 49.48. L 36.40. — Pongratz, R.
1884. Aesc. BO 27 IV; b 15 V; £f 17 IX; LV 29 IX. — Bet. BO 28 IV;
LV 1X. — Crat. 15 V. — Cyt. 18V. — Lig. b 17 VI; £1IX. — Prun.
av. 1V. — Pyr.co..3\V; M.9 V. — Rib. au b1V;£f8 VI. — Rib.
ru. b 29 IV; £f25 VI. — Rub. b4 VI; f8 VII. — Samb. b 3 VI; f
16 VIII. — Sec. f 16 VII. — Syr. 13 V. — Til. eur. 5 VII. — Apr.-R.
27 T. nach G.
1885. Aesc. BO 18 IV; b 1 V; LV 20 IX. — Bet. BO 18 IV; LV 16
IX. — Crat. 11 V. — Cyt. 12 V. — Lig. b 13 VI; £ 27 VII. — Prun.
av. 22 IV. — Pyr. c. 23IV; M. 26IV. — Rib. au. b 20 IV; ru. b 18 IV;
f 19 VI. — Rub. b 27 V; £f3 VII. — Samb. b 25 V; f 3 VIH. — Sec.
b 26 V; E13 VI. — Syr. 30 IV. — Til. g. 21 VL. — Apr.-R. 2 T.
nach G.
Birkenfels, Bayern, n.ö. von Anspach. — ca. B 49.30! L 28.8. —
430 M. — F. v. Ofele, Stud.
1884. Bet. BO 6 IV. — Fag. BO 1 V. — Prun. av. 20 IV; Cer. 28 IV;
spi. 8 IV. — Pyr. co. 1 V; M.8YV. — Quere..BO 9V. — Ribrrurh
4 IV. — Rub. b 10 V. — Syr. 11 V. — Apr.-R. 15 T. nach G.
Bischdorf, Schlesien. — B 50.57. L 36.15. — ca. 250 M. —
Zuschke, H.
1884. Aesc. b 20 V. — Bet. BO 12 V. — Cory. 19 II. — Cyt. 21 V.
Fag. BO 17 V; w15V. —; Lig. b 10 VI. —, Lil. 14,VII. Eon
20V. — Narc. 8V. — Prun. spi. 1 V. — Pyr. M. 18 V. Querc. BO
18 V. — Rib. ru. b 30 IV; £f 6 VI. — Rub. b 3 VI; f8 VII. — Samb.
b 26 V. — Sec. b 26 V; E 19 VII. — Sorb. b 20 V. — Spart. 19 V. —
Syr. 19 V. — Til. gr. 10 VII. — Vit. 8 VII. — Apr.-R. 29 T. nach G.
Bornheim bei Frankfurt a. M. — B 50.10. L 26.22. — Dürer, M.
1884, -Aesc. BO 257 1% bi, 25 IV:7 £220 185; 2,V 20ER et
b 6 VI. — Bet. BO 20 IV. — Cory. 24 I. — Crat. 16 IV. — Cyt.6 V.
— ıFag. BO ,18,IV; .„w, 28 IV; LV25 X.. — Lig, b 15591; 12072
Lil. 15 VI. — Lon. b 10 IV. — Narc. 16 IV. — Prun. av. 15 IV; C.
10 IV; P. 10 IV; sp. 20 III. — Pyr. co. 5 IV; M. 20 IV. — Querc. BO
24 IV; w 10 V; LV 30X. — Rib. au. b 10 II; ru. b A TI 2 22
Rub. b 6 VI; f 28 VI. — Salv. 25 V. — Samb. b 10 V; f 15 VO. —
Sec. b 20 V; E 25 VI. — Sorb. b 2 V; f 10 VIII. — Spart. 20 IV. —
Sym. b 15 V; f 10 VII. — Syr. 20 IV. — Til.gr. 10 VI. — Vit. 25 VI.
— Apr.-R. 5 T. vor G.
Braunschweig. — B52.15. L 28.12. — 62—97 M. — Beifsner, L.,
Garteninspector.
1884. Aesc. BO 4 IV; b 14 V; £ 15 IX; LV 16 X. — Atr. b 12V:
f 5 VII. — Bet. BO 18 IV; LV 13 X. — Corn. b 12 VI; f 20 VIH. —
Cory. 19 I. — Crat. 17 V. — Cyd. 11 V. — Cyt. 17 V. — Fag. BO 7V;
w10 V; LV 14 X. — Lig. b 21 VI; £f 12 IX. — Lil. 8 VII. — Lon. b
23 IV; f 21 VI. — Nare. 8 V. — Prun. av. 7 IV; C. 4 V; P. 24 IV. —
Pyr. co. 15 IV; M. 8 IV. — Quere. BO 12 V; w 25 V; LV/23X —
— 15 —
Rib. au. b 6 IV; f6 VII; ru. b 21V; f 22 VI. — Rub. b 6 VI; f 26 VI.
Salv. 8 VI. — Samb. f 9 VIII. — Sec. b 24 V; E 24 VII. — Sorb. b
26 V; £5 VIII — Spart. 21 V. — Sym. b 1 VI; f 5 VII — Syr. 12 V.
— Til. gr. 18 VI. — Vit. 3 VII. — Apr.-R. 8 T. nach G.
Bremen. — B 53.4. L 26.29. — 5 M. — Focke, W. O., Dr.
1884 Aesc. BO 20 III; b 12 V. — Bet. b 6 IV; BO 6 IV. — Corn. b 5 VI. —
Cory. 9 I. — Crat. 1 V. — Cyd. 12 V. — Cyt. 13 V.— Fag. BO 141IV;
wie V: EV 24x, = Tag'b 9 VI = Ton.'b’8 IV. — Nare. 7 V. —
Prun. av. 41V; C. 7 IV; spi. 29 III. — Pyr. co. 5IV; M. 8IV. — Quere.
BO 14 IV; w 16 V; LV 6 XI. — Rib. au. 29 III; ru. b 20 III; f 30 VI.
— Rub. b 14 V. — Samb. b 21 V. — Sec. b 26 V. — Sorb. b5 V. —
Spart. 4 V. — Sym. b 28 V. — Syr. 30 IV. — Til. gr. 1 VO. — Ap.-R.
4 T. vor G.
1885. Buchenau, F. Prof. Dr. — Aesc. BO 17 IV; b1ıV; £f20 IX;
LV 6X. — Cory. 19 II. — Chrat. 21 V. — Cyd. 21 V. — Cyt. 21 V. —
Fag. LV 10 X. — Prun. av. 22 IV. — Pyr. co. 24IV; M. 28 IV. — Quer.
BO 25 IV; LV 12 X. — Samb. b 9 VI. — Spart. 26 V. — Syr. 1V. —
Ap.-R. 3 T. nach G.
Brest, n.w. Frankreich. — B 48.23. L 13.5. — 0 M. — Blanchard,
G., Jardinier Chef.
1884. Aosc. BO 22 III; b 12 IV; £f 20 IX; LV 20 IX. — Bet. BO
2 IV; LV 13 X. — Cor. b 7 VI; f 4 IX. — Cory. 1 U. — Crat. 28 IV.
— Cyd. 18 IV. — Cyt. 29 IV. — Fag. BO 27 IV; LV 15 X. — Lig. b
3 VI; f ı3 X. — Lil. 30 VI. — Narc. 28 IV. — Prun. av. 6IV; C. 12 IV;
P. 18 IV; spi. 21 IH. — Pyr. eo. 2 IV; M. 6 IV. — Quere. BO 16 IV;
LV 28 X. — Rib. au. b 21 III; ru. b 21 III; f 20 VI. — Rub. b 22 V;
f 26 VL — Salv. 3 VI. — Samb. 22 V; f 8 VII. — Sec. £f3 VII. —
Sorb. b 28 IV; f 13 VIII. — Spart. 8 IV. — Sym. b 3 VI; f 18 VIIL —
Syr. 6 IV. — Til. gr. 30 VI. — Vit. 23 VII. — Ap.-R. 4 T. vor G.
1885. Aesc. BO 17 IV; b 6V; £f 26 IX; LV 30 IX. — Atr. b29 VI;
f 12 IX. — Bet. BO 16 IV; LV 18X. — Corn. b 19 VI; f 8 IX. — Cory.
3 II. — Crat. 20 V. — Cyd. 3 V. — Cyt. 8 V. — Fag. BO 30 IV; LV
28X. — Lig. b 19 VI; f 18 X. — Lil. 7 VO. — Nar. 5 V. — Prun. av.
13 IV; C. 20 IV; P. 26 IV; spi. 29 III. — Pyr. co. 17 IV; M.4V. —
Quer. BO 6 V; LV 4 XI — Rib. au. b5 IV; ru. b5 IV; f 15 VII —
Rub. b 28 V; £f3 VIL — Sal. 12 VI. — Samb. b 1 VI; f 22 VII. —
Sec. b 18 V; E 7 VII. — Sorb. b 22 V; f 22 VIIL — Spart. 4V. —
Sym. b 12 VI; f 22 VII. — Syr. 28 IV. — Til. gr. 15 VII. — Ap--R.
DET. vor G.
Büdingen, Oberhessen. — B 50.17. L 26.47. — 136 M. — Hoff-
mann, Dr. C.
1884. Aesc. b 1V; LV 10X. — Crat. 30 IV. — Cyd. 30 IV. — Cyt.
7V. — Fag. w 22 IV; LV 12 X. — Lig. b 26 V; f 25 VI. — Lil. 2 VII.
— Lon. f 25 VI. — Nare. 30 IV. — Prun. av. 25 III; spi. 25 III. —
Quere. LV 21 X. — Rib. ru. b 19 III; £fı VI — Samb. b 18 V. —
Sec. b 23 V; E 15 VII. — Sym. f 16 VII. — Syr. 22 IV. — Til. par.
5 VII. — Vit. 25 VI. — Ap.-R. 10 T. vor 6.
XIV. 8
— 14 —
1885. Aesc. BO 16 IV; b 29 IV; LV 5X. Corm.b 2 VI. Crat.
29. IV. Cyd. 3 V. :Cyt.,3V. ı Fag. BO 16 IV;.w 24 IV; LV 6,X. Eig.
br 25V: 26228 VIII. %11.2287 VI. -Lon. hp 2551V2, Nar. 25212 ZErunsayz
16 IV; spi. 16 IV. Pyr. co. 20. IV; M. 22 IV. ‚Quere. BO 22 IV; LV
16 X. Rib. ru. b 12 IV; f 16 VI. Samb. b 30 V; £ 14 VII. . Sec. b
28 V; E13 VO. Syr. 25 IV. Vit. 24 VI (Weinberg). — Ap.-R. 3 T.
vor G.
Butzbach, Oberhessen. — B 50.26. L 26.22. — 201 M. — Reuls,
H., Oberförster.
118,84, > Brun. av. 2 IV; @. 51V ;epi. 2 IV. By. .c0, 74 1V1:2VES2JEnVZ
Rib. ru. b 31 III. — Ap.-R. gleich mit G.
Buxtehude bei Hamburg. — B 53.28. — L 27.26. — Roth, F.
1884. Aesc.b12V;f7X. Bet. BO29IV; LV18X. Cory. 11Il. Crat.
12FV.2 Cyt$ 20V vEag. BO 27.]IV ;2w.16 Vi; EV 19 X 7 Ts pelave
Eil.16 ML. Nare. 7 V: Brun. av, IV: 0711 1V SR ZASVGESpre2CeRVE
Pyr. co. 12 IV; M..2 V. Querc. BO 10 V; w 25 V; LV 9 XI. Rib. ru.
b 2 IV; f4 VII. Rub. b 23 V; £ 28 VI. Samb. b 27 V; f,12TX. Sec.
b’28 V; E19 VII. Sorb. b 14V; £ 17 VII. Spart. 25V. m SymschrR
VAL; £,,15; VIILS/ Syr.. 12V. Til. gr. 1:/VO. ‚Vit. 22.V4. — Ap-Rm2E
nach G.
Charlottenburg. — B 52.30. L 30.58. — 33 M. — Bodenstein,
Secr. im statist. Amt.
1884. Aesc. BO 10 IV; b 14V; f14WX; LVAX. Bet. b 15 IV;
BO 17 IV. yCory.,31.,1.:1Crat:/14 V.,..Cyt. 15 V.., Pag. w ZyVGEyV 2128
Lig. bh 30,/VlL....Lil.1 YOs Prun, av. 12 IV;j; C. 23; IV, D..220N7778pe
18 IV. Byr.;co. 17,IV; M. 29 IV. .; Quere. BO: 5:V;; w 17 V; LV223
Rib.faur 15, 1V--Zrur bijlarIV. »Samb. b2272V. Sorbz balazvz- rege
Sec. b 24 V; E 15 VI. Syr. 14 V. Til. gr. 30 VI. — Apr.-R. 12 T.
nach G.
1885. Aesc. BO 22 IV; b 4V; LV 30 IX. Bet. BO 23 IV; LV 20X.
Cory. 18 II. Crat. 22 V. Cyt. 20V. Fag. BO ıVY;wz V; IV 7X
Big..bn215V14 Lil-7297 VE FEon.; bh 109V: Nar. 32V.7 Brungaya2AanVg;
E27 IV ;.E. 272TV; sp. 24/IV.; Byr. 27 WV;;M: 28/IV.: ‚QuereBOSSz
w 10 V; :LVJAX. ‚Rib.ıru. b/24 IV. „.Samb..b 5 VI. Sec.) b237Vt.
Sorb. b 17 V. Syr. 10 V. Til.gr. 20 VI. — Ap.-R. 5 T. nach G.
Chemnitz, Sachsen. — B 50.50. L 30.36. — 306 M. — Chemnitzer
Tagblatt 1885 Nr. 112.
1884... Bet. /b10.V. ‚|Cory. 12, IL,,: Prun. av. 7, Y ss P: 12V sep
Pyr. co. 10 V. Rib. ru. b 20 IV. — Ap.-R. 30 T. nach G.
1885. Bet. b 22 IV. Cory. 23 Il. Prun. av. 28.IV; P. 29 IV; sp.
28 IV. Pyr. co. 29 IV. Rib. ru. 26 IV. — Ap.-R. 8 T. nach/G;
Coimbra, Portugal. — B 40.13. L 9.4. — 89 M. — Moller, A. F.,
Univers.-Gärtner.
1884. Aesc. BO 25 II; b 26 UI; f 23IX; LV 20 IX. Atr.b 6 VIL();
£29 VII; ‚Bet.,.BO 20 III; LV 12:X.,, Corn..b.,12; IV; f42,VIIL7 ‚Cory;
30 XII 1883. Crat. 17 II. Cyd. 20 II. Fag. BO ıV;LV5XlI Lig.
bh 18 IV; f 25 VII. Lil. 5 V., Nare.'10, IIE. ‚Prun.’avy. 15 I, C25U
— 15 —
P.225°110%5 'spr. 1°III. 'Pyr! €e0.'20’IH; !M.30 II. "Querec.”BO® 25 IH; w
DEV: IVZ2ERE Ribraur bp: 151V; 26 VE: ru. b 18 TV: 210 VI "Rüb:
b 16 V; fı VI Salv. 25IlIl. Samb. 5 25 Ill; f 10 VIII. Sec. b 18 IV;
Beil VW &Sorb: 'p22#1V:; 22 VIE Spart. 18: IV.’ Sym.-b 54VI;# 30
VII. Syr. 18 IT. Til. gr. 15 VI. Vit. 10 V. — Ap.-R. ohne Rib. 18T.
vor G.; mit Rib. 10 T. vor G.
Darmstadt, Hessen. — B 49.52. L 26.20. — 145 M. — Braun,
Oberforstrath.
1860— 1884. Cyd. 7 V (20 Jahre). Vit. 8 VI (24) : am Spalier u.
zwar theils frei, theils an der Wand.
1885. Röll, Dr. — Aesc. b 16 IV; f 2 VI. Crat. 2 V. Cyt. 25 IV.
Hon“br2!V. Nare. 21 IV. Prun.@. 11 IV. ;:sp. 15 7Vi% Byr. co. 21 1IV.7MN221V:
BibFauap LT IHLV SE TOSVTS U Fb MATVEIR SU VII Rubrb 1IOVE HR ASVIE.
Sampabr 9EVI- KLS2VIIT.E Sec-ubF15 V22 #27100VIT. ’Spart. 26 Lv; #8yr!
25 IV. — Ap.-R. 3 T. vor 6.
Dietenheim, Württemb. — B 48.12. L 27.41. — 510 M. — Karrer,
Revierförster
BSAR HN esc. BOFSSIV SErhELSI VIE EB22EIRE VE HR FANDEN
25 VIII. Bet. BO 16 IV; LV 22 IX. Corn. b 24 VI. Cory. 1 I. Crat.
B3UV. Bag. BO 8° V;'w'11:V; LV/22RX. Lig'’b28 VE; f 22 IX." Lil.
Be Narı 127 °V. Prun.'av.'16 IV3repi. 7 IV.; Py£.:co. 7.V ;2MM10NV:
Querc. BO 11 V; w 15 V; LV 17 X. Rib. ru. b 21 IV; £f2 VI. Rub.
f18"VIE. 'Salv. 23 VI. 'Samb. 'b WVI;’f 8 IX. Sec. b 27 V; -E 2'’VIIM.
Berk bi 19V; 'f 6 VIII: USym. b.11 VIE; £ 137VII. -#Syr 11 Va
30 VI. — Ap.-R. 18 T. nach G.
Dillenburg, Nassau. — B 50.44. L 25.28. — 181 M. — Schülsler,
Seminarlehrer.
1884. Aesc. b 16 V. Cory. 3 I. Crat. 24 IV. Cyt. 16 V. Lon. b
ASVEe Brun.sav. 2IIVGER. 1391V6spr.. 20MIN Pyr.)'co:s5%1V:;! MI5RV:
Rib. ru. b 2 IV; f 18 VI. Samb. b 23 V. Sec, b 28 V. Sorb. b 9. V;
f 26 VII. Spart. 24 IV. Syr. 11 V. — Ap.-R. 1 T. nach G.
Düren, Rheinpreufsen, w. von Cöln. — B 50.39. L 24.11. — 125 M.
— Spamer, Dr.
1884. "Prun. av. 197105 8p1.9 18 IN.=Rib. au. :b’5"Nl; £ 22 VI® Rib:
ru. b5 II; f 20 VI. Rub. f 23 VI. Samb. f 10 VIII. Sorb. f 22 VII.
Spart. 3 IV. Syr. 1 V. — Ap.-R. 21 T. vor G:?
Eisenach. — B 50.58. L 27.58. — 218 M. — Gräf, B.
1884. Aesc. b 15 V. Atr. f 12 VIIL Bet. b 10 IV. Cory. 6 II.
Ing: DV 29V?) Nare.08: 9? \.Prun.!C8iTV; :8pi."641V. “Pyr. co: UI:
Kıbr ru: 1b 3u1V.;> »iN284V1.2°Samb. bA6 VE; 7£/1SF VEN. Sorb> £.6XV.IIIE
Spart. 20 V? Sym. f 10 VIII. Syr. 6 V. — Ap.-R. 2 T. nach G.
Erlangen, Bayern. — B 49.37. L 28.36. — 280 M. — F. v. Öfele,
stud.
1883. Aesc. b 12 V. Crat. 16 V. Cyt. 14 V. Lon. b5 V. Prun.
av. 3 V; spi. 3 V. Spart. 30 IV. Syr. 7 V. — Ap.-R. 7 T. nach G.
Eutin, bei Lübeck. — B 54.8. L 28.18. — 40 M. — Röse, H.,
Hofgärtner.
— 16 —
1884. Aesc. BO 6 IV; b 14V; f 15 IX; LV 15 IX. Bet. BO 19 IV;
LV 20 X. Corn. b 26 V; £f8 VII. Cory. 11. Crat. 16 V. Cyd. 19V.
Cyt.174 VssuFagt BO 12..IV5ow 6 VsnELV ılı X, ig. br24 VE EIG
1l.79-VIT, Lon.zb 169) :5£ 6. VMT. Nare. 40 Ver Brun! ay, 325. Wer Ger
20 IV ;SBE AN; spa IV.F Byr.ico. 287IV; M. 90V. Quer >BO7ayz
w 17:.V; LV 24 X. Rib. au b 4 V;;f 1 MIIL; ru. bh 185TVs, sa
Rub. b 25 V; f4 VI. Salv. 12 VI. Samb. b 22 VI; f 24 VIU. Sec.
b 2 VI; E16 VII. Sorb. b 21 V; f 3 VII. Spart. 18V. Sym-brpa
VI; £f8 VOI. Syr. 16 V. Til. eur. 4 VII. Vit. 2 VII. — Ap.-R. 21 T.
nach G.
Frankenau, Kurhessen. — B 51.5. L 26.37. — 437 M. — Rörig,
Oberförster.
1884. Aesc. BO 8 IV;b 14 V; f 20 IX; LV 30 IX. Bet. BO 8 IV;
LVAX. Cory.7 I. Crat. 12V. Fag. BO8IV; w12V; LV8X.
Prun. ay., 1021V,; 65V; B22 V;57 spi2 8 IV.5 7 Pyx:7Cc0. AV; AV RING
Quere, sess. BO 8 V; w18V; LVı10 X. Rib..ru b 12 IV; f 12 VI.
Samb. b 10. VI; f 15 IX. Sec. b 7 VI; £ 28 VIL Sorb. b 18 VE SyLRE
Sym, b 30 IV; f 14 VIL. Syr. 13 V. Til. par. 22 VIL — Ap.-R. 19 T.
nach G.
Friedberg, Wetterau. — B 50.20. L 26.26. — 149 M. — Ihne,
E., Dr.
1885. Aesc. b 27 IV, Crat. 2V. Cyt. 12V. Nar. 29 IV. Prun. av.
18:1V; P. 22 IV; sp. A9°IWV. » Byz,\co, 21 IV;;-M. 24 IV. «Syr 2 War:
Ap.-R. 1 T. vor G.
Graz, Steyermark. — B 47.4. L 33.7. — 344 M. — Kırasan, Fr.,
Professor.
1884. Aesc. BO 9 IV;b 2V; f15 IX; LV 4X. Atr. brav. Beh
b 3:IV; BO.5. IV; LYi 22 IX.ı.,Cory.(10,.IE) Cratı 14V. n/Cyd Az:
Cyt. 11V. Fag.BO 24 IV; w4V;LV4aX. Lig. b7 VI Lil. 30 VI.
Lions b) 61V 2 f 18 WI.: Narc. 30 IV. Prund av. 11 IV; CH23)IVz2RrZ9
IV; spı. 7 IV; %Byr.’co: 19 IV. Quere.7 BQ726 IV; 1wi 61V; EV OD
Bib, run.:b IV; .f 20:VE :Rub.b.18.V; ‚»f 10,VIE „.Bamb.ab aravGrE
15 VII. Sec. b 22V. Sorb. b 11 V; f 1 VI. Syr. 3V. "DlsgralaNE
par. 27 VL Vit. 26 VI. — Ap.-R. 9 T. nach G.
Greiz, Sachsen. — B 50.40. L 29.51. — 260 M. — Ludwig, Fr.,
Dr., Gymnasial-Oberlehrer.
1884. Aesc. BO 6 IV; b 15 V. Bet. BO 6 IV. Crat. 15 V. Fag. BO
27 IV...Ll. 7 VL; Nar. 12V.) Prun. B.14,IV; spi5 IV. ‚Bym.cA27V;
M. 17 IV. Rib. ru. b AIV. Samb. b 21 V. Sec. b 26 V. Sorb. b 18V.
Syr:,13 V. . Til. gr. 80. VI; ‚par.,14 VI » Vit. 11, VI. —' Apr.-B 35T
nach G.
1885. Aesc. BO 21 IV; b 4 V. Bet. BO 18 IV. Cory. 25 II. Fag.
BO 22 IV: w 28IV. Lon.b 3V. Nar. 12 V. Prun. av. 241V; C. 27V;
P. 24 IV; sp. 23 IV. Pyr. co. 24 IV; M. 28 IV. ‚Quere. BO 1 V.. Rib.
au. 'b;)28-. IV; ıru..,b 21. IV. »8orb.b, 1WWV.ı1 Spaxtı 3-V. u Syn Ar VE
Ap.-R. 5 T. nach G.
— 17 —
Güns, Ungarn. — B 47.24. L 34.12. — 277 M. — Kayszral, K.
1884. Aesc. BO 8 IV;b 10V; f5 X. Cory. 6II. Cyt. 11 V. Lon.
b5 V. Prun. av. 13 IV; P. 29 IV. Pyr. co. 23 IV; M.5 V. Sorb. b
11 V. Syr. 10 IV. — Apr.-Red. 17 T. nach G.
Hamburg. — B 53.38. L 27.35. — 8 M. — Müller, C. C. H., Sani-
tätsbeamter.
1884. Aesc. BO 6 IV; b 15 V; f 24 IX. Bet. BO 6 IV; LV 30 IX.
Cory. 14 I. Crat. 13 V. Cyd. 10 V. Cyt. 18V. Fag. BO 10 V. Prun.
av. 2 V; spi. 10 IV. Pyr. co. 8 IV; M.3 V. Rib. ru. b 10 IV. Ruk.
b 19 VI; £ 31 VI(?). Samb. f 19 IX. Sorb. b 13 V. Spart. 16 VI. Syr.
13 V. — Apr.-R. 13 T. nach G.
1885. Aese. BO 22 IV; f 30 IX. Bet. BO 24 IV; LV 22 IX. Chat.
10 VI. Cyt. 10 VI. Prun. av. 26 IV; C. 29 IV; spi. 25 IV. Pyr. c. 28 IV.
Rib. ru. f 31 VII. Rub. b 28 VI; f 31 VII. Samb. f 25 IX. Spart. 9 VI.
Sym. b 12 VII. Til. eur. 5 VIL Vit 11 VIL — Apr.-R. 7 T. nach G.
Homburg v.d. H. — B 50.13. L 26.17. — 216 M. — Schultze,
Postsecretär.
1884] sAesex BO128- III;ıb AV; f 20 IX; )LVv11 Xu Atrıb 8 WI; f
ZUNIEL. WBet. BO.2 IV; LVV8X. 17Corn. ib 4. VI; f 1.IKa 7 Cory.yisıE
CGrat.'6 'V. Cyd. 10:V. Cyt.'11 V..»Fag. BO 4 IV; w 27 IV; LV 18 X,
Brrsan 9ENT; 211 IX. Gil. 1, VD. Lon.'b 81V; 2 18:V1.7 Naro,. 23. TV:
Bruns ass 3.1Vs1@X UV 1PS10H0V; spi131 OL. Pyr, eo; 17 IV; M.27 TV.
Querc. BO 14 IV; w 14 V; LV 30 X. Rib. au b 25 Ill; ru. b 1 IV;
8 VL. VRub,ib 201 Via £:10.VIL Salvı 29V, /!Samb..b 15V; f IS VII.
Sec. b 26 V; E 21 VI. Sorb. b 11 V; f 24 VII. Spart. 27 IV. Sym,
B-2 MIy0f 3-VIN: ıSyt. 3. VW; Bil.-gr.. 19: VLS3 N. 87 VL — AprR. 3
T. vor G. (ohne Pyr. Mal. 1 T. vor G.).
1&ißlh.. Aue. BO) 161IV; b EV; FG IS; DV 9 X Bet. BO,16: IV;
LV/10X. Corn. b7'VI. Cory. 11 DU. Crat. 4 V. Cyd..12 V. Cyt.
NSS BagNVBO 19. IV; w 25:IV5)LV 14» X. Dig b 9 VI; fi14 KK. Li,
25V: Bon.fbr 26: IV; #126, VE 2Narı 10V.) Brunsay: LU IV E32, IV;
P..230V ;fep>49 IV: Pyr. ie, 20:IV;vM. 26 IV... ’Querxec, BO 23 IV; w
DVS ELVIS X& Rib.au b 20 IV;ru. b’20 IV; f 18 VI. ''Rub. b 29V;
HOIVIE7Sal.11ı VIE Bamb. ib30,V 5 f 16 /VIIE See. bi’ VL; BE 22VVIE
Sorb. b 14V; f 19 VII. Spart. 24 IV. Sym. b 6 VI; f 26 VII. Spyr.
26 IV. Til. gr. 16 VI. — Ap.-R. 1), T. nach G.
Kaichen, Wetterau. — B 50.18. L 26.36. — 153 M. — Hörle.
1884. Aesc. BO ı IV; b 27 IV: LV 15 X. Atr. b 29 V. Bet. BO
2 IV; LV 14 X. Corn. b 4 VI; f 24 VIII. Cory. 18 I. Crat. 3V. Cyt.
10 V. Fag. BO 6 IV; w 13 IV; LV 18X. Lig. b9 VI; fı0 IX. Lil.
ZEV Nare1270V. 7 Bruns ayssı IV: 2Ger55 IV:s0sp1.V2 IV. EPyr} co:
6 IV; M. 25 IV. Querc. BO 8 IV; w 17 IV; LV 22 X. Rib. ru. b 30
UI; £f 24 VI. Rub. b 21 V; f 24 VI. Samb. b 26 V; f 13 VIII. Sec. h
22V; SB 15V Spart.2871V. Syr, 4 V) Til gr. 187VL- AVit. IV.
— Apr.-R, gleich mit G.
1885. Aesc. BO 17 IV; b 26 IV; LV 10 X. - Atr..b: 4.VI. | Bet,..B®
18 IV; LV.16 X. . Corn. br5 VI; £f15. VII. . Cory. 19 I. Crat. 4 V.
— 18 —
Cyd. 13 V. Cyt. 12 V. Fag. BO 20 IV; w 23 IV; LV/ 1ı2X. Lig. b
15V; EIER Lil. 29V Nare, 26 IV. Prun. av D1l7AVsspHlsaLlNe
Pyr. co. 22 IV; M. 25 IV. Querc. BO 22 IV; w 25’ I VIE V15 XoERip!
ru. b I41V;°2.25 VI Rub. £729/VT. # Samb: bS VE LA2EVITSESeeHp
1 VI; E!14VII. "S8yr! 30 IV. "Til. gr.-'18 VI. Wit} 28 VL/ZSFApEREIET.
vor G.
Kierspe, Westphalen. — B 51.8. L 25.15. — 400 M. — Pohl-
mann, E.
1885. Aesc. BO 20 IV; b 17 V; f 11 IX; LV 18X. Bet. BO 19 IV;
LV 8X. Corn. b 12 VI; £f 8'IX. Cory. 15 IL. "Crat. 27V. 'Cytf ENE
Fag. BO 24 IV; wı V;LV 12 X. Lig. b 4 VI; £ 17 IR. 7 uLA2 NE
Nar. 2441V. ° Prun: av. 231V >70. 29A1V5% sp2 22 IV. DEPyrcoraVGEME:
5V. Quer. BO .30 IV; w 26 V; LV 16 X. Rib. ru. b 21 IV; f4 VI.
Rub. brz°VIsH 2 14°V110°Samb.bı KIVTSE II #Sec. bA6IVE;7BE233V18
Sorb. b 29 V; f 2 VIII. Spart.6V. Sym.b 13 VI; £8 VII.’ Syr-4W.
Til. gr. 6 VII. — Apr.-R. 7 T. nach G.
Kochlow, bei Breslau. — B 51.21. L 35.37. — Kirschke, Inspector.
118185. "Aese. bill WV.’ ACrat. 3 V. : Nar.4 'V. "Brun! av2923 Ne2Ger:
24 IV; sp. 23 IV. Pyr. co. 26 IV; M. 29 IV. Rib. ru. b 22 IV. Samb.
b 31 V. Sec. b 29V; f 23 VII. Syr. 30 IV. Til. gr. 30 VE. Vit.22 VE
— Ap.-R. 4 T. nach G.
Königswinter, Siebengebirg. — B 50.40. L 24.53. — 46 M. —
Bachem, St.
1884. Prun. av. 14 III; C. 19 IIL Pyr. co. 26 III; M. 1 IV. — Ap.-
Red. 16 T. vor G.
Lambach, Ober-Oesterreich. — B 485. L 31.33. — 366 M. —
Hafferl, Marianne.
1884. Aesc. BO 5 IV; b 11 V. Atr. b8 VI; f 24 VIII Bet. BO
16 IV. .'Corn.'b, 2 VIE "Cory. 31 IL. 'Crat:14 V. / Cyd., 190. Cytslch
Fag. BO ıV;w9V. Lig. b 24 VI. Lil. 4 VII. Lon.b 4 V; f 26 VI.
Nare. '10’V. ' Prun. av.'8 IV; 'C. 28°V; P. 26 IV; 'spı. 7 IV Pyr’c,
25 IV; M. 29 IV. Quere. BO 6 V. Rib. ru. b 7 IV; £26 VI. Rub..b
2 VI; f 16 VII. Salv. 5 VI. Samkb. b 26 V; f 28 VIII. Sec. b 24 V;E
10 VIE -Sorb. b 22 Vf rf6 VII '8ym'b 3 VEIT 7 VIEW SyEEHeN?
Til. g. 2 VII. — Ap.-R. 12 T. nach G.
1885. Aesc. BO 18 IV; b 29 IV; f1ı X; LV/ 13 X. Atr.b4 VI; f
15 VII. Bet. BO 18 IV; LV 9 X. Com. b 12 VI; f23"VIll7 Cory.
8 IH. Crat. 13 V. Cyd. 21 V. Cyt. 19 V. Fag. BO 23 IV; w 25 IV;
BVIIR.F Lie. b 12 VEOETTRUF Dil. 30 VE. FLonbr 272 DV TErBoSuNde
Narc. 27 IV. Prun. av. 20 IV; C. 24 IV; P. 25 IV; sp. 20 IV. 'Pyr.co.
23 IV; M. 25 IV.“ Quere. 'BO"26 IV. Rib"ru. b’ 18-1IV ;ef 255VT2Rub:
b#29 V:f01@VII: Salv.'6 VI. #Sambs 1711 VIIISWSee. b727AV:@E43V1%
Sorb. b 18: V; f 15 VI. 'Sym’b 14V; £ 5’ VII? Sy Auer
28 VI. — Apr.-R. 1 T. nach G.
Langenau, Bad, Schlesien. — B 50.14. L 34.17. — 369 M. —
Rösner. J., Besitzer zur Post.
1884. Aese. BO 30 IV; b 13 V; £ 16 IX; LV 18 &. "Bet. BO’IV;
— 19 —
LV 24 X. Corn. b 7 VI; £f 25 VIH. Cory..15 II. Crat. 17 V. Cyt. 19
V. Fag. BO 4 V; LV 20 X. Lig. b 21 VI; f 11 IX. Lil. 9 VII. Lon.
belor vs, Nare. 69V.r Prun.zav. 3041Y HCz3V RT Vi; spi. 27 IV. Bye
co. 2-V; M. 7 V. Quere. BO 9 V; LV 30%... .Rib. ru: :b 25. IV;.f 18 VI.
Babab 25V7:-f 10-VIL.ı Samb; bj 29. Vi,5:8,,15 VIEL: Sec..b ;27,V;.ıE 18
WI Sorbi.b 15-V; £ 10. VOL Syr. 11. Vs Til. gr. 20. VI. Vit.26,V8
Apr.-R. 26 T. nach G.
1885. Aesc. BO 20 IV;b 4 V; f 20 IX; LV 20 X. Bet. BO 18 IV;
LV 2XI. Corn. b 8 VI; f 22 VIII. Cory. 23 Il. Crat. 8V. Cyt. 12 V.
Fag:.BO 21 IV; w 25IV ,;LV .28X. Lig..b 14 VI; f 101IX. Lil. 30.VI.
Ionsab, 27V 8 25VI, Nar 28 IV. Bruns av. 22 IV; C22671V45BR2 24
IV; spi. 23 IV. Pyr. co. 25 IV; M. 1 V. Querc. BO 28 IV; w5 V; LV
SIOXSERibszuShR21ERV EEE 232 VE Ruba balEVI ;u6 29V. 3, Samb.Ibr255V7;
f712 VIII. See. b 28V; E12 VII. © Sorb. b 14 V; £,16, VII.) Syxr. AV.
Til. gr. 29 VI. Vit. 20 VI. — Apr.-R. 4 T. nach G.
Lauterbach, Oberhessen. — B 50.38. L 27.4. — 299 M. — Dietz,
C., Lehrer.
1884. Aese. BO 20 IV; b 15 V; £f20 IX. Atr. b.31'V. "Bet. BO
UV; LV 4X. |; Corn.ıb:3 VI; £.23IX. _ Cory. 1.1. ‚Crat; 10: V. 2 Cyd.
ZANE Cyt. 23 V. Fag: BO 26 IV; w2 V; LV 5X. Lig. b 30.VI;#
LOSIXS l 2280 VL. Yon. br10V5 6 VIE Narz 10,\2 -Brun. ay. 25 1V;
G2E IV: P.SE V; 8pi.725: IVe EPyr.,;c0.454V.; M.5 VW ‚Quere. ’BO)12]V;
WlSaV: 2 BVG 10x ZRıb.zan..br 24 EV 5648 Vi vur.gba 22 70V Spa NdE
Buhgb 27VI;58,.9 VAL 12 Sal. AYVIn (Samb.1b;20,V ;. £23, /VIIL%! See.\b
TSV B22 ST Sorb:Ehr 187 V12 52V Spartz ze SymaabusiaVz;
241 MILES Syr.ı 11V, Tik gr3}24 V. 1, VitV7WVE,—=. Ap.-R. 22T. nach:G.
Leipa, Böhmisch. — B 50.41. L 32.12. — 202 M. — Schwaız, H.,
Lehrer.
1885. Aesc. BO 18 IV; b 7 V; LV 22 IX. Bet. BO 18 IV; LV 3X.
Cornzb 23V. Cory. AI. Crat. 20’V. Cyt. 25V. Dig. b 17 VI. Silk
GEVITSSPrun.say. 28 1V;; G 12V 529 1V5:% Sp3228ETVez Dyijeo. 4272 IV;
MSAZV> 3Quere.. BOF7T V. ıRibgau. b) 27 IV; 2u22016 VIER) SRub.b
ISDVT E22 VE Sal 2 72V. 72Sam:2hL 95V E15 VIII Seeib.6HVTE:
B.16 VII ‚Sorb. b,21 V.7Sym;h 1&VIE;,f 15 VI Syr.:8 VW“ Tilıgr.
27 VI. — Ap.-R. 8 T. nach G.
Lemberg, Galizien. — B 49.50. L 41.42. — 298 M. — Buschak,
Joh.
13847 Aese, b, 20) V; £L 14IX. Bet. b 6V. Lig.'b 26 VI. Lil. 6 VII.
KDonshw23nVg - Narer 16EV.0r BrunyPp. IIEVE SRibr zur: 95V; EaAaVıE
Bub. 26 VIL- 2 Samb. b7 VI. Sy2.2207V. Til. gr. 4 VI; par. 16 VE
Apr.-R. 34 T. nach G.
Lemitten bei Wormditt, Ostpreufsen. — B 54.12. L 37.52. — 78 M.
— Müller, Gutsrendant.
1884. Aesc. b 22 V; f 14 IX. Crat. 3 VI. Cyt. 27 V. Narec. 20 V.
Bruns ®. 214: E17 VE; sp158) V. 9 Byr.760,1,168V ;2M. 219 Ve, "Ribisrusp
6 V:£f10 VII: Samb. b 14WVI;, f 15 IX; Sec..b 6,VI. .‚Sorb. 'by28.V;
f9 VII. Syr. 20 V. — Ap.-R. 37 T. nach G.
— 120 —
1885. Aesc. b 20 V; f 13 IX. Crat. 2VI. Cyt. 29V. Prun. C.7\;
PAY SVSESpN 29H IV.-#Pyr. 60:18 Ve M.O1TBV.-Rib. nu.b) 2391 -SEa9SVE
Samb. b 14 VI; f 10 IX. Sec. b4 VI. Sorb. b 26 V; £f 6 VII. Syr.
23 V. — Ap.-R. 15 T. nach G.
Leverkusen, Rheinpreufsen. — B 51.2. L 24.50. — Orth, Franz,
Gärtner.
1884. Aesc. BO 9 IV. Bet. BO 26 IV. Corm. b 1 VI. Crat. 6 V.
Cyt.9 V. Fag: BO 22 IV. Lil. '24 VI. Prün. av. 16V C921 DVspr
18 IV. Pyr. co. 21 IV; M. 24 IV. Querc. BO 2V. Rub. b 29 V. Samb.
b 20V. Sym. 24V. Syr.3V. Til. gr. 12 VI. Vit. 8 VI. — Ap.-R. 13
T. nach G.?
Mainz. — B 49.59. L 25.55. — 91 M. — v. Reichenau, W. Custos.
11884. WAesc. b’ 14 IV: Bet! bv1F IV; BO’L IV. Cory. 1617 FErım.
spi. 20 IH. Pyr. co. 27 II; M:v10 IV! ‚Syr. 10 VI —rApeR. E
vor @.
1885. Aesc. b23-1IV., Cory. 17H. Pron#av.15/1V;769 TADVEERyT
co. 17 IV; M. 22 IV. Samb. b 28 V. Sec. b 28 V. Syr. 21 IV. —
Ap.-R. 3!/, T. vor G.
Marlborough, England. — B 51.29. L 15.50. — 144 M. — Revd.
Preston.
1884. Asse. b' 23: V.' . Cratiı 17 V« 'Cyt.-2r V..' ‘ Prun..&. MINE
spi. 18° HL. Pyr. M. 9 .V. Rib. ru. b 2 IV, 'Samh.:b 22.3 7 278
Sec. b 15 VI. Spart. 8 V. Syr. 13 V. — Ap.-R. 3 T. nach G.
Middelburg, Holland. — B 51.30. L 21.16. — 0 M. — Buys-
man, M.
1885. Cyt. 13V. Crat. 9V. Lil. 8VIIl Nar. 1V. Prun. av. 16 IV;
G..16 EV. Pyr. «19 IV; M4 26 IV. Bibi ra 54 IV5Vf 30 VEISBamB.
b 2559; £ 257 VII Sye 7 V. Wit. 10VIL. —Ap-R. AT. vor,
Mittenwald, Bayern. — B 47.25. L 28.55. — 918 M. — F. v. Öfele,
Stud.
1884. Prun. av. 29 IV; 27 T. nach G.
Monsheim, Rheinhessen. — B 49.39. L 25.53. — 150 M. — Möl-
linger, J. C.
Aesc. BO 20 IH; b 10 V; £f2 IX; LV 10 X. Cor. b18 V. Chat.
4WV. Cyt.6 V. 'Nare. 8'IV.. Prun. av.-27I]: ‘spe: 1610: TPyrrem
2 IV:-M. 9 IV. Rib. ru. b 27 HI; f 12 VI. Samb. b 18V. Syr. 20V:
— Ap.-R. 8 T. vor G.
München. — B 48.9. L 29.14. — 528 M. — F. v. Öfele, Stud.
1884. Aesc. BO 3 IV; b 17 V. Pyr. M. 10 IV? Rub. b 19 V. Syr.
8 V.
Nastätten, Nassau. — B 50.12. L 25.32. — ca. 250 M. — Weyel,
H., Lehrer.
1884. Aesc. BO 3 IV; b 13 V. Cory. 19 I. Crat. 8V. Fag. w2V.
Tal.‘ VE.” Pran: av. 7 IV; 'C; 20’ IV; pi. I IV} (Pyr.(eo6TV em
IV. Rib. ru. b 2 IV. Samb. b 28 V. Sec. b 28 V; E 20 VII. Sork.
f 28 VII. Syr. 10 V. — Ap.-R. 5 T. nach G.
Niemes, Böhmen, Kr. Bunzlau. — B 50.40. L 32.27. — 293 M. —
Schwarz, Hugo, Lehrer.
1884. Aesc. BO 25 IV; b 15V; f 10 IX; LV 18 IX. Atr.b 15 VI.
Bet. BO 20 IV; LV 4 X. Cory. 3 II. Crat. 21 V. Fag. BO 8 IV; LV
BEREITS HR 2A VI Tnla6SViIEe Nare: #122V2 KiPrunJ av. 4 Vor;
PA6aV25Pyr.yco, 7UV;;t M. T4%V., “Quere: BO713 VG; LV23,X. Rib! ru.
DEISERV-EEASVIT. SRub: 71020 Vils Samb. bull VE;SE 24 VI ° Sec-kba7
VI; B712’VEE, 1Sorb.nb#16.Vy £24:VII, -SymYbi7 VL; #18 VII; Syr:
15 V. Til. gr. 30 VI. Vit. 3 VIL — Ap.-R. 26 T. nach G.
1885. Aese. BO 22 IV; b6 V; 515.IX. Atr. b 15 VI; £ 30 VII.
Bet. BO 21 IV; b 23 IV. Cory. 18 III. Crat. 23 IV. Fag. BO 25 IV.
Narsar IV. Prun. av: 25 IV zC725 IV: B7 30 IV; spi. 28°TV. Byr. co.
ZSEIV:: EM 29V. Querer BORBO IV FA Ribaru. b 257N 5 225 V. Bub.
BB V;577 £,10: VIEH, 18Salv. 10-VI. 18amb: b.4|VI;vf,20. VIEH. ıSee'b
20V; 1 1 VW, Sorb4br21,V; £.20 VIE Sparty21 VirSya. bi 1A;
SEIOSNTEL N, Byr.v4rV. 4 Dil.\gr. 23 VL; Vito 15 \VI> — 4Apr.-RS6, T-
nach G.
Nürnberg, Bayern. — B 49.27. L 28.42. — 309 M. — Schultheitßs,
Fr., Apotheker.
1884. .Ne3C.7 BO, 271V; hr 102V; 716 BXTLV 6 X, Air, b 250Vo)!
Bet. BO’6 IV; LV 14 X. Corn. b 29 V; f 21 VII. Cory. 4 II. Chat.
IOSVEEEyde lv. Cyt. 12V. Pag? BOr27 IV 52w 53V: VE 0ER ATI:
b137V154830 VII.” Bil. 1.VIR. © Lon. b!1V ;!f 8CVELMNare.r8 öVi6'Prun.
ano IN: BEL 8.IV; Pi 81V; spi. 5 IV. Pyr. zealsiaoTV;MARaEV.
Quere.-2BO933V zw 12 N; EV 227 XV Rib.tau.!bELERV Era, VII; Artur h
DIS EIN: SENDASV TIERE Rub.ubX6- VI; 2 1 DEVILIESalvy 61VT. 2Samb..bl ToVz
f3 VII Sec.'b 21 V; E2 VII. Sorb. b 11V; f4 VII. Spart. 19 IV.
Sym. b 28V; £f 5 VII. Syr. 1V. Til.gr. 26 VI. Vit. 22 VI. — Ap.-R.
2 T. vor G.
1339.80 1.24 VI SErun. av 21. IV; ACB221VE PR 22] IVE;7 sp14 19@IVE
Pyr. c. 21 IV; M. 23 IV. Rib. au. b 19 IV; ru. b 15 IV. — Ap.-R. gleich
mit G.
Ober-Roden, n.ö. bei Darmstadt. — B 49.59. L 26.29. — Wagner,
P., Lehrer.
1884. Aesc. BO 3 IV; b 17 V. Bet. BO 10 IV. Cory. 26 I. Crat.
10SV2 2 a2: BO 51V; we27 IV LV 8X. F Lig b 17V Dir 32 VIE
Nar. 3: V.: 'Prun. av. 1°IV ;!C. 21V; :P’/ 7-IV ;'spi: 31 IH. 'Pyr.'co.‘2 IV;
M. 10 IV. Querc. BO 20 IV; w 11 V; LV 14 X. Rib. au. b 31 III; f
6 VII; ru. b 18 III; £f6 VI. Rub. b 30 V; f 28 VI. Samb. b 27 V; f
20 VIII. Sec. b 25 V; E 17 VII. Sorb. f 16 VII. Syr. 24 IV. Til. gr.
5 VI. Vit. 3 VI. — Apr.-R. 4 T. vor G.
Oldenburg. — B 53.8. L 25.52. — 10 M. — Huntemann, J.,
Lehrer.
1884. Aesc. b 14 V; LV 29 IX. Crat. 1V. Cyt. 13V. Fag. BO
JASINV :w2 TRVS VG 18. BI SIVL I I 5SVEL: SNarzlaaV, VErun
av. 4 1IV;,C..5 IV; P. 9:IV; sp:4 IV. Pyr.'eo. 6:IV; M. 21’IV.. Querc.
8*
— 12 —
BO 8 V. Rib. ru. b 2 IV; f 26 VI. Rub. b 24 V; f 28 VI. Samb. b
14V; £ 17 NIE Sec. b 21V. 'Sorb. 'b#10 V. 7Syr.2 92V Tale
4 VII. Vit. 27 VI. — Ap.-R. 1 T. nach GE.
Orloff (Rufsld, Gouv. Wjätka). — B 58.32. L 65.20. — Kusnezow,
Alex. Nasar.
1888. Beth 15 VE “Com: b2IV. Lon.b: 16V "PruniC725H1V%
P.%22"V. Pyr! M: 30 'V.' Rib. ra®b 16V. VRub:0p+12. VI WSorban NH
Syr. 31 V. Til. par. 7 VIL — Ap.-R. 22 T. nach G. und zwar :
Bet. — 16
Prun. C. — 26
Prun. P. — 22
Pyr.M. —24
Rib. ru. — 25.
18184. Cory.8 IV. Lonupe7aVT. HPrun. EIaT4 VEIT PyrE Mega
Rib. ru. f 19 VO. Til. par. 28 VII. — Apr.-R. 66 T. nach G.
18:85. Bet. ıb 21 TV.R Corn. b43 VE 9Prun‘ P.s278V-EUPyrSNE>Um VE
Rib. ru. b’21 V. 'Sorb. b’ 4 VI. 'Syr. 2 VI. "Til. par. 17V —eApeRe
34 T. nach G.
Paulowsk bei Petersburg. — B 59.41. L 48.7. — Keyser, Th., Ge-
heimrath.
1884&] ;Prun.)P. 51V. («Rub.7b\17 VI:+Borb. bI1%7.VI; VISyrSzaE
— Apr.-R. 59 T. nach G.
Pernau, Livland. — B 58.23. L 42.15. — 16 M. — Cosack, Ed.,
Gymnasial-Oberlehrer.
1884. Aesc. BO 3 V; b 20 V; f 21 IX; LV 11 IX. Bet. BO 14V;
LV 9IX. Corn. b 20 VI; £ 31 VIII. Cory. 5 III. Crat. 22 V. Lil. 10
VIII. © onsibr 18V? £ a VI Nare, 19 ViVPrun. av. 13V CHF 1anVvEER
15 V; sp. 14 V.. Pyf. co. 23 V; M.)22 V.: Querc. BO 21V; LVAWIX
Rib.au. b 10V £ 19T; zu. b DV rt 17V. Rub2 BRINGT SENTE
Samb. b 6 VI; f 27 VIIL Sec. b 14 VI; E 30 VII. Sorb. b 24V; f9
VII. Sym. b 18 VI; f 16 VII Syr. 27 V. Til. gr. 23 VI — Apr.-R.
SgETznach2G:
Petersburg. — B 59.50. L 48.0. — 0 M. — v. Herder, F. G., Dr.
1884. Aesc. BO 23 V; b 13 VI; LV 21 IX. Bet. BO 23 V; LV’ 30 IX.
Cory. 26 IV. Lil. 30 VII. Lon. b 18 VI; f 28 VII. Nare. 5 VI. Prun.
G:a3: VL: P.14/VI dBPyr.!M. 15 WE, ! Quere, BP 1YVE LY 2X TEE
an. ba VI;'f 10/ VI; wu: bI 5; VE; #120 VIL /Rub.,b 29-V1; € a1 War
Samb. b 5 VII. Sec. b 23 VI; -E 6 VII. /'Sorb: b 15 VI; f/20:VIM.
Sym. b 6 VII; £f 10 IX. Syr. 17 VI. Til. gr. 23 VII. Vit. v. amurensis
10 VII. — Ap.-R. 63 T. nach G.
Porto, Portugal. — B 41.15. L 9.2. — 0 M. — Barbosa, J. C.
1884 Aesc. BO 18 III; b 20 IV; f 20 IX; LV 12 X. Atr.b8 VI; f
6 VII. Bet. b 18 IV; BO 12 III; LV (Anfang) 11 X. Cora, bDaisaNE
f 28 VIII. Cory. 11: Il. ' Crat. 23 IU. ‘Cyd.'2-IlI. : Cyt..6V. Fag. BO
20 IV; Anfang der LV 18 X. Lig. b 12V; f20 IX. Lil. 261IV. Prun.
av. 30 IIl; C. 12 III; spi. 20 II. Pyr. co. 8 UI; M. 28 IV. Querc. BO
— 13 —
26 III; Anfang der LV 30 IX. Rib. au. b 12 III; f 24 VIL. Rub. b 30
IV;'f8'VI! 'Salv. 4 VI’ 'Samb: b-10-III; f 6 VIEL Sec. b 12 IV; £
15 VI. Sym. b 20IV; f 18 VI. Syr. 6 IV. Til. gr. 25 IV. Vit 15V.
— Ap.-R. ohne Malus 18 T. vor G.; mit Malus 14 T.
Pirna, Sachsen. — B 50.56. L 31.40. — Frenkel, Th., Oberlehrer.
KEBAs Mose BOFZTEIT SH 1ORVERR PAIR DEV 2X © Bet? BOFIEIV;
b 91V; LV 26 X: Cory. 29T. Crat. 11 V. Cyd. 12V. Cyt. 13V. Fag.
BO 29: DEV ORXAN Eil. I3NL. Lonaibz Ver EI281V Le Naren. 29 IV.
Pronk avk2B1V.-20, 2091V:; (BBIEN ;#8p1. DEIV. DEPyr co! IH IV; MR IRVA
Quere. BO 4 IV; LV 14 X. Rib. ru. b 6 IV; £3 VIL Rub. b 17 V; f
02V. - 'Salv.' 351 V.! Samb. br23V:; 18’ VIII! 'See. b?22 VW; if 13 VII
Sorb. b 12 V; f 15 VIII. Spart. 24 IV. Sym. b 28 V; f 29 VIII. Syr.
8V. Til. gr. 14 VI. Vit. 22 VL. — Apr.-R. 8 T. nach G.
1885. Aesc. BO 15 IV; b 28 IV; f 4 IX; LV 10 X. Bet. BO 16 IV;
b 23 IV; LV 20 X. Cory. 16 II. Crat. 3 V. Cyd. 27 IV. Cyt. 11 V.
Fag. BO 20 IV; w 26 IV; LV 8X. Lil. 24 VI. Lon. b 29 IV; f 26 VI.
Nare. 25 IV. Prun. av. 19 IV; C. 24 IV; P. 25 IV; spi. 22 IV. Pyr. co.
22 IV; M. 27 IV:; Quere. BO 26 IV; w4 V; LV,16 X. ‚Rib. ru, b
16,,1V.: 144025: \V1. „ Rub, b: 19 V34,f:27, VL ‚Sal.2, VI:y,:Samb,.b 26, V ;uf
IS VIER ‚See. b;28 Vf 7 VOL. Sorb.;b ‚7 Y;. £,10 WILL. „Spart,.i ,‚V,
Sym. b 27 V; f 13 VII. Syr.281IV. Til.gr. 14 VI. Vit12 VI — Ap.-R.
2 T. nach G.
Ratzeburg bei Lübeck. — B 53.40. L 28.25. — 10 M. — Tepel-
mann, R., Rector.
1884. Aesc. BO 2 IV; b 13 V; £ 17 IX; LV 15 X. Bet. BO 14 IV;
BYt21 X (Com: bus VIE£3 EX. Cory: 20-1) Cratz 16 VunCyd.12ıY.
Cyt. 15 V. Fag. BO 11 IV; w5 V;LV 25 X. Lig. b 17 VI; £ 25 IX.
Lil. 4 VII. Lon. b 13 V. Nare. 10 V. Prun. av. 8 IV; C. 24 IV; spi.
9 IV. Pyr:.co. 24 IV; M. 8.V. Quere., BO) 11 V; w.18 V; LV 31%.
Rib. ru. b 10 IV; f 27 VI. Rub. b 20 V; £ 30 VI. Sal. 8 VI. Samb. b
22 V; £ 16 VII. Sec. b30 V; Eı2 VI. Sorb. b 16 V; £ 29 VIL
Spart. 12 V. Sym. b 2 VI; f 2 VIII. Syr. 12 V. Til. gr. 30 VI. Vit.
22 VI. — Apr.-R. 13 T. nach G.
1885. Aesc. BO 17 IV; b 10 V; £f 17 IX; LV 8X. Bet. BO 28 IV;
LV 18X. Corn. b 14 VI; f5 IX. Cory. 20 II. Crat. 20 V., Cyd. 21 V.
Cyt. 22 V. Fag. BO 23 IV; w4V; LVı9X. Lig. b 22 VI; f 26 IX.
Talg5svInz Lon. br 2531: 17 2532VH. 7 Nare 83V.5 4 Prun.gay:f 2371V5 °C.
2B/ IV 3 Pl. TVisvsp.t 25 ,IV ax Byr.teo.229. IV ; IM; 7=V. 1 Quere. ,BO16.V$
WEODENEHINE 297X57 Ribiru. 1722 IV 367 298V.,VRob.gb 38V ;ZEir VI
Sal. 9 VE. Sam. b 3 VI; £ 17 VII ‚ Sec. b 5 VI; E17, VII. Sorb;ob
25 V;# 31 VII. Spart. /15 :V.ı Sym.. 414 VI; £ 8: VIER. Syn, 21 Va .Til.
gr. 3 VIL Vit. 26 VI. — Ap.-R. 9 T. nach G.
Raunheim bei Frankfurt a. M. — B 50.1. L 26.8. — 94 M. —
Buxbaum, L., Lehrer.
1884. Aesc. BO 21 III; b 26 IV; f 10 IX; LV 20X. Bet. BO 29 III;
LV 2 X. Corn. b 31 V; f 20 VII. Cory. 14 I. Crat. 8 IV. Cyd. 6V.
— 124 —
Cyt. 7 V. Fag. BO 31 II; w 24 IV; LV 26 IX. Lig. b4 VI; f4IX.
111.325 S9V.14 Bon. bAL6YIV.F>Narc.o17aT1ITEPBrun. av: EIV:E CHAR
ı IV; spi. 25 III. Pyr. co. 2 IV; M.9 IV. Querc. BO 4A IV; w 29 IV;
LV 30 I FRıb, au br25, 11% 13 YL sEru,Ib218 AU Er SVIeRnbaub
11 2V2528,.15 VI 00Salys» 18V. 'Samb. b; 122V;7£ 210 VI, Sec. bE1 42,26
9 VII. Sorb. b 8 V; f ı8 VII. Spart. 9 IV. Sym. b 24 V; ENDE
Sy. 157IV. +Til. gr. 17 VL, Vit.,6 VL, Apr.-R, 7,.7.voriG:
1885. Aesc. BO 14 IV; b 25 IV; f 19 IX; LV 28 IX. Bet. BO 16 IV;
LV\8 X.: I Corn..b 4 VI; #19 VIIL: 7 Cory. 18]. Crat./282IVg Sera
IV TCyt. 27V. Bag.2B0:20:1V;5 wi6.V65 LV 29 7 Biss bElTaVaGer
2UERE Til 25V Nar. 18IIWV. 2 Brun.gav.f 1571VE CR EIVG RR ZPENE
sp.216 IV. WByr. € 15, 1IV:;2M% 2071V.2 Quere. BOR2’IV; valsay:ay
LIE Rıb. auf bEI2 IV; Et VE ru.) 9ETVG EL 6EVIT Rubbr20Ve
£202V128 18al.0295V..2 1Saml: IbR 29 VE 78 62 VTIE.ZE Sec hf 232 VZ- ES 0SVE
Sorb.ı bı10 V';’if(17.VIL ‚Spart..20 IV;ı /Sym..b) 30. V ;oıf 3. V DETESy:
23 IV. Til. gr. 18 VI. Vit. 7 VI — Ap.-R. 8 T. vor G.
Salzburg. — B 47.45. L 30.42. — 426 M. — Mayer, Ant., Theolog.
18:77. Aesc. b 14 V. :Corn.'b 8 VI. Cory. 2. Cyt. ZINSEN
12° VIE % Narc277 Ve Pyr. co. 10 IV: ME 7 SV. RibY ru za
Ay )Samb.p A VI: £ 14 VIE Sec. #5 VIE "Sorb.Eb@LzaVeRTTe
gr. 27 VI. — Apr.-R. 15 T. vor G.
1880. Aesc. b 25 IV. Bet. BO 17 IV. Cory. 9 II. Fag. BO 14 WW.
Nare.!1 V.."Prun. av. 16 IV; P.20: IV ;-spi: »26 IV.’ Pyr. co: 267197 M.
1 V. Quere. BO 24 IV. Rib. ru. b 13 IV. 'Saly. 27 Ve Sambabr6aVas
Sec. b 26 V. Sorb. b 1 V. Syr. 24 IV. — Ap.-R. 6 T. nach G.
1881.. Aesc. b 3 V. Crat. 27 V. Cyt. 28 V. Fag. BO 20 IV. Lig.
b*119YVT. ; Prun. av. 121: IV. + € 37V; P. 3 U; vepil l3(VE Pyr) co 9a
M. 8V. Rib. ru. b 14 IV. Salv. 26 V. Samb. b 4 VI. Sec. b 5 VI.
Sorb. b 20 V. Syr. 4 V. Til. gr. 22 VI. — Ap.-R. 4 T. nach G.
1882. Aesc. b 24 IV. Cory. 25 II. Crat. 30 IV. Cyt. 6 V. ' Prun.
ay. 71V: P./151V; 5p1.-A IV.‘ Pyr\ co. 22F1V;0M. 257IV2 ZQuere#B0
30 IV. Rib. ru. b 15:IV. Salv. 16V. Samb. b 26V.‘ 'Sec.”b IANyE
Sorb. b 6 V. Syr. 22 IV. Til. gr. 11 VI. — Ap.-R.'7 T. nach G.
1883. Aesc. BO 19 IV; b 10 V; £f 14 IX; LV 14 X. Bet. BO 28 IV.
Cory. 6 I. Cyt. 20 V. Fag. BO 28 IV; w 6 V; LV 1ı2X. Lig. b 8 VI.
Lil. 1° VIE ( Nare. 11V. -“Prün. av. 3/V51C. SV SP. 4VGlepi. SVEN
co. 2 V; M.4V. Quere. BO 6 V;w20V. Rib.au. b4V; ru b 21
IV. Rub. b 8VI. Salv. 11 VI Samb. b 26 V; f 22 VIIL Sec. b 2 VI;
E:9 VII ! Sorb.'b 22V. (Syr. 16 W.- Til. »gr.. 16 VI> — Apr-Raa
nach G.
1884. | Asse. BO 2: IV; b’28'IV;-£&12 IX; LV’19IX. Ale Ip 2 NE
28 VII. Bet. BO 5 V; LV 12'X7 Corn. b’7 VL; f 20°VIIL! Cory.6 I
Crat..16 V. Cyd. 19 V. Cyt. 17 V. Pag. BO 17 IV; w 5 V; LV. 16 X.
Lig. b 14 VI; £ 11 IX. Lil. 28 VI. Lon. b 13 V; f.20)VI. , Nares303%
Prun. av. (14 IV; €C./29 IV; Bi 117 V5 spi.} 14 TV. Pyr. 60.129. IV; Mr 28 IV.
Querc. BO 12 V; w 14 V; LV 18 X. Rib. au. b 20 IV; £ 20 VI; ru. b
— 125 —
6 IV; £22 VI. Rub. b 2 VI; f4 VII. Salv. 2 VI. Samk. b 27 V; f
16 VIII. Sec. b 23V; E 10 VII. Sorb. b 7 V; f 24 VII. Spart. 16 V.
Syr. 7 V. Til. gr. 12 VI. Vit. 4 VI. — Ap.-R. 16 T. nach G.
Schollene, n.ö. von Magdeburg. — B 52.30. L 29.45. — 35 M. —
v. Alvensleben, Rittergutsbesitzer.
1884. Aesc. BO 11 IV; b 13 V; f 19 IX. Bet. BO 27 IV. Crat. 15V.
Eyd. 15.V.= Eyt. 17V. “Prun.'av. 8 IV;'C.22.1V; P. 16 IV; 'spi. 18° IV.
Pyz.100822 01V ;UIM. 7: V./= Quexe: BO 10) VW Bib: ru.-b'6IV; £f VE:
Samb. b 29 V; f 26 VIII? Sec. b 30 V; f 15 VII. Syr. 13 V. Til. gr.
24 VI. Vit. ı VII. — Apr.-R. 12 T. nach G.
1885.” Aese.-b 7)V:"f:17 IX.’ Crat. 8 V. 'Cyd. 20 V. Cyt. 20 V.
Brunways 21 BV. 7 C 257 IV: Be 210 RV; sp. 27 IV. Byr. 24 IV; M3 281%
Querc. BO 30 IV. Rib. ru. b 20 IV; £ 29 VI. Samb. b 5 VI; f 23 VII.
Sec. b6 VI; £f9 VI. Syr. 7 V. Til. b 15 VI. — Apr.-R. 3 T. nach G.
Soltau, Hannover. — B 5259. L 27.31. — 65 M. — Nickel, E.,
Rector.
1884. Aesc. b 17 V. Crat. 10 V. Cyt. 17 V. Nare. 10 V. Prun. av.
1 VIEH IV „'spil) AUEV!@ Pyr: co. 17. TY.;; M:'18ÜIV.!! Rib. ru. D°LIV.
Samb. b 21 V. Sec. b 31 V. Sorb. b 13 V. Spart. 25 IV. Syr. 10 V.
— .Ap.-R. 2 T. nach G.
1885. Aesc. b 11 V. Crat. 20 V. Cyd. 26 V. Nar. 5 V. Prun. av.
231 1V57C.;18 IV; P.) 30 /IV; spi. 2411W.l| Pyr. co. 23:1V; M. 24 IV.) Rib.
ru. b 171IV. . Samb. b.8VI. Sec. b 3 VI. Sorb. b 22V. Spart. 10 V.
Syr. 5 V. Til. eur. 28 VI. Vit. 28 VI. — Ap.-R. 2 T. nach G.
Sondelfingen, Württemberg, bei Reutlingen. — B 48.27. L 26.53.
— 370 M. — Volz, C., Schullehrer.
BSISAEABECHB OF SATVE: ib LORVETERLER PREV DTEIRE FA. by 12V;
2 502VIER Bet. BO IIVsPEV 26 IX. Corn. b 3 VI; £15TX. "Cory. 31.
Grat 9 V# Cyt. MeV. 'Fag. BO 8SIV; wIlV -LV 30 IX. Lig. b 2VII;
ABI TR 1SRA VIII on. 92 SV. ER ASVILNare2 72V. Bruns av 32by,;
GT DVP 18. TV} 8p1. 1271V2* Pyr!teo. & IV; %M.-1401IV. "Quercr BO
ZSRRV EWR SRVgASRe Rh Srub) GE RVEe 126E VI DeRab.ohe2VE7 126
VII. Salv. 4 VI. Samb. b 30 V; £ 1IX. Sec. b 7 VI; E 24 VII. Sorb.
BEANEER I SVIIE* Syrr da VertTik: gr VER: par. VIE Vite27 VE —
Ap.-R. 1 T. nach G.
IS SO A63C.3B 02 211 VE EbEL ZEV FTSE ETEV 2ER Ar Sb IV LEE
ask Bet.#B9"20 IV EV AEX. Corn. 'b°9 VI, £ 21 Cory. 17 IE
Grat.'16°V. ‘ Cyt22'V. Fag.'BO'22 IV; w 24 IV; LV6 X. 'Lig'b
BEVITSETSLE/IR Mi 2 VEN ALon.2b? 12,V5 8 8 VEL.:*Nare.728 IV. "Prum:
av. 19 IV: C. 231V; P: 20 IV; sp. 17UIVAWPyr. co. 22: IV; #M# 27. IV
Quere. BO 2%; w 7 VYLVY 1IX. Rib. ru. b 20’IV; f 28-VI. “Rub. b
9 VI; £7 VI Salv 9 VI Samb. b 9 VI; f 16 VII. .Sec. b 9 VI; E
28 VII: Sorb.b 18.V; f 2 VIII. Syr. 27: IV. Til. gr. 4 VIL Vit.:27 VI.
— Apr.-R. gleich mit G.
Swiridowo, Rufsland, bei Wenieff, Gouv. Tula. — B 54.22. L 55.56.
— von Rosen, W., Baron.
— 126 —
1883. Bet. b 9 V. Cory. 25 IV. Lon. b 22 V. Prun. av. 19 V; P.
15 WM. Byr.\co.!t6 !V;!M./t9 V. .«Rib. rußb 12V; See. bh. 14 VIMISorbi
b 24 V. Syr. 21 V. — Ap.-R. 16 T. nach G.
18/84, Bet. 1b 22 7V. ,Cory.;6V. +, 11.5225, V11., Kon. pSNENIEEPrun:
av. 31 V; B. 1 VI ‚Pyr. co. 2:VI; M. 5,ML. sRib.ru:) 28 V.0uScesin, 23
VI. Sorb. b 11 VI. Syr. 8VI. Til. par. 18 VII. — Ap.-R. 53 T. nach G.
1885. Bet. b 14 V. Corn. b 3 VI. Cory. 22 IV. Crat. 30V. Lil.
10 VU., Ion.,b;;29,.V..ı,Prun; aw.: 23; Vi;.Pr, 21V, Byr: eo. B2SVE HN
25, Veu Rıb. ru. b, 19V: 7 Sorb. 'br285V. ‚Syx: 26 IV; m. alba SIE ya
par. 9 VII. — Apr.-Red. 30 T. nach G.
Vlissingen, Holland. — B 51.27. L 21.29. — 0 M. — Buysman,
O0. M. A.
1884. _Aesc. BO 9 V; f 22 IX. Cyt. 11 V.. Prun. Cer. 20-IV.. Byr:
co.’ 21. IV; M. 25.IV. Rib. ru: b 16.IV;,f,28 VI. 'Samb.:b 22 V;’ fıR
V.III.- Sorb: b 10V; £7 VIIL. Syxz:e V..— Ap.-B. 12 78. nachae
Wadern, Kreis Merzig, s.ö. bei Trier. — B 49.33. L 24.33. —
ca. 276 M. — Rahn, L., Dr.
1882. Prun. spi. 5 IV. Pyr. M. 15 IV. Samb. b 29 V. Spart. 4 V.
Syr. 5 V. Til. par. 26 VI. — Ap.-R. gleich mit G.
Wermelskirchen, Rheinpreufsen. — B 51.9. L 24.53. — 292 M.
— Schumacher, J., Fabrikant.
1884. Aesc. BO 3 IV. Bet. BO 1 IV; kb 7IV. Cory. 31I. Fag. BO
6Y.1V;; w..30 IV! \Nar. :7ıV: Prun; ayv.ı3!1V ;U CA7TAIV;sept. GIWEBENE
co. 7 IV; M. 6 V. — Apr.-R. 4 T. nach G.
Wesel am Rhein. — B 51.40. L 24.17. — Bender, A., Pharmaceut.
1884. Aesc. b3 V. Lon.b 16 IV. Nare. 23 IV. "Prun. av: 30T;
BA TV; B-34 TV: 5p1. 309112 7 Byar.7co.9IV ; M. 137 IV. HRıb an. bE27zanm:
ru. b 26 III. Samb. b 14 V. Syr. 18 IV. — Ap.-R. 3 T. vor G.
Wien. — B 48.12. L 34.2. — 202 M. — v. Wettstein, Dr. R., Bo-
taniker.
1884. Aesc. BO 2 IV; b5 V; £f18 IX; LV 20 X. Atr.b 28V; f
22 VII. "Bet. BO 9 IV; 2b 10V ; LV 15% Corn. h227 VL; E51
Cory. 28,1. Crat. :14 V.: Cyd. 10V. . Cyt.. 10V. Fag. !BOr25HIV EV
208; Lig. b 4V13120 VI, SE. 2475V1.% Eon. b 2871V. 2 Brumsayz
14 IV; C. 25 IV; P. 25 IV; spi. 10 IV. Pyr..co. 13 IV;,;M. 15 W.7 Que
BO,24 IV: ; LVY 24,X. Rib. au. 12 IV; ru. b 8 TV; £ 16 VL, Rub.pb226
V;f ı VI. Salv. 2 VI. Samb. b 20 V; f 14 VII. Sec.:b 23V; E12
VIL; , Sorb. b 5 V;.f 15 VII ;, Spant.ı20.V; Sym..b,25 V:grm2asn
Syr. 4 V. Til. gr. 17 VI. Vit. 10 VI — Ap.-R. 8 T. nach G.
Wiesbaden. — B. Hoffmann.
1885. \Aesec. BO 11 IV; b:241IV. .Crat. 3)V.) Cyt.:3 VW. OEa2e2BO
20 IV; we212IV. Lon. db 287IV. YBrunzav. b’15TV;2B2 197 1VezEBy27co:
19 IV; .M. 21: IV.: Quere. BO 21:IV.. Rib. au. b 11/IV. — Apr.-R. 4 T
vor 6.
Wigandsthal, Schlesien, Isergebirge. — B 50.52. L 32.52. —
471 M. — Rühle, O., Lehrer.
— 127 —
1884. Aesc. b 18 V. Crat. 21 V. Cyt. 23 V. Narc. 20 V. Prun.
ISVEECTSIV. Byr7cos10RV EM: TOEBERIbH ruN b297IV.M Sambinb
8 VI Sec. b 9 VI. Sorb. b 21 V. Spart. 18 V. Syr. 17 V. Til. eur.
24 VI. — Apr.-R. 29 T. nach G.
1885. Aesc. b 5 V. Cory. 29 III. Cyt. 28 V. Nar. 22V. Prun.av.
2G IV 0. 28°IV. Pyr. co. 26 IWW; M.AV. Rib. m.) 23.174 Samb.
ZNE “See: b/7 VI. Borb.'b' 23V. Spart."25"V. 'Syr. 10 VI(V9) Til.
eur. 5 VII. — Apr.-R. 7 T. nach G.
Wilhelmshaven, Jahdebusen. — B 53.31. L 25.48. — 8M. —
Andries, P., Dr.
1884. Aesc. b 13 V. Crat. 14 V. Cyt. 14 V. Prun. C. 9 IV; spi.
say. > Byr. eo. 11 °IV,; M. 5 V. Samb. b 24 V. „Syr. 11 V. — Ap.-R.
SEleunach.G.
Wöhrden, Holstein. — B 54.10. L 26.37. — Eckmann, C., Rector.
1884. Aesc. b 12V. Crat. 14V. Cyd.13V. Cyt. 21V. Lil. 6 VII.
Natez13\ Erun. ay. 33Y.;, C:,3. IV > BP. 30-IV.: spı,;) V.. 0 PByr. M.
BISVSSRıp 2 zur b2 30, LIVE 230VR. Rob: br2 VIE;r 85V, Samb- brav:
Sorb. b 22 V. Sym. b 24V. Syr. 13V. Til. gr. 24 VI. — Ap.-R. 27T.
nach G.
Zaandam, Holland. — B 52.27. L 22.30. — 0 M. — Bakker, A.
1884. Aesc. BO 1IV;b10Y. Cory. 221. Cyt.12 V. Lig. b 6 VII.
Balaa VIE don. b/11, V. Nare, AV. Pyr..co. 7 IV; Mi.13;V. „aRihurm.
BESAly. Skub: bu l8SV; ZEFASVIN. 2 Samb. br 2522: £ 17 SU 2Sorbp 11
NESERSVHN. Sym..£1' VII. ,Syr..4 VW. — Ap-B. 9,T nach G.
Zum Schlusse verweise ich Diejenigen, welche sich für weitere Ver-
gleichungen mit früheren oder anderweitigen Beobachtungen interessiren,
auf meine Resultate der wichtigsten pflanzen-phänologischen Beobachtungen
in Europa; nebst einer Frühlingskarte. Giefsen, Ricker’sche Buchhandlung.
1885. (1991 Stationen.)
Ferner : H. Hoffmann, phänol. Studien, 1885—6 : Aesculus (Botan.
Zeitg.); — Betula mit Karte (Allg. Forst- u. Jagdzeitg); — Prunus Cer.,
av. (Gartenflora v. Stein); — Prun. spin., Pad. (Engler, Jahrb. d. Botanik);
— Pyr. com., Mal. (Köppen, Zeitschr. f. Meteorol.); — Secale (Thiele,
landwirth. Jahrb.).
Neue Literatur über Phänologie.
Focke, W. O., Bremen 1883 u. 84. (Abh. nat. Ver. Bremen. 8. 74.)
Thomas, Sachsen-Coburg. (Mitth. d. geograph. Ges. f. Thüringen,
Band II, H. 3.-4.)
— 1383 —
Marburg u. Umgegend. (Sitz. Ber. d. Ges. z. Beförd. d. ges. Natur-
wiss. zu Marburg. Nr. 1. 1884).
Dewalque, G., Etat de la veget. le 21 Mars 1882 f. Belgien. (Bull.
ac. Belg. III. no. 4. 1882. — VII. no. 4. 1884.)
Schwappach. Grolsh. Hessen 1883. (Allg. Forst- u. Jagdzeitung.
1884. Aug.)
Erntezeiten über die Erde. (Fühling’s landw. Zeitg. 1882. $. 566).
Hildebrand, zweites Blühen. (Engler’s bot. Jahrb. 1883. S8. 10).
Terraciano, Osserv. sulla veget. dei dintomi di Caserta. (Caserta,
Nobile.)
Lange, Kopenhagen. (Botanisk Tidskrift. VII, 186. XI, 12.)
Mähren. (Ber. d. met. Commiss. nat. Ver. Brünn f. 1881 ed. 1882.)
Angot, Ernte des Roggens in Frankr. (Compt. rend. ac. sc. 1883.
avr. $8. 1253.)
Sadler, Edinburgh 1850—82. (Transact. bot. soc. Edinb. 1883.
XIV, IM).
Hartig, R., Werth der phän. Beob. (Allg. Forst- und Jagdzeitung.
1884. 314.)
v. Herder, Karabagh. (Bot. Centr.-Bl. 1884. 136.)
Nederland. meteorol. Jaarbook f. 1883, S. 286.
Kosmahl, Markersbach 1882—1884. (Bot. Centr. B. 1884. 348.)
Ziegler, J., phänol. Karte von Frankfurt. (Ber. Senkenb. nat. Ges.
1882—83. S. 294.)
Ahrends, Frankfurt a. d.O. (Monatl. Mitth. nat. Ver. v. Frankf. Od.
ed. Huth. I, Nr. 6. 1884. 8. 85.)
Angot, Etude. (Ann. du bureau centr. de Meteor. de France.
1882. 1.)
Moberg, Sammandrag af de klimat. Anteekn. i Finl. 1883. (Finska
Vet. Soc. För. XXVI. 1883 —84. — it. 1884 (ed. 1885).
Ebeling, Magdeburg. (Assmann, das Wetter. 1884. Nr. 3. 8.55.)
Rufsland, landwirth. phänol. Programm. (Bot. Centr. Bl. 1884. XX.
8. 12.)
Preston, England. Jan. Febr. 1884. (Bot. Zeitg. 1884. S. 672.)
Himing a. Brewer, Barmouth. (Bot. Zeitg. 1884. S. 702).
Wierzbicki, Galizien. (Bot. Centr.-Bl. 1884. Nr. 44. 8. 144).
Töpfer, H., Thüringen. (Abh. d. Irmischia. H. 3. 1884. S$. 33.)
Karsten, G., Schlesw.-Holstein 1878—83. (Schrift. nat. Ver. Schls.-
Holst. V. 69. 1884.)
Kosmahl (Markersbach),. Wobst (Sachsen). (Bot. Zeitg. 1884.
S. 783.)
Kowalewski, Dauer der Veget.-Perioden in Rufsland. (Bot. Ctrlbl.
1884. XX. 367.)
Drude, Sachsen. (Sitz.-Ber. Isis. 1883, 1884. 8. 11 etc.)
Karsten, Erntezeit, Witterung. (Hann’s Zeitschr. f. Met. XX. 1885.
S. 27.)
Polen. (Akad. Umiejetnosi W Krakowie 1885. S. 294.)
— 129 —
Sachsen. (Mitth. Ver. f. Erdkunde 1884.)
Trelease, Nordamerika. (Bot. Centr.-Bl. 1885. Nr. 7. S. 204.)
Wurm, Böhm. Leipa (21. Jahrsber. Realschule zu Leipa.)
Ihne, phänolog. Karte von Syringa. (Botan. Centr.-Bl. 1885. XXI.
Nr. 3—5.)
Gistel, Böhmer Wald. (Wiegm. Archiv f. Nat.-Gesch. 1864. XXX.
H. 2. 8. 232.)
Köppen, v. Milhausen, Krim, Ssimferopol. (Bot. Centr.-Bl. 1885.
Nr. 9. 8. 271. 272.)
Sestini u. Funaro, Temp.-Summen. (Hann, Zeitschr. f. Met. 1885.
8.75).
Staub, M., Zustellung der in Ungarn 1882—84 ausgef. ph. Beob.
(Jahrb. ungar. Centr.-Anst. f. Meteorol. XII. XIH. XIV.)
Strobl, Dauer der Blüthezeit. (Bot. Zeitg. 1885. 175.)
Angot, Verspätung mit zunehmender Höhe. (Compt. rend. Tom. C.
S. 76. — Naturforsch. 1885. 115.)
v. Herder, geeignete Beobachtungs-Pflanzen. (Bullet. congres de
bot. a Petersb. 1884.)
Preston, Beob. in Marlborough 1865—84. (Results of 20 years ob-
servations. 1885.)
Ferrari, Wetter u. Ernte-Erträge in Italien 1880. Karte des Wein-
ertrags. (Annali di Agricoltura. Rom 1884.)
Preston, diagrams to illustrate the effects of the weather upon the
flowering of plants 1882. (Marlborough, Bull. 1883.)
Preston, Report on the phenol. observ. for 1884. (Quart. Journ.
met. Soc. XI. Jan. 1885).
Staub, Veget.-Entwicklg im nördl. Ungarn (Jahrb. ungar. Karpathen-
Vereins in Leutschau. XI. 1884.)
Moberg, fenol. anteckninger, Finland 1856—75. (Bidrag till känne-
dom af Finlands Natur och Folk. Helsingfors 1885).
Ziegler, Taunus. (Führer durch d. Taunus. Frankf. 1885. S. 62.)
Crawford, on phyto-phen. observations. (Trans. proceed. botan. Soc.
XVI:-1.)
Bachmetjeff, Beob. in Petrowsko-Razoumowskoja b. Moskau. 1883
— 1884. (Bot. Centr.-Bl. 1884. S. 367. — 1885. Nr. 28.)
Kowalewsky, Rufsland, Saat- u. Erntezeit, Insolation. (Mem. soc.
nat. Petersb. XV. 1. — Nature 1885. Jli. S. 234.)
Kihlman, Lappland. (Meddelanden af Soc. pro fauna et flora fen-
nica. Helsingfors 1885. H. 11. S$. 58.)
Schwappach, Hessen 1884. (Allg. Forst- u. Jagdzeitung. 1885.
Aug.)
Dewalque, Veget. am 21. März 1885 in Belgien. (Bullet. acad.
Belgique. IX. Nr. 5. 1885.)
Roberts, Topography a. nat. hist. of Lofthouse. Vol. II. 1885.
v. Üchtritz, milder Winter 1883—4. (62. Jahresber. schles. Ges.
f. Cultur.)
XXIV. 9
— 130° —
Lange, Kopenhagen. (Botanisk Tidskrift XIV. 1884).
Ziegler, Frankfurt. 1883, 84. (Ber. Frankf. physic. Ver. f. 1882/83.
8. 72; 1. 18848. 72)
Sestini u. Funaro, Temperat. Summen f. Getreide-Reifung. (Land-
wirth. Vers.-Station. 1884. XXX. H. 2.)
Dam mer, O. Naturfreund 1885. 61 f. (Phänologie.)
Hoffmann, thermische Veget. Constanten. (Köppen, meteor. Zeit-
schrift. 1885. XII.)
VII.
Die Mollusken der Umgegend von Giefsen.
Von Karl Eckstein.
Il. Nacktschnecken.
Im Anschluls an das im 22. Bericht der Oberhess. Ges.
f. Natur- u. Heilk. aufgestellte Molluskenverzeichnils will ich
im Folgenden eine kurze Uebersicht der bis jetzt bei Gielsen
gefundenen Nacktschnecken geben.
Das Genus Limax ist durch folgende Arten vertreten :
1) Limax cinereo-niger Wolf. Im Walde, Lindener
Mark, Lumpenmannsbrunnen; auch bei Rodheim a. d. H.
2) Limax cinereus Lister wurde nur einmal gefunden in
einem Keller in Schlitz.
Diese beiden Formen werden von Simroth (Versuch
einer Naturgesch. der deutschen Nacktschnecken und ihrer
europäischen Verwandten, Zeitschrift für wiss. Zool. Bd. 42.
1885. p. 203—366) mit Limax unicolor Hnm. vereinigt unter
dem alten Namen Limax maximus L. Begründet wird dieses
Zusammenfassen der im äufseren Habitus und in der Lebens-
weise verschiedenen 'Thiere durch den übereinstimmenden
anatomischen Bau derselben.
3) Limax variegatus Drap. Häufig in feuchten Kellern.
4) Limax agrestis L. Ueberall gemein, in verschiedenen
Farbenvarietäten, in Gärten und Wäldern.
5) Limax laevis Müller. Einmal gefunden im Hefsler,
im Gras in nächster Nähe des Wassers.
Das Genus Arion zählt bis jetzt folgende zwei Reprä-
sentanten :
6) Arion empiricorum Fer. Eine sehr häufige Nackt-
schnecke unseres Gebiets. Im feuchten Laubwald. Im Grase
am Waldrand längs der Chaussee nach Lich in grolser Menge.
9*
— 12 —
Bezüglich der Färbung varürt diese Schnecke sehr ; von den hell
gelbrothen bis zu den dunkelbraun oder schwarzbraunen finden
sie sich in allen Schattirungen; ganz schwarze Thiere, wie sie
anderwärts vorkommen, habe ich hier noch nicht gefunden.
7) Arion hortensis Fer. Häufig in Wäldern und Gärten
unter Laub, Steinen und Holz.
Diese Schnecke wurde bestimmt nach Kobelt, Nassau-
ische Mollusken, und Clessin, Deutsche Excursions-Moll.-
Fauna. Nach Simroth’s Angaben (l. c. p.277) mülste ich
Arion hortensis und Arion Bourguignati unterscheiden.
Einige nachträgliche Bemerkungen bezüglich der bereits
früher (im 22. Bericht) besprochenen Arten mögen hier noch
Platz finden.
Clausilia parvula Stud. An Baumstämmen in der Nähe
des Lumpenmannsbrunnens.
Planorbis crista L. Backsteingruben am Weg nach Glei-
berg und zwar in zwei Varietäten, je nachdem die Gehäuse
glatt oder gerippt und mit kleinen Stacheln versehen sind.
Limnaea truncatula Müll. (L. minuta Drap.), Var. oblonga
Puton (Clessin, ]l. c. p. 383, Fig. 239) in einem Graben bei
Nieder-Cleen.
Limnaea palustris Müll. Fürstenbrunnen. Gehäuse
grols, stark angefressen, Länge 28, Breite 25 mm.
Die Carosität, das Angefressensein, der Gehäuse hat
nach Kobelt u. A. ihren Grund in dem Kohlensäuregehalt
des Wassers, nach Wiechmann’s Beobachtungen (Wiech-
mann, die Zerstörung der Schalen bei Limnaea stagnalis,
Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Meck-
lenburg, 26. Jahrg. 1873, p. 95) sind es die T'hiere selbst,
die sich gegenseitig des Kalkes berauben, um dadurch die
eigenen Gehäuse weiter zu bauen. Noll (Zoologischer Gar-
ten 1882, p. 159) nimmt an, dafs Mikrokokken die Ursache
dieser Erscheinung sind.
Durch die sieben hier aufgeführten Arten der Nackt-
schnecken wird die Zahl der bei Gielsen bis jetzt gefundenen
Mollusken auf 83 erhöht.
Zoologisches Institut, 1. Nov. 1885.
VIE.
Ueber die sogenannten Trachydolerite
des Vogelsberges.
Von J. M. Ledroit.
Der Name Trachydolerit ist im Jahre 1841 durch Abich*)
eingeführt worden. Abich bezeichnet damit solche trachy-
tische Gesteine, die in ihrer mineralogischen und chemischen
Zusammensetzung in der Mitte zwischen den eigentlichen
Trachyten und den Doleriten stehen, indem sie „Oligoklas,
Labrador, Hornblende, Augit und etwas Magneteisenerz“*
führen.
Diese Bezeichnung fand bald allgemeinen Anklang, wie
dieses unter andern die Arbeiten von Deville**), Dei-
ters ***), Cochius}r) und Prölfs ff) beweisen.
Naumannrttr) führt sowohl den Trachydolerit, als
auch den Andesit anhangsweise bei den Trachytgesteinen auf.
Die wesentlichen Gemengtheile sind Oligoklas (seltener La-
brador), Hornblende oder Augit und wenig Magneteisen ; bei
vielen tritt auch Glimmer auf. Das sp. G. schwankt zwischen
2,70 und 2,80, der Kieselerdegehalt zwischen 5+ und 61 Proc.
Die Farbe ist grau oder röthlich; wie es scheint lassen sich
augithaltige und hornblendeführende Varietäten unterscheiden.
*) Ueber d. Natur u. d. Zusammenhang d. vulk. Bildungen, S. 100.
**) Comptes rendus 19, S. 46.
*#*) Zeitschrift d. d. geolog. Gesellschaft, XIII, S. 99.
j) Journ. f. prakt. Chemie, XCIII, S. 139.
tr) Neues Jahrbuch f. Min. 1864, $. 431.
{rr) Lehrbuch d. Geognosie 1858, 8. 612 u. 629.
— 14 —
In ihrem ganzen Habitus erinnern sie theils an eigentlichen
Trachyt (nach Naumann) theils an Andesit. Naumann
rechnet zu den Trachydoleriten auch den grölsten Theil der
von Werner, Brochant*), und Scrope**) als Grau-
steine bezeichneten italienischen Gesteine. Es sind dies asch-
graue bis schwarzgraue Gesteine, die aus Feldspath und
Hornblende bestehen, zu welchen sich Pyroxen, Olivwin und
Glimmer gesellen.
Roth ***) folgt dieser Eintheilung nicht, sondern son-
dert Andesit und Trachydolerit unter dem einen Namen An-
desit von den Trachytgesteinen ab. Die von ihm als Andesit
bezeichneten Gesteine zerfallen wiederum in augithaltige und
hornblendeführende. Zu den ersteren, die er Augitandesite
nennt, gehört der grölste Theil der Trachydolerite. Diesem
Vorgehen folgt auch Zirkel in seinem Lehrbuche der Petro-
graphie (1866, II. B., S. 142).
Seit jener Zeit verschwindet die besagte Bezeichnung
immer mehr und mehr; in den neueren petrographischen
Lehrbüchern von Zirkel, Rosenbusch u. s. w. ist die-
selbe nicht einmal historisch erwähnt. Eine kurze Notiz in
letzterem Sinne findet sich in den Elementen der Lithologie
von Kalkowski, 8. 108.
Länger als in den petrographischen Lehrbüchern erhielt
sich der Name Trachydolerit auf den geologischen Special-
karten des Grolsherzogthums Hessen. Was die verschiede-
nen Bearbeiter dieses Gebietes in dem den Karten beigege-
benen Texte über das betreffende (restein sagen, soll hier
kurz angeführt werden.
Nach Tasche) ist der Trachydolerit ein Mischlings-
gestein zwischen Phonolith und Trachyt einerseits und Basalt
*) Trait€ de Mineralogie II, p. 608.
**) Transact. of the Geol. Soc. 2. series, vol. II, p. 213.
*##) Gesteinsanalysen, 1861, S. XLV.
+) Geologische Specialkarte d. Grofsh. Hessen, Section Schotten von
Tasche, 1859, $. 48. Section Herbstein-Fulda von Tasche u. Gut-
berlet, 1863, $. 27 u. 273. Section Lauterbach von Tasche u. Gut-
berlet, 1869, S. 68.
— 15 —
andererseits. In dem von ihm untersuchten Gebiete lassen
sich zwei verschiedene Arten auseinander halten, eine körnige,
zuweilen in’s Dichte übergehende und eine poröse oder bla-
sige, der sogenannte Lungstein. Beide sind von grauer,
letztere auch oft von rother oder brauner Färbung, was von
Oxydation des Eisens herrührt. Die körnige, dem Phonolith
ähnliche Varietät, welche man Phonolith-Basalt nennen könnte,
zerfällt in ein weilses Pulver und verwittert leicht. In einer
feldspathigen zeolithischen Grundmasse sind Augit oder Horn-
blende, Magneteisen (in metallisch glänzenden feinen Pünkt-
chen) und körniger Olivin (wahrscheinlich Hyalosiderit) ein-
gelagert; selten findet man Nädelchen von Feldspath. In
der als Lungstein bezeichneten Varietät scheint der Olivin
zu fehlen. Jn beiden Varietäten finden wir Zeolithe, wie
Chabasit, Mesotyp u. a., ferner Aragonit und Caleit, sowie
Hyalith; Einschlüsse von Quarz und glasigem Feldspathe
sind seltener. Das sp. G. des Gesteins beträgt in Stücken
2,869, in Pulver 2,867.
Die chemische Zusammensetzung des Trachydolerites von
Londorf ist nach einer Analyse von Dr. Engelbach:
-SiOz, = 51,8237
FeO = 15,4577
AlO,; = 14,2432
MnO = 0,5091
CaO = 7,9238
MgO = 4,6509
KO = 1,4493
N20 = 3,6528
HO = 0,7818
100,4923 Proc.
Aufser Tasche war neben Anderen namentlich noch
Ludwig*) mit diesen Aufnahmen beschäftigt; letzterer
scheint hauptsächlich bei Bearbeitung der Section Allendorf
*) Geologische Specialkarte d. Grofsh. Hessen, Section Büdingen von
Ludwig, 1857, 8. 37. Section Allendorf von Dieffenbach u. Ludwig,
1870, 8. 32.
— 16 —
dem besprochenen Gesteine seine besondere Aufmerksamkeit
zugewendet zu haben. Nach ihm ist der Trachydolerit ein
rauhes Gestein von einer heller oder dunkler grauen Fär-
bung ; derselbe besteht zum gröfsten Theile aus Orthoklas,
Sanidin, Oligoklas und Andesin. Augit, Hornblende, Titan
oder Magneteisen, sowie Olivin, der zuweilen ganz fehlen
kann, sind nur in geringer Menge vorhanden ; selten finden
sich Apatitkryställchen, sowie Glimmerblättchen. Der Na-
tronfeldspath überwiegt allenthalben und besteht das Gestein
überhaupt im Mittel aus : Augit 10—15 Proc., Magneteisen
4—5 Proc. und Feldspath S0—86 Proc.
Das Gestein ist zellig porös ; in die Zellen ragen einzelne
grölsere monokline Feldspathkrystalle, die nach allen Rich-
tungen zusammengewachsen und durch einen dunkelgefärbten
Kitt, dessen Menge nicht ausreichte die Lücken zwischen
den weilsen Krystallen auszufüllen, verklebt sind. Die Oli-
vinkörner sind hanf- bis hirsenkorngrofs, treten aber selten
auf. Ebenso sind Einschlüsse von Quarz und glasigem Feld-
spathe selten. Von Secundärstoffen kommen aulser Hyalith
und thonigen Kluftausfüllungen keine vor. Die Absonderung
findet in länglichen ellipsoidischen Blöcken statt. Einer Ver-
wandtschaft dieser Gesteine zu den Doleriten widerspricht
besonders noch ihre Auflagerung auf Basalt ohne doleritische
Zwischenlager.
Auf das Falsche in diesen beiden Beschreibungen soll
erst weiter unten eingegangen werden, hier sei nur auf ihre
Unvollkommenheit besonders hingewiesen.
Diese zeigt uns recht, wie nothwendig eine neue Bear-
beitung und Untersuchung des genannten Gesteins ist.
Nach den obigen historischen Betrachtungen könnte man
geneigt sein, die sog. Trachydolerite des Vogelsberges für
Augitandesite zu halten ; dieser Annahme widersprechen aber
nicht allein verschiedene Punkte in der petrographischen Be-
schreibung, z. B. der ziemlich bedeutende Olivingehalt, son-
dern auch vor allem der niedere Kieselerdegehalt des Ge-
steins, der eher auf einen Feldspathbasalt hinzuweisen scheint.
Die Untersuchung wird also hauptsächlich die Frage zu
— 137 —
entscheiden haben, ob das Gestein zu den Augitandesiten
oder zu den Basalten gehört oder ob es vielleicht eine be-
sondere Abart basaltischer Gesteine bildet? Die Einordnung
des betreffenden Gesteins in unser jetziges petrographisches
System sei das Ziel dieser Arbeit, damit die verschiedenen
Vorkommen bei der bevorstehenden geologischen Landesauf-
nahme an der richtigen Stelle untergebracht werden können.
Trachydolerite finden sich gemäfs den Angaben der geo-
logischen Specialkarten vornehmlich im südlichen und öst-
lichen Vogelsberge.
Im Süden tritt das Gestein namentlich in der Umgebung
von Michelnau, Gedern und Schotten, im Osten besonders
in der Umgegend der Orte Reinhards, Grebenhain und Herb-
stein auf. Nördlich hiervon ist dasselbe nochmals bei Lau-
terbach verzeichnet ; ziemlich isolirt tritt es bei Laubach und
Londorf auf. Von den meisten hier verzeichneten Orten
lagen bereits Belegstücke in dem mineralogischen Cabinete
der Landesuniversität vor, so dals es nur noch nöthig war
einige Orte aufzusuchen, um Material von möglichst allen
Vorkommen zu haben.
Die erste Frage, welche nun zu entscheiden ist, wird
wohl sein : Repräsentiren die als Trachydolerit bezeichneten
Gesteine eine bestimmte charakteristische Gesteinsart, oder
diente dieser Name nur dazu, eine Anzahl Gesteine, über
deren Zusammensetzung man nicht recht klar war, zu be-
nennen ?
Wie aus der weiter unten folgenden Beschreibung zu
ersehen ist, zeigen in der That die als Trachydolerit bezeich-
neten Vorkommen im Grofsen und Ganzen bestimmte, für
sie charakteristische Eigenthümlichkeiten, die indessen bei
den verschiedenen Gesteinen geringen Modificationen unter-
worfen sind. Nachdem dieses festgestellt ist, wird es aber
nöthig, gleich bei Beginne der Untersuchung einige als Tra-
chydolerit bezeichneten Gesteine auszuscheiden, weil diesel-
ben in ihrem ganzen Habitus nicht mit der grolsen Mehrzahl
übereinstimmen und leicht als andere Gesteinsarten zu be-
stimmen waren. So mufs der Trachydolerit von Londorf und
von Glashütten als Dolerit, der von Nösberts dagegen ohne
Weiteres als Basalt bezeichnet werden.
Umgekehrt war es aber auch nöthig, gewisse als Basalt
bezeichneten Gesteine, die unsern zu untersuchenden ähnlich
sehen, mit in den Kreis der Untersuchung zu ziehen. So
wurde Trachydolerit von Herrn Prof. Streng im Hangenden
des 'Tuffs an der Chaussee von Lich nach dem Albacher
Hofe, in einem Steinbruche am Bahnhofe von Nidda und an
der Steinknorre zwischen Selters und Ranstadt gefunden.
Ferner tritt derselbe noch am Kannches Kopfe bei Eichels-
dorf auf, was bei einer neuen geologischen Aufnahme wohl
zu beachten ist.
Die sogenannten Trachydolerite des Vogelsbergs sind
blaugraue bis dunkelgraue Gesteine mit mattem, splittrigem
bis flachmuscheligem Bruche, meist schwach feinkörnig, selte-
ner dicht oder auch deutlich feinkörnig. In der Grundmasse
sind zahlreiche, meist mehrere mm grofse Olivinkörner einge-
lagert, die dem Gesteine ein porphyrisches Aussehen verleihen.
Die Olivinkörner sind in Salzsäure vollständig löslich; die
Lösung zeigt die Eisenchloridfärbung sehr deutlich, was auf
einen hohen Eisengehalt schliefsen lälst; mikrochemisch wurde
Magnesium aber kein Calcium nachgewiesen. Aufser den
Olivinen treten in vielen Gesteinen noch ziemlich grolse Augit-
krystalle auf, namentlich bei denen aus der Umgebung von
Gedern.
Diese Krystalle erreichen oftmals die Gröfse von 1 cm;
im Trachydolerite von Herchenhain fand ich sogar einen
Krystall, der 1,5 cm grofs und innen mit einer weilsen glas-
artigen Substanz erfüllt war.
Die Bestimmungen des spec. Gewichtes wurden mittelst
der Thoulet-Goldschmidt’schen Kaliumquecksilberjodid-
lösung unter Anwendung einer Mohr’schen Wage vorge-
nommen, welches Verfahren sich wegen seiner Einfachheit em-
pfehlen mag. Das spec. Gewicht wurde bei dem Trachydo-
lerite von
— 19 —
Schotten == 2,836 Ilbeshausen = 2,958
Michelnau = 2,545 Noesberts == 2,959
Michelnau = 2,854 an. Altenschlirf = 2,572
(redern = 2,899 an. Lauterbach = 2,850
Grebenhain = 2,939 Laubach — 2,850 (analysirt)
gefunden. Im Durchschnitte ist demnach das spec. Gewicht
— 2,8842; doch sei hierzu bemerkt, dafs die typischen Vor-
kommen alle der Zahl 2,850 näher kommen. Besonders auf-
fallend bei einigen Gesteinen ist das Auftreten von unzweifel-
hafter planer Parallelstructur; weilse und blaugraue Lagen,
die nicht sehr scharf von einander getrennt sind, wechseln
mit einander ab und zwar nicht einzelne, sondern viele bis
3 mm dicke Lagen liegen über einander. Diese bei einem
unzweifelhaft vulkanischen Gesteine so auffallende Erschei-
nung ist bei dem Trachydolerite nicht gerade selten; so findet
man dieselbe in dem Gesteine vom Bahnhofe bei Nidda, von
Gedern, Ilnhausen und anderen Orten. In anderen Fällen
verlaufen diese weilsen schmalen Partien nicht gradlinig,
sondern höchst unregelmälsig, so z. B. in einem Gesteine
von Freiensteinau. Die Absonderung ist meist säulenförmig,
doch sind gröfsere Säulen selten; vielmehr veranlassen zahl-
reiche Querrisse eine plattenförmige Absonderung, wie die-
selbe namentlich in der Umgebung von Gedern so schön zu
bemerken ist. Die Verwitterung ist mannigfach, doch können
zwei Hauptarten unterschieden werden. Im ersten Falle wird
das Gestein anfangs fleckig, dann bröckelig, zerfällt dann in
gröfsere Körner, diese wieder in kleinere, so dafs zuletzt ein
feiner Grus entsteht, der immer weiter und weiter verwittert.
Die andere Art des Verwitterns, wobei das Gestein meist
compact bleibt, ist sehr häufig mit Zeolithbildung, wie Cha-
basit, Phillipsit, Gismondin, oder Bildung von Carbonaten, wie
Aragonit, Magnesit und Caleit verbunden. Die Verfärbung
des Gesteins ist hierbei eine zweifache; entweder wird das
Gestein immer heller und heller (und das ist meist der Fall),
oder es nimmt allmählich eine röthliche Farbe an, je nachdem
das Eisen ausgelaugt wird oder als Fe,H;O, fein vertheilt in
dem Gesteine zurück bleibt. Aus dieser Beschreibung ergiebt
— 140 —
sich schon zum Theile, dals unsere Gesteine dem Augitande-
site wohl nicht zugezählt werden dürfen; denn wenn die
Meinung, dafs der Augitandesit nie Olivin*) führe, auch
nicht die richtige zu sein scheint, so ist doch jedenfalls der
Augitandesit ein Gestein, das Olivin nur selten enthält, nie
aber als wesentlichen Gemengtheil wie unser Gestein. Sichere
Entscheidung über die Einordnung des Gesteins giebt aber
die makroskopische Betrachtung desselben nicht.
Die mikroskopische Untersuchung ward an über 60 Dünn-
schliffen vorgenommen und ergab folgende Resultate:
Der Trachydolerit zeigt auch unter dem Mikroskope einen
porphyrischen Habitus, indem bei schwacher Vergröfserung
in einer deutlich krystallinischen Grundmasse zahlreiche grofse
Olivine, seltener Augite zu bemerken sind. Während die Art
und Weise des Olivinvorkommens nur geringe Schwankungen
zeigt, finden sich die porphyrischen Augite in den verschie-
denen Gesteinen in verschiedener Menge. Sie treten im all-
gemeinen wenig zahlreich auf, nur in dem Gesteine von
Gedern sind sie häufiger. Die Grundmasse enthält triklinen
Feldspath, Augit, Magneteisen, Olivin, Glas, Apatit und Zer-
setzungsproducte. Die Hauptmasse derselben bilden der tri-
kline Feldspath, Augit und Glasmasse. Bald tritt der Feld-
spath, bald die Glasmasse in grölserer Menge auf. In einigen
Gesteinen, z. B. in dem von Herbstein, scheint dieselbe
ganz zu fehlen; in anderen, so namentlich in dem von Gedern,
ist ihr der Feldspath untergeordnet. Der Augit tritt meist
gegen die genannten Bestandtheile zurück, doch überwiegt er
in einzelnen Gesteinen, wie dies ähnlich bei den gewöhnlichen
Basalten der Fall ist. Magnetit ist nicht sehr verbreitet, aber
durch die bedeutende Gröfse seiner Individuen ausgezeichnet.
Titaneisen scheint, wenn der Schluls aus der Begrenzung er-
laubt ist, nur für wenig Vorkommen von Bedeutung zu sein.
Was die Gröfse der einzelnen Bestandtheile betrifft,
*) Zirkel, Mikrosk. Beschaffenheit d. Min. u. Gest., S. 418. Rosen-
busch, Physiographie, $S. 413. Credner, Geologie, $. 87. Bücking,
Ueber Augitandes. u. Plagioklasbas., Min. Mittheil. S. 544. Sandberger,
Ueber Dolerit u. Feldspathbasalt, ebendas. S. 284.
— 41 —
ordnen sich dieselben folgendermalsen : Die gröfsten Indi-
viduen sind die Olivinkrystalle, dann folgen Feldspath, Mag-
netit und Augit. Auch hier bietet das Vorkommen von
Gedern wegen seiner grölseren Augitkrystalle eine Ausnahme.
In den verschiedenen Gesteinen ist die Grölse der sie zu-
sammensetzenden Mineralien eine verschiedene, meist dem
makroskopischen Habitus entsprechend. Sehr klein sind die
Krystalle in den Vorkommen vom Friedrichsberg bei Michelnau
und vom Kannches Kopfe; besonders grolse Individuen zeigen
die von Laubach, Rebgeshain u. a. Orten.
Bei Besprechung der Structur muls noch der schönen
Fluidalstructur erwähnt werden, die wir in vielen Gesteinen
bemerken. Dieselbe zeigt sich zum "Theile in der Umgebung
grolser Olivinkrystalle, zum Theil aber auch auf grofse Er-
streckungen hin, womit dann ein Ueberwiegen des Feldspaths
und der Glasmasse verbunden ist.
Im ersten Falle staut sich der Strom von leistenförmigen
Krystallen des Feldspaths vor dem betreffenden Olivinkrystall,
umfliefst denselben und vereinigt sich hinter demselben wieder.
Im zweiten Falle, wo die Feldspathe auf eine grolse Entfer-
nung hin alle mehr oder weniger nach einer bestimmten Rich-
tung geordnet sind, haben wir in den Fluctuationserschei-
nungen die Ursache der oben beschriebenen planen Parallel-
structur gefunden. Diese Structur erklärt sich hiernach aus
einem Fliefsen der zum Theile schon krystallinischen Masse.
Weiter weisen diese Fluctuationserscheinungen auf das Vor-
handensein von Glasmasse *), was für die folgende Betrach-
tung der einzelnen das Gestein zusammensetzenden Minera-
lien besonders wichtig ist.
Der Olivin tritt meist in gröfseren mehr oder weniger
regelmälsig begrenzten Krystallkörnern auf, die oft unregel-
mälsig aggregirt und verwachsen sind. Neben den größeren
Olivinkörnern treten in der Grundmasse auch noch kleinere
mehr unregelmälsig begrenzte Körner auf, die sich von den
ersteren nur hinsichtlich der Begrenzung unterscheiden. Die
*) Zirkel, Die mikrosk. Beschaff. d. Min. u. Gest., 8. 284.
— 12 —
Durchschnitte der gröfseren Krystalle sind meist sechseckig,
mit besonderer Entwickelung zweier parallelen Seiten des
Sechsecks; es finden sich aber auch drei-, vier- und acht-
eckige Durchschnitte, welche sich ja leicht, wie auch die
ersteren, bei Betrachtung der Formen des Olivins ergeben.
Die Gröfse der Individuen ist nach Messungen an dem ty-
pischen Gesteine von Michelnau im Maximum 1,120 mm,
Minimum 0,052 mm, Mittel 0,333 mm. Die Krystalle an sich
sind unter dem Mikroskope vollständig farblos und wasser-
hell, zeigen jedoch in Folge von Zersetzung, auf die weiter
unten eingegangen werden soll, gelbe und braunrothe Fär-
bung nach dem Rande hin. Im polarisirten Lichte zeigen
sich lebhafte, in Folge der rauhen Oberfläche nicht ganz ein-
heitliche Interferenzfarben. Die Auslöschung nach der Längs-
richtung ist gerade. Zahlreiche unregelmälsige und wenig
regelmälsige Risse durchziehen das Mineral. An eigentlichen
Einschlüssen ist der Olivin nicht besonders reich; es sind
hier zu nennen viereckige, meist quadratische Durchschnitte
von Magnetitoktaödern (höchst scharf) ; sehr selten sind kleine
gedrungene farblose Krystalle von wahrscheinlich Apatit.
Häufiger sind farblose, wasserhelle, rundliche Kerne, die
wohl als Glasmasse zu deuten sind, die aber nicht mit den
gelblichen, grünlichen oder bräunlichen Körnchen, welche als
erste Zeichen der beginnenden Verwitterung auftreten, zu
verwechseln sind. Diese letzteren erscheinen besonders zahl-
reich in der Nähe von Rissen und Sprüngen, bewirken eine
Anfangs leichte Trübung, die immer stärker und stärker wird,
allmählich in ein lichtes Gelb und von daan langsam in ein
immer dunkleres Braunroth und Braunschwarz übergeht, wo-
mit besonders im Anfange der Zersetzung oft ein Faserigwer-
den der Substanz in Verbindung steht.
Die ganze Art der Verwitterung ist höchst interessant
und mannigfach; es finden sich meist alle Stadien derselben
in einem Schliffe: Krystalle, deren Rand erst dem Angriff
erlegen ist und solche, die schon ganz umgewandelt sind und
dazwischen alle Uebergangsstufen. Die einfachste Form ist
die, dals die Verwitterung am Rande beginnt und sich von
— 13 —
hier aus in zahlreichen Rissen und Sprüngen weiter fortpflanzt,
immer mit der leichten Trübung beginnend und in dunklen
Tönen endigend.. Wo die Verwitterung und Veränderung
gerade am energischsten und intensivsten ist, da ist die dun-
kelste Färbung; dieselbe wird nach vollendeter Umwandlung
oft wieder etwas heller, bleibt aber auch öfters schwarzbraun.
Hier haben wir einen hellen Kern, umgeben von einem tief-
braunen Rande, das Ganze von zahlreichen Rissen und Sprün-
gen durchzogen, an denen sich ebenfalls Zersetzungserschei-
nungen zeigen. Bei gewissen Krystallen treten dabei scharfe
zonare Abgrenzungen zu Tage, die auf einen schalenartigen
Aufbau schliefsen lassen.
Ferner finden wir auch in sehr vielen Fällen, dafs der
ganze Krystall mit Ausnahme einer ziemlich scharf begrenzten
äulseren Schicht zersetzt ist; ein dunkler rothbrauner Kern
liegt in einer schmalen, farblosen, wenig getrübten Umhül-
lung. Bei wieder andern ist der Kern noch nicht vollständig
umgewandelt und dadurch folgende Aufeinanderfolge der
Schichten bedingt. Auf eine regelmälsig begrenzte, wenig
zersetzte helle Schicht folgt eine dunkle stark zersetzte Zone,
die einen meist nicht scharf begrenzten, von Rissen und
Sprüngen durchzogenen nicht umgewandelten Kern umhüllt.
Zonarer Aufbau und diesem Aufbaue entsprechende Spalten-
bildung mögen diese eigenthümlichen Erscheinungen erklären.
Die intensive Färbung durch Eisenhydroxyd bei der Verwit-
terung beweist, dafs der Olivin sehr eisenhaltig, vielleicht
Hyalosiderit ist. In Fällen, wo die Verwitterung sehr rasch
vor sich geht, namentlich nahe an der Oberfläche des Ge-
steins, zeigt sich diese intensive Färbung seltener, wohl aber
treten höchst zahlreiche Risse auf, ähnlich wie es bei Olivinen
der gewöhnlichen Basalte des Vogelsberges der Fall ist. Ein
solches Vorkommen ist z. B. das am neuen Wege auf dem
Viehtriebe bei Eichelsdorf.
Der Feldspath ist triklin, tritt in schmalen, leistenförmigen,
wasserhellen, farblosen Krystallen auf, die nach den Seiten
meist scharf begrenzt sind, an den Enden dagegen weniger
häufig gradlinige Begrenzung zeigen. Zwillingsstreifung
— 144 —
ist fast überall schon ohne Nikols deutlich zu erkennen, mit
diesen bei fast allen Krystallen in prachtvoller Weise; jedoch
sind die Interferenzfarben in Folge der grolsen Dünne der
Schliffe nicht sehr lebhaft, meist wechseln ein lichtes Gelb
und Blau. An Einschlüssen ist das Mineral sehr arm; zu
nennen sind wasserhelle, kleine scharfbegrenzte Krystalle,
die wohl als Apatit: zu deuten sind und ebenso seltene Glas-
einschlüsse. Ueber die Grölsenverhältnisse geben folgende
Zahlen Aufschlufs : Die Länge beträgt im Maximum 0,455
mm, Minimum 0,156 mm, Mittel 0,585 mm, die Breite da-
gegen im Maximum 0,065 mm, Minimum 0,020 mm, Mittel
0,044 mm. Anfänge von Trübung oderV erwitterung werden beim
Feldspathe nur selten bemerkt, ebenso wird er von HÜ] nur
wenig angegriffen. Dieses sowohl als auch die höchst schwer
zu bestimmende Auslöschungsschiefe gestatten keinen sicheren
Schluls auf die Natur des Feldspathes. Das spec. Gewicht,
das sich bei Trennungsversuchen mit der Thoulet-Gold-
schmidt’schen Lösung grölser als 2,713 ergab, würde nach
Goldschmidt*) und Tschermak auf einen dem Anorthit
nahestehenden Feldspath, etwa Labradorit, schlielsen lassen.
Der Augit tritt in zwei hauptsächlich der Gröfse nach ver-
schiedenen Modificationen auf. Die gröfseren porphyrischen
Krystalle unterscheiden sich von denen in der Grundmasse
sowohl durch ihre unregelmälfsige Umgrenzung, als auch durch
die grölsere Anzahl von unregelmäfsigen Rissen und Sprüngen,
welche dieselben durchziehen.
Die Hauptmasse der Krystalle ist sehr klein, im Durch-
schnitte bilden sie wohl die kleinsten Gemengtheile. Dieselben
sind theils mehr, theils weniger regelmälsig begrenzt, die
Durchschnitte sind meist sechs- oder achteckig und wiegt bei
ihnen die Längsdimension vor, bei den meisten nur wenig,
bei einigen aber sehr entschieden. Die Färbung ist verschie-
den, in einigen Vorkommen sind die Krystalle licht grün-
lich bis graugelb, in andern graublau bis violett gefärbt.
Oft treten beide Arten in demselben Gesteine auf; ja ein
*) Ueber Verwendbarkeit einer Kaliumquecksilberjodidlösung, 8. 25.
— 145 —
und derselbe Krystall zeigt zuweilen in seinem Kerne die
gelbliche, nach dem Rande die bläuliche Färbung. Damit
steht öfters sehr deutlich erkennbarer zonarer Aufbau in Ver-
bindung; Zwillinge wurden nur selten bemerkt. Die Aus-
löschung ist wegen der Kleinheit der Individuen schwer zu
bestimmen; sie schwankt zwischen 31 und 41".
Ueber die Gröfse der Krystalle in der Grundmasse sagen
folgende Zahlen Näheres aus. Die Länge beträgt im Maxi-
mum (0,195, Minimum 0,013, Mittel 0,056 mm, die Breite im
Maximum 0,065, Minimum 0,013, Mittel 0,030 mm. Die por-
phyrischen Krystalle erreichen zuweilen eine Länge von
0,335 mm und eine Breite von 0,260 mm. Die Augite sind
meist in grölseren Partien zusammengelagert. Von Ein-
schlüssen seien genannt der häufig auftretende Magnetit und
ebenfalls zahlreiche Glaseinschlüsse ; selten finden sich nadelför-
mige Krystalle von Apatit. Bei den obenerwähnten Tren-
nungsversuchen zeigte sich das spec. Gewicht des Augits
nicht besonders hoch. Von dem Olivin ist der Augit leicht
sowohl hinsichtlich der Grölse als auch der Farbe und Ver-
witterung zu unterscheiden.
Als weiterer wesentlicher Gemengtheil wurde der Mag-
netit angeführt. Derselbe tritt häufig in höchst scharf be-
grenzten Individuen auf, die viereckige, sechseckige und acht-
eckige Durchschnitte zeigen. Die meisten aber sind zum
Theile unregelmälsig aufgebaut, in ihrer Grundform aller-
dings auf diese Formen hinweisend, aber aufserordentlich
zerklüftet und doch in diesen Zerklüftungen beständig grad-
linig begrenzt. Eigenthümliche für den Magnetit charakte-
ristische Aggregationsformen bemerken wir auch hier. Be-
sonders auffallend in unserem Gesteine ist seine bedeutende
Gröfse gegenüber den andern zusammensetzenden Mineralien.
Die Krystalle messen im Maximum 0,168, Minimum 0,008,
Mittel 0,062 mm. Zersetzungserscheinungen wie Bildung von
Eisenoxydhydrat und vielleicht auch Oxyd werden häufig
bemerkt *).
*) Die Versuche über die Löslichkeit ergaben, dafs sich das Erz voll-
XXIV. 10
— 16 —
Schwarze, leistenförmige, unregelmälsig begrenzte Par-
tien, die in manchem Gestein häufiger auftreten, sind ent-
sprechend der Art der Begrenzung vielleicht als Titaneisen
zu deuten. Als letzter wesentlicher Gemengtheil bleibt nun
noch die Glasbasis näher zu besprechen, die in verschiedenen
Modifikationen in den sogenannten Trachydoleriten auftritt.
In den meisten Vorkommen bemerkt man in dem Dünnschliffe
eine farblose, wasserhelle, glasige Masse, die sich zuweilen in
größeren Partien zwischen Feldspath, Augit, Olivin und
Magnetit verbreitet, gleichsam dieselben mit einander verkit-
tend. Der erste Eindruck, den diese Masse beim Beobachter
hervorruft, ist der einer Glasmasse. Derselbe geht jedoch
verloren, wenn man die Substanz bei polarisirtem Lichte be-
trachtet, weil sich da schwache Interferenzfarben zeigen.
Dieses möchte uns fast veranlassen, die Substanz für Leueit
oder Nephelin zu halten, da die letzteren zuweilen in einer
ähnlichen Art und Weise auftreten. Dagegen spricht aber
nicht allein die Unlöslichkeit resp. Schwerlöslichkeit der Masse
in Säuren, sondern auch der Mangel jedweder regelmäfsigen
Begrenzung. Das Gesteinspulver wurde mehrmals mit Salz-
säure eingedampft und die Lösung nach den von Herrn Prof.
Streng*) und Behrens angegebenen mikrochemischen
Methoden auf Kalium und Natrium untersucht; von beiden
konnten nur Spuren nachgewiesen werden.
(renaue optische Untersuchungen, die mit besonders dünnen
Schliffen namentlich an deren Rand vorgenommen wurden,
ergaben, dafs die beschriebenen Interferenzerscheinungen **)
zum grölsten Theile aus der Unterlagerung von Feldspathen
zu erklären sind; zum geringeren Theile mögen dieselben
durch Entglasung oder Druck bedingt sein. Während an
den Feldspathen Umgrenzung und Zwillingsstreifung in Folge
der über ihnen befindlichen Glasmasse nicht mehr deutlich
ständig in kalter Salzsäure löst ohne dafs sich Titansäure dabei abschei-
det. Dadurch wird die Deutung als Magneteisen bestätigt.
*) Neues Jahrbuch, 1885, B. I, S. 21 und 22. Bericht d. oberhess.
Gesellschaft, S. 258.
**) Mikrosk. Beschaffenheit d. Min. u. Gest., $. 271.
— 47 —
zu erkennen sind, bewirken diese, dafs jene nie in allen ihren
Theilen gleichzeitig dunkel erscheint. An Stellen, wo kein
Feldspath sich unter dem Glase befindet, ist dasselbe bei ge-
kreuzten Nikols vollständig dunkel und zeigt keinerlei Inter-
ferenzfarben. Diese Stellen sind aber ziemlich selten, weil
das Glas nur in dünnen Partien durch die ganze Masse ver-
breitet ist. Unregelmälsige Risse und Sprünge treten als
erste Zeichen beginnender Zersetzung auf; dieselben bilden
sich auch, wenn man die Substanz mit Säuren behandelt. Die
Zersetzung selber zeigt sich in einer starken Trübung der
ganzen Masse. Als Zeichen beginnender Entglasung sind
die zahlreichen Nadeln und Nädelchen zu deuten, die höchst
unregelmälsig vertheilt in dem Glase auftreten. Dieselben
sind farblos und erreichen oft ziemliche Gröfse. Manchmal
ordnen sich dieselben radial an; in anderen Fällen liegen sie
gehäuft in nahezu paralleler Stellung und rufen eine faserige
Beschaffenheit der Substanz hervor. Die farblosen Einschlüsse
mit schwarzem Punkte sind vielleicht als Flüssigkeitsein-
schlüsse zu deuten, sicher konnte das wegen ihrer Kleinheit
nicht entschieden werden. Aufser diesen finden sich noch
Zersetzungsproducte des Olivins darin, die aber nicht mit den
zahlreichen bräunlichen Einschlüssen verwechselt werden
dürfen, die nach Zirkel*) als eisenreichere Glaseinschlüsse
zu deuten sind. Dieselben treten an manchen Stellen so
häufig auf, dafs sie eine braune Färbung der Masse bewirken.
Aufserdem nimmt die Glasmasse selber, wenn sie in dickeren
Partien auftritt, so namentlich in der Nähe von gröfseren
Krystallen eine hellbraune Färbung an.
Während in den meisten Fällen das farblose Glas über-
wiegt und nur an wenigen Stellen diese braune Färbung auf-
tritt, giebt es auch andere Abänderungen, in denen die letztere
vorherrscht; damit ist dann meist ein Zurücktreten der Glas-
masse gegenüber dem Feldspathe verbunden.
Von Einschlüssen seien hier genannt kleine, farblose
Krystalle, die keine Zwillingsstreifung zeigen und ziemlich
*) Mikrosk. Beschaffenheit d. Min. u. Gest., $. 273.
102
— 148 —
scharf begrenzt erscheinen; dieselben sind wohl als Apatit
zu deuten. Mittelst der Thoulet-Goldschmidt’schen
Lösung wurde versucht die Glasmasse von den übrigen Be-
standtheilen zu trennen, was in der That gelang.
Als das spec. Gewicht der Lösung 2,713 betrug, sanken
alle Bestandtheile aulser der Glasmasse unter. Natürlich war
die Scheidung keine absolut genaue, indem bei der Glas-
masse auch noch Spuren von Feldspath, Augit und Olivin zu
finden waren.
Das Resultat der Analyse der Substanz ist
SiO3 — 48,509 Proc.
AL,O;,. = 2412,
E80: 02.056775
CaO — AB
MeOr 7, 9,2295
K;0 NN
N3,0 =, 1646 „
Glühverlust = 6,658 „
96,560 Proc.
Versuchen wir nun diese Analyse zu interpretiren, so
finden wir, dals kein unlösliches Mineral dieser Zusammen-
setzung entspricht. Solche, die etwa in Betracht kommen
können, sind Orthoklas, Oligoklas, Albit und Labrador. Die
ersten drei sind in Folge des niederen Kieselerdegehaltes der
Masse allein schon ausgeschlossen; dem Siliciumgehalte des
Labradors kommt das Resultat der Analyse schon eher nahe;
allein dagegen, die Substanz als solchen zu deuten, spricht
nicht nur das Verhältnils von Al, : Si = 1: 3,45, sondern vor
allem auch der hohe Kaligehalt. Es bleibt demnach nur übrig,
die Substanz als Glasmasse zu deuten.
Versucht man nun auf Grund der gewonnenen Resultate
die sogenannten Trachydolerite mit einem der heutigen Syste-
matik entsprechenden Namen zu belegen, so wird man die-
selben unzweifelhaft als Feldspathbasalte bezeichnen müssen.
Die wesentlichen Gemengtheile dieses Gesteins, nämlich
Plagioklas, Augit, Magnetit und Olivin treten in den ent-
— 19 —
sprechenden Mengen auf; Grlasmasse ist in den basaltischen
Gesteinen ebenfalls aufserordentlich häufig.
Ausgezeichnet ist dieser Basalt durch seinen Reichthum
an eisenreichem Olivin und die farblose Glasmasse. Die be-
deutende Gröfse der Magnetitkörner verdient ebenfalls beson-
derer Erwähnung, da der Magnetit im Vergleich mit den
gewöhnlichen Basalten seiner Masse nach zurücktritt.
Dieses letztere sowohl, als auch die helle Färbung der
Glasmasse bedingen die helle Farbe des Gesteins; dazu mag
ferner die Grolskörnigkeit der anderen Bestandtheile, nament-
lich des Olivins und Feldspaths, beitragen.
Obgleich nun die einzelnen Bestandtheile, ausgenommen
der Augit, verhältnifsmäfsig grolskörnig erscheinen, ist dennoch
die Hauptmasse des Gesteins meist dicht oder schwach fein-
körnig; nur in wenig Vorkommen ist dasselbe deutlich fein-
körnig. Dieses findet wohl seine Erklärung in der weiten
Verbreitung, welche die Glasmasse in den meisten dieser Ge-
steine besitzt.
An dieser Stelle ist auch wohl die Frage zu entscheiden,
zu welcher der drei Abtheilungen der Feldspathbasalte die
sogenannten Trachydolerite zu rechnen sind. Die als Dolerit
zu bezeichnenden Vorkommen wurden bereits oben ausge-
schieden; nur wenige Gesteine, wie die von Laubach, Rebges-
hain und Ilnhausen, wird man als Anamesite zu bezeichnen
haben, die Mehrzahl derselben wird aber am besten bei den
eigentlichen Feldspathbasalten untergebracht werden. Zur
lokalen Unterscheidung wird es sich empfehlen die im Vogels-
berge gebräuchliche Bezeichnung „blauer Basalt“ zu adop-
tiren. Da bei den früheren geologischen Aufnahmen nur
eine einzige Analyse von den sogenannten Trachydoleriten
gemacht wurde und dieses Gestein (Dolerit von Londorf)
gleich bei Beginn unserer Betrachtung ausgeschieden werden
mulste, so ward es nöthig, das Gestein auch chemiseh näher
zu untersuchen. Von drei verschiedenen Gesteinen wurden
Analysen gemacht. Die erste von einem deutlich feinkörnigen
Trachydolerite vom Rudhardshäuser Forsthause bei Laubach,
die zweite von dem scheinbar dichten, typischen Gesteine aus
— 190 —
der Umgebung von Michelnau und die dritte von dem durch
seinen hohen Augitgehalt ausgezeichneten Gesteine aus der
Umgebung von Gedern.
Bei der Analyse ward folgender Gang eingehalten: Etwas
mehr als 1,5 gr. Substanz wurden mit Natriumbicarbonat
aufgeschlossen und zur Bestimmung des Si, Al, Fe, Ca und
Mg sowie Ti verwandt; etwas mehr als 0,5 gr. dagegen
dienten zur Bestimmung der Alkalien; aufgeschlossen wurden
dieselben mittelst dampfförmiger Flulssäure im Bleiapparate.
Die Alkalien wurden mittelst Platinchlorid getrennt; die
Thonerde und das Eisenhydroxyd mittelst Aetzkali; das Cal-
cium wurde als Carbonat bestimmt. Kohlensäure und Wasser
wurden sowohl direet als auch durch Glühverlust gefunden.
Zur Titansäurebestimmung wurden die erhaltenen Mengen
Kieselerde, Thonerde und Eisenoxyd verwandt. Erstere wurde
mittelst Flufssäure verjagt, der Rückstand mit saurem schwe-
felsaurem Kalium geschmolzen und die Lösung mit der der
beiden anderen Substanzen, die ebenfalls mit dem Kalium-
salze aufgeschlossen waren, vereinigt. In diese Lösung wurde
Schwefelwasserstoff geleitet und die Titansäure durch längeres
Kochen gefällt. Bei der Eisenoxydulbestimmung wurde die
Paskal-Doelter’sche*) Methode mit einer geringen Aen-
derung angewandt. Da die Flulssäure in Guttapercha-Flaschen
aufgehoben wird und daher immer etwas organische Substanz
enthält, die auf das Kaliumpermanganat reducirend wirkt
und demnach ein falsches Resultat veranlalst, wurden auf
Veranlassung des Herrn Prof. Streng die folgenden Ver-
suche angestellt. Ausgeglühter Flufsspath wurde mit der
zu untersuchenden Substanz gemischt und mit concentrirter
H;SO, in einer Kohlensäureatmosphäre zusammengebracht
und das Ganze längere Zeit, eine Stunde, erwärmt. Die sich
hierbei entwickelnde Flulssäure sollte die betreffende Substanz
aufschliefsen. Anfangs gelang das nicht; als aber statt der
concentrirten Schwefelsäure verdünnte, etwa fünfzigprocentige
genommen wurde, ergab sich, dafs die Substanz vollkommen
*) Mineralog. Mittheilungen, 1877, 8. 287.
— 151 —
aufgeschlossen war und dals das im ersten Falle unliebsame
Spritzen während der Behandlung unterblieb.
Auf 0,5 gr. Substanz wurden etwa 3 gr. Flufsspath und
20 cbem. fünzigprocentige Schwefelsäure verwandt; erwärmt
wurde etwa eine Stunde in einer Kohlensäureatmosphäre.
Zur Bestimmung der Phosphorsäure wurde das Gesteins-
pulver zweimal mit Salpetersäure eingedampft, das saure
Filtrat mit einer salpetersauren Lösung von Ammoniummo-
lybdat versetzt, der gelbe Niederschlag im Ammoniak gelöst
und die Lösung desselben mit Ohlormagnesium bei Gegen-
wart von Salmiak versetzt. Das Ergebnils der Analysen ist:
1) Gestein aus der Umgegend von Laubach.
SiO, = 48,389
AlLO; = 13,288
F&0; = 8,230
BeO) — 7815
CaO = 8,808
MgO = 8,484
RO — 002
N3,0 = 2,667
35072 — 71,801
60, N "0,356 IR
100,746 Proc.
P;0O; = 0,974 Proc.
TiO,;, = 0,249
Glühverl. = 1,865.
2) Gestein aus der Umgebung von Michelnau.
SiQ3 = AT,385
AL,O; = 12,506
F&0; = 12,470
Fe OÖ = 7,126
Ca = 8,831
MgO = 6,240
KO = 0/33
N3,0 = 3,197
HO = 2/78\.
Re \ 2,966 Proc.
102,054 Proc.
— 12 —
R,0;: = 0,974
Glühverl. = 2,344.
3) Gestein aus der Umgebung von Gedern.
SiO, = 41,321
ALO, = 12,265
F&0; = 15,129
ReO ) —: 7,300
Me0: — 3,961
Ca0O == 10,330
KO = 0,847
N3,0 = 419
H,O = 437
00, = 0.200 14,575 Proc. |
39,577 Proc.
PO; = 0,968
TiO;, = 0,346
Glühverl. = 3,967.
Aus diesen drei Analysen ersehen wir, dals unser Ge-
stein auch hinsichtlich seiner chemischen Zusammensetzung
unzweifelhaft zu den Basalten zu stellen ist. Vor allem ist
da der geringe Kieselerdegehalt von Bedeutung, indem durch
denselben nochmals jeder Gedanke daran, dals unser Gestein
etwa zu den Augitandesiten gehöre, entschieden zurückge-
wiesen wird. Ferner bestätigt der Kieselerdegehalt auch die
Bezeichnung unseres Gesteins als eigentlichen Feldspathbasalt,
sowie die des schon oben besonders aufgeführten Laubacher
Gesteins als Anamesit.
Der Thonerdegehalt ist normal; die grolse Menge Eisen
sowohl, wie auch der verhältnilsmälsig geringe Magnesiage-
halt, bestätigen die oben aufgestellte Behauptung, dafs der
Olivin als Hyalosiderit zu bezeichnen sei.
Da das Gestein nicht sehr reich an Magnetit ist, so
scheint auch der Augit besonders eisenreich zu sein. Der
auffallend höhere Eisen- und Kalkgehalt in dem Gesteine von
Gedern steht vielleicht mit der violetten Färbung der Augite,
die darin auftreten, in Zusammenhang.
— 13 —
Natron- und Kalkgehalt bestätigen die obige Behauptung,
dafs der Feldspath Labrador sei.
Das Kali stammt zum gröfsten Theile aus der Glasmasse.
Die Phosphorsäuremenge ist ebenfalls normal und berech-
tigt die obige Deutung der kleinen, farblosen, als Einschlüsse
auftretenden Krystalle als Apatit aufrecht zu halten. Ver-
gleicht man die Angaben über Glühverlust mit den direct
gefundenen Werthen von CO, + H,O, so erkennt man, dafs
derselbe nicht einmal der Menge des Wassers allein gleich-
kommt. Das hängt einestheils damit zusammen, dals die
Kohlensäure durch Glühen nie vollständig ausgetrieben wird
und dafs anderntheils während des Erhitzens ein Theil des
Eisenoxyduls in Oxyd verwandelt wird, was die Verfärbung
des Gesteins beweist.
Vergleichen wir die hier gewonnenen Resultate mit den
obigen Angaben von Tasche und Ludwig, so finden wir
zahlreiche Verschiedenheiten, die sich aus den verschiedenen
Arten der Untersuchung nur zum Theile erklären. Was
Tasche über den Trachydolerit sagt, mag im Grolsen und
Ganzen richtig sein, dagegen müssen verschiedene Behaup-
tungen von Ludwig ganz entschieden zurückgewiesen
werden.
Vor allem ist das Vorhandensein von Glimmer und
Hornblende in Abrede zu stellen, sowie das Auftreten der
verschiedenen von ihm genannten Feldspathe. Er führt alle
möglichen und nicht möglichen Feldspathe an, nur den rich-
tigen nicht.
Gemäls allen Beschreibungen, die Ludwig von dem so-
genannten Trachydolerite giebt, scheint es mir, als habe er
nur das eine Gestein von Londorf näher untersucht und
dessen Eigenschaften, die übrigens auch nicht richtig ange-
geben sind, einfach auf die andern Vorkommen übertragen.
Dieses ist aber um so weniger berechtigt, als jenes Ge-
stein keineswegs für die Trachydolerite des Vogelsberges.
typisch ist. Das scheinen die Herren auch gefühlt zu haben,
indem bei ihnen (wie sie sagen) die eine Analyse auch ein-
mal irrthümlich als Doleritanalyse angeführt ist.
— 14 —
Zum Schlusse seien nun nochmals die wichtigsten Er-
gebnisse der Arbeit kurz zusammengestellt.
1. Die Verbreitung der sogenannten Trachydolerite im
Vogelsberge ist auf den geologischen Specialkarten nicht ge-
nau angegeben.
2. Die genannten Gesteine mit dem Namen Trachydo-
lerit beziehungsweise Augitandesit zu belegen ist falsch; viel-
mehr gehören dieselben zur Familie der Feldspathbasalte und
zwar der grölseren Zahl nach zu den eigentlichen Feldspath-
basalten, nur wenige zu den Anamesiten oder gar Doleriten.
3. Für die Gesteine ist characteristisch:
. der hohe Gehalt an eisenreichem Olivin,
b. das Auftreten einer meist farblosen Glasbasis,
c. die bedeutende Gröfse der Magnetitkörner bei
d. einem Zurücktreten des Magnetits hinsichtlich der
Masse.
4. Diese letzten beiden Eigenthümlichkeiten, verbunden
mit dem Auftreten ziemlich grolser Feldspathkrystalle und
einer weit verbreiteten Glasmasse, bewirken eine hell- oder
blau-graue Färbung des Gesteins, welshalb der Name blauer
Basalt zur lokalen Unterscheidung vorgeschlagen wurde.
Hat demnach auch die vorliegende Arbeit insofern unsere
Erwartungen getäuscht, als es nicht gelang in dem Trachy-
dolerite ein in dem Basaltgebiete des Vogelsberges besonders
ausgezeichnetes Gestein nachzuweisen, so werden die Resultate
derselben doch bei einer neuen geologischen Landesaufnahme
als kleine Vorarbeit willkommen sein.
Ehe ich schliefse, sei mir nochmals gestattet meinem ver-
ehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. Streng für die Güte, mit
der er mir die Sammlungen und Apparate des mineralogischen
Instituts zur Verfügung stellte, und für die Freundlichkeit,
mit welcher er mich bei meinen Arbeiten mit Rath und That
unterstützte, meinen besten Dank auszusprechen.
Mineralogisches Institut der Universität.
Gie[sen, im Januar 1886.
RS
IX.
Verzeichnifs der Akademien, Behörden, Institute,
Vereine und Redactionen, welche von Mitte Juli
1883 bis Ende Februar 1886 Schriften eingesendet
haben.
Aarau : Aargauische naturforschende Gesellschaft. — Mitth.
H. 1—4.
Aachen : K. Techn. Hochschule. — Progr. 1881/2. 1882/3.
1883/4. 1884/5. 1885/6. — la Coste, Ueb. Benzarsin-
säuren. 1881. — von Reis, spec. Wärme flüss. org. Verb.
1831. G. Hermann, d. Reibungswinkel. 1882.
Algier : Soc. des Sciences Physiques, Naturelles et Clima-
tologiques. — Bull. 19 annde 1882. 20 annde 1885.
21 annee 1884.
Altenburg : Naturforschende Gesellsch. des Osterlandes. —
Catalog d. Bibl. 1884. — Mitth. a. d. Osterlande. —
N. F. B. 2. 1884.
Amsterdam : K. Akademie van Wetenschappen. — Versl. en
Meded. Afd. Natuurk. (2) 18--20. Letterk. (2) 12. (3)1.
Jaarboek 1882, 1883. — Proc. Verb. Mai 1882 bis Apr.
1883. Mai 1883 bis Apr. 1884. — Naam en Zaakregister
Letterk. Il ser. D. 1—20. — Carmen lat. 1883.
Amsterdam : K. zoologisch Genootschap „Natura Artis Ma-
gistra.* — Ned. Tijdschr. voor de Dierkunde Jg. V.
AA. 1.
Annaberg-Buchholz : Verein f. Naturkunde. — Jahresber. 5, 6.
Augsburg : Naturhistorischer Verein. — Ber. 27, 1883. 28,
1885.
Aufsig : Naturwissenschaftlicher Verein.
Bamberg : Naturforschende Gesellschaft. — Ber. 13 (Fest-
schrift) 1884.
Basel : Naturforschende Gesellschaft. — Verh. Th. 7, H. 2, 3.
— 156 —
— Die Basler Mathematiker D. Bernoulli und L. Euler.
1884.
Batavia : Bat. Genootschap van Kunsten en Wetenschappen.
Batavia : K. Natuurk. Vereeniging in Nederl. Indie. — Na-
tuurk. Tijdschrift D. 42, 43, 44. — Boekwerken 1883.
1884. — Catalogus der Bibliotheek. 1884.
Belfast : Nat. History and philosophical Society (Belfast Mu-
seum). — Rep. and Proceedings 1882—83. 1883—84.
1884— 85.
Bergen : Museum. — Koren og Danielssen, Nye Alcyo-
nider, Gorgonider og Pennatulider. Bergen 1883.
Berlin : K. Preufs. Akademie der Wissenschaften. — Sitzungs-
ber. 1882, Nr. 34 bis Schlufs 1883. 1884. 1885.
Berlin : Gesellschaft für Erdkunde. — Zeitschr. B. 18, H.
2-16... Bi"19:r B/i20. —. Verh.B.: 10. B. 11.8912 B.
13211013
Berlin : Gesellschaft naturforschender Freunde. — Sitzungs-
ber. 1883. 1884. 1885.
Berlin : Botanischer Verein der Provinz Brandenburg. —
Verh. Jg. 24. 1882. Jg. 25. 1883. Jg. 26. 1884.
Berlin : Verein zur Beförderung des Gartenbaues in Preulsen.
— Gartenztg. Jg. 1883. 1884. 1885.
Berlin : Deutsche geolog. Gesellschaft. — Zeitschr. B. 35,
H.12:8, 4+B»36, Hl 273.2.BI37 IE 2
Bern : Schweizerische Nat.forsch. Gesellsch. — Verh. Zürich
1883. — Luzern 1834.
Bern : Naturforschende Gesellschaft. — Mitth. 1882. H. 2.
1883. Hi 112. 11884. B.2) 22371885: ET 2
Berwick-upon-Tweed : Berwickshire Naturalist's Club.
Besancon : SocietE d’Emulation du Doubs. — Mem. (5) T.
18. |
Bistritz : Siebenbürgen : Direcetion der Gewerbeschule. —
Jahresber. 9. 10. 11.
Böhmisch-Leipa : Nordböhm. Excursions-Club. — Statuten. —
Watzel, Phan. Flora d. Gebiets v. B.-Leipa. — Wurm
u. Zimmerhackel, Basalt- und Phonolithkuppen in d.
Umgebung von B.-Leipa. — W urm, d. Teufelsmauer zw.
— 157 —
Öschitz und B.-Aicha.. — Mitth. I. H. 1. DL. DI. IV.
vV. VI. VI VII Klma v. B.-Leipa.. 18834. —
Paudler, Graf Jos. Kinsky. — Excursionsbüchlein f.
d. nördl. Böhmen.
Bologna : Accademia delle Scienze. — Memorie (4) T. 3. 4.
5. — Preisausschreiben „contro gl’incendi“.
Bombay : Government of Bombay, General Department. —
Chambers, Meteorology of the Bombay Presideney.
1878 with portfolio of Diagrams. — Bombay Magnet.
and meteorolog. Observations for the year 1845 bis
1878, 23 Vol. fol. 1879—82, 1. Vol. Append. to I-V.
1879—82. 1833. — Rep. on the Civil Hospitals and Di-
spensaries, Governm. Bombay for 1882. 1883. 1884. — Rep.
on the Lunatic Asylums in the Bombay Presid. for 18832,
1883. — Rep. of the Chem. Analyser to Gov. Bom-
bay for 1882—83, 1883. — Transact. Bombay Med.
and Phys. Society, N. S. Nr. I, 1882. III, 1883. IV,
1834. — Chambers, Climate of the Bombay Presi-
deney. — Ders. Normal Winds of Bombay. — Sun-
spots and terrestrial Phenomena. — I. Variations of the
daily range of atmosph. temp. (Colaba Observat. Bom-
bay). — II. Variations of the daily range of the magnet.
declinat. (Colaba Obs.). — Chambers, Absolute direc-
tion and intensity of the Earth’s magnet. force at Bom-
bay and its secular and annual Variation. — Ders. Ma-
themat. Expression of complex periodical Phenomena and
on planetary influence on the Earth’s Magnetism. — Brief
Sketch of the Meteorology of the Bombay Presidency
in 1878, 1879, 1880, 1881, 1882 bis 1883. 5 Hefte. —
Abnormal variations of Barometrie Pressure in the Tro-
pies and their relation to sun-spots, rain fall and fa-
mines. — The winds of Karachi. — Views taken from
the Colaba Observatory.
Bombay : Medical and Physical Society. — Transact. Nr. 5,
1884. Nr. 6, 1885.
Bonn : Naturhistor. Verein der preufs. Rheinlande und West-
talen=.. — Verh...12.,39,. 2.040, 1.41,.1. 2. 4371, —
— 15 —
v. Dechen, Geol. Karte v. Rheinprov. und Westfalen.
— Lehmann, Entstehg. d. altkryst. Schiefergest. —
Autoren- und Sachregister z. Verh. B. 1—40.
Bonn : Landwirthschaftl. Verein f. Rheinpreufsen. — Zeit-
schrift Jg. 1883. 1884.
Bordeaux : Societ@ des Sciences physiques et naturelles. —
Mem. T. 5. cah. 2. 3. (3) T. 1. — Rayet, Observat.
pluviometr. et thermometr. 1883.
Bordeaux : Societ€ Linneenne. — Actes Vol. 36. Vol. 37.
Boston : Mass. State Board of Health (Births, Marriages,
Deaths) Rep. 41. No. 1. 1883. 4. Rep. 43. 1885. Ann.
Rep. 1883. — Suppl. 1884. 1885.
Boston : Society of Natural History. — Proceed. Vol. 21, p.
4. Vol. 22. Vol. 23, p. 1. — Mem. Vol. III, 6-11.
Boston : Mass. Amer. Acad. of Arts and Sciences. — Proceed.
n. 8. vol. X. XI, 1. 2. 1883. XII. 1884—85.
Braunschweig : Verein für Naturwissenschaft.
Braunschweig : Herzog]. nat. hist. Museum. — Blasius, d.
japan. Nörz. 1884. — Ders. Ellobius Tancrei. — Ders.
Spermoph. rufescens. — Ders. Java Vögel. — Ders.
Aleca impennis. — Ders. Ecuador-Vögel. — Ders. z.
Gesch. d. Ueberreste v. Alca impennis. 1854. — Thier-
schutz-Verein in lber I. 1882. — Sämereien d. Bot. Gar-
tens zu Brschw.
Bregenz : Museums-Verein für Voralberg. — Rechenschafts-
ber. 1, 5—13, 16—21, 22. 23.
Bremen : Naturwissenschaftl. Verein. — Abhandl. B. 8, H. 2.
B.9, Hl. 2.
Bremen : Landwirthschaft-Verein f. d. bremische Gebiet. —
Jahresber. 1882. 1883. 1884.
Breslau : Schlesische Gesellschaft f. vaterländische Cultur. —
Jahresber. 60, 1882. 61, 1883. 62, 1884.
Breslau : Verein für schles. Insektenkunde. —- Zeitschr. f.
Entomologie N. F. H. 9. 10.
Breslau : Schlesischer Forstverein. — Jahrbuch 1883. 1884.
Breslau : Central-Gewerbverein. — Breslauer Gewerbeblatt.
Jg. 1883. 1884. 1885.
— 19 —
Breslau : Verein Deutscher Studenten.
Bristol : Naturalists’ Society. — Proceed. N. 8. IV. p. 2. 3.
List 1884.
Brünn : kk. Mährisch-schles. Gesellsch. zur Beförderung d.
Ackerbaues, der Natur- und Landeskunde. — Mitth. Jg.
1883. 1384.
Brünn : Naturforschender Verein. — Verh. B. 21, H. 1. 2.
B. 22, H. 1.2. — Ber. d. meteorol. Comm. 1882. — Ma-
kowskiu. Rzehak, Geol. Karte d. Umgegend v. Brünn,
m. kurzer Erläuterung.
Brüssel : Academie R. des Sciences, des Lettres et des
Beaux-Arts. — Bull. (3) T. 1—8. — Annuaire 1882.
1883. 1884. 1885. Pir mez, Jours de Solitude. Paris 1883.
Brüssel : SocietE R. de Botanique de Belgique. — Bull. T.
22. 232.24, E./1. 12:
Brüssel : Acad@mie R. de Medecine de Belgique. — Mem.
couronnes T. 7, F. 4. — Bull. T. 17, Nr. 6 bis 12. T.
SeENT.S biayl 12. 77.149,7 Nez) #13. 17.20, 00:
Brüssel : Societ@ malacologique de Belgique. — Annales T.
15. F.1. 17. 18. 19. — Proc. verb. Seances. 1884. 1885.
Brüssel : Societ@ entomologique de Belgique. — Cpt. rnd.
Ser. III, Nr. 31-40. 1884. Nr. 41-63.
Buitenzorg (Java) : "Slands-Plantentuin (Botan. Garten). —
Annales; ‚Vol: II, 2..IV..p-.1. 2:7V. 1. — Versl; 1883.
1884.
Bukarest : Societ€ Roumaine de Geographie. — Bulletin, An.
V.1,2. An. VI. 1,2, 3. — Lahovari Raportul. 1885.
Oaen : Societ@ Linndenne de Normandie. — Bull. (4) Vol. 6.
1881—82. Vol. 7. 1882—83.
Oalcutta : Asiat. Society of Bengal. Proceed. 1884. Nr. 1—11.
1885. 1-8. — Journ. Vol. 53. p. 2. No. 1, 2. 3. Vol.
54. p. 2. Nr. 1. 2. — Centennary Review 1784—1883.
Calcutta : General Department, Government of Bengal. Re-
port on the Administration of Bengal 1852—83. 1883
— 34.
Cambridge, Mass. : Museum of Comparative Zoology at Har-
vard College. — Ann. Rep. 1882—1883. — Bull. Vol.
— 10 —
VI. Vol. XI VoL»XH, Nr.'12%2. => AnnaleRep
1883—1884. 1884-1885.
Cambridge, Mass. : Amer. Acad. of Arts and Sciences.
Carlsruhe : Naturwissenschaftlicher Verein. — Verh. H.9. 1883.
Carlsruhe : Verband rhein. Gartenbauvereine.
Cassel : Verein f. Naturkunde. — Ber. 31. 13884. — Acker-
mann, Bestimm. d. erdmagn. Inkl. v. Kassel. — Ders.
Repert. d. landeskundl. Lit. d. Regbez. Kassel.
Catania : Accademia Gioenia di Scienze naturali. — Atti (3)
Akaakrkyniker
Catania : Accademia di Scienze, Lettere ed. Arti.
Chemnitz : Naturwissenschaftl. Gesellschaft. — Ber. 8. 1881—2.
9. 1883 —4.
Ohicago, Illin : Amer. Medical Association. — Journ. Vol. I.
Nr. 1-25. I. Nr. 1-26. II. Nr. 1—26. IV. Nr.
1—26. V. Nr. 1-26. VI. Nr. 1-5.
Oherbourg : Societ@ nationale des Sciences naturelles. — Mem.
T. 24. — Le Jolis, Catal. d. 1. Bibl. 2. Th. Lf. 3.
Ohristiania : Videnskabs-Selskabet.
Ohristiania : K. Norske Universitet. — Laache, die Anaemie.
1883.
Ohristiania : Meteorologiske Institut. — Norweg. North-Atlant.
Exped. 1876—78. — XI. Asterida by Danielssen and
Koren. — XI. Pennatulida by Danielssen and
Koren. XIII. Spongiadae by Hansen. 1885. —
XIV. Sars. Zoologie 1. 2. — Vandstandsobservationer
H. 1—3. — Geodaetische Arbeiten H. 14.
Ohristiania : Foreningen til Norske Fortids Mindesmerkers
Bevaring. Aarsberetning 1883. 1884. — Kunst og Hand-
verk. H. 3.4.5. — B. Kongsgaard, Gols Gamle
Stavkirke og Hovestuen. 4° 1885.
Chur : Naturforschende Gesellsch. Graubündens. — Jahres-
ber. N. F. Jg. 26. 1881—82. 27. 1882—83. 28. 1833—84.
Cincinnati : Ohio Mechanics’ Institute. — Scientif. Proceed.
Y.ol.I. Nr. 13..Vol’ UeNr. 12273.
Cincinnati : Soc. of nat. history. — Journ. Vol. 6 Nr. 3. 4.
Vol. 7, Nr. 1-4. Vol. 8 Nr. 1-4.
— 161 —
Oolaba, East India : Government Observatory. — s. Bombay,
Government, General Department.
Colmar : Soc. d’Hist. nat. — Bull. 24—26 annees, 1885. —
Umber, Tabl. d. Observat. met. 1882— 84.
Columbus, Ohio : Staats-Ackerbau-Behörde v. Ohio.
Öördoba, Argentin. Republ. : Academia Nacional de Ciencias
exactas. — Boletin T. II, H. 1—4. T. IU. IV. V. VI,
1—4. Bol. VII. 2. 3. 4. Bol. VII. 1. — Actas Ill. H.
1. 2. IV. H. 1. V. H. 2. — Roca, Expedicion al Rio
Negro I—IL.
Danzig : Naturforschende Gesellsch. — Schriften N. F. B. 6.
m 12,
Darmstadt : Verein f. Erdkunde u. verwandte Wissenschaf-
ten. — Notizbl. IV Folge. H. 3. 4. 5.
Darmstadt : Grofsh. geolog. Anstalt. — Abhandl. B. I. H. 1.
Davenport, Jowa : Acad. of. Nat. Sciences. — Putnam,
Elephant pipes.
Dessau : Naturhistor. Verein f. Anhalt.
Dijon : Acad. des Sciences, Arts et Belles-Lettres.
Donaueschingen : Verein f. Geschichte u. Naturgeschichte der
Baar und der angrenzenden Landestheile. — Schriften
H. 5. 1885.
Dorpat : Naturforscher-Gesellschaft. — Archiv f. die Natur-
kunde Liv-, Ehst- und Kurlands. II. Ser. B. 9, Lf. 5.
B. 10, Lf. 1. — Sitzungsberichte B. 6, H.3. B. 7, H. 1.
— Schriften I. 1884.
Douai : Soc. acad. d’Agriculture, Sciences et Arts. — Mem.
(2) T. 14, 1876—78. T. 15, 1878-80. — Catal. d. Plan-
tes 1882. — Bull. Agricole 1883.
Dresden : Naturwissenschaftl. Gesellschaft „Isis.* — Sitzungs-
ber. Jg. 1883. Jan.—Deec. -- Jg. 1884. Jan.—Dec. — Fest-
schrift 1885.
Dresden : Verein f. Erdkunde. — Jahresber. 18—20, 1883.
21, 1884.
Dresden : Gesellsch. für Natur- und Heilkunde. — ‚Jahres-
ber. 1882—83. 18835— 84. 1884 —85.
XXIV. 11
— 12 —
Dresden : Verwaltung d. K. Sammlungen f. Kunst u. Wissen-
schaft. — Bericht 1880 u. 1881.
Dresden : Oekonomische Gesellschaft im Kgr. Sachsen. —
Mitth. 1874/75 bis 1884/5.
Dulwich : Dulwich College. — Annual Report 7. 1885.
Dürkheim a. H. : Pollichia. — Jahresber. 40—42.
Edinburg : Botanical Society. — Transact. and Proceed. Vol.
RN. pAl. 2X VE Sp
Edinburg : Geological Society. — Transact. Vol. V. p. 1.
Elberfeld : Naturwiss. Verein. — Jahresber. H. 6.
Emden : Naturforschende Gesellsch. — Jahresber. 68. 69.
Erfurt : K. Academie gemeinnütziger Wissenschaften. —
Jahrbücher N. F. H. 12. 13.
Erlangen : Physikalisch-medicinische Societät. — Sitzungsber.
FESTE
Florenz : R. Biblioteca nazionale.
Florenz : Nuovo Giornale Botanico Ital. Dir. T. Caruel. —
Vol35, Nr. A
Florenz : Soc. entomologica italiana. — Bullettino ao. XV.
2.3.4. XVI. 1—4. XVII 1-4. — Statuto.
Florenz : Societ& Africana d’Italia, Sezione Fiorentina.. —
Ball’ Vel21.1 6. IT.
Florenz : R. Istituto di Studi Superiori pratiei e di perfe-
zionamento. — Rovighi & Santini sulle Convul-
sione epilettiche per veleni 1882. — Pellizzari Ar-
chivio della Scuola d’Anatomia patologica. 1831.
Frankfurt a. M. : Senckenbergische Naturforschende Gesell-
schaft. — Abh. XIII 2. 3. 4. — Ber. 1882— 1884.
Frankfurt a.M. : Physikalischer Verein. — Jahresber. 1882—83.
Frankfurt a. M.: Aerztlicher Verein. — Jahresber. 26, 1882.
27, 1883. 28, 1854. — Statist. Mitth. über d. Civilstand
d. St. Frankfurt i. J. 1883. 1884.
Frankfurt a. Oder : Naturwiss. Verein d. Reg.bez. Frank-
furt. — Monatl. Mitth. Jahrg. 1. 2. 3. (Nr. 1—10).
Frauenfeld, Schweiz : Thurgauische Naturforschende Gesell-
schaft. — Mitth. H. 6.
1
— 18 —
Freiburg i. Br. : Naturforschende Gesellsch. — Ber. B. 8, H.
2.3. — Festschrift (Suppl. zu Ber. üb. Verh. B. 8) 1883.
Fulda : Verein f. Naturkunde.
Genua : Societä di Letture e conversazioni scientifiche. —
Giornale Ao. VlI. F. 8-12. VII. 1-12. IX. 1. 2.
Suppl. 4. 5. 6. u. Suppl. 2. Sem. 1—6.
Gera : Gesellsch. von Freunden der Naturwissenschaften. —
Liebe, das Frühjahr 1883 u. die Futterplätze —
Jahresber. 21—26. 1878—83.
Glasgow : Natural History Society. — Proceed. 1852. Vol. I.
BROS VD]E FRE. 2:9 Vol ER SPN.,273% Vol. .EV.
18724, VoBAVp1 2.9320. aV pl:
Görlitz : Oberlausitzische Gesellsch. d. Wissensch. — N. Lau-
sitzisches Magazin B. 59, 60, 61.
Görlitz : Naturforsch. Gesellschaft. — Abh. B. 4, H. 1. 2.
1844. 1847. B. 18. 1884.
Göteborg : K. Vetenskaps och Vitterhets Samhälles. — Hand-
limear H. 17:18. 19.
Göttingen : K. Gesellsch. der Wissenschaften. — Nachrichten
Jg. 1883. 1884.
Göttingen : Geolog. Museum d. Univ. — v. Koenen, Pa-
laeocäne Fauna v. Kopenhagen. — Graul, tert. Ablag.
d. Sollings. — Grabbe, d. Schaumb. Lippesche Weal-
den-Muldee — Clarke, Fauna d. Iberger Kalks.. —
=
v. Koenen, Dislokationen am Harz. — Ders. Couches
de l’Oligoc&ne superieur.
Graz : Naturwissenschaftl. Verein für Steiermark. — Mitth.
Jg. 1883. 1884. — Hauptrepert. üb. Jg. 1—20.
Graz : Verein der Aerzte in Steiermark. — Mitth. XIX. 1882.
XX. 1885. XXI. 1884.
Graz : K.K. Steiermärkische Landwirthschaftsgesellschaft. —
Der steirische Landbote Jg. 16, 1883. Jg. 17, 1884. Jg.
18, 1855. — Landw. Mitth. f. Steiermark 1884. H. 1—12.
Graz : K. K. Steierm. Gartenbau-Verein. — Mitth. N. F.
Jg. 1883. 1884. 1885.
Greifswald : Naturw. Verein v. Neuvorpommern u. Rügen. —
Mitth. Jg. 15. 16.
11*
— 164 —
Greifswald : Geographische Gesellschaft. — Jahresber. I.
1882/3. II. 1883/4. — Moenfahrt m. Karte. 1885.
Groningen : Natuurkundig Genootschap. — Versl. 1882. 1883.
1884.
Halle a. S. : Kais. Leopoldinisch-Carolinische Akademie der
Naturforscher. — Leopoldina 1884. 1885.
Halle a. S. : Naturforschende Gesellsch. — Bericht 1882.
1883. 1884. — Abhandl. B. 16, H. 1. 2. 3.
Halle a. S.: Naturwissensch. Verein f. Sachsen u. Thüringen.
“— Zeitschr. für Naturwissenschaften. — B. 55. B. 56,
Nr. 1-6. B. 57, Nr. 1-6. B. 58, Nr. 1—5.
Halle a. S. : Verein f. Erdkunde. — Mitth. 1883. 1884. 1885.
Hamburg : Geograph. Gesellschaft. — Mitth. 1880—81. H. 2.
1882—83. H. 1. 2. 1834. H. 1. 1885.
Hamburg- Altona : Naturwissenschaftlicher Verein. — Abhandl.
B. 8, H. 1-3.
Hamburg : Verein für naturwissenschaftl. Unterhaltung. —
Verh. B. 5. 1883.
Hanau : Wetterauische Gesellschaft. — Ber. 18535—85. —
Katalog d. Bibliothek. 1883.
Hannover : K. Thierarzneischule. — Jahresber. 15. 1882/3.
16. 1883/4. 17. 1884/D.
Hannover : Naturhistor. Gesellschaft. Jahresber. 31/32. 33.
Hannover : Geograph. Gesellschaft. Jahresber. 4. 5. 6.
Harlem : Holl. Maatschappij der Wetenschappen. — Archives
Neerlandaises T. 18. livr. 2—5. T. 19. livr. 2—5. T. 20.
livr. 13.
Harlem : Musde Teyler. — Archives (2) Vol. 2, p. 1. 2. 3.
Pr Ar — Ekama Catal..d. 1. Bibl..livr..1:,2.
Heidelberg : Naturhist. Medic. Verein. — Verh. N. F. B. 3.
H. 3. 4.
Helsingfors : Societas pro Fauna et Flora fennica. — Notiser
H. 3, 5—11. Acta Vol. I. Meddelanden H. 1—11.
Helsingfors : Finska Vetenskaps-Societet. — Bidr. till Känne-
dom af Finl. Nat. och Folk, 1870. 1.2. 1871. 1. 2. 1875.
1882, 1. 2. H. 3942. — Öfversigt af Förh. I. 1838—
1853. II. 1853— 1855. III. 1855—1856. IV. 1856—1857.
— 15 —
XX1V. 1881-82. XXV. 1832—83. XXVI. 1883—84.
— Observ. met. 1880. — Acta T. XU. T. XIH.
T. XIV. — Ignatius le Grand-Duche de Finlande.
1878.
Herford, Westfalen : Verein f. Naturwissenschaft.
Hermannstadt : Siebenb. Verein f. Naturwissenschaften. —
Verh. Jg. 33. 34. 35.
Jena : Medicinisch-naturwissenschaftl. Gesellsch. — Jenaische
Zeitschr. f. Mediein u. Naturwissenschaft. — Sitzungs-
ber. 1882. 1883. 1884. — B. 19. Suppl. H. 1. 2. 3.
Innsbruck : Ferdinandeum für Tirol u. Vorarlberg. — Zeitschr.
EIN @Rr SI 27.28. 29.
Innsbruck : Naturwissenschaftlich-medic. Verein. — Ber. Jg.
13, 1882—83. 14, 1883—84.
Kiel : Naturwissenschaftl. Verein für Schleswig-Holstein. —
Sehritten B. 3, H. 1. 2.B: 5, H. 1.2. 576, HD. 1.
Klagenfurt : Naturhistor. Landesmuseum von Kärnten. —
Jahrb. H. 16. 17. — Ber. über d. naturhistor. Landes-
museum 1883. 1884. — Seeland Diagramme d. magn.
u. met. Beob. Dec. 1882—Nov. 1883. 1884.
Königsberg : K. physikalisch-ökonom. Gesellsch. — Schriften.
Jg. 23. 24. 25.
Kopenhagen : K. Danske Videnskabernes Selskab. — Oversigt
1883, Nr? 2.3. 1884.°Nr. 1.2.3. 1885, Nr. 1.2.
Kopenhagen : Naturhistorik forening. — Vidensk. Meddelelser
1885, 1. 2.
Kopenhagen : Botaniske Forening. — Bot. Tidsskr. T. 13.
H. 3. 4. T. 14. H. 1. 2. 3. 4. — Meddelelser Nr. 1—7.
Krakau : Physiograph. Commiss. d. Acad. d. Wissenschaften.
(Akademya Umiejetnosci),. — Sparawzdanie Komisyi
fizyjografieznej. 1867. Tom. VIII. 1873 bis T. XVII.
1882. T. XVII. 1883. T. XIX. 1884. — Materyaly do
Klimatography Galicyi 1867. 1868. 1870. 1871. 1872.
5 Bde.
Landshut : Botan. Verein. — Hofmann, Flora d. Isarge-
biets. 1883.
Lausanne : Societe Vaudoise des Sciences naturelles. — Bul.
— 16 —
2.8. Vol. XH. Nr. 69, 1873 bis Vol. XX. Nr. 90, 1884.
91, 1885. Vol. XXI. 92, 1885.
Leipzig : Museum f. Völkerkunde. — Bericht 11, 1883. 12, 1884.
Leipzig : K. Sächsische Gesellschaft der Wissenschaften. —
Ber. math. phys. Cl. 1882. 1883. 1884. 1885.
Leipzig : Naturforschende Gesellschaft. — Sitzungsberichte
J2210..1883. 11.1884.
Leipzig : Fürstl. Jablonowskische Gesellschaft.
Leipzig : Verein f. Erdkunde. — Mitth. 1883. Abt. 1. 2. 1884
u. Atlas in fol.
Linz : Museum Franeisco-Carolinum. — Bericht 41. 42. 43.
— Festschrift 1383. Denkmünze.
Linz : Verein f. Naturk. — Jahresber. 13. 1883. 14. 1884.
15. 1885.
Lissabon : Sociedade de Geographia. — Boletim 3 ser. Nr. 9
—12. 4. ser. Nr. 1—12. 5. ser. 1—6. — Exped. Scient.
& Serra da Estrella, Seccäo de Botanica. 1883. — Sec.
de Medicina. 1883. — Desgl. Subsec. de Ophthalmol.
1883. — Sec. de Archeolog. 1883. — Sec. de Ethno-
graphia. 1883. — Goodolphim, les Institutions de
Prevoyance du Portugal. 1885. — Plano hydrogr. da
Costa de Loanda. 1883. — La Question du Zaire. 1883.
— Magalhäes, Le Zaire et les contrats de |’ Asso-
ciation internat. 1884. — Corte Real Resposta & Soc.
Anti-Eselavista. 1884. — Prospecto. — Brito Aranha,
Historia do ‚Jornalismo nas Provincias ultramarinas
portuguezas. 1885.
London : Anthropological Instit. of Great-Britain and Ireland.
— Journ. Vol. XIII. Vol. XIV. Vol. XV. Nr. 1. 2. 3. —
List of Members 1883.
London : Geological Soc. — Quarterly Journal. N. 155—164.
— List, Nov. 1833. 1884. 1885.
London : Linnean Soc. — Journal. Zool. Nr. 86—108. —
Bot. Nr. 114—137. — Proceed. Nov. 1875—June 1880.
Nov. 1880—-June 1882. Nov. 82—June 1883. — List.
1881. 1882. 1883. 1884/5.
— 17 —
Lübeck : Gesellschaft zur Beförderung gemeinnütz. Thätig-
keit. — Jahresber. d. Vorsteher der Nat. Sammlung in
Lübeck 1882. 1883. 1884.
Lund : Red. von Botaniska Notiser, Prof. Dr. C. F. O.
Nordstedt. — Thedenius, Nya Bot. Notiser 1852
—1856. Nordstedt, Bot. Notiser. 1871—1885. 1886, 1.
Lüneburg : Naturwiss. Verein. — Jahreshefte IX, 1883. 1884.
Lüttich : Soc. geologique de Belgique. — Annales T. 9. 10.
144012:
Lüttich : Soc. R. des Sciences. — Mem. (2) T. 10. 12.
Luxemburg : Instit. R. Grandducal de Luxemburg. — Publi-
eat. E. 19),1885.
Luxemburg : Soc. des sciences m&dicales. — Bull. 1885.
Luxemburg : Botanischer Verein d. Grolsherzogthums Luxem-
burg. — Recueil des M&m. et des Travaux Nr. 9—10,
1883— 84.
Lyon : Association Lyonnaise des Amis des Sciences natu-
relles. — Compte rendu 1882.
Lyon : Societ@ Linn&eenne. — Annales. T. 30, 1883.
Lyon : Acad. des Sciences, Belles-Lettres et Arts. — M&m.
20, 21.
Lyon : Soc. d’Agriculture, d’Hist. naturelle et des Arts utiles.
Annales 5 Ser. T. 5. 1882. T. 6. 1883.
Lyon : Museum des Sciences naturelles. — Rapport XI. Ar-
chives T. III.
Madison : Wisconsin Acad. of Sciences, Arts and Letters.
Madrid : Observatorio astronomico.
Magdeburg : Naturwiss. Verein. — Jahresber. 13—15, 1882
— 84.
Manchester : Litterary and Philos. Soc. — Mem. (3) Vol. 7.
9. (1882. 83). — Proceed. Vol. 20—22. (1880—1883).
— Angus Smith, A Centenary of Science in Man-
chester. 1883.
Mainz : Rheinische Naturforschende Ges.
Mannheiün : Verein f. Naturkunde. — Ber. 1878—82. 1883/4.
— 18 —
Marburg, Lahn : Gesellschaft zur Beförderung der gesammten
Naturwissenschaften. — Sitzungsber. Jg. 1882. 1883. —
Melbourne : R. Society of Victoria. — Transact. Vol. 19. 20.
21. — F. v. Mueller, Index Spec. Plantar.
Metz : Societe d’Hist. nat.
Middelburg : Zeeuwsch Genootsch. d. Wetenschappen. —
Verslag 1874—79. 1880—84. — Catalogus d. Biblioth. II.
1. 2. — Archief. VI. 1.
Milwaukee, Wis. : Naturhistor. Verein von Wisconsin. —
Minneapolis, Minn. : Geological and Natural History Survey.
— Rep. 1. 4. 5. 7—12. — Winchell Geology of Minne-
sota. 1884.
Mitau : Kurländ. Gesellschaft für Literatur und Kunst. —
Sitzungsber. 1883. 1884.
Montpellier : Acad. des Sciences et Lettres. — M&m. Sect.
d. Sciences T. 10. F. U. III. Seet. d. Med. T>5E:
3. 1880—84.
Moskau : Soc. Imp. des Naturalistes. — Bull. 1882, Nr. 4.
1883, Nr. 14. 1884, Nr. 1-4. — Bachmetieff, Mete-
orol. Beob. 1883, 2. Hälfte.
München : K. Bayrische Academie der Wissenschaften. —
Sitzungsber. Jg. 1883, H. 2. 3. 1884, H. 1—4. 1885, H.
1—3.
Münster : Westfäl. Provinzialverein f. Wissenschaft u. Kunst.
— 11. Jahresber. 1882. 12. 1883. 13. 1884.
Nancy : Societe des Sciensces. Bull. (2) T. 6. F. 14—17.
Nancy : Acad&mie de Stanislas. — Mem.-(5) T. 1. 1883.
Neapel : Zoologische Station. — Mitth. B. 4. H. 3. 4. B.5.
H. 1—4. B. 6. H. 1-3.
Neapel : Soc. Africana d’Italia. — Boll. ao. I. fase. 1. 2.
ao. II. f. 4—7. ao. II. f. 1—6. ao. IV. f. 1—6. ao. V.1.
Neu-Brandenburg : Verein der Freunde der Naturgeschichte
in Mecklenburg. — Archiv Jg. 37. 38.
Newcastle-upon-Tyne : North of England Inst. of minig and
mechan. Engineers. — Transact. Vol. 31. p. 5. Vol. 32.
Vol. 33. Vol. 34. Vol. 35. p. 1. — Account of the Strata
of N. Humberl. Durham F—K, 1885.
— 169 —
Neuchatel : Soc. des Sciences naturelles. — Bullet. T. 13. 14.
New-Haven, Conn. : Conn. Acad. of Arts and Sciences. —
Pransact' Vol. V, p#14\Vol.’VE'p. 1,2.
Newport, Orleans : Orleans Cty. Soc. of Nat. Sciences.
New-York : Academy of Sciences. — Transact. Vol. I, Titel
u. Inh. Vol. II. Nr. 1—8. — Ann. Vol. I. Nr. 10—13.
Vol. DI. Nr. 1—6.
Nimes : Soc. d’etude des Sciences naturelles.
Nürnberg : German. Nationalmuseum. — Jahresber. 1881 —
1885. — Anzeiger 1883. 1884. 1885. — Mitth. a. d. germ.
M. I. 1. 1884. 1885. — Katal. d. Glasgemälde a. älterer
Zeit. I. 14. Tff. — v. Borch, Beitr. z. Rechtsgesch.
d. Mittelalters. Innsbr. 1881.
Nürnberg : Naturhistor. Gesellschaft. — Jahresber. 1332. 1334.
Nymwegen : Ned. Botan. Vereeniging.
Odessa : Soc. des Naturalistes de la Nouvelle Russie (Neu-
russische Naturforscher-Gesellschaft). — Ber. B. 7, Lf.
238 Biel 2. Be 9, NEE 192, B. 10, 8.1. Het
Tafeln.
Offenbach a. M. : Verein f. Naturkunde. — Ber. 24. 25.
Osnabrück : Naturwiss. Verein. — Jahresber. 6. 1883/4.
Padua : Soc. Veneto Trentina di scienze nat. — Atti Vol.
EHI 224 Vol. 9. f..1..2. — Bull: T. I, Nr. 2-7. I,
Nr’ 1423:
Palermo : R. Osservatorio.
Paris : Eeole Polytechnique. — Journ. C. 52. 53. 54.
Passau : Naturhistor. Verein.
Pesaro : Accad. agraria.
Pest : Königl. Ungar. Naturwissenschaftliche Gesellschaft
(Kirälyi Magyar Termeszettudomänyi Tärsulat)., —
J. Buza, die Krankheiten unserer Culturpflanzen (un-
garisch). — E. Daday, Darstellung der ungarischen
zoologischen Literatur in den Jahren 1870—1880 (un-
garisch). — L. Gruber, Anleitung zu geographischen
Ortsbestimmungen (ungarisch). — T. Kosutäny, Un-
garns Tabaksorten (deutsch). — G. Schenzl, Anlei-
tung zu erdmagnetischen Messungen (ungarisch). —
— 10 —
F. Hazslinszky, die Flechten-Flora des ungarischen
Reiches (ungarisch). — Mathematische uud naturwissen-
schaftliche Berichte aus Ungarn I. Band (deutsch). —
Vergangenheit und Gegenwart d. k. Ung. Naturwiss.
Ges. 1885. (deutsch).
Pest : Magyarhoni Földtani Tärsulat (Ung. Geolog. Ges.). —
Földtani Közlöny (Geolog. Mitth.) 1883 7—12 füzet.
1884 1—12 füzet. 1885 1—12 füzet.
St. Petersburg : Acad. Imp. des Sciences. — Bull. 28, Nr. 4.
29, 3%, Nr. 1. 2.
St. Petersburg : K. Russ. entomolog. Ges.
St. Petersburg : Comite Geologique (& l’Institut des Mines)
— Mem. T. L Nr. 14 T. IL.Nr. 1. 2. T. II Nesee
Bullet. Vol. I—II. Vol. IV. Nr. 1—7.
St. Petersburg : Kais. Gesellsch. für die gesammte Mineralogie.
— V. Kokscharow, Materialien z. Mineralogie Rufs-
land B. 9. Bg. 1—17.
St. Petersburg : K. Botan. Garten. — Acta horti Petropol.
I, VEIL,1,:2..3. 7. IX 71.
Philadelphia, Penna. : Acad. of Nat. Sciences. — Proceed.
1882. p. 1—3. 1883. p. 1-3. 1884. p. 1—3. 1885 p.
2%
Philadelphia : Amer. Philos. Society. — Proceed. Vol. XX.
Nr. 113. XXI Nr. 114—120. — Register of papers.
Pisa : Societä Toscana di science naturali. — Atti (Mem.)
Vol. VL fasc. 1. 2. — Proc. verb. Nov. 1882. Jan. Juni
Jul. Nov. 83. Jan. Mrz. Mai 6. Juli 84. 14. Dec. 84. 11:
Nov. 1883.
Prag : K. Böhm. Ges. d. Wissenschaften. — Abhandl. (6)
B. 12. — Jahresber. 1882—85. — Sitzungsber. 1882
—84. — Kalousek, Geschichte 1.2. — Studnicka,
Bericht 1. 2. — Wegner, Gen. Register. Verz. d.
Mitgl.
Prag : Lese- und Redehalle der deutschen Studenten.
Prag : Naturhistor. Verein Lotos. — Jahrb. f. Naturwissensch.
N. F. B. V. 1884. VI. 1885.
- 1 —
Prag : Böhm. Forstverein. — Vereinsschrift für Forst-, Jagd-
und Naturkunde Jg. 1883, H. 2—6. 1884/5. H. 1 m.
2 Karten. H. 2-6. 1885/6, H. 1-4.
Prag : Präsidium des Landeskulturrathes für Böhmen. —
Bericht 1883. 1884. Amtsbl. Nr. 1—.
Presburg : Verein für Natur- und Heilkunde.
Regensburg : Naturwissenschaftl. Verein. — Correspondenz-
blatt Jg. 37. 38.
Reichenberg, Böhmen : Verein der Naturfreunde — Mitth.
Jg. 14, 1885. Jg. 15. 1884. Jg. 16. 1885.
Riga : Naturforscher-Verein. — Correspondenzblatt Jg. 26.
27. 28.
Rio de Janeiro : Instituto Historico, Geographico e Ethno-
graphico do Brazil. — Revista trimestral. T. 46. p. 1. 2.
la Rochelle : Acad&mie, NSect. des Sc. nat. — Annales Nr.
19, 1882. Nr. 20. 1883.
Rom : Societä Geografica Italiana. — Boll. (2) Vol. V. f. 1
—4. Vol. VI. f. 8. Vol. 8. Vol. 9. Vol. 10. fasc. 2—12.
Vol. 11. fasc. 1. Terzo Congresso geogr. Vol. II. u.
Note prelim.
Rom : R. Comitato Geologico d’Italia. — Boll. Vol. 14. 1883.
XV. 1834. — Relaz. sul Servizio minerario 1882. —
Roma 1884.
Rom : La Reale Accademia dei Lincei. — Transunti Vol. 7.
fasc. 11—16. Vol. 8. fasc. 1—16. — Atti, (3) Mem.
della Classe di Scienze fisiche, matematische e naturali.
B. 11—17. — Rendiconti, I, 1—28. II, 1—3. — Obs.
Met. Jul. —Dec. 1884.
Salem : Peabody Academy of Sciences. — Rep. 1874—84.
Salem, Mass. : Essex Institute. — Bull. Vol. 14—16. — The
North Shore of Mass. Bay. Salem 1883. — Plummer
Hall. Salem 1882. Guide to Salem, Mass. 1883.
Salzburg : Gesellsch. f. Landeskunde. — Mitth. Jg. 17—25.
— Ziller, Geschichte d. Stadt Salzburg. Festschrift
1885.
San Francisco : California Academy of Natural Sciences. —
Bullet. Nr. 1. 1884. Nr. 2. 3. 1885. — Proceed. Vol. 4.5.
— 2 —
St. Gallen : Naturwissensch. Gesellsch. — Bericht 1881—82.
1882—83. 1883 —84.
St. Louis : Acad. of Science. — Transact. IV. Nr. 3.
Sassart : Circolo di Scienze Mediche e Naturalı.
Singapore : Straits Branch of the R. Asiatic Society. — Journ.
Nr. 11. ‚1883. Nr. .12.,.1883., Nr. 13, 518847202072
1885. Nr. 15. 1885. Notes and Queries Nr. 1, 2. |
Sion : Soc. Murithienne du Valais. — Bull. 2—12. Bull. 2.
3. 4. 7—12. — Favre, Guide du Botaniste sur le Sim-
plon. 1876. — Tissiere, Guide du Botaniste sur le
Grand St. Bernard. 1368.
Sondershausen : Verein zur Beförderung der Landwirthschaft.
— Verh. Jg. 43—8.
Sondershausen : Botan. Verein „Irmischia®. — Correspondenz-
blatt Jg. 3. Nr. 2—12. Jg. 4. Nr. 1—12. Jg. 5. Nr.
3—6. — Abh. H. 1. 2. H. 3. Be. 1. 2.
Stettin : Verein f. Erdkunde. Jahresber. 1883—85.
Stockholm : K. Svenska Vetenskabs-Akademien. — Hand-
lingar B. 18. 19. 1. 2. — Bihang B. 6,1725 712255
1. 2. — Öfversigt 1881. 1882. 1883. — Meteorol. Jakt-
tagelser B. 20. 21. — Lefnadsteckningar B. 2. H. 2. —
List. 1830. 1882—84.
Stockholm : Institut R. Geologique de le Suede. — Sveriges
Geolog. Undersökning Ser. Aa Nr. 87—91. %. 9%. 96.
Ser. Ab. Nr. 7—10. Ser. B. a. Nr. 4. Ser. B. b. Nr. 3-
Ser. C. Nr. 53—64, 66—17.
Stuttgart : K. statistisches Landesamt, Verein für Kunst u.
Alterthum in Ulm und Oberschwaben, Württ. Alter-
thumsverein. -- Vierteljahrshefte für Württemb. Gesch-
u. Alterthumskunde 1883. 1834.
Stuttgart : Verein für vaterländ. Naturkunde. — Württ. nat.-
wiss. Jahreshefte Jg. 40. 41.
Throndhjem, Norwegen : K. Norske Videnskabers Selskab.
Skrifter 1881.
Topeka, Kansas : Acad. of Seience. — Transact 1875—1884.
— Snow, Catal. Birds of Kansas.
— 13 —
Tokyo, Japan : Deutsche Gesellschaft für Natur- u. Völker-
kunde Östasiens. — Mitth. H. 23—33.
Toronto, Canada : Canadian Instit. — Proceed. Vol. 1. f. 4.
5, Velul.,f..1--3- Vol. OL;E1.:2.
Trier : Gesellschaft f. nützl. Forschungen. — Festschrift 1883.
Triest : Societä Adriatica di Scienze naturali. — Bollet. Vol.
V1l.
Tromsö, Norwegen : Museum. — Aarshefter VI-VIII —
Beretning 1882—84.
Turin : Associazione Meteorologica Italiana. — Boll. Mensuale
ser. II. Vol. III. Nr. 3—12. Titel u. Inhalt. Vol. IV.
Titel u. Inhalt. Vol. V. Nr. 2—10.
Ulm : Verein für Kunst und Alterthum in Ulm und Ober-
schwaben. — Münsterblätter H. 3. u. 4.
Upsala : K. Wetenskaps-Societet. — Nova acta III, Vol. XU.
Ise 1472:
Utrecht : Genootsch. van Kunsten en Wetenschappen. —
Aantekeningen 1882. 1883. — Verslag 1882—84. van
der Plaats, Aromat. Lichamen. 1883. — Israels u.
Daniels, Holl. Geleerden. 1833.
Utrecht : K. Nederl. Meteorologisch-Institut. — Ned. Met.
Jaarboek Jg. 26. 1877 D. 2. Jg. 35. (1885). Jg. 36.
Washington : Smithsonian Institution. — Misc. Collect. Vol.
22—27. — Rep. 1881—83. — Contrib. to knowledge,
Vol. 24. 25. — Powell, Ann. Rep. Bureau of Ethno-
logy. II. 1880/81. Wash. 1883.
Washington : U. S. Geol. Survey. — Ann. Rep. II 183081.
Washington : American Medical Association. — Transact. Vol.
33, 1882.
Washington : Surgeon General’s Office. — Index Catalogue
Vol. VI.
Washington : Navy Department, Bureau of Medieine and Sur-
gery. — Sanit. and statist. Rep. of the Surgeon-General
“of the Navy for 18831.
Washington : Treasury Departement Office of Comptroller of
the Curreney.
Washington : Department of the Interior.
— 114 —
Washington : War department, Surgeon general’s office. —
Medical and Surgical History of the War of Rebellion.
Part III. Vol. II. Surgical Hist. 1883. — Annual Rep.
of the Surgeon General, U. S. Army 1882—1885. —
Index Catalogue of the Library IV. (E—Fizes) 1883.V.
(Flaceus—Hearth) 1884.
Washington : Department of Agriculture of the U. S. A. —
Rep. 1883. 1884.
Wien : Kaiserl. Academie der Wissenschaften. — Sitzungs-
ber. Mathemat.-nat.-wiss. Classe : I. Abth. 1882. Nr. 6
—10. 1883. Nr. 1—10. 1884. Nr. 1-10. 1885. Nr. 1
—4. II. Abth. 1882. Nr. 7—10. 1883. Nr. 1—10. 1884.
Nr. 1—10. 1885. Nr. 1-3. II. Abth. 1882. Nr. 8
—10. 1833. Nr. 1—10. 1884. Nr. 1—10. 1885. Nr. 1.
2. Register XI.
Wien : K.K. Geologische Reichsanstalt. — Verh. 1883, Nr. 7
—18. 1884, Nr. 1—12. 1885. Nr. 1—18. 1886. Nr. 1. —
Jahrb. B. 33, Nr. 2—4. B. 34, Nr. 1—3. B. 35, Nr.1—4.
Wien : K.K. zoolog. botan. Gesellsch. — Verh. B. 33. B. 34.
B: 3571.12.
Wien : Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kennt-
nisse. — Schriften Bd. 23. 24.
Wien : K.K. Gartenbau-Gesellschaft. — Wiener ill. Garten-
Zeitung 1883, H. 8—12. 1834. H. 1—12. 1885. H. 1—12.
1886 Er. 1. 2.
Wien : Naturwiss. Verein an der k. k. techn. Hochschule.
Wien : Naturwiss. Verein a. d. Universität. — 1. Jahresber.
1882/3.
Wien : K. K. Geograph. Gesellsch. — Mitth. B. 25. 18832.
B. 26. 1883. B. 27. 1884.
Wiesbaden : Nassauischer Verein für Naturkunde. — Jahr-
bücher, Jg. 36. 37. 38.
Wiesbaden : Verein Nassauischer Land- und Forstwirthe. —
Würzburg : Physikal. mediein. Gesellsch. — Verhandl. N. F.
B. 17. 18. — Sitzungsber. 1883. 1884. 1885.
Würzburg : Polytechn. Centralverein für Unterfranken und
— 15 —
Aschaffenburg. — Gemeinnütz. Wochensch. 1883. Nr. 27.
— Schluls. 1884. 1885.
Zürich : Naturforschende Cesellschaft. — Vierteljahrschr.,
Jg. 23. 26—29.
Zwickau : Verein für Naturkunde. — Jahresber. 1883—1885.
Geschenke.
Patentblatt 1883—1885. Ergänzgsbd. zu d. Patentschr. Lf. 1.
2. 3. (Prof. Gareis.)
Lefevre : Descr. de l’ovule (o. gigantea) (Vf.)
Bulimus ellipticus. (Vf.)
Rostellaria ampla. (Vf.) (2 Hefte.)
deux Soleus nouveaux. (Vf.)
Malac. & lexpos. 1878 de Paris. (Vf.)
Exurs. malacol. (Vf.)
Rostellaria robusta. (Vf.)
Ergeron fossilifere. (Vf£.)
Gisements des fruits. (Vf.)
Brachiopodes tertiaires. (Vf.)
Faune Laekenienne sup£rieure. (Vf.)
2 Adolphe Watelet. (Vf.)
Temple : Kochsalz in d. Wirthschaft. (Vf.)
Veget. u. Klima. (Vf.) dsgl. Milben. (Vf.)
Schimmel. (Vf£.)
Spinne. (Vf.)
Heimatscheine a. Floras Reich. (Vf.)
Biogr.
Lehmann : Ber. Wissensch. Landeskunde v. Dtschl. btr. (Vf.)
Göppert : Unsere offic. Pflanzen. (Vf.)
Fittica : Jber. d. Chemie 1881, H. 4. 1832, 1883. 1884, H. 1.
(Rickersche Buchh.)
Stefani : Resti foss. di un Ittiosauro e dı un Cheloniano, Verona,
1883. (Dr. A. Senoner.)
Mazzuoli e Issel : Sovraposit. nella Riviera di Ponente, Roma
1883. (ders.)
STE OO SESTENTRI S IIIES I
> ee a - en Noel
— 16 —
Senoner : Cenni Bibliogr.
Ebermeyer : Physiolog. Ohemie d. Pflanzen B. 1. 1882. (Vf.)
Niederlein : Reisebriefe üb. d. erste deutsche argentin. colo-
niale Landprüfgs.-expedit. 1. T. 1883. Ders. Vortrag
üb. d. erste deutsche argentin. coloniale Landprüfungs-
Expedit. Brl. 1883.
0. Böttger : New Clausiliae. (Vf.)
Binnenmollusken. (Vf.)
Herpetolog. Mitth. 1883. (Vf.)
Krichthiere v. Span. und Algerien. (Vf.)
Reptil. u. Batrach. v. S. Paolo. (Vf.)
2 = v. Nossibe. (Vf.)
5 Bi v. Sicilien. (Vf.)
Gesch. d. Amphibienkunde. (Vf.)
2 fossile Binnenschnecken. (Vf.)
Simon u. Böttger : Nat. Streitzüge in d. Cott. Alpen. (Vf.)
Temple : Wandern d. Vögel. (Vf.)
5 Schädlichkeit eiserner Oefen. (Vf.)
v. Koenen : Btr. z. Kenntn. d. Placodermen. (Vf.)
Statuten d. dtsch. Met. Gesellsch. (Prof. Zöppritz.)
Edinburgh Bot. Society Transaet. u. Proc. I. III—VIHI, X,
XT’XIE 1.3. 4 5..(Prof.. Hoffmann.)
Desgl. Vol. IX. p. 1. (Dr. Ihne.)
Görlitz Abh. nat. forsch. Gesellsch. 11. 1.2. III. 2. (Dr. Ihne.)
Valentiner : d. Kronenquelle zu Ober-Salzbrunn. (Vf.)
5. Ber. d. Centralkommiss. f. d. wissensch. Ldsk. v. Dtschl.
(Prof. Lepsius.)
v. Koenen : üb. Marbre griotte. (Prof. Streng.)
5 Devonien superieur. (ds.)
Olarke : Oberdevonische Crustaceen. (ds.)
Commemorazione funebre del deputato Sella. (Camera dei
Deputati.)
Ziegler : Pflanzenphänolog. Karte d. Ggd. v. Frankf. (Vf.)
@. H. Darwin : Fig. of Equilibrium of a Planet of heterog.
Density. (Dr. Buchner.)
Ders. : Formation of Ripple-mark in sand. (ds.)
Carpentier : la Photogr. applig. aux sciences biolog. (Vf.)
SIISTISTST IST
— 117 —
v. Koenen : Emporhebg d. Harzes. (Vf.)
F. Folie : 12 Tables pour le caleul des reductions stellaires.
Bruxelles 1883. (Vf.)
Bodenbender : Zusammenhang und Gliederung d. Tertiär-
bildgn. zw. Frankfurt und Marburg-Ziegenhain. (Prof.
Streng.)
Thudichum : Z. Rechtsgesch. d. Wetterau. (Buchner.)
v. Klein : Jewish Hygiene and Diet. Washington 1884. (Vf.)
Griesbach : Z. Gesch. d. organis. Krankheitsgifte. Prog. 1884.
(Buchner.)
Blindow : Proteinstoffe. Prog. 1884. (Vf.)
Brauneck : Untersuchg. versenkter Telegraphenkabel. Prog.
1884. (ders.)
Beschorner : Vorausbestimmung d. Wetters. Prog. 1884. (ds.)
Herwig : Opt. Orientirung d. Min. Prog. 1884. (ds.)
Bühlmann : Erhaltung d. Energie d. Sonne. Prog. 1884. (ds.)
Schellbach : Stickstoffgeh. in Nitroverb. Prog. 1884. (ds.)
Jungk : Stahlprocels im Siemens-Martin-Ofen. Prog. 1884 (ds.)
Schröder : Lichtäther. Prog. 1884. (ds.)
Töpfer : Klimat. Verh. von Sondershausen. 1. 2. Prog.
1884. (ds.)
Zimmermann : Faradays Entdeckgn. Prog. 1884. (ds.)
Hoffmann u. Ihne : pflanzenphysiol. Beob. (Vf.)
Böttger : Malakolog. Ergebnisse. (Vf.)
5 Ostdeutsche Arten im Mosbacher Sand. (Vf.)
Ziegler : Ueb. Meermanns Lufttemp. Beob. (Vf.)
Stündl. met. Beob. in Frfrt. 1827. (Dr. Ziegler.)
Maurer : Fauna d. Kalke v. Waldgirmes m. Atlas. (Vf.)
Wadsworth : Origin of Iron Ores. (Buchner.)
Atmosph. action on Sandstone. (ds.)
Olivine, bearing Diabase. (ds.)
Classification of Rocks. (ds.)
Syenite u. Gabbro in Mass. (ds.)
Lithology of the Island of Jura, Scotland. (ds.)
Fortieth Parallel Rocks. (ds.)
Rocks and Ore Deposits. (ds.)
Methods of Instruction in Min. (ds.)
XXIV 12
SS 3333 3
— 18 —
Wadsworth : Gold in Maine. Peridotite. (ds.)
u Earths Interior is solid. (ds.)
Böttger : Reptil. u. Batrach. aus Paraguay. (Vf.)
L. Netto : Conference faite au Museum National. Rio d. Jan.
1885. (Vf.)
Ratzel : Ber. d. Central-Kommission f. wissensch. Landes-
kunde (Vf.) Ber. d. Central-Commission f. wissensch.
Landeskunde 1884/5. (Vf.)
H. Welcker : Capacität u. d. drei Hauptdurchmesser d. Schädel-
kapsel. (Vf.)
Gekauft wurden :
Petermann, Mitth.
Globus.
Naturforscher.
Polytechn. Notizbl.
Wochenschrift f. Astronomie etc.
Berichtigungen.
Seite 67 Z. 1 v. unten lies „Endothel* statt „Endethel“.
(Dsgl. S. 68 Z. 17 u. Z. 8 v. unten. 8. 71 Z. 9 v. oben.)
„ 68 Z. 17 v. unten lies „welches“ statt „der“.
„ 69 Z. 4 v. oben lies „Bonneti“ statt „Banucti“.
„ 69 2. 2 v. unten lies „Limnodrilus* statt „Limnoduilus“.
„ 74 Z. 11 v. unten lies „bedeckt“ statt „bedekt“
a ui werte rat
h
mahnt, Madtehuik,. vl ee
” Hair PRATER, BA a, i
aunh, Hate Faden, inter
mean, Dir *Dotanfl, al uede
slinhünmi. or Sarlnböumil, weil oralen R;
j | we:
2 si, a ar, wat 2 \
Druck von Wilhelm Keller in Gi 2 pr
94 Bericht d Oberhessisch Gesellsch f Natur:u Heilkunde.
Hora.dı!
Taf. I.
94 Bericht d Oberhessisch.Gesellsch. f. Natur-u. Heilkunde.
Be
Sl
IISENS
SM.
kfurt
‚m Werner & Winter, Zran
ıth. Änst.
2a
Dieffenbach del.
ZZ
ANMINININNNN!
3 2044 106 272 776
—
Il
[eT@ EHER, en er ec ee ra 3 Gr IT MICAET. EC Cl <C
x ea a a ER <Qıc” SIE ı << - EI et oc een
= x = S- = — re ne = IS u ut en Em >= — re FE
ne
De
— 4
Live Music Archive
Librivox Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland Museum of Art
Internet Arcade
Console Living Room
Books to Borrow
Open Library
TV News
Understanding 9/11