ederico Roman
ae
jo
“acciones ete tivas kt E conservación en regiones amépazad
geen
+
singularidad biológica y cultural. A, + «dl ty
En los inventarios biológicos rápidos, Fe equipo ciepií
grupos de organismos que sifven como buenos indi
ser inventariados rápidamente y.con precisión. Estos Imentariós no buscan 4 roducir.una ete completa de
los organismos. presentes. Más bien, usan un método Integrado yyiápido (1) para identificar Comunidades
biológicas importantes en el sitio o región de interés y (2) para “determinar si estas comunidades son de
‘Calidad Sobresaliente y de alta prioridad al nivel regional o mundial. >
En los inventarios rápidos de recursos y fortalezas culturales y sociales, científicos y comunidades
trabajan juntos para identificar el patrón de organización social y las oportunidades de colaboración y
capacitación. Los equipos usan observaciones de los Participantes y entrevistas semi-estructuradas para
evaluar rápidamente las fortalezas de las comunidades locales que servirán de punto de inicio para
programas”extensos de. conservación. ra
Los científitos locales, son clave para el equipo de campo. La experiencia de estos expertos es
particularmente critica para entender las areas: donde previamente ha habido poea' @hinguna exploracion
cientffica. A Ll cal la Investigación y pe icoción A dades naturales y el
ss les” y existentes, dependen de ¥as iniciativas
ad
nO eis a las autoridades locales e internacionales: Redtnsables de las decisiones, quienes
pueden fijar las prioridades y los lineamientos para las acciones de conservación en el país anfitrión.
Inventarios Biológicos Rápidos para Acciones de Conservación www.fieldmuseum.org/rbi
>
: biological :
Fa | inventories 06
Bolivia: Pando,
Federico Román
William S. Alverson, Debra K. Moskovits,
y/and Isabel C. Halm, editores/editors
ENERO/JANUARY 2003
Instituciones Participantes / Participating Institutions :
The Field Museum
Centro de Investigación y Preservación de la Amazonía
(CIPA), y la Universidad Amazónica de Pando (UAP)
Herbario Nacional de Bolivia (LPB)
Herencia
INTERDISCIPLINARIA PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE
LOS INVENTARIOS BIOLOGICOS RAPIDOS SON PUBLICADOS POR/
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES REPORTS ARE PUBLISHED BY:
THE FIELD MUSEUM
Environmental and Conservation Programs
1400 South Lake Shore Drive
Chicago, Illinois 60605-2496 USA
T 312.665.7430, F 312.665.7433
www. fieldmuseum. org
Editores/Editors: William S. Alverson, Debra K. Moskovits,
and Isabel C. Halm
Diseno/ Design: Costello Communications, Chicago
Traducciones/ Translations: Angela Padilla, Tyana Wachter,
Alvaro del Campo, Janira Urrelo, y/and Julio Rojas
El Field Museum es una institución sin fines de lucro extenta de
impuestos federales bajo sección 501(c)(3) del Código Fiscal Interno.
/The Field Museum is a non-profit organization exempt from federal
income tax under section 501(c)(3) of the Internal Revenue Code.
ISBN 0-914868-56-x
© 2003 por The Field Museum. Todos los derechos reservados/
© 2003 by The Field Museum. All rights reserved.
Cualquier de las opiniones en los Informes de los Inventarios Biológicos
Rápidos son expresamente las de los autores y no reflejan necesariamente
las del Field Museum./Any opinions expressed in the Rapid Biological
Inventories Reports are those of writers and do not necessarily reflect
those of The Field Museum.
2 MA BIOLOGICAL INVENTORIES
Esta publicación ha sido financiada en parte por la Gordon
and Betty Moore Foundation./This publication has been funded
in part by the Gordon and Betty Moore Foundation.
Cita Sugerida /Suggested Citation: Alverson, W.S.,
D.K. Moskovits, and 1.C. Halm (eds.). 2003. Bolivia: Pando,
Federico Román. Rapid Biological Inventories Report 06.
Chicago: The Field Museum.
Fotografía de la carátula/Cover photograph: Buco Acollarado/
Collared Puffbird (Bucco capensis), por/by D.F. Stotz.
Fotografía de la carátula interior/Inner-cover photograph:
El río Madera visto desde el Campamento Piedritas/
The Madera (Madeira) River seen from the Piedritas camp,
por/by W.S. Alverson.
Créditos fotográficos/Photo credits: Figs. 2A-E, 4A, 4C, 4D, 7B,
W.S. Alverson; Figs. 1, 4B, 5A-E, R.B. Foster; Fig. 7C, M. Herbas;
Figs. 6A-C, D.F. Stotz; Figs. 6D, 6E, S. Suarez;
Figs. 7A, 7D, 7E, A.Wali.
ee Impreso en papel reciclado. Printed on recycled paper.
INFORME/REPORT NO.6
Pom —
CONTENIDO/CONTENTS
ESPANOL ENGLISH
4 Integrantes del Equipo 61 Table of Contents for English Text
6 Perfiles Institucionales 62 Participants
64 Institutional Profiles
8 Agradecimientos 66 Acknowledgements
9 Resumen Ejecutivo 67 Report at a Glance
12 ¿Por qué Federico Román? de Why Federico Roman?
Yi Overview of Results
=S Láminas a Color 81 Technical Report
21 Panorama General de los Resultados
Pad Vegetacion y Flora BILINGUE/ BILINGUAL
ee Anfibios y Reptiles 107 Apéndices/Appendices
23 Aves 108 1) Plantas Vasculares/Vascular Plants
24 Mamíferos Grandes ie 2) Anfibios y Reptiles/ Amphibians
25 Comunidades Humanas and Reptiles
25 Amenazas 125 3) Aves/Birds
20) Objetos de Conservación 136 4) Mamíferos Grandes/Large Mammals
28 Oportunidades para la Conservación
30 A dian aeranes 59 Literatura Citada/ Literature Cited
32 intone Tecnico 141 Informes Anteriores/Previous Reports
eZ Descripcion de los Sitios Muestreados
34 Flora y Vegetacion
41 Anfibios y Reptiles
45 Aves
49 Mamíferos Grandes
53 Comunidades Humanas
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN ENERO/JANUARY 2003 3
INTEGRANTES DEL EQUIPO
EQUIPO DEL CAMPO
William S. Alverson (plantas)
Environmental and Conservation Programs
The Field Museum, Chicago, IL, USA
Daniel Ayaviri (plantas)
Centro de Investigacion y Preservacion de la
Amazonia, Universidad Amazonica de Pando
Cobija, Pando, Bolivia
John Cadle (anfibios y reptiles)
Department of Herpetology
Chicago Zoological Society, Brookfield, IL, USA
Gonzalo Calderón (mamiferos)
Centro de Investigación y Preservación de la
Amazonía, Universidad Amazónica de Pando
Cobija, Pando, Bolivia
Verónica Chávez (mamíferos)
Herencia
Cobija, Pando, Bolivia
Johnny Condori (aves)
Centro de Investigación y Preservación de la
Amazonía, Universidad Amazónica de Pando
Cobija, Pando, Bolivia
Robin B. Foster (plantas)
Environmental and Conservation Programs
The Field Museum, Chicago, IL, USA
Lucindo Gonzáles (anfibios y reptiles)
Herencia
Cobija, Pando, Bolivia
Marcelo Guerrero (anfibios y reptiles)
Centro de Investigación y Preservación de la
Amazonía, Universidad Amazónica de Pando
Cobija, Pando, Bolivia
Mónica Herbas (caracterización social)
Herencia
Cobija, Pando, Bolivia
Lois Jammes (coordinador, piloto)
Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Romer Miserendino (aves)
Herencia
Cobija, Pando, Bolivia
Debra K. Moskovits (coordinadora, aves)
Environmental and Conservation Programs
The Field Museum, Chicago, IL, USA
Julio Rojas (coordinador, plantas)
Centro de Investigación y Preservación de la
Amazonía, Universidad Amazónica de Pando
Cobija, Pando, Bolivia
oa
4 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
COLABORADORES
Pedro M. Sarmiento O. (logística de campo) Juan Fernando Reyes
Yaminagua Tours Herencia
Cobija, Pando, Bolivia Cobija, Pando, Bolivia
Brian O’Shea (aves) Comunidad Nueva Esperanza
Environmental and Conservation Programs Pando, Bolivia
The Field Museum, Chicago, IL, USA
Comunidad Arca de Israel
Antonio Sota (plantas) Pando, Bolivia
Herencia
Cobija, Pando, Bolivia
Douglas F. Stotz (aves)
Environmental and Conservation Programs
The Field Museum, Chicago, IL, USA
Sandra Suárez (mamíferos)
Departamento de Antropología
New York University, New York, NY, USA
Janira Urrelo (plantas)
Herbario Nacional de Bolivia
La Paz, Bolivia
Alaka Wali (caracterización social)
Center for Cultural Understanding and Change
The Field Museum, Chicago, IL, USA
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 5)
PERFILES INSTITUCIONALES
The Field Museum
El Field Museum es una institución de educación
e investigación basadas en colecciones de historia
natural, que se dedica a la diversidad natural y
cultural. Combinando las diferentes especialidades
de Antropología, Geología, Zoología y Biología de
Conservación, los científicos del museo investigan
asuntos relacionados con la evolución, biología del
medio ambiente, y antropología cultural. El Programa
de Conservación y Medio Ambiente (ECP) es la rama
del museo dedicada a convertir la ciencia en acción
que crea y apoya una conservación duradera. Con la
aceleración y pérdida de la diversidad biológica en
todo el mundo, la misión del ECP es de dirigir
los recursos del Museo—conocimientos científicos,
colecciones mundiales, programas educativos
innovadores—a las necesidades inmediatas de
conservación a nivel local, regional e internacional.
The Field Museum
1400 S. Lake Shore Drive
Chicago, Illinois 60605-2496 USA
312.922.9410 tel
www.fieldmuseum.org
Universidad Amazonica de Pando — Centro de
Investigación y Preservación de la Amazonía
La Universidad Amazónica de Pando (UAP) comenzó sus
actividades académicas en 1993 con dos de sus carreras:
Biología y Enfermería. Posteriormente se implementó la
carrera de Informática a nivel técnico superior;
actualmente se están implementando las carreras de
Agroforesteria, Derecho, Pedagogía, Construcción Civil y
Piscicultura — Acuacultura. La iniciativa de formar un
centro de educación superior para los estudiantes
del departamento de Pando, surgió de la necesidad de
que la administración de los recursos naturales del
mismo debería estar en manos de gente capacitada para
tal efecto; de ahí que se decidió que una de las carreras a
las que se prestaría mayor atención en la UAP es la
Carrera de Biología y al Centro de Investigación y
Preservación de la Amazonía (CIPA). Desde el inicio de
las actividades de CIPA, se pretendió mantener a la
Universidad a la vanguardia de actividades de conser-
vación y preservación tal como menciona el lema de
UAP: "La preservación de la Amazonía es parte esencial
de la subsistencia de la vida, del progreso y desarrollo de
la bella tierra pandina." Es así que el CIPA es el centro
que orienta en las políticas y estrategias para la conser-
vación y preservación de los recursos naturales de esta
región amazónica, además de coordinar y realizar las
investigaciones básicas de fauna y flora.
Universidad Amazónica de Pando - CIPA
Av. Tenl. Cornejo No.77, Cobija, Pando, Bolivia
591.3.8422135 tel/fax
cipauap O hotmail.com
6 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
Herencia
Interdisciplinaria para el Desarrollo Sostenible es
una organización no gubernamental (ONG), que a
través de la investigación y la planificación participativa,
promueve el desarrollo sostenible en la Amazonía
boliviana, prioritariamente en el Departamento
de Pando.
Herencia
Oficina Central
Calle Otto Felipe Braun No. 92
Casilla 230
Cobija -Bolivia
591.3.8422549 tel
pando@herencia.org.bo
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN ENERO/JANUARY 2003 Y
Herbario Nacional de Bolivia
El Herbario Nacional de Bolivia en La Paz es el
centro de investigación botánica con perspectivas a
nivel nacional que se dedica al estudio de la
composición florística y conservación de las especies
de flora en las diferentes formaciones de vegetación de
cada piso ecológico en Bolivia. El Herbario se ha
consolidado desde 1984 mediante el establecimiento de
una colección científica de referencia, bajo estándares
internacionales, así como de una biblioteca especializada
y la generación de publicaciones de la información
generada para aportar al conocimiento de nuestra
riqueza florística. Siendo producto de un convenio
entre la Universidad Mayor de San Andrés y la
Academia de Ciencias de Bolivia, el Herbario también
contribuye a la formación de profesionales biólogos
especializados en el área de botánica, así como en el
desarrollo del Jardín Botánico La Paz en Cota Cota.
Herbario Nacional de Bolivia
Calle 27, Cota Cota
Correo Central Cajón Postal 10077
La Paz, Bolivia
591.2.2792582 tel
lpb@acelerate.com
AGRADECIMIENTOS
La lista de personas claves para el éxito de los inventarios
rapidos continua expandiéndose. Agradecemos profunda-
mente a todas las personas que contribuyeron—directa o
indirectamente —con nuestra capacidad de alcanzar los
extremos más remotos de Pando, para poder ser
productivos en el campo, y para poder compartir nuestros
resultados preliminares con las partes interesadas y con las
autoridades encargadas de las tomas de decisiones en
Cobija y en La Paz. También estamos extremadamente
agradecidos con todos aquellos que continúan brindando de
sí para poder implementar las oportunidades claves para
la conservación en Bolivia.
Un grupo de personas se puso en marcha antes
que comenzara la expedición para hacer factible y eficiente
la logística. Lois Jammes, Pedro M. Sarmiento, Sandra
Suárez, y Tyana Wachter se convirtieron en el equipo
invencible que—con la invaluable ayuda de Jesús Amuruz
(Chu) así como otros en el campo, Cobija y La Paz—
hicieron milagros para poner todos los detalles en su sitio.
Emma Theresa Cabrera nos mantuvo alimentados bajo
difíciles condiciones de cocina que incluyeron cientos de
abejas y avispas, y Antonio Sota mantuvo todos los
campamentos funcionando sobre ruedas. Los residentes de
Nueva Esperanza, Arca de Israel, y Araras (en el vecino país
de Brasil), así como el personal del puesto naval de Nueva
Esperanza y el puesto militar de Manoa, fueron acogedores,
expeditivos e ingeniosos.
Daniel Brinkmeier (ECP) proporcionó excelentes
materiales para las presentaciones que se llevaron a cabo
después del inventario así como también folletos para las
comunidades. Gualberto Torrico tomó el liderazgo en cuanto
a la seca de los especímenes de plantas. Alvaro del Campo,
Tyana Wachter, y Sophie Twichell transformaron con
8 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
destreza el caos en orden; Alvaro y Tyana proporcionaron
también una ayuda invaluable mediante traducciones
rapidas al espanol, complementando el trabajo de Angela
Padilla que tradujo gran parte del documento. Agradecemos
a Robert Langstroth por sus comentarios que fueron mucha
ayuda en el borrador del manuscrito. Como siempre, James
Costello (Costello Communications) y Linda Scussel (Scussel
& Associates) fueron tremendamente tolerantes en cuanto a
las fechas límite mientras mantenían la producción del
reporte por buen camino.
El impacto de los inventarios rápidos depende en
gran medida de la aplicación de recomendaciones para
realizar las acciones de conservación y de las posibilidades
de llevar a cabo actividades económicas compatibles con el
medio ambiente. Por sus sugerencias, discusiones profundas
y dedicación, agradecemos a Luis Pabón (Ministerio de
Desarrollo Sostenible y Planificación, Servicio Nacional de
Áreas Protegidas), Richard Rice (CABS, Conservation
International), Jared Hardner (Hardner & Gullison
Associates, LLC), Lorenzo de la Puente (DELAPUENTE
Abogados), Mario Baudoin, Ronald Camargo (Universidad
Amazónica de Pando —UAP), Adolfo Moreno y
Henry Campero (WWF Bolivia), y Victor Hugo Inchausty
(Conservación Internacional, Bolivia). Por su continuo
interés y colaboración con nosotros en nuestros esfuerzos
en Pando, agradecemos sinceramente a Sandra Suárez,
Julio Rojas (CIPA, UAP), Juan Fernando Reyes (Herencia),
Ronald Calderon (Fundación J. M. Pando), y Leila Porter.
John W. McCarter, Jr. continua siendo un
recurso infalible de fuerza y coraje para nuestros programas.
El financiamiento para este inventario provino de la
Gordon y Betty Moore Foundation y del Field Museum.
INFORME/REPORT NO.6
Fechas del trabajo de campo 13 — 25 de julio del 2002 (biológico); 21 — 25 de julio del 2002 (socio-cultural)
Región
Sitios muestreados
Organismos estudiados
El extremo nororiental de Pando en la frontera con Brasil, dentro del Área de
Inmovilización Federico Román (Figura 2) y en la zona ubicada inmediatamente
al sur. Esta Área de Inmovilización (designación otorgada a lugares que requieren
estudios antes de su categorización para el uso de tierras) cubre la extensión
oeste del Escudo Brasileño. La mayor parte de la peculiar vegetación del
Escudo Brasileño ha desaparecido hacia el este, al otro lado del río Madera,
en Brasil (Figura 2).
Tres sitios en el noreste de Pando: (1) bosques amazónicos bien drenados y
altos de terraza elevada, ubicados ligeramente al sur del Área de Inmovilización
Federico Román (Caimán); (2) bosques de inundación estacional o permanente
en la ribera oeste del río Madera (Rio Madeira en Brasil), en el centro del
Área de Inmovilización (Piedritas); y (3) bosques con suelos estériles e inundados
estacionalmente en la confluencia de los ríos Madera y Abuna (Manoa),
el punto más nororiental de Bolivia. Ver la Figura 2.
Plantas vasculares, reptiles y anfibios, aves, y mamíferos grandes.
Resultados principales
¡A
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
El equipo del inventario encontró una oportunidad importante para conservar
comunidades naturales amenazadas típicas del Escudo Brasileño—las que estan
desapareciendo rápidamente con la desenfrenada transformación de los bosques
en pasturas ganaderas de corta duración hacia el norte y este —con bloques
adyacentes ininterrumpidos de bosques altos amazónicos. Además de los bosques
de tierra firme de dosel alto, el rango de hábitats inusuales en la región incluye
sartenejales y otros bosques bajos con suelos pobremente drenados, vegetación
abierta con suelos poco profundos sobre roca (lajas secas), vegetación herbácea
con suelos húmedos (lajas húmedas), pantanos de Symphonia con raíces tipo
zanco y bosques de enredadera de Scleria cortante con árboles aislados.
Durante los 12 días en el campo, el equipo del inventario rápido encontró
registros significativos para los cuatro grupos de organismos muestreados.
Debajo listamos un breve resumen de los resultados.
Plantas: El equipo registró 821 especies de plantas y estimó unas 1200
para la región. Algunas de las especies son poco comunes, nuevas para Bolivia,
o nuevas para Pando.
Mamíferos: El equipo registró 39 especies de mamíferos grandes, de un estimado
de 51 para la región. Las densidades de población fueron altas para muchas
especies de caza (jochi colorado, jochi pintado, troperos, taitetúes) así como otras
especies vulnerables a la presión de cacería (manechis, marimonos, antas).
Registramos 10 especies de primates y confirmamos la presencia de perros
ENERO/JANUARY 2003
RESUMEN EJECUTIVO
de monte (Atelocynus microtis). El delfin rosado de rio (bufeo) podria ser una
especie regional endémica y merece futuros estudios. La presión de cacería en la
región es baja en la actualidad pese a la considerable presencia humana en el
vecino país de Brasil.
Aves: El equipo registró 412 especies y estimó mas de 500 para la región —
probablemente la avifauna más rica de Bolivia. Cuatro de los registros son especies
nuevas para el país, y otras 12 especies son nuevas para Pando. Registramos
12 especies restringidas al suroeste de la Amazonía y 13 que son típicas del este
(pero no del oeste) del río Madera. La variación en cuanto a la composición de la
avifauna dentro de Pando es sorprendente: registramos 72 especies no registradas
en la reserva Manuripi, y un inventario rápido en Tahuamanu (Schulenberg et al.
2000) registró 62 especies ausentes en nuestra lista. Encontramos poblaciones
altas de aves de caza incluyendo perdices, pavas, y trompeteros.
Anfibios y Reptiles: A pesar de la estación seca, el equipo registró 83 especies
(44 reptiles y 39 anfibios), de un estimado de 165 a 170 para la región.
La mayoría de las especies del inventario son del suroeste de la Amazonía, pero
algunas fueron especies de formaciones más abiertas hacia el sur. Registramos
algunas especies nuevas para Bolivia; estas especies ocurren en el vecino país de
Brasil. La herpetofauna terrestre de Federico Román se encuentra intacta.
Comunidades Humanas Nueva Esperanza, el asentamiento más antiguo de Federico Román, es la
capital provincial y municipal, mientras que la joven comunidad de Arca de Israel
(formada en el 2000) es el asentamiento más grande en la provincia. Las otras
tres comunidades son La Gran Cruz, Puerto Consuelo, y Los Indios
(un campamento maderero y aserradero). La actual densidad humana es baja,
principalmente por la lejana ubicación e inaccesibilidad de la provincia.
Es relativamente reciente el hecho que los inmigrantes de la región conformen
todas las comunidades: la fiebre del oro atrajo una ola de inmigrantes, en su
mayoría del Beni, a fines de los años 70 hasta principios de los 90. La segunda
ola vino de las alturas, en el 2000, a crear una comunidad religiosa.
La horticultura de tala y quema, la cosecha de castañas, la crianza de
ganado a pequeña escala y la pesca conforman la economía local. La mayor
parte del comercio es con Brasil. La falta de conocimiento del ecosistema y la
motivación para colonizar representan serios retos para la conservación. Aún así
las fortalezas que pueden servir como una base sólida para colaboraciones locales
incluyen un interés y entusiasmo general para implementar estrategias económicas
de bajo impacto, la existencia de organizaciones voluntarias e instituciones
sociales que puedan asociarse para los esfuerzos de conservación, y una estructura
organizada de gobierno municipal que pueda ejercer autoridad, organizar a los
participantes y hacer cumplir los acuerdos.
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
Amenazas principales La lejania ha mantenido a la region bien protegida, pero estan apareciendo
la extracción diseminada de madera, la transformación del bosque en pasturas
ganaderas, y los campos recientemente cultivados de forma sigilosa. La cacería
impone una amenaza con el crecimiento de los pueblos en el vecino país de Brasil;
las incursiones ya son frecuentes. El mercurio, que todavía es utilizado para el
procesamiento del oro en el río Madera, amenaza la vida acuática.
Principales 1) Crear una reserva de vida silvestre — Reserva Nacional de Vida Silvestre
recomendaciones Federico Román — que incluya el Área de Inmovilización así como grandes
para la protección bloques de bosque alto e intacto de tierra firme localizados inmediatamente
y manejo hacia el sur y hacia el oeste (ver la Figura 2).
2) Colaborar con la armada boliviana para proporcionar un eficiente control
contra incursiones dentro de las áreas; entrenar personal en los puestos militares
para apoyar las metas de conservación.
3) Colaborar con las comunidades locales y con los dueños de las concesiones
madereras para expandir las áreas de conservación dentro de las concesiones y
para mejorar el manejo del bosque.
4) Convertir concesiones madereras inactivas en concesiones de aprovechamiento
de productos no maderables.
5) Promover acuerdos internacionales con Brasil para controlar la cacería ilegal en
la nueva reserva de vida silvestre y para explorar las posibilidades de proteger la
pequeña franja de bosque que permanece hacia el norte del río Abuna, en Brasil,
como una zona de amortiguamiento de la nueva reserva.
Beneficios para Una nueva área de conservación de importancia global, protegiendo
la conservación comunidades naturales del escudo Brasileño que son únicas en Bolivia y que
a largo plazo están desapareciendo rápidamente en Brasil (ver la Figura 2).
Protección de comunidades esencialmente intactas de plantas de la Amazonía
occidental con una alta diversidad de hábitats y una composición extremadamente
rica en especies, la más alta en Bolivia para varios organismos.
Comunidades humanas beneficiándose de su asociación con un paisaje
forestal que se complementa de lleno con las comunidades de plantas y animales
nativos; colaboraciones con comunidades locales interesadas en el desarrollo e
implementación de planes de conservación y manejo de la nueva reserva y de
las áreas adyacentes.
(ESA E > TRIO PTE 0 a
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003
1
FIG.1 Lluvia sobre los extensos e
intactos bosques del noreste de Pando/
Rain over the extensive, intact forests
of northeastern Pando
¿Por qué Federico Román?
El Escudo Brasileño, una enorme y prehistórica formación geológica,
se extiende hacia el oeste desde Brasil, debajo del Río Madera — formando las
espectaculares cachuelas del Madera —y hacia la esquina más nororiental
de Bolivia. Ahí, el paisaje de pobre drenaje que esta roca subyace es muy fácil
de distinguir en la imagen satélite (Figura 2) y comprende las 287 millas
cuadradas, o 74.335 hectáreas, del Área de Inmovilización Federico Román
(literalmente un área inmobilizada por encontrarse a la espera de una designación
final para el uso de sus tierras). Aunque los bosques secos y las sabanas cubren la
mayor parte del Escudo Brasileño, esta esquina de roca prehistórica en Pando
está cubierta por hábitats únicos que son mucho más húmedos. Estas comunidades
de vegetación ocurren en ninguna otra parte de Bolivia —con la excepción de
pequeños fragmentos en el vecino Departamento del Beni—y están desapareciendo
rápidamente y transformándose en ranchos ganaderos de corta duración
(Figuras 2, 3). La meta de nuestro inventario rápido fue recopilar la información
biológica y sociológica necesaria para apoyar la conservación a largo plazo de
estas comunidades únicas.
Esta remota región, en su mayoría intacta e inhabitada, es donde también
permanecen los bosques altos más diversos de Pando. La proximidad y mezcla
de especies del Escudo Brasileño y de la cuenca Amazónica Central resultan en
una alta riqueza de especies de comunidades de plantas y animales, incluyendo
numerosas especies que no pueden ser encontradas en alguna otra parte de
Pando o de todo Bolivia, y que son más típicas del lado este del río Madera.
Aunque Federico Román se encuentra escondido en esta remota región
de Bolivia, cuyo acceso esencialmente es sólo por río, la presencia humana está
aumentando, especialmente en el vecino país de Brasil, repleto de caminos,
ganadería y asentamientos. Pero las comunidades naturales globalmente
significativas, en este espectacular rincón de Pando, todavía pueden conservarse
intactas. De la misma manera, las comunidades humanas locales se encuentran
listas y dispuestas a manejar una nueva área de conservación en su región, que
sería la Reserva Nacional de Vida Silvestre Federico Román.
12 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
Area de
Anmovilizacion:
Federico Roman
BOLIVIA: Pando, Federico Roman
FIG.2 Ríos, asentamientos y sitios de los inventarios biológicos rápidos en el noreste de Bolivia y colindante Brasil, en una
imagen satélite de agosto del 2001. Los pequeños recuadros con letras corresponden a las fotografías mostradas a la
derecha. Los colores naranja, marrón, y verde indican la presencia de bosque. Azul claro (principalmente en el lado brasileño
de la frontera) indica deforestación. Toda el área boliviana mostrada debería ser protegida como reserva de vida silvestre.
FIG.2A Vista desde el campamento
de inventario Piedritas a través
del ancho río Madera (llamado Rio
Madeira en Brasil).
FIG.2B Vista aérea de los bosques altos
de terraza (tierra firme) y bajos de
llanura (sartenejal) cerca del sitio de
inventario Manoa. “«
FIG.2C Antiguo camino maderero
atravesando el bosque de tierra firme
de alta calidad con arboles emergentes
en el sitio de inventario Caiman.
FIG.2D Vista aérea del reciente
asentamiento comunal de Arca
de Israel, a orillas del río Madera.
FIG.2É Los bosques del lado brasileño
de la frontera están siendo rápida-
mente transformados en pasturas
para ganadería y en descampados
como éste. Forests on the Brazilia
Recuadro/ Inset:
Localización de la imagen satélite en
América del Sur.
BRASIL
«La Paz
BOLIVIA
ARGENTINA
GUIA DE LOS COLORES DE HABITATS EN
LA IMAGEN SATÉLITE/ > Ad
Bosque de tierra firme (Btf)
Sartenejal alto (Sa)
Sartenejal bajo/Lajas o pampas inundadas (Sb/ Li)
\
WV Sarten HT Wetldaia J MANOA
Bosque de Scleria (Bs)
Cleria for
Areas deforestadas (en Brasil) (Ad)
riG.4A Vista aérea de una pampa
(o laja) inundada, generada por condi-
ciones de suelo o lecho de roca, al
suroeste del sitio de inventario Manoa.
riG.46 Raíces zancos de Symphonia
globulifera (Clusiaceae), que domina
algunos pantanos de aguas blancas
en el sitio de inventario Piedritas.
FIG.3
Área de Inmovilización
Federico Román:
Diversidad de hábitats Unicos/
f
Los bosques altos de terraza
(tierra firme) con arboles grandes
tienen una textura mas gruesa que los
bosques bajos de sartenejal en esta
imagen satélite; estos habitats juntos
comprenden la mayor parte de la
superficie del area mostrada en la
imagen. Los bosques de Scleria y las
pampas (o lajas) inundadas se
encuentran dispersas a través de la
porción noroeste de esta imagen.
Recuadro/Inset:
Localización de esta imagen.
BRASIL
rio Abuna
BOLIVIA
rio Madera
ric.4c Árboles individuales asoman
a través de una manta sofocante de
enredaderas cortantes (Scleria) para
formar un dosel irregular de bosque
en el sitio de Manoa.
vic.4p El denso interior del bosque
de sartenejal es difícil de penetrar
para los humanos y sirve de refugio
a las especies silvestres.
,
’
15
4
'
Registramos 821 especies de plantas
- vasculares, y estimamos un número
total de 1.200 en la región.
FIG.5A Frutos de una Mollinedia sp.
(Monimiaceae), un árbol común en
el bosque del sitio de inventario
Manoa.
ric.5B Extraños y largos frutos de
Chaunochiton sp. (Olacaceae), una
especie de árbol raramente encontrada
en Pando. :
-1G.5¢ Posiblemente una nueva
especie para Bolivia, esta Spathelia sp.
(Rutaceae) crece de la misma forma
que las palmeras y es monocarpica
(florece una sola vez y luego muere).
F1G.5D Frutos inmaduros de Diospyros
(Ebenaceae), el género de la madera
ébano.
ric.5& Hirtella (Chrysobalanaceae)
floreciendo en el sitio de Caiman.
El Area de Inmovilización y los
bosques adyacentes de tierra
firme son un refugio crítico para
poblaciones saludables de muchas
especies de mamíferos y aves,
algunas de las cuales no pueden
ser halladas en alguna otra parte
de Bolivia.
r16.6A, 8 Micrastur gilvicollis y
Pteroglossus castanotis estuvieron
entre las 412 especies de aves
que registramos en los sitios
de inventario.
r1G.6c Tangara gyrola, en los bosques
de tierra firme en el sitio de Caimán,
es un nuevo registro para Pando.
+16.6b El mono nocturno (Aotus sp.)
es una de las 10 especies de
primates que registramos durante
el inventario.
FIG.6É Las antas ( Tapirus terrestris)
son comunes, siendo esto un
indicativo de baja presión de caza.
Presencia humana en la región de
Federico Roman/
riG.7A Minería de oro, como la de este
yacimiento cerca de Nueva Esperanza,
atrajo a mucha gente a la región en
la década del 70.
F1G.78 Áreas deforestadas, una
autopista mayor y un transbordador
cruzando el río Madera son imágenes
características del lado brasileño de
la frontera.
FIG.7C Colonos que llegaron reciente-
mente a la localidad de Arca de Israel
muestran sus textiles tradicionales,
tejidos utilizando el estilo altoandino.
FIG.7D Tareas para dos generaciones
en Nueva Esperanza, la capital de
la provincia.
FIG.7É El horneado de pan y la
elaboración de ladrillos son dos
de las industrias artesanales en
Nueva Esperanza.
Panorama General de
los Resultados
VEGETACION Y FLORA
El inventario se realizó del 13 al 25 de julio del 2002, en el Area de Inmovilización
Federico Román y los bosques adyacentes del este de Pando, en el noreste boliviano.
El Área de Inmovilización comprende series muy distintas de hábitats y su perfil es
claramente visible incluso en imágenes satelitales (Figura 2). Las extensas áreas de
suelos mal drenados e inundados temporal o permanentemente, y los raros bosques
y vegetación abierta que crecen en estos suelos, se deben probablemente a la capa
superficial subyacente de roca asociada con la extensión oeste del Escudo Brasileño
(Figuras 3 y 4).
Trabajamos en tres sitios de muestreo. El sitio Caimán se encontraba
en los bosques bien drenados de planicie, inmediatamente al sur del Área de
Inmovilización, superpuesto por dos concesiones madereras. El sitio Piedritas se
encontraba en la ribera oeste del río Madera, en el centro del Área de
Inmovilización, con un hábitat de bosque de tierra firme bien drenado y extensos
hábitats sobre suelos inundados temporal o permanentemente. El último sitio,
Manoa, se encontraba en el extremo norte del Área de Inmovilización, junto a la
confluencia de los ríos Madera y Abuna. Al igual que el sitio Piedritas, estaba
cubierto mayormente de bosques sobre suelos pobres, estacionalmente inundados,
incluyendo sartenejales, bosques pantanosos, y riberas anegadas, al igual que un
inusual bosque cubierto de enredaderas cortantes.
Durante los 12 días de nuestro trabajo de campo registramos 821
especies de plantas vasculares (Apéndice 1), y estimamos un número total de
1200. De éstas, varias parecen ser especies no registradas anteriormente en
Bolivia. Incluían, por ejemplo Brosimum potabile (Moraceae) de 45 m de altura,
una Spathelia (Rutaceae) monocárpica, y Parkia ignaefolia (Fabaceae) de tallos
largos tipo caña de pescar. Registramos y recolectamos también especies de
Jacaranda (Bignoniaceae), Tococa (Melastomataceae), Cariniana (Lecythidaceae),
y una Tachigali (Fabaceae) no monocarpica, las cuales podrían representar nuevas
especies para Pando o Bolivia, cuando se realice la determinación correcta de los
especímenes del herbario y se encuentren disponibles. Dos de las especies más
observadas y recolectadas, Pseudima frutescens (Sapindaceae) y Chaunochiton sp.
(Olacaceae) son poco comunes y rara vez han sido colectadas en Pando.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 21
La mayoria de los nuevos registros de plantas
vasculares para Bolivia y Pando fueron encontrados
dentro de los límites del Area de Inmovilización en sí,
debido a los hábitats únicos del lugar, que no se
encuentran en alguna otra parte de Bolivia. Otros
hábitats similares en Brasil, al norte del río Abuna
y al este del río Madera están siendo destruidos debido
a la transformación en pastos temporales para la
ganadería y agricultura. En contraste, los sartenejales,
los bosques pantanosos, el bosque de malezas cortantes
(Scleria), y los bosques de tierra firme ligeramente
talados dentro y alrededor del Área de Inmovilización
se encuentran en muy buenas condiciones y representan
una gran oportunidad para la conservación.
Las especies de plantas vasculares de los
bosques de tierra firme en suelos bien drenados
adyacentes al Área de Inmovilización son por lo
general típicas de otros bosques del centro y oeste de
Pando. Sin embargo, los bosques de tierra firme
inmediatamente al sur y oeste del Área de
Inmovilización tienen ciertas características significativas
para la conservación: 1) ocurren en varios bloques
grandes e intactos, con pocos caminos y prácticamente
sin pobladores humanos permanentes; 2) tan sólo
talados ligeramente desde hace tres décadas, parecen
estar presentes todas las especies originales de plantas
vasculares; y 3) cuentan todavía con muchos árboles
grandes y emergentes (Figura 2C), un subdosel en su
mayor parte continuo y una vegetación de sotobosque
saludable que puede producir un constante flujo de
alimentos y productos útiles para los mamíferos, aves,
y también humanos, de ser esto manejado de una
forma ecológicamente sostenible.
22 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
ANFIBIOS Y REPTILES
Registramos 44 especies de reptiles (19 culebras,
20 lagartijas, 3 crocodílidos, 2 tortugas) y 39 especies
de anfibios (todos ranas) de los tres sitios en Federico
Román (Apéndice 2). Una vez resueltos los problemas
sistemáticos y las identificaciones tentativas, estos
totales podrían verse ligeramente modificados.
Sospechamos que todas las especies detectadas se
encuentran en microhábitats apropiados en toda la
región; además, ya que hicimos el muestreo durante
la temporada seca, fue oportunista encontrar una
especie particular en un sitio determinado. Por lo
tanto, no pensamos que sea fructífero evaluar o
comparar cada sitio muestreado por separado. A pesar
de las diferentes composiciones de especies en la
muestra de cada sitio, se encontraron cifras totales
comparables de culebras, lagartijas, y ranas en los tres
sitios: Caimán (10 culebras, 10 lagartijas, 23 ranas),
Piedritas (9, 9 y 25 especies, respectivamente) y Manoa
(10, 12 y 20 especies, respectivamente). Las diferencias
entre el sitio de concesión forestal (Caimán) y los dos
sitios dentro del Área de Inmovilización (Piedritas y
Manoa) probablemente reflejan la naturaleza de los
métodos de muestreo, los breves períodos de muestreo
y el efecto desalentador de la temporada seca sobre la
actividad de anfibios y reptiles en general.
Consideramos que la totalidad de la muestra es
representativa de la herpetofauna en los tres sitios.
En base a otras herpetofaunas bien conocidas
en la Amazonía sudoccidental, estimamos que nuestro
inventario muestreó alrededor de la mitad de las
especies de ranas y la mitad de las especies de reptiles
que se podrían esperar de la región. El efecto del
muestreo durante la temporada seca fue más notorio
en relación a las ranas detectadas en nuestro
inventario. La actividad de las ranas era baja,
evidenciada por el canto de unas pocas especies y por
los escasos individuos de cada especie activa.
La mayoría de las especies en nuestro
inventario demuestran una gran afinidad con las
herpetofaunas de la Amazonía, particularmente con
INFORME/REPORT NO.6
las del suroeste amazónico (sureste del Perú, norte de
Bolivia). Sin embargo, la presencia de Leptodactylus
labyrinthicus (Leptodactylidae) y —pendiente la
resolución de las dificultades taxonomicas—de Bufo
granulosus (Bufonidae) y Leptodactylus chaquensis/
macrosternum sugiere que algunas especies de la
herpetofauna de Federico Roman constituyen
elementos de formaciones mas abiertas hacia el sur.
Reportamos los primeros registros de varias especies
para Bolivia, aunque éstas se esperaban en base a otros
registros de distribución cercanos, en Brasil o Perú:
Dendrobates quinquevittatus (Dendrobatidae), Anolis
cf. transversalis (Iguanidae, identificación tentativa)
y Uranoscodon superciliosus (Iguanidae). Ninguna
especie de nuestra muestra es particularmente notable
en términos de prioridad de conservación, pero la
región probablemente alberga una herpetofauna
terrestre intacta (se requiere un estudio adicional de las
tortugas de río y los crocodílidos). El mantener intacta
la comunidad de herpetofauna presente debe constituir
el enfoque de los esfuerzos de conservación.
AVES
Nuestro equipo de ornitólogos registró 412 especies
de aves en los tres campamentos juntos (Figura 6).
En el Campamento Caimán registramos 300 especies
(además de 19 especies encontradas únicamente en los
alrededores de la comunidad de Nueva Esperanza);
en Piedritas registramos 284 especies; y en el
Campamento Manoa registramos 299 especies. Cada
sitio tiene una avifauna única, pero Piedritas y Manoa
tienen una avifauna más similar entre sí que la de
Caimán. Registramos 46 especies exclusivamente en el
Campamento Caimán, 23 exclusivamente en Piedritas,
y 29 en Manoa. Cuarenta y dos especies presentes en
Piedritas y Manoa no fueron registradas en Caimán.
La mayoría de las aves encontradas en Caimán y que
no fueron encontradas en los otros dos sitios son
características del bosque de tierra firme. En contraste,
los elementos dominantes encontrados únicamente en
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 23
Piedritas y/o Manoa son especies asociadas con los ríos
y las orillas de los mismos, en los bosques de baja
estatura o en los bosques pantanosos.
La región estudiada está ubicada en el borde
extremo oriental de la Amazonía suroeste. Existe un
número de especies de aves restringido a la Amazonía
suroeste, pero esta diversidad es sustancialmente mayor
más hacia el oeste de la Amazonía. En nuestro estudio
encontramos apenas nueve especies de rangos
relativamente restringidos en la Amazonía suroeste
(y Parker registró cuatro especies adicionales en
Federico Román en 1992; Parker y Hoke 2002).
A pesar de la ubicación de Pando en la Amazonía
suroeste, encontramos—al igual que Parker en 1992—
13 especies que de otra forma están limitadas al este del
río Madera en un lugar tan al sur como éste en la
Amazonía. Así, la avifauna en Federico Román muestra
indicios de una mezcla de elementos biogeográficos.
Aunque es típica de la fauna amazónica
selvática, la avifauna de Federico Román es significati-
vamente distinta a la encontrada en otros lugares de
Pando. La lista de Federico Román contiene al menos
72 especies no conocidas de Manuripi y por lo menos
160 no registradas en los bosques al oeste de Cobija. La
avifauna en Federico Román es probablemente también
la más diversa de Bolivia, con más de 500 especies. Su
ubicación a lo largo de la frontera norte boliviana, en el
corazón de la Amazonía, significa que probablemente
queden aún por encontrar especies nuevas para el país.
Registramos por lo menos cuatro especies nuevas para
Bolivia durante nuestro inventario.
A pesar de las significativas poblaciones
humanas del lado brasileño de los ríos Madera y
Abuna, había poca evidencia de caza en cualquiera de
los sitios estudiados, y habían poblaciones numerosas
de grandes aves de caza, incluyendo perdices, pavas y
trompeteros. Las poblaciones de loros en Federico
Román también parecen ser muy saludables.
MAMÍFEROS GRANDES
Hicimos un inventario de mamíferos grandes en
períodos de tres a cuatro días en cada uno de los tres
sitios (Caimán, Piedritas, y Manoa) del 13 al 25 de
julio del 2002. Encontramos una alta densidad y
riqueza de especies de mamíferos grandes en Federico
Román, en comparación con otros bosques en Pando,
Bolivia, y otros lugares de la Amazonía: de un total
de 51 especies de mamíferos grandes esperados para
el área, registramos 39, y cinco especies de mamíferos
pequeños (que no constituían objetivos específicos de
los muestreos). Los sitios Caimán y Piedritas mostraron
un mayor número de especies (30 cada uno), seguido
por el sitio Manoa (27).
Entre éstas especies, una gran cantidad fue
registrada de manera visual, indicando una alta
densidad de la mayoría de estos mamíferos.
Encontramos una alta densidad de los animales
normalmente abundantes pero generalmente apreciados
por su carne, como el jochi (Dasyprocta sp.), la paca o
jochi pintado (Agouti paca), y los chanchos (Tayassu
tajacu y T. pecari). Otros mamíferos grandes de carne
apreciada que normalmente no son muy frecuentes
también se encuentran en densidades esperadas, como
es el caso del manechi (Allouata sara), marimono
(Ateles chamek), y anta (Tapirus terrestris).
Frecuentemente, estas especies son las primeras en
disminuir en densidad debido a perturbaciones
humanas, entonces éste es un buen indicador que el
bosque está en buen estado y que la cacería es mínima.
Poblaciones de estas especies en particular se
encuentran notablemente saludables en los sitios de
Piedritas y Manoa, donde no había presencia humana
permanente. Confirmamos también la presencia de
zorro de monte (Atelocynus microtis) en el área.
Así, el área de Federico Román en general es
de alto interés biológico para la conservación por su
gran densidad de especies amenazadas por la cacería y
por su alta riqueza de especies de primates. El área
cuenta con 10 especies de primates, representando
ocho géneros. Hay algunas áreas en Pando con un
24 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
número mayor de especies de primates; pero Federico
Román tiene una riqueza alta, especialmente en
comparación con otros lugares amazónicos. En
general, los primates y algunos otros mamíferos eran
muy mansos, indicando una buena posibilidad para
avances de investigación sobre estas especies en cuanto
estudios de comportamiento en sus hábitats forestales.
Especies de objeto de conservación e
investigación serían el manechi (Allouata sara) por
su endemismo en Bolivia y por el poco conocimiento
sobre su biología, y el marimono (Ateles chamek),
por encontrarse en peligro debido a la alta cacería en
otros lugares. También de interés investigativo sería
el parabacú (Pithecia irrorata), del cual no se conoce
mucho sobre su ecología y comportamiento social;
el Callicebus sp., cuya presencia sólo fue registrada
a través de vocalizaciones; y los jochis (Dasyprocta spp.),
incluyendo el jochi pardo (Dasyprocta variegata), pero
podría incluir además un jochi negro (D. fuliginosa) no
registrado anteriormente en Bolivia o que podría
constituir una especie nueva para la ciencia.
También el bufeo es de interés para la
conservación e investigación ya que podría tratarse de
la especie Inia boliviensis, debido a que no estamos
seguros si los individuos pertenecen o no a esta especie
endémica a la región o a la más común Inia geoffrensis.
Otra especie del género Sciurus (ardilla), merece
también estudios mas detallados debido a las
variaciones en cuanto a su tamaño y coloración que no
concuerdan con las especies conocidas o esperadas
para el área.
Considerando los mamíferos grandes,
recomendamos la conservación del área inventariada
de Federico Román, incluyendo el área dentro y cerca
de las actuales concesiones madereras. Son bosques de
alta riqueza de especies de primates y poblaciones
saludables probablemente de todos los mamíferos
grandes para la Amazonía oeste. Actualmente, existe
una baja presión de cacería, a pesar de la considerable
presencia humana en el vecino país del Brasil.
INFORME/REPORT NO.6
COMUNIDADES HUMANAS
La Provincia de Federico Roman, Municipio de
Nueva Esperanza contiene el Área de Inmovilización
muestreada. Existen cinco asentamientos en el
Municipio, dos de los cuales cuentan con personería
jurídica. Nueva Esperanza es la capital provincial y
municipal, y es el asentamiento más antiguo de la
región (conformado a fines de la década de los
setenta), mientras que Arca de Israel es la comunidad
más grande, a pesar de su corta existencia (constituido
en el 2000). La baja densidad poblacional se debe prin-
cipalmente a su ubicación tan remota en la provincia y
a su difícil acceso debido a las malas condiciones de los
caminos existentes y a los problemas de navegación
que presentan los rápidos del río Madera. Las otras
tres comunidades del municipio son La Gran Cruz,
Puerto Consuelo, y Los Indios (un campamento
maderero y aserradero).
El perfil histórico de las comunidades indica
que aún cuando existen diferencias significativas entre
las mismas, todas están compuestas de gente que ha
migrado hace relativamente poco a la región. Algunos
de estos colonos llegaron del Beni a fines de la década
de los setenta hasta principios de los noventa, atraídos
por la fiebre de oro en la región, mientras que otros
bajaron del altiplano boliviano en el 2000 para crear
una comuna religiosa. Todos llevan a cabo una
agricultura de tala y quema, recolección de castañas,
ganadería a pequeña escala, y pesca. Casi toda la
actividad comercial está dirigida hacia Brasil, donde la
gente aprovecha el camino asfaltado para llegar hasta
Guajará-Mirim y Guayaramerín, donde se encuentran
los mercados principales.
La falta de conocimientos extensos sobre el
ecosistema y la tendencia de explotar intensivamente
los recursos naturales son factores limitantes para
fomentar usos de bajo impacto de los recursos
naturales y estrategias para la subsistencia orientada
a la conservación. Sin embargo, hay ciertas ventajas
sociales claves que pueden convertirse en base para los
esfuerzos de colaboración local y manejo participativo.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 25
Éstas incluyen: 1) una actitud en general de interés y
entusiasmo de querer implementar estrategias
económicas de bajo impacto y en beneficio de la
conservación; 2) la existencia de organizaciones
voluntarias e instituciones sociales que pueden ser
contrapartes en los esfuerzos de conservación; y 3) una
estructura organizada y activa de gobierno municipal
(incluyendo grupos ciudadanos de monitoreo) que
puede ejercer autoridad para hacer cumplir los
acuerdos y para organizar a los participantes.
La comunidad de Araras, en el Estado de
Rondónia, Brasil, también está vinculada a la
comunidad de Nueva Esperanza a través de actividades
económicas y sociales. La gente de Araras y sus vecinos
en las comunidades circundantes comercian con los
bolivianos, y aparentemente se dedican a actividades
auríferas, cazan, y pescan en el lado boliviano.
AMENAZAS
Debido a sus suelos pobres y a su remota ubicación,
el Área de Inmovilización Federico Román no ha sido
hasta la fecha objeto de las amenazas asociadas
típicamente con las áreas silvestres de los trópicos.
No atraviesa ninguna carretera principal y poca gente
vive en el área o en sus alrededores. Sin embargo, la
situación está cambiando: las poblaciones humanas
están creciendo en esta zona de Bolivia y al otro lado
de los ríos Abuna y Madera, en Brasil.
Las principales amenazas al Área de Inmovili-
zación Federico Román son la extensa tala de árboles,
la creación de pastos para ganado, y el establecimiento
de campos cultivados. La eliminación parcial del dosel
del bosque resulta también en una pérdida de humedad
en general de los microhábitats forestales, lo que perju-
dicaría gravemente a algunos anfibios. La eliminación
del dosel en el bosque y la destrucción del hábitat son
claras posibilidades evidentes: 1) si la zona no es
declarada Reserva Nacional de Vida Silvestre (o su
equivalente), para garantizarle una protección formal y
correcta; 2) si tiene lugar una colonización desorganiza-
da de grandes cantidades de personas no familiarizadas
con la ecologia de la zona (como se propone la
comunidad Arca de Israel); y 3) si las comunidades
locales no son involucradas en el desarrollo y la
implementación de los planes de conservación y
manejo para la reserva.
Otra amenaza —de particular importancia
en relación con los grupos de mamíferos y aves en el
Área de Inmovilización—es la cacería. Ya han habido
incursiones consistentes por parte de cazadores de
Brasil y la presión de la cacería probablemente
aumentará con el creciente número de humanos que
habitan en la zona y que buscan nuevas áreas para la
cacería al ir destruyéndose los bosques del lado
brasileño del río.
El mercurio utilizado para procesar el oro
en las dragas del río Madera amenaza al bufeo (Inia sp.)
y demás vida acuática. La contaminación por ruido
asociada a los vehículos que utilizan la carretera del
lado brasileño del río Madera podría causar un efecto
negativo sobre varios animales, en particular los
felinos (Felidae).
26
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
OBJETOS DE CONSERVACION
Los siguientes constituyen los principales objectos de conservación para el Area de Inmovilización Federico Román
y las zonas adyacentes del noreste de Pando, debido 1) a su rareza global o regional, o 2) a la importancia de
mantener la diversidad de especies nativas y los procesos de los ecosistemas.
Grupo de Organismos Objetos de Conservación
Comunidades Silvestres La formación del Escudo Brasileño: los bosques de sartenejales y otros tipos
de bosques bajos y vegetación abierta en suelos mal drenados e inundados
estacionalmente del Escudo Brasileño, como lajas húmedas, pantanos de
Symphonia, y bosques de Scleria.
Grandes bloques de bosque de tierra firme en buenas condiciones.
Lajas secas y otros habitats especiales.
Plantas Especies con rangos limitados para Bolivia o Pando, p. ej., Brosimum potabile
(Moraceae), Pseudima frutescens (Sapindaceae), Syngonanthus longipes
(Eriocaulaceae), y algunas especies de Spathelia (Rutaceae).
Plantas importantes para la vida silvestre, p. ej., leguminosas (Fabaceae),
higos y relativos (Moraceae), castañas y relativos (Lecythidaceae), y palmas.
Poblaciones saludables de especies de valor comercial.
Reptiles y Anfibios Una comunidad de herpetofauna terrestre intacta, al igual que regímenes
intactos de humedad, luz, y de temperatura del sotobosque, hojarasca y
superficie del suelo.
Poblaciones regionales de crocodílidos y tortugas de río.
=]
Aves Grandes aves de caza, especialmente poblaciones de perdices, crácidos,
y trompeteros; y loros.
Aves de bosques de tierra firme.
Aves de bosques bajos que se inundan estacionalmente.
Aves endémicas del sureste amazónico.
Mamíferos Manechis (Allouata sara), endémicos a Bolivia.
Marimonos (Ateles chamek), los cuales han sufrido la presión de la cacería en
otros lugares dentro de su rango.
Primates en general.
El bufeo (o boto, o delfín rosado; Inia boliviensis), posible especie endémica
y población aislada.
Mamíferos grandes comúnmente cazados, como los chanchos troperos
L (Tayassu pecari) y las antas (Tapirus terrestris).
Communidades Humanas Recolección de castañas, cosecha de frutos de palmera (en especial Euterpe),
recolección de hierbas medicinales, y uso sostenible de bajo impacto de
otros productos no maderables del bosque.
Parcelas para horticultura a pequeña escala (1-3 ha) con cultivos diversos y
períodos largos de reposo del suelo, para uso de subsistencia.
Mejor manejo de pequeños animales domésticos para consumo local.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 27
OPORTUNIDADES PARA LA CONSERVACION
Nuestras observaciones, junto con las realizadas en el anterior
inventario biológico rápido realizado en la región (Montambault 2002),
indican claramente que los sartenejales y otros bosques bajos del Área
de Inmovilización Federico Román son hábitats de importancia regional
y nacional que merecen protección a largo plazo. Los bosques bien
drenados de tierra firme alrededor del Área de Inmovilización también
merecen protección a largo plazo ya que albergan grandes poblaciones
saludables de aves y especies de mamíferos, de las cuales varias están
amenezadas o en peligro a nivel global.
Una gran reserva nueva protegería a una amplia gama de estos hábitats,
incluyendo varios que no se encuentran en algún otro lugar de Bolivia y
que están desapareciendo rápidamente en el vecino país de Brasil
(Figura 2). Hay un gran potencial para la creación de una reserva
biológica grande, debido a las siguientes razones:
1) El Área de Inmovilización, de 74.335 hectáreas (287 millas cuadradas), está
disponible para la recategorización con fines de conservación.
2) La nueva reserva servirá de forma permanente como un importante refugio
para la diversidad de plantas y animales. En contraste, ni la agricultura ni la
ganadería podrían tener éxito por más de unos cuantos años en la región debido
a que los suelos son pobres en la mayor parte del Área de Inmovilización.
3) Una vez completada la leve tala de las especies maderables más valiosas dentro
de las concesiones madereras cercanas al Área de Inmovilización, sería posible
convertirlas en concesiones de conservación que protejan la vida silvestre,
generando al mismo tiempo ciertos ingresos para los presupuestos municipales
y prefecturales.
28 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
4) Las pequeñas poblaciones humanas dentro del Area de Inmovilización Federico
Román permiten el tiempo suficiente para la planificación cuidadosa del uso de
la tierra, evitando así conflictos entre el desarrollo y la conservación.
5) Los pobladores locales muestran interés y emoción en cuanto a la implementa-
ción de estrategias económicas de bajo impacto y orientadas a la conservación,
y existen organizaciones civiles que pueden organizar a los participantes y hacer
cumplir las decisiones. Por ejemplo, los pobladores de Nueva Esperanza que
participan en la Asociación Social del Lugar (ASL) desean involucrarse
activamente en el manejo de los bosques circundantes.
6) La recolección de castañas constituye una potencial fuente de ingresos
sostenibles para los pobladores del área, pero el precio es demasiado bajo
para apoyar la recolección. Suplementos a los precios o medios alternativos de
comercializar castañas desde la región proveerían una fuente de ingresos para
los pobladores locales, altamente compatible con la diversidad del bosque.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 29
30
RECOMENDACIONES
A pesar de la gran variedad de organismos que inventariamos, fue facil alcanzar un consenso en
nuestras recomendaciónes. Preveemos un futuro en el que pequeñas pero prósperas comunidades
humanas se benefician de su asociación con paisajes de bosque, complementándose de lleno con
especies nativas de animales y plantas. Las oportunidades únicas presentes en Federico Róman
sugieren las siguientes acciones:
Protección y manejo 1) Establecer un nueva reserva (Reserva Nacional de Vida Silvestre Federico
Román) que incluya toda la actual Área de Inmovilización y grandes bloques
de bosques de tierra firme relativamente intactos hacia el sur y oeste.
La designación de una extensa reserva con una buena representación de
todos los tipos diferentes de bosque protegería una gran diversidad de hábitats,
casi toda la impresionante variedad de aves, y a las poblaciones de mamíferos
en peligro o amenazados a nivel regional y global.
2) Trabajar con las comunidades locales y con las actuales concesiones madereras
para desarrollar planes de manejo forestal ecológicamente compatibles que
contemplen la conservación de la diversidad biológica al igual que las metas
económicas comunales.
3) Trabajar con el puesto militar boliviano de Manoa para eliminar la cacería ¡legal
y la extracción maderera ilícita dentro del Área de Inmovilización. La capacita-
ción para el cumplimiento de los objetivos de conservación y otros recursos que
permitan a los soldados patrullar el área servirán de metas de conservación y
desarrollo sostenible a largo plazo.
4) Promover los acuerdos internacionales con Brasil para controlar la cacería ¡legal
dentro del área nueva protegida, explorando la posibilidad de proteger una
pequeña franja de bosque que queda al norte del río Abuna (en Brasil) como
zona de amortiguamiento.
Inventario adicional 1) Llevar a cabo estudios cooperativos para inventariar los tipos de hábitat no
visitados todavía, incluyendo las lajas secas y húmedas, el peculiar bosque
compuesto de una o más especies de árboles con copas densas, y otras variantes
del bosque de sartenejal.
2) Inventariar los pequeños mamíferos del área que no pudieron ser estudiados
durante el corto período en el que permanecimos en el campo.
3) Realizar un intensivo mapeo participativo de los bienes conducentes a
estrategias, visiones, y capacidades comunitarias para asegurar una calidad de
vida buena y sostenible para los humanos en el área, incluyendo a las
comunidades de Araras y Abuná (al este del río Madera).
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
RECOMENDACIONES
Investigacion 1) Determinar las especies de varios mamiferos detectados durante el inventario,
incluyendo manechis (A/ouatta sara o A. seniculus), soqui soquis (Callicebus sp.),
ardillas (Sciurus sp.), jochis (Dasyprocta spp.), y delfín rosado, boto, o bufeo
(Inia boliviensis O |. geoffrensis) que se encuentran en la región.
2) Iniciar estudios a largo plazo de la herpetofauna en este lugar, a pequeña
escala geográfica (y a lo largo de la Amazonía) para comprender mejor las
dinámicas de las poblaciones y las respuestas a cambios globales.
3) Explorar los beneficios económicos, viables, a nivel nacional o departamental,
de alentar al Municipio de Nueva Esperanza a designar una porción de sus
tierras como Reserva Nacional de Vida Silvestre.
Monitoreo 1) Establecer datos de línea de base sobre la situación de la población de aves de
caza y mamíferos grandes, y luego censar periódicamente a dichas poblaciones.
Estos datos podrán ser utilizados para determinar los umbrales de acción, para
asegurarse que las poblaciones no se vean seriamente disminuidas o erradicadas
debido a la cacería.
2) Monitorear la recolonización natural de áreas quemadas en la parte norte
del Área de Inmovilización Federico Román para determinar si los incendios
tienen algún papel en la regeneración de los bosques de Scleria, sartenejales,
O las lajas húmedas. Estos hábitats se asemejan un poco a las pampas
ubicadas más al sur y al este, en Bolivia y Brasil, donde los incendios juegan
un papel importante.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
ENERO/JANUARY 2003 | 31
Informe Técnico
DESCRIPCION DE LOS SITIOS MUESTREADOS
Este inventario se realizó en el Area de Inmovilización Federico Román y en
los bosques adyacentes inmediatamente al sur. El Área se encuentra en el
suroeste amazónico.
El Área de Inmovilización tiene un tamaño de aproximadamente 74.335
hectáreas y comprende el rincón noreste de Bolivia. Bordeado por el gran río
Madera* hacia el este y el pequeño río Abuna* hacia el norte (donde cada uno
forma la frontera política con Brasil), el Área de Inmovilización se distingue
claramente en las imágenes de satélite (Figura 2); su color azul verdoso en esta
imágen se debe al pobre drenaje, presumiblemente debido a la capa superficial de
roca subyacente asociada con el Escudo Brasileño, en contraste con las áreas
mejor drenadas hacia el sur y oeste. Igualmente notable en la imágen de satélite
es la franja irregular de color celeste que rodea al Área de Inmovilización y que
representa las zonas deforestadas a lo largo del lado brasileño de la frontera.
Bosques de tierra firme, sobre suelos bien drenados, rodean al Área de
Inmovilización Federico Román hacia el sur y oeste. Estos bosques aparecen de
color cobrizo en las imágenes de satélite (Figura 2) y son contiguos a otros
bosques similares hacia el suroeste, al norte del río Madre de Dios. Muestreamos
este tipo de bosque en nuestro primer campamento, al sur de Nueva Esperanza.
Más al oeste del Área de Inmovilización se encuentra un tercer tipo de
bosque, al oeste del río Negro. Los bosques de esta región aparecen como una
mezcla de color verde y café claro en la imágen de satélite (Figura 2), con menos
color naranja en comparación con los bosques altos adyacentes. No visitamos
estos bosques en el terreno, pero nuestros sobrevuelos muestran que son más
bajos en estatura, con más enredaderas o lianas que en los bosques altos
adyacentes a los mismos.
El área muestreada tiene pocos caminos, siendo éstos en su mayoría de
terracería y en malas condiciones, con ningún o pocos asentamientos hacia el
* En Brasil, estos ríos son conocidos como el Rio Madeira y el Rio Abuna.
Be RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
interior. El transporte humano se lleva a cabo principal-
mente por bote a lo largo de los rios.
El equipo del inventario biológico 2002 usó
tres campamentos, todos con excepción del primero a
lo largo del río Madera.
Campamento Caimán y sus inmediaciones
(Campamento Uno Federico Román)
(110°113:5,7-13:60'S, 65°22:57-22.62'O'enel
campamento, en base a dos unidades GPS)
Establecimos el campamento a lo largo de un antiguo
camino maderero, aproximadamente 15 km al sur de
Nueva Esperanza, en el cruce de un pequeno arroyo.
Este camino poco utilizado conecta a Nueva Esperanza
(a 10°03.40'S, 65°19.99'O) con Arca de Israel, al
sureste, al igual que algunos puntos al sur y occidente,
con acceso a varios caminos y senderos antiguos.
El bosque circundante, talado hace unos 30 años, al
momento experimenta poca perturbación. Del 13 al 17
de julio del 2002, muestreamos los senderos del bosque
y bordes de los caminos alrededor del campamento,
y varios kilómetros hacia el oeste-suroeste (donde
había una pequeña actividad de tala activa), al sureste
(hasta el borde de Arca de Israel), y hacia el norte
aproximadamente a 5 km a una serie diferente
de senderos forestales.
Senderos al norte del Campamento Caimán —
Establecimos transectos y muestreamos varios kiló-
metros de senderos al oeste del camino principal a
Nueva Esperanza, en un patrón rectangular, terminando
a 10°09.73'S, 65°22.83'O (hacia el noroeste) y
10%09.79'S, 65°21.56'O (hacia el sureste). Estos
senderos atraviesan bosques de colina de crecimiento
secundario, talados también hace unos 30 años y
similares al bosque que rodea el Campamento Caimán.
Hicimos también observaciones al paso, en camión,
entre estos senderos al norte y Nueva Esperanza.
Campamento Piedritas y sus inmediaciones
(Campamento Dos Federico Román)
(Aprox. 09°57.22'S, 65°20.23'O, basado en el mapa
Telmo, 6564III, 1:50.000, 1985)
El campamento estaba ubicado sobre la ribera alta
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 33
oeste del río Madera, aproximadamente 1 km al sur
de la Cachuela Las Piedritas e inmediatamente al sur de
un puesto militar abandonado y de un gran afloramiento
de roca en la orilla del río. Un viejo sendero corría en
dirección oeste a través del bosque hasta la orilla de un
pequeño arroyo a 09°57.50'S, 65°20.50'O. En ese punto,
un nuevo sistema de senderos recientemente despejados
corría 7.2 km hacia el norte hasta 09°54.02'S,
65°21.71'O, con senderos laterales alternados hacia el
suroeste (5 km, hasta 09°59.25'S, 65°23.23'O), noroeste
(4 km, hasta 9°55.47'S, 65°20.18'O) y oeste (4.6 km,
hasta 09°56.97'S, 65°24.17'O). El sendero central y los
senderos nororientales corrían a través de un bosque de
tierra firme bien drenado, talado hace aproximadamente
30 años pero que actualmente no se encuentra
perturbado. Los senderos oeste y suroeste corrían
primero a través de un bosque alto similar, pero luego
descendían ligeramente a un bosque bajo, mal drenado,
de sartenejal. Muestreamos estos sitios del 17 al 20
de julio 2002.
Campamento Manoa y sus inmediaciones
(Campamento Tres Federico Román)
(09°41.11-41.19'S, 65%24.07-24.12'0 en el
campamento, a base de dos unidades GPS)
Se llega a este campamento también por bote a través
del río Madera, ubicado cerca de 3 km al noroeste del
actual campamento militar de Manoa. Al igual que el
anterior, este campamento se encontraba ubicado sobre
la ribera oeste alta del río Madera, donde el sendero
principal corría hacia el oeste a través de varios
hábitats forestales hasta un cruce a 09°41.67'S,
65°25.30'O. Desde este cruce se abrían los tres
siguientes senderos. Caminamos a lo largo de estos
senderos del 21 al 25 de julio 2002.
Sendero Norte de Manoa — Este sendero corre
durante varios kilómetros desde el cruce a través del
bosque pantanoso y el bosque de transición al sartenejal
y hasta bosques sobre suelos mejor drenados aproxi-
madamente a 09°41.05'S, 65°26.07'O en la punta de la
península donde convergen los ríos Abuna y Madera y
de ahí fluyen hacia el norte hasta el gran Amazonas.
Sendero Oeste de Manoa — Luego de salir
del cruce, este sendero se dirigía hacia el oeste varios
kilómetros hacia el río Abuna, a través de bosque
abierto cubierto de Scleria, a través de bosque sobre
suelos mejor drenados, luego a través de bosque de
transición hasta el sartenejal (con canales pronunciados
y áreas elevadas asociadas), y luego hasta un bosque
bien drenado sobre lo que parecían ser suelos pobres
y muy ácidos en la ribera oriental del río Abuna.
Terminado asi el circuito a 09°41.94'S, 65°26.86'O.
Sendero Sur — Desde el cruce, este sendero
atravesaba un par de kilómetros de bosques de tierra
firme con suelos mejor drenados, hasta 09°43.00'S,
65°23.93'0.
Sobrevuelos
En marzo del 2002, y luego nuevamente el 24 y 25
de julio del 2002, sobrevolamos durante cerca de
6 horas toda el Area de Inmovilizacion Federico Roman
y los bosques aledanos hasta Arca de Israel en el
sur (Figura 2).
FLORA Y VEGETACION
Participantes/Autores: William S. Alverson, Robin B. Foster,
Janira Urrelo, Julio Rojas, Daniel Ayaviri, y Antonio Sota
Objetos de Conservación: Bosques altos y bajos de sartenejal y
otros tipos de vegetación del Escudo Brasileño; grandes bloques
de bosque de tierra firme talados hace tres décadas pero que
se encuentran en buenas condiciones; y las especies de plantas
que son poco comunes en Bolivia o Pando, son importantes
para la vida silverstre, o tienen valor comercial.
MÉTODOS
El equipo tuvo 12 días para evaluar la vegetación
tanto en el Área de Inmovilización Federico Román
como en la zona localizada inmediatamente al sur de
esta Área. Los tres campamentos estaban distribuidos
de forma equidistante a lo largo del lado este del Área
de Inmovilización, al que podíamos acceder en bote
por el río Madera. El campamento más hacia el sur
(“Caimán”) se estableció fuera del Área de
Inmovilización, en el borde de dos concesiones
34 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
madereras (San Joaquín y Los Indios), desde donde
podíamos evaluar los viejos bosques secundarios bien
drenados que colindan con el área hacia el sur.
Utilizando las imágenes de satélite como guía, se
establecieron los dos campamentos del norte y los
sistemas de senderos (Piedritas y Manoa) para proveer
acceso al complejo de tipos de vegetación con drenaje
más pobre que caracteriza el interior del Área de
Inmovilización (Figura 3).
No recolectamos datos cuantitativos con
transectos. Más bien, recopilamos listas de especies
identificadas en el campo y registramos información
cualitativa sobre su abundancia y presencia en varios
hábitats. Tomamos cientos de fotografías para
documentar la presencia de las especies y como
herramienta para una posterior identificación de las
especies no reconocidas. Una vez procesadas y
digitalizadas, una sub-serie representativa de estas
fotografías estará a disposición en www.fmnh.org/rbi.
Realizamos también 328 recolecciones de plantas en
una serie de números bajo el nombre “J. Urrelo et al.”
Todos los especímenes fueron tratados en el campo con
alcohol, secados en el herbario del Centro de
Investigación y Preservación de la Amazonía (CIPA) de
la Universidad Amazónica de Pando (UAP) en Cobija,
y serán depositados en el mismo herbario, el Herbario
Nacional, de La Paz (LPB), y en el Field Museum (F).
RIQUEZA FLORÍSTICA,
COMPOSICIÓN Y DOMINIO
Nuestra lista preliminar de plantas vasculares (en el
Apéndice 1) contiene 821 especies en y alrededor del
Área de Inmovilización Federico Román. En base a la
variación dentro de los tipos de hábitat que pudimos
explorar en el terreno, calculamos una flora total de
plantas vasculares de alrededor de 1200 especies.
TIPOS DE VEGETACIÓN
Suelos no inundados
Bosques de tierra firme sobre suelos bien
drenados talados hace unos 30 años
INFORME/REPORT NO.6
Bosques perturbados recientemente y bordes
de caminos
Lajas secas con suelo superficial sobre roca
Vegetación sobre suelos inundados estacionalmente
o de manera permanente
Riberas abiertas a lo largo del río Madera
Bancos de arroyos estacionalmente inundados
Pantanos de Symphonia
Bosque de Scleria
Sartenejal alto
Sartenejal bajo
Lajas húmedas o pampas abiertas
BOSQUES TALADOS SOBRE SUELOS
BIEN DRENADOS
Este tipo de bosque era más común hacia el sur y oeste
de Nueva Esperanza, donde se encontraba presente en
grandes bloques contiguos. En este sitio, los bosques de
colina de tierra firme tenían suelos arenoso-arcillosos
bien drenados, con excepción de pequeñas franjas de
hábitat a lo largo de los arroyos y del fondo del valle.
Dentro del Área de Inmovilización se encontraban
bloques y franjas irregulares intercalados con hábitats
más húmedos como los sartenejales.
Estos bosques fueron talados selectivamente
hace aproximadamente 30 años. El dosel alto es
discontinuo y consta de grandes individuos que no
fueron talados durante este tiempo de extracción
(Figura 2C). Los más notorios eran un gran número
de árboles de castaña (Bertholletia) de 40 metros o más
de altura. Fueron comunes también otras especies
emergentes de Lecythidaceae (Couroupita, Couratari),
Moraceae (e.g., Ficus schultesii, E nymphaeifolia) y
Fabaceae, especialmente Peltogyne, Hymenaea,
Dipteryx y Tachigali spp., y dos especies
de Enterolobium. Estas especies emergentes remanentes
no eran viables comercialmente durante el ultimo
período de extracción maderera, aunque algunas
especies comerciales continúan presentes en pequeñas
cantidades, entre ellas Amburana (roble) y Cedrella
(tornillo), ambas Fabaceae, al igual que Hevea
(Euphorbiaceae) intacta y esparcida.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 35
Bajo este dosel discontinuo existía un subdosel
relativamente continuo, a 15-25 m, donde son comunes
Tetragastris (Burseraceae), Oxandra xylopioides
(Annonaceae), Pourouma minor (Cecropiaceae),
Naucleopsis spp. (N. ulei y una especie con hojas
ampollosas) y Pseudolmedia laevis (Moraceae),
Inga y Tachigali spp. (Fabaceae), Metrodorea flavida
(Rutaceae), Astrocaryum gynecantha (Arecaceae),
Schefflera morototoni (Araliaceae), unas cuantas
Rinorea (Violaceae) y otras palmeras. Rubiaceae y
Melastomataceae son comunes. No existen grandes
áreas con predominio de bambú.
En cada sitio encontramos alqunas especies no
detectadas en bosques de tierra firme en los otros sitios
(p. ej., dos especies de Diospyros [Ebenaceae],
Brosimum potabile [Moraceae], Chaunochiton
[Olacaceae], etc. en Manoa). Pero las mismas especies
comunes se encontraban en los bosques de tierra firme
en cada uno de los sitios muestreados.
Aunque nuestra visita tuvo lugar durante la
temporada seca, la cobertura moderada de musgos y
otras epífitas sobre las ramas y los troncos indica que
éste es un bosque húmedo, más que los demás bosques
de estructura y composición similares que muestreamos
en el Área de Inmovilización Madre de Dios (Alverson
et al., en prensa).
La mayor parte del hábitat alrededor del
Campamento Caimán y los senderos consistía de este
tipo de bosque de tierra firme, aunque había una
cantidad relativamente pequeña de hábitat perturbado
recientemente, que se describe a continuación.
BOSQUE PERTURBADO RECIENTEMENTE
Y BORDES DE CAMINOS
La reciente perturbación humana es más notoria en y
alrededor de Nueva Esperanza y Arca de Israel (Figura
2), pero también existen viejos claros esparcidos por
otros lugares, principalmente a lo largo del río Madera,
como un antiguo campamento militar en Piedritas, el
activo campamento militar de Manoa, y varias pequeñas
chacras e incursiones de gente. Algunos de estos claros
están abandonados o son apenas utilizados por
campamentos de castaneros alrededor del campamento
Caiman. Unas pocas plantaciones de cultivos remanentes
persistian en algunos del los claros, particularmente en el
antiguo puesto militar de Las Piedritas.
Los caminos y senderos que conectan Nueva
Esperanza, Arca de Israel y los caminos madereros mas
utilizados hacia el sur, en la concesión Los Indios,
tenían una angosta franja (5-15 m) de crecimiento
secundario, incluyendo de manera más común lianas,
arbustos, o pequeños árboles de Piptadenia (Fabaceae),
Solanum (Solanaceae), Cecropia (Cecropiaceae),
Casearia (Flacourtiaceae), Sapium (Euphorbiaceae),
y una Duguetia (Annonaceae) con ramas horizontales
sorprendentemente largas. La enredadera Passiflora
coccinea era una colonizadora ubicua sobre el suelo
expuesto en los caminos y riberas.
LAJAS SECAS
Vimos dos muestras de lajas secas—áreas con
suelos muy superficiales sobre rocas —durante los
sobrevuelos. La primera era un afloramiento directa-
mente al norte de Arca de Israel y la segunda se
encontraba al suroeste del campamento Manoa. Este
hábitat se distinguía desde el aire ya que todos sus
árboles se encontraban sin hojas y en primera instancia
parecían estar muertos. No pudimos visitar estos
hábitats en el terreno.
Volamos también sobre otro hábitat inusual al
oeste de Manoa que parecía ser dominado por algunas
especies de árboles con copas muy densas. No pudimos
identificar estas especies desde el aire, ni logramos
determinar si su predominio local se debía a la presencia
de un afloramiento especial de suelo o roca.
RIBERAS ABIERTAS DEL RÍO MADERA
Este gran río, que fluye hacia el norte para desembocar
en el Amazonas, atraviesa por varias grandes cachuelas
entre Arca de Israel y su confluencia con el río Abuna.
El río tiene numerosas islas y bancos de arena abiertos,
y sus riberas varían desde bancos de arena y lodo
abiertos hasta bancos empinados de más de 10 m de
altura, en ocasiones de roca sólida.
36 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
Las playas estabilizadas de arena y lodo
estaban cubiertas por una vegetación de sucesión típica
de esta zona de la cuenca amazónica, con Gynerium
sagittatum (Poaceae), Cecropia membranacea, Mimosa
pigra (Fabaceae), y en algunos casos Salix humboldtiana
(Salicaceae). Sobre los bancos más altos eran comunes
y conspicuos la Muntingia calabura (Muntingiaceae),
Ceiba pentandra (Bombacaceae), Ficus insipida, y una
especie de Guadua (Poaceae).
ARROYOS INUNDADOS POR TEMPORADAS
El nivel del agua del río Madera y por lo menos las
porciones adyacentes de sus tributarios varía mucho
de temporada en temporada, como se evidenció por las
huellas de inundaciones sobre los troncos. En los sitios
de muestreo de Piedritas y Manoa, los arroyos que
alimentan al Madera atravesaban por espesos
depósitos de lodo y arena depositados hace poco por
las aguas altas en el río. Incluso a un kilómetro o más
río arriba de las desembocaduras de estos arroyos, las
huellas de inundación sobre los árboles alcanzaban
alturas de 2 m o más.
Esta acumulación progresiva y estacionaria de
agua y flujo regresivo del río principal crea un hábitat
característico a lo largo de las partes inferiores de estos
arroyos, que se podía detectar en Piedritas y que era
muy claro en el sitio muestreado en Manoa. Este tipo
de hábitat tiene un sotobosque muy abierto, con más
enredaderas y un dosel ligeramente más bajo que el del
bosque circundante de tierra firme.
En el sitio de Manoa hay un predominio
de una especie de Lueheopsis (Tiliaceae) con una
follaje verde oscuro claramente visible incluso durante
los sobrevuelos. Son muy comunes una Guarea
(Meliaceae), una Virola (Myristicaceae), una Zygia,
y un Peltogyne y/o Macrolobium (Fabaceae),
un Calyptranthes (Myrtaceae), un Mouriri
(Melastomataceae), una Manilkara (Sapotaceae),
y Licania cf. hypoleuca (Chrysobalanaceae).
INFORME/REPORT NO.6
PANTANOS DE SYMPHONIA
Este habitat en el sitio de Manoa también se inunda
anualmente por corrientes de aguas blancas que penetran
en dirección opuesta desde el rio Madera. Se caracteriza
por el predominio de Symphonia globulifera (Clusiaceae)
con raíces tipo zanco en zonas planas, lodosas y mal
drenadas (Figura 4B). Son comunes también el
Luebeopsis (Tiliaceae), una Ocotea (Lauraceae) de hojas
color óxido, un Tachigali, y otro género desconocido de
Fabaceae (de hojas trapezoidales).
BOSQUE DE SCLERIA
Las imágenes de satélite muestran a este extraño hábitat
como bandas de verdor intercaladas con el azul de los
sartenejales y el cobrizo del bosque alto (tierra firme) en
la zona al extremo norte del Área de Inmovilización
Federico Román (Figuras 2 y 3). Constituye un área de
difícil acceso en el terreno debido a que un elemento
prominente de la vegetación consiste en una densa
maraña de enredaderas de Scleria (Cyperaceae) con
afiladas hojas que cortan la ropa y la piel. Por esta
razón, se presume que todavía quedan remanentes de
este tipo de hábitat del lado brasileño (al norte) del río
Abuna, entre pastos y campos abiertos donde ha sido
destruida toda la demás vegetación nativa.
El bosque de Scleria tiene árboles aislados de
hasta 15-20 m de altura, aunque la mayoría son de
menos de 10 m (Figura 4C). Al igual que en las zonas
adyacentes, como se ha indicado arriba, Lueheopsis es
probablemente el árbol más común que se encuentra
presente. Son también comunes varias especies de
Fabaceae —una Peltogyne sp., una especie finamente
pinada con hojuelas rectangulares, y una especie fina-
mente bipinada—al igual que una Ocotea (Lauraceae)
marron pubescente, una Garcinia (Clusiaceae),
Vochysia lomatophylla (Vochysiaceae), y un glabro
Tachigali (Fabaceae). Varias de las especies leñosas más
comunes en este lugar tenían corteza de color marrón o
negro, con frecuencia de textura muy áspera.
Varios aspectos del bosque de Scleria son
evocativos de las antiguas pampas arboladas visitadas
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 37
hace poco por el equipo de inventario rápido en el
centro de Pando (Alverson et al., en prensa). El hábitat
se encontraba en una zona plana de suelo pobre y
arcilloso que probablemente se inunda estacional-
mente. Había árboles más altos aislados y la hojarasca
con frecuencia llegaba a 10 cm de profundidad y era
muy esponjosa, como si la descomposición de las hojas
tuviese lugar lentamente. Finalmente, observamos
evidencias de algún incendio pasado en la forma de
unos cuantos tocones carbonizados y carbón
enterrado. Probablemente debido a la densa capa de
Scleria, este bosque difería de las pampas arboladas
debido a su sotobosque vacío (aunque eran comunes
las enredaderas bajas de una especie de Plukenetia).
En resumen, el bosque de Scleria, al igual que
las pampas, parece ser el resultado de una combinación
de un suelo pobre y de perturbaciones episódicas, ya sea
desde fuentes no humanas o humanas. Puede representar
una variante de los bosques de sartenejal, que se
diferencian debido a su historia de incendios, aunque
también en su microtopografía, como se indica abajo.
SARTENEJAL ALTO Y BAJO
Al norte y noroeste de Nueva Esperanza ocurre un
dramático cambio en los hábitats de los bosques, en
comparación con los bien drenados bosques bolivianos
al oeste y sur. El hábitat del bosque bien drenado de
tierra firme continúa presente, pero no en grandes
bloques continuos; más bien, se restringe a angostas
franjas irregulares a lo largo quizá de una tercera parte
del paisaje. Estas penínsulas de tierra firme aparecen a
manera de confeti (fragmentos circulares pequeños) de
color naranja y verde en las imágenes de satélite, con
una textura claramente granulosa (Figura 3). Entre
estas penínsulas irregulares de bosque bien drenado se
encuentran bosques de sartenejal más amplios de una
textura granulada más fina; aparecen como áreas de
color naranja más claro (sartenejal alto) y de color azul
turquesa (sartenejal bajo) en las imágenes de satélite.
El hábitat de sartenejal ocupa gran parte del
centro del Área de Inmovilización Federico Román.
Los suelos son pobres y mal drenados.
El dosel es claramente más bajo que el del bosque
circundante de tierra firme, de 5-20 metros de altura.
La hojarasca es espesa y esponjosa y la superficie del
suelo está caracterizada por una maraña de montículos
u ondas de uno o más metros de ancho, separados por
depresiones redondeadas o canales bajos que parecen
canales estacionales de agua. El patrón general de este
tipo de hábitat sugiere un asociación con antiguas
llanuras de río.
El sartenejal alto es de transición en su altura
(por lo general hasta 15 m) y composición: aparecen
aquí algunas especies tanto del bosque de tierra firme
como del sartenejal bajo. Durante el sobrevuelo, uno
de nosotros (R. Foster) se percató que podíamos
distinguir el límite entre el sartenejal bajo y el alto
(como se ve en la imagen de satélite), ya que la palmera
Oenocarpus bataua desaparece en el sartenejal bajo.
Unas pocas especies parecen preferir el límite entre el
sartenejal y los hábitats de tierra firme, como por
ejemplo una especie de Duguetia (Annonaceae),
y una rara Psychotria (Rubiaceae), ambas recolectadas
junto con flores y frutos. Attalea speciosa (Arecaceae)
y Phenakospermum (Musaceae) eran conspicuos en el
sartenejal alto. Otras especies encontradas aquí y en
el sartenejal bajo, pero no en los hábitats circundantes
de tierra firme, incluyen una Xylopia (Annonaceae) y
Qualea wittrockii (Vochysiaceae).
El sartenejal bajo es frondoso en apariencia y
de corta estatura (hasta 10 m). La espinosa palmera
Mauritiella armata, un Tachigali (Fabaceae), y Oualea
wittrockii y O. albiflora son algunas de las especies
altas en este hábitat. La superficie del suelo es una
masa esponjosa de hojas y raíces. Las plantas comunes
del sotobosque incluyen al helecho Trichomanes,
Coccocypselum (una Rubiaceae variegada, herbácea),
Selaginella (Selaginellaceae) y un Ischnosiphon
(Marantaceae) no de tipo enredadera. Una capa media
incluía a muchos individuos de Mouriri y otras especies
de Melastomataceae (Henriettella, Loreya), que eran
comunes en este sitio y no en el bosque de tierra firme
(además de la palmera Bactris hirta y Moutabea, una
Polygalaceae de tipo enredadera).
LAJAS HÚMEDAS (O PAMPAS ABIERTAS)
No pudimos visitar estos hábitats en el terreno, pero
los observamos durante los sobrevuelos (Figura 4A).
Son visibles en las imágenes de satélite, donde se ven
adyacentes a un meandro en el río Abuna, al oeste-
suroeste del puesto militar de Manoa, y parecen una
agrupación de puntuaciones de color celeste (Figura 3).
Son zonas abiertas, con pocos o ningún árbol y
arbustos, llenos de vegetación herbácea y con
frecuencia con agua estancada. Es probable que son
generadas por suelo arcilloso mal drenado (como
algunas de las pampas abiertas) pero es posible que
hay una capa impermeable de roca cerca a la superficie
(tratándose así de un hábitat de tipo laja). Las lajas
húmedas son contiguas a los hábitats del bosque de
Scleria hacia el noreste y probablemente reflejan
condiciones edáficas aún más severas que las vistas ahí.
REGISTROS IMPORTANTES
No hemos podido comparar todavía los especímenes
recolectados durante el inventario con otro material
de herbario. Nuestra evaluación preliminar es que
observamos varias especies que no habían sido
registradas anteriormente en Pando o en todo Bolivia,
o que han sido recolectados pocas veces en Bolivia.
La mayoría de los registros nuevos o raros vienen de
los bosques de sartenejal, pero unos cuantos tuvieron
lugar también en hábitats de tierra firme.
En el Campamento Caimán, éstos incluyeron
Spathelia (Rutaceae), un arbolito más o menos no
ramificado que florece una vez a los 8-10 años y luego
muere (monocárpico; Figura 5B). Ésta es probable-
mente una nueve especie para Bolivia.
En el bosque de tierra firme en el sitio de
Manoa encontramos un árbol grande (de cerca de 45 m
de altura y 1.6 m de diámetro a nivel del pecho) de
Brosimum potabile (Moraceae) que, de lo que conoce-
mos, no se ha registrado anteriormente en Bolivia.
En el bosque de sartenejal del sitio de Manoa
muestreamos una Jacaranda sp. (Bignoniaceae) enana,
pinada en una ocasión, que podría ser nueva para
38 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
Bolivia o Pando pero esto debe ser confirmado.
También en los sartenejales muestreamos una Tococa
sp. y una Salpinga sp. (ambas Melastomataceae) que
parecen ser nuevas para Pando, si no para Bolivia.
Parkia ignaefolia (Fabaceae) podria ser
también un nuevo registro para Bolivia, pero esto hay
que confirmarlo. Se encontró en el bosque de
sartenejal, en el sitio Piedritas. Una (o más) de las
especies de Peltogyne (también Fabaceae) que
observamos y Syngonanthus longipes (Eriocaulaceae)
son nuevas para Bolivia.
Pseudima frutescens (Sapindaceae) ocurría
en el bosque de tierra firme en el sitio Caimán y ha
sido muestreada sólo unas pocas veces en Pando.
Chaunochiton (Olacaceae), con raros frutos grandes,
fue muestreado en el bosque de tierra firme en el sitio
de Manoa y ha sido documentado sólo una o dos veces
antes en Pando.
Dos Lecythidaceae, una delicada Gustavia
arbustiva con pocas ramas y Couratari (sect.
Microcarpa), un gran árbol con pequeños frutos
delgados deben ser verificados. Eran comunes y sobre-
salientes en los hábitats inundados temporales, pero no
reconocimos ninguna de estas dos especies.
En base a nuestro conocimiento, ninguna de
estas especies es endémica al Área de Inmovilización
Federico Román, ni es probable que lo sean. Las que
constituyen nuevos registros para Bolivia son especies
que ocurren en otros lugares hacia el norte y este, con
novedades adicionales para Pando desde el sur. Debido
a su ubicación en el rincón más extremo noreste de
Bolivia, el Área de Inmovilización Federico Román sí
protege a especies y hábitats que no se encuentran en
algún otro lugar de Pando o Bolivia. Aún más, el Área
sirve como importante refugio para muchas especies y
hábitats en el suroeste de la Amazonía que se han
perdido o que están siendo destruidos actualmente en
el norte y este en Brasil.
PLANTAS IMPORTANTES
PARA LA VIDA SILVESTRE
Muchas de las especies predominantes en los bosques
de tierra firme del Área de Inmovilización proveen
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 39
alimentos para aves y mamíferos, como por ejemplo
los árboles de las familias Fabaceae, Moraceae,
Lecythidaceae, Arecaceae, Myristicaceae, y Rubiaceae.
En el sartenejal bajo y en otros hábitats mal drenados,
el volumen de frutos y semillas producidos parece ser
mucho menor.
HISTORIA INFERIDA DEL USO HUMANO
El Área de Inmovilización Federico Román está ubicada
en la confluencia de los ríos Abuna y Madera justo río
abajo de varios rápidos principales (cachuelas) que
impiden la navegación. Esta área posiblemente funcionó
como intersección durante los dos últimos siglos, pero no
logramos percibir señales de alguna antigua manipu-
lación de hábitats a gran escala. El principal cambio
grande al que se hace alusión ocurrió hace unos 30
años, cuando se construyeron los caminos madereros
y en la mayoría de los hábitats de tierra firme se taló
selectivamente la madera más valiosa, como Swietenia
macrophylla y Cedrela odorata (Meliaceae), y Amburana
cearense y Cedrelinga sp. (Fabaceae). Ésta parece haber
sido una perturbación de corta duración y los bosques
en la región no parecen haber sido perturbados mucho
desde entonces. Continúan presentes en el bosque
ejemplares jóvenes de todas estas especies comerciales,
lo que augura un buen futuro, particularmente si
dichas especies no son sobreexplotadas. Sí observamos
evidencias de extracción maderera reciente en el rincón
suroeste del sitio Caimán, en la concesión maderera de
Los Indios, pero no ha tenido lugar todavía de manera
extensa dentro del área del inventario.
No ha habido una migración grande de gente
a lo largo de los caminos madereros hacia el centro del
Área de Inmovilización Federico Román. Sin embargo,
la minería de oro en el río y en el suelo ha sido un
emprendimiento grande durante las últimas dos décadas
(ver Comunidades Humanas, p. 53). El principal
impacto de la minería de oro tiene lugar a nivel local,
como se percibe de los pozos abandonados al oeste de
Nueva Esperanza (Figura 7A). La cacería suplemen-
taria a lo largo del río Madera ha resultado en un
número pequeño a moderado de senderos y de
penetración en el bosque, pero el efecto total de los
40 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
mismos, y de las pocas chacras remotas que observamos
durante los sobrevuelos, no es muy grande por el
momento. Algunos de estos senderos parecen haber
sido utilizados para extraer madera y posiblemente
otros materiales hacia el lado brasileño del río, o hacia
las dragas de oro ancladas actualmente en el Madera.
Durante mucho tiempo se cosecharon castanas
en el area, hasta caer los precios a un nivel sumamente
bajo, desalentandose asi esta practica. Al momento, con
excepcion de los lugares cercanos a los asentamientos
humanos, practicamente no se cosechan castanas,
aun cuando los grandes arboles de castana (Bertholletia
excelsa) son un elemento común y conspicuo en el
bosque de tierra firme. Los árboles de caucho
(Hevea guianensis) en el área son con frecuencia grandes
pero menos comunes, y en ninguno había señales de
extracción de látex reciente.
AMENAZAS Y RECOMENDACIONES
La eliminación del bosque maduro debido a una
extracción maderera más extensa, la transformación
de bosques en pastos para ganado, y la creación de
campos de cultivo constituyen las principales
amenazas. Sin embargo, los suelos de la mayor parte
del Área de Inmovilización son demasiado pobres
para una agricultura o ganadería exitosa más allá de
un par de años. Por esta razón, la devastación que
tendría lugar por la eliminación del bosque maduro
pesaría mucho más que cualquier beneficio a corto
plazo para los humanos. Más bien, recomendamos
estas posibilidades:
1) En los hábitats de tierra firme al sur
(y oeste) del Área de Inmovilización, trabajar con las
comunidades locales y los propietarios de las
concesiones madereras para establecer planes de
manejo forestal ecológicamente sensatos para evitar
la colonización descontrolada y la sobreexplotación
y agotamiento de estos bosques;
2) Designar la actual Área de Inmovilización
Federico Román, y un área adicional en los bosques
adyacentes de tierra firme, como Reserva Nacional de
Vida Silvestre. Esta área es lo suficientemente grande
para funcionar como reserva central para muchas
plantas y animales no encontrados en algún otro lugar
de Bolivia y que están diezmando rápidamente en el
vecino país de Brasil;
3) Establecer acuerdos de cooperación con
las fuerzas armadas bolivianas para ayudarles a realizar
patrullajes más efectivos contra incursiones ilegales en
el Área de Inmovilización Federico Román por parte de
cazadores, mineros de oro, y extractores de madera que
ingresen al área por los ríos Abuna y Madera.
El personal de los puestos militares podría recibir
recursos para su trabajo y adquirir capacitación para
el cumplimiento de las regulaciones de conservación,
asegurándose así acciones e información para apoyar
las metas de conservación;
4) Explorar la posibilidad de créditos
tributarios para la conservación u otros beneficios
a nivel gubernamental para los municipios locales.
El Área de Inmovilización comprende ahora aproxi-
madamente el 20% del Municipio de Nueva Esperanza.
De declararse una Reserva Nacional de Vida Silvestre
que abarque el Área de Inmovilización más tierras
adicionales al sur y oeste, el 40-50% de este Municipio
podría consistir en tierras dedicadas principalmente a la
conservación de la flora y fauna nativas. Por ejemplo,
quizás habría maneras de alentar incentivos económicos
para la cosecha sustentable de castañas en esta región,
que son comunes pero que al momento no se están
aprovechando debido a los bajos precios del mercado;
5) Llevar a cabo inventarios adicionales
en el terreno, con la cooperación de BOLFOR, UAP y
los museos nacionales bolivianos, concentrándose en
hábitats dentro del Área de Inmovilización Federico
Román no explorados suficientemente durante este
corto inventario, como por ejemplo las lajas secas y
húmedas, la así denominada “zona naranja” donde
predomina algunas especies de árbol con densas copas,
y otras variantes del bosque de sartenejal. Estos
estudios deben también buscar comprender mejor el
rol del fuego y del suelo en la generación del bosque
de Scleria, los hábitats de laja y los sartenejales, en
comparación con los factores ecológicos que crean y
mantienen las pampas abiertas y rebrotadas más al
sur y Oeste.
INFORME/REPORT NO.6
ANFIBIOS Y REPTILES
Participantes/Autores: John E. Cadle, Lucindo Gonzáles,
y Marcelo Guerrero
Objetos de Conservación: La herpetofauna terrestre del suroeste
amazónico; crocodílidos y petas.
MÉTODOS
Muestreamos tres sitios dentro de la provincia de
Federico Román: Caimán (13-16 de julio de 2002),
Piedritas (17-20 de julio de 2002) y Manoa (21-24 de
julio de 2002). Las coordenadas y descripciones
generales de estos sitios se indican en el Panorama
General de los Sitios de Inventario de este informe.
Utilizamos muestras de transectos y métodos
de muestreo por hallazgos al azar para inventariar los
anfibios y reptiles. Intentamos encontrar especímenes
voucher para todas las especies encontradas con
excepción de crocodílidos, los mismos que fueron
fotografiados. Sin embargo, registramos algunas de las
especies sólamente por vista o por cantos escuchados
(para ranas). Las mismas se indican en la lista de
especies (Apéndice 2). Caminamos a lo largo de los
senderos en muestreos tanto en los muestreos diurnos
como en los nocturnos. Además, nos enfocamos en
ciertos tipos específicos de microhábitats, como
charcas, arroyos y ríos que podrían ser utilizados por
anfibios y reptiles. Se depositaron especímenes voucher
en el Museo de Historia Natural “Pedro Villalobos”
(CIPA, Cobija), en la Universidad Nacional de Pando
(Cobija), y en el Museo de Historia Natural “Noel
Kempf Mercado” (Santa Cruz). Por último, también se
depositarán muestras representativas en el Field
Museum (Chicago).
Nuestros métodos de muestreo no rindieron
resultados que se hubieran podido interpretar como
medidas cuantitativas de la abundancia relativa de las
especies. Ya que estábamos realizando el muestreo
durante la temporada seca, siendo éste el período
menos favorable para la actividad de la mayoría de los
anfibios y reptiles en la región, en nuestro muestreo no
detectamos ciertas especies que estamos razonable-
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 41
mente seguros que son elementos comunes y hasta
abundantes dentro de la fauna muestreada. Además,
para la mayoría de las herpetofaunas de la selva
tropical, es necesario realizar mediciones repetidas de
su abundancia relativa en el mismo sitio durante
períodos largos para obtener las abundancias relativas
con un buen grado de confiabilidad.
RESULTADOS DEL INVENTARIO
HERPETOLÓGICO
Registramos 44 especies de reptiles (19 culebras,
20 lagartijas, 3 crocodilidos, 2 tortugas) y 39 especies
de anfibios (todas ranas) en los tres sitios de Federico
Román (Apéndice 2; ver también Comentarios
Sistemáticos más abajo). Una vez resueltos los
problemas sistemáticos y las identificaciones tentativas,
estos totales podrían verse modificados un tanto.
Sospechamos que todas las especies detectadas se
encuentran en microhábitats adecuados en toda la
región; aún más, ya que realizamos los muestreos
durante la temporada seca, el encontrar una especie en
particular en un sitio determinado fue muy oportunista.
Por lo mismo, pensamos que no es muy productivo
evaluar o comparar cada sitio muestreado por
separado. A pesar de las diferentes composiciones de
especies en la muestra de cada sitio, encontramos
números comparables de culebras, lagartijas y ranas
en los tres sitios: Caimán (10 culebras, 10 lagartijas,
23 ranas), Piedritas (9, 9 y 25 especies, respectivamente)
y Manoa (10, 12 y 20 especies, respectivamente). Las
diferencias entre el sitio de concesión forestal (Caimán)
y los dos sitios en el Área de Inmovilización (Piedritas y
Manoa) probablemente reflejan solamente los métodos
y períodos breves de muestreo, y el efecto desalentador
de la temporada seca sobre la actividad de los anfibios
y reptiles en general. Consideramos que la totalidad de
la muestra es representativa de la herpetofauna de los
tres sitios, sujeto a diferencias menores basadas en la
disponibilidad de los microhábitats (ver la discusión
sobre las comunidades de plantas).
En base a los sitios muestreados más exhausti-
vamente en el suroeste amazónico, sospechamos que la
herpetofauna total de Federico Roman ascenderia a
140-160 especies (aproximadamente 70 especies de
reptiles y 60-80 especies de anfibios). Nuestro
inventario probablemente muestreó aproximadamente
la mitad de las especies de ranas y aproximadamente la
misma proporción de especies de reptiles de lo que se
podría esperar de los tres sitios.
Casi todas las especies registradas constituyen
elementos comunes de las herpetofaunas del suroeste
amazónico y han sido registradas en otros sitios bien
muestreados del sureste peruano (Parque Nacional
Manu, Reserva de Tambopata, Cuzco Amazónico,
Pampas del Heath; Rodríguez y Cadle 1990, Morales y
McDiarmid 1996, Duellman y Salas 1991, Cadle et al.
2002, y R. McDiarmid, com. pers.) o del norte
boliviano (Reserva Nacional Manuripi; L. Gonzáles,
datos no publicados). Muchas son especies encontradas
ampliamente en la Amazonía y se encuentran, por
ejemplo, en la región de Iquitos, Perú (Dixon y Soini
1986, Rodríguez y Duellman 1994); Santa Cecilia,
Ecuador (Duellman 1978); o Manaus, Brasil
(Zimmerman y Rodrigues 1990). Ninguna de las
especies de anfibios o reptiles que observamos
son endémicas a nivel local o regional. La fauna es
característica de otras áreas del norte de Bolivia y sur
oriente de Perú (Cadle and Reichle 2000).
A pesar de las afinidades principalmente
amazónicas de la herpetofauna de Federico Román,
unas pocas especies se asocian de manera más general
a las formaciones más abiertas hacia el sur. Éstas
incluyen Leptodactylus labyrinthicus (Leptodactylidae)
y, pendiente a la resolución de las dificultades
taxonómicas, posiblemente Bufo granulosus
(Bufonidae) y Leptodactylus chaquensis/macrosternum.
El Bufo granulosus, aunque se encuentra de manera
extensa en América del Sur, es un complejo de especies,
donde algunas de sus formas son características
de formaciones abiertas en el oriente boliviano.
Leptodactylus chaquensis y L. macrosternum (ver
Comentarios Sistemáticos abajo) son especies consan-
guíneas e indicativas de un patrón observado en algunas
especies amazónicas al norte del río Beni: tienen
parientes cercanos en formaciones más secas y abiertas
en la parte sur de Bolivia, Argentina, Paraguay y/o el
suroeste de Brasil (Cadle 2001). El registro de
Leptodactylus labyrinthicus queda cerca al límite norte
de la especie en Bolivia, aunque ha sido reportado
también en el Parque Nacional Madidi (Pérez et
al. 2002).
Nuestras colecciones incluyen varios nuevos
registros para Bolivia, aunque se esperaba encontrar
estas especies en base a otros registros de distribución en
el vecino Brasil o en Perú: Dendrobates quinquevittatus
(Dendrobatidae; ver Caldwell y Myers 1990), Anolis cf.
transversalis (Iguanidae; identificación tentativa) y
Uranoscodon superciliosus (Iguanidae; ver Avila-Pires
1995 para resúmenes de distribuciones de lagartijas).
Como se podría esperar del muestreo de una
herpetofauna tropical durante la temporada seca, el
efecto estacional fue más notorio en relación con las
ranas detectadas durante nuestro muestreo. La
actividad de las ranas era muy baja, como se evidenció
del canto de unas pocas especies y de los pocos
individuos de cada especie activa. Encontramos
evidencia de sólo dos especies de ranas en reproducción
durante el período de nuestro muestreo: los nidos de
Hyla boans eran comunes a lo largo de los arroyos en el
sitio Caiman y se muestrearon renacuajos identificados
tentativamente como pertenecientes a esta especie;
la otra especie en reproducción durante el período de
muestreo probablemente se trata de una especie de
Colostethus, identificada una vez más tentativamente
de las muestras de renacuajos. Escuchamos el llamado
de algunas otras pocas especies en varias hasta muchas
ocasiones (por ejemplo, Bufo granulosus, B. marinus,
Hyla lanciformis, Leptodactylus fuscus), pero no
encontramos huevos o renacuajos de estas especies.
COMENTARIOS SISTEMÁTICOS
Los problemas no resueltos con la sistemática de
ciertos grupos representados en nuestro inventario
impiden al momento identificaciones precisas de
algunos especímenes voucher, y es necesario realizar un
estudio adicional de otros. Estos comentarios ayudarán
42 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
a los investigadores que quieran utilizar nuestro
informe preliminar (para el trabajo faunico, de
distribución o sistemático) evaluar la incertidumbre
inherente en los muestreos rápidos de la herpetofauna
en zonas como Federico Román. Queremos enfatizar
que este informe, preparado antes de realizar un
estudio adecuado de las colecciones, no ha sido
analizado lo suficiente, particularmente con respecto a
la identidad de los grupos más difíciles del inventario.
Los siguientes comentarios llaman la atención a la
disponibilidad de especímenes que podrían ayudar a
resolver aspectos de distribución o taxonómicos.
Bufonidae: Nuestra muestra contiene dos
especies de la agrupación Bufo margaritifer, que se
reconoce ampliamente que contiene muchas especies
poco diferenciadas, algunas de las cuales no han sido
descritas todavía (Hoogmoed 1990). Sin un estudio
más detallado vacilamos en asignar nombres a los
especímenes de nuestra muestra. Dos especies de esta
agrupación han sido reportadas en Pando (Kohler y
Lótters 1999).
Dendrobatidae: Nuestra colección de dos
especímenes de Dendrobates quinquevittatus
representa el primer registro de esta especie en Bolivia.
Nuestros especímenes responden al concepto estricto
de esa especie, discutido e ilustrado por Caldwell y
Myers (1990: figura 7).
Registramos dos especies de Colostethus,
C. cf. trilineatus y una especie no identificada, de
Federico Román. Como lo han indicado Kohler y
Lótters (1999), la identidad de especies de Colostethus
en Bolivia es incierta. Los especímenes del sureste
peruano y norte boliviano han sido referidos como
C. marchesianus (Duellman y Salas 1991, Pérez et al.
2002). Esto es dudoso sobre la base de nuevas descrip-
ciones de especímenes de la localidad tipo (Caldwell et
al. 2002) y la población estudiada por Duellman y
Salas (1991) fue referida subsiguientemente como
C. trilineatus (De la Riva et al. 1996). Pendiente al
muy necesario estudio completo de Colostethus en el
occidente amazónico (Caldwell et al. 2002), asignamos
tentativamente especímenes de Federico Román
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
parecidos al marchesianus al C. trilineatus, según
Kóhler y Lótters (1999). Nuestra especie no identifica-
da es muy similar a C. trilineatus, tiene un vientre
amarillo profundo y aparentemente corresponde a la
Colostethus especie A de Kohler y Lotters (1999).
Nuestra asignación de los nombres
Epipedobates pictus y E. femoralis a los especímenes
es apenas provisoria. Estas dos especies se confunden
fácilmente (Rodríguez y Duellman 1994). Además, la
agrupación Epipedobates pictus es un conjunto de
especies consanguíneas confusas, donde al menos tres
están presentes en el norte boliviano y/o en regiones
adyacentes de Brasil (E. pictus, E. hahneli, E. braccatus).
Aún más, “Epipedobates pictus” y “E. habneli” incluyen
cada una dos o más especies marcadas (Caldwell y
Myers 1990, Kohler y Lótters 1999). La confusión de
las especies en este conjunto del sur occidente amazónico
ha sido discutida por De la Riva et al. (1996) y Kohler
y Lótters (1999).
Hylidae: Una especie de Osteocephalus que
muestreamos es una especie no descrita, conocida en
el norte boliviano y sur peruano.
Leptodactylidae: Leptodactylus chaquensis y
L. macrosternum son especies consanguíneas que se
distinguen únicamente por las características de su
llamado (De la Riva et al. 2000). Sus distribuciones
precisas no están claras, pero se superponen en el
oriente boliviano. Obtuvimos un solo espécimen y no
estamos seguros en este momento sobre cuál nombre
se aplica en este caso.
Microhylidae: Nuestra muestra incluye tres
especímenes de Chiasmocleis que se pueden distinguir
por aspectos superficiales de coloración, pero dos están
representados únicamente por ejemplares jóvenes. De
una a tres especies podrían estar representadas por
estos especímenes.
Iguanidae: Muestreamos un espécimen
femenino de una Anolis grande, a la que nos referimos
como A. transversalis. Creemos que éste sería el primer
registro en Bolivia, de ser correcta nuestra identificación
(ver la distribución resumida por Avila-Pires 1995).
No hemos verificado todavía si las características
ENERO/JANUARY 2003 | 43
44 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
escutileformes de nuestro espécimen corresponden a
A. transversalis. En vida, los colores en tierra variaban
de un brillante verde metálico a marrón, pero el área
medio dorsal era de color azul cielo. El dorso estaba
marcado de hileras diagonales de manchas color marrón
oscuro. La cabeza era principalmente verde, con
pequeñas manchas marrones. El vientre era de un color
verde pálido. La gran papada era de color amarillo
oscuro, casi ocre, con escamas de color verde metálico
formadas en franjas diagonales. El Uranoscodon
superciliosus está representado por un solo espécimen
en nuestra colección, pero observamos varios más en la
misma localidad. Esto representa el primer registro para
Pando (Avila-Pires 1995, Dirksen y De la Riva 1999).
Scincidae: Se conocen por lo menos tres
especies de Mabuya (M. bistriata, M. nigropunctata,
y M. nigropalmata) en la región general de Pando.
No asignamos nombres, quedando pendiente un
estudio más detallado de los especímenes. La confusión
sistemática de las especies amazónicas de Mabuya ha
sido discutida por Avila-Pires (1995).
AMENAZAS Y RECOMENDACIONES
Todas las especies de nuestra muestra son esperadas
para esta región. Ninguna es considerada una especie
endémica o clave para la región y la mayoría se
encuentran distribuidas extensamente en la Amazonía.
Ninguna de las especies de nuestra muestra es notoria
en términos de prioridad de conservación, pero la región
probablemente alberga una herpetofauna terrestre
intacta, a pesar de la tala anterior que ha tenido lugar
en el área (es necesario un estudio adicional de
tortugas de río y crocodílidos). El mantener intacta la
herpetofauna actual, antes que el énfasis en especies
individuales, debe ser uno de los enfoques de los
esfuerzos de conservación.
Las amenazas más generales hacia el man-
tenimiento intacto de esta agrupación de herpetofauna
sería la perturbación y el desmonte del bosque, aunque
no podemos especificar o cuantificar estos efectos en
detalle. La apertura del bosque debido a la tala o el
desmonte tiene diferentes efectos: creando más hábitat
para especies de “formación abierta” y por consiguiente
disminuyendo el hábitat para especies de bosque cerrado.
La influencia más dañina de la perturbación del bosque
en lo que tiene que ver con la herpetofauna sería la seca
en general de los microhábitats del bosque (por ejemplo,
la hojarasca), que son muy importantes para muchas
especies de anfibios y reptiles. Cualquier manejo de estos
bosques debe buscar mantener intactos los regímenes
de humedad, luz y temperatura del sotobosque, la
hojarasca y la superficie del suelo.
Las especies de crocodílidos o tortugas
podrían ser un posible enfoque de conservación en la
region. No vimos ningún Caiman niger, cuya presencia
sería de interés de haber todavía remanentes de esta
población. Los pobladores locales sostienen que el río
Madera alberga una población de Podocnemis
expansa, una tortuga grande de río que está en grave
peligro en la mayor parte de la Amazonía donde está
presente. No podemos comprobar si esta tortuga existe
todavía en esta parte del río Madera, pero ésta especie
sería objeto de conservación de existir dicha población.
Como lo han indicado Cadle y Reichle
(2000) y Cadle (2001), la zona de Bolivia al norte y
oeste del río Beni (departamento de Pando y partes del
departamento de La Paz) alberga una herpetofauna
muy similar a otras en el sur occidente u occidente
amazónico. Los sitios muestreados en Federico
Román encajan fácilmente en este patrón. Esta
región en particular probablemente no es de
importancia herpetológica específica, excepto como
agrupación relativamente intacta y representativa de
esta herpetofauna.
Son necesarios estudios a largo plazo de la
herpetofauna en la mayoría de la Amazonía. A pesar
de que varios sitios han sido muestreados en el suroeste
amazónico, la escala microgeográfica de la distribución
de algunas especies significa que todavía podemos
aprender mucho de estudios continuos en nuevas
regiones. Obviamente, para anfibios y reptiles éstos
deben ser realizados durante las temporadas más
favorables para su actividad (esto es, época de lluvia).
INFORME/REPORT NO.6
También es necesario entender los efectos
de perturbaciones sobre ciertas especies particulares
de anfibios y reptiles. El único lugar en el suroeste
amazónico donde esto ha sido estudiado es en las
proximidades de Manaus, en la Amazonía brasileña
(Zimmerman y Rodrigues 1990). Estos estudios deben
ser replicados, especialmente con los diferentes tipos
de bosque presentes en el suroeste amazónico en
comparación con los encontrados en la Amazonía
central. El hecho que parte de la historia de perturba-
ción de los bosques en Pando se puede encontrar en
documentos históricos significa que Pando ofrece una
oportunidad excelente para evaluar estos efectos
sobre especies individuales de anfibios y reptiles.
AVES
Participantes/Autores: Douglas F. Stotz, Brian O'Shea,
Romer Miserendino, Johnny Condori, y Debra Moskovits
Objetos de conservación: Grandes aves de caza, especialmente
poblaciones de perdices, crácidos, y trompeteros; loros; aves de
bosque de tierra firme; aves de bosques bajos que se inundan
estacionalmente; aves endémicas al suroeste amazónico.
MÉTODOS
Caminamos a lo largo de los senderos para ubicar e
identificar a las aves, por lo general solos y ocasional-
mente en pares. Salimos de los campamentos una a
dos horas antes del amanecer y permanecimos en el
campo generalmente hasta tarde en la mañana o
temprano en la tarde. Regresamos al campo por un
período entre media tarde hasta el atardecer y hasta dos
horas pasado el atardecer. Realizamos esfuerzos por
muestrear todos los hábitats en cada uno de los
campamentos y tener un observador por lo menos un
día al amanecer en cada uno de los hábitats bien
definidos. Todos los observadores de campo llevaban
binoculares, y O’Shea tenía una grabadora de cassette
con micrófono direccional para realizar grabaciones de
sonido. Las grabaciones de sonido serán archivadas en
la Biblioteca de Sonidos Naturales del Laboratorio
Ornitológico de Cornell.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 45
Stotz y O’Shea realizaron un serie de cuentas
ilimitadas de puntos de distancia en cada uno de los
campamentos. Cada cuenta de puntos duró 15 minutos.
Comenzamos los puntos 15-30 minutos antes del
amanecer y realizamos ocho puntos a 150 m de
distancia uno del otro a lo largo de senderos y caminos
preexistentes durante la mañana. Los puntos se
concentraron en el bosque más alto de tierra firme.
Realizamos un total de 32 puntos en Caimán, 8 en
Las Piedritas, y 24 en Manoa. Además, O’Shea y Stotz
registraron las cantidades de individuos de todas las
especies de aves observadas, para ayudar a evaluar la
abundancia relativa.
RESULTADOS
El equipo de aves registró un total de 412 especies
durante 12 días en los tres campamentos. Los cortos
períodos dedicados en cada campamento contribuyeron
al gran número de especies que se registraron en un
sólo campamento. Sin embargo, existen también
grandes diferencias en la avifauna de un campamento
a otro, especialmente entre Caimán, ubicado en un
bosque de colina de tierra firme, y los otros dos
campamentos más al norte, con una topografía más
plana, un hábitat con mayor influencia ribereña,
y menos bosque rico de tierra firme. Registramos 300
especies en Caimán (más 19 especies adicionales en los
alrededores del poblado de Nueva Esperanza), 287 en
Piedritas (más siete de excursiones por río desde y
hasta el sitio) y 299 en Manoa. En 1992, Ted Parker
muestreó aves durante siete días en dos campamentos
más al oeste en Federico Román (Sitios 3 [Río Negro]
y 4 [Fortaleza], en el Apéndice 6 de Parker y Hoke
2002); él observó 276 especies. La lista de especies
observadas en esos campamentos sugiere que la
avifauna en estos sitios es similar a la que encontramos
en los bosques de tierra firme en Piedritas y Manoa.
Parker registró también 16 especies que nosotros
no encontramos.
Biogeograficamente, el noreste de Pando
puede ser visto como la extensión más oriental en el
suroeste amazonico. En general, encontramos a las
especies mas al suroeste en conjuntos con sustituciones
de alloespecies a lo largo de la Amazonia. Sin embargo,
existen indicios que la region que inventariamos tiene
alguna mezcla de los elementos de la avifauna. Nostros
(y/o Parker) encontramos 13 especies (ver Apéndice 3)
que de otro modo se conocen en el suroeste amazónico
sólo al este del río Madera. Además, la diversidad del
endemismo amazónico suroeste es mucho menor que la
encontrada más al oeste en la Amazonía. Encontramos
sólo siete de las 26 endémicas amazónicas del suroeste
listadas por Parker et al. (1996). En comparación,
Schulenberg et al. (2000) registró 13 de estas especies
en el occidente de Pando, a pesar de haber registrado
casi 100 especies menos en total.
La avifauna en Federico Román es sorpren-
dentemente diferente en comparación con otras partes
de Pando. Schulenberg et al (2000) registró más de 60
especies que no encontramos en un inventario similar,
aunque observamos unas 160 especies que él no
encontró. Las comparaciones entre estos muestreos
relativamente breves podrían sobreestimar las
diferencias entre los sitios, observándose muchas especies
raras en un solo sitio que con muestreos más intensivos
se podrían encontrar en ambos sitios. Sin embargo,
en Federico Román, observamos también 72 especies
que no han sido registradas en los estudios continuos
en la Reserva Nacional de Vida Silvestre Amazónica
Manuripi, donde se han registrado más de 500 especies
de aves (Miserendino, no publicado). Aunque algunas
de estas especies se podrían encontrar eventualmente
en la Reserva Manuripi, una diferencia de esta
magnitud en sitios amazónicos cercanos es notable.
Uno de los aspectos más sobresaliente de
nuestros muestreos de la avifauna fue encontrar
poblaciones grandes de aves de caza en los tres sitios.
Encontramos comúnmente trompeteros (Psophia
leucoptera) y mutunes (Mitu tuberosa), al igual que
otras grandes aves de caza, tanto en Caimán como en
Piedritas, las que parecían bastante dóciles. Ya que
estas especies son por lo general eliminadas o se vuelven
muy asustadizas al ser cazadas, esto sugiere que al
momento existe poca presión de cacería en esta región,
a pesar de la significativa población humana del lado
brasileño del río y de las dos poblaciones bolivianas no
muy lejanas a Caimán. Mantener grandes poblaciones
de estas especies en la nueva reserva propuesta
constituye una meta de conservación posible de lograr.
Sería también de utilidad entender por qué es tan baja
la presión de la cacería, a pesar de la presencia de
grandes poblaciones humanas en la región.
Los tres campamentos muestreados
demostraban diferencias notables en su avifauna.
Caimán sobresalía particularmente en cuanto a sus
diferencias con los otros dos. Caimán tenía una
avifauna de bosque de tierra firme más diversa y más
abundante. En los conteos de puntos en Caimán
encontramos 152 especies, mientras que en los otros
dos campamentos solamente encontramos 128.
Además, se registró aproximadamente 20% más aves
por punto en Caimán, indicando una mayor densidad
de aves. Caimán es esencialmente típico en su avifauna,
en comparación con otros sitios intactos de tierra
firme en la Amazonía. Piedritas y Manoa, en cambio,
están bajo el promedio en términos de su avifauna
típica de bosque. La diversidad de aves en estos dos
últimos campamentos es sin embargo razonablemente
alta, reflejando el aporte de los hábitats asociados con
los ríos y un alto nivel de diversidad en la estructura
del bosque.
En nuestros muestreos encontramos cuatro
especies no registradas anteriormente en Bolivia y
16 especies adicionales no registradas para Pando
(Apéndice 3). La mayoría de estas aves no son
inesperadas, ya que han sido registradas en lugares
cercanos en Brasil o Beni, pero indicarían que Pando
continúa sub-explorado con respecto a aves. De las
cuatro especies nuevas para Bolivia, Amazona festiva
es común a lo largo del río Madera más al norte, en
Brazil y Brotogeris chrysopterus y Bucco capensis son
conocidos en otros lugares en la adyacente Rondónia.
El encontrar Conopias parva fue más bien una sorpresa:
46 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
su rango en la literatura llega sólo hasta la ribera
sur del Amazonas. Sin embargo, aparentemente está
presente al menos localmente en gran parte del sur
amazónico brasileño (M. Cohn-Haft, com. pers.).
Caimán
La vegetación de este campamento era predominante-
mente bosques de colina de tierra firme levemente
talados. La mayor parte de nuestro acceso fue mediante
caminos de terracería que tenían una angosta franja
de crecimiento secundario en sus bordes. A pesar de
esto, registramos una comunidad de aves de bosque de
tierra firme muy variada en Caimán. Registramos 46
especies de aves unicamente en este sitio. Sin embargo,
esto subestima en gran medida las diferencias entre
Caimán y los otros dos sitios. Muchas especies de aves
de bosque se encontraban en mucha mayor abundancia
en Caimán que en los otros dos campamentos.
El aspecto más notable de la avifauna en
Caimán fue indudablemente las bandadas de especies
mixtas tanto de sotobosque como de dosel.
Encontramos estas bandadas por lo general en buen
número y la cantidad de especies era alta, especial-
mente en las bandadas de dosel. En gran parte de la
Amazonía boliviana (esto es, en el noreste de Santa
Cruz), estas bandadas de especies mixtas son bastante
locales, especialmente en el sotobosque, y no son tan
variadas como las bandadas localizadas más al norte,
en la Amazonía. En Caimán, las bandadas de
sotobosque eran por lo general menos variadas de lo
que se esperaría en un lugar más central de la
Amazonía, pero encontramos todas las especies
esperadas en la zona.
Un hallazgo inusual en Caimán fue de
cantidades bastante significativos de Notharchus ordi.
Observamos por lo menos cinco individuos diferentes,
incluyendo una pareja. Esta especie generalmente es
rara y aunque se encuentra en forma extensa a lo largo
de la Amazonía, parece estar distribuida de forma muy
esparcida. Previamente había sido conocida en Bolivia
sólamente por dos aves muestreadas cerca de Cobija
(Parker y Remsen 1987).
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 47
Piedritas
El bosque aquí era sumamente variable en su
estructura. La mayor parte de la zona era bosque de
tierra firme con una alta cantidad de palmeras,
pero también habían muchos sartenejales y una zona
moderadamente extensa de bosque inundado
asociado con un arroyo grande.
La avifauna del bosque de tierra firme era
menos rica que en Caimán, con densidades bajas de
muchas especies comunes. Notorias por su rareza
fueron las especies de bandadas de especies mixtas y
hormigueros terrestres de sotobosque. En comparación
con Caimán, Piedritas tenía niveles mucho menores de
actividad de aves en el bosque de tierra firme. Sin
embargo, en otros hábitats, particularmente en los
sartenejales bajos, los bosques inundados temporales a
lo largo de un arroyo a aproximadamente 1 km al oeste
del campamento, y en los hábitats a lo largo del río
Madera se registraron casi igual número de especies
que en Caimán.
Aunque el bosque inundado por temporadas
era relativamente pequeño en la zona, la variedad de
especies restringidas a este hábitat era sorprendente-
mente alta. De mayor interés entre estas especies
estaban Myrmotherula assimilis, un hormiguerito
restringido por lo general a islas ribereñas, y Zebrilus
undulatus, una garza rara pero ampliamente esparcida
en la Amazonía, que no había sido registrada anterior-
mente en Pando. Los sartenejales tenían una variedad
y cantidad de aves muy baja. Apenas los saltarines
(Pipridae) parecían ser relativamente comunes. Sin
embargo, se registró en estos hábitats varias especies
asociadas con las sabanas o matorrales de arena blanca
de la Amazonía, incluyendo Galbula leucogaster,
Xenopipo atronitens y Hemitriccus striaticollis.
Cnemotriccus fuscatus, conocido también en el bosque
de crecimiento secundario y en la espesura cerca al
arroyo, era común y quizá la especie más característica
en este tipo de hábitat.
Piedritas y Manoa compartían 42 especies
que no registramos en Caimán. La mayoría de éstas
representan especies de bosque de crecimiento
secundario, como Taraba major, Myiarchus ferox,
y Chelidoptera tenebrosa, o especies asociadas con
hábitats ribereños, como aves playeras, gaviotines,
martín pescadores, y golondrinas. Las especies que
habitan en el bosque estaban casi todas asociadas con
los bosques inundados estacionalmente o con bosques
enanos que se encontraban ausentes en Caimán. Aunque
Piedritas y Manoa tenían más especies de bosques
secundarios que Caimán, esta parte de la avifauna no
era muy común o variada. Varias especies típicamente
comunes de estos hábitats no se habían registrado en
ningún otro sitio, incluyendo Tyrannus melancholicus,
Myiozetetes similis, y Saltator coerulescens.
Manoa
Al igual que Piedritas, la densidad y variedad de aves
del bosque de tierra firme en este sitio era sustancial-
mente menor que las encontradas en Caimán. Sin
embargo, este efecto era menos severo que en Piedritas.
La zona más rica de Manoa era el bosque alto en los
riscos sobre los ríos Madera y Abuna. La densidad de
las aves se reducía al avanzar tierra adentro en el
bosque alto.
En varias áreas había bosques de poca
estatura, por lo general cubierto por una enredadera
de maleza cortante (Scleria, Cyperaceae). Estas zonas
probablemente son inundadas estacionalmente.
Aunque botánicamente distintos a los sartenejales de
Piedritas, estos bosques contenían muchas de las
mismas especies de aves. Además, había en el bosque
de Scleria algunas de las especies restringidas a los
bosques inundados estacionalmente en Piedritas
(por ejemplo, Thamnophilus amazonicus y Neopelma
sulphureiventer). En el borde de uno de estos bosques
bajos, Stotz observó y escuchó cantar a un
Herpsilochmus perteneciente al conjunto atricapillus.
El verdadero H. atricapillus está presente en bosques
deciduos en el este y centro de Bolivia, pero el ave vista
en Manoa probablemente pertenece a una especie
actualmente no descrita, conocida en la Amazonía
brasileña al oeste del río Madera (M. Cohn-Haft com.
pers.). A falta de cualquier documentación, la
asignación de esta forma no descrita debe continuar
48
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
siendo tentativa. La obtención de una grabación en
cinta de esta especie en Federico Román contribuiría a
nuestra comprensión de este complejo grupo de especies.
AMENAZAS Y RECOMENDACIONES
PRELIMINARES
La principal amenaza a la avifauna de esta zona es la
destrucción del bosque. Muchos de los bosques en
Brasil, justamente al otro lado del río Madera de esta
zona, han sido destruidos por el desarrollo agrícola.
En esta parte de Pando, las poblaciones humanas son
pocas, pero la expansión de las pequeñas comunidades
de Nueva Esperanza y Arca de Israel podrían amenazar
los bosques de esta zona. El bosque de tierra firme
alrededor de nuestro campamento Caimán ha sido
talado ligeramente y se encuentra dentro de una
concesión maderera. La zona alrededor de Manoa y
Piedritas, aunque levemente talada hace unos 30 años,
al momento no está siendo perturbada por la tala.
Hubo algo de cosecha de castañas, pero sin un sistema
organizado de recolección en la región. (Ver comentarios
sobre este tema en la página 40.)
Grandes poblaciones de aves de caza y monos
relativamente dóciles sugieren que la presión de la
cacería ha sido limitada o no existente hasta este
momento. Sin embargo, la alta densidad de población
humana en el lado brasileño de los ríos Madera y
Abuna indica que la cacería es una preocupación;
de hecho, los pescadores ya utilizan de forma regular
la orilla boliviana para atracar sus botes.
Esta zona en el extremo norte de Bolivia,
en el noreste de Pando, contiene una rica avifauna
amazónica. Las más de 400 especies que registramos
en menos de tres semanas lo señala como uno de los
sitios más variados de Bolivia. Sobresale particular-
mente como sitio importante para una zona protegida
debido a la extensa deforestación que está teniendo
lugar y que continúa inmediatamente al otro lado de
los ríos de la frontera con Brasil. Los pequeños asen-
tamientos humanos del lado boliviano indican que
no es inevitable aquí un conflicto entre el desarrollo
y la conservación.
INFORME/REPORT NO.6
Recomendamos la creación de una gran zona
protegida que incluya los bosques de colina de tierra
firme en los alrededores de Caimán, al sur del Área de
Inmovilización, al igual que los diferentes hábitats
de bosques encontrados en el Área de Inmovilización.
Los bosques cercanos a Caimán eran claramente los
más ricos para las aves, con una mayor riqueza de
especies y densidad poblacional. De igual modo, la zona
carecía de la diversidad de hábitats que encontramos en
Piedritas y Manoa. La conservación de la variedad de
aves encontradas requerirá la protección de los hábitats
dentro y al sur del Área de Inmovilización. La oportunidad
para la conservación es inmensa.
MAMÍFEROS GRANDES
Participantes /Autores: Sandra Suárez, Gonzalo Calderón, y
Verónica Chávez
Objetos de Conservación: Manechis (A//ouata sara), marimonos
(Ateles chamek), y primates en general; bofos o bufeos (/nia sp.);
y mamíferos grandes comúnmente cazados como troperos
(Tayassu pecari) y antas (Tapirus terrestris).
MÉTODOS
Inventariamos grandes mamíferos nocturnos y diurnos
utilizando una combinación de métodos, incluyendo
observaciones visuales y otras pistas secundarias, como
olores distintivos, vocalizaciones, nidos o madrigueras
y Otros rastros dejados por animales, como huellas,
marcas de masticado, agujeros, orina y heces. Estos
datos fueron recolectados caminando a lo largo de
transectos y caminos entre las 6:30 AM y 6:30 PM
para los mamíferos diurnos y de 6:30 PM a 6:30 AM
para los mamíferos nocturnos. Tres mastozoólogos
completaron un total de 303.75 horas de observación a
lo largo de 10 días. Dividido por sitio, esto incluye
107 horas en Caimán (4 días), 92 horas en Las Piedritas
(3 días), y 104.75 horas en Manoa (3 días). Aunque se
registraron las observaciones de otros biólogos, sus
horas de observación no están incluidas en este cálculo.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 49
Además de este simple método de muestreo,
creamos también “trampas de huellas” a lo largo de un
transecto en el sitio Piedritas, limpiando todos los
restos de hojas y demás materia orgánica de un área a
lo largo del transecto, cerniendo aproximadamente
1 cm de tierra sobre el claro, utilizando una malla de
plástico de 2 mm. Hicimos un total de 10 raspaduras
de huellas, a una distancia aproximada de 50 m, donde
cada una medía aproximadamente 1 m de largo por
medio metro de ancho. Estas honduras eran visitadas
dos veces en días consecutivos para verificar huellas de
animales. Desafortunadamente, este método resultó no
ser muy efectivo, ya que prácticamente no se encontraron
huellas en las raspaduras. Más bien, la mayoría de las
huellas de animales registradas fueron a lo largo de las
orillas de los arroyos, a lo largo del camino y en
revolcaderos de lodo.
Contamos cada grupo o animal solitario como
un registro, y tuvimos cuidado de no contar el mismo
grupo o animal visto por varios observadores más de
una vez. En cuanto a huellas, consideramos un registro
por sitio, revolcadero, orilla de arroyo, o foso de lodo
a lo largo de un camino. Si un animal/grupo había
dejado huellas en un área, esto lo contamos como un
registro, ya que no había manera de distinguir entre las
huellas de un animal u otro ni el momento en que estas
huellas fueron impresas. Por esta razón, nuestros
registros son subestimaciones.
Muestreamos también algunos mamíferos
pequeños colocando 15 trampas a presión sobre el
suelo cada 15 m, y 5 trampas a presión a 1-2 m sobre
el nivel del suelo en árboles pequeños, durante 8 días
en total (3 días en Caimán, 3 en Piedritas, y 2 en
Manoa). En las trampas se utilizó zapallo
(Cucurbitaceae) sazonado con extracto de vainilla
como carnada, y fueron inspeccionadas cada 24 horas
por especímenes, los cuales fueron preservados inyec-
tándoseles una solución de 10% de formalina en el
abdomen, sumergiéndolos en 70% de etanol. En total,
sólo 3 mamíferos pequeños fueron atrapados, y los
otros 2 fueron capturados manualmente.
50
Estimamos la abundancia por grupo
taxonomico sobre la base del numero de registros
durante el inventario biológico rápido. Las siguientes
son las cinco categorías de abundancia en orden
descendiente: abundante, más común, común, menos
común, raro. Los animales que no fueron registrados
fueron clasificados como “esperados.” Estas son
categorías amplias y toman en consideración la
abundancia esperada del animal en cuestión y si los
registros se basan en observaciones reales o en
evidencia secundaria.
“Abundante” describe especies observadas
comúnmente, o donde es muy común la evidencia
secundaria, como por ejemplo huellas.
“Más común” describe especies observadas en
ocasiones, O cuya evidencia secundaria es común.
“Común” se refiere a animales que no son difíciles de
observar, o cuya evidencia secundaria normalmente
está presente en la zona, pero no de manera tan
extensa como las especies “más comunes.”
“Menos común” es una categoría que incluye
especies que normalmente no son comunes, pero
que se registran más de una vez.
“Raro” es utilizada para especies que casi nunca se
observan pero que fueron registradas por lo menos
una vez.
Algunas especies fueron registradas varias
veces, pero fueron ubicadas en categorías diferentes
de abundancia. Esto se debe a la abundancia esperada
de esa especie en particular en las zonas muestreadas.
Por ejemplo, los bufeos, o delfines rosados (Inia
boliviensis) no están presentes en la mayoría de las
regiones de Pando, pero cuando ocurren es de manera
común. Registramos bufeos apenas cuatro veces, pero
les asignamos una abundancia estimada de “común.”
Por otra parte, registramos monos nocturnos (Aotus
nigriceps; Figura 6D) siete veces, siendo tres de estos
registros observaciones directas, las que fueron clasifi-
cadas también bajo la categoría “comun.”
| RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
La nomenclatura ha sido utilizada para
mamíferos grandes (con la excepción de los primates)
de acuerdo a Emmons (1997). La nomenclatura para
primates es según Rowe (1996).
RESULTADOS
Registamos un total de 44 especies en toda la zona
muestreada, donde 39 de las mismas se trataban de
mamíferos grandes. Esto representa el 80% de los 51
mamíferos grandes esperados para la zona. Nuestra
lista de especies esperadas está basada en lo que ocurre
en otras zonas de Pando y en los mapas de distribución
(Rowe 1996, Emmons 1997).
En general, el área demostró tener una
alta diversidad y densidad de mamíferos grandes,
incluyendo 10 especies de primates. Aunque se percibía
que las poblaciones de mamíferos grandes que son
cazados comúnmente eran saludables en la región,
observamos diferencias en la abundancia de especies en
los tres sitios, sin duda debido a los diferentes grados
de intervención humana.
Caimán
El sitio de muestreo Caimán era el más poblado por
humanos, con dos comunidades y un puesto militar
cercano a las mismas. Además, del lado brasileño del
río Madera se encuentra el poblado de Araras, junto a
una autopista altamente transitada. Los efectos de esta
actividad humana fueron aparentes en la densidad y
tipos de especies que registramos en Caimán. Aunque la
densidad de grandes mamíferos era alta, habían varias
diferencias en comparación con los otros dos sitios
muestreados (Piedritas y Manoa). Las antas (Tapirus
terrestris; Figura 6E), por ejemplo, eran mucho más
comunes en los otros dos sitios. Esto puede deberse a la
mayor caceria en Caiman, pero podria también deberse
en parte a la ubicación de nuestros sistemas de
senderos, que por lo general se trataron de caminos y
senderos relativamente cercanos a los asentamientos
humanos. Es menos probable que las antas transiten
por esas zonas.
INFORME/REPORT NO.6
La densidad de primates era también
diferente en Caimán, siendo las especies más
abundantes las pertenecientes a los grupos de chichilos
(Saguinus fuscicollis y S. labiatus) y monos negros
(Cebus apella). Estas especies se desarrollan bien en
bosques perturbados y cercanos a los asentamientos
humanos, Aunque los monos negros son cazados con
frecuencia, la comunidad de Arca de Israel sostiene que
no los cazan con propósitos religiosos. La población
local de monos negros era saludable y no se mostraban
asustadizos con la gente. Un comportamiento similar
en el grupo de Saguinus nos lleva a la conclusión que
la cacería de primates en la zona es mínima, haciendo
de éste un buen sitio para la investigación de primates.
Las bajas densidades de otras especies de primates,
como parabacúes (Pithecia irrorata) y toranzos
(Cebus albifrons), y la ausencia de algunas especies
como los manechis (Alonatta sara) y los marimonos
(Ateles chamek), probablemente se deban a la actividad
maderera. Estos animales tienden a asustarse por el
ruido y la gente.
De forma similar, la población de felinos
(Felidae) era un poco menor que en los otros dos sitios,
y casi todos los registros fueron de huellas. Esto proba-
blemente se debe a la actividad maderera y humana.
Había una alta densidad de meleros
(Eira barbara) en Caiman, en comparación con ningun
registro en los otros dos sitios. Aunque sospechamos
que los meleros están presentes en los otros sitios, su
alta densidad en Caimán demuestra su capacidad para
vivir en hábitats perturbados y cercanos a poblaciones
humanas (Emmons 1997).
De particular interés en este sitio fue el
posible descubrimiento de una nueva especie de jochi
(Dasyprocta) para Bolivia, o incluso quizás para la
ciencia. Varios investigadores detectaron una especie
muy oscura o negra de jochi en varias ocasiones. No
fue posible una identificación clara, siendo necesaria
una mayor investigación y muestreo de este espécimen
para poder identificar la especie. Podría tratarse del
jochi negro (Dasyprocta fuliginosa) que se encuentra
más al norte en partes de Brasil, Ecuador, Perú,
Colombia y Venezuela, y cuyo rango hacia el sur
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 51
llega cerca de Pando. Esto significaría una extensión
significativa de su alcance hacia el sur. Es posible que
se trate de una especie nueva.
La comadreja (Micoureus demerarae) fue un
otro registro nuevo de mamífero para Pando.
Piedritas
Piedritas nos pareció el menos perturbado de los tres
sitios, sin alguna población humana cercana y sólo una
carretera cerca del río del lado brasileño. En base a la
alta densidad y diversidad de mamíferos grandes en
este sitio, estaba claro que la presión de la cacería es
mínima. Se registraron en la zona especies comúnmente
cazadas, que por lo general son las primeras en
desaparecer ante la presión de la cacería. Por ejemplo,
se registraron chanchos troperos (Tayassu pecari) y
manechis (Alouatta sara), y eran muy aparentes las
poblaciones saludables de mamíferos comúnmente
cazados como antas (Tapirus terrestris), urinas y
guazos (Mazama spp.). Otras especies comúnmente
cazadas como jochis (Dasyprocta variegata), pacas
(Agouti paca) y chanchos (Tayassu tajacu) eran
también muy abundantes.
De las 10 especies de primates que registramos
para Federico Román, nueve fueron registradas en
Piedritas. La única excepción, el marimono (Ateles
chamek), es normalmente muy difícil de encontrar en
Pando y probablemente sí existe en el sitio muestreado.
La cantidad de primates en Las Piedritas era alta y la
variedad de especies era excepcional, mayor que en los
Otros sitios.
De particular interés en Piedritas fue una
nueva ardilla (Sciurus sp.) para Bolivia, siendo ésta
quizás una nueva especie para la ciencia. Varios de los
investigadores observaron una ardilla roja grande con
la base de la cola de color castaño oscuro y vientre
blanco. Esta especie no ha sido registrada para la zona,
y podría tratarse de la ardilla roja de Junín (Sciurus
pyrrhinus), conocida en una pequeña zona localizada
en el bosque montano central de Perú. Está podría ser
una extensión de su rango, al igual que de su hábitat.
Se requiere de mayor investigación y un espécimen
para determinar la especie.
52 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
Manoa
El último sitio muestreado, Manoa, era similar
a Piedritas en cuanto a diversidad y densidad de
mamiferos grandes, a pesar de la considerable
presencia de actividad humana del lado brasileño del
rio Madera. La población de Abuna, en el estado
brasileño de Rondónia, queda justo al otro lado del
río. Una autopista principal cruza por el poblado e
incluye un cruce de barcaza sobre la desembocadura
del río Abuna. El tráfico de la carretera, al igual que el
ruido de las barcazas, se pueden escuchar claramente
dentro del bosque del lado boliviano. Esto podría
explicar la disminución de registros de ciertas especies
en comparación con los dos sitios anteriores, particu-
larmente en relación a los felinos, donde hubo sólo un
registro (Leopardus pardalis). Sin embargo, las
poblaciones de especies comúnmente cazadas, como el
anta (Tapirus terrestris), eran saludables. Incluso
algunas de las especies más raras y difíciles de observar,
que son las primeras en desaparecer por lo general con
la presión de la cacería, como los manechis (Alouatta
sara) y marimonos (Ateles chamek), fueron avistados.
Éstas son buenas indicaciones que la presión de la
cacería en la zona es mínima. (No se observaron
marimonos ni tejones [Nasua nasua] en los otros dos
sitios, aunque seguramente estaban presente.)
El delfín rosado, bufeo, o boto (Inia
boliviensis) fue visto también sólo en este sitio de
muestreo. Podría no existir más arriba en el río
Madera, donde estaban ubicados nuestros otros sitios.
Algunos científicos consideran a la especie en esta
región como una especie distinta a la forma brasileña
más común (Inia geoffrensis). Los delfines del alto
Madera constituyen una población aislada, y de ser
considerados como especie separada, serían entonces
endémicos a la región (Emmons 1997).
De las 10 especies de primates esperadas para
la zona, se registraron ocho. De forma sorprendente
a lo largo de todo el inventario de Federico Roman,
no se observó nunca al soqui soqui (Callicebus sp.).
Lo escuchamos una vez en Piedritas y una vez en el
lado brasileño del río Abuna a través del sitio Manoa
(no registrado para este inventario biológico rápido).
Los soqui soquis son comunes en la mayor parte
de Pando, y por lo general no son difíciles de detectar.
Extrañamente, casi no hubo vocalizaciones de
esta especie, lo que significa que son raros en la zona.
Este género se encuentra bajo revisión taxonómica
(van Roosmalen 2002), y la taxonomía no es clara en
Pando. Será interesante contar con registros claros o
especímenes para todo el departamento, incluyendo
Federico Román.
AMENAZAS
La amenaza más clara para los mamíferos grandes
de Federico Román es la cacería. Hay presión del lado
brasileño de la frontera, a través de la cual cruzan
los cazadores para cazar en Bolivia. En Manoa,
escuchamos disparos de rifle al otro lado del río
Abuna, en una pequeña franja de bosque que todavía
queda. La pesca por parte de brasileños es también
bastante alta. Algunas personas que sabían de nuestra
presencia en la zona mostraron mucho interés en
utilizar nuestros senderos para cazar ni bien
partiéramos. En Caimán, la cacería constituye también
una amenaza para la población local de mamíferos,
pero en este caso no sólo por parte de los brasileños,
sino también de las comunidades locales.
La destrucción de los hábitats en Federico
Román es mínima en comparación con otras partes de
Pando. Sólo en Caimán era una amenaza para los
mamíferos, como resultado de la actividad maderera y
en alguna medida de las comunidades locales. Por
ejemplo, los grandes claros comunitarios de Arca de
Israel para agricultura de subsistencia probablemente
amenacen más a ciertas especies que los típicos claros
pequeños abiertos por la mayoría de las comunidades
en Pando. Los madereros activos en el vecino país
de Brasil, que podrían extraer madera de Bolivia, son
también motivo de preocupación.
La contaminación por ruido de la autopista
en Rondónia podría afectar negativamente algunas
especies en Federico Román, particularmente los
felinos, obligándolos a migrar más lejos de la frontera.
INFORME/REPORT NO.6
Esto se percibe mas en Manoa, pero probablemente
no constituye una seria amenaza para la poblacion.
Mineros de oro a lo largo de los rios Abuna y
Madera también constituyen una amenaza. El uso de
mercurio para la extracción de oro constituye un serio
peligro para la vida acuática, y en el caso particular de
los mamíferos, para la población de bufeos. De igual
manera, los desechos que han quedado como consecuen-
cia de la fiebre de oro en la década de los ochenta —
esto es los cientos de dragas a lo largo de ambos ríos —
se están oxidando en el agua y son ofensivos a la vista.
RECOMENDACIONES
Antes que nada, recomendamos que el Área de
Inmovilización Federico Román sea conservada como
una Reserva Nacional de Vida Silvestre, incluyendo las
actuales concesiones madereras al sur. Ésta es una zona
de gran densidad y variedad de mamíferos, es rica en
primates, y tiene algunas especies posiblemente nuevas
para Bolivia, o para la ciencia. El área está caracterizada
por bosques deshabitados, bien mantenidos, y repre-
sentan la extensión occidental del escudo brasileño,
conservando algunas especies que están desapareciendo
ya del otro lado de la frontera, en Brasil.
La mayoría de las amenazas para la zona,
como la cacería, se deben a actividades humanas que
se infiltran desde Brasil. Recomendamos que estos
peligros sean controlados legalmente, asignándole a la
zona estatus de área de conservación, con acuerdos
internacionales sobre vías fluviales comunes. De igual
manera, la contaminación por ruido podría reducirse
considerablemente imponiendo un límite de velocidad
más estricto y quizá construyendo un puente en el
actual paso de barcazas. Obviamente, dichas
actividades tendrían que involucrar la cooperación de
las organizaciones brasileñas. Podría incluso ser posible
proteger la pequeña franja de bosque que queda en
Brasil al norte del río Abuna como zona de amorti-
guamiento. Los proyectos internacionales de esta
naturaleza pueden ser muy alentadores para la creación
de esfuerzos cooperativos de conservación y pueden
ayudar a evitar conflictos internacionales.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 53
Por último, recomendamos una mayor
investigación del área. Se podrían muestrear los
mamíferos pequeños. Además, estos bosques serían
excelentes para llevar a cabo estudios de compor-
tamiento de primates y casi todos los otros mamíferos
locales, ya que la mayoría no se asustan de la gente.
La zona podría también ser útil para investigaciones
comparativas de los efectos de la población humana
sobre la vida silvestre. Finalmente, hay mucho interés
en determinar las especies de varios mamiferos en la
zona, como: manechis (Alouatta sara o A. seniculus),
soqui soquis (Callicebus sp.), ardillas (Sciurus sp.),
jochis (Dasyprocta sp.) y botos o bufeos (Inia boliviensis
o I. geoffrensis). Muchos de estos aspectos taxonómicos
podrían ser abordados localmente y también a nivel
de departamento.
COMUNIDADES HUMANAS
Participantes/Autoras: Alaka Wali y Mónica Herbas
Objetos de conservación: Uso de bajo impacto de productos
no maderaables, como castaña, frutos de palmeras, hierbas
medicinales; horticultura diversa a pequeños animales domésticos.
METODOLOGÍA
Del 21 al 25 de julio del 2002 usamos técnicas de
observación participativa, entrevistas estructuradas y
semi-estructuradas, y reuniones en el pueblo para
nuestra evaluación social.
HISTORIA
La reciente historia de asentamiento en la región
comenzó a fines de la década de los setenta, con el
descubrimiento de oro por parte de brasileños, quienes
rápidamente reclutaron a bolivianos para trabajar con
ellos y establecer su denuncio sobre el oro. En 1982,
los mineros de oro bolivianos establecieron una
cooperativa minera, y en 1983 el gobierno boliviano
estableció un pequeño puerto naval y base militar
sobre el río Madera. El auge de la actividad minera
de oro llegó a su punto culminante a mediados de los
ochenta, momento en el cual, segun los pobladores
locales, literalmente habian miles de pequefias dragas
sobre el rio y en las zonas aledanas. Se utilizaba
mercurio para procesar el oro y los pobladores
contaban de la contaminacion. La poblacion humana
en la región en aquella época se calculaba llegaba a los
miles. Según los bolivianos que vivieron la fiebre de
oro, había una alta incidencia de violencia y crimen
asociados con la extracción de oro, aunque principal-
mente del lado brasileño del río. De 1983 a 1992, la
cooperativa minera boliviana (que tenía entonces el
nombre de Nueva Esperanza) inició una batalla sin
tregua contra la compañía minera EMICOBOL que
también buscaba su denuncio en una gran zona dentro
de la región. Los que participaron en el esfuerzo por
retener las tierras de la cooperativa desarrollaron
estrategias organizativas, aprendieron a hacer uso de
la ley y de asegurar su denuncio y sus derechos
económicos. Eventualmente lograron establecer el
pueblo de Nueva Esperanza, que adquirió su
personería jurídica en 1991 y, en 1996, luego de varios
años de esfuerzo, lograron hacer de Nueva Esperanza
la capital de la provincia.
Para principios de la década de los noventa,
sin embargo, el auge del oro llegaba a su fin. Muchas
personas empezaron a salir de la región y la población
disminuyó. Sin embargo, ha persistido continuamente
una pequeña cantidad de gente desde principios de los
noventa y estos nuevos migrantes forman hoy el eje de
la población de la región. Con la aprobación de la
nueva ley forestal en 1996, comenzaron a otorgarse
concesiones madereras y se estableció el campamento
maderero de Los Indios. La principal gran migración
nueva tuvo lugar hace apenas dos años, al migrar en
masa una comuna religiosa que estableció la
comunidad de Arca de Israel, río arriba de Nueva
Esperanza, sobre las riberas del río Madera (Figuras
2D, 7C). Esta comuna forma parte de un grupo
religioso internacional, “La Asociación Evangélica de
la Misión Nuevo Pacto Universal,’ que tiene sus
orígenes en Perú y probablemente es milenarista en su
concepción. Para el 2002, dos comunidades adicionales
54 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
se habían formado en la region—La Gran Cruz
(que incluye en parte miembros de la misma comuna
religiosa) y Puerto Consuelo. Ambas estan intentando
obtener su personeria juridica.
DEMOGRAFIA
Este informe se enfoca en las dos comunidades
bolivianas que visitamos, Nueva Esperanza y Arca de
Israel. Ambas comunidades estan compuestas de
migrantes, habiendo llegado la mayoría a la región a
partir de 1990. Según los datos suministrados por
funcionarios de Nueva Esperanza, la población total
del municipio es de más de 500 personas, con unas 136
en Nueva Esperanza y unas 415 en Arca de Israel.
El patrón de asentamiento en ambos casos ha sido el
de un pueblo concentrado, con viviendas alineadas a lo
largo para formar “calles” Nueva Esperanza tiene una
plaza en la que están ubicadas las oficinas del gobierno
provincial y municipal. La edificación dominante en
Arca de Israel es una gran iglesia o templo donde se
reúne la comunidad para su culto religioso. De lo que
pudimos discernir, los hogares están compuestos de
familias nucleares en ambos casos.
Existen varias diferencias claves entre las
dos poblaciones. Los habitantes de Nueva Esperanza
parecen provenir principalmente del Departamento de
Beni, el que a igual que Pando ecológicamente forma
parte de la selva tropical. Los pobladores nos contaron
que habían llegado a la región en búsqueda de oro y
decidieron quedarse aún cuando no lo encontraron.
Por otro lado, los habitantes de Arca de Israel son casi
todos de zonas de la serranía, de Potosí, Chayanta-
Norte, Cochabamba, y Oruro. Según lo que nos
relataron, habían estado viviendo en una situación
de pobreza y de constantes conflictos de tierras como
resultado de problemas de fragmentación, erosión,
y propiedad de la tierra. Para ellos, Federico Román
es un refugio y lo ven como una oportunidad para
expandirse en el amplio terreno a su alrededor. Según
la enfermera de la clínica en Nueva Esperanza, a los
pobladores de Arca de Israel no les interesa realmente
el control de la natalidad. Los pobladores de Arca de
INFORME/REPORT NO.6
Israel también nos informaron que tienen la intención
de traer a otros miembros familiares y paisanos
religiosos a la región ni bien les sea económicamente
factible hacerlo. Algunos miembros de la comuna ya
han puesto un segundo pie adentro en la región, en las
proximidades del asentamiento de La Gran Cruz.
También se está formando un tercer asentamiento.
ECONOMÍA
En ambas comunidades predomina un estilo de
vida de subsistencia, con una fuerte dependencia de la
horticultura de tala y quema. Los principales cultivos
son yuca y arroz. La principal diferencia entre las dos
comunidades es que mientras que la gente de Nueva
Esperanza utiliza parcelas pequeñas (cada familia
cultiva la suya), la gente de Arca de Israel despeja
grandes parcelas (50 hectáreas o más) para el cultivo
comunitario. Así, en vez de que cada hogar trabaje la
suya, en Arca de Israel el trabajo es asignado a
“grupos de trabajo” compuestos de 20 individuos.
Cada grupo tiene un líder y la comunidad decide colec-
tivamente qué grupo trabajará en un día determinado.
Todos los recursos son entonces redistribuidos de
forma igual entre los miembros de la comuna (aunque
podría ser que las familias con mayor número de hijos
reciben más alimentos, etc.).
No está claro el grado de la cacería y pesca
en estas dos comunidades. Según los pobladores de
Arca de Israel, no cazan para nada, dependiendo más
bien de sus propios animales (cerdos, gallinas, ovejas)
para su carne. Los pobladores de Nueva Esperanza
aparentemente dependen también más de sus animales
(cerdos, ganado, gallinas) para su carne, aunque
podrían cazar ocasionalmente. La gente sí pesca con
propósitos de subsistencia.
La principal fuente de ingresos en efectivo en
Nueva Esperanza es el empleo en el gobierno municipal
y provincial y el trabajo en proyectos financiados
por el gobierno para obras de mejoramiento de la
infraestructura en la comunidad (como el Plan Nacional
de Empleo [PLANE] y el Programa Integral de Empleo
[PIE]). Otros ingresos adicionales se derivan de la
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
venta de productos agrícolas (p.ej., arroz), la venta
de ganado (aunque parece que sólo una o dos familias
tienen ganado), y la venta de castañas cuando están en
temporada. La gente de Nueva Esperanza continúa
trabajando en minería de oro a pequeña escala.
En Arca de Israel, la principal fuente de
ingresos es la venta de arroz. Es interesante notar que las
mujeres aquí continúan tejiendo textiles tradicionales
encontrados en sus tierras de la serranía (Figura 7C).
Sin embargo, no han comenzado todavía a comer-
cializar sus textiles. Ambas comunidades tienen fuertes
vínculos comerciales con las comunidades brasileñas del
otro lado del río Madera. Parece que muchas personas
de Nueva Esperanza venden sus productos (arroz,
ganado) directamente a comerciantes en Araras (por
ejemplo, durante nuestra estadía un hombre sacrificó y
vendió una res a un propietario de una tienda grande en
Araras). La gente de ambas comunidades transporta sus
productos por lancha al otro lado del río, y de ahí los
transportan por carretera en Brasil hasta Guajará-
Mirim, cruzando de ahí de regreso a la ciudad boliviana
de Guayaramerín. Existen muchos vínculos con comer-
ciantes en ese lugar (al igual que vínculos familiares con
la gente de Nueva Esperanza).
Además de la horticultura, las únicas otras
actividades económicas son también a muy pequeña
escala —un molino de procesamiento de arroz en
Nueva Esperanza, una planta de procesamiento de
castañas (que sin embargo no está en operación por
falta de repuestos) y una nueva pequeña empresa de
elaboración de ladrillos a pequeña escala — todas en
Nueva Esperanza.
En síntesis, las actividades económicas en
las dos comunidades tienen lugar en su totalidad
dentro de un contexto regional y no vinculan a estas
comunidades con los mercados más grandes a nivel
nacional e internacional. La única excepción es la
actividad maderera dentro de las concesiones
(pero, aparentemente, ninguna persona de estas dos
comunidades trabaja en el campamento maderero).
ENERO/JANUARY 2003 | 55
ORGANIZACION SOCIAL:
INFRAESTRUCTURA E INSTITUCIONES
Las dos comunidades difieren en su forma de
organizacion social. Nueva Esperanza esta organizada
en torno a sus instituciones politicas y civiles, ademas
de las formas sociales dictadas por parentesco y las
redes familiares. Arca de Israel, por otra parte, esta
organizada a través de su estructura religiosa, aunque
parece existir también una estructura paralela de
gobierno dictada por las normas que rigen en su
personeria juridica. Parece ser que en Arca de Israel
incluso la formación de los hogares y los vínculos
familiares están sujetos a las normas religiosas de
la comunidad.
Nueva Esperanza es la cabecera municipal y
provincial, y estas instituciones (la alcaldía, la subpre-
fectura, la oficina del corregidor) son los principales
vehículos a través de los cuales la comunidad fija las
leyes y normas de gobierno. Existen también otras
instituciones gubernamentales, como la Base Naval,
la clínica de salud y la escuela (que llega hasta el nivel
intermedio). Arca de Israel apenas cuenta con una
escuela y un pequeño puesto de salud. Asimismo, la
gente en Nueva Esperanza está afiliada a partidos
políticos (un hecho bastante notorio durante nuestra
visita debido a las recientes elecciones), los que en
ocasiones parecen definir las alianzas o las líneas de
división. Fue interesante notar que Arca de Israel
decidió colectivamente unirse a un solo partido y votar
de manera uniforme por un candidato presidencial.
De hecho, el grupo religioso como un total a nivel
nacional votó en masa. Su razonamiento es que esto
les dará una medida de poder político. Los pobladores
nos informaron que su líder religioso había recibido
una señal de que el candidato del partido Movimiento
Nacional Revolucionario — MNR ganaría las
elecciones, de modo que éste fue el partido por quien
votaron todos. (Y ganó.) Los miembros de Arca de
Israel nos discutieron muy francamente sus estrechos
vínculos con la organización religiosa a nivel nacional
y el mandato de dicha organización de expandirse.
Aunque todas las instituciones nacionales y
departamentales se encuentran presentes aquí, las
relaciones entre los gobiernos nacional y departamental
y las comunidades locales (especialmente Nueva
Esperanza) han sido conflictivas. Existe la percepción
que estas instituciones han ignorado y abandonado a
la provincia de Federico Román por su ubicación tan
remota. Por ejemplo, la gente expresó una gran
insatisfacción con el establecimiento de las concesiones
madereras bajo la nueva ley forestal, porque, en efecto,
las tres concesiones cubren más de la mitad de la tierra
perteneciente a la provincia e incluyen la zona
circundante a la cabecera municipal.
Las instituciones u organizaciones civiles en
Nueva Esperanza incluyen: dos lugares de adoración
(una iglesia católica y una evangélica); un club de
madres (organización de madres muy común en todo
Bolivia); un club deportivo (los hombres con frecuencia
juegan fútbol por las tardes y participan en campeonatos
contra equipos de poblados vecinos en Brasil); una
Organización Territorial de Base (OTB) que incluye el
Comité de Vigilancia y monitorea las acciones del
gobierno local. Más recientemente, los pobladores de
Nueva Esperanza han aprovechado la nueva ley
forestal para formar una Asociación Social del Lugar
(ASL), que es un tipo de cooperativa diseñada para
darles a las comunidades la oportunidad de desarrollar
tanto actividades de tala como de extracción maderera
dentro de los bosques locales. La ASL, al igual que las
compañías madereras, puede presentar un plan de
manejo forestal a la Superintendencia Forestal y luego
iniciar estas actividades con el propósito de generar
empleo y por consiguiente ingreso. En Arca de Israel,
la iglesia es la principal institución civil.
El liderazgo de las comunidades parece surgir
principalmente de las instituciones civiles y organiza-
ciones gubernamentales. En Nueva Esperanza con los
años se han ido dando cambios en el liderazgo, pero
existe un grupo reconocido de hombres mayores que
ejercen su influencia en las decisiones comunitarias.
Las mujeres, sin embargo, son también muy activas en
las instituciones civiles y políticas y articulan sus
56 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
opiniones con libertad. Aparentemente, las mujeres
son protagonistas claves en la ASL. En Arca de Israel,
el liderazgo surge de la iglesia, la que esta estrechamente
integrada a las estructuras politicas y de gobierno.
Ambas comunidades estan vinculadas con
los centros urbanos regionales y nacionales, principal-
mente a través de radio teléfonos. Los caminos en la
region son de mala calidad y la mayoria depende del
sistema vial y de transporte brasileno para llegar a
cualquier parte. Algunas personas en Nueva Esperanza
cuentan con vehiculos (motocicletas, botes a motor) y
la comunidad de Arca de Israel tiene un camion y
varios botes a motor.
DISCUSION Y ANALISIS
Esta claro que las comunidades de la region
presentan oportunidades sustanciales para la efectiva
colaboración en la conservación y administración a
largo plazo del refugio de vida silvestre propuesto,
pero también presentan algunos obstáculos. La mayor
ventaja en ambas comunidades es su expreso deseo de
participar en la conservación y en el manejo de las
tierras que les pertenecen de forma compatible con la
administración de la tierra a largo plazo. En todos los
casos, la gente expresó un gran interés en aprender más
sobre la diversidad biológica de la región. La existencia
de la ASL en Nueva Esperanza es una señal esperan-
zadora de un posible socio para el trabajo de
conservación. En general, parece que la comunidad de
Nueva Esperanza está avanzando hacia una forma más
activa y organizada de manejo de los recursos y de
decisión comunitaria. Habiendo transformado la
cooperativa minera en un verdadero asentamiento y
luego de obtener el estatus de capital de provincia,
los habitantes están comprometidos con mantener su
posición en la región. En Arca de Israel, la fuerte
organización comunitaria puede también facilitar
una buena alianza.
En ambas comunidades existe una fuerte
aspiración de lograr una mejor calidad de vida (aunque
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 57
los indices exactos de lo que esto involucraria requieren
de una mayor investigación). Con esto en mente,
ambas comunidades están emprendiendo ahora varias
estrategias para aumentar sus ingresos, encontrar alter-
nativas económicas productivas (particularmente a la
minería de oro) y establecer buenas reglas de gobierno
y procesos de toma de decisión para sus respectivos
asentamientos. Ambas comunidades cuentan con planes
muy específicos para el futuro inmediato. La gente de
Nueva Esperanza, a través de la ASL, tiene la intención
de consultar a expertos forestales para desarrollar su
plan de manejo y revitalizar la planta de procesamiento
de castañas, al igual que encontrar otras labores no
madereras y comenzar actividades de extracción a
pequeña escala. En Arca de Israel, parece que en el
futuro cercano la producción intensiva de arroz será el
principal vehículo económico.
Los principales obstáculos para desarrollar
buenas alianzas basadas en las acciones de conser-
vación se centran en: 1) la falta de capacidad local
para acceder a conocimientos técnicos para el manejo
sólido de los recursos; 2) la falta de conocimientos
sobre el uso sostenible del ecosistema (especialmente
en el caso de los pobladores de Arca de Israel que han
venido de la sierra y que prácticamente no parecen
tener conocimientos sobre el ambiente de la selva
tropical; no tanto así los de Nueva Esperanza, que en
su mayor parte provienen de Beni); y de manera más
importante, 3) la desconfianza de las agencias o institu-
ciones gubernamentales (y probablemente también no
gubernamentales) externas.
Una de las principales amenazas a los
posibles esfuerzos de conservación es la intención de los
pobladores de Arca de Israel de colonizar más tierras a
lo largo del río Madera, a través de la promoción de
una expansión de la migración a la región por parte de
familiares y amistades que continúan en la sierra.
Otra amenaza surge de la posible actividad maderera
en la región que, de no ajustarse estrictamente a la
Ley Forestal, no sólo tiene el potencial de degradar el
ecosistema sino también de establecer un precedente
para la explotación intensiva de los recursos donde será
dificil evitar que los pobladores de la region sigan
en sus pasos. Una ultima amenaza es la persistencia de
la actividad minera de oro en la region y el anhelo
continuo por parte de algunos pobladores de “hacerse
ricos” descubriendo alguna vena mas de oro.
Los potenciales objetos de conservación que
involucran la interacción humana con el paisaje
natural incluyen:
1) Actividades de extracción de la castaña, que de ser
manejadas adecuadamente podrían constituir una
fuente de ingresos con un uso de bajo impacto de
los recursos naturales;
2) Mantenimiento de pequeñas huertas hortícolas de
subsistencia a pequeña escala (como las de Nueva
Esperanza)—parcelas de entre 1-3 hectáreas con
cultivos diversificados que quedarían sin cultivar
durante largos períodos luego de su uso inicial;
3) Extracción de productos forestales no madereros
como el fruto de la palmera asaí (Euterpe), otros
frutos de palmera, y hierbas medicinales;
4) Mejor cuidado en el manejo de pequeños animales
(gallinas, chivos, ovejas) para el consumo;
5) La pesca con fines de subsistencia.
En Nueva Esperanza, las siguientes características
constituyen potenciales activos o fortalezas que
podrían convertirse en la base para un sólido
desarrollo participativo o colaborativo de adminis-
tración de las zonas protegidas y de las zonas de
amortiguamiento en las que están ubicadas las
comunidades:
1) Existencia de la Asociación Social del Lugar (ASL),
que podría ser el principal socio a nivel local con
quien se podría desarrollar planes de manejo de los
recursos y donde se podría encontrar a personas
dispuestas a trabajar en el inventario, monitoreo y
otras acciones relacionadas con la conservación;
2) Existencia de un liderazgo comunitario efectivo,
como se manifiesta en las organizaciones locales
(OTB y Comité de Vigilancia) y el liderazgo del
gobierno municipal (esto es, los concejales);
3) Participación activa de las mujeres en las estructuras
de toma de decisión tanto a nivel del hogar como de
la comunidad;
4) El interés por parte de los maestros y maestras de
escuela y de varios padres y madres de menores de
edad escolar de acceder a más materiales y planes
de estudio relacionados con la educación ambiental;
5) El profundo interés por parte de los miembros de
la comunidad en el trabajo científico del inventario
biológico rápido y su deseo de ser informados de los
resultados.
En Arca de Israel, encontramos las siguientes
características sociales positivas:
1) Un estilo de vida comunitario con respecto a la
división del trabajo y de los recursos, que constituye
un indicador del alto grado de organización social;
2) La comunidad se estableció hace poco tiempo y
sus miembros parecen estar abiertos a maneras de
utilizar la tierra de una forma compatible con
la conservación;
3) La ausencia de cualquier intención de participar en
la minería de oro;
4) La existencia de artesanías (tejidos, por ejemplo,
que continúan las tradiciones de zonas de la sierra)
que podrían constituir una fuente de ingresos a
pequeña escala pero que también ayudan a preservar
la identidad y diferenciación comunitaria e
igualmente actúan como una manifestación de la
creatividad de la gente.
Las siguientes son nuestras recomendaciones para el
trabajo de seguimiento con las comunidades:
1) Compartir inmediatamente los resultados del
inventario biológico rápido con ambas comunidades,
quizá a través de asambleas, e invitarles a exponer
sus comentarios sobre las formas de participación en
los procesos involucrados al otorgarse a la zona el
estatus de protección permanente, aplicando un
proceso de diseño de conservación;
58 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
2) Asegurar que el proceso de titulacion de tierras
en proceso actualmente con el INRA (Instituto
Nacional de Reforma Agraria) garantice cierta
medida de seguridad y estabilidad para las
poblaciones locales sin dejar la puerta abierta a
la colonización descontrolada o rápida debido
a la mayor migración;
3) Proveer rápidamente asesoramiento técnico para
la ASL en Nueva Esperanza y para los líderes
comunitarios de Arca de Israel sobre el desarrollo
de estrategias y planes de bajo impacto al uso de
la tierra;
4) Realizar una evaluación participativa más intensiva
para obtener estrategias, visiones, y capacidades
comunitarias para una calidad de vida sostenible
pero de alto nivel.
APÉNDICE—La Comunidad de Araras (Brasil)
Aunque no realizamos entrevistas y observaciones
extensas en Araras (Rondónia), sí intentamos entender
las relaciones entre sus pobladores y el Área de
Inmovilización y sus inmediaciones del otro lado del
río Madera. Es interesante notar que nadie en Araras
parece tener un bote o motor para cruzar el río, de
modo que las visitas al lado boliviano no forman parte
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 59
de la vida de los habitantes de este lugar. Sin embargo,
existen estrechos vínculos comerciales y en algunas
instancias amistades, como indicadores del compartir
de los recursos entre los pobladores de Araras y los de
Nueva Esperanza. Al igual que sus contrapartes
bolivianos, la mayoría de los pobladores de Araras
parecen haber sido atraídos a la región durante la
fiebre de oro. Muchos provienen de otros lugares de la
Amazonía brasileña. Al momento, las principales
ocupaciones son la minería de oro (a pequeña escala),
el comercio (hay tiendas, restaurantes, una gasolinera,
un taller de mecánica y otros negocios pequeños) y el
trabajo por jornal en las vecinas haciendas ganaderas.
Existe una escuela, pero la clínica de salud fue cerrada
hace poco y la gente debe acudir al siguiente pueblo por
la carretera para obtener asistencia médica. Existen
cuatro iglesias (una católica, y tres evangélicas).
Recomendamos más estudios sobre las
actividades económicas en Araras y las comunidades
adyacentes para verificar el alcance de su participación
en Bolivia. Los programas de educación ambiental
podrían ser una forma efectiva de llegar a la gente que
vive aquí para su participación en la administración de
la zona de amortiguamiento alrededor del Área.
ENGLISH CONTENTS
(for Color Plates, see pages 13-20)
62 Participants 81 Technical Report
64 Institutional Profiles 81 Overview of Inventory Sites
83 Flora and Vegetation
85 ES 89 Amphibians and Reptiles
67 Report at a Glance 92 Birds
70 Why Federico Román? ES baker Mammals
100 Human Communities
71 Overview of Results
7A Vegetation and Flora 107 popes
He Amphibians and Reptiles ne 1) Vascular Plants
73 Birds 122 2) Amphibians and Reptiles
To Large Mammals 125 3) Birds
74 Human Communities 136 4) Large Mammals
75 Threats 139 Literature Cited
76 Conservation Targets .
. o 141 Previous Reports
Ta Conservation Opportunities
79 Recommendations
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN ENERO/JANUARY 2003 | 61
PARTICIPANTS
FIELD TEAM
William S. Alverson (plants)
Environmental and Conservation Programs
The Field Museum, Chicago, IL, USA
Daniel Ayaviri (plants)
Centro de Investigacion y Preservacion de la
Amazonia, Universidad Amazónica de Pando
Cobija, Pando, Bolivia
John Cadle (amphibians and reptiles)
Department of Herpetology
Chicago Zoological Society, Brookfield, IL, USA
Gonzalo Calderón (mammals)
Centro de Investigación y Preservación de la
Amazonía, Universidad Amazónica de Pando
Cobija, Pando, Bolivia
Verónica Chávez (mammals)
Herencia
Cobija, Pando, Bolivia
Johnny Condori (birds)
Centro de Investigación y Preservación de la
Amazonía, Universidad Amazónica de Pando
Cobija, Pando, Bolivia
Robin B. Foster (plants)
Environmental and Conservation Programs
The Field Museum, Chicago, IL, USA
62
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
Lucindo Gonzáles (amphibians and reptiles)
Herencia
Cobija, Pando, Bolivia
Marcelo Guerrero (amphibians and reptiles)
Centro de Investigación y Preservación de la
Amazonía, Universidad Amazónica de Pando
Cobija, Pando, Bolivia
Monica Herbas (social characterization)
Herencia
Cobija, Pando, Bolivia
Lois Jammes (coordinator, pilot)
Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Romer Miserendino (birds)
Herencia
Cobija, Pando, Bolivia
Debra K. Moskovits (coordinator, birds)
Environmental and Conservation Programs
The Field Museum, Chicago, IL, USA
Julio Rojas (coordinator, plants)
Centro de Investigacion y Preservacion de la
Amazonia, Universidad Amazónica de Pando
Cobija, Pando, Bolivia
INFORME/REPORT NO.6
COLLABORATORS
Pedro M. Sarmiento O. (field logistics) Juan Fernando Reyes
Yaminagua Tours Herencia
Cobija, Pando, Bolivia Cobija, Pando, Bolivia
Brian O’Shea (birds) Comunidad Nueva Esperanza
Environmental and Conservation Programs Pando, Bolivia
The Field Museum, Chicago, IL, USA
Comunidad Arca de Israel
Antonio Sota (plants) Pando, Bolivia
Herencia
Cobija, Pando, Bolivia
Douglas F. Stotz (birds)
Environmental and Conservation Programs
The Field Museum, Chicago, IL, USA
Sandra Suarez (mammals)
Department of Anthropology
New York University, New York, NY, USA
Janira Urrelo (plants)
Herbario Nacional de Bolivia
La Paz, Bolivia
Alaka Wali (social characterizacion)
Center for Cultural Understanding and Change
The Field Museum, Chicago, IL, USA
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN ENERO/JANUARY 2003 | 63
64 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INSTITUTIONAL PROFILES
The Field Museum
The Field Museum is a collections-based research and
educational institution devoted to natural and cultural
diversity. Combining the fields of Anthropology,
Botany, Geology, Zoology, and Conservation Biology,
Museum scientists research issues in evolution,
environmental biology, and cultural anthropology.
Environmental and Conservation Programs (ECP) is
the branch of the Museum dedicated to translating
science into action that creates and supports lasting
conservation. With losses of natural diversity
worldwide and accelerating, ECP’s mission is to
direct the Museum’s resources—scientific expertise,
worldwide collections, innovative education programs
—to the immediate needs of conservation at local,
national, and international levels.
The Field Museum
1400 S. Lake Shore Drive
Chicago, IL 60605-2496
312.922.9410 tel
www. fieldmuseum.org
Universidad Amazónica de Pando — Centro de
Investigación y Preservación de la Amazonia
From two original departments at its founding in
1993, Biology and Nursing, the Universidad Amazónica
de Pando (UAP) has grown to include Computer
Sciences, Agroforestry, Law, Civil Engineering, and
Aquaculture. The urgent need for an expert center in
Pando to manage the rich natural resources of the region
led to UAP’s strong emphasis on Biology and to the
development of the Center for Research and
Preservation of the Amazon (CIPA). The University’s
maxim— The preservation of Amazonia is essential for
the survival of life and for the progress and development
of Pando —reflects this focus on conservation. CIPA
heads the research for fauna and flora in the region and
guides policies and strategies for conservation of natural
resources in Amazonia.
Universidad Amazonica de Pando
Centro de Investigacion y
Preservacion de la Amazonia
Av. Tcnl. Cornejo No. 77
Cobija, Pando, Bolivia
591.3.8422135 tel/fax
cipauap @hotmail.com
INFORME/REPORT NO.6
Herencia
Herencia is an interdisciplinary, non-profit
organization that promotes sustainable development
through investigation and planning, with the
cooperation and participation of residents of
Amazonian Bolivia, particularly Pando.
Herencia
Oficina Central
Calle Otto Felipe Braun No. 92
Casilla 230
Cobija -Bolivia
591.3.8422549 tel
pando@herencia.org.bo
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN
Herbario Nacional de Bolivia
The Herbario Nacional de Bolivia in La Paz is
Bolivia’s national center for botanical research. It is
dedicated to the study of floristic composition and the
conservation of plant species of Bolivia’s different
ecosystems. The Herbario was consolidated in 1984
with the establishment of a scientific reference collection
observing international standards and a specialized
library. The Herbario produces publications that
advance the knowledge of Bolivia’s floristic richness.
Resulting from an agreement between the Universidad
Mayor de San Andrés and the Academia de Ciencias de
Bolivia, the Herbario also contributes to the training of
professional botanists, as well as to the development
of the La Paz Botanical Garden in Cota Cota.
Herbario Nacional de Bolivia
Calle 27, Cota Cota
Correo Central Cajon Postal 10077
La Paz, Bolivia
591.2.2792582 tel
lpb@acelerate.com
ENERO/JANUARY 2003 | 65
ACKNOWLEDGEMENTS
The list of individuals who are instrumental for successful
execution of the rapid inventories continues to expand.
We deeply thank every person who contributed—directly or
indirectly —to our capacity to reach the remote extremes of
Pando, to spend a productive time in the field, and to share
our preliminary results with interested parties and decision-
makers in Cobija and La Paz. And we are extremely grateful
to all who have given and continue to give of themselves to
advance key opportunities for conservation in Bolivia.
A group of players leaped into action prior to the
expedition to make the logistics feasible and efficient. Lois
Jammes, Pedro M. Sarmiento, Sandra Suárez, and Tyana
Wachter became the invincible team who—with the
invaluable help of Jesús Amuruz (Chu) and many in the
field, Cobija, and La Paz—worked miracles to get all details
into place. Emma Theresa Cabrera kept us well fed under
trying cooking conditions with hundreds of bees and wasps,
and Antonio Sota kept all camps running smoothly.
Residents of Nueva Esperanza, Arca de Israel, and Araras
(in adjacent Brazil), as well as personnel at the naval post in
Nueva Esperanza and the military post in Manoa, were
welcoming, helpful, and resourceful.
Daniel Brinkmeier (ECP) provided excellent post-
inventory presentation materials and booklets for the
communities. Gualberto Torrico took the lead in drying
plant specimens. Alvaro del Campo, Tyana Wachter, and
Sophie Twichell skillfully transformed chaos into order;
Alvaro and Tyana also provided invaluable help with quick
translations into Spanish, which complemented the work of
Angela Padilla who translated the bulk of the document.
We thank Robert Langstroth for his careful and helpful
comments on a draft of the manuscript. As always,
James Costello (Costello Communications) and Linda Scussel
(Scussel & Associates) were tremendously tolerant of missed
deadlines while keeping production of the report on track.
The impact of rapid inventories depends heavily
on the applicability of recommendations for conservation
action and the possibilities for sound, environmentally
compatible economic activities. For their dedication,
suggestions, and insightful discussions we thank Luis Pabon
(Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación, Servicio
Nacional de Áreas Protegidas), Richard Rice (CABS,
Conservation International), Jared Hardner (Hardner &
Gullison Associates, LLC), Lorenzo de la Puente
(DELAPUENTE Abogados), Mario Baudoin, Ronald
Camargo (Universidad Amazónica de Pando—UAP),
Adolfo Moreno and Henry Campero (WWF Bolivia), and
Victor Hugo Inchausty (Conservación Internacional,
Bolivia). For their continued interest, and steady coordina-
tion and collaboration with us in our efforts in Pando,
we sincerely thank Sandra Suárez, Julio Rojas (CIPA, UAP),
Juan Fernando Reyes (Herencia), Ronald Calderon
(Fundación J. M. Pando), and Leila Porter.
John W. McCarter, Jr. continues to be an unfailing
source of support and encouragement for our programs.
Funding for this rapid inventory came from the Gordon and
Betty Moore Foundation and The Field Museum.
66 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
REPORT AT A GLANCE
Dates of field work
13 —25 July 2002 (biological), 21 — 25 July 2002 (social/cultural)
Region
Sites surveyed
Organisms surveyed
Northeastern tip of Pando at the border with Brazil, inside and immediately
south of the Área de Inmovilización Federico Roman (Figure 2). This Área de
Inmovilización (a designation given to sites that need further studies before
categorization for land use) covers the western extension of the Brazilian Shield.
Much of the peculiar vegetation of the Brazilian Shield has disappeared to the
east, across the Madera (Madeira) River, in Brazil (Figure 2).
Three sites in northeastern Pando: (1) well-drained, tall upland Amazonian forests
just south of the Área de Inmovilización Federico Roman (Caimán); (2) forests on
seasonally or permanently flooded soils on the west bank of the Madera River,
at the center of the Área de Inmovilización (Piedritas); and (3) forests on sterile,
seasonally flooded soils at the junction of the Madera and Abuna Rivers (Manoa),
the northeasternmost point in Bolivia (Figure 2).
Vascular plants, reptiles and amphibians, birds, and large mammals.
Highlight of results
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
The inventory team identified a major opportunity to conserve endangered natural
communities typical of the Brazilian Shield — which are rapidly disappearing in the
rampant conversion of forests to short-lived cattle pastures to the north and east—
with adjacent blocks of unbroken, tall Amazonian forests. Besides the high-canopy
terra-firme forests, the range of unusual habitats in the region includes sartenejales
and other low forests on poorly drained soils, open vegetation on shallow soils
over rock (dry lajas), herbaceous vegetation on wet soils (wet lajas), stilt-rooted
Symphonia swamps, and razor-sedge Scleria-vine forests with scattered trees.
During the 12 days in the field, the rapid inventory team found significant
records for the four groups of organisms sampled. We list below a brief summary
of the results.
Plants: The team registered 821 species of plants and estimated about
1200 for the region. Several of the species are uncommon, new for Bolivia,
or new for Pando.
Mammals: The team registered 39 species of large mammals, out of 51 estimated
for the region. Population densities were high for many game species (agoutis,
pacas, peccaries) and other species vulnerable to hunting pressure (howler and
spider monkeys, tapirs). We recorded 10 species of primates and confirmed the
presence of short-eared dogs (Atelocynus microtis). The pink river dolphin may
be a regional endemic and deserves further studies. The hunting pressure in the
region is currently low despite considerable human presence in adjacent Brazil.
ENERO/JANUARY 2003
67
REPORT AT A GLANCE
Birds: The team recorded 412 species and estimated more than 500 for the
region— probably the richest avifauna in Bolivia. Four species were new for the
country, and an additional 12 had not been recorded from Pando. We registered
12 species that are restricted to southwestern Amazonia and 13 that are typically
found east (but not west) of the Madera River. The variation in avifaunal
composition within Pando is striking: we registered 72 species not recorded from
the Manuripi reserve, and a rapid inventory in Tahuamanu (Schulenberg et al.
2000) registered 62 species that were absent from our list. We found high
populations of game birds, including tinamous, guans, and trumpeters.
Amphibians and Reptiles: Despite the dry season, the team registered 83 species
(44 reptiles and 39 amphibians), out of an estimated 165 to 170 for the region.
Most of the species in the inventory are southwestern Amazonian, but a few were
elements from more open formations to the south. We registered several new
species for Bolivia, all of which were expected given distributions in adjacent
Brazil. The terrestrial herpetofauna in Federico Roman is intact.
Human communities
Nueva Esperanza, Federico Román's oldest settlement, is the provincial and
municipal capital, while the young community of Arca de Israel (formed in 2000)
is the largest settlement in the province. The other three communities are La Gran
Cruz, Puerto Consuelo, and Los Indios (a logging camp and sawmill). The current
human density is low, primarily because of the remote location of the province
and its inaccessibility. Relatively recent migrants to the region make up all
communities: the gold rush attracted one wave of migrants, largely from the Beni,
in the late 1970s through early 1990s. The second wave came from the highlands,
in 2000, to create a religious commune.
Slash-and-burn horticulture, Brazil-nut harvesting, small-scale livestock rearing,
and fishing make up the local economy. Much commerce is with Brazil. Lack
of knowledge of the ecosystem and the drive to colonize pose serious challenges
for conservation management. But the assets that can serve as building blocks
for local collaborations include general interest and excitement to implement
low-impact economic strategies, existence of voluntary organizations and social
institutions that can become partners for conservation efforts, and an organized
structure of municipal governance that can exert authority, organize
participants, and enforce agreements.
aes
68
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
REPORT AT A GLANCE
Main threats Remoteness of the region has kept it fairly well protected, but widespread timber
harvest, conversion of forest to cattle pasture, and newly cultivated fields are
creeping in. Hunting imposes a threat with the growth of towns in adjacent
Brazil; incursions already are frequent. Mercury, still used to process gold on the
Madera, threatens aquatic life.
Principal 1) Create a wilderness reserve—Reserva Nacional de Vida Silvestre Federico
recommendations Roman—that includes the Area de Inmovilización as well as large blocks of
for protection and the tall, relatively undisturbed terra-firme forest immediately to the south and
management west (see Figure 2).
2) Collaborate with the Bolivian military to provide efficient patrol
against incursions into the areas; train staff at the military posts to support
conservation goals.
3) Collaborate with local communities and with owners of timber concessions to
expand conservation areas within concessions and to improve forest management.
4) Convert inactive timber concessions into non-timber forest product concessions.
5) Promote international agreements with Brazil to control illegal hunting in
the new wilderness reserve and to explore possibilities to protect the small fringe
of forest that remains to the north of the Abuna River, in Brazil, as a buffer
zone of the new reserve.
Long-term conservation 1) A new conservation area of global importance, protecting natural communities
benefits of the Brazilian Shield that are unique in Bolivia and are rapidly disappearing in
Brazil (see Figure 2).
2) Protection of essentially intact communities of plants and animals of
western Amazonia with a high diversity of habitats and an extremely rich
composition of species, the highest in Bolivia for several organisms.
3) Human communities benefiting from their association with a forested
landscape that contains the full complement of native plant and animal
communities; collaborations with interested and willing local communities in
the development and implementation of conservation plans and management
of the new reserve and of adjacent areas.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003
Why Federico Roman?
The Brazilian Shield, a huge, ancient geological formation, extends
west from Brazil, under the Madera River—forming the spectacular Madera
rapids—and into the northeasternmost corner of Bolivia. There, the poorly
drained landscape underlain by this rock, easily distinguishable in a satellite
image (Figure 2), comprises the 287 square-mile, or 74,335-ha, Area de
Inmovilización Federico Roman (literally "Immobilized Area", because it awaits
further studies for final designation for land use). Although dry forests and
savannas drape most of the Brazilian Shield, this corner of the ancient rock in
Pando is covered by unique habitats that are much moister. These vegetation
communities occur nowhere else in Bolivia —except in small fragments in
adjacent Beni—and are fast disappearing in the conversion to short-lived cattle
ranches in Brazil (Figures 2, 3). The goal of our rapid inventory was to gather
the biological and sociological information necessary to support conservation
of these unique communities in the long term.
This remote, largely undisturbed and uninhabited region is also where
some of Pando’s most diverse upland forests remain. The close proximity and
mixture of species of the Brazilian Shield and the Central Amazon basin result
in very high species richness in the plant and animal communities, including
numerous species not found elsewhere in Pando or Bolivia, and more typical
of the east side of the Madera River.
Although Federico Roman is nestled in this remote region of Bolivia,
essentially limited to access only by river, the human presence is growing,
especially in adjacent Brazil, replete with roads, cattle ranching, and settlements.
Yet the globally significant natural communities in this spectacular corner of
Pando can still be protected intact. And the local human communities appear
ready and willing to embrace stewardship of a new conservation area in their
region—the Federico Roman Wilderness Reserve.
70 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
Overview of Results
VEGETATION AND FLORA
We carried out the inventory from 13-25 July, 2002, in the Área de
Inmovilización Federico Román and adjacent forests in eastern Pando, in north-
eastern Bolivia. The Area de Inmovilización comprises a distinct set of habitats
and its outline is readily visible even on satellite imagery (Figure 2). The extensive
areas of poorly drained and seasonally flooded soils, and the odd forests and open
vegetation growing on these soils, are presumably due to a shallow, underlying
rock layer associated with a western extension of the Brazilian Shield (Figures 3, 4).
We worked out of three inventory sites. The Caiman site overlapped
two logging concessions in well-drained upland forests immediately south of the
Area de Inmovilización. The Piedritas site was on the west bank of the Madera
River at the center of the Area de Inmovilización and had some well-drained
upland forest habitat and extensive habitats on seasonally or permanently wet
soils. The final site, Manoa, was at the northern tip of the Área de Inmovilización
near the junction of the Madera and the Abuna Rivers; like the Piedritas site,
it was largely covered with forests on poor, seasonally wet soils, and included
sartenejales, forested swamps, seasonally flooded stream beds, and an odd forest
type covered by razor-sedge vines.
During our 12 days of fieldwork, we registered 821 species of vascular
plants (Appendix 1), and estimate a vascular plant flora of about 1200 species.
Several appear to be new records for Bolivia. These include a huge, 45-m-tall
Brosimum potabile (Moraceae), a monocarpic Spathelia (Rutaceae), and Parkia
ignaefolia (Fabaceae) with long shoots like fishing poles. We also recorded and
collected species of Jacaranda (Bignoniaceae), Tococa (Melastomataceae),
Couratari (Lecythidaceae), and a non-monocarpic Tachigali (Fabaceae), all of
which may represent new species for Pando, or Bolivia, pending examination
of our herbarium specimens, when available. Two other species we observed and
collected, Pseudima frutescens (Sapindaceae), and Chaunochiton sp. (Olacaceae)
are uncommon and have been collected rarely in Pando.
We found the majority of the new vascular plant records for Bolivia
and Pando within the boundaries of the Área de Inmovilización itself because of
its unique habitats, which are not found elsewhere in Bolivia. Similar habitats in
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 71
Brazil, to the north of the Abuna River and to the east
of the Madera River, are being destroyed by conversion
for short-lived cattle ranches and agriculture. In contrast,
the sartenejales, forested-swamps, razor-sedge forest
(Scleria forest), and lightly logged terra-firme forests
within and adjacent to the Area de Inmovilizacion are in
very good condition and represent a major opportunity
for conservation.
Vascular plant species of the terra-firme forests
on well-drained soils adjacent to the Area de Inmovili-
zacion are generally typical of other forests of central
and western Pando. However, the terra-firme forests
immediately south and west of the Area de Inmoviliza-
ción have several traits that make them significant for
conservation: (1) they occur in large, unbroken blocks,
with few roads and almost no permanent human
residents; (2) only lightly logged about three decades
ago, these forests appear to have all of their original
vascular plant species present; and (3) they retain many
large, emergent trees (Figure 2C), a mostly continuous
subcanopy, and healthy understory vegetation that can
produce a continuous flow of food and useful products
for wild birds and mammals, and humans, if managed
in an ecologically sustainable fashion.
AMPHIBIANS AND REPTILES
We recorded 44 species of reptiles (19 snakes, 20 lizards,
3 crocodlians, 2 turtles) and 39 species of amphibians
(all frogs) from the three Federico Roman sites
(Appendix 2). Once systematic problems and tentative
identifications are resolved, these totals may be modified
slightly. We suspect that all species we detected are
found in appropriate microhabitats throughout the
region; moreover, since we were sampling during the dry
season, encountering a particular species at a particular
site was very opportunistic. Therefore, we do not think
it is fruitful to evaluate or compare each sampled site
separately. Despite differing species compositions in the
sample from each site, we found comparable total
numbers of snakes, lizards, and frogs at all three sites:
72 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
Caiman (10 snakes, 10 lizards, 23 frogs), Piedritas
(9, 9, and 25 species, respectively), and Manoa (10, 12,
and 20 species, respectively). The differences between
the forestry concession site (Caiman) and the two sites
with the Area de Inmovilización (Piedritas and Manoa)
probably reflect the nature of the sampling methods,
the brief sampling periods, and the dampening effect of
the dry season on activity of amphibians and reptiles in
general. We consider the entire sample as representative
of the herpetofauna at all three sites.
Based on a few other well-known herpeto-
faunas in southwestern Amazonia, we estimate that
our inventory sampled about half of the frog species
and half of the reptile species that might be expected
in the region. The effect of the dry season sampling
was most notable on the frogs detected in our
inventory. Frog activity was very low, as evidenced
by few species calling and few individuals of each
species active.
Most of the species in our inventory show a
strong affinity with Amazonian herpetofaunas, particu-
larly those of southwestern Amazonia (southeastern
Peru, northern Bolivia). However, the presence of
Leptodactylus labyrinthicus (Leptodactylidae) and,
pending resolution of taxonomic difficulties, of Bufo
granulosus (Bufonidae) and Leptodactylus chaquensis/
macrosternum, suggests that a few species of the
Federico Roman herpetofauna are elements from more
open formations to the south. We report the first
records of several species from Bolivia, although these
were expected on the basis of other distributional
records nearby in Brazil or Peru: Dendrobates
quinquevittatus (Dendrobatidae), Anolis cf. transver-
salis (Iguanidae, tentative identification), and
Uranoscodon superciliosus (Iguanidae). No species
in our sample is especially noteworthy in terms of
conservation priority, but the region seems to harbor
an intact terrestrial herpetofauna (river turtles and
crocodilians nee additional study). Maintaining the
present herpetofaunal community as a whole should
be a focus of conservation efforts.
INFORME/REPORT NO.6
BIRDS
The bird team recorded 412 species of birds at the
three camps combined (Figure 6). At Campamento
Caiman, we recorded 300 species (plus 19 species
found only around the community of Nueva
Esperanza); at Piedritas, we recorded 284 species;
and at Campamento Manoa, we recorded 299 species.
Each site had distinctive avifaunas, but Piedritas and
Manoa were more similar to one another than to
Caiman. We found 46 species only at Campamento
Caiman, 23 only at Piedritas, and 29 only at Manoa.
Forty-two species present at both Piedritas and Manoa
were not recorded at Caiman. Most of the birds we
found at Caiman, but not at the other two sites, are
characteristic of terra-firme forest. In contrast, the
dominant elements found only at Piedritas and/or
Manoa are species associated with the rivers and their
beaches, low-stature forests, or flooded forests.
The region we surveyed lies at the extreme
eastern edge of southwestern Amazonia. There are a
number of bird species restricted to southwestern
Amazonia; however, this diversity is substantially
higher farther west in Amazonia. In our survey, we
found only nine species with relatively restricted ranges
in southwestern Amazonia (and Parker recorded an
additional four such species in Federico Roman in
1992; Parker and Hoke 2002). Despite Pando’s
position in southwestern Amazonia, we found, and
Parker found in 1992, 13 species that otherwise are
restricted to east of the Madera River this far south in
Amazonia. Thus, the avifauna in Federico Roman
shows some signs of mixing biogeographic elements.
Federico Roman’s avifauna, while a typical
lowland Amazonian fauna, is significantly different
from that found in other places in Pando. The list from
Federico Roman contains at least 72 species not
known from Manuripi and at least 160 not recorded
in forests west of Cobija. The avifauna in Federico
Roman is also likely the most diverse in Bolivia, with
well over 500 species. Its position along the northern
border of Bolivia, and in the heart of Amazonia, means
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN ENERO/JANUARY 2003 73
that new species for the country probably remain to be
encountered. We recorded at least four new species for
Bolivia during the inventory.
Despite significant human populations on
the Brazilian sides of the Madera and Abuna Rivers,
there was little evidence of hunting at any of the sites
studied, and populations of large game birds were
high, including tinamous, cracids, and trumpeters. The
parrot populations in Federico Roman also appear to
be healthy.
LARGE MAMMALS
We inventoried large mammals in three- to four-
day periods at each of the inventory sites (Caiman,
Piedritas, and Manoa). We found high species richness
and population densities of large mammals at Federico
Roman, in comparison with other forests in Pando and
Amazonia familiar to us. Of an estimated 51 species
of large mammals that we expected in the area, we
registered 39, and five of small mammals (which were
not specifically targeted in the surveys). We registered
a higher number of species of large mammals at the
Caiman and Piedritas sites (30 each) than at the
Manoa site (27).
We found many of the mammals by visual
encounters, indicating a high population density of these
species. We encountered a high density of species that
are often hunted as game, such as agoutis (Dasyprocta
sp.), pacas (Agouti paca), and peccaries (Tayassu tajacu
and T. pecari). We also encountered Bolivian red howler
monkeys (Allouata sara, “manechi”), black-faced black
spider monkeys (Ateles chamek, “marimono”), and tapirs
(Tapirus terrestris, “anta”) frequently enough to indicate
that their forest habitats are in good condition and that
hunting pressure is minimal. Populations of these species
are generally the first to decline as hunting intensifies.
The Piedritas and Manoa sites, which have no permanent
human presence, had notably healthy populations of
these mammals. We also confirmed the presence of short-
eared dogs (Atelocynus microtis, “zorro”) in the area.
The area inventoried is of great biological
value for conservation especially because of the large
populations of species typically hunted and for its high
richness of primate species. The area has 10 species of
primates, in eight genera. Though a few other areas of
Pando have a higher number of primate species, Federico
Roman is rich in comparison to other Amazonian sites.
In general, the primates and other mammals were very
tame, suggesting a good potential for behavioral studies
of these species in their forest habitats.
Specific conservation targets include Bolivian
red howler monkeys (Allouata sara), because of their
endemism in Bolivia and the sparse knowledge of their
biology; and black-faced black spider monkeys (Ateles
chamek), because they are heavily hunted elsewhere.
Species that deserve more research attention include
the gray monk saki monkey (Pithecia irrorata,
“parabacu”), whose ecology and social behavior are
poorly known; the titi monkey (Callicebus sp.), whose
presence was detected only through its vocalizations;
and the agoutis (Dasyprocta spp.), which included the
brown agouti (D. variegata) but may also include a
black agouti (D. fuliginosa) not previously registered
in Bolivia, or a new species.
The pink river dolphin (Inia boliviensis, “boto,
bufeo”) is also of research and potential conservation
interest because we are not certain whether the
individuals observed belong to this regionally endemic
species or to the more widespread I. geoffrensis. Squirrels
(Sciurus, “ardilla”) observed during the inventory also
merit further study because their size and color do not
match the species known or expected in the area.
Based on the large mammals encountered,
we recommend the conservation of the surveyed area
of Federico Roman, including adjacent lands to the
south, in and near the forestry concessions. These
are forests with high richness of primate species and
healthy populations of probably all large mammal
species found in western Amazonia. At present,
the hunting pressure in the area is low, despite the
considerable human presence in nearby Brazil.
74
HUMAN COMMUNITIES
The Province of Federico Roman, Municipio of Nueva
Esperanza, contains the Area de Inmovilizacion that
was inventoried. There are five settlements in the
Municipio, of which two have personeria juridica
(legal status). Nueva Esperanza, founded in the late
1970s, is the provincial and municipal capital, and is
the oldest settlement in the region, while Arca de Israel
is the largest community, despite its young age (formed
in 2000). The current low population density is
because of the remote location of the Province and its
relative inaccessibility due to the poor condition of
existing roads and the difficulties of navigation
presented by rapids of the Madera River. The other
three communities in the municipio are La Gran Cruz,
Puerto Consuelo, and Los Indios (which is a logging
camp and sawmill).
The historical profile of the communities
indicates that while there are significant differences
among them, all are comprised of relatively recent
migrants to the region. One set of migrants came
largely from the Beni in the late 1970s through the
early 1990s to participate in the regional gold rush
while the other set came from the Bolivian highlands
in 2000 to create a religious commune. All engage in
slash and burn agriculture, Brazil-nut harvesting,
small-scale livestock rearing, and fishing. Almost all
commercial activity is directed through Brazil, with
people taking advantage of the asphalt road to reach
Guayaramerin and Guajara-Mirim, the principal
markets for commerce.
The colonists’ lack of extensive knowledge
of the ecosystem and their tendency to exploit natural
resources intensively pose significant constraints for
conservation efforts designed to foster low-impact use
of natural resources intensively and sustainable
livelihood strategies. However, some key social assets
can become the building blocks for local collaboration
and participatory management efforts. These include:
(1) a general attitude of interest and excitement about
implementing low-impact, conservation-friendly
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
economic strategies; (2) the existence of voluntary
organizations and social institutions that can become
partners for conservation efforts; and (3) an organized
and active structure of municipal governance (including
citizen monitoring groups) that can exert authority to
enforce agreements and organize participants.
The community of Araras, in the State of
Rondónia, Brazil, is also linked to the community of
Nueva Esperanza through economic and social
activities. People from Araras and their neighbors in
the adjacent communities engage in commerce with
Bolivians, and also appear to engage in gold mining,
hunting, and fishing in the Bolivian forests.
THREATS
Because of its poor soils and remote location, the
Area de Inmovilización Federico Román to date has
been spared some of the threats typically associated
with wild areas in the tropics. No major roads cross it,
and few people live in and adjacent to it. Things are
changing, however: human populations are steadily
increasing in this area of Bolivia and across the Abuna
and Madera Rivers in Brazil.
The primary threats to the Area de
Inmovilizacion Federico Roman are widespread timber
harvest, creation of cattle pastures, and establishment
of cultivated fields. Partial removal of the forest
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN
canopy would also result in a general drying of forest
microhabitats, which seriously damages populations
of some amphibians. Removal of the forest canopy and
habitat destruction are distinct possibilities: (1) if the
area is not declared as a national wildlife reserve (or
equivalent), to give it formal protection; (2) if unchecked
colonization by large numbers of people unfamiliar with
the ecology of the area occurs (as is proposed by the
community of Arca de Israel); and (3) if local
communities are not involved in the development and
implementation of conservation plans and management
for the reserve.
Another threat, especially important for
mammal and bird populations in the Area de
Inmovilizacion, is hunting. There are already consistent
incursions of hunters from Brazil, and hunting pressure
will likely grow with the number of humans living in
the area who seek new hunting grounds as the forests
are destroyed on the Brazilian side of the river.
Mercury used to process gold on dredges on
the Madera River threatens the river dolphins (Inia)
and other aquatic life. Noise pollution associated with
vehicles using the highway on the Brazilian side of the
Madera River may have a negative effect on several
animals, especially cats (Felidae).
ENERO/JANUARY 2003
75
CONSERVATION TARGETS
The following are the primary t
adjacent areas of northeastern
argets for conservation in the Area de Inmovilización Federico Roman and
Pando because of their (1) global or regional rarity, or (2) importance for
maintaining native species diversity and ecosystem processes.
Organism Group
Biological Communities
Conservation Targets
Brazilian Shield Formation sartenejal forests and other low forest types and
open vegetation on poorly drained and seasonally flooded soils (wet lajas,
Symphonia swamps, Scleria forest).
Large blocks of terra-firme forest in good condition.
Dry lajas and other special habitats.
Vascular Plants
Species with limited ranges in Bolivia or Pando, e.g., Brosimum potabile
(Moraceae), Pseudima frutescens (Sapindaceae), and Spathelia (Rutaceae).
Plants important to wildlife, e.g., legumes (Fabaceae), figs and relatives
(Moraceae), Brazil-nuts and relatives (Lecythidaceae), and palms (Arecaceae).
Healthy populations of commercially valuable species, e.g., Swietenia
macrophylla and Cedrela odorata (Meliaceae), Amburana cearense and
Cedrelinga catenaeformis (Fabaceae), Hevea guianensis (Euphorbiaceae),
and Bertholletia excelsa (Lecythidaceae).
Reptiles and Amphibians
An intact terrestrial herpetofaunal community, and undamaged moisture, light,
and temperature regimes of the understory, leaf litter, and ground surface.
Regional populations of crocodilians and river turtles.
Large game birds, especially populations of tinamous, cracids, parrots and
Birds
trumpeters; and parrots.
Terra-firme forest birds.
Birds of seasonable flooded forests.
Endemic birds of southwestern Amazonia.
Mammals
Bolivian red howler monkeys (Alouatta sara, “manechi”), endemic to Bolivia.
Black-faced black spider monkeys (Ateles chamek, “marimono”), heavily hunted
elsewhere.
Commonly hunted large mammals such as white-lipped Peccaries
(Tayassu pecari, “tropero”) and tapirs (Tapirus terrestris, “anta”).
Pink river dolphins or botos (Inia boliviensis, “bufeo”), isolated population,
endemic species.
Primates in general.
Human Communities
76
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
Brazil-nut extraction, palm-fruit harvest (especially Euterpe), medicinal herb
gathering, and sustainable, low-impact use of other non-timber forest products.
Small-scale horticultural gardens (1-3 ha) with diversified crops and a long
rotation with a fallow condition, for subsistence use.
Managed care of small livestock for local consumption.
INFORME/REPORT NO.6
CONSERVATION OPPORTUNITIES
Our observations, together with those of a previous rapid biological
survey in the region (Montambault 2002), make it clear that the
sartenejales and other low forests of the Area de Inmovilización
Federico Roman are regionally and nationally significant habitats that
demand long-term protection. The well-drained, terra-firme forests
surrounding the Area de Inmovilización also deserve long-term
protection. They are home to large, healthy populations of birds and
mammal species, several of which are globally threatened
or endangered.
A large, new reserve will protect a full spectrum of these habitats,
including some that are found nowhere else in Bolivia and are rapidly
disappearing in adjacent Brazil (Figure 2). The potential for creating a
large wilderness reserve is great:
1) The 74,335 ha (287 square miles) Área de Inmovilización is available for
reclassification for conservation purposes.
2) The new reserve will serve as an important and permanent refuge for plant
and animal diversity. In contrast, neither agriculture nor ranching would be
successful for more than a few years in the region because of the poor soils
in most of the Área de Inmovilización.
3) Once light logging for the most valuable timber species is completed in the
timber concessions near the Área de Inmovilización, it may be possible to turn
these into conservation concessions that protect wildlife while yielding some
income to local and federal coffers.
4) The small human populations in the Área de Inmovilización Federico Román
allow time for careful land-use planning to avoid conflicts between
development and conservation.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 77
CONSERVATION OPPORTUNITIES
5) Local residents show interest and excitement about implementing low-impact,
conservation-friendly economic strategies, and civic organizations exist that
can organize participants and enforce decisions. For example, residents of
Nueva Esperanza involved in the Asociación Social del Lugar (ASL) want to
participate actively in the management of surrounding forests.
6) The harvest of Brazil nuts is a potential source of sustainable income for
residents of the area but the price is too low to support harvesting. Price
supplements, or alternative means of marketing Brazil nuts from the region,
could provide a dependable source of income for local residents that is
highly compatible with forest diversity.
|
78 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
RECOMMENDATIONS
Despite the wide variety of organisms we surveyed, it was easy to reach consensus in our recommendations.
We envision a future in which small but thriving human communities benefit from their association with a
forested landscape with a full complement of native plant and animal species. The unique opportunities
present at Federico Roman suggest the following actions.
Protection and 1) Establish a new wilderness reserve (Reserva Nacional de Vida Silvestre Federico
management Román) that includes all of the current Area de Inmovilización plus large blocks
of relatively undisturbed terra-firme forests to the south and west (Figure 2).
Designation of an extensive reserve that includes a good representation of all
different forest types will protect unique habitats, an impressive diversity of
birds, and populations of regionally and globally endangered mammals.
2) Work with local communities and current logging concessions to develop
ecologically sensible forest-management plans that address conservation of
biological diversity as well as community-based and long-term economic goals.
3) Work with the Bolivian military outpost at Manoa to maintain a low and
sustainable level of game- and timber-harvest within the new wilderness reserve.
Training in conservation enforcement and more resources to allow soldiers to
carry out patrols in the area will serve long-term management goals.
4) Promote international agreements with Brazil to control illegal hunting in
the new wilderness reserve and to explore the possibility of protecting the
small fringe of forest that remains to the north of the Abuna River (in Brazil)
as a buffer zone.
Further inventory 1) Carry out cooperative surveys to inventory habitat types not yet visited,
including the dry and wet lajas, the peculiar forests composed of one or few tree
species with densely packed crowns, and other variants of sartenejal forest.
2) Inventory the small mammals in the area, which could not be studied in the
short time that we were in the field.
3) Conduct more intensive participatory asset mapping to elicit community
strategies, visions, and capacities for sustainable but high-grade quality of life
for humans in the area, including the communities of Araras and Abuná,
east of the Madera River in Brazil.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003
72
RECOMMENDATIONS
Research 1) Determine the species of several mammals seen during the inventory, including
howler monkeys (A/ouatta sara or A. seniculus), titi monkeys (Callicebus sp.),
squirrels (Sciurus sp.), agoutis (Dasyprocta sp.), and pink river dolphins (/nia
boliviensis or |. geoffrensis) that are present in the region.
2) Initiate long-term surveys of herpetofauna at a small geographic scale here
(and throughout Amazonia) to improve our understanding of population dynamics
and responses to global change.
3) Explore viable financial benefits to compensate the Municipio de Nueva
Esperanza for designating a portion of its land area as a Reserva Nacional de
Vida Silvestre.
Monitoring 1) Establish baseline data on the population status of game birds and large
mammals, then periodically census these populations. These data can be used
to determine thresholds for action, to ensure that the populations are not
seriously depleted or eradicated by hunting.
2) Monitor the natural recolonization of burned areas in the northern portion of
the Area de Inmovilización Federico Román to determine if fire has a role in the
regeneration of the Scleria forest, the sartenejales, or the lajas. These habitats
bear some resemblance to pampas further south and east, in Bolivia and Brazil,
in which fire plays a major role.
80
Z|
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
Technical Report
OVERVIEW OF INVENTORY SITES
This inventory took place in the Area de Inmovilización Federico Román, and
in forests immediately to the south. The Area is in southwestern Amazonia.
The Area de Inmovilización is approximately 74,335 ha (287 square
miles) in size, and comprises the northeastern corner of Bolivia. Bounded by the
large Madera River* to the east and the small Abuna River* to the north
(each forming a political border with Brazil), the Area de Inmovilización is
distinct in the satellite image (Figure 2): its dark bluish-green color in this image
is due to impeded drainage, presumably because of a shallow, underlying rock
layer associated with the Brazilian Shield, in contrast to better-drained areas to
the south and west. Equally striking on this satellite image is the irregular fringe
of pale blue surrounding the Area de Inmovilización, representing deforested
areas along the Brazilian side of the border.
Upland forests on well-drained soils surround the Area de Inmovilizacion
Federico Roman to the south and west. These forests appear with a rusty orange
color in the satellite image (Figure 2) and are continuous with similar forests
southwestward, north of the Madre de Dios River. We inventoried this forest type
at our first camp, south of Nueva Esperanza.
A third forest type covers the region west of the Area de Inmovilización,
west of the Negro River. Forests in this region appear as a mix of green and tan
colors on the satellite image (Figure 2), with less orange than the adjacent upland
forests. We did not visit these forests on the ground, but overflights showed them
to be lower in stature and with more vines than the adjacent upland forests.
The inventory area has few roads, these mostly dirt and in poor condition,
and few or no permanent settlements in the interior. Most human travel is by boat
along the rivers.
The 2002 biological inventory team used three camps, all except the first
along the Madera River.
* In Brazil, these are known as the Rio Madeira and Rio Abuna. We use the Spanish spelling for
these river names throughout this report.
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN ENERO/JANUARY 2003 | 81
Caiman Camp and vicinity
(Federico Roman Camp One)
(10°13.57-13.60'S, 65°22.57-22.62'W at camp,
based on two GPS units)
We established camp along an old logging road
approximately 15 km south of Nueva Esperanza at the
crossing of a small stream. The little-used road connects
Nueva Esperanza (at 10%03.40'S, 65°19.99'W) with
Arca de Israel, to the southeast, as well as points south
and west, and provides access to several old roads and
trails. The surrounding forest, logged about 30 years
ago, is now little disturbed. From 13-17 July, 2002,
we inventoried forest trails and roadsides surrounding
the camp, several kilometers to the west-southwest
(where a small amount of active logging was taking
place), several kilometers to the southeast (to the
margin of Arca de Israel), and north approximately
5 kilometers to a separate set of forest trails.
Trails North of Caiman Camp — We cut
and inventoried several km of trails west of the main
road to Nueva Esperanza in a rectangular pattern,
ending at 10°09.73'S, 65°22.83'W (to the northwest)
and 10°09.79'S, 65°21.56'W (to the southeast).
These trails traverse hilly second-growth forest, also
logged about 30 years ago and similar to the forest
around the Caiman Camp. We also made observations
in transit, by truck, between these northern trails and
Nueva Esperanza.
Piedritas Camp and vicinity
(Federico Roman Camp Two)
(Approx. 09°57.22'S, 65°20.23'W, based on
1:50,000 map: Telmo, 6564 III, 1985)
The camp sat on the high west bank of the Madera
River, ca. 1 km south of Cachuela Las Piedritas (a large
rapids) and immediately south of an abandoned military
post and a large rock outcrop at the river’s edge. From
camp, an old trail ran west through forest to the bank
of a small stream at 09°57.50'S, 65°20.50'W. At that
point, a newly cut trail system ran 7.2 km north to
09°54.02'S, 65°21.71'W, with alternating side trails to
the southwest (5 km, to 09°59.25'S, 65°23.23'W),
northeast (4 km, to 9°55.47'S, 65°20.18'W) and west
(4.6 km, to 09°56.97'S, 65°24.17'W). The central trail
and northeast trails ran through well-drained terra-firme
forest logged approximately 30 years ago, but now
undisturbed. The northern, western and southwestern
trails first ran through similar upland forest but then
descended slightly into poorly drained, low sartenejal
forest. We inventoried these sites from 17-20 July, 2002.
Manoa Camp and vicinity
(Federico Roman Camp Three)
(09°41.11-41.19'S, 65°24.07-24.12'W at camp,
based on two GPS units)
We also reached this camp by boat on the Madera
River; it was located ca. 3 km northwest of the current
military camp at Manoa. Like the previous, this camp
was located on the high west bank of the Madera River,
with a main trail running west through various forest
habitats to a junction at 09°41.67'S, 65°25.30'W.
From this junction, the following three trails diverged.
We walked these trails from 21-25 July, 2002.
North Manoa Trail — This trail ran for
several kilometers from the junction through swamp
forest, forest transitional to sartenejal, and forest on
better-drained soils to approximately 09°41.05'S,
65°26.07'W at the point of the peninsula where the
Abuna and Madera Rivers converge and flow north
towards the Amazon.
West Manoa Trail — After leaving the junction,
this trail ran west for several kilometers toward the
Abuna River, through open forest covered with Scleria,
through forest on better-drained soils, through forest
transitional to sartenejal (with pronounced channels and
associated raised areas), and then into better-drained
forest on what appear to be very acid, sterile soils at
the east bank of the Abuna River. It ended at
09°41.94'S, 65°26.86'W.
South Trail — From the junction, this trail ran
for a couple of kilometers through terra-firme forest to
09°43.00'S, 65°23.93'W.
82 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
Overflights
In March, 2002, and again on 24-25 July, 2002,
we spent ca. 6 hours flying over all of the Area de
Inmovilización Federico Román and adjacent forests
as far south as Arca de Israel and beyond (Figure 2).
FLORA AND VEGETATION
Participants /Authors: William S. Alverson, Robin B. Foster,
Janira Urrelo, Julio Rojas, Daniel Ayaviri, and Antonio Sota
Conservation Targets: High and low sartenejal forests and
other low forests and open vegetation; large blocks of terra-firme
forest logged three decades ago but in good condition; plant
species uncommon in Bolivia or Pando, important to wildlife,
or commercially valuable.
METHODS
The team had 12 days to assess the vegetation in and
immediately south of the Area de Inmovilizacion
Federico Roman. The three camps were evenly spread
across the eastern side of the Area de Inmovilizacion,
which we could access by boat on the Madera River.
The southernmost camp (“Caiman”) was established
outside of the Area de Inmovilización at the edge of
two forestry concessions (San Joaquín and Los Indios),
from which we could assess the well-drained, old
secondary forests that border the Área to the south.
Using satellite imagery as a guide, the northern two
camps and trail systems (Piedritas and Manoa) were
established to provide access to the complex of poorly
drained vegetation types that characterize the interior
of the Área de Inmovilización (Figure 3).
We did not gather quantitative data with
transects. Instead, we kept running lists of species
identified in the field and recorded qualitative informa-
tion about their abundance and presence in various
habitats. We took several hundred photographs as
documentation of species presence and as a tool for later
identification of unrecognized species; once processed
and digitized, a representative subset of these photo-
graphs will be available at www.fmnh.org/rbi. We also
made 328 plant collections in a number series under
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
J. Urrelo et al. All specimens were field-treated with
alcohol, dried at the university in Cobija, and will be
deposited in herbaria at the Universidad Amazónica de
Pando, Cobija (UAP), the Herbario Nacional, La Paz
(LPB), and the Field Museum (F).
FLORISTIC RICHNESS, COMPOSITION
AND DOMINANCE
Our preliminary list of vascular plants (in Appendix 1)
lists 821 species within the area in and around the
Área de Inmovilización Federico Román. Based on the
variation within habitat types that we were able to
explore on the ground, and on the presence of several
habitat types that we did not visit, we estimate a total
vascular plant flora of around 1200 species.
VEGETATION TYPES
Non-inundated soils
Terra-firme forests on well-drained soils,
logged about 30 years ago
Recently disturbed forest and roadsides
Dry lajas with shallow soils over rock
Vegetation on seasonally or permanently inundated soils
Open riverbanks along the Madera River
Seasonally inundated stream channels
Symphonia swamps
Scleria forest
High sartenejal forest
Low sartenejal forest
Wet lajas or open pampas
LOGGED FORESTS ON WELL-DRAINED SOILS
This forest type was most common to the south and
west of Nueva Esperanza, where it was present in
large, contiguous blocks. There, the hilly terra-firme
forests had sandy-clayey, well-drained soils except for
small ribbons of habitat along streams and valley
bottoms. Within the Área de Inmovilización itself, this
forest type was common but typically occurred in
smaller, irregular blocks and strips interspersed with
wetter habitats such as the sartenejales.
ENERO/JANUARY 2003 | 83
These forests were selectively logged approxi-
mately 30 years ago. The tall canopy is discontinuous
and consists of large individuals that were not removed
during this episode of logging. Most notable were a
very large number of Brazil nuts (Bertholletia) to 40 m
or more tall. Also common as emergents were other
species of Lecythidaceae (Couroupita, Couratari),
Moraceae (e.g., Ficus schultesii, E nymphaeifolia), and
Fabaceae, especially Peltogyne, Hymenaea, Dipteryx,
two species of Enterolobium, and Tachigali spp.
These remnant emergent species were not commercially
viable at the time of the last timber harvest, though
some commercial species are still present in small
quantities: Amburana cearensis (“roble”) and
Cedrelinga catenaeformis (“tornillo? both Fabaceae),
as well as scattered, untapped Hevea (Euphorbiaceae).
Below this discontinuous supercanopy, there was a
relatively continuous subcanopy, at 15-25 m, in
which Tetragastris (Burseraceae), Oxandra xylopioides
(Annonaceae), Pourouma minor (Cecropiaceae),
Naucleopsis spp. (N. ulei and a bullate-leaved sp.) and
Pseudolmedia laevis (Moraceae), Inga and Tachigali
spp., (Fabaceae) Metrodorea flavida (Rutaceae),
Astrocaryum gynecantha (Arecaceae), Schefflera
morototoni (Araliaceae), patchy Rinorea (Violaceae),
and several other palms, Rubiaceae, and
Melastomataceae were common. There were no
large areas dominated by bamboos.
In each site, we found a few species not
seen in terra-firme forests at the other sites, e.g., two
species of Diospyros (Ebenaceae), Brosimum potabile
(Moraceae), Chaunochiton (Olacaceae), at Manoa; but
the same common species were found in the terra-firme
forests at each of the three inventory sites.
Although we visited during the dry season, the
moderate coverage of tree limbs and boles by mosses
and other epiphytes indicates that this is a moist forest,
more so than the forests of similar structure and
composition that we inventoried recently in the Area de
Inmovilizacion Madre de Dios (Alverson et al., in press).
The majority of the habitat surrounding the
Caiman Camp and trails comprised this type of terra-
84 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
firme forest, though there was a relatively small amount
of more recently disturbed habitat, described next.
RECENTLY DISTURBED FOREST AND ROADSIDES
Recent human disturbance is most notable in and
around Nueva Esperanza and Arca de Israel (Figure 2),
but small, old clearings are scattered elsewhere, mostly
along the Madera River, such as the old military camp
at Piedritas, the active military camp at Manoa, and
various other small chacras and human incursions.
A few of these openings are abandoned or lightly used
Brazil-nut harvester camps surrounding the Caiman
camp. Remnant cultivated plantings persist in some
of the clearings, especially at the old military post
at Piedritas.
The roadways and trails connecting Nueva
Esperanza, Arca de Israel, and more actively used
logging roads to the south in the Los Indios Concession
had a thin (5-15 m) margin of second growth,
commonly including lianas, shrubs or small trees of
Piptadenia (Fabaceae), Solanum spp., Cecropia
(Cecropiaceae), Casearia (Flacourtiaceae), Sapium
(Euphorbiaceae), and a Duguetia (Annonaceae) with
astoundingly long horizontal branches. The vine,
Passiflora coccinea was an ubiquitous colonizer on
the bare soil of roadsides and banks.
DRY LAJAS
We saw two examples of dry lajas—areas with very
shallow soils over rock—during the overflights. The
first was on an outcrop directly north of Arca de Israel
and the second was southwest of the Manoa camp.
This habitat was distinct from the air because all its
trees were leafless and at first appeared to be dead.
We were not able to visit these habitats on the ground.
We also flew over another odd habitat to
the west of Manoa that appeared to be dominated by
a few species of trees with their crowns very densely
packed. We were not able to identify these species from
the air, nor were we able to determine if their local
dominance was due to the presence of a special soil-
or rock-outcrop.
INFORME/REPORT NO.6
OPEN RIVERBANKS OF THE MADERA RIVER
This large river, running north to join the Amazon,
passes over several large, rocky rapids between Arca de
Israel and its junction with the Abuna River. The river
has numerous islands and open sandbars, and its banks
vary from open sand and mud flats to steep banks over
10 m tall, sometimes of solid rock.
Stabilized sandy and muddy beaches were
covered with successional growth typical of this part
of the Amazon basin, with Gynerium sagittatum,
Cecropia membranacea, Mimosa pigra, and in some
cases Salix humboldtiana. On higher banks, Muntingia
calabura, Ceiba pentandra, Ficus insipida, and a
species of Guadua were common and conspicuous.
SEASONALLY FLOODED STREAM CHANNELS
The water level of the Madera River and at least the
adjacent portions of its tributaries varies greatly on a
seasonal basis, as evidenced by flood marks on trunks.
At the Piedritas and Manoa inventory sites, streams
(arroyos) feeding the Madera were cutting through
thick mud and sand deposits left by recent high water
in the river. Even a kilometer or more upstream from
the mouths of these streams, flood marks on trees were
often 2 m or more in height.
This seasonal buildup of water (including
back-flow from the main river) creates a characteristic
habitat along the lower parts of these streams that was
detectable at Piedritas and very distinct at the Manoa
inventory site. This habitat type has a very open
understory, more vines, and a slightly lower canopy
than the surrounding terra-firme forest.
The Manoa site was dominated by a
Lueheopsis species (Tiliaceae), with very dark green
foliage easily visible even in the overflights. A Guarea
(Meliaceae), a Virola (Myristicaceae), a Zygia and a
Peltogyne (Fabaceae), a Calyptranthes (Myrtaceae), a
Mouriri (Melastomataceae), a Manilkara (Sapotaceae),
and Licania cf. hypoleuca (Chrysobalanaceae) were
all common.
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN ENERO/JANUARY 2003 | 85
SYMPHONIA SWAMPS
This habitat, at the Manoa site, is also flooded yearly
by whitewater backflow from the Madera River. It is
characterized by the dominance of the stilt-rooted
Symphonia globulifera (Clusiaceae) in flat, mucky,
poorly drained areas. Lueheopsis (Tiliaceae), a rusty-
leaved Ocotea (Lauraceae), a Tachigali, and another,
unknown genus of Fabaceae (with trapezoidal leaflets)
also were common here.
SCLERIA FOREST
The satellite images show this odd habitat as bands
of green interspersed with the blues of the sartenejales
and the rusty oranges of the upland (terra-firme) forest
in the northernmost portion of the Area de Inmoviliza-
ción Federico Roman (Figures 2 and 3). The habitat
is very difficult to enter on the ground because a
prominent element of the vegetation is a dense tangle
of viney Scleria (Cyperaceae), with razor-sharp leaf
margins that shred clothes and skin. For this reason,
presumably, there are still remnants of this type of
habitat on the Brazilian (northern) side of the Abuna
River, amidst open pastures and fields where other
native vegetation has been devastated.
The Scleria forest has scattered trees to
15-20 m tall, though most are less than 10 m. As in
the adjacent wet areas, discussed above, Lueheopsis
is probably the most common tree present. Several
Fabaceae are also very common—a Peltogyne sp.,
a finely pinnate species with rectangular leaflets,
and a finely bipinnate species—as were a brown-fuzzy
Ocotea (Lauraceae), a Garcinia (Clusiaceae),
a Vochysia lomatophylla, and a glabrous Tachigali
(Fabaceae). Several of the most common woody species
here had dark brown or black bark, often highly
textured or roughened.
Several aspects of the Scleria forest were
reminiscent of old, revegetated pampas (pampas
arboladas) recently visited in central Pando by the
rapid inventory team (Alverson et al., in press). The
habitat was in a flat area with poor, clayey soil that
probably floods seasonally. Taller trees were scattered
and the leaf litter was often 10 cm deep and very
spongy, as if leaf decay proceeds slowly. Finally, we
observed evidence of past fire in the form of a few
charred stumps and buried charcoal. Probably due to
the dense blanket of Scleria, this forest differed from the
pampas arboladas by its very empty understory (though
low vines of a Plukenetia species were common).
In sum, the Scleria forest, like the pampas,
appears to result from a combination of poor soil and
episodic disturbance, either from non-human or human
sources. It may represent a variant of the sartenejal
forests that differs because of its fire history, though
the microtopography also differs, as discussed below.
HIGH AND LOW SARTENEJAL FOREST
North and west of Nueva Esperanza there is a dramatic
change in forest habitats, compared to the relatively
well-drained Bolivian forests to the west and south.
The well-drained, terra-firme forest habitat is still
present but not in large, unbroken blocks; rather, it is
confined to narrow, irregular strips on perhaps a third
of the landscape. These peninsulas of terra-firme
appear on the satellite image as a confetti of orange
and green colors with a distinctively coarse grain
(Figure 3). In between these irregular peninsulas of
terra-firme forest lie more extensive sartenejal forests
that have a finer grain; they appear as paler orange
areas (high sartenejal) and turquoise-blue areas
(low sartenejal), on the satellite images.
The sartenejal forest habitat occupies much
of the center of the Area de Inmovilización Federico
Roman. The soils are poor and poorly drained. The
canopy is conspicuously lower than the surrounding
terra-firme forest, from 5-20 meters in height. The
litter mat is thick and spongy, and the surface of the
ground is patterned with a maze of raised bumps
(monticulos) or ridges from one to a few meters across,
separated by rounded depressions or low channels
appearing as seasonal waterways. The general
northwest-southeast patterning of this type of habitat
suggests association with ancient river flood plains.
High sartenejal forest is transitional in height
(generally to 15 m) and composition: some species
from both the terra-firme forest and the low sartenejal
occur here. During the overflight, one of us (Foster)
realized that we could distinguish the boundary
between low and high sartenejal forest (as seen on the
satellite image) because the palm Oenocarpus bataua
drops out in the low sartenejal. A few species seemed
to prefer the boundary between the sartenjal and terra-
firme habitats, e.g., a Duguetia species (Annonaceae),
and an odd Psychotria (Rubiaceae), both collected with
flowers and fruits. Attalea speciosa (Arecaceae) and
Phenakospermum (Musaceae) were conspicuous in the
high sartenejal. Other species found here but not in the
surrounding terra-firme habitats included a Xylopia
(Annonaceae) and Oualea wittrockii (Vochysiaceae).
Low sartenejal is brushy in appearance and
short in stature (to 10 m). The spiny palm Mauritiella
armata, a Tachigali (Fabaceae), Qualea wittrockii and
O. albiflora were taller elements here. The ground
surface is a very spongy mass of leaves and roots.
Common understory plants included the fern
Trichomanes, Coccocypselum (a variegated, herbaceous
Rubiaceae), Selaginella, and a non-viney Ischnosiphon
(Marantaceae). The midlayer included many individuals
of Mouriri and other species of Melastomataceae
(Henriettella, Loreya) that were common here but not
in the terra-firme forest (also the palm Bactris hirta and
Moutabea, a viney Polygalaceae).
WET LAJAS (OR OPEN PAMPAS)
We were not able to visit these habitats on the ground
but saw them during the overflights. They are visible on
the satellite images adjacent to an oxbow in the Abuna
River, west-southwest of the Manoa military post, as a
cluster of pale blue dots (Figure 3). These are open
areas, with few or no scattered trees and shrubs, filled
with herbaceous vegetation and often standing water.
They are probably generated by clayey, poorly drained
soil or a superficial rock layer. They adjoin the Scleria
forest habitats to the northeast, and probably reflect
even more severe edaphic conditions there.
86 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
SIGNIFICANT RECORDS
We have not yet been able to compare the specimens
collected during the inventory with other herbarium
material. Our preliminary assessment is that we
observed several species that have not previously been
registered in Pando or Bolivia, or which have been
collected few times in Bolivia. Most of the new and
odd records come from the sartenejal forests but a
few were in upland habitats.
At Campamento Caiman, these include a
Spathelia (Rutaceae), a more or less unbranched treelet
that flowers once after 8-10 years and then dies
(Figure 5B). This is likely a new species for Bolivia.
In the terra-firme forest at the Manoa site, we
encountered a large tree (ca. 45 m tall, 1.6 m diameter
at chest height) of Brosimum potabile (Moraceae)
which, to our knowledge, has not previously been
registered in Bolivia.
In the sartenejal forest at the Manoa site
we collected a once-pinnate, dwarf Jacaranda sp.
(Bignoniaceae), which may be new for Bolivia or Pando
but needs to be confirmed. Also in the sartenejales,
we collected a Tococa sp. and a Salpinga sp. (both
Melastomataceae) that appear to be new for Pando,
if not Bolivia.
Parkia ignaefolia (Fabaceae) may be also be
a new record for Bolivia, but this needs confirmation.
It was found in the sartenejal forest at the Piedritas
site. At least one of the Peltogyne species we observed
(also Fabaceae) and Syngonanthus longipes
(Eriocaulaceae) were new to Bolivia.
Pseudima frutescens (Sapindaceae) occurred
in terra-firme forest at the Caimán site and has been
collected only a few times in Pando. Chaunochiton
(Olacaceae), with strange, large fruits, was collected in
terra-firme forest at the Manoa site and has only been
documented once or a few times before in Pando.
Two Lecythidaceae, a delicate, sparsely
branched, shrubby Gustavia, and a large arboreal
Couratari with very tiny, slender fruits need to be
checked. They were common and striking in seasonally
innundated habitats but we did not recognize
either species.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
To our knowledge, none of these species
is endemic to the Área de Inmovilización Federico
Román, nor is any likely to be. Those constituting new
records for Bolivia are species that occur elsewhere to
the north and east, with additional novelties for Pando
coming from the south. Because of its position in the
extreme northeastern corner of Bolivia, the Área de
Inmovilización Federico Román does protect species
and habitats that are found nowhere else in Pando or
Bolivia. Furthermore, the Área de Inmovilización
serves as an important refuge for many species and
habitats of southwestern Amazonia which have been
lost, or are currently being destroyed to the north and
east in Brazil.
PLANTS IMPORTANT TO WILDLIFE
Many of the dominant species in terra-firme forests
of the Área de Inmovilización provide food for birds
and mammals, e.g., trees in the families Fabaceae,
Moraceae, Lecythidaceae, Arecaceae, Myristicaceae,
and Rubiaceae. In the low sartenejal and other poorly
drained habitats, the volume of fruits and seeds
produced appears to be much less.
INFERRED HISTORY OF HUMAN USE
The Área de Inmovilización Federico Román sits at
the junction of the Abuna and Madera Rivers just
downstream from several major rapids that impede
navigation. This area may have functioned as a
crossroads in the last two centuries but we did not see
signs of old, large-scale habitat manipulation. The
major change reportedly occurred about 30 years ago,
when logging roads were built and most of the terra-
firme habitats were selectively logged for the most
valuable timber, e.g., Swietenia macrophylla and
Cedrela odorata (Meliaceae), Amburana cearense and
Cedrelinga sp. (Fabaceae). This seems to have been a
short-lived disturbance and the forests in this region
have not been greatly disturbed since that time.
Juveniles of all of these commercial species are still
present in the forest, which bodes well for the future,
especially if these species become protected from
ENERO/JANUARY 2003 | 87
overharvesting. We did observe recent timber harvest
in the southwest corner of the Caiman site, in the
Los Indios forestry concession, but that was not yet
extensive within the inventory area.
There has been no major immigration of
people along the logging roads into the heart of the
Area de Inmovilizacion Federico Roman. However,
gold mining in the river and on land has been a major
pursuit in the last couple of decades (see Human
Communities). The main impact of the gold mining is
local, as seen in the abandoned pits to the west of
Nueva Esperanza (Figure 7A). Supplemental hunting
along the Madera River has resulted in a small to
moderate number of trails that penetrate the forest but
the overall effect of these, and the few remote chacras
we saw during the overflights, is not great at present.
Some of the trails appear to be used to extract wood
and possibly other materials to the Brazilian side of the
river or to the gold dredges (dragas) currently moored
in the Madera.
Brazil nuts were long harvested in the area,
until local prices dropped to a level that discouraged
this practice. At present, except close to the human
settlements, virtually no Brazil nuts are harvested, even
though large Brazil-nut trees (Bertholletia excelsa) are
a common and conspicuous element in the terra-firme
forest. Rubber trees (Hevea guianensis) in the area are
often large but less common, and none showed scars
from recent tapping.
THREATS AND RECOMMENDATIONS
Habitat destruction through widespread timber harvest,
conversion to cattle pastures, or creation of cultivated
fields is the primary threat. However, the soils of most
of the Area de Inmovilizacion are sufficiently poor that
neither agriculture nor ranching would be successful for
more than a couple of years. For this reason, the
devastation caused by habitat destruction would greatly
outweigh any short-term benefits to humans. Instead,
we recommend the following alternatives:
1) In the terra-firme habitats south (and
west) of the Area de Inmovilización, work with local
88 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
communities and the owners of the logging concessions
to establish ecologically sensible forest-management
plans that avoid uncontrolled colonization and over-
exploitation and depletion of these forests.
2) Designate the current Área de Inmovilización
Federico Román, and additional area in adjacent terra-
firme forests, as a National Wilderness Reserve (Reserva
Nacional de Vida Silvestre). This area is large enough to
function as a core reserve for many plants and animals
that are found nowhere else in Bolivia and are being
rapidly decimated in adjacent Brazil.
3) Establish cooperative agreements with the
Bolivian military to help them carry out more effective
patrols against unlawful incursions into the Área de
Inmovilización Federico Román by game, gold, and
timber poachers gaining access by the Abuna and
Madera Rivers. Staff at the military posts could gain
resources for their work and could receive training in
conservation enforcement, thus providing action and
information in support of conservation goals.
4) Explore the possibility of conservation tax
credits or other benefits at the government level for the
local Municipios. Approximately 20% of the Municipio
de Nueva Esperanza now comprises the Área de
Inmovilización. If a National Wilderness Reserve is
declared that encompasses the Área de Inmovilización
plus additional lands to the south and west, 40-50%
of this Municipio could be land primarily dedicated to
the conservation of native flora and fauna. For example,
there may be ways of encouraging economic incentives
for the sustainable harvest of Brazil nuts in this region,
which are common but now essentially unutilized
because of market prices.
5) Carry out further on-the-ground inventories
in cooperation with BOLFOR, UAP, and the Bolivian
national museums, targeting habitats in the Área de
Inmovilización Federico Román not sufficiently
explored during this short inventory, e.g., dry and wet
lajas, habitat dominated by one or a few tree species
with densely packed crowns (the “zona naranja”), and
additional variants of sartenejal forest. These studies
should also strive to understand the role of fire and
INFORME/REPORT NO.6
soil in generating the Scleria forest, laja habitats, and
sartenejales, in comparison to the ecological factors
that engender open and revegetated pampas further to
the south and west.
AMPHIBIANS AND REPTILES
Participants/Authors: John E. Cadle, Lucindo Gonzáles, and
Marcelo Guerrero
Conservation Targets: Southwestern terrestrial Amazonian
herpetofauna, crocodilians, and river turtles.
METHODS
We sampled three sites within Federico Román province:
Caimán (13-16 July 2002), Piedritas (17-20 July
2002), and Manoa (21-24 July 2002). Coordinates
and general descriptions of these sites are given in the
Overview of Inventory Sites section of this report.
We used transect sampling and random
encounter survey methods to inventory amphibians
and reptiles. We attempted to obtain voucher
specimens for all species encountered except for
crocodilians, which we photographed. However, we
recorded some species only as sight records or (for
frogs) calls heard; these are indicated in the list of
species (Appendix 2). We walked trails during both day
and night surveys. In addition, we focused on specific
kinds of microhabitats—such as ponds, streams, and
rivers —that might be used by amphibians and reptiles.
Voucher specimens are deposited in the Museo de
Historia Natural “Pedro Villalobos” (CIPA, Cobija),
Universidad Nacional de Pando (Cobija), and the
Museo de Historia Natural “Noel Kempf Mercado”
(Santa Cruz); representative samples will ultimately
be deposited in The Field Museum (Chicago).
Our survey methods did not yield results
interpretable as quantitative measures of species”
relative abundances. Because we were conducting the
survey during the dry season, the most unfavorable
period for activity of most amphibians and reptiles in
the region, our survey did not detect certain species
that we are reasonably sure are common to abundant
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 89
elements of the fauna surveyed. In addition, for most
tropical rainforest herpetofaunas, repeated measurements
of relative abundances at the same site over long periods
of time are required to obtain relative abundances with
any confidence because of the strong dependence of
activity of amphibians and reptiles on microclimatic
variables at small spatial and temporal scales.
RESULTS OF THE HERPETOFAUNAL SURVEY
We recorded 44 species of reptiles (19 snakes, 20 lizards,
3 crocodilians, 2 turtles) and 39 species of amphibians
(all frogs) from the three Federico Román sites
(Appendix 2; see also Systematic Comments, below).
Once systematic problems and tentative identifications
are resolved, these totals may be modified slightly.
We suspect that all species we detected are found in
appropriate microhabitats throughout the region;
moreover, since we were sampling during the dry season,
encountering a particular species at a particular site was
very opportunistic. Therefore, we do not think it is
fruitful to evaluate or compare each sampled site
separately. Despite differing species compositions in the
sample from each site, we found comparable total
numbers of snakes, lizards, and frogs at all three sites:
Caimán (10 snakes, 10 lizards, 23 frogs), Piedritas
(9, 9, and 25 species, respectively), and Manoa (10, 12,
and 20 species, respectively). The differences between
the forestry concession site (Caimán) and the two Área
de Inmovilizacion sites (Piedritas and Manoa) probably
reflect only the nature of the sampling methods, the
brief sampling periods, and the dampening effect of the
dry season on activity of amphibians and reptiles in
general. We consider the entire sample as representative
of the herpetofauna at all three sites subject to minor
differences based on microhabitat availability (see
discussion of plant communities).
Based on more thoroughly inventoried sites
in southwestern Amazonia, we suspect that the total
herpetofauna for Federico Roman would total
140-160 species (approximately 80 species of reptiles
and 60-80 species of amphibians). Our inventory
probably sampled about half of the frog species and
about the same proportion of reptile species that might
be expected for the three sites.
Virtually all of the species we recorded are
common elements of herpetofaunas in southwestern
Amazonia, and have been recorded at other well-
inventoried sites in southeastern Peru (Manu National
Park, Tambopata Reserve, Cuzco Amazonico, Pampas
del Heath; Rodriguez and Cadle 1990, Morales and
McDiarmid 1996, Duellman and Salas 1991, Cadle et
al. 2002, and R. McDiarmid, pers. comm.) or northern
Bolivia (Reserva Nacional Manuripi; L. Gonzales,
unpublished data). Many are widespread Amazonian
species and are found, for example, in the region of
Iquitos, Peru (Dixon and Soini 1986, Rodriguez and
Duellman 1994); Santa Cecilia, Ecuador (Duellman
1978); or Manaus, Brazil (Zimmerman and Rodrigues
1990). No species of amphibian or reptile we observed
are local or regional endemics. The fauna is character-
istic of other areas of northern Bolivia and southeastern
Peru (Cadle and Reichle 2000).
Despite the primarily Amazonian affinities of
the Federico Roman herpetofauna, a few species are
more generally associated with more open formations
to the south. These include Leptodactylus labyrinthicus
(Leptodactylidae) and, pending resolution of taxonomic
difficulties, possibly Bufo granulosus (Bufonidae) and
Leptodactylus chaquensis/macrosternum. Bufo
granulosus, although widespread in South America,
is a complex of species, some forms of which are
characteristic of open formations in eastern Bolivia.
Leptodactylus chaquensis and L. macrosternum
(see Systematic Comments below) are sibling species
and indicative of a pattern observed in some western
Amazonian species north of the Beni River: they have
close relatives in drier, more open formations of
southern Bolivia, Argentina, Paraguay, and/or
southwestern Brazil (Cadle 2001). The record of
Leptodactylus labyrinthicus is near the northern limit
of the species in Bolivia, although it has been reported
from the Parque Nacional Madidi (Pérez et al. 2002).
Our collections include several new country
records for Bolivia, although these species were expected
on the basis of other distributional records nearby
in Brazil or Peru: Dendrobates quinquevittatus
(Dendrobatidae; see Caldwell and Myers 1990), Anolis
cf. transversalis (Iguanidae, tentative identification),
and Uranoscodon superciliosus (Iguanidae; see
Avila-Pires 1995 for summaries of lizard distributions).
As would be expected for dry season sampling
of a tropical herpetofauna, the seasonal effect was
most notable on the frogs detected in our inventory.
Frog activity was very low, as evidenced by few species
calling and few individuals of each species active.
We found evidence of only two species of frogs actually
reproducing during our sample period: nests of Hyla
boans were common along streams at the Caiman site
and tadpoles tentatively identified as this species were
collected; the other species breeding during the sample
period is probably a species of Colostethus, again
tentatively identified by tadpole samples. We heard a
few other species calling on several to many occasions
(e.g., Bufo granulosus, B. marinus, Hyla lanciformis,
Leptodactylus fuscus), but we saw neither eggs nor
tadpoles of these species.
SYSTEMATIC COMMENTS
Unresolved problems with the systematics of certain
groups represented in our inventory preclude precise
identifications of some voucher specimens at the present
time, and additional study is necessary for some others.
These comments will help researchers (who may wish
to use our preliminary report in faunal, distributional,
or systematic work) gauge the uncertainty inherent in
rapid surveys of herpetofauna in areas such as Federico
Román. We stress that this report, written before
adequate study of the collections, should not be taken
at face value particularly with respect to the identity of
the more difficult groups in the inventory. The
following comments call attention to the availability of
specimens that might help resolve distributional or
taxonomic issues.
Bufonidae: Our sample contains two species
of the Bufo margaritifer complex, which is widely
recognized to contain many poorly differentiated
90 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
species, some of which are as yet undescribed
(Hoogmoed 1990).Without more detailed study we
hesitate to assign names to specimens in our sample.
Two species of the complex have been reported
previously from Pando (Kohler and Lotters 1999).
Dendrobatidae: Our collection of two
specimens of Dendrobates quinquevittatus represent the
first record of this species from Bolivia. Our specimens
conform to the strict concept of that species discussed
and illustrated by Caldwell and Myers (1990: figure 7).
We recorded two species of Colostethus, C. cf.
trilineatus and an unidentified species, from Federico
Roman. As Kohler and Lotters (1999) indicated, the
identity of species of Colostethus in Bolivia is uncertain.
Specimens from southeastern Peru and northern
Bolivia have been referred to as C. marchesianus
(e.g., Duellman and Salas 1991, Pérez et al. 2002).
That is doubtful based on new descriptions of
specimens from the type locality (Caldwell et al. 2002)
and the population studied by Duellman and Salas
(1991) was subsequently referred to C. trilineatus
(De la Riva et al. 1996). Pending much needed compre-
hensive study of Colostethus in western Amazonia
(Caldwell et al. 2002), we tentatively assign
marchesianus-like specimens from Federico Roman to
C. trilineatus following Kohler and Lotters (1999). Our
unidentified species is very similar to C. trilineatus, has
a deep yellow venter, and apparently corresponds to
Colostethus species A of Kohler and Lotters (1999).
Our assignment of the names Epipedobates
pictus and E. femoralis to specimens is only provisional.
These two species are easily confused (Rodriguez and
Duellman 1994). Additionally, the Epipedobates pictus
complex is an array of confusing sibling species, at
least three of which occur in northern Bolivia and/or
adjacent regions of Brazil (E. pictus, E. hahneli,
E. braccatus). Furthermore, “Epipedobates pictus” and
“E. habneli,” each include two or more distinct species
(Caldwell and Myers 1990, Kóhler and Lótters 1999).
The confusion of species in this complex in southwestern
Amazonia was discussed by De la Riva et al. (1996) and
Kohler and Lótters (1999).
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
Hylidae: One species of Osteocephalus that
we collected is an undescribed species known from
northern Bolivia and southern Peru.
Leptodactylidae: Leptodactylus chaquensis
and L. macrosternum are sibling species that can only
be distinguished by call characteristics (De la Riva et
al. 2000). Their precise distributions are unclear, but
they overlap in eastern Bolivia. We obtained a single
specimen and are uncertain at this time which name
applies to it.
Microhylidae: Our sample includes three
specimens of Chiasmocleis that can be distinguished
by superficial aspects of coloration, but two are
represented only by juveniles. One to three species
may be represented by the specimens.
Iguanidae: We collected one female specimen
of a large Anolis that we refer to A. transversalis. We
believe this would be the first record from Bolivia if our
identification is correct (cf. the distribution summarized
by Avila-Pires, 1995). We have not yet verified that the
scutellational features of our specimen conforms to
A. transversalis. In life the ground colors varied from
bright metallic green to brown, but the middorsal area
was sky blue. The dorsum was marked with diagonal
rows of dark brown spots. The head was mainly green
with small brown spots. The venter was pale green. The
large dewlap was deep yellow, almost ochre, with metallic
green scales forming diagonal stripes. Uranoscodon
superciliosus is represented by a single specimen in our
collection, but we observed several others at the same
locality. This represents the first record for Pando
(Avila-Pires 1995, Dirksen and De la Riva 1999).
Scincidae: At least three species of Mabuya
(M. bistriata, M. nigropunctata, and M. nigropalmata)
are known from the general region of Pando. We do
not assign names pending more detailed study of the
specimens. The systematic confusion of Amazonian
species of Mabuya was discussed by Avila-Pires (1995).
THREATS AND RECOMMENDATIONS
All of the species in our sample are expected for this
region. None are known to be regionally endemic or
ENERO/JANUARY 2003 | 91
92
keystone species, and most are widely distributed in
Amazonia. No single species in our sample is particu-
larly noteworthy in terms of conservation priority,
but the region probably harbors an intact terrestrial
herpetofauna despite previous logging in the area
(river turtles and crocodilians need additional study).
Maintaining the present herpetofaunal community
intact, rather than focusing on individual species,
should be a focus of conservation efforts.
The most general threats to maintenance
of this intact herpetofaunal assemblage are forest
disturbance and clearing, though we cannot specify or
quantify these effects in detail. Opening of the forest
through logging or clearing has diverse effects, creating
more habitat for “open formation” species and conse-
quently decreasing habitat for closed forest species.
The most damaging influence of forest disturbance
insofar as the herpetofauna is concerned is a general
drying of forest microhabitats (e.g., leaf litter) that are
very important for many species of amphibians and
reptiles. Any management of these forests should strive
to maintain moisture, light, and temperature regimes
of the understory, leaf litter, and ground surface
essentially intact.
A potential focus of conservation might
be species of crocodilians or turtles in the region.
We detected few species and few individuals of them
along the main course of the Madera River. We saw
no Caiman niger, which would be of interest if there
are still population remnants left. Local informants
claim that the Madera River houses a population of
Podocnemis expansa, a large river turtle that is
extremely endangered in most of Amazonia where it
still occurs. We cannot substantiate whether the turtle
still exists in this part of the Madera River, but this
would be a species for conservation efforts if such a
population exists.
As indicated by Cadle and Reichle (2000) and
Cadle (2001), the portion of Bolivia north and west of
the Beni River (Pando and portions of La Paz depart-
ments) harbors a herpetofauna very similar to others in
southwestern or western Amazonia. The sites within
|
| RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
Federico Román we sampled fit easily within this
pattern. This specific region is probably not of
particular import herpetologically except as a relatively
intact assemblage representative of this herpetofauna.
There is a need for longterm surveys of
herpetofauna in most of Amazonia. Despite the fact that
several sites have been surveyed within southwestern
Amazonia, the microgeographic scale of the distribution
of some species means that we can still learn much
from continued surveys in new regions. Obviously, for
amphibians and reptiles, these should be conducted
during the seasons most favorable for activity (i.e.,
rainy season).
There is also a need to understand the effects
of disturbance on particular species of amphibians and
reptiles. The only place within Amazonia where this has
been studied is the vicinity of Manaus in Amazonian
Brazil (Zimmerman and Rodrigues 1990). These studies
should be replicated, especially with the different forest
types that are present in southwestern Amazonia
compared to those in central Amazonia. Because some
of the history of disturbance of the forests within Pando
can be recovered from historical documents, Pando
offers an excellent opportunity to evaluate these effects
on individual species of amphibians and reptiles.
BIRDS
Participants/Authors: Douglas F. Stotz, Brian O'Shea,
Romer Miserendino, Johnny Condori, and Debra Moskovits
Conservation Targets: Large game birds, especially populations
of tinamous, cracids, and trumpeters; parrots; terra-firme forest
birds; birds of seasonally-flooded forests; endemic birds of
southwestern Amazonia.
METHODS
We walked roads and trails to locate and identify birds,
usually walking alone, or occasionally in pairs. We left
camps from one to three hours before sunrise, remained
in the field typically until late morning or early
afternoon, and returned to the field for a period from
mid-afternoon until sunset to two hours after sunset.
INFORME/REPORT NO.6
We made efforts to survey all habitats at each of the
camps, and to have at least one observer in each of the
well-defined habitats at dawn for at least one day. All
field observers carried binoculars, and O’Shea carried a
cassette recorder with a directional microphone to make
sound recordings. The sound recordings will be
deposited at the Library of Natural Sounds, Cornell
Laboratory of Ornithology.
Stotz and O’Shea did a series of unlimited
distance point counts at each of the camps. Each point
count lasted 15 minutes. We began points 15-30
minutes before sunrise, and did eight points 150 meters
apart along pre-existing trails and roads in one
morning. We concentrated in taller, terra-firme forest
and had a total of 32 points at Caiman, eight at
Piedritas, and 24 at Manoa. In addition, O’Shea and
Stotz recorded the numbers of individuals of all bird
species observed to aid in assessing relative abundance.
RESULTS
The bird team recorded a total of 412 species during
12 days at three camps. The short periods spent at each
camp contributed to the large number of species that
were recorded at only a single camp. However, there
were also strong avifaunal differences between camps,
especially between Caiman, in hilly terra-firme forest,
and the other two camps farther north, which had
flatter topography, more riverine influenced habitat,
and less rich terra-firme forest. We recorded 300 species
at Caiman (plus 19 additional species around the village
of Nueva Esperanza), 284 at Piedritas (plus seven on
river trips to and from the site) and 299 at Manoa.
In 1992, Ted Parker surveyed birds for seven days at
two camps farther west in Federico Roman (Sites 3
[Rio Negro] and 4 [Fortaleza], in Appendix 6 of Parker
and Hoke 2002). He observed 276 species. His list of
species at these camps suggests that the avifauna at
these sites is similar to the avifauna we encountered in
the terra-firme forests at Piedritas and Manoa. Parker
recorded 16 species that we did not find (his Table B1).
Northeastern Pando, biogeographically, can
be viewed as the easternmost extent of southwestern
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN ENERO/JANUARY 2003 | 93
Amazonia. In general, we found the southwesternmost
species in complexes with allospecies replacements
across Amazonia. However, there are signs that the
region we surveyed has some mixing of avifaunal
elements. We (and/or Parker) encountered 13 species
(see Appendix 3) that otherwise in southwestern
Amazonia are known only from east of the Madera
River. Also the diversity of southwestern Amazonian
endemics is much lower than that found farther west in
Amazonia. We found only seven of the 26 southwestern
Amazonian endemics listed by Parker et al. (1996).
In comparison, Schulenberg et al. (2000) recorded 13
such species in western Pando, despite recording nearly
one hundred fewer species overall.
The avifauna in Federico Roman is surprisingly
different from other parts of Pando. Schulenberg et al.
(2000) recorded over 60 species that we did not
encounter in a similar inventory, while we observed
about 160 species that he did not encounter.
Comparisons of these relatively brief surveys may
overstate the differences among sites with many rare
species being observed at only one site that with more
intensive surveys would be found at both sites.
However, at Federico Roman we also observed
72 species that have not been recorded in on-going
surveys at the Reserva Nacional de Vida Silvestre
Amazonica Manuripi, where more than 500 species
of birds have been recorded (Miserendino, unpubl.)
While some of these species eventually will be found
in the Manuripi reserve, a difference of this magnitude
in such nearby Amazonian sites is striking.
One of the most salient aspects of our avifaunal
surveys was finding at all three sites large populations
of game birds. Trumpeters (Psophia leucoptera) and
currasows (Mitu tuberosa), as well as other large,
hunted birds were encountered regularly at both
Caiman and Piedritas and seemed rather tame. As these
species usually are depleted locally or become very
skittish when hunted, this indicates that there is very
little current hunting pressure in this region, despite a
significant human population on the Brazilian side of
the river and two Bolivian villages not very distant
94 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
from Caiman. Maintainence of large populations
of these species in the new wilderness reserve is an
attainable conservation goal. It would also be
instructive to understand why the hunting pressure
is so low, despite the presence of large human
populations in the region.
The three camps surveyed showed distinct
differences in their avifauna. Caiman stood out
especially as different from the other two. Caiman
had a more diverse and abundant terra-firme forest
avifauna. In point counts at Caiman, we found
152 species, versus a total of only 128 at the other
two camps. Additionally, about 20% more birds were
recorded per point at Caiman, indicating a higher
density of birds. Caiman has an essentially typical
avifauna, in comparison to other intact terra-firme sites
in Amazonia. Piedritas and Manoa, on the other hand,
are below average in terms of their typical forest
avifauna. The avian diversity of these latter two camps
is nonetheless reasonably high, reflecting the contribu-
tion of river-associated habitats and a high level of
diversity in forest structure at these two camps.
During our surveys, we found four species
previously unrecorded from Bolivia and 16 additional
species that were unrecorded from Pando (Appendix 3).
Most of these birds are not unexpected as they have
been recorded in nearby parts of Brazil or Beni, but
they indicate that Pando remains underexplored for
birds. Of the four species new to Bolivia, Amazona
festiva is regular along the Madera River farther north
in Brazil, and Brotogeris chrysopterus and Bucco
capensis are known from several sites in adjacent
Rondónia. Conopias parva was more of a surprise:
its published range extends only to near the south bank
of the Amazon. However, it apparently occurs at least
locally through much of southern Amazonian Brazil
(M. Cohn-Haft, pers. comm.).
Caimán
Although vegetation here was dominated by hilly terra-
firme forest that had been lightly logged, and most of
our access was via dirt roads that had a narrow strip
of second growth at their edge, we recorded a very
diverse terra-firme forest bird community at Caimán.
We recorded 46 species of birds only at this site.
However, this greatly understates the differences
between Caimán and the other two sites. Many species
of forest birds were far more abundant at Caimán than
at the other two camps.
The most notable aspect of the avifauna at
Caimán was undoubtedly the mixed-species flocks of
both understory and canopy. We encountered these
flocks regularly and the number of species in the flocks
was high, especially in the canopy flocks. In much of
Amazonian Bolivia (e.g. northeastern Santa Cruz),
these mixed-species flocks are somewhat local,
especially in the understory, and not as diverse as such
flocks farther north in Amazonia. At Caimán, the
understory flocks were typically less diverse than one
might find in a more central Amazonian site, but we
found all understory flock species expected in the area.
One unusual find at Caimán was reasonably
good numbers of Notharchus ordi. We observed at
least five different individuals, including one pair. This
species is typically rare and although widespread across
Amazonia, seems to be patchily distributed. Previously,
it was known in Bolivia only from two birds collected
near Cobija (Parker and Remsen 1987).
Piedritas
The forest here was extremely variable in its structure.
Most of the area was terra-firme forest with a high
density of palms, but there were extensive sartenejales
and a moderately extensive area of flooded forest
associated with a large arroyo.
The terra-firme forest avifauna was more
depauperate than at Caimán, with low densities of
many common species. Noticeable in their rarity were
mixed-species flock species and territorial understory
antbirds. Compared to Caimán, Piedritas had much
lower levels of bird activity in the terra-firme forest.
However, additional habitats, especially low sartenejales
(seasonally flooded forests along a stream about 1 km
west of the camp) and habitats along the Madera River
resulted in nearly as many species being recorded here
as at Caimán.
INFORME/REPORT NO.6
Although the seasonally flooded forest was
relatively small in area, the diversity of species restricted
to this habitat was surprisingly high. Of the greatest
interest among these species were Myrmotherula
assimilis, an antwren that is usually restricted to river
islands, and Zebrilus undulatus, a rare, but in
Amazonia widespread heron, previously unrecorded in
Pando. The sartenejales were very low in diversity and
numbers of birds. Only manakins (Pipridae) seemed to
be relatively common. However, several species
associated with savannas or white-sand scrubs in
Amazonia were recorded in these habitats, including
Galbula leucogaster, Xenopipo atronitens, and
Hemitriccus striaticollis. Cnemotriccus fuscatus,
although also found in second growth and thickets
near the arroyo, was common and perhaps the most
characteristic species in this habitat type.
Piedritas and Manoa shared 42 species that
we did not record at Caiman. Most of these represent
second-growth species, such as Taraba major, Myiarchus
ferox, and Chelidoptera tenebrosa, or species associated
with riverine habitats such as shorebirds, terns,
kingfishers, and swallows. The forest-dwelling species
were almost entirely associated with seasonally
inundated forests or with the low-stature forests that
were absent at Caiman. Although Piedritas and Manoa
had more second-growth species than did Caiman, this
portion of the avifauna was not very common or diverse.
Several typically common species of these habitats were
unrecorded at any site including Tyrannus melancholicus,
Myiozetetes similis, and Saltator coerulescens.
Manoa
Like Piedritas, the density and diversity of birds in the
terra-firme forest at this site was substantially lower
than that found at Caiman. However, this effect was
less severe than at Piedritas. The richest area at Manoa
was the high-ground forest on the bluffs overlooking
the Madera and Abuna Rivers. Densities of birds fell
off as one moved inland in the high-ground forest.
In a number of areas there were woodlands of
lower stature, usually covered with a viney razor-sedge
(Scleria, Cyperaceae). These Scleria forests were
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN ENERO/JANUARY 2003 | 95
probably seasonally inundated. Although distinct
botanically from the sartenejales at Piedritas, these
forests had many of the same bird species. Additionally,
a few of the species restricted to the seasonally flooded
forests at Piedritas (e.g. Thamnophilus amazonicus,
Neopelma sulphureiventer) were in the Scleria forest.
At the edge of one of these low-stature woodlands,
Stotz observed and heard sing a Herpsilochmus
belonging to the atricapillus complex. True atricapillus
occurs in the deciduous forests of eastern and central
Bolivia, but the bird seen at Manoa probably belongs
to a currently undescribed species that is known from
Amazonian Brazil west of the Madera River
(M. Cohn-Haft pers. comm.). In the absence of any
documentation, the assignment to this undescribed form
must remain tentative. Obtaining a tape-recording of
this species from Federico Roman would contribute to
our understanding of this complicated group of species.
THREATS AND PRELIMINARY
RECOMMENDATIONS
The main threat to this area’s avifauna is forest
destruction. Much of the forests in Brazil just across
the Madera River from this area have been destroyed
for agricultural development. In this part of Pando,
human populations are low, but expansion of the small
communities at Nueva Esperanza and Arca de Israel
could threaten the area’s forests. The terra-firme forest
around our Campamento Caiman has been lightly
logged and is in a logging concession. The area around
Manoa and Piedritas, although lightly logged about
30 years ago, is now not disturbed by logging. Some
collection of Brazil nuts was occurring, but there was
no organized system of collection in the region
(see comments on this issue on page 78).
Large populations of relatively tame gamebirds
and monkeys suggest that hunting pressure has been
limited or non-existent to this point. However, the high
human population density on the Brazilian side of the
Madera and Abuna Rivers means that hunting is a
concern; already fishermen regularly use the Bolivian
shore to tie up their boats.
This area at the northern tip of Bolivia in
northeastern Pando contains a rich Amazonian
avifauna. The over 400 species we recorded in less
than three weeks marks it as one of the most diverse
sites in Bolivia. It especially stands out as an important
site for a protected area because of the extensive
deforestation that has occurred and is continuing
immediately across the boundary rivers in Brazil. The
small human populations on the Bolivian side means
that a conflict between development and conservation
is not inevitable here.
We recommend creation of a large protected
area that includes the distinctive, hilly terra-firme
forests around Caiman, as well as the diverse forest
habitats found in the Área de Inmovilización to the
north. The forests near Caiman were clearly the richest
for birds, with greater diversity of species and
population density. At the same time, that area lacked
the habitat diversity that we found at Piedritas and
Manoa. To protect the impressive avian diversity will
require conservation of the contiguous habitat types
in and south of the Area de Inmovilizacion. The
opportunity for conservation is huge.
LARGE MAMMALS
Participants /Authors: Sandra Suárez, Gonzalo Calderón,
and Veronica Chavez
Conservation Targets: Bolivian red howler monkeys
(Alouatta sara, “manechi”); Black-faced black spider monkeys
(Ateles chamek, “marimono”); primates in general because of
their high species richness and high population densities;
pink river dolphins (Inia boliviensis, “bufeo” or “boto”); and
commonly hunted large mammals such as white-lipped peccaries
(Tayassu pecari, “tropero”) and tapirs (Tapirus terrestris, “anta”.
METHODS
We inventoried nocturnal and diurnal large mammals
using a combination of methods, including visual
sightings and other secondary clues such as distinctive
odors, tracks, vocalizations, nests or dens, and other
traits left behind by animals such as chew marks, holes,
urine, and feces. These data were collected by walking
transects and roads between 6:30 AM and 6:30 PM
for diurnal mammals and from 6:30 PM to 6:30 AM
for nocturnal mammals. Three mammalogists logged a
total of 303.75 observer hours over 10 days. Broken
down by site, this includes 107 hours at Caimán
(four days), 92 hours at Las Piedritas (three days),
and 104.75 hours at Manoa (three days). While we
included records from other biologists, their observer
hours were not calculated.
In addition to this simple survey method, we
also created “track scrapes” along one transect at the
Piedritas site by clearing all the leaf and other organic
debris from an area along the transect and sifting
approximately 1 cm of dirt over the clearing using
2 mm plastic mesh. We made a total of 10 track
scrapes approximately 50 m apart, each measuring
approximately 1 m long by 0.5 m wide. These pits
were re-visited twice on consecutive days to check for
animal tracks. Unfortunately, this method did not
prove to be very effective; almost no tracks were seen
in the track scrapes. Instead, most animal tracks
recorded were along stream edges, along the road, and
in mud wallows.
We counted groups or solitary animals as one
registry and took care not to count the same group or
animal seen by several observers more than once.
Where tracks were concerned, we counted one record
per site, wallow, stream edge, or mud pit along a road.
Whether one animal/group or several animals/groups
left tracks in an area, we counted this as one record,
as there was no way to distinguish between the tracks
of one animal or another, nor the age of the tracks.
Therefore, our recordings are underestimates.
We also inventoried some small mammals by
placing 15 snap-traps on the ground every 15 m, and
five snap-traps 1-2 m above the ground in small trees,
for a total of eight days (three days at Caimán, three
days at Piedritas, and two days at Manoa). The traps
were baited with squash (Cucurbitceae) flavored with
vanilla extract and were checked every 24 hours for
specimens, which were preserved by injecting their
96 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
abdomens with a 10% formalin solution and then
submerging them in 70% ethanol. Only three small
mammals were trapped, and we manually captured
the other two.
We estimated abundance per taxon based on
the number of registries during the inventory. The five
categories for abundance were as follows, in descending
order: abundant, more common, common, less
common, and rare. Animals that were not recorded
were listed as “expected.” These categories are broad
and take into consideration the expected abundance for
the animal in question and whether the records are
based on actual sightings or secondary evidence.
“Abundant” describes species that are commonly
seen, or where secondary evidence, such as tracks,
is very common.
“More common” describes species that are
sometimes seen, or whose secondary evidence
is Common.
“Common” refers to animals that are not difficult
to see, or whose secondary evidence is normally
present in an area, but not as widespread as
“more common” species.
“Less common” is a category including species that
are not normally seen, but are registered more
than once.
“Rare” is used for species that are almost never seen.
Some species were registered a different
number of times, but were placed in the same
abundance category. This is due to the expected
abundance for that particular species in the areas
sampled. For example, pink river dolphins (Inia
boliviensis) are not present in most regions of Pando,
but where they occur, they are common. We registered
dolphins only four times at a single site, but gave them
an estimated abundance as “common”; they are
considered “regionally” common, and during our
inventory were spotted on many of the few occasions
that it was possible. On the other hand, night monkeys
(Aotus nigriceps, Figure 6D) were recorded seven
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN ENERO/JANUARY 2003 97
times, three of these records were actual sightings, and
they were listed as “common” as well.
Nomenclature for all large mammals except
primates follows Emmons (1997). Primate nomencla-
ture follows Rowe (1996).
RESULTS
We registered a total of 44 species in the entire
inventoried area, 39 of which were large mammals
representing 80% of the expected 51 large mammal
species for the area. Our list of expected species was
based on what occurs in other areas in Pando and on
distribution maps (Rowe 1996, Emmons 1997).
The area overall showed a very high diversity
and density of large mammals, with 10 species of
primates. Although populations of large, commonly
hunted mammals were perceived to be healthy
throughout the region, we found differences in species
abundance in the three different sites, undoubtedly due
to differing degrees of human intervention.
Caiman
Caiman was the site most populated by humans,
with two communities and a military post nearby.
Additionally, on the Brazilian side of the Madera River
is the small town of Araras and a highly transited
thruway. The inventory area also includes an active
logging concession with logging roads. The effects of
this human activity were apparent in the density and
species we recorded at Caiman. Although large
mammal density was high, there were several
differences when compared to the other two inventory
sites (Piedritas and Manoa). Tapirs (Tapirus terrestris,
Figure 6E), for example, were far more common in the
other two sites. This may be due to more hunting in
Caiman, but it may also be, in part, due to the location
of our trail systems, which were generally roads and
trails fairly close to human settlements. It is less likely
that tapirs would travel in these areas.
The density of primates was also different at
Caiman, with the most abundant species being the
tamarin groups (Saguinus fuscicollis and S. labiatus)
and brown capuchin monkeys (Cebus apella).
These species fare well in disturbed forests and near
human settlements. Although capuchin monkeys are
commonly hunted, the community of Arca de Israel
claims that they do not hunt for religious reasons.
The local population of capuchin monkeys was healthy
and they were not shy of people. Similar behavior in
the tamarin groups leads us to conclude that the
hunting of primates in the area is minimal, making it
a good place for primate research. The low densities
of other primate species such as monk saki monkeys
(Pithecia irrorata) and white-fronted capuchins
(Cebus albifrons), and the lack of some species such as
howler monkeys (Alouatta sara) and spider monkeys
(Ateles chamek), are probably due to logging activity.
These animals tend to be shy of noise and people.
Similarly, the cat population (Felidae) was a
bit smaller than at the other two sites, with almost all
records from tracks. This is likely a result of logging
and human activity.
There was a high density of tyras (Ezra
barbara) at Caiman compared to no records at the
other two sites. While we suspect that tyras are present
at the other sites, their high density at Caiman demon-
strates their ability to live in disturbed habitats and
near human populations (Emmons, 1997).
Of particular interest for this site was the
possible discovery of a new species of agouti
(Dasyprocta sp.) for Bolivia, or perhaps to science.
Several researchers spotted a very dark or black species
of agouti on different occasions. A clear identification
was not possible, making further investigation and
sampling of a specimen necessary in order to identify
the species. It may be the black agouti (Dasyprocta
fuliginosa), which is found further north in parts of
Brazil, Ecuador, Peru, Colombia, and Venezuela, and
whose southern range extension comes close to Pando.
This would mean a considerable extension of its range
to the south. It is also possible that this is a new species.
The long-furred woolly mouse opossum
(Micoureus demerarae) was another new mammal
registry for Pando.
Piedritas
Piedritas seemed to us to be the least disturbed of the
three sites, with no human populations nearby, and
only a highway near the river on the Brazilian side.
Based on the high density and diversity of large
mammals at this site, it was clear that hunting pressure
is minimal. Commonly hunted species, which are
usually the first to disappear under hunting pressure,
were registered in the area. For example, white-lipped
peccaries (Tayassu pecari) and howler monkeys
(Alouatta sara) were recorded and very healthy
populations of commonly hunted mammals such as
tapirs (Tapirus terrestris, Figure 6E) and deer (Mazama
sp.) were apparent. Other commonly hunted species,
such as agoutis (Dasyprocta variegata), pacas (Agouti
paca), and collared peccaries (Tayassu tajacu), were
also very abundant.
Of the 10 species of primates we registered for
Federico Roman, nine were recorded at Piedritas. The
only exception, the spider monkey (Ateles chamek), is
normally very difficult to see in Pando, and most likely
does exist at the inventory site. The primate densities at
Piedritas were high, and the diversity of species was
splendid, higher than at the other sites.
Of particular interest at Piedritas was a
new squirrel (Sciurus sp.) for Bolivia or perhaps a new
species for science. Several researchers observed a
large, dark red squirrel with a dark chestnut-brown
tail-base and white belly. No such species is registered
for the area, and it may be the Junin red squirrel
(Sciurus pyrrhinus), which is known from a small area
in Central Peruvian montane forest. This may be an
extension of its range, as well as its habitat. Further
research and a specimen will be necessary to determine
the species.
Manoa
The final inventory site, Manoa, was similar to
Piedritas in large mammal diversity and density, despite
the presence of considerable human activity on the
Brazilian side of the Madera River. The town of Abuná
in Brazil's state of Rondónia is just over the river.
A major road passes through the town and includes a
98 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
river crossing at the mouth of the Abuna River.
The traffic from the highway, as well as the noise from
the barges at the river crossing are heard clearly from
within the forest on the Bolivian side. This may explain
the drop in records of certain species in comparison to
the previous two sites, particularly for Felids, where we
had only one record (Leopardus pardalis). Nevertheless,
populations of commonly hunted species, such as
tapirs (Tapirus terrestris), were healthy. Even some of
the rarer and difficult-to-see species that are commonly
the first to disappear under hunting pressure, e.g.,
howler monkeys (Alouatta sara) and spider monkeys
(Ateles chamek), were spotted. (Spider monkeys and
coatis [Nasua nasua], were not seen at the other
two sites, although they surely are present.) These are
good indications that hunting pressure in the area
is minimal.
The pink river dolphin (Inia boliviensis) was
also only seen at this inventory site. It may not exist
further up the Madera River. Some scientists consider
the species in this region to be a separate species from
the more common Brazilian form (Inia geoffrensis).
The dolphins in the upper Madera River are an isolated
population, and if considered a separate species, would
be endemic to the region (Emmons 1997).
Of the 10 species of Primates expected for the
area, eight were registered. Surprisingly, throughout the
entire inventory of Federico Román, we never spotted
the titi monkey (Callicebus sp.). We heard it once at
Piedritas, and once at Manoa, but on the Brazilian side
of the Abuna River (not registered for this RBI). Titis
are common in most of Pando, and are usually not
difficult to detect. Yet, we heard almost no vocaliza-
tions from this species, which may mean that it is rare
in the region. This genus is under taxonomic revision
(van Roosmalen 2002), and it is not clear which taxon
exists in Pando, or if several taxa exist. It will be
interesting to get clear records or specimens from the
entire department, including Federico Román.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 99
THREATS
At the moment, the clearest threat to the large mammals
in Federico Román is hunting. There is pressure from
the Brazilian side of the border, from which hunters
cross over into Bolivia. At Manoa, we heard rifle shots
across the Abuna River in a small fringe of forest that
remains there. Fishing by Brazilians is frequent as well.
People who knew of our presence in the area were
eager to use our trails to hunt as soon as we left. In
Caimán, hunting is also a threat to the local mammal
population, but in this case not only from the
Brazilians, but also from the local communities.
Habitat destruction in Federico Román is
minimal when compared to other parts of Pando.
Only at Caimán did logging activities, and to some
extent the local communities, pose a threat to the
mammals. For example, the large communal clearings
made in Arca de Israel for subsistence agriculture are
probably more threatening to some species than typical
small clearings made by most communities in Pando.
Also of concern are the active sawmills nearby in
Brazil, which may extract wood from Bolivia.
Noise pollution from the thruway in Rondónia
may negatively affect some species in Federico Román,
particularly cats, causing them to move farther from
the border. This is most severe in Manoa, but is most
likely not a serious threat to the population.
Brazilian gold miners, still active along the
Abuna and Madera Rivers, also pose a threat. The use
of mercury for the extraction of gold is a serious
danger to aquatic life, and in the case of mammals, to
the population of dolphins. Similarly, the debris left
behind from the gold rush in the 1980s—hundreds of
rusting “dragas” (dredges) along both rivers—
is oxidizing into the water and is an eyesore.
RECOMMENDATIONS
First and foremost, we recommend that the Area de
Inmovilización Federico Román be designated a
wilderness preserve, including the current logging
concessions to the south. It is an area of very high
mammal density and diversity, it is rich in primates,
and has some species possibly new for Bolivia or for
science. The area is characterized by nearly uninhabited,
well-maintained forests, and represents the western
extension of the Brazilian Shield, conserving some species
that are disappearing just over the border, in Brazil.
Most threats to the area, such as hunting, are
due to human activity that infiltrates from Brazil. We
recommend that these hazards be controlled legally by
giving the area conservation status, with international
agreements regarding common waterways. On a
similar note, noise pollution could be considerably
reduced by imposing a strict speed limit and perhaps
by constructing a bridge at the current barge crossing.
Obviously, such activities would have to involve
Brazilian cooperation and organizations. lt may even
be possible to protect the small fringe of forest that
remains in Brazil to the north of the Abuna River as
a buffer zone. Such international projects can be very
encouraging for the creation of cooperative efforts for
conservation, and can help avoid international conflicts.
Lastly, we recommend that further research
be carried out in the area. Small mammals should be
inventoried. Also, these forests would be excellent for
behavioral studies of primates and almost all other
local mammals, as most mammals were not shy of
people. The area would also be useful for comparative
research regarding the effects of human population on
local wildlife. Finally, there is great interest in
determining the species of several mammals in the
area, such as: howler monkeys (Alouatta sara or A.
seniculus), titi monkeys (Callicebus sp.), squirrels
(Sciurus sp.), agoutis (Dasyprocta sp.), and pink river
dolphins (Inia boliviensis or I. geoffrensis). Many of
these taxonomic issues should be addressed locally as
well as departmentally.
100 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
HUMAN COMMUNITIES
Participants/Authors: Alaka Wali and Monica Herbas
Conservation targets: Low-impact use of non-timber forest
products, such as Brazil nuts, palm fruits, medicinal herbs;
diversified-crop gardens; small livestock management.
METHODOLOGY
From 21-25 July, 2002, we used participant-observation
techniques, semi-structured and structured interviews,
and town meetings for our social assessment.
HISTORY
The recent history of settlement in the region began in
the late 1970s with the discovery of gold by Brazilians,
who quickly recruited Bolivians to work with them to
stake claim to the gold. By 1982, Bolivian gold miners
established a mining cooperative and in 1983, the
Bolivian Government established a small naval port and
army base on the Madera River. The peak of gold mining
activity was in the mid 1980s, at which time, according
to accounts by local inhabitants, there were literally
thousands of small dredging machines in the river and
nearby areas. Mercury was used to process the gold and
residents spoke of contamination. The human population
of the region at the time was estimated to be in the
thousands. According to Bolivians who participated in
the gold rush, there were high incidences of violence and
crime associated with the gold mining, although mostly
on the Brazilian side of the river. Between 1983-1992,
the Bolivian mining cooperative (which by then went by
the name of Nueva Esperanza) engaged in a running
battle with the mining company EMICOBOL, which also
was trying to stake a claim to a large area within the
region. Those who participated in the effort to retain the
cooperative's land developed organizing strategies,
learned how to use the law and stake a claim to their
land and economic rights. Eventually, they were able to
establish the town of Nueva Esperanza, which gained its
legal status (personería jurídica), in 1991, and in 1996,
after several years of effort, they succeeded in making
Nueva Esperanza the provincial capital.
INFORME/REPORT NO.6
By the early 1990s, however, the gold rush
was reaching its end. Many people started leaving the
region, and the population declined. However, there
has been a steady trickle of people arriving since the
early 1990s, and these new migrants today form the
core of the population in the region. With the passage
of the new forestry law in 1996, forestry concessions
were granted and a logging camp, Los Indios, was
established. The biggest new migration occurred only
about two years ago, in 2000, when a religious
commune migrated en masse and established the
community of Arca de Israel, up river from Nuevas
Esperanza on the banks of the Madera River (Figures
2D, 7C). The commune is part of an international
religious group, “La Asociacion Evangelica de la
Mision Nuevo Pacto Universal,” which has its origins
in Peru and is probably millenarian in outlook.
By 2002, two other communities were formed in the
region—La Gran Cruz (which in part includes
members of the same religious commune) and Puerto
Consuelo—both of which are still attempting to
obtain legal standing.
DEMOGRAPHY
Our report focuses on the two Bolivian communities
we visited, Nueva Esperanza and Arca de Israel. Both
communities are composed of migrants, the bulk of
whom have arrived in the region after 1990. According
to data supplied by officials at Nueva Esperanza, the
entire municipal population is over 500 people, with
about 136 in Nueva Esperanza and about 415 in Arca
de Israel. The settlement pattern in both cases is that of
a concentrated village, with houses arranged in linear
form along “streets.” Nueva Esperanza has a plaza
where the offices of the Provincial and Municipal
government are located. The dominant construction in
Arca de Israel is a large church or temple where the
community gathers for religious worship. As far as we
can discern, the households are composed of nuclear
families in both cases.
There are several key differences between the
two villages. Nueva Esperanza’s inhabitants seem to
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN
come largely from the Department of Beni, which like
Pando, is ecologically part of the lowland tropics.
Residents told us they had come to the region in search
of gold and elected to remain even when they did not
find it. On the other hand, Arca de Israel’s inhabitants
are almost all from the highland areas of Potosí,
Chayanta-Norte, Cochabamba and Oruro. According
to their accounts, they were living in a situation of
poverty and constant land conflicts as a result of land
fragmentation, erosion and tenure problems. For them,
Federico Román is a haven and they perceive it as an
opportunity to expand into the ample terrain that they
see around them. According to the nurse at the clinic in
Nueva Esperanza, the residents of Arca de Israel are not
really interested in practicing birth control. Arca de
Israel residents also informed us that they intend to
bring additional family members and religious
compatriots to the region as soon as it is economically
feasible. Already, some members of the commune have
established a second foothold in the region in the
vicinity of the settlement of La Gran Cruz. A third
settlement is also being formed.
ECONOMY
In both communities, a subsistence-oriented lifestyle
predominates with a heavy dependence on slash and
burn horticulture. The major crops are yucca and rice.
People also cultivate various fruit trees, and plantains
and bananas. The principal difference between the
two communities is that whereas people in Nueva
Esperanza use small-scale plots (each family cultivating
for themselves), people in Arca de Israel clear large
(SO hectares or more) plots for a communal planting.
Thus, instead of each household working on their own,
in Arca de Israel the work is allocated to “work
groups” composed of 20 individuals. Each group has a
leader and the community decides collectively which
group will do what work on any given day. All
resources are then redistributed equally among the
commune members (although it may be that families
with more children get more food, etc.).
ENERO/JANUARY 2003 | 101
102 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
The degree to which people hunt and fish
in these two communities is not clear. According to
Arca de Israel residents, they do not hunt at all,
relying instead on livestock (pigs, chickens, sheep) for
meat. Nueva Esperanza residents also seem to rely
more on livestock (pigs, cattle, chicken) for meat
although they may hunt occasionally. People do fish
for subsistence purposes.
The principal source of cash in Nueva
Esperanza is employment in the municipal and
provincial government and work on government-
funded projects for infrastructural improvements in
the community (such as the Plan Nacional de Empleo
and the Programa Integral de Empleo). Additional
income is derived from the sale of horticultural
produce (e.g., rice), sale of cattle (although it appears
that only one or two families own cattle), and the sale
of Brazil nuts when in season. People in Nueva
Esperanza continue to mine for gold on a small scale.
In Arca de Israel, the principal source of cash
income is the sale of rice. Interestingly, women here
continue to weave textiles traditionally found in their
highland homelands. However, they have not commer-
cialized the textiles as of yet. Both communities have
strong commercial links to the Brazilian communities
on the other side of the Madera River. Many people in
Nueva Esperanza appear to sell their products (rice,
cattle) directly to merchants in Araras (for example,
while we were there, a man slaughtered and sold a cow
to one of the big store owners in Araras). People in both
communities ferry their products across the river and
then transport it by road in Brazil to Guajara-Mirim,
crossing back there to the Bolivian city of Guayaramerin.
Here, there are also many links to merchants (as well
as familial ties for the people in Nueva Esperanza).
Aside from horticulture, the only other
economic activities are also very small scale—
a rice-processing mill in Nueva Esperanza, a Brazil-nut
processing plant (which is not functioning, however,
because of lack of funding to buy necessary parts), and
a newly started small-scale brick making enterprise—
all in Nueva Esperanza.
In sum, economic activities in the two
communities are entirely within a regional context and
do not link these communities to larger national or
international markets. The sole exception is the
lumbering activity occurring in the forestry concessions
(but no one from either community, it appears, works
at the lumber camp).
SOCIAL ORGANIZATION:
INFRASTRUCTURE AND INSTITUTIONS
The two communities differ in their mode of social
organization. Nueva Esperanza is organized around its
political and civil institutions, in addition to the social
forms dictated by kinship and household networks.
Arca de Israel, on the other hand, is organized through
the religious structure, although a parallel governing
structure dictated by the norms governing personeria
juridica also is in place. It appears that in Arca de
Israel, even household formation and kinship ties are
subsumed under the religious norms of the commune.
Nueva Esperanza is the municipal and
provincial seat, and these institutions (the alcaldia,
the subprefectura, the office of the corregidor) are the
principal vehicles through which the community sets
laws and norms for governance. There are other
governmental institutions as well, such as the Naval
Base, the health clinic, and the school (which goes to
intermediate level.). Arca de Israel only has a school
and a small health post. Additionally, people in Nueva
Esperanza pertain to political parties (which during our
visit was particularly salient because of the recent
elections), and these sometimes seem to define alliances
or lines of schism. Interestingly, Arca de Israel decided
collectively to join a single party and voted uniformly
for one candidate for President. Indeed, the religious
group, as a whole at the national level, voted en masse.
Their reasoning was that this will give them a measure
of political power. Residents informed us that a sign
was given to their religious leader that the candidate of
the Movimiento Nacional Revolucionario (MNR)
party would win the election, and this was the party
they all voted for. (This candidate did, in fact, win.)
INFORME/REPORT NO.6
Residents openly discussed the close links of Arca de
Israel with the national religious organization and the
mandate of that organization to expand.
While all of these national and departmental
institutions are present locally, the relationships between
the national and departmental governments and the
local communities (especially Nueva Esperanza) have
been conflictive. There is a perception that these institu-
tions neglect and abandon the province of Frederico
Roman because of its remoteness. For example, people
expressed great dissatisfaction with the establishment of
the logging concessions under the new forestry law,
because in effect the three concessions cover more than
half of the land that pertains to the province and
include the area around the municipal seat.
Civil institutions or organizations in Nueva
Esperanza include: two places of worship (one Catholic
church and one Evangelical church); a Club de Madres
(Mother’s organization common throughout Bolivia);
a sports club (men play soccer frequently in the
afternoons and play in tournaments against teams
from neighboring towns in Brazil); an Organizacion
Territorial de Base, which includes the Comité de
Vigilancia, and monitors local governmental actions.
Most recently, residents of Nueva Esperanza have
taken advantage of the new forestry law to form the
Asociacion Social del Lugar (ASL), which is a type of
cooperative designed to give communities a chance to
develop both logging and extractive activities within
local forests. The ASL, like lumber companies, can
submit a forestry management plan to the
Superintendencia Forestal and then engage in these
activities with the intent to generate employment and
income. In Arca de Israel, the church is the major
civil institution.
Leadership of the communities seems to stem
principally from the civil institutions or the govern-
mental organizations. In Nueva Esperanza, there have
been leadership changes over the years, but there are a
recognized group of senior men who exert influence
over community decisions. Women, however, are also
active in civic and political institutions and freely
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN
articulate their opinions. Women are key actors, it
appears, in the ASL. In Arca de Israel, leadership stems
from the church, which is closely integrated with the
governing and political structures.
Both communities are linked to regional and
national urban centers principally through radio
telephones. The roads in the region are of poor quality
and most rely on the Brazilian road and transportation
system to go anywhere. A few people in Nueva
Esperanza own vehicles (motorcycles, motor boats),
and the community of Arca de Israel owns a truck and
several motor boats.
DISCUSSION AND ANALYSIS
It is clear that the communities of the region present
substantive opportunities for effective collaboration on
the conservation and long term stewardship of the
proposed wildlife refuge, but also present obstacles.
The greatest advantage in both communities is their
professed desire to participate in conservation and to
manage the lands that pertain to them in a manner
compatible with long-term stewardship of the land.
In all cases, people expressed a great interest in learning
more about the biological diversity of the region.
The existence of the ASL in Nueva Esperanza is a
hopeful sign of a potential partner for conservation
work. In general, it seems as if the community of Nueva
Esperanza is moving toward a more active, organized
mode of resource management and community
decision-making. Having transformed the mining
cooperative into a real settlement and having obtained
the status of provincial capital, residents are committed
to maintaining their foothold in the region. In Arca de
Israel, the strong communal organization should also
facilitate good partnership.
In both communities there is a strong
desire to achieve a better quality of life (although the
exact indices of what this entails need to be investigated
more thoroughly), and toward this end, both
communities are embarking on various strategies to
ENERO/JANUARY 2003 | 103
104 | RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
augment income, find productive economic alternatives
(particularly to gold mining), and establish good rules
of governance and decision-making processes for their
respective settlements. Both communities have very
specific plans for the near future. People in Nueva
Esperanza, through the ASL, intend to consult with
forestry experts to develop their management plan and
to re-vitalize the Brazil-nut processing plant, as well as
find other non-timber uses for the forest and begin
small-scale extractive activities. In Arca de Israel, it
appears that the main economic vehicle will remain
intensive rice production for the near future.
The principal obstacles to developing good
partnerships based on conservation action revolve
around: (1) the lack of local capacity to access technical
knowledge for sound resource management; (2) the
lack of knowledge about the sustainable use of the
ecosystem (especially the residents of Arca de Israel who
are from the highlands and seem to have virtually no
knowledge of the lowland tropical environment—less so
for those in Nueva Esperanza who are largely from the
Beni); and, most significantly, (3) distrust of external
governmental (and possibly non-governmental) agencies
or institutions.
A major threat to the anticipated conservation
efforts potentially are the intention of the residents of
Arca de Israel to expand (i.e., to colonize more land
along the Madera River), through promotion of
expanded migration to the region by families and
friends still in the highlands. Another threat stems
from potential logging activity in the region, which,
if it does not strictly follow the Forestry Law, has not
only the potential of degrading the ecosystem but also
of establishing precedents for intensive resource
exploitation that residents in the region will be hard
put not to follow. A final threat is the persistence of
gold mining activity in the region and the continued
desire on the part of some residents to “strike it rich”
through discovery of yet another vein of gold.
Potential targets for conservation that involve human
interaction with the natural landscape include:
1) Brazil-nut extraction activities, which if managed
properly could be a source of income that remains a
low-impact use of the natural resources;
2) Maintenance of small-scale horticultural gardens
for subsistence (such as those in Nueva Esperanza)—
plots of between 1-3 hectares that contain diversified
crops, and are left for long periods of fallow after
initial use;
3) Extraction of non-timber forest products such as the
fruit of the asai palm (Euterpe), other palm fruits,
and medicinal herbs;
4) Better managed care of small livestock (chickens,
goats, sheep) for consumption;
5) Fishing for subsistence purposes.
In Nueva Esperanza, the following social characteristics
are potential assets or strengths that can become the
building blocks for a strong participatory or collabora-
tive development of stewardship of the protected areas
and the areas of the buffer zones in which the
communities are located:
1) Existence of the Asociación Social del Lugar (ASL)
which can be the main partner at the local level to
develop resource management plans, and to find
people willing to work in inventory, monitoring or
other conservation related actions;
2) Existence of effective community leadership as
manifest in the local organizations (OTB and
Comite de Vigilancia) and those in municipal
government (i.e., the Consejales);
3) Active participation of women in the decision-
making structures at both the household and
community levels;
4) Interest of the schoolteachers and of various parents
of school-age children in access to more materials
and curriculum related to environmental education;
INFORME/REPORT NO.6
5) Avid interest of community members in the scientific
work of the rapid biological inventory and their
desire to be informed of the results.
In Arca de Israel, we found the following social
characteristics to be assets:
1) A communal lifestyle with respect to the division of
labor and resources, which is an indicator of a high
degree of social organization;
2) The community is newly established and its members
appear to be open to ways to use the land in a
manner compatible with conservation;
3) Lack of any desire to engage in gold mining;
4) Existence of handcrafts (weaving technologies, for
example, which continue traditions from the
highland areas) that can be a source of small-scale
income, but also act to preserve community identity
and distinction as well as acting as a manifestation
of people’s creativity.
Our recommendations for follow-up work with the
communities include the following:
1) Discuss results of the rapid biological inventory with
both communities immediately, perhaps through
assemblies or town meetings and invite commentary
on the forms of participation for the processes
involved in granting permanent protected area status
and implementing a conservation design process;
2) Insure that the land-titling process now under way
with INRA (Instituto Nacional de Reforma Agraria)
guarantees a measure of security and stability to
local populations while not leaving the door open to
uncontrolled or rapid colonization through
increased migration;
3) Quickly provide technical advice to the ASL in
Nueva Esperanza and the communal leaders in Arca
de Israel on development of land use strategies and
plans that are oriented toward low-impact use;
4) Conduct more intensive participatory asset mapping
to elicit community strategies, visions, and capacities
for sustainable but high-grade quality of life.
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN
ADDENDUM—The Community of Araras (Brazil)
While we did not conduct extensive interviews and
observations in Araras (Rondónia), we did attempt to
understand the relationships of its residents to the Area
de Inmovilización and its environs on the other side of
the Madera River. It is interesting to note that no one
in Araras seems to own a boat or motor to cross the
river, so that visits to the Bolivian side are not a regular
part of the life of the residents here. However, there are
close ties of commerce and in some instance friendship
as well as indications of resource sharing between
Araras residents and those in Nueva Esperanza.
Like their Bolivian counterparts, the bulk of residents
in Araras seem to have been attracted to the region
during the gold rush. Many come from other parts of
the Brazilian Amazon. Currently, the major occupations
are gold mining (small scale), commerce (there are
stores, restaurants, a gas station, a mechanic shop, and
other small businesses), and day labor on neighboring
cattle ranches. There is a school, but the health clinic
was recently closed and people must go to the next
town on the road to get medical attention. There are
four churches (one Catholic, three Evangelical).
We recommend further studies of economic
activities in Araras and adjacent communities to verify
the extent of their involvement in Bolivia. Programs of
environmental education may be an effective way to
reach people here towards participation in the steward-
ship of the buffer zone around the protected area.
ENERO/JANUARY 2003 | 105
Apéndices/Appendices
108
APENDICE/APPENDIX 1
PLANTAS/ PLANTS
Vascular plant species observed at three sites in and near the Area de
Inmovilización Federico Román, Pando, Bolivia, from 13-25 July, 2002
by Robin B. Foster, William S. Alverson, Janira Urrelo, Julio Rojas,
Daniel Ayaviri, and Antonio Sota. Updated information will be posted at
www.fmnh.org/rbi.
Familia/Family Género/Genus Especie/Species Autor/Author
Acanthaceae Justicia 2 spp. -
Acanthaceae Pachystachys sp. -
Acanthaceae Pulchranthus adenostachys (Lindau) V.M. Baum,
Reveal & Nowicke
Acanthaceae Ruellia brevifolia (Pohl.) C. Ezcurra
Acanthaceae Ruellia thyrsostachya Lindau
Acanthaceae Ruellia 2 spp. -
Acanthaceae Sanchezia sp. -
Acanthaceae Unknown sp. -
Amaranthaceae Cyathula sp. -
Amaranthaceae Unknown sp. -
Anacardiaceae Anacardium occidentale IE
Anacardiaceae Astronium graveolens Jacq.
Anacardiaceae Astronium sp. -
Anacardiaceae Mangifera indica [Es
Anacardiaceae Spondias mombin L.
Anacardiaceae Tapirira guianensis Aubl. ]
Annonaceae Anaxagorea sp. -
Annonaceae Cymbopetalum sp. -
Annonaceae Duegetia 3 spp. -
Annonaceae Guatteria 2 spp. -
Annonaceae Malmea sp. -
Annonaceae Oxandra xylopioides Diels
Annonaceae Rollinia sp.
Annonaceae Unonopsis cf. sp. -
Annonaceae Xylopia sericea A. St.-Hil. os
Annonaceae Xylopia sp. -
Annonaceae Unknown 3 spp. -
Apocynaceae Aspidosperma 3 spp. -
Apocynaceae Couma macrocarpa Barb. Rodr.
Apocynaceae Himantanthus sucuuba (Spruce ex Mull. Arg.)
Woodson
Apocynaceae Tabernaemontana 4 spp. -
Apocynaceae Unknown 2 spp. -
Araceae Anthurium gracile (Rudge) Schott
Araceae Anthurium 2 spp. -
Araceae Dieffenbachia sp. -
Araceae Heteropsis sp. -
Araceae Monstera obliqua Mia.
Araceae Monstera sp. -
Araceae Philodendron ernestii Engl.
Araceae Philodendron 5 spp.
Araceae Spathiphyllum sp. -
Araceae Syngonium 2 Spp. - A
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 1 Especies de plantas vasculares registradas en tres sitios del Area de
Inmovilización Federico Román, y alrededores en el departamento de
Pando, Bolivia, del 13 al 25 de julio 2002 por Robin B. Foster, William S.
Alverson, Janira Urrelo, Julio Rojas, Daniel Ayaviri, y Antonio Sota. La
información presentada aquí se irá actualizando periódicamente y estará
disponible en la pagina Web en www.fmnh.org/rbi.
PLANTAS/ PLANTS
Familia/Family Género/Genus Especie/Species Autor/ Author
Araliaceae Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire,
Steyerm. & Frodin
Arecaceae Astrocaryum acaule Mart.
Arecaceae Astrocaryum aculeatum G. Mey.
Arecaceae Astrocaryum gynacanthum Mart.
Arecaceae Astrocaryum murumuru Mart.
Arecaceae Attalea phalerata Mart. ex Spreng.
Arecaceae Attalea speciosa Mart.
Arecaceae Bactris concinna Mart.
Arecaceae Bactris hirta Mart.
Arecaceae Bactris simplicifrons Mart.
Arecaceae Bactris 7 Spp. -
Arecaceae Chelyocarpus chuco (Mart.) H.E. Moore
Arecaceae Desmoncus 2 spp. -
Arecaceae Euterpe precatoria Mart.
Arecaceae Geonoma deversa (Poit.) Kunth
Arecaceae Geonoma macrostachys Mart.
Arecaceae Geonoma 2 spp. - |
Arecaceae Iriartea deltoidea Ruiz € Pav.
Arecaceae Mauritia flexuosa Ap
Arecaceae Mauritiella armata (Mart.) Burret
Arecaceae Oenocarpus bataua Mart.
Arecaceae Oenocarpus mapora Karst.
Arecaceae Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl.
Arecaceae Syagrus sancona H. Karst.
Asclepiadaceae Unknown 2 spp. -
Asteraceae Ageratina sp. -
Asteraceae Bidens sp. -
Asteraceae Mikania micrantha Kunth
Asteraceae Mikania sp. -
Asteraceae Vernonia sp. =
Asteraceae Unknown 4 spp. -
Bignoniaceae Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don
Bignoniaceae Jacaranda glabra (A. DC.) Bureau &
K. Schum.
Bignoniaceae Jacaranda obtusifolia Bonpl.
Bignoniaceae Jacaranda sp. =
Bignoniaceae Macfadeyana sp. =
Bignoniaceae Memora sp. -
Bignoniaceae Pyrostegia sp. -
Bignoniaceae Tabebuia 2 spp. -
Bignoniaceae Unknown 6 spp. -
Bixaceae Bixa platycarpa cf. Ruiz € Pav. ex G. Don
Bombacaeae Ceiba pentandra (L.) Gaertn.
Bombacaeae Huberodendron swieteniodes (Gleason) Ducke
A A A A A A eee A A Se A A
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 109
110
PLANTAS/PLANTS
Familia/Family
APENDICE/APPENDIX 1
Género/Genus
Especie/Species Autor/Author
Bombacaeae Matisia ochrocalyx cf. K. Schum.
Bombacaeae Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb.
Bombacaeae Pachira aquatica Aubl.
Bombacaeae Pachira sp. -
Bombacaeae Quararibea amazonica Ulbr.
Bombacaeae Quararibea wittil K. Schum. & Ulbr.
Boraginaceae Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken
Boraginaceae Cordia nodosa Lam.
Boraginaceae
Cordia
3 spp.
Boraginaceae Tournefortia sp.
Bromeliaceae Aechmea sp. -
Bromeliaceae Tillandsia sp. -
Burseraceae Crepidospermum rhoifolium Triana € Planch.
Burseraceae Protium amazonicum (Cuatrec.) Daly
Burseraceae Protium aracouchini cf. (Aubl.) Marchand
Burseraceae Protium nodulosum Swart
Burseraceae Protium sagotianum Marchand
Burseraceae Protium 5 spp. -
Burseraceae Tetragastris altissima (Aubl.) Swart
Burseraceae Tetragastris panamensis (Engl.) Kuntze
Burseraceae Trattinnickia sp. -
Cactaceae Epiphyllum phyllanthus (L.) Haw
Cactaceae Rhipsalis sp. -
Capparidaceae Capparis sola J.F. Macbride
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
Capparidaceae Capparis 2 spp. -
Caricaceae Carica microcarpa Jacq.
Caricaceae Jacaratia digitata (Poepp.& Endl.) Solms
Caricaceae Jacaratia sp. -
Caryocaraceae Caryocar brasiliense Cambess.
Caryocaraceae Caryocar sp. -
Cecropiaceae Cecropia engleriana cf. Snethl.
Cecropiaceae Cecropia ficifolia Warb. ex Snethl.
Cecropiaceae Cecropia latiloba . Mia.
Cecropiaceae Cecropia membranacea Trécul
Cecropiaceae Cecropia polystachya Trécul
Cecropiaceae Cecropia sciadophylla
Cecropiaceae Coussapoa trinervia Spruce ex Mildbr.
Cecropiaceae Pourouma cecropiifolia Mart.
Cecropiaceae Pourouma minor Benoist
Cecropiaceae Pourouma 3 spp. -
Celastraceae Goupia glabra Aubl. ia
Chrysobalanaceae Couepia 2 spp. -
Chrysobalanaceae Hirtella racemosa Lam.
Chrysobalanaceae Hirtella triandra Swartz Sl
Chrysobalanaceae Hirtella 5 spp. -
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 1
PLANTAS!/ PLANTS
Familia/Family Género/Genus Especie/Species Autor/ Author
Chrysobalanaceae Licania britteniana Fritsch
Chrysobalanaceae Licania 4 spp. -
Chrysobalanaceae Parinari sp. -
Chrysobalanaceae Unknown 2 Spp. -
Clusiaceae Calophyllum brasiliense Cambess.
Clusiaceae Caraipa sp. -
Clusiaceae Clusia 3 spp. -
Clusiaceae Garcinia macrophylla T. Anderson
ex Hook.f.
Clusiaceae Garcinia madruno (Kunth) Hammel
Clusiaceae Garcinia sp. -
Clusiaceae Symphonia globulifera et. |
Clusiaceae Tovomita stylosa Hemsl.
Clusiaceae Vismia macrophylla Kunth
Clusiaceae Vismia 5 spp. -
Cochlospermum Cochlospermum orinocense (Kunth) Steud.
Cochlospermum Cochlospermum vitifolium (Willd.) Spreng.
Combretaceae Buchenavia parvifolia cf. Ducke
Combretaceae Buchenavia 2 spp. -
Combretaceae Combretum 2 spp. -
Commelinaceae Dichorisandra sp. -
Commelinaceae Unknown sp. -
Connaraceae Connarus sp. -
Convolvulaceae Ipomoea 2 spp. >
Costaceae Costus scaber Ruiz € Pav.
Costaceae Costus sp. -
Cucurbitaceae Gurania lobata (L.) Pruski
Cucurbitaceae Sicydium sp. -
Cucurbitaceae Unknown sp. -
Cycadaceae Zamia sp. -
Cyclanthaceae Cyclanthus bipartitus Poit. ex A. Rich.
Cyclanthaceae Thoracocarpus bissectus (Vell.) Harling
Cyperaceae Carex sp. -
Cyperaceae Cyperus sp. -
Cyperaceae Diplasia karatifolia Rich.
Cyperaceae Scleria secans (L.) Urb.
Cyperaceae Scleria sp. -
Cyperaceae Unknown 2 Spp. -
Dichapetalaceae Dichapetalum sp. -
Dichapetalaceae Tapura amazonica Poepp.
Dilleniaceae Davilla sp. -
Dioscoreaceae Dioscorea 2 spp. -
Ebenaceae Diospyros 2 spp. -
Elaeocarpaceae Sloanea guianensis (Aubl.) Benth.
Elaeocarpaceae Sloanea sp. -
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
ENERO/JANUARY 2003 | 111
APENDICE/APPENDIX 1
PLANTAS/ PLANTS
Familia/Family Género/Genus Especie/Species Autor/Author
Eriocaulaceae Syngonanthus longipes Gleason
Erythroxylaceae Erythoxylum 3 spp. -
Euphorbiaceae Acalypha diversifolia Jacq.
Euphorbiaceae Acalypha macrostachya Jacq.
Euphorbiaceae Acalypha sp. -
Euphorbiaceae Alchornea castaneifolia (Humb. & Bonpl. ex
Willd.) A. Juss.
Euphorbiaceae Alchornea triplinervia (Spreng.) Mall. Arg.
Euphorbiaceae Alchornea sp. -
Euphorbiaceae Aparisthmium sp. -
Euphorbiaceae Conceveiba sp. -
Euphorbiaceae Croton matourensis Aubl.
Euphorbiaceae Croton sp. -
Euphorbiaceae Dalechampia sp. - 7
Euphorbiaceae Drypetes gentryi Monach.
Euphorbiaceae Hevea guianensis Aubl.
Euphorbiaceae Hura crepitans E
Euphorbiaceae Hyeronima alchorneoides Allemao
Euphorbiaceae Jatropha sp. -
Euphorbiaceae Mabea occidentalis Benth.
Euphorbiaceae Mabea 2 spp. -
Euphorbiaceae Manihot sp. -
Euphorbiaceae Maprounea guianensis Aubl.
Euphorbiaceae Margaritaria nobilis L.f.
Euphorbiaceae Omphalea diandra lE
Euphorbiaceae Ricinus communis L.
Euphorbiaceae Sagotia racemosa Baill.
Euphorbiaceae Sapium marmieri Huber
Euphorbiaceae Sapium sp. -
Euphorbiaceae Senafeldera sp. -
Euphorbiaceae Unknown sp. -
Fabaceae Acacia loretensis J.F. Macbr.
Fabaceae Acacia sp. -
Fabaceae Amburana cearensis (Allemao) A.C. Sm.
Fabaceae Andira inermis (W. Wright) Kunth
po AA MR
Fabaceae Bauhinia guianensis Aubl.
Fabaceae Bauhinia 2 spp. -
Fabaceae Campsiandra sp. -
Fabaceae Canavalia sp. -
Fabaceae Cedrelinga catenaeformis Ducke
Fabaceae Clitoria sp. =
Fabaceae Copaifera officinalis cf. (Jacq.) L.
Fabaceae Dalbergia sp. =
Fabaceae Desmodium sp. -
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 1
Fabaceae Swartzia arborescens (Aubl.) Pittier
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
PLANTAS/PLANTS
Familia /Family Género/Genus Especie/Species Autor/Author
Fabaceae Dialium guianense (Aubl.) Sandwith
Fabaceae Dioclea sp. -
Fabaceae Dipteryx micrantha Harms
Fabaceae Dipteryx sp. -
Fabaceae Dussia sp. -
Fabaceae Entada polystachya (L.) DC.
Fabaceae Enterolobium barnebianum cf. Mesquita &
M.F. Silva
Fabaceae Enterolobium schomburgkii (Benth.) Benth.
Fabaceae Erythrina fusca Lour.
Fabaceae Erythrina sp. -
Fabaceae Hymenaea courbaril Le
Fabaceae Hymenaea parvifolia Huber
Fabaceae Inga capitata Desv.
Fabaceae Inga heterophylla Willd
Fabaceae Inga marginata Willd
Fabaceae Inga nobilis Willd. |
Fabaceae Inga oerstediana Benth.
| Fabaceae Inga thibaudiana DC.
Fabaceae Inga 11 spp. -
Fabaceae Lonchocarpus sp. -
Fabaceae Machaerium cuspidatum Kuhim. & Hoehne
Fabaceae Machaerium kegelli Meisn.
Fabaceae Machaerium macrophyllum cf. Benth.
Fabaceae Machaerium 4 spp. - =i
Fabaceae Macrolobium 2 spp. -
Fabaceae Marmaroxylon sp. -
Fabaceae Mimosa pigra ims
Fabaceae Ormosia 2 spp. - E
Fabaceae Parkia ¡gneiflora cf. Ducke
Fabaceae Parkia multijuga Benth.
Fabaceae Parkia pendula (Willd.) Benth.
ex Walp.
Fabaceae Peltogyne heterophylla M.F. Silva
Fabaceae Peltogyne venosa Benth.
Fabaceae Peltogyne sp. -
Fabaceae Piptadenia 3 spp. -
Fabaceae Platymiscium sp. -
Fabaceae Poeppigia procera C. Presl
Fabaceae Schizolobium parahyba (Vell.) S.F. Blake
Fabaceae Senna multijuga (Rich.) H.S. Irwin
& Barneby
Fabaceae Senna silvestris (Vell.) H.S. Irwin
& Barneby
Fabaceae Stryphnodendron sp. -
ENERO/JANUARY 2003
doi
APENDICE/APPENDIX 1
PLANTAS/ PLANTS
Familia/Family Género/Genus Especie/Species Autor/ Author
Fabaceae Swartzia sp. -
Fabaceae Tachigali formicarum Harms
Fabaceae Tachigali vasquezii Pipoly
Fabaceae Tachigali 8 spp. -
Fabaceae Vataireopsis sp. - |
Fabaceae Zygia 3 spp. -
Fabaceae Unknown 12 spp. -
Flacourtiaceae Banara guianensis Aubl. |
Flacourtiaceae Casearia javitensis Kunth
| Flacourtiaceae Casearia 4 spp. -
Flacourtiaceae Laetia procera (Poepp.) Eichler
Flacourtiaceae Lindackeria paludosa (Benth.) Gilg
Flacourtiaceae Ryania sp. -
Flacourtiaceae Xylosma sp. -
Gentianaceae Potalia resinifera Mart.
Gesneriaceae Codonanthe sp. -
Gesneriaceae Drymonia sp. -
Gesneriaceae Episcia 2 spp. -
Gnetaceae Gnetum sp. -
Heliconiaceae Heliconia densiflora B. Verl.
Heliconiaceae Heliconia episcopalis
Heliconiaceae Heliconia psittacorum Efi
Heliconiaceae Heliconia spathocircinata Aristeg.
Heliconiaceae Heliconia stricta Huber
Heliconiaceae Heliconia 3 spp. -
Hernandiaceae Sparattanthelium sp. -
Hippocrateaceae Chelioclinium sp. -
Hippocrateaceae Prionostemma aspera (Lam.) Miers
Hippocrateaceae Salacia 2 spp. -
Hippocrateaceae Unknown sp. -
Humiriaceae Humiria balsamifera Aubl.
Humiriaceae Sacoglottis sp. -
Icacinaceae Discophora guianensis Miers
Lacistemataceae Lacistema cf. sp. -
Lamiaceae Unknown sp. -
Lauraceae Licaria sp. -
Lauraceae Ocotea javitensis (Kunth) Pittier
Lauraceae Pleurothyrium sp. =
Lauraceae Unknown 4 spp. -
Lecythidaceae Bertholletia excelsa Bonpl.
Lecythidaceae Cariniana micrantha Ducke
Lecythidaceae Cariniana sp. -
Lecythidaceae Couratari guianensis Aubl.
Lecythidaceae Couratari macrosperma A.C. Sm.
Lecythidaceae Couratari multiflora s.1. (Sm.) Eyma
AAA A
114
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 1
PLANTAS/ PLANTS
Género/Genus
Familia/Family Especie/Species Autor/Author
Lecythidaceae Eschweilera 2 spp. -
Lecythidaceae Gustavia sp. -
Linaceae Roucheria
Loasaceae Unknown sp. -
Loganiaceae Strychnos 4 spp. -
Loranthaceae Psittacanthus cf. sp. - |
Malpighiaceae Banisteriopsis sp. -
Malpighiaceae Brysonima spicata (Cav.) DC.
Malpighiaceae Brysonima sp. -
Malpighiaceae Hiraea grandifolia Standl. &
= L.O. Williams
Malpighiaceae Hiraea reclinata Jacq.
Malpighiaceae Hiraea sp. -
Malpighiaceae Stigmaphyllon sp. -
Malpighiaceae Unknown 3 spp. -
Malvaceae Gossypium barbadense L.
Malvaceae Pavonia sp. - |
Malvaceae Sida 3 spp. -
Malvaceae Urena lobata L.
Malvaceae Wissadula sp. -
Malvaceae Unknown 2 spp. -
Marantaceae Calathea capitata (Ruiz € Pav.) Lindl.
Marantaceae Calathea micans (L. Mathieu) Korn.
Marantaceae Calathea 3 spp. -
Marantaceae Ischnosiphon 4 spp. -
Marantaceae Monotagma 2 Spp. -
Marcgraviaceae Marcgravia sp. -
Melastomataceae Bellucia pentamera Naudin
Melastomataceae Henriettella sp. - |
Melastomataceae Leandra sp. -
Melastomataceae Loreya 2 spp. -
Melastomataceae Macairea sp. = |
Melastomataceae Miconia grandifolia Ule
Melastomataceae Miconia nervosa (Sm.) Triana
Melastomataceae Miconia trinervia (Sw.) D. Don
ELA es ES re lr Dil Sn IÓN
Melastomataceae Miconia 11 spp. - |
Melastomataceae Mouriri myrtilloides (Sw.) Poir.
Melastomataceae Mouriri 2 spp. -
Melastomataceae Salpinga sp. - 7
Melastomataceae Tibouchina longifolia (Vahl) Baill.
Melastomataceae Tococa guianensis Aubl.
Melastomataceae Tococa 3 spp. -
Meliaceae Guarea gomma Pulle
Meliaceae Guarea 4 spp. -
A EA E A ARI A PA
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 115
APENDICE/APPENDIX 1
PLANTAS/ PLANTS
Familia/Family Género/Genus Especie/Species Autor/ Author
Meliaceae Trichilia pallida
Meliaceae Trichilia poeppigiana
Meliaceae Trichilia quadrijuga
Meliaceae Trichilia rubra C. DC.
Meliaceae Trichilia septentrionalis C. DC.
Meliaceae Trichilia 3 spp. -
Menispermaceae Abuta grandifolia (Mart.) Sandwith
Menispermaceae Abuta pahnii cf. (Mart.) Krukoff &
A e ee
Menispermaceae Cissampelos sp. -
Menispermaceae Curarea sp. -
Menispermaceae Odontocarya sp. -
Menispermaceae Telitoxicum sp. -
Menispermaceae Unknown 2 Spp.
Monimiaceae Mollinedia killipii
Monimiaceae Mollinedia sp. -
Monimiaceae Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.
Monimiaceae Siparuna guianensis Aubl.
Moraceae Brosimum guianense (Aubl.) Huber
Moraceae Brosimum lactescens (S. Moore) C.C. Berg
Moraceae Brosimum potabile Ducke
Moraceae Brosimum utile (Kunth) Pittier
Moraceae Castillea ulei Warb.
Moraceae Clarisia biflora Ruiz & Pav.
Moraceae Clarisia racemosa Ruiz & Pav.
Moraceae Ficus boliviana C.C. Berg
Moraceae Ficus caballina Standl.
Moraceae Ficus insipida Willd.
Moraceae Ficus maxima Mill.
Moraceae Ficus nymphaeifolia Mill.
Moraceae Ficus panamensis Standl.
Moraceae Ficus perforata L.
Moraceae Ficus popenoei Standl.
Moraceae Ficus schultesii Dugand
Moraceae Ficus ypsilophlebia Dugand
Moraceae Ficus 5 spp. -
Moraceae Helicostylis tomentosa cf. (Poepp. & Endl.)
Rusby
Moraceae Maquira coriacea (H. Karst.)
A ee OE |
Moraceae Naucleopsis ulei (Warb.) Ducke
Moraceae Naucleopsis 4 spp. -
Moraceae Perebea guianensis Aubl.
Moraceae Poulsenia sp. -
Moraceae Pseudolmedia laevigata Trécul
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 1
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN
Familia/Family
Moraceae
Moraceae
PLANTAS/ PLANTS
Género/Genus
Pseudolmedia
laevis
Especie/Species
Autor/Author
(Ruiz & Pav.)
J.F. Macbr.
Pseudolmedia
macrophylla
Trécul
Moraceae Sorocea guilleminiana Gaudich.
Moraceae Sorocea muriculata Mia.
Moraceae Sorocea steinbachii C.C. Berg 7
Moraceae Sorocea sp. -
Muntingiaceae Muntingia calabura le:
l Musaceae Musa sp. -
Myristicaceae Compsoneura 2 spp. -
Myristicaceae Iryanthera juruensis cf. Warb.
Myristicaceae Osteophloeum platyspermum Warb.
Myristicaceae Virola elongata cf. (Benth.) Warb.
Myristicaceae Virola flexuosa A.C. Sm. |
Myristicaceae Virola mollissima (Poepp. ex A. DC.)
Warb.
Myristicaceae Virola sebifera Aubl.
Myristicaceae Virola surinamensis (Rol. ex Rottb.) Warb.
Myristicaceae Virola 3 spp. - =|
Myrsinaceae Stylogyne sp. -
Myrsinaceae Unknown sp. -
Myrtaceae Calyptranthes bipennis O. Berg
Myrtaceae Calyptranthes sp. -
Myrtaceae Eugenia 3 spp. -
Myrtaceae Psidium acutangulum DC.
Myrtaceae Psidium guajava L.
Myrtaceae Psidium sp. -
Myrtaceae Unknown 8 spp. -
Nyctaginaceae Neea 4 spp. -
Ochnaceae Ouratea 2 spp. -
Olacaceae Chaunochiton sp. -
Olacaceae Dulacia candida (Poepp.) Kuntze
Olacaceae Heisteria sp. -
Olacaceae Minquartia guianensis Aubl.
Orchidaceae Ornithocephalis sp. -
Orchidaceae Scaphyglottis sp. -
Orchidaceae Vanilla sp. -
Passifloraceae Dilkea sp. -
Passifloraceae Passiflora candollei cf. Triana € Planch.
Passifloraceae Passiflora coccinea Aubl. _|
Passifloraceae Passiflora 3 spp. -
Picramniaceae Picramnia latifolia Tul.
Piperaceae Peperomia sp. - |
Piperaceae Piper arboreum Aubl.
Piperaceae Piper callosum Ruiz & Pav.
Piperaceae Piper obliquum Ruiz & Pav.
ENERO/JANUARY 2003
117
APENDICE/APPENDIX 1
PLANTAS/PLANTS
Familia/Family Género/Genus Especie/Species Autor/Author
Piperaceae Piper peltatum
Piperaceae Piper 6 spp.
Poaceae Andropogon sp.
Poaceae Guadua sp.
Poaceae Gynerium sagittatum
Poaceae Lasiacis
Poaceae Olyra
Poaceae Orthoclada
Poaceae Pariana
Poaceae Pharus sp. -
Poaceae Streptogyne sp. -
Poaceae Unknown sp. -
Polygalaceae Bredemeyera sp. -
Polygalaceae Moutabea 2 spp. -
Polygalaceae Securidaca 2 Spp. -
Polygonaceae Coccoloba mollis Casar.
Polygonaceae Coccoloba sp. -
Polygonaceae Triplaris sp. -
Proteaceae Roupala montana Aubl.
Quiinaceae Laplacea quinoderma Wedd.
Quiinaceae Laplacea sp. -
Quiinaceae Quiina sp. -
Rhamnaceae Colubrina glandulosa Perkins
Rhamnaceae Gouania
Rosaceae Prunus sp. -
Rubiaceae Alibertia sp. -
Rubiaceae Alseis sp. -
Rubiaceae Amaioua corymbosa Kunth
Rubiaceae Bertiera guianensis Aubl.
Rubiaceae Calicophyllum megistocaulum (Krause) C.M. Taylor
Rubiaceae Capirona decorticans Spruce
Rubiaceae Chomelia sp. -
Rubiaceae Coccocypselum sp. -
Rubiaceae Coussarea sp. -
Rubiaceae Faramea capillipes Muell. Arg.
Rubiaceae Ferdinandusa sp. -
Rubiaceae Genipa americana L.
Rubiaceae Geophila cordifolia Miq.
Rubiaceae Isertia hypoleuca cf. Benth.
Rubiaceae Isertia sp. -
Rubiaceae Ixora sp. -
Rubiaceae Pagamea 2 spp. -
Rubiaceae Palicourea guianensis Aubl.
Rubiaceae Palicourea 2 spp. -
Rubiaceae Posoqueria sp. -
118
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 1
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN
PLANTAS/ PLANTS
Familia/Family Género/Genus Autor/ Author
poeppigiana Mall. Arg.
Rubiaceae Psychotria prunifolia (Kunth) Steyerm.
Rubiaceae
Especie/Species
Rubiaceae Psychotria
Psychotria racemosa Rich.
Rubiaceae Psychotria viridis Ruiz & Pav.
Rubiaceae Psychotria 4 spp. -
Rubiaceae Rudgea cornifolia (Kunth) Stand.
Rubiaceae Sabicea villosa Willd. ex Roem.
& Schult.
Rubiaceae Sipanea sp. -
Rubiaceae Uncaria guianensis (Aubl.) J.F. Gmel.
Rubiaceae Warszewiczia coccinea (Vahl) Klotzsch
Rubiaceae Warszewiczia Cf. sp. -
Rubiaceae Unknown 4 spp. -
Rutaceae Dictyoloma peruvianum Planch.
Rutaceae Esenbeckia sp. -
Rutaceae Metrodorea flavida Krause
Rutaceae Pilocarpus sp. -
Rutaceae Spathelia sp. -
Rutaceae Zanthoxylum ekmanii (Urb.) Alain
Rutaceae Zanthoxylum sp. -
Rutaceae Unknown 2 spp. -
Sabiaceae Meliosma sp. -
Sapindaceae Allophyllus 2 spp. -
Sapindaceae Cupania cinerea Poepp. |
Sapindaceae Cupania sp. -
Sapindaceae Matayba 3 spp. -
Sapindaceae Paullinia 5 spp. - |
Sapindaceae Pseudima frutescens (Aubl.) Radlk.
Sapindaceae Talisia sp. -
Sapindaceae Unknown sp. -
Sapotaceae Manilkara inundata (Ducke) Ducke
Sapotaceae Manilkara sp. -
Sapotaceae Micropholis venulosa (Mart. € Eichler) |
Pierre
Sapotaceae Micropholis 3 spp. -
Sapotaceae Pouteria 6 spp.
Sapotaceae Unknown sp. =
Simaroubaceae Simaba cedron Planch.
Simaroubaceae Simaba sp. -
Simaroubaceae Simarouba amara Aubl.
Smilacaceae Smilax sp. -
Solanaceae Capsicum sp. -
Solanaceae Cestrum sp. -
Solanaceae Cyphomandra sp. -
Solanaceae Lycianthes sp. -
ENERO/JANUARY 2003
ERS)
120
APENDICE/APPENDIX 1
PLANTAS/PLANTS
Familia/Family Género/Genus Especie/Species Autor/Author
Solanaceae Solanum anceps Ruiz & Pav.
Solanaceae Solanum lepidotum s.!. Dunal
Solanaceae Solanum 6 spp. -
Staphyleaceae Turpina occidentalis (Sw.) G. Don
Sterculiaceae Byttneria 2 spp.
Sterculiaceae Guazuma crinita Mart.
Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Lam.
Sterculiaceae Sterculia apeibophylla Ducke
Sterculiaceae Sterculia apetala (Jacq.) H. Karst.
Sterculiaceae Sterculia 2 spp. -
Sterculiaceae Theobroma bicolor Bonpl.
Sterculiaceae Theobroma cacao L.
Sterculiaceae Theobroma subincanum Mart.
Sterculiaceae Theobroma sp. -
Strelitziaceae Phenakospermum guyannense (Rich.) Endl. ex Mig.
Theaceae Laplacea quinoderma Wedd.
Theophrastaceae Clavija sp. -
Tiliaceae
Apeiba membranacea
Spruce ex Benth.
Tiliaceae Apeiba tibourbou Aubl.
Tiliaceae Heliocarpus americanus Le:
Tiliaceae Luehea cymulosa Spruce ex Benth.
Tiliaceae Lueheopsis sp. -
Ulmaceae Ampelocera edentula Kuhlim.
Ulmaceae Celtis iguanaea (Jacq.) Sarg.
Ulmaceae Celtis schippii Standl.
Ulmaceae Celtis sp. =
Ulmaceae Trema micrantha (L.) Blume
Verbenaceae Aegiphila cordata Poepp. ex Schauer
Verbenaceae Petrea sp. -
Verbenaceae Vitex triflora Vahl
Verbenaceae Vitex sp. -
Verbenaceae Unknown sp. -
Violaceae Glycidendron sp. =
Violaceae Leonia cymosa Mart.
Violaceae Leonia glycycarpa Ruiz & Pav.
Violaceae Rinorea viridifolia Rusby
Violaceae Rinorea sp. -
Violaceae Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke
Vitaceae Cissus sp. -
Vochysiaceae Qualea albiflora Warm.
Vochysiaceae Qualea witrockii Malme
Vochysiaceae Qualea 2 spp. =
Vochysiaceae Vochysia lomatophylla Standl.
Vochysiaceae Vochysia 2 spp. -
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 1
PLANTAS/PLANTS
F
amilia/Family Género/Genus Especie/Species Autor/Author
Zingiberaceae Renealmia breviscapa Poepp. & Endl.
Zingiberaceae Renealmia cernua (Sw. ex Roem. &
Schult.) J.F. Macbr.
Zingiberaceae Renealmia 2 spp. -
Unknown Unknown 12 spp. -
(Pteridophyta) Adiantum sp. -
(Pteridophyta) Asplenium serratum L.
(Pteridophyta) Cyathea sp. -
(Pteridophyta) Danaea 2 spp. -
(Pteridophyta) Lindsaea sp. -
(Pteridophyta) Lomariopsis japurensis (Mart.) J. Sm.
(Pteridophyta) Lygodium sp. -
(Pteridophyta) Nephrolepis sp. -
(Pteridophyta) Oleandra Sp. =
(Pteridophyta) Phlebodium sp. -
(Pteridophyta) Pityrogramma calomelanos (L.) Link
(Pteridophyta) Psilotum sp. -
(Pteridophyta) Pteris sp. -
(Pteridophyta) Saccoloma sp. -
(Pteridophyta) Schizaea 2 spp. - sl
(Pteridophyta) Selaginella 2 spp. -
(Pteridophyta) Trichomanes pinnatum Hedw.
(Pteridophyta) Trichomanes sp.
(Pteridophyta) Vittaria sp. -
(Pteridophyta) Unknown 2 spp. -
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 121
122
APENDICE/APPENDIX 2 Amphibians and reptiles observed at three sites in and near the Area de
Inmovilización Federico Román, Pando, Bolivia, from 13-25 July, 2002.
Members of the inventory team: John E. Cadle, Lucindo Gonzáles, and
Marcelo Guerrero.
ANFIBIOS Y REPTILES/AMPHIBIANS AND REPTILES
Sitio registrado y tipo de documentación/
Inventory site and documentation
Especie/Species Caimán Piedritas Manoa
SQUAMATA
Boidae
Corallus hortulanus
Epicrates cenchria
Eunectes murinus
Colubridae
Chironius fuscus
Clelia clelia - - X
Dipsas catesbyi X -
Drymoluber dichrous - X
Helicops angulatus
>< | X< | >< | ><
Imantodes cenchoa
Leptodeira annulata
Liophis typhlus
Oxyrhopus formosus
Pseustes poecilonotus
Siphlophis compressus
Spilotes pullatus
Tantilla melanocephala
Xenopholis scalaris X - X
Xenoxybelis argenteus X X -
Elapidae
Micrurus lemniscatus X - -
Iguanidae
Anolis fuscoauratus X X X
Anolis nitens - X -
Anolis cf. ortonii SR (rio/river) - =
Anolis punctatus
Anolis cf. transversalis -
Iguana iguana - - SR
Plica plica
Plica umbra -
Uranoscodon superciliosus - - X
Teiidae-Gymnophthalmidae
Ameiva ameiva X - SR
Cercosaura ocellata X - -
Kentropyx altamazonicus - - X
| Kentropyx pelviceps - - X
Pantodactylus schreibersii X - -
Tupinambis teguixin SR - SR
Gymnophthalmidae sp. X - -
(Alopoglossus?7)
Gekkonidae
Gonatodes hasemanni X SR =
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 2
Documentacién/Documentation:
X = Muestra colectada/
Voucher collected
SR = Encuentro visual/
Sight record
P = Documentado
fotograficamente/
Photo documentation
C = Se escucharon sus cantos/
Calls heard
BOLIVIA: FEDERICO ROMAN
Especies de anfibios y reptiles registradas en tres sitios del Area de
Inmovilización Federico Román, y alrededores en el departamento
de Pando, Bolivia, del 13 al 25 de julio 2002. Miembros del equipo:
John E. Cadle, Lucindo Gonzáles, y Marcelo Guerrero.
ANFIBIOS Y REPTILES/AMPHIBIANS AND REPTILES
Sitio registrado y tipo de documentación/
Inventory site and documentation
Especie/Species Caimán Piedritas Manoa
Gonatodes humeralis
Thecadactylus rapicaudus - X X
Scincidae
Mabuya sp. X - SR
CROCODYLIA
Alligatoridae
Caiman yacare
Paleosuchus palpebrosus P SR -
Paleosuchus trigonatus - = P
TESTUDINES
Podocnemidae
Podocnemis unifilis - SR (río/river) SR (rio/river)
Chelidae
Phrynops nasutus - - X (Puesto
Militar)
ANURA
Dendrobatidae
Colostethus trilineatus X X SR
Colostethus sp. X - -
Dendrobates quinquevittatus X - -
Epipedobates femoralis - X -
Epipedobates pictus - - X
Epipedobates trivittatus X X -
Bufonidae
Bufo granulosus SR (rio/river) X -
Bufo guttatus = =
SR (rio/river) X
Bufo sp.1 X X
(grupo margaritifer)
Bufo sp. 2 - X
(grupo margaritifer)
Leptodactylidae
Adenomera sp.
Eleutherodactylus fenestratus
Eleutherodactylus sp. 1
Bufo marinus
X|O|>
xxi xx
< | >< | >< | X<
|
Eleutherodactylus sp. 2
Leptodactylus bolivianus ~ - X
Leptodactylus chaquensis/ - X >
macrosternum
Leptodactylus fuscus o X -
Leptodactylus labyrinthicus > X -
Leptodactylus pentadactylus
Leptodactylus petersi
Leptodactylus rhodomystax
Lithodytes lineatus
< |< |< |<
|
|
ENERO/JANUARY 2003
123
APENDICE/APPENDIX 2
ANFIBIOS Y REPTILES/AMPHIBIANS AND REPTILES
Sitio registrado y tipo de documentación/
Inventory site and documentation
Caimán Piedritas
Especie/Species Manoa
Physalaemus petersi
Hylidae
Hyla boans
Hyla fasciata
Hyla geographica
Hyla lanciformis
Osteocephalus buckleyi
Osteocephalus leprieurii - -
Osteocephalus taurinus X
Osteocephalus sp. -
Phyllomedusa vaillanti X -
Scinax garbei -
X
Scinas ruber - X -
Scinax sp. X
Microhylidae
Chiasmocleis aff. bassleri
Chiasmocleis ventrimaculatus = - X
Chiasmocleis sp. = X a
Documentación /Documentation:
X = Muestra colectada/
Voucher collected
SR = Encuentro visual/
Sight record
P = Documentado
fotograficamente/
Photo documentation
C =Se escucharon sus cantos/
Calls heard
124 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 3
Abundancia relativa/
Relative abundance
C =Común/Common
U = Poco común/Uncommon
R = Raro/Rare
x = Visto en el pueblo de Nueva
Esperanza pero no en el sitio
Campamento Caimán y alrede-
dores/Seen around the village
of Nueva Esperanza but not
around Campamento Caimán
= Visto desde el bote en el río
Madera viajando hacia y desde
el Campamento Piedritas,
pero no en el campamento/
Seen on boat trips to and
from Piedritas but not around
the Piedritas camp itself
N
Hábitats/ Habitats
Cp =Chacos y praderas/
Clearings and pastures
Fb = Bosque de sartenejal/
Short-stature sartenejal forest
Fe = Bordes del bosque/
Forest edges
Fh = Bosque de tierra firme/
Terra-firme (upland) forest
Fsm = Márgenes de arroyos
de bosque/Forested
stream margins
Ft = Bosque de transición/
Transitional forest
O = Cielo abierto/Overhead
Ri = Rio/River
Notas/ Notes
1 = Registro nuevo para Bolivia/
New record for Bolivia
2 = Registro nuevo para Pando/
New record for Pando
3 = Aparte de Federico Román,
esta especie se ha registrado
sólo al este del río Madera/
Range otherwise east of
Madera River
4 =En Bolivia, sólo en Pando/
In Bolivia, only in Pando
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
Especies de aves registradas en tres sitios del Área de Inmovilización
Federico Román, y alrededores en el departamento de Pando, Bolivia,
del 13 al 25 de julio 2002 por Douglas E. Stotz, Brian O’Shea, Romer
Miserendino, Johnny Condori, y Debra K. Moskovits.
AVES/BIRDS
Abundancia relativa en los
sitios de inventario /Relative
abundance at inventory sites
Caimán Piedritas Manoa
Hábitats/
Habitats
Notas/
Especie/Species Notes
Tinamidae
Tinamus tao U R U Fh -
Tinamus major U U U
Tinamus guttatus R U U Fh -
Crypturellus cinereus C C C Fh, Ft -
Crypturellus soui C R R Ft, Fe -
Crypturellus undulatus - U E Ft -
Crypturellus strigulosus C U - Fh -
Crypturellus parvirostris Xx - - Cp -
Crypturellus bartletti R - C Ft, Fh -
Crypturellus variegatus - - R Fh = EN
Phalacrocoracidae
Phalacrocorax brasilianus - - R Ri -
Anhingidae =
Anhinga anhinga - Z - Ri -
Ardeidae
Tigrisoma lineatum R R R Fsm -
Zebrilus undulatus - R - Fsm 2
Pilherodius pileatus X R - Ri -
Ardea cocoi - R R Ri - un
Casmerodius albus - 7 - Ri -
Bubulcus ibis x - > Cp =
Egretta thula x Cc U Ri -
Ciconidae
Mycteria americana R - Ri -
Cathartidae
Coragyps atratus C U U 0 -
Cathartes aura C - R 0 -
Cathartes melambrotos (e U U 0) -
Sarcoramphus papa G R - 0 -
Anatidae
Dendrocygna autumnalis - U - Ri 2
Cairina moschata R R R Fsm, Ri >
Accipitridae -
Leptodon cayanensis R - 0) -
Chondrohierax uncinatus R - - 0 -
Elanoides forficatus C R - 0 -
Harpagus bidentatus U U R 0 -
Ictinea plumbea R - - 0 -
Buteogallus urubitinga - - R Ft - =a
Buteo brachyurus R Zz - Fh, O -
Buteo nitidus U - - Fh -
Buteo magnirostris (e C U Fe, Cp, Ri -
ENERO/JANUARY 2003
125
APENDICE/APPENDIX 3 Birds observed at three sites in and near the Area de Inmovilizacion
Federico Román, Pando, Bolivia, from 13-25 July, 2002 by
Douglas F. Stotz, Brian O’Shea, Romer Miserendino, Johnny Condori,
and Debra K. Moskovits.
AVES/BIRDS
Abundancia relativa en los
sitios de inventario/Relative
abundance at inventory sites Habitats/ Notas/
Especie/Species Caiman Piedritas Manoa Habitats
Spizaetus tyrannus
Spizaetus ornatus U - -
Morphnus guianensis
Falconidae
Daptrius ater
Daptrius americanus
C
Herpetotheres cachinnans Cc
R
Micrastur semitorquatus - - Fh
Micrastur mirandollei R
Micrastur ruficollis U U R Fh, Ft
Micrastur gilvicollis R R U Fh -
Falco rufigularis U U U Ft, Ri -
Cracidae
Ortalis guttata R U Ri -
Penelope jacquacu C C Fh, Ft -
X
C
Pipile pipile Cc
Mitu tuberosa C
Phasianidae
Odontophorus stellatus C C U Fh -
Rallidae
R U U F
Aramides cajanea sm -
Anurolimnas castaneiceps U U - Fe 4
Laterallus exilis x - - Cp -
Heliornithidae
Heliornis fulica - R - Fsm -
Eurypygidae
Eurypyga helias R Zz - Fsm, Ri -
Psophiidae
Psophia leucoptera Cc U R Ft, Fh -
Charadriidae
Vanellus cayanus - C U Ri -
Vanellus chilensis - - R Ri
Charadrius collaris - C - Ri -
Laridae
Phaetusa simplex X C U Ri -
Sterna superciliaris - C R Ri -
Rynchopidae
Rynchops niger - C R Ri -
Columbidae
Columba speciosa - C G Fb, Fsm -
Columba cayennensis R R Ft, Ri -
Columba plumbea C Cc C Fh, Fb, Ft -
Columba subvinacea U U C Fh -
126 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 3
Abundancia relativa/
Relative abundance
C =Común/Common
U =Poco común/Uncommon
R= Raro/Rare
x = Visto en el pueblo de Nueva
Esperanza pero no en el sitio
Campamento Caiman y alrede-
dores/Seen around the village
of Nueva Esperanza but not
around Campamento Caiman
= Visto desde el bote en el rio
Madera viajando hacia y desde
el Campamento Piedritas,
pero no en el campamento/
Seen on boat trips to and
from Piedritas but not around
the Piedritas camp itself
N
Habitats / Habitats
Cp =Chacos y praderas/
Clearings and pastures
Fb = Bosque de sartenejal/
Short-stature sartenejal forest
Fe = Bordes del bosque/
Forest edges
Fh = Bosque de tierra firme/
Terra-firme (upland) forest
Fsm = Márgenes de arroyos
de bosque/Forested
stream margins
Ft = Bosque de transición/
Transitional forest
O = Cielo abierto/Overhead
Ri =Río/River
Notas/ Notes
1 = Registro nuevo para Bolivia/
New record for Bolivia
2 = Registro nuevo para Pando/
New record for Pando
3 =Aparte de Federico Román,
esta especie se ha registrado
sólo al este del rio Madera/
Range otherwise east of
Madera River
4 =En Bolivia, sólo en Pando/
In Bolivia, only in Pando
Abundancia relativa en los
sitios de inventario/Relative
abundance at inventory sites Hábitats/ Notas/
Especie/Species Caimán Piedritas Manoa Habitats Notes
Columbina talpacoti x R R Cp -
Claravis pretiosa R R - Cp - 7]
Leptotila verreauxi R R - Cp -
Leptotila rufaxilla C 6 G Fe, Cp, -
Fsm, Ri
Geotrygon montana U U R Fh - |
Psittacidae
Ara ararauna R - 6 Fh, Ft -
Ara macao C 0 U Fh, Ft -
Ara chloroptera U U U Fh -
Ara severa - - U Ft -
Ara manilata U Cc U Ft, Ri -
Ara couloni - - U Ft =
Aratinga leucophthalmus C U U Fh, Ft -
Aratinga weddellii C C C Ft, Fh -
Pyrrhura picta - - U Fh -
Pyrrhura rupicola U U U Fh - |
Forpus sclateri U R U Ri, Fe -
Brotogeris cyanoptera ? - - Fh -
Brotogeris chrysopterus € R U Fh, Ft le3
Pionites leucogaster C € C Fh -
Pionopsitta barrabandi U - U Fh -
Pionus menstruus C e (e Fh, Ft -
Amazona ochrocephala Cc U e Fh, Ft -
Amazona farinosa C C U Fh -
Amazona festiva (?) - R U Ft 1
Cuculidae
Coccyzus melacoryphus R - - Fe -
Piaya cayana C C C Fe, Fh,Fsm —
Playa melanogaster U R R Fh -
Piaya minuta R - R Fe -
Crotophaga major R - - Fsm -
Crotophaga ani x R R Cp, Ri -
Strigidae
Otus choliba X U > Ft, Fe -
Otus watsonii C C G Fh -
Lophostrix cristata C R Cc Fh -
Pulsatrix perspicillata U R - Fh -
Glaucidium hardyi C U U Fh 4
Ciccaba virgata - R - Fh -
Ciccaba hulula R R R Fh -
Nyctibiidae
Nyctibius aethereus > - R Fh -
ENERO/JANUARY 2003
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
AVES/BIRDS
127
128
APÉNDICE/APPENDIX 3
AVES/BIRDS
Abundancia relativa en los
sitios de inventario/Relative
abundance at inventory sites Habitats/ Notas/
Especie/Species Caiman Piedritas Manoa Habitats Notes
Nyctibius grandis
Nyctibius griseus
Caprimulgidae
Chordeiles rupestris C - Ri -
Nyctidromus albicollis C C U Fe -
Nyctiphrynus ocellatus C C 6 Fh -
Caprimulgus parvulus U - R Fe -
Caprimulgus sericocaudatus R - - Fh -
Caprimulgus nigrescens R - U Fe, Ri 2
Hydropsalis climacocerca - C R Ri -
Apodidae
Chaetura brachyura U O
Chaetura chapmani U 0)
Chaetura egregia C R U 10) -
Chaetura cinereiventris C - U 0 -
Tachornis squamata - R U O -
Panyptila cayennensis U - - 0) -
Trochilidae
Threnetes leucurus R - Fe -
Phaethornis superciliosus C - - Fh -
Phaetornis hispidus U C U Ft, Fh -
Phaetornis philippil C - U Fh -
Phaetornis ruber C C C Ft, Fh -
E Florisuga mellivora R - = Fh -
Anthracothorax nigricollis x ~ - Cp -
Thalurania furcata R U R Fh -
Hylocharis cyanus R U - Fb, Fe -
Amazilia fimbriata - R - Fb
Heliothryx aurita - R
Trogonidae
Pharomachrus pavoninus R - R Fh
Trogon melanurus Cc Cc C Ft, Fh
Trogon viridis C C C Fh -
Trogon collaris R U U Fh, Ft -
Trogon rufus R U R Fh 4
Trogon curucui U U C Ft, Fe -
Trogon violaceus U R E Fh, Ft -
Momotidae
Electron platyrhynchum C U U Fh -
Baryphthengus martii U U R Fh -
Momotus momota U U C Ft, Fh -
Alcenidae
Ceryle torquata - U U Ri -
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 3
AVES/BIRDS
Abundancia relativa en los
sitios de inventario/Relative
abundance at inventory sites Habitats / Notas/
Especie/Species Caiman Piedritas Manoa Habitats Notes
Chloroceryle amazona - R R Ri -
Chloroceryle americana - U R Fsm -
Chloroceryle inda U R U Fsm -
Bucconidae
Abundancia relativa /
Relative abundance
Notharchus macrorhynchus
Notharchus ordi 4
C = Común/Common Notharchus tectus - - R Fb 2
U =Poco común/Uncommon B ; R Fh 13
Bia ipsyoiRare ucco capensis - = ,
Xx
= Visto en el pueblo de Nueva Bucco tamatia
Esperanza pero no en el sitio
Campamento Caiman y alrede-
dores/Seen around the village
of Nueva Esperanza but not
around Campamento Caiman
= Visto desde el bote en el rio
Madera viajando hacia y desde
el Campamento Piedritas,
pero no en el campamento/
Seen on boat trips to and
from Piedritas but not around
the Piedritas camp itself
Nystalus striolatus U
Malacoptila rufa -
Nonnula sclateri
Monasa nigrifrons
N
R
Monasa morphoeus C
Chelidoptera tenebrosa
Galbulidae
Galbula cyanescens
Galbula cyanicollis
Galbula dea
Habitats / Habitats Galbula leucogastra
C
> R Fb 3,4
Cp = Chacos y praderas/ Jacamerops aurea C U Fsm -
Clearings and pastures a
Fb = Bosque de sartenejal/ Eabitanlede
Short-stature sartenejal forest Capito niger Cc U C Fh =
Fe = Bordes del bosque/ Eubucco richardsoni = R = Fh =
Forest edges
Cr C0
AO! Gee | Ge5 | Ce E
Ramphastidae
Fh = Bosque de tierra firme/ Re
Terra-firme (upland) forest Pteroglossus azara Cc R U Fh =
Fsm = Margenes de arroyos Pteroglossus castanotis R R - Ft, Fe =
a bosque/Forested Pteroglossus beauharnaesii U U R Fh =
stream margins (=> E me
Ft = Bosque de transición/ Selenidera reinwardtii C R U Fh =
Transitional forest Ramphastos vitellinus C C C Fh, Ft -
O = Cielo abierto/Overhead Ramphastos tucanus e E e Fh, Ft -
Ri = Rio/River
Picidae
Notas/ Notes Picumnus aurifrons U U U Fh, Fb, Ft -
1 = Registro nuevo para Bolivia/ Melanerpes cruentatus C C C Fit Le =
New record for Bolivia Veniliornis passerinus R R R Fe =
2 = Registro nuevo para Pando/ Veniliornis affinis U R R Fh =
New record for Pando : :
3. = Aparte de Federico Román, Piculus flavigula U - R Fh, Fb =
esta especie se ha registrado Piculus chrysochloros C R R Fh -
sólo al este del río Madera/ Piculus leucolaemus R a Fh =
Range otherwise east of ;
Madera River Celeus grammicus U R E Fh -
4 =En Bolivia, sólo en Pando/ Celeus elegans = U C Ft, Fh =
In Bolivia, only in Pando Celeus flavus U
hs E Ft =
Celeus torquatus R - R Fh -
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 129
130
APENDICE/APPENDIX 3
Abundancia relativa en los
sitios de inventario /Relative
abundance at inventory sites Habitats/ Notas/
Especie/Species Caimán Piedritas Manoa Habitats Notes
Dryocopus lineatus C C U Ft, Ri, Fe -
Campephilus melanoleucus C U C Ft, Fe -
Campephilus rubricollis C € C Fh -
Dendrocolaptidae
Dendrocincla fuliginosa C U C Fh -
Dendrocincla merula R U C Fh -
Deconychura longicauda U R R Fh -
Sittasomus griseicapillus C C C Fh -
Glyphorhynchus spirurus C C Cc Fh -
Nasica longirostris - = R Ft -
Dendrexetastes rufigula C U C Fh, Ft -
Xiphocolaptes - - R Fh -
promeropirhynchus
Dendrocolaptes picumnus U U U Fh - |
Dendrocolaptes certhia U U C Fh -
Xiphorhynchus picus R C U Fsm -
Xiphorhynchus obsoletus - U U Ft -
Xiphorhynchus guttatus (o; C
Lepidocolaptes albolineatus U U
Furnariidae
Synallaxis rutilans R 7
Cranioleuca gutturata R U R Fh -
Hyloctistes subulatus U R - Fh -
Ancistrops strigilatus C U C Fh =
Philydor erythrocercus U U U Fh -
Philydor pyrrodes R U R Ft, Fsm -
Philydor erythropterus C U U Fh =
Philydor ruficaudatus R - R Fh -
Automolus infuscatus R - R Fh =
Automolus ochrolaemus R C € Fb, Fh -
Automolus rufipileatus - - R Ft -
Xenops tenuirostris - R R Ft -
Xenops minutus U U U Fh, Ft -
Xenops milleri (e; U R Fh
Sclerurus mexicanus R R R
Sclerurus caudacutus R R - Fh -
Sclerurus rufigularis R
Thamnophilidae
Cymbilaimus lineatus C U C Ft, Fh
L Cymbilamus sanctaemariae - - U Ft
Frederickena unduligera
Taraba major
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 3
Abundancia relativa/
Relative abundance
C =Común/Common
U = Poco común/Uncommon
R = Raro/Rare
x = Visto en el pueblo de Nueva
Esperanza pero no en el sitio
Campamento Caiman y alrede-
dores/Seen around the village
of Nueva Esperanza but not
around Campamento Caiman
z = Visto desde el bote en el río
Madera viajando hacia y desde
el Campamento Piedritas,
pero no en el campamento/
Seen on boat trips to and
from Piedritas but not around
the Piedritas camp itself
Habitats / Habitats
Cp =Chacos y praderas/
Clearings and pastures
Fb = Bosque de sartenejal/
Short-stature sartenejal forest
Fe = Bordes del bosque/
Forest edges
Fh = Bosque de tierra firme/
Terra-firme (upland) forest
Fsm = Margenes de arroyos
de bosque/Forested
stream margins
Ft = Bosque de transición/
Transitional forest
O =Cielo abierto/Overhead
Ri = Rio/River
Notas/Notes
1 = Registro nuevo para Bolivia/
New record for Bolivia
2 = Registro nuevo para Pando/
New record for Pando
3 = Aparte de Federico Román,
esta especie se ha registrado
sólo al este del río Madera/
Range otherwise east of
Madera River
4 =En Bolivia, sólo en Pando/
In Bolivia, only in Pando
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
AVES/BIRDS
Especie/Species
Thamnophilus doliatus
Abundancia relativa en los
sitios de inventario /Relative
abundance at inventory sites
Caimán
Hábitats/
Habitats
Notas/
Piedritas Manoa Notes
Thamnophilus aethiops
Thamnophilus schistaceus
Thamnomanes caesius
Fh 3
| Myrmotherula surinamensis
Myrmotherula brachyura
Myrmotherula sclateri
U
Cc
Myrmotherula leucophthalma
O|D|O
_ = Fh _
Myrmotherula haematonota U Fh, Fb 4
Myrmotherula ornata - - R Ft 3
E
(subspecies)
Fh, Ft -
Herpsilochmus (atricapillus)
Herpsilochmus rufimarginatus
Microrhopias quixensis
Drymophila devillei
Cercomacra nigrescens
Fsm =
Cercomacra serva
Myrmoborus leucophrys
Myrmoborus myotherinus
Hypocnemis cantator
Hypocnemoides maculicauda
= Fsm =
Fh, Fb =
Fb, Fh, Ft -
Fsm =
Sclateria naevia
Percnostola leucostigma
Myrmeciza hemimelaena
Myrmeciza goeldii
Gymnopithys salvini
Rhegmatorhina melanosticta
Hylophylax punctulata
Phlegopsis nigromaculata
R
R Fh =
ENERO/JANUARY 2003
Sil
132
APÉNDICE/APPENDIX 3
AVES/BIRDS
Abundancia relativa en los
sitios de inventario /Relative
abundance at inventory sites Hábitats/ Notas/
Especie/Species Caimán Piedritas Manoa Habitats Notes
| Formicariidae
Formicarius colma C - R Fh -
Myrmothera campanisona C C C Fh, Ft -
Rhinocryptidae
| Liosceles thoracicus R - - Fh 4
Tyrannidae
Zimmerius gracilipes U e U Ft, Fh -
Ornithion inerme Cc U U Fh, Ft -
Camptostoma obsoletum - R U Fb, Fsm -
Phaeomyias murina - - R Fb -
Sublegatus modestus - R - Fb -
Tyrannulus elatus R C C Fb, Ft -
Myiopagis gaimardii C C Cc Fh, Ft -
Myiopagis caniceps C U C Fh |
Myiopagis viridicata - R R Fsm -
Inezia inornata R U R Fsm, Fb -
| Euscarthmus meloryphus - R - Cp -
Mionectes oleagineus R R - Fh -
Mionectes macconnelli R R R Fh -
Leptopogon amaurocephalus R R U Fh -
Corythopis torquata U R Fh -
Myiornis ecaudatus C C C Fe -
Hemitriccus minor C C C Fh, Fe 3
Hemitriccus zosterops C C Cc Fh, Fb -
Hemitriccus iohannis R - - -
Hemitriccus striaticollis - R - Fb -
Todirostrum maculatum - - R Ri -
Todirostrum chrysocrotaphum U R R Fe -
Cnipodectes subbrunneus R R - Ft 4
Ramphotrigon ruficauda U C C Fb, Fh -
Tolmomyias sulphurescens - U R Fsm -
Tolmomyias assimilis C C C Fh -
Tolmomyias poliocephalus 0) C U Fh, Ft -
Tolmomyias flaviventris R - - Fe -
Platyrinchus coronatus R - - Fsm -
Platyrinchus platyrhynchos U - - Fh =
Onychorynchus coronatus R U - Fsm -
Terenotriccus erythrurus E U R
Lathrotriccus euleri R U U
Cnemotriccus fuscatus Cc C Fb, Cp -
Pyrocephalus rubinus X - R Ri -
Ochthornis littoralis > C C Ri -
Muscisaxicola fluviatilis - - R Ri -
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 3
Abundancia relativa/
Relative abundance
C =Común/Common
U =Poco común/Uncommon
R= Raro/Rare
x = Visto en el pueblo de Nueva
Esperanza pero no en el sitio
Campamento Caiman y alrede-
dores/Seen around the village
of Nueva Esperanza but not
around Campamento Caiman
= Visto desde el bote en el rio
Madera viajando hacia y desde
el Campamento Piedritas,
pero no en el campamento/
Seen on boat trips to and
from Piedritas but not around
the Piedritas camp itself
N
Habitats / Habitats
Cp =Chacos y praderas/
Clearings and pastures
Fb = Bosque de sartenejal/
Short-stature sartenejal forest
Fe = Bordes del bosque/
Forest edges
Fh = Bosque de tierra firme/
Terra-firme (upland) forest
Fsm = Margenes de arroyos
de bosque/Forested
stream margins
Ft = Bosque de transición/
Transitional forest
O = Cielo abierto/Overhead
Ri = Rio/River
Notas/ Notes
1 = Registro nuevo para Bolivia/
New record for Bolivia
2 = Registro nuevo para Pando/
New record for Pando
3 = Aparte de Federico Román,
esta especie se ha registrado
sólo al este del río Madera/
Range otherwise east of
Madera River
4 =En Bolivia, sólo en Pando/
In Bolivia, only in Pando
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN
AVES/BIRDS
Abundancia relativa en los
sitios de inventario /Relative
abundance at inventory sites Hábitats/ Notas/
Especie/Species Caimán Piedritas Manoa Habitats Notes
Attila cinnamomeus U R - Fsm -
Attila spadiceus G C 6 Fh, Ft, Fb -
Casiornis rufa U U Fh, Fb
Rhytipterna simplex C G C Fh, Ft -
Siryster sibilator U - - Fh -
Myiarchus tuberculifer R - U Ft -
Myiarchus ferox Xx U R Cp, Ri =
Myiarchus swainsoni C U - Fh -
Myiarchus tyrannulus U C C Fb, Fh -
Pitangus lictor - R - Fsm -
Pitangus sulphuratus R U C Ri, Fe -
Megarynchus pitangua - R R Ri -
Myiozetetes luteiventris C U U Fh
Conopias parva R U Fh 1
Myiodynastes maculatus U U C Fh, Fb -
Legatus leucophaius U - U Fe -
Empidonomus U - R Fe -
[|___avantoarocritaus A
Pachyramphus castaneus R - - Fh -
Pachyramphus polychopterus U R - Ft, Fe -
Pachyramphus marginatus U U U Fh -
Pachyramphus minor U - R Fh -
Tityra semifasciata Cc R U Fh, Ft -
Tityra inquisitor U R > Fh -
Cotingidae
lodopleura isabellae U - - Fh -
| Laniocera hypopyrrha U R R Fh, Ft -
Lipaugus vociferans C C Cc Fh -
Cotinga cayana U - - Fh - -]
Cotinga maynana Zz - Ri -
Xipholena punicea - - R Fb 3
Gymnoderus foetidus U - R Ri, Fe -
Querula purpurata Cc R R Fh -
Pipridae
Schiffornis turdinus
Pipitres chloris
Neopelma sulphureiventer
Machaeropterus pyrocephalus
Chiroxiphia pareola
Pipra coronata
Pipra fasciicauda
Cc R C
C C U Fh ~
Tyranneutes stolzmanni U C Cc Fb, Fh -
U R
R
R
= Fsm =
R U Fh -
U - Fh -
U U U Fb, Fh =
R C C Ft =
ENERO/JANUARY 2003
139
134
APENDICE/APPENDIX 3
AVES/BIRDS
Abundancia relativa en los
sitios de inventario/Relative
abundance at inventory sites Habitats/ Notas/
Especie/Species Caiman Piedritas Manoa Habitats
Pipra rubrocapilla
Hirundinidae
Tachycineta albiventer C
Progne chalybea U U Ri, Cp -
Atticora fasciata - C Ri -
Atticora melanoleuca C
Neochelidon tibialis
Stelgidopteryx ruficollis
Troglodytidae
Campylorhynchus turdinus C R - Fh -
Thryothorus genibarbis U C C Fb, Ft, Fe
Thryothorus leucotis - - R Ri -
C
Microcerculus marginatus C U
Cyphorhinus aradus R
Turdinae
Turdus amaurochalinus - - R Ft -
Turdus hauxwelli R
Turdus ¡gnobilis Cc Ft, Fb
Turdus lawrencii Cc R - Fh -
Turdus albicollis R U U Fb, Fh, Fsm —
Vireonidae
Vireolanius leucotis C - - Fh -
Vireo olivaceus C C C Fh, Ft -
Hylophilus thoracicus - C C Ft z
Hylophilus pectoralis - - R Fb 3
Hylophilus hypoxanthus C Cc Cc Fh, Ft
Hylophilus ochraceiceps U R R
Emberizinae
f Ammodramus aurifrons X Cc
Volatinia jacarina x - - Cp
Sporophila schistacea R - - Fe
Sporophila castaneiventris X - - Cp -
Paroaria gularis - - U Ri -
Cardinalinae
Pitylus grossus U - R Fe, Ft -
Saltator maximus U - U Fe -
Cyanocompsa cyanoides U - R Fh -
Thraupinae
Lamprospiza melanoleuca C R U Fh -
Cissopis leveriana R - - Cp ~
Hemithraupis guira R - R Fh -
Hemithraupis flavicollis C R Fh -
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 3
AVES/BIRDS
Abundancia relativa en los
sitios de inventario /Relative
abundance at inventory sites Hábitats/ Notas/
Especie/Species Caiman Piedritas Manoa Habitats Notes
Lanio versicolor
Tachyphonus cristatus C U
Tachyphonus luctuosus U R U Ft, Fh -
Habia rubica U - R Fh =
Abundancia relativa / Ramphocelus carbo R C U Cp, Ri -
Relative abundance Thraupis episcopus R - R Cp =
C = Comtn/Common Thraupis palmarum C C U Fe, Ft -
U =Poco común/Uncommon Fi phOnia chloral R Fh
Ba) RaraiRare uphonia chloro lea - - =
x = Visto en el pueblo de Nueva Euphonia laniirostris = R - Fh -
Esperanza pero no en el sitio Euphonia chrysopasta U R e Fh x
Campamento Caiman y alrede- A - ~
«dores/Seen around the village eupuonia HGS i E GAGO
of Nueva Esperanza but not Euphonia rufiventris Cc e 6 Fh, Ft aa
around Campamento Caiman Tangara mexicana e R R Fe, Ft -
z = Visto desde el bote en el río Tangara chilensis Cc U U Fh, Ft =
U U
Madera viajando hacia y desde =
Tangara schrankii -
el Campamento Piedritas, Ft, Fh =
pero no en el campamento/ Tangara gyrola - - Fe 2
Seen on boat trips to and Tangara nigrocincta = E Fh
from Piedritas but not around AA A
the Piedritas camp itself Tangara velia = U GET =
Clana
Tangara callophrys U - - Fh -
Hábitats / Habitats Dacnis lineata C R U Fh, Ft =
Cp = Chacos y praderas/ Dacnis flaviventer R - - Fe -
Clearings and pastures : a
Fb = Bosque de sartenejal/ Dacnis cayana E G U Ft, Fb, Fh
Short-stature sartenejal forest Cyanerpes caeruleus U R U Fh 3
Fe = Bordes del bosque/ Cyanerpes nitidus R - R Fh =
Forest edges . Chlorophanes spiza U R - Fh -
Fh = Bosque de tierra firme/ ; 7 E
Terra-firme (upland) forest Tersina viridis Ú = R Fe, Ri =
Fsm = Margenes de arroyos Parulidae
de bosque/Forested
: Basileuterus fulvicauda Cc - > Fsm -
stream margins id
Ft = Bosque de transición/ E ge
Transitional forest Psarocolius decumanus C - U Ft, Fe -
O = Cielo abierto/Overhead Psarocolius bifasciatus G U 6 Fh, Ri -
AS Cacicus cela O C c Ft, Fe il
Notas/Notes Cacicus haemorrhous - = R Fb =
1 = Registro nuevo para Bolivia/ Icterus cayanensis C R U Fe =
New record for Bolivia Leistes militaris - R - Ri -
2 = Registro nuevo para Pando/ Ss : : :
caphidura oryzivo, e - R Ri, F -
New record for Pando di E E
3 = Aparte de Federico Román,
esta especie se ha registrado
sólo al este del río Madera/
Range otherwise east of
Madera River
4 =En Bolivia, sólo en Pando/
In Bolivia, only in Pando
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 135
APENDICE/APPENDIX 4
Large mammals expected and observed at three sites in and near the Area
de Inmovilización Federico Román, Pando, Bolivia, from 13-25 July, 2002
by Sandra Suárez, Gonzalo Calderón, and Verónica Chávez. Five species of
small mammals encountered during the fieldwork are included in this list,
but we did not try to predict the species of small mammals present nor
estimate their abundance.
MAMÍFEROS GRANDES/LARGE MAMMALS
Número de observaciones/ Abundancia
Number of records in site local/Local Estado general/
Especie/Species Nombre comin Common name Caiman Piedritas Manoa abundance General status
ARTIODACTYLA
Tayasuidae
Tayassu pecari* tropero white-lipped peccary 0 1 1 L CITES Il
Tayassu tajacu* taitetú o sajino collared peccary 9 6 7 A CITES Il
Cervidae
Mazama americana* guazo red brocket deer 5 3 1 M Cc
Mazama gouazoubira urina gray brocket deer 1 1 0) L U
CARNIVORA
Canidae
Atelocynus microtis zorro short-eared dog 0 1 0) R C (Pando)
Cerdocyon thous zorro crab-eating fox 1 0 0 R Cc
Speothos venaticus perrito de monte bush dog 0 0 0 e CITES |
Procyonidae
Bassaricyon gabbii wichi olingo 0 0 0) e Cc
Nasua nasua tejón South American coati 0 0 1 R U
Potos flavus* wichi kinkajou 2 0 0 p C
Procyon cancrivorus mapache crab-eating racoon 0 0 0 e U
Mustelidae
Eira barbara melero tayra 8 0 0 C C
Galictis vittata hurón grison 0 0 0 e U
Lontra longicaudis lobito de rio neotropical otter 1 0 0) R CITES |, ESA
Pteronura brasiliensis \ondra giant otter 0 0 0 e CITES I, ESA
Felidae
Herpailurus gato gris jaguarundi 0 1 0 R CITES |
yaguarondi*
Leopardus pardalis tigrecillo ocelot 0 1 1 L CITES |, ESA
Leopardus wiedii gato margay 0 1 0 R CITES I, ESA
L Pantera onca tigre jaguar 1 2 0 ke CITES I, ESA
Puma concolor león puma 3 2 0) L CITES |
CETACEA
IM Platanistidae
Inia boliviensis* bufeo o boto pink river dolphin 0 0 4 E C
CHIROPTERA
Phyllostomidae
Abundancia local estimada/
Estimated local abundance
A = Abundante/Abundant
M = Más común/More common
C = Común/Common
L = Poco común/Less common
R = Raro/Rare
e = Esperado pero no registrado/
Expected but not registered
during the inventory
Estado general/General status (Emmons 1997)
e = Común/Common 1 = Distribución por parches/
U = No común/Uncommon Patchy distribution
R = Raro/Rare 2 = Común donde no es cazado/
CITES | = CITES—Appendix |
CITES Il = CITES—Appendix 1!
Common where not hunted
3 = Común localmente/Common locally
ESA = U.S. Endangered
Species Act— Endangered * Especie registrada en un inventario
IUCNv = IUCN Red List —Vulnerable en 1992 cerca del rio Negro/
IUCNe = IUCN Red List-Endangered Species registered in an inventory in
IUCNce = IUCN Red List—-
Critically Endangered
1992 near the Negro River (Emmons
y/and Smith 2002).
156
RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES
INFORME/REPORT NO.6
APENDICE/APPENDIX 4 Especies de mamiferos grandes esperados y registrados en tres sitios del
Area de Inmovilizacion Federico Roman, y alrededores en el departamento
de Pando, Bolivia, del 13 al 25 de julio 2002, por Sandra Suarez, Gonzalo
Calderon, y Veronica Chavez. Las cinco especies de mamiferos pequenos
encontrados también estan incluidas aqui.
MAMIFEROS GRANDES/LARGE MAMMALS
Número de observaciones/ Abundancia
Number of records in site local/Local Estado general/
Especie/Species Nombre comin Common name Caimán Piedritas Manoa abundance General status
Glossophaga soricina murciélago common long-tongued bat 1 0 0 ? U
i Phyllostomus sp. murciélago spear-nosed bat 1 1 0 ? e;
LAGOMORPHA
Leporidae
Sylvilagus conejo tapiti or Brazilian rabbit 0 il? 0 R (e
braziliensis
PRIMATES
Callitrichidae
Saguinus fuscicollis chichilo o leoncito saddleback tamarin 11 12 Hf A CITES Il
weddelli
Saguinus labiatus*
chichilo o leoncito red-chested 12 6 9 A CITES Il
mustached tamarin
Cebidae
Alouatta sara manechi Bolivian red 0 4 Za L CITES Il,
howler monkey IUCNv
Aotus nigriceps o/or mono nocturno southern red-necked or 3 2 2 C CITES Il,
azarae* Azara’s night monkey IUCNe
Ateles chamek marimono black-faced 0 0 1 R CITES II
black spider monkey
Callicebus sp. sogui sogui titi monkey 0 1 0 R CITES II
o lucachi (brown or red?)
Cebus albifrons* toranzo O white-fronted 1 3 1 L CITES Il
mono bayo capuchin monkey
Cebus apella* mono negro brown capuchin monkey 11 15 5 A CITES Il,
o silvador IUCNce
Pithecia irrorata* parabacu gray monk or 2. 4 2 M CITES Il,
bald-faced saki monkey IUCNv |
Saimiri boliviensis* mono amarillo Bolivian squirrel monkey 0 2 0 L CITES Hl,
o chichilo IUCNv
MARSUPIALIA
Didelphidae
Marmosops dorothea comadreja mouse opposum 1 0 2 ? U
Micoureus demerarae comadreja long-furred woolly 1 0 0 @ U
mouse opossum
Didelphis carachupa common opossum 1 0 0 E C
marsupialis
PERISSODACTYLA
Tapiridae
Tapirus terrestris* anta Brazilian tapir 1 8 5 M CITES II, ESA
RODENTIA
Agoutidae
Agouti paca* jochi pintado paca 4 3 2 M es
O paca
Dasyproctidae
Dasyprocta variegata ¡jochi brown or black agouti 8 12 5 A C
y/and fuliginosa? *
Myoprocta sp. - green acouchy 1? 0 0 R C
(M. pratti?)*
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003
137
APENDICE/APPENDIX 4
MAMIFEROS GRANDES/LARGE MAMMALS
Número de observaciones/ Abundancia
Number of records in site local/Local Estado general/
Especie/Species Nombre común Common name Caiman Piedritas Manoa abundance General status
Erethizontidae
Coendou puercoespín Brazilian porcupine 0 0 0 e R o/or C!
prehensilis*
Hydrochaeridae
Hydrochaeris capihuara capybara 0 1 2 L E
hydrochaeris
Muridae
Proechymis sp. raton spiny rat 0 2 3 ? C
(P. steerei?)*
Sciuridae
Sciurus ignitus ardilla Bolivian squirrel 1 3 1 C (oe
Sciurus spadiceus* ardilla southern Amazon 1 8 4 M C
red squirrel
Sciurus sp. ardilla a squirrel 0 4 0 C U
(S. pyrrhinus?)
XENARTHRA
Bradypodidae
Bradypus variegatus perezoso brown-throated 0 0 0 e CITES II
three-toed sloth
Megalonychidae
Choloepus hoffmanni perezoso Hoffmann's 0 0 0 e ?
two-toed sloth
Myrmecophagidae
Cyclopes didactylus Oso oro silky or pygmy anteater 0 0 0 e ?
Myrmecophaga oso bandera giant anteater 0 0 0 e CITES II
tridactyla
Tamandua oso hormiguero southern tamandua 2 0 0 L CITES II
tetradactyla
Dasypodidae
Cabassous unicinctus tatú southern naked-tailed 0 0 0 e R?
armadillo
Dasypus novemcinctus tatu nine-banded 4 9 3 A C
long-nosed armadillo
Dasypus kappleri tatú 15 kilos great long-nosed 1 0 2 L R o/or C?
armadillo
Priodontes maximus pejichi glant armadillo 4 6 6 M CITES |, ESA
Abundancia local estimada/ Estado general/General status (Emmons 1997)
Estimated local abundance C = Común/Common 1 = Distribución por parches/
A = Abundante/Abundant U = No común/Uncommon Patchy distribution
M = Más común /More common R = Raro/Rare 2 = Común donde no es cazado/
C = Común/Common CITES | = CITES—Appendix | Common where not hunted
L = Poco común/Less common CITES Il = CITES —Appendix II 3 = Común localmente/Common locally
R = Raro/Rare ESA = U.S. Endangered
e = Esperado pero no registrado/ Species Act — Endangered * Especie registrada en un inventario
Expected but not registered IUCNv = IUCN Red List—Vulnerable en 1992 cerca del rio Negro/
during the inventory IUCNe = IUCN Red List-Endangered Species registered in an inventory in
IUCNce = IUCN Red List— 1992 near the Negro River (Emmons
Critically Endangered y/and Smith 2002).
138 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
LITERATURA CITADA/LITERATURE CITED
Alverson, W. S., D. K. Moskovits, y/and I. Halm (eds.).
En prensa./In press. Bolivia: Pando, Madre de Dios. Rapid
Biological Inventories 05. Chicago: The Field Museum.
Alverson, W. S., D. K. Moskovits, y/and J. M. Shopland (eds.).
2000. Bolivia: Pando, Rio Tahuamanu. Rapid Biological
Inventories 01. Chicago: The Field Museum.
Avila-Pires, T. C. S. 1995. Lizards of Brazilian Amazonia
(Reptilia: Squamata). Zool. Verh., Leiden 299: 1-706.
Cadle, J. E. 2001. A new species of lizard related to Stenocercus
caducus (Cope) (Squamata: Iguanidae) from Peru and
Bolivia, with a key to the “Ophryoessoides group.”
Bull. Mus. Comp. Zool. 157: 183-222.
Cadle, J. E., J. Icochea, J. P. Zuñiga, A. Portilla, y C. Rivera.
2002. La herpetofauna encontrada en el Refugio Juliaca
y en el Puesto de Vigilancia Enahuipa del Santuario
Nacional Pampas del Heath. Páginas 52-57 y 101-104
en J. R. Montambault (ed.), Informes de las Evaluaciones
Biológicas Pampas del Heath, Perú, Alto Madidi, Bolivia
y Pando, Bolivia. Washington, D.C.: Conservation
International.
Cadle, J. E., and S. Reichle. 2000. Reptiles and amphibians.
Pages 34-36 and Appendices 2A, 2B in W. S. Alverson,
D.K. Moskovits, and J.M. Shopland (eds.). 2000.
Bolivia: Pando, Rio Tahuamanu. Rapid Biological
Inventories 01. Chicago: The Field Museum.
Caldwell, J. P., A. P. Lima, and C. Keller. 2002. Redescription
of Colostethus marchesianus (Melin, 1941) from its type
locality. Copeia 2002: 157-165.
Caldwell, J. P., and C.W. Myers. 1990. A new poison frog
from Amazonian Brazil, with further revision of the
quinquevittatus group of Dendrobates. Amer. Mus.
Nov. 2988: 1-21.
De la Riva, L, J. Kohler, S. Lótters, and S. Reichle. 2000.
Ten years of research on Bolivian amphibians: updated
checklist, distribution, taxonomic problems, literature
and iconography. Rev. Esp. Herp. 14: 19-164.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 139
De la Riva, L, R. Marquez, and J. Bosch. 1996. The advertisement
calls of three South American poison frogs (Amphibia:
Anura: Dendrobatidae), with comments on their
taxonomy and distribution. J. Nat. Hist. 30: 1413-1420.
Dirksen, L., and I. De la Riva. 1999. The lizards and
amphisbaenians of Bolivia (Reptilia, Squamata): checklist,
localities, and bibliography. Graellsia 55: 199-215.
Dixon, J. R., and P. Soini. 1986. The reptiles of the upper
Amazon Basin, Iquitos region, Peru. Part 1, Lizards and
amphisbaenians. Part 2, Crocodilians, turtles, and snakes.
Milwaukee: Milwaukee Public Museum.
Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna
in Amazonian Ecuador. Misc. Publ. Mus. Nat. Hist.,
Univ. Kansas 65: 1-352.
Duellman, W. E., and A.W. Salas. 1991. Annotated checklist of
the amphibians and reptiles of Cuzco Amazonico, Peru.
Occas. Pap. Mus. Nat. Hist., Univ. Kansas 143: 1-13.
Emmons, L. H. 1997. Neotropical Rainforest Mammals:
A Field Guide, second edition. Chicago: University of
Chicago Press.
Emmons, L. H. y K. S. Smith, 2002. Mamíferos del noreste
de la zona Pando (Expedición RAP 1992) / Mammals
of Northeastern Pando. (RAP expedition 1992). Páginas
110-112 en J. R. Montambault (ed.), Informes de las
Evaluaciones Biológicas Pampas del Heath, Perú, Alto
Madidi, Bolivia, y Pando, Bolivia. Washington, D.C.:
Conservation International.
Hoogmoed, M.S. 1990. Biosystematics of South American
Bufonidae, with special reference to the
Bufo “typhonius” group. Pages 113-123 in G. Peters
and R. Hutterer, Vertebrates in the Tropics.
Bonn: Museum Alexander Koenig.
Kohler, J., and S. Lótters. 1999. Annotated list of amphibian
records from the Departamento Pando, Bolivia, with
description of some advertisement calls. Bonn. Zool.
Beitr. 48: 259-273.
Montambault, J. R. (ed.). 2002. Informes de las Evaluaciones Rodríguez, L. B., and J. E. Cadle. 1990. A preliminary
Biológicas Pampas del Heath, Perú, Alto Madidi, overview of the herpetofauna of Cocha Cashu,
Bolivia, y Pando, Bolivia. Washington, D.C.: Manu National Park, Peru. Pages 410-425 in
Conservation International. A. H. Gentry (ed.), Four Neotropical Rainforests.
New Haven: Yale University Press.
Morales, V. R., and R.W. McDiarmid. 1996. Annotated
checklist of the amphibians and reptiles of Pakitza, Rodríguez, L. O., and W. E. Duellman. 1994. Guide to the
Manu National Park Reserve Zone, with comments on Frogs of the Iquitos Region, Amazonian Peru. Lawrence:
the herpetofauna of Madre de Dios, Perú. Pages 503-521 Natural History Museum, University of Kansas.
in D. E. Wilson and A. Sandoval (eds.), Manu,
The Biodiversity of Southeastern Peru. Washington, D.C.: Rowe, N. 1996. The Pictorial Guide to the Living Primates.
Suiisonian Ipstituton: East Hampton, New York: Pogonias Press.
Parker, T., y P. Hoke. 2002. Lista preliminar de aves Schulenberg, T.S., C. Quiroga O., L. Jammes, y D. Moskovits.
registradas durante la Expedición RAP a la 2000. Aves/Birds. Pages at and 83-86 in
Zona de Pando, Bolivia, 1992. Paginas 113-124 en WS. pesca D.K. Mosher: and J.M. Shee ead E
J.R. Montambault (ed.), Informes de las Evaluaciones (eds.), Bolivia: Pando Rio Tahuamanu. Rapid Biological
Biológicas Pampas del Heath, Perú, Alto Madidi, Inventories 01. Chicago: The Field Museum.
ey cae ess ae me Hos van Roosmalen, M. G. M., T. van Roosmalen, and
O lin enn Bor R. A. Mittermeier. 2002. A taxonomic review of the
Parker, T.A., IL and J.V. Remsen. 1987. Fifty-two Amazonian titi monkeys, genus Callicebus Thomas, 1903, with
bird species new to Bolivia. Bulletin of the British the description of two new species, Callicebus bernhardi
Ornithologists’. Club 102 : 63-70. and Callicebus stephennashi, from Brazilian Amazonia.
Neotropical Primates 10 (suppl.): 1-52.
Parker, T.A., III, D.F. Stotz, and J.W. Fitzpatrick. 1996.
Ecological and distributional databases. Pages 113-436 Zimmerman, B. L., and M.T. Rodrigues. 1990. Frogs, snakes, and
in D.F. Stotz, J.W. Fitzpatrick, TA. Parker IIL, and lizards of the INPA-WWF Reserves near Manaus, Brazil.
D.K. Moskovits, Neotropical Birds: Ecology and Pages 426-454 in A. H. Gentry (ed.), Four Neotropical
Conservation. Chicago: University of Chicago Press. Rainforests. New Haven: Yale University Press.
Pérez, M.E., J. M. Pérez, E. Guerra, y C. Cortez. 2002.
Herpetofauna del Parque Nacional Madidi, Bolivia.
Paginas 58-65 en J.R. Montambault (ed.), Informes de
las Evaluaciones Biológicas Pampas del Heath, Perú,
Alto Madidi, Bolivia y Pando, Bolivia, Conservation
International, Washington, D.C.
140 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.6
INFORMES ANTERIORES/PREVIOUS REPORTS
Alverson, W. S., D. K. Moskovits, y/and J. M. Shopland (eds.).
2000. Bolivia: Pando, Rio Tahuamanu. Rapid Biological
Inventories Report 01. Chicago: The Field Museum.
Alverson, W. S., L. O. Rodriguez, y/and D. K. Moskovits (eds.).
2001. Perú: Biabo Cordillera Azul. Rapid Biological
Inventories Report 02. Chicago: The Field Museum.
Pitman, N., D. K. Moskovits, W. S. Alverson, y/and R. Borman A.
(eds.). 2002. Ecuador: Serranías Cofán—Bermejo, Sinangoe.
Rapid Biological Inventories Report 03. Chicago:
The Field Museum.
Alverson, W.S., D.K. Moskovits, y/and J. M. Shopland (eds.)
2002. Bolivia, Río Tahuamanu. Rapid Biological
Inventories Report 01, second edition. Chicago:
The Field Museum.
Stotz, D. FE, E. J. Harris, D. K. Moskovits, Ken Hao, Yi Shaoling,
and G. W. Adelmann. 2003. China: Yunnan, Southern
Gaoligongshan. Rapid Biological Inventories Report 04.
Chicago: The Field Museum.
BOLIVIA: FEDERICO ROMÁN ENERO/JANUARY 2003 | 141
i habitat typ sand conditionvand that can os oe accurately..hese inventories
do not ati pt to produce an exhaustive list of species, or, pleno taxa. Rather, the rapid surveys
(1) identify the important biological communities@imthe siteror ios oF oe Sas (2) determine”
whether these Communities are of outstanding” qualityand signi ic ce
tere ¿During rapid social asset inventories, scientists an@ local BRC tes eaallbtate to SAN A
e patterns of social organization and opportunities for capacity building. The teams use participant + A
observation and semi-structured interviews no po evaluate : oe ede al oat Sarees pee wat AE |
Pro.
In-country scientists. aré central to the field’t bare? e igpos a Jocal experts. is crucial I for oa
understanding areas with little or no history of scientiff@ exploration. After thé*inentories, protection: Ds
natural communities and engagement of social networks rely on initiatives from host- “country scientists
and conservationists.
Onice:these rapid inventories have been completed (typically within ori the teams relay the
ld information to local and international decision-makers who set priorities and guide conservation —
ae the host country, | A IR o
loc cages
Rapid Biological Inventories. for Conservation Action ¿NS ; www. fieldmuseum.org/rbi
SMITHSONIAN LIBRARIES
IAE A
9088 01796 3703
90000
PON
Bag 8
809148
6
Live Music Archive
Librivox Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland Museum of Art
Internet Arcade
Console Living Room
Books to Borrow
Open Library
TV News
Understanding 9/11