Full text of "Bulletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou"

See other formats

MONIO NAR EV we S iN vw MSN
Mese CPV s E NEN + DUT re d WS Weve EL PEL
nehmen ASE EN N SNA у НЫ

- PAR NR A NAA NO RAE Ure ANN arate NY CONS rer VRR HM

NV EN S Ne RENE pen i : v \ $e RN RER к

LI ARS NN NC wy AWA
Win es aem

Arie
RNV
ume ENG

SR Apa nett

Te ater

ERU

TREE
re RUE

A
lam

in A
Mew No Mee wo
MR NON NON

ee Le TEE - : -

333717171 I 27377 z d 1 T1371 PUCUPIEITITITITLRITICATIYTULPUITUMTTMLATAT e 3 E IL

x 22525254; 23? : 123 ; E i224 у 222

OAI AT AT 2172 Store ne ee ee at St ee se ete we we neo net 253: ESS SSSESS PSPS TE SESE STIPE SES 55 #7 i Г at es

oe ——

T my RE beon. Gli:
uH —

BULLETIN

de la

SOCIÉTÉ IMPÉRIALE
DES NATURALISTES

DE MO SC OTU.

Piubilie

sous la Redaction

du Prof, Dr. M. Menzbier.

SSO

ANNÉE 1891.

Nouvelle serie Tome V.

(Avec XXIII planches).

&RAqm
4 у.
NEW von“
BOTANIC AL
Cannet

— ——<— > O<>0O c——— ——

MOSCOU.
Imprimerie de l'Université Impériale.

1892.

Bm )

OC yer

gana

BUREAU DE LA SOCIETE

pour l’annee 1891.

Pas

PRÉSIDENT: Mr. Théodore Sloudsky, | Professeur. Conseiller
d'Etat actuel. Pokrovsky Boulevard, m. Naïdenow.

VICE-PRESIDENT: Mr. Jean Setchenow, Professeur. M. de l’Uni-
versité.

SECRÉTAIRES: Mr. Basile Lvow, Aide-naturaliste à l'Université.
M. de l’Université,

Mr. Aléxis Pavlow, Professeur. Chérémetiévsky
Pereoulok, т. Chérémetiéw, № 65.

MEMBRES DU CONSEIL:
Mr. Th. Sehérémetiévsk y, Professeur. JM. de
l’Université. :
Mr. Al. Sabanée w. Professeur. M, de l’Université,

RÉDACTEUR des Mémoires et du Bulletin:

Mr. Michel Menzbier, Professeur. Cabinet d’Ana-
tomie comparée à l’Université.

BIBLIOTHECAIRE: Mr. Alexandre Croneberg. Pokrovsky Boulevard,
maison de l'église protestante, № 11.

CONSERVATEURS DES COLLECTIONS:

Mr. Jean Gorojankine, Professeur. Conseiller
d'Etat. Conservateur des collections botaniques.
Jardin botanique de l’Université.

Mr. Wold. Sokolow. Conservateur des collec-
tions zoologiques. Karetny Riad, Spassky Péréoulok,
m. de l'église.

Mr. Val Deinega, Aide-naturaliste à l'Université
Conservateur des collections paléontologiques. Jardin
botanique de l’Université.

TRÉSORIER:
Mr. Eugene Kislakovsky, Aide-naturaliste à
l'Université. Mochovaia, m. Skvorzow.

Re a | uw EET gamer

PAST ENS

}
n > n В
> X Y t
n " i
D ^ :
b c.
=
E ^
T" Г
P

D Ly =
y "T oO TOV LE
| 7 \ й
a у m3
E

LE sco o Manto]

BE. Min ани

|
4
(AG 4 f )
2 > =
ii Les
4 7 =
‘ es, |
D |
* }
a 2. E
a L
bh
S aC PHAR, | a t
1 L]
+ D i
LU

TABLE PAR ORDRE DE MATIERES.

B. И. Вернадскй.—0 групп силлиманита и роли глино-
Fee Th ОИ. 65600000 1990990 5999995 ce 1

^ Prof. Dr. Goroschankin.—Beiträge zur Kenntniss der Morpho-
logie und Systematik der Chlamydomonaden (Taf. Ш). 101

А. N. Sewertzow.—Ueber einige Eigenthümlichkeiten in der
Entwickelung und im Bau des Schädels von Pelobates
USUS terse ON RER RISES. ор a bres ere 148

Marie Pawlow.—Notice sur l'Hipparion crassum du Roussillon. 161
W. Wernadsky.—Sur le groupe de la sillimanite et le róle de

lalumine dans les silicates (résumé). ........... se. 165
/ ©, Kosmovsky.— Quelques mots sur les couches à végétaux

fossiles dans la Russie orientale et en Sibérie......... 170
H. von Trautschold.—Correspondenz ................... 178

A. Pavlow et G. W. Lamplugh.—Argiles de Speeton et leurs
équivalents (Pl. IV—VIIT, ХШ-ХУШ........... 181, 455

J. Weinberg.—Beiträge zur Erforschung der Molecularkräfte
in ehemisch-einfachen Substanzen auf Grundlage der Ther-
modam О pe alae AMA klar 277

Cath. Wagner. —Etudes sur le développement des Amphipodes.
Cinquième partie. —Developpement de la Melita palmata.

(BIS RW EL OX) en N Bo 401

M. Pavlow.—Qu’est ce que c'est que 1’Hipparion......... 410
N. Joukovsky.— Sur un appareil nouveau pour la détermination

desjmomentsiides lmnentien des) CODEC E 415

/ M. Golenkin.—Pteromonas alata Cohn (Taf. XI) .......... 417

/ V. Deinega.—Der gegenwärtige Zustand unserer Kenntnisse
über den Zellinhalt der Phycochromaceen. (Taf. ХИ)... 431

ve] US

O. Radoszkowski.—Essai sur une classification des Sphegides
in sensu Linneano d'aprés la structure des armures copu-

latrices. (91. ХХХ
И. Шмаляюузень. Письмо въ редакцию ...............
ее N Reh eiu
Протоколы зав дан Императорскаго Московскаго Общества
Испытателей Природы ............ Se oe SUN
Годичный отчетъ Ииператорекаго Mocrogcraro Общества Испы-
тателей Природы .............,.....,.........

Livres ‘Omens MOU echanzes. .... u. ol one

Pages

571
597
599

TABLE DES MATIERES PAR ORDRE ALPHABETHIQUE

D'AUTEURS.
Pages.
В. И. Вернадски.—0 группф силлиманита и роли глино-
ROW By LCHIHRATARD Se Фо бов особо Od CCE 1
V. Deinega.—Der gegenwärtige Zustand unserer Kenntnisse
über den Zellinhalt der Phycochromaceen (Taf. XII)... 431
M. Golenkin.--Pteromonas alata Cohn (Taf. XD).......... 417

Prof. Dr. Goroschankin.—Beiträge zur Kenntniss der Morpho-
logie und Systematik der Chlamydomonaden (Taf. I—Ill). 101

N. Joukovsky.—Sur un appareil nouveau pour la determina-

P tion des moments de l'inertie des corps............. 415
и C. Kosmovsky.—Quelques mots sur les couches à végétaux
fossiles dans la Russie orientale et en Siberie........ 170
Marie Pavlow.—Notice sur lHipparion crassum du Roussillon. 161
— Qu'est ce que c'est que ОЕ ОИ ос соебооосоое сов 410
А. Pavlow et G. W. Lamplugh.—Argiles de Speeton et leurs
équivalents (Pl. IV—VIII, XIM—XVIIl)........... 181, 455

О. Radoszkowski.—Essai sur une classification des Sphegides
in sensu Linneauo d'aprés la structure des armures copu-
latriees (Bl. KR XXI) ecoute decree 511

А. N. Sewertzow.—Üeber einige Risenihnmlioikeilen in der
Entwickelung und im Bau des Schädels von Pelobates
BLES CUS My nage A EN ER EE BEA dealer nelle ale ehe 143
H. von Trautschold.—Correspondenz.................... 178
Cath, Wagner.— Etudes sur le développement des Amphipodes.
Cinquieme partie, Développement de la Melita palmata
(DIT DX ER). Se ca DA dope aT ET NES 401
J. Weinberg.— Beiträge zur Erforschung der Molecularkräfte in
chemisch-einfachen Substanzen auf Grundlage der Ther-
modynamik....... bist UR Ioue а oie uda 2a zin

— УШ —

Pages.
W. Wernadsky.—Sur le groupe de la sillimanite et le role
de l’alumine dans les silicates (résumé) ............ 165
И. IlInaawaysens.—llmebwo въ редакщю .............. 597
Hrrala ее ВА 599
Протоколы засфдаий Императорекаго Московекаго Общества
Иепытателей Природы’. 5.2... сне ооо 1
Годичный отчетъ Императорекаго Московекаго Общества Иепы-
TaTewen Природы ел ee ee ne ой 25—34

Livres offerts ou echangés............... Е 1— 69

^ d

0 FEINE CHINKMARRTA Y РОЛИ TAXHOSEMA
Bb СИЛИКАТАДЪ.

В. И. Вернадскаго.

Ал

„Мвнералог!я—какъ учение о неоргани-
чеснихь COCAMHEHIAXS, составляющихь HAE
земной шаръ—являетея лишь частью химии,
на данныхъ которой она всецфло и исклю-
чительно основывается“.

Depueaiycs. 1822.

Ch середины прошлаго crorbria быстро и безостановочно шло
развите химш. Ho это движене не одинаково захватывало BOb ея
стороны: BOABICTBIC современной организащи научной работы, вол д-
стве, выработаннаго историческимъь развийемъ знания, раздфленя
наукт— цфлыя области химш оставались вполнф не разработанными
или же едва-едва поспЪвали за могучимъ течешемъ, перестраивав-
шимь и пересоздававшимъ друмя ея части. Въ то время, какъ область
соединений углерода достигла высокаго совершенства, открыла передь
нами неожиданные новые горизонты и новыя явлешя — область
другихъ элементовъь находилась въ относительномъ пренебрежении.
Большинство наличныхъ силъ науки направлялись и отчасти на-
правляются на дальнЪйшее mayseuie xuwiu углерода, туда, zb ме-
тоды изслёдовавя болЪфе изучены, гдф значительная часть подгото-
вительной критической работы сдфлана, rb яенЪе стоятъ задачи и
требовашя OTb научныхь работниковъ. значительная доля химиче-
скихъ теорй и представлен послфднихъь лфть основывалась и
основывается на соединешяхь углерода; они падали, измфнялиеъ,
возрождалиеь почти безъ участя изученя остальныхь химическихъ
элементовь. А между rbwb углеродъ лишь одинъ изъ простыхъ

J 1. 1891. 1

up: 4 j Pa nee

ThIb химш и ничфмъ OT остальныхъ элементовъ pb3ko He отли-
yaerca. Если бы xuwid и остальныхь элементовъ достигла того же
развимя, какь и химя углерода, TO и въ нихъ нашлось бы, Bb-
роятно, не мало данныхъ, He мало указан для построевя но-
выхъ, можеть быть, иныхъ теор и гипотезъ, нашлось бы не меньше
законовъ, чЪмъ найдено mx въ богатой и широкой области углерода,
u сами эти законы и обобщевя получили бы другую, болфе Bbp-
ную, ombuny. Иные изъ остальныхъ элементовъ играють Bh J[0-
ступныхъ нашему изучению природныхъ процессахъ еще болЪе важ-
ную роль, чЪмъ та, какая выпала на долю углероду въ органиче-
CROMB Mipb. Таковъ кремний; такова роль ero соединенй Ha по-
верхностныхъ, доступныхъ нашему изелфдованио, частяхъ земнаго
шара. Природою кремня обусловливалиеь и обусловливаются хими-
чесыя PEAR, происходившия и происходяшая BL этихъ верхнихъ
частяхъ нашей планеты. Форма земной поверхности, характеръ едви-
TOB и складчатости горъ, характеръ вулканическихь процессовъ и
явленш размываня такъ или иначе сводятся на физичесвя или ме-
ханическя свойства господотвующихъ кремнеземистыхъ соединенй—
на ихъ плавкость, твердость, теплопроводность, сопротивлен!е дав-
леню и пр. и пр. А эти свойства въ значительной степени обу-
словливаются ихъ химическимъ составомъ и химической природой
основнаго элемента, дающаго тонъ всему соединеню — кремея.
Неудивительно, поэтому, что соединевя кремшя были предметомтъ
многочисленныхь изслЬдованш минералоговъ, идущихъь безъ пере-
рыва болфе croabria. Изучались ихъ химичесвя свойства, физиче-
се, кристаллографичесяе признаки. Чуть не постоянно нарождались
разнообразныя теорш, пытавийяся дать o0bscHeHle наблюдаемымь
явленямъ. Й несмотря на всю массу работы, несмотря на BCIO силу

мыели—соединеня кремня остаются одной изъ самыхъ неясныхъ,

запутанныхъ частей хими; химическая природа самыхъ важныхъ
соединений, Ha которыя въ природ наталкиваешься чуть не на каж-
Домъ шагу— остается намъ неизвЪстной и непонятной.

Печальное cocrosHie этого вопроса обусловливается въ сильной
степени Tbwb, что работа химиковь и минералоговъь шла до по-
CABAHATO времени отдфльно. Химики не изучали соединен, He пред-
ставлявшихъ, повидимому, интереса съ точки зря господствую-

mix» Bb химш теорй; минералоги въ своихъ работахъ не II0Jb30-

вались выработанными хишей способами опредблешя химической

природы тЪль.
Только въ послфднее время наблюдается новое течене. Опыты

‹искусственнаго полученя минераловъ», начатыя еще въ первой

Mita st Od

половинЪ текущаго cTrowbria С-ть Влеръ-Девиллемъ, Эбельменомъ
и Jp. прюбрфтаютъ въ послфдн!е годы все большее значене и изъ
среды французекихь ученыхъ начинаютъь BJiITb на работы минера-
логовъ другихъ странъ; область ихъ примвненя и задачи, которыя
ставятся опыту въ минералог, все расширяются. Bee сильнЪе ста-
HOBUTCH значене изучения химическихъ реакцш, дЪъйствя различныхъь
химическихь дДЪятелей на силикаты, для выяснешя UX химическаго
CTPOCHIA и химическихъь реакщи, происходящихь на землЪ. эначене
этого рода работь выяснено давно блестящими работами Бишофа
въ Германи и у насъ Лемберга, а теперь и въ этой области на-
блюдается усиленная работа мысли.

laa минералога кремнеземиетыя соединенйя являются самыми важ-
ными; Ha HX изучене должны быть направлены главныя силы.
Ихъ изучение можеть и должно идти однимъь путемъ—путемъ изу-
чешя ихъ химическихъ реакцй-— путемъ опытнымъ.

Только опытъ можеть позволить HANG понять, полученныя и J[0-
бытыя вЪковымъ наблюдешемъ факты въ минералоги; только онъ
можеть дать намъ законы TEXB химическихъ процессовъ, Karin
происходили, происходять и должны происходить на земномъ Wap.

Onbukb имфющихея у насъ опытныхъ данныхъ 0 химическихъь
свойствахъ кремнеземистыхь соединенй, заключающихь алюминий
Bb своемъ состав» и попыткЪ группировки этихъ соединен на
OCHOBAHlH такихъ данныхъ посвящена первая часть этой работы.
Вторая предетавляеть нопытку приложеня опыта къ выяснению Hb-
которыхь свойствъ самыхъ простыхъ изъ данныхъ соединений.

Работа во многомъ является незаконченной, HO я рфшаюсь пред-
ставить ее въ такомъ несовершенномъ BUS, не зная, какъ далеко
заведуть меня начатыя мною теперь изслЪдоваюя надъ другими
соединешями того же класез.

Большинство опытовъ были сдфланы мною въ 1889—1890 rr.
BE лабораторш проф. Фукэ въ College de France въ Париж, wh-
которыя въ химической лаборатори проф. Ле-Шателье въ Ecole des
Mines въ Париж и въ Минералогическомъ haómuerb Московекаго
Университета.

Считаю своей пуятной обязанностью выразить мою благодарность
проф. Фукэ и проф. Ле-Шателье за помощь, оказанную MHb въ
работв и прод. В. В. Докучаеву, Il. В. Еремфеву, Ле-Шателье, Mau-
ляру за любезное предоставлене мнЪ различныхь образчиковъ ми-
нераловъ.

Москва, Февраль. 1891. 1

Времн является съ очень разнообразными свойствами: въ IIE-
ломъ рядЪ соединенш oH» представляетъ большую аналогю съ угле-
родомъ, чЪмъ какой-либо другой элементъ — 0H является BL соеди-
неняхъ летучихъ, легко измфняемыхъ подъ вмящемь самыхъ раз-
личныхъ химическихъ или физическихь дЪятелей; среди его соединений
находятъ ряды, вполнЪ соотвфтотвующе по своей химической функ-
щи соединенямъ углероднымъ — классы, соотвфтетвующие углеводо-
родамъ, спиртамъ и T. п. И съ другой стороны, цфлый рядъ coe-
диненй кремшя отличается прямо обратными свойствами: не ле-
тучестью, малой относительно изм нчивостью — устойчивостью при
обычныхь условяхь; эти соединеня почти не могуть быть пере-
ведены безъ разложеня въ жидкое или газообразное COCTOAHIe и
переходъ совершается лишь при самыхъ высокихъ температурахъ
и T. п. Трудно представить себЪ большую разницу между соедине-
ями, TAB OOM тонъ даетъ одинъ и TOTB же элементъ...

Галоидныя и органическя соединеня кремвыя являются предета-
вителями перваго класса. Ихъ летучесть безъ разложеня при низ-
кихъ температурахъ позволила ACHO и точно опредфлить четырех -
атомность кремшя, принадлежность его соединен къ типу SEX,,
соотвЪтетвенно SCI, SH, ит. д. )—тидратъь соотвЪтетвующий
такимъ соединешямъ кремня будеть S2 OH),. Доказано изучешемъ
этихь соединен кремшя и существоване соединенй Sv,OR, ^),

*) Cu. Ebelmen. Rech. sur les combin. des acides boriques et silic. avec les
acides. 1846. «Chimie, ceram. ete. par Ebelmen». Vol. I. 2-me tir. P. 1861, p. 61
и ci. Friedel et Crafts. Rech. sur les ethers siliciques. «An. ch. et ph.» (4). IX:
1866, p. 1 x ca. Id. Rech. sur les combin. silice. avec les radicaux alcool. ib. v.
XIX. P. 1870, p. 334 и ca. Friedel ei Ladenburg. Sur le silicochloroforme ib.
v. XXIII. P. 1871, p. 430 n cz. m mx» статьи въ Liebig’s Annalen d. Ch. u.
Pharm. Ladenburg. Ueb. Silicoheptylreihe. «B. B.» 1872. 319, 565, 1081 m xp.
статьи въ Berl. Ber. 1871 — 1874, mom» разн. назв. m т. п. 0 же. Ueb. Re-
ductionsprodukte d. Kieselsäuseäthers „Lieb. Ann.“ v. CLXIV. 1872, p. 302 n мн. др.

*) Friedel et Crafts, 1. c. An. ch. et ph. (4). IX. 1866, р. 24—28, 37— 839,
ib. (4). XIX. 1870, p. 342. Friedel et Ladenburg. Sur la série ethylique du
silicium, „Bul. Soc. Chim. de Paris“, vol. XII. P. 1869, p. 95. Friedel und La-
denbury. Darstellung und Reactionen eines Silieiumoxychlorürs. „Lieb. Ann.“
CXLVN. 1868, p. 358 m ca. 14. Sur un oxychlorure du silicium. „0. В.“ LXVI.
1868, р. 541. Hautefeuille et Troost. Recherches sur le silicium ete. „An. ‘eh.
et ph.“ (5). VIL 1876, p. 466. Ladenburg. Ub. d. Reductionsprodukte d. Kiesel-
säureäthers, „Lieb, Ann.“ v. CLXIV. 1872, p. 324 п cn.

E TENE en

orsbyamımmxp тидрату S2, О(НО).; maRomHems, BbposrHO существо-
ваше многочисленныхь другихъ полимеровъ (SiH, ),, '). Bet эти coe-
диненя имфють полныхъ аналоговъ и среди другихъ соединен
кремня, входящихъь въ составъ втораго рода его производныхь и
ветрфчаемыхъ въ природф. lion нихъ нЪеоколько известны только
соединеня SiX,. Еще меньше изучены странныя соединевя крем-
Hid, стоящя совершеннымь особнякомъ, и которыя отв%чали бы
окислу S2,0,, еслибы ome осуществовалъ. Это соединешя типа
57, Х, mm SiX,, существован!е которыхъ доказано ^); они часто
являются очень устойчивыми и обладающими своеобразными свой-
ствами. Соединенй подобнаго типа въ природЪ не ветр®чено или,
по крайней mbpb, возможность ихъ существованя въ разечетъ при
толкованш состава природныхъ соединенй не принималась. Недо-
статокъ ихъ изслфдовавя составляеть весьма важный пробфль въ
истори кремня, особенно въ виду сходства BO многихъ случаяхъ
солей кремнезема съ солями глинозема, т. е. съ солями окиси
типа А, О, — сходства, приводивитаго HEROTOPEIXB ученыхъ KB MH'ÉHiIO
объ изоморфизмв SiO, и Ail, O,.

Соединешя кремня съ азотомъ, такъ называемыя кремнекарбо-
новыя соединешя (напр. SCO и др. *)—тгдЪ углеродъ какъ бы mpi-
обр$таеть свовобразныя свойства, отличныя отъ обычныхъ органи-
ческихь соединений m близкия къ кремню, и, наконецъ, вся та группа
кремнеземистыхъ соединенш, которую мы встр$чаемь въ природф,
BB BUS силикатовъ, и получаемъ искусственно — составляютъ вто-
рой родъ соединен кремнля. Разница между этими двумя группами
соединенш кремшя, какъ она ни pb3ra, не является коренной.
Времнеорганическия соединеня, по мЪрЪ того, какъ OH становятся
боле сложными, пр!обрЪтаютъь большую устойчивость, дфлаются
mente летучими и т. п. ‘). Въ comarkHim, какь разъ эти соедине-

1) €x. у Hautefeuille et Troost. Note sur quelques derives des oxychlor. du
silice. „С. В.“ v. LXXV. 1872, p. 1710. 14, 1. c. „An. ch. et ph.“ (5). VII. 1876,
p. 465— 10804580 неопредв ленныя указан!я. Id. Sur un nouveau mode de formation
des oxychlorures de silicium. „Bul. Soc. Chim. P.“ vol. XXXV. 1881. p. 360.

*) Friedel et Ladenburg 1. c. „Bul. Soc. Chim.“ (2). Vol. XII. 1869, y. 92.
Hautefeuille et Troost |. c, „An. ch. et ph.“ (5). VII. 1876, p. 463. Ogier.
Rech. therm. sur les combin. d'hydrogéne avec le phosphore, l'arsenic et le silicium.
„Ап. ch. et ph.“ (5), ХХ. 1880, p. 34 и ap. Friedel und Ladenburg. Die Aethyl-
reihe d. Siliciums. „Lieb. Ann.“ СОШ. 1880, p. 244 m ca.

?) Cu. Schutzenberger et Colson. Sur le silicium. „С. R.“ 1881, v. XCII,
р. 1510. „С. В.“ XCIV, р. 1712. 1882 и др. Colson. Sur de nouveaux compos.
carbosil. „С. В.“ 1882. XCIV, p. 1316 m ap. Gattermann. Unters.. üb. Silicium.
„В. B.* 1889, p. 194.

^) Cw. напр. твердыя соединен!я, получен. Be6epows m Мартини.— Weber und
Martini. Ueb. Kieselsüuresther d. phenole. „В. В.“ 1888, p. 1252 m str. др.
Poles. Ueb. aromat. Silicium verbindungen „В. В.“ 1885, p. 1541 u np. 1886.

MTS TP WT АА №

u =>

uis почти He изучены. По аналоги можно предполагать что все бо-
abe сложныя кремнеорганичесяя производныя будуть Menke лету-
чими и по свойствамъ будуть приближаться къ другой групп co-
единенш кремня. Ho m для этой другой группы —для силикатовъ—
ея отличит. признаки лишь относительны; неспособность, напр.,
переходить въ жидкое COCTOAHIe или растворъ безъ разложеня —
не являются безъ исключеня. Такъ, авгиты, не заключаюние гли-
нозема, безъ разложешя могуть быть расплавлены и по расплав-
лени снова даютъ авгиты; тоже самое наблюдаемъ и для файялита,
сарколита !) и T. п. Для значительной массы соединенш, He содер-
жащихъ въ своемь составЪ полуторныхъ окисловъ; способность не
разлагаяеь переходить Bb жидкое состояне также распространена и
легко достигается, какъ и для соединен кремнеорганическихъ. Ho
она свойственна и боле сложнымъ соединешямъ, какъ сарколиту,
нефелину °), анортиту ?) и т. п. Силикаты могутъ, Marke, перехо-
дить въ растворъ и изъ раствора выдфляться: извфетные опыты
Велера надъ выдфлешемь апофиллита изъ водныхъ растворовъ ‘),
опыты Горжё надъ переходомь силикатовъ въ растворъ въ расплав-
ленныхъ хлористыхъ металлахъ ^) и т. п. дають намъ цфлый Pal
случаевъ перехода соединений въ растворъ esp разложеня, и BBI- |
дЪлешя ux» въ прежнемь Bub. Равно и устойчивость, неподвиж-
ность ихъ при дЪйствя химпческихь агентовъ является лишь от-
носительной. При высокихъ температурахъь эти соединеня кремея
чрезвычайно легко даютъ начало ифлому ряду самыхъ разнообраз-
ныхъ соединенй и обладають сильной способностью изм няться
подъ вмявшемъ различныхъ химическихь дфятелей.

Но хотя, такимъ образомъ, кореннаго разлимя между этими
двумя классами соединешй кремшя можеть и HbTb, но практически
наблюдается большое различе m ихъ раздфлене бросается въ глаза
при самомъ первомъ ознакомленши съ истомей кремеия.

Оставивъ въ сторон галоидныя и кремнеорганическия соединения,
а равно и малоизученныя кремнекарбоновыя и др., всю остальную
масеу кремнеземистыхъ производныхъ соединяють въ группу сили-
катовъ; она заключаеть соединеня кремея съ щелочными, щелочно-

*) См. Doelter und Hussak. Synthetische Studien. „N. J.“ 1884. I. 171.

?) Cp. Doelter und Hussak. 1. c. p. 167, 170 и xp.

3) Fougue et Michel-Levy, Synthèse des mineraux. P. 1882. p. 138. Doel-
ter. Chem. Mineralogie. 1890, p. 182 m ap.

*) Cp. -Doelter. Ueb. künsil. Darstellung einiger Zeolithe, „N. J.“ 1890. I. 121.

5) Om. Gorgeu. Production artificielle des mineraux. (Отд. отт. изъ An. ch. et -
ph.). P. 1885, p. 16 и др.

NZ dat

земельными и другими металлическими окислами, въ которыя иногда
входятъ галоиды и Др. элементы. BB эту группу включены BMbCTÉ
соединешя не волфлетве сходства или раздия ихъ химическихъ
свойствъ, а боле или wembe случайно, безъ всякой провЪрки пра-
вильности OTHECEHIA ихъ BCBXP въ одну группу. Чисто исторически
накоплялась все большая и ббльшая масса соединений въ этой груп-
1h и Ha нихъ всЪхъ переносились предетавленя, дознанныя для OT-
дЪльныхъь соединений. Мы robopuwb о строенш силикатовъ и почти
BCh теорш, камя давались относительно ихъ строевя, давались от-
носительно вофхъ силикатовъ BMÉCTÉ, какъь бы предрЪшая вопросъ
0 несомн®нной ихъ принадлежности BOXE KB одной естественной
групп. То, что могло считаться доказаннымь относительно одного
или нфеколькихъ соединенй переносилось на нихъ BOYD. Doubj-
стве этого и Bob твори строевя силикатовъ, каюя давались, от-
носились ко BObwb этимъ соединешямь *).

Научныя представленя 0 строен силикатовъ, начались только
(b начала нашего столфлуя, когда почти одновременно Берцелуст °),
Смитеонъ ^) m Деберейнеръ *) признали въ силикатахъ. со кремне-
зема. Раныпе, несмотря на анализы и изсл®дованя Бергмана, Влап-
pora, Вокелена и др., роль и wboro силикатовъ были совершенно
неясны и непонятны, на нихъ смотрфли, какъ Ha странныя CMbCN
разныхъ окисловъ, безпорядочныя, отличныя Orb солей. Случайно
раздавались иногда MHBHIA, представлявния болЪе научныя попытки,
HO они оставались безъ воякаго вмяня на ходъь научнаго развития;
таково, напр., wmbie Тахешя еще въ 17-мь вЪк® высказывав-
maro, что силикаты являются солями кремнезема °).

Хотя идея была высказана въ 1811 году одновременно и независи-
MO CMHTCOHONT, Деберейнеромъ и Берцемусомъ, но заслуга ея утверж-
дешя и BBIACHEHIA всецфло принадлежать послфднему. Смитсонъ вы-
сказаль свой взтлядь въ HeMHOTHX'b словахъ, но очень ACHO и
опредфленно; онъ исходиль изъ положешя, что минералы AVM.
не отличаются отъ искусственныхь соединений и что составъ сили-
катовъ можеть быть понять лишь при допущенш за ними харак-

*) 0бзоръ (неполн. m безъ литературы) см. у Hahn. Entwick. d. Ansichten
über d. chem. Constitution natürl. Silikate, „И. f. ges. Магу.“ N. Е. B. 1874.
082997

?) Berzelius. Essai sur la nomenclature chim. „Journal de physique“, vol. XXIII.
P. 1811, p. 269—970.

») Smithson. On the composition of zeolithe. „Philos. Trans.“ 1811, p. 176.

*) Döbereiner. Vermischte chem. Bemerk. „Schweiger’s Journ. f. Ch.“ II. 1811,

. 331.

5) См. Kopp. Geschichte d. Chemie. III. 1845, p. 9—10.

Tepa солей, а за кварцемъ характера кислоты. Деберейнеръ исходиль
изъ чисто химическихь соображешй — на основанш способности
кремнезема давать соединеня Ch OCHOBAHIAMU и OTCYTCTBIO соеди-
ненй кремнезема съ кислотами; онъ первый далъ кремнезему на-
зване — К1езе]<йите—кремнекислоты, которое за нимъ и удержалось.
Гораздо мене рьшительно высказался въ началЪ Берцемуеъ, хотя
мысль его, повидимому, уже тогла ^) была гораздо яснфе и опре-
дЪленнЪе, wbwb онъ это высказывалъ. OHR ограничился указаемъ,
что при соединеняхъ окисловъ съ окислами одинъ изъ нихъ всегда
можеть быть представленъ играющимъ роль боле электроотрица-
тельной части и номенклатура такихъ соединенй двухъ окиеловъ
можеть быть вполнЪ приравнена номенклатурЪ солей. Уже черезъ
2—3 rola онъ выставиль вопросъ Achte и опредфленнфе; ons
разбиль силикаты на отдЪлы (двусиликаты, трисиликаты и т. д.)
смотря по отношеншо между кислородомъ кремнезема и OCHOBAHIA,
указаль на образоваше и болфе сложныхъ солей кремнезема. Te-
перь представлен!е о кислотномъ XapakTepb кремнезема, казалось ему
столь яенымъ, что онъ уже He думаетъ, чтобы «кто нибудь изъ
знакомыхъ съ современнымъ COCTOAHICML хими минералоговъ, вы-
сказалъ бы еще mamia нибудь обоснованныя cownbnia» въ вЪфрности
этого положення ^). Онъ допустилъ (какъ раньше сдЪлалъ Смитеонъ)
возможность существованя двойныхъ солей среди силикатовъ, за-
ключающихь глиноземь или окись желЪза—лвойныхъ солей ENOTES
аналогичных квасцамъ, только Tb BMECTO сЪрной кислоты нахо-
рится кремневая *); шиинели признавалъ за соотвфтственныя соли
глинозема, какъ кислоты.

Эти взгляды были приняты и вошли въ науку безъ борьбы,
какъ то сразу. Неуклоннымъ трудомь Берцемусъ расширилъ область
спликатовъ---открыте изоморфизма м изсл$довавя, сдфланныя HAN
силикатами ero учениками—Бонсдорфомъ, Pose и др.—еще прочнЪе
установили этоть взглядъ и позволили придать относительно про-
стой видъ формуламъ силикатовъ. Долгое время вся работа мине-

1) Döbereiner 1. с. 1811. ll. 381—532. Деберейнерь провелъ этоть взгаядъ
n Bb своей химш, вышедшей около того же года. Это издан!в мн было недоетуп-
но. Ср. evo: Anfangsgr. d. Chemie 2-е Aufl. Jena. 1819, p. 206, 315.

?) Сы. его собств. yrasania въ 1814 r.: Berzelius. Versuch durch Anwendung
d. electrochem. Theorie und Chem. Proportionslehre ein rein wissensch. System
d. Miner. zu gründen. 1814. „Berzelius chem. Mineralsystem, her. von Rammel-
sberg". Nürnb. 1847, p.13. Cp. raxxe Rose. Gedächinissrede auf Berzelius. , Ahh.
d. Berl. Akad.“ 1851, p. XX.

*) Berzelius, l. c. p. 14.

*) Ib. p. 42.

ралоговъ была направлена на стремлене разобраться въ TEXE хи-
мическихъ формулахъ, KARIA получались, разсматривая силикаты,
какъ изоморфныя cMBCH простыхъ или двойныхъ солей кремне-
кислоты.

Вволились TÉ или иныя упрощеня въ зависимости отъ той или
иной формулы, какую придавали кремнезему — SO,, SiO,, SiO—
HO въ общемъ взглядъ на силикаты оставался неизмённымъ !). По-
лучаемыя формулы далеко не orb bua простот$ принимаемаго взгляда.
Въ nouns 1840-хъ годовъ Лоранъ впервые попытался разобраться въ
ланныхъ соединеняхъ, предположив, что силикаты являются солями
не одной кремневой кислоты, à нЪсколькихъ кремневыхъ кислотъ °);
онъ доказаль существоване нЪсколькихъ вольфрамовыхъ кислотъ
и предположилъ COOTBÉTCTBeHHO возможность существованя крем-
невыхъ кислоть различной химической формулы (подобно также
мета- и ортофосфорнымъ кислотамъ). Бзгляды Лорана и въ этой
облаети обратили на себя внимане лишь посл того, какъ Teopia
типовъ Upiodphaa себЪ mbeto въ наукЪ. Въ концЪ 1850-хъ годовъ
и особенно въ началЪ 1860 этотъ взглядъ Лорана сдЪлался господ-
ствующимъ и частью сохранился въ наукЪ до сихъ поръ. Около
того же времени вошло, велфдетв!е работъь Фреми надъ окисью олова,
представлене 0 поликремневыхь кислотахъ и ангидридахъ и точно
также утвердилось BB наукЪ. ITO представлее было высказано
BL разное время независимо другъ OTL друга разными лицами —
Фреми °), Ст. Гентомъ *), Вюртцемъь — въ нЪФеколько различныхъ
формахъ — полнфе и яснфе всего Вюртцемъ °). Эти взгляды при-
MEHAINCH BB 06б30рЪ силакатовъ Ch большимъ или меньшимъ ycmb-
хомъ различными учеными и мы имфемъ цфлый рядъ такихъ по-

*) Om. напр. Gerhardt. Ueb. d. Formeln d. natürlich vorkommenden Silikaten,
„I. $. рг. Ch.“ ТУ. 1835, p. 44, 105.

7) См. Laurent. Rech. sur les tungstates. „Ann. ch. et ph.“ (3). XXI. 1847,
р. 54—55. Eo же. Sur les silicates. „С. В.“ 1846, v. XXIII, p. 1055 m друг.
Ero статьи въ Comptes Rendus de Chimie, изд. имъ и Gerhardi'ows были MH не-
доступны.—См. также Laurent. Methode de chimie. P. 1854; Gerhardt. Introd.
a l’etude de chimie. P. 1848, p. 349.

3) Cu. Fremy..Rech. sur les silicates. „С.В.“ XL. P. 1856, p. 1149. Ho же.
Rech. sur les états isomer. de l’acide silic, „С. В.“ P. 1867, v. LXIV, p. 245
и Cab]. ;

*) St. Hunt. On constit. a. equival. vol. of some min. spec. „Am. J. Se.“ (2).
XVI. 1853, p. 208 и ел. — Cp. его еобетв. указ. y Sf. Hunt. On a natur. Syst.
in mineralogy. , Trans. В. Soc. of Canada“ Ш. 1886, p. 31. Æ10 же. Un syste-
me chim. nouveau. Tr. par Spring. 1989 рэ

5) Cm. Wurtz. Sur Voxyde d’êthylène, consid. comme un lien entre la chimie
morgan. et organ. „An. ch. et ph.“ (3). LXIX. P. 1868, р. 369. Ею же. Lecons
de philos. chim. P. 1864, p. 180 и др.

— 10 —

NEITORB, Oo1be или MeHbe независимыхъ другь OTS друга, пред-
ставляющихь большую или меньшую смфеь старыхъ и новыхъ
взглядовъ-—таковы попытки Вельтцина '), Головкинскаго °), Одлин-
ra ^), Лаврова ‘), Шиффа °), Бедекера °), Штеделера "), Штренга *)
и р. Be эти попытки, de facto, привели къ убъжден!ю, что и этихъ
двухъ указанныхъ ABICHIM недостаточно для пониман!я всего много-
o6pasia силикатовъ. Вопросъ оставался въ такомь неръшенномъ со-
CTOAHIN, несмотря Ha введене цфлаго ряда улучшений. Tar MHorie сили-
каты получили понятныя формулы, послЪ того, какъ Дамуръ ") дока-
залъ впервые, что вода иногда играеть роль конститущюонной воды,
T. €. входить въ составъ соли; на общность и важность этого явленя
указывали Лоранъ'°), Бедекеръ''), Раммельсбергь*). Введене микро-
скопическаго анализа также позволило сильно упростить цфлый рядъ
формуль ‘*). Несмотря, однако, на BC$ эти работы и Ha улучшене
способовъ анализа, MHOTIE силикаты плохо поддавались господетвую-
щимъ взглядамъ и ихъ строене оставалось для Hach BOTH He-
яенымъ и непонятнымъ. Это породило въ конц 1860-хъ, началЪ
1870-хъ rojos новыя попытки въ выясненш ихъ CTPOCHIA, вы-
звало новые взгляды, явились попытки примфневня структурныхъ
формуль къ силикатамъ, сдъланныя Bapra'‘), Гаустоферомъ ‘°), Ша-
фарикомъ '"). Эти попытки не были очень удачными и остались безъ
особеннаго вмяня на ходъ развития теор о силикатахъ. Въ этихъ
структурныхь формулахъ He рфшался вопросъ o той или иной хи-

nn —À Á— — ——

*) Wöltzien System. Uebersicht d. Silikate. Giessen. 1864.

?) Головкинскй. O кремнек. соед. „Учен. Зап. Вазан. Vu.“ 1861. № 2.

+) Odling. On ortho a. metasilicates. „Phil. Mag.“ (4). XVIII. 1859, p. 368.

*) Лавровъ. À метал. orncaaxb формуль вида Mt: 50: и Mt: HiO; „Г. №.“
1860, т. Г, erp. 129.

5) Schiff. Ueb. ein. Silicium verbindungen. „Ап. d. Ch. und pharm.* ТУ. 186°,
5. 2206
р 6) Boedecker. Die Zusammens. 4. natürl. Silicate. Gött. 1857.

7) Staedeler. Ueb. d. Zusammens. d. Lievrits. „J. f. pr. Ch.“ 1866. XCIX, p. 73.

*) Streng. Ueb. d. Zusammens. ein. Silicate. „N. J.“ 1865, p. 410.

*) Cm. Damour. Nouv. rech. sur la Compos. de Veuclase. „С. В.“ XL. 1855,
. 942.
E 1°) Laurent, l. c. „An. ch. et ph.“ 1847. XXI, p. 54.

11) Boedecker, 1. c. p. 9—10.

**) Rammelsberg. Ueb. d. chem. Const. d. Silicate. ,Z. D. G. @.“ 1869, p. 115.

13) См. oc06. Fischer. Krit. mikrosk. miner. Studien. [— Ш. Fr. 1869—1873.

14) Wartha. Ueb. d. Formulierung d. Silikate. „Liebig’s Annalen“, у. CLXX. -
1873, p. 330 и ca. Первая статья ero въ 1868 г. mo венгерски.

5) Haushofer. Ueb. Constitution d. nat. Silie. „Lieb. Ann.“ CLXIX. 1878,
р. 131, Ею же. Die Constitution d. nat. Sil. Br. 1874.

16) Safarik. Ueb. d. chem. Constit. d. natürl. chlor. und wasserstoffhaltige. Si-
lic. Prag. 1874. (Abh. Bohm. Ges, d. Wiss. (6), v. VIT).

RUM ih

уической DYHRIIM данныхъ соединений, a рЬшался вопросъ еще боле
трудный, о боле внутреннемъ строеши данныхъ соединен. Инте-
ресна мысль, оставшаяся безъ особеннаго развитя, высказанная
Bapra, о возможности разсматривать соединевя, содержащия глино-
земъ, какъ сложныя кислоты и соли сложныхъ кислоть. Съ TEXB
поръ мало проявлялось новыхъ воззрьвй Ha crpoeHie силикатовъ,
HO за то сильно расширялся и оулучшалея матерьялъ наблюдений,
позволяющ строить извЪстные выводы, съ большей ув ренностью
и силой. Боле современныя Teopin строввя силикатовъ и являлись
комбинащей старыхъ взглядовъ, въ которыхъ только представлялась
большая возможность примФнять эти различныя OOLACHEHIA: разныя
мета-, орто- и т. п. кислоты, поликремневыя кислоты, ихъ простыя
m Двойныя соли, частью структурныя формулы и T. д. Таковы теорш
Раммельсберга *), Грота ?), Влерка *), Чермака *) и др. НЪеколько
BB сторонЪ стоятъ отдфльныя попытки воспользоваться TENB или
WHBIMb отдфльнымь признакомъ для построевя практически удобныхъ
формуль, безъ взгляда на ихъ теоретическое значеше, какъ попытка
Савченкова ^) и въ послЪднее время Гольдшмидта °)—въ сущности,
исходяния изъ COSHAHIA безплодности попытокъ найти ясныя 00B-
яенешя BCBME силикатамъ на основанш господствующих теорий. Въ
CTOPOHB стоять HBKOTOPHIA отдфльныя попытки, какъ объяснения
Бомбиччи °), Браунса °)—основываюнияся на чисто гипотетическихъ,
недоказанныхь предположеняхь и 0 которыхъ здесь распростра-
HATRCA He MBCTO.

Итакъ, Bcb теорш, камя теперь являются въ минеральной xuwim
для объяснения строения силикатовъ,— пользуются одновременно Bob
возможными случаями въ свойствахъ кремнезема; однако, все-таки
для части соединен!й они являются недостаточными и формулы HX'b
являются для наеъ совефмъ непонятными. Частью BETBACTBIe такой
трудности объясненя, въ послфднее время получили перевЪеъ въ

1) Rammelsberg, 1. с. 2. D. 6. G. 1869; Mineralchemie. 3-te Aufl. 1875 и до-
бавл. 1886.

2) Groth. Tabellar. Uebers. d. Miner. 3-te Aufl. 1889.

3) Clarke. The chemic. str. of natur. silic. „Amer. Chem. Journ.“ X. 1888,
р. 120 и op.

*) Tschermak. Die Aufgaben d. Mineralehemie. „M. P. M.“ 1871. 95 m ero
многочиел. Bcbw» извфстныя работы. Cp. ero Lehrb. d. Miner. 3-te Aufl. 1889.

5) Савченковъ. 0 формулахъ кремнек. манер. „Г. №.“ 1881. IV. 290.

°) Goldschmidt. Chem.-mineral. Betrachtungen. „Z. f. Kr.“ XVII. 1889. 25.

7) Bombieei. La teoria d. associazioni poligen. applicata allo studio ed alla clas-
wif. d. silicati minerali. Bol. 1868.

*j Brauns. D. chem. Constitution d. thonerdehaltigen Silicaten. 1874.

ERROR

минералогии объясненя, не затрогивающя вопроса о химической
функ данныхъ соединен, a разсматривающия ихъ, какъ HPUTO
ЦФлое, готовое — все равно, двойныя ли соли разныхъ кремневыхъ
KUCIOT или даже, частью, не кремневыхъ кислоть, или простыя
соли. На первый планъ выдвинулось раскрыт TEX простыхь €0-
единенш, которыя вмЪетЪ образують изоморфную cwbcb, данный
минералъ. Задача опредфлен!я химической функцш этихъ проетыхъ
соединен, при этомъ, совершенно He затрогивалась. Это течеше
было выдвинуто съ середины 1860-хъ годовъ Чермакомъ *) и не-
COMHBHHO оказалось чрезвычайно плодотворнымъ, съ одной стороны,
для нахожденя законностей въ измфнени физическихь CBONCTBB
Bb связи Cb составомъ, съ другой, для боле правильнаго разъ-
яененя анализовъ. Оно было плодотворно еще и потому, что за-
ставило отбросить старыя предположеня 0 замфщени отдфльныхь
элементовъ или груптъ элементовъ другими элементами или ихъ
группами, и указало, что силикаты — Rak и вс изоморфныя смей —
являются смфсями опредфленныхъ, между собою изоморфныхъ, хи-
мическихь соединений. А этимъ сильно упростились очень MHOTIE
вопросы въ химш силикатовъ. Очевидно, однако, что эта Teopia
совершенно но касается основнаго вопроса— вопроса о химической
функцш данныхъ соединен и останется въ большинств$ случаевъ
совершенно неизм$нной какую бы химическую функцию, какое бы
толковаше не получили данныя соединеня. Также нФоколько обхо-
дится данный вопросъ въ формулахъ CTPOCHIA силикатовъ, которыя,
Kb сожалЪню, по слишкомъ большой произвольности своей, ничему
Hach не научаютъ: такъ какъ они не основываются на изученныхъ
химическихь реакщяхъ соединенй, а большею частью Ha предпола-
таемыхъ реакшяхъ. Структурныя формулы нер$дко являются произ-
вольными среди соединен углерода, очень изученныхъ; еще боле
произвольны они среди соединен кремня, гдЪ сами лежания BB
ихъ основанш, реакщи гипотетичны. |

Основной вопросъ— вопросъ о химической QyHRIQH силикатовъ—
соли, это или друйя kamia нибудь соединеня, и если соли, TO ка-
KUXb гидратовъ — можеть быть рфшенъ только однимъ путемъь —
путемъ изученя реакций получения, перехода въ болЪе извфетныя
соединеня и T. п. Общимъ недостаткомь предполагаемыхь теор
CTPOCHIA силикатовъ было TO, что они основывались часто не Ha.

*) Tschermak. Feldspathstudien. „5. W. A.“ 1865. L. и др. Ею же. Bemer-
kungen üb. d. chem, Constitution d. plagiokl. Feldspäthe. „P. A.“, CXXXVIIL
1869, p. 162 и ин. др.

химическихь данныхъ, а HA другихъ признакахъ, болышею частью
признакахъ кристаллографическаго сходства; неменышимъ недостат-
KOMB является и TO, "TO по аналоги опредфлялась химическая функ-
щя и такихъ соединений, для которыхъ не было извфетно HUXG-
KUXS реакщй, которыя бы говорили въ пользу подобнаго предпо-
ложеня. Въ результат явилась масса, частью недоказанныхъ,
частью невозможныхъ, кремневыхъ гидратовъ *), или невозможныхъ
солей.

Это объяснялось отчасти очень печальнымъ COCTOAHICMD искусствен-
Haro полученя силикатовъ и еще боле печальнаго зная объ ихъ
точномъ, количественномь отношенш KB различнаго рода химиче-
CRUMB дфятелямъ. Многочисленныя работы послфднихъ десятилЪ т
сильно пополнили, однако, наши знания въ этихъ областяхъ и те-
перь для большинства очно установленныхъ силикатовъ возможно
UMBTE ACHBIA представленя 06 ихъ химическихъь реакщяхъ. Ha-
стоятельную необходимость дальнфИшихъ сознательныхь работъ въ
области силикатовъ и составляетъь подобное критическое раземотр$-
uie даваемыхъ имъ формуль ^). Ha основанм mat извЪетныхъ дан-
HBIXB, я и попытаюсь представить здЪеь въ общихъ чертахъ такую
сводку. НесомнЪнно, для правильнаго рЬшеня вопроса должны BMECTE,
и одновременно разсматриваться, какъ природныя соединения, такъ
и Tb, которыя въ природ не найдены, но получены искусственно.
He менфе яено, что при такомъ разсмотрфнш должны быть вполнЪ
исключены BCG соединеня, основныя эмпиричесмя формулы кото-
рыхъ вызывають сомнфня (напр. ставролитъ, турмалинъ и друг.
изъ наиболзе опредфленныхъ соединен). Введене такихъ соеди-
HeHili всегда запутывало всякую попытку разгадать crpoenie сили-
катовъ; въ. WX эмпирическихъь формулахъ всегда сильнымъ, непод-
дающимся оцфнкЪ, элементомъ входять предположения изслЪдователей,
построенныя на основанш извЪфстныхь предвзятыхъ взглядовъ. He-
смотря на все значеше этихъ соединений, они He могуть влять
на наши теоретичесыя представленя, пока ихъ эмпиричесня фор-
мулы не будуть ясно выставлены; для турмалиновт, BbpHO, недолго
прийдется этого ждать. Cb другой стороны Takia формулы, которыя
вЪрны для HbKOTODBIXP изъ данной группы силикатовь и имфють
за себя ряды аналитическихъ данныхъ, хотя He обхватываюттъ BCbX'T,
анализовъ данной группы-—должны и могуть входить въ обгуждение.

*) Cu. прекрасен. зам. у Tschermak’a, |. в. „М. P. M.“ 1871, p. 94. ны
*) Ср. напр. Kolbe. Die Aufgaben d. Mineralchemie. J. f. pr. Ch.“, v. OLXIX.
1870, p. 5—7.

Sl Pep een

Въ такомъ положен находится напр. группа слюдъ. ЭдЪсь данныя
анализовъ являются естественными фактами, а соединене въ одну
группу происходило на основанш чисто внЪфшняго сходотва, по-
чему и могли быть соединены BMBCTÉ совершенно разныя по XH-
мической Popmyab соли (напр. Takb, повидимому, случилось и въ
группЪ турмалиновъ). Bo всемъ дальнЪйшемъ изложени я и при-
нимаю BB разечеть MOABKO тавя соединевшя, эмпиричесяя формулы
которыхъ точно установлены, а слдовательно представляютъ изъ
себя факте, который обязано принимать въ paseuerb всякое на-
учное OÖBSICHEHIE.

Очевидно, новыя формулы (различныя комбинаци между А, О,
R,O,, SiO, пт. 1.) (соединен входящихъ предположительно въ
данную изоморфную смЪсь), которыя отдЪльно не наблюдались, а
лишь предполагаются на основан! явленй изоморфизма, въ разочеть.
приниматься не мотуть. И съ другой стороны для каждаго соеди-
нешя опредъленной химической формулы можно и должно предио-
лагать на основанш изоморфизма UAH рядъ изоморфныхъ ему
соединенш. Большее или меньшее число подобныхъь однородныхъ
соединен, также имфетъь мало значеня для везхъ теор строешя
силикатовъ.

Основной вопросъ, который выясняется съ Camaro начала, есть
CABIN: является ли доказаннымь для BCX силикалтовь при-
надлежность UX Kb разаичнымь солямь различныхъ кремневыхь
гидратовъ? (Очевидно, р№зко должны быть отдфлены vb соединения,
для которыхъ такая ихъ химическая функщя является доказанной,
OTb TEXB, для которыхъ доказательствъ не имфетея. Изучеше реакций
этой второй группы силикатовъ можеть быть позволить затЪмЪ вы-
ABJUTR и изъ Hes соединения, между собою однородныя.

Можно принять, что доказательствомь принадлежности данныхъь
соединенй къ группф солей могуть быть исключительно хими-
yeckia данныя: 1) эмпиричесвй составъ данныхь соединешй и 2)
реакщи, которыя позволяютъ заключить о химической функциг дан-
Haro соединеня. Всяюя физичесыя свойства при этомъ въ разечеть
приниматься не могутъ.

Несмотря на всю неопредъленность вполн® точнаго, безукориз-
неннаго опредЪленя HOHATIA «солей» —соли можно разематривать, -
какь TAKA кислоты, въ которыхъ водородь замфщенъ металломъ,
а кислота является такимъ соединешемь ‹галоида» (просгаго или

сложнаго) ") и водорода, въ KOTOPOMB водородь Ipioöpbraers эту
способность; соли обладаютъ способностью вступать въ BOHHBIA
разложения CB другими солями и MEHATBCA металлами; при TXB
или иныхъ условяхъ OHG способны снова давать киелоту, т.-е.
замъщать металль водородомъ; ихъ физичесвя свойства находятся
Bb TECHON зависимости оть кислотнаго остатка, «галоида», съ ко-
торымъ соединяясь данный металлъ даетъ соль: кристаллографиче-
свя, напр., формы разныхъ солей какой-нибудь кислоты находятся
между собою въ болЁе ясной зависимости, чЪмъ кристаллическая
форма солей pa3HbIX'b киелотъ одного и того же металла. Однимъ
словомъ, принадлежность солей къ какой-нибудь кислоть, опредф-
ляеть принадлежность даннаго соединеня къ цфлому ряду соеди-
ненш, въ которыхъ BCb физическя свойства будуть измВняться B'b
законномь порядкЪ при вхождени TOTO или другаго элемента въ
соединеше. BCE законности въ NSMBHEHIN свойствъ Bb связи съ
COCTABOMB могуть изучаться въ различныхъ соляхъ опредфленной
кислоты, а не въ соляхъ одного металла различныхъ киелотъ. При-
надлежноетью данной соли къ опредфленной кислотф опредзляется,
слфдовательно, принадлежность даннаго соединеня къ опредфленной
естественной группЪ.

Слфдовательно, классифицировать соли можно по ихъ кислотамъ
или кислотнымь остаткамь. Соль всегда можеть быть разложена на
OCHOBAHIC, заключающее данный металлъ и на галоидъ, заключающий
BCh остальныя части и неизмЪнный для всего даннаго естествен-
наго ряда солей.

HCHO отеюда, что при раздълени силикатовь по ихъ химической
функши (соли), не могуть быть ‘включены въ одну труппу, coe-
диненя, которыя при Такомъ распаденши дадутъ разные ангидриды.
Должны быть отдвлены OTL остальныхь кремнеземистыхъ соедине-
Hifi, какъ He принадлежания къ чиелу солей хремневыхо гидратовъ,
BCL соединеня, въ которыя, KPOMb металловъ, кремния и кислорода,
BXONATB друге элементы, элементы неметаллическе. Если Takia сое.
AuHeHiA и являются солями, TO, во всякомъ случаЪ, не солями
кремнезема и какихъ бы то ни было его гидратовъ; они не принадле-
жать KB данной естественной группб.

Bb виду того, что соли одного и того же ангидрида представля-
WTB изъ себя естественный рядъ, не могуть быть относимы BB
одну группу, какъ соли окисловъ, такь TiO или сульфосоли.

1) Cu. Мендельевъ. Основы xmvim. Изд. 5. Сиб. 1889, erp. 145.

I
_ Соединешя типа А, 455, He могуть быть соединены въ одну
группу съ

I
hi, AsO,

—соли дожны быть отнесены въ разныя группы, какъ соли As, S.
и какъ соли As, О,—въ обоихъ рядахъ солей свойства будуть wb-
HATBCA по независимымъ (хотя бы и близкимъ) законамъ. Kean,
какъ напр. въ HEROTOPEIXB сурьмяниетыхъ соединетяхъ, у Hach
кромЪ металла и сурьмы будуть одновременно находиться киело-
родъ и сЪра, напр.

В. $605

то Takia соли He могутъь быть отнесены въ группу солей ни Sb, 5. ,
ни Sb,0,, a явятея или 1) солью какой-нибудь кислоты ангидрида
55, 5, О, —если таковый будеть существовать, или 2) изоморфной

I T
ewbebm солей R,SbO, и R,SbS, или 3) двойной солью данныхь
соединений.

Соотвфтетвенныя заключеня приходится дфлать, когда мы ветрЪ-
чаемъ въ данномъ соединени kpowb металла и BCE друпе элемен-
ты, которые не могуть, замфщая водородъ гидрата, давать соль; когда
такихь элементовъ является нЪеколько, но соединеше все-таки
является принадлежащимь къ групп солей, вопросъ усложняется,
HO по существу не мЬняется. Нер$дко, затрудневе происходить еще
потому, что одинъ и тоть же элементъ далеко не во BCBXB рядахъ

солей можеть замфщать водородъ кислоты (напр. Sn, D? ит. п.) —

HO это должно разрЪшаться въ каждомь частномь случа и общаго
правила здЪфеь дать нельзя.

lam этого слЪдуетъ, что при раземотр$нш силикатовъ, какь CO-
лей кремневыхъ гидратовъ, должны быть выключены изъ раземо-
ıpbuia BCL Takia соединеня, которыя, KPOMB металловъ, KPeMHIA и
кислорода, содержать ©, Cl, Br, J, P, V, Fur п.—т-е. та-
Kle элементы, которые He замфщаютъ водородь гидратовъ и не да-
ють солеобразныхь соединени этимь путемь. Takis соединения
должны разематриваться или какъ болЪе сложныя соли (He кремне-
выхъ гидратовъ) или даже, какъ соединеня, не принадлежащия къ

классу солей. Во всякомъ случаЪ, ихъ природа можеть быть OT-

личной оть химической природы другихъ кремнеземистыхь соедине-
Hii и потому, нока He будеть доказано противнаго, они не должны

Ef vens

включаться въ общую массу кремнеземистыхъ соединен. Сюда при
надлежить цфлый рядъ, какъ минераловь, такь и искусственных
соединенш: содалить, нозванъ, гаюннъ, ультрамаринъ, канкринить,
арденнитъ, лонгбанитъ. росколитъ, искусственные продукты, полу-
ченные Лембергомъ '), Ле-Шателье ^), Горже ?) Фриделями *) и xp.
кремнемолибденовыя, кремневольфрамовыя, кремнефосфорныя и дру-
пя соединеня. Бозможно, что при ближайшемь изученёг иныя
ИЗЪ этихъ соединенй окажутся принадлежащими къ близкимъ груп-
памъ, но необходимо подвергнуть ихъ точному и подробному
химическому разслВдованшю раньше р$шевя этого вопроса. Oco-
’бенно важно это для соединешй, содержащихь фторъ, какъ по
HX'b распространенности, такъ и потому, что оть нихъ наблю-
даетея, повидимому, HEKOTOPBIÄ переходъ оть соединен, He содер-
жащихь кислорода (кремнефтористоводородныя соединевя) до COe-
диненш, He содержащихь фтора. Однако и здЪсь вопросъ сильно
усложняется тЪмъ, что роль фтора при этомъ не является выяенен-
ной; одни считаютъ, что OH ‹изоморфно замфщаетъ» кислородъ,
T.-e. что данныя соединеня являются Цвойными солями или изо-
уорфными смфсями волей кремнефтористоводородныхъь и кремневыхь
(или солями ripara сложнаго кислороднофтористаго ангидрида).
Другаго толковавя современныя знашя объ изоморфизмЪ, кажется
MHS, не дозволяютъ. Другое предположене о роли фтора позволяеть
считать его замфняющимъ гидрокеиль, HO, т.-е. HbOROJbRO мЪ-
няеть представлеше объ этихъ соединеняхъ, какъ 0 простыхъ CO-
ляхъ. Поэтому и соединеня, содержащия drop, едва ли, пока, безъ
BCARATO изелЪдованя, мотуть быть соединены въ одну группу съ
прочими кремнеземистыми соединенями.

° Такимъ образомь, не предрьшая вопроса 0 Оъйсливительной
принадлежности этихЪ’ мало изученныхъ родовъ кремнеземистыхъ
соединенй къ ироизводнымь кремневыхъ гидратовъ, мы считаемъ,
что принадлежность ихъ Kb COLAMS кремневыхъ гидратовъ является

1) Сы. Lemberg. Zur Kenntniss d. Bildung u. Umwandl, d. silikaten. „2. D. 6. 6.“
1883, pp. 580, 581, 587, 582 m ap.

?) Le Chatelier. Sur un chlorosilicate de chaux. „С. В.“ 1883, XCVII, p. 151.
Fro же. Rech. experim. sur la constitution des mortiers hydraul. „An. 4. Mines“.
(Sk LO RSI р. 397.

3) Gorgeu. Prod. artif. de wollastonite. „В. S. М. F.^ X, 1887, p. 276— 1. E'to
же. Sur plusieurs silicates alumineux-alcal. 1887, pp. 9—12 и ap (Orr. изъ „An.
de ch. et de ph.“,. Eo же. Prod. artif. des mineraux 1885, рр. 36—88 (Orr.
оттуда же) и MH. Apyris.

*| Friedel. Action du soude et du sulfate de sodium sur le mica „В. В. М, F.*
XIII, 1890, pp. 288—240. ;

JV 1, 1891. 2

недоказанной. ITO вытеваетъ строго логически изъ Camaro опредфленя
TOHATIA 0 соляхь кремневыхъ гидратовъ. hamis бы то ни было
обобщешя можно дфлать только на OCHOBAHIN тщательно подобран-
наго однороднаго матерьяла. Только потомъ можно присоединять къ
нему друпя соединеня, по wbpb ux» изучешя. Ошибка‘ большин-
ства классификащи силикатовъ состояла въ стремленш свести въ
одну группу, дать сразу объяснеше формуль BebxXb безъ исклю-
чешя извфетныхь кремнеземистыхъь соединений.

Должны быть выщфлены и Takia соединемя, которыя заключають
элементы, способные давать производныя, вполнф аналогичныя CO-
единенямъ кремня. Tarie элементы — какъ татанъ, цирконъ, оло-
BO — давая соединешя - гидраты и ихъ соли — вполнЪ изоморфныя
соединемямъ KPEMHIA — легко дають изоморфныя cwbeu, TAB роль
Si и этихъ элементовъ. вполнЪф аналогичная. Очевидно, это не бу-
дуть соли одних кремневыхь гидратовъ.

Оставшаяся, послЪ такого выдЪфления, масса кремнеземистыхъ CO-
единен теоретически можеть являться солями кремневыхъ гид-
ратовъ; въ нее входятъ соединеня, заключающия креме, кисло-
родъ и металлы, какъ Table, которые соединяясь съ кислородомъ

II I
дають окиелы типа RO, R,O, ramp п varie, которые дають по-
AI
луторные окиси À, O,.

Bob эти CoelNHeHIA обыкновенно разсматриваются, какъ различ-
ныя соли разныхъ кремневыхъ гидратовъ. ITO являетея возмож-
нымъ только при допущенш большаго числа тидратовъ, при
TOMb такихъ, существоваюме которыхъ ничфмъ не доказывается:
T. e. они не выдфлены въ чистомъ видЪ или неизвЪетны для нихъ
аналогичныя соединемя несомнфиной формулы (соли или галоид-
ныя нроизводныя и т. п). Число подобныхъ гидратовъ очень велико
и сильно колеблетса у разныхъ ученыхъ '), въ зависимости OTS
теоретическихь ихъ взглядовъ и предположенй. Ноличество гипо-
тетичныхь гидратовъ можеть быть уменьшаемо, предполагая спо-
собность у нихъ образовывать очень основныя соли Cb самыми
разнообразными элементами. Однако и при такомъ предположени
иныя соединешя никакъ не могутъ быть объяснены этимъ путемъ.
Таковъ, напр., сапфиринъ— Mg. Al, ‚St, О.,—химическая формула

*) Cw. напр. перечислевя такихь гизратовь за послфднее время y Сите
Silicium. ,Encyelop. Chim. ed. P'rému*. vol. Ш. P. 1884 p. 113 m ca. Groth.
Tabell. Uebersicht d. Miner. 3-te Aufl. 1889. 06% этихъ гидратахъь BBCRIA возра-
menit y Tschermaí^m 1. e. «Min. Mitih» 1871 p. 94.

ag LUE

котораго точно установлена работами Лоренцена и Уссинга, ^) и
который не можеть быть выведенъ ни изъ какого кремневаго гид-
para, даже при предположени основныхъ солей. Для Hero прихо-
дитея принимать двойную соль или изоморфную смЪеь алюмината
и силиката °)—придавать входящимь въ него атомамъь алюминя
различныя свойства и T. п. bh цфломъ рядЪ силиватовъь прихо-
Дится сталкиваться, какъ увидимъ, съ TEMB же самымъ затрудне-
Hiewb. Разные изслЬдователи допускаютъ большее или меньшее ко-
личество подобныхъь CMBCEÏ алюминатовъ и силикатовъ; одни до-
пускаютъ алюминаты BMBCTE съ силикатами тамъ, Tb Apyrie ви-
данной дятъ только одни силикаты и T. п.

ВЪрно или HesbpHo данное предположенше, He станемъ пока раз-
‘бирать; оно, во всякомъ случаЪ, указываеть лишь на TO, что въ
этой оставшейся групп есть цфлый рядъ силикатовъ, принадлеж-
ность которыхъ къ числу солей кремневыхъ гидратовъ, #едоказа-
на. Эти затрудненя указывають можеть быть на неоднородность
группы.

Согласно выставленному равьше положение, прежде чЪмъ pb-
лиить вопросъ о строенш силикатовъ, должны быть отдфлены другъ
OTB друга Tb силикаты, для которыхъ принадлежность къ числу
солей кремневыхъ гидратовъ является доказанной, OTL TEXT, для
которыхъ мы. такого доказательства не имфемъ.

Camo с0бой разумЪется, такое доказательство можеть быть ис-
ключительно и единственно химическимъ. Кдинственнымъь принци-
помъ раздфленя и соединеня вмЪеть въ одинъ классъ, различ-
ныхь силикатовъ можеть быть сходство въ химическихъ реакщяхъ,
‹пособахъ образования, сходство въ продуктахъ разложеня, одина-
KOBATO отношеня къ однимъ и TbNb же химическимь дъятелямъ и
T. п. Однако, если мы обратимся къ любой классификащи силика-
товъ, TO мы увидимъ, что въ Hel первую роль играетъ He этотъ
химически принципъ дЪлешя, а rJaBHbiwb образомъ внЪшне фи-
зичесме признаки — основанные на явлешяхъ изоморфизма, пре-
ставлевшя 0 сходетвь mm pasan" кристаллической формы. Соеди-
HeHle силикатовъ въ одну групиу производилось на основаши сход-
ства внфшней кристаллической формы и затЪмъ подыскивалось сход-
тво Bh химическихь формулахъ данныхъ соединен. Очень рфзко

!; Cu. Ussing. Unters. d. Mineralien von Fiskernäs in Grönland. «Z. f. Kr,»
XY. 1889. p. 605.

2) См. Bombicci Teoria poligen. applic. alla elassit. d. Silicati. Bol. 1868. p.
50. Tsehermak u. Sipôcz Die Clintonitgruppe. «Z. f. Kr.» Ш. 1878. p. 512—
519. Groth. Tabel. Uebers. d. Min. 1889. p. 103.

lang,

мы видимъ это выраженнымъ, напр. Bb группахь слюдъ, POTOBEIXT-
обманокъ и авгитовъ, турмалиновъ и т. п. Частью осталось такое
дфлеше въ насльще оть прежде существовавшихъ минеральныхъ
классификаций, когда физическимъ признакамъ придавали иное зна-
чеше, чфмъ придаютъ теперь; отчасти оно является слЪдетыемъ при-
ложения опредфленныхъ воззрфнш объ изоморфизмЪ и изоморфныхъ.
смеяхь. Ch течешемъ времени, велЪдетве новыхъ работъ въ этой
области само moHHuwaHie изоморфизма претерпьло Takia измЪненя,
Что COBCBME He позволяеть намъ брать его, какъ руководство для
рф шен1я вопроса о близости или далекости химическаго состава двухъ CO-
единенй, для которыхъ извЪстна лишь одна кристаллическая форма.
При современномъ состояни нашихъ знай объ изоморфизмЪ, при-
знаками изоморфныхъ тфль могуть и должны служить ^): 1) бли-
зость кристаллической формы, 2) способность TEIL давать ‹изо-
морфныя смЪси». Изоморфными смЪеями мотуть быть названы
только Takis, физичесяя свойства которыхъ яваяются непрерывной
функщей mx» состава ^). Физичесыя свойства изоморфной ewbem
могутъ легко быть вычислены, зная физическя свойства COCTAB-
HBIXS ея частей. Зависимость между ними выражается обыкновенно:
очень простымъ уравненемъ и можеть быть выражена въ BUS He-
прерывной кривой. Только Takia химичесмя соединешя, для кото-
рыхъ такая способность доказана, (близость формы, волдетв!е яв-
лени полиморфизма, не можеть служить руководящимь признакомъ)
могуть быть названы изоморфными. Въ cwbcb всегда BXONATE
опредфленныя химичесня соединеня —въ разныхъ количествахъ; CO-
единеня эти изоморфны между собой, а не элементы; такъ назы-
ваемое ‹изоморфное замфщене» одного элемента пдругимъ есть
кажущееся явлеше. Изучене физическихь свойствъ изоморфныхъ.
смесей доказываеть это BAS BCARUXB cowHhbiit.

Усложненше, вносимое явлешями изоморфизма, однако этимъ не
кончается. Такими изоморфными тфлами MOryTb быть, какъ оказы-
вается, не только тфла вполнф аналотичнаго состава, HO и совди-
неня, составъ которыхъ He можетъ быть выраженъ сходными фор-

‘) Cm. овобенно важныя работы Pemiepca: Die specif. gew. d. isomorph. Mi-
sehungen „Z. f. phys. Chemie“. Ш. 1889. p. 497. Ero же Beitr, в. Kent. d. Jso-
morphismus. «Z. f. phys. Ch.» IV. 1889. 598. У. 1890. p. 436. VI. 1890. 183.

?) Впервые формулировань такой законъ Дюфэ въ 1878 г. qua показателей
преломленя—см. Dufet Sur la variation des ind. de гей. dans des mel. des sels.
isom. «С. В. 1878. LXXXVI. 884. Cp. Retgers 1. c. Z. f. phys. Ch. Ш. 1889. р.
549 nica. Mallard Sur les propr. opt. des mél. cristal. «An. d. Mines.» (7).
XIX. 1881. p. 275 n др. |

Des TAPER
‘мулами. Это наблюдается для сложныхъ соединенй— они являются
изоморфными, если въ нихъ существуеть ядро сходнаго химиче-
CHATO состава; можеть быть, BCJBICTBIE величины UX частицы, раз-
mia въ 2 — 3"/, Bb ихъ coorabb не нарушаютъ изоморфизма.
Такое явлеве было замфчено на сложныхь соединешяхъ вольфра-
ма Шейблеромъ, Мариньякомъ ^) m Влейномъ *), и двумя послВд-
ними выражено въ яеной dopwb. hob Tania соединеня даютъ изо-
морфныя смен. Соли даютъ изоморфныя смЪеи съ иными кисло-
тами и T. п. Можеть пли не можеть имфть общее распростра-
HeHie такой взглядъ на изоморфизмъ, онъ несомнфнно указываеть
Ha TO, что для сложны химическихь соединенй по доказанно-
My ихъ изоморфизму нельзя судить 005 аналоги формулы и что
для такихъ соединен мы He можемъ составлять естественных
rpymup (по общей олизости химическаго состава) на основанш до-
казаннаго изоморфизма ихъ. TP силикаты, которые группируются
BMBCTS на основанш ихъ изоморфизма, являются какъ разъ наи-
боле сложными; въ нихъ BMberb съ окислами RO, В, О, SiO,
входять и окислы А,О,. Сл®довательно, для нихъ à priori уже
изоморфизмъ, какъ средство установки химической формулы, является
сомнительнымъ. Это еще боле становитея очевиднымъ, разъ мы
вемотримся, насколько доказаннымъ является для нихъ изоморфизмъ.
Мы увидимъ, что для ифлаго ряда соединен подобный изомор-
физмъ не явится доказаннымъ, напр. для группы авгитовъ и po-
TOBbIXE обманокъ и T. п. Не является доказаннымь для этихъ с0-
единеншй способность ихъ давать изоморфныя смЪси и не доказано,
чтобы физическя свойства изоморфныхъ смесей этой группы могли
быть вычислены изъ свойствъ соединенш, входящихъь въ данную
CMECb. E

Въ виду этихъ cooópaseHiii является возможнымъ He CTBCHHTBCA
раздЪлевнями силикатовъ, основанными на ABIEHIAXB изоморфизма,
когда данныя явленя служили для установки ихъ формулы или къ
ея толкованю. Единственнымь принципомъ дфленя остается прин-
Ium чисто химическй.

Если мы примфнимъ химически принцить дфлеюмя къ силика-
тамъ, состоящимъь 220.0040 изъ кремшя, кислорода и металловъ, то
увидимъ, что они распадутея Ha двЪ, несмъшиваюнияея между со-

‘) Marignac Rech. sur les acides silicotungstiques. „С. В.“ 1864. ГУШ. p. 812.

*) Klein. Sur une modification à apporter à l'énoncé du loi de l'isomorphisme.
o: TU 1882. XCV. p. 782—784. Ро же Sur Di ln de masse. „Bul.
Soc. Chim“. (2). XXXVII. 1888. p. 10.

aye
DD ee

бою, группы coegunenil: |. Ha содержания, кромЪ Kpemnia и 06-
тальныхъ металловъ, еще металлы. дающие съ кислородомъ полу-

торные окиелы, T. e. Pe, Al, Cr, Mn, Ti, Y, Co, Bu

П. Ha силикаты, содержание только металлы, которые He даютъ
при обычныхъ условяхъ полуторныхъ окиеловъ.

Рьзкое дЪлеше этихъ соединен основывается на слвдующихъ
JaHHbIX'b:

1. Ha изучени химическихь pearif образовашя этихъ свили-

катовъ.
2. Ha изученш химическихь продуктовъ, каше могуть быть по-

лучены изъ этихъ соединенш JXbioTbiewb различныхь химическихъ.

агентовъ: peakniii двойнаго разложевя, присоединен1я и T. п.
3. На изучен продуктовъ распадевя данныхъ соединений двй-

стыемъ чисто физическихъ причинъ: нагрфваня, перевода въ жид

кое COCTOAHIE ит. п.

4. Ha изученш тфхъ соединений, которыя образовалиеь изъ JaH-

ныхъ силикатовъ въ природф, причемъ химичесый процеесъ, при

этомъ проиеходивиий, намъ не всегда BIHOJHb ясенъ.
Основывающееся на такихъ данныхъ раздЪлене ихъ чрезвычайно

рЪзкое. Способы полученя ихъ, хотя и аналогичные, происходять

изъ различных химическихъь дфятелей. Продукты дЪйствя на HHX'-

однихъ и TbX' же веществъ различны и всегда близки или оди-
наковы въ одной группЪ. Реакши двойнаго разложения, дЪйетве

солей и T. U. HAyTb въ нихъ несхоже — продукты двойныхъ pas
ложенй съ однфми и TÉMH же солями, сохраняясь схожими въ од-

ной и той же групть, y нихъ различны. Продукты ихъ распадения
не схожи, а равно и въ природ они приводять къ совефмъ pas-
нымъ химическимь соединенямъ.

bes эти данныя сконцентрированы на приложенныхъ таблицахъ,
а здесь приведу лишь нЪФеколько примфровъ для поясневя этого
вывода.

Если мы разсмотримь, напр., химичесмя реакщи, которыя даеть
чистый ортоклазъ -— КО. ALO, . 6Si0,, т. e. KaAl&, O.,
то мы YBMAUMP, что:

1) При дБйствш углекислыхь солей (magis или натрия) въ при-
CYTCTBIA воды происходить гидратащя и нЪкоторое замфщеше:

№ -—К ') Ty же реакцию даеть и №50 ^). Та же самая pe-

') Lemberg 1. с. Z. D. 6. 6. 1883. р. 572, 575.
*) S-te Claire Deville De la présence du vanadium dans un mineral alum.
„An. eh. et ph.“ (3). LXI. 1861. p. 327.

LANGE ANR

акщя, Bb общихь чертахъ, происходить при ABUCTBIN въ зодныхь
растворахьъ NaHO+ Na, SO,, NaHO-+-NaCl (причемъ происхо-
дить присоединене кромь H,O еще элементовь Na,SO, u
NaCl) '); KHO+KCT"), Na, SiO, *) ит. n; схожая реакщя
происходить при дъйетви Са, HCl, CaCl,, KCl, котда полу-
чается продуктъ, близый къ слюдамъ °). Въ общемъ, Beh эти ре-
акши указываютъь на те, что алюмин остается въ неизмфнномъ
количествЪ, что orHomenie между А, О, и АО или В.О остается
прежнимъ. тогда какъ SLO, частью уносится; реакцш двойнаго раз-
ложен!я происходятъ такъ, что АО пли А, О соли и полеваго шпата
уБняють свой А. ——

2) Наблюдались въ природь слЪдующе переходы ортоклаза: BB
слюду, московитъ, каолинъ, пирофиллить. пеннинъ, эпидоть, аналь-
цимъ, альбить, мезотипь и T. п. ^) Всегда образуются продукты,
состоящие изъ ©, Al и металловъ дающихъ щелочныя земли или
щелочи. Продуктовъ не содержащихь алюминя при этомь He по-
ayyaerca °).

Ch другой стороны въ природф наблюдалось образоваюе орток-
лаза изъ ломонтита, пренита, анальцима, лейцита ")—т. e. изъ хи-
мическихь соединен, заключающихь кромв Se, О и металловъ
дающихь RO m А, О—еще алюминий.

3) Искусственно полученъ ортоклазъ: дфйствемь KHPO, u
K,SiF, на содержащее глиноземь стекло — одновременно съ квар-
цемъ "), при нагрфванш въ запаянныхь трубкахъ въ Bors Al, Cl,
Ch камевымъ силикатомь и T. п. °), при д. углек. щелочи (по-

!)) Lembery 1. c. р. 580, 583, 587.

*) Lemberg 1. e. 4, 9.6. 0. 1885. p. 993—994.

*) S-te Claire Deville. Des sesquifluorures metalliques. „Au. de ch. et de ph.“
(3). XLIX. 1857. p. 83.

*) Car. литер. m примёры y Roth Allgem. u. chem. Geologie. vol. 1. I. 1879. р.
300 m ca. Kpomb указанныхь у него: Rosenbusch Mikr. phys. d. Miner. 2-to
Aufl. 1885. p. 517. См. Гуровь Геолог. ou. Полтавек. губ. X. 1888. erp. 485—7,
Sauer. Ueb. Riebeckit. ,Z. D. 6. 6.“ 1888. р. 147. Cathrcin Ueb. Saussurith.
„4 f. Kr.“ VII. 1882. p. 246. Въ сожальн!ю большинетво такихъ onpejbleniü не
дають анализовъ. Иностранцевъ. Yeoa. ou. ПовЪнецк. y. Спб. 1877. erp. 359—360.

5) Есть указашя на происхожден!е талька изъ ортоклаза, но T. к. не UMBETCA
анализа, то такое опредвлене иметь весьма малое значене ex. Hoth. Allg. u.
chem. Geol. I. 1879. р. 302.

5) Roth. Allg. u. chem. Geol. I. 1879. p. 400, 404.—Hussak. Ueb. Loucit-
pseudokr. „N. J.“ 1890. I. p. 168 m ap.

7) Haut feuille Sur la reprod. de quelques mineraux. „An. de Г Ee. Norm. Su-
DE 2) 1%. 1880. р. 373:

‘) Friedel et Sarrasèn. Sur la reprod. par voie aqueuse du feldspath orthose
„Ce. В.“ 1881. XCIL p. 1375. Sur la reprod. de Valbite. „С. В.“ 1888. XCVII 298.

Talia) и кремнек. кая на московить '). при дъйстви WO, на
аморфный кремне-алюминать камя пли АНИ’О, на есмь
SiO, u Al,O, (можно употреблять ванадев. пли doc. com) —
причемь одновременно могутъь образоваться SO, и лейцитъ °).
Bes эти реакцш указывають на одно: Ha образоваше чрезвычайно
легкое такого сложнаго силиката при дфйстви разныхъ калйныхъ
солей Ha кремнеземь въ присутетвйт глинозема, пли на ихъ соеди-
HeHIA.

Совершенно аналогичныя ABICHIA мы увидимъ, если раземотримъ
процессы измьневя другаго силиката, содержащаго алюмивй, напр.
анальцима — Na, О. Al,O, . 4820, . 24q пли № 41%, O, . H,O.
Om:

1) При xbücrsin NaHO--pasınunzıa com (X, CrO,, NaCl, NaJ
ит. п.) Bh присутетвш воды, даеть продукты присоединевя данныхъ
соединен *), также Na, SiO,Saq *); при дЪйствш А, СО,, К, %0,
ит. п. ^) получаютея продукты двойнаго разложеня—камй замф-
щаеть Harpiü m T. п. Также дЪйствуеть MgCl, °) ит. m. Зна-

чить HU здфеь реаквши происходять такъ, что происшедиие продукты
I или II

всегда состоять изъ В, Si, Ош 4[— причемь алюмин! остается
HeNSMbHHBIMB.

2) b» природЪ наблюдались переходы AaHalbıImNa въ MOCROBITS,
хлоритъ, пикранальцимьъ, пренитъ ^"). Bee продукты, которые также
всегда содержать алюмини.

Образовывалея въ природЪ анальцимъ изъ нефелина, лейцита, сода-
aura, ломонтита, элеолита "). Все изъ кремнеземистыхъ соединен, за-
ключающихь алюминШ въ своемъ составЪ °).

3) Анальцимъ принадлежить къ числу соединен! наиболЪе часто.
получаемыхъ при самыхъ разнообразныхъ процессахъ: онъ образует-

1) Friedel. Action des alcalis sur le mica. „В. S. М. Е.“ 1890, XIII. р. 135 —4.

2), Hautefeuille 1. с. p. 380 m ca. Ею-же Reprod. de l’orthose, „С. R.“ 1877.
85. 952.

3) Cu. Lemberg 1. c. ,2. D. в. 6.“ 1876. p. 538, 585. 1883. p. 579—588, 597.

Sl. ©. 1885. р. 962.971, 4982.

5) 1. с. 1885. p. 982. 1887. p. 589. 1876. p. 538 и ca.

6, Lemberg 1. c. Z. D. В. 6. 1876. p. 545.

7) Cu. Roth. Allg. Geol. I. 1879. р. 408: Ср. также Sauer Miner. u. petrogr.
Mitth. aus Sachs. Erzgebirge. ,Z. D. &. G.* 1885. p. 450.

8) Roth. I. c. I. p.344, 347. Sauer. I. c. Z. D. & 6. 1885. p. 450. Rosenbusch.
Mikr. physiogr. I. 1885. p. 291 IL. 1887. p. 82, 83, 86 m др. Brogger Miner. d.
Südnorweg. Syenitgebierge. 1890. П. 223—229.

*| Единственная реакщя другаго вида — получен!е изъ певтолита, HO химич. и
MURDOCK. onpenbaenie вещества едЪлано не было. Ср. Roth. 1. e. p. 399.

ся при „beein Na, SiO, на гидратъ глинозема‘), при д. углекислаго
натра и воды на шабазитъь, ломонтить, андезинъ, олигоклазъ, скапо-
литъ”), при дЪйстви кремнекислаго натра и воды на адуляръ, сани-
динъ, альбитъ, ортоклазъ, каолинъ ‘), дЬйствш соды, воды и хло-
ристаго алюмишя Ha окенить °), при прямомъ взаимодъйств
Na,O, SiO,, АТ. О,, H,O °). Наконець анальцимъ образуется
чрезвычайно легко при ДЪЙйствш растворовъ алюмината и силиката
натрия ^).

Bob эти реакщи анальцима указываютъ на тоже самое, на что
указывають peakniu ортоклаза: двойныя разложения идутъ такъ,
что алюминй BMECTb съ кремшемъ остается всезда въ получа-
емыхъ продуктахъ; Hbrb ни одной реакщи, которая бы указывала
на возможность замфщемя всъль чаестицъ гипотетичнаго «водо-
pora» гидрата кремнезема какими бы то ни было другими метал-
лами. ОнЪ указываютъ, что въ присутетвш элементовъ алюминия и
кремня непремфнно происходить соединене ихъ окисловъ.

Можно было бы повторить цфлую массу прим$ровъ изъ све-
денныхъ въ таблиц, всегда мы получали бы тоже самое и видфли
бы, что pbiko можно наблюдать переходы изъ соединешй одной
группы въ соединешя другой— продукты ихъ всегда различны, что
обусловливается TEMS, что кремний и алюмишй всегда остаются
BMBCTS п что связь между RpewHiewb и алюмивемъ инаго порядка,
vbwb между кремшемъ и другими металлами (съ окислами RO u
R,O): Th реакцш, которыя BeLYTH къ BbINbIEHNO этихъ металловъ,
Rb замъщеню ихъ другими металлами или водородомъ, на связь ме-
жду алюминемь и кремнемъ не дЪйствують. Въ общемъ, реакции
идуть вполнЪ аналогично, только такъ, что въ первой группЪ всегда
остаются BMboTb 9-- АТ a во второй одинъ 5. Реакщи этихъ
послднихь соединенш гораздо проще. Если раземотримь, напр. ре-
акцш оливина, (7e,Mg), SiO, то увидимт:

1) Въ npupoxb onm» переходить въ соединеня, He содержацщия гли-
нозема: къ хлорофеитъ и т. п. продукты не яснаго состава, серпен-

!J Lemberg ice 7. Об. 6.1883. 9.592,99.
*) Lemberg. c. 2. D. G. 6. 1885, p. 974—986. 1887. p. 567. Friedel et Sar-
rasin. Sur la transformation des zeolithes. „Bul. Soc. Chim.“ XLI. 1884. p. 594.

3) Lemberg 1. c. Z. D. G. 6. 1885. p. 994. 1887. 559.

^) Doelter 1. c. „N. J.“ 1890. I. p. 123.

5) Friedel et Sarrasin Sur la reprod. de l'albite. „С. В.“ XCVIL 1883. p. 291.

5) Schulten Sur la reprod. artif. de l'analeime. „В. 5. Ch. P." v. XXXVII
1882. p. 448.

OG ek

THH'b. талькь, роговую OOMAHRY, BeOckinTD ‘). Продукты, содержа-
ie глиноземь, извЪетны безъ анализовъ ^). Получается легко сплав-
левемъ составныхьъ частей *), образуется въ шлакахъ, въ лавахъ,
расплавлешемь нЪкоторыхъ минераловъ, напр. роговой обманки *).
При этомъ полуторные окислы даютъ соли— образуется магнитный
желфзнякъ, шпинели.

Йросматривая приложенныя таблицы (таб. V — Vi) можно yOb-
диться въ общноети подобныхъ процессовъ для вефхъ силикатовъ.

Вхождение глинозема измфняетъ, слЪдов., такъ химичеемя реак-
щи силикатовъ, что алюмин! всегда сохраняется вмфетЪ cb врем-
HieMB и что BB то самое время, какъ въ одной группЪ выдфляется
SiO,, въ другой выдфляетея SO, съ глиноземомъ. Оставляя на
время paseworpbHie возможныхъ причинъ подобнаго разаичщя, обра-
TUMCA къ изученю того, что даеть намъ первая группа силика-
товъ, — силикатовъ, не заключающихь BB своемъ составЪ метал-
JOB, способныхъ давать полуторные окислы. Въ таблиць | cBe-
дены извфетныя искусетвенныя и естественныя соединеня подоб-
Haro рода, не заключаюнщия кристаллизацюнной воды. Яено видно,
что они сводятся къ немногимъ времневымъ гидратамъ — притомъ
такимъ, существование которыхъ 6. ч. доказывается и другими CO-
единешями xpewmis: мы наблюдаемь, что большинство солей cooT-
вЪтетвуеть орто и мета-кремневымъь гидратамъ, существоваве ко-
торыхъ можно считать доказаннымь для кремнезема. Два соедине-
ня—свинцовая соль (барисилитъ) и берилмевая, принадлежать къ
runpary 5, 0(HO),, для котораго извфетны галоидныя и opraHi-
ческя производныя, напр. 5. OCT, и т. п. и, наконець, по одной
воли извфетно для гидратовь 5% О,(НО)., Si, 0,(HO),, 5,0,
(HO), — которые представляютъ изъ себя различныя производныя
полимерныя—©0.. [SiO,],, [5%0,]., [.920,], °). Taxis полимер-
ныя производныя He представляютъ изъ себя ничего невфроятнаго

') Сы. Roth. 1. c. I. p.-113—7. Kolenko Pseudom. von Hornblende nach
Ohvin. „N. J.“ 1885. IL 90. Doss. Die Lamprophyre bei Dresden. „М. P. M.“
XI. 1889. p. 51 (ep. ram» другую литературу). Rosrnbusch. Mik. Phys. L 1885.
419. Brauns. Min. u. Gest. d. hess. Hinterland. ,Z. D. 6. G.“ 1888. p. 471—472.

7) Въ микроскоп. опредфленахь безъ анализовъ MPOAyKTOBB вовообразованй
слишкомь возможна и часта ошибка. Такъ. къ сожалЪн!ю, m «переходъ» оливина
въ б1отитъ (см. РомПою Ueb. Eruptivgest. von Recoaro. „М. P. М.“ 1879. II. p.
481—483) анализа ие содержить.

*) Fouqué et Michel Levy Synthèse des minéraux. P. 1882 p. 99 и др. мн.

*) Becker. Schmelzversuche mit Pyroxenen. «Z. D. G. G.» 1885. p. 12.

*) При cocranaenim таблицы не были приняты во BHAMARIE coezmueHia—ciJIaBbi —
особенно многоч. дая щелочей — т. к. ихь физическая однородноеть не доказана:
они являются аморфными, колеблются BB состав ит. п.

MB our ta:

для S50,—-mao0opors, надо было ожидать еще гораздо больше по-
лимеровъ. Очень вЪроятно, что значительная часть солей метакрем-
неваго гидрата (напр. талькъ) являются полимерами [S O(OH)],.
буществоваше этихъ производныхь полимерныхь тидратовъ, т. 0.,
нисколько не противорЪчить свойствамь кремнезема.

Въ раземотрьве не вошли двЪ соли—каламинъ 27%0.Н,О.
SiO, — Zn,H, SiO, и бертрандить: 4BeO.H,O. 2510, —
Be, H, ©, О, —которыя, по принятымъ HbIHb взглядамъ—если BO-
дородъ считать конституцюннымъ, He могутъ подойти ни Kb Ra-
кому гидрату кремнезема. OH легко становятся понятными, какъ
соли ортокремневаго тидрата, разъ принять водородъ входящимъ BP
составъ кристаллизащонной воды, т. e. 26e,Si0,.H,O и
Zn, Si0,.H,0. До сихъ поръ y Hach ифть разлишя, ACHATO и
точно опредзленнаго, между «кристаллизащонной» и <KOHCTUTYHIOH-
Hol» ВОДОЙ и все разлище сводится къ pascworpbnio, при какихъ
температурахъ водородь выдЪфляется изъ даннаго coequnenia. Выд-
лен!е элементовъ воды изъ каламина и бертрандита при очень вы-
сокихъ температурахъ дфлаеть болЪе вЪрнымъ, Ch точки 3PhHIA
современныхь нашихъ воззрън, pascMoTpbHie ux, He какъ солей
Ch кристаллизащонной водой, а какъ основныхъ солей кремневаго
тидрата ^).

Неполнота нашихъ Bosspbuii на роль «кристаллизащонной> во-
ды сказывается въ соединешяхъ, которыя мы должны разсматри-
вать, какъ соли кремневыхъ гидратовъ съ кристаллизацюнной
водой. Мномя изъ нихъ получать иное толковаше, смотря по-
тому, какое 3HayeHie мы придадимъь входящимъ въ ихъ составъ
элементамь воды. ИзвЪстпыя, несомнЪфнныя (кристаллическая), CO-
единен!я этого рода соединены на табл. II. Принимая даже во вни-
MaHie, что представляете о роли элементовъ воды въ данныхь CO-
единешяхъ можеть измЪниться, мы видимъ, что они совпадаютъ
Cb кремневыми гидратами, извЪстными изъ pascworpbmis безвод-
ныхъ солей.

Итакъ, принимая во внимаве исключительно несомизнно су-
ществующия соединеня, химическая формула которыхъ точно из-
B'ÉCTHA, мы, BM5CTO многочисленныхь гидратовъ кремнезема, по-
‚ лучаемь HewHorie. При этомъ для TEXb изъ нихъ, для KOTODBIX'b
получено большое число солей, извЪстны и друмя соединеня, даю-

‘) Подобный me составъ будеть пить вершентинъ, MgsH2(SiO<)2 . НзО. ecau
принять Bem воду конститущовной. Cm. Clarke a. Schneider 1. c. Ат. J. Se. 1890

— 2

Wid имъ Ty же форму; таковы тидраты &(HO),, S;O(HO), и
Si, OCHO). Не является надобности ни Bb сложныхь гидратахъ,
HU BL CIOREBIXB OCHOBHBIXP СОЛЯХЪ.

Для полнаго доказательства принадлежности данныхъ соединен
Kh солямъ BCBXL этихъ гидратовъ, не достаеть, къ сожалЬню,
знаня этихъ гидратовъ; среди многихъ выдфленныхъ гидратовъ
кремнезема мало такихъ, однородность и самостоятельность KOTO-
рыхъ, вызывала бы мало сомнЪн!й; 6.4. мы имфемъ bao co CMB-
сями или продуктами измфненя данныхъ гидратовъ. Самая легкость
перехода однихъ гидратовъ въ друмя, съ потерей воды и образова-
HieMb смЬсей, въ свою очередь доказываеть существоване 0/5400
ряда опредфленныхъ кремневыхъ гидратовъ. Наибол%е установлен-
ными являются: SO(HO), '), Si, O(HO), ^), О (НО), ?)
Si, 0,(HO), *) (криеталлич.), Si, O, (HO), °) — какъ видимъ вее
гидраты, которые повторяются въ TEXB или иныхъ изъ JAHHBIXb
соединен.

Солеобразный характеръ этихъ силикатовъ несомнфненъ, BCABACTBIC
массы химическихъ реакци, и можеть считаться фактомъ, He тре-
бующимъ раземотрЪ ния.

Итакъ, какъ общ выводъ ихъ изученя данной группы сили-
катовъ, имЪемъ:

1. Bob соединеня, точно извфетныя и He заключающия полу-
торныхъ окисловъ, могутъ быть отнесены лишь къ немногимъ кре-
мневымъ гидратамъ.

2. Эти HeMHOrie кремневые гидраты внолнЪ соотвфтетвуютъ дру-
THUMB соединешямъ кремня или выдфлены въ свободномъ состоянии.

3. Масса сложныхъ гидратовь и основныхъ солей кремнезема,
теоретически принимаемыхъ, въ этой rpynmb не имфетъ COOTBET-
ствующихъ себЪ соединений.

Во второй групп силикатовъ мы ветрчаемся съ самыми глав-
ными представителями минеральнаго царства. Сюда входятъ соеди-
HeHIA, заключающия металлы, способные давать полуторные окислы—

1) Ebelmen. Rech. sur les comb. des acides boriques etsilic. „An. ch. ch et ph.“
3). XVI. 1846. p. 157—9. Позже получ. Грэмомъ etc.

*) Ebelmen’ous по wnbnim Friedel Silicium. ,Diction. de chimie* de Wurtz.

3) Doveri Observ. sur les propr. de sil. „An. ch. et ph.“ (3). XXI. 1847. p.
48—49. Frémy. Rech. sur les sulfures., Ап. ев. et ph.“ (3). ХХХУШ. 1853. p. °
317, 355 n mp.

*y Dover. d. в. Frémy. loc. р. 318.

?) Maschke. Stud. üb. amorphe Kieselsäure. „P. A.“ CXLVI 1872. p. 106.

6/00)

210, 5,0, 07,0,, Fe,0,, Mn,O, wstponmo C0,0,, Ti, O,,
Y,O,. Coequuenia, Kaki могуть давать эти металлы, являются
большею частшю между собою изоморфными изоморфизмь соедине-
Hin Al, Cr, Fe яваяется несомнЪннымъ; ихъ изоморфизмъ съ co-
единен!ями бора иногда ') отрицается, хотя большинство изучен-
ныхъ фактовъ говорить въ пользу изоморфизма кремнеземистыхъ
соединен этихъ элементовъ. Для Mn, Tr, Ce, Con Y извфетно
мало кремнеземистыхь соединенй, HO Th, которыя извЪетны ?),
являются изоморфными съ аналогичными соединенями алюминия,
желфза или хрома. НаиболВе изучены соединенмя алюмив!я, сюда
входяния; въ нижесльдующемь изложенш я буду касаться только
ихъ. Очевидно, соединения и для другихъ аналогичныхъ элементовъ
могуть быть распредВлены въ совершенно схожя группы.

Уже по самому характеру своему алюмив сильно отличается
OT металловъ, входившихъь въ первую группу силикатовъ. Его
окись — Al,O, — способна соединяться съ окислами этихъ ме-
талловъ и цавать очень прочныя соединеня, съ рЪзко-опредълен-
ными свойствами — соли. Эти соли могуть переходить въ разные
соотвфтствующие гидраты глинозема, вступаютъ въ двойныя разло-
женя CL другими солами, въ своихъ физическихьъ свойствахъ пред-
ставляють правильные ряды.

Алюмин! способенъ сверхъ того замфщать водородъ въ WbRO-
торыхъ кислотахъ и давать этимъ путемъ соли; способность эта,
однако, выражена далеко не во BCbXL случаяхъ: прочныя, опре-
дъленныя соли алюмин! даеть среди сильныхъ, съ рЪфзко выра-
женными свойствами, кислотъ, Cb какими же свойствами является
алюминй въ кремнеземистыхь соединешяхъ? эамфщаеть OHB водо-
родъ кремневыхъ гидратовъ и даетъ соли, или кремнеглиноземистыя
соединеня He представляютъ изъ себя солей кремневыхъ гидратовъ?
Можно или ETE pascwaTpHBaTb кремнеглиноземистыя соединения,
T. €. главную массу кремнеземистыхъ минераловъ, за соли кремне-
выхъ кислоть? Можно ли и cJbiyerb ли подъискивать эти гидраты
на основанш чиселъ анализа данныхъ силикатовъ?

Мы видфли раньше, что связь между алюмишемъ и кремшемъ

‘) Cu. напр. Boedeker. Zusam. natürl. Silik. 1857. p. 10 m gp.

*) Cp. напр. для цер1я—ортитъ, для кобальта — соединен!е, получен.” Haute-
fewille et Perrey Sur div. composés silie. des ox. de cobalte. PD: S. M. F.^
1890. XII, 145; для марганца — кентролить, шемонтить ит. п. z ля иттр1я—
тадолинить, ср. также Duboin Rech. sur quelques composés de l'yttrium. P. 1889.
p. 24—25. br TiO; см. напр. въ авгитахьъ—Жиор Ueb. Augite d. Kaiserstul-
gebirges ete, „Z. Г. Kr.“ X. 1885. p. 80, также Bb меланитахь m T. п.

Bb такихъ соединемяхъ является чрезвычайно прочной, чго она He
разрушается въ WSIOMB payb химическихь Pearl; въ этомъ крем-
неглиноземистыя соединеня представляютъ исключене изъ ряда дру-
гихъ солей глинозема, если принять ихъ за соли алюминя. Соли
алюминя съ сБрной, азотной и др. сильными кислотами являются
легко разлагающимиея, далеко не вполнЪ устойчивыми, YENB и
опредьляется «слабый основной» характеръ глинозема. Времнеземъ
He представляетъ изъ себя сильной кислоты, а между TEMP связь
ero съ глиноземомъ является чрезвычайно прочной, болЪе прочной,
ЧЪмЪ связь Ch HUMB сильныхъ основан. Эта связь ве является
вполн$ понятной и даже нЪоколько неожиданна, если Принять
соединен1я глинозема съ кремнеземомъ за простыя кремнекислыя
соли алюмишя. Такое рЪзкое отличе вызвало давно уже и друпя
попытки разъясненя роли глинозема въ кремнистыхъ соединевяхъ.
Для объясненя химической природы этихъ кремнеглиноземистыхь
соединен. давались или могуть быть давы сафдующия Teopin:

1. Времнеглиноземистыя соединеня представляютъ изъ себя соли
кремневыхъ гидратовъ, въ которыхъ водородъ одновременно зам$-
щенъ частью алюминемъ, частью другими металлами.

2. Они представляютъь изъ себя двойныя соли кремнекислыхъ
солей алюминшя и другихъ металловъ-—а равно и изоморфныя cuben
такихъ двойныхъ солей.

3. Это молекулярныя соединеня; они представляють изъ себя
комплексы изъ химическихь соединенш, разной функщи, ничего
между собой общаго неимфющихъ. Связь между отдфльными опре-
дЪленными ссединенями, входящими въ составъ данной смЪеи, AB-
ляется очень непрочной. - |

4. Это—изоморфныя смфси солей кремнезема и глинозема (какъ
кислоты).

D. Это — двойныя соли и изоморфныя caben двойныхъ солей
кремнезема и глинозема (Kab кислоты).

6. Соли сложныхъ кремнеглиноземистыхь RUCIOTB

Прежде чЪмъ приступить къ pascworpbHim этихъ Teopili и ихъ
соотвфтетвю ст фактами, необходимо обратить внимаше Ha одно
свойство кремнеглиноземистыхъ соединен, которое значительно
упрощаеть ихъ изучене: они представляютъ изъ себя, повидимому,
одну строго опредфленную группу. НЪтъ ни одной химической pe-
ARMM, Ha основанш которой можно было бы отдьлить нФкоторыя
изъ принадлежащихь сюда соединений orb другихъ: наблюдаются _
переходы BCBXB nx» JIpyrb въ друга или въ опредфленныя, одни
и Tb же, соединеня— они BCb. въ кони концовъ, поль вмявщемъ

NUR Sr uut

медленныхь земныхъ процессовь переходять въ одну и Ty же
группу— глины. Бзаимными переходами или черезъ одни и Tb же
соединен!я. Bob они тЪено связаны другь съ другомъ. НЪФть ни
одной химической реакщи, которая бы заставляла предполагать ко-
ренныя отличя между разными соёдинешями разсматриваемаго от-
дфла. Разъ это Tarp — логически слфдуетъ, что можно прикладывать
Kb ихъ объяснению лишь ту теоршю, которая одинаковымъ образомт
можеть разъяснять составъ всьто входящихь сюда соединенй— и
не допускаеть кореннаго отличя нЪкоторыхъ изъ этихъ силика-
катовъ оть другихъ. ITO значительно упрощаетъь OmbHky предла-
гаемыхъ для объясненя ихъ состава теорий.

Обратимся къ первой теорш, допускающей, что эти соединеня
буть гидраты кремнезема, IAB водородь замфщенъ частью алюмин|-
емъ, частью другими металлами. Этой Teopin противорЪчить: 1. To,
что OTHONHIeHle между алюминемъ и другими, входящими въ CO-
ставъ данныхъ соединен, металлами, остаетея прежнииь и не
MBHACTCA при реакшяхъ двойнаго разложеня, происходящихъ CB
данными соединенями. 2. Никогда при реакщяхъь съ данными CO-
единенями не быль полученъ гидрать кремнезема — OTE котораго
BaTbMb можно было бы перейти опять Kb даннымъ кремнеглино-
земиетымъ соединенямъ. Выдфлене гидрата кремнезема, дъйствиемъ
сильныхт KHCJOTb, связано съ окончательнымь разрушевемъ всего
соединеня. замфщене металловъ водородомъ идеть обыкновенно
такъ. что замфщаетея лишь металлъ, способный давать окислы
RO, ВО, a алюминШ остается нетронутымь: OT TaRHXPb «чает-
ныхъ> гидратовъ (кислыхъ солей алюминя) легко перейти къ
прежнимъ соединенямьъ. Обратно замфны алюмин!я водородомь Cb
оставленемъ другаго металла никогда наблюдаемо не было. 3. Нфтъ
ни одного случая, когда бы путемъ замфщеня можно было бы весь
водородъ предполагаемаго гидрата, заищенный алюмишемъ и дру-
THW'b металломъ, заметить однимъ какимъ нибудь металломъ, напр.

въ SU НО), orb

SLAUNaO, нельзя перейти wp S2Na, О, или наобороть замф-
отить путемъь реакщй двойнаго разложеня натрий алюмитемъ.
4. При полномъ примфненш этого взгляда, безъ произвольнаго ис-
ключеня нЪкоторыхъ кремнеглиноземистыхъ соединен, приходимъ
Wb чрезвычайно сложнымъ, часто невфроятнымъ, гидратамъ кремне-
зема, или должны принимать основныя соли. Для иныхъ, напр. для
сапфирина, ни одно изъ объясненй не можеть быть найдено со-
отвфтетвующимъ фактамъ. Для простыхъ соелинешй алюмитя съ
кремнеземомь при этомъ получаются чрезвычайно сложныя формулы

9
о UE

основныхь солей, т. к. соотвфтетвенные гидраты кремнезема не
могуть быть подъиеканы. Такъ самыми обычными будуть Al, O, .
510, и 441,0,.350, и ихъ приходится принимать за основ-
ныя соли:

Al, $0.= H, SiO. — гидрать невозможный. 5. Самыя обычныя
химическя реакцш, происходяпия съ данными соединенями, He мо-
гуть получить этимъ путемь никакого объясневя. Tarp, чрезвы-
чайно часты переходы кремнеглиноземистыхъ соединен изъ однихъ
BB ApyTia, въ Takld, въ которыхъ отношене между глиноземомъ и
окислами RO, R,O остается прежнимъ, а измЪняется (умень-
шается или увеличивается) отношене къ нимъ кремнезема. T. e. иро-
исходять реакщи, связанныя съ выдфлевшемъ или присоединенемъ
кремнезема. Takia реакцш чрезвычайно часты, напр. ортоклазъ—
K,Al,Si,O,, легко переходить въ лейцитъь À, Al, Si, O,, и дальше
въ московить KH. 41,5, О, '), т.е. реакщя здфеь шла:

К, Al, Si, 0,, — 28i0,— К, Al, Si, O,, и дальше опять Cb mNo-
терей двухъ частиць кремнезема. Подобную реакцию представляетъ
переходъ альбита въ каолинъ и слюду, образовае анальцима
(Na, Al, 82, 0,, . 2H, O) изъ нефелина (Na, Al, Si, O,), переходъ
ero въ московить (AH AL Si, O,), искусственное rnodysenie ero изъ
ортоклаза и альбита (4, A40L,92,0,, u Na,Al,Si,O,,), каолина
(H, AL, Si, O, . H,O) '), переходъ андалузита (Al, 20,) въ моеко-
вить ^), переводь каолина въ анальцимъ дЪйствемь кремнекислаго
Hatpia °), образоване каолина изъ нефелина ‘), сизлиманита ?), дЪй-
стве соды Ha каолинъ ") переходъ элеолита (Na, Al, Si, О.) Bb
натролить (Na, Al Si, 0,, . 2H,0) °), анальцимъ °), каолинъ °),
гидронефелинить (NaHAl,Si,O,,. H,0)-'”), noxyuenie лейцита
(К. Al, Si, O,,) изъ московита дЪйстйемъ кремнезема въ присутетви

*) См. раньше, стр. 28 m cru.

*) Cu. Doelter. Ueb. Glimmerbildung etc. „М.Р. M.“ X. 1888, p. 67. Вю же.
Chem. Miner. 1890, p. 185. Ho же. Ueb. Künstl. Bildung d. Moscovit. „N. J.“
1888. If. 178. 0 природномъ mepexonb. Jokely. Zur Kentn. d. geol. Beschaf. d. Ege-
res Kr. „Jahrb. Geol. В.“ УП. 1856, p. 484. Roth, 1. c. I. 1879, p. 376.

и Ap. см. ниже.

3) Lemberg, 1. e. Z. D. 6. 6. 1883, p. 576. 1887, p. 559.

^ Rosenbusch. Mikr. physiogr. I. 1885, p. 360.

5) Rosenbusch, 1. с. p. 383.

5) Gorgeu, 1. в. 1887, p. 8—4.

") Rosenbusch, l.c. Ц. 1887, р. 82—88. Ramsay. Geolog. Beob. an Halbins.
Kola (Отт. изъ Fennia). 1890, p. 39—40. Cp. врит. зам. y Brögger, 1. c. p. 234.

'*) Brögger. Miner. d. Südnorweg. Augitsyenite etc. II. 1890. 225. :

*) Brögger, |. c. р. 199, 238.

19) Brögger, l. e. p. 234.

"f gas

углекислой щелочи‘) ит.д. Не стану перечислять Bob подобныя
реакщи, характерныя для данной группы соединений: онЪ могуть
быть ясны изъ pascMOTPLHA приложенныхъ таблицъ. ITH peak
являются совершенно непонятными съ точки 3pbuis данной теории.

Въ виду всего этого, данное объяснен!е строенйя силикатовъ едва ли
можеть считаться согласнымъ съ фактами. Въ послфднее время
оно получило нЪеколько иное толковане въ Jub цфлаго ряда со-
временныхъ минералоговъ, какъ Брёггера ^), частью Raepra ?) и
Грота *), считающихъ возможнымъ признан цфлаго ряда сложныхъ

алюмишевыхь радикаловъ, какь AICI, ALO и т. п., зам няющихь
' 11

металлы способные давать окислы RO. Въ сожалфнию, эти данныя He
основываются на наблюдавшихся химическихь реакщяхъ и въ силь-
ной степени являются слЪдетвемъ соединеня силикатовъ Hà основа-
HIN сходства или различя ихъ кристаллической формы. Однако и Taxis
объяснешя мало дають для понимавя строемя данныхъ химиче-
окихъ соединеши и не обнимаютъ BCBXB TbXb фактовъ, kaRle при-
водились раныпе. Воренной ихъ недостатокъ состоить въ TOMB, что
они придаютъ разнымъ атомамъ алюмимя различныя связи, раз-
INYHBIA свойства— #0 HIbMS HU одной химической pearuiu, uaa
которой бы было ясно видно paaawwie 6s свойствах алюми-
зиевыхь AMOMOGS 65 данныхь силикатахь. Пока не будеть най-
дено такихъ фактовъ, эти формулы будуть лишены устойчиваго
базиса.

-я гипотеза — предположене двойныхъ солей и изоморфныхъ
CMÉCEÏ двойныхъ солей кремневыхъ гидратовъ-—является одной изъ
самыхъ старыхъ по времени. Она была предложена еще Смит-
сопомъ и Берцемусомъ. По этой теорш не являются объяснимыми:
1) Реакщя выдЪлешя си присоединеня кремнезема при сохраневи
отношешя между глиноземомь и основашемъ неизмфннымъ. Если
признать данныя соединеня за двойныя соли, реакшя эта является
почти что невозможной, такъ какъ приходится принять большей частью
очень мало кислыя OCHOBHBIA соли. 2) Приходится допустить суще-
OTBOBaHie чрезвычайно прочныхь двойныхъ солей различныхъ крем-
невыхъ кислоть или двойныхъ солей среднихъ и OCHOBHBIX'b одно-

1) Friedel, 1. c. „Bul. Soc. Min. Fr.“ ХШ. 1890, р. 183.

?) Brögger, 1. c., а также Brögger und Bäckström. Miner. 4. Granatgruppe
PRET XV 1590, р. 219 и др.

3) См. Clarke. Studies in the mica group. „Аш. d. Se.“ (3). XXXIV. 151.
1887; Researches on the lithéa micas. „Bul. U. S. Geol. Sury.“ № 42. 1887, p. 11:
Theory of the mica group. Am. J. Se. (3). XXXVIII. 1889, p. 384 и ap.

*) Groth. Min. Tab. 1889.

Ne 1. 1891. 3

RS N

_ временно. Образоваве двойныхь солей разной OCHOBHOCTH одной и
той же кислоты или разныхъ кислотъ, хотя не можеть считаться
невозможнымъ, велъдетве малой опредфленности и недостаточности
Hallux знанш о двойныхъ соляхъ, но все-таки въ такомь CJIyUab
группа силикатовъ явится чрезвычайно исключительной среди дру-
TWX'b. доступныхъ нашему изученио, классовъ двойныхъ солей. 3) При-
нимая данную гипотезу, мы приходимъ, наконець, къ такимъ груп-
памь соединенм—-6Ъхныхь кремнекиелотой, — которыя почти He мо-
гуть быть поняты Ch точки 3pbHig данной гипотезы, такова напр.
группа R,O.Al,O,. SO,, известная какъ въ природв, такъ и
полученная искусственное. Въ природ намъ известны соединеня
принадлежания къ данной групп, какь Ca H, Al,Si,O,, (марга-
рить) ‘) mm MgAl,SiO, (призматинъ) °), и искусственно полу-
чены соли А’, 41,50, и №, Al, %0, *)— вс эти coequnenia rbe-
HO и неразрывно связаны съ другими соединеншями этого класса,
такъ А, 47,50, и Na, Al, SiO, легко переходять въ А, Al, 8, О,
или № а, Al,Si,O, и получаются изъ каолина °); маргарить TbCHO
связанъ CB другими слюдами ^), ‘изъ которыхъ OH иногда и обра-
зуется °); призматинъ переходить въ водное соединеюе (крипто-
тилъ). которое съ точки зръшя этой теор являетея двойной солью
"m получается искусственно изъ флогопита ‘). СлФдовательно и здЪеь
мы видимъ тфеную связь между различными отдфльными соедине-
шями данной труппы силикатовъ. Разсматривать эти соединения,
какъ двойныя соли, является однако чрезвычайно затруднитель-
нымъ, à выдфлять ихъ оть другихъь мы не имфемъ никакого права.
4) Наконець. принимая данную гипотезу, оказываются наиболье
устойчивыми соединешя наиболъе сложныя съ точки 3pbHis данной
гипотезы: напр. наиболфе важная и устойчивая труппа соедине-
I

Hit À, Al, 5, O,, въ которую легко woryTb быть переведены почти
BCB эти силикаты. Съ точки spbHia этой гипотезы таке силикаты
являются двойными солями

ft,SvO,+- Al, SiO., т. e.
I 1
L,SO,+ В, 0. —т. e. средней соли мета-

^) Его хнинч. форм. см. Tschermak. Glimmergruppe. ,S. W. Ak.“ 1873. LXXVI,
p. 16. Groth. Tab. 1889, p. 117.

*) См. Sauer. Ueb. einen eigenthüml. Granulitart. ,Z. D. 6. &.* 1886, p. 704.

°) Cm. Gorgeu, 1. c. 1887, p. 12—18.

^) Cw. напр. Clarke. Theory of the mica group. „Am. J. Se.“ (8) ХХХУШ.
1889. pp. 399—398. |

?) Rosenbusch. Mikr. phys. IL 1887, p. 26 m ap.

9 Ся, Clarke a. Schneider. Vxperim. upon the constitution of silicates. „Am.
J. Sc.“ (8). XL. 1890, p. 413.

OUS e OI IR

*peMwHeBOli кислоты и основной соли какой нибудь ‘кремневой кислоты.
Такое соединение едва ли дозволяетъ à priori подозрЪ вать DUE
устойчивость изъ BCBXE комбинаций двойныхъ солей.

Надо еще зам тить одно обстоятельство, также заставляющее QUTO-
рожно относиться къ данной попыткЪ OOBACHEHIA строешя силика-
TOBE. lloHarie 0 двойныхь соляхъ является COBCBNE неяснымв,
мало представляеть изъ себя точно установленныхъ данныхъ. by-
деть осторожнЪе, чтобы He свести сюда самыя разнообразныя CO-
единения, примьнять его только тогда, когда мы наблюлаемъ обра-
‚soBaHle «двойныхь» солей изъ зотовыхь солей; напр. когда мы
получаем двойныя соли тина À, My( SO, ),6ag—rbücrsieng MgSO,
на K,SO,. Изъ многочисленныхъ реакций, намъ извЪетныхъ среди
силикатовъ, почти невозможно подъискать хотя бы H'BCROJbKO ана-
JOTNYHBIE npmnrpat. CopcbMb HeHOHATHBIN'b Cb точки spbHia этой rir-
потезы является соединение алюминатовъ съ силикатами, He разъ
наблюдаемое, напр. при полученш анальцима (Na, AL, Si, O,, . 2H,0)
дфистНемь Na,SeO, на №410, *) mau при получени HBROTODBIX'b
другихъ цеолитовъ °). Получаемыя соединешя не связаны съ кремне-
HUCHOW солью глинозема, а между ThE въ реакцию BXONATL глино-
земистыя и кремнеземистыя соли и дають соединяясь кремнеглино-
земистое соединене.

Велфдетве. этихъ соображенш представляется мало вЪроятнымьъ,
чтобы дальнЪйше факты привели къ этой, второй, гипотезЪ, какъ
объясняющей химическое строен кремнеглиноземистыхь соединен.

Третья гипотеза разематриваеть данныя соединешя, какъ «MOJe-
кулярныя › соединешя готовыхъ, химически опредьленныхь, соеди-
ненй. hp силикатамъь въ самой широкой формв она прикладыва-
лась Бомбиччи ?), хотя не pas ею въ разныхъ частныхъ случаяхъ
пользовались Tb или иные ученые. Недавно, напримЪръ, Малляръ
прилагаль ee для объясневя строешя хондродита, *) или Гольд-
HIMMITS къ большей части силикатовъ. Эта гипотеза идетъ, отчасти,
по аналоги съ несомнЪнными молекулярными соединенями, Borpb-
чаемыми въ силикатахъ —соединешями CB «кристаллизащюонной» BO-
Oli; нЪкоторые опыты Лемберга ^) и Дельтера °) приводять къ воз-

1) Ow. Schalten, 1. в. Friedei et Sarrasin. Repr. de l’albite. „С. В.“ 1883'
м. ЖОУЦ, р. 291.

2) Cu. S-te Claire Deville. Reproduction de la levyne „С. В.“ LIV. 1862,
). 324—397.

*) Bombieei. La teor. d. assoc. ‚ pol. appl. alla ue d. sil. Bol. 1868.

*) Maillard. „Bul. Soc. Miner.“, vol. IX, 1886, p. 85.

5) Lemberg, |. c. Z. D. G. 6. 1883, p. 586 и Es

De oeclten 1. 6. „М. 3.1890. 1.

RSR

можности того же объяснемя и для другихъ соединен (напр. кан-
кринита). Важется, на первый взглядъ, что такая гипотеза удовлетво-
рительно объясняетъ наблюдаемые факты или, BEpHLe, наблюдаемые
факты He находятся съ ней въ противорЪчш. bcewarpuBaseb въ Hee
ближе, мы видимъ, однако, что причина этого лежить главнымъ.
образомъ въ ея неопредленности, и что цЪлый рядъ явлешй, RO--
торыя по самой сути Teopim должны были встрфчаться среди сили-
катовъ чрезвычайно часто, еслибы они были молекулярными CO-
единенями — наблюдаются очень pbiko. Неопредфленность данной
гипотезы открываеть широкое поле для различнаго рода предполо-
жен, BENBICTBIE чего ей могуть He противорфчить любые факты,
хотя опа ихъ не можеть иредвидьть. Такимъ образомъ теряеть
она единственное значене, какое имфеть всякое научное объяене-
е-—предвилЪть Tb факты, которые ему не противор$чатъ. Въ ca-
MOMB bb. велЪдетве недостаточной опредфленности OCHOBHBIX'b
понят — предотавлене о молекулярпыхь соединеняхъ — дозволяетъ
дЪлать самыя разнообразныя предположеня, открываетъ широк
просторъ для произвола. Если мы имфемъ какое нибудь соединенте,
напр. К, 41,5%. O,. n если мы захотимъ разематривать его какъ
молекулярное соединене двухъ или нЪФеколькихъ TEIB, TO мы
можемь сдфлать не одинъ десятокъ перемфщенй TEXB еоедине-
Hifi, которыя дадутъ намъ составъ ортоклаза. Это можеть быть-

K,Al,Si,0, + 4Si0,, ши K,SiO, + Al, SiO, + 4S0,,

um K,Si0,+ Al Si,0,,+ 28:0, ит. x. до безконечности. Mox-
но представить себЪ столько nepewbmrenii различныхь комбинашй,
сколько возможныхъ химическихь соединенй мы можемъ выкроить
изъ данной формулы. Bee bac сводится къ ариеметическимь упраж-
нен!ямъ. Очевидно, pa? будеть доказана невозможность одной фор-
мулы, на ея MBCTO станетъ другая, Tperia и T. д. Еще боле усложняется
1510, велЪдетве неясности caMaro понятия, заключающагося въ сло-
вахЪ «молекулярное соединене›: неясности. позволяющей прида-
вать ему самый разнообразный емыслъ. Отчасти RB ‹молекуляр-
HBINB соединенямъ» ') относятся Takis, которыхъ мы иначе объ-
яенить He умфемъ: HETB никакихъ точно опредЪленныхъ признаковъ,
позволяющихъ судить, имфемъ ли мы IO Ch молекулярными €0—

% Cx. Naumann. Veb. Molekülverbind. 1872 Дая минер.: Tschermak. Lehrb.
d. Miner. 1889, p. 249. Groth. Tab. Uebers. 1889, р. 9. Doriter. Chem. Miner
1890, p. 10.

sc eo e

epuHeHiawu или HbTb. Эть личнаго взгляда изелфдователя часто за-
виситъ, отнести или нфтъ данныя соединенмя къ молекулярпымьъ.
Такъ, для иныхъ двойныя соли являются молекулярными соедине-
HAMM, для другихъ только часть двойныхъ солей относится къ MO-
лекулярнымьъ соединешямъ и T. п. Bee это заставляеть быть 060-
бенно осторожнымъ въ OTHECEHIN данныхъ ‹соединенй къ молеку-
лярнымъ соединенямъ. Только въ крайнихъ случаяхъь можно въ
HàyRb удовлетворяться такимъ объясненемъ, которое, по своей He-
яености и неопредъленноети, теряетъь характеръ объясненя ').

Однако можно указать Ha н$которыя свойства молекулярныхъ
соединеей, которыя не оправдываются, повидимому, на данной груп-
mb тфль. Tarp какъ молекулярныя соединевя являются соеди-
ненями TOTOBBIXB химическихъь ThID (молекуль), TO они должны
обладать значительно меньшей устойчивостью, ибо связь между
входящими въ ихъ COCTABL молекулами должна быть иная, чфмъ
между атомами, входящими Bb составъ молекулъ: прежде JPME
окончательно распасться (на атомы) — молекулярныя соединеня
должны распасться на составныя опредфленныя химичесяя тфла
(молекулы). Это распаден!е должно происходить при менышей cur
и энерми дЪйствующихт агентовъ, чфмь распадене на атомы. llo-
этому, такмя соединеня должны обладать большей неустойчивостью,
WEME простыя опредфленныя соединен!я. Опи безъ разложешя почти
не могутъ переходить въ жидкое или газообразное состояше, легко
‘распадаются на составныя молекулы при нагр$ванш, въ химиче-
CRUX реакщяхъ (почти всегда связанныхъ Ch предварительнымъ
распаденемъ) химическия свойства молекулъ ясны — при распадешяхъ
всегда образуются одни м mm же химичесмя соединешя, изъ ко-
торыхъ данныя соединеня составлены (напр. въ MgSO, . 7 H, O—
всегда MgSO, u НО) ит. п.

Taria явлешя далеко не всегда наблюдаются въ кремнеглинозе-
MHCTBIXD соединевяхъ. Иныя являются чрезвычайно устойчивыми и
Ch трудомъ разлагаются, друмя могуть быть превращены BL жид-
кость и снова въ твердое cocroaHie esp разложеня (напр.
(а.41,5%,0,, Na, ALS, O, ит. п.); соединея, на которыя они
распадаются при нагрфванш, часто являются очень сложными и
сами должны быть приняты 3a молекулярныя соединевия. Такъ,

') Въ виду неопредфленности общаго понат!и о молекулярныхь COOABHEHIHK и
разношерстноети входящихь въ ихъ COCTABL тЪль, авлается удобнымъ выдфлить
изъ него боле опредфленныя и тфеныя понят!я, BARB Овойныя соли, т. e. MOJIA-
вулярныя соединен!я исключительно солей.

Pr pr

при: разложени HaTpbBaHmiemp большинства кремнеглиноземистых-
соединен заключающихь известь образуется Ca AL, Sv, O, ') и T. п.
Въ химических ихъ свойствахъ не проявляются свойства отдьль--
ныхь COEINHEHIE, входящихъ будто бы въ ихъ составъ и т. п. Въ.
виду неопредфленности даннаго предетавленя и недостаточности по-
ложительныхъ признаковъ, указывающихь на подобный характеръ-
BCEXB кремнеглиноземистыхь соединен, едва ли можно удоволь-
ствоваться этимь объяснешемъ. Самая неопредфленность мЪЫшаеть,.
однако, рЪзко выставлять противорЪче данной теорш съ фактами.

IV-as гипотеза придаеть одновременно кислую роль и кремнезему
и глинозему и pascwaTpuBaerb данныя соединеня, какъ изоморфную
CMBCR солей кремнезема и глинозема, какъ кислоты. Въ виду от-
CYTCTBIA фактовъ, заставляющихь придавать входящимъ въ соеди-
Henle атомамъ алюмишя двояюй характеръ (частью, какъ входя-
щимъ въ составъ кислаго остатка алюмината, частью, какъ замф-
щающимъ водородъ кремневыхъ гидратовъ), является неизоЪжнымт,
принять, что алюмин! всегда входить въ составъ кислоты. ipi
такомъ предположенш является совершенно непонятнымь строеве IP -
лаго ряда кремнеглиноземистыхъ соединеюй, именно TEXD, INS HBTB-
достаточно основашя для замбщешя всЪхъ кислотныхъ остатковъ.
напр. въ соединешяхъ Л, Al, Si, 0,.. К, 41.5%, 0,, n v. n. Crpo-
ее BCBXB такихъ соединешй MO этой гипотезь понято быть He
можеть. Непонятнымъ и неожиланнымьъ является и постоянное 00--
разоване при Hx двойныхь и простыхъ разложеняхъ кремнегли-
HOSeMHCTBIX'b | оединенй— постоянное нахождеве въ продуктахъ ре-
ammi кремшя и алюминя змфотЪ. Съ точки apbnis данной Teopim:
надо было бы ожидать COBCENB противуположнаго — легкаго раздЪ-—
лешя при химическихь реакщяхъ алюминатовъ и силикатовъ. Связь.
между составными частями изоморфныхъ смБсей всегда слабЪе, VEN
связь между атомами, входящими BL составъ даннаго опред$леннаго-
химическаго соединеншя. Получене кремнеглиноземистыхъ соединений
изъ силикатовъ п алюминатовъ также лишь отчасти говорить BB:
пользу данной гипотезы: въ получаемыхь продуктахъ отношене:
между основанемъ, глиноземомъ и кремнеземомъ COBCENB иное,
"'bwb TO, которое получилось бы при простомъ изоморфномъ CMb—

7) Напр. при разл. меланита (Doelter и. Hussak. Synthet. Studien „N. 9.9
1884. 1. 160). пиропа (ib. p. 161), шабазита, факолита (Doclier. 1. e. N. 9.
1890. IL 124), гойландита, ломонтита, десмина (l €, р. 128—152), томсонита,
своленита, пренита, (1. e. p. 132—137), CaAisS 05 (I. c. 131) Cas AlsSiol'ze
{Bourgecis Reprod. des min. ete. 1883. p. 15) ит. m.

ED
SOL

шенш алюмината Ch силикатомъ, напр. когда при exbueniu Na, 520.
съ NaAlO, получается № 1%, О..а4 ‘анальцимъ) и T. п. Ha-
конець, самый изоморфизмъь солей кремнезема и глинозема является
вполнЪ предположительнымъ: въ геометрических формахъ не разъ
наблюдалось сходство (напр. хризоберилль съ оливиномъ ), HO кром%
внфшняго сходства въ исключительныхъ случаяхъ, другихъ доказа-
тельствъ изоморфизма даваемо не было. Получеше изоморфной см си
алюмината и силиката никогла не наблюдалось. Въ виду всего этого
едва ли можно принимать данную гипотезу, которая прилагалась
напр. Раммельебергомъ '), Внопомъ ^) лишь Kb объяснено от-
ДБльныхъ частныхъ случаевъ и никогда не распространялась на
BOB кремнеглиноземистыя соединеня. При ней является вполнЪ He-
возможнымъ опредфленное отношене Al: Se, которое наблюдается
въ бользиинствЪ кремнеглиноземистыхь соединений. Возможно до-
пустить нЪкоторое BujouswbHeHie этой гипотезы и предположить,
"TO, частью, мы имфемъь дфло съ изоморфными смесями солей крем-
незема и глинозема, а частью, съ изоморфными смфеями двойныхъ
солей кремнезема п глинозема, какъ кислоты. При образован изо-
морфныхъ солей идеть нерЪдко вмфстЪ и oópasosanie двойныхъ CO-
лей °). T. e. мы переходимь къ namoü vunomesm. Однако, и въ
этой формЪ едва ли она отвфчаеть фактамъ. И для двойныхъ 60-
лей кремнезема и HEUS, Rak'b AGO формулы соединен, бЪд-

НЫХЪ ит Cd ZEE re, ©), 65 В. 24e. (Que u m. f — qme
ются непонатными; точно также непонятнымъ является и MOCTO-
AHHO наблюдаемое нахождене алюмишя и кремшя въ продуктахъ
реакши. Надо было бы ожидать наобороть, при разрушен co-.
единении, нахожленя азоминя IL кремшя въ различныхь продук-
тахъ разложевшя, a He въ однихь и TExD же. По этимь 4-0й и
5-0й гипотезамъ непонятно, затЪмь, crpoeuie соединенш, COCTOA-
HIHX'b исключительно изъ глинозема и кремнезема. Они связаны
TbCHBIMH переходами CL другими кремнеглиноземистыми соединенями,
а между TEMP, среди нихъ HbTb никакой щелочи, которая бы по-
зволяла разсматривать данныя соединеня. какъ изоморфную CMbCb
или двойную соль кремнезема и глинозема. Если разематривать ихъ,
какъ алюмишевыя соли кремнезема, то мы должны разематривать и
BB другихъ случаяхъ алюминй, какъ замфщаюний водородь RHC-
лоты, на что по ланнымъ гипотезамъ мы He имфемъ права. Едва

') Rammelsberg. Mineralchemie. 1875. p. 411 m др.
о Е № 1555 р.
7) Ом. напр. Betgrs 1. €. „Zeitschr. Г. physik.: Chemis* 1859. vol. IH—

eg nae

ли можно разсматривать данныя соединевя RaRb изоморфную CMBCE
Al,O, и $0, — изоморфизмъ между которыми ничфмъ не доказы-
вается ‘). Постоянное простое отношене между Al,O, m $:0,.
входящими въ соединеше, также не допускаетъь принять существо -
BaHiè здЪеь изоморфной смфеи. Непонятной становится Cb точки
apbHis этихъ гипотезь и группа глинъ, не заключающая никакихъ
другихъь элементовъ, кромЪ алюмин!я, кремня. кислорода и водорода.

Такимъ образомъ, BCB указанныя гипотезы He могуть дать удо-
влетворительнаго объясненя паблюдаемымъ въ этой групп явле-
вамъ. Остается послфднее возможное предположеше, разематриваю-
Wee данныя соединеня, KARL производныя сложныхъ кремнеглино-
земистыхъ кислотъ, частью, какъ ихъ соли, частью, какъ свобод-
ные кислоты и ангидриды. Эта гипотеза дфлаеть два допущения:
1) признане вообще существовая сложныхь кислоть и 2) при-
aHaHle возможноети существовашя подобныхъ кислоть для кремне-
зема. Очевидно, можно принимать во вниманше данное объяенене
лишь тогда, когда эти 06a допущеня окажутея He противорЪча -
щими фактамъ.

Rs сожалЪню. поняте 0 сложныхьъ кислотахь далеко He яв-
ляется выработанпымъ. Отдфльные факты были извфетны давно,
HO какъ общее momarie. max» отдФльный классъ соединений, они
были выдфлены Уолькоттомъ Джиббеомъ ^). Джиббсъь не докон-
"Hb своихъ работъ и, повидимому, He сдфлалъ ясной и oupemb-
ленной сводки полученных соединен и uxt свойствьъ. Изъ наблю-
даемыхъ явлешй вытекаютъ, сколько можно судить, слъдующя свой-
ства сложныхъ кислоть и ихъ солей. Цфлый рядъ кислоть (вольф-
рамовыя, молибденовыя, фосфорныя, мышьяковыя, ванамевыя, сурь-
мяныя и пр. и пр.) способны, соединяясь BMPCTB въ опредфлен-
HBIXb отношешяхъ давать «сложную> кислоту, свойства которой
He отв$чаютъь вполнф суммЪ свойствъ каждой, входащей въ составъ
сложнаго соединешя, кислоты. Основность данныхь сложныхъ кис-
лоть обыкновенно не равна сумм основностей соединяющихся
bwborb кислоть. Обыкновенно, однЪ и Tb же кислоты способны

!) Высказываемыя He pass предположен:я, напр. y Brögger’« Die Miner. 4.
Südnorw. 1590. IL p. 460. убфдительностью не отличаются.

?) €x. Wolcott Gibbs On complex inorganic acids. „Am. J. of. Se.“ (3). XIV.
1877. p. 61. „Americ. Chemie. Journ.“ 1879. I. 1. Ero же Researches on com-
plex inorganie acids. „Amer. Chem. Journ.“ 1879. I. 217. IL 1880. y. 217. 281.
Ш. 1881. p. 317, 402. V. 1883 p. 361, 381. УП. 1885. p. 209, 313, 392. Ha
же On complex того. acids. „Am Chem. J.“ IV. 1882.577. Rep. of. Brit. Assoc.
at Montréal. 1884. p. 669. Ело же Further researches on complex inorg. acids.
„Amer. Chem. J.“ VIIL 1886. p. 289.

pee gu ee

соединяться въ HBCROJBRUXB опредфленныхь отношеняхъ — давать
разныя «сложныя кислоты» — причемъ отношеня между входящими
BL составъ кислотами очень простыя — напр. для кремневольфра-
мовыхъ солей эти отношения будуть:

) 12 70, . SiO,

1
2) 10WO, . 50, (Мариньякъ), для фос-
(pOPHO- вольфрамовыхъ:
24 WO, . Р.О.

2270. . P.O,
20 WO, . P.O.
1870, . P.O.
16 ТО, . P.O.

7WO,. Р.О. (Цкиббеъ) и тому moy.
Свойства веЪхЪ этих кислоть близки, но различны.

Вислоты эти могуть существовать, какъ въ свободномъ COCTO-
янши (тидратЪ), такъ и въ видЪ солей. bo Bebxb реакшяхъ двой-
наго разложешя не происходить раздфлешя кислотъ, входащихъ въ
составъ сложной кислоты; онЪ остаются всегда BMboTb въ произ-
водномъ продуктБ. Переходъ OTL одной сложной кислоты къ дру-
той, составленной изъ TEXB же киелотъ, совершается легко и CO-
провождается удалешемъ элементовъ одной кислоты — въ Bub ли
соли или въ свободномь ‹остоянш. Такъ напр. переходы въ вольф-
рамо-фосфорныхъ KUCIOTAXB совершаются Ch выдфлешемъ элемен-
товъ вольфрамовой кислоты и т. п. СлБдовательно, Tb кислотные
ангидриды, которые, соединяясь, способны давать сложный кислот-
ный радикаль, могуть давать цфлый pAlb подобныхъ радикаловъ,
причемь отношение между входящими въ составъ радикала ангид-
ридами MEHACTCH EB простыхь отношеняхъ. ÜTPoeHie этого слож-
наго остатка намь совершенно неизвЪстно. Единственное извЪет-
ное свойство — переходъ изъ одного члена ряда въ другой,» путемъ
выдфлешя или присоединеня одного изъ входящихъ Bh составъ ра-
дикала ангидридовъ, представляеть процессъ, повидимому, аналогич-
ный образованию одного гидрата изъ другаго, путемь присоединетя
или выдфленя элементовъ воды.

Несмотря на широкую распространенность подобныхъ соединений,
они являются мало изученными, и даже существоване ихъ иными
отрицаетея. Въ послЪднее время появилея рядъ работь Фрилсейма

и его’ учениковь "j, которые пытаются свести’ известные случаи

сложныхь кислоть и ихъ солей къ образованию двойныхь солей.
Однако эти попытки едва ли могутъ считаться убЪдительными. Bo-
первыхъ, само поняте о двойныхь соляхъ не является яснымъ и
опредъленнымь и едва ли можно считать объяснешемъь отнесене
TbXb или иныхъ сложныхъ соединешй въ разрядъ двойныхь солей.
oarbwe такое OÖBACHEHIE COBCEMB не касается пфлаго ряда соеди-
ненй, rb является большой избытокъ одного ангидрида надъ дру-
TUMB, à HBTR достаточно основаня для насыщеня обфихъ киелотъ.
Фридгеймъ въ такихъ случаяхъ придаеть одному изъ входящихъ
въ COCTABL соединеюя антгидридовъ характеръ OCHOBAHIA и раземат-
риваеть данное соединен, какъ соль одной кислоты. Такое раздф-
лене этихъ соединений дфлается вполнЪ произвольно; подходять дан-
ныя валоваго анализа къ разомотрёвю этихъ соединевй, какъ
двойныхъ солей — они разсматриваются, какъ двойныя соли; He
подходять— UNB придаютъ другую формулу и разематриваютъ: одинъ
изъ входящихь въ составъ соединеня ангидридовъ, какъ основанте.
Если мы попытаемся примфнить взглядъ Фридгейма ко BOM соеди-
невямъ, TO мы столкнемея съ совершенной путаницей и формулы
данныхъ соединен будуть являться результатомъ полнаго произ-
Bola. Особенно pbsxo бросается въ глаза такая произвольность
onperbuenis химической функции этихъ сложныхь соединенй въ
тьхъ случаяхъ, когда приходится имфть дЪло Cb такъ называемыми
свободными сложными кислотами, и ихъ солями. Такъ, напр. 6©0-
единене 2H,0.P,0..V,O. (um H,PVO,) разематриваетея
какъ соль фосфорной киелоты °),
Pos OF T),
dup TE)

a соединене аналогичное и изъ котораго легко перейти къ первому
Na,O . P,0.2V,0, (um Na,PV,O,), какъ двойная соль вана-
HeBOË соли фосфорной кислоты и натровой соли ванадмевой кис-
лоты, ‘) rue. LR, O2V,0,,. P,0,= 8,0 . КОГО 2,02
хотя никакой разницы Bh атомахъ Banas, входящихь въ данное
соединеше, изъ реакий не видно и T п. BexbierBie такой произ-

!) Сы. Friedheim Beitr. ». Kentn. d. complexen Säuren. „В. В.“ 1890. 1505,
2600. Friedheim и. Szametölski Die sogen. Phosphorvanadinsäure. ib. р. 1530.
Rosenheim Ueb. Vanadiawolframsäure. B. 1888. J. D. Rothenhach. Ueb. Doppel-
заме d. Wolfram. u, Vanadinsäure. „В. В.“ 1690. 3050. Münzing Die Verbiud. :
d. Vanadinsäure mit Schwefelsäure. J. D. b. 1889. n мн. apyrie.

7?) Friedhein u. Szamatolski |. e. B. В. 1890. р. 1533.

*) Ib. p. 1584.

ce fios

XU HN. DE

вольности STH возраженя Фридгейма теряють значительную долю
своей силы. Еще меньшее smayenie пр1юбрЪтають они велфистые
того, что изучене двойныхъ солей указываеть на существоване
среди нихъ двухъ разныхъ классовъ соединен, изъ которыхъ одинъ
пдентиченъ по своимъ свойствамъ CB солями сложныхъ кислотъ.
ИзелЪдоваюя физическихь свойств двойныхь солей—ихъ электро-
проводности, WX распаденя въ растворенномъ состоянии и т. п. ')—
привели къ заключению, что мы имфемъ тутъ 1510. частью съ
двойными солями, а частью, съ солями сложныхъ кислотъ или CIOR-
ными солями. Оствальдъ ^), который обобщиль это явлеше, указы-
BaeTh, что нельзя относить къ двойнымъ солямъ таня соединения,
которыя представляютъ химическя реакши, отличныя OTD химиче-
скихъ реакций составныхь солей, напр. Na, PiCl,, ınb хлоръ He
осаждается растворами солей серебра и т. п. Вельдетве этихъ из-
олфдованш, является необходимымъ выдфлить значительную часть
двойныхъ солей въ особую груплу,— и потому OTHeCeHie данныхъ
сложныхъ солей въ группЪ двойныхъ солей, допускаемое Фридгей-
MOMB, никакого объяснения не представляетъ. Оно указываетъ только,
что данныя соединен!я сходны съ явлешями, предетавляемыми MHO-
тими двойными солями; изъ другихъ же изеллован оказывается,
YTO MHOTIA «двойныя соли» являются какъ разъ солями сложныхъ
кислотъ. Такимъ образомъ, повидимому, существовавшие сложныхъ CO-
лей, солей Ch сложными кислотными радикалами, является очень
правдоподобнымъ.

Однако, далеко не BC элементы, окислы которыхъ имфють кис-
лый характеръ, способны давать Takia сложныя соединевя. По-

_ этому, при современномъ COCTOAHIM вопроса, прежде чЪмъ примЪ-

HATb ero къ объяснено строешя кремнеглиноземиетыхь соединений,
надо знать, что Se способенъ входить BB COCTABL такихъ слож-
HBIX'b обтатковъ. Й какъ разъ для кремня это явлеше оказывается
довольно распространеннымъ. Мы знаемъ для Hero кремневольфра-
MOBLIA соединеня ^), кремнемолибденовыя *), соединешя кремнезема

P Om. Rüdorfÿ Zur Constitution d. Lösungen. „В. В." 1888. р. 10—11. 1890. р.
1846. ЛАистяковскай Водные растворы двойн солей. „№. P. Ф. X. 06.“ XXII.
1890. р. 412. Ostwald Zur Dissotiationstheorie d. Electrolyte. „Z. f. phys Ch.“
ПГ. 1889. p. 596, 9, 612 и ap.

2) Ostwald 1. c. р. 599.

3) См. Marignac Rech. chim. et cristal. sur les tungstates etc. „An. ch. et
ph.“ (3). LXIX. P 1863. p. 88 m ap. id. Rech. sur les acides silicotungstatiques
„С. R.* 1864. L VIII. 809. Rammelsherg Пер. ein. kryst. Zinnhüttenprodukte etc.
pie ae ON. 1863. р. 63 ит. под.

*) Parmentier Sur les silicomolybdates. „С. В.“ XCIL 1881 1234. 14. Acides
silicomolybdiques. ib. XCIV. 1882. p. 215 m ip.

INA

Ch фосфорнымъ ангидридомъ и щелочами ‘), которыя едва ли до-
пускають какое-либо другое толковане. Сюда же должны быть от-
несены иные минералы, напр. лонгбаннить ^; арденнить и T. п.

Слфдовательно и изъ другихъ соображенй является вЪроятной
способность кремнезема входить въ составъ сложныхъ ангидридовъ
и давать соли. Мы имЪфемъ, поэтому, право предположить, что
кремнеземь vb глиноземомь способны давать сложные ангидриды.
Такимъ образомъ, мы приходимъ къ послЬдчей, BSICTABILHHOÏ раньше
гипотезЪ: кремнеглиноземистыя соединешя являются производными
сложных кремнеглиноземистыхь радикаловъ —ангидридами, гидра-
тами и солями.

Наблюдаемые факты, не противор$чатьъ, сколько можно судить,
данной теорш: 1) ВеЪ безъ исключев!я кремнеглинистыя соедине-
Hid являются производными разныхь кремнеглиноземиетыхь кис-
лоть. 2) Реакщи отщеплешя и присоединеня кремнезема являют-
C4 по этой гипотезЪ понятными и аналогичными образовачно слож-
HBIXb ангидридовъ и другихъ подобныхъ соединен, 3) Сохране-
Hie глинозема и кремнезема вмфетЪ, въ одномъ остаткЪ, является
неизбо5жнымъ—а равно понятна и легкость перехода изъ одного
кремнеглиноземистаго соединемя въ другое. 4) Понятно, что боль-
шинство такихъ соединен стремится при существованш обычныхъ
Ha землъ условш, перейти въ HeMHOTIA устойчивыя формы, RARB

RAI, S; O0. и т. m. 5) Peammi, проиеходящия Ha semab, идуть
аналогично для BCBXb силикатовъ: какъ конечный продукть рас-
паденя солей кремнезема подъ вмяюемъ атмосферныхъ дфятелей,
получаются гидраты кремнезема (опалы), такъ для данныхъ солей
получаются гидраты сложныхъ кремнеглиноземистыхъ радикаловъ

(глины).

{lo этой гипотезЪ являются совершенно возможными и соедине-
Hid очень богатыя глиноземомъ (какъ сапфирянъ) и очень бЪдные
имъ, какъ петалить и T. п. [babii pays фактовъ становится по-
HATHBINE только съ точки 3pbHid данной гипотезы. Такъ глино-
земь при высокихъ температурахь и при реакшяхъ образования

U Hautefemily ct Margottet Sur le polymorphisme du phosphate de silice.
„С. В. XCVL 1884. 190. id. Sur une combin. d'acide phosph. et de silice. ih.
XCVI. 1888. p. 1052. Carnot et Richard Silicophosphate de chaux ete. „С. R.*
XCVIL 1883. p. 316. Cp. также saw. Groth (Z. f. Kr. XVII. 1889. р. 219), Lem-
berg 1. e. Z. D. 6. G. 1888. p. 585. Hirschwald Ueb. d. Verhalten d. Kiesels. u.
ihr. Verbind. im. Phosphorsalzglase. „J. f. pr. Ch.“ XLI. 1890. р. 360 и др.

3) Flink Ueb. Longbannit. „Z. f. Kr.“ 1837. XIII. p. 3—4.

силикатовъ является Cb ясно выраженными кислотными свойствами.
Въ богатыхъ кремнеземомъ шлакахъ —при высокихъ температурахь
идеть '), повидимому, образовав е солей глинозема, какь кислоты,
и кремнеземь HE можетъ выдфлить глиноземъ изъ его солей. Въ
цфломъ рядЪ случаевъ происходить одновременное образоване ^)
солей кремнезема и солей полуторныхт, окисловъ даже при избыт-
Kb свободной кремнекислоты — факть несомнфнно указыкающ Ha
сильный кислотный характерь глинозема, по сравнению съ кремне-
земомъ, при данныхъ условяхъ. При этомъ образуются и кремне-
глиноземистыя соединемя, что едва ли согласно съ признанемъ
OcHOBHarO характера за алюмишемь BL такихъ соедивеняхъ. RE
этому ABICHIIO я еще вернусь во второй части работы.

Есть Hemworia, пока, указашя Ha отличе въ химическихъ свой-
отвахъ кремнезема, соединеннаго съ глиноземомъ. Такъ Готфейль °)
наблюдалъ, что вольфрамовый ангидридь при 900" вытеняетъ
кремнеземъ изъ его солей, однако связь между глиноземомъ и крем-
неземомъ при этомъ не разрушается и при реакщи выдфляется не
кремнеземъ, какъ въ кремнекислыхъ соляхъ, а остатокъ, заключаю-
Wii кремнеземь и глиноземъ вмфстЪ. Мы увидимъ ниже, что по-
добную же реакцио предетавляеть выдфлеве углекислоты изъ угле-
кислыхъ солей при высокихъ температурахь дЪйствемъ кремне-
глиноземистыхь соединений; на MECTO углекислоты становитея гли-
ноземъ и кремнеземь BMECTT.

Bob приводимыя данпыя заставляютъ серьезно обсудить эту ги-
потезу. —Опа высказывалась не разъ въ вид предположений; —
иногда прямо допускали существоваше сложпыхъ кремпеглинозе-
мистыхъ кислотъ, а иногда просто считали, что глиноземъь въ CH-
ликатахъ иметь характеръь кислоты. Еще Бонедорфъ *) изъ из-
слдованя роговыхъ обманокъ, заключающихъ въ своемъ составЪ

) (м. Vogt. Studier over slagger. St. 1884 p. 184, 177 Може; Om slag-
gers af sammansétning beroer. kristallis. St 1885 p. 60—61.

7) Cx. напр. Fouqué et M сей Levy Synth. des min. P. 1882 p. 52 n др.
Vogt. 1. в. 1884 p. 50, 198. Doelter 1. c. „N. J“. 1888. II 178. Brögger Die
Miner. d. Südnorw. ete. ll. 1890, p. 406, 410. Doclter u. Hussak 1. e. N. J.
1884. 1. p. 171, 35 - 36. Gorgeu. 1. c. 1885. p. 28, 92. S-te Claire Deville et
Caron Nouv. mode de prod. de div. esp. crist. „An. ch. et ph.“ (4) V. 1865 p. 112.
Osann Ueb. Cordieritführ. Andesit. ,Z D. 6G. 6.“ 1888. p. 706. Prochaska Ueb.
d. Ваза! von Kollnitz. „5. W. A.“ XCIL 1885. p. 29. Хрушовь Ueb. künstl.
Magnesiaglimer „М. P M.“ 1887. p. 57—59 ит. non.

3) Hautefewille Reprod. d. min. P. 1880 (Отт. изъ Au. de l’Ec. Norm. p. 6, 16).

*) Bonsdorff Mem. ayant pour objet de démontrer l'analogie de compos. des
mineraux, qui erístal. à la man. de l'amphibole, „An. eh. et ph.“ XX. 1822 p.
28 — 29.

; | UE NAR

алюминш, пришель къ этому послфднему заключению Ha основаних
изученя колебаюй количества глинозема и кремнезема въ DOTOBBIX'b
обманкахъ пришель онъ къ заключенио, что роль въ HHX'b глино-
зема и кремнезема. одинаковая. Это воззрьше Бонедорфа долго за-
щищалось Шеереромъ '); возможность подобной роли глинозема въ
силикатахъ сознавалось Берцемусомъ ^), Бедекеромъь 7), Одлин-
гомъ ‘). Однако въ ясной формЪ теоря эта впервые была вы-
сказана Варта, который увлекшиеь структурными формулами, ee
дальше не развилъ ^"). Одновременно Браунсъ “) допускаль кис-
лый характеръ глинозема въ силикатахъ и COOTBETETBEHHO прида-
Barb ему формулу He Al,O,, a AiO,. Въ mocxbiHee время она
снова не разъ высказывалась въ болфе или MeHbe ясной формЪ.
Лембергь °), Фридель ^), изъ изученя химичеекихь реакшй сили-
катовъ, приходили къ заключению, что основной характеръ глинозе-
ма въ спликатахь не является доказаннымъ; Гершьъ и Тридуэаль ")
для цеолитовъ, hpocep и Икинсъ '") для птилолита въ ясной и
опредЪленной формЪ допускали существоване кремнегляноземистыхь
кислоть и примфняли эти воззрьня къ толкованю формуль HB-
которыхъ отдфльныхъ минераловъ. Mab неизвЪстны попытки примЪ-
неня данной гипотезы къ paseworpbHio и классификащи BCBXE
кремнеглиноземистыхь соединен.

beubyerBie допущеня данной гипотезы, становится понятвымъ,
что для многихъь силикатов эмпиричесвя формулы не будуть да-
вать яснаго понятя объ ихъ составЪ. Надо принять, что. въ дан-
HBIXB соединешяхъ могутъ являться изоморфными и давать изо-
морфныя CMbCH соединемя He вполнЪ аналогичнаго химическаго
состава, а принадлежащия къ разнымь солямъ и разнымь кремне-
глиноземистымь кислотамъ. Это т. H3. изоморфизмь MACCH, KOTO-
рый всегда является очень распространеннымь среди сложныхъ ки-
слотъ WAXD производныхъ. Чермакъ, исходя изъ другихъ соображений,

1) См. Scheerer. Ueb. d. chem. Const. d. Augite „P. A.“ 1847. LXX. р.
545—554. id. Isomorphismus u. polym. Isom. 1850 p. 44m мн. ap.

?) Bevzeliws Ueb. d Bild. ein. wissensch. System. in Miner. 1846. „Neues
Chem. Minerals.“, üb. von Rammelsberg. 1847. p. 223.

5) Boedeck v. 1. e. p. 23-24 1857.

*) Odling. 1. c. p. 370. Ei

5; Wartha 1. e. Lieb. Ann. 1873. CLXX p. 33:

‘) Brauns Die en ee ih Thonerdesil. 18; 26:

y Lemberg 1. ©. ,2. D..G. 6.* 1883 p. 586.

8) Friedel Silicium. „Diet. chim. de. Wurtz.“ IL. p. 1487.

>) Hersch. Die Wassergehalt d. Zeolithe. I. D. Zür. 1887. p 28—29. Teopiz
принадлежить Treadwell’w.

19) Cross a. Eakins. On ptilolite. „Am. J. Se.“ (3). XXXIII. 1886. p. 120.

BIS ore DR

по необходимости допустиль существование схожаго ABIeHIA BL
кремнеглиноземистыхь соединеняхъ, хотя и придаль ему другое
TOJKOBaHle. har доказали изслдованя Чермака и Шустера въ поле-
выхь шнатахъ авляютея изоморфными Ca Al, Si, O, и Na, Al, Si, O, ,
соединения весьма сильно по формуть другь orb друга отличный.
Подобныя явлешя приходится допустить и для многихъь другихь
соединений. Результатомъ подобныхь явлени будеть усложневе
химическихь формулъ кремнеглиноземистыхь соединений и трудность
решить BO многихъ случаяхъ, имбемъ ли мы дфло Cb простыми
кремнеглиноземистыми соединешями или съ изоморфной ихъ CMBCPIO.
Cb другой стороны, волфдотые того же изоморфизма массы,
изоморфными между собой легко могуть явиться соединешя, при-
надлежания къ весьма разнымъ групламъ солей. Вслфлетве этого
становится возможнымь, что тамя близыя на первый взглядъ CO-
единения, какъ минералы группы слюдъ, авгитовъ или роговыхъ
обманокъ, принадлежать къ разнымъ солямъ разныхь кремнегли-

ноземистыхь кислоть и только велфдотве, He разъ наблюдавшагоея

въ такихь сложныхь соединевяхъ, сходства формы при различ
состава, относились въ однЪ и Thee группы. C химической точки
gpbuis тая соединешя должны быть раздфлены и связь между
ними выразится только изоморфными смесями, которыя одновре-
менно могуть: заключать оба соединевя, хотя бы разной химиче-
ской формулы. Поэтому при раземотрьнш природныхъ соединений
иныя изъ такихь py могуть быть сохранены ради удобства.

Эта творя обладаетъ, одпако, большими недостатками и однимъ
изь первыхъ является довольно большое количество разнообразныхъ
сложныхь кремнеглиноземистыхь ангидридовъ, которые мы должны
принять для объяснешя строевя BCX извфетныхь соединевй.
Этоть недостатокъ увеличивается еще тфмъ, что большая часть гидра-
товъ гипотетична. Можетъ быть такое неудобство будетъ предетав-
лать изъ себя чисто кажущееся явлен!е, волдетв!е того, что намъ
HeH3BboTHO строеше такихъ сложныхъ ангидридовъ. Можеть быть,
Дальнфиция изельдованя укажутъь намь причину многочисленности
такихъ антидридовъ. но, пока, несомнфнно ихъ многочисленноеть
и гипотетичность является довольно сильнымъ возраженемь противъ
даннаго B033phHi. | |

lus объяснешя строевя BObXD кремнеглиноземистыхь соединений,
не содержащих кристаллизащонной воды (табл. HI) *), приходится

1) Сводка формуль соединен съ ottenere Tum водой (табл. IN) праводить
Eb TÓMb же ангидридамтъ.

2, м

принять слФдующие сложные ангидриды:

341.02 0.820: 1) Al, SiO,,
Al,O,. SiO, 2) Al, SiO, -
ALO,. 98i0, 3) Al, Si, O.
zer mia sro. 4) ALSi,O,
3 Al, O, . 100. 5) Al, Si,, Or.
Al,O, . 48i0, 6) Al, Si, 0,,
29. | R565): 7) Al, Si, O,,
CT 8) Al, Si, O,.
1860) 9) Al, Si, O,,

2203980, 10) Aes; 0.

Для многихъ изъ этихъ сложпыхъ ангидридовъ USBECTHO всего.
по одной соли — HO эти воли опредфляють ихъ достаточно точно.
Bet они получаются другъ изъ друга путемъ выдфленя частицы 90,
и предетавляютъ изъ себя, какъ бы гомологичесый рядъ, BCE члены
котораго отличаются другъ or» друга на S20,. Это будеть еще 60-
abe яено, если мы Hx BC, кромЪ 1-го и 5-го, помножимъ на 3,
тогда получимъ:

ALSO,

Al, Si, О,

Al, Si, O,,

ANS, Os

Al, Si,,0,,

"Al S5. 0;

Al, S, . O,,

"Al 5, ©,
Al Siz, O0

CUBMOBATEADHO, общая формула такихъ ангидридовъ будетъ

Al, Mm Si n 0

37 --27n

Er As alk

и каждый изъ нихъ легко можеть быть лолученъ, вычитая (520, )?
изъ дапнаго сложнаго апгидрида. Если мы станемъ разематривать
соли этихъ ангидридовъ, TO замфтимъ, что вхождеше въ такой
сложный ангидридъ новаго члена 970, не увеличиваеть основности
Kennard соединешя— она остается неизм$нной. Tart, для наибол$е
устойчивыхь и опредфленныхъ солей цЪлаго ряда ангидридовъ мы
имфемь слфдующя формулы:

Ангидридъ:

Al, SiO,+-H, O, v.e. (HO), Al, SiO, (com магшя, кальшя,
каля и HaTpis)
— извфетенъ ангид-
PURE.

Al, Si,0,+H,0 » (HO), Al,Si,O, (com камя, marpis,

JUTIA, серебра, евин-

ца, Oapia, строншя,
кальция)
— извЪъетенъ гидратъ.

Al, Si,0,,+H,0 >» (HO), AL, Si, O,, (соли камя, литая,
натрия)
— извЪетенъ гидратъ.

41,8:,0,,+H.0 >» (HO), AL, Si, O,, (com Kania и натрия).

Мы видимъ, слфдовательно, что въ данномь рядв основность
получаемыхъ кислотъ при такомъ измфненш ангидрида, при вхож-
Jeli! новыхъ элементовъ кремиекислоты, не лиьняется. Такъ какъ
это peamuiu не проблематичесяя, а дЬйствительно совершающияся,
TO одно это указываеть намъ на TO, что характеръ данныхъь CO-
едипешй 1e опредфляется главнымъ образомъ кремнеземомъ и "TO,
входя въ даниыя соединешя, кремпеземь не COXpalUIeTb прежнихъ
свойствъ, камя проявляются при соединеши ero съ обычными ще-
лочами. При этихъ реакщяхъь скорфе сохраняется значеше глино-
зема, такъ какъ OTHOLICHIE между нимъ и щелочью всегда остается
неизмьинымъ. Однако, извъстны соли, заключающя иное количество
основашя и наибольшее количество основашя можеть, повидимому,
доходить для наиболье распространеннаго ангидрида AL, Si, О; до 6.
T. €. извЪстна (COUP (шамозитъ)

I
645, О. Al, O- . 255107, 7. €.
(HO), , Al, Si, ©.

Ne 1. 1891. 4

— 50 —

тогда, какъ теоретически возможенъ еще Ooabe основный (предёль-
ный) гидратъь для даннаго соединеня (20), ,-Al,S2,. Вообще, изу-
yeHie рядовъ данныхъ соединен, особенно AL, Si, O., указываеть
намъ, что здфеь образоване гидратовь идетъь вполнЪ аналогично
образованю гидратовъ простыхъ ангидридовъ:

Al, Si, 0. и возможные гидраты:
Al, St, О,(НО). ... веть воли

Ао ОНО, >
Abst, OCHO) о
Al, St, O,(HO), ... неизв.
AUS О
Al, St, O(HO),, ... есть com
Al,Si,(HO),,..... Hes.

Конечно, могуть быть и промежуточные гидраты, какъ напр.
SDAB SEO ALSO,

Al, SiO, (HO), , —эпидоть (кислая
известк. соль).

Такимъ образомь можно было бы продолжать вычисленя до 0ез-
конечности, HO Takia упражнеюя мало имфють значеня, разъ мы
He имфемъ дфйствительныхь доказательствъ существованя GOOTBET-
CTBYIOHIHXT. гидратовъ.

Ha основанш изучешя солей такихъ сложныхъ ангидридовъ, мы
наблюдаемъ ифлую массу разнообразныхъ гидратовъ — однако CO-
OTBbTCTBeHHBIe ангидриды намъ неизвЪетны. Въ comabuim не wembe
плохо изучены и гидраты, соотвфтетвенные этимъ соединевямъ. Это
многочисленная и важная группа глянъ. BB ихъ свойствахъ есть,
однако, очень важное указане Ha существоваше 400 ряда опре-
дъленныхь соединенш сюда принадлежащихь '). HecowmbuHo из-
BECTHBI слБдуюцщие члены ряда:

1) НЯ, Al, Si, O,-+-aq, т. e. (HO), Al, Si, O. -l-aq — aoaum (извфет-

BECTHB соли). |

2) H, Al, S2, 0,,, т.е. (HO), AI, Si, O0 ,—ппрофиллатъ (извЪетны
воли).

3) H, Al,St,0, + Н, О, т. e. (HO), Al, Si, О.Р ад.—таллуазить

(извЪетны соли).

*) Cm. Le Chatelier. Action de la chaleur sur les argiles „В. S. М. Е.“ X,
1887. р. 204—211.

cum

LEURS cr u

Для массы другихь извфетныхь соединений (больше десятка)
‘нельзя CP точностью отдфлить конститущонную оть кристаллиза-.
юнной воды. Bo веякомъ случаЪ, разнообразие глинъ говорить въ:
‘пользу существованя многочисленныхь гидратовъ кремнеглинозе-
мистыхь ангидридовъ. А окончательно рЪфшиать вопросъ можеть
только точное изучеше глинъ, которое до сихъ поръ COBCENB He

‚одфлано. Оно тьмъ важнфе, что, повидимому, богатые кремнеземомъ.

кремнеглиноземистые ангиприды не стойки, тогда какъ гидраты
являются устойчивыми.
Необходимость изученя и провфрки данной гипотезы вытекаетъ

‘BO первыхъ изъ TOTO, что она единственная, которая не противо-

рёчить фактамъ, наблюдаемымь въ химши этихъ сложныхъ соеди-
HeHif; во вторыхъ, потому, что она указываеть намь на совер-

‚шенно новыя соединеня среди силикатовъ и вызываетъь pAb во-

просовь въ связи съ формулами глинъ, строешемь сложныхъ

‚ангидридовъ и т. п. HaxoHemp, примфнене ея къ даннымъ соеди-

ненямъ наводить на сближеня, которыя иначе не были бы ясны.
Если мы раземотримъ группировку солей Ha основанш этой гипо-

‘тезы, то увидимъ, что она, ‘по существу, иная, YSN по BCBME
‚другимъ теорямъ, такъ напр. группа

R, Al, Si, O,, заключаеть сподуменъ (от-
HOCATb Kb авгитамъ), лейцитъ, ядеить (относять къ авгитамъ) и
пирофиллить (относять къ глинамъ). Согласно этой Teopin криетал-
лографическихь (морфотропичеекихь) сближенй можно искать только
среди нихъ, какъ членовъ одного естественнаго ряда—солей одной
и той же кислоты — (НО), Al,Si,O,,. Точно также и для co-

"m 5
лей R,Al,Si,O,, куда относятся: моековить (Tp. слюдъ)

парагонить › >

нефелинъ

анортитъ (гр. полев. ши.)
барсовитъ

факелитъ

эйкриптитъ

и WAM рядъ искусственныхъь

‘солей. Среди HUXb можно ждать существованя извфстныхъ опре-

MEICHHBIXB законностей, Kaki мы наблюдаемъ въ соляхъ другихъ
кислоть, напр. сфрной или азотной. Въ этой групп такая зависи-
мость можеть быть прослфжена, но здЪсь я ee касаться не буду.

И съ химической точки зрёвя. необходимость провфрки данной

типотезы вызываеть пфлый par вопросовъ. Однимъ изъ первыхъ

и самыхъ важныхъ является выяснене вопроса о свойствахь и

формулахъ ангидридовь и гидратовъь съ точки зрфшя этой гипо-

тезы, T. e. соединешй глинозема съ кремнеземомь и соедине-
Hifi Al,O,, SO, и H,O.

Въ paspscHeHli HEROTOPEIXB вопросовъ, связапныхъ съ соеда-
нешями кремнезема съ глиноземомъ (ангидридовъ) и направлены ниже
излагаемые опыты.

Il.

Соединеня кремнезема и глинозема извЪстны намъ Cb конца
прошлаго столфия. Въ настоящее время мы знаемъ нЪеколько
такихъ соединении, имфющихь разную формулу. Это во первыхъ
соединеня формулы 5АЬО., куда припадлежать дистепъ, анда-
лузить и силлиманить; ни относительно химической формулы, ни
относительно взаимнаго разлишя этихъ соединешй нЪтъ никакого
cowmbnia. Въ силлимапиту были присоединены ‘) и отдфлены OTS
дистена нЪеколько другихъ мипераловъ, изъ которыхъ иные He-
COMHBHHO ничЪмъ оть силлиманита не отличимы, какъ фибролитъь
и T. п.—за TO Jpyrie, какъ коенолитъ, почти навфрное, оть него
ОТЛИЧНЫ.

Всенолитъь, по двумъ имъющимся апализамь Вомонена ^) и Bun--

ка °), приводить къ формул 2 Al, 0,.35i0, :

Teop. для

Анал. Винка Анаг HKomonena 2 4103 38i0:
SONS Sh AR a c CE
AO v doo or 2M

Совпадене этихъ двухъ апализовъ, равно какъ довольно хорошее *)
совпадеше съ теоретическими числами, заставляеть сомиЪваться,
чтобы мы имфли здфеь ДФло съ соединешемь 44, S:0,, требую-

1) См. Descloisceauz Mem. sur la forme cristal. et les propr. opt. de la Zoisi-
te, sillimanite ete. „An. d. Mines“ (5) XVI. 1859. — Lacrcir Note sur une assoc.
de Vandal. avec la sillim. „В. S. M. Е. XI. 1888.

*) Cu. Nordenskiold Description du xenolithe. „Acta Soc. Fenn.“ I Hels. 1842.

. 915.
; *) Wik Mittheil. üb. fin. Miner. ,Z. f. Kr.“ IL 1878. p. 496.

.f) Orraoneuie въ числахъ аназиза для AuıTena. анцалузата еще больше. Cabanr
глинозема OTL кремнезема и т. п. отдаляютеа Ch трудомь.

a, M

VEL MES MUR

mums 37.4, 5/820, n 62,,,°/,Al,O,. До работы Лакруа ') eur-

талось ^), что ксенолитъ предотавляеть изъ себя самостоятельное
химическое соедипеше. Лакруа показалъ, что ONS оптически почти
He отличимъ OTb силлиманита, почему OND и счель себя въ правЪ
соединить ero съ силлимапитомъ. Однако, такое заключене едва ли
можеть быть Bhpuo. Вакъ видпо будеть изъ дальнЪфйшаго, BCB co-
воединешя кремнезема съ глиноземомъ, принадлежащия KB одной
кристаллической систем, чрезвычайно близки по своимъ оптиче-
CRUMB свойствамъ и съ трудомъ могуть быть оптически отличимы.
Поэтому изъ такого «сходетва», безъ детальнаго изелфдованйя (ко-
тораго Jakpya пе далъ), пельзя судить 0 химической формуль
данных соединенш. Для попимашя такого отклонешя въ химиче-
CROMB составЪ по Teopin Деклуазо и Лакруа приходится допустить
значительную примЪсь кварца, или какой либо другой разности
кремнезема, къ ксенолиту (необходимо допустить примфеь до 10°,
кварца)— тогда какъ микроскопическое изслФдоваше camaro Лакруа ^)
He показало присутетвя кварца. Шлифы, сдЪланные мною изъ KCe-
нолита изъ валуповъ окрестностей ©.-Петербурга (изъ коллекщи
С.-Петербургскаго Университета) также указали на OTCYTCTBie квар-
ца среди иголокъ ксенолита. Прямо противорЪчитъ этому и удЪльный
Bch кеенолита. Удфльный BO силлиманита —3,,, удфльный BB
кварца 2.,— слЪдовательно CMBCR силлиманита съ 10°/ кварца
должна была бы имфть удфльный Bbob 3,,.—T. e. меньше 3,,—
удёльнаго Pea силлиманита. Между Tbw», удфльный вфеъ ксено-
лита больше удфльнаго вЪса силлимапита и равняется 3,., ^.
Bee это говорить противъ присоединешя ксенолита къ силлимани-
ту °). Наконець еще дальнфйшимьъ подтверждешемъ этого вывода
является TO, что силикать подобнаго состава быль искусственно
получень Фреми и Фейлемъ ')—они получили соединеше состава

So Wieland.
AMON N.

BHOIHS отвфчающее той же формулБ, хотя и кристаллизующееся
въ другой кристаллической систем.

1) Lacroix 1. e.

*) См. вапр. Groth Tabell. Uebers. ею. 1882. p. 91. Въ 3-mb изданш ксенолить
(Tab. üb. 1889. p. 106) отнесенъ mb силлиманиту.

D Lacroix |. e. Отд. отт. p. 3.

*) Nordenskiold 1. c. p. 374.

?) Елервь (The ‚chemie. Str. of natur. Sil. „Am. Chem. Journ.“ X. 1888. p.

122) признаеть ero самостоятельноеть доказанной,

5) (м. Fremy et Feil Sur la prod. artif, du corindon „С. В.“ 1877. LXXXV.
p. 1032.

Ия

Въ виду всего этого можно, кажется MHS, считать боле чит.
вфроятнымъ существоваве силиката 2Al,O,. 350..—
`Наконецъ, существуетъь третй силикать принадлежаций къ тому

же самому роду соединений и химическая формула котораго выра--

зится 4Al,O,. 3%0.—это дюмортьерить ^), нерВдко заключаю-
Mi примфеь борнаго ангидрида. Ту же самую формулу иметь.
силикатъ, полученный С-ть Влеръ Девиллемь °). Ramp увидимъ, это
соединене образуется при многихъ реакщаяхъ.

ВъЪроятно существують и друйя соединеня этой группы, TAKE
соединеше полученное Менье приближается къ формуль 3.40 0,.
250, ")—pasHo какъ къ тому же составу приближаются иныя.
разновидности ‹силлиманита» — напр. такъ наз. монролить ^).

Оставляя однако въ сторонф эти все еще сомнительныя соеди-
неня, мы имЪемъ слфдующую группу, отвфчающую по составу
кремнеглиноземистымь ангидридамъ:

1. Al, Si, О, ‚—дюмортьеритъ, исскуственный продукть Cr. Влеръ-
Девилля.

2. AL, S; О. — диетенъ, андалузить, силлиманить.

3. 415%. O,,—- кеенолить, исскуственный продукть Фреми и
Фейля.

При разсмотрьнш данныхъ кремнеглиноземистыхь ангидридовъ,
мы наблюдаемъ, что и они могуть быть расположены по воличе-
CTBY убывающаго кремнезема:

Пай ON
а OF.
3: 24101. Or

подобно тому, какъ располагаются и OCTaJbHbii- кремнеглиноземи-
CTHA соединеня. Мы наблюдаемъ, однако, здфеь большую устой-
чивость соединен! богатыхъ глиноземомъ. тогда какъ въ сложныхь
кремнеглиноземиетыхь соединешяхъ, при существующихь условяхъ,

болфе распространенными являются соединеня, богатыя кремне-
земомъ.

) См. Groth. Tab. 1889. р. 104. Hintze Miner. 1890. р. 414.
3 Cu.Ste Claire Deville et Caron. Nouv. mode de prod. des mineraux. eic. „An.
ch. ph.“ (4). V. 1865. в np.
°) См. St. Meunier Верг. synth. des silic. alum. „С. В.“ 1880. XC p. 1010.
5) -См. напр. аназизы y Erdmann Unders. af nägra lerjordsilikater. „Sv. Vet.

Akad. Handl^ 1842 St. 1848. p. 22. Bunsen Ueb. Andalusit. „Р. "A. 1839.
XLVIT.: p. 188—190 и др.

cs rd Ze"

Въ виду близости химическихъ реакцш и физическихъь свойствъ
данныхъ ‹соединешй и вфроятя того, что они и по своей фунещи
(сложные ангидриды) будуть одинаковыми, является возможность
выдфлить ихъ въ одну группу, которую для удобетва позволю.
себЪ назвать Tpynnoü силлиманита.

При onpenbaenin химическихь свойствь данной группы необхо-
IUMO прежде всего разобраться въ ихъ количеств и въ ихъ
взаимномъ отношенш. На каждую формулу отвЪчаеть цфлый
par» соединенй и дальнЪйиия изслЪдованя мои указали на суще-
GTBOBaHie еще большаго количества разностей, чфмъ это казалось
съ перваго раза. Для 44,2, O,, мы имфемь: x ромбическую (дю-
мортьерить) и В ромбическую (исскуств.); 490, —@ ромбиче-
скую (андалузить), В ромбическую (силлимапить) и трехклиномБр-
ную (дистенъ); для 41050,, —х ромбическую (ксенолитъ) и
одноклиномфрную или трехклином рную (исек.). Связана ли BCE
изомеря —различе въ свойствахъь (а слдов. и Bb «етроенш» }
химическихь молекулъ или мы имъемъ 1810 съ простыми явлен-
ями полиморфизма? У насъ нЪть точныхъ и ясныхь правилъ для
различеня полиморфизма OTS изомери и въ иныхъ случаяхь B03-
можны ошибки, HO какъ общее правило можно допустить, что по-
лиморфизмъ представляеть изъ себя явлене, свойствевное данному
тфлу исключительно пока оно находится въ твердомъ состоянии,
что онъ исчезаеть во BCBXE тфхъ случаяхь, когда изучають дан-
HBIA полиморфныя разности въ иномъ физическомь состояши —BB
жидкомъ ли, растворЪ ла. Wsomepia проявляется въ получени раз-
ANYHBIXB по своимъ химическимъ свойствамь продуктовъ при ДФИ-
CTBIN ONHUXB и TBXb же химическихь агентовъ на данныя изоме-
ры, въ различи химическихь свойствъ изомеровъ и T. п. Ничего
подобнаго мы He имфемъ среди полиморфныхъ разностей.

Для наиболфе изученной труппы изъ данпыхь соединенш —
А. 50. —не pass ^!) высказывалось wnbuie объ изомери принад-
лежащихь сюда соединен. Эти соединешя, въ виду ихъ проето-
ты, являются наиболфе удобными для провЪрки существованя по-
добнаго явлешя (пока недоказаннаго) въ области силикатовъ. he
сожалшю, дапныя, приводимыя въ пользу ^) химической изомерия
дистена и андалузита, не являются убЪдительными - какъ я поста-

1) Сы. напр. Groth. Tabell. Uebers. 1882 р. 76. 1889. p. 105 Grünhut Beitr. 2.
Kentn. d. Andalusits u. Торазез. „Z. f. Kr.“ 1884, IX. 115. Clarke. 1. c. „Amertc,
Chemie. Journ.“ 1888 X. 122—124

2) Cm. Groth. 1. в. 1889. р. 105.

ео

раюсь доказать ниже—и приходится изучать ихъ какъ полиморф-
ныя разности.

Самый лучший с10собъ изучемя взаимнаго отношетя различ-
ныхъ полиморфиыхъ разностей— изучене XP отношешя Kb измЪ-
geni температуры. Обыкновенио mpm этомъ химическое соединеше
изъ одной полиморфной разности переходить въ другую; этимъ
IyTeMb можно изучить взаимное OTHOHIeHle разпыхъ полиморфныхъ
разностей. Для данной группы минераловъ вмяше нагрфвашя изу-
чено раньше не было.

Влян!е нагофваня Ha соединен/я группы силлиманита.

a) Daiauie naypweania на ducmens ‘).

Уже давно было замфчено, еще первыми изслфдователями—©06-
сюромъ и Jp. ^), UTC диетенъ при сильномъ нагр®ваши изъ cu-
HALO или безцвфтнаго, прозрачнаго становится бЪлымъ и пепро-
зрачнымъ. Причина этого явлешя оставалась неизвфетной; иные
предполагали 7), что она заключается въ измвнеши пигментовъ,
окрашивающихъ веществъ и T. п. Однако, опыть легко можеть
доказать, что cm Oesb исключеня дистены, окрашенные и He-
окрашенные, постоянно становятся при нагрфванши бЪлыми, непро-
зрачными и "TO это измЬнене происходить при температурЪ ro-
раздо выешей, wbwb та, при которой исчезаеть окраска ^) пропа-
NaeTb пигментъ дистеновъ.

Изучая вмяне нагрфвашя Ha дистены изъ Вилуя, Циллерталя,
Тироля, С-ть Готарда—мы безразлично наблюдаемь одно и тоже
явлен!е: при температурЪ значительно ниже краснаго калешя они
обезивфтчиваются, оставаясь прозрачными и совершенно He MEHA-
ACb Bb CBOMXb свойствахъ: ни ихъ удфльный вЪеъ, ни XP оп-
тическя свойства при этомъ He мЬняются. Температура исчезнове-
Hid окраски ThMb ниже, YM продолжительнзе подвергаются кри-

‘сталлы дЬйствю высокой температуры. При долгомъ нагрфваши

*) Часть результатовь была изложена мною въ статьь Note sur l'influence de
la haute temper. sur le disthéne. „В, S. М. Е.“ XII. 1889.

*) См. напр. Saussure Voyage dans les Alpes. IV. Neuch. 1796. p. 84—85.
Mohs Treatise on miner., transl. by Ha/dérger. Ш. Ed. 1825. p. 215; Klaproth
Beitr. 2. chem. Kentn. d. Mineralkórper. V. 1810. p. 9. Breithaupt Vollst. llandb.
d. Miner. Ш. 1847. y. 608. D'scloiseaux Man. de min. I. 1862. p. 187. Roth
Glimmer nach Andalusit ,Z. D. G. 6.“ 1855. p. 15. Bischof Die Feuer-Beständig-
keit d. Thone. ,Dingl. Journ.“ CLXX. 1868. p. 44 и ap.

Seiko. 1. c:

‘) Цовидимому, синяя окраска дистеновь зависить оть органическихь веществъ.

обезивфчиваше происходить при относительно низкой температур$.
НагрЪвая дальше таке обезцвЪченные кристаллы дистена мы 3aMb-
тимъ, что они при приблизительно опредфленной температур ста-
HOBATCA непрозрачными. Такая HepewbHa совершается очень ÖBICT-
po—ona пачинаетея обыкновенно въ WECKONBKUXB точкахъ и 3à-
TEMB распространяется по всему кристаллу. Сопровождается она
usmbHeHIeNB объема: кристаллы по спайности расщепляются и ис-
кривляются. Нагрфвая пластинки дистена очень долго— въ течеши
HECROJBKUXB дней — можно замЪтить, что кристаллы становятся какъ

‘бы боле плотными и въ нихъ какъ бы совершается дальнфйшая

молекулярная перегруппировка.

Нагрфваше я производил въ печи Леклерка и Форкиньона, въ
MÉCTAXP, Ib температура доходила до плавлевя обычной продажной
платины. При этой температур можно было замфтить лишь едва
уловимые слЪды оплавлешя нЪфкоторыхъ MbCTb кристалловъ дисте-
на; продолжительное накаливан!е его порошка при этомь проийзво-
Quo лишь «спекан!е› порошка. Дистенъ сплавляется въ «стекло»
при температурахъ гораздо выешихъ *). При такой morepb прозрач-

ночности BECh кристалловъ дистена иногда совофмъ не MPHACTCA,
а иногда происходить нЪкоторая потеря, въ моихъ опытахъ дости-
тавшая 0,2—0,5°/,. Потерю вЪса при HarphBanin дистеновъ на-
блюдали и mpyrie изслфдователи, какъ Ложье (до 0,01°/,); Эрд-
маннъ для дистена Röruas aure эту потерю въ 0,61", °). Въ
H'BROTODBIX изъ моихъ опытовъ можно было убЪдиться, что эта
небольшая потеря находилась въ зависимости OT исчезновения
окрашивающаго вещества, т. к. происходила прежде, WEMB веще-
отво дистена стало A nenn непрозрачнымъ. Однако, она
могла происходить и. оть другихъ причинъ, напр. примоей раз-
HBIXB легко yersus элементовъ, Kakb фтора ^") и T. под.,
оть начавшагоея разложешя (према элементовъ воды и проч.).

Изучене явленш нагрЪваня, сдЪланное съ помощью пирометра
Ле-Шателье (въ которомъь употребляется, какъ извЪетно, термоэлек-
трическая пара, составленная изъ платины и сплава платины Cb
10°/ роды), позволило опредфлить точку превращеня дистена
въ непрозрачную, фарфоровидную массу и УбЪдиться, что такой

! Cu. Park'r Cleavcland Elem. treat. on miner. Boston 1816. р. 201. Spezia
Sulla fusibilita d. minerali. „АМ В. Ac. d. Se. di Torino“. XXI. 1887. p. 425.

2) Laugier Analise de disthöne de S-t Gothard. „An. du Mus.“ V. 1804 p. 13.

3) Erdmann. 1 e. р. 24.

*) Диетенъ use Цаялерталя содержить слфды фтора ex. Beudant. Tr. de Miner.
2-me ed. I. P. 1830. p. 28.

переходь сопровождается постоянно опредфленнымъ тепловымъ эф-
фектомъ, совершается съ выдъленлаемь тепла. Наблюдая, слЪдо-
вательно, нагрфван!е данной массы дистена— (обыкновенно брался
TOHRU порошокъ, въ который вводился конецъ спая термоэлектри-
ческой пары)— замфчалось при извЪетной температурЪ ускоренле
нагр$вашя, выражающееся иногда чрезвычайно рфзко. Можно бы-
Jo убЪдиться, что это yckopeule нагрФвавя, T. e. выдфлеше тепла,
совершающееся при этой температурЪ, находится въ строгой и
несомнЪниой причинной зависимости OTH перехода дистена изъ про-
зрачнаго въ непрозрачное тфло. Такой переходъ наблюдалея лишь
Bb TEXB случаяхъ, когда листенъ нагр$валея выше той темпера-
туры, при которой происходить выдфлеше тепла—и, наобороть,
если Harpbeanie прекращали раньше, чЪмъ получалея тепловой эф-
PERTE, никакого изм$неня въ дистенЪ не происходило.

СлЪдовательно, тепловой эффектъ связанъ съ переходомъ дисте-
Ha изъ прозрачнаго въ непрозрачное crpoeule. При охлажденш mpe-
вращеннаго дистена, ничего особеннаго не наблюдается.

Существоване тепловаго эффекта даетъ возможноеть опредфлить Cb
удобствомь ту температуру, при которой наблюдается выдфлене
тепла, а слБдовательно превращене дистена. Это опредфлене бы-
10 сдБлано съ помощью пирометра Ше-Шателье, обычнымъ CHOCO-
бомъ, который здфеь описывать нфтъ надобности ^). Можно допу-
стить, что вычисленныя температуры въ обыкновенныхъ градусахъ
вфрны, приблизительно до 15—10°. Ихъ точность зависить OTS
точности опредфлемя TbXb основныхь точекъ. плавленя различ-
ныхь TEIB, которыя употребляются для градуированья пирометра.
А эти точки (напр. температура плавлен!я-золота и т. п.) TEMB
menbe точны, YENB выше температура. По mabaio Ле-Шателье при
опредълент съ помощью пары PI—Pt—+- Lh, до 1200° ошибка
Достигаеть до 10° °). Выше этой температуры она нЪеколько
больше °).

Температура; при которой наблюдалесь выдьлене тепла и выше
которой дистенъ оказывался превращеннымь въ бЪлую, непрозрач-
ную массу, равнялась:

1) 065 этомъ пираметрь см. Le Chatelier Conférence sur la pyrometrie. P.
1888. Le Спот De la mesure des temper. élevées. „Journ. phys.“ (2). VI.
1887. p. 26. Cp. также Barus On thermo-eleciric measurement of high temperatu-
res. Wash. 1889. p. 48—50 u ap.

*) Cu. Le Chatelicr 1. c. „Journ. de phys.“ (2). VI. 1887. p. 31. :

-$) Jas npostpzn пирометра уже раньше установленнаго, я каждый pase ABJaJL
опыты опредфлен!я уже извЪстныхь точекъ, чаще всего плавленя золола (1045°).

—

И №
Средн.

Дистенъ изъ Buaya. . . . . 1239°—1260°. . 1249"
> > (-ть Готарта. 1251 —1260°. . 1254

» › Циллерталя. . 1244 —1255". . 1249

> > Buero... 1944 1955, 910410

> а 1727

> оттуда me . ok. 1290'—1500" . . 1295

bob эти опыты указываютъ, что данный переходъ совершается
только приблизительно при одной Tewneparypb и въ общемъ даеть
HBKOTOPHIA колебавшя. Нельзя съ увЪренностшо утверждать, чтобы
наблюдаемыя отклонешя Bb точкахъ выдфлешя тепла не зависли
оть дЪйствительныхъ колебашй данныхъ температуръ.

Наблюдая дальнфИшее измфнеше въ явлевяхъ нагрЪваня Juc-
TeHa, мы при нЪкоторой, боле или мене опредЪленной темпера-
Typ5, для воъхъ дистеновъ, наблюдаемъ новое меньшее выдфлене
тепла. Это выдфлене происходить:

Дистенъ изъ Циллерталя. . . . 1340"
> » (-ть Готарда . . 1340"
» lepram. . . . 1340—1550°
> > Brava, cce equa (e
> > > Ор

Это второе, боле слабое, выдфлене тепла является, однако, 00-
WOME для дистеновъ и очевидно зависить OTS причины, подобной
той, которая вызываетъь первое выдфлеве тепла..Ни слфдовъ пла-
влешя, никакихъ другихъ побочныхь явлешй ни въ окружающихъ
дистенъ тигляхъ, ни въ самой парЪ He замфчается. Только Bb
одномь случаЪ такое второе выдЪлеше тепла не было ясно. Mo-
жетъ быть, однако, что оно представляетъь часть одного процесса
и что для получешя температуры измфневя диетена надо брать
среднее изъ этихъ двухъ чиселъ. Можно замфтить, что кристаллы
дистена, Harpbrbe ниже температуры втораго выдфленя тепла,
являются менфе измфнепными, нфеколько болЪе прозрачпыми, чЪмъ,
Harpbrbre выше этой температуры.

Явлене тепловаго эффекта и отсутствие потери Bboa при Harpb-
ванш дистена указывають на то, что мы имфемъ зиФеь NEO съ
превращенемъ дистена въ пругую полиморфную разность. Изучене

оптическихъь и физическихъь свойствъ измЪненнаго дистена показы-
ваетъ, что эта разность идентична Cb силлиманитомъ. |
Дистенъ превращается въ массу на первый взглядъ совершенно
непрозрачную, однако въ тонкихъ paspbsaxb она является вполнЪ
прозрачной и тогда есть полная возможность изучить ея оптическя
свойства.—Чфмъ дольше подвергался дистенъ нагрфванио, тъмъ боль-
ше отдфльные элемепты, на которые распадается его Macca въ по-
ляризованномъь свЪтЪ и TbWb относительно онъ прозрачифе. ITO
показываетъ, что перекристаллизащя новой разности 41,50. изъ
дистена идеть въ твердомъ состоянш, pas» температура достаточно
долго поддерживается высокой. СоотвЪтетвенно, явлешя, которыя мы
наблюдаемъь въ тонкихъ разр$захъ измьненнаго дистена, будуть TEM
рЪзче, wbwb дольше шло его нагрЪване. По какимъ бы направле-
HIAMB мы ни вытачивали пластинки изъ дистена, мы увидимъ, что
они He дають однороднаго затемиЪшя, а различныя части кристалла
затемняются при различныхъ положеняхъ: слЪдовательпо — цфльный,
однородпый кристаллъь дистена распался на цфлую массу кристал-
лическихь частей, оптически различно орентироваппыхъ. Эти чаети
0. 4. имЪютъ неправильное ограничеше, однако при дальнфйшемь
нагрЪванш онЪ становятся все больше и мы можемъ наблюдать,
что ббльшая часть ихъ затемняется одновременно. СлЪдовательно,
при нагр$ваши кристалловъ дистена, въ началЪ кристаллъь pacua-
дается на множество мелкихъ, неправильно орентированныхъ час-
тиць другой полиморфной разновидности, затЪмъ, въ твердомь CO-
CTOAHIM происходить перегруппировка этихъ частиць и онЪф стано-
BATCA другь относительно друга въ параллельное положеше (т.-е.
становятся ‹однероднымь кристалломъ»). Особенно рЪзко можно
наблюдать подобное ограничеше въ MECTAXH, близкихъ къ наруж-
ному ограничению кристалла. Пластинки дистена — призматические
индивиды, выточенные параллельно вертикальной оси, дають силь-
ное косое затемнше относительно ребра призмы. Въ превращен-
ныхъ, HO не очень сильно нагр$тыхъ, дистенахъ, мы наблюдаемъ
У края параллельнаго ребру призмы части, которыя затемняются NQ-
‘раллельно ребру призмы бывшаго кристалла дистена и друмя, кото-
рыя дають различные углы затемнЪшя съ этимъ ребромъ. При про-
полжительномь нагрфванш эти послЬдея почти совершенно исчеза-
ють и въ частяхъ измЪфиеннаго дистена вблизи края лежатъ части,
затемняющияся параллельно и перпендикулярно ребру. Въ иныхъ CAY-
YaAXb возможно различить, что эти элементы состоять изъ рядовъ
довольно длинныхъ призматическихъ недфлимыхъ, которые расположе-
ны параллельно другъ другу и стоятъ перпендикулярно ребру кристалла.

I Gas, mau

Повидимому, при дальнЪйшемь нагрфванш и OCTaIbHbIA части вновь
образованной полиморфной разности становятся въ такое положене.
Мы наблюдаемъ здфсь очепь частое и обычное явлене-—при кри-
сталлизащи элементы ограничешя становятся перпендикулярно своими.
осями плоскости ограниченя, такъ напр. наблюдается BL T.-H?3.
озерномъь льдь—въ призмахъ льда, располагающихся перпендику-
лярпо поверхности озера и T. п; тоже самое явлене He рЪдко на-
блюдается и въ полиморфиыхъ перегр\ппировкахъ, напр. при пере-
xonb арагонита въ кальцить, по наблюденямъ Йлейна '), вновь.
образоваппые ромбоэдры кальцита располагаются осями перпендику-
‘лярно плоскости пластинки арагопита и пр. Подобное же раеполо-
жене принимаютъ призматичесяя недфлимыя, которыя образуются
въ масеЪ дистена по трещинамь и слЬдамъ спайности, образую-
щимея BB Macch дистена: и здЪеь располагаются эти призматическе
элементы своими вертикальными осями перпендикулярно трещинамъ.
Во везхъ, безъ исключешя, случаяхъ эти призматическе элементы
затемняются параллельно длиннымь ребрамъ;— иногда ONM являются
изогнутыми-—котда повидимому, ихъ росту сильно сопротивлялась
окружающая среда и тогда такое правильное затемнъше имфютъ они
въ мЪетахъ, наименъе подвергшихся искривленио. Параллельность
UXB затемиъшя указываеть на TO, что данные элементы не при-
надлежать KT трехклипомфрной системЪ. Въ ux свойствахъ, одпако,
наблюдается еще одно оптическое явлеше, указывающее, что BO
BCbx'b STUNG случаяхъ призматические кристазлы вытянуты по одной
И TOÍl же оси: оптически знакъ ихъ всегда положительный по OTHO-
meni къ (MN призмъ; къ сожальшю, призмы такъ малы, что
мнЪ ue удалось опредфлить дЪйствительный знакъ минерала—ока-
залось H:BOSMOXHDIN'b изелфдовать явлешя, получаемыя въ сходя-
щемея поляризовапиомъ CDbTb.

Такимь образомъ, дистепь распадается при пагрфванш выше
1250° ma цфлый раду, недфлимыхъ другой разновидности Al, $70, —
эти педфлимыя въ твердомь видЪ сгрупировываются въ удобныхъ
случаяхъ въ призматическе кристаллы, вытянутые всегда по одной
и Той же оси.

Въ общей macch дистена въ начал эти недзлимыя расположены
совершенно пеправильно, что можно видфть уже потому, что пла-
стипки измфнепнаго дистепа, недостаточно TOUKIA, чтобы перес$кать
отдфльпые индивиды новой модификащи, но достаточно TOHKIA, чтобы

1) Cu. Klein. Ueb. d. Einfluss d. Wärme auf d. opt. Eigensch. v. Aragonit.
„N. J." 1884, II, р. 49-50.

EY)

быть прозрачными— являются въ поляризованномъ CBbTb, при пе-
рекрещенныхь николяхъ, свЪтлыми при BCBXh возможныхъ поло-
menisxe пластинки. Они не даютъ затемнфня, потому что при вея-
ROM» положенш, во всякой TOURS лучь cBbra встрЪчаеть элементы,
различнымъ образомъ оптически орентированные. СлФдовательно,
BB Macch кристала новые кристаллики въ началБ расположены BB
самомъ произвольномъ безпорядкЪ.

T. о. дистенъ превращается при сохраненш прежняго химиче-
€maro состава въ новую полиморфную разность .1,580..—Намъ
H3BborHo IBS Takia разности: андалузить и силлиманитъ. Парал-
лельное 3arewHÉHie призматичеекихъ элементовъ новой разности не’
противорфчить обфимъ разновидностямъ, но оптическая орентировка
заставляеть склоняться къ предположению, что мы имЪфемъ здфеь
1610 cb силлиманитомъ. Для силлиманита, при положительномъ по
отношеню къ длинЪ кристалловъ оптическомъ характерЪ, мы будемь
имфть 1610 Ch призматическими кристаллами. T.-e. предполагая,
что мы имфемъ 1510 съ переходомъ дистена въ силлиманитъ, вновь
полученныя призмы новой разности будуть являться призмами сил-
лиманита. ИзвЪетно, что въ природЪ силлиманить ветрчается исклю-
чительно въ видЪ господствующихъ призмъ. Принимая, наобороть,
что мы имЪфемъ A510 съ переходомъ дистена въ андалузитъ, дан-
ныя кристаллическая недфлимыя явятся доматическими криеталла-
ми андалузита. Всл6детв!е оптическаго характера андалузита {отрицат.),
принимая данныя призматическя недфлимыя за андалузить, прийдется
допустить, что они вытянуты He по оси с, a по оси а или b—
чего въ андалузитахъ никогда до сихъ поръ не наблюдалось. По-
CTOAHCTBO внфшней формы является такимъ важнымъ признакомъ
химическихь соединенй, котораго мы He можемъ произвольно Mb-
HAT; Tbwb болфе, что законы и причины господетва TEXB или
иныхъ формъ въ данныхъ химическихь соединен!яхъ намъ вполн®
неизвЪетны. ВелЪдетве этого, является болфе вфроятнымъ, что мы
имфемъ 1510 съ переходомъ дистена въ силлиманитъ, а не въ анда-
лузитъ.

Изучеше другихъ свойствъ прямо это доказываетъ.

Ульльный BCH дистена сильно мЪняется IGI прокаливаня.
Ульльный BCE:

Неизм%н. Изм unus.
дистена. дистена.
Ура . 0 noyer 3215
Banya ; T... 73.28 3.20— 3.23

Onperbsenia были сдфланы при 22—25*/," C.

ERS a

На основами имфющихея onpexbaeniñ удфльнаго Bbca андалузи-
та и силлиманита, мы ихъ другъ OT друга по одному этому признаку
отличить не умЪемъ, хотя, повидимому, удьльный BCP андалузита
меньше удфльнаго BBCA силлиманита ').

*) Mab извветны елбдующия числа для улБльн. вЪеовъ андалузита и силлима-
нита (зав$ломыя ошибки и измёреня выв%трфл. матер. выброшены ):

Уд. в. силлиманита:

2.95. Лекокъ 1867 (Овернь). 3.186. Брейтгаупть 1847 (фибролить).
2.984. Эрлманнъ 1842 (Бамле). 3.191. Дамуръ 1865.

3.045. Силлимань 1849 (Moupos). Sil. v fu (3 разн. образч.).
3.07. Id. 3.198. Томсонъ 1828 (бухольцатъ).
3.075. Де Mopso 1789 (Forez). 3.2. Мишель Леви 1880 (Морванъ);
3.096. Силлиманъ 1849 (Монроз). Kempora 1880.

3.119. Дамуръ 1865. 3.208. Дамуръ 1865.

3.134. Брейтгауить 1847 (Фибролать). 3.209. И. (Луара).

3.14. Гоннаръ 1876 (Шонжибб). 3.210. Ларднеръ-Вануксемь 1828; Да-

3.15. Дюфренуа 1856 (Бамле). Ввирога муръ 1865.

1880 (Hen.). 3.238. Брушъ 1850 (Норвичъ).
3.150. ф. Рать 1872 (Glanzspath). 3.239. Эрдманиь 1842 (Честеръ).
3.179. Дамуръ 1865. 3.257. Брейтгаушть 1847.

3.180. Id. 3.259. Hoprons 1850 (Yorktown).
3.182. Id. 3.286. Гентъ 1874 (Mineral Hill).

Изъ этихь 32 onperbaeniü 17 лежать между 5.15 и 23.25— Tak» что оставивъ
опредфленя меньше 3.0, повидимому, сомнительныя и опредёлен!я Сихлимана для
монролита (3.045, 3.07, 3.0396)—получимь уд. Bbeh силлиманита BO BCAROMD CAY-
ya% больше 5,1 m вфроятио больше 3.15 (тогда 19 изъ 25 ganyf» удфльный BbeH
3.15—3.259).

Уд. вЪеъ андалузита:
2,85. Циркель 1863. :
2.927. Kaperen» 1800 (xiaer.).
2.95. „Циркель.

2.944. Гаюи 1801 (xiacr.); Epemberr :

1865 (Нерчвнекъ).
3.03. Джаксонъ 1837 (xiaer. Ланка-

стеръ).
3.07. Шиипдь 1858 (Фрейбергъ); :
3.070. Роуэней. Е
3.083. Бунзенъ 1859 (Ланкаетеръ). E
3.095. Брейтгаупть 1847. 3%

12. mus 1858 (Вуизидель).
.121. Гедкле (Шотландии).
5.126. Брейтгауить 1835 (Саксония).
14. Epemterz 1863 (Южакова).
3.1458. Бунзенъ 1859 (Лизенеъ).
150. Брейтгаупть 1847.
152. Керетень 1847.
154. Эрдманнъ 1842 (Лизенеъ).
16. Tamm 1822.

160. Дамуръ 1855 (Бразиия).
165. Гаюн 1801.

D
B
D
D
в
°
D

2 0» OQ) 9» C9 Qo un Qo LO 9» oe

OD ©

3.105. Губерть 1856. 3.170. Гайдингеръ 1844 (Бразиля).
3.104. Moc» 1825. 3215. Гофианнь 1818 (Зальцбургъ).
3,11. Шиидъ 1855 (Мейсенъ). 3.244, Граттарола 1876.

Изъ этихь 28 опредвленй приходится выбросить довольно сомнительныя опре-
дъленя Циркеля и тогда получимъ, что изъ 26 опредвленй 19 лежитъ между 2.93
a 9 154, т.-е. не доетигаютъ той границы, которая является удфльнымъь в®сонъ
силлиманита. Cog. уд. BBCE андалузита меньше, повид., уд. Bbca CILIIHMAHHTA.

При составленш этой таблицы я пользовался: Hintze. Handb. d. Mineralogie.
1890. Kersten, Res. d. chem. Unters. Sächs, Minor. , J. f. pr. Ch.“ 1847, XXXVII,

-— 64 —

‚ Еще одно свойство указываеть на происшедшую перегруппировку
частицъ по всфмъ направленямъ. На плоскостяхъ (010) дистена
твердость параллельно ребру (010): (100) равна 5, a въ перпен-
дикулярномъ направленш равпяется 7. ПослЪ измфнешя дистена она
на этихъ плоскостахъ по BCENB направленямъ больше 6 и мепь-
ше 7— т. e. разлише по паправлешямъ теряется, какъ и слФдовало
ожидать оть кристалла, превратившагося въ кучу разнообразно pac-
положенныхъ кристалликовъ.

Химическя свойства— отношен!е къ растворителямъ, къ киело-
тамъ, къ сплавлешю съ разными веществами и T. п.— вообще He
M3MBUUIO! b.

Итакъ выше опредфленной температуры дистенъ превращается въ
силлиманить и по охлаждеши остается силлиманитомъ.

Ели это вЪрно, то силлимапитъ, нагрЪтый до соотвфтетвующей
температуры, He измфнитея. Опыты Cb силламанитомъ изъ Честера
и Делавара вполнЪ подтвердили этотъ выводъ. Cub не измфняется
ни оптически (шлифы остаются однородными), пи теряеть прозрач-
ности (становится только чище и бЪлЪе); пикакихъ аномалий (вы-
дЪлен!я или поглощения тепла) oi при nmarpbBaHiu не показываетъ.

СовсЪмь иное представляетъ изъ себя anda.ıyaumd, который при
нагрфвани также всегда переходить въ силлиманитъ. Андалузитъ
Далеко не всегда даеть pb3Koe mawbHeHle въ прозрачности, какое
мы наблюдаемъ постоянно въ дистенЪ; это приводило къ противо-
рЪчивымъ мифшямъ — въ то время, какъ одни ученые находили
постоянно такое HaMbHeHie прозрачности при нагрфванш андалу-

р. 168. Damour, Note sur la compos. de l’andalousite „An. d. Mines*. (5) IV.
1853, p. 54. Dana, System of miner. 1550, p. 3 5. Brrithaupt, Volist. Handb.
d. Miner. III, 1847, pp. 601, 607, 715. Gath, Ueb. Korund. ,J. f. pr. Ch.“ 1874,
CXVIL р. 78. Ja kson, Chiastolite. „Boston Journ. of Nat Se.“ 1, 1837, p. 59.
de Morveau, Extrait d'une lettre sur le spath adam. „An. de ch.“ I, 1789, p. 190.
Karsten, Miner. Tab. 1800. L’coco, Ep. géol. de l'Auvergne I, 1867, p. 84. Du-
frénoy, Miner. Ш, 1856, p. 581. Hoffmann-Breithaupt, Miner. il, 1816, p. 315°
IV, 1818, p. 44. Тлотзои, Chem. exam. of some miner. „An. of Lyceum of N.-
York“ Ill, 1828, p. 42. Lardncr-Vanuxem, Anal. of cyanit-. „Journ. of Ac. of
Philai.“ I, 1828, p. 43. Mohs, Treatise on miner. Tr. by Haidinger, Ш, 1825,
p. 153, Il, pp. 214, 294. Rath, Miner. Mittheil. „P. A.“ 1872, СХЬУИ. р. 218.
Mich«cl- Levy, Sillimanite dans le gneiss de Morvan. „Bul. Soc. Min.“ Ш, 1880,
р. 30. Bunsen, Ueb. Andalusit. „Р. A“ 1839, XLVIL pp. 187—158. Schn.dt,
Chem. miner. Mittheil, „Р. A.“ 1856, XCVII, p. 113. 4a: y, Tr. de miner. 1801
м 1822. Gonnard, Miner. du dep. de Puy de Dôme, 1876, p. 18. Damour,
Sur. la compos. des haches en pierre. „С. В,“ 1865, LXI, p. 319— 320. Sillin an,
Description of sever. Amer. miner. „Am. J. Se.“ (2). VIII, 1849, p. 385. Zirkel,
Beitr. z. Geol. Kentn. d. Pyren. ,Z. D. G. G.^ 1867, p. 179. Erdmann, Le
,Sv. Vet, Ak. Handl.“ 1842, рр. 19—22. Clarke, Constants of nature. 1. Wash.
1888 m проч.

CAE a aul

зита, Apyrie не наблюдали ничего подобнаго '). Опыты ob различ-
ными андалузитами— зелеными прозрачными изъ Бразилит. изъ Южа-
ковой на УралЪ, изъ Бретани — дали wHb, на первый взглядъ,
различные результаты. Андалузить изъ Бразили не теряетъь проз-
рачности, теряетъ окраску и HBCKOJbRO мутнЪетъ, тогда какъ анда-
лузиты изъ Бретани (и отчасти Уральсые) даютъ довольно рЪзко
явлен!я, очень схожя Cb THM, камя дають дистены. Они стано-
вятся бЪлыми, фарфоровидными, непрозрачными. Въ обоийхъ слу-
чаяхъ наблюдается потеря вЪса, достигающая до 0.2—0.3°/ —
для андалузитовъь изъ Бретани можно было убЪдиться, что она
происходить OTE удалев!я фтора *); андалузиты изъ Бразили даютъ
очень небольшую потерю при прокаливанш, и иногда она COBCBMP
незамътна. ;
Оптическое изслЪдоване андалузитовъ, какъ сдфлавшихея непро-
зрачными, такъ и сохранившихь прозрачность, указало несомнЪнно,
что Bob они измЪнили свои свойства и превратились въ другую
разность. Они перешли въ силлиманить. Только, такъ какъ раз-
ница между андалузитомъ и силлиманитомь гораздо меньше, UMP
между силлиманитомъь и дистеномъ, такой переходъ совершилея съ
большей правильностью. Въ кристаллахъ андалузита (особенно pbako
изъ Бразими), сохранившихъ послЪ прокаливаня полупрозрачность,
особенно легко ваблюдать подобную правильность. Вристаллы анда-
лузита распались на цфлую массу индивидовъ силлиманита, сохра-
няющихъ параллельное положение. Слдовательно, при прокаливави
«кристаллъ» андалузита въ иныхъ случаяхъ прямо превращается въ
кристалль силлиманита. beb части превращеннаго кристалла анда-
лузита затемняются одновременно въ поляризованномь CBETE. Иные
кристаллы андалузита заключали части, не превращенныя въ силли-
манитъ. ITH части оказывались тораздо прозрачнфе измфненныхъ
частей—онЪ затемнялись, однако большею частно одновременно съ
измьненнымь андалузитомъ (иногда sarewHbHie происходило не одно-
временно; уголъ pasumua въ затемнзнш не быль, однако, 60-

1) Cw. напр. Mohs l.c. IL. 994—295. Hay 1. в. Ш. 1801. 269. Jackson l. с.
„Boston Journ. of nat. Sc.“ I. 1837. 59. Jameson System of miner. I. Ed. 1820.
р. 69. Leonhard Grundz. d. Oryktognosie. Heid. 1833, p. 205. Berzelius. Die
Anwendung d. Löthrohrs. Nürnb. 1844. p. 16. Bischof Ueb. Feuerbeständigkeit
d. Thone. „Ding. Journ. 1863. v. 170. p. 45. и др.

?) Попытки открыт я фтора BB андалузитахъ, abrapmiaca Dpronryroars (Grünhut
1. c, Z. f. Kr. v 9. 1884) были неудачны. Pearnin (тора въ моихъ опытахъ были
очень яеныя (даже сплавъ €» содой (чистой) растворенной въ 5oab--. НСТ даваль
ясный осадокь съ OaCl: etc); брались чистые кусочки не заключавиие б5лой слю-
ды, которая встрфчается въ андалузитахь изъ Бретани.

Je 1. 1991. 3)

AW ni ue:

abe 5°). HeuowbHeHHBI3 части андалузита даютъ оптическя явленя
андалузита, тогда какь измёненныя въ силлиманитъ представляють
рЪзко отличныя свойства. Разлище особенно рЪзко при изелдова-
Hin препарата съ пластинкой слюды въ '/, A., когда окраска опти
чески положительныхь и отрицательныхъ, по отношеню къ длинЪ
призмы, частей отличается очень рЪзко. Въ то самое время, какъ
части HeHa3MbHeHHaro андалузита въ пластинкахъ параллельныхъ Bep-
тикальной оси, являются оптически отрицательными— части, измЪ-
HUBINACH въ силлиманить дають явлен!я, свойственныя оптически
положительнымь кристалламъ, а между TEMB весь кристаллъ въ боль-
IIMHCTBb случаевь затемняется одновременно, т. €. вертикальныя
оси андалузита и вновь образованнаго силлиманита параллельны.
Эта правильность орентировки вновь образованной полиморфной
разности по отношеншю къ прежней разности, даеть, сл$довательно,
явленя, свойственныя «правильному сростаншю различныхь веществъ
другъ съ другомъ». Для полиморфныхъ разностей это явлене очень
распространенное -—какъ наприм$ръ, правильныя сростки пирита и
марказита, авгита и роговой обманки, ортоклаза и альбита и T. п.
И для андалузита и силлиманита въ природЪ He разъ наблюдалось
и описывалось *) подобное правильное cpocranie. Подобно тому, какъ
BB полученныхъ исскуственно ‹правильныхъ сросткахъ» андалу-
зита и силлиманита, и въ наблюдавшихся Лакруа и другими естествен-
HBIXB сросткахъ вертикальныя OCH силлиманита и андалузита явля-
ются параллельными. Весьма возможно, что въ многихъ, наблю-
даемыхъ въ природь ‹«сросткахъ› анлалузита и силлиманита, имземъ
мы лишь случаи неполнаго перехода андалузита въ силлиманить —
BCUACTBIC ли HarpbeaHis, давленшя или другихъ ‹причинъ. Возможно,
что мы имъемъ здфсь дфло co вторичнымь измЪнешемъ, перекри-
сталлизащей вещества въ твердомъ состоянш, какъ въ разсматри-
ваемыхъ исскуственно полученныхъ мною ‹сросткахъ». Андалузиты
превращающиеся въ форфоровидную массу подобной правильности
въ сростанши He показываютъ. Даютъ явления очень cxomidz съ TÉMU,
какя даетъ дистенъ NOCH продолжительнаго прокаливаня.

Изслфдоване нагрЪваня андалузитовъ съ помощью пирометра Ле
Шателье указало несомнфнно, что переходь совершается съ выдъ-
лешемъ тепла, совершенно аналогично переходу дистена въ силли-

*) См. Lacroix Note sur une assoc. de sillim. et d’andal. Отд. omm. изъ „В. S.
Е. М.“ 1888 XI. р. 7—9. Ero-sce. Andalousite et sillimanite de la vallée de Ba-
rousse ib. 1889. XII. 59. Michel Levy et Termier. Nouv. exemples d'assoc. de
sill- et d’and. ib. p. 56.

ON fy ar

manus. Температура такаго перехода была для андалузита изъ Bpa-

‘зили (зеленая разность), въ JBYXP разныхь опытахь 1330°,

1350° ‘\. т. e. HÉCKOIPKO только edie температуры, при кото-
рой дистенъ переходить въ силлиманитъ.

llam этихъ наблюден слфдуеть, что изъ трехъ разностей Al, SiO,

‘ПослЪ HarpbBania выше 1350° можеть существовать только одна—
‘силлиманить и что, какъ андалузитъ, такъ и дистенъ, при этомъ

въ твердомь состоянш превращаются въ силлиманить. Посл охлаж-
дешя уже не наблюдается обратнаго возвращеня въ прежнее состоя-
Hie—Bb дистенъ или андалузитъ, а вещество остается силлимани-
TOMB.

Это ABIeHIE—OYCHB часто наблюдается среди полиморфныхъ TÉJ',
Hanpuwbps, арагонить при нагрфванш переходить въ кальцить и по
охлаждевши остается кальцитомъ; тоже самое наблюдаемъ для KO,
(переходь изъ кварца въ тридимить) и T. п Иные (Леманъ m др.)
на основанш этого явленя считаютъь возможнымъ различать два
разныхь класса полиморфныхъ тфль, такихъ, которыя по охлажде-
Hin возвращаются въ первоначальное строеше, и такихъ, для ко-
торыхъ подобнаго возврата нфтъ. Для правильнаго толкован!я про-
исходящихь явлев, наибольшее значене имЪфетъ, однако, тепловой
эффекть. Давно наблюдалось (особенно лено выразиль Ле Шателье *),
что Thla полиморфныя, jams необратимыя по охлажденш по-
лиморфныя разности — всегда совершають переходъ изъ одной разности
въ другую при HarpbsaHiu съ выдфлевемъ тепла. Наоборотъ, coBep-
шенно другой тепловой эффекть mam» полиморфныя вещества съ обра-
тимыми разностями. Азотнокислый аммакъ и друг. соединения, которыя
при HarpbsaHiu правильно переходять изъ одной разности въ другую
и по охлаждени возвращаются въ первоначальную разность, всегда
совершають переходь при нагрфвани съ поглощенемъ тепла. Для
этихъ тфль является NONHAA аналомя между переходомъ изъ одного
физическаго COCTOAHIA въ другое и между переходомъ изъ одной по-
лиморфной разности въ другую. Постоянно съ поглощенемъ тепла
переходить вещество при нагрфванш изъ твердаго COCTOAHIA въ жид-
вое, изъ жидкаго въ газообразное; совершенно также съ поглоще-

*) Больше опытовъ я поставить не могь, TARb какь y меня не было въ pacio-
ряжен1и достаточнаго количества химичееки чистаго и физически однороднаго ан-
далузита.

7) €x. Le Chatelier Rech. sur les equilibres chimiques. P. 1889.

ARES RS) RR

Hiew» тепла переходить оно изъ одной полиморфной разности BE-
другую. При охлажденш, разъ температура достигаеть извЪстной ве-
личины, быстро и рЪзко переходить оно въ прежнее COCTOAHIE —
изъ газообразнаго въ жидкое, изъ жидкаго въ твердое, изъ одной.
полиморфной разности въ другую. При этомь реакщи происходятъ для
BCEXB данныхъ USMC при опредзленныхъ температурахъ: тем-
пературахъ плавлешя, температурахь кипфвя, температурахъ пре-
вращешя или перехода '}. При этихъ температурахъ происходить
для каждаго mawbHeHis опредфленное выдфлене тепла. Аналогя съ
процессами перехода изъ одной полиморфной разности въ другую
здЪсь полная. Широкое распространене полиморфизма, вЪроятная
общность ero для BCKXS безъ исключения химическихъ соединений,
еще болЪе придаютъ значеня для данной аналоги между поли-
морфными COCTOAHIANN и физическими COCTOAHIAMM матери.

Примфры необратимыхъ переходовъ, какъ TB которые мы BCTPB-
чаемъ въ изучаемой группЪ, не представляють исключеня изъ дан-
наго правила, а, напротивъ, являются неизбфжнымь условемъ
существовашя фактической aHaJoriu между полиморфными разно-
CTAMM и физическими состоящями матери ^). При переходахъ изъ.
жидкаго въ газообразное или твердое состояше и T. п. мы наблю-
даемь явлешя перегрЪтости и перехлаждения, которыя также оказы-
ваются широко распространенными. A priori ясно, что эти SBJeHid
должны быть еще сильнЪе распространены среди TEIB твердыхъ;
они должны быть наиболЪе рЪзки и часты въ явлешяхъ перехода
изъ одной полиморфной разности въ другую ?). Если мы взглянемъ
напр. на Th явленя, кавя даетъ переходъ изъ переохлажденнаго
COCTOAHIA въ другое, свойственное для данной температуры — и пе-
реходь при нагрЪванш въ необратимую полиморфную разность, мы
увидимь полную аналого. (СЪФра, напр., можеть Bb капляхъ яв-

ляться жидкой при обыкновенной TexmepaTypb; при JaBJeHim или

1) Cx. Vant’Hof Et. de dynam. chim. Amst. 1884. p. 140 m др.

?) 06% этой anazorix ем. мою статью: O полиморфизм$, какъ общемъ cboliorB.
матери. „Учен. Зап. Mock. Унив.“ 1891. 0 полной аналоги первой Tpyunsı (06pa-
тимыхъ) потиморфв. разн. Cb состоянйями матери ex. напр. Le Chatelicr Rech:
sur les equil. chim. 1889. p. 18,38,49 в пр. Lehmann. Ueb. phisyk. Isomerie:
„2. f. Kr.“ 1877. Im ap. Frankenheim Ueb. Isomerie. „Р.А.“ 1839. XVI. p. 14
Retgers. l.c. „2. £. phys. Ch.“ IV. 1889. p. 628. Kreutz Jstota równopostaciowosci.
„Rozpr. Akad. Um.“ Kr. 1880. VI. 103. Groth. Ueb. Molek. d. Kr. Münch. 1889.
и MH. Apyrie.

3) Cu. поняте о „кристаллической meperpbrToctn“, введенное Жернезомь—ем.
Gerncz Rech. sur les phénom. de surchauffe cristall. dans le soufre. „An. de ch,
et de ph.* (6) III. 1884. p. 266.

HAPREAHIU эти капли жидкой сЪры перейдуть въ твердое COCTO-
auie. Процессъ будеть совершаться съ выдюленемь тепла и по
охлаждени сЪра останется твердой ‘). Совершенно подобно тому, какъ
это наблюдается для переходовъ изъ одной полиморфной разности
въ другую необратимую. Ha основанш этой аналоги елЪдуетъ пред-
положить, что дистенъ и андалузитъ являются формами Al, SvO,,
образующимиея при боле высокой температурв, чфмъ силлиманить
и что они въ природф находятся въ состоянш аналогичномъ пере-
хлажденному состояншю воды, жидкой сЪры и другихъ жидкостей,
для которыхъ наблюдались подобныя явленя. Очевидно, этотъ вы-
водъ вфренъ лишь постольку, поскольку вЪрна aHaJoria между
физическими COCTOAHIAMM матери и полиморфными разностями. Но
это единственное объяснеше вы0ълеия тепла, наблюдаемаго при
переходь вел детве науръваная дистена или андалузита въ сил-
лиманитъ.

Другой выводъ изъ даннаго OOBACHCHIA TOTS, что температура
перехода He будеть постоянной и для разныхъ экземпляровъ мо-
жеть быть н$Феколько ee te повидимому и наблюдается
для дистена.

Двойное выдфлене тепла при дистенЪ указываеть, BbpOATHO, на
TO, что прежде чЪмъ превратиться въ силлиманить—дистенъ пере-
ходить Bb другую разность, M. б. въ андалузитъ. Въ сожалфнию, я
не могь изучить свойства этой разности.

Малляръ и Ле-Пателье указали ^) ещо на одну разность Al, $0; —
обратимую, въ которую переходъь совершается при 300 —600°. Эта
разность образуется при температурахъ относительно низкихъ, и
Bb моихъ опытахъ, гдЪ я изучаль вмяне высокихъ температуръ,
я ея замбтить не MOT.

Переходъ андалузита въ силлиманитъь представляеть еще одинъ
новый примфръ соединен, обладающихъь близкими кристалличе-
CRIM формами и переходящими другь въ друга очень легко и пра-
BuJIbHO. Въ иныхъ опытахъ кристалль андалузита превращается
въ кристалль силлиманита. Въ послфднее время Г. Н. Вырубовъ °)

*) Cp. напр. Hrankenheim 1. c. „Р. A.“ 1839; наблюдения ihepuesa, Брама
Вебера m ap. —@ernez 1. c. Brame Genèse des cristaux du souire. „С. В.“ 1888.

. 689. Weber Beob. üb. amorphe Schwefel. „Р. A.“ 1871. 141. 439.

?) Mallard et Le Chatelier. Sur la variation de la biréfringeance du quartz
etc. „С. В.“ 1890. СХ. p. 402.

°) Cu. Вырубовь Rech. sur le polymorphisme et la pseudosymétrie. „В. S. M. F.“
Vol. XIII 1890. p. 286.

пытается доказать, что здфеь мы имфемъ дфло съ ABIeBIeMB, OT-
личнымъ OTb остальныхъ случаевъ полиморфизма— онъ сохраня--
еть за подобными случаями назване полиморфизма и предлагаеть.
для воЪъхъ другихъь назваше параморфизма. Въ этой первой груп-
IIb онъ относить сЪрнокислыя соли Kalis, HaTpia, IUTIA и T. I.
bo BUbXb нихъ переходъ изъ одной разности въ другую происхо-
AUTB «Cb сохранешемъ наружной формы кристалла» и ‹безъ уни-
чтоженя однородности». Вристаллъ превращается прямо въ другой
кристалъ или Bb группу параллельныхъ между собой кристалловъ
новой разности. Bo Bebxb ‹безъ исключешя» случаяхъ одна изъ
формъ является наименЪе устойчивой при обыкновенной темпера-
тур$ —это форма «болЪе симметричная».

Андалузить представляеть новый примфръ подобнаго тфла—
однако, оказывается, что одни андалузиты могутъ давать подобный
переходъ, а Jpyrie нЪть—что такая правильность въ переход®.
является слЪдетыемъ TEXB или иныхъ 49с/106%й перехода, что она
происходить далеко не всегда. Это прямо противор$чить теорш
Вырубова, проводящей рЪзкую грань между этими двумя случаями
полиморфизма. ЗдЪеь они оба получаются, смотря по оботоятель-
ствамъ, при одномъ и TOM же переходь, при переходЬ андалузи-
та въ силлиманитьъ.

Вакь выводь изъ изучешя вмявя нагрфвавя на соединеня
-Al, SiO, является, что при нагрфванш oHm Bob переходять въ
силлиманитъ, а эта разность сохраняется и по охлажденш.

Я He имфлъ возможности получить другую разность для соеди-
неня принадлежащаго къ группф ксенолита. Опыты съ коеноли-
томъ изъ валуновъ окрестностей С.-Петербурга, ') указали, что OHS
подобно силлиманиту, не MÉHACTCA при нагрфванш. Получить co-
единеншя одноклиномЪрныя пли трехклиномврныя того же состава
Al, Si,0,,—un$ не удалось. Повторяя опыты Фреми и Фейля *)
надь дЪйстемь Al,F, на SiO, при краснокалильномь mapb, я
получалъ очень легко соединене Al,O, съ S$60,— Ho полученные
кристаллы, довольно больше (видные простымъ глазомъ), принадле-
RAIN къ ромбической системЪ и ничфмъ на видъ OTb исскуствен-

') Коллекшя С.Петербургекаго Университета.

^) Эти кристаллы, мною анализированы не были, T. к. я HXb приняль, по ON-
тическимь свойствамъ, за силлиманить; при еходетвЪ оптвческихь свойствъ всей
этой группы такое опредфлен!е значения не имЪетъ.

N uen

но MOIYYCHHBIXB мною кристалловъ силлиманита, He отличались.
Анализированные Фреми и Фейлемъь ‘кристаллы, по изелвдованю
аннета принадлежали къ одноклиномфрной или трехклиномЪрной
системъ.

Для опытовъ Hays Al, Si, O,. я употребилъ кристаллы дюмортье-

рита изъ Аризоны, содержащие лишь слфды борнаго ангидрида. ^)

Вристаллы были очищены— частью съ помощью жидкости Тулэ,
частью дЪйств!емъ плавиковой кислоты, отъ кварца BMBCTB съ которымъ
они находятся. ПослЪ прокаливавя они теряютъ окраску, дълаются
малопрозрачными и изъ отрицательныхь оптически по отношеню къ
длин призмы становятся оптически положительными. ПНереходъь во
MHOTOMP аналогиченъ переходу андалузита въ силлиманитъ, T. к.,
сколько можно судить, велфдетве малой величины кристалловъ дю-
мортьерита и здфеь большею частью вновь образованные кристал-
лики располагаются параллельно, т. к., призмы дюмортьерита, Toca
превращен!я въ другую разность, затемняются параллельно ребрамъ
прежней призмы. Мы имфемъ, здесь, слБдовательно, полную анало-

rio съ 41, $20.: (или 41,5%,0.,)

TAU S2 О ALSO),
Our. xap. Ont. хар.
а ромбич. — андалузить — — дюмортьеритъ —
3 ромбич.—силлиманить — — нов. разность im

" При marpbsanuim u Al,S,O,, u Al,Si,O,, переходять изь c
ромбической въ (? ромбическую съ соотвЪтетвующимь измфневемъ
оптическихъ свойствъ.

Сопоставляя факты для вефхъ COMENT данной группы, мы
видимъ, что они представляютъ по своимъ свойствамъ большую ана-
JOTIO i что соединеня, имъющя разную химическую формулу, не
легко могутъ быть другь orb друга отличены. Мы имфемъ:

Al, Si, O, VAT ST OA vais, ON
трехклин. . . 2 CCK. пол. — AHCTeHb — —
Фреми и Фейль
DEDOMD. 2... — — андалузить — дюмортьеритъ
(опт.—) (опт.—)
В ромбич... ксенолить — силлиманить — HCCK. получ.
(опт.-=) (опт. =) (onT.+)

*) См. Diller a. Whitefield Dumortiérite from Arizona. „Am. J. Se.“ (8
37. 1889. p. 217.

EE STE

При нагрЪванш BC они переходятъ въ $ ромбическую разность,
BB разность, оптически положительную. Для нихъ BOX, повиди-
мому, существуеть © ромбическая (оптически отрицательная). Ихъ
оптичесня свойства чрезвычайно близки, почему очень трудно раз-
личить ихъ при поверхностномъ оптическомъь изслЪдованш —- безъ
nawbpenuis угла оптическихъ осей п T. п. OTüwb сильно затруд-
няется оптическое опредълене данныхъ соединенй и эта трудность
отразилась на дальнфИшемь ихъ изелфдованш.

Попытки исскуственнаго полученя соединен группы
силлиманита.

Для дальнЪйшаго опредфленя взаимнаго отношеня различныхъ
членовъ относящагося сюда ряда и для болЪе близкаго пониманя
ихъ химическаго характера, являлось очень важнымъ попытаться
исскуственно добыть эти соединеюя и опредфлить ближе условия
ихъ получешя. МнЪ удалось получить только два члена ряда— по рань-
ше приведенной классификаци-—8 ромбичесыя разности Al, 5%, O,,
n Al, S2, O,..

Попытки получить эти CoeMMHeHIA дЪфлались очень часто. Едва ли
можно принимать во внимане опыты Добрэ *), т. к. они совеБмъ
не подтвердились по дальнфйшимь изслфдоваюямъ С-ть Влеръ Де-
вилля, который показаль, что въ услошяхъ этихъ опытовъ мы по-
лучаемъ лишь аморфныя смЪеи ?). АромЪ этихъ опытовъ мы имфемъ
слъдующие случаи получешя принадлежащихъ сюда соединенш: С-тъ
Влеръ Девилль и Варонъ *) получили и изучили « ромбическую раз-
ность A, Si, O,,, Фреми и Фейль °)—трехкл. разность Al, Si, O,,
u наконецъ Менье °), Готфейль и Maprorra ^) получили продукты,
принадлежание къ данной групп, но ближе не изсл$дованные.

*) Cw. напр. данныя у Lacroix et Michel Levy Tableaux des minéraux des
roches. Р. 1890. .

^) €x. Daubree Rech. sur la production artificielle des minéraux ete. „С. В.“
XXXIX 1854. p. 186—137.

$) См. S-te Claire Deville De la production de la willemite. „С.В.“ 1861. LII
р. 1305— 1508.

*) S-te Claire Deville et Caron. Sur un nouveau mode de reprod, à l'état eri-
stal. des div. esp. „С. В.“ XLVI. 1858. p. 766 id. l. с. „An. ch. et ph.“ (4). V. 1865.
118. S-te Claire Deville Du mode de formation de la topaze. „С. В.“ LII. 1861.
. 780.
à 3) Fremy et Feil. 1. c. 1877.

6) Meunier. |. c. 1880.

?) Hautefeuille et Margottet Sur une combin. d’aeide phosph. et de silice. „С. В.“
1883. XCVI p. 1052.

N ARS

Опыты, мною сдфланные, указали, что глиноземь и кремнеземъ
чрезвычайно легко соединяются BMBCTB и дають соединевя, при-
надлежация къ данной групп. Благодаря сходству оптическихъ
свойствь данныхъ соединен, нельзя безъ анализа отличать ихъ
пругъ orb друга; волЪдетв!е этого въ нЪкоторыхъ опытахъ я HE
знаю отношеня между Al,O, и SO,, ветупившими въ реакцию.
Въ природв наичаще zerpbyaerca AL Si, O,,, тогда какь mab ro-
раздо чаще приходилось получать Al, Si, О, ..

Получение Al,Si,O,, (силлиманита). Силлиманить получается
очень легко при прямомъ взаимодЪйствш глинозема и кремнезема въ
твердомъ состояни. Уже давно, многими ') было замфчено, что гли-
ноземъ и кремнеземъ при нагрЬванш легко дають очень плотныя
массы, даже стекла — что они сплавляются, когда нагрЪваются BMECTE,
хотя въ отдфльности каждый изъ нихъ предотавляеть изъ себя не-
плавкое тЪло. эамфчено было, что такое соединен!е глинозема съ
кремнеземомь происходить далеко не всегда и что для этого надо
брать ихъ въ опредфленныхъ количествахь. be моихъ опытахъ я
употребляль и глиноземъ и кремнеземъ, тщательно очищенные. Амор-
фный кремнеземъь (продажный) или тонкШ чистый измельченный
кварцъ обработывалея соляной кислотой для удалевя слфдовЪ при-
мЪсей (въ продавномъ кремнеземь веегда оказывалось присутетве
жельза). Чистота кремнезема испытывалась на ДЪйстые Ha него
НЕ — не оставалось осадка послЪ прокаливамя въ НЕ. Глино-
земь проготовлялея мной изъ сЪрноалюминевой соли осажденемъ
аммпакомъ; промытый осадокъ растворялея въ соляной кислотЪ и
вновь осаждалея аммакомъ. Предварительные опыты указали, что
небольшая примЪсь разныхъ веществъ ваияеть на ходъ реакщи: по-
лучаются кромЪ силлиманита и другя соединевя.

Опыты съ разными ‘количествами кремнезема и глинозема ука-
зали, что реакщя идетъ легче и лучше всего, когда на одну часть
глинозема приходится ДвЪ части кремнезема; реакщя ясна и когда
количество кремнезема доходить до трехъ на одну часть глинозема.
Реакщя wembe ясна при избыткф глинозема надъ кремнеземомъ. bo
BCLXD опытахъ необходимо, чтобы порошки веществъ были тонко
измельчены и TbCHO смшаны.

1) Cw. нашр. Pott Chymische Unters. Potsd. 1746. р. 40. П-е Forts. 1754 рр.
8, 72, 126. Lavoisier De l'action d'un feu anime par Раш vital ete. 1783.
"Oeuvres. II. 1868. p. 484—485. Berthier Traité des essais par voie sèche. I. 1834.
p. 428—429. Brongniart Traité des arts ceramiques. 2 ed. par Salvétat. I. 1854.
p. 649—650. Salvétat. Lecons sur ceramique. P. 1857. I. 428. Bischof Die Feuer-
best. d. Thone. „Dingl. Journ.“ 1863. 169. p. 356. Ело же. Nachtrag. ib. 1870.
198. 407. Richters Ueb. d. Feuerbestündigk. d. Thone. ib. 1969. 191. p. 60—51.

er re

Порошки mHarpbsaducb до бЪлаго калешя въ платиновыхъ тигляхъ

BB печи Леклерка и Форкиньона. ‹Сплавлене» происходить съ силь-
нымъ выдфлешемъ тепла. Можно замфтить, что происходить вдругъ
сильное раскаливане порошковъ, выдфлене свЪта— они становятся
свЪтящимися. Но прекращенш такого свфченя они оказываютея
сплавившимися. ОбразовавиИйся сплавъ, сейчасъ же затвердфваеть
и больше не расплавляется даже BE частяхъ аппарата, гдЪ темпе-
ратура напиболЪе высока. Ha видъ онъ вполнЪ похожъ на «стекла>.
Отлфльныя небольшшя капли встр$чаются кое тдЪ Ha крышк$ тигля
I Hà стБнкахъ и несомнЪнно доказывають, что масса была въ жид-
KROME состоянш. Однако ни сплавъ, ни капли He могуть быть вновь
расплавлены въ TOME же самомъ приборЪ. Слдовательно, они обра-
зовались при условяхъ отличныхъ OTB TEXB, кая даеть обычное
HarpbBanie въ печи Леклерка и Форкиньона— температура, при RO-
торой образовался такой сплавъ была выше температуры, какую
даеть эта печь при обыкновенныхъ VCIOBIAXB.

Изъ микроскопическаго изслФдован!я этихъ стеколь, оказывается
что они состоятъ: 1) mua» «awopdHaro», не дЪйствующаго на по-
ляризованный свфтъ, вещества—‹стекла› и 2) изъ тонкихъ кри-
сталлическихъь иголъ, которыя переполняютъ все «стекло». Эти иглы
ACHO дБИиствуютъ Ha поляризованный свфтъ—затемняются парал-
лельно своей FINNS, являются оптически положительными по OTHO-
шеншю къ длинЪ призмы. Нер$дко они образуютъ правильные звЪздо-
образные сростки, изъ двухъ проросшихъ иголокъ или четырехъ CPOC-
шихся иголокъ, уголь между иглами равняется 45°, 30°, 90°. He рЪдко
можно BUSTS, что эти иголки исходятъь изъ нерасплавленныхъ ку-
сочковъ порошка первоначальнаго вещества. При продолжительномь
прокаливави количество этихъ иголь увеличивается и OHb стано-
BATCH больше; комочки первоначальнаго вещества, около которыхъ
онЪ располагаются, оказываются превращенными тогда въ массу
подобныхъ иголокъ, съ TEN же оптическими свойствами. Эти RO-
мочки даютъ слфдовательно начало кристаллизащи этихъ соединен
п сами переходять въ Tb же соединешя при продолжительномъ на-
RAJNBAHIN въ сплавЪ. Поперечныя сЪченя этихъ призмъ —ромби-
ueCRÏA, четырехугольныя. Иные разрфзы искусственнаго «стекла»
чрезвычайно напоминаютъ разрфзы переполненныхь силлиманитомъ
кварцевъ, только здЪсь заолняющее вещество He NBÜCTBYETB на
поляризованный свЪть *).

1) См. Rosenbusch. Mikr. Phys. 1885, tab. XVII, fig. 4. Ср. также fig. 1 въ

моей статьЪ: Sur la reprod. de la sillim. „В. S. M. Е.“ 1890. XII:

———— ————— dá

due

ВелЪдетв!е различнаго OTHOMEHIA «стекла» и кристалловъ къ Ai -
CTBIIO разныхъ химическихь агентовъ явилась полная возможность
выдфлить кристаллы изъ окружающей массы и ихъ проанализировать.
Кислоты — соляная, сБрная— при обыкновенныхъ усломяхъь и при
нагрфванш до 100° почти не дВйствують на сплавъ. Плавиковая
кислота на холоду легко растворяеть аморфное стекло и не ока-
зываеть дЪйствя на кристаллы. Они могуть сохраняться въ пла-
BUROBON кислот нЪеколько дней, не подвергаясь сильному разло-
женио, однако медленно плавиковая кислота разлагаеть и ux. При
нагрфвани до 70—100° pasaomeHie кристалловъ плавиковой кис-
JOTOË идеть очень быстро.

При ДЪИстви холодной плавиковой кислоты кристаллы могли быть
выдьлены OT окружающей ихъ массы. Растворее въ плавиковой
кислот стекла, окружающаго иголки, идеть съ сильнымъ выдЪле-
Hiewb тепла—а при нагрзванш AF дЪйствуеть на иголки. — По-
этому, надо вести дЪЙств!е плавиковой кислоты при постоянномъ
охлажденш cuben. Очищенныя и промытыя — вполнЪ однородныя
TON микроскопомъ—иголки были анализированы '). Результаты

анализа (0=.434 вещества):
Teop. для 4550$.

он 3 37.02
Dp ce qu 63.65 62.98
7100.98 100.00

Другой повторный опыть даль для $20,— 36.8; глинозема He
опредзлялъ °).

Такимъ образомъ, иголки, выдфливийяся въ стеклв, имфютъ CO-
ставъ и оптическя свойства силлиманита, почему мы можемъ счесть
ихъ за искусственный силлиманитъ.

Cm&ch, употребленная для ero получешя (4L, O, + 2%0,) за-
ключала 66.7°/, S20, и 33.3%, Al,O,, тогда какъ кристаллы
заключають 37.02% SiO, и 62.98%, Al, О, —елБдовательно,
аморфная масса должна въ предЪльномъ случаф состоять изъ чис-

*) Анализъь быль едфланъ по способу C-15 Влеръ-Девилля: тонко размельчен-
ное вещество было сплавленно Ch искуественнымъ кремнекислымъ кальцемъ— въ
такой пропорщи, чтобы сплавъ MBA составь Ca@Al2Si20s; сплавъ обработанъ
HNO:; выпаренъ до суха; азотнокаслый алюмин!И разложенъ нагр%ван!емъ; обра-
ботывають водой съ AmNC3 и т. 0. удаляють Ca(NOs). Оставшияея AleOs и
SiOz раздфлаются двйстыемь ANO:.

*) Onpeabaenie сдВлано обработкой 42%. — см. ниже.

LM giants

той кремнекислоты. bo веЪхъ моихъ опытахъ они содержали HB-
которое количество глинозема.

Для полнаго доказательства того, что мы имфемъ здфеь 1510 Cb
силлиманитомъ, а не съ другою какою разностью 46,50. необходимо
было получить Takie кристаллы, которые позволили бы полнЪе изу-
чить ихъ оптичеся свойства. Кристаллы, получаемые обыкновен-
нымъ путемъ являются слишкомъ мелкими. Опыты показали, что He-
большая прибавка (1—4°/,) окиси магёя сильно способствуеть
росту данныхъ кристалловъ. Магн не входить въ XP составъ
и выдфляется изъ стекла отчасти даже дЪйствемъ крЪикой соляной
кислоты (при нагрфванш). Полученные этимъь путемъ призматиче-
сме кристаллы дали сл5дующия оптичесяя свойства: двупреломление
сильное, характеръ двупреломленя положительный, плоскость опти -
ческихь осей параллельна ребру призмы, т.-е. [010] или [100],
уголь оптическихъ осей около 30°. СлБдовательно, свойства вполнЪ
соотвфтетвующ!я кристалламь силлиманита или 3 ромбической
Al,StO,. Однако, спайноеть ихъ нфеколько иная, wbwb спайность
естественныхъ кристалловъ. hpowb ясно замЪтной продольной спай-
ности, можеть быть наблюдаема и ясная спайность поперечная, т.-е.
параллельная [001] ^).

Iogropenie опытовъ yRa3aJ0, что при разныхъ случаяхъ, He
всегда получаются coequHenia 41,50. при этой реакцш, а иногда
соединене, ниже разбираемое Al, 5%, O,, (т.-е. вмъето ALS, O,, ).
Анализы двухъ опытовъ дали 90,—28.6°/ и 29.5'/,. Я не wore
опредфлить ясно условя, при которыхъ получается Al,Se,O,, или
Al, Si,O,,. Оптически, въ мелкихъ кристаллахъ, они не отличимы.
Сколько можно судить, A, Si, O,, легче образуется въ смфеяхт 00-
Ibe богатыхъ глиноземомь или заключающихь Rpowb глинозема еще
другя окиси въ довольно значительномь количествЪ; повидимому
и продолжительное дЪйстве высокой температуры, также CIO-
собствуеть образованю 40,2, O,, — T.-e. какъ бы происходить
дальнЪйшее выдфлене кремнезема. ИзвЪфетно (см. ниже), что изъ
цфлаго ряда силикатовь 40, выкристаллизовывается въ Bus
корунда, и наблюдаемый процессъ указываетъь какъ бы на стрем-
леше при все болфе и болБе продолжительномъ прокаливани да-
вать соединения болЪе богатыя глиноземомъ.

‘) Дельтерь (Alle. chem. Miner. 1890, p. 274) замфчаеть, что OND также наблю-
даль эти явлен!я при сплавлени Al2Os съ SiOs. On» сомнЪваетея въ томъ, чтобы
мы Hu bun здЪеь ABIO съ силлиманатомъ, HO T. к. онъ не приводить никакихь
данныхь въ пользу своего COMHBHIA, то отвЪчать ему He приходится. Подобные же
сплавъ и кристаллы получаются очень легко npn дЪйстви мепаллическало алю-
мин!я на кремнеземъ.

BEN

Al, Si, O,, (эмпирич. составъ смеси и Teoperuyeckiü слож-

t ный ангидридъ самыхъ устойчивыхъ сили-
катовъ).

Al, Si, O,, силлиманитъ.
у

APSAO
у

О. корундъ.

Способъ образовашя кремнеглиноземистаго соединешя при этой
реакцш He вполнЪ ясенъ. T. к. онъ не плавится при температур
печи и т. к. стекло, въ которомъ онъ находится также не пла-
BUTCA, то возможны два предположешя: или теплота соединевшя
Al,O, съ SiO, въ 4150. rax» велика (на ея выдфлене ука-
зываетъ и свЪчене смЪси предъ сплавлешемъ), что сплавляеть
кремнеземъ, въ KOTOPOMB иглы 41,50; и выкриеталлизовываются,
или теплота соединешя Al,O, съ 250, очень велика— происхо-
дить расплавлеше творетическаго coequnenia 245%,0., которое
однако сейчась же распадается на Al,SvO, и на SiO,. Это по-
слёднее предположеше объясняетъь — необходимость для лучшаго
сплава отношений между глиноземомь и кремнеземомъ, RARE
Al, O, : 28:0, и дальнЪфйций pocrs кристалловъь 4650. при 60-
Ibe продолжитель номъ нагрфванш cwbeu (BCIBACTBIE продолжающа-
гося распаденя сплава Al, Si, O.). Аналогичный процессъ будетъь
представлять измЪнен!е 4,0%, O,, при дальнЪйшемъ нагрЪванш.

Hecxycmeennoe nonyuenie силиката Al, Si,0,,. Это соеди-
нее, въ Bub 3 ромбической разности, получается, какъ мы ви-
Ib, при предъидущей реакци. Оно образуется и во многихъ
Apyruxe случаяхъ. Ono было получено С-ть В леръ Девиллемь и ha-
POHOMB при APÜCIBIU фтористаго алюмиюя на кремнеземъ, фтори-
стаго кремшя на глиноземь или при взаимодйствш фтористыхъ
соединений алюминя и кремня. При ДЪЙйствш этихъ летучихь coe-
динен! на глины получается тоже самое соединеше. Ихъ анализы
дали:

Teopia для

Als Si3 Олв.
GOA SOO DO OE LU QUE
Е.

Эти числа далеко He вполнЪ подходятъь x» формул Al S,O,, u
несколько лучше отвфчають отношеншю 850, . 1141. О, однако

DIN RR

такая формула является нЪеколько странной: весьма значительныя
колебашя въ составЪ не дозволяютъ настаивать на этой формулЪ.
Принадлежащая сюда 3 ромбическая размость получается при очень
многихъ реакщяхъ. НЪкоторые минералы, содержание глиноземъ и кре-
неземь, теряя друмя летучя составныя части, даютъ это соединене.
Такъ получается оно изъ monasa. Уже давно !) было замфчено, что
топазъ при нагр$ванш, теряя фтористый кремнШ, становится Ob-
лымъ, непрозрачнымь, фарфоровиднымъ. Опыты надъ топазами изъ
Потози указали мнЪ, что при этомъ вещество топаза остается BHOIHP
кристаллическимь. Эти кристаллы расположены лучистыми груп-
пами; — отдфльные индивиды — призматичесве. Эти призматические
кристаллы даютъ параллельное затемнЪе и оптически положительны
по отношению къ длинЪ призмъ. Такъ какъ вещество топаза BOTH
кристаллическое и такъ какъ свойства его составныхъ частей вею-
Ay одинаковы, TO слфдовательно прежнее соединене топаза перешло
Bb одно новое опредъленное химическое соединене. Химический
составъ этого соединеншя, остатка OTL выдфленя SF), колеблется
для разныхъ топазовъ, сообразно тому какъ наблюдаются колеба-
Hid въ количествЪ фтора, заключающагося въ топазЪ. По опытамъ
Раммельсберга ?) количество кремнезема и глинозема въ остаткахъ
оть прокаливаня топаза было:

SiO; c aa 18.5539: 86,
AVON REN 39 6S Veo!

Эти числа, однако, даютъ слишкомъ большое число для кремне-
зема и слишкомъ малое для глинозема. Наблюдая выдфлене фтора
изъ топаза, можно замфтить, что выдфляющея SF, сейчасъ же
отчасти разлагается, отлагая пленку, состоящую изъ чистой 50);
это разложене происходить, BEPOATHO, подъ вмяюшемъ паровъ воды.
Orb этого излишка кремнезема нельзя избавиться безъ предвари-
тельной обработки остатка вновь плавиковой кислотой, которая на
холоду не дЪйствуеть на прокаленный топазъ, но легко раство-

1) Сы. D’Arcet Second mémoire sur l’action d'un feu égal sur un grand nombre
de terres etc. P. 1771. p. 129—130. Lavoisier Mem. sur l'effet que produit sur les
pierres prec. un degré de feu très violent. 1782. ,Üeuvres*. II. 1868. p. 447. S-te
Claire Deville et Fouqué Mem. sur les pertes, qu'éprouvent les min. par la cha-
leur. „С. В.“ 1854. ХХХУШ 318. Elsner. Ueb. d. Verhalten d. Miner. bei sehr
hoch. Temperatur. „J. f.pr. Ch.“ 1866. 99. 264. Rammelsberg Ueb. Zusammens.
d. Topases „Berl. Ak. Ber.“ 1865. 280. Ею же. Ueb. Verh. fluorhalt. Miner. bei
sehr. Вов Temper. „ib.“ 1879. 255.

7) Rammelsberg |. c. „Ber. Berl. Ak.“ 1879. p. 255.

ROW

ряеть аморфный кремнеземъ. ЛД получалъ, посль такой обработки,
для топазовъ изъ Бразили и изъ Потози количество кремнезема
около 30%, (29,,—30,,"/,). Слдовательно, составъ остатка ¢o-
orpbrorByeTb Al, S2,O,,, а оптическя свойства указывають на В
ромбическую разность. Слдовательно при прокаливанш топазъ пе-
реходить въ @ ромбическй Al, SE, 0,..

Этоть переходъ топаза является очень эффектнымъ, если брать
ero порошокъ. ПослЪ продолжительнаго прокаливашя при бЪломъ
калени порошокъ топаза превращается въ порошокъ Al, Si, О, .,
HO этоть порошокъ вполнЪф кристаллическй п COCTONTR изъ мел-
кихъ, прекрасно образованныхъ призмачекъ. Эдфеь, слЪдовательно,
мы имфемъ случай перекристаллизащи въ твердомъ состоянш: каж-
ad порошинка топаза превратилась въ твердомъь состоянш, въ от-
джльный кристаллъ, призму Al, Si, О...

При совершенно схожей реакцш получается тоже самое соедине-
Hie при прокаливани каолина. эта реакшя BO многомь напоми-
наеть реакцио полученя силлиманита и нельзя утверждать, чтобы
при этомь не получался и силлиманить, хотя въ случаЪ, когда я
опредълялъ кремнеземъ, я получиль 30,% 5%0..

Вообще, при прокаливанш до бЪлаго калешя BOX глинъ, BCBXP
UBT изъ глины, BB присутетвш небольшаго количества основа-
Hid, y Hach образуется постоянно соединене глинозема съ кремне-
земомъ. Въ наиболЪе чистомъ видЪ, въ каолинф, реакщшя идет
очень ясная и давно замфченная '). Ваолинъ становится очень
твердымъ, чертить стекло, совершенно похожъ на фарфоръ; OHT
COCTONTR изъ большаго количества мелкихъ призматическихь кри-
сталловъ, которые расположены въ аморфной массЪ, при чемъ amopd-
ная масса 6. ч. сконцентрирована въ особые участки. Эти кри-
оталлы затемняются параллельно и оптически положительны по OT-
ношению къ длинЪ призмы. Ha видъ не отличимы OTH другихъ coe-
диненшй кремнезема и глинозема.

Они развиваются равнымъ образомъ при прокаливавни огнеупор-
ныхъ TWH; огнеупорныя глины въ наиболфе чистыхъ разностяхъ
He содержатъ ничего, кромЪ глинозема и кремнезема. Можно про-
слБдить, что соединене кремнезема съ глиноземомъ образуется въ
нихъ Bb твердомъ COCTOAHIN при нагрЪванш. Огнеупорная глина

!) Pott. 1. c. 2-е Aufl 1757. Anhang. р. 6—7. D’Arcet, 1. e. I. P. 1766. p.
87. Guettard et Lavoisier Exper. sur une espèce de stéatite. 1778. . Oeuvres de
Lavoisier.“ 1l. 1868. p. 239. Bischof Werthstellung verschied. Kaoline. „Dingl.
- Journ.“ 1870. 148. 396 m xp.

a ue

изъ деп. Сены m Марны была Harpbra до 700°, при чемъ Bburb-
лилась вся вода. Она была довольно тверда; разрЪзы подъ микро-
скопомъ не дали никакихъ кристалловъ, кромЪ небольшихьъ OCKOJ-
ковъ кварца, изрЪдка въ ней BorpbuaewbIx b. 9строреберные осколки
этой глины были продержаны при температурЪ бЪлаго калея BS
течени 24 часовъ; глина не показала и сл$да сплавлевюя (острые
ребра остались острыми), но сдЪлалась тверже и въ микроско-
пическихь paspbsaxb видно кое-гдЪ начало MbücTBiA на поляри-
зованный свЪтъ, видны начатки кристаллизации. При новомъ HarpbBa-
Hin въ теченш сорока восьми часовъ явлеше выразилось очень рЪзко и
безъ слфдовъ сплавлея глина оказалась переполненной мелкими
призматическими кристаллами, лежащими въ аморфной Macc’. эдЪеь,
слЪдовательно, мы можемьъ ясно прослЪдить «разстекловыване» гли-
ны, перемфщене ея молекулъ, происходящее въ твердомъ COCTOA-
Hin, безъ сплавленя. Итолки, которыя лежать въ глинф затемня-
IOTCA въ поляризованномъ свЪтЪ паралаельно ребрамъ призмы; OH
оптически положительны по отношешю къ длинЪ призмы; отдфляются
отъ остальной массы дъйстыемъ плавиковой кислоты на холоду; CO-
держать только глиноземь и кремнеземъ.

Подобныя соединеншя постоянно образуются, когда отнеупорная
глина или глиняныя издЪмя подвергаются достаточно высокой тем-
пературЪ. Bo веЪхъ частяхъ аппарата Леклерка и Форкиньона, съ
которымъ я работаль, все время шло образоване этого соединетя.
Въ гессенскихъ тигляхъ кварцъ при этомъ превращался частью въ
аморфную кремнекислоту, частью въ тридимитъ.

Подобнаго рода реакщя пдеть при полученш твердаго фарфора.
Уже давно ‘) наблюдалось, что фарфоръ состоить частью изъ MTO-
TORS неизвфетнаго химическаго состава, частью изъ аморфной массы.
Работы Беренса доказали подобное crpoenie фарфора съ полною
ясностью. Эти наблюдевя указывають, что во время образовавя
фарфора идетъ какой-то опредъленный химичеснй процеесъ, обра-
зуются кристалличесяя иголки, т.-е. опред$ленное химическое соеди-
Hexie. Ha To же самое указываютъ и аномалий въ удёльномъ BBC
фарфора при нагрфванш ^).

‘) Cu. Ehrenberg. Ueb. d. mikroskop. Charakter d. erdig. u. derben Miner.
„Р. A.“ 1886, CXV, p. 108. ©. Zur Theorie d. Porcellanbildung. „Dingler’s Polyt.
Journ.“ 1847, CVI, p. 32. Behrens, Ueb. d. Porzellan. ,P. A.“ 1873, CCXXI,
“pp. 289—395.

?) Laurent, Sur la densité des argiles. „An. ch. et ph.“ LXVI, 1557, p. 96.
Brongniart, l c. i, 1854, р. 283. Rose, Ueb. d. Vermind. d. spec. Gew. welche
Porzellanerde erleidet. „P. А.“ 1845, CXLIL, pp. 102—105.

LI ast

Изельдуя фарфоровыя usybaia изъ Севра и другихъ фабрикъ, мы
видимъ, что они состоять въ значительной степени изъ тонкихъ,
мелкихъ призматическихь кристалловъ; эти кристаллы расположены
‘Bb аморфной waccb; нерЪдко находятся кучками, параллельно своей
вертикальной оси. Оптическш характерь по отношеню Kb длинъ
призмы всегда ноложительный.

Отивлене этихъ кристалловъ отъ аморфной массы очень затруд-
нительно, т. к. аморфная масса здфсь содержиту кромЪ кремнезема
или глинозема еще щелочи или щелочныя земли. При диете пла-
BUKOBOÏ кислоты образуются нерастворимыя фтористыя или кремне-
фтористоводородныя соединешя, которыя Cb большимь трудомь мо-
туть быть удалены OTH данныхъ кристалловъ. Ихъ приходилось
отдфлять дъйстыемъ ChpHoï кислоты при 60 —100° - сБрная кислота
совершенно He дЪйствуеть на призмы Ad, S2,O,,. СЪрную кислоту
нейтрализують углекислымъ AMMOHIENT и кипячешемь съ 0бразо- .
вавшимея Am,SO, переводять въ растворъ бывиия тамъ соли изве-
сти. Анализъ кристалловъ изъ фарфора ') (0=-.299):

м 299
PATRON ERATE uen 70.3
100.0

[Ipyrie анализы дали 29.9—30.1'/, ScO,. Такимъ oópasow при
образовани фарфора ‹твердаго) получается В ромбическая разность
Al, Si,O,, u условя, благошиатныя для eA образовашя, являются
условиями образовашя фарфора. Въ иныхъ случаяхъ количество
этихъ кристалловъ въ фарфорЪ достигаеть до 35°/, всего фарфора.

Уже случай фарфора указываеть намъ на то, что соединеше это
можеть образовываться и въ присутетьи другихъ окисловъ, разъ
температура достаточно высока. Однако избытокъ окисловь ведеть
постоянно къ разрушению связи между глиноземомъ и кремнеземомъ
и Kb образовано Wmumenu, T.-e. соли глинозема, разъ темпера-
тура достаточно высока. На это указывають напр. наблюдения
Штельцнера и Шульце °) Hay» строешемъь Turse и глиняныхъ
изъ, употреблявшихся для добычи цинка. Велдетве значитель-

‘) Анализъ велся Abücrsiens FF (въ другнхь Am) при 100° въ npucyrersin
H2SO;. SiO: yrauaeren—a АЁБОз ocraeren съ ocagnb. Методь быль проззренъ
на естесте. силлиманятЪь изъ Делавара—получиловь 37.07°/, SiO».

*) Stelzner и. Schultze. Ueb. d. Umwandlung d. Distillationsgefaesse d. Zinkö-
Ве №1 pr 120:

Ae 1. 1891, 6

Haro количества входящей въ реакшю окиси цинка — образовывалась
постоянно — цинковая шпинель и тридимитъ. Tab какъ вышепри-
веденные опыты указывають на получеве соединеня Al Sz, O,,
Bb глинахъ и т. п при высокихъ температурахь— TO слЪФдовало
предполагать, что здЪеь 21,0, u 50. образуются путемъ дй-
слыя ZnO на данный силикатъ. Опыты надъ сплавлешемь силли-
манита изъ Делавара, дистена и Al,Se,O,,, выдфленнаго изъ фар-
фора съ CoO, ZnO дали MH шинель и повидимому аморфную
кремнекиехоту '). Слдовательно избытокь щелочи разлагаеть при
высокой температурь данное соединеше. Однако, для этого требуется
кромЪ избытка щелочи еще очень высокая температура. Въ иныхъ
случаяхъ при этой реакцит получается шпинель и свободный ко-
рундъ, Bb BUS TOHRUXB гексагональныхъ плаетинокъ ^).

Весь ходъ происходящихь реакщи особенно можно прослбдить на
измфнешяхьъ, происходящихь CO слюдами при нагофванш.

Московитъ, теоретическй составъ которао KHAIL,S,O,, при
нагрЪванш до температуры ниже плавленя выдфляеть вею воду и
CABS фтора, если они были, теряеть прозрачность. Изелфдоване
TOHREX'b пластинокъ указало, однако, что онЪ состоять изъ двухъ
веществъ: изъ аморфной массы, которая переполнена тонкими игол-
ками, затемняющимися въ поляризованномъ свЪтЪ параллельно своей
длинф и оптически положительныхъ по отношеню къ длинЪ призмъ.
Эти иглы расположены совершенно правильно, подъ углами въ 60°
п BIOJBb повторяють явлевшя, описываемыя петрографами, какъ
включене рутила въ слюды. Bea слюда посл прокаливавя представ-
ляеть CBTb, состоящую изъ перекрещивающихся подъ угломъ въ 60°
иголъ этого соединешя и боле или менфе аморфнаго на видъ проме-
жуточнаго вещества. Призмы эти не растворимы ‘въ холодной пла-
BUROBOÏ кислотЪ, разлагаются въ горячей, однимъ словомъ на видъ
повторяють BCE Th свойства. кая имфютъ раземотрьнныя мною
10 сихъ поръ соединеня. Однако MHS не удалось отдфлить UX OTB
‹аморфной>» массы обычнымъ путемъ. Остатокъ послЪ обработки
холодной плавиковой кислотой и промывки, состояль какъ изЪ этихъ
призмъ, такъ изъ множества боле или менфе правильныхъ гекса-
гональныхь пластинокъ другаго вещества, не дЪйствующихъ на по-
ляризованный свфть. Повидимому, пластинки эти He были видны,

*) Силлиманиты, подверги!еся дЪйствию расплаваенныхь базальтовъ дали нача-
ло шиинели, см. Blerbtreu, Beitr. 2. Кена. d. Einschlusse in Basalten. „Z. D.
С. G.* 1883, p. 502.

*) Штельцнерь и Шульце ue приводать анализа своего „тридимита“, He есть
ли это корундъ?

YACTIIO BENBACTBIE своей тонины, qacTli0 BOJbICTBle TOTO, что ихъ
показатель MPEIOMICHIA близокъ къ показателю преломлевя стекла.
Однако, возможно и другое объясневе, т. к. при ДЪйствш плави-
KOBON кислотой или фтористымъ AMMOHIEMR при нагрЪванш на искус-
ственныя или естественныя соединешя Al 5, 0,, или Al, S2, O,,,
мы получаемь легко и въ нЪеколько минуть подобныя пластинки
корунда ‘). Вакъ бы тамъ ни было, остатокъ— BN beTb и пластинки
и иглы — содержить только глиноземъ и кремнеземъ; при нагр®вани
Cb плавиковой кислотой у меня остались однЪ пластинки, которыя
состояли только изъ чистаго глинозема (сплавлены CT содой, сплавъ
растворенъ въ водф, осажденъ нашатыремъ). СлЪдовательно, при.
разложеши слюды y меня образуется соединен!е глинозема съ крем-
неземомъ, тогда какъ щелочи BMbCT съ кремнеземомь находятся
въ стекль ^). Шри дальнфйшемъ накаливан той же слюды JO
сплавлешя получаются иные продукты: тексагональныя пластинки
ясно видны въ препаратЪ, иголь меньше, появились кристаллики
магнитнаго желфзняка и нерЪдко октаэдры шиинели (не дЪйствуютъ
на поляризованный cbbrb и He разлагаются торячей FF). При
нагрфванш и особенно сплавлени мазнезальной слюды получается
много шпинели—въ остальномъ характерь реакщи не мЬняется
(кромь возможнаго образовая Bwbero иголь Al, SiO,, призмъ coe-
динешя MgAl,ScO, (призматина), чрезвычайно близкихь по внЪш-
ности къ разсматриваемымь соединешямъ).

СлБдовательно, разложение слюды даетъь намъ чрезвычайно пра-
BHJbHOe измЪнение:

1. Вашйная слюда. 1. Магнезмальная слюда.
KHAlSi20s формула неизв. (KHAl2Si20s+
RES / N -+mMg:2S70;?)
marpbsanie: radifin. стекло. 'AlsS/0s ?) . . щелоч. етекло Mg AlSSiOs * 4. mu
и ^ N N
сплавлен!е: стекло AlzOz глинозем. b Al0s MgAbO:. EZ
соли. 5

Оно HOKaSbiBdeTb намъ, что при относительно невысокой TeMIIe-
parypb можеть образоваться и разложешемъ кремнеглиноземистыхъ
соединений содержащихь основашя, соединене глинозема и кремне-

4) Cp. также для андалузита Bruhns, Beitr. z. Mineralsynthese. „N. J.“ 1389,
IL, p. 64.

*) Влеркь и Шнейдеръ (1. c. Am. J. Sc. 1890, XL, p. 413) получили при на-
HAJNHBAHIU магнез. слюды MgAlSiOs m шпинели,

3) Я взяль формулу Al2SiO;, хотя, само собою pasymberca это можеть быть и
AlsSisOis ит. п.

DIN OH UT

зема, Ho при высокой температурЪ и при избыткЪ щелочи оно He-
изоЪжно разлагается и даеть частью корундъ |), частью соли гли-
позема.

МнЪ не удалось пока довести до конца изучеме дЪйствя раз-
личныхь химическихь дЪятелей на соединеня этой группы. Be ви-
ду, однако, важности этихъ peaknili для заключенй о роли, какую
они играютъ, я попытаюсь представить здЪсь HEROTOPYIO сводку из-
BBCTHBIXE нынЪ свойствъ этихъ соединений.

har» мы видЪли, при дЪйствш значительнаго количества оки-
словъ и температуры бЪлаго каленя происходить paslomenie дан-
ныхъ соединенш и образоване соли злинозема (какъ кислоты)
или выкристаллизащя глинозема.

При температурахъ болфе низкихь или при избыткЪ щелочи
происходить всегда образоваше хремнелиноземистиийо соединеня
co щелочью. Реакщя, которая происходить при этомъ, чдеть съ
особенной ясностью при взаимодЪйствш углекислыхъ солей на coe-
диненя этой группы. Давно ^) было замЪчено, что дистенъ, анда-
лузитъ, силлиманить весьма неправильно относятся къ дфйствию
соды при высокой температурЪ. Сода далеко не всегда даетъ сплавъ
Ch порошкомъ этихъ соединенй-— особенно мФшаетъ избытокъ соды.
Ob другой стороны извЪетно, что реакшя между дистеномъ и каль-
цитомъ очень сильная и при ихъ нагрЪванши происходить сильное
выдЪлене углекислоты.

При ближайшемь paseworpbuin оказывается, что реакщя между
углекислыми солями и соединевями этой группы очень сильная и
что при этомъ идеть образоване опредфленнаго времнеглиноземиста-
ro соединешя. Получающееся аморфное натровое соединеше нера-
cmeopumo въ Ма, СО, и me очень тонкШ порошокъ, наприм.
дистена, при WBÄCTEIN соды быстро покрывается пленкой этого CO-
единеншя, на которую далыле сода уже He дЪйствуеть. Чфмъ тонь-
ше порошекъ, TLML полнфе происходитъ соединеше. При этой реак-
Ци «дистенъ» цфликомъ входить на MBCTO углекислоты. Соединене
это аморфно, легко разлагается кислотами химическую формулу ero
MHS не удалось установить, такъ какъ, повидимому, на него j5ii-

1) Эбезль (Ueb. d. Krystal. d. Metalloxyden. „Dingl. J.“ 1876, p. 220, p. 158
u недавно Готфейль m Перрей (Sur la cristal. de l'alumine. „В. S. М. Е.“ 1890,
XII, p. 147) наблюдали также легвую npmeralınzauim корупда изъ расплавлен-
HbIXb силикатовъ.

7) См. Rosales Ueb. d. Zusammens. d. Disthens. „в. А." 1845. у. ВУИ. pe 160)
Jacobson Analyse von Staurolithen. „P. A.“ 1846. LXVIII. 417. Nordenskiold
l. с. „Acta Soc. Fenn.* 1. 372. Berzelius Die Anwend. d. Lóthrohrs. 1844 p. 16 u др.

|
[0 6)
or
|

CTBYeTh и вода (лля отдЪлевшя OTS соды) — повидимому, формула ero
приближается Rb Na, Al, Si0,, такъ какъ количество SiO, въ наи-
Gombe достовфрныхъ случаяхъ получилось около 26°/, ‘). Bo Bea-
комъ случаЪ при высокой температур реакщя между №, CO, u
данными соединенями происходить чрезвычайно легко, причемь вы-
дфляется CO, и данное соединене становится на ея мЪето, T. e.
для дистена имЪфемъ:

Na,C0, = 4150. — CO, + Na, Al, Si0,.

Проиеходитъ, какь бы BbITbcHeHnie одной кислоты (углекиелоты’)
другой (сложной кремнеглиноземистой).

Также чрезвычайно сильна реакшя между CaCO, и дистеномъ.
силдиманитомь или другими соединевями этого ряда, При этомъ
образуется соединене кристаллическое (призмы CB слабымъ дву-
преломлешемь и прямымъ затемнешемьъ) — сплавъ. JTOTh сплавъ,
зеленоватаго цвЪта — чрезвычайно легко и сильно «самопроизвольно»
разсыпается по охлажденш въ порошокъ (подъ мискроскопомъ без-
форменный), причемъ на это, образовавшееся соединеве легко дЪй-
ствують кислоты (выдфляется желе кремнезема). ВолЪдетые силь-
Haro разсыпавя соединеня (переходъ въ другую полиморфную раз-
ность?) ^) MHS не удалось опредълить его химически составъ, такъ
какъ трудно отдфлить orb избытка Ca CO,. Приблизительно можно
судить, что наиболЪе однородное соединевше получается при сплав-
ленш 4CaCO, + Al,SO,, т. e. соединеше, имфющее составъ
Ca, Al, SiO,, хотя такая формула мало иметь значеня, такъ какъ
всегда кромЪ кристалдовъ были замтны MbCTa, He дфйствовавиия
повидимому на поляризованный cbbrb. Во всякомъ cuyuab реакшя
между CaCO, u 4150. пдеть очень энергичная, притомъ такая,
что на мото CO, становится Al, SiO.. Что здфеь происходить
выдфлене углекислоты видно потому, что при 1) накаливанш
CaCO, при данной rewmepaTyp не происходить замфтнаго выдфле-
uia CO,; 2) что при избыткв CaCO, и narpbsauim ея съ Al, SO.
всегда находится He разложившаяся при этой температур CaCO, :
Roma CaCO, немного m она хорошо смфшана съ 41,50. — CO,
совершенно HETL BB оставшейся Macch.

1) Подобное соединение получель Горже дЪйствтемь соды на каолинъ при прова-
чивани— т. e. сафдовательно дЪиств!емъ соды Ha Als Sis Cis въ присутетвш S10:—
Сы. Gorgeu |. c. 1887. р. 17—19,

7) Буржуа (1. с. Thèse. 1883. р. 17) получиль соединен1я кремнеглиноземистыя
Ch известью, которыя чрезвычайно легко распадаются въ порошокь по охлажде-
Hin—23T0 Cas Als Sis O12, Cruz Al: Sis Oso.

DIN Ve —

Эти реакщи указывають, повидимому, что ‘при высокой темпера-
Typb соединеня Al, SO. вотупають въ реакци съ солями, при-
TOMB такъ, что они ифликомъ входять на MECTO выходящей кисло-
ты. Совершенно подобная же реакшя происходить при дЪйетви
K,CO,, KF, Li,CO, и т. п. на андалузить, причемъ образуются
слюды ‘).

НЪкоторые опыты, сдфланные непрямо CB этими соединешями,
а съ прокаленнымъ каолиномъ или фарфоромъ указывають на тоже
самое. И прокаленный каолинт. п твердый фарфоръ, какъ видно было
раньше, состоять главнымьъ образомъ изъ кристаллическаго соединев1я
этой группы и изъ аморфныхъ кремнезема или смЪси кремнезема
Ch другими окислами. СлЪдовательно, химическая реакщя, которая
идеть CL ними, есть реакшя между соединевемъ, принадлежащим
къ разсматриваемой группЪ, кремнеземомь и входящимъ въ peak
химическимь агентомъ.

hpowb указаннаго уже наблюденя Шультце и Штельцнера (обра-
зоваше тридимита m шпинели при дЪйстви ZO на обоженную
глину). извЪетны слфлуюния реакщи Ha каолинъ, глину или фар-
форъ при высокой температурЪ: при дЪйствш расплавленныхъ га-
лоидныхъ щелочныхъ солей (бромистыхъ, 1одистыхъ и хлориетыхъ)
образуются кремнеглиноземистыя соединения и происходить выдьле-
uie J, Br, Ct *)—1. e. А „5 ,О» становится на wbcro J, Br, Cl,
при дЪйствши углекислыхъ щелочныхъ солей при высокой температур
на каолинъ происходить таже самая реакщя ?), выдфлене углекисло-
ты и образоваше кремнеглиноземистыхь соединений (№ а, Al, Si, O,,
Na, Al, SO, u T. п.); при xbücrein CaCl,, MnCl, на глину (при
abiersin PeCL, образуется Fe, SiO, u FeAlO,) образуются co-
отвфтотвенныя кремнеглиноземистыя соединешя ^); при дЪйствш
Na, WO, на фарфоръ получается альбитъ (№ ,.445%,0,,) ?), v. e.
вольфрамовая кислота вытфеняется изъ своего соединешя кремне-
глиноземистымъ ‹ангидридомъ> и T. п.

beb эти реакши указывають, что при высокихъ температурахъ
данныя соединешя выисняють кислоты изъ ихъ солей и дають
сложныя соли. При еще боле высокихъ температурахъ, они раз-

) Doelter l. с. М. J. 1888. If 178—179. Ею же Allg. chem. Miner. 1890
р. 207.

*) Cu. Gorgeu. 1. ©. 1887. р. 3—4, 7.

?) Согдем 1. c. 1887. р. 17. Hoffmann Ueb. Ultramarin. «Lieb. An.» 1878.

CXCIV. p. 5—6. Silber. Ueb. d. durch Einw. von Soda auf Kaolin entstehenden

Natriumaluminiumsilicatverbind. «B. b.» 1881. p. 941.
Donges 1887. р. 25. 1885: aes
*) Haute fewille. 1. c. 1880. p. 7. (Org. отт. изъ An. Ec. Norm. Sup.).

HATAOTCA и’ даютъь COM, въ которыхъ 00b ихъ составныя части
играють роль кислоты (образоваве шитинелей).

Отлич! въ химическихь реакшяхъ разныхъ членовъ этой группы,
при этомъ, He замфчается.

Реакщи при болБе низкихъ температурахъ, при дъйстви разныхъ
растворовь на эти соединешя, также не могутъ указать различя
въ ихъ химическихъь свойствахъ. Такой выводъ H'bCROJDRO противо-
рЪчить ходячимъь взглядамъ; на доказанной ') будто бы большей
разложимости андалузита, по сравнению Cb дистеномъ, основываются
отруктурныя формулы этихъ соединений. Нижеслдующе факты слу-
жать доказательствомь иного взгляда. Ha землЪ наблюдается пере-
ходъ ихъ въ слБдующе минералы:

Въ каолинъ (H, 41,5%, 0, . aq): силлиманитъ, андалузить
пирофиллить (A, Al, Si, О,.): диотенъ

въ московитъ (AH Al, Si, О. ): дистенъ, андалузить, силлиманить.
въ слюду вообще: дистенъ, андалузить °).

Bob эти переходы вполнЪ однообразны, такъ какъ въ каолинъ
можеть перейти и дистенъ, разъ онъ 2620 переходить въ MOCKO-
BUT, который постоянно на землЪ переходить въ каолинъ. (Пеевдо-
морфозу только трудно замфтить). Трудно рЪшить для какого изъ
соединен они чаще —- особенно scubyerBle не разъ наблюдавша-
TOCA въ природЪ перехода HX» другь въ друга.

Опыты также указывають на изм нее этихъ соединенй въ
одномъ направленш. При wbüersin раствора K,CO,, Ма, СО, при
200—220" на андалузить получается даспоръ и кремнеглинозе-
мистый силикать (цеолитъ), при дЪйствш раствора Na,SiO, на
дистенъ образуется соединеше близкое къ анальциму. Реакшя pas-
ложеня андалузита и дистена растворами углекислыхь и кремне-
кислыхъь щелочей, идеть по Лембергу ‘) чрезвычайно быстро. При

) Cu. Grünhut 1. e. Z. f. Kr. IX. 1884. Groth Tabel. Ueb. 1889. p. 105.

=) Вромё Roth Allg. u chem. Geol. I. 1879. Rosenbusch. Мг. Physiogr. I.
1885. 379—383, 554, II. 1887. 52. Hintze Haudb. d. Miner. 1890. Blum Pseudo-
morph. I—-IV. 1848—1879. om. Jokely 1. c. ,J. G. В.“ VII. 1856. p. 484, 501.
Roth. Glimmer nach Andalusit. ,Z. D. @. 6.“ VIL 1855. p. 16. Sandberger. Brief.
Mittheil. „N. J.“ 1855. 315. Delesse Rech. sur les pseudom. „An. d. Mines“ (5).
XVI. 1859. p. 340. Tschermak Ueb. Damourit. ,S. W. Ak.“ LVIII. 1868. р.
17—19. Pichler Beitr. z. Miner. Tirols. „N. J.“ 1871. 57. Genth. Ueb. Korund.
4J. f. pr. Ch.“ 1874. 97. p. 81. Grattarolz Note miner. „Bol. Com. Geol. Ital.“
УП. 1876. p. 335—6. Taria yrasania, mam» превращен!е въ „талькъ“ въ виду OT-
CYTCTBIA анализовь, оставлены безъ внимания.

3) Lemverg l. c. 2. D. 6. G. 1888. p. 655—654.

чемь въ концЪ концовъ получается кремнеглиноземистое coemmenie.
il напрасно пытался получить кристалличесме продукты при дЪй-
CTBIM растворовъ солей въ запаенныхъ трубкахъ при нагр5ванш
до 150'—200". Измвнеше и андалузита и дистена и силлиманита
шло быстро, но полученныя аморфныя соединешя мною He были
анализированы, TARB какъ ихъ физическая однородность не яваля-
лась убЪдительной. ВромЪ растворовъ Na,StO,, K,5i0,, Na, CO,,
Am, СО, и растворы хлористыхъ соединен сильно измЪияютъ эти
минералы.

llap вефхь этихъ фактовъ ясно, что данныя соединеня очень
легко переходять въ друмя соединевя, притомъ въ Takis, BB KOTO-
рыхъ связь между глиноземомъ и кремнеземомь сохраняется. Ви-
какой разницы между различными разновидностями въ химическихъ
реакщяхъ не 3AMBTHO.

Изъ pascworpbuis химическихъ свойствъ данныхъ соединений cab-
дуеть, что они ни въ чемъ не напоминаютъ свойствъ солей и ско-
pbi отв$чаютъ свойствамъ ангидридовъ. Такъ проходаять для нихъ
реакщи взамодфистня съ солями, гдЪ они вытфеняютъ кислотный
ангидридъ и соединяются CB металломъ; такъ проходать для BUX
п peakmiu разложеня, когда сдфлавиняся свободными 065 ихъ части
являются кислотами и дають соли.

Итакъ BC изученныя свойства этихъ соединен, He противо-
р$чать взгляду на нихъ, Kakb на сложные ангидриды. ДальнЪй-
INIM изслФдованямъ предстоить окончательно разъяснить этотъ
вопросъ. Пока же изъ сдфланнаго раньше и изъ данныхъ этой ра-
боты можно счесть возможными слЪдующя положения:

1 Соединевя кремнезема съ глиноземомъ являются группой съ
близкими, кислотными, свойствами. Эту группу можно назвать груп-
пой силлиманита. `

2. Времнеглиноземистыя соединеня, частью, являются гидратами,
частью солями, какъ этихъ, такъ и многихъ другихъ подобныхъ воз-
можныхъ ангидридовъ.

5. Эта группа полиморфная и ея полиморфныя разности пере-
ходять другъь въ друга при измфнени физическихъь условш, хими-
ческаго разлимя въ нихъ незамфтно — почему, нельзя придавать
имъ различныхъ структурныхъ формулъ.

4. Условя ихъ получешя и химическаго взаимодфйствя ихь съ
другими соединениями указываютъ на ихъ сходство между с0б0ю и
не противорЪзчать предположению за ними кислотнаго характера. |

ihm <a ——

"qe

DAC AL

ТАБЛИЦА 1.

Гидраты.

H,Si,0,, 1. e. Si, O, (HO)...

H,S40, >

H,Si,0, »

И >

Н, 5,0; »

О >
%

ЕО

Si, O,(HO),.. .

SiO(HO), .. ..

Si, O(HO),....
Si(HO),......

Соли элементовъ.
Das»)
Mg—K (rexcar. с.) ^)
эйдидимить (De, Na, H,!
авгиты и роговыя обманки, полу-
ченные и искусственно— Ca, Mg,
Fe, Mn, Zn; Ba *), т STE
Ag *); талькъ (Mg,H) °)
барисилитъ (гексаг.— Pb); Бе °).
группа оливина и виллемита— Са,
Fe, Mg, Mn, Zn, Бе (получ. u
иск.), CuuH,—xionta3t, Co"), Ne‘),
И)

5 Hautefeuille et Margottet Sur la silice et les silicates de lithine. „С. В.“
1881. XCIIL p. 687.

*) Hautefeuille et Perrcy. Sur divers composés silicatés des divers oxides
„Bul Soc. Miner.“ XIII. 1890. p. 143. ;

*) Dawson Hawkins On the formation of silver silicate. „Am. J. of. Se.“
1890. (3). XXXIX. 311—м. 6. не впольф установленный.

*) Bourgeois Sur la reprod. par voie ignée des div. Silie. P. 1888. р. 18.

$) Hautefeuille et Perrey. 1. c. p. 146—147.

5) Опыты Влерка и Шнейдера доказали необходимость отнесеня сюда тальва,
что предполагалось и раньше см. Clarke and Schneider Experiments upon the
constitution of the natural silicates, „Am. J. Sc.“ 1890. (3). XL. p. 306.

7) -Bourgeois Sur la prepar. des orthosilicates des cobalt et de nickel. „С. В.“
1890. (Отд. Отт. р. 1—2).

Sud

ТАБЛИЦА II.

Соли гидратовъ кремнезема съ кристаллизащонной водой. Вклю-

чены въ эту таблицу только кристаллическя соединен я !).

15. OHO)... =2НЯ.0.... Са ^)
(К, Na,, Ca) *)—ponöng. c.

DS 9.0). HO... инезить (Mn, Ca, H,)
W820 EIOS HS. lis апофиллить (Са, K,, H.) *)

р ОО, SHO... ogemurb. (Ca, H,) >)
ОО, 752,08... Na. 5 (OXHORT:)

GE Ob to Na *) (прехкл.)
Ba *)
RER Oba e Na !*) (криет.)
SHON N: Na ?) (однокл.)
SUELE Ла) (aot)
О, S SEE ves. серпентинъ (3Mg. H,)'?)

!) Не включено сюда кристалтич. cosanHenie талл!я, формула котораго можеть
быть ЗТЬО. 251) НЗО (cm. Вырубовь Sur quelques nouveaux compos. de tha-
lium „В. S. M. В“ XII. 1889. p. 540), т. в. формула не является еще доказанной.

*) Heldt Studien üb. d. Cemente. ,J. f. pr. Ch.“ XCIV. 1865. р. 129.

3) Schultèn Sur prod. artif. d’un silicate hydr. cristal. „Bul. Soc. P.“ XXXVII.
1882. p. 449.

mene Doelten- 1. ©. №. 9. 1890: 1.122.

*) Ср. Lemberg 1. с. Z. D. 6. 6. 1885. p. 960.

5) Petersen Einfach gewüssert. Natrium metasilikat. „В. В.“ 1872. p. 409.

7) Fritzsche Ueb. zwei krystal. Verbind. d. kiesels. Natrons mit Wasser. „P.
A. XLIII. 1838. p. 185—138.

*) Le Chatelier Rech. sur mortiers. „An. des Mines“ (8) XI 1887. p. 367 zm
друге ([usauu, Rocca).

?)) Ср. Rammelsbers Ph. Kr. Chemie. Статьи Германа m Ammona wu была не
доступны. Ordway On waterglass. „Am. J. of. 86.“ (2) XL. 1865. p. 187.

1%) M. 6. основная соль —вся вода ROHCTUTyHIOHHAS.

") Yorke Res. on silica. „Ph. Trans.“ 1858. CXLVIL 540 —541.

C, m ‘© OU (HN 4 MT

IULOI9 эчни ‘(My DJ) члигочае (09 "UN (on
Oi) GLUHON ape ‘(apr ‘29 WT (aq ST) wwenedr
“ИГ D) =) mure “Longa ‘СА ‘29 =27) LU HO dir
(У N=Y) (, чаи

‘(A ‘Ont ‘a Я —4) LINEOMEN

—'(ug uW=y) sum

-obden ‘(ag dar 09 =a) члинегол (HZ 'ogr ==) чаегяе
(A "2M) w9 члошие

(V9 =) SiuHOHOK

GON ‘бу=Ч (20 “ont ‘ag wp HI) зло
(AT 4S (ed

ON CM 5699 OT GOK GOT ON =e (ит =)
чимииние ‘(У — a) wLuroNeQ ‘(20 =a) 990940
‘(09 =y) wuudome ‘(70 ‘У ‘ON —=Y) чникофен "(gp
‘У ON ==) saiwsoredem “FF ‘ON My) suuaox om
(, og

‘(4 ‘ag my) suwoxudorx

( ON
“yay Om — 7) snnzeneudu ‘(png —32T) ‘saundeaden

(OT =) чнидифие

0e "Ig y a ‘058 '

"O'S T= "owe
O'S W-— 083°

OS pe gs OG

"OSEE CONS

“0 8 IF X= "COWS 0
COS IV F= “OWS

OMS ux

ot ig IV A= "(OST
"ON FA 95

‘OST 088
I

Он

‘OW ‘ое (c
‘Or ou Cr
оо
EE 0090

2:0 TE Oe (9
OIF) 0 HG (©

17) ‘ОЧЕ@

8° 0 we OU E
OW) “OUP (

“OWS : 0 TV m

Om OU |
BA u (I

“O8 op Tl

"ОТР O p (1

“01s ОИ I

14704 HOHHONTBEHE onda Wimewdov09 9H ‘BIGLOMWOSOHMUJOHWOGH BIHGHAT 909
II Vilurdav iui

"nugumoo quonwÁoeos emo im
-doj хи ;x ‘1 ‘чноооня eH в/о чиогио фтор vismuonkrom ‘инони 09 KITLONNASOHHTIOHNOÄN EISSOLLUT ванжого иги 9990г
-edomum gen ‘и ‘u и чнетяАеоя ‘aandaivdos ‘чамгофязно axex—rruoumío0). “grAndoo gonHorounms gu чляохои ONEHTQ HIT
винфниооэн axıadoron erkwdop wexoonudunae *ınannYaoo uimoonmanx вчннотуо фто o:0dio чтиг мнозаня Апиговх Але qq “ANPRUNDE

‘top "boo 1 opnaJogeH („ *66c—106 '@ S88 "ПЛОХ » M "0^ "enqm op "poudoy
WSDAIDgS 19 PAU 9 "p ommefognH (6G, d и gggr ,"ng ‘waoy com 'uy^ о Ч oppemdfond (,, ‘Our "d XI ‘OSSI „’dug ‘шло ‘04
"y^ о Тан (, 0881 “dng ‘шло "eg "uy ^o 1 Пары "SET "MIX ‘0681 “A "M "S "А ‘9 T 1D CL 'd 'gggr 9 9 "qd
"up 642query (+, Ge :d ‘eget "o Pv oer "d ПЛОХ "e98T NY ‘9 ‘ounsessads op juae ‘poid ang #264049 '66— 96 d 'eegr 'eseu]
seoahanog (1 “IL II 0681 vf "N^ Jos f.ogspwawv (o, ‘ФУТ--РРТ ^d "IX '0681 "Wr wog "Ing 7o 1 2 9 oppmojoQH \,
Стб d o9 1 oq c6—4 "d “LSI co "p nabsoy S "GL—01 À "498r “9 "[ "naf102) “Gog À */88T "896—096 ‘BST "Tec À `8881 , 9 "5
“q 7% 2 1 Baoquery (, ‘em Fee "d "0681 IX » Ad um ^S "d^ © "p Paru cie GT À eger cq SOU] ^o “| spoof4nog *T61—O061
-| '068I ».P N° 9 [429204 881 d го "[ fiae joua 39 ombnogp 5 "ВТ 9УТ '"d:cggr "d ‘010 eseqjuig ar jowou 49 endow |
‘ope "d ATX "ISST » Gd "g^ Tnewnrurun[peurnnjex ^qojsjue ugoey Jnv wpog пол “num younp ‘р ‘AN 4295 G "SEOL ot SOOM. JEU
yy '9* "wopunoo np jme ‘poid ef ang pag 2 бал (; '61—21I d “2981 ^9 "| nafj02 (, “GI—ZI ^d "488T ^9 1 220402) “HO G

o "s'y T= OISGT ‘OW "ous (
Ç

. OF

(Н ‘М "wp saudgrum
(HN (Up) doo c “OS IP O18 OW 208
(Or Emp) qpmmudog ° *"'o MSIE 999’

Qu ©
(PT NC AU ON ng Org )sserendo - OS IF A 089 OI (OU АТ

(pr (9-3) summon ‘OS Te loss OV 049 (6
(H So=y) ir "OS p a= ONS OW 0.48 (7
я OSV i "olg: ON OF Qr
“OWS ОР IM
| ‘(., М=Ч ‘ON =y) чаи (=)
gungen (77) чаметифофин «gr (yp-p) LHONATON 0 OF Отт

: _ "OST OCI IA
(ng ‘y=y) чнефоем "To SF T= O80I' ‘OWS "Os (I

eR - "Omor' OIF E “A
(an ‘Om Hy) (2) mumdomx og = ^ "o Ty T= Cose: 01) "oue (8

ТАБЛИЦА IV

Времнеглиноземистыя соединеня съ кристаллиз. водой.

|
Зам. Въ эту таблицу не включены иные аморфные искусств. продукты, а равно и естеств. мине- |
ралы, формула которыхъ является сомнительной.

1) 41,0, . 28:0,.
|) ВО. Al, O,.. 28:0). agoR, AL, St, О, Nage као Е)

2) — 9ag=R, Al Si, O, . 2aq. ... тидронефелинить
(= Na, ED)
3) — 21/ aq—. Rh, Al, Si, О, .2'/,aQ.. томеонить (R=Ca,

Na); RR.)
Р.О, 2510;
1) А.О. Al, 0,. 380,.2ag=R,Al,Si, О... 209... » sampome ОО)
2) — sag 41.51, ON 349... RH EE) |
3)2R,0.41,0,.38:0, 2ag—=R,Al,Si, O,, . 2aq.... сколецить (R= Ca, H)
3) 341,0, . 10570,
1) А, O 3 Al, (ou. TOS: Ord aq TOVAT. AS OR .19aq... тармотомь | (R— Ba,

Ca)

2) u 16ag=R,Al,Si,,O,, . 1644... шабазить (R= Ca)
A) AL,O, . 4&0,
1) R,0.4L,0,. AS;O, . 2aq—— R, AL, Si, O,,.. 2aq.... энальцинь (a Na)

Jie Nas)
2) — 6ag—R, Al, Si, O,, . 6aq..... ВЕК Na) |
3) 3В.0. 41,0, . 450, . 2aq—R, Al, Si, ON agi RE ломонтитъ (= Ca, H)

5) ALO, . 5820,
1) 2В.О. 410, . 58:10, . 6aq — R, Al, Si, O,,. Gaq... - лаубанить 0e Ca)
$) Al,O, . 68:0,
DO 21 О 16192079591 qq e bI IS eO 25% x R— Na *)
ITUR ar bag=R,Al,Si, O,, .6aq.... pu ener Na,
Е); R=K *)
3) 3R,0. ALO, . 650, . 3ag— R, Al, Si, O,, . 3aq.. . тейландиеь (R= Ca,

Sr, ED)
200741501: ISO,
1) R,0.A41,0,. 98:0, . 6ag— R, Al, St, O,, . 6ag.... морденить 8) (RK,

Na, Ca)
8) Al,O, . 1080,

1) В.О. 410, .1080, . 5ag—R, Al, Si,,O,, .daq.... плилолигь (R=Ca,
у li Na, K)

1) St Claire Deville Sur la repr. de la levyne. „С. В.“ LIV. 1862. p. 326. ?) id. Sur la presence
de vanadium ete. „An. ch. et ph.“ (5). LXI. 1861. p. Eat Dus р. 325. *) См. раньше въ текст. °) S-te Clat-
re Deville 1. с. С. В. LIV. p. 324. 5) Lemberg l c. 2. D. G. G. 1885. р. 989. ") 4. 1887. р. 5922
3) Pirsson. On mordenite. „Ат. J. of Se.“ (8). XL. 0, р. 234.

ТАБЛИЦА V.

Xnmnyeckia реакщи силикатовъ, не содержащихъ глино-
зема.

Прилючане. Изъ реакцй не помфщены: 1) rb, которыя опредЪлены
исключительно микроскопичеекимъ путемъ. Только въ исклю-
чительныхъ влучаяхъ мы можемъ имфть этимъ путемъ яеныя
представлен1я о химической Формуль получаемыхъ соединений.
Особенно приходится быть осторожнымъ при микроскопическихъ
опред лентяхъ «талька», ‹стеатита», «хлорита» и T. п.; 2) не
помфщены peaknim, которыя изучены Hà силавленныхь соеди-
HEHIALS — такъ какъ при сплавлени часто образуются новыя
хилическая соединенля, которыя, очевидно, даютъ другое на-
правлев!е проиеходящимъ химическимъ реакщямъ. Ke сожалЪ-
ню этимъ недостаткомъ страдаютъ многя изслфдованя Лем-
берга (1872—1888).

Источниками, кромЪ указанныхь въ TekoTb, служили Roth
Allg. u. ehem. Geol. I. 1879. Rosenbusch. Mikr. Physiogr. I—II.
1885— 1887. Hintze Miner. 1889—1890. Blum Pseudomorpho-
sen. 1848—1879. Fouqué et Michel Levy Synthese des mine-
raux. 1882. Bourgeois Repr. artif des min. 1884. Groth. Tabel.
Uebers d. Miner. 1889. Doelter Allg. chem. Miner. 1890, coors.
тлавы BB Gmelin - Kraut Chemie u химическомъь croBaph
Вюртца.

гео ве,

получается сплавлешемъ составныхт, частей ').
25 90, OCHO S s i. (МЕ О

получается разложешемъ при 750 '— A VO, xbücrsiemr $70,, въ
mpucyrorBiu MgO *), v. e. кремнеземь вытфеняеть окись BaHayia
изъ ея соли.

о eum

(волластонить). ИзвЪетны: 1) реакщи двойнаго разложевя съ со-
лями MgCl,, MgSO, °), Na,SiO, ‘) и np. причемъ происходить,

‘) Hautefeuille et Margottet. С. В. 1881. 93. 686.
?) Hautefeuille et PerreyB. S. M. Е. 1890. 13. 143.
3) Lemberg Z. D. G. 6. 1872. 251. 1877. 482.
*) Lemberg Z. D. G. G. 1883. 615. 1885. 959:

когда реакщя HAeTb въ водныхъ растворахъ, o6pasoBaHie кислыхъ
солей или солей съ кристаллизащонной водой. Подобную me реакиио
представляеть природный переходъ въ апофиллитъ. 2) При высокихъ
температурахь 250, вытБеняеть кислоты известковыхь солей и
даеть CaSiO,. Таково получеше въ природЪ волластонита какъ
контактнаго минерала и въ вулканическихь областахъ. Сюда же от-
носится получене ero сплавлешемь 50, съ CaO и m.m.) Важ-
ная реакшя для пониманя его свойствъ COCTONTR Bb TOMB, 470 въ
присутетвш глинозема при TEXB же реакщяхъ образуются въ HauaJb
кремнеглиноземиетыя соединеня извести и только избытокъ извести
соединяется съ SO, (такъ въ контактахъ одновременно съ грана-
TOMB, Be3YBIAHONB и т. п.). напримфръ при разложени вельдетве
нагрьваны пренита (Ca,H,Al,St,O,, распадается по уравнению:
H,O 4 Cu AL, Si, D. CaSiO,) JN такъ образуетея въ стеклахъ,
когда мало въ нихъ глинозема (иначе мелилить и T. п.) ‘°). ри
дфИстви алюминатовъь даеть сложное кремнеглиноземистое соеди-
нене ‘). г

RK, SO, —

остальныя соли этой кислоты представляютъ совофмъ аналогичный `

pearnin. Изъ авгитовъ и роговыхъ обманокъ включены сюда только
не содержания глинозема: 1) Двойныя разложения съ другими CO-
лями (въ присутетвш воды — водныя соединешя), напр. BaSiO,
при whiicrsin Na,SiO, на Bacl, ит. m. Подобную реакцию пред-
ставляютъ наблюдаемые въ природф переходы этихъ соединен въ
талькъ H en (авгиты и роговыя обманки, не заключаюиие
злинозема). 2) При высокихъ температурах SiO, BbITBCHACTB дру-
Tid кислоты, gampunrbpt MnCl, (noaysenie родонита), MgCl, ит. n.
Таково получеше этихъ соединенш въ шлакахъ. Идеть и при 60e
низкихъ температурахъ, напр. получене TaJbka.") 3) Въ концЪ кон-
цовт могуть переходить обратно въ гидраты и ангидриды, напр.
переходъ авгитовъ въ опалы и халцедонъ. 4) Образуются, какъ по-
бочные продукты въ присутетви глинозема, напр. при расплавленш
эпидота (одновременно образ. Ca.AL, Si, О.) и v. п. Можеть быть н%-
которые природные случаи образован!я апофиллита UMTS такое про-

5) РоеШег. М. 9. 1890. Т. 137.

5) Vogt. Stud. ov. slag. 1884. p.28, 87—104, 253.
Appert Exam. des défauts du verre. P.1890 р. 7.

7) Lemberg Z. D. 6. 6. 1885. p. 596.

3) Wenschenk In. Diss. 1888. р. 7.

исхождеше. При дЪйствш на кремнеглиноземистыя соединеня происхо-
Jurb образоваве болЪе сложныхъ кремнеглиноземистыхъ продуктовъ,
напр. дЪйстве Na,SvO,8aq на каолинъ, анальцимъ, нефелинъ и
T. I.")— Tbme соединеня при ДЪйствш на алюминаты (напр. полу-
yeHie анальцима ит. п.).

Въ общемъ, Takia реакщи принадлежать BobMb соединешямъ дан-
ной группы, какъ воднымъ, такъ и безводнымъ.

4. 845,0,(HO0),....CaS2,0,(H0),2aq —

эта соль, равно, kakb и (Ca,K,, Na,) Sv,O, 2aq получается
BCABACTBIC двойныхь разложешй водныхъ растворовъ метакремне-
BBIX'b солей съ солями извести въ OTCYTCTBIN глинозема *").

ir
or SO) AN R SO

эта важная группа (группа перидота и виллемита) даеть реакши совер-
шенно схожя съ метакремневыми солями: 1) Двойныя разложеня съ
другими солями въ OTCYTCTBIM глинозема, причемъ въ присутстви во-
ды-—водные продукты. (Напримфръ дЪйстве MgCl, на монтичеллитъ
MgCaSiO,) '') ит. п. Таковы и естественные переходы въ сер-
пентинъ и T. п. 2) Шри высокихъ температурахь прямымъ дфй-
стыемъ $20, на разныя соли — получаются эти продукты, напр.
M,SiO, сплавлемемь NiCl, съ SiO,, также Са, SiO, и T. m.
Таково образоваше этихъ соединени Bb лавахъ, шлакахъ. 3) Въ
присутстви глинозема идуть реакщи иначе: образуются кремнегли-
ноземистыя соединешя или алюминаты и какъ побочный продуктъ

I
при избытк щелочи Si(RO),, такъ при pasgomenim гроссуляра (Ha-
rpbsaniews) '*) одновременно съ CaAl,Si,O,, такъ въ шлакахъ
одновременно съ шпинелью, мелилитомъ ‘*), при дЪйствш HeCl, на
глину— одновременно шпинель и оливинъ ‘), H T. п.
Сернентинъ въ общемъ представляеть аналогичныя реакщи. Ва-
женъ переходъ его въ опаль.

*) Lemberg 1. в. 1885. p. 959.

10) Heldt J. f. pr. Ch. 1865. v. 94. 129. Schulten. В. S. Ch. P. 37. 1882.
p. 449.

11) Lemberg 1. c. 1877. p. 475.

1?) Doelter и. Hussak. N. J. 1884. I.

a Vogt cs р. 151, 161.

1) Gorgeu Repr. d. min. 1885. р. 28—80.

№ 1. 1891. 7

ТАБЛИЦА VI.
Химическ!я реакши кремнеглиноземистыхъ соединений.

ALSO

Сапфиринъ (Mg, St, Al, , O,,) — подобно алюминатамь чрезвычайно
легко разлагается KHSO,. Ero xummuecria peaxmim, RB comaJbmim,
не изучены.

ADS ONE

I
Для солей R,Al,SiO, извЪетны слфдуюцщия реакцш: 1) Отношене
между глиноземомъ и основашемъ He мфняется, а лишь входятъ
или уходять частицы S2O,, напр. переходь призматина Mg Al, SiO,
въ криптотилъ; образоваше Na, Al, Si0, и K,Al,S&O, при wbü-
ствш K,CO, п Na,CO, на каолинъ (В, Al, Si, 0, H,0 (lopmé).

3 1,520.

Для этого наиболЪе распространеннаго ангидрида извЪетны слфдую-
пя реакщш ero соединений:

1) Для А, Al, Si, 0,: 1) Реакци въ которыхъ ormomenmie Al: Si
мфняется, а Al: В me мЪняется. Таковы: присоединея 50, къ
анортиту— Ca. AL, Si, О, —прямымъ взаимодЪйствемъ (Дельтеръ), 06-
разоване MOCKOBUTA KHAI, 91. О. изъ ортоклаза (K,Al, 81, О,,),
нефелина (Na,Al,S2,O,) изъ лейцита (К, Al, S2,O,,), переходъ
ero Bb анальцимъь и натролить; исскуственое получене ортоклаза
и лейцита изъ московита (Фридель) и T. п. 2) Связь съ другими
кремнеглиноземистыми соединенями — такъ образоваше нефелина
сплавлешемъь гранатовъ, натролита и т. п. (Дельтеръ), анортита при
сплавленш шабазита, эпидота и т. п. 3) Связь Ch соотвфтетв.
гидратами и ангидридами: образование московита изъ дистена, анда-
лузита (и исекуственно), образоване К, Al, Si, О. изъ каолина M
КНО— Лембергь, KJ, K,CO, — Topic), также Na, Al, Si, O,

T. п. 4) Двойныя солевыя разложеня съ coxpaHeniewb отношения.
$

AR: Al: Si—nanp. mepexoye нефелина въ московитъ (исскуственно
wbicrsienp A, CO, на нефелинъ— Фридель), образоваше анортита изъ
московита (дЬйствемь CaCO, +- Са(НО), — Фридель), обратно пере-
ходъ: .K,CO,-i-Ca AL, Si, 0, —K, 41,5%, О, - CaCO, (Лембергь),
или 3Na, 41.5%, О, + 249 МО, = Na, Ag, Al, Si, 0 + 2NaNO,
(Зильберъ) и T. п. Очень важныя реакщи для понимавя происхо-
_дящихъ явлений.

2) Соотвфтетвенныя реакщи мы BAUME и для другихъ соедине-
uiii 41, Si, O. , напр. оттрелитъ (A, FeAl, Si, O, ) m BB CJI0-
ду, Ag, Al, Si, О, moayyaerca при реакция: Na, Al, ‘Si,
—4 NaNO. ‚+ Ag, Al, Si, О, (Зильберъ), связь CE ap y vu
HiAMU очень ясна для эпидота (Ca, H. Al, Si, 0,.), гелената (Ca,
mg, Fe), Al, Si,0,, u v. п. Геленить образуется одновременно co
шпинелями.

3. Al, Si, O,.

Въ химическихь реакщяхъ этой труппы, ясна связь съ другими
кремнеглинозем. соединенями (напр. въ реакщяхъ пренита — пере-
ходъ въ полевые IHITBI, OÓpasoBaHie изъ полевыхъ пшатовъ, цео-
литовъ и T. IL; граната въ его H3WBHeHiTXb BB слюды, Bb эпи-
доть, образоване его изъ авгита и T. IL; въ иныхъ ботитахъ).
Переходъ этихъ соединевнй въ 2400. указываетъь на связь съ CO-
orBbrorBeu. гидратами. ИзмЬнене граната съ нагрёвашемъ (спла-
BJeHieWb), причемъь получается шпинель, нефелинъ, мелилить и
T. под. указываеть на тоже самое. Образовае ихъ дЪйстыемъ
b

RCl,(R= Ca, n) на гаину (Горжё) и т. п. Особенно важны

реакщи воднаго сюда относящагося соединешя—натролита (o6pa-

_зоване изъ нефелина, полеваго шпата, —превращене въ нефелинъ

при нагрфванш) ит; п. |
4. Al, Si, О, ,

Важныя соединеня лейцить и анальцимъ даютъь цфлый рядъ реак-

I
miii, аналогичныхъ comma À, Al, 51, O,. Реакщи анальцима указаны
въ текстЪ. Для лейцита— А, Al, Si, O,, — замЪтимъ: переходъь въ
MOCKOBUTD, анальцимъ, ортоклазъ, глину, получене изъ московита ит. п.

DESIRE
Peaxmiu мелилита— Ca, Al, Si, O,, —0uemp схожи съ предъидущими—

oópasopamie при разложени гранатовъ, переходъ въ гранаты, обра-
-зован!е въ шлакахъ и T. п.

100,
6. Al, Si, 0,, —

Реакщи ортоклаза указаны въ TERCTÉ.

Соединешя съ ббльшимъ отношенемъ Al: St изучены плохо, да
извфетно всего MPU, четыре соединеня: морденитъ, птилолитъ, ка-
сторъ и миларить — весьма рфдкихъ. Реакщи каолина и глинъ не
разъ указывались въ TERCTÉ.

1591 7 xui EN. d

ih. W Gláwozewski Varsovie

Bull. de Moscou. 1891. —.— | | РР №.

Ji Goroschankin ad nat. del: ПР. И Glowezewsia Varsovie.

j
CES

DES

L Bull. de Moscou.1891. - ED Ш

J. Gorosehankin ad nat. del | Е Lith, W. Gláwezewski Varsovie

Stee See |
И aa
e a

My AS

"E
TP: ct

BEITRÄGE ZUR KENNTNISS DER MORPHOLOGIE
UND SYSTEMATIR DER CHLAMYDOMONSDEN.

SESS

Prof. Dr. Goroschankin.

DOSS

ЧТ. Chiamydomonas Reinhardi (Dang. und seine
Verwandten.

(Tab. 1—1).

Im ersten Theile meiner Arbeit ') stellte ich mir die Aufgabe,
das Missverständniss definitiv aufzuklären, das noch in den sieb-
ziger Jahren zwischen mir und dem Professor Reinhard entstanden
war und die Frage von der geschlechtlichen Differenzirung bei
Chlamydomonas pulvisculus (Auctorum) betraf. ‘Ich meine mil
senügender Klarheit die Thatsache constatirt zu haben, dass der
Professor Reinhard und ich bei unseren Forschungen auf dem
Gebiete des Copulationsprocesses es mit zwei durchaus verschie-
denen Species zu thun hatten, von denen die eine, welche von
mir erforscht und unter dem Namen Chlamydomonas Braunii
(mihi) beschrieben ist, deutliche Differenzirung in mit Membranen
bedeckte Makro- und Mikrogameten zeigt, während bei der an-
deren Art, die vom Professor Reinhard studirt wurde und zu
Chlamydomonas pulvisculus (Auctorum) gehört, sich gewöhnlich
nackte Planogameten bilden. Die geschlechtlichen Erscheinungen
der ersten Art erinnern bedeutend an die Conjugation einiger Re-

*) S. Bulletin de Ia Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 1890. X 3.

— 102 —

präsentanten der Conjugaten-Gruppe; bei der zweiten Art finden:
wir die gewöhnliche Copulation nackter Planogameten vor, ähnlich.
der Copulation der Zoosporen bei Pandorina Morum, nach Prings--
heim’s Beschreibung. Überdies habe ich in meiner ersten Ar-
beit einige Hindeutungen auf den Umstand gemacht, dass die mit
der Copulation verbundenen Erscheinungen selbst in den Grenzen
einer und derselben Art nicht immer gleich sind.

In dem vorliegenden zweiten Theil meiner Arbeit möchte ich
vor Allem eine möglichst volle und ausführliche Beschreibung
derjenigen Arten der Chlamydomonaden geben, welche zu beo-
bachten ich bis jetzt Gelegenheit hatte, wobei ich hoffe, in der

folgenden Disposition die ausserordentliche Confusion, die in der

systematischen Gruppirung dieser Gattung herrscht, einigermassen
aufzuklären. Während ich dabei auf alle möglichen Übergänge im.
Charakter der geschlechtlichen Differenzirung bei naheverwandten
Formen und zuweilen sogar inmitten ein und derseiben Art hin-
weise, muss ich kategorisch für die Nothwendigkeit eintreten, in
die Charakteristik der Gattungen und Arten hauptsächlich Merkma-
le morphologischer Natur einzuführen, nicht aber ausschliesslich die
Erscheinungen geschlechtlicher Differenzirung, wie es einige der
neueren Autoren thun.

Ich werde meine Erörterungen mit der Beschreibung der ver--
schiedenen Arten anfangen.

Chlamydomonas Reinhardi ') (Dangeard).

Taf. I Fig. 1—8.

Unter dem Namen Chlamydomonas Reinhardi verstehe ich, gleich
Dangeard ^), diejenige Art der Chlamydomonaden, welche zuerst.
voll und umständlich 1876 von Professor Reinhard unter dem
Namen Chlamydomonas pulvisculus (Ehr.) erforscht wurde ?).—
Ich muss hier bemerken, dass diese Art, nach Abbildungen und
allerdings fragmentarischen Beschreibungen zu urtheilen, der Chla-

*) Der Gelehrte, dem zu Ehren diese Art benanut wurde, schreibt sich Rein—
hard, und nicht Reinhardt, wie es bei Dangeard und in meiner ersten Arbeit an-
geführt war.

*) Dangeard, Recherches sur les Algues inférieures. Annales des Sciences, Bo--
tanique, S. VII, vol. 7, 1888, p. 130.

3) Reinhard, Uber Copulation der Schwärmsporen bei Chlamydomonas und Stigeo— |
clonium (russisch). 1876.

— 105 —

‚mydomonas pulvisculus von Cohn 5), Cienkowsky ?), Stein *) Cooke *)
und einigen andern neueren Autoren entspricht, auch Diselmis vi-
ridis (Duj.) nach der Vorstellung und den Abbildungen von Thu-
ret °). Doch diese von Reinhard und den genannten Autoren
beschriebene Art kann kaum als Synonym der Chlamydomonas
pulvisculus von Ehrenberg selbst selten, wie es wenigstens aus
den Abbildungen und der Beschreibung in seinen berühmten „In-
fusionsthierchen^ vom Jahre 1838 zu sehen ist °). Ehrenberg
deutet überall darauf hin, dass Chlamydomonas pulvisculus einen
ovalen Körper hat „mit einem grossen runden, drüsigen Körper
in der Leibesmitte, welcher zuweilen doppelt ist“. Diese „doppelten
drüsigen Körper“ werden beinahe auf allen Ehrenberg’schen Ab-
bildungen der Chlamydomonas pulvisculus dargestelt. Nach unserer |
Terminologie sind diese Körper Pyrenoide. Die Chlamydomonas
pulvisculus Reinhard’s und der neueren Autoren hat immer een
Pyrenoid uud dabei ein centrales; zwei nebeneinander liegende
Pyrenoide finden sich recht hänfig bei einer andern Art vor,
nämlich bei Chlamydomonas Ehrenbergii (mihi) die bei uns sehr
oft vorkommt und äusserlich Chlamydomonas pulviseulus ähnlich
ist,. sich aber von der letzteren hauptsächlich durch die ovale
Form ihres Körpers und öfters durch eine doppelte Anzahl von
Pyrenoiden unterscheidet.

Die im Jahre 1876 von Professor Reinhard gemachte Beschreibung
der Chlamydomonas Reinhardi (Dang.) ist dermassen vollständig
und genau, dass ich nur weniges hinzuzufügen habe.

Chlamydomonas Reinhardi kommt bei Moskau ziemlich häufig
sowohl im Frühling, als auch in der übrigen Vegetationsperiode
vor. Ihre Individuen erscheinen in Teichen, Flussbuchten, sind aber
am alleröftesten die Ursache der grünen Farbe in Regenpfützen
Der vegetative Körper der erwachsenen Individuen (Taf. I, Fig. 1)
ist entweder vollkommen oder beinahe rund; die jungen Indi-
viduen haben einen leicht ovalfórmigen Körper. Die Membran ist
klar, dem Körper enganliegend und nur bei den alten Individuen

1) E An ARE über die mikroskopischen Algen und Pilze. 1853,
Tabl. Fig.

X Cienkon vo Bot. Zeit. 1865, X» 5, T. I Fig. 24.

p» Stein, Organismus der Flagellaten, I Hälfte, Teb. XIV, Abth. VII 1—9

*) Cookr, British Freshwater- ‘Algae. London 1882 — 84, Taf, 91.

3) Thuret, Recherches sur les Zoospores des Algues. Annales des Sciences, Bo-
tanique S. vec ily Iie, Buk (93

5) Ehrenberg, Infusionsthierchen als vollkommene Organismen. Leipzig 1838.
5. 6 4-66. Atlas. Tab. Ш, Abb. X A und В.

— 104 —

hinten etwas abstehend. Das Hautwärzchen fehlt, doch treten
zwei lange Geisseln aus dem ziemlich ausgezogenen Schnabel
des Protoplasma hervor (Fig. 2). Die Länge der vegetativen Indi-
ji schwankt zwischen 14—22 u, am öftesten gegen 18

Die Geisseln sind immer mehr oder minder klar und gewöhn-
lich anderthalbmal länger als der Körper. Das Chromatophor ist
srellgrün, kelchformig, mit einer kleinen, runden Öffnung vorne und
mit einem stark entwickelten Kelehboden. Auf dem Boden dieses
Kelchs, etwas unter dem Mittelpunkt des Individuums, liest das
runde Pyrenoid mit scharf umgrenzter Stärkesphäre. Zuweilen
scheint dies Pyrenoid quer langgezogen; wenn man die beweg-
lichen Individuen besieht, kann man sich überzeugen, dass in
. letzterem Falle das Pyrenoid in diametraler Richtung blos et-
was zusammengequetscht, nie aber, wie wir es an Chlamydomo-
nas Braunii gesehen, hufeisenfórmig ist. —Der Augenfleck ist halb
sphäroidal, purpurroth, lateral, und liegt unmittelbar unter der
Membran im vorderen Drittel des Körpers. Das farblose Proto-
plasma bildet im vorderen Körpertheile gleichsam einen kleinen
Kegel, dessen Spitze dem Ausgangspunkt der Geisseln zugekehrt ist
und hier zwei sehr deutliche pulsirende Vacuolen trägt. Unter den
Vacuolen liegt ein Zellkern, der Grösse nach dem Pyrenoid un-
sefähr gleich, mit deutlichen Kernkörperchen.

Die ungeschlechtliche Fortpflanzung geschieht durchaus nach
dem. gleichen Typus, wie bei Chlamydomonas Braunii und den
andern Arten dieser Gattung.

Bei dem Befruchtungsvorgang durch Theilung der vegetativen In-
dividuen in 4, viel öfter aber in 8 Abtheilungen, bilden sich eine
Menge Planogameten, welche anfangs mit Membranen versehen
sind, später aber dieselben oft verlieren, bevor sie noch die helle
Membranblase des producirenden Individuums verlassen. Die Form
der Planogameten ist meist ellipsoidisch (Fig. 3.) mit einem hellen
Vorderende, das den Kern, die pulsirenden Vaeuolen, den Augenfleck
und recht lange Geisseln trägt: die Länge der Planogameten schwankt
zwischen 8— 19 v. Bei der Copulation vereinigen sich die vor-
deren Euden der Planogameten (Fig. 4); seltener beobachtet man seit-
liche Copulation. Jedes copulirende Paar schliesst Planogameten von
bald gleicher, bald ungleicher Grösse ein, wie es bereits Proies-
sor Reinhard für Chlamydomonas Reinhardi und Pringsheim für
Pandorina Morum bemerkt hatten; doch ist es durchaus unmöglich
irsend einen Unterschied zwischen männlichen und weiblichen
Individuen festzustellen, wenn man sich nicht nur nach ihrer

— 105 —

Grösse richtet. Das Zusammenfliessen zweier aneinandergeklebter
Individuen geschieht ziemlich rasch, wobei eine viergeisselige,
sich weiter bewegende Schwärmspore entsteht. Endlich verliert sie die
Geisseln und die Schwärmspore verwandelt sich in eine ruhende Zelle,
auf der bald die Membran hervortritt (Fig. 5). Der grüne Inhalt
einer solchen jungen Zygote zeigt zwei sichtbare Pyrenoide, welche wie
bei den andern Chlamydomonaden bei der Copulation unverändert blei-
ben. Es giebt einen Kern mit einem Kernkórperchen; mit Picrocarmin be-
arbeitet, tritt das letztere sehr deutlich hervor. Die Zygote wächst,
füllt sich mit einer Menge Stärkekörner und mit ziegelrothem Pigment
an. Die Membran wird deutlich doppeltkonturirt (Fig. 6). Die
Grösse der Zygote ist am allerhäufissten gegen 16—18 p.,
zuweilen geringer. Die Zygoten ruhen ungefähr zwei Monate lang
und, bei günstigen Witterungsverhältnissen mit Regenwasser be-
gossen, keimen sie darauf ziemlich leicht. Während des Keimens
der Zygoten quillt die Membran auf; dabei bricht ihre dünne Aus-
senschicht leicht auf und die helle Blase, welche später die grü-
nen Schwärmsporen umschliesst, bildet sich ebenfalls aus der zwei-
ten Schicht der Membran. Das Protoplasma der Zygote beginnt
noch vor dem Aufbrechen der Membran zu grünen, und dann zei-
gen sich häufig wieder zwei Pyrenoide. Der in der hellen Bla-
se enthaltene plasmatische Körper zerfällt in 2—4, zuweilen
8 grüne, runde oder ellipsoidische Schwärmsporen, die sich bald
mit eigenen Membranen bedecken (Fig. 7 @ und 7 b). Je grós-
ser die Anzahl der aus dem Protoplasma der Zygote entstehen-
den Individuen, desto kleiner und ellipsoidischer sind sie. Ihre
Grösse schwankt zwischen 7—12 v. Das Protoplasma der jungen
Individuen ist sehr reich an Stärke, weshalb sie oft hellgrün sind.
Der Augenfleck ist sehr klein und zuweilen überhaupt wenig sicht-
bar. Die Geisseln sind lang; das Pyrenoid in den Schwärmsporen
ist bald deutlich zu sehen (Fig. 8), bald wird es durch eine
Menge Stärkekörner verdunkelt. Bei fortdauernd günstigen Witte-
rungsverhältnissen wachsen die jungen Schwärmsporen, verlieren
nach und nach Stärke, werden grün und beginnen sodann sich
zu theilen und neue Generationen beweglicher ungeschlechtlicher
Individuen zu bilden. Sind die Witterungsverhältnisse ungünstig,
so dauert das Entstehen neuer Generationen zwar fort, doch blei-
ben sie unbeweglich, palmellenartige Zustände bildend. Ich biete
hier weder Abbildungen, noch ausführliche Beschreibungen des
Palmellenzustands bei Chlamydomonas Reinhardi dar, da ich nur We-
niges hinzuzufügen hatte zu dem, was in dieser Hinsicht Cienkow-

— 106 —

sky in seiner bekannten Arbeit über chlorophylltragende Gleocap-
seen gegeben hat ').

Chiamydomonas De-Baryana (mihi)
Species nova.
Taf. I, Fig. 9—12.

Diese Artist mir bei Moskau nur drei Mal vorgekommen, in grü-
nem Regenpfützenwasser, unweit der Dörfer Butyrki und Licha-
bory, im Frühling 1890. In einem Falle hing die grüne Färbung
des Wassers vom ausschliesslichen Vorhandensein der Individuen
dieser Art ab, in andern Fällen fand sich im Wasser ein Zusatz
von andern Arten Chlamydomonas vor.

Die ungeschlechtlichen Individuen von Chlamydomonas De-Ba-
ryana hatten eine hellgrüne Färbung und sind immer ovalförmig,
mit einer deutlichen, dem Körper enganliegenden Membran (Taf.
| Fig. 9 a). Die Membran ist mit hervorragenden, -halb sphároi-
dalen Hautwärzchen versehen (Taf. | Fig. 10). Geisseln giebt es
zwei, ungefähr so lang wie der Körper. Der Schnabel des Proto--
plasma ist wenig entwickelt. Die aus dem Schnabel heraus-
kommenden Geisseln treten nicht aus der Spitze des Hautwärzchens,
sondern bei seiner Basis (Fig. 9 а und 6) hervor, so ‘dass:
das ganze halbsphäroidale Wärzchen zwischen den Ausgangsstellen
der zwei Geisseln gut hervortritt. Auf lebendigen Individuen

*) Ich muss hier bemerken, dass es mir bis jetzt nicht gelang, bei Chlamydomo-
nas Reinhardi die Cystenbildung aus den Zellen des Palmellenzustands zu beobach-
ten. In der obenangeführten Arbeit von Prof. Cienkowsky steht es: „Was endlich
die ruhenden Zustände betrifft, so sind solche von A. Braun bei Chlamydomonas
obtusa gefunden worden. In dieses Stadium übergehend, verliert der Schwärmer die
Cilien, nimmt Kugelgestalt an und hüllt sich in eine derbe Membran ein; das Chlo-
rophyll wird von einem orangefarbigen Oel verdrüngt. Dasselbe fand ieh bei Chla-
mydomonas pulviseulus. Es ist noch erwähnungswerth, dess nicht allein der Schwär-
mer, sondern auch die in Gloecystisbildungen eingeschlossenen Zellen bei Chlamy-
domonas pulvisculus in ein ruhendes Stadium übergehen“, (Fig. 31, 32, Seite 26—
27), Was die Verwandlung der beweglichen Individuen in Cysten betrifft, so kann
mar hinsichtlich der verschiedenen Arten Chlamydomonas kaum daran zweifeln,
dass diese Cysten dureh Copulation der Planogameten entstehen, wovon zu der Zeit,
wo Braun nnd Cienkowsky ihre Beobachtegen beschrieben, in der Wissenschaft noch
kein Begriff existirte. Was nun Fig. 31 bei Cienkowsky betrifft, wo der Übergang
einer Zelle des Palmellenzustands in das Cystenstadium gezeigt wird, ist hier möglich,
dass die Fig, 31-abgebildete grosse dunkelgrüne Zelle durch das Zusammenfliessen
zweier noch in der Mutterzelle befindlichen Planogameten entstanden ist. Einen
ähnlichen Fall habe ich oft bei Chlamydomonas Perty (s. Taf. I, Fig. 15) beobachtet.

— 107 —

sind wie die Geisseln, so auch das halbsphäroidale Hautwärzchen
wenig bemerkbar; sie treten deutlich hervor, wenn man Auflösun-
sen von Gentiana-violett, Rosanilin u. drgl. anwendet. Das Chro-
matophor ist hellgrün, mit schwach entwickeltem Kelchboden; es
reicht mit der Spitze beinahe bis an das Hautwärzchen. Das
deutliche runde Pyrenoid liegt im hinteren Drittel des Körpers *).
Der Augenfleck ist ziemlich gross, jedoch hellroth: er hat die
Gestalt eines dünnen, unter der Membran liegenden Discus. Die
Individuen, welche vermittelst Dämpfe von Osmiumsäure setödtet
wurden oder zufällig aufgehört hatten sich zu bewegen, drehen
sich immer so um, wie es auf Fig. 9 а steht, d. h. ihr Augen-
fleck wird beim Stocken der Bewegung nicht lateral, wie bei Chla-
mydomonas Brauniü und Chlamydomonas Reinhardi, sondern öfters
dorsal, d. i. dem Beobachter zugekehrt. Das farblose Protoplasma
ist bei Chlamydomonas De-Baryana viel mehr entwickelt, als bei
Chlamydomonas Reinhardi. Es nimmt vorne zwei Drittel der Kör-
perlänge ein und enthält einen merklichen Kern, der beinahe
mitten auf der Längeachse des Individuums liest. Im Vordertheile
des Körpers liegen zwei wenig bemerkbare pulsirende Vacuolen.
Die Grösse der ungeschlechtlichen Individuen ist derjenigen von
Chlamydomonas Reinhardi beinahe gleich, d. №. 12—20 yg. in
die Länge, das Hautwärzchen miteingerechnet, Die ungeschlecht-
liche Fortpilanzung bietet nichts Besonderes. Bei der Copulation
entwickeln sich nackte Planogameten, die denjenigen von Chlamy-

!) Ich kann nicht umhin, eine Eigenheit der Pyrenoiden von Chlamydomonas De-
Baryana zu erwähnen, obgleich ich sie in Folge unzureichenden Materials nicht
genügend erforscht habe. Als ich die vorliegende Arbeit schrieb, sah ich die Präparate
aller von mir gefundenen Chlamydomonasarten, die ich sehr gut in aufgelöstem
Glycerin conservire, sorfiltig durch. Als ich sie letzthin mit Zeiss’s allerstärkstem
(2 mm.) Apochromat mit 1000-maliger Vergrösserung (Compens. ocular 8) betrach-
tet, bemerkte ich bei einer Menge, wenn auch nicht allen Individuen von Chla-
mydomonas De-Baryana deutliche Querstreifen am Pyrenoid, wie ich es Taf. I
Fig. 9 b (nach einem mit Picrocarmin gefärbte Präparate abgebildet) dargestellt habe.
Später fand ich diese Streifung leicht bei 500-maliger Vergrösserung und noch
weniger. Bei keiner andern Art Chlamydomonas fand ich diese Erscheinung vor.
Bemerkenswerth ist, dass bei einigen Exemplaren die Lage der Querstreifen pa-
rallel und zu der Lünge des Individuums senkrecht ist; bei andern liegen die Strei-
fen der Längsachse etwas zugeneigt, und wenn man in letzterem Falle den Focus
des Microscops versetzt, so dreht sich das Pyrenoid gleichsam inmitten seiner Stir-
keregion, wobei diese Region selbst unbeweglich bleibt: darüber kann man urtheilen,
falls auf der Peripherie der Stürkeregion Starkekörner hervortreten. Da ich nur
eine geringe Anzabl Prüparate von Chlamydomonas De-Baryana besitze, konnte ich
mich nicht entschliessen, sie zu zerstüren, um die Reaction zu erproben, doch ha-
be ich die Absicht, bei dem Studium dieser Erscheinung zu verweilen, sobald sich
mir frisches Material dazu darbietet.

— 108 —

domonas Reinhardi gleich sehen. Die Copulation ist grósstentheils
seitlich. Die kleinen Zygoten (ungefähr 11 u. im Durchmesser)
sind hellroth.— Weder dle Keimung der Zygoten noch die Ent-
stehung des Palmellenzustandes habe ich bis jetzt beobachten können.

Chlamydomonas Perty (mihi).

Taf. I, Fig. 18—92.

In der bekannten Arbeit von Maximilian Perty „Zur Kenntniss
kleinster Lebensformen“, die 1852 erschien, ist Chlamydomonas
globulosa, ein neue Art von Chlamydomonaden, die der Verfasser bei
Bern in der Schweiz gefunden hatte, zuerst beschrieben worden.
Aus Perty’s höchst fragmentarischer und unvollständiger, von we-
nigen schlechten Abbildungen begleiteter Beschreibung, schiene es
schwer zu schliessen, mit welcher Form es dieser Autor gerade zu
thun hatte; doch gelang es offenbar Rabenhorst Individuen einer
Art von Clamydomonas zu treffen, die er mit Chamydomonas glo-
bulosa Perty identificirt. In seiner „Flora Algarum“ gab Raben-
horst folgende Diagnose für diese Art: „Chlamydomonas macro-
gonidiis majoribus, exacto globosis vel subglobosis, viridibus,
loculo polari saepe indistincto, cytioplasmatis divisione 4— 8, tegu-

ASE 1 1
mento subarcto puncto rubro laterali. Diam. = — 56° (die Pari-

ser Linien in Mikrone übersetzt, beirägt es 32— 42 u). Was nun
ihre Heimath anbetrifft, so traf Rabenhorst sie „in aquis stagnan-
tibus, imprimis in aqua pluviali *)<.

Die neueren Autoren erwähnen Chlamydomonas globulosa zar
nicht und man könnte daher denken, dass diese ‘Art zu den sehr
seltenen gehört.

Ende März 1890 fand ich im grün gewordenen Wasser eines
Teiches im Botanischen Garten der Moskauer Universität eine Menge
Individuen von Chlamydomonas, die offenbar zu zwei scharf ver-
schiedenen Arten gehörten, von denen die eine sich Chlamydomonas
globulosa (Perty) und die andere Stein’s Chlamydomonas grandis
bedeutend näherten. Unter einer Masse beweglicher Individuen fand
ich zu gleicher Zeit viele keimende Zygoten und wieder zweierlei
Art: die eine war mit einer schönen sternartigen Membran ver-
sehen, die andern hatten eine ganz glatte, glänzende Membran. Die

‘) Flora Algarum, 1868, sectio Ш, S. 95.

Zygoten ersterer Art erinnerten sehr an die sternartigen Sporen
von Volvox globator und Sphaeroplea annulina, unterschieden sich
kenntlich von den Sporen dieser beiden Arten sowohl durch ihre
Grösse, als auch durch den Charakter ihres Keimens.

Diejenige Art Chlamydomonas, welche Chlamydomonas globu-
losa ähnlich sieht, sich aber von letzterer durch einige von den
früheren Autoren vielleicht unbemerkte Kennzeichen im Bau unter-
scheidet, habe ich Chlamydomonas Perty genannt.

Die vegetativen Individuen von Chamydomonas Perty haben mei-
stentheils einen runden, zuweilen etwas ellipsoidischen Körper von
intensivgrüner Farbe. Sie haben 22—40 u, am häufigsten gegen
28—30u.Länge und nicht selten ebenso viel u Breite (Fig. 13a und).
Zwei dünne, die Länge des vegetativen Körpers fast um das
Doppelte überschreitende Geisseln breiten sich weit aus nach links
und rechts, wie es auf Perty’s Abbildung ') dargestellt ist. Die
Membran der Individuen ist dünn, jedoch doppeltconturirt und an
der Spitze mit einem kleinen deutlichen Hautwärzchen versehen, in
welches der höchst wenig entwickelte Schnabel des farblosen Proto-
plasma dringt (Fig. 14). Das grüne Chromatophor ist massiv; es reicht
mit den Rändern beinahe bis zum Ausgangspunkt der Geisseln und
lässt dem farblosen Protoplasma vorne verhältnissmässig nur we-
nig Raum übrig, wo sich eben der Zellkern befindet. Das Pyre-
noid ist rundlieh, von einer ziemlich dicken Stärkeschicht umge-
ben; es liegt im Chromatophor etwas unter dem Mittelpunkt des In-
dividuums und ist beinahe zweimal so gross wie der Zellkern. Der
rothe Augenfleck liest im vorderen Drittel, zuweilen in der Mitte
der Körperlänge, umittelbar unter der Membran. Bei der Fortbe-
wegung der Individuen wird es klar, dass der Augenfieck die Form
eines dünnen Discus hat; wenn sich das Individuum beruhigt, so
hat der stets lateral erscheinende. Augenfleck beinahe die Form
eines Stäbchens. Es ist eine sehr wesentliche Eigenthümlichkeit von
Chlamydomonas Perty, das die vegetativen Individuen in ihrem
eänzlich entwickelten Stadium nicht wie bei den andern Chlamy-
domonaden nur zwei, sondern mehrere pulsirende Vacuolen ent-
halten. Drei, vier und mehr an der Zahl (zuweilen habe ich ihrer
bis zu 15 gezählt), sind sie im vorderen Viertel des Körpers zer-
streut und so gross, dass sie durchaus nicht schwierig zu beobach-
ten sind.

4) Periy, l.c. Taf. XII, Fig. [ A.

— 110 —

Die ungeschlechtliche Fortpflanzung durch Zwei —, öfter Vier-

‘heilung, bietet nichts Besonderes. Beim Copulationsprozess entste-

hen 8, seltener 4, noch seltener 16 kleine Planogameten, die an-
fangs mit einer Membran versehen sind, sie aber noch lange vor
der Copulation verlieren. Diese Planogameten sind rundliche,
öfters ellipsoidische Zellen mit einem etwas langgezogenen, farblo-
sen, mit zwei langen Geisseln versehenen Vorderende (Taf. I, Fig.
16—17). Die Planogameten haben eine Länge von 12—18 u.;
in ihnen sind auch nicht selten mehrere kleine pulsirende Vaeuo-
len zu sehen. Zuweilen copuliren diese Planogameten, während
sie sich noch in der Membranblase der Mutterzelle befinden (s.
Taf. 1, Fig. 14). In der Copulationsperiode, wobei sich die Indivi-
duen grösstentheils mittels der Vorderenden vereinigen (Fig. 18, 19),
bildet sich durchaus keine Membran auf den copulirenden Game-
ten; die Copulation verläuft nach dem gleichen Typus, wie bei
Chlamydomonas Reinhardi. — Die mit Picrocarmin bearbeitete vier-
geisselige Schwärmspore ermöglicht es oft zu constatiren, dass die
Kerne der copulirenden Gameten zusammenfliessen. Auf diesem Co-
pulationsprodukte erscheint bald eine dünne Membran (Fig.

21). Die junge Zygote bleibt lange grün, anfangs ist ihre Grösse ©

sehr gering (ungefähr 11—14 u), darauf aber wächst sie langsam
heran, in ihrem Inhalt zeigen sich Stärkekörner in Menge und ihre
srüne Farbe geht allmälig in Roth über. Was die Membran an-
betrifft, зо wird sie bedeutend dicker und zertheilt sich offenbar
in drei Schichten: die innere dünne, die dem Protoplasma anliegt
und ganz glatt ist; die äussere, scharf doppeltconturirte, mit Aus-
wüchsen, die der Zygote eine sternartige Gestalt verleihen; die
mittlere, matte Schicht, die beim Keimen besonders hervortritt,
rast in die Auswüchse der Aussenschicht hinein.

Beim Keimen wird das Protoplasma ziemlich schnell grün. Was
die Membran betrifft, so quillt sie offenbar auf. Vor Allem theilt
sich gleichsam auf der Oberfläche der sternartizen Schicht eine unge-
mein dünne, noch äusserlichere Schicht ab, die sich in der Gestalt
eines sehr schmalen Rings projektirt, welcher zu Anfang die Aus-
wächse des Sterns gleichsam vereinigt (T. I, Fig. 22). Dieser
schmale Membranring tritt bald zurück und verschwindet, offenbar
in Schleim zerfliessend. Darauf nivellirt das fortdauernde Aufquel-
len der mittleren Membranschicht allmälig die Oberläche der dop-
peltconturirten sternartigen Schicht: die Auswüchse der letzteren

werden immer kleiner, bis die ganze sternartige Schicht die Ge- .

stalt eines homogenen Rings annimmt. Dieser Ring wird immer

zm ass

schmäler ‚und endlich verschwindet auch er. Der grüne, wenig
durchschimmernde, in die innere Membranschicht gehüllte Inhalt
der Zygote wächst und wenn diese letzte Schicht von dem Inhalt
weiterrückt, fängt letzterer an, sich in 2, öfter in 4 Zellen zu
theilen, welche sich bald abrunden und eigene Membran und Geis-
seln ausarbeiten. Vier junge Zellen kreisen noch lange inmitten
der weit abserückten Blase der Mutterzelle umher und werden
darauf frei.

Die Grüsse der Zygoten von Chlamydomonas Perty ist, die Mem-
bran miteingerechnet, 20—26 v», und ohne Membran gegen 14—
18 u.— Den Palmellenzustand habe ich vorgefunden, leider aber nicht
senüsend studiren können; scheinbar unterscheidet er sich wenig
.vom Palmellenzustande der anderen Arten von Chlamydomonas.—
Ausser dem Teich im Moskauer botanischen Garten, fand ich Chla-
mydomonas Perty im Frühling in grünem Wasser, das mir eiuma!
aus der Umgebung des Dorfes Butyrki und ein andermal aus der
Gegend des Neuen-Jungfernklosters bei Moskau gebracht wurde. In
den Sommer- und Herbstmonaten fand ich keine vegetativen Indivi-
duen dieser Art.

Anmerkung. Beim Durchsehen der Chlamydomonadenlitteratur fand ich
endlich, dass auch schon vor meinen Beobachtungen einige Autoren ruhende
Zellen mit sternartiger Membran bei den Chlamydomonaden gesehen hatten.
So sagt Cienkowsky schon 1856, die ruhenden Zellen bei Chlamydomonas pul-
viseulus beschreibend, dass sie hier mit einer «ster nartigen Membran» *)
bekleidet sind. Es ist dabei bemerkenswerth, dass seine Abbildung 41 gerade
dasjenige Keimungsstadium der Zygote zeigt, das ich in Fig. 22 dargestellt
habe, d. h. wenn auf der sternartigen Schicht die erste dünne Haut, die
Auswüchse der sternartigen Schicht gleichsam vereinigt, sich abschichtet.
Ferner ist im obenangeführten Stein'schen Werk ebenfalls eine sternförmige
Zygote abgebildet, von welcher der Autor in der Erklärung der Abbildungen
sagt: «Nur zweimal beobachtete ich sternförmige Cysten, welche einen Chla-
mydomonasähnlichen Körper umschlossen, aber wohl kaum von Chlamydo-
monas pulviseulus, in derer Gesellschaft sie vorkommen, abstammen»*). End-
lich findet sich in Cooke’s British Fresh Water Algae ?) unter den Abbil-
dungen, die der Verfasser Chlamydomonas pulvisculus zuzählt, Fig. 3 / vor,
welche ebenfalls eine sternförmige Zygote neben gewöhnlichen runden Zygo-
ten derselben Art zeigt. Es unterliegt beinahe keinem Zweifel, dass alle drei

1) Cienkowski, Die niederen Algen und Infusorien 1356. Petersburg (russisch)
Ss oon hat. VIT:

?) Der Organismus der Flagellaten, 1378. 1-te Hälfte, Taf. XV, Fig. 16; s. Erklä-
rung der Abbildungen.

3) Cooke, vol. Il, 1882—84. Taf. 21.

— 112 —

genannten Autoren,d. №. Cienkowsky, Stein und Cooke es in diesem Falle nicht
mit den sternfórmigen Zygoten von Chlamydomonas pulvisculus (nach unserer
Nomenclatur Chlamydomonas Reinhardi) zu thun hatten, welche, wie wir sa-
hen, stets eine glatte Membran haben, sondern mit den Zygoten von Chla-
mydomonas Perty, wovon noch der Umstand überzeugt, dass bei Cooke auf
derselben Taf. XV, Fig. 3, neben gewóhnlichen Individuen von Chlamydomo-
nas Reinhardi ein mit dem Buchstaben 7 bezeichnetes Individuum steht, wel-
ches nach Cooke einen individuellen Unterschied (individual differenciated) von
Chlamydomonas Reinhardi (oder pulvisculus) zeigt, nach unserer Meinung
aber ein vegetatives Individuum von Chlamydomonas Perty darstellt.— Was
nun das gemeinsame Erscheinen von Chlamydomonas Perty mit den andern
Arten betrifft, so fand ich sie mit Stein’s Chlamydomonas grandis,
mit Chlamydomonas De-Daryana, wie auch mit Chlamydomonas Reinhardi
zusammen.

Chlamydomonas Steinii (mihi).

(Taf. II, Fig. 1—8, 29, 30).

Unter diesem Namen beschreibe ich eine Art, die, nach Ra-
benhorst's ') Diagnose zu urtheilen, an Chlamydomonas communis
Perty erinnert, vielleicht aber Stein's Chlamydomonas grandis *) :
und A. Braun’s Chlamydomonas obtusa ?) noch näher steht. Von
Chlamydomonas grandis unterscheidet sie sich durch einige Eigen-
thümlichkeiten des Inhalts, von Chlamydomonas obtusa durch das
Vorhandensein eines Augenflecks, der, nach Braun’s Beschreibung,
bei Chlamydomonas obtusa fehlt.

Wie ich bereits erwähnte, habe ich diese Art im Frühlingsan-
fang vorigen Jahres und mit Chlamydomonas Perty zugleich im
kleinen Teiche des Moskauer Botanischen Gartens gefunden. Beinahe
zu der gleichen Zeit fand ich sie in grünem Regenpfützenwasser,
das mir aus der Umgegend des Dorfs Butyrki zugestellt wurde,
wo einmal Individuen von Chlamydomonas Steinii in Gesellschaft
zahlreicher Individuen von Chlamydomonas Braunii, ein andermal
mit Chlamydomonas Ehrenbergii (mihi) gelebt hatten. Im Sommer
und Herbst ist mir Ohlamydomonas Steinii nicht vorgekommen.

Die vegetativen Individuen von Chlamydomonas Steinii haben
einen langen, beinahe cylindrischen Körper, der an den Enden sei-
ner Achse etwas abgestumpft ist (Taf. IL, Fig. 1 und 2). Der

1) Rabenhorst 1. c. S. 95. i;
*) Stein, Organismus der Flagellaten, 1-ste Hälfte. Taf. XV, Fig. 47—50.
3) A. Braun, Verjüngung in der Natur. 1851. Seite 230—232.

— 19 —

Körper ist 18—30 u lang, am häufigsten kommen aber Individuen
von 24 u. Länge vor, wobei die Länge des Körpers seine Breite
beinahe um das Doppelte übersteigt. Die Membran ist dünn und
steht leicht vom Körper ab, sowohl beim Absterben der Indivi-
duen, als auch bei der Wirkung von Glycerin und wasserab-
ziehenden Mitteln. Bei Anwendung letzterer wird eine Erscheinung
beobachtet, die meines Wissens nur Chlamydomonas Steinii eigen
ist; z. B. mit verdünntem Glycerin bearbeitet, löst sich nämlich
der Körper von der Membran dergestalt ab, dass er mit einer
sanzen Menge farbloser und srüner Sprösslinge bedeckt erscheint.
Diese Eigenthümlichkeit wird nicht nur an ganz erwachsenen vege-
tativen Individuen, sondern auch bei der ungeschlechtlichen Fort-
pflanzung bemerkt, sobald sich die Membran auf den jungen Zellen
differenzirt hat.—Das Hautwärzchen ist kaum bemerkbar, zuweilen
wie zweizackig. Die Geisseln sind dünn, fallen leicht ab; es sind
ihrer immer zwei. Ihre Länge sieht derjenigen des Körpers
immer nach; häufig erreichen die Geisseln nur die halbe Körper-
länge. Das Chromatophor ist zartgrün, reicht beinahe bis an den
Ausgangspunkt der Geisseln, hat einen dünnen Kelchboden, wo sich ein
deutliches rundes Pyrenoid von.unbedeutender Grösse befindet. Äusser-
lich weist das Chromatophor oft Längsstreifen auf (Taf. Il, Fig. 1 und
2)*); wenn das Individuum dem Beobachter seine Vorderseite zukehrt,
sehen wir oft eine Zeichnung, die unserer schematischen Abbildung
3, Taf. ll entspricht. Uberhaupt zeigt ein sorgfältiges Beobach-
ten der Individuen in ihren verschiedenen Lagen, dass das Chro-
matophor auf seiner Aussenfläche Auswüchse aufweist, die sich
der Länge nach streifenweise lagern, doch sind dies keine com-
paeten hervorragenden Rippen auf der Oberfläche, sondern Längs-
reihen grüner Wärzchen, wie Auswuchsketten, von deren Vorhan-
densein wahrscheinlich die Zeichnung abhängt, welche vegetative,
mit schwachem Glycerin bearbeitete Individuen darstellen.

Das farblose Protoplasma der vegetativen Individuen ist stark
entwickelt und lässt sich gewöhnlich bis zur Hälfte der Körper-
länge nieder, oder noch mehr. Der Zellkern ist dem Pyrenoid an
Grösse beinahe gleich; er liegt in der vorderen Körperhälfte, in
verhältnissmässig grosser Enifernung von den zwei kleinen pulsi-
renden Vacuolen, die sich auf dem Vorderende des Körpers befin-
den. Der Kern ist sichtbar ohne Anwendung von Tinctionen. Der

1) S. auch Stein, 1. c. tab. XV. Fig. 48.
№ 1. 1891. 8

Augenfleck ist röthlich, lateral, beinahe halb sphäroidal, der Kör-
perlänge nach etwas ausgezogen.

Die ungeschlechtliche Fortpflanzung geschieht durch Theilung in
4 — 8 Individuen. Bei der geschlechtlichen Differenzirung bilden
sich selten 8, öfters 16 oder 32; in einer engen Blase eingechlossen,
verlieren sie bald die Membran. Ihre Länge ist 5 — 12 u. Die
Planogameten erscheinen als langgezogene Körperchen, von grünli-
cher, zuweilen gelblicher Farbe, oft vorne und hinten farblos,
immer nackt, und mit zwei kurzen Geisseln versehen. Diese Geis-
seln sind hier dem Körper an Länge gleich (Fig. 5—6). Uber-
haupt erinnern die Planogameten ungemein an die Mikrogonidien
bei Chlamydomonas obtusa, nach der Beschreibung von A. Braun
(1. ¢.).

Die Copulation der Planogameten ist entweder seitlich, oder gera-
de, vermittelst der Vorderenden. Das Copulationsprodukt, d. h. die vier-
seisselige Schwärmspore, verliert früh die Geisseln, bedeckt sich mit
einer Membran und wächst langsam. Ihr Inhalt füllt sich mit Stärke
an und wird darauf allmälig gelblich, weiter bekommt er eine
braune und endlich eine rothe Färbung. In der Membran der Zy-
sote werden 4 Schichten unterschieden, von denen die erste und -
die dritte, von aussen gerechnet, scharf doppeltconturirt, glän-
zend und dünn sind, die zweite matt und verhältnissmässig breit,
die vierte dem Inhalt enganliesend und sehr dünn. Die äussere
Schicht ist ganz glatt, ohne jegliche Auswüchse (Taf. Il, Fig. 8).

Die Grösse der ruhenden Zygoten schwankt zwischen 22—28 u..,
am häufigsten ist aber ihr Durchmesser, die Membran miteinge-
rechnet, ungefähr 24 1 lang. Ihr Keimen habe ich theilweise
schon im vorigen Jahre beobachtet, doch neuerdings, näm-
lich im März dieses Jahres ist es mir gelungen, bei mir gesam-
melte Zygoten zum Keimen zu bringen und den ganzen Lauf
der Erscheinung mit einiger Ausführlichkeit zu beobachten. Nach-
dem die Zygoten bei sonnenhellem Wetter in ein Gefäss mit
Wasser gelegt worden waren, dauerte es drei oder vier Tage,
bis ihre Membran bedeutend aufquoll, wobei die zweite Schicht
(von aussen gerechnet) sich am meisten entwickelte. Bei die-
sem Aufquellen der letzteren zerbricht die feste peripheri-
sche, doppeltconturirte Schicht entweder in mehrere Stücke, oder
sie platzt irgendwo seitwärts und die Zygote tritt daraus mit
allen übrigen Membranschichten hervor. Ferner wird eine star-
ke Entwicklung der innersten Membranschicht beobachtet, in
der man bei bedeutender Vergrösserung deutliche concentrische -

— 115 —

Schichtung sehen kann (Fig. 29, Taf. II). Bei fernerem Wachs-
ihum der dritten Membranschicht der Zygote (von aussen ge-
rechnet) verschwindet die Schichtung nach und nach. Was den
Inhalt der Schwärmspore betrifft, so gewinnt er ebenfalls ein we-
nis an Umfang, verliert aber lange seine rothe Färbung nicht.
Dabei theilt er sich in 2, öfter 4, seltener 8 Theile, welche bei
fortschreitendem Wachsthum der hellen Blase in der dritten Mem-
branschicht der Zygote (von aussen gerechnet) sich abzurunden .
beginnen und sich endlich individualisiren in Form von 2, 4 oder
:8 Schwärmsporen (gegen 18—22 и.) mit kurzen Geisseln und mit
noch hellroth gefärbten Körpern. Mit dem Zerfliessen der Blase
befreien sich diese Schwärmsporen, bewegen sich erst langsam,
darauf schnell und fangen zu grünen an. Üfters kommen unter
den jungen Individuen schon grün gewordene vor, in deren Mitte
noch Tropfen von rothem Pigmentstoff zerstreut sind (Taf. ll,
Fig. 30).. Zu dieser Zeit weisen die vegetativen Individuen noch
Stärkekörner in Menge auf, weshalb die Pyrenoide uud die pulsiren-
den Vacuolen undeutlich sind. Später treten alle diese Theile, wie
auch der Augenfleck, nach und nach hervor, während das Pigment
gänzlich verschwindet. |

Will man die vegetativen Individuen von Chlamydomonas Steinii
nach Rabenhorst’s Flora Algarum definiren, so gelangt man leicht
zu der Speciesbenennung Chlamydomonas communis Perty, d. h.
zu der zweiten von Maximilian Perty in seinem obenangeführten
Werk 1852 festgestellten und beschriebenen Art. Zu der kurzen Dia-
snose und den Messungen, die Rabenhorst für Chlamydomonas com-
munis gibt, passen die Kennzeichen und Messungen der Individuen
unserer Art in genüsender Weise, doch kann entschieden Nichts
davon gesagt werden, in wie weit unsere Art derjenigen entspricht,
die unter dem Namen Chlamydomonas communis bei Perty selbst
beschrieben ist, da sowohl die Beschreibungen, als auch die dem
Perty’schen Buche beigelegten Abbildungen äusserst lückenhaft und
schematisch sind.

Chlamydomonas Steinii nähert sich ungemein Chlamydomonas
srandis, d. h. der Species, die von Stein, in seiner oben ange-
führten Arbeit über die Flagellaten 1878 festgestellt wurde. Die
Ahnlichkeit mit den Stein'schen Abbildungen 47, 48, 49, Taf. XV
ist sehr gross, obgleich Stein die langgestreiften Individuen für
eine Abart der von ihm festgestellten Species hält. Der Unterschied
der von mir erforschten Art besteht hauptsächlich darin, dass ich
nie mehr als ein. hinter dem Kern. liegendes Pyrenoid bei ihr beo-

— 116 —

bachtete, während Stein entweder mehrere, oder zwei Pyrenoide-
sah, doch in letzterem Falle liegt eins vor, das andere hinter dem
Zellkern. Nur den jungen, Fig. 50 abgebildeten Individuen verleiht
Stein ein hinter dem Zellkern gelegenes Pyrenoid. Dasselbe fand
Stein bei seiner Art Chlamydomonas operculata, die, meiner Meinung -
nach, nichts weiter als Chlamydomonas grandis ist (Fig. 44-
und 45 Taf. XV bei Stein).

Ausserdem unterscheidet sich die von mir erforschte Art im
Vergleich zu Stein's Chlamydomonas grandis durch eine äusserst
geringe Entwickelung des Hautwärzchens. Endlich nähert sich
Chlamydomonas Steini am meisten Chlamydomonas obtusa, die,
wie bekannt, mit grosser Ausführlichkeit und mit Hinweisung auf
den Entwickelungsgang von Alexander Braun ‘) beschrieben wurde.
Nach Braun ist die Grösse der vegetativen Individuen von Chla--
mydomonas obtusa 16—33 u.: „sie sind länglich, beiderseits
gleich dick und sehr stumpf, fast abgestutzt“. Bei ihnen beobach--
tete Braun blos ein Pyrenoid mit hellem Raum (dem Kerne) vorne.
Nach Braun vermehren sich die Makrogonidien durch einfache oder
Zweitheilung. Die Mikrogonidien entstehen durch Theilung in 16 —
32 Zellen von 8—10 u. Grösse. Diese Mikrogonidien sind hell--
grün mit bräunlicher Färbung. Die ruhenden Zellen (Zygoten)
sind kugelförmig, erst grün, dann gelblich braun und zuletzt
fleischróthlich. Sie haben eine derbe, wasserhelle Zellhaut. Ihr
Durchmesser hat gegen 25 в. Länge. Nach Braun keimen
diese Zygoten erst nach einer bedeutenden Ruheperiode. „Sämmt--
liche ruhende Kugeln hatten unterdessen ihre Farbe noch etwas
verändert, indem sie lichtröthlich erschienen, auch die ersten
Schwärmer, welche sich durch Zwei- oder Viertheilung des In--
halts der ruhenden Kugeln bildeten und durch Zerreissung der
derben Haut derselben geboren wurden, zeigten anfangs eine röth-
liche oder grünröthliche Farbe, welche erst allmälig wieder in
die rein grüne überging, wobei denn auch die Öltropfen wieder
verschwunden waren“ (Verjiingung in der Natur; 8. 232).

Wenn man diese Beschreibung mit den von mir für Chlamy-
domonas Steinii angeführten Daten vergleicht, so fällt es nicht
schwer, die äusserste Aehnlichkeit dieser Art mit Chlamydomonas
obtusa zu ersehen, doch weist A. Braun kategorisch darauf hin,
dass die von ihm studirte Species mie einen Augenfleck hat
(S. 230), während der letztere bei Chlamydomonas Steinii mit.

1) Braun, Verjüngung in der Natur, 1851, S. 230—232.

— 117 —

‘geringerer oder grösserer Deutlichkeit zmmer beobachtet wird. Es
lässt sich nicht voraussetzen, dass ein so feiner und genauer Be-
“bachter, wie A. Braun, den Augenfleck nicht bemerkt haben soll-
te. Es genügt anzuführen, dass A. Braun den Augenfleck selbst
bei den Mikrogonidien von Hydrodictyon (Verjüngung, 5.147) gesehen
hat, wo der Augenfleck, wie bekannt, äusserst schwer zu bemer-
ken ist.

Der Palmelienzustand weist bei Chlamydomonas: Steinii zuwei-
len Dutzende verlängerter, in Schleim gehüllter Individuen auf.
In kleinen Palmellenstadien bleiben sowohl die gemeinsamen, als
auch die partiellen Zellhäute, ebenso der Augenfleck. In den viel-
.zelligen Colonien verschwinden die gemeinsame Membran, die Au-
senflecke und die pulsirenden Vacuolen, während die partiellen
Zellhäute dermassen schwach zu sehen sind, dass sie sich dem
‚Beobachter zuweilen erst mit Hilfe von Gentiana-Violett, Rosani-
lin u. drgl. zeigen.

Chlamydomonas Kuteinikowi (mihi).
Species nova.
(Taf. И, Fig. 9—13).

Diese bisher noch nicht beschriebene Art begegnete mir ziem-
lich häufig wie im Frühling, so auch in der übrigen Zeit der
Vesetationsperiode. Sie kommt in grünen Regenpfützen vor und
wurde bei Lichobory, Butyrki, auf den Sperlingsbergen etc. ge-
"funden.

. Die ungeschlechtlichen Individuen sind verlängert ovaltürmig
und mit einer deutlichen Zellhaut ohne jegliche Spur von Haui-
wärzchen versehen. Sie haben eine Länge von 12 — 18 u.
Es gibt immer zwei vollkommen deutliche, die Körperlänge etwas
übersteigende Geisseln, welche aus dem verlängerten Hautwärzchen
hervorkommen. Der vordere Theil der vegetativen Individuen ist
von dem farblosen Protoplasma mit zwei kleinen pulsirenden Va-
cuolen eingenommen (Fig. 9). Der Augenfleck ist nicht gross, halb
sphäroidal, lateral, in der vorderen Körperhälfte oder in der Mit-
te liegend; das Chromatophor lichtgrün, nicht bis an den Ausgangs-
punkt der Geisseln reichend. Der Grund des Chromatophors ist
entweder sehr dünn, oder er ist gar nicht vorhanden und das
Individuum ist im hinteren Körpertheile ebenso farblos, wie wm
vorderen. Bei einem solchen Chromatophor, das gleichsam eine

— 118 —

ringférmige Platte vorstellt, die nur die Seitenflächen des Kör-
pers belegt, gibt es irgendwo an der Seite eine Verdickung, in
welcher das kleine Pyrenoid liest. So ist bei Chlamydomonas
Kuteinikowi das farblose Protoplasma äusserst entwickelt und
nimmt den ganzen mittleren Theil des ungeschlechtlichen Indivi-
duums ein, auch dessen Vorder- und oft Hinterende. Der Zeil--
kern liegt immer inter dem Pyrenoid und folglich in der
hinteren Hälfte der Zelle. Seine Grösse übersteigt beinahe nicht
den Umfang des Pyrenoids und wenn das hintere Ende der Zelle
farblos ist, so ist der Zellkern ohne Bearbeitung mit Reaktiven
oder Tinetionmitteln deutlich sichtbar. Wenn das Chromatophor stark
heruntergeschoben ist, so ist der Zellkern bei Behandlung der Indi-
viduen mit Picrocarmin leicht zu bemerken. Die ungeschlechtliche
Fortpflanzung geschieht durch Viertheilung.—Bei dem Befruchtungs-
process bilden sich meistentheils 8 Planogameten von länglicher,
zuweilen beinahe runder Form, von 7—10 u. Länge. Sie sind mit
einem verlängerten farblosen Schnabel versehen und tragen je 2
sehr lange Geisseln (Fig. 10, 11). Die Planogameten haben ein ring-
förmiges lichtgrünes Chromatophor und im hinteren farblosen Ende
einen Zellkern. Sie tragen durchaus keine Spur von einer Mem- -
bran. Die Copulation ist gewöhnlich seitlich, wobei die Zell-
kerne in der Copulationsperiode in den Vorderraum des Protoplasma
übergehen, wo das Zusammenfliessen dieser Zellkerne, trotz der
geringen Grösse der Planogameten, bei starker Vergrösserung ohne
besondere Mühe zu beobachten ist (Fig. 12). Die Zygote ist un-
cefahr 9 — 11 u. lang, mit bräunlichrothem Inhalt (Fig. 15).

Chlamydomonas Kuteinikowi weist nicht das einzige Beispiel eines
Zellkerns auf, der sich in der hinteren Körperhälfte befindet. Ein der-
artiger Fall ist von Dangeard ‘) beschrieben, bezüglich einer Ari,
die dieser Autor unter dem Namen Corbiera vulgaris anführt. Die
vegetativen Zellen bei Corbiera sind oval und mit 4 Geis-
seln versehen, welche, nach den Abbildungen des Verfassers
kürzer als die Körperlänge sind. Hinsichtlich des Zellkerns
sagt der Verfasser: „On ne peut le voir sans réactif, il faut done
fixer et colorer d’apres les méthodes employees en hystologie
végétale, ce qui ne laisse pas dans ce cas de présenter quelques
difficultés; il se colore uniformément et nous n'avons point ré-
ussi à observer un nucléole* (Botaniste, p. 147). Wenn man Dan-

*) Dangeard, Mémoire sur les Algues. Le Botaniste 1889. Ausserdem: Dangearé |
„La Sexualité chez quelques Algues inférieures.“ Journal de Botanique, 1888.

— 119 —

veard's die Corbiera vulgaris betreffende Zeichnungen in beiden an-
seführten Arbeiten durchsieht, so stösst man auf den Gedanken,
der Verfasser habe mit Organismen zu thun gehabt, die Chlamydomo-
nas multifilis (Fres.) ungemein ähnlich, wenn nicht ganz gleich sahen.
Die Möglichkeit einer solchen Vermuthung wird von dem Verfasser
selbst vorausgesehen, doch deutet er auf zwei Kennzeichen, die
für Corbiera charakteristisch sind und ihn diese Form sogar in
eine besondere Gattung ausscheiden lassen, hin. Solche Kennzeichen
sieht er im Vorhandensein eines Zellkerns in dem hinteren Körper-
theile und das Zerfallen der Membran der Zygote bei Corbiera on
zwei Schichten: eine dünnere-—Exosporium, und eine dickere—Kn-
dosporium, was nach Verfassers Meinung den andern Chlamydo-
monaden nicht eigen ist.—Im Hinblick auf die bereits dargelegten
Thatsachen ist der obererwähnten Meinung kaum beizustimmen.

Weder die Entwiekelung der Palmellenstadien noch die Keimung
der Zygoten bei Clamydomonas Kuteinikowi habe ich bis jetzt Gele-
senheit gehabt zu beobachten.

Chlamydomonas multifilis (Fresenius.
(Taf. II, Fig. 14—23).

Diese Species wurde zuerst 1856 von Fresenius beschrieben, der
in seinen „Beiträgen zur Kenntniss mikroskopischer Organismen“
folgende Schilderung davon gibt: „Umriss der Zelle rund und oval.
Länge 5;— i5 mm. (d. №. gegen 10—16 p). In der Mitte ein
scharf umschriebener Kern; der übrige grüne Inhalt zeigt zahlreiche
kleine Körnchen. Am vorderen Ende vier Flimmerfäden, länger als
der Längsdurchmesser der Zelle... Dicht unter der die Flimmerfä-
den tragenden Spitze befindet sich eine kleine optische rosafarbige,
contractile Vacuole... Zwischen Spitze und Mitte liegt ein rother
Pigmentfleck. Die grüne Zelle ist von einer sehr zarten, dicht an-
liegenden Haut umzosen ‘).“ Dieser Beschreibung hat Fresenius
einige sehr genaue Abbildungen zugefügt, von denen Fig. 38
und 39 Taf. XI zweifellos die Copulation der Zoosporen darstel-
len, obgleich Fresenius selbst, bei der Besprechung der auf die-
sen Abbildungen dargestellten Formen, blos die Vermuthung aus-
spricht, solche Zellen seien als sich zur Theilung anschickende
zu betrachten.

1) Fresenius, „Beiträge zur Kenntniss mikroskopischer Organismen“. Abhandlun-
gen der Senkenbergischen Gesellschaft, 1856, S. 235.

00 es

In der Folge wurde diese Art von mehreren Autoren gefunden)
in seiner „Flora algarum^ gibt Rabenhorst eine der Fresenius’schen
sehr ähnliche Beschreibung, obgleich die von Rabenhorst gefunde-
nen Individuen eine geringere Grösse hatten, nämlich zi — 5 mm.
(gegen 6—8 u), und sehr wahrscheinlich nur Mikrogonidien die-
ser Species waren. |

Im Jahre 1871 wurde dieselbe Art von Rostafinsky ‘) gefunden, ob-
gleich Letzterer weder Messungen, noch Abbildungen gibt. Herrn Rosta-
finsky ist es gelungen, sowohl ungeschlechtliche, als auch geschle-
chtliche Fortpilanzung bei Chlamydomonas multifilis zu beobachten.
Die ungeschlechtliche Fortpflanzung geschieht durch Vier- oder Zwei-
theilung der vegetativen Individuen. Bei der Entstehung der ge-
schlechtlichen Individuen zerfällt die vegetative Zelle in 8 Theile.
Diese letzteren (früher Mikrogonidien genannt) hatten ellipsoidische
Form und lichtgrüne Färbung; sleich den vegetativen Individuen
waren sie mit einem Kern (Pyrenoid), einem rothen Pigmentfleck
und vier Geissela versehen. Nach Rostafinsky unterscheiden sich
diese Mikrogonidien von den vegetativen Individuen sowohl durch
ihre Grösse, als auch dadurch, dass ihr Vorderende farblos ist und -
keine Vacuolen enthält. Durch diese farblosen Enden vereinigten
sich die Mikrogonidien und flossen paarweise in eine achtgeisselige
Schwärmspore mit zwei Augenflecken zusammen. Bald verschwan-
den die Geisseln und das Copulationsprodukt verwandelte sich in
eine ruhende Spore. —Was die relative Grösse der in Copulation
tretenden Individuen betrifft, so sind, nach Rostafinsky, die Schwan-
kungen in der Grösse der copulirenden Individuen für jedes ein-
zelnen Paar ziemlich bedeutend, obgleich die grössten Individuen
uie doppelt so gross sind, wie die kleinsten. Es können grosse
Mikrogonidien mit grossen, grosse mit kleinen copuliren; zuweilen
wird die Copulation zweier von eöner Mutterzelle abstammenden
Mikrogonidien beobachtet. „Yon einer äusserlich sichtbaren und
bestimmbaren Geschlechtsdifferenz kann hier also keine Rede sein“,
sagt Rostafinsky. |

Der Inhalt der ruhenden Spore füllt sich mit kleinen Körpern
an und wird undurchsichtig. Solche Sporen gehen nach fünfwö-
chentlicher Ruhe in Palmellenstadien über. Aus Rostafinsky’s Be-
schreibung ist nicht zu ‚ersehen, ob die Mikrogonidien in der
Copulationsperiode eine Membran hatten, doch hält er offenbar

1) Rostafinsky, Beobachtungen über Paarung der Schwärmsporen. Bot. Zeit. 1871.

— 121 —

dis Mikrogonidien für nackte Zellen. So bemerkt der Verfasser
8. 788, wo er über die Paarung der Schwämsporen bei Pando-
rina Morum, Ulotrix zonata und Chlamydomonas multifilis spricht:
„Alle diese Beobachtungen stimmen in den wesentlichen Punkten
überein. Es sind nämlich membranlose Zoosporen, welche zur Co-
pulation schreiten“.

Ich gehe zur Beschreibung der eigenen Beobachtungen über.

Chlamydomonas multifilis habe ich nicht selten in Aquarien
als einzelne Exemplare gefunden. In den das Regenpfützenwasser
massenhaft fárbenden Individuen habe ich diese Art erst in den
letzten Jahren vorgefunden. Überhaupt lässt sich sagen, dass diese
Art in den Umgegenden Moskaus nicht häufig die Ursache der
Färbung des grünen Wassers ist. Die von mir bei Moskau gefun-
denen Formen stimmen mit den Beschreibungen und Abbildungen
von Fresenius vollkommen überein, ausser einigen Einzelheiten, die
der Verfasser, dessen Arbeit noch von den fünfziger Jahren her-
stammt, leicht übersehen haben kann.

Die aus dem grünen Wasser genommenen vegetat iven ICE
von Chlamydomonas multifilis zeigen eine mehr oder minder ovale,
beinahe runde Körperform, mit einer Länge von 9—16 p. Die
Membran ist sehr dünn und liegt dem Körper eng an. Das Haut-
warzchen fehlt, doch ist das Protoplasma mit einem kleinen
Schnabel versehen, aus dessen Spitze 4 die Körperlänge um andert-
halb Mal übersteigende Geisseln hervorkommen. Das Chromatophor
ist kelchförmig, mit stark entwickeltem Boden, wobei für das Ge-
biet des farblosen (hier sehr wenig entwickelten) Protoplasma’s
blos das vordere Drittel des Körpers bleibt. Im Chromatophor be-
findet sich das runde Pyrenoid von verhältnissmässig unbedeutender
Grösse, mit einer Stärkesphäre, die beinahe ebenso scharf um-
schrieben ist, wie bei Chlamydomonas Reinhardi. Der kleine, rothe
und halbsphároidale Augenfleck liegt unter der Membran im vorde-
ren Drittel des Körpers. Der Zellkern mit sichtbarem, grossen Кего-
körperchen, ist etwas kleiner als das Pyrenoid und ohne An-
wendung von Reagentien und Färbungen sichtbar. Vor dem Zellkern
liegen zwei deutliche pulsirende Vacuolen (Taf. Il, Fig 14). Ueberhaupt
erinnern die ungeschlechtlichem Individuen von Chlamydumonas
multifilis, wenn man deren Geissseln nicht aufmerksam betrachtet,
sehr an Chlamydomonas Reinhardi, doch sind sie kleiner als die
letzteren. Die ungeschlechtliche Fortpflanzung weist nichts Beson-
deres auf. Bei der zeschlechtlichen Vermehrung bilden sich 8, sel-
tener 4 Planogameten aus jeder Mutterzelle. Die Grösse der Pla-

— 122 —

nogameten varlirt, wie schon Rostafinsky bemerkte, sehr stark. Ihre
gewöhnliche Länge ist 7 — 9 w., doch habe ich zuweilen co-
pulirende Paare beobachtet, wo ein Individuum z. D. 7, und das
andere 12 v lang war.—Die Planogameten sind ebenso gebaut, wie

die vegetativen Individuen, doch fehlt ihnen die Membran. Bei der

Copulation vereinigen sie sich vermittelst der Schnäbel, wie auch
hostafinsky beschreibt, doch verläuft der weitere Gang der Copu-
lation, wie meine Beobachtungen erwiesen, nur in verháltnissmássig
sehr seltenen Fällen nach dem Typus der Copulation der Zoospo-
ren bei Pandorina Morum. Ich beobachtete nur 3—4 derartige
Fälle. Gewöhnlich tritt, nachdem die tanzenden Bewegungen des
aneinanderklebenden Paars angefangen haben, auf jedem der Indi-
viduen die Membran hervor, die anfangs in dem hinteren Theile
jedes Individuums leicht zu bemerken ist (Taf. II, Fig. 16 und 17).
Ferner erscheint an der Seite des copulirenden Paars ein bel-
ler Auswuchs, auf dem sich dann alle 8 Geisseln concentriren

(die Abbildung 18 auf meiner Taf. IL, und Fig. 38 und 39 auf

Taf. XI bei Fresenius). Auf der diesem Auswuchs entgegenge-
setzten Seite biegen sich die copulirenden Individuen, wie Fig. 19

u. 20 Taf. II zeigt. Gleichzeitig mit dem Zusammenfliessen von zwei

Protoplasmen kriechen sie aus den Membranen hervor; letztere
erweisen sich auf dem Punkte, wo der anfängliche helle Aus-
wuchs erschien, zerrissen und durch diese Oefnung dringt die
achtgeisselige Zoospore, wobei sie beide Membranen abwirft, welche
an der Stelle der Krümmung zusammenhaften bleiben, wie dies
aus Fig. 21 und 22 Taf. Il zu ersehen ist. — Dieser ganze
Process geht ziemlich schnell vor sich, ungefähr in einer halben
Stunde.

Die abgeworfenen Membranen zerfliessen sehr bald. Im Augenblick,
wo sich die achtgeisselige Zoospore bildet, sah ich dieses Abwer-
fen in einer grossen Anzahl Fälle. Es ist bemerkenswerth, dass
ich etwas Aehnliches bei Chlamydomonas Braunii beobachtete, nach-
dem meine erste Arbeit bereits gedruckt war. Hier beobachtete ich
nur in zwei Fällen, dass, nachdem zwei mit Membran umhiillte
Individuen, (ein grosses und ein kleines), mit den Schnäbeln zusam-
mengeklebt waren und die Membran in dem hinteren Theile Beider
vom Körper abzustehen begann, das Copulationsprodukt sich an der
Seite hervorschob, wie Fig. 24 Taf. II zeigt. In beiden diesen Fällen,
die ich bei Chlamydomonas Braunii natürlich für anormal hielt, ge-

lang es mir, die Copulation bis zum Ende zu folgen. In beiden

Fällen leerte sich zuerst die Membran des männlichen, und darauf

a 198 —

diejenige des weiblichen Individuums aus (Fig. 25), dabei floss
das ganze Protoplasma in Form einer Kugel aus; beide Mem-
branen traten vereinigt, hervor und auf dem kugelfórmigeu Proto-
plasma, das mit zwei Pyrenoiden und zwei charakteristischen stäb-
chenförmigen Augenflecken versehen war, erschien eine neue
Membran (Fig. 26). In beiden Fällen verschwanden die Geisseln
wie auch bei normalem Process, viel früher, als das Zusammen-
fliessen des männlichen und weiblichen Protoplasma anfing ').—Ich
übernehme es nicht zu entscheiden, ob die von mir beschriebenen
Copulationserscheinungen bei Chlamydomonas multifilis für verzö-
verte, und der von Rostafinsky geschilderte Process für normale
Copulation zu halten ist; doch während ich die Copulation bei Chla-
mydomonas multifilis wiederholt beobachtete, sah ich das Zusam-
menfliessen der nackten Zoosporen nur äusserst selten, wobei diese
3—4 Fälle unter einer Masse von umhiillten copulirenden Paaren
beobachtet wurden. Es ist wohl möglich, dass bei den optischen
Mitteln, deren sich vor 20 Jahren Herr Rostafinsky für seine Beo-
bachtungen bediente, die dünnen Gürtel der abgestreiften Membranen
nicht bemerkt wurden.

Die achtgeisselige Zoospore schwimmt schnell einige Zeit, da-
rauf verliert sie die Geisseln und bedeckt sich mit einer Membran.
Bei Bearbeitung mit Picrocarmin zeigt sich leicht der Zellkern mit
einem oder öfter zwei Kernkörperchen. Später wächst die Zygote he-
ran, ihre Membran differenzirt sich in drei Schichten (die mittlere ist
weich und dicker); im Inhalt bildet sich ziegelrothes Pigment und
zugleich eine sehr grosse Anzahl Stärkekörner, die sowohl den
Kern, als auch beide Pyrenoide der Zygote vollständig verdunkeln
(Fig. 28, Taf. ID. Die Grösse der Zygote beträgt 12—16 u, am
häufigsten ungefähr 14 v, die Membran miteingerechnet.

Das Keimen dieser Zygoten gcht bei günstigen Verhältnissen schon
3—4 Wochen nach deren Entstehung vor sich. Bei dem Keimen, das
im Allgemeinen sehr an dasjenige der Zygoten bei Chlamydomonas Rein-
hardi erinnert, erscheinen 4— 8 grüne Zellen, die in eine gemeinsame
helle Blase der inneren Membran der Zygote eingeschlossen sind. Die
frei gewordenen Zygoten tragen bereits einen sichtbaren Augen-
fleck, sind reich an Stärke und haben eine hellgrüne Färbung. Der

^) Hier habe ich die Gelegenheit die Abbildungen 27 und 28 zu geben, welche
die Reaction der Cellulose bei verzógerter Copulation von Clamydomonas Braunii
darstellen: diese Abbildungen wurden gemacht, nachdem die Tafeln zu meiner
ersien Arbeit gedruckt waren.

— 124 —

“almellenzustand ist bei Chlamydomonas multifilis leicht zu beo-
bachten und kann, wie bei Chlamydomonas Braunii, künstlich her-
vorgerufen werden. Es gelang mir, Anhäufungen von Gallerte her-
vorzurufen, die Hunderte von Zellen enthielten, in letzterem Faile—
von länglicher Form. Die gemeinsame Membran der palmellenar-
‘igen Colonien fliesst leicht auseinander und die Grenzen der Colo-
nie sind oft nur durch eine Masse fremder Theilchen bezeichnet,
die an der Oberfláche der Gallerte kleben. Die Colonie besteht aus
einer Menge heller Blasen von je 8 Zellen, wobei im Gebiet jeder
einzelnen Blase die Zellen sich wiederum in einzelne Blasen von
ie 4 Zellen combiniren. Für eine charakteristische Eigenthümlich-
keit des Palmellenzustands bei Chlamydomonas multifilis kann der
Umstand gelten, dass die grünen Individuen, aus denen sie beste-
hen, sehr lange sowohl das Pyrenoid, als auch die Vacuolen und
Augenflecke bewahren.

Chlamydomonsas reticulata (mihi).
Species nova.

Taf. III, Fig 1—9.

Diese Art begegnete mir mehrmals im April vorigen Jahres in
srünem Regenpfiitzenwasser, das in Lichobory, bei Butyrki und
auf den Sperlingsbergen gesammelt worden war. Man brachte mir
öfters Wasser, das nur durch ungeschlechtliche Individuen dieser
Species gefärbt war, obgleich häufiger Euglena-Arten, Chlamydo-
monas Braunii u. A. beigemischt waren. Im Frühling des laufen-
den Jahres fand ich Individuen von Chlamydomonas reticulata mas-
senhaft im sogenannten Rothen Teiche, nahe dem Jaroslaw'schen
Bahnhof. So viel ich weiss, ist diese Art bis jetzt noch nicht be-
schrieben worden, und alle in der Litteratur vorhandenen Abbil-
dungen erinnern nicht im Geringsten an die typischen Kennzeichen
dieser Species ‘). Die vegetativen Individuen von Chlamydomonas
reticulata haben eine ovale, beinahe eifórmize Gestalt und sind nie
völlig kugelférmig (T. III, Fig. 1, 2, 3). Ihre Länge ist 14—36 v., am
öftesten gegen 22 u. Die dem Körper enganliegende (nur bei alten

1) In der unlängst erschienenen zweiten Auflage von Van Tieghem’s Werk „Trai-
te de Botanique“ ist auf Seite 1243 Dujardin’s Diselmis viridis abgebildet (f, Aa).
Diese Abbildung, die keineswegs Diselmis viridis nach Dujardin's Vorstellung ühn-
lich sieht, erinnert etwas an Chlamydomonas reticulata. :

zo qq D. d

Individuen zuweilen hinten abstehende) Membran ist immer vollkommen
deutlich und mit einem gut entwickelten Hautwärzchen mit gleich-
sam abgeschnittener Spitze versehen. Jedes Individuum hat zwei
Geisseln, die auf dem kleinen Schnabel des Protoplasma hervor-
kommen und durch die Winkel der Projection des Hauswärzchens
ins Freie treten. Die Geisseln sind dem Körper gleich oder etwas
länger. Das farblose Protoplasma concentrirt sich im vordere:
Körperviertel, wo sich zwei grosse Vacuolen befinden, und nimmt
ebenfalls den ganzen Mittelraum des Körpers ein. Unter der Kör-
permitte befindet sich ein grosser, heller Kern, dessen Durchmes-
ser beinahe ein Drittel der ganzen Körperlänge ausmacht. Im Kern
befindet sich ein grosses, scharfconturirtes Kernkörperchen. Der
Kern mit seinem Kernkörperchen ist ohne Anwendung von Tinctions-
mitteln deutlich zu sehen, wenn das Individuum dem Beobach-
ter sein farbloses Vorderende zukehrt (Fig. 4, Taf. Ш), und bei
Individuen mit feinem Chromatophor ist der Kern auch von den
Seitenflächen gut zu sehen bei der Veränderung des Mikroskops-Fo-
cus. Das Vorderende der vegetativen Individuen ist immer farblos.
Vom vorderen Körperdrittel anfangend, belegt das Chromatophor
die Seiten und das Hinterende des Individuums ohne irgend
welche Verdickung auf dem Kelchboden zu bilden (Taf. Ш,
Fig. 1). Wenn man das Chromatophor von vorne (Taf. Ш,
Fig. 4), oder-von den Seitenflächen (Taf. Ш, Fig. 2, 3) be-
trachtet, so erscheint das Chromatophor ganz durchlóchert und
stellenweise tief durchfurcht; mit seiner schönen Zeichnung erin-
nert es sehr an das zerschnittene Chromatophor in den grossen
vielkörnigen Zellen von Hydrodictyon. Endlich tritt zu aller
diesen Eisenthümlichkeiten noch eine hin, nämlich, dass im Chro-
matophor bei Chlamydomonas reticulata durchaus keine Py-
renoide zu bemerken sind. Wenn zuweilen im optischen Durch-
schnitt des Chromatophors auch dichtere rundliche Körper be-
obachtet werden, so zeist doch eine nähere Einsicht, dass sie
blos den am meisten verdickten Stellen des Chromatophornetzes
entsprechen. Die Stärke kommt in Form kleiner Körner vor,
doch sind diese Körner auf der ganzen Oberfläche des Chroma-
tophors ausgestreut und zudem bald in grösserer, bald in ge-
ringerer Anzahl.

In Folge der unbedeutenden Dicke der Wände des Chromato-
phors und deren Netzartigkeit, erscheinen die vegetativen Indivi-
duen von Chlamydomonas reticulata gewöhnlich grasgrün, wie
auch das von ihnen gefärbte Regenwasser. Der Augenfleck in Form

eines äusserst feinen Discus ist laterai und, wenn das Individuum
dem Beobachter zugekehrt, hellroth, zuweilen kaum gefärbt. Er
liegt unter der Membran und ungefähr in der Mitte der Körper-
länge; seitwärts liegend, kann dieser discusartige Augenfleck stäbchen-
förmig erscheinen.

Die ungeschlechtliche Vermehrung geschieht durch Vier-, selte-
ner durch Achttheilung. Die in einer schmalen, hellen Blase lie-
senden 4 Tochterzellen lagern sich entweder an den Ecken des
Tetraéders, oder kreuz- und paarweise. Schon an den- noch
in der Blase liegenden Individuen wird es das Fehlen der Pyrenoide
und kleine Löcher in dem hellgrünen Chromatophor bemerkt.
Bei Chlamydomonas reticulaía habe ich oft Doppeltindividuen ge-
sehen, die den unter Chlamydomonas Draunii beschriebenen gleich
waren !).

Bei der Copulation habe ich gleich oft die Bildung von 16 und
seltener die von 8 oder 32 Planogameten gesehen, welche, wie bei
Chlamydomonas Steinii, in der ihrer Oberfläche enganliegenden
Blase der Muttermembran liegen. Die Planogameten treten aus
dieser Blase mit ihren eigenen, sehr dünnen Membranen versehen
heraus. Sie sind 8—14 u. lang. Die Planogameten erscheinen als
langgezogene, ellipsoidische Körperchen von grüner, zuweilen gelb- -
licher Farbe. Ihr fast bis zur Hälfte farbloses Vorderende (T. IIL, Fig. 6)
trägt zwei ziemlich lange Geisseln, den Zellkern und'die pulsirenden
Vacuolen. Im srünen Theile ist der Augenfleck sichtbar, doch fehlt
das Pyrenoid. Bei der Copulation kleben die Planogameten (Fig. 7—8)
mit den farblosen Schnäbeln aneinander und copuliren mit den Vorder-
enden; die seitliche Copulation ist seltener. Die Copulation der
Planogameten bei Chlamydomonas reticulata weist wiederum zwei
Variationen auf, wobei das Protoplasma zweier copulirenden
Zellen bald gleichzeitig, bald ungleichzeitig aus seiner Membran
hervortritt, was keineswegs mit der relativen Grösse der copu-
lirenden Individuen zusammenhängt. In dem ersteren Falle, den ich
verhältnissmässig selten beobachtete; erinnert die Copulation von
Chlamydomonas reticulata an den betreffenden Vorgang bei Chla-
mydomonas Morieri nach Dangeard’s Beschreibung *). Die Va-
riation zweiter Art des Processes wurde im Gegentheil in un-
zähligen Fällen gesehen, in aus verschiedenen Orten verschafftem

1) 190.8, 12, Taf, XIV. Fig. 45
*) Dangeard, 1. c. Annales des Sciences, VII, 7, page 123.

— 127 —

Wasser. Diese Variation besteht darin, dass nach dem Zusammen-
kleben der Gameten mit ihren farbiosen Enden und langwähren-
den gemeinsamen Bewegungen (1—2 Stunden) das Protoplasma
einer der Gameten sich zu befreien anfángt und seine Membrau
abwirft (Taf. III, Fig. 6). Das befreite Protoplasma erhält die
Form eines Kügelchens, dass mit einer andern, noch mit ihrer
eigenen Membran bedeckten Gamete zusammenhängt. Darauf fängt
auch die zweite Gamete desselben Paares an, sich aus ihrer Mem-
bran langsam zu befreien, wirft sie gleichfalls ab und verwandelt sich
in eine Kugel. Dan fliessen beide noch mit ihren Geisseln ver-
sehene Kugeln schnell zusammen und bilden eine viergeisselige
Zoospore mit zwei Augenflecken. Die Abbildungen 7 und 8 sind
nach ein und demselben Paar Planogameten vor deren Copulation
semacht. Bei Chlamydomonas reticulata unterscheidet sich die Grösse
der geschlechtlichen Individuen jedes Paares nur wenig. Nach dem
Verschwinden der Geisseln haben wir eine Zygote mit dünner
Membran und mit starkem innerem Durchschimmern, in dem man
deutlich den Kern mit einem oder zwei Kernkörperchen sieht; von
Pyrenoiden ist keine Spur. Die Membran der Zygote differenzirt
sich in zwei Schichten, von denen die äussere sich mit feinen
Auswüchsen bedeckt (Taf. Ш, Fig. 9). Die Membran der reifen
Zygote ist schwach bräunlich und der Inhalt erst olivgrün, später
hellbraun, wöbei er sich mit einer Menge Körner anfülli. Der
Durchmesser der Zygote hat 13—16 u. Länge.

Beim Keimen (ich fand keimende Zygoten nebeu einer Menge
junger vegetativer Individuen) quellen beide Schichten der Zygote
auf und das Protoplasma wird bald grün. Die äussere punctirte
Schicht der Membran verwandelt sich in einen granulirten, grau-
lichen etwas dünnen Ring, der bald zerfliesst. In der Inneren lässt
sich zuerst Schichtbildung bemerken, darauf rückt sie schnell aus-
einander und verwandelt sich in eine helle, ziemlich breite Blase,
indem das Protoplasma in 4 grüne, an Stärke sehr reiche, un-
seschlechtliche Individuen zerfällt. Das Palmellenstadium scheint
bei Chlamydomonas reticulata vorzukommen, doch habe ich es
noch nicht genügend beobachten können.

Anmerkung. Zuweilen ist der Augenfleck bei Chlamydomonas retieu-
lata so schwach gefärbt, dass er, trotz seiner verhältnissmässig bedeu-
tenden Grösse, leicht übersehen werden kann. Bisher habe ich, obgleich
ich eine Unzahl Proben grünen Wassers sowohl in den Sommer-, als auch
in den Frühlingsmonaten analysirte, durchaus keine Chlamydomonaden ohne
Augenfleck gesehen, wenn es keine aus alten Palmellenstadien oder aus

— 128 —

Zygoten hervorgekommene Individuen waren, wobei der Augenfleck allerdings
zuweilen gleichsam verschwindet. So habe ich nie die von Alexander Braun
und nach ihm von andern Autoren unter Chlamydomonas tingens beschrie-
bene Art gesehen, die sich durch das Fehlen des Augenflecks unterscheidet.
Nach A. Braun (Verjüngung in der Natur, S. 231) bietet Chlamydomonas
tingens ovale hellgrüne Individuen von 8—16 u. Länge, die im Frühling
vorkommen. Nach Rabenhorst (Flora Algarum Ш, S. 95) ist Chlamydo-
monas tingens versehen mit «Macrogonidiis ovalis, dilute viridibus, puncto
rubro nullo diameter 16—23 u.; in stagnis vernali tempore». Nach
Kirchner (Algen 1878, S. 92) sind die Makrogonidien eiförmig, mit eng-
anschlissender Menbran, ohne Augenfleck, von 16—30 u. Länge; nach
Wolle endlich (Fresh Water Algae, S. 167) makrogonidia small, ovate
or oval, light green without a red pigment spot, membrane close. Length
14—25 u.» So oberflächlich die Diagnosen der obengenannten Autoren
für Chlamydomonas tingens auch sind, so ist doch nach Form und Kör-
pergrösse, nach der hellgrünen Färbung der Individuen, sowie auch nach
der Vegetationsperiode der Chlamydomonas reticulata eine scheinbar sehr
nahe, vielleicht sogar identische Form.

Chlamydomonas Ehrenbergii (mihi.)

(Chlamydomonas Morieri Dangeard? Chlamydomonas pulviseulus |
Ehrenberg? Diselmis viridis Dujardin?).

Taf. III, Fig. 10—25.

Diese Art kommt in der Umgegend Moskau’s sehr häufig vor
und vorwiegend in den Sommer- und Herbstmonaten.— Die unge-
schlechtlichen Individuen haben eine ovale, zuweilen birnenartige,
zuweilen eiförmige Gestalt (Taf. IIL fig. 10). Ganz runde Individuen
habe ich gar nicht gesehen. Die Membran liegt dem Körper entweder
eng an, oder sie steht mehr oder minder ab. In letzterem Falle wird
dieses Abstehen der Membran entweder nur in der hinteren Körperhälfte
oder auch an den Seiten, auch nur an einer bemerkt; der letziere
verhältnissmässig seltene Umstand, der durchaus nichts mit dem
Vorhandensein irgend welcher Parasiten zu thun hat, hängt aber
mit einiger Ungleichseitigkeit des srünen Körpers des Individuums
zusammen, welcher an der Seite, wo die Membran absteht, flach,
an der entgegengesetzten aber convex ist. Das Hautwärzchen
fehlt, die Spitze des Individuums ist etwas abgestumpft, und an
den Seiten dieser abgestumpften Stelle treten zwei deutliche Geisseln
hervor, deren Länge das Körpermass 1*/, — 2 Mal übertrifft. Der die
Geisseln tragende Schnabel des farblosen Protoplasma ist vorhanden:

unter ihm liegen zwei deutliche pulsirende Vacuolen. Die Körperlänge
ist sehr verschieden, zwischen 14—26 uw. schwankend, am öftesten
gegen 18 p. Das Chromatophor ist kelchförmig, mit stark verdicktem
Kelchboden, wo ein rundes Pyrenoid liegt; oft ist die Lage des Pyre-
noid etwas excentrisch. Ofters liegt neben dem einen Pyrenoid ein
zweites; zuweilen sind deren 3; sie sind von verschiedener Grösse
und beinahe in der Mitte des Körpers aufeinandergehäuft. Hierselbst
liegt unter der Membran der grellrothe, halbsphäroidale, laterale
Augenfleck. Das vom Chromatophor umringte farblose Protoplasma
nimmt das vordere Kórperdrittel, zuweilen die vordere Körperhälfte
ein; im ersten Falle befindet sich der Zellkern immer unter dem
Pyrenoid, im zweiten nähert es sich dem Pyrenoid und liest oft
beinahe neben ihm.—Wenn man diese Beschreibung nebst der Ab-
bildung 10 unserer Taf. Ш mit den in der Litteratur vorhan-
denen Beschreibungen und Abbildungen vergleicht, ist es nicht
leicht zu entscheiden, in wie weit sich Chlamydomonas Ehrenbergii
den bereits beschriebenen Formen nähert. Schon am Anfang dieser
Arbeit habe ich erwähnt, dass Chlamydomonas Ehrenbersii die von
Ehrenberg für seine Chlamydomonas pulvisculus gegebene Beschrei-
bung nebst Abbildungen sehr. erinnert. Es ist auch Aehnlichkeit
mit den von Dujardin für Diselmis viridis *) und von Stein für
Chlamydomonas alboviridis ^) gegebenen Abbildunsen vorhanden.
Wie wir endlich aus der weiteren Darstellung ersehen werden,
erinnert Chlamydomonas Ehrenbergii durch die Erscheinungen der
Copulation und durch die Organisation der Sporenhaut recht sehr
an Chlamydomonas Morieri von Dangeard *), da aber Dangeard
keinerlei genaue Beschreibung der vegetativen Individuen der von
ihm festgestellten Species, weder deren Messungen, noch Vergrös-
serungen der Abbildungen gibt *), so scheint mir die Idetificirung
der von mir in Moskau's Umgegend gefundenen Species mii der
von Dangeard unter dem Namen Chlamydomonas Morieri beschrie-
benen unmüglich.—-Die ungeschlechtliche Fortpflanzung bietet

*) Dujardin, Histoire naturelle des Zoophytes. Paris. 1841. Taf. 3, Fig. 20—21.

*) Stein, Organismus der Flagellaten, XIV Abth. IV, Fig. 1, 2, 3, auch 15, 16.
17, 18 und 19. Stein’s Abbildungen 4—14 stellen offenbar von Parasiten betroffene
vegetative Individuen dar.

и:

^ Die Abbildungen selbst sind dermassen schematisch, dass ich entschieden
nicht weiss, wie man Chlamydomonas Morieri von Chlamydomonas Reinhardi nach
Fig. 7, 8 und 29 von Dangeard's Taf. XII (1. c.) unterscheiden könnte, wo Fig.
7 und 8 vegetative Individuen von Chlamydomonas Morieri und Fig, 29 dasselbe
bei Chlamydomonas Heinhardi demonstriren sollen.

Je 1. 1891. 9

— 150 —

nichts Besonderes: die jungen, an den Ecken eines Tetraeders
oder über’s Kreuz paarweise liegenden länglich ovalen Individuen
liegen in der ziemlich schmalen Membranblase; in diesen jungen
Individuen ist immer nur ee» Pyrenoid zu sehen.

Bei geschlechtlicher Zeugung bilden sich gewöhnlich je 8 Pla-
nosameten, welche entweder nackt, oder mit dünnen Membranen
bedeckt ins Freie treten. Ihrer Organisation nach bieten die Pla-
nogameten grosse Ahnlichkeit mit den vegetativen Individuen, doch
beträgt ihre Grösse 8—11 u. und der Vordertheil ist farblos
(Taf Ш Eis: 11,712, 15):

Die Gameten copuliren paarweise, wobei meistentheils die Game-
ten jedes einzelnen Paares gleich sind, obgleich auch Ausnahmen
vorkommen, wenn eines der copulirenden Individuen viel grösser
ist, als das andre desselben Paares (Taf. III, Fig. 15). Zuweilen
habe ich Copulationen dreier Planogameten zu einer sechsgeisse-
ligen Zoospore gesehen (Taf. Ш, Fig: 14), aus welcher sich eine
Zygote mit drei Pyrenoiden bildete ^).

Bei der Copulation fliessen am häufigsten mit Membranen be-
deckte Planogameten zusammen, obgleich ich ebenfalls die Copulation
nackter Planogameten beobachtete. Im letzteren Falle ist die Co-
pulation seitlich, im ersteren bald gerade, bald seitlich. Bei den
bedeckten Planogameten werden die Membranen gleichzeitig abge-
worfen, wobei sie völlig abgetheilt von einander abfallen. Wenn
sich die viergeisselige Zoospore beruhigt hat, so tritt auf ihrer
Oberfläche eine neue Membran hervor, die ihrerseits nicht selten
abseworfen und von einer neuen Membranschicht ersetzt wird.
Darauf vergrössert sich die Zygote, ihre eigene Membran diffe-
renzirt sich in zwei Schichten: eine äussere, sternartige, d. h. wie
bei Chlamydomonas Perty mit kleinen Auswüchsen bedeckte, und
eine innere, glatte. Die Zygote füllt sich darauf mit Stärke und
bräunt sich. Ihre Grösse beträgt 12—16 u. :

Beim Keimen *) zeigt sich auf der fein ausgezahnten, sternar-
tigen Membran der Zygote eine dünne ringförmige Schicht, die
bald abgeworfen wird (Fig. 18 und 19a); darauf nivellirt sich die
sternartige Schicht und theilt sich vom schnell grün werdenden
inhalt der Zygote gleichsam ab (Fig. 190— 20). In diesem grünen

1) Dangeard, 1. c. An. des Sciences VII, 7. pl. 12, fig. 15.

*) Ich sah die keimenden Zygoten von Chlamydomonas Ehrenbergii schon gleich-
zeitig mit einer Masse vegetativer Individuen: ein künstliches Keimen der Zygoten
habe ich noch nicht bewerkstelligen können und weiss nicht, wie lange ihr Ruhe-
zustand vorhält.

— 151 —

Inhalt sind oft zwei Pyrenoide und sogar der sie theilende helle
Streifen des Protoplasma deutlich zu sehen. Der Inhalt der Zygote
theilt sich in 2, 4 und 8 Zellen (Fig. 21, 22 und 23, Taf. Ill),
die sich bald in Form von hellgriinen, mit Membranen bedeckten In-
dividuen, befreien, welche etwas klelner sind, als die gewöhnlichen
vegetativen Individuen aber viel Stärkekörner enthalten; zuweilen ist
ein kleiner, hellrother Augenfleck darin zu bemerken, zuweilen ist er,
wie auch die Pyrenoide, nicht zu sehen (Fig. 24 und 25).— Bei Chlamy-
domonas Ehrenbergii habe ich vielmals Palmellenstadien beobach-
tet, die sich leicht künstlich hervorrufen lassen. Es ist bemerkens-
werth, dass die partiellen Membranen hier sehr früh verschwinden,
während die semeinschaftliche Membran im Gegentheil sogar bei
solchen Palmellenstadien deutlich wahrzunehmen ist, wo die Co-
lonie aus einigen Duizenden von Zellen besteht. Die Zellen der
Palmellenstadien sind länglich ellipsoidisch, anfangs mit Augenflecken,
spáter, bei fortdauernder Theilung, ohne Augenflecke.

Chlamydomonas Metastigma Stein.

Ausser den beschriebenen Arten habe ich zwei oder drei Mal
durch Individuen von Stein's Chlamydomonas Metastigma ') gefärb-
tes Wasser gefunden. Leider habe ich, durch verschiedene Verhält-
nisse veranlasst, die Arbeit jedesmal einstellen müssen, und es ist
mir noch nicht gelungen, die Erscheinungen der individuellen Ent-
wickelung bei dieser Species zu verfolgen. Auf Taf. III, Fig. 26
biete ich eine Originalabbildung dieser Form. Der Kórper ist ellip-
soidisch, die Geisseln immer länger, als der Körper. Die Grösse
der ungeschlechtlichen Individuen beträgt 12—20 u., öfter gegen
16 u. Der Zellkern liest im farblosen Protoplasma in der Mitte
der Körperlänge. Es giebt 2 Pyrenoide: Eines vorne, Eines hinten.
Vorne werden zuweilen 2 Pyrenoide statt Eines bemerkt, hinten
ist Eines zu sehen. Der Augenfleck ist halb sphäroidal; er liegt
entweder in der Mitte der Körperlänge (unter der Meınbran), oder
öfter in der hinteren Körperhälfte.

Das sind die morphologischen und genetischen Eigenthümlich-
keiten derjenigen Repräsentanten der Chlamydomonasgatiung, die
ich in den letzteren Jahren im grünen Wasser der Regenpfützen

‘) Stein, Organismus der Flagellaten, 1-te Hälfte, Tab. XV, S. 46.
9*

— 132 —

bei Moskau fand. Im Jahre 1874 hatte ich noch eine Species..
nämlich Chlamydomonas rostrata beschrieben, doch unterliegt es-
kaum einem Zweifel, dass diese Art der Chlamydococcusgattung:
zuzuzählen ist, deren Arten ich später einmal beschreiben werde. —
Beim Durchsehen der neuen Arbeit von De-Toni «Sylloge Algarum>,.
in welcher der Verfasser sich der Mühe unterzog, eine Übersicht
aller uns bekannten Algenarten zu machen, fand ich hinsichtlich
der Chlamydomonasgattung ein Register von 16 Arten, deren Mehr--
zahl mehr oder weniger den von mir beschriebenen entspricht,.
während die 4 folgenden Species etwas Eigenartiges bieten; so
sind Chlamydomonas minima Dangeard und Chlamydomonas Mag--
nusii Reinke, die zu den Seearten gehören, dann Chlamydomonas
fluvialis Wolle und Chlamydomonas flavo-tingens Rostafinsky. Die ersie
dieser letzteren Arten wurde in Nord-Amerika gefunden und zeichnet
sich durch ungewöhnlich geringe Grösse aus (4—8u); die Zweite,.
mit orangefarbenen Zellen, wurde auf den Tatra-Höhen gefunden.
Die Beschreibungen aller dieser Arten sind dermassen oberfläch-
lich und kurz, dass es schwer fällt zu sagen, ob diese Arten zu
dem Formencyclus der Chlamydomonas gehören oder als Ent-
wicklungsstadien irgend welcher anderer Algen erscheinen. Zu die-
sen wenig bekannten Arten rechnet De-Toni auch Chlamydomonas.
angusta Dujardin und Chlamydomonas albo-viridis Stein. Was diese:
letzteren betrifft, so scheint es unmöglich zu zweifeln, dass diese
beiden Species in den Formenkreis von Chlamydomonas Ehrenber-
zii (mihi) gehören, wobei Chlamydomonas angusta Dujardin der
bei uns nicht selten vorkommenden Abart von Chlamydomonas-
Ehrenbergii mit birnenförmigem Körper entspricht, während Chla-
mydomonas albo-viridis Stein ungeschlechtliche von Parasiten ange-
steckte Individuen von Chlamydomonas Ehrenbergii vorstellt, wie
es schon von Klebs und Dangeard im Allgemeinen bemerkt wurde.
Wenn man die von mir und anderen Autoren beschriebenen Er--
scheinungen der geschlechtlichen Differenzirung bei den verschie-
denen Repräsentanten der Chlamydomonadinae-Familie betrachtet, so:
kann man, scheint es mir, zu folgenden Schlüssen gelangen. Beim
Studium der Copulation bei den Phacotus-, Chlamydococcus- und
Chlorogonium Gattungen sehen wir überall ziemlich übereinstimmende
Erscheinungen: in einem gewissen Entwicklungsstadium produciren:
die ungeschlechtlichen Individuen in grösserem oder geringerem
Masse sogenannte Planogameten, d. h. kleine, zweigeisselige nackte:
Zoosporen, die bald mit den Schnäbeln, bald mit den Seiten copu-
liren und in viergeisselige Zoosporen zusammenfliessen, welche sich

— 133 —

später in Zygoten verwandeln. Iu allen diesen Chlamydomonaden-
Gattungen geht die Copulation der geschlechtlichen Zoosporen nach
‚demselben Typus vor sich, wie bei Pandorina Morum oder bei
Stephanosphaera pluvialis.

In der formenreichen Chlamydomonasgattung sind die Copula-
tionsarten mannigfaltiger. So finden wir in einer Gruppe von Arten,
zu denen Chlamydomonas Reinhardi, Chlamydomonas De-Baryana,
Chlamydomonas Perty, Chlamydomonas Steinii und Chlamydomonas
Kuteinikowi gehören, eine beinahe vollständige Wiederholung der
Erscheinungen, die den übrigen Chlamydomonadinae-Gattungen eigen
‘sind. In einer andern Speciesgruppe, zu der man Chlamydomonas
reticulata, multifilis und Ehrenbergii rechnen muss, ist die ge-
schlechtliche Differenzirung complicirter: hier erscheinen die in ge-
:schlechtliche Wechselbeziehungen tretenden Planogameten nicht als
Theile des nackten Protoplasma, sondern sind gewöhnlich mz
Membranen bedeckt,—eine Erscheinung, die, so viel ich weiss,
in der Ordnung der grünen Zoosporenalgen sich nirgends wieder-
holt. Bei diesen Species werfen die Planogameten in der Copula-
tionszeit ihre Membrane immer ab, wobei die Weise des Abwer-
fens an und für sich verschieden ist, je nach der Chlamydomo-
nadenspecies. Jedenfalls geht bei Chlamydomonas reticulata das
Abwerfen der Membran grösstentheils der Copulation voraus, bei
Chlamydomonas Ehrenbergii geschieht es, so zu sagen, gerade im
Moment des Copulirens und bei Chlamydomonas multifilis endlich
befreit sich aus den Membranen eine schon achtgeisselige Zoospore,
wobei die abgeworfenen Membrane bei dieser Art immer aneinan-
dergeheftet bleiben. Aus der vorausgehenden Beschreibung ersahen
wir schon, dass das Vorhandensein der Membran auf den Pla-
nogameten der drei genannten Arten nichts Ausschliessliches
dst: selten bei Chlamydomonas multifilis, ziemlich häufig bei Chla-
mydomonas Ehrenbergii, tauchten zwischen den in Membranen co-
pulirenden Paaren solche Gametenpaare auf, an denen keine Mem-
bran zu entdecken ist, weshalb wir das Recht haben vorauszu-
setzen, dass in den zwei genannten Gruppen von Chlamydomonas-
Species zwischen den Weisen der geschlechtlichen Differenzirungs
keinerlei scharfer und fundamentaler Unterschied existirt.

Darauf zu Chlamydomonas Braunii übergehend sehen wir wohl
dieselbe Eigenthümlichkeit, wie in der zweiten Speciesgruppe, d.h.
ein eben solches Vorhandensein von Membranen auf den ge-
schlechtlichen Gameten, doch hier werden die Membranen selbst dann
nicht abgeworfen, wenn sich eine Zygote mit eigener Membran

— 154 —

und mit einer Masse Stärke im Innern gebildet hat; zweitens sind
die geschlechtlichen Individuen beständig in männliche und weib-
liche (Mikro- und Makrogameten) differenzirt; drittens geschieht
hier das Zussammenfliessen des männlichen und weiblichen Pro-
toplasma, lange nachdem die Gameten ihre Geisseln verloren ha-
ben, so dass wir es in diesem Falle offenbar mit einer wahrhaîten
Copulation von Aplanogameten oder mit einer sogenannten Con-
jugation zu thun haben, d. h. mit derjenigen besondern Form von
geschlechtlicher Zeugung, die unter allen Süssewasseralgen nur
den Repräsentanten der scharf ausgeprägten Ordnungen Conjugatae
und Diatomaceae eigen ist. Der Copulationsprocess bei Chlamy-
domonas Braunii ist in meiner ersten Arbeit ‘) genügen beschrie-
ben worden, um nicht wiederholt zu werden. Ich glaube, nur da-
rauf aufmerksam machen zu müssen, dass, trotz aller Eigenartig-
keit der geschlechtlichen Differenzirung bei dieser Species der Un-
terschied zwischen ihr und den andern Arten blos im Entwicklungs-
grad der speciellen Eigenthümlichkeiten besteht. In der voraus-
sehenden Exposition habe ich schon darauf hingewiesen, dass bei
vielen Chlamydomonasarten öfters Paare copulirender Individuen
vorkommen, wo die Grösse eines Individuums diejenige des andern
bedeutend übertrifft. Es kam vor, dass ich bei Chlamydomonas.
multifilis und besonders häufig bei Chlamydomonas Ehrenbergü
Paare fand, wo die Grösse eines Individuums diejenige des andern
um das zwei- drei- und sogar Mehrfache übertraf: bei der Co-
pulation wurde das letztere Individuum vom ersteren. gleichsam
verschlungen. Mit andern Worten wird die Differenzirung der co-
pulirenden Individuen in grosse, weibliche, und kleine, männliche
öfters auch bei andern Chlamydomonas-Arten beobachtet; nur existi-
ren bei diesen Arten alle möglichen Grössenübergänge zu solchen
copulirenden Paaren, wo beide Individuen gleich gross sind. Andrer-
seits habe ich bereits auf Fälle von abweichender Copulation bei -
Chlamydomonas Braunii hingewiesen, die allerdings selten, aber
sehr lehrreich sind und zeigen, dass auch bei dieser Art das
Abwerfen der Membran möglich ist (Taf II, Fig. 24, 25, 26),
wobei die Zygote ausserhalb der Membran entsteht, wie das bei
Chlamydumonas multifilis (Taf. II, Fig. 21) und andern Arten vor-
kommt.—Ein besseres Wissen des Einflusses der äusseren Ursachen
auf den Gang der Copulation bei den verschiedenen Arten wird
uns freilich dazu helfen, dieses Wechselverhältniss genauer zu

*) Bull. des Naturalistes de Moseou. № 8, 1890.

— 135 —

erklären, doch scheint es mir, als hätten wir auch jetzt genügende
Daten, um zu behaupten, dass die aussergewöhnlichen Eigenthüm-
lichkeiten der geschlechtlichen Differenzirung bei Chlamydomonas
Braunii nichts Ausnahmsweises und Eigenartiges, sondern das Re-
sultat der ferneren Entwicklung derselben Eigenschaften sind, die
hie und da im Gange der individuellen Entwicklung bei den an-
dern Chlamydomonaden auftauchen. Wenn ich sowohl diesen Um-
stand, als auch die Geringfügigkeit der Merkmale in Betracht 20°,
durch die sich die ungeschlechtlichen Individuen von Chlamydo-
monas Braunii und Chlamydomonas Reinhardi unterscheiden, konn-
te ich es nie über mich gewinnen, Chlamydomonas Braunii als
selbstständige Gattungsform aufzustellen.

Ermöglichen uns also einerseits die vergleichende Untersuchungen
der ontogenetischen Cyclen bei den verschiedenen colonialen Vol-
vocineen den unmerklichen Uebergang von der Copulation der nack-
ten Zoosporen (Pandorina) zu derjenigen Form geschlechtlicher Fort-
pflanzung, wo das Ei und das Spermatozoid sich deutlich individuali-
siren (Eudorina, Volvox), so gibt uns anderseits die vergleichende
Forschung der Entwicklung der verschiedenen Chlamydomonaden
(oder einzelligen Volvocineen) eine ganze Reihe Übergänge von der
Copulation der Zoosporen zu der originellen Form des Befrachtungs-
vorgangs, die Copulation der Aplanogameten oder Conjugation heisst.

Um denen, die das Studium der Formen von Chlamydomonaden
anfangen, das Erlernen der Chlamydomonas Arten zu erleichtern,
füge ich folgende Tabelle hinzu.

Pyrenoid vorhanden; Chromatophor

ununterbrochen. ANIME 2
Kein Pyrenoid; Chromatophor durch-
Schnitten a: d o e MUR dU n Chlam. reticulata (mihi)
Species nova
i (Taf. III, Fig 1, 2, 3).
ОВ Е stress e Dette rat 9.
za xeisselntosreten dun. i mass. du Chlam. multifilis (Frese-

nius).
; (Taf. II, Fig. 14).
Zellkern vor dem Pyrenoid; Chro-

3 matophor kelehfórmig...... M
| Zellkern hinter Pyrenoid; Chroma-
| tophor oft gürtelförmig....... Chlam. Kuteinikowi (mihi).

Species nova.
(Taf. Il, Fig. 9).

— 156 —

2 pulsirende Vacuolen; Zygote mit
glatter Membran, selten mit kleinen
Auswüchsen bedeckt..........

3— viele pulsirende Vacuolen; Zygote
mit deutlicher sternartiger Mem-
В tities ere ces

| Geisseln so lang, wie der Körper,

oder ANSE vu e PUE ORDEN

| Geisseln viel kürzer, als der Körper

(Chromatophor oft längsüber ge-
SbrertU) a cs Palio ee

Augenfleck halbsphäroidal oder dis-
cusfórmig; Pyrenoid rundlich, zu-
weilen 2—3 Pyrenoide ......

Augenfleck in Form eines langen,
vorne dünneren Stäbchens; Pyre-
noid meist hufeisenfórmis......

1 Pyrenoid, selten 2, 3, in, der
Mitte der Körperlänge aufeinander
RE OS ор
Pyrenoide, einer vorne, der andre
hinten; der Zellkern liegt zwischen
denPyrenoiden in der Körpermitte.

| Geisseln 1'/, mal länger als der

Kórper; keine Spur von Haut-
WÄATZEHENN cuales eine Teu re eye ge
Geisseln dern Körper beinahe gleich,
Hautwärzchen deutlich sichtbar,
kalbsphäroidal. tiie v eco.

LÀ

Chl. Perty (mihi).
(Chl. globulosa Perty)
(Taf. I, Fig. 14 a u. 0).

Chl. Steinii (mihi).
Chl. communis Perty?
Chl. obtusa A. Br.?
Chl. grandis Stein?
(Taf. II, Fig. 1, 2).

Chl. Braunii (mihi)
‚ Chl. Monadina Stein.
(S. meine erste Arbeit „Bull. des
Naturalistes“, 1890 No 3, T. XIV
и XV).

Chl. Metastigma (Stein).
(Taf, III, Fig. 26).

Chl. De Baryana (mihi).
Species nova.
(Taf. I, Fig. 9 a).

— 137 —

Körper eiförmig; Pyrenoid oft excen-
trisch; zuweilen 2, 3 Pyrenoide
mitten im Körper aufeinanderge-
häuft. Zygote mit fein ausgezackter

Membran! scenic. era. Sato. ls Chi. Ehrenbergii (mihi).
Chl. pulvisculus Ehr?
9 - Diselmis viridis Duz. ?
Chl. Morieri Dangeard?
Taf. TID Ее. lo.

| Körper kugelförmig, seltener ellipso-
idisch, I Pyrenoid in der hinteren
Körperhälfte, Zygote mit glatter
Membranen... a. Chi. Reinhardi (Dangeard).

(Chl. pulvisculus Auctorum).
(Ratt Kiel).

Beim Benutzen dieser Tabelle, muss man durchaus in Erwägung
ziehen, dass sie auf Merkmalen beruht, die völlig entwickelten
ungeschlechtlichen Individuen entnommen sind. Obgleich solche
in Teich-, Regen- und jedem andern langsam fliessenden Wasser
vorkommen können, so ist es dennoch besser, das Studium der
Arten von den Individuen des grünen Regenpfützenwassers an-
zufangen, da in letzterem Falle das Wasser öfters durch stark
entwickelte Individuen blos eemer Art sefärbt ist. Wenn man ein-
zelne Exemplare z. B. aus Aquarien definirt, so ist es leicht, auf
Individuen zu stossen, die eben erst aus Zygoten hervorgekommen
sind, oder aus Palmellenstadien, in denen öfters Form und allge-
meine Körpergrösse alternirt erscheinen und wo eine grosse Stärke-
menge den Bau des Inhalts verdunkelt. Weiter muss man beim
Studium der Individuen des grünen Wassers vorläufig die. Frage
entscheiden, ob man ungeschlechtliche Individuen oder Planogame-
tenmassen vor Augen hat; in letzterem Falle wird die Species-De-
finition nach der Tabelle freilich schwierig. Ob wir es mit geschlecht-
lichen oder ungeschlechtlichen Individuen zu thun haben, können
wir nur mit Hilfe einiger Observation entscheiden, die uns im
Fall von Planogameten irgendwo ihre Copulation und das Vor-
handensein junger Zygoten zeigt.—Form und Lage der Augen-
flecke, Chromatophor und Pyrenoide werden leicht an jungen be-
weglichen Exemplaren deutlich; was nun die Lage des Zellkerns,
die Form des Hautwärzchens, die Anzahl und Grösse der Geis-
seln anbetrifft, so muss hier oft zu Reagentien und Färbungen ge-
griffen werden. Zum Verdeutlichen der Zellkerne habe ich stets
mit grossem Erfolge nach Gage’s Methode zubereiteten Picrocarmin

— 138 —

(s. Poulssen, Botanische Mikrochemie, 1881, Ъ. 45) angewandt.—
Das Hautwärzchen färbt sich vortrefflich bei der Färbung der
Individuen mit Gentiana-Violettlósung oder Rosanilin.—Um die Geis-
seln deutlich sichtbar zu machen, nahm ich einen Tropfen ge-
wöhnlichen Wassers, dem ich eine ganz geringe (Quantität grünen
Wassers mit lebendigen ungeschlechtlichen Individuen hinzufüste,
darauf kippte ich den Objectträger auf die Dauer von 5—6 Se-
cunden über einem Fläschchen mit 1°/, Osmiumsäure um, und
wenn so dann mit einiger Vorsicht ein Deckglass über den Trop-
fen gesetzt wurde, so konnte man sicher sein, immer die Geis-
seln in ihrer normalen Lage zu sehen.

Erklärung der Abbildungen.

TAFEL I.

Alle Abbildungen, ausser den schematischen 2, 10 und 14, sind mit
Abbe’s Kammer, bei Apochromat 4 mm. und Zeiss's Compensationsoeular
12 (Vergrösserung 750) gemacht; Fig. 95 ist bei Apochromat 2 mm.
und 8 Compensationsocular (Vergrösserung 1000) ausgeführt.

D =

D Ct 4 Q5

Oo -4

Chlamydomonas Reinhardi (Dangeard).

Fig. 1—8.

. Drei ungeschleehtliche Individuen.

. Schematische Abbildung vom Vordertheil des Individuums.
. Planogameten,

. Ihre Copulation.

. Junge Zygoten.

. Reife Zygoten.

a und 7 b Keimen der Zygoten.

. Junge, aus den Zygoten herauskommende Individuen.

Chlamydomonas De-Baryana (mihi).
Fig, 9—12.

a. Drei ungeschlechtliche Individuen mit dorsalen Augenflecken,
in Dämpfen von 1°/, Osmiumsäure getüdtet.

b. Mit Picrocarmin bearbeitetes ungeschlechtliches Individuum mit
gestreiftem Pyrenoid (Vergr. 1000).

10. Schematische Abbildung vom Vordertheil des Individuums.
11. Planogameten.
12. Copulation der Planogameten und die junge Zygoten.

— 140 —

Chlamydomonas Perty (mihi).
Bigs 13 22,

13 а und ^. Ungeschlechtliche Individuen.

14. Schematische Abbildung vom Vordertheil des ungeschlechtlichen
Individuums.

. Bildung der Planogameten; zwei Planogameten copulirten in eine
viergeisselige Zoospore (z).

16—17. Freie Planogameten.

18—19. Ihre Copulation.

20—21. Viergeisselige Zoospore und junge Zygote.

22. Sternartige Zygote in den ersten Augenblicken des Keimens.

TAFEL IL

Alle Abbildungen, ausser der schematischen 3-ten, sind mit Abbé's
Kammer gemacht und ausser Fig. 11, 12 und 29, die mit Apochro-
mat 2 mm. und 12 Compensationsocular (Vergrösserung 1500) abge- .
nommen sind, alle übrigen mit Apochromat 4 mm. und Zeiss's Compen-
sationsocular 12 (Vergrósserung 750) ausgeführt.

Chlamydomonas Steinii (mihi).
Fig. 1—8.

1—2. Vegetative Individuen.

3. Schematische Abbildung des Chromatophors, wenn man die Vor-
derflache des Individuums ansieht.

. Bildung der Planogameten.

. Befreite Planogameten.

. Ihre Copulation.

. Junge Zygote.

. Reife Zygote.
(Keimen der Zygoten Fig. 29 und 30).

AAD м

Chlamydomonas multifilis (Fresenius).
Fig. 14—23.

14. Vegetatives Individuum.
15. Planogameten verschiedener Grössen.

16. Copulation der Planogameten.

17—21. Verschiedene Phasen der Copulation.
22. Junge Zygote.

23. Reife Zygote.

Chlamydomonas Braunii (mihi).
Fig. 24—28.

24, 25 und 26. Unnormaler Copulationsfall; verschiedene Phasen des
Zusammenfliessens ein und desselben Gametenpaares.

27 und 28. Reaction der Cellulose sichtbar geworden bei Anwen-
dung von ClZnJ auf in verzögerter Copulation begriffene Paare.

Chlamydomonas Steinii (mihi).

29. Theil der Membran einer keimenden Zygote (Vergr. 1500).
30. Aus den Membranen eines ungeschlechtlichen Individuums befrei-
tes Individuum,
TAFEL III.

Alle Abbildungen, ausser Fig. 5. (schematisch), sind mit Abbé's

Kammer, Zeiss’s Apochromat 4 mm. und Compensationsocular 12
(Vergr. 750) gemacht.

Chlamydomonas reticulata 'mihi.
Fig. 1—9.

1—3. Vegetative Individuen.

4. Dasselbe, auf die Vorderhälfte der Zelle von oben ausgesehen.

5. Schematische Abbildung vom Vordertheil des Individuums von
der Seite aus.

6. Copulation der Planogameten.

7—8. Dasselbe; alle Abbildungen zeigen die allmäligen Veránderun-
gen ein und desselben copulirenden Paares; 8 a—junge Zygote.

9. Reifere Zygote.

Chlamydomonas Ehrenbergii (mihi).
Fig. 10—25.
10. Ungeschlechtliche Individuen.
11—15. Copulation der Planogameten.

cuo.

16. Junge Zygote, die ihre erste Membran abgeworfen hat.

17. Reife Zygote.

18—19. Zygote in den ersten Augenblicken des Keimens.

20—23. Bildung von jungen ungeschlechtlichen Individuen.

24— 25. Aus den Membranen der Zygoten befreite junge vegetative
Individuen.

Chlamydomonas Metastigma (Stein).

26. Ungeschlechtliches Individuum.

UEBER EINIGE EIGENTRUMLICRREITEN

IN DER ENTWICKELUNG UND IM BAU DES SCHÄDELS VON
PELOBATES FUSCUS.

von

A. N. Sewertzow.

RITES

Das Genus Pelobates, welches mit dem Gen. Bombinator unc
einigen aussereuropaeischen Formen der Anura (Alsodes, Hemiman-
tis) in die Familie der Bombinatoridae vereinigt wird, ist vom ver-
eleichend-anatomischen Standpunkt interessant durch die epichordale
Entwickelung der Wirbel, den Bau der Extremitäten und einige
andere Eigenthümlichkeiten.

Ich habe die Entwickelung des Schädels von Pelobates fuscus
verfolet; bevor ich zur Darstellung der Resultate dieser Arbeit
übergehe, werde ich einige Werie über das Material, dessen ich
mich bei meiner Untersuchung bediente, sagen.

Im Verlaufe des Sommers vom Jahre 1890 gelang es mir, eine
ziemlich vollständige Reihe der aufeinanderfolgenden Stadien der
Entwickelung von Pelobates fuscus '), angefangen von Kaulquap-
pen mit sehr kleinen hinteren Extremitäten, und bis zu vollkom-
men schwanzlosen jungen Fröschen zu sammeln. Im Herbst des-
selben Jahres fand ich im Bobrow’schen Kreise des Woroneschschen
Gouvernements ^) ziemlich viele Exemplare erwachsener Pelobates
fuscus, welche auch einige Monate in meinem Terrarium verlebten.

1) Im Dorfe Danilowka im Petrowschen Kreise des Saratowschen Gouvernements.

*) Circa 6 Werst südlich von der Stadt Bobrow in einer sumpfigen Gegend längs
des rechten Ufers des Flusses Bitüg. Hier wurde er zuerst entdeckt von meinem
Vater, N. A. Sewertzow.

— 144 —

Auf diese Weise hatte ich die Möglichkeit, ziemlich lange die
Lebensweise des Pelobates in Gefangenschaft zu beobachten. Mich
auf diese Beobachtungen stützend, kann ich eine Eigenthümlichkeit
desselben bestätigen, welche, wie es mir scheint, wichtig ist für
die Erklärung einiger Züge seiner Organisation, —nàmlich die un-
terirdische Lebensweise des Pelobates fuscus.

Die Mehrzahl der Beobachter stimmt darin überein, dass Pelo-
bates fuscus ein grabendes Thier ist. Bei mir lebten an 20 Individuen
dieser Art in einem warmen Zimmer in einem Terrarium, dessen
Boden mit einer Erdschicht von 2'/, Werschock Tiefe bedeckt
war. Futter und Wasser hatten sie in Fülle; sie assen mit grosser
Gier. Von dieser Zahl befanden sich draussen nur zwei bis drei;
die übrigen sassen beständig vergraben in der Erde. Merkwürdig
ist, dass die Exemplare, welche sich vergraben hatten, äusserst
aufgeblasen waren: eben aus der Erde hervorgezogen, erwiesen
sie sich 2, 2'/, Mal so dick als ihr normaler Umfang.

Die jüngsten Kaulquappen des Pelobates fuscus, welche sich bei
mir befinden, haben annähernd folgende Dimensionen: die Länge
vom Ende der Schnauze bis zum
Ende des Schwanzes beträgt von
6,4 cm. bis 7,4 cm., die Länge
der ausgedehnten Hinterfüsse —
von 8 mm. bis zu 1 cm. Die
vorderen Extremitäten sind noch
ganz unter der Haut verborgen.

Ich habe die Entwickelung des
Schädels theils auf dem Wege ma-
kroskopischer Präparirung, theils
indem ich Serien von aufeinander-
folgenden Quer- oder Längsschnit-
ten ‘) erzielte, verfolgi.

Der Schädel von oben. c.o.t. — Ohr-
kapseln; s.0. — der kleine Knochen auf

dem supraoceipitalen Knorpel; o.fr.—o.

frontalia; c.tr. — cornua trabecularum;

с. lab. s.— cart. labiales superiores;

pr.0i.— processus oticus; pr.p.pt — pr.

palato-pterygoideus; pr.orb. — pr. orbi-
talis; qu. — quadratum.

Der Schádel der jüngsten Kaul-
quappen ist knorpelig; stellenweise
haben sich an ihm schon Verknó-
cherungen sezeigt. Die Länge des
Schädels beträgt annähernd 1,5

cm., und dessen Breite ein wenig vorwärts von der Insertionsstelle
des Suspensoriums annähernd 1,9 cm. |
Wenn man den Schädel von oben betrachtet (Fig. 1), so bil-

г) Ich färbte die mikroskopichen Schnitte theils mit Boraxcarmin (von Grenacher)
und theils mit Haematoxylin (von Delafield).

— 145 —

den seine hintere Grenze die supraoccipitale Region und die mit
derselben unmittelbar versehmolzenen knorpeligen Ohrkapseln. Die
leizteren' haben eine unregelmässig achteckige Form und bestehen
aus durchsichtigem Hyalinknorpel, durch welchen die halbeirkel-
fürmigen Canäle deutlich durchscheinen. In diesem Stadium sind
die Ohrkapseln von oben durch den Supraoccipital-Knorpel verbunden,
auf welchem ein kleiner unpaarer halbmondförmiger Knochen liegt.

Ich untersuchte diese Region des Schädels mit Hilfe von Serien
von Längs- und Querschnitten. In diesem Stadium sieht man am
Querschnitte Folgendes (Fig. 2). Auf dem
supraoccipitalen Knorpel liegt ein dünner
Knochen mit deutlich sichtbaren Havers’-
schen Canälen. Dieser Knorpel ist dadurch
merkwürdig, dass seine Zellen in regel-
mässige verlicale Reihen gelagert sind,
was ich auch mich bemühte in der Zei-
chnung wiederzugeben; die oberen Zellen
des Knorpels sind stark abgeplattei. Die Querschnitt des Knochens und
Oberfläche des Knorpels unter dem Kno- des Knorpels in der supraocei-

. » . pitalen Region. o. — Knochen:
chen ist glatt, ohne Spuren von-Zerstórung. ch. — Knorpel.
Dem Anscheine nach, inwiefern man nach
diesen Schnitten urtheilen kann, entwickelt sich dieser Knochen aus
dem Perichondrium,—folglich ist dieser Knochen ein Deckknochen.

Ich wende mich jetzt wieder zu den Resultaten der makrosko-
pischen Untersuchung. Von der aüsseren Seite, von vorn, inserirt
sich an die Ohrkapseln der Suspensorimnknorpel (Suspensorium
Parker's) (Fig. 1), von welchem wir ein wenig später reden
werden. Vor dem supraoceipitalen Knorpel befindet sich eine ziem-
lich grosse Fontanelle, welche von einem stark pigmentirten Binde-
gewebe überzogen ist; weiter nach vorne liegen die grossen ovalen
Frontalknochen, welche noch nicht mit einander verwachsen sind.
Jeder von ihnen grenzt an den Knorpel, welcher die Seiten-
wand des Schädels bildet.

Jenseits der Frontalia liegt noch eine Fontanelle, an deren Vor-
derrande die Seitenwände des Schädels zusammenstossen, wobei
sie eine Querscheidewand bilden. In dieser Resion findet die Ver-
.einigung des Achsentheiles des Schädels mit dem Suspensorium
vermittelst des Processus palatopterygoideus statt, welcher mit
dem Knorpel des Schädelkorbes verschmilzt.

Von der genannten Querscheidewand gehen nach vorne die
Cornua trabecularum ab; in ihrem Vordertheile sind sie flach und

J 1. 1891. 10

Fig. 2.

— 146

haben in der Nähe von ihrem Ursprung im Querschnitt die Form
eines Halbovals. Von vorne schliessen sich an dieselben die oberen
Lippenknorpel an, welche mit einander nicht verschmolzen sind
(Fig. 1, 3). Wollen wir die Lippenknorpel genauer betrachten.
Unter einander sind sie durch ein dichtes Bindegewebe verbunden,
so dass sie wie zusammengewachsen erscheinen. Ihre unteren vor-
deren Ränder sind von einem kräftigen zezáhnten Horn-Kiefer um-
säumt (Fig. 1, 3). Wenn man
den Lippenknorpel von der Seite
ferm ah rs betrachtet, so sieht man deutlich,

ee dass von der oberen äusseren
Seite jedes Knorpels ein knorpe-
liger Fortsatz nach hinten abgeht.
Derselbe hat die Form eines
Hakens, welcher nach hinten und
nach oben gerichtet ist und an
Schade) von der Seite. ped. — pediculus die aüssere Seite des Cornu tra-
, Suspensorii; f. N. 1]— foramen Nervi optici; b ee GEI à
:>< — Haken auf dem oberen Labialknor- eculae stösst (Fig. 3). Ueber die
pel; die übrigen Theile sind bezeichnet Bedeutung dieses Hakens werde

wie in Fig. 1. ich später reden.

Ich habe schon erwähnt, dass von vorne sich an die Ohrkapseln
das Suspensorium befestigt. Das ist eine flache, breite und dünne
knorpelige Lamelle, welche annähernd längs des Schädels serichtet
ist. In ihrem hinteren Theil ist sie mit dem Schädel vermittelst
zweier knorpeliger Fortsätze verwachsen: der eine von ihnen, näm-
lich der innere, verwächst mit der Seitenwand des Schädelkorbes
ein wenig vor der Ohrkapsel, — das ist der Pediculus (Parker)
(Fig. 3). Der andere befestigt sich an die vordere aüssere Wand
der Ohrkapsel, — das ist der Pr. oticus (Parker) (Fig. 3). Von
einander sind diese Fortsätze durch einen deutlich bemerkbaren
Spalt getrennt.

Von dieser Stelle an geht das Suspensorium nach vorne längs
der Achse des Schädels und endigt ohne um ein Geringes das
vordere Ende der C. trabecularum erreicht zu haben.

Hinter dem Orte des Abganges der С. trabecularum von Schä-
del befindet sich der Pr. palato-pterygoideus—eine Knorpelspange,
welche ‚den Schädel mit dem Suspensorium verbindet. Der Theil
des Suspensoriums, welcher vor dem Pr. palato-pterygoideus liegt,
und an dessen freies Ende sich der Meckelsche Knorpel anschliesst,
ist die Cart. quadrata Parker's (Fig. 1, 3).

Fig. 3.

eto * 45. proce. pe.
/

— 147 —

Hinter dem Pr. pal.-pterigoid., über dem Subocular-Raume, welcher
von Bindegewebe überzogen ist, liegt das Auge (Fig. 1, 6). Vor
dem Proc. palato-pterygoid., und nach ‘aussen von den C. trabecu-
larum liegen die Riechkapseln. Von hinten ist jede Nasenkapsel
von einem kleinen Wall begrenzt, welcher von der knorpeligen
Wand des Schädels über die obere Fläche des Pr. palato-ptery-
soideus nach aussen und nach vorne laüft. Dieser Wall besteht
unten aus Knorpel, und oben aus sehr festem Bindegewebe (Fig.
1, 6). Ueber ihm, im Winkel zwischen ihm und den С. trabec.,
sieht man eine Oeffnung zum Austritt des N. olfactorius aus dem
Schädel. Von vorne ist die Nasenkapsel, oder richtiger gesagt, ihre
untere Oeffnung, die Choane, von einem festen bindegewebigen
‚Strange *), welcher von den С. trabeculae zum Quadratum zieht, be-
srenzt. Ein ähnlicher bindegewebiger Strang geht ein wenig vor-
warts vor dem Ersteren, ebenfalls zwischen dem Quadratum und
den С. trabecul. (Fig. 1, 3). Gegenüber dem Pr. palato-pterygoi-
deus, am äusseren Rande des Suspensoriums befindet sich der hohe
Pr. orbitalis (Fig. 1, 3) welcher die Kaumuskeln bedeckt.. Er
vereinigt sich mit der Seitenwand des Schádels vor den Frontalia
vermittelst eines Bindegewebes, in welchem ein kleiner Knorpel.
"welchen Stöhr erwähnt, eingelagert ist. Diese Vereinigung habe ich
von der linken Seite in Fig. 1 abgebildet. Um die Beschreibung
des Suspensoriums zu beendigen, werde ich noch erwähnen, dass
an ihm sich zwei Gelenkflächen befinden: eine vorne, zur Gelenk-
verbindung mit dem Meckel’schen Knorpel, und die andere unter
dem Pr. orbitalis für die Gelenkverbindung mit dem Hyoidknorpel.

An das Quadratum legen sich die Meckelschen Knorpel, welche
S-formig sind. Jeder Meckelsche Knorpel hat einen Gelenkkopf
für die Gelenkverbindung mit dem Quadratum. An sie befestigen
sich ihrerseits die unteren Labialknorpel, welche von einader durch
eine dünne Zwischenschicht von Bindegewebe geirennt sind. Auf
ihnen, so wie auf den oberen Labialknorpeln, befindet sich ein
starker horniger Kiefer. |

Wenn man den Schädel der Kaulquappe in diesem Stadium von
-der Seite betrachtet (Fig. 3), so sieht: man in der knorpeligen
Seitenwand des Schädels die Oeffnung für den N. opticus, zwischen
dem Pr. palato-pterygoideus und der Caps. auditiva.

Ein wenig vor dem Pediculus suspensorii befindet sich die

!) Welches Dr. A. Götte bei Bombinator igneus bemerkt hat.
10*

— 148 —

Üeffnung zum Austritt des N. trigemini. Mit Hilfe von Schnitten
habe ich mich überzeugt, dass in diesem Stadium der Boden und
die Seitenwände des Schädelkorbes knorpelis sind, und dass im
Boden des Schädels, über dem parasphenoidalen Knochen, keine
Fontanelle existirt.

Jetzt bleibt uns einige Worte über die hintere und die untere-
Oberflächen des Schädels zu sagen. Der Schädel steht in Gelenk-
verbindung mit dem vordersten Wirbel vermittelst knorpeliger Con--
dyli oecipitales (Fig. 4). Die Condyli selbst sind knorpelig; die
| Verknöcheruug der Exoccipitalia hat
angefangen.

Nach aussen von den Condyli liegen
die Geffnungen für die Nerven — N.
slossopharyngeus und N. vagus, welche
von einander durch eine enge knó-
cherne Brücke getrennt sind. Auf den
- Capsulae auditivae, seitwärts und theils
`. von hinten sieht man eine Oeffnung—
die Fenestra ovalis, welche von einer
Knorpellamelle, dem Stapes, verdeckt
in ist.

Längsschnitt durch den Condylus Von unten ist der knorpelige Boden
oecipitalis (c.0c) und den ersten des Schädels von einem T-förmiren
Wirbel (V. D. ; E
Parasphenoideum bedeckt.

Zur Ergänzung dieser Beschreibung wollen wir noch einige Worte
über die Verbindung des Schädels mit der Wirbelsäule sagen. An.
sagittalen Schnitten der oceipitalen Region, welche durch einen von
den Condyli occipitales geführt werden, sieht man, dass der Con-
dylus ganz deutlich vom ersten Wirbel abgegliedert ist (Fig. 4).
Auf eben solchen Schnitten, welche aber zwieschen den Condyli ge-
führt wurden, sieht man keine deutliche Grenze zwischen dem
ersten Wirbel und dem Schädelboden. Hier bezeichnet sich die
Grenze unter der Form eines Streifens von greller sich färbenden
und stark abgeplatteten Knorpelzellen, welche einerseits in Zellen
des Schádelbodens, und andererseits in Knorpelzellen des ersten
Wirbels übergehen.

Wie bekannt, verläuft die Chorda bei Pelobates unter den Wir-
beln; sie triti in den knorpeligen Boden des Schädelkorbes von
unten ein, weiter nach vorne erhebt sie sich nach oben und tritt
endlich nach aussen, in die Schädelhöhle. In Fig. 5 habe ich drei:

{

— 149 —

Schnitte abgebildet, an welchen der Verlauf der Chorda im Schä-
del zu ersehen ist.

Der untere Schnitt stellt den Querschnitt des Knorpels zwischen
den Condyli nahe von der Eintrittsstelle der Chorda in den Scha-
del dar; der mittlere und obere Schnitt—die weiter nach vorne
nach ihm folgenden Schnitte.

In diesem Stadium der Entwickelung des Pelo-
bates fuscus haben wir einen knorpeligen Schädel
vor uns, an welchem sich schon folgende Ver- -
knöcherungen entwickelt haben: die Exoccipitalia,
ein unpaarer Knochen auf dem supraoccipitalen
Knorpel, die Frontalia und das Parasphenoideum.
Der Schädel selbst ist nach dem Grade seiner
Entwickelung ein typischer Schädel einer Kaulquap-
pe einer anuren Amphibie: als fuuctionnirender ub
Kauapparat dienen die Labialknorpel mit ihren — 95
dicken Hornkiefern; man sieht noch keine Spuren
von Verkürzung des Suspensorium-Apparates und Drei Querschnitte des

D tolle ayictirt 4 m sn. Schädels zwischen den
e 5 orbitalis existirt in seiner ganzen Vollstän ae Ol:
igkeit.

Eine interessante Eigenthümlichkeit des Kauapparates stellen die
oberen Labialknorpel vor. Auf ihnen, wie ich schon zu erwähnen
die Gelegenheit gehabt habe, befindet sich ein Paar Haken, de-
ren Bedeutung mir lange unbegreiflich UN
blieb. Endlich, nachdem ich die Kau- ls
muskeln präparirt hatte, gelang es
mir, mir diese fremdartige Bildung
zu erklären.

Zum oberen Labialknorpel (Fig. 6)
geht ein Zweig des M. temporalis ab
(die Bezeichnung ist nach Götte. Entw.
d. Unke), welcher den Knorpel nach
vorne und nach hinten bewegt. Die
aufsteigenden Äste der genannten Ha-
ken liegen an den Seiten der С. tra- Schädel von der Seite; die Kaumus-
bekularum, wobei sie dieselben von keln sind präparirt. m. temp. — m.
aussen umfassen. In dieser Lage wer- ‘рога; pois guo dr asd
den sie durch den vorderen Strang à
zwischen den С. trabecularum und dem Quadratum erhalten. Bei
der Bewegung des Labialknorpels dienen sie in der Art von Schienen,

— 150 —

auf denen er frei nach oben und nach unten gleitet, welche ihm:
aber seitwärts auszuweichen nicht gestatten.

Auf diese Weise giebt diese Anpassung dem Kauapparat eine-
srössere Festigkeit und Stabilität, —eine Festigkeit, welche dem
srossen Wuchse und der starken Muskulatur der Kaulquappen voll--
kommen entspricht.

Wenn wir den Schädel in diesem Stadium mit dem Schädel der
Kaulquappen von R. esculenta vergleichen, so finden wir, dass
nach seinem allgemeinen Bau und der Einrichtung des Kauappara--
tes, ferner nach der geringen Entwickelung der hinteren und dem
Mangel der vorderen Extremitäten, so wie der vollen Unversehrt-
heit des Schwanzes er annähernd dem 4-ten Stadium der Entwicke-
lung von Rana esculenta bei Parker (Frogseull) entspricht. Doch
ist in diesem Stadium bei Rana von den Verknöcherungen des Schä-
dels nur das 0. paraspenoideum vorhanden. Am Schädel des Pelo-
bates, wie wir gesehen haben, haben sich schon Knochen ent-
wickelt, welche bei Rana viel später erscheinen, nämlich die Exoc-
cipitalia, die Frontalia, und der kleine Knochen auf dem supraocci-
pitalen Knorpel. Bei dem Frosche befindet sich sogar nach dem
Anfang der Verkürzung des Suspensorium-Apparates, d. h. wenn
der Schwanz der Kaulquappe schon angefangen hat, sich zu re-
sorbiren, statt der Frontalia eine von Bindegewebe überzogene Fon-
tanelle; die Exoceipitalia erscheinen ebenfalls nur nachdem die Ver-
kürzung des Schwanzes angefangen hat. Auf diese Weise isi der
allgemeine Bau des Schädels in diesem Stadium ähnlich dem bau
des Schädels bei Rana, doch fing die Verknöcherung viel früher
(im Vergleich mit der allgemeinen Entwickelung des Schädels) an,
als bei Rana. Ausserdem ist auf dem supraoccipitalen Knorpel eine
unpaare Verknócherung erschienen, welche bei den übrigen Anura
nicht vorhanden ist. Ueber die Bedeutung dieses Knochens werden
wir weiter unten reden. :

bei ein wenig mehr entwickelten Kaulquappen, bei welchen
jedoch die Verkürzung des Suspensoriums und des Schwanzes noch
nicht angefangen hat, bemerkt man geringe, doch äusserst inte-
ressante Veränderungen.

Die Form selbst des Schädels verändert sich wenig: die C. tra-
becularum werden ein wenig höher und rücken näher aneinander.
Die schon beschriebenen Knochen vergrössern sich und erstarken.
Dabei wird die Fontanelle zwischen dem auf dem supraoccipitalen
Knorpe! befindlichen Knochen und den Frontalia kleiner, so dass
diese Knochen fast ganz aneinander rücken, wobei der erwähnte

— 151 —

unpaare Knochen sich zwischen die hinteren Enden der Frontalia
einkeilt. In der vorderen Wand der Ohrkapseln, hinter der Oeiinung
des N. trigeminus legen sich (auf endochondrale Weise) die 0.0. pro-
otica an. An der oberen Fläche jeder Ohrkapsel, in der Nähe vom
0. frontale, erscheint ein kleiner Deck-
knochen. In einem ein wenig späteren
Stadium bekommt dieser Knochen die in
Fig. 7 abgebildete Form, wobei man sieht,
dass er dem äusseren hinteren Rande des
Frontale anliegt, mit welchem er vermit-
telst eines festen Bindegewebes verei-
nigt ist.

Noch später '), wenn die Verkürzung Hinterer Theil des Schädels von
des Suspensorium-Apparates begonnen hat, oven (einer mehr erwachsenen

. : Е . aulquappe als diejenige, welche
die Ohrkapseln sich gebildet, die Prae- jn früheren Figuren abgebildet
maxillaria sich angelegt und die Labial- war) p.o.— o. prootica (das
knorpel ihre hornigen Kiefer verloren ha- übrige wie in vorigen Figuren).
ben, vollzieht sich die Verwachsung der Frontalia mit dem auf
dem supraoccipitalen Knorpel befindlichen Knochen. Sie bilden einen
Knochen, wo die Verwachsungsstellen durch :
eine grüssere Menge von Pigment bezeichnet un
sind.

An Querschnitten, welche in diesem Sta-
dium durch die supraoccipitale Région se-
führt werden, sieht man (Fig. 8), dass der
Knochen den Knorpel zu ersetzen anfäugt: pin Schnitt, welcher eben so
die Oberfläche des Knorpels ist stellenweise m ist, wie in Fig. 2
wie angefressen; übrigens scheint die Erset- Sue nd Nor
zung des Knorpels durch den Knochen nicht im
vollständig zu sein; bei vollkommen erwachsenen Thieren befindet
sich in dieser Region noch Knorpel unter dem Knochen.

Endlich verwachsen mit der dusseren Seite der Frontalia die
paarigen Knochen, welche sich auf den Ohrkapselu entwickelt ha-
ben, so dass das Schädeldach zuletzt aus fünf verwachsenen Kno-
chen besteht (Fig. 9).

') Da die Entwickellung des vorderen Theiles des Schädels von Prlobates lus-
cus ausführlich von Born ermittelt worden ist, (S. G. Born, Ueber die Nasenhöhlen
und der Thränennasengang der Amphibien. Morph. Jahrb. iD, und ich seine Dar-
stellung nur bestätigen kann, so werde ich mich bei meiner feineren Darlegung
vorzugsweise bei der Entwickelung des hinteren Theiles des Schädels aufhalten.

152

Hier werde ich bemerken, dass ich sowohl an Schnitten als
vermittelst makroskopischen Präparirens mich überzeust habe, dass
die kleinen Knochen auf den Ohrkapseln sich selbstständig ent-
wickeln und nicht zu ihren Bestandtheilen gehören; besonders gut
kann man es sehen, wenn man mit der Präparirnadel das Schä-
deldach bei den jungen Pelobates vorsichtig aufhebt: hier sieht
man ganz deutlich dass diese Knochen der oberen Fläche der
Prootica und Exoccipitalia, welche von einander durch einen engen
Knorpelstreifen getrennt sind, einfach auflegen.

Zugleich mit dem Processe der Verschmelzung vollzieht sich der
Process des Wachsthums der Knochen des Schädeldaches: die 0.0. fron-
talia ragen ein wenig über die Orbiten her-
vor, der Knochen auf dem occipitalen Knorpel
wächst, wobei er einen niedrigen Querkamm
an der hinteren Grenze des Schädels bildet;
die kleinen Knochen auf den Ohrkapseln bil-
den zwei Auswüchse zu seinen Seiten (Fig. 9)

Auf diese Weise, wiederhole ich noch einmal,

bildet das Schädeldach eines erwachsenen
Pelobates fuscus, das Frontoparietale autorum,
‘Coe. einen Knochencomplex von fiinf verschmolze-
и eines nm nen Knochen.
See de es So ist der Gang der Entwickeluns Nes
Е eigentlichen Schädeldaches. Wollen wir jetzt
die Veränderungen, welche in den übrigen Abtheilungen des Schä-
dels statt finden, verfolgen. In dem hinteren Theile des Schädels
finden, ausser den beschriebenen, nur wenige Veränderungen statt:
die Ohrkapseln behalten ihre Form bei; die -Prootica und die
Exoccipitalia entwickeln sich immer mehr und mehr, wobei sie
den Knorpel allmählig verdrängen, so dass nachher zwischen ihnen
nur ein enger knorpeliger Streifen übrig bleibt; zuletzt verschwindet
auch dieser Streifen.

Hinsichtlich der Entwickelung der mittleren Region des Schädels
bietet Pelobates keine bedeutenden Unterschiede von den übrigen
Anura, so dass wir uns bei dieser Region nicht aufhalten werden.

Beträchtliche Veränderungen vollziehen sich in dem vorderen
Theile des Schädels. Ich werde ihrer nur erwähnen, da die um-
ständliche Beschreibung derselben sich in der obengenannten Ar-
beit Born's befindet.

Diese Veränderungen bestehen in Folgendem:

Die Hornkiefer auf den Labialknorpeln verschwinden und die

Fig. 9.

— 153 —

‚Labialknorpel selbst fangen an, sich zu verkürzen. Bald nach dem
Verschwinden der Hornkiefer, wenn die oberen Labialknorpel noch
sanz vollständig sind, legen sich über ihnen, von ihnen unabhängig,
die Praemaxillaria an. Gleichzeitig mit diesem Processe entwickelt
sich das Knorpelskelet der Riechkapseln, und beginnt die Verkür-
zung der C. trabecularum. Nachdem fängt die Reduction der La-
bialknorpel an, ihre Haken verkürzen sich allmählig; dabei, wie
Born richtig bemerkt hat, beginnt die Reduction an der Vereinigungs-
linie der Knorpel, — und am längsten erhalten sich die äusseren,
seitlichen Theile. Dabei gelang es mir an einem Präparate das
Stadium zu sehen, wo jeder Labialknorpel in zwei Hälften zer-
fallen war, — eine äussere und eine innere, wobei die erste die
letztere theilweise bedeckt. An die innere Hälfte jedes Knorpels
stiess das betreffende C. trabeculae. Ich werde mich nicht aus-
führlich bei den 0.0. maxilaria, nasalia, Os en ceinture, und den
Vomeri aufhalten. Ich werde nur bemerken, dass die Vomeri—paarige
Knochen sind. Zum Schluss will ich auf zwei interessante That-
sachen aufmerksam machen. Erstens verwáchst bei dem erwachse-
nen Pelobates f. das Os palatinum jeder Seite mit der entspre-
chenden Maxilla, so dass ein selbstständiger Gaumenknochen nicht
existirt. Zweitens zerfälli beim erwachsenen Thiere der knorpelige
Pr. palato-pterygoideus in zwei Theile, —den nasalen und den pte-
rygoiden, — eine Kigenthiimlichkeit, welche dem Pelobates mit
Bufo gemein ist.

Ich habe schon den Bau des Suspensorium-Apparates bei den
Kaulquappen beschrieben; jetzt bleibt mir übrig, die Veränderungen,
welche in ihm beim Wachsthum und der Metamorphose der Kaul-
quappe statt finden, zu erwähnen.

Diese Veränderungen beginnen, nachdem die knorpeligen Nasen-
kapseln erschienen sind und die Reduction der Labialknorpel an-
sefangen hat.

Ein Theil des Suspensorinms hinter dem Pr. orbitalis fängt an,
sich zu verkürzen; das Quadratum aber verändert sich dabei sehr
wenig. Endlich wird der Theil zwischen dem Pr. orbitalis und der
Ohrkapsel vollkommen resorbirt, so dass am Ende dieses Processes
der Pr. orbitalis neben der vorderen aüsseren Wand der Ohrkapsel
liegt. Ich habe schon gesagt, dass das obere Ende des Pr. orbi-
talis mit dem eigentlichen Schädel durch einen bindegewebigen
Strang verbunden ist, in welchem ein kleiner Knorpel angelegt
ist. Bei der Verkürzung der hinteren Hälfte des Suspensoriums,
d. h. bei dem Rückwärtsweichen des Pr. orbitalis, wird diese

— 154 —

Verbindung nicht unterbrochen, nur verlängert sich der bindege-
webige Strang; von vorne und von aussen wird er bedeckt von
der Maxilla, welche sich während dieser Zeit entwickelt hat.
Der Theil des Suspensoriums, welcher beim Process der Ver-
kürzung unberührt geblieben war, d. h. das Quadratum, verändert
seine ursprüngliche Lage; er senkt sich nach unten und nähert
sich allmählig der Lage des Quadratum beim erwachsenen Pelo-
bates, welche er endlich einnimmt.
Auf der unteren Fläche des Suspensoriums entwickelt sich das
U. pterygoideum, auf der oberen, aüsseren — das 0. tympanicum
(Squamosum Parker's). Der Strang, die bindegewebige Brücke zwi-
schen dem Quadratum und dem eigentlichen Schädel, erhält sich
auch nach der Verkürzung des Pr, orbitalis. Bei der Entwickelung:
des 0. tympanicum geht von demselben in diese Brücke ein Aus-
läufer ab, welcher, nach vorne wachsend, sich endlich mit der
Maxilla vereinigt (Pr. zygomaticus o. tympanici Bayer). Auf diese
Weise erhält sich diejenige Befestigung des Schädels, welche bei
der Kaulquappe vermittelst der Verbindung des Pr. orbitalis sus-
pensorii mit dem Axentheile des Schädels durch Bindegewebe und
einen darin eingelagerten Knorpel erreicht wird, — beim erwach-
Fig. 10. senen Thiere nur in mehr vollkommener
| Form durch die Verbindung dieser Theile
mit Hilfe des Pr. zygomaticus. In beiden
Fällen ist das Resultat dasselbe, — 4. h.
srössere Festigkeit und stärkere Zusam-
menfügung des Schädels.

Das untere Ende des Quadratum verkaó-
a chert, so dass sein Gelenkkopf knöchern
Suspensorium eines erwachse- ist (Fig. 10); der obere Theil des Suspen-
UM EE soriums, welcher vom Tympanicum und |
drato-jugale; ma.— e. maxilla Pterygoideum bedeckt wird, ist knorpelig.
(schraffirt ist der Knochen; der [m Bindegewebe, welches das Ende des Qua-
Knorpel ist heller gehalten) tum mit der МахШа verbindet, entwic-
kelt sich noch ein Knochen, — das Quadrato-jugale, weiches sich
mit der Maxilla verbindet (Fig. 10).

Ich werde nicht bei der Entwickelung des Unterkiefers verweilen,
weil hier der Pelobates keine bemerkenswerthen Eigenthümlich-
keiten darbietet, sein Bau aber beim erwachsenen Thiere von Bayer
beschrieben worden ist (F. Bayer. Ueber das Skelet der Pelobati-
den. Abhandl. 6. К. bom. Gesellsch. d. Wissensch. 1884),— und

— 155 —

werde direct zur Erwägung der Bedeutung der Eigenthümlichkeiten,
welche die Art Pelobates fuscus von nahen Formen unterscheiden,
übergehen.

Bis jetzt gab ich keine sperielle Benennung weder dem Knochen
auf dem Occipitalknorpel, noch dem kleinen Knochen auf den Ohr-
kapseln. Wir naben gesehen, dass diese Knochen beim erwachsenen
Thiere zu einem gemeinsamen knöchernen Schädeldache verschmel-
zen, welches his jetzt alle, welche über diesen Gegenstand zeschrie-
ben haben, Frontoparietale nannten und mit den gleichnamigen
Knochen des Schädels der übrigen gegenwärtigen Amphibien homo-
logisirten. Bei Pelobates besteht das Schädeldach aus fünf, aber
nicht aus vier Knochen, so dass bei ihm ein Knochen mehr im
Vergleich zu den anderen Anura erscheint.

Hier hat man die Frage zu entscheiden: ob dieser complieirte
Bau des Schädels der Kaulquappen von Pelobates fuscus eine un-
längst im Vergleich mit den anderen Anura erworbene Erscheinung
vorstellt, oder ob er eine Erbschaft von einem entfernten Ahnen ist?

Hier legen sich die Knochen des Schädels einzeln von einander
an, und verschmelzen nachher zu einem Ganzen, so dass die Ver-
schmelzung eine spätere Erscheinung vorstellt. Bei vielen Anura
sehen wir, dass die Schädelknochen verschmelzen, wodurch eine
grössere Festigkeit des Schädels des erwachsenen Thieres erreicht
wird: einen mehr differenzirten Schädel finden wir beim jungen
Thiere, was darauf hinweist, dass die Ahnen einen complicirterereu
Bau der Knochen des Schädels besassen. Nach der Aralogie kom-
men wir auch hinsichtlich des Pelobates zum Schlusse, dass der
complicirte Bau des Schädels bei den jungen Thieren eine ererbte,
die Verschmelzung der Knochen aber eine neuere Erscheinung ist,
welche den Charackter der Anpassung an sich trägt. Das frühe
Erscheinen dieser Knochen spricht auch dafür, dass das eine Erb-
schaft eines entfernten Ahnen ist.

Die Wahrscheinlichkeit dieses Schlusses wächst bei Betrachtung
der Schädel von ausgestorbenen Amphibien. Die Schädel einiger
Stegocephala, und nämlich der zu den jetzigen Formen am näch-
sten stehenden Branchiosauridae bieten die Eigenthümlichkeit, dass
sie alle ein sehr complieirtes Schädeldach besitzen.

In der uns interessirenden Region befinden sich bei Brauchio-
saurus folgende Deckknochen: die Frontalia, Parietalia, Supraocci-
pitalia, Postfrontalia und Epiotica; bei Melanerpeton sind noch mehr
Knochen, nämlich die Frontalia, Parietalia, Supraoccipitalia, Post-
frontalia, das 1-te und 2-te Paar von Squamosa und die Epiotica.

— 155 —

Yollen wir versuchen, die Bedeutung der einzelnen Knochen des
Schädeldaches bei Pelobates festzustellen, indem wir denselben mit
den Branchiosauridae vergleichen.

Nach der Lage der Knochen, ihrer Entwickelung und ihrem
Verhältniss zu der nasalen Region können wir mit Zuversicht sa-
sen, dass das vordere Paar der Knochen des Schädeldaches des
Pelobates fuscus die Frontalia sind. Betreffs der übrigen drei Kno-
chen kaun man bei Vergleichung mit den Knochen der Branchio-
sauridae sich zwei Schemata vorstellen. Erstens kann man voraus-
setzen, dass der unpaare Knochen auf dem supra-occipitalen Knor-
pel die mit einander verwachsenen Parietalia darstellt; dann werden
die nach aussen von ihm auf den Öhrkapseln liegenden kleinen
Knochen die postfrontalia seyn.

Das andere nach meiner Meinung wahrscheinlichere Schema ist
ein solches: der unpaare Knochen ist das supraoccipitale, und die
paarigen mit den Frontalia verwachsenden kleinen Knochen— die
nach aussen verschobenen Parietalia.

Zu Gunsten dessen, dass der Knochen auf dem oceipitalen Knor-
pel das Supraoccipitale ist, kann man Folgendes anführen: er ent-
wickelt sich an der hinteren Grenze des Schädels und wächst nur.
später nach vorne hinein zwischen die Frontalia, von welchen er
im Anfang durch eine grosse Fontanelle getrennt ist; ferner sind
die Parietalia bei allen jetzigen Amphibien paarige Knochen, so
dass es unwahrscheinlich ist, dass sie in einem so frühen Stadium,
wie das in Fig. 1 abgebildete, schon Zeit gehabt hätten zu ver-
schmelzen ohne jede Spur von Verwachsung.

Es ist wahr, dass bei den Stegocephala die Supraoccipitalia
paarig sind, doch ist dieser Knochen bei der Mehrzahl der Verte-
braten unpaar, so dass man nach der Analogie sich vorstellen
kann, dass auch hier die Verschmelzung noch bei den Ahnen von
Pelobates Statt fand.

Zu Gunsten der Meinung, dass wir hier nicht mit den Post-
frontalia, sondern mit den Parietalia zu thun haben kann man
noch das hinzufügen, dass das Postfrontale bei den gegenwärligen
Vertebraten ein bei weitem nicht coustanter Knochen ist, was man
freilich vom Parietale nicht sagen kann. Auf Grund dieser Erwä-
sungen bin ich geneigt, das zweite von den angeführten Schemata
der Anordnung der Knochen des Schädeldaches bei Pelobates fuscus
anzunehmen, d. h. den Schädel des Pelobates für bestehend aus
den Frontalia (fr.) den Parietalia (p.) und dem Supraoccipitale
(s.o.) (Fig. 7) zu halten. i

— 157 —

Indem wir den Schädel einer jungen Rana esculenta mit dem
Schädel des Pelobates or, können wir uns vorstellen, auf wel-
chem Wese die Parietalia auf die Ohrkapsela weegeschoben wer-
den und die in Fig. 7 abgebildete Lage annehmen konnten. Auf
der beigefiigten Zeichnung (Fig. 11) ist die Anordnung der Fron-
talia und der Parietalia bei einer jun-
gen Rana abgebildet (nach Parker’s Fr. |
Sc. Pl. VIII. 1). Wenn wir uns vor- S d
stellen, dass hier hinter den Parietalia
das Supraoecipitale von eben solcher
Form wie bei Pelobates liegt (der I
Klarheit halber habe ich mir erlaubt, bt un |
dasselbe mit einer Punktirung auf der fe a N
Zeichnung (s. oc.) zu bezeichnen), so « |
braucht man nur ein sehr unbeträcht- \
liches Wachsen des Supraoccipitale und |
der Frontalia vorauszusetzen, um die
Anordnung der Knochen beim jungen г. :
Pelobates zu bekommen (Fig. 7). SOME j Be PU

Bemerken wir, dass auch beim Hana esculenta (nach Parker).
erwachsenen Frosche die hinteren Enden. 7 frontalio; p.— o. parietalia.
der Parietalia ein wenig auseinander geschoben sind. Das Ver-
schwinden des unpaaren Supraoccipitale (wenn man dessen Existenz
bei den Ahnen unserer Anura anerkennt) giebt uns die Erklärung
dessen, warum bei einigen Anura im jungen Lebensalter die Parie-
talia so weit auseinander geschoben sind (Rana, Bufo, Dactyletra).

Ich habe schon die Arbeit Born's über die nasale Region der
Amphibien erwähnt. Ich glaube, dass die Schlüsse, zu welchen er
bei der Erforschung der nasalen Region des Pelobates fuscus ge-
kommen ist, nicht ohne Interesse für die Beurtheilung des Lage-
verhältnisses dieser Form zu den gegenwärligen und den ausge-
storbenen Amphibien sind. In seiner Arbeit kommt er zu dem
Schlusse, dass die nasale Region des Pelobates solche Züge in
ihrem Bau aufweist, welche denselben an niedriger stehende For-
men nähern '), dass sie, so zu sagen, einen „primiliveren Cha-
rakter“ des Baues als bei Rana hat. Zu demselben Schlusse ge-
langte Gegeubaur bei Erforschung des Carpus von Pelobates.

') Nämlich an die Urodela; da das Skelet der nasalen Region hauptsächlicher
. Weise knorpelig ist, so konnte Born freilich keine Vergleiche mit den ausgestor-
benen Gruppen der Amphibien machen.

— 158 —

Wir können also auf Grund aller dieser Erwägungen sagen,
dass der Pelobates fuscus, ein typischer Vertreter der Amphibia
anura, durch einige Eigenthümlichkeiten seines Baues sich niedri-
ser stehenden, schon ausgestorbenen Formen der Amphibien nähert.
Doch gehört Pelobates nach seinem allgemeinen Bau zu einer Grup-
pe, welche verhältnissmässig hoch steht zwischen den gegenwarti-
sen Amphibien. Jetzt entsteht die Frage, in Folge welcher Ursache
bei einer so hoch stehenden Form Eigenthümlichkeiten persistiren
konnten, welche bei niedriger stehenden Formen wie z. B. bei
den Urodela, sich nicht erhalten hatten.

Mir scheint es, dass die Lösung dieser Frage ein allgemeines
Interesse hat für die Begründung der Abhängiskeit und des Zu-
sammenhanges zwischen den ererbten anatomischen Merkmalen und
der Lebensweise des Thieres, und zur Aufklärung derselben in
diesem gegebenen Einzelfalle werde ich mir eine kleine Abschwei-
fung erlauben. Bevor ich die Arbeit über deu Pelobates unternom-
men hatte, machte ich mich, zu anderen Zwecken, ziemlich aus-
führlich mit der Anatomie der Gruppe der Gymnophiona bekanut.
Durch die Stärke und grosse Zahl von Knochen des Schädels so
wie den Bau der Schuppen (Credner) nähern sich die Gymnophi-
ona so sehr den Stegocephala, dass D-r P. und D-r Fr. Sarasin,
welchen die vollständigste und neueste Arbeit über die Gymnophi-
ona gehört, dieselben, und mit ihnen auch die uebrigen gegen-
wärtigen Amphibien für direct abstammend von den Branchiosau-
ridae unter den Stegocephala halten. In anderen Hinsichten, z. D.
nach der Entwickelung des Gehirns, sind die Gymnophiona eine
sehr hoch stehende Gruppe unter den gegenwärtigen Amphibien.
Ferner ist bei einer Gruppe der Gymnophiona. (Ichthyopsis gluti-
nosus) der Schädel am meisten dilferenzirt, bei anderen erfolgte
die Verchmelzung der einzelnen Knochen (Siphonops, Coecilia).

Indem ich dies Alles mit dem verglich, was mir die Untersu-
chung des Schädels von Pelobates fuscus gegeben hatte, wurde
ich frappirt über die sonderbare Erscheinung, dass die Vertreter
sehr entfernier Gruppen (Gymnophiona unter den Urodela, Peloba-
tes unter den Anura) dieselben Merkmale entfernter Ahnen (der
Stegocephala), d. h. das complicirte Skelet des Kopfes ') beibe-
halten haben.

') D-r P. und D-r Fr. Sarasin am Schluss ihrer Arbeit über die Abstammung der
gegenwärtigen Amphibien redend, aüssern die Meinung, dass die hauptsächlichen
Unterschiede zwischen den Schädeln der Neobatrachia (Anura und Urodela) und der

”

Anderseits ist die unterirdische Lebensweise ein charakteristische
biologische Eigenthümlichkeit sowohl der Gymnophiona, als auch
des Pelobates. | |

Mir scheint, dass gerade in dieser biologischen Eigenthümlich-
keit man die Antwort auf die Frage, wesswegen dieselben Merk-
male längst ausgestorbener Ahnen sich bei von einander sehr ent-
fernten Gruppen von Amphibien erhalten haben, suchen kann.

Man kann nämlich voraussetzen, dass die unterirdische Lebens-
weise, bei welcher dem grabenden Thiere ein fester Schädel der
dem Drucke der Erde, wenn sie durchgraben wird, widersteht,
nothwendig ist, die Erhaltung derjenigen Knochen der palaeo-
batrachia bedingte, welche bei den übrigen das Land wie das
Wasser bewohnenden Amphibien reducirt sind. Es ist begreillich,
dass für die letzteren, bei ihrer Lebensweise, ein fester Schädel
keine nothwendige Bedingung ihrer Existenz ausmachte.

In Abhängigkeit von derselben Ursache, d. h. der unterirdischen
Lebensweise, entstand auch die zweite Eisenthümlicheit, welche
sowohl bei den Gymnophiona, als bei Pelobates bemerkt wird, —
nämlich die Verschmelzung einzelner Knochen des Schädels (bei
Pelobates der Frontalia, Parietalia, und des Supraoceipitale; der
Maxilla und des Palatinum; die Vereinigung des Pr. zygomaticus
mit der Maxilla, und eine vollständigere Verknöcherung des
Schädels (z. B. die Verknöcherung des Quadratum bei Pelobates).
Auf diese Weise sehen wir hier, dass dieselbe Ursache zuerst die
Erhaltung der Merkmale des Ahnen bedingt, und nachher eine gan-
ze Reihe von Veränderungen, welche den Charakter der Апраз-
sung an sich tragen, hervorruft. Dies ist nach meiner Meinung
die Erklärung dieser beim ersten Anblick ein wenig paradoxen Er-
scheinungen.

Wenn diese Erklärung richtig ist, so haben wir hier, erstens,
ein interessantes Beispiel dessen, wie eine gleiche Lebensweise die
Erhaltung derselben Merkmale der Ahnen bei weit von einander

Stegocephala sich auf das Verschwinden einiger Deckknocheu des Schädels der Ste-
gocephala zurückführen. Ein wenig weiter äusseru sie die Voraussetzung, dass die
Supraoceipitalia der Stegocephala bei einigen von ihren Abkömmlingen (den Neo-
batrachia) mit den Exoceipitalia, bei anderen aber (den Proreptilia) zum unpa-
aren Supraoceipitale verschmolzen. Die Anwesenheit eines unpaaren Supraoceipi-
tale bei den Kaulquappen von Pelobates beweist, dass dieser Knochen bei deu
übrigen Amphibien verschwunden ist, ohne mit den Exoccipitalia zu verschmelzen.
Auf diese Weise ist der Typus des Baues des Supraoceipitale sowohl bei den Neoba-
trachiern, als bei den Proreptilia derselbe.

— 160 —

entfernten und in allem Uebrigen äusserst verschiedenen Gruppen
begünstigen kann.

Zweitens haben wir hier die Widerlegung der geläuügen Mei-
nung, dass man die Eigenthümlichkeiten des Baues der Ahnen
einer gegebenen Gruppe nur bei deren niedrigsten Mitgliedern su-
chen könne. Pelobates und die Gymnophiona zeigen, als Beispiel,
dass in Folge ausschliesslicher Existenzbedingungen sich bei einer
höheren Gruppe von Thieren (wie z. B. Pelobates) Merkmale
erhalten können, welche bei Thieren, die im allgemeinen eine
niedrigere Organisation besitzen (wie. z. B. die Urodela), schon
verschwunden sind.

NOTICE SUR L'HIPPARION CRASSUM
DU ROUSSILLON.

Je viens de recevoir le 4-éme fascicule du tome I des Mémoi-
res de la Société Géologique. de France, renfermant la suite de
l'intéressant ouvrage de M. Depéret sur „Les animaux pliocenes du
Roussillon“. Le chapitre concernant la famille des Equides a sur-
tout attiré mon attention et a donné lieu aux quelques lignes qui
vont suivre. M. Depéret en donnant, avec sa netteté habituelle,
la description des formes si intéressantes du Roussillon, signale
lHopparion crassum, comme intermédiaire, par ses membres,
entre Hipp. gracile et Equus caballus. L'auteur appuie son
opinion sur la structure des surfaces supérieures du metacarpien
Ш et du métatarsien Ш. Les dessins de ces os, donnés dans
l'ouvrage cité plus haut (pp. 79 et 81 et Pi. VI) doivent dé-
montrer cette structure. Mais je veux, avant tout, signaler l'er-
reur, qui s'est glissée dans l'explication de ces dessins. Ainsi, la
fig. 1b (page 79), désignée dans le texte et dans le dessin
comme représentant la surface du metacarpien de l Hipparion
crassum, appartient en réalité à lEqwws caballus; tandis que
la fig. 1a (méme page) désignée sous ce dernier nom, appar-
tient à lHopparion crassum. Je me permets de signaler cette
erreur, les dessins fig. 1b et la de ceite page, ainsi que ceux des
fig. 2a et 2€ (page 81) ayant une identité incontestable avec les
dessins que j'ai donnés d'apràs nature, dans ,le développement des
Equides“ en 1888 (Pl. Il. f. 5, 6, 11, 12). Cette erreur dans

J 1. 1891. 11

— 162 —

l'indication des noms’est également évidente, a en juger d’après
le dessin de la Pl. VI, fis. 6a et la description de l'auteur, la
fig. Ib étant plus compliquée que la fig. 1a.

Ce fait constaté, rappelons les caractéres des os en qués-
tion de l eppariom crassum. Leurs surfaces articulaires sont
plus développées que chez V Hipparion gracile, et beaucoup moins
que chez l’ÆÉquus, ce n'est qu'une tendance à évoluer vers le
type Æquus, comme le dit M. Depéret (p. 82). Les métacar-
piens et métatarsiens latéraux sont un peu plus raccourcis que chez
V Hipparion gracile. Quant aux dents, les molaires supérieures
ont l'émail plus plissée que dans l Hepparion gracile, c'esi-à-
dire que ces dents manifestent une complication plus avancée. Ce
dernier fait est en contradiction absolue avec la structure des
molaires inférieures de la méme espéce, figurées par M. Depéret
(Pl. VD. Les fig. 3 et 4 attirent tout d'abord notre attention par
leur simplicité, c'est-à-dire, par un email presque sans plis, et
par l'absenee presque complete des iubercules accessoires. L'au-
teur explique la simplicité de cette structure des molaires inférieu-
res, qu'il attribue à l'Hpparion crassum, par la disparition ou
atrophie de certaines parties de l'émail, atrophie qui a amené les
dents de l'Azppar:onm au type de celles de | Equus.

Mais, peut-on admettre que, dans la même forme, les solares
supérieures progressent dans leur développement, tandis que
les molaires inférieures regressent? Si la théorie de l'évolu-
tion peut expliquer le développement plus grand d’un organe au
dépens d'un autre, cela ne pourrait nullement s'appliquer à une
partie d’organe qui a progressé, pour regresser plus tard, comme
ce serait le cas à l'ézard des molaires inférieures de l'Hepparion
crassum.

Il est reconnu que chez toutes les formes de ce genre, con-
nues jusqu'à present, ces dents ont acquis un développement
plus eompliqué que chez les chevaux. Comment expliquerons-nous
ce progrés des molaires supérieures, et ce regres des molaires
inférieures chez la dite forme? Surtout, comment expliquerons nous
la simplicité de la structure des molaires inférieures de lait qui,
ordinairement, sont, plus compliquées que les prémolaires qui vi-
ennent les remplacer?

Frappée de toutes ces contradictions, je me suis occupée à
revoir les dessins connus dans la littérature, et les échantillons
d Hipparion et de Chevaux de la collection de l'Université de
Moscou, et j'en suis arrivée à croire que toutes ces dents

— 165 —

inférieures (Pl. VE, fig. 3 et 4,) appartiennent plutôt au genre
Equus qu'au genre Hipparion. Je me permets d'exprimer cette
supposion, d'autant plus que cette série de six molaires inférieu-
res a été, selon l'auteur, ,reconstituée avec des molaires de plu-
sieurs sujets différents“ (p. 78) ‘).

La présence des colonnettes accessoires, à peine visibles dans
quelques-unes de ces dents après l’enlèvement du ciment, peut,
d’après l’état rudimentaire de ces colonnettes dans les dents des
chevaux, plutôt être expliquée comme un pas progressif dans le
développement de ces derniers. Ce fait ne serait nullement en
contradiction avec la position du genre Equus qui, d'un côté, est
actuellement arrivé au point culminant de la ligne chevaline, de
l'autre, pourrait acquérir un développement encore plus grand dans
la structure de ses molaires (en en compliquant l'émail) et de ses
membres (en réduisant complétement les métacarpiens et les mé-
tatarsiens latéraux). La supposition que ces dents appartiennent
à l'Equus se trouve appuyée par le dessin qu'en donne M. Tho-
mas ^); nous y voyons les colonnettes accessoires très bien deve-
loppées dans les dents de lait de l' Equus asinus atlanticus (Qua-
ternaire récent). Enfin, la trouvaille de cet Zguus avec un
Hipparion dans le pliocène moyen, ne serait pas un cas uni-
que en Europe; la molaire supérieure de ГЕдииз stenom?s, fi-
gurée par М. Gaudry (Enchaînement, f. 167) provient des mé-
mes dépôts du Volcan du Coupet.

M. Depéret me fait un grand honneur en trouvant rationnelle
et des moins contestable, la filiation des Equidés, que j'ai publiée
en 1888 ?). Mais il me semble absolument impossible de faire con-
corder mes points de vue avec la théorie sur l'origine polyphylétique
des chevaux, que semble avoir adapté M. Depéret, en faisant dériver
de l'Hepparion les chevaux de l’Ancien Monde. Dans les idées
que j'ai énoncées, la forme décrite par M. Depéret (abstraction
faite des molaires inférieures) vient une fois de plus à l'appui de
mon opinion. Cet H?pparion crassum est une forme plus déve-
loppée que les Hipparion connus jusqu'à présent. C'est-à-dire
que cest une forme, dont le développement des membres a
progressivement avancé, qui se rapproche un peu de | Equus ste-

' M. Thomas.Quelques formations d'eau douce de l'Algérie 1884. Pl. IL, f. 7, Ta.

2) Il est probable que la m! (Pl. VI, f. 4) n'est pas à sa place, car elle est
plus grande que la pr‘, ce qui, d'ordinaire, n'est pas le cas pour les dents de’ Hrp-
parion et de V Equus.

*) Bull. Soc. Natural. Moscou, M 1.

Due

— 164 —

nonis (=sivalensis), et dont les molaires supérieures se sont
compliquées, en surpassant de beaucoup méme celles de | Equus:
caballus actuel, et par cela méme, s'en est plus éloignient que
les autres espèces d’Hepparion connus.

Quant à la colonnette des molaires supérieures, que M. Depéret
rappelle comme étant quelquefois unie au füt, caractére qui rap-
proche les molaires de l'Zpparion de celles de | Equus, cette
union n'arrive que parfois pour la pr.? (pr.? de M, Depéret),
et plus souvent pour des dents très usées, et ne peut, dans ce
cas, servir qu'à montrer l’ancien état qu'a traversé l’Hipparion
dans son développement. À cette époque avancée de la vie de
l'animal, l'émail de ses molaires ne présente presque plus de plis *). _

Si je me suis permis de faire ces quelques observations sur
un ouvrage doni l'intérét et l'importance ne sauraient être contestés,
c'est principalement parce que je crois voir un malentendu de la
part de M. Depéret, dans les points de vue que j'ai exposés sur
la nécessité de ne voir dans l’Æipparion qu'une branche latérale
de la ligne chevaline, et non l'ancétre direct de l’Equus. M. De-
péret dit que mes idées sont principalement fondées sur la síruc-
ture des molaires de cette forme (p. 82). Non, c’est précisé-
ment sur le développement simultané, trop retardé des mem-
bres, et trop avancé des dents de Г Hipparion (comparativement
à ceux de l' Equus) que j'ai basé l'importance d'exclure ce genre
de la ligne directe du développement des Equidés, et c'est pour-
quoi je ne puis considérer l| H?pparion crassum comme plus
rapproché de l’Equus que les autres espèces de ce genre.

M. Gaudry. Enchaînement, f. 166.
M. Gervais. Pal. et 200l. francaises, T. 19, f..8.

Sur le groupe de la sillimanite et le róle de
lalumine dans les silicates,

(RÉSUMÉ).

Par
W. Vernadsky.

Les silicates, la classe la plus importante des minéraux qui for-
ment notre globe terrestre, peuvent et doivent être classés d’après
leur fonction chimique. Dès le commencement de ce siècle, Ber-
zélius, Smithson et Döbereiner ont montré que la silice possède
les propriétés d’un acide, et que la plupart des silicates peuvent
être considérés comme des sels simples ou doubles de l’acide sili-
cique. Cependant, les tentatives faites par plusieurs зауаш pour
classer ainsi les silicates, ont échoué. Les modifications introduites
depuis dans cette théorie n’ont guère pu embrasser tous les silicates,
même les combinaisons les plus importantes, les plus définies et
‚les mieux connues. Vers le milieu de notre siècle, Laurent a dé-
montré l'existence probable de plusieurs hydrates très différents
de l'acide silieique; Frémy, Sterry Hunt et Wurtz ont introduit la
notion des polysilicates. Cependant, méme en tenant compte de ces
modifications, les classifications proposées par Boedecker, Dana,
Golowkinsky, Lawrow, Odling, Schiff, Staedeler, Sterry Hunt, Streng,
Woeltzien ete. n'ont pas été adoptées. Depuis une vingtaine d'années,
nos connaissances sur les propriétés chimiques des silicates ') se sont

') P. e. Vhydrogéne entrant dans la constitution d un composé, l'analyse micro-
scopique permettant de constater l'homogénité du produit de l'analyse, les nouvel-
les méthodes de l'analyse chimique etc.

ch GG eS

considérablement étendues et nous sommes maintenant en possession
d'une assez grande quantité de composés, dont la formule empi-
rique n'éveille aucun doute.

Il me semble maintenant possible d'essayer de classer les sili-
cates. En prenant en considération les propriétés chimiques con-
nues et les composés dont la formule empirique est mise hors de
doute, on peut constater que le groupe des silicates est un groupe
heterogene. Nous voyons qu'une grande quantité des combinaisons
faisant partie de ce groupe, ne peuvent étre des sels d'acides si-
liciques et polysiliciques quelconques. П est certain que tous les
composés qui, outre le silicium, l’oxygene, Vhydrogéne et les mé-
taux, contiennent des éléments qui ne peuvent remplacer l'hy-
drogène des hydrates pour former un sel, ne sauraient être con-
sideres comme des combinaisons salines d'acides silicique ou poly-
siliciques. Tels sont des silicates qui renferment S, Sb, Cl, Br, J,
P. V, Е etc., comme p. e., des silicates naturels, tels que les soda-
lithe, noséane, hauyne, uliramarine, cancrinite, ardennite, roscoe-
lithe, langbannite, ou des produits artificiels, comme ceux de Lem-
berg (1883), de Le Chatelier (1883 — 1887), de Gorgeu (1883—
1887), de Friedel (1890) etc. Tous ces composés, méme s'ils
sont des produits salins, ne sont pas des sels d’acides siliciques
ou polysiliciques. I! est possible qu'ils soient formés de mé-
langes isomorphes, dans la composition desquels entrent les sels
de ces acides. Mais, dans la plupart des cas, l’état actuel des nos
connaissances ne nous permet pas méme d’affirmer cette possibi-
lité comme un fait établi. Ces combinaisons doivent done être exelues
de la elassifieation des sels d’acides siliciques ou polysilieiques et
seront ainsi préalablement séparées des autres silicates. Leur vé-
Titable nature chimique nous est inconnue. Les silico-titanates, si-
lico-stannates, silico-zirconates ne doivent pas non plus entrer dans
la classification des «silicates», qui ne sont que des sels d'acides
siliciques et polysilicique.

Théoriquemment, tous les autres silicates peuvent étre des sels
neutres, acides, doubles etc. de divers acides siliciques. Il est ce-
pendant trés difficile et méme impossible, en partant de ce point
de vue, d’expliquer d’une maniére suffisante la composition de di-
vers silicates, dont la formule empirique est connue, p. e., la com-
position de la saphirine, du chloritoide ete. Dans ce groupe la
présence de combinaisons qu'on ne peut admettre au nombre des
sels d’acides siliciques, ne permet pas de faire une classification.
de silicates, sans en exclure d'abord ces combinaisons douteuses.

— 167 —

La fonction chimique des combinaisons siliceuses ne peut être étu-
diée que d’après leurs réactions chimiques. |

D’après leurs propriétés chimiques (modes de production, pro-
duits chimiques obtenus par l’action de divers agents chimiques,
produits de décomposition, double décomposition ete., produits de
décomposition par la chaleur, la solution etc., réactions qui se
produisent dans la nature), tous les silicates peuvent étre divisés
en deux classes bien distinctes:

I. Les silicates qui, outre &, O, H, ne contiennent que des
Jr I
métaux formant les oxides RO et R,O, et

If. Les silicates contenant, outre cela, des éléments qui forment
III

les oxydes R,O,. Ces éléments sont Al, Fe, B, Cr, Mn, Ti,
Y, Co.

La différence entre ces deux classes est très grande et très pro-
noncee.

Dans toutes les reactions qu'on observe dans les doubles de-
compositions, les substitutions et l'échange des bases entre deux sels,
les silicates du premier groupe forment des produits tout difté-
rents de ceux du second groupe. L'affinité entre Si et Al (et
autres métaux- analogues) paraît être d'une nature toute différente de
celle qui existe entre le silicium et tous les autres éléments métalli-
ques; les agents chimiques qui séparent facilement le silicium et les
autres éléments métalliques, ne peuvent, dans les mêmes conditions,
séparer le silicium et l'aluminium. Ce n'est que dans des cas ra-
res et tout exceptionnels que l'on obtient les composés d’un groupe
de silicates en changeant ceux de l'autre. La silice et l'alumine
entrent toujours ensemble dans la composition des produits qui se
forment pendant toutes les réactions du second groupe (trait ca-
ractéristique qui sépare les deux groupes): dans les réactions de
l'un, on obtient des produits siliceux; dans les mêmes conditions,
ceux du second sroupe sont silico-alumineux. Le silicium et l'alu-
minium jouent le méme rôle dans ces réactions (tab. V—VI).

Tous les silicates du premier groupe (tab. I—II) correspondent
aux acides siliciques suivants très déterminés et connus: Si(HO),,
SiO(HO),, Si,(OH),, S2,0,(HO),; outre cela, nous connaissons
un sel pour les hydrates suivants: &,0,(HO),, 8,0,(HO),,
Si, 0. (HO),, Si, O,(HO).. Deux silicates, la calamine et la bertran-
dite, doivent étre considérés comme des sels plus complexes, à

— 168 —

moins de considérer l'hydrogéne qui enire dans la composition de
ces sels, comme faisant partie de l'eau de cristallisation.

En général, pour les silicates de ce premier groupe nous obte-
nons des formules simples; quant aux hydrates auxquels correspon-
dent ces sels, ils sont ou connus, ou leur existence est très pro-
bable (ceux que nous connaissons sont les suivants: SO(OH),,
Si, 0(HO),, S4, O,(HO),, $40 ‚(HO),, Si, O,(HO),. Dans ce
sroupe, il n'y a aucun indice ‘de existence d’hydrates quelcon-
ques complexes et hypothétiques.

Les silicates du second groupe (tab. I[I—IV) ne peuvent être
rapportés ni aux hydrates connus, ni aux hydrates probables de
l'acide silieique, mais doivent être considérés comme des sels ba-
ses très complexes; parmi ces silicates, il en est que, jusqu'à pré-
sent, on n'a pu expliquer d'une manière satisfaisante. Cepen-
dant, nous trouvons que tous les silicates ') constituent un groupe
naturel, qu'il est trés facile de les. obtenir l'un de l'autre, et
que tous donnent, dans des conditions chimiques terrestres, un seul
groupe naturel d’argiles. Il s'en suit qu'il faudrait que ces com-
posés silico-alumineux fussent expliqués par une seule et même.
théorie. Parmi les explications données (p. 30—46), une seule ne
paraît pas s'opposer aux faits connus: c'est celle par laquelle les
silicates sont considérés comme des hydrates (argiles) et des sels
d’acides complexes silico-alumineux, dont les anhydrides ont été
énumérés p. 48 et suiv.

La théorie énoneée (pp. 48 —52) ne peut encore éire envisa-
gée comme démontrée. Les «anhydrides» connus ont donné lieu
à l’étude expérimentale suivante.

La parüe expérimentale a déjà été en partie publiée dans les
«Bulletins de la Soc. Minér. Franc.>, Vol. XI et ХШ (1889—
1890), et dans les comptes-rendus de l'Académie des Sciences (1890).
Les expériences suivantes n’y ont pas été décrites: sur la tempé-
rature de la transformation du disthène (p. 59), sur la transfor-
mation de l'andalousite p. 64—67), l'action de la chaleur sur les
micas (pp, 32—83), l’action des carbonates sur le disthene, silli-
manite etc. (pp. 84—86), eic.

!) Nous ne prenons en considération que les composés silico-alumineux, commo
les mieux étudiés.

— 169 —

Les reactions chimiques reconuues dans ce groupe ne contredi-
sent pas leur nature acide et permettent de les considérer comme
anhydrides complexes. Ils forment la série suivante:

Systeme crist. Als Sts O25 Als Sv Оз АО
triclinique .... ? obtenu par Fremy . disthens —
et Feil (1877)
« rhombique .. — andalousite dumurliérite
: (optiquement—) (opt. —)
3 rhombique .. xenolithe sillimanite arlificiol

(opt. +) (ops. +) (opt. +)

/// Quelques mots sur les couches à végétaux fossiles
dans la Russie orientale et en Sibérie.

Communication faite dans la séance du 17 janvier 1891 à la Société
des Naturalistes de Moscou.

Par

C. Kosmo'vsky.

Dans ceite communication, je traiterai l'une des questions con-
cernant la géologie historique en général, et celle de la Russie
en partieulier, nommément l'ancienneté des sables, des grés et des
argiles qui s'étendent des bords de la Pétehora et de l'Oural
jusqu'à Ocean Pacifique, embrassant ainsi la plus grande partie
de la Sibérie. Ces couches forment une série, reposent sur du
caleaire carbonifere, renferment presque exclusivement des restes
de végétaux et, dans la plupart des localités, sont recouvertes
de couches plus récentes. Cependant, avant d'aborder ce sujet,
je ferai remarquer que je n'ai étudié qu'une partie des riches '
matériaux que renferment les collections de St.-Pétersbourg, ma-
tériaux dont il sera question plus tard. À mon grand regret, je
me vois obligé de renoncer, pendant un certain temps du moins,
à mes occupations paléontologiques, des travaux d’un autre genre
devant plusieurs années absorber tout mon temps. C’est pourquoi,
en attendant, je me bornerai aux quelques pages suivantes.

L'idée d'étudier l'âge des couches ci-dessus mentionnées,
ne m’appartient pas personnellement, mais m'a été proposée par
M. le Professeur A. P. Pavlow. C'est également sur son conseil
que j'ai entrepris l'étude de l'ouvrage de Mr. le Prof. Schmalhau-

— 171 —

sen: „Die Pflanzenreste der artiuskischen und permischen Ablage-
rungen im Osten des Europäischen Russland“ '). Dans le dernier
chapitre de cet ouvrage °), l'auteur fait remarquer que les échan-
tillons qui lui ont servi de matériaux, ont été déterminés par lui
d’après les descriptions et les dessins contenus dans les ouvrages
qu'il avait à sa disposition. Plus loin, il ajoute que c'est sur les
instances de A. P. Karpinsky, directeur du Comité Géologique de
St.-Pétersbourg, qu'il s’est décidé à publier les conclusions qu'il a
tirées de son étude.

A notre tour, ajoutons que, d'un cóté, les ouvrages sur les-
quels s'appuie M. Schmalhausen n’embrassent comparativement
qu'une fort petite partie de ce que la littérature posséde sur ce
sujet; de l'autre, que l'ouvrage de l’auteur cité est incomplet,
M. Schmalhausen ne comparant nos couches des versants de l'Üu-
ral qu'avec celles de l'Europe occidentale, sans nullement menti-
onner les couches du méme äge qui se sont developpées sur le
continent de l'Asie. Il est évident que M. Schmalhausen ignorait
complétement les ouvrages fondamentaux de Mr. Ottokar Feist-
mantel (prof. à l'école supérieure technique de Prague) sur les
couches de Gondwana dans les Indes, sur celles de Karoo
dans l'Afrique méridionale, et celles de la méme époque en Aus-
tralie. Cependant, aprés avoir comparé entre eux les dessins de
MM. Feistmantel et Schmalhausen, j'ai été frappé de la ressem-
blance de quelques formes, ce qui m'a inspiré le désir de véri-
fier cette première impression.

Les circonstances étaient favorables à mon projet: ayant eu la
possibilité de me rendre à Pétersboure, MM. les géologues du
Comité et Mr. le prof. Lahusen me fournirent avec une extreme
obligeance l’occasion de faire la revue des collections du Comité
Géologique et de l'Institut des Mines. Ces collections contiennent
tous les matériaux qui ont servi de base à l'ouvrage déjà men-
tionné de M. Schmalhausen, ainsi qu'à ceux qu'il a publiés sur
le bassin de Kouznetzk, de la Basse-Toungouska et de la Pétchora ?).
Outre les échantillons types de M. Schmalhausen, ces riches ma-
tériaux en renferment beaucoup d’autres, encore inconnus jusqu’

^) Mémoires du Comité géologique de St.-Petersbourg. Volume Il, № 4. de Van-
née 1887.

?) Idem, page 27, 28.

?) Jura-flora Russlands. Mémoires de l’Académie Impériale des sciences de St.-
Pétersbourg,. УП série, tome XXVII, № 4.

— 172 —

alors, et, dont quelques-uns ont été trouvés après la publication
des travaux de M. Schmalhausen.

En étudiant ces matériaux, j'ai été de nouveau frappé de la
ressemblance de plusieurs formes du systéme jurassique de M.
Schmalhausen et de l'étaze d’Artinsk. Au premier coup-d’oeil,
ceite ressemblance m'a paru si étonnante que j'ai douté de l'exis-
tence de ces deux flores si semblables enire elles, et correspon-
dant à deux époques aussi éloignées l’une de l’autre. Aussi, après
une étude plus minutieuse des travaux de M. Schmalhausen sur
la flore jurassique de la Russie, me suis-je convaincu que
l’auteur s'était laissé entraîner, en attribuant au système juras-
sique toutes les roches disposées au-dessus des calcaires carboni-
feres de ce terrain-là.

Avant la publication des travaux de М. Schmalhausen, MM.
Ischihaischof, Goeppert, Sichurowsky et d’autres geologues
avaient exprimé l'opinion que toute la série des argiles, des sables
et des grés reposant immédiatement sur les calcaires carboniferes,
appartiennent au systeme carbonifére. Apres 1870, on vit paraitre
les ouvrages du célébre paléophytologue, Mr. de Heer, sur les
couches de la Sibérie orientale et du Spitzberg; l’âge de ces
couches y était déterminé comme jurassique et comme correspon-
dant.à la série oolithique de l'Angleterre.

M. Sehmalhausen ayant irouvé 9 formes communes aux couches
du bassin de Kouznetzk et à celles décrites par Mr. de Heer, en a
tiré la conclusion, très admissible à l’époque où ont paru les
ouvrages mentionnés, que les couches du bassin de Kouznetzk pou-
vaient être rapportées au sysiéme jurassique; l'auteur fait en mé-
me temps la remarque suivante: ,,eigenthiimlich ist es, dass die
am meisten verbreitete und häufigste Art, das Rhiptozamites
Goepperti, ein neues Genus darstellt“ 5). Plus loin, en caractéri-
sant le genre Rhéptozamites décrit par lui, il ajoute ?): ‚ла die-
ser Nervation, haben wir mehr Aenlichkeit mit der palaeozoischen
Gattung Noeggerathia“. En effet, les nervures de la feuille sont
originales, en ce qu'elles sont dichotomes et sans traces d'anos-
tomoses.

C'est précisément de l'espece Rhiptozamites Goepperti que
je veux parler. J'ai déjà mentionné que cette forme se rencontre
dans toutes les couches auxquelles M. Schmalhausen attribue

‘) Mémoires de l’Acad. Imp. de S.-Péfersb, VIT série, tome XXVII, X 4, paga 10.

^) Idem, page 30.

ONT Bu

Расе jurassique, et, à en juger d’après les collections recueillies
dans ces lieux, elle y est aussi commune que l’est le Sper?fer
mosquensis, Fjsch., dans l'étage moscovien da système carbonifére,
ou que Г Ammonites virgatus dans les couches volgiennes infé-
rieures. D’après la collection que j'ai eu l’occasion d'étudier, on re-
irouve souvent ce même Rhiptozamites Goepperti dans les couches
d’Artinsk et dans le Permien de la Russie orientale. Il est vrai
que M. Schmalhausen ne rapporte à cette espèce que quelques
exemplaires ') provenant de cette région, et reconnaît que la
méme forme se rencontre dans les couches considérées par lui
comme jurassiques, ainsi que dans les couches d'Artinsk. Quant à
moi, j'ose affirmer que beaucoup d’exemplaires que M. Schmalhau-
sen envisage comme appartenant aux Cordaites lancifolius, peu-
vent tout aussi bien être rapportés au méme Rhiptozamites
Goepperti. l| est en méme temps douteux que trois exemplaires,
considérés par lui comme des Cordaites lancifolius, puissent être
rapportés à cette espèce, car, ces échantillons nous présentent
d'un côté, des feuilles longues à nervures strictement parallèles,
de l'autre, des feuilles plus ou moins elliptiques, à nervures dicho-
tomiques à la base; le dessin. qui, fig. 2, planche VI, représente
la feuille, est done positivement inexact. Dans l'échantillon lui-
méme, la feuille n’est pointue qu'au sommet (comme dans le
dessin); mais un petit morceau du sommet étant cassé, il en ré-
sulte qu'au premier coup-d’oeil, elle affecte une forme qui rap-
pelle la pointe d'une belemnite; un examen plus attentif cependant
vous montre la véritable forme de la feuille, et vous voyez alors
que le morceau de pierre qui s’est détaché ne porte réellement
aucune empreinte de pointe. De même, la collection de cette
espèce de feuilles ne renferme pas un seul exemplaire avec la
pointe décrite par M. Schmalhausen, caractéristique dans son Cov-
daites lancifolius. Il s’en suit donc que la description de cette
forme faite par M. Schmalhausen, n'est pas plus exacte que la
figure 2, pl. VI. Tout en reconnaissant l'identité de la forme
ia plus répandue dans les couches jurassiques de M. Schmalhausen
avec la forme des couches d’Artinsk, nous doutons fort que les
dépôts en question de la Pétchora, du bassin de Kouznetzk et de
la Toungouska appartiennent au Jurassique; c’est, du reste, une ques-
tion sur laquelle nous reviendrons encore. Quant à présent, je
parlerai de Vespéce Ahiptosamites Goepperti, Schm., afin de

*) Mémoires du Comité géologique de S.-P. Vol. Il, № 4.

— 174

chercher à éclaircir si elle appartient ou non exclusivement à nos
couches. Dans son: , The fossil flora of the Gondwana sy-
stem ‘)“ M. Feistmantel, en décrivant le genre Noeggerathio-
psis, le dit être identique avec le Rhiptozamites, Schm.; puis,
en 1889, dans un autre ouvrage „Ueber die Karoo Formation
und die dieselbe unterlagernden Schichten ~)‘‘, en faisant la
description de son Noeggerathiopsis, M. Feistmantel dit de nouveau:
fast zu derselben Zeit hat Schmalhausen ganz ähnliche Blätter
unter dem Namen Arhiptozamites aus den Juraschichten am Altai
(Kuznezk Bassin) beschrieben“. Quand on a examiné un nombre
considérable d'exemplaires de Rhiptozamites Goepperti, on peut
affirmer avec assurance qu'ils ont également une ressemblance
frappante avec l'espèce indienne de Mr. Feistmantel Noeggerathi-
opsis Hislopi, car les nombreux dessins de cette derniere espéce
ne different pas plus de nos exemplaires, que ceux-ci ne diffèrent
entre deux.

Dans sa propagation géograpnique, le Noeggerathiopsis Hislopi
na pu, demblée, se trouver distribué sporadiquement aux Indes,
à la Toungouska et à l’Altai, puisque M. Zeiler en a actuellement
constaté la présence au Tonkin ?), et que, plus tard, en 1889,
plusieurs exemplaires de ce méme Noeggerathiopsis Hislopi, pro-
venant des régions de Semipalatinsk (district de Zaissan, frontière
chinoise, riviére Kenderlik, montagne Maikaptchagai) ont été trans-
mis par un étudiant, M. Ivanovsky, au cabinet géologique de l’Uni-
versité de Moscou.

Mais, ce qui, à notre point de vue, serait encore plus étonnant,
ce serait de voir cette espéce, ainsi que d'auires espéces du genre
Noeggerathiopsis, provenir de l'Afrique méridionale, comme des
recherches récentes l'ont voulu constater.

On ne saurait ésalement passer sous silence que la forme afri-
caine de la formation Karoo, figurée par M. Feistmantel *), est
identique avec nos formes d'Artinsk, que M. Schmalhausen a rapporté-
es au. Cordaites lancifolius ?).

On se demande à quel âge géologique il ont faire remonter les

*) Memoirs of the Geological Survey of India, ser. XII, vol. Ш.

*) Abhandlungen der königlichen bömischen Gesellschaft der Wissenschaften, VII
Folge, 5 Band, Seite 38.

*) Bull. de la Soc. Géolog. de France, 3 série, t, XIV, année 1886, Avril et Juin.

*) Abhandlung der königl. bóhm. Gesellsch., VII Folge, 3 Band, T. IV, № 1.

5) Voir, par ex., la forme plauche VII, de la composition de М. Schmalhausea.

— 175 —

couches dans lesquelles a été trouvé le Noeggerathiopsis His-
lopi, Feistm.?

Aux Indes, il paraît très répandu dans les couches moyennes
et inférieures du système Gondwana, c. à. d. dans les couches
rapportées récemment au Trias, au Permien et au Permocarboni-
fare, Les anciens paléophitologues d'Europe, comme Zigno '), at-
tribuaient à ces couches l'áge jurassique, et considéraient leur
flore comme correspondante à celle des couches oolithiques d’Angle-
terre. En Afrique et en Australie, les couches à Noeggerathiopsis
appartiennent au Permien et au Permocarbonifére. Au Tonkin,
selon M, Zeiler, il est difficile de séparer par étages les couches
à Noeggerathiopsis Hislopi, Feistm. En outre, M. Feistmantel a
lui-même indiqué dans les couches des Indes, des espèces pareilles
aux nôtres *), le Noeggerathiopsis Hislopi excepté.

Dans la partie supérieure des couches de Gondwana, on ren-
contre: Asplenium withbiense, Heer, Podozamites lanceolatus, L.;
dans la partie moyenne, des espéces de Phylloteea trés rappro-
chées des nôtres, Asplenium withbiense, Heer, Cyathea Tchi-
chatscheffi, Schmalh., et Ripidopsis Ginkoides, Schmalh. (cette
espece est, chez nous, commune, dans les couches du bassin
de la Pétchora); dans les couches inférieures du systeme Gond-
wana, nous pouvons, outre le Noeggerathiopsis Hislopi, indiquer
encore une éspèce provenant des couches de la Toungouska,
et que M. Schmalhausen décrit comme étant le Zamiopteris glos-
sopteroides ?). Cette espèce se rapproche remarquablement des
formes indiennes qui gisent dans les couches inférieures de Gond-
wana. M. Sehmalhausen lui-méme a reconnu cette analogie, et
donne à cette especè le nom de glossopterordes... Les formes
qui offrent le plus de ressemblance avec nos exemplaires, sont:
le Gangamopteris major, Feistm., et le Gangamopteris cyclop-
teroides var. attenuata ‘), Nous regrettons de n'avoir pas eu
l’occasion de voir les originaux de la planche 14, dont s'est servi
M. Schmalhausen pour décrire les Zamiopteris, et craignons d'affir-
ier que nos formes soient identiques aux formes indiennes, tout

^) Qu. Journ. Geolog. Society, Vol. XVII, année 1861, p. 350.

7^) Ueber die Pflanzen- und Kohleuführenden Schichten in Indien, Afrika und
Australien und darin vorkommende Erscheinungen. Sitzungsberichte der könig!.
bohm. Gesellschaft. 1887 Jahr., 14 Januar, Seite 15—30.

3) Jura-flora Russlands. Taf. XIV, fig. 1 u. 3.

*) Memoirs of the Geological Survey of India, Ser. ХИ, Vol. Ш, plate XIV.

— 176 —

en reconnaissant qu'elles offrent une grande ressemblance. Pour
ce qui concerne la figure 3 de cette méme planche 14, nous
doutons fort qu'elle représente ce méme Zamiopteris glossopte-
roides, mais bien plutót la plante représentée planche IV, fig. 2b,
sous le nom de Gingo sibirica?

Quoique je n'aie étudié qu'une partie de ces matériaux, je puis
affirmer que, dans les couches de la Russie orientale, ainsi que
dans celles de la Sibérie cenirale et aux Indes, nous rencontrons
des formes communes entre elles, et méme très répandues dans
les couches de ces pays. Je suis sür que l'étude d'une quantité
suffisante de matériaux nous ferait découvrir un nombre tou-

jours croissant de formes communes. Quant à la position des couches

au sein desquelles ces formes gisent, aux Indes, elles appartiennent,
comme nous l'avons déjà vu, aux couches inférieures, supérieures
et principalement moyennes du système Gondwana, d’où l'on peut
conclure que la flore du bassin de Kouznetzk et de la Basse-Toun-
gouska ne se rapporte pas seulement au systéme Jurassique, comme
le prétend M. Schmalhausen, mais à trois systémes, en commen-
cani par le Permocarbonifére, et en finissant par le Jurassique. À
totre avis, la flore de la Pétchora ne renferme aucune plante
nypique jurassique, et ses formes les plus caractéristiques sont:
Ripidopsis gingoides, Noeggerathiopsis Hislopi, Asplenium
withbiense, Cyathea Tschichatscheffi. Teiles sont les formes
qu'aux Indes on rencontre dans les couches moyennes du systéme
Gondwana, ce qui nous autorise à supposer que les couches de
la Pétchora ne remontent que jusqu'au Triassique. Dans les contrées
voisines du sud de l’Oural, nous ne rencontrons que des cou-
ches permiennes et parfois celles d’Artinsk. Quant aux couches
de la Sibérie orientale, elles appartiennent au systéme jurassique,
comme nous le voyons dans les ouvrages de Mr. de Heer.

Toute cette région, caractérisée par la flore dont nous venons:
de parler, n'a jamais été iransformée en fond de mer, car, depuis
le Permocarbonifére jusqu'à la période jurassique, il s'est formé
des couches continentales ou saumâtres, à la suite de quoi, la
flore n'a pu subir de brusque changement. Il serait done difficile
de créer pour les couches en question du Tonkin des subdivisions
qui fussent correspondantes à celles de notre pays.

Les données que nous venons d'exposer nous autorisent encore
à faire quelques conclusions intéressantes sous le point de vue
phytogéographique et climatologique. Nous voyons que, dans ces

— 177 —

époques éloignées, les zones climatériques ne correspondaient pas
aux nôtres; ainsi, le Noeggerathiopsis, au milieu de conditions fa-
vorables, a formé des foréts entiéres dans des contrées aussi
éloignées les unes des autres, que le sont la Pétchora, l’Altaï, les
Indes, l'Afrique méridionale et l'Australie.

Ici se borne, pour le moment, ce que je me proposais de com-
muniquer à la Société. Je serais heureux si la publication de ce
petit article pouvait provoquer une étude plus détaillée de ces
intéressantes questions.

118

CORRESPONDEQNZ.

Von
H. Trautschold.

APP

Der Güte des Herrn Krischtafowitsch verdanke ich einen Sepa-
ratabdruek seiner Abhandlung—, Anzeichen einer interglacialen Epoche
in Centralrussland“, woraus ich ersehe, dass mein Fund eines an-
gehauenen Baumstanımes in dem vom Autor besprochenen Süss-
wasserabsalze von Troizkoje angezweifelt wird. Da ich auf Grund
eben dieses Fundes den in Rede stehenden Absatz als eine Bil-
dung der historischen Periode betrachten musste, und Hr. Krisch-
tafowitseh dies nicht zugiebt, so sehe ich mich genôthigt, zur
Bekräftisung das von mir Gesagten Folgendes meinen früheren
Ausführungen hinzuzufügen: das angehauene Stück eines Baum-
stammes (möglicher Weise eines Alnus) habe ich selbst in der
braunen Schicht des Troizki’schen Süsswasserabsatzes gefunden und
eiscnhändig daraus hervorgezogen. Es stammt also nicht, wie Hr.
Krischtafowitsch vermuthet (1. Anmerkung p. 10 seiner Abhand-
lung), im Rest aus der Mammuthausgrabuug Rouillier’s. Das Stück’
ist durch zwei Hiebe mit einer Axt oder einem sonstigen scharfen
Instrument angehauen, und das zwischen diesen durch die Hiebe
entstandenen glatten Schnittflachen befindliche Stück herausgefallen.
Als wichtiges Beweisstück habe ich das erwähnte Stammfragment
in dem mineralogischen Cabinet der Petrowskischen Akademie nie-
dergelegt, und bezweifle ich nicht, dass es sich dort noch befindet.
Der sonstige Charakter des Troizkischen Sediments wiederspricht
auch gar nicht der Annahme, dass diese Absätze aus einem Was-
serbecken sich während cer historischen Periode gebildet haben,
da widerspruchlos alle darin gefundenen animalischen und vege-

— 179 —

tabilischen Reste mit den jetzt noch im Gouvernement Moskau le-
benden Organismen übereinstimmen.

Ob der Troizkische Absatz interglacial ist, lasse ich dahinge-
stellt; die Frage nach den zwei Eiszeiten scheint noch nicht ganz
spruchreif zu sein. Ich habe das Gefühl, dass es an einer, die
sich im Norden Russlands noch fortsetzt, genug wäre. Sehr auf-
fallend ist der Unterschied zwischen den Maassen, die von Rouillier
einerseits, von Nikilin und mir andererseits über das Troizkische
Sediment angegeben sind. Rouillier fand die Reste des Troizkischen
Süsswasserabsatzes 27 Fuss lang und 6 Fuss hoch; Nikitin und
ich fast übereinstimmend 300 Fuss lang und 40 Fuss hoch. Weisen
nun diese Zahlen darauf hin, dass zu Rouillier’s Zeit, d. h. vor
beiläufig 40 Jahren, das fragliche Sediment durch von oben herab-
sestürzte Sande zum grössten Theil verdeckt war, oder hat ein
schmales Stück des Absatzes früher mehr in das Flussbett hin-
eingeragt, und ist es im Laufe der Zeit durch die unterwaschende
Wirkung des Flusses weggeführt? Dass überhaupt der frühere See
einen Theil des jetzigen Flussbettes der Moskwa eingenommen hat,
ist wohl unzweifelhaft, und da nach der Darstellung des Hrn.
Krischtafowitsch sich der Süsswasserabsatz nach der Sserebräny
Schlucht auskeilt, so ist es wahrscheinlich, dass nach dieser Seite
hin der See seine Gränze fand. Möglicher Weise war das frühere
Seebecken ein durch Auschwemmung von Sand vom Hauptstamm
abgetrennter Arm des Flusses, wie das ja noch heutzutage eine
‘ganz gewöhnliche Erscheinung beim Rückgange des Wasserreich-
thums der Flüsse, dass sich neben dem Hauptflussbett Teiche bil-
den, die nach und nach ein selbsiständiges Dasein führen. Eine
sute Illustration zu diesem Vorgange liefern die verschiedenen na-
fürlichen Teiche in der Stadt Moskau selbst.

=D OO

E u

e TRO
в Bury

RON Te Ws po te ae
AAA ioi Ay iadii

$3
(iai

| y aun EL ats,
ao UT

Na p nS

d b i

za mal

CORE

CLIC

Wf Gob BE

RAR. dee Yes VEN,

soir ИГерер», faites

he ad nal arr

| 7277 AZ Z CA.
DL Mossi LN arte Life WY

erento ad mal

Siz futorania

SEE

onotanta Шерер

fe ML.)

(GZ
Ze,

Zr. (A 74

E Ge LEE VEY,

oie | arie ad ni

Bozorania Шерерт, Bistoxsuu Ke gv Mocxen

Keen. ad. nal: Gre 2

d MG

S
à

CPL ad.

LEW (Pelee Lap I.)

Bhd Mao: VEY.

= HELE ad nal fe:

Sororumta Tlfepepz, Набтольць Ks Москаг.

DRM see EN

" 2 ^ 4
LG at mat: In zl

1
|
i

GE Vlr. Bake d C4

Sororama Шерерз Е

bib xK^ Bb Mockse,

ARGILES DE SPEETON ET LEURS EQUIVALENTS.

ААА

Раг
А. Pavlow её G. W. Lamplugh.

(Avce 11 planches).

INTROLUCTION.

Les couches argileuses de Speeton et leurs équivalents du Lin-
colnshire ont déjà été l'objet de travaux géologiques et paléon-
tologiques d'une grande importance; ces derniers temps, elles
deviennent de.plus en plus intéressantes, grace à la ressemblance
faunistique remarquable qu'elles ont avec les couches du méme
âge d'autres pays méme très éloignés comme, par exemple, la
Russie orientale.

Cependant, ces couches et leur faune sont loins d'étre suffisam-
ment connues pour qu'elles nous permettent de déchiffrer l'his-
toire géologique des dernières époques de la période jurassique et
du commencement du Crétacé, au nord de l'Angleterre. La litté-
rature ne nous offre ni figures, ni descriptions détaillées de plu-
sieurs fossiles caractéristiques des différentes subdivisions de la série
argileuse de Speeton. En publiant le présent ouvrage, nous espé-
rons contribuer à combler en partie cette lacune.

Notre ouvrage embrasse trois parties: la première, écrite par
G. W. Lamplugh, est consacrée à la description des couches
de Speeton et de leurs équivalents du Lincolnshire; la seconde,
écrite par A. Pavlow, présente la description des Céphalopodes,
fossiles les plus importants au point de vue de la stratigraphie com-
parative des couches mésozoiques; ces fossiles ont été l'objet d'une
étude comparative avec ceux d’autres pays, principalement avec les

X 2 d 3. 1891. 12

— 132 —

formes russes, dont quelques-unes sont également décrites et figu-
rées. Un tableau, indiquant les subdivisions des couches jurassiques
et crétacées inférieures que l'on distingue en Russie, précède la
partie paléontologique. La derniére partie, par A. Paviow, traite
de la correspondance des couches de Speeton et du Lincolnshire
avec celles d’autres pays.

Le present ouvrage est principalement basé sur la collection
que l'un de nous a, durant plusieurs années, recueillie à Speeton.
Ces derniers temps, cette collection a été augmentée de quelques
formes provenant des couches correspondantes du Lincolnshire.
Cependant, cetie collection n'est pas la seule qui nous ait servi
de matériaux pour cet ouvrage. Plusieurs savants, ainsi que les
directions de plusieurs Musées, ont libéralement mis à notre dispo-
sition beaucoup de formes trés importantes, dont quelques-unes sont
ici déerites et figurées, et dont les autres nous ont servi de maté-
riaux de comparaison. Nous devons ici nos remerciments sincères
aux personnes dont l'extréme obligeance nous a beaucoup facilité
l'exécution de cet ouvrage, ce sont:

Mr. A. Betencourt à Boulogne-sur-mer, Prof. E. Beyrich à Ber-
liu, Mr. G. C. Crick à Londres, Prof. H. -Douvillé à Paris, Mr. R.
Etheridge à Londres, Prof. A. Gaudry à Paris, Sir A. Geikie à
Londres, Mr. J. W. Gregory à Londres, Mr. T. Roberts à Cam-
bridge, Prof. T. Mek Hughes à Cambridge, Mr. W. B. Headley à
Bridlington Quay, Prof. A. Inostranzew à St.-Petersbourg, Prof.
J. Lahusen à St.-Pétersbourg, Mr. P. de Loriol à Genéve, Mr. Meu-
nier-Chalmas à Paris, Mr. E. T. Newton à Londres, Mr. L. Pillet
à Chamberry, Mr. H. M. Platnauer à York, Prof. E. Renevier à
Lausanne, Mr. E. Rigaux à Boulogne-sur-mer, Prof. F. Roemer à
Breslau, Mr. С. Struckmann à Hanovre, Prof. Е. Toula à Vienne,
Prof. K. Zittel à Munich et MM. les directeurs et les conserva-
teurs des Musées de York, de Cambridge et de Scarborough.

PREMIERE PARTIE.

Couches surmontées de craie du nord de
l'Angleterre.

SESE

Par
G. W. Lamplugh.

INTRODUCTION.

ll y a une très grande différence entre les couches qui, dans la
partie sud de l'Angleterre, reposent sur le Lias et les couches occu-
pant la méme position au nord de ce pays. Cette différence de-
montre que les conditions physiques de ces deux régions ont été
complètement différentes, de plus, que ces conditions ont été
soumises à plusieurs changements indépendants les uns des autres.

Ainsi, la formation de la série estuaire de l’oolithe inférieur
(Bajocien et Bathonien) du nord de l'Angleterre semble con-
temporaine de celle des dépôts marins du sud et vice versa:
quand les dépóts d'eau douce du Purbeck et du Wealdien se sont
accumulés au sud, les sédiments marins se sont également, ef sans
aucune interruption, accumulés sur une grande partie de la ré-
gion septentrionale. Cependant, à l'époque kimméridgienne, les con-
ditions marines ont acquis la prédominance dans toute la partie
orientale de l'Angleterre, au sud du Yorkshire, et par conséquent,
et étage nous présente un horizon très favorable comme point de
repére pour étudier les couches qui le recouvrent.

Ce sont précisément les couches qui, au Yorkshire et au Lin-
colnshire, recouvrent le Kimméridgien, qui feront l'objet des notes
suivantes.

19*

— 184 —

La coupe de ces couches, incontestablement la plus intéressante
de toutes celles qu'on observe en Angleterre et peut-être dans.
toute l'Europe septentrionale, est celle des cótes du Yorkshire,
prés de Speeton, au nord du fier cap de Flamborough Head.
C'est là que la grande formation de la craie se termine par une
longue suite de falaises de 300—400 pieds de hauteur, et que,
surmontée de la dernière couche de craie rouge, la série argileuse
et schisteuse vient au jour, série qui, sous le nom d’Argile de Spee-
ton (Speeton clay) a attiré l'attention des géologues depuis long-
temps.

Quand on prend en considération le grand nombre de travail-
leurs qui, avec une ardeur infatigable, ont fouillé cette coupe,
on est étonné de la voir, jusqu'à présent, si peu comprise. Et,
tandis que la faune qu'on y trouve, présente un champ d’investi-
cations presque inépuisable, elle n'est actuellement connue que de
quelques spécialistes anglais; plusieurs des espèces les plus com-
munes mêmes ne sont pas figurées, ou ne le sont que grossiere--
meni et sans aucune description.

Cet état de choses s'explique de plusieurs manieres: la section
est des plus difficiles à étudier, des éboulements surviennent bien
souvent dans ces argiles peu cohérentes et occasionnent de la.
confusion dans la stratification. La plupart des roches renferment
uue grande quantité de pyrite qui s'infilire à travers les fossiles;
la décomposition de ce minéral par les agents atmosphériques, fait
disparaitre les restes organiques et rend souvent la stratification
méme indistincte. Il est done naturel que le géologue voyageur.
qui n'est venu que pour peu de temps visiter cette coupe reste
désespéré en face des difficultés qu'elle présente.

Quant aux restes organiques de Speeton, une grande partie des
fossiles est inconnue au sud de l'Augleterre oü, dans la série du
méme âge, ce sont les couches d'eau douce qui prédominent; aussi
les paléontolozues anglais n'ont-ils souvent pas de matériaux de
comparaison, et ce trouvent-ils embarrassés en face d'une réunion
de formes dont le gisement n’est pas exactement connu et pro-
venant d'une puissante série de couches correspondant à une épo-
que de longue durée.

La succession des couches et des faunes ne peut étre éclaire
cie que quand on a l’occasion de visiter continuellement la cou-
pe, à différentes saisons et par tous les temps. Alors, seulement
aprés un temps orageux et la hauie marée, on a la chance
de trouver accidentellement une coupe nette à la base de la fa-

— 185 —

laise; les ondes de la mer ont entraîné le sable et les galets
de la plage, et ont laissé l'argile soujacente à découvert. C'est
dans de pareilles circonstances que des géologues de la derniére
sénération, Bean, Leckenby, Cullen et autres, ont recueilli les ri-
-chesses paléontologiques qui ornent les vitrines des musées de Cam-
bridge, de York, de Scarborough ct de South Kensington; c’est en-
core grâce à des circonstances du même genre que l'un de nous
a pu réunir les matériaux pour l'étude paléontologique qui va
suivre, et éclaircir quelque confusion qui y existait à l'égard de
da succession des couches.

Argile de Speston.
(The Speeton Clay).

En 1822, MM. Young'et Bird ont les premiers fait connaitre
cette argile, en la désignant sous le nom de Schiste supérieur
(Upper shale) 5). :

En 1829, le prof. Phillips a décrit ces couches sous le nom
d'argile de Speeton, et a démontré que la partie supérieure de
cette formation devait, d'après les fossiles qu’elle renferme, être
rapportée au Gault, et correspondre aux marnes bleues et jaunes
du Cambridgeshire, du Kent et du Sussex, tandis que la partie in-
férieure devait renfermer quelques fossiles caractéristiques du Kim-
méridgien; il s’en suivait qu'au Yorkshire, ces deux couches ne
sont pas séparées comme elles le sont au sud de l'Angleterre °).

Dans l'intervalle de 1840 à 1851, plusieurs géologues anglais
ei étrangers, après avoir fait l'étude des fossiles de Speeton, sont
arrivés à conclure que les couches de Speeton représentent l’étage
néocomien ?).

En 1859, M. John Leckenby de Scarborough a publié la coupe
détaillée de la partie inférieure de la série avec une liste de fos-
siles *); il a également décrit les couches inférieures qui n'y sont pas
depuis découvertes. Des recherches récentes ont démoniré que la cou-
pe quil a publiée était assez correcte, et que la succession de la fau-
me y était clairement indiquée. Dans une note que nous trouvons dans

*) Survey of the Yorkshire Coast. pp. 58—64: 2-nd ed. 1828.

*) J. Phillips. Geology of Yorkshire. 1-re ed. p. 124.

*) Pour les renvois v. l'ouvrage du prof. J. W. Judd cite ci-dessous.

*; Geologist. Vol. Il, p. 9. (Cette coupe est reproduite par l'auteur du present
@uvrage dans l’article ci-dessous cité).

— 186 —

une publication plus récente ‘), M. Leckenby fait remarquer que
certaines Ammonites de Speeton ressemblent à celles que a figurées-
d’Orbigny comme des formes portlandiennes. М. Leckenby était
évidemment un collecteur bien habile, et sa collection d’Amme-
nites, conservée au museum de Cambridge, est la plus riche qui
existe pour ces formes.

En 1868, le prof. J. W. Judd a publié son ouvrage classique
sur la coupe de Speeton ^), dans lequel il a indiqué la succession
des couches et leurs corrélations. C'est alors qu'on a compris quelle
était la valeur de la coupe de Speeton pour ceux qui s'occupent
du Crétacé inférieur et du Jurassique supérieur du continent, et
quelle était la richesse des formes organiques qu'on pouvait trou-
ver en étudiant cette coupe. Malheureusement, l'ouvrage de Lecken-
by n'ayant pas été bien compris, la délimitation des couches juras-
siques ei crétacées a été appliquée d'une manière incorrecte et
dans la description de quelques autres parties de la série se sont
glissés quelques erreurs. |

En 1869, C. J. A. Meyer a démontré que Vindication de
M. Judd touchant la discordance des couches à la base de la craie:
rouge, semblait incorrecte ?). ;

Si je ne me trompe, dés lors, dans l'intervalle des vingt années
il n'est paru aucun autre ouvrage original sur la coupe de Speeton.

Enfin, en 1889, l’auteur du présent article a publié le résumé
des observations qu'il a faites durant les dix années qui ont pré-
cédé *). Dans cet article, il est indiqué que le dit ,Kimméridgien
moyen“ observé dans la falaise prés de Filey, n'était en réalité que
des blocs erratiques de schistes provenant du Lias; que les schistes
bitumineux du Kimméridgien supérieur montent jusqu'aux couches
phosphatiques (Coprolite bed) sans l'intervention du Portlandien
supposé; qu'il n'y a pas de discordance à ce niveau, et que les
fossiles portlandiens se rencontrent au-dessus et non au-dessous de ceé
horizon, c. а. d. dans la zone à Bel. lateralis; que les subdivi-
sions proposées par M. le prof. Judd laissaient. encore beaucoup à
désirer, surtout pour ce qui concerne la zone à Amm. Astieria-
"us et le Néocomien moyen.

+) Dr. J. Wright. Monograph on Cretaceous Echinodermata, t. 1. Palaeontogr
Soc. Vol. XXI. 1862. (Note de J. Leckenby, p. 9).

*) Quart, Journ. Geol. Soc. XXIV, p. 219.

*) Geological Magazine. Vol. VI, p. 13.

^) Quart. Journ. Geol. Soc. Vol. XLV, p. 575.

— 187 — j

Пу est aussi démontré que, se basant sur la présence de ty-
pes distincts de Belemnites dans les différentes zones, on pouvait
établir des subdivisions plus naturelles.

Au moment où avait paru l’article cite, il était impossible d'étu-
dier suffisamment la faune, quoique les limites des différentes espé-
ces fussent autant que possible déterminées.

Dans le présent ouvrage, nous espérons pouvoir étudier en dé-
tail la branche importante de cette faune, les Belemnites et les
Ammonites, et arriver à faire connaître cette partie de la faune
de Speeton comme nous en connaissons déjà la stratigraphie.

La description qui va suivre sur la série des couches de Spee-
ton correspond, dans ses traits essentiels, à celle de l'ouvrage ci-
dessus cité, des observations plus récentes n'ayant que confirmé
les précédentes.

Commencons par les couches Jes plus inférieures. Nous avons
déjà vu que certaines masses de schiste se trouvant dans la fa-
laise prés de Filey, quatre milles au nord de Speeton, avaient été
deerites comme Kimméridgien moyen; la presence du Kimmeridgien
inférieur dans la plage de la même localité *) avait également été
mentionnée. Mes recherches m'ont convaincu que toutes les masses de
schiste en question ont été transportées comme blocs erratiques à
l’époque glaciale et qu'elles proviennent du Liasique inférieur et
supérieur. Ces derniers temps, j'ai examiné une collection de
fossiles recueillis par un habitant de Filey, au moment oü les
couches étaient à découvert sur la plage, ce qui arrive bien ra-
rement. Je n'y ai rien trouvé que des fossiles liasiques, ce que
confirme mes précédentes conclusions. Il est très probable que le
Kimméridgien inférieur, tel qu'on le trouve dans l’intérieur du
pays, a autrefois existé dans cette partie de la cóte, mais que,
prés de la Bay de Filey, à l'époque préglaciale déjà, il est excavé
jusqu'au dessous du niveau de la mer.

Prés de la station du chemin de fer de Filey, par le sondage,
on a trouvé déjà au-dessous du niveau de la mer des schistes
sableux d'une couleur bleuátre recouvrant un calcaire oolithique.
C'était sans doute la base du Kimméridgien, mais l’état de con-
servalion des matériaux retirés des puits de sondage, n'a pas per-
mis de recueillir des fossiles.

*) Judd. Quart. Journ. Geol. Soc. XXIV, p. 289 et c., Blake. Q. J. 6.5. XXXI,
p. 210.

_ BB

Si, en attendant, nous laissons de cóté le Kimméridgien inférieur
el moyen, jusqu'à présent inconnus, nous verrons que les couches
les plus inférieures connues de la série sont celles qui ont été
décrites par Leckenby dans l'ouvrage déjà cité, et que ses ob-
servations s'étendent dans des horizons plus inférieurs que ceux
que j'ai eu l’occasion d'étudier, cette partie de la plage formée
par ces couches n'étant que très rarement à découvert.

Voici ce que M. Leckenby écrit sur ces couches: 1. „Ihe low-
est known beds of the Speeton Clay, so called, consist of blue
clay, with seams of septarian nodules. In one of these seams, in
beds of a black claystone, specimens of Ammonites biplex, three
or four inches in diameter are not unfrequent. This is the only
fossil found in this bed“ *). 2. „Above this is a band of strong
slaty brown clay very ligneous and peaty, containing remains of
fishes only. Here was found the unique Palaeoniscus Egertoni
now inthe possession of the Earl of Euniskillen. Thickness, 12 feet“.
3. „Next we have a black shaley clay containing large nodules
like cement stones, but not used as such. These nodules contain a
beautiful Ammonite, named by Mr. Bean Ammonites evalidus, but
no other mollusca. Thickness 20 feet“ ?) 4. „Another band of strong .
clay containing compressed Ammonites and other shells, all too
imperfect for discrimination. This band is traversed at intervals by
seams of septarian nodules. Thickness 50 feet“.

Jusqu'iei nous n'avons eu recours qu'à la description de Leck-
enby; mais, en partant de ce niveau, les couches ont été atten-
livement étudiées et plusieurs fois mesurées par l'auteur. La coupe
suivante, formant la partie supérieure de la couche № 4 de Le-
ckenby, a été mesurée dans l'affleurement de la plage; outre cela,
les mêmes couches étaient visibles à la base de ta falaise, quoi-
qu'elles fussent moins nettes. Elles représentent évidemment les
schistes kimméridgiens supérieurs du Lincolnshire et de quelques
localités du sud de l'Angleterre, et il est probable que dans cette
coupe, les schistes embrassent une série qui se prolonge un peu
plus au-dessus que dans le plupart des autres localités de l'An-
sleterre.

*) L. e. J'ai trouvé une de ces Ammonites sur la plage ainsi qu'une coneré-
tion avec Cardioc. ef. alternans, mais il m'a été impossible d'étudier la couche
in situ. (6G. М. LJ.

*) Amm. evalidus = Hoplites eudoxus. Au musée de Scarborough, on voit un
bloc de schiste avec Amm. evalidus et Cardioc. cf. alternans. Au musée de
Jermyn Street à Londres, une Ammonite, ressemblant à Cardioe. alternans, est de- —
signé sous le nom d'Amm. Kopfi Opp. (6. W. L.).

— 189 —

Coupe à travers les schistes

au-dessous de ,Coprolite-bed“ a Е. Schistes bitumineux à Be-
Speeton, prise sur la plage, à la — lemnites rapprochées des Be-
partie septentrionale de Middle Cliff. lemnites Owen.
Févr. 14. 1883.
c
MINES
Couche à coprolites „Co- Belemnites cf. absolutus.
Prolite) beds i-o) u: 4 Ammonites sp. — Perisph.
cf. Panderi, Perisph. cf.
Tchernyschovi, Perisph. cf.
scythicus, Perisph. cf. dorso-
planus.
Argile schisteuse noire, Fossiles rares. Bel. mag-
renfermant par place des nificus, Ammonites écrasées,
аа с. 3 — rapprochées de Perisph. vir-

gatus et Perisph. Pallasi (bi-

plex). Lucina minuscula.
Schiste noir compact.... 5 —

Argile schisteuse bleuâtre. 3 —
Argile schisteuse bleu fon-

—

BEE. EL. os ee. Sj =>

ia Schiste brunätre ferrugi-

^e || mra roS QUE UR UR ENG I S i

= АгоЦе schisteuse bleuâtre. 1 — Beaucoup de fossiles écra-
à À sés.

я Schiste brun compact avec

—|de grands Septaria........ 25 —
5 Schiste noir fossilifère. .. 9 — Ammonites sp. Ostrea, gib-
"ER bosa, Discina latissima, Lin-
‘2 gula ovalis, beaucoup de pe-
2 tits Lamellibranches, écail-
3 les de poissons etc.

E Schiste brun compacte

= avec вера. о... 1 — :

= Sehiste noir. 0... 8 — Ossements d'un saurien.
B Schiste brun compact avec

а || а el els — 6

Argile schisteuse moins
compacte, plus claire dans
la partie inférieure....... 2 —
| Schiste gris riche en fos-
Е. 9. Sin
La plupart des fossiles de cette coupe sont tellement détruits,
que la détermination spécifique en est difficile, mais ils promettent
de récompenser liberalement le patient travailleur qui étudie la fau-
. ne sur place, et je ne doute pas que le géologue familiarisé avec

— 190

la faune des horizons correspondants des autres localités, ne puisse
augmenter considérablement la liste des fossiles. Les Belemnites,
quoique rares, y sont extrémement intéressantes; elles nous offrent un
exemple de la variation de formes, toutes rapprochées entre elles par
plusieurs caractéres, et considérées par les géologues stratigraphes
anglais comme variétés d'une espèce centrale, Belemnites Owen.
Cependant, cette manière de voir, volontiers partagée par les stra-
tigraphes, trouverait à peine l'approbation des paléontologues, aux
yeux desquels ces modifications de forme sont d'une trés grande
importance dans les études sur l'évolution des espèces. Il est,
par conséquent, nécessaire de distinguer maintenant dans ce groupe
au moins quatre espéces différentes, comme cela sera démontré
dans la seconde partie du présent ouvrage.

Les grandes concrétions discoïdales qu'on observe dans ces
schistes ont été évidemment formées après la compression de
ceux-ci, car il y a des cas où une légère couche de fossiles écra-
ses se prolonge à travers la concrétion.

Pour faciliter Vindication du gisement des fossiles sur les éti-
quettes, j'ai désigné ces couches de schistes par la lettre F.

Partout où le sommet de ces schistes bitumineux est à décou-
vert, on trouve une mince couche de concrétions phosphatiques de
4 pouces d'épaisseur à peu prés, et à caractères très constants.
C'est précisement la couche désignée par M. Judd comme „Copro-
lite bed“; elle a été autrefois exploitée dans une partie de la fa-
laise pour la fabrication de l'engrais artificiel. Leckenby a men-
tionné cette couche, mais lui attribue une importance moindre, com-
parativement à la couche plus supérieure qui présente un mélange
de conerétions calcaires et phosphatiques. La confusion des opinions
touchant le Portlandien de Speeton s'explique par la supposition
qu'ont faite des auteurs plus récents que la description de Lecken-
by se rapportait à linférieure et non à la supérieure de ces deux
bandes phosphatiques.

C'est à cet horizon, ou tout prés, qu'un changement assez mar-
qué dans les caractéres lithologiques et faunistiques s'est manife-
sté à Speeton, Cependant, la rareté des fossiles dans la couche
reposant immédiatement au-dessus de „Coprolite-bed* rend ce
changement moins évident.

Dans la matière brèchiforme qui compose toute la masse de la
couche, on trouve souvent des restes organiques en un triste état
de conservation, mais pas d'échantillons bien conservés.

— М.

Les especes qu'on y trouve présenteni un aspect particulier, et
different de celles qui se rencontrent dans les schistes soujacents;
ces fragments semblent appartenir à une faune contemporaine et
n'ont pas été remaniés, comme on l'a supposé autrefois. Plus tard,
nous reviendrons encore une fois sur cette question. Nous avons
désigné ce ,Coprolite-bed* par la lettre Е.

Pour les géologues du continent, ainsi que pour les géologues au-
slais, les couches qui surmontent, le „Coprolite-bed“ sont peut-
etre les plus intéressantes de la coupe entiére. Elles ont donné lieu
à des malentendus sérieux. Leur faune est bien particulière; plu-
sieurs espèces n'ont pas été trouvées dans d'autres parties de l'An-
gleterre; d'autres ne se rencontrent que dans le dit Néocomien
du Lincolnshire. Dans toute l'épaisseur de 34 pieds, les argiles
sont caractérisées par l’abondances de certaines Belemnites con-
nues en Angleterre sous le nom collectif de Bel. lateralis. Cette
série de couches est désignée par la lettre D, et les différentes
couches qui la composent sont numérotées, afin de donner la pos-
sibilité de fixer la position de chaque fossile qui y a été trouvé.

La succession des couches est indiquée dans le tableau suivant,
dans lequel, pour les céphalopodes déjà étudiés, je place les dé-
terminations proposées par M. Pavlow à côté des noms indiqués
dans mon ouvrage précédent.

Coupe à travers les argiles re-
posant sur le „Coprolite-bed“, et
surmontées par une couche nodu-

ED D. Zone à Belemnites late-
leuse compliquée (Compound No- — ;

dular Band); la coupe est prise b

sur les affleurements eótiers de

Blaek Cliff.

Argile foncée à Bel. jacu- 8

lum. Е

D Ss

1 Couche noduleuse compli- Belemnites du groupe Bel.
quée. Grands nodules de lateralis: (Bel. lateralis, Bel.
calcaire pale, en renfermant subquadratus). Ammonites du
d’autres plus petits de calcai- sroupe Amm. regalis (nori-
re brun et de pierres phos- cus des auteurs): (Hoplites
phatées, reposant dans une amblygonius, H. hystrix, H.
argile foncée............ р 1 — munitus).— Olcost. bidichoto-

mus. Ammonites rapprochees
d’Olcost. Gravesi et Olcost.
Keyserlings. Crioceras. Pecten
cinctus et autres fossiles.

iw)

Argile foncée, un peu sa-
bleuse, pleine de fossiles; quel-
ques nodules et pierres noi-
TOS cio) ie erede s IG Den

( Couche brunätre & concré-
j tions ferrugineuses ........

Argile brunätre et bariolee.
Argile grise à nodules bruns

4 Argile compacte, brunätre,
pyriteuse: fossiles nombreux
dans là partie supérieure...

Argile bleuätre ou brunä-

Per AGES HOMER real E NUS

5 Argile noirätre avec pe-
tits nodules pyriteux,......

6 Argile pàle bariolée, pas-
sant à de la pierre molle ,
Couche marbrée ........
Couches bariolées bleuátres
eU brunatres; een:
| Argile bleu foncé tachetée
de bleu clair..
{ Argile verdätre foncé à no-
dules pyriteux...... MEN
Argile verdätre foncé, avec
| petites pierres noires ......
Argile noire compacte et
schisteuserinue s ua Sant...
E „Coprolite - bed^: bande
pierreuse à nodules noirs et
brunátres

coe ee eee oe

Ses s 9 *

ны

Belemnites du groupe Bel.
lateralis: (Bel. lateralis (Pi. VI
(II, fig. 3, 4), Ва. expla-
natus (Pl. VI QU), fig. 2),
Bel. russiensis, Bel. subqua-
dratus).

Bei. lateralis. Olcost. Lam-
plught Рам. (Ammonites Gra-
vesiamus Lampl.) Pl. XV
(VID, fig. 1.

Couche à Astartes. Bel. la-
teralis, Olcost. fragilis (Am-
monies sp.) Pl. XII (VD,
fig. 4, Exogyra sinuata var.
(= Couloni Judd), Astarte
senecta. (Bean. M. S.)

Couche à Lingulas. Zin-
gula ovalis, Panopea? Bel-
emnites du groupe Bel. la-
teralis: (Bel. lateralis, Bel.
russiensis).

Couches päles. Belemnites
du groupe Bel. lateralis: (Bel.
lateralis, Bel. explanatoides
Pl. VI (ID, fig. 1, Bd. sub-
quadratus Pl. VI (Ш), fig. 6).
Petites Ammonites rappro-
chées d’Olcost. subditus. Bi-
valves écrasés.

Bel. lateralis; fragments de
coquilles

Belemnites mal conservées,
ossements.

Voir la coupe précédente.

Ces argiles ont dû s’accumuler très lentement, car quelques

fossiles, surtout les Belemnites, sont profondément érodés, comme

— 10. —

s'ils étaient longtemps restées à découvert dans le fond de
ja. mer.

On observe, du reste, des différences fort notables dans la faune
de différents niveaux. Mais ce qui est le plus remarquable dans
cette partie de la coupe, c'est l'amas de la matiére noduleuse au
sommet de la série, couche désignée par la lettre D.1.

' C’est précisément cette couche qui, comme nous l'avons vu, а
surtout attiré l'attention de Leckenby; il la décrit comme suit:
„an impure micaceous sandy clay, containing many nodules and
fragments of Ammonites and Belemnites; apparently the detritus of
a previous deposit". |

Dans mon article précédent, me basant sur la nature complii
quée des grandes concrétions trouvées dans cette couche, je l'a-
désignée sous le nom de Couche Noduleuse Compliquée (Com-
pound Nodular Band). Ces conerétions représentent des masses de
caleaire gris pále, renfermant des rognons bruns et noirs, formés
avant les concrétions mémes. Dans cet horizon, on remarque un chan-
gement assez complet de la faune, et celle qui suit renferme beaucoup
d'espéces néocomiennes typiques. Dans la couche méme, ces nou-
veaux types se trouvent entremélés avec des formes caractéristi-
ques des argiles précédentes.

Il est cependant difficile de dire si ce mélange des formes peut
étre expliqué par la coexistance des unes avec les autres, ou si
ces anciens types déjà éteints sont restés exposés sur la plage et
au fond de la mer quand les nouveaux-venus se sont établis dans les
eaux. Je n'ai pu découvrir aucune trace d'érosion ou de discor-
dance ni à ce niveau, ni à celui de la couche E (Coprolite-bed).

Dans la note de Leckenby, iusérée dans la monographie du
Dr. J. Wright déjà citée, nous lisons que c'est là une couche de
„pseudo-coprolites“, formant une limite distincte et nette entre
la partie jurassique et la partie crétacée de la coupe. Cependant,
M. Judd a placé les argiles soujacentes 4 Bel. laterals dans
le Néocomien inférieur. Voyons quels sont les faits qui ont pro-
voqué cette divergence d’opinions.

Quelques belles Ammonites, ressemblant aux Coronati, et à carac-
téres jurassiques bien marqués, ont été trouvées en blocs isolés
par d'anciens collecteurs, le long de la côte de la mer. Plus tard,
l’industrie s’est servie de ces blocs pour réparation des routes
ou la fabrication du ciment. On croyait autrefois que ces Àmmo-
nites prouvaient et la préexistence des couches oxfordiennes et la

— 104 =

destruction de celles-ci dans la proximité de Filey Bay. Mais, de-
puis, M. Leckenby a découvert quelques-uns de ces fossiles om
situ dans les argiles de la zone à Bel. lateralis. Il a également
reconnu que ces espèces ont été intimement rapprochées de celles
du Portlandien français, décrites par d’Orbigny. Cette trouvaille lui
a fait considérer ces argiles comme portlandiennes.

M. Judd, qui supposait que ces Ammonites provenaient d’un
autre horizon plus inférieur, et se basant sur la présence de Bel.
lateralis et d'une variété d'Exogyra sinuata dans ces cou-
ches, les a, sans hésiter, rapportées au Néocomien inférieur. Si
M. Judd, en faisant la description de la coupe, avait eu l’occa-.
sion d'étudier la surface fraîche et nette des argiles dont elle est
composée, il eût eu la possibilité d'augmenter sa liste de fos-
siles d'une grande nombre d'espèces, mais même alors, il n'aurait
pas trouvé facile de déterminer d’une manière précise l’âge des
couches.

Dans le fait, la faune accompagnant le Bel. lateralis est ici,
ainsi qu'au Lincolushire, des plus particulière. Elle renferme des
formes très rapprochées de celles qui atteignent leur développe-
ment complet dans les couches néocomiennes, à côté de celles qui
se sont développées dans les couches jurassiques soujacentes,

C'est done cette faune, surtout celle des couches supérieures
de la zone, qui caractériserait un dépôt d'un âge intermédiaire.
Je crois cependant que l'étude détaillée de toute la faune la
rapprocherait plus de la faune jurassique que de celle du Crétacé.
Je ne doute nullement que M. Leckenby ait eu raison en rappor-
tant ces argiles à l’horizon le plus supérieur de la période juras-
sique.

Les roches qui se sont déposées à la fin de la période juras-
sique au sud de l’Angleterre, où «le Portlandien» a été pour la
premiere fois établi, ne donnent pas une idée nette du caracté-
re des dépóts qui se sont formés à cette époque dans des eaux
profondes. Ces roches se sont déposées dans des eaux peu pro-
fondes, et elles sont recouvertes d'une formation d'eau douce qui
a entièrement interrompu la sédimentation marine. Il s'en suit
quil nous est impossible d'établir une corrélation exacte entre les
couches. Áu contraire, à Speeton, la sédimentation marine sem-
ble avoir eu lieu presque sans interruption depuis le Kimmé-
ridgien jusqu'au Crétacé inférieur, et même durant cette époque.
Ainsi donc, à Speeton, la zone à Del. lateralis nous renseigne sur
ce qui s’est passé dans les eaux plus profondes de la mer à la fin de

О ue

la période jurassique, et au commencement du Crétacé, par con-
séquent, nous pouvons y étudier la premiére apparition des types
crétacés. "n

Ces faits éclaircis, nous espérons établir plus facilement une cor-
rélation entre nos couches et celles des autres pays du continent
européen, ou cette méme succession de sédiments marins a eu
lieu à la fin du Jurassique, corrélation qu'il nous est impossible
d'établir entre la coupe de Speeton et le sud de l'Angleterre, com-
me cela a déjà depuis longtemps été démontré par M. Judd.
Mon collégue traitera cette question en détail dans l'autre partie de
cet ouvrage.

Les Belemnites, désignées jusqu'à présent sous le nom de Bel.
lateralis, représentent un groupe dont les membres sont très sus-
ceptibles de varier, tout en conservant des traits de parenté. Quel-
ques-unes de ces variétés sont assez constantes, et il serait naturel:
de les désigner par des noms particuliers. Mon collégue a distin-
oué quatre espèces dans ce groupe, ce sont: Bel. lateralis, Bel.
russiensis, Bel. subquadratus, Bel. explanatoides.

Les deux premiéres sont plus abondantes dans les couches les
plus supérieures de la zone, les autres formes semblent la traver-
ser entiérement.

De très petites Ammonites ne sont pas rares dans la partie in-
ferieure de la Zone (0.4, D.5, D.6, D.7), mais elles sont difficiles
à déterminer. Mon collégue qui a fait l'étude comparative de cette
faune et de la faune jurassique et néocomienne de la Russie, a
trouvé que ces petites Ammonites ressemblent le plus aux tours
internes des Ammonites du groupe Olcostephanus subditus et
okensis. Un échantillon provenant de la couche D.4 a été déter-
miné d'une maniàre précise, c'est l'Olcost. fragilis Traut. (figuré
Pl. VL, üg. 4). Dans la partie supérieure de la zone D, on trouve
souvent des traces de grands échantillons, qui semblent appartenir
à la forme décrite et figurée dans la partie paléontologique sous
le nom d’Olcost. Keyserlingi; mais il est trés difficile d'obtenir
de bons échantillons de cette espèce, car la pyrite les a pénétrés,
et ils sont ordinairement écrasés, de sorte qu'il n'y a pas moyen
de les dégager de la roche. Le meilleur échantillon que j'ai pu
obtenir, est figuré Pl. XV (VIID, fig. 5.

Il serait peut-étre naturel de subdiviser la zone D en deux par-
ties, la partie inférieure et la supérieure; la premiére correspon-
drait à Spilsby Sandstone du Lincolnshire, et la seconde à Claxby -
Ironstone (v. plus bas: La région du Lincolnshire).

— 196 —

Dans la couche D.3, j'ai trouvé une Ammonite rapprochée de
l'Ammonites Gravesianus d’Orb., et citée sous ce nom dans mon
article publié en 1889 (Quart. Journ. Geol. Soc.). D'aprés mon
collègue, c'est une nouvelle espèce qu'il désire désigner sous le
nom d’Olcosteph. Lamplughi. Il est très probable que toutes les
Ammonites ressemblant aux Coronati, et figurées Pl. УП, VIII
ei IX, proviennent de cette partie supérieure de la zone D.

Les Brachiopodes sont fort répandus dans certaines couches, surtout
les représentanis du genre Lingula, mais ils ne sont pas bien conser-
vés. Les couches D.6, D.4, de méme que les couches supérieures, sont
irès riches en Lamellibranches, généralement écrasés. Cette partie
de la faune n'est pas encore étudiée en détail; mais, comme j'ai
récemment examiné une collection recueillie dans les argiles de
Hartwell au sud de l'Angleterre (reconnues maintenant comme
portlandiennes), j'ai été frappé de la ressemblance de beaucoup
de formes, et je erois que plusieurs espèces de Hartwell seront
un jour considérées comme communes à la zone à Bel. lateralis
de Speeton et aux dites argiles.

L'état de conservation de certains fossiles dans les couches les
plus supérieures de la zone à Bel. lateralis D.1, D.2, est très par-
ticulier et difficile à expliquer. A cóté de concrétions calcaires ei
pyriteuses, les argiles de cet horizon renferment des nodules phos-
phatés noirs et lourds, dont quelques-uns, presque subangulaires,
semblent avoir éié remaniés. Ces nodules noirs prennent par-
fois la forme des tours extérieurs des grandes Ammonites ressem-
blant aux Coronati. On y rencontre aussi d'autre fossiles. Les no-
dules sont souvent couverts de serpules, de Balanides et d’autres
organismes marins, et quelquefois perforées de pholades. Or,il est
évident qu'ils se sont consolidés, et ont été à découvert au fond
de la mer avant d'être recouverts d'argiles. Ces pierres phospha-
tées pourraient étre considérées comme provenant d'autres forma-
tions plus anciennes, comme le sont, dans d'autres parties de l’An-
gleterre, des pierres semblables. Mais, aprés avoir examiné attenti-
vement un grand nombre de ces pierres, je h’y ai trouvé aucune
trace de leur provenance de couches plus anciennes, leur forme
angulaire exceptée. Si réellement elles ont été remaniées, elles de-
vrajent provenir de couches presque du méme äge, car les fossi-
les qu'on y trouve sont propres à cet horizon ou aux couches
immédiatement disposées au-dessous, et ne semblent porier aucu-
ne ‚trace de leur provenance de couches plus anciennes. Ainsi,
par exemple, certains petits nodules de ce caractére, trouvés

dans D. 1, renferment des échantillons de Meyerza ornata, fossile
inconnu dans des couches plus anciennes, mais commun au-des-
sus, dans la zone à Del. jaculum.

Il est évident que, durant la formation de cette couche, la sédi-
mentation s'est trés lentement produite, ce qui a permis à la faune
de se modifier considérablement, et, à la substance phosphatique lour-
de, de s’accumuler en ure couche distincte et assez épaisse. Quant à
l’origine de ces rognons, quelques-uns auront été formés 2m situ
dans le limon calcaireux et phosphatique qui recouvrait le fond
de la mer, tandis qu'il serait possible que les fragments suban-
sulaires aient pu être charriés par des racines d'algues flottantes,
des bancs limoneux du littoral, où a eu lieu la destruction des dé-
póts contemporains ou un peu plus anciens, destruction due à l'é-
lévation du fond de la mer qui, du cóté sud, s'est, comme nous le
savons, produite dans la région avoisinante.

©. Zone à Belemnites jaculum.

Le changement de la faune qui s'est mauifesté à l'horizon de
la couche noduleuse compliquée D.1, démontre que les argiles qui
la recouvrent doivent incontestablement être rapportées au Crétacé
inférieur.

Parmi les nombreux fossiles qui apparaissent subitement à cet
horizon, nous trouvons une grande quantité de nouveaux types de
Belemnites.

Ces Belemnites appartiennent à un groupe variable, connu en
Angleterre sous le nom collectif de Bel. jaculum, proposé par
J. Phillips.

La prédominance de ce type dans la série des argiles, ayant à peu
pres 120 pieds d'épaisseur, m'a permis de désigner cette partie
centrale de la coupe de Speeton sous le nom de «zone à Bel.
jaculum».

Les paléontologues distinguent sans peine les différentes es-
peces de ce groupe, espéces qui seront décrites dans la seconde
partie du présent ouvrage sous le nom de Bel. jaculum, Bel.
cristatus, Bel. pistillirostris.

Le remplacement des Belemnites du groupe Bel. lateralis par
ce type nouveau a été si complet, si subit, qu'en 1889, lorsque
a paru ma description sur ces argiles (Quart. Journ, Geol. Soc. XLV,
p. 611), je n'avais pas encore eu l'occasion de trouver un seul échan-
tillon de Bel. lateralis au-dessus de D. 1. Mais, depuis, gráce à de
nouvelles et opiniâtres recherches, dans les couches 0. 11 qui re-

M 2 & 3. 1891. MT

— 198 —

couvrent immédiatement D. 1, j'ai recueilli deux échantillons appar-
tenant à ce groupe: un Bel. subguadratus, figuré Pl. VII (IV)
fig. 1, et un Bel. explanatoides; mais jamais je n'en ai trouvé
au-dessus de la couche С. 11.

On remarque aussi le méme brusque changement parmi les Am-
monites de cet horizon. Les formes ressemblant aux Coronati s'é-
ieignent, ou ne sont représentées que par de rares échantillons de
petite dimension rapprochés d'Olcost. Astieri, tandis que les re-
présentants du genre Норез apparaissent en profusion. En An-
gleterre, nous rapportons habituellement tous ces Hoplites à une
seule grande espèce, Ammonites moricus; mais leur variabilité est
trös large et il n'est pas étonnant si mon collégue a, parmi eux,
reconnu cinq ou six espèces différentes, qu'il a décrites dans la
partie paléontologique de cet ouvrage.

Le genre Hoplites remonte à travers ces argiles à la hauteur
d'environ 23 pieds, pour céder la place à d'autres formes se rap-
portant principalement au genre Olcostephanus, mais à des espéces
toutes différentes de celles qui se rencontrent dans la zone à Bel.
lateralis.

La succession des couches de la zone à Bel. jaculum est dé-
montrée dans la coupe suivante:

Coupe à travers les argiles à Del. C. Zone à Belemmites jacu-
jaculum (Néocomien inférieur) de __ ит Phill., embrassant les sub-
Speeton, prise sur la côte, devant le ^ ^ zones à Amm. speetonensis Y.
Black Cliff. et B., et à Amm, regalis (no-

ricus des auteurs).
И
= 8
u m `
C.( Argile foncée, marbree Bel. jaculum, Bel. Jasi-
1 d'une teinté rie... os — 5 kowi.
Argile grise, marbrée d'une
teinte Toncae:c so Ed EE Sd HE
2 Argiles gris pâle et foncé, Bel. jaculum, Ole. cf. um-
s’interstratifiant, et renfer- bonatus, .Vermicularia Sower-
mant par place des rognons byi.
ferrnoInenz aa. ee 8 —
3 Argile pâle bleuätre avec Couches à ÆEchinospatan-
une zone de concrétions cal- gus. Bel. jaculum. Ole. cf. um-
caires et avec rognons..... 8 — bonatus, Ole. Decheni, Olc. dis-

cofalcatus, Ancyloceras Mat-
heroni, Echinospatangus cor-
diformis Breyn — Toxaster
complanatus Gmel.

( Couche verdatre ou jaunat-
re, compacte et dure, deve-
nant rougeätre sous l’influen-
ce de l’atmosphère.........

Argile foncée glauconneuse.
Argile trés pâle, bleuátre
avec grands nodules .......
Лобо О ОЭ ce crie

Argile bariolée avec une
couche pále marbrée au-des-
41 Aroile pale; . 2.4). а

Arsile schisteuse foncée
avec rognons bruns.... ...
Couche d'argile ferrugineu-
se, durcie par place.......
Argile schisteuse foncée
avec rognons pyriteux......
Couche d'argile dure avec
| ОТИС bDrUnS. „Jay...
Arojlenbariolee.n........
Argile un peu sableuse bru-
| me et assez dure........
Argiles pales et foncées,
s’alternant, et renfermant des
nodulestbruns.. LEON in...
Argiles grises et rougeätres,
couronnées d'une bande du-
5/!re, et ayant à la base une
couche d'argile trés pále ...
Argile bleu foncé avec ro-
ОО Е О оо aS
Couche ferrugineuse assez
RE BS eee: o ood
Arsile foncee dure, avec
quelques rognons bruns ...

| Couche riche en nodules
i eine, durcie par Place.....
Argile foncée et bariolée,
avec nodules formant de pe-
| tites couches dures........

em bo

o> ©

Bel. jaculum, Vermicularia
Sowerbyi.

Bel. jaculum, Pecten cinc-
tus; huîtres et autres Bivalves.

Olcost.Decheni, Ole. progre-
diens, Crioceras.

Bel. jaculum,differentes hut-
tres, Rhynchonellæ etc.

Bel. jaculum.
Bel. jaculum; grandes Bi-
valves (écrasées).

Bel. jaculum,
Rostellaria.

Crioceras,

Holcod. rotula.

Principale couche à Olc. du
groupe speetonensis, Bel. ja-
culum, Olcost. speetonensis Y.
et B., Ole. concinnus Phill.

Ole. Payeri Tou!a, Holcod.
rotula, Trochus pulcherrimus
etc.

Bel. jaculum, Ole. inversus,
Ole. subinversus.

18*

— 900.
EA
En Um
eS
nm =
| Bande ferrugineuse dans 1
largile päle......... м, — 11606 Crioceras.
| Argile foncée avec une Bel. jaculum.
bande päle...... Whee SR AG Olc. inversus, Crioceras.
N Bande dure dans l'argile
palo den ac cce LET PR, — 6
Argiles foncées compactes, Bel. jaculum, Ole. versico-
| par place bariolées ........ Sal OR.
1 Couche brun-bleuätre päle, | Olcost. Astieri, Olcost. sul-
avec rognons bruns........ — 6 cosus, Hopl. regalis, Ной. am-
| blygomius, Holcod. rotula, Bel.
sl jaculum, Bel. cristatus, Ver-
| : / micularia Sowerbyi(tres rare).
| Argiles bleu foncé et ba-
Yi01668. 5, POSTRE BE ox
Deux petites couches nodu- Olcost. Astieri, Ной. re-
( leuses, séparées par l’argile galis, Ной. amblygonius,
HOH CEE MIO ER iOS re ne 3 6 Ной. Vaceki, Inoceramus ve-

9 nustulus, Meyeria ornata.
{ Argile bleu foncé, noire

Au-dessuspei eos ee Jod —
| Petite couche de rognons
а User Bel. jaculum, Hopl. rega-
10 Couches bleu pale ou gri- | ~ lis, Ном. amblygonius.
SALES S арм J
Couche verte glauconneuse. — 3
11} Argile bleu foncé avec des Ве. jaculum.
petites bandes sableuses vertes 4 — Bel. jaculum, Bel. subqua-
dratus, Hopl. munitus, Crio-
ceras.

Pecten lens, var. Morini,
Avicula sp. .

D1 Couche noduleuse compli-
QUÉC TN ee Ra e — — Voir la coupe précédente.

. est principalement dans la zone à Del. jaculum que nous ren-
controns la faune néocomienne à Speeton, zone au-dessus de la-
quelle, comme nous allons le démontrer, aous ‘trouvons déjà la
faune aptienne. Cette zone à Bel. jaculum nous représente ainsi
le Valangien, l'Hauterivien et l’Urgonien, combinés autant que ces
subdivisions existent à Speeton. Dans les argiles de cette zone,
nous pouvons observer que plusieurs espèces apparaissent et dis-
paraissent, et que la faune varie beaucoup dans les différents ho-
rizons. Nous avons déjà démontré que le gisement du genre Hopli-
tes est limité, et que ce genre ne se rencontre que dans les cou-

— 201 —

ches С. 8, С. 9, 0. 10, €. 11, D. 1; le gisement de plusieurs
espèces de mollusques qui l’accompagnent est également limité.

Olcost. speetonensis et les parents de celui-ci abondent dans les
couches C. 6 et C. 7, et deviennent très rares dans les horizons
supérieurs. Cependant, les formes qui en sont rapprochées se ren-
contrent également dans C. 3. La distribution géologique d'autres
fossiles, tels que les Gasteropodes, les Lamellibranches et les Crus-
tacées, est aussi limitée, mais, dans certains cas, les détermina-
tions spécifiques étant un peu vagues, nous ne pourrions énumérer
tous les détails concernant ces espéces.

Cette succession de formes organiques se manifeste dans une
serie d’argiles qui semblent s'étre déposées sans qu'aucun chan-
sement important füt survenu dans les conditions physiques.

Cette dernière circonstance nous permet de croire que la sédi-
mentation s'est faite trés lentement. La grande durée des temps géo-
logiques s'est manifestée dans la variabilité remarquable de la
plupart des types. Il paraitrait que plusieurs espéces ou grou-
pes d'espéces, en se modifiant peu à peu, ont donné naissance à
Ла foule de variations que nous observons.

Le groupe Olcostephanus speetonensis est particulièrement re-
marquable par la diversité des formes qu'il embrasse. Dans une
grande collection, on trouve des variétés qui, pour le paléontolo-
gue, sont des espèces nettement définies, mais qui passent si gra-
duellement de l'une à l'autre, qu'il est impossible de délimiter avec
précision les espéces voisines.

Ainsi, les caractères de la faune et ceux du sédiment, démon-
irent que, dans toute la région avoisinante, une sédimentation lente
et constante s'est produite durant toute l'époque de la formation
de l'argile de Speeton. Mais, en nous éloiznant de cette région dans la
direction E. et 8., nous rencontrons les indications sur les autres
conditions physiques pour la méme époque, (comme nous le ver-
rons plus bas).

Le prof. Judd, dans sa description sur l’argile de Speeton, dé-
signe une partie de la zone à Bel. jaculum sous le nom de zone
à Pecten cinctus. Ce dernier fossile semble largement répandu,
mais est assez rare à Speeton, et il est possible que deux es-
pèces différentes aient été comprises sous ce nom.

Une forme de ce fossile n’est pas si rare dans la zone à Bel.
lateralis, mais elle y est ordinairement mal conservée; j'en ai trou-
vé un bon et grand échantillon dans la couche noduleuse com- .
pliquée de D.1. La méme forme se retrouve aussi au Lincolnshire

OQ Oats

avec des Bel lateralis. Elle semble trés rapprochée de Pecten
lamellosus du Portlandien, ce qui doit étre préalablement con-
firme par des recherches paléontologiques. Quoi qu'il en soit, il
est douteux que cette espéce puisse étre considérée comme fossile
caractéristique d'une zone.

B. Zone a Bel. brunsvicensis.

Nos connaissances à l'égard des parties supérieures de la
coupe de Speeton ne sont pas encore complétes, car la partie de
la cóte formée par ces couches est rarement à découvert, et
nous ne pouvons ordinairement les observer que dans des coupes
éboulées et très peu distinctes. La limite supérieure de la zone
à Bel. jaculum est assez bien définie, gráce à une petite couche
argileuse étrangement tachetée, d'oü l'on voit apparaitre de nou-
velles formes de Belemnites. Cependant, dans les argiles, et
jusqu'à la hauteur de 30 pieds au-dessus de cette couche tache-
tée, on rencontre encore de petits échantillons de Del. jacu-
lum. Parmi les nouvelles Belemnites, nous trouvons plusieurs
especes, dont la plus commune est la forme désignée dans -
l'ouvrage de Mr. Judd sous le nom de Bel. semicanaliculatus?, plus
tard déterminée comme , Bel. brunsvicensis Stromb., nom que
nous adoptons pour désigner la zone que nous allons décrire.

La coupe suivante indique les détails se rapportant à la partie
inférieure de la zone ^). Au-dessus de cette coupe, on compte
encore de 50 à 100 pieds d’argile, renfermant par place de
grandes concrétions calcaires. Mais, pour le moment, je ne me pro-
pose pas de faire la description détaillée de ces argiles.

a €
= >)
2 =|
À À
Coupe à travers la partie in-
férieure de $ |. bruns- As.
vicensis a (ua een B. Zone (partie inferieure)
/ Dy 1 H , c « b . x Me .
: À à Belemnites brunsvicensis.
Black Cliff et sur la cöte oppo-
see.
Argiles foncees avec pyrite Rostellaria Parkinsoni, Cu-
DEAN TER Zap cu 9 — cullaea securis, Isocardia an-

gulata, Nucula sp. etc.
Belemnites sp.

*) Dans mon article de 1889, outre cette coupe, j'en ai décrit une autre em-
brassant une série d'argiles de 30 pieds, et représentant un horizon plus supéri- -
eur; mais, comme je ne suis pas sür de la position exacte de cette coupe dans
la série, je me garde d'en donner les détails.

a $
m MEC
— >
An =
Argiles bariolees avec grands Belemnites — brunsvicensis
KOMONSEDTUNS... eee mese 16 -- Stromb.
Vermicularia Sowerbyi, Iso-
cardia angulata etc.
Bande de grandes concretions
de pierre à ciment avec fos-
SMS Peur s. cof aua 1, — Belemnites, Lima etc.
Argile noire avec nids de
OLAS, «GUAR Ви MN Jo Peu de fossiles.
Bande de rognons pyriteux dé- Bel. brunsvicensis, Nucula
COMIDOSES аа 1 — subangulata etc.
Argiles foncées marbrées, avec
nodules pâles et beaucoup de py-
HO 4.0 EE IL LL MEE lon Peu de fossiles.
=)
Couche plus päle avec rognons
pales t OR tel. dive CRE 1 — Bel. brunsvicensis.
Crioceras, Lamellibranches;
Argile foncée ... à peu prés 10 — bois fossile.
Couches plus páles avec deux Crioceras, très grands
bandes de rognons bruns. ..... . 6 — échantillons.
Aneiles toncee:..... 2094. S 5 — Bel. Jasikowi.
Argile plus pále avec grands Nucula subangulata, Echi-
та ee e E irs 1 — mospatangus cordiformis.
Amsllentaneee . ose iE 4 —
Couches plus päles avec ban-
WESPHONGEES . ee er ire ede ee . 4 — Orioceras; Exogyra.
Amollesfoncee m „2.0.2000: 5 — Bel. brunsvicensis.
Vermicularia Sowerby? etc.
Argile pale, avec rognons Bel. brunsvicensis, Bel. ob-
bruns et taches ferrugineuses.. . 1 2 tusirostris.
Bande marbrée, sommet de la
zone a Bel. jaculum .:....... ==) 1/119 Zone 4 Bel. jaculum.

Les Ammonites sont fort rares dans cette partie de la coupe,
et je men ai trouvé que trois ou quatre espéces; cependant,
des Crioceras et des Ancyloceras s’y rencontrent fréquemment,
et souvent y atteignent de grandes dimensions. L’Ammonite la plus
caractéristique est | Hoplites Deshayesi (qui, si je пе me trom-
pe, se rencontre principalement ou exclusivement dans les couches
situées un peu au-dessus de celles indiquées dans cette coupe). Les
autres fossiles prédominants se rapportent aux Lamellibranches et

*) Au-dessus de *, les mesures, prises sur un éboulement, sont assez douteuses.

— 204 —

aux Gasteropodes; ils demontrent que cette partie de la coupe
correspond au grés vert inférieur et à l'argile d'Atherfield du sud
de l'Angleterre, c’est-à-dire qu'elle représente l'Aptien (et le Rho-
danien) du S. E. de Ja France.

A. Zone à Belemnites minimus et autres formes rap-
prochées.

Jusqu'à présent, on a généralement considéré la craie rouge
ou Calcaire de Hunstanton, formant la base de la craie du York-
shire, comme reposant en stratification discordante sur l'argile de
Speeton !); le seul Rev. T. Wiltshire *) et M. C. J. A. Meyer ?),
ont, d'aprés les coupes qu'ils ont prises, démontré que la partie
inférieure de la craie rouge passait aux argiles.

Les affleurements qui se sont produits à la suite d'éboulements
au-dessous de falaise crétacée, ont confirmé toute l'exactitude
des observations de M. Wiltshire et de M. Meyer. En effet, la
partie inférieure de la craie rouge passe évidemment aux marnes
et aux argiles, qui ne se distinguent de l argile située au-dessous que |
par la faune. Les fossiles de ces marnes sont beaucoup plus rap-
prochés de la faune de la craie rouge que de celle de Speeton
Clay; de plus, quelques especes de ces marnes sont communes au
Gault inférieur du’ sud de l'Angleterre. On pourrait donc admettre
que, dans cette remarquable série des couches, et méme entre
le Crétacé inférieur et le Crétacé supérieur, il n'y a pas eu d'inter-
ruption sédimentaire, quoique, à l'époque crétacée supérieure, les
caractères du sédiment se soient complètement transformés,

Les fossiles des ınarnes de passage ne sont pas spécifiquement
nombreux, quoique nous y trouvions quelques especes intéressantes;
les Belemnites sont, comme d'ordinaire à Speeton, plus abondan-
tes et plus caractéristiques que les autres fossiles. Parmi elles, on
rencontre l'espéce bien connue et caractéristique de la craie
rouge, c’est le Bel. minimus, avec des espèces voisines: Bel.
ultimus et Bel. attenuatus.

Les détails sur ces couches de transition .4, que nous avons
étudiées autant que les éboulements nous ont permis de le faire,
sont indiqués dans la coupe suivante.

1) Judd. 1. с. p. 223, et Quart. Journ. Geol. Soc. XXVI, p. 326.
*) Wright. Monogr. Brit. Echin. (Pal. Soc.), p. 9. 1862.
3) Geol. Magazine, Vol. VI. 1869, p. 13.

8
Pouces.

lo--]
&
Coupe des couches entre la
craie rouge et les argiles à Bel. A.(Partie inf. de la) zone
brumsvicensis, prise sur les ébou- = à Belemmites minimus List.
lements à la base de la falaise et formes rappochées.
entre Speeton Gap et Crab Rocks.
orale TOU M. V RN ии
Schiste marneux, marbré avec
des bandes vert päle......... DE
Argile rougeátre avec des ni^
bandes jaunes et vertes... .... m 6| Bel. minimus, Bel. attenu-
Marne sableuse brune marbrée. — 31 atus, Bel. ultimus, Inocera-
Couche jaunátre et verte avec ^ mus concentricus, Ostrea sp.
rognons érodés..... eec ce 5 3) Nucula pectinata? Vermicu-
Argile schisteuse — brunátre | laria. elongata. et‘.
HEWES oo 090060 nennen ehe leere == Or?
à . i [à voir à peu
? Argile noire | i 2 Bel, brunsvicensis.

pres].

Avec ceite coupe se termine ma description de la coupe de
Speeton. Voyons maintenant quel sera, à l'intérieur du pays, le
prolongement de la série décrite, prolongement à l'ézard duque!
nous n'avens malheureusement que peu à dire.

Prolongement de l'Argile de Speeton vers louest.

Les roches fondamentales de la partie orientale du Yorkshire
sont souvent ensevelies à une grande profondeur sous des dépôts gla-
cials et des alluvions, ce qui rend toute étude géologique presque
impraticable; aussi, aprés avoir abandonné les falaises, nous n'aper-
cevons aucun affleurement de la série argileuse de Speeton sur
une distance de plusieurs milles, la base des escarpements crétacés
qui s'étendent le long de la vallée de Pickering, étant couverte
de dépôts récents. Cependant, à la distance de soixante milles
de la cöte, le soulévement graduel de la base de la craie fait
émerger les couches soujacentes au-dessus des alluvions, et, prés
des villages de Heslerton et de Knapton, on peut suivre les af-
fleurements des argiles de dessous la craie.

À mon grand regret, jusqu'à présent, il n'existe pas de coupe
nette à travers ces argiles, mais, il y a quelques années, des puits
ayant été creusés dans les argiles de Knapton, on en a retiré
quelques fossiles caractéristiques de Speeton, conservés dans nos

— 206.—

musées. Autrefois *), on supposait que ces argiles ne représen-
talent que la partie inférieure de la coupe de Speeton, dans cette
région les couches supérieures étant recouvertes en discordance par
la craie. Mais, de nouvelles recherches sur ces fossiles m'ont
convaincu que la partie supérieure de la coupe de Speeton y est
représentée *), ce que démontrent, du reste, quelques fossiles
caractéristiques de la zone à Бе. brunsvicensis. Il est ce-
pendant évident que la puissance de la série argileuse a considé-
rablement diminué, et, à moins d'investigations réitérées, nous ne
saurons quelle partie de la coupe de Speeton s'est conservée dans
cette région.

Néanmoins, il est certain qu'en nous éloignant vers l'ouest, à
une distance de deux ou trois milles, nous trouverons que la
craie rouge recouvre immédiatement les couches kimmeridgiennes,
la série de Speeton ayant disparu. A la distance de quatre ou
cing milles de Knapton, les escarpements crétacés ne se prolon-
sent plus vers l'ouest, mais s’inclinent vers le sud, pour se pro-
longer vers l'estuaire de Humber. Dans cette partie de la série
escarpee, sur une distance de 30 milles, c'est en vain que l'on
cherche les couches fossiliferes de Speeton. La craie recouvre les
couches jurassiques en discordance nettement marquée, et passe
successivement à des couches de plus en plus anciennes pour aller
enfin se déposer sur le Lias inférieur, prés de Market Weishton.

L'opposé a lieu au sud de Market Weizhton, oü l'on voit les
couches plus supérieures du Jurassique reparaitre successivement
de dessous la craie, et, prés de Humber, l’argile kimméridzienue
revient au jour à la base des Wolds. De ces faits, on peut, d'un
côté, conclure qu'après la formation de l'argile kimméridgienne
dans la région en question, il s’est produit un axe d'élévation, ou
que, s'il existait déjà, il s'est encore accentué; de l'autre, que la
crête de l’anticlinal a été, avant l'époque de la craie rouge, éro-
dée jusqu' au Liassique inférieur. Cette élévation et cette érosion
ont probablement eu lieu en méme temps que l’argile de Spee-
ton s'est formée plus à l'est. Certaines couches sableuses et des
conglomérats particuliers qui, par place, apparaissent de dessous
la craie, entre la courbure de Wolds et le Humber, comme
par exemple, ceux prés d’Acklam, de Painsthorpe Dale et de
Givendale, représentent probablement les vestiges de la période

*) Judd. Quart. Journ. Geol. Soc. XXVI p. 328.
*) Lamplugh. „Naturalist.“ (Leeds) Nov. 1890, p. 336. „The Neocomian Clay.
at Knapton“.

— 207 —

dérosion, et semblent contemporains avec certaine partie de la
série argileuse de Speeton ‘). Ils me paraissent plus rapprochés
du „Carstone“ du Lincolnshire que des autres subdivisions mani-
festant, comme ,Carstone“, des signes de passage à la craie rou-
ge. Malheureusement, jusqu'à présent on n'a pas trouvé de fossiles
dans ces couches.

Région du Lincolnshire.

En traversant l’estuaire de Humber, nous rencontrons au Lin-
colnshire des couches qui reposent entre l'argile kimmeridgienne
et la craie rouge, couches correspondant à la série de Speeton. Ces
couches n'ont d'abord que 10 pieds de puissance, mais, vers le
sud, deviennent de plus en plus épaisses, et, dans la partie sud du
Lincolnshire Wolds, elles atteignent 200 pieds ?).

Dans cette région de l'intérieur du pays, nous n'avons pu, pour
l'ééude des couches, trouver des conditions aussi favorables que
pour celles des falaises de Speeton. Mais, là où les escarpements
sont abrupts (surtout aux environs de Tealby et d’Acre House, oü
les couches ont 100 pieds d'épaisseur), il est facile de tracer la
succession des couches et d'en recueillir des fossiles.

C'est par ces caractéres lithologiques,. que ces couches se dis-
tinguent beaucoup de l'argile de Speeton; elles ont sans doute été
formées sous l'influence de conditions trés différentes, quoique tou-
tes les couches soient marines.

Les schistes kimméridgiens, formant la base de ces couches,
ressemblent beaucoup à ceux de Speeton (zone F) par les carac-
teres lithologiques et parla faune; mais, au-dessus de ces schistes,
quand la série est compléte, on rencontre des sables et des grés
gris päle (Spilsby Sands), recouverts de couches d'oolithe ferrugineux
(Claxby Ironstone). Cet oolithe est, à son tour, surmonté d’argiles
(Tealby et Donnington Clay), au-dessus desquelles repose du calcaire
compact (Tealby Limestone) couronné par du sable ferrugineux et cail-
louteux (Carstone) passant à la Craie Rouge. Les fossiles que nous
trouvons dans cette série si variable, correspondent parfaitement
avec ceux qui caractérisent les zones de Speeton, et les Belemnites,

les plus abondants de tous les fossiles, nous servent d'indicateurs

1) J. F. Blake. Geol. Mag. 1874. p. 363.

*) J. W. Judd. Quart. Journ. Geol. Soc. XXIII, p. 227; ibid. XXVI, p. 326.
H. Keeping. Ibid. ХХХУШ, p. 239; et Memoirs of Geol. Survey. А. J. Jukes-
Brown. East Lincolnshire, 1886. W, A. E. Usher, Jukes-Brown et Strahan, Lin-
colnshire 1888,—et A. Strahan, North Lincolnshire. 1889.

— 208 —

inappréciables. Cependant, certaines couches connues à Speeton, sem-
blent ou faiblement développées au Lincolnshire, ou méme absen-
tes, tandis que, pour les autres horizous, les couches du Lincoln-
shire sont plus développées que celles de Speeton. Ainsi, d'un
côté, la zone à Bel. lateralis y est, par place, plus épaisse qu'elle
ne l'est à Speeton; de l'autre, la zone à Bel. jaculum y est plus
mince, de sorte que sa partie inférieure (les couches à Hopl.
regalis) semble à peine représentée ici.

Dans le tableau suivant, publié pour la premiere fois en 1890 *),
la coupe côtière du Yorkshire a été comparée avec celle des envi-
rons d’Acre House du Lincolnshire, où la couche ferrugineuse
était exploitée.

Speeton: Yorkshire. Acre House: Lincolnshire.

Craie rouge. Craie rouge.

Zone A.— Marnes à Bel. mini-
lms.

Carstone.

| Zone B.—Zone à Bel. brunsvi- | Caleaire de Tealby.
|censis.

Zone C.—Zone à Bel. jaculum. Argile de Tealby.

| Zone D.—Zone à Bel. lateralis | Roche ferrugineuse de Claxby.
jet couche E. — Coprolithe Bed. Grés de Spilsby.

Cette classification se distingue considérablement de celle qui
était autrefois adoptée, surtout en ce qu'elle réunit la roche fer-

1) Voir—, 0n the Speeton Clays and their equivalents in Lincolnshire“. Reports
of the British Association (Leeds). 1890, p. 808.

— 209 —

rugineuse de Claxby et le grés de Spilsby. Cependant, mes recher-
ches récentes m'ont convaincu que ces deux dernières subdivisions
représentent la zone à Del. lateralis de Speeton, car la roche
ferrugineuse de Claxby renferme la faune caractéristique de la par-
tie supérieure de cette zone, en partant de D. 3, tandis que, par
sa faune, le grés de Spilsby correspond à la partie inférieure de
la méme zone. Néanmoins, il est possible que la couche mince la
plus supérieure de la roche ferrugineuse de Claxby s'étende jusqu'à
un horizon un peu au-dessus du sommet de la zone D, et qu'elle
représente la couche €. 11 du Speeton. Elle contient une espèce
de Hoplites ainsi que plusieurs espéces de Brachiopodes. Actuellement,
lafaune des Céphalopodes de Speeton et du Lincolushire, ayant été
étudiée en détail par mon collègue, il serait peut-être plus na-
turel de subdiviser la zone à Bel. lateralis de Speeton en deux
subzones, dont l'inférieure correspondrait au grès de Spilsby, et
la supérieure, à la roche ferrugineuse de Claxby.

Au-dessous du grés de Spilsby, on peut remarquer des traces
d'érosion, à la suite de laquelle les couches les plus supérieures de la
zone sous-jacente ont probablement disparu. Jusqu'à présent du moins,
les Belemnites caractéristiques de ces couches (rapprochées de Bel.
Owen?) n'ont pas été irouvées au Lincolnshire, quoique d'autres
fossiles caractéristiques des schistes bitumineux y soient connus.

Plusieurs géologues ont remarqué que la faune du gres de Spilsby
conserve certains caractères de la faune jurassique ‘), et il est
probable que peu de géologues anslais ne partagent l'avis de ce-
lui qui, un jour, la rattachera au système jurassique. Il n'en est
pas de méme pour la roche ferrugineuse de Claxby, qui renferme
quelques espèces généralement considérées comme: espèces néo-
comiennes typiques; comme on peut s'y attendre, la séparation
de cet horizon du Crétacé inférieur provoquera de sérieuses obje-
ctions. Mais, comme Bel. lateralis, ainsi que plusieurs autres espè-
ces, sont des formes communes, aux deux horizons, il serait peut-
être peu naturel de mettre entre eux une grande ligne de démar-
cation.

Je crois que les couches du Lincolnshire, ainsi que celles de
Speeton, sont des dépôts marins qui manifestent le passage d’un
système à un autre, dépôts qui n existent pas au sud de l'Angleterre.

1) Geol. Survey Memoirs op. cit. V, aussi Prof Seeley dans les discussions sur
la communication de J. F. Blake „Portland rocks of England“. Quart. Journ. Geol.
Soc. XXXVI. 1880. p. 236.

— 210. —

La faune du Lincolnshire, prise dans son ensemble, est compara-
tivement pauvre en Céphalopodes, mais riche en Brachiopodes, en
Lamellibranches et en Crustacés. La question qui traite de cette fau-
ne présente encore bien des cótés obscurs qu'une étude appro-
fondie pourra seule éclaircir. Dans ce petit aperçu, il n'est guère
possible que de tracer les contours du sujet.

Les différences locales que l'on observe entre la faune des hori-
zons du Yorkshire et horizons du Lincolnshire, correspondant entre eux,
sont évidentes. Ainsi, par exemple, la zone à Bel. lateralis du
Lincolnshire est riche en Trigoniae, qui sont extrêm:ment rares
ou méme n'existent pas dans la méme zone de Speeton; de méme,
des espéces du genre Ostrea et de quelques autres genres sont abon-
dantes dans les argiles et dans le calcaire de Tealby, tandis qu’
elles sont rares ou n'existent pas à Speeton. Mais, comme je l'ai
déjà mentionné, les Belemnites continuant de nous servir de gui-
de, nous trouvons au Lincolushire toutes les espéces caractéristi-
ques de Speeton, à l'exception de celles des couches les plus supé-
rieures de la zone F.

Jusqu'à présent, je n'ai pas étendu mes recherches géologiques
au sud, au delà de l'estuaire de Wash; c'est pourquoi, je m’abstien-
drai de traiter la question qui touche le prolongement des cou-
ches décrites, dans la direction sud. La dernière partie de cet
ouvrage sera consacrée ala question de la correspondance entre Ces
couches et celles des autres pays.

Post-scriptum.

Ces derniers temps, tandis que cet ouvrage était déjà sous presse,
Mr. le Prof. I. F. Blake a publié un article ^) dans lequel il
discute les résultats de mes recherches, surtout pour ce qui con-
cerne l’appartenance de la zone à Bel. lateralis au Jurassique.
Je profite de l’occasion pour répondre à cette objection: Mr. le
Prof. Blake remarque (p. 28) qu'au-dessous de la zone à Bel.
lateralis „are soft clays, which Mr. Leckenby reckoned at
fiftu feet, but which appear to be wnnoticed by Mr. Lam-
plugh; and below these again. thin shales of undoubted Up-
per Kimmeridgian age, the Lower Portlandian of the French,
or as I have called it, Bolonian“.

1) „The Geology of the Country between Redcar and Bridlington“, published by
the Geologist's Association of London.

— 211 —

Mais il est évident que cette affirmation émise par Mr. Blake
à l'ézard de l'existence, entre le Kimméridgien supérieur et la zone
à Bel. lateralis, d'argiles molles ayant 50 pieds d'épaisseur, dé-
montre que Mr. Blake n'a pas bien compris la section publiée par
Mr. Leckenby (Geologist, v. II, p. 9).

Voyez p. 188 dans laquelle Mr. Leckenby mentionne que „Л 4.
Another band of strong clay, containing compressed Ammo-
nites and other shells, all too imperfect for discrimination.
This band is traversed at intervals by seams of septarian
nodules. Thickness 50 feet“.

I] n'y a aucun doute que c'est là la description des couches
qui reposent immédiatement au-dessous du „Coprolite bed“ (E de
ma coupe); et que j'ai eu l’occasion d'examiner plusieurs fois dans
la falaise et sur la plage. J'ai donné ci-dessus (p. 189) la coupe
" détaillée de ces couches; elle démontre que les caractères lithologiques
et les fossiles de celles-ci correspondent bien avec les couches
appelées ailleurs „Upper Kimmeridge Shales“. C'est évidemment le
mot „Strong clay“ qui, dans la description de Leckenby, a induit
en erreur Mr. Blake. Mais il est facile de démontrer que Mr.
Leckenby emploie ce mot pour désigner l'argile dure (hard clay)
et non l’argile molle (soft clay), comme le suppose Mr. Blake, car,
en décrivant une des couches soujacentes, Leckenby s'exprime com-
me suit: „№ 2. A band of strong slaty brown clay, very
ligneous and рези)“. Ainsi, à ce niveau, Mr. Leckenby n'a vu au-
cune couche qui ait.échappé à mes observations et à mes études.
La supposition ci-dessus mentionnée ne repose donc sur aucune
donnée.

Dans l'article de Mr. Blake, nous lisons encore les lignes
suivantes (p. 28): „Is then the zone of Bel. lateralis Neocomi-
„an or Portlandian? Towards answering this question we have
„the following facts. First, the Coprolite bed at the base con-
bains, in a remanié form, undoubted Portland fossils, particularly
Lucina portlandica. Now a remanié fossil signifies that the
„beds originally containing it have been destroyed, and that the
„bed now containing it belongs to a new series. That is to say,
„it is an evidence of unconformity. Secondly, Belemnites lateralis
„is everywhere reckoned as Neocomian, and there is nothing like it
„in the Portland. Thirdly, the broad, round-backed ammonites, if
Amm. astierianus cannot actually be identified amongst them,
„at all events belong to a type which is Neocomian and not
„Portland. Fourthly, the fossil called Amm. Gravesianus, which

sat OR D —

„is thought to be Portlandian, on examination by M. Nikitin, turns
„out to be a Neocomian form. Lastly, it would be very curious
indeed if Еходута sinuata, so characteristic a Neocomian form,
„should anywhere oceur in Portland rocks“.

Quant à la premiere de ces objections, je répondrai qu'il n'est
pas encore démontré que les moules phosphatiques de Læcina etc.
du ,Coprolite-bed* soient vraiment des fossiles remaniés. Comme je
lai déjà démontré auparavant (p. 191 et 193), ces formes phosphati-
sées représentent des restes de la faune contemporaine, car com-
ment expliquerions-nous autrement le fait que certaines espéces
ainsi conservées reposent dans le ,Coprolite-bed* (E), tandis que
les autres ne se rencontrent que dans la couche noduleuse com-
pliquée (D. 1).

La seconde, la trosiàme et la quatrieme objection, émises par
Mr. Blake, seront discutées en détail par mon collégue dans la
partie paléontologique de cet ouvrage. Le Prof. Pavlow y démontrera
que certaines Belemnites, que nous sommes habitués à désigner
sous le nom collectif de Bel. lateralis, sont intimement rappro-
chées d’especes jurassiques bien connues, et peut-être méme
identiques avec elles. Il démontrera aussi que Belemmites latera-
lis lui-méme existe dans le Portlandien de Boulogne, et que,
quant aux Ammonites, dans la partie supérieure de la zone à Bel.
lateralis de Speeton, nous trouvons, les unes à cóté des autres,
des formes se rapportant aux types portlandiens, et celles désignées
en Allemagne comme néocomiennes. Quant à Ammonites Astieri.
son gisement à Speeton ne présente plus aucun doute. On let rouve
dans la zone à Bel. jaculum, et non pas dans celle à Bel.
lateralis.

Enfin, quant à Æxogyra de la zone à Bel. lateralis, il est
vrai qu'on l’appelle ordineirement Æxogyre sinuata; cependant,
tous les investigateurs de la coupe de Speeton font remarquer que
la variété provenant de ces couches inférieures présente quelques
caractéres distinctifs. Mr. le Prof. Judd et quelques autres auteurs
lont considérée comme espèce distincte (Ex. Couloni); et,
en effet, elle est assez différente de la grande forme élargie
qu'on trouve dans des couches plus supérieures de Speeton (B et
С. 3, 4, 5 etc). C’est précisément cette dernière forme qui est la
vraie Exogyra sinuata de Tealby Clay et de Tealby Limestone du
Lincolnshire, ainsi que du Grès Vert inférieur du sud de l'Angle-
terre. Il est vraiment impossible de discuter sérieusement läge de
la faune de l’Argile de Speeton en se basant sur les listes des.

— 213 —

fossiles publiées jusqu'à présent. Une étude aussi détaillée que.
Ра faite mon collègue à l'égard des Céphalopodes, est nécessaire
pour les autres membres de la faune du Speeton; elle seule pourra
nous faire comprendre cette magnifique coupe.

Il est peut être impossible d'établir une stricte corrélation entre
les différentes subdivisions de l'Argile de Speeton et les couches
déposées dans des conditions trés différentes au sud de l'Angle-
terre. Mais, si l'on trouve nécessaire de faire passer par les
couches qui présentent des caractères de passage, une ligne de démar-
cation entre les deux systömes, il me semble que c'est au Juras-
sique que nous devons rapporter la zone à Bel. lateralis. Si, au
coniraire, on veut considérer cette zone comme néocomienne, il me
semble qu'à Speeton, la base du Crétacé inférieur sera alors plus
bas qu'elle ne l'est partout ailleurs.

Aoüt 1891.

+ 2 & 3. 1891. 14

DEUXIEME PARTIE.

Belemnites de Speeton

ET LEURS RAPPORTS AVEC LES BELEMNITES DES AUTRES PAYS.

Par
А Рамо м

Annan

Le tableau qui précéde la partie paléontologique de notre ouvra-
ge, représente la succession des couches jurassiques et crétacées
inférieures des deux régions les mieux étudiées de la Russie, cel-
les qui présentent la série la plus compléte des couches mésozoi-
ques. La plupart des subdivisions de ce tableau sont les mémes que
celles qui ont paru dans l'ouvrage que j'ai publié en 1889 ^.
Mais, depuis, le Néocomien supérieur a été ajouté au profil des
environs de Moscou ^). Quant au profil des euvirons de Syzran,
une nouvelle subdivision a été introduite, subdivision que je propose
de désigner sous le nom de Petchorien. Aux environs de Syzran, :
prés du village de Kachpour, ce Petchorien n'a que quelques centi-
mètres d'épaisseur, mais renferme une faune particulière et très
intéressante, dont quelques représentants sont décrits et figurés
ici (Pl. VIII (V), fig. 12, 13, 14); la description et les figures des
autres paraîtront plus tard.

') Etudes sur les couches jurassiques et crétacées de la Russie. I. Bull. de Mos-
cou, 1889, № 1.
*) Neocomien des Montagnes de Worobiewo. Bull. de Moscou. 1890, № 2.

2915 —

J'ai nommé cette subdivision „Petchorien“, parce que l'intéressante
faune qui la caractérise, a été, pour la première fois, découverte
dans la région de la Petchora, et décrite par M. Keyserling dans
ses ,Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in das Pets-
chora Land. 1846*.

Comme je le démontrerai plus tard, le Petchorien est un hori-
zon géologique très bien déterminé par sa faune particulière et
trés largement répandue. En attendant, je craindrais de me pro-
noncer d'une maniére trop absolue sur l’appartenance de cette sub-
division au Jurassique ou au Crétacé; j'aurai, du reste, encore plu-
sieurs fois l'occasion d'en parler dans cet ouvrage, surtout dans
la derniere partie.

Dans cette méme partie, je discuterai également sur la valeur
stratigraphique des couches à Olcost. subditus et à Olcost. nodi-
ger (Volgien Supérieur), que je désigne sous l'ancien nom d'Etage
supérieur du Jura moscovite, introduit dans la science par houil-
lier en 1845. L'indubitable. Porilandien situé au-dessous, restera
en attendant non subdivisé; dans les descriptions des fossiles de
cet étage, j'indiquerai s'ils proviennent de la partie inférieure ou
de la partie supérieure du Portlandien.

Le Néocomien supérieur à Olcostephanus Deheni et à О. dis-
cofalcatus, indiqué dans le profil du bas Wolsa, est le mieux vi-
sible aux environs de Simbirsk, car, prés de Syzran, il est recou-
vert par des éboulements.

14*

ENVIRONS DE MOSCOU.

=
Rx
Les)
я
>
i
я
=

S
iT
Ss
Psi
Mm
>
o
2e
—
T
=
<
©
o
LL
=
n
o
=

Miatschkowo

mmm

RAE

Aptien ou
gault.

Neocomien
supérieur.

Wealdien.

Etage supérieur|

de Rouillier.

Grés brun,

Sables blancs
et bruns.

Grés ferrugi-
neux. Rognons
phosphatiques

à la base.

Grés brun mi-
cacé et sables
blanes et verts.

Grés ferrugi-
neux et sables

verdátres.

sab-

les verts et noi-

Portlandien.

micacées et

rätres. Argiles
sa-

bleuses, rognons

phosphatiques.

Kimméridgien. lArgile schisteuse

Oxfordien et

Callovien sup.

rn) es

[1 —

Callovien
moyen,

IL———————
mer

Calcaire
earbonifère. |

micacée,

ele schisteu-
et sableuses
are brunätre.

(Marne a oolithe
ferrugineux.

Sans fossiles.
Olcost. Deheni, Olcost. discofalcatus, À
Ancyloceras Matheroni. ]

Restes de plantes.

Oleost. nodiger, Oxynot. subelypei- |

forme, Bel. lateralis.

Oleost. subditus, O. fragilis, Oxynot.
catenulatum, Bel. lateralis, B. russien- $
sis, В. mosquensis. j

Olcost. Blaki, Perisph. Devillei, Bel.
absolutus, Bel. mosquensis, Aucelles. |
Perisph. virgatus, P. Panderi, P. Pal- |
lasi, P. seythicus, Bel. absolutus, B.
explanatus, B. Troslayanus, Aucelles.

Traces de couches à Hoplites pseudo-

mutabilis. |
Cardioc. alternans, Perisph. mniovni-
kensis, Bel. Panderi, B. breviazxis, À
B. kirghisensis. :

Cardioe. cordatum, Aspid. perarma= 1
tum, Perisph. plicatilis. :

Quenstedticeras Lamberti, Bel. Pan- À
deri, Bel. Owen, |

Stephan. coronatum, Cosmoc. Jason, §
Cosmoc, Gulielmi, Bel. spieularis, Bel.
Beaumonti

REGION DU BAS WOLGA

Hopl. Deshayesi, Amalt. bicurvatus,
Ancyloceras Jasikowi.

Olcost. Deheni, O. discofalcatus, Bel.
Jasikowi.
Olcost. versicolor, Olcost. inversus.

Bel. subquadratus (rare), bois fossile.

Aucelles ne se rencontrent plus.

Olcost. Keyserlingi, O. ramulicosta,

Argiles grises ei]

marnes schis-
teuses.

Argiles noires et
sables glauco-
nieux.
Grès friable gris-
verdâtre.

Rognons phos-

О. Gravesiformis. Bel. subquadratus, phatiques et fos-

Bel. lateralis.
Abondance d'Aucelles.

Olcost. kaschpuricus, Oxynot. subclu-

peiforme, Bel. lateralis, Bel. russten-
sis. Abondance d’Aucelles.

Olcost. subditus, O. fragilis, Oxynot.
catenulatum, Bel. lateralis, Bel. rus-
siensis, Bel. mosquensis.

Abondance d’Aucelles.

Perisph. Boidini, P. Nikitini (=po-

lygyratus Traut.) Grande Ammonites rap-
prochés de Perisph. giganteus, Bel.
mosquensis. Abondance d’Aucelles.
Perisph. virgatus, PP. Pallas» Bel.
absolutus, Bel. magnificus. Abondance
d'Aucelles.

Hopl. pseudomutabilis, H. eudoxus,

siles cimentés
de gyps.

Marnes, sables,

grès, conglomé- Etage supérieur

rats de rognons
phosphatiques.

Marnes, sables
ferrugineux et
glauconieux,
schistes bitumi-
neux, argiles.

Oppelia tenuilobata, Bel. magnificus, |Argiles schisteu-

B. porrectus, Aucelles.

Curdioe. alternans, Perisph. Eumelus, |ses o marneuses.

Bel. Panderi.

Cardioc. cordatum, C. Goliathum,
Aspid. perarmatum, Bel. Panderi, B.
breviaxis.

Stephan. coronatum, Cosmoc. Jason,
Bel. Oweni, Bel. subextensus.

Cosmoc. Gowerianum, Cadoc. Elat-
mae, Cadoc. Surense, Cardioc. Cha-
mouseti.

Argiles mar-

neuses.

Marne à oolithe
ferrugineux.

Argiles et sables
micacés,

Aptien.

Neocomien
superieur
(et moyen?)

Petchorien.

de Rouillier.

Portlandien

Mab di ol

Environs de Syzran (gouv. de Simbirsk.)

Kimméridgien.

Callovien
moyen.

gouv.
e Simbirsk.

Oxfordien (et

Callovien sup.?)
inital
|
E
te:

Callovien
inférieur.

Nord du

EXE

Belemnites des couches Kimméridgiennes.
F du profil.

Dans l’article stratigraphique publié par l'un de nous en 1889 *),
les Belemnites caractéristiques des couches kimmeridgiennes de
Speeton ont été désignées sous le nom de Belemnites Owen? et
ses variétés (p. 582, Profil fig. 2); les notes paléontologiques qui
accompagnent cet article, nous indiquent que cette espèce a plu-
sieurs variétés qu'il faudra peut-étre scinder en plusieurs espéces.
L'étude détaillée de ces Belemnites a permis de distinguer parmi
elles les espèces suivantes: Belemnites Puzosi d’Orb., Bel. obelis-
coides sp. n., Del. porrectus Phill., Bel. magnificus d’Orb. Tou-
tes ces espéces sont plus ou moins rapprochées des Belemnites
Oweni Phill. et de quelques autres plus anciennes.

Nous commençons par la description des caractères distinctifs’
des formes trouvées à Speeton, en y joignant des indications bré-
ves sur les autres espèces qui en sont rapprochées, et nous ter-
minerons l'étude de ce groupe en indiquant les relations mutuel-
les entre tous les membres qui le composent.

Belemnites Puzosi, (Orb.

Pl. IV (D, fig. 1.

1842. Belemmites Puzosi d’Orbigny. Terr. jurass., p. 117. Pl: 16,
fig. 1—6.

1845. Belemmites borealis d'Orbigny. Géologie de la Russie, p. 420,
2]. 28, 65. 1520.

1870. Belemnites extensus Sintzow. Apercu géologique du guuv. de
Saratow. Bull. Soc. Minéralogique St.-Pétersboug, 2 série, Vol. 5.
Pl. VI, fig. 2, 8, 4. . -

Rostre allongé, très distinctement comprimé dans sa longueur,
surtout dans sa moitié supérieure; s'atténuant peu à peu dans sa

+) 6. W. Lamplugh. On the subdivisions of the Speeton Clay. Q. J. -Geol. Soc.
№ 180.

— 219 —

moitié inférieure, et se terminant par une pointe ridée en long
dans les échantillons bien conservés. De la pointe part un large
sillon qui se perd vers le cinquiéme de la longueur du rosire.
Ouverture ovale comprimée. Cavité alvéolaire comprimée, occupant
pres du quart du rosire; à extrémité excentrique se rapprochant
du côté ventral, à angle dorso-ventral de 22'/,*, à angle trans-
versal de 16'/,°.

Dimensions.

Nonsuewssdurrostre. Sac 22.32.20... 145 mm.
Diamètre dorso-ventral de l'ouverture. 22 »
Diamebre transversal м. 18 »
Diamètre dorso-ventral du rostre à

l'extrémité de l’alvéole ......... 20 »
Bice diametreest бе. 100 »
Diamètre transversal sera de ...... 75—85 » (echant. figure 85).
Kayonsdorsalmer ов MO UA 60 »
ТОМЕ Иа ее. 40 »
Moneieur de Waxes... CT 575 »
Longueur du rostre, à peu près ..... 670 »

Gisement. Belemnites Puzost d’Orb. commence à paraître
dans l'Oxfordien, et se prolonge jusqu'au Kimméridgien.

Cette espéce semble partout bien rare; cependant, elle est sou-
vent cilée comme répandue méme dans le Callovien, ce qui pro-
vient de ce que l'on confond souvent Belemnites Puzosi d’Orb. avec
deux autres espéces qui en sont trés rapprochées et beaucoup plus
répandues: Belemnites Oweni Phill. et Bel. spicularis Phill. La
faune de Speeton ne possede pas ces deux derniéres espéces, qui
se rencontrent dans des couches plus anciennes. L’affinité entre ces
trois espéces est si grande que, jusqu'à présent, on ne les distin-
vue pas nettement les unes des autres.

Rapports et différences. M. Phillips a considéré Бе.
Puzosi d'Orb. comme synonyme de Bel. Owent. Les géologues
russes, eux aussi, ne foni aucune distinction entre ces deux espó-
ces, qu'ils désignent ou sous le nom de Belemnites Puzosi d'Orb.
. ou sous celui de Belemnites extensus Traut. Belemnites spicu-
laris Phill. existe aussi en Russie, mais, jusqu'à présent, les Be-
lemnites qui se rapportent à cette espéce n'ont pas été distingués
de Bel. Puzosi et de Bel. extensus. C’est pourquoi, nous croyons
utile de préciser ici les caraetéres distinctifs de ces deux espéces

ann

rapprochées de la nötre, en indiquant leur synonymie, mais sans
en donner la deseription détaillée, description qui a déjà paru
dans l'excellente monographie de Phillips.

Belemnites Oweni (Pratt.) Phill.

1844. Belemnites Owenii. Pratt. Philos. Transact. PL 3—6.

1862. Belemnites extensus Trautschold. Bull de Moscou, Ш. Pl. 7, fig. 4.

1869. Belemnites Oweni Phillips. Belemnites, р. 117. Pl. 31, 32,
fig. 76—80. (Fig. 78 ne représente pas une forme typique de l'espé-
ce, mais une forme se rapprochant déjà de .Bel. spicularis).

1881. Belemnites extensus Nikitin. Jura v. Elatma. Pl. VII, fig. 37, 38.

1885. Belemnites Puzosi Nikitin. Mém. Comité Géologique. Vol. II, №1,
p. 142. (V. la description seule, en passant outre la synonymie).

Rostre assez allongé, subcylindrique, un peu comprimé, quel-
quefois aplatif dans la moitié inférieure, où il s’amincit peu a
peu et se termine en pointe conique. Le sillon ventral occupe le
‘/, et jusqu’à la '/, de la longueur du rostre. Alvéole presque
conique, à extrémité un peu excentrique, à angle dorso-ventral
de 16°, et à angle transversal de 15°.

Dimensions.

À l'extrémité de l'alvéole, le grand diamétre étant de... 100 mm.
Texdiametreitransversalsest (des. ne ces IM 86— 90 »
Rayon dobsalti. s Me ERU. Lo eL Pe nS A 55 »
Rayon Ventre EEE ee M с - 45 »
Toneueut(dellaxe. Sc 22. 22 e NUE 600—750 »
honsueur du rostre. er ee tke ne cat S 790—795 »

Gisement. Belemnites Oweni est assez commun dans le cal-
lovien supérieur et dans l’oxfordien.

Rapports et différences. On voit done que Del. Oweni se
distingue nettement de Del. Puzosi par ses dimensions, par le
dezré de sa compression et par la forme de l'alvéole. M. Phil-
lips, qui envisageait les deux espéces comme synonymes, fait lui-mé-
me remarquer qu'il n'a jamais observé compression alvéolaire du
rostre, qui se rapproche de celle figurde par d'Orbigny Pl. XVI, fig. 4,
et que tous les échantillons qu'il a vus avaient la section faible-
ment elliptique ‘). Cela nous démontre que la forme décrite et

‘) Phillips, British Belemnites, p. 119.

u OON o

et od

figurée par d’Orbigny sous le nom de Belemnites Puzosi man-
quait dans la collection de Phillips. Ce savant, ayant a sa dispo-
sition un grand nombre d'échantillons de différentes variétés, par-
mi lesquels il ne trouvait pas la forme figurée par d'Orbigny, a
eu le droit de supposer que la compression du rostre figuré par
ce dernier, était exagérée, et de considérer Bel. Puzosi d’Orb. et
les Belemnites du Callovien anglais qu'il a étudiées, comme syno-
nymes. En 1885, M. Nikitin a aussi partagé cette maniére de voir,
et a supposé que d’Orbigny avait figuré l'échantillon broyé laté-
ralement, ce que ne s'aecorde pas avec la forme caractéristique
de l'ouverture de l'alvéole figurée par d’Orbigny. Bien que notre
échantillon de Speeton ait été cassé à sa partie inférieure pendant
le desagement de la roche, il n'a subi aucuue trituration, et les
caractères qui vont être décrits démontrent positivement que la
forme que nous avons devant nous est spécifiquement distincte,
quoique fort rapprochée de Belemnites Owent, comme ce dernier
l'est de Pelemnites spicularis Phill.

Les autres formes rapprochées de Bel. Oweni Phill. sont: Bel.
spicularis et Bel. magnificus. V. plus bas.

Belemnites spicularis Phill.

1865. Belemnites spicularis Phillips. British Belemnites, p. 122, Pl. 33;
fig. 82.

1881. Belemmites extensus (Puzosi) Nikitin. Jura v. Elatma. Pl. VII,
fig. 36.

hostre trés allongé, presque cylindrique, un peu comprimé dans
les deux tiers supérieurs de sa longueur; s'amincit peu à peu dans
son tiers inférieur et se termine par une pointe conique, ridée en
long dans les échantillons bien conservés. Un très faible sillon ven-
tral part du bout inférieur du rostre et se perd sans dépasser le
'/, de la longueur totale. Axe du rostre un peu excentrique.
Alvéole presque conique, à angle dorso-ventral de 15°, et à angle
transversal de 14°,

Dimensions.

Si le diametre antéro-postérieur pris à l'extrémité de l'al- ‘
усе еее des. м И ENN aed: ME Ur MO mm.

Werdiamebbettransversale'auka 9o en 0 en 86— 90 »

Rayon (losa m S 2 GA A a NR USC eB Bu 55 »

Rayon Aventral. «x54 Aeon le Ale ir. Bit. HR 45 mm.
Vers le milieu du rostre, l'excentricité augmente, et lerap-

port entre les deux rayons se rapproche de. ........ 60: 40 »
Loncueuride l'axe At et Hans ste teet 800—850 »
Longueur. du TOSUEC о О Nc CRE 830—900 »

Gisement. En Russie, Bel. spicularis est commun dans le
Callovien moyen, remonte jusqu'à l'Oxfordien, où il est peu à peu
remplacé par Bel. Oweni.

La comparaison faite entre les caractères des trois espèces
(Bel. Puzoni, Bel. Oweni, Bel. spicularis) démontre qu’elles
sont liées entre elles, qu'elles passent insensiblement l'une dans
l’autre, et que l’une vient successivement remplacer l’autre. Dans
les couches kimméridgiennes de Speeton, nous ne voyons que la
dernière des trois espèces, associée à d’autres dont la description
va suivre.

Belemnites obeliscoides sp. n.
PI. IV (1), fig. 2.

Rostre très allongé, s’amincissant peu à peu; arrondi dans sa
moitié inférieure, et comprimé dans sa moitié supérieure. Un sillon
large et peu profond occupe à peu près les *, de la longueur
du rostre. Axe un peu excentrique se rapprochant vers le côté

ventral.

Dimensions. L’echantillon figuré est cassé jusqu'à la hau-
teur de l'extrémité de l'alvéole.

Longueur du rostre sans alvéole ................% 192 620 7am
Diamètre antero-posterieur. alte . ner Sm. a. ee 161%

En supposant que ce diamétre est = 100.

Diametre,transversallaura ce js) COMME RAP 87 »
RAayonsdonsalN de se see Bere he о fy NE 55 »
Bayonventralas.s sn tede fv dee cq ihn. ub 45 »
Longueur ide l'axe, à, PEUPLES «206% 016 ne non 1300 (1293)

Rapports et différences. La forme la plus rapprochée de
notre espèce est Belemnites obeliscus Phill.; elle se distingue par
son rostre relativement plus allonge, dépourvu de sillon ventral
distinct, et conservant la compression dans sa partie inférieure;
outre cela, elle se trouve plus bas, dans la série des couches géo-
logiques.

f
55
Qo

Belemnites porrectus Phill,
Pl. IV (D, fig, 3 et 4.

1865. Belemnites porrectus Phillips. British Belemnites. Pl. 32, fig. 81.

1865. Belemmites strigosus ibid. p. 121.

1875. (2) Belemnites Juddi Phillips. Geology of Yorkshire. Third edition.
ik ae, ee jy, 93.

M. Phillips caractérise cette espéce comme suit: Rostre mince
irés allongé, cylindro-conique, comprimé, aigu, lisse; sillon ventral
distinct, occupant les ?/, de la longueur du rostre, et se prolon-
geant ensuite sous la forme d'une faible dépression jusqu'à la ré-
sion alvéolaire. La section transversale du rostre est ovale, ce
qui montre que les cótés du rostre sont aplatis, et que la face
ventrale est plus large que la dorsale. Dans la région alvéolaire,
la partie dorsale du rosire est plus épaisse que la latérale.

Dans la collection de Speeton, nous possédons deux échantillons
de cette espéce; l'un, plus petit, à section transversale ovale dans
son tiers supérieur, mais devenant ronde plus bas, à sillon ven-
tral occupant les °/, de la longueur du rostre, pour se modifier
ensuite en une faible dépression ventrale qui s’efface peu à peu,
et ne se prolonge pas sur le tiers supérieur du rostre. Sur les
flancs, on remarque un petit sillon latéral qui est le plus prononcé
à la moitié inférieure du rostre, mais devient à peine visible au
bout inférieur.

L'autre échantillon de notre collection (Pl. IV (D), fig. 4) est
plus grand et se distingue du premier par les caractères suivants:
compression du rostre presque nulle méme dans la région
alvéolaire; dépression ventrale plus prononcée et ne s'effacant
pas en approchant de la partie alvéolaire; sillons latéraux à peine
distincts.

Dimension s.

Petit échant, Grand échant:

Tonguensdumostre. a2. JEAN ads on 145 mm. 205 mm.
Diamètre antéro-postérieur pris à l'extrémité

(TOR OTIO LERNEN SEEN ee a T WR >
Si ce diamétre est — 100
Diamètre transversal sera de............ Joie» 98) p»
Вау dorsal ki. Bet. AR. LI! DEE 60 » 60 >»
Raion ventral: 29 - (21496 rep cop kamen 40 » 40 »

Doneueuridemiaxe. tint and eno) о Sean. qe 1040 » 1130

u MM

Rapports et differences. La forme la plus rapprochee de
notre espèce est Belemnites obeliscoides; elle est relativement
plus allongée et plus comprimée, et son sillon ventral est moins
développé. Il est évident que le petit échantillon de Bel. porrec-
tus (Pl. I, fig. 3) est plus rapproché de Belemnites obeliscus
que le grand (fig. 4), et que ce dernier en est plus éloigné. Be-
lemmites obeliscus est aussi une forme rapprochée de notre espéce,
mais Del. porrectus s'est encore plus éloigné dans la méme di-
rection de Bel. obeliscus que de Bel. obeliscoides. On voit done
que les trois espèces forment une branche naturelle qui se deve-
loppe peu à peu dans une certaine direction.

Gisement. Belemnites porrectus a été trouvé à Speeton
dans les couches F avec Belemnites Puzosi. En Russie, cette
espéce se rencontre dans les couches kimméridgiennes à Hoplites.

Au nombre des materiaux que nous possédons, il y a quelques
fragments de Belemnites provenant des couches les plus supérieu-
res de Гб асе F et des couches les plus supérieures du Kimme-
ridgien russe. Ces fragments appartiennent à une forme à sillon
ventral encore plus développé que chez Bel. porrectus, caractère
qui la rapproche de Bel. absolutus Fisch.; elle est cependant plus
mince et plus allongée que cette derniére forme. Il est possible
que ce soit là une espéce nouvelle, appartenant à la méme bran-
che, et représentant une forme qui s’est encore plus développée
dans la méme direction. Mais le mauvais état de conservation des
échantillons ne nous permet pas de nous faire une idée nette des
caractères de cette espèce. L’échantillon le mieux conservé prove-
nant de Speeton est figuré Pl. IV (D, fig. 3. (v. page 228).

Belemnites magnificus d'Orb.
Pl. Y (ID, fig. 1, 2.

1845. Belemnites magnificus d'Orbigny. Géologie de la Russie, p. 425.
Pl. 31, fig. 1—5.

1863. Belemnites nitidus Dolf. (non Phill.). Faune kimméridgienne du
cap de la Héve. Pl. Ш, fig. 5, 6, 7 (non fig. 2, 3, 4).

Les deux échantillons de Speeton, que nous figurons Pl. Ш, fig. 1
et 2, correspondent à la description de cette espéce, faite par
d'Orbigny, et que nous reproduisons ici en l'abrégeant un peu.

hostre très allongé, subeylindrique sur la moitié de sa longueur,
s’atténuant ensuite peu à peu vers l'extrémité qui est très allon-

— 995 —

обе, et dont la pointe est ridée еп long. De la pointe partent
d'abord deux petits sillons étroits qui viennent se réunir à
peu de distance de la pointe et forment un seul sillon ventral,
aussi large que les deux premiers pris ensemble; bientöt, ce sil-
lon s'élargit, s'efface, et, vers les parties supérieures, se trouve
remplacé par un simple méplat. Ouverture subtétragone, plus large
en dessous qu'en dessus; ligne apicale excentrique partout. Cavité
alvéolaire courte, inclinée vers le côté ventrale à angle de 27 '/, ".

D'aprés les mesures prises des échantillons russes, provenant
de la même localité que l'échantillon type de d’Orbigny, les an-
gles de l'alvéole ont les dimensions suivantes: angle mesuré dans
le plan dorso-ventral, varie de 23° prés de l'extrémité de l'alvéole
jusqu'à 19° dans sa partie supérieure, angle moyen 21°.

Dimensions des échantillons figurés.

Grand échant. Petit échant.

Labor CHOSEN es) eos e E une. 200 mm. 165 mm.
Diamétre antéro-postérieur à l'extrémité de

КИС ОО т. ek. В DES 16 >
Si ce diamètre est = 100.
Diamètre transversal aura. .............. 94 » 94 »
ОА ео old ose Gu u... 63 » is
ier) STRE Deseo RN e I dee cae Ne eX u»
Vers le milieu environ de la longueur du rostre,

Bavonkdorsalee. Ne Ho esie du auge. т» — »
Vers le milieu environ de la longueur du rostre,

yon ONE NA GAM ges ae. oe. lee. 30 » ts
ее аж... 530 » 840 »
ЕАО du EOSUEO s - ев ово Sere a: 740 » 1030 »

La seule différence que présentent les échantillons figures de
Speeton et la forme correspondante russe de d’Orbigny, consiste
dans une faible. compression de la partie supérieure du rostre,
compression qui, bientöt, s’arréte au-dessous de la partie alvéo-
laire, et le diamètre antéro-postérieur devient plus court que
le transversal. Cette particularité que l'on observe dans les échan-
tillons de Speeton se retrouve quelquefois dans les échantillons
russes de la même espèce, et est intéressante en ce qu'elle nous
indique la parenté de cette espèce avec Belemnites Owent.

Rapports et différences. L'espéce sus-nommée est la plus
rapprochée de la nótre, mais s'en distingue facilement par tous

— 226 —

les caractères mentionnés par d'Orbigny (Geologie de la Russie,
p. 425). Mais, en modifiant l'indication que d’Orbigny nous donne à
l'égard de la coupe, nous verrons que notre espèce se distingue de Be-
lemnites Owen? (et de Puzosi d’Orb.) par sa coupe, qui se déprime
bientót au-dessus de la partie alvéolaire du rostre et souvent dans
cette partie méme, par le méplat inférieur, par la dépression de
l'extrémité du rostre, par l'excentricité remarquable de sa ligne
apicale, et par son alvéole, dont les angles different beaucoup de
ceux de Belemnites Oweni (et de Belemnites Puzosi d'Orb.).

Il est intéressant de remarquer que Delemnites magnificus
occupe, relativement à Del. Oweni, la méme position que Bel.
porrectus relativement à Del. obeliscoides.

L'autre forme rapprochée de notre espàce est Delemnites abso-
lutus que, ces derniers temps, on considere méme comme syno-
nyme de Belemnites magnificus *). Nous ne partageons pas cet
avis, car, en examinant les figures de d'Orbigny (Pl. 28, fig. 1—14),
et en parcourant la description de son Del. volgensis, qui est sy-
nonyme de Bel. absolutus Fisch., et non d'Orb. (Géologie de la
Russie, p. 419), il est évident que Bel. absolutus est une espèce
bien différente de Belemnites magnificus.

Les principaux caractères distinctifs que la description de d'Or-
bigny nous permet d'établir, sont les suivants:

Db. magnificus.

Rostre subeylindrique dans la
moitié de sa longueur, s attenue
ensuite peu à peu.

Sillon ventral formé de deux
petites rainures longitudinales,
s’elargit et s’efface à peu de
distance de la pointe; vers les par-
ties supérieures, il se trouve
remplacé par un simple méplat.

B. absolutus.

Rostre trés légèrement rétréci
en avant, cylindrique sur les
les deux tiers, puis fortement
acuminé en arrière.

Sillon ventral formé de deux
petites rainures longitudinales,
s’elargit d'abord sans se creuser,
puis, à la’ partie cylindrique, ce
sillon est trés profond, à bords
inclinés, et s'efface tout-à-fait
prés du bord de l'alvéole.

1) S. Nikitin. Carte géologique de la Russie, feuille 71. Мет. Comité Géol.

T. II, X 1.

Quelques exeursions en Europe occidentale. Bull. Comité Géol. T, УП,

— 227 —

А ces caractéres, ajoutons encore les suivants:

Ouverture un peu comprimée,
ronde ou faiblement déprimée,
un peu plus large en dessous
qu'en dessus; coupe prise à l'ex-
irémité de l'alvéole; ayant la
méme forme, sans aucune trace
d’echancrure.

La moitié inférieure du rostre
seule a une échancrure peu pro-
fonde du cóté ventral de la coupe.

Angles de l'alvéole:
transversal 20?
dorso-ventral 19'— 93"

Ouverture carrée, plus ou
moins déprimée à angles et à
flancs arrondis; coupe prise à
l'exirémité de l'alvéole ayant la
méme forme, mais échancrée en

dessous.

Aux deux tiers inférieurs du
rostre, la coupe est beaucoup
plus déprimée et trés fortement
échanerée en dessous.

Angles de l'alvéole:

transversal 21°
dorso-ventral 21°—24°

moyen 21°. moyen 22°/,°.

Comme on le voit, il n’est pas difficile de distinguer ces deux
espèces, et de remarquer que .Delemnites magnificus est une forme
intermédiaire entre Belemnites Oweni et Belemnites absolutus
Fisch, *), fait qui est en parfait accord avec la position géologi-
que de Belemnites magnificus. En Russie, cette espèce se ren-
contre dans les couches les plus supérieures du Kimméridgien, ainsi
qu'à la base des couches à Amm. virgatus (partie inférieure du
Portlandien). Del. absolutus apparait un peu plus haut et remonte
jusqu'à la zone à Amm. Blacki (partie supérieure du Portlan-
dien). Les échantillons de Speeton proviennent de la partie supé-
ricure de Е, immédiatement au-dessous de ,caprolite bed Е“.

Il est probable que l'opinion de M. Nikitin, relativement à la
synonymie de Belemnites magnificus et de Belemnites abso-
lutus, a été provoquée par la remarque suivante de d’Orbigny
dans sa description de Bel. magnificus: „des l'instant où le sil-
lon s’élargit, la matière composante, d'aspect presque corné qu'elle
conserve partout, devient blanche, peu serrée, et s'exfolie facile-
ment“ *), ainsi que par une autre remarque que nous trouvons dans
la description de Bel. volgensis (absolutus Fisch.): „Les couches
qui se dépassent dans le sillon sont peu adhérentes: elles s'exfo-

1) Le grand échantillon de Speeton se rapproche un peu plus de Bel. Owens
que l’autre échantillon figuré et que l'échantillon type de d'Orbigny.
!) Géologie de la Russie, p. 425.

— 228 —

lient facilement et n’ont pas la contexture serrée des autres par-
ties“. Mais on en pourrait dire autant à l'égard de toutes les Be-
lemnites de cette branche, sans que, pour cela, les caractéres dis-
tinctifs de chacune d'elles en soient nullement affaiblis. Dans Be-
lememnites magnificus, on voit souvent des exfoliations de la-
mes dans la région du sillon (c'est-à-dire dans la moitié inférieure
du rostre), sans que cette exfoliation se prolonge sur la partie
supérieure du rostre. Si nous prenons un échantillon usé, chez le-
quel les lames sont en partie détruites et broyées méme au-delà du sil-
lon, la partie supérieure du rostre ne s'en trouvera pas échancrée,
car le sillon ventral et le plissement caractéristique des lames qui don-
ne naissance à ce sillon, ne se prolongent pas jusqu'ici, et les lames,
en s'exfoliant, donnent au côté ventral un aspet aplati et non dépri-
mé. Au contraire, si nous prenons un Del. absolutus très bien con-
servé et sans aucune trace d'exfoliation, nous verrons quele sillon
est déjà fortement prononcé et qu'il se prolonge jusqu'à la partie
alvéolaire, et nous sommes alors facilement convaincus que ce
sillon n'est pas le résultat de l'exfoliation, mais qu'il est formé
par le plissement des lames le long de la partie ventrale du ros-
ire. Les figures de d’Orbigny représentent parfaitement bien chez
Belemnites magnificus la marche directe des lames sur le cóté
ventral (Pl. 31, fig. 4), et chez Delemnites absolutus le plisse-
ment de ces lames (Pl. 28, fig. 5, 6, 7). Le sillon ventral, qui
caractérise Bel. absolutus n'est nullement le résultat de la tri-
iuration, mais est dü à la structure du rostre et à la disposition
de ces lames. La trituration est susceptible de modifier la forme
du sillon, de le rendre plus profond, mais jamais il n'en peut
être la cause, et l'échantillon type de Del. volgensis de d’Or-
bignyz Bel. absolutus Fisch. ne laisse aucun doute à cet égard.
Il nous montre le sillon ventral trés bien développé; il a, en méme
temps, parfaitement bien conservé la rainure fine du bout infé-
rieur du rostre, rainure qui s’efface bientôt, et que l'on n'observe
que chez les échantillons trés bien conservés.

Belemnites cf. absolutus Fisch. non d’Orb.

Pl. V (ID, fig. 8.

1837. Belemnites absolutus Fischer. Oryctogr. p. 173. Pl. 49, fig. 2.
1845. Belemnites volgensis d’Orb. Géologie de la Russie, p. 419. Pl. 28,
fig, 1—14.

Dans la collection de Speeton, il n'y a pas d'échantillons de
Belemnites absolutus suffisamment bien conservés qui nous per-
mettent une détermination exacte de l'espéce. Dans le «coprolite
bed» E, on rencontre quelquefois des fragments de Bélemnites
possédant un sillon ventral large et profond. D’apres l'aspect gé-
néral de ces fragments, on peut supposer qu'ils appartiennent à
Del. absolutus Visch.; mais leurs sections sont quelquefois moins
déprimées que celles de Del. absolutus, et il est possible aussi
que ce soient là des fragments uses de Del. magnificus, ou ceux
d'une espèce voisine de Del. porrectus (v. plus haut). L'un de
ces fragments est figuré Pl. V (ID, fig. 3.

Pour compléter l'énumération de ces formes, parmi lesquelles
les liens de parenté sont évidents, il nous reste à nommer encore
deux formes calloviennes que nous n'avons pas dans la faune de
Speeton, ce sont: Belemnites subextensus Nik. et Belemnites
obeliscus Phill.

Del. subextensus (Mem. du Comité Géol. Vol. 2, № 1. Pl. VI,
ie.) 28).

Cette forme trés voisine de Del. tornatilis Phill., et peut-être
méme identique avec elle, se rencontre en Russie dans le callovien
moyen; elle se distingue de Delemnites spicularis et de Bel.
Owen? par son rostre comparativement peu allongé et plus conique,
par son ouverture ronde et par ses flancs un peu comprimés au-
dessous de la région alvéolaire. Le sillon ventral est plus déve-
loppé que chez Del. spicularis, et occupe à peu prés la moitié
de la longueur du rostre. Cette forme ressemble aussi aux jeunes
Del. magnificus, mais s'en distingue par sa forme conique, par
l'absence du méplat ventral et par ses flanes comprimés au-des-
sous de la région alvéolaire; en outre, la position géologique des
deux formes est toute différente.

Belemnites obeliscus est une forme trés voisine de Del. obe-
liscoides, et s'en distingue par son rostre lisse, et sans sillon ven-
tral distinct. L’absence du sillon ventral, ainsi que la longueur
relativement plus grande de cette espéce et sa forme plus conique,
la distinguent de Del. spicularis.

Le tableau suivant représente la distribution géologique des for-
mes dont il a été question.

№ 2 & 3. 1891. 15

Coprolite Bed E. Belemnites cf. absolutus Fisch. (Speeton),
Portlandien inf. B. absolutus Fisch. (Russie).

Couches F. D. Puzosi d'Orb., ВБ. obeliscoides m. sp
Kimméridgien. DB. magnifieus d'Orb., B. porrectus Phil.

Oxfordien et cal- DB. Owen Phill., B. Puzosi d'Orb., D. obe-
lovien supérieur. | liscus Phil.

Callovien moyen В. spicularis Phil, В. obeliscus Phil,
et inférieur. В. subextensus Nik..

En combinant cette distribution géologique avec les résultats que
nous ont fournis l'analyse des caractéres de ces formes, nous pou-
vons exprimer les relations génétiques. entre elles comme suit:

E absolutus.

В. magnificus. ' Db. Puzosi. D. porrectus.
В. Owen‘. -B. obeliscoides.
B. subeatensus. В. spicularis. B. obeliscus.

Nous voyons quil y a deux branches paralléles, se modifiant
dans une certaine direction et se terminant chacune par des for-
mes plus ou moins déprimées et à sillon ventral trés bien développé.
A côté de ces deux branches, nous voyons déjà, dans le callovien,
une forme (Bel. subextensus) plus courte et trés peu déprimée,
à sillon ventral assez bien développé. En attendant, nous laisse-
rons de cété cette forme qui se sépare des deux branches que
nous venons d'étudier. :

aa s

lil:

Bélemnites des couches D de Speeton et formes qui en
sont rapprochées.

Les couches D ne nous ofirent plus aucune des formes dé-
crites ci-dessus. Ces couches sont caractérisées par d'abondantes
Bélemnites, depuis longtemps connues sous le nom de Belemni-
tes lateralis Phill. Ces Bélemnites composent un groupe naturel,
renfermant plusieurs formes dignes d’être considérées comme
espèces, d'autant plus que, dans d'autres pays, plusieurs d’entre
elles ont depuis longtemps été reconnues comme appartenant à des
‘espèces différentes. 1

Nous croyons possible de distinguer dans ce groupe les espèces
suivantes: Delemnites lateralis Phil, Del. subquadratus Roem.,
Bel. russiensis d'Orb., Bel. explanatus Phill., Bel. explanatoi-
des sp. n.

Belemnites lateralis Phill.
Pl. VI (lil), fig. 8 et 4.

1835. Belemmites lateralis Phillips. Geology of Yorkshire. Second edition.
Id. third edition-1875, p. 334, Pl. XXV, fig. 8.

1861. Belemnites excentricus var. impressus Trautschold. Bull. de
Moscou 1861, № 3, р. 272, Pl. VII, fig. 10.

1867. Belemnites curtus Eichwald. Lethea rossica. Vol. 2, p. 1001,
Pl. XXXIII, fig. 2.

1872. Belemnites bononiensis Sauvage et Rigaux. Journal de Conchylio-
logie. Vol. XX, p. 349, Pl. IX, fig. 1.

1885. Belemmites corpulentus Nikitin. Mémoires du Comité Géologique.
Vol. 2, № 1, p. 146, PI. VII, fig. 34 et 35.

1889. Belemmites lateralis Phill. (corpulentus Nik.) Pavlow. Etudes.
sur les couches jurassiques et crétacées. p. 44, Pl. IV, fig. 1 et 2.

Rostre gros et court, déprimé, considérablement aplati sur le
$046 ventral et très peu sur les flancs; à extrémité courte,
obtuse, recourbée un peu vers le côté ventral et ridée en long
dans les échantillons trés bien conservés; à sillon ventral large et
peu profond, qui, par l'exfoliation des lames, se prolonge le long
4e toute la région ventrale, ou ne présente qu'un petit enfoncement

15*

au-dessus de la pointe (il est à peine marqué chez les jeunes).
Ouverture plus large que haute, aplatie en dessous et un peu sur les:
flanes, arrondie en dessus. Alvéole occupant plus de la moitié du
rostre; par son extrémité, elle est inclinée vers le côté ventral,
son angle dorso-ventral a, près de l'extrémité, de 22°—25°,
plus haut, 19°, axe excentrique rapproché du côté ventral et un
peu arqué. Cette Belemnite ne se modifie presque pas avec l'áge, et.
atteint une grandeur trés considérable. Pour faciliter les comparai-
sons avec les espèces voisines, nous ne figurons que deux petits échan-
tillons, quant aux grands, la littérature traitant cette question em
représente d'assez bons.

Dimensions.

Les deux petits échan- Le plus grand échan-
tillons figures. (Collee- tillon de la collection

tion de Speeton). de Speeton.
Longueur du rostre.......... 49 et 63 mm. 160 mm.
Diamètre antéro-postérieur..... Dies SZ > 46 »
Diamètre transversal......... 12,5 » 18,5 » 52 »

Dimensions prises sur deux échantillons d’äge moyen:
En supposant que le diamétre antéro-postérieur pris a
l'extrémité de l'alvéole est = 100,

Ге diametre transversal AULA. «9 «seis terere оо 112 et 120°
Ragonbsdorsals e Ride Ec er o Usados TRIAL ART а. 66 » 75
Rayon Ува CR AREAS sie Gre PURE 34: 25
Longueur de Haze. lt. nn ee weh ae ar S 200 » 204
Longueur du-rostre..: 2. oet Tee ak ST it fer 410 » 426

hapports et différences. La forme la plus rapprochée de
Belemnites lateralis est Bel. Rouillieri. Pour les différences, v.
la description de cette forme. Les petits échantillons de cette espèce
ressemblent beaucoup à Bel. russiensis, mais celui-ci est moins
irapu et est déprimé dorsalement, renflé et arrondi sur les flancs.
Son sillon ventral est moins large et moins long, mais plus pro-
‘fond que chez Bel. lateralis. Belemnites subquadratus Roem. est:
plus allongé et moins renflé dans la moitié inférieure du rostre
qui est plus aplati ventralement et plus comprimé sur les flancs.
et dont le sommet n’est pas incliné vers le côté ventral. Bel.
kirghisensis d'Orb., Bel. Panderi d’Orb. et Bel. excentricus:
Blainv. sont plus allongés, plus comprimés et moins trapus. Bel.
explanatus est plus allongé, plus conique et moins renflé à sa
partie inférieure.

— 289 —

Gisem ent. Couches D de Speeton; Portlandien de Boulogne,
irés rarement; étage supérieur de Rouillier (couches à Ос. oken-
sis et à Olc. nodiger); environs de Moscou, gouv. de Simbirsk
etc., Petchorien (couches à Olc. Keyserlingi).

Observations historiques. En 1835, cette Bélemnite ca-
ractéristique pour les couches D de Speeton, les couches supé-
rieures du Jura russe et le Petchorien, a été, pour la premiére
fois, distinguée des autres espéces par Phillips qui, dans la seconde
édition de sa Geology of Yorkshire, lui a donné le nom de Бе-
lemmnites lateralis et y a figuré les contours d'exemplaires de
différents âges, ainsi que la coupe du rosire. (Comme je n'ai pas
cette édition sous la main, je me sers de la troisième édition
renfermant les mémes figures, ainsi que de Vindication que je
trouve dans l'ouvrage du même auteur <A Monograph of Bri-
tich Belemnitidae>, p. 124). Un fragment du rostre et la coupe
d’un jeune individu de la méme espèce provenant des couches
supérieures du Jura des environs de Moscou, ont été décrits et
figurés par Mr. Trautschold, en 1862, sous le nom de Delemnites
exceniricus var. impressus. En 1867, M. Eichwald a donné une
description détaillée de cette forme, qu'il a désignée sous le nom
de Delemnites curtus et rapprochée de Bel. Panderi et de
Bel. subquadratus. En 1872, M.M. Sauvage et Rigaux ont de-
crit et figuré sous le nom de Belemnites bononiensis un échan-
tillon de cette espèce, très intéressant par son gisement dans le
Portlandien de Boulogne. En 1885, M. Nikitin a décrit et figuré
sous le nom de Delemmites corpulentus deux échantillons de la
méme espèce, et un troisième appartenant à une espèce qui en
est très voisine, et que nous croyons utile de distinguer sous le
nom de Belemnites Rouillieri (у. plus bas).

On se voit donc embarrassé en face de cette profusion de noms
que les auteurs de différents pays ont introduits dans la science,
pour désigner cette intéressante et importante forme. Le nom pro-
posé par Phillips a le droit de priorité, droit qui se trouve uu peu
affaibli par l'absence de la description dans son ouvrage. Celui pro-
posé par M. Trautschold n'est que le nom d'une variété; outre
cela, l'échantillon décrit par lui est fort petit, et n'a pas été suffi-
samment étudié et comparé avec les. autres formes rapprochées.
La description de M. Eichwald est assez détaillée; cependant, non
seulement la figure gui l’accompagne ne représente pas tous les
caractères distinctifs de Гезрёсе, mais encore quelques erreurs se
sont glissées dans les indications de la distribution géographi-

— 234 —

que; en outre, le nom de D. curtus a déjà été employé par Blain-
ville pour désigner une autre forme (v. Mém. sur les Bélemnites,
Pl. Ш, fis. 1, 2, 3). La description et les figures de М.М. Sauvage
et Rigaux sont assez bonnes, et le nom proposé par eux méri-
terait d’être adopté, mais ce Bel. bomomiensis est beaucoup plus
rare à Boulogne qu'en Angleterre et qu'en Russie, et le nom pro-
posé par M.M. Sauvage et Rigaux est beaucoup moins usité que
celui que lui a donné Phillips en Angleterre et Eichwald en Russie.
Le nom sous lequel M. Nikitin désigne cette belemnite est le dernier
qui ait été proposé. Ses figures sont excellentes, mais sa description
n'est pas plus détaillée que celle de M. Eichwald; quant au gi-
sement, l'indication qu'il nous en donne est incorrecte; de plus, le
petit échantillon de son D. corpulentus représente une autre forme
(v. plus bas). Cet apercu historique m'autorise donc à adopter
pour l'espéce en question le nom de Delemnites lateralis, le plus
ancien et le plus usité en Angleterre.

Belemnites subquadratus Roem.
Pl. VI (ID), fig. 5 et 6. Pl. VII (IV), fig. 1.

1836. Note historique.
Belemnites subquadratus a été pour la première fois décrit et
figuré par F. Roemer dans son ouvrage. «Die Versteinerungen der
Norddeutschen Oolithen Gebirges», p. 166, Pl. XVI, fig. 6. La figure
qu'il en a donnée est petite et ne doit pas être de grandeur naturelle,
à en juger d'après le texte: «Beim abgebildeten sehr dicken und
grossen Exemplare...». Cette Bélemnite était, quand Römer l'a dé-
crite, considérée comme fossille jurassique.

1848. Dans l'ouvrage de M. Roemer «Die Versteinerungen des Norddeut-
schen Kreidegebirges», nous retrouvons sur le Del. suhguadratus la
méme description qui avait déjà paru dans son ouvrage précédent; il
y ajoute quelques indications supplémentaires, et rapporte son espèce
aux fossiles crétacés. Les dimensions indiquées par lui dans cette des-
cription ne correspondent pas avec la figure représentant cette forme
dans son ouvrage précédent déjà cité.

1842. Belemmites Souichi d’Orbigny. Pal. Franc. Terr. Jurass. p. 133,
Pl. 22 fig. 4—8 (non B. Souichi de Lor.) La forme figurde ne se dis-
tingue pas des jeunes individus de Bel. subquadratus provenant de
Speeton et du nord de l'Allemagne.

1847. D'Orbigny, dans son supplément des «Terrains crétacés», indique la
synonymie de cette espèce, en donne une description bien détaillée et
figure un bon échantillon de grandeur naturelle, avec l'ouverture et

— 985 —

la coupe; les figures de d’Orbigny sont les meilleures que nous con-
naissions.

1849. Belemmites subquadratus Quenstedt. Cephalopoden. Pl. 30,
Но. 26, 27.

1887. M. Gümbel, dans sa «Geologie von Bayern» (1-ег Theil. Grundzüge
der Geologie, p. 828) figure un échantillon de grandeur moyenne de
Bel, subquadratus avec la coupe.

Si nous combinons la description de Roemer et celle de d’Or-
bieny, et si nous y ajoutons les dimensions, nous aurons la carac-
téristique suivante de l'espàce: rostre subcylindrique dans sa par-
tie supérieure, s'atténue peu à peu vers le bout inférieur, aussi
large que haut dans sa partie supérieure oü la coupe est un peu
carree; de là, elle se déprime un peu et forme en dessous un mé-
plat tràs prononcé qui se prolonge sur toute la longueur du rostre,
en se creusant d'avantage prés de l'extrémité; axe trés rap-
proché de la face ventrale, de sorte qu'à l'extrémité de l'alvéole,
le rayon dorsal se rapporte au ventral comme 1 : 2, plus au-des-
sus comme 1: 3; mais, vers l'extrémité du rostre, ce rapport de-
vient 1: 1. L'alvéole est toujours plus courte que la moitié de
la longueur du rostre; chez les jeunes exemplaires, l'axe est à
peu prés deux fois plus long que l'alvéole. Sur les flancs des
jeunes exemplaires, on remarque un trés faible sillon longitudinal
(Pl. Ill, fig. 6). L'anele transversal de l'alvéole a 29°, l'angle dor-
so-ventral 24° à l'extrémité de l'alvéole, et 20° plus haut.

Dimensions.

Grand echant Petit echant j SAC
: S. Trés petit échant.
Pye We Cy ОИ QD)
ae de HN Pl. Vi (ID), fig. 6.
Lorgueur du rostre.... 115 mm. 60 mm. 54 mm.

Diamètre de l'ouverture. 33 >» antéro-post. 8,6; transv. 9. 7,5 et 8.
Diamètre antéro-posté- UM
rieur pris à l'extrémité
tem alveo unes 215) 15»
Si ce diamètre est—100,
‘Diamètre transversal est

ое 112
hayonsdonsal. ....... 66
Rayon ventral........ 9
Longueur de l’axe..... 319

Longueur du rostre.... 577

— 236 —

Rapports et différences. Del. subquadratus se rappro-
che de В. lateralis Phill. par sa forme trapue, par son eôté ven-
tral aplati et par son axe excentrique; il en différe par ses di-
mensions, sa forme plus allongée, son ouverture ronde, sub-
quadrangulaire et non déprimée, par le méplat ventral plus pro-
10166, et son extrémité moins inclinée vers le côté ventral.
D. russiensis d’Orb. est une forme comparativement plus petite
et plus courte; son cóté dorsal et son ouverture sont distincte-
ment deprinnes, le cóté ventral est plus arrondi et porte en des-
sous un court sillon. Bel. explanatus Phill. se distingue de Bel.
subquadratus par sa partie inférieure plus amincie, par sa coupe
subtrapézoide et par ses sillons latéraux plus distinets. Pour les
différences de Bel. explanatoides v. la description de cette forme. —

Gisement. Belemnites subquadratus est commun dans les
couches D (D, D,); il se rencontre aussi, quoique trés rarement,
dans les couches €; la Pl. VII (IV), fig. 1, représente un échantillon
provenant de ces couches. En Russie, D. subquadratus commence
à paraître dans l'étaze supérieur de Rouillier, et devient plus nom-
breux dans la zone à Amm. Keyserlingi (Petchorien).

Belemnites russiensis d'Orb.
Pl VI (ID, flg. 7, 8 et 9.

1845. Belemnites russiensis d'Orbigny. Géol. de la Russie, p. 422,
PI. 29, fig. 10—16.

1885, Belemnites russiensis Nikitin. Mn. Comité Géol. V. 2, № 1,
Pl VIL fig. 32 et 33.

Nous reproduisons ici la caractéristique de cette espèce, faite
par d’Orbigny, et à laquelle nous ajoutons quelques suppléments
ainsi que les dimensions des échantillons russes et anglais.

Rostre médiocrement allongé, élargi sur les côtés, acuminé en
arriere, déprimé; à l'extrémité de la partie ventrale, pourvu
d'un sillon ventral large, mais peu profond, qui disparait vers le
tiers inférieur de la longueur totale et ne laisse plus qu'un faible
méplat. Ouverture trés déprimée surtout en dessous; axe excentrique,
extrémité de l'alvéole placée aux */, inférieurs du diamètre, mais
beaucoup plus rapprochée du bord en avancant vers la pointe du'
rostre; cavité alvéolaire ronde, à angles de 22°. Les échantillons
bien conservés sont pourvus d'une rainure longitudinale à l'exiré-
mité du rostre. L'espéce est presque identique à tout áge, mais,
dans la jeunesse, elle est plus allongée et dans la vieillesse, elle
s’elargit et se raccoureit beaucoup.

— 237 —

Dimensions.

: Echantillon de
Echant. de Spee- Echantillons russes d'Orbigny, Pl. 29,

ton, PL IL flg. 8. de Khorochowo.

fig. 12—16.
Waneneut durostre.. 0 40) nm. 67 ef 54 mm, 78 mm.
Diamétre dorso-ventral.. 14,5 » LD 9.0» 16 >
Diamétre transversal... 16 » > Yel ees

Diamétre dorso-ventral à
l'extrémité del'alvéole. 14,5 » 150 TON 14,5 »

Si ce diamètre est = .. 100 » JO 5x 1100) > 100
Diamétre transversal... 118 » о р 1 > 121
Longueur de l’axe..... BOO. S08 > S20, > 9

Longueur du rostre.... 518 » 538 » 780 » 578

Rapports et différences. Les formes rapprochées de Be-
lemnites russiensis sont: Bel. Rouillieri, Bel. lateralis, Bel. sub-
quadratus, Bel. explanatoides. Bel. lateralis est plus trapu et
atteint des dimensions beaucoup plus grandes; sa coupe n’est pas
déprimée en dessus, et moins élargie (chez les échantillons de la
srandeur correspondante). Del. subquadratus est une forme plus
allongée et atteignant des dimensions plus considérables; elle est
déprimée du cóté dorsal, et son méplat ventral est plus prononcé,
tandis que le sillon ventral l'est moins. Quant à Bel. explanatoides
et à Del. Rouillieri, v. plus bas.

Gisement. A Speeton, Belemnites : russiensis se rencontre
dans les couches supérieures de la zone D, en partant de D5, avec
Bel. lateralis et Bel. subquadratus. A Boulogne, cette forme se
rencontre rarement dans le Portlandien moyen et supérieur. En
Russie, elle est commune dans l’Etage supérieur de Rouillier et
plus rare dans le Petchorien (zone à Аим. Keyserlingi).

Belemnites explanatus Phill.
PI. VI (Ш), fig. 2,*Pl. VIII (V), fig. 8 et 9.

1865. Belemmies explanatus Phillips. British Belemnitidae, р. 128.
Pl. XXX VI, fig. 94—96. (Il faudrait peut-être en exclure les fig. 96
IV, vv, gH qui représentent une forme très rapprochée de В. Kir-
ghisensis d Orb. et peut-être méme identique avec elle; mais, comme
nous n'avons pas sous la main l'échantillon méme, nous n'osons l'affir-
mer d'une maniére positive).

1880. Belemnites explanatus Damon. Suppl. to the Geology of Weymouth.
PEA Во. 6.

Rostre subconique s’attenuant peu à peu et passant à une pointe
un peu déprimée; flancs plus ou moins largement cannelés; côté
ventral aplati et un peu élargi, devenant concave vers le sommet
du rostre; sommet ridé en long chez les échantillons bien con-
servés. Coupe aussi large que haute, est plus ou moins déprimée
en dessous et obliquement aplatie sur les flanes; alvéole conique, à
extrémité excentrique rapprochée vers le cóté ventral; elle occupe
à peu prés la moitié de la longueur du rostre; angle transver-
sal de 21— 22^, angle dorso-ventral 24° prés de l'extrémité, et
20? dans la partie supérieure.

Dimensions.

. Echant. de Spee- Echantillons types de Phillips d’après les

: figures et la description.
ton BI: TII, fig. o Grand échant. Echant, d’äge moyen,
mm. mm. mm.
Longueur du rostre.. 77 110 70

Diamètre | dorso-ven-
iral de la partie

alvéolaire ....... 19 29.5 13
Diamétre transversal |
de Ia méme partie. 19 24 15

Diamètre dorso-ven-
tral à l'extrémité de
l'alvéole d user oet 17 20,5 18 d'aprés la coupe
SIV fig. 98; qui
n’est pas loin de
l'extrémité de l’al-

véole.
Si ce diamétre est — 100 100 100
" 7 à x A
Diamètre transversal 100 Eu LU - 118 d'aprés la méme
la figure coupe.
SMG NO 107@aprés 16 texte — 7
Rayon dorsal....... dr 64 Ir
mc 36 A
Bauen 423 d’apres la figure.
; stay ds 300 d'aprés la fi-
Longueur de laxe... 305 gure 400—450 d'aprés le
350 d’apr&sle texte texte.
Longueur du rostre P
(sans en avoir res-
tauré la partie su- 3 y
périeure cassée) .. 459 536 . 588 d’après la figure

Rapports et différences. Toutes les espèces de la bran-
che que nous étudions sont plus ou moins rapprochées de B. ex-
planatus, mais eu different par les caractéres suivants.

B. lateralis est plus trapu et plus épaissi dans son tiers infé-
rieur; ses flanes sont plus lisses et plus arrondis, et son alvéole

est plus profonde. В. russiensis est une forme plus déprimée,
plus épaissie dans son tiers inférieur, ses sillons latéraux sont moins
distincts et ses flanes plus arrondis. D. subquadratus est plus
allongé et moins conique, à côté ventral plus aplati. ВБ. Kir-
ghisensis est plus allongé, plus cylindrique et moins aplati du
côté ventral. Del. breviaxis est plus déprimé sur les flancs. Pour
bel. explanatoides, v. plus bas.

Gisement. D’après M. Phillips, Delemnites explanatus est
une forme caraetéristique du Kimmeridgien supérieur. Il se ren-
contre dans le «Kimmeridge Clay» de Waterstock, prés de Tha-
me, dans la partie supérieure de Kimmeridge Clay de Hartwell,
prés d'Aylesbury, avec Cardium inaequistriatum, Astarte Hart-
welliana et Ammonites biplex, ainsi que dans la partie supé-
rieure du «Kimmeridge Clay» de Wheatley, prés d'Oxford. On sait
que, ces derniers temps, cette partie supérieure du «Kimmeridge
Clay» a été reconnue comme le Portlandien inférieur, et, dans ce
cas Del. explanatus doit étre considéré comme une forme carac-
térisant le Portlandien inférieur du sud de l'Angleterre. Jusqu'à
présent, cette forme n'a pas été reconnue en Russie; mais j'ai pu
constater qu'elle n'était pas rare dans le Jura supérieur de la
Russie, et se rencontrait assez souvent aux environs de Moscou,
dans les couches à Amm. virgatus et dans les couches à Amm.
Blaki (Portlandien). Il serait fort probable que cette forme fit
répandue en France et en Allemagne, notamment dans les cou-
ches dites kimméridgiennes, sans qu'on la distinguát des autres,
de méme qu'en Russie, on ne l'a pas, jusqu'à présent, distin-
suée de Bel. Panderi d'un côté, et de Bel. russiensis de
l'autre.

Delemnites explanatus est une forme trés intéressante par ses
rapports avec les autres formes de ce groupe. M. Phillips avait
déjà remarqué que cette Bélemnite ressemblait et à Bel. abbrevia-
(us de l'Oxfordien et à Bel. lateralis de Speeton, et qu'elle nous
présente ainsi un sujet plein d'intérét pour les études sur la dé-
rvation des formes spécifiques par hérédité. I] est à resretter que
M. Phillips n'ait pas développé ses idées sur cette intéressante
question. .

Belemnites explanatoides sp. n.
Pl. VI (ill), fig. 1.

Je désigne sous ce nom une mutation de l'espàce précédente
à coupe subovale, moins élevée et moins aplatie sur les flancs.

— 240 —

D'un autre cóté, Del explanatoides est trés rapproché de Bel.
subquadratus qui s'en distingue par son rostre plus allongé, à
coupe plus earrée, et sa cannelure latérale moins distincte et méme
presque. nulle. B. explanatoides se rencontre assez souvent dans les
couches D de Speeton. Dimensions. Longueur du rosire 77 mm.
Diamétres de la partie alvéolaire 19 mm. Diamétre dorso-ventral
à l'extrémité de l'alvéole 17 mm. Si ce diamètre est — 100,
le diamétre transversal sera de 115, rayon dorsal 36, rayon ven-
tral 44, longueur de l'axe 300.

Aprés avoir décrit les Bélemnites des couches D de Speeton,
Bélemnites désignées dans les collections sous le nom de Del. /a-
teralis, nous trouvons utile de passer en revue les autres for-
mes qui en sont plus ou moins rapprochées. Outre les espèces décri-
tes dans la littérature, nous y en ajouterons quelques autres. Les
riches matériaux conservés dans les collections paléontologiques de
l’Université de Moscou, nous permettent de distinguer deux espèces
nouvelles et intéressantes qui, d'un côté, se rapprochent des Bélemni-
tes caractérisant les couches les plus supérieures du Jura russe,
comme Belemnites russiensis et Bel. lateralis, de l’autre, de
quelques membres du groupe kimmeridgien et oxfordien, connu en
Russie sous le nom de В. Panderi.

Je propose de donner à l'une de ces espèces le nom de Be-
lemnites Rouillieri, et à l’autre celui de Belemnites mosquensis.

Belemnites Rouillieri sp. n.
Pl. VIII (V), fig. 2 et 8.

Belemmites corpulentus Nikitin. Mém. Comité Géol. vol. I, № 1,
Pl. УП, fig. 36 (non 34 et 35). |
Rostre trapu subeylindrique, aplati sur la moitié inférieure du
côté ventral, et très faiblement aplati dans sa moitié supérieure
t sur les flancs, de sorte que l'ouverture et la coupe de la par-
tie superieure du rostre sont presque rondes, ou très faiblement
déprimées ou comprimées; sommet court, obtus et presque cen-
iral; du sommet part un sillon ventral bien marqué, mais s'élar-
gissant bientôt et se perdant vers la moitié du rostre. Alvéole occu-
pant un peu plus de la moitié du rostre; son angle est de 21—
22°; son sommet est excentrique et rapproché du côté ventral;
axe excentrique et arqué. Les jeunes individus ont la méme for-
me générale, et ne different qu'en ce que le sillon ventral est
moins développé et l'aplatissement des flanes plus prononcé.

eS c

= 541 —

Dimensions.

Grand echant. Petit échant.

onementdubrostre. ооо seen... 87,5 mm. 40 mm.
Diamétres de l'ouverture (dorso-ventral et

Imansvers)s vM «eise nd 25 Me» ums
Diamétre dorso-ventral à l'extrémité de

КЕ оО e ie UR. LACER ETS 9 »
Si ce diamètre est — 100,
Le diamètre transversal aura. . . . ....... 107 100
Konzweuugdelllaxe. „2.0... sen... 205 222
Longueur du rostre à peu ртёз.......... 407 444

hapports et différences. Les formes les plus rapprochées
de Belemnites Rouillieri sont Bel. lateralis, Bel. russiensis et
Bel. Kirghisensis. Bel. lateralis se distingue par sa forme plus
‚trapue et plus comprimée surtout du côté ventral, par son ouver-
iure ovale déprimée en dessous et par son sommet excentrique.
Del. russiensis se distingue par sa forme déprimée des deux côtés.
et par son ouverture ovale, épaissie sur les flanes. Bel. Kirghi-
sensis est plus allongé, plus comprimé sur les flancs, surtout dans
la moitié inférieure, alvéole plus courte.

Gisement. Del. Rowiiliert se rencontre dans le Jura russe,
dans les couches à Amm. Blake; il descend aussi, quoique plus
rarement, dans les couches à Amm. virgatus.

Belemnites mosquensis sp. n.
PIS VI бе. UC Bl XIV foo:

1866. Belemnites Souichi de Loriol. Monographie de l'étage portlandierr
de Boulogne sur-mer p. 7. Pl. II, fig. 5 (non Del. Sowich? d'Orb.).

hostre allongé déprimé dans son ensemble, surtout dans la par-
tie moyenne et inférieure, subcylindrique dans la moitié supérieure
et subconique dans l'inférieure, qui se termine par une pointe
aigué, ordinairement recourbée vers le cóté dorsal; cóté ventral
du rostre aplati, portant dans son quart inférieur un sillon ven-
tral peu profond. On remarque sur chacun des flancs un meplat
incliné vers le côté dorsal, ce qui donne à la section du rostre
un aspect arrondi mais faiblement trapézoide, élargi et aplati ven-
tralement, et un peu obliquement aplati sur les flancs; les jeunes
individus portent sur les flancs un sillon latéral faiblement pro-
noncé. Alvéole conique, à extrémité excentrique rapprochéé vers

242 —
le côté ventral; elle occupe à peu pres les */, de la longueur du
rostre; angle dorso-ventral de 22° (près de Vextrémiié); parois
latérales de la partie alvéolaire plus épaisses que la ventrale et
la dorsale. |

Axe excentrique, situé aux °°/,,, inférieurs du diamètre dorso-
ventral, puis formant un arc et se rapprochant plus vers le cóté
ventral (?/,, inf. du diamètre dorso-ventral à l'extrémité supé-
rieure du sillon).

Dimensions.

Grand. échant.

NEE. o cassé au-dessus.

Longueur du rostre.......... (mm, 68... 68 mm.
Diamètre dorso-ventral de la par-

tie@alyeolaire LS 0 EM 9,5 » T3 » 192599
Diamètre transversal de la mó- — .

mettpartie se ARRET con. l'OMS 1,70 15,9 »
Diamötre dorso-ventral à l'extré-
-anité пе ау во] вез: zen. rer: 9: une» 10 » 12,5 »
Si ce diamètre est = 100.
Diamétre transversal aura.... 110 116 120
Ttayonoventrals 5.9 20 m 39 — =
Rayon (Oral 0... 000022. 65 T те
Tongueur de l'axe... ee 555 480 376
Longueur du rostre......... 790 680 544

Rapports et différences. Les espöces les plus rapprochées
de Bel. mosquensis sont: Bel. russiensis, Bel. subquadratus,
Bel. Panderi et Bel. troslayanus. Bel. russiensis est plus court
et épais, ses flancs sont plus épaissis et arrondis, son bout inférieur
est plus épais et moins aigu; Bel. subquadratus jeune (Bel.
Souichi d'Orb.) ressemble beaucoup à Bel. mosquensis par la
forme générale, mais il est encore plus aplati ventralement et dé-
pourvu du sillon ventral. Bel. Panderi est comprimé et aplati
sur les flancs; en outre, la grandeur moyenne de cette espece est
plus considérable. Bel. troslayanus d’Orb. (non Dollf.) occupe par
ses caractéres une place intermédiaire entre Del. Panderi et
Bel. mosquensis, ei, par conséquent, il est plus rapproché de
Del. mosquensis que ne l'est Bel. Panderi; pour les différences,
voir la description de Del. troslayanus d'Orb.

Gisement. Portlandien et couches à Olcost. subditus aux
environs de Moscou. Portlandien moyen et supérieur de Boulogne.

Belemnites troslayanus d’Orb. non Dollf.

Pl. ХШ (VD, fig. 1. Pl. VIII (V), flg. 4.

1868. Belemnites nitidus Dollfus. (En partie). Faune kimméridgienne du
Havre. PI. III, fig. 2, 3 et 4, non 5 et 6.

1874. Belemnites mitidus de Loriol. (En partie). Fossiles du Jurassique
supérieur du Boulonnais, p. 15. Pl. I, fig. 12 non 11.
Voir Vindication des rapports et différences dans la description de
l'espéce précédente.

Rostre allongé, subeylindrique dans sa partie supérieure, s'amin-
cissant ensuite peu à peu et se terminant par une pointe assez
aiguë; côté ventral du rostre déprimé, et portant en dessous un
sillon peu profond qui occupe le */, ou tout au plus la '/, de la
longueur totale; flancs à méplat longitudinal étroit et faiblement
incliné vers le cóté dorsal; alvéole conique, par son extrémité incli-
née vers le côté ventral occupant de */,—*/, de la longueur du
rostre; son angle dorso-ventral est de 22°; ouverture arrondie
faiblement subtétrangulaire. La longueur du rostre varie considé-
rablement dans les différents échantillons que j'ai étudiés, ce que
demontrent les dimensions suivantes.

NN Autre échant. Echantillon type de
Pl. VIII (V), Pes de d’Orbigny Pl. XIII (VI),
fig. 4. niovniki. fiv. 1.
mm. mm. mm.

Longueur du rostre....... 66 94 à peu prés 57 (sans la partie
supérieure de
l'alvéole).

Diamétre de la partie alvéo-

dE v na 219.5 14 8,

Diametre dorso-ventral à

l'extrémité de Valvéole.. 12 14 8

Si ce diamètre est == 100,

Diametre transversal — ... 100 100 100

JAS CID ORGS m e eere 390 507 987

Longueur du rostre— . ... 550 670 à peuprès 712

L'histoire de cette espèce est assez compliquée. Mr. d’Orbigny,
qui a créé l'espéce, n'en a donné qu'une trés courte description et
pas de figure. M. Dollfus, en décrivant son Del. nitidus, affirme
que ce dernier est une forme bien distinete de Bel. troslayanus
d’Orb. et, sous le nom de Bel. troslayanus, il figure une forme

Lee quM

quil eroit identique avec celle de d'Orbigny, mais le dessin ne
correspond ni à la description de d'Orbigny ni à l'échantillon
type que, grace à l’obligeance de Mr. le prof. Gaudry, j'ai eu
l’occasion d'étudier, et que je figure ici '). Au contraire, un des
échantillons figures par Dollfus sous le nom de Bel. nitidus, cor-
respond assez bien à l'échantillon type de Bel. troslayanus d’Orb.,
tout en s'en distinguant cependant par sa grandeur plus considé-
rable. Un autre échantillon portant les mémes caractéres a été,
plus tard, également figuré par M. de Loriol sous le nom de Bel.
nitidus (Foss. du Boulonnais. Pl. I, fig. 12 non 11). Comme
M. Dollfus est le premier qui ait figure et décrit la Bélemnite en
question, il serait peut-étre préférable d'adopter le nom de Bel.
nitidus proposé par lui; mais, prenant en considération, que M. Doll-
fus, ainsi que M. de Loriol, ont réuni sous ce nom des formes
différentes, et que le nom de Del. nitidus a été donné par Phil-
lips à une Bélemnite du Lias, appartenant à un tout autre groupe
(Phillips. British Belemnitidae, p. 67, Pl. XIII, fis. 34), je crois
impossible d'adopter le nom de Del. nitidus pour désigner la
forme du Jurassique supérieur dont il est question, et je préfére
revenir au nom de Del. trosiayanus donné autrefois à la mé-
me forme par d'Orbigny. La fis. 1 de la Pl. XIII (VI) représente
un échantillon type de Bel. troslayanus d'Orb. provenant du Kim-
meridgien de Trouville; il est conservé aa Musée d'Histoire Natu-
relle de Paris et porte le Ne 4593.

Rapports et différences. Les espèces les plus rappro-
chées de Bel. troslayanus d’Orb. sont: Bel. Panderi, Bel. mos:
quensis et Bel. kirghisensis; le premier est plus comprimé et
plus aplati sur les flanes, le second est deprime surtout dans la
moitié inférieure. Del. kirghisensis (v. plus bas) est trés rappro-
ché de Bel. troslayanus par la forme de sa coupe, mais il est
un peu plus carré, plus court et plus renflé dans son quart infe-
rieur, ce que donne au bout du rostre un aspect moins aigu; ce bout
inférieur est souvent un peu incliné vers le côté ventral; sillon
ventral plus étroit chez Bel. Kkirghisensis comparativement à
celui de Bel. troslayanus. Bel. subextensus Nik. ressemble aussi
à Bel. troslayanus, mais s'en distingue par son rostre plus arrondi

') M. D'Orbigny nous apprend que son Bel. troslayanus est une forme cana-
liculée plus longue et plus aiguë que Bel.- Sowichi, tandis que le dessin de
X. Dollfus nous représente une forme plus courte et épaisse, moins aigué età sil-
lon à peine marqué, forme qui ncus rappelle plutôt un jeune Bel. kirghisensts.

о =

et presque sans dépression ventrale; il est un peu comprimé dans
sa partie inférieure et non dans sa partie supérieure, ce qui
fait que l'ouverture et les coupes sont rondes dans la partie su-
périeure du rostre, et longitudinalement ovales dans la partie in-
férieure. Les variétés allongées de Del. troslayanus présentent
quelque ressemblance avec Bel. magnificus, mais ce dernier est
plus allongé et arrondi, à méplats latéraux moins prononcés et
à sillon ventral plus long.

Gisement. Belemnites troslayanus d'Orb. se rencontre dans
le Kimméridgien francais et russe, et dans la partie inférieure du
Portlandien des environs de Moscou (couches à Amm. virgatus).

Bélemnites kimméridgiennes et oxfordiennes se rapportant
au méme groupe.

Si nous descendons plus bas dans la série des couches juras-
siques, nous trouvons dans le Kimméridgien et dans l'Oxfordien
quelques formes, dont les liens de parenté avec celles qui vien-
nent d'être décrites sont plus ou moins évidents, ce que nous
avons déjà indiqué plusieurs fois dans les «rapports et differen-
ces» des formes décrites. Les formes kimméridgiennes et oxfor-
diennes, dont nous allons parler dans les pages suivantes, ont été
décrites sous le nom de Belemnites abbreviatus, Del. excentri-
cus, Bel. excentralis, Bel. Panderi, Bel. kirghisensis.

Toutes ces formes, décrites par différents auteurs, sont trés
rapprochées entre elles, et, quelquefois méme, sont considérées
comme apparterant à une seule espàce; cette maniére de voir a
sa raison d'étre, si l'on considere l'espéce dans an sens trés large.
Cependant, nous croyons utile de conserver, les uns à côté des
autres, plusieurs noms spécifiques caractérisant des formes que, par
leurs caractéres constants, on peut facilement distinguer entre elles,
quoique ces caractéres deviennent peu distincts ei méme se con-
fondent dans certains échantillons intermédiaires. Si nous nous bor-
nons à l'étude des formes décrites et figurdes dans la littérature,
il est trés difficile et presque impossible de bien délimiter les
espéces entre elles, les figures et les descriptions ne donnant pas
toujours les détails nécessaires, et la méme description se rappor-
tant souvent à des formes différentes, à en juger d'aprés les
figures qui illustrent cette description.

M 2 & 3. 1891. 16

— 245 —

Mais, gräce aux riches matériaux que nous offrent nos collec-
tions, nous pouvons nous faire une idée nette sur les caractères
distinctifs des formes que nous croyons utile de distinguer dans ce
groupe.

Je vais d'abord caractériser l'une de ces formes, Belemmnites
Panderi d'Orb., en me servant de la description et des figures
de d'Orbigny, auxquelles, en les comparant avec les échantillons
de nos collections, j'ai encore ajouté quelques suppléments et fait
certaines modifieations. Je donnerai ensuite des indicalions bréves
sur les caractères distinctifs, ainsi que les dimensions des autres
formes de ce groupe.

Belemnites Panderi dOrb.

1827. Belemnites excentricus Blainville. Bélemnites. Pl. II, fig. 8.

1842. Belemnites excentricus d'Orbigny. Terr. jurassique. Pl. 17, fig. 3,
7 et 8. (En restaurant la partie supérieure du rostre(fig. 3), cassée à
peu prés à la moitié de la partie alvéolaire, comme le démontre la
coupe fig. 7, nous aurous la forme correspondante à la description de
BD. Panderi, Fig. 1 et 2 présentent une autre espèce. L'appartenan-
ce des fig. 4, 5 et 6 à l'une ou à l'autre espèce est douteuse.)

1845. Belemnites Panderianus d'Orbigny. Géol. de la Russie. Pl. 30,
fig. 1, 2, 9, 4, 5, 7, 8, 9. 10, 11. (Les figures 12 et 13 sont in-
suffisantes pour décider s'ils appartiennent à la méme espéce. La
fig. 6, qui représente l'alvéole occupant plus de la moitié du rostre,
ne correspond ni à la description de l'espéce, telle que nous la lisons
dans le texte de d'Orbigny, ni aux autres échantillons de la méme
espèce, que nous avons étudiés, ce qui nous fait supposer ou que la
figure ne représente pas la forme typique ou qu'elle est incorrecte.)

1865. Delemnites abbrevictus Phillips. British Belemnitidae. Pl. 35,
fig. 88 et peut-être 87 (figuré seulement par une coupe longitudinale).

1868. Belemnites Panderianus: Eichwald. Lethaea rossica. Pl. 998,
Pl. 33, fig. 1. (Dans l'explication de la planche, il s'est glissé une
erreur: В. Panderianus porte le № 2; dans le texte, l'indication est
exacte).

Rostre subeylindrique dans sa moitié supérieure, et subconique
dans l’inférieure, extrémité effilée chez les individus bien conser-
vés. De chaque cóté du rostre, on remarque un fort méplat sur
toute la longueur, et, en dessous, prés de l'extrémité, un léger
canal ou une simple dépression qui s'efface peu aprés. Ouverture
et coupes comprimées subtétragones; alvéole occupant à peu prés
la moitió du rostre, beaucoup plus courte chez les jeuues indivi-

aa jess

dus, et comprimée comme l'ouverture; son exirémité est inclinée
vers la région ventrale; son angle transversal est de 20°, angle
dorso-ventral de 23" prés de l'extrémité et de 19° dans la
moitié supérieure; axe trés excentrique au sommet de, l'alvéole,
situé à peu prés aux ^'/,, inférieurs du diamètre dorso-ventral,
puis formant un arc et se rapprochant de plus en plus du cóté
ventral. Le rostre des jeunes, à diamétres de 7 à 14 mm., est
beaucoup plus allongé et plus gréle, et a la ligne apicale moins
excentrique.
Rapports et différences, v. plus bas.

Dimensions.

Dimensions prises sur
Echantillons de différents âges les fig. 1—3 de d'Orb.,
de la collection de ГОшуег- en supposant que l’al-

sité de Moscou. veole oceupe la moi-
tié du rostre.
mm, mm. mm. mm. mm,

Longueur du rostre..... 170.120 QQ 47 144
Diametre dorso-ventral de i

ouverture” tenu 34 24 14 7 28
Diamètre transversal de

ouvertures tnt dis eee GE DAS UE 6 24
Diamètre dorso-ventral à

l'extrémité de l'alvéole. 34 23 14507 26
Si ce diamètre est — ... 100 100 100 100 100
Le diamètre transversal

SE оо 91 95 89 86 84
eX dO SUE... 4s. 5 308.1, 3407, 483109528 276
Longueur du rostre= :. 500 522 620 671 590

Gisement. En Russie, Delemnites Panderi est le plus ré-
pandu dans les couches oxfordiennes, mais, selon les apparences,
commence déjà à paraître dans le Callovien supérieur et remonte
jusqu'au Kimméridgien, (Les formes calloviennes sont en général
un peu plus arrondies).

Belemnites breviaxis sp. n.
Pl. VIII (V), fig. 7.

? 1898. Belemnites abbreviatus. Miller. Geol. Transact. vol. II. Pl. VIE
fig. 9, 10. (Les figures laissent à désirer, mais la description per-
met de supposer que c'est la même forme que celle que nous
allons décrire).

1842. Belemnites excentricus. D'Orbigny. Terr. jurassique. Pl. 17,
fig. 1, 2, peut-être aussi 4, 5, 6. fe
1

— 248 —

1849. Belemnites excentricus, Quenstedt. Cephalopoden. Pl. 27, fig. 5.
1863. Belemmtes Panderi, Hofmann. Période jurassique des environs:
| d'Hetzkaia zaschita. Pl. Ш, fig. 16, 17.
1865. Belemnites abbreviatus. Phillips. British Belemnitidæ. Pl. 34,
Во. 84, 85, VIVE
1874. Belemnites nitidus. Loriol et Pellat. Fossiles du Jurassique sup.
des environs de Boulogne. Pl. I, fig. 12 (non 11). |
? 1878. Delemnites nitidus Trautschold. Ueber den Jura von Isjum.
Bull. de Moscou. PI. Ш, fig. 1.
? 1888. Belemnites kirghisensis, Sintzow. Mém. du Comité Géol. vol. VII,
№: ЕТ, Dos 25.
1863. Belemnites troslayanus Dollf. non d’Orb.? (voir la description de
Bel, troslayanus).

Rostre court subconique, va en s'élargissant en dessus; aux
flancs et du côté ventral, il est aplati sur les deux tiers inféri-
eurs de sa longueur; prés du sommet du rostre, on remarque un
faible sillon ventral quelquefois à peine distinct, sommet excen-
trique, un peu ineliné vers le cóté ventral; ouverture et coupes
rondes, un peu tétragones; alvéole profonde, occupant plus de la
moitié de la longueur du rostre, ronde et inclinée vers le cóté
ventral; son angle transversal est de 19°, angle dorso-ventral
de 20°. Jeunes individus un peu plus allongés et portant sur les
flancs des impressions linéaires.

Dimensions.
Pl. VIII (V), fig. 7.

Longueur Sl SUR 130 mm. 98 mm.
Diamètre dorso-ventral del’ouvertu-

TEN Е 30,5 mm. 26'/, mm.
Diamètre transversal.......... 30,5 mm. =24U/ mm:
Diamètre dorso-ventral à l'extrémi-

te Чета Ее ce Line ner D mm. 25... mm?
SIrcerdiamelre ОВ ee 100
Le diamètre transversal sera=... 100 90
Axe du rOSUEG ee ie usa 204 T 194
Longueur dwrostrer—.. s deu eene 481 392

Rapports et différences. La forme la plus rapprochée de
cette espèce est ВБ. Panderi; elle se distingue par son rostre
plus allongé et plus comprimé sur les flancs, son extrémité
plus effilée, son méplat ventral plus prononcé et se prolon-
seant souvent sur toute la longueur du rostre, par son ouverture
el ses coupes plus distinctement comprimées et par son alvéole

plus courte. L'autre forme rapprochée est Bel. kirghisensis; pour
les différences, v. plus bas.

Gisement. En Russie, cette espéce est la plus répandue daus
les couches kimméridgiennes à Аим. alternans, ainsi que
dans l'Oxfordien et plus rarement dans le Callovien supérieur et
moyen. Les formes les plus anciennes sont moins grosses, plus
cylindriques dans la partie supérieure du rostre, et plus arron-
dies que les formes plus récentes.

Note sur la nomenclature. Pour éviter toute confusion, je crois
nécessaire de proposer un nouveau nom pour cette espèce, car
Bel. abbreviatus sert en méme temps à désigner une forme
tres répandue du Lias et la forme du Jurassique que je viens
de décrire. Les noms de Bel. excentricus et excentralis sont
employés pour designer des formes appartenant à d'autres espèces.

Belemnites kirghisensis d'Orb.
Pl. VIII (V), fig. 7.

1845. Belemnites kirghisensis. D'Orbigny Geologie de la Russie, p.
4292 В]. 29.85. 17 dle

Rostre allongé subcylindrique et acuminé en dessous, plus ren-
flé dans son tiers inférieur comparativement à Bel. breviaxis et
à Bel. Panderi, et moins aplati sur les flancs que les deux der-
niers; aplatissement ventral distinct sur les deux tiers inférieurs
du rostre, tiers supérieur arrondi ventralement; extrémité du rostre
presque centrale et plus obtuse que celle de Bel. Panderi; sillon
ventral court mais distinct; ouverture ronde un peu subquadran-
sulaires alvéole se prolongeant à peu près jusqu'à la moitié du
rostre; sommet de l'alvéole et axe un peu excentriques, angles
de l'alvéole de 21-—22?.

Dimensions.
Echantillon type de Echantillons provenant de

d’Orbigny Mniovniki, prés de Moscou.
OME Fro PER en ne. 92 mm. | 96 ши 65
Diamétredorso-ventral de l’ou-

VIGICTHIDR EAT AS UNA uon NIS 18 amm 17.5 mm.) 105 mm.
Diamètre transversal ...... 17 mm. № mm... 102 mme
Diamétre dorso-ventral a

l'extrémité de l'alvéole... 16,5 mm. . 17,5 mm. 10,5 mm.
ice) diametre est; ass. 100 100 100
Le diametre transversal sera. 97 100 100
Longueur de l'axe......... 357 274 409

Longueur du rostre ....... 558 491 619

— 250 —

Gisement. On le rencontre dans les couches à Amm. alter-

nans et à Amm. virgatus de la Russie centrale et orientale,
et probablement dans l'Oxfordien. C'est une forme beaucoup plus
rare que les deux précédentes.

ll est évident que toutes les espèces décrites dans ce chapitre sont
plus ou moins rapprochées entre elles, et qu'elles forment un grou-
pe naturel dont les membres ont les caracieres communs suivants:
hostre peu allonge, à axe excentrique, rapproché vers le cóté
ventral qui est plus ou moins aplati; partie inférieure du côté
ventral à sillon assez court et peu profond; chez presque toutes
les espéces, et surtout chez les jeunes, on observe des dépressions
latérales ou plutôt de faibles sillons plus ou moins distincts. Dans
les échantillons bien conservés, presque toutes portent des rides
longitudinales à l'extrémité du rostre.

Dans le tableau suivant je résumerai, la distribution géologique
des espàces décrites, aprés quoi, je chercherai à établir les rap-
poris mutuels qui existent entre toutes ces espéces, et à tirer
quelques conclusions touchant le développement du groupe pris
dans son ensemble

Petchorien (Zone à Olcost. Key- | | Ata.

serlingi.) Etage supérieur de n j p a "o d
3: à Mi 5 An FUSSTENSN: р

Rouillier (couches à Olcost. no- as dus Be Ра

diger et à Olcost.subditus).Cou- | CLP maus, DE. Rr

ches D. de Speeton. des, Bel. mosquensis.

Zone à Amm, triplicatus et
Dali (partie supérieure du Port-
landien).

Bel. explanatus, Bel. Rouil-
lieri, Bel. mosquensis.

Zone à 4mm, virgatus (partie | Bel. explanatus, Bel. kirg-
inférieure du Portlandien). hisensis, Bel. troslayanus.

Couches à Нор’. eudoxus et à | Bel. kirghisensis, Bel, tros- |
Cardioc. alternans. Kimmérid- | tayanus, Bel. breviaxis, Bel.
gien. Panderi,

/———————————————————— GEN,

Bel. kirghisensis, Bel. bre-
Oxfordien. viaxis, Bel. Panderi (variétés
plus arrondies).

IIT.

Rapports mutuels entre les Bélemnites provenant des cou-
ches D de Speeton et celles des couches correspondantes
russes.

Il est probable que, parmi toutes les Belemnites des couches D,
Belemnites explanatus Phill. pourrait, pour ainsi dire, présenter
un type collectif, susceptible de se modifier dans toutes les au-
tres espéces; l'apparition de cette Bélemnite dans les couches les
plus inférieures de D et méme dans les couches à Amm. virga-
fus en Russie, vient à l'appui de cette supposition. Mais, d'un
autre cóté, il est évident qu'entre Del. explanatus et Ies autres
espèces des couches D: Bel. explanatoides, Bel. subquadratus,
Bel. «wssiensis et Bel. lateralis, le degré de parenté n'est pas
le méme: Belemnites explanatus est plus rapproché de Bel.
explanatoides et de Bel. subquadratus dont certains caractères,
qui existent déjà chez Del. explanatus, sont, pour ainsi dire,
encore accentués. Dei. explanatoides ne présente peut-étre qu'-
une variété de Bel. explanatus, qui's'est un peu modifiée dans
les couches supérieures de l'étage D; c'est pourquoi, en traitant plus
bas la question du développement des espéces, je ne le sépare
pas de bel. explanatus. D'un autre côté, les deux autres
especes, Delemnites russiensis et Bel. lateralis, different plus
nettement de Del. explanatus, surtout par le renflement du tiers
inférieur du rostre, ‘et elles sont plus rapprochées entre elles,
quoique la supposition qu'elles ont di provenir l'une de l'autre
soit peu probable. Ces deux espèces se rencontrent l'une à côté
de l'autre dans les mêmes couches, ce qui nous autorise à les
regarder comme deux branches qui ont dérivé d'un ancétre com-
mun portant des caractéres mixtes. C’est précisément dans les
couches à Amm. Blaki et à Amm. virgatus du Jura russe,
que nous rencontrons une Bélemnite possédant ces caractères
mixtes, notamment Delemmites Rouillieri sp. п. — forme ren-
flée dans son tiers inférieur, et à côté ventral moins ap-
lati. Dans nos collections, on peut voir plusieurs variétés de
cette espèce, dont les unes montrent une tendence évidente vers

Belemnites russiensis, et les autres, vers Bel. lateralis *). Bel.
mosquensis, que lon rencontre en Russie avec les formes ci-des-
sus nommées, ne peut étre envisazé comme provenant ni de Bel.
explanatus, ni de Bel. Rouillieri, et doit étre placé à part.

Par conséquent, les rapports mutuels entre les Belemnites des
couches D de Speeton et des couches correspondantes russes peu-
vent étre représeniées comme suit:

D. lateralis. B. russiensis Db. subquadratus

D. mosquensis

|
D. Ruillieri D. explanatus

Si maintenant nous descendons dans le Kimméridgien, et si nous y
cherchons les prédécesseurs des deux formes portlandiennes, Bel.
Rowillieri et Bel. explanatus, reconnues comme ancêtres des
trois autres espèces des couches D, nous y trouverons sans peine
les deux formes qui, par leurs caractères, correspondent A Bel.
Rouillieri d'un côté et à Bel. explanatus de l'autre. Belemnites-
Rouillieri est une forme plus cylindrique et plus arrondie, Bel.
explanatus plus conique et plus élargie ventrálement. Il n'est
pas difficile de s’apercevoir que Bel. kirghisensis présente le
plus d’analogie avec B. Rouillieri, et qu'il s'en distingue par sa
forme moins trapue et plus aplatie latéralement; et que Bel.
breviaxis est une forme très rapprochée de Bel. explanatus, et
s'en distingue par sa forme plus carrée et plus comprimée. (Déjà
M. Phillips, en décrivant son Bel. abbreviatus var. excentricus,
que je considère comme synonyme 2e Bel. breviaxis, renvoie le
lecteur aux dessins de Bel. explanatus pour donner l’idée de
sa forme extérieure). Quant à Bel. mosquensis, nous avons déjà
vu quil est intimement lié avec Bel. troslayanus qui se ren-
contre dans les couches à Amm. virgatus, et que ce Bel. tros-
layanus n’est autre chose que Bel. Panderi, qui s'est. modifié
dans une certaine direction. Del. Panderi, avec les formes qui
en dérivent, nous représente ainsi une troisième branche parallèle
à celles de Del. breviaxis et de Bel. kirghisensis.

*) La littérature nous offre aussi une forme qui, par ses caractères, appartient à
Bel. Rouillieri; mais elle est déjà déprimée ventralement et a ainsi acquis un
des caracteres distinctifs de Bel. lateralis. Je veux parler de la forme figurée
par Nikitin, Mém. Comité Géol. Vol. IL Xe 1. Pl. VII, fig. 36.

En resumant dans un tableau tout ce qui a été dit sur les
rapports mutuels des Bélemnites que j'ai étudiées, nous avons:

D. subquadratus B. lateralis B russiensis 6. mosquensis

B. explanatus B. Rouillieri B. troslayanus
: |
B. breviaxis В: kirghisensis B. Panderi

Malheureusement, pour suivre ces branches de Belemnites du
Jurassique supérieur dans des couches encore plus inférieures
(Oxfordien et Callovien), je ne dispose que de matériaüx moins
suffisants que pour les Bélemnites des couches précédentes. Toute-
fois, je veux, autant que possible essayer, de le faire.

En décrivant Del. breviaxis et Bel. Panderi, j'ai remarqué
que ces formes deviennent de plus en plus arrondies et allongées,
à mesure qu'elles descendent dans les couches inférieures, iudice
qui nous démontre quels ont pu étre les caractéres de la forme
qui a dû donner naissance aux trois espèces placées à la base
de noire tableau; cette forme devait étre plus allongée et moius
aplatie sur les flancs et du cóté ventral, et, par conséquant, res-
semblait à Bel. troslayanus ou a Bel. magnificus, plus
qu'à toutes les autres formes déjà nommées du Kimmeridgien ei
du Portlandien. Les caractères de cette forme devaient être
à peu prés les suivants: rostre allongé subeylindrique, un peu
aplati sur les flanes et dans la partie inférieure de la region
ventrale, à extrémité aigué, à sillon ventral court mais distinet;
alvéole occupant moins de la moitié du rostre. Si nous parcourons
les dessins et les descriptions des Belemnites du Callovien, nous y
irouverons une forme correspondante à ces caraetéres, c'est De-
lemnites subextensus Nik. (Mém. Comité Géol. Vol. IL, № 1,
Pl. VI, fig. 28). Aen juger d'aprés les matériaux que nous possé-
dons, c'est une Bélemnite trés variable quant à sa longueur et
à la forme de sa coupe, et l'on pourrait dire que le nom de
Del. subextensus embrasse un petit groupe d’espèces, qu'une
étude approfondie nous fera un jour mieux connaitre. Parmi les
membres de ce groupe, on peut trouver les ancêtres de toutes
les trois branches de Bélemnites que nous venons de retracer: Bel.
kirghisensis, Bel. breviaxis, Del. Panderi. Or, il est probable

— 254 —

que l'une des variétés de cette espéce comprise dans son sens
large, ou que l'une des espèces de ce groupe, a été l'ancétre com-
mun de tout le groupe que nous venons d'étudier. Par ses ca-
ractères, cette forme a dû être rapprochée de la forme décrite
par M. Nikitin, et représenter, pour ainsi dire, le type moyen du
groupe. Ce type est, comme nous le voyons, moins éloigné des
formes originaires des autres branches de Bélemnites décrites
(Bel. spicularis, Del. obeliscus) que ne l'est tout autre mem-
bre du groupe. Cela nous autorise à supposer que les trois gran-
des branches dont j'ai parlé dans les Chapitres précédents, ont
une source commune. De quelle espéce ou, du moins, de quel groupe
dérivent ces trois branches? telle est la question que nous nous po-
sons, et pour la solution de laquelle. nous n'avons jusqu'à pré-
sent que peu de données.

En attendant, en combinant entre eux les caractéres des for-
mes les plus anciennes de ces trois branches, nous ne pouvons
guère que supposer que cette forme inconnue était suboylindri-
que, médiocrement allongée, un peu comprimée, à section ovale,
sans sillon veniral ou seulement à trace de sillon qui, dans la
plupart des branches décrites, se dévelloppe avec le temps, et à
extrémité plus ou moins ridée longitudinalement. Malheureusement,
les Bélemnites des époques précédentes sont encore si insuffisam-
ment connues, que nous nous bornons à des hypothéses. Si nous
descendous dans le Lias, nous anrons devant nous de nombreuses
formes, correspondant plus ou moins à ce type supposé. Arrétons
nous à un petit groupe, désiené sous le nom spécifique de Bel.
tripartitus, groupe dont les membres ont beaucoup d'affinité avec
les Bélemnites du Jura supérieur qui ont fait l'objet de cet
ouvrage.

D'aprés la description et les figures données par M. Phillips,
Del. tripartitus a le rostre subcylindrique assez allongé, com-
primé sur les flanes, ridé en long prés de l'extrémité, et portant
trois sillons dans sa partie inférieure. Ce dernier caractere le dis-
üngue nettement de nos formes; mais, en étudiant la disposition
et le degré de développement de ces sillons, nous remarquons
que l'un d'eux est un peu plus développé que les deux autres,
et occupe le côté ventral du rostre. Nous pouvons considérer ce
sillon comme le futur sillon ventral de nos Bélemnites du Juras-
sique supérieur. Les deux autres sillons (dorso-latéraux) de Bel.
tripartitus, disposés symétriquement à la limite entre le cóté.

dorsal et les flanes du rostre, ont pu s'affaiblir peu à peu ou

оо

se transformer en la faible cannelure latérale, si caractéristique
dans presque tous les descendants supposés de cette Bélemnite, sur-
tout dans leur jeune äge. Il est à regretter que les Bélemnites
du Jurassique moyen soient encore si peu étudiées qu'il est diffi-
cile d'indiquer des formes intermédiaires entre ce groupe liassique
et les types calloviens qui nous intéressent. Cependant, il serait.
possible de nommer quelques formes, correspondant aux caractéres
que. nous supposons devoir rencontrer dans ces formes intermé-
diaires. Ce sont: Belemnites Blainvillei Deslong. non Phil.
(Eudes Deslongchamps. Le Jura Normand. Monogr. VI, Pl. V,
fig. 8— 11, Pl. VI, fig. 2), et Delemnites ilmistrensis Phill. Pl. XII.
Le premier diffère très peu de D. subextensus et de B. spicu-
laris; le second s'éloigne très peu de В. iripartitus Phill., mais
son sillon ventral se distingue plus nettement des sillons dorso-
latéraux que chez В. tripartitus. Les jeunes individus de В.
ilmistrensis n'ont que des traces de si'lon, mais ils sont faible-
ment cannelés sur toute la longueur des flancs. Ces formes nous
indiquent le lien qui les unit à Bel. éripartitus d'un côté, et à
В. spicularis et subextensus de l’autre. Quant à Bel. obe-
liscus, il est plus difficile d'établir ce lien, et ce n’est qu'avec
beaucoup de réserve que nous nommons ici les deux formes suivan-
tes, tout en nous proposant de combler un peu cette lacune.
L'une, Bel. longissimus Phill. (Pl. XIIL fig. 32), est plus rap-
prochée de ВБ. obeliscus; l’autre, Bel. subtenuis Phill (PI. X, fig.
27), plus rapprochée de D. tripartitus. Le tableau suivant per-
mettra au lecteur de suivre les relations des trois groupes de
Belemnites, décrits dans les pages précédentes:

Bel.mosquensis Bel.subquadratus. Del. lateralis. Bel. russiensis

: : X H
Bel. troslayanus. Bel. explanatus. Bel. Rouillieri.
Bel. Panderi. Bel. breviasis, Bel. kirghisensis.

Paese UE ec UP V Mel UIST QU MA EIER SP XC) СМИ VU, м tae ES
Cost of 8 A LAMB SONT АНОНС
Sun a d CENE

Bel. En us.

I
Belemnites des couches € et B (Néocomien et Aptien).

L'un des résultats les plus intéressants des recherches de
Mr. G. W. Lamplugh à Speeton, consiste en ce qu'il a démontré
le brusque changement de la faune au-dessus de la couche no-
duleuse qui forme ie sommet de son étage D. Ce changement se
manifeste parila disparition des Ammonites et des Belemnites,
abondantes dans les couches D, et par l'apparition de types nou-
veaux qui ne sont pas les descendants des formes précédentes.
Les nouvelles Bélemnites qui caractérisent la partie inférieure de
Vétage C, appartienaent à une tout autre section du genre. Ce sont
les Hastati (branche de la section Supracanaliculati. V. plus
bas), dont aucune trace n'a été retrouvée dans les couches D et
E de Speeton, ainsi que dans le Portlandien du sud de l’Angle-
ierre et de l'Europe centrale, mais qui sont fort répandus dans
le Néocomien de l'Europe centrale et méridional, connus dans lés
couches supérieures du Jurassique méridional, et assez nombreux
dans le Bathonien et le Callovien de l'Europe centrale et de l'An-
gleterre. Avec l'apparition de ce groupe de Belemnites, s'ouvre une
phase nouvelle dans le développement de la faune de Speeton, qui,
dès ce moment, devient incontestablement néocomienne, et pré-
sente beaucoup de caractéres communs avec la faune néocomienne
de l'Europe méridionale et centrale.

Les Bélemnites qui caractérisaient les couches D de Speeton
ont presque entièrement disparu dans les couches ©; Mr. Lam-
pluzh, dans les fouilles infatigables qu'il a entreprises dans les fa-
laises de Speeton, n'a réussi à trouver qu'une seule forme (Pl. IV,
fig. 1), qui peut être déterminée comme Belemnites subquadra-
Zus, ce qui prouve que quelques descendants d'une branche port-
landienne se sont encore conservés dans la mer neocomienne de
Speeton.

Cependant, le rézne des Hastati n'a pas été de longue durée
à Speeton. Déjà dans la partie supérieure de l'étaze ©, nous
voyous les descendants des Bélemuites portlandiennes commencer
à paraitre, et, dans les couches B, ils deviennent de plus en plus
nombreux. Cette succession des faunes de Belemnites est un fait

intéressant au point de vue de l'histoire des mers mésozoïques,
question à laquelle nous reviendrons aprés avoir passé en revue
les espèces de Bélemnites des couches C et D.

Belemnites des couches C.

Dans les couches C, je distingue les espéces suivantes: Delem-
nites jaculum, Bel. cristatus, Bel. pistillirostris, noms peu
familiers aux géologues du continent, quoiqu'ils en connaissent par-
faitement les formes mémes, à l'exception peut-étre de Del. cris-
tatus qui représente une forme nouvelle. Belemnites jaculum est.
synonyme avec Bel. subfusiformis Duval-Jouve et D'Orb., et
Del. pistillirostris embrasse la plupart des formes désignées
autrefois sous le nom de Bel. pistilliformis et Bel. pistillum.

Je préfére donner à la premiere espéce le nom, trés usité en
Angleterre, de Del. jaculum Phill., et propose pour la seconde
un nouveau nom rappelant l'ancien, car, autrement, une syno-
nymie embrouillé pour ce petit groupe de Bélemnites néocomiennes
ne nous permettrait pas d'étre exact dans nos déterminations, et
provoquerait une confusion sans fin.

Belemnites jaculum Phill.
Pl. VII (IV) fig. 2, 3 (et 4, échantillon déformé).

1827. Belemnites minimus Blainville. Pl. V, fig. 5, 6, 7 (non PI. IV,
fig. 1).

1829. Belemnites jaculum Phillips. Geology of Yorkshire. Page 261
et 334, Pl. XXV, fig. 7 de la troisiéme édition. 1875.

1840. Belemnites subfusiformis d’Orbigny. Paléontologie francaise.
Terrains Crétacés. T. 1, Pl. IV, fig. 9—16.

1841. Belemmites subfusiformis. Duval-Jouve. Belemnites p. 66.
BIN, Ве. 1,63, 4, 1,8.

1847. Belemnites pistilliformis d’Orbigny. Pal. Frane. Terr. Cret.
Supplement. Pi. У, fie. 1, 2,3, 4,75.

1849. Belemnites subfusiformis Quenstedt. Cephalopoden. Pl. XXIX,
fig. 42.

1861. Belemnites pistilliformis Ooster. Céphalopodes des Alpes suis-
ses. Pl. IL, fig. 9—11.

1861. Belemnites pistilliformis. Loriol. Fossiles du Mont Saleve.

ble: fig.) 1.

Rostre assez allongé, fusiforme, renflé vers le tiers inférieur de
sa longueur, s’amincissant vers le bout inférieur et vers la région

sabalvéolaire, et s élargissant de nouveau dans la partie alvéolaire.
Ii est marqué d'un sillon ventral profond et étroit, occupant à
peu prés le tiers supérieur du rostre, s'il est conservé avec son
alvéole, ou de '/, — /,, s'il est cassé à la hauteur de l'extrémité de
l'alvéole. Sur les flancs, on remarque deux petits silons rappro-
ches, paralléles, trés pronoacés à la partie la plus renflée du ros-
ire, et disparaissant vers les extrémités. Axe droit; coupes trans-
versales légérement ovales (déprimées). Alvéole occupant à peu
près ‘/, de la longueur du rostre; son angle est de 18—19°.

Dimensions:

Longueur du rostre....... ее : 161 mm. 2] mm.
Diamètre dorso-ventral de la partie alvéo-

PRO EE Ud — я
Diamétre transversal de la partie alvéolaire Sein — y
Diamètre dorso-ventral à l’extrémite de

ralveolaıne Res e Me me. u. year. SE, 67m
Si»ee "diametro lest. STEH LIMES 100 294900
Le diamètre transversal sera = ........ 135 96
Longueur ide Таже cct oot o 1650 1116
Diamètre maximum dorso-ventral = .... 187 142

" 5 transversal (m 2.00 194 150

Rapports et différences. Les formes crétacées rappro-
chées de Bel. jaculum sont: Bel. cristatus, ils en distingue par
ses flancs carinés, par le faible développement du sillon ventral
ou l'absence de celui-ci (dans ce dernier cas, il est remplacé par
une dépression peu profonde), par la partie subalvéolaire très étran-
glée du rostre, par une extrémité plus renflée et plus obtuse; Bel.
pistillirostris, il s'en distingue par l'absence du sillon sur la
partie subalvéolaire très amineie du rosire, et par ses coupes
rondes; bout inférieur ordinairement plus renflé Delemnites
obtusirostris, qui s'en distingue par sa forme plus cylindrique
et moins hastée, par la compression du rostre et par son bout in-
férieur arrondi et obtus; mais il se rapproche de Del. jaculum
par un étranglement moindre de la partie supérieure du rosire, et
par la présence du sillon ventral qui est bien développé. Dans
les couches jurassiques de l'Europe centrale et méridionale, on
rencontre des formes peut-éire encore plus rapprochées de Be-
lemnites jaculum que ne le sont les formes erétacées qui vien-
nent d’être nommées; ce sont: Bel. cfr. semisulcatus Zitt. (Ti-
ihonique. Pi. 25, fig. 5), Bel. astartinus (Zieten) Pillet (Colline

ang

de Lémenc. Pl. Ш, fig. 1) de la zone à Aspédocerus acanthi-
cum et les Hastati du Bathonien et du Callovien (Bel. hasta:
tus Blainv., Bel. aripistillum Liwyd., Bel. paralellus Phill.).

Bel. jaculum presente souvent des deformations et des mons-
iruosités, dont plusieurs ont été autrefois décrites par M. Duval-
Jouve, et dont la collection de Speeton nous offre aussi un cas pa-
reil. La fig. 4 de notre Pl. IV présente une forme que Гоп pourrait
considérer comme Del. jaculum déformé, sans cependant qu'on
puisse l'affirmer. |

Gisement. Etage С de Speeton, surtout la partie inférieure;
Tealby Clay du Lincolnshire. Pour les autres pays, v. les auteurs
cités dans la synonymie.

hemarque à propos de nomenclature. En 1827, Mr. de
Blainville a, pour la premiere fois, décrit trois échantillons de cette
espèce (Mém. sur les Bélemnites Pl. V, fig. 5, 6, 7) en les rap-
portant à son Bel. minimus, figuré Pl. IV, fig. 1. Un peu plus
tard, en 1829, Mr. Phillips à proposé le nom de Bel. jaculum
pour les formes du Néocomien anglais (v. la synonymie); et, la
méme année, dans son Histoire naturelle des Bélemnites, Raspail
a décrit et figuré la même forme sous le nom de Bel. subfusi-
formas. Depuis cette époque, plusieurs auteurs se sont occupés
de cette espéce; en 1841, M. Duval-Jouve en a donné une des-
cription trés détaillée, tout en conservant le nom proposé par has-
pail. Il a indiqué la synonymie des années précédentes, ainsi que
les caractères qui distinguent cette espèce de Vespéce suivante,
alors désignée sous le nom de Bel. pistilliformis. Presque en
même temps, d'Orbigny a décrit et figuré quelques échantillons
appartenant à ces deux espèces voisines, qu'il a. nettement distin-
guées l'une de l'autres. Mais, en 1847, dans le supplément de sa
Paléontologie française, d'Ürbigny a réuni les deux espèces sous
le nom de Bel. pistilliformis. Cependant, les descriptions et les
figures que nous trouvons dans la littérature, ainsi que l’étude de
riches collections, démontrent clairement que, sauf peut-être quel-
ques individus très jeunes ou imparfaitement conservés, on peut
facilement distinguer les deux espèces. La synonymie en est
devenue si longue et si embrouillée que, même en nous ser-
vant des noms les plus usités sur le continent européen, nous ne
nous voyons pas garanti de tout malentendu et de toute con-
fusion. C'est pourquoi, pour désigner la forme qui vient d’être dé-
crite, je préfère employer le nom anglais Belemnites jaculum
Phill., d'autant plus que ce nom n'esí pas moins ancien qne ce-

— бб

lui proposé par Raspail. Quant à l'autre espèce, désignée autre-
fois sous le nom de Bel. pistilliformis, dont Blainville s'est
pour la premiere fois servi en 1329, il fandrait adopter un nou-
veau nom, car celui de В. pistilliformis a été employé par plu-
sieurs auteurs dans une acception différente. Je propose donc pour
cette Bélemnite le nom de Bel. pistillirostris, nom qui permet
de se rappeler facilement l'histoire de l'espàce.

Belemnites pistillirostris.
(Pour les flgures, v. les ouvrages cités daus la Synonymie).

1827. Belemmites pistilliformis. Blainville. Mém. sur les Bélem-
nites Pl. V, fig. 14 — 17.

1836. Belemnites pistillum. Roemer. Verst. d. nordd. Oolithen
Gebirges. Pl. XVI, fig. 7.

1840. Belemnites pistilliformis. D'Orbigny. Paléont. franc. Terr.
erét. Pl. VI, fig. 1 — 4.

1841. Belemuites pistilliformis. Duval-Jouve. Bélemnites. Pl. VIII.
fie. 10 — 15.

1849. Belemnites pistilliformis. Quenstedt. Cephalopoden. Pl. XXIX,
fig. 41 (?). :

1861. Belemnites pistilliformis. D. Loriol. Fossiles du Mont Saléve
Pl. I, fig. 2 (2).

Rostre assez allongé à sections rondes; trés étranglé et effilé
vers le sommet de l'alvéole; se renfle graduellement en partant
de la région subalvéolaire, et, chez les individus adultes, trés
épais dans sa partie inférieure et descendant ensuite assez brus-
quement pour se transformer en pointe acuminée. МШов ventral
trés court, à peine aussi long que la région alvéolaire, ou méme
s'oblitérant vers le milieu de cette région. Les jeunes individus ont
la partie inférieure du rostre moins renflee.

Dimensions:

Lonsueur s ducrostros- 2-0 ser 90 mm. 123
Diamétres de la partie subalveolaire ... 2'/ ,

Diamétre maximum dorso-ventral ..... Ge, 127
Diamètre maximum transversal. ...... ei) » 13

Rapports et différences. Bel. jaculum se distingue de notre
espèce par son rostre faiblement déprimé, moins renflé dans la
partie inférieure, et moins étranglé dans la partie subalvéolaire,

— 261 —

ainsi que par le sillon ventral qui se prolonge sur une partie
considérable du rostre, au-dessous de la region alvéolaire. Bel.
cristatus se distingue par des crétes longitudinales sur les flancs
et par une dépression du côté ventral.
Gisement. Le même que pour Гезрёсе précédente.
Quelques remarques sur l'histoire de cette espéce ont déjà
été faites dans la description de l'espéce précédente.

Belemnites cristatus, sp. n.
Pl. VII (IV), fig. 5 et. 6.

Rostre assez allongé, très étranglé et effilé vers le sommet de
l’alvéole: s'épaississant peu à peu vers la partie inférieure qui est
trés renflée, et descend assez brusquement pour former une pointe
acuminée; côté ventral du rostre faiblement aplati et, dans
la partie supérieure, présente un enfoncement longitudinal trés peu
profond, quelquefois à peine marqué; les flanes, et quelquefois le
cóté dorsal, sont chacun marqués d'une créte longitudinale, plus
développée dans la partie moyenne du rostre, et s'abaissant vers
l'exirémité et vers la partie alvéolaire. (Cette partie alvéolaire ne
s’est pas conservée dans les échantillons figures, comme cela ar-
rive presque toujours à l’égard des échantillons de l'espéce précé-
dente). Les sections transversales du rostre sont arrondies, un peu
subtriangulaires. Axe droit, faiblement excentrique vers le cóté
ventral.

Dimensions:

konsuenn duvrostre Moyea u er HOM amm:
Diamètre dorso-ventral de la partie subalvéolaire. 2°/, ,
Simcecdiametre est ent u nn 160
Diamètre transversal de la partiesubalvéolaire sera 109
Longueur de laxe surpasse .............. 9673
Diamètre maximum dorso-ventral ........ . 490
Diamètre maximum transversal. ........... 509

Dans la littérature, je ne connais aucune forme qui püt cor-
respondre à ces caractères. Cependant, il est possible que la forme
figurée par Duval-Jouve (Pl. VIII, fig. 16) appartienne a cette
espèce, ou présente une forme intermédiaire entre elle et Bel.
pistillirostris; on en pourrait dire autant à propos de l'échantil-
lon figuré par Quenstedt (Pl. XXIX, fig. 44). (Traces du sillon ou
de l'enfoncement ventral.) Del. pistillirostis et Bel. jaculum sont
des formes rapprochées de notre espéce, mais s'en distinguent bien

J 2 & 3. 1891. 17

9606

facilement par l'absence des crétes longitudinales et du méplat ven-
tral. La troisième espèce rapprochée de la nôtre est Bel. Deeckei
Kilian (Mission en Andalousie, Pl. 26, fig. 5, p. 36) provenant
des couches tithoniques. Elle porte sur les flancs un sillon latéral
limité par deux arrétes; la partie supérieure du rostre est plus
épaisse.

Belemnites des couches B.

Belemnites obtusirostris, sp. n.
Pl. VII (IV) fig. 7.

Rostre allongé, faiblement comprimé dans sa longueur, subcylin-
drique, et moins épais dans son quart supérieur, qui est la
partie alvéolaire; il s'épaissit ensuite très graduellement jusqu'au troi-
sième quart de sa longueur, où il atteint son maximum d'épais-
seur; plus loin, il s’atténue un peu et est terminé par un bout
obtus en forme de calotte. Sillon ventral profond et étroit, occu-
pant la partie alvéolaire du rostre et se prolongeant un peu sur
la partie subalvéolaire. Ligne apicale droite et centrale. Sur les
flancs, deux petits sillons rapprochés, paralleles et le plus prononcés .
à la partie la plus épaisse du rostre. Angle de l'alvéole dorso-
ventral 22°, transversal 19°.

Dimensions:
Echant. fig. Autre échant.

Tonzueur ЧО Ее ee so ee. 86 mm. 91 mm.
Diamétre dorso-ventral de la partie alvé-

OlAIEO, ve SUO AO ооо во OLOR C yo 1032
Diamétre transv. de la partie alvéolaire. . 6:55 9.
Diamètre dorso-ventral à l'extrémité del'al-

а ве Sn 11,
Sircexdiameireese e Aa 100 100
Le diamètre transversal sera. ......... 97 91
hongneuridenlaxes. Sania ASS une 912 636
Longueur du VoSUEO Ser 91e ae 1075. 827
Diamötre maximum dorso-ventral...... 144 120

» > transversal «e ers 141 118

Gisement. Dans la partie inférieure de l'étage B, à Spee-
ton (Aptien).

Rapports et différences. Par sa forme générale, Belemnites
obtusirostris ressemble beaucoup aux variétés obtuses de Bel.
minimus List., et, au premier coup-d'oeil, s'en distingue par des .
dimensions beaucoup plus considérables, par sa forme comprimée,

— 263 —
et par son bout inférieur encore plus obtus que chez Bel. mini-
mus. En outre, le gisement de ces deux formes est different,
Bel. minimus étant une espèce caractéristique du gault. Bel.
semicanaliculatus Blainv. est aussi rapproché de notre espèce,
mais s'en distingue par son rostre déprimé dans la partie subalvéo-
laire et inférieure, et par son bout inférieur acuminé et non obtus.
Les Belemnites hastées de l'étage С sont aussi rapprochées de Bel.
obtusirostris, mais s’en distinguent facilement par la forme effilée
de la partie supérieure du rostre et par le bout inférieur acuminé.
À en juger d’après la description de d’Orbigny (Terr. crét. suppl.
p. 24), Del. ultimus est la forme la plus rapprochée de notre
espèce, ce qui paraît étrange quand on prend en considera-
tion que le gisement de Delemnites ultimus est tout différent (Turo-
nien).
Belemnites brunsvicensis Stromb.
Pl. (IV), fig. 9 et 10.

1861. Belemmites brunsvicensis. Strombeck. Gault und Aptien in nord-
westlichen Deutschland. Zeitschr. d. D. Geol. Gesell. Bd. XIII p. 28. (Des-
cription seule).

1889. Belemnites semicanaliculatus, Lamplugh. Subdivisions of the
Speeton Clay. Quart. Journ. Geol. Soc. 1889 (en partie).

Cette espéce, fort commune dans le Néocomien allemand, a été
pour la premiere fois décrite par M. Strombeck en 1861, mais
sans étre figurée. Jusqu'à présent, aucune figure de cette Bélem-
nite n'a, que je sache, paru dans la littérature, abstraction faite
de la figure intercalée dans le texte du manuel de Gümbel (Geo-
logie von Bayern, II Theil, p. 827.)

M. Strombeck décrit l'espéce de la manière suivante:

«Rostre atteignant ordinairement la longueur d'environ 100 mm.,
présente un alvéole de 35 mm. de profondeur; coupes transver-
sales du rostre rondes, tendant à peine à devenir carrées; rostre
cylindrique dans les */, de sa longueur, de sorte que la pointe
ne se forme que dans le dernier quart. Ligne apicale presque cen-
irale, ne se rapprochant du cóté ventral que pres de la pointe.
Ainsi, cette forme correspond parfaitement bien à la figure 10
et 13 de la Pl. V de d'Orbigny Crét., sans cependant qu'elle re-
présente la coupe ovale de celle-ci. En outre, Belemnites brun-
svicensis se distingue par l'absence complete du sillon à la partie
alvéolaire; à la pointe, on ne remarque pas non plus de sillon.
Les jeunes, qui ne dépassent pas la longueur de 35 mm., portent
les doubles sillons latéraux qui, avec l’äge, se transforment en

17*

— 264 —

bandes longitudinales, analogues à celles que l'on remarque au
cóté dorsal de Delemnitella. La forme du rostre ne change pres-
que pas, mais, chez les formes provenant des couches plus inféri-
eures, la ligne apicale se rapproche de plus en plus du cóté ven-
tral, sans cependant autant s’eloigner du centre que chez Bel.
subquadratus Roem.; la dépression caractéristique du cóté ventral.
prés de la pointe, qu'on observe chez la dernière espèce, manque
chez Bel. brunsvicensis».

A cette description, j’ajouterai que tous les échantillons que j'ai
eu l’occasion d'étudier, avaient la ligne apicale distinctement excen-
trique, et le côté ventral faiblement mais distinctement aplati.

Dimensious:

Tiongueut du3EOSUpe rsa ses tale ele ee 112 mm. 74 mm.
Diamètres de ouverture.............. oe OR
Diamétre dorso-ventral à l'extrémité de l'al-

И M datio eue ASTE 13.25 Oi us
Stxcesdiameblrejest; ==. e cedes Gr еее 100
Diamètre transversal sera............, 107 109
О s a REC ee. cer 600 579
DONSUCUTITU FOSTER ia ceci 861 222

Angle de l'alvéole, dorso-ventral 18?, transversal 20?.

Rapports et différences. Les formes rapprochées de Bele-
mnites brunsvicensis sont: Bel. Jasikowi (v. plus bas) et Bel.
subquadratus. Ce dernier se distingue par son ouverture sub-
quandrangulaire, par le méplat ventral beaucoup plus prononcé et
par la ligne apicale trés rapprochée du cöte ventral; il est, en
outre plus épais et plus conique. Ces deux espéces semblent gé-
nétiquement liées entre elles. D'un coté, Mr. Strombeck a déjà
remarqué que les individus de Del. brunsvicensis provenant
des couches plus inférieures, se rapprochent de Bel. subqua-
dratus par l'excentricité de leur axe; de l'autre, l'échantillon de
Bel. subquadratus provenant de l'étage С de Speeton, et figuré
Pl. IV, fig. 1, montre déjà une tendance vers Del. bruns-
vicensis, en ce que le méplat du cóté ventral est moindre, et que
l'ouverture du rostre a une forme arrondie. La ressemblance avec
Del. semicanaliculatus n’est qu'extérieure, la dernière espèce
appartenant à une tout autre section, caractérisée par un profond
sillon ventral à la partie alvéolaire du rostre.

Gisement. A Speeton, Del. brunsvicensis est la forme la
plus commune des couches supérieures de Speeton Clay, dans l'étage .
В; il est très probable que cette espèce commence déjà à paraître

— 265 —

dans la partie supérieure de l'étage €. Au Lincolnshire, elle se ren-
contre dans le,,Tealby Limestone*. En Russie, au gouvern. de Sim-
birsk, Bel. brunsvicensis se rencontre dans les couches néocomien-
nes supérieures à Olcost. Deheni. En Allemagne, c'est une espece
très caractéristique pour la partie supérieure du ,,Hilsthon**.

Belemnites Jasikowi Lahus.
Pl. VII (IV), fig. 8.

1874. Belemnites Jasikofianus. Lahusen. Fossiles de l'argile de
Simbirsk. p. 29. Pl. VIII, fig. 3, 4. (Bull. de la soc. Minér. de St.
Pétersb. T. IX, p. 61).

1880. Belemnites Jasikowianus. Sinzow. Description de quelques es-
peces de fossiles mésozoïques des gouvernements de Simbirsk et de
Saratow. Article 2. Pl. Ш, fig. 17, 18, 19; p. 4. (Bull. de la Soc.
des Natur. de la Nouvelle Russie, t. VI).

1889. Belemnites Jasikowi. Pavlow. Etudes sur les couches juras-
siques et crétacées de la Russie, p. 41. Pl. III, fig. 13 (Bull. de la
Soc. des Naturalistes de Moscou).

M. Lahusen décrit Belemnites Jasikowi comme suit: Cette
Bélemnite, par son aspect. général, ressemble à Del. mini-
mus List. et à Bel. subfusiformis Blainv., mais sans aucun sillon.

Partie inférieure du rostre élargie, s’attenuant peu à peu vers
la partie supérieure, et se terminant par une pointe aigué legere-
ment effilée; côté ventral un peu aplati; côté dorsal arrondi, de
sorte que la coupe transversale de la partie inférieure est à peu
prés ovale. Cavité alvéolaire courte, atteignant à peu prés '/, de
la longueur du rostre, et un peu incliné vers le cóté dorsal; ouver-
ture arrondie subtétrangulaire; angle de l'alvéole 20°.

Dans les échantillons de Speeton, l'alvéole est court chez les
jeunes individus, et un peu plus long chez les adultes; dans l'échan-
tillon figuré Pl. IV. fig. 8, la longueur de l'alvéole (dont la partie
supérieure est cassée) correspond à celle du rostre comme 1: 4'/,
(v. les dimensions).

Déjà Mr. Sinzow a remarqué que Del. Jasikowi est une forme
rapprochée de Bel. brunsvicensis, et représente peut-étre une
variété de cette derniére espece, Cette parenté est vraiment évi-
dente. Dans la collection de Mr. Lamplugh, nous trouvons méme
des échantillons intermédiaires à caracteres mixtes; mais les échan-
tillons typiques se distinguent parfaitement bien les uns des au-
tres; l'échantillon type de Mr. Lahusen et l'échantillon figuré par
moi en 1889, sont bien éloignés de Del. brunsvicensis; l'échan-

— 266 —

tillon de notre fig. 8, PI.IV, ainsi que l'échantillon figure par
Mr. Sinzow, l'est moins,

Dimensions:
Pl. VII (IV), Echantillon type de
ig. 8.

fig Lahusen.

Longueurdumrostre.v. nt a 88 mm. 89 mm.
Diamétre dorso-ventral de la partie

alvéolamet oe nee. 12 A И.
Diamétre transversal de la méme

parties Bema ANUS een. 11 к Та
Diamétre dorso-ventral à l'extrémité

де а: 19:55 T ME
Sırcerdiametrerest — a 100
Diamètre transversal sera........ 100 103
bonsuenrrde l'axe ser teen olen ers 504 948
Diamètre maximum dorso-ventral .. 108 125
Diamètre maximum tranversal....112 139

Gisement. Belemnites Jasikowi est une forme bien commu-
ne dans la partie inférieure de l'étaze B et dans la partie supéri-
eure de l'étage € de Speeton (Aptien et Néocomien supérieur); en
Russie, il se rencontre dans les couches néocomiennes supérieures
à Olcostephanus Deheni et discofalcatus, et plus rarement dans
la zone à Olcostephanus versicolor.

Belemnites absolutiformis Sinz.
Pl VII (IV), fig. 11, 12.

1877. Belemnites absolutiformis. Sinzow. Description de quelques
espéces des fossiles mésozoiques des gouvernements de Simbirsk et de
Saratow. Article 1. Pl. L fig. 3, 4, 5, 6, 7. (Bull. de la Soc. des
Naturalistes de la Nouvelle Russie, t. V).

Rostre à peu prés cylindrique dans sa partie supérieure, de-
vient ensuite subconique, déprimé et aplati du cóté ventral qui
porte un sillon bien large et profond, mais s'effacant vers la
partie alvéolaire. Le bout inférieur du rostre est aigu, un peu
effilé, et porte une trés faible rainure longitudinale à peine visible;
quelquefois, il est incliné vers le côté dorsal ou vers le côté ven-
tral. Àux flancs des jeunes individus, on remarque un faible sil-
lon longitudinal. Alvéole assez grand, un peu incliné vers le
côté ventral, angle de 18°—20°.

— 267 —

Dimensions

Grand échantillon à \
partie alveolaire in- „„chantillon de

e deur moyenne
complétement con- gran \
servée PI. УП. (IV), — BL VIL IV)

fig. 19. flg. 11.

Тео Se entre sires ays 74 mm. 75 mm.
Diametre dorso-ventral de la partie

ARGENT m 00884 60 00000058 uS. ic T NES
Diamétre transversal de la partie

alvéolaires s 2-0 uM aa, 7 2
Diamétre dorso-ventral à l'extrémité
Пе аи есь НВ 1224s ЧЕ
Sh OB WENN 630 2600040008 100
Diamètre transversal sera........ 116 100
ами dorsalis iu ese 58 —
AVA ON: ventral M ELA UNE 42 —
Lonvueur de? l'axe CRAN 450 866

Rapports et différences. La ressemblance entre Bel.absolut-
formis et Bel. absolutus, à laquelle l'espéce doit son nom, est
assez grande au premier coup-d’oeil, grâce au sillon ventral fort
large et profond. Cependant, en étudiant plus attentivement Del.
absolutiformis, on s'apercoit bientót que cette ressemblance n'est
qu'apparente: par la forme générale du rostre, par la forme de la
partie supérieure et de la pointe, Bel. absolutiformis ne ressem-
ble que peu à Del. absolutus; outre cela, la grandeur moyenne
de Bel. absolutus est beaucoup plus considérable.

Je ne connais qu'une forme qu'on pourrait considérer comme
rapprochée de Bel. absolutiformis, c’est Bel. mosquensis des
couches supérieures du Jura russe; il s'en rapproche par la forme
déprimée de la partie inférieure du rostre, qui est terminée par
une pointe souvent effilée et excentrique. Je possède même quelques
échantillons de Bel. mosquensis qui sont un peu élargis dans la
partie moyenne, mais dont le faible développement du sillon
ventral permet de les distinguer facilement de Bel. absolutifor-
mis. Les deux espéces semblent se rapporter l'une à l'autre, de
la méme manière que, par. ex., Bel Owen? se rapporte à Bel.
absolutus; c'est-à-dire que Bel. mosquensis peut étre regardé com-
me prédécesseur de Del. absolutiformis.

Gisement. Etage B de Speeton. Néocomien supérieur du
gouvernement de Simbirsk.

— 268 —

Belemnites speetonensis sp. n.
Pl. VII (IV), fig, 13 et 14.

Belemnites semicanaliculatus. Lamplugh. Subdivisions of the Spee-
ton Clay. Q. Journ. G. 5. 1889 (en partie).

Rostre cylindrique ou faiblement comprimé dans sa moitié
supérieure, et devenant un peu déprimé dans la moitié inférieure,
où il s’attenue peu à peu et se termine par une pointe aiguë. Un
sillon ventral large et peu profond part de la pointe pour s’effa-
cer vers la moitié du rostre. Alvéole conique à extrémité centrale,
et à angle de 18 —20 degrés. Axe presque central à la partie
supérieure; dans la partie inférieure, il devient excentrique et se
rapproche du cóté ventral.

Dimensions:
Pl VII (IV), Pl. VII (VID),

fig. 13 fig. 14

Longueur du rostres.2: 2. .....0... 72.2. МИ 0 mm»
Diamétre dorso-ventral de la partie

AVEO LAME). Sic NIHU PRETIUM MP, cud eee 12 T DI D
Diamétre transversa] de la partie

ALVÉOIATEE NA rl N da ariel cas 124/72 0% TOTAL
Diamètre dorso-ventral à l'extrémité

de l'alvéole.. oh. cere cle 2.0 >. 12 » TOS
im Cet diae bre est == ee elle ole 100
Diamètre transversal sera.....-...- 104 103
Rayon dorsal Mec, DSL RAM 66 55
Rayon ventral (Gere НУ. ES 34 45
Longueur déjlaxe hernie PORE 400 520

Rapports et différences. Par sa forme générale, par les
caractères de son axe et de son alvéole, Belemnites speetonen-
sis ressemble beaucoup à Bel. brunsvicensis, tout en s'en distinguant
par la présence du sillon ventral. Il est fort probable que les
deux espéces soient génétiquement liées entre elles.

Gisement. Etage B de Speeton, Tealby Limeston du Lincolnshire,
Néocomien Supérieur du gouv. de Simbirsk.

Belemnites minimus List.

Pour la synonymie, v. d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét. p. 55.
Cette espéce gise dans la partie supérieure des couches B de
Speeton. Les deux variétés, Bel. minimus sensu stricto et Bel.
attenuatus Sow. se rencontrent ensemble, ce qui prouverait que
cette partie de la coupe de Speeton correspond déjà au gault.
V. la premiére partie du présent ouvrage.

— 269) —

У. :

Sur la classification des Bélemnites.

C’est à Mr. le Prof. Zittel (Handbuch d. Palaeont. II Band, 1881—
1885) que nous devons la derniére classification embrassant le genre
Belemnites dans son ensemble. Mr. Zittel distingue les sections
suivantes du genre: 1) Acuarii, 2) Canaliculati, 3) Clava-
ti, 4) Bipartiti, 5) Hastati, 6)Conophori, 7) Dilata-
ti. Plus tard, en 1889 et 1890, M. Neumayr’) a en partie modifié
cette classification, principalement pour les Belemnites à sillon; parmi
ces dernières il distingue:1) Notocoeli (—Conophori Zitt.),
groupe à sillon dorsal, répandu dans les mers équatoriales, et
se rencontrant dans la partie méridionale extréme de la région de
l'Europe centrale. 2) D'aprés M. Neumayr, les Hastati et la
plupart des Canaliculati sont très rapprochés entre eux, et
ne doivent former qu'un seul groupe auquel il conserve le nom
de Canaliculati; ce groupe embrasse les Bélemnites à sillon
ventral qui, au moyen d'une ostracumlamelle ?), est réuni avec
le phragmocon ; les Canaliculati sont répandus dans la par-
tie méridionale de l'Europe centrale. 3) Quelques formes, rap-
portées autrefois au groupe Canaliculati, sont exclues par M.
Neumayr de ce groupe, pour former le nouveau groupe Absoluti
(Bel. absolutus Fisch., Bel. sulcatus Phill. et queques autres),
Absoluti sont caracterises par l'absence d’ostracumlamelle, par
le sillon ventral le long duquel les couches du rostre ne se cour-
bent pas ou ne se courbent que trés faiblement, et sont entamées
par le sillon. Ce groupe, ainsi que le dernier qui va suivre, em-
brasse les formes caracterisant les depöts des mers boréales. Le
4-ème groupe établi par Neumayr a recu le nom d'Excentrici;
il embrasse quelques formes, rattachées par le Prof. Zittel à la

') M. Neumayr. Ueber einige Belemniten aus Centralasien und Südafrica und
über den Canal der Belemniten. Verhandl. der K. K. Geolog. Reichsanstalt. Nr. 2.
1889. M. Neumayr. Ueber neuere Versteinerungsfunde auf Madagascar. N. Jahrbuch
f. Mineralogie etc. 1890. Bd. I.

*) Dans l'ouvrage de M. Eudes-Deslongchamps „Le Jura Normand“, p. 36, nous
irouvons la premiere indication de ce caractère. Nous reproduisons ici cette indi-
cation: ,Enfin, dans un ceríain nombre de Bélemnites du systéme oolithique infé-
rieur, munies d'un sillon ventral qui occupe toute la longueur du rostre, M.
Munier-Chalmas a découvert récemment une lame de matière non fibreuse, dont
le sillon ventral ne serait que la cicatrice extérieure et qui forme une véritable
cloison s'étendant jusqu'à l'axe central de la Bélemnite et qui était probablement
de la méme nature que le conotheca enveloppant le cone alvéolaire“.

— 270 —

section Acuarii, comme une réunion de formes intermédiaires
manifestant un passage vers les Canaliculati, ce sont:
Бе. Panderi d'Orb., Bel. Puzosi d'Orb., Бе. sabquadratus
Roem., Bel. brunsvicensis Stromb.
Pour les Bélemnites en question, nous avons donc les subdivi-

sions suivantes:

Notocoeli=Conophori (Mayer) Zitt.

Canaliculati Neum. non Zitt. (Canaliculati+

Hastati Zit.—Absoluti Neum.).
Absoluti Neum.
Excentrici Neum.

L'étude des Bélemnites de l'Angleterre, de la Russie et de l'Al-
lemagne, appartenant pour la plupart aux groupes Excentri
ci, Absoluti et Canaliculati de Neumayr, nous a
démontré que les rapprochements et les subdivisions faites par
MM. Zittel et Neumayr sont trés naturelles, et qu'il n'en fau-
drait modifier que quelques détails.

Je ne donnerai ici que le schéma general des subdivisions, que
les faits que je viens d'exposer me font considérer comme le
plus naturelles.

Nous avons vu passer devant nos yeux les représentants de deux
groupes différents. Parmi ces représentants, les uns portaient le
sillon ventral profond et étroit à la partie alvéolaire, sillon qui
s'effacait vers le bout inférieur du rostre, ce sont les Canalicu-
lati Neum. non Zitt., que je préférerais désigner sous le nom de
Suprasulcati, groupe caractéristique des mers mésozoiques
méridionales (v. le chapitre suivant). Les auires présentaient un
sillon ou seulement une dépression commencant prés de la pointe
et s'effacant vers la partie supérieure du rostre. Il est indubitable
que le sillon de ces Bélemnites soit d'une formation toute différente,
ne présentant aucune homologie avec le sillon du groupe précé-
dent. Ces Belemnites forment une autre grande section qui s'est
développée dans les mers boréales, et pour lesquelles je propose le
nom dInfradepressi.

Ces deux grandes sections, avec les branches qu'elles embras-
sent, seront placées à cóté des sections suivantes du Prof. Zittel:

Acuarii Bipartiti, Notocoeli (=Conophori),
Dilatati. La section Clavati semble peu naturelle; elle
embrasse, d'un cóté, quelques représentants de Suprasulcati,
dont la partie alvéolaire n'est pas conservée; de l'autre, de jeunes
individus de formes appartenant aux sections Acuarii et

о eet

Infradepressi qui souvent ont la forme hastée et sans sillon;
Belemnites Souichi doit être rangé parmi les Infradepressi
(v. la description de Del. subquadratus).

Nous aurons alors le schéma général suivant:
1. Notocoeli.
2. Bipartiti.
Тата s
4. Suprasulcati(=Canaliculati Neum. non Zitt).

Belemnites à sillon ventral profond et étroit, le plus développé
à la partie alvéolaire du rostre, à lamelle non fibreuse (ostracum-
lamelle), formant une cloison qui s'étend du fond du sillon ven-
tral jusqu'à l'axe du rostre. Cette section embrasse deux branches:
a) Canaliculati, à rostre subconique et à sillon ventral
occupant la plus grande partie de la longueur du rostre.
b) Hastati à rostre hasté et à sillon ventral qui n'atteint
pas le bout inférieur du rostre.
5) Acuarii.
6) Infradepressi.

Belemnites subeylindriques ou subconiques, tantót allongées,
tantöt courtes et épaisses, à axe plus ou moins excentrique, et à
méplat ouà dépression ventrale qui, dans la partie inférieure du
rostre, est le plus prononcée et s'affaiblit peu à peu vers la partie
supérieure; cette dépression ventrale est le résultat du plissement
des lames formant le rostre et devenant plus minces au cóté ven-
tral; point d'ostracumlamelle s'étendant de l'axe jusqu'au fond de la
dépression; le plus ou moins de destruction des lames donne souvent
lieu à un sillon ventral assez profond qui entame les lames for-
mant la partie déprimée du rostre. Les formes bien conservées
ont des sillons dorso-latéraux aux flancs, et une rainure longitudi-
nale à la pointe. Cette section embrasse trois branches:

a) Porrecti. Belemnites gréles et trés allongées, subcylin-
driques, et s’attenuant peu à peu dans la moitié inféri-
eure de leur longueur.

b) Magnifici. Bélemnites fort allongées, subeylindriques, s'at-
ténuant dans le quart inférieur de leur longueur pour
former la pointe.

c) Explanati. Bélemnites subconiques et peu allongées, souvent
assez épaisses, distinctement déprimées au cóté ventral,
mais à sillon ventral ordinairement peu développé, quel-
quefois méme nul.

pp
VI.
Notes sur l'histoire des Bélemnites décrites.

Le chapitre IV du présent ouvrage, qui comprend les Bélemnites des
couches € et В de Speeton et de, Tealby Clay“, ainsi que celles de „Teal-
by Limestone‘‘ du Lincolnshire, couches correspondantes au Néoco-
mien moyen et supérieur et à l'Aptien, nous révéle dans ces couches
l'existence de représentants de deux grandes sections de Bélemnites;
parmi ces Bélemnites, les unes appartiennent à la section Supra-
sulcati (Belemnites jaculum, В. cristatus, В. pistillirostris,
B. obtusirostris), les autres à la section Infradepressi (Bele-
mnites subquadratus, BD. brunsvicensis, B. Jasikowi, В. abso-
lutiformis, B. speetonensis). Les premiéres, sauf deux espéces
nouvelles, appartiennent au nombre des formes les plus commu-
nes du Néocomien de la partie méridionale de l'Europe centrale, et
du Néocomien méridional en général. Dans son ensemble, cette
section présente un rameau de la famille, qui s'est peu à peu
développé dans la mer Méditerranée de l’ère mésozoique, et dans
les mers de l'hémisphére méridional. Nous rencontrons les mem-
bres de ce rameau dans la region subalpine de l'Europe, aux
Carpathes et au Balkan, en Crimée, au Caucase, dans l'Inde, dans
l'ile de Madagascar, dans la Nouvelle Zélande. Dans les couches néo-
comiennes de l'Angleterre, nous n'avons qu'une colonie de вез for-
mes, représentée par un nombre restreint d’especes. En se basant
sur des matériaux si insuffisants, il serait trop hasardé que l'on
tentát de déchiffrer la filiation des formes décrites; aussi je n'ose
que donner quelques indications sur le degré relatif de parenté
entre ces espéces, tout en indiquant les formes qui en sont rap-
prochées et que l'on rencontre dans des couches plus anciennes.

D'une part, Belemnites pistillirostris et cristatus semblent étre
plus rapprochés entre eux que les autres représentants du groupe
en question; à ces deux formes, on pourrait rattacher Del. Deeckei
Kilian du Tithonique de l'Andalousie, et peut-être Bel. subclava-
tus Voltz et clavatus Blainv. pourraient-ils représenter des anneaux
de la méme chaîne. De l'autre, Belemnites jaculum et Bel.
obtusirostris, nous révélent des traits de parenté par le dévelop-
pement de la partie supérieure du rostre. En descendant dans le Juras-
sique, nous y rencontrons des formes plus ou moins rapprochées,
ce sont: Bel. cfr. semisulcatus Zittel. Stramb. Pl. I fig. 8., Bel.
hastatus Blainv., Bel. aripistillum Llwyd, Bel. parallelus Phill.
Dans le Lias, je ne connais que Del. exilis qui püt appartenir à
la méme branche. Comme les matériaux que j'ai, sont insuffisants

lose s

pour retracer l'histoire complète du développement de cette section
de Bélemnites, je me permettrai seulement de faire remarquer que
cette section est d'une trés grande importance, en ce qu'elle nous aide
à éclaircir l'histoire des mers des périodes jurassique et crétacée.
L’apparition d'une quantité considérable de formes de cette section
dans les mers de l'Europe septentrionale, nous indiquerait ainsi la
prédominance des conditions physiques caractérisant les mers méri-
dionales, l'établissement de communications libres avec ces mers,
et la présence de conditions favorables à la migration des for-
mes méridionales vers le Nord. C'est pourquoi, l'étude détaillée de
la distribution géographique et géologique de ces Bélemnites pro-
met, sous ce point de vue, des résultats intéressants. Quant à cette
colonie de Bélemnites méridionales que nous venons d'étudier, nous
allons voir quelles seront les conclusions que nous pourrons en tirer.

J'ai déjà indiqué que le règne de Suprasulcati dans la mer de
Speeton n'avait pas été de longue durée; il est probable qu'il en
était de méme à l'égard de la mer du nord de l'Allemagne; dans
le Néocomien russe (à l'exception de la Crimée et du Caucase),
on n'a, jusqu'à présent, trouvé aucune trace de Belemnites de cette
section. Nous avons donc le droit d'en couclure que l'apparition
de Suprasulcati dans la partie septentrionale de l'Europe centrale
et occidentale, n'a'été qu'un court épisode dans l'histoire géologi-
que de cette région. Nous voyons bientót apparaitre des formes
dans lesquelles nous pouvons voir des descendants des Bélemni-
tes du Jurassique supérieur (Infradepressi). Ces formes apparais-
sent simultanément en Angleterre, en Allemagne et en Russie,
pour reprendre possession des domaines qu'elles avaient autrefois
occupés, et devenir un élément intégrant dans la faune du Néoco-
mien supérieur et de l'Aptien. Ce fait démontre clairement qu'un
changement dans les conditions physico-géographiques s'est, à cette
époque, manifesté dans une vaste région de l'hémisphère nord, et a
provoqué la supplantation de la faune méridionale par la faune boréale.

Les Bélemnites néocomiennes représentant cette faune boréale,
sont assez éloignées de ces prédécesseurs jurassiques; elles se sont,
pendant un certain temps, développées au sein de mers inconnues,
de sorte que nous ne connaisons pas les formes intermédiaires, à
l'aide desquelles nous pourrions retracer pas à pas l'évolution des
branches que nous avons suivies à travers les couches jurassiques
supérieures, Ces formes ont été expulsées par les ondes de la
mer néocomienne méridionale, apparue à Speeton avec sa faune,
iypique pour le Néocomien de la partie méridionale de l'Europe
centrale (Suisse, France).

| et peut étre inféri- |
eur. 0.8,9,10,11.)

Etage supérieur de |

Portlandien. E |

- oo 5 тени чтит ини ии
0 nn: mn nn armen gs €

PORRECTI.

MAGNIFICI.

Aptien et Néocom.
sup. Bet C. 1, 2,
9545295310350)

Néocomien moyen |

Petchorien
|

Rouillier. D. 4, 5,
0,738; |

et F partie la plus

superieure.

Kimméridgien F.la
plusgrande partie.

B. porrectus.

B. absolutus.

В. magnificus.

Oxfordien et Callo- |

vien supérieur.

Callovien moyen
et inférieur.

B. magnifieus. B. Puzosi.
B. obeliscoides.
1
| B. Puzosi.
B, obeliseus. , a
NS B. Oweni.
i

obeliscus.

B. spicularis.

Jurassique moyen |
et

Lias.

\
los

B. Blainvillei Desl.

B. tripartitus.

— 275 —

EXPLANATI.

SUPRASULCATI.

B. absolutiformis. B. brunsvicensis.
B. obtusirostris.

B. jaeulum, B. pistillirostris etc.

B. subquadratus.

B. mosquensis. B. explanatoides. В. subquadratus. В. lateralis. B. russiensis.

B. mosquensis. В. explanatoides. В. subquadratus. В. lateralis. B. russiensis.

X 7 7

B. mosquensis. B. Rouillieri.

B. explanatus.

B. troslayanus. B. kirghisensis.

B. troslayanus.

B. breviaxis. B. kirghisensis.

B. Panderi.

B. Panderi. B. breviaxis. B. kirghisensis.

E be

B. "ag

*B. Blainvillei Desl. (non Phill).

B. ilmistrensis.

B. tripartitus.

et =

— 276 —

Apres avoir mis ces faits en évidence, nous nous demandons
où il serait naturel de tracer dans la falaise de Speeton la limite
entre le Jurassique et le Crétacé.

Les couches inférieures de l'étage С sont incontestablement
néocomiennes, et présentent les caractéres paléontologiques du
Néocomien inférieur et moyen de l'Europe centrale. La faune bélem-
nitique des couches D et des zones à Olcost. subditus, O. nodi-
ger et O. Keyserlingi en Russie, est intimement liée avee la faune
jurassique, et présente, pour ainsi dire, la dernière phase de
son développement (phase que nous retrouvons aussi dans le Port-
landien de Boulogne). L'apparition, dans les mémes couches, de
quelques formes, connues depuis longtemps dans le Néocomien, nous
indique que cette faune commence à passer à la faune néoco-
mienne. Nous ne savons pas positivement si l'interruption sédi-
mentaire a eu lieu à Speeton aprés la formation des couches D,
et nous ne pouvons que constater le commencement des condi-
tions nouvelles déjà mentionnées. Pour résoudre la question, nous
pourrions ou nous appuyer sur des indications stratigraphiques, lo-
cales peut-étre, et rattacher méme la zone à Olcostephanus
Keyserlingi au Jurassique; ou bien encore, apprécier toute la.
valeur des indications paléontologiques qui nous enseignent à établir
le schéma général de nos subdivisions, en nous basant sur les
phases du développement du monde organique; dans ce dernier cas,
nous commencerions le Crétacé par les couches D ou par leur
partie supérieure correspondant à la zone à Olcosteph. Key-
serlingi, e& nous la considérerions comme le Néocomien iuférieur
du type boréal, ce qui nous permettrait d’être d'accord avec
les géologues allemands qui, depuis longtemps, envisagent les
couches à faune analogue, comme néocomiennes. '

Nous reviendrons encore à la question traitant de la délimita-
tion des deux systémes, quand nous aurons décrit les Ammonites
de Speeton qui, sous ce point de vue, présentent encore plus d'intérét
que les Bélemnites. En attendant, je continuerai de désigner les
couches à Olcost. subditus ei à Olcost. nodiger sous le nom
d’etage supérieur de Rouillier, et les couches à Olcost. Keyser-
ling sous le nom temporaire de Petchorien.

(A витлугЕ.)

Beiträge zur Erforschung der Molecularkräfte
in chemisch-einfachen Substanzen auf Grund-
lage der Thermodynamik.

Von
J. Weinberg.

III

VORREDE

„Der eigentliche Werth einer Theorie be-
steht nicht etwa in der ihr zu Grunde liegen-
den Hypothese, sondern darin, dass sie ernannte
Thatsachen einheitlich zu verknüpfen und neue
Beziehungen zu erkennen gestattet.“

Naumann, Grundriss der Thermochemie.

Die vorliegende Arbeit erzielt die Anwendung der mechanischen
Theorie der Wärme auf die Erforschung der Molecular-Attraction,
wie auch die zwischen den physischen Eigenschaften der che-
misch-einfachen festen oder flüssiger Substanzen existirenden
Connexionen aufzufinden '). Während die Thermodynamik schon
sogleich nach ihrer Entdeckung durch &. Mayer (1842) zur
Theorie der Gase verwendet worden und diese Lehre, namentlich
in Folge des mechanischen Wärme-Aequivalents, einen hohen
Grad der Entwickelung erreichte, fand die Wärmetheorie hin-
sichtlich fester und flüssiger Substanzen nur wenig Anwendung
und desswegen sind auch die in diesen Stoffen wirkenden Mole-
cularkräfte wenig.. erforscht. Der Grund davon ist einzig und

1) Unsere erste Arbeit, denselben Gegenstand betreffend, ist in Pogg. Annalen
(1874, Ergbd. VI. s. 586—607 und 1875, Ergbd. УП, s. 312—830) erschienen. Sie

erscheint jetzt in vielfach veränderter und erweiterter Form.
Je 2 & 3. 1891. 18

allein darin zu suchen, dass für diese Substanzen der Ausdruck
[pde schwer zu finden ist, da hinsichtlich fester oder flüssiger
Substanzen die Relation zwischen dem Volumen, dem Drucke und
der Temperatur sich nicht so einfach wie bei Gasen finden lässt.

Die vorliegende Arbeit, einzig und allein sich auf das mecha-
nische Wärmeaequivalent stüzend, verwendet dasselbe an chemisch-
einfache feste oder flüssige Substanzen, wobei vorausgesetzt
wird, das die Molecüle dieser Substanzen drei gleiche Dimen-
sionen haben, die bei der Dilatation in Folge der Wärme
unverändert bleiben '). Die Molecüle der chemisch-einfachen
Substanzen werden als abgesonderte, an einander in Folge der
Molecular-Attraction gruppirte Körper betrachtet ^). Das physische
Molecül ist der kleinste Theil der chemisch-einfachen Substanz im
freien Zustande derselben, kommt aber bei der chemischen Verbin-
dung in wechselseitige Wirkung mit den Molecülen der andern
Substanz. Die Molecüle bestehen aus physischen Atomen. Man muss
letzteres vom chemischen Atom unterscheiden, worunter man

1) „Den Molecülen oder zusammengesetzten Atomen kann eine bestimmte Gestalt
als Umriss der von ihnen befassten Gruppe beigelegt werden; von der Gestalt der
letzten Atome ist nichts bekannt“. — Fechner, Ueber die physik. und philos,
Atomenlehre, 1864, pg. 95.

*) „Dans les molécules les atomes ne sont plus libres de leurs mouvements, ils
les exécutent d'une facon coordonnée en quelques sortes et constituent un systeme
ou tout est solidaire et ot ils sont assujettis. C'est la molécule. Celle-ci a une
masse déterminée, un centre de gravité et des mouvements propres... „Le corps
solide, les systèmes atomiques, c'est-à-dire les molécules qui les forment, conservent
leurs positions respectives et sont comme orientes et enchainés les uns à l'égard
des autres, quoique chacune ait son orbite et une certaine liberté d'allures. C'est
la cohésion, disons nous, qui maintient les molécules dans leurs sphères; c’est
Vaffinité qui maintient les atomes dans les limites plus étroites de la molé-
cule“.—Ad. Wurtz, la théorie atomique, pg. 224, 226.

„Da die Molecüle, auch während der Körper sich in einem stationären Zustande
befindet, keine festen, unveränderlichen Lagen haben, sondern in stets mehr oder
weniger ausgedehnten Bewegungen begriffen sind, so kann man sich, wenn von der
Anordnung der Molecüle zu irgend einer Zeit die Rede ist, entweder eine sol-
che Anordnung denken, die ınan erhält wenn man jedes Molecul in der Lage nimmt,
welches es in einem bestimmten Momente gerade hat, oder eine solche, bei der
jedes Molecul in einer mittlern Lage angenommen ist“. —Olausius, Mechanische
Wärmetheorie, Bd. I, S. 247.

sas ipea pu

den kleinsten Theil einer Substanz versteht, mit velchem dieselbe
in chemische Verbindung mit einer andern Substanz tritt ‘).

Hinsichtlich der Wirkung der Attraction zwischen zwei Molecü-
len, der die Dilatation in Folge der Wärme entgesenwirkt, nehmen
wir zu keinerlei Hypothese Zuflucht, sondern nehmen einfach an,
dass dieselbe grade proportional den Massen zweier Molecüle und
umgekehrt proportional einer unbekannten Potenz (x) der Distanz
zwischen beiden Attractions - Centren dieser Molecüle sei ^).
Die weitere Berechnung beweist aber, dass die gesuchte Potenz
sehr nahe an 8 ist, und anderwärtige Betrachtungen, so wie auch
der mehrfache Vergleich der auf Grund © = 8 berechneten Resul-
tate mit denjenigen Werthen, die unmittelbar auf experimentalem
Wege gefunden wurden, bestätigen diesen Werth der Potenz, nach
welcher die Molecular-Attraction wirkt. Es erweist sich ferner,
dass die physischen Eigeschaften der Stoffe, als: Densität, Wärme-
capacität, Dilatations-und Elasticitat-Coéfficienten, latente Wärme,
mechanische Dehnung, Schallgeschwindigkeit, so wie auch trans-
versale und longitudinale Schwingungen mit einander, so wie auch
mit den Dimensionen der Molecüle und den zwischen denselben
existirenden Distanzen in inniger Connexion stehen.

Weiter werden, auf Grund der fundamentalen Gleichung, welche
das totale der Substanz gegebene Wärmequantum und die Werthe
der innern und äussern Arbeit der Wärme mit einander verbin-

1) Kékulé, Org. Chemie 1861, s. 97; Kopp, theoret. Chemie 1863, s. 352;
Naumann, Grundriss der Thermochemie 1869, s. 8.

?) Angenommen, dass die Moleeularatiraction eine Form der allgemeinen Attraction
sei und von der Distenz zwischen den Attractionscentren der Moleciile abhängt,
nehmen Poisson und Würtz, ausser der Abhängigkeit von den Massen, noch auch
die Abhängigkeit von der Substanz selbst an:—, L'autre (action mutuelle des par-
lies de la matiére) est attractive ou répulsive; elle dépend de la nature des parti-
cules et de leur quantité de chaleur: son intensité décroit très rapidement quand
la distance augmente et devient insensible, dés que la distance a aequis une gran-
deur sensible“.—Poisson, Journ. de РЕс. Polyt, 1829, ch. 20. „L’attraction
atomique est laffinité. C’est sans doute une forme de l'attraction universelle,
mais elle en diffère par la raison que si elle obéit à Vinfluence de la masse, elle
dépend aussi de la qualité des atomes. Elle engendre des agrégations d'atomes
des molécules, des combinaisons chimiques“.— Wurtz, l. c. pg 224.

18,

— 280 —

det, mehrere andere Connexionen zwischen diesen Grössen bewie-
sen und gleichzeitig erweist sich auch die Wahrscheinlichkeit der
Hypothese hinsichtlich der Composition aller einfachen Stoffe aus
Einer einfachen primüren Substanz; diese Stoffe unterscheiden
sich von einander nur durch die Dimension der Molecüle, wie
auch deren Gruppirung !) Es wird bewiesen, dass die Potenz
der Molecular-Attraction jedenfalls grösser als 6 ist und annäh-
rende Werthe derselben ergeben Zahlen, die bald grösser, bald
kleiner als 8 sind. Andere theoretische Betrachtungen aber erge-
ben 8 für benannte Potenz und die Richtigkeit dieser Annahme
bewährt sich mehrfach auch anderwärts. Weiter werden die Conne-
xionen zwischen den Zahlen der das chemische Atom constituiren-
den Molecüle und den Gewichten der physischen Molecüle verschie-
dener Stoffe, so wie auch zwischen den Atom-Volumina berechnet.

Ist einmal die Potenz der Moleeular-Attraction bekannt, so lässt
sich auch die Adhäsion einer flüssigen Substanz an einen festen Stoff be-
rechnen und die Resultate der Rechnung lassen sich mit den ex- -
perimentalen Ergebnissen vergleichen. Es erweisen sich mehrfache
Connexionen zwischen den Molecül- und Atom-Gewichten einerseits
und der Wärmecapacität, der latenten Wärme, so wie auch den
Elasticitäts- und Dilatations-Coéfficienten andererseits, und alle die-
se Connexionen werden durch Rechnung bestätigt. Ferner ergiebt
das Gesetz von Dulong und Petit, durch Woestyn erweitert,
mehrere Folserungen hinsichtlich chemischer Verbindungen. Unsere
Gleichungen werden zur nähern Erforschung der Disgregation ver-
wendet, wobei sich der Grund der Abweichung vom Mariottischen
Gesetze der unter hohem Drucke sich befindenden Gase erweist.
Hatten vohrer unsere Formeln sich auch hinsichtlich gasförmiger

') Nach Würtz unterscheiden sich die Atome sowohl durch ihr speeifisches
Gewicht, als auch durch die dieselben constituirende Substanz, wie dieses aus
folgenden Worten zu ersehen ist: „Les atomes ne sont pas des points materiels:
ils ont une étendue sensible et sans doute une forme déterminée: als different
par leurs poids relatifs et par les mouvements dont ils sont animés... La di-
versité de la maliére résulte de differences primordiales, éternelles dans l'essence
même de ces atomes et dans les qualités qui en sont la manifestation *.— Würzt,
16: ре. 224.

-- 281 —

Stoffe bewährt und aus dem Avogadro’schen Gesetze sich mehre-
re Schlussfolgen ziehen lassen, so ermöglichen nun unsere Glei-
chungen die Variationen der Wärmecapacität der Gase bei verän-
dertem Drucke näher zu erforschen und auch bei Gasen eine Re-
lation zwischen ihren Atom-Gewichten und der innern Arbeit der
Wärme aufzufinden.

Im zweiten Theile unserer Arbeit werden die theoretisch aus-
seführten Formeln praktisch verwendet und Vergleiche zwischen
den Ergebnissen der Theorie und der Experimental-Physik angestellt
und dermassen werden die Formeln zu mehrfacher Controle ge-
zogen. Die vorher für Adhäsion gegebenen Gleichungen an Mer-
kur angewendet, ergeben eine fast vollkommene Uebereinstim-
mung der theoretischen Schlüsse mit der Praxis. Es werden ferner
unsere Formeln zur Berechnung der Dehnung und Zerreissbar-
keit der festen Körper, in Folge des auf dieselben wirkenden Ge-
wichtes und auch ihrer eigenen Schwere, verwendet. Die Formeln
für die Dehnung eines auf einen oder auf zwei Punkte sich stüt-
zenden Stabes ergeben Resultate, die nur wenig von den praktisch
gefundenen Werthen differiren. Auch die hinsichtlich des Elastici-
täts-Modulus berechneten Werthe stimmen genügend mit den auf
anderem Wege gefundenen Grössen überein. Die Rechnung zeist
auch die Verminderung des Querschnittes bei der Dehnung oder
beim Zerreissen eines Metall-Stabes, wie auch den Verlauf dieses
Processes bei verschiedenen Stoffen. Es erweist sich ferner diese
Compression des (uerschnittes ganz analog dem Ausflusse einer
tropfbaren oder gasformiger Flüssigkeit aus der Oeffnung eines
Gefässes.

Auf die Schallgeschwindigkeit in festen und flüssigen Substan-
zen angewendet, ergeben unsere Gleichungen neue Formeln für
dieselbe, so wie auch Connexionen zwischen der Schallgeschwin-
digkeit im Metalle und den Zahlen seiner transversalen und longi-
tudinalen Schwingungen und andererseits ermöglichen diese Glei-
chungen die Potenz der Molecular-Attraction direct zu berechnen.
Ferner führen uns theoretische Betrachtungen wiederum zum
Schlusse, dass alle Stoffe aus Einer primären, gleich condensirten

Substanz bestehen, dermassen dass die scheinbare Verschiedenheit
der Stoffe nur von den verschiedenen Dimensionen der physi-
schen Molecüle und deren Gruppirung abhängen und dieses ermög-
licht die Relation zwischen dem Molecul-Diameter und der Mo-
lecul-Distanz zu berechnen. Schliesslich ziehen wir aus allen
unsern Formeln den Beweis, dass die Summe der mechanischen
Energie aller Molecular-Bewegungen immer constant verbleibt, dass
folglich auch die Vergrösserung irgend einer Gattung dieser Be-
wegung die gleichzeitige Verminderung der andern zur Folge hat.

Dergestallt weist uns die Theorie auf die gegenseitigen Conne-
xionen aller physischen Eigenschaften der chemisch-einfachen Stoffe
hin; sie weist aber auch gleichzeitig auf die Abhängigkeit der
chemischen Processe von diesen Eigenschaften. Alles dieses be-
rechtigt das Bestreben der neuern Chemie ihre Lehre auf Atomis-
tische Mechanik zu begründen. „Die Chemie, sagt Naumann,
in der für sie zu erstrebenden Gestaltung müsse eine Mechanik
der Atome sein‘. Schon vor 200 Jahren finden wir denselben
Gedanken mit folgenden trefflichen Worten ausgedrückt: ‚„‚Omnium —
effectum naturalium causae concipiuntur per rationes mechanicas,
nisi velimus omnem spem abjicere aliquid in physicis intelligendi".
(Huygens, Tractatus de lumine).

Moscau :
im März 1891.

ERSTER THEIL.

1. Jeden chemisch-einfachen, festen oder fliissigen Körper kön-
nen wir uns als ein Conglomerat von unendlich vielen Molecülen
denken, die von einander auf gewisse Distanzen getrennt zind,
welche von. der Molecular Attraction, sowie auch von der
Temperatur abhängen. Iedes Molecül denken wir uns aus unend-
lich vielen Theilchen, Atomen, zusammengesetzt, durch unend-
lich kleine Entfernungen von einander getrennt. Das Molecül,
als ein Conglomerat von physischen Atomen, kann in mehrere,
kleinere Theile getheilt werden; jedes physische Atom hingegen
ist untheilbar und verbleibt auch so, trotz aller physischen oder
chemischen Veränderungen, denen man das Molecül unterwerfen
mag. Die gegenseitige Attraction je zweier Molecüle ist eine gewis-
se Funetion ihrer Masse und der Distanz zwischen ihren Attrac-
tions-Centren, d. i. der Punkte, durch welche die Resultante
aller Attractionskräfte sämmtlicher, das Molecül constituirender,
Atome geht. Alle Molecüle jedes chemisch— einfachen festen oder
flüssigen Körpers können wir uns im Leihen geordnet vorstellen.
Ist einmal die Dichtigkeit des Körpers überall gleichförmig, so ist
auch die gegenseitige Distanz je zweier nächsten Molecüle überall
dieselbe. Die Erscheinungen, die sich uns bei der Krystallisation
darbieten, rechtfertigen in gewissem Maasse unsere Vorstellung
solcher reiheförmiger Anordnung der Molecüle an einander.

2. Die Molecüle selbst werden wir uns in folgender Auseinan-
dersetzung als Körper von drei gleichen Dimensionen denken,
z. В. als Würfel, Sphären, Octaéder mit gleichen Achsen u. dgl.—
Haben wir eine Massen—Einheit einer gleichformigen, chemisch—
einfachen und überall gleich dichten Substanz, in Form eines Wür-
fels, dessen jede Kante » Molecüle enthält und sind letztere auch
kubischer Form, so sind im ganzen Körper 2° Molecüle enthalten.
Bezeichnen wir die Distanz D'.D" je zweier Moleciile einer solchen

tal] Sy DER

Substanz, bei + 4*1C genommen, wit 2, die Dimension des
Molecüls mit d, so ist die Distanz ihrer Attractions-Centren =
0% C''— C7 (DELA

| CD аа D'|. c". SU EN... D GR
Es ist demnach
OCS OS =. D CD DID ET

Die Grösse d + à drückt auch die Entfernung zweier Anfang-oder
Endpunkte beider Molecüle aus. Wird nun der Körper auf 1°C
erwärmt, so wächst diese Grösse auf А (d + 2), wobei № den
linearen. Ausdehnungscoefficienten der Substanz vorstellt.

3. Die von einem Körper aufgenomene Wärme wird, wie
bekannt, nicht vollständig zur Erhöhung seiner Temperatur ver-
braucht. Während nun ein Theil derselben zur letzteren dient (die
sosenannte absolute Wärmecapacität der Substanz), so dient ein
anderer Theil zur Vergrösserung des Volums (zur Erzeugung einer
äussern Arbeit); ein dritter endlich — zur Vollführung der nicht
unmittelbar zu ermessenden enneren Arbeit.

4. Wie schon gesagt, ist die gegenseitige Attraction zweier
MoJeciile eine Function ihrer Masse und der Distanz zwischen
ihren Attraetions - Centren. Die Attraction ist proportional der
Masse der Molecüle m und verhält sich umgekehrt proportional
einer unbekannten Potenz æ der Distanz zwischen den Attrac-
tions-Centren. Ist letztere (bei + 4,1 C) gleich d + 2, und bedeu-
tet f die Attraction zwischen beiden Molecülen, so ist:

a.m.m am”
ii (d a-i)* = (d +)" осоово (1)

(wobei x die Molecularattraction bei m — 1, d +8 — 1 bezei-
chnet). Nennt man das Gewicht eines Molecüls (kubischer Form)—p,
das specifische Gewicht der Substanz— A, die Intensität der
Schwäre—g, so ist

p=(d-1)' Ag; m =?
und demnach bekommt (1) folgende Form:

Я an alie d) ANGEL i °
aan. 0. uen toe

21085

5. Wollen wir jetzt die Molecularattraction in anderer Form
ausdrücken. Laut der mechanischen Wärmetheorie ist dieselbe
Wärme-Quantität, die genügend ist ein Kilogramm reinen Was-
sers auf 1°C zu erwärmen, im Stande dasselbe Gewicht auf 424
Meter (mittlerer Werth aus vielen Versuchen von Joule, Hirn und
and.) zu heben. Denken wir uns nun ein Kilogramm einer
chemisch einfachen Substanz, deren Wärmecapacität zur Einheit
erwählt ist, in Form eines Würfels (bei-i- 4^,1 C), n° Molecüle
enthaltend. Weun wir annehmen, dass alle diese 7» Molecüle 2»
einer Reihe geordnet sind, so wird eine Erwärmung auf 1°C
die allgemeine lineare Dilatation 2? (d -+- %)%k hervorbringen (% ist
der lineare Dilatations- Coefficient). Nehmen wir ferner an,
dass dieselbe, nur eine lineare Dilatation | verursachende
Wärmequantität, im Stande sei, das Gewicht von »° solcher
Molecüle, oder 1 Kilogramm, auf die Höhe Н zu heben, so folst
daraus der Schluss, dass dieselbe Kraft, die das Gewicht eines
Moleciils p auf Л Meter hebt, im Stande ist, die gegenseitige
Attraction zweier benachbarter Molecüle f bekämpfend, diese Mole-
cüle in eine Distanz E(d--2) zu schieben. Da aber die von bei-
den Kräften voilbrachte mechanische Arbeit offenbar dieselbe ist,
so ergiebt sich die Gleichung:

T Ne
OT) I — ma (8) *)

*) Die Grösse f ist dieselbe, die ror der Dilatation genommen war, der sehr
kleinen Differenz wegen. In der That wird, bei Erhöhung der Temperatur auf
100, die Grüsse (d + 2) in (d +2) (1+ k) geändert und demnach wird auch

qi?
(d + ip + ke

mn
(d E jx

(Г

j em м —

verwandelt (x — 1 genommen). Wegen des sehr unausehnlichen Werths %, können
wir uns mit der ersten Potenz begnügen und ist daher:

pnm m? u m u 1 Eh ICD
(1 -+ke)(d + i)? (d +.i)« 1+ kr f fot Wee Ex
Zink hat den maximalen Dilatations — Coéfficienten С == 0,000029), Platin

(2)
hingegen den minimalen £( À = 0,000009). Es ist also, wenn 2—8 ist, hinsichtlich
(P)
ti) a BA
Zn: f A = 0,00023; hinsichtlich Pt: Lv — 0,000072. Ferner nehmen wir

an, dass k denselben Werth beibehält, gleichviel ob man zwei von allen
Seiten von andern umgebene Molecüle betrachtet, oder ob alle Molecüle der Sub-
stanz in einer Reihe geordnet sind. Zu dieser Annahme berechtigen uns die
experimentalen Ergebnisse der Bestimmung des linearen Dilatations-Coéfficienten.

oa 2e

6. Betrachten wir nun ein Kilogramm einer andern chemisch
einfachen und überall gleich dichten festen oder flüssigen Substanz,
n'* Molecüle enthaltend. Es sei resp. d’— die Dimension jedes
Moleciils; ? — die Distanz zweier Molecüle (bei + 4°,1C); р’ —
das Molecül-Gewicht, so wird dieselbe Wärmequantität, welche die
Temperatur eines Kilo der obengenannten Substanz auf 1°C
erhöht, ein gleiches Gewicht eines andern Stoffes, dessen specifische
Wärmecapacität c' ist (diejenige des vorigen Stoffes als 1 genom-

m en), blos auf 7 erhöhen, und demnach, wenn wir uns, wie

zuvor, alle Molecüle im einer Lethe geordnet denken, eine lineare
Dilatation
n Ok (d^ -+%)

C
verursachen. Sollte nun aber dieses Würmequantum dieselbe Masse
т’? Molecüle, ader »’’p’ (—1 kil) auf die Höhe A’ heben
können, so bekommen wir, nachdem wir die vorigen Betrachtungen
hinsichtlich der Hebung eines Molecüls auf A’, oder der Trennung

k'(d' ++)

zweier Molecüle auf die Distanz a Nr anstellen, ähnliche
Gleichungen für jedwede zwei Substanzen:
f(a + Z) Md y pch
LO E mali bed PN SERERE
f" IM ep f. Kk" 77 nd оо : 4)
(c Ra )k EDU 1% c Pp € n (

CI k" (d^ Eri 14)

7. Bezeichnen wir die Wärmequantität (in Werk ausgedrückt)
welche der betrachteten Dilatation der ganzen Reihe Molecüle я’?
entspricht, mit T", so ist:

a n' (d' E Ef 4
=

Jr „ph = kil. №

Bei allen zu diesem Zwecke gebräuchlichen Methoden wird blos auf die Länge,
nicht aber auf die Breite oder das Volumen des Stabes Rücksicht genommen. Hätten
auch die umringenden Molecüle beeinflusst, so wäre zu erwarten, dass ein Stab, aus
ein und derselben Substanz, ceteris paribus, je nach seiner Breite oder Dicke,
hinsichtlich des Dilatations-Coefficienten ganz verschiedene Werthe ergeben müsste,
was jedoch nicht der Fall ist. Immerhin aber möge unsere Annahme als erste
Annäherung zur Erforschung der Molecular-Attraction und der von derselben
abhängenden Erscheinungen betrachtet werden. Dennoch ergiebt die Theorie, wie.
aus Weiterem zu ersehen ist, gar manche Resultate, die den Ergebnissen der Experi-
mental-Physik hinlänglich nahe kommen,

— 987 —
da aber n(d-+-2)*A = 1 kil. ist folglich:
T. DIET a (d +) CAT
" c'A(d'+ 2)? UN 1 kil X
Es drückt f die Attraction zweier Molecüle, deren jedes die
Oberfläche = (d’ -+ ©)’ hat, aus. Nennen wir Ё’ die Grösse der
Molecular-Attraction auf einer Einheits-Oberfläche, so ist:

na Demnach bekommt vorige Gleichung die Form:

d’ + 4)
To E 6

I au cc QE

Darabern 1 — 1 ki. 2: 2% — 1 su folslich:
Ja CUTE TO

sale Е
Jg" — CARH ao: pied (5)

Ist die zur Dilatation verbrauchte Arbeit bekannt, so berechnet man

die Molecularattraction p? und umgekehrt, wenn h’:h” bekannt ist.

By Sort man ees 118 GF TU NG А eem d

und ist dann: #= ——.—;' Diese Formel wollen wir durch
1 kil. &

anderwartige Betrachtungen rechtfertigen. Denken wir uns ein
Kilog. der Substanz, deren c — 1 (bei + 451€), als einen Wür-
fel, dessen Kante == 10tim und der (laut voriger Annahme) n°
Molecüle enthält, so sind in der Kante m Molecüle enthalten.
Bezeichnet nun F die Molecularattraction auf 1 [ Jem wirkend,
so wirken auf 100 {lem (d. i. auf den vertikalen Durchschnitt
der Würfels) 100 Г. Enthält ferner die Kante x Molecüle, so ist
die Molecularattraction aller verticalen Sectionen —100 Fn. Wird
nun die Temperatur auf 1°C erhöht, so wird ihrerseits eine jede
solche Section auf A(d +2) dilatirt, und ist folglich die totale
Arbeit der Dilatation = 100 Fn k(d 4-2). Wird anstatt F seine
Grüsse voriger Gleichung entnommen, so bekommen wir die iden-
tische Gleichung: n(d + 2) = 10, oder n"(d-- ?)? — 1000 = 1 kil.

9. Vergleicht man f in (1) und (4), so ist:

ао
Bd в CUN E (6)

— 288 —

Bezeichnen wir das Volum des Moleciils mit v’, die Zahl der in
der Volumen- Einheit enthaltenen Atome mit E so ist: m =
— V0; pP =m .g=vog und vorige Gleichung. wird demnach:

Wwecg av? 6? h'c'g av e'

Vid ew ee -
Hinsichtlich einer Su SEN, deren с — 1, bekommt letztere Glei-
chung die Form:

hg.1 p 205

4 — (d + 4)" !
und aus beiden Gleichungen folgt:

(а a2) 8151 дей :
и

Nehmen wir an, dass die Molecüle beider zu vergleichenden Sub-
stanzen drei gleiche Dimensionen haben und ausserdem einander
ähnliche Körper sind, d. i. beide Würfel, oder Sphären, oder
regelmässige Octaëder (mit gleichen Achsen) u. s. w., dass also .
folglich ihre Volumina sich wie die Cubi der homologen Dimen-
sionen verhalten, so erhalten wir:

pra qoae.

cmm EA — 6)
ато

Hier bedeutet © das specifische Gewicht des Molecüls oder das
wahre spec. Gewicht der Substanz (mit Bezug auf den Мой,
dessen c — 1), als ob zwischen den Molecülen beider Substanzen
keine Intervalle da wären. Nehmen wir dabei gleiche Massen von
beiden —P (1 kil.), so ist

Pad *i)Ag P—nd0g

P=n' (d-i.l.g; P=n'd’.1g
woraus folst:

DUM M nid i ae nid? © ad a- iy

joy т SN. GE)

Selzt man diese Gróssen in (7), so ist:

арын
ce) may

— 989 —

Bei der Ausführung der Gl. (8) stützten wir uns auf die
Hypothese, dass die Molecüle beider zu vergleichenden Substanzen
drei Gleiche Dimensionen hätten und einander ähnlich seien.
Es ist aber leicht beweisbar, dass die Gl. (8), so wie auch alle
aus derselben zu entnehmenden Schlüsse, dieselben bleiben, wenn
die Molecüle beider Substanzen einander auch nicht ähnlich sind,
wenn nur die drei Dimensionen jedes Molecüls gleich sind
Nehmen wir beispielweise an, die Molecüle einer Snbstanz wären
würfelfórmig, der andern aber sphärisch, so hätten wir anstatt
DRIN oy qe tg v а’

wo qe im letzten Falle: [= @ = y. kumweg: © =p Ga

da aber zu gleicher Zeit die Gleichung
wd. MONA

sich verwandelt, die andern Proportionen aber dadurch nicht geän-
dert werden, so verschwindet bei Einführung dieser Grössen in Gl.
(7) der Coéfficient ~ ganz und wir bekommen abermals die
Gleichung (8).

10. Bis jetzt hatten wir die Molecüle einer gewissen Substanz,
mit derjenigen deren с — 1 verglichen. Wir schreiten nun zur
Untersuchung zweier beliebigen Substanzen. Aus (8) ziehen wir:

? h’ N 7 n
wr (d mE) u a d+ i
cue (de (d + 5) *

folglich ist:
A IP AER USC. jm Ао" j
We ig i" = KA" eh! i ay SE ( )

am’? om’?

Setzt man in den Gleichungen: f= (d ry? и.

P РР

statt m und m’ die grüssen 7, und E p'2—(d' + i) A”:

p ?—(d-4-27)*/"?- A’ und А” bezeichnen das Gewicht einer

we OUD) x

ft M
И. (VESEY eren
Werthe Е” und E" (Molecular-Attraction einer Oberfláchen-Finheit),
s0 bekommt man:

kr Lk" 22
v
СА — SAU

Volumeinheit); setzt man ferner anstatt

Je const (10)

Leizterer Gleichung können wir auch folgende Form geben:
р’ KENN
FE" = TUN
und erhalten demnach abermals die Gl. (5), welche ganz unabhän-

sig von der Potenz x dedueirt war. Vergleicht man diese Gleihung
mit (9), so folgt:

N F'fd--4N95
(scc) , oder auch:

er
qu m p? D PASE æ +2 T
o Up QE ) ET u

11. Denken wir uns zwei Volumina Gase о’ und v" bei gleicher
Temperatur und unter gleichem Drucke. Es sei die Zahl der physi-
schen Atome jeden Gases resp. я’? und 4", alsdann ist:
V’=n’(d-v); V'—mw'(d'--)*. Wenn, vorige Bedingun-
gen angenommen, die Volumina dieser Gase einander auch gleich
sind, so sind (in Folge des bekannten Avogadro’schen Gesetzes)
die in diesen Volumina enthaltene Quantitäten der physischen
Molecüle dieselben. Es ergiebt sich also die Bedingung:

CAO EU ee

Da aber die Dimensionen @ und d" unveränderlich angenom-
men werden, 7 und 2" aber veränderliche Grössen sind, wobei
letztere bei der Temperatur des absoluten Nullpunktes gleieh
Null sind, so ist darum: d=d’—=d”... Wir ersehen daraus,
dass die Molecüle jedweden Gases gleich gross sind. Es er-
weist sich aber gleichzeitig, dass bei gleicher Temperatur und glei-
chem Druck alle Gase denselben Dilatations - Coéfficienten
haben müssen, was sich bekanntlich auch in hohem Maasse be-
währt.

— 291 —

Wollen wir die G7. (11) auch in Bezug auf Gase anwenden,
so müssen wir also d'a-2—4d'-1-7' annehmen. Hinsichtlich Gase
aber bedeuten Я” und Л” den äussern Druck, der auf jede
Quadrat-Einheit des diese Gase enthaltenden Gefässes ausgeübt
wird. Es folet demnach aus Gl. (11):

p p" DNA RL DS
Fr’ — р”? folglich: RG D

Die Gewichte der physischen Molecüle der Gase sind dem-
nach dem specifischem Gewichte derselben proportional. Da
aber auch das Gewicht der chemischen Atome der Gase ihrem
specifischem Gewichte proportional ist, so est demnach das Gewicht
des chemischen Atoms der Gase dem Gewichte des physischen
Molecüls derselben proportional.

Aus (11) folet:
c AN?
NUES д)

t=44- — ———

dav

Рае
Da aber hinsichtlich gasförmiger Substanzen, wie schon gesagt,
d'-a—/—d'-e4", so ist hinsichtlich derselben &—=co, und aus

9 2
т”.

j= CIE ist zu ersehen, dass auch f—-o ist.

12. Bezeichnen wir mit E den Hlasticitäls- Coëfjicienten, d.
В. das Gewicht, welches einen Stab (Cylinder) von 1j ]"" im
Querschnitte auf die doppelte Länge auszudehnen vermag. Nehmen
wir einen Cylinder von 7" Länge und 1[ j^ im Querschnitt.

1 eal mm

Sind im letztern #° Molecüle enthalten, so ist n’—= -—-—; =
(d+?)

PE (d-+2 ist in Bruchtheilen eines Millimeters ausge-

(d +
drückt). Die Zahl N der in der Länge des Cylinders enthaltenen
|
Moleciile ist: N— 2
414
ist auch die Distanz zwischen zwei Molecülen eine andere (2),
ist folglich: N(d-—7)—2.N(d-3-2), oder ? —d-1-21. lede Lüngen-

Ist diese Länge vordoppelt worden, so

Reihe, aus N Molecülen bestehend, erleidet eine Spannung == =

— 999 —
und daher ist die Moleeül-Attraction: /— "E (da sich die Span-

Е A !
nung — von einem Molecül zum andern, der Reihe nach, fort-

pflanzt).
phe
k(d--1)

Vor der Anwendung des Gewichtes Е hatten wir: f —

E h
jetzt. Lust aber: 7— = = Hid

weilen als unveränderlich betrachten). Setzt man anstatt 2° seinen

(wenn wir c und % einst-

1 5
Werth —— und anstatt © den Werth d-1-25, so folgt:
(di)
1280 +8); Fun Een. 2)

(Fm bedeutet die Molecularattraction auf 1[( ]""). Wir er-
sehen daraus, das die auf die Oberfläche eines Quadrat- Mil-
limeters wirkende Molecular- Attraction zweimal grösser als
der Elasticität - Coéfficient ist. Setzt man in die vorige Glei-

chung anstatt f und p deren Werthe Kr und (d-+2)’A, so
ist:
Ach, ; 2kE
hope ss MES ueri

Folglich ersehen wir dass: Jeder Umstand, der zur Ver-
grösserung der Dichtigkeit beiträgt, auch dem Elascititäts-
Coéfficienten vergrössert (was schon Wertheim bewiesen). Weiter
unten werden wir den Einfluss der Wärmecapacität untersuchen.

13. Bezeichnen wir die Zahl der in einem chemischen Atome
verschiedener einfachen Substanzen sich befindenden physischen
Molecüle mit т, т’, п’, п”...., mit B aber eine Constante
Grüsse, so folgt, nach dem bekannten Gesetze von Dulong und
Pek eS pe = un p C=.) == 6; und aus 90 С
fk(d--i)r

fk(da-i)—pch folgt: h= . Die zur Dilatation ver-

brauchte Würme-Energie—p/n?—1 kil. h; die ganze zur Erwär-
mung eines Kil. auf 1°C verbrauchte und in Werk ausgedrückte
Wärme — 1 kil. We, Bezeichnet ferner A die totale innere

— 295 —

Arbeit der Wärme, oder, mit andern Worten,—die Summe aller
lebendigen Kräfte der durch Erwármen eines Kil. der Substanz auf
1°C erzeugten oscillatorischen, so wie auch rotatorischen Bewe-
gungen der Molecüle, so ist, da n’p—1 kil.:

изу. Канат

A= We —phn’= We— = = Wc—h...(14)

Wir sind aber berechtist anzunehmen, dass die totale innere
Arbeit der Wärme direct der specifichen Wärme der Substanz, dem
Gewichte derselben P und der absoluten (in Werk ausgedrückten)
Temperatur 7' proportional sei '). Es ist also (wenu man mit o
eine Constante bezeichnet):

k—==coP WI—ecz vou WI sc WT
Diese Gl. mit (14) vergliechen, ergiebt:
cee En
р

oder auch: fk(d+-i) = Е We (1—2 T); da aber fk(d-ii)— B.

so folet:
h—W^e(1—eT)..... (16)

Haben zwei Substanzen gleiche Temperatur (7"— p so ist

und aus (15) folgt alsdann:
z'f'k (d’ +7’) €

——
=—-

Ра”) c o 0009 (18)

Daraus schliessen wir: Bei gleicher Temperatur ist die zur
Dilatation zweier Substanzen gleichen Gewichtes nöthige Ar-
beit der Wärme direct der absoluten Wärmecapacität pro-

1) Ledien: Telerpretation mécanique des lois de Dulong et Petit et de Wort
sur les chaleurs specifiques atomiques, (Comptes rendus, 1874, T. LXXVIII, Ne 1
pg. 30, sqq.

Me 2 & 3. 1891. 19

HN ==
portional. Die zur Trennung zweier physischer Molecüle nöthige

Arbeit ist also L - 52 En folglich also umgekehrt pro-

portional der Zahl der das chemische Atom constituirenden
physischen Molecülen.

14. Aus Gl. (17) ersehen wir, dass E = ==... 5 (Const)
und daher
йе se (19)

Folglich werden Gl. (4) и (5):

pm pcc о

k(d--i) "n ESTA CAE oe en (20)

Andrerseits bekommen 61. (9) und (10) folgende Form:

EB (d-—2)* = const.; — const. ;

27 eN
d'+-1 Lys e" NK
(ox) А © (21)
се
Gleichung (13) wird demnach: Ee an (22)

Für zwei jedwede Substanzen besteht folgende Relation:

Е’ с’

ER Ce ican

р [4

[Letztere Gleichung ergiebt: cm wie dieses in Folge der

E
Jof
Gl. (12) zu erwarten war]. |
unge . sos CIE AB uc COD
Die Gl. (6) ergiebt im BANN A Has) wa ey da
aa, a

PIT j (d-i)”
Dar für dieselbe Substanz bei jedweder

aber p — mg, so ist: und folglich:

iub s am k
(d 4-2) ‘= ge m

21997 =
Temperatur constant bleibt, bei Erhöhung der Temperatur der Werth
(d+-i) aber wächst, muss folglich auch die Relation 2 wachsen.

Da aber, practisch erwiesen, mit Erhöhung der Temperatur k
und c zugleich wachsen, so schliessen wir daraus, dass bei
Erhöhung der Temperatur der Dilatations— Coëfficient schnel-
ler als die Wärmecapacität wachsen muss, wie dieses die
Regnault’schen Experimente bestätigen.
h , 2kE

15. Aus Gl. (13) folgt: a= = Age Woraus wir ersehen dass
hinsichtlich jeder festen, dicatus ей Substanz die Rela-
tion Aci einen constanten Werth hat und dass also der
Elasticität - Coëfficient je nach Vergrösserung des Bruches
k
Ad sich vermindert, was auch wirklich Statt findet.— Nennen

wir die totale, einem Kilogramme der Substanz mitgetheilte Wärme-
quantität Q; die innere Arbeit der Wärme A; die äussre Arbeit
(Dilatation)—D, so ist nach § 13:

Q=We. 1 kil; A=p Wet; D=1 kil. №

folglich:
Divpıh Е 2kE
a) ae Wess sS wo da D<Q, so ist auch
WAc
ET 9k ?
À WeT
b) On We —— pt. da AO, so ist, ol eT.
D Ec &
€) XUNG da aber eral, folglich = po =
D-+1 & m D+ À _ W—£
d) uw aM Ро; da Q —ı so ist oT— Ww
und daher
À W—: 2kE
e) = T= W —1 WAc?

19*

a
A WAc—2KE 9kE WA

Dan, Ac am one

kE à IND) À X
Dane und W constante Grössen sind, so sind Q QD auch

constant; folglich existirt zwischen der äussern, wie auch der
inneren Arbeit der Wärme und der totalen Quantität derselben
eine constante Relation, eben so wie der äussern Arbeit zur
innern. к.

Aus Gl. (14) folst:
f Kk (d+?) " =We—N

f" Ek" (d'--2") a — We'—X'

Diese Gleichungen mit (18) verglichen, ergeben sofort‘

We —» e Ak "eel
en ae 0 oder auch: 577 — Gres ees (24)

Folglich: Bei gleicher Temperatur steht die in zwei Substan-
zen gleichen Gewichtes erzeugte innere Arbeit der Wärme in
geradem Verhältnisse zu deren absoluten Wärmecapacität.

Aus vorigen Gleichungen ziehen wir auch:

fW o x c
Pie (da a ce

Folglich: Bei gleicher Temperatur und gleicher Masse ist
die Arbeit der Dilatation gerade proportional der inneren
Arbeit der Wärme, oder auch der Wärmecapacität.

benennen wir diese constante Relation 9, so ist:

fk (d'--7)« LK (d" --2?^)a"" ] 2 7

c VU Ic (26)
A A :

Aus (25) ersehen wir, dass Ade (c=const.). Folglich steht
zu erwarten, dass in (14) auch die äussere Arbeit, das heisst.

он —
F(d--i)s

durch eine ähnliche Relation ausgedrückt werden könne.

In der That, wird statt f k(d-+i) dessen Werth phe—pc?* gesetzt,
pets WA DICH en
nC
Arbeit der Würmecapacität proportional, [wie dieses aus Gl.
(25) unmittelbar zu ersehen ist]. Anstatt (14) können wir dem-
nach sagen: A> We—te-z(W-—t)e, oder wenn man die äussere
Arbeit der Wärme in mechanischen Einheiten ausdrückt: A—=(1—) We
und die Relation der inneren Arbeit (^) zur äussern (D) wird als-
dann: a uus == = Da + immer positiv ist und
darum 2< 1, so ist A>D. Es ist also die innere Arbeit der
Wärme immer grössser als die äussere. Ferner folgt aus (14),
i 3 :
im Vergleich mit (13): A= We = PETE Folglich
ist die innere Arbeit um so kleiner, je grösser E und K und
je kleiner c und А sind.

so ist: — tc. Est ist also auch die äussere

16. Nehmen wir an, dass alle chemisch-einfachen Substanzen
blos verschiedene Gestaltungen ein und derselben Substanz (т.
B. Hydrogen) vorstellen und dass die Molecüle dieser Substanzen
blos aus verschiedenen Quantitäten unendlich kleiner Atome
dieser primogenen Substanz bestehen. Es sei, wie zuvor, p das
Gewicht eines Molecüls, N—die Zahl der das Molecül constitui-
renden Atome, H—das Gewicht eines einzigen solchen Atomes
(Wasserstoff). Alsdann ist: p'—N'H; p"—.JN"H, folglich
Bl ?

ri NU . Es ist aber: pP = (d'A—) A"; p" —(d" 4-2") А”, also:

Gee ih’ Ns | |
Tur) ING on Bezeichnet, wie zuvor, x die Zahl der

das chemische Atom constituirenden physischer Molecüle, so ist
das Gewicht des Atoms— p, und da, nach Dulong u. Petit:
NU PPP gu SINE

т AT und (wie vorher Es) e = wm;
п” N'c"—m'N'c', oder, mit andern th die Zahl der das
chemische Atom constituirender physischen Atome (Iydrogen's)

folelich:

— 298 —

steht im umgekehrten Verhältnisse zur Wärmecapacität besag-
ter Substanz. Wir sehen demnach, dass das Gesetz von Dulong
и. Petit sich auch hinsichtlich der Zahl der elementaren physi-
schen Atome (Hydrogen’s) bewährt, die das chemische Atom bil-
den. Nernen wir die Summe dieser elementaren Atome S, so ist:

Sc Ss"c"

Benennen wir das Gewicht des chemischen Atoms P, so haben
wir ebenfalls: .P'c'—JP''c", folglich:
S S"
pP mim: —Const.. „ie (27)

Folglich ist das Gewicht des chemischen Atoms dem Ge-
wichte der dasselbe constitwirenden elementaren physischen
Atome (Wasserstoff’s) proportional.

Setzt man die Proportion: an in Gl. (18), so bekom-
men wir:

vf'k(daV4) — -"N" 28
VNLG we 8)

Wir schliessen daraus: Бе gleicher Temperatur ist die zur
Dilatation zweier Substanzen gleicher Masse verbrauchte Ar-
beit der Wärme umgekehrt proportional der Zahl der das
chemische Atom canstitwirenden Molecüle so wie auch der
das Molecül constituirenden elementaren physischen Atome.

Setzt man: У = in Gl. (24), so wird:

Folglich: Bei gleicher Temperatur ist die innere Arbeit der
Wärme in zwei Substanzen gleicher Masse umgekehrt propor-
tional der Zahl der elementaren physischen Atome, die das
chemische Atom constituiren.

Die drei letzten Gleichungen dienen als Bekräftigung der Hy-
pothese hinsichtlich der einheitlichen Constitution aller physischen .
Molecüle aus Einem elementaren Stoffe (z. B. Hydrogen).

mom —

17. Aus Gl. (28) folgt: f E (d'--?)x ^ М ==еоп8 =; also ist
im Allgemeinen: fk(d + т = m und demnach wird Glei-
chung (14):
ed ET
РА т We zN

(9—bezeiehnet eine Constante). Folglich ist die innere Ar-
beit der Wärme desto grösser, je grösser die Wärmecapacıtät
der Substanz, so wie auch die Zahl der das chemische Atom
besagler Substanz constituirender physischen elementaren Ato-
me. Es war dieses Resultat vorauszusehen und wird zugleich

Gleichung (29), so wie auch die Hypothese hinsichtlich des ele-
mentaren Stoffes abermals bekräftigt.

Aus Gl. (26) haben wir: FA (d + )— e , und wird dieser
Werth in 6l. n sesetzt, so ergiebt sich:
W SAL AUN ae
zu — ео TD Cs 1A — pee ane
Letztere Gleichungen, mit Gl. (27) verglichen, ergeben:
Binnen Put SA
Mam apie am Bich Scusa (900

A= We—

N= Weg

(30)

Die innere Arbeit der Wärme (bei gleicher Temperatur)
kann also mit dem Producte Pc’ ader auch Sc’ gemessen
werden, welches wir die lebendige Kraft des chemischen Atoms
nennen mögen:

Die Gl. (4) ergiebt:
Fk(d+i) ii phc р
fk" (d) PDT "P
und aus (17) und (25) folgt: tp’ = x" p", oder auch:
vp) р” e" nu^
cu ucc oe en . (31)

Da tp =P’; «"p" = Р” (das chemische Atomgewicht), so
onen wir, std. dieser Gleichungen, wir auch der 6l. (29)

— 300 —

dem auf empirischen Weg von Dulong u. Petit sefundenem
Gesetze noch drei theoretisch abgeleitete Connexionen zwischen der
innern und äussern Arbeit der Wärme im chemischen Atome, wie
auch hinsichtlich der innern Arbeit in den besagtes Atom constitui-
renden physischen elementaren Atomen beifügen:

Pe == P"c"
P — DE. |
ЕЕ ua (32)
S = S" 9 |
Sc — S" e. J
18. Aus $ 15 hatten wir ersehen, dass hinsichtlich fester, che-
misch—einfacher Substanzen, der Werth E constant sei. Wir-

klich erhalten wir für folgende Metalle, deren E bekannt:
Pb—4,34; Au—4,13; Ag—4,38; Cu—4,19
Pi—4,21; Fe—4,20; Zn—4,38; Sn—3,82

Eine Ausnahme bietet Sv, hinsichtlich dessen = einen zu klei-

nen Werth hat. Wahrscheinlich ist der von uns gebrauchte Werth
Е für Zinn (4000) zu klein. Nimmt man für Sn E = 4200, so
bekommt man auch für Zinn—4,01. [Weiter unten (S 70) wer-
den wir ersehen, dass auch bei der Berechnung der Schallge-
schwindigkeit in S», der Elasticitàt— Coéfficient 4200 richtiger als

4000 sei]. Der mittlere Werth (Sx ausgenommen) für Ad —4,26.

Da, wie bewiesen (Gl. 13), be, so ist Gl. (14):

2kE i
A= We— ae 4246 — 8,52c = 415,48c. .... (33)
Für oben bezeichnete Metalle kónnen wir ungefáhr annehmen,
(nach Dulong и. Petit), сР=6,4 *), und deswegen wird vorige
Gleichung:

‘) Gmelin-Kraut, Physikalische Chemie, 1877, pg. 39.

0: =
; 2659,0'7
4—415,48c— ——

Es ist also die innere Arbeit direct proportinal der Wär-
mecapacität der Subslamz nnd umgekehrt proportional dem
chemischen Atomgewichte.

Der constante Werth — ermóglicht die Berechnung der Re-

lation zwischen der innern und äussern Arbeit der Wärme und
der totalen Quantität derselben. Aus Formeln e), f) u. a) $ 15
erhalten wir:

== Е — 9 == à
Q 1 — 757 -4,26=0,98
À 424 1

». "03800
Qd». 0,02

Die Formel ——, = 4,26 ergiebt E, wenn die übrigen Grös-
Ac

sen bekannt sind:

19. Bezeichnen wir die Zahl der in einer Längeneinheit (z. B.
Imm) sich befindenden Molecüle mit я, so sind in dieser Einheit
n(d--i) enthalten. In Folge des Gewichtes E (Elascititäts-Modu-
les) wird die anfängliche Länge vergrössert und darum ist, wie
oben gesagt, n(d-+i")—=®n(d-Hi), ’—=d-+-%. Wirkt das Gewicht
Е auf eine Quadrat-Einheit, die »° Molecüle enthält, so ist die
Wirkung auf eine Reihe Molecüle um 5»? geringer. Folglich wird
also die Molecular-Attraction je zweier Molecüle dieser Reihe (da
die Kraft E sich von einem Molecul zum andern fortpflanzt) nicht

um 10. | phew P i
mehr f, sondern /— pa sein. Da aber f— WEE ist folglich
Ts OU repe :

308 —

In $ (16) stellten wir die Hypothese auf, es wären alle che-
misch—einfache Substanzen blos eine Modification Eines Stoffes
(dieser primäre Stoff sei beispielweise — Hydrogen). Es wurden
dort mit N die Zahl der das Molecül constituirenden physischen
Atome, mit t—die Zahl der das chemische Atom constituirenden
physischen Molecüle und mit S— die Zahl der elementaren Atome
(Hydrogens), welche sich in einem chemischen Atome befinden,
bezeichnet und wir erhielten die Gleichung (28):

f'k'(d'+i") д”? М”

= 2E"
"zu f PUE ist folglich:

Da aber f

" n *k (d Sr i) b. m’ NG
B" n k'(d'a-7) — д? №’
Es ist: Pec ! folglich:
s ist: m’? = м.’ а" olglich:
3 k’ (d^ my p) тем
3517 E (d +17); s TN
Da, nach Dulong und Petit: «'p'cz-mz'p'c' folglich:
(d = а er ae

(d’+i") Sn mor 9 ist also:
Ek L avus к” №”
EU LT C SUE EE N
S' "NU
Da, nach S 16, we — = = WU ist folglich

T A heat ANA d
PD VES ЕАСИ

Es ist dieses dieselbe (23) in § 14 schon ausgeführte Gleichung,
doch ohne die Annahme der Hypothese hinsichtlich des pri-
müren Stoffes.

20. Aus Gl. (21) folgt:
Fr EN

pen] en er
Da aber p= AN'(d* + u а’ p'— Id ae e" q"?
(wo ©’ und ©” die wahre Densität des Molecüls bedeuten), folglich:

d^ N STUDIE) S ed

also überhaupt:

,190— 14 2
o = const.
Es ıst aber auch (& 15): À a= const., folglich:

2—1
_— u A = const.
x d?
Es ist: p=(d+-2)’A=—d*6; D PERS also:
(4-3) ' Ed)’ — (da) **.E
—— | TRI ) EI = const.

Da, hinsichtlich einer und derselben Substanz ó*d^ constant bleibt,
so erhalten wir
ооо.

Differenzir man diese Gleichung, so ist:
(x-4-2)(d-4)* * ! Edi-+-(d+-2)"*? dE—0
ader auch:

di dE

quet (+ Sem

Daraus ersehen wir: 1) d und dÆ haben entgegen gesetzte Vor-
zeichen, mit andern Worten—wird à vergrössert, so vermindert
sich der Elasticitits Modulus und auch umgekehrt, 2) Bei
gleicher Variation von i, verändert sich Е um so weniger,
je grösser d ist und je grösser E anfänglich war.

, 1,

€ C
21- "Aus Gl: (24) 9 и = ... 60056. =, folgt allge-

mein: c=Ay. Setzt man diesse Grösse, wie auch © aus Gl. (26)
in Gl. (14), so wird letztere: 1— WA

ist, wenn wir kurzweg peo nehmen:

В—=прс, 80

(0 — To > VEN 000.00 (37)

Da p das Gewicht eines Molecüls bezeichnet, folglich eine äus-
serst kleine Grösse, da auch с< 1, $0 unterliegt zweien Bedin-
zungen: a) w ist wesentlich positiv; b) wl

a) Ist w positiv, so it Wy>>1, denn 9 ist wesentlich posi-
tiv. Wäre o negativ, so hätten in Gl. (26) Zähler und Nenner
verschiedene Zeichen und nehme man, z. B., A positiv, dann folge
aus (14) dass A>We, mit andern Worten—die innere Arbeit
der Wärme wäre grösser, als die totale Wärmequantitat, was
doch unmöglich. Ist demnach Wy >1 und o positiv, so ist

б_ > (A in mechanischer Arbeit ausgedrückt). Daraus schlies-

sen wir: Hinsichtlich jedweder chemisch - einfachen festen ader
flüssigen Substanz hat dessen specifische Warmecapacitat zwei
Grenzen:

c; Е MN (38)

b) Ist «1, so ist, da Wy>1, o<z(Wy—1), oder auch
W
te my —1 J.. Da c«1, s0.ist, a fortiori, wel P

oder т (x *) 2$; folglich => m W> ++

darum ist et oder, wenn man statt A seinen

— 505 —
TENANT AST MN
FCHTET
w«1, ist folglich gerer 720; Ad (or, PU D

unterliegt also die Zahl der ein now TN renden
Molecüle beiden Grenzen:

Werlh = setzt, «7 . Da aber «o positiv ist, und

С
gp m | me pu 89)

Da ach п immer grösser als 1 ist, folglich s 1;
o> “oder auch oma IESU Wir erhalten demnach für c

noch zwei Grenzwerthe:

1 :
RS: Cep m (40)

(1—0)7 c

AwsederoBedingung NO m — y Ben man

anstatt « und y deren Werthe: pc und © 80 phi die letzte

x ?
isset: (Geo, : |
ngleichheit: DE yee cU Ay da aber, nach (31):
mpm. ...—Ÿ (const), woher A= x ist folglich
—c)} _)

p TUER a fortiori ist p>! we . Da aber p eine áus-

serst kleine Grösse ist, so folgt:
Jer We:
(1—c)l<Wre’; (1—6)xlp« Wre’; px (Brel Oben aber
P (1—9)

hatten wir: WR Wo: Setzt man statt A seinen Werth

= so bekommt man zwei Grenzwerthe für das Molecülgewicht :
; A |

— C Wye?
p> "ees ELE Tcu . (41)

^1—c

Be =

1 ETES c?
Es ist demnach nr Urne uote oder A

je
> = 26: ; folglich ist, a fortiori, mo b= u >> :

22. Die ganze innere Arbeit der Wärme ist A= cc WT; nach

QUU dA DIR vm
PA s ist A—= We VEI folglich o 7 = Bro pero’
uch:

Daraus ersehen wir, dass mit Erhöhung der Temperatur auch
die Wärmecapacität wächst (bestätigt von Regnault und and.).

fk(d + i)r

Wenn wir in Gl. (15) die Function mit D be

1 D
zeichnen, erhalten wir: == — pp: Das Differenzial er-

giebt: dD = [ELS T2 Wird die Temperatur erhóht,

so ist ЧТ positiv; es ist also auch der zweite Theil der Gleichung
d dD =
pasitiv, folglich: Dde >> cdD, oder =>. Es wächst also

mit der Erhöhung der Temperatur die " Wärmecapaci-
tät schneller, als die Dilatation. Dieselbe Gleichung ergiebt:

Ddc— 'dT
dD — me . Ist dT' positiv, so ist es auch dD, folg-

T 2
lich: de DE Hen .—Wir ersehen also dass: 1) Das Wach-

sen der ИТ desto schneller erfolge, je grösser с’
(deren unfänglicher Werth), je grösser dT und je kleiner D
ist (die anfängliche Dilatation), 2) Dieses Resultat weder
von der anfänglichen Temperatur T, noch von der Densität
der Substanz, noch von der Grösse deren Molecüle abhän-

gig ist.

cdm —

Aus der vorher erhaltenen Bedingung: a t let u

je grösser also c ist, desto kleiner ergiebt m die n zwi-
schen dem totalen Wärmequantum und der innern Arbeit und
umgekehrt [wie dieses auch aus § 15, c) al Da aber

À == pcWT, folglich ist oc wr Ve. ni Der vor-
her erhaltene Grenzwerth ist demnach: de LIB da aber

1—
в = В 6,4), so ist: о > ae. а dieses ist der

Grenzwerth der Relation zwischen a äussern Arbeit zur innern

(S 15).

Doa a TEE = an ‚ В = гус, so erhalten wir
apk

Für dieselbe Substanz, bei niedriger Temperatur c ist gleichfalls.

(die vorige Bedeutung von D beibehalten): D =

aphs

OT Gen dvi y

setzt man statt D dessen Werth aus T= —

ne ok
о 59 ао)

D
gc W^ S0 ist:
T=
Einen ganz analogen Ausdruck haben wir auch für Temperatur т,
folglich:
T d _ ES eme agis! и
m og FW ст (4-ни y — cda
Da T >, ist folglich T — т positiv, also ist:

he : k
C G+ à) 1 7 sd

kr
Ist also (m Tan 0 so kann auch edi uie

P В fT: р 5
srösser als 1 sein; also wenn FOR < (d 4-4)", so ist auch
5

-- 908 —

- > (4-2) *. Ist aber nm < (Ari )" ', so ist, a fortiori,
:

si kr
= Ur) ', Wir ersehen daraus, dass ze <

k
so ist nöthigerweise auch Sci 1. Da aber 2———4 > 1
; ap < >

da (d +3)” ein ата kleiner Brach ist, folglich:
k k
Wenn Ga <1, so ist auch 3 «71.
T

Wenn also bei niedriger Temperatur + die Relation zm klei-

{8
ner als die Einheit ist, so wird dasselbe auch bei höherer
Temperatur statt finden.

24. Wir hatten laut S 20:

\T— 1 2
Lr : = const.

Folglich: je grösser d und je kleiner p ist (also je kleiner die :
wahre Densität ist) desto weniger ändert 2 (bei gleicher

Veründerung der Qunatitàt à) der Werth =.

Da, hinsichtlich einer und derselben Substanz, p constant bleibt,
so differenziren wir vorige Gleichung nur hinsichtlich 2, c, A:

(d+-1)”~ ‘*¢?
le qu
__Al(@—1) (+2) i)’ cdi a-2(d--3)"— ‘ede]|—(d-+-1)*~ ‘e*dk m
ki

woraus folet: ;
ar ME dk de
d+i zi C

… Da, wie bewusst, die Vergrösserung von $ auch die Vergrös-
serung von Е und c zur Folge an und desswegen di, dk und dc

sleiche Zeichen haben, so ist: us —. Wenn wir mit 7 die

— 309 —
höhere, mit = aber die niedrigere Temperatur bezeichnen, so ist:
lg" T — lgk« > lg? T — lgc*
woher folgt:

5T ex T
p Cr.
25. Wir wollen jetzt versuchen wenigstens annäherend die Po-

tenz x aufzufinden, nach welcher : die Molecular-Attraction in Folge
der Distanz zwischen zwei Molecul-Centren wirkt.

7 PN Ж— 4 "Л

d" +4 РР

e" LN’
i g c STERN

—— (= O uoo. Os соо (43)
DA =F

folgt:

IN
д’ 7?

Aus dieser Formel ist leicht zu ersehen, dass die gesuchte Po-
tenz x entweder — 4 oder < 4 ist, keineswegs aber x = 4 sein
POTS ЛР? Е
kann, sonst wäre entweder en 1, was bei keiner be-
dq’ +1
kannten Substanzen statt findet, oder es wäre gap», Was

auch unmöglich ist.

Beweisen wir zuerst, dass æ > 6

№)" Geseizt, es wäre © = 6; dann ersäbe die Gl. (2):
PN
f= aa für ein und dieselbe Substanz deren Densität

A sich nur sehr wenig geändert und A’ geworden, folgendes:

UN E
f AP

folelich müsste die Molecular-Attraction Г” sich ebenfalls sehr we-
nis von der anfänglichen f unterscheiden, während wir doch all-
täslich gerade dem Umgekehrten begegnen. So, z. B., verändert
sich beim Durchschneiden mit einem sehr scharfen Instrumente die
№243. 1891. 20

— 310 —

Densität der Substanz fast gar nicht, während eine unmerkliche
Aenderung der Molecul-Distanz schon genügt, die Moleeular-Attrac-
uon auf immer aufzuheben.

2) Angenommen, æ wäre = 6, so erhielten wir aus derselben
Formel (2) für zwei verschiedene Substanzen

MOS
fa EY" INGE

Es wären also in diesem Falle die Molecular-Attraction dieser Sub-
stanzen gänzlich unabhängig von der Dimension ihrer Molecule, so
wie auch von der Distanz der Attractions-Centren derselben, was
doch unmöglich sein kann.

3) Das Differenzial der Formel (2) ergiebt:

th EEE di ms (A)

Wenn «—6 wäre, so wäre Gf=2a/\dA, oder, mit andern Wor-
ten. bei einem und demselben dA ginge die Veränderung der Mo-
lecular-Attraction desto grösser von statten, je grösser die Den-
sität der Substanz ist, während doch ganz das Gegentheil zu erwar-
ten steht. Dieselbe Gleichung ergiebt.

d/e2 v afy (d-y" “dd
Wenn 7—6 wäre, so wäre d=%yrf.dA; es wäre demnach

d/ um so grösser, je grösser f anfänglich war, was ebenfalls nicht
sein kann.

р ne
A) Differenzirt man die Gl. f= TEST = an so ist:
i= ((d-+iydA 4-2 (dii) di] ...... (B)

(с, E werden einstweilen als unverändexlich betrachtet). Vergleicht
man diesen Ausdruck mit (A), so ergiebt sieh:

94/0 ^ —(x—6) x (d 4-4) '
(di) °

an [AH dA + 2A (d+ di) о

EN Pg ee

Wenn 1==6 wäre, so ergäbe sich:

pou | de а

Da bei vergrösserter Molecular-Distanz die Densität sich vermin-
‚dert, so müssen dA und dé entgegengesetze Vorzeichen haben.
Wenn wir d positiv EUR so erhalten wir die Bedingung:

genommen, f=xA?, folglich:
IN Son

Oben aber hatten wir: b ro

x folglich: wäre 2-26,
so erhielten wir 1 < =.
5) Die Gl. (С) schreiben wir folgendermassen:
PL VAS ge x
Ir" Em Sn (d-4-2) | dA
E C V 20 e (r—6)(d +2)" (d В ct) En
di
PVCS TN

Setzten wir ER da aber diese Grósse positiv oder negativ
sein kann, so erhalten wir zwei Bedingungen:

5 A’ (d-4-) ^
= (d-1-2)7

IRRE N
so ist: = d ) < (daddy

Beide Ungleichheiten multiplieirt ergeben zuletzt:

Wenn ee en

ac $ 2;
day Z eis о (d+i) "У

aL? "ON
Da. aber f= Gy ist folglich: f$ (d+i)
y

(d+ Vy

20*

— 312 —
A
‚Es war: f = ee also ist:

ces pe Gs 2 tAN(d-e i0)? +1)
т A(d+- Pass ee

Daraus folgt: 1 = Fe oder auch Pe c
1 —

a) Ist 2 < 6, so erhält man eine imaginäre Grösse

А N 1T e
ae =
QOL о D

Folglich ist z nicht nur — 6, sondern sogar > 7.
6) Leizteres wollen wir auch auf anderer Art beweisen:

LIN?
In der mE f aa wollen wir A? als eine gewisse

Function von (d--4) annehmen, also angenommen: A*-=o(d-+-2)
welches wir kurzweg A’=(®) schreiben wollen. Es ist:

df= [z(d- 2)" (d) —2(d)(x— 6d --:)" "]di

=== (di) ET 6)

Da, wie schon gesagt, df und dé verschiedene Zeichen haben, | so
folet die Bedingung: dips 775 (d')«a(de)z—6)(d4-i)" 7

= Su) b) de (r—6)(b) d(b) (s—6)d; di
tu TUER Deus en dad var Tas
Ig (4) 026 Mg(d+-i) (C se eine constante des Integrals); also:
a C (x—6)
(d-i-2)* 7
Auf dass f positiv sei und sich mit der Vergrösserung von à ver-
mindere, muss z 7 sein.

(b)< C(x—6)(d4-2), oder auch: f<

d +- UN с LUN í :
Àus der GI: (Fr mI oR AT? da, wie bewiesen,
“>A ist, erhalten wir die Bedingung:
WAT > с’?

’ > РР ® УР 3 ü
Ist WAT 2 gm 80 ist auch d’-+-s’ 7 9” ° und umge-

kehrt.

26. Wir schreiten jetzt zur annährenden Berechnung der Po- .
tenz a.

“a

d’ +4
Bezeichnen wir kurzweg inu mit y; VIUA mit 4, 80

‚erhalten wir die vorigen BI muet (21) und (43):
Igb
Er О ER ONE ee ard
y =D; x—=4 + aa
1) Wenn D>>1, so ist auch y 1 und vice versa. Da x >6,
ist folglich ——4>2. Es sei z-—4—2--2, alsdann yo == В;
y v B. Es ist dieses der höchste Grenzwerth für y; der klein-
‘ste ist y 1.
2) Wenn Б< 1, so ist auch y« 1 und umgekeht, folelich ist
3 >В. Wenn x —4= 24-2, so ist y''«— B; da aber
y —y't*(weil у< 1), folglich ist y* —5; y y В.
a) Wenn 5>1, so sind die Grenzwerthe:
| у>1; y<yB
Denes, vus b) Wenn B«1, so sind die Grenzwerthe:
y<L; y>yB
‚Sind also 1 und VB nahezu gleiche Grössen, so können wir,
in beiden Fällen und als erste Näherung, das arithmetische
Mittel dieser Werthe nehmen und setzen:
фе ey B

Mesum won folglich:
lg b
—41-- b i&
4 ey) e
2

Nach dieser Formel (44) sind die Werthe — und zx in
+4

folgender Tabelle für 12 einfache Metalle berechnet worden, wobei

vornehmlich diejenigen Paare gewählt worden, bei welchen die

Differenz zwischen 1 und УВ kleiner als 0,5 sich erweiset [diese

Paare sind mit (*) bezeichet]. Bei denjenigen Paaren aber, wo

besagte Differenz sich grösser erwies, wurde folgendermassen ver-

fahren: Es sei z. В besagte Differenz hinsichtlich Cu: Pb grüs-
Cu Cu Ag

ser als 0,5. Da aber "e Ag’ pp 9 kann, wenn Cu: Ag
d
und Ag: Pb die Werthe RS hinlänglich präcise ergeben, die-

ser Werth auch hinsichtlich Cw: Pb und nach Gl. (44) auch x
‚berechnet werden:

— 314 —

О ee
Ag:Cu | 1,32] 8,78] Cu:Ag(*)| 0,7 8,85] Fe:Ag 0,62) 8,36
Ag:Fe 1,61; 8,38] Cu:Be@&) — 1,23)” 7,65|\Fe:Cu@®)| 0,82) 782
Ag:Zn 1,25| 8,67] Cu:Zn|*) 0,95. 7,98| Fe:Zn(*) 081 8,55:
Ag:Sn(*)} 1,08| 7,72| Cu:Sn(*)| 0,80] 8,68] Fe:Sn 0,66| 8,33
Ag:Pb(*| 0,73], 8,94) Cu:Pb 0,551 8,831 Fe:Pb 0,45| 8,57
Ag:Pt(*)| 9,82) 8,47| Cu:Pt | 0,62 8,64] Fe:Pt 0,52| 8,54
Ag:Au(*)| 9,75) 8,88] Cu:Au 0,57| 8,87} Fe:Au 0,47| 8,62
Ag:Ni | 1,58| 8.39] Cu:Ni(*)| 1,20 тт Fe:Ni*)| 0,8| 7,85
Ag:Al | 2,33} 8,72] Cu:Al 1,78| 8,62} Fe:Al т 9,14
Ag:Bi(*) | 0,84} 8,37| Cu:Bi 0,66} 9,03} Fe:Bi 0,54| 8,62
AgHg | 0,557] 984| CuHg | 0,48 8,79] Бона | 0,35] 8,58

Mittel.| 856 | Mittel.| зы IMitten| 845

T n IT

max |, er ees
Zn:Ag(*)| 0,78| 7,86| Su:Ag\*)| 0,93| 794|Ptag | 122) 9,46
Zu:Cu®) 1001 819 SuOu | 1,25} 868 PtCu | 1,61) 865
Zn:Fe 123| 8,63 Sn:Fe sl 817 Pt:Fe 1,92) 8,56:
Zn:Sn(*) 088 8,51 Sn:Zn(*) al 792 Pt:Zn 1,54 8,66
Zn:Pb "O56 8,63 Sn:Pb od 8&8 Pt:Sn 198 8,75
Zn:Pt 0,65| 8,67| Sn:Pt(*) | 0,78] 8,72] Pt:Pb(*) | 0,84| 7,84
Zn:Au opel 8,80 Sn:Au ол 893 Pt:Au(*) — 088 8,05
Zu:Ni 192 843 Sn:Ni 1501 895 Pt:Ni 8 8,58
Zn:A[ | 183l 8,75 Sn:Al $23| 863 Pt:Al ECET
zum | oa) WM Зв | os te Punic) | 100) 29
Zn'Hg ol 868 Sn:Hg 05 886 Pt:sH 068] 808

Au:Ag | 1,33| 8,92) Pb:Ag 1,37| 894| Ni:Ag 0,64| 849
Au:Cu 1,75] 8,89) Pb:Cu 1,821 8,82] NiCu(*)| 0,84| 7,88
Au:Fe 2,18| 8,62] PbiFe 222| 8,57 NiFe(9| 1,02| 7,92
Au:Zn 1,69 | 62 Pb:Zn 1,79| 8,611 NiZn()| 0,82] 844
Au:Sn 14l| 892) Pb:Su 147| 8,78| Ni:Sn 0,07| 8,99
Au:Pb(*)| 0,96 7,71] Pb:Pt(*) | 1,201 7,67! Ni:Pb 0,46| 8,59
Au:Pt(*)| 1,18 8,24) Рь:Ац(*) 1,04 786] Ni:Pt 0,53| 8,56
Au:Ni 2,09 8,63) Pb:Ni 218| 8,57] Ni:Au 048| 8,65
Au:Al 310) 8,77! Pb:Al 318| 8,80! Ni:al 1,49| 8,98
Au:Bi(*) | 1,19 1,70) Pb:Bi(*) | 1,24| 7,70| Ni:Bi 0,55 8,63
Au:Hg(*) 0,76 8,79 Pb:Hg(*) 0,78 8.68} Ni:Hg 0,36 8,63
Mittel.| 8,55 Mittel.| 845] . |Mitte.| 9°46
d’-Hi” d'-ri' d'+-i’
sa | ais | И
Al:Ag 0,43 sn BiAg(| 119| 838| Hgag | 175 8,86
RECO | ose 5,60) Bi:Cu 1,51| 9,07| Hg:Cu 231 8,84
Al:Fe 0,69 9,09 Bi:Fe 1,85, 863| HgFe | 286 857
Al:Zn 0,55| 8,80] Bi:Zn 151| 858] Hg:Zn 2,27| 8,69
Al:Sn 0,45 5,68 Bi:Sn 1,25| 8,69] He:Sn | 1,85| 8,88
ALPb 0,31 8,14 Bi:Pb(*) | 0,82 8,01! Hg:Pb 1,28 871
ALPt 0.35| 865] BiPte | 0,96] 701 HgPt | 144 908
АТА 0,33, 8,87) Bi:Au(*)| 0,85 7,96) Hg:Au 1,31 8,87
AENi 0,67, 8,96] Bi:Ni 181| 867| Нем 2,781 8,62
ALBi 0,37) 8,78 Bi:Al 270 8,79] Hg:Al Zone |e oval
Al:Hg 0,24 8,77| Bi:Hg 0,65] 8,54) Hg:Bi Teal ates
Mittel | 8,794 Mittel. 889) _ | Mittel.| 8,96

03167

27. Betrachten wir nun die für x gefundenen Werthe. Obgleich,

1+VB e
wie oben bemerkt, zur Berechnug "uj nur diejenizen Paare

genommen wurden, bei welchen VB und 1 weniger als 0,5 von
einander differiren, so konnte dennoch dieses keineswege ohne Ein-
fluss auf Berechnung der Formel (44) bleiben, und dadurch er-
klären sich die für x erhaltenen verschiedenen Werthe. Und den-
noch sind die Mittelwerthe mit Bezug auf 10 Metalle nicht viel
von einander verschieden (8,59—8,56). Beide Gruppen: Aluminium
und Quersilber ergeben 8,79 und 8,76, was theilweise dem unbe-
deutendem specifischem Gewichte (2,6), wie auch der sehr grossen
Wärmecapacität des Aluminium's (0,2144) zuzuschreiben ist.

Das Mittel von allen 132 Werthen ergiebt für х=8,55. Es ist
dieses, wie schon gesagt, nur als ein Annäherungswerth zu be-
trachten, der, wie uns scheint, zu gross ist. Wir nehmen an: z—8
und stützen uns dabei auf folgende Gründe:

à N ip 2 ri
Es ist: ro ве” Da, wie be-
wiesen;-%.-6,.s0 kann. 2=7, 8; 9.... вап.

: - a? a LIN?
a) Setzen wir «7, so ist alsdann: f = JE E oo
Es ist dieses Resultat naturwidrig, da gar nicht einzusehen ist,
warum f vom linearen Werth (4-9), und nicht vom Quadrate

(das doch die Oberfläche des Molecüls darstellt) abhänge. Setzt man
1 . 2 n 1
n anstatt Чё? 9 ist —=ıA°’n. Es wäre also f proportional

der Zahl der Molecüle einer ganzen Reihe, während doch f die
gegenseitige Attraction zwischen nur zwei Molecülen bedeutet.
Eben so falsch ist dann Ё, welche der dritten Potenz (d --2) pro-
portional sich erzeugt, während doch diese Kraft auschiesslich sich
auf die Oberfläche bezichet.

b) Setzt man x=8, so ist:
N fid-Hi)* UNS

| — #4 — . — um Е 4
f (dei): EIAS x= const; Е (ar An

Beide Resultate sind leicht verständlich und entsprechen demjeni-
gen, was wirklich zu erwarten war. In der That, wenn die Den- .

М —

sität eines Molecüls, 2. b. doppelt gross wird, so wird auch seine
Attraction verdoppelt; da aber die Densität des benachbarten Mo-
lecüls auch doppelt gross geworden, muss folglich f viermal sich
vergrössern, also dem Quadrate der Densität proportional wachsen.
Eben so richtig erweist sich das für Л’ erhaltene Resultat: je
nachdem (d--2) sich vergrössert, vergróssert sich auch die Ober-
fläche des Molecüls proportional (d-+2)*; da aber dasselbe in dem
benachbarten Molecüle statt findet, so muss naturlicherweise J,
d. В. die auf der Oberfläche-Kinheit wirkende Molecularattration,
proportional der werten Potenz (d-+-t) wachsen.

eu À uis UNE

ce) ce)
eben so naturwidriges Resultat, wie bei der Hypothese, das х=7.
Dasselbe ergiebt sich, wenn man æ—10,11...annimmt.

Sn nen in dom „В о о qe E

€) Setzten wir 2=9, so ist: =

° y CP e" VEN YING 1 } N , i i
also: as EINE Hätten wir in der Forme
in

gg anstatt des arithmetischen Mittels zwischen 1

und УВ das geometrische genomenen, so ware y = VB und
aus voriger Gleichung würde dann folgen: 2==8.

d
28. In folgender Tabelle, unter Colonne II, ist ULIS nach For-

mel (21), angenommen х==8, berechnet; zum Vergleich, sindin
Colonne I dieselben Grössen beigegeben, die iu voriger Tabelle ste -
hen und die nach Formel (44) berechnet sind. Mehr bedeutende
Differenzen bieten diejenigen Paare, wo Hg und AL sich befinden.

p; Of?

di N ;
Wenn einmal PIENE bekannt ist, kann man auch die Rela-
tion zwischen den Zahlen der das chemische Atom constituiren-

A,
iv . С e. О
den Molecüle (>). wie auch die Relation zwischen der Quan-

N
tität der physischen Atomen, aus denen das Molecül steh).

folglich auch die Relation zwischen den Holecularzewviehten( 2

2 DB —

berechnen. In § 16 ist die Hypothese einer elementaren Substanz
(z. B. Hydrogen), aus der alle Substanzen bestehen und von einan-
der sich nur durch die Zahl der das Molecül constituirender Atome
(N) unterscheiden, angenommen worden.Wir bekommen alsdann:
п’ №Ме ==” N"c'", d. В. das Gesetz Dulong и. Petit. Aus dieser
Gleichung, da auch:

su ale p''c bat АЕ

ти Е qué = (dan: We erhalten wir:
о
N’ TR dip UN CD

Die Resultate dieser Rechnung befinden sich in folgender Tabelle,
aus welcher zu ersehen ist, dass die Relation zwischen den Quan-

р
. ee . . » se T
titäten der dass chemische Atom constituirender Molecüle (>)
iv
(4 ?

weit wenigern Variationen als NT oder F2 unterworfen ist.

Und dieses, seinerseits, rechtfertigt die Hypothese hinsichtlich des
primären Stoffes.

|
_98'0__ |895 | 940 | 820 | 39:44 90'0__ | 06'3 | zo | eo | Sp:ug soo |17'01| seo | ro | ЗН: —
60'c 3702| COE en Idd T£'O zat | 440 | oso | 19:15 | 210 [681 | 590 | 990 | тяги
89'6/6 |c00 | IO$ | ST& | IV:4 Lg'avy |90'0 | gg'e | scc | iv:ug | 8855 joro | 905 | set | IV:uz
eo'sı [sro | +75 | 81e | щ:9а | 608 |v9'0 | тат | 09т | :N:uS | cer 19/0 | Got | cot | INEZ
99'0 Lg | FOU | POT | uv:dd 110 |cya|coo0 | 1/0 | nv:us | Guo ee | 890 | oco | nv:uz
18‘0 Ist | str | ost | saad | vro [ocv | 90 | 970 | за“ | 400 |958 | 09°0 | 99'0_ | зай
91'9 690 | Sat | LPL ug:qq .9ro ore | 690 | a90 i dd:ug | S00 — 00 | 160 | 990 | dd:UuZ
Gost 1950 | 961 | GLI | uz:dd 661 0 Kar re Fran Fo Po _ Ч:
ie |9TO | 675 |555 | эя:аа | 19'€ PO | ze Ae | ous | cer 1890 | zor | ec 1 | 94:uz
ioir 280 | 90% | 581 | uo:ad | вит [960 | ost | ect | noms | 060 lit [eor | чот | "oz
9p'e Igo | grt | LET | 2v:ad 940 LL'E | €60 aa | Sy:ug 850 — 20€ | 940 | 840 | 9v:uz
00 _ |779! | 080 | 980 Sed | 800 тиб | 980 Er sung | oro [ros | reo |290 | SHSV —
600 |665 | 6vO | 790 та: Я 610 ILE | 69°0 wae ain) | 090 16°0 | 880 | #80 | 10V
Dg ter EO | Е E CU IV'o4 | 1795 (600 | SI ai | 1v:no | esos |coo | IL'G | eec | Iv:9v
98'0 SUL | 860 + 860 | !N:94 £I 899 | SUL | OST | IN: ogg — |9e'0 | cott_| get | IN:5V
£0'0 00°0L| gro | ^$'0 | nv:og 900 ers | 0g'0 | 490 | пузо | 6r'o |108 | 020 | azo | nv:8v
Y0*0 0£'8 | sro | ago | 94294 800 9/7 | uso | 290 | sq:no | eco [59% | os'o | 580 | 1a:9v
Y0'0 sea | 070 | sro | ч4:эя | 600 |798 | 670 | 990 | yamd | 650 Jeo't | 890 | 80 | ac9v
860 egt | 790 | 990 | uso | gato |oor | 22/0 | oso |. ugmo | sett |190 | zor | 801 | us:#v
98'0 gc‘t_| 640 | 18.0 | 17:94 | г |060 | g6‘o | 960 | uz:no | Fee |870 | est | set | 17:8у
670 guı | £90 | cso | n9:94 Ute | DEO | ou ero |180 | 89°T | 19° | эя:5У
sro 1966 | ogo | zoo | Sv:eg geo | -ec'e | 6/0 | 920 | Syn Oo | 6g'I ns v
„Ч uN |_ 18 et up CEP wt "1 Y р ie ul, Blot P pd 114% |_ ne Ш + Pla my
EE | 2 PARE ASE D fe ON 2 Dep JU 7 ND ее
qD | @ Gi) | @ (ID | @

‘

(1) | (10) (I) | (11) (I) | QD

(ни | И z^ | N^ yp a’ --i’ |d’ -+i’| z^ | № P. dcc EBEN TIN DA

qum quae ae UNA — zz did” | д" WNUCP zes re um NZ

7 PtAg | 122 | 1,25 | 0,39 3.99 | Au:Ag | 1,33 | 1,42 | 0,33 5,97 | NkAg | 0,64 | 0,60 | 2,76) 0,18.
PtOu | 161 | 174 | 021 12,71 | Au:Cu | 1,75 | 1,98 | 0,17| 16,78 | Nt:Cu | 0,84 | 0,84 | 1,48 0,58 -
—PtFeo | 192| 2,10 | 0,12] 25,68 | Au:Fe | 218 | 2,39 | 0,10| 38,90 | Ni:Fe TN РЕ
Рейт | 1,54 | 1,65 | 190 1,41 | Au:Zn | 1,69 | 1,88 | 0,16) 18,67 | Ni:Zn | 0,82 | 0,80 | 1,34) 0,64
Pt:Sn 15237|7 1,347 0,22 7,12 Au:Sn | 1,41 | 1,53 | 0,18 9,40 Ni:Sn 0,67 | 0,65 | 1,56 0,32
—PüPb | 0,84 | 0,85 | 0,77 1,15 | Au:Pb | 0,96 | 0,96 [0,64] 1,52 | NiPb | 0,46 | 0,41 | 5,39) 0,05 -
Pt:Au | 0,88 | 0,88 | 1,20 0,76 | Au:Pt [| 1,13 | 1,14 | 0,88 1,82 | Ni:Pt 0,53 | 0,48 | 7,08| 0,04
РЕМ 1,88 | 2,06 | 0,14] 2197 | Au:Ni | 2,09 | 2,35 | 0,12| 2901 | Ni:Au | 048 | 0,43 | 8,48 0,03
РЕАГ | 283 | 839 | 0.02| 322,93 | Au:Al | 3,10 | 3,86 | 0,02| 426,37 | Ni:Al | 1,49 | 1,64 | 0,3| 14,69
Pt:Bi | 1,05 | 1,03 | 0,36 241 | Au:Bi | 119 | 1,17 | 0,80 3,18 | Ni:Bi 0,55 | 0,50 | 2,53 0,11
Pte | 0,69 | 0.68 | 198| 0,40 | AwHg | 0,76 | 0,72 | 1,64) 0,58 | МЕНЕ | 0,36 ~ 0,31 | 13,93} 0,02
Al:Ag | 0,43 | 0,87 | 21,02 0,01 | BiAg | 1,19 | 1,20 | 1,09 1,66 | He:Ag | 1,75 | 1,97 | 0,20 9,95
Al:Cu | 0,56 | 0,51 |11,25 0,04 | Bi:Cu | 1,51 | 1,69 | 0,58 527 | HgOu | 281 | 2,75 | 0,11| 31,68
" AkFe | 0,69 | 0,62 | 6,44 0,08 | BiFe 1,85 | 204 | 0,3| 10,65 | Нее | 2,86 | 8,32 | 0,06} 64,01 -
Al:Zu | 0,55 | 0,49 11017) 0,07 | BiZn | 1,51 | 1,60 | 0,5: 586 | HgZn | 2,27 | 2,61 | 0,10] 83525
Al:Sn | 0,45 | 0,40 | 11,89 0,02 | BiSi 195 | 1.301 0:62 295 | HgSn | 1,85 | 2,12 | 011| 1774
ALPb | 0,31 | 0,25 | 40,96| 0,004 | ВЕРЬ | 0,82 | 0,82 | 2,08 048 | Hg:Pb | 1,28 | 1,34 | 0,39 2.88
ALPt | 0,35 | 0,29 |53,47| 0,008 | Bi:Pt | 0,96 | 0,97 | 2,78 0,42 | Hg:Pt | 1,44 | 1,58 | 0,50 249
—AkAu | 033 | 0,26 |6443| 0,002 | BiAu | 0,85 | 0,85 | 3,35 0,31 | HgAu | 1,31 | 1,39 | 061 1,89
Al:Ni 0,67 | 0,61 | 7,60} 0,07 | Bi:Ni 1,81 | 2,00 | 0,39 9,11 | HgNi | 2,78 | 3,26 | 0,07) 54,76
Al:Bi | 0,37 | 0,30 |19.23| 0,007 | ВЕАГ | 2,70 | 8,28 0,05| 183,89 | Hg:Al | 4,16 | 5,36 0,009| 804,91
- AkHg | 0,24 | 0,19 [105,071 0,001 | Bi:Hg | 0,65 | 0,61 | 5,50 0,17 | Hg:Bi | 154 | 1,68 | 0,18} 6,01

Aus dieser Tabelle ist folgendes zu ersehen:

1) Der Werth = "a ist am grössten hinsichtlich Ag, am

kleinsten aber hinsichtlich Al. Hs hat also Merkur das grös-
ste (d+), Aluminium aber das kleinste;

2) In Eisen ist (d-+2) kleiner, als in allen Metallen, Al aus-
senommen.

3) In Blei ist (4--) am bon mit Ausnahme von Merkur.

4) In Gold ist (di) grösser, als in den übrigen Metallen,
mit Ausnahme von Pb und Ag.

5) (di) hat fast denselben Werth bei Eisen und Nikkel (0,98),
Silber und Zinn (1,08), Kupfer und Zink (0,95), Gold und Blei
(1,04).

6) Die Relation ist am er kleiner als 2; in
11 Faller ist dieselbe grösser als 2 (Ag:Al; Sn:Al; Pt:Al; Au:Fe;
Au:Ni; Pb:Fe; Pb:Ni; Hg:Cu; Hg:Fe; Hg:Zn; Hg:Ni).—In 2 Fällen

srösser als 3: (Pb:Al; Au:Al) und nur einmal grösser als 4
(Hg:Al).

7) Der Werth, der die Relation zwischen der (Quantität Mole-

cüle zweier chemischer Atome darstellt (5 , ist hinsichtlich

Al der grösste (6,44— 64,43); für Al:Hg sogar 105,87. Wir
sind also berechtigt anzunehmen, dass die Molecüle Aluminiums
sehr klein in Vergleich zu den Molecülen anderer Metalle
seien

9) be pu Stulfe gehört dem Eisen: ausgenommen Alumi-
nium ist - 9 am grössten (1,18 bis 10,00, hinsichtlich Hg—
sogar 16 Er

9) Ni ist auch in dieser Hinsicht m Eisen ähnlich (0,13 bis
8,48; hinsichtlich Z9—13,95). Nikkel nimmt den dritten Platz
Fe und Al ein.

10) Hinsichtlich Hg hat E den kleinsten Werth (0,009—

0,61). Es hängt dieser Umstand wahrscheinlich von der be-
trächtlichen Grösse des Merkur-Molecüls ab.

> ,
Opa Ie

11) Sehr klein ist auch hinsichtlich Au (0,02—0,83), der
Vergleich mit Hg ergiebt allein 1,64.

EST
in

—
ib

12) Eben so klein ist —7 auch hinsichtlich Pb und Pt; Für

—

Pb finden wir bloss 0,02 bis 1,57, für Pf-—0,02 bis 1,90.

13) Die übrigen Metalle ergeben für => Werthe, die bald klei-

ner, bald grösser als 1 sind, wobei die Grenzwerthe sich wenig
untercheiden. Se, z. B.. ist für Ag: 0,05 bis 3,07; für Cu 0,09 —
5,73; für Zn 0,04—6,33; Sn: 0,03 —5,42; Bi 0,05—3,35.

Bloss hinsichtlich Ag bieten diese Metalle für —, grössere Werthe.

29. Alles bis jetzt gesagte bezieht sich umgekehrt auf die

AT?

Zahlen der die Moleciile constituirenden Atome (m) wie auch

auf die Molecül-Gewichte (2): Es erweist sich das Gewicht

des Aluminium-Molecüls äusserst klein im Vergleich mit —
andern Metallen, im Gegensatz zu dem Merkur, dessen Mo-
lecül-Gewicht sich am grössten erweist. Das Molecul-Gewicht
des Eisens übertrifft 12 mal, und dasjenige des Nikkel—14 Mal
das Aluminium-Molecul. Das Gewicht des Molecul Zink übertrifft
22 mal, Kupfer— 25, Zinn—45, Silber 80, Wismut—134, Blei—
280, Platin—323, Gold—426 und Mercur—sogar 805 mal das
Gewicht des Aluminium—Molecüls. Obgleich die Zahl der das che-
mische Atom des Aluminiums constituirenden Moleciile grüsser als
bei andern Metallen ist, ist es dennoch unvermögend das unau-
sehnliche Gewicht des Molecüls zu überwiegen. So, z. B. ist das
erstere 50 mal grösser bei Aluminium, als bei Pb, Pt uud Au,
dagegen ist aber das Molecül-gewicht des Aluminium's 279, 323
und 426 mal kleiner als das benannter Metalle. Umgekehrt: we-
sen das grüssen Gewichtes seines Molecüls, besteht das chemische
Atom des Mercurs aus einer kleineren Zahl Moleciile: während das
letztere bei Merkur 2,6; 2,0 u. 1,6 mal kleiner als bei Pb, Pt
und Au ist, so ist das Moleciilgewicht des Merkurs bloss 2,9, 2,5
und 1,9 grösser als dasjenige genannter Metalle. Daraus sind wir zu
folgenden Schlüssen berechtigt: 1) Das chemische Atomgewicht des
Aluminiums muss viel kleiner als dasjenige des Merkurs sein (und .

sog

wirklich sind sie resp. 27,4 und 206). 2) In chemische Verbin-
dungen muss Aluminium mit einer grössern Zahl physischer
Atome als Merkur treten.

30. Wie können nun auch das Verhältniss zwischen den Atom-
Volumina der chemisch-einfachen Stoffe borechnen. Bezeichnen
wir, wie zuvor, mit P das Gewicht des chemischen Atoms und
mit A das specifische Gewicht, so ist das Volumen des chemi-

7
schen Atoms Un: für zwei Stoffe haben wir demnach:
ay NG ! ] à
BU: Nach unserer Bezeichnung aber ist v—=r(d-+i)’

, m’ (d'A—/)? |

T (d'-A-2)? UNS
a T EUN Roue

und ist also 7 — folglich ist:

(45)

op.
Da in voriger Tabelle die Relationen =, so wie — be-
rechnet worder, so können wir, da P’ und JP", als Atom-Ge-
wichte, bekannt sind, beide Theile dieser Gleichung berechnen,
um uns zu überzeigen, in wie fern die Annahme, dass z=8 sei,
mit der Wirklichkeit übereinstimmt.

Für P' und P" entnehmen wir aus Gmelin-Kraut *) folgende
Grössen.

P=
“Ag—108 Sn — 118 №— 59
Си— 63,5 Pb— 207 Al— 27,4
Fe— 56 Pt—197 Bi—210
Zn— 65 Au—197 Hg—200

"mdr \? TA 3
Folgende Tabelle ergiebt rcr) und TUA und können

т
wir daraus die Differenzen beider Resultate ersehen:

‘) Phisik. Chemie, ph. 56, 57.

= 8234 —

Я ra

"S Sl ES

= SS

"e le k B de] MN "ele
As:Cu| 1,42 | 145 [Ou:Ag| 0,88 | 0,69 jFe:Ag 0,70 Zu: Ag | 0,87 | 0,92 1,57|Pb:Ag| 1,65 | 1,78
Ag:Fe | 1,47 | 1,43 |Cu:Fe | 1,01 | 0,99 |Fe:Cu | 1,00 | 1,01 ]Zu:Cu | 1,29 | 1,33 2,28 |Pb:Cu | 2,36 | 2,58
AgZn| 1,13 | 1,09 [Ou:Zn | 0,77 | 0,75 |Fe:Zn | 0,78 | 0,76 |Zu:Fe | 1,29 | 1,31 2,95 |Pb:Fe | 2,47 | 2,55
Ag:Sn | 0,70 | 0,64 |Cu:Sn | 0,48 | 0,44 |Fe:Sn | 0,48 | 0,44 |Zn:8u | 0,62 | 0,58 1,72 |Pb:Zn | 1,88 | 1,94
Ag:Pb | 0,61 | 0,56 |Cu:Pb | 0,43 | 0,89 |Fe:Pb | 0,41 | 0,39 |Zu:Pb | 0,53 | 0,51 0,88 |Pb:Sn | 1,14 | 1,13
Ag:Pt | 1,80 | 1,20 [Ou:Pt | 0,38 | 0,88 |Fe:Pt | 0,92 | 0,84 [Zu:rt | 1,14 | 1,10 1,89 |Pb:Pt | 2,15 | 2,14
Ag:Au| 1,05 | 1,01 |CuAu| 0,72 | 0,70 |Fe:Au | 0,74 | 0,70 |Zn:Au | 0,94 | 0,92 1,58 |Pb:Au | 1,77 | 1,79
Ag:Ni | 1,62 | 1,50 |Cu:Ni | 1,12 | 1,03 |Fe:Ni | 1,11 | L05|ZuNi | 1,46 | 1,37 2,86 |Pb:Ni | 2,76 | 2,67
Ag:Al | 0,99 | 0,98 lOu:AI | 0,67 | 0,67 |Fe:Al | 0,63 | 0,68 |Zn:Al | 0,86 | 0,59 1,3|Pb.Al | 1,29 | 1,74
Ag:Bi | 0,52 | 0,48 [Cu:Bi | 0,35 | 0,33 |Fe:Bi | 0,35 | 0,84 |Zu:Bi | 0,45 | 0,44 0,76|Pb:Bi | 0,85 | 0,86
Ag:Hg| 0,67 | 0,70 [Cu:Hg | 0,44 | 0,48 [Fe:Hg | 0,44 | 0,49 |Zn:Hg | 0,57 0,64 1,10|Pb:Hg | 1,22 | 1,24
Pt:Ag | 0,76 | 0,83 [Au:Ag| 0,95 | 0,99 INi:Ag | 0,60 | 0,67 JAl:Ag | 1,06 | 1,08 2.08|Hg:Ag| 1,58 | 1,43
PtOu | 1,11 | 191 [Au;Cu| 1,32 | 1,44 |Ni:0u | 0,88 | 0,97 JAl:Cu | 1,49 | 1,49 3,01 |Но:Си | 2,29 | 2,07
Pt:Fe | 1,11 | 1,19 [Au:Fe | 1,37 | 1,42 |NiFe | 0,90 | 0,96]Al:Fe | 1,53 | 1,47 2,98 |Hg:Fe | 2,20 | 2,05
Pt:Zn | 0,88 | 0,91 |Aw:Zn| 1,06 | 1,08 |Ni:Zn | 0,69 | 0,73 [Al:Zn | 1,20 | 1,12 2.27 [Hg:Zn | 1,78 | 1,56
PtSn | 0,53 | 0,53 |AwSn | 0,64 | 0,63 |Ni:Sn | 0,43 | 0,42 JAl:Sn | 0,76 | 0,65 1,32 |Hg:Sn | 1,05 | 0,91
Pt:Pb | 0,47 | 0,47 JAu:Pb | 0,57 | 0,56 |Ni:Pb | 0,37 | 0,37 |JAEPb | 0,64 | 0,58 1,17 |Hg:Pb | 0,94 | 0,80
Pt:Au | 0,82 | 0,84 [Au:Pt | 1,28 | 1,19 [Ni:Pt | 0,78 | 0,80 jAl:pt | 1,30 | 1,23 2,50 |He:Pt | 1,97 | 1,72
РЕМ | 122 | 1,25 [Au:Ni | 1,56 | 1,49 |Ni:Au | 0,67 | 0,67 [Al:Au | 1,18 | 1,08 2.09 [Hg:Au| 1,64 | 1,44
Pt:Al | 0,78 | 0,81 lAwAI | 1,15 | 0,97 [Ni:Al | 0,57 | 0,65 JAi:ni | 1,72 | 1,54 8,12 |Hg:Ni | 2,42 | 2,14
Pt:Bi | 0,39 | 040 |Au:Bi | 0,48 | 0,48 [Ni:Bi | 0,82 | 0,32|AEBi | 0,52 | 0,49 2.08 |Hg:Al | 1,89 | 1,40
Pt:He | 0,50 | 0,58 lAu:Hg|. 0,61 | 0,69 INi:Hg | 0,42 | 0,47 JAl:Hg | 0,73 | 0,72 1,45 |Hg:Bi | 0,78 | 0,69

— 895 —
Aus dieser Tabelle ist zu ersehen:

1) Die Differenzen der Resultate nach unserer Formel und
nach den aus inmittelbaren Grössen berechneten sind bald positiv,
bald negativ, im Allgemeinen also hinreichend einander nahe.

2) In 23 Fällen erweisen sich diese Differenzen gleich Null
oder kleiner als 0,01; in 21 Fallen—grosser als 0,1, in 12 Fällen
erreichen dieselben 0,2 oder sind noch grösser (letzteres besonders
hinsichtlich Al und Hg).

3) Die Atom-Volumina erweisen sich in 64 Fällen kleiner
als 1, in 52—grósser als die Einheit, in 15—grösser als 2 und
in zwei Fallen (Bi: Cu; Bi: Ni) sogar grösser als 3.

31. Wir wollen nun die Molecular-Attraction in festen Stoffen
betrachten und dieselbe mit der zwischen den Merkur-Molecülen
stattfindenden Cohäsion vergleichen.

Nennen wir die Molecular-Attraction der festen Substanz f',
diejenige des Mercur’s f", so ist:

pc ha E(d’+-7’)?A'c”?

qe =
Ra) DENT
ih VON ae E(d" A" DAN rg e
"mU ae TT

Bezeichnen wir die Differenz beiden Attractionen mit А, , so bekom-
men wir hinsichtlich А, zwei folgende Ausdrücke:

yog (de). ce (c Dre sr ANSE
Е, = € Be Tm au |

| A A |

Je 2 & 3. 1891. 2]

— 526 —
Wenn f' f", so ist:

da IN CIE ео. И. IME 2

Berechnen wir diese zwei Grenzwerthe, angenommen x—8.

WAS UE

CH АИ =
Hg: Ag 1,293 3,006
Hg:Cu 1290 — 4,984
He:Fe 1,744 6,335
Hg:Zn 1,971 2 3,470
Hg:Sn 1,863 2,411
Hg:Pb 1,203 1,486
He:Pt | 0,591 4,092
He:Au | 0,104 2.738
He:Ni 1,581 6,718
Henr) Tq oL Sane ea
He:Al | 5.231 | 5.490

Diese Grenzwerthe stimmen vollkommen mit denienigen hinsichtlich
Hg zu den übrigen Metallen gefundenen Werthen (S 28) überein.

2
С
32. Aus beiden Gleichungen (46) (wenn wir kurzweg E
Ао
und —— = M setzen), erhalten wir:
d' + ;

Ar
2 Bp a of , C ANA A
A win o(d 4-2") |

Ne? МА” ес”?
L m TO

2 30m —

Da o und (d'a-?)" * positive Grössen sind, so folgt daraus:

> NE Ne v2 >= Mm IN 2
Wenn A’? < aeu 9 ist auch UE Ue m und
> ANG! ; «di TENGE.

vice versa. Also, wenn MUC ATO so ist Л > AUS :
und umgekehrt.

2 Ne CCE A2
a) Мо У 777,9 ist M° < A == und vice

оне aks = V2:
versa; folglich is ди тт An

IN? INC ek” NUS
b) Wenn AT S D: aE SO Ist улет, Аст <. Ve. \

Gh a р
Da M= m. und, wie vorher bewiesen, wenn f’_>f”, so
а’ N ek’ VAN c E
ist auch pz 7) ny "Up s oder auch: M’< S APgny }

folglich ist in diesem Falle auch M" ? > Ar: Wir schliessen

also daraus, dass wenn f' f", so ist auch:

A, DE ya 2
\ А’ Zr > V x
Aus letzter Bedingung folet:
UNG Ce Kk" ANA
(2-6) y| 5 on gx | > 40 (Fe)

Da, ausgenommen Pt und Aw, hinsichtlich aller übrigen 9 mit
Merkur verglichenen Metalle Am SR ist und darum der zweite
Theil dieser Ungleichheit positiv ist, so muss deshalb der erste
Theil es auch sein und müssen darum beide Multiplicanden gleiche
Zeichen haben.

IN a CHA

Ze c 7 Q4
Ist demnach AUG EU 1, so ist auch z © 6. Es erweist

21*

— 328 —
sich aber ne aller Metalle (Pt und Au ausgenommen).

=: CEN г. folglich ist 276.

33. Aus vorigem erhalten wir:

qo Ta
0 INCE 2 k
Vergleicht man diesen Ausdruck mit Gl. (21), so ist:

eo» or o м
0 АЙ "Z a I IN!

NETTE. Ar
G Ех” 9 [0 ce’ Lk
Wir ersehen daraus, dass:
IN Bee Ed 1 AN. 4
[ЕЕ We)

ar |
g REES . 0 TUT 2 L
Wir hatten aber vorher ersehen, dass hinsichtlich aller Metalle,
Pt und Au ausgenommen, der Zähler und Nenner des zweiten

Theils der letzten Bedingung positiv sind, folglich müssen auch
Zähler und Nenner des ersten Theils gleiche Zeichen haben. Da

ING "2 р
aber mit Bezug auf 9 Metalle die Function: 29 Iz == |

d'-a-?
и"
auch wirklich aus Tabelle (S 28) ersichtlich]. Setzen wir also

anstatt der Logarithmen die denselben correspondirenden Zahlen,
so ist:

FRE: le
PT Е DE En с’ k <i Ce (ey

negativ ist, so muss 19 ( | auch negativ sein [wie dieses

— 329 —

Wir erhalten demnach für alle Metalle, Platin und Gold ausgenom-
men, die Bedingung:

d'--? ЖИ \6
dar > (m) Og 00:06 00 (A)
i И Lens Ce VER lke
Aus den Gleichungen: WT (s) 77 und z'p'e =n" pC
bekommen wir auch folgende Relationen
p ING “49 | cd UN 2? с’
BE) cast an мо

Die Rechnung, sowie auch die Tabelle (§ 28) rechtfertigen die-
se 3 Relationen vollkommen; hinsichtlich Pt und Aw müssen
dieselben mit verkehrtem Zeichen genommen werden.

Da, hinsichtlich aller mit Merkur se Metalle (ausser

nc ’?

Pt und Au), A<A” und aus (0): a SC = 77 0 schlies-

sen wir also, dass hinsichtlich diesen Metalle auch а. Rela-
tion existirt:

was auch dios bennannte Tabelle bestätigt. Für Pt und Au silt
die Relation: = = p , Was ebeufalls der Wirklichkeit entspricht.

A’? , р 02
34. In § 10, 61. (11) war: 2 ui

Ж—4
An = mw Ps , und aus

d''+
y р

Е k
§ 12, Gl. (12) folgt: Fi: Erstere Gleichung giebt:

— 950 —
es FP
IQ\ AW UE
d' #1
| lg ps agi? Py] i
sen wir: Wenn d

> = N
ar 1, so muss auch Ar Ч 2 1, “oder:

Are E^ С rod N? umm
р | und auch umgekehrt sein. Folglich: ist Avicpr und

Da z 6 ist, so ist auch: > 2. Daraus schlies-

gleichzeitig E' E", so ist auch: A ZA” und (dd) 2 (d^ 4-2").

Da aber dann (di?) v 7 a" i" y A" ist, so muss auch

p _ 9’ sein. Es ist aber п’р’с'=т” р” с”, folglich wenn p’ dd p
isí, so muss auch = sein.
Weiter, da (== = it = Da
oder auch: D = p Da aber EC so muss in die-.
Jes £N. LIP ORC.

sem Falle auch Е
UU QUE я
(d'-4y ZEN: d (d+ Cay )

ist, so muss auch f' A d sein. Wenn aber (d-4) 7 @’ +7) ist, 50

Te ee! > qoc A IX? Ho d’ +74
ist: (5: Ar р alter: à) folglich ATH elas i

VEN ee
und da P" = F’ ist, so muss An p T sein. Da ferner

2 JT [dar ANT dat — аче Ne
—Р (vr ak folglich muss AU re J- e

IN ag T
und also AP Ve sein.

Е” sein, folglich: ASH Da aber

und, laut der Annahme, (d’+-7’) 2 (d +

Wir schliessen daraus folgendes: Wenn je zwei chemisch-ein-
fache Substanzen gleichzeitig folgenden zwei Bedingungen ent-
sprechen:

er Е De
Ar: 2 Ir und bk’ = E"

— 331 —

so müssen hinsichtlich dieser beiden Substanzen auch folgende
9 Bedingungen als richtig sich erweisen:

1) A CA 2) Mad Vu С B®) r^ ): CH.
ps " AV De и RR
5) Me 6) WOK, c 7) us re VE fr?
n >¢
>) ak

Die Tabelle in S 28 ermöglicht uns die Conditionen 2), 3), 7)
und 9) zu verifiziren und die in allen unsern Rechnungen ange-
wandien Werthe für A, c und % erlauben uns dasselbe auch hin-
sichtlich 1) und 6) zu thun ').

AN AZ ,
M

А Е
Beiden gleichzeitigen Conditionen: AM ge E' > E" еп
sprechen nur folgende Paare Metalle:
Pt:Sn; Pt:Zn; Pt:Cu; PtAg; Au:Sn; Ag:Sn, und wirklich
erfüllen sie alle die Conditionen:
DAN: d'-— 4-4; pp.
AR RAM — dist mm p
INT cpm nr Е 2 д c"
39. Bis jetzt hatten wir verschiedene Connexionen betrachtet,
die zwichen den physischen Eigenschaften einfacher Substanzen be-
stehen, d. h. zwischen f, E, A, k, c. Wir wenden uns nun zur

latenten Wärme beim Schmelzen und wollen dieselbe mit 2 be-
zeichnen. 4

Nach der bekannten Person’schen Formel ist:

1) Weiter unten ($ 74) wird bewiesen, dass ausser diesen 9 Bedingungen, noch
4 andere hinsichtlich der transversalen und longitudinalen Schwingungen hinzu-
kommen, dass also benannte Stoffe im ganzen 14 Bedingungen unterliegen.

— 332 —

Wenn wir diesen Ausdruck mit demjenigen in Gl. (23) ver-
binden, so ergiebt sich:

Une AN ONG
UE IX LEO AUT: D GO OON Oo (49)

es DS)
Oder auch: a = iar c const.

Wollen wir untersuchen, in wie fern die letzte Gleichung der
Wirklichkeit entspricht. Da die von Person für die latente Wärme
einiger Metalle gegebenen Werthe sich auf verschiedene Specien
eines und desselben Metalles beziehen (z. B. gleichviel ob wir mit
geschmiedetem Eisen, oder mit Eisendraht zu thun haben), darum
waren wir genüthigt zur Berechnung nach Formel (49) die mitt-
lern Werthe für A, k und c, welche von verschiedenen Physi-
kern angegeben werden, anzunehmen, und von denselben natür-
lich nur diejenigen, die am meisten Zutrauen verdienen. So ent-
nahmen wir % für Gold den von Lavoisier und Laplace gefun-
denen und auch von Uhland und „Hütte“ beibehaltenen Werth;
für Sn—den mittleren, von beiden letzteren gegebenen Werth; für _
Pt— waren unsere Gewährsmänner: Dulong. Petit, Hospitalier,
Uhland und „Hütte“; für Pt und Ag — Lavoisier, Laplace,
Hospitalier, Uhland und „Hütte“, für Bi—Smeaton. Hinsicht-
lich c— Uppenborn, Hospitalier, Jamin, Uhland und „Hütte*.
Hinsichtlich 2 die von Person für Ag, Zn, Sn und Pb gefunde-
nen Werthe; für Fe, Cu, Pt, Bi und Au wurde von uns mit-
telst Formel (48) die Werthe 7 im Vergleiche mit Sx berechnet,
wobei für E hinsichtlich Fe, Cu, Pt und Bi die in § 63 be-
rechneten Werthe genommen wurden. Alle diese Data sind in fol-
gender Tabelle angegeben:

| A k € 11 (in Calor.).
Fe | 7,6 |0,00001235| 0,1188. | 73,39
An 21992 1466 0.0324 | 16,45
Cu 8,8 1880 0,0958 | 41,10
entes 720 0) 2065| 0,0553 | 14,25
PEU 9156 0884| 0,0324 33,65
Pb 11,35 2848| 0,0314 | 5,37
Ag 10,5 | 1909| 0,0570 | 21,07
Zu AS ERP 5 M NE

Bi 9,82 | 1392| 0,0808 | 9,38

; — 333 —

Auf Grund dieser Data sind in folgender Tabelle beide Theile der
Formel (49) berechnet worden und auch die Differenzen beigese-
ben. Wie ersichtlich, sind letztere nicht zu gross, ausgenommen
wo Fe und Cu vorkommen. Ausserdem wechseln die Differenzen
oft ihre Zeichen. Die beträchtlichen Differenzen hinsichtlich Ze
und Cu haben wahrscheinlich ihren Grund in der Unsicherheit der
Grösse J. Dieselbe, laut der Person’schen Formel, mit Zn vergli-
chen, ist für Fe—57,86; für Cu=30,05. Wahrscheinlich aber sind
diese Werthe zu klein. Unsere Formeln (49), verglichen mit Ag,
Zn, Sn ergeben im Mittel für Fe:l—95,86; für Ou:l=57,71;

für Pt:—=35,25. Rechnet man mit diesen Grössen, so werden die
Differenzen betrachtlich kleiner.

NRA mr ESEL NENNE
IE NEED INT l"k"c'? A+ VAT

Sn:Zn 1,03 1,02 + 0,01JPt:Zn 3,04 2,48 + 0,56
Sn:Pb 0,62 0,70 — 0,08/Pt:Pb 1,88 iU ER
Sn:Pt 0.34 0,41 — 0,07/Pt:Ag 2,29 1,82 + 0,47
Su:Ag| 0,78 0,75 + 0.03jPt:Bi | 2,06 1,92 + 0,14
Sn:Bi 0,70 0.79 — 0.09lFe:Cu | 0,65 0,89 = 0,24
Ви 1,67 | 1,46 + 0.21|Fe:S8n 0,73 1,03 — 0,80
PbAg| 1,25 | 1,07 +0,18|Fe:Pb | 0,45 quum 08
Pb:Bi INVI pru NOR 2.0 1,05 — 0,29
Au:Cul 2,70 1.91 [+ 0,79\Fe:Pt 0,25 0,42 ZU
AwSn| 2,39 2,22 + 0,17}/Fe:Au | 0,31 0,47 — 0,16
AuPb| 148 | 1.55 — 0,07|Fe:Ag 0,57 0,77 — 0,20
Au:Zn| 247 2,26 + 0,21|Fe: Bi 0,51 0,81 — 0,30
AwPt| 0.81 0,91 SO Cr ER ET

36. Es wurde bewiesen (S 34), dass, wenn zwei Substanzen

Е”
beide Bedingungen: ( m) Zp und POE erfüllen, in solchem
ar NN eh
Falle A’ _ £N" und gleichzeitig Ar aoe Py Wenn aber
Uke 2

„>
E

-LN" ist, so folgt aus Gl. (49): PE. EN oder auch

— 334 —

LC HA
vus und darum müssen benannte Substanzen folgender Be-

7 р!

А
dingung unterliegen: nn Und in der That erfüllen letz-
tere Condition die schon erwähnten Paare (§ 34).
Pt:ön; Ре; Pt:Cu; Pt:Ag; Au:Sn; Ag:Sn

Wählen wir zwei solche Substanzen, welche gleichzeitig folgenden
Conditionen entsprechen:

INNE D

So folet aus Gl. (49), dass solche Substanzen auch der Con-
dition.

Folge leisten müssen. Und wirklich erfüllen folgende 24 Paare,
ohme Ausnahme, letztere Bedingung:

Au ot
t
d T Py: ae
Е. ZEN SAG ER € yb
Zn : pi Cu Au: Pi
Fe Bi: Pt
т | Au Au
Ta Cu} = Ag: | Pi

In allen 24 Paaren ist gleichzeitig £N <A; Е Е’ und
ip rz
darum bewährt sich auch für alle: 7 = Tn.

37. Wenn wir Gl. (49) mit Gl. (21) verbinden, so ist

, «+ a—4 " r2 ENTER
(5 + À ) l ZN 2 9A (50)

"qu FE es 0

TE АУ

It d'+2 > d''+ ?' und dabei A’ < A”, so folet aus letzte-
rer Gleichung, dass /'«— /". Wenn aber d’ +7 > d" +7” so

— 399 —
; IN rd? ; N
folet auch aus Gl. (21): AP > pg folglich: wenn A’< A",
с? ой /
so ist gn EU, um Daraus schlissen wir folgendes: Erfüllen zwei
12 д l
Substanzen die Condition: 57, < 77,50 muss auch Г< Г’ sein”).

72 ,

k
Folgende 33 Paare erfüllen die Condition: TE = y
Fe Fe

/
Au | Au | г Ее
Си Си Си
Pb:! m Bi:{ Sn Au: i Sn:) Pt
Zn Pt a Ag
| Pt Ag zZ, Zn
| Bi | Zn d

Fe
Ag | Cu Pt: | d Zn : | ae Cu : Fe

Und wirklich ist bei allen, ohne Ausnahme, Г << V.

38. Die ‚grösste Densität besitzt geschmiedetes Platin (23,0), die
kleinste — Aluminium (2,7). Setzt man diese Werthe in Gl. (49),
so erhält man zwei Grenzwerthe

с”? > 0,183
Ud < 5,444

Setzt man diese Grenzwerthe in Gl. (49) und nimmt x =8,
so ist:

E Vos 02152. E E a i" <a EV asse D 46, 376 7-

Ist dei 7» d a- i", so ist 46,376 Ze, oder 5 Г 0,0215

ИР

Ist dd « а’ 7, so ist 0,0215 T «CI, a? < 46,55.

1) Es wird weiter unten hinsichtlich der Schallgeschwindigkeit bewiesen, dass in
diesem Falle auch vw’ <v” ist.

— Bluse

39. Betrachten wir nun chemisch-zusammengesetzte Körper.
Bezeichnen wie das chemische Atom-Gewicht eines solchen Körpers
mit JP, dessen Wärmecapacität mit c, jede der drei gleichen
Dimensionen seines Molecüls mit d (die Masse jedes Molecüls den-
ken wir uns einstweilen als einen Körper von drei gleichen Di-
mensionen, г. В. Cubus, Octaédr, u. dgl. bildend). Die Atom-Gewichte,
Wärmecapacitäten der diesen Körper constituirenden Stoffe nennen
wir resp. D. P" P oos € 656. ое йа: dens chemi-
schen Atome, mit welchen jede der Ren mit den andern in
Verbindung tritt, sei: м, м”, uw" ..., so erhalten wir nach dem
Gesetze von Dulong und Petit, von Woestyn erweitert:

cP—wcP'-w'c P auc" pra m (51)

Wenn wir, wie oben, mit p, p', p', p .... die Gewichte der
physischen Molecüle des zusammengesetzten Körpers und der ihn
constituirenden Substanzen, mit т, т’, т”, m’... —die Zahl der
das chemische Atom constituirenden Molecüle bezeichnen, so erhal-
ten wir, wie zuvor:

fe, , fk @ +7)
hu oie tetas RER
tu 1
ее wir | — 0s ==. le lien 80505 ausu (Ol ):

h St
af c k(d-A-2)— шт KA)" x" fk (d PM 24)
ua РРР Te f. E (d A- va) A

Haben wir nun mit einer aus zwei Elementen bestehenden che-
mischen Verbindung zu thun, so ist:
SUM —u"'a" x" Ed
eT BEES à CR:

—
,

Der für м’ erhaltene Werth muss zweien Bedingungen entsprechen:
a) uw’ ist positiv; b) a’ s 1. Ausserdem muss wv’ eine ganze Zahl
sein.

1) Da м’ positiv ist, so ist auch:
anf k(d 4-4) >” o" wf" k (d); folglich:

anf k(d 4-i) if Mh
V enr Ty da aber z—r'-— x", ist folglich:

a ae

DO cde dac OVE
p. < a!" (=, ae ° ам
Je grösser also z und je kleiner п’ ist, desto kleiner ist w”” und
auch umgekehrt. Dasselbe können wir augenscheinlich auch von u^,2"
und т’ sagen. Folglich: je grösser die Zahl der chemischen
Atome ist, mit welchen eine Substanz mit einer andern che-
misch sich verbindet, desto kleiner ist die Zahl der das che-
mische Atom dieser Substanz constitwirenden Molecüle.

[Ad

2) Wenn м —1,, 30 ist:
Раны) = oe f EG ed) etat RAR")... (58)

Da, wie schon gesagt, arfk(d-1-i) uo" x" f ' K' (d^ 3-9), so muss
auch o^w'f'K(d' 4-7) — o sein, oder f'— o. Wir ersehen also dass:
Wenn bei einer aus zwei Elementen bestehenden chemischen
Verbindung eine Substanz nur mit Eine m chemischen Ato-
me eintritt, diese Substanz, auch im selbständigen Zustande
kein vollkommenes Gas sein konnte.

3) Wenn w >1, so ist:
anfk(d+-t). > o' s "E (d a-2) - ol "f" (dr

Nehmen wir an, dass f'— 0; f’—= о wäre, so ist dennoch f — o,
woraus wir folgende Schlussfolge ziehen: Wenn in einer chemi-
schen Verbindung, die aus zwei Elementen besteht, beide Sub-
stanzen mit einem oder mit einigen ihrer chemischen Atome
eintreten, so bilden diese Substanzen, wenn dieselben auch im
selbständigen Zustande (vor ihrer Verbindung) vollkommene
Gase waren, einen chemisch - zusammengesetaten Körper, der
keineswegs ein vollkommenes Gas sein kann.

40. Nehmen wir »’=1 und bezeichnen kurzweg fk(d-+-2)=G;
РЕ (d+ u) — G'; EO ra c GN Da rm’ S0 folet
aus (52):

a(n en”) Ga т’ G' au" o" s" Ц”, woraus:

„ OT ET) Gm! GP
D = E

| en
м P РР 77
a" a!’ G

— 338 —
Da м” poner positiv und z 1, so folgt:
a) Da Ww positiv ist, so ist auch a(n’ + z")G > «TG;

poc a mob da aber auch т’ immer positiv ist, ist folglich

G
a G' 2G, tas а’ oder auch, wenn statt « und @ ihre Werthe

gesetzt werden: p'c pc; da aber, P>p’, so schliessen wir da-
raus dass, wenn u'—1 ist, so ist auch c<c'.

b) Wenn w’=1, so ist a Sie: daher:

v" aG—dqv а” T

и NI RUIT RE Da aber — zo immer positiv ist, so folgt daraus:

Wenn 62 a’ а’

= und umgekehrt.

so ist a" G" — à G

SG
Es kann aber «а = С’ nicht sein, denn es wäre dann — <a
während, weil v positiv ist, wie oben bewiesen, immer m Be-

dingung

> С’) statt finden muss. Es kann also nur a
gleichzeitig mit a^" G"— a@ sein und daraus folgt: а gr oder

[d с”

auch pc > p'c . Solcher Bedingung unterliegt eine Substanz
die àn emer zweielementaren chemischen Verbindung mit der
andern, mit einem oder mit zweien chemischen Atomen sich
verbindet.

Es ist leicht ersichtlich, dass, venn u le vorige Conditionen
unverändert bleiben. In der That, erhalten wir dann aus (52):

ar --n )G x* G--w'a'n а" t
, vr р у ,
x( ez") ats G | M.
woraus ner rm amet Da u^" immer positiv ist,

so ist auch ferner a(x’ + —")G > +7 G" und, wenn man die

vorige Betrachtung einstellt, so folgt abermals: c «C c'. Ferner:
a) Wenn u^" — 1, so ist: a^ x" G" < a(n’ rn) — er;
[4 , r ?

T aG—2' G

<< mar Wir ziehen, wie oben, den Schluss, dass nur
T x GG —^G

— 339 —

Ein Fall möglich ist, nämlich: ©” G" — 2G. und dermassen erhalten
wir abermals: pc — 9” с”.

b) Ist 2” — 1, so ist auch a(z'-2")G — as G' > a" zt Gn
und folglich bleiben obige Resultate unveränderlich.

Wir haben also zwei Bedingungen: c < dc; pe ИС _
Aus letzterer erhalten wir, a fortiori, p’c’< pe’, oder auch:

pe<(p+p')c; p. en. also ist immer c" > dc. Wir
ziehen demnach die allgemeine Schlussfolge: Wenn zwei chemisch-
einfache Substanzen sich verbinden, jede Substanz mit Einem,
oder mehrern chemischen Atomen, so unterliegt die eine Sub-
stanz der Condition: c >c und gleichzeitig о dre
zweite Substanz den Bedingungen: c" c; ne > pc

41. Wir wollen nun unsere Gleichungen zur Erforschung der
Disgregation einer Substanz in Folge der Wärme anwenden. Un-
ter Disgregation versteht Clausius ') den Grad der Zertheilung
der Substanz in Folge der Wirkung der Wärme, die immer
dahin geht, den unter den Molecülen stattfindenden Zusammenhang
zn vermindern und, wenn dieser gelöst ist, die mittlern Distan-
zen der Molecüle zu vergrössern. — Bei der Disgregation finden
zwei Wirkungen gleichzeitig statt: die смете Arbeit und die äus-
sere. Unter letzterer verstehen wir die Bekämpfung der von Aussen
auf den Körper wirkenden Kraft. Denken wir uns die äussere Ar-
beit als einen von ausswärts auf den Körper wirkenden Druck, so
ist diese Arbeit unserem Wahrnehmen zueänglich und messbar.

42. Nennt man Z den Grad der Disgregation einer Substanz,
1
dZ—eine unendlich kleine Variation derselben; nennt man 7 das

mechanische Wärme-Aequivalent und 7—die absolute Temperatur
(vom absoluten Nullpunkte gerechnet); bezeichnet ferner dZ die
unendlich kleine, durch die Variation der Disgresation hervorge-
brachte Arbeit, so ergiebt sich nach Clausius folgende Gleichung:

Wir können aber die ganze Arbeit dZ in zwei Theile zerlegen:
in die innere Arbeit dJ und in die äussere Arbeit. Denken wir

1) Claustus, Mechanische Wärmelehre, Bd. I, pg. 248, sqq.

— 340 —

uns letztere als einen Druck P, der darauf ausgeht, das Volu-
men des Körpers v zu vermindern, so wird die unendlich kleine
äussere Arbeit Pdv sein und ist alsdann: dZ=dJ-+-Pdv. Die
vorige Gleichung ps demnach:

qz A (dJ--Pdi) al oir . (55)

Es wurde in $ 7 bewiesen, das die Quantität Wärme (3), welche
bei Erwärmung eines Kilogramms auf 1°C erforderlich ist um eine
ganze Reihe n° Molecüle auszudehnen, gleich sei:

п (а--

pese i

9 =

Oder, da wir mit Einem Kilogramm zu thun haben, also
n'(d+i) AT kil:
Suec tesi ele.
cAld-+i)’

1
Es drückt 9 nur den Würme-Aequivalenten 7 aus, da (S 6) zur °

Dilatation das nämliche Wärme-Quantum verbraucht wird welches
1 kil. Wasser auf 1°C erwärmen kann. Wir können also anneh-

men: 9 = + und bekommen alsdann:
(d-+-1)*c | Va Atk
ee 5 di = vor
Differenzirt man die letzte Gleichung hinsichtlich à. f, £N, sollst:
Im d )

dims

Bezeichnen wir mit © die wahre Densität der Substanz (d. h.
wenn zwischen den Molecülen gar keine Intervallen wären), mit
ud?—das Volumen des Molecüls (p. ist ein Coéfficient, abhängend
von der Form des Molecüls, welches, nach unserer Annahme, drei
gleiche Dimensionen hat). Alsdann:

А ud? LUN a

$ (da Tan) (da:

— 341 —
Wenn wir ANSE & — qucd? setzen. Wir bekommen also:
3
d^ — — nsi , und wenn wir r setzen, so bekommt
Gl. (56) folgende Form:

ee ok
avi (dai)? аи

° Um die Disgregation des ganzen Körpers (Kilogramm) zu erhalten,
müssen wir alle Molecüle in Betracht ziehen, d. h. beide Theile der
letzten Gleichung mit der Zahl sich in Einem Kil. befindenden Mo-
lecüle, also mit 72° multipliciren. Da aber:

Hk eu tas P out
Па ae

wird vorige Gleichung:

VW m =! df

dae
Und eet verglichen mit as ergiebt:
dZ-— пФ = — - di; 07 — sf — — df
wir erhalten folglich:
Le Tee
: | VEN рез au
Da aber:
A Ze
dz— A (Ja-Pdo) = 4 (: df Pte) )

ist folglich:

1
Da df — zb df Ptr
3f A
[viv ah a ze
Afk a à ex
Da: (d+ A — EAN oet SU rn,

to
D

M2 d 3. 1891.

— 842 —

Vorige Gleichung wird also:

ar
P i:
= UD ams ; dy Pins quod (57)
fi OU APSR

Aus letzterer Gleichung ist ersichtlich: 1) df und dv haben ver-
schiedene Zeichen. mit andern Worten —der Verminderung von f —
entspricht die Vergrösserung des Volums v—was auch zu
erwarten war; 2) Die Verminderung der Molecular- Attraction
geht desto langsamer von Statten: a) Je kleiner P, d. h. der

äussere Druck ist; b) je grösser der Werth (55. + =) ist,
d. h. c) je grösser die absolute Temperatur T ist, d) je klei-
ner die anfängliche Molecular- Attraction f war; e) je grösser
D, d. №. je grösser c und je kleiner k ist; 1) je kleiner
a(—œuèd*), d. h. je kleiner die wahre Densität des Moleciils
und dessen Diameter ist.

A
Bezeichnen wir 2 mit y, so ist die letzte Gleichung: .

€ bel x) df + APdy — 0

woraus folet:
m |
iS -- j Pdv Etat ened (58)
Diese Gleichung bezieht sich auf feste und flüssige einfach-chemi-
sche Substanzen, wobei T7'— 273° + 5,1 0. Um diese Gleichung
intergriren zu können, muss eine gewisse Relation zwischen P und
v bekannt sein.

43. Die Gl. (58) wollen wir bei Gasen anwenden. Bei solchen
müssen wir f als einen äusseren Druck auf die Gas-Molecüle uns
denken. Handelt es sich um Gase, so benutzen wir das bekannte
Mariotte'sche und Gay-Lussac’sche Gesetz: Pv=RT, wo В
eine constante Grösse ist. Die Gleich. (58) wird insofort (wenn

— 343 —

wir $ und c einstweilen als constante Grössen betrachten, ange-
nommen dass die Differenz f—f’ unansehnlich ist):

vf — a ART.lg v = const.

Wenn wir bei f =” annehmen: © = v' und setzen: APT о
Gm £, so erhalten wir: |
1
(ser amep)t-f = |
Е N ens 59
et ÍT wif

Aus diesen . Gleichungen ist zu ersehen: 1) In Folge des auf
ein vollkommenes Gas in arithmetischer Progression wachsen-
den Druckes, vermindert sich das Volumen dieses Gases et-
was weniger als in geometrischer Progression, was sich auch
praktisch hinsichtlich Hydrogen’s, welches sich am meisten
einem ‚vollkommenen Gase nähert, erweist. 2) Die Compres-

sion d Gases ist desto grösser, je grösser (= am a) ist, d.

h. je kleiner die absolute Temperatur bei der Compression ist
und je kleiner «(=y.ed*), d. h. je kleiner die Densität des Gases
und die Dimension seines Moleculs ist. 3) Die Compression
ist desto grösser je grösser f—oder der auf's Gas lastende Druck :
ist und je grösser derselbe im Vergleich mit dem anfänglichen

Drucke f' ist. Die allmälig sich vergrösserende Compression
mit wachsenden Drucke ergiebt = in Gl. (59) als zweites

Glied der Potenz von e, nämhlich a 7 das, ceteris paribus, um

C
so grösser ist, je grösser & $ oder =. ist. Diese Quantität erweist

sich am grössten bei Oxygen (0,656), am kleisten hinsichtlich
Hydrogen (0,643); (für Azot 0,646). Es ist also zu erwarten, dass
bei starkem Drucke Oxygen am meisten vom Mariottischen Ge-
setze abweicht, während Hydrogen die kleinste Abweichung zeigen

wird, —was sich in der That bewährt.
99*

— 344 —
44. Das Differenzial der Gl. (59) ergiebt:

À tl — =).

v?
— de ——.
Ü

“flesh

Da der erste Theil dieser Gleichung negativ ist, muss auch der
zweite es sein. Da mit der Compression des Gases seine Warme-
capacität wächst, so schliessen wir daraus, dass wenn df positiv
ist, dE negativ sein müsse. Damit aber der zweite Theil der Glei-
chung negativ sei, muss unumgänglich:

| n

M al d ee a
p— a œ zs Jd, oder dr mer sein.
S CL

Wir ersehen also: bei gleicher Aenderung des Druckes (df) ver- —
ändert sich dE desto mehr, je grösser = und f und je kleiner
f ist. Bei Vergrösserung des Druckes verändert sich demnach
dé anfänglich stark; je mehr aber der Druck sich vergrössert,
desto unansehnlicher vermindert sich die Wärmecapacität.
Weiter ersehen wir aus der Differenzialgleichung dass dv desto
grösser ist, je grösser & und = und je kleiner dE ist, d. 1.
je grösser f im Vergleich mit dem anfänglichem Drucke f' ist.

45. Bezeichnen wir mit Q' und Q zwei Quantitäten Wärme,
zweien Volumina eines und denselben Gases v' und v entsprechend,
so haben wir, bei constanter Temperatur, d. h. wenn das Gas
weder Wärme erhält, noch dieselbe ausstrahlt, die bekannte Re-
lation: ; |

Q—Q-— ART lg —

Vergleichen wir dieses mit Gl. (59), die wir folgendermassen
schreiben:
1 1

A À give v

— 345 —
so ist:

(тебе. р) Ко... 0

Daraus ist zu ersehen: 1) Wenn f'— f, so ist Q’>Q, mit andern
Worten: Bei Vermehrung der Disgregation oder der Repulsiv-
Kraft des Gases, verschwindet ein gewisses Quantum Wärme
(wird latent) und umgekehrt — bei Veminderung der Disgre-
gation muss dieses Quantum wieder erscheinen (frei werden).
2) Das latent—oder freiwerden der Wärme ist um so grös-
sev, je grösser der auf's Gas erwiesene Druck f ist, je klei-
ner die wahre Densität des Gases und der Diameter seines

Moleculs und je grösser - ist. Also auch in dieser Hinsicht spielt
Hydrogen eine bedeutende Rolle.
46. Setzen wir in Gl. (60) anstatt Q' und © deren Grössen

1
Q'—Wrzc. 15; Q"— We”. Thil, so ist (à W =):

(£5. ly рее. . .. .(61)

Es ist aber (5$ 15 u 17): A=o WET: A—YWPc! (g und y
sind constante), folglich T=WPe (Ч ist ebenfalls constant). Da-
her wird vorige Gleichung: |

e ds uc m >) Е,

Folglich, wenn f" < f, so ist sc’ — с. Es ändert sich also die

Wärmecapacität (c —c) um so mehr, je kleiner à und k und
je grösser Pc? ist.

Aus Gl. (62) ergiebt sich:

— 346 —

Ein anderes Gas unter gleichem Druck f und f' giebt ebenfalls:

yi (Sheets S
f—f € COEM

(№ wird für alle Gase als gleich angenommen).

Setzen wir A?(f—/’)=—=®, so folgt aus beiden Gleichungen:
TEES E TT PA 1 1
"doe xcd eate ere c

Vergleicht man die Coéfficiente, so ist:

oder auch: ‚(в — c, )—2(c' — c).
Da aber a—ucd?—p (Gewicht des phys. Molecüls), ist folglich:
р, (c', — в )2p(c' — c) —const—9.. ... (63)

Wir ersehen daraus, dass das Product des Moleculargewichtes
zweier Gase und der in Folge auf beide gleich varürten Druc-
kes erhaltenen Differenzen der Wärmecapacität eine constan-
te Grösse ist. Dieses Product können wir uns als die Quan-
tität der Molecular-Bewegung des Gases vorstellen.

9
Setzen wir in 61. (62) anstatt с’—с seinen Werth р und an-
statt & dessen Werth p, so ist: f
АР oW c P ;
a

Ein anderes Gas, unter denselben Druk-Variationen f und f” (Kk als
constant angenommen) ergibt ebenfalls:

AG ca D CUP S
Und daraus folgt:
pe P=pic Pi, const. 0e (64)

— 347 —

Es beziehet sich das Gesetz von Dulong u. Petit auch auf
einfache Gase, d. №. wenn cP=c,P,; denn nehmen wir c unter
gleichem Drucke auf Gase, so erhalten wir für Pe:

H=3,40; N=3,42; O=3,49; folglich erhalten wir aus Gl. (64):
Ba

Also eine Analogie zwischen dem Gewichte des chemischen Gas-
Atoms und seines physischen Molecüls ').

47. Setzt mon in (61) anstatt T dessen Werth aus A=o We T,
so ist:
A*koff’+- «À AN x ;
( D RP ) rel )=c ie

Ein anderes Gas unter gleichem Drucke ergiebt gleichfalls:

A’koff’ -+7,1,A\ , a
|

Es sei: A’koff —=9, so erhalten wir:

9-2). A ul (e — 6)
9-172, À, À D a, (с о.
Es war, bei gleichen Umständen; laut (63): «(c'—c)—a2, (c', —c,),
folglich ist
go A Oder auch Е, (65).

Wir sehen also, dass die in Gl. (32) bewiesene Relation
zwischen dem atomischen Gewichte und der innern Arbeit der
Wärme hinsichtlich fester und flüssiger Substanzen auch hin-
sichtlich zweier Gase unter gleichem Druck sich bewährt.

48. Wir hatten in S 15 die Gleichung: e)
den Werth für 7’ in Gl. (60), so ist:

AO FE mn
Gr nee

—=sT. Setzen wir

0 Nimmt man, im Mittel, für Gase: Pc—-3,43, so ist nach 8 15, Gl. e), f), а):
D

— = 0,98; +5 — 61,91, qe Also für und 5 dieselben Werthe, wie bei

festen Stoffen.

— 348 —

Betrachten wir, wie zuvor, ein anderes unter gleichem Druck sich
befindendes Gas und bezeichnen A*koff’ mit © so ist:

(er) n0. 028
OV, 4-2, À, cQ Q' —Q,

Laut Gl. (65) ist aber wA==~,A,==), und da auch nach S 46:
ac—=a,C,, ist folglich:

9Q -+Le een D —Q Le C,

sale — Gen Q, €
Setzt man in diese Gleichung statt Q deren Grösse (bei 1 kil.
Gewicht): Ос; 0 —=We';-Q,—=We; 9 = We',.. 80. ist:

€ ‚ —C
— = 1
1 ı €
; ; c'—6 c —e,
Woraus folgt: cc', — c'e, oder auch: — ——-, also allge-
€ &
mein:
CC ec
me en De (66)
6

Wir sehen also, dass wenn bei constanter Temperatur zwei
Gase resp. gleichem Drucke unterworfen werden, die Varia-
tionen der Wärmecapacitäten dieser Gase deren aufdnglichen
Wärmecapacitäten proportional sind.

49. Setzt man in Gl. (60) statt Q'—4Q den Werth ART lo W^; |

statt Z dessen Werth aus Т=ЧРс (S 46), und bezeichnen
wir АА mit 9, so erhalten wir, wie zuvor, hinsichtlich zweier
Gase, die resp. sich unter sleichem Druck befinden:

: v
(sis "os ) a 9 (=)

у-+ Ро, P, c^, aPc "m (=)
Dur
1

Da aber, wie oben bewiesen,

— 349 —
ac=1,¢,; Pc=P,¢,; ist folglich «Pc’=a,P,c’, es ist demnach:

lg m

Mit Hülfe dieser Gleichung kann man die Relation zwischen
den Molecul-Gewichten zweier Gase oder den Wärmecapa-
citäten derselben berechnen, wenn thre bei dem Drucke f und
f resp. beobachteten Volumina bekannt sind.

50. Der analytische Ausdruck des zweiten Gesetzes der Ther-
modynamik, ist, nach Clawseus, wie bekannt:

dQ _
p т

Er bezieht sich diese Formel auf einen gewissen thermischen
Cyclus, d. h. auf die Summe aller Variationen, die ein Körper
erleidet, bis er seinen anfänglichen Zustand erreicht hat. Es be-
zeichnet GQ ein Element des vom Körper aufgenommen Quan-
tums Wärme und T— die absolute Temperatur des Körpers in
diesem Moment. Das Zeichen — bezieht sich auf einen umkehrba-
ren Kreisprocess (cycle réversible), das Zeichen < auf einen
unumkehrbaren Cyclus (cycle irréversible).

Netzen wir statt © dessen Werth We und statt 7 deu Werth
VPe, so ist:
воля “uw ide

i up C

Bezeichnen wir mit c' die Wärmecapacität des Gases am Ende
der Variation, mit c aber die anfángliche, so ist

1 qd W
|. A EUM TUE (lg c'—Igc)....(68)

Haben wir es mit einem reversiblen Cyclus zu thun, so ist

(c! (dQ ;
Ji me О, also c —c

Ist aber der Cyclus irreversible, so ist c'«Cc und ist in diesem
Falle die Differenz und so grósser, je kleiner P ist.

ZWEITER THEIL.

Wir wollen nun die oben angeführten Gleichungen unmittelbar
zur Berechnung der auf Molecular-Attraction sich gründenden
physisch-mechanischen Erscheinungen anwenden, wie z. B. Adhä-
sion des Merkurs an feste Metalle, Dehnung mittelst Gewicht der
auf einen oder zwei Puncte sich stützenden metallischen Stäbe,
Zerreissen eines Stabs in Folge seines eigenen Gewichtes. Schliess-
lich wenden wir unsere Formeln zur Erforschung der Schallgesch-
windigkeit in Metallen an, so wie auch der zwischen den trans-
versalen und longitudinalen Schwingungen einerseits und den
physikalischen Eigenschaften der Stoffe andererseits bestehender
Relationen. Der Vergleich der Resultate der Rechnung mit den
unmittelbar bekannten Werthen beweist dann, in wie fern diese
Resultate der Wirklichkeit entsprechen und ob demnach die aus
denselben gezogenen Schlussfolgen Beachtung verdienen.

51. Wir schreiten zuerst zur Erforschung der Adhäsion der _
Merkur-Molecüle an feste Metalle.

Es seien A, A die Massen der Molecüle des festen Stoffes;
a, a—der Molecüle des Merkurs. Wir wollen die gegenseitige
Attraction der letztern mit //^, diejenige aber in festen Substanzen
mit f' bezeichnen. Bedeuten d' und d" resp. die Diameter der
Molecüle der festen Substanz und des Merkurs, J—die Distanz
zwischen zwei Molecülen beider Stoffe und R—ihre gegenseitige
Attraction, so ist:

d gulae gj
rero)

Findet Adhäsion statt, so ist R>>f”, oder:
y ne MEET

(dee: — Setzt man

folglich ist : ig? Wg ier oye D
Pu au

— 351 —

anstatt A und a deren Werthe, so erhält man:

А (а +? ) u Ad’ ri" +7")

(* mu 4- 7) 1 Nora:

Dieses können wir anders schreiben:

A(d' +1); MU PIN 3
BET < CAS
— og Il er;

Wenn wir d’+@’—M(d-+-?) setzen, und auch 2 J—(ÿ +1")
—=Y(d’-+7') annehmen, so ist

AN. Tes Ver 22°
dede CM ; folglich WT NTM = (1+ M)
ader auch, kurzweg: V< L—N. Daher wird vorige Gleichung:
2J—(ÿ 4-0" << ((L — М) (d'--2"), oder auch:
2J < L(+’) — N(d'a-/) + (42-2 )4- (4 4-2) — (4-9).

Setzen wir: d' --d/' —E (d 4-4 ), so ist: LEA <L--N+-M+1-+£,

d'+-
oder auch: = < L—t. Setzen wir anstatt Г und € deren

Werthe, so ists Wir, Х=8 angenommen, folgende Bedingung:

Td’ о
J + 9 n | vr) | (d -t 4) 800008 (70)
N NE
oder, wenn Var) — С gesetzt:
7,5 = < Cd 2-4). . SUED
т dd”
woraus folgt: J< Old’) — (= 5 ) Da aber J 0,

[4 [44

d | :
so nal 2C. Wir ersehen also dass: Je kleiner 2C

— 392 —

und je kleiner die Summe (d'--d"') ist, desto grösser В aus-
fällt und mithin die Adhäsion des Merkurs zum Metalle
leichter von statten geht [wie aus Gl. (69) ersichtlich]:

Die Berechnung des Werthes 2C für verschieden Metalle hin-
sichtlich Merkurs ergiebt folgendes:

1) Pb—2,346; 2) Au—2,566; 3) Di —2, 606; 4) Pt—2,820;

5) Ag—2 ‚958; 6) Sn—2, 960; 7) Zn—3 ‚346; 8) Cu —3 572;
9) Ni—3,732: 10) Fe—3,950; 11) Al—4,644.

Ausgenommen Platin, folgt diese Reihe wirklich dem Er-
gebnisse der Experimente. So adhärirt, wie bekannt, Merkur
sehr leicht an Pb, Au, Ag, Sn; an Zn, Bi, Cu und Al—schwer,
an №, Fe und Pt aber findet gar keine Adhäsion statt. Gleich-
zeitig ersehen wir, dass die Annahme: z——39 seine Richtigkeit habe.

In Betracht des Molecül-Gewichtes der verschiedenen Metalle,
mit Merkur verglichen, ist zu erwarten, dass je grösser das
. Gewicht eines Moleculs im Vergleich mit demjenigen des
Merkurs ist, desto leichter die Adhäsion von Siatten gehen

wird. Aus den für d = P berechneten Werthen (S 28)
ergiebt sich:

1) Au—0,53; 2) Pt—0,40; 3) Pb—0,35; 4) Bi—0,17;
5) 49—0,10; 6) Sn—0,06; 7) Zn—0,03; 8) Cu—0,03;
9) Ni--0,02; 10) Fe—0,02; 11) Al—0,v1.

Diese Reihe, angefangen von Ag, erzeugt sich identisch mit der
vorigen Reihe, die wir jedoch als richtiger betrachten, da in
derselben, hinsichtlich der Adhäsion des Merkurs, Platin einen
niedrigern Platz einnimmt. Beide Reihen aber beweisen überein-
stimmend, dass an Cu, Ni, Fe und Al das Merkur sehr
schwer adhärirt.

52. Aus der Bedingung IM <2C folgt MESE

Е m p
da aber d' positiv ist, wenn 2C? ^ 4”, auch 1" , 2C; da schon
: —- —

oben bewieseu wurde, dass 2C — 1, ist folglich 2C? — d". und
daher auch: —- Ji zb d'"-i Wir ersehen also, dass der Dia-

meter des Merkur-Molecils grösser ist als die Distanz
zwischen den Molecülen der von ihm benetzten Metalle.

— 353 —

Wenn d'74, so ist auch d'--d'" d +4; somit folgt, a
fortiori, aus (71):

— d'--d'

J +

< C(d'--d'), oder auch r« (== Jec-o
folglich: je kleiner d' und C ist, desto kleiner ist J und auch

d' d" ; |
die Summe J + 3 ‚ demnach wird R grösser und die

Adhäsion wird also leichter von statten gehen.. Setzt man in
Formel (69) anstatt A und а deren Werthe (d’-+7’)?A’ und

; р d'- [44
(d A”, statt J+ 5 den, grössern Werth O(d’-+d”),

so ist:
R ad“ N
> aa) Zn dd”

(4129)

Daaber f" — ist HR AEG И s P) Neh-

aL
es
men wir an, dass bei veränderter Temperatur der Durchmesser
des Molecüls derselbe bleibt, folglich nur 2 sich verändert, so
ersehen wir, das bei Erhöhung der Temperatur, oder auch über-
haupt bei der Ausdehnung des Metalls, der zweite Theil in letzter
Ungleichheit grösser wird und darum auch die Differenz zwischen

d :
В und f" (Fr) sich vermindert (angenommen, dass die

Temperatur des Merkurs dieselbe bleibe). Daraus folgt: Jede Ur-
sache, welche die Densität des Metalles zu vermindern strebt,
erschwert auch seine Benetzung durch Merkur, was auch aus Gl.
(69) zu ersehen ist. Das Resultat bleibt dasselbe auch bei der
Annahme, dass d’ sich proportional 2 veründere, wie dieses aus
dem für А gefundenen Werth folgt, den man folgendermassen
schreiben kann:

[as —Е- T
R »- f ONT
1 — T

— 354 —

53. Wir hatten (§ 15) hinsichtlich der innern Arbeit der Wärme
(A) folgenden Ausdruck:

OF "До
jp. 7 PAPEL

EAN N) CAN
Da À immer positiv ist, ist auch We A>2Ek, E< We er da
aber Qe pe = nf=F, so folgt:
Mo и ha Pe Pr LEER (72)

Ist also hinsichtlich einer chemisch-einfachen - Substanz c, A und
k bekannt, so kann man aus (72) (max) berechnen, welches,
wie ersichtlich, in geradem Verhältnisse zur Densität und dem
Quadrate der Wärmecapacität und in umgekehrtem zum Dilata-
tions-Coéfficienten steht. Da aber F=2E, so ist auch:
2
E(max.) = p AMEN acm ds (73)

54. Gesetzt, wir hätten zwei Stäbe von ein und derselben Sub-
stanz. Es sei eine Länge Z, die andere ZL’. Beide Stäbe sind der
Dehnung des Gewichtes P unterworfen. Enthalten Z und L’—n
und »’ Molecüle und sind die Stäbe auf / und Г verlängert wor-
den, so ist:

I=n(d-+i")—n(d-+i)=n(i’ —2)
l'=n' (d--4' ) —n'(d-4-))—w' (i —4)

|
folglich: =. Es ist also, bei gleichem dehnendem Gewichte,

die Verlängerung gerade proportional der anfänglichen Län-
ge der Stäbe, oder auch proportional der Zahl der enthal-
tenen Molecüle, ganz unabhängig von der Grösse derselben.

Wenn (die obigen Benennungen beibehalten) wir annehmen dass
die Querschnitte der Stäbe N’? und №” Molecüle enthalten, so
ist der totale mechanische Effect der Dehnung mittelst JP resp.
gleich [n(d-4-2) —n| da-)]N"* and [n(d-2") —n(d-2) №”. Da
die mechanische Arbeit in ‚beiden Fällen dieselbe bleibt, so ist

р 2

TNI GE UN. ‚oder auch 7 == Ne und so erhalten wir die

bekannte Relation zwischen der Verlängerung und den Quer-
schnitten der gedehnten Stäbe.

55. Wenn in einer linearen Einheit » Molecüle enthalten sind,
so sind in Г Einheiten—»Z enthalten und darum ist die Verlän-
serung i—anL(d--?)—nL(d 2)-nL(/ —i). Ist das dehnende

P
Gewicht P, so erhalten wir (S 12): f' =f oder auch
phe — ghe zum P , 4 i |
unm ren a (Es bedeuten с’ und № die neue

Wärmecap. und den Dilatations-Coéfficienten resp. der neuen Mo-
lecülar-Attraction f"). Setzi man statt p seinen Werth, so ist:

(div) he (d-+i)’Ohe — P 2
ae TOMOS) Vi Dh itti (t

REIN
Da aber nn

ats MIA ces

ре bau

P (de) he’ so folst:

(d--VyZNe — (d$) Ac p
k Py k

Da (d+ )'ZV-—(d--2)*4« (das Gewicht eines und desselben Mo-

lecüls), so folgt aus (74):

(d+W’Ahe (d-+1)’Ohe _ Pld-Hi)’Ahe
Éd) dEg 2) I ESSE

ао). Ke: JEANS :
woraus: уж) > \ ae 1 ME ; da aber aus (75) sich

| (Na ANGE: Е и:
ergiebt: ee) Swen — ag]: 8 folgt, wenn wir die

letzten beiden Gleichungen mit einander multipliciren:
3 Dm ck’ 1 P den 7
(1—2) =1 .... 09

Le
Dal «qb sonst auch: =; Sy

IN“
E k TM

— 356 —

Wie bekannt, vergrössert sich, in Folge der Dehnung, der Di-
latations-Coéfficient, wie auch die Wärmecapacität; die letzte Un-
sleichheit aber, die wir folgendermassen schreiben:

Я ER
Dipl VA: VA

ce
j we
niger schnell wächst, als A hinsichtlich A sich vermindert.

P
RN
YS
Es ist leicht ersichtlich, dass P immer < 2E; denn wäre P=2E,

d+t\c¢ Сс P d-Hi
so folgte dann aus: (Fr) = (а x) dass (= je

also wäre in diesem Falle entweder £'—co, oder (d+7’)=o,
mit andern Worten— der Stab wäre zerrissen.

beweist, dass - hinsichtlich des anfänglichen Werthes

Aus Gl. (76) folgt: 2E —

Der letzten Gleichung entnehmen wir:
(d--a)ke’ . 2E

d--? = "G'RaE-P)' Wir hatten aber: I—n.L(d-? ) —nL(d + 2)
» Un Ма-9) _,. (9-Н А.Е l+nL(d-+1).
4-е = Te , folglich: We@E—P) = EN:
daher:
od k’cl(QE—P)

ke’ .2k—k’ ¢(2E—P)

Da der erste Theil dieser Gleichung immer positiv ist, so ist auch:

ck , 2E : dr N PACE P
EE: Wir hatten aber oben: (+) ae x) À
A

dt
folglich ist: (m) <a AU Daraus ersehen wir dass A’ sich

— 957 —

schneller vermindert, als à sich vergrössert, wie es auch wirklich
ist. Aus beiden Bedingungen:

CE AD ch. 2E
Ju VP се ор dud

SENT. OF
Vz — Е—Р

N E
Da 2E>P ist, so sei P—2E— 3m; folglich ist Vox <a — Je

kleiner also (bei gleichem Gewichte P) der Werth Е ist,
desto kleiner wird А’ im Vergleich zu A.

56. Wir wenden uns nun zur Untersuchung des Dehnungs-Pro-
cesses, wenn der Stab an einem Ende befestigt, am andern, freien
Ende der Dehnung mittelst eines Gewichtes ausgesetzt wird:

Bezeichnen wir die anfängliche Länge des Stabs mit JL, es sei
sein eigenes Gewicht—P, das angehängte Gewicht—Q. Es seien
in der Länge JL die Zahl N Molecüle, im Querdurchschnitte des
Stabes (B)—.N'? Molecüle enthalten. In Folge des Gewichtes
P--Q (kurzweg mit @ bezeichnet) wird der Stab auf / verlän-
sert. Wenn also die anfängliche Distanz zwischen zwei Molecülen
$ war, jetzt aber +2 geworden, so ist [= №. Wiegt der Stab
P und jedes Molecül p, so ist P=NN’’p. Wenn wir einstwei-
len die Veränderung des Querschnittes in Folge der Dehnung nicht
in Rechnung ziehen (Nach Wertheim und Cauchy beläuft sich

1
die Verminderung des Querschnittes auf 3 der Verlängerung), so

ist: E Aus: NV’? TE И: NN'°p—?
PRI
entnehmen wir: des 7 D— PE. woraus. — x Ran AUS

obigem ist zu n dass jede verticale Reihe Molecüle von der

G , ;
Kraft are gezogen wird und dass also: f — f. LH Da aber:

2 2

am \ am
ee: aa.
OO e e 1 __ Gdæ+i)
di [age (d-3-£-4—7 )” | zum

Je 2 d£ 3. 1891. 23

— 998 —
Setzt man statt ?' dessen Werth, so ist:
1 1 G(d-+-i)?

arci "m Bip "| m B
| ae

ddr

Setzt man anstatt m und p deren Werth, so bekommt man:

N 1
wa wf [Bey] = $
9 N
НА l

Da aber P=BLA: Spe S ^ (relative Verlängerung)
ist folglich:

ald-i) ^? 1 EDU C

g° en er

Wesen des äusserst kleinen Werthes A begnügen wir aus mit der
ersten Potenz und bekommen:

a(d+i) "A?
g

Für zwei Stäbe einer und derselben Substanz ist:
À nd Q+P\ B' (1x 78
yum re deu Je ail
Ist w==8, so erhalten wir:

dei (esl B Gs) (79)

ae
In wie fern die Gl. (78) und (79) mit den aus Versuchen erhal-
teren Werthen stimmen, ist aus folgender Tabelle zu ersehen, ©
welche die Resultate A für zwei cylinderförmige eiserne Stäbe
enthält, deren Dimensionen waren:

LILAS TN Baal 3502" Г’ —197100 8:0 Во 2895 a
dabei war P —1l1 5I; 22,80. 4

T G à
а el (12-42) ....(77)

— 359 —

que BAR EN x E. "us

"NM
RS в 1,356 ЕВ Vets Ma
um Pe | 0,365 no | yaa
aes 29 0,455 0,524 | + 0,069
En 155 1,602 ПВД. LE T

Sind beide Stäbe aus verchiedenen Substanzen, dann erhalten
wir aus Formel (77):

A ear a

di 1+-À "x

(FE N: pu "i G' D" (E)

(d SINK 2—4 TEN 72
Da aber, nach Gl. (21): mE ) = о

dd ее st
kK’ IN? n С’ B" pur 1+-\x
ПАЧЕ FR Cu > B' P NG

141" x

Jo ИУ” 2
Nach 61. (23) ist: = PR und da A'A" eine äusserst

23*

— 360 —
kleine Grösse ist, so ergiebt sich:

X oa Q—P E Br E"
Aw ОВР” Ba . E € 9 oc on

Es ist dieses die allgemein-gebräuchliche Formel.

97. Dieselbe Betrachtung wollen wir auf einen, mit beiden En-
den an unbewegliche Punkte sich stützenden und in der Mitte ver-
mittelst eines dort aufgehängten Gewichtes gedehnten Stab anwen-
den. Es sei sein Gewicht == 2P; das aufgehängte Gewicht nennen
wir 20, die Länge des Stabes—2/. In Folge der Kraft 2Q34-2P
biegt sich der Stab und seine Länge wird nun —2/'.— Wenn die

Verlängerung seiner Hälfte (2) 7 ist, so ist die relative A= = . Es
sei die Länge des Pfeils s. Auf jeder Hälfte des Stabes Г wirkt
die Tension 2, die, wie bekannt, mittelst der Formel: (9-5):
berechnet wird. Alles im vorigen $ 56 gesagte bezieht sich auch
hierauf, nur dass in Gl. (79) anstatt (Q-3—P) der Werth: ( Q-P)*

sesetzt werden muss. Wir erhalten demnach:

nni OEP DB FESTEN qus. BN SET (81)
Nun ist aber A mas! i zu um MARE —1-sca—1

(x bezeichnet den Winkel zwischen zwei Positionen 2 und 7).3Е$
ist also:

2
A ona
À | sex—1 2 Cad. 1 ;
— = == Urra = > SU
м -

csat-1 6sn? 2 1+-14sn? 5
1+8)=1+8(scxz—1)=— v WE t eL

— 361 —

a
eh 1-+-14sn’ p р
LCR 1+14sn a

folglich: 7

Demnach wird Gl. (81):

2 [ Er
Sn 5 ee n 1--14sn' 5
a AQ--P'] B' Snx ne

Sn° 3 | 1-+14sn э |

Da die Winkel х und o' gewöhnlich sehr klein sind, so bekommt
vorige Gleichung die Form:

2
ot VA
C 2 [Q-PB' эх 82)
3» fece NOPE IB. ea cem (
2

Oder auch, wenn man anstatt des Sinus den Bogen nimmt:

— a‘ ($555 UD (83)

Buff hat Biegungsversuche über eiserne auf zwei Punkte sich
stützende Stäbe angestellt *) In folgender Tabelle bedeuten , b, I—
die Höhe, Breite und die halbe Länge der Stäbe; Q— das aufge-
hängte Gewicht, s—die Pfeile. Mit diesen datis sind für jedes Paar
Stäbe die Hälfte ihres Gewichtes (P), so wie auch die Winkel x

s —
und « berechnet worden. In der Tabelle sind die Werthe gy: 50

2
S mS
2

wie =, unmiitelbar angegeben, so wie auch deren Werthe, nach
Formeln (82) und (83) berechnet:

*) Poggend. Ann. Jubelb., pg. 349.

— 362 —

> @ Ro. ^
SN” 708 : Sn 5 ara
hmm bmm [шт | (jer | gmm P B A
nach : nach
gogeb. (82) Diff. | gegeb. (83) Diff.

2,595 | 10,325 | 300 | 50

— 0,2024 | 0,2302] 0,0278] 0,4506] 0,4699] 0,0193
7,702 5,096 | 300 | 1500 | 3,33 | 0,0918 | 39,25) 38 9,5
2,660 | 10,300 | 250 | 100 | 1,63 | 0,0584 | 27,40| 22’25’,2 |
- ——— 0,1360 | 0,1914| 0,0554] 0,3689] 0,5185! 0,1496
5,096 7,702 | 250 | 1500 | 4,42 | 0,0765 | 39,25] 60 46,5

2,660 10,800 250 100 | 1,65 | 0,0534 | 27,40 29'25'^.2

0,7695 | 0,2297| 0,5393] 0,8761! 0,5861) 0,2900
5,096 7,702 | 300 | 1000 | 2,23 | 0,0918 | 89,25] 25 33,5

2,595 | 10,325 | 300 | 50| 1,50 | 0,0627 | 26,79] 171156 |
M i| | ЕН | 0,4516 | 0,2247| 0,2269| 0,7627] 0,5328! 0 1399

5,096 7,702 300 | 1000 | 2,23 | 0,0918 | 39,25 25 33,5

0,3449 | 0,2351] 0,1098] 0,5875, 0,5169] 0,0706

7,702 5,096 | 300 | 1500 | 3,33 | 0,0918 | 39,25 | 38° 9,5 |

— 363 —

58. Wie gesagt, wird bei der Dehnung eines Stabes mittelst
eines angehängten Gewichtes, der Querschnitt des Stabes vermin-
dert. Nehmen wir, nach Wertheim und Cauchy, den Verengungs-

1 I
Coéfficienten gleich 3h bis zm ^ an,so wird in Folge dessen der

Querschnitt B nun: B(1— = à), oder B(1— -

Bezeichnen wir allgemein diesen Coéfficienten mit Y, so wird,
in Folge der Dehnung des Stabes sein Querschnitt BA—Y À).
Wenn anfänglich in der Länge Z des Stabes N und in dessen
Querschnitte .D— n^ Molecüle enthalten waren, so wird, wenn J die
Verlängerung bezeichnet:

L=Nd+i); L--l— N(d à), IN; ide)
=/(d-+1); B=en’(d-Hi);, B'—B(Q0»— YA)-—n(da-i) (1— YA).
Wiest der Stab P und ist das anfängliche Gewicht der Kubik-
Einheit A, nach der Dehnung aber—J’, so ist:
B'(La-DA-—P; BLA=P; folglich: B(L+H)A—=BLA,
oder auch: B(1— Y). Ма 24-2 (d - 2) | — BLA.

L
Setzt man anstatt N dessen Werth ——., so ist:
d-+-4

(1—YX)0-1)Av—A; YX——Y) = SER

72/4 ry ar

Damit À einen reellen Werth habe, ist unumgänglich:
(ER) RZ
N
Isic ^^, sor istXauh (Ise)? > AR, oder, U]
Ist demnach in Folge der Dehnung die Densität der Substanz
kleiner geworden, so muss der Verengungs-Ooöfficient Y 1 sein.

Beweisen wie den umgekehrten Satz: Das anfängliche Volumen
des Stabes war: V „—BL; in Folge der Dehnung wurde das Vo-

— 964 —

lumen: И == B(1— Y 2)(L-2-l) -—B(1— Y 2)L (12-3); folglich:
Vn — V p= BL[1—(.4-2)* Y ].

Um dass V, grösser als Vj; sei (oder, mit andern Worten,
um dass A’ kleiner als A sei) muss A>>(A+-A*)Y sein, folglich

" H
Fi also Y « 1. Wenn wir, nach Wertheim, annehmen

1
Y= 389 ist:

ps
yo B(1— = +) L(1-)BL— == (2—2)

Da aber À immer eine sehr kleine Grösse ist, ist folglich Им >

: - L—A
Setzen wir in die vorige Gleichung: YA?—(1—Y) AF

den Werth У, so erhalten wir:
m e e EA cie
= ZN Sua div — == SEINE

Da aber A viel kleiner als 1 ist, so ist bloss das negative Zei-

re: NL
chen zu nehmen. Damit ^ einen reellen Werth habe, muss Non

1 OZ 16
qo 80 ist A > 55.

Folglich vermindert sich bei Dehmung des Stabes die Den-
sitüt der Substanz im Mittel weniger als 0,305 des anfüngli-
chen Werthes derselben.

1—9)

sein. Nimmt man Y=

59. Berechnen wir nun die Länge eines Stabes, welche genügt,
den Stab durch sein eigenes Gewicht zu zerreissen;

a) Es sei diese Länge Z und der Querchnitt des Stabes sei
1omm.—Wenn 1 Millimeter » Molecüle enthält, so sind im Quer-
schnitte 2°, in der Länge Z aber nL Molecüle enthalten. Es sind
also im Ganzen in dem Stabe #°L Molecüle und wenn jedes p
wiegt, so ist das Gewicht des Stabes n*Zp. Es muss aber dieses
Gewicht gleich sein (oder ein wenig grösser) als die Summe aller
Molecularattractionen, die im Querschnitte wirken, oder #°f, denn
nur dann wird der Stab zerreissen. Folglich: nf=n‘*pL; f=npL

By
— dr O2 > а ‘арест (Glo 36). 7, — = m =\ folg-

— 365 —
lich: hm 2E. L’A’(d-+- ii). Setzen wir statt f seinen Werth

mn) 60 Ist a A DE Tai) und iin zwei

La (d 4-2)
jedwelehen Substanzen erhalten wir:

d'--4 30—12 IN? op PEU
(sre) (5%) (=) E: Es ist aber, laut Gl. (21):

d’ +7 ‘2% c" LN’ e" 6/7:
(ver) — JI APO ist tle ) (№)
Asien E DANT TON ide Na
A]: Da nach (23): Fora 80 ist:
L c? JPG
TER — c WE 000000 (84)

b) Dieselbe Formel können wir auch 2. andere Weise bekom-
ec

men. Da, wie zuvor, f=mpZ, f= ae dom ist pee 273

k(d
= ao ; da aber n(d+2)=1™; so folgt: L=%

Ge
L ck”
Substanzen erhalten wir: I" == SE

c) Dasselbe erweist sich auch aus folgender Betrachtung: Die
Länge, bei welcher ein Stab durch seine eigene Schwere zerreisst,
ist augenscheinlich: 1) umgekehrt proportional der Densität der
Substanz; 2) proportional der Molecular-Attraction und 3) propor-
tional der Zahl der im Querschnitte enthaltenen Molecüle. Demnach:
Dun IN. TU 2
Da EINE m D n?
pct _(d-Hi)’ Act

Da aber f= ist folglich:

Kari) — k ?
[WO d'a Ge 1 OU ” QU р , ’\_1I mm:
_ dc? Tog B ist aber: (d^ 4-6) (d. +0’ )=1 т;
nec (UEM qeu
PE = (Ar: ; demnach erhalten wir abermals: i eK:
iy
Folgende Tabelle enthält I, nach Formel (84) berechnet. Die

numerischen Werthe > in Col. II haben wir auf Grund der

— 366 —

Festigkeit-Coëfficienten berechnet, die von Uhland und „Hütte“
gegeben sind '). Er heisst dort:

Kupfer (geglüht) 2332" —2392"' | Eisen in Stäben 5263””— 5129”
Kupferdraht....4666 —4784 |Eisendraht....7692 —7890

Zink (gegossen). 746 — 773 |Zinn........ 479 — 487.
Dleiw sr. d 2 115. | |

L
Die in Col. II angegebenen Werthe für 7" sind die mittleren

Grössen aus je ein Paar mit einander combinirten Metallen, wobei
für jedes Metall verschiedene Werthe angegeben sind (so, 2. D.
für Kupfer ist L—2332, dann aber ,— 2392 genommen, u. dgl.).
Je weniger diese empirischen Grössen sich von einander unterschei-
den, desto kleiner ergeben sich die Differenzen zwischen Col. II
und II; so г. В. sind dieselben bei Sn und Pb am kleinsten.

Toce!
I
SEE E | Dee

Fe (Stib) : Cu (geglüht) ...| 2,077 2200 | ==
Fe (Draht) : |, | 1953. Зе
Zn (565035): , en: 0,588 | , 05325 +0,263

Sn m a ie 0,262 0,222 | —0,040

Pb KR у 12180006 0,049 | -0,017
Fe (Stäb) : Cu (Draht) .... 2,076 1,100, |. 20976
Be (Draht) e sur ta un ОЕ 1,649 | --0,339
Zn (gegoss) : „ TER: 0:588 A 05153 | +0,435

Sn NS » 27: 7805962 0,1038 | +0159

Pb an 307 10.066: |1 201095 --0,041
Zn-(sesoss) 2 Fe (Stab)... 0,283 0.146 07137

Sn QUEUE P 0,126 0,093 +0,033
PR UE OM 0,032 0,022 | —+0,010
‘In (gegoss) : Fe (Draht)..... ~ 0,296 | 0,099 | +0197.

Sn N 0.132. | 0,063 +0,069

m TORIS EO 0,033 | 0,015 +0,018

Sn : An (565033) -... 0,446 | 0,636 — 0,190
BR. PD TED ciem WG 10:312 2 Ton — 0,039

Ph File M T 0,250 | 0,238 +0,012

1) Uhland, 1. c. pg. 54; „Hütte“, 1. e. pg. 236.

= 367 =

60. Die Resultate der Rechnung nach Formel (84), Col. I
weichen beträchtlich von den auf praktische Data berechneten
(Col. I) ab und sind (4 Fälle ausgenommen) grösser als letztere.
Die Ursache ist nicht schwer aufzufinden. Bei der Ausführung der
Formel (84) wurde angenommen, dass die Last (das Gewicht des
reissenden Stückes) auf den ganzen (Querschnitt des Balkens
wirke, d. h. als ob der Riss momentan entstehe und als wenn
alle Molecüle im besagten Querschnitte sich plötzlich von den ihnen
entgegenstehenden trennen. In Wirklichkeit aber ist die Sache
anders: Unmittelbar vor dem Abreissen, dort wo dasselbe statt
findet, wird der Balken stark angezogen, und daselbst vermindert
sich der Querschnitt um vieles. Da aber alle Zahlen der Col. II
die praktischen Ergebnisse zeigen (die praktischen Data finden sich
in der Formel vor, die den Coefficienten der Risses darstellt), so
müssen also diese Grössen sich kleiner, als diejenigen in Col. I
erweisen.

Auf dass also die Ergebnisse der Theorie mit denen der Praxis
senauer übereinstimmen, muss in S 59, a) nicht der ganze Quer-
schnitt (^), sondern dessen Bruchtheil genommen werden. Be-
zeichnet man diesen Bruch mit ©, so muss demnach statt der
vollen, auf dem ganzen Querschnitte wirkenden Molecularattraction,
nur der Bruchtheil in Rechnung gezogen werden, also ¢.fn’. Es
ergeben also die vorigen ausgeführlen (S 59, a) Gleichungen
folgendes:

M 2E oE
o.n'f —mnypL, Г = И — =

und anstatt voriger Gleichung (S4) bekommen wir:

168 c? ig” a’ A
De 2 (>>) А (85)

Die Resultate der Rechnung nach dieser Formel (85) müssen
augenscheinlich den Zahlen in Col. If entsprechen, während dieje-
nigen der Col. I nach voriger Formel (84) berechnet wurden.
Dividiren wir demnach die Zahlen der Col. II durch die corres-
pondirenden Zahlen der Col. I, so ist der Quotient nichts anders
als das Resultat der Division der Gl. (85) mit Gl. (84) und

wo S
ergiebt folglich den Coéfficienten (5) 2 1Solisi, tz. >. UE

— 368 —

Fe (Stäb.) 2,200 a
Cu u (gegl.) diese Zahl = 5 77 2077 — = 1,06; folglich —; = 1,04. Dem-
nach ist dieser Coéfficient, den wir и nennen

wollen, in folg. Tabelle berechnet worden.

af | Hi

Ее (Stab) : Cu (geglüht) .| 1,04 | Zn (gegoss) : Fe (Stab.) ...| 0,65
Fe (Draht) : „ H 21.1540 Sn MSN: .| 0,82
Zn (gegoss) : , 5 .| 0,68 Pb S uS Ore
Sn 2b » . 0,90. Zu (Gegen Fe (Drang .| 0,49
Pn cane a 10,82) Sn Ths 202005 50] О
Fe (Stäb) : Cu (Draht) ..| 0,65 Pb sa s oW 0 50
Fe (Draht) : , „a 10:88 Sn : Zn (gegoss)...| 1,27
Zn (gegoss) : „ T 39) 0141 Pb t5 ET
SAN TR AR Ns 0,53 Pb SS LME 0,97
BEINE REN 0,52 rotor

Der Coéfficient P ermöglicht uns, den Process des Zerreissens

verschiedener Metalle genauer zu verfolgen, d. h. einzusehen,
welches Metall im Moment des Zerreissens schneller seinen Quer-
schnitt vermindert und auch schneller zerreisst. Da nähmlich о’
und c" regelmässige Brüche sind und in voriger Tabelle verschie-
dene Stoffe nach einander mit Einem, zur Einheit erwählten Me-

talle verglichen werden, so können wir den Quotient- — als Ве-

AN 1 1 T
sultat der Division zweier Brüche a und —- betrachten, m wird

1
einstweilen als constant betrachtet). Da aber ae = — ae
mn m

constantem 7 desto kleiner ausfällt je grösser m, also je kleiner
1
5 isí, geht folglich in diesem Falle auch die Verminderung des

Querschnittes im Moment des Zerreissens geschwinder und merk-
licher von Statten. So, z. D. ist aus voriger Tabelle zu ersehen,
$’

dass 97 hinsichtlich Zink (gegossen) am kleinsten, hinsichtlich

— 369 —

Kupferdraht aber am grössten ausfällt. Wir schliessen also, dass
im Moment des Zerreissens (in Folge seines eigenes Gewichts),
gegossenes Zink seinen (Querschnitt am ansehnlichsten und
schnellsten, Kupferdraht hingegen am langsamsten ändert.
Hinsichtlich benannten Processes folgen die Metalle in solcher Reihe:

1) Zn (gegossen); 2) Pb; 3) Sn; 4) Cu (geglüht); 5) Fe
(Stäbe); 6) Fe (Draht); 7) Cw (Draht).

61. Auf Grund des obengesagten, können wir auch den Coeffi-
cient der Festigkeit berechnen, d. h. bei wieviel Kilogramm ein

Stab, dessen Qnerschnitt—=1""" ist, zerreisst. Wenn wir dieses
Gewicht mit P bezeichnen, so erhalten wir, wie zuvor, die

Gleichung:
?- n° jf — ^

Da aber n(d--i) —1mm; n° ist, folg-

= js dip ;
pe
lich a= =; D, und für zwei Stoffe ist:
XE NT OU OAT P
PON Viu

ф-т | = ULM C

d! A-4"
P y С’ 21! N’
pe P = c ур c A” 2 IN DOO D. O6

oder auch, laut Gl. (85):
POENAE
SELLE TNA "a videi (87)

D
Da, aus § 60, =. bekannt ist, so kénnen wir demnach 7 be-

Da aber nach (61. 21): (

rechnen und die ee mit den gegebenen Festigkeits-Coeffi-
cienten vergleichen, was aus folgender Tabelle ersichtlich. Es ist
nach Uhland und „Hütte“ dieser Coéfficient P für Cn (ge-
glüht)—21 kil; C» (Draht)—42; Fe (Stib)—40; Fe (Draht)—
56—65; Zn (gegossen)— 5,26; Sn—3,50; Pb 30 2).

1) Uhland, 1. c. pg 54; „Hütte“, 1. c. pg 236.

De eee eee p erue EE

12758 04 Disp
nach | JUN nach à
(Gl. 87) gegeben Diff. (81, 87) gegeben Diff

Cu (geglüht) : Fe (Stäb.) 0,53 0,52 +0,01 Fe (Stäb.) : Zn (gegoss) 6,25 | 7,69 —1,44
"= 220 we a 0,41 Oy oa, sn т, 5 à

* =. : Zn (gegoss.) 3,22 4,00 —0,78 Xam um : Pb 27,03 81,25 —4,22

| = 5 : Sn 5,26 5,88 — 06? Fe (Draht) : Zn (gegoss) 7,69 10,64 — 2,95
r- = "ut eei ee WR. I

| 2 5 ORD 14,49 16,13 —1,64 = ÿ : Sn 12,50 15,87 —3,37

Cu (Draht) : Fe (Stäbe) | 0,84 1,05 —0,21 : s = DD 85,71 48,48 —7,77

5 : : Fe (Draht) 0,65 0,65 0 Zn (gegoss) : Sn 1,66 1,52 +0,14

E ^ : Zn (gegoss) 5,55 1,65 —2,14 = 5 Pb 4,35 4,00 +0,35
RE : Sn 9,09 12,50 | —3,41 Sn : Pb 2,64 2,70 | —0,06

: Pb 2500 | 33,33 | —8,38

2 »

Die oft bedeutenden Differenzen sind zum Theil den ungenauen
hinsichtlich A,c und % gegebenen Zahlen zuzuschreiben. So, г. В.
siebt ,Hütte“ für À hinsichtlih verchiedener Zustände ein und
desselben Metalles blos annährende Werthe. Für Cw (geglüht) ist
dort A=8,78— 9,00; Fe (Stäbe) A—7,60—7,80; Zn (gegoss.)
A=6,80—7,05; Sn A=7,18—7,30. Hinsichtlich c wird für
beide Sorten Kupfer dieselbe Grösse gegeben (0,0952), ebenso für
beide Sorten Eisen (c—0,1138).

Aus den Gleich. (85) und (86) folgt im Allgemeinen:
3

и
eo’?

(JAN
AE = const; Fp Const. o)

2 2

Wir ersehen also, dass je grösser die Grössen i und ip sind,
© (4. В. der Contractions-Coéfficient) kleiner ausfällt und vice versa.
Berechnet man diese Grössen (da Z und P gegeben sind), so fin-
det man, dass dieselben hinsichtlich Zn (gegoss) am grössten,
hinsichtlich aber Cw (geglüht) am kleinsten sich erweisen. Der
Reihe nach folgen: 1) Zn (geg.); 2) Pb; 3) Sn; 4) Cn (gegl.);
5) Fe (Stäb.); 6) Fe (Draht); 7) Cu (Draht). Also—ganz diesel-
be Riehefolge, wie in $ 60. Es vermindert also Zn (geg.), in
Folge des ziehenden Gewichtes, seinen Querschnit am schnellsten,
Cu (gegl.) hingegen — am langsamsten, (wie dieses schon oben
gesagt).

62, Wollen wir nun unsere Gleichungen zur Berechnung des Ela-
stieitäts-Modulus verwenden.
Е’ А’с’ an

LES x DM SEO BAC
Es wurde iu S 14 hinsichtlish А die Formel: En NR

gegeben. Wenden wir nun unser Augenmerk auch auf den Com-
pressions-Coëfficienten <, so ist leicht einzusehen, dass je schnel-
ler in Folge eines Gewichtes der Stab seinen Querschnitt vermin-
dert, das Gewicht welches den Stab verlängert um so kleiner sein
muss. Um also nach Formel (23) eine richtige Relation zwischen
den Elasticität-Moduli zweier Stoffe zu bekommen, muss an dieselbe

die umgekehrte Relation der Compressions-Moduli, d. i. о als Cor-
‘rection angebracht werden. Es ist also:
E E a’ N ek”

Jm cu gno AUTE Q'o:0.d'6 (23^)

— 972 —

Nach dieser Formel wollen wir Hp berechnen und die Resulta--
te mit den praktischen Daten vergleichen.

Doch zuvor können wir nicht umhin unser Augenmerk auf die
Verschiedenheit der Werthe zu richten, die sich in verschiedenen
technischen Werken und Jahrbüchern hinsichtlich der Elasticitats-
Moduli verschiedener Metalle vorfinden. Beispielweise wollen wir
nur einise von Uhland und „Hütte“, Wertheim, Jamin und
Buff hinsichtlich Cu, Fe, Zn und Pb gegebenen Werthe (in Ki-
logrammen) anführen *).

E Uhl. «Нине», Wertheim, Duff.
Cu. ... 10700—12100 10519 12270
Een: 20000 20794 19760— 20940
Zn ss 9500 — 11800—11900
Pb.... 500—700 1727 1862

Zu unserer Berechung nahmen wir folgende Werthe an:

1) Nach Wertheim: Au—5584; Ag—7140; Pt—15518;
Fe—20794; Pb—1727.

2) Nach Uhland u. „Hütte“: Cu—12000; Zn—9500; Sn—
4000. (Ag, Zn, Sn, Pb, Au—gegossen; Cu, Pi—geschmiedet;
Fe—in Stäben).

Da hinsichtlich Ag, Pt und Au der Coéfficient © uns nicht
bekannt ist, so wurde hinsichtlich dieser 3 Stoffe die annäherende
Formel (23) ungewendet. Da aber hinsichtlich Zn - Ag, wie auch
Ag : Zn die Differenz — 0, so können wir denselben Contractions-
coéfficienten der für 2% gefunden, auch für Ag anwenden.

In folgender Tabelle sind, unter Col. II die Resultate der Rech-
nung uach Formel (23) und (23), in Col. III .— die von Uhland,
„Hütte“ und Wertheim gegebenen Werthe angegeben:

') Uhländ, Handb. für den praet. Maschinen-Constructeur, Leipz. 1883;—Des In- |
genieurs а. herausgeg. vom Verein „Hütte“, Berl. 1887.—Buff, P
Ann., Jubelb. 1874.—Jamin, Cours de Physique, T. I.

GOO | EGE | 978 qq:nvj6c I— | 96'8
LO | GET Seat ugmy|co'T— | es'e
80‘0-= | 690 | c9'0 uzmy|770— | $9'T
900—460 | 610 oq:uvicg'0— | PLO
91‘0— | 9F'0 | 080 — |nOvj09'0— 'Sc't

891 qa:34190°0— | STF | 607 44:39 700) I6'6 | G6c | 9?Vv:ed
98'6 ug3d|6t0-- | SLT | Z6 ug:Sy[yl'c-t- | POST
| o |sro | ero | uz:svior‘o+ | 02'S
0 |780 | FEg'0 ej:2vl60'0— | 6UG
89°0 n9ad|90'0— | 650 | $9‘0 10:9 Y|^I*'0— | SLT

SIT | dd
99°¢ Ug:9T
9I'6 u7:94
get 09:94

coo+} sro | 680 | Sy:nviss'o— à gs'T 5V:311800# | 970 | 790 I1:8Vi90 IH | T€ Il | 075 34:94

Te'e пу:10
8r 34:19
061 B y:ur)
cc 6 аа:
78'8_ ug:nd
or I u7:n[)
T9'0 and

60 0— | TEO | 650 пу:4а|90`0-= | 820 | 820 nv:usisno— | OLT | ТОТ ny:uz|p1' I-4- | 21'S
60‘0-= | 110 | $910 14:1 |60'0+ | 65'0 | gg'0 Jd'USÎTL'O+ | 190 | 820 34: wz|o2'0-- | 82:0

100= |95`0 | vG'O 9V:qd

378 —

V 90'0-- | 950 | 0g‘0 Sy:ug| O'O |381 | Se SV:n710 04 | OL'T
| 300 |s70.| 6g0 | ug:agjezor 1686 | 995 qd:us|err4-|09'8 | 899 | aazuzirza+ | 102
£00— |8r0 |. сто uz:qq|e00— | cY'O | 68°0 ug:ugioc'o-r- | LES | 89% ug:UZIT9'0-- | £0'8
600— | 80'0 | 90'0 9,1:44)100— | 610 | STO oq:ug|ro04- | SFO | 9v'O 9,:UZiGLO0-t- | SCI
00 -\7T0 | II'O no:qd[s0'0— | $80 |. ec'o ng:ugl20‘0— | 820 | 17/0 n0:uzi90*o-t- | 88'0

60‘0-+ | 98‘0 | 970 11:v|;90— | S//6 | 75.5 nyag|A00— |861 | Ic ny:8y|e9o T+ : ggg ny:oegq À

[90]

: ee >

(88) (88) (18%) (88) x

: ug | jowaog '"Uoq | [euro “tog | 9ourtog "uoq | qouuogq >

Aa |-0%08 | yau NA |-э398 | yoru JG esos youu Wd |-0506 yoru eu

(AMO 44,4 au uH Ч uH su au A4 =

5 AQ | Im u i AL | m

— 574 —

Aus dieser Tabelle ersehen wir dass die Differenzen bald posi-
tiv, bald negativ ausfallen. Wie gesagt, wurden die Relationen Е: Е”
hinsichtlich Ag, Pt und Aw nach Formel (23) berechnet. Dem-
nach (wie schon in § 60 bemerkt) stellt Col. Ш das Resultat der
Gleich. (23’) dar, während Col. II die Formel (23) ergiebt. Divi-
diren wir also die Zahlen der Col. III mit denjenigen in Col. II,

©”
1

©”
können daraus uriheilen, welches Metall beim Ausziehen schneller
seinen Querschnitt vermindert. Es ergiebt sich: а) P£ vermindert
denselben am: schnellsten; b) Die Compression von Pb, Ag und Zn
ist fast ganz dieselbe und Ag nimmt zwischen Pt und Zn eine
Stelle ein; Au aber steht zwischen Pb und Sn.

und

so bekommen wir die Relation der Compressions-Coéfficienten

Dieses ermóglicht uns auch einzusehen, warum in voriger Ta-
belle die Differenzen dort, wo Pt sich findet, bald kleiner, bald
srösser ausfallen und meistens beträchtlich sind. Da, wie schon
ER,

gesagt, der Coöflicient + uns hinsichtlich РЕ und Au unbekannt
У

ist, wir aber wissen dass Platin seinen Querschnitt schnell vermin- _
dert, also © sehr klein ist, so muss dieses, da hinsichtlibh Pf und
Au nicht nach Formel (23^), sondern nach Formel (23) gerechnet
worden, in der Tabelle sich kund geben. Steht Pt im Zähler г. B.

[44

Pt: Cu, so bekommen wir nach (23°) — Pt: Cu — = (B).
Nehmen wir aber kurzweg an Pt:Cu=(D), so ist letzteres Re-

sultat um —; vermindert worden, da, wie gesagt, ©” für Platin

ein sehr kleiner Bruch ist, und muss also das Resultat kleiner
ausfallen. Das Gegentheil zeschieht, wenn in der Relation Pt sich
im Nenner befindet (г. D. Cw: Pt) und muss alsdann dass Re-
sultat grösser ausfallen. Beide Schussfolgen bestätigen sich in der
That (siehe Tabelle) überall, wo nur Pf vorkommt. Dasselbe erse-
hen wir unten auch in Tabelle S 65.

63. Da hinsichtlich Al, Bi, № die Densität, die Wärmecapacität und
der Dilatations-Coéfficient uns bekannt sind, so können wir (da hin-

<”

sichtlich dieser 3 Stoffe der Coéffient * uns unbekannt ist) die Elas-

aO S

ticitäts-Moduli dieser Metalle nur nach Formel (23) berechnen, und
bekommen folgendes Resultat:

irse ost Al | Bi Ni

In 93750 2914 | 35185
Sn | 21053 2532 | 30769
Ph 93657 | 2818 | 35045
Au | 22336 2751 Е
Ag 23800 2914 | 35700
Pt * 27711 | avt | Anat
Cu * 14268 1798 | 22000

n 15635 1913 | 23364

Vergleichen - wir diese Resultate mit der Reihe in S 60, so ersehen
wir eine fast vollkommene Coincidenz: das am grössten und schnell-
sten seinen Querschnitt contrahirende Metall (Pf) ergiebt den grös-
sten, Cu und Fe hingegen den kleisten Werth für Е hinsichtlich
aller 3 Stoffe. Zn und Ag ergeben fast dieselben Grössen, weil
ihr Contractions-Coefficient, wie oben gesagt, fast derselbe ist.
Ferner ergiebt der Vergleich mit den ersten 5 Metallen (Zn, Sn,
Pb, Au, Ag) Werthe, die sich wenig von einander unterscheiden (in
so fern dieses überhaupt zu erwarten ist, wenn es sich um Elas-
tilitäts-Moduli handelt), während die 3 letzten (Pt, Cu, Fe) sehr
von den vorigen abweichende Zahlen ergeben. Nimmt man das Mit-
tel der ersten 5 Resultate, so bekommen wir für Е hinsichtlich:

Al—22919; Bi—2798; Ni —33949

Doch sind diese nur annährende Werthe, da die Rechnung

[44

(au Mangel an z) nicht nach (23'), sondern nach (23) ge-

führt worden.
94*

— 376 —

64. Es sei ein cylindrischer Stab (oder eine Saite), dessen Län-
6—1 Halbmesser=r, Gewichi=P. Das eine Ende ist befestigt,
am andern Ende aber zieht ein Gewicht— Q. Nehmen wir an, dass
in einer Lángen-Einheit # Molecüle enthalten sind; alsdann wird
in der Länge 4 eine Zahl Molecüle— In(d-1-7) enthalten sein, im
Querschnitte—7:7^n^(d--2)', im ganzen Körper also -r?in^(d-3-2)*
Molecüle. Ist, wie zuvor, p— das Molecul Gewicht, so ist das Ge-
wicht. des Kórpers: /

Р=ту*т*(а-н

IH ale
Es war aber (Gl. 36): f= = und andererseits ist f= Hr

k(d--1)

folglich:

oE pore a (COS Е.

т ka) k j Ve CET i
also ist: Men ruo Up
Pre are Ae

: р ЕЁ

Es ist aber (S 15) bewiesen, dass: AT const., ist folglich

2ERNT, . "e.
auch (=) ^? eine constante Grüsse, die wir mit ß bezeichnen

wollen. Demnach ist:

ий (08
Wir hatten aber:
z 2 Ek N,
ue uU Ion A Зе AME S Heer NA
——urn(d-a2)p,. P= Tr ve)
folslich: s
IODINE: : k
(лаз) я (к) 1. Ба aber (CAS): = — 4,26;

folglich ist £— 8,52.

Es ergeben also die in S 15 angeführten Gleichungen:

й
Е —— £ = 8,52; h == 852€

aly ol
II
geo
[ub]
bo

W—:

oT — Wo 0,98

Q OMA — 0:98
Es sind diese dieselben Resultate wie in $ 18. Ausserdem wurde
bewi S 15 d Dei d wirklich ist nn
bewiesen (S 15, c) dass 577 ue wirklich is 19.76 494^

IN: SAN
Die Gl. (22): E— © 57, wird demnach: = = 4,26 (das-

selbe Resultat wie in § 18). Berechnen wir nach dieser Formel
den Elasticitäts-Modulus für verschiedene Stoffe und vergleichen die
Resultate der Rechnung mit den in S 62 gegebenen Werthen:

| "i o | à 62 | Dio

Pt 12861 se |
Zn 9244 9500 = | 206
Ag 6939 iO | cep
Ph TT Go ay ara a ee
Bi 2835 aan NS
Au BA TES SANE io
Al 28142 FIO TOM 228
Sn 4465 4000 + 465
Ni 34660 33929 aay wat

190000 |= 0

Fe 30815 20794 + 10021

Wegen des grossen Compressions-Coéfficienten des Platins war vor-
auszusehen, dass das Resultat der Rechnnng nach Formel (22)
den kleinsten, hinsichtlich aber Fe—den grössten Werth ergeben
würde, was sich auch in der That erweist. Die Differenzen folgen
derselben Reihe, wie in S 60 und zeigen uns den Platz, den
Al, Bi und № hinsichtlich der Verminderung des Querschnitts
einnehmen. In Folge dessen können wir die vorige Reihe voller
machen:

ТРЕ 2) 9. 3) 4934) 25.5) 6: 0) Au) Я В) Su; 9) №:
10) Си (geglüht); 11) Fe (Stäbe); 12) Fe (Draht); 13) Cw (Draht).

— 378 —

| E
65. In $ 19 wurde die Formel: jus bewiesen. Andererseits
m’ aL? | = ol?
istwaber: 7 —= = Gay ist also: Sn (ayes
Da aber n?(d-+i)’=1, ist folglich: (d--i)?—§ = ant Nehmen
UNE
. Für zwei Stoffe ist also:

wir 4—8 an, so ist) ——
: n? (9-9:

" _А (VE oder auch:

NL.

— — aW Umm 0B.
("Pv E

=, ist, folslich:

Da aber »(d'--e)-—m"(d" +7)

n' ^ /N PME ANDA
msc - — CONS.
vE УЕ”
n? NUDO
Gn У gne) (89)

Diese Formel giebt die Relation zwischen den in einer Quadrat-
Einheit zweier verschiedener Stoffe sich befindenden Molecul-Zahlen.

wenn x=8, folgt:

Aus der Gl. d)"'—= 3E:

EH adi Os 4 IN 2 te

Nach dieser Formel lässt sich der Elastieität-Modulus einer Sub-
stanz berechnen, wenn ££" und — segeben sind.

d 3i

In wie fern die Formel (90), die auf der Annahme х==8 ba-

sirt, richtig ist, zeigt folgende Tabelle, welche E’ nach (90) und

auch unmittelbar giebt. Die Werthe "ae. sind der Tabelle

S 62.

$ 28 entnommen, Е’ und Е” sind dieselben, wie in

— 379 —

‘102509 c9 S ur sep ne sun JIM uopmueq jq uorpuqorurg (.)

0 Leo z1'0 Тута

100+ |550 80 (NATE 200 -+ | 680 170 SVG
E00 | 880 oso: — IV:3V ROSE BIST c6 GHV OTO+ | 15.8 18'8 ЗУЛУ
РЕ | S00 | 80'0 | INA 610+ | 19% 98% GEN 180+ | 9/7 16° S V:IN
c00— 89'0 99'0 | IN:IV GlO+ | 980 87'0 Gain v 800 | 82:0 180 | sy:ny
0 910 | 910 | IN:V 100+ | 650 09'0 uz:iq uz == | is | SLT | ()5v'a
WU = PO || о | 659 о |060 16'0 UZ:1V £0'0— |750 120 | зу:аа
100 — | OF €0'y | nW:1V <00-= | 26e AES UZ:IN 90101— 1940 | 7050 AUS
c00— | 809 | 90'9 пунк _|£g0o+ | 690 | £90 uzmv | 60'0-= | get | 9841 | Uy:
coo + | c9'I LOT | ааа 28'0— | PONT er | Wuzaa | 900— | vec | 98% SVT
CHOSE GET | oe чату £00— | STO sro WALT duse {asi em | sum
L8'0-- | 99/61 | €6c'0c ам 500 — | 570 38'0 uz:us 0 gt GUT NOE
slo+ | 828 IVs qq:av 0 _60`0 60`0 sad O = ee sel nom
$05 — | 606 904, | ()qd:14 100 | 940 GL'0 WV AOS AS 621 NON
WO 020 T9'0 15:19 0 310 | STo SIN LTO-— |970 660 попу
_$9'0— | eia 0c'G WE | e | LEO 610 nV 1290 = | 821 19°0 («но 3d.
_890— | 678 18° / US:IN ие | 92 | 1670 OEL ER I ОО Il'0 19:44
= | SA a ug:ny 200 — | 800 90°0 ad 200 — | 880 96.0 nous -
Jg ite || 946 | (53а 100 |610 sro 91:98 О | 920 О 99A
70'0— |870 | 680 "S$:qq | 500+ |970 | 870 ou 60.0. | бт | 69 ng:
'qeses | (06) qoeu "19393 | (06) youu ‘40509 | (06) qoeu
"Ju m o "uu

"ml „Ч mal : 7 wh

— 380 —

66. Wird ein Stab, dessen Linge = .L, mittelst des Gewichtes
Q gedehnt, ist dessen Querschnitt w, sein eigenes Gewicht = И
und der Elasticitát-Modulus №, so wird, wie bekannt, die Verlän-
serung des Stabes (2) mittelst folgender Formel berechnet:

L H LP
!—g02)— 5.

] i fi
(Wenn man Q + 5 = Р setzt). Stellt der Querschnitt ein Quad-
drat vor, dessen Seite » Molecüle enthält, so ist: o==7(d+~)’.
Es war aber (§ 55):
; - Kol(29E&— P)
ne) EIUS ia

Кс (2Е—Р):

folglich ISO == Те’. ЕР), und daher:

, Like .2h—khce2H—P) |? :
fe a E ern | .P. Nennen wir, wie zuvor,
die relative Verlänger ee, d set ec i
ie relative Verlängerung + — ^, und setzen оу ==: so er

halten wir:

Ike d "E kc. à
|, .—— 2 = 28 ER ET RENT man

i er | B Jr Te |

E
Da in Folge der Dehnung des Stabes, die Werthe X und c sehr
wenig geändert werden, so können wir, ohne einen beträchtlichen
Fehler zu begehen, annehmen: kc’ = K'c und erhalten dann:

23 у
А. . Folslich ist 122>23° A>By2, ler auch.
| | V LENA pe
^ — 0,63 E ; A(minim.) = 0,63 Be T
PT

Es ist also: l(minim.) E 0,63 E :

Bezeidhnen wir die Geschwindigkeit, die der Körper am Ende
der Verlängerung /(minim) erwirbt, mit W, so haben wir (analog.
der Formel des Falles von einer gegebenen Höhe):

Ww? Ww Jel,

3p folelich DENT 0,63 Eu

W=y- 2 P .Imin.); l(min.) TOT

— 381 —

Daher:

W— 0,68 E x or one

Da aber /» das Volumen des Metalles, dessen Länge / und Ba-
Sis c ausdrückt, so ist, wenn wir das Gewicht eines solchen Stü-

ckes mit Р” bezeichnen: I» == E folglich:

Пола 2p. T. AU DD 91)

Diese Formel ist vollkommen analog der Toricell? schen Formel
hinsichtlich des Ausflusses einer Flüssigkeit (troffbar-flüssiger oder
sasfürmiger) aus’ der Oeffnung eines Gefässes; Nur dass in unserer
Formel (91) anstatt 2g sich 2P befindet. Wie bekannt, beträgt
der Contractions-Coéfficient des ausflüssenden Strahles der Flüs-
‚sigkeit—0,630; bei Gasen—0,555 bis 0,787. Hinsichtlich fester
Substanzen erweist sich der Coéfficient (im Minimum)—0,794.
Dermassen zeigt Formel (91) eine Analogie zwischen dem
Ausflusse eines flüssigen und festen Stoffes (letzterer —unter
einem sehr beträchtlichen Druck). Diese Analogie ist auf experi-
mentalen Wege schon früher von Tresca erkannt worden '). Zu
sleicher Zeit ist eine progressive Verminderung des Contractions-
Coéfficienten, angefangen von festen bis gasförmigen Substanzen,
zu ersehen: hinsichtlich fester Körper ist derselbe (Minimum)=0,794;
flüssiger— 0,630 und für Gase—-0,555. !

67. Die von uns angeführten Gleichungen wollen wir nun zur
Berechnung der Schallgeschwindigkeit in Metallen anwenden und
die erhaltenen Resultate mit dener der Berechnung nach der be-
kannten Laplace’schen Formel vergleichen. |

Die Laplace’sche Formel der Schallgeschwindigkeit in festen
Substanzen ist: 0 LE wo д — die Schwerkraft bedeutet, @—die -

Verlängerung eines festen Stabes, dessen Länge—1, in Folge der
Dehnung durch ein Gewicht, das dem Gewichte des Stabes gleich-

1) Mémoires sur lPécoulement des corps solides, par A. Tresca; Comptes ren-
dus, T. L, LX, LXVI, LXX.

— 582 —

kommt. Da zwischen den Grössen Ф und dem Elasticitáts-Modu-
lus die bekannte Relation: bH=/\ besteht, kann man folglich
die Laplace’sche Formel auch folgendermassen ausdrücken:

SO GEOP a EOM
IN У MN (62)

Andererseits, da nach Gl. (13): b= zio wird folslich vorige

Formel: z—V FI ae a und da: p= ; p (d + 99;
folglich:
XT C7 ASTON
ps Vo SAGE ne (93)

Bezeichnen wir, wie zuvor, mit F die auf eine Oberflächen-Ein-
heit wirkende Molecular-Attraction, so ist:

Es ist leicht zu ersehen, dass unsere Formel (94) hinsichtlich der
Gase ganz identisch mit der Newton’ischen Formel ist

v= Vz
in welcher h—die Barometerhóhe, ¢—die Densität des Merkurs,
A—die Densität des Gases bezeichnet. In Formel (94) bedeutet
i
— den aüsseren auf das Gas stattfindenden Druck. Wenn sich zwei

dios unter gleichem Druck und gleicher Temperatur befinden, so
ist in solchem Falle:

68. Setzt man in Formel (93) statt f und p deren Werthe:
CRAN I oe, \
eat I
so folgt: AT)
DEN (а):

und für zwei feste Substanzen, in denen die Schallgeschwindigkeit
v und o" ist, bekommen wir:
NZ Te
(Fr) TREE ! ee oe oe (96)

d'--4

Vergleicht man diese Formel mit Gl. (21), so ist:

orem cd UE
v" ame c" Lk e © + 9» Pm + » »

Mit Formel (50) verglichen wird dieselbe:
n ! (AD N)
Ты
АА

69. In folgender Tabelle ist die Schallgeschwindigkeii in ver-
schiedenen Metallen nach unsern Formeln (97) und (98), wie auch
nach der Laplace’schen Formel (92) berechnet.

Die Metalle sind:
Ou, Pt und Au—geschmiedet; Fe—in Stäben;
Zn—gewalzt (gw.); Zn—gegossen (22.),Ag, Sn, Pb—gegossen.
Für Zn (gw.) und Zn (gs.) ist Е=9500 angenommen.

Den Grössen, die auf Grund der Formeln (97), (98) und (92)
berechnet sind, sind auch die von Wertheim gegebenen Werthe
beigegeben. Die letztern unterscheiden sich meistentheils beträcht-
lich von denjenigen, die nach der Zaplace’schen Formel, so wie
auch von denen die nach Form. (97) und (98) berechnet wur-
den. Wahrscheinlich rührt dieses daher, dass die von Wertheim
gebrauchten Metalle anderer Sorte sind, als diejenigen, die unsern
Rechnungen zu Grunde lagen. So, z. D. ist bei uns Kupfer ge-
schmiedet und Eisen in Stäben angenommen, während bei Wert-
heim in beiden Fällen die Metalle gewalzt waren. Eben so ge-
brauchte er Platindraht, während bei uns geschmiedetes Platin
vorkommt. Die Geschwindiskeit des Schalles in Blei und Gold fin-
den wir bei Wertheim gar nicht; ausserdem bleibt ungewiss: wel-
cher Sorte Silber und Zinn Wertheim gebraucht hatte: gegosse-
nes oder irgend eine andere Sorte.

^) Setzt man x—8 und anstatt

no deren Werth aus Tabelle (§ 28), so

erweist sich diese Gleichung vollkommen bewährt, wenn man statt 7^ und ©’ die
experimental-bekannten Grüssen setzt.

pein nach nach bat nach nach
У У Mitte d
(97) (98) Laplace | Wertheim
Ag:Cu | 056 | 0,56 0,56 061 | Mo
Ag:Fe OA BOT 0,41 0,50 | 053
Ag:Zn (gw) | 1,37 1,37 1,37 1,39 0,73
Ag:Zn (gg 1,42 1,37 1,40 1:48 0 No
Ag:Sn 0,96 0,95 0,95 Ij cm sS
Ag:Pb 2.10 2.04 2.07 OI Em
Ag:Pt 1.05 1,07 1,06 1,07 | 0,6
Ag:Au 1.49 1,46 1,47 1,58 =
Zn(gg):Ag EE 1,37 1,39 1,57 Do
Zn(gg):Cu 0,79 0,77 0,78 0,99 0,86
Zn(gg):Fe 0,58 0,56 | ОБТ 0,70 2 DCE
Zn(gg):Zn(gw) 1,03 1,02 1,02 1,02 0,88
Zu(gg):Sn | 1,47 1,44 1,45 1,59 1,29
Zu(gg):Pb 2,98 2,80 2,89 3,01 Pape
Zn(gg):Pt 1,49 1,47 1,48 1,54. || EIE
Zn(gg):Au 2,13 2,00 2,06 2,17 -
Au:Ag 0,68 0,69 | 0,68 0,65 =
Au:Cu 0,38 0,39 | 0,38 0,46 =
A u:Fe 027 |: 0,28. | 0,27 0,32 —
Au:Zn(gw) 0,49 0,51 | 0,50 0,47 ==
7 AuZn(gg) 0,47 0,50 0,48 0,46 =
Au:Sn 80170 0,72 0,71 0,73 Kr
Au:Pb 1,41 1,40 1:408: И "m
Au:Pt Ort BIDS 0,72 0,70 =
Cu:Ag 1,80 И a9 1,42 1,39
Cu:Fe 0,73 0,73 ES От 0,74
Cu:Zn(gw) И Е ol 1,01
Cu:Zn(gg) 1272001130 128m EXT 1,16
Cu:Sn 1,87 | L87 Terme LEE 1,49
Cu:Pb 3:77.11. 78.60 oo ST OS ee 2,09 =
Cu:Pt 1:89 RON SR ON EME LE
Cu:Au 2,67 2,091 | 177 2769 e 25 17 —
Sn:Ag 0,96 095 | 095 | 0,90 | 0,93
Sn:Ca 0,54 0,53 т СЕ 0.67
Зв: Ее 0.39 0,39 | 039 | 0,45 | 049
Sn:Zn(gw). | 070 071 | 0,70 | 0,64 | 0,68
TIERARTEN 0,69 51 0168p. 0.63 | О
Sn:Pb 2,02 194 | 19925 1,5979 о —
Sn:Pt 1,01 LOL | LOS | 0:96 05059
Sn:Au 1,43 1,39 IRR UR 13T —

am naeh nach nach nach
ny Mittel
(97) (95) Laplace | Wertheim
Fe:Ag 2,44 2,44 2,44 2,01 1,88
Fe:Cu 1,36 1,37 1,36 Troy 85
Fe:Zn(gw) 1,78 1,81 TE) 1,42 1,37
Fe:Zn(gg) 1,73 1,78 1,75 1,43 1.56
Fe:Sn "3772254 2,56 2,55 2,98 2,02
Fe:Pb 5,13 | 4,98 5,05 4,24 NS
Fe:Pt 2,56 2.68 2.59 1,95 1.80
Fe:Au 3,64 3,55 3,59 3,67 —
Pb:Ag 0,45 0,49 0,47 0,47 =
Pb:Cu 0,26 0,27 0,26 0,41 x
Pb:Fe 0,19 0,20 0,19 0,29 =
Pb:Zu(gw) 0,35 0,36 0,35 0,34 e
Pb:Zn(gg) 0,34 0,36 0,85 0,88 =
Pb:Sn OA oT 0,50 0,58 —
Pb:Pt 0,50 0,52 0,51 0,51 =
Pb:Au Ole ROT RO 0,73 ur
Zn(gw):Ag 1,37 1,35 1,36 1,39 137
Zu(gw):Cu 0,77 0,75 0,76 0,99 0,98
Zn(gw)Fe 0,56 0,55 0,55 0,98 210718
Zu(gw):Zx(gg) 1,08 1,02 1,02 0,98 1,14
Zn(gw):Sn JS ee To 1,55 1,47
Zn(gw;:Pb TOR Wes) ET po —
Zn(gw):Pt 1,45 1,43 1,44 1,49 1,31
Za(gw):Au 2,05 1/9605 |500 2,18 =
Pt:Ag 0,95 0,94 0,94 0,98 1,04
o5 ECHTE ИАС 0,58 0,58 0,73 0,75
Pt:Fe 0,39 0,38 0,38 0,51 0,56
ЕЕ: | 100 0,70 0,69 0,67 0,76
ВЕ Oe OCs | OC (OCs ОЕ
Pt:Sn 0,99 0,99 0,99 1,04 1,12
LO Pe ey ON En en oe ae
Pt:Au 1,41 LATE TENUE

Anmerkung. Berechnet man nach Formel (97) die Schallge-
schwindigkeit in Merkur, so findet man dass dieselbe kleiner, als.
in allen festen Metallen ist, wie dieses auch zu erwarten war.

- 986 —

70. Aus der Tabelle ersehen wir eine fast völlige Identität
zwischen den Resultaten beider Formeln (97) und (93), obwohl
diese Formeln ganz verschiedene Grössen enthalten. Ausserdem dif-
feriren diese Resultate wenig von den nach der Laplace’schen For-
mel berechneten, ausgenommen dort, wo Fe und Си vorkommen
(wegen der Unsicherheit des Werthes der latenten Wärme). Wahrschein-
lich wären die Resultate, nach Formel (97) und (98) berechnet,
auch wenig verschieden von den Wertheim’schen gewesen, hätte
der letztere dieselbe Sorten Metalle gebraucht, wie diejenigen, auf
welche unsere Rechnung basirt.

Ferner, hatten wir bemerkt (S 17), dass der Elasticität-Modu-
lus für Zinn, der gewöhnlich .E—4000 angenommen wird, wahr-
scheinlich zu klein ist und dass es richtiger wäre die Grösse
j= 4200 anzunehmen. Darum erweisen sich die in der Tabelle
sich befindenden Werthe, nach der Laplace’schen Formel berech-
net, kleiner als die nach (97) und (98) berechneten, alsdann,
wenn Sn mit einem andern Metalle verglichen wurde (2. B. Sn: Ag
u. dgl), und umgekehrt, grösser, wenn ein Metall mit S» vergli-
chen wird (г. D. Cu:Sn). [Dasselbe erweist sich auch aus S 17 hin-

Pn
sichtlich Sn bei Berechnung der Formel: ENT — const].

71. Nehmen wir eine Saite, deren Lánge—4/ und Halbmes-
ser=r. Es sei das Gewicht der Saite—.P, und das dieselbe zie-
hende Last=@. Wenn in einer Längen-Einheit x Molecüle ent-
halten sind, so wurden in § 64 folgende Gleichungen ausgeführt:

2 Ek | Ve

P= гиф ES oder ‚auch: Р = №9
>

(wo 3 eine constante Grüsse, p—das Molecul-Gewicht bedeutet).
Ist die Zahl der im Verlauf einer Secunde vollendeten einfa-

chen transversalen Schwingungen der Saite=N, so ergiebt die
Elasticität-Theorie, wie bekanut, die Formel:

Es ist folglich:

о
= / - — V 900)
м — orth Я ae (9)

— 387 —

a) Haben wir zwei Saiten von derselben Substanz, die durch
gleiche Gewichte angezogen werden, so ist:

N’ yh"

NUIT.

b) Sind die Substanzen. verschieden, die Länge, der Durchmes-
ser und das anziehende Gewicht aber gleich, so folgt:

р’ id HA”
m -vE ут Gaya (100)

Ist also die Zahl der transversalen Schwingungen beider Saiten in -
1" (die Höhe ihrer Töne) bekannt, so kann man aus (100) das
Verhältniss der Molecul-Gewichte beider Substanzen dieser
Saiten berechnen.

72. Wir wollen nun das Verhältuiss der longitudinalen Schwin-
sungen, zu den éransversalen berechnen: Bezeichnen wir diesel-
ben respectiv mit N’ und N,, so ist, wie bekannt:

a Po
Non

Da aber P—mzr'pp, à ist:
= Гр N SM LEA
= = vile -- und ebenso NOU CURE

Sind die Stoffe beider Saiten verschieden, die Länge derselben und
das ziehende Gewicht aber dieselben, so ist:

NO ONU "a

N' р’
Da aber in diesem Falle, laut § 71:x; E ve, folglich:

— 388 —

Es besteht demnach folgende Relation:
N NEN |
m (m) MIST (102)

73. Es war (96): (se,

so ist:

ay 2 ae 4 IN
ge mam) AU

vum dio NEAN » u SR (rM AC
Da aber: 3 =( Gap ) AF , ist fole lieh: Zr: ETE. x

УР Pf,

——
oder wenn man statt ee seinen Werth ve

Qi p. V^ (£v MS
E NAP Une

А
Ar setzt,
so ist:

N’ р” N j "d Í
Da aber, laut Gl. (100) und (101): — = V —5-; = —;

| (100) und (101): Vai уе = 7:
folslich erhalten wir: р

EEE (d M
"UE = (3m) (= = N, ux Selle (104)

Diese Gleichung ergiebt eine Relation zwischen der Schall-
geschwindigkeit einerseits und den Zahlen der transversalen
und longitudinalen Schwingungen andererseits. '

In S 20 wurde folgende Gleichung bewiesen:
(d-a-2)* * * . E
———— — = const.
p

Wird aus dieser Gleichung (d--2)" in Gl. (96) gesetzt, so be-
kommt man:

qi. o (NEN TE ( di \ ECC dat
ge Np) ATE" ae Ou RAT CEE

d' op 9 [7 ANA
da aber, laut (100) (aa) = (=). AT und auch:

ist foiglich: |
Un as HE QD EN AN Ej DAN IN = 105
Tike Tah Ep NING Ел N о

Vergleicht man diese Relation mit der in Gl. (104), so be-
kommt man:

E' en N QU N' s NDS ИА ER N, IM 106
JUI EET "m IN" Nit oe А DE i DE )

Diese Gleichung evgiebt eine Relation zwischen dem Elastici-

tät-Modulus und den transversalen und longitudinalen Schwin-
gungen.

74. Vergleicht man 61. (100) mit der in S 68 ausgeführten

Gleichung: ,
WE NU a NE
| RER E v }

so erhält man folgende Formel für die Potenz der Molecular-
Attraction: z

Ist also die Schallge&chwindigkeit in zwei gegebenen Stoffen
bekannt, so wie auch die Zahl der in gleicher Zeit-Hinhew vol-
lendeten transversalen Schwingungen zweier aus denselben
Stoffen bestehenden. Saiten (bei gleichen: Lünge, Dicke und
ziehendem Gewichte), so kann man aus Formel (107) direct
die Potenz x der Molecular-Attraction berechnen.

№243. 1891. 25

— 890 —

Setzt man in (107) statt er dessen Werth aus Gl. (97), so ist:

Ga 2h! N
st az)
x = 4 +

Yi м.
ум

a es ;
Aus mz'p'e'—"'p'c" folgt aber: Dum = = und wir
erhalten demnach aus Formel (21):
en
19 ek" A’

1 (as ACH \
8 t eum

д == 4 +

Vergleicht man dieses Resultat mit dem vorigen, so ist:

T С. |

о |

Eus 108
d' m. 4 3 N 2 /\?? \ ( )
d' 4" CASS ELVAI }

Man kann also nach dem Tone (Schwingungs-Zahlen) zweier
aus zwei verschiedenen Substanzen bestehenden Saiten, glei-
cher Länge und Dicke, von gleichen Gewichten | angezogen,
das Verhältniss zwischen den das chemische Atom dieser Sub-
stanzen constituirenden Molecul-Zahlen, so wie auch zwischen
den Dimensionen der physischeu Moleciile dieser Substanzen
berechnen.

Multiplicirt man beide Gleichungen (108), So” ist:

у ss m’ (77 ) ce" NE

eU AR

Es ist dieselbe Formel (45) die hinsichtlich der Atom- Volumina
in 8 30 angeführt worden.

— 391 —
75. Aus den Gleichungen: (102) und (107) folst: Wenn
a »} s: D » AP. 9j = N, 1
NA , so ist auch FLN und auch iz an Wir
hatten aber in § 34 folgende Bedingung:
. Ze D» To Que eye p > PP
Ist AUC pr und gleichzeitig А at

so unterliegen solche zwei Substanzen 9 Bedingungen, unter andern:

IN _ A: (d’-+%) = (dr): p Zr
ом DUM NN DARE IN
Ist NE , so ist, wie oben bewiesen: PN DIM We

me р vets s we m, <
Ist »’Zp”, so folgt aus (100) und (101): WN"; NN,

Wir können also zu den 9 Bedingungen $ 34 noch die oben-
gesagten 4 hinzufügen.

76. Es wurde in S 37 bewiesen, dass, wenn hinsichtlich je
zwei Substanzen PIE «ct Br MANOIR, (I—bedeutet die la-
tente Wärme), und es wurde dort ferner bewiesen, dass 33 Paare
Metalle diesen Bedingungen entsprechen. Ist aber em so

folgt aus Gl. (97), dass dann auch uv <v" sein müsse. Folg-

TRUM И №
lich müssen die besasten 33 Paare, hinsichtlich welcher т №
unfehlbar auch folgende zwei Bedingungen erfüllen: <’
und VV".

Hinsichtlich Bismuth können wir die letzte Bedingung (© < v”)
nicht verifiziren, da auf experimentalen Wege uns die Schallge-
schwindigkeit in Bismuth nicht bekannt ist. Was die übrigen Paa-
re anbetrifft, so erfüllen dieselben die Bedingung à < v", wie
dieses aus der in S 69 gegebenen Tabelle, auf Grund unserer For-
mela (97 u. 98), so wie auch der ZLaplace’schen Formel be-
rechneten Schallgeschwindigkeit zu ersehen ist. Ausname davon ma-
chen, dem Ansehen nach, nar zwei Paare, nämlich: Ag: Zn und
Sn:Pt, für welche unsere Formeln o' — e" geben. Uebrigens be-

25*

— 392 —

rechtigen die von Wertheim hinsichtlich Ag:Zn gefundenen Werthe
v' und c" zu besagter Bedingung v'— v". Was Sn: Pt anbetrifft,
s0 berechtigen sleichfalls zu dieser Bedingung die von Wertheim
für v^ und v" gefundenen Grössen, so wie auch die nach der La-
place'sehen Formel berechneien. (Uebrigens ergiebt sich auch aus
unsern Formeln hinsichtlich Sn: P£ der Quotient v’:0—1,01).

76. In S 33 erhielten wir hinsichtlich der mit Merkur vergli-
chenen festen Metalle die Bedingung:

RUN &
(ar)

an Re
о

Es wurde auch dort bewiesen, dass, Pf und Au ausgenommen,
hinsichtlich aller übrigen Substanzen beide Theile dieses Bruches
positive Grössen sind.

72 PP

Es ist aber, laut Gl. (97): E =~

folglich:
ANT \ 4
rg

о E
(oo s)

Da der Nenner, wie gesagt, positiv ist, folglich Av’? > A»?
und da auch, wie oben bewiesen, x > 6, ist folglich:

VIN G ? ?2
(z )>z a Es ist also:

IN 0 RE
12 ” рэ „
v NGA) PAN
yn IN 5 mx)

Setzt man statt rs dessen Werth, so ist:

ce 2 д” NU ce 9 E" VAN Ns
SUY Aim p< |

393,

Wir erhalten demnach hinsichtlich der Wärmecapacität, des spe-
cifischen Gewichtes und des Dilatations-Coöfficienten der folgenden
9 Metalle: Ag, Cu, Fe, Zn, Sn, Pb, Ni, Al, Bi, mit Hg ver-
glichen, folgende Grenzwerthe:

e? £N г ING
= om |

D c'?/\ 5 Chi: NL 5
RU. — m i DATE

Und wirklich bestätigt die Rechnung diese Relationen voll-
kommen.

77. Es wurde in $ 20 bewiesen, dass

т
NET IU E AE cont.
IE
Wir hatten aber: oM E , folglich:
gei a const
éd? D — Due

Es ist also für eine und dieselbe Substanz:
(deer ND о. (109)

Das Difterenzial ergiebt:

N (a S ye N an Е
lei oec DUET lee ves Ge Ÿ

Daraus ersehen wir: 1) Jedwede Verminderung der Densi-
tät einer festen oder flüssigen Substanz (bei constanter Tem-
peratur) hat eine Verminderung der Schallgeschwindigkeit
zur Folge; 2) Diese Verminderung ist um so beträchtlicher,
je kleiner (di) ist. Da aber aus Tabelle (§ 28) zu ersehen ist,
dass hinsichtlich Merkur, Blei und Gold (d+-i) am grössten, hin-
sichtlich Aluminium, Eisen und Nikkel aber am kleinsten ist, hat
folglich die Verminderung der Densität der ersten drei Metalle auf :

— 991 —

die Verminderung der Schallgeschwindigkeit den kleinsten, in dew
letzten drei hingegen den grössten Einfluss.

78. In 8 65 wurde hinsichtlich der Zahl der in einer Quadrat-
Einheit zweier Stoffe sich befindenden physischen Molecüle folgende
Gleichung (89) angeführt:

DURAND
nurum TS bY

Wir hatten aber auch (SS 67, 68) hinsichtlich der Schallgeschwin-
digkeit folgende Formeln:
v VET v Cae

BEAD LESE oe

vam

Aus den drei letzten Gleichungen ziehen wir:

Vorne ULM eh (110)
v ROSE
v" = n Rh’ SH Ee tas ODD)

Denken wir uns zwei gleiche Volumina (cub. Einheiten) zweier
verschiedenen Stoffe. Die Gewichte dieser Volumina sind dann der
Zahl der physischen Molecüle, so wie auch deren wirklicher Grósse
und ihrer wirklichen Densität proportional. Wenn wir die Gewichte
mit P' und P", die wahre Densitüten mit 6 und 6’- bezeichnen,

so ist:
TUR di?
E EI: n" d"

Nehmen wir an, dass alle Stoffe aus einer primären Substanz
bestehen (2. B. Hydrogen), uud von einander sich nur durch die
Grösse ihrer physischen Molecüle und deren respective Distanz
von einander unterscheiden, während die Condensation der primä-
ren Substanz überall dieselbe ist, so bekommen wir alsdann die

Bedingune:
EU SN
Pr Ут n! d"

| 93
~

Q-
>
>

— 395 —

Da aber, bei gleichen Volumina: D = nn ist, so ist folglich:

CON NN
Ist aber die Substanz und deren Condensation dieselbe, so müssen
alsdann auch die Gewichte der physischen Moleciile dem Volumen

dieser Moleciile proportional sein, also: m (=). Wir bekom-

men also 2% diesem Falle die Bedingung:

Oder, wenn man statt - dessen Werth aus Gl. (110) setzt:
N TERN y
NZ V (capa) EE T ROT (112)

p (EA NEC |
Da aber: us an NAT ist, so haben wir auch:

d^ +-4
у И И cred. is
ЕЕ ГВ РР ЕТУ À ee =)
c? TN d'' c4" ( )

Diesen zwei bedingungen müssen also jedwede zwei Stoffe entspre-
chen, wenn wirklich deren yhysische Molecüle aus Einer
primären Substanz bestehen, wenn die Condensation dieser
Substanz überall dieselbe ist und die Molecüle benannter Stotie
sich von einander nur durch ihre verschiedene Grösse, so wie
auch durch verschiedene resp. Distanzen unterscheiden.

[2 cA

d' + í
Andererseits aber sind "Z PIS und t, in § 28 (Tabelle) ohne
n p

jede Hypothese hinsichtlich des primären Stoffes berechnet
worden. Berechnen wir die ersten Theile der Gleichungen (112)

und (115) und vergleichen die Resultate der Rechnung hinsichtlich
und Gay mit den Grössen in $ 28 (Tabelle), so ergiebt

sich überall eine vollkommene Identität.

— 396 —

Auf Grund dieser Rechnung sind wir zur folgenden Schlussfolge
berechtigt: Alle Molecüle der chemisch-einfachen Stoffe bestehen
aus Einer und derselben primären Substanz, die in allen Mo-
lecülen gleichmässig condensirt ist. Die scheinbare Differeng
verschiedener Stoffe hat ihren Grund bloss in der verschiedenen
Grösse der Molecüle dieser Stoffe, so wie auch in der ver-
schiedenen Distanz dieser Molecüle von einander.

ney /
79. Es war ‘(6L 113): E : 7 =У(5 +) mV
folglich:

d'a VAS we Meo Wi a (Ca (a
quas JESUM md "iu 3j? (: ) (=) (i)
Ist die primogene Substanz eine und dieselbe, ist auch die Conden-
sation derselben in allen chemisch-einfachen Stoffen dieselbe, d. h.

7! MAA A

wenn o/==6"=7/"=....80 ist:

d zi 19 UNO NINE
7 = Ta (>) (») 2100 CN

Mittelst dieser Formel können wir die Relation zwischen den Di-
mensionen der Molecüle einfacher Stoffe berechnen.

d Ч”

че = УМ folet alsdann: pictum VM

Aus:

PUMA

a =
G-- VM

Da aber d" eine positive Grösse ist, so folgt die Bedingung:

er AER x
Wenn УМ = ?, so ist auch G = УМ und vice versa.

ees

—

Aus den hinsichtlich G und УМ М Rep Werthen ist zu ersehen,

dass wenn J’ 2 A”, so ist auch G — VM.

— 307 —

PIS ANNE и“ № est @ VM und gleichzeitig ist

es. 2E AME a d HT

V VU >; я< УМ, oder auch: m 4 mag» VW
hid (i Ne)

folgt: T > Ph oder auch: 7; G.

P CA

2) Ist AA”, so ist = < 5, Oder > €.

A 4 —
. / UN VII A Ot? ^M
SUMAS 2d == У ОЕ Gy = N T—
G—yM G—yM
i” G И (арх

1 AN 2 k
Die (37) ersab: ER = (2) rua Setzt man diesen
Werth in @, so ist:

Ist also A>A” und e'«— v", so ist auch d' d". Aus dieser
Formel, mittelst der Tabelle 5s (S 69), wie auch mittelst @ ist
leicht ersichtlich, welcher chemisch-einfacher Stoff eine grössere
oder kleinere Dimension seines Molecüls habe. So z. D., finden wir:

d' in Silber ist grösser als d" in Ou, Fe, Su.
о uper. EUN LS e Zie
ео 0 JU. Ais Sn
"e Planos n Cu, Fe, Zn, Sn
old À en e dur er VL М ION)

D 7 Blei 2» »

(angenommen, das 6

81. Im Verlaufe unserer Untersuchung hatten wir folgende Glei-
chungen angeführt, die gewisse Relationen zwischen den physi-
schen Molecülen und deren physischen Eigenschaften einerseits und

398 =

den verschiedenen darauf besründeten Erscheinungen andererseils er-
geben. Es sind diese Gleichungen:

dag \2 4 "Are E’ IN of he? '
u) eae QD gr (23)
(rs) | Ie ( D EU А’ ( 3);
ms n2 ? 9 DAT I/ BEN 5 À 727
WE оо L e Ce ok
P 4 CRN | (i T SE Qs
p" == 57 РА” ee (87); Be I = ME ORO cle (97);

22 INA oy NG u
mm) m) ee LO

ne N, IR N |
(Re) ae)” 2. (0202):

n? VE (110)
n? DE c" 2p! N De: yic
Diese Gleichungen können wir so schreiben:

fé edem, сел cv £)

i EN ——cconsl; о : il —== const.
cia - == const; Gee Aug! const

| kL kb Ко:

a р a const a const

| SSS ST ET AC SGU má ETATS SE 6 TA == 2
k(N' y seN's "KIN, Y sZN' 5 "o PS

oder auch:

с ТЕ А 1 1 1

Ir А NT ENC A |

bl ^^ 1219007 INN y N |

| 1 INC ONE ea До |

IH + aeg ee const. . .. . 119)

Es ist dieses die allgemeine Gleichung, in welcher alle die in un-
serer Arbeit vorkommenden, der Variation unterliezenden Elemente _
enthalten sind.

— 399 —

82. Untersuchen wir jetzt, was mit den in Gl. (116) vorkom-
menden 9 Quantitäten geschieht, wenn (d-+2) sich vergrössert
oder die Densität der Substanz (A) sich vermindert, Es ist leicht

(d--2)* * ]
einzusehen, dass in diesem Falle — - und ———
? N n’Ä

A Ux
srössern. Dasselbe geschieht auch mit Po denn aus der Gleichung:

ро Ar pu А R
Е = FV gs (89) folgt: = =; da aber и und A

sich ver-

IN
kleiner geworden, hat sich folglich E versrössert. In $ 77 ist
bewiesen, dass mit der Verminderung der Densität die Schallge-
1
schwindigkeit sich auch vermindert, folglich ist y srösser worden,

Dasselbe erweist sich auch hinsichtlich der beiden Quantitäten

und denn da, laut (100) und (101)

1 1
РА M Ae?
CNE consi М p—const—J, ist, sol ist auch:

/ j 1 (CN и.

(N ) = =a EZ E folglich — (N'y 3/7 о IN т уз. AN 7
Qs 1 d

CN) Ys = x = Coad) . Beide Quantitäten

~~ CREE: (NY ом
wachsen also bei Veränderung der Densität. Dasselbe geschieht auch
DU VA HERO VIN
р во, denn laut Gl. (98) ist: av m à

I OF
ge о: Ag on
Was die zwei letzten Quantitäten E und Sp. anbetrifft, so ver-

mindern dieselben sich bei Verminderung der Densität, da in die-
sem Falle sich augenscheinlich der Contractions-Coéfficient c ver-
mindert, JL aber vergrüssert. Ferner folet aus Formel (87):

PVo LAN о.
E — consi; folglich т — const. ve, da aber, wie gesagi,
© kleiner, № aber srösser geworden ist, vermindert sich fol-

AX
clich auch >

— 400 —

Wir ersehen also, dass bei Verminderung der Densität die er-
sten 7 Quantitäten des zweiten Factors in Gl. (116) sich ver-
grössern, die letzten zwei hingegen sich vermindern. Da aber

andererseits (S 14) bewiesen worden, dass in diesem Falle der
?

C
Factor E sich auch vermindert, so muss folglich, auf dass beide

Factoren der Gl. (116) eine constante Grösse ergeben, die Va-
riation der ersten 7 Quantitäten grösser sein als diejenigen der
letzien zwei. Es ist folglich:

; [um Ao dee lc 1 1
in tm

A Ed N) NGON 2
A+2VA c'e 0
р = | cae E ih —

Die letzte Gleichung (116) zeigt uns aber auch, dass hinsicht-
lich jedweder chemisch-einfacher Substanz, so wie auch hin-
sichtlich eines und derselben Stoffes die Energie aller Mole-
cular- Bewegungen immer constant verbleibt. Wie bei allen Er--
scheinungen der organischen und unorganischen Natur, kann auch
die Summe der mechanischen Energie aller Molecular-Bewegungen
weder vergrössert, noch vermindert werden, sondern unterliest die-
selbe nur gewissen Umwandlungen, deren positive und negative
Variationen in Summa immer Null ergeben.

AL ND tee , Nh

3... Modea Vesepesr, Литогр

Bulletin de Moscou 1891.

Nr en

Mocksa,Yankeperr, Литогр

KTorp.

sur. 1

[o
22
a
ES
- м“
=
o
e

Bulletin de Moscou 1891.

Nr
NN

Москна,Уннаерсит. Литогр,

en.

ETUDES SUR LE DÉVELOPPEMENT DES
RMPHIPODES.

CINQUIEME PARTIE.

Développement de la Melita palmata.

DUIS nen

Par
M-me Catherine Wagner.

(Avec 2 planches).

Developpement de la Melita palmata.

Cest en 1887, pendant l'été que j'ai passé à Sévastopol que,
sräce à la complaisance de M-lle Pereyaslawzewa, directrice de la
station biologique, j'ai eu la possibilité de me livrer à des recher-
ches embryozéniques. Je me fais ici un devoir de lui exprimer ma
profonde reconnaissance autant pour les conseils dont elle a bien
voulu me guider dans mes études, que pour l'extréme amabilité
avec laquelle elle a mis à ma disposition tous les matériaux né-
cessaires à mes observations.

La Melita palmata m'a été proposée comme objet d'étude em-
bryosénique. Les premiéres phases de son développement (la sor-
tie de la cellule polaire et les changements qui s'ensuivent jusqu'au
premier sillon) m'ont échappé, le nombre de ces Amphipodes étant
ires restreint dans la baie de Sévastopol, et les femelles ne pon-
dant que irés peu d’eufs. Quant aux premiers stades de la seg-
mentation, on les observe si rarement, qu'il m'a été impossible
de les étudier par coupes. Je n'ai done pu suivre la marche de
la segmentation que dans des œufs vivants.

— 402 —

Segmentation et formation du blastoderme.

La segmentation commence par l'apparition du sillon transver-
sal qui divise l'euf en deux parties égales (fig. 1) et d'abord,
sphériques. Bientôt, ces sphères se pressent à un tel point, que le
sillon devient à peine visible. Une demi-heure aprés, apparait un
sillon longitudinal divisant l'euf en quatre segments égaux (fig. 2).
Ces derniers se pressent et changent de position pour se diriger
obliquement vers l'axe longitudinal de l'euf. Le troisiéme stade de

Fig. ile Fig

la segmentation nous représente l’œuf divisé en huit sphères iné-
gales: quatre grandes et quatre beaucoup plus petites; toutes chan-
sent de position pour suivre la direction déjà indiquée (fig. 3).
Au stade subséquent, on remarque deux sillons qui, en se croi-
sant, divisent simultanément «chacun des quatre segments. Il en
résulte seize globes: huit (tous égaux entre eux) grands et autant
de petits (également égaux entre eux) (fig. 4).

C’est à ce stade que la position oblique des segments est très
visible, mais, avec ce stade, cesse aussi la régularité de la seg-
mentation décrite plus haut, et, dans les stades ultérieurs, le frac-
tionnement se produit d'une manière si irrégulière, qu'il est im-
possible de le suivre. Le seul fait que l'on puisse constater, c’est
que le volume des segments diminue de plus en plus, en méme.
temps que le nombre de ceux-ci augmente considérablement.

— 403 —

. Quelques heures (de 10 à 12) aprés le stade des 16 segments
sur l'un des póles de l'euf, on remarque des cellules claires et
transparentes: c'est le blastoderme qui s’accuse. Jusqu'alors, le
protoplasme des segments avait été, durant tout le temps du frac-
tionnement, intimement lié au jaune d’euf qui, lui-même opaque,
masquait la transparence du protoplasme des segments. Il arrive
un moment oü, comme je l'ai dit tout à l'heure, les cellules se
débarrassent du jaune d'euf, le refoulent vers le centre de l’œuf,
tandis qu'elles mêmes montent vers la périphérie. Mais ce procès ne
s’opère pas simultanément. Nous avons vu que les cellules s'aecu-

Fig. 3. Fig. 4.

sent sur l'un des pôles de l'euf, qui sera le pôle oral du fu-
tur embryon; peu à peu le blastoderme descend le cóté qui pré-
sente la face ventrale du futur embryon. Enfin, les cellules enve-
loppent les deux cótés latéraux ainsi que le póle aboral, et vont
se former sur la face dorsale.

Je passe sous silence toutes les phases du développement de
lembryon (depuis la formation du blastoderme jusqu'à son éclo-
sion) telles qu'elles se font observer sur l’euf vivant. Elles sont

absolument identiques à celles décrites pour le Gammarus *) et la
Caprella ?). Mais si, extérieurement, le développement dela Me-

*) Le développement de Gammarus poecilurus. Par Dr. S. Pereyaslawzewa. Bull.
de Moscou, 1888, p. 188.

*) Le développement de Ia Caprella ferox. Par Dr. S. Pereyaslawzewa. Bull.
de Moscou, 1888, p. 582.

— 404 —

lita ne differe en rien de celui des deux genres cités, on ne sau-
rait en dire autant du développement intérieur, comme nous le
démontrent les séries des coupes des mémes stades.

Ectoderme et ses derives.

Les coupes des plus jeunes stades de la formation du blasto-
derme nous montrent que les cellules de ce dernier sont dispo-
sées de la manière suivante: au pôle oral, elles forment presque
un cercle (fig. 1); vers le milieu de l'euf, les deux bouts de la
couche blastodermique s’eloignent de plus en plus, tandis que, vers
le póle aboral, le nombre des cellules diminue considérablement
(fis. 3). Cà et là, sur quelques-unes des ces coupes, on apergoit
une cellule amiboide dans l'intérieur du vitellus nutritif (fig. 1, n m).

Les coupes de stades plus avancés nous montrent l'euf com-
plétement enveloppé du blastoderme, ce qui n'empêche pas de
reconnaitre le póle oral et la face ventrale par les cellules qui
sont bien serrées et par cela méme cylindrique, tandis que, aux
cötes, à la face dorsale et au póle aboral, le blastoderme est for-
mé de cellules trés aplaties et étendues (fig. 7). Des ce moment,
nous considérons la couche blastodermique comme l'ectoderme. _

Il a été dit qu'au dos de l'embryon les cellules ectodermiques
sont trés aplaties; cependant, quelques coupes successives nous
présentent au milieu du dos un groupe de cellules trés grandes
qui, par leur volume, dépassent de beaucoup les cellules voisines.
Ce groupe représente l'ébauche de l’organe dorsal (Rückenorgan)
(fig. 13—16). Les cellules de ce groupe ont d'abord une forme
amiboide. Dans les stades ultérieurs elles s'allongent, prennent un
aspect pyriforme et se disposent de sorte que leurs bouts ré-
trécis viennent aboutir à un seul point. Sur les coupes transver-
sales et longitudinales de ce stade, les cellules de l'organe dorsal
sont disposées en éventail (fis. 16—18). L'organe dorsal reste
dans cet état jusqu'à la formation du cœur de l'embryon (fig. 30,
33, 35, 39—41), ce qui coincide avec la destruction du Rücken-
organe. L'atrophie s’accomplit avant l’éclosion de l'embryon.

Systeme nerveux et extremites.

La maniére dont se forment ces organes est identique à celle de
tous les autres Amphipodes (Gammarus, Caprella et Orchestia) *).

‘) Rossiiskaya. Etudes sur le développement des Amphipodes. Orchestia lithorea.
Bull. de la Soc. Imp. des Nat. de Moscou. 1889.

ESSO eee

Je ne ferai que noter les principaux moments de leur deve-
loppement. L'ébauche du cerveau précéde quelque peu celui de
la chaine ventrale et s'annonce par deux groupes de cellules
disposées des deux cótés de la téte qui, au commencement du dé-
veloppement embryonnaire, est renversée sur le dos. Tout d'abord,
on remarque l'épaississement des cellules blastodermiques des deux
côtés de la tête. Par la division tangente, il se détache quelques
cellules qui se multiplient sur place. Il se forme ainsi un groupe
ovale de cellules trés petites, adhérentes à Vectoderme. Dientót,
sur la périphérie de ce dernier, apparaissent deux créneaux qui
s'enfoncent dans l'intérieur de chaque groupe des petites cellules
adhérentes. Ce stade est d'une très courte durée. Ainsi, dans ce
stade, chaque groupe ou ganglion céphalique, présente trois pro-
tuberences ectodermiques divisées par les deux créneaux. Ces der-
niers se ferment, et les cellules enfoncées y restent pour marquer
les limites des trois lobes de chaque moitié du cerveau. Bientôt
aprés que les créneaux se sont fermés, chaque ganglion, en gran-
dissant montre de plus en plus nettement qu'il est formé de trois
lobes. Plus tard, les ganglions se détachent de l'ectoderme pour
se rapprocher de plus en plus et pour enfin se souder. C'est alors
que commence le développement de la masse centrale du cerveau.

J'ai dit plus haut que, du côté ventral, l'ectoderme est plus
épais qu'ailleurs, et que les cellules constituantes y sont siserrées
les unes contre les autres qu'elles en ont une forme ‘cylindrique.
Aprés l'ébauche des ganglions céphaliques, toute la face ventrale
de l'embryon, lisse d'abord, se couvre successivement, du haut en
bas, de rangées transversales comprenant chacune quatre protubé-
rances. O'est la premiére phase du développement des extrémités
et des ganglions de la chaine ventrale. Parmi les quatre protu-
bérances de chaque rangée, les deux centrales présentent une
paire de ganglions de la chaîne ventrale; les deux latérales, les
appendices, les antennes, les parties bucales, les pattes, selon la
position des protuberances latérales. Dans les coupes de ce stade,
nous voyons que les cellules cylindriques qui forment ces pro-
tuberances sont en voie de se diviser. Les coupes des stades
ultérieurs nous démontrent que les cellules, détachées des protu-
berances latérales, conservent longtemps leur volume, qui est égal
à celui des cellules ectodermiques méres. Parmi elles, quelques-
unes commencent à se déplacer. Ce sont les cellules mésoder-
mique dont nous parlerons plus tard.

№ 214 3. 1891. 26

Ln 406 &

Les cellules détachées des deux protubérances centrales présen-
tent un tout autre aspect: immédiatement aprés la division de la
cellule ectodermique mére, chacune d'elles commence à se diviser à
son tour pour former un groupe de cellules trés petites, adhérentes
à l'eetoderme de chaque protubérance centrale. Comme nous le
prouvent les coupes l'aspect de ces groupes est identique à celui
décrit plus haut pour les ganglions céphaliques. Le développement
ultérieur en est bien connu: jusqu'à un certain stade, la quantité
des cellules constituantes de chaque groupe, ou pour mieux dire
de chaque ganglion, va toujours en augmentant. Pius tard, ces
cellules se détachent de l’ectoderme, et, dans l’intérieur de cha-
que ganglion, on voit apparaître la masse centrale, dont le volu-
me augmente aux dépens des cellules constituantes. Ainsi, chaque
“anglion de la Chaine ventrale se développe indépendamment, et
ne se soude par paires pour former une chaîne longitudinale
qu'aprés le développement complet de la masse centrale ponctuée.
C’est pour cette raison que les commissures, à l'aide desquelles
la soudure a lieu, ne sont formées que de la masse nerveuse
centrale.

L’cesophage et le rectum.

Le mode de la formation de ces deux organes est presque le
méme que celui des autres Amphipodes (Gammarus, Caprella,
Orchestia). L'ébauche du premier précède de beaucoup celui du
rectum (fig. 32 et 33), et comme le prouvent les coupes, se ma-
nifeste simultanément avec l'apparition des protuberances des appen-
dices. L’oesophage ne présente qu'un simple enfoncement ectoder-
mique qui disparaît de plus en plus dans l'intérieur de la tête de
l'embryon: plus tard, les parois de cet enfoncement, et surtout le
bout fermé, se dilatent en forme de cul-de-sac (fig. 36, 37),
dont le fond, à un moment donné, touche le sommet de l’intes-
tin, et les parois se soudent.

Quant au rectum, supposons que, bien aprés que les extremi-
tes et la chaine ventrale se soient accusées, nous voyons un pa-
rell enfoncement apparaître au bout de l'abdomen, et nous aurons
devant nous lébauche et la formation du rectum, et enfin sa sou-
dure avec le bout postérieur de l'intestin.

Entoderme et ses dérivés.

Un peu avant que l'euf se soit enveloppé de la couche blas-
todermique, les cellules cylindriques de cette dernière, et préci-.

2) Op —

sement celles du cóté ventral, se divisent dans la direction tan-
gente, et donnent lieu à de nouvelles cellules, parmi lesquelles, les
unes pénétrent dans l'intérieur du vitellus nutritif, d'autres restent
sur place sans se réunir aux cellules blastodermiques méres. Les
premiéres, ainsi que les secondes, absorbent le vitellus nutritif
avec une telle avidité, que quelques-unes acquièrent parfois un
volume qui dépasse celui des cellules-mères. Les coupes de ce
stade présentent quelques cellules dont le protoplasme n'est qu'un
réseau à grandes mailles remplies de vitellus nutritif. Nous som-
mes en présence de l'ébauche de l'entoderme.

Les cellules entodermiques qui, aprés s'étre séparées des cellu-
les blastodermiques mères, sont restées prés de ces dernières, pré-
sentent, de chaque côtés de la ligne médiane longitudinale de
l'embryon, deux bandelettes symétriques (fig. 11). Cependant, cette
disposition n'a lieu que dans la partie moyenne de la face ven-
irale (fig. 11, 14, 17 et 20), tandis que, vers le póle oral, et
un peu au-dessous de l'équateur de l'euf, les éléments entoder-
miques présentent une rangée de cellules continue, comme sl, à
cet endroit, les deux bandelettes s'étaient soudées ensemble. Tous
les éléments entodermiques se multiplient avec une énergie trés
marquée, grâce à quoi les bandelettes deviennent de plus en plus
larges; les cellules constituantes y sont trés serrées, et à mesure
que leur nombre augmente, les deux bouts opposés de chaque ban-
delette se soudent ensemble de manière à former un cul-de-sac,
tandis que, dans la partie moyenne, les cótés des bandelettes re-
stent distants l'un de l'autre. |

Ces deux culs-de-sac présentent l'ébauche des deux sacs hepa-
liques, dont le développement, comme on le voit, commence par
les deux bouts supérieur (fig. 26, 30) et inférieur (fig. 28—95).
Ces derniers grandissent plus vite et remontent vers les premiers
qui retardent.

En méme temps, les elements entodermiques que nous avons vus
définitivement se sont aecumulés dans l'abdomen et dans la ré-
sion de l’oesophage pour y donner naissance aux deux culs-de-
sac qui représentent les deux bouts opposés de l'intestin moyen.
Les coupes de ce stade nous montrent, qu'en effet, celui-ci
n'existe pas encore dans toute la partie de l'embryon occupée
par les sacs hépatiques. Plus tard, les parois de ces derniers se
soudent avec celles de l'intestin moyen, dans la région du thorax
(fis, 32—35), de sorte que les quatre sacs hépatiques (les deux
supérieurs et les deux inférieurs), s'ouvrent dans la cavite de l'in-

26*

— 408 —

testin moyen, dont les deux culs-de-sac se sont soudés ensemble
pour n'en former qu'un seul qui ne communique qu'avec les sacs
hépatiques. La jonetion du bout inférieur de l'intestin moyen avec
le rectum, et de sa partie supérieure avec l'esophage, a lieu en-
core plus tard et se produit comme nous l'avons déjà décrit.

Il me reste à dire quelques mots sur le développement des orga-
nes sexuels. Chez la Melita, le moment oü ils se forment, de méme
que leur mode de formation, sont absolumentles mémes que chez
le Gammarus, comme, du reste, le prouvent les coupes de ces
stades (fig. 39—42). Nous y voyons que les éléments mésoder-
miques s’enfoncent par leurs bouts pointus dans la paroi de l'in-
iestin moyen (là précisément où ce dernier se soude avec la paroi
du sae hépatique), pour v détacher quelques cellules constituan-
tes que les éléments mésodermiques entourent. Ces cellules pré-
sentent la partie glanduleuse des organes sexuels, tandis que le
mésoderme en forme l'enveloppe musculaire (fig. 42 ag, ms).

Mesoderme et ses dérivés.

Comme je l'ai dit auparavant, l'ectoderme de chaque bourrelet
représentant l'une des extrémités de l'embryon, détache, par la divi- :
sion tangente, quelques cellules destinées à la formation du mé-
soderme (fig. 24 ms— 28). Les unes y restent, et, en se multi-
pliant, produisent la musculature des appendices; d'autres se diri-
sent le long des parois du corps de l'embryon, et y stationnent
pour former la tunique musculaire des parois du corps et celle
des sacs hépatiques; d'autres encore vont s'accumuler tout le long
du cóté dorsal de l'intestin, pour y former la tunique musculaire
de ce dernier et des organes sexuels, ainsi que les parois du
cœur et toute la musculature dorsale de l'embryon (fig. 36—39,
43—46). Je ne m'arréterai pas aux détails de ce développement,
var cela serait répéter tout ce qui a déjà été dit à l'égard du
Gammarus, de la Caprella et de Y Orchestia.

St.-Pétersbourg,
15 Janvier 1890.

— 409 — :

Explication des figures.

ont—vitellus nutritif.
ps—pseudopodes.
m—noyau.

- ni—nueléol.
bl—blastoderme.
vn--face ventrale.
cd—tace dorsale.
en—entoderme.
ms—mésoderme.
ec —ectoderme.
od—organe dorsal.
lm—ligne médiane.
05—-0esophage.

Bre—bourrelet céphalique.

cer—créneaux.

(Pl. IX et X).

gl—ganglion du système ventral.

be—bouche.

abd —abdomen.

mc—masse centrale du ganglion
n'TVEUX.

cp—couche périphérique.

sh—sac hépatique.

og—-organe sexuel.

€—Ccoeur.

in—intestin.

rc—Trectum.

(bc—lobe eéphalique

ch—chainettes entodermiques.

i— cellules nerveuses.

e— masse ponctuée.

ИЛЬ

QUEST CE QUE CEST QUE L'RIPPARION.

Par

Marie Pavlow.

La semaine derniere, j'ai recu l'article de M. le Dr. Troues-
sart «revue de paléontologie pour l'année 1889», article qui &
paru dans l'Annuaire Géologique universel, Tome VI. Quelques
pages que j'ai trouvées dans la revue nommée m’obligent de
revenir encore une fois sur mon ouvrage touchant «le développe- —
ment des Equidae», dans lequel j'ai fait l'étude trés détaillée
des caractéres de toutes les formes chevalines qui, se modifiant
pendant toute l'époque tertiaire, sont parvenues aux formes actuel-
les. J'avais alors espéré que les particularités que j'ai signalées
sur ces divers genres et espéces serviraient à faire mieux ressortir
les déductions qui m'ont fait exclure le genre Hipparion de la
ligne chevaline directe. Pourtant, M. Trouessart, dans son article,
semble me reprocher ces détails. р

L'auteur, en faisant le résumé du dernier fascicule de mon
ouvrage sur «le développement des Ongulés», et trouvant le compte-
rendu de 1888 incomplet, revient sur les trois premiers articles.
Et vraiment, il y avait de quoi le compléter! Car, dans l'Annuaire
de 1888, l'auteur se contente de n'y mentionner que le résumé
de M. Cope sur mon ouvrage, et les quelques erreurs qui s'y sont.
glissées (d’après les idées de M. Cope). M’occupant depuis plusieurs
années de l'étude des Ongulés en général et du groupe des Pe-
rissodactyles en particulier, et connaissant presque tous les tra-
vaux de l’éminent paléontologue américain, j'ai trouvé qu'il y avait
certaines questions sur lesquelles il n'était pas d'accord avec les
autres paléontologues; mais je ne vois pas pourquoi ces discor- .

— 411 —

dances d'opinions devraient être nommées «erreurs?» Après ces
quelques mots, je laisse de cóté tout ce qui a été dit daus le
tome V de l'Annuaire, car, alors, M. Trouessart n'avait pas lu
mon ouvrage; l’article que je lui ai envoyé se serait-il donc per-
du en route? Dans le tome VI, l'auteur s'est largement com-
pensé de la briéveté de son premier article. L’ÆHipparion, exclu
par moi de la ligne ancestrale directe du Cheval, trouve un
ardent protecteur en M. Trouessart, qui présume même que «c'est
émettre une opinion singulièrement hasardée que d’affirmer que le
Protohippus appartient à la ligne ancestrale de l'Equus, tandis
que l'Mepparion doit en être écarté» (p. 689). Cette opinion
est, chez l'auteur, provoquée par l'impossibilité dans laquelle il
se trouve pour décider où finit^le genre Hepparion et où com-
mence le genre Protohippus, impossibilité qu'il prouve en s'ap-
puyant sur quelques figures représentant des dents de ces deux
formes, et sous ce rapport les figures, données par M. Cope ')
sont du plus grand intérêt. Ainsi, dans la serie des molaires supé- .
rieures (fig. 15), nous voyons que la colonnette antero-interne de la
m ' (trés usée) est liée à la colonnette médiane; dans la fig. 25,
cette colonnette est isolée dans les pr’, pr^ et pr’ (jeunes).
Mais que peuvent nous indiquer ces figures? à quel genre doi-
veut appartenir ces dents? Doit-on les considérer comme for-
mant un genre nouveau? M. Cope les signale toutes comme appar-
tenant à T Hippotherium (= Hipparion). Ce n'est que pour les
dents isolées, figures 9—12, qu'il exprime le doute sur leur appar-
tenance al’ Hipparion, au Protohippus ou à V Hippidium? (1. cit.
Cope p. 458). Nous voyons, qu'ici, la difficulté consiste à détermi-
ner trois genres différents. Mais alors, que deviennent les 12 espé-
ces d'Hipparion énumérées par М. Trouessart (p. 691), parmi
lesquelles plusieurs ne sont établies que d’après une seule dent?
D’après les notions données dans la littérature, le genre Hippa-
rion y est déterminé comme une forme chevaline à 3 doigts et dont
les molaires se distinguent de celles des chevaux par l'émail très
plissé et par la colonnette antéro-interne isolée; le Protohippus
y est désigné comme ayant 3 doigts, les molaires supérieures
ont la colonnette antéro-interne liée à la culonnette médiane,
et l'émail peu plisse ?). L’Hippidium se rapproche beaucoup

‘) E. Cope. A Review of the N. Am. Species of Hippotherium (Proc. Amer.
Philos. Society. 1889. May).

?) Е. Cope. Perissodactyla. 1887. pp. 1070—71.

— 412 —

de cette derniere forme par les caractéres de ses dents, qui
ne sont que plus grandes, mais il s'en distingue par les mem-
bres, qui n'ont plus qu'un seul doigt (Burmeister). Or, en dé-
terminant quelques fossiles, nous recherchons avant tout les ca-
ractéres des types qu'ils représentent. Si, par ex., nous avons
une máchoire avec des molaires telles que les fig. 15 et 23 de
M. Cope (l. cit.) les représentent, nous les rapportons sans hé-
siter au genre Hepparion, les principaux caractères, c'est-à-dire
l'isolement de la colonnette et le plissement de l'émail, s'étant
conservés dans une grande partie des dents. Dans la m ' (fig. 15),
la colonnette antéro-interne liée à la colonnette médiane s'explique
par le degré d'usure de cette dent qui, de toutes celles de la
máchoire, est la plus vieille.

Les colonnettes postérieures des prémolaires (fig. 23), non liées
(exceptionnellement) aux moyennes, s'expliquent encore par le de-
отб d'usure de ces dents qui, ici, sont, au contraire, très jeunes
. et à peine usées. Enfin, les dents que M. Cope met en doute, de-
vraient appartenir à un Hippidium, l'émail et la colonnette portant
les caractéres de. cette forme; de plus, par leur grandeur, elles
s'en rapprochent beaucoup plus que du Protohippus, auquel.
elles pourraient étre rapprochées, les autres caractéres nommés
étant semblables dans les deux formes. Comment pourrait-on se
faire une idée nette de ces 12 espèces d'Hipparion, si l'on n'a
aucun moyen de distinguer entre eux les trois genres rapprochés
tels que Protohippus, Hipparion et Hippidium?

On comprend la difficulté qu'il y a à déterminer avec pré-
eision quelques dents isolées de formes rapprochées, mais, quand
on posséde d'aussi riches matériaux que ceux que l'on a pour
l Hipparion, et quand on se rend compte du degré de l'usure
des dents, on est, en général, presque sûr de ne pas.se tromper.
I] est vrai que, pour cela, on ne saurait se dispenser d'une étude
approfondie, reposant sur des distinctions subtiles peut éire, mais
inévitables dans tout travail consciencieux, méme au risque d'étre
nommé travail touffu. j

Quant au srand nombre d’especes d'Hepparion d'Amérique,
il semble plutôt imaginaire que réel, les Hipparion d'Europe, eux
aussi, ayant été autrefois divisés en beaucoup d’espèces, pour être
enfin réunis en 2 ou 3 espèces tout au plus.

L'Hipparion antilopium Vale, quelque intéressant qu'il soit,
ne présente pas aujourd'hui une forme bien détermiuée. Les mem-

bres qu'on lui attribue appartiennent plutôt à l' Equus stenonis,

vo dA =

avec les membres duquel ils ont une grande ressemblance. Il fau-
drait d'abord attendre qu'un squelette pourvu de dents d^ Hipparion
et de membres d' Equus ait été trouvé, avant d’attribuer à l'Hep-
parion des membres monadactyles; mais alors, le nom générique
d'Hipparion ne pourrait être conservé à cette forme, qui ne
répondrait plus aux caractères typiques de ce genre. Et méme ces
membres monodactyles ne sauraient prouver la position de l'Hép-
parion comme précurseur des Chevaux, le développement de leurs
dents ayant de beaucoup depassé celui de ces derniers. Ce n'est
que dans des dépóts trés jeunes qu'on pourrait encore admettre
l'existence de formes à dents d'H?epparion et à membres de
Chevaux, comme formes culminantes des descendants de l'Hoppa-
yion; mais, en insistant à voir dans les débris trouvés dans les
couches mio-pliocènes de Siwalik (Hepp. antilopinum), les restes
d'une forme d’Hipparion monodactyle, on en arriverait à croire
que c'est plus tard que ce genre a développé les deux doiets laté-
raux de chaque membre.

M. Trouessart appelle mes indications sur l'existence des che-
vaux d'Amérique pendant l'arrivé des Espagnols, comme basées
«sur des documents singulièrement apocryphes» (р. 687), sans
s’apercevoir que ces indications ont été, ainsi que bien d'autres,
données avant moi par la littérature touchant cette question,
et que c'est en me basant sur l'ouvrage de M. Wilckens ^), que
jai terminé mon article par les mots suivants: «la question sur
la disparition des chevaux à l'époque du pléistocéne de l'Améri-
que, ne paraît donc pas complètement résolue». Je n'ai done rien
affirmé! Quant à l'ouvrage de M. Ameghino, je l'ai recu aprés la
publication du mien, de sorte que je n'ai pu en avoir connaissance.

Pour terminer cette notice, je rappellerai la maniere par la-
quelle M. Trouessart exprime le chagrin que l'apparition de ma
théorie sur le développement des Chevaux lui fait épprouver. I!
dit: «Cette nouvelle théorie ne nous semble pas réaliser un pro-
grés bien notable sur l'ancienne théorie, devenue classique à la
suite des travaux de Kovalewski, de Huxley, de Cope, de Marsh,
de Gaudry, etc. et qu'il serait permis à regretter, si la nouvelle
théorie venait à la supplanter. Il est fácheux.de voir de récents
traités didactiques accepter celle-ci avec un empressement hätif.
L’aneienne théorie, conséquence d'une généralisation longuement

1) M Walckens. Forschungen auf dem Gebiete der Paläontologie der Hausthiere
(Biol. Centr.-Blat. 1889, p. 303). ,

— 414 —

mürie, est simple, naturelle, facilement accessible à l'étudiant des
ses premiers pas dans la science;—la nouvelle theorie ne peut
étre bien comprise sans une étude approfondie du mémoire si
touffu de l'auteur: reposant sur des distinctions subtiles, elle com-
plique sans grand profit l'étude d'un groupe déjà fort embrouillé
en raison du grand nombre de formes fossiles qu'il renferme, et
n'a peut-étre pour elle que son allure paradoxale. On peut la
déclarer tout aw moms prématurée dans l’état présent de la
science» (p. 689).

Je veux, avant tout, reconnaitre hautement le profond respect
et la grande estime que je porte aux paléontologues cités par
l’auteur. Mais ce respect même me permet de soumettre à leur
attention des déductions faites dans le seul but d'éclaireir des
questions qui m'ont paru encore incomplötement résolues. Dans
la science, il n'y a pas d'opinions stagnantes, et les idées émi-
ses par les grands esprits tels mêmes que Georges Cuvier, Léo-
pold v. Buch, Elie de Beaumont, ont dü céder à d'autres opi-
nions, énoneées souvent gräce aux recherches minutieuses entrepri-
ses par des esprits moins brillants. C'est pourquoi, les grands sa-
vanis, tels que l'illusire Professeur M. Albert Gaudry, MM. Marsh
et Flower, semblent préts à accepter avec bienveillance chacun de
ceux qui viennent travailler pour l'avancement de la science. Telle
est l'impression que j'ai acquise pendant mon entrevue avec ces
savants lors du Congrés Géologique de Londres en 1888.

Moscou.
1 Juin 1891.

Sur un apparel nouveau pour la détermina-
tien des moments de linertie des corps.

Par
Mr. N. Joukovsky.

SEES

L’appareil Fig. (1) est construit pour la determination des mo-
ments de l'inertie des corps solides. Il est formé d'un disque À,
ayant dans son centre
un écrou dans lequel ох
passe la vis d'un cy- о,
lindre vertical В. Ce \ |
cylindre s'appuie par
une pointe C sur un
suppori immobile et
porte en haut une
fleche Е et une vis
Е, à laquelle doit
être attaché le corps
observé .D, ayant son
centre de gravité sur
l'axe СА.

La théorie de cet
appareil est bien simp-
le. Supposons le disque .4 relevé jusqu'à la plus grande hauteur
et abondonné sans vitesse initiale à l'action de la pesanteur. Soient &
le moment de l’inertie du corps D et du cylindre B et © leur
déplacement angulaire par rapport à l'axe CE, k, et o,—le mo-

NEM
AN

ment de l'inertie et le déplacement angulaire du disque par rapport
au méme axe.

Les équations du mouvement seront:
do do.

kB zu

ı IE =—L,

où L est le moment de la force normale et du frottement exercé
par le disque A sur le cylindre B.

Ces équations étant ajoutées, nous avons:

d’o ORS,
ео

d'où, en intégrant et en prenant eu considération les conditions
initiales, nous recevons:

ko s k, N = 0 (1)

A la fin du mouvement nous devons ajouter a cette équation
l'équation :
Q — 9, — ti, (2)

exprimant la condition géométrique de l'appareil. En éliminant
entre ces deux équations &,, nous obtenons la formule:

k 15

—

par laquelle nous pouvons déterminer Ё, c étant observé.

Golenkin ad nat. Lith W Glöwezewski Varsovie.

PIEROMONAS ALATA CORN.

(EIN BEITRAG ZUR KENNTNISS EINZELLIGER ALGEN).

Von
M. Golenkin.

(Mit Taf. XI).

Ende Juli 1889 lenkte Prof. Goroschankin meine Auf-
merksamkeit auf die ungewöhnlich intensiv grüne Farbe des Was-
sers im srossen Teiche des botanischen Gartens der Moskauer Uni-
versität. Im Frühlinge desselben Jahres blühte das Wasser im
Teiche ganz ebenso, wurde microscopisch untersucht und da auch
als Ursache des Blühens die Anwesenheit einer ganzen Reihe nie-
derer Algen, hauptsächlich Chlamydomonaden (Chlamydomonas pul-
visculus Ehrb. ') u. a.), Pandorina morum Bory, Eudorina elegans
Ehrb., Gonium pectorale Muell., einiger Euglenen und Monaden er-
wiesen. Von da an reiniste sich aber das Wasser fast gänzlich
und konnte auch ohne jegliche Störung in den Wärmehäusern ge-
braucht werden, während jetzt dasselbe Wasser in die grossen
Wasserbehälter der Wärmehäuser eingegossen, bald in Fäulniss
serieth und dadurch zum Gebrauche, des schlechten Geruches
wegen, sar nicht verwendet werden konnte.

Bei der näheren Untersuchung erschien der Charakter der grü-
nen Algen, die das Blühen des Wassers hervorriefen, als ein ganz .
anderer. Die Gattung Chlamydomonas wurde nur kümmerlich durch

1) Ch. Reinhardi Dang.

— 418 —

2 Arten (Chl. pulvisculus Ehrb. und Chl. metastigma Stein) vorgestellt,
in grösserer Menge war Euglena deses und eine Reihe näher nicht
bestimmter Monaden; die Hauptmasse aber bildete eine von mir
früher bei Moskau nicht angetroffene Alge aus der Gruppe der
Chlamydomonaden, die zuerst als Phacotus angulosus Stein bestimmt
war, obgleich die Beschreibungen und Zeichnungen, die von Carter,
Stein und Dangeard, der in der letzten Zeit Phacotus untersucht
hatte, nicht ganz zu ihr passen wollten. Etwas später kam mir
die Arbeit von Dr. Selizo *) in die Hände, wo unter anderem die
Beschreibung einer neuen Algengattung-Pteromonas (P. alata) gegeben
wurde, die auch fast ganz zu meiner Alge passte. Seligo stelle die
von ihm beschriebene Alge der Cryptoglena angulosa Carter gleich,
es wurde aber eben dieselbe Cryptoglena von Dangeard schon mit
Phacotus angulosus Stein identificirt; vergleicht man jetzt die
Zeichnungen beider Beobachter, so erweisen sie sich als gänzlich
verschieden. Die Zeichnungen von Seligo waren den Abbildungen
von meiner Alge, wenn wir vom zu blauen Farbenton absehen,
ziemlich nahe. Diese blaue Farbe liess Hansgirg *), wie es sich
später erwies, in einer kleinen Notiz den Zweifel sogar von der
Angehörigkeit der Alge zu den grünen Algen aussagen und stellte
er dieselhe in die von ihm geschaffene Familie der Phycochroma-
ceen-Cryptoglenaceae ein. Die Meinung Hansgirg’s ist auch von de-
Toni acceptirt worden, der eine solche Anmerkung bei der Diagnose
der Gattung Pteromonas macht ?). „Genus quod ad locum dubium,
fortasse Cryptoglenaceis inter algas Phycochromaceas adscribendum**.

Da meine Alge rein grüne Farbe zeigte, so war keine Beschrei-
bung der grünen einzellisen Algen in ihrer Vollständigkeit zu der
meinigen anzuwenden and gleichzeitig stellte es sich heraus, dass die
beiden meiner Alse am nächsten stehenden Arten so unvoll-
kommen beschrieben sind, dass immer Zweifel bei der Bestim-
mung dieser Algen von Neuem aufsteigen kann. Dies alles hat mich
auch bewogen etwas näher die Alge kennen zu lernen und wo-
möglich ihren entwickelungsgeschichtlichen Kreis zu bestimmen. -

Eine der wichtigsten Bedingungen bei der Durchforschung der
Entwickelungsgeschichte aller Chlamydomonadinen ist die Reinheit
des Materials, nicht minder wichtig ist aber auch die Füle des

‘) Cohn, Beiträge zur Biologie der Pflanzen. Bd. IV.
=) Notarisia, Ап. ГУ, p. 658.
3) Sylloge Algarum, 1. II, p. 546

— 419 —

Materials, und nur wenn beide Bedingungen erfüllt sind, kann man
auf guten Erfolg der Beobachtungen hoffen.

Wie ich schon gesagt habe, war unsere Alse stets mit Euglena
deses und einer kleinen Monade zu treffen; dies störte aber erstens
überhaupt nicht die Beobachtungen und zweitens, wie es sich spä-
ter erwiesen hat, war es leicht sich von der Anwesenheit der Eu-
elena zu befreien: stelle man nämlich das Gefäss mit dem grü-
nen Wasser in’s Dunkele so sanken alle Eugleneu auf den Boden,
während unsere Alse munter umherschwamm und so eine mehr
weniger reine Cuitur angestellt werden konnte. Die blaue Monade
störte auch nicht die Beobachtungen schon der blauen Farbe we-
sen. Eine finstere und kalte Witterung, die während der zweiten
Jälfte des Monats August dauerte, unterbrach die Vegetation der
Alge und somit auch die Beobachtungen; im nächsten Frühling und
im Herbste war die Alge entweder gar nicht wieder im Teiche
oder mit grosser Menge von Chlorogonium euchlorum, das die
Beobachtung fast unmöglich machte, anzutreffen. Die Zimmereul-
turen in Glassgefässen erwiesen sich sehr schwach und wurden
bald von Feinden der Alge (einem Chytridium und Colpodella)
vernichtet. So war es mir auch bis jetzt nicht beschieden, trotz
der scheinbaren Fülle an Material das Durchwachsen der Zygoten
zu beobachten und wenn ich doch meine Beobachtungen verüitent-
liche, so thue ich das nur darum, weil die Alse ziemlich weit
verbreitet zu sein scheint *), manchmals sogar Ursache des Blü-
hens grósserer Wassermengen sein kann, in der algologischen
Litteratur aber grosse Verwirrung über ihre Synonymik, wie wir
es gesehen, herrscht, so dass eine exactere Beschreibung und ge-
nauere Zeichnungen vielleicht wünschenswerth wären.

Bevor ich zu eigenen Beobachtungen übergehe, halte ich es für
nothwendig ein Paar Worte über die früheren Arbeiten, in denen
die Gattungen Cryptoglena, Phacotus und Pteromouas beschrieben
sind, zu sagen. Es sind die Arbeiten von Carter, Stein, Dangeard
und Seligo.

Die Gattung Crypioglena ist von Carter ^) geschaffen, der mit
diesem Namen einen von ihm bei Bombay in Jahre 1859 gefun-
denen Organismus belegt hatte. Er zählte ihn zu den Tieren und
stelle ihn in die nächste Nähe von Euglena. Als die hauptsäch-

1) In diesen Frühling und Sommer wurde sie einige Male vom Herrn Studenten
M. Kuteinikow in den Umgebungen von Moskau mit Pyramimonas angetroffen und
wird gewiss in anderen Gegenden zu treffen sein.

^) Annals aud Magazin of the natural History. Ser. III, vol. 8, 1859.

— AD e

lichsten Merkmale der Gattung stellte Carter — die Anwesenheit
zweier Schalen, die mit einem breiten S—förmig ausgebogenen
Rande versehen sind, 2 Geisseln, ein Pyrenoid, einen Augenfleck auf.
Die Schale ist vorn etwas ausgerandet und trägt 2 spitze Winkel;
ungeschlechtliche Vermehrung durch successive Teilung in 2—4
Tochterindividuen. Geschlechtliche Fortpflanzung ist bei Cryptoglena
angulosa von Carter nicht beobachtet worden.

Im Jahre 1878 ist die Arbeit von Stein „Der Organismus
der Infusionsthiere“ erschienen, in welcher ') er sich auf die Be-
obachtungen Perty's *) über Phacotus viridis Perty (Cryptomonas
enticularis Ehrb.) stützend, auch Cryptoglena angulosa in die von
Perty geschaffene Gattung—Phacotus— versetzt und dieselbe in die
nächste Nähe mit der Gattung Chlamydococcus (durch Ch. alatus
Stein) stellt.

Vergleichen wir die Zeichnungen von Stein und von Carter, so
ist eine nur weit abstehende Aehnlichkeit zwischen ihnen zu finden.
Stein änderte an der Diagnose von Carter fast gar nichts und
fügte nur hinzu, dass die Teilung bei der ungeschlechtlichen Fort-
pflanzung nur dann anfängt, wenn die beiden Schalen schon etwas
auseinander gerückt sind.

Bis zum Jahre 1887 kam der Organismus, wie es scheint, den;
Botanikern gar nicht zur Ansicht und nur in diesem Jahre ist in
Cohn's „Beiträge zur Biologie der Pflanzen“ °) die Arbeit von Dr.
Seligo „Untersuchungen über die Flagellaten“ erschienen, wo unter
Anderm ein in den süssen Gewässern von Thüringen lebender Or-
sanismus beschrieben wird, der mit der Crypioglena angulosa
Carter identifieirt wird. Die Diagnose des Organismus ist-sehr aus-
führlich und wird von Zeichnungen begleitet, die grosse Aehnlich-
keit mit denen von Carter haben. Diese Beschreibung weicht aber
so von. der Diagnose der Gattung Phacotus Perty ab, dass Seligo,
teste Cohn, sich gezwungen sieht, die von ihm beschriebene Form
(die zu den Flagellaten zugezähli wird) in eine besondere Gat-
tung zu stellen und nennt sie Pteromonas Sel. (P. alata Cohn).
Die sehr grosse Aehnlichkeit mit Chlamydococcus alata Stein, von
dem Pteromonas alata, den Zeichnungen von Stein zufolge, nur
schwer zu trennen ist, zwingt die Gattung Pteromonas in die
nächste Nähe mit Chlamydococcus zu stellen. Die hauptsächlich-

*) Ва. Il.
*) Zur Kenníniss kleinster Lebensformen, p. 163.
DEBI EP 0:

— 421 —

sten systematischen Merkmale der Gattung Pteromonas sind nach
Seligo folgende: eine besonders charakteristische Structur der
Schale, die Abwesenheit einer Zwischenschicht zwischen der Schale
und dem Körper, zwei Geisselporen, eine Vacuole, die Abwesen-
heit eines Augenfleckes.

Die ungeschlechtliche Fortpflanzung geht ganz nach der Be-
schreibung von Carter. Geschlechtliche Vermehrung und einen
Zellkern beobachtete der Verfasser nicht. Die 4 Zeichnungen von
Pteromonas alata sind von denen Carter's fast gar nicht verschie-
den, abweichend ist nur die zu blaue Farbe der Zeichnungen. Da
Seligo nirgends von der Farbe der Alge spricht, so bleibt unent-
schieden, war hier ein Fehler der Ausführung oder gehört viel-
leicht die blaue Farbe mit zu den Merkmalen des Organismus.
Diese blaue Farbe hat aber später, wie wir gesehen, Hansgirg

Veranlassung gegeben Pteromonas den Phycochromaceen einzureihen. _

Im Jahre 1888 erschien die Arbeit von Dangeard 5) wo er
auch eine Alge beschreibt, welche er als identisch mit Phacotus
angulosus Stein resp. Cryptoglena angulosa Carter betrachtet. Ver-
fasser sah nicht die geschlechtliche Fortpflanzung der Alge, be-
schreibt aber, da ihm die Arbeit von Seligo unbekannt blieb, sehr
ausführlich die Beschaffenheit der Zelle und stellt den Organismus
(den er zu den grünen Algen und nicht zu Flagellaten, wie Seligo,
zuzählt) zwischen die Gattungen Chlamydococcus und Chlamydo-
monas. Sich auf eigene Beobachtungen stützend giebt Dangeard
folgende Diagnose der Art Phacotus angulosus: grüne linsenför-
mige Alge mit Schale, die vom plasmatischen Inhalte durch eine
breite Zwischenschicht abgetrennt ist, ein ventraler Kern mit Kern-
körperchen, ein Pyrenoid, manchmals ein Augenfleck; zwei Geisseln
an dem farblosen ziemlich stark hervortretenden Schnäbelchen.
Fortpflanzung durch Zoosporen, die durch Teilung der Mutterzelle
in 2— 16 Tochterzellen entstehen und durch auseinandergerückte
Schalen heraustreten; bildet Cysten mit brauner Schale, die bei der
Keimung 4—8 Tochterindividuen geben; die Grösse der Cysten
16 v, die Grösse der vegetativen Zellen nicht angegeben. Ge-
schlechtliche Vermehrung nicht beobachtet.

Vergleichen wir diese Diagnose mit der von Seligo und beson-
ders die Zeichnungen beider Autoren, so sehen wir, dass sie nicht
unbeträchtlich von einander abweichen. Ebenso haben die Zeich-
nungen von Dangeard und Carter nur weit abstehende Aehnlichkeit.

") Recherches sur les algues inférieures An. d. sc. nat., VII serie, T. 7, 1888.
2,0 3. 4189. 27

= 199 -—

Im nächsten Jahre erschien die zweite Arbeit von Dangeard *),
wo er die Resultate seiner früheren Beobachtungen über Phacotus
angulosus vermehrt und corrigirt. Diese Ergänzungen beziehen sich
auf. die geschlechtliche Vermehrung, welche in der Copulation
zweier Microgonidien besteht und ausführlich beschrieben wird.
Die Microgonidien werden stets in der Achtzahl gebildet, gehen
durch einen Riss in der Schale in's Freie und haben ein sonder-
bares Aussehen, welches dadurch ensteht, weil das ganze Chlorophyll
in das vordere Ende der Gonidien vorgerückt ist, was ja gewöhn-
lich grade umgekehrt ist. Die Copulation der Microgonidien ist
eine seitliche, ein Unterschied in der Grösse der copulirenden Go-
nidien nieht beobachtet. Auch dies Mal ist Dangeard die Arbeit
von Selizo unbekannt geblieben und er gab sich nicht die Mühe
etwas bessere Zeichnungen der Alge zu geben; auch nennt er sie
wieder Phacotus angulosus Stein. Ausserdem fehlen bei Dangeard
jegliche Angaben nicht nur über die Grösse der Microgonidien
sondern auch über die Vergrösserung, bei welcher die Zeichnun-
sen ausgeführt sind. Auf diese Weise ist ein Vergleich seiner
Angaben mit denen von Seligo unmöglich gemacht.

Fast zu derselben Zeit erschien die grosse algologische Arbeit
von de-Toni „Sylloge algarum“, in welcher Phacotus angulosus
Stein (Cryptoglena angulosa Carter) nach Seligo in die Gattung Pte-
romonas—als P. alata Cohn--versetzt wird, wobei der von Dan-
seard als Phacotus angulosus beschriebene Organismus auch als
Pteromonas alata Cohn erklärt und die Gattung Pteromonas ne-
ben der Gattung Chlamydococeus gestellt wird. Gleichzeitig macht
aber de-Toni die oben citirte Anmerkung trotzdem Dangeard
sanz ausdrücklich die Farbe der Alge „grün“ nennt.

Endlich sind in den Engler-Prantl’s ,Natürlichen Pflanzenfami-
lien“ von Wille ?) die Gattungen Pteromonas und Phacotus als
gänzlich von einander verschieden behandelt und Pteromonas Seligo—
Cryptoglena Carter, Phacotus Perty— Cryptomonas Ehr. in eine Reihe
Phacoteae gestellt. Die Diagnosen sind nach de-Toni zusammen-
gestellt, jedoch die Anmerkung desselben von der möglichen An-
sehörigkeit der Alze zu den Phycochromaceen einfach weggelassen.

So sehen wir was für eine Verwirrung mit den beiden Gattun-
sen herrscht. Stellen wir aber die Zeichnungen von Carter, Stein,
Dangeard und Seligo zusammen so steist unsere Unzufriedenheit,

*) Le Botaniste, Ser. 1, fasc, IV.
2) Bd, I, Abteil. 2.

— 423 —

weil nur der erste und letzte was einander Aehnliches darbieten,
die beiden anderen Beobachter aber ganz verschiedene Organismen
gesehen zu haben scheinen, so dass die Frage—ob nicht de-Toni
und Wille verschiedene Organismen vereinigt haben—mit Sicher-
heit nicht beantwortet werden kann.

Es ist mir, wie ich zu hoffen vermag, gelungen, die Unterschiede,
welche zwischen den Beschreibungen und Zeichnungen von Dan-
geard und Seligo existiren, zu schlichten und festere Merkmale
für die Gattung Pteromonas resp. Art Pteromonas alata Cohn
(Cryptoglena angulosa Cart, Phacotus angulosus Stein—Dangeard)
zu schaffen. Jetzt gehe ich zur näheren Beschreibung der Alge,
wie sie aus meinen Beobachtungen hervorgeht.

Es ist eine linsenförmige, microscopisch kleine, frei im Wasser
schwimmende einzellige Alge. Bewegt sich mit Hilfe zweier Geis-
seln, welche ebenso lang wie die Alge selbst sind; die Bewegung
ist, wie bei allen Chlamydomonaden, eine doppelte, wobei die ro-
tirende ziemlich langsam ist, was gewiss von der Form der Alge
abhängt. Die Grösse der vegetativen Zellen schwankt zwischen weiten
Gränzen, was auch von Seligo bemerkt wurde und aus meinen
Daten (Messungen der Schalen):—Lánge 13—26 uw, Breite 9—
23 u., mittlere Lange 20 u., mittlere Breite 19 u., hervorgeht.

besonders für diese Alge charakteristisch ist die Beschaffenheit
der Schale, die mit zwei zusammengelegten medicinischen Oblaten
verglichen werden kann (Fig. 16). Der centrale hervorgewölbte
Teil stellt verschiedene dünnere und verdickte Gegenden, heraus-
iretende Winkel, von ziemlich verschiedener Beschaffenheit (Fig.
13, 14, 15). Diese Sculptur der Schalen ist besonders gut auf
den mit Anilinviolett gefärbten zu beobachten, wobei man sich
auch leicht überzeugen kann, dass sie nur auf die mittleren Teile
der Schalen begränzt ist und dass die Mitte der Schalen gewöhnlich
sehr dünnwandig ist. Daraus erklärt es sich warum der gefährlichste
Feind der Alze—Colpodella—sie grade an der Mitte durchbohrt. Der
Umriss der Schalen ist beinahe kreisfórmig und nur auf dem vor-
deren Ende beobachtet man eine kleine Ausbuchtung. Die Ränder —
Flügel—der Schalen sind ein wenig in der Richtung der Rotations-
bewegung ausgebogen. In dem vorderen Ende der Schalen beobach-
tet man zwei sehr dünne Canale, die zum Durchlassen der Geisseln
bestimmt sind und die, von späterer Entstehung, aus zwei Paar
‚sich an einander anlegenden Rinnen bestehen; darum scheint es,
dass man auch auf einer Schalenhälfte die Canäle sehen kann
(Fig. 17). Seligo hat schon ganz richtig die Entstehung der Flügel

— 424 —

beschrieben; bei den ganz jungen Algen fehlen sie und nur all-
mählig fängt die Hülle sich an dem Längsrande vom Körper abzu-
heben und bildet eine Kante. Die Blattchen der Ränder wachsen
nicht mit einander zusammen, so dass man durch vorsichtiges An-
drücken alles Plasma in die Flügel hinübertreiben kann. Dank diesem
Umstande behält die Hülle, obgleich sie nicht weiter in der Mitte
zu wachsen scheint, ihre Beweglichkeit, was auch dem Plasmakörper
sich zu vergrössern gestattet, wobei eine gleichzeitige Verkleinerung
der Flügel geschieht (Vergl. Fig. 2a, 2, 4a, b). Dies ist gewiss für
die Alge vom grossen Vorteil, da ihre Hülle im Gegensatz zu denen
der übrigen Chlamydomonaden sich gar nicht verschleimt und, wie
es scheint, auch nicht ausdehnbar ist. Elastität und ziemliche Wi-
derstandsfähigkeit besitzt die Hülle wohl, woran man sich beim
Zerdrücken der Alge überzeugen kann: die Schalen behalten dabei
ihre Form unversehrt. Auch stiessen die Vorticellen, die gierig alle
andere Chlamydomonaden vernichteten, unsere Alge sogleich ab.
Beim Absterben der Cultur wurde der Boden des Gefässes ganz
mit Schalen der Alge bedeckt, die auch im Verlauf von 4 Monaten
sanz unversehrt blieben. Das bewog mich einige Schalen auf Kie-
selsäure oder Kalkgehalt zu prüfen. Der aüsseren Kleincheit und
Dünnheit der Schalen wegen muss das Ausglühen höchst vorsichtig
ausgeführt werden und konnte darum das Auswaschen mit Chrom-
schwefelsäuregemisch nicht angewendet werden. Mit rauchender
Salpetersäure ausgewaschen und auf Glimmerplättchen angeglüht
hinterliessen die Schalen ein getreues Scelett, was auf Kiesel-
säuregehalt zu zeigen scheint. Cellulosereactionen zeigen die Schalen
sar nicht, Anilinfarben nehmen sie ziemlich schwer an.

Der protoplasmatische Körper ist ganz dem derübrigen Chlamydomo-
naden gleich gebaut und ist von Seligo richtig beschrieben, der auch
auf die optische Täuschung, die die Vorstellung von der Anwesenheit
einer hellen, farblosen Zwischenschicht hervorruft, hingewiesen hat.
Der Körper ist birn-, oval oder fast kugelförmig, was vom Alter der
Alge abhängt. Der vordere Teil des Körpers stellt einen kleinen
Schnabel, von welchem zwei Geisseln abgehen, dar. Die Beschaffen-
heit der Geisseln stimmt ganz mit der Beschreibung von Seligo
überein; auch konnte ich das charakteristische blasige Anschwellen
absterbender Geisseln beobachten. An die Geisseln kleben sich sehr
oft die Gonidien der Chytridiacen an, vernichten sie und lassen
ihre Fortsätze durch die Ganäle in die Schale hinein, wobei die
Alge ganz ausgesogen wird (Fig. 22). Am Ende des Schnabels

2 og ccs

sind 2 Vacuolen (und nicht eine, wie Seligo es berichtet) zu sehen.
Die Zeit zwischen zwei Systolen ist gleich 15 Secunden.

Der hintere Teil des Körpers ist von einem schalenförmigen
Chromatophor eingenommen, welches rein grün ohne die geringste
Neigung ins Blaue überzugehen ist und in welchem sich die Pyre-
noide befinden. Dieselben sind rund und mit von Jod sich blau-
färbenden Stärkestäbchen bedeckt, die auch im Innern des Körpers
zu beobachten sind. Die Zahl der Pyrenoide variirt zwischen 1—6
und hängt, wie es scheint, vom Alter der Alge ab; wenigstens
beobachtete ich 6 Pyrenoide nur an grossen, runden Individuen
mit schmalen Flügeln. Am häufigsten trifft man 1—3 Pyrenoide.
Daraus sieht man ein, dass die Zahl der Pyrenoide nur dann als
systematisches Merkmal (wie es Dangeard ') thut) verwendet werden
kann, wenn zu gleicher Zeit auch die ganze innere Structur der
Zelle geändert wird; ist es nicht so, so können wir Arten oder
noch mehr Gattungen nach der Zahl der Pyrenoide gewiss nicht
von einander trennen.

Der Kern der Zelle liegt näher dem vorderen Ende, ist von ge-
wöhnlicher runder Form mit einem kleinen Kernkörperchen und ist
leicht auch ohne Tinctionen zu beobachten (Fig. 1). Ebenso gut
sieht man den Augenfleck und man muss sich wundern, wie es
Seligo nicht bemerkt hat; er ist stäbchenförmig und liegt in der
vorderen Hälfte des Körpers.

Gehen wir jetzt zu der Beschreibung der Fortpflanzung der
Alge über.

Die ungeschlechtliche Vermehrung geschieht durch Teilung der
Mutterzelle in 2—4 Tochterzellen. Eine grössere Zahl ist es mir
niemals zu sehen gelungen, obgleich Dangeard die Zahl 6 an-
giebt. Die Teilung geht ganz normal in der Nacht vor, aber manch-
mal konnte ich sie auch am Morgen beobachten. Es teilen sich
gewöhnlich Individuen, die schon eine gewisse Grösse. erreicht haben
und die Teilung fängt mit einem kleinen Ausseinanderrücken der
Schalen an. Der Körper teilt sich nach dem Typus aller Chlamy-
domonadinen durch zwei einander senkrechte Teilungswände. Ist
die . Teilung geendet, manchmal aber auch vor dem Ende,
rücken die Schalen rasch in Folge des Verschleimens der inneren
Zellschicht auseinander, reissen endlich mit einem Längsriss und
bleiben nur an der Schleimmasse heften, in welcher die Tochter-
zellen liegen; dieselben bewegen sich Anfaugs langsam, dann immer

*) Rechersches etc. I. c.

— 426 —

rascher und schlüpfen endlich aus der Schleimblase heraus, welche
auch bald gänzlich im Wasser aufgelöst wird und die beiden Scha-
lenhälften befreit (Fig. 6—8).

Wovon diese sich verschleimende Hülle entsteht — stellt sie die
innere Schicht der Schalen oder bildet sie sich bei der Teilung,
ist mir nicht zu entscheiden gelungen. Die Tochterindividuen sehen
schon ganz geformt aus der Schleimblase heraus, denn die Flügel
fanzen schon früh sich zu bilden an. Hat sich aber diese Flügel-
bildung verspätet, so entstehen Zellen, die ganz einer Chlamydo-
monas ähneln, da die Sculptur, die für die älteren Zellen so
charakteristisch ist, auf diesem Stadium gar nicht zu unterschei-
den ist (Fig. 8).

Der ganze Teilungsprozess wird im Laufe von einigen Stunden
beendigt: er fängt um 9—10 Uhr Abends und Morgens haben sich
schon die Tochterzellen von der Schleimblase befreit. Gewöhnlich
sind die neuentstandenen Algen den Mutterzellen ähnlich, in einigen
Fällen aber bekamen sie zwei spitze Winkel am vorderen Ende
der Flügel, eben solche, wie sie Carter und Seligo zeichnen (Fig.
21). Am Anfange der Beobachtung waren die Tochterzellen fast
ganz ebenso gross wie die Mutterzellen, nachdem aber die Alge
einige Wochen in einem und demselben Culturglase verweilt hat,
sank die Grösse der Tochterindividuen auf Beträchtliches ab und.
es entstanden endlich kleine, winzige Algen, die sich mehr nicht
teilen und gewöhnlich abstarben (Fig. 18—21). Dieselbe Verklei-
nerung der Tochterindividuen kann man auch an einigen Chlamy-
domonaden beobachten, die, längere Zeit ohne Wasserwechselung
seblieben, in den Palmellenzustand übergegangen sind, obgleich.
Phacotus keinen Palmellenzustand hat.

Es bleibt mir noch übrig die geschlechtliche Vermehrung, die
es mir zwei Mal gut zu beobachten gelungen ist, kurz zu beschreiben.

Die geschlechtliche Vermehrung geht im grossen Ganzen ebenso
wie es Dangeard für Phacotus angulosus beschrieben hat.

Die ersten Teilungsstadien sind von denen der ungeschlechtlichen
Teilung nicht zu unterscheiden; dann teilen sich die Teilungs-
producte successive in 4, 8—32 Teile. Die Zahl der Microgoni-
dien varirt zwischen 8 und 32 und hängt wahrscheinlich von der
Grösse der Mutterzelle ab. Während der Teilung rücken die beiden.
Schalen nur etwas auseinander und nun liegen die jungen Micro-
sonidien einige Zeit ruhig da; bald aber bemerkt man bei ihnen
eine schwache Bewegung, wobei sich die Conturen der Körpercher
zu ändern scheinen. Die Bewegung wird immer lebhafter; plôtz-

— 427 —

lich reissen die Schalen auseinander und die verschleimte in-
nere Membran stülpt sich in Form einer Schleimblase, die mit
ungemein geschwind sich bewegenden Microgonidien gefüllt ist,
heraus (Fig. 9 u. 10). Nach 2—3 Minuten bohrt sich ein Ga-
mete einen Loch in der Schleimhülle und entschlüpft in’s Freie;
ihm folgen auch bald die anderen. Die Bewegung der Gameten im
Wassertropfen ist so schnell, dass man ihnen nur mit grösster
Mühe nachfolgen kann. Die Structur der Gameten, die Art des Aus-
schlüpfens fallen mit der Beschreibung von Dangeard fast ganz
zusammen. Das sind kleine, nackte, protoplasmatische Körperchen
von spindelfórmiger oder ellipsoidaler (Fig. 11a u. 11h) Gestalt,
mit zweien Geisseln versehen, die die Länge des Körpers fast vier-
mal übersteigen und die an einem kleinen farblosen Schnäbelchen
inserirt sind. Die vordere Hälfte des Körpers ist von einem ring-
fürmigen Chromatophor, in welchem man ein Pyrenoid bemerkt, ein-
genommen. Die hintere Hälfte bleibt also farblos, was den Micro-
sonidien ein so eigenartiges Aussehen verleiht und von Dangeard
auch für Phacotus beschrieben ist. Der kleine Zellkern liegt unter
dem Chromatophor und neben ihm im vorderen Teile ist auch
immer ein Augenfleck zu sehen. Die Copulation ist eine doppelte:
seitliche und vordere. Es scheint auf den Copulationsvorgang die
Form der Microgonidien grossen Einfluss zu haben, wenigstens sah
ich immer die runden Microgonidien mit ihren Vorderenden, die
spindelförmigen mit ihren Flanken copuliren. Auf den beigelegten
Zeichnungen sind alle Stadien der Copulation zu sehen (Fig. 11 a-i).

Während der Copulation bewegen sich die Gameten äusserst
lebhaft, so dass man deu Copulationsvorgang nur auf den mit 1°/,
Osmiumsaüre getödteten Gameten kennen lernen kann. Ist die Co-
pulation geendet, so verlieren die Gameten ihre Geisseln, scheiden
eine Haut aus und verwandeln sich iu eine Zygote, an der man zwei
Chromatophoren (Fig. 12a) und auch zwei Augenflecke sehen kann.
Die weiteren Vorgänge spielen sich nur sehr langsam ab und sind
dieselben, wie bei allen übrigen Zygoten (Fig. 12 b-e). Endlich
nimmt der Inhalt der Zygoten gelbrothen, die Aussenhaut braunen
Farbenton an; letztere ist sanz glatt und fast gar nicht durch-
sichtig.

Suchen wir nach Analogien für den beschriebenen Copula-
tionsvorgang, so ist dieselbe in der Gattung Haematococcus und
zwar Haematococcus Biitschlii Blochmann *) zu finden, wo der

*) Dr. F. Blochmann: Ueber eine neue Haematococeus-Art. 1886.

— 423 —

Copulationsvorgang bis zu den Einzelheiten dem von mir beschrie-
benen ähnlich ist.

Leider wollten die gesammelten Zygoten im Herbste nicht durch-
wachsen, im Frühlinge aber erschienen sie alle schon ganz weiss
und abgestorben, so dass ich die Beobachtungen Dangeard’s über
das Durchwachsen der Zygoten nicht wiederholen konnte.

Fassen wir jetzt die Resultaten der Beschreibung zusamimen und
vergleichen wir sie mit denen von Dangeard für die Gattung resp.
Art Phacotus angulosus Stein, Pteromonas alata Cohn und Crypto-
slena angulosa Carter, so können wir sagen, dass sowohl Seligo
als auch Dangeard eine und dieselbe Alge vor Augen hatten und
dass ihre Arbeiten sich einander ergänzen. Also sind die Namen
Phacotus angulosus Stein, Cryptoglena angulosa Carter und Ptero-
monas alata Cohn—Synonyme.

Jetzt steht uns die Frage vor, mit welchem von den drei Na-
men wir unsere Alge nennen sollten. Hielten wir uns nur an der
Art und Weise des Copulationsvorganges bei der Alge, so könnten
und sollten wir eigentlich sie der Gattung Chlamydococcus, und
zwar neben der Art Ch. alata, der sie ungemein ähnlich ist, ein-
reihen; es ist aber aus den Arbeiten von Goroschankin *) und -
Blochmann *) bekannt, dass bei den einzelligen Algen die Art der
Copulation sogar bei sehr nahe verwandten Formen eine äusserst ver-
schiedene sein kann und deswegen als Gattungsmerkmal in vielen
Fällen nicht dienen kann. Alle übrigen Merkmale unserer Alge und
der Gattung Chlamydococcus sind aber ganz verschieden. Verglei-
chen wir die Diagnose der Gattung Phacotus Perty mit der Be-
schreibung unserer Alge, so sehen wir dass dieselbe nicht in diese
Gattung eingereiht werden kann und also die Gattung Pteromonas
Seligo besser bestehen, die Diagnose der Gattung aber ergänzt
und verbessert sein muss. Allerdings steht die Gattung Pteromo-
nas der Gattung Chlamydococcus, besonders der Art Chlamydococcus
alata, nahe, die Art ist aber zu schlecht beschrieben um feste
Schlüsse ziehen zu können; ausserdem ist die Beschaffenheit der
Hülle bei beiden Gattungen verschieden. Die Meinung Hansgirg’s
von der Angehöriskeit der Gattung Pteromonas zu den Phycochro-
maceen kann nicht angenommen werden.

*) Goroschankin I. Genesis bei den Palmellaceen. Just. III. Jahrg. 1875, p. 27
*) Blochmann |. c.

— 429 —

Die Diagnose der Gattung Pteromonas muss so lauten:

Pteromonas Seligo (Cryptoglena Carter).

Kleine, einzellige, linsenformige Alge mit 2 Geisseln, die durch
zwei Poren in der Schale heraustreten; diese liegt dem Körper
dicht an, besteht aus zwei Hälften, ist kieselsäurehaltis und ver-
schieden sculptirt; zeigt eine breite S-förmig ausgebogene, von
vorn nach hinten laufende Kannte, die an der vorderen Seite schwach
ausgebuchtet und manchmal mit 2 Winkeln versehen ist. Proto-
plasmakörper birn-, oval oder kugelförmig; Chromatophor schalen-
förmig mit 1—6 Pyrenoiden; ein Zellkern in der vorderen Hälfte
des Körpers, 2 Vacuolen, ein deutliches stäbchenförmiges Augen-
fleck. Ungeschlechtliche Vermehrung durch Teilung in 2—4 Toch-
terindividuen, welche in einer Schleimblase liegen und gewöhnlich
schon da die Anlage der Flügel zeigen. Die Schale reisst klappen-
firmig auf. Geschlechtliche Vermehrung durch Microgonidien, die
von doppelter Form sind und mit einander copuliren. Zygote
bräunlich und bildet bei der Keimung 4—8 neue Individuen. Pte-
romonas alata Cohn (Phacotus angulosus Stein, Cryptoglena angu-
losa Carter).

Zum Schluss fühle ich mich verpflichtet meinen innigsten Dank
Prof. Goroschankin für sein stetige Unterstützung durch Rath und
That auszusagen.

— 450 —

Figurenerklärung.

(Alle Figuren sind mit Abbé's Camera lucida gezeichnet; die Ziffern be-
deuten die Vergrösserung; k— bedeutet Kern, py—pulsirende Vacuole, p—
Pyrenoid).

1. Die gewöhnlichste Form (750).

2. (a, b, c) Alge in 3 verschiedenen Lagen (750).

3 und 4 (a, b). Zeigen die Aenderung des Plasmakörpers und der Flügel
(750).

5. Nach 2-stündigem Wirken von Picrocarmin; der Zellkern ist deut-
lich zu sehen (750).

a Das erste Teilungsstadium bei der ungeschlechtlichen Vermehrung
(750).

7. Hine Zelle in 4 Tochterzellen geteilt (750).

8. Zwei junge Tochterindividuen in der Schleimblase und noch ohne
Flügel (750).

9. Ein Microgonidiencomplex in einer Schleimblase liegend. Osmium- |
säure Präparaten (1020).

10. Eine ähnliche Schleimblase mit spindelförmigen Gonidien (1020).

11. (a—k) Verschiedene Stadien der Copulation der Microgonidien.
Osmiumsäure Präparaten (1020).

12. Verschiedene Entwickelungsstadien der Zygoten (1020).

13—16 Zeigen die Structur der Schalen in Flächen (13, 14, 15)
und Seitenansicht (16) (750).

17. Der vordere Teil eines grösseren Individuums, die Geisselporen
und Vacuolen zeigend (1020).

18—20 Zeigen verschiedene Variationen in Form und Grösse der Al-
gen [17, 18 (435); 19, 20 (540)].

doeet OX

Bull.de Moscou 1891.

Lith W Glöwezewski Varsovie.

Der gegenwärtige Zustand unserer Kenntnisse
über den Zellinhalt der Phycochromaceen.

(Mitgetheilt am 23 November 1889 in der Sitzung der Kaiserl. sel.
d. Naturforscher in Moskau).

Von

Valerian Deinega.

(Mit 1 Taf.)

Im Herbste des Jahres 1888, bei Durchsicht des in den Umgegen-
den von Moskau für das Laboratorium des Botanischen Gartens
der Kaiserlichen Universität gesammelten Algenmaterials, ergriff ich
die Gelegenheit mich mit dem Studium der Zelle einiger Phyco-
chromaceen zu beschäftigen.

Bei dem Studium der Litteratur über den Zellinhalt der Phy-
cochromaveen stiess ich auf Meinungsverschiedenheiten, nicht nur
bei verschiedenen Forschern, sondern sogar in den Arbeiten dessel-
ben Verfassers, welche successiv erschienen. Dieser Umstand fes-
selte meine Aufmerksamkeit, und ich habe mich entschlossen mit
dieser Frage eingehender zu beschäftigen. Bekanntlich hat Profes-
sor Schmitz, im Jahre 1879, in seiner Arbeit unter anderm die
Phycochromaceen berührt '). Vermittelst Färbung mit Hämatoxy-
lin, gelang es ihm, wie er sagt, die Zellkerne bei Gloeocapsa po-
lydermatica, einem einzelligen Organismus, der in mit Schleim um-

*) Schmitz „Untersuch. üb. d. Zellkerne der Thallophyten“. Sitzungsberichte d,
Niederrhein. Gesell. f. Natur- und Heilkunde zu Bonn. Sitz, vom 4 August 1879. S. 355

— 432 —

hüllten Colonien lebt, zu sehen. Bei der Beschreibung der Zelle
dieser Form, sagt er Folgendes: , Die Zellen der untersuchten
Species von Gloeocapsa waren bald dicht vollgepfropft mit Schleim-
kugeln, bald waren diese letzteren nur wenig zahlreich oder fehl-
ten wohl auch vollständig. Im ersteren Falle aber blieb stets die
Mitte der ganzen Zelle frei von Schleimkugeln. Diese kórnerfreie
homogene Mitte der Zelle nahm, wie Färbung mittelst Hämatoxy-
lin darthat, der Zellkern ein“ *). Ebenso beweist Schmitz die An-
wesenheit des Zellkerns bei Anabaena flos aquae.

Was das Vorhandensein des Zellkerns bei anderen Phycochro-
maceen anbelangt, so untersuchte er Oscillaria princeps, über
welche er, wie folgt, sagt: ,,Wiederholt habe ich im Innern dieses
vakuolenfreien Plasmas nach der Färbung mit Hämatoxylin einen
dunkleren kugeligen Körper etwas excentrisch gelagert angetroffen,
den ich als Zellkern deuten zu müssen glaubte. Allein es hat
mir trotz der verschiedensten Versuche noch nicht gelingen wol-
len, ein Verfahren ausfindig zu machen, durch welches dieser
Zellkern stets sicher und zweifellos nachzuweisen wäre. Ich kann
deshalb hier das Vorhandensein des Zellkerns nicht mit derselben
Sicherheit behaupten, wie in den übrigen besprochenen Fällen, .
wenn ich selbst auch nach den erwähnten Beobachtungen nicht
mehr an dem Vorhandensein eines Zellkerns in den Zellen dieser
Pflanze zweifeln möchte‘ ?).

In der Abhandlung vom Jahre 1880 ?) sagt Schmitz, dass seit
Veröffentlichung seiner vorhergehenden Arbeit, es ihm gelungen sei,
bei Fortsetzung der Beobachtungen über Phycochromaceen, neue
Resultate zu erzielen, welche von den obengenannten „sehr we-
sentlich abweichen“ *). Namentlich: ,,die angeblichen Zellkerne von
Gloeocapsa sind keine Zellkerne, sondern nur grössere Mikrosomen
resp. Chromatinkörnchen ?)**.

Bei der Beschreibung dieser Körnchen sagt Schmitz, unter an-
derm, Folgendes: ,,Alle diese Kórnchen aber verhielten sich gegen
Hämatoxylin sanz ähnlich wie die Chromatinkörner der Zellkerne
oder die Mikrosomen des Protoplasmakörpers anderer Pflanzen.
Dagegen waren sie niemals einem besonders abgegrenzten Theile

1) о S. 356.

2) 1. с. S. 357.

3) Schmitz „Untersuch. über d. Structur d. Protoplasmas und der Zellkerne der
Pflanzenzellen“ ibid. Sitz. am 12 Juli 1880. S. 159.

*) l. e. S. 196.

5) 1. ©. S.; 196 und 197.

— 433 —

des Protoplasmakörpers eingelagert, sondern in der ganzen Masse
desselben in wechselnder Weise vertheilt. Nur zuweilen beobach-
tete ich bei Oscillarieen, z. D. auch bei der früher untersuchten
Oscillaria princeps, dass in einzelnen oder zahlreichen Individuen
eine deutliche Differenzirung des Protoplasmakörpers eingetreten
war, in der Weise, dass eine mehr oder minder breite Randzone
des feinpunktirten scheibenförmigen Zellkörpers durch stärkeren
Glanz und (nach der Tinction) geringere Färbung sich absetzte
gegen den mittleren, stärker gefärbten Theil der Zelle, welcher
die sämmtlichen dunkel gefärbten Körner enthielt. Diese Abgren-
zung aber war in verschiedenen Fällen eine sehr verchieden
deutliche, nur selten eine ziemlich scharfe und bestimmte ')‘“.
In allen diesen Fällen ist es Schmitz nicht gelungen, sogar mit
solchen Methoden, welche bei anderen Objecten ausgezeichnete
Resultate gaben, das Vorhandensein des Zellkerns zu constatiren.
Deshalb sagt er: ,,Nach meinen bisherigen Beobachtungen muss ich
deshalb diese Zellen der Phycochromaceen (denen sich wohl die
. nächstverwandten Bacterien anschliessen dürften) für kernlos er-
klären“ und spricht dabei die Vermuthung aus: „In der grosser
Mehrzahl der Pflanzenzellen ist ein Zellkern besonders ausgeglie-
dert; in einzelnen Fällen aber ist die besondere Ausbildung dieses
Organes unterblieben, der gesammte Protoplasmakörper der Zelle
verrichtet selbst die Funktion, die sonst in jenem Organe speciell
localisirt ist *)**.

Im Jahre 1882 weist Zopf in einer Arbeit auf das Vorhanden-
sein eines Chromatophors bei Phragmonema sordidum, einer faden-
artigen Alge, welche er zu den Phycochromaceen zählt °). In
demselben Jahre ist die Arbeit von Schmitz erschien 5, wo er
die Andeutungen Zopf’s über den Vorhandensein eines Chromato-
phors bei diesem Organismus bestätigend, noch die Anwesenheit
eines Zellkerns constatirt und gleichzeitig diese Form als solche,
die ein Chromatophor und Zellkern hat, aus der Gruppe der Phy-
cochromaceen scheidet °). Was die ächten Phycochromaceen anbe-
langt, so sagt er: ,, Niemals finden sich besondere Chromatophoren
ausseformt, ebensowenig wie in den Zellen dieser Thallophyten ein
Zellkern ausgestaltet ist. Das gesammte Protoplasma der Zelle

el:
"jp e$. 198.

?) Zopf „Zur Morphologie der Spaltpflanzen“. Leipzig 1882. S. 49. Taf. VII, Fig. 20.
) Schmitz „Die Chromatophoren der Algen“. Bonn. 1882.

5) |. с. 8. 173 und 174.

— 434 —

versieht vielmehr hier die Functionen, die bei den ächten Algen
den besonders ausgeformten Organen der Zellkerne und der Chro-
matophoren übertragen zu sein pilegen, zugleich mit“ ‘). Bald
darauf, im Jahre 1883 erschien die Arbeit von Tangl ?), dessen
Verfasser, indem er auf plattenförmige Chromatophoren bei einer
neuen, von ihm beschriebenen Art fadenartizer Phycochromaceen,
Plaxonema oscillans hinweist, sich über das Vorhandensein des
Zellkerns bei dieser Form mit Schmitz vollkommen einverstanden
erklärt: „Die behufs Nachweises des Zellkernes angewendeten,
anerkannt besten Tinctionsmethoden ergaben ein völlig negatives
Resultat und damit zugleich die Giltigkeit des von Schmitz aus-
gesprochenen Satzes der Kernlosigkeit des Plasmas der Cyanophy-
ceen auch für unsere Pflanze‘ 3). Auf diese Weise ist die Frage
über das Vorhandensein eines Zellkerns in dieser Organismen-
gruppe im verneinenden Sinne entschieden worden. In demselben
Jahre ist die Arbeit von Wille erschienen *), in welcher Verfasser
auf einen Zellkern in der Zelle einer fadenartigen unstreitig äch-
ten Phycochromacee—Tolypothrix lanata Kütz. hinweist. Er sagt,
„dass man im Protoplasma meist nur sehr wenige Microsomen
finden konnte °); dadurch waren die Zellen so durchsichtig gewor-
den, dass man sogar ohne Reagentien anzuwenden, hier und da
die Zellkerne sehen konnte“ °).

Nach Behandlung mit schwacher Essigsäure ist ihm gelungen
„ganz deutlich den Umriss des Zellkerns“ zu sehen. Die Färbung
des Zellkerns mit verdünnten Hämatoxylin und Eosin ergab
gute Resultate. , Eine concentrirte Hámatoxylinlósung* sagt Wille
„zeigte nach einer Einwirkung von 20 Stunden noch bessere Re-
sultate. Der Nucleolus war dann intensiv blau, der Nucleus nur
schwach blau, der Zellinhalt kaum gefärbt; die Scheiden dagegen
waren wieder etwas stärker gefärbt. Es ist mir auch hier ge-
lungen, ein deutliches Theilungsstadium zu finden. In der sich
theilenden Zelle konnte man zwei unmittelbar an einander liegende
Zellkerne, beide mit Nucleolus, sehen. Ich glaube auch noch ein
anderes Theilungsstadium gesehen zu haben. Der Zellkern war

1) |. e. S. 9 und 10.

?) Tangl „Zur Morphologie der Cyanophyceen“. Wien. 1883.

Be Cash Bp

^) Wille „Ueber die Zellkerne und die Poren der Wände bei den Phycochroma-
ceen“. B richte d. D. Bot. Ges. Bd. I. 1883. S. 243.

*) Nach Meinung des Verfassers, hat vielleicht die Cultur und die spärliche Nah-
rungzufuhr diese Erscheinung verursacht.

6. 8.245.

— 485 —

oval, mit zwei Nucleoli, und zwischen diesen wurde eine helle,
stärker lichtbrechende Zone beobachtet. Das Protoplasma war je-
doch in diesem Falle mit Mikrosomen, welche die Untersuchung .
sehr scuwierig machten, erfüllt‘ *).

Im folgenden (1884) Jahre sagt Lagerheim in seiner Arbeit,
indem er die Chromatophoren bei der Glaucocystis Nostochinea
rum Itzigs., einer einzelligen Alge beschriebt, unter anderm, dass
die Bildungen, auf welche Rabenhorst in seine Arbeit (,,Flo-
ra Europaea Algarum‘‘) als auf Zellkerne hinweist, eigentlich
gar keine Kerne, sondern Vacuolen sind, worüber er sich über-
zeugte durch Anwendung der Essigsäure und Eosin *); was die
Zellkerne anbelangt, so gelang bei dieser Form es ihm
nicht sie zu beobachten. In den jungen Zellen von Glau-
cocystis Nostochinearum beschreibt er so die Chromatophoren:
„Diese sind unregelmässig bandförmig oder fadenförmig, zuwei-
len fast von einem gemeinsamen Punkte (Fis. 1.) ausgehend,
oder auch mehr unregelmässig vertheilt. Sie sind etwa 2,5 p. dick
und von einer schönen blaugrünen Farbe. Der übrige Theil des
Zellinhalts ist farblos. Bei den völlig ausgewachsenen Zellen haben
sich die Chromatophoren in eine grosse Menge kleiner Körner
getheilt, 0,5—2 и im Diam. (Fig. 2, 3). Diese blauen Kör-
ner bilden einen bald offenen, baid geschlossenen Sack, der
in einiger Entfernung von der Zellwand liegt und farblosen Zel-
linhalt umschliesst^^ °). Ausserdem sah Lagerheim noch einen
sternförmigen Chromatophor bei Hormospora ramosa, von welchem
der frühere Verfasser Harwey sagte: ,,endochrome pale green,
radiating from a central nucleus“ “).

Professor Reinhard in der Arbeit, welche im Jahre 1885
erschien °), weist auf den Zellkera und, unter anderm, Chro-
matophor bei Glauconema ramosa und Oscillaria major (?)
hin, von welchen er die Zugehöriskeit der ersteren Form zu den
Phycochromaceen für zweifelhaft hält. Von Chromatophoren bei
Oscillaria major (2) sprechend, sagt er, dass der Inhalt ihrer Zel-
len sehr körnig ist und dass die Körnchen von verschiedener Grös-

1) |. e. S. 944.

?) Lagerheim „Ein neues Beispiel des Vorkommens von Chromatophoren bei den
Phycochromaceen“. Berichte d. D. bot. Ges. Bd. II. 1884. S. 302.

3) 1. e. S. 303.

^) ibid.

^| Reinhard, №. Algologische Untersuchungen. I. Materialien zur Morphologie und
Systematik der Algen des Schwarzen Meeres. Odessa. 1885. (Russisch).

— 456 —

se sind. Höchst wahrscheinlich nach Analogie mit Glauconema ra-
ınosa sind die grösseren Körner—Chromatophoren und die kleine-
ren—Mikrosomen des Protoplasmas ‘). Nach Fixirung der Fäden
mit Pikrinsäure und nach Färbung mit Hämatoxylin gelang es
ihm in den Zellen von Oscillaria vergleichsweise zu den
Zellen sehr grosse körnige Kerne zu sehen, wobei er die
srösseren Körner für Nucleoli hielt. Uberhaupt sind nach
seiner Meinung hier die Kerne sehr zart und am sichtbarsten
sind sie, hauptsächtlich in den jungen, erst kürzlich durch Thei-
lung hervorgegangenen Zellen zu sehen. Je näher die Zelle zum
Theilungszustand ist, desto grösser ist der Kern, seine Grösse aber
entwickelt sich, wie Reinhard vermuthet, auf Kosten der Dich-
tigkeit, wesshalb eine sehr sorgfältige Färbung nöthig ist,
um in den dem Theilungszustand näheren Zellen, einen Kern zu
sehen. Desshalb setzt Reinhard voraus, dass in den Fällen, in
welchen es ihm in den Zellen von Oscillaria major (?) den Kern
zu beobachten nicht gelungen ist, der Kern dennoch vorhanden
war, aber dank seiner geringen Dichtigkeit wurde er dem Beo-
bachter in der ihm umgebenden Protoplasma gänzlich unsichtbar.
Natürlich, meint Reinhard, kann die Unmöglichkeit den Kern zu
constatiren von anderen Umstanden abhängen, von zum B. einer
starken Körnigkeit des Protoplasmas und dessen Dichtigkeit. Da-
durch erklärt er zum B. solche Fälle, wenn in kurzen, also jungen
Zellen, wo der Kern eigentlich dichter und leichter inmitten des
ihn umgebenden Zellinhalts zu bemerken sein sollte, es doch nicht
gelang denselben zu constatiren. In Folge aller obengeführten Beo-
bachtungen zieht Reinhard folgenden Schluss: ,,Somit in Hinblik auf
das, was mir gelang bei meiner Oscillaria zu sehen, bin ich voll-
kommen überzeugt, dass in derselben Zellkerne vorhanden sind,
wesshalb ich vermuthe, dass das was Schmitz, wie wir oben
sahen, für Zellkerne hielt— wirklich Zellkerne waren‘ ?).

In demselben Jahre (1885) weist Hansgirg in seiner Arbeit °),
bei der Beschreibung von Chroodactylon Wolleanum—-einer ein-
zelligen Phycochromacee—auf einen sternfórmigen Chromatophor
und einen Zellkern hin. Was die Lage im System von Phragmo-
nema sordidum anbelanst, einer Form, bei welcher, wie wir oben

2) 1b Cs NB 33:

с. 5: 94.

?) Hansgirg „Ein Beitrag zur Kenntniss von der Verbreitung der Chromatopho-
ren und Zellkerne bei den Schizophyceen (Phycochromaceen)“. Berichte d. D. bot.
Ges. Bd. III. 1885 S. 14.

— 437 —

gesehen haben, Zopf den Chromatophor gefunden hatte, und spä-
ter Schmitz den Zellkern nachwies (wobei der erste sie zu den
Phycochromaceen und der zweite zu den bangiaceen zählte), so
sagt Hansgirg Folgendes: „Durch entwicklungsgeschichtliche Stu-
dien, deren Resultate ich des Náheren an einem anderen Orte
mittheilen werde, ist es mir gelungen nicht nur die Zopf'sche
Ansicht, dass Stigonema sordidum (Zopf) m. (Phragmonema sordi-
dum Zopf) eine ächte Phycochromacee sei, zu bestätigen, sondern
auch den genetischen Zusammenhang dieser interessanten Algenform
mit einigen anderen blaugrünen Algen zu ermitteln. Aehnliches
gilt auch von Porphyridium cruentum (Ag.) Nag. (Palmella cruen-
ta Ag.) dessen genetischen Zusammenhang mit Lyngbya antliaria
(Jürg.) m. (Oscillaria antliaria Jürg.) ich durch entwicklungsge-
schichtliche Beobachtungen nachgewiesen habe‘‘'). Bei Porphyridium
cruentum (Ag.) Nag. (Aphanocapsa cruenta Hansgirg) hat schon
Schmitz „das sternförmige Chromatophor mit kugeligem Pyrenoid“
und den Zellkern nachgewiesen ^). Ferner hält Hansgirg, sich auf die
Diagnose von Rabenhorst für Hormospora ramosa stützend, Hormo-
spora für mit der Gattung Chroodactylon völlig identisch und nennt
die Hormospora ramosa, bei welcher schon längst, wie es oben
gesagt war, ein sternfömiges Chromatophor bezeichnet worden ist,
Chroodactylon ramosum (Tweit) Hansg.. Ausserdem weist Hansgirg
Chromatophor und Pyrenoid bei Chroothece Richteriana, welche sich
in einer genetischen Verwandschaft mit Calothrix salina steht, ,,aus
welcher sie sich durch rückschreitende Metamorphose entwi-
ckelt“ °), hin.

Dieser Verfasser sah auch Chromatophoren bei Chroococcus turgi-
dus und Urococcus insignis. Was die fadenartigen Phycochromace-
en anbetrifft, so setzt Hansgirg seinen zahlreichen Untersuchungen
zufolge, voraus, dass sich in ihren Zellen weder Zellkern noch
Chromatophor und Pyrenoid abgesondert haben. „Es scheint also,“
sast Hansgirg ,,dass bei diesen fadenförmigen blaugrünen Algen die
soeben genannten Plasmabildungen erst dann auftreten, bis durch
das Auflüsen und Zerfallen der Fäden in eizelne Zellen die Lebens-
thätiskeit dieser Zellen reger und selbstständiger wird‘. Bei die-
sen fadenartigen Phycochromaceen „scheint‘‘ nach der Meinung
Hansgirg’s ,,das ganze Zellplasma, neben der eigenen Function,

Ее Se 16.
2) Schmitz „Die Chromat. d. Algen“ 1882. S. 180 und Fig. 23.
не. 5 20.

№ 2 d 3. 1891. 28

— 438 —

gleichzeitig auch die Function der Chromatophoren und der Zell-
kerne auszuüben‘ 1). Indem ich mich nicht näher in die Ausein—
andersetzung der folgenden Arbeit von Hansgirg, die im Jahre 1887
erschien ?), einlasse, als einer Arbeit, welche die schon in dem
früheren Werke ausgesprochenen Ansichten über die Organisation.
der Zelle bei Oscillarieen (fadenartigen Phycochromecen) wieder-
holt ?), werde ich nur auf ein an einer Stelle dieser Arbeit flüchtig
augeführtes Faetum hinweisen, welches den von ihm früher ausge-
sprochenen Ansichten über den Zellinhalt der fadenartigen Phycochro-
maceen, wiederspricht. Namentlich auf Seite 125, sagt er: ,,Dass auch
der plasmatische Inhalt der Heterocysten mit dem der angrenzenden
Zellen in Verbindung steht, halte ich deshalb für wahrscheinlich, da
ich an den durch Einwirkung von Chlorzinkjod contrahirten Protopla-
sten der Heterocysten einer Tolypothrix-Art, in deren Zellen.
insbesondere an jungen Exemplaren auch je ein Zellkern ohne
Anwendung von Reagentien zu sehen war, stets je einen, meist.
gerade zur Mitte der Querscheidewand der Grenzzellen hinlaufen-
den, sich almällig verjüngenden Plasmastrang beobachtet habe,
welcher mit dem ähnlich verlaufenden Strang in den angrenzenden
Zellen in symplasmatischer Verbindung zu sein schien‘ °).

Folglich, wie wir aus Allem vorhergehenden ersehen, sinnd bis-
zum Jahre 1887 in Bezug auf das Vorhandensein des Kernes bei.
den Phycochromaceen, einander vollständig widersprechende An-
sichten ausgesprochen worden. Einerseits behaupten die Kernlosig-
keit der Phycochromaceen der bekannte Hystolog und Algolog
Prof. Schmitz, welcher so viel über die Kernfrage bei den Algen
searbeitet hat, und der nicht ‘minder bekannte Hystolog Tangl,
welcher sich der Meinung von Schmitz anschloss. Anderseits be-
haupten das Vorhandensein des Kerns bei den Phyeochromaceen.
Wille, Reinhard und Hansgirg, wobei der letztere den Kern wahr-
scheinlich nur bei den einzelligen Arten anerkannte. Hier muss
ich hinzufügen, dass der bekannte Hystolog Prof. Strasburger in
der zweiten, im Jahre 1887 erschienenen, Auflage seiner Arbeit °)
den Zellkern bei den Phycochromaceen nicht anerkennt und sich
der Meinung von Schmitz anschliesst °).

DUI; 5s T7

*) Hansgirg „Physiologische und Algologische Studien“. Prag. 1887.
01.2028, 10.

Yale. 9. 125 und 126

5) Strasburger „Das bot. Practicum“, Zweite Auflage. Jena. 1887
5) l. e. S. 345

— 459 —

Im Jahre 1887 erschien die Arbeit von Professor Zacharias <Bei-
träge zur Kenntniss des Zellkerns und der Sexualzellen» ‘), die
für mich um so mehr interessant war, da deren Verfasser schon
mehrere Jahre speciell den Zellkern der Pflanzenzelle studiert hatte
und bei Untersuchung der Phycochromaceen zuerst ausser den Fär-
bungen auch noch einige chemische Reactionen gebrauchte die auf
vorläufig mit Magensaft behandelten Präparaten angestellt wurden.
Aus deu Phycochromaceen untersuchte Zacharias Tolypothrix Aega-
eropila und Oscillaria sp.

«Bei Tolypothrix» sagt Verfasser «kann man schon in lebenden
Fäden die Zellkerne erkennen. In den Zellen nahe der Faden-
spitze liest der Kern als kugliger, nicht gefärbter Körper inmitten
des srüngefärbien Zellinhaltes. Im Zellplasma befinden sich glän-
zende Kórnchen oder Trópfehen, welche besonders dicht um den
Zellkern herum angehäuft sind (Fig. 3). Die Zellen, welche der
Basis des Fadens genähert sind, zeigen sich intensiver grün ge-
färbt, und enthalten sehr zahlreiche Körnchen. Man erkennt in
ihnen den Kern meist nicht. Nur hin und wieder glaubte ich hier
einen hellen Körper von nicht näher zu bestimmender Gestalt
durchschimmern zu sehen. Hier lassen sich jedoch stets durch Fär-
bung mit Boraxcarmin oder Grenacher’schem Hämatoxylin Körper
nachweisen, von welchen (wie später ausgeführt werden soll) an-
zunehmen ist, dass sie dem Kerngerüst entstammen. Das Zellplasma
nimmt allerdings auch Farbe auf, bleibt aber heller als der inten-
siver gefärbte Kern und die Körper. Am schärfsten treten diese und
die Kerne an der Fadenspitze hervor, wenn man frische Fäden
mit Verdauungsflüssigkeit behandelt, dann mit Aether-Alkohol extra-
hirt und in Salzsäure von 0,3°/, untersucht. Das Zellplasma er-
scheint dann äusserst hell und gequollen, während die Kerne an
der Fadenspitze und besonders die Körper in den Zellen nahe der
Fadenbasis sich durch lebhaftesten Nucleinglanz auszeichnen. (Fig. 4,
5, 6). Auf Zusatz von 10-procentiger Kochsalzlösung verschwin-
det der Nucleinslanz der Kerne, die nucleinhaltigen Theile dersel-
ben quellen langsam, während die Quellung des Zellplasmarestes
zurückgeht. Die Nucleinkörper verschwinden jedoch nicht vollstän-
dig, auch nach mehrtägiger Kochsalzwirkung sind sie noch sicht-
bar. In Salzsäure von der Concentration 4 vol. reine concentrirte
Salzsäure auf 3 vol. Wasser quellen die Nucleinkörper sofort und
verschwinden, während das Zellplasma deutlicher wird. Letzteres

1) Bot. Zeitung 1887, №№ 18—24.
28%

— 440 —

zeigt selbst nach 24 Stunden keine weitere Veränderung. In Fä-
den, die mit Magensaft behandelt worden sind, mehrere Tage in
Aether-Alkohol und darauf 24 Stunden in 0,05 procentiger Soda-
lösung gelegen haben, erkennt man keine Nukleinkörper mehr,
nachdem sie in Wasser abgespült worden sind, mehrere Stunden
in Alkohol und darauf 24 Stunden in Salzsäure von 0,3 Procent
verweilt haben. Ein Vergleich mit Fäden, die nicht mit Soda, übri-
sens aber gleichartig behandelt waren, liess keine Verminderung
des Zellplasmarestes durch die Sodabehandlung erkennen“.

„entsprechende Resultate ergab die Untersuchung einer Oscillaria.
Die mit Magensaft, darauf mit Alkohol und Aether behandelten
Fäden zeigten bei der Untersuchung in 0,3 procentiser Salzsäure
in jeder Zelle einen grossen Zellkern, der in manchen Zellen ein
ungemein derbes, glänzendes Nucleingerüst besass, während er in
anderen Zellen minder glänzend, blasser aussah, immer aber deut-
lich zu erkennen war. Das Zellplasma war sehr hell, gequollen,
schwer wahrzunehmen und ohne jede Spur von Kórnchen (Fig. 8).
Die Verdauungsreste verhielten sich gegen Kochsalzlösung von
10°/,, Salzsäure und Sodalósung von 0,05°/, wie bei Tolypothrix.
Nach der Sodabehandlung konnte bei Untersuchung in Salzsäure .
von 0,3°/, der Kern noch erkannt werden, enthielt jedoch keine
nucleinglänzenden Theile» *).—Vermittelst dieser Reactionen ge-
lang es Zacharias, wie er sagt, sogar einige Theilungsstadien des
Zellkernes, die er auch in seinem Werke abbildete, zu sehen °).

Die folgende Arbeit, welche dieselbe Frage berührt—ist die Arbeit
von Scott, welche in demselben Jahre erschien °). Der Verfasser
theilt nach der Hinweisung auf die Arbeiten von Wille und Zacha-
ris seine eigene Beobachtungen mit, welche er mit Tolypothrix co-
actilis und einer indefinirten Art Oscillaria anstellte. '

Die erste Methode, die er bei Oscillaria anwandte war: 5 Mi-
nutenlanges Ausweichen der Fäden dieser Alge in Methylaether,
Färbung im Laufe von 4 Minuten mit Kleinenberg’schem Hämato-
xylin und Einbettung in Canadabalsam. In jeder Zelle trat ein rund-
licher faseriger, grosser Körper hervor, aber in einigen Zellen
konnte man zwei Körper beobachten. Das war, nach der Meinung
des Verfassers, der Kern und dessen Theilungsstadien.

1) 1. e. S. 301 und 302.

MUC Lato Voie: 7.

?) Scott „On Nuclei in Oseillaria and Tolypothrix“. The Journal of the Linnean
Society. Botany. Vol. XXIV, № 160. November 23, 1887. S. 188.

— 441 —

Nach zweiter Methode *) wurden die Fäden der Oscillaria und
Tolypothrix coactilis 2 Stundenlang in Picrin-Nigrosin gefärbt, dann
in gesättigte Ohloralhydrat-Auflósung auf 2 Minuten gelegt und zu-
letzt in Glycerin beobachtet. In diesem Falle gelang es Scott nicht
nur die ruhenden Kerne, sondern sogar die Theilungsstadien des
Zellkernes zu sehen. Indem ferner der Verfasser voraussieht, dass
ihm eine Einwendung gemacht werden könnte, ob seine Kerne als
Producte der Thätigkeit der Reagentien entstehen, d. h. ob hier die
Körnchen des Inhalts sich unter Einwirkung der Reagentien in eine
allgemeine Masse vereinigen und auf solche Weise einen Kern
vortäuschen, sagt er, dass sogar nach Bearbeitung die das Proto-
plasma umgebende Körnigkeit verbleibt. Ausserdem sind die von
ihm gesehenen Theilungsstadien mit seinen Schlussbemerkungen
vollkommen übereinstimmend.

Da die Phycochromaceen mit den Bacterien in naher Verwandt-
schaft stehen, so war es mir nicht uninteressant mich mit der
Arbeit von Ernst bekannt zu machen ?) um so mehr da dieser
Verfasser zu Ende seiner Arbeit die Frage über den Kern bei
Phycochromaceen, namentlich bei Oscillarien berührt ?). Ernst sagt,
dass er im Inhalt der Bacterienzellen kleine Kôrperchen, welche
sich dadurch von den Sporen der Dacterien unterscheiden, dass sie
sich mit Hämatoxylin und Kernschwarz färben lassen, bemerkt habe.
Ausserdem lassen sie sich nach Behandlung mit Magensaft mit
Hämatoxylin nicht mehr färben, obwohl sie noch vorhanden sind.

Zur Beobachtung dieser Körperchen schlägt er, unter anderm,
eine neue Methode vor, nämlich: hält er die Fäden eine Zeitlang
in heisser aber nicht kochender starker alkalischer Löffler’scher
Methylenblaulósung und nach Durchwaschen in Wasser färbt
er sie mit kaltem wässerigem Bismarkbraun, wobei diese Kör-
perchen sich dunkelblau färben. Das sind „sicher keine Vacu-
olen, bestehen nicht aus Fett (unlöslich in kochendem Aether),
auch nicht aus Amylum (nicht farbbar mit Jodjodkalium)“ *), son-
dern das sind, seiner Meinung nach, Bakterienkerne.

Zur Bestätigung seiner Meinung führt er einerseits ihre Wieder-
standfähigkeit gegen Einfluss von Magensaft, Färbung mit Häma-
toxylin und Kernschwarz, anderseits ihre Theilungsstadien auf.

в. Ss. 190.

*) Ernst „Ueber Kern- und Sporenbildung bei ‘Bacterien“. Separatabdruck aus
der Zeitschrift für Hygiene. Fünfter Band. 1888.

3) J. e. S. 52.

DEN CAS 58:

— 442 —

Weiter, zu seinen Beobachtungen bei Oscillaria, mit der er sich
nur unter anderm beschäftigte, übergehend, sagt er, dass es ihm
bei diesen Organismen ebensolche Kórperchen oder ,,Tropfen‘ zu
sehen gelang und dabei fügt er zu: „In der Regel liegen ein bis
zwei grössere Tropfen in der Mitte, um die sich die anderen
ordnungslos gruppiren, immerhin so, dass die feinsten Pünktchen
peripherisch liegen. Wenn man also jedes Kästchen als eine Zelle
auffasst, wie die Botaniker thun, so wäre der Kern ein Conglo-
merat von runden Tropfen einer chromatin-ähnlichen Substanz“ *).

In meinen Untersuchungen habe ich mir die Frage gestellt, ob
wirklich die Kerne und Chromatophoren in den Zellen der Phy-
cochromaceen vorhanden seien, und die in ihrem Inneren vor-
kommenden Körnchen nicht irgend welche Assimilationsproducte z. В.
Stärke oder Paramylon vorstellen. Indem ich zu meinen eigenen
Beobachtungen übergehe, muss ich sagen, dass ich sie noch weit un-
vollendet ansehe, theilweise desshalb weil es mir manchmal an
Material fehlte, aber hauptsächlich desshalb weil der grösste Theil _
der von den früheren Forschern vorgeschlagenen Methoden sich
als untauglich erwies.

Übrigens muss ich bemerken, dass ich bei meinen Untersuchun-
sen ausschliesslich mit den höheren fadenartigen Phycochromaceen,
als mit Organismen die unstreitig zu dieser Algengruppe gehören,
zu thun hatte, und die einzellisen Formen, deren Zugehörigkeit
zu dieser Gruppe zweifelhaft sein kann, bei Seite liess; ihre
Selbständigkeit ist gleichfals zweifelhaft: vielleicht sind das Ent-
wicklungsstadien fadenartiger Phycochromaceen, oder. auch eini-
ser Algen, welche zu ganz anderen Typen gehören.

Zu meiner Verfügung waren hauptsächtlich zwei grosse Arten
Oscillaria (Osc. princeps und Osc. Frölichii), Aphanizomenon flos
aquae und Nostoc sp.

Auf den beiden ersten, als auf den grösseren und folglich
bequemsten Objecten, habe ich mich entschlossen die von den
obengesasten Forschern vorgeschlagenen Färbungen und chemischen
Reactionen zu versuchen.

Indem ich die Fäden der Oscillaria Frölichii, die vorher mit
Pierinsáure fixirt worden waren, mit Hämatoxylin fárbte, erhielt

DOO S 5d:

— 443 —

ich wirklich fast in jeder Zelle mancher Fäden so ziemlich im
Centrum, eine dunkler gefärbte Stelle (Fig. 1). Ausserdem waren
bei dieser Form in einigen Fäden manchmal ziemlich massive An-
sammlungen von Körnchen an den Scheidewänden zu bemerken, wo-
bei in jenen Zellen, wo diese Ansammlungen bedeutend waren, mir
es niemals gelang im Centrum eine intensiv gefärbte Stelle zu
sehen (Hig. 2). Bei der grösseren Oscillaria princeps gelang es
mir entschieden nicht diese Centralstelle zu sehen, aber sah ich
zum ersten Male bei dieser Art ein Chromatophor, welches einem die
sanze innere Oberfläche der Zellmembran belegenden zarten Netze
lich, wobei im Zellinhalt sich kleine Körnchen von sehr ver-
schiedener Grösse und Form erblicken lassen (Fig. 7a, 7b, 8 und 9).
Ich kann einen merkwürdigen Zufall nicht mit Stillschweigen
übergehen, welcher mir beim Studium der Oscillaria Frólichii
passirte. Nach Färbung mit Hämatoxylin gelang es mir manchmal
nicht nur eine intensiv gefärbte Centralmasse wie einen grossen
Kern, sondern auch an Kerntheilungsstadien erinnerndez, Figuren
zu sehen: manchmal waren die Centralmassen in zwei Nachbar-
zellen, wie verbunden, und ergab sich etwas in der Art der
karyokinetischen Figuren (Fig. 3a). Anfangs habe ich mir diese
Figuren auf solche Art erklärt, aber nach dem ich die fertigen
Präparate mit stärkeren Objektiven und mit Beleuchtungsapparat
beobachtete, musste ich mich von einer solchen Erklärung zurück-
ziehen, da man in einigen Fällen ganz deutlich sehen konnte, dass
in diesen Figuren, an dem Orte, an welchem eine junge, erst sich
bildende Scheidewand sein sollte, sich eine alte, schon vollständig
‚ausgebildete Scheidewand befand und umgekehrt (Fig. 3a).
Aysenscheinlich musste man irgend eine andere Erklärung die-
ser Figuren suchen. Bei Anwendung von starkem Chloralhydrat
selang es mir manchmal in den Zellen von Oscillaria Frölichii
‘etwas den beschriebenen Figuren ähnliches vorzufinden. Nament-
lich — schrumpfen anfangs die Fäden durch Einwirkung von
starkem Chloralhydrat zusammen, und strecken sich bald darauf
wieder aus, wobei sich in den Zellen folgende Erscheinungen beo-
bachten lassen. Sobald bei den Querwänden kórnige Ansammlun-
gen waren, quellen sie rasch auf und verbiegen sich in den Zellin-
halt und folglich entstand, wenn diese Umbiegung in zwei Nach-
barzellen erfolgte, etwas der obenbeschriebenen Figuren ähnliches,
wobei sich ganz solche bei Theilungsstadien des Kernes anormale
Vertheilung der jungen und alten Querwände, bemerken liess. Bei
der weiteren Wirkung des Chloralhydrats wird der Zellinhalt voll-

— 444 —

ständig durchsichtig, und die körnigen Ansammlungen bleiben im
Form von kleinen, glänzenden, scharf begrenzten Körpern zurück
(Fig. 4b).

Ich komme auf die Arbeit von Wille zurück, welcher, wie schon
gesagt, einen Kern bei Tolypothrix lanata gesehen hat, und wel-
cher zu diesem Zwecke verdünnte Essigsäure, Hämatoxylin und
Eosin vorschlägt.

Ich bemerke hier, dass es Wille mit Hülfe dieser Mittel ge-
lang, wie er sagt, nicht nur ruhende Kerne, sondern zwei Thei-
lungsstadien zu beobachten. Als ich aber die von ihm vorgeschla-
genen Bearbeitungsmethoden für Oscillaria anwandte, konnte ich
nicht etwas ähnliches bemerken. Überhaupt schleicht sich unwill-
kürlich ein Misstrauen gegen die Arbeit von Wille ein, da ungeach-
tet ihrer Vollkommenheit sie von gar keinen den Text einigermassen
erläuternden Abbildungen begleitet ist; indessen war Wille, der
Zeit nach, der erste, welcher einen Kern bei Tolypothrix la- '
nata, d. h. einer zweifellos fadenartigen Phycochromacee gese-
hen hat. |

Reinhard vojlzog die Färbung des Kernes mit Hämatoxylin und
weist auf die Kerne bei Oscillaria major (?) hin.

Meine Färbungen der Fäden der Oscillaria Frólichii und Ose.
princeps mit Hämatoxylin ergaben nichts Ahnliches, was Reinhard
beschreibt, nämlich: in den Zellen der Fäden von Oscillaria Frolichii
selang es mir wirklich, wie ich schon oben gesagt, eine Art
intensiver gefürbter Centralmasse im Zellinhalt zu sehen, wobei
man, wenn das Protoplasma genügend durchsichtig war, ganz deut-
lich sehen konnte, dass diese Anhäufungen sich aus einzelnen
Kórnehen zusammensetzten (Fig. 3a); sobald aber das Protoplasma
dicht war, so zeigten sich diese Anhäufungen in Form von dunkle-
ren mit undeutlichen Umrissen begrenzten Körpern (Fig. 1). Bildun-
sen, welche man für Kerne hätte ansehen können, d. h. Körper
mit mehr oder weniger scharf abgegrenzten Umrissen und mit ei-
nem oder mehreren Kernkörperchen im Innern, wie Reinhard be-
schreibt und abbildet, habe ich niemals sehen können.

Ich gehe auf die Arbeit von Zacharias und seine Reactionen über.
Professor Zacharias, welcher sich speciell mit dem Kerne in der
Pflanzenzelle beschäftigt, wie oben gesagt, wandte bei den Phyco-
chromaceen (uametlich bei Tolypothrix Aegagropila und bei einer
indefinirten Art der Oscillaria) die Reaction mit Magensaft an, wel-
che schöne Resultate bei höheren Pflanzen zur Aufklärung des
Nucleins im Kerne ergab: nach 24-stiindiger Einwirkung des

— 445 —

Magensafts bei 40° 1. löst sich das Nuclein nicht auf, sondern
nimmt einen sogenannten nucleinischen Glanz an, hingegen quellen
die anderen Theile der Zelle auf und werden dabei unsichtbar.
Als ich diese Methode z. B. bei Oscillaria Frólichii anwandte,
erhielt ich wirklich in jeder Zelle des Fadens ebensolche grosse
Körper mit nucleinischem Glanz, welche Zacharias abgebildet hat
und für Kerne hielt (Fig. 5, 6). Hierbei kam mir der Gedanke
die Reaction von Zacharias auf Algen anderer Klassen, welche
zweifellos Kerne haben, zu controliren. Vorerst wählte ich zu die-
sem Zwecke eine grüne Alge, Hydrodietyon utriculatum, aus,
welche vielkernige Zellen hat, und bei welcher die Kerne mit
einiger Regelmässigkeit sich anordnen. Nach 24-stiindiger Bearbei-
tung mit Magensaft, gelang es mir mit keinen färbenden Mit-
teln in den Zellen dieser Alge Kerne vorzufinden.—Dann hatte
ich mir vorgenomen, diese Reaction auf einer anderen ebenfalls
srünen Alge, Spirogyra crassa, zu versuchen, bei welcher der
Kern ohne jegliche Bearbeitung und bei schwacher Vergrösserung
deutlich hervortritt. Nach der Bearbeitung mit Magensaft konnte
ich auch hier mit keinen Mitteln einen Kern entdecken. Zuletzt
entschloss ich mich diese Reaction unter dem Mikroskop auszu-
führen, und wie gross war meine Verwunderung, als unter mei-
nen Augen der Magensaft, dieses vollkommene Reagenz für Kerne
höherer Pflanzen, den Kern der Spirogyra crassa zwang aufzu-
schwellen und zu verschwinden. Aber die Chlorophyllbander, ob-
sleich gänzlich entfärbt und etwas verstümmelt blieben zurück,
wobei sie sich durch einen charakteristischen Nucleinglanz, wie
es Zacharias nennt, auszeichneten. Eine auf solche Weise bearbei-
tete Spirogyra crassa färbte ich mit Methyl- und lodgrün, wel-
che bei den höheren Pflanzen nach Bearbeitung mit Magensaft das
Nuclein des Kernes färben und es ergab sich, dass die Ueberreste
der Chlorophylibänder sich hierbei intensiv färben lassen. Vor
Anwendung der Reaction des Magensaftes an Oscillaria princeps,
slückte es mir, wie früher gesagt, bei dieser Form (Fig. 7a, 70,
8, 9)und später bei Oscillaria Frölichii (Figs. 10) das Chromatophor
in Form eines Netzes, welches die ganze innere Oberfläche der
Zelle belegte, zu sehen. Imfolge der Resultate, die wir nach Wir-
kung des Magensaftes und der folgenden Färbungen bei Spirogyra
crassa erhielten, denke ich, dass Zacharias bei Tolypothrix Aegagro-
pila und Oscillaria sp. es nicht mit einem Kern, sondern mit Ueber-
resten des Chromatophors zu thun hatte. Seine Täuschung, scheint
mir, bestand darin, dass er dank den ausgezeichneten Resultaten,

— 446 —

welche diese Reaction bei den höheren Pflanzen ergieb, ohne vor-
läufige Bearbeitung mit diesem Reagenz solcher Algen, die unz-
weifelhaft einen Kern haben, es bei den Phycochromaceen anwandte,
bei welchen das Vorhandensein des Kernes zweifelhaft war.

In seinem Werke schlägt Scott die zwei obenerwühnten Metho-
den für den Nachweis des Kernes bei Tolypothrix und Oscillaria
vor. Die erste Bearbeitungsmethode konnte ich nicht controliren,
da Scott in seiner Arbeit nicht andeutet, auf welche Weise er die
Einweichung der Phycochromaceen in Methylaether, dieser gasar-
tigen Substanz, welche nur bei — 21° C. flüssig wird, ausführte.
Uebrigens weichte er vielleicht die Fäden in mit diesem Gase
sasättigtem Wasser auf, aber ich hatte nicht die Möglichkeit dies
zu thun.

Was die zweite Methode anbelangt, so kann ich darüber Folgen-
des mittheilen: nachdem ich die Fäden der Oscillaria im Laufe von
2 Stunden in Picrin-Nigrosin fárbte, und sie dann 2 Minutenlang in
gesättistes Chloralhydrat legte, erhielt ich nichts Derartiges, was man
für Kerne und ihre Theilungsstadien ansehen konnte. Auch theoretisch,
meiner Meinung nach, ist diese Reaction unmöglich. Erstens, kann
man in einem so kurzen Zeitraume, von 2 Stunden, während wei-
chen der Verfasser die Fäden in Pierin-Nigrosin eintauchte, keine
Färbung erlangen. Ferner, wenn die Färbung sich auch vollzogen
hätte, so hätte die darauffolgende, wenn auch nur 2 minutenlange,
Bearbeitung mit Chloralhydrat, und dazu gesättigtem, das Präparat
wieder entfärbt. Der Verfasser weist hierbei, wie ich schon sagte,
auf Theilungsstadien hin; aber das Chloralhydrat, wie wir oben
sahen, verursacht derartige Veränderungen in den Zellen, dass von
car keinen Theilungsfiguren die Rede sein kann. Durch Anwendung
von Chloralhydrat bei Spirogyra crassa gelang es mir, unter anderm,
Folsendes zu beobachten: unter Einwirkung dieses Reagenz ver-
schwindet der Kern früher als die Chromatophoren, welche noch
einige Zeit in Form von kleinen, farblosen und verstümmelten
Spivalen sichtbar bleiben. Folglich, sind höchstwahrscheinlich die
Kerne von Scott eigentlich auch keine Kerne, sondern Ueberreste
von Chrematophoren, und, wenn Scott seine Präparate mit seinen
Theilungsfiguren aufmerksamer analisiert hätte, so denke ich, hät-
te er darin eine für das Theilungsstadium des Kernes anormale
Anordnung der jungen und alten Scheidewände bemerkt.

Es bleiben mir noch einige Worte über die Arbeit von Ernst
zu sagen. Indem Ernst die Bacterien mit heisser alkalischer
Loffler’scher Methylenblaulösung bearbeitete und nach vorlaüfigem

— 447 —

Ausspülen in Wasser mit kalter wässeriger Bismarkbraunlösung
färbte, sah er in den Bacterienzellen dunkelbläulich gefärbte Kör-
perchen, welche er für Kerne ansieht. Hier muss bemerkt werden,
dass weder ihre Structur, welche er übrigens, wie es scheint, nicht
senau angesehen hat, noch ihre Grösse, welche manchmal bis
über den Umfang ihrer Zelle hinausgeht, zu Gunsten seiner Aus-
stellungen sprechen. Ausser dieser Reaction beruft sich der Ver-
fasser noch auf die Wiederstandsfähigkeit dieser Körperchen gegen
Magensaft, als auf Eigenschaften, welche für ihre Kernnatur spre-
chen. Im Anfang des Kapitels über Oscillarien äussert Ernst seine
schwache Kenntniss nicht nur der Litteratur über dieser Frage,
sondern sogar der Arbeiten von Schmitz, welche er, wie es scheint,
vor den Augen hatte. So sagt er, dass „Kerne bei jenen *) schon
früher von Schmitz gesehen worden sein sollen“ ?), und bezieht
sich hierbei auf die Arbeiten dieses Verfassers von den Jahren
1879 und 1880. Aber, wie wir oben sahen, erkennt Schmitz die
Kerne bei den Phycochromaceen nur in der ersten Arbeit, in
der zweiten hingegen behauptet er volkommen deutlich, dass die
Phycochromaceenzellen vollständig kernlos sind, und dass hier
die Funktion des Kernes sich von der Function des Protoplasmas
noch nicht abgesondert hat. Ferner wendet Ernst seine Reaction
Methylenblau und Bismarkbraun bei Oscillaria an und hierbei sah er
und zeichnete in jeder Zelle dieser Form ,,eine Anzahl schwarzer
runder Körner eingebettet, die sich in allem der Reaction gegen-
über so verhalten, wie unsere Bacterienkerne“ ?).

Auf diese Art, wenn er also hätte folgerecht sein wollen.
hätte er die Zelle der Oscillaria als vielkörnig annehmen müssen,
wobei sich bei ihm Kerne von verschiedener Grösse und Form
hätten vorfinden müssen. Er zieht aber den sanz unerwarteten und
auf nichts begründeten Schluss, dass hier der Kern ‚ein Conglo-
merat von runden Tropfen einer chromatin-ähnlichen Substanz‘‘ *)
ist. Ich meine also, dass es eine auf nichts begründete Schlussfolge-
rung ist, weil Ernst die Umrisse dieses ,,Conglomerates* wahrschein-
lich nicht gesehen und nicht abgebildet hat.

Als ich diese Reaction an einer Alge, welche unstreitig einen
Kern hat, nämlich an der Spirogyra crassa, versuchte, überzeugte

1) d. h. Oscillarien.
2163183159,

*) Ernst 1. с. 5. 54.
*) ibid,

— 448 —

ich mich, dass man diese Reaction mit einiger Vorsicht benützen
kann, da bei stürkerer Erwármung sich alles fárbt, und man nichts
mehr unterscheiden kann. Unterdessen aber empfiehlt Ernst die
Erwärmung einfach auf einem Deckgläschen auszuführen, wobei
man natürlich die Temperatur nicht reguliren kann. Als ich diese
Reaction auf Oscillaria princeps und auf Osc. Frölichii ausführte,
erhielt ich ein ebensolches Bild, wie Ernst es zeichnet, und be-
obachtete gar keine derartigen Bildungen, welche man für Kerne
ansehen konnte (Fig. 11).

Im Anfang dieses Jahres erschien in der „Botanischen Zei-
tung“ eine Notiz von Professor Zacharias über die Arbeit von
Ernst, in welcher Zacharias unter anderem sagt, dass die Bil-
dungen, welche Ernst für Kerne, oder deren Bestandtheile an-
sieht, nicht als solche in Folge ihres Verhalten zum Magen-
saft angesehen werden können, da, nach seiner Meinung, in den
Zellen andere Bildungen vorkommen können, welche sich ebenso
zum Magensaft verhalten. Es ist klar, dass indem Zacharias Ernst
diese Erwiederung macht, er sich selbst widerspricht, da die von
ihm in den Zellen von Tolypothrix Aegagropila und Oscillaria sp.
angedeuteten Kerne (diese grossen Körper mit Nucleinglanz) sich.
nach meinen Beobachtungen als Ueberreste von Chromatophoren
und nicht als Kerne ergaben. Folglich hat er Recht wenn er sagt,
dass in den Zellen auch andere Bildungen vorkommen können,
welche ebenso, wie der Nuclein des Kernes, wiederstandsfähig gegen
die Wirkung des Magensafts sind.

Also erwiesen sich alle Reactionen, welche man zur Constatirung
des Kernes bei den Phycochromaceen anwandte, und welche in
anderen Fällen z. B. bei höheren Pflanzen ausgezeichnete Resul-
tate ergaben, entweder gar nicht, wie wir bei den- Kernen der
Algen sahen, oder sehr wenig tauglich. Ausserdem zeigt die Re-
action des Magensaftes, dass der Kern bei den Algen von wahr-
scheinlich anderer Beschaffenheit sei, als bei den höheren Pflanzen.

Ich gehe zu den Chromatophoren bei den Phycochromaceen über.
Wie schon früher gesagt, sind bei den fadenarügen Phycochroma-
ceen die Chromatophoren nur für Phragmonema sordidum von
Zopf im Jahre 1882, für Plaxonema oscillans von Tangl im Jahre
1883 und Oscillaria major (?) (obwohl nicht mit Bestimmtheit)
von Reinhard im Jahre 1885 angedeutet.

Bei der erstern Art zeigen sich die Chromatophoren in Form
eines groben Netzes, bei der zweiten—in Form von „ebener oder
gekrümmter Platten‘‘ und bei der dritten in Form von blau-grün

— 449 —

sefärbten Körnchen. Wie wir oben sahen, sagt Hansgirg über das
Chromatophor bei den fadenartigen Phycochromaceen, dass bei
diesen Organismen noch keine Differenzirung in Kern und Chroma-
tophor vorhanden sei, und dass die Function dieser Bildungen ein
sleichmässig gefärbtes Protoplasma ausübe.

Als ich die Fäden der Oscillaria princeps nach vorläufiger Fixi-
rung mit Picrinsäure und Färbung mit Hämatoxylin unter dem
Deckgläschen zerdrückte, gelang es mir manchmal die Zelle von
den Fäden vollständig abzutheilen, wobei man, sobald solche Zellen
sich auf eine breite Oberfläche legten, in ihnen deutlich ein zartes
Netz unterscheiden konnte, in dessen Ecken und Maschen dem An-
schein nach ohne jegliche Anordnung, Körner von verschiedener Grös-
se und Form angeordnet waren. Hierauf als ich die nur mit
Pierinsáure fixirten (aber nicht mit Hämatoxylin gefärbten) Fäden
auf solche Art beobachtete, sah ich ebenso deutlich ein glänzendes
Netz (Fig. 9). Ende August des Jahres 1889 erhielt ich ausgezeichnete
frische Exemplare von Oscillaria princeps; bei Zerdrücken ihrer Fäden
überzeugte ich mich, dass auch hier ein Netz vorhanden ist, und
dass der Farbstoff sich ausschliesslich in diesem Netze einlagert (Fig.
7b), wobei die Stränge dieses: Netzes, wenn man die unzerdrückten
Fäden beobachtet, ebenso gut auch hier, d. h. auf der Zellenpe-
ripherie, wo sie meistens längliche Richtung haben, zu sehen sind
(Fig. 7a und 8).

Während ich die Fäden der Oscillaria Frölichii beobachtete, ge-
lang es mir auch ein ebensolches Netz zu sehen; hier ist es jedoch,
wie es scheint, gröber und die Strängen sind dieker (Fig. 10).

Ein ebensolches Netz, nur gröber und mit einer minderen Men-
се Maschen habe ich auch bei Nostoc sp. (Fig. 12) und Aphanizome-
non flos aquae (Fig. 15) gesehen. Unstreitig ist dieses Netz ein
Chromatophor, welches hier, so wie bei vielen anderen Algen, ein
durchlöchertes die Zelle belegendes Plättchen vorstellt. Diese plätt-
chenartige Form des Chromatophors ist überhaupt vielen Algen eigen.
Was die Körner von verschiedener Grösse und Form, die im Zell-
inhalte der Oscillaria und besonders bei den Querwänden lagern,
anbelangt, so finden wir Andeutungen darüber bei Cohn in den
„Beiträgen zur Physiologie der Phycochromaceen“ und bei Hansgirg
»Physiologische und algologische Studien“ im Jahre 1887, wobei Cohn
und Hansgirg vermuthen, dass es Körner von Paramylon seien. Aus-
serdem, sagt Cohn, dass die Stärke der Florideen auch möglicher-
weise Paramylon sei.

— 450 —

Um wie viel die Stärke der Florideen mit Paramylon einerseits,
anderseits mit Körnern, welche bei Oscillaria vorkommen, verwandt
sei, soll der Gegenstand meiner weiteren Beobachtungen sein.
Ueber die Natur der Körner von Oscillaria und Scytonema, bei
welcher ich diese Körner in besonders grosser Menge beobach-
tete, kann ich augenblicklich nur mittheilen, dass es kein Para-
mylon ist, worüber ich mich durch Anwendung folgender Reactio-
nen überzeugte. Bei Einwirkung von 5°/, Kalilauge lösen sich diese
Körner auf, wogegen Paramylon unverändert bleibt. Unter Einwir-
kung organischer Säure quellen die Körner auf und verschwinden;
das Paramylon darf sich jedoch nicht verändern.

Ausserdem führte ich folgende Reactionen aus: Osmiumsäure
(Reagenz auf Fett) brachte sogar bei Erwärmung keine Schwär-
zung hervor. Mit Jod färben sich die Körner nicht. 2°/, Kalilauge
zwingt sie langsam aufzuquellen und zu verschwinden.

Schwache Schwefelsaüre bringt dasselbe hervor. Von Chloral-
hydrat verschwinden diese Körner.

Von 1%, HCl verschwinden die Körner rasch. Mit Picro-Carmin
färben sie sich ziemlich intensiv roth (Fig. 14, 15, 16, 17, 18).

Somit kann man aus Allem vorhergesagten folgende Schlüsse ziehen. .

1. Die Frage über den Kern bei den Phycochromaceen kann
augenblicklich, wenigstens bei den fadenartigen Formen, weder be-
jahend noch verneinend entschieden werden. Man muss neue fär-
bende Mittel finden, oder veränderte alte anwenden, und noch
besser chemischen Reactionen suchen, welche diese Frage aufzu-
klären vermögen.

2. Ist das Chromatophor bei den fadenartigen Phycochromaceen,
die ich zu beobachten Gelegenheit hatte (Osc. princeps, Ose. Frólichii,
Nostoc sp: und Aphanizomenon flos aquae), vorhanden -und hat die
Form eines mehr oder weniger durchlöcherten Plättchens, welches
augenscheinlich die innere Oberfläche der Zelle belegt.

3. Bleibt die Frage über die Natur der Körner, welche in In-
nern der Oscillaria vorkommen, und sich meistens an den Quer-
wänden anordnen, offen. Man kann von diesen Körnern mit Bestimmt-
heit sagen, dass sie kein Paramylon seien. Dass es irgend ein
Isomer der Stärke sei, ist es, meiner Meinung nach, fast zweifellos.

Die vorliegende Arbeit wurde schon zum Druck vorbereitet, als
ich die Möglichkeit erhielt mich mit der letzten Arbeit von Prof. .

€

— 451 —

Zacharias *) und mit dem sehr interessanten Aufsatze von Prof.
Bütschli ?) bekannt zu machen.

Da aber beide diese Arbeiten, meiner Meinung nach, Nichts in
den Resultaten meiner Untersuchungen verändern können, so ent-
schloss ich mich diese meine Arbeit so zu veröffentlichen, wie sie
der Kaiserl. Gesellschaft der Naturforscher in Moskau mitgetheilt
wurde.

Indem ich die ausführliche Erörterung der obenervähnten Arbeiten
übergehe, da ich Absicht habe mich ausführlicher mit ihrem Stu-
dirung in nächster Zukunft zu beschäftigen, erlaube ich mir nun
nur auf die für uns mehr interessanten Stellen der erwähnten Ar-
beiten hinzuweisen.

Auf die Differenzirung des Zellinhalts bei den Phycochromaceen
in peripherischen, Farbstoff erhaltenden, und farblosen Centraltheil
hinweisend, äussert Prof. Zacharias Folgendes: „Das Vorhanden-
sein von allseitig durch farbloses Plasma umgebenen Chromato-
phoren konnte ich nicht feststellen“ °). Was den Zellkern anbe-
lanst, so kommt er, wie es scheint, zu verneinenden Resultaten
und schliesst seine Arbeit mit folgenden Worten: „Jedenfalls
unterscheidet sich der Centraltheil der Cyanophyceenzelle in sei-
nem sanzen Verhalten erheblich von den genauer untersuchten
Zellkernen anderer Organismen. In wie weit ersterem etwa
Zellkernfunctionen zukommen, ist bei unserer geringen Kenntniss
dieser Funetionen nicht zu sagen, doch mag an dieser Stelle noch
hervorgehoben werden, dass der Mangel eines den Kerngerüsten
anderer Organismen gleichartigen Gebildes bei den Cyanophyceen
zusammentrifft mit dem Fehlen der geschlechtlichen Fortpflanzung,
bei welcher dem Nucleingerüst der Zellkerne, wie man gegenwärtig
mit Grund vermuthet, eine wichtige Aufgabe zufällt“ *).

Diese Ansicht von Prof. Zacharias scheint mit seinen frühe-
ren Beobachtungen °) nicht zu übereinstimmen, und doch sagt er
einige Zeilen höher: „Meine in der vorliegenden Arbeit mitgetheilten
Beobachtungen bestätigen nun zwar meine früheren Angaben, de-

1) Zacharias „Ueber die Zellen der Cyanophyceen“ 1890. Sep. Abd. aus der
Bot. Zeit. 1890. Ne 1—5.

?) Bütschli „Ueber den Bau der Bacterien und verwandter Organismen“. Leip-
zig. 1890.

3) Zacharias |. с. S. 5.

) S:02T.

5) Zacharias „Beiträge zur Kenntniss des Zellkerns und der Sexualzellen“. Bot.
Zeit. 1887. S. 302 und 351.

— 452 —

cken aber ausserdem neue Thatsachen auf, welche zu einer ver-
änderten Auffassung zwingen“ ‘). Ueber die Taugiichkeit der Reac-
tion des Magensaftes zur Constatirung des Zellkerns bei den Cya-
nophyceen kann man, wie es mir scheint, nach folgenden Worten
von Prof. Zacharias urtheilen: „Werden lebende Fäden in künst-
lichen Magensaft eingelest, nach 24-stündigem oder längerem Ver-
weilen in diesem mit Alcohol oder einem Gemisch von Alcohol
und Aether extrahirt und dann in 0,3-procentiger Salzsäure oder
Magensaft untersucht, so erhält man dieselben Bilder wie nach der
Behandlung des nicht verdauten Alcoholmateriales mit der verdünn-
ten Salzsäure“ ?).

Stellen wir die früheren Äusserungen von Prof. Zacharias zu-
sammen und beachten wir die oben angeführten Citaten, so leuch-
tet es ein, wie schwer es ist mit Bestimmtheit zu sagen, wel-
cher Ansichten über den Zellkern bei den Cyanophyceen er nun
sich hält.

Prof. Bütschli weist auch auf die Differenzirung des Zellinhaltes in
.Rindenschicht® und „Centralkörper“ bei einigen Bacteriaceen (Chro-
matium Okenii, Ophidomonas jenensis u. a.) und einigen Cyanophyceen,
wobei er wie in „Rindenschicht“, so auch im „Üentralkörper‘‘ einen -
Wabenbau, welchen er im Allgemeinen auf lebende Substanz er-
weitert, bemerkt hat. Indem Bütschli, den Meinungen der jetzigen
Zeit gemäss, dem Kerne eine wichtige Rolle im Leben der Zelle
zuschreibt, kommt er auf dem Wege theoretischer Speculationen,
zu einer sehr originellen Ansicht auf die Entstehung der Organismen:
‚„Wenn der Kern eine solche Rolle in der Zelle spielt, dann ist
ebenso schwer anzunehmen, dass der Ausgangspunct der Organis-
menwelt in kernlosen Moneren bestanden habe, deren Plasma erst
nachträglich einen Kern entwickelt hätte, worauf dieser eine solche
Macht über die gesammte Zelle erlangt habe. Vielmehr klingt es
auch bei dieser Betrachtungsweise annehmbarer den Kern als das
Primäre aufzufassen, unter dessen Einfluss das Plasma entstanden sei
und sich allmählich vermehrt habe“ ?). Dieser seiner Meinung ge-
mäss, muss Bütschli die Existenz eines Kernes auch in den Fällen
annehmen, wo dieser bis zur letzten Zeit zweifelhaft erschien, was
er auch thut, indem er den ,,Centralkürper‘ der Cyanophyceen,

) ee „Ueber die Zellen der Cyanophyceen“. 1890. S. 21.
2): Sfi:
5) B

po с. S. 32 und 38.

— 453 —

welcher sich von Tinctionsmitteln, die von Bütschli angewandt wur-
den, intensiver, als „Rindenschicht“ färbt, für einen Kern erklärt ‘).
Obgleich, nach meiner Meinung, die Kernnatur des ,,Centralkér-
pers“ bei den Cyanophyceen von Bütschli, was die factische Seite
anbetrifft, nicht genügend bewiesen ist.

Figuren-Erklärung.

Bei meinen Beobachtungen benützte ich Hartnack’s Mikroskop (Stativ nach
Babuchin) und Zeichen-Apparat nach Oberhäuser. Figuren 7a, 7b, 9 und 17

sind mit Objectiv 7 und die übrigen mit Objectiv 9 gezeichnet.

Fig. 1. Oscillaria Frölichi Kg. Pikrinsäure, Hámatoxylin. Die centralen
intensiv gefärbten Stellen (Reinhard's Zellkerne?). An den Quer-
wänden Körner-Ansammlungen.

Fig. 2. Osc. Frólichii Kg. Dieselbe Behandlung. Die Körner-Ansammlun-
gen an den Querwänden sind mehr dicht. Intensiv gefärbte Cen-
tralstellen sind nicht vorhanden.

Fig. 3a. Osc. Frölichii Kg. Dieselbe Behandlung. Intensiv gefärbte Cen-
tralstellen sind in jeder Zelle sichtbar, wobei ihre gegenseitige An-
ordnung in benachbarten Zellen an Kerntheilungs-Figuren erinnert,
aber die Lage der jüngeren und ältern Querwänden (a) wieder-
spricht solcher Erklärung.

Fig. 3b. Osc. Frölichii Kg. Zeigt die Lage der jüngeren hineinwachsenden
und ältern Querwände. Der Zellinhalt ist durch Zerdrücken mit
dem Deckglase herausgepresst.

Fig. 4a. Ein frischer Faden von Osc. Frölichii Kg. mit Kórner-Ansammlun-
gen an den Querwänden.

Fig. 4b. Idem, nach Wirkung concentrirten Chloralhydrat’s, unter dessen
Einwirkung die Kórner-Ansammlungen in jeder Zelle sich in einen
glänzenden scharf begrenzten Körper umbilden.

Fig. 4c. Idem, mit Methyl-Grün gefärbt.

Fig. 5. Osc. Frölichii Kg. mit Magensaft behandelt,im Aether-Alkohol ausge-
waschen und in 0,3°/, Salzsäure beobachtet. In jeder Zelle ist ein
srosser Körper mit Nucleinglanze vorhanden (Zacharias's Zellkern?).

Fig. 6. Idem, ohne Auswaschen im Aether-Alkohol. Fürbung mit Methyl-
Grün.

1) 1. с. S. 32 und 36 Nackschrift.

. 72.
Ви

296.
0

. 10.
elle

BU
g. 18.
LT

d WE

. 18.

— 454 —

Oscillaria princeps Vauch. Chromatophor.

Osc. princeps Vauch. Einzelne Zelle. Chromatophornetz von der
breiten Fläche gesehen.

Eben dasselbe, was auf Fig. 7a, nur mit Objectiv 9.

Einzelne Zelle aus dem mit Pikrinsäure fixirten Faden isolirt.
Chromatophor.

Osc. Frólichii Kg. Eben dasselbe, was auf Fig. 9.

Osc. princeps Vauch. nach Ernst's Methode behandelt. Die schwarz-
blauen Körner («Tropfen einer chromatin-ähnlichen Substanz»)
entsprechen seinen Bacterien — Zellkernen.

Nostoc sp. Ein netzartiges Chromatophor.

Aphanizomenon flos aquae Allman. Chromatophor.

Ein frischer Faden von Osc. Frölichii Kg. Pikro-Carmin. Die Kör-
ner (zuweilen von sehr bedeutender Grösse) sind roth-gefärbt.

. Osc. princeps Vauch. Pikrinsäure. Picro-Carmin. Die Körner sind

roth-gefärbt.

. Behandlung wie bei Fig. 15. Eine einzelne Zelle von der breiten

Fläche gesehen. Das Chromatophornetz schimmert durch.
Scytonema sp. Pikrinsäure. Pikro-Carmin. Die Körner sind roth-
gefärbt.

sue Zelle dieser Form. Eben dieselbe Präparation wie bei
3 3 Inf

|
|
|
|
|
]
|
|
|
|

-—

TE Lll d а e, 2^ VI. |

BL de WMeascu SCH,

Ze .
227 21 y x А nal: 72474 7

DEM Le
Vechten nnl nat: РЯ

ten
y

E ou

gs Ace 5
1 = m
i à F3
: 4
dis
S49 &
m. 5h eA |
| N Prost
ap à
N
9%

MELLEL mal fen

FERN (art ot Zap X

Фототишя Шер

}
]
|
|
|
I
F7!
|
E
|
1
|
|
в |
ld
1
|
11
ES
|
|
T
|

AU
|

Gp
c

CPU ad nal fine

Z
Lt:

rou

inj.
A
URL

> DER Lad nal 7” zz

TE KUH. wo Ze

Фототишя Шереръ, Набтольць и вьМосквь.

ARGILES DE SPEETON ET LEURS EQUITÄLENTS.

Par
A. Pavlow et G. W. Lamplugh.
(Continuation !).

SOO

AMMONITES DE SPEETON ET LEUR RAPPORTS AVEC LES
AMMONITES DES AUTRES PAYS.

Bar
A. Pavlow.

La seconde moitié de la partie paléontologique du présent ouvra-
ve a pour objet les Ammonites de Speeton, ainsi que quelques for-
mes du Lincolnshire provenant des couches correspondantes de cel-
les de Speeton. À cóté des représentants de la faune anglaise, quel-
ques Ammonites des autres pays, surtout celles de la Russie, se
irouvent décrites dans cette partie de l'ouvrage comme étant des
formes importantes pour éclaircir les rapports mutuels entre la
faune de Speeton et celle des autres pays.

Dans les groupes plus ou moins richement représentés et pou-
vant être étudiés d'une manière plus détaillée, un nouveau groupe-
ment a été introduit, groupement qui semblait mieux correspondre
aux rapports mutuels des formes étudiées.

La description des Ammonites de Speeton qui va suivre est loin
d'étre aussi complete que le mériteraient l'importance stratigraphique
de ces formes et l'intérét paléontologique qu'elles présentent. Plusieurs

— ——

1) V. Bulletin, № 2-3, 1891, pp. 277.
Л 4. 1891. | 29

— 456 —

formes très intéressantes de différents musées d'Angleterre, entre
autres celles de la collection de Leckenby, qui fait partie du mu-
see de Cambridge, ne sont ni décrites ni figurées; cela s'explique
par les difficultés que l'on éprouve à réunir en méme temps tous
les matériaux nécessaires, surtout pour celui qui se trouve à une
distance assez éloignée de l'Angleterre. Cet ouvrage et les plan-
ches qui l’accompagnent étaient dejà terminés, lorsque j'ai eu l'oc-
casion d'examiner la collection de Leckenby à Cambridge, ainsi
que quelques autres collections; outre cela, gráce à l'extréme
obligeance de M. M. les directeurs et conservateurs des musées an-
glais, jai recu d'eux quelques moulages des fossiles les plus in-
téressants de Speeton, ce qui m'a permis d'ajouter quelques supplé-
ments dans mes descriptions. Mais une quantité de formes atten-
dent encore qu'une étude plus approfondie permette d'éclaircir bien
des problémes embrouillés que présente la faune de Speeton et
son histoire.
Hoplites du groupe H. eudoxus.

Les Hoplites de ce groupe, Н. eudoxus, Н. pseudomutabilis,
H. subundorae, se rencontrent à Speeton dans l'argile formant la
base des couches Е; ils sont conservés dans les musées de South '
Kensington (collection de Bean), de York, de Scarborough.

Nous figurons ici les deux derniéres espéces représentées par
des échantillons assez bien conservés.

Hoplites pseudomutabilis Loriol.
Pl. IV (D, fig. 7.

1842. Ammonites mutabilis d'Orbigny. Jurassique. Pl. 214, fig. 1—4;
p. 553.

1872. Ammonites mutabilis Loriol. Haute-Marne. Pl. IIL, fig. 7, p. 51.

1874. Ammonites pseudomutabilis Loriol. Boulogne p. 28. La forme
précédente a recu dans cet ouvrage le nom spécifique de pseu-
domutabilis; les autres formes qui y sont figurées appartiennent à
d'autres espéces.

1880. Ammonites callisto Damon. Weymouth. Pl. XIII, fig.

1886. Hoplites pseudomutabilıs Pavlow. Zone à Aspid. e
Pl IV, ds. Ty PE fig. 4; p.011915365138:

Dimensions:

Diamètre de Ла сои ет. ne. eerta 47 mm.
Diamètre de l’ombilie entre les sutures ......... 14

”

-- 457 —

Diamètre du pourtour de l'ombilic............. Ton
Bpaisseus dur dermen touren. ze ieee ee 14 „
Hauteur du dernier tour au-dessus du tour précé-

(enl. AE à EE LI e est SERO MEINE BS S
Largeur du dernier tour (hauteur au-dessus de la su-

HUES. AO AM HOO. UR DOM CURRUS 20 ,

L'échantillon figuré possède tous les caractères de la forme ty-
pique de cette espéce, et je ne trouve pas nécessaire de le décrire
ici (v. les ouvrages cités dans la synonymie). П appartient au mu-
sée d'York.

Hoplites subundorae Pavl.
Pl. IV. (I), fig. 8.

1886. Hoplites subundorae Pavlow. Zone à Aspid. acanthicum. PI.
orto ale 22 0, al Oe
1880. Ammonites stephanoides Damon. Weymouth. Pl. XII, fig. 4.
Ammonites evalidus. Collection de Bean au musée de South Ken-
sington.
Dimensions:

Mrameire, dey lay coquillen ann edades бов CA nme
Diamètre de l’ombilic entre les sutures......... Sonar
Diamètre du pourtour de l'ombilic............. 44. ,
Epaisseur du dernier tour (approximativement) .. 20 „
Hauteur du dernier tour au-dessus du tour précé-

dent (approximalüivement)......... eee 17 eus
Largeur du dernier tour (hauteur au-dessus de la

SOLLTE) yore c oe dap. re 2l os

Ammonite citée dans la littérature anglaise sous le nom d’Am-
monies evalidus sans avoir jamais été figurée, est la plus rap-
prochée de l’Hoplites ‘que M. Damon a figuré sous le nom d’Am-
momites stephamoides Opp., identification qui ne peut être adop-
ide, ear l'Amm. stephanoides Opp. appartient à un tout autre
genre. Une autre forme très rapprochée a été décrite et figurée par
moi sous le nom de Hoplites subundorae. La forme des tours
et la sculpture y sont les mémes, et il n'y a de différence que
dans le degré d'enroulement, différence qui, dans la forme de Spee-
ion se manifeste par une largeur plus considérable de l'ombilic et
par un nombre plus grand de tubercules ombilicaux. Je ne crois
pas qu'en me basant sur ce seul caractère, il serait possible d'étab-
lir deux espèces différentes, d'autant plus que, dans les autres espèces

29*

= т

du méme groupe, comme par ex. dans Hoplites eudoxus,
Hoplites pseudomutabilis, ce caractere varie beaucoup. Je pré-
fere donc modifier un peu, pour ce qui concerne la largeur de
lombilie, le diagnose de Vespéce, et la caractériser de la ma-
niére suivante: Coquille discoidale, plus ou moins renflée sur le
pourtour de l'ombilio, ornée de 16—23 tubercules comprimés la-
iéralement; ces tubercules donnent chacun naissance à deux côtes (ra-
rement à une seule ou à trois) qui vont jusqu'à la région sipho-
nale de la coquile, oü elles s'interrompent en s'épaississant en tu-
bercules externes très prononcés. Ces tubercules externes corres-
pondent généralement à ceux du côté opposé; mais, quelquefois,
on remarque aussi que les tubercules alternent des deux cótés.
Les cótes intermédiaires sont trés rares. Ombilic varie considéra-
blement dans sa largeur et occupe tantôt un tiers, tantôt la moi-
tie du diamétre total. Ouverture presque ovale, La derniére loge
occupe plus de la moitié du dernier tour et est terminée par des
languettes latérales.

Rapports et différences. Hoplites eudoxus est la forme la
plus rapprochée de Hoplites subundorae; les deux espéces se confon-
dent, gráce à des formes intermédiaires qui rendent difficile une
stricte delimitation des deux espéces voisines *). La principale
différence dans Hoplites subundorae, consiste dans un nombre
moindre de cótes (dans les échantillons du méme äge) et dans la
prédominance évidente des côtes bifurquées; les côtes simples y
sont rares, et les cótes trifurquées encore plus. Les cótes intermé-
diaires, plus courtes que les autres, manquent chez Hoplites su-
bundorae, ou sont extrêmement rares, tandis que chez Hoplites
eudoxus, elles sont trés communes. Les autres espèces voisines
sont: Hoplites phorcus orné de côtes trifurquées et dépourvu pres-
que complètement de côtes intermédiaires, et Hoplites undorae,
espèce à côtes bifurquées comme H. subundorae, mais se distin-
guant facilement par l'épaisseur des tours et par une sculpture
plus grossière, qui le rapprochent de quelques Hoplites du gault.

Hoplites du groupe H. regalis (H. noricus auctorum).

M. M. Neumayr et Uhlig ont clairement démontré que le nom
spécifique de noricus est un non sens dans la science et devrait

*) En prenant l’espèce dans un sens plus large, on pourrait réunir les deux es-
pèces en une seule; et moi-même, avant d’avoir revu toute la littérature traitant
cette question, je partageais la manière de voir de M. Lamplugh qui a rattaché
Amm. evalidus à Атт. eudoxus d’Orb.

— 459 —

etre rejeté, ce nom étant basé par son auteur, Schlotheim, sur un
échantillon appartenant à un autre genre (Cosmoceras), et les Am-
monites du groupe dit noricus ne se rencontrant méme pas prés
de Noris (Nürnberg).

M. М. Neumayr et Uhlig ont distingué plusieurs espèces dans ce
sroupe, qu'ils ont désigné sous le nom de groupe de Hoplites
amblygonius. Je prefere le désigner sous celui de groupe de Hop-
lites regalis, nom sous lequel une des formes les plus répandues
a été désignée dans l’ancienne collection de Bean '). Hoplites re-
galis de Speeton correspond assez bien à la figure la plus anci-
enne de Hoplites noricus de Roemer, ce qui démontre que l'es-
pèce existe aussi en Allemagne °).

Les Hoplites du groupe A. regalis présentent beaucoup d'ana-
losie avec les Hoplites, connus en France, en Suisse et en Autri-
che sous le nom de Hoplites cryptoceras. Cette dernière espèce
est loin d'étre bien étudiée et présente des variations, dont plu-
sieurs sont parallèles à celles de Hoplites du groupe М. regalis,
comme cela a été indiqué par M. Uhlig ?). Il est plus que pro-
bable que, parmi ces variétés, on trouvera plusieurs espéces que
l'om a déjà distinguées pour la faune néocomienne de l'Allemagne
et de l'Angleterre.

Les espèces suivantes font partie du groupe de Hoplites re-
galis:

Hoplites regalis Bean.

» amblygonius Neum. et Uhl.
> oxygonius Neum. et Uhl.

> longinodus Neum. et Uhl.
> paucinodus Neum. et Uhl.

> hystria Phill.

> cf. curvinodus (Phill.) Neum. et Uhl.
> cryptoceras d’Orb.

> Paueri Winkl.

> novo-zelandicus Hauer.

> castellanensis d’Orb.

!) Le nom amblygonius, basé sur un caractère trés variable dans le groupe, con-
vient moins pour désigner le groupe en bloc, et il est assez étrange d'entendre l'ex-
pression: Hoplites oxygonius appartenant au groupe Hoplites amblygonius.

?) Le petit Hoplites, provisoirement déterminé par Neumayr et Uhlig comme
H. amblygonius, correspond également aux caractères des jeunes individus de .H.
regalis, plutôt qu'à ceux de 4. amblygonius.

3) Cephalopoden der Rossfeldschichten. Jahrb. d. Geol. Reichsanst. t. XXXII,
1882, p. 389.

— 460 —
Les groupes les plus rapproches du groupe en question sont:
groupe de A. Roubaudi et groupe de H. neocomiensis.
Hoplites regalis (Bean) sp. n.
Pl, XVII (X), fig. 1, 2, 3.

1840. Ammonites noricus Roemer. Verst. d. Kreidegebirges. Pl. XV, fig. 4.
1881. Hoplites amblygonius (vermuthlich) Neumayr et Uhlig. Hilsam-
moniten. Pl. XXXVI, fig. 2.

Dimensions

Pl XVII(X), fig.1. fig. 2. fig. 3.
Diamètre de la coquille........... 80 mm. 46 mm. 16 mm.
Diamètre de l'ombilic entre les sutures. 23 » 10 » 5 >»
Diamétre du pourtour de l'ombilic.... 29 » 12 » 6 »
Epaisseur du dernier tour.........- 20 » 11 5» 4 »
Hauteur du dernier tour au-dessus du
tour prócódent.io.. u.s m edu. slo 29 » > WS
Largeur du dernier tour (Hauteur au-
dessus de la suture) ........... 34 » 18 » 8 »

Coquille discoidale, comprimée, plus ou moins coupée à la ré-
sion externe, à tours élevés se recouvrant sur les deux cinquiémes
jusqu'à la moitié de leur largeur; ils sont aplatis sur les flancs et
dans la région externe, qui est plate et méme faiblement enfon-
cée dans les jeunes individus (20— 40 mm. de diamètre), mais qui
s’arrondit peu à peu dans les tours internes et dans les individus
d’un âge plus avancé. Ombilic assez étroit, à pourtour bien dé-
fini, à parois abruptes chez les jeunes, mais le devenant moins
avec l'áge.

Pourtour de l'ombilie orné de nombreux tubercules (27—33)
allongés dans le sens radial; aux flanes, ces tubercules donnent
naissance à des côtes flexueuses qui, prés de l'ombilie, se diri-
gent en avant; à la moitié des flancs, elles se dirigent en arrière,
et, près de la région externe, se recourbent en avant. Il y a, en
outre, des cótes supplémentaires commencant à peu de distance
du pourtour de l’ombilic et venant s'intercaler entre les cótes qui
prennent naissance dans les tubercules ombilicaux. Quelquefois, ces
cótes se prolongent jusqu'au tubercule ombilical qui alors, sem-
ble donner naissance à deux cótes d'une valeur égale. Plusieurs
côtes se bifurquent à la moitié de la largeur du tour ou un peu
plus loin, et toutes les cótes et leurs branches forment, en pas-

— 461 —

sant des flanes à la région externe, des tubercules allongés dans
le sens de l'enroulement. Dans la région siphonale, chaque cóte
se dirige en avant, et, en devenant moins saillante, se rencontre
dans la ligne médiane avec la cóte opposée, en formant un angle
droit ou un angle obtus trés rapproché de l'angle droit. Le long
de la ligne médiane, les espaces intercostaux sont plus élevés, de
sorte que la région externe semble faiblement carenée.

Les cloisons sont extrémement découpées et compliquées; elles
sont disposées à peu de distance les unes des autres et méme
s’entrecoupent, de sorte qu'il est trés difficile d'en suivre les con-
tours (fig. 1 c). Les contours, ainsi que les dimensions relatives
des lobes et des selles, sont presque les mêmes que chez Hopli-
tes amblygonius Neum. et Uhl.: le premier lobe latéral est le plus
développé; il est suivi du deuxième lobe latéral, qui est beaucoup
plus petit et moins compliqué, et d'un lobe auxiliaire.

Les jeunes individus, à diamètre de 10—15 mm., ont les tours
arrondis et dépourvus de tubercules ombilicaux et externes; dans
ceux à diamétre de 8—9 mm., les cótes disparaissent également.

Hoplites regalis se rencontre à Speeton dans la partie infé-
rieure de l'étage € (à Bel. jaculwm), et plus rarement dans la
partie la plus supérieure de la couche noduleuse compliquée D.
De toutes les formes ordinairement désignées sous le nom d’Ammo-
nites noricus, celle-ci semble la plus commune. Au Lincolnshire,
Hoplites regalis a été trouvé par M. Lamplugh dans la partie
supérieure de la roche ferrugineuse de Claxby. :

Rapports et différences. Les formes les plus rapprochées
de Hoplites regalis sont: Hoplites amblygonius et H. oxygonius
Neum. et Uhlig (v. plus bas); Hoplétes movo-zelandicus Hauer,
se distingue par ses tours plus comprimés et par des cötes plus
nombreuses et moins saillantes; Hoplites cryptoceras d’Orb., se
distingue par sa coquille plus comprimée, à ombilic plus large et
à région siphonale lisse, ainsi que par la rareté des cótes bifur-
quées et la prédominance des cótes intermédiaires.

Hoplites amblygonius Neum. et Uhl.
Pl. XVII (X), fig. 6.

1881. Hoplites amblygonius Neumayr et Uhlig. Hilsammoniten. Pl. 36,
fig. 1. Pl. 37, fig. 1. Pl. 42, fig. 5 (non Pl. 43, fig. 2).

? 1886. Hoplites amblygonius Pavlow. Zone à Asp. acanthicum, Pl. V,
fig. 6.

— 462 —

Dimensions

Diamètre de la coquille............ RER EL 35 mm.
Diamètre de l'ombilic entre les sutures ........ 10 »
Diamètre du pourtour de l’ombilic ........... ан
Epaisseur du dernier tour. - ss. 20.1 ные, T a»
Hauteur du derniertour au-dessus du tour précédent 14,5 »
Larseur du dernier tour ео 16 >»

Les caractères de l'espéce ont été décrits en detail par MM. Neu-
mayr et Uhlig; is ont également très bien figuré les grands échan-
tillons, c’est pourquoi je me borne à donner ici la figure d'un
petit’ échantillon et à indiquer les différences entre cette espèce
et les formes rapprochées. .

Hoplites amblygonius est l’espèce la plus rapprochée de Ho-
plites regalis, elle s'en distingue par son ombilic plus large et
plus abrupt, par ses tours moins hauts, ornés de tubercules et de
côtes moins nombreuses et plus saillantes; les côtes se bifurquent
ordinairement plus près de Роше, et, en se rencontrant dans
la région externe, forment un angle plus obtus.

Gisement, le méme que pour Hoplites regalis.

Hoplites oxygonius Neum. et Uhl.
Pl. XVII (X), fig. 4 a, b, c; fig. 5 a, b, c.

1881. Hoplites oxygonius Neumayr et Uhlig. Hilsammoniten. Pl. 38, fig. 1,
2. 2}: 39.121: 43. fig. 2.

Dimensions

Diamètre de la;coquille » ...........:4,...% 73 mm. 171221, mm:
Diamètre de l'ombilic entre les sutures........ 25 » Or»
Diamètre du pourtour de l'ombilic............ 28 » T S
Epaisseur|du dernier tour «еее. 18 » 7,5 >
Hauteur du dernier tour au-dessus du tour pré-
COMME secessit b MOI HA, OD SORT UTRAM 25: >» 9f»
f/argseuridu dernier tour „asus ee 28 » 10, >

Ces dimensions démontrent suffisamment les différences entre cette
espéce et les deux espéces voisines qui viennent d'étre décrites.
Outre la forme plus aplatie et un degré moindre d'enroulement,
Hoplites oxygonius se distingue par des côtes intermédiaires
moius nombreuses et par un angle que les cótes forment dans la
region externe. Cet angle est droit ou aigu et non obtus, si ce
n’est que daus des échantillons très petits (à diamètre de 16 mm.).

- 463 —

Hoplites hystrix Phillips.

Pl. XVII (X), fig. 10.
1829. Ammonites hystrix Phillips. Geology of Yorkshire. Pl. II, fig. 44.
1850. Ammonites hystrix Pictet. St.-Croix, t. I, p. 333.
1880. Hoplites hystrix Neumayr et Uhlig. Hilsammoniten. Pl. XLII, fig. 3.
Pl. XLVI, fig. 4, p. 175.

Dimensions:

Epaisseur du tour.......... Se E MRNA MN 21 mm.
HAUFEN. MTN sh Noh MU t TM AD dL 25 »
Jod Pee N co e c SR i ME DENS 28 »

Le fragment figuré ne se distingue pas de l'échantillon décrit
par Pictet, que j'ai eu l’occasion d'étudier au musée de Genève.
Je ne répéte pas ici la description de l'espéce, qu'on trouvera dans
les ouvrages cités ci-dessus, et je me borne à faire remarquer que
la supposition exprimée par M. M. Neumayr et Uhlig sur l'iden-
tité de la forme anglaise avec celle de l'Allemagne, peut étre re-
connue comme justement fondée, mais les matériaux dont je dis-
pose sont insuffisants pour éclaircir les relations entre cette espèce
et les autres. On ne peut, en attendant, que supposer qu'elle est
très rapprochée de Hoplites Euthymi et de Hoplites asperrimus.

Hoplites du groupe Hoplites Euthymi.

Hoplites cf. Buthymi Pict.
Pl. XVII (X), fig. 7 et 9.

1863. Ammonites Euthymi Pictet. Melanges, Pl. 13, fig. 3, p. 76.

Dimensions

Diamètre de la coquiller 225 Dan Re ees 3. 0 6: 32 mm.
Diamètre de l'ombilie entre les sutures......... Js
Diamètre du pourtour de P’ombilie............ т 5
Epaisseur.du/dernier tonne MeL ae 117%,
Hauteur du dernier tour au-dessus du tour pre-

sedent рр el BEE ae T IE Tile ud.
Tarseur du denmien (ours sor) a LE

L'échantillon de Speeton est beaucoup plus petit que l'échantil-
lon deerit par Pictet, et s'en distingue par son épaisseur plus grande

— 464 —

et par des cötes un peu plus nombreuses (20 au lieu de 16).
Les autres caracteres étant les mémes, il est trés probable que ces
différences dépendent de l'áge, d'autant plus que Pictet lui-méme fait
remarquer que la coquille est plus comprimée dans l'áze adulte.

Quoi qu'il en soit, comme je n'ai pas de jeunes individus d’ Hop-
lites Euthymi typique à ma disposition, je m'abstiendrai d'iden-
tifier les deux formes, et me bornerai à indiquer que l'échantillon
de Speeton est plus rapproché de cette espèce que de toutes les
autres connues dans la littérature.

Les espéces rapprochées de la forme en question sont encore
Hoplites Roubaudi (pour les différences, v. la deser. de cette
forme) et Hoplites asperrimus qui se distingue par l'absence de
tubercules ombilicaux, par un nombre moindre de cótes bifurquées
et de tubercules, et par un nombre plus grand de cötes intermé-
diaires. Hoplites Andreae? Kilian, se distingue par une sculpture
moins réguliére, et, dans la région externe, par la présence de
erands tubercules alternant avec des séries de petits tubercules.
Hoplites Vaceki Neum. et Uhl. n'acquiert une sculpture semblable
à cele de H. Euthymi que dans des échantillons de grandes di-
mensions. Hoplites ebergensis Weerth, se distingue par ses côtes
plus fines et plus nombreuses. Quant à Hoplites Rütimeyeri Oost.,
v. la note de Uhlig, Rossfeldschichten, p. 390. Jahrb. d. Reichsanst.
1882. t. XXXII. Hoplites radiatus se distingue par un nombre
moindre de grandes cótes, par la forme large et aplatie des petites có-
tes et par celle des tubercules externes qui sont allongés longi-
tudinalement. :

L'échantillon de Speeton a été trouvé dans la partie la plus
inférieure de l'étage C. Les petits échantillons de la, même forme
se rencontrent également dans la partie la plus supérieure de l'éta-
ge D (couche noduleuse compliquée).

Hoplites Roubaudi d'Orb.
Pl. XVII (X) fig. 8.
1849 — 50. Ammonites Roubaudianus d’Orbigny. Prodrome. 17 étage, :
№ 41. (t. II, p. 64).
1888. Hoplites Roubaudi. Kilian. Provence. Pl. XVII, fig. 2, 8.

Dimensions: Ech. Pl. XVII, fig. 8. Autre échant.
Diamètre de la coquille ....... (approx.) 41 mm. 32 mm.
Diamètre de l’ombilie entre les

BILLIE OS ead oe LOS ER INA Ter H 20) i 12 ge

Diamètre du pourtour de l’ombilic. a 2a 110

Enasseun du. dernier (QUE s... rc 9) (approx) S mm.
Hauteur du dernier tour...... CL UP NL NIE Qu ^ ON PA.
Largeur du dernier tour..°............ TEN 5 LOM

Une description trés détaillée de cette espéce, faite d'aprés des
échantillons de la collection d'Orbigny, a été donnée par M. Ki-
lian en 1888.

L'étude de quelques échantillons de cette espéce, faisant parlie
des collections du Jardin des Plantes et de la Sorbonne à Paris,
ainsi que de celle de Pictet au musée de Genéve, m'a amené à
introduire dans la description que M. Kilian a faite de l’espèce,
quelques petites modifications. |

Coquille discoidale, comprimée, à tours peu embrassanis, se re-
éouvrant sur '/,—'/, de leur largeur, ornés de côtes, au nombre
de 35—38 par tour environ, flexueuses, infléchies en avant pres
de l’ombilic, puis se dirigeant en arriére sur la moitié externe des
flancs; elles ont ainsi une tendance à devenir falculiformes. Ces
côtes sont interrompues sur la ligne siphonale et forment, des deux
cötes d'une bande lisse, des renflements dirigés en avant.

On voit alterner assez régulièrement une côte simple et une côte
bifurquée. Ces derniéres se divisent ordinairement en deux bran-
ches vers le milieu des flanes. Ces branches sont de force égale
à celles des. côtes simples et vont, comme elles, aboutir, en for-
mant un renflement, sur le bord de la bande siphonale lisse. De
temps en temps, l'une de ces cötes bifurquées se réunit à la base
de l'une des cötes simples; il en resulte ainsi un faisceau de trois
côtes, dont l'une se sépare des deux autres prés de l'ombilic, tan-
dis que les deux autres ne deviennent distinctes que vers le mi-
lieu des flancs; il arrive aussi que deux cötes simples se réu-
nissent. à leur naissance prés de l'ombilic.

Dans certains échantillons, les côtes ont une tendance à se ren-
fler vers le milieu des flanes, à la hauteur de la bifurcation, ainsi
qu'à leur naissance prés de l'ombilie. Les formes adultes mon-
irent méme parfois, au point de bifurcation des cótes, des épines
saillantes.

Les tours sont de largeur moyenne, un peu aplatis; sur chacun
d'eux on remarque souvent de deux à cinq étranglements assez
profonds et bien visibles dans le jeune äge, mais disparaissant ordi-
nairement ou devenant peu distincts chez les adultes ').

') Mes observations m'ont persuadé que, dans les échantillons de grandeur moyen-
ne, les étranglements ne sont pas toujours distincts; méme dans l'échantillon type

— 466.

Ouverture plus haute que large, la plus grande largeur au mi-
lieu des flancs, aplatie du côté siphonal; il en résulte une figure
hexagonale.

Les formes les plus rapprochées de Hoplites Roubaudi sont Hopl.
pexiptychus Uhlig (1882. Rossfeldschichten, p. 289. (17), Pl. IV,
fir. 4, 5), que M. Kilian considère méme comme synonyme de 5.
Roubaudi, opinion que je ne partage pas, car H. pexiptychus
se distingue par ses étranglements beaucoup plus développés et ré-
suliers, ainsi que par la présence de côtes excessivement épaisses
dans la région externe (inde nomen), cótes qui, dans Hopl. pe-
aiptychus, sont très caractéristiques et que l'on n'apercoit pas
chez H. Roubaudi (v. fis. 2 b, Kilian 1. c.). Il est bien possible
que les tours internes de H. Roubaudi se distingent moins de
H. pexiptychus que les échantillons adultes.

Hoplites privasensis se distingue par ses cótes plus nombreu-
ses, plus étroites et moins flexueuses, par l'absence compléte
des etranglements et par celle presque complàte des tubercules aux
points de bifurcation des côtes. Malgré ces différences, on confond
parfois les deux espèces; dans la collection de Pictet, il y a un
échantillon déterminé comme Am. privasensis, loc. Chomérac qui, —
cependant, appartient indubitablement à Hoplites Roubaudi, com-
me le démontrent le nombre des côtes, la présence des tuber-
cules aux points de leurs bifurcation, les traces des étranglements
etc. Il est cependant possible que les deux espèces soient généti-
quements liées.

Hoplites Euthymi et H. asperrimus se distinguent par leurs
tubercules ombilicaux et latéraux plus développés, et par leurs
tours moins aplatis aux flancs.

Hoplites regalis, H. amblygonius et H. oxi ygonius se distin-
suent par leurs tours plus larges, leurs côtes plus fines et plus
nombreuses, et par la disposition caractéristique des tubercules dans
la région externe.

Hoplites ebergensis Weerth, a les tours plus embrassants, les
côtes plus fines et droites, les tubercules ombilicaux et latéraux
plus prononcés.

d’Orbigny, figuré par M. Kilian, ils ne le sont guére que dans les tours internes;
on rencontre aussi des échantillons dont le dernier tour n'a qu'une tendance à peine
marquée à former un ou deux étranglements, tandis que tous les autres caractères, même
les etranglements des tours internes, ne laissent aucun doute sur l’appartenance de :
l'échantillon à cette espèce.

— 467 —

L'échantillon de Speeton, Pl. XVII (X), fig. 8, a tous les carac-
teres de l'espéce, tout en ayant lombilic un peu plus large. Les
prolongements affaiblis des tubercules externes prouvent une ten-
dance à se rencontrer dans la ligne médiane, comme dans les Hop-
lites du groupe H. regalis. Mais, d'un côté, cette tendance est
également observée dans les échantillons les plus typiques de Ы.
Roubaudi; de l’autre, il suffit de faire l'empreinte en cire de la
partie interne du tour figuré, pour s'assurer que les tubercules
externes du tour précédent laissent entre eux une bande lisse assez
large, précisément comme dans l'échantillon type d'Orbigny, figuré
par M. Kilian, (l. c. fig. 2 b) *).

Dans la collection des fossiles de Speeton, appartenant à M. Lam-
plugh, se trouvent plusieurs échantillons de Hoplites Roubaudi
provenant principalement de la partie la plus supérieure de la
couche noduleuse compliquée D., et, en partie, des couches les
plus inférieures de l'étage €. (C.,, С.,). L'un de ces échantillons,
conservé dans la roche méme, porte des traces d'étranglements.

Les autres échantillons sont assez petits et moins caractéristi-
ques; quelques-uns se rapprochent intimement des jeunes échan-
tillons de Hoplites cf. Euthym et de Н. oxygonius.

Hoplites heteroptychus sp. n.
Pl. XVIII (XI), fig. 22.
1889. Hoplites Arnoldi Sayn. Ammonites nouvelles du Néocomien infé-
rieur. Bull. Soc. Géol. d. France, 3 s., t. XVII, p. 682. Pl. XVII,
fig. 6, 7 (non Arnoldi Pictet).

1890. Hoplites Botelae Toucas. Faune des couches tithoniques de l’Ardè-
che. Ibid. t. XVIII, № 8. Pl. XVIII, fig. 10 (non H. Botelae Kilian).

Dimensions:

Miametre. de la coquille ее. 42 mm.
Diamètre de l'ombilic entre les sutures.......... 120
Diamètre du pourtour de l'ombilic. ............ Mons
Hpaisseur du dernier toner 19 »
Hauteur du dernier tour, à peu près ........... 13 »
Harzeur du dernierstoun REP renee rere cus EEE 19 »

*) Cette tendance qu'ont les tubereules externes de se prolonger vers la ligne
médiane et d'y former un angle, s’observe aussi dans les autres formes rapprochées
et se rencontre assez souvent dans Hoplites neocomiensis d’Orb. Grâce à l’obli-
geance de M. Munier Chalmas, je possède deux échantillons de cette espèce présen-
tant ce caractère.

— 468 —

Coquille comprimée, légèrement renflée prés de Гоше qui est
abrupt et coupé dans la région externe, à tours se couvrant sur
plus de la moitié de leur largeur, à cótes bifurquées et trifurquées,
dont les unes commencent par un tubercule se trouvant au
pourtour de l'ombilie, les autres naissent prés de Vombilic sans
y former de tubercules. Quelques cótes se bifurquent immediate-
ment prés de l'ombilic (ou partent d'un tubercule commun),
les deux branches, ou l'une d'elles seulement, se bifurquent vers
la moitié de la largeur du tour, en formant quelquefois un second
tubercule au point de bifurcation; les autres cótes restent simples
près de l'ombilie, pour se bifurquer également vers la moitié des
flanes. Chaque cóte et chaque branche est terminée, au pourtour
externe de la coquille, par un tubercule bien prononcé et un peu
allongé dans la direction transversale; ces tubercules laissent dans
la région siphonale une bande lisse.

Les cloisons sont peu découpées, à selles pres-

ED т = que aussi large que hautes (v. la fig. ci-contre).

o ae 1 Les espèces rapprochées sont: Hoplites Thur-

mani Pictet et Loriol, Hoplites neocomiensis
d'Orb., Hoplites ef. néocomiensis Neum. et Uhl. (Pl. XLVIII, fig. 3),
Hoplites progenitor Zittel (Ceph. d. Stramb. Schichten, Pl. XVIII,
fig. 3), Hoplites Arnoldi Pictet (St.-Croix, Pl. XXXV. Espece
insuffisamment bien définie).

Le gisement de Hoplites heteroptychus est inconnu. Il a été
trouvé à Speeton et provient probablement des couches inférieures
de l'étage € (couches à Hoplites regalis). L'échantillon figuré
appartient au musée de Cambridge.

Hoplites Deshayesi Leym.

Se rencontre, quoique assez rarement, dans les couches supé-
rieures de la coupe de Speeton, dont la faune ne nous occupe pas
spécialement (v. la première partie de cet ouvrage, p. 205).

Perisphinetes lacertosus Dum. et Font.
Fig. ci-contre.

1876. Ammonites (Perisphinctes) lacertosus Dumortier et Fontannes.
Crussol. Pl. XV, fig. 1; p. 100.

1877. Ammonites (Perisphinctes) lacertosus Loriol. Baden. Pl. VI, fig. 1,
p. 50.

469 a

Dimensions

Diamètre de la coquille: .-. . 422... 2000 A 110mm.
‚ Diamètre de l'ombilic entre les sutures ......... 60
Diamètre du pourtour de l’ombilie ............. 67
Epaisseur du dernier [ours неа LOS
Hauteur du dernier ен ied
Léman Gene See eos be len 2007

L'échantillon que je figure ci-contre appartient au musée de Ge-
nave, et est conservé dans la collection de Pictet sous le nom
d’Ammonites biplex, loc. Speeton. Ses caractères correspondent

— 470 —

parfaitement à la description de l'4monites lacertosus de Fon-
tannes, description que nous ne reproduisons pas ici.

Le gisement de l'échantillon dans la coupe de Speeton n'est pas
indiqué, mais M. Lamplugh possède un échantillon de la même
espèce (moins bien conservé) qu'il a trouvé à Speeton près de
l'afleurement des schistes supérieurs de l'étage F, dans une con-
crétion de caleaire pyriteux. Dans les schistes mémes, on trouve
souvent des Ammonites écrasées rappelant cette espéce, mais diffi-

ciles à exactement déterminer.

OLCOSTEPHANI.

Le genre Olcostephanus, aprés avoir été fondé par M. Neu-
mayr en 1875 ‘), a subi, à plusieurs reprises, des changements
relativement à son étendue. Quelques formes ont été reconnues
comme appartenant à d'autres genres (Amm. Cautley?) d'autres
ont été séparées pour former un nouveau genre, Holcodiscus ?);
plusieurs encore, et méme des groupes entiers, considérés autrefois
comme Perisphinctes, ont été rapportées au genre Olcostepha-
nus, comme, par ex., les Ammonites du groupe A, versicolor, .
celles du groupe A. okensis et, ces derniers temps aussi, quel-
ques Ammonites du groupe Vörgati. En ce moment, le genre Olco-
stephanus embrasse une réunion de formes assez heterogenes,
et dépasse beaucoup la notion du geure, en présentant plutót une
famille, dans laquelle se trouvent réunis plusieurs groupes plus
ou moins bien caractérisés et méritant d'étre séparés les uns des
autres. Je n'insiste pas pour que ces groupes soient nommés gen-
res de la famille Olcostephant; ils peuvent aussi bien être con-
sidérés comme sous-genres du genre Olcostephanus, ce qui ne chan-
gerait aucunement les rapports qui existent entre ces groupes et
le groupe Olcostephani *) pris en bloc. Ces groupes (genres ou
sous-genres) sont:

1) Die Ammoniten der Kreide. Zeitschr. d. D. G. Ges. 1875, p. 922.

*) Die Cephalopoden der Wernsdofrer Schichten. Denkschr. d. Akad. Wien t. 46,
1888, p. 240.

1) Ce groupe pourrait être caractérisé de la manière suivante: Ammonites à ré-
gion externe arrondie, sans carene ni sillon, ornées, dans la région ombilicale, de cótes
simples passant souvent en tubereules; rarement ces côtes ombilicales se prolongent
sans se subdiviser aux flanes et dans la région externe; plus souvent elles donnent
naissance à deux côtes externes ou à un faisceau de côtes disposées d'une manière
différente dans les divers groupes; quelquefois, les côtes disparaissent avee l'áge.
Dernière loge occupe 1—*/s du tour. Bouche bordée d'une bande lisse se prolon-:
geant souvent à des languettes latérales, et suivie d'une ou de plusieurs côtes sim-

— 471 —

Virgatites. Exemples: V. virgatus, pusillus, acuticostatus,
scyticus, zarajskensis, Tschernyschovi, Quenstedti,
Pallasi, Panderi.

Craspedites '). Exemples: C. okensis, subditus, nodiger, ka-
schpuricus, fragilis.

Polypiychites. Exemples: P. polyptychus, Keyserlingi, bidi-
chotomus, Gravesi, Grotriani, Drancoi.
Holcodiscus. Exemples: H. rotula, incertus, Caillaudi, Perezi,
camelinus, Heeri, eic. (v. l'ouvrage de M. Uhlig ci-

dessus cité).

Astieria. Exemples: A. Astieri, Atherstoni, Baini, spitiensis,
Groteanus, Negrelli, Schenki, Jeannoti.

Simbirskites. Exemples: S. speetonensis, concinnus, versico-
lor, inversus, Decheni, discofalcatus, Payert, inver-
selobatus, Hauchecorni.

Vititeitg ati | ties
(=Ammonites du groupe Virgati auctorum).

Coquille comprimée, à tours ornés de cótes simples dans la ré-
gion ombilicale, et se bifurquant ensuite ou donnant naissance à
des faisceaux formés de branches qui se dégagent successive-
ment du cóté antérieur de la cóte et passent sans s'interrompre
sur l'autre côté de la coquille; plus rarement, on observe des
côtes intermédiaires, disparaissant vers l’ombilic, ainsi que des fai-
sceaux doubles formés par les deux branches d'une cóte bifurquée.

Le sommet de la premiere selle latérale devance celui de la
selle externe, et est subdivisé par un lobule accessoire en deux
branches, dont l'intérieure est plus développée; les autres selles
et les lobes qui les accompagnent s'abaissent un peu vers l'ombilic
pour former un lobe sutural large et peu profond.

Ces derniers temps, M. Michalski a publié un ouvrage détaillé

ples et saillantes. Etranglements inclinés en avant, sont assez communs et devien-
nent caractéristiques dans quelques groupes. Cloisons composées d'un lobe externe,
du 1-er et 2-ème lobes latéraux et de deux ou trois lobes auxiliaires. Ces derniers
s’abaissent quelquefois vers la suture pour former un lobe sutural peu profond;
plus souvent, les eloisons conservent une direction plus ou moins radiale ou mon-
tent en s’approchant de l'ombilie (cloisons inverses).

1) Provenant du mot kpáomebov—eroupe, renflement allongé. Une étude plus dé-
taillée sur ce groupe paraîtra dans un autre ouvrage.

Ae 4. 1891. 30

ATO —

sur les Ammonites de ce groupe *). Se basant sur la difference
de la sculpture des tours internes des différentes espéces de Vir-
сай, il les sépare en deux genres différents, Olcostephanus (par
ex. O. virgatus, O. pusillus) et Perisphinctes (par ex. P. za-
rajskensis, P. pilicensis), quoique les échantillons d'un âge plus
avancé aient absolument le méme type de cloisons, et se res-
semblent tellement les un les autre par la forme et la sculpture, qu'il
est extrómement difficile de les distinguer, si l’on n'a pas l’occasion
d'étudier le développement ontogénétique de chacun. Je ne partage
pas celte manière de voir, et une telle séparation des Ammoni-
tes, qui forment évidemment un groupe naturel] et bien défini, ne me
parait pas admissible, surtout quand elle ne s'étend qu'à un seul
groupe d’Ammonites et n'embrasse pas une grande réunion de for-
mes, comme, par ex., une famille, dans le sens que Neumayr a
donné à ce mot.

Les échantillons de Vergatites sont en mauvais état de conser-
valion; nous les figurons quand méme dans cet ouvrage, à cause
de l'importance stratigraphique de l'horizon dans lequel ils se trou-
vent à Speeton. Posséder des indications paléontologiques, quelque
vagues qu'elles soient sur cet horizon, est toujours quelque chose,
et en tous cas plus que rien.

Olcostephanus (Virgatites) sp.
ef. Perisphinctes miatschkoviensis Michalsk.
Pl. IV (1), fig. 6.

Parmi les nombreuses Ammonites écrasées, trouvées à Speeton
dans les schistes supérieurs de l'étage Е, j'ai eu l'occasion de voir
beaucoup d'échantillons qui correspondent le plus au Perisphinc-
tes mialschkoviensis (Michalski, 1. c. Pl. IX, fig. 9, 10; p. 159).
Le mauvais état de conservation de ces échantillons ne permet
pas de les déterminer exactement, mais l'existence de cette espéce
à Speeton est plus que probable. La figure 6, Pl. IV, représente un
de ces échantillons, qui n'est pas le meilleur que j'ai vu; mais,
comme il prend peu de place dans la planche, et qu'il permet
d'assez bien voir quelques caractères distinctifs de l’espèce, je le
figure. L’échantillon figuré appartient au cabinet géologique de
l'Université de Moscou.

1) Мет, du Comité Géol. St.-Pétersbourg, t. VIII, № 2.

— 473 —

Olcostephanus (Virgatites) cf. scythicus Michal. ').

Virgatites scythicus (Mém. Comité Géol. t. VIII, № 2. Pl. V, fig.
6, 7. Pl. УП, fig. 1—7. Pl. VIII, fig. 1, et Pl. ХИ. 10) est
une espèce très variable pour les caractères de la sculpture. L'é-
chantillon de Speeton que nous figurons se rapproche le plus de
ceux figures dans la planche V de l'ouvrage de M. Michalski.

Oleostephanus (Virgatites) cf. Tchernyschovi Michal.
Pl. V (II), fig. 6.

Virgatites Tchernyschovi (Mém. Comité Geol. t. VIII, Ne 2.
Pl. VII, fig. 2, 3) me semble la plus rapprochée de l'échantillon
de Speeton que nous figurons; cet échantillon, quoique trés in-
complet, offre le méme mode de bifurcation des côtes et l'alter-
nance des cótes simples et bifurquées.

Oleostephanus (Virgatites) cf. Panderi d'Orb.
Pl. V (ID), fig. 5.

Par les caractéres de la sculpture et par la forme de l'ouver-
ture, le fragment figuré correspond assez bien aux échantillons de
Virgatites Panderi connus dans la littérature. Par l'épaisseur et
la direction des cótes, il correspond le plus à l'échantillon figuré
par Michalski l. c. Pl. XII, fig. 1.

Oleostephanus (Virgatites) cf. dorsoplanus Michal.
Pl. V (ID, fig. 4.

Nous n'en avons qu'un petit fragment que l'on pourrait rapprocher
de Virgatites dorsoplanus Michalski 1. c. Pl. XI, fig. 4, sans ce-

1) D’après M. Michalski, cette espèce a été pour la première fois distinguée par
M.;Vischniakow dans son ouvrage „Deseription des Planulati de Moscou, 1882“. Mais,
aufant que je sache, cette „description“ n'a jamais paru: quelques planches seule-
ment avec des figures d'Ammonites de la collection privée de M. Vischniakow ont
été lithographiées et distribuées par lui à quelqus-uns de ses amis. C’est pourquoi,
M. Michalski qui, le premier, a décrit et figuré cette Ammonite, doit être reconnu
comme l’auteur de l’espèce, conformément à la règle établi pour de pareils cas,
par le Congrès Géologique International.

30*

— 474 —

pendant que l'on puisse affirmer que ce soit la méme espèce. Mais
la forme de l'ouverture et les cótes bifurquées et trifurquées, ayant
la méme direction et se subdivisant de la méme manière, nous
permettent de faire ce rapprochement.

Craspedites (Olcostephani du groupe subditus).

Coquille comprimée dans son ensemble, mais plus ou moins ren-
flée près du pourtour de l’ombilic arrondi et orné de côtes simples
ou de tubereules costiformes (inde nomen) qui s’affaiblissent vers
le bout externe, et sont chacun remplacés dans la partie externe
de la coquille par deux ou plusieurs côtes inclinées en avant, et
passant sans s'interrompre par la région externe; ces cótes tantót
disparaissent peu à peu vers la région ombilicale, tantót se réunis-
sent avec les tubercules ou les cótes ombilicales. Ordinairement les
côtes externes, et quelquefois les côtes ombilicales, disparaissent avec
l’âge. Dernière loge occupe à peu prés un tour entier.Bouche bordée
d'une bande lisse, souvent accompagnée d'un étranglement. Cloi-
sons montent un peu en s'approchant de l’ombilie (cloisons inverses).
Elles sont faiblement découpées, à lobes assez larges et à selles plus
larges encore et subdivisées au sommet en deux branches inégales.

Oleostephanus (Craspedites) subditus Traut.
Pl. XIII (VI), fig. 5 a, b, c.

1845. Ammonites Koenigi d'Orbigny. Géologie de la Russie. Pl. XXXV,
fig. 1—6; p. 436.

1876. Ammonites subditus Trautschold, Bull. de Moscou, X 4, p. 392.

1881. Perisphinctes subditus Nikitin. Rybinsk. p. 87 (Deseription).

1889. Olcostephanus ef. subditus Pavlow. Bull, de Moscou. X 1. PI.

IV, бе. 6, 1.
Dimensions:

Diamètre de la coquille (avant-dernier tour)...... 52 mm.
Diamètre de l'ombilie entre les sutures, à peu pres. 14 ,,
Diamètre du pourtour de l'ombilie .......... Zo
Epaisseur du tour correspondant .............. 14,55,
Hauteur du même tour (au-dessus du tour précédent) 12 „
Largeur. du. méme Hours un. 0. nn. DDR,

Nous devons à d’Orbisny (1845) et à M. Nikitin (1881) la
description assez détaillée de cette espàce. Je ne répéterai pas ici

— 475 —

cette description, et me bornerai à faire remarquer que l'étude de
la quantité des échantillons recueillis aux environs de Moscou
démontre que la sculpture de cette espèce est assez variable
quant à l'époque de l'épaississement des côtes ombilicales, au
nombre de ces cótes et à celui des branches auxquelles elles
donnent naissance en s'approchant de la partie siphonale. Déjà,
chez d’Orbigny, nous trouvons que les petites côtes sont deux ou
trois fois plus nombreuses que les cötes principales. L'échantillon
anglais que nous figurons (Pl. XIII (VI), fig. 5) présente une va-
riété à côtes bifurquées, variété qui se rencontre assez souvent
aux environs de Moscou, et dont je posséde plusieurs échantillons.
Cette variété se rapproche un peu du Craspedites subditoides
Nik. par ses cótes plus grosses et peu affaiblies sur les fiancs;
mais, par son ouverture, par la marche et le mode de bifurca-
lion de ses cótes, et par les tubercules costiformes des grands in-
dividus, elle se rattache au Craspedites subditus typique.

Les espéces les plus rapprochées de Craspedites subditus sont:
Craspedites fragilis et Oraspedites nodiger; le premier se distin-
vue par ses côtes moins distinctes prés de l’ombilie, le second,
par l'épaisseur plus grande de la spire et par les cótes ou tuber-
cules ombilicaux moins nombreux (10—17).

L’echantillon figuré (collection de M. Lamplugh) provient de
Spilsby Sandston du Lincolnshire. M. Lamplugh posséde encore
un échantillon moins bien conservé et présentant à peu prés la moi-
tie du dernier tour d'un assez grand individu. Le musée de Cam-
bridge posséde un assez bon échantillon de Oraspedites subditus
à côtes bifurquées et trifurquées; il mesure 48 mm. de diamètre.

Oleostephanus (Craspedites) fragilis Traut.
Pl. XIII (VI), fig. 3, 4.

1866. Ammonites fragilis Trautschold. Zur fauna des russischen Jura.
Bull. de Moscou 1866. № 1. Pl. Ш, fig. 3.
1881. Perisphinctes fragilis. Nikitin. Rybinsk. Pl. VI, fig. 61.

Echant, de Spee- Echant. de

Dimensions: lon, fig. 4. Moscou.
Diamètre de la coquille... .........,. 44. 16 mm. 23 mm.
Diamètre de l’ombilic entre les sutures ..... Siti, Dill,
Diamètre du pourtour de l'ombilie......... Diis US
Epaisseur du dernier tour.............,.. A) 8,5) »
Hauteur du dernier о ель. AND, 6,5 ,
harseun dus dernier бо 02.0... AN, OE

— 476 —

Les cötes ombilicales, peu distinctes sur les flancs, se subdivi-
sent en deux ou trois cótes qui, se courbant un peu en avant, pas-
sent sans s'interrompre par le cóté siphonal.

L’espéce occupe une place intermédiaire entre Craspedites oken-
sis d'Orb. et Craspedites subditus Traut. Elle se distingue de
Craspedites okensis par la hauteur plus considérable des tours,
par la présence de cótes fines dans la partie de la coquille qui
entoure l’ombilic. Craspedites subditus a l’ombilic plus large et
moins profond, et porte dans la méme partie de la coquille des
cötes plus fortes qui, avec l’äge, passent en tubercules costiformes.

Pl. XIII (YD, fig. 4 représente un échantillon provenant de la
partie inférieure de l'étage D de Speeton (D,). Dans la méme couche,
et plus souvent encore dans les couches plus inférieures de l'étage
D, on trouve assez souvent de trés petites Ammonites dont les tours
ressemblent aux tours internes de Craspedites fragilis et subditus.
Mais, dans la plupart des cas,la petitesse des échantillons ne per-
met pas de déterminer les espéces avec précision. Il est bien pro-
bable que Craspedites fragilis descend à Speeton jusqu'à D.7.

L'échantillon fig. 3 (méme Pl), provenant de l'étage supérieur
de Rouillier, a été trouvé par M. E. Zickendrath prés de Mniov-
niki (environs de Moscou). Cette espèce n’est pas rare aux envi-
rons de Moscou, mais on parvient assez rarement à la recueillir
dans un bon état de conservation. La comparaison la plus minu-
tieuse de l'échantillon de Speeton avec celui de Moscou ne m'a pas
permis d'observer la moindre différence, si ce n'est dans la gran-
deur un peu plus considérable de l'échantillon russe.

Polyptychites (Olcostephani du groupe O. polyptychus).

Coquille médiocrement comprimée ou renflée. Dernière loge occu-
pant à peu prés un tour entier. Bouche inconnue. Tours ornés prés
de l'ombilic de tubercules ou de grosses côtes ombilicales donnant
naissance à un faisceau de cótes, dont quelques-unes restent simples
ou se bifurquent une ou plusieurs fois, dans ce dernier cas don-
nant naissance à des branches successives inclinées en avant; toutes
les côtes et leurs branches passent sans s'interrompre par la
région externe. Cloisons assez découpées; outre le lobe siphonal
et les deux latéraux, on observe le plus souvent deux lobes
auxiliaires, rarement trois. Selles subdivisées en deux branches
inésales; les sommets de la selle externe et des deux latérales
touchent la ligne radiale ou ne montent que faiblement. Les sel-
les auxiliaires s'abaissent un peu vers la suture.

— 477 —

Olcostephanus (Polyptychites) polyptychus Keys.
Pl. XV (VIID, fig. 2.

1846. Ammonites polyptychus Keyserling. Petchora-Land. Pl. XXI,
Во, 2, 3. Bl. SON 12797 p. 327.

Dimensions

Diamètre de la coquille..................... 60 mm.
Diamètre de l'ombilie entre les sutures ......... 30 ,
Diamètre du pourtour de l’ombilie............. 4095
Hipalsseuy duderniertgu ово eM ale cis) a 42 7
Hauteur dw dermier toute... >. eere ors Dae es
Danseur duy dernier lounge ac ee en eau 3313,

Tours de la spire assez renflés, se recouvrant sur les °/, de leur
largeur. Ombilic ouvert, s’enfoncant en forme de toupie, à pour-
tour arrondi orné de cótes (17— 20), au pourtour de l'ombilic s'épais-
sissant en tubercules qui donnent naissance à des faisceaux de có-
tes, dont quelques-unes sont, à leur tour, dichotomes: le plus sou-
vent, une ou deux cótes antérieures restent simples, tandis que la
cóte postérieure donne naissance à deux branches qui se séparent
à une hauteur différente; la distance entre toutes les cótes composant
le faisceau, est égale; les espaces compris entre les faisceaux se
laissent facilement distinguer et deviennent de plus en plus larges
vers l’ombilic. Dans Ie jeune âge, les côtés des tours sont un peu
aplatis, la région siphonale est arrondie en forme de voüte assez
large; plus tard, les côtés commencent à s'incliner vers le plan mé-
dian, et la coupe de la région siphonale devient parabolique. La
hauteur de l'ouverture est égale à 0,6 de l'épaisseur, et, dans
les jeunes individus, elle peut atteindre 0,5. Les lobes et les selles
sont assez gréles; le lobe siphonal et les latéraux sont au moins
deux fois plus longs que larges. Chaque selle est ordinairement
subdivisée au sommet en deux branches, dont l'extérieure est plus
srande dans la selle externe, et l'intérieure, dans les selles laté-
rales. Les deux découpures accompagnant le bout terminal des lo-
bes ne sont pas ésales, de sorte que les lobes semblent quelque-
fois avoir des extrémités paires.

En comparant l'échantillon de Speeton avec la figure de cette
espéce, donnée par Keyserling, on voit des différences bien nota-
bles dans les caractéres de la sculpture et dans la forme de

— 478 —

louverture. Mais ces différences ne sont pas aussi notables qu'elles
le paraissent à première vue. Il faut noter que l'échantillon de
M. Keyserling est beaucoup plus grand, et que les grands échan-
tillons se distinguent des jeunes individus par la hauteur plus con-
sidérable des tours et par la forme de l'ouverture. La fig. 3,
PI. 21 de „Petchora-Land“ représente le méme échantillon que la
fig. 1, mais diminué de moitié. Il faut également prendre en con-
sidération que le dessin de la sculpture n'est pas correct, comme
cela est indiqué dans le texte.
L'échantillon figuré appartient au musée de York.

Olcostephanus (Polyptychites) Keyserlingi Neum. et Uhl.
Pl. VIII (V), fig. 13. Pl. XV (VIID, fig. 5. Pl. XVI (IX), fig. 1.
1880. Olcostephanus Keyserlingi Neumayr et ‚UNE: Hilsammoniten.
Pl. XXVII, fig. 1--3; p. 155.
Dimensions:
VII (V),13. XV(VIID,5. XVIAX) 1.

Diamètre de la coquille .......... 50 mm. 26 mm. 108mm.
Diamètre de l’ombilic entre les sutures. 16 » 9,5 » 85 »
Diamètre du pourtour de l'ombilic... 20 » 132.» 47 >
Epaisseur du dernier tour......... 92, » 13 › 70 >»
Hauteur du dernier tour au-dessus du

О ее ое 141.523 Ae: 24 »
Largeur du dernier tour (hauteur au-

dessus de la suture)........... 19 › 9,5 » 40 »

Les échantillons de Speeton Pl. XVI (IX), fig. 1 et Pl. XV (VIII),
fig. 5, correspondent parfaitement bien à la description de Гезрёсе,
faite par MM. Neumayr et Uhlig. Le grand échantillon appartient
au musée d'York, le petit a été trouvé par M. Lamplugh in situ
dans la partie supérieure de l'étage D. Quelques fragments apparte-
nant probablement à la méme espéce ont été aussi trouvés dans
les couches C.6. L'échantillon russe, Pl. VIII (V), fig. 13, a été
trouvé à Kachpour au gouv. de Simbirsk, dans la couche que j'ai
provisoirement désignée sous le nom de Petchorien (v. le tableau
p. 217). Outre l'échantillon figuré, j'en ai trouvé beaucoup d'autres
de la méme espéce, parmi lesquels quelques-uns sont identiques,
par la forme, la sculpture et les lobes, avec l'échantillon de Speeten
Pl. XV (VIID, fig. 5. L'échantillon Pl. УШ (V), fig. 13 présente
une variété à sculpture un peu plus grossiere.

— 479 —

Les espéces les plus rapprochées de Polyptychites Keyserlingt
sont: Polyptychites polyptychus, P. Beani, P. triplodiptychus,
P. Lamplughi.

Oleostephanus (Polyptychites) bidichotomus Leym.
PL XVI (IX), fig. 2, 3, 4.

1840. Ammonites bidichotomus Leymerie. d'Orbigny. Crétacé. Pl. 57,
fig. 3; p. 190.
1842. Ammonites bidichotomus Leymerie. Dép. de l'Aube, Pl. 18, fig. 2;
| p. 42.
1860. Ammonites bidichotomus Pictet.'St.-Croix. Pl. 41, fig. 1, 2; p. 292.
1880. Olcostephanus bidichotomus Neumayr et Uhlig. Hilsammoniten.
Pl. XXI, fig. 1; XXII, fig. 1; p. 151.

Dimensions:

fig. 2. fig. 3
Diamètre de la coquille . ....:............. 68 mm. 133 mm.
Diamètre de Гоше entre les sutures........ 14 » 45 >
Diamètre du pourtour de l’ombilic........... 90 » 56 »
Epaisseur du dernier tour................. 33 № — >
Hauteur duidernier) tour. .2.... cls. lent. 16 » zus
harsenmduldernier tour. 2-20. 0.2.2... + Sl. 30 » 50 »

Le grand échantillon de Speeton, par sa forme, sa sculpture et
ses dimensions, correspond assez bien à Jl'échantilon figuré par
M.M. Neumayr et Uhlig. Le dessin des cloisons de cet échantillon
(fig. 3 b) ne montre que la forme générale et les dimensions re-
latives des lobes et des selles, sans représenter les détails des ra-
mifications, le mauvais état de leur conservation ne le permettant
pas. Les cloisons (fig. 2 c) du petit individu étant mieux conservées
auraient pu être dessinées avec plus de détails. Le petit échan-
tillon fig. 2, sauf les quelques différences qu'il présente, appartient
indubitablement à la méme espéce, car il a été trouvé adhérent à
des fragments d'un grand tour, dans une position indiquant que
ce grand tour et l'échantillon qu'il contenait ont appartenu au
méme individu; ces fragments, dont l'un est représenté par la
fig. 4, ont la méme sculpture et à peu prés les mémes dimen-
sions que l'échantillon fig. 3.

En comparant les échantillons de Speeton et d'Allemagne (Neum.
et Uhl. Pl. XXII) avec ceux de France et de Suisse, on voit une
différence assez notable dans le nombre des tubercules (16 chez

— 480 —

les premiers, 20, 21 chez les autres) qui, en outre, sont d'une épais-
seur moindre. Les échantillons figurés par Pictet et d'Orbigny se
distinguent encore par un ombilic plus large. Ainsi, le Polypty-
chites bidichotomus de Speeton, identique avec celui de lAlle-
magne du Nord, n'est pas le méme que le Polyptychites bidi-
chotomus de Suisse et de France; cependant, suivant l'exem-
ple de M.M. Neumayr et Uhlig, je conserve pour les deux va-
riétés le méme nom spécifique.

Les deux échantillons de Speeton ont été trouvés in situ dans
la couche noduleuse compliquée couronnant l'étage D. Le petit
échantillon appartient à M. Lamplugh, le grand à M. Headley.

Oleostephanus (Polyptychites) triplodiptychus sp. n.

Pl. XV (VII), fig. 4 a, b, c ).

Dimensions:

Diamètre. de Ialcoquille. = =... rasanten ala 117 mm.
Diamètre de l'ombilic entre les sutures ........ 30 »
Diamètre du pourtour de l’ombilic ............ 40 »
Epaisseur du dernier tour ........ tss e И. RATS
Hauteurzdumdermiersboune ern. oe ee ERR 30 »
Largeurzduderniertouren qo e essen. 45 »

Coquille assez renflée, à tours plus larges que hauts, reguliere-
ment arrondis dans la région siphonale et se recouvrant sur les °/,
de leur largeur. Au fond de l’ombilic naissent les côtes ombilica-
les (12—15) qui, au pourtour de l'ombilie, passent en tubercules
peu élevés et allongés dans le sens radial, et donnant naissance
à des faisceaux de trois cótes, dont deux prennent naissance dans le
tubercule méme, tandis que la troisiàme se sépare de la cóte posté-
rieure à peu de distance du tubercule; toutes les cótes se bifur-
quent aprés avoir traversé la moitié de la largeur du tour, et
passent sans s’interrompre par la région siphonale. Cloisons du
type de Polyptychites polyptychus, mais plus découpées. L'échan-
tillon figuré appartient au musée d'York et provient probable-
ment de la partie supérieure des couches D.

*) Dans la fig. 4 b, Péchanerure de l'ouverture formée par le tour précédent, .
n'est pas assez profonde.

— 481 —
Olcostephanus (Polyptychites) ramulicosta sp. n.
Pl. VIII (V), fig. 10. Pl. XV (VIII), fig. 6.

Dimensions
Pl XV (VIID, 6. Pl. VIII (V), 10.

Diamètre de la coquille................. 58 mm. 40 mm.
Diamétre de l’ombilic entre les sutures ..... 14 » 10 »
Diamètre du pourtour de l’ombilic ........ 20 » 14 »
Epaisseur du dernier tour .............. 30 » о
Hauteur du dernier tour ............,.. 16 » 11 >»
Largeur du dernier tour. ............... DES 16 »

Coquille médiocrement renflée, à tours se recouvrant sur les
?/, de leur largeur, ayant le maximum d'épaisseur au niveau
du retour de la spire, réguliérement arrondis dans la région
siphonale. Ombilic étroit et profond, à pourtour arrondi. Au fond
de l'ombilie, prés de la suture, naissent les cótes ombilicales
(18—24), s'épaississant faiblement vers le pourtour sans cepen-
dant former de tubercules, et, sur les flancs, donnant naissance
à des faisceaux de cótes fines qui passent sans s'interrompre par
la région siphonale. Chaque faisceau consiste en une cóte presque
radiale, présentant le prolongement de la cote ombilicale et de
deux ou trois branches inclinées en avant, qui se séparent succes-
sivement du côté antérieur de cette côte. Quelquefois, les deux
branches antérieures ou postérieures se détachent du faisceau pour
former un faisceau intermédiaire disparaissant au pourtour de
l'ombilic.

Cloisons du même type que dans le Polyptychites polyptychus,
mais plus sveltes.

L’echantillon de Speeton, Pl. XV (VIII), fig. 6, appartient au mu-
sée d'York,et l'échantillon russe, Pl. VIII (V), fig. 10, au musée de
l’Institut des Mines (collection de Keyserling); le dernier a été
irouvé aux bords de la riviére Oussa.

Oleostephanus (Polyptychites) Beani sp. n.
Pl. XV (VIID, fig. 7. Pl. VIII (V), fig. 11

Dimensions:

PI. XV (VII), 7. VIII (V), 11.
Diamètre de la coquille................ 60 mm. 36 mm.
Diametre de l'ombilic entre les sutures, à peu
niu voa 0e ROME 6 016 60 69 610 0 16 > il >

— 482 —

Diamètre du pourtour de l'ombilie ....... 19 mm. (à peu prés) 15 mm.
Epaisseur du dernier tour ............. 94 » 16 »
Hauteur du dernier бодрые CP 2 9 15 » 9 »
Largeur du dernier tour............... 2502 14 »

Coquille médiocrement renflée, à tours embrassants plus épais
que hauts, ayant le maximum d'épaisseur juste au-dessus du pour-
tour de l'ombilie, à partir duquel les flancs s'inclinent peu à peu
vers la région siphonale, de sorte que la coupe de cette région
présente une forme parabolique; ombilie étroit et profond, à pour-
tour arrondi et à parois presque verticales. Au fond de l’ombi-
lic, prés de la suture, apparaissent les cótes ombilicales faiblement
inclinées en arrière, s'épaississant vers le pourtour, où elles for-
ment des tubercules (11—17) donnant naissance à des faisceaux
de cótes, dont la postérieure est presque radiale et se bifurque
à la moitié des flanes; outre cette cóte bifurquée, il y en a encore
une ou deux inclinés en avant: s'il y en a une, elle reste simple, s'il
y en a deux, l'antérieure est quelquefois bifurquée. Ainsi se for-
ment les faisceaux de 3, de 4 ou de 5 cótes qui, sans s’inter-
rompre, passent la région siphonale ot le nombre des cötes est à
peu prés de 60 (à diamètre de 60 mm.). Dans le jeune âge pré- ©
dominent les faisceaux à trois cótes, et les tubercules y sont moins
distincts.

Les espéces les plus rapprochées sont Polyptychites ramuli-
costa, P. bidicholomus, P. Keyserlingi.

L'échantillon Pl. XV (VI), fig. 7 provient de Speeton et est
conservé au musée de South-Kensington dans la collection de Bean;
l'échantillon Pl. VIII (V), fig. 11 fait partie de la collection de
Keyserling, conservée à l’Institut des Mines. Il a été trouvé aux
bords de la riviére Oussa.

Oleostephanus (Polyptychites) gravesiformis sp. n.

1887. Ammonites (Olcostephanus) Gravesianus Struckmann. Die Port-
land-Bildungen. Pl. IV, fig. 5 a, b.

Dimensions:

Diamètre de latcoguilles se. essere. ore 71 mm.
Diamètre de l'ombilic entre les sutures.......... 23977»
Diamètre du pourtour de l'ombilic ............ 37 >
Epaisseur du dernier ‘tout ee 22000... 56 >
Hauteur du‘ dernier бое en E Te
Farseur:du dernier tour: 5252500050200 5 eee 27 >»

— 483 —

Coquille globuleuse formée de tours épais, fortement déprimée
et recouvrant les tours précédents jusqu'au pourtour de l’ombilic
qui est très profond et descend assez brusquement en formant un
angle aigu avec la surface de la coquille; avec l’âge, l'ombilic
devient plus large. Les parois de l’ombilic sont ornées de côtes
simples (17—20), qui s'inclinent un peu en arrière et, au pour-
tour de l'ombilic, forment des tubercules; aprés quoi, elles se tri-
furquent pour former des faisceaux de cótes externes qui passent
sans s'interrompre sur l'autre côté de la coquille, en s’inflechis-
sant faiblement en avant; la côte postérieure du faisceau, et quel-
quefois aussi la seconde, se bifurque ordinairement à peu de dis-
tance du tubercule ombilieal, de sorte que le faisceau résultant
consiste en trois, quatre ou cinq cótes. Ouverture déprimée, plus
large que haute, et formant un angle de chaque cóté.

Cloisons assez découpées; lobe siphonal plus profond que large
et plus large que ie lobe latéral, profondément divisé au milieu
et présentant trois ou quatre rameaux paires de chaque cóté; selle
externe moins large que le lobe siphonal et aussi large que le
l-er lobe latéral; sommet de la selle siphonale découpé par trois
lobules accessoires, dont l'exté- -
rieur (rameau superieur du
lobe siphonal) est plus pro-

fond; 1-er lobe lateral plus a mc
profond que large et un peu \ +
moins profond que le lobe Q NS i

siphonal, terminé par une ra-
mification simple et portant
3 ou 4 branches latérales;
l-ére selle latérale presque de méme forme que la selle externe,
mais moins haute et plus large à la base; 2-nd lobe latéral de
moitié plus petit que le 1-ет; 2-nde selle latérale moins régulière
que la selle précédente, elle est la derniere qui soit visible à la sur-
face externe de la coquille; de plus, on remarque encore deux
petites selles dans l’ombilic. Outre la figure 6 (Pl. XIII (VI)), nous
dessinons encore ci-contre les cloisons d'un échantillon trés bien
conservé (musée de Cambridge) et mentionné par M. Leckenby
comme étant un échantillon trouvé in situ.

En comparant ces deux dessins de cloisons, nous voyons que
celles de l'échantillon trouvé par M. Leckenby sont plus rappro-
chées de celles de Polyptychites Graves d'Orb. (type) que ne le
sont les cloisons de l'échantillon du musée d'York. La forme et

— 484 —

la sculpture de l'échantillon de M. Leckenby sont les mémes que celles
de l'échantillon Pl. XIII (VI), fig. 7, (les faisceaux à trois cótes y pré-
dominent), les dimensions en sont un peu plus grandes (diam. 78 mm.).

Rapports et différences. La forme générale de la coquille
de Polyptychites gravesiformis est absolument la méme que celle
du Polyptychites Gravesi type d'Orbigny. La différence consiste
dans un nombre un peu moindre de tubereules ou de cötes ombi-
licales donnant naissance à des cótes externes plus nombreuses
(3—5), et dans la bifurcation des cótes formant les faisceaux ex-
ternes. Les cloisons des deux espéces, tout en conservant le méme
type, se distinguent par les selles qui, chez Polyptychites Gra-
vest, sont plus lourdes et plus larges. Dans les collection du
musée de Cambridge, ainsi que dans la collection privée de
M. Struckmann à Hannovre, on peut voir les passages insensibles
de l'une des espàces à l'autre. Les deux espéces ne présentent
peut-étre que des variétés d'une seule espéce.

Le dessin de Polyptychites Gravesi type d'Orb. n'étant pas
correct, comme d’Orbisny lui-méme le fait remarquer, j'ai trouvé
utile de figurer ici l'échantillon type de la collection d’Orbisny
ainsi que les cloisons de cet échantillon, autant du moins qu'il о
m'a été possible de le faire d'aprés le moulage que je dois à
l'obliseance de M. Albert Gaudry.

Gisement. Polyptychites gravesiformis se rencontre dans le
Portlandien d'Allemagne, et a été figuré par M. Struckmann sous
le nom d'Olcostephanus Gravesianus. Il est à remarquer que,
dans le Portlandien d'Allemagne, cette espéce se rencontre plus ra-
rement que le Polyptychites Gravesi d'Orb. Elle se retrouve éga-
lement dans le Portlandien francais, comme le démontre un échan-
tillon de cette espèce provenant d'Auxerre, et appartenant au ca-
binet géologique de l'Université de Moscou. En Russie, cette espéce
se rencontre dans la zone à Polyptychites Keyserlingi, aux en-
virons de Syzran. En Angleterre, elle se trouve dans l'étage D de
Speeton, comme le démontre l'échantillon trouvé par M. Leckenby
in situ dans l’argile à Delemmites lateralis (v. la premiere par-
tie de cet ouvrage p. 194). П est plus que probable que les
échantillons figures Pl. XIII (VI), fig. 7, 8, ainsi que d'autres con-
servés aux musées d'York et de Cambridge, proviennent du mé-
me étage D, et notamment de la partie supérieure; mais il est
possible aussi que quelques-uns descendent un peu plus bas dans
la série des couches formant la coupe de Speeton. Plus tard, nous
reviendrons encore à cette question.

— 485 —

Olcostephanus (Polyptychites) Lamplughi sp. n.
PI. XIV (VID, fig. 1. Pl. XV (VID), fig. 1.

1887. Ammonites (Olcostephanus) portlandicus Struckmann. Die Port-
land-Bildungen. Pl. V, fig. 8, Pl. VI, fig. 9.

Dimensions:

Diamètre de la coquille .................. 157 mm. 84 mm.
Diamètre de l'ombilic entre les sutures........ 50 » 25»
Diamètre du pourtour de l'ombilic ........... OMS 35 >
Epaisseur du dernier tour................. 80 » 44 »
Haubenezdurdernier toun-= 2.2.0020... gels 44 » 20 »
MaGeenid dernier tour». «ee suae ee 61 > NY

Coquille assez renflée dans les jeunes individus, devenant plus
comprimée avec l’äge, à tours trés convexes dans la région ex-
terne, peu convexes aux flancs, et arrondis près de Vombilic qui
est médiocrement large, assez profond et permet de voir à peu près
la moitié du tour précédent. Chaque tour est orné de 15—17
côtes ombilicales qui commencent près de la suture et vont en
s’inclinant un peu en arrière et en s'épaississant jusqu'au pour-
tour de l’ombilic, où elles forment des tubercules allongés radia-
lement. Chaque tubercule donne naissance à trois ou quatre côtes,
plus rarement à deux qui, alors, sont accompagnées d’une ou de
deux côtes intermédiaires, ou se bifurquent à peu de distance du.
tubercule. L'ouverture est un peu plus large que haute dans les
erands individus, et beaucoup plus large chez les jeunes. Les cloi-
sons montent un peu en s'éloignant de la région externe; selles
assez larges dans le grand échantillon Pl. XIV (VID), fig. 1 et beau-
coup plus allongées dans l'échantillon Pl. XV (VIII), fig. 1; sommets
des selles subdivisés en deux branches presque égales; 1-er lobe
latéral terminé par deux branches, dont l'extérieure est un peu
plus longue; autres lobes symétriquement terminés.

Parmi les échantillons de Speeton ci-dessus nommés, l'un été
irouvé par M. Lamplugh in situ dans la couche D.3, l'autre appar-
tient au musée de Scarborough, et le gisement en est inconnu.
Les deux échantillons ne sont pas tout-à-fait identiques: celui de
Scarborough, beaucoup plus grand, a les tours plus hauts, l'om-
bilie plus large et les selles moins découpées et plus larges;
sous les autres rapports, ils ne different pas. Comme ils sont

— ABER

dun age différent, la différence que l'on observe dans la hauteur
des tours et dans la largeur de l’ombilie pourrait dépendre de
l’âge. Par le développement de leurs cloisons, il y a entre les
deux échantillons de Polyptychites Lamplugh les mémes rapports
qu'entre le Polyptychites Graves? et le P. gravesiformis; mais
les differences de forme ne me semblent pas suffisantes pour
séparer spécifiquement les deux formes, d'autant plus que l'échan-
tillon Pl. XV (VID), fig. 1 n'est pas assez bien conservé pour
permettre d'étudier tous les détails de la forme et de la sculpture.

L'espéce a été décrite et figurde pour la premiére fois par
M. Struckmann (v. la synonymie), qui ne l'avait pas distinguée de
l'Ammonites portlandicus Lor. (1874) = А. gigas d'Orb. et
Lor. (1868— 72). Mais, en comparant la description d’A. port-
landicus Lor., ainsi que la figure de cette derniére espéce, donnée
par d'Orbigny, avec les descriptions et les figures se rapportant à
notre espéce (v. la synonymie), on est facilement convaincu que
ce sont là deux espèces différentes. Ammonites portlandicus Lor.
est une forme à ombilic plus large, à tours plus déprimés, à cótes
plus nombreuses et plus serrées. Les deux espéces se rencontrent
ensemble dans les couches portlandiennes inférieures de Boulogne
et de Hanovre.

Gráce à l'amabilité de M. Sauvage et de M. A. Betencourt,
l'université de Moscou possède deux échantillons se rapportant
à ces deux espéces différentes. Outre l'échantillon que M. C. Struck-
mann a figure, et devant étre rapporté au Polyptychites Lam-
plughi, il en possède encore d'autres présentant les caractères de
l'Ammonites portlandicus Lor. C’est à l’obligeance de M. Struck-
mann que je dois l'occasion d'avoir examiné l'échantillon type de
sa Pl. VII, fig. 9, dans lequel, en l'étudiant, je n'ai trouvé aucune
difference avec la forme de Speeton, Pl. XIV (VII), du present
ouvrage. Mais, comme alors je n'avais pas sous la main ce dernier
échantillon, pour me prononcer définitivement sur l'identité des deux
formes, j'ai envoyé à M. Struckmann un moulage en plátre de la
forme de Speeton, et, le priant de la comparer avec l'échantillon
type de son Olcostephanus portlandicus, j'ai attiré son atten-
iion sur la forme de l'ouverture qui m'a semblé incorrectement
dessinée, car la projection de la fig. 9 b ne correspond pas avec
celle de la fig. 9 a. Je l'ai en méme temps prié de me dire si,
au Hanovre, il y a quelque différence entre le gisement de
cette Ammonite et celui de l'Olcostephanus Gravesi.

— 487 —

Voilà à cet egard ce que M. Struckmann m'a répondu:

„Ihr Brief vom 12 (24) November und der Gipsabguss des
Ammonites portlandicus aus Yorkshire kamen in meine Hände und
ich danke Ihnen für beide Zusendungen verbindlichst. Der Gypsab-
cuss gleicht vollständig einem von Zittel bestimmten exemplare
des Am. portlandicus von Auxerre aus dem Portlandien sup. und
gleicher Weise dem hiesigen Am. portlandicus, wie derselbe in den
unteren Portland Schichten (Schichten des Am. gigas) vorkommt.
Ich besitze den Am. portlandicus ferner aus den obersten Mergeln
mit Exogyra virgula des Weissen Jura vom Staffelstein in Ober-
franken. Indessen ist bei diesem letzteren die Mündung etwas nie-
driger. :

„Was sodann Ihre Fragen anbelangt, so ist Figur 9 b auf mei-
ner Tafel VI in Zeitschrift der Deutschen Geol. Ges. vollig correct
gezeichnet, Figur 9 a aber leider ganz ungenau; die Mündung ist
viel zu niedrig gezeichnet; 2 Wirklichkeit ist dieselbe erheblich
höher, die Zeichnungen sind in Berlin angefertigt und revidirt;
und dabei ist der Fehler leider übersehen. Meine im Text angege-
benen Messungen sind dagegen richtig.

„Sodann kann ich Ihnen, auf Grund viel Jahres ortlicher Beo-
bachtungen, angeben, dass Am. Gravesianus u. Am. portlandicus
bei uns ganz genau in denselben Schichten vorkommer; ein Un-
terschied im Horizont hat von mir niemals nachgewiesen werden
können“.

J'ai été ainsi persuadé qu'il y avait deux espèces différentes
parmi les formes qu'on distingue sous le nom d’Ammonites gi-
gas d'Orb. et Lor. (1868—72) et A. portlandicus Lor. 1874,
dont l'une correspond à la description et à la figure données par
d’Orbigny (Olcost. portlandicus), et l'autre, à celles données par
M. Struckmann et à celles que nous figurons dans cet ouvrage
(Olcost. Lamplught). Les deux formes se rencontrent ensemble
dans le Portlandien inférieur d'Allemagne et de France, et y
sont accompagnées de l'Olcost. Gravesi. Cette dernière espèce
est, ainsi que l'Olcost. irius, mentionnée par tous les auteurs com-
me rapprochée de l'Olcost. portlandicus (et de Lamplughi, que
l'on ne distinguait alors pas), et je partage volontiers cette ma-
niere de voir.

Ne 4. 1891. 91

— 488 —

Les rapports mutuels entre les espèces décrites de Polypty-
chites peuvent étre provisoirement représentés par le tableau

P.ramulicosta P.bidichotomus |. P. triplodiptychus

P. gravesiformis P. Beani P. Keyserlingi P. polyptychus

WS C rto

P. Gravesi P. Lamplughs

\ /

C’est dans la Russie boréale (région de la Petchora), dans la Rus-
sie orientale (gouvernement de Simbirsk), au Yorkshire, et dans
l'Allemagne du nord que les représentants du groupe Polyptychites
sont les plus variés et les plus nombreux; ils sont plus rares dans
l'Europe centrale et occidentale (Suisse, France), et inconnus dans
la région alpine, méditerranéenne et dans l'hémisphére sud. Ce grou-
pe caractérise donc la faune de la mer boréale et celle de la par-
tie septentrionale de la mer européenne, oi il s'est développé avec
les Belemnites du groupe Infradepressi (D. lateralis, B. russien-
sis, В. subquadratus ete. ).

Les rapports autrefois supposés !) entre quelques membres de
ce groupe (P. polyptychus, P. Keyserlingi) et certaines Ammo-
nites de l'Afrique méridionale (Am. Baini, Am. Atherstoni), ne
se trouvent pas confirmés par les résultats auxquels nous ont con-
duits nos recherches, car les Ammonites sudafricaines dont il est
question, appartiennent, comme nous allons le démontrer (v. Olco-

stephani du groupe О. Astieri), à un autre groupe.

Olcostephani du groupe Holcodiscus.

Le genre Holcodiscus est l’un des plus caractéristiques de la
faune néocomienne méridionale; il a été fondé par M. Uhlig °)

*) Neumayr et Uhlig. Hilsammoniten, p. 156. E. Holub. et M. Neumayr. Ueber
einige Fossilien aus der Uitenhage-Formation in Süd-Afriea p. 272 (8). Denkschr.
d. Wien. Akad. t. XLIV.

*) Wernsdorfer Schichten, p. 240.

— 489 —

pour quelques formes caractéristiques des couches mésozoiques de
l'Amérique du sud et des Karpathes, formes rattachées par M. Neu-
mayr au genre Olcostephanus. D’après M. Uhlig, les caractères dis-
tinctifs du genre Holcodiscus sont les suivants: petites Ammoni-
ies à tours arrondis peu embrassants, couverts de nombreuses cótes,
dont quelques-unes s'épaississent et portent deux tubercules de
chaque cóté, ou s'épaississent et se rencontrent par paires pour
aller border un étranglement; entre ces côtes à tubercules, ou
entre les étranglements, se trouvent plusieurs cótes intermédiaires,
dont les trois ou cinq antérieures se rencontrent avec la grosse
cóte antérieure pour former un faisceau, tandis que les autres res-
tent simples ou se bifurquent, ou plus rarement encore, se trifur-
quent. Les cótes sont inclinées en avant ou faiblement recourbées.
Cloisons composées du lobe siphonal, de deux lobes latéraux et
d'un petit lobe auxiliaire; corps des lobes et des selles trés lar-
ges et peu découpés; lobe siphonal aussi large ou plus large que
le premier latéral, le second latéral beaucoup plus court que le
premier; corps des selles presque aussi larges que hauts.

Olcostephanus (Holcodiscus) rotula Sow.
Pl. XVII (X), fig. 11, 12, 13.

1828. Ammonites Joungi Young et Bird. Yorkshire Coast. Pl. XII, fig. 6;
p. 256.

1845. Ammonites rotula Sowerby. Conchyliology minéralogique. Pl. 570,
fig. 7, 8, 9.
1875. Ammonites rotula Phillips. Yorkshire. Pl. II, fig. 45.

Dimensions

fig. 11. fig. 12. fig. 13.
Diamètre de la coquille......... 95 mm. 40 mm. 28,5 mm.
Diamètre de l'ombilic entre les su-

Ka 0. NN EE: 98 » Td ,» 7 >
Diamétre du pourtour de l’ombilic. 40 » TUE p»
Epaisseur du dernier tour. ..... 57 » Ob» >
Hauteur du dernier tour -...... 30 » 14,5 » NOS
Largeur du dernier tour ....... 38 » 16,5 » Iie >

Spire arrondie dans la région externe, sur les flancs et au pour-
tour de l’ombilic, apparente dans l’ombilic sur la moitié environ

31*

— 490 —

de sa largeur, marquée de 5—8 étranglements profonds ou sillons
iransversaux, inclinés en avant et bordés, du cóté antérieur, par
une crête moins distinctement prononcée que le sillon. Les parties
de la coquille entre les étranglements sont lisses dans l’âge très
jeune; plus tard (à diamètre de 15—50 mm.), elles sont ornées
de côtes (10 —15) très fines et trés nombreuses, dont les posté-
rieures sont parallèles au sillon postérieur, et dont les antérieures
sont découpées par le sillon suivant (quelquefois ces côtes ont une
tendance à se bifurquer); plus tard, les côtes deviennent moins
nombreuses, plus larges et moins distinctes, et se trouvent enfin
remplacées par de simples ondulations peu régulières.

Cloisons larges et peu découpées; lobe siphonal et premier lobe la-
téral aussi larges que profonds; second latéral et le suivant moins
larges; selle externe un peu plus large que haute, un lobe se-
condaire assez profond la subdivise en deux parties, chacune
composée de branches bifurquées; première et seconde selles la-
térales un peu plus hautes que larges, et également subdivisées au
sommet en deux parties presque égales.

À Speeton, les premiers représentants de cette espèce apparais-
sent dans la partie la plus supérieure de l’étage D, à la surface
de la couche noduleuse compliquée, et sont plus nombreux dans
la partie inférieure de l'étage С (0.8—0.11). M. Lamplugh, se
basant sur quelques trouvailles, suppose que l'espéce se rencontre
jusqu'aux couches 0.5.

D’après M. Nikitin, I Ammonites rotula doit appartenir au
senre Desmoceras '); mais il suffit de jeter un. conp-d'eil sur
les cloisons caractéristiques du genre Desmoceras et de parcourir
la diagnose de ce genre, par ex. dans le Traité de paléontologie
de M. Zittel, pour s'assurer que Holcodiscus rotula ma rien de
commun avec Desmoceras, abstraction faite des étranglements qui,
du reste, ne sont pas caractéristiques pour le seul genre Desmo-
ceras et se rencontrent dans des genres trés différents. D'un autre
côté, tous les caractères du genre Holcodiscus se répètent dans
notre Ammonite, ce qui ne permet pas de douter qu'elle doit être
rangée dans ce genre et placée à côté des deux espèces qui en
sont le plus rapprochées: Holcodiscus incertus d’Orb. et Holco-
discus intermedius (d’Orb.) Nickles, dont la première se distingue
de Holcodiscus rotula par ses cótes plus saillantes et par le

*) Exeursions dans les musées ete. Mém. de la Soe. Belge de Géologie, +. Ш,
1889, р. 42. En russe dans le Bull. Com. Géol. vol. VII, № 10, p. 386. Carte
géologique de la Russie, feuille 57, p. 298 (Mém. Comité Géol. t. V, №1.

— 491 —

pourtour plus arrondi *) de l’ombilic, et la seconde par ses tours
plus comprimés et ses cótes plus nombreuses. Les cloisons d'une
variété plus ancienne de la derniére espéce, étudiées en détail par
M. Nickles *), ne se distinguent presque pas de celles de Holco-
discus rotula.

Dans mes études sur les couches jurassiques et crétacées, I, p. 45
(103), j'ai indiqué qu'une certaine parenté existe entre Am. rotula
et Am. kaschpuricus et nodiger, parenté qui se manifeste dans
le type des cloisons et dans la ressemblance des tours internes.
Mais je n'ai jamais identifié les espéces ci-dessus nommées, et n'ai
fait qu'en indiquer les traits de parenté qui m'ont intéressé en
ce qu'ils promettaient d’éclaircir les rapports qui existent entre
Am. rotula et les autres groupes d'Ammonites, rapports qui,
jusqu'alors, n'étaient pas suffisamment bien compris. Une étude
plus détaillée de Holcodiscus rotula démontre actuellement que
cette Ammonite appartient, avec Craspedites kaschpuricus et no-
diger, à une méme famille, l'Olcostephan:.

La présence de ce représentant de la faune méridionale au
Yorkshire paraîtrait étrange au premier coup-d'oil, s'il n'y était
accompagné d'autres habitants de la mer méridionale, comme, par
ex. les Bélemnites du groupe Suprasulcati et les especes du genre
Astieria. Nous voyons ainsi toute une colonie de formes méridiona-
les aller s'établir pour peu de temps dans la mer de l'Europe boréale.

Astieria
(Olcostephani du groupe O. Astieri).

En parcourant la littérature concernant l'Olcost. Astieri et; les
espèces qui en sont rapprochées, on est bientôt persuadé que, sous
le nom d’Olcost. Astieri, se trouvent réunies des formes assez
hétérogénes; celles conservées sous ce nom dans les musées le sont
encore plus. M. Zittel a fait les premiers pas pour mieux définir
les espéces de ce groupe, en démontrant qu'une partie des échan-
tillons figures par Pictet sous le nom d’Am. Asfieri (Mélanges
Pal. II Pi. XVII, fig. 3) doit étre rapportee à Am. groteanus,
espéce créée par Oppel pour une forme du Thibet.

1) Pour la comparaison avec Holcodiscus incertus, v. encore Winkler. Verst.
aus dem Bayerischen Alpengebiet. 1868, p. 65, Pl. II, fig. 8, et Uhlig. Cephalo-
poden der Rossfeldschichten. Jahrb. d. K. K. Geol. Reichsanstallt. 1882, t. XXXII,
p. 381.

*) Contributions de la paléontologie du Sud-Est de l'Espagne p. 24. Même Soc.
Géol. de France $. 1, fasc. 2, 1890.

— 492 —

En étudiant dans les musée les formes déterminées sous le nom
d’Am. Astieri, on voit une diversité frappante, et, ce qui est sur-
tout intéressant, c'est qu'il n'est pas rare de rencontrer, dans cet
assemblage d'Ammonites plus ou moins rapprochées entre elles,
quelques formes identiques avec des types provenant de pays trés
éloignés (Inde, Afrique méridionale), types pour lesquels on a, de-
puis longtemps, créé des noms spécifiques distincts, ce qui, du reste,
est fort naturel, car il ne sont pas identiques avec Am. Astieri
type d’Orb. (Crétacé. Pl. 28, fig. 1, 2). Si done, en Europe, nous
trouvons tous ces types dits exotiques, je crois qu'on aurait le
droit de les désigner sous leur véritable nom, et ne plus les iden-
tifier avec Am. Astieri d’Orb., avec lequel ils n'ont qu'une pa-
renté beaucoup plus éloignée. Toutes les formes rapprochées d’ Olcost.
Astieri, et liées avec lui par des types intermédiaires, forment un
groupe naturel, un genre, si on désire considérer les Olcostephani
comme une famille, un sous-genre, si on préfére conserver le nom
générique d’Olcostephanus.

Astieria peut être caractérisé comme suit: dernière loge courte,
noccupant que les ?/, du tour; bouche ornée de languettes laté-
rales, et ordinairement accompagnée d'un étranglement. Coquille
ornée de côtes, disposées en faisceaux partant des tubercules au
pourtour de Гоше ou des côtes ombilicales, et souvent d'étran-
elements inelinés en avant. Région externe sans carène ni sillon.
Lobes assez étroits et profondément découpés; sommets des selles
touchant à la ligne radiale, non distinctement subdivisés en deux
branches.

En me basant sur la littérature et sur l’étude de plusieurs col-
lections, je crois possible de distinguer parmi les formes apparte-
nant à ce groupe, les espèces suivantes qui, dans les musées, por-
tent ordinairement le nom d’Ammonites Astierianus, quand elles
ne proviennent pas de l'Afrique ou de l'Asie.

Astieria Astier d’Orb. (v. la synonymie ci-dessous).

A. Jeannoti d'Orb. (T. Orétacés. Céph. Pl. 56, fig. 3, 5; р. 188).

A. Bachelardi Sayn. 1850. D'Orb. Prodrome 2 p. 65, № 47
Forme paralléle par sa sculpture à A. Jeannoti, mais
irés renflée. 1889. Sayn. Ammonites du Néoc. inf. Bull.
Soc. Géol. France, p. 679. Pl. XVII, fig. 1).

A. Atherstoni (v. la synonymie ci-dessous).

A. sp. п. (variété comprimée d’A. Atherstoni. V. la description
de cette espèce).

— 493 —

. spitiensis (v. la description de cette espèce).
. sp. п. (variété comprimée de l’espece précédente. V. la des- '
cription d’Astieria spitiensis).

. Groteana Opp. (Oppel. Pal. Мей. Pl. 80, fig. 4—6 ,p. 283.

Pictet. Mélanges Pl. 18, fig. 3).

Negrelli (Kilian. Andalousie).

. Schenki (Oppel. Pal. Mitth. p. 287. Pl. 81, fig. 4. Am. bi-
dichotomus Pictet. St.-Croix. Pl. 41, fig. 3. La société
géologique de Londres possède un échantillon d’.A. Schenk
provenant de l'Afrique méridionale; il est identique avec
l'échantillon type d'Oppel, abstraction faite de ce qu'il
est un peu plus globuleux et posséde 16 tubercules
ombilicaux, dont deux donnent naissance à 4 cötes, et
tous les autres à 3. Diamétre de la coquille 80 mm.,
largeur de l'ombilie, entre les tubercules, 28 mm. Un
profond étranglement découpe le dernier tour ‘). L'échan-
tillon porte l'étiquette de: Ammonites Baini. Madden
drift. Dr. Atherston

А. Bani Scharpe (Trans. of the Geol. Soc. 1845— 56, vol. VII,

2 ser.) Bl. XX Sey, пр: 095.

Les rapports génétiques entre ces espéces pourraient étre provi-
soirement représentés de la maniere suivante:

Beebe bi

A, Sis

A. Bachelardi А. Jeannoti A. Atherstoni <A. "pe

N 7t (et var. He ys

A. Astieri À Guns
(et var. comprimée)

A. sulcosa A. Groteana
(et autres formes tithoniques
à ombilic large et à étranglements).

*) La figure donnée par Oppel n'est pas correcte relativement à la forme de
Рош с et au nombre des côtes formant les faisceaux, et il est indispensable de
se servir du texte pour se faire une idée juste de l’espece.

— 494 —

La répartition géographique de | Asteria démontre que c'est
un groupe d'origine méridionale '). Les Astieria sont connus dans
l'Afrique méridionale, dans l'Inde, dans l'Amérique du sud et en
Californie. En Europe, elles sont répandues dans la province mé-
diterranéenne et dans les régions limitrophes de la France et de
la Suisse. Elles sont trés rares dans l'Allemagne du Nord; au
Yorkshire, elles n'apparaissent que dans les couches inférieures de
l'étage C de Speeton, réunies à des Bélemnites du groupe Suprasul-
cati qui, comme nous l'avons déjà vu, sont également des représen-
tants de la faune méridionale.

La faune de Speeton comprend les espèces suivantes d’Astieria:
A. Astieri, A. Atherstoni, A. spitiensis et A. sulcosa.

Olcostephanus (Astieria) Astieri d'Orb.
Pl. XVII (X), fig. 15.

1840. Ammonites Astierianus d’Orb. T. Crétacés. Pl. 28, fig. 1, 2, 4;

p. 115.
Dimensions:

Diamètre de la coquille ...... TIG, SSHBHS . 25 mm.
Diamètre de l'ombilic entre les sutures ........ 6,5 »
Diamètre du pourtour de Роше. ........... 107 >
Epaissenr/dudernier!d0up 22.220406. 00 12 >
Hauteur du dernier tour............. RR eme
Largeur du dernier tour ...... Е И LP LS

Coquille peu comprimée, arrondie à son pourtour, à tours sub-
ovales, apparents dans l'ombilic sur à peu près le tiers; le dernier
occupe environ les **/,,, du diamètre entier; à l'intérieur de l'ombilic
naissent 16—19 côtes droites formant des tubercules au pourtour
de l’ombilic. Surface de la coquille ornée d'un grand nombre de
petites côtes aiguës, droites, passant sans s’iuterrompre sur le côté
siphonal et allant se réunir, par des faisceaux composés de cinq
à six côtes, à des tubercules ombilicaux; on observe ordinairement
une ou deux cótes intermédiaires entre ces faisceaux. Ouverture
ovale, arrondie en dessus, dont la plus grande épaisseur est un

xl aussi: Neumayr. Klimatische Zonen p. 14 (290); Denkschr. d, Wien. Akad,
Verhandlungen der Geol. Reichsanstalt, 1873, p. 288.

— 495 —

peu au-dessous du sommet du dernier tour. Douche accom-
pagnée d'un profond sillon coupant obliquement les cótes en s'in-
fléchissant fortement en avant; quelquefois, sur le tour, on remar-
que un étranglement ou un sillon oblique découpant les cótes du
faisceau postérieur et représentant les traces d'une ancienne bouche.

Sous le nom d’Astieria Astieri, je ne comprends que des for-
mes typiques, correspondant bien par leurs caractères à la des-
cription et aux figures 1 et 2 d'Orbigny,l. с. Quant à la fig. 3,
je ne sais si elle représente la coupe d'une forme portant stricte-
ment les mémes caractéres de sculpture que la forme typique, ou
si c’est une variété quelconque. La fig. 4 représente une variété
à côtes plus fines et plus nombreuses, variété que je ne crois pas
nécessaire de séparer spécifiquement de l’Astieria Astieri.

L'espéce est assez répandue dans le Néocomien inférieur et dans
la partie inférieure du Néocomien moyen de l'Europe centrale.

Dans la collection de M. Lamplugh, nous trouvons un petit
échantillon typique d’Astieria Astieri à étranglement accompagné
d'un petit bourrelet qui coupe obliquement les cótes du faisceau
postérieur (j'ai aussi observé cet étranglement dans d'autres
échantillons de la méme espéce, par ex., dans celui du musée
de Genéve portant le Ne 18).

M. Lamplugh possède encore un autre échantillon d’Astieria
Astieri (?), présentant une déviation intéressante dans les caractères
de la sculpture, Pl. XVIII (XI), fig. 17. Les tours internes ont tous
les caractères de l’Astieria Astieri, si ce n’est que les côtes
sont un peu plus fortes et moins nombreuses; une partie du grand
tour, qui s'est conservée, présente un cas anormal de disparition
partielle des cótes ombilicales.

Olcostephanus (Astieria) Atherstoni Sharpe.
Pl. XVII (X), fig. 14.

1845—56. Ammonites Atherstoni Sharpe. South Africa Fossils. Pl. XXIII,
fig. 1; p. 196.

1881. Olcostephanus psilostomus Neumayr et Uhlig. Hilsammoniten.
Pl. XXXII, fig. 2; p. 149.

Dimensions:

Diamètre dela.coquille..... 22... 2 a gen. 40 mm.
Diamétre de l’ombilic entre les sutures......... 13 »
Diamètre du pourtour de l'ombilic. ............ 22 »

-- 496 —

Epaisseur du dernier tour ::..:............. 25 mm.
Hauteur du dernier tour, à peu près ........... 13 >
Largourjdu dernier tour 10e s spere al 18 »

Coquille subglobuleuse, à tours renflés, ornementés de deux sor-
tes de cötes: 19—25 grandes cótes ombilicales naissent dans l'in-
terieur de Гоше et, s’inclinant un peu en arrière, vont former
des tubercules près de l’ombilic; de chaque tubercule naissent
3—5 côtes qui, s'inclinant un peu en avant, et devenant plus
saillantes vers la région externe, passent sans s'interrompre de
l’autre côté de la coquille. Ombilic large, profond et bien défini;
coupe de la partie extérieure de la coquille presque semi-circulaire.
Les jeunes individus ne different presque pas des adultes, si ce
n'est par un nombre moindre des cótes qu'ils portent.

Cette caractéristique de l'espéce est basée sur la description et
sur les figures de Sharpe, ainsi que sur l'étude des échantillons
mémes apportes de l'Afrique méridionale par M.M. Atherston et
Bain, et appartenant à la Société Géologique de Londres.

La forme la plus rapprochée de l’Astieria Atherstone type de
Sharpe, est l'Olcostephanus psilostomus Neum. et Uhl., que, grâce
à l'obliseanee de M. le Prof. Zittel, j'ai eu l’occasion d'étudier
d’apres un moulage. Cette forme est tellement rapprochée de
l'Astieria Atherstone, qu'il est plus naturel de les considérer
comme les deux variétés d'une seule espéce. La seule différence
consiste en ce que Olcost. psilostomus est un peu moins globu-
leuse. La dichotomie des cótes, indiquée dans le texte de MM. Neu-
mayr et Uhlig, est trés difficile à distinguer dans le moulage, ainsi
que dans la figure qui illustre le texte. Du reste, on peut égale-
ment observer quelques traces de dichotomie dans les échantillons
d’Astieria Atherstone d'Afrique, ainsi que dans les échantil-
lons européens de cette espéce; ces traces sont encore plus distin-
ctes dans l’Astieria Astieri, comme le démontrent même les figu-
res données par d'Orbigny.

Il est intéressant de remarquer que, dans la collection des for-
mes africaines conservées dans la Société Géologique de Londres,
il existe un échantillon également déterminé comme Am. Ather-
stoni et représentant une variété à coquille comprimée latérale-
ment; mais cette variété possède les côtes ombilicales moins nom-
breuses et les côtes extérieures plus fortes, ce qui la distingue
plus de la forme typique d’Astieria Atherstoni que l'échantillon
allemand. Une variété identique avec la forme afrieaine qui vient

— 4970 cae

d’être mentionnée, se trouve dans la collection de Pictet au mu-
see de Genève, où elle est conservée sous le nom d’Amm. bidi-
chotomus, loc. Aigles, Basses-Alpes. Le troisiéme échantillon que
je connais se trouve au cabinet géologique de l'Université de Mos-
cou et provient du Shasta groupe, Californie. La forme extérieure
de la coquille, l'ombilic moins profond et moins bien défini (à pourtour
plus arrondi) et un nombre moindre de cótes ombilicales, sont des
caractéres suffisants pour établir une espéce distincte. Il est possi-
ble que les petits échantillons figures par M. Nickles en 1890 ‘)
appartiennent à la méme forme, mais leurs petites dimensions et
l'absence de coupes et de profils ne permettent pas de l'affirmer
d'une manière positive.

L'espàce très rapprochée de I’ Astieria Atherstoni est | Astieria
Astiert; la dernière se distingue par sa forme moins renflée et
son ombilic moins profond, par les cótes ombilicales droites, ou
s'inclinant un peu en avant, et moins nombreuses (16—19), et
par des cótes extérieures plus nombreuses et plus fines.

L'échantillon d’Astieria Atherstoni, Pl. XVII (X), fig. 14, a été
irouvé à Speeton probablement dans l'étage C. Il appartient au
musée de Scarborough. Il serait assez étonnant de voir cette espéce
de l'Afrique méridionale parmi les fossiles du Yorkshire, si cette
espéce n'était pas l'une des plus communes dans le Néocomien de
l'Europe centrale. L'Université de Moscou posséde deux échantillons
de cette espèce provenant des marnes jaunes de Villers-le-Lac,
Doubs. Le musée de Genéve en possede encore plus; mais, jusqu'à
présent, ils ont été identifiés avec A. Astieri et non avec A.
Atherstoni qui en est beaucoup plus rapproché.

Oleostephanus (Astieria) spitiensis Blanf.

1858—60. Ammonites Astierianus Pictet. St.-Croix, p. 298. D. Pl.
XLIII.fig. 2, 3, 5. (ibid. fig. 1, var. eomprimée).

1863. Ammonites spitiensis Blanford. Journ. Asiat. Soc. Beng. PI. II.
fig. 4; p. 131.

1863. Ammonites Astierianus Pietet. Mélanges Pal. Pl. XVII, fig. 3,
4; p. 86. 1° et 2°.

1868. Ammonites Groteanus Titel (pars). Ceph. d. Stram. Schichten.
SUCRE 62 3, 4.

1872—82. Perisphinctes Groteanus Gemmellaro. Studi Pal. Pl. УП,
fig. 4, 5; p. 41.

*) Mém. Soc. Géol. d. France, t. I, fase. 2. Pl. IX, fig. 3 et 10.

— 498 —

Dimensions de l'échantillon de Speeton, appartenant au musée de

Cambridge:
Diaméire (de ala coquillei».. ...022 2%. gd E. 90. 39 mm.
Diamètre de l’ombilie entre les sutures ......... 12915
Diamètre du pourtour de lombilie............. DATE
Epaisseur?'du dernier" tour 257. 2252 rn... 20041. PTE ЭВ
Hauteur du dernier tour, à peu près........... 1a 5
Largeur du dernier tour tine. 2103. Em LET. 3. 151165

Espèce occupant une place intermédiaire entre Astieria Grotea-
na Opp. et Astieria Atherstont Sharpe. Elle se distingue de
lAsteria Groteana par son ombilic moins large (résultat d'un
plus grand degré d'enroulement), et de l'Astieria Atherstone par
son ombilic plus large, par ses tours plus déprimés (dans la va-
riété typique) et par ses côtes plus droites. Le nombre des côtes
ombilicales est le plus souvent de 19.

Comme dans l’Astieria Atherstoni, on peut distinguer deux va-
rietes de cette espèce, l'une renflée, l'autre eomprimée (Pictet, St.
Croix. Pl. 43, fig. 1). Par sa forme, cette derniére est si distincte,
qu'il faudrait peut-être en faire une espèce distincte.

Pour ce qui concerne la largeur de l'ombilie, cette espéce est
susceptible de variations considérables, de sorte qu'on pourrait in-
diquer des échantillons se rapprochant peu à peu de l'Astieria
Groteana, par ex., la forme figurée par M. Zittel. (Ceph. de Stramb.
Schichten Pl. XVI, fig. 3), qui est déjà trés rapprochée de la der-
niere espéce, mais a l’ombilic moins large et moins ouvert com-
parativement à la forme typique d’Astieria Groteana (Pl. XVI, fig.
1, 2); les autres formes ont un ombilic beaucoup plus petit et
les côtes s'infléchissant un peu comme dans l’Astieria Athersto-
^i, ce qui démontre le lien intime qui relie les deux espéces.

La littérature ne nous offre pas d'exemple de ce cas, si ce
nest Ammonites Groteanus de Gemmellaro, sopra alcune faune,
1872—82. Pl. VII, fig. 4, échantillon assez mal conservé.

Il est intéressant de noter que la collection sud-africaine de la
Societé Géologique de Londres renferme un petit échantillon qui
présente un passage entre Astieria spitiensis et Astieria Ather-
stont. Dans la collection, il porte le nom d’ Ammonites Baini (il n’est
pas figuré par Sharpe).

— 499 —

. L’échantillon de Speeton, par ses caractères et ses dimensions,
correspond assez bien à l'échantillon figuré par M. Zittel, 1. c. Pl,
XVI, fig. 3., mais porte deux étranglements obliques.

L'horizon en est inconnu, c'est probablemeut la partie inférieure
de l'étage C.

Oleostephanus (Astieria) sulcosus sp. n.

Pl. XVIII (XD, fie. 18.

Dimensions:

Diametredenlareoquiller. San. NN ne. cog mm?
Diamètre de l'ombilie entre les sutures.......... TR S
Diamètre du pourtour de l'ombilie............. TH T
Bpaisseurs dut dernien tour 4.0 use eU 000. 147,
Hauteur du? dernier oum em eU cis aes 5,3%,
Karseur dur derniensUouE EEE PTE PEL 80,

Par sa forme generale, par sa sculpture et par la largeur de
l’ombilie, |’ Astieria sulcosa correspond bien à l’Astieria Groteana
Opp. ‘), mais s'en distingue par ses étranglements nombreux dont le
nombre va jusqu'à cinq sur un tour, au lieu d'un ou de deux. Ce
caractère rapproche le genre Astierta de celui de Holcodiscus.

Shih e Sik wes
(Olcostephani du groupe O. Decheni).

Dernière loge occupe un peu plus des °/, du tour. Bouche bor-
dee d'une bande lisse suivie d'une ou de deux côtes simples; la
partie ombilicale de cette bande lisse et de la côte qui l’accom-
pagne se courbe en avant, en se prolongeant un peu sur le tour
précédent. Tours ornés prés de l'ombilic de côtes simples, renflées,
vers le milieu des flancs ou au pourtour de l'ombilie, en un tu-
bercule parfois peu prononcé et disparaissant avec l’âge; au de-
là du tubereule, les cótes se bifurquent ou sont remplacées par un
faisceau de cótes extérieures, dont quelques-unes se réunissent dans
le tubercule, les autres disparaissent prés de ce dernier sans le re-
joindre. Toutes les cótes extérieures passent par la région sipho-
nale sans s'interrompre, mais s'infléchissent en avant. Il est très
rare qu'on observe des étranglements qui, parfois, ne sont distincts

!) Oppel. Pal. Mittheilungen, p. 283. Pl. 80, fig. 4. Pictet, Mélanges Pal. Pl. 18,
fig. 9 et 88, fig. 8. Zittel. Ceph. d. Stramb. Schichten. Pl. 16, fig. 1.

— 500 —

que dans la région externe. Cloisons médiocrement découpées;
outre le lobe siphonal et les deux latéraux, on observe ordinai-
rement deux lobes auxiliares. Les selles sont divisées, dans leur
partie supérieure, en deux branches, dont l'une est un peu plus
srande que l'autre. Les cloisons sont ordinairement inverses (mon-
tent en s'avancant vers la suture).

Oleostephanus (Simbirskites) speetonensis Young et Bird.
Pl. XVIII (XD, fig. 7.

1828. Ammonites speetonensis Young et Bird. Yorkshire Coast. Pl. XII,
fig. 5; p. 265.

1829. 1835 1875. Ammonites venustus Phill. Geol. of Yorkshire, Pl.
II, fig. 48. :

1874. Ammonites fasciato-falcatus Lahusen. Simbirsk. Pl. VII, fig. 1;
p. 34.

1889. Olcostephanus speetonensis venustus Pavl. Bull. de Moscou,
X 1. Pl. Ш, fig. 6, et Olcostephanus Pavl. Ibid. fig. 8.
Ammonites trifurcatus Bean, Collection du musée de South-

Kensington.

Dimensions:
Diametredeslarcoquillewe.. 09. 355100289 CREE 33 mm.
Diamètre de l'ombilic entre les sutures ........ Bi S
Diamétre du pourtour de l’ombilie............ LILAS
Epaisseur ‘du dernier ‘tour 5 .12..025.0 22:20. 1144 75
Hauteur dut dernier toun.. cic еее о
Largeur du dernier бог. 4... 2.2 eir sie 14,5 >

M. M. Young et Bird ont, pour la premiere fois, donné la figure et
la description de cette espèce, desription dans laquelle ils disent que
cette Ammonite est plus aplatie que A. fimbriatus, et que la par-
tie interne de ses tours est marquée par de grosses côtes qui tra-
versent à peu prés un tiers du tour et se subdivisent ensuite en
irois ou quatre cótes plus fines qui passent par la région externe,
dans laquelle elles s'infléchissent un peu en avant. D'aprés cette
. description et la figure qui l'aecompagne, on reconnait facilement
l'espéce.

M. Phillips a figuré la méme forme sous le nom d’ Ammonites
venustus, sans cependant en donner la description. Plus tard, dans les
collections et dans les descriptions de la coupe de Speeton, on s'est
souvent servi de nom d’Am. speetonensis, mais on comprenait alors

— 501 —

l'espèce dans un sens plus large, en y placant plusieurs formes
assez différentes et en considérant Am. venustus et Am. con-
cinnus Phill. comme deux variétés d’Ammonites speetonensis.
M. Morris réunit Am. concinnus et l'Am. venustus en une seule
espèce, et les identifie avec Amm. fissicostatus d'Orb. '). M. Pic-
tet *) au contraire, les sépare de nouveau.

Je crois qu'il serait juste de conserver le nom donné par M. M.
Young et Bird, en comprenant ce nom dans un sens primitif plus
restreint, désignant une forme comprimée à tours plus hauts qu'é-
pais, à cótes ombilicales au nombre de 18 —22 inclinees un peu
en avant, assez fortes, occupant de ‘/,—*/, de la largeur du tour,
et donnant naissance à un faisceau de 3 ou 4 côtes externes, dont
la quatriéme est ordinairement plus ou moins détachée du faisceau, et
présente plutót une cóte intermédiaire; toutes les cótes passent sans
s'interrompre par la région siphonale, mais s'infléchissent en avant.

La forme la plus rapprochée de Sembirskites speetonensis est
Simbirskites discofalcatus Lahus, S. progrediens Lahus. et S. con-
cinnus Phill.

A Speeton, l'espéce se rencontre dans les couches moyennes de
l'étage € (C., ?C.,). En Russie, elle se trouve dans l'argile né-
ocomienne de Simbirsk (zone à Simbirskites Decheni).

Oleostephanus (Simbirskites) concinnus Phill.

Pl. XVIII (XD, fig. 16.

1829. 1885. 1875 Ammonites concinnus Phillips. Geol. of Yorkshire.
Ble Ste} 20.

1840. Ammonites concinnus Roemer. Verst. d. Kreidegebirges. p. 85.
(Description seule).

Dimensions

Diametrerder laveoquille E .............200 193% 28 mm.
Diamètre de l'ombilie entre les sutures......... 8,5 »
Diamétre du pourtour de l'ombilie, à peu prés.... 12 ,
Epaisseur dut dernier! tourids 4. ar. nal. dh. 10 ,
Hauteur du dernier tour.:................... Sus
Largeur dulidernienstoun. Je. oe ode er. ser: INVE

Coquille médiocrement comprimée, à tours arrondis, un peu apla-
tis sur les flancs et presque aussi hauts qu'épais, ils se recouvrent

1) A Catalogue of Britisch fossils. 1843. p. 172.
?) St.-Croix. p. 342,

zz. 509

sur la moitié de leur largeur. Ombilic peu profond, orné de
18—20 cötes ombilicales, inclinées en avant, et terminées à la
moitié des flanes par de faibles tubercules donnant naissance à un
faisceau de trois ou de deux cötes infléchies en avant et passant
sans s'interrompre par la région siphonale. Ouverture ronde ou se-
mi-ovale, échanerée par le retour de la spire.

Cette Ammonite se rencontre à Speeton dans les couches moyen-
nes de l'étage С (0.6), mais toujours dans de petits échantillons,
c'est pourquoi elle ne peut étre considérée comme suffisamment
étudiée, et nous ne savons pas comment la forme et la sculpture
de la coquille change avec l’äge. |

Olcostephanus (Simbirskites) Decheni Roem.
Pl. XVIII (XD, fig. 4, 5, 6.

1840. AmmonitesDecheni Roemer. Verst. d. Kreidegebirges. Pl. XIII,
02. р. 85.

1874. Ammonites Decheni var. elatus Lahusen. Simbirsk. Pl. V,
fig. 1; p. 31.

1884. Ammonites (Olcostephanus) inverselobatus Weerth. Teutobur-
ger Wald. Pl. I, fig. 4 (non cetera).

1890. Olcostephanus Decheni Pavlow. Néocomien de Worobiewo. Pl. VI

fig. 3, 4.
Dimensions:
Diamétre de la eoquille........ 39 mm. 16,5 mm. 9,5 mm.
Diamétre de l'ombilie entre les su-

[ares du TINTEN N EEE de p pois д с
Diamètre du pourtour de l’ombilic. 17 , SHARE Du
Epaisseur du dernier tour....... 16. 4. 1045 6. ds
Hauteur du dernier tour ........ I Da EC
Largeur du dernier tour. ........ 11,55 (SR dene

Coquille à tours arrondis dans la region externe, se recouvrant
sur la moitié de leur largeur et laissant l'ombilic large et peu
profond, arrondi au pourtour et s’abaissant abruptement vers le
tour précédent. La partie ombilicale de la coquille est ornée de
17—20 cótes assez fortes se dirigeant radialement et, avant d'attein-
dre la moitié des flancs, formant chacune un tubereule allongé
et assez pointu. Les tubercules donnent ordinairement naissance
à trois, plus rarement à deux (dernier tour) ou à quatre cô-
tes, s’inclinant un peu en avant et passant sans s'interrompre

— 503 —

de l'autre côté de la coquille; tantôt toutes les côtes se réu-
nissent dans le tubercule opposé, tantót l'une d'elles va re-
joindre le tubercule antérieur (plus jeune). L’ouverture est plus
large que haute dans les jeunes individus, mais se modifie avec
l’äge et devient de plus en plus haute. L’espéce est susceptible
de varier la forme du côté siphonal qui, tantôt est plus aplati, -
tantót plus convexe; les autres caractéres restant plus constants.

Les espèces les plus rapprochées sont: Simbirskites umbonatus,
se distinguant principalement par un nombre plus grand des cötes
formant le faisceau, et Simbirskites progrediens se distinguant par
ses tours plus hauts et plus étroits dans la région siphonale, par
un ombilic plus étroit et entouré de tubercules plus nombreux.

Simbirskites Dechen? se rencontre dans les couches moyennes
de l'étage C de Speeton. En Russie, il est assez commun dans
l'arzile néocomienne de Simbirsk et se rencontre aussi dans le grès
néocomien des environs de Moscou.

Olcostephanus (Simbirskites) umbonatus Lahus.
Pl. XVIII (XD, fig. 8 et 8.
1874. Ammonites umbonatus Lahusen. Simbirsk. Pl. V, fig. 2. Pl. VI,
901, 2: р. 38.

1884. Ammonites (Olcostephanus) Picteti Weerth. Teutoburger Wald.
Pl. II, fig. 6 (non 5).

Dimensions:

fig. 3.
Diametzer de la coquilles Pr Rene 4] mm. 20 mm.
Diamètre de l’ombilie entre les sutures...... Dons 6
Diamétre du pourtour de l'ombilie ...... Mea OU то,
‚Epaisseur du tour, à peu prés............. (or BI is
Hauteur dustour, a peu presets. 00.0... KOM би
(LARECU au HUC бов о бобов босс bio DO o Те В.

D’aprös la description de М. Lahusen, cette езрёсе se distingue
par son ombilic en forme d’entonnoir et ses tours renflés et em-
brassants, dont la plus grande épaisseur est dans la région du
pourtour de l’ombilic, ce dernier a les bords arrondis et descend
abruptement vers la suture, de sorte que l'ouverture est arrondie
en dessus et coupée sur les flancs. La partie ombilicale des tours
est ornée de cótes simples peu saillantes; la partie convexe ou

NM 4. 1892. 52

— 504 —

externe est couverte de nombreuses et grosses cótes, allant se réu-
nir en faisceaux de trois et de quatre dans les tubercules qui se
trouvent au pourtour de l’ombilic. Dans les tours internes, entre
les faisceaux de quatre cótes qui partent du tubercule, apparait
encore une cóte intermédiaire. Dans les grands individus, ce nom-
bre de cótes composant le faisceau diminue jusqu'à trois et méme
jusqu'à deux, et la bouche elle-méme est accompagnée d'une seule
cóte.

Si nous comparons cette description avec celle que M. Weerth
donne de l'Olcostephanus Picteti, il ne reste aucun doute que les
deux formes appartiennent à la méme espéce.

Les espèces les plus rapprochées de Simbirskites umbonatus sont
Simbirskites Dechent (у. ci-dessus) et Simbirskites tónsbergensis
Weerth. (l. c. p. 16, Pl. IV, fig. 4—6). La dernière se distingue
par ses tours un peu plus hauts et par le nombre plus grand
des cótes formant les faisceaux. Les deux espéces sont si intime-
ment liées entre elles par des formes intermédiaires, qu'il est trés
difficile d'en tracer la limite. Ce sont précisément les échantillons
figures de Speeton qui semblent occuper une place intermédiaire:
ils ont les tours un peu plus hauts que les échantillons figurés.
par M. Lahusen et M. Weerth, mais sont moins hauts que ceux
de Simbirskiles tönsbergensis de Weerth; par le nombre des côtes
et par les cloisons, ils se rattachent à Simbirskites umbonatus.

Le grand échantillon fig. 3 a été trouvé par M. Lamplugh dans
l'argile de Tealby (Donnington, Lincolnshire); le petit provient de
Speeton, où il se trouve dans la partie supérieure de l'étage С.

En Russie, l'espéce se rencontre dans l'argile néocomienne de
Simbirsk, zone à Sémbirskites Decheni.

Olcostephanus (Simbirskites) progrediens Lahus.
Pl. XVIII (XD, fig. 15.

1874. Ammonites progrediens Lahusen. Simbirsk. Pl. VI, fig. 3; p. 33.
1890. Olcostephanus progrediens Pavlow. Le Néocomien des monta-
gnes de Worobiewo. Pl. VI, fig. 5.

Dimensions:

Diamètre de Ha coque I. 2.1 een Sie ae 13 mm.
Diamètre de l’ombilic entre les sutures ...... боя
Diamètre du pourtour de l’ombilic.......... 10.78
Epaisseur du dernier tour................. 10,5 ,
Hauteur du dernier tour... 0. eei + ss 7

Larseur du dernier OUT... ce se oe 955.05

— 505 —

Cette Ammonite est représentée dans la collection de Speeton
par un petit échantillon qui n'a pas encore acquis tous les ca-
racteres distinctifs de l'espàce. |

Ammonite comprimée à tours embrassants se recouvrant sur plus
de la moitié de leur largeur, se rétrécissant vers la région sipho-
nale qui est arrondie sans étre large, de sorte que l'ouverture
ressemble à la coupe longitudinale d'un œuf (échancrée en dessous).
Ombilic peu profond, au pourtour arrondi (mal défini, orne de
20—25 grosses côtes tranchantes qui, en s’inclinant en avant, se
prolongent sur à peu prés un tiers de la largeur des tours, et se
terminent chacune par une pointe allongée et aiguë, donnant nais-
sance à un faisceau de trois cótes qui passent par la région si-
phonale en s'infléchissant en avant.

Les petits échantillons ont les tours un peu moins hauts et plus
larges dans la région externe.

A Speeton, le Simbirskites progrediens а été trouvé dans la
partie supérieure de l'étage С (6.4). En Russie, on l'observe dans
largile néocomienne de Simbirsk (zone à Simbirskites Decheni)
et dans le grés néocomien de Worobiewo (environs de Moscou).

Oleostephanus (Simbirskites) discofaleatus Lahus.
Pl. XVIII (XD, fig. 2.

1874. Ammonites discofalcatus Lahusen. Simbirsk. Pl. VII, fig. 2, 3.

1881. Olcostephanus (9?) Phillipsi Neumayr et Uhlig. Hilsammoniten.
В ХУ, fe ded р. 161.

1884. Ammonites (Olcostephanus) Phillipsi Weerth. Teutoburger
Wale. Pl. IV, fie..3; р. 10.

1830. Olcostephanus discofalcatus Pavlow. Néocomien de Worobiewo.
PIX VI; iss 1} р. 174 (2).

Dimensions:

Diamètre de la coquille............. HU E cA 75 mm.
Diametre de. l-ombilig ya un... 16,
Diamètre du pourtour de l'ombilic........... DONE
Epaisseur dud dernien о. 26 >
auteur du dernier touren... 2. en О
barseur du, бетон 35.

L'échantillon de Speeton possède 30 côtes ombilicales et envi-
ron 88 cötes traversant la région siphonale; par ses autres ca-
32*

— 506 —

racteres, il est identique avec l'échantillon des environs de Moscou
que j'ai deerit en 1890, et avec plusieurs autres ayant servi de
matériaux à M. Lahusen qui, le premier, a décrit et figuré l'espéce,
et dont j'ai eu l'occasion d'étudier les échantillons types.

Outre les formes rapprochées de cette espéce, indiquées dans
les ouvrages cités dans la synonymie, il faut indiquer deux espè-
ces qui semblent le plus rapprochées de Simbirskites discofalca-
^us, tout en s'en distinguant dans des directions différentes, de
sorte que Simbirskites discofalcatus présente une forme intermé-
diaire entre elles; ces deux espèces sont: Simbirskites speetonen-
sis à cótes ombilicales plus fortes et moins nombreuses, et Sim-
birskites Payeri à côtes plus fines et plus nombreuses. La der-
nière est la plus rapprochée de Simbirskites discofalcatus (v. ci-
dessous).

Gisement, le même que pour l’espece précédente.

Oleostephanus (Simbirskites) Payeri Toula.
Pl. XVIII (XD, fig. 1.

1872. Perisphinctes Payer: Toula. Geologie Ostgrönlands, p. 498.

Ро:

Dimensions
Diametrendeslarcoquille.n 2.2.2. un ee. 27,5 mm.
Diametzerdesl-ombilie en en d ME
Diamètre du pourtour de l’ombilic......... 10
Wpaissenredus dernier tour 24: ve cits EU o ete
Hantenredm dernier tour: za en. 8
Barseur- du dernier ПО T1253

Cette intéressante forme à été trouvée par M. Payer dans la
partie orientale de l'ile de Kuhn prés du Groénland, et décrite
par М. Е. Toula. Elle est si rapprochée de Simbirskites discofal-
catus qu'il est trés difficile de distinguer entre eux les grands
tours des deux espéces; ce n'est que la largeur plus grande de
Vombilic de Simbirskites Payeri qui le distingue. Dans les tours
internes ou dans les petits échantillons, la différence entre les deux
espèces est plus marquée. Simbirskites Payeri se distingue par ses
cótes plus nombreuses, plus fines, plus inclinées en avant et moins
réguliéres; quelques-unes sont séparées par des espaces plus lar-
ges représentant des étranglements, visibles seulement dans la ré-
sion externe.

— 507 —

L'échantillon de Speeton offre absolument les mémes caracteres
que le tour interne de l'échantillon type de Perisphinctes Payeri
Toula que, gráce à l’obligeance de M. Toula, j'ai eu l'occasion
d'étudier d'aprés un moulage. Dans la région siphonale de l'échan-
tillon de Speeton, on observe trois petits étranglements, chacun
séparé par un espace de 5—6 mm. Non seulement la forme ex-
terne de l'échantillon de Speeton, mais aussi les cloisons sont iden-
tiques avec celles de l'échantillon du Groenland.

L'échantillon de Speeton a été trouvé dans les couches moyen-
nes de l'étage С (0.6).

Olcostephanus (Simbirskites) subinversus M. Pavl.
PI. XVIII (XI), fig. 12, 13.

1886. Ammonites (Olcostephanus) subinversus Marie Pavlow. Les
Ammonites du groupe Olcost. versicolor. Pl. I, fig. 9; p. 10.

Dimensions:

Diamétre de la coquille ...... Е 26 mm. 90 mm.
Diamètre de l'ombilie entre les sutures....... 9 = SON
Diamètre du pourtour de l'ombilie........... 126% 46 ,
Epaisseur. du.dernier'iour.. 22. 23023 1036, 33 ,
Hantenndumdernier tour... 2 sen TN 2 NS
Marseursdu derniers tour... 2.2. Eee EG 291

La description trés détaillée de Simbirskites subinversus se
irouve dans l'ouvrage ci-dessus cité. L'espéce est trés rapprochée
de Simbirskites versicolor Traut. (forme la plus répandue dans
le Néocomien du gouvernement de Simbirsk), de sorte que, jusqu'à
ces dernières années, on n'avait pas distingué Sembirskites subin-
versus de S. versicolor, bien qu'àla vérité, il n'y ait point de diffé-
rence dans la forme ni dans la sculpture de la coquille, et qu'elles
ne se distinguent que par les cloisons: dans Semberskites subin-
versus, les selles s'élévent successivement en s'approchant de
Рош с, de sorte que la ligne qui en touche les sommets, ne
correspond pas au rayon de la coquille, mais passe au-dessus
et en avant du centre. En outre, il y a encore une petite diffé-
rence, quoique inconstante, dans la forme de l'ouverture. On com-
prend ainsi qu'il est difficile de dire si le grand échantillon de
la fig. 13 de notre Pl. XVIII (XI), sans cloisons apparentes, appar-
tient à lune ou à l'autre des deux espéces. L'étude des petits

— 508 —

échantillons trouvés dans la méme couche nous fait plutöt sup-
poser que nous avons devant nous un Simberskites subinversus,
car les petits échantillons de cette espéce à cloisons caractéristi-
ques sont trés communs à Speeton; l'un de ceux-ci est représenté
par la fig. 12, tandis que les petits échantillons de Simbirskites
versicolor (ordinairement plus renflés et à cloisons non inverses)
semblent trés rares ou méme ne se rencontrent pas à Speeton.

Ces Ammonites reposent à Speeton dans les couches C.,
et С... Le grand échantillon fig. 13 a été trouvé par М. У. В.
Headley dans la couche C..; je l'ai provisoirement déterminé sous
le nom d’Olcost. versicolor, sous lequel il est indiqué dans le
tableau page 200 de la premiere partie de cet ouvrage.

En Russie, comme à Speeton, cette espéce, ainsi que les deux
qui en sont le plus rapprochées, savoir S. versicolor et S. in-

versus, se rencontrent dans la série des couches un peu plus bas

que les Ammonites rapprochées de S. speetonensis et S. Decheni.

Olcostephanus (Simbirskites) inversus M. Pavl.
Pl. XVIII (XD, fig. 14.
et
Olcostephanus aff. inversus M. Pavl.
Pl. XV (VID, fig. 3.

1826. Ammonites (Olcostephanus) inversus Marie Pavlow. Les Àm-
monites du groupe Olcost. versicolor, Pl. I, fig. 4. Pl. II, fig.

I Dic»:
Dimensions:
Diameétre de-fa-coquillo A nee eee 28 mm.
Diamétre de l'ombilie entre les sutures......... IO 99
Diamètre du pourtour de l'ombilie............. 13216
Epaisseur du dernier four. ............. he hile lilies
Hauteur ‘du’ dernier ое ti.ii-s:siss assis. coelis Sal ^
Largeur du/dernienilous <i ut oi. dso eestor 10,57

Cette Ammonite se distingue du Simbirskites subinversus par
la forme plus comprimée de la coquille et par les cloisons qui, en
s'approchant de l'ombilie, s'élévent encore plus que chez Sim-
birskites subinversus, comme le démontre la fig. 14. Pour la
description, v. l'ouvrage ci-dessus cité.

— 509 —

Les petits échantillons de cette Ammonite se rencontrent à
Speeton avec ceux de l'espéce précédente.

L'échantillon Pl. XV (VIII), fig. 3 se distingue du petit échan-
tillon Pl. XVIII (XI) fig. 4 par des côtes bifurquées de la
méme manière, mais qui, aprés avoir passé par la région exter-
ne, ne vont pas se réunir dans la cóte ombilicale opposée, mais
la branche antérieure va rejoindre la cóte suivante (disposition en
zigzag), disposition se rencontrant parfois dans les échantillons
russes de cette espèce, et encore plus souvent dans le Sembirske-
tes subinversus, dont la forme en question se rapproche éga-
lement par des cloisons moins inverses que chez les représentants
typiques de l’espece. Ce qui distingue encore cette forme des deux
espèces ci-dessus mentionnées, c'est Гоше plus étroit et les có-
tes infléchies un peu plus en avant.

M. Lamplugh suppose que cet échantillon provient de la partie
inférieure de l'étage C.

Cette Ammonite mériterait d’être séparée comme espèce distincte,
mais l'échantillon qui est à notre disposition n'est représenté que
par un fragment qui ne permet pas de caractériser cette espéce
avec précision.

Les rapports génétiques des espèces décrites du groupe Sim-
birskites ne peuvent, pour le moment du moins, être envisagés
comme suffisamment clairs; le tableau suivant présente un essai
provisoire pour les indiquer.

S. wmbonatus 5. speetonensis

S. Decheni S. progrediens 5. discofalcatus
| | |
|
S. inversus 5. subinversus 8. concinnus S. Payers
Olcost. aff. inversus

et autres formes de се grou-
pe encore peu étudiées.

Desmoceras cf. cassidoides Uhl.
Pl. XVIII (XI), fig. 19. 1

1883. Haploceras cassidoides Uhlig. Wernsdorfer Schichten, p. 103,
Pl. XVI, fig. 4, Pl. XVII, fig. 10.
1889. Desmoceras cassidoides Haug. Am. d. Puezalpe Pl. IX, fig.

1, 2: 920%
Dimensions:
Diamètre dela coquille еее 30 mm.
Diamètre de l'ombilic entre les sutures.......... 7
Diamètre du pourtour de l’ombilie, à peu prés... 10
Largeur du dernier tour. une N. SUL ER 13

L'échantillon de Speeton n’est pas très bien conservé et ne
permet pas d'observer les cloisons, mais les dimensions, la forme
generale de la spire et la présence des étranglements caractéris-
tiques (5 sur un tour) rendent possible de déterminer l'espéce, ap-
proximativement du moins. L'échantillion provient probablement '
de la couche C. 8.

Acantoceras (? peltoceroides Sp. n.
PI. XVIII (XD, fig. 20, 21.

1881. Acantoceras n. f. Neumayr et Uhlig. Hilsammoniten Pl. XV,
fig. 6, p, 181.

MM.Neumayr et Uhlig caractérisent de la maniére suivante
l'Ammonite allemande appartenant à cette espèce:

Forme assez aplatie, à ombilic médiocrement large; tours peu
embrassants qui vont en augmentant rapidement, faiblement con-
vexes sur les flanes et fortement convexes dans la région externe.
Les petits tubercules au pourtour de l'ombilic donnent ordinaire-
ment naissance à deux grosses côtes d'abord inclinées en avant,
infléchies ensuite en arriére et passant par la région externe, oü
elles atteignent le maximum d'épaisseur et où elles sont un peu
aplaties. Quelques-unes se bifurquent prés de la région externe.
M. M. Neumayr et Uhlig mentionnent l''Acantoceras angulicostatum
et lA. milletianum comme formes les plus rapprochées de cette
Ammonite, dont ils font observer que, par sa sculpture, elle res--
semble à quelques Peltoceras du Jurassique supérieur.

EL —

Cette Ammonite, dont M. M. Neumayr et Uhlig ne connais-
saient qu'un échantillon, ne semble pas très rare à Speeton.
Outre les échantillons figures, appartenant au musée d’York,
j'en connais encore deux autres se trouvant au musée de Cam-
bridge, trois au musée de South Kensington et un appartenant à
M. J. W. Stather à Hull qui croit qu'il provient de la zone à
Del. jaculum.

Les échantillons de Speeton permettent de recueillir plus de
détails sur cette intéressante espèce. On peut s'assurer que jusqu'à
un diamètre de 12 mm., les tours internes se distinguent par
leur sculpture des tours suivants; au pourtour de l’ombilic, ils
ont 18—22 côtes ombilicales inclinées en avant et terminées par
de faibles tubercules donnant naissance à deux, rarement à trois
cótes droites qui passent sans s'interrompre par la région exter-
ne. Parfois, on remarque un ou deux étranglements inclinés en avant
et entrecoupant le faisceau postérieur de cótes de la méme ma-
niére que dans Astieria Astiert et A. Groteana. Puis, les tuber-
cules disparaissent, et les cótes deviennent simples, plus saillan-
tes, surtout dans la région externe, et s'infléchissent, comme cela
est indiqué dans la description de M. M. Neumayr et Uhlig. Par-
fois, mais rarement, on observe des cötes qui naissent par paire
dans un seul point, prés de Vombilic. Les cötes bifurquées
prés de la région siphonale manquent dans les échantillons de
Speeton. La région externe est tantót arrondie et méme rétrécie,
tantót un peu aplatie.

Les cloisons (visibles dans l'échantillon de M. Stather) présentent
des selles (externe, 1l-ère et 2-de latérale) larges et arrondies,
faiblement découpées ou plutôt dentelées, et des lobes (siphonal,
l-er latéral, 2-nd lateral et un auxiliaire) beacoup plus étroits;
‚premier lobe latéral aussi long et un peu moins large que le si-
. phonal, le second latéral beaucoup plus petit, et l'auxiliaire extré-
mement petit.

Les rapports systématiques et génétiques de cette espèce sont
loin d'étre clairs. Outre la ressemblance entre les formes mention-
nées ci-dessus, il faut encore noter celle entre les tours internes
et les représentants du groupe Astieria. Parmi les Ammonites
connues dans la littérature, je pourrais nommer Olcostephanus
hispanicus (Mallada) Nickles, comme forme qui semble rapprochée
de notre espéce; mais les cloisons de cette Ammonite figurée par
M. Nickles sont tout-à-fait différentes.

— 512 —

Amaltheus bicurvatus Mich.

1838. Ammonites bicurvatus Michelin. Mém. Soc. Géol. d. France, t.
3:0 PX], tie. №:

1877. Ammonites bicurvatus Milachevitch. Bull. Soc. d. Naturalistes
de Moscou, II. Pl. I, fig. 7. (Cloisons).

Sous le nom d’Am. bicurvatus Mich., la littérature comprend
des Ammonites assez différentes, comme Р.А. cleon d'Orb., nisus
d'Orb. Dans la littérature russe, c'est M. Milachevitch qui a étudié
avec le plus de détails toutes les formes désignées sous ce nom;
il a démontré que la forme russe connue sous le nom d’Am-
monites bicurvatus (Ammonites Trautscholdi Sinz.) se distingue
de la forme francaise decrite par Michelin par l’absence de la
véritable caréne et par des cloisons moins découpées. Sans entrer
iei dans les détails concernant les rapports mutuels de ces deux
formes, je ferai seulement remarquer que l'échantillon de Speeton,
que j'ai eu l’occasion d'examiner et appartenant à M. Lamplugh,
qui l'a trouvé dans la zone B. (Cement Bed), présente les ca-
ractéres de la forme typique de Michelin, et queses cloisons correspon- -
dent assez bien à la figure donnée par M. Milachevitch (l. с.).

Crioceras cf. Matheroni d'Orb.
Pl. XVIII. (XD, fig. 10, 11.

Les deux échantillons de Speeton provenant de la partie supé-
rieure des couches ©, ne se distinguent pas du Crioceras Mathe-
roni d’Orb. par leur sculpture, mais, au premier coup-d’oeil, en
different par le degré d'enroulement. Cependant, prenànt en con-
sidération que l'échantillon type d’Orbigny n'est représenté que
le '/, de. за grandeur naturelle, et que le commencement de la :
spire est un peu restauré dans la figure 1. Pl. 122. d'Orb. T.
Cretaces, je ne considere pas cette difference comme essentielle,
et ne crois pas nécessaire de séparer les formes de Speeton en
une nouvelle espàce, d'autant plus que je ne possàde aucun de
leurs grands tours.

Crioceras capricornu Roem.
Pl XVII (XD, fig. 9.

1822. Hamites intermedius Phillips. Geol. of. Yorkshire. PI. I, fig. 21.
(non fig. 22).

— 513 —

1841. Hamites capricornu Roemer, Verst. d. Kreidegebirges, p. 92.
Pl. 14, fig. 5, 6.

1881. Crioceras capricornu Neumayr et Uhlig. Hilsammoniten. Pl.
ВТ is 4 5 GN Пр. 194.

Spire régulièrement enroulée, à coupe elliptique subtétrangulai-
re, aplatie sur les flancs, couverte de côtes saillantes et tranchan-
tes, leur plus grande épaisseur est dans la région externe, fai-
blement inclinées en avant sur les flancs, et très fines et recour-
bées en avant dans la région interne. Espaces compris entre les
cótes sont lisses ou finement striés. Les jeunes individus semblent
avoir une coquille plus enroulée et à tours se touchant les uns
les autres.

L'échantillon de Speeton trouvé dans la couche C, correspond
bien a la description de cette espéce donnée par Roemer, mais
le commencement du tour a jusquà un diamétre de 23 mm.;
une particularité qui n'est pas mentionnée dans la description de
Roemer ni dans celle de M.M. Neumayr et Uhlig, c'est l'alter-
nance des cótes fines et simples avec les cótes plus grosses et
ayant une tendance à former des tubercules au pourtour de la
région externe.

Les fragments de Crioceras que j'ai eu l’occasion d'examiner,
demontrent que ces formes déroulées sont assez diverses dans la
faune de Speeton et mériteraient une étude plus approfondie;
mais les matériaux dont je dispose pour le moment, ne me per-
mettent pas de l'entreprendre, et je ne ferai que constater d'une
ınaniere plus ou moins positive l'existence de quelques autres for-
mes, telles que: Crioceras raricostatus Roem., Crioceras Du-
val d'Ürb., Crioceras Studeri Oost.

TROISIEME PARTIE.

Essai sur la stratigraphie comparée de la sé-
rie argileuse de Specton.

OSE

Par
A. Pavlow.

Dans la seconde partie du présent ouvrage, nous avons décrit
et figuré les plus importantes formes des Céphalopodes qui ont été
irouvés dans les couches argileuses de Speeton et dans la série
correspondante du Lincolnshire. Notre attention a été principale-
ment attirée sur les formes trouvées in situ ou sur celles dont le
gisement a pu étre indiqué d'une maniere positive, gráce aux frag-
ments des mémes formes qui ont été recueillies dans les couches mé-
mes. Nous avons ainsi obtenu le tableau général de la distribution des
Céphalopodes de Speeton par horizons, tableau qui a déjà été donné
par M. Lamplugh dans la premiére partie de cet ouvrage. M. Lam-
plush y a également indiqué les caractères pétrographiques et la
puissance des couches.

La derniére partie de notre ouvrage a pour objet d'établir les
corrélations entre les couches décrites de Speeton et celles qui leur
correspondent dans d'autres pays.

Pour faciliter la revue générale de la distribution des formes,
nous trouvons utile de les grouper tout d'abord dans un tableau,
en y introduisant les subdivisions que l'étude des Céphalopodes et
de leur succession chronologique nous permet d'établir.

— 515 —

Bel. brunswicensis,

B. Jasikowi, B. spee-
tonensis, В. absoluti-\
formis, B.obtusirostris.

B. Hopl. Deshayesi, Amalt. bicurvatus.

C.1— 0.6. partie sup. Olcost. (Simbirski-
| tes) Decheni, discofalcatus, speeto-
nensis, progrediens, | comcimmus,
Olcost. (Holcodiscus) rotula.
TM wi: eo Del. jaculum,
C.6 partie inf. 0.7. Olcost. (Simbirskites) | Bel. pistillirostris,
subinversus, inversus, Payeri, ver- A ques
sicolor (2), Olcost. (Holcod.) rotula. S e GM al
OD Bel. subquadratus (rare).
| 0.8— 0.11. Ном. regalis, amblygonius,
| oxygonius, Roubaudi (munitus) cf.
Euthymi, Olcost. (Astieria) Astieri,
sulcosa, Olcost.(Holcodiscus) rotula.

D.1 partie la plus supérieure. Hopl. rega-

| lis, amblygonius, hystrix, Roubau-
di, Olcost. (Holcod.) rotula, Olcost.
(Polyptych.) bidichotomus. lateralis,

| D.1 partie inférieure D.3. Olcost. (Poly- PUSSIENSIS,
ptych.) Keyserlingi, gravesiformis, subquadratus,
Lamplughi, ramulicosta, Beani. . explanatoides,

| explanatus.

| D.4—D.8. Olcost. (Craspedites) fragilis,
cf. subditus, Oxynot.cf. catenulatum.

E. Olcost. (Virgatites) cf. Panderi, cf.
| scythieus, cf. Tehernischowi, cf. dor- Bel. cf. absolutus,
soplanus. Bel. magnificus.

| F. Perisph. lacertosus, Olcost. (Virga- :

| tites) cf. miatchkoviensis. re, Be
Hoplites pseudomutabilis, subundo-
rae, eudoxus.

porrectus, Bel. obeli- |
scoides, Bel. Puzosi.

Ce tableau nous démontre, d'un cóté, que la faune des Belemni-
tes s'est moins vite modifiée que les Ammonites, ce qui nous per-
met d'établir des subdivisions plus larges et plus générales, comme
cela a déjà été indiqué par M. Lamplugh; de l'autre, qu'au contraire,

— 516 —

les Ammonites sont des indicateurs plus sensibles de la marche
des temps géologiques. р

En parcourant ce tableau, nous voyons qu'il embrasse une épo-
que durant laquelle la faune jurassique a été substituée à Speeton
par la faune crétacée, et que nous nous trouvons en face de la
question de la délimitation des deux systémes.

Cependant, nous n'aborderons pas immédiatement cette question. '
Nous nous efforcerons d'abord, en laissant de cóté la limite des
deux systémes, de mettre en corrélation les subdivisions que nous
avons établies pour le Speeton avec celles des autres pays, dont
la série géologique présente des traits de ressemblance faunistique
ou d’analogie stratigraphique.

Le plus naturel serait de comparer tout d'abord la série de
Speeton avec celle du Lincolnshire.

Les rapports intimes entre la coupe de Speeton et les roches
qui affleurent au Lincolnshire ont été, depuis longtemps déjà, ob-
servés par les géologues anglais, et ne sont maintenant contestés
de personne. La série du Lincolnshire dont il est question, repose,
comme à Speeton, sur des couches kimméridgiennes, et est sur-
montée par la craie rouge et par le ,Carstone“ qui, dans cette
partie de l'Angleterre, représentent le gault. Il est donc tout na-
turel que, dans deux localités aussi peu éloiznées que le sont le
Lincolnshire et le Yorkshire, on retrouve les mémes couches ou des cou-
ches analogues entre les mémes horizons géologiques, et, en effet,
malgré quelques différences assez notables dans les caractères pé-
irographiques des couches, la ressemblance que présente leur faune
et celle de Speeton est depuis longtemps reconnue, gräce surtout
aux travaux de M. Judd ‘). Mais, à cette époque, il était difficile
d'établir des corrélations strietes entre les horizons des deux lo-
calités, car la distribution des fossiles par horizons était encore
pou étudiée, et les déterminations des fossiles laissaient alors beau-
coup à désirer. Ces derniers temps, la question nous paraissant
d'un vif intérét, Mr. Lamplugh et moi avons cherché à la ré-
soudre, en suivant chacun deux voies différentes.

Je me suis appuyé sur l'examen que j'ai fait des fossiles les
plus importants provenant de la série du Lincolnshire et conser-
vés au musée de Cambridge, et sur la comparaison entre leur
répartition dans les couches et celle indiquée pour les fossiles de
Speeton. M. Lamplugh a entrepris des recherches dans les coupes
mêmes, et a réussi à trouver dans chacune des subdivisions de la

*) V. la note p. 207.

— 517 —

série mésozoique du Lincolnshire, quelques fossiles communs avec ceux
qui se rencontrent dans les subdivisions établies par lui à Speeton.
Les résultats que nous avons obtenus sont à peu prés identiques.

Dans mon ouvrage sur le Jurassique et le Crétacé de la Rus-
sie et de l'Angleterre ‘), j'ai indiqué que la zone à .belemmites
lateralis de Speeton correspond au grés de Spilsby et probable-
ment à la partie inférieure de la roche ferrugineuse de Claxby *)
p. 50 (108); que la roche ferrugineuse de Claxby, ou sa partie
supérieure seulement, correspond aux couches à Hoplites regalis
(noricus); que l’argile de Tealby correspond aux couches à Olco-
stephanus speetonensis et concinnus et que le calcaire de Teal-
by représente les couches néocomiennes supérieures de Speeton.

Les recherches de mon collégue, M. Lamplugh, ont été exposées
à l'Association Britannique, à Leeds, en 1890 *), et les résultats
en sont indiqués dans la première partie du présent ouvrage, p. 208.

L'étude des Céphalopodes recueillis par M. Lamplugh au Lin-
colnshire, ainsi que celle plus détaillée des fossiles provenant du
méme pays et appartenant au musée de Cambridge, nous permet
de résumer ce que nous savons sur les horizons géologiques du
Lincolnshire dans le tableau suivant:

| Calcaire de Tealby à Bel. brunswicensis.

Argile de Tealby à Bel. jaculum, Olcost. (Simbirskites) |
umbonatus. |

| Roche ferrugineuse de Claxby à Ве. jaculum et |
Hopl. regalis dans la partie supérieure, et à |

‚ Olcost. (Polyptychites) Beani, Bel. lateralis, В. explana- |
toides, В. russiensis dans la partie inférieure. |

Grés de Spilsby à Olcost. (Craspedites) subditus et Bel. |
russiensis. |

| Schistes à Discina latissima et Olcost. ( Virgatites) cf. Quenstedti. |

*) Bull. de la Soc, des Natur. de Moscou, 1889, № 1, p. 61.

3) Je profite de l’occasion pour corriger une erreur qui s'est glissée dans mon
ouvrage précédent; Amm. stenomphalus et multiplicatus figures Pl. III, fig. 1
et 2 proviennent de la base de la série de Tealby, c'est-à-dire de la roche ferru-
gineuse (de Donnington) et non pas de ,Spilsby Sandstone".

*) Reports of the British Association (Leeds) 1890, p. 808.

— 518 —

En comparant ce tableau avec celui indiqué ci-dessus pour la
coupe de Speeton, nous voyons que nous avons devant nous la
méme serie de couches, série qui s’est développée d’une maniére
un peu différente dans les deux localités. Cette différence se ma-
nifeste, au Lincolnshire, par l'absence du ,Coprolite bed“ et pro-
bablement par celle des schistes à Delemnites porectus, obelis-
coides et magnificus, et par un développement un peu plus con-
sidérable ei de plus longue durée de la roche ferrugineuse de
Claxby, comparativement à la partie supérieure de l'étage D, auquel
cette assise correspond par sa plus grande partie. C'est grâce à ce
développement que la limite supérieure de cette roche (limite pétro-
graphique) se trouve un peu plus haut dans la série des couches
(déterminées paléontologiquement), comparativement à la limite
qui, à Speeton, sépare la zone à Belemnites lateralis de celle
à Bel. jaculum. Mais cette différence est peu importante, car
nous avons déjà vu que, méme à Speeton, un changement faunis-
tique des plus importants se fait observer, non dans les couches
inférieures de Vargile à Bel. jaculum. (C), mais déjà dans la cou-
che la plus supérieure de l'étage D (partie supérieure de la couche
noduleuse compliquée D.6.) '

La correspondanee entre les couches de Speeton et celles dw
Lincolnshire, indiquée par M. Lamplugh, n'est, autant que je sa-
che, contestée de personne. Dans le présent ouvrage, cette cor-
respondance est indiquée d'une maniére un peu plus détaillée, et
jai lieu d'espérer que l'on ne doutera plus que la série du Lin-
colnshire et celle du Yorkshire ne nous présentent que deux fa-
cies du développement de la méme série de couches, qui s'est
formée au fond de la méme mer dans des conditions un peu dif-
férentes. Nous avons done tout droit de «compléter la liste des

*) Ce changement faunistique, son accompagné d'un changement dans le caractère
pétrographique du dépôt, est un cas assez normal qui s'explique par le fait que la fau-
ne des Céphalopodes, peuplant telle ou telle mer, a pu changer ou par la voie du
développement ou par celle de la migration, sans nullement se préoecuper que la phase
d'une sedimentation queleonque changeät simultanément ou non. Par ex., dans
la région du bas Volga, nous voyons une puissante assise d’argile marneuse uni-
forme, renfermant une faune toute différente dans les différents horizous (faune ox-
fordienne, kimméridgienne inférieure, kimméridgienne supérieure, portlandienne in-
ferieure); les zones paléontologiques établies par M. Oppel dans le Jura de Souabe,
nous présentent des exemples de la divergence des limites entre les subdivisions
paléontologiques et les subdivisions pétrographiques. On sait que, dans la région
méditerranéenne, même la limite entre le système jurassique et le Crétacé n’est
souvent pas indiquée pétrographiquement, et qu'un systéme passe à l'autre sans
aucun changement dans les caractères pétrographiques du dépôt.

— 519 —

fossiles de Speeton par les formes trouvees au Lincolnshire dans
des horizons correspondants.

Voyons maintenant si, dans d’autres pays, nous ne trouverons
pas de dépôts de la même mer caractérisés par la méme faune
ou, du moins, par une faune analogue ayant, avec la faune de
Speeton, des traits de parenté évidente, faune qui, avec la marche
des temps géologiques, se serait modifiée dans la méme direction.
En attendant, nous pouvons faire nos comparaisons, en laissant
de côté l’appartenance de nos horizons stratigraphiques à tel sys-
teme ou à tel autre.

En parccurant la liste des Céphalopodes de Speeton, nous y
rencontrons beaucoup de formes connues en Allemagne, et décrites
dans ce pays en partie comme jurassiques, en partie comme néo-
comiennes.

Il serait des plus intéressant de comparer les subdivisions que
nous avons établies pour le Yorkshire et le Lincolnshire avec
celles de l'Allemagne du Nord. Mais, malheureusement, quant à
l'Allemagne, nous n'avons pas, jusqu'à présent du moins, d'ouvra-
ses qui nous indiquassent d'une maniére précise la distribution
par horizons des Céphalopodes qui nous intéressent, abstraction
faite de quelques études de M. Struckmann, qui n'embrassent pas
toute la région des Hils, si riche en Céphalopodes '), et de beau-
coup d'articles stratigraphiques non accompagnés de figures ni de
descriptions de fossiles, qui pourraient nous donner une idée nette
des formes qui y sont mentionnées. D'un autre cóté, la série des
couches jurassiques supérieures et néocomiennes d'Allemagne se
complique par l’intercallation de couches d'eau douce et saumä-
ires, ce qui fait qu'il est difücile de comparer la série marine du
Yorkshire. et du Lincolnshire avec la série de l'Allemagne du Nord.
Done, pour le moment, nous laissons l'Allemagne de cóté, et nous
chercherons ailleurs les couches qui nous intéressent, Plus tard,
nous reviendrons à l'Allemagne, et nous mettrons à profit tout
ce qui est connu sur la faune et la stratigraphie allemandes, pour
compléter le tableau general des subdivisions de la série qui nous
intéresse.

C’est la Russie orientale qui, malgré la grande distance qui la
sépare de l'Angleterre, nous présente une série de couches méso-

*) Die. Portlandbildungen der Umgegend von Hannover. Zeitsch. d. d. Geol. Ges.
1887, p. 32.

Die Grenzschichten zwischen Hilsthon und Wealden bei Barsinghausen am Dei-
ster. Jahrb. d. K. preuss. geol. Landesanstalt. 1890, p. 55.

№ 4. 1891. 33

— 520 —

zoiques, dont lanalogie avec la série de Speeton est incontestable.
Il suffit de jeter un coup-d'eil sur le tableau donné au commen-
cement de la partie paléontologique du présent ouvrage (pag. 216,
217), pour s'en assurer.

Nous allons passer en revue la succession des horizons strati-
graphiques russes comparés avec ceux qui sont établis pour le
Yorkshire et le Lincolnshire, et nous commencerons de haut en
bas, en nous arrêtant principalement à la région du bas Volga,
dont la série des couches est plus compléte.

Au-dessous du gault de la region du bas Volga (représenté
par la roche à Radiolaria, trés particuliére et renfermant quelques
lits de rognons phosphatiques), nous voyons apparaitre des argiles
contenant des concrétions de calcaire marneux, et caractérisées par
Hoplites Deshayesi, Amaltheus bicurvatus et par de grands Ancy-
loceras que lon trouve dans les concrétions et les argiles mêmes.
La présence de Céphalopodes aptiens indique nettement l'horizon
stratigraphique que présentent ces argiles.

Les argiles aptiennes reposent sur une puissante série d'argiles
plus ou moins marneuses et gypsiféres, dont les horizons supé-
rieurs sont pauvres en fossiles, de sorte qu'il est difficile de fixer.
la limite inférieure de l'Apüen. Mais, un peu plus bas, on en
trouve beaucoup, et on réussit même à distinguer deux horizons
caractérisés par diverses Ammonites: un horizon supérieur à Olco-
stephanus (Simbirskites) Decheni, S. discofalcatus, S. progre-
diens, S. wmbonatus, S. speetonensis (fasciato-falcatus Lah.),
S. Barboti, Bel. Jasikowi, Bel. brunsvicensis, Del. abso-
lutiformis, et un horizon inférieur moins épais, à Simberskites
versicolor, S. inversus, Belemnites Jasikowi, Bel. absolutiformis.

En comparant cette partie de la coupe du gouvernement de Sim-
birsk, avec la coupe de Speeton, on est frappé de la ressem-
blance des faunes de Céphalopodes, se succédant les unes aux autres
dans le méme ordre. La quantité de formes communes qu'on y
irouve ne laisse aucun doute que, dans les horizons russes qui
viennent d'étre nommés, nous avons exactement les représentants
des horizons à Olcostephanus (Simbirskites) speetonensis ei
S. subinversus de Speeton. Certes, il y a bien quelques différences
entre les couches des deux pays; ainsi, par ex., à Speeton, cer-
taines bélemnites se rencontrent dans des horizons élevés compa-
rativement aux horizons russes, et, en Russie, les Ammonites y
sont généralement plus grandes, comparées aux formes corres-
pondantes anglaises. Mais ces différences sont peu importantes,

— 521 —

et il est probable que de nouvelles recherches nous les feront con-
sidérer comine à peine sensibles et méme nulles. Cette extréme res-
semblance éveille plutöt l'étonnement quand on songe à la grande
distance qui sépare les deux pays. Quant à la zone à S. Decheni et
discofalcatus, elle s’est également développée aux environs de Mos-
cou (grès de Worobiewo) où elle renferme, entre autres, Créoce-
ras Matheroni. Si nous descendons plus bas dans la serie des
couches, nous ne trouvons plus cette ressemblance si frappante.
Et, tandis qu'à Speeton, l'horizon suivant est caractérisé par Hopli-
tes regalis, Holcodiscus rotula, Astieria Astieri, Hoplites Rou-
baud, Bel. jaculum (horizon qui, au Lincolnshire, est représenté
par la partie supérieure du ,Claxby [ronston“ renfermant Ja méme
faune), au gouvernement de Simbirsk, cet horizon manque; jusqu'à
présent du moins, personne n'a trouvé d'indice de la présence de
cette faune ‘). L'absence de cet horizon est d'autant plus sensi-
ble, que l'horizon suivant, servant de base aux couches à Hopl.
regalis à Speeton, est commun aux deux pays, quoique, en Rus-
sie, ce n'est que par places qu'il se soit développé, et qu'il manque
dans la plupart des endroits oü se sont développées des zones plus
jeunes (à l'exesption de celle de .H. regalis) et des zones plus
auciennes. Ce n'est que dans cet ouvrage que cet horizon se trouve
pour la premiere fois indiqué aux environs de Sysran (Kachpour),
et que sa position stratigraphique est déterminée au-dessus de la
zone supérieure du l-er étage de Ronillier (Volgien supérieur, v. le
tableau p. 217). Il y renferme Olcostephanus (Polyptychites)
Keyserlingi, P. ramulicosta, P. gravesiformis, Belemnites la-
teralis, D. subguadratus et beaucoup d'autres formes qui seront
décrites dans un autre ouvrage *). Aux environs de Moscou, on n'a,
jusqu’à présent, trouvé aucune trace de cette intéressante faune;
à la base des grès à Simbirskites Decheni, nous voyons un lit

) Un Hoplites du groupe Н. regalis se trouve dans la collection de M. Jasy- °
kow, à l'institut des Mines; mais M, Jasykow indique que cet échantillon provient
des couches kimméridgiennes. L'échantillon est décrit Mém. Comité Géol. t. IL, № 3,
p. 25 et 88. On doute que cette forme ait été trouvé» en Russie, et on suppose
qu'elle provient d'un autre pays. Je ne puis me prononcer là-dessus.

*) Parmi elles, nous mentionnons et figurons dans e»t ouvrage A. syzranicus
(Pl. УШ (V), fig. 12), forme qui nous sera utile dans les parallélisations stratigra-
phiques que nous nous proposons de faire plus loin. Cette Ammonite est rappro-
chée d'Olcostephanus hoplitoides Nik. (Mem. Com. Géol. St.-Pétersb. t, V, №2.
Pl. Il, fig. 2), et s'en distingue par sa forme plus renflée ot par l'absence des côtes
trifurquées chez les échantillons du méme äge.

99*

= 50

de rognons phosphatiques '), de dessous duquel viennent au jour
des sables et des grès renfermant des restes de plantes (Wealdien
ou peut-être Purbeckien, ce qui est encore inconnu); cette assise
repose sur un horizon beaucoup plus répandu en Russie, savoir
l'étage supérieur de Rouillier, qui sert également de base au Pet-
chorien, près de Syzran. L’étage supérieur de Rouillier présente
une assise très fossilifère et assez bien étudiée au point de vue
de sa faune; il se subdivise en deux zones: zone supérieure à
Olc. (Craspedites) nodiger et kaschpuricus et à Oxynoticeras
subclypeiforme, et zone inférieure à О. (Craspedites) subdi-
tus et fragilis, et à Oxynoticeras catenulatum. Belemnites la-
teralis, russiensis et mosquensis se rencontrent également dans
les deux zones; Belemnites subquadratus s’y rencontre aussi
quoique rarement.

Si nous revenons à Speeton, et que nous essayons de chercher
les couches correspondantes à l’étage supérieur de Rouiller, les
couches immédiatement situées au-dessous des couches D.1—D.?,
nous offriront une faune analogue à celle de l'étage supérieur du
Jura moscovite de Rouillier. Voyons quels sont les Céphalopodes
des couches D.4—D.8. Ce sont: Belemnites lateralis, DB. rus- .
siensis, В. subquadratus, В. explanatoides, Olcost. (Craspe-
dites) fragilis, Crasp. subditus, Oxynoticeras cf. catenulatum.
Si nous excluons les deux dernières Ammonites, représentées par
des individus trop jeunes et ne pouvant étre considérées comme
exactement déterminées, nous pourrons compléter la liste par les
Céphalopodes du Linconlshire caractérisant l'horizon correspondant
(Spilsby Sandston). Nous aurons alors de nouveau un Craspedites
subditus indubitable, représenté par plusieurs échantillons typiques
du musée de Cambridge et de la collection de M. Lamplugh, de
sorte que Oxynot, catenulatum seul pourrait provoquer quelque
doute; mais, méme s'il n’existait pas à Speeton, la quantité de
formes communes est assez éloquente pour celui qui veut s'en
rapporter aux indications que nous offre la nature, méme dans
les cas oü ces indications ne seraient pas d'accord avec certaines
idées préconcues.

Jusqu'à présent, nous avons pu facilement reconnaiire les hori-
zons correspondants de l'Angleterre (Speeton et Lincolnshire) d’avec

ceux de la Russie, car nous avions a notre disposition une quan-

‘) V. le Néocomien des montagnes de Worobiewo. P. 13 (185). Bull. de la Soc.
des Natur. de Moscou, 1890, № 2. Plus tard, je dirai quelques mots relativement _
à l'horizon stratigraphique que nous présente ce lit de rognons phosphatiques.

— 923 —

tité cousidérable de Céphalopodes communs dans chaque horizon
représenté dans les deux pays. Nous sommes ainsi arrivés aux
couches qui servent de base aux couches à Craspedites subditus
et fragilis, en Russie trés riches en Ammonites du groupe Vir-
сай. Jusqu'à présent, on a distingué dans ces couches deux zones:
2. à Virgatites virgatus et V. Pallasi, etz. à Virgatites tripli-
catus et Blaki *). Les couches les plus inférieures de cette série
ne sont pas encore suffisamment étudiées, et il est très probable
quil y a encore une zone paléontologiquement caractérisée; plus
tard, nous reviendrons encore à cette question.

Ces couches à Virgati existent-elles ou non à Speeton, et dans
ce dernier cas, quelles sont les couches qui les remplacent? Ce
sont le ,Coprolite bed“ et les schistes bitumineux à Ammonites écra-
sées et à Belemnites magnificus, porrectus, obeliscoides, que
nous observons à Speeton, au-dessous des couches à Belemnites
lateralis. Toutes les Ammonites que l'on a trouvées dans le „Cop-
rolite bed“ sont trop fragmentaires pour qu'elles puissent étre dé-
terminées d'une manière sûre et exacte; quant à celles des schis-
tes bitumineux, elles sont ordinairement écrasées. (Parmi les frag-
ments qu'on a réussi à em recueillir, les espéces suivantes ont été
déterminées approximativement: Wärgatites cf. Panderi, V. cf.
Tschernyschowi, V. cf. scythicus, V. cf. dorsoplanus, V. cf.
miatschkoviensis, Perisph. lacertosus). Quoi qu’il en soit, toutes
ces formes assez nombreuses de Wérgatites nous indiquent, avec
une certaine réserve cependant, l'existence de couches qui, dans
le Jura russe, sont si riches en représentants du groupe Virgati.
Je pourrais encore ajouter, qu'à Speeton, c'est plutót Ja faune de
la partie inférieure des couches à Virgati que nous observons, par-
tie plus inférieure que le niveau à V. vérgatus typique; Belem-
nites cf. absolutus, et encore plus B. magnificus, représentés
par des échantillons bien conservés, nous donnent la méme indi-
cation. Mais nous pouvons considérer toutes ces indications comme
insuffisantes et vagues, et méme les rejeter comme arbitraires.
Descendons encore un pas dans notre série stratigraphique pour
voir ce que nous trouvons au-dessous de ces horizons énigmati-
ques de Speeton à Ammonites écrasées. Nous voyons sans peine
que nous avons là des couches kimméridgiennes à Hoplites (.H.
eudoxus, H. pseudomutabilis, H. subundorae), c'est-à-dire les mé-

'| Les deux dernières espèces commencent déjà à paraître dans la zone à
V. virgatus, mais elles y soni rares, tandis que, plus haut, dans les couches qui
ne renferment plus V. virgatus, elles deviennent communes et présentent l'élé-
ment caractéristique de la faune des Ammonites.

— 524 —

mes couches que celies qui servent de base aux couches à Virga-
tien Russie. Ainsi, abstraction faite des indications paléontologiques,
la stratigraphie seule suffirait pour nous prouver que le ,Copro-
lite bed“ E et les schistes bitumineux qui lui servent de base, cor-
respondent aux couches à Virgati du Jura russe. Les données pa-
léontologiques sont moins convaincantes, à cause du mauvais état
de conservation des fossiles à Speeton, et gräce aussi à nos con-
naissances imparfaites sur la zone la plus inférieure des couches
à Virgati.

J'ose espérer que cette revue comparative des horizons stratigraphi-
quer russes et anglais, démontrera que la parallélisation entre les
couches jurassiques les plus supérieures et néocomiennes russes et
celles de l'Europe occidentale n'est plus un fait impossible, comme
cela à été jusqu'à présent supposé. On peut, certainement, mettre
en doute quelques déterminations paléontologiques (ce qui est sur-
tout facile quand on ne se préoccupe ni de clairement démontrer
ou sont les erreurs, ni de réfuter et corriger ces déterminations); on
pourrait aussi affirmer que les ressemblances faunistiques indiquées
ne sont qu'accidentelles, et que les couches russes dont il est ques-
tion sont privilégiées par une faune incomparable. Mais alors, cette:
succession réguliére des horizons à faune analogue dans les deux
pays, serait vraiment merveilleuse, et il ne nous resterait plus qu'à
nous incliner devant elle.

Quant à moi, je préfére voir dans ce fait le phenomene na-
turel de la succession des faunes marines dans des mers autrefois
en communication plus ou moins libre entre elles, et, de temps à
temps, recevant dans leur sein des colonies de formes originaires
d'autres bassins, colonies dont l'arrivée a, à certaines époques, pro-
voqué des chanzemenís faunistiques qui ne pourraient étre expli-
qués par la marche du développement des faunes indigénes.

Cette étude comparative nous autorise à compléter la série des
couches d'un des deux pays et les listes des fossiles qu'elles ren-
ferment, par la série stratigraphique et les fossiles de l'autre, com-
me nous l'avons déjà fait pour la série de Speeton et celle du
Lincolnshire. De cette manière, nous mettrons mieux en lumière
les quelques différences locales qui ont eu lieu dans la marche des
événements géologiques, dans chacun des pays qui nous intéressent.
Nous voyons, par exemple, qu'à l'époque de Simbirskites Deche-
ni et S. subinversus, la mer russe était peuplée de grandes et
nombreuses Ammonites da groupe Simbirskites qui, aux environs de
Simbirsk, mesurent souvent jusqu'à 400 mm., tandis que, dans la

— 525 —

mer de Speeton, elles n’atteignaient pas ces dimensions énormes,
quoique presque toutes les espéces s'y rencontrent et que méme
quelques autres, comme, par ex., S. Payer, habitent une partie
fort éloignée de la mer boréale (Groénland). D'un autre cóté, nous
voyons qu'à l'époque de Polyptychites (Petchorien, partie sup. de
Vétage D), les conditions de la vie de ces Ammonites étaient plus
favorables dans la mer de Speeton que dans celle de la Russie
orientale, les Ammonites de ce groupe, que nous trouvons aux envi-
rons de Syzran, étant généralement assez petites. L'époque de Cras-
pedites (étage Sup. de Rouillier, Volgien supérieur) nous a laissé
en Russie une faune riche et variée, tandis qu'à Speeton, la faune
de cette époque n'a que quelques représentants assez rares. Les
couches à Virgati sont mal représentées à Speeton, et il est bien
probable que la partie supérieure manque ou est plus ou moins
detruite, comme le sont au Lincolnshire méme les couches à Be-
lemnites porrectus et magnificus. Au contraire, l'horizon à Bel.
jaculum et à Hoplites regalis manque complétement en Russie,
et, partout où l'on pourrait espérer le rencontrer, nous trouvons
ou une série sableuse avec plantes, ou un changement brusque de
la faune et des conditions. pétrographiques des couches, ce qui
éveille l'idée qu'une interruption sédimentaire a eu lieu à cette
époque. Cette supposition est d'autant plus probable que, méme la
zone suivante à Polyptychites Keyserlingi (D.1— D.3), abstrac-
tion faite de quelques points isolés, manque en Russie dans la plu-
part des localités ot les couches plus inférieures se sont développées,
et que l'étage supérieur de Rouillier lui-même est représenté tan-
töt par ces deux zones, tantöt seulement par la zone inférieure,
ce qui nous indique que la durée de l'interruption n'a pas été
partout la méme.

Avant de nous occuper de la question de l’appartenance de cha-
que horizon à tel ou tel système ou étage, nous essaierons de
faire quelques comparaisons faunistiques entre ces horizons et
ceux de la série sédimentaire des autres pays, en commencant par
les couches qui se sont développées dans la région alpine et sub-
alpine de l'Europe occidentale (Basses-Alpes, Vallée du Rhône, Kar-
pathes), ces pays nous présentant une série marine qui n'a pas
été compliquée par l'intervention de couches d'eau douce.

Ces derniers temps, les recherches de M. Toucas *) ont démontré

*) Nouvelles observations sur le Jurassique supérieur de l'Ardéche. Bull. Soc. Géol,
t. 17, p. 729. Ibid. t. XVIII, p. 373.

Etudes de la faune des couches tithoniques de l’Ardeche, Ibid. t. XVII, p.
560— 629.

— 526 —

que, dans la serie mésozoique de l'Ardéche, au-dessus des cou-
ches indubitablement kimméridgiennes (à Hoplites eudoxus et Aspi-
doceras acanthicum), reposent les couches à faune kimméridgi-
enne et tithonique mixte (Oppelia lithographica, Aspidoceras lon-
gispinum, liparum, cyclotum, Phylloceras ptychoicum, Lytoce-
vas sutile, Haploceras caractheis eic.), au-dessus desquelles
vient le Tithonique inférieur typique à faune de Rogoznik (Peri-
sphinctes colubrinus, geron, contiguus, Oppelia Fallauxi, Phyllo-
ceras ptychoicum, Lytoceras sutile, Haploceras carachtheis),
surmonté à son tour de couches à faune de Stramberg et de Ber-
rias mixte (Hoplites calisto, occitanicus, privasensis, Perisphinc-
tes carpathicus, Haploceras carachtheis, Phylloceras ptychoi-
cum). C'est en se basant sur ces recherches, que M. Toucas exclut
l'étage berriasien de la série stratigraphique, comme coin:idant avec
le Tithonique supérieur. Les autres géologues, et surtout M. Kilian,
tout en reconnaissant les raports intimes qui réunissent le Tithoni-
que supérieur et les couches dites berriasiennes, soutiennent l'in-
dépendance d'une zone plus jeune que les couches à faune de Stram-
berg '), zone caractérisée par l'apparition de quelques Ammonites
précurseurs des formes néocomiennes inférieures (Hoplites Bois- -
sieri, H. Malbosi, H. Euthymi, Olcostephanus Negrelli). Quoi
quil en soit, tous les géologues sont d'accord que les couches à
Hoplites occitanicus, Malbosi, Doissieri etc. sont immédiatement
surmontées du Néocomien inférieur à Hoplites neocomiensis, H.
Roubaudi, H. asperrimus, Astieria Astieri (type), Haplcceras
Grasi, Belemnites latus, B. pistilliformis.

La question si, entre le Kimmeridgien à Aloplites eudoxus et
le Néocomien inférieur, il existe trois ou quatre zones, ou si la
couche à faune berriasienne est indépendante ou non, est de peu
d'importance au point de vue de la stratigraphie comparée, tandis
que l'appartenance du Berriasien au Jurassique ou au Crétacé, c'est-
a-dire la question sur la limite inférieure du systeme crétacé, en
a une beaucoup plus grande, à notre point de vue. Les rapports
excessivement intimes, indiqués par M. Toucas entre les couches
dites berriasiennes et les couches de Stramberg dans la localité
typique pour le Berriasien, diminuent beaucoup la probabilité de
lappartenance des couches du Berrias au Crétacé. Mais la faune
d'un pareil horizon de passage peut montrer plus d'affinité avec
la faune des couches soujacentes, dans tel endroit, et avec celle

*) Bull. Soc. Géol. + ХУШ, p. 300. Ibid. t. XVIII, p. 371.

20 59e

des couches dont il est surmonté, dans tel autre. Comme cela arri-
ve ordinairement, cette affinité n’est qu’apparente et accidentelle
et dépend de la quantité de fossiles qui sont à notre disposition;
elle sera toujours plus évidente soit avec la couche soujacente, soit
avec celle qui est au-dessus, mais qui appartient au même facies,
et dont nous possédons accidentellement plus de fossiles. Nous ris-
quons donc d’entrer dans des controverses infinies sur la position
d'une limite évidemment artificielle et conditionnelle. Le seul moyen de
résoudre la question, c’est de nous en rapporter à la priorité historique.

Voyons quelle était l'étendue de l'étage tithonique, telle que l'a-
vait comprise Oppel, son auteur. Si M. Oppel termine son Titho-
nique par la faune de Stramberg, nous sommes en droit de ratta-
cher au Néocomien tout ce que nous découvrirons au-dessus de
cette faune. S'il a déterminé paléontologiquement les couches qui
recouvrent son étage tithonique, il faudra rattacher à cet étage
tout ce qui se trouve au-dessous de celles-ci.

Dans l'ouvrage bien connu d'Oppel „Die tithonische Etage“ '),
nons trouvons qu'il désigne sous le nom de Tithonique les couches
limitrophes des deux systemes se trouvant au-dessus du Kimmérid-
sien et au-dessous du Néocomien le plus inférieur (p. 535). Oppel
prévoit également que son étage tithonique sera plus tard divisé en
plusieurs zones et mis en parallele exact avec des formations marines
et des formations d'eau douce de la région extra-alpine, comme Purbe-
ckien, Portlandien, Couches de Solenhofen, mais il fait remarquer
que cette division est pour le moment encore impossible. Il indique
aussi que, pour désigner les couches en question, il ne conviendrait
pas de se servir de quelque nom local, méme d’origine alpine,
comme, par ex. couches de Stramberg, nom qui a déjà acquis
un sens bien déterminé et tout exclusif. Apres ces remarques
préliminaires, Oppel détermine l'étendue de son étage tithonique
de la maniére la plus précise. Voilà ce qu'il en dit, p. 536.
„Während eine schärfere Feststellung der eigentlichen Grenzglie-
der der tithonischen Etage erst das Ergebniss eingehender Ver-
gleiche und bestimmter Parallelen sein wird, so wählen wir, we-
nigstens zur vorläufisen Orientirung, die Kimmeridge-Schi-
chten mit Ammonites Lallierianus d’Orb., Amm. longispinus
Sow., Amm. eudoxus d’Orb., Amm. mutabilis Sow., Amm.
Eumelus d’Orb., u. s. М. als Basis, und die unterste Neocom-
Zone mit Amm. Grasianus d’Orb., Amm. Roubaudianus
d'Orb., Amm. Neocomiensis d’Orb., Amm. asperrimus d’Orb.,

1) Zeitschr. d. deutsch. Geol. Ges. 1865, p. 535.

— 523 —

Amm. Astierianus d’Orb. als unmittelbar über der tithonischen
Etage folgende Abtheilung. Es ist zu hoffen, dass diese Art der
Abtrennung an günstigen Punkten eine ziemlich genaue Unterschei-
dung ermöglichen wird, wie zum Beispeil in den Umgebungen von
Grenoble, wo selbst ,Calcaire^ und ,Ciment de la Porte
de France“ über Kimmeridge-Bildungen und unter Neocom in
concordanter Lagerung anstehen und weit hin verfolgt werden
„können“.

Ces paroles ne laissent aucun doute que la zone à Hoplites
Doissieri, H. occitanicus, H. Malbosi, Olcost. Negreli etc. doit
appartenir au Thithonique, tel que le comprenait son auteur, et
tel que, dans les controverses scientifiques de ce genre, devrait
le comprendre celui qui, à l'ésard de la nomenclature scientifique,
serait désireux de ne pas méconnaitre toute la valeur de la prio-
rite, mais adopterait tel ou tel nom scientifique, proposé par le
savant qui l'a introduit dans la science.

Si le Berriasien présente une zone particuliére, elle n'est autre
chose que la zone supérieure de l'étaze tithonique d’Oppel. Des
recherches futures démontreront clairement si les couches à faune
de Stramberg doivent étre entiörement rattachées aux couches à
faune de Berrias, ou si leur partie inférieure formera une zone
distincte, ou si encore elles seront toutes reconnues comme une
zone indépendante du Tithonique; ce sont là des questions de stra-
tigraphie locale. Pour le moment, il nous suffit de fixer les limi-
tes de l'étage tithonique et d'en tracer les subdivisions générales.
En parcourant la littérature francaise moderne concernant la que-
stion du Tithonique, on ne saurait pas ne pas reconnaitre un grand
progrés dans la science, en ce que les indications de la nature
méme ont amené à rétablir l'étendue primitive de l'étage tithonique,
grâce à quoi ce domaine de notre science a beaucoup gagné en
précision et en ordre. Il est maintenant évident que la question
que nous avons à résoudre n'est pas l'apparienance de teile
ou telle zone du Tithonique au systeme jurassique ou crétacé,
mais bien l’appartenance du Tithonique lui-méme à l'un ou à
l’autre de ces systèmes. L'ouvraze ci-dessus d'Oppel ne nous
donne pas de réponse positive à cet égard, mais il faut recon-
naître qu'il a indiqué avec sagacité la direction des recherches à
entreprendre pour arriver à résoudre le probléme. Voilà ce que dit
là-dessus Oppel à la fin de son ouvrage, p. 557:

,Uebergánge bezeichnender Formen aus einer grossen Schichten-
gruppe oder Formation in die daranstossende, ebenso wie aus einer

— 529 —

Zone in die andere, gehören bekanntlich zu den normalen Erschei-
nungen, und es dürfen diejenigen Fälle, in denen zwei aufeinan-
der folgende Faunen keine Uebereinstimmung zeigen, sondern total
von einander abweichen, zu den Ausnahmen gerechnet werden,
bedingt durch plötzlichen Wechsel der Facies oder andere der re-
selmässige Entwicklung störende Ursachen. Unter dieser Voraus-
setzung erklärt sich die grosse Verwandschaft, welche die Cepha-
lopoden der tithonischen Etage, sowohl zu jurassischen Arten, als zu
denen der Kreide zeigen. Ohne Zweifel wäre aber die Zahl be-
kannter jurassischer Typen unter den Cephalopoden der tithoni-
schen Gruppe noch grösser, hätten bisher die ausseralpinen Kim-
meridge- und Portland-Bildungen eine reichere Ausbeute an diesen
Resten geliefert. Da hierin die Neocomschichten günstigere Bedin-
sungen für den Vergleich darbieten, so wird als Ergebniss eines
solchen eine scheinbar grössere Annäherung der tittonischen Arten
zu Formen der Kreide angenommen werden dürfen, als sie ver-
hältnissmässig existirt. Es dürfte deshalb auch beider Frage über
die Einreihung der tithonischen Gruppe in Jura oder Kreide die
Aehnlichkeit der Faunen zur Zeit keine ganz sichere Grundlage
sewähren. Vielmehr wird bei der Absrenzung und Zutheilung der
tithonischen Gruppe zu Jura oder Kreide, die Rücksicht auf das
Herkómmliche oder das Gesetz der Priorität. das Bestimmende sein.
Fallen die lithographischen Schiefer von Solenhofen und der Kalk
von Portland und Purbeck, diese ächt jurassischen Bildungen, als
Aequivalente tithonischer Schichten, wie es bis jetzt ausser Zwei-
fel ist, dieser Etage zu, so wird man sich verbunden erachten
müssen, dieselbe der Juraformation einzuverleiben, da eine Ve-
reinigung der genannten jurassischen Bildungen mit einer Etage
der Kreide ebenso unthunlich wäre, wie die Einreihung der die
rhätische Gruppe vertretenden Keupermergel in den Lias“.

Avant d'aborder la question sur l'appartenanee du Tithonique
(dans le sens d’Oppel et des géologues de l'école moderne fran-
caise) à l'un ou à l'autre des deux systèmes, et avant de cher-
cher à établir une correspondance entre le Tithonique et les sub-
divisions des couches russes et anglaises, nous donuerons pour la
region méditerranéenne et alpine le schéma general des subdivisions
des couches jurassiques supérieures et néocomiennes, autant du
moins que nous permet de le faire la succession des faunes des Cé-
phalopodes, sur laqueile nous nous basons. Puis nous reprendrons
la question sur la correspondance entre les couches anglo-russes et
celles de la série alpine qui, par un développement non interrompu de

— 550 —

dépóts, promet de nous offrir des horizons chronologiquement
correspondants. Si nous réussissons dans cette täche, nous aurons,
pour résoudre la question générale, une quantité de données re-

cueillies non

seulement dans une région limitée, mais dans la

plus grande partie du continent européen.

| Aptien.

| Néocomien.

| Tithonique.

Kimméridgien.

Couches à Hopl. Deshayesi, Dufrenoyi, Amalt.
nisus, Acantoc. Martini, Cornueli, Lytoc. recti-
costatum.

|
Couches à Macroscaph. Yvani, Crioceras Eme- |
rici, Desmoc. difficile, Hopl. Ferraudi, Haploc. |
cassida (Barremien).

Couches à Hopl. radiatus, Leopoldi, cryptoce-
ras, Holcodiscus incertus, Astieria Atherstoni
(Olcost. Astieri auctorum) (Hauterivien).

Couches à Hopl. neocomiensis, asperrimus, Rou-
baudi, amblygonius, Holcod. incertus, Astieria
Astiert (type d'Orb.), Haploc. Grasi, Bel. latus
(Valangien).

|
|

Couches à Hopl. Malbosi, Euthymi, Boissteri,

occitanicus, Astieria Grotei, Negrelli (Berriasien
sup.).
Couches à Hopl. calisto, privasensis, Chapert,

Perisph. transitorius, Richteri (Ardescien de M. Tou-
cas, Berriasien inf. inclus).

Couches à Perisph. colubrinus, gerom, conti-
guus, Opp. Fallauxi (couches de Rogoznik).

Couches à Opp. lithographica, steruspis, Aspid.
cyclotum, Perisph. contiguus, Waagenia Becheri
(couches de passage entre le Kimméridgien et le Titho-
nique Suprakimméridgien, Virgulien).

Couches à Hoplites eudoxus, pseudomutabilis,
Perisph. eumelus, Aspid. acanthicum (Kimmerid-
gien sup.). à

Couches à Oppelia tenuilobata et à Haploc.

fialar.

— NON ou

En comparant cette série avec celle du Jurassique supérieur
et du Crétacé inférieur du Yorkshire et de la Russie, nous dé-
couvrons facilement, dans les deux séries, l'existence d’horizons
dont l'identité ne laisse aucun doute. Il est heureux que des ho-
rizons identifiables se répétent dans les différentes parties de la
série, car ils nous donnent ainsi la possibilité de déterminer assez
strictement la correspondance des couches à faune heterogene, in-
tercalées entre eux. Ainsi, en commencant par le haut, nous voyons
l'Aptien de la région alpine et méditerranéenne correspondre par
sa faune avec l'Aptien du Yorkshire et de la Russie. Cette cor-
respondance se manifeste par la présence de quelques fossiles des
plus caractéristiques, comme Hoplites Deshayesi et Amaltheus
bicurvatus (que l'on confoud parfois avec Amm, nisus), et est
depuis longtemps reconnue. Les couches soujacentes ont une faune
plus difficile à comparer, quoique parmi des Belemnites et les Crio-
ceras, on trouve quelques Céphalopodes communs; mais ces for-
mes ne sont pas encore suffisamment étudiées et comparées, et
leur distribution dans les couches n'est pas déterminée avec toute
la précision nécessaire pour résoudre les problémes que présente
la stratigraphie comparée. Ce n'est que parvenus au Néocomien infé-
rieur à Hoplites Roubaudi, Astieria Astieri (type), Hoplites
one etc., que nous trouvons un second horizon, commun

à la région méditerranéenne et à celle du Yorkshire, et qui d’après
[s fossiles qu'on y a trouvés nous indiquent que ce n'est
autre chose que le Valangien; quelques formes portent méme le
cachet de la faune tithonique supérieure, comme par ex. Hoplites
cf. Euthymi et les Astieria à ombilic large, comme dans |’ Astierta
Grotei, A. Negreli etc.; tandis que, dans d'autres, on observe
celui de la faune néocomienne moyenne, comme Delemnites pi-
stillirostris.

Cela posé, rien ne me semble plus naturel que de considérer
les couches à Simbirskites subinversus et Payeri, et les couches
à Simbirskites Decheni, S. speetonensis et S. discofalcatus
comme correspondant au Hauterivien et au Barremien, ou comme
le Néocomien moyen et supérieur du type boréal. On ne pourrait
sans doute affirmer que la zone à S. subinversus correspond au
Hauterivien, et celle à S. Decheni au Barremien; peut-être aussi
la limite des deux zones nommées ne correspond-elle pas stricte-
ment dans les deux localités, ce qui, du reste, est de peu d'im-
portance, ces détails devant étre éclaireis par des recherches
futures. ;

= 39) =

Si, maintenant, nous descendons encore dans la série des cou-
ches, pour y chercher encore un horizon commun, nous le trouve-
rons à la base de la série, dans les couches kimméridgiennes à
Hoplites eudoxus, H. pseudomutabilis et à Aspidoceras acan-
thicum, dont lideniité, en Angleterre, en Russie et dans la ré-
sion alpine, n'est et ne peut étre contestée de personne.

Voyons ce que nous démontre la comparaison entre les couches
mésozoiques alpines et celles de la région boréale. D'un cóté, nous
voyons que c'est l’étage tithonique qui est inclus dans la premié-
re région, entre le Kimmeridgien et le Néocomien inférieur typique;
de l’autre, que ce sont les couches à Virgati (et leur base encore peu
étudiée), celles à Craspedites et celles à Polyptychites Keyserlin-
gt qui, dans la région boréale, occupent la méme position. Dans les
pages suivantes, nous aurons souveni lieu de parler de la série qui,
à Speeton et en Russie, repose sur les couches kimméridgiennes à
Hoplites pseudomutabilis, et se termine par la zone à Polyptychi-
tes Keyserlingi. Avant de déterminer chronologiquement cette sé-
rie, nous la désignerons sous le nom de „serie Speetono-russe *).

Ainsi, en Russie, toute la série qui repose sur le Kimmeridgien
et qui est terminée par la zone à Polyptychites Keyserlingi des
environs de Syzran, remplace le Tithonique des Alpes.

Pouvous-nous maintenant établir une correspondance plus détail-
lée? Pour cela, examinons les subdivisions des deux séries corres-
pondantes, et voyons ce qu'elles nous présentent:

') Elle ne coincide pas avec les deux étages volgiens, parce que la zone la plus
supérieure de l'étage volgien supérieur est la zone à Craspedites nodiger et C.
kaschpuricus, et que la série Speetono-russe s'étend plus loin et embrasse aussi la
zone suivante à Polyptychites Keyserlingi. Nous évitons de nous servir du terme
„Etage volgien* qui change continuellement d'étendue et de valeur stratigraphique.
Il a été d'abord proposé pour désigner les couches jurassiques russes correspondant
au Kimméridgien et au Portlandien de l'Europe occidentale; aujoud’hui la limite
inférieure de l'étage volgien est au-dessus du Kimméridgien et est assez indéfinie:
outre cela, au lieu d'un étage volgien qui, provisoirement, embrassait toutes les cou-
ches limitrophes des deux systémes, nous avons deux étages volgiens indépendanis,
ce qui fait qu'il est difficile d'éviter les confusions en employant un terme aussi
peu stable,

— 533 —

Néocomien inférieur à Hopl. neocomiensis, Roubaudi, amblyge-
nius, Asteria Astieri.

Couches à Hopl. Malbosi,

Couches à Polyptychites Keyser-

occitanicus etc. (Berriasien le
plus sup.)

| Couches à Opp. litographi-
| ca, Aspid. cyclotwm, Pe-

lingi, gravesiformis, Lamplughi,
Bel. lateralis etc.

Couches à Crasped. subditus, fra-
gilis, Bel.russiensis, Bel. lateralis
etc.

Couches à Virgati.

Couches à Perisp. lacertosus, à pre-

miers représentants de Virgati, à
Bel. magnificus, porrectus etc.

| risph. contiguus.

Couches à Hoplites eudoxus, pseudomutabilis etc. (Kimméridgien
typique).

Nous voyons que le nombre des subdivisions prineipales est le
méme. A la base de la série, dans la région méridionale, nous
remarquons que la faune des couches limitrophes entre le Kimme-
ridgien et le Tithonique, a, en partie, perdu son cachet kimmérid-
vien. Une zone pareille se retrouve aussi à Speeton, dans la plus
srande partie des couches Е. (Kimméridgien supérieur à Discina
latissuma ei Bel. porrectus). En Russie, on observe des couches
pareilles au gouv. de Simbirsk, où elles constituent la zone limi-
irophe entre les couches à Hoplites eudoxus et pseudomutabilis
et les couches à Virgatites virgatus, forme typique. En Russie,
comme, du reste, dans la région méditerranéenne, la faune de cette
z0ne est encore imparfaitement étudiée. Quoi qu'il en soit, la cor-
respondance de cette zone avec le Kimméridgien le plus supérieur,
comme l'entendent quelques géologues, ou avec la zone la plus in-
férieure du Tithonique, selon d'autres (Oppel y compris), peut étre
stratigraphiquement établie, et, plus tard, sera sans doute aussi
démontrée par une étude comparative des fossiles.

Le méme tableau nous indique que la zone supérieure du Titho-
nique, couches de Berrias, correspond dans toute son étendue, ou
en partie, avec la zone à Polyptychites polyptychus. ll est pro-

— 534 —

bable que le premier étage de Rouillier est contemporain de
la seconde zone du Tithonique (nouvellement établie par M. Toucas),
et les couches à Virgati de celles de Rogoznik, mais nous ne
saurions dire si les limites de ces subdivisions coincident ou non
entre elles. :

Il serait méme plus probable qu'il n'y eüt pas de coincidence ri-
soureuse, mais ce sont encore là des questions de détail. En tout
cas, nous voyons que, dans la region alpine comme dans la série
Speetono-russe, on peut distinguer quatre faunes différentes d'Am-
monites, ce qui permet de croire que ces faunes correspondent
plus ou moins entre elles (en supposant que la durée de l'exis-
tence de chaque faune d'Ammonites est à peu prés la méme). Les
recherhes comparatives de ces faunes démontreront peut - être
mieux l'existence de quelques espéces communes ou représentati-
ves. Ainsi, en partant du Kimmeridgien à Hoplites eudoxus, les
couches supérieures du jura russe, correspondent chronologiquement
au Tithonique d’Oppel, et ne sont autre chose que le Tithonique
du type boréal, trés différent par sa faune du Tithonique du type
méridional, et trés difficile à paralléliser minutieusement, du moins
dans l'état actuel de la science. Mais le Tithonique du type mé-
ridional a été introduit dans la science pour désigner l'ensemble
des dépóts couronnant le systeme jurassique, ou limitrophes entre
les deux systemes, dépóts qui, au delà de la région méditerra-
néenne, sont représentés par les couches dites portlandiennes, si elles
représentent ]e facies marin, et par les couches purbeckiennes, si
elles représentent le facies d'eau douce. Au temps d'Oppel, on
ignorait encore si le Portlandien et le Purbeckien présentent
deux étages successifs, ou si le Purbeckien n'était que le facies
d'eau douce du Portlandien, ce qui semblait alors plüs probable,
[épaisseur du Portlandien marin diminuant en même temps que
le développement du Purbeckien. On ne connaissait méme pas avec
précision la position qu'oceupe le Wealdien comparativement à la
série des horizons marins du groupe mésozoique. Depuis, la scien-
ce a fait un grand pas, et on sait aujourd'hui que le Weal-
dien typique de l'Angleterre, par sa position stratigraphique, cor-
respond à la partie inférieure et moyenne du Néocomien. (On y a
également trouvé quelques lits à faune marine néocomienne). Quant
au Purbeckien de l'Angleterre, nous sommes encore mieux rensei-
gnés, et nous savons que ce nest que le facies d'eau douce
du Portlandien, facies qui vient ordinairement remplacer les eou-
ches purement marines (à Cephalopodes) de la partie supérieure

— 535 —

de l'étage. Plus loin, j'indiquerai les observations qui ont amené
à ce résultat. Ainsi, dans l’élat actuel de nos connaissances, nous
avons tout droit de dire également que l'étage Portlandien (facies
de Purbeck y compris) correspond au Tithonique de l'Europe méridio-
nale; mais alors, le Portlandien doit étre contemporain de la série
Speetono-russe ci-dessus indiquée, et, comme tel, a à son tour, le droit
d'étre nommé Tithonique du type boréal. Nous aurons ainsi deux Titho-
niques du type boréal, dont l’un peut être plus boréal que l'autre; donc,
kien ne serait plus naturel que de rencontrer plus de ressemblance
entre le Portlandien et la série Speetono-russe, qu'entre cette dernière
et le Tithonique proprement dit. Mais n'oublions pas que cette res-
semblance ne dépassera pas les limites dues aux conditions de la
dépositon et à la différence des conditions biologiques, différence
qui, souvent, atténue à un tel point la ressemblance d'une faune
avec une autre, qu'au premier coup-d oeil, elles paraissent distinctes
l'une de l'autre. Ce n'est guére qu'aprés de sérieuses recherches, une
comparaison minutieuse des fossiles (surtout des Céphalopodes),
et l'étude de nombreuses coupes géologiques, surtout de celles
qui montrent Vintercalation mutuelle des différents types du déve-
loppement des dépóts, que l'on arrive à découvrir la véritable cor-
respondance des couches. Tel a été le cas à l’égard du Coralien
de la partie orientale du Jura suisse qui, aprés de longues con-
iroverses, a perdu sa valeur d'étage géologique distinct et a été
reconnu l'équivalent de l'Oxfordien supérieur. Tel est aussi le cas
pour les couches à Nerinées et à Coraux de la région du Donetz,
dont la correspondance avec l'Oxfordien et le Kimméridgien n'avait
pas été reconnue pendant longtemps, grâce à la différence de la
faune et à la rareté des Ammonites. Il en est de méme pour l'ar-
vile portlandienne de Hartwell, depuis longtemps considérée comme
kimméridgienne, sa faune ayant une ressemblance apparente avec
la faune kimmeridgienne, et présentant au premier coup-d’oeil
peu de ressemblenve avec la faune portlandienne etc. Il est géné-
ralement reconnu que, dans la série Speetono-russe, c’est le type
vaseux des dépóts qui prédomine, et, dans le Portlandien typique,
le type calcaire, entre lesquels il est naturel de ne pas découvrir
de ressemblance frappante. Et si méme, dans le petit nombre de
formes communes aux deux séries, nous ne trouvons que quelques
Céphalopodes, indices certains de syncronisme, nous devons nous
en contenter et reconnaitre toute la valeur de ces'indications dans
la question qui nous intéresse.

Je 4. 1891. 34

— 536 —

Malheureusement, les Céphalopodes portlandiens, malgré l'intérét
qu'ils présentent, sont encore loin d’être étudiés dans leurs rap-
ports génétiques et leur distribution géologique.

On n'a ordinairement recueilli-que les grands échantillons se je-
tant aux yeux par leurs dimensions, et autant que je sache, sans
les avoir systématiquement cherchés à travers toute la série des
couches. Outre cela, les subdivisions du Portlandien ont été, dans
la plupart des cas, basées sur la répartiton de bivalves qui, au
point de vue de la stratigraphie comparée, ne peuvent nous don-
ner des indications aussi précieuses que le font les Céphalopodes.
Le nombre des Ammonites portlandiennes d'áge moyen, conservées
dans les musées, est très limité. Les petits échantillons de ces for-
mes sont extrémement rares, de sorte que les phases du deve-
loppement des formes les plus communes ne sont pas connues,
d’où il suit que méme la détermination et la délimitation des espe-
ces est encore assez vague. Au contraire, les Céphalopodes de la
série russe, qui se trouvent dans nos musées, sont trés nom-
breux et merveilleusement bien conservés, et celui qui les étudie
recueillera facilement des centaines d'échantillons de la méme es-
pèce, présentant toutes les phases du développement ontogéné-
tique +).

Depuis quelques années, je me suis mis à recueillir des Cé-
phalopodes du Portlandien anglais et francais, et plus tard, si je
réussis à réunir une quantité suffisante de formes, j enireprendrai
d'en faire l'étude plus détaillée. Je trouve cependant que, actu-
ellement méme, les indications que nous fournissent ces formes
méritent pleinement notre attention. Ma collection d'Ammonites ei
de moulages des formes les plus importantes que j'ai eu l’occa-

*) Dans cet état de choses, il est du moins étrange d'entendre nier la parenté
qui existe entre quelques V?rgatites et les Ammonites portlandiennes de l'Ouest,
négation basée par quelques-uns sur ce que la comparaison que nous avons faite entre
les Àmmonites portlandiennes des deux pays ne repose pas sur l'étude de toutes
les phases du développement de chacune d'elles, Ces remarques sont surtout étran-
ges à entendre de la part de celui qui, le premier, s’est occupé de l'étude du dé-
veloppement ontogénétique des Virgati. A cela, je me permets de répondre que,
dans l'état actuel de nos connaissances, la ressemblance frappante que nous avons
indiquée entre quelques Ammonites portlandiennes anglaises ou françaises et les for-
mes russes de méme grandeur, est, à elle seule déjà, un fait qui mériterait d’être ex-
pliqué plus sérieusement que par une simple negation de la parente entre les for-
mes, et par la supposition arbitraire que cette ressemblance a pu étre purement
extérieure et tout accidentelle. Une telle manière de travailler et d'argumenter dé-
írui toute la valeur scientifique des comparaisons paléontologiques de l'ouvrage de
M. Michalski sur les Ammonites du groupe Virgati, ouvrage qui, sous les autres
rapports, est d'une valeur incontestable. |

sion d'étudier dans les différents musées, me permet de constater,
dans le Portlandien francais et anglais, l'existence de la faune
iypique des couches russes à Vergatetes. Plusieurs échantillons de
Virgatites, frangais et auglais, conservés dans les musées, présen-
tent, avec tous leurs détails, les cloisons absolument typiques de
ce groupe. Dans plusieurs, la phase virgatique de la sculpture
a fait place à la phase biplicatique, faits prouvant non seulement
la parenté de ces faunes, mais méme leur identité.

Afin de faciliter la comparaison entre les zones du Portlandien
iypique et celles de la série Speetono-russe, il conviendrait d'avoir
sous les yeux le tableau des couches portlandiennes, caractérisées
par les Céphalopodes. Mais la distribution des espéces de Cépha-
lopodes portlandiennes par zones est loin d'étre suffisamment étu-
diée. Quant au Portlandien anglais, on sait que la série se com-
pose de haut en bas des couches suivantes:

Couches deau douce de Purbeck avec quelques
lits à faune portlandienne marine.

| Portland stone avec Аж». triplicatus, bomoniensis,
giganteus, Boidini se rencontrant dans la plus grande partie
du dépót, et Amm. pectinatus et Blecheri se rencontrant
seulement à la base du dépót dans les «Trigonia beds» de
Swindon.

Portland clayet Portland sand avec Amm. pectinatus,
Bleicheri, Douvillei !), différentes espèces déterminées ordi-
nairement comme Amm. biplex, Bel. Souichi (?).

Ce tableau est fait d’apres l'ouvrage de M. Blake ci-dessus
cité; quelques remarques sont nécessaires avant de s'en servir.
Dans l'ouvrage de M. Blake, nous trouvons encore Amm. pseu-
dogigas, se rencontrant le plus souvent dans la partie inférieure
de l'étage: l'espéce n'est pas figurée, ce qui fait qu'on ne peut s'en
faire une idée juste quand on la compare avec quelques autres formes;
d’après une courte notice de M. Blake, 1. c. p. 228, on pourrait
supposer que c'est une forme identique avec A. portlandicus
Lor. ou A. Lamplughi décrite dans cet ouvrage. Comme je n'ai
pas eu l’occasion de voir A. pseudogigas iypique je ne puis me

*) V. Blake. Portland-rocks of England. Q. J. С, S. t. 36, p. 228.
94*

— 538 —

servir de cette forme dans nos comparaisons. Amm. pectinatus
Phill. est encore peu étudiée et assez rare; le meilleur échantillon
appartient au musée de Cambridge et provient des sables portlan-
diens de Swindon. Cette forme existe également dans le Jura rus-
se (dans la zone à V. ériplicatus et peut-être aussi dans les
parties limitrophes des zones voisines). La littérature russe ne nous
donne pas de bonnes figures de cette forme; une forme assez mal
conservée, qui semble rapprochée d' 4mm. pectinatus, est figurée par
M. Nikitin (Mém. Comité Géol.+. If № 1, Pl. IV, fig. 17) sous le
nom de Perisph. aff. Sischurovskii; lombilic de cette forme est
plus large, la sculpture n'en est pas bien visible. Les rapports
senetiques des deux formes ne sont pas encore clairement établis;
parmi les Ammonites qui paraissent rapprochées d’ Amm. pectina-
tus, je mentionnerai encore: A. Stschurovsku, A. Quenstedti
et quelques autres du groupe fulgens. En attendant, je ne crois
pas possible d'identifier A. pectinatus avec A. Douvillei. Parmi
les Ammonites désignées sous le nom d’Amm. biplex et prove-
nant de la partie inferieure de l’etage, celles que j’ai eu l’occa-
sion de voir dans les musées anglais sont: Vérgatétes Pallasi
et quelques autres espèces de Wérgatites difficiles à identifier avec.
les formes russes figurées dans la littérature, mais existant dans
les collections russes. Comme exemples de V. Pallasi anglais,
jindiquerai la forme se trouvant à l'Ecole des Minesà Paris et portant
l'étiquette de A. Boidini,Swindon. L’échantillon présente la phase
virgato-dichotomique dans l'avant-dernier tour, et la phase bipli-
eatique dans le dernier. Un autre échantillon de la méme espéce,
provenant de l’argile Hartwell, est conservé au musée de Genève;
il correspond assez bien à la fig. 4, Pl. IV de l'ouvrage de M.
Michalski, Je n'ai pas vu la forme anglaise B. Souichi, et ne
saurais dire si elle doit être identifiée avec B. Souichi d'Orb.,
qui nest autre qu'un B. subquadratus jeune, ou avec ВБ. Sowi-
chi Loriol qui est identique avec B mosquensis; il est possible
aussi que la forme anglaise soit identique avec D. russiensis
d’Orb., dont les petits échantillons sont souvént déterminés dans
les collections francaises sous le nom de В. Souichi.

Quant au Portlandien de Boulogne, outre l'étude de sa ltttéra-
ture qui est assez riche, j'ai eu l'occasion d'examiner la coupe
méme et d'étudier les Céphalopodes de l'Ecole des Mines à Pa-
ris, ceux du musée de Boulogne, ceux de M. Rigaux et de M.
Betencourt à Boulogne. Le tableau que nous donnons des couches
portlandiennes, est basé principalement sur la répartition des Cé-

— 539 —

phalopodes, et les espàces récemment déterminées par moi y sont
indiquées par des caracteres romains.

Couches d' eau douce à Cypris etc. (Purbeckien).

Grès à Amm. bomoniemsis, triplicatus, giganteus, Bel.
mosquensis, B. subquadratus, B. russiensis.

Argiles et calcaires glauconeux à Amm. biplex, Douvillei,
Boidini, Bel. Souichi (?), À mm. scythicus. Mich. (com-
mun) cf. scythicus Mich, Sosia Mich, Pavlowi
Mich.,Lomonossowi Mich. (pars), triplicatus Blake,
cf. pusillus Mich. *).

Grès et sables à Amm. Bleicheri, portlandicus, supraju-
rensis, Amm. simoceroidesFont., contiguus Catul.

Schistes et calcaires à Amm. longispinus, pseudomutabi- '
lis, Exogyra virgula.

Si maintenant nous comparons ces deux tableaux, et surtout
le dernier, avec celui de la série Speetono-russe, nous verrons
qu'à Boulogne, comme en Russie, il existe une zone trés caracté-
ristique pour la richesse et la diversité des représentants de Ver-
gatites, et que cette zone est séparée du Kimméridgien typique par
une zone à Amm. Bleicheri et Amm. portlandicus. (En Angle-
terre, cette zone, la plus inférieure du Portlandien et récemment
séparée du Kimmeridgien, est encore mal caractérisée relativement
aux Céphalopodes qu'elle renferme).

Cette zone, trés importante dans la question qui nous intéresse,
existe ézalement en Russie et à Speeton, mais nulle part elle n'a

1) Comme exemples d’especes de Virgatites nommées dans ce tableau, j'indi-
querai les échantillons suivants de différents musées.

V. Sosia, correspondant à la fig. 7, Pl. IV de l’ouvrage de M. Michalski, dans la
collection de l'Ecole des Mines à Paris.

V. scythicus, 2 échantillons, eorr. à la fig. 10, Pl. XII du méme ouvrage,
dans la méme collection.

V. cf. scythicus, échantillion avec la phase virgatique de la sculpture sur
les ?); du tour etla phase biplicatique sur ‘/s, au musée de Boulogne.

V. ef. pusillus Mich., un échantillon dans la collection de l'Ecole deg Mines.

V. Lomonossowi Mich. (pars), correspondant à la fig. 2, Pl. X du même ouvrage
et provenant du Tour Crouy prés de Boulogne.

V. Pavlowi Mich. corresp. à la fig. 6, Pl. XI, à l'Université de Moscou.

L'Université de Moscou possède également les moulages de toutes les formes
ci-dessus nommées.

— 540 —

été étudiée en détail, de sorte que, comme elle n'est déterminée
que d'aprés sa position stratigraphique entre les couches à Hopli-
tes pseudomutabilis (Kimméridgien typique) et les couches à Vir-
gatites qui viennent d’être indiquées ci-dessus, elle attend encore
une caractéristique paléontologique plus détaillée.

Àu gouvernement de Simbirsk, cette zone n'est pas encore net-
tement séparée des couches kimméridgiennes d'un coté, et des cou-
ches à Virg ati, de l'autre, Il est cependant probable qu'elle y est
représentée par une assise d'argile marneuse pauvre en Céphalo-
podes bien conservés, mais renfermant des Ammonites représen-
tant un passage entre le genre Perisphinctes et Virgatites, et
les premiers représentants du groupe Virgati. Il est trés proba-
ble que Peresphinctes virguloides ei P. contiguus, que j'ai dé-
crits dans mon ouvrage sur la zone à Aspidoceras acanthicum,
(Mém. Com. Géol. t. II, № 3) Pl. VII, fig. 3 et Pl. VIII, fig. 3.,
proviennent de cette partie de l'assise argileuse de Gorodistché.
La premiére forme a été trouvée dans un éboulement recouvrant
la partie moyenne de la coupe de Gorodistche, la seconde pro-
vient de la collection de M. Jasykow à l'Institut des Mines; le gi-
sement m'en est inconnu. Ce méme ouvrage mentionne, quoique _
d'une manière assez vague, l'existence d'une zone particulière
entre les couches à Hopl. eudoxus et les couches à Virgati
typiques. Je n'avais alors pas de données suffisantes pour séparer
cette zone de l’argile de Gorodistché, et pour la caractériser
paléontologiquement; comme elle renfermait déja Jes premiers re-
présentants des Virgati, je l'ai provisoirement rattachée aux cou-
ches à Virgati, (à cette époque, elles n'étaient pas encore
étudiées en detail), tout en indiquant qu'il serait possible d’y
découvrir une faune distincte et intéressante. Voilà ce qu'en
1886 j’écrivais sur ces couches et sur le lit à Exogyra virgula,
séparant celles-ci des couches kimméridgiennes à Hoplites: ,Dans
ces horizons supérieurs de l’argile de Gorodistché, c'est le lit
très riche en Erogira virgula qui présente le plus d'intérét; ce
lit a à peu prés 2 m. d'épaisseur et se trouve à la distance de
8 métres au-dessous des schistes bitumineux (couches à Virgati
typiques); pétrographiquement, il ne se distingue par rien du
milieu de cette série argileuse. Comme caractéres paléontologiques,
nous pouvons indiquer la présence d'Hoplites, qui ne se ren-
contrent pas plus haut, et celle de Perisphinctes qui ne sont
pas exactement déterminés, à cause de l'absence d'échantillons bien.
conservés. Mais le fossile le plus caractéristique de ce lit est

— 541 —

Exog. virgula (Pl. VI, fig. 3); il ne se distingue point de celui
qui, dans les couches kimméridgiennes supérieures de l'Europe
occidentale, forme des bancs entiers, et à l’occasion duquel
on a établi l'horizon dit ,Virgulien^. „Dans la masse de l'argile
grise surmontant le lit à Zxog. virgula, se rencontrent les pre-
miers vestiges de la faune de l'étage volgien (zone à Per. vir-
gatus); au-dessous de ce méme lit, reposent les couches à Hopli-
tes et Aspidoceras de la zone à Oppelia tenuilobata et Aspi-
doceras acanthicum“ (p. 5 et 6). ,L'étude de la faune des
Perisphinctes provenant des couches les plus supérieures de
Vargile de Gorodistche précédant immédiatement les couches à
Virgati, semble promettre les résultats les plus intéressants.
Malheureusement, en attendant, je n'ai réussi à trouver dans ces
couches que de petits fragments de Perisphinctes (p. 26)*.

Actuellement, cette zone acquiert un intérét tout particulier
par sa correspondance stratigraphique avec la zone à Amm.
Bleicheri et portlandicus de Boulogne. Amm. portlandicus n'a
pas encore été trouve en Russie dans cette zone; mais la pré-
sence de ces mémes Perisphinctes à Boulogne et à Gorodistche,
dans la zone occupant une méme position stratigraphique, est plus
que probable. L'étude plus détaillée de ces formes paraitra dans
la description de la carte géologique de la Russie, feuille 91.

Parmi les Bélemnites qui se rencontrent dans cette zone, ci-
tons, comme la plus intéressante, Del. magnificus qui, en Russie,
est surtout répandue dans la zone réunissant les couches à Hopl.
eudoxus et celles à Virgati les plus typiques; elle précéde
Del. absolutus dans la ligne du développement de la branche
Magnifici (v. p. 94). Cette Bélemnite existe également à Bou-
logne, et probablement dans les mémes conches de passage entre
les couches à Hoplites pseudomutabilis et celles a Virga-
ti, ou, peut-étre, dans les derniéres. J’ai eu l’occasion de voir
un fragment de cette espéce dans la collection privée de M. Ri-
gaux à Boulogne. Il présente la partie subalvéolaire du rostre,
et sa coupe transversale laisse voir le plissement caractéristique
des lames le long de la partie ventrale, plissement dont nous
avons parlé p. 228.

Il importe de rappeler qu'à Speeton, les couches entre le „Cop-
rolite bed“ à fragments de Vörgatites, et les couches à Hopl.
pseudomutabilis sont insuffisamment étudiées, relativement aux Am-
monites qu'elles renferment. Ces couches nous offrent des Ammo-
nites écrasées ressemblant à Vergatites, mais pas de V. Virgatus,

— 542 —

typique; c’est dans ces mémes couches que M. Lamplugh a trouvé
Bel. magnificus et Bel. porrectus. Amm. portlandicus (gigas
des auteurs) et Amm. Lamplughi n’ont pas encore été décou-
vertes dans ces couches, malgré les recherches incessantes de M.
Lamplugh. M. Leckenby ne mentionne de cette partie de la coupe
que des Ammonites écrasées. Mais il serait bien possible que la
premiere apparition des formes nommées eüt eu précisement lieu
dans cette zone qui sert de base au ,Coprolite-bed*, car ces formes
se rencontrent à Boulogne dans la méme position stratigraphique. Il
serait aussi possible que, dans ces couches, ou trouvát un jour
Amm. Gravesi; mais les formes qui en sont rapprochées, c'est
à dire, Amm. gravesiformis (==.A.cavaticus Bean), ont été trouvées
plus haut, dans les couches à Bel. lateralis, avec Amm. Lam-
plughi et d'autres Polyptychytes.

Ainsi donc, les deux premiéres zones recouvrant le Kimmérid-
sien à Hoplites pseudomutabilis à Boulogne, peuvent être reconnu-
es comme strictement correspondantes aux deux zones occupant la
méme position à Speeton et dans la Russie orientale, quoique la
premiere d'entre elles ne soit nulle part suffisamment étudiée.

Passons maintenant aux couches plus supérieures du Portlandien '
anglo-boulonnais.

Au-dessus des couches à Vérgatites les plus typiques, viennent
les couches à Amm. bononiensis, triplicatus, giganteus, Bel.
mosquensis, russiensis, subquadratus '). Dans mon ouvrage pré-
cédent ?), j'ai déjà indiqué que cet horizon est commun à la série
mésozoique russe et franco-anglaise, et il ne me reste plus qu'à
ajouter quelques notes supplémentaires. Une étude plus minutieuse
de Cephalopodes de grandeur moyenne, provenant du Portland sto-
ne d'Angleterre et de la partie correspondante de la coupe de Bou-
logne d'un côté, et de la zone russe à 4mm. triplicatus et Blake
de l'autre, m'a persuadé que la faune qui caractérise toutes ces
couches est absolument la méme, quoique, jusqu'à présent, cette
ressemblance ait, pour ainsi-dire, passé inapercue.

Ce dernier fait est dû à ce que les formes gigantesques trou-
vées dans le Portland stone et parfois à Boulogne, attiraient plus
l'attention, tandis que l'étude des tours internes de ces formes et
des échantillons de grandeur moyenne, était négligée. En Russie,
au contraire on a recueilli pour la plupart les petits échantillons

!) Les Bélemnites citées sont conservées dans la collection de M. Betencourt, dans
celle de M. Rigaux à Boulogne, dans la collection d'Orbigny à Paris (Jard. des
Plantes) et dans celle de l’Université de Moscou.

?) Bull. de Moscou, 1889, № 1.

— 543 —

et laissé de cóté les grands qui, ordinairement écrasés ou frag-
mentaires, sont difficiles à extraire et toujours excessivement lourds.
Ainsi, les musées anglais sont assez riches en échantillons gigan-
iesques d'Ammonites caractéristiques de cette zone; les mêmes
formes se retrouvent en profusion en Russie, cependant non dans
les collections, mais à la surface des dalles de grés à Aucella,
découpées par le Volga prés de Polivna (gouvernement de Simbirsk)
et prés de Kachpour, ainsi que dans la masse d'un grés brun friable
‚qui, aux environs de Moscou, surmonte les couches à Virg. vir-
gatus. Les conditions pour l'étude de ces formes sont donc moins
favorables en Russie.

Le présent ouvrage n’a pas pour objet l'étude des Ammonites
portlandiennes de Boulogne et de Portland, étude que je remets
à plus tard. Je ferai seulement remarquer ici que les formes que
jai figurées sous le nom d’Amm. triplicatus et Ба sont très
communes dans l'Angleterre méridionale et à Boulogne (surtout la
premiere d'entre elles). On y rencontre des variétés à cótes plus
fortes et plus épaisses, d'autres à cótes moins épaisses, mais tran-
chantes, formes correspondant bien à la forme figurée dans l'ouvra-
se de M. Michalski (Pl. X, fig. 2. Mém. Comité Géol. t. VII, Ne 2),
qui la désigne sous le nom de Perisph. Lomonossowi, laissant tom-
ber dans la synonymie Amm. triplicatus et Blaki. Je ne par-
tage pas la maniere de voir de M. Michalski et prefere, en atten-
dant, distinguer au moins deux espéces, l'une comprimée, l'autre
renflée ^

Les formes assez typiques de ce groupe sont conservées au mu-
sée de l'Ecole des Mines à Paris, au musée de Boulogne et dans
la collection géologique de l'Université de Moscou.

La correspondance. de cette partie de la coupe de Boulogne
avec la zone à Amm. triplicatus et Ра de la Russie (et peut-
etre avec une petite partie de l'étage supérieur de Rouillier), se trouve
aujourd'hui encore fortifiée par l'indication de la présence de Bé-
lemnites caractéristiques russes à Boulogne, et, précisément dans
la partie supérieure de la coupe. Les formes trouvées in situ sont:
Del. mosquensis, B. russiensis et В. subquadvatus. Quant à
Bel. lateralis (boloniensis Sauvage et Rigaux), il appartient à une
collection privée et a été probablement trouvé dans un éboulemet
recouvrant la partie inférieure de la coupe. Nous espérons que

*) Si M. Michalski tient à réunir les deux espéces, il serait plus juste de les
désigner sous le nom sous lequel la forme a été pour la premiére fois décrite et
figurée (v. la note p. 473 sur l'Amm. scythicus).

— 544 —

cette Bélemnite sera un jour trouvée in situ dans la partie supé-
rieure de la coupe de Boulogne.

A Speeton, cette zone à Amm. Blake et triplicatus semble
manquer; il est possible aussi que des recherches futures en fe-
ront découvrir les traces.

En résumant les résultats de nos comparaisons, nous pouvons
dire que la partie inférieure de la série Speetono-russe, en partant
des couches à Hopl. eudoxus jusqu'aux couches à Craspedites
subditus et fragilis, correspond à la série des couches de Bou-
logne, qui repose sur le Kimméridgien et est surmontée des couches
d'eau douce du facies purbeckien. Ne pas reconnaitre cette cor-
respondance devient de plus en plus difficile à mesure que nos
connaissances augmentent. Et si, auparavant, on a pu parler de quel-
ques ressemblances accidentelles dans certains échantillons isolés
dont le gisement était alors encore douteux, il en est tout autre
quand il s’agit de la succession régulière de faunes analogues
dans des pays différents.

Voyons maintenant ce que nous présentent les couches supérieures
de l'étage portlandien de l'Angleterre méridionale et, de la France.

A Boulogne, la série est terminée par des couches sablo-mar-
neuses qui ne renferment plus de Céphalopodes et, par place, sont
riches еп Cyrena et en Cypris, indices qu'il s'est introduit de
nouvelles conditions dans la déposition. Dans l'Angleterre méridio-
nale, le Portland stone à 4mm. giganteus est surmonté d'une puis-
sante série de couches d'eau douce, par places intercalées de lits à
faune marine à Trigonia gibbosa, Cerithium portlandicum, Astarte
rugosa, Pecten lamellosus, Cardium dissimile, etc. Déjà en 1876,
pendant l'excursion de l'Association Britannique à Swindon,,on a cons-
taté que les couches dites purbeckiennes y sont surmontées du
Porilandien marin, riche en fossiles communs au Portland stone, ce
quia démontré que les conditions purbeckiennes ont été temporai-
rement remplacées par les conditions de la formation des couches
marines. La succession des deux facies et leurs rapports mutuels
ont été, en 1880, étudiés et décrits en détail par M. Blake (Q.
J. G. S. p. 203 et suivantes), qui en est arrivé à la conclusion
que les couches d'eau douce de Swindon, quoique incontormables
avec les couches soujacentes, représentant le Purbeckien dans la
marche des événements géologiques, sont du méme äge géologique
qu'une certaine partie du Portlandien (p. 211).

Si la partie supérieure de l'étage portlandien est, au sud de l'Angle- .
terre, représentée par une série saumátre, il est évident que, dans

— 515 —

cette partie du Portlandien, il serait inutile d'y chercher les Cé-
phalopodes caractéristiques des couches à Bel. lateralis, car ces
Céphalopodes sont des animaux marins par excellence. Il ne nous
reste done qu'à recourir à la stratigraphie et à d'autres grou-
pes de Mollusques. Parmi ceux-ci, les Bivalves communs au Port-
landien anglais et à l'étage supérieur de Rouillier, ont été déjà in-
diqués dans la littérature; mais, comme, pour le moment, je ne
m’occupe pas de ces fossiles, je renonce à des indications paléonto-
logiques de ce genre. Voyons maintenant ce que nous donne la
stratigraphie.

Le tableau des couches de Speeton nous enseigne que les cou-
ches D à 4mm. fragilis, Keyserlingi, gravesiformis et Bel.
lateralis se trouvent incluses entre les couches portlandiennes à
Virgati et le Néocomien inférieur à Hopl. Roubaudi et Astie-
ria Astieri. En Russie, nous avons la zone à 4mm. Blaki et
bononiensis à la base des mémes couches. Ainsi, nous trouvons la
base de l'asise en question, en Russie, tandis que la coupe de
Speeton nous en indique le sommet. Dans l'Angleterre méridionale,
c’est le facies d'eau douce du Portlandien qui occupe la méme
position, abstraction faite de ce que le Néocomien inférieur y est
représenté par les couches d'eau douce du Wealdien.

Nous supposons que la correspondauce du Wealdien (sables de
Hastings inclus) avec le Néocomien inférieur et moyen est un fait
bien établi; si l'on conservait encore quelque doute là-dessus;
il ne serait pas difficile, en nous basant sur la littérature francaise
et suisse, d'indiquer que, dans d'autres localités aussi, la limite
supérieure des couches d'eau douce couronnant le Portlandien ma-
rin, est chronologiquement la méme que la limite supérieure de
la série Speetono-russe. Les géologues qui ont étudié la région du
Jura ef la région, subalpine, ont démontré que les couches à
faune purbeckienne remplacent tantôt les couches de Berrias,
tantôt correspondent à .la fois à ces couches et à celles à
faune de Stramberg, et que les deux facies du Tithonique
(que l'on commence déjà à nommer ,Portlandien*) sont sur-
montés du Néocomien inférieur à Amm. Roubaudi, grasi, As-
(ieri etc., faune à laquelle, dans la région du Jura, se trouvent
réunis Amm. gevrillianus et Marcousanus. Donc, de la par-
tie sud de l'Angleterre jusqu'à la région du Jura, ce sont les cou-
ches d'eau douce qui se développent dans la partie supérieure de
létage portlandien, et atteignent, suivant la localité, un dévelop-
pement différent. Plus loin, vers le sud et vers l'est, les couches

— 546 —

à faune tithonique (type meridional) viennent remplacer le type
portlandien (boréal), et le Néocomien inférieur (Valangien), à faune
parfaitement bien définie, recouvre les deux types de dépóts. Au
Yorkshire et au Lincolnshire, c'est-à-dire, de l'autre cóté de la
région où se sont développées les conditions continentales, nous
sommes parvenus à indiquer précisement la méme ligne de démar-
cation entre les deux systémes, ligne que l'apparition de la faune
valangienne, au commencement du Crétacé, a rendu parfaitement
définie. Cette faune, apparue dans une mer peuplée jusqu'alors d'une
faune boréale, a refoulé pour peu de temps cette derniére qui,
déjà au commencement de l'époque hauterivienne, a repris domaine
de son ancien séjour. Àu sud de l'Angleterre, les conditions con-
tinentales ont été d'une durée beaucoup plus longue, et le facies
d'eau douce du Portlandien a fait place aux couches alluviales du
crétacé inférieur (Hastings Sand et Weald Clay).

Sud de lAngleterre et

Région alpine. Bouloene.

Speeton et Russie.

Néocomien inférieur à Hoplites neocomiensis, Roubaudi, amblygonius,
Astieria Astieri (type).

Tithonique superieur ou | Portlandien superieur sau- | Portlandien superieur ma-

Berriasien (couches de
Stramberg y compris).
b. Zone à Hopl. Mal-
bost.
a. Zone a Per. tran-
sitorius.

Tithonique inférieur.

b. Zone à Per. geron
ete. ou couches de
Rogoznik.

a. Zone à Opp. litho-
graphica (Virgu-
lien des auteurs).

mätre ou Purbeckien.

Portlandien inférieur ma-
rin.

c. Zone à Amm. bo-
loniensis et trip-
licatus.

b. Zone à Virg. scy-
thicus etc.
a. Zone à Amm. Blei-

cheri et portlan-
dicus.

rin (couches à Belemnites
lateralis).

b. Zone à Polypt. gra-
vesiformis.

a. Zone à Crasp. no-
diger, fragilis etc.

Portlandien inférieur ma-
rin.

c. Zone à Amm. bolo-
miensis et Blaki
(inconnue à Spee-
ton).

b. Zone à Virgat. Vir-
gatus.

a. Couches à Bel. ma-
gnificus et à pre-
miers représentants
de Virgatt.

Couches à Hoplites eudoxus, pseudomutabilis et Aspid. acanthicum du

Kimméridgien.

— 547 —

Le tableau ci-dessus nous indique en traits généraux la position
que doit occuper chacune des subdivisions de la série Speetono-
russe, de la série portlandienne du sud de l'Angleterre et du Ti-
thonique, conformément aux indications de la méthode de la stra-
tigraphie comparée.

Si, maintenant, on nous faisait observer que les résultats
qui viennent d’être exposés, sont en contradiction avec les
données de la littérature allemande, qui nous enseigne que plu-
sieurs Ammonites caractéristiques de notre Portlandien supérieur
sont des formes depuis longtemps reconnues comme néoco-
miennes et se rencontrent dans la série de Hils, dont l’âge est
assez bien établi, voilà ce que nous répondrions à cette observa-
tion. Premièrement. Il n'y а rien d'étonnant si, dans la zone la
plus supérieure du Portlandien qui précède immédiatement le Néo-
comien inférieur, nous trouvons quelques formes néocomiennes et
méme une faune mixte; il fallait, au contraire, s'y attendre, l'idée
de l'évolution graduelle des faunes étant admise. Il en est abso-
lument de méme à l’égard de la faune la plus supérieure du
Thitonique, ce qui a fait séparer du Tithonique les couches ren-
fermant cette faune (couches de Berrias), pour les rattacher au
systeme crétacé sous le nom d’étage Berriasien ou Infranéocomien,
circonstance qui a pour longtemps ébranlé la position autrefois
definie de la limite inférieure du systéme crétacé.

Secondement. En Allemagne, la determination stratigraphique
des couches limitrophes des deux systémes est loin de reposer
sur des bases solides. C'est à M. Strukmann que nous devons les
études les plus détaillées sur ces couches limitrophes, observées
au Hanovre et au Deister ‘). M. Strukmann nous renseigne qu’
au-dessus des couches kimméridgiennes, on observe le Portlan-
dien inférieur à 4mm. portlandicus, Gravesi, Lamplughi, gra-
vesiformis et Exogyra virgula, au-dessus duquel viennent Eim-
beckháuser Plattenkalk, Münder Mergel et Serpulit, couches dans
lesquelles la faune perd ses caractéres de faune marine, et ne
renferme plus de Céphalopodes. Au-dessus viennent les couches
désignées sous le nom de Wealdien; elles n'ont avec le Wealdien
iypique de l'Angleterre que peu de rapports, au contraire, elles se

1) C. Struckmann. Die Portland-Bildungen der Umgegend von Hannover. Zeitsch.
d. d. Geol. Ges. 1887, p. 32.

€. Siruckmann. Die grenzschichten zwischen Hilsthon und Wealden bei Bar-
singhausen am Deister. Jahrb. d. Königl. preuss. Geol. Landesanstalt für 1889 p. 55.

— 548 —

rattachent de la maniere la plus intime aux couches portlandien-
nes. De méme que le Purbeckien d'Angleterre, elles renferment,
méme dans les horizons supérieurs, des lits à faune portlandienne
marine (Cuculiaea texta, Cyrena rugosa et beaucoup d’autres).
Outre cela, ces couches, dites wealdiennes, sont étroitement liées
avec les couches jurassiques soujacentes, tandis que, d'un autre
cöte, ia limite stratigraphique et paléontologique entre ces cou-
ches et l’argile de Hils qui est au-dessus, est des plus nette et
très tranchée. La faune qui, durant toute l'époque portlandienne,
s’est développée sans interruption jusqu'au sommet des couches
dites wealdiennes, change brusquement, de sorte qu'aucune forme
de ce Wealdien allemand ne se rencontre dans l'argile de Hils
qui le surmonte immédiatement. Ces conditions éveillent l'idée, qn'en-
ire les deux époques, une interruption sédimentaire plus ou moinsprolon-
обе a eu lieu. Ces observations ont amené M. Struckmann (dans son
dernier ouvrage de 1890) à la conclusion que le Wealdien du
Hanovre doit étre range dans le systeme jurassique, comme cela
a déjà été reconnu auparavant par M. Dunker, M. Fr. Ad.
Roemer et par M. Struckmann lui-méme dans ses travaux plus
anciens. Tout ce que nous savons sur les couches dites wealdien- |
ues nous montre que rien ne serait plus naturel que de renoncer
à cette dénomination reconnue incorrecte, et de désigner les cou-
ches en question sous leur véritable nom de Portlandien saumátre,
ou, si on le préfère, sous celui de Purbeckien. М.М. Neumayr et
Uhlig *) supposent l'existence d'une lacune dans la série marine,
à la base du systéme crétacé, et le Wealdien allemand vient com-
pléter cette lacune. Mais, actuellement, on ne peut plus affirmer
que le Néocomien inférieur n'existe pas en Allemagne. ZZoplites
amblygonius est maintenant reconaue (en France) comme une
forme typique du Valangien de méme que Asteria Astieri
type d'Orb.; outre cela, grâce aux recherches de М. Struck-
mann, nous savons maintenant qu'au-dessus du dit Wealdien,
cest le Néocomien inférieur du type du Jura (couches à Amm.
gevrilianus et Marcousanus) qui existe dans ie Deister; donc, les
couches dites wealdiennes à Cucullaea texta etc., étant recou-
vertes du Néocomien inférieur, ne sauraient étre aucunement nom-
mées wealdiennes. Il s'en suit qu'à la fin du Jurassique, la mar-
che des événements géologiques a été presque la méme au sud

!) Ueber Ammonitiden aus den Hilsbildungen. Palaeontographica. N. Е. VII. 3.
(XXVII). Schlussbemerkungen.

— 549 —

de l'Angleterre et dans l'Allemagne du Nord, si ce n’est que,
dans certaines localités de l'Allemagne, la formation du facies
saumátre du Portlandien a peut-étre commencé un peu plus töt,
c'est-à-dire avant l'époque de l’Amm. giganteus et bononiensis.

Troisiómement. Les caractéres paléontologiques, ainsi que la
succession des zones du Hilsconglomérat, et leur parallélisme avec
les zones strictement définies du Néocomien européen, ne sont pas
encore établis d'une maniére absolue.

La principale cause qui a fait considérer le Hilsconglomerat
comme un dépót de l’äge crétacé, c'est qu'on avait trouvé que,
par places, il remplacait les couches dites wealdiennes. Mais si,
un jour, ce synchronisme était démontré, ce sera le meilleur argu-
ment en faveur de l'appartenance du Hilsconglomérat au Port-
landien, car le dit Wealdien d'Allemagne décrit par M. Struck-
mann, n'est que le facies saumátre du Portlandien. Cependant, il
est plus probable qu'une partie des grès ei des conglomérats dé-
signés sous le nom de Hilsconglomérat, représente plutót le
Néocomien inférieur, et que l’autre soit synchromique avec les cou-
ches à Bel. lateralis de la série Spéetono-russe et avec les cou-
ches tithoniques supérieures du midi. II est possible que la limite
paléontologique entre les deux systémes passe par une assise d'un
caractére pétrographique uniforme, comme cela a lieu au Lincoln-
shire à l’egard de la roche ferrugineuse de Claxby, sans que
cela change en rien la méthode de la delimitation entre les
deux systémes, méthode la plus naturelle au point de vue de la
stratigraphie comparée, quoique elle semble peu naturelle aux
eéologues locaux habitués à déterminer leurs étages en se basant
principalement sur les caractéres pétrographiques du dépót, et
aux yeux desquels les assises, comme celles de Claxby Ironstone
ou de Hilsconglomérat, présentent, pour ainsi dire, un corps
entier et indivisible. La présence de Bel. lateralis et de Bel.
russiensis dans la faune des Hils, est une des preuves qu'en Al-
lemagne, il existe des couches portlandiennes supérieures à faune
de Céphalopodes caractéristiques de la série Speetono-russe. Cette
faune, contemporaine de celle que l'on observe dansla partie supérieu-
re du Tithonique, a peu de rapport avec cette derniére, les deux
bassins marins ayant été, à l'époque portlandienne, isolés par le con-
linent sur lequel se sont déposées les couches d'eau douce du
Purbeck. Il est done évident que c'est avec le Portlandien supé-
rieur du type boréal et non avec le Berriasien et les couches
de Stramberg qu'il faut chercher des analogies faunistiques pour

— 550 —

la partie inférieure de la formation des Hils: En admettant l’ex-
plication que nous proposens ici, nous parviendrons peut-étre
plus rapidement à établir aveg précision la corrélation entre les zo-
nes du Jurassique supérieur et du Néocomien d'Allemagne et celles
des autres pays. Des lors, la série Jura-crétacée ne nous présen-
tera plus les lacunes mentionnées par M.M. Neumayr et Uhlig
(Hilsammoniten, p. 201).

Pour caraetériser brievement ce sous-étage supérieur du Port-
landien dans le développement marin, nous proposerons aujourd'hui
de le désigner sous le nom de ,sous-étage aquilonien“ (du mot
Aquilo, Nord) qui nous servira en méme temps à désigner les
affinités boréales de la faune marine du Portlandien supérieur.

Sud de l'Angleterre et environs de Boulogne Yorkshire et Russie orientale.

Portlandien supé-,Z. à Amm. gra-
rieur du type ma-| vesiformiset Key-

. : rin ou serlingi.
Portlandien supérieur du type g
Aquilonien.
| = saumätre ou Purbeckien. (Couches à Bel. NZ. à Amm. nodi-
| = lateralis). ger et à Amm.
| = subditus.
|= о D
| — . . у 2 n j à
| =| Portlandien infé- Z. à Amm. bolo- Z. à Amm. bolo- |
| rieur ou Boulo- niensis. 2o, Vuenses (manque
|| nien D Vat Portlandien infé- Ÿ à Speeton ?).
| ! i Sn rieur Z. à Virgati typi-
(couches marines (7, à Amm. Blei- dn ques et à Bel. ab-
développées aux Ächeri et portlan- solutus.
environs de Bou-¥ Tieus. Boulonien. Z. à Bel. magni-
logne). \ fieusetporrectus.

Nous nous trouvons maintenant en face d’une question assez inte-
ressante. Nous avons vu qu’au Lincolnschire et au Yorkschire, le
commencement de la période crétacée s'est manifesté par l'appa-
rition de la faune méridionale dans une mer peuplée jusqu'alors
par la faune boréale, que cette dernière a en partie reculé, et
en partie s’est mêlée avec la nouvelle faune. Si cet évènement
géologique n'avait pas eu lieu, il nous eüt été trés difficile de
fixer une limite entre les deux systémes, car la faune boréale du
Portlandien supérieur se serait peu à peu développé en une faune
néocomienne, tout en n'ayant que peu d'analogie avec la faune
néocomienne de l'Europe méridionale et centrale. Certainement, l'ap-
parition de nouvelles mutations de ces formes qui avaient caracté- .

risé le Portlandien, d'un autre cóté, de nouvelles formes, arrivées
par voie de migration, auront peu à peu donné un autre ca-
chet à la faune, comme cela a eu lieu dans la région méditer-
ranéenne à l’égard de la faune berriasienne qui s'est graduellement
transformée en faune néocomienne inférieure. A Speeton et au
Lincolnshire, nous ne connaissons pas le type boréal du Néoco-
mien inférieur, et ce n'est qu'avec l'époque hauterivienne et bar-
remienne que la faune boréale vient reprendre possession de ses
domaines. Dans l'état actuel de nos connaissances géologiques,
pouvons-nous ou non trouver quelque part cette faune néocomien-
ne inférieure du type boréal? Pour le moment, nous ne pouvons
répondre à cette question que par quelques indications, quoique
avec beaucoup de réserve.

L’Allemagne ne nous offre pas, pour le moment, la faune ty-
pique du Néocomien inférieur boréal, car, dans les couches néo-
comiennes inférieures à Amm. Marcousanus, on ne retrouve pas
les descendants de la faune immédiatement précédente, c'est-à-di-
re celle des couches porilandiennes supérieures de Speeton (aqui-
loniennes). Peut-étre découvrira-t-on dans quelques horizons du
Hilsconglomérat la faune néocomienne inférieure qui a conservé се
cachet boréal à un plus haut degré que la faune des couches à
Amm. Marcousanus. Dans tous les cas, dans l'Allemagne du
Nord, la transgression boréale a dû se faire sentir déjà à lépo-
que de Hoplites amblygonius et Astieria Astieri (type).

Passons en Russie pour essayer d’y trouver une faune qui puisse
étre considérée comme faune néocomienne inférieure du type boréal.

M. Nikitin, dans ses „Vestiges de la période crétacée* a décrit
les couches à Olcostephanus hoplitoides qui se sont développées au
souvernement de Riasan, et dont la faune est, d'un cóté, trés rap-
prochée de celle de l'étage supérieur de Rouillier, de l'autre, de
celle des couches petchoriennes à Ole. Keyserlingi. Voilà ce que
M. Nikitin dit relativement à cet horizon- „De tous les dépôts
néocomiens dont il a été question dans notre ouvrage, les plus
énigmatiques restent jusqu'à present les deux derniers, c-à-d.
1) les sables à phosphorites du gouvernement de Riasan de l'ho-
rizon à Olcostephanus hoplitoides; 2) les argiles et les coneré-
tions à Olcostephanus polyptychus. Keys. développées le long de
Wytchegda et Petchora. Il est indubitable que ces deux formations
soient de l’âge néocomien en général. Ce fait est confirmé par
leur position, ainsi que par le caractere de leur faune du type
néocomien. Mais nous ne savons rien si nous avons affaire avec

№ 4. 1891. 35

— 552 —

les depöts paralléles entre eux, si ces dépóts sont déposés au haut
de l'horizon le plus supérieur du Volgien supérieur, ou ils lui sont
parallèles. En examinant toutes les données que je possédais, je
suis porté de considérer ces deux formations comme dépôts synchro-
niques du volgien supérieur de l'horizon à Olcostephanus nodiger,
mais caractérisés par les particularités locales de la faune des
ammonites^ (p. 184). j

En comparant la faune de ces couches avec celle de ]a zone la
plus supérieure du Portlandien, nous voyons que les deux faunes
sont analogues sans être identiques. Amm. syeramicus est assez
rapprochée d’Olcost. hoplitoides; outre cela, dans la zone à Polypt.
Keyserlingi, prés de Syzran, il y a des Ammonites rapprochées
d'Olcost. Glaber Nik. ll est trés probable que l'horizon à Olcost.
hoplitoides soit le Néocomien inférieur du type boréal. ll est pos-
sible aussi, quoique moins probable, que ce soit là l'horizon pa-
ralléle avec celui de Polyptychites Keyserlingi et P. polyp-
tychus.

Dans le méme ouvrage de M. Nikitin, nous trouvons encore
indiqué quau gouvernement de Riasan, il existe un depöt à
Hoplites rjasanensis et swistowianus. Quoique, au point de vue
de M. Nikitin, ce dépót ne soit pas énigmatique et qu'il corresponde
aux couches à Vérg. Virgatus des autres localités, la présence
de cette faune d'Ammonites nous semble étrange dans des couches
à Virgatites Virgatus; cette faune porte plutöt le cachet d'une
faune plus jeune. Je ne crois pas que la question de l’äge de cet
horizon soit absolument résolue, mais suis porté à croire que
cette zone paléontologique n'a pas d'équivalents dans les couches
à Virgati, mais bien dans le Néocomien inférieur. .

Ces derniers temps, M. Tchernychew a démoniré, dans la région
de la Petchora, l'existence de couches à Olcost. hoplitoides et
Olcost. aff. triptychus. M. Tchernychew dit que cet horizon ren-
ferme la faune volgienne supérieure typique, tandis que, stratigraphi-
quement, il semble au-dessus des couches à Olcost. polyptychus.
En attendant, ce savant ne s'exprime pas d'une maniére catégorique
si l'horizon à Olcost. hoplitoides et O. aff. triptychus recouvre
réellement l'horizon à Olcost. polyptychus, et laisse ainsi la ques-
lion sur le rapport entre les deux horizons non résolue jusqu'à
des recherches futures. Je n'ai pas eu l’occasion de voir la faune
de ces deux horizons, mais suppose que, dans la region de la
Petchora, il existe l'horizon à Olcost. Keyserlingi et polyptychus, .
représentant la zone la plus supérieure du Portlandien (du sous-

— 553 —

étage aquilonien), et le Néocomien le plus inférieur du type boréal
à faune intimement liée avec celle de l'horizon précédent. Des
traces de ce Néocomien inférieur supposé ont été trouvées dans
la partie septentrionale du gouvernement de Simbirsk et seront sous
peu décrites par M. Stchirowski; certains indices nous portent à
croire qu Amm. Baldwri Keys., autre ou une forme qui en est
irés rapprochée, se rencontre dans cet horizon.

Durant l'été de cette année, un géologue de Moscou, M. Kri-
schtafowitch a trouvé prés du village de Tatarowo (aux environs
de Moscou) un dépót de sables orange reposant au-dessus des
couches à Craspedites subditus et fragilis, et renfermant des
concrétions de grés dur phosphatique 4 faune mal conservée, mais
qui, étudiée attentivement, nous promet des résultats intéressants.
Les formes prédominantes sont les Lamellibranches, les Brachio-
podes et les Gasteropodes; les restes de Céphalopodes y sont
extrémement rares et très fragmentaires. Les rognons de ce grès
phosphatique ressemblent bien à ceux qu'on observe à la base
des sables néocomiens de Worobiewo, au-dessus des sables avec
restes de plantes (v. le Néocomien des montagues de Worobiewo.
Bull. Soc. des Naturalistes de Moscou 1890, Ne 2, p. 185).
Si cette correspondance est un jour démontrée d'une manière posi-
tive, nous aurons peut-étre, dans cet horizon, le représentant du
Néocomien inférieur, qui, aux environs de Moscou, sera alors séparé
de la zone portlandienne supérieure à Craspedites nodiger par un
dépot sableux avec restes de plantes, et sera surmonté de couches
néocomiennes à Stmbirskites Decheni, S. discofalcatus et Ancy-
loceras .Matheroni. :

L'Université de Moscou posséde depuis longtemps une collection
de rognons phosphatiques et de fossiles provenant de ces sables
orange; ils ont été recueilis par un géologue amateur, M. Pope-
liaew qui, en 1874, en a fait don à la Société Imperiale des
Naturalistes de Moscou, avec des profils qui n'ont alors pas été
publiés. Reconnaissant toute la valeur de l'horizon dont il est
quéstion, nous nous sommes mis à chercher les coupes manuscrites
de M. Popeliaew, et nous avons été dés lors persuadés, M. Krischtafo-
witch et moi, que ce géologue avait justement déterminé la po-
sition des sables orange au-dessus des couches à Craspedites
subditus, mais, trouvant que la faune de ces sables et des phos-
phorites qu'ils renferment, ressemblait beaucoup à celle des couches
à Virgati, M. Popeliaew en a tiré la couclusion que les subdi-
visions en trois étages des couches mésozoiques des environs de

35*

— 554 —

Moscou, etablies par Rouillier, ne pouvaient étre reconnues comme
justement fondées.

Aujourd'hui, nous pouvons constater que c'est une tout autre
faune, et que sa ressemblance avec la faune ‚portlandienne de la
zone à V. Virgatus n'est pas trés grande ').

Je crois qu'il conviendrait de mentionner ici cet horizon encore
peu connu, en rappelant que la priorité de la découverte de ces
sables appartient à M. Popeliaew, et en mentionnant que l'hon-
neur de les avoir découverts une seconde fois revient à M. Kri-
schtafowitch. Cet horizon, prés de Tatarowo, est si mal exposé
quil a échappé aux recherches minutueuses que M. Nikitin a
entreprises aux environs de Moscou, dans l'intention d'en tracer la
carte géologique, quoique M. Nikitin connüt la collection de M.
Popeliaew et la localité dont elle provient. Se basant sur les ca-
ractéres pétrographiques des phosphorites en question, M. Nikitin
suppose qu'ils proviennent du gault du district de Dmitrow et ont
été chariés par les glaciers de l'époque glaciaire. (Mém. Comité
Géol. ТУ, Ne 1521208; note 3).

Cette revue sénérale de ceríains dépóts restés jusqu'à présent .
éuigmatiques, nous démontre, qu'en Russie, il y a au moins deux
et peut-être même trois zones qui, par leur position stratigraphique,
pourraient correspondre au Néocomien inférieur du type boréal
(encore insuffisamment étudié) ^). Toutes ces zones comprenant la
zone à Polyptychites polyptichus et quelques dépôts sableux
avec restes de plantes, viennent s'intercaler entre le Néocomien
à ©. Decheni et les couches dites volgiennes, c'est-à-dire, entre
les deux dépóts qu'on a supposés passer immédiatement l'un dans
l’autre. |

Apres tout ce qui vient d'étre dit plus haut, il serait presque
inutile de traiter la question de la delimitation entre les deux

*) Ces derniers temps, un fragment de Hopl. rjasanensis a été déterminé dans cet-
te faune. Peut-étre est-ce la méme ressemblance supposée entre certains bivalves de cet
horizon et ceux de la zone portlandienne à V. Virgatus,qui a amené M. Nikitin
à croire que les couches à Hoplites rjasanensis quil a étudiées au gouverne-
ment de Riasan, représentent les couches à Virgati dans un type particulier de
leur développement.

*) Dans les sables orange des environs de Moscou, et dans les couches à 4.
rjasanensis du gouv. de Riasan, le cachet boréal de la faune est moins prononcé; -
c'est peut-être le Néocomien inférieur d'un type mixte.

— 555 —

systömes, car il ne s’agit plus ici de l’appartenance de tel ou tel
zone limitrophe à un systàme ou à l'autre, mais plutöt celle de
l'étage entier à l'un des deux systèmes.

Je ne crois pas nécessaire de discuter si l'étage portlandien
et le Tithonique appartiennent au Crétacé ou au Jurassique, l'ap-
partenance de ces étages au Jurassique étant consacrée par l'his-
toire de la science. Le sous-étage supérieur du Portlandieu
et celui du Tithonique (couches de Stramberg et de Berrias,
couches de Purbeck, couches aquiloniennes), que quelques-uns
auraient peut-être l'idée de rapporter au Crétacé, pourraient prêter
à la discussion. Voici mes arguments contre cette manière de voir:

1) L'histoire du développement des faunes, autant qu'elle nous
est connue, se prononce positivement contre ce que le Tithonique
et le Portlandien soient partagés entre les deux systémes. Rap-
pelons, pour le confirmer, le développement continu de la faune portlan-
dienne, développement que l'on observe à travers tout l'étage
portlandien jusqu'au sommet des couches saumätres du Portlandien
supérieur du sud de l'Angleterre, de l'Allemagne du Nord, du
Jura ete.; celui des Belemnites portlandiennes jusqu'au sommet
des couches les plus supérieures du Portlandien (v. p. 275); celui
des représentants du genre .4wcella, si bien mis en lumière par
M. Lahusen ^; celui encore de plusieurs groupes d’Ammonites
caractéristiques de la région boréale, et d'Ammonites tithoniques,
de Brachiopodes du groupe 7. diphia, ainsi qu'une quantité
d'autres exemples, dont le nombre augmente en méme temps que
les progrés de nos connaissances paléontologiques.

2) En admettant la division du Tithonique ou du Portlandien
entre les deux systèmes, nous négligerions la priorité historique,
car, dés que le terme de ,Néocomien^ a été introduit dans la
science, on s'est mis à considérer le systeme crétacé comme com-
mencant par le Néocomien et non par l'lafranéocomien, tandis que
M. Oppel, l’auteur du terme „Tithonique“, a fixé d'une manière
précise la limite supérieure de l'étage précédent (v. p. 527). D'un
autre côté, l’appartenance des couches de Purbeck au Jurassique
a été reconnue par tout le monde et cette manière de voir re-
pose sur des bases solides, depuis la trouvaille que Forbes a faite
d Hemicidaris purbeckensis au milieu de ces couches, et sur-
iout depuis les recherches ci-dessus citées de M. Blake. Conybea-
re et Phillips (déjà en 1829), Layel, Forbes ont placé le Pur-

*) Mém, Comité Géol. t. VIII № 1.

— 556 —

beckien dans le Jura, point de vue qui semble assez unanime-
ment partagé par les géologues contemporains. En Russie, les cou-
ches marines du Portlandien supérieur (notre sous-étage aquilo-
nien) ont été considérées comme jurassiques par tous les coryphées
de la géologie russe, comme Leopold de Buch, Murchison, Keyser-
ling, d'Orbigny, Rouillier, Neumayer. Les opinions contraires étaient
toujours basées sur quelques malentendus, par ex. sur ce qu'on
ne distinguait pas ces couches des couches néocomiennes typiques
développées dans des mémes régions, ou sur ce que, dans le
Portlandien russe, on supposait une faune toute particuliére que
l'on a cru ne pouvoir rencontrer ailleurs. Quant aux couches cor-
respondantes de Speeton et du Lincolushire, c'est toujours au
systeme jurassique que les premiers investigateurs les ont rapportées.
(William Smith, Leckenby, Bean) li est vrai, qu’actuellement, les
opinions sont partagées, ce qui d'ailleurs arrive toujours quand la
faune des couches n'est pas suffisamment 4tudiée, et que la li-
mite inférieure du Crétacé est l'objet de fréquentes fluctuations et
est arbitrairement replacée méme dans des localités classiques.
J’espere qu'aujourd'hui la plupart des géologues anglais trouve-
ront avec moi quil y a plus que „rien“ en faveur de l'apparte-.
nance des couches à Bel. lateralis de Speeton au Jurassique,
méme maleré l'existence de certaines formes qu'on est habitué de
nommer fossiles crétacés. Pour le Lincolnshire, la limite entre les
deux systemes est purement paléontologique et ne coincide pas
avec la limite petrographique. Claxby Ironstone est considéré par
plusieurs géologues comme un dépôt néocomien, ce qui est par-
faitement juste relativement à la partie supérieure de ce dépót
qui, comme un tout petrographique, est limitrophe entre les deux
systémes. Mais, parmi les géologues anglais, quelques-uns sont
d'une autre opinion relativement à l’äge des dépót sableux et
ferrugineux du Lincolnshire. M. Seeley, dans des , discussions“ à
propos de l'ouvrage de M. Blake, fait remarquer qu'il eroit qu'-
une partie des couches des districts centraux, couches considérées
maintenant comme néocomiennes, soni en réalité portlandiennes,
comme le supposait William Smith. Il envisage le Portlandien com-
me une série essentiellement sableuse, passant, au-dessus, à l'ar-
eile kimméridgienne, et, au-dessous, au Néocomien. Il suppose que
le calcaire portlandien est plutót un cas accidentel provoqué par
des différences de conditions. Q. J. 6. S. 1880, p. 256.

3) Si nous replacons l'ancienne limite entre les deux systémes,
nous nous privons d'une limite trés nette, paléontologiquement

— 557 -

tres bien définie, et qui, gräce à la transgression remarquable de
la faune méridionale vers le Nord, peut étre observée dans une
vaste région, circonstance qui nous fait considérer cette limite com-
me très heureusement choisie. par les coryphées de la science
et comme trés précieuse au point de vue de la stratigraphie com-
parée. Cette limite a été tracée par la nature méme comme une
limité ayant fixé l'époque d'un événement géologique remar-
quable, savoir la disparition d'une partie considérable du conti-
nent portlandien et le commencement de la migration de la faune
méridionale vers le Nord, et réciproquement peut-être.

Le tableau général des subdivisions du Portlandien et du Néo-
comien résume les résultats de la présente étude.

Sud de l'Angleterre
et Boulogne.

Région alpine et

subalpine. Nord-Ouest de l'Allemagne.

|
)

Couches à Hopl. (Couches à Acant. Martini, Hopl. Deshay-

| Desha yest (Aptien). esi et Bel. brunsvicensis.
Couches de Punfield
| „et
| Couches à Macrose. :
| Yvani, Crioc. Eme- Argile d’Atherfield.
Irici etc. (Néoeomien

sup nu) ‚Couches de Hils à Die na Emerici,
— —— —JOleost. discofalcatus (Phillipsi Roem),|—— ————————— —-
N i Decheni,Bel. Jasikowi, Bel.brunsvicensis.
iCouches à Hoplites
iradéatus, cryptoce-
Iras etc. (Néocomien Argile de Weald
moyen).

| ET RE EN RCE PR QE Nae et

or da Argiles de Hils à Hopl. regalis, ambly-

Astieria Astieri, Bel gonius, Oxyrot. gevrilianum, Marcousa-
latus (Néocomien "m, Bel. pistillirostris, Bel. subqua-

inferieur). dratus.

Sable de Hastings.

Couches à Hopl. |Portlandiensup.type|Conglomérat et gres

Malbosi, occitanicus| saumátre Purbec- (de Hils à Olcost.

etc. (Berriasien su-| kien (Wealdien |Keyserlingi, Bel. la-\Portlandien superi-
périeur). des géologues alle- feralis, Bel. russien-

mands). a eur type saumätre

Couches à Hoplites|
icalisto, privasensis
ete. (Berriasien infé-

Serpulit. ou Purbeckien.

rieur).
Münder Mergel. :
Portlandien . inféri-
Couches à Perisph. eur marin ou Bou-
icolubrinus,geron etc. Eimbeekhäuser Plattenkalk. lonien.
(Couches de Rogo- Couches à Amm. gi-
| znik). ganteus. Couches à

Virgati.

— cn — —— —_— nn

gulien).

| Couches à Hopl. |

ipseudomutabilis, eu- Couches à Pleroceras. Couches à Hopl.

Idoxus, Aspid. acan- pseudomutabilis et

thicum (Kimmerid- Aspid. longispinum.
gien supérieur).

Lincolnshire. |

Speeton,

ати еее

D p

Gouv. de Simbirsk. Gouv. de Moscou.

Calcaire de Tealby.

Argile de Tealby.

В. Zone à Honl.
Deshayesi et Bel.
brunsvicensis. .

C. 1—C. 6. Zone à
Olcost. Decheni et
speetonensis.

С. 6—C. 7. Zone à
Oicost. subinversus
et Bel. jaculum.

Q 1 1 ay В
hayesi et Amalt. Sables sans fossiles.|

bicurvatus.

Zone à Olcost. De-|Grés de Worobiewo

cheni et discofal-
calus.

à Olcost. Decheni et)
discofalcatus.

Zone à Olcost. ver-
sicolor.

Partie superieure de

larocheferrugineuse

de Claxby à Hop!.

regalis et Bel. jacu-
lum.

C. 8—C. 11 Zone à

Hopl. vegalis, Ast.

Astieri (type), Bel.
jaculum.

Partie inférieure del
laroche ferrugineuse
de Claxby à Olcost.
Blaki, Bel. russien-
sis ete. -

Gres de Spilsby à|D. 4—D. 8. Zone à| Zones

Olcost. subditus.

Schistes à Discina| »

latissima, et? à
Ammonites écrasées,

Schistes kimmérid-
giens.

Zone représentée |
peut-étre par des |
sables orange à ro-|
gnons phosphati- |
ques noirs (à Нор.

rjasanensis).

Manque ou est re-
presentée par des
sables pauvres en
fossiles (Bel. sub-
quadratus).

D. 1—D. 8. Zone à
Olcost. gravesifor-
"mis, Keyserlingi,
Bel. lateralis ete.

Sables presque sans}
fossiles {avec res- |
tes de plantes).

Zone & Olcost. gra-

vesiformis, Keyser-

lingi, Bel. lateralis
etc.

Olcost. fragilis cf.
subditus etc.

Couches F à Bel.

magnificus, porrec-

(us et à Ammoni-
tes écrasées.

Couches à Hopl.
pseudomutabilis.

Coprolite bed“. |Zone à Virg. Vir-|Zone à Virg. Vir-|

à Olcost.
Kaschpuricus, et à
Olc. subditus.

Zones à Olcost. mo-|
diger et à Olcost.
subditus. |

Zone à Amm. gi-Zone à Amm. tri-|
ganteus. plicatus et Blake. |

gatus. gatus.

Couches à Bel. mag-
nificus et les pre-
miers représentauts
de Virgati(encore
peu étudiés).

Couches à Hop!.
pseudomutabilis.

Liste des travaux cites dans l’ouvrage.

Blainville. D. Memoire sur les Belemnites. Paris. 1827.

Blake. I. F. On the Portland Rocks of England. Quart. Journ. of. Geol. Soc.
Vol. 36. 1880.

Blanford. Journal Asiatic Soc. of Bengal. 1863.

Damon. Suppl. to the Geology of Weymouth. 1880.

Dollfus. Faune kimméridgienne du cap de la Heve. Paris. 1863.

Dumortier et Fontanne. Description des Ammonites de la zone à A. ten2ilo-
batus de Crussol. Lyon. 1876.

Duval-Jouve. Bélemnites des terrains crétacés inférieurs des environs de Cas-
tellane. Paris. 1841.

Eichwald. E. Lethaea rossica ou Paléontologie de la Russie. 2-nd volume.
Période moyenne. Stuttgart. 1866.

Eudes-Deslongchamps. Le Jura Normand. Monogr. VI.

Fischer de Waldheim. Oryctograhie du gouvernement de Moscou. 1837.

Gemmellaro. G. Studi paleontologici sulla fauna del calcare a Terebratula
Janitor del Nord di Sicilia. Palermo. 1868—1876.

Hauer. F. Novara. Paläontologie von New - Seeland. F. Hochstetter, M.
Hórnes und F. Hauer, Novara-Expedition. Geologischer Theil, I. Bd.,
2 Abth.

Haug. E. Beiträge zur Kenntniss der oberneocomen Ammonitenfauna der
Puezalpe bei Corvara Südtirol. Beitr. zur Palaeont. Vpsteureichzling
garn. Wien. VII Bd. 1889.

Hofmann. E. Période jurassique des environs d'Iletzkaia Zaschita. St.-Peters-
bourg. 1863.

Holub et Neumayr. Ueber einige Fossilien aus der Uitenhage-Formation in
Süd-Afriea. Denkschr. d. Wien. Akad. t. XLIV.

Keyserling et Krusenstern. Wissenschaftl. Beobachtungen auf einer Reise in
d. Petschora-Land. Petersb. 1846.

Kilian. W. Sur quelques fossiles du Crétacé inférieur de la Provence. Bull.
de la Soc. Géol. de France. 3 s. t. XVI, p, 663. 1888.

Kilian. W. Mission d’Andalousie. Mém. prés. par divers savants à l'Acad. des
sciences, T. XXX. Paris. 1889.

Lahusen. I. Fossiles de l'argile de Simbirsk. Bull. de la Soc. Minér. de St.”
Pétersbourg. T. IX. 1874.

— 561 —

Lahusen. J. Ueber die russischen Aucellen. Mem. du Comité Géologique. St.-
‘Pétersb. Vol. VIIJ, № 1. 1888.

Lamplugh. G. W. 0n the subdivisions of the Speeton Clay. Quart, Journ Geol.
Soc. XLV, 1889. p. 557.

Lamplugh. G. W. On the Speeton Clays and their Equivalents in Lincolnshi-
re. Reports of the Britisch Association (Leeds) 1890. p. 808.
Leymerie. A. Suite du Mémoire sur le Terrain Crétacé du départ. de l’Aube.

2-nde partie. Mém. Soc. Géol. de France. T. 5, premiere partie. 1842.

Loriol, Royer et Tombeck. Descript. géol. et paléont. des étages supér. de
la Haute-Marne, Paris. 1872.

Loriol. P. et Pellat E. Monogr. paléont. et géol. des étages supérieurs de la
form. jurassique des env. de Boulogne-sur-mer. Extr. d. Mém. Soc. de
Physique et d'Hist. Nat. de Genéve t. XXIII. Paris 1874.

Loriol. P. Descr. des animaux invertébrés fossiles du mont Saléve. Genéve et
Dále. 1861.

Michalski. A. Die Ammoniten der Unteren Wolga-Stufe. Mém. du Comité
Géol. St.-Pétersb. Vol. VIII, X 2. 1890.

Michelin. H. Note sur une argile dépendant du Gault, observée au Gaty, dép.
de Aube. Mém. Soc. Géol. France. 1 Ser. t. Ш, 1. Paris. 1838.

Milachevitch. K. Etudes paléontologiques I. Bull. Soc. d. Naturalistes de Mos-
cou. 1877. II.

Miller. Mémoire sur les Bélemnites. Mem. Geol. Soc. London. 1826, vol II,
part. I.

Morris. A Catalogue of Britisch fossils. London. 1843.

Neumayr. M. Die Ammoniten der Kreide und die Systematik der Ammoniti-
den. Zeitschr. d. deutschen geol. Gesellschaft. Bd. 27. 1875.

Neumayr. M. Ueber einige Belemniten aus Centralasien und Südafrica und
über den Canal der Belemniten. Verh. der K. K. geol. Reichsanstalt,
№2. 1889.

Neumayr. M. Ueber neuere Versteinerungsfunde auf Madagascar. N. Jahrbuch
f. Mineralogie etc. 1890. Bd. I.

Neumayr. M. et Uhlig. V. Ueber Ammonitiden aus den Hilsbildungen Nord-
deutchlands. Palaeontographica XXVII. 1881.

Nikitin. S. Die Jura-Ablagerungen zwischen Rybinsk, Mologa und Myschkin.
Мет. Acad. de St.-Pétersb. T. XXVIII, № 5. 1881.

Nikitin. S. Der Jura der Umgegend von Elatma. Nouv. Mém. de la Soc. des
Naturalistes de Moscou. T. XIV. 1881, et t. XV. 1885.

Nikitin. S. Carte géologique. Feuille 71. Mém. du Comité Géol. St.-Pétersb.
Vol. IT, X 1.

Nikitin. S. Les Vestiges de la période crétacée dans la Russie oentrale. Mém.
du Comité Géol. St.-Pétersb. Vol. V, № 2. 1888.

— 562 —

Doster. W. A. Catalogue des Céphalopodes fossiles des Alpes suisses. Parties
1—5 (1857— 1860). Zürich. 1861.

d'Orbigny. A. Paléontol. francaise. Terrains jurass. Céphalopodes. Paris. 1842.

d'Orbigny. A. Paléontol. francaise. Terrains crétacés. Céphalopodes. Paris.
1840 —1842.

d'Orbigny. A. Paléontol. francaise. l'errains crétacés. Supplément. Paris. 1847.

d'Orbigny. A. Géologie de la Russie d'Europe (par Murchison, de Verneuil et
de Keyserling). Vol. IT. Paléontologie. Paris. 1845.

d'Orbigny. À. Prodrome de paléontologie stratigr. universelle. Paris. 1850—
1852.

Oppel. A. Palaeontologische Mittheilungen aus dem Museum des К. bayer-
Staates. Stuttgart. 1862— 1863.

Oppel. A. Die Tithonische Etage. Zeitschr. d. deutsch Geol. Ges, 1865. p.

Paviow. Marie. Les Ammonites du groupe Olcostephanus versicolor, Bull.
Soc. des Naturalistes de Moscou. 1886, N 5.

Paviow. A. Les ammonites de la zone à Aspidoceras acanthicum de l'Est de la
Russie. Mém. du Comité Géol. St.-Petersb. Vol. II, №3. 1886.
Paviow. A. Le Néocomien des montagnes de Worobiewo. Bull. Soc. des Natur.

de Moscou. 1890, №2. ]

Pavlow. A. Etudes sur les couches jurassiques et crétacées de la Russie. I. Ju-
rass. sup. et Crét. inf. de la Russie et de l'Angleterre. Ibid: 1889, № 1.

Phillips. J. Illustrations of the Geology of Yorkshire. Third edition. 1875.

Phillips. J. A Monograph of Britisch Belemnitidae. Palaeontogr. Society.
1865 —1870.

Pictet. Г. |. Description des fossiles du Terrain crétacé des environs de Sain-
te-Croix. Mat. pour paléont. suisse. 2 série, 1 partie. Geneve. 1858—
1860. ;

Pictet. F. J. Mélanges paléontologiques. Mém. de la Soc. de Physique de Ge-
neve. T. XVII, 1 partie 1863.

Pratt. V. l'ouvrage de В. Owen. A Descr. of certain Belemnites ete. Philo-
soph. Trausast. 1844.

Quenstedt. A. Die Petrefactenkunde Deutschlands. Bd. I. Cephalopoden. Tü-
bingen. 1849.

Roemer. F. A. Versteinerungen d. norddeutsch. Oolithengebirges. Hannover.

1836—1838.
Roemer. F. A. Versteinerungen d. norddeutschen Kreidegebirges. Hannover.
1841.

Sauvage. H. et Rigaux. E. Descr. d'espéces nouvelles des terrains jurassiques
de Boulogne-sur-mer. Journal de Conchyliologie. Vol. XX. 1872.

— 563 —

Sayn. Ammonites nouvelles du Néocomien inférieur. Bull. Suc. Géol. de Fran-
ce. 3 s. t. XVII. 1889.

Schloenbach. Beitráge zur Palaeontologie d. Jura- und Kreide-Formation
im nordwestlichen Deutschland. Palaeontographica. Bd. XIII. 1864—
1866.

Sharpe. Desciption of Fossils from the Secondary Rocks of Sunday River and
Zwartkop River. South Africa. Trans. of the Geol.Soc. of London. 2 ser.,
Vol. VII, 1845—56.

Sintzow. I. Aperçu géologique du gouv. de Saratow. Bull. Soc. Minéralogique.
St.-Pétersbourg, 2 série, vol. 5. 1870.

Sintzow. I. Carte géologique, feuille 92. Mém. du Comité Géol. St.-Petersh.
Vol. VIT, X 1. 1888.

Sintzow. 1. Description de quelques espèces de fossilles mésozoiques des gouv.
de Simbirsk et de Saratow. Article 1. Bull. de la Soc. des Naturalistes
de la Nouvelle Russie. Т.У. 1877; et Article 2. ibid. T. VI. 1880.

Sowerby. I. Conchyliologie minéralogique de la Grande Bretagne. Soleure.
1845.

Strombeck. Gault et Aptien in nordwestlichen Deutschland. Zeitschr. d. deutsch.
Geol. Ges. Bd. XIII. 1861.

Struckmann. C. Die Portland-Bildungen der Umgegend von Hannover Zeitschr.
d. deutsch. geol. Ges. Bd. XXXIX, 1. 1887.

Struckmann. C. Die Grenzschichten zwischen Hilsthon und Wealden bei Bar-
sinhausen am Deister. Jahrb. d. königl. preuss. geol. Landesanstalt
für. 1889. p. 55.

Toucas. A. Nouvelles observations sur le Jurassique supérieur de l'Ardèche.
Bull. Soc. Géol. 3 s. t. XVII, p. 729. Ibid. t. XVIII, p. 373.

Toucas. A. Etudes de la faune des couches tithoniques de l'Ardéche. Ibid.
$. XVII, p. 560—629.

Toula F. Geologie Ostgrönlands 1872. (Beschreibung mesozoischer Verstei-
nerungen von der Kuhn-Insel. Die zweite deutsche Nordpolarfahrt in
den Iahren 1869 und 1870.
Trautschold. H. Recherches géologiques aux environs de Moscou. Fossiles de
Kharachovo. Bull. de la Soc. des Natur. de Moscou. 1861, № 3.
Trautschold. H. Der Glanzkörnige braune Sandstein bei Dmitriewa-Gora an
der Oka. Bull. de la Soc. des Natur. de Moscou. 1862, № 3.

Trautschold. H. Der Inoceramen-Thon von Simbirsk. Bull. de la Soc. des Na-
tur. de Moscou. 1865, Ne 1.

Trautschold. H. Zur Fauna des russischen Jura. Bull. de la Soc. de Moscou.
1866, № 1.

Trautschold. H. Der franzósische Kimmeridge und Portland verglichen mit
den gleichaltrigen Moscauer Schichten. Bull. de la Soc. de Moscou.
1876, № 4, p. 392.

— 564 —

Trautschold. H. Ueber den Jura von Isjum. Bull. de là Soc. de Moscou. 1878.
№ 4.

Uhlig. V. Die Cephalopoden der Rossfeldschichten. Jahrb. d. Geol. Reichsan-
talt. t. XXXII. 1882, p. 389.

Uhlig. V. Die Cephalopoden der Wernsdorfer Schichten. Denkschr. d. Wien.
Acad. t. 46. 1883.

Weerth. 0. Die Fauna des Neocomsandsteins im Teutoburger Walde. Palaeont.
Abhandl. Bd. II, Heft 1. Berlin. 1884.

Wincler. G. Verst. aus dem Bayerischen Alpengebiet. München. 1868.

Young et Bird. ^ geological Survey of the Yorkshire Coast. Second edition.
Whitby. 1828.

Zittel. K. Die Cephalopoden der Stramberger Schichten. Palaeont. Mittheil. a.
d. Mus. d. K. Bayer. Staates. 2 Bd. 1 Abth. Stuttgart. 1868. (et Pa-
laeontographica Suppl. 2).

Zittel. K. Die Fauna d. älteren Cephalopoden führenden Tithonbildungen. Pa-
laeontographiea. Suppl. I. Abth. I—II. Cassel. 1870.

Fig. 1.

Fig.

Explication des planches.

Planche IV (I).

Belemnites Puzosi d’Orb. pag. 218. Speeton. Couches F. Col-
lection de M. Lamplugh,

. Belemnites obeliscoides sp. n. pag. 222. Speeton. Couches F.

Collection de M. Lamplugh.

Belemnites porrectus Phill. pag. 223. Speeton. Couches F. Col-
lection de M. Lamplugh.

. Individu plus âgé de la méme espèce. Ibid.
. Belemnites aff. porrectus Phill. pag. 224. Ibid.
. Olcostephanus (Virgatites) sp. cf. Perisphinctes miatchkoviensis

Michal. pag. 472. Speeton. Couches F. Cabinet géologique de
l'Université de Moscou.

. Hoplites pseudomutabilis Loriol. pag. 456. Speeton. Kimmérid-

gien. Musée de York.

. Hoplites subundorae Pavl. pag. 457. Speeton. Kimméridgien. Col-

lection de Bean au Musée de South Kensington.

Planche V (Il).

. Bel. magnificus d'Orb. pag. 224. Speeton, Couches F. Collection

de M. Lamplugh.

. Individu plus âgé de la méme espèce. Ibid.
. Belemnites cf. absolutus Fisch, non d'Orb, pag. 228. Speeton.

»Coprolite bed“ E. (Portlandien inférieur ou Boulonien). Col-
lection de M. Lamplugh.

. Olcostephanus (Virgatites) dorsoplanus Michal pag. 473. Spee-

ton ,Coprolite bed“ E. Collection de M. Headley.

. Olcostephanus (Virgatites) cf. Panderi d'Orb. pag. 473. Ibid.
. Olcostephanus (Virgatites) cf. Tschernyschowi Michal. pag. 473.

Ibid.

. Olcostephanus (Virgatites) cf. scythicus Michal. pag. 473. Ibid.

Planche УТ (ПТ).

. Belemnites explanatoides sp. n. pag. 239. Speeton. Couches

aquiloniennes (Portl. sup.) D. Collection de M. Lamplugh.

. Belemnites explanatus Phill. pag. 237. Speeton. Couches aqui-

loniennes (Portl. sup.) D. Collection de M. Lamplush.

Fig, 3.

n 3
» d
iio
» 6

ar:
rigs PR
2,

— 566 —

Belemnites lateralis Phill. pag. 231. Specton. Couches aquilo-
niennes (Portl. sup.) D. Collection de M. Lamplugh.

.Jeune individu de la méme espéce. Ibid.
. Belemnites subquadratus (Roem) d'Orb. pag. 234. Speeton. Cou-

ches aquiloniennes (Portl. sup). Collection de M. Lamplugh.

. Jeune individu de la méme espéce. Ibid.
. Belemnites russiensis d'Orb. pag. 936. Speeton. Couches aqui-

loniennes (Portl. sup.). Collection de M. Lamplugh.

. individu plus âgé de la méme espèce. Ibid.
. Méme espéce. Individu de grandeur moyenne. Ibid.

Planche VII (IV).

. Belemnites subguadratus (Roem) d'Orb. pag. 234. Speeton. Cou-

ches néocomiennes C, partie inférieure. Collection de M. Lam-
plugh.

. Belemnites iaculum Phill. pag. 257. Speeton. Couches néoco-

miennes C, partie inférieure. Collection de M. Lamplugh.

. Jeune individu de la méme espéce. Ibid.
. Individu déformé de la méme espéce. Ibid.
. Belemnites cristatus sp. n. pag. 261. Speeton. Couches néoco-

miennes C. Collection de M. Lamplugh.

. Echantilion de la même espèce representé du côté ventral. Ibid.
г. Belemnites obtusirostris sp. n. pag. 262. Speeton. Couches В.

(Aptien). Collection de M. Lamplugh.

. Be!emnites Jasikowi Lahus. pag. 265. Speeton. Couches В.

(Aptien). Colleetion de M. Lamplugh.

. Belemnites brunsvicensis Stromb. pag. 263. Speeton. aha

B. (Aptien). Collection de M. Lamplugh.

. Jeune individu de la méme espéce. Ibid.
. Belemnites absolutiformis Sinz. pag. 266. Speeton. Couches B.

(Aptien). Collection de M, Lamplugh.

. Individu plus âgé de la même espèce, Ibid.
. Belemnites speetonensis sp. n. pag. 268. Speeton. Couches B.

(Aptien). Collection de M. Lamplugh.

4. Même espèce. Ibid.

Planche Vill (V).

Belemnites kirghisensis d'Orb. (jeune individu) pag. 249. Mniov-
niki, prés de Moscou, couches à Cardioc. alternans. Cabinet
géologique de l'Université de Moscou.

Belemnites Rouillieri sp. n. p. 240. Mniovniki prés de Moscou.
Portlandien inférieur oa Boulonien (couches à Virgati). Ca-
binet géologique de l'Université de Moscon.

— 567 —

Fig. 3. Individu plus äge de la méme espéce. Mniovniki prés de Mos-

cou. Portlandien inférieur ou Boulonien, couches à Amm. Blaki.
Cabinet géologique de l'Université de Moscou.

4. Belemnites troslayanus d'Orb. non Dollf. pag. 243. Mniovniki,

prés de Moscou. Portlandien inférieur, couches 4 Virgati.
Cabinet géologique de l'Université de Moscou.

5. Belemnites mosquensis sp. n. pag. 241. Tatarowo prés de Mos-

cou. Portlandien supérieur ou Aquilonien, Z. à Amm. subditus.
Cabinet géologique de l'Université de Moscou.

6, Autre échantillon de la méme espéce. Hospice Andreevskaia,

prés de Moscou. Portlandien supérieur, Z. à Amm. subditus.
Cabinet géologique de l'Université de Moscou.

7. Belemnites breviaxis sp. n. pag. 247. Mniovniki prés de Moscou.

Couches à Cardioc. alternans. Cabinet géologique de l'Université
de Moscou.

8. Belemnites explanatus Phill. page 237. Carriére Alexeewskaia,

Moscou. Portlandien inférieur, couches à Virgati. Cabinet
géologique de l'Université de Moscou.

9. Jeune individu de la méme espéce. Mniovniki prés de Moscou.

mémes couches. Cabinet géologique de l'Université de Moscou,

10. Olcostephanus (Polyptychites) ramulicosta sp. n. pag. 481. Ri-

viere Oussa, région de la Petchora. Collection de Keyserling
au musée de l'Institut des Mines à St.-Petersbourg.

11. Olcostephanus (Polyptychites) Beani. Sp. n. pag. 481. Ibid.
12. Ammonites syzranicus sp. n. p. 521. Kachpour prés de Syzran

gouvernement de Simbirsk. Portlandien supérieur (Aquilonien),
z. à Olcost. Keyserlingi. Cabinet géologique de l'Université de
Moscou.

13. Olcostephanus (Polyptychites) Keyserlingi Neum. et Uhl. p.

478. Ibid.

14. Olcostephanus (Polptychites) gravesiformis sp. n. p. 482. Ibid.

Planche XIII (VI).

Fig. 1. Belemnites troslayanus d'Orb. (non Dollf.), pag. 243. Trouville.

Kimméridgien. Collection d'Orbigny au Musée d'Histoire Natu-
relle à Paris. № 4593 de la collection.

2. Belemnites mosquensis sp. n. pag. 241. Boulogne. Portlandien.

Collection d'Orbigny au Musée d'Histoire Naturelle à Paris.
(Echantillon déterminé comme Bel. Sowichi dans la collection).

3. Olcostephanus (Craspedites) fragilis Trautsch. pag. 475. Mniov-

niki prés de Moscou. Couches aquiloniennes (Portl. sup.), z. à
Amm. subditus, Cabinet géologique de l'Université de Moscou.

„ 4. Olcostephanus (Craspedites) fragilis Trautsch. pag. 475. Spee-

ton. Couches aquiloniennes (Portl. sup.) D,. Collection de M.
Lamplugh.

4, 1891. 36

Fig.

oe)

©)

-1

— 568 —

. à, b, c. Olcostephanus (Craspedites) subditus Trautsch. pag. 474.
Grés de Spilsby. Lincolnshire. Collection de M. Lamplugh

. 8, b, c. Oleostephanus (Polyptychites) Gravesi d'Orb. pag. 484.

Echantillon type d'Orbigny dela collection du Musée d'Histoire
Naturelle à Paris.

. а, b, c. Olcostephanus gravesiformis sp. n. pag. 482. Speeton.

Couches aquiloniennes (Portl. sup.) D. Musée d'York.

. Autre échantillon de la méme espéce. Ibid.

Planche ХУ (УП).

. а, b, c. Olcostephanus (Polyptychites) Lamplughi sp. n. pag.

485. Speeton. Musée de Scarborough

Planche ХУ (VII).

. &, b. Olcostephanus (Polyptychites) Lamplughi sp. n. pag. 485.

Speeton. Couches aquiloniennes (portl. sup.) D. 3. Collection de
M. Lamplugh.

. &, b, c. Olcostephanus (kolyniyehites) polyptychus Keys. pag.

477. Speeton. Musée d’York

.a, b, c. Olcostephanus (Simbirskites) aff, inversus M. Pavl. pag.

508. Speeton. Probablement partie inférieure de l'étage C.
(Néocomien inférieur).

. 8, b. c. Olcostephanus (Polyptychites) triplodiptychus sp. n. pag.

480. Speeton. Probablement partie supérieure des couches aqui-
loniennes à Bel. lateralis. Musée d'York.

. &, b, e. Olcostephanus Keyserlingi Neum. et Uhl. pag. 478. Spee-

ton. Partie supérieure du sous-étage aquilonien D. Collection
de M. Lamplugh.

‚а, b, c. Olcostephanus (Polyptychites) ramulicosta sp. n. pag.

481. Speeton. Partie supérieure du sous-étage aquilonien D.
Musée de Scarborough.

. a, b. Olcostephanus (Polyptychites) Beani sp. n. pag. 481. Spee-

ton. Probablement partie supérieure du sous-étage aquilonien
D. Collection de Bean au musée de South Kensington à
Londres.

Planche XVI (IX).

а, b, c. Olcestephanus (Polyptychites) Keyserlingi Neum. et Uhl.

pag. 478. Speeton. Musée d'York.

. &, b, c. Olcostephanus (Polyptychites) bidichotomus Leym. pag.

479. Speeton. Partie la plus supérieure du sous-étage aquilo-
nien D. Collection de M. Lamplugh.

‚а. b. Olcostephanus (Polyptychites) bidichotomus Leym. pag.

479. Speeton. Partie la plus supérieure du sous-étage aquilo-
nien D. Collection de M. Headley.

Fig. 4.

3
©

3
e

210:

Fig. 1.

— 569 —

Olcostephanus (Polyptychites) bidichotomus Leym. Speeton.
Fragment du dernier tour de l’&chantillon fig. 2.

Planche XVII (X).

a, b, c. Hoplites regalis Bean. pag. 460. Speeton. Couches néo-
comiennes CO, partie inférieure. Collection de M. Lamplugh.

. a, b. Jeune individu de la méme espéce. Ibid.
. Individu trés jeune de là méme espéce. Ibid.
. a, b, c. Hoplites oxygonius Neum. et Uhl. pag. 462. Speeton.

Couches néocomiennes C, partie inférieure. Collection de M.
Lamplugh.

.а, b, c. Jeune individu de la méme espèce. Ibid.
. a, b. Hoplites amblygonius Neum. et Uhl. pag. 461. Speeton.

Couches néocomiennes C, partie inférieure. Collection de M.
Lamplugh.

. a, b. Hoplites cf. Euthymi Pict. pag. 463. Speeton. Partie la

plus inférieure des couches C (Néocomien inférieur). Collection
de M. Lamplugh.

. &, b, c. Hoplites Roubaudi d'Orb. pag. 464. Speetou. Partie la

plus supérieure des couches aquiloniennes à Bel. lateralis D. 1.
Collection de M. Lamplugh.

. a, b. Hoplites cf. Euthymi Pict. pag. 463. Jeune individu. Spee-

ton. Partie la plus inférieure des couches C (Néocomien infé-
rieur). Collection de M. Lamplugh.

a, b. Hoplites histrix Phill. pag. 463. Speeton. Partie la plus
supérieure des couches aquiloniennes à Bel. lateralis D. 1. Collec-
tion de M. Lamplugh.

. uy b. Olcostephanus (Holcodiscus) rotula Sow. pag. 489. Speeton.

Couches néocomiennes С, partie inférieure. Collection de M.
Lamplugh.

a, b. Individu plus jeune de la méme espéce. Ibid.

. a, b, c. Olcostephanus (Holcodiscus) rotula Sow. Echantillon

pyriteux sans coquille. Ibid.

. Olcostephanus (Astieria) Atherstoni Sharpe. pag. 495. Speeton.

Couches néocomiennes C. Musée de Scarborough.

. Olcostephanus (Astieria) Astieri d'Orb. pag. 494. Speeton. Par-

tie inférieure des couches C (Néocomien inférieur). Collection
de M. Lamplugh.

Planche XVIII (XI).

a, b, c. Olcostephanus (Simbirskites) Payeri Toula. pag. 506.
Speeton. Couches néocomiennes C, partie moyenne, zone à Olc.
subinversus. Musée d'York.

. a, b, c. Olcostephanus (Simbirskites) discofalcatus Lahus. pag.

505. Speeton. Couches néocomiennes (C.,), zone à Ос. Decheni.
36*

(er)

BO) —

.a, b. Olcostephanus (Simbirskites) umbonatus Lahus. pag. 503.
Argile de Tealby. Lincolnshire. Collection de M. Lamplugh.

. &, b, e. Olcostephanus (Simbirskites) Decheni Roem. pag. 502.
Speeton. Couches néocomiennes C. Colleetion de M. Lamplugh.
. Olcostephanus (Simbirskites) Decheni Roem. Individu plus, jeu-
ne. Ibid.

. Jeune individu de la même espèce. Ibid.

‚а, b. Olcostephanus (Simbirskites) Speetonensis Young et Bird.
pag. 500. Speeton. Covches néocommiennes C.,. Collection de
M. Lamplugh. j

. a, b. Olcostephanus (Simbirskites) umbonatus Lahus. Speeton.
Couches néocomiennes C, partie supérieure. Collection de M.
Lamplugh.

. Crioceras capricornu Roem. pag. 519. Speeton. Couches néoco-
miennes С...

. Crioceras cf. Matheroni d'Orb. pag. 512. Speeton. Couches néo
comiennes C, partie supérieure. Collection de M. Lamplugh.

. Jeune individu de la méme espéce. Ibid.

2. a, b. Oleostephanus (Simbirskites) subinversus M. Pavl. petit
échantillon, pag. 507. Speeton. Couches néocomiennes C, partie
moyenne. Collection de M. Lamplugh.

.8, b. Grand échantillon de la méme espéce. Speeton. Couches
néocomiennes C... Collection de M. Headley.

.a, b. Olcostephanus (Simbirskites) inversus M. Pavl. pag. 508.
Speeton. Couches néocomiennes C, partie moyenne. Musée
d'York.

. Olcostephanus (Simbirskites) progrediens Lahus. pag. 504. Spee-
ton. Couches néocomiennes C partie supérieure. Collection de
M. Lamplugh.

. Oleostephanus (Simbirskites) concinnus Phill. pag. 501. Speeton.
Couches néocomiennes C, partie moyenne. SILIO de Bean
au Musée de South Kensington à Londres.

. Oleostephanus (Astieria) Astieri d’Orb. (var. à dernier tour
montrant une sculpture anormale), pag. 495. Speeton. Couches
néocomiennes C, partie inférieure. Collection de M. Lamplugh,
. Olcostephanus (Astieriay sulcosus sp. п. pag. 499. Speeton. Cou-
ches néocomiennes С, partie inférieure. Collection de M. Lam-
plugh.

. Desmoceras cf. cassideides Uhl. pag. 510. Speeton. Couches
néocomiennes C. Collection de M. Lamplugh.

. Acantoceras (?) peltoceroides sp. u. pag. 510. ‚Speeton. Gisement
inconnu. Musée d'York.

. Autre échantillon de la méme espéce. Ibid.
2. Hoplites heteroptychus sp. n. pag. 467. Speeton. Musée d'York.

Bull de Moscou 1891.

10, 0% We ^ 10;

Autor dej th 070 ]
del. Lith Wo Giówozewski Varsovie.
о TEN, SRE T ee We u EEE Se TE Ben

Bull.de Moscou 1891

IP JOR

13a 13% Be

NONE

14
144 145 Ye

18 L

197

dm
N
vy NN VN

m Я rs

«НИ
e RA]

Autor

del..

Bull.de Moscou 1891. | IPL ROM

€ A € : IE
1935702 I 24 94^, 2 Wu dee.

336 337 336

3a 3%, 34,

Autor del ; sth. И’ Glowezewsk! | Var sow. e

OMe

MEUS
rsh

Bull.de Moscou 1891.

\ M
Ne |

484 АВь 48e

Autor d er N Е
or del Lith W Gtowezewski Verso:

Bull.de Moseou 1891.

605 605 60¢

66, 66% 66e

X
3
E
2
»

ААА,

Autor del.

Lith W Glowezewskı Varsowes

3
2

Essai sur une classification des Sphegides in
sensu Linneano d’aprés la structure des ar-
mures copulatrices.

Dee

Par
Général O. Radoszkowski.

(Pl. XIX—XXIID.

L’étude des armures copulatrices des genres formant la section
des Hymenoptères et décrits par Dahlbom (Hymenoptera Europaea,
1845) sous le nom de Sphex in sensu Linneano, m’a démontré
que la structure et la forme des parties qui composent les ar-
mures, nous permettent de classifier cette section en groupes et
en genres.

» Dans les parties constituantes des armures des genres Sphegides
im sensu Linneano, j'ai irouvé les particularités suivantes:

1. Chez tous les Pompilides, Ceropales, Chlorion, Sphex,
Chalybion et Astaia, le huitième segment dorsal de l'abdomen gar-
ni de palpes génitaux (penicillum). Ce n’est pas une pièce ac-
cidentele, mais une pièce bien caractéristique, et a déjà été re-
marquée par M. M. Forel et E. Saunders; toutes les espèces ap-
partenant aux Pormécides, Mutillides, Scolides et exclusivement
aux Heterogynes, en sont pourvues.

2. Les autres genres de cette section sans palpes génitaux.

3. Appareil préparatif. On sait qu'il se compose du fourreau
et des crochets. Le fourreau seul ne présente aucun caractére
particulier. La forme des crochets vus de côté, sert à définir
plusieurs genres.

— 572 —

А proprement dire, il y a deux structures de crochets: les
crochets libres et les crochets soudés. Le crochet libre est tan-
iót muni de téte, et tantót en est dépourvu; téte cylindrique ou
ovale, avec ou sans bec, effilée ou en forme de hache, en des-
sous dentee, crénelée ou iuerme; la tige du crochet peut étre
armée d'une piéce saillante ou inerme.

Les crochets soudes sont formés de deux crochets tellement
liés par le fourreau, qu'il est impossible de les séparer sans les
endommager. Dans ce cas, les crochets et le fourreau ne forment
qu'un seul tout. Cette structure se rencontre chez les Pompilides,
Monedula, Oxybelus et Pseudonysson.

4. Forceps varie par le nombre et par la structure de ses
parties constituantes. Chez le Pompilides et Ceropales, la branche de
forceps se compose de deux parties: de sa branche et de sa base.

Chez tous les autres genres, la branche de forceps se compo-
se d'une seule pièce: la branche de forceps.

Dans les armures complétes, la branche est accompagnée de
sa volsella avec tenette (Bembex, Monednla, Stizus). Dans
les armures incomplétes, la branche de forceps est pourvue de
la volsella sans tenette (Tachytes, Cerceris, Trypoxylon), ou :
de la branche seule, sans volsella et sans tenette (Palarus, Pi-
son, Oxybelus, Crabro).

Chez les Sphegiens, on rencontre souvent une piece par-
tieuliere remplacant la volsella avec sa tenette, et qu'à cause de
sa forme générale, je nomme bouclier. Le bouclier a la forme
d'une plaque large, presque ovale (Fig. 44,), arrondie à sa base,
bord supérieur terminé de chaque côté par une dent plus ou
moins allongée; derrière cette plaque, deux pieces, verticales
remplacant les teneties.

Le bouclier n'est pas attaché à la branche de forceps, mais
ce sont les crochets qui s'attachent à cette piéce; elle recouvre
Parmure en dessous et peut étre trés facilement enlevée.

Par sa structure, le bouclier affecte les formes suivantes:

a) Plaque entière avec courte fente au milieu (Fig. 44).

b) Plaque du bouclier partagée en deux parties égales, reliées
à la base par un ligament; pieces verticales tenant lieu de te-
neites, jointes à la plaque par une articulation (Fig. 17 ,).

c) Bouclier partagé en parties égales séparées et sans étre re-
liées entre elles; les pièces verticales (f) (Fig. 63,) forment la
continuation de la plaque, sans traces d'articulations. ;

— 573 —

5. Pièce basilaire, dans certains cas se distingue ou par sa
disposition anormale (Ceropales, Trypoxylon) ou par sa gran-
deur (Crabro).

C’est me basant sur toutes ces particularités des armures, que
je propose ici une classification des Sphegides in sensu Linneano,
par groupes et par genres.

Je suis loin de prétendre que cette classification doive être définitive :
et parfaite. Mais, comme la propagation de chaque genre et de chaque
espéce dépend de la siructure de son armure, qui est invariable,
je ne doute pas que cette classification soit possible; quoiqu'il
en soit, elle sera du moins plus naturelle que les classifications
basées sur les caractères plastiques qui sont sujets à varier et
qui, d'ailleurs, sont souvent insuffisants, comme on en peut juger
d’apres la divergence des opinions des entomologues relativement
à l'application de ces caracteres. Quelques-uns, se basant sur les
caractéres plastiques, trouvent nécessaire d'augmenter le nombre
des genres; les autres, au contraire, s'appuyant sur ces mêmes
caractéres, en diminuent le nombre et réunissent des genres déjà
connus. Tandis que, si nous prenons comme base la structure de
l’armure, nous aurons des données plus positives et généralement
invariables. |

Quand on examine la structure des armures, il est facile de se
convaincre que toutes les classifications connues de la famille
Sphegida sont défectueuses. Ainsi, on ne saurait rattacher au
méme groupe les genres: Ampulex, Ammophila, Enodia avec
Sphex; Pelopoeus avec Chalybion; Astata avec Tachytes et
Lazra; Stizus avec Nyssonides; Phileremus avec Cerceris;
Trypoxylon, Oxybelus avec Crabro.

L’étude présentée par moi n’est pas complete, car je n’ai
pu me procurer les mâles de tous les genres et de beaucoup
d’espéces dont j'avais hesoin.

Mais je ne doute pas que mes collégues, plus jeunes et plus
habiles que moi dans les observations microscopiques, comple-
teront et corrigeront mes études, découvriront plus de caractéres,
et perfectionneront définitivement la méthode proposée par moi,
méthode que je trouve rationnelle.

Je dois ajouter que cette méthode ne contredit pas, sauf
quelques rares exceptions, les caracteres plastiques connus et
adoptes pour la détermination mais non pour la classification des
genres connus,

28 Novembre 1890.
Varsovie.

I DIVISION.

8-e segment dorsal garni des palpes génitaux (penicillum).
l-e groupe.

Forceps composé de deux parties: de la branche et de la base.

a) La base du forceps, dans sa partie supérieure, est
allongée et parallèle à la branche . ........ Pompilidae.

Les caractéres des armures des genres appartenant a cette fa-
mille sont mentionnés dans le Bull. de Mosc. 1888, p. 462; à ces
caractères, je puis encore ajouter ceux du

Genre Pompilioides Rad.
Н. S. Е. В. T. XXI, p. 94.

Crochets, vers l'extrémité, portant de chaque côté un élargis-
sement demi-circulaire, au bout coupé en ligne droite et déchiré
au milieu.

P. unicolor Rad.

H. S. E. В. T. XXI, p. 95.

Ar. Cop. Fig. 79,, 79,, 79.. Branche du forceps cylindrique,
avec une partie rentrante plus grosse (2), pourvue au côté ex-
terne de poils raides; branche de la méme longueur que la base;
volsella hérissée de poils raides; crochets (Fig. 79,), vers l'extré-
mité, portant de chaque côté un élargissement demi-circulaire, au
bout coupé en ligne droite, déchiré au milieu.

P. tibiolis. Klug.
Pompilus tibialis Klug. Sym. Phys. V. T. 38, fig. 6.

Ar. Cop. Fig. 78,, 78,, 78,. Branche du forceps longue, re-
courbée dans un noeux rentrant, nue, plus courte que la base du
forceps; vue de côté (Fig. 78,) large, garnie de poils à l'exirémité;
téte de la volsella bombée, hérissée de poils forts et raides; forme
des crochets (Fig. 78;) pareille à celle de l'espéce précédente.

— pup —

b) La base du forceps, dans sa partie supérieure, n'est
paspallongee verticalemenb ................. Ceropales.

Pour les caractöres des C. maculata F, C. histrio F, voyez
Bull. de Mos. 1888, p. 489.

2-е groupe.
Forceps composé d'une seule partie, de la branche du forceps.
a) Téte du crochet droite, cylindrique, à l'extrémité
coupée en ligne droite; en dessous finement crénelée.
Chlorion Latr.

Ch. regalis Smt.
Mag. Nat. Hal. XII, p. 3.

Ar. Cop. Fig. 1,, 1,, 1,. Branche du forceps arrondie à
l'extrémité, garnie de poils moins forts que chez le Ch. lobatus
bouclier, couvercle et palpes génitaux représentés dans les fig. —
Lea 1

ka п’

Dentelure du crochet F. 1;, en dessous interrompue au milieu.

Cl. lobatus F.
Ar. Cop. H. S. E. R. T. XXII, Tab. XV. fig. 26.

Cl. splendidum F.
Ar. Cop. Н, S. Е. В. T. XXII, Tab. XV. fig. 27.

b) Tête du crochet cylindrique, vers l'extrémité re-
courbée, arrondie en dessous, trés finement dentelée;
dentelure terminée par une partie saillante « (Fig. 2,).

Sphex Е.

S. maxillos:a E:
En. Sys. II, p. 208.

Ar. Cop. Fig. 2,, 25, 2,. Branche .du forceps grossie vers
l'extrémité, garnie de poils assez nombreux, forts et courts; bou-
clier f garni de poils; pour la forme du crochet et des palpes gé-
nitaux, voyez les Fig. 2,, 2, 2,.

S. pruinosus Ger.

Reis. Dalm. p. 261.
Ar. Cop. Fig. 3,, 3,. bord extérieur de la branche du for-
ceps, vers l'extrémité, garni de poils courts et forts; dentelure du
erochet (Fig. 3;) plus forte que dans l'espéce précédente; forme de

= 516 —

la partie saillante x différente. Forme des palpes génitaux, voyez
Fig. 3,.
S. umbrosus Chri.
Kohl. Ап. К.К. Nat. Hofm. Spheeinem. p. 406.

Ar. Cop. Fig. 4,, 4,. Branche du forceps plus mince que chez
les espéces précédentes, nue; bouclier d'une autre forme; tete du
crochet (Fig. 4;) régulièrement dentelée. Palpes génitaux, voyez
Fig. 4,.

c) Téte des crochets en dessous dentelée, dentelure for-
ie, inégale; branche du forceps forte, arrondie à l'extré-
mité; couvercle génital à forme stable spéciale.

Chalybion О].

Le genre Chalybion différe du genre Pelopoeus Lat. par les
caractéres plastiques suivants:

Chaperon toujours bombé, au milieu plus ou moins longitudi-
nalement carené,

Mandibules unidentes.

Longueur du pétiole du premier segment abdominal, à peu prés
de la longueur de la partie clochée.

Ch. violaceus F.
Sphex violacea F. E. S. II, p. 201.

Ar. Cop. Fig. 5,, 5,, 5,. Branche du forceps très forte, arron-
die à l'extrémité, nue; bouclier (Fig. 5) garni de poils, différe de
celui du genre Sphex; dentelure du crochet (Fig. 5;) inégale, plus
forte vers l'extrémité.

Ch. femorata F.
Sphex femorata F. E. S. IL, p. 202.

Ar. Cop. Fig. 6,, 6,, 6,. Branche du forceps moyenne, arron-
die et garnie de poils vers l'extrémité; bouclier (Fig. 6,) de forme
caractéristique; dentelure du crochet Fig. 6,) plus réguliére, vers
la base « irréguliére. Couvercle et palpes génitaux, voyez Fig. 6,,
Fig. 6,.

Ch. caeruleum Liu.
Sphex caerulea L. S. N. 1, 941. 2.

Ar. Cop. Fig. 7,, 7,. Branche du forceps, du côté externe, vers
l'extrémité, rétrécie et garnie de poils, arrondie au bout. Bouclier,
voyez Fig. 7,; dentelure du crochet (Fig. 7;) assez réguliére, sans
partie saillante. Couvercle et palpes génitaux, voyez les Fig. 7,,
pg wp. |

— 577 —

Ch. Bengalensis Dib.
H. E. I, p. 438.

Ar. Cop. Fig. 8,, 8, représenté pendant la copulation. Bran-
che du forceps très forte, du côté externe rétrécie et faiblement
sarnie de poils; bouclier allongé; crochets retournés en quart de
cercle pour s’accrocher aux parois du vagin de la femelle, dents
très fortes, distantes les unes des autres; partie saillante garnie de
irois dents seulement.

d) Téte des crochets sans denteiure, terminée par une
grosseur en forme de hache................ Astata Lat.

A. boops Schr.
Sphex boops Enum. Jns, Aust. p. 384.

Ат. Cop. Fig. 9,, 9,, 9., Branche du forceps arrondie à l'ex-
trémité, nue. Tête du crochet (Fig. 9,) grossie au bout, arron-
die, désoupée vers sa base et garnie d'un appendice o. Couvercle
et palpes génitaux, voy. Fig. 9, et 9,.

II Division.

Absence totale des palpes génitaux sur les segments abdominaux.
Forceps composé d'une seule partie, de la branche.

1. Groupe.

Armure compléte; elle se compose des crochets, fourreau,
-branche da forceps, volsella et tenette.

a) Crochets séparés, branche du forceps sans nervu-
MOS 0 eie elsi 0s ee iiit niodo AML, ue eo. Bembex F.

B. rostrata Lin.
Apis rostrata Linn. Fau. Sue. N. 1700.

Ar. Cop. Fig. 10,, 10,, 10,. Branche du forceps large, arron-
die à l'extrémité, surface garnie de poils minces; volsella dense-
ment garnie de poils, tenette cylindrique; crochet (Fig. 10;) re-
courbé à l'extrémité, en dessous une partie saillante.

'B. oculata Jur.
Hym. p. 175. I. 10 gen. 16.
Ar. Cop. Fig. 11,, 11,. Branche du forceps longue, effilée
à l'extrémité, des deux côtés garnie de touffes de poils minces,

= 578 ==

mais longs et disposés parallélement; volsella (Fig. 11,) longue,
couverte de poils très longs, tenette cylindrique, nue. Crochet
(Fig. 11;) terminé par une grosse téte au bout arrondie, base
coupée en ligne droite.

b) Crochets séparés branche du forceps à nervure
lon LRU AB Foe cre mots UND tek Cees RISUS Stizus Lat.

S. fulvipes Ever.
Bull. d. Mose. 1849, p. 393.

Ar. Cop. Fig. 12,, 12,, 12,. Branche du forceps nue, à la
surface une nervure forte а; volsella (Fig. 12) garnie de poils,
tenette plus longue, nue; téte du crochet (Fig. 12) arrondie, for-
tement recourbée, en dessous une partie membraneuse.

S. rufiventris Rad.
H. $. Е. В. T. XX, Tab. V, fig. 21.

S. Fedtchenkoi Rad.
Н. $. E. В. T. XX, Tab. V, fig. 22.

S. tridens F.
Н. $. Е. В. T. XX, Tab. V, fig. 23.

S. Pluschtschewski Rad.
Н. S. Е. В. T. XXII, Tab. ХУ, fig. 30.
Dans toutes les espéces mentionnées, sur la surface de la bran-
che du forceps une nervure longitudinale.
c) Crochets soudés par leur téte...... Monedula Lat.

M. Surinamensis Dog.
Apis Surinamensis Degeer. Mem. III, p. 569.

Ar. Cop. Fig. 13,, 13,, 13,. Branche du forceps vers l'extré-
mité effilée et recourbée en dehors, nue; volsella (Fig. 13,) pour-
vue de poils, tenette plus longue; crochets (Fig. 13;) soudés par
leur tête qui est large et échancrée à l'extrémité.

M. signata L.
Vespa signata Linn. S. N. I. p. 574.
Ar. Cop. Fig. 14,, 14,, 14. Branche du forceps faiblement
effilde vers l'extrémité, recourbée en dedans; volsella avec sa te-
nette (Fig. 14) pareille à celle de l'espéce précédente; crochets

— 579 —

(Fig. 14,) soudés par leur téte, qui est grosse et fortement échan-
crée au milieu.
Sous-groupe.

L’armure, par le nombre des pieces qui la composent, est com-
pléte, mais la volsella est dépourvue de tenette; volsella liée à
une autre pièce (Fig. 80) disposée plus bas.... Philanthus V.
Anthophilus Dib.
Voyez les espèces suivantes.
Philanthus coronatus F. H. S. E. R. T. XXI, p. 323, fig. 14

> sentralis М. lee 15%

> triangulum EX BOGS. ...... р. 324, fig. 16.

> Kizdkumi Rad. 225. 20.0.2: — dig 1

р coarctatusi MA. LE 2 sd. pi 1325, fictas:

> kokandicus Rad............... — fig 19
wantegatus) Spi un... SHORT LO. zu fis. 20)
Anthanhils Hellmani. Evers.............. p. 326, fig. 21°

2. Groupe.

Volsella remplacée par le bouclier partagé en deux parties éga-
les; piéce tenant lieu de la tenette réunie au bouclier par une
articulation.

a) Téte du crochet (Fig. 15,) en dessous armée d’un
appendice x, arrondie; vers l'extrémité, branche du for-
ceps pourvue de poils plats et forts.... Ammophila Kirb.

A. sabulosa L.
Sphex sabulosa Linn. S. N. I. p. 941.

Ar. Cop. Fig. 15,, 15,, 15,. Branche du forceps arrondie
vers l'extrémité, à l'intérieur fortement découpée, sarnie de 5 à 6
poils plats, bouclier partagé en deux parties, crochet (Fig. 15,)
à téte arrondie, en dessous finement crénelée, à appendice a.

A. hirsuta Scop.
Sphex. hirsuta Scop. Ent. Carn. p. 772, fig. 772.
Ar. Cop. Fig. 16,, 16,, 16,. Par la forme de la branche du
forceps, se rapproche de Гезрёсе précédente. Tête du crochet
(Fig. 16,) redressée, appendice « plus fort et plus long.

A. dives Brul.
Exp. Sc. Mor. Ш, p. 369. T. 50, fig. 10.
Ar. Cop. Fig. 17,, 17,, 17,. Branche du forceps assez mince,
effilée vers l'extrémité, sans découpure, extérieurement garnie de

— 580 —

poils plats; bouclier (Fig. 17,) parseme de poils minces, tenette
garnie de poils, téte du crochet (Fig. 17;) allongée, en dessous
crénelée, à appendice.
A. ebenina Spin.
H. $. E. В. T, XXL T. V, fig. 5.

A. argentata Lep.
HSE, R T XXL Tab. IL We. 1.
b) Tête du crochet (Fig. 18; grosse, bord en dessous
foriement:dentée..4 2.35 0020.22.74. 22909 Ampulex Jur.

A. sibirica F.
Sphex Sibirica Fab. E. S. lI, p. 207.

Ar. Cop. Fig, 18,, 18,. Branche du forceps large, nue, arron-
die à l'extrémité bord du bouclier recourbé; téte du crochet
(Fig. 18) grande, en forme de hache, à exirémité en ligne droite
et dentée. Couvercle génital, voy. Fig. 18,

A. compressa F.
Sphex eompressa Fab. E. S. Il, p. 206.

Ar. Cop. Fig. 19,, 19,. Branche du forceps large, forte, bord
intérieur en ligne droite; tenette du bouclier dentée; tête du cro-
chet (Fig. 19,) grande, en dessous son bord arrondi, fortement
denté. Couvercle génital pareil à celui de l'espàce précédente.

c) Téte du crochet vue de cóté (Fig. 20), à l'extré-
mité effilée en bec; plus bas, une partie relevée en de-
mi-cercle a, densement et délicatement crénelée en for-.
me de Pelone, „in. I... Wwaulalse, dat Pelopoeus Lat.

Le genre Pelopoeus diffère du genre Chalybion par les ca-
ractéres plastiques suivants: chaperon plat, rarement relevé au mi-
lieu; pétiole du premier segment abdominal, deux fois plus long,
ou méme plus, que la partie clochée. Forme du couvercle génital
(Fig. 20,) stable.

P. destillatorius Ш.
Pepsis destillatorius Illig. Ed. Fau. Etrus. Il, p. 94.

Ar. Cop. Fig. 20,, 20,. Branche du forceps arrondie à l'ex-
trémité et du côté intérieur, un peu échancrée, nue; bouclier d'une
forme spéciale, parsemé de poils. Crochet et couvercle génital,
voy. Fig. 20;, 20,.

P. spirifex L.
Sphex spirifex. Lin. S. N. I, p. 942.

Ar. Cop. Fig. 21,, 21,. Branche du forceps vers l'extrémité
plus large, arrondie et nue; bouclier (Fig. 21, garnie de poils

Ju 5 =

assez longs; crochet (Fig. 21,) à l'extrémité effilé; en dessous, à
la partie saillante qui est lisse, une piece additionnelle « dentee.

P. Madraspatanus F.
Sphex. Madraspatanus Fab. E. S. II, p. 204,

Ar. Cop. Fig. 22,, 22,. Branche du forceps faiblement effilée
vers l'extrémité, et recourbée en dedans, bord extérieur pourvu
de poils courts; forme du crochet, voy. Fig. 22;.

d) Téte du crochet, en dessous ni crénelée, ni dentée.

Goritides ').

Genre Gorytes Lat.

G. Campestris Müller.
Vespa campestris Müller, Lin. Naturs. V. II, p. 883; Hand. p. 372.

Ar. Cop. Fig. 23,, 23,. Branche du forceps vue de face nue,
vers l'extrémité assez élargie; du cóté interne, cet élargissement en
partie transparent (2); branche, au milieu de la partie inférieure,
fortement échancrée; bouclier f recouvert par la partie inférieure
de la branche; téte du crochet (Fig. 23;) terminée en bec; plus
bas, on voit l'élargissement du crochet ».

G. mystaceus Lin.
Sphex mystaces. Lin. Fau. Suec. p. 412.

Ar. Cop. Fig. 24,, 24,. Diffère de Гезрёсе précédente par
la branche du forceps qui, vers l'extrémité, est transparente des
deux cótés, et par la téte du crochet (Fig. 24,) qui est coupée
en ligne droite, coupure d’où sort une petite dent.

G. Fargeii Shuc.
Es. Foss. Hym. p. 214.

Ar. Cop. Fig. 25,, 25,. Branche du forceps nue et à bords
paralléles; partie inférieure recouvre le bouclier, fortement échan-
crée au milieu; crochet (Fig. 25,) au bout duquel une tete ter-
minée en bec sous lequel on voit une piéce x demi-ronde.

+) M. Handlirsch а publié une Monographie du Gorytes (Sitz. d. K. K. Acad.
Wis. in Wien B. XCVII, 1 Juli 1888). C’est le travail le plus complet et, sous tous
les rapports le plus irréprochable, si l’auteur n’avait eu le tort de réunir les genres:
Gorytes, Euspongus, Hoplisus, Psammaecius, Lestiphorus, Herbes Am-
matomus, Kaufmania et Olgia.

M =

Genre Euspongus Lep.

E. quadrifasciatus F.
Syr. Pier. p. 298; Hand. p. 467.

Ar. Cop. Fig. 26,, 26,. Branche du forceps differe beaucoup
du Gorytes par ses contours; extrémité découpée, garnie de poils,
du côté interne a la forme d'une dent (8). Crochet (Fig. 26,)
sans tête, recourbé.

Genre Hoplisus Lep.

H. quinquecinctus F.
Mellinus quinquecinetus Fab. E. S. Il, p. 237; Hand. p. 495.

Ar. Cop. Fig. 27,, 27,. Branche du forceps, par ses contours;
diffère du Gorytes; la partie saillante du côté extérieur « et l’ex-
trémité arrondie forment le caractére de ce genre; en différe aussi
par la forme du bouclier; crochets (Fig. 27,) arrondis, recourbés. -

H. sulcifrons Cost. (Hand. p. 498). Armure de la méme forme
que la précédente.

H. punctatus v. d. Lin.
Obs. Hym. II, p. 102; Hand. p. 524.

Arm. Cop. Fig. 28,, 28,. Differe de l'espéce précédente par
les parties saillantes $ de la branche du forceps, qui est nue et
plus forte; en différe aussi par la forme du bouclier.

H. albidulus Lep.
Hym. Ill, p. 65.
Ar. Cop. Fig. 29,, 29,, 29,. Ressemble à l’espèce précédente;
branche du forceps plus large et faiblement sarnie de poils; extré-
mité du crochet non arrondie, mais effilée.

H. pleuripunctatus Cost.
Fau. Rag. Napol. p. 31. T. 14, fig. 5, 6; Hand. p. 482.

Ar. Cop. Fig. 30,, 30,, 30,. Pareille à Гезрёсе précédente,
nue vers l'extrémité.

Genre Psammaecius Lep.

F. latifrons Ever.
Hoplisus latifrons Eversm. Bull. Mos. 1849 p. 394 (type) 24.
Ar. Cop. Fig. 31,, 31,, 31,. Extrémité de la branche du for-
ceps coupée obliquement en ligne droite; bord interne sinueux vers

t
— 583 —

l'extrémité (B) et transparent; têtes des crochets vues de face trés
rapprochées; vues de cóté, au milieu plus épaisses qu'à l'extrémité.

P. fallax Hand.
L. c. p. 489.
Ar. Cop. Fig. 32,, 32,, 32,. Branche du forceps différe par

ses dimensions, par la forme de la partie trarsparente et par le
crochet qui n'est pas aussi épais.

Genre Lestiphorus Lep.

L. bicinctus Ros.
Fau. Etru. App. p. 123; Hand. p. 433.

Ar. Cop. Fig. 33,, 33,, 33,. Quoique, par le contour de la
branche du forceps, elle se rapproche du Gorytes, le bord intérieur
n'est pas échancré en dessous et ne recouvre pas le bouclier;
la structure des crochets est aussi caractéristique: tête grosse
et terminée par une surface plate (Fig. 33,) et carrée.

Genre Ammatomus Cost.

A. coarctatus Spi.
Ins. Lig. II, p. 245; Hand. p. 343.

Ar. Cop. Fig. 34,, 34, 34,. Branche du forceps allongée,
arrondie à l'extrémité, nue; par la forme du bouclier, se rappro-
che du genre Nysson; vus de face, crochets trés minces à téte
crossie; vus de côté, crochets trés larges à tête arrondie.

Genre Arpactus Jur.

A. elegans Lep.
Hym. III, p. 84; Hand. p. 417.

Ar. Cop. Fig. 35,, 35,. Branche du forceps nue, diffère du
Gorytes par son contour; partie inférieure non échanerée, en dif-
fère par la forme du bouclier; tête du crochet (Fig. 35,)
sans bec.

A. caucasicus Rad.
H. S. E. R. T. XVIII, p. 28; Handl. p. 431.

Ar. Cop. Fig. 36,, 36,, 36,. Branche du forceps différe de
l'espéce précédente par son contour; surface supérieure parsemée
de poils minces; téte du crochet plus allongée.

Л 4. 1891. | 37

— 584 —

A. laevis Lat.
Act. Soc. His. Per. I. Il; Hand. p. 430.

Ar. Cop. Fig. 37,, 37,, 37, Extrémité de la branche du for-
ceps recourbée en bas; surface nue, seulement vers l'extrémité
faiblement parsemée de poils; forme de l'extrémité dépliée (Fig. 57),
trés différente da la forme de Г.А. caucasicus.

Genre Kaufmania Rad.

K. maracandica Rad.
Voy. Fedt. Tur. Sph. p. 43, T. V, f. 10; Hand. p. 365.

Ar. Cop. Fig. 38,, 38,, 38,. Contour de la branche du for-
ceps (d) n'a rien de commun avec les armures des espéces pré-
cédentes; extrémité vue de face et de cóté concavement découpée;
bord interne profondément échaneré; forme du bouclier (f) bien
différente; tête du crochet (i) grossie; vue de face, à forme carrée.

Genre Olgia Rad.

O. modesta Rad.
Voy. Fedt. Tur. p. 38, T. IV, f. 11; Hand. p. 530.

Ar. Cop. Fig. 39,, 39,, 39,. Branche du forceps vue de face
à extrémité coupée en ligne droite; vue de cóté arrondie; struc-
iure du bouclier pareille à celle du genre précédent; crochet vu
de cóté assez large, sans téte; vu de face, par sa forme, rapproché
du genre précédent. Couvercle génital, voy. Fig. 39,.

Je présente ici deux espèces sous le nom de Hoplisus et
d'Arpactus, qui, par la forme de leurs armures, forment chacun
un genre particulier, bien différent des genres déjà cités.

Hoplisus luxuriosus Rad.
Voy. Fedt. Tur. Sph. p. 42, T. V, f. 4; Hand. p. 528.

Ar. Cop. Fig. 40,, 40,, 40,. Branche du forceps, par son
contour, diffère des genres précédents; extrémité vue de face ar-
rondie et recourbée en dedans; par la forme du bouclier diffère de
Gorytes et de Hoplisus, ainsi que par les formes plastique, par
ses yeux rapprochés, par la forme du premier sezment abdominal et
par la forme des antennes, figurées par M. Handlirsch (T. II, fig. 27).

LS) =

Arpactus pulchellus Cost.
Fac. Reg. Neap. p. 47, T. XV, f. 5; Hand. p. 429.

Ar. Cop. Fig. 41,, 41,, 41,. Plate, mais large. Branche du
forceps large, elliptique, nue, diffère également du G,rytes par la
forme du bouclier et par celle de la téte du crochet. Il est à re-
marquer que, dans ce genre, quand on enlève l'armure, les deux
parties du forceps se posent l'une sur l'autre, de sorte qu'elles
recouvrent complètement les parties intérieures.

Genre Mellinus F.

M. arvensis G.
Vespa arvensis, Linn. Fau. Suec. p. 418, Handl. p. 278.
Ar. Cop. Fig. 42,, 42,, 42,. Branche du forceps large, vers
l'extrémité allongée et repliée en dedans; bouclier, par sa forme,

se rapproche des genres Kaufmania et Olgia; tête du crochet en
forme de marteau.

M. sabulosus F.
Crabro sabulosus Fal. Mant. I, p. 296.

Ar. Cop. Dans tous ses détails, identique avec l'espéce précé-
dente. Probablement une variété.

Genre Passaloecus Schu.

P. gracilis Schu.
Foss. Hym. p. 190.

Ar. Cop. Fig. 43,, 43,, 43,. Branche du forceps arrondie à
l'extrémité; bord intérieur vu de face deux fois découpé; tête du
crochet (Fig. 43,) grossie, découpée à la base. Couvercle génital, voy.
Fig. 43,.

3-е groupe.

Volsella remplacée par le bouclier que est composé d'une seule
partie (Fig. 44,); partie (5) remplacant la tenete soudée au bou-
clier sans articulation.

a) Téte du crochet arrondie en dessous, dentée.

Sphecius Dlb.

Enodia Dib.

Harpactopus Smit.
37*

— 586 —

Sphecius nigricornis Duf.
H. S. E. R. T. XX p. 32, Tab. VI, fig. 24.
Bouclier vu de face et de cóté, voy. Fig. 44.

Genre Enodia.

E. nudata Kohl.
Sphex nudatus Kohl Gat. Sphec. pale 1885, p. 187.

Ar. Cop. Fig. 45,, 45,. Branche du forceps allongée, extré-
mité arrondie obiquement: bouclier (Fig. 45 р) garni de poils; partie
remplacant la tenette allongée, à grosse tate, forme caractéris-
tique du genre Ænodia. Tête du crochet (Fig, 45,) grossie, cylin-
drique, crénelée en dessous.

E. albisecta Lep.
Ar. Cop. voy. H. S. E. R. T. XXII, Tab. XIV, fig. 25.
Téte du crochet grossie, en dessous crénelée.

E. pubescens F.
E. S. Il, p. 205. |
Ar. Cop. Fig. 46,,, 46,, 46,. Branche du forceps à extrémité
arrondie; bord interne faiblement découpé; espece différant de la pré-
cédente par la forme du bouclier (Fig. 46,). Téte du crochet
(Fig. 46) grossie en dessous, crénelée; sur Ih tige du crochet, au
milieu, un point saillant (a).

Genre Harpactopus.

H. subfuscatus Dlb.
Sphex subfuseata Dlb. Hym. Eur. I, p. 436.

Ar. Cop. voy. HL, S. Е. В.Т. XX, fig. 19. Le bouclier du genre
Harpactopus (fig. 47 y) par sa forme, differe beaucoup du genre
Enodia; partie supérieure; tenant lieu de tenette, large, et du côté
extérieur, longitudinalement erénelée; partie inférieure petite, garnie
de poils raides: dentelure en dessous de la tête du crochet (Fig. 47,)
interrompue au milieu.

4-e groupe.

Volsella remplacée par le bouclier, partagée en deux parties
égales; partie tenant lieu de tenette composée d’une seule pièce
à base sans articulation. |

Loney —

a) Téte du crochet recourbée, à extrémité effilée (Fig.
49,), tige au milieu pourvue d'un appendice «. Mimesa Shuc-

M. bicolor Fur.
Psen bicolor Jur. Hym. T. 13.

Ar. Cop. Fig. 48,, 48,, 48,. Branche du forceps allongée,
des deux côtés découpée; cette découpure, vue de côté, forme une
dent sur la surface supérieure; téte du crochet recourbée, effilée,
lige en dessous pourvue au milieu d'un appendice recourbé.

M. equestris F.
Trypoxylon equestris Fab. Syr. Pier. p. 182.

Ar. Cop. Fig. 49,, 49,, 49. Branche du forceps ressemble
beaucoup à celle de l'espéce précédente; découpure sur le bord
intérieur seulement; vue de face en differe par la forme de la téte
du crochet.

b) Téte du crochet effilée et recourbée; en dessous, au
sommet de l'angle formé par la téte et la tize du crochet
(Fig. 51,), on remarque un. appendice (2) de la forme d'un
OTROS EN DIRT. AN 02008 U, SAMIR | HO RE 00 Psen Lats.

P. Dahlbomi Wesm.
Mimesa Dahlbomi Wesm, Hym. Foss. Belg. p. 108.

Ar. Cop. Fig. 50,, 50,, 50,. Branche du forceps assez large,
vers l'extrémité allongée, terminée par une pièce cylindrique; la
forme de l'extrémité du forceps (Fig. 50, vue de cóté) est carac-
téristique pour ce genre; crochet fort.

P. unicolor v. d. L.
Obs. II, p. 105.

Ar. Cop. Fig. 51,, 51,, 51,. Branche du forceps, vue de face,
coupée à l'extrémité eu ligne droite; vue de cóté ressemble à l'es-
péce précédente, seutement la pièce droite est courte; crochet
moins fort.

P. fuscipennis DIb.
Hym. Eur. I, p. 5.
Ar. Cop. Fig. 52,, 52,, 52,. Branche du forceps caractéristi-

que, à l'exrémité découpée des deux cótés; piéce allongée, large,
tout autour garnie de poils; téte du crochet large et longue.

= Done

P. concolor Dlb.
Hym. Eur, I, p. 6.

Ar. Cop. Fig. 53,, 53,, 53,. Branche du forceps, par sa for-
me, se rapproche du P. Dahlbomi; en différe par son extrémité;
cóté interne sarni de poils minces, longs; appendice du crochet,
en dessous de la tete, a la forme de trois dents émoussées.

c) Tête et crochet sans dentelure et sans appendice...

Cemonus Lat.
Pemphredon Lat.
Diodontus Curt.
Stigmus Jur.
Dinetus Jur.

Cemonus unicolor Lat.
Pemphredon unicolor Lair. Gen. Crus. et Ins. IV p. 84.

Ar. Cop. Fig. 54,, 54,, 54. Branche du forceps large, arron-
die à l'extrémité, nue; bord extérieur à moitié transparent; cro-
chet vu de cóté étroit, arrondi en dessous; partie transparente du
fourreau visible.

Pemphredon lugubris F.
Crabro lugubris Fab. E. S. II, p. 302.
Ar. Cop. Fig. 55,, 55,, 55,. Branche du forceps étroite,

arrondie à l'extrémité, nue; crochet (Fig. 55;) trés large, droit,
sans tete, à l'extrémité coupé.

Stigmus. pendulus Panr.
Fau. Germ. 86. 7.
Ат. Cop. Fig. 56,, 56,, 56,. Branche du forceps allongée,

arrondie à l'extrémité, nue; téte du crochet (Fig. 56,) terminé en
bee; couvercle génital, voy. Fig. 56,.

Diodontus minutus F.
Crabro minutus Fab. E. S. II, p. 302.
Ar. Cop. Fig. 57,, 57,, 57,. Branche du forceps arrondie à

l'extrémité, nue; crochet vers l'extrémité plus mince, recourbé, au
bout coupé en ligne droite. Couvercle génital, voy Fig. 57,.

— 589 —

Diodontus parvulus Rad.
Passaloecus parvulus Rad. Voy. Fedt. Turq. Sph. ;р. 65.

Ar. Cop. Fig. 58,, 58,, 58,. Branche du forceps se rétré-
cissant vers l'extrémité, qui est pointue. Crochet terminé par une
tête arrondie.

Dinetus pictus Fab.
Crabro pictus Fab. E. S. Il, p. 229.

Ar. Cop. Fig. 59,, 59,, 59.. Branche du forceps à forme
qui le rapproche de l'espéce précédente; en differe vue de cóté
ainsi que par la forme du bouclier et par celle de la téte du
crochet.

Sous-groupe.

Partie du bouclier tenant lieu de tenette trés longue, droite
et cylindrique.

a) Téte du crochet pourvue à la base d'un appendice
x en forme de dent (Fig. 62)...... AU NEA Nysson Lat.

N. scalaris Il.
Ed. Fau. Etrus II, p. 157.

Ar. Cop. Fig. 60,, 60,, 60,. Bords de la branche du for-
ceps paralléles, branche obliquement arrondie à l'extrémité, nue;
bouclier (f) garni de poils; téte du crochet vue de face terminée
à la base par une partie recourbée. Couvercle génital, voy. Fig. 60,.

N. maculatus Fab.
Sphex maculata Fab. E. S. IL, p. 215.

Ar. Cop. Fig. 61,, 61,, 61,. Branche du forceps étroite, à bord
intérieur sinueux vers l'extrémité, au bout arrondie; bouclier nue;
téte du crochet pyriforme, vue de cóté armée d'une dent assez
forte. Couvercle génital, voy. Fig. 61,.

N. spinosus F.
Crabro spinosus Fab. S. E. p. 378.

Ar. Cop. Fig. 62,, 62,, 62,. Branche du forceps vers l'extrémité
effilée et recourbée en dedans; bouclier richement garni de poils;
tête du crochet cylindrique, pourvue d'une forte dent à la base.

b) Téte du crochet sans appendice....... Alysson Jur.

— 590 —

A. bimaculatus Jur.
Hym. 196.

Ar. Cop. Fig. 63,, 63,, 63,. Branche du forceps vue de face
elargie au milieu; bord exterieur richement garni de poils moins
longs; partie supérieure du bouclier trés allongée; extrémité du
crochet recourbée, terminée en bec.

5. groupe.
Forceps composé de deux parties, de la branche et de la volsella.

a) Volsella droite (Fig. 64); crochet droit en dessous
Gróneló xu coc Re Rr EE DUNS PIE Sb Larra F.

L. anathema Ross.
В. Sigh. В. T. XX». 26. fis. 25:

L. confusa Rad.
H. S. Е. В. T. XXI, p. 96; T. XX, p. 27, fig. 26.
b) Volsella vue de cóté (Fig. 65,) recourbée, dense-
meni-»drnre despolisoradd6ss 2222. Tachytes Panz. '
Les espéces suivantes:

T. obsoletus Ross. H. S. E. В. T. XX р. 27, fie. 27.
T. pagus had. ice Ck EU ER c — fig. 28.
T: caucasicus Bad. 7. ера p. 28,212
T- pomnmlformis Bad... Sansa: se, 7, Mig 308
TROUS had Ra ER oes p. 29, ip oe
T OULOUUS RAGS pen e UE A — fig. 32.
EE RICANS odo o aes Ce VO SR p. 30, 1233
T. pulverosusBad.n. m m cae tan ee — fig. 35.
T. aracandicus Rad. 22... ur — fig. 34.
T'siPasserdbDMOR 1007.08 una. 922031, figna!
T: Wncertus: adt. BALISE OST eo dme — fig. 37.
c) Volsella longue, assez large, nue; tige du crochet
Mince, téte crosses alloneée.. lues erret Cerceris Lat.

C. rybyensis Lin,
Schletterer Hym. Gat. Cercer. p. 345.
Ar. Cop. Fig. 66,, 66,, 66,. Branche du forceps assez lon-
sue, à l'extrémité coupée obliquement; volsella longue, cylindrique,
à l'extrémité découpée; tête du crochet grosse, arrondie, allongée. -

eon =

C. Komarovii Rad.
H. S. E. R. XX Tab. VIII, fig. 38.

C. spectabilis Rad.
ЕВ. т. Ne 39,

d) Volsella richement garnie de poils. Pseudoscolia Rad.
Trypoxylon Lat.

Pseudoscolia maculata Rad.
H. S. E. В. T: XII, p. 108.

Ar. Cop. Vig. 67,, 67,, 67,. Branche du forceps allongée, à
l'extrémité arrondie, faiblement garnie de poils; volsella courte, gar-
nie de poils; crochet épais, faiblement grossi vers l’extrémité.

Trypoxylon figulus Lin.
Sphex figulus Linn. Fau. Suec. p. 1650.

Ar. Cop. Fig. 68,, 68,, 68,. Branche du forceps nue; pour
le contour, voy. les figures; volsella (f) trés longue, vers l'extré-
mite richement garnie de poils; téte du crochet vue de face ca-
ractéristique, de méme que la partie basilaire (q).

6. Groupe.

Forceps composé d'une seule partie, de la branche; la volsella
et la tenette manquent.
a) Onochiertis bte sod sent, CORPO MES Palarus Lat.
Miscophus Sur.
Pison Spi.
Palarus auriginosus maj. Pall.
Evers. Bull. 4: Mos. 1849, р. 385.

Ar. Cop. Fig. 69,, 69,, 69. Branche du forceps épaisse an
milieu, vers l'extrémité recourbée en dedans, nue; crochet cylin-
drique, vu de côté recourbé au milieu.

Miscophus bicolor Jur.
Hym. p. 206.

Ar. Cop. Fig. 70,, 70,, 70,. Branche du foreeps vers l'ex-
trémité recourbée en dehors, garnie de poils; en dessous, à la
base, une partie épaisse (x) garnie de poils forts et raides; cro-
chet vu de cóté épais, bout arrondi.

5 —

Pison spinolae Shue.
Trans. Enl. Soc. II, p. 76.

Ar. Cop. Fig. 71,, 71,, 71,. Branche du forceps (d) présente
une pièce très large de forme spéciale, surface garnie de poils
longs, couchés; crochets (ii) vus de face paralléles, reliés par le
fourreau; vu de cóté crochet large; piece basilaire (q), couvercle
genital, voy. Fig. 71;.

b) Crochets fortement reliés par le fourreau, de manière
à ne former qu'un seul tout, comme chez le genre Vespa

Oxybelus Lat.
Pseudonysson Rad.

Oxybelus latro Oliv.
En. Met. VIII, p. 594.

Ar. Cop. Fig. 72,, 72,, 72,. Branche du forceps nue, allon-
gée, vue de face à l'extrémité recourbée en dedans; tête du cro-
chet $ vue de face terminée de chaque côté par une dent, vue de
côté très large.

Oxybelus parvulus Rad.
Voy. Fedt. Turq. Sph. p. 70. T. VIII, fig. 6.

Ar. Cop. Fig. 73,, 73,, 73,. Branche de forceps droite, gar-
nie de poils vers l'extrémité; crochets (ii) vus de face larges et
à tête arrondie.

Pseudonysson fasciatus Rad.
H. S. E. R. T. XI, p. 105.

Ar. Cop. Fig. 74,, 74,, 74,. Branche du forceps droite, vers
l'extrémité recourbée en dedans; à la base du côté inférieur, on
voit une bosse (x); surface parsemée de poils; crochets (ii) lar-
ses à exirémité arrondie.

€) Branche du forceps trés grande, allongée et plate,
crochets libres trés petits comparativement à la gran-
deur de l'armure; pièce basilaire grande ..... Crabro F.

C. fossorius Lin.

Fau. Suec. p. 1662.
Ar. Cop. Fig. 75,, 75,, 75,. Branche du forceps très allon-
gée, côtés richement garnis de poils, en dessous une nervure (a);
crochet (Fig. 75,) cylindrique, inerme, vers l'extrémité recourbé. -

| m pagus

C. vexillatus Panr.
Fau. Ger. 46, 5.

Ar. Cop. Fig. 76,, 76,, 76,. Branche du forceps large, arron-
die au bout, cóté extérieur garni de longs poils, en dessous une
nervure (a); crochets comme dans l'espàce précédente.

C. cribrarius Lin.
Fau. Suec, p. 1675.

Ar. Cop. Fig. 77,, 77,, 77,. Branche du forceps large au
milieu, rétrécie vers l'extrémité, en dessous densement parsemée
de poils courts; on y remarque aussi une nervure (x). Couvercle
génital, voy. Fig. 77,.

10 © i 0» D E:
оз

EXPLICATION DES FIGURES.
Pl. XIX—XXIII.

a. côté supérieur de l'armure copulatrice.

b. côté inférieur „ 5
. €. armure copulatrice vue de côté.

d. branche du forceps.

e. base "

f. volsella, ou bouclier.

g. tenette (tenaculum).

h. fourreau.

i. erochet.

k. eouvercle génital.

n. palpe génital.

ND RC pp er n Chlorion regalis.

р о ee: Sphex matillosa.

SD SIMON IRL dois han » pruinosus.

utbs Ar An St ane Лек „ umbrosus.

BODE OL DT DELHI I ie Chalybion violaceus.

160% OG. ef 61505, (OI eins a 3 femoratus.
20, bsy. TOR (ik; TONES ION ee a caeruleum.
BU SDs Oi MR EE UNES H Bengalensis.
Эа. 96, Эдо 9. Astata boops. .
10а, 105. 106/1005 Se Ce Bombex rostrata.
11a, UD UR a M EM ce an 5 oculata.
120, 125, 120127, Diane. Stizus fulvipes.
paa se MS Eee Monedula Surinamensis.
14a, 14b, 14c, DENIM Net teste 3 Signata.
aan pop send. MES ern Ammophila sabulosa.
16a, 166, 16c, ен » hirsuta.
Ita, db UTC I HG eno oe M dives.
180,185. 182, 10h meet Ampulex Sibirica.
19a, 196, 19; EL RE NAT HE $ compressa.
20023200. 207, 2 Pelopoeus destillatorius.
О О о a Spirifex.
И RS 5 Madraspatanus.
DID ID иль Gorytes campestris.

A ОА ОВ ELA TER Gorytes mystaceus.
25250, OBEN. aan lesse e > Fargeii.

262, 1905/196 CHOLES scs sos near Euspongus quadrifasciatus.
YC, BUS А uec e eec Hoplisus quinquecinctus.
РОЛИ ЗЫ 2864... ..crrennreenen 5 punctulatus.
29082 ID 99b. Ls ee ea een 3 albidulus.
3OREZODNZOCHBEN. 622 22245 52/522 » pleuripunctatus.
DANS LC... rene Varie Psammecius latifrons.
2208059 D E9209 LC BIAS od ada. CRC à fallax.
DUI JD Jc T Se sts Fae ae Lestiphorus bieinetus.
SUaWSAb, 3AG..2...enmeuueraeen Ammatomus coaretatus.
оао IOUS. alse 22 store 8s 5 Arpactus elegans.

BOG BOO, BOGS coccseacascncgdec 2 Caucasicus.
970, BUOs ооо ооо нью E laevis.

BO, BO, Beine oe oan C Raise ... Kaufmania maracandica.
BOO, BOO, BOF BOW IS Dio tote tee tcn Olgia modesta.

4g. BOO, AOC PEER upon ot Hoplisus luxuriosus.
Ale, Callas COWEN onen ce Arpactus pulchellus.
AG, COO. MEO S ee: Mellinus arvensis.

isa, GB, Alster ИН obo oO oo BE Passalaecus gracilis.
(UT oc ooo ama eo DOS qe D Sphecius nigricornis.
LOL 450, 450. euer Enodia nudata.

Аба, Abb, 466, 46/, 467 ........- » pubescens.

LT, Ass LABS SOO MEE CNN Harpaetopus subfuscatus.
ASMA SOAS Ch le. Mimesa bicolor.

ДЭ, EOD, COG? ATS an: , equestris.

BO Gy 05 EHE CO. DX S Psen Dahlbomi.
DIMOND ONG ER. un. ee » unicolor.

Qj]. BOD. HYS Suc dE RER QE , fuscipennis.

BSG, BBO, WRC. Ae OE led S » concolor.

Gg. SEND OAC! ale: Cemonus unicolor.

SAG, WOO, De, DOO ooo cae i Pemphredon lugubris.
56а 566, 566, 562, 36% ......... Stigmus pendulus.

SIG, OUD) SUG DURES à à vo TuS Diodontus minutus.
BEG, WOOT oo el A parvulus.
Gg BOO DIOS es Devenir ee Dinetus pietus.
60086005 606. 60. Nysson scalaris.
CHOC ONCE RME CT » maenlatus.

62a, 626, 626, 62% 625. 5.5. » Spinosus.
3074630 6203919. ee} Alysson bimaculatus.
GAR: Vera REN: Larra Anathema.

GR ere ee ARR Вы . Tachytes.

Обо, GOO) OSES oda so ae CRIE Cerceris rybyensis.

Оо, 67 б, NOLTE. ee ren Pseudoscolia maculata.
COO (686 бе ее ee Trypoxylon figulus.

CIB B NE DER I aan Palarus auriginosus.
ОВОС... Miscophus bicolor.
AUD alien N pers Pison Spinolae.

"abs TOC: Eee we slew Oxybelus latro.

USD ICh ne a N tac > parvulus.
UAL Da AR ER SLT LR oe ck Pseudonysson fasciatus.
OOM OC OTI. au tm: Crabro fossorius.
Тб BG ages r rtr nnt » . vexillatus.
MO TTC TITRES ce le Lu » Cribrarius.
(SINUS UNA Pee P Ct Pompilioides tibialis.
(95596091, 491. «sd * unicolor.
decus ana AG se se san alle eere Philanthus coronatus.

Письмо въ редакцию.

Юевъ, 7 октября 1891 г.

«Въ журнал «Bulletin de la soc. Imp. d. Naturalistes de Moscou»
и въ приложени къ нему ‹Матералы къ познаню фауны и флоры
Росейской Umnepin» В. А. Восмовсюй нЪсколько разъ уже упрек-
нулъ меня въ ошибкахъ, вслфдетв!е чего честь имфю покорнфйше
просить 00% напечатани слдующаго моего OTBETA.

«Въ статьЪ «Ботанико-географическй очеркъ западной части Пен-
зенской ryOepnuiu» (Матералы къ познаню фауны и флоры Poc-
ciñcroñ Имперш. Отдфлъ ботаническй. Ban. I) В. А. Восмовеюй
на стр. 50 упрекаеть меня въ 2.49бокой ошиибкъ по той причинЪ,
что я BO ‹ФлорЪ юго-западной Poccim», стр. 168, поел описаня
Potentilla canescens Bess. упоминаю синонимъ —Р. intermedia M40-
vx aemopoos. Эту мою цитату я и теперь считаю вполн® Bbp-
ною. Она основывается на томъ, что мнЪ часто приходилось ви-
дЪть P. canescens Dess. подъ HasBaHiemp P. intermedia. Обраба-
тывая флору юго-западной Pocciu я He имфлъ никакого повода под-
pasywbBarb подъ назвашемь P. intermedia ту форму рода Poten-
Иа, которую такъ называютъ московсше ботаники, уже по той
одной причинЪ, что этой формы до CHXb поръ въ юго-западной
Росси вовсе не находили.

«Въ другой статьЪ «(Quelques mots sur les couches à végétaux
fossils dans la Russie orientale et en Siberie» Bulletin Soc. Imp.
d. Nat. de Moscou 1891, № 1, erp. 171, г. Rocmogcriä mopu-
цаеть мое незнакомство съ работами Фейстмантеля и, какъ будто
нарочно, умалчиваетъ годъ появленя моей работы «Jura-Flora Rus-
slands», представленной въ Академю наукъ въ 1878 г. и напе-
чатанной въ 1879 В. А. Восмовскому должно быть извЪетно, что
указываемыя имъ работы Фейстмантеля вышли отчасти одновремен-
HO Cb названною сейчасъ работою, отчасти позже. Въ позднЪйшей
моей статьЪ «Palaeontologische Beiträge» въ Mélanges biologiques
tirés du Bulletin de l'Académie Impériale des sc. de St. Pétersbourg.

— 598 —

T. XI. 1833 я цитирую mbRoropbra работы Фейстмантеля, HO удер-
живаю назваше Rhiptozamites, потому что OHO дано мною OJHO-
временно съ назвашемъ Фейстмантеля (Noeggerathiopsis) и я пре-
доставляю другимъ спещалистамъ рфшить, кому принадлежить пер-
венство. Въ послЪдней же моей работ <Onucanie остатковъ расте-
Hifi артинскихь и пермокихъ отложенй» 1887 г. я не цитирую
этихъ работъ, потому что мнЪ это не казалось необходимымъ. На
стр. 173 В. А. Rocmoscrifi порицаеть неточность моего описан!я
и рисунка d. 2, таб. VI. Въ настоящее время я He имфю воз-
можности справиться на этоть CHeTb, однако помню, что на ука-
занномъ листЪ верхушка была цфльною, когда образець находился
въ моихъ рукахъ. Возможно, что OH поелЪ этого былъ повреж-
денъ во время пересылки изъ hiera въ Вазань или изъ Вазани
въ Петербургъ.

«ПослЪ Haneyarania моей работы 1879 г. я быль главнымъ 06-
разомъ занятъ другими работами и He имЪль возможности заняться
новымъ пересмотромъ моей прежней работы. Если В. А. Восмов-
CHI находится въ лучшихъ условяхъ, чфмъ я, и иметь возмож-
ность, пользуясь новымъ матераломь и также новфйшими рабо-
Tamu Фейстмантеля, mposbpurb мои прежня опредълешя, то He мо-
жеть быть COMHBHIA, что онъ долженъ придти къ заключенямъ
отличающимся OTL моихъ, сдБланныхъ еще до 1879 г. Однако, MHS
кажется, что №. А. hocmoscrifi придаеть слишкомъ большое зна-
чене формамъ, имфющимь большое распространеше, каковы Asple-
nium whitbyense и въ особенности Rhiptozamites Goepperti. Въ
моей стать «Paläontologische Beiträge» я на стр. 554 упоминаю
нахождене отпечатковъ, сходныхъ съ hhiptozamites даже въ Co-
обществЪ съ формами, характерными для нижняго яруса каменно-
угольной системы въ сЪверо-западной Монголш. Подобныя формы,
распространенныя черезъ нЪФеколько геологическихъ системъ, не мо-
гуть служить для болЪе точнаго опредфлевя горизонта. >

И. Шмальгаузенъ.

— 599 —

ERRAT A.

Page 219 lignes 14—19, page 220 lignes 20— 25, page 221 lig-
nes 35—37, page 222 lignes 1—5 et 28—31, page 223 lignes 36—
39 et page 225 lignes 20— 28 doivent être sans “ .

Page 467 —Au lieu de „Hoplites heteroptychus sp. n.“, lire

Hoplites se rapportant aux autres groupes.
Hoplites heteroptychus sp. n.
Page 528.—Au lieu de „nom scientifique proposé par le savant“,
lire „nom scientifique comme l'avait proposé le savant“.

Page 540.—Au lieu de „(ä cette époque, elles n'étaient pas encore
étudiées en détail)“, lire „(groupe qui à cette époque n'était pas étu-
die en détail)“.

TEN EG
REN D

e 4e Set ! ied P p
ex gut ME
№ сини (6
TOTEM
Pd nagabare 2

nx qui И

p ООН

E quw Nw P nation

rs
HM
Dr)

co OO =

10.

LIVRES OFFERTS OU ECHANCES.

SEANCE DU 17 JANVIER 1891.

. Журналъ Министерства Народнаго Просвфщеня. Часть CCLXII, 1890.

Декабрь.

. ВЪетникъ Садоводства, Плодоводства и Огородничества. Годъ 31.

1890. Декабрь.

. Извфетя Петровской Сельскохозяйственной Академи. Годъ 13. 1890.

Вып. 2.

. ЛЪеной Журналъ. Годъ 20. 1890. Вып. 6..
. Записки Имп. Общ. Сельскаго Хозайства Ю. Росси. 1890, №№ 11, 12.
. Труды Имп. Кавказскаго Общ. Сельскаго Хозяйства. Годъ 35. 1890.

№№ 10, 11.

. Труды Общества Русскихъ Врачей въ МосквЪ. Годъ 29. М. 1890.
. Труды Физико-Медицинскаго Общества. 1890, № 3.
. Протоколы засфданй И. Кавказскаго Медицинскато Общества.

1890—91, №№ 10, 11.
Протоколы засфдавй Виленскаго Медицинскаго Общества. Годъ 85.
1890, №№ 3—6.

. Садъи Огородъ. 1891, № 1.
. Русское Садоводство. 1890, №№ 51, 52.—1891, № 1.
. Волли, P., Мьмикинь, Н., Казинь, M. Актинометрическия наблю-

дешя на метеорологической обсерватори Петровской Акадеши. Moc-
ква, 1890. in 8°.

. Ельчаниновь, И. Осадки въ Ярославской губерши. Ярославль,

1890. ш 8°.
Bredichin, Th. Sur les phénomènes extraordinaires présentés par la
erande cométe de 1882. St. Pet. 1890. in 8°.

. Monatsberichte der Deutschen Seewarte. Juni— Aug. 1890.
M 4. 1891. 1

. Gartenflora. 1891, XX 1, 2.
. Monatsschrift des Gartenbauvereins zu Darmstadt. Jahrg. X, 1891,

№ 1.

. Botanisches Centralblatt. 1890, № 52.—1891, №№ 1, 21
. Zoologischer Anzeiger. Jahrg. XIII, 1890, № 352.— Jahrg. XIV,

1891, № 353.

. Berliner Entomologische Zeitschrift. Bd. 35 (1890). Heft 2,
. Entomologische Nachrichten. Jahrg. 16. 1890, H. 24. Jahrg. 17.

1891, X 1.

. Die Schwalbe. Jahrg. 14. 1890, № 24. —Jahrg. 15. 1891, № 1.
24. Zeitschrift für Ornithologie und practische Geflügelzucht. Jahrg. 14.

1890, №№ 4, 9—11.—Jahrg. 15, 1891, № 1.

. Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Bd. XVII,

№ 10. 1890.

. 15-ter Bericht der Naturforschenden Gesellschaft in ‚Bamberg. 1890.

in 8°,

. Berichte über die Verhandlungen der K. Sächsischen Gesellschaft der

Wissenschaften zu Leipzig. Math.-Physik. Classe. 1890. IT.

. Sitzungsberichte der Naturforschenden Gesellschaft zü Leipzig. Jahrg.

15—16. 1890.

. Verhandlungen der Zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien. Jahrg.

1890. Bd. XL. 4 Quart.

. Mittheilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde. Vereinsjahr

30. 1890.

. Bulletin international de l'Académie des Sciences de Cracovie. Séances

de 1890. Déc. 1890.

. Atti del Museo civico di Storia Naturale di Trieste. Vol. VIII. 1890.in 8°.
3. Ertesitó az Erdelyi Museum-Egylet:Ürvos-Termesz. I. Orvosi Szar. 1890.

II, Ш Fiis.—il. Termesz. Szan, Ш Füs. 1890.
Übersicht über die Witterungsverhältnisse in Kön. Bayern während
Oct. u. Nov. 1890.

. Meteorologici följyzesek. Budapest. Sept.—Nov. 1890.
. Zlatarski, G. Ein geologischer Bericht über die Srednja Gora, zwi-

schen den Flüssen Topolniea und Strema. Wien. 1890. in 4°,

— Analyse du memoire de F. Toula: Geologische Untersuchungen
im Gentralen Balkan. Brux. 1890. in 8°.

38. Draghicenu, M. Erläuterungen zur geologischen Übersichtskarte des

Kön. Rumänien. Wien, 1890. in 8°.

. Toula, Fr. Reisen und geologische Untersuchungen in Bulgarien.

Wien. 1890. in 8°,

а
—) —

. Fresenius, К. Die Thermalquellen Wiesbadens in chemischer Bezie-

hung. Wiesbaden, 1890. in 8°.

. Nehring, A. Schneestürme als Todesursache diluvialer Säugethiere.

Berlin, 1890. in 4°.
— Nochmals die Schneestürme als Todesursache diluvialer Säuge-
thiere. 1890. in 4°.

. Hlectrotechnische Zeitschrift. Jahrg. 12, 1891, № 1.
. Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences

de Paris. Tom. СХТ, №№ 24, 25, 26. 1890.— Tom. CXII, 1891,
№№ 1, 2.—Table des Comptes rendus des séances de l'Académie des
Sciences: Prem. Sem. 1890. Tom. CX.

. Journal de l'Ecole polytechnique. Cah. 59. Paris, 1889. in 4°.
. Travaux et mémoires du Bureau international des poids et des mésu-

res. Tom. VII. Paris, 1890. in 4°.

. Nouvelles archives du Muséum d'histoire naturelle. 2-me sér. Tom. X,

fasc. 2. 1888.—3-me ser. Tom. I, fasc. 1, 2. 1889.— Tom. II, fasc. 1.
1890.

. Annales du Bureau central météorologique de France. Ann. 1888.

I. Mémoires.—1l. Observations.—III. Pluies en France. 1890.

. Bulletin de la Société Botanique de France. Tom. 33, 1886.— Tom, 34.

1887.—Tom. 35, 1888.

. Bulletin de la Société Géologique de France. Ser. 3. Tom. XVI, 1890,

№ 11.— Tom. XVII, 1889, № 9.—Tom. XVIII, №№ 1—6, 1890.

. Bulletin de la Société Zoologique de France. Tom. XV, MN 2— 7.1890.
. Revue biologique du Nord de la France. Ann. 3, №№ 1, 2, 4. 1890—

1891.

. Revue des sciences naturelles appliquées. Ann. 37, № 24. 1890.—

Ann. 38, 1891, №№ 1, 2.

. Annales de la Société entomologique de France. Sér. 6, Tom. IX.

Trim. 1-4. 1889— 90.

. Mémoires de la Société Zoologique de France. Ann. 2. 1889.—Ann. 3,

№№ 2, 3. 1890.

. Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux. Vol. XLII. Sér. 5. Tom. II.

1888.

. Journal de Micrographie. Ann. 14, 1890, №№ 11, 12.
. Comptes rendus hebdomadaires des séances de la Société de Biologie.

Ser. 9. Tom. II, 1890, №№ 37—39.— Tom. Ш, № 1. 1891.

. Bulletin de la Société d'Anthropologie de Paris. Tom. XII, fasc. 4.

1890.

. Bulletin de la Société Géologique de Normandie. Tom. XII. 1887.

A ctus

. Bulletin de la Société Linnéenne du Nord de la France. Tom. 9. 1888 —

1889, №№ 199—210.

. Mémoires de la Société Académique d’Agriculture des Sciences, Arts et

Belles-Lettres du Départ. de l'Aube. Ser. 3. Tom. XXVI. 1889.

. Mémoires de la Société Nationale des Sciences Naturelles et Mathéma-

tiques de Cherbourg. Sér. 3. Tom. VI, 1889.

. Bulletin de la Société Linneenne de Normandie. Ser. 4. Vol. Ш.

Ann. 1888—89. 1890,

. Mémoires et procès-verbaux de la Société Agricole et Scientifique de la

Haute-Loire. 1886 —87. Tom. V. Part. 1 et 2. 1888—90.

. Mémoires de l'Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres de

Toulouse. Sér. 9. Tom. I. 1889.

. Mémoires de la Société des Sciences Naturelles et Archéologiques de la

Creuse. Sér. 2. Tom. I. 1890.

. Bulletin de la Société des Sciences de Nancy. Sér. 2. Tom. X, fasc. 23.

1890.

. Bulletin de la Société des Sciences historiques et naturelles de l'Yonne.

Vol. 43. 1889.—Vol. 44. 1890.

. Bulletin de la Société de Borda. Ann. 15. 1890. Trim. 1—3.
‘1. Bulletin de la Société d'Histoire naturelle de Toulouse. Ann. 23. 1889.

Trim. 1—2.

. Mémoires de l'Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Cler-

mont-Ferrand. Sér. 2, fasc. 1, 2. 1890.

. Annales de la Société Académique de Nantes. Ser. 6. Vol. 10.—Sé. 7.

Vol. I. 1890.

. Bulletin de la Société d'étude des Sciences naturelles de Nimes. Ann. 18,

1890, № 1.

. Mémoires de l'Académie de Stanislas. Ann. CXL. Ser. 5. Tom. VII.

1890.

. Mémoires de la Société Nationale d'Agriculture, Sciences et Arts d'An-

gers. Sér. 4. Tom. III. 1890.

. Bulletin de la Société d'Etudes scientifiques d'Angers. Nouv. ser.

Ann. 18. 1888.

. Bulletin de l'Académie Delphinale. Sér. 4. Tom. III. 1889.
79. Société Agrieole, Scientifique et Littéraire des Pyrenées-Orientales.

Vol. 31. 1890.

. Bulletin historique et scientifique de l'Auvergne. Ser. 2. Ann. 1889.

№№ 1—10.

. Bulletin de la Société Archéologique, scientifique et littéraire de Bé-

ziers. Ser. 2. Tom. XIII, Litr. 2. 1886.

. Mémoires de la Société d'Emulation de Montbeliard. Vol. 20. 1889.

—5—

3. Journal de Conchiliologie. TES . Tom. XXIX, №№ 1—4. 1889.
. Annales de la Société des Sciences Naturelles de la Charente-Inférieure

N 26. 1890.

. Bulletin de la Société d’Agrieulture, Sciences et Arts du Dép. de la

Haute-Saone. Ser. 3, № 19. 1888.

. Uuion Latine. Bulletin de la Société Académique Franco-Hispano-Por-

tugaise de Toulouse. Tom. X. 1890, № 1.

Bulletin de Société des Sciences physiques, naturelles et climatologi-
ques d'Algérie. Ann. 27, 1889.

. Académie d'Hippone. 1889, feuilles LXXVII—C.
. Feuille des Jeunes Naturalistes. Ann. 21. 1891, № 243.— Catalogue

de Ja Bibliothèque. Fasc. № 10. 1890.

. Bulletin de l'Académie de Médecine. Ser. 3. Tom. 24, № 50—52.—

Tom. 35, 1891, №№ 1, 2.

. Blanchard, К. Compte-rendu des Séances du Congrés international

de Zoologie. Paris. 1890. in 8°.

. Dorveaux, P. Catalogue des théses soutenues devant l'école de phar-

macie de Paris 1815—1889. Paris, 1891. in 8°.

. Académie des Sciences et Belles-Lettres d'Angers. Séance solennelle

de rentrée, Discours. Angers. 1890. in 8°.

. Piette, Ed. La France préhistorique. Par Mr. Carthilhac. Analyse.

Angers, 1890. in 8°,

. Bergmann, E. Le climat de Moscou. Paris, in 4°. 1890.
. Kilian, И’. et Leenhard, Е. Note sur les sables de la vallée d’Apt.

Paris, 1890. in 8°.

. Depéret et Leenhardt. Note sur la découverte de l'horizon du Mon-

taignet à Bulimus Hopei dans le bassin d'Apt. Paris. 1890. in 8°.

. Depéret. Note sur la pliocéne et sur la position stratigraphique des

. couches à Congeries de Théziers. Paris, 1890. in 8°.

. De Man. J. Carcinological studies in the Leyden Museum. 1890. in 8°.

— 4-ше note sur les nématodes libres de la mer du Nord et de La
Manche. Paris, 1890. in 8°.

. Compte rendu sommaire des séances de la Société Philomatique de Pa-

ris. 1890, NN 4, 5.

. Bulletin des publications nouvelles de la librairie Gauthier-Villars et

fils. 1389. Trim. 3 et 4. Paris, 1890. in 8°.

. Table methodique et alphabétique des matiéres contenues dans les mé-

moires, bulletins etc. Publiés par PAcadémie Delphinate. Grenoble,
1889. in 8°.

. De Caligny. Expériences hydrauliques. Brux. 1889— 90. in 8°.

118:

N OT ke

. Nature. Vol. 43, 1890-91, №№ 1108—1107.
. Journal of the Royal Microscopical Society. 1890, part 6.
. The Geological Magazine. New Series, dec. Ш, vol. VIII, № 1 (319).

1890.

. Report and Proccedings of the Belfast Natural History and Philosophi-

cal Society for 1889—90.

. Records of the Australian Museum. Vol. I, №№ 4, 5. 1890.
. Proceedings of the Agricultural and Horticultural Society of India.

1890, Nor.

. Records of the Geological Survey of India. Vol. XXIII, part 4. 1890.
2. Hooker’s icones Plantarum. Vol. XI, part 2. 1890.
. Dawson, G. 0n the Physiographical Geology of the Rocky Mountain

Region in Canada. 1890. in 4%

— On the glaciation of the northern part of the Cordillera. 1890.
in 8°.

. Bulletin de la Société Belge de Microscopie. Tom. XVII, 1890— 91,

X 2

: Tijdschritt voor Entomologie, nitg. door de Nederlandsche Entomolo-

sische Vereeniging. Deel 33. 1890—91. Aflev. 1, 2.

. Geologiska Fóreningens i Stockholm Fórhandlingar. Bd. 12, 1890.

Häfte 5, 6.

Mémoires de l'Académie Royale de Copenhague. Sér. 6. Classe des
Sciences. Vol. У, № 3. 1890.—Vol. УП, № 1.

. Oversigt over det Kong. Danske Videnskaternes selskabs Forhandlin-

ser. 1890, № 2.

. Bulletin de la Société des Médecins et des Naturalistes de Jassy. Ann. 4.

1890, № 4.

1. Stefanescu, G. Cursu elementaru de Geologia. Bucuresti. 1890. in 8°.
9, Atti della В. Accademia dei Lincei. Ann. CCLXXXV, Ser. 4. Memorie

della classe di scienze fisiche. Vol. V. 1888.—Rendiconti Vol. VI,
fase. 9, 10, .11..:1890.

. Memorie della Societa degli Spettroscopisti Italiani. pu 19, disp. 9,

11. 1390.

. Bolletino mensuale dell'Osservatorio Centrale in Montecalieri, Ser. 2.

Vol. X, № 12. 1890.

. Atti del Instituto Veneto di Scierze, Lettere ed Arti. Tom. XXXVIII.

1889— 90. disp. 1—9:

. Bolletino della Societa Africana d'Italia. hs IX, fasc. 11—12. 1890.
. Bulletino di Paletnologia Italiana. Ser. 2. Tom. VI, Ann. XVI, № 10.

1890.

ZINN, EN

. Il Naturalista Siciliano. Ann. X, № 1. 1890.
. П Rosario e la Nuova Pompei. Ann. УП, quad. 12. 1899.
. Bolletino dei Musei di Zoologia ed Anatomia comparata della R. Univ.

di Torino. Vol. V, №№ 87—95. 1890.

. Bolletino delle publicazioni Italiane 1889. fol. 145—158.—1890.

№ 120. Firenze. in 8°.

. Bolletino delle opere moderne Straniere. Vol. V, № 4. Roma, 1890.
Q9

in 8

. Tavola sinattica delle pubblicationi Italiane registrate nel Bull. della

Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze nel 1889. Firenze, 1890. in 8",

. Bedriaga, J. Amphibiens et Reptiles recueillis en Portugal par

M. A. Moller. Coimbre, 1890. in 8°.

. Bofill y Poch, A. Serra de Cardo (Tortosa), Molluscos recullits en

aquesta localitat en agosto de 1882. Barcelona, 1890. in 8°.

— Molluscos marinos de Llansa (Provincia de Gerona). Barcelona,
1890. in 8°.

. Memoirs of the Boston Society of Natural History. Vol. IV, XX 7, 8,

SL 11990.

. Proceedings of the Boston Society of Natural History. Vol. XXIV,

parts 3, 4. 1890.

. Proceedings of the N. S. National Museum. Vol. 12. 1889.
. Bulletin of the H. S. National Museum. № 38. 1890. |
. Bulletin of the American Museum of Natural History. Vol. IIT, X 1.

1890.

. Bulletin of the Scientific Laboratories of Denison University. Vol. V.

1890.

. John Hopkins University Circulars. Vol. X, № 84. 1890.
. American Journal of Sciences. Vol. XL. 1890, №№ 238, 239.
. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harward College.

Vol. XX, №№ 3, 4. 1890.

. Annual Report of the curator of the Museum of Comparative Zoology

at Harward College for 1889—90. Cambridge, 1890. in 8°.

. Psyche. Vol. V, 1890, №№ 175—176.—Vol. VI, 1891, № 177.
. Fisher, A. Notes on the occurence of a young creb-cater (Elacata ca-

nada), from the lower Hudson Valley, № 7. 1890. in 8°.

. Whitefield, В. Observations on a fossil fish from the Eocene Beds of

Wyoming.— Description of a new genus of inarticulate Brachiopodous
Shell. New-York. 1890. in 8°.

. Gill, Th. The osteological characteristics of the family Synaphobran-

chidae. Washington, 1890. in 8°.

151.
152.

153.

154.
155.

156.
157.
158.

159.
160.
161.
162.
163.

164.
165.

166.

ug =

— The osteological characteristics of the family Anguillidae. Was-
hinston, 1890. in 8°.

— The osteological characgeristies of the family Muraenidae. Was-
hington, 1890. in 8°.

— The osteological characteristics of the family Muraenesocidae.
Washington, 1890. in 8°.

— On the family Ranicipitidae. Washington, 1890. in 8°.

— The osteological characteristics of the family Simenchelyidae.
Washington, 1890. in 8?.
— The characteristics of the Dactylopteroidea. Washington, 1890.
Ini
Sixth Report on the Injurions and other insects of the State of New
York. Albany, 1890. in 8°.
Merriam, C. and Stejneger, L, North American Fauna №№ 8, 4.
Washington, 1890. in 8°.
La Naturaleza. Ser. 2. Tom. 1. Cuad. № 8. Mexico, 1890.
Revista do Observatorio do Rio de Janeiro. Ann: V, 1890, №№ 10, 11.
Boletin del Instituto Geografico Argentino. Tom. XI, Cuad. 4— 9. 1890.
Anales de la Sociedad Cientifica Argentina. Tom. XXX, Entr. 6. 1890.

Coni, Е. Resefia estadistica y descriptiva de La Plata. Buenos Aires,
1885. ia 8°.

— Die Provinz Buenos Aires. Zürich u. Leipzig. 1884. in 8°.

Boletin mensual del Observatorio Meteorologico del Colegio Pio de Villa
Colon. An. II, № 11.

Association Rural del Uruguay. An. XIX, 22. 1890.

SEANCE DU 21 FÉVRIER 1891.

. Труды Геологическато Комитета. Tow» IV, № 2. 1890.—Toms V,

№ 1. 1890.— Tow» VIII, №2, 1890.— Tou» X, № 1, 1890.

. Извфетя Геолотическаго Комитета. Томъ IX, № 8. 1890.

. Журналь Министерства Народнаго Проевфщеня. 1891. Январь.

. Горный Журналъ. Томъ IV, 1890. Ноябрь.

. Труды И. Вольнаго Экономическаго Общества, 1890, №№ 5—6.

. записки Московскаго Отдфленя И. Русскаго Техническато Общества.

1890, вып. 8.

. записки Oxeeckaro Отдфлешя И. Pycexaro Техническаго Общества.

1890. Сентябрь —Октябрь.

. Mereopo.rornueeriü ВЪстникъ. 1891, №№ 1, 2.
. Журналъ Pyeckaro Физико-Химическаго Общества. Томъ XXII, pnr. 9,
1890.

. ВЪетникъ Ecrecrposnania, Годъ T, 1890, № 9.
. Ученыя Записки И. Казанскаго Университета. Годъ LVIIT, Кн. 1

(Янв., Февр.). 1891.

. Bapmasckia Университетсмя Uspbcria. 1890, №№ 7 8.
. Университетская Wapboria (Riesckia). Годъ XXX, 1890, № 11.

. записки HoBopoecitiekaro Общества Естествоиспытателей. Town XV,

вып. 2. 1890.

. Записки Математическаго Отд. Hosopocciückaro Общ. Естествоиепы-

тателей. Томъ ХТ, 1890.

. Извфемя И. Общества Любителей Естествознашя. Томъ LXVIII. Днев-

никъ Антропологическаго отдфла. 1890.

. Вфетникъ Садоводства, Плодоводства и Огородничества. Годъ XXXII,

1891. Январь, Февраль.

. Протоколы sachyaniü Кавказскаго Медицинскаго Общества. Г. XXVII,

1890/91, №№ 12, 13.

. Труды Курляндекаго Губернскато Статистическаго Комитета. T. XVIII.
0.

. Honopoceiitexiit Календарь на 1891. Одесса, 1890.
. Par и отчетъ, читанные въ торжественномъ собрани Московскаго

Университета 12 Янв. 1891. Москва, 1891. in 8°.

. Русское Садоводство. 1891, №№ 2, 5, 6.
. Carp и Огородъ. 1891, №3.
. Бобреикй, I. Основаня Зоологши. Вып. 1. 1884.— Вып. 2, 1887.—

Вып. 3, 1891. Юевъ. in 8°.

. Вислаковский, Е. Михаилъ Александровичъ Толетопятовъ. Москва,

1891. ш 8°.

. Стебницюй, I. И. Петръ Александровичъ Чихачевъ. Спб. 1890.

in 80.

. Шредерь, И. 0 зависимости между температурами плавления твер-

дыхъ THIS и ихъ раетворимостью въ жидкостяхь. (пб. 1890. in 8°.

. Космовскй, В. Kparkif очеркъ геологическаго строеня бассейна

р- Мокши. Спб. ш 8°.

. Этелыардть, А. Значене почвенно-геологическихь изслфдованй

для сельскего хозяйства. Спб. 1891. in 8°.

. Astronomische Arbeiten des К. К. Gradmessungs-Bureau. Bd. IT. Wien.

1890. in 4°.

57.
. Bteruuxp Народнаго Дома. Годъ IX, т. 98. 1891.

Ode

. Abhandlungen des K. Preussischen Meteorologischen Instituts. Bd. 1,

№№ 1—3. Berlin. in 4°.

. Beobachtungen der meteorologischen Stationen im Königr. Bayern.

Jahrg. XII, 1890. Heft 3.

. Mittheilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien. Bd. XX,

Heft 3, 4. 1890.

. Verhandlungen der К. К. Geologischen Reichsanstalt. 1890, №№ 14—

18. 1891, №1

. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft. Bd. XLII, Heft 3.
. Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Bd. XVII,

1891, № 1.

. Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Bd. XXVI. 1891.
. Zoologischer, Anzeiger. 1891, №№ 854—350.

. Arbeiten des Zoologischen Institutes zu Graz. Bd. IV, № 1. 1890.

. Entomologische Nachrichten. Jahrg. XVII, 1891, Heft 2, 3.

. Beiträge zur Anthropologie und Urgeschichte Bayerns. Bd. 9, Heft 3.

1890.

. Landwirthschaftliche Jahrbücher. Bd. XIX, Heft 5, 6. 1890.
. Gartenflora. 1891, №№ 3, 4.
. Flora od. Allgemeine Botanische Zeitung. Neue Reihe, Jahrg. 48.1890.

Heft 1—5.

. Botanisches Centralblatt. Jahrg. XII, Bd. XLV, 1891, №№ 4—7.
. Monatsschrift des Gartenbauvereins zu Darmstadt. Jahrg. X, 1891,

№ 2.

. Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturwissenschaftlicher Freunde zu

Berlin. Jahrg. 1890.

. Jahrbücher des Nassauischen Vereins für Naturkunde. Jahrg. 43. 1890.
. Mittheilungen des naturwissenschaftlichen Vereins für Neu-Vorpommern

und Rügen. Jahrg. 22. 1891.

. Bulletin international de l'Académie des Sciences de Cracovie. 1891.

Janvier.

. Viestnik Hrvatskoga Arkeologickoga Druztwa. God. XIII, Br. 1. 1891.
. Fóldtani Közlöny. Köt. XX, 1890. Füz. 11, 12.

. Bezold, W. Das K. Preussische Meteorologische Institut.

. Schramm, п. Adria-Zeit. Wien, 1889. in 8°.

— Ausländische Stimmen über die Adria-Zeit. in 8°.
— La Zona Oraria dell'Adriatico. Trieste. in 16°.
Die Schwalbe. Jahrg. XV, 1891, №№ 2, 3.

59.

60.

61.

62.
63.

64.
65.

66.
67.
68.
69.
10.

11.

72.

19.

74.

79.

76.

77.

28.

80.

MARS a

Übersicht über die Witterungsverhültnisse im Kön. Bayern während
Dec. 1890.

Meyer, A. u. Helm, Е. V Jahresbericht der ornithologischen Beo-
bachtungen in Kón. Sachsen. Dresden. 1390. in 4°.

Die Fortschritte der Physik. 1884. Jahrg. XL. Atth. 1, 2, 9. Berlin,
1890. in 8°.

Journal de Micrographie. Ann. 15, 1891, MX 1, 2.

Comptes rendus hebdomadaires des séances de la Société de Biologie.
Ser. 9. Tom. III, 1891, XX 2, 3.

Revue Biologique du Nord de la France. Ann. 3. 1891, № 5.

Bulletin de la Société d'Etudes des Sciences Naturelles de Reims. Aun. 1.
1891, № 1.

Feuille des jeunes Naturalistes. Ann. 21. 1891, № 244.

Revue des Sciences Naturelles appliquées. Ann. 38, 1891. №№ 3, 4.
Bulletin de l’Académie de Médecine. Ser. 3. Tom. XXV, 1891, WN 3—6.
Compte rendu sommaire des séances de la Société Philomatique de
Paris. 1891, №№ 6, 7.—Table générale par noms d'auteurs des Ar-
ticles contenus dans la 5—7 série des Bulletins. Paris, 1890. in 8°.
Joly, Ch. Note sur la production fruitiere en Californie. Paris, 1891.
in es

La Cellule. Recueil de Cytologie et d’Histologie generale. Tom. IV,
fase. 1, 2. 1888.— Tom. V, fasc. 1, 2. 1889.—Tom. VI, fasc. 1.
1890.—fase. 2. 1890.

Mémoires de la Société de Physique et d’Histoire Naturelle de Genéve.
Vol. supplémentaire 1890, № 6.

Geologiska Föreningens i Stockholm Förhandlingar. Bd. 12. Häfte 7.
1890, 133.

Entomologisk Tidskrift. Arg. 10, 1889, Hhft 5.—Arg. 11, 1890,
Haft 1—4.

Den Norske Nordhars-Expedition. XX. Zoologi. Pycnogonidea, ved
G. O. Sars. Christiania, 1891, fol.

Bulletino mensuale dell’Osservatorio Centrale in Montecalieri. Ser. 2.
Vol. XI, № 1. 1891.

Memorie della Societa degli Spettroscopisti italiani. Vol. 19, 1890,
disp. 12.

Atti della В. Accademia dei Lincei. Ann. CCLXXXVII, 1890. Vol. VI,
fasc. 12.

Atti della R. Accademia della Science di Torino. Vol. XXVI, disp. 1,
1890—91.

Il Naturalista Siciliano. Ann. X, 1890, №№ 2, 3.

PE PTE Se ae

100.
101.
102.
103.
104.
105.

106

. Nuovo Giornale Botanico Italiano. Vol. XXIII, 1891, № 1.
. Bolletino della Societa Geografica Italiana. Ser. 3, Vol. III, fase. 12.

1890.

. Atti della Societa dei Naturalisti di Modena. Ser. III, Vol. IX, fasc. 11.

1890.

. Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova. Ser. 2, Vol. VII,

VIT, IX. 188890.

. П Rosalio e la Nuova Pompei. Ann, VIII, quad. 1. 1891.
. Pubblicazioni della R. Statione Bacologica di Padova. VI. Padova, 1891.
. Biblioteca Naz. Centrale di Firenze. Bolletino delle Pubblicazione Ita-

Пепе. 1891, №№ 121—125.—Indici del Bulletino delle Pubbl. Ita-
liane nel 1890. Fol. A. B.

. De-Toni, J-B. Sylloge Algarum omnium hucusque cognitarum. Vol. I,

Patavii, 1889. in 8°.

. Académie R. des Sciences, Lettres et Arts de Modena. Opere inviate

alla R. Accademia negli Anni 1888, 1889. Modena, 1890. in 4°.

. Nature. Vol. 48, 1891, XX 1108—1112.

. The Meteorological Record. Vol. 10, № 38. 1890.

. The Geological Magazine. Dec. Ш. Vol. VIII, № 2 (320). 1891.

. Quarterly Journal of the Geological Society. Vol. XLVI, part 4, X 184.

1890.

. List of the Geological Society of London. Nov. 1, 1890.
. Proceedings of the Royal Society. Vol. XLVIII, № 295.—Vol. XLIX,

№ 296. 1891.

. The Canadian Entomologist. Vol. XXIII, 1891, №№ 1, 2.
. Proceedings of the Agricultural and Hortieultural Society of India,

1890, Dec. Caleutta, 1891.

. Fleming, S. Address at the opening of Section ПТ of the Royal So-

ciety of Canada. 1890. in 8°.

. Bulletin de la Société des Médecins et des Naturalistes de Jassy. Vol. IV,

1890, № 5. ,

Leon, N. Catalogul Lepidopterelor diu Rumania. Jasi, 1890. in 8°.
Boletim de Sociedade Broteriana III, 1890, fasc. 2.

John Hopkins University Circulars. Vol. X, № 85. 1891.

Psyche. Vol. 5 (1888—90). Index.—Vol. 6, № 178. 1891.
Transactions of Vassar Brothers Institute. Vol. 5. 1887— 90.
Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, at Harward Colledge.
Vol. XX, №№ 5, 6, 7. 1890.

. Journal of the New York Microscopical Society. Vol. УП, 1891, № 1.

107.

108.

109.
110.

ВС.

1048

113.

12.

13.

si aee d
Storer, H. The medals, jetons and tokens illnstrative of Obstetrics
and Gynaecology. 1887. in 8°. À
— The Medals of Benjamin Rush, Obstetrieian. Chicago, 1889.
in 8°.
Terry, J. Sculptured Anthropoid Ape Heads. New York, 1891. in 4°.
Memorias y Revista de la Sociedad Cientifica «Antonio Alzate».
Tom. IV, cuad. 3, 4. 1890.
nn Rural del Uruguay. Vol. 19, №№ 23, 24.—Vol. 20, № 1.
891.
Niederlein, С’. Resultados botanicos de exploraciones hechas en Mi-
siones, Corrientes y paises limitrofes desde 1883 hesta 1888. Buenos
Ayres, 1890. in 8°.
Revista do Observatorio do Rio de Janeiro. Ann. V, 1890, № 12.—
Ann. VI, 1891, 1.

SÉANCE DU 21 MARS 1891.

. Записки Военно-Топограф. отдфла Главнаго Штаба. Часть XLVI,

XLVII. Спб. 1891.

. Журналь Министерства Hap. Просвфщеня. Ч. CCLXXIII. Сиб. 1891.
. Kiesckia Университетскля Извфетя. Годъ 30, № 12. 1890.

. Горный Журналъ. Tous IV, 1890. Декабрь.

. Медицинсвй СОборникъ, изд. Имп. Кавказскимъ Медиц. Обществомъ,

№ 51. Годъ 27, вып. 2. Тифлисъ, 1889.

. Мурналъ Русскаго Физико-Химическато Общества. Tour XXIII,

вып. 1. 1891.

. Сообщеня Харьковскаго Математическаго Общества. Cep. 2. Т.П,

№5. 1891.

. Метеорологическй ВЪстникъ. 1891, № 3. |
. Извфетя Воеточно-Сибирскаго orxbra И. Pyceraro Географическаго

Общества. T. XXI, № 5. 1890.

. Записки Одесскаго отд. Импер. Русскаго Техническато Общества.

1890. Ноябрь-— Декабрь.

. Записки Имп. Общества Сельскаго Хозяйства Южной Россш. 1891,

№ 1.
Отчетъ 0 дфательности Харьковскаго Oónr. Сельскаго Хозяйства 3a
1890. Харьковъ, 1890.

ВЪстникъ Садоводства, Плодоводства m Отородничества. Годъ 32,
1891. Мартъ.

der ap uet

. Mereopozormueckia Ha6mjrenmis Тифлисской Физической Обсерватори

за 1889. Тифлисъ, 1890.

. Сборникъ статистическихъ CBSA o горнозаводской промышленно-

сти Росси въ 1888 г. (пб. 1891.

. Протоколы засЪданй Имп. Кавказскато Медиц. Общества. Г. XXVII,

1890/1, №№ 14—16.

. Плюшковь, И. Матерлалы по гистологи кожи млекопитающахъ. Ка-

зань, 1890. in 8°.

. Аплавинь, М. Подъязычная фаринготомя. Казань, 1890. in 8°.
. Вруликовекй, Л. Опытъ каталога чешуекрылыхь Казанской губ.

I. Rhopalocera. C» 1 табл. Москва, 1890. in 8°.

. Aumeunoes, Д. Гео-ботаничесыя 3awbrku o флорф Европейской Poc-

ciu. Москва, 1891. in 8°.

. Cooómenis, сдфланныя 21 окт. 1890 г. въ 1-мъ публичномъ 3achıa-

Hin Общества Невропатоловъ и психатровъ при Имп. Московскомъ
Университет®. М. 1891. in 8°.

. Русское Садоводство. 1891, №№ 7—11.
. Садъ и Огородъ. 1891, №№ 4—6.
. Sitzungsberichte der gelehrten Esthnischen Gesellschaft in Dorpat. '

1890. Dorpat, 1891. in 16%

. Deutsches Meteorologisches Jahrbuch für 1889. Beobachtungen der

Deutschen Seewarte. Jahrg. XII. Hamburg, 1890.

. Landwirthschaftliche Jahrbücher. Bd. XIX, 1890. Ergänzungsband Ш.

Berlin, 1891.

. Gartenflora. Jahrg. 40. 1891, № 5.
. Mittheilungen der Commission für die Geologische Landes-Untersuchung

von Elsass-Lothringen. Bd. IT, Heft 3.— Bd. Ш, Heft 1. 1890.

. Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Bd. XVIII,

1891, X 2.

. Sitzungsberichte der К. Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften.

1890. II.

. Vyroeni Zprawa Kral. Ceske spolecnosti nayk za rok 1890. V Praze.

1891. in 8°.

. Abhandlungen der math. phys. Classe der K. Sächsischen Gesellschaft

der Wissenschaften. Bd. XVI, № 3.— Bd. XVII, № 1. 1891.

. Archiv des Vereins für siebenbürgische Landeskunde. Neue Folge,

Bd. 23, Heft 2. 1891.

. Verhandlungen des natarhistorischen Vereins der preussischen Rhein- .

lande. Jahrg. 47. 2-te Hälfte. 1890.

. Kais. Academie der Wissenschaften in Wien. Sitzungen der math.-natur-

wissenschaftlichen Classe. Jahrg. 1890, №№ 25—27. Jahrg. 1891,
№№ 1—4.

. 90-ter Bericht des Naturwissenschaftlichen Vereins für Schwaben und

Neuburg. Augsburg, 1890.

. Zoologischer Anzeiger, 1891, №№ 357—359.
. Zeitschrift für Ornithologie und Practische Geflügelzucht. Jahrg. XV,

1891, 3.

. Die Schwalbe. Jahrg. XV, 1891, XX 4, 5.

. Entomologische Nachrichten. Jahrg. XVII, 1891, Ней 4—6.

. Fauna. Verein Luxemburger Naturfreunde. Jahrg. 1891, Heft 1.

. Verhandlungen der physikalisch-medicinischen Gesellschaft zu Würz-

burg. Bd. XXIV, 1890, № 6.

. Sitzungsberichte der physikalisch-medicinischen Gesellschaft zu Würz-

burg. Jahrg. 1890, №№ 8—10.

. Verhandlungen des Naturhistorisch-medieinischen Vereins zu Heidel-

berg. Neue Folge, Bd. IV, Heft 4.

. Sitzungsberichte der math.-physik. Classe der K. b. Akademie der

Wissenschaften zu München. 1890, Heft 4.

. Botanisches Centrallblatt. Bd. XLV, 1891, №№ 3, 8—11.,
. Monatschrift des Gartenvereins zu Darmstadt. Jahrg. X, 1891, X 3.
. Jahresbericht des Vereines für siebenbürgische Landeskunde für 1889—

1890.

. Achter Jahresbericht des Naturwissenschaftlichen Vereins in Osnabrück,

für 1889—90.

. ВЪетникъ Народнаго Дома. Годъ IX, u. 99. 1891.
. Földtani Közlöny. Köt. XXI. Füz. 1—3. 1891.
. Gruber, A. Die Naturforschende Gesellschaft zu Freiburg i. B. in den

70 Jahren ihres Bestehens. Freiburg, 1891. in 8°.

. Schefjier, H. Die Hydraulik auf neuen Grundlagen. Leipzig. 1891.

in 8°.

. Lwoff, B. Uber Bau und Entwickelung der Chorda von Amphioxus.

1890. in 8°.

. Hartert, E. Catalog der Vogelsammlung im Museum der Senkenber-

eischen naturforschenden Gesellschaft. Fr. a. M. 1891. in 8°.

. Bedriaga, J. v. Die Lurchfauna Europa's. I. Anura. Moskau, 1891.

in 8?.

. Teplouchow, Th. Tomicus Judeichii. Moskau, 1890. in 8°.
. Léon, N. Hemidiptera Haeckelii. 1890. in 8°.
. Trautschold, H. Über Protopirata Centrodon Trd. Moskau, 1890.

in 8°,

. Hartig, R. Das Studium der Botanik an forstlichen Lehranstalten.

1890. in 8°.

— Bericht über die Frage 100 des internationalen land- und forst-
wirtschaftlichen Congresses zu Wien. 1890. in 8°.

— Eine Krankheit der Fichtentriebe. Münch. 1890. in 8°.

— Über die Folgen der Baumringelung. 1890. in 8°. .

— Internationales land- und forstwirthschaftlicher Congress zu
Wien 1890. Frage 100. 1890. in 8°.

— Uber die Waldbeschädigung durch die Nonne. 1890. in 8°.

— Untersuchungen über Rhizina undulata. 1891. in 8°.

— . Über die Folgen der Baumringelung. 1890. in 8°.

— Uber Trametes radiciperda. 1890. in 8°.

. Erikoson J. Internationaler land- und forstwirthschaftlicher Congress

zu Wien. 1890. Frage 95. n. 100. 1890. in 8°.

. Übersicht über die Witterungsverhältnisse im Kön. Bayern. Jannuar,

Februar 1891.

. Berichte der Schweizerischen Botanischen Gesellschaft. 1891, Heft 1.
. Bulletin de la Société Vaudoise des Sciences Naturelles. Ser. 3. Vol. 26,

№ 102. 1801.

. Recüeil Zoologique Suisse. Tom. V, 1890, № 3.
. Bulletin international de l'Académie des Sciences de Cracovie. 1891.

Février.

. Comptes rendus hebdomadaires des séances de la Société de Diologie.

Ser. 9. Tom. Ш. 1891, №№ 6—8, 10.

. Revue des Sciences Naturelles appliquées. Ann. 38, 1891, №№ 5, 6.

. Journal de Micrographie. 1891, № 3.

78. Revue Biologique du Nord de la France. Ann. 3. 1891, №.6.

79. Bulletin de la Société Philomatique de Paris. Ser. S, Tom. III, N 4.

1890.

. Comptes-rendus sommaire des séances de la Société Philomatique. 1891,

№№ 8—10.

. Feuilles des jeunes naturalistes. Ann. 21, 1891, № 245.

— (Catalogue de la Bibliothéque. Fasc. 11. 1891.

. Bulletiu de l'Académie de Médecine. Tom. XXV, 1891, №№ 7 —10.
. Rossiiskaja-Koschewnikowa, М. Développement de la Sunamphi-

toë valida et de ’Amphitoé picta. Moscou, 1890. in 8°.

. Bulletin de la Société Belge de Microscopie. Ann. 17. 1881, N IV.
86.

Bulletin de la Société des Médecins et des Naturalistes de Jassy. Ann. 4.
Vol. IV. 1890, № 6

87.
88.

101.

102.

103.

104.

105.

106.

DT;
108.

ZR frig ER

Léon, N. Note sur l'Ixodes Ricinus. Jassy, 1889. in 16°.

Archives Néerlandaises des Sciences exactes et naturelles. Tom. XXIV,
livr. 4, 5. 1891.

. Geologiska Föreningens i Stockholm Förhandlingar. Bd. 13. 1891.

Häft 1, 2.

. Giornale di Scienze Naturali ed Economiche pubbl. per cura della So-

cieta di Scienze Naturali ed Economiche di Palermo. Vol. 20. Ann. 1890.

. Bulletino della Societa di Scienze Naturali ed Economiche di Palermo.

1891, XX 1, 2.

. Bolletino mensuale dell’Osservatorio Centrale in Montecalieri. Ser. 2.

Vol. ХТ, № 2. 1891.

. Atti dell'Accademia Pontificia de Nuovi Lincei. Ann. XLIII, 1890.

Sesa 4, 5.

. Atti della R. Accademia dei Lincei. Rendicorti. Vol. VII, 1891.

Fasc. 1—5.

. Bolletino del R. Comitato Geologico d'Italia. Ann. 1890. Vol. XXI,

№№ 11, 12.

. Atti della R. Accademia delle Seienze di Torino. Vol. 26, 1890—91.

Disp. 2—5.

. Bolletino della Societa Geografica ltaliana. Ser. 9. Vol. IV. 1891.

Hase: 1. :

. Bulletino di Paletnologia Italiana. Ser. 2. Tom. VI, Ann. 16, № 11.

1890.

. ll Rosario e la Nuova Pompei. Ann. VIII, 1891, quad. 2.
100.

Juego, G. Osservazioni Meteorologiche fatte nell'anno 1890 all’osser-
vatorio della R. Universita di Torino. Torino, 1891. in 8?.

Anales de la Sociedad Espanola de Historia Natural. Tom. XIX,
cuad. 1—3. 1890—91.

Bulletino della Sezione Fiorentina della Societa Africana d'Italia.
Vor Vi, tase. 7, 8. 1891.

Biblioteca Naz. Centrale Vittorio Emmanuela d. Roma. Bulletino delle
opere moderne Straniere. Vol. VI. 1891, №№ 1, 2.

Biblioteca Naz. Centrale di Firence. Boll. delle pubblicazioni italiane.
1891, №№ 124, 125.—Indice alfabetico pag. 33—64.
Transactions of the Cambridge Philosophical Society. Vol. XVI, part 1.
1891.

Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. Vol. VIL, part 3.
1891.

Nature. Vol. 43, №№ 1113—1116.

Journal of the R. Microscopical Society, 1891, part 1.

№ 4. 1891. 2

109.
110:
I
112%

113.
114.

119.
116.
117%
118.

119:

120.

121.

122.

123.

124.

125.

126.

127.
128.
129.
130.

131.
132.

JUR qos n

The Geological Magazine. New Ser. Dec. Ш, Vol. УШ, № 3. 1891.
Transactions of the Edinburgh Geological Society. Vol. VI, part 2. 1890.
Memoirs and Proceedings of the Manchester Literary and Philoso-
phical Society. 1890—91. Vol. IV, XX 1, 2.

Reports of the Laboratory of the R. College of Physicians, Edinburgh.
Vol. IIT. 1891.

Proceedings of the Royal Society. Vol. XLIX, № 297. 1891.

Journal of the Asiatic Society of Bengal. Vol. LYXII, part II, № 5.
1889.— Vol. LIX, part II, №№ 2, 3. 1890.

Proceedings of the Asiatic Society of Bengal, 1890, №№ 4— 10.
Transactions of the Canadian Institute. Vol. I, part 1. 1890.
The Canadian Entomologist. Vol. 23. 1891, 8 3.

Proceedings of the Agricultural and Horticultural Society of India.
1891. January.

Miller, Terd. v. Select extra-tropical Plants. 7-th edition, 1888.
in 8°,
Dawson, G. Note on the Geological structure of the selkirk Range.
hochester, 1891. in 8?.
— United States Geological Survey. Ninth annual Report 1887— .
1888. Washington, 1889. in 4°.

— Monographs. Vol. I. Lake Bonnoville, by G. K. Gilbert. Washing-
ton. 1890. in 4°.

United States Geological Survey. Mineral Resources of the United Sta-
tes. Calendar year 1888. Washington, 1890. in 8°,

Bulletin of the United States Geological Survey, №№ 58—61, 63—
64. Washington, 1890. in 8°.

Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences. Vol. VIII,
part 1. 1890. i

Dulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harward College.
Mol XXe 7.1898

Psyche. Vol. 6, 1891, № 179.
Anales de la Sociedad Cientifica Argentina. Tom. 31, 1891, Entr. 1, 2.
hevista Argentina de Historia Natural. Tom. I, entr. 1. 1891.

Doletin mensual del Observatorio Meteorologico del Collegio Pio de Villa
Colon. Ann. 2, 1890, № 12.

Associacion Rural del Uruguay, 1891, №№ 2—4.

Torrents y Monner, A. Concepto de la Contabilidad Administrativa.
Barcelona, 1890. in 8°.

16.
. Русское Садоводство. 1891, №№ 12, 13.
. Протоколы засБданй Кавказскаго Медицинскаго Общества. Годъ

20.

21.

mE EVO edet

SÉANCE DU 11 AVRIL 1891.

. Журналь Министерства Народнаго Hpocsbmenis. Ч. COLXXIV. Мартъ,

1891.

. Ученыя Записки Имп. Казанскаго Университета. Годъ LVIIT, Кн. 2.

Мартъ—АпрФль, 1891.

. Bapmasckia Университетскя Uspberia. 1891, X 2.
. Riescxia Университетсюя Извфетя. 1891, № 1.
. Труды Общества Естествоиспытателей при Имп. Варшавекомъ Уни-

верситет$. Tow» T. 1891.

. Протоколы засфданй Раршавскаго Общества Естествоиспытателей.

1 отд. физики и химия. 1889, №№ 1—8. 1890, №№ 1—9. —2. Om.
Oionorin. 1889—90, №№ 1—9. Годъ 2, №№ 2—7. Протоколъ го-
дичн. засфданя 15 апр. 1890.

. Труды Общества Испытателей Природы при Имп. Харьковекомъ Уни-

Bepeurerb. 1890. XXIV.

. Горный Журналъь. 1891. Tow» I. Январь.
. ЛЪеной Журналъ. Годъ XXI. 1891. Bum. 1.
. Usebcria Winn. Pycekaro- Географич. Общества. Томь XXVI, 1890,

вып. 5 и 6.

. ВЪстникъ Естествознания. Годъ I. 1890, №№ 1—8.—Годь IT, 1891,

№№ 1, 2.

. Труды Vm. Вольнаго Экономическаго Общества. 1891, № 1.
. Записки Имп. Общества Сельскаго Хозяйства Южной Росси. 1891,

№ 2.

. Магнитныя наблюденя Тифлисской физ. обсерватори за 1888 —

89 г. Тифлиеъ, 1890.

. Вфетникъ Садоводства, Плодоводетва и Огородничества. loy» 32.

1891. Апр$ль.
Садъ и Огородъ. Годъ УП. 1891, № 7.

1890/91, № 17.

. Maximowice. Diagnoses plantarum Asiaticarum, УП. Tab. IV, VI

et, VII.
Реель, 9. Becenmis красивоцвтущя wHorogbrmis и луковичныя
pacremis, ихъ содержаше и воспитане въ садахъ. (пб. 1888. in 8°.

— Descriptiones plantarum nonnullarum horti imp. botanici Pe-
tropolitani in statu vivo examinatarum. 1890. in 8°.

22. Раель, 9. Descriptiones et emendationes plantarum in horto imp.

botanico Petropolitano cultarum. 1889. in 8°.
— Cycadearum generum specierumque revisio. Спб. 1876. in 8°.
Winkler, C. Plantae Turcomanicae, a Radde, Walter, Antonow aliis-
que collectae. 1889. in 8°.

— Decas septima compositarum novarum Turkestaniae nec non Bu-
charae incolarum. 1890. in 8°.

. Plantae Turcomanicae a G. Radde et A. Walter collectae. Petrop. 1888.

in 8?.

. Отчеть Воронежской Публичной Библотеки за 1890. Воронежъ,

1890. ш 8°.
Krischtafowitsch, N. Anzeichen einer interglaciären Epoche in Сеп-
tral-Russland. Moskau, 1891. in 8°.

. Fhoposs, Гр. Химичесый составъ и усвояемость астраханской m

сальянекой паюсной икры. Спб. 1890. in 8°.

. Бъляковь, И. Клиническ!е marepian къ ysenio о мочегонныхъ.

(пб. 1890. in 8°.

Оссендовскай, A. Es вопросу o л5ченти ментоломъ бугорчатки лег-
кихъ и гортани. Спб. 1890. in 8°.

. Викодзе, T. Патологическая анатозмя крови при крупозномъ воспа-

леши легкихъ. Спб. 1890. in 8°.
Creopuoss, IT. Къ вопросу о дФйстви препаратовъ желфза на жи-
вотный организмъ. Спб. 1890. in 8°.

. Палатченко, С. Marepiaum къ вопросу объ усвояемости легкаго и

печени. (пб. 1890. in 8°.

. Покровский, C. 06% измфнени стфнокъ венъ при aprepiockseposs.

(пб. 1890. in 8°.

Титовъ, Г. Къ вопросу o длатноетическомъ значени простфйшихъ
животныхъ болотной лихорадки. Спб. 1890. in 8°.

. Daopuneriü, В. Питательное значеше консервовъ Миллера. Сиб.

1889. ш 8°.

. Бекаревичь, А. Къ изучен въ медико-топографическомъ и стати-

стическомь отношении губ. гор. Минска. Сиб. 1890. in 8°.

. Праксинь, И. 0 производствЪ частичной ларинготоши. Сиб. 1890.

in 8°.

. Поповз, Г. Матермалы къ вопросу объ остромъ остеошэлитв. Сиб.

1889. in 8°.

. Tuxoxiposo, В. Къ ученю о туберкулез лимфатическихь zReJb35.

Спб. 1890. ш 8°.

Еремьевь, И. Къ вопросу o BTiAHIN влажно-холодныхъ обтирашй на
усвоеше жировъ пищи. Спб. 1890. in 8°.

NT cut

Jepmaxo, H. Ürpoenie и passurie хрящевой ткани. (né. 1890. in 8°.

. Завадекай, 3. Въ вопросу o maismim тепловатыхь ваннъ на азоти-

стый OOMbHD и усвоеше азотистых веществъ пищи. (пб. 1890. in 8°.

Hasmapmanuz, D. Въ вопросу o вмянш Эссентукской № 17 воды
на усвоеше m обифнъ азотистыхъ веществъ. Спб. 1890. in 8°.

. Еречмань, FO. Матерлалы къ учению о величин сердца, и кишечни-

ка y чахоточныхъ. Спб. 1890. in 8°.

Флеринъ, IT. KE вопросу 0 сравнительномъ усвоеши искусственнаго,
натуральнаго маселъ и топленаго говяжьяго сала. Спб. 1890. in 8°.

. Mioumnoecniii, И. Матералы къ вопросу о питательности квашеной

капусты. (пб. 1890. in 8°.

. Наумова, M. 0 нЪкоторыхъ патолого-анатомическихь изифненяхъ

на дн глазъ y новорожденныхъ pre. (пб. 1890. in 8°.

. Винокуровь, И. Матералы къ вопросу o вляни сахарина Hà усвое-

uie жировъ. Спб. 1890. in 8°.

. Алексъевскй, В. Къ ученио о мочегонныхъ. Спб. 1890. in 8°.

Сазоновь, Н. 0 вмяши русекой паровой бани на выдфлеше mbko-
торыхъ лекарственныхьъ веществъ. Спб. 1890. in 8°.

Mauxesuus, Б. Къ вопросу o nuismim обильнаго питья воды на усво-
еще азотистыхъ веществъ. Спб. 1890. in 8°.

. Блюменау, E. Къ вопросу о дВйстыи алкоголя на отравлешя же-

лудка. Спб. 1890. in 8°.

Boümoewus, A. Дъятельноеть желудка, пораженнаго ракомъ. Сиб.
1890. ш 8°.

Абутковз, А. Къ вопросу объ угнетающемь вмяни onis, mopia и
кодеина на желудочное пищеварене. Спб. 1890. in 8°.

. Дзаконовь, A. Въ вопросу о вмяви алкоголя на усвоеше и обмфнъ

азота y горячечныхъ. Спб. 1890. in 8°.

. Рьшетилло, J. 065 ovioxoriu малярии вообще и опытъ опредзленя

этологии маляри въ безболотистой wheTHocTH. Спб. 1890. in 8°.

‚ Граматчиковь, А. 0 вмянш лихорадки на минеральный обмфнъ y

людей. (пб. 1890. in 8°.

. Монлоловинь, Д. Къ вопросу o numpooprammwb трахомы. Спб. 1890.

in 8°.

Малаховскй, А. Мателалы для фармаколоми хлораламида. Спб.
1890. ш 8°.

Rasanckiü, К. Onperbaenie составныхъ частей бузы. Спб. 1890.

63. Bocxpeceucniü, И. Экстирпащя гортани вслфдств!е рака. Спб. 1890.

64.

Desepuurtü, Е. Экспериментальныя изслфдоваюя o функщи мозго-
вой коры затылочной доли полушарий y высшихъ животныхъ. (пб.
1890. in 8.

Кречевь, И. 0 cpasHenin mbkoropsx» способовъ ompejbaemis подм*-
сей постороннихъ жировъ къ коровьему маслу. Сиб. 1890. in 8°.
Скворкинь, Л. Химическлй составъ русской пшеницы. (пб. 1890-
in 8°.

Фенстеръ, М. Игнипунктура пря страдашяхь костей и суставовъ.
Спб. 1890. ш 8°.

. Иванов», E. Морфолотя женскаго молока и отношеше ея къ пита-

uim ребенка. Спб. 1890. in 8°.

Hocoeuus, Г. Къ вопросу o колебанш мышечной силы подъ вл1ащемъ
караульной службы. Спб. 1890. in 8°.

Окуневь, В. Колебаня kpossmaro давлешя, температуры кожной и
внутренней, пульса и T. 3. при перемежной лихорадкЪ. Спб. 1890.
ш 8°.

Кадкинь, II. Мателалы для микроскопической анатоми молочной
желфзы. Спб. 1890. in 8°.

Гильченко, H. Marepiansı для антрополоми Кавказа. 1. Осетины.
Спб. 1890. in 8°.
Бацевичь, Е. Наблюдения nay» mawbueniswm aprepiaubHaro naBıenia '

п кожной температуры y беременныхъ, роженицъ и родильницъ. Спб.
1890. in 8°.

. Преображенскй, M. Перевязочные матералы. Спб. 1890. in 8°.
. Tapnoscriü, TI. Матералы для niarerakn варена о мяса. Спб. 1890.

INN“
Чудновскай, D. MarepianB для изучен1я процесса заживленя кож-
ныхъ ранъ. Спб. 1890. in 8°.

. Тяжеловь, Д. Матералы къ вопросу о питательности жестяночныхъ

консервовъ Азибера. Спб. 1890. in 8°. :

. Янковский, J. Въ yaenim о дЪйстви вливан!й горячей воды въ KH-

шечный каналъ. (пб. 1889. in 8°.

. Ивановскай, H. 06% измфненяхъ суставнато хряща ur BBIY.IEHEHIN.

Cn6. 1889. in 8°. :

. Варчалинъ, Л. Marepiaast къ ученю объ относительномъ сухояде-

Hin. (пб. 1889. in 8°.

. Baymenay, Л. Къ ygeui o давлени на мозгъ. Спб. 1889. in 8°.

Лазаренко, H. 0 связи смертности отъ чахотки легкихъ въ С.-Пе-
тербург% съ густотою и скученностью населен!я и метеорологич. явле-
uisu. Спб. 1890. in 8°.

. Губкинь, Г. 0 cpasgmurexbHow» усвоен1н тресковаго жира, литанина

и сливочнаго масла. Спб. 1890. in 8°.

. Inesuuriü, b. Marepiaası для dapsakozorig метилала. Спб. 1889.

in 8°.

. Фонь-Ериденеръ, A. Къ вопросу объ экспериментальной эпилепсти.

(16. 1889. in 8°.

. Павловь, Е. Матемалы для фармакологии соленокислаго riocmmHa.

Спб. 1889. in 8°.

. Omauxesuus, К. 0 pxianim общихъ холодныхъ душей на ycBoenie жи-

ровъ и азота пищи. Спб. 1889. ш 8°.

. Соловьевь, A. Kip бактер!ологи цервикальнаго канала при эндоме-

тритахъ. Спб. 1889. in 8°.

. Cmpamieeckili, Л. Kb вопросу o вмяни разжижешя пищи Ba усвое-

uie азотистыхъ частей ея. Спб. 1890. in 8°.

. Савиикй, C. Къ вопросу o вмянш сахарина Fahlberg'a ma ycBoenie

азота и a20TOo00nbus. (пб. 1890. in 8°.

. Tpeuuxuns, A. Къ патологической anaromin orpapıenia феноломъ-

Cn6. 1890. in 8°.
Oaddnees, A. Marepiansı къ yseuio о русской 6anb. Спб. 1890. in 8°.

. Depauncriü, Н. Въ вопросу объ открытш NEIMBAKA путемъ электро-

лиза въ аппарат$ Марша. Спб. 1890. in 8°.

. Ocmonosertü, M. 0 леченш перитонатовъ разрфзомъ живота. Спб.

1890. in 8°.

. Пречаниновь, В. Къ cravuerukb Helminthiasis. Спб. 1890. in 8°.
. Груздевъ, C. Минеральный oówbms при русской dans. Спб. 1890.

Oti tes

. KJewuncktü, A. Cuepraocre orb кори въ С.-Петерб. за 1871— 1888.

Спб. 1890. in 8°.

. Козловский, b. Консервативное и оперативное лечене бугорчатки

костей и суставовъ. Спб. 1890. in 8°.

. Попов, A. Къ вопросу объ изифненяхь яичниковъ при фибром1о-

Max матки. Спб. 1890. in 8°.

. Буйко, Л. Тинаксвя иинеральныя грязи. Спб. 1890. in 8°.
. Ноздровски!, A. Къ вопросу o патолого-анатомическихь явлен!яхъ

при неразрьшившейся фибринозной пневнони. Спб. 1890. in 8°.

. Оверчковь, В. Матерлалы къ вопросу o гименическомъ достоинств

воды на судахъ русскато флота. Спб. 1890. in 8°.

. ЕРоровь, Л. Въ вопросу объ амилоидномъ перерожденш легкихъ.

(пб. 1890. in 8°.

. Сережниковь, Г. Wanunseckie marepiag къ yuenilo о мочегонныхъ.

(пб. 1890. in 8°.

. Nova Acta Acad. Caes. Leopoldino-Carolinae germanicae Naturae Cu-

riosorum. Bd. 52, 53, 54. Halle, 1889 —90. in 4°,

107.
108.

ANS sa

Leopoldina. Heft 24, 25, 26. Halle, 1888—90. in 4°.

Denkschriften der K. Akademie des Wissenschaften. Mathem.-natur-
wissenschaftliche Classe. Bd. 56. Wien, 1889.

. Sitzungsherichte der К. Akademie der Wissenschaften. Mitth. naturwiss-

Classe. Bd. XCIX. Abth. 1, №№ 1—10.— Abth. 2a, №№ 1—10..
Abth. 2b, №№ 1—10.— Abth. III, №№ 1—3, 5—10. Wien, 1889 —
1890.

. Sitzungen der math.-naturw. Classe. Jahrg. 1891, №№ 6, 7.
. Abhandlungen der K. Akademie der Wissenschaften zu Berlin aus dem

J. 1889. Philosophische u. historische Abt. Physikalische Abt. Berlin,
1890. in 4°.

. Abhandlungen der math. naturwiss. Classe der K. Boehmischen Gesell-

schaft der Wissenschaften vom J. 1889— 90. 7-te Folge, Bd. III.
Prag, 1890.

. Abhandlungen der К. К. Geologischen Reichsanstalt. Bd. XIV. 1890.—

Bd. XY, Heft. 2. 1890.

. Jahrbuch der K. K. Geologischen Reichsastalt. Jahrg. 1890. Bd. XL.

Heft 1, 2. 1890.

. Sitzungsberichte der K. Preussischen Akademie der Wissenschaften zu

Berlin, 1890, №№ 1— 53.

. Abhandlungen, herausg. von der senkenbergischen naturforschenden

Gesel!schaft. Bd. 17. Heft 2. 1890.

. Verhandlungen der К. К. Geologisches Reichsanstalt. 1891, №№ 2—4.
. Mathematische und naturwissenschaftliche Mittheilungen aus den Sit-

zungsberichten der К. preussischen Akademie der Wissenschaften zu
Berlin. Heft 7. Berlin, 1890. in 8?.

. Mittheilungen der anthropologischen Gesellschaft in Wien. Bd. XXI.

Heft 1. 1891. Generalregister zu Bd. XI—XX. 1891.

. Dr. A. Petermanns Mittheilungen. Bd. 36, 1890, №№ 6—12.—

Bd. 37, №№ 1—3. 1891.—Esginzungsheft №№ 98—100. 1890.

. Deutsches meteorologisches Jahrbuch. 1890, Heft 2. 1891.
. Sitzungsberichte der K. Boehmischen Gesellschaft der Wissenschaften.

Math.-naturw. Classe. 1890. I. Prag, 1890.

. Abhandlungen der math. phys. Classe der K. Süchsischen Gesellschaft

der Wissenschaften. Bd. XVII, 2. 1891.

. Berichte über die Verhandlungen der K. Sächsischen Gesellschaft der

Wissenschaften zu Leipzig. Math.-phys. Classe. 1890. III. IV.

. Mittheilungen der Deutschen Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde

Ost-Asiens in Tokio. Bd. V, s. 191—234. Heft 45. Iokohama, 1891. -

3. Monatsberichte der Deutschen Seewarte. 1890. Sept.—Nov.

127.
128.

129.
130.
131.
132.

138.
134.
135.
136.

190.
138.
139.
140.
141.
142.

143.
144.
145,
146.
147.

148.
149.

150.

151.

ANG o

Mittheilungen der K. K. Geographischen Gesellschaft zu Wien.

Bd. XXXIII, №№ 11, 12. 1890.

Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Bd. XVIII
1891, № 3.

Zeitschrift für Naturwissenschaften. Bd. 63. Heft 4, 5. Halle, 1890.
Lotos. Jahrbuch für Naturwissenschaft. Neue Folge, Bd. XI, 1891.
Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft. Bd. 24. Heft 2—4. 1890.
mau aus der zoologischen Station zu Neapel. Bd. IX, Heft 4.
Arbeiten aus dem zoologischen Institut zu Graz. Bd. IV, Ne 2. 1891.
Zoologischer Anzeiger. 1891, № 360.

Sitzungsberichte und Abhandlungen der Naturwissenchaftl. Gesell-
schaft «Isis» in Dresden. Jahrg. 1889. Juli —Dec.

Zeitschrift für Ornithologie und practische Geflügelzucht. Jarhg. XV,
1891, № 4.

Stettiner Entomologische Zeitung. Jahrg. 50, №№ 1—3. 1889.
Entomologische Nachrichten. Jahrg. XVII, 1891, № 7.

Botanisches Centralblatt. Bd. XLV, №№ 12, 13. 1891.

Naturae Novitates. 1891, № 5.

Gartenflora. Jahrg. 40. 1891, Heft 6, 7.

Monatsschrift der Gartenbauvereins zu Darmstadt. Jahrg. X, 1891,
№ 4.

Landwirthschaftliche Jahrbücher. Bd. XX. 1891. Heft 1.
Mittheilungen der K. K. Mährisch-Schlesischen Gesellschaft zur Beför-
derung des Ackerbaues der Natur- und Landeskunde in Brünn. Jagrg. 70.
1890.

67-ter Jahresbericht der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische
Cultur. 1890.

Mathematische und naturwissenschaftliche Berichte aus Ungarn, Bd. 7.
188—89.

Sitzungsberichte der Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Na-
turwissenschaften zu Marburg. Jahrg. 1889. Marburg, 1890. in 8°.
Neues Lausitzisches Magazin. Bd. 66. Heft 1, 2. 1890.

Mittheilungen des Naturwissenschaftlichen Vereins für Steiermark.
Jahrg. 1889. Graz, 1890.

Jahrbuch des naturhistorischen Landes-Museums von Krain. Heft 19.
Jahrg. 36. Klagenfurt, 1888.—Heft 20. Jahrg. 37. 1889.—Dia-
eramme der magnetischen und meteorolog. Beobachtungen für 1889.
Schriften des Vereins zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kennt-

nisse in Wien. Bd. 29. 1889.—Bd. 30. 1890.
9*

m 90: =

159. 27-ter Bericht der Oberhessischen Gesellschaft für Natur- und Heil-
kunde. Giessen, 1890. in 8°.

153. Jahresberichte des Westphälischen Provincial-Vereins für Wissenschaft
und Kunst, für 1888 u. 1889. Münster, 1889, 1890.

154. Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württem-
berg. Jahrg. 46. 1890.

155. Jahresbericht der Gesellschaft für Natur- und Heilkunde in Dresden.
1889—1890.

156. Berichte des naturwissenschaftlichen Vereins zu Regensburg. Heft 2
(1888—89). Regensburg, 1890.

157. Mittheilungen der Pollichia. 1888, №№ 1, 2.

158. 11-ter Bericht der naturwissenschaftlichen Gesellschaft in Chemnitz.
1890.

159. Mittheilungen des historischen Vereins für Steiermark. Heft 38. Graz,
1890.

160. Bulletin international de l'Académie des Sciences de Cracovie. Comptes
rendus des séances de 1891. Mars. |

161. Viestnik Hrvatskoga Arkeologiekoga Druztva. God. XIII. Br. 2.1891. —

162. Bbermk» Народнато Дома. Годъ IX, 4. 100. 1891.

163. Vyrocni zprava kral. Ceske Spolecnosti nauk za rox 1889. Prag, 1890.

164. Ule, W. Geschichte der K. Leopoldinisch-Carolinischen Deutschen Aka-
demie der Naturforscher während der Jahre 1852—87. Halle, 1889.
in 49.

165. Lommel, E. Georg Simon Ohm's wissenschaftliche Leistungen. Mün-
chen, 1889. in 4°.

166. Hartig, В. Lehrbuch der Anatomie und Physiologie der Pflanzen, mit |
besonderer Berücksichtigung der Forstgewüchse. Berlin, 1891. in 8*.

167. Conventz, H. Monographie der baltischen Bernsteinbüume. Danzig,
1890. fol.

168. Holetshek, J. Über die Vertheilung der Bahnelemente der Kometen.
Wien, 1890. in 8°,

169. Catalog der Bibliothek der K. Leopoldinisch-Carolinische Akademie der
Naturforscher. Halle, 1889. in 8°.

170. Phalippi, Ad. Einige Bemerkungen über den philologischen Unter-
richt. Giessen, 1890. in 4?.

171. Feistmantel, О. Uhlonosne utwary у Tasmanii. Y Praze. 1890. in 8°.
172. Bayer, Е. Osteologie ropuch (Bufo Laur.) V Praze, 1890. in 8°.
179. Daday de Dées, E. Myriapoda Regni Hungariae. Budapest, 1889. fol.

174. Richard, №. Adatok a bor- es mustelemzes modszerehez. Budapest, :
1889. in 8°.

190.

192

193.

194.

. 195.

. A Magyar Tud. Akademia kiadasaban megjelent munkak es Folyoira-

tok. Budapest, 1890. in 8°.

. Neue Denkschriften der allgemeinen schweizerischen Gesellschaft für

die gesammten Naturwissenschaften. Bd. XXXII, Abth. 1. 1890.

. Mittheilungen der naturforschenden Gesellschaft in Bern aus dem Jahre

1889, №№ 1215 —1243. 1890,

. Verhandlungen der naturforschenden Gesellschaft in Basel. Bd. IX,

Heft 1. 1890.

. Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft Graubündens. Neue

Folge. Jahrg. 33. 1890.

. Mémoires de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genéve.

Tom. 30. Part. 2. 1889— 90.

. Atti della Societa Elvetica delle scienze naturali adunsta in Lugano

Sessione 72. 1890.

. Comptes rendus hebdomadaires des séances de la Société de Biologie.

Ser. 9. Tom. II. 1890, №№ 20—23, 25—29.--Tom. Ш. 1891.
№№ 4, 5, 9, 11. ;

Revue biologique du Nord de la France. Ann. 3 (1891), № 7.

Revue des sciences naturelles appliquées. Ann. 38 (1891), № 7.
Journal de Micrographie. Ann. 15 (1891), X 4.

Feuille des jeunes Naturalistes. Ann. 21 (1891), № 246.

En trimestriel de la Société Botanique de Lyon. 1889, № 4. Lyon,
18 90.

. Bulletin de l'Académie de Médecine. Ser. 3. Tom. XXV, 1891,
№№ 12—14.

. Joly, Ch. Note sur la production fruitiére en Californie. Paris, 1891.
in 8°.

Bulletin des publications nouvelles de la librairie Gauthier-Villars et fils.
Ann. 1890. Trim. III et IV.

. Loula, Fr., Lenz, О. Hochstetter, Е. 1. Geologie Ostgrönlands.

2. Beschreibung mezozoischer Versteinerungen von der Kahn-Insel.
Wien, 1872.

Transactions of the Royal Society of Edinburgh; Vol. 31. 1888.—
Vol. 32, parts 2—4. 1884—85.— Vol. 33, parts 1—3. 1885—87.
Vol. 35, parts 1 —4. 1889— 90.

Proceedins of the Royal Society of Edinburgh. Vol. XV (1887— 88),
Vol. XVI (1888—89).

Transactions of the Zoological Society of London. Vol. VII, part 10.
1890.

Proceedings of the Zoological Society of London for the year 1890.
Parts 1—3. 1899.

. Transactions of the Linnean Society of London. Zoology. Vol. V, part 4.

1890.

. Proceedings of the Linnean Society of London. Session 1887—88-

London, 1890.

. Journal of the Linnean Society of London. Zoology. Vol. 20, №№ 122,

123.—Vol. 21, №№ 133—134.— Vol. 28. №№ 141—144.—Bota-
ny. Vol. 25, №№ 171, 172.— Vol. 26, № 174. Vol. 27, №№ 181, 182.

. List of the Linnean Society of London. 1890.
. Transactions of the Royal Society of Victoria. Vol. I, part 2. Melbour-

ne, 1889.

. Proceedings of the Royal Society of Victoria. Vol. IT. 1890.
. Quarterly Journal of the Geological Society. Vol. XLVI, part 1, № 185,

1891.

. The Geological Magazine. Vol. VIII, № 4 (322). 1891.
. Memoirs and Proceedings of the Manchester Literary and Philosophi-

cal Society. Ser. 4. Vol. II, 1889.—Vol. IIT, 1890. Vol. IV, № 3. 1891.

. Transactions of the Entomological Society of London for the year 1890.
. Nature. Vol. 43, 1891, №№ 1117—1119.
. Records of the Geological Survey of N. South Wales. Vol. II, part 2. .

1890.

. Memoirs of the Geological Survey of N. South Wales. Palaeontology,

№ 7. 1890.

. Memoirs of the Royal Astronomical Society. Vol. XLIX, part 2.

1887 —89. London, 1890.

. Hooker's Icones Plantarum. Ser. 3. Vol. X, part 3. 1891.
. Wood-Meson, I. A Catalogue of the Mantodea, № 2, pp. 49—66,

pl. I, IT. Caleutta, 1891. in 8°.

. heport of the British Association for the Advancement of Science 1889.

London, 1890. in 8°.

. Memorie della R. Accademie delle Seienze di Torino. Ser. 2. Tom. XL-

1890.

. Atti della R. Accademia delle Scienze di Torino. Vol. 25, disp. 15.

1889.—90.

. Atti della R. Accademia dei Lincei. 1891. Ser. 4. Rendiconti Vol. VII,

fasc. 6.

. Atti della Accademia Gioenia di Scienze naturali in Catania. Ser. 4.

Vol. II. Ann. LXVI, 1889—90.

. Bulletino mensile della Accademia Gioenia in Catania 1891. Fasci-

colo 16, 17.

. Atti e Memorie della В. Accademia di Scienze, Lettere ed Arti in Pa- -

dova. Ann. COXCI (1889— 90). Nuova ser. Vol. VI.

219.

220.

221.

222.

223.

224.
225.

226.

227.

228.

229.

290.

291.

292.
233.

234.

235.
236.
237.
238.

239.

240.

О
Bolletino mensile dell'Osservatorio Centrale in Montecalieri. Ser. 2.
Vol. XI, № 3. 1891.
Il Naturalista Siciliano. Ann. X, № 4. 1891.
Bolletino della Societa Geografica Italiana. Ser. 3. Vol. IV, fasc. 2.
1891.
Bolletino della Società Africana d'Italia. Ann. X, fasc. 1, 2. Napoli,
1891.
Bolletino della Soeietà Entomologica Italiana. Ann. 21. Trim. IIl eIV.
1891.
Nuovo Giornale Botanico Italiano. Vol. XXIII, № 3. 1891.

Biblioteca Naz. Centrale di Firenze. Bolletino della publicazioni ita-
liane. 1891, № 136.— Indice alfabetico delle opere. 1890, p. 65—80.

Il Rosario e la Nuova Pompei. Ann. VIII, quad. 3. 1891.
Acta Universitatis Lundensis. Tom. XXVI. 1889 — 90. АМ. 2.

Nova Acta Regiae Societatis Scientiarum Upsaliensis. Ser. 3. Vol. XIV,
fasc. 1. 1890.

Catalogue méthodique des Acta et Nova Acta R. Societatis Scientiarum
Upsaliensis 1744 — 1889, red. par A. Iosephson. Upsala, 1889. in 4*.

Geologiska Fóreningens i Stockholm Förhandlingar. Bd. 13. Häfte 3.
1891.

Christiania Videnskab-Selskabs Forhandliger. 1889, №№ 1—12.—
Oversigt over Videnskabs-Selskabets Moder i 1889. 1890.

Bulletin de la Société Belge de Microscopie. Ann. 17. № 5. 1891.
Tijdschrift voor Indische Taal, Land- en Volkenkunde. Deel 33, Aflev. 5,
6. 1890.—Deel 34, Aflev. 1. 1890.

Notulen van de allgemeene en Beotnurs-Vergaderingen van het Bata-
viaasch Genootschap van Kunsten en Wetenschappen. Deel 27. 1889.
Aflev. 4.—Deel 28. 1890, Aflev. 1.

Van der Chijs, J. A. Nederlandsch-Indisch Placaatbock. Zeven de
deel, 1755—1764. Batavia, 1890. in 8°.

Huygens, Chr. Oeuvres complètes, publiées par la Société Hollandai-
se des Sciences. Vol. 2, 3. La Haye, 1889—90.

Boletin de la Comision del Mapa Geologico de España. Tomo XVI. Ma-
drid, 1890. in 8°.

Proceedings of the Linnean Society of N. South Wales. Ser. 2. Vol. V,
Part 2, 3. 1890.

Bulletin de la Société d'Histoire Natürelle de Savoie. Ser. 1. Tom. IV.
1890, №№ 3, 4.

Annals ofthe Astronomical Observatory of Harward College. Vol. XXIV,

1890.—Vol. XXX. part 1. 1880.

— 50 —

. Journal of the New-York Microscopical Society. Vol. VII, 1891, X 2.
. Proceedings of the Academy of Natural Science of Philadelphia. Part 2.

1890.

. Journal of the Cincinnati Society of Natural History. Vol. XIII, X 3.

1890.

. The American Journal of Science. Vol. XL, 1890, № 240. Vol. XLI,

1891, №№ 241—242.—Index to vol. XXX —XL. 1891.

. Annals of the New-York Academy of Sciences. Vol. IV. Index. —Vol. V,

№№ 4—8. 1890.

. Transactions of the New-York Academy of Sciences. Vol. IX, 1889 —

90, №№ 5—8.

. John Hopkins University Circulars. Vol. X, № 86. 1891,
. Proceedings of the Rochester Academy of Science. Vol. I. Rochester,

1890. in 8°.

. Occasional Papers of the California Academy of Sciences. I, II. 1890.
. Pennsylvania Geological Survey. 1889. Dictionary of fossils. Vol. 2. 3.

P. 4.— Atlas Southern Anthracite Field, part 3. A. A.— 1890. Oil
and Gas Region. J. 5.

. Psyche. Vol. 6, 8.180. 1891.
. The Missouri Botauical Garden. 1890. in 8?.
. Baker, D. History of the Harward College Observatory during

1840—1890. Cambridge, 1890. in 8?.

. Beesher, Ch. Developement of the Brachiopoda. 1891. in 8°.

. Bulletin de la Société Khédiviale de Géographie. Ser. 3, M 5. 1890.

. Revista do Observatorio do Rio de Janeiro. An. VI, 1891, №2.

. Anales de la Universidad Central del Ecuador. Ser. 4, № 34. Quito,

1891. in 8°.

. Asociacion Rural del Uruguay. Tom. XX, № 5. 1891.
. Boletin mensual del observatorio Meteorologico de villa Colon. Montevi-

deo. An. 3, № 1. 1890.

. La Naturaleza. Ser. 2. Tom. I, X 9. Mexico, 1890.
. Observatorio Meteorologico-Magnetico Central de Mexico. Boletin men-

sual. Resamen del año de 1889.

. Zendejas, J. Tablas psycrometricas calculadas para la altara de Me-

xico. Mexico, 1889. in 8°.

IND

La oq yee

SÉANCE DU 19 SEPTEMBRE 1891.

. Записки Математическаго orab.enia Homopocciückaro Общ. Естество-

испытателей. T. XIII. 1891.

. Сообщеня Харьковскаго Математическато Общества. Cep. 2. T. Il,

№ 6. 1891.

. Труды 0бщ. Испытателей Природы при Имп. Харьковскомъ Универ-

eurerb. T. XXV. 1890— 91.

. Труды Общ. Естествоиспытателей при Имп. Казанскомъ Университе-

Tb. T. XXII, вып. 3, 4, 6 (1890—91).— T. XXIII, вып. 2. 1891.

. Труды C.-Ilerepéyprekaro Общ. Естествоиспытателей. Tom» XXI.

Вып. 1, 2 (1890 —91). Org. Ботаники. 1891.

. Marenarnyeckiü Сборникъ, изд. Московскимъ Математич. Обществомъ.

Т. ХУ, № 3. 1891.

. ВЪетникъ Естествознания. Годъ 2. 1891, №№ 3—5.

. Вевскя Университетекя Извфетя. Годъ XXXI, 1891, №№ 2—6.

. Ussbetia un. Томекаго Университета. Ku. 3. 1891.

. Bapmasckia Vausepeurerexia ИзвЪстя. 1891, №№ 3—5.

. Записки Уральскаго Общ. Любителей Естествознания. T. ХИ, вып. 2.

1890—91.

. Ученыя Записки Имп. Казанскаго Университета. Годъ LVIIT, кн. 3,

4. 1891.

. Извфетя Имп. Pyeckaro Географическаго Общества. T. XXVII, 1891,

вып. 1—3.

. Отчеть Имп. Pycekaro Географическаго Общества за 1890. Спб.

1891. ш 8°.

. ИзвЪфет!я Восточно-Сибирскаго отд. Имп. Русскато Географ. Обще-

ства. T. XXII, №№ 1—8.

. Записки Западно-Сибирскаго отд. Имп. Русскато Географ. Общества.

Ён. XI. 1891.

. Метеорологическй Вфстникъ. 1891, №№ 4— 8. Ono. in 8°.
. Метеорологичесвий Сборникъ, изд. Имп. Акадешею Наукъ. Т. I, вып. 2.

(пб. 1891. in 8°.

. Горный Журналъ. 1891. T. 1.1891, № 2.
. Труды Геологическаго Комитета. T. XI, № 2. 1891.
. Mapberis Геологическаго Комитета. Годъ 1890. T. IX, №№ 9, 10.

1891.

. Матералы для Геологи Кавказа. Cep. 2. Ru. 5. 1891.

23.
24.
25.
26.
27.
28.
20,
30.

ol.

44.

I 901 a

ЛъЪсной Журналъ. Годъ XXI. 1891, №№ 2, 3.

Ежегодникъ С.-Петербургскаго ЛЪенаго Института. Годъ IV. 1891.
le Русскаго Физико-Хиническаго Общества. T. XXIII. Вып. 2—
6. 1891.

ИзвЪст1я Петровской Сельско-Хозяйственной Академи. Годъ XIII,
вып. 3. 1890.—Годъ XIV, вып. 1. 1891.

Труды Имп. Московскато Общества Сельскаго Хозяйства. Вып. 28,
29. 1891.

Записки Имп. Общества Сельскаго Хозяйства Южной Росси. Г. 61.
(1891), №№ 3—6.

Журналъ Харьковскато Общества Сельскаго Хозяйства. Годъ 1890.
Вып..2. 1891.

Труды Имп. Кавказскаго Общества Сельскаго Хозяйства. loj» 35,
№ 12. 1890. Годъ 36, №№ 1—4. 1891.

Харьковское Общество Сельскаго Хозяйства и Сельскохозяйственной
промышленности. Годъ 10. Вып. 15. 1891.

. Записки Московскаго отд. Имп. Русскаго Техническаго Общества.

Годъ 1891. Вып. 1—4.

. Записки Одесскато отд. Имп. Русскаго Техническаго Общества. 1891:

Янв.— Февр.

. Труды Mum. Вольнаго Экономическаго Общества. 1891, № 2.
. Протоколы засфдашй Сельско-хозяйственнато отдФленя Казанскаго

Экономическаго Общества. Годъ 1890, №№ 9, 11—13.

. Отчеть Имп. Казанскато Экономическато Общества за 1890 годъ.

Казань, 1891. ш 8°.

. Журналъ Министерства Народнаго Просвзщеня. Годъ 1891. Апр.—

Августъ.

. Отчетъ и труды Одесскаго orxbra Имп. Pycckaro Общества Садовод-

ства за 1890 г. Одесса, 1891. ш 8°.

. ВЪстникъ Садоводства, Плодоводства и Огородничества. Годъ XXXII.

1891. Май— Августъ.

. Садъ и Огородъ. 1891, №№ 8—16.
. Русское Садоводство. 1891, №№ 15, 16, 18— 98, 25—38.
. Извфетя Имп. Общества Любителей Естествознания. Tons LXVII,

N 5 и приложеше. 1891.—Томъ LXXI, вып. 1, 2. 1891.—Tons
LXXII, вып. 1. 1891.

. Труды Имп. Русскаго Общества Акклиматизащи животныхъ и расте-

uii. Tow» Ш, ч. 2, №№ 6—10; ч.3, №№ 1, 2. 1890—91. T. IV,
Ч. |. #390.

ВЪетникъ Росойскаго Общ. Покровительства Животнымъ. Dont 1391,
№№ 1—8.

64.
65.

a EN

. Протолы sacbraniñ Общества Kiesckuxh врачей cb приложешяни за

1887—88 и 1888 —89 г. Kien», 1889. in 8°.

. Труды Общества Военныхъ Врачей въ МосквЪ. Годъ VI. 1890—91

№ 1.

. Протоколы засфданй Имп. Виленскаго Медицинскаго Общества.

Годъ LXXXV, №№ 7—9. 1390.

. Протоколы sachraniä Кавказскато Медицинскаго Общества. Г. XXVII

(1890 —91), №№ 18 —20. Годъ XXVIII. 1891—92, №№ 1—3.

: Матер1алы для l'eoxoriu Туркестанскато края. Вып. 3. Спб. 1890.

in 4°

. Труды Русской Полярной станщи на Новой Jewrb. Ч. I. Сиб. 1891.

0140

. Mémoires de l'Académie Imp. des Sciences de St.-Petersbourg. Ser. 7.

Tom. 37, №№ 8—13. 1890.— Tom. 38, №№ 1—3 (1890—91).

. Mélanges biologiques tirés du Bulletin de l'Académie Imp. de St.-Pé-

tersbourg. Tom. XIII, livr. 1. 1891.

. Mélanges physiques et chymiques tirés du Bulletin de l'Académie Imp.

de St.-Pétersbourg. Tom. XIII, livr. 1. 1898.

. Acta Societatis Scienciarum Fennicae. Tom. XVII. 1891.
. Commentationes variae in memoriam actorum CCL annorum edidit

universitas Helsingforsiensis. Afhandlingar I, II, V. 1890.

. Beiträge zur Kenntniss des Russischen Reiches. 3 Folge. Bd. VIT. 1890,
. Meteorologische Beobachtungen, angestellt in Dorpat in den Jahren

1881—85. Jahrg. 16—90. Bd. IV. Dorpat, 1891.

. Bericht über die Ergebnisse der Beobachtungen an den Regenstationen

der kais. livländischen gemeinnützigen u. dconomischen Societät für
1888. Dorpat, 1891. in 4°.

. Sitzungsberichte der Gesellschaft für Geschichte u. Alterthumskunde

der Ostseeprovinzen Russlands, aus d. J. 1890. Riga, 1891. in 8°.

. Sitzungsherichte der Naturforscher-Gesellschaft bei der Universität

Dorpat. Bd. IX, Heft 2. 1891.

. Sitzungsberichte der kurländischen Gesellschaft für Literatur u. Kunst

aus d. J. 1890. Mitau, 1891.

. Ofversigt af Finska Vetenskaps--Societetens Förhandlingar. XXXII.

18859 90.

. Bidrag till kännedom af Finlands Natur och Folk. Häft 49, 50. Hel-

singfors, 1890 —91. in 8°.

Палладинь, В. Duzionoria растенй. Харьковъ, 1891. in 8°.
Qwweps-diou;- Baavoweiims, A. Курсъ ботаники. Org. I. Варшава,
1891. in 8°.

M 4. 1891. 3

66.

67.

68.

09:

86.

Совинскй, B. Указатель русской литературы по математик. чис-
THX и прикладнымъ естественнымъ наукамъ. Riese, 1891. in 8°.
Ощанинь, В. 3ooreorpadmueckiit характеръ фауны полужесткокры-
лыхъ Туркестана. Спб. 1891. in 8°.

Карицкй, A. Cham Юрекато nepioza по правому берегу p. ДнЪпра.
Сиб. 1890. in 8°.

Coxo4065, Б. Черное море. Omamko-reorpadmueckiit очеркъ. Nos
1891. in 8°.

. Омирновъ, A. Marepiaas по гистологи периферической нервной сис-

темы батрахй. Казань, 1891. in 8°.

Сазожниковь, B. Въ вопросу о геотропизиЪ. Москва, 1887. in 8°.
— 0Образоваше углеводовъ въ листьяхъ и передвижене ихъ по

растеню. Москва, 1890. in 8°.

Зайкевичь, Е. Атроношя, какъ наука вообще и университетская Eb

частности. Харьковъ, 1891. in 8°.

Kokscharof, N. Materialien zur Mineralogie Russlands. Bd. X

(Schluss). St.-Petersb. 1891. in 8°.

Döllen, W. Stern-Ephemeriden auf das J. 1891. St.-Petersb. 1890.
in 8.

. Herder, F. Plantae Raddeanae Apetalae. III. Petrop. 1891. in g^.

и Я. l'eropmweckie, клиничесве и терапевтичесве MaTe-
piaz къ ученю o морскомъ укачивани. Казань, 1891. in 8°.
Отуковёнковь, М. и Никольск, IT. Докладъ o ифрахъ къ огра-
ниченю распространен1я сифилиса и статистика сифилиса г. Riepa.
Юевъ, 1888. in 8°.

Отчетъ KOMMACCIN народныхъ медицинскихь чтенй при (06m. Kies-
скихъ врачей за 1887— 90 годы. Kies», 1891. in 8°.

. Отчеты no Минусинскому мФетному музею и общественной библ!отек$

за 1890. Минусинскъ, 1891.— Приложен!е.

. Отчетъ o coctosHin Имп. Томскато Университета въ 1890 г. Томекъ,

1891. in 8°.

2. Программы преподаваня въ Томскомъ Yusbepererb за 1890— 91 т.

Томскъ, 1891. in 8°.

3. Отчетъ Одесекой городской публичной библютеки за 1890 г. Одесса,

1891. in 8°.
Napiersky, J. Die Quellen des Rigischen Stadtrechtes bis zum Jahre
1673. Riga, 1876. in 8°.

. Schriften, herausg. von der Naturforscher-Gesellschaft bei der Univer-

sität Dorpat. VI. 1890.

Finlands Geologiska Undersökning. Beskrifning till Karthladet № 16
och 17. Helsingfors, 1890 in 8° et in 4°.

87.

88.

89.

Sl,

92.
93.
94.
95.
96.
9m
98.
99.
100.
161.

102.

103.

104.

105.

106.

Les DE

Барботь-0е-Марни, Н. и Симоновичь, C. Цластовая карта
Бинагадинскаго нефтеноснаго района Апшеронскаго полуострова.
1890. fol.

№ та Acta der Kais. Leop. Carol. Deutschen Akademie der Naturfor-
scher. Bd. LV, X 4. 1890.

Abhandlungen der math. physik. Classe der Kön. Sächsischen Gesell-
schaft der Wissenschaften. Bd. XVII, №№ 3, 4. 1891.

Annalen des К. К. Naturhistorischen Hofmuseums. Bd. V, №4. 1891.—
Bd. VI, XX 1, 2. 1891.

Mittheilungen aus dem Naturhistorischen Museum in Hamburg. Jahrg.
VIII. 1890.

Sitzungsberichte der math.-physik. Classe der K. bayerischen Academie
der Wissenschaften. 1891. Heft. 1.

Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der preussischen Rhein-
lande, Westfalens u. Osnabrück. Jahrg. 48. 1891. 1-te Hälfte.
Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins für Schleswig-Holstein.
Bd. VII, Heft 2. 1891.

Abhandlungen, herausg. vom naturwissenschaftlichen Vereine zu Bre-
men. Bd. XII, Heft 1. 1891.

Berichte des Freien Deutschen Hochstiftes zu Frankfurt a/M. Neue Folge,
Bd. УП, Heft 2. 1891.

Berichte über die Verhandlungen der K. Süchsischen Gesellschaft der
Wissenschaften zu Leipzig. Math.-physik. Classe. 1891, 1.
Sitzungsberichte der Physikalisch-medicinischen Societät in Erlangen.
Heft 23. 1891.

Verhandlungen der physikalisch-medicinischen Gesellschaft zu Würz-
burg. Bd. XXIV, № 7. 1891. —Bd. XXV, №№ 1, 4. 1891.
Sitzungsberichte der physikalisch-medizinischen Gesellschaft zu Würz-
burg. Jahrg. 1891, №№ 1—3.

Verhandlungen und Mittheilungen des Siebenbürgischen Vereins für
Naturwissenschaften in Hermannstadt. Jahrg. XL. 1890.

Schriften der naturforschenden Gesellschaft in Danzig. Bd. VIE, Heft 4.
1891.

75-er Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft in Emden, pro
1889—90. Emden, 1891.

Sitzungsberichte der K. Akademie der Wissenschaften in Wien. Jahrg.
1891, №№ 8—18.

Mittheilungen des Musealvereines für Krain. Jahrg. IV, 1891.
АБ. 1 2.

49-er Bericht über des Museum Franeisco-Carolinum. Linz, 1891. in 8°-

107.

36 —

Monatsbericht der Deutschen Seewarte. Dec. 1890.— Beiheft 2, 3.
1891.—Monatsbericht für jeden Monat des Jahres 1890.

. Deutsches meteorologisches Jahrbuch. Bayern. Jahrg. XII, 1890,

Heft 4.—Jahrg. XIII, 1891, Heft 1.

. Bericht über die Witterungs-Verhältnisse im Königreich Bayern wäh-

rend März-Juni, 1891.

. Abhandlungen zur Specialkarte von Elsass-Lottringen. Bd. III, Heft V.

1391.

. Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft. Bd. XLII, Heft 4. 1891.—

Bd. XLII], Heft 1. 1891.

2. Verhandlungen der K.K. geologischen Reichsanstalt. 1891, №№ 5—7.
. Jahresbericht der K. Ung. Geologischen Anstalt für 1889. Budapest,

1891. in 89.

. Mittheilungen aus dem Jahrbuche der K. Ung. Geologischen Anstalt.

Bd. VIII, Heft 9.—Bd. IX, Ней 2—4. 1891.

. Jahrbücher der Kin. Ung. Central-Anstalt für LAURE u. Erdmag-

netismus. Bd. XVII. 1890.

. Mittheilungen der K. K. Geographischen Gesellschaft in Wien.

Bd. XXXIV, Heft 1—7. 1891.

. Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Bd. XXV, Heft 6.

1890.—Bd. XXVI, Heft 2, 3. 1891.

. Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Bd. XVIII,

1891, №№ 4—6.

. IV Jahresbericht der Geographischen Gesellschaft zu Greifswald. 1889 —

1890. Greifswald, 1891. in 8°.

. Mittheilungen des Vereins fiir Erdkunde zu Leipzig. Jahrg. 1890.

Leipzig, 1891, XX 1, 2.

. Archiv des Vereines für siebenbürgische Landeskunde, Bd. XXIII,

Heft 3. 1891.

2. Mittheilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien. Bd. XXI,

Heft 2, 3. 1891.

. Mittheilungen der prähistorischen Commission der K. Akademie der

Wissenschaften. Bd. I. X 2. Wien, 1890. in 4°.

. Verhandlungen der K. K. Zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien.

Bd. XLI, 1891, №№ 1, 2.

125. Zoologischer Anzeiger. Jahrg. XIV, 1891, 1891, №№ 361— 370.

6. Zeitschrift für Ornithologie u. practische Geflügelzucht. Jahrg. XV,

1891, XX 7, 8.

. Mittheilungen des ornithologischen Vereins in Wien «Die Schwalbe».

Jahrg. ХУ, 1891, №№ 7—14.

. Deutsche Entomologische Zeitschrift. Jahrg. 1891, Heft 1.

129.
130.

131.
132.

133.
134.
135.

136.
137.

138.
139.

140.

141.
142.

143.
144.

145.
146.
147.
148.

149.
150.
151.

152.

Berliner Entomologische Zeitschrift. Bd. 36, Heft 1. 1891.

Zeitschrift für Entomologie, herausg. vom Vereine für schlesische In-
sectenkunde zu Breslau. Heft 15. 1890.

Entomologische Nachrichten. Jahrg. XVII, 1891, Heft 8- 10,12 —16.
Botanisches Centralblatt. Bd. XLVI, №№ 1—10, 12, 13.—Bd. XLVII,
№№ 1—8. 1891.

Gartenflora. Jahrg. 1891, №№ 8—106.

Landwirthschaftliche Jahrbücher. Bd. XX, 1891, Heft 2.
Monatsschrift des Gartenbauvereins zu Darmstadt. Jahrg. X, 1891
5—7.

Mittheilungen des Vereins der Aerzte in Steiermark. Jahr 1890. Graz,
1891. in о,

Bulletin international de l’Académie des Sciences de Cracovie. Comptes
rendus. Avril—Mai. 1891.

Földtani Közlony. Kot. XXI, 1891. Fuz. 4— 7.

Ertesitö orvos-termeszettudomanyi szakosztalyabol. Evf. XVI. I Orvozi
szak, Füz. 1, 2.—1I Termesz. szak, Füz. 1—3. 1891.

Jzvestja muzejskega drustva za Kranjsko. Pzvi letnik. V Ljubljani,
1891. in 8°.

ВЪстникъ Hapoguaro Дома. Годъ IX, 1891, ч. 101—108.

Jentzsch, A. Bericht über die Geologische Abtheilung des Provinzial-
Museums der Physikalisch-oeconomischen Gesellschaft. Königsberg,
1891. in 4°.
Commenda, H. Materialien zur landeskundlichen Bibliographie Ober-
österreichs. Linz, 1891. in 8°.
Forster, Ad. Die Temperatur der Flüsse Mitteleuropas Wien, 1891.
in 8°.
Stossich, M. Elminti della Croazia. Zagreb, 1890. in 8°.

— Elminti veneti. Sec. serie. Trieste, 1891. in 8°.

— Il genera Dispharagus Duj. Trieste, 1891. in 8°.
Graff, L. Sur l'organisation des Turbellariés acoeles. Paris, 1891.
in 8°,
Monaco, Pr. A. Zur Erforschung der Meere uud ihrer Bewohner.
Übers. von E. Mazenzeller. Wien, 1891. in 8°.
Scheffler, H. Beiträge zur Theorie der Gleichungen. Leipzig, 1891.
in 8°,

Volger, O. Über den Zusammenhang alles Kónnens und Wissens.
Berlin, 1891. in 8?

Wiesbaur, J. u. Haselberger, M. Beitráge zur Rosenflora von Ober-
österreich, Salzburg u. Böhmen. Linz, 1891. in 8°.

153.

154.

. Bulletin de la Société Vaudoise des Sciences naturelles. Ser. 3.

n QU

Graff, L. Die auf den Menschen übertragbaren Parasiten der Haus-
thiere. Graz, 1891. in 8°.

Herder, F. v. Die Flora des europäischen Russlands. Leipzig, 1891.
ip 8»

. Saposchwikof, W. Bildung und Wanderung der kohlenhydrate in

den Laubblättern. Berlin, 1890. in 8°.

. Rothpletz, A. Geologische Karte des Karwendelgebirges. Wien,

1889. Fol.

. Jahresberichte der Geographischen Gesellschaft von Bern. Bericht IX.

1888—89.—Bericht X. 1890. Bern, 1890 —91. in 8°.

[2]

Vol. XXVII, № 103. 1891.

9. «Fauna». Verein Luxemburger Naturfreunde. Jahrg. 1891, X 2.
. Observations made at the Magnetical and Meteorological Observatory

at Batavia. Vol. XII, 1889. Batavia, 1890. fol.

. Archives du Musée Teyler. Ser. 2. Vol. III, Part 5. 1890.
. Tijdschrift der Nederlandsche Dierkundige Vereeniging. Ser. 2. Deel. III.

Aflev. 1890.

. Tijdschrift voor Entomologie. Deel. 33. Jaarg. 1889—90. Aflev. 3, 4.
. Archives néerlandaises des Sciences exactes et naturelles. Tom. XXV,

hy, 1891:

. Jaarbock van de Kon. Akademie van Vetenschappen te Amsterdam voor

1890.

. Verslages en Meededeelingen der Kon. Akademie van ane

3 Reeks, Deel VII. 1891.

. Nederlandsch Kruitkundig Archief. Ser. 2. Deel 5. Stuck 4. 1891.
. Verslag van het Verhandelde in de allgem. Vergaadering van het Pro-

vincial Utrechtsch Genootschap van Kunsten en Wetenschappen, 2 Juli,
1890.—Annteckeningen van het Verhandelde in den Seetic-Vergade-
ringen. 1890.

. Notulen van de algemeene en Bestuars-Vergaderingen van het Bata-

viaasch Genootschap van Kunsten en о Deel XXIX,
Aflev. 1. 1891.
Tijdschrift voor Indische Taal-, Land- en Volkenkunde. Deel XXXIV,
Aflev. 5. 1891.

. Regenwaarnemingen in Nederlandsch-Indie. Jaarg. XI, 1889. Batavia,

1890. in 8?.

. Van der Chis, J. A. Nederlandsch-Indisch Plaeatbock. 1602—

1811. Deel VIII. Batavia, 1891. in 8°.

delburg, 1891. in 8°.

174.
175.

176.
177.

178.
1109

180.

181.

182.
188.

184.
185.

186.

187.
188.
189.

190.
Ag

192.
193
194.
195.

196.

ag UNE
Bulletin mensual de l'Observatoire Météorologique de l'Université d’Up-
sal. Vol. XXII, Ann. 1890. fol.
Jahrbuch des Norwegischen Meteorologischen Instituts für 1889. Chri-
stiania, 1891. fol.
Stavanger Museum. Aarsberetning for 1890. Stavanger, 1891. in 8°.
Mémoires de l'Académie Royale de Copenhague. Ser. 6. Classe des Scien-
ces. Vol. VI, №2. 1890.
Oversigt over det K. Danske Videnskabernes Selskabs Forhandlinger.
1890, № 3.—1891, № 1.
Videnskabelige Meddelelser for den Naturhistoriska Forening i Kjoben-
havn for aar. 1890. Kjobenhavn, 1891. in 8°.
La cellule. Recueil de Cytologie et d'Histologie generale. Tom. I—III.
1884—1887.— Tom. VII, fasc. 1. 1891.
Annales de la Société Geologique de Belgique. Tom. XVI, livr. 2.
1890.— Tom. XVII, livr. 1— 4. 1890.
Annales de l'Académie d'Archéologie de Belgique. Ser. 4. Tom. V. 1890.
Annales de la Société Belge de Microscopie. Tom. XIII, fasc. 3.—
Tom. XIV. 1890.
Bulletin de la Société Belge de Microscopie. Ann. 17, №№ 6—9. 1891.
Bulletin de l'Académie d'Archéologie de Belgique. 4-me ser. de Anna-
les, №№ 22—24. 1889—90.—2-me partie, №№ 1, 2, 3. 1890.

Annales de la Société Royale Malacologique de Belgique. Tom. XXIV,
Ann. 1889.— Procés-verbaux des séances. Tom. XVIII, 1889, p. 1393 —
215.—Tom. XIX, 1890, p. 1—88.

Annales du Cercle Hutois des Sciences et Beaux-Arts. Tom. VIII,
livr. 4. 1891. |

Academie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Art de Bel-
eique. Manifestation en l'honneur de J. S. Stas. Bruxelles, 1891. in 8°.

Transactions of the Zoological Society of London. Vol. XIII, part 1, 2.
1891.

Transactions of the Royal Irish Academy. Vol. XXIX, part 16. 1891.
Royal Irish Academy. «Cunningham Memoirs», № VI. Dublin, 1890.
in 4°,

Proceedings of the Royal Irish Academy. Ser. 3. Vol. I, № 5. 1891.
Proceedings of the Royal Society. Vol. XLIX, №№ 298—301. 1891.
The Geological Magazine. Dec. Ш. Vol. VIII, №№ 5—8. 1891.
Transactions and Proceedings of the Botanical Society. Vol. XVIII.
1891. Edinburgh. in 8?.

Transactions of the Hihgland and Agricultural Society of Scotland.
Ser. 5. Vol. III. Edinburgh, 1891. in 8.

. The Quarterly Journal of the Geological Society. Vol. 47, part 2,

Ne 186. 1891.

. Transactions of the Geological Society of Glasgow. Vol. IX, part I.

1891.

. Proceedings of the Jorkshire Geological and Polytechnical Society.

Vol. XL, Part III. 1891.

. Journal of the Royal Mieroscopical Society. 1891, Part 2, 5, 4.
. Leeds Philosophical and Literary Society. Annual Report for 1890 —

1891. Leeds, 1891. in 8°.

. Proceedings of the Royal Physical Society. Session 1889—1890. Edin-

burgh, 1891. in 8°.

. Nature. Vol. 43, №№ 1120—1122. Vol. 44, №№ 123 —138.
. Records of the Geological Survey of India. Vol. XXIV, Part 2. 1891.
. Proceedings of the Agricultural and Horticultural Society of India.

Febr., March, May, July 1891.— Annual Report for 1890.

. Proceedings of the Linnean Society of N. S. Wales. Ser. 2, Vol. IV,

part 2—4.—Vol. V, part 1, 4. 1890—91.

. Proceedings of the Asiatic Society of Bengal. 1891, 1

Journal and Proceedings of the Royal Society of N. 5. Wales. Vol. XXIII,
1889, Part 2.—Vol. XXIV. 1890, Part 1.

. Memoirs of the Geological Survey of N. 8. Wales. Palaeontology, №5.

Sydney, 1891. in 4°.

. Records of the Australian Museum. Vol. I, №№ 6, 7. 1891.
. Report of the 2 meeting of the Australasian Association of the Advan-

cement of the Science at Melbourne, 1890.— Melbourne, 1890. in 8°.

. Transactions of the Royal Geographical Society of Australasia. Vol. VIII,

part 1. 1890.— Vol. VII, part 2.1891.

3. Geological and Natural History Survey of Canada. Contribut. to Ca-

nad. Palaeontol. Vol. I, Ottawa, 1890. in 8°.

. Geological Survey of Canada. Contributions to Canadian Palaeontology.

Vol. III. Montreal, 1891. in 4°.

. Transactions of the Canadian Institute, 1891, №.2.
. The Canadian Record of Science. Vol. IV, № 5. 1891.
. Fourth annual Report of the Canadian Institute (Session 1890— 91).

Toronto, 1891. in 8°.

. The Canadian Entomologist. Vol. XXIII, №№ 4—8. 1891.
. Commission de Géologie et d'Histoire Naturelle du Canada. Rapport

annual. Vol. III, part 1, 2. Ottawa. 1889. in 8°.

. 22-th annual report of the Fruit Grow ers Association of Ontario. To- -

ronto, 1891. in 8°.

221

222.
223.
224.
225.

226.
227.

227.
229.
230.
231.
232°
239.
234.

235.
236.
257.

238.
239.
… 240.
241.

242.

AMD es
Bulletin of the Central Experimental Furm. Ottawa, Canada. № 11.
May, 1891. in 8°.

25-th annual report on the Colonial Museum and Labratory. N. Zea-
land, 1891. in 8°.

Scientific results of the second Yarkand mission. Coleoptera. Calcutta,
1890. fol.

Ferd Müller. Iconography of Australian Salsolaceous Plants. Dec. 1—
6. 1889—90. Melbourne. in 4°.

DM E. L. The Collection of ancient marbles at Leeds. s. 1. 1890.
in 8°.

Hooker's Icones Plantarum. Vol. ХТ, part 3. 1891. in 8°.
Bereridse, H. Annual address to the Asiatic Society of Bengal. Cal-
cutta, 1891. in 8°.

Ramsay, E. P. Catalogue of the Australian Birds. Part 9. Psittaci.
Sydney, 1891. in 8?.

Woolls, W. Plants indigenous and naturalised in the neighbourhood
of Sydney. Sydney, 1891. in 8°.

о J. C. The mineral springs of Jamaica. Kingston, 1891.
in 8*.

Asiatic Society of Ceylon and Ceylon branch of the royal Asiatic So-
ciety. General Meeting 20 Dec. 1890.

The Humming bird. Vol. I, №2. 1891.

Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences.
Tom. LXII, 1891. Sem. 1, №№ 3—26.— Sem. 2, №№ 1—7.—Table
des Comtes rendus. Sem. 2. 1890. Tom. СХТ.

Bulletin de la Société Géologique de France. Ser. 3. Tom. XVIII, 1890,
№№ 7, 8.— Tom. XIX, 1891, №№ 1—8.

Annuaire géologique universel. Tom. VIT, fase. 1. 1891.

Revue des sciences naturelles appliquées. An. 38. 1891, №№ 8 —106.

Bulletin de la Société Académique Indo-Chinoise de France. Ser. 2.
Tom. III. 1890,

Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris. Ser. 2. Tom. IV,
fasc. 2. 1890.

Bulletin de la Société d'Anthropologie de Paris. Sér. 4. Tom. I, fasc. 1.
2. 1890.

Bulletin de la Société des Amis des Sciences Naturelles de Rouen. Ser. 2.
Ann. XXV, 1889.—Ann. XXVI, 1890.

Bulletin de la Société Philomatique de Paris. Ser. 8, Tom. IIT, №№ 1,
2, 1891: 0:

Comptes rendus des séances de la Société Philomatique de Paris, 1891,
№№ 12—19.

uu Ao. 2

. Bulletin de la Société Philomatique Vosgienne. Ann. 16, 1890— 91.
. Annales de l'Académie de Macon. Ser. 2. Tom. VII. 1890.

. Bulletin de l'Académie du Var. Nouv. sér. Tom. XV. 1890.

. Société de Borda (Dax, Landes). Ann. 15 (1890), № 4.—Ann. 16

(1891), № 1.

. Mémoires de l'Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres de

Toulouse. Sér. 9. Tom. II. 1890.

. Bulletin de la Société Flammarion de Marseille. 1890. Marseille, 1891.

in 8°.

. Académie d'Hippone. Comptes rendus des Réunions. 1890, p. 1—96.
. Bulletin de la Société d'Etudes des Sciences naturelles de Nimes.

Ann. 18 (1890), №№ 2 — 4.

. Mémoires de la Société nationale d'agriculture, sciences et arts d'An-

gers. Ser. 4. Tom. IV. 1891.

. Bulletin de la Société d'Etudes des Sciences naturelles de Béziers.

Vol. XI (1888).— Vol. XII (1889). Béziers, 1889— 90.

. Bulletin des séances de la Société des Sciences de Nancy. Ann. 3.

1891, №№ 4—7.

. Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie. Vol. IV, 1890,

fasce. 1—4.—Vol. У, 1891, fasc. 1.

. Comptes rendus hebdomadaires des séances de la Société de Biologie.

Ser. 9. Tom. Ш, 1891, №№ 12—21, 28—27.

. Feuille des jeunes Naturalistes. Ann. 21. 1891, NN 247—250.—

Catalogue de la Bibliothèque. Fasc. X 12. 1891.

. Journal de Micrographie. Ann. 15, 1891, №№ 5, 6.
. Mémoires de la Société Zoologique de France. Ann. 1890. Tom. II.

Part. 4.

. Bulletin de la Société Zoologique de France. Ann. 1890. Tom. XV,

№№ 8—10.—Ann. 1891. Tom. XVI, XX 1, 2.

. Revue biologique du Nord de la France. Ann. III, 1891, №№ 8—11.
. Journal de Conhyliologie. Tom. XXX, XX 1— 3. 1890.
. Revue de Botanique. Bulletin mensual de la Société Francaise de Bo-

tanique. Tom. VII (1889), MX 81—84. Tom. VIII (1890), MN: 85—
96.— Tom. IX (1891), №№ 96 bis—99.

. Bulletin de la Société Linnéenne du Nord de la France. Tom. X. 1890—

1891, №№ 211—222.

. Annales de la Société Académique de Nantes. Sér. 7. Vol. I. 1890.
. Bulletin de la Société d'études scientifiques d'Angers. Ann. XIX. 1889.
. Bulletin de la Société d’Agriculture, Sciences et Arts du Dép. de la

Haute-Saône. Ser. 3, № 20. 1889.

267.

268.

269.

270.

271.

272.

273.

274.

275.

276.

277.
278.

279.

280.

281.

282.
283.
284.

28.

286.

287.
288.

Société d'Histoire Naturelle de Toulouse. Ann. 23 (1889), p. 141—

175.—Ann. 24 (1890). Janv.—Sept.

Union Latine. Bulletin de la Société Académique Franco-Hispano-Por-

tugaise à Toulouse. Tom. X, Ann. 1890, №№ 8, 4.

Bulletin de l'Académie de Médecine. Ser. 3. Tom. 25. 1891,

№№ 15—32.

Carez, Г. et Donville, H. Annuaire Géologique universel. 1889.

Tom. VI. Paris, 1890. in 8°.

Andre, Edm. et Ern. Species des Hymenoptéres d'Europe et d’Algé-

rie. Fasc. 38. Tom. V. Gray, 1891. in 8°.

De orum И. Catalogue de la Collection de Caecidae. Bayonne. s. a.

ins

Formation des roches Nummulitiques par la matiére animale. Biarritz,

1890. in 8°.

Memorie della R. Accademia di Scienze, Lettere ed Arti in Modena.

Ser. 2. Vol. VII. 1890.

Memorie della R. Accademia delle Scienze dell’Instituto di Bologna.

Ser. 4. Tom. X. 1889.—Indice generali dei dieci tomi delle Memorie

d. R. Acc. di Bologna 1880—1889. Bologna, 1890. in 4°

Bolletino della R. Accademia di Scienze, Lettere ed Arti di Palermo.

Ann. 7, № 1—6. 1890.—Ann. 8, № 3. 1891.

Pubblicazioni della Specola Vaticana. Fasc. I, Roma, 1891. in 4°.

Atti della R. Accademia dei Lincei. Ser. 4. Rendiconti. Vol. VII.

Fasc. 1—3, 7—12. 1891.

Bolletino mensuale del’Osservatorio Centrale in Montecalieri. Ser. 2.

Vol. XI, №№ 4—7. 1891.

Memorie della Societa degli Spettroscopisti Italiani. Vol. XX, disp. 3.

1891.

= a Societa Toscana di Scienze Naturali. Memorie. Vol. XI. Piza,
One

Commentari dell’Ateneo di Brescia. Ann. 1890.

I] Naturalista Siciliano. Ann. X. 1891, №№ 5—10.

Atti della R. Accademia delle Scienze di Torino. Vol. XXVI, disp. 1—

13. 1890— 91.

Bulletino di Paletnologia Italiana. Ser. 2. Tom. VI, № 12. 1890. —

Tom. УП, №№ 1—4. 1891.

Bolletino della Societa Geografica Italiana. Ser. 3, Vol. IV. Fasc. 3—

6. 1891.

Bolletino del В. Comitato Geologico d'Italia. Ann. 1891, № 1.

Dolletino della Societa Africana d'Italia. Ann. 10. 1891. Fasc. 4, 5.

308.

309,

AND MA

. Bolletino della Sezione Fiorentina della Societa Africana d'Italia.

Vol. VII. Fasc. 1—4. 1891.

. Bulletino mensile della Accademia Givenia di Szienze Naturali in Ca-

tania. 1891. Fasc. 18—19.

. Atti della Societa Veneto-Trentina di Scienze Naturali. Ann. 1890.

Padova, 1891.

. Bolletino dei Musei di Zoologia ed Anatomia comparata della R. Uni-

versita di Torino. Vol. VI, №№ 94—103. 1891.

. Nuovo Giornale Botanico Italiano. Vol. XXII, № 3. 1891.
. Biblioteca Naz. Centrale di Firenze. Bolletino della pubblicazioni ita-

liane. 1891, MX 127—135.—Indice alfabetico delle opere. 1890,
p. 81—152.

. Biblioteca Naz. Centrale Vittorio Emanuele di Roma. Bolletino delle

opere moderne straniere. Vol. VI, 1891, №№ 3—7.

. Pini, E. Osservationi Meteorologiche eseguite nell'anno 1890. Mila-

no, 1891. in 4°.

. Вата, М. Sul metodo grafico nel calcoio delle eclissi solari. Milano,

1891. in 8°.

. Ruffini, Е. P. Del meridiano iniziale e dell’ora universale. Bologna, .

1890. in 8°.

. De-Toni, J. В. Sylloge algarum omnium hucusque cognitarum.

Vol. II. Bacillarieae. Sect. I. Rhaphideae. Patavii. 1891. in 8°.

. Bulletin de la Société des Médecins et des Naturalistes de Jassy. Vol. V,

№№ 1—3. 1891.

. Stefanescu, S. Carte géologique de la Roumanie. Bucuresci. 1891.

in 39.

. Loriol, P. Description de la Faune Jurassique du Portugal. Embran-

chement des Echinodermes. Fasc. 2. Lisbonne, 1890. in 4°.

. Boletim da Sociedade de Geographiae de Lisboa. Ser. 9, №№ 7—9*

1890.

. Paiva e Pone, P. Les Champs d'or. Trad. par Ant. de Portugal de

Faria. Lisbonne, 1891. in 8°.

. Katoloyos vuv Bıßlıwv ng ебукис Bıßliodnkng. Tunua A’. Ev

Adnvaıs. 1891. in 4°.

. TO ara TOV архолоу кол TOV veurepov EAANVIKOV TOMTIPUOV.

Ev A0nvoic. 1891.

. Journal of the College of Science, Imperial University, Japan. Vol. IV,

Part 1. Tokyo, 1891. in 4°.

Bulletin de la Société Khediviale de Géographie. Ser. 3, № 6. Le Caire.
1891. in 8°. ;

John Hopkins University Circulars. Vol. X, 1891, №№ 87—91.

al m

. Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences. New ser-

Vol. XVII. Boston, 1890.

. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 1890.

Part Ш (Oct.—Dec.). 1891.

. Transactions of the Kansas Academy of Science. Vol. XII, part 1.

2599.98

. Occasional papers of the Natural History Society of Wisconsin. Vol. I,

N 3. Milwaukee, 1890.

. Proceedings of the American Philosophical Society. Vol. XXVIII, 1890,

N 134.

. Journal of the Cincinnati Society of Natural History. Vol. XIII, N 4.

1891.

. Bulletin of the American Museum of Natural History. Vol. Ш, № 1.

1890.

. The American Journal of Science. Vol. XLI, 1891, №№ 243, 244.

. Journal of the New-York Microscopical Society. Vol. УП, 1891, № 3.
. Psyche, a Journal of Entomology. Vol. УТ, 1891, №№ 181—184.

. The 19-th annual report of the board of Directors of the Zoological

Society of Philadelphia. 1891. in 8°.

. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harward College.

Vol. XXI, №№ 1—4.

. Scientific Results of Explorations by the U. S. Fish-Commission Stea-

mer Albatross, № 18. Washington, 1890. in 8°.

. Bulletin of the Torrey Botanical Club. Vol. XVII, №№ 7—12. 1890.
. John Hopkins University. Vol. IV, 1890, X 7. Studies from the Bio-

logical Laboratory.

. American Chemical Journal. Vol. 12, №№ 6—8. 1890.—Vol. 13,

№1. 1591.

. Annual report of the board of Regents of the Smithsonian Institution

for the year ending June 30, 1888. Washington, 1890. in 8°. — Juli,
1888. Washington, 1890. in 8°.

. Journal of the Elisha Mitchell Scientific Society. Year 7-th, 1890.

Part 2.

. Geological Survey of Missouri. Bulletin №№ 1—4. 1890—91. Bien-

nial report of the State Geologist. Jefferson City. 1891. in 8?.

. Geological and Natural History Survey of Minnesota. Bulletin № 6,

1891.— The 18-th annual report for 1889. Minneapolis, 1890.

.'Smithsonian Miscellaneous Collections, №№ 708, 764, 741. Washing-

ton, 1890. in 8°.

. The Satellite of the Annual of the universal medical sciences. Vol. IV,
. 1891. June. Philadelphia. in 8°.

332.
339.
394.
399.

336.

337.
338.
389.
340.
341.
9542.
348.
344.

345.
346.

347.

348.

549.

350.

351.

u Amb =

Gill, Th. Osteological Characters of the Family STO MUG c. Was-
hington, 1890. in 8°.

— ee the Genus Felichthys of Swainson. Washington, 1890-

Gilbert, C. Description of a new species of Etheosoma (E. micropte-
rus) from Chihuahua, Mexico.
Jordan, D. S. Notes on fisches of the genera Agosia, Algansea, and
Zophendum, 1890. in 8°.
Sampson, F. A. Notes on the Subcarboniferous Series at Sedalia.
Vogdes, A. W. Description of two species of Carboniferous Trilo-
bites. New-York, 1888. in 8°.
Fleming, S. Time-Reckoning for the 20-th Century. Washington,
1889. in 8°.
Boletin mensual del Observatorio Meteorologico del Colegio Pio de Villa
Colon. Ann. Ш, 1891, №№ 2, 3.
Memorias y Revista de la Sociedad Cientifica «Antonio Alzate>. Tom. IV.
Спад. №№ 5—10. 1891.
Anales de la Unversidad Central del Ecuador. Ser. 4, №№ 35—37.
1891.
Anales de la Sociedad Cientifica Argentina. Tom. XXXI, Entr. 1—6.
1891.
Revista Argentina de Historia Natural. Tom. I, 1891. Entr. 2, 3.
Associacion Rural del Uruguay. Tom. XX, 1891, XX 7, 8, 11,13.
Revista trimensal do Instituto Historico e Geographico Brazileiro.
Tom. LIII, parte 2. 1890.
Revista do Observatorio do Rio de Janeiro. Ann. VI, 1891, №№ 3—6.
Memoria de la Secretaria de Estado en el Despacho de Fomento de la
Rep. de Guatemala. Guatemala, in 8°. 1891.
Moreno, F. P. Esploracion Arquelogica de la Provincia de Catama-
rea. Primeros datos sobre sa importancia y resultados. La Plata
1890—91. in 8?.
Pittier, H. Apuntaciones sobre el clima y geografia de la Rep. de
Costa Rica. Observaciones en el anno de 1889. San José, 1890. in 8?.
Lataste, Е. Description d'une espèce nouvelle ou mal connue de Chau-
ve-souris. Genova, s. a. in 8°.
Berg, C. Sobre la Carpocapsa saltitans Westw. y la Grapholitha mo-
trix Berg, n. sp. Buenos Aires, 1890. in 8°.
Morize, Н. Esboco de una Climatologia do Brasil. Rio de Janeiro,
1891. in 8°.

E
=
LJ

20.

2].

SÉANCE DU 17 OCTOBRE 1891.

. Сообщеня Харьковскаго Математическаго Общества. Cep. 2. T. IIl,

X 1, 2. 1891.

. Marenarayeckitt Сборникъ, изд. Московскимъ Математическииъ Обще-

ствомъ. Томъ XV, вып. 4. 1891.

. Mapberia Имп. Русскаго Географическато Общества. Tow» XXVII,

1891, pum. 4.

. Mssbcria Геологическаго Комитета. Tous X; 1891, №№ 1—3. При-

ложене къ T. X: Русская Геологическая Библ!отека за 1890 г. Спб.
1891. ш 8°.

. Mereopoaornyeckiü ВЪстникъ, изд. Отд. Математической и Физиче-

ской Географ P. Геогр. Общества. Годъ 1891, №№ 9, 10.

. Ученыя Записки Имп. Казанскаго Университета. Годъ ГУТ, кн. 5.

1891.

. Университетскя Записки (Kienckis). Годъ XXXI, № 7. 1891.
. Журналъ Министерства Народнаго И Часть CCLXXII,

1891. Сентябрь.

. Труды Имп. Вольнаго Экономическаго Общества. 1891, № 3.
. Записки Московскаго отд. Имп. Русскаго Техническаго Общества.

Годъ 1891. Вып. 5, 6.

Труды Имп. Кавказскаго Общества Сельскаго Хозяйства. Г. XXXVI,
1890. №№ 5—6.

. Записки Имп. Общества Сельскаго Хозяйетва Южной Росси. 1891,

№№ 7—9.

. ЛЪсной Журналъ. Годъ XXI, вып. 4. 1891.
. ВЪетникъ Садоводства, Плодоводетва и Огородничества. Годъ XXXII.

1891. Сентябрь, Октябрь.

. Труды 7-го Археологическаго Създа въ Ярославл%. Toms Г. Москва,

1890. ш 4°.

. Mapberia Имп. Общества Любителей Естествознашя. Tow» LXXI,

вып. 5. 1891.

. Протоколы sacbraniñ Имп. Кавказскато Медицинскато Общества.

Tors 1891/2. Томь XXVIII, №№ 1, 5.

. Протоколы засфданй Общества Кевскихъ врачей за 1889— 90.

Юевъ, 1891. in 8°.

. Bbermuk» Росийскаго Общ. Покровительства ЗЖивотнымъ. 1891,

№№ 9, 10.
Русское Садоводство. 1891, №№ 34, 35, 37.
Садъ и Огородъ. 1891, №№ 17—19.

22.

Marepiaası по изслфдованию нолочнаго скотоводства въ Poccin. Изд.
Комитета Скотоводства при Ими. Московскомъ 06m. Сельск. Хоз.
Вып. 2. Москва, 1891. in 8°.

. Отчетъ за время orb 1 ноября 1889 mo 1 сент. 1891 г. представ-

ленный Комитету Николаевской Главной Астрономич. Обсерватория
ея директоромъ. Спб. 1891. ш 8°.

Залькиндъ, B. Опытъ медико-топографическаго описашя г. Вильны.
Вильна, 1891. in 8°.

. J[aumioxoew, И. Курды и Карапапахи. Этнографическая sawbrka

Тифлисъ, 1891. in 8°.

— Озеро Чалдырь и его окрестности. Тифлисъ, 1891. in 8°.
— Проказа въ Закавказскомъ кра. Спб. 1891. in 16°.

. Бейденбаумь, А. Къ вопросу o морфоломи и боломи грибковъ

Oidium albicans и Oidium laetis. Спб. 1890. in 8°.

Романовский, Д. Kp вопросу o паразитологи и тераши болотной
лихорадки. Сиб. 1891. in 8°.

. Малиновский, Л. Къ maysenim въ медико-топографическомъ OTHO-

menin г. Ревеля. Ревель, 1891. in 8°.

. Нейштубе, IL. Къ учению объ околоплодной жидкости. (пб. 1891.

in 85.
Черемшанский, A. Къ dapsakoaoriu сомнала. Спб. 1891. in 8°.

. Oscanuuriü, Г. Къ физоломи слюнныхъ железъ. (пб. 1891. in 8°.

Шульинь, II. 0 физологическомъ дЪйстви предварительной катэ-
лектризащи на отправлене нервовъ. Спб. 1891. in 8°.

Мачински, H. 0 нормальномъ pocrb трубчатыхь костей человка.
1891. in 8°.

. Кондыревь, А. Cxapsnckis минеральныя воды m грязи. Спб. 1891.

in 8°.

. Миловидовь, М. Наблюдешя Hays влянемъ фосфора и мышьяка

на газовый обифнъ у животныхъ. (пб. 1891. in 8°.

. Ланковскй, D. Слизистая (бокаловидная) клЪтка, ея crpoenie,

жизнедфятельность, происхождение m увядане. Спб. 1891. in 8°.

. Cropuuenxo, Г. Yruerenie жизни. (Старое и новое о зимней ape

Спб. 1891. in 8°.

. Tpywenunnuxoss, H. 0 вмянш перевязки Ductus thoraeici ma ra-

зообиЪнъ y животныхъ. Спб. 1891. in 8°.

. Соколовский, И. Marepiarsı къ вопросу о заживлени кожныхъ

ранъ подъ вляшемъ обезкровливаня. Сиб. 1891. in 8°.

. Lauren, W. 0m inverkan af Exeranga pa Groddplantors andning.

Hesingf. 1891. in 8°.

61.

62.

Ее =

. Sederholm, J. Studien über Archaeische Eruptivgesteine aus dem

süd-westl. Finnland. Helsingf. 1891. in 8°.

. Lilfving, Е. Studien über die Einwirkung des Lichtes auf die Pilze.

Helsingf. 1890. in 8°.

. Kihlman, О. Pflanzenbiologische Studien aus Russisch-Lappland.

Helsingf. 1890. in 8°.

. Wainio, Ed. Etude sur la classification naturelle et la morphologie

des lichens du Brésil. Helsingf. 1890. in 8°.

. Flink, J. Om dem anatomiska Byggnaden hos de vegetativa Orga-

nen för Upplagsnäring. Helsingf. 1891. in 8°.

. Hjeit, Hj. Kännedomen om Växternas utbredning i Finland. Hel-

singf. 1891. in 8°.

. Neovius, A. Om Lufstrychsvärdens Reduction till hafsytan. Helsingf.

1891. in 8°.

. Ayrapaa, M. Satulanenän Orthopeäisesta paranlamisesta. Kuopio,

1891. in 8°.

. Appelgren, Hj. Suomen muinaislinnat. Helsingf. 1891. in 8°.
. Deutsches meteorologisches Jahrbuch. 1888. Ergebnisse der meteoro-

log. Beobachtungen im J. 1888. Berlin, 1891. in 4?.— 1891, Heft 1.
Berlin, 1891. in 4°.

. Schriften der Physikalisch. oeconomischen Gesellschaft zu Königsber i-

Pr. Jahrg. 31. Jubiláumsband. 1890. Kónigsberg, 1891. in 4*.

. Abhandlungen der math. physischen Classe der K. Sáchsischen Gesell-

schaft der Wissenschaften. Bd. XVII, №5. Leipzig, 1891. in 8°.

. Berichte über die Verhandlungen d. K. Sächsischen Gesellschaft der

Wissenschaften in Leipzig. Math.-Physisches Classe. 1891, №2.

. Sitzungsberichte der math. physikalischen Klasse der K. b. Akademie

Wissenschaften zu München. 1891, Heft 2.

. Berichte der Freien Deutschen Hochstiftes zu Frankfurt a. M. Neue

Folge, Bd. УП, 1891, Heft 3 —4.

. Verhandlungen der Physikalisch-Medicinischen Gesellschaft zu Würz-

burg. Bd. ХХУ, № 5. 1891.

. Jahresbericht der Naturhistorischen Gesellschaft zu Nürnberg für 1890.

Nürnberg, 1891. in 8?.

. 6 Jahresbericht des Vereins für Naturwissenschaft zu Braunschweig.

1891. in 8°.

17 u. 18 Bericht des Museums für Völkerkunde in Leipzig. 1891.
in 8°,

Bericht über die Senkenbergische naturforschende Gesellschaft in Frank-
furt a. M. 1891, in 8°,

M 4. 1891. 4

ты PN ee
. Berichte des naturwissenschaftlich-medicinischen Vereins in Innsbruck.
Jahrg. XIX. 1891. in 8°.

. Verhandlungen des Vereins für naturwissenschaftliche Unterhaltung
zu Hamburg für 1886—90. Hamburg, 1891. in 8°.

. Jahresheft des naturwissenschaftlichen Vereins des Trencsiner Comita-
tes. Jahrg. XIII, XIV 1891. in 8°.

. Beiträge zur Antropologie und Urgeschichte Bayerns. Bd. 9. Heft 4.
1891.

. Földtani Köslöny (Geologische Mittheilungen). Kót. XXI, füz. 8—9.
1891.

. Landwirthschaftliche Jahrbücher. Bd. XIX (1890) Ergänzungsband IV.
1891.—Bd. XX (1891) Heft 3, 4.—Ergünzungsband I. 1891.

. Gartenflora. 1891. Heft 17—20.

(0. Botanisches Centralblatt. Bd. XLVII, №№ 9—19. 1891.— Ва. XLVIII,

XX 1,2.

. Monatsschrift des Gartenbauvereins zu Darmstadt. Jahrg. X, 1891,
№№ 9, 10.

. Zoologischer Anzeiger. 1891, №№ 371—375.

. Zeitschrift für Ornithologie und practische Geflügelzucht. Jahrg. XV.
1891, XX 9, 10.

. Entomologische Nachrichten. Jahrg. XVII. 1891, Heft 17 — 19.
. Die Schwalbe. Jahrg. XV. 1891, №№ 16 —19.

. Bulletin international de l’Académie des Sciences de Cracovie. Ann.
1891. Juin.

. ВЪетникъ Народнаго Дома. Годъ IX, 1891, x. 105.

: Viestnik Hrvatskoga Arkeologickoga Druztva. God. XIII. Br. 3. 1891.
. Übersicht der Witterungsverhältnisse im K. Bayern während 1891.
Juli, August.

. Mittheilungen des K. K. Militär-Geographischen Institutes. Bd. X.
Wien, 1891. in 8°.

. Comptes rendus hebdomad. dec séances de l'Académie des Sciences de
Paris. Tom. CXIIT, 1891, №№ 8—15.

. Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie. Ser. 4. Vol. V, 1891,
Fase. 2.

. Bulletin de la Société Philomatique de Paris. Ser. 8, Tom. Ш, X 3.
1891.

. Comptes rendus sommaires des séances de la Société Philomatique de
Paris. 1891, X 20.

. Bulletin de la Société d'Histoire Naturelle de Savoie. Tom. V, 1891,
№ 1.

86.
37.

88.
89.
90.

91.
92.

93.
94.

95.
96.
Im.

98.
99;

100.
101.

102.
103.
104.
105.

106.
107.

108.

uU n

Feuille des jeunes Naturalistes. Ann. 21, 1891, №№ 251, 252.
Revue biologique du Nord de la France. Ann. 3, № 12.—Ann. 4, X 1.
1891.

Revue des Sciences Naturelles appliquées. Ann. 38, 1891, №№ 17—20.

De Candolle, A. et C. Monographiae phanerogamarum prodromi,
nunc continuatio, nunc revisio. Vol. VIII. Melastomaceae, auctore
Alfred Cogniaux. Parisiis, 1891. in 8°.

Andre, Edm, et Ern. Species des Hymenoptéres d'Europe et d' Algé-
rie. Fasc. 39, 40. Gray, 1891. in 8°.

Journal de Micrographie. Ann. 15. 1891, 7.

Bulletin de l'Académie de Médecine. Ser. 3. Tom. XXVI, №№ 33—
40. 1891.

Société d'histoire naturelle d’Autun. 4-me bulletin. 1891. in 8°.

Bulletin de la Société Vaudoise des Sciences Naturelles. Ser. 3.
Vol. XXVII, № 104. 1891.

Vierteljahrsschrift der naturforschenden Gesellschaft in Zürich. Jahrg.
34, 1889, Heft 3, 4.— Jahrg. 35, 1890, Heft 1—4. EU 96,
1891, Heft 12.

Archives du Musée Teyler. Ser. 2. Vol. III. Part 6. 1891.

Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles. Tom. XXV,
livr. 2. 1891.

Naturkundig Tijdschrift voor Nederlandsch-Indié. Deel L. 1891. in 8°.

Very, Fr. Prize Essay on the distribution of the Moon's heat and
its variations with the phase. The Hague, 1891. in 8°.

Geologiska Föreningens i Stockholm Förhandlingar. Bd. 13, Haft 5.
1891.

Institutul Meteorological Romanici. Annalele. Tom. IV. 1888. Bueu-
resti, 1891. in 4°.

Report of the 60-th meeting of the British Association for the Advan-
cement of Science at Leeds in Sept. 1890. London, 1891. in 8°.

Proceedings and Transactions of the Royal Society of Canada. Mo VIII.
Montréal, 1891. in 4°.

Scientific Transactions of the Royal Dublin Society. Vol. IV, part 6.
1890.—Part 7. 1891.

The scientific Proceedings of the Royal Dublin Society. Vol. VI, 1890,
part 10.—Vol. VII, 1891, part 1, 2.

Nature. Vol. 44, №№ 113—1146.

"The Quarterly Journal of the Geological Society. Vol. XLVII, part 3,
№ 187. 1891.

The. Geological Magazine. Vol. VIII, № 910 (№№ 327, 328). 1891.

109.

110.

JEN EG
112.

113.
114.
115.

116,
117.
118.

119.

120.
121.
122.

123.
124.

125.
126.

127.

128.

129.

130.

131.

132.

Proceedings of the Liverpool Geological Society. Session 32-th (1890 —
1391). Vol. VI, part 3.

Records of the Geological Survey of India. Vol. XXIV, part 3. 1891.
Records of the Geological Survey of N. 8. Wales. Vol. II, part 3. 1891.

Proceedings of the genera! meetings for scientific business of the Zoo-
logical Society of London for the year 1891. Part 1. 1891. in 8°.

Proceedings and "Transactions of the Liverpool Biological Society.
Vol. V. 1891.

Transactions and Proceedings of the Botanical Society of Edinburgh.
Session LV. 1891.

Report of the Manchester Museum, Owens College, from 1-st Oct.
1889, to 30-th Sept. 1890.

The Meteorological Record. Vol. X, №№ 39, 40. 1891.

Proceedings of the Asiatic Society of Bengal. 1891, №№ 2—4.
Journal of the Asiatic Society of Bengal. Vol. 39, part 2, € 4 (1890).
Supplement, № 2 (1890).—Vel. LX, part 2, X 1 (1891).
Proceedings of the Agricultural and Horticultural Society of India.
1891, August.

The Canadian Record of Science. Vol. IV, X 6. 1891.
The Canadian Entomologist. Vol. XXIII, NN 9, 10. 1891.

Transactions and Proceedings of the N. Zealand Institute. Vol. XXIII.
Wellington, 1891.

Hookers Icones Plantarum. Vol. X, part 4. 1891.

North, A. J. Descriptive Catalogue of the nests and eggs of birds
found breeding in Australia and Tasmania. Sydney, 1889. in 8?.
Wilson, A. S. Potats disease and parasitism. Edinburgh, 1891. in 8°. |
Proceedings and Transactions of the Nova Scotian Institute of Natu-
ral Science of Halifax. Vol. VII, part 4. 1890.

The American Journal of Science. Vol. XLI, №№ 245, 246.— Vol. XLII,
№ 247. 1891.

Proceedings of the American Philosophical Society. Vol. XXIX, 1891,
X 135.

Proceedings of the Academy of Natural Science at Philadelphia. 1891,
part 1.

Proceedings of the Boston Society of Natural History. Vol. XXV, part 1.
1891.

The Journal of the Cincinnati Society of Natural History. Vol. XIV,
№ 1. 1891.

Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harward Colleges
Vol. XXI, № 5. 1891.

133.
134.
135.
136.
137.

138.
139.

140.

141.

142.

143.

144,

145.
146.

147.

148.

149.

150.

151.

152.
153.
154.
155.

az el

Bulletin of the Torrey Botanical Club. Vol. XVIII, №№ 1—6. 1891.
Psyche. Vol. VI, №№ 185—6. 1891.
Report of the Secretary of Agriculture. 1890. Washington,1890. in 8°.

Annual Report of the Regents of the Smithsonian Institution for
1888. Washington, 1890. in 8?.— For 1889. Washington, 1890.
in 8°,
American Museum of Natural History. Annual report for the year
1890 —91. New-York, 1891. in 8?.
Missouri Botanical Garden. 2-nd annual Report. St. Louis, 1891. in 8°.
The total eclipse of the Sun, Jan. 1, 1889. Report of Washington
University Eclipse Party. Cambridge, 1891. in 4°.
Mills, Ch. Mental over-work and premature disease among public and
professional men. Washington, 1885. in 8?.
Traphagen, Fr. Index to the literature of Columbium. Washington,
1888. in 8*.
Tuckerman, A. Bibliography of the Chemical Influence of light. Was-
hington, 1891. in 8°.
Gill, Th. Note on the Aspredinidae. Washington, 1891. in 8°.
— The characteristics of the family of Scatophagoid Fishes. Was-
hington, 1891. in 8°.
— On the relations of Cyclopteroidea. Washington, 1891. in 8°.
— The osteological characteristics of the" family Hemitripteridae.
Washington, 1891. in 8°.

— supplementary list of Fishes collected at the Galapagos islands
and Panama, with descriptions of one new genus and 3 new
species. Washington, 1891. in 8°.

Atti della В. Accademia dei Lincei. Ann. CCLXXXVIII. 1891. Rendi-
conti. Vol. VII, Fasc. 4, 5.

Memorie dell’Accademia d’Agricultura, Arti e Commercio di Verona.
Vol. LXVI. 1891.

Bolletino mensuale dell'Osservatorio Centrale in Montecalieri. Ser. 2.
Vol. XI, №№ 8, 9. 1891.

Bolletino mensila della Accademia Gioenia in Catania. 1891. Fasc.
20—22.

Bolletino del R. Comitato Geologico d'Italia. Ann. 1891, X 2.

Nuovo Giornale Botanico Italiano. Vol. XXIII, 1891, № 4.

I] Naturalista Siciliano. Ann. X, 1891, №№ 11, 12.

Biblioteca Naz. Centrale di Firence. Bulletino delle publicazioni italia-
ne, 1891, №№ 136—139.

156.

157.

158.
159.

160.

161.
162.
163.
164.

165.
166.

167.
168.

169.
170.

ПИТЬ

172.
173.
174.
10:

176.
177.

178.

nt iet

Biblioteca Naz. Centrale Vitt. Emmanuele di Rome. Bolletino delle ope-
re moderne straniere. Vol. VI, №№ 8, 9. 1891.—Indice alfabetico.
1891. in 8?.

Todaro A. Hortus botanicus Panormitanus. Tom. II, fasc. 8. Panor-
mi, 1891. fol.

Museo Zoologico Eritreo Bottego in Parma. Guida. Parma, 1891. in 8°.
Rajna, М. Sulle eclissi solari del 6 Giugno 1891 e del 16 Aprile
1893. Milano, 1891. in 8?.

Memorias de la Comision del Mapa Geologico de Espafia. Description
fisica, geologica y agrologica dela Provincia de Soria por P. Palacios.
Madrid, 1890. in 8°.

Boletim da Sociedade de Geographia de Lisboa. Ser. 9, №№ 10—12.
1890.

ID? Albuquerque, À. Esboço biographico do Dr. J. У. de Bedriaga.
Coimbra, 1891. in 8°.

Bedriaga, J. Les lavres des Batraciens recueillies en Portugal par
Mr. Ad. Moller. Coimbre, 1891. in 8°.

Mittheilungen der Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde Ost-Asiens
in Tokio. Bd. V, pp. 235—294. Heft 46. Yokohama, 1891. in 4°.

La Naturaleza. Ser. 2. Tom. I, cuad. № 10. 1891. in 4°.

Boletin mensual del Observatorio Meteorologico-Magnetico Central de
Mexico. Tom. Ш, № 1. 1890.

Anales de la Universidad Central del Ecuador. Ser. 5, №№ 38, 39.
Quito, 1891. in 8°.

Boletin mensual del Observatorio Meteorologico de Willa Colon, Mon-
tevideo. Ann. III, 1891, № 4.

Associacion Rural del ua Ann. XX, 1891, XX 14, 16.

Boletin del Instituto Geografico Argentino. Tom. XI, cuad. №№ 10—
12. 1891.

Revista Argentina de Historia Natural. Tom. I. Entr. 4. Buenos Aires,
1891. in 8°.

Anales de la Sociedad Cientifica Argentina. T. XXXII, Entr. 1,2. 1891.
Archivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro. Vol. VII. 1887. in 4°.
Revista do Observatorio do Rio de Janeiro. Ann. VI, 1891, №№ 7, 8.

Netto, L. Le Muséum national de Rio de Janeiro et son influence sur
les sciences naturelles au Brésil. Paris, 1889. in 8°.

Berg, C. Dyscophus ontophagus. Buenos Aires, 1891. in 8°.

— Га formacion carbonifera de la Republica Argentina. Buenos
Aires, 1891. in 8°.

— Nuevos datos sobre la formacion carbonifera de la Republica
Argentina. Buenos Aires, 1891. in 8°.

cese EE ne

SEANCE DU 98 NOVEMBE 1891.

. Magenarnueckiü Сборникъ. T. XVI, вып. 1. Москва, 1891. in 8°.

‚ Записки И. P. Геотрафическато Общества, uo отд. Этнография. T. XVII,

вып. 1.—Т. XIX, вып. 1. (иб. 1890. in 8°.

. MaB'beria Геологическаго Комитета. T. X, 1891, №№ 4, 5.
. Мевемя Университетсмя lMapteris. Годъ XXXI, 1891, № 8.
. Записки Hogopoceiäckaro Общества Естествоиспытателей. Toms XVI,

BH. 1. Одесса, 1891. in 8°.

. ВЪетникъ Ecrecrposnanis. Годъ IT, 1891, №№ 6, 7.
. Труды Pyeckaro Энтомологическаго Общества въ C.-Ierepéypré.

Т. ХХУ. 1891. in 8°.

. Извфетя M. Oóm. Любителей Естествознашя. T. LXX, mum. 6, 7.

Москва, 1891. in 4°.

. Mereoponornueckiü B'berumk. Годъ 1891, № 11, ноябрь Спб. 1891.

in 8°.

. Журналь Русскаго Физико-Химическаго Общества. T. XXIII, вып. 7.

(пб. 1891. in 8°.

. Труды И. Вольнаго Экономическато Общества. Годъ 1891, № 4.

Спб. 1891. in 8°.

. Записки Одесскаго отд. И.Р. Mexunyeckaro Общества. 1891. Maprs—

Октябрь. Одесса, 1891. in 8°.

. ЛЪсной Журналъ. Годъ XXI, вып. 5. Спб. 1891. in 8°.
. Журналъ M. Народнаго ПросвЪщеня. 1891. Октябрь-—Ноябрь.
. Вфетникъ Садоводства, Плодоводства и Отородничества. Годъ XXXII.

1891. Hosóps.

. Труды Общества Русекихъ врачей въ Mockpt. Tors XXX. Москва,

1891. in 8%

. Протоколы 3acbyauiit Общества Невропатологовъ и Психатровъ за

1890— 91. Москва, 1891. in 8°,

. Медицинсый Сборникъ, изд. И. Kapkaserumg Mennunnckang Обще-

ствомъ. Годъ 27, № 52. Тифлисъ, 1891. in 8°.

. Протоколы засфдан!й Кавказекаго Медицинскаго Общества. Г. XXVIII,

1891/2, №№ 6, 7.

. Труды Кавказской Шелководственной Craumim sa 1889. Tons IL.

Тифлисъ, 1891. in 4°.

. Ry6anckiti Сборникъ. T. И. Екатеринодаръ, 1891. in 8°.
. Кубанская Справочная Книжка. Годъ 1891. Екатеринодаръ, 1891.

in 8°.

42.

43.

arg üb

3. Pyeckoe Садоводство. 1891, №№ 44 — 46.
. Садъ и Огородъ. Tors VII, 1891, XX 20 — 22.
. Arbeiten des Naturforscher- Vitis zu Riga. Neue Folge, Heft 7. Riga,

1891. in 8°.

. Korrespondenzblatt des Naturforscher-Vereins zu Riga. № XXXIV. Ri-

ga, 1891. in 8°.

. Commentationes variae in memoriam aetorum 250 annorum edidit

Universitas Helsingforsiensis. HI, IV. Helsingfors, 1891. in 4°.

- Redogörelse för K. Alexanders-Universitätet i Finland under Läsearen

1887 — 1890. Helsingfors, 1890. in 4°.

. Гумекй, Е. И. Toxsonoris нефти. Вып. 1. Нефть. Москва,

1891. fol.

уха. Вып. 1. Москва, 1890. in 8°.

. Monmpesopz, В. Ofosphuie pacrenifi, входящихь въ составъ флоры

губерний Riesckaro учебнаго округа. Вып. 5. Riess, 1891. in 8°.

. Савинскй, В. Marepiarn къ фаун$ о - ракообразныхъ

Юго-Западнаго края. Ries», 1891. in 8°.

. Herder, Е. Plantae Raddeanae apetalae. IV. Salicineae. Petrop. 1891.

in 8°.

. Иностранцевь. А. A. Открытое письмо Геологическому Комитету.

(пб. 1891. in 8°.

. Вернадский, B. 0 nommophnsné, какъ общемъ свойств матери.

Москва, 1891. in 8°.

. Пантюховь, И. 0 нфкоторыхъ водахъ Тифлиса n его окрестностей.

Тифлисъ, 1891. in 8°.

. Koavo, И. Гистолото-фармакотностическое изслдован!е Pichi (Fabia-

na imbricata Ruiz et Pavon). Москва, 1890. in 8°.

. Разановз, I. Marepians къ изучено корка Monesin въ фарма-

котностическомъ и клиническомъ отношевяхъ. Москва, 1890. in 8°.

. Tichomirow, W. Zur Frage über die Expertise von gefälschtem und

gebrauchtem Thee. St. Petersburg, 1890. in 8°.

. Nova Acta Academiae Caes. Leopoldino-Carolineae Germanicae Naturae

Curiosorum. Tom. LIV. Halle, 1890. in 4°.

. Abhandlungen herausg. von der Senkenbergischen Naturwissenschaft-

lichen Gesellschaft. Bd. XVI, Heft 3, 4. Frankfurt, 1891. in 4°.
Abhandlungen der K. K. Geologischen Reichsanstalt. Bd. XV, Heft 3.
Wien, 1891. fol.

Abhandlungen der philosophisch-philologischen Classe der K. Bayeri-
schen Akademie der Wissenschaften. Bd. XIX, Abth. 1. München,
1891. in 4°.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

5].

52.

53.

54.
55.

56.

57.

58.

59.

60.

61.

62.

В,

Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften, herausg.
vom Naturwiss. Vereine in Hamburg. Bd. XI, Heft 2, 3. Hamburg,
1891. in 4°.
Abhandlungen der K. Akademie der Wissenschaften zu Berlin für
1890. Berlin, 1891. in 3°.
Abhandlungen der K. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen.
Bd. XXXVI. 1890. in 4°.
Nachrichten der K. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen aus
dem Jahre 1890, №№ 1—16. Göttingen, 1890. in 8°.
Sitzungsberichte der K. Preussischen Akademie der Wissenschaften.
1891, №№ 1—40. Berlin, 1891. in 8°.
Jahrbuch der K. K. Geologischen Reichsanstalt. Bd. XL, Heft 3, 4.
Wien, 1891. in 8?.— Bd. XLI, Heft 1. 1891. in 8°.
Verhandlungen der K. K. Geologischen Reichsanstalt. Jahrg. 1891.
№№ 8—14.
Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft. Bd. XLIII, Heft 2.
Berlin, 1891. in 8°.
Petermann’s Mittheilungen aus J. Perthes Geographischer Anstalt.
Bd. 37, 1891, №№ 4—9. Gotha, 1891. in 4°.
Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Bd. XXVI, 1891,
№ 4.
Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Bd. XVII,
1891, XX 7, 8.
Notizblatt des Vereins für Erdkunde zu Darmstadt. 4 Folge, Heft 11,
Darmstadt, 1890. in 8°.
Jahrbuch des Ungarischen Karpathen-Vereins. Jahrg. 18. 1891. Igló,
1891. in 8?.
Magnetische und meteorologische Beobachtungen an der K. K. Stern-
warte zu Prag im Jahre 1890. Jahrg. 51, Prag, 1891. in 4°.
VIII Bericht der meteorologischen Commission des naturforschenden
Vereins in Brünn. Brünn, 1890. in 8?.
Berichte der Naturforschenden Gesellschaft zu Freiburg i. B. Bd. V,
Heft 1, 2. 1890—91. in 8°. |
Sitzungsberichte und Abhandlungen der Naturwissenschaftlichen. Ge-
sellschaft «Isis» in Dresden. Jahrg. 1890, Jan.—Juni, Juli— Dec.
Jahrg. 1891. Jan.—Jun.
Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft. Bd. 26. Heft 1—4. Jena,
1891. in 8?.
Zeitschrift für Naturwissenschaften. Bd. 63, Heft 6. 1890. Bd. 64,
Heff 1. Halle a/S. 1891. in 8°.

63.

64.

АВ
68-ter Bericht der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur.
Breslau, 1891. in 8°. Ergänzungsheft. 1890. in 8°.

Jahrbücher des Nassauischen Vereines für Naturkunde. Jahrg. 44.
Wiesbaden, 1891. in 8°.

. Archiv des Vereines der Freunde der Naturwissenschaften in Mecklen-

burg. Jahrg. 44 (1890). Güstrow, 1891. in 8°.

. Verhandlungen des naturforschenden Vereins in Brünn. Bd. 28 (1889).

Brünn, 1890. in 8°.

. Sitzungsberichte der Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Na-

turwissenschaften zu Marburg. Jahrg. 1890. Marburg, 1891. in 8°.

. Entomologiscbe Nachrichten. Jahrg. XVII, 1891. Heft 20. Berlin,

1891. in 8°.

. Die Schwalbe. Jahrg. XV. 1891, №№ 20, 22.
. Verhandlungen des botanischen Vereins der Provinz Brandenburg.

Jahrg. 30 (1888).—Jahrg. 31 (1889), Berlin, 1889—90. In 8°.—
Register der Verhandlungen, Bd. I—XXX. Berlin, 1889. in 8°.—
Jahrg. 32 (1890). Berlin, 1891. in 8°.

. Abhandlungen des botanischen Vereins f. Brandenburg. Bd. XXXI,

Heft 1, 2. 1889.— Bd. XXXII, Heft 1. 1890.

. Botanisches Centralblatt. Bd. XLVIII, №№ 3—7. 1891.
. Monatsschrift des Gartenbauvereins zu Darmstadt. Jahrg. X, 1891,

№ 11.

. Flora oder Allgemeine botanische Zeitung. Neue Reihe, Jahrg. 49.

Heft 1—5. Marburg, 1891. in 8°.

. Monatsbericht der Deutschen Seewarte. Febr. 1891.
. Ungarische Revue. Jahrg. IX, 1889, Heft 4—10.—Jahrg. X.

Heft 1—4.

. Uebersicht über die Witterungsverhältnisse im Kön. Bayern während

Sept. 1891.—Oct. 1891.

. Meteorologiai följegyzetek, Budapesten, 1891. Jun., Aug., Sept.
. Archaeologiai Ertesitö. X Kötet, 1—4 szam. 1890.
. Sitzungsberichte der math.-naturwissenschaftlichen Classe der K. Aka-

demie der Wissenschaften in Wien. 1891, №№ 19—21.

. Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württem-

berg. Jahrg. 47. 1891.

. Mittheilungen des Vereins für Erdkunde zu Halle a/S. 1891.
. Zoologischer Anzeiger. Jahrg. XIV, 1891, №№ 376, 377.
. Jahresbericht des Physikalischen Vereins zu Frankfurt a. M. für 1889 —

1890. Frankfurt, 1891. in 8°.

. Zeitschrift für Ornithologie und practische Geflügelzucht. Jahrg. XV, .

T9915 № 11

86.
87.
88.
89.
SU

9%
92:

93.

94.
ID:

96.

98.

E.
100.
101.

102.

103.
104.

105.
106.

107.

i Oy ER
Mittheilungen aus der Zoologischen Station zu Neapel. Bd. 10, Heft 1,
Berlin, 1891. in 8°.

Abhandlungen der math.-phys. Classe Kön. Sächsischen Gesellschaft
der Wissenschaften. Bd. XVII, № 6. 1891.

Neues Lausitzisches Magazin. Bd. 67, Heft 1. Görlitz, 1891. in 8°.
Gartenflora. Jahrg. 40 (1891). Heft 21.

Berichte des freien Deutschen Hochstiftes zu Frankfurt a. M. Bd. VIII.
Jahrg. 1892. Heft 1.

Földtani Kózlóny. Kot. XXI. Fuz. 10—11. Budapest, 1891. in 8°.
Deutsches Meteorologisches Jarhbuch. Bayern. Jahrg. XIII, Heft 2.
München, 1891. in 4°.

Bulletin international de l’Académie des sciences de Cracovie. Comptes
rendus des séances de 1891. Juillet, Octobre.

Viestnik Hrvatskoga Arkeologickoga Druztwa. God. XIII. Br. 4. 1891.
Rad Jugoslavenske Akademije znanosti i umjetnosti. Ra. CVI, № XII,
1891.

Ule, W. Geschichte der K. Leopoldinisch-Carolinischen Deutschen Aka-
demie der Naturforscher während der Jahre 1852—1887. Halle,
1889. fol.

Zincken, C. F. Das Vorkommen der natürlichen Kohlenwasserstoff-

und der anderen Erdgaze. Halle, 1890. in 4°.

Rostowzew, S. Die Entwickelung der Blüthe und des Blüthenstandes
bei einigen Arten der Gruppe Ambrosieae und Stellung der
letzteren im System. Cassels, 1890. in 4°.

— Ein interessanter Wehnort wilder Pflanzenformen. 1890. in 8°.
— Umbildung von Wurzeln in Sprosse. 1890. in 8°.

Scheffler, H. Beiträge zur Zahlentheorie, insbesondere zur Kreis-

und Kugeltheilung mit einem Nachtrage zur Theorie der Gleichungen.

Leipzig, 1891. in 8°.

Bachmann, F.Die landeskundliche Literatur über die Grossherzogtü-

mer Mecklenburg. Güstrow, 1889. in 8°.

Biitschli, О. Uber die Structur des Protoplasmas. 1891. in 8°.

Neue Denkschriften der allgemeinen Schweizerischen Gesellschaft für
die gesammten Naturwissenschaften. Bd. 30. Bd 31. 1890. in 4°.
Verhandlungen der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft in
Davos. Jahresbericht 1889— 1890. Davos, 1891. in 8°.
Mittheilungen der naturforschenden Gesellschaft in Bern aus dem
Jahre 1890, №№ 1244—1264. Bern, 1891. in 8°.

Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft Graubündens. Jahrg.
34. Chur, 1891. in 8°.

108.
109.
110.
11.
112.
113.
114.
115.
116.

117.

119.

a Gait

Bericht über die Thätigkeit der St. Gallischen naturwissenschaftlichen
Gesellschaft während 1888—89. St. Gallen, 1890. in 8°.

Archives des Sciences physiques et naturelles. 1890, Octobre, Novem-
bre. Genéve, 1890. in 8°.

Mémoires de la Société de Physique et d’Histoiree Naturelle de Genéve.
Tom. XXXI, part. 1. Genève, 1890— 91. in 4°.

«Fauna», Verein Luxemburger Naturfreunde. Jahrg. 1891, X 3.
Mémoires couronnés et mémoires des savants étrangers publiés par
l'Académie В. de Belgique. Tom. Г. Bruxelles, 1890. in 4?.— Tom. LI.
1889. in 4°.

Mémoires couronnés et autres mémoires, publiés par l'Académie R. de
Belgique. Tom. 48—45. Bruxelles, 1889—91. in 8°.

Bulletins de l'Académie R. de Belgique. Tom. XVIII—XXI. Bruxelles,
1889— 91. in 8°.

Annuaire de l'Académie R. de Belgique. Ann. 56, 57 (1890, 1891).
Bruxelles, 1890—91. in 16°.

Catalogue des livres de la Bibliothèque de l'Académie R. de Belgique.
2-de partie. Bruxelles, 1890. in 8°.

Annales de la Société Entomologique de Belgique. Tom. 34. Bruxelles,
1890. in 8°.

. Annales de la Société Belge de Microscopie. Tom. XV. Bruxelles, 1891

in 8?.
Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Scien-
ces. Tom. CXIII, №№ 16—21. 1891.

. Revue biologique du Nord de la France. Ann. 4, 1891, X 2
. Revue des Sciences naturelles appliquées. Ann. 38. 1891, №№ 21, 22.
. Comptes rendus hebdomadaires des séances de la Société de Biologie.

Ser. 9, Tom. III, №№ 25, 28, 33.

3. Feuille des jeunes naturalistes. Ann. 22. 1891, №№ 253, 254.
. Compte-rendu sommaire des séances de la Société Philomatique de Pa-

ris. Séance du 24 oct. 1891.

. Bulletin de l'Académie de Médecine. Ser. 3. Tom. XXVI, №№ 41—46.
. Philosophical Transactions of the Royal Soclety of London. Vol. 181.

London, 1891. in 4?.— The Royal Society, 1 Dec. 1890.

. Transactions of the Royal Society of Edinburgh. Vol. XXXIV. 1890.—

Vol. XXXVI, part 1. 1891. in 4°.

. Proceedings of the Royal Society of Edinburgh. Vol. XVII. Sess. 1889—

1890.

. Proceedings of the Royal Irish Academy. Ser. 3. Vol. II, №, 1. Dublin,

1891. in 8°.

130.

131.

132.

133.

134.

135.
136.
137.

138.

139.

140.

141.

142.

143.

144.
145.
146.

147.

148.

149.

150.

—— qu

Transactions of the Zoological Society of London. Vol. XIII, part 3.
London, 1891. in 4°.

Proceedings of the Scientific Meetings of the Zoological Society of Lon-
don for the year 1889. Part 4.—Year 1890, Part 4.

Proceedings of the general meetings for scientific business of the Zoo-
logical Society of London for the year 1891, part 1, 2. London, 1891.
in 8°.

Journal of the Anthropological Institute of Gr. Britain and Ireland.
Vol. XXI, № 2. London, 1891. in 8°.

Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. Vol. VII, part 4.—
Address by J. W. Clark. London, 1891. in 8°.

The Geological Magazine. Vol. VIII, № 9 (329). 1891.

Journal of the Royal Microscopical Society. 1891, part 5.

Nature. Vol. 44, №№ 1147, 1148.—Vol. 45, №№ 1149—1152.
London, 1891. in 4°.

Proceedings of the Agricultural and Horlicultural Society of India.
Sept. 1891. Calcutta, 1891. in 8°.

Journal of the Ceylon branch of the Royal Asiatic Society. 1889.
Vol. XI, № 38. Colombo, 1891. in 8°.

Royal Asiatic Society, Ceylon branch. Proceedings. 1887—1888. Co-
lombo, 1891. in 8°.—List of J. and Pr. 1845—88.

Transactions of the Royal Geographical Society of Australasia. Part I,
Vol. IX, Melbourne, 1891. in 8*.

Annual Report of the Department of Mines, New South Wales, for
1890. Sydney, 1891. in 8°.

The Canadian Record of Science. Vol. IV, № 7. Montreal, 1891. in 8°.
The Canadian Entomologist. Vol. XXIII, № 11. 1891.
Miller, Ferd. v. Iconography of Australian Salsolaceous Plants.
Dec. 7. Melbourne, 1891. in 4°,

Jahrbuch des Norwegischen Meteorologischen Instituts für das Jahr
1888. Christiania, 1890. in 4°.—Id. für 1889. Christiania, 1891.
Ili der

Nova Acta В. Societatis Scientiarum Upsaliensis. Ser. 3. Vol. XIV,
fasc. 2. Upsaliae, 1891. in 4°.

Kristiania Videnskabs-Selskabs Forhandlinger. 1890, №№ 1—8.—
Oversigt over Videnskabs-Selskabs Moder i 1890. Christiania, 1891.
Tii. ©

Góteborgs К. Vetenskaps och Vitterhets Samhälles Handlingar. Haft
20—25. Göteborg, 1885—91. in 8°.

161.

163.

164.

165.
166.

167.
168.
169.

170.
171.
172.

173:
174.

aud

REN OMM

. Schübeler, Е. C. Norges Vaextrige. Bind Ш. Christiania, 1889. in 4°.

— Tillaeg til Viridarium Norvegicum. I. Kristjania, 1891. in 8°.

. Atti dell’Accademia Pontificia de'Nuovi Lincei. Ann. 43. 1890.

Sess. 7.— Ann. 44. 1891, Sess. 1—3. Roma. in 4°.

. Atti della R. Accademia dei Lincei. Ann. CCLXXXVIII. 1891. Rendi-

conti, Vol. VII, fasc. 6—8.

. Rendiconto dell'Accademia delle science fisiche e matematiche di Na-

poli. Ser. 2. Vol. IV, 1890, №№ 1—12.

. Bolletino della Societa Italiana dei Microscopisti. Vol. I, Газе. 3, 3.

Acireale, 1890—91. in 8°.

. Bolletino di Paletnologia Italiana. Ser. 2, Tom. VII, XX 5—7. 1891.
. Bolletino mensuale dell'Osservatorio Centrale in Montecalieri. Ser. 2.

Vol. XI, № 10. 1891.

. Rassagna delle science geologiche in Italia. Ann. I, 1891. Fase. 1, 2.

Roma, 1891. in 8°.

. Biblioteca Naz. Centrale di Firenze. Bolletino della pubblicazioni ita-

liane. 1891, №№ 140, 141.

Biblioteca Naz. Centrale Vitt. Emmanuele di Roma. Bolletino delle ope-
re moderne straniere. Vol. VI, X 10. 1891. i

. Boletim da Sociedade Broteriana. Tom. VIII, fasce. 3—4. 1890.—

Tom. IX, fase. 1. 1891. Coimbra. in 8°.

Buletin de la Société des Médecins et desNaturalistes de Jassy. Ann. 5.
Vol. V, № 4. 1891. À

Journal of Comparative Neurology. Vol. I, p. 201—286, 1891. Cin-
cinati. in 8°.
Journal of the New Jork Microscopical Society. Vol. УП, № 4. 1891.

Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harward College.
Vol. XVI, № 10. 1891.

Psyche. Vol. УТ, № 187. 1891.

Monthly Weather Rewiew. Aug. 1891. Washington. in 4°.

Special Report of Chief of the Weather Bureau. Washington, 1891.
in 8°.

Anales del Museo Nacional de Buenos Aires. Tom. III, Entr. 5. 1891.
Revista Argentina de Historia Natural. Tom. I, Entr. 5. 1891.

Boletin mensual del Observatorio Meteorologico-Magnetico Central de
Mexico. Tom. IT, X 2. 1890.

Associacion Rural del Uruguay. An. 20. Tom. XX, № 20. 1891.
Revista do Observatorio do Rio de Janeiro. An. VI, 1891, № 9.

20.

SOG oh, es

SEANCE DU 19 DECEMBRE 1890.

. Usptcria Ими. Pycckaro Teorpadmueckaro Общества. Tous XXVII,

1891, вып. 5.

. Mereopozormueckii Bhcraurs, изд. отдфленями математ. и физич.

reorpadiu И. P. Географическато Общества. Годъ 1891, № 12.

. Наблюденя mag» температурою почвы, производ. въ Тифлисской

физической обсерваторт. Годъ 1884, 1885. Тифлисъ, 1886, 1891.
in 8°.

. Метеорологичесв!я наблюденя Тифлисской физической обсерватори

за 1890 г. Тифлисъ, 1891. in 8°.

. Матнитныя наблюденя Тифлисской физической o6cepsaropin за 1890

тодъ. Тифлисъ, 1891. in 8°.

. Записки Kierckaro Общества Естествоиспытателей. Tous XI, 1891,

вып. 2— 4.

. Kieckia Yuubepewrerckia Hssberia. Годъ XXXI, 1891, №№ 9, 10.
. Bapmascria Университетская ИзвЪстя. 1891, №№ 6, 7.
. Записки Московскаго отд. И. P. Техническато Общества. Годъ 1891.

Вып. 7, 8.

+ Труды Иип. Вольнаго Экономическато Общества. 1891, № 5.
. Журвалъ Харьковскаго Общества Сельскаго Хозяйства. Годъ 1891.

Вып. 1.

. Записки Имп. Общ. Сельскаго Хозяйства, Южной Poccin. 1891, № 10.
. Труды Имп. Кавказскаго Общ. Сельскаго Хозяйства. Годъ 36. 1891.

№№ 7, 8.

. Русское Садоводство. Годъ IX, 1891, №№ 48, 50.
. Садъи Отородъ. Годъ УП, 1891, №№ 23, 24.
. Протоколы засфдашй Общ. Одесскихъ Врачей. Годъ XVIII, 1888/9,

№№ 1—8.

. Протоколы засфланй Имп. Кавказскаго Медицинскаго Общества.

Годъ XXVIII, 1891/2, XX 8, 9.

. Труды Физико-Медицинскаго Общества, yup. при Имп. Московскомъ

Университет$. 1891, №№ 1, 2, 4, 5.

. ВЪетникъ Садоводства, Плодоводства и Отородничества. Годъ XXXII,

1891. Декабрь.
Paooe, Г. Кратый очеркъ истори’ развитя Кавказскаго Музея.
Тифлисъ, 1891. ш 8°.

Зайкевичь, А. Е. 06% изелдовани культуры русскихъ пшеницъ.
Харьковъ, 1891. in 8°.

ба

. Бъликовь, C. Основаня топологи или топографическаго изученя

ифетности. Москва, 1891. in 8°.

— Полный курсъ военной ronorpadim. М. 1886. in 8°.

— Лтлаеъ образцовъ важнзйшихъ топографическихъь картъ рус-
скихъ и иностранныхъ. Москва, 1885. ш 8°.

— Учебникъ топографическаго черчешя. Москва, 1889. in 8°.

— Общий основной курсъ топографш или низшей геодезш. Изд. 8.
Москва, 1889. ш 8°.

. Данныя о родившихся и бракахъ въ г. Москв$ за 1890 г.
. ВЪетникъ Росс. Общ. Покровительства животнымъ. 1891, № 11.
. Пантюховъ, И. И. Влиян!е mepecenenin въ Закавказсый край на

физическое развит!е русскихъ. Спб. 1891. in 16°.

организм$. Спб. 1891. in 8°.

. L'auncriü, Д. Л. Къ физюлоги кишекъ. Спб. 1891. in 8°.

Остроюрскй, C. Я. Къ вопросу объ mawbuenim морфологическаго
состава крови во время беременности, родовъ и въ послёродовомъ
nepiorb. Спб. 1891. in 8°.

. Кудревеики, В. D. Матералы къ djuaiozorim поджелудочной же-

лезы. (пб. 1890. in 8°.

. Щербакь, A. Матерлалы къ ysenim о зависимости фосфорнато оби%-

на OT усиленной или ослабленной дФятельности головнаго мозга.
Спб. 1890. in 8°.

. daxaposs, И. Къ вопросу объ измфненяхъ лимфатическихъ железъ

Bb старческомъ возраст. Спб. 1891. in 8°.

. Алексенко, H. Д. Къ нормальной и патологической гистолог яич-

ника человъка. Спб. 1890. in 8°.

. Remueps, H. Рефлексъ въ полости рта на желудочное отдфлен!е.

Спб. 1890. in 8°.

. Берховскай, D. Процессъ возстановлешя въ слюнной подчелюстной

желез собаки. (пб. 1890. in 8°.

. Стадницкй, М. Г. Къ вопросу о пересадкЪ эхинококковыхь пу-

зырей кроликанъ въ брюшную полость. Спб. 1890. in 8°.

. Савельевь, М. В. Заболфваемость легочной чахоткой и нфкоторые ея

oTioJorWWeckle моменты во взросломъ крестьянскомъ населени. Спб.
1891. in 8°.

. Гюббенеть, b. В. Къ вопросу o 6yropsaTKb лиифатическихь же-

лезъ. (пб. 1891. in 8°.

. Покровекй, Л. A. 06mia грязевыя и глиняныя ванны. (06. 1891.

in8.

43.

44.

45.

46.

AT.

48.
49.

50.

51.

52.

53.

54.
55.
56.
57.
58.

59.
60.

— 65 —
Соколовъ, B. 0 вмяни хинина на o6pasopanie гранулящюонной ткани.
(пб. 1891. in 8°.

Боровский, П. Ф. Матерлалы къ yuenim о бугорчатк» костей и сус-
тавовъ. (пб. 1891. in 8°.

Шульинь, D. И. Къ вопросу o вмяни возбуждающихъ средствъ
на дфятельность сердца. Спб. 1891. in 8°.

Селезневь, И. М. Въ нормальной и патологической rueToJoriu яич-
ника. (пб. 1891. in 8°.

Denkschriften der K. Akademie der Wissenschaften, Math.-Naturwis-
senschaftliche Classe. Bd. 57. Wien, 1890. in 4°.

Dr. A. Petermann’s Mittheilungen. Bd. 37, 1891, № 10.

Wissenschaftliche Veröffentlichungen des Vereins für Erdkunde zu Leip-
zig. Bd. L 1891. in 8°.

Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Bd. 26. 1891,
Ne 5.

Jahresbericht und Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins
in Magdeburg. 1890.— Magdeburg, 1891. in 8°.

Kais. Akademie der Wissenschaften zu Wien. Jahrg. 1891, № 24. Sit-
zung v. 19 Nov. 1891. -

Zeitschrift für Ornithologie u. practische Geflügelzucht. Jahrg. XV,
1891, N 12.

Die Schwalbe. Jahrg. XV, № 23.

Zoologischer Anzeiger. 1891, №№ 378, 379.

Entomologische Nachrichten. Jahrg. XVII, 1891, WN 23, 24.
Zeitschrift für Entomologie. Neue Folge, Heft 16. Breslau, 1891. in 8°.

Arbeiten aus den zoologischen Institute zu Graz. Bd, IV, № 3. Leip-
zig, 1891. in 8°.

Botanisches Centrilblatt. Bd. 48, № 9—12. 1891.
Abhandlungen der math.-physischen Classe der K. Sächsischen Gesell-

schaft der Wissenschiften. Bd. XVIII, X 1. Leipzig, 1891. in 8°.

61.
62.

Gartenflora. Jahrgang 40. 1891, Heft 1, 2.
Monatsschrift des fartenbauvereins zu Darmstadt. Jahrg. X, № 12.

1891.

65.

Mittheilungen des iistorischen Vereins für Steiermark. Heft 39. Graz,
1891. in 8°.

64. Beiträge zur Kundesteiermürkischer Geschichtsquellen. Jahrg.23. Graz,

65.

1891. in 8?.
Meteorologiai foljeyzésck. Budapest. 1891. October, November.

66. Bulletin internatinal de l'Académie des sciences de Cracovie. Comptes

rendus des séance: de 1891. Novembre.

. ВЪстникъ Народнаго Дома. Годъ IX, ч. 108. 1891.
. Bedriaÿa, J. Mittheilungen über die Larven der Molche. Leipzig,

1891. in 8°.

. Bibliothek des Prof. der Zoologie und Vergl. Anatomie Dr. L. v. Graff

in Graz. 1891. in 8?.

. Behrend ТУ. Wie ist die Lösung practischer Düngungsfragen zu be-

handeln? Halle, 1891. in 8°.

. Schulhöfer, L. Über einige neue Derivate des Zimmtalkohols. Stutt-

sart, 1890. in 8°.

. Krug, O. Beiträge zur Kenntniss der negativen Naturorganischer

Radicale. Cassel, 1891. in 8°.

. Frankenbaeher, A. Bildungsprocesse von aromatischen Thiranhydro-

verbindungen. Heidelberg, 1891. in 8°.

. Liebig, J. Über die Ursachen des raschen Gerinnens der Milch bei

Gewittern. Pirna, 1891. in 8°.

. Schrodt, Е. Beiträge zur Kenntniss der Pliocänfauna Süd-Spaniens.

Berlin, 1890. in 8°.

. Spitzer, R. Beiträge zur Geschichte des Spieles in Alt-Frankreich.

Heidelberg, 1891. in 8°.

. Nenberg, О. 1. Eine Synthese des Dehydrothiotduidius. II. Über die

Einwirkung von Säurechloriden auf Phenolüther. Hannover, 1890.
in 8°.

. Canteler, А. Zur Kenntniss der Isocyanate der aromatischen Reihe:

Heidelberg, 1891. in 8°.

. Klaatsch, H. Über den Descensus testiculorum. Leipzig, 1890. in 8°.
. Goppert, Е. Die Entwicklung und das spätere Verhalten des Pankreas

der Amphibien. Leipzig, 1891. in 8°.

. Schumann, P. Beiträge zur Kenntniss der Grenzen der Variation

im anatomischen Bau derselben Pflanzenart. (assel, 1891. in 8°.

. Futterer, К. Die Ganggranite von Grosssaclsen und die Quarzpor-

phyre von Thal im Thüringerwald. Heidelberg 1890. in 8?.

. Galewsky, P. Über das Diphenyloxyd. Zur Konntniss der Nitrometha-

nazofarbstoffe. Breslau, 1891. in 8°.

. Seydel, О. Über die Nasenhöhle der höhern Säugethiere und des

Menschen. Leipzig, 1881. in 8°.

. Erlanger, В. Zur Entwickelung von Paludna vivipara. Leipzig,

1891. in 8°.

. Schäfer, A. Über Oxime unsymmetrischer Ietone. Tübingen, 1891.

in 8°.

. Thilly, Е. Leibnitzers Streit gegen Locke in Ansehung der angebo- |

renen Ideen. Heidelberg, 1891. in 8?.

88.

89.

90.

DII

92.

93.

94.
95.

96.
Die
98.

99.

100.
101.

102.

103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.

110.
1%

mi ME
Hoffmann, Е. Über Oxime halogenirter Benzophenone und über die
Dioxime des Cuminils. Heidelberg, 1891. in 8°.
Erk, Е. Die internationale Conferenz der Repräsentanten der meteo-
rologischen Dienste aller Länder. München, 1891. in 8°.

Buddeberg, M. Beiträge zur Kenntniss der Substituierbarkeit der
Methylenwasserstoffatome im Desoxybensoin und Benzilcyatid. Heidel-
berg, 1891. in 8°.

Leonhard, М. Beiträge zur Anatomie der Apocynaceen. Cassel, 1891.
in 5%

Krause, A. Einige Versuche über Dampfdichtebestimmungen. Notiz
über den Diamant. Über die isomeren Formen des Hydazons der Ortho-
nitrophenylglyoxylsäure. Heidelberg, 1891. in 8°.

Comtes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences.
Tom. LXII, 1891, №№ 22—24.

Table des comptes rendus des séances de l’Académie des sciences. 1 sé-
mestre 1891. Tom. CXII.

Comptes rendus hebdomadaires des séances de la Société de Biologie.
Ser. 9. Tom. III, №№ 29—32, 34, 35.

Journal de Micrographie. Ann. 15, 1891, № 8°

Revue des Sciences naturelles appliquées. Ann. 38. 1891, №№ 23, 25.
Revue biologique du Nord de la France. Ann. 4; 1891, № 3.

Feuille des jeunes Naturalistes. Catalogue de la bibliothéque. Fasc.
№ 13. Paris, 1891. in 8°.

Bulletin de l'Académie de Médecine. Ser. 3. Tom. 26, №№ 47—49.
1891.

Compte-rendu sommaire des séances de la Société Philomatique de Pa-
ris. Séance du 12 Déc. 1891.

Velain, Ch. Compte-rendu de l'excursion du 19 aoüt de Beynes à
Montainville. Paris. 1889. in 8?.
— Les progrés recent de la Geologie. Paris, 1891. in 8°.
— Explorations dans la Laponie russe. Paris, 1891. in 8°.
Nature. Vol. 45. 1891, XX 1153—1155.
The Geological Magazine. Dec. Ш. Vol. 8, № 12. 1891.
The Humming Bird. Vol. I, №№ 11, 12. 1891.
The Canadian Entomologist. Vol. 23, 1891, № 12.

Contributions to Canadian Miero-Palaeontology. Part 3. Montreal.
1891. in 8°.

Journal of the Institute of Jamaica. Vol. I, 1. Nov. 1891.

Proceedings of the Agricultural and Horticultural Society of India.
1891. October.

133.

134.

ENTIS MED

. Transactions of the Royal Society of South Australia. Vol. XIV, part 1.

1891.

. Distant, W. L. Monograph of Oriental Cicadidae. Part 4, pp. 73—

96. 1891.

. Seientific Results of the Second Yarkand Mission. Introductory Notes

and Map. London, 1891. fol.

. Bulletin de la Société Belge de Microscopie. Ann. 18, № 1. 1891.
. Archives Néerlandaises des Sciences exactes et naturelles. Tom. XXV,

livr. 5, 4. 1891.

. Geologiska Fóreniningens i Stockholm Fórhandlingar. Bd. 13. Heft 6.

1891.

. Atti dell’Accademia Pontificia de’Nuovi Lincei. Ann. XLIV. Sess. 5, 6.

1891.

. Atti della R. Accademia dei Lincei. Ann. 288. 1891. Rendiconti.

Vol. VII, fasc. 9, 10. 1891.

. Boletino mensuale dell'Osservatorio Centrale in Montecalieri. Ser. 2,

Vol. XI, № 11. 1891.

. Bolletino dell В. Comitato Geologico d'Italia. Ann. 1891, № 3.
. Biblioteca Naz. Centrale di Firenze. Bolletino delle pubblicazioni ita-

liane. 1891, №№ 142, 143.

. Biblioteca Naz. Centrale Vitt. Emmanueli di Roma. Bolletino delle

opere moderne straniere. Vol. VI, 11. 1891.

. Johns Hopkins University Circulars. Vol. VI, №№ 92, 93. 1891.

. Psyche. Vol. VI, № 188. 1891.

. North American Fauna. № 5. Washington, 1891. in 8°.

. Bean, B. A. Fishes collected by W. P. Seal in Chesapeake Bay, at

Cap. Charles City, Virginia, Sept. 16 to Oct. 3. 1890. Washington,
1891. in 8°.

. Eigenmann, C. and R. Catalogue of the frashwater fishes of South

America. Washington, 1891. in 8°.

. Jordan, D. S. Relations of temperature to vertebrae among fishes.

Washington, 1891. in 8?.

. Evermann, В. W. and Jenkins, О. P. Report on a collection of

fishes made at Guaymas, Sonora, Mexico. Washington, 1891. in 8°.

. Memorias y Revista de la Sociedad Cientifica «Antonio Alzate». Tom. IV,

Cuad. 11, 12. Mexico, 1891. in 8°.

Boletin mensual del Observatorio Meteorologico de Villa Colon. Ann. III,
1891, № 6. Montevideo. in 8°.

Anales de la Sociedad Cientifica Argentina. Tom. XXXII, Entr. 4, 5.
1891.

ua 89 te
135. Verhandlungen des Deutschen wissenschaftlichen Vereins in Chile,
Santiago, Bd. II. Heft 1. 1891.

136. Revista trimensal do Instituto Historico e Geographico Brasileiro.
Tom. LIV, parte 1. 1891.

137. Revista do Observatorio do Rio de Janeiro. Ann. VI, 1891, X 10.

138. Journal of the College of Sciences, Imp. University, Japan. Vol. IV,

part 2. Tokyo, 189.1 in 4°.

189. Журналъ Русскаго Физико-Химическаго Общества. Tours XXIII, в. 8.
1891.

140. Черски, И. Д. Геологическая карта, озера Байкала.

—— Gov

HE det

P. 2 Em | salon. inate e yai r kon), |

pii nen hs en

: 4 ‚or A hr gi, ob où

i haft ет? 1o. Miei oti Y
E P1 EUM Haute Ti ide uar LER
p | " " mur Ai ac ой новый ai
4 ko
b
D | у %

ПРОТОКОЛЫ ЗАСЪДАН!И
ИМПЕРАТОРСКАГО MOCKOBCKATO ОБЩЕСТВА

ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ.

1891 года, января 17 дня, въ засФдани Императорскаго Москов-
скаго Общества Испытателей Природы, подъ предобдательетвомъ г.
члена Copbra, 0. Il. Шереметевскаго, въ присутетви г. секретаря
A. II. Павлова, г. и. д. секретаря E. Д. Вислаковекаго, rr. членовъ:
A. IL Артари, А. И. Богуславекаго, В. И. Вернадекаго, Н. В. Горо-
новича, В. А. Дейнеги, В. A. Восмовскаго, H. Г. Вриштафовича, В.
Jl. Mbmaesa, И. ©. Огнева, М. В. Павловой, А. II. Сабанъева, В.
Д. Соколова, М. В. Цебрикова, 9. В. Цикендрата, В. A. Щировека-
го и стороннихъ посфтителей происходило слБдующее:

„за OTCYTCTBIEMD тг. президента и вице-президента, на OCHOBAHIN
$ 35 Устава, открывая въ качеств» етаршато изъ наличныхь чле-
новъ Совфта засЪдане, не могу, Mw. Гг., прежде веего He остано-
виться на воспоминани 0 горестномъ событш, тяжелой утратъ,
понесенной нашимъ Обществомь и русской наукой. 25 Декабря ми-
нувшаго тода, скончалея въ ПарижЪ, послЪ тяжкой продолжитель-
ной болфзни почетный членъ нашего Общества, Его Императорское
Высочество Внязь Николай Максимилановичь Романовскш, Герцогъ
Лейхтенбергскш. АвгустЪйшее имя въ Teueuim болфе 25 аЪтъ укра-
шало CUNCORB почетныхъ членовъ нашего Общеетва,—пмя дорогое
наук и родинЪ. Въ продолжени болфе 25 лЬтъ почивиий стояль
во главЪ ученой корпорацш, какъ президенть Императорекаго Мине-
ралогичеекаго Общества. ВеЪмъ извЪетны и памятны тотъ живой
интересъ и та благородная ревность, cb которой Высокий Предста-
витель Общества заботилея 0 ero процв®танш, принимая дЪятельное
участе въ его трудахъ, предпринимая геологичеек1я путешествия,

Л 4. 1891, 1

T) ER
оботащая Музей Общества цънными коллекц!ями,— науку вкладами
своихъ открыт, результатами своихъ изысканй. Многочисленныя
сочинешя почившаго—плоды живой преданности, дЪятельнаго слу-
жения наук сохранятся въ ея лЪтописяхъ на страницахъ снещаль-
ныхь издани— Сборника и Записокъ Минералогичеекаго Общеетва.
Вонечно, не MHS, a болфе компетентнымъ, и не теперь умЪетно вхо-
дить BL детальную оцЪнку ихъ значен!я; веяюй вкладъ въ науку,
какъ доброе сЪмя, дастъ плодъ многъ. Ho подъ впечатлЪемъ не-
давней горестной утраты, вспоминая эту благородную дЪятельность,
эти BBICOKIA дарованшя, встанемъ, ММ. ГГ., и почтимъ краснорЪчиво
безмолвнымъ знакомъ благовЪЙйнаго уважешя свЪтлую память по-
чившаго®.

2. Г. секретарь, A. Il. Павловь, заявилъ 0 кончинЪ президента
Societa Italiana di Science Naturali въ Милан, Antonio Stoppani. 06-
щество почтило память увопшаго ветавашемъ.

3. Читанъ и подписанъ журналь засЪдания Общества 20 декабря
1890 года.

4. СовЪть доводить до свъдЪюя Общества, что при погребен
Ero Императорскаго Высочества Russa Николая Максимилановича
Романовскаго Герцога Лейхтенбергекаго представителемъь быль дЪй-
ствительный членъ Общества, генералъ-маоръ A. А. Тилло и, кро-
mb того, СовЪтъ послалъ oT» лица Общества письмо въ Император-
ское С.-Петербуртекое Минералогическое Общество съ собол$знован-
eb въ тяжелой утратё, понесенной имъ въ aux Выеокаго Пре-
зидента.

5. Г. Министрь Иностранныхь 15a, г. Товарищъь Министра На-
роднаго Просвъщеня и г. Товарищъь Министра Государетвенныхъ
Имуществъ благодарять Общество за доставку своихъ издан.

6. Alfred Rus. Wallace благодарить Общество за избране ero въ
почетные члены и присылаетъь евою фотографическую карточку.

7. I. И. Стебницкй waBbmaers 0 полученш имъ диплома на
зваше почетнаго члена Общества и присылаеть свою фотографиче-
скую карточку.

8. А. А. Тилло присылаетъ свою фотографическую карточку.

9. M. А. Кожевникова, Н. Г. Криитафовичь n В. И. Bep-
надскй благодарятъ за избране ux» въ дЪйствительные члены O6-
щества.

10. Н. Е. Лясковский бтагодаритъ за избран!е ero въ почетные
члены Общества.

11. Воммисезя по международному обмфну издан! присылаетъ
3 пакета, доставленные Американскою коммисетею.

12. Харьковское Губернокое Казначейство присылаеть квитанцию
за № 752.855 въ полученш orb Общеетва 25 p. въ капиталъ на
прем1ю имени проф. Ценковекаго.

hide Sy Nie

13. Direction General de Estadistica de la Province de Buenos-Ai-
res HpocHTb YBbAOMMTL, котда и какимъ способомъ отправлены ему
издания Общеетва, о которыхъ оно извзщалось письмомъ за № 2249.

14. Внижная торговля Gauthier-Villars въ ПарижЪ проситъ Обще-
ство уплатить 14 франковъ за доставку Comptes-Rendus de l'Aca-
demie des Sciences.

15. Wsphmairs о посылкЪ CBOUXE изданй:

1) Редакщя журнала „La Cellule“ посылаетъь въ Общество т. IV,
У ир. b. VI тома, при чемъ изв щаетъ, что T. I, Пи Ш 1885—87
гг. хотя и имфются въ редакци, HO могутъ быть выеланы по до-
ставлени №№ Bulletin, соотв тетвующихь тому же времени.

2) Ecole Polytechnique повылаетъь 59-10 тетрадь своего журнала.

3) Bureau Central Météorologique извъщаеть 0 посылкЪ своихъ
Annales за 1888 г. (т. I, Пи ID.

4) Museo Civile di Storia Naturale in Trieste посылаеть VIII вып.
своихъ Actes m mpocuTs объ обмфнЪ изданй.

16. Благодарность 3a доставленте изданй Общества получена отъ
38 лиць и учреждений.
17. Внигъ и журналовъ поступило 167 названий.

18. Г. и. д. секретаря, Е. Jf. Rucnanosckvü, заявиль отъ имени
членовъ Ревизонной Коммиеси, что, по болфзни одного изъ чае-
новъ es, JJ. 3. Mopoxosua, ревимя книгь и кассы Общества не
могла быть произведена; Общество постановило отложить ревизию до
выздоровления „Л. 3. Mopoxosua.

19. По порученю г. бибмюотекаря Общества, A. И. Ёронеберта,
И. J. Вислаковский заявилъ, что библотека можеть быть открыта
для пользования книгами по приведеннымъ въ порядокъ отдЪламт:

a) Монографи— шкафы № I—V.
6) Перодически издашя: Шведеюмя, Hopsexekia, Датовя,
Гохландекя, Aursiückia m большая часть Французекихъ.
no понедъльникамъ — отъь 6 до 9 ч. вечера и
по четвергамъ—отъ 12 до 3 w. дня.

20. Г. казначей Общества, №. JJ. Кислаковский, представилъ при-
ходную вЪдомость къ 17 Января 1891 года, изъ коей видно, что
на приходъ поступило 111 p. 05 к. Usenckie взносы по 4 p. по-
ступили orb Е. М. Ооколовой, II. Е. IIImepu6epwa. В. А. Дей-
nem, H. I. Крииипафовича, Н. II. Любавина, 9. В. Цикен-
драта п H. В. Гороновича. Плата за дипломы uo 15 р.—оть
М. A. Кожевниковой, H. I. Криштафовича u IT. K. Штерн-
6epa.

un m

помфщеня Общества. Общество постановило выразить означенную
благодарность.

22. B. И. Вернадский изложилъь нЪеколько соображенй o co-
став силликатовъ.

23. Е. A. Космовскй сдфлалъ сообщене ..0 теологическомъ
возраеть отложенй съ растешями и углемъ, лежащихъ въ восточ-
ной Poccin и Сибири выше ropmaro известняка.

24. Въ дЪйствительные члены Общества избранъ Илья 9еодоро-
вичь Котовичь (по предложеню ©. II. Шереметевскаго и J. 3. Mo-
роховца) и Олыа Александровна Федченко (по предложеню M.
А. Мензбира и Е. Д. Вислаковскаго).

1891 года, Февраля 21 дня, въ 3achganin Императорекаго Москов-
скаго Общества Испытателей Природы, подъ предефдательствомъ г.
президента, 0. А. Слудекаго, въ присутетв!и rr. секрегарей В. H.
Львова и А. Il. Павлова, гг. членовъ Общества: A. II. Артари, A.
И. Богуелавекаго, В. И. Вернадекаго, M. И. Голенкина, H. B. Горо-
новича, D, A. Дейнеги, H. A. Иванцова, М. A. Вожевниковой, В. A.
Боемовекаго, Н. |. Вриштафовича, А. И. Вронеберта, Il. Il. Матиль,
M. А. Мензбира, J. 3. Мороховца, В. Д. Mbmaega, М. В. Павловой,
A. IL Сабанфева, D. Д. Соколова, 0. II. Шереметевекаго, I. В.
Штернберга, и стороннихъ посфтителей происходило сл5дующее:

1. Читанъ и подписанъ журналь засфданя Общества 17 Января
1891 года.

2) Прочитано письмо дЪйствительнаго члена Общества, A. A.
ТГилло, въ коемъ онъ извъщаетъ, что глубовя соболфзновантя 06-
щеетва по поводу кончины ero Почетнаго члена, Ero IIwméparopeza-
го Высочества Внязя Николая Максимилтановича Романовскаго Tep-
nora Лейхтенбергокаго, были доложены mw» Ero Императорекому Вы-
сочеству Внязю Enremim Максимил1ановичу Романовекому Герцогу
Тейхтенбертекому, который поручиль ему передать Обществу ис-
креннюю признательность Его Высочества за выраженныя чувства.

3. Г. президенть Общества, ©. A. Слудекй, сообщиль o кончи-
ub Почетнаго члена Общества, Карла Ивановича Максимовича.
Общество почтило память усопшаго ветаванемъ.

4. Г. Попечитель Московекаго Учебнаго Округа присылаетъ та-
лонъ на получене изъ Московекаго Губернекаго Казначейства 1619
p. причитающихея Ha содержане Общества въ Январекой трети
cero года.

5. Канцеляря г. попечителя Моековскаго Учебнаго Округа про-
вить прислать одинъ экземпляръ Устава Общества.

ier e

6. T. директоръ Варшавекаго Ботаническаго Cana, Duweps фонъ-
Damworeümd, присылаеть каталогь CEMAHR означеннаго сада за
1890 года.

7. Société d'Etude des Sciences Naturelles въ Реймсе, Кавказское
Общество Сельекаго Хозяйства m OOmecTBo невропатологовъ m пеи-
xiarpoBs, состоящее при И. Московскомъ Университет® предлагаютъ
Обществу ветупить во взаимный обмЪнъ изданями. Постановлено
вступить въ обмфиъ издашями CB означенными Обществами.

8. Prof. De Toni благодарить Общество 3a избран!е ero въ чле-
ны, привылаеть свою фотографическую карточку и извфщаеть о
поеылкЪ 1-го тома своего вочинентя.

9. И. Я. Словиовь u О. А. Федченко благодарять за избране
ихъ въ ДЬйствительные члены Общества.

10. Бельтская Академя Наукъ извфщаетъ, что 5-го мая теку-
щаго года, въ торжественномъ засФданш она поднесетъ медаль Орди-
нарному Академику Jean-Servais Stas по случаю 50-xbria ero дВя-
TeIbHOCTH, какъ Академика, и приглантаеть Общество принять уча-
crie въ предполагаемомъ чествованш. Общество постановило послать
въ этоть день поздравительную телеграмму.

11. Вомитеть IX нБмецкаго географическаго съ$зда извЪщаетъ,
что съЪздь будеть продолжаться 1, 2 и 3 апр$ая новаго стиля п
приглашаеть Общество принять въ немъ yuacTie.

12. Г. Ректоръ И. Московекаго Университета присылаеть отчеть
за 1890 годъ.

13 Komuuccia по международному обмбну издашй присылаетъ
одинЪъ пакетъ, доставленный Италанской коммисеею.

14. Asiatic Society of Bengal въ Валькуттв, редакщя журнала
„La Cellule“ u Asagemis Наукъ въ АметердамЪ просятъ прислать
нЪкоторые недостающие №№ Bulletin Общества.

15. Геологичесвй Вомитетъ, Вурландекм Статистически Вомитетъ
и Метеорологическй Инетитуть въ БерлинЪ извфщаютъь о посылЕ%
CBOUXS издан.

16. Благодарность за доставлене пздави Общества получена OTS
13 лицъ m Учреждени.
17. Внигъ и журналовъ поступило 114 назвавй.

18. Г. казначей Общества, E. A. Аислаковскй, предетавиль Bb-
домость о состоянш кассы Общества къ 21 Февраля 1891 года,
изъ коей видно, что на приходЬ значится— 1.823 p. 05 к., въ pac-
ход — 1.556 p. 01 к. и B» наличности —267 р. 04 m. Uaenexiii
взносъ по 4 p. поступиль orn rr. A. И. Apmapu, М. D. Пав-
л0вой, А. II. Павлова, И. П. Мати, C. Н. Никитина, I. И.
Jaiysena, ©. В. Черньииева, М. В. Цвътаевой, И. H. l'opo-

TONS ARR

жанкина, И. Я. Caoewoea, В. И. Bepnaderano. Плата за дип-
ломъ по 15 р. поступила orb гг. В. И. Бернадскао, И.Я.
Caoeuoea, II. II. Матиль.

19. T. cexperapp Общества, В. H. „Львове, заявилъ, что гг. uge-
ны Ревизонной Rommmecin, Л. 3. Mopoxosew, u II. Е. Штерн-
бер, произвели peBusito кассовой книги Общества 3a 1890 годъ
и нашли, что BOÉ расходы произведены правильно, соглаено съ по-
становленями СовЪта Общества.

21. IH. II. ОСушкинь сообщиль: Сводъ свЪдЪнШ o птицахъ Туль-
ской губернии.

22. Проф. М. A. Мензбирь, по поводу сообщеня 77. IJ. Сущ-
кина, указалъ, что Европейская Poccia съ орнитолотичеекой сторо-
ны изелдована еще весьма незначительно. ИмЪются HOCTOBÉpHBIE
спиеки птицъ только Финляндш, губ. Петербургской, Ipn6arrtiickuxt,
`Нольши, губ. Московской, Тульекой, Харьковекой (еще не напеча-
танный, впрочемъ, списокъ птиць, составленный Н. H. Сомовымъ),
Ставропольской и Оренбургской, нЪкоторые. матерлалы для губ. Твер-
ской, Новогородекой, евской, Астраханекой, Уфимской, Пермской
и Архангельской. Такъ какъ OTCYTeTBie работъ BB этомъ направле-
uiu крайне затрудняетъ общие 300-географическле выводы, разечитывать
же на то, что этотъ пробфль пополнится Camb 60б0ю, можно лишь
въ довольно отдаленномъ будущемъ, то проф. JM. A. Мензбирь по-
лагаетъ, что дЪлу можно помочь, привлекши къ участю въ изелф-
довашяхъ BB указанномъ направлени лицъ, которыя заинтересова-
ны Bb этомъ, какъ охотники, лфениче и любители. Проф. Mens6ups
надфетея, что разославши указаня названнымъ лицамъ относитель-
HO птиць общеизвЪетныхь, каковы напр. соловей, иволга, скворецъ
и T. п., охотничьихь и пфвчихъ, можно получить множество инте-
ресныхъ свЪфдьн и предлагаетъь, въ виду этого, образовать коммис-
ci для выработки программы для собираня надлежащихь свЪ дн,
при чемъ изъявляетъ готовность взять на себя всю распорядитель-
ную часть по исполнено оной программы. Предложене это было
принято. 1

23. Въ закрытомъ засфданш Общества, г. президентъ, ©. A.
Слудскй, напомнилъь о непрятномъ случа, бывшемъ въ Обще-
CEBB четыре года тому назадъ и сопровождавшемея выходомъ изъ
него нЪкоторыхъ дЪйствительныхь членовъ. Онъ обратиль внима-
Hie на то обстоятельство, что, какъ ему извЪетно, 000 BCEMB тогда
случившемся искренно comaJbmTb MHOrie изъ теперешнихъ членовъ
Общества и изъ mue Общество покинувшихъ. Онъ сообщиль 3a- |
TbMB, что нфкоторые изъ послднихъ желали бы вернутьея. Выелу-
шавъ съ удовольетвемъ это сообщенте, Общество постановило BEJIO-

и И

чать сказанныхъ лицъ въ списокъ членовъ на OCHOBAHIN ихъ пись-
менныхъ заявлений на имя Общества и даже словесныхъ заявлений
г. президенту Общеетва.

24. Въ дъйствительные члены Общества предложено 1 лицо.

1891 года, Марта 21 дня, въ засбдани Императорскаго Москов-
скаго Общества ИЙепытателей Природы подъ предездательствомъ г.
президента, 0. A. Слудскаго, въ присутствии гг. секретарей, В. Н. Льво-
ва u A. II. Павлова, rr. членовъ Общества: А. II. Артари, M. И. Голенкина,
И. H. Горожанкина, В. А. Дейнеги, H. А. Иванцова, E. Д. Виелаков-
скаго, A. А. Крылова, Н. I. Краштафовича, М. А. Мензбира, С. H.
Милютина, В. Д. Mémaesa, M, В. Павловой, А. H. Сабанина, A. Il.
Сабанфева, D. Д. Соколова, 0. А. Федченко, В. М. Цебрикова, Il. В.
Штернберга, В. A. Щировекаго и стороннихъ посЪтителей nponexo-
дило слфдующее:

1. Читанъ и подписанъ журналъ засфдашя Общества 21 Февра-
ля 1891 года.

2. Г. президенть, ©. A. Слудскай, сообщилъ о кончинз почет-
Haro члена Общества, Миколая Басильевича Исакова и предло-
жилъ почтить память усопшаго ветаванемъ.

3. А. H. Оъвериовь сдЪлалъ сообщеше „О н%Ъкоторыхъ особен-
ностяхъ развит1я и CTpoeHin черепа Pelobates fuscus“.

4. Е. J. Емелаковскй сообщиль 0 желЪзной рул Чернекаго
yb3qa Тульской губернш: „Въ имъющейся геологической литерату-
p5 по Тульской губерни мы muryb не norpbuaewp указан Ha на-
хождене желфзной руды въ Чернекомъь уЪ%здЪ, между TEMB какъ
пограничноеть его съ Богородицкимь m Врапивенскимъ уЪздами,
TAB разработка желфзныхь руль велась издавна, ясно указывала
на возможность подобнаго нахожден1я. OrcyrerRie систематических
развЪдокъ на полезныя ископаемыя подмосковнаго бассейна д®лаетъ,
конечно, подобныя находки совершенно случайными, что и пмЪ%ло
Mbero въ c. Вривецкомъ (uwbuin г. Тургенева). На границ между
землею с. Вривецкаго и c. Баркова въ ©.О. части оврага, носящаго
назван!е - Провалы, былъ обнаружень выходъ бураго желзняка,
что и побулило владфльца (г. Тургенева) заложить Bb ‘данномъ м%-
етЪ развЪдочный шурфъ.

Пройденные шурфомъ cıom лежать въ елфдующемъ порядкЪ:

a) PVE pHOSe MS dabo N sk ео 05 мет
b) Желто-бурая глина (хомяковина съ жел-

ваками бураго жел зняка).......... 0,9 ,
e) Бурый желфзнякъ плотнымъ слоемъ.. 14 „
d) СБро-желтая глина (вязига)......... Qa

e) Известнякъ.

a N

Bepxmiü слой usBecruaka—0b1aro цвЪта, MÉCTAMN охристый m
сильно rJuumcTbii, по Mbp’ углублешя постепенно переходить въ
плотный chpHii извеетнякъ (сФрякъ).

Общий характеръ выше приведеннаго разрфза довольно близко
подходить Kb HEROTOPEINB разрзамъ залежей бураго желёзняка въ
Богородицкомь и Врапивенекомь уЪфздахь, что, впрочемъ, и надо
было ожидать.

Химическ!й составь руды выражается слбдующими цифрами:

Влажность Q3 HAC PLA, LE. ОИРУ 46900

Потеря при прокаливани.......... 12,921.
Окиси желфза Ре,О,......... er TE SON
„ аллюмишя Al,O,..... d. 49841840:

марганца‘ MnO..........,. 0,760.
habit Cae. „A, N (00100 0:368.
daran оО т .u ai 40,9021

Фосфорной кислоты Р.О........... 0,484.

Времневой. кислоты SO, .....,.,: 2,204.

TLE CORB ne ee REN Meco da

99.824

Высокое comepmanie окиси mMeıb3a m незначительное содержане
фосфорной кислоты дЪфлаеть эту руду весьма интересной въ прак-
тическомъ отношени и было бы желательно имфть боле детальное
изельдован!е этой рудной залежи. “

5. В. A. Мюшаевь заявилъ, что подобная же руда найдена Bb
1886 г. въ e. Липецахъ, Чернекаго убзда Тульской губернит, въ
uwbuim г. Дерягина m приступлено уже къ ея эксплуатации. Хими-
qeckil же ея анализъ произведенъ въ Aaboparopin Императорекато
Техническаго Училища. 2

6. Проф. A. 77. Павловь enbaaın cooómenie 0 верхнеюрскихъ
белемнитахъ.

7. Было прочитано письмо И. М. Съченова, въ коемъ ond бла-
годаритъ Общество 3a избраше его въ вице-президенты.

8. Г. Уфимек!: тубернаторъ извфщаеть Общество, что открытое
предписане будетъ выдано И. И. Суикину по прибытие его въ Уфу.

9. Уфимеко-Оренбургекое Управлеше Государетвенными Шмуще-
ствами посылаетъ открытый листь на имя ПД. JJ. Сушжина.

10. Уфимская У%здная Земская Управа присылаеть открытый
листь U ABB книжки квитанций для разъёздовъ no Уфимекой губер-
uim на oma JJ. IT. Сушкина.

11. Императорское Русекое Географическое Общество посылаеть
хвитанцие на’ 23 p., полученныхъ черезъ посредетво Императорека-

ag il

ro Московскаго Общества Испытателей Природы Ha составлене ка-
питала для учреждения преми имени À. M. Пржевальскало.

12. Г. Аомаровь въ Tapych проситъ Общество выелать ему про-
грамму или руководство для собиран1я св дн по орнитолог. à

13. [paps Б. В. Monmpesops въ МевЪ просить выелать ему
Y rows (1817 г.) Мемуаровъ Общества.

14. ДЪйствительный членъ Общества, ВБ. M. Цебриковь, про-
ситъ Общество исходатайствовать ему открытые лиеты OTB г. Та-
врическаго губернатора и Таврической Губернской Земской Управы
для геологическихъ изелЬдован1й и сбора коллекшй въ Таврической
губернии.

15. Дьйствительный членъ Общества, В. A. Щировский, про-
ситъ исходатайствовать ему открытые листы отъ г. Симбирекато
тубернатора и Симбирской Губернской Земской Управы для геологи-
ческихъ изслфдовани въ Симбирекой губернии.

16. ДЪйствительный членъ Общества, М. Е. Illmepuóepw, про-
сить объ исходатайствовани ему надлежащихь открытыхъ листовъ
для производства наблюдений CB маятникомъ въ Таврической губер-
Hin и землЪ Войска Донскаго.

17. Проф. М. A. Мензбирь проситъ Общество исходатайство-
вать надлежащие открытые листы на имя студента М. М. Хомя-
кова, отправляющагося J'ÉTOMB текущаго года въ Рязанскую губер-
ню для производства зоологическихь изсльдованй.

18. Организащонный Вомитетъ 5-го международнаго геологическа-
то KOHTpecca извЪщаетъ, что конгресеъ откроется 26 Августа 1891
года въ ВашингтонЪ и приглашаетъь Общеетво принять въ немъ уча-
crie. Общество постановило поручить дфйствительному члену и секре-
тарю Общества A. II. Павлову, быть предетавителемь Общества
на предполагаемомъ конгресеЪ въ Вашингтон$.

19. Kommuccia по международному обмфну издан посылаеть два
пакета, доставленныхь американекою коммисеею.

20. Военно-топографическй отдль Главнаго Штаба посылаетъ
XLVI и XLVII чаети своихъ Записокъ.

21. Г. Ректоръ Имиераторекаго Вазанскаго Университета посыла-
еть въ Общеетво ABS диесертаци.

22. ДЪйствительный членъ Общества, проф. Фердинанд» Латасть,
въ Сантъ-Яго, посылаеть для напечатаня въ Bulletin Общества
статью HOY заглав1емъ: „Pourquoi dans un même type de Vertébrés,
la masse relative de l'encephale varie en sens inverse de la masse
du corps“.

23. T. Редакторъ изданй Общества, проф. M. A. Menusóups, до-
кладываеть слфдующее о ход издашй m o поступлени MaTepiaJa
въ портфель редакщи:

Be eei

1) Вышель u разослань № 3 Bulletin за 1890 г. m метеорологи-
yeckig таблицы за первую половину Toro же года. Bulletin coxep-
жить статьи проф. Траупииольда, A. И, Литвинова, Е. М. Co-
коловой и проф. Горожанкина и сопровождается патью таблицами
рисунковъ.

2) Заканчивается neuarauie № 4 Bulletin за 1890 г. и метеороло-
гическия таблицы за вторую половину того же года. Bulletin содер-
жить статьи Н. I. Ериттафовича, 1. Герасимова, 1. Алексан-
дрова u ВБ. A. Barnepa, сопровождается одной таблицей рисун-
ковъь и иметь въ приложенш Протоколы завЪданй Общества 3a
сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 1890 года и списокъ книгъ
H журналовъ, поступившихь въ бибмотеку Общества въ течени
1890 года.

3) Печатается № 1 Bulletin за 1891 годъ, въ который назначены
статьи проф. Латаста въ Сантъ-Йго, B. И. bepnadermo u А. Н.
Съвериова. КромЪ того изготовляются таблицы къ статьямъ проф.
Павлова и Ламплуха, М. И. Голенкина u B. А. Jeüneru, пмЪю-
щимъ составить с0б0ю № 2 Bulletin за 1891 roy», который появит-
ся въ inh текущаго года. Такимъ образомъ редакторъ издан 06-
щества надЪется привести пертодичность выхода №№ Bulletin Обще-
ства къ давно желанной нормЪ.

4) Наконець, составленъ и въ непродолжительномъ времени по-
ступать въ печать 1-й выпускъ зоологическаго отдфла „Marepia-
ловъ къ N03HaHim фауны и флоры Pocciñcroï Hunepin“, въ который
вошли слфдующя статья, поступивиия въ портфель редакщи въ
февралЪ и мартЪ текущаго года:

a) HI. IT. Сушкинь—ПШтацы Тульской губернии.

6) H. A. Зарудный—Матералы для орнитологической фауны
сЪверной Пери.

в) Н.А Зарудный —ПШтицы долины pbku Орчика и около
лежащей степи.

г) Н. Н. Сомовь —Astur brevipes (cb 1-й таблицей рисунковъ).

д) И. Я. Словиовь —Позвоночныя Тюменскаго Округа m ихъ
распространене въ Тобольской губернии.

e) M. М. Хомяков —Списвокъ дневныхъ бабочекъ Рязанской
и Тульской губернии.

24. Императорскй Mockogckiü Университетъ, Императорское Рус-
ское Географическое Общество, Главная Физическая Обсерватория,
J5cnoi Институть и Общество Врачей въ Нижнемъ-НовгородЪ бла-
годарятъ за доставку изданй Общества.

25. Kuurp и журналовъ поступило 132 названя.

26. Г. Вазначей общества, Ё. Д. Rucraxoecriü, предетавиль pk-
домость © COCToAHim кассы Общества къ 21 марта 1891 года, изъ

m pur

коей видно, что на Ipmxonb значитея—1827 p. 05 K., въ paexo1b—
1602 p. 26 к., въ наличности—224 p. 79 к. Mıenckiü взноеъ въ
4 p. mocrynuz» ors ©. JJ. Шереметевсколо.

27. Въ дЪйствительные члены Общества usópaus Петр» Ilempo-
вичь Оушкинь (по предложеню M. А. Мензбира и B. H. Львова).

28. Въ закрытомъ засфданш, г. президенть Общества, ©. A.
Слудскй, напомнивъ 0 постановлени Общества, состоявшемся въ
предыдущемъ засФданш, заявиль, что П. A. Некрасовь, H. Е.
Жуковский, В. C. Щеляевь, Il. B. Преображенский и II. À.
Зиловь заявили ему 0 своемъ желавши снова вступить Bb число
членовъ Общества. Ha основанш вышеупомянутаго постановлен1я
Общества, означенныя лица занесены въ членск!е списки,

29. Въ дфйетвительные члены Общества предложено 5 лицъ.

1891 года Anphaa 11 дня, въ 3achaanim Императорскаго Москов-
craro Общества Испытателей Природы подъ предеВдательствомъ г.
президента, ©. А. Слудскаго, въ присутствии rr. еекретарей, В. H.
Львова и A. Il. Павлова, rr. членовъ Общества: В. И. Вернадекаго,
0. B. Вешнякова, M. И. Голенкина, В. А. Дейнеги, E. Д. Виелаков-
скаго, М. A. Вожевниаковой, В. А. Восмовскаго, H. I. Вриштафовича,
А. И. Вронеберга, С. Н. Милютина. В. Д. Мъшаева, М. В. Павло-
вой, А. IL. Сабанфева, D. Д. Соколова, В. M. Цебрикова, 9. В. Ци-
кендрата, Il. В. Штернберга и стороннихъ посЪтителей происходи-
10 сл5дующее:

1. Читанъ и подписанъ журналъ засЪданя 21 марта 1891 года.

2. В. J. Мьшаевь сообщилъ` нфкоторыя подробности о жел зной
pyab, открытой въ 1886 году въ с. Липецахъ Чернскаго уфзда Туль-
екой ry6., владфльцемъ Н. H. Дерягинымъ. Въ 1889 г. были про-
изведены буровыя развфдки Cb помощью приглашеннаго штейгера;
всего на пространствЪ 500 десятинъ имфня сдЪлано окважинъ—
21, изъ коихь нЪфкоторыя достигали 17—27 apm. глубины. При
этомъ оказалось, что руда залегаетъ пластообразными гнфздами въ
1/, A0 3 арш. толщиной, Ha тлубинЪ 5— 18 apm. и больше, подъ
слоемъ чернозема (?/,—1 арш.), глинъ и глинистаго песку; постелью
служать глины и камень. Руда есть весьма чистый бурый seuba-
HARD, ПЛОТНЫЙ, частью натечный и охристый. Анализъ, произведен-
ный Bb Технической JaGoparopin Императорекаго Московекаго Tex-
ническаго Училища, показалъь слфдующ составъ взятыхъ на пробу
образцовъ:

Воды rurpockonmyecko#............ 1,78%
Воды гидротной и органическихь ве-
ыы с 5

Kpeaue3eua: (5201). cara geal ER 114,859),
Фосфорной кислоты (P,05) . ...... 1,85
OSpsr (S) RAIL LE JW 10215
Oxucn железа (Fe,0,). Reale pene 15,98
Закиси me45oa (Ее0). sr. 1,08

liroro.. 98,04

Чистаго желЪза, такимъ образомъ, содержится въ Pyab—54°/, (um-
стая водная окись жельза содержить—Ре—60°/,), вредныхъ же
примесей — ничтожное количество (P—0, 8°/, и S—0, 15°/,). Пе-
реплавлено руды для иробы на ближайшихь заводахъ Тульской и
Валужекой губ. около 18000 пуд., Bcero же извлечено около 60,000
пуд. Выработывалаеь руда „дудками“, коихъ заложено 12 и одна,
напр., доставила.22,000 пудовъ (He совефмъ оконченная).

3. В. М. Цебриковь едълаль сообщение о нЪъкоторыхъ нижнем -
ловыхъ аммонитахъ Врыма.

4. 9. А. Meiieps сообщиль o разработанномъ mw» метод npuuf-
нен1я фотоксилина въ зоологической техникЪ; сообщеше сопровожда-
лось демонстращей залитыхъ въ целлюидинъ и фотоксилинъ препа-
ратовъ.

5. B. H. Львовь указаль на важность сообщения этого метода,
такъ какъ онъ, съ одной стороны, даетъ возможноеть дФлать разр%-
зы черезъ весьма хрупк!е объекты, съ другой стороны, позволяетъ
дЪлать постоянные, можно даже сказать, вЪчные микроскопичесве
препараты.

6, А. В. Cnepancriü сдЪлаль сообщене: „Электропроводность
водныхъ растворовъ и молекулярный вЪеъ нЪкоторыхъ фтористыхъ
соединен! “.

7. В. В. Сапожниковь сдълаль сообщене: „Накоплеше и Tpa-
та продуктовъ разложен!я углекислоты“.

8. Г. Товарищъ Министра Государственныхъ Имуществъ благода-
рать Общество за присылку Bulletin.

9. Избранъ въ почетные члены per acclamationem извЪетный Hb-
мецкй физ1ологь Германь фонъ-Гельляюльщь.

10. Избранъ въ почетные члены per acclamationem заслуженный
бельгйск химикъ Jean-Servais-Stas.

11. ДЪйствительный членъ Общества, 9. В. Цикендрать, про-
сить исходатайствовать ему открытые листы для геологическихъь и
ботаническихь изсл®дован!й въ Ярославской и Вологодской губернии.

12. Астраханское Управлеше рыбными и тюленьнии промыслами
просить” Общество выслать для бибмотеки Управленйя mob издавя.
Общества, а равно высылать ихъ и впредь. Шостановлено впредь
высылать библотекь Управленя издавя Общества, а изъ вышед-

TUM ЗА ME

шихъ выслать №№, въ KOMXb есть статьи, имфющия отношене до
рыбнаго и тюленьяго промыела.

13. Rowwuceia по международному обмфну издан! посылаеть три
пакета, доставленныхь американскою коммисеею.

14. Благодарноеть за присылку издан! Общества поетупила OTT
62 лицъ и учрежден.

15. Внигъ и журналовъ поступило 262 названия.

16. Г. Вазначей общества, №. Д. Вислаковскай, предетавилъ Bb-
домость о состоян кассы Общества къ 11 Апр5ля 1891 года, изъ
коей видно, что въ приходЪ значится—1918 p. 05 m., въ расход —
1691 р. 83 к., въ наличности—226 р. 22 m. Шлата за дипломъ по
15 р. поступила or» барона В. В. Розень и O. А. Федченко.
Членек!Й взносъ по 4 p. поступиль отъ О. A. Федченко, бар. В.
B. Розень, wp. В. B. Монтрезорь и пожизненный членскй взносъ
въ 40 p. orn H. Н. Cemenoea.

17. Въ дЪйствительные члены Общества избраны:

1) Николай Николаевычь Сомовь и Алексьй Николаевичь Cn-
вериовь (mo предложеню М. А. Мензбира и В. H. Львова).

2) Васимй Басильевичь Сапожниковь вь MocgBb m Prof.
Georg Klebs gs Базель (по предложеню И. H. Горожанкина, М. И.
Голенкина и A. U. Артари).

3) С. W. Lamplugh въ Бридлингтонь (по предложеню A. II.
Павлова и В. H. Львова).

15. Въ дЪйетвительные члены Общества предложено одно лицо.

1891 года, Сентября 19 дня, въ засфдани Императорскаго Moc-
ковекаго Общества Испытателей Ирироды, подъ предофдательетвомъ
г. президента, ©. А. Слудокаго, въ присутствии г. вице-президента
И. M. СЪченова, г. секретаря В. H. Львова и гг. членовъ Общества:
A. И. Богуславокато, М. И. Голенкина, M. В. Горожанкина, В. А.
Дейнеги, В. II. Зыкова, Н. A. Иванцова, E. A. Вислаковскаго, N. 6.
ВКотовича, H. I. Вриштафовича, А. А. Крылова, А. H. Маклакова,
Il. I. Матиль, M. А. Мензбира, ©. Н. Милютина, Л. 3. Мороховца,
В. A. Мьшаева, И. А. Некрасова, A. II. Сабанбева, D. Д. Соколова,
В. В. Сапожникова, A. H. Съверцова, В. А. Tuxoxiposa, М. В. ЦвЪ-
таевой, В. М. Цебрикова, 9. В. Цикендрата, В. A. Щировекаго и
стороннихь поеЪтителей происходило слудующее:

1. Читаны и подписаны журналы засЪданя Общества 11 АпрЪля
и чрезвычайнаго засфданя 2 Мая 1891 года.

2. Г. президенть ©. A. Caydcxiii заявиль Общеетву, что, co Bpe-
мени послфдняго засЪданя, скончалось HÉCEOIBKO членовъ Общества,
а именно: членъ СовЪта ©. ИП. Шереметевский, почетный членъ

князь D. A. Доллоруковь, почетный членъ графъ A. Г. Cmpora-
новь, дЪйствительные члены: A. И. Бабухинь и P. А. Колли.
Общество почтило ихъ память ветаванемъ.

3. И. М. Cmwenoes едфлалъ вообщене o comwberHoli раствори-
мости солей.

4. В. Н. Львовъ едфлаль сообщение: „Особенности организащи
группы Leptocephalidae“.

5. Г. миниетрь Шностранныхъ ДЪфлъ, г. министръ Государствен-
ныхъ Имуществъ и г. товарищь министра Народнаго [pocsbmenia
благодарятъ за присылку издан Общества.

6. Г. Boaorogeriä губернаторъ извЪщаеть Общество, что открытый
листъ будетъ выданъ дЪйствительному члену Общества 5. В. Ци-
кендрату, uo прибытш ero въ г. Вологду.

7. Г. Pasancrii губернаторъ посылаетъ открытый листъ на имя
М. М. Хомякова.

8. Г. flpeezageziii губернаторъ посылаеть въ Общество открытый
листь на имя дфйствительнаго члена Общества 5. В. Цикендрата.

9. Г. управляющий Государетвенными Имущеетвами Рязанской ry-
берни посылаеть открытый листъ на имя M. M. Хомякова.

10. Ванцеляр1я г. войсковаго наказнаго атамана Войска Донскаго
посылаетъь открытый листь на имя дЪйств. чл. Общества ПД. В.
IIImepu6epaa.

11. Саратовская ly6epuegas Semeraa Управа посылаетъ открытый
листь на имя дЪйств. чл. Общества Jf. И. Литвинова.

12. Симбирская Губернская Земекая Управа посылаетъь открытый
листъ на имя Abücts. чл. Общества В. А. Щировскаю.

13. Рязанская Губернекая Земекая Управа посылаетъ открытый
листъ на имя M. M. Хомякова. :

14. flpoezaseras Губернская Земская Управа присылаетъь откры-
тый листь на имя дЪйств. чл. Общества 5. B. Цикендрата.

15. Вологодская Губернская Земская Управа присылаетъ открытый
листъ на имя дЪйств. чл. Общества 9. B. Цикендрата.

16. Балтское Уъзздное Полицейское Управлен!е посылаетъ въ 0бще-
ство HÉCKOIPEO вещей, найденныхъ при раскопкЪ древней могилы
въ ©. СекретаркЪ baureraro уЪзда.

17. Метеорологическая Обсерватор1я Петровской Академи посыла-
етъ въ Общество таблицы метеорологическихь наблюдений 3a Тюнь
m Ioab 1891 года.

18. Дъйств. чл. Общества JT. И. Литвиновь проситъ Общество
исходатайствовать ему открытые листы для производства ботаниче-
скихъ экскурей въ Симбирской и Саратовской губернияхъ.

u al

19. Проф. Georg Klebs въ Базель, H. H. Сомовъ въ XapbzoBb
и A. Н. Cnéepuoss въ МосквЪ благодарять за избрав!е ихъ въ
члены Общества.

20. Общество №Мевскихь Врачей извЪщаеть, что 29 Октября cero
тода оно будеть праздновать 50-л$тн! юбилей существованя Обще-
ства и приглашаетъь принять въ немъ участие. Постановлено про-
сить быть предетавителемь Общества на означенномъь юбилез проф.
А. А. Коротнева.

21. В. Н. Родзянко въ Ромнахь предлагаеть Обществу коллек-
цю стрекозъ, жуковъ и двукрылыхь въ обмфнъ на HÉKOTOPHIE но-
мера Bulletin Общества.

22. G. W. Lamplugh въ Бридлингтон® посылаеть свою фото-
графическую карточку.

23. JI. 3. Mopoxoseus приносить въ даръ Обществу 38 названий
KHUNTB по естественнымъ наукамъ.

24. Воммиселя по международному обмЪну издан! посылаетъ въ
Общество 9 пакетовъ, доставленныхъ Американскою коммиссею, и
37 пакетовъ, доставленныхь Голландекою, Итамянскою и Француз-
скою KOMMUCCIAMH.

25. Благодарность 3a присылку издан Общества поступила отъ
123 лиць и учреждений.

26. Внигъ и журналовъ поступило 351 название.

27. Г. казначей Общества Е. A. Еислаковский, предетавилъ Bb-
домость о COCTOAHIH кассы Общества, изъ коей видно, что къ 19 Cen-
тября 1891 года значитея: на приходЪ 5.283 p. 05 к., въ paexo-
16—4.984 p. 25 к. и Bb наличности—298 р. 80 к. Пожизненный
членскй взносъ въ 40 p. поступиль orb Ш. Д. Хрушова, чаен-
crie взносы no 4 p.—oTp C. H. Милютина, Г. Ф. Христофь,
II. C. Назарова, 9. Е. Линдемана и В. И. Палладина. Плата
за дипломы по 15 р. поступила orp И. Ф. Котовича и A. H.
Unsepuosa.

28. Избраны въ дЪйствительные члены Общества:

1) Prof. Kundt въ БерлинЪ (по предложеню 0. А. Слудекаго m
В. Н. Львова).

2) А. В. Сперанский въ МосквЪ (по предложеню В. Н. Львова
и Е. Д. Вислаковскаго).

29. Г. президентъь Общества, O. А. Слудский, доложилъ, что быв-
miii went Общества A. A. Бълотольскай, заявилъ ему 0 своемъ
желани снова вступить въ члены Общества. На основании постанов-
чения Общества 21 Февраля 1891 roga, г. Бълопольский занесенъ
въ членеке списки.

30. Г. секретарь Общества B. A. Львовь доложилъ, что Pacno-
рядительный Вомитеть VIII-ro (бывшаго) съфзда русскихъ естество-

испытателей въ С.-Петербург, препровождая HECKOIBEO экземпля-
poss доклада проф. Бозданова, а также проектъ устава ассощаши
русскихъ естествоиспытателей, обращается съ просьбою въ Общество
подвергнуть Bob эти матералы обеужденю и доставить сдЪланныя
замфчаня и заключеня въ Распорядительный Вомитетъ будущаго
IX-ro Московекаго съЪзда. Общество постановило передать этотъ во-
просъ для обсужден1я въ СовЪтЪ.

31. Въ дЪйствительные члены Общества предложено одно лицо.

1891 года, Октября 3 дня, въ тодичномъ засфданш Императорскаго
Московскаго Общества Испытателей Природы, noy» предеЪдательствомъ
г. президента, 9. А. Слудекаго, въ присутствши г. секретаря В. H.
Львова и rr. членовъ Общества: |. H. Анучина, А И. Богуславекато,
В. И. Вернадекаго, A. И. Вейнберга, М. И. Голенкпиа, B. A. Дей-
неги, Д. H. эернова, E. Д. Вислаковекаго, H. I. Вриштафовича,
А. H. Маклакова, M. A. Мензбира, С. Н. Милютина, И. ©. Огнева,
С. И. Ростовцева, A. II. Сабанфева, В. В. Сапожникова, В. Д. Coro-
лова, А. H. СЪверцова, В. A. Tuxowiposa, 0. А. Федченко, В. М. Цеб-
рикова, Il. В. Штернберга, B. A. Щировекаго и стороннихъ nocbru-
телей происходило сл5дующее:

1. Проф. M. A. Мензбирь прочелъ отчеть о дЪятельности Обще-
ства за истекпий 1890—91 годъ.

2. Проф. A. A. Эерновь сказалъ слово, посвященное памяти по-
койнаго члена СовЪта Общества O. II. Шереметевсколюо.

3. Я. И. Бейнберь произнееъ pbub: „Астрономическя м!ровоз-
зрън1я. подготовивния yueuie Коперника“.

4. В. JJ. Соколовь сдЪлалъ вообщенше: „Результаты и зацачи изу-
ченя ледниковыхъ отложенй Европейской Pocein“.

5. Въ закрытомъ завзданш Общества, г. президентъ 0. А. Слуд-
скай указалъ на то, что 1/13 Октября текущаго года, въ БерлинЪ
праздновалось 70-45Tie agawemmraro нЪмецкаго ученаго Рудольфа
Бирхова; Общество своевременно не было извфщено объ этомъ, такъ
какъ праздноване юбилея раньше предполагалось 2 Ноября. Въ от-
BETH на это заявлене Общество избрало Рудольфа Вирхова въ
свои почетные члены per acclar'ationem.

rk
E —

1891 года. Октября 17 дня, въ 3achaanin Императорекаго Moc-
ковскаго Общества Испытателей Природы. подъ предодательствомъ
т. президента, 0. А. Слудекаго, въ присутетвш г. векретаря В. H.
Львова и rr. членовъ: М. И. Голенкина, И. H. Горожанкина, H. D.
Гороновича, 9. A. Гриневскаго, В. А. Дейнеги, H. A. Иванцова, Е. JI.
Кислаковекаго, А. И. Rpeneóepra, II. П. Матиль, M. А. Мензбира,

С. H. Милютина, C. И. Ростовцева, A. II. Сабанъева, В. B. Canox-
никова, D. Д. Соколова, A. H. Césepyopa, В. A Tuxowiposa, M. КБ.
ЦвЪтаевой, В. M Цебрикова, 9. В. Цикендрата, П. К. Штериберга,
В. С. Щегляева, В. А. Щировекаго и етороннихъ посфтителей про-
исходило слфдующее:

1. Читаны и подписаны журналы засЪдани Общества: 19 Cex-
тября и годичнаго—3 Октября 1891 года.

2. Г. президенть 0. A. Cayocniü сообщилъ, что скончался по-
четный членъ Общества, Его Величество Вороль Варлъ Виртемберт-
CKIÜ, и пригласиль присутствующихъ почтить память его встававемъ.

3. Г. заввдывающий Собетвенными Его Величества Государя Импе-
paropa библлотеками извъщаеть Общество, что въ чиелЪ хранящихся
Bb Собственной Государя Императора библютекЪь изданй Император-
скаго Московекаго Общества Испытателей Природы между прочимъ
umberca ВЪетникъ Естественныхъ Наукъ за 1854 годъ, Bb коемъ
He достаеть HECKOABKO нумеровъ и проеитъ, если это окажется воз-
MOMHBIMB, пополнить недостающ!е нумера.

4.`Г. секретарь В. H. Лъвовь доложилъ, что проф. A. A. Ko-
ротневь, исполняя просьбу Общества, изъявилъ свое corzacie быть
представителемь Общества при праздновани 50-лЪтняго юбилея
Общества Кевекихъ Врачей 29 Октября текущаго года.

5. Организацюнный Комитетъ, избранный для подготовлен1я празд-
нованя 25-лЪтняго юбилея секретаря Ботаническаго Общества въ
Брюссель Е. Crépin, извЪщаетъ, что праздноване юбилея COCTOUTCA
6 Декабря (новаго стиля) и приглашаеть Общество пранять въ немъ
участие.

6. La Société d'Histoire Naturelle въ Autun и Кавказская Шелко-
водственная Станщя въ ТифлисЪ предлагаютъ Обществу ветупить въ
обмёнъ изданями.

7. Департаментъ внутреннихъ сношенй Министерства Иностран-
HBIXb [bab посылаеть въ Общество доетавленный РоссШекимъ гене-
ральнымъ консуломъ въ ЛондонЪ пакеть съ книгами, полученный
ors Лондонскаго Королевекаго Общества.

8. Воммисея по международному обмфну издан посылаетъ 8 па-
кетовъ, доставленныхь Американскою и Голландекою коммиссями.

9. D. Н. Родзянко въ Ромнахъ извЪщаетъ о посылк® въ 0бще-
ство коллекщи HACKKOMBIXS.

10. Благодарноеть 3a доетавлене изданий Общества поступила отъ
26 лицъ и учреждений.

Il. Ruurs и журналовъ поступило 178 названий.

12. Г. казначей Общества Е. A. Кислаковекй, представилъ Bb-
домость о состоянш кассы Общества къ 17 Октября 1891 года, изъ

№ 4. 1891. 2

ER) oy WEN

коей видно, что Ha приходЪ значится 5.306 p. O5 к., въ paexoni—
5.009 p. 25 к., въ остаткЪ соетоитъь 296 p. 80 x. Плата за ди-
пломъ въ 15 р. поступила ors Н. Н. Сомова. Членеюй взносъ въ
4 p. поступиль orb À. Н. Сомова.

13. Г. президентъ ©. A. Caydenii, заявилъь, что Н. I. Ерищ-
тафовичь по служебнымъ обязанностямъ не можеть едфлать пред-
положеннаго сообщения.

14. B. В. Олпожниковь сдфлалъ сообщене o предфльномъ на-
коплени углеводовъ въ листьяхъ виноградной лозы и ‚другихь рас-
Teniit.

15. П. Е. Штернберь сдфлалъ сообщене: „Появлене краснаго
пятна на ЮпитерЪ“. Весьма интересное вообщене I. Е. Штернберла
вызвало оживленный обмЪнъ мыслей, въ которомъ приняли участие
0. A. Cayderiü a В. JI. Соколовь.

16. С. И. Pocmoeuees демонстрироваль столикъ Poulsen’a и Rut-
zon для рисован!я микроскопическихь препаратовъ.

17. Г. секретарь Общества В. H. Львовь напомниль, что BD
ОбщтествЪ хранятся археологическя вещи, присланныя Балтекимъ
У5зднымъ Полицейскимь Управленемъ. Постановлено передать эти
вещи въ Имп. Историческй Музей.

18. Въ дЬйствительные члены избранъ Prof. Dr. Louis Crié (по
предложеню В. А. Тихомрова, И. Н. Горожанкина и В. Д. Мьшаева).

19. Въ дЬйствительные члены Общества предложено 4 лица.

1891 года, Ноября 28 дня, въ засфданш Императорекаго Мос-
ковскаго Общества Испытателей Природы подъ предеЪдательствомъ
г. президента 0. А. Слудскаго, въ присутетвши гг. секретарей B. H.
Львова и A. Il. Павлова и rr. членовъ Общества: Д. H. Анучина,
В. И. Вернадскаго, М. И. Голенкина, И. H. Горожанкина, D. А. Дей-
неги, В. II. Зыкова, E. Д. Виелаковскаго, H. 1. Криштафовича, А. И.
Кронеберга, ©. Н. Милютина, B. Д. Мъшаева, М. В. Павловой, C. И.
Ростовцева, A. II. Сабанъева, Е. М. Соколовой, В. Д. Соколова, А. В.
Сперанскаго, А. Н. СЪверцова, IL II. Сушкина, А. R. Феррейна,
М. В. ЦвЪтаевой, D. М. Цебрикова, 9. В. Цикендрата, Il. B. Штерн-
берга, B. A. Щировскаго и стороннихъ посфтителей происходило сл%-
дующее:

1. Г. президенть 0. А. Слудскай, вообщилъ, что скончалея по-
четный членъ Общеетва, Его Величество Дом-Педро, Императоръ
Бразильекй, и предложилъ почтить память его ветаванемъ.

2. Читанъ и подписанъ журналъ засЪданя Общества 17 Октября
1891 года.

3. Г. секретарь B. H. Львовь прочелъь слфдующее письмо проф.
Гельлиольца, въ ROeMb OH благодарить Общество за избраше ero
въ почетные члены:

Charlottenburg, den 2 November 1891.

Hochgeerte Herren!

Sie haben mir zur Feier meines siebzigsten Geburtstages unter der
Versicherung Ihrer wärmsten Anerkennung für meine Wissenschaftlichen
Bestrebungen, und mit freundlichen Wünschen für die Zukunft die be-
sondere Ehre angethan, mich

„zu einem Mitgliede Ihrer Gesellschaft“

zu erwählen. Ich bitte Sie dafür meinen wärmsten Danke annehmen zu
wollen.

Es ist für mich eine grosse und erhebende Freude gewesen, bei die-
sem meinem Festtage in so hohem Maasse durch die Zustimmung so vie-
ler urtheilsfähigster Männer geehrt zu werden.

In grösster Hochachtung
Ihr sehr ergebener
Dr. H. v. Helmholtz.

4. Г. товарищь министра Народнаго Просвзщеня благодарить за
доставлене издан Общества.

5. СовЪть С.-Петербургекаго Общества Еетеетвоиепытателей u385-
щаетъ, что первое присуждене премш имени À. ©. Кесслера въ
500 р. состоится 29 Декабря 1893 года за сочинеше no фаунистик®
и систематикЪ позвоночныхъ животных Poccin и посылаеть пра-
вила 005 этихъ премяхъ.

6. Royal Society of South Australia, Rochester Academy of Science
и Геологичесьй Музей Римекаго Университета предлагаютъ ветупить
въ O0MBHB изданями.

7. Естественно-Историческй Музей въ Манчеетерь и Общество
„Antonio Alzate“ просятъ выслать mw изданя Общества за прежние
года.

8. Полтавеюй Земекш Естественно-историческй Музей проситъ вы-
сылать ему записки Общества.

9. Г. ректоръ Императорскаго Московекаго Университета просить
доставить CBÉABHIA o дфятельности Общества за истекпий годъ для
помфщения ихъ въ университетекомъ отчет за 1891 von.

10. Департаментъь внутреннихъ сношенй Министерства Иностран-
ныхъ Дфль посылаеть въ Общество пакеть съ книгами, доставлен-

ными для Общества Poccifickums генеральнымъ консуломъ въ Лондон.
9*

11. Воммисся по международному обмЪну издан посылаеть Bb
Общество пять пакетовъ, доставленныхъ БельгИекою и Итамянскою
KOMMHCCIAMI.

12. Mnmeparoperiü Историческй Музей въ Mocks’ Gaaroxapure
Общество за AocTaBıeHie въ Музей древнихъ вещей изъ кургана
Балтекаго уЪзда.

13. А. В. Сперанский благодарить за избране ero въ члены
Общества.

14. Естеетвенно-историческое Общество въ ГраубюнденЪ изв щаетъ
о KOHUUHB своего президента Dr. Е. Killias.

15. Скончались дЪйствительные члены Общества: Dr. A. Pelzeln
въ Bbab и проф. 9. К. Брандть въ Петербург®.

16. Благодарноеть 3a доставлене издан Общества поступила OTT
32 лицъ и учреждений.
17. Внить и журналовъ поступило 174 названия.

18. Г. казначей Общества Е. Jf. Еислаковскй предетавиль в%-
домость о востоянш кассы Общества къ 28 Ноября 1891 roga, изъ
коей видно, что на приходь значитея—5.351 p. 25 к., въ pacxo-
16 - 5.076 p. 75 к., въ наличности— 274 p. 50 в. Членеюй взносъ.
и плата 3a дипломъ по 19 р. поступило оть rr. D. C. Щаляева
и А. B. Сперанскало. Членскй взносъ 3a 1891 r. въ 4 р. поету-
пилъ orb В. M. Цебрикова. На премю имени Е. И. Ренара по-
ступило orb г. NN—62 p.

19. H. Г. Ериитафовичь сообщилъ: Новыя данныя о посл тре-
тичныхь образованяхъ Московской губернии.

20. C. И. Ростовцевь сдфлалъ сообщение: Морфологическя 060-
бенности Ophioglossum vulgatum Г.

21. А. H. Красновь сдфлаль сообщене: Геотектоника и рельефь
Харьковской губернш.

22. Cooömenie Б. 11. Зыкова—Исторйя развитя геммулъ y pbu-
ной бодяги (Ephydatia fluviatilis, Auct.), за позднимъ временемъ, было
отложено до слфдующаго засфданя.

23. Въ закрытомъ засЪданш Общества г. секретарь В. H. Львовь
напомнил, что BB сентябрьскомъь своемъ засданши Общество пере-
дало на pascmorpbnie CoBbra вопроеъ объ учреждени русской acco-
niagis. Copbrs собирался нЪеколько разъ и, посл веесторонняго
обсужден1я этого вопроса, соетавиль вслдующи oTbbTb на запросъ
относительно предполагаемой ассощациг:

„Такъ какъ въ Pocein существуютъ уже перюодическе съфзды
естествоиспытателей и врачей, въ коихъ, какъ извъетно, и выра-
жаетел главнымъ образомъ дЪфятельность иностранныхъ асеощащй,
то, совершенно устраняя предложенный Раеспорядительнымъ Комите-

— VO —

romp УШ-го Създа вопросъ о своевременности и полезности учреж-
деня русской accomiamim, Императорское Московское Общество Испы-
тателей Природы высказывается противъ учрежденя es на TÉXE
тлавныхь OCHOBAHIAXE, на какихъ оно проектировано профессоромъ
А. II. Бодановымь и Распорядительнымъ Вомитетомъ УШ-го Съёзда.
Въ то же время Общество усиленно настаиваеть на необходимости
ббльшаго упроченя HEA существующихь съЪздовъ He путемъ соз-
дания O0Co6aro учрежденя, стоящаго надъ съФздами и стремящагося
руководить движенемъ естествознаня въ Россш, а путемъ выработки
нормальнаго устава съфздовъ и организаци изъ нихъ Постояннаго
Комитета, который востоялъ бы изъ распорядительныхъ комитетовъ
предыдущаго и посл$дующаго съфздовъ и на обязанности котораго
лежали бы заботы о приведенш въ исполнене постановлений посл®д-
HATO и 00% организаци будущаго съфзда. При этомъ Общество вы-
сказывается еще и за то, чтобы организащя еъфздовъ по прежнему
оставалась въ рукахъ физико-математическихь факультетовъ тЪхъ
универеитетскихъ городовъ, въ коихъ происходятъ очередные съЪзды ^.

Общество, выслушавъ этотъ отвфтъ, единогласно утвердило его;
приэтомъ, велфдетв!е заявлен!я нфкоторыхъ членовъ, что было бы
желательно детально разобрать’ вопросъ 005 нормальномъ уставЪ
съфздовъ и объ организаци при нихъ постояннаго Вомитета, Обще-
ство постановило, что, если кто-нибудь изъ членовъ Общества co-
ставить подобный проектъ, то Совфть Общества, обсудивъ ero,
предетавитъ затфмъ на pascmorpbuie Общества.

24. Въ дЪйствительные члены Общества избраны:

a) Prof. E. Warming въ Konenrarent (по предложению И. Н. Го-
рожанкина и C. M. Ростовцева), b) Prof. Paul Mayer, въ Неапол®
€) Prof. Hugo Eisig въ Heanor (06a по предложеню D. ll. Льво-
ва и M. A. Мензбира), d) 77. И. Герасимовь въ Mocrst (uo пред-
ложеню U. H. Горожанкина и D. А. Дейнеги).

25. Г. секретарь, В. Н. Львовь, доложилъ, что Contr. Общества
предлагаетъь къ баллотировкЪ въ декабрьекомъ засфдани слфдующихъ
лицъ: И. Н. Горожанкина—на должность члена Corbra, D. A.
Дейнеир— на должность хранителя ботаническихъ коллекцш, Б. J.
Соколова—на должность хранителя палеонтологичеекихъ коллекций,
IJ. II. Сушкина—на должность хранителя зоолотическихь коллек-
uii, Е. Д. Кислаковскою—на должность казначея m A. И, Kpone-
берла—на должность библлотекаря Общества.

1891 года Декабря 19 дня, въ засфданш Императорскаго Москов-
скаго Общества Испытателей Природы подъ предефдательствомъ г.
президента, 0. А. Cayacraro, въ присутетви гг. секретарей, В. H,
Львова и A. II. Павлова, гг. членовъ: В. И. Вернадекаго, M. И To-
ленкина, 0. A. Гриневскаго, В. А. Дейнеги, E. Д. Вислаковокато,

EDS

M. A. Кожевниковой, H. I. Криштафовича, M. А. Мензбира, C. H.
Милютина, M. В. Павловой, C. M. Ростовцева, В. В. Сапожникова,
Е. М. Соколовой, В. Д. Соколова, П. П. Сушкина, 0. А. Федченко,
В. M. Цебрикова, II. В. Штернберга, B. A. Щировскаго и сторон-
HUXB посфтителей происходило слЪдующее:

1. Читань и подписанъ журналъ засфдан!я Общества 28 ноября
1891 года.

2. Г. Президентъь, ©. A. Слудский, заявилъ о кончинф ДЪьйстви-
тельныхь членовъ Общества, В. Н. Deusemwa въ Mocks’ и Проф.
Фердинанда Рёмера въ Бреславл и пригласилъ Общество почтить
ихъ память ветаванемъ.

3. Г. Секретарь, A. IJ. Павловъ, заявиль, что онъ еще pane
получиль отъ Проф. Tpaymuoacda извфете, что въ честь бывшаго
недавно докторекаго юбилея Проф. D. Рёмера предпринята подпис-
ка на премпо его имени, въ коей приняли участе выдающаеся reo-
логи Европы; къ участю въ ней приглашаются pycckie геологи и,
въ частности, члены Общества Испытателей Природы. Теперь же
Проф. Граутишольд5 приелалъ некрологъ Рёмера для напечатаня
его въ Запиекахъ Общества. 9arbws, A. М. Павловь сказалъ н%-
сколько словъ о Ф. Рёмеръ и указаль на его научныя заслуги.

4) Для напечатаня въ Запиекахь Общества доставиль статью
Dr. Victor Rohon: Ueber einen mesozoischen Fisch vom Altai.

5. J. Presl въ Bbn& повылаетъ въ Общество медаль, отчеканен-

ную въ память CTOIBTIA дня рождешя бывшаго члена Общества
Dr. Ioh. Sv. Presl.

6. Университеть въ dion предлагаеть вступить въ обмфнъ изда-
ями.

7. Музей Тейлера въ ГарлемЪ проситъ выслать недостающие вы-
пуски метеорологическихь Tam.

8. В. II. Зыковь изв щаетъ, что по болфзни не можетъ сдфлать
сообщентя.

9. В. A. Соколовь сдфлаль сообщене: Marepiar къ геологи
Алексинскаго ybana Тульской губ.

10. М. И. Голенкинь сообщилъ 0 Нов Их работахъ по во-
просу о нитрификациг почвы.

11. В. М. Цебриковь представилъ отчетъ о геологическихъ экс-
KYpciAXb прошлымъ лфтомъ въ Крыму и заявиль, что BCE собран-
ныя при этомъ ископаемыя будутъ переданы Обществу. Что касает-
ся результатовъ, то добытыя новыя данныя— двоякаго характера.
Во-первыхъ, геолото-картографическато: THTOHCKIA отложеня оказы-
BATCH развитыми версть на 60—80 къ m. 3. оть Oeonocin, TAB
они впервые наблюдены и изучены и, что особенно интересно,
oum развиты въ Ib; CB другой стороны нижне-мфловыя неоком-

0 opp dc

CRIA отложения оказываются развитыми верстъ на 40 mm BOCTO-
ку OTB Симферополя, почти до Карасубазара. Во-вторыхъ, получены
данныя историко-геологическаго характера: на Крым оправды-
вается правило, общее для верхней юры и неокома альшйскаго
типа въ Западной EBpont: переходъ orb первой къ посл®днему
совершенно поетепененъ.

12. B. A. lllupoecxvá представилъ отчеть о произведенныхъ
имъ прошлымъ лЪтомъ геологическихь экскурсяхъ въ весьма мало
изсафдованной до сихъ порь южной части Вурмышекаго уфзда Cmu-
бирекой губ. m благодарилъ Общество за оказанное ему содЪйетве.

13. Внигь и журналовъ поступило 140 названий.

14. Въ Ревизтонную Коммиссю для ревизш суммъ Общества за
истекний годъ избраны A. A. Любавинь и II. Е. Штернбер.

15. Утверждена слфдующая смЪфта прихода и расхода суммъ 06-
щества Ha 1892 годъ:

Iruxoy®e:
1) Сумма отпускаемая Правительствомъ. 4857 p.
2) Членске взносы .......... С 200
3) Or» продажи изданий Общества...... 50 ,

Итого... 5107 р.
Расходъ:

1) Ileuaranie Bulletin, Mémoires, метеоро-
логическихъ таблицъ рисунковъ и ди-

MOORE ocio 0090 95 боевое сос .. 3250 р.
2) Жалованье письмоводителю......... 350 „
3) > CIymuTelB. ..... 000.000 S UPS c
4) Награды къ празднику...... ан ML oe
5) Почтовые расходы. ............ 130085
6) Канцеляреке расходы... ........... 200 ,
d) Е 0 000000 Ba 00
8) На нужды OnOsioTeRM.........-.6- 200 ,

9) Непредвидьн. расходы, okckypei и пр. 429 ,
Wroro... 5107 p.

16) Избраны баллотировкою на Tpexabrie слфдующия должностныя
лица:

И. Н. Горожанкинь—на должность члена СовЪта.
B. A. Дейнеш — на должность хранителя ботаническяхъ коллекций.

ОЙ —
В. A. Соколовь—на должность хранителя палеонтологическихъ
коллекщй.

II. II. Сушкинь—на должность хранителя зоологическихь кол-
зекщй.

Е. J. Кислаковскйр—на должность казначея.
А. И. Еронеберьр—на должность библ!отекаря.

ГОДИЧНЫЙ ОТЧЕТЪ

ИмперРАтТоРСкАГО Московскаго ОвществА Испытаткаей Природы

за 1890—1891 rons.

Секретаря Общества

В. Н. Львова.

Читанъ въ публичномь засфдан!и Общества 3-го Октябра 1891 г.

1. Продолжая развивать свои сношевя съ учеными учрежденями
всего свфта, Императорское Московское Общество Испытателей При-
роды въ течене истекшаго года вступило въ обмфнъ издашями съ
четырьмя новыми обществами. Такимъ образомъ къ концу истека-
ющаго года Общество состоить въ сношешяхъь и обмЪнивается
изданями cb 665 учеными обществами, которыя распредфляются
по различнымъ странамъ и государствамъь слЪдующимъ образомъ:

I. Въ Европ 538 учрежден, а’ именно:

BprBRoccim. ......%. ‚ac qud ps
X Opuaun oe. ed О
> герцогствЪ Люксембургь 2 >

CAIN, QUEUE

> Nopnyramim..... .....: 5
Вей арии... 15
> Данш 80.000 оао 06 01010 3
> MOMMA co) deesset bo
» Франци....... n 20090

Великобританш...... 4+4
У Rene Nu
Аветро-Венгри...... 51
Иа И a S9
Румынии. 2.0. 9
Швеци и Hopseriu.. 12
Teri. oise ee 2
Сербы . 2 ds seo mean) d
LY PUI s es c 1

ll. Въ АмерикЪ 90 учреждений, именно:
Въ Соединенныхь Штатахь 57 Въ Артентинской республикь 6

о aHa. sd CORREA 8
2 Мексике иные 6

Перу nen:

JOG ee

B» Венецуэль..... "UG UN SOB A VR EB. паи. 1
> TOHRMPach. un eode 2 на островЪ hyOb ..... Bun!
› bpaemuüsw..... SUM Su » Ямайкъ..,... 1
Ш. Въ АфрикЪ 8 учрежденш, а именно:
Въ Aaa Bere HUM UE 3 Ha merch Доброй Надежды. 1
» Eraummpb 5205552. nee 1 › ocrposb Св. Елены... 1
› Мозамбик ........ 1. › > Мавримя .... 1
IV. Въ Asin 17 учрежденй, именно:
Въ Остъ-Индш..... ER 8. BB imoHiM.. 2... 2 3 3
» а en lc. 2 на OCIPOBB ABB ........ 4
У. Въ Австрали 10 yupemjenifi, именно:
Въ Новой l'oxamin. .. ............ 8
> Новой Jean... 1
Ha Филиппинскихъ островахъ........ 1

УТ. Въ Полинезш 2 учреждения.

2. Въ истекшемъ году MHOTIe члены Общества предпринимали
экскурои съ ученою цфлью, а именно:

a) П Il. Сушкииз отправилея для зоологическихь изслФдова-
Hii и сбора коллекшй въ Уфимскую губернию.

6) В. А. Щировскй пропзводиль геологичесня изслфдованя
въ Симбирской губернии.

в) В. М. Ile6puxoes производилъь геологическя изелдовашя
Bb Таврической губернии.

г) II. К. Штернбер отправился въ Таврическую ry6epuim u
Землю Войска Донскаго для производства наблюденй съ. маятни-
ROM.

д) M. М. Хомяков совершилъ akcrypcio для сбора зоологи-
ческихъ коллекщй въ Рязанскую губернию.

e) 9. В. Цикендратв предпринялъ поЪздку для геологическихъ
и ботаническихъь изел®дован!й въ Ярославскую и Вологодскую губ.

m) Jl. И. Литвинов отправился для ботаническихь изслЪдо-
ванй въ Симбирскую и Саратовскую губ.

СодЪйствуя этимъ экскурсямъ, предпринятымъ съ ученою цфлью,
Общество обращалось съ просьбою о BBA открытыхъ листовъ
помянутымъ лицамъ къ г. войсковому наказному атаману Войска
Донскаго; rr. губернаторамъ: Уфимекому, Симбирскому, Тавриче-
скому, Рязанскому, Ярославскому, Вологодскому и Саратовскому,
гг. управляющимъ государственными имуществами Уфимской и Open-

u Lu

Öyprerof губ, и Рязанской m Baagumipcxofi ry6epmim;, въ TYÖepHckia
semcria управы: Уфимскую, Симбирскую, Таврическую, Рязанскую,
Ярославскую, Вологодекую и Саратовекую.

bebwu названными лицами и учрежденями ходатайства Общества
любезно были уважены.

3. Для успфшнаго сбора коллекщй во время экскурош Общество
выдало JT. П. Oywsuny для найма препаратора 10%) рублей. Впол-
Hb сознавая незначительность этой выдачи, Общество смотритъ на
Hee какъ на выражене своего сочувствия къ работамъ г. Oyur-
кина и сожалфеть, что не могло выдать большей суммы на столь
плодотворную экскуретю.

4. Черезъ своего представителя, секретаря Общества, A. II. Пав-
лова, Общество принимало участе въ предварительномъь KOMUTETÉ
для выработки программы IX-ro Археологическаго СъЪзда, имфющаго
быть въ ВильнЪ въ 1893 г.

Представителомь Общества при погребены Его Императорекаго
Высочества №нязя Николая Максимимановича Романовскаго, Tep-
nora Лейхтенбергскаго былъ дЪйствительный членъ Общества гене-
ралъ-маюръ A. A. Тилло.

Черезъ своего представителя, секретаря Общества, A. 11. Пав-
лова, Общество принимало участе въ [aroma Международномъ Teo-
логическомь ВонгреесЪ въ Вашингтон%.

ВромЪ того Общество принимало участе въ чествовани бельмй-
скаго химика Jean-Servais Stas по случаю 50-ти-лфя ero Jba-
тельности, какъ академика.

5. Общество продолжало издавать свой «Записки», выходившия
подъ редакшей проф. M. A. Мензбира.

Въ Teyenie года были изданы: а) №№ 3-й и 4-Й за 1890 годъ
и № 1-й за 1891 rop»; b) Таблицы метеорологическихъ наблюде--
Hit за 1890 годъ, и с) 1-й выпуекъ Зоологическаго отдфла «Ма-
тераловъ къ познаню фауны и флоры Росейской mwmepim». Въ
этихъ выпускахъ, къ которымъ приложено девять таблицъ рисун-
KOBb, напечатаны слфдующия статьи:

По Мехлникъ и ACTPOHOMIH:

9. А. Caydcnit: 0 вмяни Tpenis на вращательное движене He-
бесныхъ Th.

——À DES —

По Химги:

А. Александровь: Матермалы къ вопросу о молекулярномъ BE-
cb личнаго альбумина.

По MWHEPAAOTIL:

. И. Bepnadcriü: 0 групп силлиманита и роли глинозема въ

силикатахъ.

По lEeoxoriu и Пл^ллЕОНТОЛОГГИ:

Tpaymwuonvds: 9 Protopirata Centrodon, Trd.

. IL. Kpuwmadoeuus: Предварительное сообщеше о межледнико-

выхь слояхъ села Троицкаго Московской губ.
> Признаки межледниковой эпохи въ Центральной Poccin.

А. Босмовски 0 слояхъ съ ископаемыми растенями въ вос-
точной Poccin и Сибири.

. В. Павлова: Замфтка o Hipparion crassum Руссильона.

По BOoTAHHES:

И. JIumeunoos: Гед-ботаничесяя замфтки о флорЪ Европейекой
Poccin.

Е. М. Соколова: PassuTie эндоспермы въ зародышевомь MEIKE

И.

m. e

нЪфкоторыхъ голосфмянныхъ pacreniii.

H. Горожанкинь: Матералы къ познаню Mophoorin и си-
стематики хламидомонадъ. -

И. Герасимовь: НЪкоторыя замфчаня о роли ядра въ расти-
тельной KIBTRÉ.

По зоологги:

Jlamacms: Почему въ одномъ и TOMB же тип позвоночныхъ
относительная Macca мозга измБняется въ обратномъ от-
ношевши съ массой TEA.

А. Barneps: Tarentula opifex.

H. Onsepwoss: НЪкоторыя особенности въ строенш и разви-
Tin черепа Pelobates fuscus.
А. Зарудный: Marepiaus для орнитологической фауны СЪвер-
ной Ilepcin.
> Птицы долины pbrm Орчика и окололежащей степи.

u ag

U.» II. Cyununs: Птицы Тульской ry6epuin.

H. H. Cowoew Astur brevipes.

И. A. Caoewoos: Позвоночныя Тюменскаго округа m ихъ распро-
странеше въ Тобольской губернии.

M. М. Xomaxoes: Списокъ дневныхъ бабочекъ Рязанской и Туль-
ской губ.

6. Общество имфло восемь очередныхъ, одно годичное и одно
чрезвычайное засЪдаше.

Въ годичномъ засфданш проиеходило слВдующее:

Е. J. Еислаковск® сказаль слово о жизни и научной дя-
тельности покойнаго вице-президента Общества М. А. Toacmo-
namosea.

M. A. Мензбирь произнееъ рЪчь 0 современныхъ задачахь
Oionorin.

Въ очередныхъ 3acbgamisxe были сдВланы crbayromis coobmenia
научнаго содержания:

По AcTPOHOMIn u МеЕхХАНИКЪ:

Il. Е. Штернбер: 0 малыхъ перодическихь измфнешяхъ на-
правления вертикальной лини земной поверхности.

9. A. Слудскай: 0 вмяши тревшя на вращательное движеше He-
ÓecHbIXb TEIB.

По химги:

A. II. Сабанъевь: 0 новЪйшихъ успёхахъ хими по синтезу са-
харистыхъ веществъ.

А. B. Операнскй: Электропроводноеть водныхъ растворовъ и мо-
лекулярный BCE HÉKOTOPHIXE фтористыхъ соединений.

И. M. Cnuenoes: 0 совмЪетной растворимости солей.

По MunsrAasorım

Db. И. Бернадскай: Несколько соображенй о состав силикатовъ.

Е. J. Rucnanosckiü: 0 mexbauoti pyr Чернекаго уфзда Тульекой
губернии.

D. A. Мюшаевь: 0 желфзной рудЪ Чернскаго уЪзда Тульской ry-
óepuiu въ сел Липецахъ.

По ГЕеолог!и и Пллеонтологги:

А. П. Иванове: 0 Келлавейскихь отложеняхъ с. Мячкова (Moc-
KOBCKOÏ губ.).

H. I. Kpuwmadoeuus: O межледниковыхъ образовашяхъ . BL
окрестностяхъ г. Москвы.

В. А. Rkocmosckvü: 0 гвологическомъ возрастЪ отложен съ pac-
тешями и углемъ, лежащихь въ восточной Росеш и Cu-
бири выше горнаго известняка.

A. IL. Павловз: 0 верхнеюрскихъ белемнитахъ.

В. M. Цебриковь: 0 нЪкоторыхъ нижнемфловыхъ аммонитахъ

.. Крыма.

По Öusıoıorım:
И. 0. Komoeuus: 0 peryaaroph тока новой системы.

По BoTAHGES:

Db. B. Сапожниковэ: Накоплеше и трата продуктовъ разложеня
углекислоты.

По 3ooıorım

М. A. Mensöupe: 0 зоологическихь областяхь сфверо-западной

Сибири.
> О ropusoHTaJbHON' и вертикальномъ распредфленш хищ-

ныхъ UTM Туркестанскаго края.

II. II. Сушкинз: Сводъ cBbybuii o птицахъ Тульской губернии.

A. H. Съверицовь: 0 нЪкоторыхъ особенностяхъ развимя и строе-
Hia черепа Pelobates fuscus.

9. A. Meüeps: Примънене фотоксилина въ зоологической техник$.

B. Н. Львовь: Особенности организаци группы Leptocephalidae.

7. Совфть Общества имфлъ 8 засЪданй, посвященныхъ отчасти
хозайственнымь дфламъ, отчасти предварительному обсужденшю наи-
болфе важныхъ текущихъ ABB.

8. Въ истекшемъ году Общество утратило 14 членовъ. Сконча-
лись слЪдующия лица:

Почетный членъ Общества Ero Норолевское Величество Ho-
роль Карлъ Виртембергскй.

Почетный членъ Общества Его Императорское Высочество
Князь Николай Максимилановичь Романовскм, Герцогъ
Лейхтенбергскй.

Членъ СовЪта Общества Oedops Ilemposuus Шереметевскай.

Почетные члены:

Внязь B. А. Jomopyxoes въ Mocks.

Графъ Cmporanoes, въ Opecct.

EOS oa

Графъ Reüsepaums, въ [lepnré.
H. D. Hcaxoes, въ С.-Петербург%.
Е. И. Marcumosuus, въ C.-Ierepôypré.

Дйствительные члены:

II. A. Чихачевь, во Флоренщи.

А. И. Бабухинз, въ Москв%.

P. А. Колли, въ Москв®.

Antonio Stoppant, въ Миланъ.

Prof. Weihrauch, въ Дерпт$.

Prof. J. Leidy, въ Филадельфии.

9. Составъ Общества въ минувшемъ году увеличилея присоеди-
нешемъ къ нему лицъ, занимающихъь высокое общественное поло-
жене и пр1обрЪвшихъ извфетность въ Haykb.

Вновь избрано 21 лицо, а именно:

а) Въ ПОЧЕТНЫЕ ЧЛЕНЫ:

Альберте I, князь Монако.

H. Е. Лясковскй, въ С.-Петербург.
H. von Helmholiz, въ Берлин$.
Jean-Servais Stas, въ Брюссел$.

6) Въ ДБИСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ:

Db. И. Depnaderiü, въ MocrBt.
J. В. De-Toni, въ Magy.
Prof. M. Koby. въ Porrentruy.
Prof. Georg Klebs, въ Базел%.
М. A. Кожевникова, въ MockBb.
И. 9. Котовичь, въ МосквЪ.
HA. I. Крииипафовиче, въ Mocs.
Prof. Kundt, въ Берлин$.
G. W. Lamplugh, въ Бридлингтон$.
II. II. Матиль, въ МосквЪ.

„В. Db. Сапожниковз, въ Mocks.
И. Я. Слювцовз, въ Тюмени.
H. Н. Comoes, въ Харьков%.
Il. IT. Cywsuns, въ Mockpt.
A. D. Сперанскй, въ Mockpt.
A. H. Chneepwoes, въ Москв®.

^ Q. A. Федченко, въ Mockpt.

gg s

10. Въ cocrané Дирекци Общества произошли слфдующия me -
pem babi:

а) Г. президенть Общества, академикь ©. A. Dpeourums, въ
виду многотрудныхь занят по управленю Пулковской Обсервато-
pir просилъ сложить съ Hero 3BaHie президента Общества.

B) Вице-президентомь Общества избранъ его почетный членъ
заслуженный профессоръ И. M. Съченово.

г) Членъ СовЪта проф. H. E. Лясковскй-въ виду своего отъ-
Ъзда изъ Москвы просилъь Общество сложить съ Hero зваве члена
Cobra Общества.

д) Членомъ СовЪта избранъ дЪйствительный членъ Общества
проф. A. II. Сабантъевс.

e) Секретарями Общества избраны на новое Tpexabrie проф. A. ПД.
Павловь и приватъ-доценть В. Н. Львов, редакторомъь изданий
Общества проф. M. A. Mens6upo.

aK) Хранителемъ палеонтологическихъ коллекций избранъ дЪйстви-
тельный членъ Общества В. A. Jeünena.

Такимъ образомъ дирекщя Общества состоить нынЪ изъ слЪду-
ЩИХЪ ЛИЦЪ:

Президентъ: заслуженный проф. O. A. Cayocnit.

Вице-президентъ: заслуженный проф. И. M. Съченове.

Секретари: проф. A. ИН. Павлов и прив.-дон. В. Н. „Львов5.

Членъ СовЪфта: проф. A. II. Сабантева.

Редакторъ: проф. М. A. Memsó6ups.

Библиотекарь; A. И. Iiponedepi.

Хранители предметовъ: проф. И. Н. Горожанкинъ, B. A. Co-
колов5 u Б. А. Jeünena.

Вазначей: №. J. Кислаковскай.

11. Въ Teuenie истекшаго года въ Общество поступили отъ чает-
HBIXb JM слфдующе научные предметы и коллекши:

Г. Матвъевь въ ЕйскЪ передаль въ Общество большой rep-
бай Донской области cb тфмъ, чтобы полный экземпляръ repOapis
поступилъ въ собственность Общества, а дублеты были переданы
въ Университеты Томекй, Харьковеюй и C.-Ierepóypreniii.

Г. Балтсюй уЪздный исправникъ прислаль въ Общество mh-
сколько вещей, найденныхъ при раскопкЪ древней могилы.

Ou №

]5ücrB. чл. Общества Л. 3. Mopoxoseus пожертвовалъ въ
библютеку Общества 38 назван книгъ по естественнымъ наукамъ.

12. Денежныя средства, которыми располагало Общество, состо-
AJM изъ суммы, ежегодно отпускаемой правительствомъь въ paswbpb
4.857 p., и небольшой суммы членскихъ взносовъ, которыхъ по-
ступило всего 388 рублей.

Ббльшая часть этихъ средствъ расходуется на издаве Записокъ
Общества и сравнительно небольшая часть на канцелярсве расхо-
ды, на отправку издан заграницу и получене книгъ оттуда. Изда-
Hid Общества, въ свою очередь, служать для обмЪна съ другими
Обществами. Въ обм$нъ на свои издаюмя Общество получило въ
минувшемъ году около 1.355 назван книгъ, болыпую часть ко-
торыхъ составляють перодичеся издания и между которыми на-
ходитея много весьма цЪфнныхъ издавнй BCLXL странъ свЪта.

13. На mpemito имени покойнаго президента Общества А. Н. Ре-
нара къ концу истекшаго тода состоить въ процентныхъ бума-
raxp 900 рублей и наличными 43 руб. 90 коп.

14. Бибмотечная KOMMUCCIA продолжала свои занятя, какъ по
веденю [bib бибмотеки, Tak» и по приведеню ея въ надлежащий
порядокъ, при постоянномъ участи г. библотекаря A. И Kipo-
неберла и rr. членовъ коммисои: B. Д Соколова и M. Н. Го-
ленкина. Въ текущемъ году приведены въ порядокь Bob пероди-
ческя изданя иностранныя и PYCCKRIA, съ занесешемъ ихъ BB 0C0-
бый инвентарь.

Изъ перодическихь издашй въ составъ библюотеки входять:

20) ADR EO s QS S a ne. ни, .. 29 названий.
2) Narcria, Шведемя и Норвеженя. .... D 34 >
3) АнглИекя и C. Amepuranekia. .. ....... 220 >
GS MEDDAOHILVSORISC een a ON >
5) Германсыя m Apcrpiñcria ............. 293 >
OPM lrasianerin We ace an... 86 >
7) Wenanenia, Португальсмя, Pymsiackia, Афри-
RaHCKiA и IOmHo-AwepugaHeEig.......... 64 >
SO) DEIBEIKCREN. A ne see ee meses 25 >
ее ом >
на русск. 89...... is un um (d >
110) Haar Ha c ias sss IE 55 >

11) Huonckis . re nl marit 2 названий.
12) Ust книгъ, zen г. поч. ur ©. p.
Вешняковыме. И Е 13 >
А всего..... 1167 назван.

Это составляеть въ общей сложности около 15000 томовъ.
Сверхъ того, по отдфлу монографий, приведено въ порядокь 1435
названий въ количеств 2382 томовъ.

Обмёнъ издашями съ другими Обществами и составлеше такимъ
путемъ весьма цфнной и рЪдкой бяблотеки всегда было одной изъ
главныхъ задачъ, преслЪдуемыхъ Обществомъ. Только такимъ пу-
темъ возможно было составить библютеку, которую можно безъ
преувеличеня назвать одной изъ лучшихъ по естественнымь нау-
камь въ Poccin. Библюотека эта доступна He для однихъ членовъ
Общества, она открыта также и для постороннихъь INNS по реко-
мендащши членовъ Общества.

НынЪ Общество заканчиваетъ восемьдесять шестой годъ своего
существованя. Скромно держась въ рамкахъ строго научной дБя-
тельности и чуждаясь BCARUXB предпрятй, не имфющихъ чисто
научнаго характера, Общество по заведенному обычаю разъ въ
годъ представляеть отчеть 0 своей дфятельности на суждевше пу-
блики. Вонечно не намъ, лицамъ близко стоящимъ къ Обществу,
высказывать суждеве, насколько плодотворна его MEATEIBHOCTE.
Простыя цифры нашего отчета, указывая на обширныя сношеня
Общества, ясно указывають BMberb съ тёмъ Ha TO довЪре и ува-
жене, которыя пр!обрЪло Императорское Московское Общество Иепы-
тателей Природы въ ученомъ wipb какъ въ Роесш, такъ и загра-
ницей.

BULLETIN

|| SOCIETE IMPÉRIALE
DES NATURALISTES

DE MOSCOU.

Publié

sous la Rédaction du Prof. Dr. M. Menzbier.

№ 1.

(Ауес 3 | planches).

SSS CSE

MOSCOU.

Imprimerie de l'Université Impériale.

de EU ——

EXTRAIT DES RÉGLEMENTS — |
SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES о

DE MOSCOU.
Année 1891, — 86-8me de sa fondation.

Tous les membres qui auront payé la cotisation annuelle fixée à
4 Rbls ou une somme de 40 Rbls une fois payée, recevront, sans
aucune redevance nouvelle, les Mémoires et le Bulletin de la Société.

L'auteur de tout Mémoire inséré dans les publications de la Société,
recevra gratuitement 50 exemplaires de son Mémoire, tirés à part.

Les travaux présentés à la Société peuvent être rédigés dans toutes
les langues généralement en usage.

La Société doit à la munificence de Sa Majesté l'Empereur une
somme annuelle de 4.857 г. 14 с. _

Séances pendant lannée 1890.

18 Janvier. 20 Septembre.
22 Février. 3 et 18 Octobre.
15: Mars. 15 Novembre.
19 Avril. 20 Décembre.

Les séances ont lieu dans le local de la Société, à l'Université,

BUREAU DE LA SOCIÉTÉ.

PRESIDENT: Mr. Théodore, Sloudsky, Professeur. Conseiller
d'Etat actuel. Ecole de Commerce Alexandre, v. Staraja
Basmannaja.

VICE-PRÉSIDENT: Mr. J su Setchenow, Professeur. M. de l'Umi-
- versité. | s

SECRETAIRES: Mr. Basile Lvow, Aide-naturaliste à l'Université.
| М. de l'Université.

Mr. Alexis Pavlow, Professeur. Cheremetievsky
- Péréoulok, m. Cheremetiew, Л 65.

MEMBRES DU CONSEIL:

Mr. Th. Schérémetiévsky, Professeur. М. de
l’Université.

Mr. Al. Sabanée w. Professeur. И. del’ Université.

RÉDACTEUR des Mémoires et du Bulletin:

Mr. Michel Menzbier, Professeur. Cabinet d'Ana-
tomie comparée à l’Université.

BIBLIOTHÉCAIRE: Mr. Alexandre Croneberg. Pokrovsky Boulevard,
maison de l’église protestante, M 11. _

CONSERVATEURS DES COLLECTIONS:

Mr. Jean Gorojankine, Professeur. Conseiller
d'Etat. Conservateur des collections botaniques.
Jardin botanique de l'Université,

Mr. Wold. Sokolow. Conservateur des collec,
tions zoologiques. Kareiny Riad, Spassky Pereoulok-
m. de l'église.

Mr. Val Deinega, Aide-naturaliste à l'Université
Conservateur des collections paléontologiques. Jardin
botanique de l’Université.

TRÉSORIER:
Mr. Eugene Kislakovsky, Aide-naturaliste à
l'Université. Mochovaia, m. Skvorzow.

TABLE DES MATIERES

CONTENUES DANS CE NUMERO.

Pages.
В. И. Вернадеклй.—0О rpynmb силлимавита и роли глинозема въ сили-
ое а 1

Prof. Dr. Goroschankin.—Beiträge zur Kenntniss der Morphologie und

Systematik der Chlamydomonaden (Taf. I—III) ............... 101
A. N. Sewertzow.— Ueber einige Eigenthümlichkeiten in der Entwicke-

lung und im Bau des Schädels von Pelobates fuseus.......... 143
Marie Pawlow.— Notice sur l'Hipparion crassum du Roussillon...... 161

W. Wernadsky. — *ur le groupe de la sillimanite et le róle de l'alu-
mine dans les silicates (resume)... °.. „u. 2. 165

C. Kosmovsky. — Quelques mots sur les couches à végétaux ddr
dans la Russie orientale et en Sibérie........:... 0 170

H. von Trautschold.— Correspondenz................... 2.2. Leere 178

BET — | x
BULLETIN

de la

SOCIETE IMPERIALE
DES NATURALISTES

DE MOSCOU.

—

n dy

sous la Rédaction du Prof. Dr. M. Menzbier.
ANNÉE 1891.
№ 243.

qi 9 ie

= SSS

M08COT.

Imprimerie de l'Université Impériale.

DE MOSCOU.

_ L'auteur de tout Mémoire inséré dans les publications de la
recevra ne 50 en de son Ri tirés à.

les langues généralement: en usage
| La Société doit à la munificence de Sa Majesté PEmper
somme pmo de 4.857 r. 14 c. :

ise pendant r annee 1891.

“19 BR :

17 Janvier.
3 et 17 Octobre

21 Février.
91 Mars. '
11 Avril.

dore Sloudsky, Professeur. Coriseill.
ctuel. N Boulevard, m. Naidenow

3 Me A Pavlow, Pn Ch er ER a :
. Péréoulok, m. Chérémetién, о d

bu Th. Se em etic evsky, Professur. M. de
pie |

pS Mr, lan on Professeur. Conseiller
d'État. Conservateur des collections botaniques.
Jardin boranique de l'Université.

NET. Wold S okolow. Conservateur des collec-
tions zoologiques. Karetny Riad, ee : ERE TUR

m. de l'église.

Mr. Val D eine са, аа Vtlniversitd:
Conservateur des collections paléontologiques. Jardin
D о de UM Université.

SMS Hugin isla V. Aide- naturaliste à
os Mochovaia, m. nn

valents. (PL. IV, NE VE VII et WALL) Ho

ngen der nen

J. Weinberg. — Beiträge zur Erforschu

a de l'inertie des:corps......... „2...

M. Golenkin.—Pteromonas alata Cohn. (Taf. xp. Ne

V. Deinega.— Der gegenwärtige Zustand unserer Kenntnisse
Zellinhalt der Phycochromaceen. (Taf. XID......

BULLETIN —

SOCIÉTÉ INPÉRIALE
DES NATURALISTES

DE MOSCOU.

Publie d
sous la Redaction du Prof. Dr. M. Menzbier.

ANNÉE 1891.

(Avec 11 planches).

= — 5 —

MOSCOU.

Imprimerie de l'Université Impériale.

EXTRAIT DES RÉGLEMENTS

DE LA
SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES

DE MOSCOU.

Année 1891, — 86-eme de sa fondation.

Tous les membres qui- auront payé la cotisation- annuelle fixée à
4 Rbls ou une somme de 40 Rbls une fois payée, recevront, sans
aucune redevance nouvelle, les Mémoires et le Bulletin de la Société.

L'auteur de tout Mémoire inséré dans les publications de la Société,
recevra gratuitement 50 exemplaires de son Mémoire, tirés à part.

Les travaux présentés à la Société peuvent étre re dans toutes
les langues généralement en usage.

La Société doit à la munificence de Sa Majesté l'Empereur une
somme annuelle de 4.857 r. 14 c.

Seances pendant lannee 189i.

17 Janvier. Reds ins 19 Septembre.

21. Boyrier- 2 117 3 et 17 Octobre.

21 Mars. > - — 98 Novembre.
ATARI EN | 19 Décembre. :

Les séances ont lieu dans le local de la Société, à l’Université.

BUREAU DE LA SOCIETE.
PRÉSIDENT: Mr. Théodore Sloudsky, Professeur. Conseiller

d'Etat actuel. Pokrovsky Boulevard, m. Naidenow.

VICE-PRESIDENT: Mr. Jean Setchenow, Professeur. M. de l’Uni-
versité.

E ons Mr. Basile Lvow, ' Aide- ups à l Université.
: M. de. l'Université.

Mr. Alexis Pavlow, "Professeur. Chérémetiévsky
Péréoulok, m. Chérémetié, Ne 65.

MEMBRES DU CONSEIL:

TOUR Mr. Th. Schérémetiévsky, Professeur. JM. de
1’ Université.

Mr. Al, S abanéew. Professeur. M. d ie Do relié,

RÉDACTEUR des Mémoires et du Bulletin:

Mr. Michel Menzbier, Professeur. Cabinet d’Ana-
tomie comparée à l’Université.

BIBLIOTHÉ CAIRE: Mr. Alexandre Croneberg. Pokrovsky Boulevard,
A maison de l’église Be Ae 11.

| CONSERVATEURS DES COLLECTIONS:

Mr. Jean Gorojankine, Professeur. Conseiller
d'État. Conservateur des collections botaniques.
. Jardin те de V Universite.

Mr. Wold. Sokolow. Conservateur des ones:
tions zoologiques. Karetny Riad, Spassky Péréoulok,
m. de l’église. $ :

Mr. Val Deinega, Aide-naturaliste à l'Université
Conservateur des collections paléontologiques. Jardin
botanique de l' Université. :

TRÉSORIER: _ |
.. Mr. Eugene Kislakovsky, Aide-naturaliste
l'Université. Mochovaia, : m. Skvorzow:

TABLE DES MATIÈRES

CONTENUES DANS CE NUMÉRO.

Pages.
A. Pavlow et G. W. Lamplugh.—Argiles de Speeton et leurs équi-
узел. (PL XHI—XYVIIT)........ro....- 2222 PRE 455

0. Radoszkowski.—Essai sur une classification des Sphegides in sensu
Linneano d'aprés la strueture des armures copulatrices. (Pl.

XIX RM) ee ar Ee. 571
И. Шмальгаузенъ.—Письмо въ редакшю ........... в c 597
Errata innen Colas olo dre Re ZEITEN CREER 599
Протоколы sacbzaniii Императорекаго Московекаго Общества Испыта-

телей, Природы 2. el us anto TE т
Годичный отчеть Императорскаго Московскаго Общества Иепытате-.

лей Природы. ............ Robe die ee ee 20 EN ee Ii. 25—34
Livres offerts ou echangés .......... S MEM Re NEC EE I . 1—69

A
n
MN 4f hi
Ts HED
i

in й {
В
м
% u
Mi

TEN
SENA

*
Bee

ar
ER

Tos

wire]

LEAN NH

\ RIT
ws

free
Ww un
tent
We x
^ Suus
Verte mo el Vil ù
Le Mate
AVS
\ ких
\ wen AV à S
u » u ye
à
CNN s
A

TEE Rehm Re man Te.
I CR AR een um
er
RR
ial it ^
MUN eh re >
у u
MAH ee Mél LL AT At
ANA
a
PENNS qu »
V
Wow

Ww
we
jaw

ont Lt Vin ANT (PATENT
à

WTA M
IM
s
" Mn
v

iie
AN
Au einn MW
\ < ° sie ^ HQ AN Menem
ù tete NS
" ! x mu
n TRAMA es ur wie
à t
à À NN NAE Ma M" m N
2 Y x a M à à ;
"
AU Maven
\ nt
uem
Wen
NAA ty

MENS
m eO
N RN
re
SR AR, AMA M A Nd ,
и " re a
NET X s m AUR AW S vet
ERAN
ANN ea |
;
NNUS
we

nora

\ N AM ur

MEME wel

\ RR

ARA a
N MN
Y

ten m
АА
A

Ам Wit

roe

Wende rm est
events
HAMA el
A À x
Kirk: \ 4 Venen
NU Ae rto vin em
N “he

Nees м
[AP Wee MW аа им wie
en
AAN 1
^ WW We Votes uu
x d SS iS
\ : WA Waa Iie Wer
(
ne

www Wie NEVE
Me MAR HA Fe A PA CR e e dehet v
RENE zt Mt

we Wit

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Bulletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou"

See other formats