پر ١
رسس شس سی یلا
سے سس یت
a ም + ~
% er
سج
1 " ge
E حا EA Hy, ee A
Pe me ዞም ን I ` O በጃ
SNS
d LAS
یه :
Deeg, a
d ^
۳
sg 822 ac
مع “ቁላም ሉኝ el DM
سے سد Ci. ` ` aw, a ara
اسم ማማም و መራረ”
እያ” سر بەر يا
— -~ کم 9 :
5
مل
2
ew
à TU d
እጊጓ
እኤ
سواد کان
VS
3
ANG
- > f - ' J بحب ٣ oy KN - - - ۳ > - -e 1 : ፍ < : Dan (Lé ZS
ہے ويم ا ۱ ; — ae ےا '፡/ሯ/) ው ኢው E : برای سو سح
-GFCHKM
i 23
Kunz ۰
Fr.
DIE CHRISTLICHE KUNST
EINUNDZWANZIGSTER JAHRGANG 1924/1925
F. BRUCKMANN A.G., MUNCHEN
DIE CHRISTLICHE KUNST
MONATSCHRIFT
FÜR ALLE GEBIETE DER CHRISTLICHEN KUNST
UND DER KUNSTWISSENSCHAFT SOWIE FÜR
DAS GESAMTE KUNSTLEBEN
[EINUNDZWANZIGSTER JAHRGANG 1924/1925 |
IN VERBINDUNG MIT DER
DEUTSCHEN GESELLSCHAFT FUR CHRISTLICHE KUNST
HERAUSGEGEBEN VON DER
GESELLSCHAFT FUR CHRISTLICHE KUNST GMBH
MUNCHEN
FINE ARTS
ዮ
4
41 وي
i hirt 89
INHALT DES EINUNDZWANZIGSTEN JAHRGANGES
(Die kleinen Ziffern bezeichnen die Seitenzahlen der »Beilage«)
Abkürzungen hinter den Künstlernamen:
Arch. = Architekt;
Bildh. = Bildhauer; M. = Maler;
Gim. == Glasmaler : Goldschm. = Goldschmied.
A. LITERARISCHER TEIL
I. GRÖSSERE AUFSÄTZE
Seite
Bauer, Curt, Die christliche Kunst auf der
Bienale in ፲20ከ1.......655595.፡ 213
DuBler, Luitpold, San Francesco in Assisi 218, 261
Doering, Dr. Otto, Zweischriftstellerische Frag-
. mente Joseph Führichs 31, 59, 105, 125, 143, 6
Gehrig, Oskar, Der Bildhauer Jakob Blaser 113
Gminder-Clavell, Prof. Dr., Der groBe gotische
Hochaltar in Lana bei Meran und seine
schwabisch-bayerischen Meister .......... 178
Hartig, Michael, Die Wallfahrtskirche in Wies 129
Hess, G. E., Die Schopfungen des Malers Fritz
Kunz in der St.-Antonius-Kirche, Zürich. 1
Hoffmann, Rich., Der Kirchenbau in Ober-
dur d d eod Cibus 137 وو یر ری وو
Kirchenneubauten von Architekt Richard —
Steidle, München............... e esse.. 268
Karlinger, Hans, Gedanken zur Ludwigs-
hafener Kirchenbau-Konkurrenz. ........ 189
Kreitmaier, Jos., August Weckbecker....... 42
Lill, Georg, Das Problem der christlichen Kunst 65
Mader, Felix, Der weiche Stil des 15. Jahrh.
in der Plastik des Hochstiftes Eichstatt.. 85
Mielert, Fritz, Batalha...................... 237
Müller, A. Prof., Christus und die hl. Gertrud
die Große ..... ana, Are 9
Panzer, Ignaz Dr., Einiges über die romanische
Symbolsprache und die Bilderfriese von
Schöngraben in U.-Österreich u. St. Stephan
111. Wiens ا we وی 165
Wolf, H. J. Dr.,
11. BERICHTE UBER AUSSTEL-
LUNGEN (vgl. auch IV.)
Aachen, Jahrtausend-Ausstellung............ 12
München, Der Münchener Glaspalast 1924... 1
Paris, Internationale Kunst- und Gewerbe-
Ausstellung د ንም E 81
Venedig, Die Internationale Kunstausstellung
1024 5283 هو ما N E ዝኑ ን ی ያ 9
111. KLEINERE AUFSÄTZE
Bauer, Curt. Das Museum Petrianum in Rom 259
— Das Antlitz Michelangelos............... 276
Bombe, Walter, Ein unveröffentlichtes Altar-
werk Alfred Rethels..................... 280
Bramm, Hans, Ein Frühwerk Hans Leinbergers 249
Daun, Berthold, Der GieBer der Callimachus-
Grabplatte سی ፒን ን ው eee ea 228
Fräbel, Alfred, Ein neuer Bischofsstuhl in
St. Gabriel in Mödling...... . [9 248
Seite
Hoffmann, Rich., Neue Kriegerdenkmaler.... 101
— Zwei aufgedeckte und restaurierte barocke
Deckenmalereien von Hans Georg Asam
und Jul. Breymizer.......... نو موی 109
— DieKriegsgedachtnis-Kapellein Ruhpolding 253
— Restaurierung der Stiftskirche Berchtes-
832016 ICSD DEE Hales SS OLD RUE انما زوب 2
— Oberbayerische Kirchen - Erweiterungen
(St. Achatius in Mittersendling-Neuhofen) 57
— Pfarrkirche St. Jakob in Feldkirchen bei
München. سای و سے SCR Ie Vos qe di RS 60
Lenz, Oskar, Der Dürersche Holzschnitt
»Das Abendmahl« von 1523....... دع 232
Mailly, Anton, Die Jerusalem- "Irrgárten کو وت 278
Scherg, J. Th., Die »Mutter Gottes von
Schmerlenbach« ዘክ EN 122
IV. VON KUNSTAUSSTELLUNGEN,
SAMMLUNGEN, KUNSTVEREINEN
UND MUSEEN
Aachen, Die Aachener Goldschmiedekunst auf
der Jahrtausend-Ausstellung ............. 57
Berlin, Reichstags-Ausstellung des Berliner
Kreises Kathol. Künstler................. 25
— Frühjahrs- Ausstellung der Berliner Seces-
SION IOS 4 o سی E ERE RR REM Rr وو جو 49
— » Werkfreude«-Bücherstuben, Schaffen und
Schenken. ais eatin سو ری کو e on RES ER es 50
— Frühjahrs- und Sommer-Ausstellung 1925 75
— Gemalde alter Meister aus Berliner Privat-
besitz in der Akademie.................. 89
— Sommer-Ausstellung der Novembergruppce 89
-— Freiburg i. Br., Die IV. Tagung für christ-
liche Kunst: seen رم ووو وه KR A VOR 19
Innsbruck, Ausstellung christlicher Kunst
14,25. AUgust وھ مم یصو Eve aa EV 91
Koln a Rh., Die Jahrtausend-Ausstellung der
Rheinlande Suh mad aute co Rd arde د وو 2
Mannheim, Karl-Haider Gedachtnisausstellung 12
Munchen, Galerie fiir christliche Kunst..... 41
— Religiöse Kunst in München (Dreißig
Münchener Künstler)................. e. 65
Wien, Kunstausstellungen .................- 84
V. KÜNSTLER-WETTBEWERBE
Frankfurt a. M., Wettbewerb für eine Pfarr-
kirche St. Bontazuus, ., 65
Fürth, Wettbewerb für ein Altargemälde in
der Kathol, Pfarrkirche St. Heinrich...... 65
Mainz, Wettbewerb für Plakat-Entwurf der
Deutschen Rosenschau........... ....... 13
VI A. LITERARISCHER TEIL
VI. MITTEILUNGEN ÜBER
SONSTIGES KUNSTSCHAFFEN
Seite
Berliner Kirchenbau.............- eee eee nn 87
Blocherer, Karl, Glasfenster zu Erbendorf... 45
Brosen b. Danzig, Kathol. Dorfkirche in Brosen
nach Plànen Friedrich Fischers.......... 87
Bine Grabkirche von Iwan Mestrovié....... 57
Figel, Albert, Neue Glasgemalde............ 29
Frank, Sepp, München. Glasgemälde ........ 2
Kurz-Thurn-Goldenstein, L. v., Neue Werke
VOD Ihme caese وپ DE Se و وو SAGAS We CEA EA 28
Olching, Ausmalung der Kirche in Olching 4
Rasel, Georg, Graphiker E 13
Rieber, Karl, München, Bildhauer........... 2)
Seitz, Josef, Neue Goldschmiedewerke ...... 41
Wagner, Anton, Die neue Pfarrkirche zu
Birkenriede ........... cce ee 9699699696 sas تي
VII. PERSONALNOTIZEN
Baselli v. SüBenberg, Marie Freiin, M. ۰ 6
Becker; 1, Bildhauer geg eer RR Rs 52
BoBler, Albert, Baurat...................... 188
Brandstetter, Hans, Bildhauer ተ ............ 51
Drobny, የረ. Arch Te cis መ عاو ወወ ወ; 24
Figel, Albert und Anton, Glm............... o9
Fuhrmann, Ansche, M. + ................... 24
Gebhardt, Ed. v. Prof. an der Staatl. Kunst-
3123116061606 کھت وو aw eet و ووو ER Vues 37
Hämmerle, Otto, እ41......................... 6
Hempel, Eberhard, Dr. ..................... 6
Kühlen, B., Kunstanstalt ................... 52
Kurz, L. R. v.. Akadem. ۹4۰4 88
Nüttgens, Th., Kirchenmaler................ 92
Rappaport, Max, M. tus. es 6
Renard, Hrch., Erzbischöfl. Baurat in Köln.. 13
Rummel, Hans, Arch., Frankfurt a. M....... 67
Schleibner, Kaspar, እ[........».›.›.......... 6
Wilm, Jos., Goldschm. f.................... 13
VIII. BÜCHERSCHAU UND
BESPRECHUNGEN
Acken, J. van, Christozentrische Kirchenkunst 6
Andre, Michel, Histoire de l'art............. مه
Baldas,L.,DerKünstlerkreis KaiserMaximilians ۵9
Birchler, Linus Dr., Einsiedeln und sein Ar-
chitekt Bruder Caspar Mosbrugger ...... 79
Braun, Jos, Die liturgischen Paramente in
Gegenwart und Vergangenheit........... 15
— Paramentenkunde ...ፕ..........-...... 15
Bücherschau: Neuerscheinungen auf dem Ge-
biete der christl. Kunst.... ............. de
Verzeichnis der Literatur über christliche ۔
Kunst, erschienen von Februar bis Mai.. 7
dasselbe: Mai bis August.............6.. 91 —
Dulberg, Kranz, Deutsche Malerei
l'eldhaus, Frz. M., Der Werdegang einer Glocke %0
Fessler, Franz, Ehrengabe deutscher Wissen-
EE 7 کس E ل ل م ع ا Gr
Fichtner, Otto, Romfahrt................... 17
Gehrig, Oskar Dr., Der Vatikan in Kunst
nd Geschichteczs uiid ee 48
Gerster M. u. Kümmel K., Vatikan und Pe-
terskirene 2.200 vuv ከምን ክን. 7 عق EE RE وھ ees 39
Giesau, Hermann, Der Dom zu Magdeburg. 40
Grober, Karl, Sicilia
Halm, Ph. M.u. Lill Gg., Die Bildwerke des
Bayerischen Nationalmuseums I.Abtlg. Bild-
Seite
werke in Holz und Stein vom 12. Jahrh.
DIS T4804 25209 9 ንን ዝን Rog d VINCE 70
Hege W. u. Pinder Wilh., Der Naumburger
Dom u. seine Bildwerke ................. 91
Hohn, Hrch., Deutsche Holzschnitte bis zum
Ende des 16. Jahrhundert................ 45
Jung, E. Dr., Germanische Götter und Helden
in christlicher Zelt ag م .ممم ممم مم መሚ ፈው 16
Kalt, Edm. Dr., Biblische Archäologie ...... ከ
Kuhn, Albert, GrundriB der Kunstgeschichte. 15
Kummel-Gerstner, Roma aeterna ........... 4s
Künstle, K., Die Kunst des Klosters Reichen-
au im 9. u. IO. Jahrhundert .............. 16
Kunst, Die, dem Volke .............. eee 40
Lill, Georg, Deutsche Plastik ............... 93
Literatur-Verzeichnis 1924: Christliche Kunst 8
— Christliche Kunst, SchluB................ 62
Oswald, Caj. P., Mathäus Schiestl, Ein deut-
scher 5131620064 .هس 21
Pfandl, Ludwig, Spanische Kultur u. Sitte des
16.1. 127:- Vanes ese x Ee 72
Pinder, Wilh., Mittelalterliche Plastik Würz-
1111112612 ہی ھی سس VUA TEM CAS TUS EE و E ES 24
Reiners, Heribert, Die Kölner Malerschule .. 9)
Rembrandt als Erzieher, von einem Deutschen 48
Riesenhuber P. M.u. A. Plesser, Die kirchlichen
Kunstdenkmäler des Bistums St. Polten.. 16
Rothes, Walter, D. Christus ................ 7
Schauenberg, G. L., Zur Geschichte der Erz-
diözese München-Freising ............... 8
Schlegel, Arthur, Die Benediktiner-Kirche zu
Weingarten 2.554 ሲው dE وو 72
Symbolum Apostolicum .................... 72
Waal de, Anton, Rompilger ................ 47
Weber, Fr. W., Dreizehnlinden . ........... 58
Wormann, K., Geschichte der Kunst aller
Zeiten, I. Bd., II. Bd.................... 13 5
Zimmeter, Kunibert, Unser Tirol ........... 8
IX. VERSCHIEDENES
Bauer, Curt, Die Katakombe S. Sebastiano . 76
Barock, Osterreichischer, ein wertvoller Bei-
trag zu seiner Geschichte................ 70
Bildern, Zu unsern ............. .....5..... 112
Deutsche Gesellschaft für christliche Kunst . 6
- Mitgliederversammlung .................. 8
— Ergànzungs- und Neuwahlen 4۰ 9
— Mitgliederversammlung .................. 17
— Vereinsnachrichten ...................... 18
— Aufruf an Alle Freunde der christl. Kunst 1s
== Mitteilungen. u oes سیک ھا E 25
-> Mitteilung über römische Ausstellung.... 41
— Juristischer Beirat... 9፡55 58፡85 هه es 4)
— XXII. Mitglederversammlung...... .... 8۱
Graphik, religiöser, Kostbare Seltenheiten... 6
Genossenschaft bildender Künstler Steiermarks,
Jubilàumsausstellung .................... Ü
Geschichtsdenkmal, künstlerisches, an Deutsch-
lands: Norderengeg. NNN ÉIER Ro من 20
Hoffmann, Rich., Innenrestauration oberbayer.
Kirchen و چو ہس ae E 7
[ESLER CASEI aute کے چوس ዊን سی وس 26
Kunstakademie, Die, der Zukunft ........... 36
Kunst- und Gewerbeschule Mainz sucht Stu-
dienrat für angewandte Malerei.......... 7
Kircheneinweihung in Obermenzing u. Moosach 22
Nazarener Zeichnungen, Wertvolle.......... 51
Raffaels Disputa:
Stich
Jos. Kellers berühmtester
Religiöse Themen in der Jubilaumsausstel-
lung des Steiermarkischen Kunstvereins in
B. REPRODUKTIONEN
Seite
VII
Seite
Schmucksachen, Religiöse, und Anhänger ... اا
Spitzweg, Karl, Ich als Maler (Gedicht) .... 40
(3፻8፻.:56666፡9፡.፡፡፡፡፡...,.... 07 Wandgemälde aus der keltisch-irischen Epoche 2
Seidenstoffe, Alte, als Reliquienhüllen . . 61 Zwiener, Bruno, Hymnen und Psalmen. Ein
Signatur auf Werken der Barockkunst.. ee 0 ۴۵۱۱62۷۸۱۵ و ad ን ው تو kanal 45
I. KUNSTBEILAGEN:
Heft Heft
Assisi, San Francesco, Unterkirche, Magda- Samberger, Leo, S. E. Kard. Faulhaber...... ۷
160605806116 .. ۰ه Seidler, Julius, Madonna (Grabdenkmal) . 11
Bischofsstuhl in Mödling. DENE سے عم کو ا XI Gedächtnisstätte Neuschotz in München-
Chaplin, E., Paris, Ruhe auf der Flucht.... X Harlaching: د قنع ووه و یہ ی p ei ev Il
Figel, Albert, Madonna .................... VIIL Schiestl, Matthäus, Maria Königin aller Hei-
Gàmmerler, Th. jr., S. Nicolaus............. XH ligen.e-. یہ ریمس ویو ووو اس ا ۱1
Kühler, Hl. Petrus Canesius............... Al ሙ=: St. Joseph ون ste: nee IX
Kunz, Fr, O Domina mea................. I Weckbecker, Aug., Detail von der Herz-Jesu-
Martini, S., Ritterschlag des hl. Martin .... X Statue zu Solothurn .................... 111
Mutter Gottes, Die von Schmerlenbach...... VI Wieskirche, Inneres ....................... VI
11. ABBILDUNGEN IM TEXT:
Seite Seite Seite
St. Achatius in Mittersendling-Neuho- Blaser, Jakob, Hl. Sebastian . . . . 114 DieCallimachus-Grabplatte in Krakau 229
fen, Lageplan . . . . 2.2... BR ፦ Antonius .......... 115 ፦ Die Platte von P Salomon . 338
— Gesamtansicht. . . . . . . ... 59 ፦ Hl. Sebastian .......... 116 ፦ Die Platte eines Salomon. . 231
"+0 Dürer, Das Abendmahl von — Hl Cäcilia. ........... 117 -- Die Platte des Kmita...... 231
کے RE کو Eden Ber رو e 333 — Hl Georgi. ......... . . 117 Caspar, Karl, Noli me tangere.. RD
— Das Abendmahl von 1510. . 235 - Kruzifixus . . . . . . . . . , , , 118 Christus u die hl Geitrud die Große 17
Anhänger, Religiöse des 16. Jahrh. . ووه — Pietà .... کر eee RAMS x X 119 Bberz. Jos, Das Wunder. . . . . . جم
— Religiöse des 10. -17. Jahrh. . . هده ፦ Marienkopf ........... 120 Erb, Willy, Pfarrkirche und Krieger-
— Religiöse des 16.—18. Jahrh. . . وو ፦ Himmelskónigin. . . . ...... 121 denkmal zu Ruhpolding. . .. . 255
— Religiöse des ı5 —ı8 Jahrh. nebst - Hl. Antonius .......... 122 Feldkirchen tel München, Lageplan 69
Bleibulle des 10. Jahrh. . . . .. 33 ፦ HI. Franz ............ 123 — Gesamtansicht.......2... 61
Antoniuskirche in Zürich, Aus der . 16 ፦ Madchenkopf .......... 124 ፦ Längsschnitt (zum Text S 61, Bei-
Asam, Gg., Kronung Maria 110 — Bildnisbtiste........... 125 Blatt) a X ico 2:48 ل ل e ts 188
Assisi, S. Francesco, Unterkirche, Blocherer, Karl, Abendmahl . . . . 81 Feldmann, Louis, Gang nach Emaus በዓ
Langhaus ርው ይ አየ ቁን ይ ዘ e 219 Bosslet u. Lochner, Herz-Jesu-Kirche Figel, Albert, Gang nach Emaus. . 6)
— Unterkirche, Südl. Querschnitt 220 (I. Preis) Außenansicht. . . . . 189 Fischer, Fr, Prot » Brósen b. Danzig
— Unterkirche, Nörd! Querschnitt. 221 — Herz-Jesu-Kirche, Situation und Kathol Pfarrkirche, l.ängs- und
— Unterkirche, Martinskapelle (Ver. Grundrid ............ 190 Querschnitt . . . . ... ۷ ۰ 4:2 . 3ه
zückung) ...... ^as OE ONT US 222 — Herz-Jesu-Kirche, Aufriß u. Ouer- — GrundridB . . . . . . . . . , , ., 83
— Unterkirche, Martinskapelle schnitt. ..... یی یم ee 191 --- Westansicht........... 85
(Traum des hl. Martin)... ہح. 223 — Herz- Jesu- Kirche, Fassade (Va- سه Ostansicht. . . ..... . . .. 85
- Unterkirche, Vier Heilige des Fran- riante) AA o. و کو بے ور a re وسو 192 - Innenansicht .......... 86
ziskanerordens. . . . . . . . , . 224 805816, Reg.-Baurat, St Marienkir- Frey, Hans, Kriegerdenkmal in
— Unterkirche, Die hl Klara. . . . 225 che ( Preis) Ludwigshafen: Innen- Aschaffenburg . . . . . . . . .. 106
— Unterkirche, Der hl. Franziskus . 225 ansicht ..... یم WR HS 210 Freymuth,Emil, St Marienkirche( An-
— Unterkirche, Lorenzetti, Bewei- — St. Marienkirche Ludwigshafen: kauf) Ludwigshafen, Frontansicht 204
nung Christi. . 2. 22.222020. 226 Außenansicht .......... 211 Fugel, Gebh , Christi Gebet 67
— Unterkirche, Pisander, 111. Fran- Breymizer, Jul., Verherrlichung Ma- HI. Georg in’ S nberg ...... ህኮ
21816118 4. 0040. وو تا 9 و و 227 TIENS او کج وه سو هر ee ok و ده په 111 Grasegger, ER criegerdenkmal im
— Oberkirche, Fassade mit Kampa- Buchner, Gg.. Obermenzing. Neuer Dom zu Köln .......... 73
nile 4 02 7 x و op ale و hk ው h 262 Markt und Kirchenplatz. ... . 115 ` Grat, One WEE SEH ۳1
- Oberkirche, Innenansicht . . 263 — Diezukünftige Platzgestaltung aus Grath, Anton, Pietà ........ 78
— Oberkirche, Jakob und Isaak . 264 der Vogelschau ......... 145 Heilmaier, Max ተ, Kriegsgedacutiis-
— Oberkirche, Vogelpredigt des hl - Grundriß der Kirche ...... 146 mal in Hl. Geist in Nürnberg. . 72
Franziskus ........... 205 ፦ 8ርከክ!ከርዩ........... s 146 Herkomer, H., Herz-Jesu-Kirche in
— Oberkirche, Quellenwunder . . 266 — Längsschnitt . . . . . . . . .. 147 Ludwigshafen (11. Preis), Grund-
— Oberkirche, Mantelspende des ከ1. — Ansicht von Süden ....... 147 FIO کید و dt کی ee, eee ee eas 193
Franziskus ........... 26; — Ansicht von Norden. .... .. 118 — Herz-Jesu-Kirche in Ludwizsaa-
Badberger. Karl, St Marienkirche — Ansicht von Nordosten ۰ 148 fen, AuBenansicht........ 191
(Ankauf) Ludwigshafen Grund- — Ansicht von Südwesten . . . . . 119 — Herz-Jesu-Kirche in Ludwigzsa-
riB und Außenansicht . . . . . . 212 — Ansicht von Südosten. . . . . . 119 fen, Innenansicht ........ 195
Baumhauer, Felix, Chorfenster in der — Ansicht von Westen. ...... 15) ፦ St Marienkirche in Ludwigshafen
Pfarrkirche von Obermenzing . 159 — Innenansicht des Hauptschiffes (11. Preis), Plan und Innenansicht 207
Beck, Jos., St Marienkirche (Preis) mit Nordempore. . . . . . . . . 150 ፦ St Marienkirche in Ludwigshafen,
Ludwigshafen: Frontansicht . 210 — Inneres mit Blick zum Hochaltar 151 Außenansicht . . ........ 208
— St. Marienkirche (Preis) Ludwigs- — Kreuzgewolbe unter der West- — St. Marienkirche in Ludwigshafen,
haten, Aufrisse ......... 211 empore . ........2^.2^2»-.. 152 Grundrisse . . . . . . . ., . . . 209
Beckert, A. M. P., Der junge hl Tho- — [nnenansicht mit Blick zur Orgel- Jaskolla, Else, MeBgewand 1
mas v. Aquin .......... 217 empore u و د د دد د we quus os 152 HI. Johannes und Paulus in Gıug وو شا
Bergmann, Jos., Fresko in der Pfarr- — Innenansicht vor der Orgelem- St Josephskirche (unprämiiert),Situa-
kirche zu Olching bei München. 75 VOTE. ረ. “eda. ومو وکس یو لی با A 153 tionsplan usw. (Kennwort: Der
— Salvator mundi ......... 5 — Westfassade........... 153 Pfarrhol) ...... * 5.404% 206
Bimler, Fr. Aug., Mein Atelierblick. 18 — Westportal ........... 154 Keller, Karl, Kriegerdenkmal in St.
— Sonnenaufgang im Hochgebirge. 18 — Westportal ........... . 154 Peter in München. . . . . . . . 71
— Vorfrühling ........2... 19 ፦ Kanzel und Beichtstuhl . . . . . 163 Kirchmayer, A., St Josepissxircne
— Christus im Grabe. . . ...... 20 Buchner, Gg., u. Panzer, Hans, Hoch- (Ankauf) Ludwigshafen: Front-
Alter Oberschlesier ....... 1 EIERE o که ae و KS نی کسی خی 164 ansicht Ae oae کے یی mS ولوډ غو و 204
VIII
Seite
Kloster Batalha, Südseite. ..... 237
— Nordseite ............ 238
— Außenseite des Chores ...... 238
— Westportal ........... 239
— Kreuzgang ........... 239
— Gr. Kreuzgang mit Turm . . . . 242
— Blick durch das Fenster des Kreuz-
ganges. «9 یی ےی s 242
— Inneres der Kirche ....... 243
-- Portal und Fenster des Kapitel-
9331687 و ا ہیں ee ws مھا وا 243
— Blick aus dem Kapitelsaal in den
Kreuzgang . . . . . . . . . . , 245
- Brunnenecke im Kreuzgang . . . 245
-- Prachtportal der unvollendetenKa-
pellen. ...... በ ገደ e ios 246
— Kapelle des Grinders . . . .... 249
Kuisi, Jos., Kreuzigung ...... 214
Kunz, Fr., Gottvater, St Antonius-
kirche in Zürich. . ....... 1
— Apsisgemälde, St Antoniuskirche
in Zurich ..... 28'- os 3
— Engelgruppe, St. Antoniuskirche
in Zurich ::::5::::፡ xb A ሠ ሄቪ 4
— Christus Salvator, St. Antonius-
kirche in Zürich. ........ 5
— Die Apostel Thomas, Johannes,
Andreas, Petrus... 2.2.22... 6
— Die Apostel Paulus, Thaddaus,
Matthäus, Simon ........ 7
— Die Apostel Jakobus min u. maj.,
Philippus, Bartholomäus. . . . . 8
— Engel mit Räucherschale "e 9
— Die Heiligen Verena, Ida v. Tog-
genburg usw. .......... 10
— Die Heiligen Joseph, Stephanus
USW ا کی cu خو Ma at Meuse کرد کل 11
— Ida v Toggenburg ....... 12
— Meinard und Nikolaus v.d. Flüe 13
— Gemälde über den Marienaltar . 14
— Gemälde über den Antoniusaltar. 15
Kurz Michael, Herz-Jesu-Kirche (An-
kauf) Ludwigshafen: AuBenansicht 199
Kreuzigungsgruppe in St. Emeram zu
Regensburg ........... 253
Kreuztragungsrelief in Berching . . ኮፕ
Latteyr. Karl. Herz-Jesu-Kirche (An-
kauf) Ludwigshafen: Aufenan-
sichten und Schnitte . . . . ہس 197
— Herz-Jesu-Kirche (Ankauf) Lud-
wigshafen: Außenansicht . . 198
— St. Josephskirche (1. Preis) Lud-
wigshafen: AuBenansicht . . 201
— St. Josephskirche (I. Preis) Lud-
wigshafen: Grundriße . ..... 202
Lindt, ]1 , Silberplakette für Prof.
Wagner . ات X4 wx 236
Marienbild in Sappenleld . . . . . . BB
Marierflgur in Großlellenfeld . . . . RY
Marienfigur in Haunstetten . . . . . 96
Marienfigur in Irfersdorf . . . . . . 101
Marienfigur in Neunstetten . . . . . ህ0
Marienfigur in ለ18(16በ5[1[8..... 91
Marienfigur in Raitenbuch . .. .. 92
Marienfigur in Reichertshofen . . 93
Mater dolorosa im Kloster St. Wal-
burg zu Eichstätt ........ 86
St. Michael und St Nikolaus in Beiin-
TIES RPM u سای که نه کوک یں 100
Michelangelo, Der hl Bartholomaus
(Ausschnitt aus dem Jungsten Ge-
የርከን) و سی یت xx 23 سس ewe x3 277
Miller, Benro und Hans, Krieger-
denkmal in Dingolfing. . . . . . 103
سب Kriegerdenkmal in Hersfeld. . . 104
سب Kriegerdenkmal in Stotzard . . . 105
Moser, Dr, Die St. Antoniuskirche
in Zurich . . . . . . . . . . . . 2
Mutter Gottes in >t. Kassian zu Re-
249 اماما د واه 4.8 ده د génsburg.
Mutter Gottes von Neumarkt a.d.ttott 1
Nockher, F., Deruntere Teildes Hoch-
altars in der ነ'[ር5........ 131
— Kirche und ehemaliges Superiorat
in Wies & . نے ویو د دد د 132
— Orgelempore in der Wies... . 3
— HI Papst Gregor der Große. . . 134
- HI. Hieronymus . . . . . . . . . 134
REPRODUKTIONEN
Seite
Nockher, F., Feierliche Ubertragung
des Gnadenbildes ENER 135
— Frühlingsoffenbarung in Wies. . 136
— Vor dem Portal der Wieskirche 136
Nüttgens, Th., Fresko in der St. Agi-
dienkapelle zu Breslau. . . . . 74
Olberg in Hinding ......... 97
Panzer, Hans, Skulpturen der Kirche
von Obermenzing:
— Die Türe des Westportals. . . . 6
— Säulenlöwe vom Westportal . . . 156
— Linkes Gewande des Westportals . 157
— Rechtes Gewände des Westportals . 157
— Vom Gewände des Westportals . 158
— Jüngstes Gericht (Tympanon vom
Südportal) . . . 222 2 2 22... 160
— Mater amabilis (Tympanon vom
500120281 . . 4. 5 = 2a @ نے 161
— Apostelleuchter ......... 162
- Weihwasserbecken.... . . . . 162
— Predigt Christi ......... 163
Rethel, Alfred, St. Bonifatius. . . . 281
Rickert, Otto, Der Alte der Sage im
Seraphinen-Chor in Trechtinghau-
8611. ocu کی یں با dein. le 6?
Ruhpolding: Pfarrkirche und Krieger-
kapelle . 2 4.2 د 2:0 b x x 254
— Kriegergedachtniskapelle . . 256
— Pieta. Holzgruppe von ۰ Wallich 256
— Kriegers Auszug. Fresko von Karl
Blocherer ............ 257
— Kriegers Opfertod, Fresko von
Karl Blocherer. ......... 257
-- Kreuzigung, Glasgemalde von Karl
Blocherer und Otto Lohe jr. . . 258
— Auferstehung, Glasgemälde von
Karl Hlocherer und Otto Lohe jr. 259
Schafer, W., Die Kirche in Obermen-
zing von der Wurm aus gesehen . 137
Schaumann, Ruth., Immaculata . . . 19
Scherrmann, H., St. Josephskirche
(ILI. Preis) Ludwigshafen: Front-
ansicht e. 2 2 u. x 0x Dx سا a 205
Schiestl, Matth., Romantische Fahrt 216
Schleibrer, Kaspar, Aus dem Kreuz-
weg in Nürnberg ........ 61
Schöngraben. (Zum Aufsatz Panzer:
Symbolsprache) :
— Sündenfall. . . . . .. 2 2 . . . 165
— Kain und Abel .. . . . . .., 166
- Kampf mit dem Bösen ..... 167
— Versuchung ....... .. . 168
— Versuchung .. ....... 100
— Dreieinigkeit. .. .. .... . 141
- Verdammnis........ ..,. WR
— Letztes Gericht ...... 172
Schule vun Max ۰ Nurnberg ተ.
Ideenentwurf für ein Kriegerdenk-
mal einer kleinen Gemeinde . . .
Seialer, Julius, Gedenktafel. . . . . 21
— Hl. Georg ......... $ رز wu
— HI Christoph .......... 23
— Grabdenkmal Schnell. . . 24
— Mittelstuck des Kriegsdenkmals ın
der Mariahilf-Kircheinder Au . . 25
— Kartusche............ 26
— Portalmodell des Angerklosters . 26
— Grabdenkmal Leiss in Pullach. . 27
— Hl. Elegius . ...፡......» 28
- KriegsgedachtnistafelinderKirche
zu Reichersbeuren........ 29
-- 11]. Heinrich. . . . . . . . . . . لل
— Architekt . . 2... 80
— Grabdenkmal des Condies مرا 31
— Hauszeichen zum schonen Turm
in München . . . . . . . . . . . 32
— Schnitterin .........2.. 33
— Hilfsmodell für die Fassade des
Rathauses in Bremen . . . . . . 34
— (oliathfenster am Rathaus in
Bremen . . . . . . . . . . . . . 55
— Detail von der Gedachtnisstatte
Neuscholz..: Xu x با یو د 36
-- Teilstück der Musikloge des
Dampfers Ballin. .. .. .... 37
- Hauszeichen des Silos. . . . .. 38
-- Hauszeichen desGutesSchwaighof 39
-- Grabdenkmal für Em. v. Seidl. . 40
Seite
Seidler, Julius, Hirsch ........ 10
— Tympanon der Kirche in Wiesen-
feldé .... یو eee ee 11
Hauszeichen. .......... 12
— Tympanon der Kirche in Eichen-
Di er bbe کو جو ee د a 14
Steidle. Rich., Herz-Jesu-Kirche (An-
kauf) Ludwigshafen: AuBenansicht 200
— St. Franziskuskirche in Miinchen:
Grundriß ............ 269
— St Franziskuskirche in München:
Querschnitt und Längsschnitt . . 270
— St. Franziskuskirche in München:
Perspektivische Ansicht der Front 271
— St. Franziskuskirche in München:
Modell: Südostansicht. . . . . . 272
~~ St. Franziskuskirche in München:
Modell: Südwestansicht . . . . . 273
— Kirche zu Rodalben....... 274
— Entwurf für die Herz-Jesu-Kirche
in Ludwigshafen. ........ 275
St Sterhan in Wien (Zum Aufsatz:
Panzer, Symbolsprache) :
— Bilderfries am linken Gewande. . 174
— Bilderfries am rechten Gewande . 175
— Teufel mit Schalksnarr . . . .. 176
— Bifderfries . . . . . . . .. ۰ , , 176
— Bilderfries . . . دد د د دد 2 . د 177
— Tympanon............ 178
Thalheimer, Paul, Die Speisung der
Fünftausend . . . . . . . . . سه 80
— Consumatum est. . ........ 215
Teuffel. A., St. Josephskirche (An-
kauf) Ludwigshafen: Innenansicht 205
Villandi, Rodolfo, Das Paradies. 213
Vosländer, Otto, Ecce homo . . . . 283
Wagner: Anton, Neue Pfarrkirche in
irkenriede( Eichsfeld) Grundrisse 43
— Neue Pfarrkirche in Birkenriede
(Eichsfeld) Außenansicht . . . a
Walllahrtskirche Wies bei Steingaden 130
Wallisch, Gg., Pieta in Ruhpolding . 256
Weckbecker, Aug., Sturm auf dem
SeeGenezareth. ......... 42
— Denkmal S. E. Kard. Bettinger . 43
— Herz-Jesu Statue ........ 44
سب Madonna in Solothurn. .... . 45
— Ruste S. E. Kard. Frühwirth 46
— St. Verena und St. Rita. . ... 47
- Büste des Geh. Rats Prot. Dr.
v. Grauert. . 2 ux 4 cx x4 à 48
- Busted. BischofsJakobusStammler 49
- Büste des Bruders des Künstlers 50
— Ruhe auf der Flucht . . . .. . 51
- Hauptportal-Tympanon der Drei-
faltigkeitskirche zu Wiesbaden. . 52
— St. Antonius. .......... 53
~~ Madonna . ........... 54
-— Votivbild . . ........... 55
-— Kruzifixus in der St. Michaels-
kirche in Zug .......... 56
— Seitenansicht der Grabkapelle des
Grafen v. Montgelas. -..... 57
— Beweinung Christi. . . . . . . . 51
-— Inneres der Grabkapelle des Grafen
v. Montgelas. . . 2. 2 2 . . . . 58
— Kriegerdenkmal zu Lorch a. Rh. 60
— Reliquienschrein in Ud-Erlinsbach 61
— Denkmal für Abt Rupert 11 1., Abtei
Scheyern . مه هه هه هه ههه 01
— Kreuzigungsgruppe 1ur Carlow
و SS ` لو ھی ہیں oe a dr aus 62
— Relief des Altars in der Kapelle
zu Egglkofen . . . ....... 63
— Adam und Eva. . . . . . . . . . 64
— Glssgemálde der Grabkapelle zu
Egglkofen . . . . . . . › . › . ». 64
Welzenbacher, L.. Herz-Jesu-Kirche
(III. Preis) Ludwigshafen: Situa-
LOR a مم نمی سای A 194
— Herz- Jesu- Kirche (III. Preis)
Ludwigshafen: Außenansichten . 1%
— St. Josephskirche (II. Preis)
Ludwigshafen: Außenansicht . . 203
Zutt Rich.Adolf, Erinnerungsmedaille
an das Jubeljahr 1925 ...... 284
Zwiener, Bruno, Dies irae ..... 46
— Requiem aeternam........ 47
Nachbildung oder sonstige Verwertung der hier veröffentlichten Kunstwerke ist nicht gestattet.
LARA
(፤ _ _
1 > =
7 ۱
۳ n - 2
| : - |
P = ሽ >
1 Í አጡ” 0 - > . - |
ን ( x 3 1 - :
í 1 x z :
۱ ۸ - =
۹ -
۱ 0 ۱ = : | |
ጎ ۱ - 2
۱ | -
| -
| ሙጢ -
j ; : |
t
> == |
M ۱ - :
VM : : : ۱
سے "
e ቅ 3 ji ——— M9
Ge ١ 0
X A e e Gei?
ነን ار 2 “ቁ ون 9
dr SH d. ۸ ^ اک Té ۱
` ۱ Sak 27 RE Lë
E ZE NAT
۸7 Aut. 5፡7 ታጨ ዚነ. ١
MED
M di ^
WAAT 06 vCH
M ^ t
ቁ. በን او ری و Kr
isi Pre bû deste
derne sehr. یہ ا Hans de
Wiinse usd 8 unserem Land. uns das Stillestehen var den Werken in der
۱ ; neben einer. EN die Spi ۱ iuskirche nicht so seht. Man erwa
y ne dag Auch i ein ہد مہ ge
CO orientierten Vogt | ali aber wird ER S
N Kon leicht inei durch religiöse
1. nSk, Ge dE ach i lea Lienste des
ig i: a | ge. 0. sto
et وت 8 o ا E S a
gs ASIEN U ING DER E 15 ZURICH
کے die ሸሎ gute E rhaliang
ven Bildwerken aus der Früb- .
renaissance, | ja. sellist ans war. 3
christlichen. Kunstepochen: gu
verdanken isi, es handelt Ge N
dabei auch um. die erfahrunges i, ا ا AU
: gemäß einzige Malmetharte, Ser |
den: Charakter. und. dig. Leuchtr | D ۱
kraft der F "arben bet direkter, "7 ipie
Auftragüng: at die: verputzie. ELO
‚Mauer eher hervorbebt, alg’
! irgendwie. beeinträchtigt. Det.
‚chemisch immer‘ noch. “nicht
ganz. aufgeklarte | "Anfirock-
"nunpsprozeD der nalibemalten at s
: Verputaschicht, sowie die Batz SE
a türliche E Miroreszenxz des W 'eifte |
ao ‘kalkes; der: Malgrund und. Male 7
GR ES e mittel zugleich ist, Bringt diese `
یش 1 un s MWherraschense W ickvoghervor.
| Freilich bietet die ፲፲የር5ዚር1ፎርኩ-፡
pikihre ungeahnten Schwierig- GL
keen, Man kann sich 13556: D
‘het mionatelanger. Beobachtung |
reichlich | überzeugen. Rodat.
eine: peinlich. detaillierte Aus
dührung der Rarions und eng :
absolut sichere Fi ROME.
"erfor Werlich. : ‚Der. Putsgrandy, ات
der mecht. am. gleichen. Tage. " oe ëch
06 ‘malt wird, muß weg reschla-. ` = i
en und. durch neuen. ersetzt ee?
መ werden, Dazu kommt. der ris- p ELM
ER ۱ ۱۱ dall der Maler `
j MESE NIAE ما EE vor Ablauf einer dreivochigen:
ች።።ችች።ፓ።፡:፡:።ኸ.:..፡... ር: و E SAA Trist. de endgültige. Wirkung —
©. seiner Parbentine nicht vor
eich hate cer male abnend oder `
000 EEE A Hae imme NE berechnend and sucht
| dastetende Sehenswürdigkeit ekker, gevou. 1 ES Ce e det. eles
den. Zugegeben, Quantitat und Art des yao f 1
| vertahireris haben wit. dem idealen Wert eines: wud:
- Kunstwerkes nicht, allzuviel 20 1496, aber SO. “eine. ee 0 des lebten, Soe
“materiel! auch diese Elemente sind, sie spielen ` "ders bei Fleischtönen, die im nassen Zustand |
bei der man imentalen ነሃ andkunst den- eme unheimlich dunkle b arbeuskala. aufw EE EE
impe: cine grobe: Rolle, Sie sind: natuenot- | "sen, mutet einen. geradezu. waghalsig an... SE ٢
| wendige Stütze und winschenswerler N ache: ٠ Die Kompasition weist drei Kiener. 00ط
druck, Man: SART aCivantite négligeable« und ፡ diberei inander stehende Figurenkam plexe auf,
interessiert sich. am. Ende doch dafür, dab. ‚woher ‚die Haupihguren 65. تماد عنام und 2
‚bei diesem AN andbild eine elliptische Apsiden« . mitt even Ringes zu einem vertikal and. wer;
Hache کو ری “über E qdduadrstmetern. bemalt. tral: wirkenden. Mittelstuck. verwachsen. n:
werden müßte, wobet, abgesehen von den 5386. ihrem Lion ast die Massenverietiong. dent
siedler Deckeniresken, vielleicht das: größte bekannten: dreifachen. Papsrkreuz nicht تق A
AN erk der. Malerei. auf Schweizer! Boden: eut- ähnlich. LHE höchste Galerie zeigt rine wohl: "e [s
standen. ist, "sofern. qnan. Oedipstens. Einheit georduete “Heerschar’ der Engel, اد ود نا por
lithe Kompositionen in Betracht zieht, Ander- . ‚det, tiefblau gefiedert, jeder auf einer eht- -
“salts. کت sal frescas nicht nur bine er- | በህጩከከ89ርከየር8. Wolkenscholle: stehend. Die
| stauntich Rade: rto der. ፻ "ال لوو Beale, ا ا Ponte: GottvaterGestalt,
— ہے
Ed
p
۷۷
8 a
اقم ماد
ل
۸ Tot
١ 2 i
RT
DR MOSER. 17 ST. ANTONIUSKIRCHE IN | ZURICH -
SE “Phat ይደ. Linde de Zürich. |
jos
4 E
A A
۳ ከቡ ኹነ
፥ ۷
« ود
CAU E رسس وین دی جس اہ mds
De den ren weiler 866 wie ein 7ل" Was- $
serfall jetntederrauscht, teilt das Engelheer
۱ "in einen rechten nnd linken F lügel. Der breite
Jnd . Saum des gärtlichen: Gew. aides: Zoe
Ne. ‚Künstler. hat einen ‚Vespermaiel - ec
scans wählt — jait Darstellungen aus der: Schópe- -
FMR SEEKER. erkennen. "Auf. der mitten.
io deren. Galerie: ‚haben. wie in sigeg welkigen >
0+02 Ciorgestüki: die 13 Apostel. Platz genommen > ۱
sj Pr M Zwar: TERRES. ungi ዘ Mette: Brennpunkt 26. der halb. entiüllten. Brust
oy des ganzen Gemaldes,
- mals menschengroßen, thronenden Christus.
በፎ. Die Himmel und: Erde verbindende.
ex TUM علق رہوش خی auf iyu v Fuge
- j^ کا ጌኔ. d. er ۱ é x ነኽ; NES. 4 UN ئ2 Rupe
AIR DER ST. A
CR: aunt m
nnde: der mehr-
1 سے — —— — ما دہ سے ہا — M MÀ MAMMA ۶ ۵ O
ANTONIUSEIKCHE IN ZURICH
Aceh ሥሠ. L8 a አቃ Ant
wie eiu ና Nichts die. .10100( ی
Erdkugel, die von einem blutfarbenen Ki Ies |
bedeutungsvoller als die Erde selbst; über? e .
‚ragt ist. Ihe gewaltige. unbekleilete Rechte
dst zu einem. endgültigen Richterspruch abe a
hohen, Brno Anblick des ttefernsten, گا
Haupies; des hlendenden Dewandes;: das wie
fern. gehalten vom Körper denselben iur zu.
umwehen wagt, der ا ee
+ , d
tet يت ور
Jes ای یں ; d :
-sthobenen Fußes, der zia Aufstehen ankins ict
däer, geraten die Gefühle des: Beschauers.- بل 0
Liebe: ane: Furchi 1 in ‚einen: Kampi, des- SE
DUMP ee ظط FRE فا
:
`
er e
“ያፍ
>
>
ን
^n MI:
ጋ
d'en
4
9۰2
و وا ሌ
موي m m ع سام سے مھ هساسا وناي ہے —— ———— وز و EL nn
ኤ © 7 7
HUNTER GOTTVATER مور የያ. ار 2 RUN | EN EEE ا
= 7 7 وود فرص ۸ ہے و X Uu
+ Sales, Mate, E van SA 8196 Gap ee
A ha Kart ‚Borremaus and. Maurits. Mann.“ "à
3881; das jet nur die Spitze eines dmabiseh- دد
: : Zuges, der sieh hinbewegt zur Lichi-
ir. Ghadenquelle Christi.. Hat ihnen Hv
Der odder 51865. Seiner. inneren Giäk- N ۳
med di kes. das Haupt. nicht: ‚gesenkt, مه HEE ES: [9 OWS
ات OBE aber es the in N Ba Peter: jo» 1 1 ይ e erhoben xu. dem udaussprech- پر
© wandelt, atich wieder . spendet; da diese Bide: ከከ Schimen, das vor ihren. Augen. schiebt. D
“partie mit dem Lichtherd des’ elliptischen ; und was der. prop shetische Kong David. er a :
bs Hohlspieg Six zusammenfällt:, Nun wall um ; Schaut Rat: 218. ‘der: Sonne schlug ef. sein. (ai
| S وس i dieser: ا تر Ninen ይ 1 Zeit. auf und wie eiu. Bräutigam irit er, ausi. AVR POR
ite uud unterste Ges ei ^p نہ Wee ie ein Held frohlockt pr, 0 VC
138 Now des. Mimics EE
and : KEE
SE sie Del : کات :
"die alex: Licht
"ression ven Heiligen, get age a von m
pi sch. gebhimten nu Gas Ve
Ce en Für die Auswahl wären. alle
get wälsgeschiehtliche | سک کر
déa ^ os sich ‘verziehende re jg ett کا
y ie “nach hone gesehen. felgen. sich. N tena, Ida یف Prozessiog ist E
کرو ا Toggenburg, Reg inlinde als. Ca dietenung. des Chorgrundrisses und 46. ven
Wh codes. Klosters Fraamünster, Magdalena, Elisa - ‚der Wand losgelösten Aftarbaues-
bos beth, von T سو ا 1 EDE, M. TOME موھد sich. DE ABE t diese Grup m
des Heres: dann. 1 eite Jo ise: تاي زج ists ein Stück Wer zu AE
: nf der anderen
See der Nahevater Jesu, Stephanus, Antonius, ` den -Steruent« Wir ‚können rst jetzt von
CERA PEE ددد دن B ranz von der እን reden. i pus kr resko ist دوو
AA om بياش
p *
።. በጤ :
1
'1
t
kr
¥
M ہی
Ni
۷
A
۱۹ ۲
1
جس eth
۱
2x
CR
۰٠
ما Bekenninis des christlichen ملاسان جو
0 ۳1 7
d از vog
erc. ae
i ሕዝ CS
F4 ህ
‹ I
7 "nb.
AP | 1
۱ ۱
T if
A [ሰ "n ۷ ‘
ON ro Py C! ا
d ፤ WII Ni
۷ ۱ ኣነ ፤ Y
Ke ۱
TUB UNA
Mo ( ۱
۱ 1 ۷
‘ i ዘሎ የ
ኣ Y ١ i!
b ١ | d
۱ b. ۱
01 iv, bn
| ١ ፣ |
(ለ' ? 7
ay ۱
FA کی
BRITE run. er
pen sales
Jr ?
ادو 5 ነ- IA
٦
cela. Dic ۳ te : وو اوت de die Truong s dis P dise ات
Großer, Getty wir. 49058. diche in die Mae “aller, Gewäalnbchkeit ; fernen: Farbenklànge, - SE
کے شر یں ilere: jenes‘, ‚kirchlichen Liedes, das zugleich. “besonders; das edelsteinene Hidtergrandblau-
وھ جک izschen emaldes,. dle fast! gOS
ständige. Symmetrie, der. strenge Rhythms. - et ا zwischen دازآ Glaubens ist. "Um einen.
ditürgische Erlaben-- .... . مال Pest amd V 'erbildtic hung moglich zumachen, . geben im der. Ve at >
wir Her die BIANDIDAFSER. des hier, „heit er Gesingis, bis ani, Vers. und Reino EN 1
sanges in. wartlicher. 1 ‘bersetzung Aus. dem u und. e- EE
Latemtschen folgen t Dich, den. Wis bet `
gen Vater, verehrt de ganze. ۱ E ahling! Kein biblisches Einzel:
“Dir lobsingen alle Engel. er Dich Noter der | ደ sonder eine. ‘dog matische und da:
ያህከየነየር(ርከሂ. Chor der Apostel. - 1ክርክ er- 28: diturgische Konzentration des christliche |
ከ6ከ(- das erlauchte Heer der Marien. ddeengehaltes: liegt hier vor. Deshalb auch ` -
Dich: bekennet die heilige Kirche dorch die dus. vurherrschende "Kirchliche: Gewand, die:
ganze weite, Welt... Di ‚sad, ‚Heinen. aüs gemessene Bewegung. yerewigte Haltung,
gen, ۱ ‚die Ruhe der Uhysiognamien. Trotz da and
Hort derber Cle der Köpfe: Mit
SCH SECH es Ein Arie “und
RU وو den [58፡16 fico Heiligen مو
der Herrlichkeit, ` di رات us 1
ck Arista 5, ; \
hast. des See ee ud
e "i^. Seer en i "Ets HERE
: ‚aber altem itdisch Schöuen a
ځا ا er Die zwei: Fres ken. über dem 32. ues : |
ር. dé. E ۶ تج Antoniusallar sing. anderthalb. Jahre: faiher EE ER
ow A cher اد m npbte anch 4 mu male ‚entstanden. Das Schaffen des. د شک Wu
A S KISS AU IT PME : “hatte sich. an bestimmte, vielleicht nicht. fes icu RT
ER سواہ ”وو zu daten. Hp SC RE x
Geer Aes و GE of
۶ ا 0 SSC SE
E e
. . wet
Ld ል
EM Kunz
lite zugleich. aus dem: "Bilde tes: 2 و
and. Jung: et Parken ere eee it. 2: اوت lesbar ZE Altar der
en-Nongregationer i. ‚wahrend. Se (dadurch. glücklieh vermieden i und dem Br |
ERO gregationsgedankeu wird et
uud Ausdruck. verliehen...
፡፡ yilkpefehen s Heiligen Xon. ات Sea ی Dus 2 Ls ር ا ረ
موو datte. Beide Gemälde kommen di schieugewehrknättern, Set رہ گج SE 7
| Fernan dá dutionstage: peed: In ;Münehen «entworfen, `
د gleicht: im- نگ Sinem Pendant Die.
Figuren heim einen. Bild 12, beim anderen à, +
“sind tn diei nach. einen ‚gleichseitigen. Drei: — E
e eck: pevedneten Sehwerpunkte verteilt; dein.
-meistens auch ein Dreiklung.- des Koforites: ^
ey Die statische. Sicherheit und. ARS. 42
(s ns SE ; gewoeenheit, M. s pomara اٹ
: wa sein. 69% es das 2 sS bes د purt جو
odie: Segenspendung + Hes Jesuskindes ያህ ver- ህክ
ails Schein; sn mn: d Darstellung: 5 qM 1
i Sie 38. . i d
ve A al
mo “doce: die weniger strenge Hae der FE
EE وت ja selbst. in der: {aperar Mahtech-
ማእ 00 تیم man Jar Aunt: he Aus den
ipsun uq 7 : وہ ی را
; ር Martens, füh- h F یی دز Not inr. Kerzen wur. demi. 1
| = ren. i die: سے Bil wt der. “marianischey Heiligen erscheint. Der Soldat mit dé érgenáu d
|; Sedalen am. die im ‚gleichen. Streben. unter... ee جا > ا موس سڈ Sji
Sich gleich ee Banane Hine Ge w 2
۳ 0 handling, > ze
: جوا کت Kon.
v.
VON,
oa Kon 118110)
ክን کې
Î - سر
ጋው رید
1
E
` چجھے مھت چ ዴሎ ve" م መወ + دی وه ےھ تہ ميه EIER
ነ
Fam KUNZ
A eit Stück. کس ی Make
omentalitat durch die verdrängende Dimension:
und überwältigende Form der. Kriegetge-:
Salt. EE charakteristisch, in Erinnerung
px i ی
"Das: wat ‘eine: امون fae Kuna die: ሀ.
TE seinem: eingeschlagenen Weg) kongegnial `
‚Kunz ist eim kraftvoller Res
‘prasentant. dee akademtsch sluechgebildeten. `
- Gegenswartsmalerei. GER bringt aber das Na-.
entEegenkatn..
cturerlaaschte: allerdings in eim ihm: eigenes
fein, ejaptundenes: Ebenmall und ordnet es,
‚wie et stark gerundete Pupille,einem >
unter, der chen einzig der Kunz- -
gedrungenen, pehn
in der breiten siclie--
ing und ገቤ dep. magischen, -
acht unverwandten Farben.
‚Malerei‘ bat ድዩ mmer:
gee. “and mebr eine gewisse. 1٢1 د75 an
F
ren Pinseltülu
جو Glasmälend
In: der kirehlichen.
ormienstrenge | und. ‚Gruppierungsart ; ah
MUG |
sein, was er nicht ebe Seneki
5881! Res severa est verunr gaudium: سید
Ee dat. SHE. rne. ا کر M NANT
künstlerischer Ausdrucksweise des.
` lig aen ` Geistes ee ésucht und. ‘gel furien. :
ME, kam. dabei dn den Bannkreis. Ser ( "reur
8 ` AUSMALUNG DER ANTONIUSKIRCHE IN ZURICH ٢
ያ MUR E ۸۲٥9781 ی NIN. a nm 777د1717 پا رفا
Hehe Terik, PUE 10፡9] ፥ es جو en a |
vals moglich zu. malen, uro der hiaBen Brocken, | 8 :
geltung: ay entgehen. | ‚Das bedeuter einen
Mr ich
und einen Gewinn. zugleich. Die
ed einem. inneren. Licht. und: Lehen.
۳ andrea. Heilizenfiguren: des Meisters >
Sgen euer dexidterten 7 Diesseitsdenkatt
"wenig. behagen:) Aber für sie sind, sie. 15.
‚auch nicht: geschäften. Wir ከ8868 genug Sp: zo
- gehannte religiüse ‚Kunst, die nur. neben |
amtlich und posenhaft, oder dann durch süBe ' ን
` Mimik “ra: ‚Erbauung wachte Nur side. dn - .
` bestechliche Lisgetostheit. kunatterischer ን رت
staltung von allem
halten vermag. wot dent Griste des. relie
piosen Beschauers auf በር. Dauer zu. be S
0 ondanen und Spek -
stehen, denn es kommt ihm wohl auf die -
ھ٥
= አገል: hónheit, aber 2uf die Schänheit der. Walbro کے G
he eit ‚und der moralischen: Güte a. Es dito |
ፈነ
setae
wider
ArT Ere er
erg SE OMYSTISCHER.
ee MALOS EN an ا ا TE
een, det zu ac
S ውክ ist Chri
Mine Mundi roten: imei hekleic
Bk ac quem 1
Ss Blut in. einer
tenen Kelchergieß e nein bla
E ehüllt, über welchem sie ei |
. rot gefütterten "Mant 12381
(Seri am Rande mit M ADM. "uri
RM J وس
n > VADE Manser woe 5:8. in der =
p ü کا n da tanisvallé Verhält ‘Herder, E
ae an Christi 2 ‚einer Menschenseele, welches: nach. alt
رہ dureh- eine "Beischrift als € ari net eur በ
wird, zum Ausdruck gebracht. "Naturgemál Graf Bi
sind derartige Gegenstände mit einer Meng.
“von Sinsbildern راہ سو ی erst: dam
| VR በደር werden, ise iad و lie Bede
T:
i^
50
dre "Die ی ی menule wär eur
| leger: dé istersienserinnenkonvents vom
0 1 : BE; shen Halberstadt und befiigice die Reget
: ብርና ak et Sor dee des 17 Benediktus. Jurshen. vertrieben: nach,
ae 0 Be Masırslionen zu eei af Jahr Nennen aus.der Umgebung
vi
رت وہ P 89
on rn war: سم in Sr: በር
j بو in einem iruchtharen GEN 2 ‚den
ei 1 klarer Bach: bespuli; Da Hel sich be.
-Hobe apchonheét zu 3 al quem t wahlgelegener Platz Tir de ولک
Die Deutung des gegenwärtigen Bildes ist: ster ‚auswählen und ein Garten mit Weiher.
ebe indem Buche »Gesindter "der gott: نا Dem Tal: entlang ziehen. sanit oe =
een ما von de ros Gertrud der Grofen. gewölbte, Hügelkuppen. find leiten das. E
ET et Non ihren in. ‚breites ljaehland hinaus. Jielpede - unt.
Mit font Jahren den. ‚abwechselnden ewe پچ Jahreszeiten S
"wd
ae et
würdigen -
-
A i ا
24 ےآ کو ٢
"23
pom و وی
"NR. ett
NC
be C Cx
> حي ጻው መመመ 7
x - ٦ 33000
nn سر ٹک تہ ہار ووي هم٢4 هد کرس و یی ہا وه
LA >
GDALENA ---
ERGOTTES. = =
3
9
« ጻ
dee
۴ ras
- ~
z ያውል
2 کے E
f &, ቀ
= SO.
ፆሜ 4
ና 1
نے و وق
የውም y
o GR
A E
55% uS
d وان Tw
i
"መኳ,
2701ھ
۱
ነ
እ;
ول از እ)
Went ١
TOO ES ا
ኤክ E
Dama Se
۸ را e
፣ን 4
à 9 ቀ
7
0
72 ۷
vl Lé
፪፻
y
unns
FON
۱" /
(MV me እሰ
V M.
^ 3
fel od ke
uU Ca
AR
። 5
۳ yet,
SC وعد
MNNM
4
es
1 T
8 بذج
ہیں
1
0
, د
2
4 ጋዖጃ
ዱ4 >
> $36
ox
ጫ |
Mons: NT
AAT کو Y y
d 4
3 A»
0 yl
0 a
VY n
ي۸ s
REPE à
AN, فد
)
Léi
ام nl
۰ t3
Le. SE
‘
‹
J
a
1
7
Ev
ው م
1
33009101002001 4ه ووه لكا لمع
Amo سے
D
N Y Ud aL |
5
d
ታና
Da
Ac
1 We
HdusOf 390111311 316 "٢
GA SIVIORIN‘dVUNIaN .
iva ever
-
۱
vs
٧
pik
0
to
x
res KUNE
00 :ድፎ(ርከቨበርቲ.
Tuuntefie. 3
Gertrud Mese Schönheiten: der Umgegeod
mpfland.
' „überhaupt ein, gemeinsamer Zug des germa-
۱ „nischen Gemiits and es alten Mönchtums |
DOAN due genannten, Xrtlichkeiien, Tat der
1 Maler mit kunstie fischer Lizenz zur Szene rie
د seines Werkes vereinigt.
sehen. wit ‚Halberstadt, von wo-aus Helita
Links davon. liege auf.
ኦሎ مه سنا ናም مه سي وه سج راي EAS M
E eager: ገታ dureh ie: | dade. “anges AN:
E denter, welche sie 18 der linken Hand: Beet
hält, doch: hat diese: Jee erster. Linie. ALERT,
ti taht d
war ‚eine 0+7 ብዜ dus. Puncdiktigtnhe -
. Gelohnis der Beständigkeit begünstigee' und.
ECCO felerlichen. Lobpreis: des Schöpfers aul
“Der ووی نا verrät, uns, dab.
Im. Natursinu: ‚begegnet: sich‘;
ON unde.”
“einem Berge die Burg Monsfeld; det. حمطت ا
Is a ee a 7 en, عامس Yon | der 2
oc schönen: Natur, kniet die ht Gertrud. vor
የ ሴሌ) heistus,, mit. welchen, dae ihr. zünzes. Leben, 2
| fang im emem muigen, mustischen Verkehr
Li EE he Fer PUE. Gertrud = == "peer s
1 ste dés: ‘Stitters, rechts. erblicken- wur 870.
` Zens: eines 108016: das. fuh. kleine: Kloster. a
۱ ee አክ መለ sich, EN Ju ch. d
db لک«
pw ded و
IDA VON TOGGENnURG |
bs 488, 5 ad
‘grund des
፲፪ Hintergronde 7
586. ‚tiefen my stísclic- Bedentung.
‚ihrem ‚Herzen. mus
oberen Seite der Lange. bis ap:
‚jenen Heiligen, dessen Fest geleiert
"wurde:
NE zuteil. CN
3. Von der. unleren Seite Mts s
7 i ‚Lanze wurden in P on von mächtig
በፅ den TmpfenallenLeben- اا
በ8 besondere Graden itüd den Seelen. : ٢
"im: Fegfener der T tost, reichlicher BE s SCH
im zweiten Teile odes Gesandten. e
Er göttlichen: Liebes, der nicht. X0H 7
der Heiligen selbst verfaßt, Sonder — لی
اع ihren Mitteilungen aulgezeich-. 7
Het wurde, wird uns namlich (3. Buch, © RR
Nur Kap. ) berichtet,‘ «Während sie am | 75 0s
Pestis eines: Heiligen: ale kirchlichen. MNA N:
ር gum Lobe Gottes und des ا
| hanes andächüger zu singen bes 9۷
ን 20፡10 Schienen alle ihre W MI RE
nach. Art: einer ‚scharten. Lanze: Clas. DE ER
das. Herz deser
WE hristi innerlich. zu darchboliren A os
|2ህ einer dnvergleichlichen Brenda ui Su.
"erregen, Strahlen wie die am hellsten ` 2
ال mernden Sterne drangen von de SE EE
einzelnen: Heiligen. RE and Sigla de
sie mit einem neuen, wunderbaren ^ —
Glorienschmucke, vorzugsweise aber
‚Mel: anze, welehe Se toad hätt, e e
ORE ‘ander Spitze anch. wirklich | کا
راہ Blutstropion, auf, welche an s ۱
bestimmt. WAL, S
init. زک و ee
SE UNE gestattet;
e Eisen entlang. laufen. Da der Geld
| | Bildes: pater. ‚einmal Wrüeüerf o oe
worden ist, wie sich ans dinem ‚Wergleiche: RES
amit dem zwischen "den Asten der: Baume 5
"nach: vorhandenen ‘alten Geldgrunde. ergibt, p
a so): Dr sich. nicht. mehr feststellen, ob: dif ٠ E
Sr sprünglich nicht auch. Strahlen! Vor Mer تنا RE
32 ZENSPILZE ausgegangen‘ sind. ۱ TUE
Auth noch. an anderen. Stufe in. deu ። nara
S Schriften der hl, Gertrudis. wird ገዜ سد a
hoben, تاذل die Gnuadenfülle, welche ste: مہ ری 7 v
Christus empfangen. halte, nicht für sie aleig ELO
sondern auch auf ander, eMen- 7د
‚schen ubecstromen sollte, Während: sus Agi کس و د
die hl, Kommunion für dic Seelen im. dem ۶
Feuer, duloptorts, Prkanszie sie dal ihnen ا Rn
— heraus die 6ھ Erleichterung: zuteil wu ride. nat ed
in. Sie ‚würderte sich, dab. Christus nue mach ۷۷۱۷ء
AE Kommuni | eie solche W. irkung dorch RRN
Dee Herr erwies MR
‘derte; Wenn: ip. König. {i seinem. Palaste 7
‚wohnt, 89 ird. der: Zutritt: zu Zum DEI مس
wenn er aber AE.
Oe ት
CHRISTUS UNG DIE Hu GERTRUD, DIEGROSZR a
FRITZ ام ۷ ze MERA ver? Sie Lage 998 DER {FLUE
| | | fia “ሠ £ dé H BON ic
Königio, die án. ae ‘Sina eic: Wu 8 peeres i was اس Keles: Sich: aus: صا 7
. su geniellenalle Bürger und Einwohner dureh Schriften‘ ‚erklären. lassen, bleibt عم ‚dann.
die der Königin‘ erisilte Dunst um 580. Jeich-. nicht. dennoch. sehr bedenklich, Ax einer mits <
ter die E remgebigkeit einer königlichen Grol- 76 her Pracht. gekleideteu Person eine —
— gut und. ناوت Sich seiner Hilfe: Ebenso: Ördensfrau erblicken zu wollen? Hören win
en gesühre auch ich, wean ich durch | das leben- was auch hierüber Gerirudis selber sau: —
CT Bpendeude 55 Sakrament des Altars zt ‚einem.
der ohne 7002020106 ist, ۱ ره ئن ا ہک
IHR bneige, allen. ‚Himmelsbewohnere Samt and mit einem prächtigen. fsewande beklei- سس ہے
ET Mepsches auf Erde und- den
| fangen, um SE wW alter auszuteilenz denn. das
o giten, god so während. des Gebetes, wor den | durcb ade guadenv: ae: Verbindung: der Bele
"Bei dent Responsorium. sider Herr diat mich
bekleidete erkannte sie, daB man dan Her
کان کی
Seelen det, wenn man idr son Reich tang ist c
äm Fegfeuer Zuwachs an. unsthüteberem Gis _ "nern solchen Measchen. wird der Herr 316. -
0 téras 14. Ruch; 12. Kap). : s ewigen Leben: mit dkoniglicher | Hr eigebigkeit '
ie panne: 1381. der: ‚Maler. e Kear dis - vprgclen, indem . er ihn in. Géwánder - der
yersohnende Blut. G hristi. dm Kelche: 0 F teue kleidet በ6፲ Krone geistiger 8
Herrlichkeit schmückt.« (3. Buch, 26. Rap)
| Dad hier ausdrücklich vom ewigen Leben .
die Rede ist, braucht uns nicht zu hindenm, ©
zu Gott dem Herrn. hinkehrt init dé aut diese Stelle sur Erkli irang des Piles heran- -
riehtigen- Willen; ih jeglichen. Schaden. amc zu ziehen, Den. My መ የክ Zei die: Wahrheit C
seiner Ehre, wenn sie es vermüchte, zu vers gel #ሀ8፪. daB das ewige Leben am Desserts .
durch, leert. Sie ‚den ‘Keleh, bis zum Gr dinde.
»Menn اع تا یقھظ eine hetende 5 Seele sich ganz.
Flammen der Liebe brennend, jhm. dreund- ٢ Christus. seinen Anfang nimmt. Die.
ch: zureder, dann: wersölut sue ibn so. sehr, mitielalterlichen- Mater ‚pflegen. aber. das!
038 wr zuweilen. die ganze 1 xersehont, ewige. Leben, den -Himumel von dem arian ١
Dies bedeutet der. ESS 0017 AY ፲39. ‚hast bis Unter. Wwe. daß: ‚seine Herrlichkeit. alle. Bess
“ን auf den: ground: es. Retthes | getrunken. | griffe. übersteigt, durch. ‘een, ‚Gulderund `
2 3 Buch, 28, Kap) o د anzndeuten. Indem nnn der ‚Künstler un-
Aber wenn aueh die Las dschafr ganz qut. seres Bildes einer irdischen Landschaft `
abst die ከ[ Gertrud: die Große: hinweisen > einen. goldenen Hintergrund. ek, ا er ^
سح und MESA. ‚auch, Oe e EE meses de vak ار ge 31. Geri ae 7
ہیر
Si ሻና دو
ہیں rt!
ሂና
E CHRISTUS 1 UND DIE È HL, GERTRUD, DIE GROSZE ےم
1 $ ኣ # ۱
VE we o DR پاپ ېی با an ቃጥ ع ም hmc em e pinea karihin ema an “ልም ایب eS I tte Amd مو موی qu
MEA Way SÉ ۷ ۱ 1 d, : r 1 1 ۲ `
۱ } M " 1 ۷" ۰ ۰ ۲ $ ነ nu
SC ጻ
1 ያይ
ፍቹ do. j^ wees
i 1 `
ps ረ ve
ገች 1 ۱
r-
i x egi: d m د
0 FRITZ UNZ = : D g e و 3 GSMALDE. 0985 DEM — الہ t 2a
٢ LAT کا ረፈ Sic “በይ በ. Zürich: - ERES LER ۱ ro
Biden der Anfang ihrer hiönalischen Selig- و om ‚den: Worten: Segne s cu مھ Bos Kae
keit wa, o o CU y ህድ Schwester. 14. Buch; Ap Kap) Belsiner ..
Eine: Bestätigung. die SCH finder sich 38 በር Gelegenheit sprach. der ‚Heiländ Ki
vielen. Stellen. des «Gesandlens:, au denen selber zu. ihr: -Hore zuletzt won mir, daß.
„ihr heseligender Verkebr nut Christus, alse ere durch die: پو ccbindung amit mir bist’ E MR
Abr irdisches. Hinineirsich, geschildert 986 < gewielt Warden
SIE. zugleich dee Königin genannt wird, won. a UE alle: pa
ind erkenne, daß. ich, weil us 02۵
gegeben. dst: ime Himmel C606 N ۱
"durch es hegeütulet ist, daß des Maler- sie. und aut Erden, dich. Hack memen Wahlen ore
0 In. königlichen. Prachigewandern- And mit. gefallen initomit erhöhen. kann; gheichwie < ።
‘einer Krone auf ‚dem: Haupte. darstellt: Bus ie eich geziemt, | diejenige. , welche: einen — 0
Engel stellte s 515. einst Gott: ا 16187 Bele s Nu. NER. ist 3 VETRINA: worden, K Vani aoc 3
Die bee or
bin. ا En AU 5
i REACHES sei. ‚daß sie.
ہو መት gehal igt und mit, seiner. Gottheit
RR worden Sei. 938 515 also عم aus 5 07 habe,
>
-Die aae: zu أ d d
"Heilandes- ermittelt uns das tiefere Mer:
standnis für die konigl iche Würde der id, Gera
la e DE Rude dé abs i
aber durch seine: ‚Liebe —
2 erunt
NASEN E Seege in: diei, AN Text ዴ 4 xg A WC |
| GEMALDE UBER DEM ANTONIUSALTAR AN
AUS
WESS sie عادو machen könne. N H 3 Buch, 0
ok Kap.) 20
Das عیام رم Wish aller wahren: Mystik: ۱
4 Besteht. in der ‚Anerkennung ` der eigenen `
: Nichtigkeit und Unwürdigkeit, in einem val `
juo 2 ات تا as SEO Sege 7
| . durch - : ‚seligen Genuß der ezbarmungs- udd. ode: `
- vollen Hecablassung: des Heilandes zur Seele,
“welche: ‚Stets: der Lohn. einer. solch aufrich-..
tigen ‚Demut 451. Immer und. Aurmer wieder
hielt sich Gertrudis des, geistigen Umganges: »
fnt Christus iud. de ደክ AIER ^
እና ድ $ und. "ebfichste "Toren.
ان Doch gerade: die geriuge Meinung, weiche -:
.. 1: yon! sich. selbst. hatte, machte- se dem
Dei. der
Heilande. besonders fie. ind wert. Ads sie hier wie aueh an der oben angeführten Stelle:
eae puo. E: eine eine m :
Mannesatter. Christ gemalt اھ 040 سے ا qr
schmuckvollen. Kleidung, wovon: 7 ያ ا
d done Tom 00017 überdachte, „erhob. sich, der. ‚auch der Künstler sie angetan hat, bedeutet
Sohn. Gottes und übergaty )| ais Ersatz die blaue Farbe ihres Kleides, wie auf den
seinen. hochheiligen 1.ebenswandel. ‚Hier- — Hitdern: der Mystik: allgemein üblich, ihren
| nämlich einst: wieder ihre Niedrigkeit "und ` (y. Buch, 48. Kap.) die Rede jst, mit. der
TSE JA و
durch. schien sie nnt glänzenden. und sehr.) Glauben; dec: weiße, ‚Mantel die: Unschuld,
. schmuckvollen Kleidern geziert, RUDE salle = Hk rote Futter,
ሰኔ ‚Alter Christi, rer gH: gei. 5 Buch, ` bi
Ur M Kap. |
vf
:: Diese. Sle ell a eine: Anping auf
MS den. Jpheserbrief. 4. 33፡ abis wir. ‚gelangen N
= = -azir vollkommenen Mannheit, zum Maße ` Nos
ei vollen, Mire Curie Der inser mal mme: zur LUE dore: ihren. ENEE Um: i us
o 9 سے - 2 تسش سس سس مخ و
A 3 DT ~
TW
iradis ‚selber. sagt,
Die: prächtige
S ۲
Ts EH
حم
KS پل rT رر رڈ
T MEC 88 der 1113261001 xS په
Liebe und die Edelsteine, wie Ger- |
die ihe. zugetechüeteu —
ی i and 3 30٤ Christi, (3 60 صا
መ یف BE
Lanne ዘዙ bey. و
== Ca 5 3
1 M
Se ከ.“ و 3 መሬ
“AUS DER ANTONIUSRI RCHE IN. ZURICH, BRRAUER DR. MOSER:
0 Ed E den በጨ مت ለሪ eg یک EE
RR SS HL. .. GERTRUD, Die GROSZE . a2
Léi ፌኒ
A
۱ EAN ’
wp A ነ Ki
mae? SA ESA,
885%. MEISTER ሃ ‚ENDE i pgs ود ` : “CHRISTUS, UND DIE i Me ام DIE gue `
3 جم ا E EE ER Mitra وسوا سوا = Jen 5. Wm SEN ۱ ^
pang mif ፡ “ከ588 det sie, wie wir sehon: SE st yes 568 dem "دا Abawerus.-
oben. ‚hörten; ‚Königin‘ گت wie anch Mick. zer der Erlöser in. Hallé, ፡
Herablassang - sit an mit dew Worten; Was ٢
wünschest duy Konigin?« (3. Buch, to. Kap.)
ER hrer Û Diesen, Vergleich zwischen: Adhasverus und |
keit sehr serzagle, wurde sie von der on Esther inier seite dd Chers nud Garin
cuenten: ور کہ des: Her TO dutch dies di te EUM
dH. ን ینک aun ST andtene vol dni: 351. Sch: vom “Mater a
: ۱ 21 Bildes aufge ‚griffen. warden, ‚weiber a
c aus ‚der folgenden Stelle, hervorgeht: `
RE ls zie 4
: 90 ürdigkeit amd "iin indue
cosy sd اہ
ADEST: a aut Mie s Schilderung der fl. Ger አናስ شون
GI DEN کا ነ We nu SES Stoen 15
ER የ 20 CG XX A
Gë xd orl ۱ SURE ۳ ቫ/
5 vi uei d 2
7 ۷ *40 4
lO 4 4 MESKET ›
= بت ም... 5 >> ie ۹ ነ له ei All پر نرک پا و UPC ra CER NY / 4 TM Net Nei EE E, Yt ST WAS ECH رر Is KA CX ONES Ks ۰ i - Zei: x بت Want Wéi
ፍወ چا Le eh Ai? A | ۹8 d A Ea Ei INIT A PI ሐገ ید للم ہیں TE Se s SR UI BS EIN እሃ ሆዣ AN په KK ور یی هه ۸. a ee
#
١
١
N
|
۹ .
9
TA '
)
| ۲ H
8 ለ”. AA
۲۰ E 4 A SM.
TA M 4“ CX
DI TEE A
|
ERT AE sub A ET AV مم یں
^3. و۹١
vu
- ۴ > D ۳ 9
pP 4 . 0 D 5 ۱
د يذ cw 0 din 1 A 2 “ሁዲ It x M ም
~ 2 Seed re پا AAA — mel EL N N
1٩ , 4
RER e X / n ^ v. Véi هت Tie E , ው اه ምር ALTES e NG ZEN UT ےک مو o YD. NASA 2
TARA هي ጉ ٢ سلا کیہ hi LIU ٩٧ ۲ eil. ۹ ER -ቐ ያው / بش ہے“ له وڈ ge Ets 5 ہے 14209934 ነነ ፣ E oy wis ሁይ er , "c ` Pr DCH aye tosh : Yeu
. FRITZ AUG. BIMLER [KONIGSHBUTTE! POLS, OBERSCHLJ -SONNENAUPGAND IM HOCBGERIRGE
۱ -. 48 g AP እነኮ! oF > ATE Wi SCH 5 UC M MS et cns 7 N. = لو نيب Ce | es. ri WA ١5 {Wadia ور EN 8 7 ረ 0 Ne V
اھ ۲ vet REE ی à y አ - * ۱ ۱ Vu H
4 531 Lë WAS) i I چوک و ره کے he 1 Knei, e ae 3 d ۹ ስ,
TORRE € Dt at = 1 $ 1 «i ` e ١ j SA Kei
a
ac = 5 ዳር کج = m
3 = 3 - = چک تح يت
| | Ge 5 Er hat Ee ihr. تہ مر ond de. ا lor dert,
d o ا nicht wie eine Torin, حا Ungeschicklich-
00۸ keir und Mangel: 88 Übung. SO nicht einherzu- >
e F er bases He ieraus نکد sie, f
፡ io an rase. iier] 1 ius 2667 Em mp
=~ Saage. dieser Wobltai dennach: am وه
— = bleiben wie zuvor, wei six -
os) Vertrauen aut die tikerraich: + Ergänzung» vele
omm tens des Herrn haben.‘
, CHRISTUS UNB T DIE HL . GERTRUD, DIE GROS:
ቁረ tre و و 0 d
5 I N mn, 4
Es ጫን A የ
Wu D
(< : T
e 4.4 A i የ
4
219%
7
ART. DEREN we ts
‚Einst ratet sie dime E
dich itre , eat: E
یہی
ee SCH اس وو کات یم اوھ LP. መኣ...
CE. ‘singen, Wie Sie es. gerne 3 ክታ. 10
ga hätte. Da 6 Se MOTEL EEN
et Heer mit eigenen Hans 1 د٥
den an 7 erg" و یا
den Worten: EE
pes dicic 98. RE
alles; ae dy: Gus dër We. E
urs وو مار ٨
ይየ tr aero. empfehlen: 3
solisty (ap: wird A 80
ES i Boch. s d Koo
"Dadurch: ist. vallständig
die ን ze der ا ate i
eigen, sondern m E ۱ ENTE = E
uy wolle è = دنت ie ۱ ت — د ا fae
brrausnel Ses 1 EE NORFRORLING SCH
۳ Mad dec وت من dor hil. deed de
Die et pod
i ل ፳ و dd du ee حا
aus. Sie ist vor dem Herrn io die Knie g ር
جو aber UE hat, ‚dem, ‚einen
nd deshalb sich eher Ver- wi እ
achtung 78 als» 'egeti ihrer 0 و E
Gefühl der I Demut, „verbunden ዘበ دو
deen Bewußtsein
ivoll- i alvet Herablassung. uM SC 28 hr. ver- 1
ia den: Schriften. der id. Gertrud مھ o diek;
Im zweiundewanzigsten Ka-
pital des wetten. ‚Buches des ‚»Gesandiens,
at, biret sie de 1 ہفوک s He Ge bat
nicht das. volte
اہی
Buch 7 ኤኮ. wi ا
cus dieser Stelle lalt sich der Aus Sek? 1
፡ ርክ13፻69.. den der Maler indie: Zuge d gem ae
ከ1. GERE gele GC Tat. Es vereinigt E Heer abe; ur
| | LU لاق کی Givors Ne ۹ھ ; AR
er. habe, en
| ber: ‚seinen ደ.
35€ پر یں SU
y xx d
: wA Va እሆ We ZZ
5 ۱
4
ር mit ‚dem: Könige: GE SE ۰
Durch, diese: Warte: uer HA ert 3st s
` begründet, dab der Maler. she: Als Königin ZS
ate ie darstellt, und zwar: als. eine عا اند die ላፍ DE
La, Esther ዛዛ Abssyerus - io Ehrlarebt ‚zusam 9
جا menbricht, aber auf, sein. AY ort 119 sich wie Schriften. kennen; für solche wird auch wohl -
Ser s der mu Tell erhebt. -
SE ا کک Zug im Seglenfeben: der Heiligen, .
EVER ‚welcher. den ‚Maler verantabte, sie. als: King: 1
"Sie ناو in’ ihren eigenen | یی
wie wir schon anfangs. andeutetert, auf deren ` ڑا as 3
x 3 darzustellen |
- Augen ein uawürdiges Geschöpf, voll Mängel |
und Sünden, pont gerade diese ihre, Demut —
e Teiland dazu. sre. durch ` Em
الا you Gnaden zu sich smporeuheben de
aged © empto ‚ihrer. Seele 18 ginem. mystischen ont
Verkehr zu treten. An. dieser érhabepen: کا
“stik beruht: aber gerade. die Bedeutung der `
OM: Gertrudis. der Großen. ‚Hätte der Künst- -
N کا AT hod
LA AL Pn .
Exist also: immer 0 derselbe. ekarko
Bewepi den
ter ون an. ihrem rdenskleide
ዊሙ ER:
MEM E AUG. BIMLER (5816888077).
سیکا ቀረ Cu de ZE کی وو ቁ. መሠ `
የት رو ID TA ee
- D
:: ole کھتنا نوس Diss sei n à
p. > als jene. Wonne. welche er. Seh.
1 وه An: ihrem Innern. ‚bereitet. pahe und E
EN Zügen. umb ihrer ‚Haltung aut. ihre. See}
SA ‚wodurch Er ሮና perme a daR, 51፡.. die 0 Ge
See lassen: Das. 8:4. hätte danti aber
ን N N wollte der جوم me zè
c ፲6. "den ig un
den Mystic Punt n
vorgeführt und uns. "höchstens: aus ihren:
GH VS 14. NM
lich. imr denjenigen verständlich, die ihre.
cun der Zeit: der My stik Bee Bild Et.
BEYE, sein.
Die Beischrift partes: ec sad s
ganzed: Erörterung. aicbt auf die war Ch
stus: kniende. weibliche Person, SR nur:
"4
D
seelische. ‚Beziehung zu.
-
Christus ‚bezogen 2
3 gat
۱ ee was ee
= o ٠ ,
= ሠ 3 ١
8 » 7 - , ነ
7 "۰۰ "DA ٠
e 00 /
١ ار 4و غ ለኛ ١
mme — me in wen hen لب = -
T 1 =
سم ا ساك
CHRISTUS m ክላ |
egret
پا
y Y 1
۲ 1
e a nur tee وود i Fischen Jor n
^ darstellen Können. dudemr Sber 0168622896: > IRA S
ከርክር Gestalt matte, hat er. ausschließlich dec EA 2 EN
Grofe hl. Gertrudis, und zwar. ihre Seele Ae":
amystisches Innenleben wiedergegeben, hui SUR
m ot هسوي 0 00
| IDE SELDLER GRABDENK
aiie Sudos. des T EE
J Lebenswerk macht auf den, der es ور Sete
“her Gesamtheit. überblickt, trotz der: Fülle د
۱ manaigfalti ster. Ausforniungen,, frot
. Reichtum. aie
gestellt. waren und: der 121 der
tungen, die er dafür fand emen al
ን .1655ء ‚Eindruck. Seidler: ah eiht- icht |
በህየ eine sehr markante Handschrift, ime d
BERE مو دا as مت Sieb: a
ያሩ oe Eel uude zu -tinschreiben:
Die knorrige. Kigenwilligkeit, das aufrechle.
$ ار اوہ habe. eege حا Paraki ist
dh es, Melanchalisches 8
Se ie ins Monumentale ati’
SC im 'suddeutschen,
rb iat E ee? ze i متا = ج
er Aufgaben, die dem Künstler <
Kier: es kein. Tu d SE
der: Sätzen: 416:7 ee ee
j “bis 1886. bei dem Konstanzer Meister: Hans
2 Baur erfuhr, vermittelte ihm, die auswezöch-. -
"pete: Materialkenntpis und WOE: ‘allem Jen Ree
<a Spekt vor dem rein manuellen Können, ባድ
BR seinem späterer. Wirken‘ außerürdentlich. zu
a al gute kam, Aber eines. 3 aper wur es doch > x
uA Humor ein Moment Isierlicher ‚Stille, Heros
due Wu کا" dieser Kunst, E indi si ee
sehen M'esen Spater traten, Münch-
EDER Einliusse. hinzu aber beides, das Scholle .
- ፎርነኛልርከኗ der Heimat: und das: Erfühlte. und, d
Eriebte in deraweiten, in der künstlerischen |
3 M Aerated, war کاب وا فا Aal AUN
gen
JULIUS SEIDLER e GEDENKTAFEL 2 zu: GABRIEL VON SEIDLS iS te GEBURTSTAG | ^
VM cn eae WA اش e رر شت ር ووو oss 8 A £o = RU C
A
E 1ከከ : و li ارت شب وس
‚hinein; korene 093 ihm. ein, wurde ganz
o Daher diese: sane; 1 selbstver- o,
indio Gesell ssedhieit. diu) dieser quere 7
‚Ausdruck, fovea} dne Acker ec
| e Ha ind pe y as
ver ገና
die. Se dd SC p
saweit, dall der. nunmehr በሮኪቨደሮከቨ oe
. Julius Seidter ber faut den er Mets 16. Siren
Wé hielt, nichts meht lernen konnte: unt salta ae
hesonders: Am. ا nrayii: ا KS
sith entsc beiden | müßte, ob! us fost: و du
2 Handwerkfiehen: vdd Gewerblichen, vuler- im
; TOS را weiterarketan,- ch er sein.
Geh mn und S Schaffen 1 1. düchtiger, ‚aber‘ Meis
liezirk: der. Aufgaben. Hie der ا اج
0 He sme: orhe. Pedir len, ملو dm dut. x
۶ص ۰۰۰ IULIUS SEIDEER - ነ ዚዩ መ I لا
በኪ tates E Bereich künstlerischen Gestaftens: ا ان e
. 888 ٢ wolle. ‚Der Gens: sprach. ‘Seidler AA አ
ከክር nach 7 und setzte عم durch, die | ;
Akademie beziehen. zw. ‚können. Zuerst war. ٢
Karlsruhe seine Station, wo, neben den Lehrern BERETS
ات den Elementarfüchern der Wunsi ‚die Pro GE
dessoren Heer und Volz seine. Lehemeister. "1:
“waren; dann ging er nach. Mischen, wo er ووو oor
Jahre. 1801. bei Ruspann seine Studien: 85 ለ ር T,
` schlof. Vierundzw anzipjáhrig trat. er in. fuego
fessor’ ‚Pruskas Werkstätte vin. Pruska MR E
"damals; im Zeitalter der when Münchner Tte د د
- ርከሁከከልህ!8.. ‚mit Arbeiten überhäuft, und es
‚hieß fest schaften; unermüdlich zugreifen, Bhi و co s
Bedenken. an jede Aufgabe heraütreten.. Dice UR
o ኒፎ]|ዴጄቪ der ` ‚Aufgaben entwickelte; Sefer RURE
| Fähigkeiten, ‘she! grab Ihn: die Taichi: Hand. ሸው... ያ و
on einen ‚öherschüpflichen Phan. zeig, ፍሽ. dep esa us
MANDO "der: reichsten - سو نت E FE SIT 3
፡ጀር]1101. wurde. Pruska. selbst BAD gute Ate x را
718110077 1٤ eisunpeim 28 seine REN
کر “utd Seidler erkennt. dankbar Wie ES
dab ia P ruska den Weg. auf der. Entwicklings e
"bahn. die mit der Bezäuberung! durch das thar ا
‚geh 1% ‚Konstanzer ` Moser: Guu "٢ BR
ከ9179, weiter fubrte:: CN s
Etwa eiu Jahrzehnt. epater stelte: sieh Seid
ler anf cipene Fuße Er tat selbst sin: Atelier 7
anf im Vertrzusa: auf Sen. Können und auf dai x
vier Geschick. das: 188 bisher begleitet ditte. M کی
— Pte Aufträge gi Heer. Sich bald ein nnd iie Auf o
gaben. wuchsen, 89. daf 5 gler ከ811. qüehtge- 7 وم
junpe Leute als seine- Mitarbeiter. aufnehmen. =
, und. ihnen ei: Führer und ‚Lehren „werden لت FE
kannte, "Es: gibt heute schon etwas: pne einen ےت
Sadie Si, eine Seidler-Rictitung: ` da def — —
: SE e Plastik, undoes: tot sieh darin die ا
| oy atsache kind, dal das, was Seidler will WAüd سخ تی
für sich. 315 das. Richtige. trate, uber. die o os
Persönlichkeit hinanswaebst und biuausstrebit. E
cales gesund: [በ4 ا ist, daf وم dem SE.
Em phinden weiter Krei 56 entgegeakommt;: ohig 000000 0
18 Hinblick aui den. Geschmack Konzessionen. او لت P
zu machen, und. daß somit Senlers Kunst ke:
pelts ein Faktor geworden ist, der das künstle- >...
08 ماف Gesamtbild. Münchens mitbeitimumt: In- نه
VIE ‚beschränkte. sich: Seidiecs ` ‚Tätigkeit 3
‚ebensowenig auf. München wie auf sein: Spe zial,
gebiet, die. Architekturplastik. ‚Eines KORE,
Eeer besitzt Bremeni es ist: der. phas n
stische Schmuck | rs" nenn ‚Rathauses, - cS ea
-Gabriel von Seidl erhaute, M ündervall' sich [UR eto oue
"Architektur. ارم ` Deier. ‚diskret ar SINE LOK
| የዘርከከ3ቨርክ84, die Architektur gleichsam nur. .—
begleitend, ‚aber: dach mut: Sicherheit: Amd. o
‚Schönheit مر > ‚Bin echtes, لصو :
quus $ SEILER. TONNE ee es “AL GEORG | کا و Werk les: Meisters (Abb, ፳34. und — —
ہت der. BABES v. Sait, oak = 3 Ze S. M qu 0 Di Aye Die Arbeitsgeineinschaft nf den Re > حر ;
^ ۱ 4 (5(ኢ“ሃ', MI - ; d ۸7 0 Pl ait tes n ^ ۳
i و 1 n > Al Y nA au DA QU t ١ و | اب e
dem von. ‘Seidl zeitigte noch. man `
ches andere schons ` AW erk. Sie:
gründete. ‚nieht mur: "auf persan: i
licher. وت ከር نی “and | Annerer
JULIUS 1 SEIDLER | v Moe ae ee
Zupehör لون ; 168. inae. p^
کے جو تو تہ
“sondern auek au einem ye jwand- — :
[8 “Pormempfinden ٢ und. Form- ጀ
` ብክ. Beiden T reunden: hat Sebb ሼከ
Jet. Denkmäler gesetzt; an Jako a
erinnert eur. heiteres Relief an. ا
Gabriel Seidis 66. Geburtstag, und o.
D
::...: eben” 181. ‚Isartal ‚bei Polah کے
"feiert. 4ከ8- ec Brachentöter-Säule - n
BE dem Rie: Georg. als den ge RU ی
E streuen, S -allezeit “kampibercitent ms
c THUR des Pats: (ARB بک i ve
— HN. ده In Murpat aber quewmhnt. E
UI MS am Rathaus | CODE
. ገርና des heungegangenen ^ CER
. Emandel. OM Seidl enr Seidler o poem
E Hmp وا ;
كم اناكم ممم
: ‘auch im Münchner: ON aldfriedüof —— تم
en: "monumentales, - شی EN 0
; stes Grabma) türmte (Abb. SAD
እህህ. München. nud Bremen کے
NE وو den vielen € Orten 16. Münchens S
Umgebung besitzen 8: a Nürnberg, eee
Duisburg. Wiesbaden, Pforzhe m e
Konstanz,’ Passau, Stein. bo Stra د
bing, "Baden-Baden. Düsseldorf.
Kohn, Türen; Becken, Bere E
tesgaden: und SehloB
im. Erzgebirg. hervorragende Ar ps
heiten‘ Swdlers; fines. Sele: Eug, SH = Er
sten Werke: ‚schwinmt sogar auf. - 1 መ መ
(ders Ozean: as 851 die Musikg: 36. 7 BE
des. Dampfers. “Ballin: ‚der Ham- ہے سک
‘burg Amertka-Linte (Abb. =.
Hier wat. Seidler. mach 000 ا `
Fia
vorausgegangenen Probe, als Hate: t
plastiker mit- aullerordentlichem `
Erfolg und feinster Erkenntnis. 3.3.
‘der Fähigkeiten, ale dem: Matera ^
innewohnen, hervor, wie er auch. o}
Werke für den Bronze- und Bisen- ::!:.
gub und ‘für Terrakotta-Ausful- | 2
zungen g د ` ‚hat, 9 reibch 1
bleibt. dur ihn Stein ‚stets Ge Me RE
vorzugte ‘Material.
‚Sawenig man Seidler einen: She: SCH
zialisten-
nennen, ‘kann, ebensó:
sicher ist es, dal eine Kunstat- ee
ing, Deine "Ausihtueksform. See
anin i vou ihm ፪
quner.- Mumeliner ` a | ch
ausgebildet. wurde: das plastische | 0۳
- Hansatic "hers Den. schönen, Leben
E deeper ا اس مت de `
el SEIDLER, HL. CHRISTOPH. AM ANGERKLOSTER IN
Sk MUNCHEN, — کس a
ines aah
dien a el. benan unten ner j 3
7 E :
alie) SC 561
mu
auch iwleder Mu اد
f په اسيو ሆነ
= M
aed E
das Fries
ON جک
H - ን A
rng den? G Geet ‘de
ant
sterjiaus: Au Do 0 Se
‚Frau 18 Mü neten Se
ioftesmarter; die.
ament, `
1
۱
VI
NEM
aal
pu
1١ rf
۸۷۱
۱
e y
t
ieu کو
5
08031
U
EE
> LI
۳ ۹ ۱
Vy WW
fc |
0
١ "
. |
or d
1
۸ jii
IA)
NY
`
kul
۱ ۱
۱
1
PT,
Hu
d
*,
+
*
4 Ex
۸
eat,
ei KT wt
e ig e 5 : M. بر
ው SEILER: e መች ደረ ንታ. 25, A
ae Eigelischen ‚Fräulein: sum: Ager: (Be tite; vs
a gub er diesen. Gebäude auch dinen `
- ህጩበመዘዚ männlichen. a Mo =
1 dem er cine )هکل ብሩ Ma ax
| c ርክ des Reiligen Chr
5; 23]. Amlererseits ili
በመል
Heiligen Cos 11116 ad ا وه
ረጩ HM 2 tünchen is He ፡
CM OP d
SE B اعد 7 مه den ይክክኒዩ:. Bo
det die Aa Nothurga: VEE پوس das. Gebände OM
ser. ZentralDarlehenskas ENSE pd. tsk das ER A
Baus dies. Gclischmeds Fritz von Miler pam
inter. sen. ‚Schütz dee: Ani Eligius. gestellt. 1
اش A OREL 3 ‚Kartuschen. und AN appen c وک ;
> Finder: aman. ans verschiedenen. Banken و |
, Geschatishausern, Am Hause, zum: qsehoe
nen: 9 dessen worbildlichen Erker o ES
“und. Gicbelachunuck ` man Sertler yerdankt, BS E
و $125 das Modell des Turmes (Abb. -
E ጋ፡ am NEE sieht, t man a فا
ther: hice ን | Co
EE unc ር نت
nd einem als Metzger bewerten Potin.
Als nach 3314 das grofe Sterben begann, .
iu Zeit immer ernster und düsteren wurde, :
und ber einer. empfindsamen. Kuünstlerseele' ۷
die Gedanken sich aus der Zeitlichkeit 385 .
pee Hüchteten. da Jub Seidlers ume
-fanprreiche- Türgkeit auf : dem. eiie d dar =
` Grabmalkun: st an Erb ask
als. Neuling. Aber erst jetat tastere er sich -
AME ‚größeren Aufgaben: vor b a ሰር Gr
echte Künstlerische Erfüllung. anch 3yenn ——
es: nicht: um pekve. 1 یتو
sondern: "m schljehteste Gestaltung, ging. 0
Hier galt es für ihn eine große Leistung. "٢
ROE erzjelerischer | Redentang. Denn ae
١ Grabinalkunat dg | sind liegt, noch i dm Agen. —
Ee Es ist für unsere Zeit ein: irauriges- قي
ee E Ge EEN ae Arendt 797191, x
%ኙ> “መይል ና ወ 5 S 2 det : it
| Sen Ee ch amt pt erden, müb.
| tralffiedhof diner oen SRR. iD MEE
man igmitten der hier aul 'estapelten Proc
ول einer sem ‘indus Arielten. Grabstein. ' 3
عسوم mit And acht. ies. یم fe
Toten: gedenken- kant man hier die: Gedan= W
hen himmelwärts-wenden? Der Mairaginar-- =
obest; mit teueren Material setzt. Seidler das o
calls ‘Durehgestatten, die E infahhing: `
LSEIDLER, MITTELSTÜCK DRHE EGERDENKMALS.
| 0 0 as dr W teneant EEN gen. das Mal لاو NB. MARISHILERIRCHE, MENCHEN-AU,- = sn =
e ኣ s = " Ze
| ۲ `
ኒር JT 112 ٠ - 05
" i - e
١ e ‘x. * ١ 1
۴ ۰ ፥ I ~
1 ۷ه په , Pie > 7 Be - -
1 سس ናህ و 97 መ "e P
i
ነ -
٨۶ ٩٩٢٢ س سے “ክክ” ~~
bite tent , `
HA, ےھ ٭ e 8 9 - و سے ې
5 e መ -“
* يب سو E? m *
Tra Lu e "es — — - Be * - " ዉ” A مه ۔
١ e «7^ em ےی - “ ۰
AA i e پچ sv e e َ e e »
15 * ہے e e <
1 NR A - e
۰ e e - ۰ * >
۱١ ~ s _ :
i ۰ 5
* .
WK .
. G bush - ብ * #
۱۷۰ $9 d ጩ e? "a
የ. `
Ma: Ty - ዛ
۸ PY >
t ۰
ኣ'ቺ || ١ Š "e -9
eee À ۱ p
Vic i. 2
do o ET يې يي - e i»
` 5 ^
Ta
` Dh ۶ - ሣ
ር“
ZAJ :
ጋግ ሥ
H-
Á
١
‘ ^"
۱
N ‘ i ግ ,
(| |
/ ۱
1
MT
፪
' ٩ የ5 41
4
ኒ ላ
0
۰ 4
paat ٢
AM .
۰ ۱
* fag
14 #4 ١
١
( ነ ۸ 4۷۷ 4
ዛ
ያ 1 ' ۲
፪
١ |
Ze E
٩ ١١ ۷۰
D ۸ ۱ نز
1
í y
ኣ እ 4 ኣ
)
v 2 ۱
IR ነ
N
1 ነ
ነ
۲ 1 ሺህ
یہ" ۱ i
` d ay WWW
r TS و ጻ ١
RR "Au i
' 0 -
"
1 A
M m 1
' j ' N
1 ۱ : i
$ 0
" PF
, d in E P.
,
e $ 1
Wi Ch q\ ^.
1 | > P
۱ i d {
" የሚዳ 4 ا
` 7 ትጉ و
፥ ኝ $ "
4 ۰ A
۷ م Le? ' 1
'1 1:14" ቁ
دو
à
39 ZE ^ 71
መማ a p
Ut ፪ ۱ ی |
1 # 1
«ርን |
۲ vr, ١
7 * ነ
e $ ካ
List Ap 1
E ۲۵ رر ی
JHLIUSNETHLEW اه کک سے ስይ ገ. رای ںا کک
می روہ ایی OO ای ال a "Unten Portaldds! dés Angerklüsters ia München ولاو هله 500 9430 اک Yn
E =.
4 aa سی ታፍ —
3 z - ٠ : -
1 e MT ፦ 1
aj :
S er
A
|
ያ ۱1
`
1
١٢۸ Ka
ያ D
#
‘ W , ‘
T
(ul
۰ ሖ
| i
(^ d
' n
|]
4
| ۸ ۷
١
په ۴
۷
| |
‘
| MI"
,
'
፥ ١
V '
٠
i
# ጹት
|
۰
٩, [
1
i
|
!
١
۱
1
' ۱
i", ۹
፥ i
۱ 4
۹ ,
$ ۱
|
i
|
| ! |
‘
1 ۱ ١
|
i
|
1
ነ
|
ኒ
ያ i
1
ፃ (
Y
۱
7
$
١ #
۱
۱
‘
۱ ! '
) i
II
4
04
፥ 1
Ft. ۲ /
1 ۱
` ^ 7
"Nw
- ae ፆ
eh v (
6 ۲۳۷۰ e € ኒ ,/
፤ 1
Ge Wi ١ ۸
dh Ak
al '
0 |
/ ) د
1
, |
j
7 |
١
I
7 ۱
(
۱
‘
i d i
H |
۱
,
ONU UG
ነ war
ነ /ዖሥ ያ i
í
۱ ۱
||] |
J '
IW
| (
| 1 ar ۱ 4
i
۱ ۲
۱ '
4 1 N ۲
۱
|
$ ' ١
'
|
b
'
۱
Ze EDR
WW 01
1 f
0
. #
۰ 1 1 ‘
1
۹ ህ LI A
۸ * 4
, 1 = d
» Y ዓ EA ا
ry A መራ
/ PA ቅ = e ወ
a 4 ' 4 #
gx ብ داي
ኝ =
* ۱ ‘ ای
a, * ^ Kar
ሥ 4 ۰ f መም A
١ , > 3
e 1 an x v
خی راید كرد a ሙ= ع መ - 1 *s
e Ke = : = CTI pros
ceret M os > A ` PV. he Ve Sher t's t
poe omm PT ssp a~ ۳ کر
ወሙ ore 2.5 te ሐ. > wt ~ نو t TOSSINE: GEN T
ሚመ ae See ہے 52 ید 8 ٦ ار ا ER et
پر rne ۰۱02 ar, ኣ= کے ہے .سک سر Tv Im^ ዛዛ ` AM. La 1
ہی * ur (SHE. ل ہے ےت ج ی 1 ١ PR AS ER:
NT. ا ہیں و۱۶ لی — 4 وج و2 د ACHES OE
Zu Ka Ze we, Dé የ" > ^ E ^ TH "M (OE B 4. 1 Luck)
“ያገ ہا ې 2 جا وت መመ z e ; PU a LOEO PR EN 2-۷
£i + bf? ‘ t <= 2 A መብ ٩ SC r A eg
ው OS > = "SA KAS 0 bee خر سی ہا
JE . و a) ۸ SR کس و
j ነ
0
= met dh
"
mm
کت
-
.
|
AA
vA uf,
4 0
A (1
۷4 ۱ AR ٨١ al:
A "TALL |
1 wen 11 1 i | ኒ
Eë
i سنا
Anai Et >
wa MÉ
کہ
-
س یی
جح ےط اه
سهد
ج
-
A Ap 1
tas.
ራ
ae
١ " ^
١
0۸
“)ذا اث
ENTE ፤
ነ]
١ ht
ri A
١ ١ ١
፪ 8 8 ኝ፤
e 1
۷ 0
7 (dal ጹ
١ MI Ady 4
vi "à " 4
, " Ve 1۷ ۱ 7
00 e ١ 1۷
T 1 , 1 4
٧ La Au Ku
Fi ۱ ۷ (ነ ፡ያ
4 ኤ Nu
8 3 ل ې A 1٥ D
۱۸ UNS [
ieee 41] ut
VAS ኔ E
ri Í tv
روه di y 1 d
LL ۲۲١ا
1 > 4 1 ۱ s ; 4 የ1
GE 2 1^ *175 794113 2 و -. m 7 ا -< SCH e- AT ee RK Se 1 ۷۱ ۷ 9ءء ' 8 WEA A e A یھ
mors cnt M ws 2 wie 899 ۰۰ Ulo ir MAN SM A
MAXI td ts wn | ۳ ` ١ "Ach Ze ei Le ee ء۸ wein . 3 ነ
کہ ہج >) ۱ d Pat Vr T Ah ደ ፤ SA Lë £ d M: - | , SWAP PLA tas, እለ. (8d
E ወ) ۷ a * ١ Fed MC » Cw. Ex 1 ነር , 4 d d ١ E AA: 1 ARA, , à ‘
ies ey V Rat AB ` ኤያ Ele Zen er VEM, SST RINT: SR |:
+ 5 MA l
,كت de
ያነ 1 v Liv Kl eut ۳
4 H ١ * Kr ۹
`
QUE
wr pal Ole 1
Ai Va |] 4 Hä, frei
7 0 ۷۷۹۸۷) nu d “way,
nuts 31 A 1 ۹ 3
AA EM On KU
sur ١ n Sc d
dr Ki, Gig
L ሙጌን.
ois
cic
P2656
Kä سوئاہ ۱ 8
Ce Mae
کپ
Kell
Wi a u an D
iet xat
EE SET T
LOA ANA
፣ ۱ ۸
١ [
፲፪ 7 it i
yi 8 8 ፪
| u;
ላ
aY Ww
- 5
7 v2
d , '
. D
# ^.
| | d
ረ o FUE
: NENNE uds eR
` وین Wo? PA
١ : ۸ ا i ፍአ
x y" Nur sl: ۰ f
5 1 EC AN. ON 0
" 7 s : 9, -
7 5 ۶ 1 ‘ Chi `
^ ^ mg - "m . "ہی - +e ts 1
a wi - ro^ DORT ot he ch 4
või = Bä 2 2 ፈ ሜ “ጣፍጣ ےچ با Zi 7 » ص۸۸۸
6 > " = + ۳ D . ~> 3 3 Ze i 4
“ዛክ » መ” P 17 “መ ۳ ٣ "E 5 ሚመ "E رس aL ቁ yr ብዮ ግቶ ۱
259.4 : 3 | A. ^ WA ۸9 ያ EFIE Kaf vr .
— ہے Seon AR کے کت سے سے Ah H و اناپ وأ 2 eli دہ me "le لاا ل EP رر e T NND WESTEN ل
Ad, ke n a ዬን At ریا oh Ro: کا د ست Na ቅም ንቂ! ከሰሉ We NAN N SÉ
H CAN موی کپ اہ its FAE A Te nm
٨ ^ EES ሃፉ:ሃ5,
۳ k طول سپ At
١ 4,
ፖ » p
۱ ፡
۲ #
۱ و
- ሕ r
x ١ u ፣ ፥ ግ
>
urs; SEIDLER `
٧ ጊሪ 2211 سر ا Fries Milter Haves, Munchen: m
D MT E
۱
m ten Sian: fie Sot duetiiedige W از die Gi
| glückliche Verbindeng mit der 7 n. anges lagen
CH kere GEE
س3700 gegenüber. Air gie تا 8270 5
8 ‚‚cherweise suweit, dali er sich steht allen als 3
. Nator nud die seelische und religiöse i
Grabmalp lastiker” 5813116107 روم[ فرظ
under. ancti iif einem sachlich gehalte nen :
E eck newilos and و سا ی
S dë se 1 فا Anregungen VETTE ከሁ.
-Nebrn dinde. Auswahl aus din et “fran a
1102272167 Selera. jater `
"bet Don dU arth oe
LIE tritt Seidler: hie dn
| ` Grabimalpl astiker. und, als ات vòn ae
SE dachtuismálern für die Kriegsgel 3 me n cates
TOETUS مس
ac, voan ` 2
ጣመ $ Gë
d enen- “Such s
- seine neuesten. Sehóptungen: fur den Mühe
den- Site: it. Tachi, und ihr. Schlöß: Holzen 33
scheinen E Nbr: 5:38 und
«NET wandte
veter Lbue- as me
vell
wit! der singen bedeutet dies
3 ጋው . ሐ Le ULP,
u سی uud 5
3 ` ANM
Sege an. Zeichen: 9161. Mah
nung. wieder: aufriehter ፡፡ |
ase Sinn aus den irdischen
| at fuhrt, Emer det ዴየዝርዌሮዮ
اه Seidlers -
dês großen, "Meisters
schien: "Hochrenaissance, .
maloto insofern, nämlich"
dere "ten: ausgehender, die
1, angeschlagen - wurde:
W 0
selten.
heiten Sehildern,.
- Préiplastiker: ‚allein c cau
Ww itsen. ass
im: besten Sinne. christliche uo =
Rae “Hier. Jautert sich sem د
ties IF: zu dér wahrbatt i 11. GORE A :
Zëtteg ,ار انا "fe an SE
Caper. wicht verzweitelt. aber ا
rach audere nieht werrweifelt ooo)
micht imd Aerzweileln. Ja8t.sogs 2
den sie dureh «Hie. Mittlersch ARE
der: Kunst. durch deren: beretes متا
a nik
tit) ‘auch: 2 rrzählen, Begeler: AU at
‚während. BRENNEN
"wie و A Ka
ፍቲ redérgabe: der ጀዌ rscheinune, SSR
de 5 کو de T Kaestalten- ann
ANG 16. fenher «c bón N 7
hei: ‚dem Gabriel-SejdirRelief. Vas
Bei vier iet «61 16566. Natur RT,
aebrenen- jn eine, bessere. He uU SATUS
kinnten `".
einen am. die eb Las. Herings, :
"der deut ` SN
ee?
EAR A
e raühlestler, Aut anma tige T e shoe
AYSPIR os 35%
48 sanfte erien. yetw undelnder ECHTE E
De S
"N'orliebe Senllers fur das! ER
liet مها ian dabei zustäften: UD exte
Der Kel iefplastiker mat, سلا 040
aBen cine Stelling. wa UE ጂን
emt Hüdbaser ong: dem. 0007075
Maler: en er darf, Hine Asien 5
Machen G acsetzen | Zwang افو ct}
e
: n 2 Tol ad Des lern Grabmal Ppa تر
eme:
uat Se adler. diese:
11: 7 der. Krieyergedactitris-
fU. ‘Reichersbeuern, : aO unter. dem
CABE: xe 31) 1
inr AW. a d ARE 38 Munchen (ABD. د روہ
ce Sichen
ar We, at
e ቆ' 7
-
Eat inmerine bei Bruck .. ای
auch ا Note
:፡ Schürze: der von einen 'ändhehen. Past Ans vele
Eehetetenm- Muttergalfes i Ht der: Mandorla. de s
ganze Schone, bewegte; dandheh reiche Hun e v
aer Gefallenen erscheint: gx ist 18. rühren- OUR
iler, poeti scher Gedinke: det waht bei manch. o
٢ andini. Kriegerdenkina auch.anzuschlapen "کے
versucht wurde, aber: ‚nirgends diese. RR
sein. Aiteormng erfuhr {Abb 5. 201. Eine وو js
Arbeit ist die Grahplatte. Schnell kgs Nt
ከዚጠ;ር وا
der Grabmaler: NES E 17ج 000ف "ይ? eC مت
፡ Mühlhaust- in Passau nnd LOR 80. ‚Ballack 7
‚über dem Latz SR deine hl. Harbir di REM
ER اا ددد د : Tree RR
|
|
1
۱
|
|
سس تھے en تس m چ ےا
eh — ———— 6. — سم
8 ,
-gehoren gleiehfatis | in diese Reihe.
x mah in der. Forihenspeache der hohen tind . einer :
کے späteren Retiatssance: aud. les] Barocks; eic und mit den. ihn selbst ‘here Miche: ما =
deg: የ3ክቭርክ ganz ins: Seidlerische üb: ersetzt, SY
a #8. تا pe herir Lt sireng a
ኣ (ANTON N x
kA IS ES, SC
JULIUS SEIDLER 0 TN DER KIRCHE zu | REICHERSREUNEN `
EE GE ang 8:78: ای RE NE: ee
Rouer اکا Y. እ 8. cm 221. - Matishitfkicehe - “He: ተር! Anl See isch >
Se CABE: SE 25); diesem Gotteshaus: ር =
uer "Turm: seit vielen ‚Jahren. 8[፻88፪ክርክ መ 1
Fenster von Seidlers Wohnung 07
D Wë e
gegen, Ast der: Meister, በርዮ hier en
Beziehungen. verbinden; ‘hat er ein. Werk: Be.
‚schaffen, das seiten Namen für immer mit
E 1 ےت ما سے wind, Bane ann
Je » 7 ۰
DER FIRE
: mus SEIDLER
ck EE Tois ist bei, den ር
nismal far die: Familie. YOU Neusehotz in
Harlaching bei. ‚München - ‚angeschlagen.
Emmanuel von Seidl, der die architéltoni-
` schen Grondlinien : des: Werkes; legte; 1 War.
über dessen. Vollendung: weggestorben, und.
o Seidler, de r von vornherein bestimmt war,
Gen: plastischen. Schmuck. au ‚gestalten, “youl”
oo > شا das: Werk, eine ‚große, ülfene "Rind. ۱
ne : as halle; -
0o Shack Trigt, darunter), kary atidernhaft 5 sd. vut
joo mwtend, In wier Gestalten; die: Lcbencalter, | 1 es
QU EE kxaftvoller: originelle Wi eise. MUR A e.
mts Vall >
die münmgtfaltigen: fildnecischen
#.. AP
A ERREGER ۰
የ ያልን HL; جا d ;
Lam تیار ce Manche NE یا OU
` datt, sp kann man wohl rechtens bekannten >
‚seine. ‚Kunst. Sei. nicht nur um ihrer. selbst: ue
as n: eee zt 1 lösen.
VON INA
Junius SEILER یں „ARCHITBET | is
فوس سن سج im መ وښ ا وسک ته
: dip das Über. federn. seiner Welke; Über dis: 7
ästhetische Moment hinaus hat er in seiner.
Kunst "ethische, metaphysische,
"A ያየር gu: ‚geben. ‚Wenn man aber dies von
einem. Kim siler mit gutem ‚Gewissen: rühme
willen: da; sei kein nothichthares: Haft pour.
Part sondeen sei berufen und in ‚der Fla EN
' nt ۸9 ^V 4 |
ور ۰۱ا 7 0ی
POM ااي hg ሃነ OU
Eet A ONS se A ELT A COR WA
بش d 0
Hier ገማ Sarah ار SUNG sehe vine:
کش اہ bew after ሂያ unbewaßter Arbeit: ies:
GE (Athene: welche gepanzert uad brhetmt di e.
ker MORAY et ተክ ይክ die Gidak. in: thene. welche gepanzert und brheimt: em Haupt
x اھ Rez ا JH 88 eg ی S meds
tes. deus مر راہ ور eben 28 Sine Mors.
rn NEE :
reli igidse S d n
M. Rote" ኣሩ uis di
-ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FÜHRICHS gr.
ግም. ١ Bac TR . - “يب
رو dr یت رك پا ` T
ER DE ogi Sem
ا td یس مد
SEIDERE ٢ GRABDENENAL DES COUDRES ٢ فا
ድ eus a SCH : 1 en | د SES ërem? ‘bei Bruch; ፌቱ Feat کو می ےکپ ور یی شش ہے
Z WEL er ERRIE ርን STE LLERIS Sc HE TT SEN was alle EE
E | ኪሊ
voa De ፲ DOE 8186. Kunst, in das gewöhnliche Leben giedergeht, العامة
SE MO jü- der NOR EA SE in
yon a We ders wahren Kasse = انت
“Er sagt dabes = 1
GMENT p JOSEPH. "Kunstwerke alter. Zeiten. und aller Völker .
Dus OFÜHRI CHS’ . کر و dts bezeugen: dah die wahre. Heimat der Kunst '
Se 3 is ` am.Alare 351, und daf alles, was von der =
m ات ‚jener, Selbstbiographie, diei “seinem: Ursprunge nach. dort ‚wurzeit, eine.
Str ahlenhrechti ngvon dost her und als solche. ..
E ፡ [618 lebendig ist: Solche Wahrheiten lassen |
seh wohl auf. “einige Zeit" vergessen oder -
- niedlerseden, müssen aber, eben weilsie Währ- 3
سز ہپ
PD YU ::..:ከርፎቪፒ6 sind, wie. die Quelle. die aut der einen ٢
„»Ähgrsehen vor: ان positiven: وو لا ‚Seite‘ verstopft, ant einer anderen hervor-
an Sachen des Glaubens; bleibt auch sas eine ` richt immer» wieder suntV ors Schein kommen. : 1
: 1 Wahr 00 was a na Seite viner echten
a 0
32... ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE. ات I
ነኒ 2 0
> Ve : ا e
፥
i
weny eee ae +.
7 Mn W
WEN
Ka RÄ
0
نه H
E S
zen
۱۱ '
Noll) Lae
HÄUSZEICHEN dus اح
“STURM. ፲ 8 MUNCHEN
۱ Tents. 2
gut FÜHRICHS `
Suelo wahre: Ansicht SENT tebe مان ed
owerkünimerne, Due heilige. oder religiöse
"Kunst dst der Giptelpunkt, der sonnenhalh =
^Kernaler Kunst, sie steht in des höchsten,
119668 81814 und Dienst, Ste die Herna و
و د Hause der: Kunst, 7 Wiese Auffassung: Jovis
Char Fabriek zeitlebens pebaht,: ms Schrift, " S
cund Redes sie immer wieder Verteten mI
jener heiligen Begeisterung, die bei seinem د ls
"stärken Empfinden ihre. Ausdeücksart pit EN
می Heitigkeit steigerte. ` us SEES
- ፻ክከነ]ርከ151 durch natürliche اه © dE,
1 und Jurchdie Eigenart; seines künstlerischen ፡ ion
NM. erdeganyes | in ‚fertigen Mensch. RES nn
"Künstler. gewesen in einem. ‚Alter, in lem...
‚andere moch mit den. Unklarheiten. dunk. رن
Ww 0 ihrer Jugend zu ringen haben: ٠
Seton i in seiner Jünglingszeit: wär sein. D ን ላር
ken und sein, Schaffen von. ‚Zweifeln dB اا
ع ارم Klarer. Bor das Ziel seines ‚Lebens. :
| 29, ihm vor Augen وه stehen, Was د رد
ሸር Beziehung noch. zu erkennen: Wine 2
blieb, das gab ihm Fealien, richtiger: prakt
. Kam, wo der junge Kunstler OF uhrich: st
1809 geboren) you. ፪827=--1ጾ29. تام
hielt, anerkennt und geliebt von den Ce
ten damals dort wenenden "Meistern 3 ee
| JOverbeck, Koch; 'Thorwaldsen, ireehrt yit i E
| ees 110116 Kennern und Freunden’ ee?
Kunst, unter ihnen. König. Ludwig Lon 7
Beier. der. ود و gern nach München 00
gezogen batte; |n Rom wurde Rührich« ` NEQU
‚Wasch, der christlichen Kunst ausschliell- 1
‚Beh 26 dien nen, e mapu. zum festen Baro
| Schlüsse, | "ër e
Wenn ide gesamte و یز Josephi .— VIT
; von 00161134111831 veröffentlicht sein wird. Jh»
edhe Herausgabe wird vor mir vorbereitet; ም ን ዉ
and. das Werk. steht. var dem Erscheinen). N NE
SB, werden auch. jene. wichtigen, bisher. Des و
| eerotfentichben Briefe bekannt werden, MEER
"Führich an seinen Freund Pranz Haas von: ... ..
ው (gestorben RGE Alt JbersudHor جات ا :
an Weti ‚geschrieben ከ31:- MAE: diaosdane 0o
PRI iu Prag, the jener nach Wien fier: کرت
siedelte, jahrelang ፲፪ 680 ecketir ES
Standen. እቪዚከርከሯ wertvolle Anregung umb -::
E ordering verdankt er dem Freunde, und د
‚dieser. 351 es gewesen, der ibm die Unter نہ کے ہے \
اتا ine Metternichs für, die ‚italienische ያ
Reise. zu ما با کل .ںا ` Vi CS
"AR. Haas. schrie, Führieh. ain SCH 61006 REN
1... "Was ich ig diesen Zeiten. Gin: Rom) جا
gesehen, erlebt Gud erfahren. habe, besteht:
sich. MBE oder زا اجان immer ant die می ER.
"Runen, und diese. kezicht sich mur. jetzt and: EE E
sub e (82(፳ und allein núr auf dem‘ al aub. SC
ብ “ንደር erster ۱ mmd Jos sten | Basis, hus o ም
SE egenum. dey hE Genovefac (da
ER a4 Zeichnungen. schon 1824 vollendet dini
^c wurde 1830 in: Starker: ممه durch
= = ې Umgang mit: dem: د د لو | Overbeck 8. a
als einzige nothwendig اد جح in; 50- 3
fed ere s über eus der Me وہ
m i - በ156 Ideen zu geben
o gebliebene; ۲ ۸1 16
— freilich anal 1 ‚gehaltene, Eioleitung‘ bes =
unter ee T; rommern aller een کر E 3j
und. Morwelt'an das. einzig. Wahre bleibende `
"erwiesen, ”تن und wohin nieht: > S |
37 die K ] d xe. uie. ^
e sehen Ge der Eth d uot E Se Prasies `
و soll der ihnen. dm و N W ret
Bs 1 2 buat ን igen I ሦ እ dn =
ee ‘aus an Haus über seinen Zyklus. Die
das H. sich: besonders. "UNO dert, Qd: 38፡
für den: Prager Pu چاو
i bacher. rädiert): saito thr
Werke ith wohl aut ecd ui Sud yum mie =
| Gott Gi jelegenheit geben wollte, ‚vielleicht ant =
immer Abschied von der sogen |
‘mantik nehmen, und: mich mir aller Krall ^
= des Bennithes und Geistes an ee ا
4 Viet
۸
* = Bede በ98 mie durch dar Studi um "der: alten
xheistligen. Maler Italiens, und dureh: ¢
2 dern Kunst: überhaupt r
رھ“ EN ووس
~
d 0
„Er,“ » ,
~~ ew
“> - ر d
a e 9 4
——— (ae ORR شم ያ چا ری وہہ سس
| ۳ “ 53 e -
* : # 4 "x "ST 1 - 1
+ +=" 1 5 `
os d 1 A نک ie, de D » A^ . . 2 5
1 Weih, ሺ TOTO ORAT dp Aen E -
n. ۱ > 5 Dr " ٠ N yp» 7 اسم ۳
CH ` " a ይ ልጻ ተሙ. i 8 2 < *
" ۴ ገ "
Kan und, En |
7٣ 0.8 x al
NS hs iW Desen Se p 3 he nur
Zi befestigeud, klarendauf Fübrichbs Auffassung, -
aa denen die Grundlagen längst vorhanden. جا ONES په EEN
(o o waren Von diesen Ideen dort mit erhóhtec EE o E AO ONAN
"os Begeisterung. erfüllt, unternahm د Filet. ES 7 C RN NE
o0 أطوم sehon: im ersten fahre seiner 'TÓmisclieu: | : اٹ AN | vi 2
- Aufenthaltes (1827), sich mit Hie اام Ee ۱ SE
بے
4
schriftlichen Ausarl itung Rechenschaftüber -
(ር: bisher: مات ፡
7 GN 7
ند AR
ZK
"et
"d
1 Y»
1
07
dS
schränken, die wir int ‚folgenden aus den `
جس des leschen Geer zum.“
| وو د ;
Jorgos epuer کی ری | ዩር88፲፲83፲፳
سا መ اعد د اسر 8 München ` 7
፦
#ረ=
ze
8 Zi D ይማ [ሠ = کم Na a
E DH رن e erfüllt zwei dünne. SE ዱሲ” ክ ض:
SAM 166 عمط ا
36 ZWELSCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FÜHRICHS
EN
...
"e
WM ۸۸۸۸۱ ۱ , 7 1 ۳۳ ዛ Jil WAL
> ا E dat, 7 WA ۸ NN,
ድሬ“
rin EN یں mm — nme eur ر سم ما CH 5 Um See i : پوټ ا يدن p بي ووو ںہ ےش وي الما په ريب P
Oo ‘JULIUS SEIDLER DETAIL VOU DER GEDACHTNISSTATTE NEUSCHOT? | IN Musca EN VHARLACHING
REES m ig ሠጩሪሮ «ታሪ. cm መታ በና | | ር
A 7
የ, Die ን F üh-
020294 duech iss وه او Ammerkin eine. 4i hs deutet! viwa auf de یت Jahre, \ die
oo Adare Vorstellumig von dem: beabsichtigten - "Arbeit; ware also in Wien entstanden. Auch.
Gedankengange. des: (86268... dor hier: Punkt hier: ‚handelt. ER. ‚sich weht: Dm einen ‚ersten.
c dur Vunktiugrollen, klaren Zi Dësen. skizziert ist. Entwurf. ‚anderseits e aber auch (man. beachte.
zm C as zwei be: Manuskript befindet sich aub; die Sotglosigkelt hezi Dich des Rechtsehrei- |
coe amasisammenlhangemden, edocti gleich- © bens und Zeichensetzeac) nicht nin eire Rein
۸ Teit. ‘abe Aibeit versichten s sa erhalten wir. ak Ne 3 لم
carlige Bopen groben, weißgrauen. Konzepre- Schrift; “vielmehr. AIC die Art der miehrerler - > و
u ohne Wasserzeichen, گا großem Ei nr Jiet amgen, Sireichungen and. sonstigen .
> وو وا سا Bie Buen. amd. mif. GNE t Korrekture pu ا pereit, m GN 5
TA VN n
d Ga ነ
۱ 7 Bx مود መሠ ም تن 0 "T NER
KREE NI 20825098 3LIVISSINIHOYG39 Ed com A: 831615 sarar
0
dé
-.
*-
wit
` %
=.
hc 1
FR و
a ንዳ
1 x
ai
-
AT
۴
“ጋ
un:
CV
ہر
A à
+ M
En
یس
-.
TS
١ 9
Ans ስ
E ۶ وو
d ۳ Zar AM
x s 1 4 2
| 4
' , 5
I ۱ء
b d 1
dier j ۰۹ھ ۱
۶ ፤ !
* d ۱ 1
۲ ۱ T
f ۱ 1 v
١ # # |
۱ / 1 ٩ ۱ |
۱
۰ '
le የ
J
١ J
E,
7 e # Re 4
١ 4 : 5 jf,
£i Sites fe.’
ፇ ١ - X
PL 2 :
5 te
i LS و
ነዙ باپ ار ا EA امم سم مه به ولد |
پت ا eere ec AER د rg پر سس می e 7 pet d 41841.
M Wey و ١ i RK . m
e Asa EI مشیر ቁቁ!
ያ
۴
1 5
iz
4 ۱
3 ۱ à
ام
4
|
2
d
4
27 :
SRE
١ x4 Au" *
, ta
n an ER
4 یں 5
=- d Wé ۰ ፓ
ብ... «5.7
^ x 3
Au — P9
4
CT: sre
ነሩ 5 ٠ ል
" "e?
3 ۳٩ ۱
111 . ws Be
1 "c*—
" گے =
ዛ
C MEC <
3
T4 e
| Se
١ a % e
44 ۹٨-2 ۳ ۳
> ` Gei 4 n
7 Art
1 622 ..
n Set oa
1 7 ۳ ጋ ‘
3
ጹ
١ '
7
>
$
€ 1
٢د ون
1
5
Ran. سه MIR. ۹ ANS
e — فاه ہیی PUN "0
oer DES DAMPFE RS
Saus C a
r 4 ~ lg
0 . LAN
3 * «7 va 1 ۸
vn
+ 4 , U ei d
^ f 1 "WO v A
0 bi MN
t 1 ^ Y o می رر
4 , 1 ۸ pev
H
i የቀረ
wu ጨር A 7 KE a SM 1 ۲ AWS LA 8 ›55 ۰ 4 لا هه 1 D 1 CL? .ده د ګن ve M Yu f ad ری ا
; کی ለ BR ا ا ہیں a N
፪ D ሐ. N ji
AKAR
١ ۱ دآ di نک
۱ ] ۱ d 3 : i 1 2:
OR SU. y Ku
١ | ; Le ፡ 1 j y vi ! BUA: i . : ۱ 1 ነ . 3 : ~ i: E
iy دنک را دک AERA HAUSZEICHEN ፲ DES SILOS DER ScHEUERLMUBLE ذ Im. DACHAU E
| eat [o ا ET TAX LEE TET ا ያ ያቤ ا او ا Wë የዕ መ * we KU EN لحم ا Se SU q d ا یہ
1 KR Obes DEORE E “6098048666 Form. Dal. 1 د des Eien jener. مو ا لا 3
i wir ein Fi tagment,. nicht eine abgeschlossene ی او hE inne, welche die. Oh 2
15:2: ‚Arbeit: vor uns Haben, ergibt sich aus Fas ۱ des. Sprechenden mp wideratehlich ` E
^. sung und Inhalt der اتل "Auch diéses AUE Ven Hörendén überträgt: Wo ern dieset .—
00 ‚Manuskript gehört den Führichschen: Nach. £u. den Menschen. gehört, die ebs guten ` —
GE ‘basse: 88. und ist. bisher nicht veröffentlicht, ^ A فال und dent katholischen Glauben: wahr- et
SD a "Die Vell Studie: Zeigt: gegenuber der ap ከ80: innerlich ergeben sind Fur andere hat بت
۱ ampia: kühlerem Ton. ‚gehaltenen. ersten 6185 ber ‚Führich, Migener. ‚Versicherung Hac; ር erm
| 0 wundervolle Wi rine det: Empöndaog, eine. sicht geschrieben. SE : EUREN
EN überströmende Beredsamkeit; die uhre: Heec Dae: beiden. Fragmente. geben. itz ihrer. ERS
` vgeisterung “aus: tiéfstem, vollstem Herzen. "Kürze dach einen vollkommenen Begriff NOM or
schöpft and durch. weite ánllete. Erfahrung ١ ‚den Auffassungen, die ፻፲ ae BE. das >.
Aa ا 21. 164 bereichert win Dor. WERE. ን Ber Tin |. hegte ^
5 “ጹር
ኣያ“ ያደ ےکھد كن
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE Fl FRAGMENTE > JOSEPH FD HRICHS |
JULIUS SETBLER ህዎህ 70 y
ea SE EE is: die کت
SE Herrin. aller Einzelfächer, denen in der. ge
ፍስከ8ዘቨርከርበ Meinung der Menschen zu. hohe: -
(Uo. die historische Malerei da, deren Gipfelpunkt - à
wieder die religiöse: Kunst bildet. : Dieser.
Cusco Gedanke sieht sich dahaithestiuimend. und. dem edelsien gehört,
| WIE in der ihm gewidmeten Literatur.
2 shen. viel kepen. : 1184 doch: bildere. Be vette. h Srhaateeeg Alek)
ኃ ፡፡ ۳ > 3 کو
ánen Teil seines Wickens. ‚der. obeas و 0002ھ
künstlerischen nicht. gering - angeschlagen ور
"werden darf. Sie kennzeichnet 3198. als Men: SEN
E v Wichtigkeit beigemessen wird, steht für ibn Scher, ge ‘erklärt: ‚den Geist, se zeigt den `
| 1 ۱ ‚zeitlebens qubetert verfolgten Weg des Stre --
“hens und. Schaffens‘ ‚dieses Meisters, AST ZU...
SE 2: S ale je um Tempel der:
SE Criehtuuggebend | dureh u ወርክ ይስ ፻ ከክ. Kunst den: Erlöser gedient. haben. Puhriek ٠
ا richs dindureh. ا 7 diente im Deinut. Aber er war auch للم
"Non: “seiner: ገ Tini. taplerer Streiter, dernötigeufalls derbe Hiebe ~
EE verstand. N Halbheit war nme |
ACA.
ደ 30 ۸
PAR HA
هه
JULI US SEIDLER.
می ھچ په > کے سے ne e ውው ው
- ^
iy
A
Ab
4
dr
Zb
”
d
D
m^
አሎው.
یم ما
d ne سک ڈوو سوہ
" ቅ ተኤ لی ሠ
የሞ
= ee کت KEE ER — መው መ
; Pests Sar سی ERAN ርታ پیا سی VEREIN,
‘GRARDENEMAL FUR EMANUEL, YON SEIDL iM WALDERIEDHOR 19 MONCHEN `
ICH ALS MA LERU
Bleiben: Ste unser Leblag wir, ‚Studenten:
teh bin, Doktor == STE lifer مظان
Da auch, viele. anit se
"schon. it dei: Kur هام
“Hat. die: Lust ከየ EL ን die ‚verdorben:,
Aber: leider: sehen ‘mei gé Paticnten ` Se 3
4 Nicht als Doktor: am mich, sanders. vale: Stadenten!
83:1 Laien ep. لاد سس
gë
1 ፌ
e —T————————À E ےس سس
7 E s ስመ” NERS عون د و A
Lé ^
i ۲ ماش صا سلوا وم په
JC
AN UNSERE LESER!
Pe zwanzig Jahre hat Hochwürden Herr Stiftsdekan Päpstlicher Geheimkämmerer
8 und Geistlicher Rat Sebastian Staudhamer die Redaktion dieser Zeitschrift geführt.
Mit dem letzten Heft hat er sich veranlaBt gesehen, die Schriftleitung niederzulegen.
Was in dieser Zeit von ihm erstrebt und geleistet worden ist, davon zeugen die zwanzig
stattlichen Bande. Was aber nicht dort zu ersehen ist, die uneigennützige Hingabe be-
sonders wahrend der schwierigen Inflationszeit, die immer wache Liebe zur Sache und
zu einem gesetzten Ideal, davon wollen wenigstens hier beim Scheiden einige Worte
herzlichsten und uneingeschrankten Dankes sprechen.
Der Verlag hat in Fiihlungnahme mit der Vorstandschaft der Deutschen Gesellschaft
fur christliche Kunst die Unterzeichneten ftir die Schriftleitung berufen. Der Schwie-
rigkeit der übernommenen Aufgabe und der Verantwortungspflicht in der heutigen Lage
der christlichen Kunst sind sich die neuen Schriftleiter wohl bewußt. Die innere und
äußere Krise in der Gesamtlage der deutschen und europäischen Kunst wirkt verschärft
auf die christliche und kirchliche Kunst zurück. Nach zwei Seiten hin droht das bisher
wenigstens äußerlich Einheitliche auseinanderzufallen. Christliches Verständnis und
christliche Freiheit im engsten Anschluß an den Geist der Kirche, ihrer Liturgie und
ihrer großen Tradition, die stets Altes und Neues zu verbinden wußte, wird hoffentlich
auch diese Gefahr zu bannen wissen. Die jetzige Schriftleitung wird versuchen, vor
allem durch positiv aufbauende Tat, durch pädagogische Einstellung und objektive Ge-
rechtigkeit dazu beizutragen. Ein Ausspracheplatz und ein Sammelorgan für alle Be-
strebungen, in denen sich wirkliches Christentum und qualitätvolles schöpferisches Kön-
nen die Hand reichen, soll in verstärktem Maße geschaffen werden. Neben neuer Kunst
soll die alte christliche Kunst aus inneren wie erzieherischen Gründen gleichberechtigt
stehen. Die Fragen der liturgischen Kunst, des Kultbildes, des kirchlichen Kunstge-
werbes, der Denkmalpflege, der christlichen Archäologie sollen besonders gefördert werden.
Eine weiter ausgedehnte Berichterstattung auch aus ausländischen Zentren soll einen all-
gemeinen Überblick über die Entwicklungstendenzen der christlichen Kunst geben. Eine
möglichst vollständige, kritisch eingestellte Literaturschau soll weiteren Studien zu Hilfe
kommen. Wir hoffen, durch einen umfangreichen, neu zu gewinnenden Mitarbeiterkreis
möglichst bald das Vertrauen bei unseren bisherigen Lesern zu steigern und neue Inter-
essenten zu gewinnen. Der Segen Gottes möge unser Werk zu seiner eigenen Ehre und
Verherrlichung und zur Erbauung und Verinnerlichung der Gläubigen begleiten.
Die Schriftleitung:
Prof. Dr. Georg Lill, Hauptkonservator am Bayer. Nationalmuseum, Prinzregentenstr. 3.
Dr. Mich. Hartig, Päpstlicher Hausprälat, Erzbischöfl. Archivar.
Mons. Prof. Dr. Rich. Hoffmann, Päpstlicher Geheimkämmerer, Hauptkonservator am
Bayer. Landesamt für Denkmalspflege.
Der Verlag: Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH., Lothstraße ı
Geheimer Rat Dr.von Fuchs, Exzellenz, Vorsitzender des Aufsichtsrates.
Die christliche Kunst. XX]. Dezember 1924
SCH Gg ker. Je See pen Eite ; D
te TOR ی ንጉ ist Ein: echte
Künstler, tin E
Könner, 08-1 Nalurnotwendigkeit Abe
Mer ብ Becta Seele gestalten, amd er
: ١
>
و2
- 2
4
=
۱ rity
TA ۸۱
Mt.
0
ry wi 1
H ሞሎ" A
WAL, Li
و ANN
Dé 4 6 ۰
0۸ ١
AN
ኝ ۹ déi
1 01 ۲
7 / ۰
۷ ۳ 1 ,
و
Vd | ፤
e
ve fN
“ም
-
oat
=
KE
” == که ې
መኛ A uo A4
Ee c
> ትን 5;
- مخ -
5 ው ۳۳
A
ኒ
>
Ce
17
1
ነ
aei هة ee eee معت
AUGUST WECKBECKER REES تا AUF LT 555 V GENEZARETH. mode
rent, s x RE خو
ven JOSEP KRETIMAIER 5 ES EE
| E, ول جو Kiala: nicht gut,ow wenn. ihnen versagt v vor: Aufgaben, die: ium. 2ء mds t
| eben : bei fun c SE
٧ das Leben m allzuviel Blumen streut. Fast
t verweichlichen dabei Charakter und `
unse: ل und Beethoven-Natu
ren bilden sioh nuc በ0 Lawterungsfeuer: der
^muten. pas fet.» 8. በኩ Tragik
‚Richard Strauß, daf Abm Alle 11
Leben. fehlte: ca ging dem ۷
stiges een Acht. Audet.
der Schöpfer.
Becher. det Leiden pete
እውን XX)
rere.
የ ሲኤ Liebling der Musen سوا vere zu gut. به Sc
ا کم tiefe er በክ وت au seeli- 1 ow em E ne Los ENSE: AR ander OS
En ne se ሎን
‚sollte nicht marren gegen das ‘Schicksal. DUM
‚sondern die Stunde. segnem, we ihmi der scs
jcht wird; es ist 186 oo 0
br: die Stunde 0 ich der au ct Wt SE
Y BEER wird:
‚harten rücksiehtsiosen Zugriffen. Aber
"c Weckbecker besitzt: aufer einem zarten.
1 empfindsamen Gemüt auch einen unbeug- .
samen Willen, der: eii festgenetzies Ael
nicht wieder aus. den. Augen. Take und:
^ dem Zustande; in: ei SIE or. uns KE
cechyunddreitie Lebensjahren, ‚und ob--
wohl erst spat zur Kunst x gekommen, ehr:
na reiches uad mannigfaltiges: ‚klinstleri-'
ER sches Werk zeigen. kann, hat das Schick-
sal des ‚öfteren und von Jugend an mit
SH Eisenhandschuhen gepackt, und der Ge
| rüülsemensch, der in ihn steckt, mag oft:
ter den Spielzeupen, die man Kindern.
gibt, uid die einem weisen Erzieher Cha:
räk terbildungsniittel seii können, gibt gs
` Figure, die sich, man mag xe degen-
und werfen, wie: und elim man will,
= allemal wieder vou. selbst. auf. die Pate:
— teilen; Oft schon bat sich mir dieser Ver
erg’ adivedringt, went. ich Einzelheiten. جا
dem Lehen des Künstlers erfuhr, Mw. اھت ہت
er Miner wieder Herrverzweifelter Sias 1
` Ven wurde, bei denen andere, weniger
EE stärke: Naturen Bestimmt unterlegen. was
የር. in deni ‘Tonentw utf «Sturm aut dem.
.:.. Meere (Abb S. 32) hat er seinen Lebens:
(505105 sehieksalen, diesem Wandelt: durch Fähr
nisse aller. Art, 'ergreifenden. ‚Ausdruck.
EM erheben- Par die Plastik ist. cin solches.
‚Thema außerordentlich kühn, und wehe.
| Hem, dem es von außen als Aufgabe | ger
scu ٤ würde. ‚Eine T.
"finden; gem es seb
Seele lusringt. Und ich meine,
Jeder V öllendungsversuch kame einer Let.
€ ` stürwog gleich. Das feste. Gottverirauen,:
-::> :و den Grundgedanken. dieses: Werkes:
| bilden, hat denn auch durch alle bitteren.
"Erfahrungen hindurch ` sein sanguinisch- -
sc rheinlándisches, optimistisches eo Go
2 ment unerschüttert gelassen, ا :
scheint es mir. wenigstens. Aber viel
geben, daf andere ihnen gleichkommen.: x
Diese drei Gipfel sind: Das Bettinger د د
Deakmalim M ünchner Dom, die machtüge `
AUG Ver WECKBECKER |
&ü höher emporreckr, je tiefer der t Mensch.
Auch: unsern Künstler. der Wit: seinen -
innerlich. geknirscht haben unter. diesen.
mit zäher Entschlossenheit verlolgt: Uae.
sung. kann wor der
On selbst: aus. der
51ከ51. ae
Weekbeckersche Lû sur dat. sing ፤፤
als impressioninische Skizz 186811...
‘Unter den Werken des Meisters ragen
as Gipfel: ‚über die übrigen. hinaus. 56 )
leicht möchte eine genaue Messung - اه ین ۵۷ پمک
AUG, WECKRECKER |
Herz-Jesu-Kigtur in der Kathedrale von.
Solothurn, ‚die 88 SES Kardinals 1
9 چ وس — ——
ENTE
LI
DENKMAL SEINER 17
“RARDIN AL. SEIT NGER `
ዕጩ Son -
كات
. 1
44.
AUGUST WECKBECKER اک nun.
hn "igne om Solothurn d موی Te:
HERZ-JESUSTATUE
va
D EA
le deute,
ee untere. ‘Feil bis z
: : halten, die dreieckiormig.. جو معي کے
teten. Chiasten, die nut so
Se
0 aus BT WECKBECKER. yant
dieses. i Werken: orent ዌ# TT a 2
= standen fus Sie. رش ee ‘zudem, daf sich — o0
c leiten den, ae: ÉD :
پالم ኢንዘ ی 2
4 یں 00337+
das Sehiek- um =
cm 1666 Zustimmung ündet, kann sicht erwartete
c werden. So war £s denn auch: X
— sal der Meisterwerke- NN eckbeckers, í dall EM c ን
` mehr oder weniger scharf umsteitten war کے
-.. den. Beim Bettiniger-Denknral (Abb. ول -
kommt freilich auch noch der mißliche نن( كم
stand hinzu, daB. die Lichtverhaltnisse: Gne cd
Ort der Aufmachang عدن sind,
sie. Wesentliches zorück
„Anden. Ke
AW 2381 iches - UPS
n dagegen. hervortreten: Tassen und mi Die: x ed
‚rechtigten. Akzenten versehen. Të
lineare: ‚Sehen dies
Senbrechten. gebildet,
geschlossen
Cappa |]
| mente, das: größer |
. በ35 kleinere des Hutrandes, ` |
| wahrt- sind,
| Ist es die ungewöhnliche.
der. Kleidung: :
wer Kaedinalsho
‚den. die
er- خر مس ل Mer رت
i : tiven: Geschick: nach. vera gelegt sind. aad,
. mach oben zus 'ammengehengd, "dem vag
Formen der Unralimong?. Aber alles. das
sind: nur Wirkungen FUIS dai “Auge? ھت
Ee geht voHahmein
: Denkmal: ‚greift tiefer.
"geistiges Ehüdubr ais, das m den Grund
SERIE yordringt Amd Berührüugen schafft ی
E coop einer. machtvollen übrrragender. ix Meli
I . ።ክክ vor በድ Wir se ER HE nd ር
1 سو Se BEN gewohnt det, solche em
Eindrücke ihs Asthetische überzuleiten, eine ٢
gewisse Empfindung der Unlust entstehen, '
"während es dem Kenner:
künstlerischen Schöpfung kündet f Sau wün- .
dern "Wir URS nicht, dali ma anelier dié Herb-
heit der. Erscheinung. i Oferst- aüufreixend- .
indet, bwahl schon das. Mittelalter miht -
ieispiele von Epitäphien. zeigt, bet ee
ተሰው ھت án
die: Breite mit scharfen Ruck. entgegen.
arbeiten? “Oder sind er die feierlict. ‘herben —
Züge des: Antlitzes, die. einfachen: modernen.
ooo war die ernste Rünstkritik sich. "gleich. dat- ae
won aber klar, dab dies Werk cine weit مان
.. das ۱ 75 hinausragende- Leistung. Bu:
‚Wie übersus einfach ist dach 135"...
5 Kardinalstigur'- Der — 4
zur Brust, wesentlich aus oo
wird. wagerecbt abe: =]
durch dem unteren. Rand በር. Gee
-Darüber walên sich. zwei. Kreis ES .-
des Schulte rbogers, د SE
| Bis auf de ኹ
` segnend erhobene rechte: Hand- ist der. Bao WM
der Figur durebweg symmetrisch, Bietet so ٢
Sende Gefüge des Werkes nicht die cn * ;
= Schwierigkeit für. die: Auffassung, 86 ات | © aos Mis
sich die Frage mit dappelter Dringlichkeit, EDS 2
— worin denn die Befremdung. Weiterer Kreise Res
— wor diesem Denkmal seinen Grund haben
mag, zumal àuch die natürlichen V erhält.
nisse mit. peinlicher. Gewisseuhaltigkeit: we :
e.
: denen ein ኢክከበሂ፲ Künstler: geistige. Form- SE
größe: yon innen ከር(885. trieb. ‚Ber moderne -
Meister snterscheidet sieh. won ihnen nur .
durch Pine mehr lackere und an Ygeloste, den ` KG
CPonwertendesrotbraunct 1 Unters jbergerMar-
pons. "besonders. gut eni sprechende, Terki د
Der gleiche Zug ins geistig Grobe zeiel-. vd
von: Solothurn geschaffen hat (Abb. S. 44 Ps
god az Boeri mit ernster قمعلا `
۹ die Größe. dero
net auch die Gast drei Meter hohe Herz- Jesu- -
و aus, die: Weckbecker 1921/22. "dts
"Jen auderen: Bildwerken. für die Kathedrale Ü
ሠ“
46°
7
ANE ON
MN W^ dh `
APY Tas ١
a M 7
۸ d EE
Fou
f |
"CAN
| ነ CLA d
000 VC
(A 3 1 ^
E 4 0 ا RAR
የዜ te,
Pm (۷۷۳۷ :
DM Géi ei Ha ۱ ١ E
9 way) Va MES ui iS ۷
,ئ0 n "0٦ AN ural
1 ۷ VN UP Sri ou d
72 ክርን بد 7 ۴ E
j
۳
+
í
ግ
5
r
A
ur ^
M.
۱ Schei u
‚Het Ge su- 08 ሃይ T
8 ٦ inneren Organ; wie es. Is. das Here
` Ast. Der naive Beschuuer; der. Yon: Kindheit ٦
| An solche Herz-fesu-Bilder. vor Augen: hatte;
. wird sich leicht mit dem reinen Symbolwert
‚begnügen und das Problem als solches kaum.
| empfinden; wahrend: der Künstler mitihm zu
E Bat and ‚über die 0٤ zu risum. 4
"s Nahirwideigiol © Mae
ler Weckbecker BE der Schwierigkeit 595 dem -
Wege gegangen, indem. er das Hera selbst ` `
nicht, 86781, sondern Nur. die. Flammen det `
| : ance die auf
det Natur fuBr, weit: 412894. مق یت Bl
ከፍ au der: Außenseite. des Körpers ante. Lieb.
N herysrschlagen 1
BUSTE SEIN PR عدا KARDINAL FRA WRT
መውም A DL HUNE MIU =
eh SE Se
295 der. ‚weitgeöffneten. Seitenwunde
Her ge
fait: ای De "Künstler kann ፡ sie E
Der Heiland ist als- نے
Schmerzensmann gedacht, sein. Haupt dame o A
mir der Dornenkrone umwunden. Es fehlt.
alse such nicht dieses. Symbol der.höchsten. "٢
Lichestat des Herrn, das. wir sonst beiden — — -
‚üblichen Darstellungen um das
|
||
۱
] اا
3E EET
١ 1
i
ኑ)
1
m = vollendet wie die. ‚plastische Arbeit 351. m > viele میم von | der A
جو dee: N 16 جا und one bel SC 2
ches könnte së in diesem muskulösen Kär-
‚per, in diesen barock au fgebauschten. Falten,
in den angespannten Zügen des Antlitzes
mit den feurigen: fragenden großen Auge
.. und dem wie zum Sprechen leise. geöffneten
Muünd uberteieben erscheinen. Indes wird
all dieses scheinbare herma
- großer. Eindruck. der polaren Spannungen,
٩ ١
۰ A
١ ١ ؟
I
١
(fe?
7 P
11,
٠ i i ‘ | مم ۲ 7۹ $ ۱ ۱
9 په چک از 1" M ۹ AS ነ ዳ yi 1 Ze
1 ; TY UN TFT. X پ ያ” 3 Car om int سک و 7 8
3 1-1 14 $ Dom 5 b | 8 4 لا پت خڅ یہ IY (2 Xd d SN ١ wë oi d : VIC LN 5 ` AH zl
I$ BIETE የ d ۱ BT سکس رت و اد کی wk 5 v x رو ہے ZA -í
zii A 5 9 ነ Li 54, d T 1 e 3 ፦ A. H i وال $ ` 1 st Ll
4 ሠ ቃ 9 1 . .
5 1 {too መመ BS E. vet i سب — چرس سے
d ata d 0 * ጄ = = - — .
2 E ۲ ۹ 1 کس
y, Le LE ما Se - ሠ
* - 2 5 <
E iy ib ۷ 2 1
A Fin, a. ہہ Pd A `
۳ » ዳመ አመ WA > 1
4 ۰ سے T» |
3 4 و رو و d
1 Za #4 4
3 ور تو وز ;
e" 4
EN
NW P ۱
. ۵ می e
. SU pe 1
٠: < M. 4
, N ^ el Á
ኒ | "e d,
pe 1 Cd
۱ eo hy ,
9L ود ۲٢ ابا
1 w
'ፅ ۰
١
4
ee QM
` 7
í E ; e "A
€ 7
KI
May)
i m
t v ^
Uo ډار
۸
' *
r >,
DI وت
WA |
“us
JA : W :
ኝ, ۷ "dia
4 " 7 ላ
a
e - >
ےرت eS ee “ውው ہس
ela | ۳
دو + کے
nn
^"
CN
52 3 م“
a *
. 4
+ هل اس -
۳ و 1
u አድራ 1. > بف
፡ ; d
رها سوت
Gë
8 # ٠ * s 8 8 ۹
፣ ۷ r e
۰ " d = » 8
| 5 هس ` e # 1 ^
v^ oratum o ی o یپ cti n tl لا
- »
| | Lë 7
2 5
[8
1
DH
۔ ۶. "Za 3
f. >r
'
۱
A
1
0 e T IC." ECE `
a aN کش ب" —— —————— — خی Sed - y 1 d 2 ሔ
2 5 7 Tl NI a WA ۰ ሃኑ
AUGUST رود - اس ۱ | E قو NASE RITA,
GO سض as یت EY A ا و و e ان 022 NEC وی
seine. ann: ید ለክ. Zustimmung seis der der RUHE lst ند pür die.
ner. Diózesanbehórde berufen. | iS Ferate Hand angelegt. hat. Es hat. manchen.
Fast’ erdrückend. ist die Wucht, die. dno
Kampf gekostet bis er mit seiner Aulfas- ٨ ٘
۱ dieser Figur: Heer. erdrückend: zumal, wenn sung, die "Kleidung. zu vergolden, durch:
man in kleinem Raum vor ihr steht. Man- dang. Man fürchtete eine allzu. grolleG genes
‚satzlichkeit zur klassizistischen Schliehtheit -
der ‚Architektur. Der Künstler hat recht
Behalten. Das durch. reichliches Rostbeaumn:
abgedämpfie Glanzgold stort nicht im min
desten die harmonischen. K länge des Ki -
Sheninnered,: was. و مہ frühereu ee جج
NE ZS: 30 . CN 1 +
vi ር
von dem gro- 11
Ben ` aad wetten Kirchenraum - restlos. Re
schluckt: was bleibt, ist ein überraschend.
ine nd ከክር keit. des ር e 2
die in dieser. Gestalt. ZH einer herrlichen Figur کا oe E ا stecht AES e
Einheit. zusammenschmelzen.. Nicht minder. gewissem Gegensatz zu dem Ideal, das sich `
ae CE 08ھ
AT
ER jt
2n Kaf 3214 a
|
١ ቸሬ Se int +
d ia SE 2 5
M WECKRECKEN BUSTED DES HERRN.GEHEIMRAT PROF. v. RES =
ያቸ $ po:
er) tie KA d Vo: : - '455። ALSTER RG, و ا
ለነፃና ۱ Alo UD Y. iU ፡ > መማ ^iv ይዬ. A A y
ll: tir ‚selbe وف لوا af EK
oki rehliche Liturgie, stützen wie andere, denen `
s heiligste Herz einzig als Sinnbild: der
ከህ. ‚und. 38189 gilt AW eckbecker kam
es darauf an, dew Heiland als Fenerbeinger -—
WU > GR gstateu.. اما bin, gekommen, Feuer auf,
ያክ AE dab es'tigennee, 0 die Kirche `
dis 0 "den Helland am Herz-Jesu-Fest. sagen. Se‘:
hatie größe. Idee, die schon im Prometheus: -
omy us der vorchristlichen Zeit ahnungsvoll
1771 in EE ورس وق Ehre -
qe Erde Ju seien, wads was. will ich عو
AUGUST wer نت R DA (7 "n |
۹ل نوژ
wiley t
e 0
'Rünstlér. der sie zum Aus:
druck bringen. wollte, toile
den, die atts, der
Been schlagen. Bs fen
"sein, um عم صرعق ة٤ Werk du
ما :300 1011616, Kraft
"strömt. 1 f
Non den übrigen Ww ا
نامقل
٢ Wat bringen unsere
پا መጋ رہ
VA KN ነ | e? Abbildungen. die. Frieden ` 7 SC
"0۲ Abi S A e
hb Verena (Abb, ድ. 4ያ) und
die نا Rin. (Abb. S. ቋያ
”اک Ast: Seitensnuck z EX
| Herc اباك "gar, und. ደ
`
— ot و
| nen: Das. sanfte Oval des -
۱ D ‚dus: le elte: Rie-
2 sel und langgezogene-Wal ^
^ len der: Gewander, det mär:
| ርያ[ዘርኮ gutge nod. doch er
habene Ansiruck Uer NE-
፡ 388886. das süße Kacheln.
des” Kindes
~
ee ee
sionfallig `
ax,
rt
> 1
TAA *
*
Jiassenheit zur. ‚männlichen. `
Mn und Ente chlossenheit ٠
4.1: der. Herz-Jesu-Fetr. sin.
schönes. Beispiel datus, ah
„Anmut old jede: Spur won
یی 1
یں ^t
"
ZA م چا ید
Sch
ke
, PN
al y `
1 E `
b ነ
Ce -
DI 1
و ار
rr dL ፪
"XL. "t
5
" i ፪
4 4 , S 1 ኑ |).
> Ay PATI SEND 5. A fet T
تبه 5. መ መመመ መመመ ያ Ne ያመ” er ወ
nen ja &ogar. mr EEN ٢
scher” Machi“
3st, ein schönes Beispiel aber
| dad ein sg. للم abge
Wwandeltes. Thema ue m
überlieferten‘ از 29198:
"nach new. und Hüereengemd —
Serfaßt ان kann.. Deng: mag das Werk”
immerhin; wie auch die- beiden dolgenden’
und manche anderen Schöpt inngen des Künst-
lers, 19 etwa. an die Forntenwelt + der dient. ን 50
doch. persönlichen ار Send: Pama.
ges, das weitab sieht van. der, Dutzende ` جآ
"ware iltelinäßliger Bildhager. RER
‘Kleiner 4 art den, änßeren Kee kim e 2 5 |
NERS aber an kunstlerischem ` Gehalt und |
- የደከርከርጩር፲8 Ausdruck sind die beiden: Statuen
der heiligen. Verena i omt 8:09. ZE versian-. :
gefunden; adden: Ue À ڈ8"
selbst von em. Feuerbráns ^ ا RF
Brust. des.
SE GE: geben, die yon: ok aus 7 |
aie deg Meister für die Soe c. |
Kathedrale. Bt RE.
won. elsichen ما - Tu ue
Stützen ` ues. uo a |
Gründidee- ‚auch. ‚Außerlich. | a
„als کچھ ا سو a
siraülicher- Anmut. und Ase. ት
INK: ‚eichlichkeit: und GAIE. de
derer | Betonung diberirdis ` uu
ausdruckbar ددد i
N ger
aed vos Tavendrang —
> ESSEN. und ناه عطي ١
der Menschheit. 435
28 dinalis
; 2 4 Prufstein psycholo- 1
: ESSEN puts. a
BU. Menschenwesens nur
AUGUST WECKBECKER.
Bilden dag aktive und ا
kontemplative هیا
hen, tätiges: ነን A
"und Beschauang. Dies
inner. Gottversun- ]
; Kenheit det ከ1. Ra c
"bat: Sogar hec Klee 4 |
| dung eraniten: und. E
legt Sie in eine feier: ` 2
lich ‚herabglesiende _ E
yetragene > .Melodie. ቺ
"ebensprühend ES ን.
اق سا 35፻-18፪6- ٢
Een daa: Antlitz "er ا
hh Verena, di ነብር
Gestalt: wie hinge
E Teh: vom N erlangen, |
wigecoxu weisen. ات
Der drine Hoch ES 4
00 عنام 5 Se
"scher Kunst ist die B
| - BildnisbüstedesKar-.— =
E TU hw አከ >
Abb: . 45). "Wenn
pes das: Bildnis. der
! : 113.8 hat 8 EK
ugeet Ka instler allein ጄክ
schon: dorch. dieses ቺ
‚Bildnis den Beweis $
gens.
erbracht; dalüihnrdie - =
‚äußere Hülle eines
215. Forte. und Zu- f
Fung zur. Seele mit. لل
Wer denkt sor dice- ۷ء
som füldis nicht. xn mM
D Velazquez" 1880602660. S Sea
7ء: Hier wie dort ای
ein Kopf, der alles ሺ)
Eherist als. schon 3m. 1]
landlaufigen . Sinn, P GND ی gen ore Ere -
hier wie don. rn Se E
aueh ein امع نار Po es 2
"geistiger Leben, a s
Seine, Runenschnift | 185. Antlitz یف hat. ge
1:83. der. Künstler wär: rücksichtelos genug, te
panoi ‘Grofimeister, de ie
bestürzten ` Beschauer `
ganz wie. ders
— Rünenschrift -
zu —wortgetteu- 2:9 مہ
Dis . نات he Kon 1 E
"
መቸ ን.
2 Nichts unter.”
drückt èr, um das Gesicht etwa gelälliger na
und sinschitieichelnder zu machen, nicht den .
runden, gedrungenen ond herabgesunkenen `
the prete ከው did den. Hone :
49
S eek Wie: fn "die: n rne E
مسا | Obwohl Pun (hier ein SHREK Bue
(TA ہیں
jj Fere Deke 65. 6 "Uf. alke. جح
. Hatische و کا nur die Eure Së
ERS- me ہی * gus = Tet
— À
d کا
> ور لہ ጫመ een ei
y a
کپ
ደመ ል ہے
۳ ?
Me
8 ve
و* hy
۹ en
el e Dr
` ሠ
a
d
+
> Asil Hi
v»
CM Co wën
A. WECKBECKER 7
= AUG 3UST WECKHECKER.
| - 9.49). Und iu dem Bildnis der Ra-
و اک سے A
“በጨ መፍ سه ا
#
x
بپ ځا پک ټاو په
ማሩ
ያን
A 2 . 2, A r^ ` < i ina '
rt - AX. ban Se EK, ሙና !ےا حم Se ور ےی 4
መ ጫመ سا à ir DEE + ed > ነ 1 À
> ` ^X. ALLES يكسم FE ( Cri A
Metti مچ اوشم ملف i gero وح سه nn نے a ied: ند hau un
" Le o E ہہ ሦ ^
S Schan aufs Wesentliche ist dur oy
ein Bildnis. ‚gestaltet, voll. klassi- |
BILDNISRUSTE DER FRAU DES —
ነጋዲ BENSTERER Ze? aet 37 EN,
A 3
x 0
lica Linien sind als یت der Sule er
gelegt: ` ھ4
Ganz. وق E sind: Y Bildnissé: des. ۱
۱ “Papetes Benedikt. XV. und Hermann le ጋ
Grauerts (Abb. SR ا ای بل
wo auch die: technische Arben 18 der '
reichbewepten vielfach. "verkhoteten So
Hautoberftäche ‚durchaus. impressioni- 1
stische ` Züge. aufweist, می رت جک
‚aber bleibt der 606516ር herder ium
| | pressionistischen ^ ት. rscheinung stehen. RER,
| . Wer sieht nicht cine ganz under Seele ہے
ور ی dem hellen Ange des Forschers auf~ کے
ها als دا dem. gurickhaltenden, ©
"Geheimnisse, verbüllenden des aper:
diplomaten? Wad wie 20616 os um die,
Mundwitkel des’ ریت Ainiversi- A ESI
Ofütslehrers, Als: batten sieh dic Lippen M
Si chen" erst geschlossen. xu. SENE katzen,. ۱
fast! gewaltsam. voor. ‚Bildhauer ` ری EE
"dwutgenen Schweigen! Welt Hier die ے
-! 51086.
Naturerscheinung‘ Date 188/50
۸ . Heroiscli- Manamentals strebraie Büst: EUR
(e des" Kardmsls Bettinger min depi ا تی
0 0 : tadê. kmporgerichtetin, katim. merklielt 30 اه
i Bou neigten, wuchtig: gestalteten. Kopbo د
pee E rautenlörmiger . ‚Unterlage, ` ا cs
RUSTE DES BRUDERS DES
SUNE
"rend in dem freundlüeh-pulgenGreisen- ٢-٢
Haupt des Bischofs Stammter das 22
impressionistisch, Erschaäute : wiede
- 135 Übergewicht bckommi (Abb
<nigin Maria Theresia stelit die ganze . o
cC Königstragödie vorverkundet, äh ooo
Beh wie in der allegorischen Zeieh- ^ -
BUNE » Ronigskronen— Dornenkro- Las
DER, ‚die 1017 entstanden, ener:
“Sent: den. unglücklichen Konig Lud-
wig HI» ‚yon‘ Bayern 28. Tränen: ی و GN
‚gerührt: hat, ‘als hätte er sein متها vi
tikes unentrinnbares Schicksal der" Së 4)
= aus gelesen. ات GO LONE
ی det: ከዝክርአ ርቢ ا ا A qns A
2 fangen. Werkheckers ist die Buste | \
Seins geistlichen. ‚Bruders (AGB 02
5. 50): Hat der Künstler hier Ben
: -Eigzehnenschen. zum Typus erhe- کل
ben, zum Sinnbild des betenden und.
` beirachtenden Priestertums šo ft :..
er bein. ‚Bildnis. seiner Gemahlin RUD
በሸ deme schelmiseheti ‘Mona 1453: :"
YS Lücheln- wieder. mehr dus. $ tische: ۱
individuelle | ‚Leben (Abb. د 59)
Mit sparsamsten Mitteln und Diabet
scher Ruhe; ‘aber vermählt mit ma- 72
dener Seclenanalys se Ge ۱
1 aes e ew ዓ (4 ge ጎሪ و (Ca
1 ` 1 E = 1 = EEE Ee -
i o ARN ae ول را لها هره ኣር
Y j کے vr : نہ ታያ ያድ ያን
EB N ur wenige Beispiele stad es, سو Et : So E
p መርም ER ማን Xe ደ ጫሜ እሸ”...
= E ‚von Aer Hiüdniskuüst- AM. eek EE AA LER
EE — beekers = ev és ist: eines seiner Lieb- — ትን ናዊ ው መ pated: ما
: --hugsgebiete.. ES bringen. könnten, 4...
‚aber. sie: gkodgen vallant für. den j^ 1۳
GE Meisterbriet, da es Leistungen sind, E LES
am. die ilr. ‚mancher. Spezialist Bo pue.
AN تد سب ا Bei ee dab
—— ruhig geschlossene: Gruppe ا«
= E = iis der iusti 3 fo.
portal de 1 ክረው. i SE
0 | ا das er in unglaublich 3 ٢" | A رهام
oC :.-ከከዩደቹ: Frist in Sandstein. ‚gehauen. ብሌ ot eg ND, "um (ui
N E Seen hier zeig! n evene MM
ኪነ Aas MIO d R
positionen. ووي KE SEH ho l om Mey y
chapa cce se o zwa | |
cus aen pue :
A £V
Werk‘ dm. "Anordnung well w ا
> Dürchgestaltung | einen سوا
یں yflaut Me Sgen “auch Sehalgür : m
sschiehtliche Erinnerun የ 1 de 3 1 ‘hore ress
ae 1 zu vp. gens machen. 080 an =
En kunsige ፡ |
تس BE atlepbart < es doch einen neuzeit
.. “መየ ‚selbständigen. Geist, der S nd über dëssem Echtheit zu tàuschen 3
ER atür ‚aufs. innigste 28 EE em ii ui aber hätte, er nic getäuscht i und, darum bliet 7
کت کر aber auch allem zykio- ER! bei Seiner date a Counce Er Huet sie 2
uiis Ein Künstler, ` | 0
po eus ignei. Wit Vir
j | auem Là
Au rex
Madonna SE ችን : 4 De
00 d ا ep
| 0 و SE E
QU eee uma
EE palit, fe ue aie:
E Baher gebotenen Beispiele, gent زد bel : e S 2
- Ullduerisches - ‚Schaffen N ‚sie
inmerhath der. beiden. اه Herz- Jesulenr
n Weg ገ si gate wan in. der Über
bog, daB echte Kunst nur die sein kann,
3 rm Hebi, ‚nicht. aber wherpflanzte fremde 1
Formregeln. Einem 72 مل مسا nid 1
نات GO wie |
meedecher تنم ውታ
AUGUST WECKRECKER ut
DU NIST.
Eh ist ein. Ke eh der yom. Plan: ሠሪ
| e lang. bis gum Kleinsten. der Innen- -
| ausstattung ' Banz das W erk seines Geistes —
und Könnens ware. Er möchte: ebensogern |
| Yann und. Architektenzirkel zur Hand weh- |
0 du verbalt |
UAI . tismadigr kleiner Maßstab konnte rrosew
: 11:91 erst (107141 durchführen bet der: Grah- ڑا
اروا des Grafen Montgelas in. 561168 `
3M وې 068. Einfach ume schlicht in den Foes
SR ines ländlichen. Barock ist das ane
sprechende: 00867 ‘ge istaltet, mit den ge.
sehrweiiten Linien der Passade, dem Ge s
COLS Dach ind dem. bescheidenen sclifan--
nen. wie den. ‘Bildhauecmeibel.
ken: Glockentiriachen: (Abh S: sz). Reicher
p ist das Innere mit der kasseitiertén. Tonnen-
EIL echt and der ruhig vecnchumen Marmor .
2 verkleidung im Presbyierium, die sich als —
روم 88. den Längswänden. Tat,
ét Die: Walbung: über dem Altar ist für
ost Mosaik: bestimmt: 1 der: jetzige. Zustand: be t ۱
deutet nur ein. Pros 'jsorium.- Die. stilistische -
„Abbiegung, die däs Innere: gegenüber. deny, iC d
-o terein hat Weckbecker wiederholt mitscho-. ا بات ا
sem. Erfolr geschafen. Sois dën beides — =. 3
‘Seitenlagetn eines hier nicht abgebildeten ا !
E 0 Ke: mit SEEDED aus Aem. Leben: oe RR
— Aulleren darstellt (Abb. S
Cop stan det: Idee eier بر ےن EE Beet
11 ۷)). ländlicher Umgebung. begründen. |
7ع ۳ das: 01م da ‚een: anderen $ سور
i
TETE 4 ۲ ود
# |
A ህ
^ "ni
۸
4 تمہ
ው ም መም TNT
8
KAFAN, 514
ا "M Rat VS
سے 9d ہے سے
MPANON DER DREIFALTLGRRUTSKIRCHE 2 av WIESHADEN to ፈጋ. > | | و و
و 8 = ሄሪ Kär
jay
ው. T€
stehen. Der. Altar. ib m seinem. eri Deg ር |
مراک Schmuck ع1 اذ وود seiner mit.
führten Gestaltung mustergultig. Bieröffen-. ا Hs
‘bart sich der: ‚moderne. Meister, dein- die
Grundiorm mebr gilt als alles Zierwerk —
Um so klarer und. wirksamer kann so dar `
3n grolen. märkigen Zipeo: entworfene, ues ار نات
drucksvolle, Kehef in, Erscheinung treten MUN
Ab RS, 39. Auch die Glasgemalde, wies alles ae
indere
sich jas durch edle Haltung: wie teh o
suh Ds s ov.
Glas. 151. ale Glas behandelt. 584. WAL nieht 20022
GAR "Wettbewerb treten, amt Leinwand aer
امه او M
bildung. zeigt, auch das Bildihema noch usc MAS
reichend’ klar geblieben; das. HBsgemale: 0050
dst nicht: zum bloßen Schmuckstück gewor ا
< den, wit es heute vielfach beliebt ist; Gerpe, SAS
om ` ‚Künstler: entworden;; e
tige Werbgesingung aus (Abb. S
dst, Wie unsere. Aba ایا
poshte man nach. ‚dieser wóhlgelungenen
"Probe dem Künstler wine größere Aufgabe: nee
solcher Art gestellt wünschen, — Talelma-ı. i.
LY. — ٢
x p Gutize ዘክ ን
an و E
5 x das. Haupt des. Hes n wagerecht. statt ens |
: Be ‚schwierige mad vow
ር gut g ‚gelöst. erscheint, zumal د der Plax 11... fachheit uni Reichtum, altem 1
Bikes: hat. unlängst, wei Roue
| سایق | zu.
|
/ \ ۲
TR ۵۶س /, ا
c plastik des: Mittelstiickes bilde nk ns
„seitlichen. Darstellungen ei cine viel vollends
tere ‚Einheit, als. sie. die ‚Arbeit. ሄ richte `
denger Meister: zustandehr bri ringen. könnte. 2
Die. ‚malerische, Flächen und: Karies E
SE Auffassung oder sozussgen
“plana T ee due das و ها ger
CH
Gen SCH تا we ہت
‘das durch eine herrliche. Se
ge Gr وت wed :vplendeter Abrundung :
madd ursprüngliche: Erfindung: gekrönt is)
at Abb. 5 رد E De endeuliige: de در و zeigt, 0 KE
gegenüber. aem Entwurf nieht ADVE SEEN. | = e TS OKT
Bene Ass lerüngen, Die. beiden. 3 و
| Buren an den Auen dE
erst nach anien gew ما ای
وى gerichtet, der ات UARN E BE 1 POLUM
kenge Zwischenraum zwischen den. Hauge > Ge
وم Marias and des hl. Johannes durch eine `
des letzteren Susgeglichen, .
Se
መ
وا میں
1 :
>> n
4 1 7 H
፪ بک ۱ ` "
x d Kate 1
7
7 ۹
AN. 7
mL eaae
ماجنا
"^.
-* >
۲
` نہ
rAd. ^ w^
wi.
- ۹ 7
T
مور کا
w'.& A © vsi
Sree ای
recht ‚gelegt, der irauernde
haben. Alles das: sind darchan:
zungen, die eine. starke Intensi
SHEER Gestaltungskrälte "und 67 ۱
-Selbstkritik bekunden. Eine kompositorisehe ` um ae gm
.Feinheit ist die Varalletbewegung des Kor D ` SC EE
| pers Marias zum Oberkörper Cliristi. Kurz,
| vielen Ké istlern
verpfuschte Thema ist hier. zu ein Hors. 0 و وا
ا guten Losung: gerett 1 ad nung "und. bilder: iis ed EN 5
“Ein anderes Thema, das gleichfalls ارہ ‚zwischen Gebundenheit: und. ‘reiheit, Fimo.
vee Geist: ‚Körper. "und Sele Ein ergteifendes. |
3 ٣٢ ‘mater, : gedichtét án Tos a und. Stein زا
ek Das Denkmal für Abt. Ruppert in. وا
Abtei Scheyern-(Abb. 5. 61). st Im Aufbau ~
D t ur und an Geen وراد یت
pen geschaffen, die eine.
Grabmal (Abb. S63); di
plèstik für Carlaw in
- die. -Figur u schon in der Velplishk
jjer wirksamen and Toten Daher Te im
A ons : مد w,
len Së Mes ; ps
er. SE ቁይ de 28: پو ی و
nm geführ- zur selben. Ze, 6 dieses. Abo
(ir و e "seltenen Auftrag Gita
8 führen: EAVES ید شر د für Nieder-
ا اما in [der سوہ TANE S D P
MADONNA
CKER
ጫሜ
۹
መ“
4
ECK
SY ነሃ
OG
d ኒ
ያረ A er
AUGUST. T WROKBECKER:
AUGUST WECKRECK ER
Portirafstetue ales و Adani » ሇብ
ነ YN sind E ‚Belege: dafür, dag sieh. در
Aufgaben nicht nur.in Metall, sändern auch...
5o am Hate glücklich lösen Tassen.
de architek tonisch die beiden Sehreine. ‚gebaut `
Coss md. im einzelnen disponiert: sind, in det.
| Durchführung wußte der. Kunstler jede
glatte Härte zu meiden. und deü malerischen E:
Eindruck zu wecken, dem schon unsere Ab- —
bildungen. erkennen lassen, Nie verhert sich
der Künstlerin Einzelheiten, vielmehr wird.
jede E ار dem: Ganzen dieostbar ge —
“nnd das lebhatie Spiel und Wellen- `
Egekrüusel der Meißejschhitte, das die ganze
| ‚Oherfläche übeezieht , gibt ‘dea Schreinen -
: TON. Warme, and Unmittelbarkeit, als ware dale
macht,
- NY ۹ w
“Sas streng -
: አዚዚ nach Motels e j
spiration direkt auf Holz - =
übertragen, SER nee
ای Weckbeeker ' eH
` nicht zu den Künstlern, paige
| wenigstens merkt ` mar
hell ጠበበ.
| da aly وی نپ
ed nachträglich ©
x 62162: MES
= senthiche entsteht guiden =
ersten. Anhieb. - ጓላ
۱ Gestalten voc sich geht, .—
jid | wir زو nicht.: Dach |
E glaube deh,
ہے
| 18፲ርከ[. und rasch.
wickelt.
` sehaurmende
WW ticttskraft cuibrh rinicht ``
‘date hgeceift - sind, 071 °
۱ gar manches | Ae Ee
ټسټ ٢ , Bungevolle - Talent |
pue =
ای NE . erlegen. Formgewandt- |
geworden, die ‚künstlerische ፤1398[[8፣ ver
minderte sich in dem Malle als die Quantitat.
‚stieg. Dessen ist sich Weckbecker durchaus
bewußt und sein lebhaftes Verantwürtusgés- —
‚gefühl gegenüber jedem einzelnen Werk sei- ——
‚ner Hand, sein Absclieu vor allen. gegen das:
tipene künstlerische Gewissen «erstollenden .
Zugestaodnissen an Bestellerwünsche gehen.
“itis die sichere Gewähr, daß die Zukunft für —
“the nicht Abstieg bedeutet, sondern weiteren -
Aufstieg. Als: Mann, der mitten in den Strö- ©.
mungen unserer Zeit steht; als kritischen |
juod. auch wissenschaftlich tüchtig durchge .
'bikdeter Geist hat er sehr wohl erkannt, daß ^
diechristiiche f Kunst der: ver ی ፎቦበፎቡ rech SE
arbeitet; sondern die In-- —
q : : die langsam arbeiten und i
mühsam ringen inlissen: > |
von dieser Mühe und dies. -
sen Ringen nichts mehr _
Cowon dem Augenblick un
et. wo er zum 458 greift.
Mit erstäunlicher Rasch -
E ۱ “Sicherheit ٢
CH schreitet das Werk VOR s
7 onk (as
noch: 5 i
n „seine,
: Ents wirken ‘ändern and
bessern, aber das. Mei
alles 3 in seinem: geistigen -
Sehaüuenundiuserliehem _
ii | bevor. die Idee an ded
Stof heraniritt, wissen.
dt da auch:
BUM dieser Innere Prozeß sich. -
ab
Eine ac über- <
21260900 -
| der Gefahr, Früchte zu
.pfläcken;: bevor: sic pang :
"schen dieser Gefahr Ger Eo
helt ist zam Verhängnis ን.
de
~
ECKBECKER. 1
PLN
SIN DE
"|
a oand der weiteren Entwicklung and ` ا Ke pu 4946: ipie የመ Trank. د ورت
AUGUST. WE EC BE d CKE R
er
وج
e RS M edited unc lehnt PE jede B Be SS S.
n OLoonihrusg ab. Haram griit er zu herberen e He
1... Barmen und reicherer Beseelung, genau |
wie. der moderne EEN y
ceram. lone Hinsicht سر im E
den: | gott gescha: 1: P fet
29 gewinnen für des Sede:
: verwurzelt als ا ہے کت وو سو
uralten Baum. Darum redet sie PAR [T
. nicht eine rätselhafte Sprache, ux e
` die Sprache, der christlichen Gerem- ٠٢
„schaft t, Darum. auch. ist sie gesund udd —
— ‚nicht. ‚beschwert. yon "unaotger. Pras: Si c
| blematik zeitgemäß und. doch nicht.
| Vversklavt-an die Zeit, vol: mannlrhec - |
P 136 und: ‚doch: nicht. 8ከ5168686, eme
| Dee, . ‚christlichen. Gedanken. dien en d sim ge =
Tn Sy Oe re Cont centre SUO 7. Boch: persönlich, Are wib gibi es: such
E WECKBECKER, SEITENANSICHT DER GRAWKAPELLE anders: Weisen, diesem. christlichen: Se
ps GRAFEN v. MONTORGAS, sen LOSS EGGLKOREN - danken: büdnerischen Ausdruck ziver
ا SC DE SE und Weekbeckers Art ist AUF
‚eine von ihnen. Aber sie Zait echt, gr
5 “haltreich und Huc mhar Urd des wollen.
١ وت ams Treven ant mi doffiungsvoller. - |
, mit. : apin تاد So ale alle Entfaltung seiner HOMME meten, هن e 0
۱ ER Pratt Warren. = IOC i ئا 0 ` `
IE x ہے کیک یں
E WECEBECKRE , N ۸ EE کیب یه ې | BÉWEINUNG C CHRISTI
زر نا( y Va dd, ١ i መዘ de دسج عضو zu Lorch rt, ያደ -፦ Text 5, ا
00 1 ^ e > 1 as :
۱ * ፣ 0 N ہیں Ze Zait, EX MT | keng e ۰ e 7 ۳ 4 4 w 8 ` | A
‘Arts 1 è ኔ ፪ Y . 4 v ù Wes * x4 د e "Ge ut ¢ i ١ "E
E
E 3
i UR
~
^
مې
ہس ےس
>
یی سے
ምል) Le
~
d Se ix
--
<
0
af 2.
LN 0
is uo 0
dE? ا Lé Zi ا
2 38፳ ERES DERE LANE ES GRAFEN Me
“NON. MONTGELAS, SCHLOSS: EGGE ROKEN.
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FUHRICHS 59
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE
FRAGMENTE JOSEPH
FUHRICHS
Mitgeteilt von Dr.O. DOERING
(Fortsetzung)
Vielleicht findet sich einmal ein Heraus-
geber für den bisher ungedruckten Teil des
Führichschen schriftstellerischen Nachlasses.
Zu diesem Nachlasse (die Briefe rechne ich
hier nicht dazu) gehórt auch eine Anzahl
von Dichtungen, auf die ich hier nicht náher
eingehen kann; ich hoffe, an anderer Stelle
darauf zurückzukommen. Ein — recht un-
dramatisches — Drama ist dabei, betitelt
»Zwei Nachte und ein Tag«; ferner eine
lange Erzahlung »Der alte Heilmann, ein
Landmaler und die Zeit«; weiter das um-
fangreiche Bruchstück einer Künstler- und
Konversionsgeschichte; endlich eine gan-
ze Anzahl von Gedichten, zum Teil schon
aus Führichs früher Jugend, auch aus der
romischen Zeit und aus spateren Epochen,
auch kleine poetische Prosastiicke. Alles ist
voll edler, tiefer, frommer Gedanken, schon
in der Form, wenn auch höchste literarische
Ansprüche nicht immer befriedigt werden.
Vielem, was er geschrieben, haftet infolge der
großen Gedankenfülle eine gewisse Schwer-
fälligkeit an, die das Lesen nicht zum leichten
Genusse macht, so herrlich auch zahlreiche
Stellen sind. Auch dürfte der philosophisch
geschulte Leser spüren, daß bei dem Ver-
fasser dieserSchriften Verstand und Begeiste-
rung berufen sind, jene Schulung zu ersetzen.
Von Studien, die Kunstfragen betreffen,
sind bisher ungedruckt seine, leider auch
Fragmente gebliebenen Abhandlungen über
»Kunst und Nationalität«, sowie über »Alt-
und Neudeutsche Kunst« — der Zeit nach
etwa gleichalterig mit dem von uns hier
veröffentlichten ersten Stücke. Der gesamte
schriftliche Nachlaß Fuhrichs, auch der größte
Teil seiner Korrespondenz befindet sich in
den Händen seiner Nachkommen, denen wir
für die Erlaubnis, die beiden Fragmente ver-
öffentlichen zu dürfen, dankbar sind.
Sehr vieles von dem, was der Künstler
schrieb, ist bereits gedruckt. Dazu gehören
die Erläuterungen, die er zu einer Reihe
seiner Werke verfaßte: zur Genovefa (1834),
zum Triumph Christi (1839), zu den » Denk-
blättern für unsere Zeit« (1856), zu dem
Zyklus der Altlerchenfelder Kirche (1861
und 1873), zum Bethlehemitischen Weg und
zu »Er ist auferstanden« (beides 1868), zur
Nachfolge Christi (1870), zum Buche Ruth
(1875). Von anderen Schriften sei hier er-
wahnt ን Die Kirchenuhr«, ferner » Eine Krippe,
kein Krippenspiel, noch weniger Krippen-
spieltheater« (1853, gedruckt im »Gral«,
I913). In den Jahren 1866 — 1869 erschienen
zuerst in Wien, dann bei Manz in Regens-
burg vier Hefte »Von der Kunst«. Sie be-
handeln die Fragen »Kennerschaft«, »Kunst
und Wissenschaft«, »Kunst und Handwerk:«,
endlich» DiechristlichenBilder«,letzteres eine
Parallelschrift zu einem Buche des Bischofs
Wessenberg (T 1860). Ein fünfter Teil »Die
Kunst und ihre Formen« verfaBt 1869, er-
schien erst 1880 aus dem Nachlasse, in
Heft 59 der »Katholischen Studien«. Was
sonst von seinen Schriften noch veroffent-
licht wurde, ist in dem Buche »Joseph.Füh-
richs Werke« von H. von Worndle (Wien
1914) mitgeteilt.
Wir geben nunmehr den Wortlaut der
beiden Fragmente. Die Überschriften haben
wir hinzugefügt. Im übrigen ist Wortlaut und
Schreibart strengstens beibehalten worden.
I. VON KATHOLISCHER UND
UNKATHOLISCHER MALEREI
17. Januar 828
Einleitung
I. Wenn von einer katholischen und un-
katholischen Malerey die Rede ist, wird
darunter natürlicherweise nichts anderes ver-
standen, als daß es Maler gab, die ihr Kunst-
talent in dem einen oder andern Geiste aus-
geübt haben. Allein, da das Abwagen ihrer
personlichen Verdiensteoder Verschuldungen
nur dem ewigen Richter zusteht, ist es auf
alle Weise geziemender, nicht sie personlich,
sondern nur ihre Werke in Betracht zu
ziehen. OhnedieB sind manche unbekannt,
die meisten bereits abgeschieden: ihre Werke
aber sind uns, sammt und sonders zum
Nutzen oder Schaden hinterblieben. — So
beruht nun in allen vorhandenen Kunstwer-
ken Eine Masse von Erfahrungen, aus denen
sich gewiße Resultate deutlich ergeben. —
— Daß es eine katholische und unkathol.
Malerey giebt, wird Niemand, der nur einige
Übersicht im Fache der Kunst erlangt hat,
in Zweifel ziehen können. Es ist bekannt,
daß die Malerey vom Anbeginn des Christen-
thumes bis zur Zeit des Raphaels, durch-
gängig katholisch-religiös, das heißt, allge-
mein-christlich, war. Wohlzumerken ist da-
bey, daß sie in dieser universellen Allge-
meinheit jede Besonderheit der sogenannten
Fächer umfaßte, und es ist daher eine grund-
falsche Ansicht oder ein gänzliches Ver-
y®
.
M A با ٭
7 3
ws ©
١ > a 4
vg '' #
e 7 بر ۸
gn وس
EN en ee |
ES ~ O ےت ےہ አ መ
پټ لل ee e وتي
.>
-
mm سے
,2
=<
aen و بسح
NE AS S m ም
ጨመ ዲም بو
موہ አ. ہک
ae 0
€
~ — —
2
35 -
Al
^ ic Lë i E ۳ mm AN
0 ul 1.14 0001 du be d
7ئ
RN 1 ا
21 Hit Geh, | ነ MD
S AA ۸ LA ۳۳ hey , ERST d. ۱ ያን v
27 o ANU AOE NTH Jar:
v2 - ር. Dal 1 3-15 ل Saat Be a : : SE i | LIE dd 0 AN ات سح : ۱
SCH AUGUST | Wee CKBECKER | ار دس ሐብ | KRIEGERDENKMAL. IN LORCA. A RHEIN,
2 RANE E کر EY 3 " XA
: ES EES LUN A E ae OTM AURIS SRI SES
1 | x
۰ 6 2 1 :
| i 1 2 i 5 1 > «
ل"
a
۱
i
1
4
,
/
"
4
፡ -— ۱ 2 وي ٤١ زو
Kg = >= بو ھ ም: x 3 xk : و رک ځا
ہے مک کیہ مھ کی BE ښه په a REE EN
E ubt TUE PR Sen Fo eee oe بيده
I 8
: "T - ع
1 - መ |" یں A rial ብኝ D
e ې ا AM
a ደጃ E ar 076
ag Fine SAE N. سو
نہیں مم ساس عم BE دد بہت ےد ዱፍ trt pr erige EA Axê سو بحم سے جن مرا Dë دخ ኣጃ رج نے ہت Se d سی نه
ech 1 4 8 ٢ UE > هم ٩ e Se "x. H E - حر" 5 ` 9 "
E ዷ ۲ 3 c , ¥ . ፦ ۳ ` ۳۹ ۷ ١ 3 wt ۱ ١ "e . ` 1
وو > سب ۸017 M e لټ ېټ دا ول DEE TL
کے A 2 کت Ok FL ; Kë Sé SALE ር ው فی SERA ہی i N ም de, e r WARE NY A Sy > = መሙ VS: Za YN PUA: ve why
‚AUGUST WECEHECKER TS ELIQUIENSCHREIN q4SCHWEIZ) -
A 1 ` ل ...5 SA GK ቁ hes “ጋጭ ዓ ር 7 › 3 ۳ ei 2 Vy ላ Ai, ጋ ቺ። 5 à é < A, 0 موی ul & vet پا ۷
ند = 27 a, ያያ FS کم ያልቅ ری A ۹ WER ا ې est ፍው 1 Wis ኦህ BALE d JE 8 رر NR TU كاب
es ee
“7 تو ہک چا
ም
۱ هغه ዉቋ
d e
wëss GA OM ro fuf ML ር ሕ። ኣኣ”
PW 6T ሐ OU ARTS Sea AA MUN A አ
det EL VU aL UN | 7 AN Abe TO) 7 ir یی 7 ۰ P 1
ቀነ). (éi 0 ۸۳ kN 1 H PS XM ነ ከ “ቅ لا t PU 2 * 9:044 ^ FF, 1
1ULY
mU.
6
Mya 1a dé 1 ' ۹ ነ مار SN A. ET TP Se رای 7 4 ۶ CR .። ا 9, e 3 Y ھ۸ d يام Tel d ^
Mau بده dits ما "Sch ملسو SIDA STEN CFO LDS PUTES BR eg اہ ميو - ہے ዲዱ ኣዲ ፈፍ یسب 1244 بی ይመጻ ENER Ue Lett Phair laeto
1 1 : : “ንዶ Waza: di ነጸ ቃዩ) ት) dA
.. | ከጀ።ጅቭአር FÜR ART RUPERT JL, ABTEI SCHEFERN
۷
VEFTR
0
`
"e
je
: e ii 5
31
"Pa
LE oe ۸ *፡«ፈ tt ^: An A t ett Kar
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE
"s
e dein
AUG, WECK BECKER.
nee des Breni: ለከ weng ae. Y
‚allgemeine: oder. katholische. für etwas. Be
` ;Sonderés- gehalten - wird. => Dal die Malerey.
nach. jener Zeit sich in. ‚mäncheriey ‚Fächer.
trennte sind ur absonderhiehe Tendenzen düs-
1 isk ebenfalls رصم ق1001 ich bekannt. زا `
mand wind diese spätere Malerey: für dureh-
gängg religiös oder gar katholiseh Halten. |.
Und es bestätigt sich mithin dadurch, dab:
das unkgtholische : Prinzip. 78 oder: Maleris-
Absondeslichkeiten ደዩ
£u erkennen giebt, das katholische. hingege a ከ65. Ansprechen. مد ሠሙ Man. wird: eraat
daf- die. profane. Malerey dec
‚sieh durch magtherley
ám einer allgemeinen. Einfachheit heruht.:
— "2. Es entsteken mun. wohl billig die ein-
RH tachen ظا F razen: ER weichem Wege
| EREUHGUNGSGAIIPPE i kur keow
"ch رص ee ی SS ap M
8 wenden; ፦
‚schätzbar . SEH ‚könne,
FRAGMENTE JOSEPH FORRIC HS
۱ Il d Er ate ገ; ent idet Gabe”
—betrachtetábre Bestim ا ام
— ruhe?.— und ob diese Kunst in.
= gültig sey: 2.. pony
ze Jayi inwichtiger Beziehung. nützt.
E - und: yan welcher Art sie dazu seyn.
.: ከስሯ. jan. sich leicht durch eine
É der sich, was denn doch مت
fährt, nach ገ toast: und ee
umsieht. ` .Es mögen dann alle).
die moderne profane Malerey aus
dem Gebiete der N atur, aus dem
Ee selligen. Leben, aus. en
۱ thom mimimnt, mut. Einem Worte,
0o was sie aga. der Welt ‚darstellt, .
0 um ihn. versammelt: seyn; es mag
| C Apoll von Belvedere, und- die.
Grüppe des Laokoon an seinem
| Lager stehen; er wird bei. ھا
| — lichkeitenin die tiefste T rostlösig- -
|I keit: versinken. ` Dena. ding AP `
| Herz ganz an diesen. Ob.
£ 5 wird es ihn innigst ‚keirüben, sie
| aut-ewig verlaBen “eu müßen -
| fühl ihrer. ‚Verwandtschaft! zung `
|. Himmel und bangt ihm vor. dem:
N.) C A e 51018 in die Ewigkeit, ses
o wird er sem Auge trostlos voit:
:.... denen, 15:5 erdictiteten, በ.
1 :niehtigen. Dingen der Welt ab-
wesies, PE dagegen mit Inbrunst das Bild
eines Heiligen betrachten, der ibm die Bep.
keit und den Weg dahin, geit:
Hid des ‚Eslösers ergreifen, der abur den |
> Himmel: 50 und der der Wi eg ind das `
‚Leben selber ist. — Nur sütche. Bilder wero
den ihn stärken und erheitern 608868: ار الس
18 diesen Momente ist es: ‚dann wohl. keine SE
s Prage mehr. welche Art von. ۱ i i
unselig. ane ihm Wirken.
"gegen in” "anderen ‘Lebensimomenten ‘Sehr,
1 ^N
٢۰ einfache ernste Probelösen. Man es
denke sich. B. einen Stechenden, - =
ቭ , und aus dem ktaltischen: ለ6
| | sogar die. „meiizeische Venus, ©
= Regte sich hingegen noch in sel
፲ — ger umsterblichen Seele Ein Ges و
"oder das -
Dem مد wie mo
und besser erreicht habe? — svor- - 2 Du
“ant” überhaupt dies Talent ber EE
und. RRE dei LW:
3. Die lene Frage. ob sie Ma: |
| — Menschen 58. ‘dieser Lage: wider ©.
Schönheiten. qnd. Reize, ` weis he nN ate e * 0 1 ا
Anblick alter dieser: Kunsthere- 0 TR
- Grande wozu nützt, ‚oder gleich: E ET EIA
ኣሎ
AUGUST WEERUECKER ሺ... RELIEF DES. ALTARES is DER KAPELLE E ZU EGGLKOFEN, mi
ቸት dt M لت EE بجأ بم Manor: ۱ ور و c on RE ا O Ace
| wolle; E soviel. bleibt 5145. dat sie. E 3 دہ مسا Nature end ES ሠ
5 entscheidensten. Avgeoblicken: nicht genügen Hebe Ach ۱ m di T
Auch 4 lie Mirtuasttaten, weleh
ann, weil ste. das innigste VerhaltniB. der leg S de
7 رت Seele, یک مسا a pe den einzelnen Fà usd dee Landschaft, ፲ tuer-
በ |
1 .: ከቨር. ob: A rwibuen: Allen ber SE Lage
جح د die 66 ከን ee en S
Pia ی höhere ide cen erweck:
-: 10.90: überhaupt die نٹ E aa
> befördert hat, 30 wird Jedermann der reli-
` glüsen katholischen. Malerey anstecitig: diese
ዥ E. 889. diesen. Nutzen zugestehen
UE ہو ist. dps gia wichtig ger, =
da die. meuert Malere Y. مسر Zeit Janae d
| SC ‘Die Beantwortung de 1 E : e
wird, sich. dus. der ‚ferneren ii ganz leicheittig, und. jene. a
tien, C Objekt وهو
ingen Objekte seyen
jedoch. anzu- . Gemálde die |
1 merken, dab '55. በከር clit 1339. dee ር = جک رر مر »
sehen ist, der neueren Malerey allen Werth, V irtuositat. conterfeyten . Ummaiudieh ist
abadsprechen: Uustreitig hat. sie ‚manche, | dieser Grundsatz. wohl zu 1 nemen, SC E T
IL
ee وراو یٹ 008 ein treues, Seman n m Gal e vinen FERRER: eset: n
E da einen Engelekopf on Rapha, obgleich on
d اضر Matzet, dit Sich alse mur dadurch.
04 | ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEF 8 POHRIC HS
eines "gerrißenen T Gene, Eee وت مت
rama, und so ist wenigstens eine. ‘Spur Bees GEN
Zusammenltanges . mi fer AMEN Kunst BEE SE ۱
darin aufzufhinden. دد ۱
5. Wenn Se his sdenartigent Zwei ec SC
: dir Malerey tiefer betrachtet. zeigt sich ded e£
verkennbar, . ‚dal alle im. Grunde yon ‚Einen: ` :
einfachen: Triebe auspegamgen sind, (ind so
abweichend, ja selbst. enigegengesetat ihre ` : Pu E
-— "Tendenzen auch 5131101118 wurden, suchte: > ام
| dech jede. وی ድ in ihrer የ Eine کان بی سر
das ideal BA deg Maler wünschte "٢ አ
dene doch, wenn “auch. aul seme eie 00
1 Ge genstand 5٤ 11:8 darzusicl feri; E ERST
dall pate دا sein 5 Bid für: wahr ind pelo d የ ያ
Welte, = m ገ; A E !
Péil ہما ٭
Wii $
Tw tr OU D ie
e BR A
LER 344: Al
| Druekfohler-Berichtigung
ine‘ ህዚ ay Sene: 2B, zweite Spalte,
| Zeile: 14. on. unten, muß es statt vango REY
beteten Muttergottess ı natürlich verehrten SE 3
۱ 310112501167 heißen... ማን
A. WECKRECKER سد ADAM OND ይና ላ
SEN ie 2
5116], an. E ein. iene: M Rs ;
Sher: 4 Tage: lang malte, hihecachten wird,
Hors: Stück Holz; seiner geringeren Natur
: genat, gewiß mit xrolerer Vollkommenheit .
cunterievi war. — Des eigentliche Wert der
richtig, schätzen, Aal man. عت sowohl nach
arem ducchgangigern Charakter, als auch. -
‚nach: Dien. نمض له gehörig Fon 0
der alten Malore unterscheidet, und in an...
2-0 untergeordnéte የሸ X wrhaltnik zu dies |
‚ser berrachter. Auf solche Weise erscheinen ` :
dang ` Ale "einzelnen. ‚Gesichtspunkte oder AWEGKÄRCRER په وی بر ተደ ይፍ ee Gide:
| yE Acher, GE “88 hoch کاو 0006 et DER 105 S KART. LEE ፳፻ تا | test ووو
Lco Samberger - - QN INPS M CARA SR , A GFCHKM
: 2 tion. des فو تہ
|
mr
۱
Au
=
۱
5
|
ግ ሪች. -
P: Er emm " >= መመመ - = ٩
— حسم P
دعت Sa ee
| 5 pus GEORG LILI C. | ھ۶ 7۳
gaz ini „Hochlands 2 ኣፍ Mx .131፳. als "00۳" aus’ ‘dew 7
A Forliegen E و" ٦ ی im: Jahr
5 damaligen höchst begeichnenden: alpes
in Mech stattfanden.^ Wenn. er Hier to
"abgedruckt wird, 50 geschieht dieses; well i man. ‚das, WAS re Redaktion 561 der neuen Übernahme: der Le
tung- ‚programmaticch. 315 3ከ፤ፎ: Stellung zu der heutigen Lage. der ‚christlichen Kunst vu sagen hatte; :
nicht. viel anders. ausdrücken. könnte ‘Zudem wird nor ein geringer ፲፻: unserer. dLeserschait- den
Aufsatz. من رز 58 Gesicht bekummen. "haben: Wit bitten: ‚die, ‚Ideen, die in dieser Aufsatz nieder ٢
gelegt: sind. so rühig-und sachlich. 58. üterprüfen,. wie sie ans einer möglichst. objektiven Stellung- |
| nahme und aus. Liebe zur. Sache nıedergeschrieben: sind. “Macher wird vielleicht an einem oder andern -
usstellungen - fur: xhneliche Kunst; die: din Sommer: wer. 0
mit einer Kleinen Änderung tatsachlicher Aft) nochmals |.
harten W: nrt AnstoB nehmen. "Gerade: ‚solche, de Einer bisher ungewähnten Anschauung im der ersten -
C. Aufwallung Widerspruch. entgegenkelzen, machten wir bitten, zu bedenken, daf ከ5ህ8፳ ein یتر ات Wort A
EX rechten Zeit besser idt als ein. künstliches- Verküllen und Nicht-Selien-Woilen.- ا
— Ber Abdruck geschieht mit besonderer. ھ۵٥2 0 Had oreh rages Eutgeuenkommen der Redak- E
Ce | coro De Fakten, SER:
p Rhein, ein SE in None.
aY m Sere -wenigstens i 11 1:5181 8
SE D hristen نن mit 0 "Paradaxon: "X وا 519. ‚spätgatisches Ls 3
beginnen: Gei +6 8ۃ 5 eine: ا Ka dm Bayern Trimmer der Renaissancekirchen See
‘tastraphe vermiehte die; ganze christliche W elt; ۱
nagh Jahrtausenden suche eine ganz ändere c reich uod schließlich Such irgendeine Kirche CS
N Kultur: und Weltauschnuungsperiade Aus ~ einem kleinen Landstädichen um مولاز .
2. densus jeerobenen Denkmalero unserer 7۰ | ps
‘tigen Zeit unser Geistesteben zu rekon- der Neuzeit, wie die Herz-lesa-Kirche auf ٠٢
= مه Beine. Zufälligkeiten. ‚überhiefer- — dees Montmartre. gu Paris oder die. Motive c
| OE MAC ےت Se ee Dom : kirche 29. wea : ሰር des sen mehr, a s
«andkircehlein >
herum. ‚oder: auch: ginen bedeutenderen Bau.
66 DAS PROBLEM DER CHRISTLICHEN KUNST
weniger gut erhaltenen Trümmern müsse
nun der zukünftige Forscher mit einer eben-
so vervollkommneten Methode, wie sie die
klassische oder christliche Archäologie auf
ihre Gebiete anwendet, den religiösen Zu-
stand des Christentums der einzelnen Jahr-
hunderte feststellen. Wie würde das Resul-
tat lauten für das 12., 15., 16. und 17. Jahr-
hundert und das für das 19. Jahrhundert?
Man stelle nur ein oberbayerisches Kirch-
lein des 15. Jahrhunderts mit seiner schlich-
ten, ehrlichen Wahrhaftigkeit und dem prunk-
losen Adel seiner Formen neben einen der
häßlichen, scheußlichen, verlogen und dumm
prunkenden Bauten, wie sie leider Gottes
so viele Städte und Dörfer unserer Heimat
verunzieren oder die frische, quellende Kraft
einer alten Kathedrale neben eine blutlose,
errechnete Nachahmung der Neuzeit! Diesen
Gegensatz empfinden, heißt das Problem der
christlichen Kunst in der heutigen Zeit in
seinem Kerne spüren.
Es ist nicht mehr wie vor zwanzig, dreißig
Jahren, wo man sich dieses Gegensatzes
gar nicht bewußt wurde. Nicht nur in außer-
christlichen Kreisen, auch in christlichen
fühlt man schmerzend die Wunde, und nicht
nur in Deutschland, wo vielleicht noch nicht
einmal das überhaupt denkbar tiefste Niveau
erreicht ist, wenn man gewisse Dinge in
Italien, Frankreich, Polen und Kroatien zum
Vergleich heranzieht, sondern auch im Aus-
land wird man sich über den beängstigen-
den Zustand klar. Alexandre Cingria hat
im Jahre 1917 die gut fundierte, aus künst-
lerischer Seele heraus geschriebene Schrift
‚La décadence de l'art sacré‘ von Genf-Lau-
sanne ausgehen lassen, die dann auch das
Echo von Claudel gefunden!). Und in
Italien stellte der Franziskanerpater Ago-
stino Gemelli in seiner Zeitschrift ‚Vita
e pensiero‘ die Rundfrage über ‚La deca-
denza dell’arte cristiana‘.
In Deutschland hat die heftiger und be-
wußter geführte Auseinandersetzung gerade
jetzt einen Höhepunkt erreicht mit den drei
bedeutungsvollen Ausstellungen christlicher
Kunst, die sich in München zusammenge-
funden: der konservativen der ‚Deutschen
Gesellschaft für christliche Kunst‘, der radi-
kalen der ,Dombauhütte'2) und einer mehr
vermittelnden, wenn auch bewußt fortschritt-
lichen, die unter der Leitung von Prof. Ri-
chard Berndl-München in einer eigenen Ab-
teilung: ,Christliche Kunst‘ der ,Deutschen
1) Vgl. Wackernagel, Die Kunst der Kirche,
‚Hochland‘ XVII, 2, S. 88 ff.
2) Vgl. ‚Hochland‘ XX, 1 (1922/23), S. 107 ff.
Gewerbeschau‘ zusammengestellt wurde. Die
an diese Ausstellung sich anknüpfenden Aus-
einandersetzungen, teilweise heftigster und
leidenschaftlichster Natur, lassen es ange-
bracht erscheinen, das Problem einmal in
seiner ganzen prinzipiellen Tiefe und Breite
aufzurollen.
Seitdem die Kirche aus den Katakomben
gestiegen, hat gleichzeitig mit der Entfal-
tung ihres inneren Wesens die auBere form-
hafte Manifestation ihres Seins einen unge-
heuren Siegeslauf angetreten, der alle Mog-
lichkeiten erschöpfte, wie sich der Geist
sinnenfällig ausdrücken kann. Die unge-
heuren Spannungen, die in der Lehre der
Kirche sich harmonisch vereinigen, existie-
ren auch in der christlichen Kunst: dunkles
Ängstigen, mystisches Sehnen, adeliger Stolz,
triumphierender Jubel und kindlich-strah-
lende Freude, kontemplatives In-sich-ver-
senken, ebenso wie weltsicheres Sich-ver-
ausgaben. Und dies nicht etwa in der Emp-
findung eines einzelnen, sondern in der Ge-
bundenheit eines Gemeinschaftswillens, der
ganze Generationen in der stilgeformten
Einheit zusammenfaßt. Aus dieser Kultur-
höhe nun, die auf seelisch-geistigen Kräf-
ten beruhte, ein Titanensturz, der bis zur
auBersten Barbarei und Verstandnislosigkeit
führte!
Wie ist das erklärlich? Man führt vor
allem äußere Gründe an. Die Revolution
und die Säkularisation haben sicher der Kirche
die reichen Geldmittel genommen, mit denen
sie Kultur- und Kunstaufgaben bis dahin
erfüllen konnte. Sie hat aber auch, was bis-
her noch viel zu wenig beachtet wurde, die
bis dahin auf weltlichem wie geistlichem
Gebiet führende Schicht der hohen und höch-
sten Aristokratie von den allein ausschlag-
gebenden Stellen mehr und mehr entfernt.
An die Stelle von Menschen, die sozusagen
mit dem Blute eingesogen hatten, was äußere
Kultur ist, die in einer Generationenreihe
die äußere Formung geistigen Erlebens um
sich sahen, die mit einer sicheren instink-
tiven Witterung den Fortschritt dieser Ge-
staltungen miterlebten, traten ganz andere
Gesellschaftsschichten, ausbäuerlichen,klein-
bürgerlichen, rein intellektuellen Kreisen,
die aus staatspolitischen und verwaltungs-
technischen Gründen in künstlerischen und
baulichen Fragen zumeist nicht einmal maB-
gebenden Einfluß hatten. Nur ein schlagen-
des Beispiel für die grundsätzlich andere
Gesinnung früherer Zeiten, wie sie heute
auch in ihrer persönlichen Zuspitzung nicht
mehr denkbar wäre! Im Jahre 1793 lieferte
nm A 14 > - T ۹ ۴ ۰ ۰ , 3 24 ne 1 ۰ , er 9 " Sg
j ۱ ES e à `
ሃ' ቀ Ge Ad > ۸ n "
vd ٢ X ا ری d e E ^ `
Ir Pun > * 3 N ١ - د Th
| Y 5 x ነ ዳ $ ساره ^s
j j b GC , `
CP 577, ANS
1
THD MS
ቁለ eu PR DEN ی NIE Dod NND رو هر
oaMzü3WNX WAG SOY. NHHONUWOENGISTHOS HAS e .
pi
1
1 ` d
4.5 2
iaag (35 Hang 689888
- el, خی quee راا
Ieren
۹ =
መጠ سیت "
m
۹
1
y
1 | ۱ e 5
Rn a
d لج ناه 1 0 30 ١
68 DAS PROBLLM DER CHRISTLICHEN KUNST
der beruhmte, aber damals schon alte Hof-
bildhauer Peter Wagner von Wiirzburg,
sowie der jugendlichere, künstlerisch fort-
schrittlichere Hofstukkator Materno Bossi
Entwurfe fur eine Kanzel in der Stadtkirche
von Kitzingen. Der Fürstbischof Franz Lud-
wig von Erthal, dessen ,landgepriesenem
Baugeschmacke‘ die Entwürfe vorgelegt wer-
den mußten, lehnte die Kanzel von Wagner,
die wohl noch rokokohafte Nachklänge hatte,
als ‚äußerst gotisch (d. h. rückständig) und
geschmacklos‘ ab, weil ‚die Welt einen sehr
übeln Begriff von meinem Geschmacke be-
kommen müßte, wenn ich die Ausarbeitung
gestatten würde‘. So wurde die für da-
malige Zeit ganz modern empfundene, klassi-
zistische Kanzel von Bossi aufgestellt.
Es soll das eine einfache Konstatierung,
keine abschließende Wertung sein; denn daß
der hohe Klerus des ıg. Jahrhunderts auf
rein religiös-kirchlichem Gebiete von vielen
bedenklichen Einstellungen des 18. und auch
der vorhergehenden Jahrhunderte frei war,
braucht nicht eigens betont zu werden. Der
Katholizismus des 19. Jahrhunderts mußte
teilweise in innerer Notlage die rein geistig-
kulturelle Gestaltung vernachlässigen, um
für Angriffe auf staatspolitischem und wirt-
schaftlichem Gebiete und für Angriffe 8
weltanschaulich-philosophischen Fragen die
nötigen Kräfte zu haben. Vieles hatte der
Rationalismus des ausgehenden 18. Jahrhun-
derts ohnehin schon vernichtet. Er hat vor
allem die zahlreichen Fäden zerschnitten,
die, von einer fortschrittlichen, sich stets
erneuernden Kunstbewegung ausgehend, zu
den konstanteren, weil tief wurzelnden Volks-
anschauungen führten. Mit plumper Hand
hat man polizeilich die Volksfeste der hohen
kirchlichen Feiertage mit ihren sinnenfäl-
ligen Gewohnheiten, ferner Krippen, Wall-
fahrten, Umritte, Devotionalien, Heiligen-
bilder verboten. Als schließlich bei der Wie-
dererstarkung kirchlichen Lebens die alten
Angewohnheiten wieder aufgenommen wur-
den, war die alte Handwerkstüchtigkeit er-
loschen, und schlechte, fabrikmäßige Sur-
rogate hatten um so leichteres Spiel, dort
Boden zu fassen, wo früher echtes, vollgül-
tiges, weil mit der Seele erfaßtes Leben
blihte. Fast noch größer war aber der
Schaden, daß nunmehr sich eine ‚Volks-
kunst‘ breit machen konnte, die nur für das
Volk‘ im schlechten Sinne des Wortes ge-
schaffen war, 4. ከ. für Leute mit schlech-
tem Geschmack und geringem Verstand,
während die Gebildeten in rationalistischer
Überhebung, aber auch aus feinerem Ge-
schmacksempfinden sich davon abwandten.
Der folgenschweren Trennung von Gebil-
deten und Ungebildeten im literarisch-intel-
lektuellen Sinn, die seit dem Humanismus
erfolgt ist, schließt sich jetzt erst im 19. Jahr-
hundert eine Trennung im ästhetisch-künst-
lerischen Sinne zum mindesten auf dem Ge-
biete der religiös-kirchlichen Kunst an. Das
mittelalterliche Gemeinschaftsgefühl hatte
auch in der Barock- und Rokokokunst noch
seine Geltung behalten.
Zu diesen mehr äußeren Gründen des Zer-
falls gesellen sich aber noch bedeutungs-
vollere innere Zersetzungen. Mit dem er-
sterbenden Empire erlischt die große schop-
ferische Formkraft der europäischen Kunst
überhaupt und damit in erster Linie die
Fortentwicklung einer selbständigen Archi-
tektur, der Kunst, die genau ebenso wie die
christliche Kunst vor allem Zweckkunst in
der kaum mehr geahnten Bedeutung dieses
Wortes ist; wissen wir doch infolge des
schwächlichen L'art-pour-l'art-Begriffes von
der lebendigen Verschmelzung von Kunst
und Leben nichts mehr. Auch die roman-
tische Nazarenerbewegung konnte keinen
Raum selbständiger Art bilden, in dem
ihre Werke erst Bedeutung hatten erlangen
konnen. Eine schwachliche, fast weibliche
Empfindsamkeit des ganzen Denkens, man-
chem ihrer Vertreter selbst unangenehm be-
wuBt, lieB auch die Werke der Malerei und
Bildhauerei trotz ihrer religiósen Echtheit
nicht zu einer selbstbewuBten, eigenstan-
digen GroBe kommen, sondern versenkte sie
um so tiefer in eine geschmackvolle, aber
doch nur passive Nachahmung. In ihren
Schülern und Nachfolgern, noch einmal
schwachlicher empfunden, muBte dann erst
recht die Sentimentalitat erwachsen, die bis zu
der verlogensten, charakterlosesten und ge-
schlechtslosen ,Heiligenbildermalerei' führte,
aus Geschaftsnotwendigkeit, nicht aus inne-
rem Drang heraus.
Die bis dahin ganz unbekannte Schicht
der ‚Kirchenmaler‘ und der ‚christlichen
Künstler‘ ist damals entstanden: denn ein
Albrecht Dürer, wie ein Ignaz Günther, ein
Michelangelo, wie ein Balthasar Neumann,
hatten es für selbstverstandlich gehalten,
aus der inneren, ungeschiedenen Einheit-
lichkeit ihres Erlebens heraus, sowohl der
Kirche wie der Welt zu dienen, beide Male
mit der ganzen Hohe ihres Konnens, beide
Male aber mit innerer Wahrheit, weil sie
eben Glauben und Leben völlig zu ver-
einigen wußten. Dieses neu entstehende
christliche Kunstghetto hat aber nicht nur
SAVIO BIN 9899.
mm d PS سجر Pange سے ہے سوم
መመ ፦ሠ د
3-2. e E
NSSDYHSONILHOTUI 81-038884 wong
. emmer ይ፲ TOYS 830 ۰ aaa
70 DAS PROBLEM DER CHRISTLICHEN KUNST
seine Mauern selbst gebaut, sondern auch
von außen her wurde ein Wall gezogen.
Der Realismus und Naturalismus fand selbst
keinen Weg zur Monumentalität einer reli-
giös-christlichen Kunst. Wie konnte sich
ein überbetonter Individualismus an eine
liturgische Vorschrift, an einen dogmati-
schen Inhalt binden? Was wollte eine Kunst,
der das ‚wie‘ alles, das ‚was‘ gar nichts galt,
in der Kirche, wo das Sein alles, die bloße
Erscheinung nichts bedeutet! Dazu noch
die skeptische Verachtung des Kirchlich-
Religiösen überhaupt, die sich in weiten
Kreisen der Künstlerschaft bis zur lasziven
Verhöhnung und bis zur absichtlichen Über-
spitzung des Erotisch-Sinnlichen steigerte.
Trotzdem — all das wäre sicher auch im
19. Jahrhundert zu überwinden gewesen,
wenn nicht die wesentlichste Vorbedingung
einer religiösen Kunst gefehlt hätte: die
Tiefe der religiösen Erfassung. Keine große
religiöse Welle ist seit dem 16./17. Jahrhun-
dert, der Zeit der Gegenreformation, mehr
über die christliche Welt gelaufen. Und was
gerade diese ungeheuren periodischen Er-
schütterungen, die mit elementarer Wucht
sämtliche Kreise der Bevölkerung, hoch wie
nieder, erfaßten und den sterilen Boden auf-
lockerten, für die religiös-christliche Kunst
bedeuteten, ist uns erst rein wissenschaft-
lich-kritisch in den letzten Jahrzehnten klar
geworden: der Katakombengeist für das
Entstehen der Basilika, die Cluniazenser-
reform für die romanische Kunst, die Kreuz-
zugsbewegung für die gotische Kathedrale,
die seraphische Erneuerung des hl. Fran-
ziskus für die italienische Renaissance, die
Mystik für die deutsche Gotik, die innere
Reform der Kirche und der Geist des
ከ1. Ignatius für die Barockkunst. Jede große
Bewegung gebiert einen neu geformten Dom
der Andacht. Wo ist der neue Dom des
19. Jahrhunderts? Man darf allein aus dem
Fehlen dieses neuen Doms auf eine Schwäche
des religiösen Lebens schließen. Manche
werden die romantische Bewegung des be-
ginnenden 19. Jahrhunderts entgegenhalten.
Aber gerade bei einer eingehenderen Unter-
suchung dieser für die Neuzeit wichtigsten
geistig-religiösen Bewegung wird sich die
Tatsache ergeben, daß der Bewegung die
Intensität und der Umfang abgeht, wie sie
etwa die früheren Erneuerungszeiten hatten.
Ein Teil der religiösen Bewegung, beson-
ders in gläubig-protestantischen Kreisen,
bog sich nur zu bald in rein national-poli-
tische Ziele um, ein anderer, mehr im katho-
lischen Gebiet, beschränkte sich wesentlich
auf literarische und theologische Zirkel.
Gewiß sickert von ihnen eine Erneuerung
auch der breiteren Schichten der Gebilde-
ten, Bürger und Bauern durch. Aber wer
etwa noch traditionelle Verbindungen boden-
ständiger Familien verfolgen kann, wird aus
der damaligen Generation die rationalisti-
sche Kühle, ein Erbteil der vorangehenden
Periode, herausfühlen, die schlieBlich doch
nur eine korrekt bürgerlich-sittliche Anstan-
digkeit als wesentlich betont, dagegen jede
Glut der Erneuerung — und nur daraus
kann schlieBlich die letzte Blüte treiben —
als ungehórigen Überschwang ablehnt. Diese
korrekte Zurückhaltung spricht sich in der
ganzen Geistigkeit der biedermeierlichen
Periode aus und kann ganz deutlich in Por-
tráts und Kunstwerken der zwanziger bis
vierziger Jahre erschlossen werden.
So fehlten der christlichen Kunst des
19. Jahrhunderts die inneren wie die auBe-
ren Voraussetzungen eines wirklichen Hoch-
standes. Aber durch den — in der zweiten
Halfte des Jahrhunderts fast volligen — Ab-
schluß von der lebendigen profanen Kunst
trat eine Inzucht ein, die zur volligen Qua-
litatslosigkeit führen muBte, um so mehr,
als auch im sonstigen geistigen Leben des
katholischen Volksteils diese Qualitatslosig-
keit, ja überhaupt der geradezu mangelnde
Instinkt für Qualitat, erschreckend über-
hand nahm. Ich verweise nur auf analoge
Klagen in bezug auf Literatur und Wissen-
schaft. Das ständige Abströmen der gebil-
deten und besser situierten Schichten ins
liberale, libertinistische und freigeistige La-
ger entfernte gewiß die für eine andere Ein-
stellung wichtigsten Trager, andere robu-
stere, aber auch weniger reizsame traten an
ihre Stelle. Dazu kam die mechanisch-ma-
terielle, industrielle Zeitanschauung, auch
die rein naturwissenschaftliche, experimen-
telle Geistesrichtung, die auch die breitesten
Massen nur auf eine äußerliche Richtigkeit,
auf die Photographentreue züchtete, aber
den seelischen Ausdruck und seine nicht
mefbare Form negierte. Trotz alledem bleibt
es unverstandlich, wie auch in sehr weiten
Kreisen maBgebender katholischer Geist-
licher jedes Gefühl für Qualitat, das heiBt
für innere Kostbarkeit, Echtheit und Wahr-
heit vollig ersterben konnte, wo doch ge-
rade die katholische Kirche mit einem wun-
derbaren Verstandnis für tiefe Symbolik und
Naturverwachsenheit nur das in jeder Be-
ziehung Wertvollste um die Geheimnisse
des Altares duldet, wo sie mit den ge-
nauesten Vorschriften nicht nur über Gold
I dern auch.
— sternhafter Sentimentalitat, '
ee Diaspora, und selbst da hätte man für went:
= = ee :
SS Yan, ‚Gotteshaus Aus berufen? — |
echte. 1: debo d 8:89 co ee 5 im:
‚Sorge jm kleinen wie im rokn; 18 Hen.
ewigen Licht wacht, und wie sich: des 2 ae
liturgischest Dingen, in Altar- und. ‘Soe e GR و
bauvorschriften, in der PHege dés Gesangs ج07 ا
und der Musik, der. Sprache. und der Zere
Inünien
der dieser Kirche haben
| Surrogate, zinkgepre Bte und
- Pabrikate, den. ‚billigsten.
n atisspricht. ‚Und. unzählige Mitglie: ٢ ا
iaben die: Seheuülichsten - Are PAR
Frakt. und. den. ET
aes Kitsch i am: Allerheiligsten. mugdas- ©
SE:
seelischen. Kitsch, verlogene,
stohleue, ohne innere Anteiinahme: herunter
geschlüderte Dinge, trietend von betschive
mit. verlogenen `
und nicht nur materiellen Kit وور አር
REO. e UT
— scheinhelligen Gesichtern. und verdrehten | 020,۵ Aa
Auch. hier wird man
en. Hs war eben. nicht.
Nachbarin spricht,
‚einen Einsurf hab
E “Augen, aus denen ‚sucht mehr die ڑا کے ۱ رت
an den Herrn, sondern die Wirkung aif die |) nn
mehr. Geld da "Dach: dürfte: dies in den 560... ን Y
- tensten Fällen Geltung ‚haben, ‚höchstens.
einmal bei einein ganz armen Kirehiein. der
in ea küche Zeiten. alee: SHER der.
a ne verbietet, um an. qe SC neuen”
Sehund zu setzen’ Oder ۸۲٤۰" dst man;
80 egoistisch gescháftiy, im Lauf von weni- m
په وید
2
gen Jahren. cine Kirche’ mehr zur. iE
p: = Eise علق vite’ جوف Gottes. bus auf die tetic. E
— wena auch. schlecht geratene ‚Motivtalel fer- v a S
2 tigzustellen, statt. wie 15. ‚Irüberen Zeiten -
AS Jahrzehnte un ር eneratlonen daran ar beiten ^
S Tassen, da
dalür aber ‚alles, Wa is nut) einmal
R Ewigkeit als:
x hon des Hase EE würdig ‘zu ae
whe man bet. Aiei:
Bindiinirei
= haben, Statt den. Mürdigsten. far oe At
Je Ze a و
ሯ ‘shee christlichen Kunst ist die d
es nicht etwa nur Bilt, nach einem. bestine.
ten, ‚klaren. Ziel Jon zu arbeiten, sondern. datt -
man in dew eigenen Reihen überhaupt erst :
he en: Sellen porn, ‚damit, SE unter Jedem c
i
Lan d ai 1 ۸
۰ lis. f j ١ ,
۱ 1 hi 7 0 ٧ ١ . وم ۹۷
“wird, 55 gibt leider veuere `
a بو را سوه s سر für ا
۱ ہہ à د سرت
"Es sh. nicht :
nee oe ከ8018 R perds en :
di tege: es) Cobre. retigiuss
| ላጪ XILLER.MUNCHEN, KRIEGER: ሱዑሁሒ.
OENEMA IN BE. PETER 18 MUNCHEN
^ Ks و E überhaupt eub.
kitchligh verboten ۳ eeuorten, `
gleichgültig ob man unseren breiten Mas-
. sen seeleniose, .ከ1(1507በርር: Hauskuost gibt; diei:
eh Sinn verfälscht, und, wenn.
‚einmal‘: skeptisch. weile exwaclen. sollten:
«selbst zur eke] vollen Abneigung i tühren. ws |
pe die: 2066067 das Bild. tnit dem. Wesen.
ديو ው RS ab uut Men, p penie
۱ as
drehen, die.
MAX HEILHAIR-NURNEEXG (dé JOH KGRGEDACHT-
وتو 38 ae GET ST i. NÜRNBERG
nee ای قوط au der
sümme nicht das G
anes hades oar "Sidi mögen ane د
es Gieichaeotuiekeit, Vragheit, D 'nkeiyitmas diese 72007
፲ክ8፳ር. رمعل اتدل Aber ca gibt. ouch 1918 s
man trotz. besseren Wiens auf schlechte,
Instinkte : spekuliert, 2 ‚Beispiel: ne. CD
KENE KE
i ge wissen schmalzig مد lk سس Der
‚Verleger, ‚der viel gewohnt: istund aut dem -—-
: geschäftlich bewährten: Standpunkt. Stella 2 دا
CORE. nür ጠራ mindere Ware Geld نار وا MOT.
At یرم
ን ይይ፣
‚gralie Atle: bestellt eine نا lage ORE
iarbigen Alıtgliedsw; anıtblättern einer Brox کے
deérsebuft, doch genau nach der alten Vor- —— ——
, د das ahe Blatt ist. ëm technische: AYER ES
komstieriarige Greud alleriibelstes, Anne 055.
s Sek schlecht 8550150814. 5ርከርህ0ቪርክ ፍታ
ganz وہ فقوت dn EE Kalil p um
gingen volkstü mlieh bewährten: “Maier einen dec
وٹ nt schen der sich 88 der و کا از
Jet ریه
“gelbitdel ከ68. genau an das "Alte: auschließt; HU TE
Ber Verleger. schickt Mie auch für dem sin ::፡.:::: ;
fachist: BHO Mann. daüliche. Skizze 38 die. Abiler E |
mit der ausdrücklichen Bemerkung. dab dee تی .
: festgesetzten Ge umb 50v
S Geringste. ‚ändere, „Mit. 4 mcs
TET ‚Entrüstung wird erwidert; wenn er Verlag — ا
| nicht nach dem alten Blatt, am date die Leute : ..:
Bern einmal gewohnt. seien, arbeiten. allein.
ተም Sa würde: man ‚eben: 29 einem andern Vers EE ۱
OBR ET gehen, Was wollte. der Unternehmer, o o 7
|^ machen? Er hat das Geld mit dem: Scbund: A A
| — verdient, and das ‚Kunstblatt‘ verbreitet in کت
c einer tational and kirchlich sehr gefährdeten :..
u... Gegend deutsche. und. katholischen" Gel ہے 2 :
| Und welchem animerksamen, Beabark Co EE
e nicht bekaunt, daß gerade auf vie BR
Er suchten‘ Wallfahrtsorien, wo sith: ungeheure: | o
Scheren. gliubigen Volkes: Mut 1846: ጺ፲9፻1:-
rg: Leben Tolen, ein Seuchenherd übelster `
"Devonugalienkunst sich breit macht, der...
von dort aus unsere Dörfer und. Städschen: | GE
۱ verpester? ‚Haben sich noch niemals die Ver- د
Pur antwartlichen. Stellen. klargemäacht, d ظ ን አ ያዕ
das. was sie im Peichtstuhl und 89. der ان
‚ Kanzel an echter F rommigkeit. pflanzen. ር...
den, mit dieser Duldung, sogar Biligung -
dau. sit
übelsten. "Geschaftskatbolizismus 7 schädigen o
< können? Kin mgrundsatzheher - Irrtum: be- کی
steht: daria, ‘daß: man den nolgen Gemefa-. seat
۱ schaftsgeist in der Kunst auf den Geschmack. ———
der Ungebitdeten: und Kulturiosen. einstellen. QU
zi: müssen glaubt, oder dal: [188 in, cine را
: unmännlichen ` مر ir dm Hi d
blick auf das scandalum. "pusillorum*, "199. ፡ :
Ärgernis: ‚der hysterisch Prommen, ales
Was. ‚uber Bie normale nus der Langwe ` SE
Gekeit bad der. ياي Tomum la 25 DR
des. Banalitat hinansgelit, als suspekt bag:
— ከ1068 sich gedrungen fühlt, Dabei nber
sehen gerade. iliese Berater. auf die HM A
—Hehe- እየር ር ከፎ Tradition, mit: ‘welch: wahre و
"Wait echristheher. Freiheit im: frühen wie
Ge AD aer ee > wi
تر یر ھت “sicher, we
>:
den. ٢ مت ای der
Die Wideraniinde wien diese. علق اناسل Ba
lostgkeit. der christlichen Kunst sind nicht ٠٢
erst von heute, Der beste ነነ iderstand waren ٤ 1
allerdings wirklich grobe, führende Künst 3
dee 2 dem Gebiete christlicher Kunst ge
WESEL: ‚Diejenigen. dié hier. genannt ET os d
des könnten, von den Franzosen: Pierre...
Puvis de Chavannes, رد مر Humbert, ` RS
t .انوس ويم
- = vw mg nn c سمت ፡
3
= 3 -
ግ " 4
- e 0
=a. » ->e e .
> » "1
2 7
ات کر سر
belir Shüinhausen, Eduard Se ‘Gebhard Se
Fritz won Uhde baten | aber. dach: fur '518ር c
ganz beschränkte Wirkung, die in ihrer
Isoliertbeit, ihrer Subjelsivitat lag oder. NOLO
allem bei den Deutschen in der individuellen — VES
Aüsdeutüng des Christlichen imi. spezifisch کل
. protesiantisch gefühivollen Geist, der ou et: ፤
= zu tatsächlich ين SHE nicht LER UM
u nm e — س
A ee
ee ven Protesiantis sus d
- um 6 Xon seiner دک einer See Eé
senderen kirchlichen Kunst. abzubringen. - RR.
tar deutschen Katholizismus >> yon anc. SEET:
deren. katholischen: Ländern vime ich emne
` ähnliche Bewegung zu penner -፦ muh man -
die Gründung. der Deutschen. Greselischaft ہے
tür christliche Kunst! i int jahre: 1893. ale gine Mast
—. Tat bezeichnen. Der Helfand inden sich- oo
m ziger und uchtziger ' ‚Jahres, der in diesem 1.
< Falle sich an die profane Tadustrichewegung — a
c 'ኮጅዥ ihrer- Devise billig. und schlecht an- ۷۰۱
وی schloß; und: der- den ‚kirchlichen ‚Kunstan- ا RN,
ataken ein konkurrenzloses Feld der Tätig- 0
IT e eine Gruppe junger |
— ጊእርቪቬ erschloß veranlaßte en EX
..-. Kunstler die im wesentlichen aus dér Sphäre ^
— Hef: Münchener setrospertiven Bewegung ہے ۲
== ‚Unserer, Väter Werk berauskamen, | ZU پا کر اج
einem engeren ‚Zusammenschluf, ‘Mer die —
grundsätzlich wichtige Forderung aufstellte; | CO
den Künstler selbst wieder mit der Kirche -
und. ihren. Nertretern zusammenzubringen ውን : "Te
- und der Originalkunst neue Bahnen zu ከ- . . i BERNIE:
‚reiten Ihrer ganzen Herkunft und der Zeit- ۱ GE oun ORASEGGER SH (RBIEGERDENKMAL. 72
einstellung nach mußten diese Manner auf - کے KÖLN TM DOM ZU KOLN
dem Standpunkt def. Sülimitation stehen. تت تت
Ond deshalb auch ur po TE du ;
ሕ.ሃ :
xs tie ehrliche, Kant E ki a
= - ——'Y————————DOL P ihr.
———— بل ee
09 اه ቅ, 4, “4 ۳
እዥ KÉ. vi ` "A ^ d p ር S : 1 3
የዚ 4 EN" ep d ' 5 ፣ 5 5
: « Sei ዔ A ‘ 4
i De Y \
4 T ا 1 «1
5 እ م a i} $4 ` ۱
d, የ ف وٹ و wif 22 ; 1
: ۳ ter : ። fr FR
: ۷
4
SEA CLE PO اخ قا مه دور کیرک دا RET و ی 1 3 ا وا : يه سرو TUA, ል N 8: SNAS NK ix
gcc الود c o DEA RU SO HER: ول ا የስሜን جا ELLE نل لغ NOODAHL:
arm ዳጨ
Ka e የ
= واج لجسي
TN :
v7. کح
SER eiae am
SE d E
8 መመ መን
ESKO IN DER 67
BRI
Heo WAL OE
CHEN —
dan
03
CHING 7
መፍ.
DEA ja
Re ዉነ ማዳ
<> En
> “4° >
no. 2
e 7 ሠ
Fees
"
፪
bo d
"
1
e
1
2
57 >
ele Ze san ONE
Geen Ka
ا LOT WE Dën,
jjOSEF BERGMANN: -
MÜNCHEN -.
1
e
E ۸ کچھ MS, PROBLEM DER ር E EN KUNST SO
|
^ ነ ٨ a y 4 11 1 14 "AN '
سم ۱ Gë Ge AV i a | LER d 0 | | JP | d
M ۹ : 19 53 RR = zh SEH -— T.
ات6[ 8 ie Oé a Ca ل : E CA مور
ا ና BE m Ná - : ا ብ ١ . EK" ^
i x 11 ۷۷ መ iÓp*i yet ዞ A مد 7 .
fer mm? سا ie 0 3 5 `
۷ i 1 5 2 SD. 1
We NV CA UU اوا V TEE .
. ۱ ۴ á NU Kei 5 ሠ መሚ "
4
7 ቭ
"Y; ۳ . PSP i
a |
ዛ( 1
NL 7 |
y ۱
IY ۱ !
1 ۳ N
L| 1 1
1 dy
o سا
ችም
sA
gm ctt ہے eee سا A (3
ኤሬ ደዊት دن فير -- ۳۹ p^ CH a * tb
BENT RETIA Y z መ Arc و د لو arte ERS
: a 7 ty d E ad 7 E, ~% I. ٧۷ رپ دز 0 E x ኻ ۷ ዶ*' 0 ايا m En መመ
E - ١ Le.
Lr
La]
Re IDE SCT RE |
0 با CG D Ka 1 t S D aris tA LE E a سس ም ጣመ ` ب ۱ یہ j
u se th ብቡ y Lé : په 4 ۰ EE : 1 "f 7 Corgi ox n d EN Ee 3
> 9 defi
2 3 "I t
On 4...
2 #
ur 7 1 7 "LE
"ETE "EC
2 دغه : ZK Te B= .و
Ts 8 سه ۰
5
m LL. EE LU አም د ےم 1
TT ም ተ خ اس ري ٢
عه > میڈ
:دوو هوا
.
Eis,
7 سی 0ت3 ne “‹በጧ፦ P a. m =; Ge, 2
SÉ? ሚር ሸህ” ور ee ው ይ مر
#." ዓፆ* a و 1
ون ی AX V wh
p کیہ
ecu Wer ፡፡ ERAS
۲
A.
w “7
کو وی
ላ ar
-< "ብዛ ۷ ۳
ene te iU
an » J
m
JA
ds
4
9 1 vo be ٦ om سي
۰
- EE Ec He —- - جر کے 3 بسحب
حه پو اه E
€ er az ‘= : 3
ሠ SS 2 get “ናና و و jd e ES ት. +1
yi x * E - ኑፋ = Lih 4 e
: sie Dien کر tà tud ee
"4
14
4።
1
۲
፪
١ 5 ፦ሇ i t Y `
Ke “ም. የሽ 5
Te à 5 ٦ a ep ar و دسا t . -- | a de r
وی Ce ei^ ጊደክ'ሞ redo ws ጣው ı
1 1 ۸ 2 ۹ AEN / 5 ھ٦ ^E ij 7
ص۰۰۹ rae CAT d پر ; K ME: 4 ۲.۰ 4
۰ ዘ ايد کی " re wawa as - 5
La ۷ mon 9 LES 5 ۳ بر T
3
"T
1
.د
جو
روس
| EY CUI ENS RES AN A e reu 3 Ee est GE SE = ` :
| ይርቪርርሄ vos Max EE EIUS MR ۱۸3۶۶1۶۶177۷ uke: EW. KRIEGER.
2 2 ES | DENEMAL EINER KLEINEN GEMEINDE
ah ZZ, ريط TR ie AK gus Re کے شف و Mr أ | * ** a th a ካዜ” TRU یی E ادا የ8) auda hor ہہ پچ ھی در کس سک ጫጨ: LP REEL
dde in, EE anna: "Die: hl M e (ent سه ya او iua a b! :
٢ Einstellung. brachte. die alte: Kunst SR n dens chon ohnehin nicht ا ای
ብ. ‘Sulperiaden ‚zur neuem Geltung, und- ከ 9 ۴۰
Lë WGebildeten: meinten, "man müssenur. dies pu تر er Ser da den. Hauch“ 33 پان
„alte kunst als Vorbild‘ Deh ره dann bat dne stehenden Nataralismis Kon ا 01۰7ھ مفادغ
aman: ‚wieder eine. blühende. christliche. Kunst. manche, die | unabhangig er waren, | WE Ci
1180 sc Warde justig darauf lasgebàut; ge- vorsichtig. i ibe kistorlsche und psychale-
malt ፡ und ge meiBelt; romaniscb, , gnusch, العام ‚Einstellun; zu inen qe sénlichet
< Renaissance, Barock und Roktko. Uod dies ` Stil zu kommen; viele. begnügten sich mi
um so mehr, 315 dis frisch aufphihende: Denke toutintertec Gewan 2171 reblicher Co
malpflege, ‚auch. ein. Kind der: modernen rektheit dnd ei er 0۰ Ces : RR,
/ Entellektnalitàt, gerade in dieser Beziehung danken. ‚beschwerten Faßlichkeit, pas: que e
auch, große und. dankbare: Aufgaben stellte, (geprägte: ኒኛ. ort Cingris won der absoluten. :-.
18656. ‚falsch. verstandenc Denkanalpüege, ` و _Langweilig > "moderuen . ‚christlichen SS :
Ne: ‚meint, daß nun jede. gotische: Kirche Kunst kommt einent dabei ins Gedachtnis, 7:
uch, ausgemalt werden solic, in efit Am Westen schnitten noch die Künstler aby .
| ከ3የሀርኮክሮርከፎ mur ein bardeker Heiliger gie- ie in einer gefühlvalten. bürgerlichen dn የ መለ
här, während we ‚sich. mit der stilgrerech- stellung ‚kleine ` JdgMen. für: ‚die Familien- 2
"ten Instandhaktung ı der einmal vorhandenen. sibe او | ‚Sie, SE KEN LANE
| 589 Vega mühe, war ein neues ` . ከ28:ከ88፳- am meisten. iner ی | > EE
‚schweres 8 jur die- Entwicklung ` = Zeisnmmung, auch wenn sie she. Motive. SC x
einen: zeitgerethten ات ‚christlichen. Kunst, bei wiederholten. 1 Niele, auch. ‚ehemals, Vielge pU ds x
Tae. Temperament ‘und Seele. ‘des’ Künstlers ۱۳ 'glägen dagegen vollständig. 18 der.
selbst pie THE ns können. “Maskeradenhaftigkeit der Stilgattung unter, -
271 en. den. m BE BRE. sich او کک Ohne 190086 - an
9ء او روو
—— تښ نا MÀ.
5۳ CG ebe?
ہی e en a?
*
1
TIE.
ENGRUND |.
UM ۱
፳፲
7
STANMBA
OD
A
x
<
CH GOLDS
&
٠ بل % 4 ሁራ.» ቦሾ! AN? COR CAE: A NE SD ۴ yis
ከ 6 “ቁ 1 23۳۲۰ ል ወ
ኒ Net at ` o Kaf امل ماد کل ر መመ
ت۹ جار باه Ke a *ሀ'.. ۴
"Vos GA DN مهم :
H b ዱ ei د ፦ D
ZA K ና لد ኦል > ےمم ای
CO Wwe grins دیق می کاو وي نے E
PE e ut timeo gts 4 VJ, ی
کا و 5 Ta ዲመካ Pat mus 1 خپ 7 x ኢዲ
P
ME
اوت
1f
ER
ያ
ር8፲
80
ا boa و
Hig eee ant e
REY
pf DW.
AR
ጀ
X
~
/
use ፡
LSE J
ዊና ہی ا
a کن መሙ ین
"mv 1
+ X
ዳጨ
"nor cow
۲ 7
CP *
E ` a4. سے | ድ.
ው mar Ln ,ی rg ዓማ
enn گی سید
የሚ EAN
eet, EAS
£s DAS. PROBLEM. DER CHRISTHICHEN 81 NAT.
"P ET
Ze HES
Mi
MN 4
Vu
እላለ
7
۸ ۱ 00
ae sats لئ لے ۱ :
E ande en. inde, bedeutend seien und 3
| sich innerlich. erneuert U
‚besser fundierte. Tätigkeit. vor allem auch ات
Sr in deu مم ር dec aee UAR E
indungen Jangsam, ‚aber k ee
ሺ. 31 befreien. und ihr da afir. dr Ges eR از aair
t und Formkralt zu geben. ‚Allerdings. و go
eine Aufgabe, die auBeronlentlich: ‚schwer. EEE,
Wd 77 Wenn euch innere, ‚mehr. “persönliche: :
A اله it. AN Ne ak oe Ge
7
d
ie ون ን አ kan, eni
ነኣ und. ci dw
n
a dum Eur -
Y. ری وس
uU بی e
‚heben: 5 a موس سد
E و وا 18 ‚verschiedenen Stilarten E
= m beliebig: wech selnden Richtung. I e
LOTES ብ... HT
rss ag. suche. At
D
ቋና. er. ابص Wr گن
از کی Pages cb ۰ واو
a? - ኣ
ቂ OË,
2 (ée N Kin $441 بل
کہ روہ poeta
t de en Geist کت gaer `
Ve aci 1 ia Line ass:
1 purs tee. inischen Rönden oe im: line نت
۱ Kunst: schaffen, san man entgegenhalten SE
daf die alten Silla dach ni
۰ Ausdruck. einer bestimmten
Tassung ` wär) n,-
GN | ዐርክ haben N s اس ای neuen
0 gen. müßten; ٢
Die „Deutsche €
in
at iet qu welt Der Geint
stellung. ging dahin, dall sie
۱ ٤57407 künstlerische Por
BEN die ( 8 ከው & ASE von. afie
Be
aut cioe Byzantioisierung kinansliefen mit
5 Der eine ist das künstlerisch sympathische,
aber intellektuell doch stark geheimmte Stre-
3 ከ68 des P. Besiderius |
e eher ‚genau berechnetem Kanon, = J
| አደና ክ08ርከር፻ und antiker Kunst abgeleitet ፒቲ —
i 151, cme neue liturgische Mönumentalkunst ~ او تی
wir ein eigenes Inneres. ‚Erleben überhaupt ` des. Kardinals: Fischer" von Köln, die am.
Ende dieser ganzen retrospektiven Perigde ..
an verschiedenen: Sr een a at 18 three a
o Saee, Beales ihre Daldsamkeit ging ا d
Pet: Auslese der cp
; کہ سور Vibsandireibáit ı im. ام 5
vhgguügte, statt. sich das: künstlerische Zie ee
die die christliche Konst u P ES نع :
inmten Stil festlegen wollten, Verc ا
18 einem Fall — E d
eyed
cies p wenigstens
der des: TS
JEE Kunst, al konsequent.
h des Todes einer lebensvollen: Religion.
ait ihren Folgeerscheinungen ፥
seng in Benton, په تت نن
BANG د
Kraft. umi Schl ichtheit. zu > : En 3 d او من و تاو
schaffen; Dieser Versuch ist an Blutunter- .ፒ 7
jate c ‚bindung. gestorben, da aus inneren Grüne ..
n itl ün- den kan Nachfolger die Bestrebungen des ہے
۱۱ deten, ‚geistigen wir religiösen inneren Ver .
| und. ‚daß wir heute, wenn .
p: Desiderius. Lenz. fortsetzen. wie ooch o coa
konnte. Viel seltsamer ist jene. تا RE
gel tis
im Jahre 1 Ign grundsätzlich festlegen wollte
B Far die Dhozese Kole nur im Stik dei 0
391 ‚romanischen and. ‚gotischen - Kunst. gebaut. 2
werden: ‚dürfe: und allen’ ‚späteren, ‚Stilarten x
die Genehiniguug zu versagen sej ier d =
ee die intret ae AER, 4 ር d
für ፡፡ religiàses. Leben anh um x ات نه
۸ و eine besondere Vorliebe fü rden- |
CoU هو و እ
Kunst. hervorgerufen. nämlich ‚für, den. Ecc Ens WEE
| pressiotismus.- Nur auch lier Diets: N
zem Gegenden die für den سه deutschen. ch DE Wie
7 Kathatisismus nicht. gerade re 7 | RAS ና:
x Ecscheinung, : daß“ man. ‚sich `
zum len — selbst für die Aus
= neueren Richtungen erst da n einsetzt, i
S Klassizismus, ja as, መሪ SCH ;
= Macht, wie dies jetzt امو
= seiner ‚entscheidenden ‚Abkehr on Natura vd: d E
Merten ed daher "geistarmen | dire edid 3٠
von der Stlimitation, allerdings | اوو سور .د
aE شس wie noch niemals. eine
IR bt für
2 E E rung. ሟ a
holt emphndet, und dort
Witterung für die mer
kommt eegen Wor
sicht übersehen werden. Es: ware interessin
a Kathedrale als. ‚Kunstwerk. in dk
ማቀ pressionistischen, . maturhaften d ste
CINES. Küostlerpaeten, ` ‘etwa bei
. Rodin, ۱
S Kathedrale. F fankreiehs e D Niel 5 ው wir E
e اا ا م en. 0 die ‚sich
Krisis dec. modernen Kunst bei de `
EE mittel: des See کک
SO: ۰ھ Wilhelm Morrnger i in seiner be
9 tee وس aun mus
im unserer heutigen Zeit hat eiue solche- 1
SE aa
en Verknöcherung. yers:
it it gers ቋር Jë dieses ۳ ٢ ;
elle Geistigkeit des
Gegensatz | einer reirospekiiven... ልና
.. م
ሰኝ 0 ws z یذ ردد
ار 1 U Ta AZ
üchs ders
man sie an den Hauptzentren ፤ hon als über. =
۹ ka 1
(Tg ۴
Une
er wirkliche: ‚Expressionismus. Wat a auis
ه ጭጭ” یر 4 م
neueren ee Ce Weg
a > “
سی T د X رر ፦
ہج Atha >, en. +
Se ee تہ د ہے ا ود
SUM X = 4 5 > = TC a ሙ
Ke der; >
TART ው
2
EFF پر
aig a
3 NL -
a. ጋ
١
١ Ds شر
Ff m.
se P x4
` AE
رواد بد - <= ` 7
WE Merwe که اب EEN, کے
, V. መ e Wal
x t »
Ki t i e
Rate ብ d اوس men
san den Wänden der Kir-
chen? Allerdings dieses neue, innere Ver-
langen! kommt nicht von Sëch Kirche تا
E $3 : . nder S 2
EU و له ane
ቃ
ን pine ER 7 رک کت ;
von Suchenden und S idu) Dies pas
war: e punte =
€ hären doch:
zu erfolgen, ' wie die Liebe zur ل SE
5 iir E die Vora SC ngen
| iebundeulieit, «di 11 os Tt Un
da Programmen, nicht m Seelen lebe‘
Weniger skeptisch 0 dagemen ١ ‚der
“andere: Nerkiinder der neten Kunst, Wit
ር ا : Das andere wäre scho
stellung
Auguste |
in seinem wundervollen Buch ‚Die
ER Ra ne دا : Sie 3
ehr 1 ponds rae Ootik, "wo ‚Wir ተ
د ovis n weniger Jauben — worauf aber, al Sr 2
. s ankáme, da frome. Bildnerei. Sun eihmal .
» 5 der Genauigkeit einer. ل Ki,
Vorstellung abhängt? :. Es Henle, mur, fas 00
PAUL TRALIE ፍም GE
: وان رو Powe: Ae? zur 1 ortelludg: und
EMT. ዜህ851. zwmgt A خا اهر reit cin
٠100۴ oder erwärteier M riuinph- ‘der
Religion. uni in eine neue Ausschheßlich- -.
` keite in der wir, micht عنام die Homans.
sehe Universalitat unseres 51:480[59፲እ፻5,.
meht mehr die: A eMigesclüchte, sondern nur
ton und. uns und gegenwärtige Welt fuhe.
Jen: Ki 11781. neh. schärfer: ‚Kunst hat von ፡
nun ah kaum. ‚mehr FID unmittelbare Bari 7
Wick funis. BIST: أ die Kunst zw.
ع ; “ste also. iri Abhängigkeit XC
ዕ]በርበ! Sachlichen Zentrum. 29. briggen. Kein :
۱ 0 J eüchliches Zentrim aber: ware, 1١ Leitz.
alter überzrugend; ws. 5e denn das geoffet quii
hatte: In der Tat: jede andere Gesenstand=
Läb scheint ` ‚ausgeschöpft, . Wohl dem, -
oder eine Offenbarung: hatt! Wir تج
die staunenden Zaungästel'®) >.
‚Abs: 1ቨኗ1፤ رطق ]ርክ diese, Stellen
eich Ap, um gesichert
oN ‘Dewitt kontessionefle
50.5
Led sen gegen. E
ak, Wane: € unisthat" XXIX 59189, ኳ, 39...
aj: Die Jouet. 20 ekem. ህይር اس Mane ER
v 1620; 5. de CABIN ا EE
|, PAS PROBLEM. ی ቪብርቨርቫ
zu diesem schrilien Schrei der: ا نہ ce
heit und dem € 1 RE
rem: Man sicht, wie vergangene Zeiten aus ^
Anerer Gläubigkeit ` und. gottbewulter. Ver-
; کت bis.an de
| ቨርከዩ ‚für. yin DD Eo
“Kinst: Es ‘kon mt fast sicht 59 puk die db- o
لور neue. Farm: rein, AUS: Neuerungssucht < Pii rica
KÉ WK NET
KUNSEI-
Lë سے
۹ |
u کو i
S. E & |
DIE 551508 ፤ DER موو ۱ 1
Cp örderungen 0 doc i werden Green Mas: Se,
glaubt ja Außenstehanden eher. Kram phe. 2 i
5 weifel positivistische: Veranlassungen,. dies oo E
refahl des. Betrogenseins füh- `
bundenhieit: die sieh. immer erneviernde Kraft
schöpften, einc gefestigte Kultur und Runst-
"aufzuführen. So ersehot man. sich. die” وکا
als: formgewordenes: Wesen dieser. اه
ja, naher nur die Katke- SE
l'ibernakel afs dic: Means ما اہ
lithe Keimzelle, wagt man nicht vorzuschre -. d ۳
den. Lnd das ast utd Bleikt dach. das ጌት مناه I 4
aer ang er thristliches
| Grundeinstella ng.
als anf. die nene vertiefte nnd zeitent-
; sitechendete ReligiGsitat, die die neue Form «|
"ang von ge:
ingherzigkeit, WERD:
‚vom katholischen. Standpunkt enispreche اہ
selbst -ireiht. Bine Erneuerung.
der "christlichen: Kunst diem it nis künst- -
lenischer- Sehnsucht: nach: ‘Monumentalank —
1 gaben oder abs momentaner posi vistischen -
Erwägungen entsprüngener Einf ری ከልን 5
eh 9ت 8888, ፲ሺ un ME "00 Sch? in. | SERO BR |
yda? ic EH aw پش می ን! 33 LR AU iy وله
NuHJNON-OISNAIBOOTH TAVE
JHYRINA3SV | 1
“መ የካ”.
ER ا ره ایا سر د ሌክ እን عم MRIS Dit
— AÁ—— — e erg 4t 1 کت چی ZS -
Dac:
ይያ.
u” P
“ኻዬ
1
1
a
i
w-
e ` 551 Ae kä 1 B የ7
à
/
m
r
>>
1
~~ ert ኝ ۱
አሻ |
ET سود
ነ
ውር سج
C
سو ور ——— — MÀ س — ——— — تس ہو M —ÀÁ —
^
>
Die. عم رمعم Kunst. XXL. A
1 IL Cw.
5 .* ነ > ‘ ۳
^ 3 ہا یہہ e
AO + ٩ ESI 13 (811111
"BM ore LS
RI E ROR EN DER EUREST ac HEN KUNST.
مخ > موز > :
5
1 څ و + 4 „u
8 > 4 ۶ +4 + غد
$
۱ “بل A NE A D adv cim.
wy ate ې لل "leen, ZE
| "er f ACE. UM |^ ዳሜ فخ
cor سه i: SIN ایا
‘ar, 7 Y, ۲ 7 ۲ * : 2
ds 1 KAA 1
ا DEN DN 0 d
ET
Ki
nn u echt Kaz
Ge diat diei 0 ከ3388. ን می dee
hh. Wolfgang, der selbst den Teufel zwingt `
e sein. Kirchlein‘ 20: bauen, auch. für 01
insofern seine Geltung, ‘als wir auch: veri وا
"Außenstehende: zum Dienste Gottes dnd: der... ie e iei rire: hatten, 3 € D :
"Kirche manchmal selbst Erën: ihren W (1568 en Aufgaben. berief, wenn sie eben de-
heranziehen konnen: Aber kine wirkliche. Ee künstlerische: Kraft: hatten. Ein Kunstwerk.
= mëuerung er. christlichen Kunst. «668. doch ‚christlicher. Art: muB. eben immer ein ae
` wiein früheren Tatrhapderfen nior von i inne ` bei ‚sein, und. set es ‚auch ‚ein Gebet: 3205.
beräus erfolgen, nur von Künstlern, diewirk- dem. Gefühl. der: Sündhaftigkeit ` heraus,
dich glauben, die. 318 der Gemetnschaft: der /WehlieBlieh.- kaim manr aber nur in. einem.
Kirche. ‚stehen and fühlen, die Baktamental. رای beten Wenn Inhalt und Form A
“at dem: mystische. TL eben. der Kirche Wer. v 8 ‘ri RC, uaprechen, ‚kann \
bunden. “sth. ‚Hier. Ast anid bleibt eben ` nieht ከበር e v. froeligibs Se
die: geheimnisvolle AN urzekl allen. religiösen | he Gemeinde Kimstwerke `
Lebens: Datei. braucht man nicht! in Pie. SRE
— ፲01685ርከር8 Eifer. zu verfallen. und. sich Be WERE e. ana var 88 peste: E all.
ech fühlen, gut. dufertiche Korrek 3 einem Leib ‚schaffen, dem. die Seele : :ሬ: te s
‚sehe ‚zu in Hasen, sondern gs. mof fener grote, EE
dreie Ment des. Mittelalters i in äre? rege. wer-
Kus «t
e. BR د
We sentliche- EEE e cier ۳ `
a PROHL EM BE 3 UBI STEICHEN
!
"ee — — —
Dis رت heuer deus 7 we ies dien viet x
"aus wirklich. 58፻151]
Zirkel allein. als Richter gelten zu 135968. `
Beides ist falsch. Der Maßstab mul. عو Y
sat pw Line رت die all Gelek d de
: ehe; Geist entstanden. |
"sind, entbehren: wor allem eines: das dem
katholischen: Wesen unbedingt notwendige
Ae, ام درا ممع دري ما -: Wie die- Trägen und .
.. &ülturtesen. den: Standpunkt der untersten -
u. Sehicht als MaBstab für die Faßlichkeit neh- —
Oo በድቤ wollen, sc verfallen: die andern im den ۰
0 |n cete, einen. ganz engen, ‚konventikelhaften kann ihr nahegebracht. werden, weun wirk-
"lieh religiöses Erleben und dadurch aee e SE
dahinter SIEHE Eineg gut 3 سس
"heit. einzuhalten wußte. Allerdings darf man
nicht die Banalitat und die Sphäte der. Kunst, ;
als diese Linie ansehen, Manches, das. einer
\eräßeren Menge anfangs unverständlich 1 ist,
KU الد NS SER
ناوات چم ai ————————
ma WURDER E i ;
wär U Ingele here: Anika und: die ai Me =
‚alter mie eet geradezu. anerhórt: insünk- ہے
DR
iven Genialitat b bet aller Freiheit und Kühn- —
wo Sich kein Mensch: mehr aufregen kana,
84 DAS PROBLEM DER CHRISTLICHEN KUNST
im allgemeinen vorhanden ist — wird die
in einer Übergangszeit nicht immer leicht
festzustellende Grenze finden können, wo
dies aufhört und das reine Experiment aus
bloßer Neuerungssucht beginnt.
Gegendiese falsche Neuerungssuchtrichtet
sich vor allem der vor einiger Zeit vom
Reichskunstwart Edwin Redslob in der
‚Frankfurter Zeitung‘ als sehr bedenklich
angesprochene Kanon 1279 des neuen kirch-
lichen Rechtsbuches. Ich führe ihn wegen
seiner Wichtigkeit hier wörtlich an:
§ 1. Nemini licet in ecclesiis etiam exemp-
tis, aliisve locis sacris ullam insolitam po-
nere vel ponendam curare imaginem, nisi ab
Ordinario loci sit approbata.
§ 2. Ordinarius autem sacras imagines pu-
blice ad fidelium venerationem exponendas
ne approbet, quae cum probato Ecclesiae
usu non congruant.
Es wird in diesem Kanon keineswegs jede
insolita imago‘, d. ከ. jedes ungewöhnliche
Bild verboten, sondern nur wenn es der Or-
dinarius der Kirche nicht genehmigt. Diese
Genehmigung muß versagt werden, wenn es
mit dem gebilligten Gebrauch der Kirche
nicht übereinstimmt. Das heiBt aber nicht,
wenn es in einem nicht althergebrachten
kirchlichen Stil geschaffen ist, sondern wenn
es nicht durchdrungen ist vom religiosen
Geist der kirchlichen Gemeinschaft, z. B.
vom Glauben an die transzendente Góttlich-
keit des gekreuzigten Gottessohnes. Gerade
das von Redslob angeführte Beispiel des
hl. Bernward von Hildesheim mit seinen für
damalige Zeit ,ungewohnlichen' Leuchtern
und Türen bekraftigt obige Auslegung, weil
sie eben zwar im Stil neu, in der religiósen
Auffassung dagegen bei dem erprobten Ge-
brauch blieben. Nur ein engstirniger Stand-
punkt kónnte den obigen Satz anders aus-
legen wollen, und dann fiele er dem einzelnen,
nicht der notwendigen, doch weitherzigen
Vorschrift der Kirche zur Last. Niemals
wird die katholische Kirche als solche einen
Damm errichten, der die kirchliche Kunst
zur Stagnierung verurteilt; sie wird auch
nicht eine kirchliche Weltkunst vorschreiben,
wie dies einzelne vor einigen Jahren ertráum-
ten, sondern sie wird Zeit wie Volkstum in
ihrer künstlerischen Frómmigkeit zu Worte
kommen lassen.
Ob unsere Zeit das Problem der christ-
lichen Kunst nicht nur als Ausdruck auBerer
Reprasentanz und asthetischer Anziehungs-
kraft, sondern als eines Mittels innerer Er-
neuerung in seinem ganzen Umfang richtig
erkennen und gar losen wird, das ist die
bange Frage, die sich am Schlusse erhebt.
Viele gibt es, die meinen, wir müßten noch
tiefer sinken, sinken bis in die Kammern
der Katakomben; unsere Scharen müßten
erst zerkleinert werden, ehe es eine neue
Auferstehung fiir uns gabe. Andere sehen
in der auBerordentlichen Intensitat des Glau-
bensbewuBtseins eines Teiles unserer Jugend,
die vor zwanzig Jahren noch undenkbar
geschienen hatte, in der neuen Liebe zur
Eucharistie und Liturgie, in dem heftigen
Sehnen philosophisch und weltanschaulich
gerichteter AuBenstehenden nach der Kirche
die ersten Zeichen einer neuen, groBen kom-
menden Welle der Religiositat, die mit an-
deren so sehr notwendigen Erneuerungen
auch eine neue Periode christlicher Kunst
bringen müßte. Eine solche Gnade können
wir nur erflehen, nicht erzwingen. Deswegen
ist es nicht notwendig, die Hände in den
Schoß zu legen, sondern wir müssen auch
in ungünstiger Zeit an der Arbeit bleiben.
Kardinal Bertram von Breslau hat am 07
tember 1922 auf der Tagung für christliche
Kunst in seiner warmen Rede an den christ-
lichen Künstler die künstlerischen Aufgaben
als ‚so hoch und heilig‘ bezeichnet, ‚daß viele
andere Fragen, die heute sich in den Vorder-
grund drängen wollen, davor zurücktreten‘.
Dieses zeitgemäße Worteines Kirchenfürsten
muß aber lebendig werden in allen katho-
lischen Kreisen. Unsere Ordinariate müssen
mit Konsequenz, eventuell mit Strenge ge-
gen die Verunreinigung des Heiligen ein-
schreiten. In ihrem Schoß muB ein Vertreter
christlicher Kunst sich befinden, der nicht
nur im Nebenamt einige dilettantische Kennt-
nisse hat, sondern das Gebiet beherrscht, ein
selbständiges Urteil hat und es auch durch-
zusetzen versteht. Auf unseren Priester-
seminaren darf nicht mehr der Kunstunter-
richt als Stillehre gegeben, sondern er mub `
von den rein künstlerischen Gesichtspunkten
des heutigen Bedürfnisses und vom denkmal-
pflegerischen Standpunkt aus erteilt werden,
ähnlich wie der Pastoralunterricht nicht die
geschichtliche Entwicklung der Beicht und
der Seelsorge vorträgt, sondern den jungen
Priesterkandidaten lehrt, wie er der heutigen
Not der Seelen gerecht werden kann. Un-
sere Zeitschriften für christliche Kunst, auch
unsere Familienzeitschriften müssen mehr
wie bisher auf die Spannungen des heutigen
Zustandes hinweisen und dürfen nicht glau-
ben, in einer falschen Toleranz Gut wie
Schlecht ohne kritisches Urteil vorführen
zu dürfen. Ein kühner, frischer Wagemut
ist auch hier vonnöten.
DER WEICHE STIL D. 15. JH. IN D. PLASTIK D HOCHSTIFTES EICHSTÄTT 5
Wir dürfen nie vergessen, daD wir uns
in einem Übergangsstadium befinden. Nur
nicht in einer engherzigen Kurzsichtigkeit
die Augen vor dem aufsteigenden Neuen ver-
schlieBen wollen, nur nicht mit Fanatismus
anderen Formen entgegentreten, sondern mit
liebevoller, doch kritischer Scheidung das
Echte vom Falschen sondern und all das,
hinter dem wirklich religióses Empfinden
steht, zur Entwicklung kommen lassen. Die
Furcht vor dem Starken, Eigenkraftigen
liegt uns allen noch im Blut von der eigen-
artigen, defensiven Stellung des 19. Jahr-
hunderts her. Lassen wir auch besondere In-
dividualitaten zu Worte kommen, wenn sie
sich nur in die Linie des gemeinschaftlich
Moglichen stellen! Vielleicht erleben wir es
auch noch, daß wie in früheren Jahrhun-
derten ein Mazen sich findet, der empor-
ringende jüngere Krafte in ihrer ganzen
Eigenart an einer kleineren Kapelle zuWorte
kommen läßt. Wir haben schon solche künst-
lerisch Reife — sie sind im wesentlichen in
der kirchlichen Abteilung der Deutschen Ge-
werbeschau zu sehen gewesen —, die aber
fast mehr an Andersglaubige als an ihre
Glaubensbrüder absetzen. Und gerade in
unserer Übergangszeit wáre es für manche
Entwicklung gut, wenn sie tatsachlich vor
eine grófere Aufgabe gestellt würde. Auch
in dieser Beziehung brauchen wir mehr
Opfergeist und mehr Selbstvertrauen. Denn
schlieBlich führt nur ein Geschlecht, das sei-
ner Aufgaben bewuBt und ihnen gewachsen
ist, die heranstürmenden Probleme einer
neuen, großen Zeitenwende zu ihrer Lösung.
DER WEICHE STIL DES 15. JAHRHUNDERTS IN DER PLASTIK
DES HOCHSTIFTES EICHSTATT
Von FELIX MADER
Z3 den nur sporadisch erforschten Perioden
der deutschen Plastik gehóren die ersten
sieben Jahrzehnte des 15. Jahrhunderts.
Was man unter dem gelaufigen Begriff Spat-
gotik im Auge hat, sind Schópfungen vom
Ausgang des Jahrhunderts. Die sind aber
sehr wesentlich verschieden von der voraus-
gehenden Periode, die einen gut doppelt
so groBen Zeitraum umfaBt. Man hat letztere
unter der Bezeichnung »weicher Stil« zu-
sammengefaBt, eine Bezeichnung, die ein
augenfalliges Spezifikum der Periode trifft.
Die Kunst dieser groBen Spanne Zeit
charakterisiert sich in der Tat durch eine
gewisse Weichheit der Formen und das in
geschlossener Weise: das körperliche Ideal
sowohl wie die Draperie steht unter diesem
Formgedanken.
Welches waren die Faktoren, die dieses
Ideal schufen? Die Frage ist schwer zu
beantworten. Sie geht in die Tiefe der
künstlerischen Metaphysik. Zweifellos be- .
steht ein innerer Zusammenhang zwischen
der allgemeinen Kulturentwicklung der frag-
lichen Epoche und den neuen Bahnen, welche
die Kunst betritt. Nicht bloB die Plastik,
sondern auch die Architektur und Malerei
begannen um diese Zeit neue Wege zu gehen.
Es handelt sich also um eine allgemeine
Erscheinung,
Plattheiten und verschwommenen Gemein-
sentenzen nicht zu erklären ist. Einen Finger-
zeig gibt die Entwicklung der Architektur.
die mit kulturhistorischen.
Die Hochgotik des 14. Jahrhunderts stellt
die mathematische Konstruktion als archi-
tektonischen Wert in den Vordergrund. In
diesem Sinn kann man sie als Ausdrucks-
kunst bezeichnen: Bestimmtheit, scharfe
Betonung des Wesentlichen, absolute Echt-
heit und strenge Logik begleiten sie auf
ihren schópferischen Wegen. Der gleiche
Geist war in den Werkstátten der gleich-
zeitigen Bildhauer tatig. Die gotische Figur
des 14.Jahrhunderts erwuchsauf dem gleichen
strengen Kanon wie die Architektur, sie
hebt im Typus, in Haltung und Gewandung
die führenden, ausschlaggebenden Momente
hervor, zuweilen hart und übertrieben. Gegen
Ende des 14. Jahrhunderts, sporadisch schon
etwas früher, tritt ein Wechsel in der Ge-
sinnung der Architektur ein. Die Spátgotik
stellt das konstruktive Moment zurück, ihr
steht an erster Stelle der Raumgedanke. Der
spatgotische Raumgedanke ist ein anderer
als der der Hochgotik: die Hallenkirche
lóst die Basilika ab. Auf die Tiefe und den
Umíang dieses Unterschiedes einzugehen,
ist hier nicht nótig. Eine wesentlich andere
Raumwelt, weit, groB, alle Beengung ab-
streifend, tritt uns in der spatgotischen
Hallenkirche entgegen. Die Konstruktion
wird durch das malerische Moment nicht
verdrangt, was sachlich ausgeschlossen ist,
aber in der Erscheinung weniger betont.
Der veranderten Gesinnung in der Archi-
tektur öffneten sich auch die Werkstätten
CH CATT
ils
68 DER 0 EICHE S ty TH. Ds 15 TES SC e Ts ASTI D HOCHSTIPTES ER
RES,
ት ። ና SIAN عو "fü an
يک ی መሩ oJetateren E
3 Ze 1 - 1346 dag persouliche Kinnear im Einzelfall
سه 31 te ausschlaggebende. dE toile xpielt;- ‘trifft.
für die Spatgouk EO 86 7 NE Tur. alle
Silphasem ` DE
CES: handelt sich. un die Vollentfatrang des
۱ ‘Blume. Die Grey Stadien waren primitiv, -
"aber sehr frisch ክቤ] verheißungsyoll wie
` bei der. knospenden. Blume Die alim. saie
ue Enuahung zeigt wechselnde | Sehünheiten .
| ool Leben. iesehlossenbeit: und bestimmter
"odore: Zuletzt. ih: Unserer: 3E ‘hase - سوق تو e.
| folgt dér volle Autschlud in weicher. Fite, `
ሰፎ deu Verfall ihrer 501550, aber. ele `
die Fruchibildung. in sieh: ‚schließt, - OU
Die "Einflüssen “yor außen: spielen ፤ کی ا وو
diese? inneren,: notwendig sich زاو به እሪ ^ d Meu
N erdegang nur eie akzidentielle Rolle.
Der weiche Stil des Të Jahrhunderts و 0
۱ spricht also dem Stadium der weitesten o <
Entfaltung. Ich sehe. ‚darin eine neue. مت no AS
gation des. Enwig-Sebdnen, ein ani eine مڅ 2
stünmte Seite einpestelltes: Sehen der EE m =
tur opd. dhrer: Fürmengesetze, die Verwirk:
Jichung einer neuen stilistischen Mësch?
keit, die. wieder verschiedene, ا ree
einschließt. ` DI RAMUS n ረ
Die ፳ርከ6 مجم كم das Weichen.
Stites | Im
ا ا ا t Eichstätt, waren bisher unbekannt
Neben ducchachnittlichen. und. geringeren `
Leistungen wird die ١ folgende. ‚Wanderung -
auch mit bedeutenden, "tief interessierenden. '. ..
— Werken bekannt machen. Es handelt sich Gë
durchgehends um. Holzschnitzwerke. Dic - = d
Stein und ‘Fonplsslik hat allerdings auch 0 =
mänche Schöpfungen hinterlassen, von denen ` :
۱ aber hier abgesehen werden solo a
ፍ 5. 2.2.78
A Am der Schwelle ‚der. Periode. steht Aue
Neu ውሮ هم Fo ES OM 2 ری veraprechend ع dui pin ت0 qwittelgrotie | Tigor der
MATER. regen IM KEOSTER ፳ ی عم Mater dolsrosa im) Kloster St W aber
ጾፋ. ke tatit, 0 A unt Ch Kë أنه 1
BORG ZU PICHSTATT | PU (m Eietsratr (Abb. 5.86): ا
et Ep Siwar keiner Yon den ار ‚seiner Zeit
ا و jt ‚Die der Haltung, ER e Pie ا
> der deer. ich کے ‘Dar وس
; > Soclensehüderung.
Pag ‚der. $ ae ው ብ
*- VW العام A eso 7 di $ 5 e 3 ان
Hie panne أ en 0
Sun E OE | Zurück.
mm لک فو 00 eine MOREE Vei BER
ela. "des Stabat. mater. The in groben, ا
0 hy thaer sich ‚bewegen ide ed er
#1 S MS og inne vun ME. M. Pis as He Se تھا جح E
; مت um "eine, سا ፈን den: Formen: A Ce Ge او RER,
1 SCH en am. eme Variation, des künstlerischen. = RR و
WW, ollens,, 1188. feine. Sülfrage- Wenn nian. We
HV.
EN dis کی وو ی Pu d 39 ion ‚HER f. socket d E aea E تک zu sein. des
CH E Sene E
7
፲
€
Zeitlich a am na SE: : Breuzträger fst Simon von. Cyrene. 2
burger: کب بر etur ር ግ f urenreich iE e Ge ከ8. له ‚Keiner እ nn. ED dus Die i ole
Hef-der- ከም a Eeer E ‚Auffassung dringt "überall ¢ : h tre
Durkan sde: 6s tlic E Stadtiores” o Heber. مھ موی pue et |
‚Einzel ist würdevolt: und. “pede sn de ۱
= wegung und um linearen Zug. Der و
| er He leil reist] in 1 2). hei. den Kriegsknechten wußte ‚der. Schnitaer à
ار او رض e کے wae auf cin diskretes Mali zurlckzudrängen. ` ር! ፡
: daß beiste Bildhauer von einem gemeinsamen: ‚Schluß des Zuges bilden Marta und Johannes,
ነ) ! E | /Qriginal, sei es ein Kupferstich (7) oder ein ein feinsitmiges Motiv; ; das zum. Überwiegen 1.
ا Holzschaitt,. beeinflußt Waren. Wenn das በርዮ seelischen Momente än der: gestalten- A
281 | "Gepflogenheit der reichen Gruppe wesentlich. beiträgt, für
| 1111308 gráphiische Vorbilder zu benützen, | jeden Fall ist der Meister ein Mann, der
a ۳ der Spatgotik und in و شور سوا über cin bedeutendes Kdmüen verfügte,
C ፊው سب ‚Dieser Vorzug: bleibt bestehen, such wenn
፪ ig beobachtet: wird, bis in die Früh- `
: ከ | ee nur Se weise anf seinen Names
en ee ር مک
eigenen Wege, auch wenn er ich von einem
-o fremden Original anregen ; Sug ent ی einer ee de
= aus esprechenen Sinn far Grote, Im ርፎ ۔ ea Dent e See
a ا a assauer. Sayre hob ` EF. seinen e ‚Straf 1
rper Se sort اور سس سوا
Christustigur Im Gevensatz |
ys Val Kunstdenkmäler | ger
BLA. Beilogries; 5.54.
SN ህደር اا0 von تک ;
iy Tafel 1 IUE o o
8S DER WE ICHE STIL. D. ود E IN, bi PLASTIK D. HOCHSTIFTES نا ICHSTXTT |
MARENGI Co ix SArDENFLLD
en ا Y " EE E er che:
Stun für. chy: tümischea: Örsppenaufbau,. d وا
sondern ‚auch eine innerlich. ansprechende `
Bewegung. Sie drückt, die Tivie mutterlichen. —
©. liche. fenitühlig: aus, Auch der grofmiitig: |
۱ لصوام Schmerz’ 38 den: Zügen. Martens
ast von unmitelbarer. Wirkung. ler
Mistterglück spricht demgegen- مغ ومک ظ
ber a سی Biereg 28.
TX
` eer ከ: በይን St sicht Voll و
"alen. Boden: ጅን. ‚weichen. Stiles: Jedoch
| ይከስ dis wollen: Hered in den
: Mamer und Kind noct zurück halten: gegem ‚Auffällig; ist és, daB der. ee du |
Let HABE den. Erscheinungen, ‚che. 65 in eg als, ‚sehe وک Ges
وت ‘der 00 13017 ከር፪ጾ፪ en werden, ا
7 و Lacbelades: Glock: spiegelt. sich. in den: ‚Zügen 1
“ ያል ee a fe Bees
S SE ST
: وت die Richtung der Zeit i in ah ele formen-
aber Treier und weicher ads: an. den Beiden
"es Bien 3ይ EG Sl Rir
| Misiatarbildnis des B
Ürtingen CF 1415) in dem berühmten Garde
እ3[198980 ` ausschlaggebend د 318057
Zeige den ganz gleichen ام namen d
dich auch das eigenartige Ausbrenen dei
` በቪ. p i $—36. EE
zwet Sitafigucen, و وس زد
. entstanden sin
A threnenade. 'Märienslaiute 3n $
` und um einen bt Petrus m ‘Haus en bel
M snippen
x dieses. ۶ Motiv, das f
ine .
ክበበ Wellen der Zeitz die: weichen, ` vollen
dr ormen gehen. den auf Ausdrock usd ha.”
Li i pert ve ۱
ای Hochgotik. wie fet: spáterct. ‘otk: bewußt | = d
8:. ans dem Weg. 5 Nang
codefls steht umer diesem متا sic tspunkt ا Das SE
Kunstwal lén der Zeit, rst’ 31561 Yam Klassisches, AS
+ HERE ×ظ harockes; die: ‚beiden. ‚Be
n Zügen. oam
beiden "Riüpfe.- Noth nicht 40118 mudi: Ae s
Bischofs. E لت Yon.
letzteres: zeitlich, fixiert sti). |
Zenit ای
Gewaudende 53 aut dem. F uilboden: یت
‚Den Lang: det ያ ስ.
(eret. 980: freierer. Formen GE?
SEA: handeli E Am. T
Sappen ۶ elg
Greding. Die kleinen Landkirchen: pestat- Rd
j Aire ማይ 2 : : eet fat
he او
teten. keine hachgeführten: Ahire
Deur ‚kam diesen. Verhältnissen am ie AOS Got
Iberdies. SpE sie das Hn ras cm
Mittelalter: sich ndet
Die Sappentelder. Madona:
© "Rechten den Reichsapfel, in der Linken. dés RA
Zepter (Abb. S. BR). Der Schnitzer wollte. Dn 0
: በህ du: Himmelskónigin darstellen, Die.
۱ (0 würdevólle Haltung und der dekorativ ae SEH
... በር, vornehme Fluß der Gewandung koni xe 3 5
N No A Am d 5 m 1 RIS ከክ dieser. Absicht. nachdrücklich entgegeir .
‚Beide Figuren charakierisieren die تا
fs | مووا des weichen Stiles in جو میھت
„Weise, Am augenlälliesten kommen sie in
‚sen Gewandhehxadiung zum ‚Ausdruck, dies qm
mn. der fineären) Beweg unp wie. im Deep dr
die Scharte: des iq. fnhrhanderts | وس |
iets: Aber. auch: dec Typus Mariene ist. hg EEN
"takteristisch. Sir des künstlerische: Sehen..."
rakteristik: ‚gerichteten ۔ ‚Bestrebungen. der `
Schon die Ad: lese: ‘des: Mae
ästhetischen Sinn genommen, E
T RANT,
tes. Modells 2 Geer Se 1 ۱
Sr Wee ade S አገል. bier. ET Nacken. pm
| Me صن pe der
DEE fiat’ zudem ያር ተ و
Fall fiandelt. = E ch ١
| وون adl. e dou اسان en
„übertritft aber dic. Dehsenfelder. inder viel -
feineren Charakteristik. Das. جس ge
| Unigene’ Schnitzer. illustr nozwerlignr کو و
chen. mec Tamvenikapeile 3 bere oe
(SR E
RE ambert E js Magdalena...
و IC کچ 1 , d
Vir kommen EE Mitte des der ا
hunderts. “Die. schöne, dreschifüge ` Kirche .
ክር rontet lení net EES Bauinscheift
| 1 id. RE ye St
6
"endet, 2 Pert Bie f i
Wander GE meldet, Großlellen. ;
ከ8 wear Yon و و ‚eine viel. beruchte
፲ ee
አፍጂጳ مرک
“Bre ERE ‘eine überlebeogroße Man.
gun (Hithe 2,30 m). Sie. ‚gehört dem Schluß 5
der fünfziger Jahre. an. Bis dahin war des
em Chor: vollendet. amd konnte mit: ‚der‘:
Aufstellung eiues- ‚entsprechenden Altares |
. begonnen ` werden. Auch ue Stilfarmen:
Wenn, Sprechen, hiefür (Abb, 5.89), Map: braucht. E
0 nar የ die Lellenfeider Madonna. mit der Mok- Oe 0
اه in. وہ su ‚vergleichen, We
puo pss enis - 0
۱ ME: bisher unbekannte St
atue un mit.
fraglichen. ek ee ht
e und Lebensfülle, tiefe ‘inmetlichkelt
nt und Beherrschung der Ausdrucksmittel spre--
ری AT red "chen aus dem hervorragenden. Werk. ‚Maria 2
اد auf der Mondsichel, die von በለ.
ከህ Ari ruht das. wnbekleidete. Kind du der
en “Rechten halt Maria einen Apfel, Der Meister `
= ke hesa hochentwickel وی Schónbeitssinn und’:
ር feines;rhy ihmischesE mphuden. Die Bretinn. CE 2 1
des Parallelismus SCH
Zäit mm die Augen, Mit د
à 3. Die. dei ausbiegenden Umi, der dureh da
ር - Kind gegeben ist: korrespondtert: adie 9 رھ ور B
det. Pir jedem sich zu harte, aber beabsichtigte Ausbiegung
berum eo: auziehendes 0 des Oberkörpers ger. Mutter und die. Dri
5 و ER) زا ihres Schlejers, dessen: “ለ | ien
würde jo dek dele A bsichtlichkeit, ከር8ርከ[ሀ1 werden mul, `
3 Kunstwe ጠር ;
RE تھسا im Hausen 3 E
7 HONE leider am Kopf überarbeitet. Gleich glücklich. und gerchicht ist die symme- |
De, Brapierong: offenbart entwickeltes. Xer- frische Bewegung. der Arme PURIS Gee
3 o ständnis fir dekorativen `
SE N "ددد ا ` Man وم
x wenn,
‘gern einige Be - SECH
übersieht demgegenüber
un اح di der ses des وت B ۱
KO YY TAV
E
>
ሙ
Seen
"n
LS um en =
ې a 2 T. AC መሙ
መሚ
ES
ke.
እታ
መጫ
zen:
MC
تی
ہے
M x
SE
= ہج 1
Qo ۷ ام
بر
vi
Ze 1
۳ is dor ad
MARIEN FIGUR IN. NEUNSTETT EX.
د WEINE Be کے oe
E EZ Melodik i in der Bewegung `
des Kindes ".
Der große, Weiche Tru der Drapierung |
"steht, unter dem gleichen Stilprinzip wie das '
| Körperideal. Der Meister wählte كله Original |
"dur seine Madonna nicht. cine schlanke; zarte
ee sondern eine stattliche Frau
„mit vollen. Formen,‘ und. das. nicht 288116...
Souder sit. bewußter Absicht. Sem Bub.
erlorderte das, Die ع ا zwischen
` Kürpetideal und Drapierung: schufden wurde
` vollen, großen: Eindruck; der
» ‚eignet, Also eine ähnliche. Erscheinung. wie
des Richens, dessen Prauenideal auch: sicht.
"aut Seiteder Seblankheit steht. Die Schönbeit `
ist eben vielge Sind ke nnt keinen starren,
Kanan. H
iu. Jd n. PL; eme D 108
der Pi iur :
a Fone :
SE FICHSTATI 1
Sehe Bescelung. قد à aus Muller du
TE Ka wie immer bei begabten Spatgotikern .
d :.. Erstes, f 4
den Zügen: افو وا11 "Das Jesuskind segnet.
nachdenkliches Sinnen - liegt at ©
mit der Rechten; gleichzeitig streckt es die
Linke einladend und ‚gewährend dem: Deter.
entgegen. Dér یں tiefe Ausdruck des
Kindes beweist, wie vorzüglich der Künstler:
die phy siognoinischen Vorgange beobachtete
und darzustellen verstand Nicht eine naire
Gentegruppe hutte er im Sinn, sondern ”عم
religias vertiefte Dax. stellung 7
7
deutung. Man mu an den: Paradiesesaptel | n He
denken, der Anlaß zum Fall und zür Bes
hebun der Menschheit gab. Auch die drei,
Engelchen, die die Mondsichel tragen, lassen
genügend erkennen, dail der Meister nicky”
Mutter und Kind, sondern die Gottesimutter. `
darstellen wollte. Wer die religiöse Raus `
des Mittelalters verstehen. ‘will, mus mit. er.
Glaubenstiefe der Zeit rechnen. | SES
Die Lellenfelder Madonna. Nesraittelt aa
eine bedeutende Vorstellung | vondem Können.
opd Wollen der Spätgaiik. | Ein so en. : Ce ?
senes: Kunstwerk, in dem Geist und T Or
Zu ‚organischer Einheit sich vermahlen, im‘,
dem die. innere. Stimmung: so harmonisch
is der. äußeren Erscheinung reflektiert, pe
hört. zum ‚Ewiggültigen der Kunst, das nicht’
an einen bestimmten Stil gebunden. ist, SOR
dim: سل Eichstätt trodet: ene um-
ار
Gebiete - — Lellenfeld Hegt zwischen Gunzen .- 3
C hausen und. Öttingen - تست verwandte, ይክ: AER A
bedeutende Schópfungen besitzen, kanp heute ا
‚nicht gesagt werden, weil die Denkmäler- `
suinahrae der fraglichen Gegend noch teblt -
Die: Ei piv ACK, dic auf die Lellentelder —
Uy igur. folgt, führt über eine: Statue dex
diis Nikelaus. an Untergnimesndorf, eine.
` geschickte - ‚Dürchsehnittsarbeit, ` in epi.
ein Jahrzehnt weiter. Wir begegnen sogleich. -
wieder bedeutenden Mavienfiguren. und aware 2 :
dn gtolerer. Zahl.
Die älteste dieser Sehipfungen: ቴክ! sae
eigen, Beitenaltar: ` ih Neunstetten. ከዩ".
"wu, "orofleltenfeld. ` Das. Jesuskind: -
Des Ws ‘ders. ‚Hals der Mutter, die sieh dem `
et R3
21161. Se
Der picti in E
der Rechten Mavens: Bae 36 diesem Zusam ` SE
። ይቪ ا T Ee = EPA
انان
ER
dern im jedem Formkeeis, hier in dem desc c
: weichen 5 Stiles, sich auszusprechen. vermag.
Me SR: hohe Ingenium vorausgesetzt. ;
: aie genannte. Zeit „nichts Gleichwertiges, - SE p
DAN eiwa de angrenzenden. schwähisehes -'
Her rieden, ase dm. A ‚estgebiet ides Hoch, ` y aS
- 8፳11[[05.
ena: heroin liegender Stellung: auf den
Armen Mariens. Das techté Armchen: tegt
ሰ
ls DER WE EICHE ST ዜ Dr s JH.IN
- Das sind keine. duballigkeiten, ا
ns weilte Absicht. ‚Die dogmatisch-mystische |
፡፡ ቂያ ertiefung: der Spátgotik. bidet ein Moment, |
SE EH Engelchen, ‚die Mondsichel. haltend |
"bk, 5 ‘ Qo). ' |
“Die. Gestaltungskeäft des A
beein. ‚Er führt. den Formged:
des weichen ፡ Stiles: in seiner äußersten. فرظ
durch: seine Madonna ist eise Frau, ماو
_ = mit vollen: ‚Körperformen, aber edet anil
. xernehm gehalten. Mit der sehr. kräftigen
E Erscheinung des Jesuskindes - versohmt 096.
scharfe. Natarbeobachtung und die Beherr- .
| schung des Ausdrückes. in weichllatenden, 1.
. 1708 Teil ‚gebauschten Formen ‚umhülle die 00
RON Gewandung Martens Gest in Vers
۱ gleich
unterrichtet
der weiche. Sul in
"mit der Lellenfelder- Mad:
۱ über: die: Richtung, die
NN. ABS: ‘Draperies 18. seinem letzten: Stadium
"nahm... ‘Wie ein volltónendes Moll. wirkt
۱ c diese. dekorative Komposition, Um an die
RN gleichzeitige Architektur x
25 zeigt dieselbe ein parallellaufendes Streben
^ mach. abrundendem . ‚Ausgleich ۱
۳ Raumböhe und Raumweite- ‚einerseits und
das Zusammengrappieren gleichwertiger `
OR, Baumgrößen. zu weitwirkenden. Hallenan- ۱
NS Si lagen andererseits. -
zu erinnern, 86
zwischen
"Die ‚Neunstetter: Madonna. besitzt hee
GH auch bedeutende innere Vorzüge, Der Ans- |
nn eae Martens spiegelt sefiges Versunkensein |
A AS n die Heilsmysterien- Das. Jesuskind. schaut: |
keyen: Himmel, in erastes Sranen versunken.
, sondern ከራ
Let éi
das in der Würdigung und im Verständnis
der mättelalterlichen Kunst von wesentlicher
GE Bedeu: tüng ist.
Ein terminus: 3 aia vie die Éatstebungs
zeit: besteht bei der nächsten Macenfigur. ات
8 Se stammt aus dem Kloster Murienstein
EE bei Eichstätt, ‚kam. ^ei: ‘der ‚Säkularisation
dB. Peivathánde- dnd beland sich. zuletzt im
Besitz des jüngst. sersiörbenen. Prálaten
Chey Schwertschlager. in Eichstätt. Das Au-
0 ‘gastinerinnenkloster in- Marienstein. wurde
duech Bischof: Wiel ya Reichen im.
Jahre. 1471 geweiht, Der 1ሮ2 da
ert: vom Jahre 1489, | E Die Figur
i»
` schitt Das originale: arii
` iden Siürmen des Dreißigja را eges: zu
Jo grunde, der ber das. Kloster viel. Unheil. |
SLR brachte: (Abb; S EAS es :
Coo Dae: Können des Mariensteiner "Meisters d
x geht. in gleicher Héhenlinie: ‚weiter, awit bei
-seinen Vorgängern. Derseltie Zug 3 ins Grofe,
st voile Körper
GE
dE dieselbe 09000 für statuit
Kaneen a یا
n. PLASTIK | D HOC HSTIPTES EICHSTÄTT or
OR ርር innere AN SE ٣ ብሬ Ee
‚Stlbehandlüng macht sich. aber gegenüber کد
det ; Neunstettener: Madonna eine bestimmt...
cerkennbare Ve d ‚geltend: ‘Die Ge ER
-wandung ist formeureie
ii ot ی -
“knittrige. ‘Motive mehren sich. د RE
sich also om das Einsetzen Neuer -Form- E
gedanken, ` die eur barocken. 54% golik. S
‚hinüber leiten: AM AIDE e MEAN
“Wasi án der. سول Madonna و
። 12
MES
m
ER
-”.
E nb
Us
ይጠ
ዮኔ
- sonder 5. anzieht ist die seelenvolle, i ‚sinigkeit, 5s
die aus. "Mariens: Zügen spricht. Leise ist ` —
‚ihr Haupt dem Kinde zugeneigt, in eege oo
-Bmnen 7 ersenken. Wenn man an das exultay Poy ا
< -
in den. salutari. eg a lenkt, ን ረ کور مد
weich, raischend, -
۱ » aber die Gruppierung- hebt. einzelne Len-- ——
21 ade e i uem native: "hervor. and. das Prowl
Me Statue ist ah ہس یا Be
desint: wurde in der Harockzeit neu ues
AA)
1
1
e
:
DI
1
ቺን
8
dëm کر ve سے۰
- | ته غه ——
Ge IN RAITENRUCH
ah frt 5. Lu ۱ Gr ^
man re siche: des Künstlers ám یقت ظ
‚nächsten, ‚können. NAA :
کو ا UU Der: hole Idealismus Ser
‘Figur. dat auch /den "weiteren Madonneu
eigen, die wir anzureihen haben: Wheralh =
erscheint. ër: án: sealer, em Leben lge: —
GE lauschter Fon
٠ "De isp ewe. fast lebensgroie دیامن
vim Raitenbuch,
ak anderen. spätgotischen Sehnitzwerken um. :
Ope he tur
7 1 لون ون bertül it; ‚ein. Tat; dera 18. ہر
وا ee, öfters vorkám n 3
Raitenbuch ۳0۱۵۵۱
o ፻ rain. ዘዉ $ Yes 2
Aussprache: (Abb, 5,92). 2
sich der Meister stellte, waretwa dies Mutten .
Mit: beiden. Händen ws اښ 5
trägt Maria. das: Jesustind.- “Die. Geste Ze:
Ungenmein.- ‘fesselnd: ፍህ he AN hi
Bewegung. des Kindes, das den Betern, der."
mihsallieladenen Welt die beiden Händchen `. ..
entgegenstreckt. Der Ausdruck des Kleinen,
der elegische, schmerzliche Bewegung spie ٠٢
gell, ist vorzüglich beobachtet. Dieser Alfekt ~
liegt im Rahmen des Themas. Der Schnitzer. ۱
war also religiöser Dichten ای جو ا ات کا at
Die Beherrschung der Form steht gleich: RE
KoHegiatpfarrkirche —
Reichertshofen bei Neumarkt»). - note tae
kunstlerische Z usammenhang mit den: beiden ` ee
vörbesprochenen Statuen ist offensichthehe \ ...”...
Die Draperie allein sagt genug (Abb. ارقو وك ......
Auch Kier wieder lebendige Innerlichkeit: - 07
Aus dem Jesu skind spricht etwas wie seligc oin
Entzückung. | ‘Dee: ‚weltentrückte, - ienwmesc oos
tische. Zug. Mariens: spricht tefe mitiden o "o
Geheimnissen der Erlösung. beschäf Gigte Gee”
danken aus. Die Gewandung zeigt besonders ፡፡ >
schöne, vom Körper ausgehende Khyibnnk., :.
ST Zur Gruppe: der Sitehguren: gebort endlich 5573
. wieder eine Martenstatue i Wiesenhotea کت
. ከ5፤ ‘Beiingries?). Maria trägt aufihrem Schoß:
den. ‚lesusknaben,. Sie reicht thin: einen, ‘Apid. ا ای
dar, alsa. dus. gleiche: Motiv; wie m. "Grab Eee
Das Kind breiter beide: Asme anseo د ٠٠
denselben : in Empfang. and pechen ding c no
Kuastler. sschwebte wieder eine diefgründige ` ئی ከ.
[dee “wort Der Gedanke an das künfügc
lellenfeld.:
nördlich. von Kichstätt, o
٧ Ste stand urs 151٦ ۷ der prates tantisehen, `
‚Kirche. aid. benachbarten : ‚Nenslingen. An.)
Jahre. weit wurde: die Statue mit, mehreren
und. in
Othe JA Neumarkt; ال
۱ N ee "۳00۳0 0 ‘Gre. oun
. wieder tiefes. Sichversenken i in die Mysterien
der: Erlösung td äußert sich in seelenvoller 7
Das Thema, das,
der. Barmher zigkeite,
darbietend. -
ከ6ርከ. wie bei der Mariensteiner. Madonna, |
auch der Stil ist: derselbe wie dort dnd in د nor
der individuellen Richtung so verwandt, dad ^.
man an den gleichen Schnitzer denken darf.
Nenslingen, der ursprüngliche. Standart, ای لو نر
75 nur einige Stunden von Eichstatbentfernt o o0
Die nächste derin Frage stehenden Marien- ا O dg
Beuren kam aus der 3818. abgebrochenen BEIN
in Richstatt MSR ios
ama TT
Yodesopier des Kindes, an das Schwert des
Schmerzes, Von dem Bomen sprach. Der |.
3 Ausdruck. von Mutter und Kind lat. darüber ` ^
| "Beide: And in ernstes
ae achden ken. wee ken, tief innerlich bewégt. Oe OU
| Stilistisch. 5 ‘ducts die. Krupp SE
einige. Jahre. ‘alter sein als die ی 01
2۶880007
۱ كارع Motive:
keinerlei "Za eel:
Die’ Drapierung zeigt much keine
dë ነ. Vgl: Soa der: 0 عا XVI EH
Sid Pastoralblatt OOS 2O0:
Uy A bb." den. ee der aerer SACH
X KH Be si A eisene و e
dis 1۳
1 if
Dee, EANN
N ۱
Y
Jm Norperbdeal bringt ,
ae نت res መ
Ich möchte ter bemerken, da8 die vollen
: Körperformen nicht etwa mit der Abhängig-
keit. des bzw. der Schnitzer von der lokalen-
;xRasses erklärt werden können. Die späteren -
"Meister, die- auch. von der Umgebung be - = 4
de einHugt waren, gingen din. der Auslese, ihrer
s Originale andere Wege, - S
Wenn wir bei den. معو الي بع :
- Mariendarstellungen: das dogmatisch-mysti- `
sche. Programm betonten, sa sind wir gegen ፡፡፡ 8
Vorwürf einer nachträglichen Hineintra-. — تما
gung der fraglichen Ideen. absolut gesichert. `
Einen Beweis aus ‚gleichzeitigen. arkoni bs
lichen Quellen kënnen wir. allerdings. nicht —
erbringen, aber auf. eine. künstlerische qoe ..፤፡
kunde sei verwiesen,
kapellein Walting steht eine kleine, etwas
16 der: Leonhardi- -
spätere Marienfigur von durchschnittlicher --
- Bedeutung. Das Kind sitzt hier auf den.
— Armen der Mutter mit. gerade gestreckten `
-FüBen. Vor sich halt es mit sinnendem -
- Ausdruck einen großen. Nagel. Der Nagel -
ist ursprünglich, Ein Irrtum über. die Be 2
deutung. desselben ist ausgeschlössen Ge- 4
meint ist einer der Kreugesnagel Die my- .
-stisehe Idee; die der Gruppe zugrunde liegt, |
— 1381 sich also unmöglich wegdeuten. - De
= ‚Schlußfolgerung aul das. Gesamtschaffen der
- mittelalterlichen Kunst ergibt sich im Zu- ہے
۱ 2 sammenhang mit den vorausgehenden Dar-
Jegungen von ‘selbst. 5
‚Den: vorgenannten Marienfiguren - ud
` och. ein paar Schöpfungen anzureihen, die
i nicht auf gleicher Höhe stehen, aber doch
HER .beaehienswerte, ‘Vorzüge hesitzen,
Da ist
wieder eine Macienfigur in Pollenfeld,
eine. würdige, edie. Arbeit, besonders وو
sprechend durch tiefe: Innerlichkeit. - ‚Der `
. Seéhnitzer konzentriert den. Ausdruck auf.
` -das Jesuskind, Es hält im der Linken. den:
Paradiesesapfel,
die Rechte ist im Afekt.
erhoben, in den Zi ügen ruht tiefes Sinnen:
— cue Bereitwilligkeit- 2981 künftigen. Todes
E -aopier war des Künstlers Gedanke, der sieh
= aberzeugend und ansprecbend. ausdrückt. °
5 sondern. Auch. als ‚Dokument Her künstle; `
‚tischen - Kuttur aer 2616. Ba der Modell-
wahl wares ‘prasitelische: Grumdsätze: nicht.
maßgebend, aber die. Suliserüng ` verklärt
. das Original und versülnt mit der W "اتا
des nicht unbedeutenden 'Sehnitzers. :
Wir stehen nunmehr an einem stilistischeh :
W endepunkt. der spatgotschen Plastik, der
Du SHARE Qu RARE. Jahre فصاو
::.... Eine Statue der hl. Gunlildis io- Hier
S Bach interessiert: nicht ከ158 jkonographisch- |
| MARIENFIGUR. 1N REICH ENTIS
(HOPES. ጩጨ 3. 87 a
1 See nt لاہ ماس خر | und. ihr. ፡፡
"überall im gleicher Auswirkung Lia Über -<
„blick über die: ‚kunstgeselüchtliche E ال امھ :
۱ dung aller Zeiten laßt erkennen. wie: periodom > ER
weise Ruhe und: Bewegung, Kläassiachesund 0.
barockes E mptimden, malerische. Auffassung GE
und berechnende Theorie sich. ablösen, وی
m solchen We endepunkt 5 Stehen wir. Ma:
eher y gewisseo inneren Notwendigkeit rief.
die: Stilweise: des weichen Stiles gegensatz-
cliche. Bescheinnngen auf den Plan, all das, ہے
Nds sich. um. die Begriffe Kraft, Charakter, 7
‚und Ausdrock schart.: Auch dieser ooi
flossene. Periode: batte. Charakter. ون Aus
"Waage
‚druck, aber eben. in der Modihkation des
weichen. Stiles. Inden Tolrenden, Jahrzehnten
dut nun ie 700 اس سن رت ۱
. PEDE RW "EICHE STIL ra 2 SE
ገመ -
+ تچ Kg:
oe 1
ann, " سفند کد 2 با هل هی مه نت y - LA, EN ው ደ ከ ጋታ جج
Ba m we Zeg 2 7 نے میں
HE : SUME ‘Hochstifi Eichstätt کت
ende purikt nicht schließe, so kommt — 1 ا
das daher, dat die. künstlerischen -
D E unbedingt zum. Ausdruck bringen, Sie
a 1... treten. کس تی à
B m tastender. Mittelstellung. Diese Art
SCH bildet im: Poche تی جم
1 SC an | 1 Der Mein:
d im. a yps du der. Bran = ی
tu ‚und H der Drapene in den Vordergrund. — Hauptedge der rapie
so eim ausgesprochen männlicher SOL
Mog: 1
pod nee Evolution ‚künstlerischer.
, lichkeiten, 2 wi
Wendung wurde ‚zuweilen auf eine 00 ا
Ge Geess ‚Erregunge —
GI Irrtum: |
wir uns ‚ersparen. Da
Be 65. Problem dst ein
AE künstlerische: c odas - |
Ü 0 die barocke Steigerum
tg Jührbunderts,. maache erst imb 10. Jahri .
.. ከበበ ጠቡ Zeit der religiösen, Kärapfe,
-o wahrend nebenher andere Gegenden: gleiche `
zeitig alie klassischen: oiler auch. klassizisti- j^
253 ome Hal Bahnen. der. Renaissunet: wandelten,
1 jet2teres 2186 zu siner. ር ከሀከ6፲ کو تد
GB EE 2 ۱
ich idie e Aussprache i über de ni wel shen رہ
S SR > vsuchend, nach der Mutter, der Aus:
DX druck ist schmerzlich bewegt, Tieles '
von mn عاد رحن AE. die varılere but. Die 07
rapiorunp ای ام معام
breiter ‚gehaltenen Flächen geschärit fervor.” 14 ee
‚Außerdem. geht das am. Boden saflirgende ` A
|. Gewandende leise 1b 016 زو ہم ther. So Eet
0800 AR, Plastische ፤ j
oy SANOTTE] formata: dor nes
So nischen« Sinne وا اما “Das jet ein
Eine weitere. Erörterung dürfen
ET
a rnbau stehen die’
gotischen. Sehreina lares: deine Marienst at.
፡ ne 5. pha Aut dem 5
፡ Mutter rahi das: bekleidete Jesuskind. `
(wahrscheinlich. nen an Stelle des.
۱ Paradiesesaptels) کر amit der. Reien :
tastet es, gleichsam Trost und Stütze
S S Miterleben. spiegelt sich auf gern edl `
موقر Márens Also die so 98 be- =
ከክ inystische Vertiefung. Man mar.
"CR ۸ ‘Sie ووو dhe. noch: ängereiht v wer: % وم
|! den sollen, die neue Richtung nicht.
In der Linken halt. es die Weltkugel — cue
T | anSimeons Weissagung denken مت 5 SS Ss = :
Pb - ser dst gesetzt. 28፻: Auferstehung: und
| zum. Untergang für viele in Israel `
| . und als ein /
| ٠٢ sprehen wird. ‚Die Gruppe geht: also.
Ses ከ68 Tides dul Foral. betrachtet. .
steht. sie dem weichen 511 viel näher `
۲ Ps -digt sich. schüchtern an. Die. pasto s ^s
sehe. Dynamik breitet sich im weichen:
aus; hier beobachtet man die
ich zu.
Pronk beginnt 3159, aN
ändern, - à e S
Bescheidenere Arbeiten der gleichen mih دوه T LS
iung sind rine. Mespergruppe.- in Seat ር e o
hausen, ‚mehrere‘ Altarfiguren in Sehelle 6502
as ikal ver: darf die Statuen St. Willibald und Walburga `
‘schieden. löste. Manche Kunstennen مایا in. der Ifarrkiche zu. Beilngries. und eine.
m der Spàátzeit des `
keichen, dem man wider 2
5 üicht 18 dekora: و
ur AlS der neuen Richtung. Letz tere küli- ^-^
ut “Stil gleichmäßig: über die; ganze r gar: See ሺ
ansprechende. Madonna in Georgenha Be m ا e d
Auk einen Seitenaltar der Pfarrkirche : m
Figuren: eines spat
arhst t. Barbara und. Magdalena. Die
en an, ne ‚oben 9.93 .
aaa bo
"X فى
ch Mögliche — er
beiden Zeitenpenren | erinnern 16. der Rassen. xs xu
DER WEICHE S STIL ER 45
EM IN D: X PLASTIK 0.
Var) “ead m پچ m GE نز Yin x ግዓ ER z
HÖCHSTIPTESEICHNFÄTT os
ا ار کر کالہ CURR ا رک ال P AE A nt و 0 e.
ALTARFIGUREN IN MORSACH
| መ w RI
- : له des dungen Maias Die Zurück-
‚haltung: im Gewandstil bestärkt diese: Ver-
. motung. Der begabte Schnitzer verstand es,
trotz der sehr realen Charakteristik in den
beiden Heiligen die ideale Verklärung eines |
‚tiefen Inneülebens auszusprechen, Er schuf E i
‚also. nicht "harakterhpuren ` ‚schlechthin, |
‘sondera. “Heilige. Die Vertiefung. erreicht
ihren Höhepunkt in der Marienstatue, Der
-Ausdruck Martens hat allerdings durch: Neu- |
-fassung gelitten, aber im Jesuskind ofen- .
"bart sich die ganze glaubensvolle Tanigkeit =
der Zeit. Es halt im der Linken eme Weins
وا mit der Rechten. bietet es dem Beter
eine: Beere davon. 3፤
0 | Sinnige Tee mc :
< Noch PE höher: stehen: vier ۰ Altar-
EE eine. et:
ami benachbarten: Ma rsach (Abb. تہ
20000898): Bs Handelt. sich um zwei hl. Bischöfe, z
Qu einen hi. Abt usd einen: ‚König. Die Figuren.
stammen möglicherweis 86 aus der 5111 tskirche, ٢
“in Herrieden gleich den Flügeln des Altares.
Letztere gehören allerlings der ‘Renaissance:
zeit an, Die Herkunft aus ‚Herrieden. raus.
gesetzt, kann ia dem Bischof mit dem Kitchen `
“modell der Patron von Herrieden, St. Deokar, —
gesehen: werden, ais Abt in pontifical 1585.
` dargestellt. Der zweite Bischot ist vielleicht
St. Erhard, der König St. Sigismund’ oder .
dere SEH 8 Ze Ms ል ظا
PR ዲቪ.
i ۱
e Se Herrieden i 48. iiber Sec steht: n
“Der Abt wird 25. "t Leonhard bezeichnet Í
werden. (MÜSSEN, -
-Die stilistische Zwischeitstellüng- der Ei 0۵
güren ‘zwischen. der. weichen. und barocken o -
Phase der. عالامع اقم moge aus et Ah =
i bildung: ersehen. werden. ‚Die stärkste Rom -
| 2፡59108 an die neue Richtung. liegt m der <
geziecten Fußstelhing des hic ‚Königs, 7 نت اچ
geradezu eine Unmöglichkeit darstellt. Ause <
nehmend edle Figuren sind. dagegen, rein...
formal ‚betrachtet, St. Leonhard ond Sk Br
. Bei St. Deokar bleibt das: "Gewand: -
ን das. vom. Gürtel. ab: fiber: die Albe -
: Der hüchste Verzug >
der Figures hept aber í in ihrer wunderbaren <
| Verinnerlichung.. Der Reflex der تراغ فا
| gottnahen Seele spiegelt sich so. somittelbar — SE
auf den. Zügen. der vier Heiligen, daB er
8. den Beschauer ፤ in ‚lem Bann ihrer Meditation تے
hineinzielit,. Nur cine hohe: Kunst: vermaro ooo
: 087 Verklärung, die von einem mystiscben کت
Innenleben auf die äußere Erscheinung. über- -
strahlt, so. überzeugend. zum Ausdruck zw ——
bringen, wie es dem Meister der Mürsacher ` —
Figuren gelang. Ist Fra Angeliko tiefer in --
1 dieGeheimnisse. der Seele vorgedrangen, und `
alt, unverstandlich. |
Los
hat Belling den: Sonntagsfrieden | der. Seck ان
anschaulicher. geschildert? ٢ QUUD
6097 ےم رھ ‚Der
vermutlich der ہے
SE deet Jungfranen ist zwar etwas unsicher, ا
- Gewandstil stellt einen: Kompremitt dar
` Ele Anmut paart si s sich mit Würde, nament- |
ee .:. dem barocken Hochaltar erhalten : 5t. Jedok
i Johannes der. Täufer und St. Wolfgang. Der Agurenreiche Komposition hat
Wë Jodok ist: eine: sehr. edle. ‚Schöpfung.
oy አህ den.) charaktervollen. Zügen leuchtet.
- Nefe Medidation, Während die Gewandung `
Oe
Ee häufig die mittelalterlichen. Schein- -
— guren beli si traten an dieStellevon Altar- .ا
.... btte rh, s
stehen drei solcher Figuren: St. Margaretha, |
: Auf dem. Hochaltar i inirfersdort |
= Barbas und Ka tharina. Die Haltung der
der.
| COWIE
Ip Kinding und Haunstetten, hier etwas kans
got sind die Köpfe, .
: Heh. نار Seitenfiguren. Die Übersetzung `
des Porträts in das ideale Reich der Heiligen |
gelang dem Meister. Aberarngend. ‚Auch. die ;
2 ` Bildung der: Hände ist
"voe der Jodokskirehe: zu SEET haben.
o E ت
= sich. auch drei ehemalige Schreinfiguren auf
bier, obwohl Xrafüg ره unruhipe |
Motive vermeidet, sucht der. Schnitzer bem `
: = hl, Wolfgang dem Pathos der Zeit durch.
grknáulte Formen gerecht zu werden. Zwei |
- weitere Figuren der Kirche, St. Laurens
S tius. s und Leonhard, verfallen sagar. ins Bios
me ہے kon. 3
pie ا وی وت adc ber neuen. |
Predellenreliet zu erwähnen, di deni:
heutigen ‚Hochaltar der "Martiüskirche du i
Greding Verwendung. gefunden hat. Meo. TIA
ery
SUN E
S^ Sn Pong TE
7
on
ነ".
8
3
“=
, „N
HR) QNT ا 0 7
ا ርር. gehören. aber einem ‚anderen جو
Schnitzer Pie oe ze
Ei ganzer Se h تم hat sch iu توق
08ء erhalten, wa wir ain die Mitte < —
‚des. Jahrhunderts die schöne Madonna Bel 5 -
derten . 1 De kleine. Altar. stammt 395
der Schtoßkapel je des zur Pfarrei gehörigen.
سا ‚In Schrein steht eine volirtinds.
Vespergruppe,. die Innenseiten. der Flügel
‚zeigen. je- EWE Passionsszenen | 38 Beie!
mit nur db Figuren. Das Alfürchen: wirkt :
als Ganzes im seiner dekorativen Geschlös-
‚senheit entsprechend, tiefer geht die Bomet
bung der Schnitzwerke jedoch nieht, ا
Als Rest eines Flügelaltares si ‚nach, eis
Schwachen: aber sie tst voll: nziehender - Reve
تھا ٢٢ Die: Klage, der ገዢ Frauen ere Bee
“sich 576 ckaveft- und sel Sees
däs Mitgeli ih! des Beschavers. aii debliaft due
lanügeregt “durch: die Leidenswerkzeüge; ae: !
Dornenkrone and einen Nagel, die Johanne:
von: a Der ክክ dnd. مهو d dem: ee
iiem. Der
i, Wi innerlich,
OHS SHEDS 48. IN D. Vhs STIR D. Hc ICHSTH 0 ۵ء
زی ہر وپس یی یں dor ——
sous 45: » FERN " ERG و
KE RE ur n WES eg
Mirah, SE ad ተሬ che 18. چاه هه an Rieshoten, zu&mnolen--
5188 فر اع نز Pose, sondern sebr ernst -
ከሚ in G ዘሀ መ ደ x Se 805. den
Heilige tn qme 391. Hen Bauch. ` “Daher y ተራፊም
és, A A begngere sich mebi da- 2
OE, ede künstlerische leistung. itu formalen `
ZE „Sinn. 207 bieten, sondern: er‘ tritt cals: Deuter, ነ
(Eer biblischen. Geheimnisse, war une
oo) Dem gesteigerten. Pathos: tee aueh | 7
E (einge: Eineelhiguren فو daranterdreiManen-. .
د atoen, die ale drei auf den barocken Hoch-
alturen: der see ‚Kirchen schen. Die .
2 spricht. mehr: an als: formate Korrektheit wv
^ wiirdevolle '
Eer E. eck | ۱
der hi. Barbara አር شو
‚Die schöne Figur des M. Saale wb
dem. ünken ‚Seitenaltär in Biberbach ht. d
38 Haltung und Ausdruck gar nichts Ba Ti.
Jfackes ٩ Auf den weichen: Zügen des Heiligeu e? = 2
'፲8ከ፥ vielmehr: ‘SHES, | sinnendes. We seb mb is
NEF: 16፲568. Beütischung von. Wehmut, ve cis ረ:
کی وو (1519101680 ‘auf seine: Legende... ۶ص Y
تا مر ae aber der iy نت 0
“dureh PECH wenig: ን ና eating in. d
: Bewegung: ‚brachte, Das 38. ‚aber. gue ና
፡ anberliche Anlehnung? EE EE
Wollte: jemand: eine كوه اع bieorgsstätue ol
du Kipi enh RE dem Meister وگ وه
c man ርክ :
0106 7 Diss it beiden. Figuren lebende 3 x
künstlerische Empfinden ast. wirkte. nahe ENEE
verwandt (Ath. UG DÉI ang: 301. Geiste ا یا
des weichen Stiles: stellt. der: ‚Kipfenberger ` کی
- Sehnitzer den vollendeten: Sieg war,” BERN. ا ا
den aufregenden . ARE: des Kampfes. : SE
Heilige: steht gelassen, seiner ‚Sache sicher, ها
aut. dem. ‚Drachen. it den: jugendlichen Soap tet.
weichen. Zügen ruht. die Sümmung. سو ادا
| (ህ1ቨርከር5. und. des ‘Dankes für den oo:
Me Haltung der gepanzerten Gestalt. تہ
=
:
va las یک
. Sieg.
geschickt, die Bewegung: des noch. ‚nicht HEN و
Xerendeten Drachen gut "beobachtet. - Def ie
)rachen: und i UAE
erge 2 ገ ስ steht: die gleichnamige - ደ E
a dn Landershofen (bet Esehestatti ^ CH
ORE East Stufe des pathetischeii- Stiles. Leider’
Gier se darch Neufassung. geschädigt, Em
` peborig mit drei gleichzeitigen. Figuren, ist ። a
wieder E ‚Schöpfung, der ‚älteren Rice. |
tung, Es handelt sich um eine! نون
ABEL Aber es 'እ:3151(31:. "des: Willens '
innerer Pera: و EE
` Der ‘pathetische: 8፡1. ርክ 0 1 5 Jobe u
hundert kam also im Hochstift: Eichwalt,.
wie in manch (anderen: ا "nicht
zur unbedingten Auswirkung: Das gilt auch
` von vielen. Arbeiten des: ‚Meisters. ‚Haus
کت : نے wir. im TX. Jahrgan
oN Abbi 37 لب der, سف EE
XH, Robert و | a
jus P3 ۹ | ECH 8 3 = ያር
2
d DER WE LEHRE sm. D ፲፪. pH iN SH PLASTIK t D HOC CHSTHFTES £ EICH 1 pat
e : ) 5
1 5 d ` يت ل e - ۳ ۰ ሠ
a — و خي SES > « > 2 xO. کے os ` 5 ا
د راف ፦ ማፍ | ና >= ቁ * e ጋ ዴ ` d - =
` 1 " 22 "= ہت ك E 2 "- E e 3 3 ቅ d ጨው +> ” `
۹ ور e F 0 2 2 መጣ. 8 / سپ > ህ 9 . 7.0, JC] > — سے e n 22
Nm win ' , ፍሬ: 1 nn. ہہ 7 , ١ LE? Kr سخ Ce چ ره e s zu 2 ہی `
NS A 1 - መስ 2 a OANE ھی ۷ re & -> äs < oe پچ = s25 Lat Co چو ማጭ
ጻ >. 7 ٦ مس 1 85 ١ - 1 یح ہو وہ 235 -< u « ` ہک
۸۷۸ 3 ፥ i ^y Wa ze A سو # ግ, * : e " ጣፍ ES e- ለ ያሙ ሚው “=። = = Ent `
A à 1 ም y 2 "x መብ E “>y - ወ 1 + چ کے e Mur =. Er Ze SET > ES
| p Mitis ^ ` ጂ ዣ * K ዛ ፈሪ 1 De T» E - “መፍ -=ጭ ።> መመ ፍጠ j =<
ያ 7ك ل :بي م.. moea aa ا a ——À— — — ل a ———— — — M s = : - E s መ
: ፡ 3 > ze ۶ xw sen,
١ sr, MICHAL PND: st. NIKOLAOS M, ا لړ eS Š 53 o
መኗ ያ. CA d
(c Ja shiver P i ined, سود
1171 aueh: die verenglückte: E üßbewerung. diesem. ` ici ی و n 0202
. Ausdruck dienen. Dagegen spricht: ‚aus... ‚Inder: Bühlkirche beers befinden“
‘Paulis stiles sinnendes. Wesen. ‘Er erhebt ` sich die dreiviertellebensgre JER Sane:
በፎ Rechte, کال wolle: er Alte. Aufwallung ` St. ‘Michael: uad Bt: Nikolaus. TADO. dao
des. Bruders — etwa den Hàsclern. adet: Vermutlich. stammen sie aus der Pfarrkirche, -
‚dem: Richter gegenüber: + bescliwichfigen. SES einen. Altar. St “Michael und Nikolaus.
dEs-ist vou ‚großen. Interesse, an einem . battet.) Was die. Stilisierang- betrifft, so
8 uügenfátligen Beispiel die. Arbeitsweise: der = arbeitet der Gew andrhythmus allenlings nit
E ار الہ شر za können. Aot die "stärkeren; Kontrasten, als sie: der weiche‘ =.
= gleiche. Krage, konnten wir ia sehon wieder- Sul اطعا aber in weicher: سن ات ظا کر ` wie =
hett ከ189615ፎ8.. "Die: "Auswahl ‚der Typen in Grogling. Auch die ansprechenden Typen — =
£n WD ብር Gewandstil’ lassen: dem. Zusammen nehmen. une Mittelstellung ein; "det uerge:
"hans mt dent: ‚weicher. Sul unmittelbar'er- fst weniger scharf unterstrichen, als die, Aus
6 kennen: v Ten. وط an. ‚dies Zeitrichtung i gesprechen pathetisehy Richtung. es liebte.
ንስር [ድ er Schnitzer. anit. dient Üiegenden رو E AT Kaverdeokwdler Je Obernialz, EA
سے
0 0 6 | bei: ን Dee +۵۳ Tinte 180. Den ce CA ات Sia 5 e
= ao eshüüser: ‚gelöst‘ sieht. ا zn
SE 79 weil: Lier dot?
ሣር -ሬ m Ll d 1
ود ጨር መራን RS f 11 It; a
^ 0 d ۱ 1 ም. 5
1 او ۱ » i IM 2: چو 3,
= e ' 0 i af E « y ^
A
f Erze Zückt « m Shit: gegen oe
Satan, der die verlorene Seelenwaye RES m
zog. Die Bewegungs und Go
der Figur ü übersicht "BER dien
፪፻ وس eine SCH Fj pue ቸውን ረ 2
anch dies Statue: des hL Ag ddius auf em
New chattar 4 | û Eroersdorh Beide Orte:
sind. Beilngries Ticht erie, :::. E
Deg Genius des: 1 raglichen ‚Meisters Sek ۱
endlich: aus einer edlen. Mariendarstellung `
0 an dafersdort: Die. Nachwirkung ` des:
۳ | ህወ ‘Stiles, erscheint ber nur noch: in.
. leisen Reflexen, die man herausfühlt, md
"man dies Vorgenannica Pigureu als. Binde-
፡ ደ ee {Abb Slay Die Statue ` E
٠ کیج
سج 1 a ሥብ جاور
i > ~ .
9-4 9»
Ay ` e.
۰۰۳۳ 2وو پو ቅና
i , E ፦ |
- weg SC RE او x Zu ፦
١ A7 foe غلا ا : m |
e -—— . 2 << و 3 = - ٦ 7 2
5 9 کہ +> H a یہہ >= هس - =A
Ge 5-53 ال می ` ጫ
: بج ኣ::ና” کہ T et ሠ” --. - ፍም” ሜው. >
5 i= T ها d Á
4 < ba? KA t
>» 8 ደ አ 22
4 ۳ re: 1
"- à
=,
ም
e ۷ ہے
ምች om ami ረክ 1 یکرت کی ው سا
nnd a cheval subha
er pue wat Sten is
۴ LU ar D
መ ی ማህ 3
ILI: - ہس
| MARIENFIGUR e mr ×80 97 `
eas. vo
oli. a ; ee 3 0
OW Ne, sondern. auch eine: eee Bout
wen ist. dm. Ausdruck, E ae
Dësem ie we von Mee: pit
sl 2 e ክህ eo EE
BC 1 اع
ነ viel E | Jm, [o کت
; ; ‘im ‚der! en der Krie
፡፡ Innern’ nder auch: dm.
e: er ^ 4 7 ኣራ
ኳኳ. ^, د € ke ۱, ^ 1 XL
= ኒ, AN CNN, 0 Y e A ae ab 3
7 X e Se ከሌ ያች ያ e 7 Aa T , -
d . Y v NN ۸ 0 Nt te 1 4 ct
>3 Sch KK 7 = bM Hg ow f Mr e oM
ሐፍ ው ያ Á ۰ hs a ነ ፣ N j 9ئ
TE X ` ۱ v dg = ut ۷ መሩ A ۹۱
یہہ رشني #;- " N ፪ Kn Um i 11 "٠ a
5 "Y AL. f y! akaf A 06۹ Diha
à iY A d. ያ 0 ۱ ያክ ቼ
1 1 ( ٩ rg
۱ ALTER د لم ا A
e Se ገዘክ8 #1. ; Außerdem 21 Fezl Nia worda Ce Wär ‚keine leichte. Aufgabe i
vs پر ور sw
8 ወ “ወ ሒ%ዥ ራሙ e.a" ዘ Ss و مو
«ወ وا ee’) EEE ^*^ p ^ vw *
د 9 9 9 & ےہ à » :وا ره هه ርኑ
eh سم سا ele
و په ۰ ج م ټپ + +4 م .»^ ቼቹ ا * ار
gesi RA? ی 2 - .
بخ په ee ۷ صھ أو oy yw
m Se ee NEL Uk KRIEGI RDE ENKMALER
EY WALLISCH: GUNEBEN ` EEN ... RETA TS RUHPOLDING
m ‘ ‘ / ‘ dye
| } 1 | ^ nti
fr) JA
ال 1
KHANI)
ae Arne ans; ር 4] فا فا SE ا
Pas elle unc د ihren göttlichen 2
ہمت کے umhkußte' 113981. dep Mae موم ፡ / emen.
Searls ray oe یر "b rone: dst. nthiohbeny aler: liek: date.
r Day ላፍ erk 151 ‚wine: ‚religiöse Hiding 1 naeh v
Selten, him em. Hehel 165. 1 0
የጀር: und ein. 114,8896= der: iste: 1
Autopferungsfähigkeit,, em Vorbild Tuc ied:
«Mutter, die: ihren, Sohn cidem: A'atertandé -
coperte: xut ‚Rettung. der geheten Hewat
rou: verbunden angl diberdanern- AC HEE he. Gruppe: 35 dus Lindenholz: geschnitten
SECTS, وی ` ደ whygelassen, اش im lpsenm des Gerlese | 809. ume nni ل0ھ نت RUM
کت Zeg EE sind deed d saintener Ton. errei
Kirehlitic m Nordea she “= See zurückhakeéndew: سو EE
ےت spricht: die Sehopt ung inimi telhar BW x
تا anl خر de der schönen Rule ددد ug
۱ کت E Sie. Sa کو die auf: ipa E
i heil nk = RE giae t
ክብ iu: den Kirchen odie የፍ sr رووا Y
unk hit dic Wubi ft am: be steh. Joere
መ.ር لام wit dec Kirche‘ anid Drit äech:
f
SUN ers N Wa كولاه d "dee olgn drei Ar
welehe das tapere dex un: Vieh | iius no ured, Haus?
Munchen erbauten: oo አነ አና Susi ams 71+07 iuste
| ut dog Mirchberre ga Rata hdd ns ` : በርክቨአ1ቨ816ኮ.. Dasein hier
schmüekt, 0643 we iie tisch gebak اوھ رام 18" Tsing
von Namen: knüstlerisch gut "inter: : ھا د و وت B تن د لوا
‚zubringen Der (Gedanke; panzc quer recht
"ቪር ود "unpinaoderzufügen,- dst ‚sehr.
| glücklich, nicht. bled nach der; ästhetischen.
ኤዘር Hegi- Sele qe ein ከክርክበርኮ፣ Seite hin Sundern: auch. Atisoferne, dle.
ES Hagel vot. erden Aus Der eine "afitzt 185. race, "hierdurch: er: Charakter des Tonn
Hau مل ainlere ከ88 ie: File. Die Gore Crengsze chen, des! Jpnaphiums, in iret
pesmutter: Keer "ern 02 ا Sir: er یہ Me ene euo. Ausdruck. gelangt. Seb
A b SE os ees 18. 7 adesstarke نت
GON
7 ۱
Kl
و -
d - - ዝ
ያ .
^m و 3 RETARA
ተዊ dU “a =>
NP - ES £
Û وت
ሂኒ P
Mov usn
NEN ES
" 8
کے وس ጤም
D
|
ላ
2
ን
1
$
۱
c
2
Rn
DIM Wu Pee ድሽ
>
۴ 9
Lex
e
- "-ቓ کے ye
ጠል Aue WK سرد
سم
t
M ዲና
^ SH ets تو |
ee
yv riy net او rn ከ ህከደ ያደ |
er aon |” ۷۰ بر په | سی Raed Eet ې
ing ہے
. 3 ጊው -- መውን ት ር بسو دعو E
o
irum o ር. Dao `
ll
ያቄ mes
0 Man,
Ka
e WP MEO von b ders
ھی OU à ET AVR بک سا م EH SE A
an eee EE
ce amie vu ein für die
0“ ia a
EE aueh: gsh alli, We
risches | Hacks
"n ۲۰۰۰۰۹۰9۹ 1
ው ት መ
MEN
FM
>
و ም
ہت سو
2
P د Pe
` A
D, VT
14
P 5 اق وی د کا
ቁ...
4 eS يځ ee ወሃም መው +0
525
he
hin
Dahmen $
Nettle 5
A
ka ፍቁ. ና ٣۹ A tur cmt
"A —
ዳም عم
ብኑ
سے >
e eem ^
፦ ayame
re" HE
ን 104 NA ፍቃ
Lë د جج
1 m
x ni S A P x ۸
ANI: rd ا y Re
wm /ካ፡ፐ $ we“ ١ (Är, اول
A 1 : ,
CR, ሄ : cb
v
۹
i
|
1
1
»
P
E
5 4. E
veis ax
$
|
7
" »
x
i
La
"
ps
1
T
4
N
5 1
يچ ,ډه ره رر
ا ስምሙ ማርም. AE
x enna UND HANS. MILLEX MUNCHEN, یڈ
عطاق IN HERSFELD. - d 56 نک reg
ሙላ
- ; E E ና innen
und, auch. schon met fruhberen: Jahrhunderten `
beliebtes Material: für. ‚Grabstehiplasfik, 15[..
ነነ
ተ ; für. ie: "Kattinttsche
dU gekreuszigton
1 me T MAN. Beant BERN DIRE
ER, = gingen 2 "Dar Tont hati von E boli. سی
CO EEN Weal aus. der Gipslorm. an. ‚Sich ge
|... sogen. Dieses Well. ist mitgebrannt ' ኣና
. den und auf, diese Weise ergab
` Seine cana: natürliche Abstufung der Tone `
| ኣዛ Hellen. uu den: Tiefen. des Mot in cen.
20 "Fallengebungen.: Die Sehrifttypen ind: guess
- schoiaek volt und zart. Die Inschriften: stehen
reihen. Brüder Henna und H: ANS: Miller
۱ gelungen. 1
ning st da Kaseintechnik, hehandeit. ;
በዞ einfachen Mister künstlerisch guis è =
- Leistungen erzielt wrtdem. Vor allem Jet ee
1 2 : و en A ነ sn g dë ES و
sam Sfotzafd. Bezirk: 20 M chach. we V A
او worden. ` (STA
“burg stellte Bildi
| then chor: کر اس و 2 i
3 ብር 1
R an wand pius horn mines d: CH نیہ a ۱
cid. der etwas aberhohten Mittelnische العف ::
ANDE 4. Figur St. ‘Barbara. als patroni. der: AU S ا
Aerie’ Seitlich auf Tafeln በህ: Namen der: SE
=: KC ‚Kriegerdenkmal | dius. Ton deb:
Kirche Zu. H EEN fe) A die
à besnmmt. Das Denkmal zeigt die
A" SS wie das für Dingtifing `
Ine die fpatio: cer srerbender ፡፡
w Heiland سن für. Fapa ع gute und ፻ሮቨድህ›5 Mappe
ሰመ / اہ BERNER, waren: Können
PERUEDERBENEMADER EE
کچ
sieh. Amt
plücktüeh in den Flächen der Tafel. Die
schufen wine کا nach dep:
یت
die. Konturen "is, WE nd ong
ied. ae schwarz ge ‘fabs: "Dig. ie
der Zgsamuenschiug der Inschriften, welehe: ۱
schönen ‚Sschrifttypus\ und Eesehimachvolle ` 2
; Xerteitang Aufer: 10108206 zeigen, Tnt: d
‚dem ` Aghrliehen (ehm: dek: roi: Heic
gen: als Halbfiguren. او "von AU
مرو M Mie iuum. hurts ناهد :
ነ. V
VAY 1 j ረህ
Für den ‚Artillerie grein Géi y ik a ፣ 1 A: ER
$ auer Haus 8 E: rey 3 Mins: 1 REN
et Ga 09
Lin ሠር ‘bol Iz
nach: Art: som. ‚dreiteiligen Yanvallärchen:
"Vefallenen,. Das Denkmal führt einfache Fors ልን
amen vor ohne Zieratet tnd wirkt lediglich ^
ma xen ርበ er ات ےس نٹ Se
pat د "Wie ን Sé eh fier
፥ dei
Sé A
se :
MOV tener
ZA: W
MI!
d
FX +
د" ٧ ። +»
D 2 dp ‘Wrong
A weg ‘ "M IE TE
ne, Sa 1 ١ whan MTM ٦
مگ BR T ۷ ہت gm NÉE"
> / Wi 7 T
ልም " اب P1! ۱
EEE S :و dai P sk
cU d
ws
EMA 4? US nla:
۱ ። ١
1 ` A . نه
P 7
o>
A سیب
سیا rr
መ ዎነ Pa
=
MÀ
FA > 7 men 5.
- A d > 9
لت
en
LE
A
2 =
A AC ^
v Re ye 2 t: بو ER
2s AMENS HARM,
u DADS tet te GC 11
۱ Kal s TAR 7
ግ ግን Bi EN khan Ar mée
ie
e.
~ پور اد 7
ህፍ 3
77
Ad da
1
2 M— > oy AE
YB ` E
کی تب #2 + KZ 1
rindot AT یہ ہے = یم 1
‚BEN! so. uno HANS N g baie:
PS h
dE ይሁ)
Dess t as oie Ee ue
"e ብ Mt Neate zupetragen, was ee Bac iche i S
d Voll der Schweiz gleicht, der eine. Strecke dang
EC e oe lar über das Gebirge herabfließt,
ደር at „eine Stelle gelangt, wa er
begriff: der Wa SC E
kommtehheit. sucht, m
- 158 im. seiner Seele E n 1 RS : E
-würzell; das heißt, ein Ta : er 1 je Melewand ` ins Thal و2102
endlich: reichhaltig, ین deur sei nent Week a vl 1. Hier geschieht es nuir, dali die Wink
mach einfach 151, ued das iha mit dem Ver: den die Zupgluft des Thales seinen Fall deis
ee antreibt, es gieichergestalt ins Werk gestalt ا ከርበ, daB عه zerstiebr herab-
DEN stellen: ‚oder "auszubilden. Wie hatten kommt Ami: deBbalb. auch der. Sraubbach.
= auch. sonst gewisse Mater Vallkommenheiten, genannt wird, BS "Theil seines Müllers
die in der Welt oder in der Natur nicht bleibt. der. ursprünglichen | وا treu,
geiunder ‚erden, eu anschaulich: darstellen ee fällt. العملا Mn En Bache.)
kónnen, wenn sie nicht auf gewife Weise. fe eres: das UT 8
in ihrem Janeen mit dem Original der Voll: `
"komnienheit bekannt gewesen, and von Wo کات ھا mp 838 Se
‚selben. augeleitet worden. waren!» ae Re hängt Kinige, Trepien 3 avon inaen Wr ane” ce
nun freilich: alles davon: ab, inwiefern. det in das Becken. zurück; ‚Vieles. jedoch geht o
"Maler: die Natur. seines Talen tes richtig: cero damit rloren, indem ርፍ, wie gesagt የገፀ:
steht, und den voranpegaagénen glörreichen 4058, Brennholz. und Unkraut ernährt =
۱ Ge ‚Meistern. ‚folgen will, | Geltigtet es “thn, die Sp. ungefähr ergieng es der Malerey. — T.
| ebrwürdigen Spuren. der Vorgänger. gu vers Nachdem sie 32:1 Jahrhunderte, fang rein. und
مق und einen eigenen ላፍ og vinzüschlagen, K 4
۱ ud رك > Werden > AR eis dedere ል Hm ات አክበር beater plötzlich. ታት ‚gewalige Sts -
2 i esia nr rungen ein, — Die versunkenen Kunstwerke
7 865 ۶ Heldentiumes, d die: Sg, Anuken, wurde:
0 über
1
N
جیا A
-- "Tan 1
۱ un A Si ۱ H 1
a IX 35 ۱ 7
Lë. ሞር ናሽ Z ^
41M 1 IM
2 > "o ^ ጫኔ 1 مر ሐ ri
ዶ زا ሳን ^
HO
$
۵ E d KA) al
ar X در
ار و NC "1 Ta 7 VM Ay: dut a
1 ^W,
Wee Tige: Hiren. خسف DUAE eate es D
Gef Sch CH
zur selben: dar hrach ial d dente hei.
MH ۱ “pp, Gruppen. van Vieh, AS
Hs Boden die Glaubenstrennung. aus. Beide Exe bis zum. keinlichsten Kont URE I DER C ስች $a
کا نوہ dmterbrachen: "den bisherigen. Lang Aus Käse: und der ھہ++ ap ‚der Zirt onem. ا 67
i ‚Kunst — Die itwienischen Malerschnen ٠٢ - Dahin gerieth die Malerey itr Ero X x : xd
4 ۱ ingebülirlichen: Linfu. ۲۰۰۰۰۰۰۰۸۰۸۰۰۰۰۳ A
“der. Norte ergifiet: das katholische Prine. رما auch. die Antiken' 48. Abgissen. ‚üben die a
w سا lebte‘ E c dn 11196 forts sies ‚beschäf- Alp PER. CS Diese e: 1 ا man, mum. sofort
۱ "rigen wich. auch nocti meis siens. mit heiligen =
m E neut ባር Kantay wieter re Pie AG arde dues هو en
86 1 oder. yiehmetir 085 1116116819. elbet ug
ideale Objekr der deueren deutschen: Male-
نا EYE the Natar. aber blieb. نمو امت er
ےہ
SCH
SE
2:2
وی
A hei
UA
Es
Le.
N 7
i
oe
ET
ES:
TE]
tm
ere
መ
ER
Ce
wk کت کم pura at era, e Indien. an 7
ale je den Malersehnlen. ei Za ger E را er^ سه Kit :
Meister stärken. dahin ohne‘ sani: vite Sel SC Stadium ‚der Antike, amd. اک er ue
Cher zw روشاه und. die deut OS A ለክ | 7
| ee Les «ርከ58 ohne Begeisprung, alie 0
> veródet gn seyo — Da پا رہ Nieder
: 66678 das. Cnr eves et
Natur, und soc Entstanden abe, jene: را و
D ۷ na
ee A Sehe ارم LEILE, bleibt lach dei Um:
“stand, daB die katholischen Bilder des 18.
“a. 16. Johrlunilerts, und. hamentlich die ፤
italienischen. ‚Schulen, imerfort und überall - |
‚Fächer det Malerey, لوف ara ና noch für 3 CAS : RATEN
RER JS. dem Leien Ne d Bee Sei Maletes geleister worien, ane ckannt bleiben. N
SI EN SER e ^ ds E AUS 3 ۴
کر E E SD MAE iv DHS ድ“ EN ላ COR, ی EEN s er "ከ.
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FUHRICHS
Es liegt hierin unverkennbar das Geständ-
nis, daß die neuere Malerey seitdem Nichts
hervorgebracht hat, was damit zu verglei-
chen ware, und in der That würde es auch
niemand wagen, das gepriesendste Bild eines
neueren Malers einem Gemälde von Raphael
an die Seite zu stellen! — So mächtig spricht
die gleichsam bezaubernde Schönheit oder
vielmehr die geheiligte Majestät der alten
Kirchenbilder jedes gutgeartete Gemüth an,
daß es sich unwiderstehlich davon angezogen
und überwältigt fühlt.
8. Bey der allgemeinen Hochschätzung
jener Bilder, wäre nun nichts natürlicher
und consequenter gewesen, als dieselben,
und namentlich die des Raphael, praktisch zu
benutzen, und sich nach ihnen zu bilden.
Daß dieses in den nichtkatholischen Gegen-
den unterblieb, ist allerdings begreiflich;
allein auffallender ist es, daß bisher selbst
in keiner katholischen Malerakademie, die
italienischen Meisterwerke den jungen Künst-
lern als die vorzüglichsten und würdigsten
Meister anempfohlen wurden, da doch nach
dem einstimmigen Urtheil aller Kunstkenner
jene Gemälde selbst in technischer Hinsicht
auf Composition, Styl der Zeichnung und
Farbenbehandlung eine bisher unübertroffene
Vortrefflichkeit zeigen. So weit abgewichen
und erkaltet war aber der moderne Kunst-
sinn, daß man die Herrlichkeit der alten
Malerey nur noch von ferne bewunderte,
ohne ihrer eigentlich zu begehren, und da-
gegen viel geringeren und illusorischen Rei-
zen nachging. Hauptsächlich schien dieses
daher zu rühren, daß der Sinn und die Aus-
bildung der jungen Künstler nicht nach ächt
religiösen Prinzipien geleitet wurde; ferner,
daB man die Antiken immer noch über-
schätzte, und diese dadurch einen ganz fal-
schen und nachtheiligen Einfluß auf die
Kunstschulen hatten; und endlich, daß die
neueren Meister, aus Eigenliebe, meistens
ihre eigenen Werke den jungen Künstlern
als Muster anempfehlen.
9. Es liegt jedoch auch in der Natur der
älteren kathol. Bilder, daß man sie nicht
eigentlich studieren kann, ohne die Gesin-
nung, die ihnen zum Grunde liegt, zu kennen,
zu achten und sich eigen zu machen. Die
Vortrefflichkeit jener Bilder steht in so
innigem Zusammenhange mit der inneren
Ursache der Kunst, daß ein tieferer Blick
mehr die Wirkung dieser Ursache, als die
Geschicklichkeit der Maler,darin wahrnimmt.
Es ist klar, daß, um wie ein Raphael zeich-
nen und malen zu können, man nicht bloß
so geschickt, sondern auch so gesinnt seyn
107
müßte, wie er; man müßte lieben und ver-
ehren, was er geliebt und verehrt hat, und
von denselben Objekten, die ihn begeister-
ten, gleich ihm bewegt und entzündet seyn.
— Zudem waren sowohl Raphael als auch
die übrigen alten Meister allerdings ausge-
zeichnete, allein keineswegs absonderliche
Individuen. Alle waren getreue Nachfolger
ihrer Vorgänger, und getreue Glieder der
Kirche; sie waren von Einer Gesinnung
und von demselben Geiste beseelt, ihre
Objekte waren von gleicher Art; und wenn
Einer oder der Andere diese auch auf voll-
kommenere Weise ausprägte, haben ihre
Bilder im Grunde doch etwas Gemeinschaft-
liches, eine gewisse Communität, durch
welche es geschieht, daß man die Tendenz
und das Ziel aller alten katholischen Maler
sogleich versteht, wenn man das Streben von
Einem unter ihnen gründlich aufgefaßt hat.
Ja, man kann eigentlich die Werke eines
Einzelnen erst dann gründlich studieren,
wenn man das katholische Element, was er
mit allen übrigen gemein hat, darin versteht.
10. Unverkennbar erwacht hier und da
mehr Sinn für die Schönheiten der alten
kathol. Malerey, allein die Ansichten davon
sind noch dunkel und unbestimmt. Durch
die Erscheinung vieler trefflichen Kupfer-
stiche nach alten Gemälden, und vornämlich
nach den Werken des Raphael, sind diese
Meister zwar in den entlegendsten Gegenden
bekannt und bewundert worden; allein man
erlangte damit doch nur eine theilweise
Kenntniß der kathol. Malerey. Man lernte
diese Meister doch nur einzeln kennen, und
hielt sie eben dadurch für absonderliche
geniale Individuen. Man ahndet nicht den
großen innigen Zusammenhang, den sie zu
ihrer Vor- und Mitwelt hatten, und noch
weniger, daß ihre Meisterwerke nur eine
consequente Entwicklung tausendjähriger
Vorarbeiten waren, und daß sie dieselben
mithin nur unter der Mitwirkung einer
großen himmlischen und irdischen Gemein-
schaft vollbrachten. Mit einem Worte, das
Ganze der kathol. Malerey, ihre Einheit und
Consequenz, sind noch keineswegs nach Ver-
dienst gekannt und geachtet worden.
11. Mehrere junge Maler, zum Theil aus
den entferntesten Gegenden Deutschlands,
haben in unseren Tagen den Beweis ge-
liefert, daß man nur die Gesinnung der alten
Meister wahrhaft wieder anzunehmen, und
ihren verlassenen Fußstapfen redlich zu fol-
gen braucht, um bald würdige Gemälde,
nicht etwa bloß in ihrer Manier, sondern in
ihrem Geiste zu liefern. Dieß ist hie und
15°
108 ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FÜHRICHS
da als ein bloBer Rückschritt angesehen und
getadelt worden, obwohl man im Grunde
recht gut weiß, daß die Malerey auf den
bisher eingeschlagenen Wegen keine erheb-
lichen Fortschritte gemacht hat, noch der-
gleichen hoffen kann, und im Gegentheile
mit allen ihren einzelnen Virtuositaten der
alteren Malerey noch weit nachsteht. Jener
Tadel stammt überhaupt auch mehr aus
religiösen, als aus künstlerischen Ansichten
her. ÜberdieB liegt eine seltsame Inconse-
quenz darin, den Sinn für das christliche
Mittelalter als einen Rückschritt anzusehen,
den Sinn für das àltere Heidenthum aber
nicht dafür zu halten. Künstlerisch betrach-
tet ist die Umwandlung jener Maler keines-
wegs ein bloBer Rückschritt, sondern eine
eigentliche Bekehrung, nicht nur zu den so-
genannten alten, sondern zu den gleichsam
ewigen und unverbeBerlichen Prinzipien der
bildenden Kunst.
I2. Es kommen jedoch in der neuesten
Malerey auch manche Versuche, religiöser
Art, vor, die nicht aus so reiner Quelle
stammen, als die vorerwahnten, und die deB-
halb auch keinen rechten Erfolg haben. Es
zeigt sich dabey deutlich, welche persönliche
Eigenschaften, und welche entschiedene Ge-
sinnung ein Maler haben müße, wenn er in
der höchsten Art der Malerey, nämlich in
der religiösen, wahrhaften Erfolg erlangen
will. — Der Maler kann in seinen Gemälden
nicht geben, was er selber nicht hat, und
seine Werke werden, genau betrachtet, immer
so ausfallen, wie er persönlich beschaffen
ist. Ein jedes Kunst-Objekt nimmt überdieß
das Intereße des Künstlers, oder eigentlich
seine innere Hingebung so in Anspruch, daß
er es nicht anders tief auffaßen und lebhaft
darstellen kann, als wenn er gleichsam gei-
stigerweise darin eingeht; so wie man einen
Vorgang nur dann lebendig zu schildern
vermag, wenn man ihn selbst erlebt hat.
— Wenn daher der Maler Gegenständen, an
denen ihm im Grunde wenig gelegen ist,
seine Aufmerksamkeit und sein Talent nur
gleichsam leiht, etwa um sich in diesem
Fache auch zu versuchen, so werden seine
Bilder ebenso gleichgültig ausfallen, als sie
entstanden sind. — Es ist mithin ein ganz
vergebliches Bemühen, wenn Maler sich auf
religiöse oder gar katholische Darstellungen
verlegen, ohne in die Sache der Religion ge-
hörig eingegangen, ihr von ganzem Herzen
zugethan, und im praktischen Christenthum
einigermaßen bewandert zu seyn. Es kommen
heut zu Tage öfters Gemälde vor, die nicht
aus einer eigentlich katholischen, sondern
nur gleichsam katholisirenden Tendenz ent-
standen sind. Diese verrathen sich leicht
durch eine gewisse Affectation, durch eine
ከ106 gemüthliche, sentimentale Andachts-
stimmung, und besonders durch eine merk-
liche Unbekanntheit mit heiligen Objekten;
nebstdem zeigt sich dabey gemeiniglich eine
bloB oberflachliche, manirirte Nachahmung
einzelner alter Meister, und eine Vorliebe
für gewiBe absonderliche Stylarten, z. B.
für den altdeutschen Styl. Obwohl nun aus
solchen Bildern freilich eine noch mangel-
hafte unentschiedene Gesinnung, ein bloB
oberflachliches AnschlieBen, keine gründliche
innere Hingebung, auch kein wahrhaftes Er-
faBen des katholischen Kunstgeistes hervor-
geht, so liegt doch mehr oder minder eine
Annáherung dazu, hiebey zum Grunde, und
es kommt dann nur darauf an, daD redlicher
Wille und günstige Umstande das Mangelnde
ergänzen. Immer ist jedoch einmal hiezu
von Nóthen, daB der Geist der hoheren kathol.
Malerey klar und einfach verstanden werde.
13. Die Eigenschaften und Vorzüge der
älteren religiösen, oder katholischen Malerey
treten am deutlichsten hervor, wenn man
die Eigenschaften und Mangel der neueren
profanen Kunst damit vergleicht. Wir lernen
auch den Werth von jener erst recht schätzen,
wenn wir ganz einsehen, wohin die letztere
seitdem gerathen ist. Und so wie es überall
im Leben nur Zwey Arten giebt, zum Guten
zu gelangen; entweder: den Weg, der dahin
führt, nie verlaBen zu haben, oder ist dieB
leider! geschehen, dahin umzukehren; so
giebt es auch in der Malerey jetzt, wo sie
so weit von ihrem schönsten Ziele abge-
wichen ist, keinen anderen Weg, als den der
Bekehrung; und hiezu ist die Kenntniß der
eigenen Armseligkeit zuerst von Nothen.
UberdieB ist man jetzt im Allgemeinen schon
empfanglicher für die Herrlichkeit der alten
Kunstwerke geworden, nachdem man das
Unbefriedigende aller anderen bisherigen
Kunstbestrebungen sattsam erfahren hat.
I4. Betrachtet man den Zustand der neue-
ren Malerey mit aller Unbefangenheit naher,
so ist nicht zu leugnen, daB ungeachtet schone
Talente, vielfaltige Studien und emsiger FleiB
dazu verwendet wurden, dennoch nur eine
allgemeine Unbefriedigung das Resultat da-
von ist. Der BeweiB liegt am Tage. Man
braucht nur die beiden Partheyen, welche
vorzüglich dabey intereßirt sind, nämlich die
Künstler und das Publikum zu beobachten,
wo es sich bald zeigt, daB beide unbefriedigt
bleiben. Die Maler klagen ihrerseits einstim-
mig, daß ihre Werke keinen Abgang finden,
DECKENMALEREIEN VON HANS GEORG ASAM U. JULIUS BREYMIZER
weil wenig Sinn für die Kunst vorhanden
scy. Das Publikum hingegen findet wohl
eine flüchtige Augenweide an den modernen
Produktionen, allein keineswegs ein so tiefes
dauerndes IntereBe, um dieselben immer um
sich sehen oder besitzen zu wollen. Die
Ursache davon liegt vornàmlich in den Ob-
jekten der neuen Bilder; nebstdem in der
AuffaBung derselben, und endlich in der
Intention, mit der sie dargestellt werden.
Untersucht man die AuffaBung und Inten-
tion, so findet es sich, daß es dabey meistens
auf den Beifall der Welt abgesehen war.
Dieser Zweck kann nur teuschen, und die
beliebtesten Bilder werden auch, sobald ein
neuer Geschmack Mode wird, bald als ab-
geschmackt und altmodisch in die Rumpel-
kammer verwiesen. Die Hauptursache liegt
jedoch in den Objekten. Es ist schon früher
erwahnt worden, daB das Heidenthum und
seine Fabelwelt: das ideale Objekt; die ge-
wohnliche Natur aber das reelle der neuen
109
profanen Malerey geworden ist, und bekannt-
lich beschaftigt sie sich fast durchgangig mit
dem bloBen Conterfeyen der Natur. Die Ge-
malde Ausstellungen, welche in den Haupt-
stadten veranstaltet werden, enthalten daher
fast überall nur: imposante Darstellungen
aus der Mythologie, oder heydnischen Ge-
schichte; grandiose Bilder von Begeben-
heiten neuerer Zeit, Kriegsgetümmel, Parade-
szenen, Hoffeste; Momente aus den belieb-
testen Romanen, Gedichten und Schauspie-
len; aus dem Stadt und Landleben; Fami-
lien Gruppen und Bildniße aller Art; ferner
Jagdstücke, Thierhetzen, Wettrennen, Stu-
tereyen, Vieh in Heerden und Gruppen,
Geflügel, Wildpret und Fische; Landschaf-
ten, Veduten, Seehäfen, Stürme und Schiff-
brüche; vulkanische Eruptionen, Feuers-
brünste; architektonische Prospekte; Still-
leben, Früchte und Blumen sammt In-
sekten und Thautropfen.
(Fortsetzung folgt.)
ZWEI AUFGEDECKTE UND RESTAURIERTE BAROCKE DECKEN-
MALEREIEN VON HANS GEORG ASAM UND JULIUS BREYMIZER
Von RICHARD HOFFMANN
Dic ehemalige Hauskapelle der Eng-
lischen Fraulein im alten Polizei-
gebäude zu München, Weinstraße, ist in
ihrer ursprünglichen reichen Bemalung wie-
der erstanden. Baudirektor Professor Dr.
Grässel hat sich um die Erneuerung des
wirkungsvollen Raumes mit dankenswerter
Tatkraft angenommen. Bisher war der Ge-
wölberaum der Kapelle nur Speicher über
dem Sitzungssaal. Die Zwischendecke ist
nunmehr entfernt und dadurch der Raum
auf eine Höhe von ıo m gebracht worden.
So präsentiert sich heute der Sitzungssaal
der Lokalbaukommission als ein stattlicher
hoher Raum, mit einer flachen Kuppel über-
wölbt, die auf Wandlisenen und reichprofi-
liertem Gesimse ruht. Um das Gesimse läuft
ein mit Reliefs geschmückter Fries, dessen
Stuck die immer sich wiederholenden Motive
von Rosenzweigen und Lilienstengeln durch
einen Kronenreif miteinander verbunden
zeigt. Die Flächen der Schildbögen, die von
Ovalfenstern durchbrochen sind. sowie die
vier Gewölbezwickel und endlich die Kup-
pelfläche selbst sind reich mit Malereien ge-
schmückt. Diese Fresken sind unter der Lei-
tung des Landesamtes für Denkmalpflege
durch Kunstmaler Joseph Albrecht-Mün-
chen ihrer ursprünglichen Schönheit wieder
zurückgegeben worden. Die Restaurierung
ist mit Verständnis und großer Sorgfalt
innerhalb der Zeit vom Mai bis Spätherbst
des verflossenen Jahres 1924 durchgeführt
worden. Wir haben laut Signierung das vir-
tuose Werk des Malers Hans Georg Asam
vor uns, des Vaters des genialen Brüder-
paares Egid Quirin und Cosmas Damian
Asam. Die Entstehung des Kuppelbildes
dürfte in die Zeit um 1696 fallen. Die Stadt
München ist durch die Wiedergeburt eines
bedeutenden Werkes des kirchlichen Barock
aus der Hand eines der faustfertigsten Mei-
ster damaliger Zeit bereichert worden. Von
diesem Hans Georg Asam rühren viele
Wandmalereien und Altarblätter in Alt-
bayern her, so vor allem die großen Ge-
wölbefresken der barocken Klosterkirchen
von Benediktbeuern und Tegernsee, das
Hochaltarblatt zuGmund usw. Das Kuppel-
bild im alten Polizeigebäude zeigt zunächst
eine hohe um die ganze Rundung laufende
Balustrade, die vorzüglich von dem kraf-
tigen Stuckrahmen zur eigentlichen figür-
lichen Darstellung überleitet. Das Thema
behandelt die Krönung Mariä mit reichem
allegorischem Apparate zur Verherrlichung
des Hochgebenedeiten. Asam hat hier in
der virtuosen Bewegtheit der Figuren, in
[
|
D
1
+
i
1
—— —— — ጽድ es سے بد
KRONE SC Ah mn RE Cu a N ARS mme | AGAM. UM Ian WW DER LE Wen
Wl A
vi ve v 7 d
" f r ና ARS di
۳0 d r v. ہین »
1 ህ : بو ልና
^" d 7ہ tril, 7 1 7
: / á . 1 ړم 7 |
à ፣ € 2 , b
bk E
1 ۱
|
|
VERHERRI. 1ር89፳6 رٹ ር ር.
ኣ
(115 EREY
۹٦
MIZER- وا IN BEICHERSERUREN ده
a gen iN fey 1
t * 54 ۸ 1
i [^ ١
hy ۱ (éi
/ uite ፦ <ነ
if
፦ à kä
١ 4d )
٨٢ ኔ
1 | dg '
ENMÉ V ነ ور N WA
un AR 1
1 WI
HIT 7 1
۹ i y / i *ኒ
۱ و 1 ۳ í
4 iy roll EN A
0 Nr
٢ N ۱
ነ ‘An: t ፣
1 7
id 1 ።
112 DECKENMALEREIEN VON HANS GEORG ASAM U. JULIUS BREYMIZER
der flotten Komposition und in den kühnen
Überschneidungen und Verkürzungen sein
denkbar Bestes geleistet. Gegenüber der
Farben- und Formenfreudigkeit des Kuppel-
bildes treten die vier allegorischen Engels-
gestalten, welche Tugenden symbolisieren,
in den Zwickeln mit feinem künstlerischem
Empfinden in ihrer Tönung zurück.
Der Befund vor der Restaurierung war fol-
gender: Die Ausführung des Kuppelgemäl-
des geschah in reinem Kalkfresko auf einem
Lattengewölbe. Im Laufe der Zeit hatten
dunklere Schattentöne gelitten; auch zeigte
der Grund viele Risse, die jedoch dem
künstlerischen Eindruck des Gemäldes in
keiner Weise Eintrag taten. In den Ge-
wölbezwickeln, Bogenfeldern und in dem
seitlich anschließenden Tonnengewölbe wa-
ren sämtliche Malereien zugestrichen. Das
Hauptgesims war arg mitgenommen und
der stukkierte Fries vielfach übertüncht, so
daß die feinen Formen der flotten Stuk-
kierung schon ganz stumpf geworden waren.
Die Restaurierung ging nun folgendermaßen
vor sich: Das Kuppelbild ist durch An-
feuchten mit reinem lauwarmen Wasser
sachgemäß gereinigt worden, wobei die Bei-
mischung von ätzenden Stoffen oder Säu-
ren sorgfältig vermieden wurde. Störende
Flecken in der Malerei sind ganz zurück-
haltend mit Farbe (Kaseintechnik) ausge-
bessert worden. Sämtliche Risse, selbst die
größeren, wurden belassen. Um nun den ge-
samten farbigen alten Eindruck für das alte
Raumbild wieder zu gewinnen, erschien es
notwendig, auch die mit Kalktünche gänz-
lich überstrichenen übrigen Gewölbeteile
(Zwickel mit Schildbögen) freizulegen. Hier-
bei ist die Tünchschichte mit einem hierzu
geeigneten messerartigen Instrument trocken
abgenommen worden. Bei den Instand-
setzungsmaßnahmen ist vor allem darauf
Gewicht gelegt worden, daß das alte ruhige
geschlossene farbige Gesamtbild wieder er-
steht. Dann wurde das große Hauptgesims
in seiner früheren Form ergänzt; auch die
Stukkaturen am Fries sind von ihren vielen
Tünchschichten sorgfältig befreit worden.
Die Wände des Raumes sind in reinem
Kalkweiß getüncht worden.
Von Kunstmaler Jos. Albrecht-Mün-
chen rührt noch eine zweite Arbeit her, die
im Herbst des verflossenen Jahres 1924
ausgeführt worden ist, nämlich die Auf-
deckung und Restaurierung des Decken-
gemäldes im Chor der Pfarrkirche zu Rei-
chersbeuren bei Tölz. Hinter mehreren
Tünchschichten früherer Zeiten und der be-
langlosen in einem Gemisch von neuroma-
nischen und mißverstandenen Renaissance-
formen gehaltenen Dekorationsmalerei des
späten 19. Jahrhunderts kam ein flottes
Rokokogemälde zum Vorschein, datiert
»1749, Jul. Breymizer«.
Nach mühevollen und langwierigen Ar-
beiten des Abschlagens der Tüncheschich-
ten trat das Bild ziemlich gut zutage. Nach
Reinigung mit Wasser ging der Restaurator
daran, die Schäden der Malerei aufs sorg-
faltigste auszubessern, wobei er in scho-
nendster Weise unter Wahrung des alten
Charakters im Kolorit vorgegangen ist. Die
Wiedergewinnung des Freskenbildes bedeu-
tet eine hochinteressante Bereicherung für
die Reichersbeurer Pfarrkirche nach der
künstlerischen, kunstgeschichtlichen und
historischen Seite hin. Das Gemalde stellt
den Vorgang eines Pontifikalamtes dar, das
der damals regierende Abt von Tegernsee,
Gregor I. Plaichshirn (1726—1762) unter
zahlreicher Assistenz an einem uppigen Sau-
lenaltare abhalt. Oben thront Madonna mit
Kind in himmlischer Glorie. Gerade ist
die hl. Wandlung. Im Gebete knien Max
Emanuel Graf von Preysing mit seiner Ge-
mahlin, einer geborenen Fugger, und seinem
Sohnchen. Dieser Graf errichtete 1749 in
Reichersbeuren ein Waisenhaus und stiftete
einen Schul- und Armenfonds. Auch stat-
tete er die Kirche zu Reichersbeuren aufs
reichste aus. Darum erglanzt auch am Chor-
gewolbe sein Wappen und als Pendant hier-
zu das Wappen der Fugger.
Das aufgedeckte Gewölbefresko zählt zwar
nicht zu den künstlerisch bedeutenden Wand-
malereien der Zeit; es führt jedoch in sehr
lehrreicher Weise das Talent guter Beherr-
schung in der Komposition und ein hohes
dekoratives Können vor, das selbst unter-
geordneten Meistern damaliger Epoche eigen
gewesen ist.
ZU UNSEREN BILDERN
(Seite 65—85)
D* Abbildungen stehen zwar nicht in
direktem, wohl aber in innerem Zusam-
menhang mit dem Aufsatz: Das Problem
der christlichen Kunst. Sie wollen zeigen,
wie weit die Spannungen der jetzt lebenden
Generation christlicher Kunstler gehen, die
aus voller Uberzeugung, nicht aus momen-
tanem Impulse Werke christlicher Kunst
schaffen. Die Auswahl kann nicht umfassend
sein, ist aber so getroffen, daß alle künst-
lerischen Auffassungen zu Worte kommen.
aah ۷ 55/4:
DER BILDHAUER JAKOB BLASER
Von OSCAR GEHRIG
Es gibt unter uns viele Kunstliebhaber,
»^— die mit innigem Entzücken, ja mit Rüh-
rung ein schönes altes Bauwerk, ein gutes
Gemälde oder eine sinnvolle Radierung zu
betrachten wissen, — eine Plastik dagegen
sagt ihnen wenig oder gar nichts.“ Diesen
Stoßseufzer kann man allenthalben selbst
in der Kunstwelt hören; leider. Wir sind
uns ja auch darüber im Klaren, daß nach
dem Abbruch der großen plastischen Tradi-
tion — die sich der künstlerischen überhaupt
einfügt — heute ein zäher Kampf um die
Wiedergewinnung plastischen Sinnes und
Verständnisses gekämpft wird; da verbrei-
terte auch noch die Not der Zeit die alte
Wunde. Im Rahmen der Kirche ist aller-
dings glücklicherweise die Verbindung mehr
als sonstwo im ganzen erhalten geblieben;
mit überliefertem plastischem Gut sind weite
Kreise, 18 Gemeinden irgendwie eng vertraut,
und am neueren und neuesten Schöpfungen
von kü nstlerischem Reiz oder Wert herrscht
kein allzufühlbarer Mangel. Dies alles ist
um so anerkennenswerter, als gerade hier seit
Jahrzehnten obendrein durch eine sogenannte
Kunstindustrie ein recht böser, gipserner
Feind erstanden ist, dessen Verdrangung als
besondere Aufgabe neben der religiös-künst-
lerischen steht; denn niemand kann an der
Reinigung von bildnerischem Kitsch und see-
lenloser Massenware größeres Interesse haben
als eben die Kirche selbst. Die Orientierungs-
moglichkeiten über die Plastik der verschie-
denen klassischen Epochen wie allgemein
über die Plastik der Vergangenheit gibt es
genug; unsere vornehmste Pflicht ist es, das
Schaffen unserer gegenwärtigen Meister
weitreichend ins Auge zu fassen und somit
Möglichkeiten auszukunden, sie unseren
künstlerischen und religiösen Absichten
dienstbar zu machen. Der Lebende soll
in seiner Zeit zu seinem Rechte kommen;
ermunterndes Lob wie bessernde Kritik mö-
gen weise verteilt werden. Aus wievielen
„Nachrufen“ klingt sonst ein verhaltenes:
Zu spät!
Im Folgenden wenden wir uns einem Bild-
hauer zu, der den Freunden und Auftrag-
gebern christlich-religiöser Kunst kein Un-
bekannter mehr ist, der aber eine Würdigung
im Zusammenhang noch nicht gefunden hat.
Die christliche Kunst. XXI. Marz 1925
Die „Jahresmappen!) weisen verschiedent-
lich nennenswerte Proben seines Könnens
auf. Jakob Blaser ist Nur- Bildhauer;
er geht in seinem plastischen und skulpturel-
len Wirken restlos auf. Als geborener Süd-
Württemberger (geb. zu Ravensburg im Jahre
1874) hat er hauptsächlich im nahen München
gelernt; in und außerhalb der Akademie. Hier
war er Schüler Syrius Eberles, dort arbeitete
er für Taschner. Als Künstler echten, alten
Schlages ist er von Grund aus Handwerker,
Beherrscher der Technik. Mit dem Meißel
geht er ebenso vertraut um wie mit dem
Schneidemesser. Ein durch und durch inner-
licher Mensch lebt er nur für „seine Braut“,
die Kunst, wie er scherzhaft zu sagen pflegt;
mit unbeschreiblicher Bescheidenheit hauste
er jahrelang von der Welt fast abgeschlos-
sen, erhob sich des Morgens mit der Sonne,
ruhte erst, als der Tag sich neigte und es
dunkel wurde um ihn herum. Zu einem
Modekünstler hätte er von Geburt an und
aus Anlage nie das Zeug gehabt. Über der
Arbeit hat er fast stets vergessen, wie er litt
und stritt. Nur wenige Eingeweihte kannten
seinen Karlsruher „Pferdestall“, den er
sich als Werkstatt eingerichtet hatte. Heute,
als einem Fünfziger, ist ihm endlich das
Glück zuteil geworden, eine seinem We-
sen und Willen entsprechende Berufung zu
erhalten, indem die Benediktiner - Abtei
Schweiklberg (Niederbayern, bei Pas-
sau) den Künstler ganz zu sich geholt hat,
damit er ihre Kirche mit dem erforderlichen
plastischen Schmuck und Figurenschatz aus-
statte — eine Arbeit auf Jahrzehnte hinaus,
ohne Aufträgen nachlaufen zu müssen. Für
Jakob Blaser der richtige Fall; hoffen wir,
daß er an seinem neuen Wirkungsort auch
seine ureigenste, aus unabhängig freiem
Gestalten entstehende künstlerische Lösung
finden wird?).
Greifen wir nun einige seiner bisherigen
Hauptschöpfungen heraus. Schon frühe ler-
nen wir ihn als flotten, geschmackvollen
Skizzierer kennen. Seine „Hl. Cäcilia“ (1901
bis 1902) ist ebenso anmutig empfunden wie
1) Vgl. Jahresmappen d. „Deutschen Gesellsch.
f. christliche Kunst" 1000, 1915, 1917, 1920.
2) Neuerdings ist er in die Abtei Münsterschwar-
zach b. Würzburg übergesiedelt. (Anm. d. Schriftltg.)
16
Se
JAKOB BLASER
۷ ٧ ያ! ነነ 7 4 Wgd? n $ „in , pes جم A ار i D ef ሙ کر > ٦ " ۳ ^d “ዞና.
CIAFOS vm, SAE ger ሃል ሥማ Gesellschz fi fur cAristlichr Xu mth. Hats, gt Teil 5. Ge
DL SEBASTIAN.
` 4 ላነጎ4 (RAAM ኳላ `
« y PV 1 یا
nies ` fet Wéi MOS
7 / ۱ i
d ህ
1 { 1
0 0 / ۱ .
و $
b ۱ 1.
፥ r و
2 u
۱ ۱ ነ
à
C) + Taur
MÄ 12"
v
ኒ i à # E ~
۸ :2و روا Boe
plastisch. durdbilacht 1 ناراك > SS w توق
—derwolleur Panicaut, wde Wir کر وت کا
— mun dir ro Helen, Antike brobaehtert: degr Sich:
2 das. faltenreiche Gy ward: um den: Korper he:
= Attribute fügen. seli glücklich“ in ben: Gee
danken A Musik aber ergänzen Pigurentric کی
des s.Sbrkels., mm melodisch: 66 em gie 72
۱ Py TT uy. ያኗ Detail von S “rae.
HL ANTONIUS V. P.
-Das E nde dos 1 Hosemisdrarmas et وت
destgehalten. jn der, Pieta” 41903); W under-
Toll Beschlossere bant sich: die. Gruppe Murs —
verund Sohn war uns auf. der Leichnam ist
bei seiner z
Tranernden,
bangs Al den, Bick eum Bimel wendet,
ziehenden Schw. éré von: Schoß der
alie: ‚Alter‘ schon wieder. ere:
9.3 '
owe
7 له ڑا 70) 2 ቃቁ 1 ነ SX Ze
مہ D , 1 AND, ۱ ^ * 741 «ብ 3
١ : ex i ١ 1 ۷ b
VW ۱ 4 e
(NR dé VC Nida Af هد کے PHA ugs
١ አ } ኔ A e 1
Déi ETAPA D OLI H (AM E SA d
۹ 0 "e ks 1 44 9 ^ ነ
LI $- ER
aw pi
Ge
[1 ۷۸ H
| ላ
١ AA
“
۲ ۱ i ا
EE =
A
0 ;
ak
a d Ar
J
፤
ረ
MV déi St
2 EN
1 gesunken. | Hei le "Liter ۵ en.
das stärke Vor und Zurich der ‚plastischen.
Formon von den Schatten ab, und dics hei‘.
N و Führung gleichzeitig i im beweg- um 5
180. Abo Wie der’ Künstler die Be~ ge
aneisterm versteht, zeigt uas auch |
tem Auf)
| Migung mu
5518 رای Georg! G 995). unter dem. sich. das
Streitrol awfbaumt, während በርየ ara Boden.
(erwartet (Abb; Soars): Mit schia gender, Prä-
Saision. ist die valle 7 7ء ein. San.
ERK | das: Monumentate - ansich, vngeachte
(des realen Umfangs spricht sich hier aus,
ug Waren zwei. Holeschuitawerke zu. nen
mem: der veis Sebastian” 1 1908) ^ ‚(Abb
c2 وا X 2 und. Ke uH.
= SR
RE |
a ።> 2 መ
SE I > ہف
۷ نس
he E. |
(Re (SEBASTIAN اا
sich durch |
ee Drachen. geduckt den /Lanzenstoll 7 ር
‘An toni us nt.
DER BILDHAUER (JAKE w | BLASER |
Wer لوضف (Abk.
OA,
PU
| 51:58. ‘Hier ارام 1
owerklichen; bisweilen. legt. er
Einen . pelyehromén Fad-
"sehleser uber hie rr rige
"Laut wiedergegehenen Formen. `
(Sebastian oder er zieht im
auftrag vor (Antonius): Rn
Werke, seelengroß und tiér
cher das. Avsgelitten des Gre
ders; Christ und 018
gebungsvolle Verzückung Ve ۱
EHE. العا سال odes: خو
‘stelten.
‚howetten, der. Führüng- “aller:
son. Aausgetasteten Tox Die:
“gen جم E up
جوا
altar zu Foret bei Bruchsal -
EE den Jahren. 1918.
and 19፤1. Ein: Agurenreicher `
` Kruciixus’!; alakasfernes-
a ድ ቀ.
qma
schen. Gestalten. Das Ganze
m ‘Bogen umrahmt von einem —
` Engelsfries von der سن
| and. kenpositionellen. Klarheit. des. besten
"Duattrocento: (Abb. 5, 118); edel. ud zu.
‚heiligen Zweck gemabige in Linie, pw
arde. — Pesselnder. ‚Kentralpunkt 035 `
des göttlichen Diniders: De
senkie "Haupt
Gas une M te Meister. aus رهم دراو رم
ከ388: 06و 0د pastischer Hochbtüte-
Was der: 'seelenvolle. Bildhauer. aber jn. de.
Belebung seines: harten. Materials: quit بل ا d
‚sten: Reguugen. und menschlichen te
"oyermag, zeigt die. Himmelskonigin. mit SE
hender Kind“ ras die den Matteis `
der 5st. Bemnhardskirche. jn- Baden- ‘Paden.
‚sehmuckt. (Abb: S: 120 ds 31).
dst 989909. ‚auch, en የ0865. በ
ار 7
Anewischen- `
ER
and 122). gus. Mersele. Zeit. |
(ser vor: altem: als deu grund: و ል
“soliden, echten. Holzbildner ` E
‚son: bester Schulung. und sinn- | o e
geniler Befölgung. des Haw ን ማረ =
alten Sanne starken. Farbe. e d 1
sprechen für sich selbst. >. اه
sine genugsam beredre, Seet
Schinker: "de ANSE:
Linien, gleich ob: annen er:
“auben, entspricht. der liebes.
eae and BR اہ ات
E nacht 1
ee p ی ጅ 7. A
e OEE
RECH o, Ae?
* Te
So zunächst sen Hoey > ۱ x e Ue
Gicht. ووا كو 8 vient >
%
í ۳
Be
کے
„Hoechrelief mit fast Zoe SC
DEA Kee. +: پد
ኤሎ
I - dg gibt sic, nicht hat sie sich
0,۷ ፲።ከ6ቨር. das. ‚widerspräche
ا በቪጃፎየዊዬ Künstlers, ger.
AE እለ Anerer ‚Schliehtheit quart. Sg enkt suchte
ders
DER HILDHAUER. Jaxon BLASER
As : 18. 5 ásiationen - "ከር ደበት "at
UN erstmals. doe 9 kd 1912); ھی
(19/3), በ668 aber jn der. Koener: SE ;
EE de:
= kapelle von St. Peter und Paul zu Karlsruhe-
0 *
7 ሃ
= ص — a ፡ -
ټوب P, p^ عو- : EA ye m a T 2m ١ ei ہب Ka - A =. په ጫ...
መ ብው حجن پس ور ger ee ہے ee ہیں یا rom en re ور 6 یی ትው መካርኛ ١ 0 ^
> که دوک بج en 1 >= : ah ም - 2 نت o ፥ 4 ኛ
Ja" ۳ E 7 2 " , , ہے
$ EM Jac سم z^ "Tx و fe e Ge B "cm ۶ ` جل د Ce
-— حم شت و en .- s سی `
- ۳ Y د E: a " u یىی "ei ` = e - 5 ١
" ہے وزو سه - Be ۳ ew" - که es ሠ
د e bk Nr, a SC e : 1 y "DO s ٦ 3 5
» Co نه ےکپ سجن ٭ - Za : ል. ለ: "Letti regeert - በዘር
is e"? ` 5 ` ےک سے تھے መመ ደ 1 1 " e, E L > " 4 d
7 Maru wm c , 1 کے ` መረር × " er SÉ * ۳ رو یجس ٠ = = echt +۳
Anz en ም = ۳ e : 1 هه - d "
~ ሣም > اس و ` "۷-٠" ابا ہیں سس وي مر # 2 ጨመ پر 7 5 7 »
ሠ we "Za ብማ nn یه يد a”. " : , . "Lr ع >
» 7 ` ` Ju a
AL RM Ac
25 تد ^ ٣ شب x
d 3 y 4 " T.
JAKOB : BLASER |
zi "et, oan |
“ሠ ን Tid. Se a Cu
ኔ ۸ 7۳
ENKE
E: RE Joseph "vens : 39
“Die. gekrönte “Mutter: auf ‚dem
Thron; nicht, weltlich: ‚scheinender Glanz um
in. Pracbigewánder
der Auffnssung
‘innere Größe mit
1 unsern Sinn ab von dem. bildgewordenen:
NZ
‚mütterlichen Gedanken Die „schöne; Form, ا
Cowie sie der Künstler um allgerneinen: arstreht,
‚strahlt uns gerade auch. ass dieser. Gruppe
entgegen, wenn wir elwa Kupi und Hände,
ት AH oder des Kindes betrachten. Das
Kind ‚war ja schwerstes estaltimgsmotis:
für so. manche Künstler, 5 st snendlicher:
"Liebe haben sie sich በ፲ Kiemen ۲
Blaser reiht sich- dbnen an. Und min zur
roten. DREW die en. Künstler. denk,
Kee, 0 gewichen | 455. 1
۱ ومک sonst aber eevee she van Die SE
. recht opd. Anbetung.
1 ጄኗ- une! formaler
E "gesprach jener: کا E
موا es „Mater : deus
۱ “hen chins hes Cit it
ales , በርዮ Aufbau ist ausgewügen; Ruhe nnd ` DM
:. ORRORE selbst, e مات und فا N 2
0 El "erg
NM Seller
eS :3800ከ]ከህየፎ- rara): Anfstellung gefunden, hat. N
S| Das engere Thema dieses Vesperbildes ist”
OE de Schmerzensmutfer als betende: Hope ` d :
Steng der ‚Künstler ging aus von dem De WEE
| danken, daB Maria: dieldenhaft ergeben: das '
0 schwere. (mier xen € rolyatha. mit pu | 1
ረ. اهر hat, eben als: ‚Hohepriesterin. und: Ke EE
"do nig. de ره PROS
ማና! (ከ፪
‚Märtyrer, als die 18. tiefste. Betrach —
ukene Beterin. Deshalb zeigen die
arten und "Tast hack. تفلك نف ارس ` Jure
o das Zeitliche‘ dem Ewigen, Gih-
mur لد د des- c
(Abb. S زو ig AUB 0
“Behandlung 518. aus a
oe I pee von
| 1 ; 0 متا ۶ 87ء an dit Mir ünter- Ze
keine Linie dee Form weist. auf ےت
"wech: ‚harmonisch ' erläuft teg: oo
۱ ۷
27
^
i 7/7۳
( LEM IA
1 و
| fed
d m e
A E ۲
ET
٧
me NK? ۱
FEW = خد ርና سے فة هم ہہ ےچ i ጠች 727
JAKOB BLASER ... ...
S :..... ያካ ፦ Text S, 67ص
st. GEORG. 3
۱
۱
|
|
۱
1
|
|
|
|
8٧
ዶ `
e
Te
٠ ای D
NS
- al ei
^^ ላ
~ ግ
„JAKOB BLASER دد
D: LA 4 غ ተፌ” a >
AT NS OZ dré Oh? ۷ به o's
7 Malt d Ce Fe 8 ሄግ مد« + QU
2 ai 1 . یر XA D
PORAS 1 ስያ ۰ eri aded. |
d ۸ د STA 7 ۱35 ی اک ገኤ ا UR
e .
3 d ` 1 T "e ۰
نه 8 “ው aL
n ^ 1 የ 1 Oe -
ፈ A ሣ » E: “ 1
^ e ል ۹ 3 x
ኔ ۱ LE :
: V4 . D |
. e ሠ ጐ
e ^ DN
+ a v ۰ ሩ ef? / ኒ d : بد ጃኑ. ا“
ks ፦ 5 V H 47 ኑ፦«
5 ` V. “oy و e 1
ጫ » . 1 ~ r>» r er >
a - ' e 8 - : ۰
ee 7 «ሙ ر a
1 uc Riet: co Si
e urn t ,
> Sr WÉI at ée ب s سی Don 0 “nn.
D ۰ ۱ 4 Ze e س dh va ہے ዒ AC er y
۱
0 ኒ
ነ ው
کے = ን 3 E
120
DENM
K
Bliebe élu as er die i ee تا 625
Sagen, alie. Sich bm: aud. Ay1eder xorwagt, ا
Wir wenn ‚selbst dann meist im: Dienste
RSE n Schaffens. Ther zeigen wir das Bom
وا lehenswähr; im. guter Sinne هو 7
Pen? mödellierte. „Köpfchen {HOT Abb
15,123) ond dann die Männliche. کا 2ا
او (1921 ነ, ህሮ cr. über-das: ior mal Ge ron:
` cendi hc hinaus den zur deese hibssencf
qu OBE: and. vüsumuenfassender.
"DATI 2 Han).
Jakob انا ‘ape : affe eir 1646. 807 ۱
stets-innerlich stark miterlebt, -
Wat mac ch Zem, was. wir EE haben: eme:
; das Re ligidse,s
Statt det ails `
SE Sound - Mischungen. Tiegen thaw ርር፲89..
Sere یار Charakterisierungr anstrebt bb.
nee. £r an seen نا 8ቨርከርቬ Hartoale o
07 وت Er! 381. وا eher: seul ا S
ebe Gu? "Charakter wenigen th ہے موہ
Eo ar toten a Ee al
(WWW
MARIENKORE (DETAJI k Voss S, no
(Bader Brae, :4/8#፲ያ/«. - ZE mM dea. A UE VU KM
it «6 EE tte vorscbrditende
|
۱
das, was maro ۵01176۷07600 ۳۳0۳ 11ع 00 کا
des reli etnenaus gesprochen modernen Bilduer nennt. >.
Gr hat sich ‚aus sem reichhaltigen. Gesamt...)
tebiet. der: diberkommenen.. Plastik 5618. ——
‚Ideal, für unsre 7 Laie. inudihziert, dierausgebi- ' SUA
241615, von. aem: er mehi abgeht. Mit. Stilyar ار کا
i sehreibuag dart. han hn: "nicht ‚kommen, 00).
۶ yettlab; denn die nnsehgen „S Stil’gebereien . nm
Geer
He
Ei.
۳ M
An Lü
"b
= 70و
ix"
JA KOB BLASER. ای شا ا MA HIMMELSKONIGIN-
ያሬ هر in i Baden Bade. ሆራ. - ue ላሪ. ES ቃዕ = Tat 5 ir
049 مه تمه Ces, 391 6... $ Y:
com Stelle a deli
LE brachte 9
deg Mc CH سد اعد DIE 2 sMUTTERGOTTES Yon کے ند
dc. : NR „Von TJ SCHERG ፡..
موز Mit siver.
A m: Westabtiange des. Shean, eine نصا مض Das እሠር. um D
Araut in. ein. 30208. Tar gebettet. de ehe- Ux ri haft eg. iud: ን مور 16 he
malige Frausnkloster Schmerlenbach. ek iger Weise anit. glücklichen. Erfolge:
ደመ NO Qut ete ON ` ‘Ruyele- nt ner مد
erg et worde <=. mit Ge 23 |
፡
WE
"won: ረነ ال روم ی Man o o
wie allen’ deut schen . Rie dd ا ufM utlergottes- Aon Schwer - €
stern, so auch‘ diesem Fin. jahes. Ende.- Das ፍቨከ8ርከ።.. ‚Diese war und ist wie die meisten...
^Kiostergut wurde. als, >Seminariumsfond Marienwallfahersbilder. das Bildder Schmerz E E
fir die -Auslii] dung. "Ber. geistlichen. Alum- . haften. Muttergottes . dtar am run men: |
: men. Verwendet, Pebe und. K irche: 2011. ee xrhöhen: den Ausdruck. des ergrei
un 20 SE لی ا DA poio dende inhaltes- des Bildes.
ar SER eh ES او Figur ist 30 cm ከ6ርከ und 22 فو ooo
SCH 3 ER GER bereits: Sanit: gewetes ‘Haar umrabme die .
E breite mütterliche Stirn Marens: Das موی ን E
LA Antlitz ragt die. Füge der. تیب EE
84 ‚Schmerz Eege bung, Ver EE und BR
Zuversicht sprechen. trotz sta ER
Bemalung | Aus den 8407599758 Fügen Me
Sanft nach. vorhe und zur Seite geneigt Le
trachtet María voll Teilnahme den: entseelten
Leichnam auf em. ای ۱ کر سا
is Sloe: ae m et ہی
ws Ze
SH
anlicgéuder ٢٣ idi + 215 Mantel
SC are den ganzen ہت der Matter SE
111111165 opd in reicher 7 Faltung über Site s 3 GE
Ke m Knie fallend die Fube beruh. >
8 We enn such nicht t die Eleganz der Durch |.
ا so gemahnen: doch die Fülle ae E 2.
Stoffes und der Falten an die Zeiten فان E
d urmengebungen Dürers und Michelangelos : ا
s amd bestárken die am Sockel engesehiie- ARMEN
He ‚bene ‚Jahreszahl; 1815. SU AU ee ያዱ
^o Nurafas Haupt Moriins ist sorgfältig ded : GE
ን EE ausgearbeitet. "Als echter Gotiker ٠
‚verzichtete der Künstler. auf ‚anatomische = ER
ዳሎ ዱ፡
S i xii ia
| diese am Körper fend, der: aier einem gr S ONS
` Ben, won den Hüften bis zu den Knien. rele کت SE
15 chenden: Lendentüch unbekleidet ist; gelang. STEH
ist im jetzigen. Zustände. schwer festzustel- ات
len. Denn die ganze Figur und besondets . ..
der ‚Leib. Jesu 1 wurde e später zwecks. A
| 3 mi t Leinwand und dicken guo e
ا überzogen, wobei der hnke تا ...
3:98. fesu durch. fahrlassige Arbeit volig .:
veruastaltet wurde, wenn nicht. schließlich. ፡. ©
E IES መ يد EM gar die nunmebüge ungeschlachte | Lem E =
Augen? RUASER I E eem E ANTONIUS. 5989ከ91ር den vielleicht zu Verlust و - c ےی
E DI Tai 60/2. gatigenen 1 Tane ersetzen 288 | Tee der gue. ER
ዳዴ
SE Haupt, die linke auf die Ober
; schenke): dei
— rer, 20 deren. leidvollem ‚und
` trostreichem Antlitze man übe
den Leichnam des Sohnes und
: denen der Muke, weiter var
di زا And: das.
AS en مات ماود a
Bearbeitung des Körpers deu :
‚sich Künstleriseh als; tias Tiem
‚lich schlichte erweisen, sowohl
hinsichtlich der Körperlialtung |
wie der Kórperformang und.
besonders des Gesichisaus--
‘druckes, Besser bearbeitet und.
auch unversehrter erhalten 151. |
die Figur der. Muttergottes. —
Bie dst واه unverletxt. D; ur Lx
dic H&mle got- angeschmiegt -
sind. Qué echte unter das
| Leichnams ge 2
Jeer. bheben auch. sie von. =-. ;
519፤98፳. xinberdliri.- Si
E DAS Hauptaugenmerk 2
CBeschauers. Hud deshalb auch
die مان رح des العم كا
ets galt der. Schmerzensmüt- ©.
däs gesamte. ‚Erdenleid hinweg-
2 emporbliekt. Ge? :
Der linke Una dés Ta
landes ist leider abgebrochen,
ebenso det Daumen derrechten `
Hand. Beide standen vara Bilde
b, wie-auch die ፲88ፎ. ‚von:
stehende. wahrscheinlich: eben — 5
Yalls verloren. ging and durch
, die erwabnte ` piede
5 ersetzt, wurde ER
VE ; p i e M ado. una.
Neben diesem "Mtb o
bilde beatet die: 0 ኛ
e و sind Ker 88
die gesamte: ፣ 'ormengebung zum. Ausdrucke ©
gebracht, Die ganze Gestalt, vor allem däe ፡
esamte Antlitz zeigen "He us
fatronetihafte- der: eehrwür- "ap
ا ولف ےک 8 ntste hun gazeit
ix ee ہے بد رج ۱
Reife. und. das
digen Mutter.
TS. le
sesamleindrück W
په سی مو
[643616 እ See: s تا c m aie ge dips
arbeitet. Auf dem Arm der Mutter sitzend `
Reicher es durch Ween” d?
Eo once Schleier. und en Ze
ን "aus Ton 2) uf. Kroneadiadeny an Fülle: gemehri wird,
> ex dee en der Golik. Die راو :
helt: Marjens ist treflich mit der Murter-
"würde gepaatt, Diese ist nicht nur durch |
das Kindlein auf dem Arme, sondern durch —
lieh ‚sehmiegen sich die Hände der Mu
ሺ das Kärterchen des Kindes,”
taar und Schleier herausgearbertet. Zier- :
Mit“ Nebre tehet Sifat and ادو Se 7
اف der Körper- des Kindes. Muses
‚stützt es das rechte ‚Händchen, ander Mütter .
Ee, upd h beiden‘ E etches Regen d imc
ume
rahmteiti anmutsvolles miüiterliches Gesicht.
BESSER: Hats: Ast dist, fast völlig, ays dem
sieichsam wine breite Riickwand Midenden
چم سای + چا
ፌች አ
ےپ —— را که بل صا ہے
74:08 BLASER |
ትል E ና Së : VAR, E EE 2. ae مومت
Schon: "Das ker et an. e. eigene |
Brust anlegend, ‚hält es. eine Kagel: in der
Band, auf der Debrech sm ‘Blick: ظا
Ob: dies die Erdkugel: und der, liebevolle |
Blick, der. Ausdruck der. Liebe zur Mensch;
Chest. sein. soll ist. ‚fraglich. - Hàudchen: und `
Cer wurden nämlich. 1913 ergänzt. 3 Es”:
"kam. an
ein Apfel | Get eine Birge vorhanden. ger
‚wesen. sein, was dent 6ا صظ اتا ‚der Ent
siehüngszeit ` ‚der‘ Figur. mebr entspricht, `
den: religiösen Inhalt nicht vermindert, den
‚küustlerischen Ausdruck
ein. kleines. steigert, denr die Usnrisse irgend: .
“einer T ruchr 188. als Kunstwerk. der Natur
ungleich formenreicher und ausdruckswollen.
k نت emer ا وو ae کے پور
i عم v ers
ክእርር8 ENKORE
Stelle der: Kugel ebensogut ‚einst 1
qedoche neck: um
177 Bi t a ii ler Ai ug s 1 5 1
Rci
qu ede ظز wie: وت
; و مر Be bildet. Im Geger.
5515 294 dens langgewellten Haer,
Eire brie u- dir Mutter. sind. he.
Härchen des ‚Kindes‘ zu runden.,
“Léekchin gerollt. CH
fe Entsprechend: dens ا و و موا EUR
8 anatomische, Duch. E
arbeimmng: 81 ‚dem. Körper dew oo
"Kindes sowie dem Haspte, حا
Ge Händen der Mutterersehaptt, |
‘emer reichen vielfach vir '
اہ DA و nen G ewandung, 123988 P E
Gates 2ክ lassen. Scharf betont: SS ao x SUE
Ped sith die S-Li „ine vom. Schleier des
ዮ 11,[[(፡5. dus zur 'Schleppe des AM
Gewandes. herunter whet: E ee
autgeraffte, : Dier dene 068: i |
Arme: ‚eingeklemmte. Mantel) Ru
Wirkung cfhüht und èn plasty
scher Durcharheitung: riche 8
او Bales £
i S GT BIN: Jalirbundert- Hang.
0 stand die. Figür kaum. beachtet: d
y Sv ener Gangnische, des auige--
3) de “hobenen Klosters, w ohm sie: wahl
۱ Reser Mar, abs 2759 die
ra ‚Klosterkirche | in prunmkvoltem
ATAA pokoke peu. erbaut: wurde. 5515
das Verständnis für die Werke,
"der او wieder. auflebte, faldte-
ons. wicht: an ‚Museumsjägern.. die
(der. Eantwurzelung des. (Kunst
Werkes und seiner Unterbringung
"iu einem Museumgas Wort rece
„ten. Durch die: Ww achsamkeit. S
ee Ffarrherrn, OEE
lichen Rates Scherg, wurde due
Fe sieht mur erhalten, Sondern: auch.
HOR Künstlerhand - "sachgemat Tencviett
Heinz. ‚Schtestl. in Würzburg führte diese.
Aufgabe 18 mieisterhiafter Weise durch. The:
dicke, weiße Farbschicht, * womit die Figur
überzogen. war, wurde entfernt. Dadurch. TR $
‘Kam die schöne kellbraune: Tonfarbe Wi کو
dër: hervor | ‘Ore richen Falten des: haus. 7000]
‚sehigen Gewandes und des weichen Schiet: ددد
(ers, die ‚weibgen. Haarsträhne dex Mur e
gottes und das Krause Lockeohaar des ied v
;kindes. würden geradezu. meu entdeckt, das.
‚fehlende Handehen und die ‚Kugel: des;
fesuskindes. heu ergänzt. Der größte Wore: T
UE der. ee kan = :
emi des Jesus
ا ww
ہزور
ini 4 lin B. uj ute, ys
‚Die treffhiehi ernenerte EM sdenna wanderte. KS E
Se £ntiegenen Keine ‘wieder a Kee
8 3 د یں SPE sam so. QUEM 1
6 ٢ v 7
TRT
TRE BE HEMT 7707 HE | FRAGMENTE SEN, FÜHRICHS.
Pate Aar تو ን Pie. وو
kA
früherer: ‚Zeiten wuchunter spälere, Stor | es
Daten Rokoko sich 0
kiymen: sehen Jesse and ihren, N en عو ga
med “find "selbst mr:
BATON MUTA ای
ay 8 done Pag. D: ای وم e
51 bisher in der. Mme
ur. uber die - ‚deutsche ` WADE
Aud - SE
| merkenswerie Figür 4
-fangi Literal
< Plastik Ru اسم ‚geblieben...
Beweis erhringt, da ‚wahre و مہ |
"doch. ‚gehört sie نمك ihrer Qualität zu den. 6
wertvollsten Elguren.. des ieren Sls (٢
uma 13600.
- 6r zur der witteleheinischen. Plastik. setze ቪቫ
ق63- 9177 fcn
> Mutrergotces apt
= Auch. 0 ihren sicheren Pro:
2 وہس مو CEA RO. würde man sie in die m
ክብር dst enger verwandt zu der. — MEM
و ve der Würze. Eo
burger Marieskapetfe, die. Wilkehn 1
Pinder einem: anitteleheimsehen ‘Meister: Arm
2428: zuschreihf.: ا Finder; Die: deutsche | fe
የ des IS: Jahrhunderts, Munthern (934
Ht
7 Derselbe, Die «deutsche Tasik ፪ :..
vom ausgehenden. Mittelalter bis zum T nie 00
der Rei rimssauce T. ላሂ ildpark- Pulidam rds)!" Es
3% 267 und: Abb. (84). ‚Die: groletigige- Me- * :
cines
-[ጠጠሄ፣ der 8 ten, die. Vorhebe Tür.
diagonale Unterbrechung der‘ aufsteigenden
(COEM die reife, vole Schönheit des Ge p
—siehtes. ist. beiden genwingam, sicher ‚aus
einem. engeren. ‚Schulzusammenhang heraus, |
0:
Die Verwendung des Tons 815. زان د 0 1
ast für den Mirteirhein à 46 eser Zeit cha a
: takteristiseh. . Do د ar: eene
Kus erblickt pr aus ‚allen Reiten
der Natut, ‚gewöhnliche ‚Menschen gler.
—Heroeén und Fabelgötter, : in Bildern, die «61-
weder zeinnatürlich, oder antikisirt natürlich, ٢
C rs gana Zem antiken Style sind, und oft klein- S
iche Objekte in kolafalen Dimensionen dar- '
"stellen. پس Man Kann nieht umhin,’ manche:
^Meistetschaft. daria: anzuerkennen, viel: Te
168, Studium: und Geschjeklichkeit zu oben,
verlaf aber doch. am Ende i 4n: ünheimlichee -
den Saal, wie nach einer: De 560... حا
schaft, da. der Niemand von. Gott und seinem
"schönen. Himmel etwas wien zu wollen.
“ከሮቤ. Man erblickt io rvthologiséhen E bji je hs:
“ten doch nur etwas, das nicht ist, nie war und `
—niemals- seyn. wird:
sË,
im: gewöhnliche “Men?
| sehenbguren: nur Seinesg gleichen, ond Aare |
Wie
on
ae 4
ب اه“ d
መና ten NR S
.ہہ sn! Se He
Cé 7
US vh n ቴ2 m
ማፈን NS tae 5; 2*4 ا
እ 5 7
wir 0+0 و 0 etwas. کو
Alles: das kann ims: nicht heiriedigen.
ds. Der Mensch sucht unverkennbarsn de
Kunetgebilden etwas Anderes und Höheres, ٠٠
yder die. ihn. umgebende. urs تیاعر DAE:
ہے "Natur: 118. darbieten: können, Er trägt tief
ein V erlangen mach voll ٢ باع عمط in seinem
ا ‚kömmeneren | Dingen, ach . ‚ewigen. Wahre 5
Jumm: وا ےت heiten, ach. einer
‚schen‘ ‚Schönheit mit f dunkel RU
‚seinem Inneren bekannt: jet: cud dier Nero A
angen verursacht ohne Zweite} jene, deytp- 5
“Hehe: Erwartung, init der: Tau zum etste -
male eine; ‚Bildergalerie Bir dEs ERS
einer Gef ‚begründeten Alinduug, « dag. S ۱
der Gege nstand unseres V crlangens uns hen:
اط dori in den Pr kabendeten ind. Herenga
und.
"s
126
sten Anschauungen begegnen konnte. Findet
man denn nur gewöhnliche oder geringfügige
Dinge, so fühlt man sich nicht bloß unbe-
friedigt, sondern ganz eigentlich getäuscht.
— Mögen immerhin Einzelne sich mit Bil-
dern vorerwähnter Art begnügen; mögen
Philologen ein mythologisches Objekt für
das Höchste der Kunst, und den Styl der
griechischen Statuen für das Ideal aller Sch6n-
heit halten; mogen Krieger eine Schlacht,
Seeleute einen Sturm, Naturfreunde eine
Landschaft, Jagdliebhaber eine Thierhetze
als ihr Werthestes vorziehen; mögen am
Ende alle menschlichen Neigungen, Leiden-
schaften und Liebhabereyen ihre Wohnung
in den verschiedenen Fachern der Malerey
finden; die eigentliche tiefste Liebe der
menschlichen Seele findet sich davon nicht
angesprochen, geschweige denn befriedigt.
16. Sogar die rohesten Wilden wenden
ihr dürftiges Kunsttalent nicht zuerst dazu
an, sich selbst oder die sie umgebende Natur
abzubilden, sondern sie schnitzen Bilder von
ihren vermeinten Göttern, um diese wahr-
haft bey sich zu besitzen. Allein, wenn sie
hierin auch einem menschlichen BediirfniBe
nachzugehen scheinen, liegt doch eine himmel-
weite Kluft zwischen dem Blendwerk ihrer
falschen Objekte, und zwischen der Wahr-
heit derer, die der Christ hat; und dieselbe
Kluft zeigt sich auch in dem Gebrauche, den
Beide von den Bildern machen. Während
der abgöttische Wilde das Bild, das er ge-
schnitzt hat, anbethet, und den Klotz für
den Götzen selber ansieht; legt der katho-
lische Christ den Bildern weder göttliche
Eigenschaft, noch irgend eine Kraft bey;
hält sie mit Nichten für Bildniße der Gott-
heit, nicht einmal für entfernte Gleichniße,
sondern nur für innere Anmahnungen, sich
im Geiste in die Gegenwart der unerfaß-
lichen Majestät Gottes und seiner Heiligen
zu versetzen, und so schließt er wohl gar
sein Auge für das Bild, um im Dunkel des
Glaubens sich desto ungestörter zu dem un-
sichtbaren Urbilde selber zu erschwingen.
17. Auch für die Künstler sprach ein heil.
Kirchenlehrer wohl die großen Worte: das
Herz des Menschen findet keine Ruhe, bis
es sich in Gott, seinen Urheber versenkt.
»— Und selbst jener neuere Alterthums-
forscher, welcher den Sinn für das Heiden-
thum so sehr befördert hat, mußte bey dem
Ideal der Schönheit bekennen: daß die höch-
ste Schönheit in Gott sey.« ل
Inwiefern und auf welche Weise die hier
angedeuteten Wahrheiten durch die katho-
lische Malerey seit achtzehn Jahrhunderten
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FUHRICHS
bestätigt worden sind, wird sich im Verfolge `
der nachstehenden Bemerkungen vielleicht
deutlicher ergeben.
II, DER CHRISTLICHE GEIST
UND DIE KUNST.
E ist eine wohlbegründete Klage, die sich
jahrlich bey unsern sogenannten Kunst-
auBstellungen dem Umsichtigeren aufdrängt,
und wenn auch selten unter uns außge-
sprochen, um so tiefer von allen denen
empfunden wird, denen die Kunst mehr
als eine bloBe Ergotzlichkeit mehr als eine
von den vielen Liebhabereyen ist, die der
modernen Langenweile als Fliegenklatsche
dienen. Die Klage: daB die Kunst aus dem
Leben gewichen, und so aller Lebendigen
Grundlage wie alles lebendigen Zieles ent-
behrend, nur noch in trümmerhaften in sich
entstellten Resten nicht als Bedürfniß, son-
dern als Luxus und Mode mit dem unver-
kennbaren Geprage von beyden unter uns
besteht, die Warheit dieser Behaubtung
würde allein schon aus der bloBen Betrach-
tung einer solchen KunstauBstellung hervor-
gehen.
Farben Farben nichts als Farben! so be-
ginnt H: P. seine Kritik unserer Aufstel-
lung, und ich stimme mit ganzen Herzen in
diesen Klageruf ein, aber war es denn immer
so? Da nennt uns der Kritiker die Griechen
des Alterthums als ein Volck das eine le-
bendige Kunst hatte, 0168 allerdings
wieder wahr, aber diese Warheit indem sie
das Zunachstliegende umgeht und in eine
für immer abgeschloBene ferne Vergangen-
heit hinüber greift, biethet kein Heilmittel
zur Abhülfe, und indem sie den Blick nur
verwirrt wird sie für uns nutzloß bleibt ohne
pracktischen Erfollg für uns, ja sie wird in
dieser Anwendung beynahe zur Lüge oder
doch zur groben Tauschung weil sie den
Anfang der BeBerung die nothige Sinnes-
änderung auf einen falschen Standpunkt
setzt. Das christliche Mittelalter, nicht die
Griechen sind es welche jene lebendige Kunst
uns vorhalten müssen, an der wir wieder er-
starcken sollen, dieses christliche Mittelalter
ist so warhaft kunstreich daß seine Kunst
als solche gerade so hoch über der grie-
chischen steht wie das Christenthum über
dem Heidenthume, wenn hier auch zuge-
geben werden muß daß es seinem Ideale bey
weitem nicht so nahe gekommen ist als die
Grichen dem Ihrigen, wovon der Grund sehr
nahe liegt, das christliche Mittelalter biethet
alle Grundbedingungen einer lebendigen
Kunst in einer Weise dar, daß wir eine
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FÜHRICHS
solche haben, in dem Augenblicke wo wir
diese Grundbedingungen wieder aufnehmen
und anerkennen. Diese berühren sich in
ihren Außgangspunkten auf das Innigste
auch mit jenen der Griechen und müßen
etwas näher ins Auge gefaßt werden, eine
ganz genaue Untersuchung dieses Gegen-
standes würde uns historisch an die Wiege
der Welt hinauf, von dort in die wichtig-
sten Grundwahrheiten der Offenbarung und
psichisch in die tiefsten Tiefen des mensch-
lichen Herzens führen, ein Weeg welcher für
den Zweck dieser Zeilen viel zu umständlich,
für die Kräfte des Schreibers aber viel zu
schwierig wäre. nur Folgendes in einigen
allgemeinen Umrissen.
alle Kunst ist ursprünglich rein liturgisch,
ja alle Liturgie ist in gewissem Sinne Kunst
(Definition der Kunst Vorstellung des Ueber-
sinnligen) der Begriff: Mensch gegenüber
von dem Begriffe Gott bildet den Grund-
acord alles Lebens und der verschiedenen
Auffassung deßselben in den verschiedenen
Völkern und Zeiten, lebendig allein ist was
zwischen diesen beyden Begriffen als ver-
bindende Linie ab und aufwärts läuft, alles
andere ist todt somit auch eine sogenannte
Kunst die andre Weege gehen will und die
wechselseitige Beziehung dieser beyden Be-
griffe aus dem Auge verlirhet, Gott ist der
Oberste Grundsatz alles Lebens, von ihm
fließt es abwärts, zu ihm geht es zurück
in den manichfachsten Strahlenbrechungen
von Richtungen Individualitäten Talenten
und Gaben in Wissenschaft und Kunst, die
Liebe aber (die heilige) ist die Vermitt-
lerinn dieser Wechselbeziehungen, So wie
Gottesfurcht Tugend und Kunst die Völker
in jener höheren Liebe adeln, so wie die
Gesittung bis auf die äußersten Lebensver-
haltniBe hinaus ursprünglich vom Altare
außgeht, so zündet der wahre Künstler wie
der Heilige dort die Lampe seines höheren
Lebens, und läßt sie leuchten seiner Zeit
und seinem Volcke.
Dieses Leuchten vom Strahle jenes Ur-
lichtes entlehnt, in dem alles Leben organisch
sich entwickelt, ist zugleich durch und durch
erwärmend, läßt keinen Theil des Lebens
kalt und finster, denn es ist ein Strahl der
Liebe, der Mutter aller Schönheit und Be-
geisterung, da treten aus dem Dunkel die
innern Formen des Gedankens in Bild und
Ton, die Rede wird zum Hymnus, har-
monisch tönt das stume Ertz.
Die Religion, so wie sie alle höheren
Lebensverhältniße der Völcker und Zeiten
ordnet und bedingt, ist wie die Mutter der
127
Tugend auch die Mutter der Kunst, das ist
eine geschichtliche Warheit, die vernünf-
tiger Weise nicht bestritten werden kann,
das religiöse Leben bestimmt das sittliche
und Kunstleben eines Volkes und giebt ihm
so Stoff wie Form und Karackter, vom
Steigen oder Fallen des religiösen Lebens
ist Wachsthum und Verfall auch des Kunst-
lebens bedingt. Die Kunst ist eine Tochter
der Begeisterung, diese ist eine Sache des
Herzens, das Herz aber ist geschaffen für
Gott und seine Liebe, einen andern Grund
kann Niemand legen als diesen; das muB
auch auf die Kunst angewendet werden.
Nur was von diesem Grunde sich selbst die
Heyden erhalten hatten, ist die Wurzel aller
unter ihnen lebendigen Kunst, im erwär-
menden Strahle dieser Liebe treten aus dem
Dunkel des Gemüths die inneren Formen
des Gedankens in Bild und Ton, des Lebens
Pulse schlagen rhytmisch, zum Tanze wird
der Gang, die einfache Rede zur Hymne,
der Stein fangt an zu leben das stumme
Ertz thónt Harmonie, der Farben wunder-
bares GeheimniB schmiegt sich willig in die
Fesseln der Form und wird Gestalt 6
Sprache, zur Saule wird der Baumschaft der
das Dach des Tempels stützt ja selbst das
nackte Bedürfniß kleidet sich mit Schönheit,
und aus dem einfachen nothwendigen Ge-
räthe wird ein Schmuck des Hauses, und
dieses zum Pallaste — so gestalltet sich das
Leben zu einem schwachen Bilde jener
höhern Ordnung der Dinge die wir hie-
nieden nur verhüllt und im Lichte des Glau-
bens schauen, und dieses Bild ist eben
lebendige Kunst.
Es ist gewieß daß grade das Liebäugeln
mit den heydnischen Griechen im strafbaren
Vergessen und absichtligen Ignorieren des
eigenen angeerbten Reichthums, den Ver-
fall einer lebenden Kunst unter uns herbey
zu führen wesentlich beygetragen hat, das
ernste erhabene Glaubens und Sittengesetz
unsrer christligen Vorältern mit ihrer
daraus hervorgegangenen Kunst, verglichen
mit den sinnlichen Bildern grichischen Le-
bens ward uns zur Last, endlich zuwieder,
anfangs war wenig Arg dabey, man ge-
wöhnte sich als an ein unschuldiges Spiel
mit schönen Formen an den Vertrautern
Umgang mit grichisch heydnischer Lebens
Anschauung da verweichlichte das Gemüth,
da erblaßte die alte Unschuld wir waren
Heyden in Sitten und Kunst ehe wir es
meinten, und wollten, die unseelige Glau-
bensspaltung des 16+٥٥ Jahrhunderts vollen-
dete in einem Theile auch des deutschen
128
Vaterlandes die Verwirrung aller gesunder
Prinzipien, nun brach ein neues Heyden-
thum unter dem Namen Aufklarung uber
uns herein und verpestete auch die katho-
lisch gebliebenen Länder, bald war daß
Nächste mit unserm Fleisch und Blut ver-
webte, uns wild fremd geworden, und was
uns ewig hätte fern bleiben sollen war uns
schauerlich nahe gerückt, die großen Jahr-
hunderte christlich mittelalterlicher Entwick-
lung in Kunst und Leben, die Jahrhunderte
der Heiligen, der Blüthe der Kirche und
des starken Genius der erneuerten Mensch-
heit wurden Jahrhunderte der Dumheit und
des Aberglaubens geschollten gerade von
einer Zeit und einem Geschlechte das viel
zu tief stand um den Werth und die Be-
deutung selbst der mindesten Hervorbrin-
gung jener alten Zeiten auch nur zu ahnen,
Vollendete Gottlosichkeit zeriß nun bald die
letzten Bande die das Leben an seinen Ur-
quell binden und der scheußligste Egoib-
muß mitten unter den unverstandenen
Schätzen einer beBern Vorwelt sitzend,
brüstete sich ıhrer hohnlächelnd, mit seinem
Bettelstolze, inzwischen wurde gebaut, ge-
malt musiziert und gedichtet in allen Ma-
nieren von der Warheit und dem Leben
losgelößter Tendenzen, die Kunst ging nicht
lebend und nicht todt mit ihrem gespensti-
schen Daseyn alle Stadien einer Todes
Kranckheit durch bis auf diese Stunde wo sie
nun (einige rühmlige Außnahmen abgc-
rechnet die gerne wieder den alten Faden
gesunder Entwicklung anknüpfen möchten)
bis zu einem Grade von Bedeutungslosig-
keit herab gesunken ist, der ihr gänzliches
Aufhöhren uns nicht vermissen lassen würde.
Und nun bey diesem Punckte angekom-
men, fragen wir uns was nun weiter? die
Antwort wird einfach und gerade heraus, fol-
gende seyn: wo im Leben allein in allen
Wirren in die wir gerathen sind, Heil für
uns ist, da ist es auch für die Kunst, in
der ernsten ungeheuchelten Rückkehr zur
katholischen Warheit, zur alten von Gott
gestifteten Kirche, alles andere ist nichts
und führt uns gleich Irwischen aus einem
Sumpfe in den andern, und da sage ich nun,
was hilft uns das immer wiederkehrende
Gerede von Grichen und grichischer Kunst.
Grichen können wir nicht werden jene Ver-
hältniße laßen sich Gottlob nicht mehr
zurückrufen, Heyden sollen und dürfen wir
weder seyn noch werden wollen, seyn wir
also was wir sind mit ganzer Seele: Christen
und Deutsche, werden wir uns des reichen
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FÜHRICHS
Nachlasses unserer Vorfahren wieder be-
wuBt, das christliche Mittelalter biethet uns
einen uns nahe liegenden unermeflichen
Schatz lebendiger Kunst und mit ihm die
wahren Grundsatze einer solchen, als Deut-
schen zeigt sie uns die nationale Behandlung
des allen christlichen Volkern gemeinsamen
Stoffes, als Christen öffnet es uns den Aub-
blick auch auf die Kunstweisen anderer
Volker die mit uns den gleichen Glauben die-
selbe Aufgabe hatten und haben, und läßt
uns auch in jenen Landern arnten wo wir
nicht gesaht haben.
Die sonderbare Gleichgültigkeit wo nicht
GeringschätzunggegenMittelalterlicheKunst
die selbst die Besten noch beherscht, hat
ihren Grund nicht in der Mangelhaftigkeit
jener Kunst sondern in unsrer eigenen Ver-
flachung und Unfähigkeit mit ganzer Seele
auf die Grundwarheiten unsers Daseyns und
die pracktische Anwendung derselben auf
unser eignes Leben einzugehn, so starck und
so demüthig zu fühlen wie unsre Väter, uns
ist die Kunst zu viel, und zu wenig, d.h.
wir erweisen ihr Ehren, die sie nicht ver-
dient (wenigstens nicht in ihrem jetzigen
Zustande) und entziehn ihr solche welche
ihr gebühren. wir nennen sie die Heilige,
die Göttliche, und vergeßen daß sie nur durch
ihren Stoff und ihre Anwendung heilig und
göttlich wird, vergessen die höchste Glorie
die sie umstrahlt: daß die Kirche sie ihrem
Dienste geweiht. daß Heilige ihr das Wort
geredet, daß fromme Kirchenhirten selbst
heilige Päbste ihre Stimme für sie erhoben,
ja daß sie in der Kirche ihre Martirer hat,
von diesem Standpunkte betrachtete sie das
christliche Mittelalter, auf diesem Stand-
punckt müßen wir bleiben, wollen wir sie
unter uns sich wieder beleben sehn, oder
ist sie zu beengt in dieser Fassung? War-
heit und Ewigkeit sind ihre Gränzen. Gott
und der Mensch, Himmel und Erde Schöpfer
u. Geschöpf ihr Gegenstand, nur die Sünde
findet keinen Platz in ihrer geheiligten Nähe.
Also kein anderes Hülfsmittel ist im
Stande die Kunst unter unswieder zu beleben
als die Kirche, und kirchliches Leben, recht
inniges aus dem tiefsten Herzen Kommen-
des positives kirchliches Leben, nicht Auf-
träge für die Öffentlichkeit bestimmt den
Künstlern gegeben, nicht Außschmückung
unsrer Theater und Promenaden mit Kunst-
wercken, das bleibt bloße Decoration, und
berührt nicht das Herz, eine nicht längst
abgelaufene Zeit hat nicht versäumt den
Eingang fast jedes Haußgärtchens mit einer
affecktierten halbnackten Flora und Pomona
ét
7 Dê e
> ٦
e يک *
2 Ê Y
<> ١
۰
١ 7
١ Wi
۱
,
INNERES DE
E EEES
: Nach- Sen لیس mei کی ممیت
መ مک
٠ re یر th دم ید تد
*
WIESKIRCHE
H ne" : --
LSK ti
ef d > e
لد ^
"a » ٩ 3
Y N |
d A "e
Kä
1 "
a e 5 2 :
1
-
*
DIE WALLFAHRTSKIRCHE IN WIES
zu schmücken oder auf die Pfosten des
Thores ein paar Sphinxe oder Löwen zu
legen über kurtz oder lang liegen die
frisierten Götter und Helden ohne Kopf und
Hände in Neßeln und Unkraut, das ist die
Vergeltung für die barbarische Rohheit und
Verachtung mit welcher eben diese Zeit auf
die größten Meisterwercke christliger Be-
geisterung herab gesehn, und so manches
Kind einer frommen Muse schmählig hat
verkommen laßen. zuerst muß uns der Gegen-
stand des Kunstwercks heilig seyn, um es
schaffen, würdigen, verwahren und konser-
vieren zu können, aus einer allgemeinen
beBern Gesinnung geht eine beBere Kunst
hervor, auch eine plötzliche Abhülfe ist hir
nicht denkbar, den wie gesagt nicht mit
öffentligen Aufträgen ohne entschiedenen
kirchlichen Zweck ist uns gedient verschlafen
wir vor allen unsere lächerliche Begeisterung
für die Kunst als solcher, begeistern oder
begeistigen wir uns wieder für geistige und
geistlige Dinge für Gott und das sichtbare
Gottesreich auf Erden in seiner Kirche und
unter vielen andern Gaben die uns zuge-
worfen werden, wird auch eine frische wahre
Herzergreifende weil vom Herzen kommende
Kunst sich finden, wir werden dann weniger
von Kunst reden, aber mehr Kunst haben, und
diese Kunst wird keiner sogenannten Unter-
stützung keiner Kunstvereine bedürfen. man
muß wie ich einen Theil seines Lebens als Ma-
129
ler auf dem Lande in einem katholischen Berg-
winkel wo noch Reste alten kirchlichen Le-
bens sich erhalten, zugebracht haben um eine
Ahndung von dem zu haben was lebendige
Kunst ist, um das Läppische Schahle und
Krankhafte unseres Mäcenaten- und Kunst-
protucktionswesens, sammt dem Zubehöhr
kunstbegeisterter Großsprecherey in seiner
ganzen Wiederwärtigkeit zu fühlen, wenn der
arme Landmann seinem Munde das kärglige
Honorar für den Maler bey dem er sich ein
Cruzifix oder Marienbild oder Nahmenspra-
tron bestellte, abgespaart, und nun kommt es
abzuholen wenn er dann davor steht, stumm,
die Hände faltend und ihm die Augen naß
werden, wenn er die bedungene Bezahlung
mit einem: Vergelts Gott auf den Tisch legt,
und ihm beym Weggehn die Freude aus den
Augen leuchtet, und er für den Maler zu
bethen verspricht, wenn er dann nach einer
Zeit wiederkómmt einen großen schweren
Sack voll Aepfel, die er vier bis fünf Stunden
weit über die Berge auf seinem alten ge-
krümmten Rücken getragen in der Stube
absetzt mit der Bitte sie — weil sie von
besonderer Gütte — noch für eine kleine
Erkentlichkeit für das schöne Bild anzu-
nehmen, daß er ohnehin nicht habe zur Hälfte
bezahlen können da wird Einem warm ums
Herz, wärmer als bey allem Lobe in den Zei-
tungen und Kunstblättern, das ist nicht das
Einzige was ich in dieser Art erfahren habe.
(Schluß folgt.)
DIE WALLFAHRTSKIRCHE IN WIES
Von MICHAEL HARTIG
Illustrationen von Ferdinand Nockher-München
ie Prämonstratenser von
Steingaden, der Pater
Magnus Straub und der
Laienbruder Lucas
Schwaiger, ein geübter
Maler, hatten 1730 für die
Karfreitagsprozession
auf sehr primitive Weise
eine Figur des Heilan-
des an der Geißelsäule
hergestellt. Sie suchten auf dem Kloster-
speicher verschiedene Reste alter Figuren,
fügten dieselben zusammen, überzogen den
Leib mit Leinwand, setzten auf den Kopf
natürliche Haare und einen natürlichen
Bart, faßten die ganze Arbeit in Öl, und
stellten diese so gewonnene Gestalt an eine
neu gefertigte Geißelsäule. Bis 1734 wurde
die Statue bei der erwähnten Prozession
wirklich mitgetragen; aber dann fand man
Die christliche Kunst. XXI. 6.
sie selbst für diesen Zweck zu unschón
und wies ihr in der Kleiderkammer des Klo-
sters ein stilles Platzchen an. Nach zwei
Jahren erhielt sie der Gastwirt Jeremias
Rehle von Steingaden zum Geschenk, stellte
sie zunachst in seine Schlafkammer, aber
bald darauf auf seinen Dachboden. Am
14. Mai 1738 schenkte er sie an die Bauerin
Maria Lory in Wies weiter. Diese hatte an
ihr eine besondere Freude und ihr Mann
baute für den gegeifelten Heiland neben
seinem Hause 1740 eine kleine Kapelle, in
der am 17. Márz 1744 zum ersten Male die
hl. Messe gelesen wurde. Es ist unglaub-
lich, wie dieses in Steingaden ganz ver-
kannte Bild auf der Wiese so schnell das
Ziel der Wallfahrer von weit und breit ge-
worden ist. Sehr bald muBte für dieselben
an die Kapelle ein hólzernes Langhaus an-
gebaut werden.
۱ 1 dal
ai WI ነ
: | l a 7 v^. ۱
1 e ےم ه6
,ره ' ‘ d ٠
۰ e 4 d 1 ٤ "ud Ya:
٦ ۰ s و ١ ١ AT
e «0 £ * ۴ | We Aa ۹
።፣3 5 ef } Cer ^
n e 7 :١ OU P
^ fei M" 1
1 ‘ ۸ رھ 01 4 TR. ነ i ۱
Ir? የፅ 4 | ۱ i ነ! ( , ۹۳
IW QV (۱ 1} ١ ٦
Verl 1 | 0, ۰ ۷و |
ላነ ۸ R ' ۱ 1 ۱ i (i AL UAI ۱
ሃ ٠ 4 1 ' # + | 4 YR Pre ) 4፤፤ ۰ 1 | » ۱۱ '
4 1 i ‘ # # i ۱ " I
DAA AW, TAM 7 ۱ ላ ۱ Lik , , hy
ነ * የነ ህን ” 1a ۳۸ ۸ TO M" ፡ AS 2, i ۲ 7 ١ ULL Out
i ‘ ۱ EFEN. 7 1 ነ ۷۷ ل فى ነ. A سے ۲ ! & ሩፌ ha. زر ሣ 7 Sate la deat ا ۱۱۱ 6 1
١ ۸/ ۵ 1 . የ3 * M لکا الم کی سے اق ہے 4د بم 34-3 کے TOS EU DA ~ ውን لص ) : S ER $ ; , وس ہے eeh a v) 1 Í MN (Vl +20
وم ለ EY EYE CODYEOWADÜUPAHRISRIBCHEIN WIES OS ህህ
ን ‘ Le FIN Ig ` x : S. A a ا بس ۷ .ہد du oi Mo ای ESL ا ند ..ቋልጦ لین هې ከ د له ره کلخ DUUM ۱۵٣۹۹۷۳۱) ۷
SAE EBET dÉ ANYA 2,220 ای eer ار و کیا Ad E RE CE E TL AA ید اه لرل مہا EO وج ار TER CN جم nr e
۹ e r1 $ ۲ T. ور سک RN ek, et, ۸ ty gba ME ሚቀ ما Se Qiii fee UTI ` i |
| d ۱ ARAN vs d (/37 1. d +4 TE VGA ነ ን را T V OE ٢۱ تی و ا ንንም ER ye ۰۶ dT Kr Re ANT ል. ae ነነ (ወ. ህ|( | A
١ ያ 11 ٦ e $ gd r ۱ n و X | ን ን. "SS ቀ. کې + ar? 4 v a 0 «> የዳ 7۸ 11 thei 3 , UI sii ava’ WW 1
1 ۳ . 4 ‘ 0 i 1 5 A3? 5 ۲
A , TA, i! 5 d d dë ې ين و D 73 à
D uo دا 1٧۸» و ኑ د $ WI
دل oa eV ۳ 1 ^. ei Vi, l ` Téi Int
' ۸ ۰
۰ ۱ »|14/ሣቶ di a M P * | 1.) e
1 4 v و Ay 1 ۱ 4 i» 05
4 4 e BAA گے ا اج # ۸ ۲ ١
i ‘ ر( ۹ እ ከዩሮ /
و ۸ 4 ډل 1 6 fik L] ۹ ep
i (RE DRE ነ FCA ٩
1 fe
K rey yer) ١ `
4
Kl
oe ema,
T 3 ; gene :
ter
4. ۱۰ tX وم ©
TUS Gil
|
:
cecefiou gon it dem. a naderbi hl
Professors Sepp hat im ihm eine
"nr عق Bezeichnung: MY ول
St 3e.
A9
Ke W Srey kin ی و Ser da
ler Bauer ‘Lory und von seiner. Eide ‘ging S
eer Aer or auf die ا fone
ee nd EE m den &
ie AR mehreren. ‚Orten
AE
sing, e WW ie et Ais BSW.
en Peterskirche Oi እ[፲በርከር8 (1890 abge:
en,
3 51
ben Frau. sou. 0 ab nid- hat im EFAS
BON (dent 0ء" leg: 38- Jahrhunderts. ent: ..
Ws Daf die: እ እ اعنم و sich.
tin die: Sache, besonders aunahtnen ist bE
0 S | መ
‘verständlich, an. fa die Fig
H he warden, det und die neue 3
1 ` ger: Kinstergtarr
ju e و du. 3,138. ud "Wat
1 : : in den ام gesehen” ‚Au tolleren X
oa brachten alpes pir ولو pehe Beniel ern Kunci
| Amie: ‘sich jetzt mit dem Gedanken, im Wies:
icis pi
Mies bet. Frei አጠ
RU En Ku
m ‚deren. rien: warden: ate: Wallfabetskäpel .
: 168:18 Wieshenigtümer: umgewandelt. z By
tie uralte Salvatorkapelle neben. der heuti
"Aber die. Pramonstratenset ው
hatten, zu diesem: ‚Ban nicht die Den د GE
pan SN E
RR der — ae ee
ما 48. emen, ines Stifte ge SG ظ
eae Stile: in Busen und Sehwaben erhat- ما
SC የያ ተ አለበ: اعد Zen sun
M allfahrern: und. das pure. sie reichlich ait
-fallende 61 ch:
See ds 29፡1 29) an ብኪ سام Wë
te ret 1 Walltahrtskischezurlenken. Er hatt
Renovation des. Langhauses seiner وت
Abteikirche, fer beiden, ‚benachbarten Wall 1
1. Hiarrkirchen® "Pitéiehend- gezeigt: und `
SH Hes Bisherige: an Reichtum tri pue
29 überbieten. Wie der Abt con CH
ren (730 . absichtlich: das. grote xd. ere
tichste Kloster-t Zottesbaus 29 erbauen. sieh.
e hatte, | so wollte e jetzt Het AMO
::: ነህ! Steingaden. em Idealbild 1
| Anfirtekirche geben. Doch war see ähm: micht"
‚mehr, E
(den. pin. ‚Nachfalger © Ma
(AS 222) konnte am 10. Juli 1746, nach
ent ‘ite: 1
` steinlegung haften. Propst
አርከይ bauen. "Tel vollzog | dme E
Mag des. Kurfürsten. Max 11፲. die ጀነ 1
C Mit: مم n Anspruch. genommen.
امه 32 hedeutends Gotteshäuser i
alten Eer des
: »
- سم
-
=
=
- - 2 -
Wb : ሐ" - سے
رز سا
መሙ
ተኤ NS :
Age Dag ia MN =
"ይን رات n یں 2
Wee a a سكسس -— ቅ
ነ o
SEN ام A
gute von nah und fern übkerreiches: . |
Material herbeigefakren. hatten, die لاہ
5 2168291386 a : SE
| x On: Diessen, der) m seinem Stifte direh Joh.
Der Wies-Christuskult. löste dii M
ma tne, Lande: aie Verehrung. unseren desc R
y een festiduser | Deen und Breen E * SE
/ ER 7
1245. diesen. Piae aus sanfith- Ge
و 1 Maye en
i
|| ር WALLFAHRTSKIRG ei ፲% AV es
Rat ظ
NS
den Chor viel ነ ይን a an iih n Bip
“ማጭ
en اھ" deer: Wasabi و hatten "dert dı
ed an. en ር Bond er wor. LAE
o Seinerzeit. dureh e den Bau der Wal ۳
begründet uud. jetzt ‘setzten. EN 0 st cod ee ا وت
sie deren. Können in Wies die ‘Krone SËCH Ser? ist in Wies 36. ‘einem: KK E
“Die Auswabl. unter den dortigen Meistern segment der Urgelemporenbau angefügt,
Sa sind. ا könnte nicht schwer fallen. Dominikus Zim coder besser gesagt,
sas 11. . 2011 ا ا Ranie ات ''‹ክርየባ1ህ68 hatt: seitlangeradurchseine Bauten | jd
für das. Klöster Sehi issenried engere Fühlung den
omit dem Onded and seine Werke in Marja Mo: ۱
ee s: uie La Wet Si کت en
00 1867. ate ما یسب کو دو
` ር ٦ ‚Der Bau Ft Aen, von.
EE ESE NU هل monumentalen
2 موم abgesehen :
ን ای und einfache, K 5
: aber im Inneren von.
-rinemganz v 'erblüffi es 00
ሐክ ‚Reichtum erfüllt,
ane ER ere
i A
d er ganz in sich کت
genommen und Defien
— erwarten, in Wies da
Ideal des Abtes ver
wirklichen zu können
-..- 1:84 er hat auch auf
Grund seiner Erfali تھا
sungen in ‚Steinhausen. ca
سل لل
"und Günzburg sine F
oa de reistützenkirebe- A د
aschaffen, welche sich. 7
d 1 وو٢ ٥٢ ‚an lie, Seite `
| oder و موا ide n
1 ess dum Ele ees
Ee ten 1 die فل |
3 gms
wieder Mut. በ4 Nets
trauen fassen. RA
^ “Deed Dominikus zn: SEH
۸ mem, Bruder Joh. _
o en 0 GE wm bein
aos. RB sogar übertrifft ۳
تہ du Ud i mes
Baumeisters | ‚geniale `
Bo می በአአ و
EM DM I A PEN ہیں چو پد ک tmn m eene وو ورک ی ‚demselben Ge
m EI ሩ Ro and- eigen T€ 5 و یہ و > و x va see i a fo e Sen gc
dE gebracht. Die Sihoneite deckt sich mit der د ነህ] uus
en "der Kirche: Tege ende ፡- Waldflehtung it
ES | i ተው: den. Sdt mit: SN ee Be
Orc Wiesel. bildet. dis E Einführung ¥ wegung kommen sollte, und ‚Johann: Baptist `
© am ihre Sch a heit: Wi ie in Steinhausen nimmt جا n seinem Pinsel: ‚ermöglicht, defi Bem
SCH En TN jnbegrenzten. Hoher ‚des Hime:
E dnd gibt des Raam durch eingesetzte Pb rper. zu führen. Man weiß: nicht, was‘ man:
pieier den Charakter fue Vete ee Ren an seiner: Kunst. beschten: ‘salt,’ Se
E wei 8 eet der. due den: sw ይ
Gror ቸቸ
T ساد Ei وف سا vum une
‚den. Engeln und. ‚Heiligen. Im Umgang SC sii
Sce ee Hir und ፡፤ Saenen a aus der =
burg gi ፡
: ا vus سم E ان an el aes 7
angelegt hat, so macht er 28 auch hier, nu
immt er der Anlage die Seis y und SE
| dë
= bi e
WW
D *
መዬ ۱
Ei ` و(
*
1
۱ اخ tie Cd ~ 7
Ne ዳዮ ~ ري
| ቕያ መጓ አረ
" di ብጆ
ብ. > sich übrigens
“mit ihrer nach baroeki- AE
S 2 5 و وت
en ee 1 :و
٨ A be | du ٧
ا سو RG er د
er ی =
nte gedauert. Im
itt 105ኮ15096). uk ge
S oem 72 ; E = sos Schicksal. Die. Kirche, wurde ‚geschlossen ..
کے Für die E D ied, irfnisse der Iron ur : እ Tr Av zur Versteigerung 9110. zum Abe
سم
er E ee? ር Fiabe cin entsprechendes
fe auigetihet worden 151. währe 01.
eier Fenn die Si on |
bot de veter 17 e :
| einen, ا ER Türk “ከር 2
und die vollständige Innenein han ee
Das dü punkte der. Tees D
a جاپه ዎፍ T.
a* wot ro.
x ^ ; ہو ኒካ? ۲ M ٢
«ደ م ايه + ^» 0 f wo ۰ د x $ x > ቃ , ^ «
دوسا ها mies . € ቃርያ ۰ °
ላ” mau 1 7 ፖ > # ኔ å
۹ 1 1 1 ` e وی که به
free A ፡ 3 መ y 5 ቴ ug 5
7 5 Ts - ። 1 A ብ "ده
قوف P : . H > ` 4 Zen ልሃ 4
٩ 94 7. f. $ yt "e ۶
e و“ ፥ e مم ar
ቿ x1 A A 1 4 x os
" - " , A
> ~ D » "Ly ANTT P. K d » fu So" V uu
== = = OK? ‘ : ۷ ¥ * rita ue DAT", Wie, Aen oat ۰ "Zeie የ
134
DIE WALLFAHRTSKIRCHE IN WIES
HL. PAPST GREGOR D. GR.
Stuchfigur vor dem linken Seitenaltar
Ges. von Ferd. No-kher
direktion in München doch etwas zu wenig,
und so beschloB sie eine óffentliche Verstei-
gerung, zumal die Gemeinde Trauchgau die
Absicht hegte, aus den Materialien der Wall-
fahrtskirche ein neues Pfarrgotteshaus sich
zu errichten. Eine diesbezügliche amtliche
Schátzung wertete die Kirche ohne Einrich-
tung auf 1876 und das Hospizium auf 697 fl.
Doch den wiederholten Bitten von Ange-
hórigen des ehemaligen Stiftes Steingaden
und der Ortsgemeinde Fronleiten gelang es,
die Vollstreckung des Todesurteiles wieder
hinauszuschieben. Am 1g. Februar 1811
wurde dem Rentamte Schongau zum letzten
Male befohlen, die Versteigerung auszu-
schreiben und durchzuführen. Auf erneutes
Bitten wurde am 29. Februar allergnädigst
gestattet, die Kirche so lange dem freien
Gottesdienste der Exconventualen zu über-
HL. HIERONYMUS
Stuckfigur neben dem rechten Seitenallar
Ges. von Ferd. No:kher
lassen, als die Opfergefalle zur Deckung
der Ausgaben hinreichen würden.
Allmahlich hob sich die Wallfahrt wieder.
deren Bedürfnisse für die religiösen Inter-
essen des Volkes wurde anerkannt und der
Staat erschwang sich sogar zur teilweisen
Bestreitung der Unterhaltskosten eines
Wallfahrtspriesters und erklarte sich am
30. Juli 1846 auch zur Ubernahme der Bau-
last an Kirche und Haus bereit. Im Jahre
1905—1906 wurde unter Aufsicht des Gene-
ralkonservatoriums in Miinchen die Kirche
innen und auBen einer griindlichen Renova-
tion unterzogen, sodaB sie heute wieder in
ihrem alten Glanze auf den Besucher hernie-
derleuchtet und ihn wie ehedem herausreißt
aus den Mühseligkeiten und Beschwerden
des Alltagslebens und erfüllt mit der Herr-
lichkeit des Hauses des Herrn.
Qv meu
Ji
í
90
Di
|
(fl
|
ERD-WOCKMER del ቸው ምሽ m C C FT : Taf wdfoorftellent 9 SCH 00897 feria
ser reverhaule Shor x die aufgerichteChren Porfen ን eingenius infeinemSchilötcorflellent Negnadendildnus 4 )nfanlerie
00 7 ch Sein eusi pedau nen wae E ung Ger andere de ManpesSrhochwordey
በዕ gnaden fuanıonl?Cavalerivon derholmarch Adaf obl SfüflSteingaden unter Jem heran lined
anem flandart.9. Infanterie bon Kolgrub fo Qe Cre bon Ingenried. ብ Sabarumoonfelenf eine buel
۲۵91۵ ban Srauggcu15 Sabarum ۳۱۱۴۱۳۲۵۹۴۵۵] feel 14 das ey 3 Qor: brem (5S. abarum ۶ hene eel şe das Crey
dander በዐከዝጡ( IQ ای weie 3 76 ergeelentramendicbieflige gical በ des geger{fellen Teu
(B wnhlfaríer von under chiölichen anderen 49 Cavaleri yon و۹۳۸۲ zo heerpnüfhen undtromp nzqda SH.
ap! شر Teingaten. وه ganador! nus auf ener fchenenfigueeon ሮክ f: Canonicis gefragen 23 MES wur.
den und gnaden in Ponlificalibus 94 Capell almo das gnadenbild geftanden2sernungememe volfsmange von نالع Saufen
feel. jz das ا
DIE FEIERLICHE UBERTRAGUNG DES GNADENBILDES AUS DER ERSTEN KAPELLE
(NR. 24) IN DEN NEUERBAUTEN CHOR DER WALLFAHRTSKIRCHE (NR. 1), AM
31. AUGUST 1749. NEBEN DEM GEGEISSELTEN HEILAND STEHEN DIE WAPPEN
DER ABTE HYAZINTH UND MARIAN VON STEINGADEN
Gessichnet nach einem alten Votivbild von Ferd. 7
V VOT ۱
} d i
1 AS i ۱ 1
: 1 Io. CRON AA
P
EN
EC
KE :
FERDINAND NOCKHER | 1 ظ
መ ۱ ARRE aE e S i^ e E d
መራና RAN Me:
NT ۸ 0 ام
۸
PROHLINGSOFRENHARUNG ፤ iR wies
0
مق
-
Bo peli PORTALE 5 DER : WIESKIRCHE
SI ina ni
“ebay
TE ١
Ae F م«
1
. 0
^.
ا
DÉI e "
DM یہ کی کا 0
I ١ = E 4 ۳ 1 D >
ና E یو ም ና ን ን ይን اک ሀ
d KH یی ےس سیت تچ ےج کے هت ህዳ CH دت د سم
Mara tA MY Heo تو سی ا یی EIN یمر 2. ነነ? ]4ኤ M
Thron des Galomon, hodragend,
Soldne Schale, Andadt tragend,
Lichtes Tal, die Get om 8
Alles. benebeie dich! `
Sotiesmutter, alle Dinge
Dir find dienfibar, bir brum finge
Sonne, Mond und Gern; dir bringe
“Lob ber Gei aen hoher Chor!
መው - -፦
-
richtung einer kathalischen Expositur Kaum
GE zweieinhalb Jahre später ist. Schon die Er
` LR
+ ናቄ LATE.
"VT M 4
ad » ie 7
> | Mi = 5 5
: 7 ی yf u
$ "rg
4 ١ 5 c
>
ሥ
ም ብ
E Pu
SEA t 3
ው ፍጡ ins oP T ةنيد
3፡5) KIRCHE, VOX DER WORM AUS
ከ am. ee deg
genen Jahres dis schöne unter ‚groben, `
2 Uhe مانا فرعم dem. ‚Kärdinat nach.
fast sechsatusidiger: Aujtshandling der Wahe.
ipu up epp. Aeierlichen Abschied eptbot. da. ayn Biter:
alle jeme-Krafte, durch deren Bemühungen |
اه AS herrliche ላፍ erk Yerwirklicht wurde,welch .
| Arbeit hinter ihnen ‚gelegen ist. Innen `
e Ba: unglaublich. kurzer Zeit kam. der Bat 111
Wer Pussionskirche zustande, Im Ma
wurde mit dem. Fundament begonne
bereits, im Oktober des nächsten: Jahres: 4924.
ህህ der Bau نی weil gedichen, : dab an die
i Baldige. Einweihung gedacht werden kannte:
Tm kurzen Zeitraum von anderthalb Jahe Vi
VS Inu di.
; + zehnten: erwuchs. aus dem benat bbarten feld- 11 |
“umringten Bauerndort Obermenzing eine
stattliche: Gartenstadt, ‘Heute. ‚zahlt. e be-
pelts uher 3000 Einwohner. ‚Diese: ungeahnte,
. Entwicklung. drängte die Gemeinde zur Er
oe ‚einer Pfarrei genehiig pt warden `
— 7 Tie alten Kirchen’ von. اوه عا and
فا تم moet, Be
er don سور 266. ለ. ሦ SE ا
Pm ہے ኬ eram mA Ia Cé i
ee RE 1
: rien bescbuffte neue Gelaute der neu ep.
dantes Pfarrkirche: vow Obermenzing um >
sich ‚erhebenden | T'assionskirche : E fzisbrin-
77 3n: Sonne. ;
ہر
Ai : PE ۳ piles en ب
SCH E wich اق .20 اس 56.
ከ uses zu einem zwingenden: Bedürfnis. in.
virtschaitlich terubsten Zeiten: gelang: es nut.
misten daz. grundlegende. Bankapital zur jetzt.
gen. Die neue Kirche steht, auf, ee
‚schichtlich - hochinteressantem Boden. Hie
‚klaren Wasser der munter- dahiostrómendet T
فا haft, Hebe oo.
230 Hehe. 28 und: Gebüsch begleiten ` |
‘Wir. beleban በፎ Hache Tandsc
ade i der,
on auf weiten "Miesen und
men Sinnes- und der ‚Kunstierligkeit. unser
iret. Vorfahren alte Kirchen empar: So die d
tre fitch’ aus Arer Erbatungszeit: vom. Ende
des. 45 ‚Jahrhunderts ‘erhalten: ` Pippinger `
wurde: der ‘Ban eines: gergumigen: me
206 dés amerikanischen Crdens der Hass S KS
“sande
۱ Ackerland ragen ale Wahrzeichen des frome 2 2
Landkzrche mit ihren. schönen Schreimaltar;: aS
any die vorhehime, von Herzog. Sigmund ` =
‚erbaute Blutenburger- Hofkapelle ait ihren
baut von dem Söhne des دد د د won.
Kloster Ebersberg. Ulrich ven: Randeck `
“Aad: ከ die alte Cbermenzinger. Kirche .
mett 3510 0ف Kunstwerken. fe er die له S s
:::drucksvolle Dorfkirche von end ©
ht 18. اد Kerne, کو WAS روا اتا y 59. ን
138
rück. Es war keine leichte Aufgabe für die
Gegenwartskunst, mit einem Neubau eine
Lösung zu finden, die in der Nachbarschaft
dieser hochbedeutsamen alten Kirchenschöp-
fungen sich behaupten kann. Eine Fülle von
künstlerischen Rücksichten kam in Betracht:
Die Eigenart der Landschaft sowie die zahl-
reichen aus ihr sich erhebenden Kirchen-
bauten mit den beherrschenden Türmen
durften durch die neue Passionskirche in
keiner Weise beeinträchtigt werden. Unge-
zwungen und natürlich muß die neue Kirche
in ihre Umgebung sich einfügen. Aber auch
das weitere Landschaftsbild darf keine Schä-
digung erfahren. Nach wie vor sollte das
schöne gewohnte Bild der ruhig sich brei-
tenden Gegend mit den daraus sich erheben-
den Ortschaften, die in der Kunstgeschichte
einen so bedeutenden Ruf besitzen, gewahrt
bleiben. All dem vermochte nur ein Künst-
ler gerecht, zu werden, der mit diesen Ein-
drücken vertraut geworden ist, den Liebe
zur Heimat beseelt, der von Ehrfurcht gegen
das Alte erfüllt ist und zugleich die Fähig-
keit besitzt, frei und selbständig zu gestalten.
RegierungsbauratGeorg Buchner,ein Neffe
des verstorbenen Bildhauers Professor Josef
Floßmann und ein Schüler Theodor Fischers,
ist der Architekt der Obermenzinger Pas-
sionskirche. Die architektonische Gestalt
loste er in basilikaler Anlage, die jedoch
eine originelle Motivierung dadurch fand,
daB das nordliche Seitenschiff in das Kir-
chendach miteingezogen ist, wahrend das
südliche dem Mittelschiff vorgelagert ist.
Auf diese Weise tritt nach außen hin nur
von Süden her das basilikale System in
die Erscheinung. Hier kommt außerdem
noch durch den polygonen zierlichen Bau
derTaufkapelle an der Südwestecke Bewe-
gung in die Baumasse.
Der Haupteingang ist an der Westseite.
Zudem führt noch je ein Zugang an der
Nord- und Südseite ins Innere des Langhau-
ses, während eine schlichte Türe an der
nördlichen Ecke der Westfassade zunächst
in einen Nebenraum geleitet und von da
in die obere Empore gelangen läßt. Außer-
dem vermittelt eine Art Vorzeichen, das in
die östliche Ecke von Abschlußwand des
nördlichen Seitenschiffes und Chormauer
sich einschmiegt, den Zugang zur Empor-
kirche von außen her. Somit ist reichlichst
Gelegenheit für Ein- und Ausgänge geboten.
Eine weitere schwierige Aufgabe brachte
dem Architekten die Turmgestaltung, ist
doch diese für das engere Architektur- und
weitere Landschaftsbild in ihrer Dominante
DER KIRCHENNEUBAU IN OBERMENZING
noch von entscheidenderer Bedeutung wie der
Kirchenbau selbst. Der Turm erhebt sich
südlich vom Chor. Die einfache Natürlich-
keit, in der die Ausführung des Turmes uns
entgegentritt, ist die beste Gewahr für die
durchaus befriedigende bauliche Lösung.
Der breit auf dem Boden stehende Lang-
hausbau findet in dem massiven, mit einer
behäbigen Kuppel gekrönten Turm 6
charakteristische Silhouette, die im Ein-
klang mit dem Ortscharakter schon aus
weiter Ferne die gemütliche oberbayerische
Landkirche erkennen läßt. Von welcher
Seite nur immer wir den Bau betrachten, er
hält gegenüber den stilistisch reinen und
durch das Alter geadelten Bauten der näch-
sten Umgebung stand. Der Baumeister von
Obermenzig ist in der freudigen Bewunde-
rung fiir die altgotischen Kirchenbauten
seiner Heimat befahigt geworden, in der ge-
gliederten Wucht des Aufbaues und in der
Durchführung der Einzelheiten einen aus
der Zeit geborenen Neubau zu schaffen, in
dem die architektonische Kraft der Gegen-
wart sich offenbart. Überall herrscht Leben,
auch an jenen Partien, wo ungegliederte
Mauerflächen sich hinziehen. Das Geheim-
nis liegt in der Beherrschung der Maßver-
hältnisse und in der wohlberechneten mit
künstlerischem Blick empfundenen Abwa-
gung der Proportionen zu einander. Wie
famos sitzt das mächtige Steildach mit ro-
ten Ziegeln bedeckt auf den kalkweißen
Mauern auf! Wie trefflich wirkt der gedrun-
gene Zwiebel des behäbigen Turmes! Seine
Lärchenschindeldachung schimmert matt-
golden in der Landschaft. Wie bei jedem
glücklich gelösten Bau, so werden wir
auch hier anfänglich in Bezug auf die Di-
mensionen getäuscht. Erst bei eingehende-
rer Betrachtung nehmen wir die kraftvolle
Größe dieser Landkirche wahr, wie sie ru-
hig und sicher in der Landschaft thront.
Die äußere Gesamtlänge der Basilika be-
trägt 58 m, die Außenbreite 26 m, die Höhe
des Dachfirstes 27 m, die Höhe des Turmes
bis zur Kreuzspitze 44.70 m. Der Zwiebel
allein ist 13.50 m hoch. Die Grundfläche des
Turmes umfaßt 9.50m im Quadrat. Das ist
etwa der Umfang der Grundfläche eines Ein-
familienhauses. Wollte man den Turm aus-
füllen, so könnte man 14 solche Einfamilien-
häuser aufeinander stellen. Die Glocken-
stube des Turmes faßt 5 Bronze-Glocken.
Das allein gibt schon einen Begriff von der
respektablen Größe der Obermenzinger
Passionskirche.
Der Kirchenbau soll zur Ehre Gottes er-
DER KIRCHENNEUBAU IN OBERMENZING
richtet sein. Darum folgte man auch den
groBen Traditionen der Vergangenheit, die
bei der Errichtung von Kirchen sich nicht
mit bloßen Zweckbauten begnügten, die
vielmehr in jeder Stilepoche das höchste
Können in den Dienst des Heiligtums stell-
ten. Und deshalb leuchtet uns an der West-
fassade, die solide Würde und schlichte Ein-
fachheit des Baues unterbrechend, das West-
portal als Haupteingang wie ein künst-
lerisches Kleinod entgegen, während die bei-
den Seiteneingänge an der Nord- und Süd-
seite des Kirchenschiffes einfacher, aber
nicht minder kunstvoll ausgestattet sind. Bei
der künstlerischen Durchbildung dieser drei
Portale hat der ausführende Architekt einen
ihm wesensgleichen künstlerischen Genossen
und Freund gefunden in der Person des Bild-
hauers Hans Panzer. Abgesehen von der
inneren Übereinstimmung im künstlerischen
Denken und Fühlen steht Bildhauer Panzer
auch nach äußerlichen Beziehungen seinem
Freunde Buchner insoferne nahe, als er ein
Schüler des Onkels unseres Baumeisters der
Passionskirche, Prof. Hans Floßmann, ge-
wesen ist. Sein zweiter Lehrer war Prof.
Wackerle. Die Seitenportale beschränken
ihren künstlerischen Schmuck einzig und
allein auf die beiden spitzbogigen Tympanen.
Auf der Südseite die Figur des beim Ge-
richt wiederkehrenden Heilandes in der Man-
dorla in feierlich ernster Erscheinung, wie er
seine hl. Wundmale an den Händen vor-
weist. Er wird umgeben von den vier Evan-
gelistensymbolen. Die Darstellung ist eine
trefflich in das Spitzbogenfeld komponierte
Arbeit, tief empfunden in der Auffassung
und kraftvoll in der Durchbildung. Mit Ge-
schick hat der Bildhauer sein Feld be-
herrscht und dabei mit feinem Gefühl dem
architektonischen Geist des Kirchenbaues
Rechnung getragen. Das Nämliche ist beim
Portal der Nordseite der Fall, dessen Tym-
panonplastik einen mehr lieblichen Charak-
ter zeigt. Maria mit dem bambinoartig ge-
bildeten Kind, auf dem rechten Arm, die
Linke unter der Brust steht als jungfräu-
lich zarte Mutter im Typus der mater ama-
bilis in der Mandorla, seitlich knien zwei
kerzenleuchtertragende Engel. Besonders
reich ist das Westportal bedacht. Zwei aus
der Fassade vorspringende einmal abge-
setzte Streben nehmen es in ihren Schutz.
Auf zwei majestätisch hingelagerten Por-
tallöwen aus Muschelkalk steigen die Säu-
len empor. Ihre ‘reichskulpierten Kapitäle
sind mit Köpfen und Wappen geziert.
Darauf lastet eine kraftvolle Überdachung.
139
Die Untersicht dieses Vordaches ist kasset-
tiert. Seitlich schaut man die Ruhe der
Mauerflächen der tiefen Streben — eine
künstlerisch fein empfundene Vorbereitung
zur Prachtentfaltung des Portales selbst.
Die Torpfeiler sind mit Reliefs aus Ruh-
poldinger Marmor verkleidet. Nicht einge-
zwängt in architektonische Umrahmung
wirken sie durch sich selbst. In ihren The-
men wahren sie den Charakter der Kirche
als Passionskirche. Sie führen vor: Abend-
mahl, Ölberg, Geißelung, Dornenkrönung,
Verspottung, Kreuztragung, Kreuzigung —
diese Darstellung genau über dem Schei-
tel des Tores —, Kreuzabnahme, Auferste-
hung, Christus in Emaus, Begegnung mit
dem ungläubigen Thomas, Übertragung der
Schlüsselgewalt an St. Petrus, endlich die
Himmelfahrt. In ihrer Formengebung be-
kunden die Reliefs eine selten glückliche
Mischung von künstlerischer Selbständig-
keit, welche jede Darstellung für sich als ein
abgeschlossenes Kunstwerk voll origineller
Kraft kennzeichnet, und von ebenso feiner
dekorativer Wirkung in bildmäßigem Zu-
sammenschluß: Portalarchitektur und Por-
talschmuck verbinden sich zu einem präch-
tigen Ganzen von großer Schönheit der
Form und von ebenso großer Kraft des Aus-
drucks. Über der Gesamtkomposition liegt
Monumentalität. Dazu kommt die schöne
Stimmung der Farbe in ihrer kontrast-
reichen Mannigfaltigkeit: das Kalkweiß der
Mauer, die blühende Farbenkraft des Mar-
mors, der feine blaugraue Steinton des Mu-
schelkalks in den Portallöwen. Aus der
Tiefe der schützenden Portalhalle mit ihrem
abgedämpften Lichte schauen wir hinaus
in das weite, in lichter Helle sich breitende
Land. Es fügt sich ganz besonders schön,
daß das gegenüberliegende Blutenburg wie
in einem reizvollen Bildrahmen von Ferne
herübergrüßt. Zwei Torflügel aus nägelbe-
schlagenem Kupfer mit metallenen Klopf-
ringen, die aus zwei Löwenmäulern sprin-
gen, vermitteln den Eintritt ins Innere. Das
Innere faßt 2000—2500 Personen. Zunächst
treten wir unter die Kreuzgewölbe der ge-
mauerten Westempore. Südlich davon führt
ein Bogen in den achteckigen Zentralbau
der Taufkapelle, nördlich in einen quadrati-
schen Raum, der die Treppe zur Empore
aufnimmt. Die Westempore öffnet sich
in drei Spitzbogen zum Kirchenschiff. Vor
uns entfaltet sich eine dreischiffige Basilika
mit Spitzbogenarkaden. Das Langhaus
läuft in einer Länge von fünf Jochen nach
Osten. Die Nordseite nimmt über dem Sei-
"وړ
140
tenschiff eine Emporkirche in der ganzen
Lange des Schiffes auf. Diese Galerie fehlt
auf der Südseite. Hier ist die Hochwand über
dem Seitenschiff analog den Spitzbogen-
arkaden der gegenuberliegenden Empore
durch Spitzbogenblenden belebt. Das Mittel-
schiff des Langhauses ist flachgedeckt. Die
Seitenschiffe und die Emporanlage sind ge-
wolbt. Ein spitzer Chorbogen trennt das
Langhaus von Chorraum. Dieser, von der
Breite des Mittelschiffes, umfaBt ein sehr
tiefes Joch und SchluB in Dreieckseiten. Im
Chore Sterngewolbe mit Stichkappen. Der
Chor ist in seinem ganzen Ausmaß unter-
kellert. Es ist geplant, den gesamten Raum
aufzuteilen und zwar in einen Versammlungs-
raum für Jugendvereine u. dergl., in eine Bi-
bliothek und in einen Kirchenrequisitenraum.
Südlich vom Chor steigt der Turm empor.
Im Souterrain befinden sich die hierdurch
bedingten Nebenráàume.: Das Turm-Unter-
geschoB teilt sich in zwei Ràume, in einen
westlichen kleineren mit Treppenaufgang
zum Turm und in einen Ostlichen groBeren
Raum, der die Sakristei bildet.
Sehr geschickt ist die Fensterverteilung
im gesamten Bau. Das südliche Seitenschiff
empfangt durch Spitzbogenfenster, die Hoch-
wand der gleichen Seite durch Rundfenster
unmittelbares Licht von auBen. Dem gegen-
uber ist das nordliche Seitenschiff fenster-
los. Die darüberliegenden Emporen werden
wieder durch Rundfenster beleuchtet. Die
nördliche und südliche Polygonseite des
Chorschlusses sind von 7.50 m hohen Fen-
stern durchbrochen. Die Ostseite des Chor-
polygons ist fensterlos. Der gesamte Innen-
raum hat eine lichte Länge von 53 m, eine
Breite von 25 m und eine Höhe von 16 m.
Dies ist das architektonische Gerüste —
schlicht in den Ausdrucksmitteln und doch
wieder von großer Mannigfaltigkeit. Das
Raumbild ist von einfacher Größe in der
Einheit des Raumgedankens und von kraft-
voller Monumentalität. Das Ergebnis hier-
aus ist eine wahrhaft klassische Schönheit.
Das dreischiffige Langhaus stellt sich als
imposante Halle dar. Sein Mittelschiff
steigt frei in machtvoller Wirkung zur Bal-
kenflachdecke an, während gegenüber die-
ser lichten Freiheit die gedrungenen Spitz-
bogenarkaden in die niedrigen Gewölbe der
Seitenschiffe überleiten, welche abgeschie-
dene stille Andachtsstätten voll weihevoller
Stimmung bilden. In mächtigem Spitzbogen
steigt der Triumphbogen an und eröffnet
feierlich den Chor. Dieser entfaltet sich
wie eine Muschel. Seine hohen Sterngewölbe
DER KIRCHENNEUBAU IN OBERMENZING
wie die schlanken in leuchtenden Glas-
malereien prangenden Fenster betonen
in trefflicher Bausymbolik die hohe Bedeu-
tung dieses vornehmsten Raumes im gan-
zen Kirchenbau. Wenn auch in der Mannig-
faltigkeit des Lichtes sowie in den Gegen-
satzen der hoch ansteigenden Massen von
Mittelschiff und Chor einerseits und den nie-
drigen Seitenschiffen und Emporen anderer-
seits jede Monotonie aufgehoben ist, so wird
doch die Glut der Glasmalereien als einziger
kraftvoller Farbenakzent im Gesamtraum
ungemein wohltätig empfunden. Wir möch-
ten diese Glasmalereien nicht missen. Gleich-
sam als leuchtende Ausrufezeichen stehen
sie im Chor. Die Glasmalereien gehen
auf die Entwürfe von Kunstmaler Felix
Baumhauer-München zurück. Die Aus-
führung [besorgten die Süddeutschen Werk-
stätten für Glasmalerei und Mosaik in Solln
(Kunstmaler Pütz). Sie behandeln als The-
men auf der Evangelienseite das Opfer
Abrahams, auf der Epistelseite die Errich-
tung der ehernen Schlange.
Abgesehen von der künstlerischen Seite
trägt die Leuchtkraft ihrer Farben auch vom
kirchlich-symbolischen Standpunkt sehr zur
Erhöhung der Bedeutung des Chores als
des Hochaltarraumes mit der Wohnung des
eucharistischen Gottes im Tabernakel bei.
Die Darstellungen der Glasmalereien wei-
sen unmittelbar auf das Opfer des neuen
Bundes hin, das auf dem Altare der heiligen
Kirche unaufhörlich bis zum Ende der Zei-
ten dargebracht wird. Und somit kom-
men wir von selbst zum Choraltare. Sein
Bau hat die Lösung schlechthin gefunden.
Beim ersten Anblick kommt es über uns wie
eine Offenbarung. Wir fühlen, daß eine an-
dere Lösung im Hinblick auf die Chorarchi-
tektur gar nicht möglich ist. Und diese Em-
pfindung gibt dem Ganzen das siegende
Gepräge. Gleich einer Ergänzung der
Raumidee strebt die Retable des Altares in
Dreiecksform empor und fügt sich wie von
selbst in das Raumbild ein. Alle anderen
Lösungen, wie z. B. die eines Hochbaues in
mehr oder minder starker Anlehnung an den
üblichen Altartypus oder die Wahl einer
großen plastischen Gruppe, würden die
Harmonie der Raumwirkung zerstören und
zersprengen. Die Dreiecksbildung der Altar-
retable folgt jedoch der Triangulatur des
Chorbaues. Von vornherein wird es uns
klar, daß diese eigenartige Formengebung
des Hochaltares dem Kopfe des Architekten
entsprang. Architekt und Bildhauer waren
sich hier eines Sinnes. Und so wiederholt
DER KIRCHENNEUBAU IN OBERMENZING
sich in der Kunstsprache der Gegenwart
das Schauspiel groBer vergangener Kunst,
namlich einheitlichen Zusammenarbeitens
von Baumeister und Bildhauer, so daß beide
gleichsam zu einer Person verschmelzen.
Hierin beruht die restlose Erfüllung der
schweren Aufgabe, einen Altarbau in den
Chorraum zu setzen, der mit der Chorarchi-
tektur wie verwachsen erscheint. Trotz
aller bescheidenen Dimensionen behauptet
sich der Altar als die Dominante nicht bloß
im Chorraum, sondern auch im ganzen Kir-
cheninnern. Er bildet darin tatsächlich den
Mittel- und Brennpunkt. Seine Fernwirkung
ist dadurch erreicht, daß das Gold seines
Aufbaues von der satten Farbtönung des Hin-
tergrundes, nämlich der um das Chorhaupt
in einer Höhe von ca. 4 m sich ziehenden tep-
pichartigen tiefroten Wandbemalung präch-
tig sich abhebt. Auf der breiten Mensa ruht
die Leuchterstufe. Von ihr aus steigt ein
Dreieck empor, das den "Tabernakel birgt,
leicht besetzt mit Krabben und bekrönt mit
einer Kreuzblume. Der Tabernakelbau be-
stehtausdemunterenTürchentabernakel,dem
sog. Repositorium zur Aufbewahrung von
Ziborium und Kustodia, und in einem darü-
ber gesetzten offenen Thronos zur Ausset-
zung des Allerheiligsten in der Monstranz.
Der Expositionsthronos ist von einem Balda-
chin überwölbt, welcher der originellen Lö-
sung einer Papsttiaragleichkommt. Dieganze
Retable ist in leuchtendes Glanzgold ge-
taucht. Wie Flammen lodern Krabben und
Kreuzblume zum Sterngewölbe des Altar-
raumes empor — symbolisch ein prächtiger
Gedanke: Das lodernde Feuer der Liebe im
höchsten Geheimnis der Liebe, nämlich in
der immerwährenden Gegenwart Christi im
heiligsten Sakramente; und wiederum das
lodernde Feuer der Liebe auf dem Opfer-
altare des neuen Bundes bei Darbringung
des hochheiligen Meßopfers an Stelle des
Brandopferaltares im äußeren Tempelhofe
zu Jerusalem. Der Hochaltar der Obermen-
zinger Passionskirche ist damit als geistiger
Opferherd des Glaubens, der Hoffnung und
der Liebe gezeichnet. Unerschöpflich sind
die Ideen, welche die katholische Heilslehre
mit ihren Geheimnissen der Kunst zu bieten
vermag. Dafür hat die Gegenwartskunst
wiederum den glänzendsten Beweis in der
Gestaltung des Tabernakelbaues zu Ober-
menzing geliefert. |
Blicken wir vom Chor zuriick in den
Raum, so erwarten uns neue Schönheiten:
Die wunderbare Flucht der Arkaden, die
majestätische Wirkung der hoch über dem
141
Mittelschiff fast schwebenden Holzbalken-
decke und dann der ernst feierliche AbschiuB
der Westpartie. Hier steigt aus der schonen
durch ein vorspringendes niedliches Chor-
lein anmutsvoll belebten Emporbrüstung
die große Orgel an. Ihr Pfeifenwerk entfaltet
sich frei durch keinen architektonischen .
Rahmen beengt in imponierender Breiten-
und Höhenwirkung. Technisch von höch-
stem Interesse ist sie ein sogenanntes Fern-
werk mit zwei Schwellwerken und Echo-
manual, im ganzen 66 Register und etwa
5000 Pfeifen umfassend, erstellt von dem
bekannten Orgelbaumeister Albert Moser
in München-Sendling.
Bildeten im Chorraum der Hochaltar und
im Westbau die Orgel die hauptsächlichsten
Akzente, so wird das Mittelschiff vor allem
durch die Kanzel belebt. Die Idee ihrer
Lösung geht wieder auf den Architekten der
Kirche, Georg Buchner, zurück. Sie zeigt
vornehm einfache Form. Ihr Korpus ist
polygon gelöst. Seine Vorderseite schmückt
das Holzrelief der Bergpredigt, ein Werk
von Bildhauer Hans Panzer. Eine originelle
Idee bringen die vier Evangelistensymbole
in die Komposition. Sie springen an Knäu-
fen nach vorne aus dem Kanzelkorpus, ähn-
lich den Knäufen am Nodus der mittelalter-
lichen Kelche, die nicht selten Ziermotive
oder Buchstaben tragen. Der Schalldeckel
ist unter Verzicht auf reichere Durchbildung
höchst einfach gelöst; er soll lediglich sei-
nen praktischen Zweck erfüllen. Trotzdem
ist seine Formengebung nicht puritanisch
streng, vielmehr graziös in den Linien. An
einem kronenartigen Träger ist der Schall-
deckel mittels eines langen Eisenstabes an
der Decke festgehalten. Mit der Art des
Aufhängens des Schalldeckels an der Decke
klingen in feiner Berechnung die herabhän-
genden Reifen der elektrischen Beleuch-
tungskörper harmonisch mit. Der braune
Holzton der Kanzel steht warm im lichten
Weiß des Innenraumes und stimmt trefflich
mit der dunklen Balkendecke des Mittel-
schiffes, den hölzernen aus aneinanderge-
reihten Balustersaulchen gebildeten Brü-
stungen der Empore und mit den ruhig und
breit im Raum stehenden Massen der Kir-
chenbänke zusammen.
Eine Fülle von Raumschönheiten und Per-
spektiven tritt an uns beim Durchwandern
des Innern heran. Je nach dem Standort des
Beschauers wechselnd entrollen sich immer
neue Einzelbilder. Von feierlicher Ruhe ist
die Ansicht der Nordseite in den je fünf
übereinander angeordneten Arkadenbögen,
142
ein Raumbild von wohltuender Kühle und
Einfachheit und doch wieder voll Bewegung
und Mannigfaltigkeit in Form und Licht.
Die Entwicklung der Spitzbogen aus den
rechteckigen Pfeilern und ihre schönen ge-
drungenen Linien kommen trefflich zur
Geltung, da sie kraftvoll in ihrer blenden-
den WeiBe von dem gedampften Lichte der
zurückfliehenden Seitenschiff- und Empor-
gewolbe kontrastieren. Majestatisch steigt
die ungegliederte Hochwand zur Balken-
decke an, ohne allen Schmuck und doch voll
des Lebens. Wieder andere Bilder, wenn wir
die Seitenschiffe und Emporkirche entlang
schauen! Durch die hier angewandte Beton-
bauweise tritt die Wolbung in ihrer Eigen-
art voll und ganz zu Tage. Der ganze Em-
porenraum soll als eine sogenannte Hoch-
kapelle eingerichtet werden. Aus diesem
Grunde sind alle Bankreihen im Raume mit
Ausnahme der vor den Emporbrüstungen
parallel zu den Bogenarkaden angebrachten
Kniebanke nach Osten gerichtet geplant,
so daß sie gegen den an der Ostwand projek-
tierten Hochkapellenaltar schauen. Blicken
wir aus einer Arkade des südlichen Seiten-
schiffes hinaus zum Mittelschiff und von
da hinauf zur ansteigenden Emporkirche, so
überraschen prachtvolle Überschneidungen.
Wie Kristalle in ihrem prismatischen Schliff
wirken die Gewolbe; bald führen sie grell
beleuchtete Dreiecksschnitte vor, bald treten
sie zurück in beschattete Flàchen, immer
aber entfalten sie sich facherartig. Kurz und
gut, man wird des Schauens nicht müde.
Die Frage nach dem Stile der Gesamt-
schópfung tritt in den Hintergrund. Sie
spielte im Schaffen des gestaltenden Archi-
tekten wie des Bildhauers sicherlich nicht
die Hauptrolle. Die Künstler strebten eben,
wie bereits erwahnt, nach einer im Geist der
Zeit geborenen Schópfung, die sich frei und
selbständig behauptet. Und doch wieder
überall Reflexe der alten Kunst. Wir stehen
einem Werke gegenüber, das sich kei-
neswegs über gewisse durch die Jahrhun-
derte gleichsam geheiligte Traditionen hin-
wegsetzt. Die Künstler haben tief in den
Geist der alten christlichen Kunst geschaut.
Was sie geschaut, verarbeiteten sie zu neuer
Eigenart. Sie haben all das, was vergangene
Kunst als kostbares Erbteil uns hinterlas-
sen, pietätvollst in sich aufgenommen und
mit großem Können in freier Übertragung
verwertet und geformt.
Die weitere Einrichtung ist selbstver-
ständlich erst im Werden begriffen. Außer
den bereits gewürdigten großen Einrich-
DER KIRCHENNEUBAU IN OBERMENZING
tungsgegenständen, wie Altar, Kanzel und
Orgel, sind die Beichtstühle schon vollendet,
zweckmäßig und praktisch in ihrer Anlage
und von künstlerisch gut in die Architektur
der Seitenschiffe sich einfügender Form-
gebung. Die schmiedeeisernen Apostelleuch-
ter erfreuen durch ihre phantasievolle Durch-
bildung. Nach den Entwürfen von Bild-
hauer Hans Panzer zeigen ihre volutenför-
migen Träger immer wieder neue Motive.
Besonderer Reiz liegt in den Reliefs der
marmornen Weihwasserbecken; sie sind
wahre Kabinettstücke von Bildhauer Hans
Panzer. Die Darstellungen bewegen sich in
der Szene der Taufe Christi im Jordan und
in sinnreichen Symbolen. Zur Zeit wird an
der schmückenden Plastik des Hochaltares
gearbeitet. Eine sehr originelle künstlerisch
schöne Leistung verspricht die Gittertüre
zur Taufkapelle zu werden. Sie wird in
durchbrochener Schmiedeisenarbeit gelöst.
Der Entwurf hierzu von Hans Panzer liegt
bereits vor: Darstellungen aus dem Alten
und Neuen Testamente sind von Symbolen
und Allegorien in reizvollster Art umrahmt.
Diese Türe wird eine feinsinnige Vorberei-
tung zu dem intimen und geschmackvoll ge-
lösten Raum der Taufkapelle bilden, als
deren Mittelpunkt ein wirkungsvolles Tauf-
becken geplant ist.
Wenn wir die Kräfte überschauen, die
sich um den Kirchenbau Obermenzing ver-
dient gemacht haben, so steigt in dem
edien Wettstreit all der Künstler und Mei-
ster ein Bild des Mittelalters in unserer Er-
innerung auf, wo das Zusammenarbeiten
aller wundervolle Bauten zur Ehre Gottes ge-
schaffen hat. Das Zustandekommen des
Kirchenbaues ist in erster Linie der Stiftung
des Ordens der Passionisten zu verdanken.
Auf dieser glücklichen Grundlage, welche
die Vorsehung hier geschaffen, arbeitete der
Pfarrherr Georg Stadler unermüdlich am
Werke fort, bis der herrliche Bau vollendet
war. Hierbei stand ihm eine selten hin-
gebungsvolle und tüchtige Kraft in der Person
des ersten Bürgermeisters Regierungsbaurat
Frommknecht-Obermenzing zur Seite. In
Frommknechts Händen lag das schwierige
Amt der wirtschaftlichen Durchführung des
Baues. Nach jeder Hinsicht hat er den Ar-
chitekten in seiner Tätigkeit unterstützt und
dadurch dessen Aufgabe wesentlich erleich-
tert und gefördert. Den Entwurf und die ar-
chitektonische Oberleitung des Kirchenbaues
besorgte Architekt Regierungsbaurat Georg
Buchner-Obermenzing. Unter seiner Lei-
tung arbeiteten die jungen Architekten Karl
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FUHRICHS 143
und Gustav Gsanger aus München während
der ersten Bauperiode, Hans Grimm aus
München sowie Georg Fackler aus Memmin-
gen und Andreas Hegele aus Diessen wäh-
rend der zweiten Bauperiode. Die statische
Berechnung des Baues besorgte Eisenbahn-
amtmann Körner-München. Der gesamte
plastische Schmuck der Kirche stammt aus
der Hand des Bildhauers Hans Panzer-Mün-
chen, eines Schülers der Professoren Floß-
mann und Wackerle. Unter Panzers Leitung
führten die Steinmetzen Meinert, Hohfelder
und Schenkl, sämtliche aus München, die
Steinhauerarbeiten aus, während die Holz-
schnitzereien von Kunstschnitzer Noack-
München gefertigt wurden. Die Chorfen-
sterentwürfe stammen von Kunstmaler
Felix Baumhauer- München; ihre Ausfüh-
rung übernahmen die Süddeutschen Werk-
stätten für Glasmalerei und Mosaik in Mün-
chen-Solln (Kunstmaler Pütz). Das Bauge-
schäft Korbinian Beer-Untermenzing (Polier
Zimmermann) betätigte die Beton-, Maurer-
und Zimmerarbeiten. Die vielen anderen
in Betracht kommenden Einzelarbeiten ver-
teilten sich wie folgt: Dachdecker- und
Spenglerarbeiten übernahmen Bauer in Ober-
menzing. Die Schindeldächer führte Schin-
deldecker Nissl-München aus, Türen, Trep-
pen und Kassettendecke am Portal Simon
Gruber und Sohn-Obermenzing. Kirchen-
möbel und Brüstungen Roman Jobst-Ober-
menzing. Orgelgehause, Hochaltaraufbau
und Holztonung der ganzen Kirche: Schrei-
ner Josef Nagele-Miinchen. Orgel: Orgel-
bauer Moser Miinchen-Sendling. Schlosser-
arbeiten Max Kogler, Wilhelm Fritsch,
Franz Frohnsbeck und die Firma Steinicken,
sämtliche aus München, ferner Moritz Fack-
ler in Pasing. Glocken: GlockengieBer Ge-
brüder Oberascher München-Laim, Vergol-
derarbeiten: Firma Schellinger und Schmer,
München sowie Firma Keck-München.
Turmuhr: Firma Manhardt-München. In-
stallationsarbeiten: Johann Schneider-Mün-
chen. Kläranlage: Firma Saalfeld und Dorf-
müller-München. Sgraffittoarbeiten (Turm-
zifferblätter und Sonnenuhr) in Terranova
sind eine Stiftung von der Terra-novaindu-
strie Freyung-Oberpfalz und der Gesell-
schaft für Terra-novaverwertung-Nürnberg,
ausgeführt von Bildhauer Straubert-Nürn-
berg. Die Steinlieferungen: Firma Zwiesler-
München für die drei Portale und die Weih-
wasserbecken, Firma Eder und Grohmann-
München für die Marmoraltarplatten und
die Altarverkleidungen. Kunststeinarbeiten :
Münchener Kunststeinfabrik Molls Nachfol-
ger. Klinker Fußböden: Villeroy und Boch-
Munchen. KorkettfuBboden in der Sakristei:
gestiftet von Firma Katter-München. Gla-
serarbeiten: Firma Bockhorni-München.
Sakristeimöbel: Schreinermeister Eduard
Gött-Pasing. Stahltabernakel: Firma Lei-
cher-München. Holzlieferung: Firma Hatz-
München und Firma Geiger-Kochel. Back-
steine, Dachplatten, Zement und Kalk:
Firma Geiger-Kochel. Vorhänge und Tep-
piche: Deutsche Werkstätten-München. Die
Hand- und Spanndienste leisteten in opfer-
willigster Weise Gemeindeangehörige von
Obermenzing, vor allem der zweite Bür-
germeister Oberpoller und StraBenwarter
Brummer.
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FÜHRICHS
Mitgeteilt von Dr. O. DOERING (Fortsetzung)
pi Kunst des Mittelalters, ein Kind der
Kirche an ihrem mütterlichen Busen groß-
genährt, und zum Manne erstarckt der seine
Mutter wie seinen Augapfel liebt, ist (soll
wieder von ächter und rechter Kunst unter
uns die Rede seyn) unsre natürligste Lehr-
meisterinn, wenn wir uns selbst, als Men-
schen auf den Standpunckt wohin wir von
Gott und Rechtwegen gehöhren mit ent-
schiedenen Willen und von ganzen Herzen
werden gestellt haben, nämlich mitten ins
positive katholische Christenthum hinein,
dann werden wir die ganze alte Herrlich-
keit jener Kunst erst recht lebendig und
freudig fühlen, wie sie vom Throne der
Liebe vom Tabernackel als der christligen
Geistersonne ihre Strahlen sendet bis in die
alleräusersten VerhaltniBe und Beziehungen
hinaus, und von diesem Brennpunkte aus,
in immer weitern Kreißen die alle an ihren
Mittelpunkt gebunden alles innere und
äußere Leben bedingend erhöhen adelt und
verschönt, und wieder auf allen Wegen
zurückführt zu diesem Lebenstrohmenden
GeheimniBe. Wir werden die Bedeutung
auch der kleinsten und scheinbar fernsten
Gegenstande und ihren innigen Zusammen-
hang mit ihrem Urgrunde erkennen, vom
kunstlichen Trinkbecher mit dem Bilde der
Gerechtigkeit und MaBigkeit, bis zur kunst-
144
reichen Monstrantz, und dem mit bedeut-
sammen Bildwerck geschmückten Kelche,
von der prachtvoll gearbeiteten reich gra-
vierten Waffenrustung, bis zum schön ge-
stickten Meßgewandt, von dem Kreutze und
der Dencksäule an der Landstraße, dem
Bildstocke am Feldraine wo kindliche From-
michkeit die schönsten der ersten Blumen
und Früchte opfernd aufgehängt, und der
Muttergotteskappele im einsammen Walde,
bis zum Wunderbau des gothischen Mün-
sters. Das Stadtthor, über welchem im schö-
nem Steinbilde der Herr mit den beyden
Jüngern auf dem Wege nach Emaus sich
zeigt, wie sie ihn mit den bittenden Worten:
Herr bleib bey uns, denn es will Abend
werden herein nöthigen, oder dem heil.
Michael der schützend es mit seinem Schilde
deckt indem er den Feind unter seine Füße
triet, das Bürgerhauß mit seinen Eerckern,
Wappen, schöngetäffelten Stuben und ge-
schnitzten Wandschräncken mit seinen bieb-
lischen Sprüchen und Bildern von außen,
der künstliche Brunnen am Marckte, das
Rathhauß mit dem sinnreich verzierten Ge-
richtssaal wo Christus zwischen Maria und
Johannes als Weltrichter den Angeklagten,
den Kläger, und den Richter an den großen
Tag der allgemeinen Abrechnung erinnert,
samt der Uhr, die den Lauf der Planeten
zeigt und die Pulsschlage der Zeit hohren
läßt, wo der Todt die Stunden schlägt, er-
rinnernd an den Werth der Zeit und die
Ungewießheit und Hinfalligkeit des Lebens;
sind Werck deßselben Geistes der den kühnen
Dom mit seinen Thürmen über dem Aller-
heiligsten gewölbt mit allem Schmucke sinn-
reicher Frömigkeit im Innern, der kunst-
reichen Kanzel der Taufkappelle mit dem
schönen Taufsteine vor allem dem Sackra-
mentshäußlin das ein zweiter Dom im Dome
seinen aufstrebenden steinernen Blumen-
schaft bis an die Gewölbe emportreibt von
wo es, sich gleichsam an die heilige Gegen-
wart errinnernd die es in seinem Innern
birgt, demüthig die noch geschloßne letzte
Knospe abwärts krümmt, die herrlichen
Flügelaltáre mit goldschimmerndem Grunde
mit den Schutzheiligen der Stadt und den
fromm schlichten Donatoren welche diese
dem Herrn und seiner Mutter empfehlen,
den Altären der Bruderschaften und Corpo-
rationen wohin diese an Festtagen in langen
Zügen mit Hymnen und Gebeth und schön
gemalten Fahnen ziehn, wenn die schön ge-
stimmten Glocken ruffen bey derem Guße
Fraun und Jungfraun mit ihrem Schmuck
und silbernen Geräthe sich herzudrängten,
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FÜHRICHS
um es in die kochende Form zu werfen,
die Orgel, diese gewalltige Erfindung des
frommen Mittelalters die die Stimmen der
Luft des Sturmes und des Donners zum
Lobe und Preise des Herrn durch ihre
Metallröhren und Register treibt, deßselben
Geistes der außen in der Dom Nische das
Bild des Herrn am Oelberg mit den schla-
fenden Jüngern hingestellt wo oft späth
Abends noch ein einsamer Bether sein Kreutz
und den geheimen Kummer seines Herzens
ins göttliche Herz des Königes der Liebe
und der Schmerzen außschüttet. Deßselben
Geistes der mitten unter die Gräber der
Verstorbenen Gemeinde die mit dem Lichte
des Glaubens uns vorangegangen die kunst-
reiche Lampe mit dem ewigen Lichte, dem
Bilde jenes Lichts das ihnen jenseits leuch-
ten soll gesetzt, und die geziert mit Christi
Kreutztodt und Auferstehung, uns an die
seelige Hoffnung durch sein Blut trost-
reich errinnert, und ihr mildes Licht wie
die gemeinsamme Liebesflamme die die
Schlafenden in den Grabern und die noch
dieBseits Pilgernden verbindet über den
Rasen ihrer Hügel außgießt die des Heiles
Zeichen tragen, es ist derselbe Geist, der hier
in der lauten rührigen Werkstädte das Lämp-
chen vor dem Muttergottesbilde anzündet,
und dort um die Weihnachtskrippe fromme
Kinderseelen versammelt, wo unter Hirten-
melodieen mitten im Winter ein lieblich
Paradies um die arme Wiege des Herrn
erblüht, derselbe Geist ist es der die Pisaner
die Erde zu ihrem Campo Santo aus dem
heilgen Lande auf Schiffen holen läßt, und
diesen Gottesacker wo ihre Todten ruhn
mit unsterblicher Kunst verherlichet wo
man an Gräbern die gewaltigen Kunst-
schöpfungen der Giotisten Pisani Gozoli
und den tiefsinnigen Orgagna noch heute
von ewigen Dingen zu uns sprechen sieht,
derselbe Geist der selbe Glaube und diselbe
Liebe ists, die die Via dolorosa von Jerusalem,
in allen christligen Ländern mit genauen
Maaßen der verschiedenen Entfernungen an
tausend Kalvarienhügeln hinauf führt, und
von Station zu Station die Geheimniße un-
rer Erlösung im Bilde darstellt und so
den Kreutzweg und das Heil Grab in uns-
zählbaren Kopien unter schattigen Bäumen
zu einem heiligen Spatziergange für fromme
Seelen macht, der uns das HauBlein der heil
Familie von Nazaret das Wunder von Loretto
wohin die Engel es übers Meer gebracht,
im treuen Nachbild an hundert Orten zeigt,
wie St. Franziskus Kirchlein Porciuncula.
(Schluß folgt)
ዩቲ5ርቨለፒ፡፡፡
hy
1 De Hh 1 3 3
OR ve
ዘ
ዳየ
A
1
TH
146
ODER MENZ ING
989ር 11 E
٤٨ ۸ ۲ ۲۱ 0 ۲۱ ۶ 5 © ۳ ح K
. HAUP ፕ ep لن WR © .ده
i
A
e
4
۳
9
یا
4
1
GRUNDRISS
9
2
N
2
ህ
፡
ወ
ህ
2
ወ
۱ ۷
cne 8 گی
. KA ۲ ۲۱ 4 1 ۲۱ 6 ۲٩ E
. ቁ A 6 © T ^ ® 1 290 °
© © يا جو هه مهم LE
SCHNITTE
PFARRKIRCHE
ZING
VON OBERMEN
DIE
GEORG BUCHNER:
HATH OLY Stee ቪሺ1ወርህዚጅ ORR NR را یھ کو
AROS و وم hog کے کے BESET EIT چو کرس کے
po eR ie UR ہے Vox መመ f ÀCH O3 T ኢመ. ብጫ 5
— oa
0
را
| | :
LI
RE
| NÉE و
۴ ۱چ ۰
Ty d:
4
1
|
እ. د
1
>
"E نسا
SA. d 1 P
ቬጌ ` ,
E 7.5578
ae
=
E-—— PH -— MR. A
نمی
سے
a
EV ét Y 7 ae x ` 0 پا
ipt ኑ NT 1 s 1 کن ቃ E
وا Dr] کت dem DK St
€ | ےاج AE ረ اف دا بی کن
፦.-ቆ... ፣ i ኤ፦.፡ ` Ep } &
$ 2 *
i > Ww v ۰ . 7 بر
q e, 8 d 11 ሣ - ፦ $ 1 0 ”
1
Pee
اک መ
Tnm 4r 5
Ec. US
و ` Ka
Ee, Sé
"Eu: BUCHNER DIE PEXRRRIRCHE VON A
#
د د مولع “ው مص ہش م ra مو 2 وسلا هم
e 1 2 4
ست > ع ابم کے i p رت بے ع يجي EE اذه (ek
d 5 sx ۰
x
جت کی == حم سد د ام ہو م جه
> e
“ውና p eee کے سے کے کے
ANSIC ur vos ::080፻.
u e P "می مده
a . 2 a سے -
e - > - ۳
በኤ - سے - - u m
٠ ጋ = ም” > " -
Pe - - » :
- . - = سے - -
ብ. 2 “= - p^ ~~ « -
ግ ሥ - e > ሎ E
پا سر > ي e >
መይ 5... - - - T - * » » > —
A ہم a መ - -> à e - P
ጋ > 4 یح =s e «> 7 a - መመ mu
ےم ۴ በጠ = —— — کت د -
ቅ 4 - ہے سے — - - - - ካው
EW ` _ em > - 5 - 3-4 ~ - سب سك --
4 که ወ Be in يدس ہے - "7 .دا لبن - = - - ien
هد e, » ud - می * w ጨ - ጩ 4 Lo بع - - ሙ
= ہے ልው ہے اب m e - - نویه Ce - -
ya = on. — bk - - e
ይው መማ د س መጭ ል” ~ دا — Ce? » eg
af u. — میم * 5 መ” ም. e - > — ኤሙ
T ترس = > سپ سح - اس a 7
بون ኮምን ر al - m SÉ سے = سر ው - - 4 -
an - - - c መመ ۲ t x سس - >
e ms - ` 1 - ————
aye مس به = ውው Ce e - - - - = -
e . ہے سم - — .~ >-> —
I “u سے“ mm - -፦ በ emm ې سه دې - መ ~
em > -n - ኤ.።። ho y - - ^ = - =
پس کس سم - - . = > ~ - - -
ጩ ፦- ፦ — refl, S
ጫ ~ - ሓም يپ ~ اس e ے — =
ህመሙ ኣሙ - = سس ችክ
اب ኤፍ 5 መድ = ۳
a> etz 4
—— ሥመ `
و መመ تج ne
سے سے ہو ی
/ Kai | 7 SE و SE r =
“ፈፍ EN, y
Pc 77. Ze, OL A
M
TUR
AN
| ANSICHT VON SEDWESTEN, ..
+-
1
1 # Sii: ኣዲ=
T کے کے alts
jà 1
Lett,
٤ መህ
"ፍዝ د e
መ ee prs <a په
00.7
م1
RR Hee یا ا
AE ۱ eat} 7 8 ቅታ 0 / " i '
AS ERS ONS KEARRKIRCH TE VON UBERMENZING ل
ኙ
dd
t ^s
d Seit ۹8۹ PRA ۶ d “ሥጊ Bësch i : WIR T^ ሎ یی eA béie ٠ bof Y :
it ፣/ آل اع QED, ሸ“ሖአ dd S Ke? e ቶም ም የሉ ጾ ای بای ለዓ هدیو ዲያ አበ አያ ቂሌ D
1 5 کے > TRE ۶۲۹ لی f zn WE) ۱ 7 ۲ ۰۲ ve نے
E ۱ ^ ` 1 ` 7 y : M) ^ لکا
» 1 l Ze zc ۶ 7-٧ “sf ۲
DN GW? C : n
Xm wu, ሐያ. H ٨ e 1 i 1 ^
ERTL Re 22 1
! ያ 1
4 RRA واو
` ዜ wit 3 4 tar መጠ f ٩ 1 1 5
کی کپ می کے
> چ > چ کته رگ <ሙ-መ-ው--
4 ቀ
1
$
,
y
}
| | 0
ኣ
AUN
N
D
—
MI : b M 6! f Y WA Y
۳۳
[
A
و
0
1
Ka
1 ANSICHT VON
1 5 oni
۶ ۱ Ai t 3 ን ۷
« 1 * 5
‘ , ላሪ
, i 1 MU
١1 , 0
i 4
| i i Lied
M ۸ "ut | 7
ኒ A / 1
| JO HUN ኣ vn
1 "WM * +
4 ۱ Í í V)
" tit ۹ 1 (4 f
١ f # 1
i 4 TSF
€ ١ ያ d
۱۰۲ ؟
,
‘ ۱
#۷ || ؟ A of N
i ٨
^ , e lt
መመል يسم >
WESTEN ©
ዲ
LI
7
7 1
“3 LC RATE:
ነ
-
x
፣
e
|
=
N:
qia
۲ ፤
hi
0 i
au
SE
wm
' 7
VS M
۲
كدخ
ው; EI
"MON
١
i
5 0
F ¢ LEM 7
v يي m و ee
1 Teter
"1
^
፻፲
|^
Zu
ity ነ
‚N d
x 1 پ Trig
1. KA Vive
NAT Al, KA 1
i ۱ With?
-—
` INNENANSICHT DE!
NG RECHNER 08
ہچ عع دد مر شچچھے iners DA a
~
"9
U
oe e چي e سف
8:8 IM: HINTERGRÜND'DAS ماس
~ -——
01+
Vay
7 ۱
- 4 ee SR ۰
MIT NORDEMPORE لله
^ ^ ,
فو و di DEET TE EE
E
LHAUS -....:.-
>
0
d e
$2
Ji
A
x
te
= fe
SC
«1”
ef
لل
ni
ተሠ
INNENANSICHT MIT BLICK ZUM HOCHALTAR
GEORG BUCHNER: DIE PFARRKIRCHE VON OBERMENZING
4
Y
E
|
)
ኝ
۱
اي په ۰
. ہر چر بيك ዖዳ وزاب gäer:
و رس سب
۳
VER ^l ia ات .181 با
PALS woe aas Lan مالسا x
* ۲ 1
اج تع ےہ ہے سید
اپ اې ۷ 4
۷ ہو
~-
wirt Pe mo خب
ee ہے መው —
HISIN MA en = ። او
: E sauarjads مدد `
ኣ"ልጐ =
e ` ጋ 7 3 7 و ب لضف é — 1 = Sa 3 ۳ ديم 3
—— —————— HH ۶ Aut uum e = ጄ E e ሣ Far سے سے mann nr nn EE nenn کے GC 8 1 = KS ፦ z T E KS mu
- m
ቃ- uh
A
8 تا
١
| D
LE] "
"
04
+
e TAM
۱
۱
H
ATA? سے
፣ و A ሣ
5 fa -
دا زيسوم
KSC a
sme YE
A ka
[ یڑ
TUS بب
ہیک لے I
ہے کے هم
۱ e ZA
፤ S d
T
ks t à x 1 ۱ >
à D ^ '
p j ١ ላዛ, » ^
B * 4 € "i N e
ነ
1
ወ * 1 ነ Le "ei ٢ ^. "ny
d 3 ‘gerd ہر تی Bal ريه “م E ۸۷ ہے وم 1 -—
MU NU Y, الا رام
۱ FERNEN,
] t ' ኣ እይ ይ eU NN لل
ri
AMEN REN E ኤተም 146 ቪዮ?ኤርታብተታቭ1 SEH AE ۲
ater JP
: "ni: un 4 ያ H 5 9 > #ነነ A * A ۱
۱ 01و مر با sm. መ.
1 , t 7 d
^ 1 7 i /
it? [eap
| AY AMO mS IAL دد
—— >
aovssvalsam
9 کب یپ
-
٧ -
"E
M
<ቋ
مهه
٠ اغ A
anri
4
MUR]
d'W.
KS
اښ
D
LR,
voa (ፈለ N KOA AMON
m mn 1 FD VEER — —— u.
— - نو ——À چجمب = Se
Ss = " - سب >= ہی جج
ef = 2
= رج ےم
E > = 3
e me E
2 pė
4
PORTALS
1
A
د او
ورای وب
S WEST
{DE BE
VANDE
፥
Wi
ያ
^
D
Mi
አላ 7 vi ر2 / 2 ۔
d اميه d بی — een —— E سل »سي اة
—
WA ሠ" ^
x d
D e 8
:
--
፡ ኒጅ
TTA, ር.“ መጅ
سو ما be oes Seg E
| 2 2A د يع : 1
ሥጮ 9 e "
2م > - - 9 4 2 : EN - Dr ` 4
> > m 0 5 ZK,
“ፍር 1 1 ፥ r < ` pm mz Zem ` . ~
T 2 A ۳ ~ Ae ፊ 5 # ዲፌ "P. SA
lt 3 ۷٧ س 4 - ` ` "x R % * " a” >. ~ 4 ና ع
یط تس حم مب ور AI ټس ت ت س ل LE چ ےھ سے ے مھ یسپ نټ هه يسابوا پس په سے ټوم یا ما nn شو ہے a ساپ سو سس ون ወ بے ፍሙ ወዝ -ጉ ,
(E 7
MEI igi as “ም من Y
ها
N:
1 Wes : d A
I d ET., ۱
!]ا An [7 iu .
۱ A A በመ
Fo 5 دا `
( ) کی از
) ۲ M wi 5
du =. ^
=,
ry 2 heer
۱ I" Y |
| ኒቆ' ን ቅረረ:
7 2 SS
F ያ Am Ki
, | | d. y
Ai پاش من :
۱ ۱ M 7
=
| DET EA
d = ም ቸቸ :
ی adi Be DATE a c die A ው ےمم کی በ ار
7 ዛ
ሠ
ا ا
EE Y:
هچ کي ag DUE TER
ري بت c ue z -
STE: mS
Be Er መ ری
> و 3 a = di : a
EIS ER GE SE
ቀ ሙያ © ot Gee SL : a
ار sn 3
ځا en Pe
d یت متا ی ኣ 7
E IESE Ex
۱ 352 es RE E e
ei e Se ec - ጋ RA ` ٩ e
MSS
7
ታ
5 :
Fs
LS
Sere رک کو ም: 58 en ዥ-፦ سي مم
و Kos GE ایی LUE
PH عو RO وی ን
EN P FE
PPPS ET
٦ و 0 4 ACA. SELA IT - سي
ير بیت * کا ee Saf tere) ی AA FF Sarl M :
E ہچ
e cr GE 5 7
يه
i:
+
تیه سور
ንኣ OBERMENZING
1
"t
RE
1
nd
TEN IN SOLLA
E zë
te ۱
TN 1
* sus Ge = Be" EN TY.
al KN we T Ya
3
r
A
KA
SO
it
١
4
SE
R PFARRKIRCHE
4
፥
NAN
>
:111
ምዎ”
= : 5
` ` Se
سنا መመር
—MM—M — te
+
REN "DE
L
>
መ
TS
Te
4
په
1
E
(:1)13፻21
በጅ ላስ! کہ
A
از یم
d
“ፈደ wi ሂዊ 4
Cem
جو
Ze
3
/
I
Di ህ ል
^e ብክ P
““ቨ ብክ A
€
L^
Low
- سم ست ت መ
dack, a n 4
" Sá Ws vu,
1
a
وب سکس
: OPFER AGRAHAMS .
LIX BAUMHAUCER CHORUGENSTE
ዞር ሚር XN DE
*
A
AUSE
EF
Lu 1
d
1 ۱
|
: |
ን በጢ. ሔር کک ውታ ው” ማሚ መም 9 ns 0
$ 0
(ets tists <
$
۹
1
_ آذ مت >
ggf
^
کیم شم مته مهيب متب
عا a سے اک وج ምዬ ራም سم
፡ ——— me. ۹ »
GM LITT
TIONS DANZÉER:CIAMPOSTÉSEEBUCHTERSS. HANS: EANZERS WETHWASSERRECKE SN E 2%
E See IOP eat eg E یش C O o ኤሪ... HT Oo DU) MM pM ^ 2. N A Me
یز dE) NY 2 E EET RER Y. 1 1 d 5 ری , 7 EDEN BS | 0 DN Kit: > ይር NONEM ^ , Van
Geneve O i
HL D
nn nn
2 8۷۴
"7
"WANDA
0 d "do
m 1 ١
7
WC 0 Du f
` ug
/ AM
villi; ae i i
(e
MA
1 ‘ * 14
^1
HN قد نے
፪
=
a- سس سامت و
>
—— يب يي يي جه
vr E ts
۶ e ای i
|
—
ኳሪ ۰
د
| MEC.
| سس تین وی n
!
CHO
A E
ER
X
Tuy
1 VN SEN
22) WO Vos
N
TAE
1 1
N^. که
ad^
=
3X Hi X»
Eo [0086 [1 48 fi:bauen .
Kein 801:01 mebr, fein Reig,
Der fehoniten aller Frauen `
Ward allen Rindlein Preis. .
CO, 3ሻ د نه
i
"
1
OFCHKM
TESE
Zeit‘ stammende: Steintafel ein in jenen. Zeiten weder schreiben noch. lesen
der folgende die Pas :
nende Abbildung ea 108 Rael: ا SC E
Die ze Size, das Schwert des Maichns, እ ያ.
— — der Hals des Petrus, die Dornenkrone, die bildeten Laien die Geheimnisse dex Glauber: EE
2 — 006186153ህ]5 ‘und: die 10). aas. Kreuz, die. ‚Jehre. ን TA 2 EEE
. Lanze, der Schwamm diese Symbole schil- ፲3/5 ersten Anläng
AN M
سے
EE Oo — 3
4 د ای
ج
E
=
نے هون کچ Ie -
E ማው ር E وټ E و ہہ
0 e E
we
(ABB. p . SCHUNGHABERN: SUNDRNFALI. `
=: EINIGES ÜBER DIE | ROMANISCHE SYMROLSPRAC HE UND DIE
۱ ند ۳ b 'ON SCHONGRABERN IN. NIEDE ROSTERREICH |
EN, ‚UND ST. STEPHAN IN WIEN 3 ہےر
ظ EUR “Von ae Az FER: Wien ፡ ተሰ
15:8 dei Michaelskirehe ፡ zu ۴ d 1 ۷ھ 0 کے 0
die podus zu Ahr Gemeinde Ar die npud RR
+
onte. Skulptüiren an den Kircheoportalen, ے۱
Gemalde im Kirchenianern vermittelten an — c
5, Stelle des geschriebenen Wortes dem unge- -
-- konnte. اک
e dieser christlichenSy: i HO. کر
| SE derten dem: Laien, der: nicht lesen. komme, ` bolsprache lassen sich weitin die ‚yorröma> : Vx
= Klar und. deutlich den Leidensweg des Heis
. [005 vom Ver te des Judas bis zum Tod
de auf dem 2
e Tierabbilden een de!
iu dem: Gläubigen, der thre inuere Bedeu- 1 ا
7. tung: kannte und den däs irdische. Bild. gu. berühmten Verduner Altari in Klostermeuburg ٢
0 überirdischber Betrachtung ASTER IC: Wes ma ከ61 Wien sind daher die Bilderreihen derart .
Wa RR وہ ad. JEU. = ER M M وسو dam des Xin dM e aus emos eur
‚nische Zeit zurück. verfolgen. SS v
Co Die ganze Heilslehre war durchdrungen. مل
van “solchen Symbolen; nach Chry sostomus 7
te vielen Menschen- und und Augustinus sind alle Begebenheiten 0:5
der ‚romanischen. ‚Kirchen. Leberns Jesu bereits im Alten. Testamente im...
pologisehen Vorbildern enthalten; xul dem 000
Ahalich sprachen d
027 ۳ "1 AM ١ الماع الى اک و دما جه بعك لے سے کے ا یہ ځه N کے یا مرو Seiad "ا كماما be od
E:
۹ A RO
MS په «٢ 2
پت ER 95 (o xem
ያ ean Dx 0
9+
4 ۱ DR
0 y
P EN:
ente. iif. zw 72 ባበታ edi ‘Alea
Bünde ` ; s ¥ orbilder i 18 Verbindung `
bracht ist; 86 በፎ Verkündigung usd.
1 burt Christi mit der V 'erkündigung. und
burt 153885. ‘and Samsons, die G rablegunis -
mit dem. yom Waltsche: verschluagenen Jor.
mas, die (be rwindung: der: እ ይከ ከሎ mit dem `
| © Laweakampfe Samsung usw. :
'xenlebens wurden iu innige Beziehung zum.
Geer der Gleichnisse vum Pelikan, vom
3 _ Weinstock und vom Feigenbaume, So wird -
“Christus, als. de sschönge عنامععم انا Traube |
von. Zxperas, AY. 0ے 000107 dargestellt: 4:
Hortus Aetieiarum der Abtrssin اه von.
erscheint er 815 derarcchte Weis: دس کت
garinetx, der وا der Kelten den. Wein. des:
, Lebens ans deu Trauben: prebb ovs
-Auch die Weinranken-Orüassente auf. den:
` Antepenilien, vieler ‚Altäre sind aut: diese `
SE surückzulühten: 89. Enden Sich
ar EE
N POCO TR NO A
oo Aber ateh. Vorgänge des’ Tier und وط a
| ws m
۱ 0 ee Paani Leben des Menschen gebracht. ES
Teh erinnere hier nur an die bildlichen Dar- .
ROMAN. 55 MBOLSPR ACHE NON SC HONGRABERN ፲፻, ST. STEPH. WES
; e 1 | 0 iss sche rides rweise | 5 - ; Pow
sonders haufig dort, wo
RR SACK 1٨7 t
Ge der Entwurf des Als . .
ster. 29፲ክር8፪ርከ(፤)-
= Selbst die pikes ችን
x tere wird dn den `
Ez Dienst dieser 5, |
gestellt; so bedeuten —
4| die drei Kreuzesnäge `
1 مه den geistigen: BR
0 den: des Herzens; ooi
d Durandus ` weist: KS
seinen. Rationale. Sane
በ608 officiorum i da
2 auf tia, dal den eiase
| men Teilen des Kirchen
gebáudes auter der ar
chitekionischen
= eine melaphysische Bec
= ‚deutung, eine "وس
- 38፤ das. Ubersiniliche
x zukomme; 80 3
ieren die P renster duth `
"die die. Strahlen der:
Sonne die een
7 ‚überhuten, ` die: Hum.
unter
Saber. sind ae
sehen. pu Ay oe S
Geht? iu verscinedenster Form und Bedeutung.
auf Mönche oder Pues ne
| den dreifachen Scheer em
‚Christi: den አጣህሺቡኩ ^
E? ره
SS نووا یہ
0 Fe: s de erc de- xs
Du ገጠ ‘ued وق Spite . :
ለሊ Zeiger: “die dem. Mes ge?
Siet Himmel. ‚weisen. ER, 0
“Yn dieser Bildersprache tritt uns die Je a.
auch ee SC P
entgegen. . In: ‚dem Gefühlsteben des ህር = i
‚alters spielt die Natur überhaupt eine bedeu” '
dende Rolle; Tiere and Pflanzen. erkunden
dem. "Menschen die Allinacht des: ‚Schöpfer. |
sie sind. ‚gleichsam heseelte Wesen, ein 758:
der Schöpfung. wie, der Mensch. N ud
ncn 9 fühls- ሕሽ id ፡
“Beles ju denen 1 Zweiken. وت
oder Schöpfer nach der ‚kirchlichen. en ከ11.
oder Ecschaftüpg der Welt verbunden hat; je ٢ Er
alle verschiedenen Physiologie- (Fier-JBücher ہے د
SUMS | Tierwelt: UNT
See? Zat Sieten” die
ال جا کے
oe "Nar aus dieser Betrachtung heraus a:
hie کات
B. EU £
unzalligen. Tierdarstellungen. auf
E? dém, aus dem 1o. Jahrhündert ` EA
9ء0۳ 700027 der Kireni Matis án Weei cue:
be in mim RR Dee E UE : EHRE
"VE Mi
“
Aw - اسار ےج
دراب + به پو d
gr
ds E
0 — 9
۰
መመ
=ኀ፡ 6 ማ. መ”
መይ ሚዔ
00 im, 0 Kirchen. d
a ‚klären, wie der barfenspielende Esel, ander `
|| Rathedeale 29. ‘Chartres; der vor dem gekron- `
ten Lowen weigende Bar mo
۱ jn Basel und Ae
| ከጠከሠ8 Tierprozessionen : wie in Aulnay
وا Frankreich u. 9,; den. heutigen Beschauer —
و solche] : arstellungen. af RÀ
Me förmlich wie eine Dlasphemiean; weraber `
aus den Legenden des Franz von Assisi weiß,
‘wie dieser Heilige mit den. "Tieren verkehrt -
ME wie er sie zur Anbetung des Schäfer
ie, den Wolf durch Veririge bindet, die -
dieser mit seiner. Píote eidlich erháctet und -
auch hält, den. ‚können solche Darstellungen .
nicht: belsemden; sie alle wie auch die reiche
ER wicklung des Tier-Epos 1 in der. Di
iner Zeit entspringen jenem Denken und .
i. das X eis My stiker Meiste ا
: ^ Hec
ER
ب
ہیں
5 ۱
መላ
AP ھی مس
Mittelslkers du eA
S <irchenwan- | E
6868 RABERN ١ 5 ST. > STEPHAN, WIEN Kë ER
Ch
٠
لی ا ይ... ዛጪይ።”ን ENDEN ET
s اا چت کب ہے م ہے
schen; Haie Ke en Be Peken دش Cee
Nogen; aber auch ‘des Teufel- bedient ach eos
‘ihrer als yefligiger Werkzeuge, wie er. e
de a schon erfolgreich: im Paradiese getan. ات
-Von der in Gott aufgehenden menschlichen | d
Seele: singt Schwester Mechtildieim ፤3. Jabr . ٢٢د
hundert: «Sie hat den Affen der Welt von
‚sich geworfen, den Bären der Unkeuschheit x
۱ Löwen der Hochmut unter ^.
überwunden ; den
ihre Füße getreten; sie hat dem Wolf der ^.
busen Gier. seinen Bauch. zerrissen. Senn
kommt sie ‚gelaufen. "wie ein gejagter Hirsch. 1
nach dem ‘Quel, "der ich bim. Sie schwingt .. SE
sich auf ws ein عقف aus der Tiefe ‚sa die EE
Loe dE
me گا der alten
‘Petrusbasilika in Rom wa aren = | : ; a
abge ebildet als Syintiole dés i erlangens Mach. ^
: = «(19611 des Lebense, eine Miustration . GEM
gl. dem ‚zitierten مسوم und ein d ት
aden EE stich um reine, allgemein verständ- S
“fiche Sy mbole handelte,
- Diesstben: Hirsche finden: sich: in SA felis:
dua an die Psalmen!) i im Eyangeliar Sti Me- `
dard zu Sorssonsin ‚Paris auf dei rDarstel iung
Mis ی ی ቁና LA ۱
e و مس
Hirsche nach dem. Quell des. Lebens, der ` <
cam Füße des Kreuzes entspringt; würde man
ie Erklärung hiefür nicht inderromanischen `
Sxmbolsprachie Önden, wäre : man versucht, .
die Tiere für eine ከ108 ornamentale Zutat |
nehmen, die aber. wicht. in ‘Rinklang: zu .29
bringen ware mit dem |
‚der Bildes; |
+0 707 Legenden. Gopuer und immer.
- wieder. out. 50 ruft: aie: hl Eug renla ihrer `
جوا zu: = De hast 16 dir dem Teufel
cene AW ahnung. zubereitet. ` Dir bist: ‚eine.
SM ohnstatte des Drachen geworden und مت `
Best LONE A aise ARosweydi Yates
= E ር LN : der Ban: sie. alle:
m وا ae a ‚Teitels;»Der grobe
Drache, die alte: Schlange; Teufel und. Satan
-petannt, der. die Welt verfülirets: heißt as
zo Kapet, EE: ee Jim `
EN SE 12 dod zo
"یت
Sen? ME RS
Te 2 ዒ, ገ GAR T Ad እሪ e : 7 ea 2 Ka ۱ 1 :
ና ተ Nebo D 0 E Suus Se SE E SE 0
| 2 v i #2: Ae uc کو میں hashes LY 1 De iii
D
» bw ey
Y MBOLSIR ACHE Ve ix SEHONE ÍRABE RN LU IST SER
ms Kloster ۱ جات
awe So ener Seene. our Zen SET
‚ein
2 zwei.
d iefen inneren ‚Gehalt
3 coss snwilig aus:»
Solche &ymbislisehe Bilder سنا Bí dew :
op ener: Rachen istgleichdem سس Gren vt
and in diesem: ‚Sinne Zet ‚der Ruf. des ‘Peal. x
-misten zu verstehen: + Hi ais dem ^ oos
-Rachen des ووی شا Herr 1 © Heider. Ca! Schön pus
grabern« 1855) weist darauf ከ18. gab indem اا
| geistlichen Sehauspielen des Mittelalters de 0
x Verstand > sit | 354 موی وک مسا
Ast schon für die Gotiker des 14. vnd 15. on E Co
bunderts nicht mehr yall verstándlich (daher, - on
die. vielen. millverstandenen Nachbildungen . ZC
romanischer ‚Kunstwerke durch: -gosche. j
"Bildnec) und beréits am Beginne des 16. Jahr)
hunderts ruft ein Bayerischer Abt, alsc ei
‚Geweihter der Kirche, ein Sachverständige
Juid facinnt in ecclesialrones?
"Quid feaenae? Quid. dracones?» ) Was hat, `
| በበር Kirche mit Lüwen zu schaffen? د غاد
00007 Was. mit Drachen?) -.
"Danz aber dung ‘das Ve retándnis: dieser
“Sprache 4m. Zeitalter des Humanismus vec
Joren | amd ‚erst dee و Jahrhundert: blieb EE
“es vorbe halten, nicht durch geistesverwandte - =
Strömungen, wohl aber im Wege gelehrier | 0 27
Forschung ihre ‚Schriftzuge wenigstens eile 2
weise wieder 28. /681፻3፤5618. und das: Ver.
‘stands. dafür neu zu wecken, daf man .
hier nicht bloß bizarren. Schipiungen- 0
‚lerischer Phantasie, sondern. وت 2
Venen dor, a anene und و ھ7
9. pkens انا steh...
ሥሌ፻-
በፎ Doch SH E 2G
laltene romanische, |
Bilderschmuck ` dero
RN Kirche von: et
ci Hn Oo grabern in Nieder
Sa یا ደን die us uM
der Wende des t ےت
E 13 Jahrhundert . VIE
sta mnit. de ER zë
Dieser ‚zieht ا
رس ری um die Dec TI
APRS "undo beginnt
-mit ew او
ROMAN. SYMBOLSVPRACHE VON SCHONGRABERN U. ST. STEPHAN, WIEN 16g
Auf der Darstellung des Siindenfalles er-
scheint der Teufel zweimal, einmal durch
ein vierfüßiges Tier dargestellt, das, weil
arg verstümmelt, nicht mehr zu erkennen
ist, das andere Mal in Menschengestalt, aber
mit aufgetriebenem Leib, furchendurchzo-
genemGesichteunddräuenden Augen: »vul tu
cum terribili«, sagt Herrad von Landsperg
in ihrem »Hortus deliciarum« vom Teufel
und so erscheint er hier gebildet (Abb. ı).
Daß er auf dem Bilde zweimal vorkommt,
darf nicht auffallen. Das Mittelalter liebte
es in naiver \Veise, verschiedene Momente
einer Begebenheit auf demselben Bilde dar-
zustellen, so z. B.in zahlreichen Darstellungen
der Kreuztragung und des Kreuzestodes.
Übrigens kennt auch das Zeitalter der Re-
naissance noch solche Bilder (so P. Veroneses
»Raub der Europa«).
Das Opfer Abels ist das typologische
Vorbild des Neuen Bundes, sein Tod das
Vorbild des Kreuzestodes. Daher folgt die
Darstellung der Begebenheit von Kain und
Abel unmittelbar auf den Sündenfall; dort
die erste folgenschwere Sünde; aber Gott
will dem in Sünden verstrickten Menschen
durch sein Erlosungswerk beistehen (Abb. 2).
Diese Skulptur befindet sich als das sym-
bolische Vorbild des MeBopfers an der Außen-
seite des Mittelteiles der Apsis, also gerade
an jener Stelle, an welcher im Innern der
Kirche das MeBopfer gelesen wird.
Auch hier sind zwei Momente der Begeben-
heit dargestellt: Das Opfer und der Mord.
Unter dem Throne Gottes, von diesem
also gleichsam überwunden, ringelt sich ein
Drache, in dessen offenem Schlund ein Hilfe
flehendes Kind verschwindet, während er ein
anderes in seinen Pranken halt.
Der offene Schlund bedeutet die Holle,
das Kind die menschliche Seele, die ohne
die Gnade Gottes dem Teufel verfallen ist.
Der Drache hat sein getreues Vorbild am
Portal der St. Jakobskirche in Regensburg,
auf dem er zweimal in ganz ähnlicher Aus-
führung erscheint.
Die Gnade Gottes allein aber kann den
Menschen nicht retten; nach der christlichen
Lehre ist seine tátige Mitarbeit notig; daher
schildern die folgenden Darstellungen auf
der Nordseite der Apsis den Kampí des
Menschen mit dem Versucher, der hier ein-
mal als Lowe, das andere Mal als Bar dar-
gestellt ist nach den Worten der Schrift:
»David aber sprach zu Saul: Dein Knecht
hütete die Schafe seines Vaters und es kam
ein Löwe und ein Bär und trug ein Schaf
von der Herde. Und ich lief ihm nach und
schlug ihn und rettete es aus seinem Maul.
Und ich schlug und tötete ihn. Also hat
dein Knecht geschlagen beide, den Löwen
und den Bären« (Abb. 3).
Ob nun der Löwen- und der Bärenkämpfer
auf der Skulptur bloß den Menschen über-
haupt bedeutet oder aber im besonderen
David darstellt, bleibt für die innere Be-
deutung des Bildes (der siegreiche Kampf
mit dem Versucher) gleichgültig.
Heider (»Schöngrabern« 1855) weistdarauf
hin, daß die eigentümliche Stellung der
Hunde, die den Kampf des Menschen unter-
stützen, auf den beengten Raum, der dem
Künstler zur Verfügung stand, zurückzu-
führen ist; doch ist sie auch sonst auf mittel-
alterlichen Skulpturen nicht selten; auch das
Portal des Großmünsters von Zürich zeigt
einen Hund in ganz ähnlicher Stellung.
Rechts vom Fenster tritt der Versucher
in einer anderen, uns geläufigeren Gestalt
an den Menschen heran. Eine schöne Frau
mit reichgelocktem Haar, Schleppe, Spiegel
und Blumenstrauß, die Verkörperung der
weltlichen Lust und Freude, sucht als neue
Eva den Mann zu verführen. Aber dieser
ist seiner Haltung nach standhafter als es
der alte Adam war (Abb. 3 und 4). Auch
hier ist es für die symbolische Deutung des
Bildes und für das, was die Skulptur dem
Beschauer sagen will, ohne Belang, ob die
Gestalten die Versuchung und den Versucher
überhaupt, oder aber im besonderen den
ägyptischen Joseph und Potiphar darstellen!).
Ober dem Fensterbogen, architektonisch
sich diesem anschmiegend, stehen zwei Figu-
ren, die sich mit den Händen an Haupt- und
Barthaar eines Kopfes festhalten. Dieses
Bild steht in engem Zusammenhange mit
der über dem Mittelfenster befindlichen
Skulptur (Abb. 5).
Die äußere Anordnung ist bei dieser die-
selbe: links und rechts vom Fenster zwei
Gestalten, eine männliche und eine weibliche,
die mit einem Kopfe ober der Mitte des
Fensters in feste Verbindung gebracht
werden. Hier aber entspricht der Kopf
genau der Teufels-Darstellung auf dem Bilde
vom Sündenfalle; dasselbe verzerrte Gesicht
mit den charakteristischen Furchen und dem
weit geöffneten Munde. Er hält die beiden
Gestalten mit seinen Armen an Stricken um
den Hals fest, die die männliche Gestalt
anscheinend zu lockern sucht.
ı) Ein charakteristisches Gegenstück aus der
Glanzzeit der Hochgotik bildete hiezu »Die Ver-
führung der törichten Jungfrau« am Straßburger
Münster.
7o pus
٦
٠
— ann na سح a
"ABB. Be | SCHONGRABERN: NERSUCHUNG.
ለፅ Ss Get HBR: :
"Duae ከ Auslegung beider Bilder.
፲ - 1 der Gewalt des Widersacher. :
ኣኳ
| Aë ‚schließen; was. "den" heutigen Berrachter
oo ay ‚dieser. Ansicht verhilirt, - dst. dire ‚Alte
co jiehkeit. der. Kleidung mit der Ocdenstracht -
ا ሪያ “Aber die Ordensiracht hat: sich eben aus |
“der weltlichen Kleidung entwickelt, Sie war
ang gleich! Frans
ns as ursprünglich fast
ا OR Assisis. ‚geistliches leid war. vollständig
و Kc T tacht der Italienischen Landleute seiner
IP EN
e dr.
ca rds s Mich እ die ۱ وا sieh it ‘damit
auch der welttiches Tracht der vergaugenen |
0 ۳۳ Jahrhunderte. gleich. oder. wenigstens‘ ähnlich.
oO Was ans heute als ausschließtiches Charsk- |
oo ۱ ler: Alo ارا ‚erscheint, `
SE är es: 165. keineswegs j uno 12. und £3. Jahr, د
der an die Mönchskleidung eriu- وس
Eupnzenmantel. gehört. schon von لسرم
FR የተማረ (Es: r
URS ያ EN 5 ; "خد و يله و
Po} EON oN t ریچ Ag gé The پا
ET rt. 040 E 1
4 5. eres mS 8
asp «> y AN 2
ب EF P Eu. re ہے
Nr. SZ 2
v # 7 ዥ ~~" 9
- xs s
à مو z ١ ١ ١ ۳ x ۹
31 5የር6፡ ታቶ ኣሪ ۰ = Sex ወገ د جم یې jr FA
* 2 d . ወ . A Le: ۰ FI ` d 3.2
4 - سے የጠ تر ke SÉ ረ ዶ am (X. 773. 4 E AW. 15 ድያዖ v toc d
AR oes re as i 7ن 1 Wd A ` van eu d ve UR SIE
vi መመ ዓዊ ቺ : - (ATA CANAL CR all SES n E I
P « > .. 1 , s ١ A LE ጻ J ut 7 سه
መ سے EI^ St م =. Ea Jd LE ; ر . * TA 1 TA ABERAT መዜ
٠ =. "Cj S ۰ 7 " - 1 ፪ # * i TL my ١ 1 t A 0 ` ۹
2 ነ »1 e کی و و وا » b ۷ Wise یہر
و RK the p Vë Se FT Se 5 አ e 722 285 ts Wy, Le ቅ x «v
+ 3 بس و6 vi " - ፻ ኩር: e E ` a ٨ 1 . vives et $
کیب یا maru. e , "io =. « , LAS SAR روم 7 4 a” .
Le, ار ۰ 33-773 1 ۳ ۱ 1 رک کے کر > Néi "X 5
^36 fta Aue mI = 1 >, aX» M . 7 hse 4 tere
ہے سے وسيم ل به te ويوس مل o- مم هك ooo nen nm un A ና 9
: Die spezielle Deutung. der Bilder siehe:
in den beiden وز der Hut des guten Geistes -
دي chenden Gestalten zweiwelt iche Personen, Y
مات በርክ anderen aber Mönch und Nonne.
092 kann mich dieser. Auslegung nicht an- des jin
SYMBOLSPR: ACHE | von SCHONGRABERN U ST. STEPHAN, WIEN C
RD asc Laien: di sai دوت وو سی ماد
. Ärmel aber, die an der weiblichen: AE C
deutlich erkennbar sind, bilden geradezu
Mettkample mit Gunter ihre herabbängenden `
Armel 588 di vil wizen arme wanit dant
. Darstellungen, die geistliche Personen in der ;
Macht des Teufels und der. Hale: zeigen! Y 2
*0 bekanntlich auf dem Campo Santo in PISA uu
aber der. geistige Weg, der von den Campo- ^ 7.
Santo- resken zu Sa vonarola Führe, ist lange URN ON
nicht. sa weit als: jener von. den. ‚deutschen ا ክቱ
Bildhauern des 13
tragen unverkennbar die Kleidung jener
‚Stände, von denen der Psalmist sagt! Pauper.
sum et in. laboribus a juventute: وکو 16.
ich und in Mühsal von Jugend aufs; ex 15.
ie. Kleidung. der Handwerker und Bage:
m Charakteristikum der weltlichen Frauen: ات
dAraeht des 12. Jahrhunderts und zwar. geride | | |
der. reichen | und prächtigen Kleidung, ہے ES
sieht man im Hortus deliciarum der 10ا :
yon. Landsperg ‘die Gestalt der Superbia, `
"also die Verkörperung, des Stolzes und der |
Pracht, Hoch zu Rod mit weithin Diegenden
Ärmeln den Speer schwingen; und das Nibe
lungentied erzählt, daB. Brunbilde voc dem
sie im Kampie nicht behindert werde:
Die beiden anderen ` Figuren وکا
ti
D
Es liegt 8159 nahe, daß der Bildner darauf = X s
hinweisen wollte, daf der Reiche viel 200
e Anféchtungen. ausgesetzt ist als der Arie.
“anid den Verlockungen viel leichter unter.
و ር "egi; cing Hlastratton des bekannten: Bod 3
` Spfiehes: «Eher geht ein Kamel durch. el -
ANadelóhr, : als ein. Reicher, in das Hi XE
o reich. kommitee 9
eier keine Schwierigkeit; in dem ‘einen ٠
Falle dir, die der Versuchuag widerstanden.
haben, in dem Schutze des guten Geistes, |
än dem anderem: Falle die ‚Unferlegenen m
‚Allerdings 68166 sich ከ im Mistelalist ó 3666. ; N
"~
. Jahrhunderts. zg Marino. deu
Luther. und zu der satirischen: Butderfolge `
eren Holbeins, die ‚den Judas ais `
Vaiphas als. Papst und einen Mönch.
A am Kreuze als linken Schächer zeigt; suche 3 ; S :
der schwere: ‘Rultarkampt- ‚zwischen. Papst `
c وځ ےا ا
und Kaiser, der gewiß geeignet war, daso رن
Ansehen. der. ‚Kirche im Valke zu minden,... ٢
brach. ear: gersume- Zeit nach den Serot ای 1 A
| ےمم Skulpturen | aus. . 7
‚der ۱ ወደዳር an, a AER, eege: :
Der Lowenreiter neben: dia: "ء٦ ا =
E Simson, der den Lówen mit der Moien - نو
` Hand niederringt (Abb. : 3; Ȁlse er hinunter `
King: nach Vimnath, brüllte ihm ein. Junger
| Löwe‘ entgegen; und er gerri ihn wie en
| Bécklein und hatte nichts in seiner Mande:
‚erzählt, das Buch der Richter. E
(Diese Darstellung ` des Lawenreiters ist
der fnittelalterfichen: Auffassung ‚sehr ver
traut; ren
Kee bal fiir den sivgreichen: Kampf mit dem
Widersacher 899 ae ን ን Soot
sie ist das immer iede = oe ۱
KHU ER و UE: یا
ROMAY 55316 OLSPRACHE. Vox NscHONCRABERN u. -ST.STERHAN, V WIEN uc =
== کے o die Pforten run >
“eter መጠ der Bide `
Oder Wolf: und dem.
‘Storche: ‚zur ‚Darstel-. z
dung: (Abb. ری Nach
dere: Rationale - "des `
Durandus -
siert de. Tache, die
der d dm: E >
< 21 5፡46
Se seligen an sich lockt —
: amg 16 |
or gena aus der ፲ اع 2 rm 0 M 0
CIUS WA im Mittelalter. Eqs
.. | sehr gebräuchlich. und. der Fuchs] à ur. | den
VES RATEN Pama predigt; | ist eine beliebte. Figur.
jenes. ር hie der.
adiB bekannte:
po. wi om. "Fuchs `
Sms 0
A:
Pe ard
| nVertrauens- -
Y. perben
"kehren wir zur Ausgangsfläche. zu-
ee und stolen auf eine Skulptur, die der `
= Deutung ike Wal iie bie
= geordnet en
ee mit, der pm Zä ant einem
kim de
Beck: wot E
De و የደሃና pe Ka keinen
۱ stehende Text die Erkléring. ان وھ Ga
Das andere aber. mag. night ganz stimmen, - :
: چو ‚den Darstellungen. der Dreieinig k
‚scheint Christus. An der Reg
dato alle das: Se
ws ር 24 uA. ሖ
Zweifel zu, da diese Darstellung auch aus.
in Meuschliche, Kade
weg und macht. einer Abo و بس
2 Würde und Liebe Platz. ‚Hier dapegeu
gas Kind förmlich als »Accessorinr
YE gestellt, nichts: Serrat Se
Raten der göttlichen Dreicinigkeit. und |
e$ ፎክ. Erlüsnngswerkes. Aber auch Gattyater 7
SE ist durch. Gen Kopf "mit Buch und Hand
a ganz ungewähnlich charakterisiert. 1
۱۳
eine. 7 و qu
Weider, der als erster. die. Deutung t der
gan دوہ ae die es
a x ی د 81:8: na አሰ
SH e die. Bezeichnung. een | " p Loe Arete
ፍ ua den. h በሄር ‚predigt :
oe 3
hire a D as Relie befind
; diese. dhe Werk vollbracht. hat. 3
e 61. anders; aber P
"Dech die: Hauptsache, sondern der Inhalt, das
Dieses sverbume, di
der Heiliger o4
፡ 774 030 3 ۱1:1 ae ' I -
AE iva MANN RE
^ VH Jay Sri:
NEG NS: 23
٠ na selbst dab da: adis: Da:
^Gofivaters völlig. abweicht vou -
| den sonstigen 1. iunge en | Gottvaters als 3
erste: göttliche, Persons) . . 2s
‚Diese Abweichungen: won: ee diblichen: کت
Darstellung aber Geen SES einer ander ren =
„Erklärung: ©); = =
5 zeige Bb weichem ی © Gott:
den t Menschen yon den Fc OM
E. ds
anschaulich zu mache en, Der es; nahe
nur die “Drei einigkei- Gottes Iden :
hrsatz dër- Kirche}; sondern. auch die T SC
cheinungstormen. zu schildern, unter denen =
geschlagenes Buch; nicht das Bueh ist nalür- ee
—»verbums, der: *logos« den es versinnbild- ٢
ሀክ! »xIm Anfange war das ‚Wort. und das
Wort: war bei Gott und Got: war das Worte —
ieser »logos« ist wach کت
schrift » Fleisch oe and 00 :
bat unter um gewohne 15 ፌ.ክ
‘ja Christus in de Hei igen. Sci
-drücklich' xeerbi t E "i
Hand mi ewer sosgrstreckten. Ringer date Pu
gestellt; in dem bekannten kirchlichen Hym- "
e nus Vent creator spiritusx: wird det Heilige- qu
Geist ausdrücklichsdextraec paternae digiins« 8
eo der یت ek و ብ دو وک e
72 RE 01ل NON: SCHONGRABERN 2 ST.STEPHAS SOIN.
ا
'ጫ
0 D hehe Worte hrer hich timlieh ‘Cine reich gebleidete ind reich weien ` SE
, Mlustriert?. ` ‘Demnach. wind: also die Drew “Frag wird: vom. 1 citet 20 den Heltengfult ` ey 1
1 امام ‘allein. sehon. durch. alas faitüere رام "auf, Girer ‚Sehleppie‘ Sitat en ae
Uc repräsentiert, ‚Mer: Kopi: Gottvater,. ‚kleine Gestalt, die durch dieeharakteristischen: ee ain
‚die ersie güftliche ` Person; das Buch isk W angenfarchen: ebenfalls als T SUSE SCH x 1
das verbum Det = Christus, ung der digits: "۶۴ isi تصش ‘dad: ss TE E N
dextrae- paternae«. "Tat er: ‚Heilige | Sai geist,” en Heuer Rat. dn seinem. schon. dedu ፡
ales ‚genau: entsprechend ‚der. kirchlichen ` Verke- aber Schüngrabern. in. ‚der. M ees
ክን کے auf: der.’ Sehleppe eine, dem: Tettek.
e -Die anderen yi igure
چو مو کے unter denen die. 1766: richtig. ‘als einen kleinen Teufelsp enassen, <
— coFigheitin das Leben der. Menschheit. fin- der. Verbuet auf der Schleppe der Hite
gegriten hat; die zweite. göttliche, Person ` WE rfällenen. Time diu. دد
. . darch ibre Menschwerdung, versinnbildheht i Den Schluß des Zyklus, der mit der Ver
durch die Jungfrau mit dem Kinde, das bier. Ceres des: ‚Meoschen. begonnen, Hide
— "gegenüber der Darstellung det Dreeinigkeit ` dessen Gericht (Abb. x und SY. Der اط Mi-
tatsächlich i in die zweite Linie. gerückt er; | ከ861. halt die, Wage, auf. der die "Taten der
scheint; dje dritte göttliche | ‚Person. als ` unter ihe, Negenden: Seele: ‚gewogen, werden.
Taube: und Wadürch, "dap Christus durch se In seiner Rechten. halter ein Buch, jedenfalls‘
: seite, Wunder, wirkt;»Er tat W under durch das: Buch des: Lebens; ‚denn. nur die, die,
den Finger‘ Gone, heißt. és. in, "der; Heic da geschrieben: stehen im Lebensbuch Jes. Eb
9 REN Schrift. ۱ Lammes, werden das himmlische: ‚Jerusalem: Ser ا
ON erklärt. eich auch der. Hinweis: der. betreten, dessen Tor nicht. verselilossen. زا a
7 55 inger auf die Darstellung. des. Wunders ` bei Tag, eine Nacht, aber: gibt es da nichts
und zwar gerade auf das Wunder zu kann. ` kugdet Johannes: án seiner: Offenbarung >
/ denn’ dieses war das erste, durch das Christus ` "oder am einer ‚anderen: Stelle: teh pah he E
nae tay Erscheinung, getreten dsilcs*s0. machte ' Toten. groß und kein Stchend: ند ا وا
= Jesus. den Anfang mir: AV underzi telen. A “Thrones Bücher würden aufgerollt. und noch ی ያር
kan in Galiläa, zur. Offenbarung ‚seiner ein anderes Buch geóftnet, das Buch de oo u.
.. الماك سعط und seine Jünger. ‚glaubten an. Lebens; ‘und ile Toten wurden ‚gerichtet 9
:222::::4ቨ6.: ‚berichtet Johannes In seinem: Evange- و wie esit det Büchern geschrieben: 1 nac
cu ` Jam, “Die Darstellung des ነነ ‘unders au ihren ‚Werkens: (20/32): «Und. wer niel
Se “Kanaan durch sechs. Krüge erklärt, sich aus. gefunden. ward: geschrieben. im Buche des. ا جا
. dem Wander selbst; hekannttich hatt heistus | "Lebens, der. ward fn. sen. Feuersee gewor ی
3:1. dieser Hochzeit das Wasser. 30 den fens (aol) E e ERN
سو مامتا in. Wein: verwandelt, ` "Auch de T fel, der irgend. eine Last BEN.
جات Inden beiden Reliefs. eben, dem: Bide 2 Heine: Hase: Tat des. M. etstorbenen, auf die. ማይ. An
SA» vk: Dreieinigkeit versisnbildlicht der Künste : ۱ bringen ES Alt, halt in seiner Linken `".
....ዮ das Ende der. menschlichen ` Laufbahn ewe: tolle, 035 Buch des Todes oder, [65 Re ا
3 Stande ‚der Gnade: 989. der. L ngne ; alevhens; van kleiner "Teufelsgenosse schleppe |
09) Par dies x iener dae 2. em Tatzessk sein’ aum. erderben: der Seele nelê Lasten her: 3 b
to harem, dal dieser Wein Wi tener: Eip phi, war! “bere aber. die Schale pagt sieh SE NO Di
"EE یت با سه seh ie
سر یں E 1 Er 3 ۷ 1 1
یت تی አ رر ات «Die Hochzeit-von Kan: ی Mensch erw orben hat, Bringt sie zum Sinken. ተ
den Speisesiister sagen? ኤናበክየቪ licsszru Wiese. جا
een መሌ. er 2707 مه و اه Aetabi--
Ge dic ds. ‚verfäallene Seele erblickt; ‘Endres: deutet 59.
+
ze,
SE = wette ege no EL m ©
NW Na ن۹
8 p^ ۴ ۱ | ۸ ፊ-
NARAIN (s om |
۸290 ۱ ۱ وکس E Se huis M 1 0
ልዘ 1 VERDAMUN Is Esel د و اسو 2” ABT. 8. LETZIES GERICHT
ለህ ያራ مہہ Klee, ër E: ۱ ا der می et
ROMAN.SYMBOLSPRACHE VON SCHONGRABERN U.ST.STEPHAN, WIEN 173
Was künden nun nach dieser Deutung
dem Gläubigen dieseSkulpturenvom Sünden-
falle, vom Brudermord, vom Löwen- und
Bärenkämpfer, von den Verführungskünsten
des Teufels und dem Jüngsten Gerichte?
Versuchen wir diese innerlich zusammen-
hängende Skulpturenreihe in eine zusammen-
fassende Sprache zu bringen, diese symbo-
lische Schrift in allgemein verständliche
Zeichen umzudeuten.
»Schon mit den ersten Menschen kommt
die Sünde in die Welt; der Teufel gewinnt
eine solche Macht, daß es dem Menschen
aus sich selbst heraus nicht mehr möglich
ist, den Zustand der Gnade zu erreichen;
er ist in seinem Willen nicht mehr frei«
(die Lehre von der Erbsünde bewegt sich
hier in der gleichen Bahn mit der philoso-
phischen Lehre von der Determination des
. Willens) ;»Gott ist jedoch barmherzig. Durch
den Kreuzestod seines Sohnes nimmt er dem
Menschen den Fluch der Erbstinde ab« (der
Tod Abels als Symbol des Erlosungswerkes) ;
»der Versucher aber lauert, er geht herum
wie ein brüllender Löwe und sucht, wen
er verschlingen könne; diesen Löwen gilt
es zu bezwingen, sowie Simson den Löwen
bezwungen hat. Aber nicht nur Mut, auch
Vorsicht ist geboten, denn der Verführer
kommt in vielen Gestalten und wer sich in
seinen Schlingen verfangen hat, kommt nicht
mehr los« (siehe das Bild von der schönen
Frau und dem Männchen, sowie die am
Halse festgehaltenen Gestalten) ; »derGlaube
an die heilige Dreieinigkeit aber und an ihr
Erlösungswerk stütztden Menschen mp diesem
schweren Kampfe; wer ihn siegreich besteht,
kann mit Ruhe dem Tode entgegengehen;
der Teufel, der die Verdammten in den Pfuhl
der Hölle führt, hat dann, wenn der heilige
Michael die guten und die bösen Taten wägt
und diese leichter findet als jene, keine Macht
über die Seele.«
Sospricht die Apsiswand vonSchöngrabern
in deutlicher Sprache zu dem Gläubigen, der
mit einem Male die ganze Heilslehre vor
seinem inneren Auge erstehen sieht.
Diese romanische Symbol-Sprache hat ihre
Schriftzüge auch der Westfassade des Mün-
sters von St. Stephan in Wien einge-
graben. Zwischen dieser und Schöngrabern
haben höchstwahrscheinlich sogar nähere Be-
ziehungen bestanden; denn Schöngrabern ist
eine Station auf dem Wege vom St. Jakobs-
portal in Regensburg zur Westfassade der
Stephanskirche; diese ist um etwa 50 Jahre
jünger als Schöngrabern, letzteres wieder un-
gefähr um ebensoviel jünger als Regensburg.
Die christliche Kunst, XXL
Eine so zusammenhängende Sprache wie
die Fuldaer Steintafel oder die Schöngra-
berner Apsisfiguren spricht St. Stephan aller-
dings nicht; er bringt nur Einzelszenen,
jede für sich selbst hingestellt, zur Anschau-
ung. Vieles davon ist in seiner Bedeutung
verständlich, manches harrt noch der Auf-
klärung. Aber auch hier ist der einheitliche
Grundgedanke, auf dem der Fries sich auf-
baut, jeneAuffassung desheiligen Augustinus.
nach welcher das Leben im christlichen Sinne
ein steter Kampf mit den Versuchungen des
Bösen ist. Nur wird dieser Gedanke nicht
so wie in Schöngrabern in einer fortlaufenden
Bilderfolge, sondern in Einzelszenen zur An-
schauung gebracht. Wie sehr übrigens das
Verständnis für die romanische Bildersprache
im Laufe der Zeit verloren gegangen war,
beweist, daß Ogesser in seiner im 18. Jahr-
hundert (1776) erschienenen Schrift über
St. Stephan dem Fries mit vollem Unver-
ständnis gegenübersteht. Tschischka (»Der
Stephansdom«) geht noch im Jahre 1832
über den Fries mit folgenden Worten hin-
weg : د Hier gewahrt man zwei mit den Hälsen
verschlungene Enten, ein Kind mit einer
Kapuze, Löwen, geflügelte Ungeheuer und
andere seltsame und abenteuerliche Bilder
einer regellosen Künstlerphantasie!)!«
Erst Dr. Melly (»Der Stephansdom«, Wien
1850) geht auf den Fries näher ein; er hatte
Gelegenheit, ihn von einem Gerüste aus zu
studieren und zu zeichnen. Die Skulpturen
mußten zu seiner Zeit, da sie noch bemalt
waren, viel lebhafter und anschaulicher
hervortreten als heute, da einförmiges Grau
ihre Konturen verdunkelt.
Den Bilderfries, der in den Leibungen
der Halle an Stelle des Architraves der
Säulen auf beiden Seiten in ununterbrochener
Folge hinläuft, leitet auf der linken (»Evan-
gelien-«) Seite ein mit den Köpfen ineinander
verschlungenes Drachenpaar ein (Abb. 9).
Diese Skulptur liegt noch in dem recht-
winkeligen Teile des Gewändes, in jenem
spitzbogigen Vorbau, den die Gotik ge-
schaffen. Zwischen der dritten und vierten
Säule schreiten harpyien-ähnliche Gebilde mit
Menschenköpfen: sie sind ebenso wie das
Drachenpaar und der folgende unförmliche
Löwe eine Verkörperung des »bösen Prin-
zips«, des Versuchers und Widersachers.
Wir sehen den Löwen in dieser uns schon
bekannten Eigenschaft auch auf der West-
r) Dieselbe Auffassung vertritt übrigens noch
im Jahre 1878 die Abhandlung: »Der Wiener
Stefansdom in Geschichte, Kunst, Legende«. Wien,
Hartleben.
54
174 ROMAN, SYMBOLSPRACHE VON SCHONGRAHERN LU STS
|
ہد ውለ ا | 4
E a ar. STEPHAN 1X WIEN
dargestelt, مس
Rachen 11 2 e
Noch zweimal. EE der Löwe: Wie ....
von St Stephan’ und zwar inks, uad. عل وغل oy
rechts von der Turotnung: ‚hier aber Art et
ehenso wie an dem Portale von St Jakob (4.
Regensburg nicht als Symbol. aes: JUS
sondern als Wächter des. Tempelse. aub
Qus eMe Haren. 4nd den Löwen: treant’ ein”
wir ECH Simson den
Kopf. mut exero spitzen ‚Mütze, die’ Rees
NO ‘wohnliche Darstellung “eines: ‚Juden, wie sie
15 ይነገር. auch. uf dem 'erduner. ‚Altar. Kinder.
cur Man vermutet, -138፡1ከ8 der Künstler ehr:
0 Erinnerung c on die: Kireheusynade امعم( `
har, die unt disse Zeit ang m. gér Stephans- ٢
^ 2 ; Kirche‘ stattfand und: auf der: de Judeufrage `
sehen 0 der T agcsordnung. billete; oer.
VERE aber, was. vielleicht. maher liegt. vervoll
. . ständigt er مال in dieser از dargestellten, |
x le Neuen ‚Bunde ‚Aöindlichen Gewalten. —
vut Saint den Lowen, durch eim. 'Akanthasblath -
ا xon dint getrennt; folgen zwei Vi Deel, Tauben. `
نٹ der eine, dem: Kir cheatingange .
TEN Rete mi atten Geliörer, der andere rauh;
ا cde Hrust förmlich ٢ ٢ 1 ኮሮ Dewung .
Feste ts? dst Fieber: nicht gehangen
Paul 17 یی یا hichte 4ይ ran :
die رر ABA cur الم کت
- AY »
ገ” `
= iUt. P.
-
1
8 y y 1 4 1 ۱
ورس Eit
وړ po E: የ” ፃ
n
نر E
3
ity
` d O H esate sie
" —— Mà کل تا میں کا à tie رف ا لم مدو SUN H x S dë M m i Re EX ا ^ *
di Pace ۱
Ny : RILDERERI ዩ5 ልክ. ESEN عو
| 2ህ akadetisch an und kant für die Kirche
- Betracht. kommen. Diese. Kirche. zog. aber.
. dieselben. beiden Vogel am "der M
main glatten Gefieder, den ‚anderen ` rauh, `
በር das glatte und rauhe. C ር e
1
Darstellungen finde? mao. هوو
dann كله
5 während o
deiek 'versinnbildlieht die: "Taube mit dem 0%.
gut Oe E men او ‚Bund ini’ mec
STEPHAN, WIEN
Eat. :.
LAM C
ever , ch
۷ Wh. ی
42 1
١ 4
۳ Wi rt ۹ 4
HI n Va
4 ብኤ
nam T
Br
“ው اص
* 2 ۱
ሠ > A
የኩማ s
-
UE غار TERRAS
0
ES
Kach,
T y ሚድ”
Lo
2 xt
5 3 3
Ss
١ ئی
ፈደ J
GR
M pe
Sa ais
و 1
E
ke
X f
C » c^ ui ار
ር Lef
SER
0
von km acht d 8 رای Vier کر تو
"näher begründete Deutung mutétdoch wall ==
im Dorie Schöngrabern: überhaupt nicht in
udenwand
der Chormische und zwar ebemialls: den einen: — ee
“Fash schuppe ntarmig:- beide wenden dies
` Kopie voneinander; zwisehen ihnen steht: ہے
"ein Stern. Die Almlichkeit der Darstellung, 7.
በጽ sich auch auf das. Bei werk erstreckt Bu
‚auf einen. 5791681811 “hina 1260198056. gie
oweiseu, der beiden zugrunde Deet, Ge UAM
den mittelalierfichen £ Kirchenwanden, | 0
‘Handschriften imd geistlichen Schaus SEN EE
wie auch noch in vielen in die Renaissance '
A <=
ረመ መመ SSS ہچ ټمر ههجو ጤው پس መው ጋ وټپ موی خپ ee E
په نوہ es
کے ہہت
“sehr haufig den Alten und Neuen Bund unter 7 TUM
Hen. verse hiedensten - Symbolen einander ከ
| gegenübergestellt,: وھ Unis Frasengestalten, 8+00
Baum, Jessen: ine ‚Hälfte blüht, RN N
he andere werdorrtist üsw. Viet o
Tw VW Y ኻ።
a | [s o
A
' ያ“, / 1
١ DA / 4, ^
ቺ ህ A8 ነ
TA ` "FRI vis
iN ኦ'ላ፲! :
AMA, uM $
rl, EA
i i Vu m
em مع لتا aki “መጨ
000 gestellte
= . ሀርህጩ
Ms als. Mönch und-
daß [በ28 auch 18 dieser Figur ek
10 der Linken hale:
SYMBOLSPRACHE VON SCHONGRA ABERN U, ፳፲: STE مق LEN 175.
0
0 2 کوت
zam Alten; በ. ና ANUS dane. تاد
Bethlehem, ‘ de
BA. "e : Lt
۱ Von. Mee or Realitat "und drastische
Wahrheit i in der. Darstellung: ist die do igen a
WANE einen.
ege auch i in Schöngrabern findet. ‘Die irrige
"erblicken wollte; das. ‘Lilicnszepte: مه T?
selbe, ias im. ‚Relief ‚von Abels: et Gott
1 Hand sieht, wahl: die fiehtige. ^
` Wie dem auch immer sei, die. abie os
He welt SC
Bedeutung 4 "er የ puppe: st. klar:
Hintergrund aus Akanthusblattecn x
00 Gruppe: der Teufel halt enon Mann.
ا am einem stricke ከጠ den Hasi test (Abb. dr j:
f ER ist dies das M
EAE Motiv des vom Bösen an-
6 einer Sehlir nge ፤
و ር esivehaltenen Menschen, ا
und sich ohne. die. Gnade. تت ناد def Sünde 8 ا
Gottes 885 Abr nicht: befreien kann, wit es
di des: = eus በ Teufel dnt.
E. MM des Römer eines Sehwei- :
‘Nest wir bedürfen nicht erst der SH
codes Durandus 3 ii Seiner: Rationale, dab XAR
Schwein eine »unreine, Seclex bedeutet; wir.
Wissen ja schon aus. der ት Leben Schrift; dab.
der Teufel sehr gerne ر die Shue fubr. እዘ.
der Wange zeigt dieselben: scharfen, das.
Gesicht esistellenden Striche, die den "Teufel `
der. Schongraberner Skulpturen. ۰
dazu gefi ihr ا 2
Monch . Seite eine gebückte Gestalt r mit unfórmlichen. ٢ 2
5- Füßen, die um die Ecke eu schleichen scheine -
| oder aber vor dem. Einirüte in سد کا
‚würde eher auf einen ከ 1
»Machtigen. der Erde denien; dock ist Melivs -
Deutung, der. du der Figur einen. aSchalks- a
Barren« mit dem ‚»Narrensgepters. im der —
Xon ‚Sehöngsabern. ‚charakterisissen. -
Den Schluß des Frivsas. bildet auf በር
haus zógert; Halting: und ‘Habe وا
ein böses Gewissen, ein 516184. ches Prinzip.
erkennen: Heider hat in ihr sden die Ketzerei
symbolisterend len Deist«erkennen wollen, der
sich n die Se schleichen will, ‚andere "s
E Kurt ۱ Donin, * ‚Romanische, Portales, 1 Wie ms
m ke Sege pen Vee 1
i: ROMAN: SYMBOE SIRA ACHE VON SCHONGRABERN I غور
2 ses : - führer! miden = P
| 158 ME
Apfel indem, o Be
810. den runden ای وا
o . EI ou
"unter, der. fine iat نی
ha Hand ais MN
‚Apfel, ‚deuten. وو ورای یی
“he recht © EE
AB pistel) © Ne
Shite des Por. 1
Salès zeigt Ma
“hen dem, E s
| gauge Ewei ።
| kulende, mut
einander. uod
„andere, ae. der. Band نف der Kampf
E A وم
(Abb: m). |
"Daran Belet
v dei
o böe ከ 7 - SE
Das. folgende ies, das "mit einer: Bär- :
einen. Mann an sich reift, bisti am c وس
seiner. ‚Deutung, ‚keine, Schwierigkeit: deg
bose Geist, der den Menschen. in die Sünde N
‚verstrickt. mod zur" ‚Hölle: "zieht,
Dann ایام awigchen der اتا ind. vier-. |
‘tes Saule ‚dasselbe Jöwenähnliche Tier mit —
TPT Köpfe, das schon auf dem
Fries der x gegenüberliegenden Seite als Same
bul. des basen. (515155. slargestellt 151.
des. እፅ Bal D gee SE SS : Ba E ne |
lades .. hE = ee سی شس متس ی
AR, 18 Sehün- ee
Raberî d 7
Kain 4.1. pe
ERE aot:
Geet use E :
- በሮክ, Bas 0#
0 :
: بولح و کے پا په e de WW
vi 4٠ر ہے 8.5 7 v".
TA <
SE der) ERS 6
` Haupte, das. Törmlich zurücksinkt, das Ant-
` winut gerade: Mer unmittelbar vor. dent E» e
| cheaeingange cine ደደ تم Bedeutung 7 |
1 E ` Schéint und der die Gruppe: weit. uber das.
sich: dine Gruppe. Som وت
Olisferten. und örkamenNerten, امطق مر ፎከሩ d
مرا untereinander: verbunden durch
"Biattornsmente und dorch das normannische ——
»diamantierte« Band. Dust Jenament 181 968
< hicht nur von vielen: من مور Kirchen T
“ales” romanischen. Stiles, sondern. Auch won.
PEL Jakob in Regensburg her vertraut; die ٢
Tiere: selbst sad sowie die. Drachen, und.
der Löwe auf der linken (Exangehen-) Seite —
tes f “rieses atch ‚hier she. Meet ህህ des |
e wied Kain ihn, ecschlagen!« :
Seine Derbheit, die die brutale Gewat قمع
5 ziler ‚gebildeten. gallischen: Höllengenossei,
"wie. sie 2. Bodie Kapitàle von Autun und.
© Toufeatse zeigen andidie ihre Herkunft vor.
deu. antiken. Satyren. 680. 1 aunen. nich CR
pen können. | | :
` ganzen Vorgänge Ko ፲ fühlen pure
„nach naher" hringen.-
Gruppe ist eme andere am seht.
einen‘ Mönch. det. seiner, Kloster CH er er
ا schlägt
‚Von höchstens Interesse dst: der V ہو موم | e:
der. folgenden: Gruppe mit dec entsprechenden
stalt eine Nonne aud in der sie یا c: d
"von Schöngrabern : : Her Fed تفہ alse Sy آ۵ 7 ማሪ
S, den. Tented, ‚Erkennen. Wahrend. eju ZWEIT:
EH an ST. STEPHAN IN: WIEN:
ar STEPH AN, wW Miss
| ጠፅበጩ `
ABER mit der,
“rechten: Hand. t ge A
کا تو | ٢
. während. die e
Linke ihn. des S E
den Haaren Ee t Ah
packt halts die a
^ Grüppé jat ino
der Beweging ^
‚erstarrt. Wie
dramatisch" :
“lebhaft dape
| gen 591055 der
nmn eine Gene
Atom jüngere.
TMM OO ERB Ee በ ይረ
V Ried 0ت deseen E ! Abel schein
"Eu fielen. Kain verfolgt 188 und {abt ihm am
ለ85. ያድ E ELRPHAN IN | WIEN: 2 ar scx ALESNARR شش Wu
dita erfüllt von ansagbarem Schmerze, an hem
das: Leid der panzer Menschheit zu oe
Fx
yeschehnis hinaushicbt: immer: ዝባፎ-.. S ات
der wird Abel geboren und: immer, wieder | E
SER (ad. hinter Kam ከ3፤፻፻ schon: der Tell,
ganz ähnlich. ‚gebildet. wie sein. Bruder و
Schöngrabern, nur auch er bewegt und pak:
Sp recht zum Ausdrucke bringt tt unterscheidet
ihn höchst دا h «on seinen gro
Dab ‚Kain, na Abel in de
ሚው መድ ው ےہ
AMierdings,. ie በ یرف
Man
mia.
060: vom Teufel’ verfolgt er RE
wieder wollen iu der fütebeuden Ge Ae
E roa : ን Ne Te euel he Ca a i
al N reits. auf ihre, a
‚seele wartet... ۱
am: sa Allge: im اط |
mein: gebub .
HEST me 3 1 2
ER “ohne j E n
ا Beziehung `
ئا 61008 y
سوه ` ve
Eo m - erwähnten. Auslegung geführt. io ‹የድዴቴርከ!
04 Die folgende jugendliche. Figur, ‘die ai wend
0 | angstigh: wird, wei er die Unschuld. Chr
|o EDE genügend werteidigt
ا ا
ROMAN, 558 va BO
LSPRACHE VON SCHONGRABERN 1 v. ፳፲ STEPHAN, WIEN. am
Bee E ድ ጋ ላበ په ው
ABR. dise s STEPHAN as WIEN
| dae - je
‚dürfte jedoch den Absichten des. 1
wie sie aus den anderen Reliefs henor
Ra oder eine bestimmte አህር] diche oe
የ ቂጫ پر ጋሞ حر
gehen, wohl kaum entsprechen. ^ :፡ 7
‚Es legt doch wohl näher, daB der. Künt
ler, der is. በረር folgenden Gruppe den. vom.
Walfisehe- ans Land geworlenen jonas, also <
"das typologische. Vorbild: der Auferstehung:
darstellt, bier ia der vorhergehenden Skalp
ur das Verbild von dem. "Tode. Christi
‚bringt und so. dem Gläubigen, der die Kirche غ
REET beide Teile des Erlösungswerkes, |
WE Tod und በኩ Auferstehung, vor Augen |
eae 60/80. "Auch hier hat eben die irige Deu:
| u ቋር pe wol eine 1 Hand “der
tung der Schöngraberner Figuren ud
۱ 3 int Schrecken oder. zur Abwehr |
„erhobenen lT ze ineinander |
huge decis d Ae
cH de May
ah da ihr. ብሎ
Pontius Pilatus, der: vom basen: Geiste. Lu
chats AM iler
4 '" እ
üeutet sie ala einen Trieste
"Die: nächste ‘Gruppe: Jonas. & om. Wa 3
‚ersteliung. Christi: (Aib. 13). Sie befindet
sich eben: dort, wo die Halle im den. recht:
winkéligen - ‘Vorbau der. Gotik übergeht;
daher springt ihre ‚Anordnung. nicht so khir
an die ‚Augen; ‚es ist‘ immerhin m 218
dad. ME yor der gotischen. Veränderung
fS Ven Halin ist Ar ger ie
Z M. ‚son eigentinilicher Gestaltung,
unten 8 endigt e es ER beiden Seiten in in ፍይ
ee der den Ver
an INI suchungen des "Busen. trlegt (አከከ. 32.
-der de | |
۱ 3 اع ری durch die Rolle): 2648 Seele 0
6568: ausgespiens, ist das Vorbild: der Auf.
31 8 "Yet Sen ne
Schmut. und Staub bedeckt à 3
| sad d ھا گا ከ beim Fate ያደ ues EN
SE ‘Bilder, Nen le
WAS, ua Soror
ی Peniko diis. i einen اس مات
‚blickt man deutliche Skulpturseste, die. das rg
-(Belphin-Jschwanzes yor.
aeia Können; ‚zwischen ibnen uud dem
AValfischrachen. ziehen sich unter dem Tier,
gebilde Streifen durch, die. auf eine früher. |.
vorhandene Skulptur deuten; és drängt sich o
‚daher ۵/۵ ` doe ` Vermutung aif ss
dab ‚hier in. der: Zeit: des. gotischen Umbaues EM eor
etwas Zusammengehüriges getrennt und der
"Walfischrachen um Leib und.
bracht. worden ا ie: TER
Jonas jst als. Prophet durch d
rolle: ‚gekennzeichnet. مع مل سو
| ۱ Propheten ein ۱
Sage ፳፦ 0
ig | 8 960 وم waren je وج
‘geschrieben ل Seufzer 982 Wehe)...
-Er fällt chen: A den Strand; ‚eine ähnliche. ا
Darstellung, die eec im ersten Stadium oo,
des. F; alens Zeig 5 enthalt. das. ول امو
von. Ca E 895. dem دلو
3 ره Jahre 266, 250 Sue der Ent -
von St Stefan) >. م4 (des
Möller steht in: der. Figur einen. ‘Monch,
ec den Lehren des ٠7 Altertum
heil - 5660 کی hat vad vou zinem hünde- ~
ähnlichen. ‘Tier (dem Teufel). am Fuße pe
peek tune Möller. Jürlte, ‘Wig auch seine `
Gë B. der folgwade W liegenden. Frauen,
ከ iE scheint, ‚den foe zu ہک CA
inigung des ao pire im C 2
an einem. Tier, das በ68. >
a The EE وو abe ‘Testament |
m aps eS um ze;
E “haten 067
Ze 0 بر شا Sebreinaltars: ات den‘:
N dereden iti Läegtschlagd "og. ٢ ند `
۸1 سا der ۳ Ze: "emm Za
Age ROMAN, SY MBOLSUR ACHE N C IN SCHONG aR ABERN C
Seit ኗር Bin 1 und A Sule let
'' ‚eine männliche: Hatbhgar, wahrscheinlich ne |
jener. Darstellungen vines Propheten, die کیو
| romanischen Kirchen haufig xu Noden sind. —
Be „Noch zweiähnliche Halbtiguren sch mücken ` ١
۱ len: Fries ‚deren Deutung. ‚wohl. Versucht,
doch. bisher. nicht. gelungen. ist,
ER: schließen a anie weibliche Uestalt:
በር sich vor. einem Hintergrunde: ከ85. Ver
“umnaturtich zurückgewendet hat; eiicschwert -
steckt in ihrer Brust, mit dem sie sieh nach ` د
Colo safer" Haltung: der: Hände selbst durcbbohrt .
ese: ህር Melly versucht, six: mit.
oder Thisbe. zu. erklären, Aeren" »Legende `
ech? 0
Kirchen: dargestellt, 78956 So »m Dem zu
wiederholt jn den müttclatierliehen -
۱۹ “Dies von: anderer Site versuchte .
.TdeatiBziernng: fiii einer: Heiligen. ist bet.
“Wer Annahme, daf die Gestalt sich selbst in.
. በ85 500۰ ۹ fiat; zürüchzuweisen:
Amid. Brust. nach ben: kebrende Nonne dar-
‚stellt, wie ans der veng anliegenden Nonuen- .
appes Bervorgehe diae ni 1 NOR. ‚einer.
DER GROSSE. (2
Say ዳል di d Mäi
isti hen" TORE waar,
Em سم HE
ሂ ragt nach. dem Trepp: le grin
ነ ahrnehnsüngen. dureh Schmutz and 8690 ` اد
aach. dem bekappten Myths: vor Pyramus 1
Ge md Thisbe diese. Skulptur. Fine Warnung. ا
معا mit den. Knien uod Händen `
auf den Boden stützt, dabei aber dem Kopi |
Lë verbindende Akkorde hinauf zum T ympanon: . SC a
ebenso die Annahiné,, laß: sie “eine: ‚Haupt. تا
Au ads 5
EST. STEPH. ac 9 تا
N : اھ سان aber. nichts, راو
eg sind nw Gegenteile ganz deutlich |
Haurlechten. des. unbedeck vod Hauptes. muc
ምን د وه Rt له IR + UU چ لي و
——€——M——— S =
SE تلج worden (Abb, یئات تر
“Ist dic Annalıme Mellys richtig, sc steile ` er
Zi a 3 جم
worden: ‘Tauachurigen, des hasen Geistes کرو
‚ter im. Sinne der romanischen Symbol
‚Sprache. ‚such. Bier ale Löwe! auftritt, 08:1. SE
اون sich se ‚harmonisch 18 ‚den deitendeü `
Gedanken. dés Frieses. em. en RE
` So “Kling: ‚der Kampf, ظا der Maod
‘gegen diey 'ersuchüngen. des irdischen Lebens:
210 kämpfen hat, wie ein id Matt: wehaltenes
Lestmativ durch die Bilder-Symiphonie des. | ^t
Erieses von St. Stephan: von hier aber. ‚leiten.‘
"her den Oplertad Abels und das Relief.
| desfonas (als Vorbilder des E rlosingsw erkes) `
wo sie in der Gestalt des in der Mandora
Xhronenden, die Menschheit segrnenden C ries
&tus in einen verheißungsvollen, belreietides.
Dur-Akkord Ee, A, A E
1 ሙዜ - M
ሂ ۸ٰ ٦
وو ee A وت بی TN
QT TISCHE | HOCHALTAR. IN LANA BEL "MERAN EIER
Hp: SE INE. ۱ SCHWABISC SH BAY ERISCHEN MEISTER. | 3
۱ “Yoo Trai. cee CLAN EE
boden ^ dus عا داس پا ba ortie. She |
schlössene deits sche. Brader. jeuseits der Bren
nérgrénze, deren, einziger: geistiger Mittel.
ukt dic keine, Acetflicb geleiteus Monats.
Schi Det Schle Ka ish - ما bam.
4
٨٠٢ ky
de 1,۹
DER GOTISCHE HOCHALTAR IN LANA U. SEINE SCHW.-BAYER. MEISTER 179
umgetauft nach dem Nachbarberg des viel-
besungenen Rosengarten, seit der Name
„Südtirol“ unter Strafe vom neuen
faschistischen Regiment Italiens verboten
ward. Birgt ja die am rechten Ufer der Etsch
Meran gegenüberliegende, den Ausgang des
Ultentals saumende Gemeinde, deren uralte
kerndeutsche Vergangenheit kürzlich in je-
ner Heimatzeitschrift durch urkundliche Bet-
trage in kleinen Zügen aufgehellt wurden,
ein Kleinod einer großen gotischen Pfarr-
kirche und in ihr einen Hochaltar, der an
Umfang dem größten österreichischen Altar-
werk in St. Wolfgang am Attersee von Mi-
chael Pachers Meisterhand nur wenig nach-
steht, an Fülle des plastischen Zierats wie an
künstlerischer Eigenart von Skulptur und
Malerei nicht wenige Flügelaltäre in- und
außerhalb des Stammlandes überragt.
Die Kirche zu Ehren Unserer Lieben
Frau, an Stelle einer älteren romanischen er-
baut nach der Portalinschrift im Jahre 1483
und am 15. Juli 1492 vom Bischof Konrad
von Brixen mit Einwilligung des Trienter
Diözesanbischofs eingeweiht, bildet selbst
wieder ein historisches Monument, dessen
Bau- und Kunstgeschichte in nicht wenigen
Punkten der Aufhellung noch bedarf. Immer
und immer wieder zog es bei mehrmaligen,
anderthalb Jahrzehnten auseinanderliegenden
Aufenthalten im paradiesischen Burggrafen-
amte, dem freilich der tragische Wechsel der
Völkergeschichte Paradiso und Inferno nach
Dantes Schilderung in bedenkliche Nähe ge-
rückt haben, den Peregrinus Suevus nach je-
nem spätgotischen Heiligtum, das den groß-
artigsten Schreinaltar diesseits und
jenseits des Brenners besitzt. Dessen Mei-
ster ist seit der Veröffentlichung kurzer Ur-
kundenregesten in Ottenthal-Redlichs Ar-
chivberichten aus Tirol wohl bekannt gewor-
den, Hans Schnatterpeck, aber der
Fundort der so wichtigen Originalurkunde
war selbst den Hütern des Pfarrarchivs aus
dem Deutschorden, dem die Pfarrei Lana
seit Jahrhunderten inkorporiert ist, in Ver-
gessenheit geraten. Nach öfterem vergeb-
lichem Suchen gelang es endlich bei der vier-
ten, leider oder glücklich nicht letzten Süd-
landsfahrt dem überall nach dem Gnaden-
stuhlmotiv forschenden „Ausländer“, den
langgesuchten Wortlaut der Altarurkunde
kennenzulernen und dazu noch in den bei-
den inhaltlich in den Tiroler Archivberich-
ten gar nicht gewürdigten Zahlungsbeschei-
nigungen Schnatterpecks den Namen eines
bislang völlig unbekannten Bildschnit-
zers an der Wende des ı5. zum 16. Jahr-
hundert, Bernhard Härpfer, zu ent-
decken. Und daß der im ersten Dokument
genannte Hauptmeister Hans Schnatterpeck
seiner Malweise nach berufenster Kenner
Urteil sicher, seiner Herkunft nach wahr- `
scheinlich -auch ein Schwabe sein dürfte,
erfüllte den Finder und ersten Herausgeber
des Urkundentextes mit noch größerer Be-
friedigung, und erst recht bot die Entdek-
kung des zweiten ganz neuen Künstler-
namens ungeahnte Perspektiven in das Dun-
kel des Ursprungs des gewaltigen Werkes.
Dazu erzählten dem vom heimatlichen Glok-
kenfeldzug 1917 her geschulten Fahnder
nach Glockenakten die Lanaer Glocken hoch
vom Turm noch manch Bedeutsames ,,aus
Lanas alten Tagen“.
Wie der Hochaltar in der Pfarrkirche
zu Lana sich heute dem Blick des erstaunten
Besuchers darbietet, stellt er einen spatgoti-
schen Schnitzaltar mit zwei Fliigeln (Pachers
St. Wolfgangaltar hat deren vier) und mit
einem bis zum hohen Gewolbe reichenden
Aufsatz dar. Schrein und Aufsatz ziert eine
Fülle von Bildwerk im ursprünglichen
Umfang, aber neuer Fassung, während die
Predella einem neueren Tabernakeleinbau
weichen mußte und mit ihr der plastische
Schmuck derselben, die heute in der Eras-
muskapelle der alten Grieser Pfarrkirche
neben dem Pacheraltar aufgestellte Gruppe
des Hinscheidens Mariä. Nach mündlicher
Überlieferung eines alten Mesners der La-
naer Pfarrkirche soll vor etwa hundert Jah-
ren eine ganze Wagenladung von Figuren
bei der , Restauration" weggeführt worden
sein, offenbar der Bildschmuck der Predella
und der Schmalseiten des Schreins, wo die
Spuren von Verbindungspunkten derselben
noch zu sehen sind. Zuunterst an den ver-
schwundenen Zubauten des mächtigen Flü-
gelaltars sollen Adam und Eva gestanden
haben, aus welchen der Stammbaum Christi
herauswuchs, ähnlich wie noch heute am
Hochaltar in Stams zu sehen ist. Von die-
sem einstigen reichen Zierat des Lanaer
Hochaltars rühren jedenfalls diese abgebro-
chenen und in weite, unbekannte Welt zer-
streuten Skulpturen her.
13m hoch ragt das ganze Werk heute
noch bis an die sternbesäte Wölbung des go-
tischen Chors von der Altarmensa an, der
Schrein mißt 4,70 m in der Höhe, 3,60 m in
der Breite. Der mächtige Rechteckkasten mit
der Menge von Schreinfiguren schließt oben
in einem geschweiften Flachbogen in Esels-
rückenform ab. In zwei Lagen übereinander
füllen die Vollfiguren den Schrein, die be-
180 DER GOTISCHE HOCHALTAR IN LANA U. SEINE SCHW.-BAYER. MEISTER
herrschende Stelle nimmt nach der Größe der
Gestalten wie nach der Bedeutung der Zen-
tralidee des Christentums die untere Gruppe
ein: die in ganz Tirol äußerst seltene Dar-
stellung, wie Gott Vater den gekreuzigten
Sohn auf dem Schoß hält und ihn voll Mit-
leid hingibt zur Erlösung der Menschheit.
Gott Vater, als Greis mit bis auf die Brust
herabwallendem Bart und mit der einfachen |
vielzackigen Krone auf dem ehrwürdigen
Haupte, in wallende, faltenreiche Gewänder
gekleidet, hält in zärtlich väterlicher Liebe
mit seiner Linken den linken Arm des toten
Sohnes, mit der Rechten umfaßt er den Ober-
körper unter dem rechten Armgelenk, dieser
hängt wie leblos herab; der Ausdruck tief-
sten überstandenen Leids ist meisterhaft wie
auf den schwäbischen, dem Ulmer Syrlin zu-
geschriebenen Kruzifixen in das sanft ge-
neigte Dulderantlitz hineingelegt. Um die
Lenden trägt Jesus ein verschlungenes Tuch,
die Füße stützen sich auf den Thron des
Vaters, von dessen langherabwallendem Ge-
wand rechts ein Zipfel über den Schemel
herabhängt, ganz nach Art Pachers z. B. auf
der Krönung Mariens in Gries bei Bozen.
Das Ganze ist ein ergreifendes Bild gött-
licher Majestät und gottmenschlicher Liebe.
Der Meraner Meister scheint mir die viel-
fach übereinstimmende Darstellung der hl.
DreifaltigkeitimGewölbefeldderSpitalkirche
der Passerstadt vor Augen gehabt zu haben.
Ob nicht auch diese seltsame Dreimänner-
gruppe von Hans Schnatterpeck stammen
könnte? Der hl. Geist fehlt in der Lanaer
Gruppe, es müßte denn nur sein, daß nach
der Ähnlichkeit mit dem Meraner Gewölbe-
bild in Gestalt und Haltung die beiden krö-
nenden Gestalten im oberen Feld des Lanaer
Schreins Gott Vater und den hl. Geist dar-
stellen sollen, beide Greise mit der Krone auf
dem ehrfurchtsgebietenden Haupte.
Durch reichgegliederte Pfeiler abgetrennt
und eingerahmt stehen zu beiden Seiten der
Gnadenstuhldarstellung die Apostelfürsten
Petrus und Paulus unter reichen Baldachi-
nen, die zugleich die Postamente der oberen
Gruppen bilden. In den vier Pfeilern sind
Engel in kleinen Nischen eingefügt, gegen-
über den unteren Figuren die Leidenswerk-
zeuge haltend, in den oberen musizierend,
ferner drei heilige Bischöfe und St. Stefanus.
Die obere Hälfte des Schreins nimmt die
Krönung Mariä ein, flankiert von St. Anna
selbdritt und Katharina. Den luftigen äuße-
ren Rahmen schmücken die fünf klugen und
törichten Jungfrauen. |
So sehen wir in der Rundplastik des
Schreins einen zweifachen Gedanken
ausgedrückt, die Opferidee des Altars, dem
die untere Thronus-Dreigruppe zunächst
steht, und das blutige Erlösungsopfer Christi,
fortgesetzt im unblutigen Opfer der hl. Messe
kraft göttlichen Auftrags durch die Kirche,
als deren Vertreter die beiden Apostel er-
scheinen, zur Rechten und Linken der himm-
lischen Opfergruppe und oben der Weihe-
titel der Lanaer Kirche, die Krönung und
Verherrlichung Mariens, der die Liebfrauen-
kirche unter dem Deutschordens-Patronat
geweiht war. Die Flügelreliefs setzen bei ge-
öffnetem Schrein den Gedanken der oberen
Gruppe, die gemalten Außenflügel bei ge-
schlossenem Schrein den Gedanken der unte-
ren Gruppe fort. DieInnenflügel zie-
ren ziemlich stark heraustretende Reliefs aus
dem Leben Jesu und Maria, links oben Ver-
,kündigung, unten Beschneidung, rechts vom
Beschauer aus Geburt und Anbetung der hl.
drei Kónige, je mit reicher architektonischer
Krönung, rechts mit ziemlich derber Andeu-
tung der Raumlichkeiten, wie überhaupt die
Bilder des rechten Flügels roher und trocke-
ner gearbeitet sind.
Die AuBenseiten der Flügel sind mit
vier Szenen aus dem Leiden Jesu bemalt,
Olberg und Verhór vor Kaiphas, GeiBelung
und Kreuztragung, etwas gróber als die Pla-
stik ausgeführt in der Art Schaufelins,
wie Semper und Stiasny, der Innsbrucker
und der Wiener Kunstkenner übereinstim-
mend zugeben; „es sind seine mittelgroßen,
strukturlosen Gestalten mit den vollwangi-
gen, etwas einformig idealisierten Köpfen,
an denen das kleine, runde Kinn, die tief ein-
geprägten Mundwinkel, die verhältnismäßig
großen, aber nichts sagenden Augen und die
flache Stirn auffallen, auch die länglichen
Hände und Füße mit starkknochigen, scharf
umrissenen und gern gerade ausgestreckten
Fingern, den dicken Zehen ‚und dergleichen
kehren wieder.“ Verwandt mit der Lanaer
Altarmalerei ist in mehr als einer Hinsicht
das Freskobild an der Fassade der Meraner
Ffarrkirche, eine Kreuzschleppungs-
gruppe, gezeichnet mit M. A. nach dem Her-
ausgeber des Diözesanarchivs von Schwa-
ben, Paul Beck, der in Schwäbisch Hall und
Reutlingen nachweisbare Meister Markus
Asfahl.
Der hohe Aufsatz mit seinen fünf nach
der Mitte immer höher steigenden Fialen-
türmchen birgt bis in kaum mehr sichtbare
Höhe neun Figuren unter Bogen oder Balda-
chinen auf reich verzierten Säulen; in der
Mitte thront Christus als Weltenrichter in
DER GOTISCHE HOCHALTAR IN LANA U. SEINE SCHW.-BAYER. MEISTER 181
der Mandorla aus reichgeschmiicktem zweig-
maBigem Maßwerk, ein Schwert geht aus
seinem Munde, Maria und Johannes knien
zu beiden Seiten, getrennt durch je zwei En-
gel übereinander in den dem Richter zu-
nächst stehenden Türmchen. Die Gestalt
Christi überragt die hl. Barbara mit Schwert
und Kelch, zuoberst erscheint Gott Vater im
Brustbild. Die R ü c kw a n d des gewaltigen
mit Eisenzeug zusammengehaltenen Kastens
überzieht schönes grüngemaltes Ranken-
werk. Zahlreiche Inschriften und Kritzeleien
in Poesie und Prosa, zum Teil nicht lange
nach der Entstehung des Altars eingeritzt,
zeugen von der Berühmtheit des Werks nah
und fern. Ich hoffe die der Mehrzahl nach
entzifferbaren Grafiti einmal weiteren Krei-
sen mitteilen zu können.
Aus den unten im vollen Wortlaut mitge-
teilten drei hochwichtigen Dokumenten ler-
nen wir den Hauptmeister als ver-
tragschlieBenden Unternehmer, anno 1503
„Maler“ HansSchnatterpeck, dazu fünf Jahre
später einen Bildschnitzer Bernhard Harpfer
kennen. Nicht nur die lange Dauer der auf
acht Jahre berechneten Arbeit an dem gro-
Ben Werk erklart die offenkundige Verschie-
denheit zwischen Malerei und Bildhauerar-
beit sowie zwischen den linken und rechten
Flügelreliefs; verschiedene Hände sehen wir
nunmehr erstmals auch urkundlich bezeugt
in dem zweiten Dokument.
Die erste Urkunde, ein Pergament mit
Siegel des Meraner Bürgermeisters Mynnig
Swäbl in prächtiger gotischer Minuskel-
schrift, enthält den Vertrag des „Malers,
Bürgers und Ratsherrn an Meran, Hans
Schnatterpeck', mit dem Vertreter
der Pfarrgemeinde in Bausachen, Baumei-
ster Konrad Haug in Niederlana (,,Nyder-
lanach“) und Peter Salt ner zu Oberlana
als derzeitigem „gewaltigen Kirchenbrobst“,
über Erstellung einer ,,Tafl“, d. ከ. eines Flü-
gelaltars mit Schnitzereien in Schrein und
Aufsatz und Gemälden an den Außenseiten
der Flügel. Diese Tafel für den Frauenaltar
der Marienkirche zu Lana, die Ende des
15. Jahrhunderts (1483 laut Portalinschrift)
an die Stelle einer älteren romanischen trat,
sollte „schön neu, artig, wohl formiert, mit
gutem, feinen Dukatengold vergüldet, auch
mit guter beständiger Farbe, Arbeit und
Zeug meisterlich gemacht, gemalt und zuge-
richtet werden in des Meisters eigener Kost,
Speys, Zeug und Darlegen“ innerhalb der
nächsten acht Jahre. Das Eisenzeug zu der
Tafel und das Gerüst dazu soll die Nachbar-
schaft zu Lana liefern und herführen. Eine
Die christliche Kunst. XXI. 8.
sachverständige Kommission von je drei Ver-
tretern der beiden Parteien gewählt mit
einem Obmann, soll nach Vollendung des
Werkes zur Besichtigung erscheinen und
festsetzen, ob von dem ausbedungenen
„Lohn“, 1600 fl. Rheinisch, etwas abgezogen
oder zugeschlagen werde. Auch die Zah-
lungsweise, teils in Geld, teils in Fudern
Weins, wird ausgemacht. Auffallenderweise
teilt auch die mehrfach erwähnte Frau des
Malers Hans Schnatterpeck die Verantwor-
tung an der Erfüllung der Vertragsbedin-
gungen. Diese Barbara war die Tochter des
Leonhard von Hafling. Von den in der Ur-
kunde genannten Insigelzeugen gehört Jörg
Tändl ebenfalls einer alten Meraner Bürger-
familie an, der auch Hans Adam Tändl, der
Erbauer der Schloßkapelle zu Helmsdorf
1607, Vetter des Lanaer Pfarrers Johann
Christoph von Helmsdorf, entstammt. Er
selbst wurde 1520 Bürgermeister.
Ist HansSchnatterpeck, der sich
in dem Dokument vom Jahr 1503 als „Ma-
ler“ bezeichnet, nur der Meister der vier Ta-
felbilder auf der Rückseite der beiden Flügel
(Christus am Ölberg, Verhör von Kaiphas
[Evangelienseite] ; Geißelung und Kreuztra-
gung [Epistelseite rückwárts]) oder gehören
ihm nach dem das ganze Werk umfassenden
Ausdruck „Tafel“ auch die Reliefs der
Innenflügel (Verkündigung der Menschwer-
dung an Maria, Geburt Christi [Evangelium-
seite], Beschneidung. und Anbetung der Kö-
nige [Epistelseite]), sowie die großen und
kleinen Vollfiguren in Gruppen und Einzel-
bildern an? Es wiederholt sich hier dasselbe
Dilemma wie bei dem bekannten Tiroler
Meister Michael Pacher von Bruneck,
dessen Hauptwerke in St. Wolfgang, Gries
bei Bozen (und einst auch im Jöchelturm in
der Peter-Paulkapelle [1475] zu Sterzing)
teilweise oder ganz erhalten sind; bis heute
aber ist die Frage, ob Pacher Maler oder
Bildschnitzer oder beides war, nicht allge-
mein entschieden, so wenig wie bei Hans
Multscher, dem Schöpfer des Sterzinger
Altars, trotz der neuerdings gefundenen, un-
zweideutigen Akten, wie sie kaum bei einem
zweiten großen Altarwerk vollständiger er-
halten sind. Jedenfalls ist Pacher nach dem
Vertrag mit dem Grieser Augustinerkloster-
prälaten, bzw. der Gemeindevertretung von
Gries im Jahr 1471 die Ausführung beider
Arbeiten übertragen worden.
Bei der überragenden Bedeutung der P | a-
stik an solchen Triptychen wird der Ein-
fluß des Meisters als Unternehmer haupt-
sächlich sich auf die Bildwerke erstreckt ha-
25
182 DER GOTISCHE HOCHALTAR IN LANA U. SEINE SCHW.-BAYER. MEISTER
ben, ob er selbst die Schnitzereien oder ob
Gesellen sie ausgeführt haben. Silvester
Meller, „Maler“, erhält 1507 den Auftrag
einer Bozener Bruderschaft der Wund-
ärzte, Barbiere und Bader, eine „Tafl“ zu
machen, die nach den überlieferten genauen
Angaben aller geforderten Bildwerke wohl
der figurenreichste Altar in Tirol ware, wenn
er uns erhalten geblieben wáre. Wolfgang
ABlinger dem , Maler" ward der groBe
Altar zu Heiligenblutin Karnten nach
der Inschrift von 1520 zugeschrieben. Und
Hans Multscher wird von seinem neue-
sten Biographen H. Th. Bossert hauptsach-
lich die Urheberschaft an den sieben Voll-
figuren am Sterzinger Altar zugeschrieben,
die Malereien sollen nach den ,,Rissen“ des
Meisters von Gesellen ausgeführt worden
sein.
Zweifellos verraten auch beim Lanaer Al-
tar Gemalde und Bildwerke zweierlei Hande;
die Plastik zeigt mehr Pacherischen Charak-
ter, wie denn auch vor Bekanntwerden der
urkundlichen Notiz dem großen Brunecker
Meister oder seiner Werkstatt die Skulptur-
arbeit zugeteilt wurde, wahrend die Flügel-
bilder ausgesprochen an Hans Schäufe-
lein von Ulm erinnern. Semper weist die
Verwandtschaft der Lanaer Bilder mit dem
im Nürnberger Germanischen Museum auf-
bewahrten Passionstafelbild Schaufeleins
nach, insbesondere die auffallende Ahnlich-
keit der beiden Veronika-Darstellungen.
Bekannt ist ja, wie Kaiser Maximilian I.
für seine hohen Künstlerpläne zahlreiche
Schwaben nach Tirol zog, die auch nach dem
Tod des kunstsinnigen Mäzens dort blieben;
und seit Multschers Wirksamkeit in Ster-
zing verstärkte sich dieser Einfluß der „aus-
làndischen" Künstler. Weist ja eine hand-
schriftliche Notiz auch den früheren Aufent-
halt Schnatterpecks in Sterzing nach,
was nicht ausschließt, daß er im Gefolge des
großen Ulmer Meisters oder seiner Werk-
statt-Nachfolger nach Südtirol kam. Sein
Name scheint nicht tirolischen Ursprungs zu
sein. Über eine weitere Spur des Namens
Schnatterpeck neben der von Möser und
Semper gefundenen werde ich bei späterer
Gelegenheit berichten.
Für die Kenntnis der Persönlichkeit
des Malers mag eine Gestalt im dritten
Bild des Passionszyklus von Bedeutung sein.
Der Zuschauer bei der Geißelung Christi ab-
seits der wilden Rotte und der unteren Ecke
rechts vom Beschauer aus, fällt durch Klei-
dung, besonders die Künstlermütze, wie
durch die edlen Züge auf, so daß wir nicht
mit Unrecht, wie in: mündlicher Äußerung
dem greisen Terlaner Benefiziaten Atz ge-
genüber Janitsche der Kunsthistoriker es ge-
tan, die Vermutung hegen und aussprechen
dürfen, es werde das Portrat Schnatterpecks,
das Selbstkonterfei des Malers sein.
Der schwabisch-ulmischen Eigenart der
Malerei gegenüber hat die Plastik, die
hier wie bei all den meisten Flügelaltären
nach Qualitat und Quantitat den ersten Platz
cinnimmt, einen etwas anders gearteten Cha-
rakter. Vor allem sind es die zwei Haupt
gruppen der Dreifaltigkeit in der unteren
Reihe und der Krónung Marià in dem oberen
beherrschenden Hauptíelde des Schreins, die
ins Auge fallen, eine geniale Konzeption,
deren Anordnung, Zusammenhang und Be-
deutung in ikonographischer wie dogmenge-
schichtlicher Beziehung noch nicht genügend
gewürdigt, geschweige denn erschopft ist.
Unter Verweis auf die obige eingehendere
Beschreibung des Altarwerks hebe ich bei
dieser Gelegenheit nur die meines Wissens
nirgends nachweisbare groDartige Verbin-
dung zweier Zentralgedanken hervor: das
Geheimnis des Altares, des Mittelpunkts des
ganzen katholischen Kultes zuerst in seiner
blutigen Darstellung am Kreuz, hier in der
Form des , Thronus Dei‘ als des sinnreich-
sten Symbols der Hingabe des Sohnes durch
den Vater, der das entseelte Kreuzesopfer
im SchoB halt, und dann seine unblutige
Erneuerung im hl. MeBopfer, über dessen
Schauplatz, der Altarmensa, die Gnaden-
stuhlgruppe sich erhebt. Diese maje-
státische Gruppe, deren Typus eine ziemlich
seltene Dreifaltigkeitsdarstellung ist, finden
wir in Tiroler GroBkunst nur noch drei-
mal: am Hochaltar der Kirche zu Latsch
im Vinschgau und zu Pflach bei Breiten-
wang in Holz, am Portal der Spitalkirche zu
Meran in Stein gehauen und im Decken-
feld gemalt, ferner an einem Grabstein in
Neustift bei Brixen. Über dieser tief-
sinnigen, Kreuz und Altar verbindenden
Darstellung erhebt sich wie nach dem blu-
tigroten Vollmondschein des Karfreitags die
lichte Gloriensonne des Ostertags, die Ver-
klarung Mariens durch den Gottessohn, die
Feier des Kirchenpatroziniums auf dem
Fronaltar von Unserer lieben Frauen Pfarr-
kirchen und über diesen abgrundtiefen My-
sterien von Himmel und Erde, von Krippe,
Kreuz und Altar wólbt sich gleich herrlichen
Domhallen das wunderbare Geäst und Ge-
stell des Altaraufsatzes mit Nischen und
Pfeilern und Fialen in schwindelnder Hohe
bis zum ChorabschluB in die Hóhe von 13 m.
DER GOTISCHE HOCHALTAR IN LANA U. SEINE SCHW.-BAYER. MEISTER 183
Es darf wohl auch schon hier die frühere
also formulierte Ansicht vom Verfasser wie-
derholt werden: In der Unmenge von Figu-
ren groß und kein, zu der noch eine heute
verschwundene, einst eine ganze Wagen-
ladung ausmachende Überfülle von Gestal-
ten aus der heiligen Sippe und dem Stamm-
baum Christi oder der Wurzel Jesse kam,
lebt und webt Pachersche Kraft mit
Multschers Anmut gepaart, schwä-
bisches und tirolisches Erbteil ver-
eint in dem nach Herkunft und Wirkungs-
kreis beiden Landern angehórenden Meister
Hans Schnatterpeck oder wenigstens in sei-
ner Werkstatt. Kein Zweifel, ein solches
Meisterwerk kann nicht die Arbeit eines
einzigen sein, wie die technischen Kráfte
eines Einzelkünstlers muBte es vollends in
jener grauen Vorzeit die finanzielle Leistungs-
fahigkeit eines Meisters übersteigen. Kein
Wunder, daB im Vertrag von 1503 auch die
Gattin und die Nachkommen, die ,,erbern
Erben‘“ des Unternehmers Entlastung ver-
sichern und verlangen. Die Summe des Loh-
nes („Lons“), 1600 fl. ist eine gewaltige für
die damalige Zeit, zumal da die Gemeinde
oder Nachbarschaft das Eisenzeug und Ge-
rüste zu stellen und beizuschaffen hatte. So
bekam Hans Multscher, der für seinen Ster-
zinger Altar laut Baumeisterrechnung „mit
seinem Gesellen die Tafeln 1456—58 ge-
macht und aufgericht", nach Zusammenstel-
lung aller Kosten nur etwa 300 rheinische
Gulden. Damals galt in Tirol 1 fl. rheinisch
48 Kreuzer, 1 Mark Berner == 17/, Dukaten
= 253 በ. rheinisch — ro Pfund Berner —
120 Kronen — 600 Vierer — 2400 Berner.
Einen Lichtstrahl in das Dunkel dieser
zwiespaltigen Probleme vermag ein Name
zu senden, der in dem einen der noch nicht
veróffentlichten Dokumente (vom Jahr 1506
und 1508) genannt, endlich aus dem Staub
volliger Vergessenheit auftaucht. Ich will
dieselben ebenfalls im Wortlaut, wie die
erste Vertragsurkunde hier erstmals veróf-
fentlichen. In der ersten Quittung vom
Freitag vor Dreikónigstag 1506 bestätigt
„Maler“ Hans Schnatterpeck den Empfang
von 246 fl. 1 Pfund 6 Kreuzer für ,,die Arbait
der groBen Tafl in unseren lieben Frauen
Pfarrkyrchn zu Lannach", die erste Rate der
ausbedungenen Summe von 1600 fl. Köstlich
ist die Einrichtung der Doppelausfer-
tigung der zwei gleichlautenden ,,Span-
zedel". Diese wurden voneinander geschnit-
ten für jeden der zwei Vertragskontrahenten
und zwar in der Form von drei Winkeln oder
Zacken, die dann in das Exemplar der an-
deren Ausfertigung genau hineinpassen muB-
ten.
Wichtiger als diese formale Seite ist die
inhaltliche. Am Schluß nennt das Dokument
unter anderen Insigelzeugen den ,Bern-
hard Harpfer, Pyldschnyzzer“. Wir
werden nicht fehlgehen mit der Annahme,
daB dieser Bildhauer neben den andern Rats-
herrn als Zeuge in des ,, Malers''* Sache erst-
‘mals genannt, in nàchster Beziehung zu
Schnatterpeck stand als sein Teilhaber oder
Gehilfe am groBen Werk des Lanaer Altars,
daB ihm vielleicht vor allen andern der pla-
stische, von den Gemälden stilistisch ganz
abweichende Schmuck zuzuschreiben sein
dürfte; daB er, der sich Bildhauer nennt, der
Meister der plastischen Arbeiten ist und
nicht wie bisher der ,, Maler" Hans Schnat-
terpeck zugleich als Bildhauer zu gelten hat.
Ich stelle diese zunachst nur urkundlich
fundierte Hypothese zur Diskussion berufe-
nerer Fachmanner, nachdem keiner dersel-
ben seit oder trotz der Regest-Notiz Otten-
thals (1888) die Originaldokumente einzu-
sehen sich herbeigelassen hat und so jeder
an dem daselbst bezeugten Bildhauernamen
vorübergegangen ist.
Eine Spur des neuentdeckten
Künstlernamen s fand ich zunächst in
und um Meran nicht, es müBte denn nur sein
und zwar hóchst wahrscheinlich, daB der von
Stampfer, dem alten Meraner Geschicht-
schreiber, genannte Bürgermeister von Meran
im Jahre 1552, Gregor Larpfer, seinen
Namen bzw. Anfangsbuchstaben durch fal-
sche Lesung oder Verschreibung bzw. Ver-
druckung erhalten haben sollte.
Dafür führten neue ,,Putschstudien“ eine
weitere sicherere Spur des Namens Härpfer
zu; sie weist nach Donauwörth, der
Stadt, aus der Dorf Tirol einen trefflichen
Pfarrer, das Herzogtum seinen treuen Kanz-
ler, Brixen einen seiner besten Bischófe, das
Land Tirol einen seiner ersten Geschichts-
schreiber erhalten hat, in Ulrich Putsch und
einem Nachkommen seines nach Tirol eben-
falls eingewanderten Bruders. Aus AnlaB
von persönlichen Nachforschungen nach
Spuren der Familie Putsch in der Stamm-
heimat fand sich auch der Wegweiser, zu
dem Ursprung des Härpferschen Geschlechts,
einer alten Donauwörther Patrizierfamilie.
Sie führt Harfe und Fisch im Wappen, im
Stadtarchiv befinden sich mehrere auf die
Harpfer bezügliche Urkunden, ebenso in der
handschriftlichen Chronik von Kloster H 6 i-
ligkreuz in Donauwörth. Kaiser Maxi-
milian I. verlieh im Jahr 1505 der Familie
25°
184 DER GOTISCHE HOCHALTAR IN LANA U. SEINE SCHW.-BAYER. MEISTER
ein Wappen. 1603 wurde sie geadelt mit
dem Pradikat von Harpfenburg. Der letzte
Sprosse dieses Zweigs starb 1923 in Mün-
chen als Staatsbeamter. Vermutlich sind die
Harpfer durch die Putschlandsleute nach
Südtirol geführt worden.
Anhang 1.
Vertrag des Malers Hans Schnatterpeck
von Meranmitder Pfarrkirchenvorstehung
von Lana wegen Lieferung eines Altars.
Meran(?) 1503 August 18.
(Originalpergament mit Siegel.)
Pfarrarchiv Lana.
Ich Hanns Schnatterpeck!), Maler, burger
des Rats?) an Meran, bekenn mitsamt Bar-
bara meiner elichen Hawsfrawen?) mit disem
offenn Brieuv, das die erbern, weysen Cun-
radt H a w g ?*) zuo Nyderlanach‘) dieselbe
Zeit als Pawmaister vnd Peter saltn er °)
zuo Oberlanach als gwaltiger kyrchbrobst®)
vnnserr liebn frawen Pfarrkyrchn zuo La-
nach’), ain newe T af1959) in berürten vnn-
D Auf dem Pergamentumschlag ist Snatterpeck
geschrieben, im dritten Dokument, der Quittung
von 1508,schreibt der Maler sich „Schnatterpeckh“.
Name und Herkunft ist wohl schwäbisch, wie
sicher des Künstlers Malweise.
3) Schon 1492 ist in einem Kaufvertrag sein
Aufenthalt in Meran bezeugt.
3) Tochter Bernhards v. Hafling nach „Samm-
ler“ 2, 1007, S. 222.
32) Konrad Haug, Baumeister an der 1483 nach
Portalinschrift wohl nur teilweise vollendeten, 1492
eingeweihten Kirche, ist in den zwei Quittungen
Schnatterpecks 1506 und 1508 ebenfalls genannt,
sonst begegnet uns dieser Name nirgends; auch
Atz, Kunstgesch. Tirols 2. A. 1909, kennt seinen
Namen nicht. Daß der Titel „Paumaister“ nicht
immer den Architekten, sondern nur den Bauauf-
seher bezeichne, ist ebenda S. 487 hervorgehoben;
sicherer ist die Bezeichnung „Werkmeister“. Ent-
würfe zu den größten Bauten gingen oft von Stein-
metzen aus, s. Zs. d. Ferd. 1898, S. 275
5) Erstmals literarisch bezeugte Form des Na-
mens des Dorfes, der um 990 Levnon, 1140 Leu-
nan, 1234 Lugagnan, 1481 Lanan urkundlich lautet.
Vgl. Schlern 1923/24: Aus Lanas alten Tagen I.
6) Name vom alten, heute noch so genannten
Amt des Weinbergaufsehers.
5) Die Gewalt, das Amt zurzeit innehabender
Vertreter der Bauherrschaft und Kirchengemeinde
von Lana.
7) Die Unterscheidung von Ober- und Nieder-
lana ist schon sehr alt, jünger, seit 14. Jahrhun-
dert ist Mitterlana urkundlich nachweisbar. Im
dritten Dokument von 1508 ist stets Lan(n)an ge-
schrieben. Über den Wechsel der Form siehe
oben ۰
8) „Tafel“ = häufige Bezeichnung für Flügel-
altar mit Schnitzwerk in Schrein und Aufsatz und
zum Teil Reliefs an den Innenflügeln, Gemälden
an den Außenflügeln, so im Vertrag Syl. Millers,
des Malers, mit der Bozner Brüderschaft der Wund-
ärzte von 1507, wo genauere Angaben über die
einzelnen Teile der „Tafel“ enthalten sind: „Im
serr liebn frawen kyrrche auf den fron Al-
tar!) zesezen, an Mich gefrünnt?) vnd be-
stellt haben. Ist in ainem güetlichen Vertrag
durch vnnser gut Herrn freündt vnd gün-
ner?) zu Bayderseit darzu erpetn vnd ennt-
lich vertrawt, also betaydigt *) vnd gemacht
wie hernach volgt?) Das Ich bemelter
Hanns Maler ain schóene newe artige wol
formyerte Tafl mit gutem veinem ducatn
golde*?) vergüldt, auch mit guter besten-
diger Varb arbait vnd Zewg maisterlich ge-
macht gemalt vnd zugerichtt, auf gedachten
vnnserr liebn frawen Altar in meiner aygen
Cost Speys Zewg vnd darlegen machen soll,
vnd die in den nachstkunftigen acht Jarn
von dato des briefs gar an ir stat brynngen
setzn vnd aufrichtn, vnd sullen die Nachper-
schaft *) zu Lanach alln Eysenzwg zuo diser
Tafl geben, auch das Gerüste nydn machn,
vnd die Tafl in Irer Cost vnd fure hynab
brynngen. Dann von wegen des Lons be-
rürter Tafl ist beredt vnd gemacht, das die-
selbe Nachperschaft zuo Lanach Mir vnd
meiner Hawsfrawen dauon zuo Lone geben
sullen ungeuerlich Sechzehen Hunn-
dert Reinisch guldein vnnd wann dieselbe
Tafl wie vorberürt, gar gemacht vnd aufge-
richtt ist. So soll yeder Tail drey erber Mann
der Sachn verstenndig?) vnd ainen
obmann darzu nemen vnd pyttn, die sullen
soliche Tafl vnd Arbait nach Notdurfft be-
sichten vnnd alsdann auf bayden Tail für-
brynngen vollen gwalt haben bey Irn guten
Trewen zuo erkennen, ob man der berurten
Sechzehenhunndert guldein Icht9) abnemen
oder hinzu geben soll, vnd wie es dieselben
Syben darumbe erkennent vnd aussprechent,
dabey sols zu Bayderseit on alle weiter Way-
Corpus (Schrein) eingeschnitten Pild, an den Flü-
geln, innen flach geschnitten... auswendig gemalte
Pilder... in perch (=?..... ) ist zu schneiden,
außen deren zween zu malen... alles ist mit farb
u. fein Gold, die tafl mit marblfarb zu machen“,
Atz, Kunstgeschichte von Tirol, S. 558.
1) Hochaltar der Marienkirche.
5) Beauftragt, vereinbart.
*) Ob wohl hiemit die Guts- und Gerichtsherr-
schaft, die Grafen von Brandis, gemeint sind?
*) Vereinbart, ausbedungen,
5) 1483 nach Portalinschrift ward der Bau be-
gonnen (oder vollendet?), 1492 eingeweiht.
9) Im Vertrag des Malers Sylvester Miller von
1507 heiBt die Bozner Anweisung: ,,mit farb u.
fein Gold... Marblfarb zu machen. — Ein Duka-
ten annahernd die Halfte einer Berner Mark.
7) Im Sinn wohl von Gemeinschaft, wie es in
der zweiten Quittung Schnatterpecks heiBt.
8) Soweit andere Vertrage bekannt sind, gehort
die Ernennung einer Sachverstandigenkommission
zur Abnahme des Werks zu einer seltenen, ganz
modern anmutenden Einrichtung.
9) = etwas (negiert nichts).
DER GOTISCHE HOCHALTAR IN LANA U. SEINE SCHW.-BAYER. MEISTER 185
grung bleybn vnd besteen. Vnnd soll soliche
vorgemelte Sum Mir vnd meiner Hawsírawen
oder meinen Erbn hernachgeschribner mass
entrichtt werdn. Item zwischn hye vnd
weynachtn annderhalbhunndert Guldein dar-
an soll man Vns zum nóchsten Wynmadt !)
acht fuder W ein geben vnd darnach alle
Jar zwischen dem gemainen Wynmadt vnd
Liechtmessn aber annderhalbhunndert Gul-
dein vnd acht fuder Wein byss zuo voller
Werunng vnd bezalunng berürter Summ was
die treffn würdt, vnd Vns allweg der Wein
wie der genng vnd gàb ist, daran geben vnd
abzogn werden. Solichs soll allweg aygen-
lich auf dise Brieue, der yeder Tail ainen
nymmt, vermerkt oder sunst in geschrift
oder Quittungen vervast vnd geschriben
werdn, damits dest mynder ê) Irrung
brinnge. Alls getrewlich vnd on geuerdt.
Mit Urkundt des briefs so hab Ich obgemel-
ter Hanns Maler mitsammt der bemelten
Barbara meiner Hawsfrawen für Vns vnd
Vnnser Erbn vleyssigklich gepetn den für-
sichtign weysn Mynnign swäbl?) die-
selbe Zeit Burgermaister an Meran, das er
sein Insigl hyer an gehenngt hat, doch
Ime vnd seinen Erbn on schaden. Des sint
Zewgn auch der pete*) vmb das Insigl die
erbern Thoman glarr burger an Meran, Jorg
tánndl?), Bartlme márckl$), baide Spetzg-
ker ^) burger daselbs, vnnd mer erber Leüte.
Beschehen am Freytag nach vnnserr lieben
frawen tag Assumptionis®). Nach Christi ge-
purde fünfzehenhundert vnd im Drytten Jare.
Anhang II.
Quittung des Malers Hans Schnatterpeck
in Meran.
für 246 fl. 1 Mark, 6Kreuzer für einen Altar
in Lana
Meran 1596 Januar 2 (Freitag vor Dreikónigstag).
Originalpapier mit Signet, unten dreisternig aus-
geschnitten (obere Hälfte), befindet sich im Pfarr-
archiv zu Lana.
Vermerckt, daz der erber weys Hanns
1) = Weinmonat, Oktober.
" 3) Destoweniger MiBverstandnis oder Streitig-
eit.
*) Heute noch in Meran und Lana fortleben-
des Geschlecht.
*) Bezeugung oder Bitte um Siegelung.
5) Jorg Tàndl war später (1520) Bürgermeister,
5. 0. S. 181.
9) Ein Goldschmied Märklin in Meran, aus
Schwaben, wohl Ulm, eingewandert, mehrfach be-
zeugt.
7) Spezereihändler. In den Bozner Marktord-
nungen von 1437 und 1556 sind Spetzkher ange-
führt. (Schlern 1921, S. 140); Sigmund Spetzker
war 1447 Bürgermeister in Meran.
8) Freitag nach Maria Himmelfahrt (das Kir-
chenpatrozinium von Lana) 18. August 1503.
Schnatterpeck, Maler, burger des Rats an
Meran, von wegen der Arbeit der grossen
Taflin vnserer lieben Frawen Pfarrkyrchn
zu Lanach zemachn von der Zale Christi
des vierden und fünften Jars!) verganngen
in ainer Summ vberall an hewt Dato also zu-
einander aygenlich verraytt?) vnd gelegt
zwayhunndert vnd sechsvnd viertzugk Marck
ain Pfundt?) und sechs kreutzer von dem
erbern Cuonradt H aw gn 4) als gwaltigen
Pawmaister berürter Pfarrkyrchn zu Lanach
ingenomen und empfanngen hat. Vmb die-
selbe Summ sagt benennter maister Hawg
den bemeltn Pawmaister und gedachte Pfarr-
kyrchn gantz frey quitt, ledig und los. Des
zu warer Vrkundt so habent Sy bayde für
sich, auch alle Ire Erbn und Nachkommen
vleyssigklich gepeten den fürsichtign weysn
Jorgn Püechl, dieselbe Zeit Landtrichter
an Meran, daz er sein Insigl zu Ennde der
Gschryft dieser zwayen geleich lautennden
Spanzedin von einannder geschnytn5) und
yedem ainen aufgerichtt, gedruckt hat, doch
Ime und seinen Erbn on schadn. Der Sachn
und Pete umb das Insigl sint zewgen und
dabei gewesen die erbarn, weysen Jorg
Pfyefl, burger des Rats hier, Hanns
rünnster ab Völlan®), Bernhardt H à p-
fer Pyldschnytzer?) und mer erber Leute.
Beschehen an Meran am Freytag vor der
heylign Drey Kunigtag Anno Domi(ni)
Sexto®).
Anhang III.
Quittung des Malers Hanns Schnatterpeck
von Meran über Empfang von 300 fl. für
einen Altarin Lana.
Meran 1508 Juni 4 („Sonntag Exaudi“ = 6. Sonn-
tag nach Ostern).
Originalpapier mit Wachssiegel im Pfarrarchiv
zu Lana.
Ich Hanns Schnatterpeckh, Maler, burger
1) Die Arbeit wurde im Jahre 1503 begonnen;
die Ausbezahlung für die ersten 24 Jahre er-
folgte darnach im Januar 1506.
2) — verrechnet (Raitbücher heißen heute noch
die alten Rechnungsbücher im Statthaltereiarchiv
zu Innsbruck).
3) Wohl ein Berner oder Veroneser Pfund = ዛሃ ۰
Rheinisch = ı2 Kreuzer. (Nach Zeitschrift des Fer-
dinandeums 1914, S. 18 f
*) Der auch in der ersten Urkunde genannte
Lanaer Baumeister.
' 5) Die Ecken und Winkel des einen Zettels sind
heute noch ganz gut erhalten zu sehen.
9) Vollan gehörte einst zur Pfarre Lana, seit
1850 selbstandige Gemeinde, seit 1665 selbstandige
Kuratie (s. Atz-Schatz, Der deutsche Anteil des
Bistums Trient, IV., Seite 51, 62 ff.)
7) Der Name dieses Künstlers ist nirgends bis
jetzt genannt und bekannt, auch nicht in Atz,
Kunstgeschichte von Tirol.
8) Gemeint ist mit Auslassung der Hunderter-
jahrzahl 1506.
186 ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FUHRICHS
des Rats an Meran Bekenn, daz Ich von dem
erbernn, weysen Cuonrad Hawgn!), der Zeyt
Bawmaister unserer lieben Frawen-Pfarr-
kyrchn zu Lannan?) in Beywesen Jörgen
و 211 ۱ 6 ۲ 55) zu Lanan als Kyrchprobst
daselbs Und Hannsen Runsters*) ab
Follan von wegen der Arbayt und Tafel, so
mir durch die Gemainschafft und Nachper-
schafft daselbs Innhalt zwayer gleich laut-
tenden Vertragsbrieff zu uoluertigen und,
auffzerichten verdingt ist, Ingenomen und
empfangen hab, nemlichen des fünftzehenn-
hundertisten und sechsten Jars laut anget-
zaigter verschreibung hundert und funfftzig
Guldein darnach des nagstuolgenden Sybenn-
den jars aber hundert und funfftzig guldein,
bringt in ainer Summa drewhundert Gyldein
Reinisch; solcher berurten drewhundert Gul-
dein Reinisch sag Ich gemelter Hanns
Schnatterpeckh für mich und alle Erben den
vorgemelten Pawmaister und seine Nach-
1) Der in der ersten und zweiten Urkunde ge-
nannte Lanaer Baumeister Haug.
2) Auffallenderweise tritt hier die ältere Form
des Namens statt Lanach wieder in ihr Recht ein.
3) Auch in der ersten Urkunde genannt.
*) Auch 1506 in der ersten Quittung genannt.
kommen anstat bemelter Pfarrkirchen gantz
frey, quit, ledig und loss, also daz Ich noch
kainer mainer Erben zu egemelter Pfarrkyr-
chen khain Zuspruch Anuordnung nymmer
haben sullen, suchen, jehen oder wollen in
kainerlay Weyse weder Inner oder ausser
Rechtens geystlichen oder weltlichen, auch
sonst in kaynerley Weyse alles trewlich und
on generde. Mit Vrkunt dis Brieffs so hab
ich egemelter Hanns Schnatterpeckh für
mich und all mein Erben vleissigclich gebe-
ten den fürsichtigen weysen Benedict mei:
nynger!) derzeit Burgermeister an Meran,
daz er sein aygen Innsigl hiefurgedruckht
hat, doch jm und seinen Erben on schaden.
Des sint Zewgwn auch der bete des Inn-
sigels die erbern weysen Lienhart Kranntz-
ler, Walthasar Krentzler, Melchior
Weinmesser von Marling. alle Drey
auss dem Gericht Stain, under Lebenwerg?)
gelegen, sesshaft und mer Erber Leut.
Beschehen an Meran am Sonntag Exaudi
Anno X Octavo.
1) Vergleiche die Liste bei Stampfer, Chronik
von Meran, Seite 324.
5) Schloß Lowenberg, heute wieder meist Le-
benberg geschrieben,
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FÜHRICHS
Mitgeteilt von Dr. O. DOERING (Schluß)
berall ist es derselbe Geist der belebende,
ausgegangen vom Brennpunckt des kirch-
lichen Lebens, und mehr oder minder wieder
zu ihm zurück kehrend nach Maaßgabe
seines Stoffes und des Grades der Fähig-
keit seiner Träger, er mag nun wie es öfter
vorkömmt an manchem Orte, die ganze
Fülle innern Reichthums außschüttend sich
gleichsam selbst überbiethen wollen wie
z.B. in der Franziskus Kirche zu Assisi
wo er über dem Grabe des Heiligen drey
Kirchen, eine herlicher als die andere über-
einander erbaut, und von Buffalmaco’s ge-
malten Fenstern angefangen in Cimabues
alten und neuen Testament, dem Leben
des heil Franziskus von Giotto’s Schülern,
dem Chore von Pisano im Leben Jesu von
Johann von Meyland und Giotto’s tief-
sinnigen Allegorien, uns eine ganze Welt
von Kunst an heilger Städte zeigen oder
in einsammer Zelle schóngeschriebene Ofi-
cien Choral und Gebethbücher Missale und
Breviarien mit Miniaturen schmücken, von
denen man nicht weiß was man mehr be-
wundern soll den zierlichen Fleiß, die un-
begreifliche AuBdauer oder den Grad der
Kunst, die überirdische Schónheit, um unter
tausenden solcher Werke nur eins zu er-
erwahnen so besitzt z. B. die Bibliotheck
von St. Marcus zu Venedig ein altes Bre-
vier, ehemals dem Dogen Grimani gehohrig,
der es seinem Sohne Kardinal Grimani
hinterliB, welcher letztere es bey seinem
Tode der Republik vermachte, durchaus
mit groBen Mignaturen von Hemmeling
[Memling] aus der heiligen Geschichte und
dem Leben der Heiligen, zu Anfang die
zwölf Monate, auf jedem Blatte herliche
Ornamente, ein Buch, das — wenn es allein
die Kunst des Mittelalters zu reprasentieren
hatte, für jeden Unbefangenen entscheiden
müßte, wo eine Wiedergeburt der Kunst zu
suchen, auf welche Fundamente sie zu grün-
den sey, man fande kein Ende in diesen Be-
trachtungen mittelalterlicher Kunst und
Kunstweisen die alle vom nàmlichen Lebens-
hauche beseelt, in der reichsten und man-
nichfachsten Entwicklung und der viel-
seitigsten ausern Form überall die innere
Einheit nachweisen, von der Fülle im SchooBe
ZWEI SCHRIFTSTELLERISCHE FRAGMENTE JOSEPH FUHRICHS
kunstreicher Stadte bis zur Abtey im Walde,
deren Kirchthurm über die Tannenwipfel
ragend nicht nur ein Asil der Gottesfurcht
und des Gebeths, sondern auch der Wissen-
schaft und Kunst verkündet. dieselbe
Flamme die in dem begeisterten Ambrosia-
nischen Lobgesange brennt, welche die
Helden christlicher Ascese, zu glühenden
begeisterten Dichtern gemacht, wie den
Seraph Franziskus, die heiligen Bernardus
Thomas von Aquin, Xaverus, Johann von
Gott und so unendlich viele andere, die-
selbe heilige Flamme die in den Hymnen
Lavda Sion, Veni Creator ec. ec. Pange
Lingua ec. — Stabat Mater — Ave Maris
Stella. — Dies ire und so vielen andern brennt,
leuchtet herüber auf die Meister der Töne
und entzündet sich in ihnen in der Kunst-
form der Musik, wie in Guido’s von Arezo,
des alten Lassus, in Leo’s, Lotti’s, und Palle-
strina's gewaltigen Psalmodeien, die alte
Basilika die uns fast in die Zeiten der Mar-
tierrer hinaufführt mit ihren ernsten strengen
und erhabenen Mosaicken wie die freye Kühn-
heit Buonarottis und Raphaels vollendete
Schónheit, und die zwischen — und in ge-
wissem Sinne— über ihnen stehende fast athe-
rische visionsartige Kunstweise Angelico's
von Fiesole sind Offenbarungen deßselben
Geistes der die manichfachsten Blüthen aus
einer Wurzel treibend, hir bunte Wolle und
Seide unter den Handen mechanischen FleiBes
zur kunstvollen Tapette verarbeitet, dort aus
dem harten Ertz des Babtisteriums Thüren
formt, so schon, daB sie werth wahren die
Pforten des Paradieses zu seyn. Der auch
im Kleinsten wie im GróBten erscheint, im
kunstreich gearbeiteten Bischofsstabe, wie
in der schon bemahlten Osterkerze, im sinnig
und reichverzierten Buchdeckel wie in zier-
lich geschnitzten Spinnrocken, und in tausend
andern Gegenstanden.
Die Kunst, wie alles wahrhaft Lebendige
auf Gott als ihre Wurzel und ihr Endziel
gestellt ist nur Eine, die verschiedenen
Künste sind nur verschiedene Formen der
Einen und hangen innig zusammen indem
sie sich tragen bedingen, gegenseitig zu dem-
selben Zwecke unterstützen und erhöhen.
Das ist der normale und gesunde Zustand
hir, wie in allen Dingen, der Verfall der
Kunst fängt damit an, daß er sie zuerst
vom wahren Lebensgrunde loßlößt, dann
entzweit er die Künste unter sich selbst,
und lößt ihren schwesterlichen Bund, dann
theilt und versplittert er jede einzelne in
tausend Zweige und Fächlein, und beschließt
187
sein Zerstöhrungswerck damit daß er das
Unterste zu Oberst setzt und umgekehrt,
und daß er die letzten Reste ächter Kunst
theilnahmloß verkommen läßt. — und das
ist der Zustand der Dinge unter uns —
Tausende werden an einen Komedianten
an eine Sängerin und Tänzerinn ver-
schwendet. während der tüchtige Bau-
künstler Historienmaler oder Bildhauer
feyert oder kärglich seinen Lebensunter-
halt erwirbt, — die alten Künstler trie-
ben oft mehrere Künste zugleich, der
Maler war zugleich Bildhauer und Bau-
meister, das ging aus der innigen Verbin-
dung der Künste unter einander hervor
und weil Plastik und Malerey ohne Archi-
tektur, Musik ohne Poesie und diese ohne
jene nicht bestehe, jetzt ist z. B. der Be-
griff Maler — bei weitem zu umfassend
und zu weit, man muß erst wissen ob Zim-
mer- oder Kunstmaler das heißt Künstler,
hat man das Letztere außgemittelt, so frägt
es sich wieder, ob Porträt- oder Landschafts-
maler, ob = Blumen- Früchte oder Stil-
leben- ob Genre- Historienmaler, ob Sam-
met oder AtlaB- ob Pferde- Hunde oder
Katzenmaler auf dem weiten Gebiethe des
Faches der Thiermalerey, ob Maler in Oel
oder Mignatur, in Güoache oder Aquarel,
oder (erstaunlich!) alles in allen ob in eige-
nen = oder der beliebten englischen Manier,
ob in Pastell oder mit Roth- und Silber-
stift u. s. ነኛ. u. s. ۰
Das ist unser Zustand oder vielmehr der
Zustand der Kunst unter uns.
Nachwort.
Di beiden Aufsatze von Joseph Fuhrich
sind zwei Dokumente, die uns in sel-
tener Weise einen Einblick gestatten in das
künstlerische Wollen und die historische
Bedingtheit des romantischen Strebens. in
der ersten Hälfte des ıg. Jahrhunderts.
Dazu haben sie nicht nur die Bedeutung
einer historischen Urkunde, sondern mo-
mentan fast ein aktuelles Interesse.
Joseph Führich erkennt mit scharfem
Auge die Klippe, an der die moderne
Kunst zu scheitern droht und an der sie
auch tatsächlich gescheitert ist. Es ist die
grundsatzlose, zersplitternde und auflösende
Hingabe an das äußere Leben mit den Zu-
fälligkeiten und scheinbar zahllosen, aber
doch nebensächlichen Bedingtheiten des re-
alen Seins. Dem stellt er die »Katholische
Malerei« gegenüber, nicht im engen Sinn
des Konfessionellen, den das Wort erst seit
der Reformation erhalten, sondern im alten
,
Ki
a
|
|
|
ኔ
"E.
4+
سس ی ےے »يت ہے ےد
0
D
^ a ~
y)
gs E
م | 5
X ጎ
CN ۱ 96 un 72
d ٠ "m ዛር ٢ .
يذ ور wtf " 1 mh t n ړا ቁጻር ስ
: e x ኣ A KÉ ጦስ we ^ > -
= Pr > ot 6 i ۹ = da E 1 پ-
2 ሐ; p^ v 7 ሪ a“ 0 vw E i, 4+ ۰
Reggae tom Keel A IE PR ና 7 ۱ "
J ۰ Cé ማሃ ነ” 1 > ` 7 - / é و يدر
- e 34 wéi, i (^ E Kai" ۶ 1 : 6
FELDKIRCHEN: uAnasscuxırn, - = esta Hehe መሠ 7 im s Brita ^ د GE BY
pag Ye 2 $200 da nh dt Cal,
۸ 411 KR Log “ KEE
OBS Mes W Ortes, ES 2
: B vie die ን
| Eührich in historischer Bedingtheit iert, Mem
auch der Gelahrenpunkt. für eine: neu er,
wachetide christliche:
3۷ M
verstanden; 315. wir es heute ام مود
darunter die: Kunsthewegurig . ae ' اوت
des Mittelalters S
300, ‘also. Jen Ausklang
nd. däs: Einsetzen der Renaissance. -
oF ‘ast
ما täuscht: et sich darüher, . dati i سو
die Renaissancehewegung. mmh tlien وم وت
15$
ene j
be ከክቡ nag ihn ten, Mittelalter schen;
Kunstbewegung. | Füh- |
fich: sieht. ‚sein 11641. Jay eMittelaltere,. aller- |
ings das Wort in einem andern. han
Zeit sieht er das an sich Vollkommene, ت Š SP
“nicht der eines Ieeren, des Menschlichen fer- 3
| nen, akademischen Pseudo-ldeatisinus, son=.
"dern er. asmschlielft: Gottlicfuss und: Irdisches, ©
den Geist des. grübelnden Theologen wie Hie
poe lichkeit: des Bauern, das Sakrament im A
Keppt, unter der Örgel-
|J empere. Gott, Natur und. Kunst Sind die Fa- >
deny. die: den 1 eppich- des Seins weber: sedlen.
.::: BS Meher. gehen die Grundlagen, die
N fiente nach ihre. amerschitierfie he: 8 ር1- تن
neben ` ارام iMag behalten müssen, jerat erst
Zusammenbruch‘ der. realistischen, nae ا
Oopiralistischen und impressionist ischen. Kunsi-
abschauung des 19. Jahrhunderts. "Dort, وه
ihre: 4 cn oe aus ርር Kia د
He Forn ‚umgeserat. Und nur, weil sie gus
bekannt ` vor allem durch: seine. Kirchen- a ch
ie Zu jschenetappe. yen der. starkaten T finer: ` bauten. der Rlicinpfalz,- Würde: von 5 جوا اج
hekket. تراد ٢٢" ( ag die wir So pana Tu XE orca Riter ።ሙ M i
መ D o T rd. ابم ی ٠
ik i امھ E i verwe duse e $1
کو erächlossen: deni des Liteon =
“und Altbegreifenden, Dieser Standpunkt ist,
späteren und neueren Zéit führt. In dieser :- 3B 3
und هد darf auch die Wiedererw «ር SS $
einer «Katholischen Kunste mur. das trene. E
reine Spiegelbild aS rre r oe iie
Eines hat. Xr 1 bei yergessen.
eigener: Kraft ecutspraügen,. hatten d
Zeiten die männliche Kraft der wmitseilenden
Überzeugung auch für sie nachlalgenden `
| Generationen, ` due feminine Herübemahme ۔ an =
des schon einmal Gepragten har der roman- = aS E “4
schen i Kunsthewegung . des- beirinnenden — 0
39. Jahrhunderts den Todeskeim ponat.
"Will das. 20. ‘Jahrhundert niche denselben |
Weg gehen, so muB es die exige Wahrheit 4
der alten Kunst nur im Geist, Richie ی و d
etlichen und; en i 3 N
E E EER ی EON
Farat Albert Bellet: dm Be l
' Staatsmünisterium. für: ‚soziale Fürsorge, -
DCSE xheser W'elr رح
Zi 01 OS her aller Een:
(ch hie eet Arist wo Joseph ist, ٠
REUS Ch lemcerbarnmk E
i3 113
ب۴٣۶
کے لیس سج محا سم سد لجيه el e E a سم
4
ee اھ
" መረጋ +). وام
ቁ” 30 Aan, ار tr» ላዶ ae A
E میں ped? y
Vo IU 7۱
بي 4
a: lane 88.
a URE و Sin, ae in-
A dede, EE uc Ee 241181. Geta.
reget: di در و ke, አህር. oder: ۳ ss
ler: Mahe ton: Nabrikänlagen ‚zu, emen.
versenden. Bild - künstlerischer prestato:
P از wenden: ` Konen Ze, teh
= darlene Wud den 0 4 s
DANI bose pe በከር, an dee E Förderung. der
d tne derartige: Aufgabe. allein
i> ce gie 557 eden: ۸
۷ ج
(et, 1
; t
va E. vie አጤ 3
di gu
اع , کت 8
wens nicht FrüehtürkeH, | ٤ (0001601 وا =
‚gehen von. Wee blühenden Leibern ones ۰
‚telalferlichen وکا تا des: rauscheir ا
alen Feaumes einer Rokokeoqdiantasie in Wat: ER ol a
رد e dede der Motus Pecan ኣኒ dr 170
1 وت
ڈیو شش پش سی تچ
Ss + wn dE ج ١
vr e: لقاع زو ፦ 1 Mr
ws aE ay Y 2 or دم eg e 6
7 $
" '* r3 Bre እ... ዶ A ae ፲ዱ « g. x -4 u DE
d 3 4 CH, Ver ተ K^ 4 هې x Ko ds :
1 Se 0 |
إسل --
"eg کان
PRAGA ድሬ
us LU PQs os:
e al nern رم ی
په ~ a ج
366. یام Ata: BOSSLET- MÜNCHEN.
0 وغه درد سے انا
Kuren. us er ۱
hok hem Ausmaße gegeben? 0218 er walle ا nicht solche à aus einem Handbuch ` تت
سی ها RA = as ات Mota 18 متسر Be
‚der. Baupese hichte bezug — -—und ich. seliverpe ` xU
mehr noch von denen, die für den Pulssehbgg - -
= ‚unseres eperen T. ehens 1 in der Konst Büsvper O
“Tage nieht: mehr Sinn und 6 ewissen. ani-
bringen: ae Jecknier 0 یا تو
bte SS ud ge ridi angesichts di وا
"ail gehárten Jetzteren. A orwurfes denke Ach
"68" däs überleg ene Lac kein: der. ecelesia, ፲በቨ-
1
Sate uu
1 A ` , :
ù ኖሌ $. S 4 6
Ki Lok ۷ A.
Bi Bs aut.
Pty 1 v 7 | I
2 ا 7 $3 2 ی ቴ ኒ " à 1 ei = ٠
۰ ? ይች 1 ©; d 3 ፦- : | d 7 v ^ ۳ i ^ ۱
4 ጋል + Š ہس «c ye : e - ` , ot :7 ፈት ብብ .
, 2 daa C 7 Y , er ` d
EM M UE ; وا E BETS vd
poc d መ ን aces
NE OUT EE M MES MIS Ee |
A « E bd e e 1 if x
aff ۸ . و 2.5 ወ ዒ . ۰ = ۰ نکر
Am Ou EX
j- * y ያ ሰነ فد BR
۱ SA aye di ۱ ۱ ۳ 1
۴ : : 4
DE LE.
af,
።
191
VOX POPUL; : He ag. لزعل Vt CE
م٠ OF ]۲ Dw: ML t :. A. tk
<ሙ፦-» —ár— رپس ሓው-፦፦፦-ጨው፦ با E m n یو اسم جیے
‘VAD? TE
SE
VOX POPULI i
‘VOR DEI
بے
A M i ۱ 4 | 11
prune HR اا :
pi xp 8
key
: mw یدرس نی رید ግር
8 ناراد ፖ. pO ب YN. ማ
| ۳ 4 : Ba st. = | ر . M3 8
፡ 2) ۸ 7 ۳ p
d Old ኪላ
HERZ-JESU-KIRCHE, I. PREIS .
4
Aufriß und Querschnitt
boer: ا مل
Li UNTIL
"AEN
۰ |
مو —Á سس ‹.ብ ےم -
BOSSLET-LOCHNER
k ff
"
0 uve "en
RK:
CA
17
=
La
4
2
اف
ም 4 T
۹
ነግ NM
cul مر ES E. D
1
۱ سی سے a amy በፎ k Mir (ul le
|| ٢
2 se: iet. Dem 73
0 Mk n s s Orts! او iig 0 E ue
dpa ስ de = 7 iur "
گے
274 አነ”? ነን
MAI EH 50
3 اوكا er A" , AS: ኣሉ) ዛ
Leow ር
ረፈ ን Ve M. TES
ለ, ZA (ie
ae
res s s :
th (Rz N
۸ ۸
de
s dean. አዜ Man tat |
an Se oe RINE, andre,’ Auf
ss وی ERS
5
OK 3 ES ie: ‚nachweisen |
Kar walls eme فو ena رز Be 3
| ና ieu eiakleiden, wer wotte open
Hei Reprasentationsbaw — “ንና B
“ከር...
erf 91 — መ; Misure: ost E
= ent 0
م2
GEDANKEN ZUR LUDWIGSHAFENER KIRCHENBAU-KONKURRENZ 193
WETTBEWERB H&QZ JE&/U -KIRCHE
LUOWIG/HAPEN A. RH.
| KENNWORT? CHRISTOZENTRISCH"
e GRUNORLY DE/ ٢ ر بنی۸٢ ۰
MAJTAB 1:200 * ۔
HERZ-JESU-KIRCHE, II. PREIS
10
— —— e መመው
REG.-BAUMEISTER 11. HERKOMER-STUTTGART
Grundriß
Billigkeit der Gegenwart fordern kann, für
das Haus Gottes Unrecht? \Vann war der
Gedanke der Kirche gewaltiger und unmit-
telbarer zu allen Zeiten, als da, wo ihr
Leben den Sinn der jeweiligen Zeit zu tiefst
durchgeistete. Und geschah das je einmal —
vor dem 1g. Jahrhundert, dem Jahrhundert
der Naturwissenschaft — auf dem Wege
historischer Formen?
Man verzeihe — mit alledem wird der
Überlieferungslosigkeit weder in
Kirche noch in Kunst das Wort geredet.
Aber jeder Gutmeinende weiß, wie proteus-
haft die Form der jeweiligen künstlerischen
Gestalt im Wandel der Zeiten wechselte im
Dienste der ewig einen Idee des Christen-
tums. Wie just die künstlerische Form be-
stimmt war zum Träger der zeitgemäßen
l'assung des Erlebens dieser Idee. Notwen-
dig — nicht Programm. Nie war ein Vorwurf
gegnerischer Seite gegenüber der Kirche un-
gerechter als der, sie habe die Kunst nach
ihren Zielen gelenkt — das müßte ein Blick
auf die Zeit der Stilretrospektiven lehren.
Denn Kunst als Programm ist wahrhaft den
Götzen der Psalmen gleich, die Augen haben
und nicht sehen, Ohren, und nicht hören. Wer
in der Gotik nur asketischen Zwang, im
Barock nur sinnliche Mystik ersieht, sollte
nicht den Anspruch geschichtlichen Denkens
erheben. »Europas Geschichte — das ist
"Europas Christentum« um mit Novalis zu
reden.
% *
ቅፍ
Die Aufgabe, welche in Ludwigshafen ge-
stellt wird, ist schwer, das hat die reiche
und ernsthafte Beteiligung an der Konkur-
Wi MN
۱ i ٦
A’ ] Á iif
۱ m 4 ,
MP EA H if ' ‚Í ۱ 111
> | ۲
t 4۱ 5 ' ۱ ۱1۱ 1 '
f #۰ › 1 D N
* +4 A i ۰ A i ۱ 4
۰11 LO (#7 ( '
TE. ۱ " ' ላ
TEAR) i / ፤ '
۰ il
۱۲ ۱۹ ۱۱۱۷ ۷ 7 ٩ ٩ ۱ ؟ ۸ 4
۱ ؟ د 1 د ١ 1
4 1١١ 4 4 ۵ 4 ۲ دز 1 i’
4
* #
۳ , CR #4 و اام
H
ali #ዘ رآ
١ نه
ACE $ *
KI) š 1 H ^
i 3
1 1 , »
ent 4
"
١
`
HOTS EEN ولهو Se PLOT اويا ایر ري
^ , ^
e Jt ~¥ 2 - 3 7 >> وی ፈቻ ሥ
e : kk > 1 1 " 1
یں
١ | ١ Le d'en dh d Bee KR 1 ውየ ለ
ት #
w te
J
H
6م ۰
۰ A Ke ካ 1 | ያ ; | A SZ 1 vs
LI 1
h Wi, EN اہ اہ
١ Ves ٧ و kee
ኩላ lA = ٠ باب » 7 , / 2 7 3 ww 3 um U e Le
ki ር د
0 / Lei 0
ክን وپ Walt
uv
HERZJESU-KibCHE, D PREIS -
ERZ-ESL KIHECHE, FU, PREIS.
پټ بب 2 ^st it ښک DM NS XI ^
መጋ መመ = = -— سبوا
2 E: = lielikeiten,. :
۱
GEDANKEN ZUR LUDWIGSHAFENER KIRCHENBAU-KONKURRENZ 395 د
I
'
8 |
"P Ze
um Les
TOS) qure vet
8 1
>
ee i ع ፍው ግ وټ en"
سے mti von “ቁዳ LACE >
e ሬ TN
0 j 0
0 benz, TESURIRENE, 1۳ PREIS. GE
M Ea میس 2
gars «3 ich. dite ባፍዋ ger zeigt,
e Kultbaue
1
nts
u
a: schwer,
ernsthaften Bonurcister besticht an den Moge
Ekhe vong 23 0551 eon | "Mich,
5 -
ون ya, PUN هه م۷ 0 ا ا ار Br مک محر ወሮ
Ce A : Kei ۷+ >
- A 2
ረ 1 a መ ; y:
AS. i پوه
a i D wi 1
welche der Kiechenrgum uud die-
Sas Forderung. iret; wahl: تاج ARS
= SURES ‚eine habe: Anspannung - die Pr
Tur Kurz.
AS CUR Herkömer "iu Wa. zeigen das. Se ‚aber:
253 فا sind. er: 7و e die sieh
| för "۵" 0س
sc stellen,
der. | Künstler ووو
1 ten. ‚Aut. der
ee SEN spricht c fo ፲9ር den.
‚diesen pt انا SE l n o
| Pee jekt
لم gutes تو نت
=
dam irgendwo. say idle, Als.
7
(AN?
Qa.
YT
رګ LA
» ያ ነ
BU,
P» ነ
Sve,
e እደ ber
d Lë
Tiuke y von ی vine
aub -
1 Grenze zwischen. hut ፡
tischen. ‚Einphnden. Amd persönlicher Note- ہے
‚ist eme denkbar subtile Angelegenheit, ሚተው er
„Gefahr zwischen; gescbtehtlicler Einkleidung. .. <
der einer utwahzscheinlichen Pathetik, በሮ i
‘aus’ dem. Reich: deg Wirklichkeit des Litur- و
gischen dn. paw atirsehéintiche B hatitastik,. Boo e
"scht sie auch sels veriliegt : ex Ho eo
“Unter dem Biter Sterne als کل e
ie 351 keine Euge ا
: ES * KC ^ NICE * X 1 p D : ' 4 : ٣٧ ۱ AS Tor ۲ —Ó——— سح سر
ا "8: QA ا کنا ae fer Ten ትአን Va EL qu Ce "OV Dy eh eA راوه را کا cae - اچد
1 3۷ ۱۷۲7 ۱ 3E: ^ = 3
1 باه SCH Le" T £ es per ati. s. > 8 D ur fà A 1 - Au. : tt Teen, Sa ws
` 3 ር ቃ J د یا پو | ; 35 د و LAN
vr
pa
tf
$.
$2
ድጅ
1
۱
' ن A
۱ ام کا
d (urs, wt
ج -
hu
~
nn
መ —
— U
- (^
— <=
“ሻሎ .
Do
Vine
፤
RELL ین
ሪ dch "KI سو
1 "4" ቆት E IA Ge i. 7 ፥
۰ * ١ 4 di , ۱ ; ;
(111 1111 / i
Ç Lry "ኩኑ
E =
2 he
$r A
-
Eug Te بخ لس
ےہ سے - --
ሙ.. (eU هف اه ٣
SLOT geng?
M— d ወወሎ یې
መ ጨሌ. PR Lig
p." n
eU SA
ዳት 63 X HP ምቺ
ات WERE
WS vk,
-
| وہ
sn
2
Ge x
د سی د Ate
روہ سس
9
፦ ከሸ =
7 و سم
¢ با ول
ምሪ “ Kee
و
Win EA el Du
E A IN
ve. AO A, du? ist, Ne
ነቲ DA DOLO و We WA Wis 7
Ju 2 ‹ ۸۸ ۸ يا ICE rd dé vi
REI 4f R ተዳ 0
FA, ٨ d A ١ك پر رر
Uu. UT UM NAM یں پا
"م با
۱" ,
, Far 1
UE TL ۳۲ : WE Rena
wie 0۸ wech RK Ze WË vy tp هور
D une ٩
LER NY, :
E
EX
CUTE LI
5,
OW ha:
وا
RIERA!
eco
ef "oe
e E ማና. ይ: di w V ٠ واد
EE ا EE
مک ነ» 4 S je IERA 11 4 0۰ ANT 1
1 و 211 (jf i "ée EN ፪
D $ NO A
d PAR ` ru ۳۷ وی ^ |
+ A Kg 4 د vr N LÀ
x Tr te | "NOU ١ 1 ۱
1 24 TORA Ka j
AHD dw
Ka |
: 4 1 d
«2 ہیی Ca |
oz ٧
e Py |
KAL
Lë
" x
ህ 7 d ١ X e ` / — ማሪ 2 dE ማ
p RAN ; ات ሠ. ES ی
: rea: 3 e à em ای ۱ gg Ge) .
' o ee Ta E? Ze, ve? Kies پش لسم
کے 3 .یه - b catu ۷ب vri
KO ቸው ren 5.
| o MICHAEL RURZ-AUDSBURG :-
1 Cha: © 1st ‚schließ 8558 deck 1T Yu Ave ener s ze 5
gegenüber: der نیو and: bedeoklicheren CS
‚Wendung zu einer "hohlen 00601:70 :
"AS?
Sehlage einer Kinebilme. عد Poojekte EI :
Kiebtung. sind zwar 01١1 durchgedrungeu, `
— aber dab sie. Anlireten, ` از Dicht" minder hes
Ge deutaam - dür das. Unverstandnis gegenüber.
so kultlschen. E "orderungen. do. manchen Aree.
SZ tektenkreisen, . de. ‚keineswegs. künstlerisch
3 | unbedentend: genannt. werden. ዜር "nen, ` "Lin
St um. sR bit ፲፪ oe Sicherlich AE S
ee وی * Tage en E Ser | ae
der SI fülten: Banaufgaben der W eligeschiehtt e x AU
"ue Sen. Ee VEU HOI
o pergu sungen dés: Rautsaroblems.- Ph ERAN
b UV ‘ste ek? ‘ber allen drei, ‚Aufgaben
2 a aera ‚Herz Jesu-Kirche, St, Joseph-
le 0 i, "ach, Zwei Richtungen. ሠብ”
‚weder erscheint. der E indruek. jn: caer fast:
idc henartüe ernsten Feier دا مس - 02 0ت7
| (US. AE T Oe mr. | Mee
R .9 رز
መሙ.
RL JURE, vxo TE
P Kol
AS LE
BER AU-KONKURR
vx : qu Pe ا un 0
i x کی یہ
رهش سه ada
ge HERZIESU-RIRCH E, ANKAUF:
21 Jm. OLR 1۸9۷ 607
Meo. በዘር ane r رن hun
| OK 17405 26.8 ue
ር
A SE IE AW ید 01م S
nr nun is Mey une 1 kee"
ES 0 د isch Isigke eit am.
ne 8 111 geltend, و
: unes c sel 3 SE EE
. 1 و ı C MEN Inne | Monats avt M SE
Si بج مر nad Harber ٤ s ۱ r Fer. ۱
(AR ty ey | ` ۱ ۱
(ut ey M rs re MT Va
-
~
ሥ
7 x
"X
x
hd
ም
betr pe ivo dÉ 8
٨ 0
RRIF ገሪ! ካጂ REN NO RAM un
. A À MINA abt E اک mw det
202
ጢዝ بن عم ewese-
. تو 0.د 6492 Kinane -
.۸ ةمجه د SAFE دقع ہ
اس ماس
زج
L -
1
ji:
— تحرو
Flo —
=
==
وب ي + :
x : wot
. =
۰ ووی ی 6 0 4# © FOC ۰
ST.-JOSEPHS-KIRCHE, I. PREIS
GEDANKEN ZUR LUDWIGSHAFENER KIRCHENBAU-KONKURRENZ
جوم وو وه .وهو ëm
. © 6 6 ወይ” 99 oo
یں تام
1
F
=
መር
۰ 600 4 © دی د © © ۰6
KARL LATTEYER-LUDWIGSHAFEN
Grundrisse
menschatz des Architekturschmuckes ge-
worden ist. (Soweit er sich nicht etwa
in gutgemeinter Nachbildung volkskunst-
mäßiger Ideen bewegt und sich damit
aus der Reihe ernsthafter Auseinander-
setzung mit dem Formproblem von selber
ausschaltet.)
Es ist vielleicht kennzeichnend für den
Gesamtstand unserer Baukunst, daß die Auf-
gabe des Außen baues — sowohl hinsicht-
lich der gewollten Baugruppen fur sich, als
auch auf die stadtebauliche Projektierung
hin angesehen — die Gesamtheit der be-
teiligten Künstler nicht nur stärker zu
interessieren, sondern auch zu weitaus be-
deutenderen Schöpfungen — verglichen mit
der Gestaltung des Innenraumes — zu be-
geistern vermochte. Schon rein äußerlich
konnte die Ausstellung das zeigen — wie
wenige, und zumeist wie allgemein ange-
deutete oder nur geometrisch beschriebene
Raumprojekte standen der stattlichen Zahl
von Situationsplanen, Außenansichten und
Schaubildern gegenüber! Und wie groß ist
die Gestaltungsfreude am l’ormproblem der
Baukörper, verglichen mit den Innenräumen.
Man braucht noch gar nicht an die wirk-
lich starken und impulsiven Lösungen zu
denken — wie das mächtige Schaubild von
Mich. Kurz für die Herz-Jesu-Kirche oder
die turmlose Blockmasse von Bosslet-
Lochner (hier nicht abgebildet) für den
gleichen Bau — das »Salve Regina«-
Projekt Herkomers für die Marienkirche
und selbst das trockene Schaubild Lat-
teyers für St. Joseph (um nur die beiden
Pole der möglichen Gestaltung zu nennen)
zeigen nicht weniger die glückliche Eignung
für das Problem der Außengestaltung. Mag
sein, daß der praktisch gelegenere Fall der
Eingliederung eines Baukörpers in eine ge-
dachte Einheit von Bauformen rein organi-
satorisch höheren Reizes ist; die Tatsache,
daß die Aufgabe des Gesamtbaues als ge-
ringere Notwendigkeit zum Problem — so
wie es für eine katholische Kirche einmal
besteht — Stellung zu nehmen, zur höheren
Leistung anspornte, steht doch wohl fest.
Das wollte gesagt werden. Dem Autor
liegt jeder Gedanke, Schwierigkeit hier und
ernstes künstlerisches Ringen dort ange-
sichts der ganzen Konkurrenz nicht zu be-
, 1 E کور
1 ER AS DE I RA Aag یاس اه اه አሩ!
7 901 ١ دوہ | ver: روا Ee, 7
Ar, +) 1414
+ ሓም.
ROOST Ze
MUNCHEN
CHEK
a : اک 1 D | pu
SN ا ا gedan f, 5 mn sith A
1
: K
NC Avi
Pi UN
1
AS
28 jede
UN tay At)
1 Der
^
b
٦
۰
#
r ۳ #
i ٧
e A $
تچ یمن
`
ኝ
ضف و ا ضز په پا dr
٦
۷ ai
፥ E
o ہو
v ÀÀ
rd ا AEG
rte پا پبو AN
2
د »$ 5a (የህ
* * 5 0 P E >
AS an , ar ما سا سب ۳ ہیں - ባቹ TM mn ag
Burn وه „+ JF c و4 با at ሙ 2 8
P
GE تا
ER
ም
የናማ qs
` » ود د 14
RE Lian
aes vier Ie
GC, Ten
e Pett
LT
| OSTJOSEPUS KIRCHE, ANKAUF.
TE e NON i ደደ OFA ላ d 3 | M ,
ጾቿ dagegen | | ۳
EEE PREIS 7 سو اد د ہے SAN
(ERDNTANSICHY | p E
ኔቦን
Se
ST: هد DXTRCHE. No
SAUF. سے کل ባእ وٹ ን
۳
۳
a |
1
> ۲
Tn 2
3 J
+ E
E " 1 a» š H v | d
- ۰ ` e 0 - ጐፍ = d te
- هم - . a
DP. 5 پا 0 y > P
CH Y ا سر
nt e ታፓ 1 we "iy
7 < رر
م E 56. Y vm ሂ Md a . 7
| - x a -— j JAA
5 یب ል” - = ፥ ۱ ‘
Gi ۸ سے ام 3 ^ ۱
ሀ a ‘ a r. d ۰ zd. I t 1
Ir
ERLEEN? مس فقو
TO AN VE A oat در Ee
AY 46 ክዘክቨኛ44ሻ Het LAD AY, ون a |
ም. Er Ir
2 -— E De. zy ab
- ل a
۴
:
:
A
4٤46+
W
Se بے چا ER کڈ E e > f 2 0 d > نب 1 dt
ee قت
ከኒ
oe
1 s
ር M ل
١ 1
d.t b ^4
Pe ይ ህፍ ی me. rm ا عقف
Eet یهو ጎሩ!
, TP AS
e. x4 10
i
AY
/ d پک OEE
OG 7
Eé "ën Za
دت شی رکښ ;
G9 1 اس 7 ' ደ e 4
de a m EE
e SS ۰ ን -
d dE
په ` 2 - 7
í 37 W د
BINS
አ
BS = + 1
f i Lë + ^t - ^
ln Sr > 7
OH, SE
(A A : ጋ d
Y ۱ D 79 '
۲٢ ۳ x 1 S
' | ١ 1 په :
Oé : De
4 ۱ / dea 1
MuA Média DS
ie ےہ NER -_ IFO x
ال Po ' You ie v A
T y. b 1,7
ቺ. ሟ 0 ۴ (es 1 NU 1 ሃ 8 ህ ፡ 1 , 1 e 1 55 ል ©: ; 1 ا uM ያ gr TEE pe." 4 1 KA AEN AR m 7 ۱ — d "anis
5 51 1 7 : پان ان ሐሽ “ፋ; A 3 Y e i AAA MEN 50 ` | ደ ላ P. £ pP Lë e nite ls E یہ : توو 3 > ۳ € ۲ AN a Us. و ራታ x Viv 1 245. 5 Gë
ቭቭ')11411115፡8.1ሌ(118131 8110: ٦ 1 او لد کیک حا بی quii کک SES ی او ی یپ مو POT له ORL PALMS
ለነ... ; 3 ^u | ei x ۳۳ ہو کاو 1 x ፈሁ “ኦዶ t NW 7 004۸ 1 " 1 4 e ` 12$, 03 የፒ MENS e اڅ
V
NC X
RB iy QE? ۱ 7 TTC
L چو م و نو mae "terre rapae irvi
۹ ١ vest I, እእ
5/
ይ ሎች % 34 نل
cuit
,
*
"I z
`~ a+ tpt er
^b
١
1 ۱ d
۸
"
۸ ድህ v
AM
۹٩ r ' "
— م٠
` یي پسوسور. سي
*
|.
عمقي s سه
| ۱ ا امہ ONNA RE زک بی یا
E |
et ነ 2۳ e سه a کہ PS AS on e d r
|——— تد غه هم وټ عب- مسا Lë لمر tet el وو و مر دل LIE FINE tfi SERRE Të en LL همس am t A A | جک tera ee ہے መሙ ሙጨ == ا
- > 1 4
209
LYVOLLOLS
AAWNONYAH H
ረጋ * مج ميل ہر ہو hen
ISSIAPURL
511211 :11,3)811-ኣ11ዝቨነ፤ላ
+ sfingo se prr o
„LS
dO
- i d n wi =
« + ارم
«۸ * $ D
è ۰ rat Ae > ~~.) -
1 1 ^ 4 ሕይ 4 1 <
E ۹ھ Y 4 6 جم -¢ 4
ARL e ta " < j^
t.. چا b1 ^. en 5
٠ KÉ / ^ vý e % DEI e
دپ - ۳ As እ ፊሪ - Fr, bied `
*1:* - . p> 5 D 4 (WE M 1 4
ef $6-t* LIA /[ 24 e ቅ
ኣ - ld: 4 ል Cree ግ ]
ዶ > * ^. < و ےہ a b
7 ۳ ር 2 bj ኒያ
t ٠. VW 2 ٩ ሌ 1
1 *
> TE e D i -4
` v 7
4 i C
0
- .ቃ
e >
ሦ e
5 ው -
፦ € ۳
3 >.
4 ۰ # ۰ >
ri^ “Se =
=> 5
a"? kd
- 4e |
e
4
4 1
1 $
st “ለ፲ KIRCHE, PREIS RENE?
lı FRONTANSICHT ` E
mem BECK: MANNHEIN- 0 Ka NES AE
gëttt!" لو اف QAUM Ne rf NAO
d ۲
ST: MA RIEN: KIRCHE: PREIS ۱ | | کے ንኛ ን
E ANSENANSICHT. رر را ON GE
|
REG. SWAUBAT. ROSSLET: NENEHEN منغ واي RANN us
کو هه S fenem) d ሪው ሐ 3 ۳ X
١ - De-a ۹
Ss 2 ቁ ሂም ae ۹ 1 Y 4 => ہقح 1
١ > ۰ d
` : i . Lm 0 ١
x سا A : د AeN \ `
> ےو = éi مر Wi - zum
/ ا ERUNT ም. d
em 1
aer ሠ
5 =
à ላ rm RK
= EH 0 NE
ome A ER, cà
م رر ۶)۵ V NL WD
ES. dn 4
ው eae Stine لد Ae
E
ውሪ nn ዓዓ... TE
ምትም ም SÉ ,ابر Va ኳ “ኑን
KAN K P7 Ay; Y
Lc €T s
V ውክ Kai,
ج 5
dM
تهون سه
HEEE
1 x. ww
E ዚያ
nu
“ቁም ብክ.
D
nu
(A
7 IN, j
/ i MA
di Hn ۲
$ | dad ۷ Yu
ነ Ae A ze የሀ AA ۱ ۷ ,
. ان وه A d zat VEDI ዕለ A A
ር wa Pw ۶ | 7
1 | CW b
And 1 k vn 7 ٨ i
۷۳ ar 8 1 (MA HAN TOP
“ P. ነ ነ NA Ma
hs da E ٨٨ ነ
` M Y 1 ^ »ii ti |
٩ اد E 3 5 E } AC Yn ;
۱ " ea wer شم ሯ..። 0۱ ۱ / :
ነ à Y ٩ ደ ۳ E HE j 1
, -~ ፦ 0 /
dh به d G ۱ ۱ ۱ | |
e "AM > IAU LU ' H
Pii ሬስ 1 Cb uw ፤ 0 ۱ "T (
نځ i à
4 » ۱ &
= E « ; $ የ፥4
. ፡ j SCAN sae 4
: PE سیت ور و لا سر 4
fu m پک 1 = wis 7
Zu Wr یک ښه لي ዓም
وج
کا رئیو
+
=
سے
(
۱
i
፤ ፤
vd ^
MA
۳
E
i
7 AA. M,
4L"
۷۹ 1
1
Lid:
1
1 w ۸
b. M. + 0 “3F t vC ونا
መ مهو HÀ P hn hit ክል!
mu ی په E vt 3
0
E^
uf
Anfenhniteht
D
212
Vite,
\ e
N T
aW
- جم نش m
ورز
vom Km - م Ta CHT.
GR rat هویم و کو ےہ oW ح۱ نا ؟ ሸላ
AA -a AK d.c.
; | i
-- ቀ ወ ተ همهم
1 :
RT A EN
, ;
هام مهم -e
| و دز
A o
Uu
ELE
ST.-MARIEN-KIRCHE, ANKAUF KART. BADBERGER-MUNCHEN
Grundrisse und Aubenansicht
1 D
N ہے ہے کل كتوم مارت AE ال 0o
Luz oe Te ۱۶ የጊኒ": م ea ۳
۰ , ١ 8 و 1۰ ۸ ۲[ 5 راخ ۱ 4 + جآ TUN
ጨጨ መጨ — Á——
” - 1ه pr i
Sy ey چا ven به Abe #35
۹ 1 ` ١ ቁ OS H کو M :
^ ې laf 2 2 re d ۹ 1 Y
و | ھی سمب nva ای رر
8 . > تہ سس د It | ۱ ^ e? -ias
"Za ss x - e a Be e. » =„ -
٢ i ይ a - - = | ^ ካ a 3 >=
መኸ. ~ 7 CH
1
*
5
5 tess
«00686 VILLANTS ROM ` Ee DEEL DAS PARADIES .-
DIE CHRISTLICHE KUNST AUF DER: BIEN NALE IN ROM
= Ai ie ረአ ክርከር የ Pehnider sich. FR - beider z zu einer 00ھ0۳0( 2i gelangen, "Dieser
a ۳ in dem nervosesten Stadium o RB nacht sich hier besonders. EE
1 ihrer Entwicklung. Ant der einen Seite ist . bemerkbar, - als es auf dem Gebiete der’:
wars HT Tradinonen . gebunden die zu eng . whristhichen. Kunst heute: überaus, Stark‘ Ra ae
CU NOT ول christüchen. lew und ihrem. artho Lösungen dringt, denn gerade sie et der"
` tektunischen Ausdruck zusammenhängen. um. ٤ي Boden, auf dem sich die Klärung .
` als veraltet vernachlässigt werden zu kim- einer: unserer: brennendsten künstlerischen oo >
nem. Auf der anderen, Seite: verlangen die Zeitfragen zn vollziehen vermag: nämlich. -
moderner Stilneuerüngen des. Expressions: በ Monumetitulmaleret. ` Enger als jede. At ይክን
„mus. ihr Recht, die wenn ‚such. wicht dem lere: ‚Kunstform ist diejenige der Kirchen: —
en so dach der Form unserer, Zeitkunst "malerei mit der Architektur verbunden. Wahe دت
viele feug. Miregungen 29. geben. wullten d ١ rend sich. ee Profankunst. mehr von. diesen 7
Der Künstler wird daher entweder. nach der © یں بے losloste ‘ind ihre eigenen AW ER és
einen. ‚oder ‚nach der andei. Richtung“ Ee: مرف blieb. 10 der. kirchlichen: Koast HORNS.
Hissen, ohne. ከ፪ ብር دو ی العو ی و Gedanke, [ደከ eer: ge.
soar ቃራ AG دنه شر መ BEL TE
4 1 t 3 1 T : A 2 1 0 ` : bt ኒን t X d s , 5 ነ <<: : à 4 y. SE . 5 4 ታህ ^ , 7
DL چرس سح ____________
ብድ መሙ د E 1 5 , ኣፎ
: ም-: ےک ا < ሚሜ =
= Mem ١ ۰ - : >
Lr ee
፡ >
۲
|
|
|
|
|
1^"
۹ 1 1 E fà 1 « AA
0ھ sitia سے سس شس ہے ےر eee E تاا ہہ ہہ ہیں
JUSEPH ار ری کر ځا 20 SL ons D DA DEE
MR ل سل بس re
PAUL THALHBIMER-MUN CHEN 0
og?
= መሙ wh
Uu" سس
15
A MAN QUE
ይ ዛ
LL
ty
سر
reat
ut rt
^
— M He MÀ መመ
۰۷:7۷
ድን
op DEE CHRISTEIOHE
compa © .سایلا ፍናና a NO پس ው جاده هكد ې کت reo eai, كد وس ی و و መባው اج "ው
MATH, SCHIESTL MÜNCHEN:
+
eee دو ss N ante nach: de Peal
ا ER Htucke: ከ1096, zu ihrem Ausgangs. mn
RE: zurückzukehren. NE ben wer mot.
(0C በ፡010[6: arse jedoch. bitch in- Agr دا
vos ehar Kumit 54015. 167. Ausdrück des. pelts
c ከሮክ Ponp 04 das; W esentliche: Bie hat.
کو
er Devise. Tate
fne i
ME die Dese trung Mes Dac:
ከ6508 lere ger (eet: ۱
He ل WAT RD eie grali: Auigabe, die die.
ned irse Biennal g in Rom sieh. ste Hus aec
Léi
d , : ۱ wei
የ 'ዝ! MN : E ኣ i MES: St "ያ
a ‚pur 1 mie Tele: `
Ennen, Zei CFE heine: daher auch 19, deser
ደዝ. eine petas ۵ X 10111110 s
å arte 0 بب دول
Dun xu sg: 0
KUNST AUF DER BIENNALE IN ROM
ROMANTISCHE FAHRT
"ape pine: SE Abteilung fiir eine. puer
| nationale: Ausstellung. ehristlicher Kunst ins...
"Leben: pet. Vier Lander, "nämlich ۱ ties cw
Dewrachlaad, Frank reich und 1288፳3፻8.:: ...
standen. sich gegenüber. Die: E swartungen. کے D
“waren sehr hoch gespannt, denn iau Welt جات
die. Zeit für‘ gekommen, die eben. Cem
der: christlichen Kunst dieser Länder نع s oo
saten internationalen: Kunstweit yor Auget oss p
ihre geistiges und faring Be 0
| leutung: ins rechte Licht setzen zu könne...
Leider jede ich war däs: Fara eine efe Ent -
፲58. Rube, dat. diese. ፻ ہے وو ፡
- ፦. = = SS SS : =
: meng und der Eeer.
o. gmahgkendesUnter-
- uehmeds ا
1.1 ጠቬ SEIDEN "anderen .
1 Y ፡ ገ Y sé lien: -
70272 mmärkre- ie eet
eR hinaus aschieben
We ehane "zwei. “ty eus n
0 lex hat. Erstens. 8
Oe eingangs ange
detiteten. Hemmun-
gen عمط mm
‚die. Port: "unier
“denen die: ‚moderne
È hristhiche: | ክክ:
melr کو a Argemd,
einer früheren اک `
zu taden hat ው. `
kant dach): የደድ: ١
satanische سا
0 dern); AEQ innerhalb
Her. gi 210007 Grup
ee: wie sie hei. der
راوہت ሀጠፎሼዮ `
C ` پیم ےم ፦” Ga
توي صم Ty هدوښ دیز
tnm m mmm 5 د ee ال ور و یچم وم
3:
É: >
H
ES
d
3
nyeemeidlicir GN
ren "mu schon es.
7 gewesen ware,
oder: christlieben:|
ke unst in. Rom md
‘dazu im. Anne Sun. x
to- zum. ‚Siege ` zu
ve rieten pt 5560. .
wir eine: derartige:
ھا کرت ۱
امو auleine |
: und; vielleicht auch `
سے مهم اپ ege و ہی ——— mer
“ፒች? ٩ : ا یف
der Ae "m در 0 |
-Ranst Ux /
Coe Ort;
Die: Schwierig.
keiten "der Irgani ہے
sation. Acheinen ከር- --፪
‚sonders 48 der x یه A
‚deutse hen Grup P ANGELES
> pe Stark duitge- ና አ.
m sprechen. zu haben, ቁ | VE
Dank der Vermittlung. des ‘deutsch’ وود
= sehen, Graphikers | Siegmund Lipitisky war
| | dbr مل sehónste: und ‚größte, Saal, eingeräumt. “ኒኛ andläche. davchibricht.
Se wader, Buslanerlicherweise 51ከ4. aber diese,
Vande nür: dürftig. ausgefüllt;
EE AME vor. ‚einigen‘ E inzelleistingen
dieser Anforderung
اتا E ex. Baumhauer. mit seiner: Kréngi-
۱ madero, en
AS `
i E, To
i Hintergrund: sperspektive "eu:
2 و ا
Natnenilie 217 au: monies.
DER JUNGE HL. THOMAS ¥-AQUIN
۳ و از
` انز
thet mers: ጠ[
TM Tha
Alles
Dus. Kernproblent | der vhristlichen: دض
bien. 7 dari: man auch der Klein BUSES
kunst ihnen. Wert für Jandkitchen | KE
“nicht absprechen. و ما Der, junge 40
‚heilige Thunas ven. Aquin: yon: Rec bere: 1
እሪ عو die از او Arbeiten 08 Radel
Re gung. ‚während. xe. an 5[ክ. sehr. stärke, UNE المع اناكم verdienen: gewit: volle: Beachtung. js Be
E Elementen. ار 313 00 "At: em 1 ا der dehorstiven: جم
1
~
ብፎ፡ SE
sansi Nene ۰
EEN Kleink 9851, ‘alt: ‚sieh: sehr dé
aehtenswert;: aber och zweit von. euo 6
` , iuemumentalen. Zielen entfernt,
und. Vermissen- das? in der chrisifieler Kursi
:... -የ0ከ1ህሀ፪ ‚Deutschlands zweites plan.
— codene Gesaminivean.
E mentalen ‘Hinsicht bietet der Saal: wenigen.
ATE | በኔርክ5(ርብ.. ‘kommt’:
tte: ا :
218
sind die Altarstickercien von Elsa Jaskolla
recht bemerkenswert, doch darf man nicht
vergessen, daß Italien gerade in dieser Manu-
faktur eine alte ‘Kultur besitzt, die den
Kenner etwas verwöhnt hat.
Während sich in der deutschen Gruppe
doch einzelne, auf eigenen Wegen befind-
liche Kräfte regen, ist die italienische
Gruppe in ihren besten Leistungen streng
konventionell eingestellt wie Rodolfo Vil-
lanis im byzantinischen Stil gehaltene Stu-
dien zu den Fresken für die Apsis von
S. Francesco in Ravenna. Oder es handelt
sich um einen ganz unkirchlichen Impres-
sionismus, in dem sich die an sich vortreff-
lichen beiden Bilder von Giovanni Revero
zeigen. Dagegen muß gesagt sein, daB es
der französischen Gruppe gelungen ist,
sich mit den besten Arbeiten — Arbeiten,
die in modernem Sinne gehalten sind, ohne
dem traditionellen Geist der Religion zu
widersprechen — in den Vordergrund der
Ausstellung zu stellen. Wir möchten in
diesem Zusammenhange den Gemälden von
E. Chaplein den ersten Platz zusprechen.
Aber auch Maurice Denis weist einen be-
deutenden Zug ins Monumentale auf, wäh-
rend G. Desvallieres bei aller Neigung
zum Mystizismus doch zu formlos dem Im-
pressionismus verfällt. In Bezug auf Monu-
mentalität jedoch muß ein als Mosaik gce-
SAN FRANCESCO IN ASSISI
dachtes Gemälde von Denis: Die Taufe
Christi, besondere Erwähnung finden. Sehr
weit entfernt von einer formalen Lösung
hingegen scheint sich die christliche Kunst
in der ungarischen Gruppe zu befinden.
Zwar hat sie vom Standpunkte des impres-
sionistischen Staffeleigemäldes aus einige
recht gute Leistungen aufzuweisen. Zu ihnen
rechnet vor allem Julius Rudnay mit seinen
stark bewegten Kompositionen. Aber ihnen
allen fehlt die große einfache Linie kirch-
licher Monumentalität, und dasselbe gilt
auch von dem Riesengemälde Andor Hubavs
„Consumatum est“, dessen sentimentales
Pathos viel zu plastisch herausgearbeitet
ist, um auf der Wandflache zu bleiben.
Wirklich geschmacklos indessen wirkt die
vor der ungarischen Gruppe nach den Ent-
würfen von Anton Megver-Mever her-
gerichtete Kapelle. Dieser Überschuß an
Gelb beleidigt das Auge und verhindert jede
Sammlung, ganz abgesehen von der plum-
pen Stilisierung der dekorativen Malereien.
Ins ist ein gänzlich mißverstandener Byzan-
tinismus, dessen anspruchsvoller Aufwand
eine völlige Entgleisung der modernen Kir-
chenkunst darstellt. Innere Konzentration,
nicht Zerstörung muß die Richtlinie sein,
die über die stilistischen Divergenzen un-
serer Zeit hinweghilft.
Curt Bauer
SAN FRANCESCO IN ASSISI
1. Die Unterkirche
Von LUITPOLD DUSSLER
[^ der reichen Zahl der Wallfahrtsstatten
des Abendlandes gibt es nur wenige, die
an künstlerischer Bedeutung mit dem monu-
mentalen Heiligtum von S. Francesco in
Assisi rivalisieren können. So außergewöhn-
lich das Leben und Wirken des seraphischen
Heiligen war, so exzeptionell ist die Ge-
schichte des gewaltigen Denkmals, das sei-
nem Andenken geweiht ist. Noch vor der
selten frühenKanonisationdeshl. Franz(1228)
hatte sein tatkräftiger und impulsiver Ge-
fahrte, Bruder Elias, in dessen Händen die
Leitung des Ordens nach seinem Tode ruhte,
die Initiative ergriffen, dem Ordensstifter
eine Grabeskirche zu errichten. 1228 erfolgte
die Grundsteinlegung unter Gregor IX. und
ein Vierteljahrhundert darauf 1253 vollzieht
Papst Innozenz IV. die Weihe von S. Fran-
cesco. Inwieweit von Anfang an der Plan
zur Anlage einer Doppelkirche feststand,
laßt sich trotz eingehender Forschungen über
die Baugeschichte von S. Francesco nicht
feststellen; rein äußere Umstände aber, wie
die rapide Ausbreitung des Ordens und die
schon frühzeitig einsetzenden Pilgerbesuche
mochten das Bedürfnis nach einer zweiten
geraumigeren Kirche, der heutigen Ober-
kirche, rechtfertigen. Die eigentliche Grabes-
kirche des Heiligen, die Unterkirche, war
ursprünglich einschiffig mit westlichem Quer-
schiff und halbrunder Chorapsis, erst im Laufe
des Trecento wurde sie durch Seitenkapellen
6655
189 ት አን Ale F = Stee? it SH 0 نر
‚van Langhaus oftenbart; mit seinen massiven | T
| fachgespanien: ‚Rundbogen - and Kreuzge- i
91956. dié von Sen 183559: ھ2٤8
CRamdpfetlern و 6111
امم سار ‘als: Denkmal. des groBen He
dud unmittelbar. پا dee K ER
‚des hl. و
-| fosen: Durchbrechung: der Wände, um و
‚zum Opfer fiel
things ond schwer sichtbar), zeugt you jener d
E cem. Yer
dn tsprecl end. ihrer ae te
en EC ኣፍ 29 061በርት AE, QUAS
۱ den beiden Langhausseiten. sind uns. leider `
sur mehr in düritigen Frigmeoten erhalten, .
12.18 wesentlicher Teil bei der, e
WG 45 Doch davau’ übrig, WIEL 3
‘der Rest ዮኤ rfeüzabnahme Chri sti Op einer | cae
۱ Beweinung: انا ihirerseita wieder pid s
acht, wo. «lie eben: genannte | ‚Madonna Cima
pee die ber aller: Abstraktion: WON
CHE t Wirklichkeit nds rer. 6 Se In 8
s. FRANCESCO, اع عمد LANGBAUS
"h e
a PR"
e 1008. P S اف ظط
Va ier doch uk PORE د دو سب ید 7
gen Vor Assist hat die. Kirche Schon p 1
Se mögen u ‚das Her کو كان
re ah eund : و حا : و Rue
seiner eda وت De : pe he Quer
Bee ‚sich. تر ast mt. Miner Reihe. Von
mp -ዙ .2ሎ:-ድ ee سے d هرا په
MM | nn መሥ መ፡
اہ مہ 9o De خم از و
pa rA Ga سم ير 52፡75 , ادد
N i atanan tor رو
JASE 905 am: 28110007 02 VIONVI e. USES
iby M d 1 - x" 1 0 ~ و A" ! 4 13 0
SSW
T
~ es
ای سے یک مه دو د
ግዣ
አ یک
GB:
MAGDALES
'ዩ)
یں
n
T
rt
41
ERK
ER
سر سس
34"
ር)
رآ
و
4
D -1?
ጅ GZ US /
97 ا او اجه MAE
ES
s
3
የ
و بے شش
c
ኝ
Sen ایر لخ er >
ادو چک
کے -
ہے کے
WA. 101”
(Die
Pe}
تو >
bylstliche: Kost. XXI des Ss ۱ ویو دو DED eoi
Mt
|"
ው መ. yt
ውጅ የን ትሴ አ
m 3 wb
hol ts
"m
፲'
>
+
1
1
4
ያ
1111
&
ET
a
H
QUERSCHI
DER KONIC
١
ፆ
١
een Grm ی e پو سای Le
3
CH
+
۳
ص9۰ 9
7
Saile
S
d
۹
1
E, XORI
5
ae
:
5 و
RECHE
١
۷
0 ee AU A A d
? dr as د A ان وه
7 ee on s í 4 ኣብ Ed $
1 " یب ሦ WI / i : 4
يي ላ ری مد = 7
Zo,
سه
ፉ
-
:
D
INBE
= 5 * ٦ wi ۲ ۰ fw
۹ y Y = . > , 1 « ی er
۷ اب سے ‘
hh Jar H - -— e 5 ۹ 1
1 D ٩۷ ۵ 1 D ۳ $ ۰ mah / 1C3 Cı
A
Di
Im چو د
de, 1f
A
مو
YN d 7
E
hà -۷
1 په Lee KLEN
x وا ds D y Sth ظا We AL ARTINSK: NT 2 i 1 E
ይን stato. X » UE D TUS LEI HEAL ARTIN WN Xu RZDURU N Wiki اک
TE 24 GË 21. SENT. 5 101 3 : ۱
ee Pewee tr: —————Á یں
1
-
<= ኙ
በ22
EI
مه ہے a, 46/
CH
e
um u 4۶ Cp Wei o
(ént
assisi: $ " ۳ GITE مه ع o ae
SHORE, وم MIER, MEE. De EBS
einer r ን ምኑ»; ges ehe: y t "Bereich à des; dash. de len. insa, جج
hen, alie Inge tod: 2:1, በወርክ Ren tener: 7 Enipfinden 15: von t aatto dad mam wicht ohne Ee
‚standener Weise Gola Hand zugeschrieben Zeuny diese (Gruppe, in sent مہ wek e
ዓ.|] ቶማ ቅቅ 917 په INE VOR ال tt AUT EH, Quim Pr مو
| ud: Jon" لر bh mit demselben fe, s عضاو 1 7" EE ና
. ኤክ 000 un der 1 818110. zu Rel T ی An, diesen Jede die. از
E ውክ ንን ንር 1381 er sehen dap jene Malerrion der 1 tnskanischen. Stilrichtung: E
aS es aerkinche sh አ. رر یب ne kennbär: imi; m. ihrer 41 11: 5ک nahen
ken Bh ۷سا ملف Tg imd sich dies der: s "wenn. auch, zunachst isthe
ae 0 ድሮ کا من “1 allgemein, ler: bedeutenden Naéhbarsehule
erch Tassen. SÉ "o gesselbeu. Jatichonderts,’ Siena. pee qub. der- یت
Set pine „seltene Vorzug: yon NI "Franecsco. dab Tan: و ren Meisters richtet: sich: Weit.
leichte yelénkige Vortragewetse mit einen. Se wie kaum sonsiwa, die Beiden dührenden.
እ ለ | Schulen des fi recent’ in gewichtigen: Mer. تس یت =
— ales Szenisclien unt viner Fortbildung oaturà- c ken vergleichen: kanni. W ern uns die Runs
er ‘Typha. mg: رز ‚kunste cs Ginttes | "EWAR ‚nicht eigenhändig: ‚sondern. Ge
0 ‚lerisches Streben, ein ‚ähnliches Ahbbängig- © ME Et ihren : nächsten, zeitlichen. ل" s
ان Sf kei ALEVE erhaliniy, yon ED, ‚bestätigen auch - ite Salling enigegentritt, E مقر ٢ GE
ver ose Fresken aus der Legende : des ከ]. Nikos ena ZWEI SEET namhöltesten Meister. po
ها in der Capella di San Nicolo, dem nord ael ülum, seiner. ‚Kinsthlüte,, In der Kapelle. ۱
PO béien ` Abschluß‘ dieses Quersehiifs, 5... Treten = des hi, Martin: Führe Simone: “Martin: eme o
۱ JA von dier: as in iei tiachstliegende. Kar; Folge: won! de Bilder us dem. Leben: det "07920
| pelle’ በር T elen Seitenschilfes,. am die. C 4 ses ‚französischen. ‘Ritterpatrons auf.“ diro SCH
(pella: dice Muddulena ont dea Presken. ue „stage vornehatlighe: "ہن ادا auch ats Pres د
ma Wm ے
"MEE: Lebensgeschichte. dieser: Heiligen, : ፡ Zepmntaler : ከኔ ‹1813(1ሮ1..- Rine ‚andere W eit. a :
"hee ا000 BS Aelinals ` ein. کرای وہ die tottis übe rfascht dier. das, Au; ge: ^ mich p
Nachtolyer COMO Mit besonderenr Nacho dik der ‘Senese ‘awel ا Am ware Aber. B.
eek وج gerade hier: dis Autapschaft des -፲1ህከየ!. ‚gehlieben, Wit etwa die ی ` Sot
usan. [ioregtiners Ja ‚Anspruch‘ Henonimen - konzentrierte Komposition. Semer. Fresken oo
RT WEISL © vs aber. welt. mehr isto es das feine Ud ا und m- ርዮ Tar haben: diese W and“. د
1117-٠۰ 20 man. “Melodie. Weru der Lintentübratus, oR E تچ کی ا وس ف۹9 ۲+("
aus 28 Thay xeretebict - -488922.. "ቅ; as desc BATUR: dvrtsche: Zong eines. mugen 6 ا ا de
SS sch. ihre ዒፍ ار ناخ ود begründet, : ESE “lags: eich an Einzelmotven, die mbese del E CC
"He vm کرت قاع Aw 1. von Geföht mm: odes Ganzen. sich. hier. entfalten dürfen. He
Kathetik, das. i Sellen ane "die Grenz edes EN ‚kommt "ala. die köstlichste lngredienz o. 00
MN eichliehen. geh ME ae. ‚sehr poner deni i ሀ مہا Malerer me ጀር E ا y
مه 1010۷14 849 یتوہ
v SHON TAN SINE BOSS ON YH A S EISEN
YEY بد 819 INTEN
ددم 0
ud
SS 381857 -
—————————————— MM ee
— Lia بيصت mg —
CN
+ Caw, KW
EES > نے
—— በመሮ
e Wee
ወ: ፌሪ
ጋ”
اح تک ርር ም و
. 2+ TE Ke
ei
eo
RS کت ار دا یں
١ ምው ንው یہ مسح اس ىد e T
Du = p: RST ል.
| مسب
جت موه
کش کک ہس
u. LI» م و
i ነ à F, أ A ٩
IW e lyi 1 D
^ " 1 1 ۶ wl
A eh DON (۷
A N ` 4 ۷
Ve "M f di 0) راد wi
v Ale rr "رود TN
H 2 0 Te KA 7
የ; : à ۸ 41
D sa 7 rA RC
y
0
3 9:6 "e Ss
“አ
the
n A it S ۱
سم دعن BAA
Kee መ rx
ا ا سے ےہ — መኢ ፒን
M. "e
و
Cé "pa / M
: d mts
1
1
=.
ላ
ው ን ም ን ው ee eat
UC
7
ايده
e di Wäi 01+ M Téi
۱۹ A ELEC ^ y
1 o, ۱ » D
aos
ናዚ የለ የ.) 5
EA
A eis
Yan
den e تيناد t a
a m مب
228
bige Empfinden, das seine feine vielfache
Abstufung auch dem Freskobild zu leihen
versteht.
‚Einzelne dieser Szenen der Martinslegende
kommen dem Nordländer durch ihre deko-
rative Haltung und den vertraulich-sinnen-
den Charakter so nahe, daß er sich an
Tafelbilder der Altniederländer erinnert
fühlt; eine Wahrnehmung, die auch histo-
risch sich als richtig erweist; Simone Mar-
tini verbrachte die späteren Jahre seiner
Tätigkeit in Avignon am päpstlichen Hofe
und ihm verdankt die burgundische Male-
rei entscheidende Anregungen. Von Simone
selbst stammt auch das Halbfigurenbild
mit mehreren Heiligen des Franziskaner-
ordens im nördlichen Querschiff der Un-
terkirche; das milde Sentiment des Ordens
umbrischer Heimat ist hier in schlichter
Form zum Ausdruck gebracht. Im selben
Kreuzarm hat ein Landsmann Simones,
Pietro Lorenzetti, einen umfangreichen
Zyklus aus der Passion des Herrn gemalt.
Der Künstler besaß nicht die hohen Fähig-
keiten seines Vorgängers, noch das aus-
gezeichnete koloristische Vermögen seines
Bruders Ambrogio, aber die Freskenreihe
bedeutet in der Entwicklung der sieni-
schen Malerei eine nicht zu unterschätzende
Station. Ein stärkeres Naturgefühl und ein
gewisses Streben nach Realismus künden
sich in diesen Szenen an und bilden den Über-
gang zur Malerei Sienas der zweiten Jahr-
DER GIESSER DER CALLIMACHUS-GRABPLATTE
hunderthälfte, Momente, die wir in den
gleichzeitigen Werken von Giottos Schule,
wie z.B. in S. Croce in Florenz beobachten.
— Noch wäre in der Unterkirche auch
einiger mittelalterlicher Grabmonumente zu
gedenken, sowie der Mensa des Hochaltars
in früher Cosmatenarbeit. Einer Abhandlung
für sich würdig wären die zahlreichen Glas-
gemälde in den einzelnen Kapellen, die nicht
nur z. T. zu den frühesten in Italien über-
haupt, sondern gleicherweise zu den er-
lesensten Proben auf stidlichem Boden ge-
hören. (Im 2. Teil dieser Zeilen soll wenig-
stens skizzierend ihre Bedeutung erläutert
werden.) — Gleich diesen führt uns auch
noch ein Tafelbild, das die Sakristei be-
wahrt, ins Ducento zurück. Es ist eine der
frühesten Darstellungen des hl. Franziskus
in ganzer Figur, mit vier rahmenden Sze-
nen, Wundertaten des Heiligen erzählend.
Die traditionelle Zuschreibung an Giunta
Pisano ist ebenso zweifelhaft, wie die An-
nahme, daß hier ein porträtähnliches Bildnis
des Heiligen vorliegt, eine Tendenz, die
nicht im Sinne jener Zeit lag; noch man-
gelt dieser in byzantinischer Heiligentypi-
sierung sich bewegenden Kunst der Aus-
druck franziskanischer Milde und seraphi-
scher Liebe, wie wir sie in den späteren
Bildern des Heiligen von Assisi vorfinden,
wo von dem strengen und fast düster as-
ketischen weltabgewandten Geist, wie er hier
uns entgegentritt, nichts zu spüren ist.
DER GIESSER DER CALLIMACHUS-GRABPLATTE
Von BERTHOLD DAUN
In Hubert Stierlings Vischer-Studien, die
in den Monatsheften fur Kunstwissen-
schaft im Jahre 1915 und 1918 veroffent-
licht sind, findet sich bei den Ausfuhrungen
über die gegossene Grabtafel des Cal-
limachus in der Dominikanerkirche zu
Krakau ein unerklärlicher Widerspruch.
Ich lasse die sich widersprechenden Stellen
folgen.
In den M. f. K. VIII, 1915, 10, S. 366 heißt
es: »l’ür den Zusammenhang mit Stoß ent-
hielt die Grabplatte des Callimachus (f 1496)
einen sicheren Beleg. Sie ist so typisch für
diesen wie untvpisch für Vischer. Daun hat
in seiner Künstlermonographie über Vischer
die Gründe richtig zusammengestellt, auch
auf die persönliche Bekanntschaft des Stoß
mit dem Florentiner Humanisten verwiesen.
Der Zusammenhang mit Stoß ist hier so
stark, daß nicht von einer Beeinflussung ge-
sprochen werden kann, sondern Vischer
muß direkt nach einer Vorlage ge-
arbeitet haben; das Wenige, was er hin-
zugefügt hat (Ornamente), hebt sich klar
ab. Hier ist doch mal ein Beleg, der deut-
lich zeigt, daB Vischer auch nach frem-
den Vorlagen 46
In den M. f. K., XI, 1918, S. 249 dagegen
schreibt Stierling: »Veit StoB wird regel-
mäßig zitiert, wenn von der Grabtafel des
Callimachus (f 1496) in Krakau die Rede
ist. Auch hierüber kann ich hinweggehen,
دز کد za
ያ ٠
یں Gert
۔ ۹ " TOL
"*e (NM "Ma
tar
el,
^ 5151, 8. FRANCESCO, UNT ERRIRC | تہ MARTINS: KAT ١ ELE Sub woe Mir
ነ ده ፈርስ au ëch: sten ‘Male
C ER dié anch die Ah-
key phes Merk.
La Patel
Jam: Krakau, diem ihrer à
DE iR 0/1858 SER ፲ DER
ü ی ی 3
i wtorsthalt Wischers
zweibel ha {isk «X nd: ኣባ
ant 3.250. 11601 es dam -
weiter t en. sehr: ape 03
jst; cues
ides Calli ترا دز
tm
” ዛ
በክየቨከ1፳ናበ lu Art ber N ic
‚scher nicht ء٤ Ges: SS
gleichen fiat, x: چو پچ ھی
GN Soll: Aer. n d Aull Her BES
۱ ٢ ٢ tie Peter. Wischers ..-
a der لا es Fatal Ge
eer? i ال oe
der Lhetreffen ور
SET den: M E "bringt, AC 403. -ገ፡-.
a HES. T
FEM eingehend alie -
33 de
dlarvelegt, በበ. 5
SE qnictéveranlaliten, Vischer !
| میا ; ==
der. Tafel ada a لاه رو
vn, "md: duse d
rinde: aE: Sterling.
cht: einfach. Wunbeachiet | 72
‚lassen. solem. Auf dero
allimachus- "3851 guden 5و
uub. ره
کے م
"اعد
Ag ۷
HER
Me ما fia Te;
alie VERE
= = SCHE- GieBhütte- weis
ser üml die kein ande -
| ES scherschen | 5 E,
= abignse hen ‚haben, aan ons:
ter Gießleraußerhalb der- Seiten
‚selben yon anderen: Vi من
‚Grabplätten ir
2 Ek اف s
2 کو "stellen; ob die ganz Hache Grob jt 81 te ገበር
Anbelannaten تھی
2 mern der Marienkirche, zu. Krekan (Abb, 13
ee SAN derV tscheraionogr aphie; à uns) van Vischer
۱ "Das. Krokatmüster, auf ‘dieser: Salon.”
mo Pate ist das E! [ክሮ wie aut der eben: |
3 uh ‚falls: ganz ‚Hachen nl 4 fà bi D 151 te der H f d
2 Seesen Sophie in Torgau vom Jahre (5፡4.
:: Aueh Aie Schnüre; an denen der Peppich. د
MEA der Stange. ‚hängt, sind ont beiden. Platten |
- gleich gezagen. Beidemal dienen dünne Siu .
—— ME Ber: der Torgauer Platte, umrankt. pei;
qum dier Salumeon-Ylatte. von. Hand: umwickelt, als:
A e M RI fm ር”
eiliche t! mesbmeng, and. von ihren Kapi-
beren Tender. Platten. sinechmend -
1 Alnliches ‘Rankenw erkhndet sich auch `
RE der Bamberger Ura እ pla die Veits i
DN ٠ H 7 Bie, نا am, 4 304 فو hatte.
delt ua + (We d Se ; e قوط
Ara),
“« / VIN “ላየ.
dei: ቴኖ ا |. EN A rG
D I 55 8 ۸ + 5 * 0 i 1 Pa fu
CALE IMAC HUS-OR A ۱0 AT TE ES
E وس او یں AMT MEL E a 0 4 I>
جل جب ONE ወው: eee نس کس نت خو لک مه ELIT መ: See
“4 e
Mitgliedes der. Eamilie Satu-
cov ا geht gatisches: Rankenwetk aus, 0:02.
ee Ahr ۱
E اڅ به ARD 1
Si: we وی wes خا
V prag ፦ am
ላ መ '
pitas tt
ድ >% acm
7 ۰ هم er" کس " E ین 5 ፡
ካሪ ب BA. 1 E (7 SE "01 اښ CU مره بد کو
0 7ے
ድ Letz $,
^22 ጭ < 1
۳ GA Sach, rare 5 ١ 5
77 የም
ጊለ ት
ERS ید E OE SSS
AME CALUIMACRUS. GRABFLATIE = ለአለህ.
N > y
Tu? së, ۵, ې KA («UE s
A auf der SA Takte die perspektinisely - = Es
gezeichnete- Je sibodentátelung Wie qui deos o.
“የበ رد dea: ኢ na ta (t 1505). qe. SUP S ١ =
Jonge HE Rikt mit dem: اتا Eostachtus von o o
Bauwmg ሃኢ (ጠር. Altarbitde Dharers verglichen Ka
Jor: wa derket. und die EE ER enen
ea ey
dud "en der fas rae een achte de SC እ
Mie ‘Salomon: Maer Ki ischerisch f Cenau او
dasselbe. Hrokatmustér wie auf dieser Sal ucl کی
mane" ሕት cl: findet: sich aber auch: auf der: Ges
VE athimac hus- Plate (Siehe: Abbildung: RER
"Außerdem. finden ‚sich. f ٢ ٢ Merk- ا
Ce?
is
A eala, die amv erkennbar. aut e und. 0 s ፡።
"Hand weisen, aub der Peter: Au lom nec s j
Tafel: (Abb. 414 der ¥ ischet: Mouographie, +: >
- (9051. de Karl Simon erst in 3185 zweite. 007
سمل de 260: Jahrhunderts. stell. BE
4-1 و IN H
0 Coin ری Län رھ کک 1
ال و ST Pay KO 4
تن hri
Fs 2 8 “پا اي ٠
UZ GE ek ۲
= grund Helat
SEE we M pin ۱
: Zeen ef, ou
GER > — ود FF, “
ما "en. H.
ያው 1 « s
۳ 2 لا ah
b 0 7
“ጣፍ... هذا پوت
e Ce
8 ص0
رج Te
ہے uA WA WE
a رو
e ey
ise کک
አይጋ ا መ un يل ميټ a SUERTE: n
ES dé. er ۱
+ کی9 1815. am eben 8 Gi
-39፤ በህ 34
enpiehs: KE vi
SE ره KA
Masermwg eg. 2 67ت
comes Auge Tallenden. Meykorale bacs en
ding. wicht, p ا ا ight SE Sene a
i Rx d dee dps idis dier
davis ! SCH و۳9(
weer اع ا 0 090 Ae He 15
may hb 17 ا لا Trenn.
ch aof. የ በረ 9 Tal
፡፡ deni 98141.) der. Rardin. 7 ات € (et Cent
5 iner pörspektivisch. verti alive: Re ee
2 Spent) ratte. : ‚stehend. gedacht, PR \ m
: Verwendung "der Sehwaue - phos SC SE ne ۱
X pa
ہہ
SS Din DEI zeien st Sei n war, ۱
6s en ne raphe,
و(ی سنا "Aa" SC
2 er, Tor dës.
1 عو ا اہ Newt ex ME Gen 9.
"ati itive’ Gab.
ud iyasi. ماع vom Range dex
Tafel abgeschnitten, ' ec dai:
ER ight! 3811. der ganzen: Bree
ነ ab des viel: SH ‚kleinen Kape
UNE PET
hen: Kann, was beidemal عزن
ብ... —L————
ne une
Salomon Kiarie bringt. die.
dung: wine, ار له(
and Saale, hes durch das: Meo
aub oe ضا
e ከ88. mm:
ae de? 1
RI ۳ piedan i bin veli de
S کے E u Tee | Guer:
Eun =: 00 ا
Und AERE. “ats Eee
Merkmal apr. der Schwan
cens appen | eter. Salomone
Kopfferm. anit: HEE
|
|.
a mete ade ር und l siten
و
۶۹ 5-77 im Bogeninnern : me: dem
80 9 وج der. Callimachus Tal
nanıder Ish somit. BOYE rkennbat: —
tabê | ual "Sene 28 3: eh A Te
lonseráphie. vie Gründe: dargelegt, 138 das
تحت er. leas t ubi iq da m
"Ber für dls dis n
ا der. 101. BE
989121: دز 00 351916. ak
äer Kmita Plate دل اکا
.4ቨ Visctter- Monograplae— — =
gelungene: organische, Verlip- ፡
፻ End
er ردیر Ar
x. Ge سا 2
hon. wirkt. Eet: he Pote M
= mi:
(58. der dunnen Säulen oe =
äer dep رن دح
DUR herder Talet zie SC S 2
"1 n
2 1 ۲ 4 7
ይ
4° €. -
` Ké t
ኙ
*
3 و میج
ህላ
١ e
"ww "v y
ኳ
مها
0 3
"v
E
m 4
vd ede m
& "2 7
V A
"ka / 4 "x a
T 1 42 ۶
موم WI i
4 بر LAE
" ጣ-
;
s
۶
٠ ጻዳ 8 ድ " ` : 4 ۲ *
J a d be? ዘበ E 2 1 ፇ I 1 p 4 e د په
« میں EFF و u’. LA 1 ara“
ታዳ | چا یں پر . "Talk NT. ^
sé Di CE 3 ም Oé zd ۹ : 77
- - ~ —— e - --
1 ۷ حم
e ‘SS
ትያ تر سلا v z
» iF | E
ST.
>
AAT
x 1
ም
په
mox rS SÉ
اسيو
3ئ
> : `
II" » 2
ONE e E
መታ. 4 » 25 e
03
Ta
"il
' መመን ae
i
M
t= 1 وھ
a Le ہج ھ EC,
1 Ke t à " 1
WE 3 ኤ ١ E 8 "MR e
س d በክ 4 1 a [ ١ و x 3
er
ሆ# 5
> De
PLATTE EINES SALOMON IN BRARAU داد nn VER
dh: ‘die Baar. ‘Babin
qnss. Dur win d
ነ «M, P
e p e der s H
07 angesetzt, also. nieht bere: bn. der Grab
t ades Nm Ge CE 455) Gie bala nach
000 هر aio Bm 1308. በፀ
io 3 mag W eun jedoch Karl: man: DE $ LE
VT +82} in den Woden Vëgcln 1
Vin A Blaibwerk: nf. den: beiden Seitenlet
eae M GINE SE dies past
ዚነት و
H
£x اند Kitas‘ «
SR , Peter Salomons ህ89 ek tee کات ee
5p Säulen num erst xe irklich. gelungen. 18157.
0 o jetzt nach einer. genauen 1: Intersuchung: > ©:
Sr T der Le zrabschrift dui meiner’ Sehr: ‚schatfen ` 2:
ነጻ ተለ. Srabtafel: QE
DE ‘Caimachus [ት روز hatte ich: nach اف
latte 4l
eno Simons. ric cle
1 nigstens. much - 7314. «um' "Leben - WAR و
$ 108168 erkanul
a dem: : 191801
A isten der ` di
LEE alfiinachus- Tafel ‚einen! gewiss Ansara
۸1 menhang. mit den Kranıchen: ant Dürers x
0 CHelzsehmit der E hrepforte - HOISTS Kus -
eee Recht erkannt haben. sollte; dann milite die: nach.“ wäre die, Daherung der. Platte. 1 etec
Sulamens ` bald: nach. 1516. richtig, was: le
o er mir ۶ Simone Hishauprang ühereinstimmn,
zm sa (ዘ e ne win! ال
slide. ine keit... lali: Auch die Coen
ARS. Pus: Salamon. eis e etwas. pater
DM
ESO wel due "Verbiudüng- vom | قاری SO
د وا مس ዳጣ»
SE
Photographie: der Gratiplafte, des Bey. erue i ٢
38፡4 tatsächlich, ais doc UA
1514. daf ۳ Notar Salomon, we
d i feinen Maseruug. aut. her.
den abe T Tac) ung 1
die ۷ھ y SACRATA: ‘als በርሮ ios Dae
232
028 der Stilcharakter der Platte tief in das
zweite Jahrzehnt des 16. Jahrhunderts ver-
weist und daß die Zwickelfiguren des kamp-
fenden Engels und des Teufels von der-
selben energischen Hand modelliert zu sein
scheinen, die die bewegte Kampfszene un-
ten auf der Tafel des Gotthard Wi-
gerinck in der Marienkirche zu Lübeck
(Abb. 42 in der Vischer-Monographie), der
1518 gestorben ist, geschaffen hat. Demzu-
folge ist die Annahme berechtigt, daß der
DER DURERSCHE HOLZSCHNITT »DAS ABENDMAHL« VON 1523
Guß der Callimachus-Tafel bald nach 1515
in der Vischerschen Werkstätte!) vollzogen
ist, obwohl der Florentiner Humanist und
Sekretär des Königs Kasimir Jagello be-
reits 1496, wie die Grabschrift meldet, ge-
storben war.
ı) Ob Peter Vischer d. J. für die Ornamentik
in Frage kommt, soll einer spätern Untersuchung
uberlassen bleiben, ebenso ob der junge Peter
Vischer der geniale Schopfer der Peter Salomon-
Platte ist.
DER DURERSCHE HOLZSCHNITT »DAS ABENDMAHL« VON 1523
Von OSKAR LENZ
Di‘ Gegenüberstellung von Werken glei-
chen Inhalts aus der Früh- und Spät-
zeit eines Künstlers bietet nicht nur den
Reiz, zu sehen, wie der Künstler in einer
seinem Stilwillen entsprechenden Form fort-
schreitet, wie also seine Anschauung sich
klärt und seine Hand seinen formalen Ab-
sichten gefügiger wird; sie vermittelt uns
auch die Erkenntnis, wie seine Auffassung,
die menschliche Anteilnahme an dem Dar-
gestellten sich ändert, läutert und vertieft.
Diese neben der Formentwicklung nicht nur
einhergehende, sondern sie auch in gewissem
Sinne bedingende Entwicklung der Auffas-
sung, die größere Empfänglichkeit, die tie-
fere Einfühlung dem Inhalt gegenüber, dür-
fen vielleicht erst als das Zeichen ange-
sehen werden, daß man es mit einem Künst-
ler zu tun hat, dessen Name nicht nur der
Kunst-, sondern auch der Menschheitsge-
schichte angehört.
Das Thema des letzten Abendmahles wurde
von Durer viermal behandelt, und zwar um
das Jahr 1510 in der großen und kleinen
Holzschnittpassion (B 5 bezw. B 24) und
dann nach etwa 13 Jahren in einer Zeichnung
(L 579) und in einem Holzschnitt (B 53).
Dieser gehort zu einer geplanten Passions-
folge, wovon er allein zur Ausführung kam.
Von einigen andern Darstellungen derselben
besitzen wir noch die zeichnerischen Ent-
würfe, zu denen wohl auch die genannte
Zeichnung des Abendmahles zu zählen ist.
Die Abendmahldarstellungen in der klei-
nen undgroßen Holzschnittpassion sind einan-
der nahe verwandt; was von dieser gesagt
wird, gilt ebenso von jener, bei der übrigens
der Holzschneider so übel gewirtschaftet hat,
daß der Genuß stark becinträchtigt ist. Wir
können uns deshalb bei ihrer Charakteri-
sierung auf die der großen Passion beschrän-
ken (Abb. 2). Innerhalb des durch die frü-
heren Darstellungen der Folge vor der
Jahrhundertwende schon gegebenen Hoch-
formates sind in kellerartigem Gewölbe, um
einen kleinenTisch zusammengedrängt, Chri-
stus und die zwölf Apostel versammelt; letz-
tere keineswegs alle klar in der Plazierung im
Bilde; es wirkt noch wie ein Rudiment go-
tischer Gruppendarstellung, daß man von
einzelnen nur die Köpfe zu sehen bekommt.
Die Gebärdung der Apostel ist aufgeregt,
die Inbeziehungsetzung der einzelnen Ge-
stalten geht durcheinander, ihre Unterhal-
tung ist lebhaft. Christus in der Mitte, an
dessen Brust Johannes ruht, neigt das Haupt
zur rechten Schulter und hat die linke Hand
erhoben. Am klarsten lösen sich die beiden
Vordergrundfiguren heraus, Judas mit dem
Beutel und der Schenkwirt, der mit viel Be-
dacht einen Becher füllt; auf dem Tisch
endlich unter anderem die Reste des Oster-
lammes. Deutlich, fast zudeutlich veranschau-
lichen gerade diese beiden letzten Umstände
die Situation. Daß es sich aber dabei nicht
um eine gewöhnliche Mahlzeit, sondern um
das letzte Abendmahl handelt, geht aus den
Typen Christi und der Apostel, dem Nim-
bus des Herrn, dem Beutel des Judas her-
vor, also lediglich aus äußeren Merkmalen.
Das Gehaben der Versammelten jedoch läßt
die Stimmung des biblischen Vorganges ver-
missen. Wo bleibt die Bangigkeit, die die
Apostel in dieser Stunde erfüllen muß? Frei-
lich es ist nicht notwendig, daß eine Abend-
mahldarstellung gerade darauf eingeht; der
Künstler kann auch den historisch bedeut-
samen Moment der Einsetzung des Abend-
[0:8 DÜRERSCHE HOLZSCHNITT "Das | ABENDM AHL VON Nasas >
allein; wie gesagt, Schon. EE ‘ist, den ፲
ganzen Vorgang. in einen profanen umzu- `
deuten ? Wir wissen, warum er, ohne daf
der Bibeltext hiezu Anlaß. gibt, erscheint.
| Er soll im Sinne einer allerdings sehr äußer-
lichen. Symmetrie auch auf der linken Seite -
der Christus-Johannesgruppe - die Zahl der -
séchs Personen ergünzen und das Gegen- `
gewicht zur Gestalt des Judas bilden. Das |
formale Prinzip beherrscht also hier den In :
halt der Darstellung. `
1 م von 1523 (Abb. ER:
| h pig kine. bei den e Durera hen Hoke. S
schnitt von 1510 kann man zweifeln. Zwar `
spricht die Aufregung. unter den. Aposteln `
8 diese. رس اہ ‚aber was bedeutet. die ^s
re.
Tische zu finden scheint. E
. der Versammelten, nicht nur die Typen der `
١ Dargestellten, die, nebenbei gesagt, viel höher `
gegriffen sind als 1510, und nicht nur በር. .
3 Kekk und- der Nimbus: Christi zeigen. an
Be hat umin seiner r Halting ganz ein: E
à vu ee werden. Durchweg. ist ihre Gebürdung | dS
- gedámpfter: und doch eindrucksvoll.
Gestaltung der Gebarden bedeutet hier dies
Vielzahl der Apostel für den Künstler keine —
er benützt sie vielmehr, REE EE
durch sie die Stimmung auszudrücken. Mag |...
manche Figur herausgenommen ‘vielleicht e
gleichgültig sein, im Zusammenhang wird ^.
sie mit Trager der gedrückten. Stimmung, -
-die durch die Figur links, die mit dem:
` Messer gedankenverloren án dem Tischtuch 0 !
-bohrt und durch die rechts, ‘die. vornüber 555
gebeugt die Rechte. auf die ‚Schulter. deg
‚Nachbarn legt, ‚angeschlagen ist.
viel bedeutender
۷ erlegenheit;
Wie wirkt sie nun, auch ruhiger, `
da der. Ellenbogen einen Halt auf dem |.
Die. Stimmung ፡
In der .
Um wie =.
ist dann hier die وا ®
2 Christi, obwohl ähnlich. der im Holzschnitt
von I 510, geworden, weil sein Blick ihr
| Bs folgt. -
Gerade umgekehrt et es aber Vel dem
In einem -
in die Breite sich dehnenden Raum sitzt an
langem Tische Christus mit den elf getreuen
Aposteln, von denen nun ein jeder trötz des
; Knappen. لك an den Tischenden. genug
234
daß es sich hier um das letzte Abendmahl
mit seiner vom Abschiedsweh durchzitterten
Stimmung handelt. Ohne weiteres denkt man
dabei an das Johannesevangelium, das gerade
das letzte Abendmahl so wundervoll erzählt.
Und liest man dessen Worte, unsere Dar-
stellung vor Augen, nach, so wird es cinem
auch klar, welcher Moment gemeint ist.
Christus spricht zu Petrus: Solltest Du
DeinLeben für michlassen? Wahr-
lich, wahrlich ich sage Dir: Der
Hahn wird nicht krahen bis Du mich
dreimal habest verleugnet. Mit diesen
Worten bricht das r3. Kapitel des Evan-
geliums ab; es ist, als ob dieser Abschnitt,
diese Pause, den Leser zum Nachdenken
auffordern sollte. Und hier, wo der Text
der Bibel aussetzt, tritt die Darstellung ein.
Petrus wendet mit einem Ruck starr den
Blick auf den Herrn; er braust fast auf;
die Worte haben ihn, cine durchaus kühne,
männliche Natur, schwer getroffen; hat er
doch soeben noch beteuert, daB er sein Leben
für den Herrn lassen wolle. Bei den übrigen
Aposteln ein Aufhorchen, ein stummes Nach-
denken, ein unglàubiges Nachfragen, so daB
die Worte denen zur auBersten Rechten von
dem zunachst Sitzenden wiederholt werden
müssen. Wie cin Schlag muBte auf die
Jünger nach der Ankündigung des Verrates
des Judas nun noch die Voraussage der Ver-
leugnung des Herrn durch ihren Führer
wirken. Es ist nicht nur die bange Stim-
mung der Abschiedsstunde, die sie erfüllt,
nein, der Boden, auf dem die Manner so
fest zu stehen vermeinten, wankt ihnen nun
unter den Füßen. Besser als alle Worte es
vermogen, beschreibt das Bild diesen Zu-
stand, von dem wir wirklich glauben, dab
er erst gelost werden wird durch die im
Eingang des nächsten Kapitels folgenden
herrlichen Trostworte Christi: Euer Herz
erschrecke nicht; glaubet an Gott
und glaubet an mich.
Ist so Bild und Text einmal zueinander
in Beziehung gesetzt, so wird man auch er-
kennen, wie die formale Bildgestaltung voll
und ganz in den Dienst des Ausdruckes ge-
stellt ist. Christus mit Johannes und Petrus
als Gruppe, nicht Christus allein beherrscht
das Bild. Durch das Fenster, das oberhalb
Christus und Petrus angebracht ist, werden
ihre Köpfe zusammengefaßt. Das Haupt
Christi in seiner milden Neigung, der scharf
gewendete Kopf des Petrus sind der Mittel-
und Ausgangspunkt der Darstellung. Die
beiden der Mittelgruppe zunächst sitzenden
Apostel erscheinen an dem Vorgang noch
DER DURERSCHE HOLZSCHNITT »DAS ABENDMAHL« VON 1523
unmittelbarer beteiligt als die an den Tisch-
enden; ein fast feindseliger Blick des Apostels
zur Rechten Christi trifft Petrus; auf der
andern Seite dagegen legt der nachdenk-
liche Greis, ein rührender Zug, Petrus die
Hand auf die Schultern, begütigend und
tröstend zugleich. Dieser Gegensatz in der
seelischen Haltung klingt auch in den Grup-
pen an den Tischenden nach; links ın den
jüngeren Aposteln, die aufhorchen und ver-
bissen nachdenken, sind die Kampfnaturen
zu erkennen gegenüber den älteren, abge-
klärteren auf der rechten Seite. Wie viel
tiefer empfunden ist diese, nicht gerade offen
zu Tage tretende, psychische gegensätzliche
Symmetrie gegenüber der rein formalen in
den Vordergrundfiguren des Abendmahles
von 1510. Auch die Gerätschaften, gewiß
auch formal gefordert, haben alle hier einen
tieferen inhaltlichen Sinn; Kelch und Brote
erinnern ja ohne weiteres an die Einsetzung
des Abendmahles; aber auch Kanne und
Becken deuten die vorangegangene, übrigens
nur im Johannesevangelium erzählte, Szene
der Fußwaschung an, bei der gerade Petrus
eine besondere Verehrung des Herrn bezeug-
te. So erscheint diese Dürersche Abendmahl-
darstellung erfüllt von wahrhaft dramatischer
Auffassung und gesättigt vom tiefsten Er-
leben des Textes. Von letzterem Gesichts-
punkt aus mag manchem auch Lionardos
berühmtes Abendmahl im Vergleich damit
leer erscheinen. Es ist wohl nicht ein Zu-
fall, daB von der späten Passionsfolge nur
das Abendmahl im Holzschnitt ausgeführt
wurde; Dürer fühlte vielleicht selbst, daB er
ihr nichts gleichartiges mehr zur Seite zu
stellen hatte. Sie ist gleichsam sein letztes
Offentlich gesprochenes Wort über ein histo-
risches biblisches Thema.
Wie eine plötzliche Intuition muß diese
Darstellung über Dürer gekommen sein,
denn die erwahnte Zeichnung aus dem glei-
chen Jahr läßt die dramatische Ausschopfung
des Themas noch nicht ahnen. Der Aus-
druck der Stimmung fehlt noch; einzelne
Apostel fallen durch ihre starken Gesten
und Gebärden auf, ohne daß dabei ihr Wollen
deutlich wird. Judas ist noch anwesend; er
erscheint mit seinem Beutel wie in den fru-
hen Holzschnitten recht auffallend am vor-
deren Tischrand. Ohne daß es ganz klar
ist, denkt man auch hier an die Ankündi-
gung seines Verrates als an den Inhalt der
Darstellung. Wenn im Holzschnitt dann das
Thema anders gewählt ist, so zeigt dies eben-
so von tiefem Eindringen in den Bibeltext als
auch von männlicher Kraft, die es wagt, mit
235.
S
Y
3
ER
RR
D
: SS
X
+.
9
DUR
31057
vo
ኒ
D
7
M
D
EN
7
ER
4
HT
EC
*
፡
rA
رپ د
ABB
-
۔
|
d
۰
SI
ای
A
x
75
a
-
=
=
٢
Hong on 2
ud no ae pis ie. A رر ‘ea: puro
N Salem. b) ۱ از
: auf ae eee fun n Sei i
| በርየ Darsiellüng «o machen Eruste Gesang.
re E E Lanes =
We ifté der 5 Sei oh e 2
indo 24] Mec امت ex نه iW
Mone ا are ém à d i سا riechen ont
iet onde Thema aud. Prem: i
1
« e 4 «
6 و e 3 1 4
i r 8 ,
- -
١ i» > e «
e ۳
۹ ۰ « بس سه
e - Wéi e
> ~ 2 ኡ
. ry '. :
"7 D d I ۰ | 1 l
۲ ` ` . >
,
1 5
1 x d
/, 4 $ à i
1
1
Tigres 9 Ws Ze Hiii ij |
"Drogen, یں WER H- rer
፦
[131
ta
EX.
CA
1 ሎታ
ہیک چا ہے کک a چس . ቲ
۵ لي Tru St
یں کے BE کم መዒት EE ER که
SSeS ር: EER lela so
BRS
qi ATHY uns Destelli,
.1 } ( : 1 5 » 1
(UII) (eH DI Lt rahic
S 0 1 1 ات
jr
*
ከ
1
GFUHNNM
کھ چ — n re a رت
KLOSTER 8
Dese. de ሠ s Stadt am "Tajo, S
wurde. viet: nn eutschen besucht, und.
ዝህ. berechtigten Stunt. drenten ae Sich
deër köstlichen:
"egeta: und. der: wader
sollen وا با die mamentich in den .
Bauten von Belen - SMN. wahren Triumph .
7 der 00 des ‘Steins ferien. EUR dS د
solvierung. des. n
` -paradiesische: ۸ ‘intragebirge እህህ der tbe.
EE oe ëmge Teil. all Her: 259586 ‚he dme =
Oe. دال
d Hauptst adr. ‚kennen gelernt. zu haben. "Die
ሕርከ!ፎር:!ርከ . /wullteu, . |
^üblichen ۸ راخ 31 das
FEIERT
dete Rücken: ኣባ bu
P d SCHER dete.
welche: überraschende |
00 "berauschender ' andschafttuelter 980. .
sooo buulieher: مه das Hinterland omg
3 Sean birgti. du: 1818. War teh. Zeuge),
2 I Wusbrüche: des. و einer - سول ና
| SÉ sehen Reisegese]f: Su haft, dus die: phantastisc! ከዩ :
V 3 ha eed ‚besuchte,
amd-
Herr meinte: nadie Frau. ار
Achuneres ‚werden sie schwerlich. zum zwei Y
ien Malen der Wilt zu sehen. bekommenis `
Dt ‚kannte mich dimals- nicht’ ‚enthalten, ` ፡
በበ den. Sprecher. du Frage zu richten, ub.
EE Boone Ber ee کت ا نک
S zu تا co
I ol" WE, E مایا dies سوا
bis dorthin. za fabre
: obemerkt, dat der Au
y iat የ4. aus mr: 281. Tag e eriordert- hatte.
inh: hörte; weie —
1
1
,
^ i
وح ومو يا T» Ss: nn Sa -መጮ EEE `
ATALHA, SUDSEITE,
3+ د و دو ኛ
uud ich Thi. Aufschlaß Sonn Avo dieses روا
wider, RM - finden ` Se): را دو Achy io
"das ist zu. entlegen. Wir haben ‚keine Zeit, ANTS
TO yon 15680 br BAER
‚Das. el. des. Vibius crm BE
mS SUUEQU Haat: *SDalcr ፦ EM
! رہ اہ nen "an. eer E
Latdisieut Pu ähnliche: Fragen. mir erlabt, 7ػ٦
did SC Ergebnis? (Ss wur. überraschend SEND
‚genug. Nichi emer leser’ rPortugalfährenn. oo
wußte: Gas Vor der: ungelieaer. groben: und 5 :
ای ‚Zisterzienser abres Aleabacu, micht:
emer von der, indischen Hite’ der: Chrtatges-
“ritterburg ur Phomar, niemand: kannte das:
"wahrhaft aberirdisch “schön ۱ RE
ene erufische 1? 'rwvaldbhime: mw aldeinsam
keit aufi ragende Kloster: Hotel Hüssacez key
pet endlich. ‚hätte ott: Batalla: gehorr. aue: ا ፈለ
‚gelesen! Es soll daraus niemanden: vim Mos
iuri. gemacht ‚werden, MN "ielleicht haben ር AA
"menge Fragen nur: willie emb so: negativen O
Tt fo Pionai dst; diese e
That
hy
ku
|
1
UTAR
vz:
WA
í
۱ Lä MM
۱ My ا ور e ٤ e
7 e? A ‘ >
۱ | MH, Si ١
4 4 dh 4 a
Ah déi ' 5 `
; 455.7 ۱
CEA
À ۸ _ 5
. v '
۱ ۱ ቀ ድ
' 33 |
, Zei " 4
ی پل ۱
۱۰4 1 1 i '
$ p+ l و
& t ۱ `
, . ;
و 1 ۱ i
t?
$
'
۱ í 4 ۰ b
IW $
e ۱ 8 # -
١ + 5
' e
«1 7 ^ i
7
۰
D
ster
4
ኒ
7
"DES CHORSI
)/
په
لال
4
rj
f. 6v
5
ry
OR
ኣ
٩۷
H
D
Re S È
EXC
۹
D
RATA LA,
D
ፈ
۱
et
27
2
TER.
+
MTS
۸
:
8
Bas
መ መሙ —
mann m مبہے E بے e e e
سس -<
سر
"vw
1
د مہ وم
ہے ود
یسا
۱ ገዢ erg Us"
ge
i ‚KLOSTER BAFALHA, KREUZGANG@ IM KESTER
- x سر Tu
7
و
„i
IS" gw
KE
KE
Zeg
d
1
1
Wil
መጭ RN“ (AN
۷
4
"EX
9
EN
Oy" A di ۵ء0
yu AUOD Pos መ yi ۲
ኛል: ER ké et :
Ei
تسکت کات In
ATALHA,; WESTPOKTAG .:
we
یب
""»".
> Zu
ኤዴ ET “<>
MIT DLC ALY BER NICHE |
Ni
240
Passarge, der feinsinnige Architekturkenner
und Reisebeschreiber, daB er vor seinem
Besuche Batalhas dieses wunderbare Ge-
bilde nicht kannte und sich nur dunkel er-
innerte, es in einem Werke von Lübcke er-
wahnt gefunden zu haben. Da die über
Portugal bestehende, spärliche deutsche
Buchliteratur keine oder wenige und nicht
immer glücklich gewählte Ansichten von
Batalha bringt, erscheint es gerechtfertigt,
über diese vornehmste aller portugiesischen
Prachtbauten zu berichten und durch eine
Reihe photographischer Aufnahmen ihr zu
einer allgemeineren Wertschätzung zu ver-
helfen.
Batalha liegt fern von den Hauptlinien
der portugiesischen Bahnen und größeren
Verkehrsstraßen, in dem wundersam idyl-
lischen Talkessel des Küstenflüßchens Lena
(Liz). Eine Fahrt von der nächstgelege-
nen Bahnstation Leira (165 km von Lissa-
bon) nach Batalha muß auf jedes empfäng-
liche Gemüt berückend wirken. Die hügel-
auf und -abführende Landstraße zieht durch
anmutiges, offenes Gefilde, in dem ma-
lerische Bergzüge den Blick fesseln und ein
überreiches Gemisch der verschiedensten
Vegetationsformen entzückt. Bald fährt man
unter Wipfelrauschen, das ganz nordisch
anmutet, bald krönen Korkeichenhaine mit
blutroten Stämmen die Hügel, an deren
blumige Hänge zwischen Ölbäumen und
Feigen schlohweiße Dörflein sich schmie-
gen. Hart am Wege ragen die schlanken
Blütenschäfte sonnendurchglühter Agaven,
und nicht weit davon streben ita-
lienische Pappeln und orientalische Pla-
tanen auf, alles in glücklichem Durch-
einander zu so seltsam schönen Bildern
sich zusammenschließend, daß man meinen
könnte, nicht mehr auf unserem kulturent-
stellten alten Erdteil zu weilen, sondern
weit weg auf einem weltentlegenen Fleck
Erde voll paradiesischer Reize. Zumal wenn
man plótzlich, tief eingesenkt zwischen die
in Palmen-, Eichen- und Piniengrün pran-
genden Hügel ein marchenhaft zartes Ar-
chitekturbild sich entwickeln sieht, das sorg-
lich behutet wird von den mit blauen Erd-
mvrten und weiß-roten Cystusröschen be-
kleideten Anhöhen Batalhas.
Überwältigend wirkt der Anblick in der
Nähe. Nicht daß die Maße des Baues zur
Bewunderung hinreißen könnten, so sicher
er auch in dieser Hinsicht zu den ersten
seiner Art zu zählen ist. Nein, die bei-
spiellose Pracht der Formen ist es, der be-
rauschend reiche Schmuck, mit dem alle
BATALHA
Mauerflachen, Portale, Fenster, Dachkanten
und Türme durchwirkt sind, und die
Fülle zauberhaft schöner Motive, zu denen
sich das mächtige, vielfach gegliederte Bau-
werk bei der Umwanderung stetig kulissen-
artig verschiebt. Man kann die ganze An-
lage in zehn Minuten umwandern; kann
aber auch Stunden damit verbringen, so
reizvoll bietet sich Bild auf Bild .
Doch nur von Süden, wo zwischen dem
herrlichen Gebilde und den nächsten Hü-
geln, die sich malerisch ineinanderschicben,
belebt von blendend weißen Landhäuschen,
ein freies Gelände sich dehnt, ist dieses
Steingedicht gut zu überblicken. Wie ein
kristallisiertes Märchen hebt sich der Riesen-
bau mit all seiner goldig-weißen Pracht
vom strahlend blauen Himmel ab, mächtig
und hehr, daß die Häuschen des traulich
stillen Dorfes und die Hügel hinter ihm
nur noch wie ein bunter Teppich erscheinen,
auf dem das funkelnde Schmuckstück in
königlicher Anmut ruht. Wir unterscheiden
deutlich ein mächtig hochgerecktes Haupt-
gebäude, das oben mit überaus zierlichen
Gesimsen und Fialen abschließt und dessen
Seite von luftigen Bogen gestützt und in
acht Riesenfenster gegliedert wird. Am
westlichen Ende stellt sich, wie ein schützen-
der Leibwachter, ein großer Kapellenbau
davor, die Capella do Fundador, mit weit
gespreizten Strebebogen. Gegen Osten
schließt sich an das Hauptgebäude eın
starker Eckturm und ein nach Süden
vorspringender, hoher und schmaler Bau-
teil, das Querschiff, dessen Fenster so hoch
wie der Bau selbst sind. Nach Osten glie-
dern sich die sog. »Unvollendeten Kapellen:,
die «Capellas imperfeitas» mit ihren gran-
dios aufragenden Pfeilerstümpfen an. Was
man von hier aus nicht sieht, sind die ahn-
lich geschmückte Vorderseite mit ihrem
reich mit Heiligenstatuen ausgestatteten
Hauptportal und die auf der Nordseite ge-
legenen Klosterhófe, deren Pracht sich erst
beim Eintritt offenbart.
Wie kommt in diese weltvergessene Land-
schaft dieser überreiche Bau, der ۰
tig der prächtigste christliche Klo-
sterbau der Welt ist? Er steht da als Er-
füllung eines Gelóbnissesdes Königs Johann I.,
der ihn nach dem glücklichen Siege über
die Spanier bei Aljubarrota (14. Aug. 1385)
errichten ließ, »... so herrlich wie die Welt
noch keinen gesehen«, dem Himmel als
Dank für seine Hilfe in der Schlacht und
dem portugiesischen Volke als Denkmal zur
Erinnerung an den glorreichen Sieg, der
BATALHA
dem Lande seine Selbstandigkeit und Un-
abhangigkeit von den Spaniern gab. Zu-
gleich sollte Batalha (d. h. Schlacht) ein
Mausoleum des durch die Befreiung Portu-
gals zur hochsten Wurde gelangten Herr-
scherhauses von Aviz werden. Natürlich ist
der ganze Bau nicht in der Spanne eines
einzigen Menschenalters entstanden, worauf
schon die verschiedene Gestaltung im In-
nern des Klosters deutlich hinweist. Die
altesten Teile sind der hohe, dreischiffige
Kirchenraum mit den Capellas imperfeitas,
die an der Sudwestecke angebaute Capella
do Fundador und der Große oder König-
liche Kreuzgang. Diese Teile, besonders
aber die beiden ersten, zeigen unverkenn-
bare Ähnlichkeit mit den im selben Jahr-
hundert errichteten großen englischen Kir-
chenbauten. So weist die Frontarchitektur
bis in die Details auf die Kathedralen zu
York und Canterbury hin, und es be-
steht eime auffallende Verwandtschaft der
Anlage der Capella imperfeitas mit dem
bekannten Rundbau in Lincoln. Da nun
auch die englische Architektur gerade da-
mals in hoher Blüte stand und zudem die
Gemahlin des Königs Johann I., Dona Phi-
lippa von Lancaster, eine Engländerin war,
so steht ziemlich fest, daß ein englischer
Architekt den Plan entworfen und die
grundlegenden Arbeiten geleitet hat. Ur-
kundlich werden als Meister des 1388 be-
gonnenen Baues genannt: Affonso Domin-
gues (ተ 1402), David Aquit (Hacket), ein
Engländer von Geburt, Martin Vasques, der
vor 1448 starb, Fernando d’Evora, der noch
1473 als lebend bezeichnet wird, Mattheus
Fernandez als Schöpfer der Ausschmückung
des großen Klosterhofes und der Capellas
imperfeitas, dessen Sohn gleichen Namens,
Antonio Gomez (um 1550 tätig) und der
noch im Jahre 1578 erwähnte Antonio
Mendes. |
Die Portugiesen nennen Affonso Domin-
gues als ersten Baumeister von Batalha;
Plan und Charakter des Baues sprechen
jedoch eher dafür, daß der ebenfalls in
der ersten Zeit tätige Hacke oder Hou-
quet, wie er an anderer Stelle genannt
wird, der eigentliche Schöpfer ist. Nach
dem Tode des Königs Johann 1. betätigte
sich sein Sohn, König Eduard (1434—38)
sehr rege an der Weiterführung des
Baues, und nach einer Pause, die durch
kriegerische Unternehmungen veranlaßt
wurde, führte König Emanuel der Große
(1495—1521) die Arbeiten weiter. Der
letzte König, der sich für die Vollendung
241
des Werkes interessierte, war Emanuels
Nachfolger, König Johann III.
Nicht minder überwältigend ist auch das,
was die Mauern umschließt. Durch das
prachtvolle Hauptportal tritt man in die
Kirche, die durch die überwältigende Macht
ihrer Raumwirkung und die Abwesenheit
jedes Schmucks und aller Altäre geradezu
erdrückend auf den Beschauer wirkt. Riesen-
pfeiler, die durch die Höhe im weiten Raum
trotzihrer Massen schlank und proportioniert
erscheinen, wachsen wie in den Himmel
empor und pflanzen sich bis ins hehre Chor
fort, wo das gleißende Sonnenlicht sich
in den unendlich hohen und schmalen Fen-
stern in ein Meer von Feuer und magisch
bläulichem Licht verwandelt. Wie wesen-
los bewegen wir uns in dem nur von froh
zwitschernden Schwalben mit lautlosem
Flügelschlag durchmessenen Raum nach
vorn, wo vor dem schmucklosen Altar ein
Königspaar ruht: Eduard, der Sohn des
königlichen Gründers von Batalha, und
seine Gemahlin Leonore. Die Kapellen-
nischen an den Seiten des Chores bergen
die Gräber der berühmten de Sousa und
des Daque d’Ameiro, dem königlichen Hause
nahestehende Familien.
Der stimmungvollste Winkel der Kirche
liegt aber vorn am Haupteingang. Dort
öffnet sich ein Blick in die lichtdurchflutete
Capella do Fundador, ein Blick voll be-
strickendsten Reizes, da man im Dunkel
des Domes steht und von hier durch die
bizarren Zackenbogen eines gotischen Por-
tals in ein Meer von Licht hineinschaut,
aus dem sich in edelster Gotik acht schlanke
Pfeiler erheben, gekrönt durch krause Blatt-
kapitäle und verbunden durch vollendet
schöneBogenmitkreuzblumenartigenZacken.
Zwischen diesen Bogen schwingen sich Grate
zu einem herrlichen achteckigen Tambour
hinauf und vereinigen sich in einer Rosette
von feinster, durchbrochener Arbeit, ein
Steinfiligran, dessen Muster den zierlichen
Werken orientalischer Goldschmiedekunst
entlehnt zu sein scheint. Zu diesem Rausch
der Formen kommt noch der der Farben,
da sowohl die gotischen Zackenbogen wie
auch die Vertiefungen der Rosette in Gold
und harmonisch zusammenstimmenden bun-
ten Farben ausgemalt sind. Ähnlicher
Schmuck überzieht auch die hinteren
Wände und rankt sich zu den breiten
Glasfenstern hinauf, zwischen deren wun-
dervollem Maßwerk bunte Scheiben glühen.
In der Mitte dieses prächtig gestalteten
Raumes tragen acht Löwenkörper einen
PM حل ከሃይ AE Nay
NN ZA
pt
Za "me
,
"T
Ar
کد
GREEN
سی چا Leg,
لسعم عم كحم
DE En De P
— سس عم
اق
sett
VINICI VAN OLSON ا
4. SIYVSTHLIJVN
ብ.
ከክ —— d س 0)غع
‘
sad vids sáa ds
ae سه
we
سس پوس سیخ
Td Det
: PDA ed ;
244
mächtigen Marmorblock, dessen Seiten
lange Inschriften und ein reicher Doppel-
fries mit Rubusblattern und den von diesen
eingeschlossenen Wahlsprüchen «il me plet
(plait)!» und «Por bem!» zieren. Auf der
oberen Platte sind die Statuen eines Konigs-
paares sichtbar, über dessen gekrönten
Häuptern sich schützend herrliche gotische
Baldachine breiten. Es ist der Sarkophag
der Gründer der Kapelle und der ganzen
Klosteranlage, des Königs Johann I. und der
Königin Philippa von Lancaster. Nicht
jedem wird der Ursprung des so wur-
dig klingenden zweiten königlichen Wahl-
spruchs bekannt sein. König Johann wurde
nämlich einmal von seiner Gemahlin über-
rascht, als er eine Hofdame küßte, und
entschuldigte sich schnell gefaßt mit den
Worten: Por bem! »In Ehren!« Diese
geistesgegenwärtige Ausrede wurde zum
Wahlspruch und prangt nun auf dem Sarko-
phag des Königs. »Kleine Ursachen, große
Wirkungen!« Die portalartigen Nischen
an den Wänden sind die Ruhestätten für
die Söhne des Königspaares, für Pedro und
Juan, die beide in Schlachten den Helden-
tod starben, für Heinrich, den Seefahrer,
der sich um das portugiesische Seewesen
große Verdienste erwarb, und für Fernando,
den »heiligen Prinzen«, der nach einem
Feldzuge als Geisel im marokkanischen
Lande blieb und nicht in sein Vaterland
zurückkehren wollte, weil seine Befreiung
den Verlust Ceutas für Portugal bedeutet
hätte. Die Marokkaner quälten den stand-
haften Prinzen zu Tode. Sein Leichnam
wurde nach einem siegreichen Kriege der
Portugiesen gegen Tanger nach Portugal
gebracht und feierlich nach Batalha über-
führt. Der älteste Sohn des Königs Johann,
sein Nachfolger auf dem Thron, ruht, wie
schon bemerkt, vor dem Hochaltar im Chor
der Kirche.
Ist schon die Capella do Fundador cine
Überraschung, so versetzt uns der große
Klosterhof, auf dem man durch eine Tür
des nördlichen Seitenschiffes der Kirche
unvermittelt gelangt, in eine ganz unbe-
schreibliche Stimmung. Durch Öffnungen,
die durch Säulenschäfte, so zierlich
und fein wie Blütenstengel, gegliedert
und im oberen Teil mit unvergleichlich
schönem, steinernem Maßwerk ausgefüllt
sind, schaut der entzuckte Besucher in
einen Gartenhof von unsagbarer Pracht.
Ein feenhafter Blumenflor mit Palmen und
Rosenbüschen faßt breite Kreuzwege ein
und bildet den Teppich, aus dem sich der
BATALHA
grandiose Kirchenbau erhebt. In drei herr-
liche Gruppen gliedert sich der Abschluß
des Klosterhofes: oben das Mittelschiff der
Kirche, bekrönt von kunstvollem Gesims
mit schlanken Fialen, die wie seltsame
Blumen in den blausamtenen Himmel wach-
sen; darunter das eine der Seitenschiffe
mit hohen und tief eingerahmten gotischen
Fenstern, über denen ein reich durch-
brochenes Geländer sich entlang zieht, un-
ten aber die großen, weiten Öffnungen des
Klosterganges, deren Füllungen zum Präch-
tigsten gehören, was je in der Gotik ge-
schaffen wurde. Aus fünf sehr zierlichen
Saulen wächst wundervoll verschlungenes
MaBwerk empor, das mit dem Astwerk
von Dornenhecken vergleichbar ist, wenn
man überhaupt vergleichen will, was einzig-
artig ist. Am ehesten denkt man an kost-
bare Spitzen. Imposant ist von hier der
Blick auf den Turm des Klosters mit sei-
nen reichgeschmückten Fenstern, seinem
unvergleichlich schönen Kreuzgesims, den
auf- und absteigenden Treppengeländern
und ‘der filigran-durchbrochenen Spitze.
Einen unvergeßlichen Anblick genießt der
Beschauer, wenn er in den rund um den
Hof führenden, schattigen Gängen bis zur
abschließenden Wand zurücktritt und auf
die von Sonnenlicht überfluteten Mauern
der Kirche blickt, die wie Gold blenden,
und auf die um so dunkler beschatteten,
die durch einen ätherisch feinen, duftigen
Schleier aus bläulichem Licht schimmern.
Und wie prangen auf diesem Grunde das
frische Grün und die in zartester Farben-
reinheit rot und weiß schimmernden Blüten-
kelche! Und wie warm die von Rosen-
düften erfüllte Luft! Indiens glutvoll schöne
Bauten, an denen die erfindungsreichen
Baumeister des königlichen Gründers sich
ihre Anregung holten, können diese Herr-
lichkeiten unmöglich übertreffen. Gerade
die köstliche Zier dieser Spitzbogen ent-
stand zu jener Zeit, da Portugal ein Welt-
reich war und seine Künstler auf kiel-
schnellen Galionen nach Indien zogen, um
dort für ihre königlichen Auftraggeber
Prunkbauten zu errichten und sich Anre-
gungen an Hindustans üppig phantastischen
Märchentempeln zu holen, die heidnischen
Motive ins Christliche hinein zu veredeln
und in Zierat von nie gekannter Pracht
im Mutterlande an Palästen und Gottes-
hausern wieder neu erstehen zu lassen.
In dem an den Kreuzgang grenzenden
quadratischen Kapitelsaal aber herrscht ge-
heimnisvolles Dammerlicht, in dem die sanft
AA لی جیب شا
لس هد مد `
"e ጫት aur
hin ዋጭ
ለ کے +s ا DALE
ei
RSC ew mg
Ce Uy ረፈ UK
vs ፆታ £ A E EE
1
کے دک د መዚ ۳ ری مسج ur ei :
Am Me. = ی ارد وس ogg >
bi "*;
I ችምችም ድም ው Ê qere er
ን ም ፒም ን تجاه د حيط
1۱ IN MÖDLING
| ! T
Í m
ag یں ہے یئل نپ نیٹ
"AL a LN ۷ , vr
j
ab ون ون AAT R
. ار e
KLOSTER: BATALHA, KLICK K AUS DEM: KAPI TÉLSAAL e DES RREUZGANG
መ و ہی
OO
= ረም کا
MS
ME
d 1 3 S
edv x;
ہے صمح
መ መዴ SS سام ےس መመ iati c سے سے سے
|
|
|
|
|
KLOSTER BATS 82 Gus NER ECKE IM. ORS G
Ct
D zhriüiche Kons XXI. በ... x ۱ E ም کو SEEN ا ا ا በ ው ሚነ N,
—
24)
-—— rua ee
dé
.
ri së
Lev 29701 |
s ٹن
EE جب .شی پاپ یی
ur ١ [| « አ ሠ” ምት = 2
ማኑ et ተዳ E ,
zE +- 1
احستب سر — ود سے ےھ ےھ په
:##፡
SS ከዛር” ን nl Feo ورک
ነደ: መ ፈይ
A, ባሼ ኣቁ ካኣ 07 بے د يس د
1
Y
1
٤
KOSTER, PATS SALONE
KLOSTER AUSTATA
EPH TAI, nt ور هر
0
SODAS 1. وكام ER TU ادر o VOS IIA NE AST غ51
<
UN ار
መ
AUS Eas
-
"or
RK
^» Té
'
D
-
#2
?
پد
ዳኘ
4
Rune
ANETE EA (EI HEN:
Mr
١
۷
۰
' Vi
ini کت هر سو Eeer
+P,
D
SEH اقم په
i
E ruat WWE WI
0
چ
Num مد هک داوف ود G E SS
1
EN
BATALHA
hereindringenden roten, blauen und griinen
Wellen des einzigen, aber desto herrlicheren
gotischen Fensters sich mit dem stark ge-
brochenen, hellgoldenen Schimmer, der vom
Kreuzgang hereindringt, mischen. Eine ein-
fache, großzügige Gotik, die an die Remter
der Marienburg erinnert, zeigt dieser Saal,
dessen Riesengewölbe frei, ohne jede Stütze,
den Raum überspannt. Acht gotische Pi-
laster schießen an den Wänden empor und
verzweigen sich zu je drei Gratbogen, von
denen sich sechzehn zu einer reich skulp-
tierten Rosette vereinigen, in deren
Mitte — merkwürdig genug, aber zu der
Eigenart des Raumes passend — die Ge-
stalt Luzifers sichtbar ist. Und doch, die
Krone aller Herrlichkeiten baut sich unserem
Blick in den »Unvollendeten Kapellen«, den
capellas imperfeitas, entgegen. Sie sollten
das grandios gedachte Mausoleum der por-
tugiesischen Herrscher werden. Wunderbar
erdacht, doch zu spät begonnen und zu oft
unterbrochen, zog sich aber der Ausbau
immer weiter hinaus. Die Gotik wurde, als
der Bau schon zu einer bedeutenden Höhe
gediehen war, von der Renaissance über-
holt. Portugal wurde Weltreich; die Schätze
beider Indien und Afrikas und die Dia-
manten Brasiliens flossen ihm zu und ein
neuer, ein nationaler Stil, erblühte und zierte
die Capellas mit einem fremdartigen Ranken-
werk. Emanuel der-Große, der diesem Stil
seiner Zeit den Namen gab, verlor wie so
mancher seiner Vorgänger die Lust, das
entlegene Batalha weiter auszubauen und
seiner Vollendung entgegenzuführen. Er be-
stimmte zwar in seinem Testament, daß
seine Nachfolger sich des Baues annehmen
sollten, er selbst aber widmete sich fast
ausschließlich seiner stark heranwachsenden
Hauptstadt Lissabon, zu deren Verschöne-
rung er viel beigetragen hat und in deren
Nähe, zu Belem, er ein prachtvolles Kloster
und einen Turmbau sich zum Mausoleum
schuf. Sein Nachfolger, Johann 111., schritt
mit vielen guten Absichten an die Weiter-
führung des Baues in Batalha, doch ging
auch ihm die Lust aus, da in seine Zeit
eben jener Übergang von der Gotik zur
Renaissance fiel. Ein Glück war es, daß der
König Einsicht genug besaß, den Bau ein-
zustellen, als sich niemand fand; ihn im
alten Stil zu vollenden. So blieb das Bau-
werk ein Torso, der immer tiefer in Ver-
247
gessenheit sank, als die Zeiten sich änder-
ten und Portugal von seiner politischen
Machtstellung herabsteigen mußte. Aber
trotz dieser Vernachlässigung und obwohl
Batalha ein Torso blieb, ist es die Krone
unter allen Schöpfungen des Emanuelstils
in Portugal. Es läßt die später entstandenen
viel gerühmten Bauten von Belem weit
hinter sich.
Aus der gotischen Zeit stammt der Haupt-
teil des von kolossalen Pfeilerbündeln um-
stellten Rundbaues, an den sich ein Kranz
von sieben Kapellennischen mit einfachen
gotischen Wölbungen anschließt. Die Pfeiler
selbst bergen kleine, jetzt vermauerte
Räume, in denen die Särge der Mitglieder
des Königshauses, die in der Kirche nur
provisorisch bestattet sind, beigesetzt
werden sollten. Erst die Zeit Emanuels
des Großen fügte jenen berückenden Schmuck
hinzu, der sich in seiner höchsten Vollen-
dung in einem gegen 15 Meter hohen Pracht-
portal offenbart. Die Leibungen der Pfeiler
dieses Portals sind durch ganze Gruppen
von beispiellos dünnen und reichgestalteten
Säulchen verkleidet, die in den Zwischen-
räumen mit unglaublich üppigen Ornamen-
ten, Ranken, Blättern, Blumen, delphin-
artigen Figürchen, Baldachinen usw. ange-
füllt sind. Geradezu verblüffend wirkt der
aus sieben, Leibungen bestehende Bogen
des Portals, der in Wahrheit steinernen
Spitzenbehängen gleicht, da jede der sieben
Leibungen vollständig ausgearbeitet ist, so-
daß man, wie auch an der Pfeilerzier, mit
den Fingern tief hinter die ganz frei hän-
genden Gebilde greifen kann. Dieses Portal
ist der Triumph der portugiesischen Stein-
metzen emanuelischer Zeit. Es ist unmög-
lich, den Stein mehr zu vergeistigen, als es
hier geschah. Er wirkt so filigran, seine
Gebilde sind von solcher Feinheit und Schön-
heit, daß ein Goldschmied in weichem Edel-
metall kaum feiner arbeiten kann.
Zum Schluß sei noch des zweiten Kloster-
hofes gedacht. Seine schlichten, spätgoti-
schen Formen (15. Jahrhundert) können
sich nicht messen mit denen des Kapitel-
saales oder gar mit der prunkenden Kraft
des benachbarten Großen Hofes. Aber in
seinem friedvoll stillen Bereich erfüllt ein
Schwall von üppigen Rosenbüschen, voll
schwerer Blütenmassen die Luft mit betau-
bend süßen Düften — Rosen von Schiras!
33°
248
EIN NEUER BISCHOFSSTUHL
IN ST. GABRIEL IN MÖDLING (Nied.-Öst.)
Von P. ALFRED FRÄBEL
Hei den in unserer Klosterkirche haufig statt-
findenden Pontifikalfunktionen 6
schon seit langem das Fehlen eines würdigen
bischöflichen Thronsessels als Mangel em-
pfunden. Der neue Bischofsstuhl, den ichden
Lesern der Christlichen Kunst nebenstehend
im Bilde vorführe, ist in viermonatiger Arbeit
in der Werkstätte unseres Klosters fertig-
gestellt und bei der Erteilung der hl. Priester-
weihe an 27 unserer Alumnen durch Se.
Eminenz, den Herrn Kardinal Piffl am ፤ 3. Mai
zum ersten Male in Gebrauch genommen
worden. Der Gesamtentwurf und die Zeich-
nungen zu den Details stammen vom Schreiber
dieses. Die Schnitzarbeiten führte ein in
unserem Kloster lebender Bildhauer, Mathias
Manneken aus Aachen sehr korrekt und
sauber aus.
beiten wurden von Laienbrüdern unseres
Klosters hergestellt. Der Stuhl ist in allen
seinen Teilen aus Eichenholz, nur die ring-
tragenden, im Sinne der romanischen Kunst
stilisierten Löwenköpfe sind in GelbguB her-
gestellt und ein Geschenk des durch seine
Freigebigkeit für kirchliche Zwecke rühm-
lichst bekannten Herrn Arthur Krupp, Ex-
zellenz in Berndorf, N.-Österreich. Der rot-
goldfarbene Seidenbrokat wurde mir als
Gegengeschenk für einen Paramenten-Ent-
wurf von der Wiener Seiden-Paramenten-
firma Flemmichs Söhne überlassen. Nur so
war es uns möglich, uns trotz der Not der
Zeit ein so verhältnismäßig prunkvolles Stück
zu leisten. Hölzerne Thronsessel aus roma-
nischer Zeit konnten mir bei Anfertigung
des Entwurfes nicht zur Anregung dienen,
denn meines Wissens existieren aus dieser
Zeit nur noch einige steinerne Bischofs-
und Abtstühle. Einer von diesen, der in der
Michaelsabtei zu Siegburg aufgefunden und
im XXXIV. und letzten Jahrgange der Düssel-
dorfer Zeitschrift fur Chr. Kunst von Egid
Beitz besprochene Sessel des Abtes Kuno I.
zeigt auf der Lehne ein Brustbild der Mutter-
gottes, die von den beiden Evangelistentieren
Stier und Löwe flankiert wird. Unter dem
Sitz ist das dritte I vangelistensymbol, der
Adler mit ausgebreiteten Flügeln. Das vierte
Symbol wäre derjenige selbst, der auf dem
Throne sitzt. Dieselbe merkwürdige Sym-
bolik zeigen auch eine Anzahl italienischer
Kanzeln und Ambonen, wo den vierten Evan-
gelisten derjenige bezeichnet, der die Kanzel
oder den Ambo besteigt. Ohne Sinn ist es
Die Schreiner und Polsterar-
bei der Siegburger Kathedra auch nicht,
»daB der Adler unter dem Sitze steht, dab
er die Schwingen breitet und in 65
Haltung aufblickt, als wolle er im nächsten
Augenblicke mit dem, der auf dem Sessel
sitzt, zur Sonne, ja höher noch, zum Throne
Gottes fliegen«. Die tiefsinnige Symbolik
dieser Kathedra, die so recht der Entstehung:-
zeit derselben, dem XII. Jahrhundert ent-
spricht und vom Verfasser des erwähnten
Artikels auf die Anregung keines Geringeren
als des Rupert von Deutz, des intimen Freun-
des des Abtes Kuno zurückgeführt wird,
habe ich mir bei unserem Stuhl auch zu
eigen gemacht und deshalb in den drei Ful-
lungen der Vorderseite unterhalb des Sitze:
in der Mitte den Adler mit ausgebreiteten
Schwingen dargestellt, ihm zur Seite Lowe
und Stier. Durch den Lówen wird auch die
zu den Kardinaltugenden gehorende Starke
oder Tapferkeit versinnbildet. Auch die Tu-
gend der Mäßigung kommt auf einem Löwen
oder Elefanten sitzend vor. Der Adler ist
das Sinnbild der Gerechtigkeit. In den seit-
lichen Füllungen unseres Bischofsstuhles
sind Greifen, Fabeltiere mit Löwenleibern,
Adlerflügeln und -kópfen. Man sieht sie oft
an romanischen Kirchenportalen als Wäch-
ter des Heiligtums und sie können hier als
Sinnbilder des obersten Wächteramtes des
Bischofs gelten. Löwen, Greifen, Adler, Dra-
chen und ähnliches Getier sehen wir auch oft
als symbolische Zier an Leuchterfüßen, als
Verkörperungen des guten und bösen Prin-
zips, die miteinander im Kampfe liegen. Se
sind deshalb auch eine passende Zier für
einen Bischofsstuhl, denn er ist gleichsam
auch ein Kandelaber, »denn der, der dic
Kathedra einnimmt, ist ein Licht der Kirche:.
Fügen wir nun noch bei, daß in dem Bogen-
feld der Lehne der romanisch stilisierte,
Christus versinnbildende Weinstock zu sehen
ist, so hätten wir alles gesagt, was über
den symbolischen Schmuck dieses Thron-
sessels zu sagen ist. Die edle Behandlung
des Eichenholzes in seinem bräunlichen
warmen Ton, die Vergoldung der orna-
mentalen Teile, der Knäufe und Rosetten,
das tiefe, leuchtende Kobaltblau der Orna-
ment- und Reliefgründe zusammen mit dem
rot-gold schimmernden Seidenbrokat des
Kissens und des Rtickenpolsters geben
eine vorzügliche, wahrhaft festliche Gesamt-
wirkung.
ሃኔ d Av.
v. «7, Sei Uie
፲ ell ln) E € bey یداد Pipe
SH ና s Set انا anit Gen
Madonna mi ኢር
5 الو ch
die Figur a nach uf. Be ree
mit. Hieron ns ከ፲ Du ME |
yon enm "DA de sehünen- Maria 0 erke
E Gewand, ‚dessen. HIE: جات
A nen. poss d 1
ا ^ E 3
oes Be مزال موز
ZOEK. das atte vigente c5
diche. Gradenbild, Gas د
^v E Gemälde 1 in der sAlien M
{oo Kapelec uher denr”
اښ + Händchen: des Kindes . .
J| einen Gürtelknopf, der .
و Um e $ S en tall . vec Farbenbolzsehnitt Alle
ES: IU ار : SEN وپس ۵ 0 dotters?) - aber, ان ہے
0 oe acti th me ۴» "EXE C 00 پت x
ER
gun 7 E ክ.ከ ini hy W ied ch E BE =
1 UEM Dehios | ls
andae e A
SS و በጽ d dme شو
ne #schöneit‘, "Matias gos
= | ےت ۶8 او یس
Zuschen wie dex Kor
En 1777 1
0 ویک E ay وو
mel die Eigur der schönen ا
a mx Moga diese Abywands .
01 langjueinem sitzenden ٠
ግ ögelchen.- ፦ 18 181999...
"N ren. Faite wird wohl
cede: Gründlichkeit des. Mi
|o Restaurütors [64:14..:..
Jahrhunderts (1863/04. 0.
e FE = E - fand wieder eine: Re
: کا i با pace cA SHR را SA = E staurátion. Se 844ኪ8)) be
Arbeit die SON GE Ge NN " diese Unklathei Je
m Tunes pum Some ۳ Bs s XR Me ndem
pes می ተና Ne E
| gotischen Sebwunge. . 7
مت sr à
. ~
Oe سا haben,
SE EE ELE mehr. xu -
al wen kennen, ١ 518 1 Vögelchen ‚mit gespreizten ٢
w Flügeln dem Kind in die Hand gab, (hem:
` دی تا Wit nt eur nir dem redes
x ٨ مار ھ۶
st n 1 x 2፡7. 3
(B6 Kassin an vig ን ad ‚lie Re-
Ate o darch: einen: CG
gm e SE 189601 15: hE a HE
= Ber Kunststhtien 3501. 32. Rcgensharg. von BL
Hi ebrant dt, Leipzig. info. 3)-EU Walderdarf,
گے سد = ተክአ መ ana ERPS
DE der doi 4; مد S a7 a Ee Sc
der: ۷۷۷۷ھ Tu DR ‘Berlin 1886, —
ean La هاو age Walderdartt 3. SC Ze E
Ke Ki ru
E a s Dp eed ERU, نا Tan.
250
sind ahnlichst nachgeschnitzt. Doch die
Fassung, das sternenübersäte Gewand der
Maria, wie es die Abbildung in Walder-
dorff !) bietet, und die Krone sind unbedingt
dem Geschmack der sechziger Jahre eben
dieser Restauration zuzuschreiben. — So-
weit unseres Wissens die bisherige Erwäh-
nung des Werkes.
Wir betrachten nun, was sich uns ohne
die Zutaten. des Kindes und Zepters er-
halten hat. Eine wohlproportionierte Frauen-
gestalt steht vor uns, die ausgesprochenen
kontrapost und das Schmiegsame goti-
schen, sich hingebenden Stehens in sich ver-
eint. Ein relativ geschlossener Kontur um-
schließt reich belebte Linienformen. Das
Gesicht ist länglich oval, hohe Augenbrauen
wolben sich über ein wenig traurig blicken-
den Augen mit schweren Lidern. Aus breiter
Stirn zieht ein schmaler Nasenrücken in
leichtem Aufsteigen, in der Mitte schwellend
und wieder schmal werdend, bis zur runden
Spitze. Die Nasenflügel liegen eng an und
grenzen scharf an die Backen. Der Mund,
geschlossen, tritt mit seinen Lippen nicht
schr stark hervor, zeigt aber schnittige Rän-
der. Das querovale Kinn und die flachge-
wölbten Backen gehen voll zum Hals über,
der schmal und rund ist. Zwischen Kapuze
und Gesicht zieht, wie in Altdorfers Farben-
holzschnitt, eine schmale Haarsträhne zum
Halse. Sie ist heute mit dem Grün des
Kapuzeninnern übermalt. Die Hände sind
weich, die Finger rundlich, Grübchen sitzen,
wo sie vom Handrücken ausgehen. Aus der
Stellung der rechten Hand erkennt man,
daß das ursprüngliche Kind wohl mehr
parallel dem Frauenkorper gesessen haben
muß. Das jetzige Kind ist nur zwischen
Handballen und Frauenbrust eingeklemmt.
Die linke Hand Mariens hat sicherlich kein
Zepter gehalten, sie ist in reiner Gefühls-
geste auf die Brust gelegt. — Die Schul-
tern und Schenkel dringen durch die teils
glattanliegende Gewandung wohlgeformt
hindurch. — Die Gewandung fließt über den
betonten Körper hin, wird von oben nach
unten reicher an eigenwilligerem Faltenspiel,
es bauscht sich, es strömt und will wie
feuchtes Element über einen auftauchenden
Körper hin wieder zu sich zurück. Die Ge-
wandung besteht aus reich wallendem Man-
tel mit weitgeoffneten Ärmeln und kapuzen-
artiper Kopfbedeckung. Als Schmuck dienen
quergerillte Bandstreifen entlang den Rän-
dern der Kapuze, der Ärmel, des Mantelsau-
፤) Walderdorff a, 8. ()., S. 271.
EIN FRÜHWERK HANS LEINBERGERS
mes, auf der rechten Schulter ein Stern und
über den Ärmeln Gehänge von geknüpften
Fransen. Diese sind an rautenförmig gemu-
sterten Ornamentstreifen, auf denen rechts
die Buchstaben M und A, links IHES stehen,
befestigt. Aus den Mantelärmeln heraus kom-
men die enganliegenden Ärmel des Gewan-
des, wieder mit rautengemusterten Man-
schettenstreifen geziert. Unter dem unteren
Mantelsaume stößt das durch kleinfälteligere
Behandlung als leichterer Stoff charakteri-
sierte Gewand hervor und verbirgt den rech-
ten Fuß, der linke des Spielbeins trägt den
breitrunden Schuh der zwanziger Jahre. Die
Tracht als solche ist die der schönen Maria:
sie fußt auf der Tracht, die man auf dem
alten Gemälde sieht, ist aber ins Imposante,
Prunkvolle, entsprechend der sich reich klei-
denden Zeit des 16. Jahrhunderts, gesteigert.
Für die Fassung war wohl auch der Alt-
dorfersche Farbenholzschnitt maßgebend,
das Grün der Innenseite der Kapuze, das
Rot der Gewandärmel hat selbst der Restau-
rator des 20. Jahrhunderts überliefert, wenn
sich auch sonst der graublaue Mantel, der
1896 nach Walderdorff noch der alte sein
könnte (freilich sind die Sterne wohl auf
1863/64 zurückzuführen), heute in Gold pra-
sentiert. |
Es liegt nun daran, durch vergleichende
Betrachtung der stilistischen Eigenart die
künstlerische Herkunft unserer Figur fest-
zustellen. Der erste Blick sagt: Leinberger-
Kreis. — Die Madonna des Moosburger
Hauptaltares!) ist es an erster Stelle, die
zum Vergleiche, schon der gleichen Gewan-
dung wegen herausfordert, die auch hier
keine andere ist, als die des schönen Marien-
typs: Der Mantel mit Kapuze und weit-
offenen Ärmeln, die Fransengehänge, der
Stern auf der Schulter, die z. T. mit Buch-
staben gezierten Ornamentstreifen entlang
den Gewandsäumen und das feinfälteligere
Gewand. Auch das Gesicht hält dem Ver-
gleiche stand, bis auf den breiteren Unter-
kiefer in Moosburg, stimmen die dünnen
rahmenden Haarsträhnen, die hohen Augen-
brauen, schweren Lider, das quer-ovale Kinn,
das mit den Backen voll zum Halse über-
geht, auch die rundlichen Finger überein. Die
laltensvsteme unserer Figur sind wie in
Moosburg die bekannten Leinberger-Motive:
Den Leib überquerende Schüsselfalten mit
kurzem schlängelndem Ausläufer. Die un-
terste Schüssel führt mit großer Schleifsteg-
1) Feulner, Meisterwerke d. Plastik Bayerns, 841111,
Taf. II.
769. wap Erde Bart. ;
-dlet sich die E alte: pt
በርየ kurz zurück, um ‚sich
d Zeie اک
ር = ui اھ REGI. Ea e SE
۱ aie ٩
"die; ٣7777 - ባር IET 7
SS ee durchechiebt;- E RR
(S PE
xe kommt, Zi. B het. aler- igs = =| ا a
=) im
"ሠ ix
ipe ርክ جا Kopf: 56 ware
We qus " > 1
1::
chartz- Müseur ma, ber dre
ose NEU. oe
Ares, ብርተ SEHE in በ einer SC gs
der Stranglatte niit einem
4፡4. vorhanden :
rechten Seneeng aim Stand
bein ` anhepend ۱
Joken wie ih Moosburg
is d eee ہم 7 t um.
Kole, 28 “einem ered.
ember EE
| Sehuikre اي و و c
um. CM 11638 - Ries Vui
Knick zur locke weiter.
AME er
auf det
vet abwelend wor Kir
‚per. Beim Vergleich: der
Körper. zeigt sich das eei
nehe ae ። ጊር: Steben, ;
= ایو gester-
tien: gestaltet ist | Zope. 0
سور ده whe: alten AN
"man. von der Spitgelbild-
Nichen'. Auffassung: der Pi
ER üherzengti Das Steben
ASt das ی wie es di
c iguren des St Heinrich
und St. Kastulns: dn Moose አ ለሪ Sh
burger Schrein) und 0
ا ደሓ በር. den 1 dE Ee puel d
ኢ3519185 vor den Heidenkánig : 11911 کے
ME. a MN کر
ቤ የካ. v San,
xh. Feuer az: dae
ሣ
Que e MUTTERROTTES e Cox NEUMARKT A. p: aen SS
"see mar? Hs inier: ፆ ee Ee
ERS 2 genom mene
v
4,
Oy
p 1
JUS ار و
0 089 ۱ ٧
KE,
: es
s Kr wood
۸ at. 4 à dia |
۷۷۷2114 15: ape pn)
n cn ort
Be ont ia zu: era Ae ie dae
dMogdsburg, Ree), Wit es am besten aber St & P ne مو aber Sig E ር
the Johannes der kleinen. Reliefs 1 im BON, NE 57 Br
und he: FA M. PI bieten. es E رتو Zeie m ٣ Sinne 0 loch ሀከ durch die
SE 5 - Sehr shark. betonte: Hüfte: and ie zureko ٠
Schulter ` alte gohe 1 D
‚rechte
Ene. in sieh, اس spheint für. ene
d 1 ۱ ኣኣ : E
| sprechen. T as D
۱ و + مزا S
3 لکت 1 y EE ا
NN fer; den ^beléliteit Na ሪያል:
ኀህየርኮርቢ und በነበ کے
ታህ xcd اراد متا
pu دند Cfpüben Werke
D Leinhengers das RAS
1- یتو مرا یت nn CE
erworben SAN از A PEE
^
le
te Mme emp s^ D ات
ee Mania. mit: ظ
ES 21140 እር Mathers E
— iehen ind déier ni och ` S |
© keinen Eigenwert bes
et anspruchenden: "A EE om
2 ۱ : ‘Das. او des M E X d
ግ ا ا فا سک VT o - ርም
Ze ere یا
2w lt wl Ah AKT
EM eischt Moschee geland-
Ich stebi anch SRE,
die? 3 .لي habt, das Haar. ders
cadem
cahmelunen | muß Es
dat sieh nicht. ። Ge
emt von 15፤ lait
zwischen "du Mune.
RR pac listen. A
es Zammer uo 4 |
ES perm ጋ. :010(718፻8. - ፦
|. Das ፳1ር፲ር hie, trotz se
N nes querovalen ከየር868- :
"Kanns noch )د intel,
را Gesicht, die
p doch nicht. so. ui
9 tiche Paene
handlung fie
d, tbat alles 1 ار
تا och n diner, ER >
3 ال tier UNE,
۰ wee
ET Kreuzigungsgreppe. à
u ona. St; 5 EE es
i^ Mie]
tak
EE UNGSGRUDPE. d» 5. :
3 Eu REGENSRURY | Nw gs
7 و
፣ ا ٧
DAL
ایا
D wahil t mit f. Jaffe: 3 ds د ነ >
Arbeit Leinbergers. anzuerkennen, . 0 yr
Die Maria 1) weist inr Gesicht sole he 2 = 5
Qualität auf, [በ der. Valtenbehand:-
lang solche Aimlichkeiten, dap. man
beider frühen. و و شا 1513 foh SS
nieht am. Arbeiten | pings Leitberer- ای
۱ „Schülers denken hana. Diese የቡ
ro 5ና51፻(0፻ muß schen: ler Meister | GE ጪን 4
P selbst ‚geschaffen haler 0 Sie sind Ce
EC selbständiger ads dei በርቸ SEE: 3 : FE EM |
2 A P eur die also, erh d 5
9 وب روم See
WES au $312 schen a srt e
po Muere sifistische: usa mne: 2
= hänge. Zwischen Leinberger und séis
Br Ee pile کو ما die rohe
ووي ,
> ` — ——————— ካሥ...
- ۳ " ብ
- ` 3 4 1 ٦ ሦ*
= = 5 _ 7 3
- c c Ze 1 ቅ 0
-— 9 م
= Or d 7 > و + >>
= ቃ ۳ ው ል = -- uw s
` - د ۲ 8 " 5 = 0 - 7 . d
= ሯ - 3 E ና
E = is
E PES X - ፍጭ د وه د
2 z e? e d 27 A ۶ " T. $ Cu
: ٧۷ : ኤ. p- ራ `
^ 7 . چو 7 1 «
: 1 ` 7
2 یر ۱ - je 1 He ند MË
Le, E ۹ 1 4
Ni 5 H . ፲፻ Ad Ma 4 s -
. ~~ ` " ۸ A 1 5 ۳ ۴ 7 4
e « ۱
3 , ۰
P, E 0 0 ٨4 7 r
۲ 1 | ebe 0 0
7 ^
" ^1 raf P ۰
5 E ۷ و 0 ۲ ቀ ٠ d
` 1 a
۳ , ۹ ' 7 E
»
f. 7
፪
EE a i Inventar WE ay yes وی f EUER ER ፻
ا NE par TRE :15..:1 Jafe ATisser- EC
i, HT Mice yen inda Ce ar: AV. amc ue exti. 1
Dene ie ደ "زخولا ٨1117 dare! |
ቁይ. cho atat: SOS አሰ ERE hi et
d de H 0 (ug E ۱۳ اس ری purges setzt Ws
ato EN ዘዘ aer e P e temer 1 rier
rahen Ip insat ai ፲ SONT
ری 0
^ 5 ኑ IW አናት)
: ۱ d (ag M “(ጎሃ yuw 8 ነ
AAS ۹ AA) va ren
"E t ይር] 4 A ۳ “.ሎ. 'ነ
1 1 ۸ ا اوكا
tie ህለ Me GN
: ۰ ah 4.37 ላኝ QA! 1۷
í LTH 1 Wë) ፪ ኒ 5
ንኮ! D fa At Wit ذا
41) NEN او UPS Gd
ا / Kik ara ul
0 ۱ ኮ (00۲۰ 30
83 0 0 ORK, Pale wa
E عو
eiie ee as E 1 E ‹. deb. Wc 0
deno lerschpolster 2 :
ee 88061 866.
j| bebo "der. Mad REN
kein A
Mara: | و es
ነ BEN dessener: Magee د O0
gegeben, datt mamum :..:..
س۶ b» veitelhaft. pos Mb s
|. werk, etwa ዘ ao
EIN FRUHWERK HANS LEINBERGERS
Datierung, doch behalte ich mir die Aus-
führung hierüber im größeren Rahmen vor.
Nach diesen Feststellungen scheint es
möglich, auch die Madonna von St. Kassian
als eigenhändiges Werk Hans Leinbergers
anzunehmen. Wir hätten in ihm ein weiteres
Frühwerkerhalten, einzweitesin Regensburg.
Man darf daraufhin vielleicht annehmen, daß
Leinberger, bevor er im Jahre 1516 in die
Dienste Herzog Ludwigs X. in Landshut trat,
in Regensburg selbst tatig war. Diese An-
nahme wird gestützt durch die Tatsache, 8
Leinberger sowohl in der St.-Kassians-Ma-
donna, wiein der Moosburger Madonna, deren
Entstehung in den Jahren 1513—1515 ge-
sichert ist, schon den Typ der »schónen Maria«
bringt, also in einer Zeit, in der ihr Kult in
Regensburg noch nicht den großen Ruf und
Zulauf hatte und sich noch kein Altdorfer mit
Holzschnitten der »schonen Maria« beschaf-
tigte. 1519 erst, nach der Judenvertreibung,
wird die Verehrung der »schonen Maria«
allgemein. — Leinberger hat also, wohl an
Ort und Stelle und als Mensch, der sich
auch für künstlerische Leistungen früherer
Zeit interessierte, das alte Gnadenbild in der
alten Kapelle gekannt, und ihm bei der Über-
setzung in sein plastisches Schaffen die Be-
reicherung in der Gewandung angedeihen
lassen. Das bestätigt neben der bekannten
Gewandung, Mantel mit Kapuze, Ornament-
streifen, Fransen, Sternen auf den Schultern
und der Brosche am Halse (vgl. Moosburger
Madonna) vor allem das Christuskind, das,
wie es das alte Bild zeigt, bekleidet gegeben
wird und zwar nur bei unserer Figur und in
Moosburg. Sonst bildet Leinberger seine
Christuskinder nackt.
Daraus würde sich weiterhin ergeben, daß
wohl, als sich Altdorfer nach 1519 bis ca.
253
1522 im Dienste der »schönen Maria« künst-
lerisch betätigte, Hans Leinberger der Ge-
bende war, daß sich Altdorfer an die »schöne
Maria« Leinbergers hielt, ebenso wie es wohl
auch Erhard Heydenreich getan hat. Beides
erkennt man aus dem Schnitt Ostendorfers!),
der uns die wallfahrtende Menge vor dem
Holzkirchlein und der »schónen Maria« auf
der Saule zeigt: Nach Beginn der Wallfahrt
(1519) hatte Heydenreich eine steinerne
Maria auf der Saule aufgestellt. Wenn sich
Ostendorfer bei seinem Schnitt an die Wirk-
lichkeit gehalten hat, so sind, wie sie hier
sichtbar, die Faltensysteme von Leinberger
übernommen. Wenn wir uns auf eben diesem
Holzschnitt Altdorfers Fahne ansehen, deren
Figuren wirklich altdorferisch anmuten und
dessen Farbenholzschnitt dazunehmen, so
kónnte uns das Christuskind in der Drallheit
seiner kleinen Glieder und am ehesten in
dem vollen Kópfchen des Farbenholzschnit-
tes einen Begriff davon geben, wie das Kind
unserer St.-Kassians-Madonna ausgesehen
haben mag. Es kann nicht viel anders als
das Kind der Moosburgerin gewesen sein,
das dem letztgenannten Altdorferschen sehr
ähnlich ist.
Mit der Aufnahme der um 1512 entstan-
denen St. Kassians-Madonna in Hans Lein-
bergers Kunstschaffen ist nicht nur eine er-
weiterte Basis fiir die Erkenntnis der kunst-
lerischen Entwicklung des Meisters selbst
geschaffen, sondern auch gerade in diesem
Stück das Meister-Vorbild für eine große
Anzahl von Schulwerken, die dem zweiten
und dritten Jahrzehnt des ን ንቱ. an-
gehören, wiedergefunden.
!) Abb. siehe Tietze:
Zig 1923, S. 131.
Albrecht Altdorfer, Leip-
DIE KRIEGERGEDACHTNIS-KAPELLE IN RUHPOLDING
Von RICHARD HOFFMANN
7" den Perlen des Traungaues gehort Ruh-
polding in dem tief herausgearbeiteten
Alpenquertal der Weißen Traun auf sanft-
hügeligem ausgedehntem Talboden gelegen.
Die Schönheit der Lage ist vor allem durch
die immerwechselnden Kulissen des Tales
der Seetraun und in der Urschlau wie durch
die malerischen Schluchtentälchen des Sulz-
und Westerberges bedingt. Für das engere
Ortsbild ist der Hügel mit der Pfarrkirche
Die christliche Kunst. XXI. ıl
St. Georg und dem Friedhofe bestimmend.
Wegen der über der Ortschaft gelegenen
Kirche hieß früher wohl auch das Dorf Kirch-
bichl (Kirchbühel). Auf diesem malerischen
Hügel spielte sich seit Jahrhunderten das
kirchliche Leben des Ortes ab. Auf ihm er-
hebt sich der eindrucksvolle Bau der Pfarr-
kirche. Sie ist eine sehr stattliche architek-
tonische Anlage, die, würde sie im Flach-
lande stehen, ihre über das Mittelmaß hinaus-
34
RE ERS BGE RGED LS
ረ را و c #6; (emp venir X E z
d 0 کر | demiei. ሸረ hen
E nlandsehaft `
اقا nist. ehtoa
Tratzdenr PE ^.
ich nuchterne Aure der Kirche ein-inneres -
ነር
7 1)
፡ 3ፍ8፻01፡. "Jm der. gralzügigen Al
E jedoch) kommen Die í 05
(Wee Kirche, Re 7609103016. que ከ1 ከ100 im
Aë | 06 ዛዛ such. in der ganzen ፒፒ uh- 1 à
ipe Mer Dee’ sehine Hau ist Kirche 151 ጀር sehr: des. ‚Besuches Ayer Aul
ica ھ٦ 12355, REN VAINE 1754. und ای c
: wollte. man die mittelalterliche 7
ine ما war. V achendorf, dec
lassen: und i ge E Smeg i Einen E Ec wetter MARS Qd
come «Anis : en bildet.
"te Sarge: nur. einige. Schu |
r kalansicht.
257 7, Lust
Ze
۸ o : N S coe Sale ee |
Se "meng ` رای تن stammt.
ant د 3
و یت Jimar |
qus
3 د د د شا von
ን . در tur hande ick
GE ۱۳4
٠
a>, vii
dÉ CA.
e "o 7 3
ام
۹
pcd ie Diese o ph Het Eige nart nbs :
i T “ገበር ' ir Aili مو s
en- alten Kirche,
seinem. xn
acht. An ade Mme Münchener. Hallie ` —
‚dere
‚ein Überschlüg in der Rübpoldinker ‚Plate
der amelie At a
‘sich tatsächlich keine Stelle. besser. او
als. der Kirchberg... Er. ist der REN Ss
۳٣٣٢٢٢ ٢ ‘der Münchner St. ‘Anna: Damen
spitskirehe ‚geschaffen,
13 ER MY At POLLING:
ዝር nro. DING A BRENAIN?
HEEE ye ون
Tu
ëch Hatte einige. Jahre E hen ii dar 0
Wie ber Joere:
Kirghe; so birgt auch in Ruhpolding. das sten.
Kaumbild: von imposanter- AN drkung.- ie
jetzt nach ihrer vor emi ‚Jahren - سان 7
durd gelührten Innenrestauration. oc estlich -- c
yoni Türmbau erhebt sich ein Een
steer Fels, der den Ruhpaklinger ጅየ)ርሸክ
Der feiss" Böden gestattet en kaam,
tief bg
weise iw 11777777 ما en Nane
d'y die Errichteug - einer. یق امو و m
Platz dafür. 1 ያከ deshatb i iat Lauch der 7 ዘኮ 2 2
ከ lat Hohe: -
pue: KRIEGERGED. AC HINES: KATE HS GE ہر مو رک ا
اد السب وب همت ومهم مت
nn بٹی تی ም ڈش
ጉዞ ARERR REC y n Lu 6 UKANEN : ze xt Citron] XG vor E LY 88. ን ን) ام زک وو
oP get lane Peet
ከር አበ the عا کا vk a و"
ما des: Kirchenhügels - von viner achari..
MEI Baugruppe ntnpebeu gerade das wo ore
der 29ኛ Kirche: -emporiuührende: SEHER:
ein. ክጄ. macht. Ber der as: wichtigen: dat
rage wie auch: hinsighthich der ار و
M .بي ©
Ze nischen. Lösung des Kapellenháues- stand ۰
omit Rücksicht auf. den: alten: baroghen Ban:
der Pflarckueche dar. Landesamt: tur: Pek
es thatpticge: fretatetd zur seite. نا
oo Dee medh cheay eißgen imehfe: Back steinbau
i Schimleltächiing, dw eut: über:
20 den ከድዕክጀ-- ل © Der. Kéi uga mar. AR
ccs REN HEE und führt zwar fst fie einen oft EAE
"C C: orban eine Ar |
ተት ٤+ des alibayerischen. Alpenlandes und
SE i Viral beliebt. Auf der einen Seite stützt:
SEN aru lehhatt ا Jrofitierte Halzsäufe, Auf der
02 ‘ander. ame Mauerpfetier سل wéitschattende:
Dach; ‚währen auf. dem die Stützen: ver.
‘bindenden Querbalken: als: Zier die ht. Drei
jn der Autfassung: des sogenannten ን ا
autsitat, ABS, in Hok. SE یه
Pa Cé & AK t í
Strählen: 020 role 3 ار ی St و
‚volle Malerei von Kunstmaler Karl Biocire
"wie cuam den
nung getragen
7
۱ d tiv ኔ ' « dë Mi bach ei?
# او رای Sab ۰ « » 1 rt እ POS :
g wi Lä Al, La th Geis ری አ eet A "EX A جن y 1 ذف . . ` se ۱ AL, 1
KE München. Die, hinter, ders orhatle: Bae ue
N gende | weiligetinehite: Kapellenw ami enthält.
zn beiden Seven dés
ME We ھت Ans der. Hand
SE ጋ
کت مون ا T der ination 460 amus
einer gewissen parven aber gerade deshalb.
patkenden Keckhet- diese. ‚Bilder, 391 dic’.
kalleweille Wand: geworfen. Dabei ist anch -
‚auf cime U ٤ ال der Szenen مال ا >
Tn feiner Weise 14
Tanganges Jaügrebracbte c SEH a
en dar. die
Szeen:
ni und. inr m
1: enr Qeschmackr und >
dem, Schöpnheitssinn der Bev olkernng Rieke 3. ۷
HE. Anlehnung an die Sitten
PST يز
-ond- Baugewotinbeien: des Dorfes in seinen, ds
blendend: werten: hemalten Hläuserfässaden
E die Hine abgesehiassene Mauerwand: سا
Varliatle, die gegenüber. dem. Eingange liegt,
S dee die. ‚Tafel init 717 Namen. der Getallenen :- ا
EES assen Diese Talet wie die: تہ
کےا pee der اوہ شخ nt dra
ሃ 0ا ۰ “ናኒ ህም suu? INNO Coat
از A |” i
1 KU du T
3
۱ 0
ዛዛ
ሩ
d
apy vue ፈፊ/ዜ)
۱ E ای Eh Ge
ር ሥሙ ሥሥ
ዳው
Ee:
Gë
2
At
i
سم سر >ው.=>-
..-...m
“ብመ... و و መመ
ኬ br aw A
` DÉEN EAR EE AT JAKAS OD
L
I
i
0
¢{ ?^
۱۹1
Km رز سر ان
RS
yt yas Ya 181 4
ነ ነ
$44"
|
۱
کچ سه EE?
LR
— እ]በበርከዮክ beherrscht
früheren Nummer der MEL. 3
= losen Rang und überhaue انا das هک SCH
der Wände mit zartem farbigeni Schummer,
: csaiutener Ion erreicht worden: isi;
AM die, Made. sitzenih den Lpäch-
Schule ir TOR I
‚Oberkörper 2 /
زا نز 1161(1፡ -
151416 te:
c^ a ilies s i Solines ant dépit
uri a der ከ ን ررك Ets
1 GE chine
DIE
Sa ee اس
፳ — ve M CH.
GKRIEGERGEDACHTNIS-KAPELLE/ TN. RUHPOLDING:
AH Kar bie چا un T Hn Lahr Zen | ی و HANS Bae
ንን She ERR TY
T و ausgeführt. eines Rind «418 Schmuck 0 ی den, fir اج وم
nhi Cewanden m. Rut ባጃ کو نا سورد
Marner fuhrt. 111 das ‚ewälbten
"dessen Nische aut niedrigem unverpotztem.:
1ከ0:78በ deme ‚ghachen: مت مل abes edeck- cc
dier
Vista: von Budhaaet - rear ጎት aise
Dax: Kunst Werk: ds
tem. "Backsteinsackel die مسا
in einer ده
| schrift beschnieben warden (Be dt POM Januar:
„tige Eebruar بک 3.
aus Linden hal: YE schnitten. "nd. damn AE
wordire de e ۷ sicher :
03 A 3 سه GY
E wehört: REN
lere besten l.osuhigen, welche በህ. Log ron. Rau |
1፡21.
Si Nullbeige vingelasseu,.
Fassung,
“ባዛ ተግ! WELE Meier: ihren.
اع وو اب تر detnr gp die Arm
Auf Atert. enti) Dn ات We
ge 11689... 448. አብ.
IO Mahe de?
iae gt #81፻ itg Hüften dv. pite
Were مراك ا ررقي 25. mns
einfach H. : በዚህ. der
aud.
Innere i 1
"dan Ge ኤር uzigung . BIRITA
nach. de و ٢ ٢٢٢ von. Kunstmaler و
cherer geschmückt. | x
Tiemalde-
— Luhr jun.- Mischen. ER
414111: mystisches Licht inden sonst ehmiüeke ٠٠
Tite tora pipe 3st ا
cdes ነዓ erkes beruht yar: ‘allen 13788. 3
پا Erb 0 selfe *nem [(፣ር5ር ርክ: md o
እክቪመጻዚክሮ hem | : ۱
: በ5 Hanes: sai ا bet iur hiühraug. der
SS inzelheiten. vorgegangen
en Dr f much: figures”
"der Ki (st: d
Milde سو dig
7006م Mas
edt be ihre ite: ERLE,
E ECHR D معام با
punkt der Gansen Anlage. j Die beiden s6t- PI
heien. Gyan. Fenster sind mit سک
und ` Auferstehung voie o
‘Die. Ausführung Aer 7
WaT Blaser. (ps
al ammit "s RS یا
Durch. diese. euer EE
ا او fmit das وخ ور Yortretiliehy
ከ6 ges Zigelpllasters. _ a EEN
RY ie ی
det 270
ኒክ idi inger
éntac hieden QM
T HE
wartskimist. auf dem; 09 ole det Krieger: Gi
ehrimgen. geschaffen hab: Eds. ٢ ٢٢ البو
dal ነ 3 ፡
Takt hy Mer. dae عبنم يه اماك
: "Ales wirkt. سه
zusammen, um hohe ۵ nre Wer te 59: و
18. 8۰ا2 des, Madeewerks. H ZE
እ en
^ srodeln und ta det malerischen. Zier der. Auten:
DAS MUSEUM PETRIANUM IN ROM. " Ee E
AUF E RSTEHU NI.
5 en Path von Kul Bicher d ጋ Lins Ger ا Qu
2urückhaltenden: Farbton dec
SH dE
ያ›
$ “wände steht die Kapelli reizvoll i in. der Land
schaft. Def medliche Ban x scheint wie. mit,
cr den: Terrain verwachsen. Bald entsteigt er.
امه dem Boden, 1,811. breitet er sicho
| behagtich aus, bald: Aviederum lehnt er sich. de
20 de weichen Linien des Bergriickens.. Und’ og
schön. harmanieren die Farbióne des '
: ጄል) iellénbanes ፡ zu dem Saf 1٢ der Wiese mit:
Ahire "binten: Blimeitschnräckt, Dae: Laub:
dach naler ን را ninimi die N higer:
0 ART Wry Y E ار
مہم ot A Ze et: "S
: Yat
^
kapelle مسر ی "88۳2" NY 'ahrliehi: اوھ
patte. des Friedens, würdig der Erinnerung ہے
an jene toten Helden, die 19: der ی "7
‚ihrer körperlichen und geisHgen Fähigkeiten SH
und? in. dér Blüte der Jahre- ihre: schong Herz. GE
mat, ‚verlassen. qmüliten.- Der dankbare, Pht نا
schöneres ناف
"D AS MUSEUM. PETREANU M a. RC IN SE
a "Mon Cu ፳፲ PAKER و QURE
Inter. ae: Haket. م١ و der ችን کا
ws est. um »chmüurziger Gehäudekomplex tlie
1١ 611 yeringiorte,
rhe ht. sch heute ein zwe
der mit den darin auf- : رح مهد مت ری
gesteliten Kuipetucgenstandei. dire Ew spe Städt um
: ‘ghee. Sehénsenrdigkeil VED RATE, ade rurlentlicher
"Es ሄ%ደ کی im dem Archis د
CE Bedeutung hersschert.
x Ackren | OE a he: Krrwhtete Mae ium ۱
dus. EIER Hensdity * Mi uu
dés yeri وز و
streut- herimnlagern,
ا ር 3i ئا
hihe: de BIR, its ا ا هود
‚hauen und Piss ۳01101161781:
Ler Grutidgedanke: "des neuen کر یٹ 5 ay €x
alte diejenigen. Kunstw prke,. die sich ani den Har :
der alten und teased Tv tersbasilika beziehen er و وان یا
dort مره lich: deen Plate: batten, jetzt aber >>
an deri verge “fie dei "sten ditppeburie f og ۰32۳ vte e d
ZU. Sammeln md: ster ORES
ብህ ich, CUES ጋ
Li He ser
۱ und siminn talleres Gre hen: weihen and
kein grehallvolleres Denkmal schenken, ds im N د
SEREF künstlerischeo. E 'orinengebubg. WIEN ا N
cseinenr geistigen Isehalte das: Andenken و ረ”
DE gasaren. ‚Br 995. besser ehren. würde, |
200
schöne Plan wurde zwar im ersten Übereifer zu
weit uberschritten, indem man nicht nur wichtige
Fragmente, die seit alters her zu der Unterkirche
gehörten, aus der geweihten Stätte entfernte, son-
dern sogar das herrliche Grabmonument Sixtus IV.
aus der Sakramentskapelle trug, um es dem Mu-
seum einzuverleiben. Durch Ernennung Nogaras,
des Leiters der Vatikanischen Museen, zum Direk-
tor des neuen Museums, wußte Pius XI. weiteren
Übergriffen Einhalt zu gebieten. Denn auch ohne
jene Monumente, deren Überführung uns als eine
Entweihung berührt, vermochte das neue Museum
Schätze zu sammeln, die durchaus in kunsthisto-
rischer Beziehung als einzigartig bezeichnet wer-
den können.
Für die weiteren Kreise dürfte das bereits er-
wähnte Grabmonument Sixtus IV. von der größten
Anziehungskraft sein, das die meisten noch heute
vergeblich an seiner alten Stelle ın der Peters-
basılıka suchen. Es ist nicht das erstemal, daß
dies herrliche, an griechische L.inienschönheit er-
innernde Werk Pollatuolos — es wurde von dem
großen Meister im Auftrage Julius 11. 1493 an-
gefertigt — von einem Platz zum anderen über-
führt wurde. Ursprünglich schmückte es die Chor-
kapelle der alten Basilika, wo die Gebeine Sixtus IV.
(ebenso diejenigen Julius 11.) beigesetzt waren.
Nach Abbruch dieser Kapelle kam es in die Ro-
tunde des heiligen Andreas (Sakristei), um als-
dann in die gegenwärtige Chorkapelle zurückzu-
kehren, von wo aus es dann in die Sakraments-
kapelle gelangte. Freilich beengte es hier durch
seinen Umfang erheblich die heiligen Zeremonien,
und das war ein wesentlicher Girund für seine
Überführung in das Petersmuseum. Trotzdem sind
die Besucher von =. Pietro derart gewohnt, das
Denkmal an seiner früheren Stelle zu finden, daß
doch die Absicht besteht, es gelegentlich dorthin
zuruckzubringen.
Anders verhalt es sich mit dem Grabdenkmal
des 1471 verstorbenen Papstes Paul 11. Seine Frag-
mente waren an den verschiedensten Stellen der
vatikanischen Grotten zerstreut und konnten nun
zunachst einmal an einem Punkt gesammelt wer-
den. Es handelt sich aber vorwiegend um den
plastischen Schmuck des Denkmals. Die archi-
tektonischen Teile sind fast ganz verloren gegangen.
Von der ursprünglichen Anlage des Denkmals gibt
eine Abbildung im Kodex von Girolamo Ferrari
des Berliner Kupferstichkabinettes einen annähern-
den Begriff. Man hofft aber, noch eine genauere
Zeichnung aufzufinden, nachdem die endgültige
Aufstellung des Monumentes vorgenommen werden
kann. Aber auch in seinen einzelnen Teilen ist es
von wunderbarer Schönheit. Seine Schöpfer sind
Mino da Fiesole und Giovanni Dalmata mit
thren Schulern. Die von Mino geschaffenen Stucke,
darunter das Jungste Gericht, machen sich durch
eine besondere Feinheit der Empfindung kenntlich.
Das Ganze ist in seiner Komposition uberaus groB-
artig und enthält einen tiefen religiös-moralischen
Symbolismus vom Stndenfalle und Tode bis zur
Auferstehung und Glorie.
Als Studienobjekte von allergrößtem Werte je-
doch erscheinen die im Museum gesammelten Ori-
ginalmodelle zum neuen Petersbau, darunter in
erster Linie das Modell der Kuppel Michel-
angelos. Es ist unter den Augen des großen
Künstlers in seinem eigenen Atelier ausgeführt
worden und zeigt die Kuppel noch in ihrer ınne-
ren und äußeren Umgrenzung halbkreisformig,
DAS MUSEUM PETRIANUM IN ROM
denn erst Della Porta und Fontana verliehen
ihr unter Sixtus V. nach oben hin die schlankere
Wolbung. Wir sehen hier die Kuppel in reiner
Ursprünglichkeit vor uns stehen und erquicken
uns an der von Michelangelo selbst konzipierten
l'ormenschoónheit, bevor der leichtere Geschmack
des Barock sie verfälschte. Das interessante Mo-
dell wurde bisher in einem der oberen Säle der
Peterskirche, über der Cappella Clementina, aui-
bewahrt und ist jetzt zum erstenmal der Öffent-
lichkeit zugänglich gemacht. Ebenso das Modell
der Basılıka von Antonio da Sangallo (dem
jüngeren), der von 1537—1540 den Petersban leitete.
Der GrundriB — ursprünglich als griechisches
Kreuz mit vier Apsiden gedacht — wurde durch
die Anfügung eines vorderen Teiles in ein lateı-
nisches Kreuz verwandelt, was dem Plane die
scharfe Kritik Michelangelos eıntrug. Auch das
Modell war von einem Saal des Belvedere in den
Raum über der Cappella Clementina gebracht
worden. Gleichfalls ın einem Saale der oberen
Basılıka fand man unter Staub und Gerumpel die
sieben (eine fehlt), offenbar von Michelangelos
eigener Hand modellierten Terrakotten der Pro-
pheten, die fur die Peterskuppel bestimmt waren.
Als Originale des großen Meisters kennzeichnet
sie vor allem ihre anatomische Vollendung. Auch
sie hat der Bau des neuen Museums, wo sie in
Vitrinen neben dem Modell der Kuppel Platz ge-
funden haben, aus einer unwürdigen L.age befreit.
Außer den genannten Kunstdenkmälern bewun-
dern wir hier eine ganze Reihe anderer, ebenfalls
interessanter und wertvoller Gegenstande. Unter
ihnen sınd noch besonders hervorzuheben jene be-
rühmten Mosaiken aus dem 8. Jahrhundert. die
einst die Kapelle des Papstes Johannes VII. ın
der alten Basilika schmückten, ferner die Reliet-
fragmente der Kapelle Bonifazius VIII. Von den
heidnischen Denkmälern, die bei den Bauten an
der alten und neuen Basilika gefunden wurden,
konnte cin Zippus des Kybelekultus in das Museum
geschafft werden. Er stammt wahrscheinlich aus
dem Heiligtum der phrygischen Göttin, das sich
in der Nähe von S. Pietro befand. Man sieht dar-
auf die Embleme des Kultus der Göttin: die 6
die Syringe, das Schaf und den Hirtenstab. l.ange
Zeit stand der Zippus in der Kirche St. Michele
e Magno, wo er als Weihwasserbecken diente. Von
nicht geringerer kunsthistorischer Bedeutung ist
der Sarkophag des Probus, jenes römischen Pra-
tors und Prokonsuls, dem nicht nur in heidnischen.
sondern auch von christlichen Schriften Lob ge-
spendet wurde und der zu dem heiligen Ambrosius
in naher Beziehung stand, aus dem Ende des 4. Jahr-
hunderts. Das Relief der Vorderseite des Sarko-
phages stellt den jugendlichen Christus im Typus
des Apollo mit den Aposteln dar. Erwähnt seı
schlieBlich noch eine Kopie der in der Peters-
basilika befindlichen Navicella von Giotto aus dem
Jahre 1628. Sie wurde unmittelbar nach dem da-
mals bereits stark beschadigten Original ange-.
fertigt und von Urban VIII. den Kapuzinern ge-
schenkt, aus deren Kirche sie jetzt in das Peters-
museum gelangte.
Noch viele andere wertvolle Stticke lieBen sich
aus der wertvollen Sammlung herausgreifen. Aber
auch aus den bereits angefuhrten geht genugsam
hervor, daB es sich in dem Museum Petrianum
um eine Schopfung erster Ordnung handelt, an
deren Tür der kunstbeflissene Rombesucher künftig
nicht mehr vorüberkönnen wird.
L^ ےک می سی ا
ት een `
$ ومس ہم ٢ بير یا
r^. ہس ነሕ A"
n
د سه
و የማም ርው
80868 فر ያ
E € وھ
ده +
E رھ
+á.
5 NICOLAUS EPISCOPUS
SAN FRANCESCO IN ASSISI
II. Die Oberkirche
Von LUITPOLD DUSSLER
Z" den überraschendsten und stärksten Ein-
drücken, die der Fremde von Assisi emp-
fängt, gehört der Besuch der Oberkirche von
S. Francesco. Wohl kaum an einer zweiten
Stätte wird ihm mit solcher Eindringlichkeit
und Klarheit der Stilunterschied und die
geistige Auffassung zweier zeitlich aufein-
anderfolgenden Epochen vor Augen gestellt.
Liegt über der Unterkirche mit ihren ge-
drungenen Proportionen, der Massivität des
Mauerkerns und ihrer spärlichen Beleuch-
tung der Geist strengen Ernstes und aske-
tischer Zucht, ein Abgestorbensein von allem
Irdischen, wofür wir bestenfalls nur die
Krypten unserer romanischen Kirchen als
Parallele heranziehen können, so kennzeich-
nen die Oberkirche die stärksten gegentei-
ligen Elemente. Die freie, lichte Weiträu-
migkeit, die klare Sichtbarkeit des Baukör-
pers und seiner Struktur lösen ein Gefühl
der Erhebung aus. Ihrer Anlage nach hat
die Oberkirche keinen wesentlichen verschie-
denen Grundriß von der Unterkirche in ihrer
ursprünglichen Fassung: ein einschiffiges
Langhaus mit vier nahezu quadratischen
Gewölbefeldern, ein Querschiff mit drei qua-
dratischen Gewölben und eine fünfseitige
Apsis. Das Neue, Entscheidende aber liegt
im Aufbau der Kirche, im gotischen System,
das hier auf südlichem Boden, wenn nicht
zum erstenmal, so doch als eines der frühe-
sten Denkmäler dieses Stils zur Anwendung
kommt und für eine Reihe von Bettels-
ordenskirchen Toskanas und Umbriens vor-
bildlich wurde. Freilich ist der Charakter
dieser italienischen Gotik, trotz seiner Ab-
leitung vom klassischen Land des gotischen
Stiles, von Frankreich (in unserem Fall Bur-
gund) völlig verschieden von der nordischen
Gotik: der Wand als solcher bleibt ihr Recht
zuerkannt und sie dient nach wie vor für
die Freskenmalerei; gerade die wesentlich-
sten Elemente der nordischen Gotik, wie die
Auflösung und Negierung der Wand, das
Die christliche Kunst, XXI. September. 12
Dynamische und Funktionelle im Aufbau,
der starke Bewegungsdrang, sind in der
italienischen Gotik auf ein Geringes redu-
ziert, weil es ihrer Auffassung von Monu-
mentalität und ihrer anthropomorphen Bau-
vorstellung widerspricht. So haben wir in
der Oberkirche von S. Francesco wohl die
Übernahme gotischer Formprinzipien, wie
die steilaufsteigenden Kreuzgewölbe, als
deren Träger schlanke Säulenbündel vor den
Pfeilern dienen, hohe, spitzbogige Fenster,
die über das Innere eine so lichte Stimmung
verbreiten, die vertikale Gliederung, aber
der bestimmende Eindruck für den Nord-
lander ist weniger das Gefühl der Verwandt-
schaft mit den heimischen Kathedralen als
die Ahnung einer inneren Zusammengehorig-
keit dieser italienischen Gotik mit der Renais-
sance. Gleichwohl spricht kaum irgendwo
in solcher Geschlossenheit der Geist des Mit-
telalters als in der Oberkirche von San Fran-
cesco, deren dekorative Ausstattung aus
umfangreichen Freskenzyklen an den Wän-
den des Langhauses, des Querschiffes und
des Chors besteht. Über die Entstehungs-
zeit dieser wichtigen Malereien ist kein
authentisches zeitgenössisches Zeugnis er-
halten, weshalb die Ansicht über die Datie-
rung und den Anteil der Künstler noch
immer zur Diskussion steht. Die Reihe der
älteren Fresken, zwischen Mitte der sieb-
ziger Jahre und dem Ausgang des 13. Jahr-
hunderts entstanden, schmücken in fortlau-
fender Folge in je zwei Zonen die Ober-
wände des Langhauses: es ist ein Kreis von
Szenen des Alten und Neuen Bundes, die je-
weils symbolisch einander gegenüberstehen;
die Folge beginnt am Querschiff und ver-
läuft in Richtung zum Hauptportal der
Kirche; auf der rechten Seite, obere Reihe:
die Erschaffung Adams, Evas Sundenfall,
die Vertreibung aus dem Paradies, der Engel
als Paradieswächter (zerstört), das Opfer
Kains (zerstört), der Brudermord (fast zer-
35
* Le . = وچ ZE یی Së Alt ET 5 ۲ PR ow SE 2 “Fat
ም. 23 Š = ፥ Yu ۱ شخ ۶7و መይ مر A >
# * ف و ፦ سے ቭ و سے — — سد ፦፦ — د ہس — -ሙ ም يیو وا = —, ee غ جو + ዕድ 44
1 A ( i ۸
፻ - KZ ፣ eve
"E
ዝ
۱ ۲ ,
^ , ,
۰
$ ۰ # :
a 3
እ 4
: 8.
eN
٢ مس
D
Lm
2 na
DUE 1
DE EN
"ae ٢ ر
C E
. e ጐ ኩኑ
Ge JO
d ۸ ` s vi
—— Ez T ሸሸም -- ACE ማዊ ማበ ና
TT
=:
ቸው a اب نو چو ف
: me
SSS
۰
.
ie >
٦
En
کر 24
- ہے
e aae a
>
ےوک
Hes Le
هو
"X X3
003 و og ۶
Ih ሓ اب په
mx / Sc f KI A
1 0 0
Aye dei, 1 deu ٧ 0
AR Wi di رم
ኤኢ“ ه IP 4
At Poti j
و
a
g ٦
A
Y
"My.
"^.
PAN
^
>
۸ ,لهاد "A
m —————DBÓÓ—
mn
M 000
1
gy
5
HPAY
Wo.
vi ^ KSC
٨
dé
٠
١ ١
‘ e "
۰ ۷ E 1
‘ ሎ ۰
- ' - E ^ 4 ۷. y
ele?
۰ د , » 1
v > 7 ‘ ve 1
` ١
5 p.. e wk AA r K ኤ
j 0 e e - » ‘ ۰
» ዎ ^ ی ۱ 3 ወ
٠ e , 2 1 ?
a ( 7 1 ኣ
* ۰9 ei x * ሖ / m - ኣ 2
«1. AS, ‘ “ሟን ۱
ዛ ዛ ጳ 4 ^
, ۷٧ 5 Cé
, ” " B
ጣ d 8
1 ۱
2 ٠ 4 ١ ,
٠ ቼ è - - E A
i a e fie 4 i - - à - è à ኔ = af ۳
"d (O G
YS Än CM 5 Wee
d Mi دم
CS a 7 e E خی
چو کپ v LM ዋጠ z doa s m 2
Ta, EN SC Ss 2 :6:”:: ۱
ርር” مو Se يوت ad
Se EEN
ZE ~ Clg
T. a - 1 ۳ سا
EN
a E PT ویج
RK LJ ^ 1
۰
کی
3
Gd
1
42
>
d
E
Ey
vi وت 02. "din,
Na 5
۳
20 0799230 en 4 ai. dis ZE a.
ASSIST; SEN BRAN عم HERE REE EE 5ا DES. لجاع ABE! JAKOB f ND SAN Ka KNA
| کا دا Ge
ጸላእ FRANC
OER GIOTTI
IS VOGEL
ار
D «ያራ:
80
ር ۰
|
d 0000 ር ማሎ. تک نا سس کت اوا سم خم سو وپ چو
رپ اش مب په ہے His مه ፍወ nen وس سور ره هی مت چ 1د 1?*፤ሞ”ዋ፣ዮጊዮሞ
UnNS ESE RANT ERWNE ተሜ 8161111
اف
›
LN 14 OONSOPPDR ACHTEN E DOT POS OOELCWUXDER
WE: 7٦ : mU UR ہا i E SAN ፡ ERANCESCU, vm کت
ais
^ TA 4
; ‘ ۱ 1 IA
H ٠١ 4 ۰ 4 ۰ , 1 «ጀህ
: 4 " PS “ገሣ AN a ر à ^ ۱ دی ار أ ቀ ; ያ و رد t UN 3D AE 7 ANN RD AT ا ل M,
Y, 1 د Y^ à ry ۰ "n , à / / , i AS gy Tw» MÄ ቄን OO A
»> / i * . 3 1 Eé 1 ۹ . የ “ቫል 5 TY y d 4 ` , /
ر 7 H ¥ $ ነ : )
d ' n ۱ ነ 1 ۱
፥ ኒ ١ WAT ۹ ፥
d ` ۱ ( A Wé d ኣ | t
"ግ a IAM I 4 | ነ
0 ኣ [ “ነ MUS ۱ ۱ 1
4 A. N : ~ 10% ፣ (éi ۰
WA
b
e
ኝ
#
268
stört); untere Reihe: der Bau der Arche,
die Arche Noah, Isaaks Opfer, die drei Engel
bei Abraham, Isaak segnet Jakob, Isaak
segnet Esau, Joseph in der Zisterne, die
Brüder Josephs. Die linke Wand: obere
Reihe: die Verkündigung, die Heimsuchung,
die Geburt Christi, die Anbetung der Könige,
die Darstellung im Tempel, die Flucht nach
Ägypten, Jesus im Tempel, die Taufe Christi;
darunter: die Hochzeit in Kana, die Auf-
erweckung des Lazarus, die Gefangennahme
Christi, die Geißelung, die Kreuztragung,
die Kreuzigung, die Beweinung, die Frauen
am Grabe. Es würde zu weit führen, an die-
ser Stelle eine kritische Scheidung der Hände
zu versuchen, die an diesem Zyklus betei-
ligt waren; es sei nur vermerkt, daß die
Fresken mit den alttestamentlichen Darstel-
lungen denen des Neuen Bundes voraus-
gegangen sein dürften, zu welcher Annahme
Szenen wie der Judaskuß und die Beweinung
Christi berechtigen. Die Schwierigkeit einer
sicheren Einordnung dieser Wandgemälde
ist in ihrem Stil begründet: ein Mischstil,
dessen Formelemente deutlich die Tradition
der römischen Mosaizistenschule aufweisen
und zugleich Ansätze neuer Ausdrucksmög-
lichkeiten verraten, ohne freilich mit letz-
teren an Giottos durchgreifende Stilande-
rung heranzukommen. Neben den römischen
Meistern Cavallini und Torriti hat die For-
schung auch Giottos Lehrer Cimabue in
unserem Zyklus als Mitarbeiter erblicken
wollen und in der Tat entbehren diese Fest-
stellungen nicht der Grundlage; wissen wir
doch, daß Cimabue sowohl in der Unter-
kirche tätig war, wie auch, daß auf seine
Ausführung die Fresken des Chors und der
beiden Querschiffarme zurückgehen. Leider
sind diese Wandgemälde so stark zerstört,
daß wir uns eine Würdigung hier versagen
SAN FRANCESCO IN ASSISI
müssen. Der Name Giottos wird immer wic-
der ins Feld geführt, wenn von dem Zyklus
der Franziskuslegende die Rede ist, der die
untern Felder der beiden Wände des Lang-
hauses und der Eingangsseite der Oberkirche
ziert. Hier werden in 28 Bildern Szenen
aus dem Leben und Wirken des großen
Ordensstifters nach Bonaventuras Leben des
hl. Franz (1261) erzählt; die Illustrationen
dieses an so sympathischen Zügen reichen
Lebens des Heiligen sind aus einer roman-
tischen Bewunderung heraus über Gebühr
geschätzt worden. Es sei damit keineswegs
der künstlerische Wert der Darstellungen
vermindert: Szenen wie die Mantelspende,
das Quellwunder, die Stigmatisation, üben
einen Bann auf den Beschauer aus; der Mei-
ster verfügt über eine reiche Skala deko-
rativer Formeln, die er geschickt zur Wir-
kung zu bringen vermag; aber für Giotto
können die Arbeiten auch nicht als Jugend-
werke in Anspruch genommen werden. Von
der bis ins Letzte klaren und geordneten
Bildrechnung des großen Florentiners fehlt
hier alles, und wenn man den Zyklus in
Vergleich mit den gesicherten Werken des
Meisters zieht, kann kein Zweifel walten,
daß der Maler der Franz-Legende wohl in
den äußeren Apparat von Giottos Kunst
sich einzuleben verstanden, aber das Geniale
seiner Erfindung nicht begriffen hat. 48
ist dem Gedächtnis des hl. Franziskus mit
jener Freskenreihe ein ebenso sinniges wie
ehrendes Denkmal gesetzt, das um so nach-
haltiger wirkt, weil es eine der stattlichsten
und schönsten mittelalterlichen Kirchenhal-
len Italiens schmückt, aber die letzte und
würdigste Aussage über den seraphischen
Heiligen danken wir der Kunst Giottos, mit
seinem Zyklus in der größten Franziskaner-
kirche des Südens, S. Croce in Florenz.
KIRCHENNEUBAUTEN
VON ARCHITEKT RICHARD STEIDLE, MÜNCHEN
Von RICHARD HOFFMANN
pe Bedürfnis nach neuen Kirchen in den
rasch angewachsenen großen Pfarreien
der früheren Vorstädte Münchens, die jetzt
mit dem Kern der Stadt schon seit langer
Zeit in engster Verbindung stehen, ist in
den letzten Jahren ein äußerst dringendes
geworden. Vor dem Kriege gab cs eine
Periode, in der schnell nacheinander sıch
zu den älteren Stadtkirchen des 10. Jahr-
hunderts eine Reihe kirchlicher Neubauten
gesellte. Damit war jedoch die Kirchennot
noch lange nicht behoben. Dann kam der
unselige Weltkrieg, der auf weite Zukunft
unserem engeren und weiteren Vaterland
tiefe blutende Wunden geschlagen. Gleich
nach Beendigung des Krieges glaubte man,
daß die kirchliche Kunst in bezug auf Mo-
numentalbauten auf Dezennien hinaus brach-
liegen müßte. Wider alles Erwarten ist
diese Befürchtung — Gott sei Lob und Dank
Lz RG Segen ዌ
warnen a eva
f Get, 1
# * b Iw Se
d dë
T CA . aw ^ e
1 véi d'G, d
ای 8 ۹
* ۰ 9 L N
" ር ١ 2
Mg ^ ኣ ۰ مھت m e v ¢
t t KA 1 5 ۱ 3
uel : ۳ه ۶ ve ats
: 3» Peu o "A
d. -
2
Ki :
i ۰
: | 2
۸ -— ድ
۱ ٧ R
‹ $ d Ad
የ 1 t
1 ' | 1
i i : d; d 7 3
| t 8 ሣኤ
Wl ; Kfm, a
Ob 1 A
1 x in እት
2 ٧ x ጫጫ T e
4 Es (
l 1 : 1
= dr 1 ,
‘ i ا ei
5... ij 9
í EZ 5 | 5
gc GE Lj oe P
Jo ን ^ 2 c 1
! 5 بای وم à 3 Ja ፤
A VM | i | 24 >
0 ۱ ry, i ١ ps?
1 * | 2 ` : 8 1 u^ | d e Dë "t 7
MA Lk" VAS WEE late ال نیمه ہے ማበ ረመ ም መፍ ም ሰፌ MM Kë Ch Kë, BE Eege e ZA ነኝ የሁ Eé
d Jee, z : : . 5 e 5”; ጊ- ማፅ ተመ نا : ` መ ASY EAN EK ኢያ PEN
፡ ١ 7 6 ۴ " 5 1 sf , ۱ s
nn en an: LA نه ee سج رتو مہ مول sy هس ېي م es bg: ትት پم Misc acne Hae یں مر al ده ہام መዉ Ca | M fe ty 02 da) i
Dee
TETTEN “ዕጫ ለሺ E, 7 “ሙጣ. ንም
ede v
CURE
beat
270
وو ووو መወመውመመመወመመወመወ و نه د و
١٤٢۸۰7۱۲٢۹۸01٨ “VICIALS 0۱11111 NOA
LLINHISSONYT ANA LLINHOSWIOÓ ۸۰۱۳۱۰۰۸۲۲ NI HHONINSOMSIZNV2LI LS
v.e هعس وجوه ووو و هه و و
won. ^ 5+ موم
ወ መመብመ و ወ መው ውወወወ »
"^ هد
H
MÄ keep ۰ ۱ ۰ ۰ ۲ ٩
gd ds ٥٦پ. ا m یٹ مس سس سوت pit: رٹ ው መወ መ ረመው ييه E ams
q
|
: ወወ ais ee se ወወ و او و مق cocos das seg ہی جا سے ወመመወወ ege Steg s or
2.1 D ۰ ፥ woe چو و ھا ور e
ہی ` 7 ۰ M v هم ed
02701 ፡ ተ ሰማ جو pel وو ው ا نی
1111 T
B us
لما
îı
LI 5 IL
= e ۱
a
B |
1
awe
Oat وه 69
7
A ې و ود دږ وه eto
ab ervey ወ; ancam
e
هت wt س
)
۰ N 7
۱ t 1 i ፤ i
LU
)ا ۱ 4
١
| i
i ۰ $
۹ i
ነ
, f ” 4 ሃ
٠
4
Fark:
ማገ "3
፥ څل ای اہ
x e — = e ٢ Ex
- j e c
ና ኣ
۱ AMD ው P 3
Lat y
00
pel mec
m c AC
[4 We i
هم رمک —
etw n
N IST FRANZISKUSKIRCHE IN MÜNCHEN PERSPERTIVISCHE ANSICHT. DER FRONT. o
رت Sees ره Saas va oU MON RE MONCH EN KEE
ASE Hicht möglich.
272 KIRCHEN
, 7 , اس ان
መጣ" —— en A ہے سه مان ها nn nn mn سام ناخ oe a an nn ne Der جم ر
1 oot DANN po 2
Nh 1 Sa [il سا
ih ۸ d ١ የያ) 1
CY 00 mae ۱
ቀ” 14 ^it SSH teh
mme AKTE evt ኣፍ هام
በበ BETT FRE nn اج
UNE 1፣ 8 AK TEN: ki Fe: DRE AE TEN DCH [EE AREY nes BIDDER e
A መሠ 8 T راس ዊ። - €—— M Pda pg!
uar ‘DER ኣገ; ERAR FISKE و HE Ds; Marsi MEX, ہدوسم HT
ሺት 7 7
1
AAA RASAL ፥
Hilfen qnit ኤዞ ላ «በዬ geretlmet werden Kal
“Lhe Erbauer sb Her Müncheger Architekt:
Richard: و aber dec iler: Ausacbet- .
BE der W erkzeichtniagien - لود ` Lon
5 seinem . 1 “Mitarbeiter. Architent
"Ri mhe Hnlérstutzt - worden ist,
Miche: ues am Tute des 0160100 Berges
omit derhichragendén. gotischen Heilie- ኤ፲ድህ ero
‘Kirche. Berg uud aufstrebeuder. مول تافص
"Farm sind. Tuninanten,- "welche die. Kach
barsehätt | in werten. E صو عله beherrschen. ፡
diete: hohen Massen aufzukömnmen, |
| Daher: ertsehloß sich: det
Architekt zu ders 12021087 ‘eines اص pine
E فا rien Massenbauer 0111 zwei verius
Das” Bunty dere FEN
1 ٢٢ ال beiden senkrecht. zueinander. gene
gegen ‹
mäßig niederen 7:7
E (aien hiedermejerlichen | Hänschen ann
Unc M He,
0
Ser SEE Birkenfeite;- ከቦ: in nach“,
“ነ GERD
Rokokutaber |
inuk- Kirchen:
wl
ee Sendlingerstraüe, inieressante E لول نه ٢
ote en Auce rund Ea وو ve
T we V atv
Ire:
Ä Stra Benzügk bedingt; durch die Hans: ام1 RG
ER اد و اعم desrasen- ani Three
O Sehnen. Taumbestando. "ann: ‚wertvolle, alie.
لاهن هاگ eM prackinge 1
Rak aus der Sr Johan Pepe
EE Hest ‚Strebepfeiler. schaften, se: (eder. Seite
N ee XON KIC ERS SYEIDE: Ro HENE ex
een. Sollen s و alle وف ኣዞ ما هب 1
len. E Htachi nb, des ኣዝ ክር. qu der. عمط i ۱
ständigen - Arn: 88. bürocken : Anklängen L2 E.
erbaut. Es nte ein ehüchter Purzhau ات
"werden; wie $e den alten bayeris sehen Raster ا
‚Kirchen, der. dedügshich: durch. gute. Verbali- AN ONU
ناو ad. ‚Verteilung der Massen. ات د
96:11: Mit künstlerisch feinen | Einyprtinden kai
| daher ` der. Architekt von allem. Anfang اد
den‘ Plan getalit, mit Rücksicht auf dieta
chn Tale eine ruhige wenig gegliederte leide © BES
Sai gemublich ound. bebagliclh amm atende: SOR y
Acchirektarengruppe: zu schaffen, ew JAN i 7
“Die: Gründriübildung ist durch. WE M
und Kanradiastrabe, 11 Winkel. ‚zwischen...
teen Straten: ‚bietet. sich tin wenes “Feld : .
SC Bauplatz: dar. Von der Konradinsitalie VENUE
aus mußten. zwei Serteneimpänge geschaffen و E
werden, der Haupteingang komm an dp
Haus Mielicti- Straße, Die Kircheistgewestet. تا
‚Der Kera des Banes ist tin “proves. Rechicck یا
-. በ11: acc he Jochen. ‚Die: eimgezogenen- ‘rate
“ d'Ni
MONENG BEK Sr
sechs Kapellen für. die. او اند
beli tegt sich. ap das Langhaus der stark
Chor mit albrundem- Schluß. -
کے Daronteg 1 ein ‘Pach: |
a یت auo. qm. grober. Saal. alme: jede.
haupt‘
ا7 säclilich für Jugendhort: ای Der 599] ٠
| Don ME 5 4 ور hoch, ‚seine grolte Breite beträgt
ا ON "Südlich an den: Chor: schiefen Sich
SUE oe rechteckige, +۶ daneben eine Vor
halle. dann Taufkopelle, ‚Geräteraum 884.
T Ostlich ;
|. Ist dem. Kirelienschiff. diem: könkaver Kurve:
Wär ausladende Ostfassade- zwischen den beiden -
00000 zur. Aubialime der Örgelentpore,
TAA ‚Südlich daran. 1፡1: sich, "mir
ا ተ! mittelbar der Pfärchausban. ا تا 7
(op; Dieeinfache Klarheit des OES ar
"eine ebenselche gleich- شرك اقلعم Au Bes’
፻ etwas nuchterne,
aber in der ausgeglichenen ( sed ner. 3
| etigezogene £
Rs-ist ein. 1ብርከርክር«:..
-Stütze, für. Versammhingszwer ke,
andere. potwendize: Nebenräume.
ni örgelagert:.
ansicht zur. folge: Der
N EE ETE : ہت
awesttiebem: ‘Chore ydet mp ‚künstlerisch o |
mehr gute: ‚Ber Feicherung! durch. die Anlage `
“der Östiassade - mi der -
ihre künstlerisch. gute. Wirkung nicht. አ
Absicht hat daher. Mi Alte Kunst bei Poppet NES
cfürmen: eine derartige ‚Lösung. gewählt,
وہ دوہ izeffliclie.
ጋ. urmpaar. |
FRANZ [SEÉSKIRC HR 14 MÜNCHEN, SUDWESTANSICHT - Row cR RUE
کم REE HAGE STRIDE, 5. MENU BEST HER NTS ان تیت |
ا ‘ae
ser, ا و
Türme wachsen organisch. mit dem Leib...
der Kirche: zusammen nach dem tac hahmens- ۳
werten. Vérbilde alter Bauten verschiedener `
۱ Stilperioden, ` wie der Münchener Frauen-
kirche وز Zeitalter በርየ Gotik eder der Berg
"Am. Taimer. Stiftskirche, der "allen.
‚kirche zut دآ der Wallfahrtskirche 7
und päpstlichen Basilika zu Vierzelinbeiligen '
Aus der. Barack- and. Rokökszeit, um. ۱
Abtei- 2
einige ‚Kirchen der vergangenen Kunst zu‘.
füehenden ‚Baumasse les ‚Kirchenrumpfes
SMit
nennen. Die gedrängte Stellung der Türme
‚verfehlt auch bier gegenüber der zurück-
bat nur. مسا aie Torme im weiterem عق s
7
%
S
SIT ቅሞ" ጊዴ `
D P 9 ل e و
٦ = ና ٩ jd > ۲
d " ` 3
" " ta: ai | ) ^. * ^» T2 XS dui 2
1 EI e ۲1 A | 8 ١ : |
"3 * "nd ۱ ۷ Vis ` 7
Td +å 4 xr 1 + " ۳ | = ۰ ዣ
1 4% 144 ‘ እ... 1 jur کی ۹ ምሥ ሦ
۶ ሃዳ. d ` ፡ 1 , 7 ١
OGE fed ۶ 1 0 7 0 7 vt ወከ A Cé > KA
^ 7 A ۶ P ١ و “ ^ وه 3
مرجم دوه 3 : 0 + ۸ 1 NEAR =
2 " 1 , ١ ን ١ 5 ኝ “ኤር”
8 ' 1 ۸ "ont Bai رنیم
ላ . Ey 5 «ናት... =>
oat پیا wie بے ግ " TRA 4 کی T ፪ ۱ ا BS es :
eam ` | e ,
: 1 r | IA “ore Ce 1 P ም. ka Y
ho 5 ١ . XT V e
1 01۰۹٢ ` ` ۹ AP ۸ " ee کا 7
, =< ١ 0 WM wi میں z r
1 d i | ٠ L| ١ 1 " a 2س
١ "
bos A 5 ٧ | < a? A 4
۳ "TED ፦ DA =
P ^ ም ih
ሚ ን
1
ማዲ.
ቅ
L3
7 om d
1 ree
| ap- "a ۳
On
0۷۷۵ | ۹1
In 1
RIREDE ZU وه vum
١: C del iesse ‚gebaut. nd ا der
er c ا 35:0. MwegRernückt,: ‚wer ሰ Langius .
0. einer ‚Kuppel uüberwólbt: "war, unte: mut :
diese: Weise‘ 18 der ` Fassadeuwitkung:. lig.
عم ini Verein mt der: Kappel in einem
monsmentalen Dreiklang - ‚zusammentanen .
zu lassen. 1:18 ‚Beispiel derfir ist te. Thras
rinerkirche | SE Kajetan im Miichen. `
= HORS Darant dasten. ‘die. schön. propere
7:007 Dachiosmatiunen nn Westeko `
ns Langhaus; und. auf
` EEN bauen. Steh. nns
| a m ds spes dn Tren: Hauber und 2zierhcheu:
e )6:1:፳76፳1፡1908 ۸5:10 erreichen. | ری
s E ጻፍ isch 1 0010 Aer Gliederung des
Passt und Tiene.
eie تیا
Ka es
‚lie alten! Klosterkirched dec Harackzedt, ' se
ها auch um den ganzen Bau der Frames
|cowdshuskirche ein: kräftig. aasladendes Haupt —
demselben Hapi.
* Daten die: Giebel- ©
an der Fassade nad seitlich davan
he, sch ner mehr. "xerjühgenden Tome
SE EN 1 0 سوا Wahl Wer hohen
3 مت ane der bald weichgeschwuns.
E vin THES ا bald ama en
‘
+
l.i
A
E ا "s و | einen
Zen: dem 18, We stehar à
۱ የ ያ 5 تا
قاط bilden... Im den T urmaberbänten, 00
oweehselt. vertikale. Gliederung: mit horizon:
"Aser. 18. bescheidener Schliehtheit: und am.
‚gezieinender Unterordaung | unter die. Moss on
iqmuitentaluat des: Aaoitteshauses ` Jehnt . SIEHE.
2ክባከርከ das Ffa arrhans 8111 Erdgtschol Wido e
ewer Übergeschossen.. “Als. 6000ا es Kies ا g
"éhenbaues ist gedacht: | Creche ا CEN
egli, Ma uerflàchen: ገሰ ስላ...
Das Ream bild im Innern AR“ von ER
ruhiger Schönheit, Durch. die hoben Benster 000°
"der Ostfassade Nuten die reichen Garber GEE aay
` Morgensogne über afte. Orelempore hinweg -፡..፡-
durch: das. ldochgewdlbre: Langhaus. ege ات و تھا
aufragenden Bach s
altar: Der ganze Innensaum | ist ‚dureh: kral- NY
oH verkröpfte T'ifaster gegliedert. Auf (men
"sitzen weitausladenide Gesimze ` ‚darüber Dou
spannt sich das durch Garten yetelite Ton በው...
عاا سور Es ist geplant, die einzelnen Ge y
wälbelelder: mit Stuckrahmien: und Gemaliat \
zu dekorie ren: ded Se RE en k
T ። = : 1 s KE.
ያ -ኝ XT) 5
87 T». چک
b - AR ES
FE وسو OK LM 37
stas,
, MU ace 0 ፆ
እኝ) ^ut P,
at eA Aue d Ae
00
| a bircteh ٣ :
r Bau SCH ን d Franziskus-Kirche:
Xir-beylückwunselien مس
Is init arena وہ Pias SE: ‹
E i N ale bine BEBE i
di T1
“unter mide e:
0
دسج
:-7 ye E
Léi
F 7
ju m
het
A zu Sta: exis
VN Ee ی
cost Räumedie& et See är?
5
xt mu تن T kinain ۵
, Sun
d ; ges id
= و ER
276
Material ist der ortsübliche rote Sandstein
in Verbindung mit verputztem Ziegelmauer-
werk gedacht.
Als dritten Kirchenplan, hervorgegangen
aus der Hand des Architekten Richard
Steidle, führen wirnoch den Wettbewerbs-
entwurf für Ludwigshafen vor. Dieses
Projekt beruht hauptsächlich auf städte-
baulichen Erwägungen. Die Kirche ist nach
den Untersuchungen von Camillo Sitte als
DAS ANTLITZ MICHELANGELOS
AbschluB eines Tiefenplatzes angeordnet. Der
Kirche gegentiber erhebt sich die groBe Bau-
masse der vielfenstrigen Rheinschule. Zu
diesem Bauwerk muB die Kirche unbedingt
in monumentale Wirkung gebracht werden.
Es hat daher unser Architekt die Haupt-
fassade als machtige Mauerflache ohne Glie-
derung und Fensteroffnungen komponiert.
Dieser Entwurf Steidles ist im Preisgericht
durch Ankauf ausgezeichnet worden.
DAS ANTLITZ MICHELANGELOS
Von CURT BAUER
Ẹ twa 400 Jahre sind bereits verflossen, als
Michelangelos Jüngstes Gericht, das Al-
tarbild der Sixtinischen Kapelle, die Welt
mit einem unerhörten Staunen erfüllte. Es
wurde am Vorabend des Allerheiligenfestes
1541 enthüllt, und der Papst selbst zele-
brierte das Hochamt. Die Anwesenden er-
schauerten vor der Wucht, die von der
Fülle der vor dem Weltgerichte erbebenden
Gestalten ausging, und Vasari hielt es für
ein Ding der Unmöglichkeit, dies furchtbare
Gemälde zu beschreiben. Drei Jahrzehnte
war es her, da einst der Schöpfer dieses
Werkes an der gleichen Stelle dem Papste
Julius II. anläßlich der Enthüllung der Six-
tinadecke gegenübergestanden hatte. Schon
damals symbolisierte er sein Antlitz in der
Gestalt des Propheten Jeremias. Nun waren
inzwischen unzählige neue Leiden über ihn
gekommen. Noch immer schleppte sich der
Prozeß des Juliusgrabes hin. Die Papste
zerrten ihn aus einem Lager ins andere.
Seine Neider und Feinde verfolgten ihn mit
ihren Verleumdungen und suchten ihn als
gemeinen Betrüger hinzustellen. Jetzt aber
war der Augenblick gekommen, wo alle per-
sönlichen Ränkespiele ihn nicht mehr er-
reichen konnten. Rom staunte und mit ihm
die Welt. Michelangelos Namen stand über
allen anderen. In zahllosen Sonetten be-
sungen, schien er den Ruhm der römischen
Casaren, wie es in einem Gedicht heißt,
überstrahlen zu wollen. Der einzige jedoch,
der an dieser Begeisterung keinen Anteil
nahm, war Michelangelo selbst. Er war und
blieb einsam und sann über die Tragik sei-
nes Lebensschicksals nach. Die an stete
Todesgedanken streifende Gemütsverfas-
sung, in der er sich während der Arbeit
am Jüngsten Gericht befand, wird kraß durch
einen kleinen Zwischenfall beleuchtet. Durch
einen Sturz vom Gerüst nämlich, kurz vor
Beendigung des Gemäldes, hatte er sich
eine ziemlich starke Verletzung des Beines
zugezogen. Anstatt aber einen Arzt zu Rate
zu ziehen, verschloß er sich in sein Haus,
wo er niemand hereinließ und in der Ein-
samkeit sterben wollte. Keinem ist es bis-
her eingefallen, in der Riesenschöpfung des
Jüngsten Gerichtes einen Widerschein der
damaligen Gemütsverfassung dessen zu su-
chen, der es erzeugte. Vierhundert Jahre
hindurch haben Künstler, Gelehrte und Men-
schen der verschiedensten Berufe jede Ge-
stalt dieses Gemäldes am Original und an
Photographien, mit Feldstechern, Spiegeln
und dem bloßen Auge betrachtet und stu-
diert. Da kam im Jahre 1923 der italie-
nische Professor der Anatomie Francesco
La Cava auf den Gedanken, ebenfalls ana-
tomische Studien an diesem gewaltigen Ge-
mälde zu machen. Er betrachtete es, wie
schon unzählige andere vor ihm, als ihn
plötzlich ein geheimnisvoller Schauer durch-
fuhr: Aus einem Faltenbündel, ziemlich im
Mittelpunkt des Gemäldes, blickte ihm das
schmerzverzerrte Antlitz Michelangelos ent-
gegen! Kein Zweifel konnte darüber be-
stehen bleiben. Michelangelo hatte sein eige-
nes Porträt in die Haut gemalt, die der
lebendig geschundene hl. Bartholomäus in
seiner linken Hand hält. Die symbolische
Bedeutung, die Michelangelo dem Bildnis
geben wollte, ist unverkennbar. Er wollte
sich der Nachwelt als den von seinen Zeit-
genossen lebendig Geschundenen darstellen;
eine ungeheure Anklage, mit der sich der
größte Genius der Renaissance, Gerechtig-
keit heischend, an die späteren Geschlechter
wandte. Denn daß es solange unbemerkt
bleiben konnte, hat der Künstler selbst offen-
bar sehr geschickt einzurichten gewußt. Es
ist ein Antlitz, das einerseits einen unban-
digen Zorn und andrerseits unüberwindliche
Furcht ausdrückt, das Bestreben, sich zu
rächen und gleichzeitig zu verbergen.
Wa
dii echt, dut
NA
| Ra: ۹
0 ተል
ባው کا
275 DIE JERUSALEMS-IRRGÄRTEN
Obgleich wir von Michelangelo kein Selbst-
porträt besitzen, und er sich überhaupt nur
sehr schwer dazu entschloß, anderen Malern
als Modell zu dienen, sind uns doch zwei
Bilder von ihm erhalten geblieben. Einmal
gab er sich aus Freundschaft zum Modell
hin, und wir besitzen dies Portrat des Jacopo
del Conte in der Porträtgalerie der Uffi-
zien zu Florenz, das andere Mal erlaubte er
dem Daniele da Volterra aus Dankbar-
keit gegen die Familie Strozzi, in deren Pa-
last er wahrend einer Krankheit gepflegt
wurde, sein Bildnis zu malen. Ein Vergleich
nun zwischen dem Uffizienportrat mit der
wulstigen Stirn, dem vollen gekräuselten
Haar und der eingequetschten Nase ergibt
das unbestreitbare Resultat, daß es sıch in
dem Kopfe, den die Haut des hl. Bartho-
lomaus im Jüngsten Gericht aufweist, um
ein symbolisches Selbstporträt des großen
Meisters handelt.
Als der italienische Arzt zu dieser Über-
zeugung gelangt war, wollte es ılım zu-
nächst nicht in den Sinn, daß er selbst der
erste Entdecker dieser so bedeutsamen Dar-
stellung sein könne. In jahrelangem Stu-
dium durchforschte er die ganze Michel-
angelo-Literatur, um zu sehen, ob bereits
jemand vor ihm diese Entdeckung gemacht
hätte. Aber wunderbarerweise war das Bild-
nis vierhundert Jahre hindurch aller Beobach-
tung entgangen. Nur ein paar ganz intimen
Freunden mochte der Meister dies sein Ge-
heimnis zu Lebzeiten anvertraut haben.
War es Frevel, es nun vor der Welt zu
enthüllen? Sollte er selbst damit in die
Offentlichkeit treten oder die Sache züní-
tigen Hànden überlassen? Nachlangen Zwei-
feln an der eigenen Würdigkeit erst ent-
schloB sich jetzt der italienische Anatom
seine sensationelle Entdeckung in einer
Studie: »Il volto di Michelangelo« weiten
Kreisen bekanntzumachen und damit ein
Geheimnis, das der große einsame Künst-
ler schweigsam in sein Grab mitgenommen
hatte, der Welt zu enthüllen.
DIE JERUSALEMS-IRRGARTEN
Von ANTON MAILLY
Di“ in antiken Mosaikfußböden üblich ge-
wesenen Labyrinthgrundrisse wurden
auch in der christlichen Kirche der ersten
Jahrhunderte eingeführt. Unter anderen be-
saß die Basilika des Reparatus zu Orleans-
ville in Algier aus dem 5. Jahrhundert ein
solches Labyrinth, das mit einer christlich
angepaßtenSymbolik kultisch benützt wurde.
Durch das Verbot einer solchen Ausschmük-
kung durch den heiligen Bernhard verlor die
Labyrinthsymbolik nur auf kurze Zeit ihre
Bedeutung.
Schon im ıı. Jahrhundert fand in der
christlichen Kirche die Wiedereinführung
der Labyrinthsymbolik statt. In einer aus
dem Jahre 1084 aus Freising stammenden
Handschrift der Münchner Bibliothek steht
neben dem Bilde eines Labyrinths folgender
Vers, der noch auf die antike Auslegung
hinweist, aber zeitgemäß gedeutet wird:
»]£cce Minotaurus vorat omnes, ques Laby-
rinthus Implicat, infernum hic notat, hic
zabulum.« (Siehe, der Moinotaurus ver-
schlingt alle, die sich im Labyrinth ver-
irren, das bezeichnet die Holle und das
den Teufel.) Allgemein dürfte wohl damals
die Deutung des »Labvrinths: dahin ge-
lautet haben, daß der in der Mitte abgebil-
dete Onocentaurus als der Teufel erklärt
wurde, der die im Irrgarten der Welt Ge-
fallenen verschlingt, bis der Messias (Er-
löser) ihn überwinden werde, wie Theseus
mit Hilfe des Fadens der Ariadne den Mino-
taurus vernichtet hat!). Es galt wie ein
Schreckens- und Mahnbild, das im Mittel-
alter sicherlich seine Wirkung nicht versagt
hat. Ein nachempfundenes Labyrinth init
einer geeigneten Inschrift besaB die alte
Kirche San Michele zu Pavia, in dessen
Mitte noch der Kampf des Theseus dar-
gestellt war?).
Ob nun der Gedanke der Jerusalem-Pil-
grime oder der phantastische Zeitgeist der
bibelfesten Mönche in ihrer Vorliebe für
mystisch-religiöse Symbolik, Typologie und
dergl. mehr die Einführung der»Labyrinthe«
wieder erweckt hatten, leuchtet aus den
spärlichen Überlieferungen nicht recht her-
vor. Es unterliegt aber keinem Zweifel,
daß der kräftige Mönchsgeist ein symbo-
lisches Wiedererstehen des Labyrinths beab-
sichtigt und vor allem wohl die altchrist-
liche Relation im Auge hatte und dafür
nach Tunlichkeit auch öffentlich propagierte.
Scheinbar erfolglos! Die Jerusalemsehn-
sucht, dieser zentralreligiöse Gedanke alles
Strebens nach Erlösung, drängte im Abend-
ı) Menzel, Christliche Symbolik (Regensburg
1854). 11, 3. — 2) Otte, Archäolog. Worterbuch
(leipzig 1883), 141.
DIE JERUSALEMS-IRRGARTEN
lande so manches altherkömmlich ۵
Durchdachte in den Hintergrund. Und so
wurde auch der symbolische Weg nach
Jerusalem auf dem Labyrinthe fur die Zeit
bestimmend illustriert und rituell ausgeubt.
In der Uberlieferung heiBt es, daB dic-
jenigen, die an den Wallfahrten in das
Heilige Land nicht teilnehmen konnten, auf
den vielverschlungenen Irrwegen der Laby-
rinthe in den Kirchen des Abendlandes den
Bußgang besorgten. Diese Einführung gab
auch Anregung, die von den heimwallenden
Pilgern mitgebrachten Abbildungen von
Jerusalem in den Kirchen anzubringen. Ein
berühmtes Jerusalembild aus dieser Zeit be-
fand sich in der
St. Severinkirche
zu Köln, das lei-
der vor Jahrzehn-
ten verschwun-
den ist. Die An-
passung der La-
byrinthe an die
Bilder des Mor-
genlandes bestä-
tigt auch eine
Handschrift der
Münchner Biblio-
thek aus dem
11. Jahrhundert,
auf der unter dem
Labyrinthe die
Stadt Jericho mit
folgender Legen-
de zu sehen ist:
»Urba Jericho
lunae fuit assimi-
lata figurae« (Die
5ፈ له
i
StadtJerichoglich E
dem Monde). In
Frankreich nannte man übrigens die Laby-
rinthe Chemins de Jérusalem (Jerusalems-
wege) ').
Damit dürfte in der Vorstellung des Volkes
die frühchristliche Bedeutung der Laby-
rinth-Darstellung in der Folge verlorenge-
gangen und die Irrweglinien nur als der
lange Pilgrimweg nach Jerusalem betrachtet
worden sein. Für diese Annahme sprechen
die meisten zeitgenössischen Nachrichten.
Die schöne christliche Übertragung der Deu-
tung des antiken Labyrinths als Sinnbild
der Welt mit ihren Irrungen und Ver-
suchungen geriet schließlich ganz in Ver-
gessenheit. Es ist nachgewiesen, daß um
1240 die Irrgänge des Labyrinths der Kathe-
t) Didron, Annales archéol. XIV, 268, XVI I, 124:
Kreuser, Der christl. Kirchenbau (Bonn 1851), 145.
279
drale zu Reims unter gewissen Gebeten als
Ersatz fur eine Pilgerreise nach Jerusalem
durchwandert wurden. Im Dom zu Chartres
nannte man das Labyrinth Lieue, weil man
auf den Knien rutschend eine Stunde Zeit
benotigte, um bis in die Mitte desselben
zu gelangen. Sehr bekannt waren auch die
»Bittgange« zu Bayeux und Amiens. Um
1300 durfte der »Bittgang« in Frankreich
und Italien besonders beliebt gewesen sein (۰
Durch die Einführung der Bestattung in
Kirchen wurden die meisten alten Boden-
mosaiken zerstört, um die Einsetzung der
prunkhaften Grabplatten zu ermöglichen.
Auf diese Weise verschwanden schließlich
die Labyrinthe
aus den Kirchen
und sie gehören
heutigentags zu
den archäologi-
schen Seltenhei-
ten eines "längst
vergessenen mit-
telalterlichen
frommen Brau-
ches.
Das Labyrinth
des Mittelalters
hatte die überlie-
ferten Grundfor-
men der antiken
Anlage beibehal-
ten. Gewöhnlich
wurde es in qua-
dratischer, runder
oder achteckiger
Q Form eingelegt,
MARS und seine vielge-
stalteten Irrgange
durch Steinchen
von zwei verschiedenen Farben gekennzeich-
net (»Parimentum sectile«). So bestand der
»Bittgang« in der Kirche zu Amiens aus
blauen und weißen Steinen. Die archaolo-
gischen Forschungen haben ergeben, dab
diese eigenartige Fußbodenausschmückung
im Hauptschiffe und zwar an der Kreuzung
mit dem Querschiff angelegt wurde.
1) Vgl. dazu die analogen » Jerusalemswege« zu
den Kalvarienbergen, Anlagen, die der Länge des
Leidensweges Christi entsprachen. Derlei nach-
empfundene Jerusalemswege findet man viele ın
Deutschland. Die berühmtesten sind der Kalva-
rienberg bei Ahrweiler (1440) und der Stations-
weg zum Johannisfriedhof in Nürnberg (1487).
Vgl. Otte, Kunstarchäologie, 1, 535; Otto Schell,
Sagen des Rheinlandes (Leipzig-Gohlis 1022),
Nr. 316; vgl. auch Mailly, »Passionsbilder«, Neues
Wiener Tagblatt vom 14. April 1022.
280
AuBerst interessant diirfte das Labyrinth
der frühgotischen Kirche zu Reims gewesen
sein. In seinem Werke »La ville de Reims«
(1814) berichtet Gerusez dazu folgendes:
»Der Mitte des Hauptschiffes sich nahernd,
bemerkte man noch vor dem Jahre 1779
das aus dem Jahre 1240 stammende soge-
nannte Labvrinth, in dessen Mitte eine
Statue und an den vier Ecken vier weitere
Bildwerke aufgestellt waren.« Domkapitular
Jaquemart bezahlte im Jahre 177g die 1200
bis 1500 Fr. betragenden Kosten der voll-
standigen Abtragung dieses seltenen »Bitt-
ganges«. Dazu wird noch überliefert, daß
die Statue in der Mitte des Labyrinths den
ersten Baumeister der Kathedrale darge-
stellt hätte. Ebenso sollen die vier Figuren
an den Itcken jene der Leiter des Doms
gewesen sein, so daß es sich hier angeblich
um ein Kenotaph (Erinnerungsdeukmal)
gehandelt hätte. Jedenfalls ist diese volks-
archäologische Annahme kaum haltbar und
wahrscheinlich entstanden in einer Zeit, da
der Zweck und die Bedeutung des Laby-
rinths schon gänzlich unbekannt waren.
Die fünf Statuen sind wohl nur christlich-
archäologisch zu erklären und dürften Chri-
stus mit den vier Evangelisten dargestellt
haben; andrerseits ist es moglich, daB die
fünf Statuen Allegorien waren. Abgesehen
davon, war die Verewigung von Baumeister
im 13. Jahrhundert in und an Kirchen auBerst
selten. Die wenigen Denkmäler der Bauleute
EIN UNVEROFFENTLICHTES ALTARWERK ALFRED RETHELS
aus jener Zeit findet man gewöhnlich an der
Fassade oder an Pfeilern angebracht.
Nachempfunden den kirchlichen Labv-
rinthen waren jene Irrgänge, die von den
Brüdern des Deutschen Ordens in Ost-
preußen auf freiem Felde ausgegraben wur-
den. Bei den meisten ihrer Schlösser ließen
sie im Felde die Erde aufgraben und ein
Festungswerk mit vielen Gängen und Lauf-
gräben aufwerfen. Der größte Irrgarten
war auf einem Felde bei der Riesenburg.
Die Brüder nannten diese Gänge »Jerusa-
lem«. Anfangs hatten sie dabei ihre gott-
seligen Gedanken, in Zeiten der Verlotte-
rung aber trieben sie damit gar arges Spiel,
indem sie ihre Knechte in die Erdgänge trie-
ben und sie dann wieder hinausjagten und
dazu lästerhaft sagten, Jerusalem befreit zu
haben. Und wie heute das Volk noch erzählt,
blieb dieses gottlose Treiben für die Brüder
nicht ohne Folgen. In den nun zum großen
Teil zerstörten Irrgärten sieht man öfters
des Nachts feurige Gestalten mit glühenden
Schwertern, die mit großem Gelärme auf
und nieder laufen. Die Ritter müssen nun
zu ihrer Qual das Spiel treiben mit umge-
kehrten Rollen, denn sie werden von den
Schatten der Knechte gejagt und finden bis in
Ewigkeit keine Ruhe. So kam über die gott-
losen Ritter im Jenseits die Vergeltung ').
፤) Graesse, Sagenbuch des PreuBischen Staats
(Glogau 1871), 11, Nr.705 — »OstpreuBisches Sagen-
buche, Inselbücherei Nr. 176 (Leipzig 1015), Nr. 60.
EIN UNVEROFFENTLICHTES ALTARWERK ALFRED RETHELS
Von WALTER BOMBE
[۳ letzte große Ausbeute unveröffentlich-
ter Arbeiten Alfred Rethels brachte die
zur Erinnerung an seinen hundertsten Ge-
burtstag von Frau Else Sohn, der einzigen
Tochter des Meisters, in der Düsseldorfer
Kunsthalle im Mai 1916 veranstaltete Nach-
laBausstellung. Es war eine recht umfang-
reiche Sammlung an Gemalden, Studien,
Zeichnungen und Holzschnitten, die, pietat-
voll gehütet, damals der weiteren Offentlich-
keit zugänglich wurden. Die wichtigsten der
bei dieser Gelegenheit neu zum Vorschein ge-
kommenen Werke des Meisters habe ich in
Heft 6 der Rheinlande vom Jahre 1016 und in
Heft 13/14 des »Cicerone< vom gleichen Jahre
besprochen und abgebildet. Das Bild, das ich
heute vorlege, ist nicht neu zum Vorschein
gekommen, da es in einer Kirche als Altar-
bild dient, aber es ist bisher kaum beachtet
worden und man hat es noch nicht abgebildet.
Als Darstellung des heiligen Bonifazius
in der diesem Heiligen gewidmeten Kirche
zu Wiesbaden steht es am Ende einer lan-
gen Reihe von Entwürfen und Gemälden, die
den Apostel der Deutschen, sein Wirken
und seinen Tod zum Gegenstande haben.
Schon das früheste bekannte Ölgemälde des
Sechzehn- bis Siebzehnjährigen stellt diesen
Heiligen dar. Es ist das bekannte Bild der
Berliner Nationalgalerie, das auf der Aus-
stellung in Düsseldorf 1832 großes Aufsehen
erregte, vom Rheinischen Kunstverein für
100 Taler angekauft wurde, als Lotterie-
gewinn in den Besitz des Konsuls Wagener
gelangte und von ihm später der National-
galerie vermacht wurde. Es stellt den Hei-
ligen dar, wie er seinen Kreuzesstab in den
Stumpf der gefällten Wotanseiche gestoßen
hat und die alte Heidenstätte dem Christen-
gotte weiht. Mehr gezeichnet als gemalt,
EIN UNNE ROPFENTLICHTES تاذ PABW SE? ALERE n | RETHELS. [ME |
ኮይል] ۹ "X xx SS
d وص rri مرح ام ری
Ge anes ERN UU ፳ ues ہے سن وت ا
3 Di ue ‘Gesehmacksrie htüng SE
:: xugesagt 29. haben. scheint. REA aE RE een
| Bean Lac, als Dreizehn jähriger, ہے مو 2
قاتا die 1394:56116ሀ፻፲ርዮ Akademie نیز
gen, etwas damals nicht: جو سنہ
1 3 dech die: heiden Achenbach 15 seht
N 611268 jahren, und spater Arthur Kampf i
P mit fünfzehr Jahren Akademike Br. ae wär
sie Zeit der höchsten Bliite. der. Düsseldor- © یت
| :: fer Schule. Der. beiriebsame Silben 5
ji Bea adow- hatte dus W und የ. zustande. er
| gebracht, aus der herwnlergewir schälleten. ھت
N Akademie die nach Cornelius’ ነነ FE oS
juhrelang our noch ege Art ን تر ONS aly
fur Handwerker gewesen war, wie |
‚biühendes Institut zu machen, d c
auf der Berliner, Nusstellung, war der S NE
Achadows and seiner Sehule an. aller Munde.‘
"Sammler and Kritiker waren‘ gleicherma- O
Ren: hegeistert.. Bald. ‚konnte sich. Scliadow 0 اک
"Kaum. noch renen vor dem: ‚Ansturm: ER ES
Schüler, so Haller. gezwungen wär, Oen os
Ich bekanutzugeben, er könne wegen des...
beschränkten Raumes keine’ Schuler mehr...
‚annehmen. Schadow galt damals als Suter cs inl
4 Lehrer: ; aber 8351: ከ6ህቪ8፳፪8 Gesichtspunk- EN
on war er es Melt) da er ein sehn Ate cos
| ` krattschre Regiment duhrte. In seinem:
B. Gite; sentimental und. ‘etwas: ا | ای
| mhBegearbeitet werden. ‚Religiöse SEHE. cc Uy
cosschwarnerisch: and. iiberschwenglic BBE د AE,
باه Waren seine Domane, und die Schü- os
oder: folgten: pur allzu willig. dem: Beispiel ٦
- des Meisters, Such Rethel, aher es Walete و
nicht: lange, denn Lt: We che‘ TASER Jonas N
ker ‚die romantische Sublichkeit: der DEI
“Schadow. ፪፻ pflegten Richtung, Miebakler =
3 sieh 0٤ D von dew ር ከ፻ ا د Tue
4 : Bussen. Treimuchte, zeigen. mmer: hie S
راو aks die Zeiehmu ungen dieser Zeit, =;
auch fie Bonifaziu s Zeichnungen Se
Eine: noch. kindliche PENS ades £ ni
- zehnjahrigen, : datiert 1831,. وا و ER
demselben ከ lane die Ermordumg. des hei CS SE
: liven Bonifaz and. den Sire der. Mörder 3
um die. Baste: Dann aber. dolgen. ch GE pe
practitealle: d latter ari ‚Besitz less Dess SEEN:
eher K uplerstiehkabinetts, die, viclier hE ۱
auf. Rat dus: Lichrers,’ dre 25. em gehallts e
‚Szenen. ihre wot "Hältten‘ zerlegei, a.
FE REN LRU EIA E Oo ا wild: hewes. ‚Entwürfe: ‚aber NEE
VADEREN RE ሰ p ER 2 Se "Bilde: auszuführen, wäre nicht im. Sune: guo
Ee HER. 207 KIR HE [a NIEREN ` ; Schudows ke keweseh, 3489. darunt uriterblicd: |
ئوہ die. د ٢ ٢ AV سک zahmer dx Ee
diese temperament vi Merz Schnungen siau |
die وٹ pe Bonitaziasbilder. سوک
۲
Y
١
L
-
ገ"
‘
۱
0
A ?
4
سم nn ء سه ng
282
Olskizze auf Leinwand im Besitz der Frau
Else Sohn, um 1833 entstanden, zeigt den
Heiligen, umgeben von Bauleuten, ein zeit-
lich bald danach, 1835, anzusetzendes gro-
Bes Gemälde stellt die Predigt des Heiligen
dar. Hier steht Rethel noch ganz unter dem
Einfluß Schadows. Eine Reihe gut gemalter
Modelle sind zu einem lebenden Bilde ver-
einigt, die Farbe hart und bunt, fast glasig,
das Ganze nichts als historische Theater-
malerci, die wir heute nur mit. 5
gewandtem Sinne zu genießen vermögen.
Das Bild fand aber auf der Ausstellung viel
Beifall, wurde, wieder vom Rheinischen
Kunstverein, für den hohen Preis von 700
Talern angekauft und befindet sich heute
im Aachener Museum. Auch auf Lessing
hat der junge Rethel damals geblickt, wie
dieses Bild und das ein Jahr später, 1830,
vollendete Gemälde beweist, das den Apostel
der Deutschen zeigt, wie er aus dem Stamm
der gefällten \Wotanseiche eine Kapelle zim-
mern laßt, deren Grundriß er mit seinem
Stab auf den Boden zeichnet. Welch ein
Gegensatz zwischen dieser friedfertig-sanf-
ten, sogar etwas salbungsvollen Auffassung
und den leidenschaftlich bewegten Zeich-
nungen, die das Ende des heiligen Bischofs
darstellen! — Immerhin fangen die Figuren
schon an sich zu bewegen, und der Blick
auf die Landschaft, der im Predigtbilde noch
fast ängstlich vermieden war, wird freier,
und freier wird auch die Komposition. Aber
es bleibt ein kunstvoll im Atelier gestelltes
lebendes Bild, das mit einer lehrhaften Ein-
dringlichkeit den Vorgang schildert. Ein
Halberstädter Kunstfreund hatte das Ge-
mälde für 400 Taler in Auftrag gegeben
(ehemals Sammlung Spiegel, jetzt von Davier
in Halberstadt). \Wie die vorher erwähnte
Tuschzeichnung von 1833 beweist, hat es
lange gedauert, bis die Ausführung im gro-
Den begann, die dann aber in der kurzen
Zeit vom 5. November 1835 bis zum Fruh-
jahr 1826 erfolgte.
Mehr als zehn Jahre später erhält der
Bonifazius-Zyklus durch das Wiesbadener
Bild seinen Abschluß. Rethels erster Bio-
graph Wolfgang Müller von Königswinter
berichtet, Rethel habe nach Vollendung des
ersten Aachener Freskos den Winter 1847/48
in Düsseldorf verbracht, wo er den Bonifaz
für die katholische Kirche in Wiesbaden
malte. Es fällt einem schwer, es zu glau-
ben, Ottos des Dritten Besuch im Grabe
Karls des Großen und dieses Bild seien in
derselben Schaffensperiode entstanden! In
derselben Zeit, da Rethel an den Aachener
EIN UNVERÖFFENTLICHTES ALTARWERK ALFRED RETHELS
Fresken schuf, die, wie kein anderes \Verk
des Meisters, von seinem auf das Heroisch-
Monumentale gerichteten Künstlerwillen zeu-
gen, dieses letzte der Bonifaziusbilder, ein
Rückschritt in die Jugendweise der Schadow-
zeit: man sollte es nicht für moglich halten.
Ponten in seinem schönen und lebendigen
Rethel-Buch lehnt denn auch das Wiesbade-
ner Bild ab und erklart es für unecht. Un-
echt jedoch ist es nicht. Es ist ein Bild, das
kein neues Ruhmesblatt in den Lorbeer-
kranz Rethels flicht, das sei zugegeben. Be-
trachten wir es zunachst einmal genauer:
Der lebensgrofe Heilige kniet nach rechts,
auf dem Stumpf der gefallten Wotanseiche
wie auf einem Betschemel. Gekleidet ist er
in einen roten Pontifikalmantel, und auf dem
Haupte trägt er cine weiße Mitra. Die er-
hobene Linke halt das vom Schwerte des
Martvrertums durchstoBene Evangelienbuch,
auf dem die Martvrerpalme ruht, wahrend
die Rechte im Verein mit dem glaubig gen
Himmel gewandten Antlitz gleichsam für-
bittend die Gemeinde der Gnade des Hoch-
sten empfiehlt. Hinter dem Heiligen erhebt
sich ein hoher Baum, zu seinen FuBen liegt
die Axt, die die Wotanseiche gefallt hat,
und der Himmel ist von grauem Gewolk
durchzogen.
Das Signum Rethels findet sich unten
rechts. Es besteht aus den etwa 2'/2 cm
großen Buchstaben A.R. in Rethels bekann-
ter Kursivschrift'). Schon in dem zur Ein-
weihung der neuen Kirche 1849 erschiene-
nen »Kurzen Umri der Geschichte der katho-
lischen Gemeinde zu Wiesbaden und ihres
neuen Kirchenbaues«2) heiBt es: »Für den
Seitenaltar des heiligen Bonifazius, Patrons
der hiesigen Kirche, hatte sich ein Verein
von katholischen Familien in Frankfurt und
Wiesbaden gebildet. Derselbe brachte zu
diesem Zwecke durch Beitrage, von denen
keiner geringer als 120 fl. war, 2036 fl. auf.
Das für diesen Altar bestimmte Bild des
heiligen Bonifazius, den Apostel der Deut-
schen darstellend, wurde von dem bekann-
ten Meister Herrn Rethel gemalt und kostet
1050 fl.« Als Werk Rethels wird das Bild
1) Fräulein Dr. HildegardeGeppert vom
Neuen Museum in Wiesbaden hatte die Freund-
lichkeit, die Signatur zu prüfen und mir ihren Be-
fund mitzuteilen, wofür ihr an dieser Stelle ge-
dankt set. Herrn Geistlichen Rat Gruber ver-
danke ich die photographische Aufnahme des set-
ner Obhut anvertrauten Gemäldes, das unlängst
durch den bekannten Restaurator Hieronymi in
Bonn sachgemäß wiederhergestellt worden ist. —
2) Wiesbaden, Juni 1849, in Kommission der Schel-
lenbergschen Hofbuchhandlung.
یرہ ری ںام میں
EIN. UNVEROFEE en 0 it ےہ
X SE Sie ee “apes Banter! der
Ge کے EM erschienenen Stali führern, au Rath
aa seiner Geschichte ‚den X Stadt, Wi ps "baden -
کے Dd amdereit erwähnt: y 5
Unser: Bild, dem ersten. Me
1 res}
SCH: حر KA: nd Grobe
Ae ch
ve EP
Ma de
Y
mi 5ኣ. -
dere Wer
hys
NOME ube gen. Farben,
UNE NEA 1
E ECH
aber r ٨۸ 5 i 1 1
፲፡ኮዘ ihe AV ushi,
Mat Ge et phis dne
> om N Palle AV n
از 1.1በ137፻ከ. ከአን 5 3107
ER SC LU b اف -
sultendet: ‚werden, gni tr. Fehrust Un: match وو
RN ` Am و Jung Ras. als dem. Tur Apres
och 0 D und: ward: vorerst 1011 dré
0 VM SE wat Uer une tee)
i اعت کت ung. Ad: a = EE لوہ A
Aachener. F recken. "Man, REW 1881: den. d a زر
: Aachener.
ken gleichzeitig, dat: trade: «ነሮ de
‚vermissen. vn
Wohi Jet: die Durchbildung‘ &rgsám. "um `
‚geschmackvoll, the‘ Behandlung: der Schatten: `
` weich ound durchsichti ip. nd ‘das. warme ‘Rot’
es, Mantels: geht gut zusammen mit Aen
dart man dacti melt vergessen,
ey m f a rau an ud E
der 1
"Ji
ürack, als sei die Kraft zindeingliclier ای 7 |
5 ^ derung, die. sich dort sg اما offenbart,
lg: verschwunden. "Aber wenn man. ime
(Of
ihc er 181 Rohen: anihezu- > Meisiers cin wenig t in 7 doung. Prog. eet
ER der Zeit “der. Arbeit: 01. کے امت
E tesken entstanden dst,
EE des heiligen. E ae Aen, pi mat der frühen Düsseldorfer. Schalfensperiade .
P amd’ format mit Aen" durch den sanften Veit.
: Bee, ee EE EEN
Manga 4 a dramatischer. Belebung Jadelt;s
dati: das
csehmale: und 1,/ከ9. Format, das. ‚ein: ‚Künstler | Ge
aufgezwungen. War, es. hn: fast unmöglich |
"machte, ا
handelte sich eben inn een: Steni Altar, پس 1
sen Gegensiuck ein anderer Maler
SOUS
3 anh. ع SCH
im Mittelater
EE Como € i ل ۸
3828.፡:2 اه "STE ا د
Ann der Neubaw sui. sient Platze der heutigen. —
x doch stürzte dor Bau iufilpe یره هیر ج٢
stärkere, Rewer Kung መዌ ben Roy.
s ን سب ደበሽ
Bee ا ne Sehen a de
sich. aber 18881 en. |
OOo SEBECE HOMO!
T (Steinke) .. و E
Mat: ee ان
2 .
ሥሙ ۷۳۰ AT. - ہے ሠረ,
Es Ww: سی 2 سح سم
Z محلم d ۰ك
(x 7 e A 1
ite ۱ WI ^
ናቂ Ze f y eet نوہ
እ ቸሌ Y ۷
7 be A 5 _
5 GA A, m vr
der muc: dm. 1 rech serie, ganze QE. ሃህ. DG Ree
و It kd Zem aueh. siehe. y EN NEAR
SI ARERR STANTE: er ا
7 ምር در ~
وټوب cated HA
# ም ርዎ
itg)
BEA شه نکر AERA SE NENNT
SA CASTS * 00 n Aë 1 X: opur
መው
7 1
n ۹ 1 D d .
.
۱ 4 " +
۲ ku ሉት . 0 و بر
$ 0 ۸. vt 3» (nh e * ካ ۹ UN 1 Im: "A KI
+ , K^ ۳ N, 7 ነ A | rA NA ው y 7 M d
i d DW ۰ d ۱ On ۷ ۱ d / `
^ , pa ፤ 1 he 15 ر » AS y d,
ኔ | 4 .
A
4'
is etia Eon ipei "der فان من
d
de: 4(ክ1አከኮ ketertint Ali
NÉE
CH ۶
ያረ Ge E رت ری ED انض ساد IN N
var D rS jr Ket inl
V gé
m it ፲ ARE
A XS [GE E Di ዘ
en Werk gege erf,
2 Pis اود ችፍ ኣዩ ገሽሽ nie ha
9 ኣፌ
EIE Aart: 0, 3d pae:
43 Ww
5
RES E
۰ 1 eck
A >?
7
kx
Li ኔ.
0
a 5 0
. 1
ነ
T. t,
Ba ፻፪ 6
| $
‘ የ
1 ና
.
1
١
'
۱
i
m kuhati
uid THE ۱
AN NESS IBE
کے
:3
ti M
gg
1 ۱ ۱۸ [
rakî
1
, dä
vi
$
٠ TA
۹
5م
ا
a Im?
2٦
> d A
١
0
veiba Aa
١ RS ( H | i
use ۳ Sei Cr teils M ተር
WI
^ ۵۸
4
7 rg ۹
۱ + i
pu /
١ . '
d '
ነ ኔ D
, B
۱ ۳
፤
‹
' ‘
۰ ,
١
.
١
١
١ ١
١ ١
if
4
۱
‘ ,
4
' ١
ier K m Rat
Sad
.
Bees
E JBEIBLATT
^ pusdie Darbletunseu. der. اف را x
coo gehen, iat eine Beobachtung, DIS sich set
`. angen: Jahren wiederholt, Es überrascht -
| daher nicht, daB «ie auch diesmal sich ein- -
(> mellt Jesbesondere, wer innerliche, smeli- تت
| sche Anregung. und. Erhebung sucht, bleibt =
hörte: mal zu "anderer Ze | اچ
^c derem Orte jemanden sagen, für die kleinste -
Er Co willen den ganzen Glaspatast her, Wad en
S "gibt eg überall. us
| füchtuger, eine kleine Zahl bedeutender ا
0 uber. ine mittlere Linie. Empor. und: en
| ሀ0ርከ wesentlich beträchtlicheres Tiefstand ٢
o ergibt sich, sobald man unter Wert mehr —
۱ micht besser; mm Gegenteil. .
gb teh nicht: ungereehterweise das eigentlich. s
۳ deutende Zur Nebensache mache. Es. ließe sich.
"meines Erachtens wohl: verteidigen, die Arehi-.
See christliche Plastik nnd Malerei.
= . unten W.
Sr SE از : xp و
EEE,
ሙሜ N
.- % DER MÛNCHENER فاده | ~ ።። vam
«PA LAST 3924 -
e 4 Soft ausstellungen, wenige Fälle ausgenom- ۳٢ S
men, mebe 38: die Breite ala 48 die Tefen
Veh
eit wag an an-
Zeichnung von Führich oder Schwind gäbe -
- er Wm des herrlichen geistigen inhaltes -
‘anderer stellte die ‚Behauptwag ‘aul, der
ls Saal der Kopien sei das Beste vom. Gan- oe
nigen. 18. vollem. 116/5886 aie shxwers |
kennen ginge zu weit, Die, Abteilungen ፪
und zu loben und anzuerkennen | وا
“Indes hebt die Anzahl |
o Leistungen | den Wertdurchschnitt micht md
‚versteht ais Vorzüge technischer Eigen- -
4 "schalten. Andersen: Jegen. die Dinge Räni Se
An ger. Ausstellung: "beteiligt Sind: se
Sener! die Münchener Küsstlergenossen- |
روما رت mit ihren Sondergruppen Bü
hand Bayern, Bund, Luitpold-Gruppe, Bund —
— ^ Zeiehnender Künstler, Verein für (eegal:
` radierung, Vereinigung Münchener nee
nn ferner die Secession; außerdem der Landesverband
۱ 11060 | Künstler und die. »Freie Kunstausstei-
lung. Eine Grugpe der ‚Architektur und eine
በው. ‚Kunstgewerbes helfen wie gewöhnlich die `
E ‚Ausstellung: vervollständigen.
em ich. ales niederschreibe, ernstlich in. Zweifel,
| tekturabteilung: als die künstlerisch wichtigste zu‘
| bezeichnen: Nar. unsere gegenwärtige Baukunst
| wird den Vereinigten: realen und Adele: Anfor: Br:
nn የከበጀዩቨ vou Leben: und Kunst gerecht und stellt
Werke bin, die in Form und Seibstandigkeit: des
Geistes. denen der Marzeit ebenburtig sind. Nac
ähnlich: ulschwung strebt unsere heutige viole
“Aber freilich, wer
— 9515 im Vere Sn 5951. se oe ‚nicht we Davon.
SS k M s
ing
auf dus Ee eint Ser sis ا e viele
Tach feinsinnige Hichterische Erfassung des Giren
tandes, الما Vortrag. folgen dier. Tradition,"
1 Gedanke: an. ded von sohdem. Geschmacke. adim
‘ten Sammler und Käufer fühlbar, was. sathrlich. ت
fi^
| kein Tadel ist. schald kunsitremde Kompromisse —
ie Mëtten bleiben. Sie sind es nicht durchweg.
Wie: he Massenhaitigkeit: der Sicht ee won.
mg Jn. armen
Doch ‘bin ich, in-
7 valen das Wertvollste. :
sind untereinander nicht durchaus wleich- en PERE
N طول የክ Sele Aktealereiad beweist PER :
andere Bilder — zus Glück nur wenige — gibt -
oes die 2:፻- Gattoug- Kitsch "gehören. “Sie fuden — —
sich, zumal bei der Freien Kunstausstellung. Ima . — >
methim hat auch diese in Dargen, Evers. Ramge, i
. Senger; Winterfetd. Eber. «nd einiges anderntich~ . -
tige Kräfte sufsuweisen. — Hier nar vom Wert
"Dazu gehüren Baierls "`
fige }
von. ‚italienischer ‚Schönheit. verklärte Maldich- -
tungen,
Sieber glaubt: als die Kraft.
Laudschaitsdichtung | von.
Reken son. Urban. .
piniatorhaiter Feinheit und Sorgfalt Tillack, Tier-
ie ፳፻ gen oe و ا und Heber roller x
ein eer quie Siet en aS ook ፻
5 Dachietangen . der Münchener Küastlergenossen- ` `
schaff seien ፳ርቪ888፤ die: Landschaften von Till- -
berg. Canal Scheaw, Gerkardinger (der auch inter-
asante Stüleben bringt), die reichen Dekorativ-
(wen: Miler- Dillo, die وه wen Flügel ٢
eye Blomenstudien aud ao as yon: Ro und
Schotz. subple: مزع ساف und Tierbesbächtung —
sengt H. Ericheldóri Nom’ ع Bayern
erwähne ich. die. Täschen. Hafenbilder. won Franz, .-
we ( Badin BOWIE: die
EE a
ALTER OnkUSCULESIER AS
esen man freilich die Anmut und Grazie -
“Ferner Volkarts recht -
deutsch empfundene- ‚Zeichnungen, die lieblichen تت ብ -
Szenen von Haber-Suizemoos, M. Schiestia” Mär BEE
"ehenhilder, die Romantik. der geichnerisch deinen - ——
‘Steppes. der wuchtig I UE Am
melancholischen von. Möller-Wischin, der träume ت تت
‚Innenräume schildert mit لآ
2 DER MUNCHENER GLASPALAST 1924
lebensvollen Bildnisse von E. Liebermann. Von
Wahrheit der Naturbeobachtung zeugen die Tier-
bilder von Lüdecke-Cleve. Durch Feinheiten der
Farbenstellungen interessiert Bürck mit seinen
Bildnis- und Landschaftsstudien. Vom ,.
haben wir schon zuvor zwei bedeutende Mitglie-
der, Schiestl und Steppes, genannt. Sie charakte-
risieren den allgemeinen geistigen und künstleri-
schen Hochstand dieser Gruppe. Zu ihr gehören
unter anderen die tief empfindenden und liebevoll
schaffenden Landschafter Widnmann, Kern, Küst-
ner, Holz, Arends, Mayer-Franken. Treffliche
Stilleben sind von Bohnenberger. — Nicht schwä-
cher ist das Interesse, welches die Luitpold-Gruppe
erregt. Hervorzuheben wäre ein »Sturm an der
Ostsee« von Ebers, ein Pferdebild von van der
Heide, die feinen, in guter Münchener Uberliefe-
rung wurzelnden Landschaften von Stockmann,
eine von warmem Lichte durchflutete venezianische
Impression von Pippel. Zwei charakteristische
Bildnisse sind von E.K. Zimmermann. Der zahl-
reichen sonstigen tüchtigen Leistungen auf den
Gebieten der Landschaftsmalerei, des Genre, des
Tierbildes usw. kann hier nur mit einer allgemei-
nen Anerkennung gedacht werden. Das Gleiche
ist der Fall mit den Leistungen des Aquarellisten-
vereines. Um wenigstens ein paar Beispiele zu
nennen, so geschche dies mit einem naturwahren
Entenbilde von Grässel, den äußerst feinfarbigen
Bildnissen von Mussa-Jassul und den im Geiste
älterer Schule gehaltenen Landschaften von Bin-
der. Dem Bunde zeichnender Künstler gehört eine
Anzahl jener an, die im Vorstehenden bereits ihrer
Malereien wegen genannt wurden: Steppes, Ur-
ban, Bürck und andere. Ihnen schließt sıch eine
Reihe befahigter Kunstler an: so die humoristi-
schen Heinsdorff, Pfeiffer, Wilke, die Landschafter
Bauriedl, H. Neumann. Von den Leistungen des
Vereins für Originalradierung werden wir einzeln
bei der religiósen Kunst zu erwahnen haben. Hier
gedenke ich der Stadtansichten von P. Geissler
und Ullrich, der feinen Dichtungsillustrationen
von Schultheiß, der Küstenbilder von Lehner, der
Phantasien von J. Diez und Ritter. — Die Plastik
bietet zum Teil Bedeutendes. Zu den Porträtbild-
nereien gehört ein prächtiger Beethovenkopf von
Wallner, eine Damenbüste von Beyrer, ein cha-
rakteristisches Bildnis des Malers Wopfner von
Neppel, eine Büste von L. Dasio, eine von Resch.
Vom gleichen Künstler ist auch eines der wenigen
Monumentalwerke der Ausstellung, das schlichte,
ergreifende Denkmal für die Gefallenen des Re-
serve-Regimentes ı — eine viereckige Tafel mit
der Relieffigur eines Soldaten, der eine Fahne hält.
Ein anderes Kriegerdenkmal (ein Soldat. den ver-
wundeten Kameraden wegführend) stammt von
Behn. Eine anmutige Gartenplastik ist von Ne-
gretti. Gute Kleinplastik schließt sich der größe-
ren an. — Die Leistungen der Freien Kunstaus-
stellung und des Landesverbandes bildender Künst-
ler werden hoffentlich bei künftigen Ausstellungen
Anlaß geben, näher auf sie einzugehen.
2. Die Secession
Die Secession hält sich frei von schrankenloser
Übermodernität. Selbst weitgehende Individuali-
täten bleiben doch wenigstens an den Grenzen des
ästhetisch Zulässigen, und unterlassen es, wie es
sonst leider nicht selten geschah, das religiöse,
oft auch das sittliche Gefühl der Beschauer zu
verletzen. Auffassungs- und Vortragsart des künst-
lerischen Nachwuchses ist verschieden von der
des noch immer kräftigen und fruchtbaren alten
Stammes, aber eines Sinnes sind beide Parteien
im Streben nach hoher Kultur der Form und Farbe
und nach jener geistigen Durchdringung des Mo-
tives, durch welche dieses seiner realen Substan-
zialitat enthoben und zum Gleichnisse hoheren,
allgemeinen Gedankens abgeklart wird. Nicht als
ob solch vertieftes Erfassen nicht auch bei der
Künstlergenossenschaft, und sogar in erfreulich
vielen bedeutenden Beispielen vorkamen. Aber sie
empfangt dadurch nicht in dem Grade Charakte-
risierung ihrer Gesamterscheinung, wie dies bei der
Secession der Fall ist, und zwar so unbedingt, daB
man beim Betreten der Secessionssale unmittel-
bar sich in ein neues Reich versetzt sieht, das von
dem bis dahin durchwanderten wesentlich ver-
schieden ist. Hier ist noch das Heim jenes Schaf-
fens, das München der Prinzregenten- und letzten
Konigszeit seinen Weltruf als erste Kunststatte
Deutschlands verdankte, und das noch immer die
Kraít besitzt, im alten Geiste auch neuzeitlich be-
fruchtend zu wirken. Auf den groBen Zug kommt
es an und auf die Bewältigung der gestellten Pro-
bleme. Mit der Wahl und Behandlung des The-
mas mag man keineswegs immer einverstanden
sein. So wird ein wirkliches christliches Empfin-
den sich durch die Zumutung abgestoBen fühlen,
etwa in Habermanns molluskenhafter Frauenge-
stalt eine Magdalena anzuerkennen, oder die »Ver-
suchung« von Stuck für mehr anzunehmen, denn
als ein Prunkstück der Aktzeichnung und als eine
zur alten Gewohnheit gewordenen Wiederholung
unwirklichen Kolorites. Überzeugend in seiner in-
nerlichen Schlichtheit wirkt Landenbergers »In
der Kirche«. Etwas zu dunkel, aber fesselnd durch
die Behandlung der Innenraumluft und des künst-
lichen Lichtes ist das »Streichquartette von Win-
ternitz, der auch mit seiner »Kadenz« das Problem
der in äußerer Bewegung sich auspragenden in-
nerlichen eines Musikers zu bewältigen strebt.
Vornehmheit und Pracht der Farbe (goldbraun
und schwarz) zeigt »Im Südwind« (zwei Spanierin-
nen) von Hierl-Deronco. Hüther bringt wieder
einige seiner im hellsten Licht beobachteten, frei-
lich von gezwungener Bewegung nicht freien Akte,
Schwalbachs Gestalten aus dem Reiche der Un-
wirklichkeit mit sichtlich fortgeschrittener Ver-
edlung seiner eigenartigen gelbgrünen Farben-
gebung. Dill zeigt in einer »Löwenjagd« sein vor
keiner Schwierigkeit der Bewegungen zurück-
schreckendes Talent der Tierschilderung. Zügels
Tierbilder gehoren wie immer zu den Kostbar-
keiten der Ausstellung. Die schóne Linie mensch-
licher Figuren in Landschaft behandelt Reinhardt.
Ausgezeichnetes bietet die Portratmalerei. Allen
voran vier bewundernswerte Charakterstudien Sam-
bergers, von denen hier nur das Bildnis des P. Ru-
pert Mayer S. J. hervorgehoben sei. Vergeistigte
Leistungen sind auch ein mannliches Bildnis von
G. Rall und ein Selbstbildnis von Nerud, das
Bildnis einer alten Dame von Ulrich, das Haber-
mann-Portrát von Hommel. — Fein gestimmte
Innenraumbilder sind von Vetter, Wolf und an-
dern, wirkungsreiche Stilleben von Ehinger, Bock,
Fehr. Vorzügliche Leistungen einer von Klarheit
der Beobachtung und Wärme der Empfindung
getragenen Landschaftsmalerei bringen Bürgers,
Strobentz, Hayek, Pietzsch, Schrader-Velgen und
andere. — Wie von der Malerei, so kann auch von
der Plastik der Secession nur einiges Wenige heraus-
gegriffen werden. Zum Wertvollsten, was die Aus-
stellung bietet, gehört ein bronzener Jünglingskopf
DER MUNCHENER GLASPALAST 1924 3
von Janssen. Tüchtige Porträtplastik findet man
außerdem u. a. von Dorer, Caspar, G. Müller. Für
Monumentalzwecke gedacht ist die herbe Ideal-
gestalt einer trauernd dastehenden Frau von Hahn.
Gute Bewegung zeigt ein »Säemann« von Heinlein.
Fein gearbeitete Medaillen und Plaketten (beson-
ders schön eine Ehemedaille) sind von L. Eckart,
mit der Esseö auf gleichem Gebiete wetteifert.
3. Architektur und Kunstgewerbe
Die schon in unsern einleitenden Worten nach
ihrem allgemeinen Werte gewürdigte Abteilung
der Baukunst zeigt fast durchgängig Werke von
Mitgliedern des Bundes deutscher Architekten.
Auf mehreres werden wir bei Betrachtung der
kirchlichen Kunst zu sprechen kommen Die Pro-
fanleistungen bieten eine Fülle des Vorzüglichen.
Es genauer zu besprechen, würde einen eigenen
umfangreichen Aufsatz erfordern. Von den her-
vorstechendsten Leistungen greife ich heraus Jä-
gers Entwurf für eine Umbauung des Münchener
Königsplatzes; sie wurde schon unter Ludwig I.
und Ludwig II. geplant, und man kann nur drin-
gend wünschen, 188 bessere Zeiten als die unsrige
den großen Gedanken einmal verwirklichen möch-
ten. Weiter erwähne ich einen Marktplatz für
Hellerau (leider fehlt eine Kirche) von Bücklers,
den Neubau des Germanischen Museums von
Bestelmeyer. Paläste, Villen, Wohnhäuser schlie-
Ben sich an, alles ausgezeichnet durch treffliche
Einfügung der Architektur in den Charakter ihrer
Umgebung. Von technischen Bauten sei nur das
Walchenseewerk von Buchert genannt.
Nur in aller Kürze können wir der kunstge-
werblichen Gruppe gedenken. Sie interessiert
wie immer durch feinste Leistungen der Edel-
schmiedekunst (u. a. Rothmüller), Textil- und
Spitzenklöppelkunst (u. a. von Week, Widnmann),
Elfenbeinschnitzerei (u. a. Kaiser), Keramik (u. a.
Pesch, May), Möbel (Münchener Schreinerwerk-
stätten für Kunstgewerbe) und mancherlei anderes.
4. Religiöse Kunst
Von Werken der religiösen Kunst gibt es im
Glaspalast nicht viel, solche, die religiöse Motive
benutzen, in ziemlich beträchtlicher Zahl. Das
Mengenverhältnis hat erheblich zugenommen. Im-
merhin muß man damit zufrieden sein. Aus der
zunehmenden produktiven und rezeptiven Be-
schäftigung mit diesen Dingen mag doch für man-
chen noch unklaren oder zweifelnden Geist inner-
licher Segen ersprießen, der dann auch weiterhin
dem Wachstum, der Entwicklung und Verbreitung
der christlichen Kunst zugute kommt. Weitaus
größer ist die Anteilnahme bei der Münchener
Künstlergenossenschaft als bei der Secession und
den übrigen Gruppen. Malereien für den kirch-
lichen Gebrauch fehlen fast gänzlich, Nachbildende
Kunst ist reichlich bestellt, aber schmerzlich ver-
mißt man religiöse Buchgraphik. Die Architektur
zeigt einige Entwürfe für städtische und ländliche
Kirchen. Das Kunstgewerbe bietet diesmal
fast nichts. Natürlich wäre es verfehlt, hieraus
Schlüsse ziehen zu wollen. Das einzige Stück ist
ein in der Städtischen Gewerbeschule von L. Plenk
entworfenes Klappaltärchen mittelalterlichen Sti-
les, in feiner translucider Email ausgeführt. Die
wenigen sonstigen Stücke sind Kleinplastiken, die
in dieser Abteilung nur sind, weil es keine andere
Unterkunft für sie zu geben scheint: eine kleine
Madonna in Majolika von A. Sansoni, eine Pla-
kette mit Madonnenfigur von K. Kahl, eine sehr
zierlich in Wachs geformte »Flucht nach Ägypten«
von E. von Miller. Strengen mittelalterlichen Stil
zeigen zwei kleine Glasmalereien von de Bouche.
— Entwürfe für kirchliche Architektur, sowie
Modelle, Zeichnungen und Photos ausgeführter
Bauten sieht man von einer Reihe bekanntester
Künstler. Unter ihnen ist Prof. Buchert mit einem
wohl abgestimmten Entwurfe für den Neubau der
St. Korbinianskirche zu München und ihre Um-
gebung, ferner mit zwei ausgeführten Erweite-
rungen älterer Dorfkirchen; vom Standpunkte der
Heimatpflege wäre dagegen einzuwenden, daß die
Umbauten den Charakter des alten Bestandes all-
zusehr verwischen. Die Münchener St. Gabriel-
kirche von O. Kurz ist eine romanische Basilika
mit hohem Kampanile Ein in der Raumwirkung
vorzüglicher Platz mit Barockkirche und Schloß
entwarf P. Birkenholz; als Marktplatz, wie er ge-
dacht ist, möchte ich ihn mir weniger gern vor-
sıellen, denn als einen stillen, vom Tagesverkehr
entfernten Bezirk. M. Kurz bringt mit seinem
Kirchenentwurf für Bamberg ein modern-archai-
sierendes Werk, das sich mit dem Charakter des
Stadtbildes schwer vereinbaren läßt. Von Steidle
sieht man zwei von feinstem Stilgefühl einge-
gebene Zeichnungen für Stadtkirchen im Barock-
stil (bestimmt für München und Rodalben in der
Pfalz). W. Erb zeigt eine Abbildung seines wuch-
tig monumentalen Münchener Grabmals für die
in der Revolution schuldlos ermordeten 18 katho-
lischen Gesellen. — Von Werken religiöser Pla-
stik haben den bevorzugten Platz in der großen
Eingangshalle erhalten mehrere Arbeiten vom
Secessionsmitgliede E. P. Hinkeldey. Ein gut mo-
dellierter hl. Christophorus ist dabei, auBerdem
mehrere biblische Gruppen und Einzelfiguren von
strenger, durch romanische Kunst beeinfluBter Stili-
sierung der langen hageren Korper und eng an-
liegenden Gewänder. Ein Holzrelief mit dem
hl. Martin ist von K. Kuolt; eine als Bekronung
eines Kriegerdenkmals gedachte, in weichen ba-
rockis erenden Formen gehalteneSebastiansgruppe
von F. Hoser. K. Hock zeigt ein anmutiges, ge-
schnitztes Klappaltarchen mit Figur der hl. Jung-
frau. H. Frey bringt ein kleines, streng stilisiertes,
vergoldetes Herz-Jesubild; ein Majolika-Tripty-
chon mit Kreuzigungsdarstellung; eine monumen-
tale geschnitzte Pietà für die Kirche zu Habach;
Schonheit der Linie, Feinheit der stillen Farben-
gebung und recht innerliche Auffassung geben dem
Werke Wert. Von den Arbeiten H. Faulhabers
sei eine vollrund geschnitzte und getonte Pieta
hervorgehoben. Die Vertikale überwiegt bei der
halblebensgroBen Gruppe. Mit seiner großzügigen
Art hat L. Eberle in farbiger Majolika eine Relief-
darstellung des Drachenkampfers St. Georg aus-
geführt. Zart irisierende Glasur zeigt eine edel ge-
formte Majolikabüste der die Dornenkrone hal-
tenden Mutter Gottes von F. Drexler. Zwei für Aus-
führung in Bronze bestimmte, deshalb patinagrün
gefarbte Gipsgruppen, eine Grablegung und eine
Pietà, stellt A. Daumiller aus; beide Werke sind
von erhabener Einfachheit; für mein Gefühl
schafft die letztere Gruppe die starkere Gemüts-
wirkung. Ein tief ernst erfaBter Kruzifixus in Holz
151 von C. A Bachmann. Die in der gegenwärtigen
Kunst sehr beliebte »Vogelpredigt des hl. Franzis-
kus« ist das Thema für ein Majolikarelief von
G. Kemper Eine fein empfundene, in Wachs bos-
sierte Madonna mit Kind ist von J. Goeller. Pla-
ketten von gewohnter Feinheit der Auffassung
und Gediegenheit der zarten Durchführung bringt
4 ZUR AUSMALUNG DER KIRCHE IN OLCHING
L. Eckart. — Dem Freunde unserer gegenwartigen
christ ichen Kunst sind unter den Namen der so-
eben erwähnten Plastiker viele wohlbekannte begeg-
net;seh zahlr iche, g rade von den Hervorragend-
sten und Wichtigste, freilich hat er mit Bedauern
verm Bt. Noch weit ungüns iger st: ht diese Sache bei
der MalereiurdGraphik. Vo» den Zugehorigen
des engeren Kreise~ christlicher Kunstler erscheinen
hier nur sehr wenige. Zu ihnen gehört Fr. Beckert
O P. mit einem von tiefer Poesie erfüllt-n jugend-
lichen hl Thomas von Aquin Ferner O. Grabi mit
einer in ihrer Herbheit der Form und l'arbe ins
Überwirkliche gehenden Auferweckung der Toten,
einer fast noch abstrakteren Stigmatisirung des
hl. F anziskus und einer Ver-pottung desselben
Heiligen durch die Kinder von Assisi ein ergrei-
fendes Werk, bei dem die Gefahr, ins Illustrative
zu verfallen. mit überlegenem künstlerischem Ge-
fuhl vermieden ist. Zarte Poesie. die deutschinnige
Sprache an italienischer Schonheit veredelt hat,
tónt aus den Werken von A. Rausch, Malereien
und Radierungen, allermeist zur Verherrlichung
der Mutter Gottes. Kraft und riefgründige Einfach-
heit walten in den Radierungen und Olgemalden
von H. Rohm; den Drachenkampf des hl. Georg
hat er in beiden Techniken behandelt. Eine monu-
mental erfaBte Gefangennahme Christi ist von
P. Thalheimer. Damit sind die bekannten Namen
alle aufgezählt. Von den übrigen Bearbeitern re-
ligióser Themata konnen wir nur die beachtens-
wertesten herausgreiten. Ein liebliches Bild der
jugendiichen Mutter Gottes mit dem Knaben schuf
W. Einbeck (Landesverband bildender Künstler) ;
altitalienischen EinfluB zeigen zwei Phantaisen über
das Jüngste Gericht von P. H. Schoedder. Lósung
schwieriger Beleuchtungsprobleme sucht F. Naager
in seinen »Jüngern von Emmause. Trocken ist die
Darstellung zweier Halbfiguren von Evangelisten
von A. Miller Ein hübsch gemaltes GenrebilJ ist
A. Hengelers »Ruhe auf der Flucht nach Ágyptene.
Damit wäre erledigt. was die Secession an reli-
giösen Werken darbietet. Habermanns Magdalena
und Stucks »Versuchung« sind bereits an anderer
Stelle erwahnt; in den Zusammenhang unserer vor-
liegenden Betrachtung gehoren sie nicht. Von der
Münchener Künstlergenossenschaft bringt H. Vol-
kert eine lieblich farbige Zeichnung der hl. Jung-
frau, sowie eine kräftige Pieta (Radierung); kraft-
volle Holzschnitte mit Darstellung der hl. Nacht
und des kreuztragenden Heilands K. Schiestl; tüch-
tige Radierungen E. Riegele; Holzschnitte voll
Kraft E. Pfefferle. Von abgeklärter Ruhe sind die
biblischen und legendarischen GemaldevonW. Orth.
H. E Kozel schildert die »Ruhe auf der Flucht« und
den barmherzigen Samaritaner. Skizzenhafte Art
zeigt das umfangreiche »Am Kalvarienberge von
H. Heider. An die Historienmalerei A. v. Kellers
fühlt man sich erinnert beim Anblicke der »Aufer-
weckung« von F.Guillery, eınes Werkes, das durch
die sichere Lósung erdenklichster Schwierigkeiten
der Zeichnung, Farbe, Beleuchtung Bewunderung
erregt und innerlich kalt là8t. Voll Zartheit ist die
Madonna (Radierung) von C. Graf. Pfaff. Ergrei-
fend ist die volltónige Darstellung des barmher-
zigen Samaritans von Th. Geyr. Mit nicht minder
tiefer seelischer Wirkung malt W. Ditz einen am
Kreuze betenden Hirten, ein Werk von schlichter,
kühler Farbenstimmung (blau, grün, braun).
5. Die Neue Secession
Sie sei der Vollstandigkeit halber mit erwahnt,
weil sie nun einmal auch im Glaspalaste ist. Es
ist wie ein Sinnbild, daB sie dort ihre eigenen
Raume besitzt, die von der übrigen Ausstellung
her unzugänglich sind. So wie hier von den Lei-
stungen der ernst zu nehmenden Kunst, so sperren
sich diese Maler und Bildner auch von der ge-
sunden Wirklichkeit ab, sie trotzen auf ihr Eigen-
wesen, auf dieses verbohrte Festhalten an asthe-
tisch und intellektuell unmöglichen Auffassungen
und Grundsätzen Was sollen wir mit allen diesen
Hirngespinsten noch unreifer oder unreif geblie-
bener Leute, die für keine Schönheit Auge und
Sinn, für keinen Verstand Verständnis zu haben
scheinen. Mit diesen Malereien, die größtenteils
ohne, oft genug auch mit Absicht in die Irre
gehen, die Zeugnis geben, von der Armseligkeit,
welche außerstande ist, auch im scheinbar Kleinen
und Geringen die Hoheit des Schöpfungswillens
zu entdecken, und die das Hohe, ja mit sonder-
licher Vorliebe das Höchste, die Gegenstände des
Glaubens und der Religion, mit ihrem Unglauben
und ihrer Zweifelsucht verwässern und herab-
würdigen. Wer noch im Besirze natürlichen Ge-
fühles ist, verläßt diese Ausstellung — es ist die
zehnte, welche die Neue Secession veranstaltet
— mit Widerwillen Über diese MiBleistungen zu
lachen, wie man sich bei nicht wenigen versucht
fühlen könnte, wäre nicht das Rechte. Die Sache
ist viel zu ernst dafür Höchstens könnte man
sich mit der Erwägung trösten, daß der gesunde
Sinn des Volkes sich durch derlei freud- und
seelenlose, innerlich und äußerlich verkehrte Dinge
nicht beirren läßt, sie einfach nicht annimmt, und
daß an einer »Kunste wie dieser nur eine ganz
dünne, in eingebildetem Weltschmerz undrevolutio-
nären Geberden sich selbst interessant findende
Schicht Geschmack findet. — Sollen wir nach die-
sem eben Gesagten wirklich noch Namen nennen?
Von den Phantastereien Kubins reden, oder von
den Farbenexperimenten Coesters und anderer,
von den religidsen Gegenstánden in ihrer Behand-
lung durch Jutz oder durch Karl Caspar? Diese
und die übrigen alle, konnen sie wirklich neue
Wege zu einem neuen Leben finden. selbst wer
von ihnen ein überzeugter und bestrebter Sucher
ist? Ein einziges letztes Ziel gibt es nur, sei es,
wofür es sei, das ist die Wahrheit. Niemand findet
sie, noch kann er andere zu ihr führen, wenn er
ihr absichtlich in befangenem Eigensinn ausweicht.
Doering
ZUR AUSMALUNG DER KIRCHE
IN OLCHING
ie neue, zu Anfang dieses Jahrhunderts im
romanischen Stil erbaute Kirche zu Olching,
unweit München, besitzt eine gewölbte Apsis, die
samt der Stirnwand jüngst durch Joseph Berg-
mann (München), einem Becker-Gundahl-Schüler,
mit Fresken geschmückt wurde. Bei der Form der
Apsis lag es nahe, an eine Ausmalung in der Art
der Apsidenmalereien altchristlicher und romani-
scher Basiliken zu denken, zumal da durch wissen-
schaftliche Publikationen, allen voran das Pracht-
werk Wilperts über die altchristlichen Mosaiken
und Wandmalereien vom 4.—13. Jahrhundert, die
schon früher einzeln aufgenommenen Motive der
altchristlichen Kirchenmalerei beliebt wurden und
neuere Künstler ihre Stilbestrebungen als ver-
wandt mit denen der alten Mosaizisten und Maler
empfinden. So hat auch Bergmann von altchrist-
lichen Motiven Inhalt, Anordnung und Gestaltung
ےت RAE KIRCHE IN OLCHING ا
| übernomihen, sie 16. ‘seiner Weise: wer
arbeitend. [n der 67 der Conchi
thront. Christus. aut dem Regenboger
und van dem großen mandelformigen:
| Numtes. በየበየልከ(8፻: nach der bekannten -
| ووه دواد Dominis, Christs یی وھ
51 7 getehe. der Lehrer und. Herrscher, ` ^
der: M'esensaeiche: mut. dem. Mater ders ^i
نو wdurch den alles gewarden iste `
oe quem. omnta Tarte eunt), der um 0ا
3000672 Hewes willen wor den me | See
"herabstieg,: der aber: stich zum. Gericht Pen
we ielerkommen, wird. init H errlichikeit -
tum gloria, eur virtute mpita et gloria. WË
pe Markus 13/26 —,in majestate sus — ٢ 3 To
Maths 25, 34 نات AsBerhaib der Man- = .- እ.
1 Horta brachte der Künstler die vier Evan — ES ا
gelistensymbole an, über ahr schwebt
“Gus eier ښوه کات die Taube des Heis m
— heen Geistes, Rechts voti Christussteht ——
Ser hl. Panlırs, links der ከ1. Petrus vor.
CARET , unbestimrnt [Re ial Einen Landa
schaft. Unter den Pj iguren zieht sich.
18 Fries mit den in der nachkonstan-
>9 Zeit beliebt gewordenen Lim SE
» ^ TE LU ament, mit denen inan die Apostel meinte.
Sr BE der Bemalang der Stiruwand vor
unco ee ARSC wurde die ‚Darstellung. des;
IRRE see Gerichtes gewählt. Unter der.
—Holzdecke des Kitchenschiffes sieht sich:
zunächst ein. schmaler Streifen: hin, der:
= ot das Blau der Concha Bezug nimmt; oe
E Say مور schließt sieh ein breiterer, eben.
کالفا ungebrochener roter Oiteratret -
‚fen, der bis zum Bögen herabreicht. Aus -
Coo dem. Rot hebt sich beiderseits je exu die Possunt.
E e t Berichtes blaseader Engel ab, in halber Figur.
COM ‚sichtbar, und enter den Engeln Vollziebt sich aut
- blaBgeiblichem Grunde iit frei Xortesporitierenden 7
Ui Gtuppend die ‚Auferstehung. der Toten. Auf. ‚den
Gedanken, der am Chorbogen. geschildert: 181, nimmt :
ie Autfassung der Christusdarstellung in der یړک
. sis Rücksicht: es ist nicht bloB die 1በጠመጩክጸርከፉ
ی Majestät der frithehristlichen Zeit, als die Kunst.
nach hochstand, nicht der: Salvator, der: ‚erhaben:
0 ‚‚Spätzeit, herb und streng, mehr Richter als Betten "
NE Mit dem: altchristliched T Typ des throtenden Chri-.
| ann schon vor dieser: 55ከህ6”.
1 | hat sich J. Bergmann a
ያ88፳: befaßt, und zwar zuerst an d
derer von و او n der Kirche x
(Abb. im پھر Ihre, $149) wo das Moment. des”
: Lehrers vorherrscht; dann 365: Deekeniresko einer.
` ‚kleinen; Kapelle der Münchener tiewerbeschau ډوو
‚wo der 1Helands der Welt edel und Vertrauen '
einfloBend. schön: in eine Kreisiorn komponiert ist
(Abb. hier oben. =
m
Edelshausen ` و
Wie in seinen. frühe ae Wandbildern, 56 مد
sich Bergmann. auch ber den Gemälden 18 Olching -
‘als Anhänger der Lehre, daB Wandmalereien sich.
auf strenge. Fichenkompositing uhter Aussehal-
tung
WEG
und 038. alles Beiwerk, das nicht "unbedingt: zur,
Verdeutlichung. des Norganges HORE ist, 8ክኬ528-
schalten: sei. Nicht nur für die Technik des Mo-
saik gelte diese Regel, sagen die Vertreter der be--
‘zeichneten. Anschauung über die Gesetze der dekie.
‚Wansdmalerei, sondern auch fir: das sieh
beweglichere tresko essen Leistungsf ahfgkrit,Ge-
‚schmeidigkeie und Schmieysamkeit io der Barock-
zeit Triumphe feierte. Bei romanischen und ots |. d
hi fen شو وس ده uero
; rátiven:-
schen. e mit it geri
SEH Kinsler 3 mie een Pe
‘der
እነ ቶቹ wird innerhalb des
and zugleich gütig ist, sondern. der Thronende der. oe
den
des frühmittelalterlicben Mosaifisten, deren EE
stungen den: Vertall der urspr änslich. großen Mó- ©...
saikkunst nieht verleugnen können, schließt er sich ٠٠-٠
‘dea frühromanisehen Wandmalereien Deutschlands
ait, su fühle er sich gleichwohl mit der. Gegenwart
verbünden vad atune nicht narh,
Unverminógen, sicht nr künstlerische Absicht, በበ. او
“det Natur. werbrachen.. Sem Wetteier ‚gelte: زد VS doeet
mehr. der echten: Emphmlung ynd dem Ausdruck
| dee Wesentlichen. Der Maler, welcher Kirehenoder 0 -: ..
sonstige. Monumentalbauten: schmücken soll, ከ፳ ہے
sich »wallererst in die Seele des Bauwer kes hinein .:
- xutühlen . und sei Werk. dainty 18
icr Deckenma- -
der Teteaperanektive: beschränken müßten. ا
Tesi à unten ae وو
ist die Tat un diese richtet: sich nach der Stärke
Begabung der Künstierpersönlichkeit; diese
herrschenden . Kunstwallens
‚ihrer. Zeit von ‘Fall zu F all die beste Lösung fine
Grett der Könstler zur: Kampositionsweise |
"Wenn es.
malerischen Schmuckes baren weiten Wände der ا ا
‘Kirche zu Olching mit Fresken و zieren, sodürfteer ۷4۹9۹۸۹
‚über die schon yollbrachte schätzenswerteeistung :
noch hinsuswarhsenunddemansichreizloun Raum ت1ت
gu einem farheaffohen, die Gläubigen erbauenden, . :
künstlerischen Kleide verhelfen. Aus der Kirche in `
Olching- schon jetzt: Abbildungen. zu. br
Dou ander nicht ا SE bi i
: thch
SALVATOR n SR :
١ pes wenn er: ais E وا
"Prinzip der flachenhaffen Komposition mit Kraft ተ 7
und Geschmack anwendet und Stan für einen ar.
ےت ‚chitektonischen Aufbau und schöne Linien besitzt
es auch IY I 6 »و Doch. wie 18 der Kunst überhaupt,
für das dekorative und monumentale Wandbild | ^.
‚kein. alleingültizés. Rezept, söndern entscheidend -
Lei 1 i quU
; Was Jene. abe 7 : :
CR Armonie du (8012
"bringen; der Wege gibt چم Verschindena, N
۱ Bergmann vergonat 151, die Sech CT Ee ETY
nage m S lee
6 VERMISCHTE NACHRICHTEN
VERMISCHTE NACHRICHTEN
ie Deutsche Gesellschaft fir christ-
liche Kunst hat in den letzten Monaten einen
bedeutenden Aufschwung genommen. Vom 1. Ja-
nuar 1924 bis Mitte August konnten 2230 Neuauf-
nahmen vollzogen werden. Die Mitgliederzahl be-
trägt nunmehr über 9400, der Höchststand seit
Bestehen der Gesellschaft. Dadurch wird es mög-
lich, die Ziele und Bestrebungen der Gesellschaft
immer mehr bekanntzumachen und mit nachhal-
tigem Erfolg zu vertreten.
So konnte in dieser Zeit allgemeiner Geldknapp-
heit kürzlich ein Betrag für den Ankauf von Kunst-
werken zur jährlich stattfindenden Verlosung unter
den Mitgliedern verwandt werden. Die ständige
Ausstellung und Verkaufsstelle für christliche
Kunst wird ın nächster Zeit in eigenem Haus neu
eröffnet in großen, lichten Räumen. In einem
Rundschreiben an die Künstler der Gesellschaft
wurde betont, daß für den Verkauf vor allem reli-
giöse Hauskunst in Betracht kommt und zwar
kleinere Kunstwerke, da zurzeit große Arbeiten
leider nicht gekauft werden können. Unter den
Architekten in Süddeutschland, die Mitglieder der
Gesellschaft sind, hat die Deutsche Gesellschaft
für christliche Kunst für die Gesamtkirchenver-
waltung Ludwigshafen einen Wettbewerb ausge-
schrieben zur Erlangung von Entwürfen für drei
neue Kirchen mit Pfarrhaus und Katechetensaal in
Ludwigshafen am Rhein mit Geldpreisen in Höhe
von insgesamt Mk. 15000.
Die Jahresmappe 1925 ist in Vorbereitung und
soll im Vergleich zu den letzten Jahresmappen ım
Inhalt bedeutend vermehrt werden. Die Künstler-
Mitglieder der Gesellschaft haben eine Einladung
zwecks Einsendung von Kunstwerken oder Photo-
graphien ihrer letzten Arbeiten zur eventuellen
Auswahl für die Jahresmappe 1925 durch die Jury
bereits erhalten.
Die 21. Mitgliederversammlung findet am 14. Ok-
tober, abends '/28 Uhr, in München statt. Nachmit-
tags '/25 Uhr geht eine Besprechung der Vertreter
der Didzesangruppen voraus. Die genaue Tages-
ordnung wird noch veroffentlicht.
Die Auflage der Jahresmappe 1924 geht infolge
der vielen Neuaufnahmen schnell zu Ende. Darum
ersuchen wir alle Mitglieder der Gesellschaft, die
bisher übersehen haben, den Jahresbeitrag für 1924
(allgemein Mk. 6.—, für Künstler und Studierende
Mk. 3.—) einzuzahlen, denselben baldigst auf unser
Postscheckkonto München 36500 überweisen zu
wollen. Die Jahresmappe wird den Mitgliedern
daraufhin mit den neuesten Mitteilungen der Ge-
sellschaft sofort zugehen.
Geschaftsstelle der Deutschen Gesellschaft für christl. Kunst
Berlin. — Am 30. Juli verstarb hier nach schwe-
rem Leiden der Landschaíts- und Figurenmaler Max
Rappaport im Alter von nur 40 Jahren. Der
Meister stammte aus Osterr.-Schlesien, bildete sich
in Wien, Berlin und Paris; dort unter dem Ein-
fluB des trefflichen Eugen Spiro (jetzt Berlin) und
Matisse. Durch seine Krankheit war Rappaport
gezwungen, öfters und lang im Süden zu verweilen,
was ihn zu einem der allerbesten Schilderer der auf
Sizilien, Teneriffa oder in Spanien erschauten male-
rischen Reize werden lieB. Aber auch die deutsche
Landschaft fand in ihm einen vorbildlichen Inter-
preten; wenigen Schaffenden gelang je das Sublime
in dem MaBe, wie wir es da vor uns haben. Als
Portratist war er voller Kraft und Treffsicherheit.
Eine Kollektivschau bereitet für November 1924
die Galerie Flechtheim, Berlin, vor. Dr. Gehrig
Dr. Eberhard Hempel, Assistent am kunst-
historischen Institut der Grazer Universitat, hat
sich an der gleichen Universitat ftir neuere Kunst-
geschichte habilitiert.
Marie Freiin Baselli v. Süßenberg ist am
25. Juli in Draga Moschenizze, einem Fischerdori
unweit Abbazias, an einer Blutvergiftung, verur-
sacht durch einen Insektenstich, ım 62. Lebens-
jahre gestorben. Sie war die Tochter eines Be-
amten in Ofen-Pest. Im Alter von zwei Jahren
kam sie nach Graz, das sie nur mehr zu Studien-
reisen wieder verließ. Hier war der vorzügliche
Landschafter Freiherr v. Königsbrunn ihr erster
Lehrer. Später ging sie nach Dachau zu Hölzel
und zuletzt zu Landenberger in München. Am
meisten verdankte sie aber der Natur und ihrem
großen Fleiß. Ihre Landschaften zeichneten sich
durch feine Naturbeobachtung besonders aus.
A. Drasenovich hob in einem Nachruf mit Recht
ihre künstlerische Haltung und ihren Geschmack
hervor. Besonders geschätzt waren ihre letzten
Arbeiten, vor allem ihre Zeichnungen. Mit guten
Erfolgen beschäftigte sich Freiin v. Baselli auf
dem Gebiet der Buchillustration. So schuf sie für
die vom Verein »Heimatschutz« in den Jahren 1915
bis 1919 herausgegebenen »HeimatgrüBe« ge-
schmackvolle Federzeichnungen (Ernte, Sonnen-
schein, Gebirge u. a.), für Fritz Oberndorfers » Vom
Erzberg« steuerte sie ebenfalls einige hübsche
Blätter bei. B. B.
Kaspar Schleibner vollendete Ende August
ein von Geheimrat Wachter in Bamberg in Auf-
trag gegebenes Bild: Herz-Jesu mit 6 Heiligen:
Elisabeth, Ludwig, Franziskus, Joseph, Antonius
von Padua, Vinzenz von Paul.
Otto Hammerle fertigte anläßlich der Reno-
vation der Abteikirche in Scheyern in dieser Kirche
eine größere Anzahl Decken- und Wandbilder. Die
Leitung der Renovationsarbeiten lag in der Hand
des Hauptkonservators Prof. Jos. Schmuderer.
Die Genossenschaft bildender Künstler
Steiermarks feiert im heurigen Jahre das Jubi-
làum ihres 25jahrigen Bestandes. Aus diesem An-
laB wird in Graz eine groBe Jubilaumsaus-
stellung vorbereitet, die nicht nur moderne
Werke aller Mitglieder enthalten, sondern an der
Hand historischer Arbeiten eineRückschau über die
Leistungen in diesen 25 Jahren bieten soll. B.B.
Kostbare Seltenheiten an alter reli-
giöser Graphik.— DieletzteKupferstichauktion
der bekannten Leipziger Firma C.G. Boerner brachte
wieder prachtvolle Seltenheiten an religiösen Dar-
stellungen unter den Hammer, wofür ganz erstaun-
liche Preise erzielt wurden, an die wohl kaum
zu denken war. Von den 2220 Katalognummern
stieg am hóchsten »Der Auferstandene zwischen
dem hl. Andreas und dem hl. Longinus«, ein Haupt-
blatt der seltenen Stiche von Andreas Mantegna,
das 4800 Mark erreichte. Auch der nächste Preis
auf dieser Versteigerung (4500 M.) wurde von zwei
Blattern religiósen Inhalts erobert: Albrecht Durers
wundervolle »Geburt Christi« in einem Abdruc
von erlesenster Qualität, und Rembrandts ٣۳
liger Hieronymus in bergiger Landschafte, das 5
BUCHERSCHAU 7
der Sammlung Le Secq des Tournelles stammte.
Den nächsten Platz behauptete Martin Schongauers
.الا« Michael« (4000 M.). Ein Blatt von höchster
Seltenheit und das auch kaum je im Handel vor-
gekommen ist, war eine »Geburt Christie, ein be-
deutender frühitalienischer Stich mit dem Mono-
gramm J. J. CA, das von Bartsch fälschlich auf
Giulio Campagnola gedeutet wurde, wahrend Passa-
vant bereits den Zusammenhang mit zwei anderen
Blattern dieses heute noch unbekannten Mono-
grammisten feststellte. Der Stil dieser Blatter weist
auf die Schule von Bologna und ihre Umgebung
hin. Das Blatt erreichte 3400 Mark. Ein ebenfalls
nicht minder seltenes Blatt »Die Muttergottes mit
dem Vogele von dem Florentiner Cristofano Ro-
betta (1462—1522), dessen Charakter noch streng
quattrozentistisch ist, wurde mit 2900 Mark zu-
geschlagen. »Die hl. Familie mit dem Johannes-
knaben und Elisabeth«, ein Hauptblatt des Giovanni
Antonio da Brescia nach Mantegna, fand im ersten
Zustand, der sogar dem Britischen Museum fehlt,
mit 2300 Mark seinen Käufer Bd.
BÜCHERSCHAU
hristus. Von D. Walter Rothes, Verlag J.P.
Bachem, Köln. Preis brosch. G.-M. 12.50, ۰
G.-M. 15.—.
Im Verlage von J. P. Bachem in Köln hat der
ehemalige Dozent der Kunstwissenschaft an der
Akademie in Posen, Dr.phil. Walter Rothes,
nunmehr sein im Jahre 1910 mit so großem Er-
folg in erster bis sechster Auflage herausgekom-
menes Werk: Christus, des Heilands Leben,
Leiden, Sterben und Verherrlichung 18 der
bildenden Kunst aller Jahrhunderte, in
siebenter bis zehnter Auflage neu erscheinen las-
sen. Daß nach dem großen Erfolge seiner »Ma-
donna« und bei seiner glänzenden Schreibart,
seiner auf tiefgründigem Studium aufgebauter
Durcharbeitung dieses so umfangreichen und heh-
ren Themas das vorliegende Werk eine so rasche
Verbreitung finden würde, war jedem Künstler
und Kunstfreund nach dessen Erscheinen bald Ge-
wiBheit und nur die Ungunst der Zeitverháltnisse,
die bisher jede Neuauflage oder Neuerscheinung
derartiger Werke unmóglich zu machen schien,
tragt die Schuld daran, daB die langst begehrte
Neuauflage nicht eher herauskam. DaB bei dieser
Gelegenheit bei einem Verfasser wie Rothes diese
Neuauflage auch einer zeitgemaBen und grund-
lichen Überarbeitung und Erweiterung unterzogen
wurde, ist selbstverstandlich. Die Frucht dieser
fleißigen Arbeit liegt nun in glänzender Ausstat-
tung, die ihr der rührige Kölner Verlag in jeder
Richtung, sowohl nach der buchtechnischen wie
bildlichen Seite hat angedeihen lassen, vor uns.
Mit ihren charakteristisch ausgewáhlten 233 Text-
abbildungen und 4 prächtigen Farbendrucktafeln
Ist die neue Auflage sicher nicht nur ein fast un-
entbehrliches Hilfsbuch in jeder künstlerisch oder
kunsthistorisch eingestellten Bibliothek, sie ist
auch noch dazu in ihrer leichtverstándlichen kla-
ren, volkstümlichen Darstellung ein Familienbuch,
das in keinem für Kunst empfänglichen Hause
fehlen düríte. Man weiB wirklich nicht, was man
hóher einschatzen soll, die Arbeitsleistung, die in
Bewältigung des so umfangreichen, hehren Stoffes
liegt, oder die ausgedehnten kunstgeschichtlichen
enntnisse, die das Kunstleben von 2000 Jahren
aller europäischen Völker und sogar der Vereinig-
ten Staaten Amerikas umfassen. Nicht nur die im
Bilde vorgeführten Darstellungen finden in dem
Buche eine durchaus zutreffende Auslegung, auch
dıe Schilderung der nicht abgebildeten Kunstwerke
gibt dem Kenner derselben eine treffliche Auffri-
schung seiner Eindrücke, sie vermittelt sogar dem
Nichtkenner in ihrer einfach klaren Darstellung
ein gutes Bild der Kunstwerke, so daß jeder Leser
nicht ohne inneren Genuß und mit wahrer Freude
das interessante Buch stets immer mehr schätzen
und lieben wird. Dabei hütet sich der V-erfasser
vor jeder Parteinahme für eine bestimmte Rich-
tung. vor wenigsagenden, aber gelehrt klingenden
Phrasen, womit viele moderne kunstschriftstel-
lernde angebliche Kunstgelehrte ihre weniger ge-
schulten Leser einzufangen und zu blenden suchen.
Christliche Auffassung des Stoffs in freier, aber
dem hehren Thema gerecht werdender Form wer-
den das Buch bald zum allgemein gern gesehenen
Hausfreund christlich fühlender Familien machen;
aber auch dem schaffenden Künstler wird das Werk
stets ein willkommener Berater darüber sein, wie
die hervorragendsten Künstler aller Zeiten die be-
treffenden Aufgaben aus dem Leben Christi gemei-
stert haben und er wird es gern seiner Handbiblio-
thek einreihen. Die vornehme Ausstattung in dis-
kreter lichtblauer Kaliko-Nachahmung, schweins-
lederfarbenem Rücken und Ecken mit diskreter
Goldpressung macht es dazu sicher noch zu einem
gern gesehenen und auch gern gelesenen Geschenk-
werk für jung und alt. Baurat Krings
Ehrengabe Deutscher Wissenschaft.
Dargeboten von katholischen Gelehrten. Heraus- .
gegeben von Franz Fessler. Mit 34 Bildern.
Dem Prinzen Johann Georg Herzog zu Sachsen
zum 50. Geburtstag gewidmet. Lex.-8° (XX und
858 S.; 7 Bildertafeln).
Wenn wir erst spät diese im Jahre 1920 er-
schienene stolze Leistung gediegener Wissenschaft
und ausdauernder Hingabe hier erwähnen können,
so geschieht es mit desto größerem Nachdruck.
In schwieriger Zeit unter der Zusammenarbeit einer
Reihe der Besten im Vaterlande entstanden und
einem der Besten gewidmet, behält die umfassende
und vorzüglich ausgestattete Publikation für alle
Zeiten ihren bedeutenden Wert, ist aber auch be-
fähigt und bestimmt, im besten Sinne, zur Heilung
des Elends unserer Zeit beizutragen. Als Ehren-
gabe zum 50. Geburtstag einem Mann gewidmet,
der sich niemals auf die Vorrechte seines Standes
zurückzog, sondern an allen religiösen, wissen-
schaftlichen und namentlich auch künstlerischen
und kunsthistorischen Angelegenheiten tatkräftig
mitarbeitet, enthält das Werk vorzügliche Abhand-
lungen über Religion und Kirche, über Kunst,
Literatur und Geschichte. Der größere Teil des
Gebotenen liegt außerhalb des dieser Zeitschrift
gezogenen Rahmens. aber auch auf die Abteilung
»Kunst« können wir nur hinweisen; die Namen
der Autoren bürgen für die Gediegenheit des In-
halts. Josef Kreitmaier S. J. untersucht die theo-
logischen Grundbegriffe der kirchlichen Kunst.
Dr. Joseph Wilpert behandelt eucharistische Male-
reien einer Katakombe in Alexandrien. Die spät-
mittelalterlichen Kreuzigungsdarstellungen be-
spricht Dr. Joseph Sauer. Dr. Wilhelm Neuß ver-
breitetsich über Michelangelos Schönheitsideal. Mit
Abhandlungen sind ferner vertreten Dr. PaulKarge,
Dr. C.M. Kaufmann, Dr. (2. Swoboda, Dr. Ludwig
v. Pastor, Karl Muth, Robert Witte, Dr. Erwin
Hensler, Dr. J. Neuwirth, A. Hadelt. S.Staudhamer
8 BUCHERSCHAU
Biblische Archäologie. Von Dr. Edmund
Kalt, Professor am Priesterseminar in Mainz.
(Herders Theologische Grundrisse.) 12° (XII u.
158 S.) Freiburg i. Br. 1924, Herder. G.-M. 2,30;
geb. G.-M. 3,20.
Der Inhalt dieses gediegenen Buches hat zwar
nur mittelbar Beziehungen zur christlichen Kunst;
aber wir glauben es dennoch bei unseren Lesern
bekannt machen zu sollen. Eine gewisse Kennt-
nis der biblischen Archäologie ist nicht allein für
das Verständnis vieler Stellen der hl. Schrift un-
erläßlich, sondern bildet auch die Voraussetzung
für die richtige Erfassung bildlicher Darstellungen
der biblischen Ereignisse. Nicht zuletzt seien die
Künstler auf das Werk hingewiesen, das neben
dem Vorzug der wıssenschaftlichen Zuverlässigkeit
auch jenen der Kürze und Klarheit besitzt und
rasch über alle für den christlichen Künstler wis-
senswerten archäologischen Fragen unterrichtet.
Daraus wird mancher den Ansporn erhalten, sich
gründlicher in den Inhalt der hl. Schrift hineinzu-
leben und seine künstlerische Erfassung desselben
zu vertiefen. In 4 AbscHnitten werden behandelt:
1. Palästina und seine Bewohner, 2. Privataltertü-
mer, 3. Staatsaltertümer, 4. Religiöse Altertumer.
S. Staudhamer
G. L. Schauenberg, Zur Geschichte der Erz-
diózese München-Freising. Zum 120) jahrigen Jubi-
läum 724-1024. 04 S. 8. Verlag „Glaube und
Kunst", Munchen.
Die vorliegende Schrift hat nur geringen Um-
fang — 64 Oktavseiten —, umfaßt aber eine gewaltige
Fülle des Inhalts. Inknappster tabellarischer Form,
zeitlich geordnet läßt sie die zwolfhundertjahrige
Geschichte des Erzbistums an unsern Augen vor-
überziehen. Daß wir der Arbeit hier gedenken,
geschieht um des Umstandes willen daßsie zwischen
den historischen Ereignissen auchallejenegewissen-
haft verzeichnet, die für die Kunstgeschichte von
Bedeutung sind. Diese setzen sogleich mit dem
Beginne der geschichtlichen ein. Dieser Beginn
ist wie herkömmlich auf das Jahr 724 verlegt, reicht
aber eigentlich noch um 500 Jahre zurück. Denn
als der hl. Korbinian ۰۱1۱696 Stätte betrat, fand er
daselbst schon eine Marienkirche vor, die der hl.
Maximilian im 3. Jahrhu .dert an alter heidnischer
Kultstätte gegründet hatte. Der erste aus Stein
erbaute Dom von Freising wurde 78, vollendet.
Der .etzt noch bestehende ist das Werk des Bi-
schofs Albert I. (1160—12u4). Die prachtvolle
Herstellung des Dominnern durch die Brüder Asam
geschah zur Feier des tausendjahrigen Bestehens
des Bistums im Jahre 1724 Den Nachrichten über
die Hauptkirche schlieBen sich die über die Grün-
dung, Erbauung, Herstellung oder dem Untergang
der übrigen Kirchen und kirchlichen Bauwerke
der Diózese an. Auch Nachrichten über andere
besonders wichtige Werke der kirchlichen Kunst
(Altáre, Glocken u s.f.) fehlen nicht. Das kleine
Werk ist kein Buch zur Lrktüre, dafür aber ein
reicher Schatz vom Standpunkte der heimats-,
kultur- und kir hengeschichtlich n Kenntnis, mit
auBer rdentlichem FleiBe zusammengestellt. Die
Erwähnung einiger moderner bildlicher Darstel-
lungen von Persönlichkeiten oder Ereignissen des
frühen Mittelalters (Gründung von Herrenworth,
Bischof Otto der Große) wäre besser unterblieben,
da dergleichen ohne besondere Erläuterung für den
Laien zu Irrtümnern Anlaß geben kann. Doering
Unser Tirol.
Kunibert Zimmeter. Mit 107 Abbildungen im
Ein Heimatschutzbuch von `
Text und 17 Tafeln. Im Verlage des Vereins für
Heimatschutz in Tirol, Innsbruck 1919.
In Tirol geht es — Gott sei's geklagt — mehr
oder weniger wie überall: die Volkskunde im weit-
gefaBtesten Sinne ward zur papiernen Wissen-
schaft. Marchen, Sagen, Sitten und Brauche sind
kein lebendiges Erlebnis mehr. Ignaz Zingerle, der
eifrige Forscher auf dem Gebiete des Tiroler Volks-
gutes, klagt schon in der Vorrede zur ersten Auf-
lage seiner Kinder- und Hausmärchen im Jänner
1852, daß die alte Zeit verschwindet und mit ihr
auch ihre Blüten zu welken und zu verdorren
drohen. Prophetischen Blickes sagt er voraus,
was werden wird, wenn die Dampfwagen durch
die Taler brausen und das bisher Ferne nahe liegen
wird. Sicherlich hat sich aber eríreulicherweise
in den Gebirgslandern, die abseits der groBen
Eisenbahnlinien liegen, noch manches Altherge-
brachte erhalten. Die Alten klammern sich daran,
die Jugend will sich davon losreiBen und fand in
ihrem Bestreben Fórderung durch den Krieg. Doch
lieB sich in Tirol schon heute feststellen, daB die
Eindrücke, die bei den Feldzügen in fremden Lan-
dern gewonnen wurden, mehr oder weniger ver-
blassen und somit eine Rückkehr zum Alten im-
merhin nicht ausgeschlossen erscheint. Die miB-
verstandene stadtische Kultur, zu der der starke
flüasige papierne Geldersatz noch mehr Tür und
Tor öffnete, bleibt aber zu überwinden. Mittel und
Weg hierzu will Zimmeters Büchlein sein, das
einem Bedürínis entgegenkommt nach einer zu-
sammenfassenden Darstellung der tirolischen Hei-
matschutzíragen. Einen wertvollen Bestand der
Schrift bilden die eingestreuten geschichtlichen,
kultur- und kunstgeschichtlichen Notizen, die sich
auf die bewährte Literatur wie Riehls Kunst an
der Brennerstraße, die Kunstgeschichte Tirols von
Atz und Dr. J. Weingartners »Kirchliche Kunst-
fragen« stützen. In der bewährten Form von Bei-
spiel und Gegenbeispiel erläutert der Verfasser,
gestützt auf zahlreiche Abbildungen, das Gute und
Häßliche. Was insbesonders die heimische Bau-
weise angeht, so wird der Blick gelenkt auf das
viele, was in Stadt und Land leider auch in der
Kirchenkunst an Unzulänglichem und Unboden-
ständigem in den letzten Jahren entstand. Wer
mit dem Büchlein in der Tasche längere Zeit in
Tirol weilte, fand die Bestätigung auf Schritt und
Tritt. Möge ihm eine weite Verbreitung gesichert
sein und mögen seine Ausführungen und Ratschläge
viele Früchte tragen. Der Inhalt ist allumfassend:
Stadt- und Ortsbilder, Bauwerke aller Art, Fried-
höfe und Denkmäler, Landschaftsbilder, das weite
Gebiet des Volkslebens mit den Trachten, Bräu-
chen, Sagen und Liedern, der Hausrat und die
Volkskunst u. v. m. W. Zils-München
XXI. ORD. MITGLIEDERVERSAMMLUNG
DER DEUTSCHEN GESELLSCHAFT FÜR
CHRISTLICHE KUNST, E.G.
Die Mitgliederversammlung findet am Diens-
tag, den 14. Oktober 1924, im Asamsaale zu Mün-
chen (Sendlinger-traBe 61/0, Rei, und zwar um
1/58 Uhr abends, statt. — Mitgliedskarte oder Per-
sonenausweis ist für die Abstimmungen gefordert.
————— يبب يج اطي يي |
Druckfehler.
Im vorigen Jahrgang S. 132, Zeile 13 von unten,
muß es heißen »Böhen«, statt Bolen.
ل
Für die Redaktion verantwortlich: S. Staudhamer (Promenadeplatz 3); Verlag der Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH.
Druck von F. Bruckmann
A.G. — Sämtliche in München.
BEIBLATT
DEUTSCHE GESELLSCHAFT
FUR CHRISTLICHE KUNST E.V.
A! der 21. ordentlichen Mitgliederver-
sammlung wurden folgende Herren in
die Vorstandschaft neu gewählt:
I. Ergänzungswahlen:
1. Wahlperiode 1922—1925
Künstler: Philipp Schumacher, Kunst-
maler, Thomas Buscher, Prof., Bildhauer.
2. Wahlperiode 1923—1926
Künstler: Karl Baur, Bildhauer, Michael
Kurz, Architekt, Augsburg.
Geistliche Kunstfreunde: Dr. Michael
Hartig, Prälat, erzbischofl. Archivar.
Weltliche Kunstfreunde: Dr. Jakob
Strieder, Universitätsprofessor.
II. Neuwahl:
Wahlperiode 1924—1927
Künstler: Gebhard Fugel, Prof., Kunst-
maler, Fritz Fuchsenberger, Prof., Architekt.
Geistliche Kunstfreunde: Martin
Grassl, Ordensassistent, Dr. Johann Schauer,
Domkapitular.
Weltliche Kunstfreunde: Dr. R. v.
Heuß, Generaloberarzt, Adelheid Lengauer,
Lehrerin.
Außerdem verblieben in der Vorstand-
schaft folgende Mitglieder von früheren
Wahlperioden:
Geistliche Kunstfreunde : Eugen
Abele, Inspektor, geistl. Rat, Freising,
Knabenseminar, Martin Mayr, Präfekt,
Pfaffenbüchler Johann, Prälat Sup. der
Barmherzigen Schwestern.
Weltliche Kunstfreunde: Dr. Josef
Gabler, Regierungsdirektor, Dr. Georg Lill,
Hauptkonservator am Bayer. Nationalmu-
seum, Karl Osthelder, Oberlandesgerichtsrat.
Die Vorstandschaft ist damit mit acht-
zehn Herren wieder vollständig ergänzt
worden. In der Sitzung der neuen Vor-
standschaft vom 21. Oktober wurde folgende
engere Vorstandschaft gewählt:
I. Präsident Dr. Jakob Strieder; 2. Präsi-
dent Prof. Gebhard Fugel; ı. Schriftführer
Dr. Georg Lill; ı. Kassier Martin Grassl;
Beisitzer Dr. Johann Schauer.
Die statutenmäßigen Wahlen zur Jury 1925
finden im Laufe des Monats Dezember 1924
statt. Wahlvorschläge, die von mindestens
zehn wahlberechtigten Künstlern unterzeich-
net sein müssen, sind spätestens am 1. De-
zember 1924 an die Geschäftsstelle, München,
Karlstraße 6, einzureichen. Die wahlberech-
Die eheigtliche Kunst. XXI. 2
DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR CHRISTLICHE KUNST | 9
tigten Künstler erhalten im Laufe des De-
zember die eingereichten Wahlvorschlage
durch die Post zugesandt. Letzter Termin
für die Einlieferung der Stimmzettel ist
der 31. Dezember 1924.
Den 25. Oktober 1924
Die Vorstandschaft.
DIE INTERNATIONALE KUNSTAUS-
STELLUNG ZU VENEDIG
Die in diesem Sommer in Venedig stattfindende
internationale Kunstausstellung ist die 14. ihrer
Art. Da diese Veranstaltungen in zweijahrigen
Abstanden unternommen zu werden pflegen, und
überdies die Kriegszeit langere Unterbrechung
schuf, so sind jetzt reichlich drei Jahrzehnte seit
der Begründung dieser Ausstellungen verflossen.
Wir konnten uns an dieser Stelle zum letzten
Male vor zehn Jahren mit einer solchen beschaf-
tigen; den Besuch der Ausstellung 1922 verhin-
derten die damaligen Verhaltnisse.
AuBerlich bietet die jetzige Ausstellung keinen
Unterschied gegen die früheren. Ort der Veran-
staltung sind wie immer die in den Giardini pub-
blici befindlichen vornehmen Pavillons, von denen
jeder das Eigentum eines der in der Ausstellung
vertretenen Volker ist. Der gróBte gehort, wie
erklärlich, Italien. Der für die Zwecke der Aus-
stellung in ihm verfügbare Raum mag etwa reich-
lich 2/4 des Münchener Glaspalastes entsprechen.
Erheblich kleiner sind die Pavillons der nicht ita-
lienischen Lander. Es sind diejenigen von Hol-
land, Belgien, Spanien, der phantastisch drein-
schauende von Ungarn, die von England, Frank-
reich, RuBland und Deutschland. Aus den nordi-
schen Staaten, sowie aus Deutsch-Osterreich, Polen,
der Tschechoslowakei und vom Balkan haben sich
nur wenige Künstler privatim beteiligt; auch ein
paar »heimatlose« deutsche Künstler haben sich
ihnen angeschlossen. Diese alle — zusammen kein
Dutzend — genieBen Gastfreundschaft im italieni-
schen Pavillon. Daselbst hat auch in einem klei-
nen Saale eine japanische Gruppe, in zwei Salen
eine amerikanische, in zwei andern eine rumänische
Ausstellung Unterkunft gefunden.
Der Gesamteindruck der Ausstellung entspricht
nicht völlig jenem bei früheren Gelegenheiten.
Wohl durchweg macht sich eine gewisse Ermü-
dung geltend, ein Nachlassen jenes hohen künst-
lerischen geistigen Schwunges, der noch vor zehn
Jahren der venezianischen Ausstellung zum Kenn-
zeichen gereichte. Die Gründe liegen nahe genug,
wir brauchen sie hier nicht näher zu untersuchen.
Selbst die beiden Abteilungen, welche diesmal das
meiste Interesse erregen, die französische und die
deutsche, verdanken ihren Erfolg — die erstere
fast ganz, die letztere teilweise — dem Umstande,
daß man sich nicht auf neueste Werke beschränkt,
sondern eine Anzahl erlesener Musterleistungen
aus großen Sammlungen — Musée Luxembourg
und Neue Staatsgalerie — mit herangezogen hat.
So wird für diese Abteilungen zwar ein glänzen-
der Eindruck erzielt, aber auszusetzen ist doch,
daß der eigentliche Zweck der Ausstellung — Dar-
legung des unmittelbar gegenwärtigen Standes
der Kunst in den beiden Ländern — dadurch in
den Hintergrund gestellt wird. Und daß beide sich
damit naheliegenden Mißdeutungen aussetzen. —
Bun SL DE INTERNATIONALE KUNSTAUSSTELLUNG IN VENEDIG N S ር.
Die ماو omit: 38. gee "ganzen. anc ج
petris 28 kurz. Es fehlt nicht an Bildern nach-
hiblischen Motiven, ater die Hauptsache neben
uad über der künstlerischen Behandlung, die zami
"Herzen sprechende Kraft des Glaubens ad die
lebendige Beziehung zum religiösen . und kitch-
- Jichen Leben, fehlt. Genredarstellungen aut bibli-
scher oder Irgeudariacher Grundlage und Lösungs-
"versucht für allerlei technische Probleme, unter-
"nommen am religiösen Motive, können bei allem `
etwa möglichen sonstigen Interesse für das Ver-
Sehen. des tiefsten Zweckes keinen Ersatz schaf-
fen. Bei der deutschen Abteilung tritt dieser Man, `
gel für uns Deutsche am stärksten und bedauer-
lichsten hervor. — Erfrenlich ist im zahlreichen |
Abteilungen. der offensichtliche kräftige Zusam- >
menhang des künstlerischen EUR تور und Schaf —
We Das meiste 58-48 sehr. maderner Auffassung age
Hiermit hängt es. sicher. auch zusammen, daß die: -
Ungesundheit übermodernster. Kunstauflassungen
sich mehr und mehr als überwunden herausstellt.
fens mit dem Geistes- und Volksleben der Heimat.
Ubermodernitat bedeutet bereite 86 viel wie Rück-
ständigkeit, weil sie dem Beweis dafur liefert, daB
sie. auf Theorien beruht, die als Irftum dastehen,- -
haut: — Aus. den Darbietungen der beiden ameri:
kanischen Säle seien ein paar herausgegriflen. ٢
„ein in feinem Grau gehaltenes Damenbild voa Troc RAR
weil sie im Bewußtsein der Völker keinen Wider-
hall und Halt Anden. Das einzige krasse Beispiel
dieser: Art. bietet: ‚Rußland. Mit ihm möge der
Einzelbetrachtungen . gemacht `
werden. Sie konnen sich leider hier wie überall د
nur auf kurze Bemerkungen und einige. herausge- `
Anfang unserer
srifene. Beispiele beschränken. نے
Int heutigen Sowjet-Rußlan Á heather ደክ]
Kunatr ichtungen nebeneinander, die der Schule.
von Petersburg, die sich mehr an ältere Tradition |
“halt, und die völlig. radikale von Moskau. Bei der
‚letzteren hält man Futurismus, Kubismus und àhn- `
- liche Auswüchse noch tür Konstformen eines neuen
Lebens: Ein wie durch ein vielseitig geschliffenes
Prima gesehenes Bildnis Trotzkis von Annen-
"hot: ein »Selbstbildnis« mit drei Gesichtern auf _
. .. dem gleichen Rumpfe von Masckoff dürfen als...
. Beispiele. dieser Art angeführt werden, Mit der ` Manan, ein letienspruühendes Damenbild
E Darstellung ges riesigen Kerle mit roter Fahne;
der Land nad’ Valk. unter seinen Stiefeln zusam. `
۴٨ 2٨ versinatilldet. Kustodiet den. »Triumphe. 1
der. Revolution! Neben. Werken solcher Art gibt ‚(überwiegend - اتور Malere
es ملاع موت solide, ja sogar recht tüchtige (fou -
وس و اسم ‘und: ሰ aber: von jener.
M ees: وی حص "m ٨
E ጓሂ ሂ 1 = 1 E پچ a |
M f رس =. = e Ben
a = "A
SES
1
3
wes
| AN uvam
K T , "
(ut ۹ Dac 0 0 S
bé b^ Melt ክክ ZS ; E lo ٨ e “ፍፍ
Ju ማነት ፦፦
irn A
=
ÀÀ ووس يي د
U 2 اور
Art ?
un.
4 i
+ ን und. jenem. ክር: den E a
` Malerei früher unter Somoff. 'and andern Meistern
besaß ist das alles kaum ein. وه وسک Due EE :
ارو 151 zum Teil Teidlich. - "Daer: ا p ce
"zeigt Keramiken von parhatischen Formen. Alles ec
in allem Unfersang der
‚unfähig, — [he kleine Gruppe von Japan deg.
schaften ( ] ደይ Nagami,’ `
7 etilisierte Frauenfigur 1
۱ der Bewegung prachivell zeschilderte aut
3 Schliehtheit und Herbigkeit. Kin paar Stucke reli
gipsen Inhaltes? eine kaum eu. entratselnde Au P |
‘betong der Hirten wad zwei äbnliche Werke ven.
: ۸22+ Holzschnitte (5t, Georg, St Franziskus; `
eine sehr ‚umfangreiche, ausgezeichnet. gemalte, `
“abet innerlich “interesselose "Versuchung. Bud: ` cb
.ብከ,8« ausgestellt... Stark empfundene M olkaschi `
na derung gibt Esteve;
| charakteristiacher Art እ.ድ2091፲፡:. dem Spuren Bo
tices: Sucht. ‘Fortuny. MES $olgen. ‚Der ‚Menge de À
| finden. sich solche religiösen E van Citi CONSE E
EEE eer
si ኣር کب
RE ۷ ۷
جئار ትት ድ Arj a etude LCE
۲ ! ۱ Fe
i ያ 1
Kultur, das Neue Telvens-, `
erfolgreiches: Streben. des Pesthaltens an den alten `
"Wberliefer ungen: Abirren auf das‘ Gebiet. eur, 0
pàáischer. مال سای hat man zum E | in ۱
aufgegeben. Sehr schöner, ganz Heisinuige, iani
eine 8005. |
quarett: anf Seule) Koseki i s
MODUM TIU
flatterade Schar. von Sperliogen. tgiciche "Fecfiüik).
Sekine, Diese wenigen Beispiele dnogeén ier ge
nügen. -- Hotland bringi 98:55:831. nat Graphik:
hen. Auspruchvolles Poseren- gait scheinbare
yon van Eyben, mehrere Radíerong ín von Schalt ` ۱
tol, Volkstypen von Kroll; ein phanrastisches Stock. `
»Aberglaubee von Biumenschein, . en sehr wa y
orbe Innenraumbild mit Darmenfigur vcn. Baker.
im ganzen herrscht viel tüchtige Arbeit and ven ` x 5 0
Interwese, das über den Gegenstand. hinausreicht `
= Spanien schlägt teilweise > kräftige Töne. PN
aber die’ ‚bedeutendsten, Meister `
zeigen sch
fast nur mit wenig bervarsiechenden Leistung. nse
So. Jose ` ‚Beullisre, Zubiaurre- Chicharra: ka ` e? RA
die größe. Komposition. ር18፻6 `
antiken ት estes ፲፪ FüBen des Kolosses Wa 88:64:
Bitsa z z
hei:
Martinez: | Eupen ‚Musiker. ‚porträtiert da Are
cer schließt sieh 1
: - Ferner ክር herrliche Mester |
— leistung von Marka - wahl d
3 É de bedeutendste Plastik der!
gesamten Ausstellung: MET WN
—— Brüder Marcellas, ein fat idt AUR | di
. SE hingestreckter Mönch, dti S »
= grok, das Gewand aus grauen
JU Granit, Gesicht, Hände. pedo
Füleadsgelblich weilem Aar: `
wor. titi ایازم یرم im AUS TAY
drucke, Vom. gleichen Kirt. 3 e
"er ist. A SI Dez Loic 0
|. kont des Physiologen Roms .
| if 00ا Cajal Temi ne: Seed
1 Belgiens: erfüllt nicht ganz `
Bl die Erwartungen, die mau von
|. früher her als ا
mtbr, schafft aber doch `
"mehrfach Eindrücke von gn
AN Ber Reinheit. So mit Malereien, ` 2 " رف ای یی دد
won Linus, 1276139895. Rion
s : Smits und ändern. ‚Kräftige,
LT Yolksschilderunger sind u d :
HIRSCH ና yon: کر ا روف in ihren, | 2 S
sæ -
Ve ek
ER د SEIDLER
اہر e ራት له ےی
ን.ል ال اہی
-—————— —
DIE-JNTERNATIONALE:KUNSTAUSSTELLUNG IN VENEDIG . M. کے
d :
weile. Das Interesse واه و Landschaften;
das bel. &hemaligen: Gelegenheiten die Sache ger
hohen. hat, fehlt-in- mpänsllicher Art. Man: sieht
5 کې ند م ንወ
aber glatt, Kunsigewerbe. werig, aber wertvoll.
ieituag soll hier überhanpt nichts eingewandt wer-
den. Pbiliput macht einen Versuch des Anschlusses
an die große Stilisierang und den Geistesschwung `
. Hodlers und erlebt dabei das den: Nachfolgern ge `
wöhnliche Schicksal des MiBertolges. — Die unes
garische Malerei stellt sich in einer ‚Anzahl...
7 yon. Sondergruppen wor Augen. Gemeinsam ist |
ihnen. eid kräftiger, temperamentvoller Impres- `)
—sionismius,; Freude an Farbe, Frische-der Beobachs
- ting von Natur onë Leben. Kleinlormaüge tein- |
— farbige: Dateie zeigt. Rippl-Ronai, treffhcb, mit —
einfachen ’
"schaften Rüdnay. farbenreich flimmernde Figuren,
"Mitteln ^ hergestellte Stimmungsiand-
‚Szenen, Landschaften, auch einige andachtsiner;
....፣ሸደ[ጸ168፡. ‚Studien Vaszary, ‘geichliche - Graphik
Sensi und andere. Plastiken nnd. kunstgewerb-
.. ከርከዩ. Erzeugnisse. sind: beachtenswert, unter 1512-
geen: bebnden sich Töpfereien mit webr schönen —
Haaren. ሙ Die Ausstellung: Rumäniens, die
der Vollständigkeit halber nicht: vergessen wets
ا atten darf, enthält unter allerlei Mittelsut. Sin paar
IE beschtenswertere: Gemaldes so von-
SS Grgnreseo, das äusgerkichn ete Bildnis eines Metro:
polite vàn- Mitea — D
— - - "schaft trotz ihres: groben UÜmfanges wenig
zx. aS uch م EE አረ E demie den 5
ix wy فرع
ORE ۲ ل ቅ
N N اواج heer VER innerhalb and auBer< —
Grohe. EE a ‘ples الف und ۳ و
"halb: ihres Stasımlandes, Überwiegendes Interesse -.
፡፡.... flandrischer. Kunst: Non modena. Sozialempfin-.
د dem erinit = sind jene von Laermans: Tuchtige für
5 0 c Plastiken zeigt Dubois. — Der englischen Ause aus na
ሺ ሸሽ. stellung fehlt es au Kraft und Charakteristik, Die |
en. Folge ist der ‚Eindruck vorkerrachender Lange, > SRE
"Einwirkung jener großen und hohen innerlichen -.
"Triebkrätte, welche dic: Entfaltung einer wahren لت =
/Molks- und. Heimatkunst ‚erst moglieh. ‚machen, > SE
eine Vorliche für. das. Aquarell 1 Graphik- dst كنات 1 RR
1 hertscheades dlustratives, Wesen. das -..
Gegen den guten Durchschnitt: der englischen Als ۰ !
malerisch- technischen Kaffnements und ቫዘ160-.. uns
aiiäten hinwegzutauschen versucht. :
überschreitet der 774787 geradezu. በፎ ven
er Ästhetik und den Abforderungen | ۱
Ge Spee:
‚Reit ger. bronzenen Plastiken des Guiseppe. £
: 81051,
o mangelt- Nur vereinzelt finder man Ausllüge im
leider zum Muß-Iteliener gewordedern A
‘Lienz. Er denkt doch noch ‚deutsch
Kachung seines Emplindens und. seines Verlangens ^^ .
nach einer ganz aub Verianerlichung ` gerichteten: - cu
künstlerischen Ausdrucksweise (st derart ins Abo >
;strakte. Uber- and Unwirkle he. gegangen. daB sic 7
Tümitresco. |
Die Ausstellung: Halieng.
owdrtke Ew
; en deben: des Volkes 2 zu verliere
| TYMPANON DER KIRCHE IN WIESENFELDEN
den gegenstandlichen Inhalt des Motives, das —
fionaler Eitelkeit und Beengtheit des gei ات
Horizantes. dent Volksleben und der Nafar ..
der Heimat ütnomimen wird, während wou der — —
kaum etwas zu spüren ist. Dre Folge ist و 288777 وم
über seine Außerlichkeit mit Hille وی mancher 7.
Gelegentlich:
es Materials:
aesteckten Grenzen. So. in der brutalen: Bewegt-
"der mit seinen Kadierungen. (unter ihnen.
such: mehrere rehgióse Szenen) Zeugnis davon abe
legt, daB es ihm am richtigen Stiigefühle. nicht ^
das Land. der: ‘Phantasie Die 77 en
‚aber amit einen: dremidarhigen. Eindruck, So No oos
melal quit seiner großen. Komposition adndipit oo
OR petant Versinnbiidhchung des »Zeitalteraden .፡
Rndese der der. aRevolationisrang der Jogende ..
"ein buntes, unrubiges und unerfreuticbex Bild. das.
ach aber am Ore und Stelle hesonderer Benuade-
rung. erfreut. Anderer Gesichtspunkt, ان fur den us
Albin Egger . .
Die Verans o 0
N
in Gefahr. ist, dem Zusammenhang not dem geisti- = SE
ge. in preme eee
ጫፉ ہے ا وپ
Se ھا 1727
ረ SE Varias à wenig ی +7 ám
5 religiöser Beziehung uufnichtbare- sAuterstehonge 3
NER der Zusammenstellung der Heilandsgestalt.
c mit typisch und allgemein menschlich &ufzulassen- =
den. tirolischen Volksfiguren. das Streben nach
Volkamaligket im gehobenen Sinne, vermag dieses
1000 18893; die zartfühlenden Land-
LN schalter Bartolomeo Bezzi
..(7.:-7023), Ferraccio Scattola
hne
ext FA-
liche: Verdienst, das Wirken
án Sondergruppent vor Augen
"zu stellen und 1n dem vortretf-
“durch Kush ا - opd ver
3 ständnisteine Emisitungen zu:
uoc Waalpsieren — «cm Verfahren, 7,
128. als vorbildlich gelten dari
| phonon - empiohien | ‚werden 7
` nb, Solche Künstler sind u.a. `
der mit ener gewissen Weich-
` Hıstorienmaler Armando Spa-
MB ሮች Generation der in der Mitte
اعت des vorigen Jahrhunderts auch —
hei deutschen Sammleru be:
-. Jiebte Landschafts-
~ gürenmaler
fwenmaler Domenica Indono
{+ 1878). Von Bildhauern sei
"wonannt der großzügige An- ٢
. tomia Maraini (geb. 1886); der ات
in viel geringere, Grade tun,
wenn nicht, wie. ‚schön. ھا
GAN 4 Arp) AE S. CU ያረ የ وه “ቲቶን
ONE ۲ rz Gd Y. My m 1
Ziel aber sicht zu erreichen, weil diese Art von
innerlich itn höchsten Grade. komplizierter Anf-
fassung der Einfachheit des Volksempfindens nun
^ uud nimmer begreiflich werdest kann. — Die ita-
Deutsche Ausstellung erwirbt. sich. auch diesmal
wieder das kunstwissenschaft- -
einer größeren. Anzahl bedeu- |
tendet Mater: nnd. Bildhauer
lich: gearbeiteten- . Kataloge `
agd immer wieder zur Nach-
heit arbeitende Fortràtist und ` :
dini (geb. 1883); seine ia barz
‘ten, kalten. Formen vorzugs-
weise zeichmerisch. gestalten-
Jen. Pachgenossen. Felice Ca-
sorati und. Ubaldo Dppi (geb.
re 7 ¥
een
a LR a $ ١
Pietro Feagiacomo .)4874 او
von Vertretern álte- ;)43.1922
"تح تاکن سب MÀ
und Fi-
Antonino Leto
ሂቶ 1913); der tüchtige Histo-
entscheidenden Wert ant ር. ፲
dek rativen Eigenschafretrse- f
ner Werke legt- Ausgezeich- ً a
netes bietet. die د د اد Eo
Frankreicks..Sie würde 55. ^
bemerkt, das Luxembourg: | Ze m 0
Museum. ‘and andere Samime
lungen werteollste Beiträge gelietert kilen. فی
‚sieht Zvichnungen von Besnard. Fantin: Latour, د
Friant, l'avis de Chavannes, Renoir, Rodin, Signac, —
‘Toulouse: امع وو ‚Gemälde von Sinn,’
| „Bonnard, Aman-Jean und `
, andern. Berithmtheites, Eine ketoe Sönderäflipne. ا
N Ma Zeichnungen des Edgar Degas, wine große von.
د wandervollen; ergredend -poenschen: ‚Malschäp-. |
O l fengen des: Charles: Cotter schließen sich ` arm Mak)
> aplshen Dingen ist ርፍ freilich leicht, eine sehr hers
Muenier, Laurent, Denis
eum: SEIDLER ` عو مس ` |
مھا Heit. $3 As
83885. = AM S INS SAM
Ode W ertschätzung des wieder 24 Ehren. kömınen- ٧ Se
9158. Caspar David Friedrich, Philipp Otto. Runge.
det Kunst ‚der Nazarener and der Nea-Rornantiket '
Scheint im Wachsen begriffen zu sein.
ላ
pe
‘stellt, Hier begt nicht so sehr eine Wandiang ٠
def Mode und dex Geschmacks als der Kee. 7 2
١ E sowie - für e einige = Plastiken. - - - Endiick -
die deutsche Abteilung. Sie gibt keinen aligemer- —
-nenilberblick tiber diegegenwärtige deutsche &udsu
sondern zeigt nur münchnerische, aod zwar. Fast,
"ausschließlich solche der Secession: Wie bei des
französischen Ausstellung, sound auch hiet raher
dings in weit gesingerer Menke --> Mustumsstücke
herangezogen worden. Zu diesen ፳ከ5፻፻ der »Sonc
merabends von Uhde, die 5219፪ፎ« von Herterich!
der sSommerabends yoo Landenberger, der verbe :
im Isartal« von Kaiser, dan »Emabenbildnis« won ae
„Erler, der »Herbstabends
von F. Baer, der »Geiger« von. .
Winternitz. Was die Leitung.
Werken angereht bat, sieht.
Am allgemeinen auf. gleicher `
` Wertstufe, Es sind Werken a:
“won Baier} Pietà), H. v. Ze
(Die Fort), ‚Steck (Fal
]rban.- Bayerische Land
Sx schaft. Becker: Ueleg `
| Stuck. arenes. Sembere -
"ger. MAT :291111188ፎ: - Popes —
Hack Becker-Gundahl], Heo
| geler (Gebart Christl, Mäe: 3
Wischin {Altes Kastell); Bir
gers. (Set nerlandschaft), 0
DiN (1.5:#፳8፳8%3፻6፻13. A
(Kieler )181፡:ሀ) ond anders, `
auch einige ‘Plastiken, Dige
samt 83 Nummern.
drücke: die deutsche Künstler-
schaft durfte Anlaß haben, mit.
der getróffenen Auswahl wem. :
get eia verstanden zu Seng.
/VERMISCHTE `
| NACHRICHTEN
- nisausstelluug Dn
— Wenn vor etwas mehr als `
Hodler öffnete, $c morhte dag.
last weniger. gulfallend. er
"scheinen. als wenn Sie yerat
EAN heimgegängenen Karl Haider |
eius. | Gedichinie- Ausstellung. zur. ‚Verfügung `
tung und »autfassung vor, Das Verständnis und `
© ለህ፪39ዮ -
von Bittern durch große Galerien. und ordihe
| | Ausstellüngen von Werken. romantischer Malet -
| توت Ausstellung. zusammenzubringen. Sie. wie die der letzten Jahre im: Kurpfálzischen Mo
wirken so stark, daß eine Anzahl wentaer befricdi
, Render moderner Leistungen Jen هه : |
LG af: zu schadigen - Wera. ‚Nicht: vergessen ger
tor Po ۸010406 ie ای ات با eme ال
sem id Heidelberg and der Schwarzwaldmaler ٢ Sean
Cin Freiburg i B, anläßlich der Achthundertiabrieen `
dieser Stadt bestätigen diese 7
Bt: Roch für tinen ‚Karl Heider me د kommen, a
4 ninth ۷ PL کو ሆያ نره اوو ری مرا fee
dä rm لاف tee
- der deutschen Gruppe diesen aS de
ا تون وت
۱ ا “Jand erhält: workrediche. Eie
| በመ 2
22 *arl- Haider- Gedächt- 1
Mannheim. (Vom: 20. 559 ^ EN
Aemiher bis 16.November1024])
einem Jahrzehnt die Munnlie-
‘mer Kunsthalle ihre Räume . ..
dem inzwischen verstorbenen ۸ جا
Schweizer Maler. ووا ia ۱
dieselben Räume dem 10/2... 0 GC
TUT |
da man seinem Werk gerecht wird. Es ist ohne
Zweifel ein Verdienst der Mannheimer Kunsthalle
und ihres derzeitigen Leiters, Dr. G. F. Hartlaub,
allen Widerstanden und Wıdersprüchen zum Trotz
durch diese erste NachlaBausstellung mannhaft
und nachdriicklich fir Haiders Kunst eingetreten
zu sein. Einsichtige Galerieleitungen haben sich
freilich rechtzeitig das eine oder andere Meister-
werk dieses von der »Moderne« über die Achsel
angesehenen Künstlers gesichert, und so haben die
großen öffentlichen städtischen und staatlıchen
Sammlungen in Berlin, Elberfeld, Frankfurt, Karls-
ruhe, Leipzig, Mannheim, München, Stuttgart Ge-
mälde Haiders in ihrem Besitz. Die meisten dieser
Sammlungen haben der Mannheimer Kunsthalle
für zwei Monate ihre Haıder-Bilder ieihweise zur
Verfügung gestellt, aber auch namhafte Privat-
sammler sind daran beteiligt: so konnte eine fast
lückenlose Schau von 52 Gemälden und 43 Hand-
zeichnungen zusammengebracht werden, darunter
Haiders Meisterwerke wie »Moni«, »Der neue
Stutzen«, »Agatharieder Landschaft«, das Bildnis
der Frau Greinwald. Über Haiders Kunst im all-
gemeinen braucht hier kaum etwas gesagt zu
werden, da sie in diesen Blattern wiederholt ge-
würdigt wurde. Ein besonderes Wortaber verdienen
Haiders Handzeichnungen, denn sie machen das
Wertvolle dieser Ausstellung aus und lassen uns
einen tiefen Blick tun in die Werkstatt, in die
innerste Schaffensart des Künstlers. Weitaus die
meisten der Skizzen und Handzeichnungen sind
mit dem Bleistift ausgeführt und zwar mit einer.
Sorgíalt der Einzelheiten und oft einer Feinheit
des Striches, die zuweilen an Holbein und Dürer
denken làBt. Haider hat ja kein graphisches Werk
neben seiner Malerei geschaffen wie Hans Thoma,
dem er in jungen Jahren nahestand. Und doch
verdient er unmittelbar neben diesem Altmeister
der Kunst eine Stelle. Von der von Ernst Haider,
dem Sohne des Künstlers, geplanten umfassenden
Veröffentlichung dürfen wir mit Recht neue Auf-
schlüsse über Haiders Lebenswerk erwarten.
E Dr. Otto Biehler
Wettbewerb. Zur Erlangung eines Plakat-
entwurfes für die im Juli 1025 stattfindende
Deutsche Rosenschau in Mainz ist ein Wett-
bewerb ausgeschrieben mit drei Preisen zu 500 M.,
300 M. und 200 M. — Text: Deutsche Rosen-
schau Mainz 1925. Rheinische Festwoche
vom 12. ከ15 10. Juli. Hauptversammlung
des Vereins deutscher Rosenfreunde. —
Endtermin: 31. Dezember 1924. Einsendung an die
Geschäftsstelle Mainz, Städt. Gartenverwaltung
F.-A. 2955.
Georg Rasel (Breslau), der vielfach auf dem
weiten Gebiete der Graphik tätig war, zeichnete
für den nächsten Jahrgang des »Schlesischen Hed-
wigskalenders« die Kopfleisten für die Tabellen
zu den Monatstagen, ein Blatt mit den Darstel-
lungen der Hauptmomente des Lebens und einen
gut gewählten Ausschnitt vom Grabdenkmal der
hl. Hedwig in Trebnitz.
Koln. S. Em. Kardinal Schulte ernannte un-
term 8. Oktober den Architekten B. D. A. und
Diózesanbaumeiser Heinrich Renard zum Erz-
diózesanbaurat. In einem huldvollen Schreiben
hoben S. Eminenz die wertvollen Dienste hervor,
die der Künstler der Erzdiözese Köln durch herr-
liche Gotteshäuser und andere kirchliche Bauten,
BUCHERSCHAU 13
die unter dessen Leitung entstanden, geleistet hat
und gedachten der sachverstandigen Urteile des-
selben bei Begutachtung schwieriger Baufragen.
Berlin. Am 26.September 1924 starb hier ganz
unerwartet nach schwerer Operation der Gold-
und Silberschmied Josef Wilm (Dorfen), Lehrer
an den jetzt Verein. Staatl. Hochschulen fir freie
und angewandte Künste. Mit Wilm verliert die
deutsche christliche Kunstbewegung eine ihrer
stärksten Stützen; der Berliner Kreis kath Künst-
ler aber wird seines eifrigsten und kenntnisreich-
sten Vorstands- und Gründungsmitgliedes beraubt.
Das Werk des Meisters, im einzelnen rühmlichst
bekannt, soll an anderer Stelle dieser Zeitschrift
noch gewürdigt werden, außerdem ist eine mono-
graphische Zusammenfassung in absehbarer Zeit
beabsichtigt, so daB die Früchte dieses Schaffens
nicht ganz verlorengehen. Die Folgen, die der
Tod des 44jahrigen Mannes hinsichtlich der Ver-
tretung christlicher Kunst an einer Öffentlichen
Lehranstalt nach sich ziehen wird, sind heute
noch nicht abzusehen. Dr. Gehrig
BÜCHERSCHAU
(„eschichte der Kunst aller Zeiten und
Völker. Von Karl Wörmann. Zweite,neubear-
beitete und vermehrte Auflage. I. Band: Die Kunst
der Urzeit. Die alte Kunst Ägyptens, Westasiens
und der Mittelmeerländer. Mit 548 Abb. im Text,
ıı Tafeln in Farbendruck und 7ı Tafeln in Ton-
ätzung und Holzschnitt. Leipzig und Wien, Biblio-
graphisches Institut, 1915.
Der hochangesehene Verfasser beging am 4. Juli
1924 den 80. Geburtstag. Er hat sich mit seiner
»Geschichte der Kunst aller Zeiten und Völker «
ein dauerndes, ruhmreiches Denkmal gesetzt. Die-
sem Werke sind umfassende, aus der auf vielen
Reisen gewonnenen unmittelbaren Anschauung ge-
wonnene Spezialstudien vorausgegangen. Als Sohn
eines hamburgischen GroBkaufmanns von wirt-
schaftlichen Hemmungen nicht eingeengt, konnte
Karl Wórmann schon in früher Jugend sich die
Welt anschauen und seinem universellen Wissens-
drang leben. Ununterbrochen lieB sich der Ge-
lehrte angelegen sein, auf erneuten Reisen seine
Anschauung über die Kunstwerke zu vertiefen und
zugleich die Forschungen anderer durch eigenes
Studium an Ort und Stelle nachzuprüfen; noch
als 78jahriger machte er eine große Weltreise.
Nebenher lief die Kenntnisnahme der weitschich-
tigen Literatur und der briefliche Verkehr mit
Fachmannern. So kam ein Werk zustande, das in
asthetischer und kunsthistorischer Beziehung An-
spruch auf eine führende Rolle erheben darf und
man kann es nur begrüBen, daB der dreibandigen
I. Auflage eine sechsbandige II. folgte. Zudem
ist der ungeheuere Stoff in vollendeter Sprache
geboten und die Illustrierung ausgezeichnet. Dem
Verfasser ist die Kunst eine freie, die Menschheit
beglückende und erhebende Geistesmacht und seine
in Wahrheit »allgemeine« Kunstgeschichte geht
darauf aus, die Entwicklung des künstlerischen
Geistes und der künstlerischen Formensprache der
Menschheit zu verfolgen. Er strebt das besondere
Kunstwollen jeden Volkes und jeder Zeit zu erfassen
und darzustellen, ist sich aber auch bewußt, daß
es kaum einem Kunstforscher gelingen wird, den
Standpunkt seiner eigenen Zeit und seines Volkes
vollig zu verleugnen und erkennt die Verkehrtheit,
ag BUCHERSCHAY :
n 000 HEP ር መው. አም x
79:06 681988.
die SUR بل ጋ Set dek SEH Geschmack der
"Kunst fremder Weitteile und ferner Zeiten beur-
Stellen au wollen.
der Kunst, "obwohl diese über die Natur hinaus-
` Xustreben habe.
- ahe verschiedenartigsten Standpunkte der Schaffen:
` der aller Zeiten und Volker mit dem Ausspruch
> Dürers: a Wahrhaftig steckt die Kunst in der Nas
tur; der sie heraus kann reißen, der hat siege —
‚Die Natur ist Uim die Mutter
à seinen Augen vertragen sich
Der erste Band: der 11. Auflage behandelt die `
Kunst. der Urzeit, die alte Kunst Ägyptens, "West
asiens und. der Mittelniterländer. Der Stoff ist in
vier Bücher eingeteilt:
genlandes (die ägyptische.
۱۷ Die `
Kunst Altitalieas und. des römischen. Weltteichs.
"Die Kunst der Menschen, über deren Geschichte `
Finsternis liegt, bewiist; daB diese. Menschen wicht >
nur Sina für Schmuck und. die Schonbeit. teblaser
| Dinge und lebender Wesen besaßen, kondera auch 7
die nur dem Menschen gegebene ٧ ahigkwit: hatten
und ausubten, die Umwelt geschickt vachzuhilden
cund sich: der. Nachbildungen. au freuen, daB ihnen .
Aisti künstlerisches Sehen 68፡7. fxestalten eiguete. `
- Es sind Tierbilder aus jener Zeit you übertaschen-
der: Frusebe der: Beobachtung entdeckt worden
E በክብ man ist Uber die Hohe des Stilgefühls erstaunt.
.. Ans der älteren und jüngeren Strinzest und der
-Bronzezeit geben uns. ‚uber das Fühlen: damaliger:
u Menschen nur die wenigen erhaltenen und ant- -
SH deck ten, Beste: einigen 408 ay
olo histarisehe Zeiten. bilden, die ነ
‚uch für: spätere,
Nenen Runsimwerke-
pe. 2 3ክየቋዮ Gesinnung und Kultur dant aber
veh Unter: SuBeren ጸየከፎጁጃጸ?ይ- Letrleres trifft am”
مور عم Tei den Xaestern zu. Wormann .
halten für. wahrscheinlich: 335 dig ältesten: Denk '
هل sich nicht anf babptonischens | Boden. sondert ا
i; en A mt Schalten حا Mese. Femme نه
1. De Kunst der vorge-
.schicbtlichen Urzeit; 11. "Die alte. Kunst des Moc-
‚met, die qTesopota- `
inische Kunst, die vorhellenische Kunst Kleinasiens, `
Syriens ond des östlichen Mittelmeeres, die gai-
7 aber immerhin Züge uralter:
‘sche Kunst); 111. Die griechische Kunst;
Mittelmteres hat mehr Anregangeu Für: ‚des Kultur-
` Forscher als
| “ነከ den allen ges-
..:ክቨርከ፻ቨርከዩበ Violkera فص
‘ene besandera ergitbie: ኒ7961፲2 für div Erforschung .
En ——————
١
۰
1
T
۰۹ھ
کک
1
ኮ ብ
3
په LI
Art
Pes
GC
" *
وسا ٢ ٢ Ld
7 .
سے جح
er.
ve AN,
is سے
RETTEN
M ۹۷ ج و
BRE ا BIRCHE IN ٹوا 2ھ
۱ verdanken wir zum ae. der ا PAREN
seines Bodens, der die dauerhaftesien ‚Steine BR ees
ferte, seinem trockenen Himmel, wodurch selbst o
Werke von Holz und gewebte Stofe erholen ` `
blieben, und den auf uralten Vorstellungen beruhem د Yu
den Gebrauchen seiner einstigen Bewohner, welche ددد
die Tempel der Gottheiten und die Grabimäler ihrer " — e
Fürsten für die Ewigkeit zn bauen suchten: Die .....
‘Art des Unsterblichkeitsglaulene aber: ‚Ägypter, By jou
welche die getreue Nachbildung der Gegenstände:
des Gebrauches große Bedeutung besaß: machte ...
916. zum. ersten wirklichen | Kunstvolk. der ‚Welt... So?
oie Entwicklung. dieser Kunst jest Würmanu in A
1. Abschnitt des 2. Buches dar. Daran reiht ach 0
‚die mesopotamische Kunst Sie entwickelte sich جا رت
Bar ai uwahbängiz neben هن tischer Kunst, zeigt apr
Jerwandtschatt Die...
< Bagkonst Alimesopatamiens entwickelte ihre Far: PON. ١
Ziegel, von dem Aussehen der riesigen
mensprache ans dem heimatlichen Material, dem ٢
Bauten des: iil
Landes können wir uns kein sicheres Bild rekom کے
striiéren; besser unterrichten uns die erhaltenen ` 1
‚Reste über die Ornamentik und Plastik, die BERND
e De م
für den Ruustgenieder.
5ርከኔ]፤፻8 4158 Kunst ihren Ewigkeste:
"bt
guten Geschmack und neben überraschendem Gt- .
‚fühl für das. ‚Charskteristische der Bewegungen, ©...
"namentlich heim Tiere, ausgesprochenes Verständ- -
‘nts für Monumentalitat. verraten- The vorhellent. زا
"sche Kunst Kiginasiens, Syriens und. des östlichen ' y.
: näher; Se CS |
sls die altorientalische Kunst, sieht. unserm ERP
۱ finden die ägäische Karst, die i. Wechselbeziehung E
zur ügvnüschen stand und die ‘Worläuferin. der 7 er
Kunst der Helenmen war, Sirschließlich 48 jn 0
; Entwickung: 2H ‚höchster: Vollendung gelangt f ከ 5 ር ል
و ‚Asien uad Afrika. eraberte 880. auch Soe XM
noch rine grote Macht 717 ‚Welchen Krees, Zeg
wert verdankt: ee
wed Würnmans (5. 209 به 2101 klaren formuler. ہو
و Entw icklung der "griechischen Kunst ging و Bu
"ganisch vor sich, kein Künstler hroch schron mit ` —
der Oberlieferune. “Mis: die Romer zur. Herrschaft iom
Get, EE gelten, .دہ وھ SE die Rent
ہم
BUCHERSCHAU 15
der Griechen für ihre Zwecke und ihr Empfinden.
Die Schilderung dieses Abschnittes der Kunstent-
wicklung schließt den 1. Band der Wörmannschen
Kunstgeschichte ab. S. Staudhamer
Grundriß der Kunstgeschichte von
Dr. Albert Kuhn. II. Auflage Mit 695 Abbil-
dungen im Text. Feinstes Kunstdruckpapier,
K1.-8°, VIII u. 360 S., in Originalband, Ganzleinen
G.-M. 12 50. Verlag Benziger & Co, Einsiedeln,
Schweiz. Ä
Der allbekannte Verfasser der großen dreibän-
digen » Allgemeinen Kunstgeschichte« hat auf viel-
fachen Wunsch für den Schul- und Selbstunter-
richt einen »GrundriB der Kunstgeschichte« heraus-
gegeben, der sich zwar in der Einteilung an das
groBe Werk hält, im übrigen jedoch eine ganz
selbständige Bearbeitung des Stoffes bietet. Bei-
behalten tst auch das Bestreben, dem Leser den
ästhetischen Wert der Kunstwerke nahezubringen.
Das ist besonders dankenswert, nachdem die groBe
Mehrzahl der Kunstfreunde an den Kunstwerken
nicht in erster Linie wissenschaftliche Erwagungen
anstellen, sondern einen unmittelbar zurSeele spre-
chenden KunstgenuB aufnehmen will, der ihnen
die Prosa des engeren Berufslebens und die Härten
des Alltags verschonert. Die ästhetische Würdi-
gung verfällt auch nicht in den andern Fehler
neuer Kunstschriftstellerei, in schwülstigem Stile
den Kunstwerken Dinge anzudichten, die sich
hemmend zwischen Schaffende und Genießende
drängen. In einer Zeit, in der es auch bei Katho-
liken zur Tagesmode gehört, vornehm über die
christliche Kunst der Gegenwart und jüngsten
Vergangenheit die Achseln zu zucken, und in der
es in andern Kreisen Regel ist, an der heutigen
christlichen Kunst in Unwissenheit wegwerfende
Kritik zu üben, ist es doppelt dankenswert, 8
P.Kuhn a uch den christlichen Meistern von gestern
und heute ein Plätzchen einräumt. Die Ausstattung
des Buchleins ist vortrefflich, die Abbildungen muB-
ten leider sehr klein gehalten werden, aber sie zeich-
nen sich durch große Schärfe aus. ۰ S.Staudhamer
Die liturgischen Paramente in Gegen-
wart und Vergangenheit. Ein Handbuch der
Paramentik von Joseph Braun S. J. Mit 197
Abbildungen. Zweite, verbesserte Auflage. Lex.-8°
(XII u. 256 S.) Freiburg i. Br. 1924, Herder.
G.-M. 10.30; geb. in Leinwand G.-M. 12.50.
Der gelehrte Verfasser, der sich längst als her-
vorragendsten Kenner der liturgischen Gewänder
und ihrer Geschichte bewährte, beschenkte uns im
Jahre 1907 mit dem großen Werke: »Die litur-
gische Gewandung im Okzident und Oriente, das
bei Herder i. Br. erschien; 5 Jahre nachher ließ
er das im gleichen Verlag herausgegebene »Hand-
buch der Paramentik« folgen. Beide Publikationen
haben wir seinerzeit gebührend empfohlen. Nun
erschien die letztere in zweiter Auflage unter dem
neuen Titel: » Die liturgischen Paramentein Gegen-
wart und Vergangenheit« und mit vielen Zusätzen
bereichert; auch wurde die Zahl der Abbildungen
bedeutend erhöht. Es ist ein Buch nicht nur für
Liturgiker, sondern für alle Geistlichen und alle,
die mit Paramenten zu tun haben, sowie auch für
kirchlich gerichtete Laien. Der Kunstfreund lernt
manche ihm bisher unbekannte Arbeiten der an-
gewandten Kunst in guten Abbildungen kennen,
jeder Leser kann sich in schöner, klarer und
knapper Form gediegenste Auskunft über die Ge-
schichte der liturgischen Gewänder und über die
einschlägigen kirchlichen Vorschriften holen. Be-
sonders zu begrüßen ist es, daß den Verfasser
sein gründliches Wissen und besonnenes Urteil
vor Einseitigkeiten schützt, so in der Frage über
die Form der Kasula, in der nicht immer Maß
gehalten wird. S. Staudhamer
Praktische Paramentenkunde. Winke für
die Anfertigung und Verzierung der Paramente
mit 113 neuen Vorlagen zu Paramentenstickereien.
Von Joseph Braun S. J. — Mit 14 Tafeln und
41 Abbildungen im Text. Zweite verbesserte Auf-
lage. Freiburg i. Br. 1924, Herder & Co., G. m. b. H.
Dieser Publikation ist weite Verbreitung im
Klerus und bei denen zu wünschen, die sich mit
Paramentik befassen, denn sie kónnte auf dem
Gebiete, dem sie gewidmet ist, manches bessern.
Es sei beispielshalber nur an den Abschnitt über
die Albe erinnert (S. 18ff). Die jetzt beinahe
allgemein verbreitete Albenform mit dem Schnitt
eines Riesensackes ist recht unglücklich und führt
beim Anlegen zu wehetuenden Geschmackwidrig-
keiten: An Bauch und Rücken je ein entstellender
Bausch von Falten, die tief hinabhángen, an der
unteren Korperhalfte ist die Albe vorne fest an-
gestrafft, rückwärts ein Faltenbündel. Der Unge-
schmack steigert sich, wenn der Geistliche das
Zingulum nicht um die Lenden, sondern um die
Leibesmitte legt. Dem ware abgeholfen, wenn
man nach dem Rate des Herausgebers zum mittel-
alterlichen Albenschnitt zurückkehrte. Dankens-
wert ist auch die Stellungnahme P. Brauns in der
umstrittenen Frage der Kaselform. Mancherlei
Fehlern begegnen wir an Altartüchern, deren
Schmuck am besten auf Ornamente beschrankt
wird. Inschriften möchten wir an den herabhän-
genden Vorderteilen der Altartücher nicht emp-
fehlen; wählt man sie doch, dann dürfen sie schon
bei geringer Entfernung nur wie ein Ornament
wirken und sollen sich nur auf das Meßopfer bzw.
Altarssakrament beziehen; Anrufungen von Hei-
ligen möchten wir am Altartisch nicht empfehlen,
auch Figürliches nicht. Der II. Teil, der über
Spitzen und Stickereien handelt, hat über die Pa-
ramentik hinaus für alle Wert. die sich mit weib-
lichen Handarbeiten beschäftigen. Den Schluß
bildet eine Vorlagensammlung. Durchaus möch-
ten wir empfehlen, in der Paramentik mit In-
schriften sparsam umzugehen und bei figürlichem
Schmuck nur kleine Ausmaße zu wählen, so daß
das Bild lediglich Gewandzierde bleibt, nicht aber
selbständig hervortritt. S. Staudhamer
Geschichte der Kunst aller Zeiten und
Völker. Von Karl Wörmann. Zweite, neube-
. arbeitete und vermehrte Auflage. II. Band: Die
Kunst der Naturvolker und der übrigen nicht-
christlichen Kulturvölker, einschließlich der Kunst
des Islams. Mit 362 Abbildungen im Text, 8 Tafeln
in Farbendruck und 54 Tafeln in Tonätzung und
Holzschnitt. Leipzig und Wien, Bibliographisches
Institut 1915.
Zunächst sei auf die Besprechung des I. Bandes
S. ı5 d. Beibl. verwiesen. Der II. Band teilt alle
Vorzüge des I.: Übersichtliche Anordnung, ach-
tunggebietende wissenschaftliche Bewältigung des
spröden und ungeheuer umfangreichen Stoffes,
Klarheit der Darstellung, Schönheit der Sprache
und des Stiles, eine Eigenschaft, die in der Kunst-
literatur eine Seltenheit geworden ist. Auch die
Ausstattung verdient hohe Anerkennung. Das
1. Buch beschäftigt sich mit der Kunst der Natur-
16 a BÜCHERSCHAU
vOlker, der Halbkulturvölker und der altameri-
kanischen Kulturvolker. Hier geht die allgemeine
Volkerkunde in gleichem Schritt mit der Zusam-
menstellung dessen, was aus dem hilflosen Dar-
stellungs- und Schmückungsdrang der Naturvolker
entsprang. Im 2. Buch wird das Bild der heid-
nischen Kunst Europas, Vorder- und Hochasiens
seit der Volkerwanderungszeit (375—900 n. Chr.)
entrollt: die heidnische Kunst des germanischen
und slawischen Europas seit der Volkerwande-
rung, die Kunst des Arsakiden- und Sassaniden-
reiches in Persien, die Gandharakunst an der
Nordwestgrenze Indiens, die frühmittelalterliche
Kunst Ostturkestans. Im 3. Buch wird die indische
Kunst behandelt, im 4. die ostasiatische Kunst.
Bei dem engen Zusammenhang zwischen Kunst
und Leben, im besondern auch zwischen Kunst
und Keligion, wird es zur Klarstellung der Kunst-
auBerungen nötig, Kultur und Religion mit einzu-
flechten. Im 5. Buch zieht die Kunst des Islam
an uns vorüber, zu deren Bildung verschieden-
artigste Elemente, verschiedene Lander mit ihrer
einheimischen Kunst beigetragen haben. — Die
KunstauBerungen, die im besprochenen Buche
behandelt werden, gewahren manchen GenuB und
Starke Anregungen zum Nachdenken und zur
Übung des Geschmacks. Doch war es dieser Kunst
nicht gegeben, die auBere Gestalt und das Geistige
des Menschen so zu veranschaulichen, 138 die
Darstellung so hinreiBen oder auch nur befriedigen
könnte, wie die Meisterwerke der griechischen
Kunst. 8. Staudhamer
Germanische Götter und Helden in
christlicher Zeit. Beitrage zur Entwicklungs-
geschichte der deutschen Geistesform. Von Dr. phil.
E. Jung. J. F. Lehmanns Verlag, München 1922.
Schwer verständliche Denkmäler aus heid-
nischer, frühchristlicher und mittelalterlicher Zeit
sind an vielen Orten Deutschlands erhalten ge-
blieben; auch Sagen und Gebräuche aus jenen
fernen Tagen, da unsere Vorahnen noch Heiden
waren, haben sich jahrhundertelang, zum 1611
bis zur Gegenwart fortgeerbt. Diese alten Zeugen
einer ein für allemal verschwundenen Denkweise
zu besprechen und zum Teil in Abbildungen vor-
zuführen und ihren Sinn zu enträtseln, ist die
reizvolle Aufgabe, welche sich der Verfasser ge-
stellt hat. Was uns veranlaßt, das Buch, das üb-
rigens auch manche Erzeugnisse alter Kunst be-
leuchtet, hier anzuzeigen, ist der Umstand, daß
es die christliche ]konographie vielfach berührt
und das Studium auf diesem Gebiete befruchten
kann. Leider beschränkte sich der Verfasser nicht
auf eine objektive Durchdringung seines Themas,
sondern gestaltete das Buch zu einer Werbeschrift
für weltanschauliche und dementsprechend für
parteipolitische Ziele. Er findet sich mit der Tat-
sache der Götterdämmerung nicht ab, sondern
macht unter Ausfällen auf das Christentum, das
den Deutschen ihre Gesittung brachte, für die
einen geistigen Menschen der Gegenwart gewiß
nicht lockenden verworrenen Fabeln der altger-
manischen Götterlehre Propaganda, wobei er
sich zur These versteigt, daß der »uralte Gegen-
satz« zwischen germanischer und semitischer (scil.
christlicher) Gesittungsform »auch die tiefste Ur-
sache des Weltkriegese gewesen sei. Daß eine
solche Geisteseinstellung der wissenschaftlichen
Objektivität abträglich ist, braucht kaum eigens
betont zu werden. So begegnet man denn auch
allerlei Schiefheiten, so z. B. wenn S. 237 anderen
nachgeschrieben wird, daß sich die Darstellung
der Mutter Gottes mit dem Christkind aus Isıs mit
dem Horusknaben entwickelt habe. Es wäre ver-
dienstvoll, wenn ein Gelehrter mıt dem Rüstzeug
gründlicher Kenntnis der HL Schrift und des
mittelalterlichen Schrifttums und der alten und
frühmittelalterlichen Kulturgeschichte ausgestat-
tet, das von Jung behandelte Thema neu bear-
beiten würde. S. Staudhamer
Christozentrische Kirchenkunst. Ein
Entwurf zum liturgischen Gesamtkunstwerk. Von
J. van Acken. 2 Aufl. Verlag A. Theben, Gladbach.
Die 1. Auflage dieses an gesunden Gedanken
und Anregungen reichen Buches wurde im 19. Jg.
S. 31 des Beiblattes, besprochen. Schnell folgte
die 2., etwas bereicherte. Das hehe Ziel, das der
Verfasser sich setzt, faBt er in d e Worte zusam-
men: »Der Altar als der ‚mystische Christus‘
soll der Ausgangspunkt und gestaltende Mittel-
punkt des Kirchenbaus und der Kirchenausstattung
sein. Die gesamte gottesdienstliche bilde:.de Kunst
soll bei durchgeistigter Kenntnis der Überlieferung
wesentlich aus dem liturgischen Zweckgedanken
heraus wahre und edelste Gegenwartsformen
schaffen, dabei im Hauptraume ein einheitliches
Gesamtkunstwerk erreichen « Auch der liturgische
Gesang, die gesamte liturgische Musik soll »christo
zentrisch« sein. Die Geistlichen und Kirchenarchi-
tekten können das Buch nicht unbeachtet lassen.
Unter den beigegebenen Entwürfen, welche die
Gedanken van Ackens zu gestalten suchen, Ist
jener von Moritz der reifste und ohne weiteres
der Ausführung wert. 8. Staudhamer
DiekirchlichenKunstdenkmiáiler des Bis-
tums St. Pólten. — Der im Doppelheft 7/8 des
19. Jahrganges unserer Zeitschrift angekündigte
Band ist nun erschienen. Jede Kirche, jedes Stift und
Kloster wie jede Kapelle dieser Diózese wurde
behandelt. Der verdienstvolle Stiftsarchivar der
berühmten Benediktinerabtei Seitenstetten P. Mar-
tin Riesenhuber hat im Verein mit dem Dechant
und Píarrer zu Kleinpechlarn Hochw. Alots
Plesser, dem der historische Teil zufiel, die Her-
ausgabe dieses Werkes besorgt. Dieses Buch lei-
stet nicht nur der Heimatforschung hächst wert-
volle Dienste, es ist besonders für die Kunstfor-
schung von Bedeutung. Es ware nur sehr zu wun-
schen, daß auch die andern Diözesen diesem Bet:
spiel folgen würden. Nur ein paar kleine Bemer-
kungen, die aber keineswegs die überaus verdienst-
volle Tat P. Martins herabsetzen wollen. Für eine
Neuauflage ware die vorzügliche Arbeit Kieslingers
über die Anfange der Glasmalerei in Osterreich
heranzuziehen, die gerade für dieses Gebiet recht
wertvolle Details bringt. Das Jahr 1875 als den
Beginn des modernen Stils (Sezession und Jugend-
stil) anzusetzen, ist zu früh, nachdem die sezes-
sionistischen Manifeste erst um 1890 erschienen.
Eine kurze Charakteristik der Stilepochen ۶
erwünscht, der Ausdruck »Edelgotik« statt » Hoch-
gotik« scheint mir nicht glücklich gewählt.
B. Binder
Die Kunst des Klosters Reichenau 1m
IX. und X. Jahrhundert, von Universitatsprofessor
Dr. K. Künstle, Herder in Freiburg. Preis 20 GM.
Das im III. Jahrgang dieser Zeitschrift be-
sprochene Werk über hochinteressantekarolingisch®
Wandmalereien aus dem Ende des 0. Jahrhunderts
ist jungt in 2. Ausgabe erschienen.
Für die Redaktion verantwortlich: 5. Staudhamer Oe ate 3); Verlag der Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH.
Druck von F. Bruckmann
. — Sämtliche in München.
f
!
|
ےھ ~=-
BEIBLATT MITTEILUNGEN D. DEUTSCHEN GESELLSCHAFT FÜR CHRISTL. KUNST 17
Mitteilungen der Deutschen
Gesellschaft für christliche Kunst
MITGLIEDERVERSAMMLUNG
135 21. ordentliche Mitgliederversamm-
lung der Deutschen Gesellschaft für
christliche Kunst (Geschaftsstelle München,
Karlstr. 6), die am 14. Oktober in München
stattfand, wird für die Entwicklung der
Gesellschaft in mehríacher Beziehung be-
deutungsvoll bleiben. Einmal darum, weil
mit ihr die Leitung in andere Hande über-
gegangen ist, dann aber auch deshalb, weil
am Nachmittag des Versammlungstages die
Eroffnung der neuen Münchner Ausstel-
lungsráàume der Deutschen Gesellschaft für
christliche Kunst stattfinden konnte. Eine
schlichte Feier vereinigte Künstler und
Kunstfreunde der Gesellschaft mit einer
Reihe von Ehrengasten, darunter die Prin-
zen Alfons und Josef Clemens in der neuen
Galerie, die ungemein günstig und schon’
am Wittelsbacherplatz 2 gelegen ist. Uni-
versitatsprofessor Dr. Strieder hielt die
Weiherede. Er betonte, daB es den provi-
sorischen Vorstand besonders gefreut hat,
wenn er gerade in der Zeit schwerer wirt-
schaftlicher Not des deutschen bildenden
Künstlertums mit der größten Beschleu-
nigung dieses Werkes schaffen konnte. Hier-
durch wird in Zukunft den besten Original-
werken der deutschen christlichen Kunst für
Ausstellungs- und Verkaufszwecke ein Rah-
men zur Verfügung sein, wie er schöner auch
der profanen verkäuflichen Kunst selten nur
zu Gebote steht. Erst damit sind die Vor-
aussetzungen für einen Wettbewerb unter
gleichen Bedingungen geschaffen. Möge
dabei die christliche Kunst unter helfender
Teilnahme aller Kreise unseres Volkes sieg-
reich bestehen. Möge ferner, so schloß der
Redner, das, was in der neuen Galerie aus-
gestellt wird, immer hohe künstlerische
Qualität bedeuten und anregend auf die
deutsche Kunst wirken. Möge aus den neuen
Ausstellungsräumen ein wachsender Strom
von Schönheit, von tiefem, künstlerisch un-
tadelig wiedergegebenem religiösem Empfin-
den hineinströmen in unser deutsches Haus
und in unser deutsches Volk.
An die Eröffnungsrede schloß sich eine
Besichtigung der Ausstellung, die namhafte
Vertreter der christlichen Kunst zeigt. Wir
nennen hier nur die Namen der Künstler,
eine Würdigung ihrer ausgestellten Werke
soll an anderer Stelle folgen. Es haben aus-
gestellt die
Die christliche Kunst. XXI. 3
Maler: Joh. Baumann, Felix Baumhauer,
l'ranz Bernhard, Albert Figel, Gebhard Fugel,
Ludwig Glotzle, Peter Hirsch, Hans Huber-
Sulzemoos, Anton Rausch, Leo Samberger,
Matth. Schiestl, Philipp Schuhmacher;
Bildhauer: Karl Baur, Eugenie Berner-
Lange, Josef Brenner, Thomas Buscher,
Franz Drexler, Lissy Eckart, Hermann Go-
retzkv, Franz Hoser, Georg Kemper, Angelo
Negretti, Amanda Freiin von Sartor, August
Schadler, Paul Scheurle, Georg Schreiner,
Heinrich Wadere, August Weckbecker, Mar-
tin Wiegand; |
Graphiker: Marie Eckart, Alfred Edelhof,
Guntram Lautenbacher, Berta Schneider,
Gottlieb Teufel;
Paramentiker: Tesi Sulzer-Neumann;
Kunstgewerbler: Franz A. Frohnsbeck,
Karl Poellath, Josef Seitz.
Der Abend des Generalversammlungstages
muBte ernsten Verhandlungen gewidmet sein.
Der Besuch der Versammlung im Asamsaal]
war ungewöhnlich stark, da man allgemein
die diesmalige Zusammenkunft als einen
Wendepunkt in der Entwicklung der Ge-
sellschaft betrachtete. Außer vielen aus-
wärtigen Einzelmitgliedern waren fünf
Diözesangruppen vertreten. Was die Ge-
müter besonders bewegte, war die Neuwahl
des Vorstandes, die durch den Rücktritt
von sechs hochverdienten Vorstandsmit-
gliedern, darunter Professor Georg Busch
und Stiftsdekan Staudhamer, nötig gewor-
den war.
Bei der Neuwahl, der eine allseitig von
Sachlichkeit getragene Debatte vorausging,
vermochte die Liste Professor Busch nur ein
Fünftel der Stimmen auf sich zu vereinigen.
Mit fast vier Fünftel Majorität wurde da-
gegen die Liste gewählt, die als neue Liste
der Gesellschaft u. a. Universitätsprofessor
Dr. Jakob Strieder (I. Präsident), Professor
Gebhard Fugel (Il. Präsident), Professor
Dr. Georg Lill, Hauptkonservator am Bayer.
Nationalmuseum (I. Schriftführer), Ordens-
assistent Martin Graßl (I. Kassierer) vor-
sieht.
Von sachlicher Bedeutung war, — außer
den Wahlen — die Debatte über das Ver-
hältnis der Deutschen Gesellschaft für christ-
liche Kunst zur Gesellschaft für christliche
Kunst G. m. b. H., die aber auch durch eine
aufklärende und versöhnliche Darstellung
von juristischer Seite ohne Schwierigkeiten
zu Ende geführt wurde.
Am Mittwoch vormittag fand die General-
versammlung einen würdigen Abschluß.
Hauptkonservator Dr. Lill führte eine grö-
18 VEREINSNACHRICHTEN
Bere Gruppe meist auswärtiger Mitglieder
durch die religiöse Kunst des Bayerischen
Nationalmuseums. An ausgewählten Bei-
spielen suchte er vor allem den Teilneh-
mern klarzumachen, wie die christliche Kunst
jederzeit nach Form und Inhalt aus den
groBen geistigen Stromungen der Zeit ihr
Bestes gezogen hat und wie gerade auf dem
Boden dieser gemeinschaftlichen Anschau-
ungen die einzelnen individuellen Kunstler-
personlichkeiten sich entwickeln konnten.
Die neue Vorstandschaft sieht sich vor
wichtige Aufgaben gestellt. Bereits auf der
Mitglederversammlung, sowie in Bespre-
chungen mit den Diozesanvertretern trat
ihr Wille hervor, den Diozesangruppen einer-
seits auf eigener finanzieller Basis ein selb-
ständiges Wirken zu ermöglichen, sie an-
dererseits aber auch so stark wie möglich
zur Mitarbeit und Mitverantwortung an der
Gesamtentwicklung der Gesellschaft heran-
zuziehen. Nur damit scheint eine erfreuliche
und objektive Führung ermöglicht und die
Gewähr gegeben, daß die Gesellschaft sich
als eine ganz Deutschland umspannende
Zentralorganisation entfaltet. In diesen
Tazen gehen Vorschläge an die Ausschüsse
der Diözesangruppen zur Neugestaltung
hinaus. Damit wird dann wohl auch in
weiten, bisher leider abseits stehenden Krei-
sen, die die Deutsche Gesellschaft als auf
zu engem Standpunkt stehend, mit MiB-
trauen abgelehnt haben, eine freudige Mit-
arbeit zustande kommen. Der auBeren Aus-
dehnung (jetzt über r1 000 Mitglieder) moge
so die innere Kräftigung folgen.
VEREINSNACHRICHTEN
D: Verlosung für das Jahr 1924 findet im
Laufe des Monats Januar 1925 statt. Das Er-
gebnis wird den Mitgliedern im Jahresbericht für
1924 mitgeteilt, der Ende Januar zum Versand
kommt. Für die Verlosung ۱924 wurden aus der
neu eröffneten Ausstellung Wittelsbacherplatz 2
eine Reihe bedeutender Kunstwerke angekauft,
u. a. Karl Baur: »Schmerzensmanne (schwarzer
Klinkerbrand) um M. 675.—; Franz Hoser: »Jesus-
kind« (Holz) um M. 390.—; Paul Scheurle: »Ma-
donna mit Kind« (Eichenholz) um M. 340.—;
Angelo Negretti: »St. Franziskus«e (Holz) um
M. 140.—; Johann Baumann: »St. Franziskus pre-
digt den Vogelne (Ölbild) um M. 290.—; des
weiteren von Anton Rausch: .الا« Familie« (Ól-
gemálde) um M. 200.—; Otto Grassl: drei Zeich-
nungen um M. 160.—; Josef Auer: »Kruzifixus«
(Holz) um M. 129.—.
Die Wahl der neuen Jury für 1925 fand
in der Zeit vom 20. Dezember 1924 bis 10. Januar
1925 statt. Das Ergebnis ist: Architekten:
Herr Willi Erb, München, Herr Georg Zeitler,
München, Ersatzmann: Herr Hermann Leiten-
storfer, München. Bildhauer: Herr Wilhelm
Gohring, München-Moosach, Herr Heinrich Wa-
dere, Professor, München. Ersatzmann: Herr
Hans Faulhaber, München. Ma'er: Herr Paul
Thalheimer, München, Herr Josef Schmuderer,
Munchen. Ersatzmann: Herr Xaver Dietrich,
München.
Der Jahresbeitrag für 1925 wurde von der
21. Mitgliederversamm ung am 14. Oktober 1924
auf M. 8 — festgesetzt, für Künstler in nicht fest
besoldeter Stellung und Studierende aller Art
M. 4.—. Bei umgehender Einzahlung des 1
trages bis spätestens r. März 1925 ermäßigt sich
derselbe auf M. 7.— bezw. M. 3.50.
Diese Ermäßigung kann den Mitgliedern
nur bei sofortiger Einzahlung gewährt wer-
den, weil dadurch die Gesellschaft die jetzt zur
Herstellung der Jahresmappe notwendigen Gelder
zur Verfügung hat und nicht Kredit gegen hohen
Zins aufnehmen muß. Die umgehende Erledigung
der Beitragszahlung liegt also 1۳: 67
Interesse.
Die Jahresmappe 1925 ist in Vorbereitung.
Der Umfang wird gegenüber der Jahresmappe
1924 wieder erweitert werden.
Ein neues Werbebüchlein mit 77
tionsproben aus den bisher erschienenen Jahres
mappen wurde herausgegeben. Es enthalt 25 zum
Teil farbigen Abbildungen und wirkt in seinem
schmucken Gewand wie ein Geschenk büchlein.
gewiß ein vornehmes Werbemittel. Wir hoffen,
daB es recht viele Mitglieder zu eifriger und er-
folgreicher Werbearbeit anregen wird Auf An-
forderung wird das Büchlein gern in gewunschter
Anzahl kostenlos und portofrei zugesandt von der
Geschaftsstelle der Deutschen Gesell-
schaft für christliche Kunst e.V, Mün-
chen, Karlstr. 6.
AUFRUF AN ALLE FREUNDE DER
CHRISTLICHEN KUNST
Di materielle Not unserer Zeit liegt schwer auf
dem schaffenden Künstlertum, so schwer
wie kaum auf einem zweiten Stand. In der Infla-
tionszeit, die vielen eine Scheinblüte im Kunst-
handel vortäuschte, war an Aufträgen und Ver-
käufen kein Mangel. Der Erlös der Künstler freilich
zerrann unter der Wirkung des Marksturzes gar
bald in Nichts. Dann kam die Stabilisierung unse-
rer Währung. In wachsendem Maße zeigte es sich,
daß die damit einsetzende Geldknappheit das schaf-
fende Künstlertum, besonders auch die Architekten,
mit furchtbarer Schwere traf. Jetzt steht es so,
"daß weite Kreise, namentlich auch der christlichen
Künstlerschaít darben. Sorge um ihre Existenz
hindert sie an frohem, hochgemutem Schaffen, an
einem Schaffen, das nicht dem menschlichen Schön-
heitsbediirfnis allein dient, sondern das auch dem
Dienste und der Verherrlichung des Allerhochsten
geweiht ist. Dringende Hilfe tut not! Wir rufen
dazu alle Freunde der christlichen Kunst auf! Wer
nur irgend kann, der sollte ein gróBeres oder kleine-
res Werk der christlichen Kunst erwerben. Wer
das nicht vermag, der trete der »Deutschen Ge-
sellschaft für christliche Kunst e: V « als Mitglied
bei. Ein beträchtlicher Teil der Mitgliederbeitrage
wird zum Ankauf von Kunstwerken für die Ver-
losung verwendet. So kann die Vereinigung Vieler
manchen Ankauf ermóglichen. Unser Ruf richtet
sich aber vor allem an unsere Geistlichkeit! Wir
bitten Sie herzlichst: Geben Sie aller Not der Zeit
ው Ht 7 * وي mp CNS UPC ہے ہے
zer
AUSSTELLUNGEN UND KONGRESSE 19
zum Trotz unseren christlichen Künstlern Auf-
träge. Verschieben Sie nichts auf »bessere Zeiten«.
sie haben durch Ihre Stellung die Möglichkeit,
die geringer gewordene materielle Leistungsfähig-
keit vieler Einzelner zusammenzufassen. Manches
schöne architektonische, plastische, malerische
Kunstwerk entsteht durch solche zusammenge-
ballte Kraft und Opferwilligkeit der Freunde christ-
licher Kunst selbst noch in unseren Tagen deut-
scher Armut. In der Not geboren, den schwierig-
sten äußeren Verhältnissen abgerungen, werden
solche Werke kirchlicher Kunstpflege die Kraft
unseres Glaubens und unsere Liebe zur Kirche
am eindruckvollsten späteren, glücklicheren Ge-
schlechtern offenbaren. Größer als unsere Not soll
unsere Liebe zur christlichen Kunst und zu denen
sein, die sie verherrlicht!
Der Vorstand
der Deutschen Gesellschaft für christl. Kunst e. V.
Geschäftsstelle München, Karlstr. 6
sie, und Kongresse
DIE IV. TAGUNG FÜR CHRISTLICHE
KUNST
(22. — 25. September 1924)
Dis Tagung war diesmal in dem an edler alter
Kunst so reichen, der Entwicklung der neuen
willig und förderlich entgegenkommenden Süd-
westen Deutschlands verlegt. Keine Stadt in jener
Gegend konnte des Vorzuges, einesolche Versamm-
lung in ihren Mauern aufzunehmen, würdiger er-
scheinen als Freiburg. In der gut besuchten Ver-
sammlung sah man erfreulicherweise zahlreiche
Geistliche, vor allem den Hochwürdigsten Herrn
Erzbischof von Freiburg Dr. Fritz, der auch wieder-
holt das Wort ergriff. Besonders bemerkt wurde
in der von ihm am Vorabende der Tagung gehal-
tenen Ansprache das entschiedene Eintreten für
die lautere Freiheit des künstlerischen Schaffens
und den Fortschritt der Kunst. Von den Darbie-
tungen des Vorabends besaB daneben besondere
Wichtigkeit der Vortrag des Münsterbaumeisters
Dr. Kempf über das Freiburger Münster.
Die Verhandlungen des ersten Sitzungstages
wurden eröffnet durch einen Vortrag des Priors
von Maria Laach P. Hammenstede O. S. B. über
»Liturgische Bewegung und Kirchenkunst«. Der mit
dem Wesen der Liturgie durch langjähriges Studium
aufs genaueste vertraute Redner unternahm die
Beantwortung zweier Fragen: ı. Was hat die Li-
turgie der kirchlichen Kunst zu bieten? 2. Was
darf sie von dieser Kunst als Gegengabe erwarten?
Die im Dienste der Kirche stehende Kunst emp-
fängt von jener das Höchste, das Mysterium. Beide,
Mysterium und Kunst, sind ein Seiendes höchster
Ordnung, das in einem seinem Wesen entspre-
chenden Symbol sinngemäß geschaut wird. Beides
sind organische, sich von innen her bewegende
Einheiten. Die wesentlichen Teile des liturgischen
Mysteriums sind die Feier der hl. Messe und die
Spendung der hl. Sakramente. Beides vermittelt
den Gläubigen die Teilnahme an dem gesamten
Verlaufe des Lebens des Gottmenschen und dem
Genuß der Früchte, die der in den Sakramenten
unmittelbar gegenwärtige Heiland in den Seelen
wirkt. So führt die Liturgie zu einer Erhöhung
und Verklärung des Menschentums. Katholische
Liturgie und Kunst haben gemeinsam die Liebe.
Nur wer sie hat, kann ein echter Künstler sein;
nur wer am Gottesdienste der katholischen Kirche
als aufrichtiger praktizierender Katholik teilnimmt,
vermag als Künstler aus dem Geist und Sinne
der Kirche herauszuschaffen. Die L.iturgie ist die
Selbstoffenbarung Christi 12 der Kirche. Der in
dieses Geheimnis eingeweihte Künstler wird not-
wendigerweise wahre kirchliche Kunst schaffen.
Der Ästhetiker vermag nicht in jene Tiefen einzu-
dringen, wo alles zum Ursprunge, zum Religiösen
zurückkehrt. Soll das Mysterium in die Seele ein-
ziehen, so ist Hingabe des ganzen Menschen not-
wendig mit demütigem Empfangen, williger Bereit-
schaft, schauendem Erleben. — Was vermag nun
die Kunst, die so Hohes von der Kirche und der
Liturgie empfängt, als Gegengabe zu bieten? Durch-
leuchtet vom Glanze des ewigen Lichtes dient sie
der kirchlichen Gemeinschaft, der sie reicheres,
schöneres Leben schenkt. Sie verachtet nicht die
Formen der Natur, aber vom Einzelnen, Subjek-
tiven strebt sie zum Objektiven, Allgemeingültigen.
Im Dienste der überpersönlichen ewigen Wahrheit
verzichtet sie doch nicht darauf, persönliche Son-
derart zu bekunden. In ihren Ideen ist sie dog-
matisch, in ihrem Ethos heroisch, in ihren Affek-
ten berauscht und dabei doch jungfäulichen Geistes.
Sie ist durch ihre Verbindung mit dem Mysterium
christozentrisch, daher innerlich ruhig, friedevoll,
zuversichtlich.
Ergänzend zum gleichen Thema sprach der Ver-
treter der Idee der christozentrischen Kirchen-
kunst, Rektor van Acken-Gladbeck. Seine Aus-
führungen, die im wesentlichen bereits aus seinen
Schriften bekannt sind, bewegen sich in Vor-
schlägen für den Bau und die Ausstattung der
katholischen Kirche der Zukunft. Sie soll die
Gläubigen in einheitliche Räume sammeln, den
MeBopferraum besser konzentrieren als bisher.
Anknüpfungspunkte dafür bietet die christliche
Kunstgeschichte. Das Ideal ist die Verbindung
von Basilika und Zentralbau. Die Hauptsache ın
der MeBopferkirche ist der Altar, der Mittelpunkt
aller Linien, aller Kräfte. Um dieses Golgathas
willen muß die Kirche gebaut sein. Als Platz für
ihn kommt keine Apsis mehr in Betracht, viel-
mehr die stark belichtete Stelle unter dem Vie-
rungsturm im Schnittpunkte der beiden Haupt-
achsen. So wenig wie einer Apsis bedarf die
christozentrische Kirche eines ihr Architekturbild
beherrschenden Westbaues. Auch ein Aufsatz auf
dem freistehenden Altare wird entbehrlich, doch
ist für ihn edles Material erwünscht. Für reichere
Formen fehlt jetzt das Geld, monumentale Wir-
kung ist deshalb aber doch möglich. Darum
wird sich das Volk auch an die Neuheit dieser
Erscheinung gewöhnen, weil der große künst-
lerische Gedanke sich aus eigener Kraft durch-
setzt. In den dem Hauptraume der Kirche ange-
gliederten Teilen kann größere Freiheit herrschen,
doch haben sie sich dem Hauptraume unterzu-
ordnen. Übrigens betonte der Redner, daß seine
Vorschläge nicht dahin zielten, den Künstler ein-
zuschränken; ihr Zweck sei, einer großen, schlichten
Kirchenkunst die Wege zu weisen. In diesem Zu-
sammenhange äußertesich der Redner auch betreffs
der kirchlichen Gewänder und Gerätschaften, ja
auch über die künftige Benennung der Kirchen —
nicht mehr nach einem Heiligen, sondern nach
einem der christlichen Glaubensgeheimnisse. Er
stellte auch Grundsätze für die liturgische Musik
auf, als deren Normaltarbild der Gregorianische
Choral dasteht. Am Schluß erfolgte die Mittei-
lung, daB fur Gladbeck eine nach den Ideen des
Redners gestaltete und eingerichtete Kirche schon
längst geplant, nur bisher noch nicht ausgeführt
sei. Die an den Vortrag sich anschließende Be-
sprechung ergab kein positives Resultat, dagegen
die Tatsache, 188 betreffs der ganzen Frage noch
Unklarheit und Mangel an Übereinstimmung
herrscht. — Der zweite Teil des ersten Sitzungs-
tages beschäftigte sich mit dem Thema »Devo-
tionalien und Hauskunst«. (Berichterstatter Aka-
demiedirektor Professor Groß, Dresden.) Daß auf
diesem Gebiete die bisherigen Leistungen unge-
nügend sind, Besserung dringend nottut, bedarf
hier keiner nàheren Ausführung. Die Tagungen
haben sich mit diesem Gegenstande daher von
Anfang an beschäftigt. Hier gibt es für die Geist-
lichkeit Gelegenheit, wesentlichen EinfluB auszu-
üben. Vermag man von ihr, wie der Herr Erz-
bischof Dr. Fritz in der Besprechung mit Recht
hervorhob, nicht Kennerschaft zu verlangen, so
kann man ihr doch Fingerzeige dafür geben, wo
gute Kunstwerke zu haben sind, damit sie sich
für diese einsetzt. Zur Beantwortung der Frage
nach dem wie und wo stellte der Redner eine
Anzahl Vorschlage auf. Als die erheblichsten seien
hier erwahnt die Forderung eines vielseitigen Wett-
bewerbes für christliche Kleinkunst; die Mittei-
lung der Ergebnisse dieses Wettbewerbes an die
Fabrikanten; die Auszeichnung der im Wettbe-
werbe siegreichen Werke durch eine Erkennungs-
marke; endlich eine lebhafte Propaganda, die den
Kaufern die Erzeugnisse wirklicher Kunst nahe
führt. Der Wettbewerb soll dazu dienen, alle Krafte
zu erwecken, damit materialfertige Muster herge-
stellt werden. Was dem Volke auf diesem Wege
geboten werden kann, hangt von den Künstlern
und dem Preisgericht ab. Hauskunst gehört mit
in den Wettbewerb. Wenn wir auch keine eigent-
liche Volkskunst mehr haben, so làBt sich eine
seelische Hohe wohl auch jetzt noch erreichen.
Übrigens muB auch der Künstler die Kunst des
Moglichen verstehen; ohne Kompromisse wird es
fürs erste nicht abgehen können. Die ausgewahl-
ten Werke müssen alsdann in den Kreislauf der
Wirtschaft gebracht werden. Der Fabrikant wird
personlich oder durch die Leipziger Modellmesse
beeinfluBt. Die durch die Marke ausgezeichneten
Stücke gehen weiterhin vom Fabrikanten an den
Handler, von dessen persónlicher Einstellung der
Verkauf vielfach abhangen wird. Die Besprechung,
die nach den ausführlichen Darlegungen des Red-
ners nur langsam in Gang kam, hob die Schwierig-
keit hervor, die guten Modelle an das Volk zu brin-
gen in Anbetracht der zu erwartenden starken
Widerstände. Der Reichskunstwart Dr. Redslob be-
tonte die Notwendigkeit und noch überall vorlie-
gende Moglichkeit der Pflege heimatlicher Art und
Kunst. Im übrigen zeigte die Besprechung, daB
dem erwünschten Ziele mit Eifer und auf mancher-
lei Art entgegengestrebt wird, ohne daB doch bis-
her Wesentliches erreicht worden ist. DaB dabei
auch die wichtige Frage der für daschristliche Haus
so notwendigen künstlerischen Kleinplastik be-
rührt wurde, ergab sich von selbst, nachdem dieser
Punkt schon auf der ersten Tagung (1920 in
Wurzburg) berührt und seitdem immer wieder
besprochen worden ist.
Der zweite Verhandlungstag brachte zunächst
einen Vortrag des Architekten Dominikus Böhm
B. D A., Studienrates an den technischen Lehr-
anstalten zu Offenbach a. M., über »Siedlungs-
und Notkirchen«. Der Redner ist ein besonderer
AUSSTEI.LUNGEN
UND KONGRESSE
Bevorzuger des l:isenbetons, gibt aber zu, ein jedes
Material sei recht, sobald nur seine Natur nicht
verleugnet würde. Der Eisenbeton freilich sei für
Kirchen der bezeichneten Art besonders geeignet.
(Lie spätere Besprechung des Vortrages ergab,
daB über diesen Punkt in der Versammlung keine
Einhelligkeit herrschte.) Die dünnen Stützen geben
dem Bau etwas Lichtes, lassen den Blick auf den
Altar frei. Doch soll man sich hüten, etwa beim
Gewölbel:au Eisenbeton zu benutzen, um Bruch-
stein vorzutäuschen. Der Redner kam weiter aui
die Frage: welcher Stil soll für die moderne Kirche
gewählt werden? Er bezeichnete diese Frage als
nebensächlich mit der Begründung, daß sich aus
dem Zweck und dem Material die Form von selbst
ergebe. Wir sollen die Sprache unserer Zeit reden,
gleich wie die Alten ihre Sprache redeten. Zu
allen Zeiten ist Eindringlichkeit die Sprache der
bildenden Kunst gewesen. Als überzeugendes Bei-
spiel aus der Vorzeit stellte der Redner die Mun-
chener Frauenkirche hin mit ihrem, der Lmge-
bung unübertrefflich angepaßten schlichten Grö-
Benverhältnisse. Je kleiner die Umgebung, um so
größer, wuchtiger der Eindruck der Kirche. Im
Innern einer Kirche hat sich die Hauptwirkung
in der Richtung auf den Altar zu entfalten, der
der wichtigste Bestandteil des Ganzen ist. Aller
unechte Schmuck ist zu vermeiden. echter ist da-
für am Platze, besonders im Kircheninnern. 6
hat größte Bedeutung. Mit einer scharfen Ableh-
nung der landläufigen geistesarmen Art, Kirchen
zu .entwerfen, ohne sie, nach dem Muster der
Alten, zum Ausdruck einer bestimmten Raumvor-
stellung zu machen, beendete der Redner seine
Ausführungen, um ihnen in zahlreichen Lichtbil-
dern sichtbares Beweismaterial folgen zu lassen.
Es führte die Verwendungs- und Leistungsfähig-
keit der modernen Technik für den kirchlichen
Monumentalzweck und für die neuzeitliche Stil-
bildung vor Augen in interessanten Beispielen von
Lang- und Zentralbauten, deren überzeugende
Wirkung je nach der Einstellung der Beschauer
freilich verschiedenartig blieb. Insbesondere dürfte
den meisten die organische Einfügung in die Orts-
bilder versagt sein. Die Besprechung brachte neben
einzelnen extremen Vorschlägen eine Reihe wert-
voller Anregungen. Auch hier wurde die Stilfrage
als überflüssig, als eine Laienfrage bezeichnet, da-
gegen erfordert, daß der Kirchenentwurf auf inne-
ren und äußeren Raumvorstellungen beruhe, ein
Gesichtspunkt, dessen scharfe Hervorhebung ın
dem Vortrage vermißt worden war. Für die Errich-
tung von Notkirchen wurde auf die Möglichkeit
hingewiesen, die Barackenbaugesellschaften für
diesen Gegenstand zu interessieren; auch an die
transportabeln Notkirchen wurde erinnert, die
sich, wenn sie ihren Zweck erfüllt haben, abbre-
chen lassen, um an anderer Stelle wiederum au!-
gestellt zu werden. Beachtung fand mit Recht
auch die Mahnung eines Redners, auf Notkirchen.
weil sie weder volkstümlich, noch würdig seten,
tunlichst überhaupt zu verzichten und das für
sie erforderliche Geld lieber zu benutzen, um
einen endgültigen Kirchbau wenigstens teilweise
zu errichten, der dann bei späteren Möglichkeiten
weitergeführt und allmählich vollendet werden
kann. So haben sich auch die Vorfahren oft helfen
müssen. Für die Finanzierung der Kirchenbauten
wurde darauf hingewiesen, daB sie sich unter
Umständen durch ertragsfähige Nebenunterneh-
mungen tördern lassen. Betreffs der Anpassung
der Kirchbauten an ihre Umgebung wurde davor
gewarnt, dieser Rucksicht allzu weitgehende Be-
achtung zu schenken. So lasse es sich sehr wohl
verantworten, einen kirchlichen Prachtbau in ein
bescheidenes Ortsbild zu setzen; Beispiele dafür
aus der Vorzeit (man denke nur etwa an St. Bla-
sien!) sind in großer Zahl vorhanden. — An letzter
Stelle sprach Regierungsbaurat Waldo Wenzel,
Vorsitzender des Reichsausschusses für Friedhof
und Denkmal, Dresden, über »Friedhofskunst und
Kriegerehrungene. Die Friedhofskunst ist eine
Angelegenheit höherer Ordnung. In diesem Sinne
ist sie von unsern Vorfahren behandelt worden.
Heute ist das nıcht mehr der Fall. Der alten ge-
mutvollen Art steht neuzeitliche Seelenarmut
gegenüber. Ehemals galt der Wert des Menschen,
heute ist statt dessen der materielle Standpunkt
herrschend, das Grabzeichen zur Handelsware ge-
worden. Unsere Pflichten gegenüber der Kunst
wie der Pietät weisen uns darauf hin, neue Wege
einzuschlagen, die zur Besserung zurückführen.
Ein Problem ist die Einfügung des Grabmals in
das Gesamtbild des Friedhofes. Da behäbiges
Ausbreiten heute nicht mehr möglich ist, so ent-
steht die moderne Aufgabe, mit einer klugen, haus-
halterischen Aufteilung des Friedhofes die Aus-
wirkung vorhandener Stimmungswerte und die
Erfüllung der künstlerischen Pflicht zu vereinigen.
Gerade für letztere haben viele, im übrigen fein-
fühlige Personen kein Verständnis, kein Urteil.
Sie müssen sich desbalb bescheiden, den Rat der
Sachverständigen anzunehmen. Bisher wenden
sich die wenigsten an den Künstler, die meisten,
bestimmt durch die Preisfrage und beeinflußt durch
die Anpreisungen der Kataloge und der Geschäfts-
reisenden, an die Firmen. So tragen die Verkäufer,
mit ihrer aus geschäftlichen Berechnungen her-
vorgegangenen Gegnerschaft gegen den Künstler
wesentlich die Schuld am Verfalle der l'riedhofs-
kunst, an der Vernachlässigung des Grundsatzes,
daß bei der Herstellung des Grabdenkmals von
der Natur und Beschaffenheit des Werkstoffes
auszugehen ist, und an dem Verluste der Stim-
mung, die nur vom Künstler ın das Werk hinein-
gelegt werden kann. Demgegenüber erwächst der
Seelsorge eine wichtige Erziehungsaufgabe. Sie
kann sie erfüllen, weil sie die Macht hat, Geneh-
migung zu erteilen oder zu versagen, und sie hat
dafür Hilfe und Stütze durch den ReichsausschuB
für Friedhof und Denkmal, der alle einschlägigen
Fragen behandelt und vor allem der positiven Ar-
beit die rechten Wege weist. Mustergültig ist
auch die Paderborner bischöfliche Verordnung
von 1919. Als Grundsätze von besonderer Wich-
tigkeit haben darnach zu gelten: daß bei der An-
lage eines Friedhofes möglichst Umschau nach
einem landschaftlich geeigneten Platze gehalten
werde; — die Ausarbeitung des Planes durch
Sachverständige; — Genehmigung des Planes von
bischötlicher Seite; — Besserung der bisherigen
Friedhöfe nach modernen Grundsätzen oder min-
destens Beeinflussung ihrer zukünftigen Ausgestal-
tung. Im neuzeitlichen Sinne vertreten auch die
Jetzigen Friedhofsordnungen die Regeln des guten
Geschmackes. Sie sind eine Notwehr gegen Ver-
wilderung und müssen nur den örtlichen Verhält-
nissen entsprechend geschickt gehandhabt werden.
Besonders wichtig ist die Aufklärung des Volkes;
sie geschieht durch die Zeitschriftenliteratur, durch
Flugschriften, Lichtbildervorträge usf. Auch die
Verbände der Industrie müssen sich ihrer Ver-
Pflichtungen gegenüber diesem kulturellen Pro-
bleme bewußt werden und bleiben — ohne das ist
AUSSTELLUNGEN UND KONGRESSE 21
kein endgültiger Erfolg möglich. Viel ist immer-
hin schon erreicht, wenn auch wirkliche Spitzen-
leistungen noch nicht durchweg vorliegen. Für die
Kriegerdenkmäler gelten die gleichen Grundsätze
wie sür die sonstige Grabmalkunst.
In einer Ausschußsitzung wurde u. a. die Frage
erörtert, wo die Tagung 1925 stattfinden solle.
Sehr eingehend wurde über Wien verhandelt, von
wo der Versammlung eine dringende und ver-
lockende Einladung von berufensten Stellen zu-
gegangen war. Nur eine Anzahl sehr erheblicher
Gründe konnte verhindern, daß schon für das kom-
mende Jahr auf diesen Vorschlag eingegangen
wurde: er ist unter Anerkennung der Wichtigkeit
einer Tagung an so bedeutsamer Stätte und unter
lebhaftem Danke für das bewiesene Entgegen-
kommen für 1926 zurückgestellt worden. Für 1925
schwankt noch die Wahl. Doering
DIE JAHRTAUSENDAUSSTELLUNG
DER RHEINLANDE
Des Jahr 1925 hat für dieRheinlande eine ganz be-
sondere Bedeutung, da alsdann tausend Jahre
verflossen sein werden, seitdem sie mit dem Deut-
schen Reiche dauernd verbunden wurden. Aus An-
laB dieses hochwichtigen Ereignisses werden an
den Rheinufern von Worms und Speyer bis zur
hollandischen Grenze zahlreiche Veranstaltungen
stattfinden, die sich auf die geschichtliche, künst-
lerische und wirtschaftliche Entwicklung der Rhein.
lande beziehen. Die bedeutsamste Erinnerungsfeier
wird in Köln, der Metropole des ganzen Westens,
unter Teilnahme des Herrn Reichsprasidenten und
zahlreicher Reichs - und Staatsminister im Mai vor
sich gehen. In Verbindung mit dieser Festlichkeit
wird eine Jahrtausend - Ansstellung veran-
staltet, die einen Uberblick über den gesamten
Werdegang der Rheinlande nach den verschieden-
sten Richtungen bieten wird. AuBer einer Darstel-
lung der geographischen Beschaffenheit des Landes
durch Modelle, Karten, Landschaftsbilder,wird u.a
die staatliche Entwicklung durch das
Mittelalter und die Neuzeit bis auf unsere
Tage gezeigt werden. Dabei werden besondere
Bedeutung das römisch-deutsche Kaisertum, die
rheinischen Kurfürsten, die Kultur des Adels, der
Bauern und der Bürger beanspruchen. U.a. sollen
Erinnerungszeichen an das rómisch-deut-
sche Kaisertum aufgestellt werden, wie sie in
dieser Fülle seit der Kronung des letzten
rómisch-deutschen Kaisers vor annahernd
I50 Jahren nicht mehr gesammelt wurden.
Die Darstellung der kirchlichen Entwicklung der
Rheinlande wird Gelegenheit bieten, die herrlichsten
Schatze kirchlicher Kunst vorzuführen. Die Kolner
Schreine, allen voran der Dreikönigenschrein, der
Siegburger Schatz, die Kunstwerke der alten Kirchen
der. Mainzer Diözese, aus Trier und anderen im
Mittelalter bedeutsamen Stadten sind der Ausstel-
lungsleitung bereits zugesagt. Auch Speyer, Worms
werden besondere Kojen mit ihren Schätzen füllen.
An die Kathedralkirchen wird sich ein Überblick
über die Dorf- und Pfarrkirchen, die Klöster und
Wallfahrtskirchen und ihre Schätze anschließen,
darunter werden zahlreiche hervorragende Schöp-
fungen der mittelalterlichen Malerei und Plastik
besondere Aufmerksamkeit erheischen. Auch das
Kunstgewerbe mit seinen feinen Arbeiten an kirch-
lichen Geräten und bürgerlichem Hausrat aller
Art, wird eine Fülle herrlichster Stücke zur Schau
a2 NEUE KUNSTWERKE — DENKMALPFLEGE
stellen. Neben Kunst, Theater, Wissenschaft, Unter-
richt, Literatur und Politik werden das gesellige
Leben, Jagd, Spiel und Turnier, Trachten. usw.
sorgfaltigste Beachtung finden.
Daneben wird noch in einer besonderen Abtei-
lung die wirtschaftliche und soziale Ent-
wicklung der Rheinlande vorgeführt werden.
Nach den bisher von den maßgebenden Stellen ge-
machten Zusagen ist mit einer solchen Fülle wert-
vollen Materials zu rechnen, daß mit Recht die
im nächsten Jahre ın Köln stattfindende
Ausstellung wohl als die wertvollste und
sehenswerteste bezeichnet werden darf, die
in Westdeutschland je veranstaltet worden ist.
Religiöse Themen in der zeitgenössi-
schen Wiener Kunst. — Durchsucht man
die beiden Ausstellungen im Künstlerhaus und ın
der Zedlitzhalle, wo die neueste Wiener Künstler-
gruppe »Die Hand« zum erstenmal sich vorstellt,
nach religiösen Themen, so wird man zwar keine
Andachtsbilder finden, doch kann man einigen
recht hochwertigen religiösen Darstellungen be-
gegnen, deren Schöpfer den Stoff nicht nur schil-
dern, sondern tatsächlich erlebt zu haben scheinen.
So ist ein sehr eindrucksstarkes Werk Leo Perl-
bergers »Beweinung Christi«, wo der rote Mantel
Mariens dem Bild eine starke Note gıbt, Patzelts
Ruhe auf der Flucht« ist dagegen mehr illustra-
tiv, erzahlend. Rudolf Böttger verlegt die
»Flucht« in einen wunderschönen deutschen Wald,
durch dessen dichtes Laubgeäst ein starker Licht-
strahl die Gruppe beleuchtet. Als ein Ereignis
von Licht hat August Eduard Wenzel
Christus in Emaus« dargestellt. Eine »Grab-
legung« von Andreas Patzelt ist weit wert-
voller als seine »Fluchte. Mehr Stimmungsdar-
stellung als Inhalt enthält Wilhelm Müller-
Hofmanns »Magdalena« und die »Vision« von
Karl Scholz. Im Stil der kostbaren romanti-
schen Emailarbeiten hat Emil Meier eine pracht-
volle »Madonna auf Wolken« geschaffen. Eine
sehr schóne Darstellung des Pfingstthemas durch
Brunnleitner darí nicht vergessen werden. Der
Glanz des überirdischen Lichtes beherrscht die
geschickte Komposition. Vom gleichen Künstler
findet sich auch die Darstellung des berühmten
romanischen Kruzifixes aus dem Stift Kloster-
neuburg. Aus dem Reiche der Plastik muB eine
»Pieta« und ein »St. Georg« von Anton Grath
hervorgehoben werden. B.
Neue Kunstwerke
er Bildhauer Karl Rieber-Minchen hat für
die schwabische Stadtgemeinde Mengen
(Württemberg) einen machtigen monumentalen
Kalvarienberg fertiggestellt, der auf dem Gipfel
eines ansteigenden Gottesackers zu stehen kommt.
Wir werden nächstens über die bedeutungsvolle
Tatigkeit Riebers in gróBerem Zusammenhang
berichten.
In der Franz Mayerschen Hofkunstan-
stalt München wurden nach den Entwürfen von
Albert und Anton Figel-München ein großer
Zyklus von Glasgemalden vollendet. die nach
Pawtucket (New-Jersey, Nordamerika)bestimmt
sind. In vier groBen Fenstern wird die Verkün-
digung, Geburt, Christus im Tempel, Auferstehung
dargestellt, sieben Schmalfenster sind mit christ-
lichen Emblemen geschmückt. Eine Fensterrose
zeigt in strahliger Anordnung die hl. Cacilie von
musizierenden Engeln umgeben. Weitere Fenster
sollen folgen. Da die Kirche im romanischen Stil
erbaut ist, war eine gewisse Anlehnung an den
Stil verlangt. Aber dies geschieht in einer freien
Weise. Am meisten darí begrüBt werden, daB e:
endlich einmal geglückt ist, dank des verstandnis-
vollen Entgegenkommens des Pfarrvorstandes,
von der üblich suBlichen Manier, die in Amerika
als Grundbedingung für Auftrage zu gelten schien,
zu brechen und etwas kraftig Monumentales in
translucidem Gegensatz zwischen Hell und Dun-
kel aufzubauen Unseren Kunstanstalten steht bei
diesen Exportauftrágen ein gar nicht zu unter-
schätzender Einfluß zu, der hoffentlich künftig
weiter glücklich ausgenützt wird.
In der Hofglasmalerei J. P. Bockhorni-Muün-
chen hat Sepp Frank-München ein dekorativ
höchst wirkungsvolles Glasgemälde einer allego-
rischen Frauengestalt in pikant bewegter Zeich-
nung vollendet.
Im Monat November wurden in der nächsten
Umgebung Münchens zwei neue Kirchen einge-
weiht. In Obermenzing, gleich neben dem
Schlößchen Blutenburg hat Regierungsbaumeister
und Stadtbaumeister Karl Buchner die Kirche
in eigenartigen, modern barocken Formen erbaut.
Die Skulpturen wurden von Bildhauer Joh. Pan-
zer, die Glasgemälde von Felix Baumhauer
gefertigt. Die Kirche zu Moosach hat Oberbau-
amtmann Hermann Leitensdorfer entworfen.
Wir werden über die bedeutungsvollen Leistungen
modern gestaltender Architektur ausführlich Be-
richt erstatten. G. L.
Denkmalpflege
RESTAURIERUNG DER STIFTS-
KIRCHE BERCHTESGADEN
hat jene Periode der Kunst vor und 9ء مم
nach Mitte des vergangenen Jahrhunderts,
welche gemeiniglich mit dem Zeitalter der Ro-
mantik bezeichnet wird, in bezug auf eine freie
und selbständige Entwicklung der christlichen
Kunst manche Fehlgriffe getan. Die heutigen
künstlerischen und kunstgeschichtlichen
Anschauungen stehen dagegen: die künstlerischen
deshalb, weil die Romantik nach dem Prinzipe
der Stileinheit in ihrem künstlerischen Schaffen
vorging, weil sie nach gewissen Normen ihre
Kirchenráume ausgestattet wissen wollte. Auí
diese Weise hat sie künstlerisch sehr geschadet,
hat im allgemeinen die freie Entwicklung gehemmt
oder doch erschwert, hat eine Stagnation in der
Kunst hervorgerufen. Vom kunstgeschichtlichen
Standpunkt aus ist ihre Tatigkeit ebenfalls scha-
digend gewesen. Welche Werte vergangener Kunst
wurden in der damaligen Zeit vernichtet! Welches
künstlerisches Kónnen verflossener Geschmacks-
richtungen in ungerechtester Weise zerstört! Wir
gewinnen hierin ein genügendes Urteil, wenn wir
das Kapitel der sog. Purifikationen unserer Kir-
cheninterieurs berühren. Jetzt verstehen wir emen
solchen Übereifer nicht mehr. Wir sehen die kirch-
lichen Raumbilder mit ihren Innenausstattungen
aus den verschiedensten Stilperioden zusammen-
gesetzt mit ganz anderen Augen an. Wodurch ist
DENKMALPFLEGE 23
das gekommen? Zu einem Gutteil durch unsere
Denkmalpflege.
Es ist fraglos, daB diese, ein Kind der neuesten
Zeit, ungemein fördernd auf die christliche Gegen-
wartskunst einwirkt. Sie nimmt in den Fragen
des künstlerischen Schaffens der Gegenwart und
in seinen Lósungen eine fórdernde belebende Stel-
lung ein. Gerade aus der steten Beschäftigung
mit der vergangenen Kunst und aus der sich hier-
aus ergebenden Wertschatzung, aus der Obsorge
tür ihre Erhaltung nicht bloß an und für sich,
sondern auch im Zusammenhang mit den Neu-
schopfungen quillt unberechenbarer Segen für die
Gegenwartskunst. Die Forderung der Denkmal-
pflege, die gute alte Kunst durch Zutaten neuer
Kunst nicht zu schádigen und zu beeintrachtigen,
ruft wie von selbst das Verlangen nach gediegener
und darum frei und selbstandig sich entfaltender
neuer Kunst hervor. Der Denkmalpflege; für die
in unseren Tagen die weitesten Kreise das denkbar
groBte Interesse hegen, haben wir es heutigen Tages
zu danken, daB man aus den Fehlern der Romantik,
besonders auf dem Gebiete kirchlicher Innenaus-
stattung, herausgekommen ist und sich bekehrt
hat. So wird jetzt eine wahre Sehnsucht darnach
geweckt, künstlerisch Gutes zu schaffen. Man gibt
sich nicht mehr mit seichter süBlicher Kunst ohne
Kraft und Ursprünglichkeit zufrieden, die sich
neben den noch so bescheidenen Werken vergan-
gener Kunst nicht behaupten kann, vielmehr klag-
lich daneben absticht. Es hat lange genug ge-
braucht, daB wir uns endlich einmal von dem Ein-
fluB der Romantik, der mehr oder minder drückend
und hemmend auf neuer Kunstentíaltung lastete,
trei gemacht haben. Trotzdem dürfen wir uns
nicht verhehlen, daB auch heute noch viele das
Starke und Kraftvolle in Werken christlicher Ge-
genwartskunst kaum zu ertragen imstande sind,
eben deswegen, weil sie, vielleicht sich selbst un-
bewuBt, immer noch an der Nachwirkung senti-
mentaler Gefühlskunst der Nachromantik kranken.
Da nun der Segen der Denkmalpflege für die
christliche Gegenwartskunst offenbar bedeutend
ist, so dürfte es gerade im Interesse einer frei
und selbständig sich entfaltenden Kunst unserer
Zeit im hohen Maße begrüßenswert sein, wenn
wir in den einzelnen Nummern unserer Zeitschrift
besonders lehrreiche Beispiele kirchlicher Denk-
malpflege namentlich auch in Verbindung mit dem
Schaffen der Gegenwartskunst zur allgemeinen
Kenntnis bringen.
Die ehemalige Augustinerchorherrnstifts-
kirche, jetzige Pfarrkirche St. Petrus und Johannes
zu Berchtesgaden, erhielt in jüngster Zeit eine
umfangreiche Innenrestauration unter der künst-
lerischen Leitung des Landesamtes für Denk-
malpflege (Prof. Schmuderer). Die Restau-
rierungsarbeiten lagen in den Händen der Firma
Vitzthum und Schlee-Altötting mit Beiziehung
einheimischer Kräfte unter Malermeister Renot
in Berchtesgaden. Diese Restaurierung ließ die ein-
drucksvolle Schönheit des Raumbildes der Kirche
wieder neu erscheinen. Auf die Zeit all der Ver-
nachlässigung hin kann jetzt erst die aristokra-
tische Schönheit der Innenarchitektur wieder voll
und ganz gewürdigt werden. Die Kirche besteht
aus einer kraftvoll romanischen Westturmanlage,
einer daran sıch schließenden dreischiffigen spät-
gotischen Halle um Mitte des ı5. Jahrhunderts
und aus dem machtvollen frühgotischen Chorbau
vom Ende des 13. Jahrhunderts. Die Sprache der
wunderbaren Bausvmbolik dieses merkwürdigen
سس
Grundrisses ist durch die jüngste Innenrestaura-
tion besonders beredt geworden. Vordem wirkte
die in frostigen Tonen gehaltene und dazu durch
Zersetzungen und Flecken sehr schadhaft gewor-
dene Ausmalung aus dem 19. Jahrhundert hochst
unschon. Die Restauration des Inıern mußte
wegen desim Langhause ausschlieBlich bestehenden
kalten Nordlichtes ihr Hauptziel daraufhin ver-
legen, daß eine möglichst helle und freundliche
Stimmung in den Raum getragen wird. Darum
sind alle Wände in ihren glatten Flächen und
Gewölben in reines Kalkweiß getaucht, während
die architektonischen Glieder, als da sind die
Dienste, Kapitäle, die Rippen und Schlußsteine
der frühgotischen Periode, ferner die lebhaften
Rippenfigurationen der Netzgewölbe und das MaB-
werk aus der spätgotischen Zeit beim Freilegen
im allgemeinen eine leichte Tönung erhalten haben.
Wie vorauszusehen war, hat es sich hier beim
Vorfinden alter Tönungen nur um untergeordnete
Farbreste gehandelt, die nicht störend empfunden
werden. Von um so größerer Wichtigkeit ist es
gewesen, daß derartige Reste nicht in der gleichen
Farbe zusammengeführt oder vielleicht gar ver-
stärkt werden. Lediglich ein violettgrauer, neu-
traler Ton, der je nach Notwendigkeit heller oder
dunkler aufgetragen worden ist, hat sich als ge-
eignet gezeigt, sämtliche Farbspuren zu verbinden.
Auf solche Weise und besonders auch durch ge-
schickte Handhabung beim Aufdecken bezw. Bloß-
legen ist jene einheitlich geschlossene Wirkung
erreicht worden, die heute im gesamten Innen-
raum so sehr entzückt. Und als ein Drittes haben
die reizvollen Oratorien des frühen und entwickel-
ten Rokoko in ihren mannigfaltigen Stuckdeko-
rationen die ursprüngliche Erscheinung wieder
erhalten. In all dieser wiedergewonnenen origi-
nalen Schönheit der Architektur repräsentiert sich
nun die Marmorpracht der machtvollen Altarauf-
bauten der Spätrenaissance sowie der warme Ton
des Eichenholzes im gotischen Chorgestühl, dann
wieder die verschiedenartige Farbenstimmung in
den Steinepitaphien vom Mittelalter beginnend
all die Stilperioden der darauffolgenden Jahrhun-
derte hindurch ganz besonders eindrucksvoll. Die
jüngste Innenrestaurierung hat uns alle dıese
Schönheiten wiedergegeben. Sie hat uns dıe
zarte Formensprache der frühen Gotik in der
wunderbaren Anmut der Knospenkapitale und
Laubwerkschlußsteine neu geschenkt, sie führt
uns den spielenden Reichtum in den Netzgewölben
der späten Gotik sowie die satte Farbenpracht
der spätgotischen Portale aufs neue vor Augen.
Jetzt erst wird uns das imposante Pathos in den
Altaranlagen klar, wie sie in ihrer wuchtigen
Architektur und in ihrer tiefen und satten Farben-
gebung von den im Licht getauchten Wandflächen
kontrastieren.
Ein interessantes Beispiel kirchlicher Denkmal-
pflege in Verbindung mit dem tüchtigen Schaffen
der Gegenwartskunst bietet die alte Martins-
kapelle, die durch die jüngste Restaurierung der
Stiftskirche zu Berchtesgaden in pietätvollster
Weise zu einer Kriegergedächtniskapelle
umgewandelt worden ist. Diese Kapelle im Erd-
geschoB des Ostflügels des wundersamen romani-
schen Kreuzgangrs angeordnet war früher Kapi-
telsaal. Ihre Architektur ist nicht mehr die ur-
sprüngliche. Zu Anfang des 14. Jahrhunderts wurde
der Raum verandert. Eine zweite Umgestaltung
fand in der Spatrenaissance statt. Die neue Weihe
geschah am 23. Juli 1679. Der Gedanke, diesen
Kapellenraum in eine Kriegergedachtniskapelle zu
wandeln, ist ein äußerst glücklicher gewesen. Schon
die architektonischen Verhältnisse der beiden gruft-
artigen gedrückten Gewölbe, die durch breite Gur-
ten voneinander getrennt sind, eignen sich ausge-
zeichnet zu einem den toten Helden des Welt-
krieges gewidmeten Gedächtnisraum. Die Ge-
wölbefelder sind rosa getont, der schöne, aus
geometrischem Rahmenwerk zusammengesetzte
Stuck ist blendend weiß gehalten. In der gewissen-
haften Ergänzung des schadhaften Stuckes hat
Bildhauer Schuster in Berchtesgaden treffliche
Arbeit geleistet. An den Wänden hängen vier
groBe aus Eichenholz gefertigte Tafeln nach den
Entwürfen des Direktors Wenig der Berchtes-
gadener Schnitzschule. Sie tragen die Namen der
aus der Gemeinde Berchtesgaden gefallenen Hel-
den. Mit Absicht sind diese in der Naturfarbe des
Eichenholzes gehaltene Tafeln von großen ernsten
Formen. Sie sollen gleichsam als Urkunden wir-
ken, die d«n kommenden Geschlechtern die Namen
der edlen Toten vermitteln. Zwischen den Tafeln
sind, ihren Ernst mildernd, dreiteilige Wandarme
in Schmiedeisen gefertigt und grün getont. im
Benehmen mit dem Landesamt für Denkmalpflege
angebracht. Den Brennpunkt des Kapellenraumes
bildet der an der Ostwand sich erhebende neu-
marmorierte Barockaltar des 18. Jahrhunderts.
Sein gefalliger Aufbau umschlieBt die in Polier-
weiB gefaBte Holzgruppe des hl. Martinus zu Pferd,
eine ausdrucksvolle Arbeit des Münchner Bild-
hauers Professor Thomas Buscher. Eine künst-
lerisch gute und zugleich sinnreiche Wirkung
rufen die beiden alten Traglaternen hervor, die
auf Stangen vor den Altarstufen angebracht sind.
Alles in allem zàhlt die Berchtesgadener Krie-
gergedachtniskapelle zu den stimmungsvollsten
Ehrungen, welche Bayern seinen toten Helden zu-
gedacht hat: Das sichere Formen- und Farben-
gefühl der vergangenen Kunst verbindet sich mit
guter Gegenwartskunst, die bei aller Anlehnung
an den alten Bestand frei und selbstándig sich be-
hauptet. Dr. Richard Hoffmann
Personalnachrichten
A rchitekt Franz Drobny ۲. — In Graz starb
4 à am8. Dezember der Professor der hiesigen tech-
nischen Hochschule Oberbaurat Franz Drobny
im 61. Lebensjahre. Seine bedeutendsten Bauten
sind in Salzburg und Karlsbad. In Steiermark hat
er u. a. auch die Kirche in Klein- Lobming bei Knit-
telfeld in den Jahren 1919-20 erbaut. Drobny
schuf sich auch auf fachwissenschaftlichem Ge-
biete einen guten Namen. Bd.
Berlin. — Am 17. November 1924 verstarb zu
Charlottenburg die bekannte Bildnis- und Figuren-
malerin Ansche Fuhrmann. Ihre farbenfrohen
und hellen Werke atmen Lebensfrische und Kraft,
Mit sicherem Strich und Pinselschlag bannte sie
ihre Menschen auf die Leinwand. Von beachtens-
wertem und über den Durchschnitt weit hinaus-
gehendem Konnen zeugen Gruppenbilder wie ihr
großer »Sommers«, der uns auf verschiedenen nam-
haften Ausstellungen begegnete (jetzt in Berliner
Privatbesitz). Mit besonderer Liebe und vielem
Glück wandte sie sıch auch dem heiklen Kinder-
bildnis in Pastell und Öl zu; daneben entstanden
frohgestimmte Stilleben bei strengem Aufbau.
24 PERSONALNACHRICHTEN — KLEINE MITTEILUNGEN — BÜCHERSCHAU
Ansche Fuhrmann war eines der eifrigsten Mit-
glieder des Berliner Kreises katholischer Künstler;
so erleidet diese Vereinigung neuerdings wieder
einen schweren Verlust. Es ist beabsichtigt, bei
erster Gelegenheit das treue Mitglied und die
sympathische Künstlerin durch eine Gedächtnis-
ausstellung zu ehren. Dr. Gehrig
Kleine Mitteilungen
R : 5 Disputa, Joseph Kellers be-
rühmtester Stich. Zu den Seltenheiten der
graphischen Nazarenerkunst gehört bekanntlich
dieser große Stich, der nur mehr in einigen wenigen
Exemplaren vorhanden ist, da die Platte durch
den Brand des Hauses des Düsseldorfer Kunst-
vereins, wo sie verwahrt war, zugrunde gegangen
ist. Ein Prachtstück in bezug auf Erhaltung, dazu
ein Druck von außergewöhnlicher Qualität soll
in den nächsten Tagen in den Kunsthandel kommen.
Eine Dame muß dieses langgehütete Familienstück
veräußern. Es wäre zu wünschen, daß dieses Blatt
nicht in Spekulantenhände gerät, sondern daß
Freunde christlicher Kunst dieses selten schöne
Stück erwerben. Die Anschrift dieser Dame liegt
aus besonderer Gefälligkeit ın der Redaktion.
Bucherschau
atthaus Schiestl. Eindeutscher Maler-
poet. Von P.Cajetan OBwald. Verlag der
Gesellschaft für christliche Kunst m. b. H., Mün-
chen. — Der große Beifall, welchen das durch set-
nen warmherzigen Text und durch seine Fülle ent-
zückender Bilder ausgezeichnete Buch bei seinem
Erscheinen 1921 begrüßte und Ursache wurde, daß
der Vorrat in kurzer Zeit vergriffen war, hat den
Verlag veranlaft, eine zweite Auflage zu veran-
stalten. Inhalt und Ausstattung des Buches sind
unverändert geblieben. Trotz guter Aussichten
bedeutet das Unternehmen unter jetzigen Verhalt-
nissen immerhin kein geringes Wagnis. Es verdient
Dank und Anerkennung. Der Preis (12 M.) ent-
spricht, nach heutigem Geldwerte berechnet, dem
der ersten Auflage. Doering
Mittelalterliche Plastik Würzburg s.
Von Wilh. Pinder. Zweite verbesserte Auflage.
Mit 56 Tafeln. Leipzig, Curt Kabitzsch, 1924.
Dieses Werk, das im Jahre 1911 zum erstenmal
erschien, war damals eine kunstwissenschaftliche
Leistung, die für die ganze Forschung in ihrem
methodischen Aufbau vorbildlich wurde. Dies
rechtfertigt auch die neue Auflage des viel ge-
fragten Buches. Leider kam der Veríasser nicht
dazu, einige notwendige Ánderungen, die durch
neue Ergebnisse veranlaBt waren, im Text vor-
zunehmen. Er konstatiert dies nur im Vorwort
und gibt die wichtigsten Stellen an, wo inzwi-
schen durch neue Forschungen sich Anderungen
ergeben haben. Aber das Buch hat auch in seiner
unveränderten Gestalt für die ernste Kunstfor-
schung, die sich nicht mit einigen schönen Schlag-
worten zufrieden gibt, heute noch unverminderten
Wert, weil es in seiner methodologischen Art
zcigt, wie man zeitliche Stilbedingtheiten von in-
dividueller Gestaltung unterscheiden muB und weil
es vorbildlich darin ist, wie man Schulzusammen-
hange herstellen kann.
München Georg Lill
Für die Redaktion verantwortlich: Dr. Gg. Lill, München, Prinzregentenstr. 3; Dr. Mich. Hartig. Dr. Rich. Hoffmann; Verlag
der Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH. Druck von F. Bruckmann A. G. — Sámtliche in München,
BEIBLATT MITTEILUNGEN D. D. GESELLSCH. F. CHR. KUNST. — AUSSTELLUNGEN 25
Mitteilungen der Deutschen
Gesellschaft für christliche Kunst
ünstlerischer Wettbewerb. Der von der
Deutschen Gesellschaft für christliche Kunst
E.V., Munchen, Karlstraße6, ausgeschriebene Wett-
bewerb fiir drei katholische Pfarrkirchenneubauten
in Ludwigshafen am Rh. wurde mit 97 Entwiir-
fen beschickt. Der Wettbewerb war auf Mitglie-
der der Gesellschaft aus Bayern, Württemberg,
Baden und Hessen beschrankt.
Der Erfolg des Wettbewerbes liegt in der tiber-
wiegend starken Betonung guter neuzeitlicher Lö-
sungen, die ebenso der sakralen Bestimmung wie
den Anforderungen in städtebaulicher und peku-
niarer Hinsicht voll gerecht werden.
Die Jury erkannte folgende Preise zu:
1. Projekt Marienkirche: Je ein Preis zu
M.1300.—: Reg.-Baumeister Herkommer, Stuttgart;
Reg.-Baurat Bosslet, München, mit Dipl.-Ing.
Lochner, Ludwigshafen; Josef Beck, Mannheim;
je ein Ankauf zu M. 300.— Karl Badberger, Mün-
chen; W. Leonhardt, Mannheim; Reg.-Baurat
Bosslet, München; Emil Freymuth, München.
2. Projekt St.-Josefs-Kirche: 1. Preis M.
2000.— K. Latteyer, Ludwigshafen; 2. Preis M.
1200.— L. Welzenbacher, München; 3. Preis M.
1000. — H. Scherrmann, Ludwigshafen; je ein An-
kauf zu M. 400.— A. Kirchmayer, Augsburg; A.
Teuffel, Ludwigshafen.
3. Projekt Herz-Jesu-Kirche: 1. Preis M.
2000.— Reg.-Baurat Bosslet, München, mit Dipl.-
Ing. Lochner, Ludwigshafen; 2. Preis M. 1200.—
Reg.-Baumeister H. Herkommer, Stuttgart; 3. Preis
M. 700.— L. Welzenbacher, München; je ein An-
kauf zu M. 300.— M. Kurz, Augsburg; Karl Lat-
teyer, Ludwigshafen; M. Simon, München; R.
Steidle, München.
Die Entwürfe werden in München und Ludwigs-
hafen ausgestellt. Ein prinzipieller Aufsatz mit Ab- `
bildungen von Prof. Dr. Hans Karlinger an der
Technischen Hochschule München wird in einem
der nàchsten Heíte eingehenden Bericht bringen.
Ausstellungen
DIE REICHSTAGSAUSSTELLUNG
DES BERLINER KREISES KATHO-
LISCHER KÜNSTLER 1925
er Berliner Kreis katholischer Künstler veran-
staltete Ende Januar im Rahmen der Alber-
tus-Magnus-Studentenhilfe und der Caritas für
Akademiker seine diesjährige zweite Reichstags-
ausstellung. In geschmackvollem Aufbau waren
Architektur, Malerei und Graphik, Plastik und
angewandte Kunst vertreten. Wilh. Fahlbusch,
der Erbauer der Diasporakirche zu Berlinchen
(Neumark), brachte Entwürfe zum Vergrößerungs-
und Umbau der Kirche des Berliner Hedwigs-
krankenhauses und der geplanten Kirche mit Pfarr-
haus in Wannsee. Kühne, zusammengeschlossene
Formen drücken wirkliche architektonische Ideen
aus. Eigenartig wırd der Zentralgedanke mit dem
Langhausbau verbunden, diesem eingegliedert.
Auf dem Gebiete des modernen Kirchenbaus ist
Fahlbusch eine der größten Hoffnungen. W. Bü-
nings Landhaus bei Potsdam offenbart kultur-
bewußte Bauweise, die den Sinn des Wohnens
mit der besonderen Landschaft verbindet.
Die christliche Kunst. XXI. 4, 5
Da sich der Berliner Kreis katholischer Künst-
ler nicht auf Richtung, sondern auf (Qualität
festgelegt hat, gleich welcher Richtung, so muB-
ten auch heuer nach Lage der Dinge die Stürmer
und die Anhänger der traditionellen Weise, die
Stilisten hier und die Naturalisten dort, und welche
Unterscheidungen man machen will, sich beson-
ders stark voneinander abheben, ohne 138 Über-
gänge zu fehlen brauchten. Dabei waren die Aller-
extremsten von Links und Rechts, wie man sie
von der »Juryíreien« oder der »Großen Berliner«
her kennt, weggeblieben. Hinter den Komposi-
tionen Schelhasses steckt Ernst und Können.
Bei allem Vorwärtsschreiten- blickt er doch auf
die wahrhaft monumentale Malerei des Mittel-
alters und lernt aus ihr, aus dem Prinzip, nicht
dem ausschließlich Formalen oder gar Formali-
stischen. Der Künstler, der von Dülberg herkommt,
hat in seinem eigenartigen Kreuzweg zu Berlin-
chen die Fähigkeit zur Ausgestaltung großer Flä-
chen bewiesen. Vor Paul Plontkes deutscher
Madonna, sagen wir »Mutter und Kinde, die in
ihrer technischen Auflockerung feinste Tonskalen
aufweist, bedauerte man wiederum, daß dem Mei-
ster noch nicht Gelegenheit gegeben wurde, sich
dem kirchlichen Rahmen einordnen zu können. In
den Bahnen Plontkes wandelt zum Teil Gg. Kin-
zer (Madonna im Gebirge). Herm. Teuber, be-
reits ein Graphiker von Rang, zeigte hier erst-
mals Malereien, Landschaften, von jedem Effekt
freie Bilder, streng und geschlossen, Hoferschule.
Häuser und leichte Gebirgsmotive aus Rhein und
Eifel brachte Otto Kainz zugleich mit seiner
persönlich aufgefaßten Madonna mit Kind, die
man im Vorjahre in Dresden neben dem ergrei-
fenden Schmerzensmann sah. Ein stärkeres An-
gleichen der Technik ans Thematische wäre neuer-
dings bei Kainz wünschenswert. Theo Land-
manns große Aquarelle »Olberge und »Grab-
legung« sind recht ernstgemeinte Versuche auf
einem Weg zu Lösungen, nach Form wie Inhalt.
Entzückend, lichtfroh ist Julius Wehingers ins
Profil gesetzte kleine Madonna, ja volkstümlich
im besten Sinne und sehr distinguiert in der Far-
bengebung, das Werk eines ehrlich Strebenden.
Prickelnden Reiz offenbaren die lebenswahr er-
faßten und doch in einen ganz persönlichen Stil
übertragenen italienischen Volkstypen Fillide Le-
vastis, die heute schon ein Stück europäischer
Malerei bieten; in Deutschland ein stets gern ge-
sehener Gast! Ein Zeichner von höchster Quali-
tät ist Aug. Lachenmeyer, den alten Hollän-
dern blutsverwandt. Theod. Nüttgens stellte
einige beachtliche Bildnisse aus, unter denen sich
das männliche durch großen Kontur sowie durch
seine Gesamthaltung auszeichnete. Jahn-Hei-
ligenstadt hat mit der Innenansicht des Lübecker
Domes einen Höhenpunkt in seinem fein abwägen-
den, impressionistischen Schaffen erreicht; intim
die kleine, so saftig gemalte Sakristei.
In den Graphiken kam das Drängen nach neuer
Formung noch stärker zum Ausdruck: Hubert
Schöllgen und Schelhasse standen mit ihren
wuchtigen Holzschnitten an der Spitze. Schöll-
gens zehn Blätter zum jungen Drama sind ein
Dokument unserer Zeit und ein interessantes Bei-
spiel für eine sichtbare Parallelıtät der Künste.
Vassiliéres, Teubers, Lehners Radierungen, Dörthe
Ulmers Holzschnitte (Heilige!) oder Irene Brock-
hausens Aquarelle, Franz Timms 6016 Gebrauchs-
graphik seien aus der Fülle genannt.
Die Plastik, wenn auch aus äußeren Gründen
4
26 AUSSTELLUNGEN. — BERICHTE AUS DEM AUSLANDE
zahlenmäßig schwächer, in den einzelnen Werken
aber um so stärker vertreten, führte unstreitig
Ludwig Gies mit seinem unerhört ausdrucksge-
waltigen »Crucifixus« an. Die Materie ist durch
diese Gestaltungsintensitat völlıg entstofflicht.
»Wie ein Wurm zertreten« ist der Erlöser, der so
etwa das Auferstehungswunder nur um so größer
erscheinen läßt. Herb und streng, innerlich durch-
gefühlt ist Otto Hitzbergers Pietä; eine ziem-
lich umfangreiche Keramik (Steingut, glasiert),
die verarbeitete Skizze zu einer projektierten, aber
dann refüsierten Altargruppe für die Kirche zu
Greifswald. Felix Weber zeigte eine kleine Sitz-
madonna mit Kind, Metall versilbert, die von sich
aus einen Weg zu veredelter Hauskunst offen-
hält. Angewandte Kunst sah man von Willi PruB
(Weihwasserbecken), Olga Lennert, Tesi Sül-
zer-Neumann, Resi Brandl. Techn sch sichere
Schülerarbeiten gaben Einblick in die sich von
Konvention befreiende junge Generation.
Zum Schluß seien die, wenn auch nur kleinen,
Gedächtnisausstellungen der im Herbst 1924 ver-
storbenen Mitglieder Ansche Fuhrmann (Kin-
derbi!dnis, Märchen) und des unvergeßB.ıchen Gold-
schmieds und Meisters des GefaBetreibens Josef
Wılm genannt; eıne fein gewählte Kollektion,
darunter drei Kelche, brachte Dinge, wie sie eben
nur eın Wılm erfand und ausführte. (Die in Vor-
bereitung befindliche Monographie wird ja über
dıe Arbeiten des Künstlers ausgiebigen Aufschluß
geben.) Dr. G.
WIENER KÜNSTLERBILDNISSE
m Dezember wurde im Wiener Künstlerhaus eine
»Bildnis- und Selbstbildnisausstellung Osterrei-
chischer Künstler seit hundert Jahren« eróffnet,
die eine Reihe interessanter Arbeiten enthielt. Für
die christliche Kunstforschung fanden sich zwei
Selbstbildnisse in Ol von Eduard Jakob Ritter von
Steinle, von welchen eines unsigniert in der be-
deutenden Privatsammlung Dr. August Heymann
sich befindet, während das zweite mit dem Mono-
gramm E. v. S. 1883 aus der Osterreichischen Ga-
lerie stammt. Beide sind vorzüglich in der Durch-
bildung. Joseph Ritter v. Führich ist dagegen nur
durch eine Arbeit Christian Griepenkerls und Vik-
tor Tilgners vertreten. Das Olbild Griepenkerls
aus der Sammlung der Akademie der bildenden
Künste vermittelt nicht jenen unmittelbaren Ein-
druck, welchen die flotte Arbeit Tilgners auszeich-
net. Diese Portratbüste aus dem Besitz des Bild-
hauers Anselm Zinsler gehort zu den besten Ar-
beiten Tilgners. Leopold Kupelwieser verewigte
seinen Freund Moritz v. Schwind, von dem die
Ausstellung übrigens ein auf Holz gemaltes Selbst-
bildnis aus seinem 18. Lebensjahr enthalt, in einer
kleinen Silhouette, gegenwärtig im Besitz des
Direktors Franz Kaiser. Eine sehr gute Bildnis-
Lithographie Schwinds von Josef Kriehuber aus
dem Jahre 1827 steuerte die »Albertina« bei. Nach-
dem die Ausstellung besonderes Gewicht auf die
Künstler aus der Zeit der Stadterweiterung legte,
welche die Jahre 1850 bis 1900 umíaBt, so fehlen
begreiflicherweise auch die Namen der groBen
Architekten jener Periode nicht, so ein Dombau-
meister Friedrich Freiherr v. Schmidt, der sowohl
durch ein reingestimmtes Bildnis Heinrich von
Angelis, als auch durch eine vorzügliche Bildnis-
medaille Anton Scharffs verewigt wurde. Die Züge
des Erbauers der Wiener Votivkirche, des óster-
reichischen Museums für Kunst und Industrie und
der Wiener Universitat, Heinrich Freiherrn von
Ferstél, hat wieder Viktor Tilgner festgehalten.
Die Gipsbüste wird in der Akademie der bildenden
Künste verwahrt, wo er einst unter Rosner, van
der Null und Siccardsburg studiert hatte. b.b.
DasneueEssenerGraphischeKabinett.-
Zu einer Zeit wirtschaftlicher Depression zur Grün-
dung einer feinabgestimmten Kunststätte zu schrei-
ten, zeugt von starkem Optimismus und aner-
kennenswertem Wagemut, den der Verlag Frede-
beul & Koenen (Essen) durch die Eröffnung des
Graphischen Kabinetts in erfreulichem Maße do-
kumentiert. Durch Umbau früherer Geschäfts-
räume schuf Regierungsbaumeister Jung je zwei
aufeinander harmonisch abgestimmte Haupt- und
Nebenräume, in denen die künstlerische Proportion
der Raumgestaltung mit einer maßvollen farbigen
Behandlung der Wandflächen eine moderne deko-
rativ wirkende Verbindung eingegangen sind. Na-
mentlich der repräsentative Haupt'aum mit zwei
durch Holzkörper umrahmten Sockelbänken und in
die malerische Sphäre stimmungsvoll eingefügten
Flachnischen weist in seiner schlichten, betonten
Sachlichkeit eine wohlgepflegte Kultur der Linie
auf, entfernt von der Gefahr, durch Überlastung
der Wände in Manieriertheit zu entarten. Eine
geschmackvolle Gruppierung von Schränken,Schau-
kästen und Wandbildern mit sinnvoller Rücksicht-
nahme auf malerische Belichtung beweisen eine
souveräne Behandlung stilvoller Ausstellungskunst
und laden zur besinnlichen Schau. Gleich bei seiner
Eröffnung bot das Graphische Kabinett in feiner
Komposition Spitzenleistungen graphischer Kunst
aus den letzten 25 Jahren, darunter Schöpfungen
von Käthe Kollwitz, Lesser Ury, Max Liebermann,
Hans Meid, Ernst Oppler, Aug. Gaul und Fritz
Boehle sowie Werke moderner Graphiker wie von
Nolde, Pechstein, Unold und Ernst Barlach. Ein
feines Verständnis für Qualitäten und ein. ernster
Wille, das hohe künstlerische Niveau zu wahren
und die entwicklungsgeschichtliche Linie ‚weiter
auszudeuten, verbanden sich mit dem initiativ-
vollen Streben, neuen Ideen die Wege zu bahnen
und älteres Kunstschaffen in ein homogenes Ge-
samtbildeinzuformen. Besondere Aktualitat brachte
die Ausstellung des Karlsruher Malers und Gra-
phikers Erwin Pfefferle, dessen » Biblischer Zyklus«
in vorbildlicher Art der alten Meister neue Holz-
schnittmotive in künstlerischer Vollendung gab.
So zeigt sich das von dem Verlag Fredebeul
Koenen in Essen geschaffene »Graphische Kabinett«
mit seiner haibmonatlich wechselnden Ausstellung
als eine überraschend hochstehende Manifestation
echten Kunstwollens und als Pflegestatte fein-
geistiger Kultur in einer aufstrebenden Industrie
metropole. Dr. Cari Müller
Berichte aus dem Auslande
ITALIEN
D* Zeitschrift der christlichen Kunst in Italien
(Arte Cristiana) ist im Verhalinis zur 1.7
gen jüngern Datums, immerhin geht sie noch 10
die Vorkriegsjahre (1912) zurück und gehört nicht
in die Gruppe der auch in Italien sehr merklic
anschwellenden Kunstliteratur der letzten Jahre,
die trotz manchen guten Erscheinungen die ۰
denz der Dezentralisation zeigen. Ihre Ausstat-
tung ist, gemessen an den modernen ۴
BERICHTE AUS DEM AUSLANDE ۱ 27
schriften des Landes, gerade nicht erstklassig,
insbesondere möchte man die Klischees des 8
klarer und kräftiger, weniger verwaschen sehen,
während der Druck auf der Höhe der Zeit steht
Was nun ihren Inhalt und ihre Ziele betrifft, so
läßt sich insbesondere über den letzten Punkt kein
deutliches Bild gewinnen. Das Organ verfolgt
wohl die Absicht, die Bestrebungen der modernen
Kunst auf chrislichem Boden zu fördern und zu
propagieren, aber um es gleich vorwegzunehmen,
die geistigen und künstlerischen Mittel sind un-
zureichend, sowohl nach der rein virtuellen Seite
hin als auch in Ermangelung eines klaren konzen-
trierten Programms. Auch ohne zu vergessen, daß
die moderne Kunst allgemein in einer Krise sich
befindet und daß Italien insbesondere nur spär-
liche künstlerische Talente der Gegenwart aufzu- ۰
weisen hat, kann man sich des Eindrucks nicht
erwehren, daß in der Zeitschrift bei weitem nicht
die Bestrebungen der jüngeren künstlerischen Ge-
neration zu Worte kommen. Soweit jedoch das
Neue in der allmonatlichen Publikation zutage
tritt und durch zahlreiche Abbildungen erhellt
wird, darf auch beim ausländischen Betrachter
kein Zweifel darüber walten, daB es der modernen
christlichen Kunst Italiens an einer starken Be-
gabung gebricht. Auf dem Gebiete der kirchlichen
Architektur begegnen wir, sofern es sich um Neu-
bauten handelt, stets jenem ۵
Eklektizismus,der mit byzantinischen, romanischen
oder gotischen » Formen « eine ärmlıch konzipierte
Anlage umkleidet. Zu sehr ist zwar der Italien-
reisende schon an die beispiellose Verirrung der
modernen Baukunst Italiens, die jede Fühlung
mit den genialen Schópfungen ihrer Vergangen-
heit verloren hat, gewöhnt, als daB er hier auf
der Suche nach einem gelungenen Bauwerk der
Neuzeit ausgehen móchte. Im wesentlichen be-
schrankt sich ja auch die Tatigkeit auf Restaurie-
rungsarbeiten der alten Monumente. wobei frei-
lich ein verhältnismäßig kleiner Tei] nur berück-
sichtigt wird und vielfach ehrwürdige Denkmale
kirchlicher Kunst, sei es aus einer gewissen Sorg-
losigkeit, meist aber aus ganzlichem Mangel an
Mitteln ihrem Ruin entgegengehen. — Weit pro-
duktiver ist die Malerei der christlichen Kunst.
- Zahlreiche Konkurrenzausschreiben und Wettbe-
werbe für Jubiläen, für größere dekorative Auf-
gaben (Schmückung einer Kapelle), rufen die
Künstler auf den Plan. Aber aus der Quantität
des Gebotenen auch nur eine zukunftverheiBende
Qualitátsleistung zu wahlen, würde schwerfallen.
Die einen — und das sind die wenigeren — su-
chen mangels eigener Phantasie ihren AnschluB an
die groBe Tradition; von den sogenannten Pri-
mitiven des Trecento in Florenz und Siena suchen
sie sich zu inspirieren ; aber sie unterliegen in mehr
als einer Hinsicht noch mehr als vor 100 Jahren
die Nazarener bei uns, dem Schicksal in ein klag-
liches Epigonentum zu verfallen. Denn schon die
nicht geringe Zahl der zeitgenössischen Nachzügler
und handwerklichen Maler, die immerhin bis zu
einem gewissen Grad auch am geistigen Erbe ihrer
Zeit teil hatten, gerieten in einen Manierismus, der
uns Heutigen bloB deswegen noch nicht zum Be-
wuBtsein gekommen ist, weil die Geschichte der
Malerei jener Epoche noch ihrer kritischen Sich-
tung harrt und zugleich die Sammler mit Vorliebe
dieser Zeit ihr Augenmerk schenken. Jene Mo-
dernen aber haben nicht allein den Kontakt mit
dem ganz anders gearteten religiós - mystischen
Sentiment der Menschen des 14. Jahrhunderts ver-
loren — und alle Doktrinären könnten ihnen die
einmalig historisch bedingte Grundgesinnung nicht
zum äquivalenten Erlebnis verhelfen —, esist ihnen
und dies steht natürlich nicht völlig außer Zusam-
menhang mit der eben bezeichneten Geistesrich-
tung — das Formgefühl, die jener Zeit ebenso ur-
eigene Linien- und Farbenempfindhchkeit (neben
der gewissen Tendenz nach plastisch-raumlichen
Wirkungen in Florenz) abhanden gekommen. So
bleibt es unvermeidlich, daB solche Anlehnungen
an die Vergangenheit durch den Verzicht auf eigene
schópferische Ideen formal in eine ausdruckslose
Kunst münden oder zu einer Verfalschung führen,
zumal jaauch die künstlerischen Mittel wie Zeich-
nung, Farbe, Komposition nie ihre moderne Wurzel
verleugnen. Daß dabei gleicherweise das Inhalt-
liche, weil nicht erlebt, sondern im besten Fall
»eingefühlt«, seines originellen Kernes beraubt wird,
muß gerade deshalb betont werden, weil immer
wieder sich das Publikum mit dem Stofflichen,
wenn es nur religiös ist, bescheidet und alle Wer-
tung außer acht läßt. — Nicht ermutigender sind
die Eindrücke, die wir von der anderen, sagen wir
traditic nslosen Richtung der Malerei, empfangen.
Hier sind Wege eingeschlagen, die nicht nur von
uns längst verlassen und der von allen Einsich-
tigen gebührenden Mißachtung anheimgegeben sind,
sondern auch an sich zu einer Stagnation aller
Kunst führen müssen. Es überkommt einen das
Gefühl des Mitleids über die Verirrung und Arm-
seligkeit dieser Modernen, wenn man z. B. jenen
Zyklus von Franziskusbildern anläßlich des Con-
corso artistico Francescano 1924 betrachtet. So
wenig zu wünschen wäre, daß diese Kunst in Ab-
hängigkeit von den Alten geriete, so sehr hätten
ihr die prachtvollen Fresken in der Oberkirche
von Assisi eine Idee vom franziskanischen Geist
geben können. Aber in welch leere Pathetik und
Deklamation verfällt dieser Franziskus und wie
saftlos und dünn ist seine Landschaftsauffassung ;
statt der seraphischen Glut des Heiligen begegnen
wir einem blasierten Ausdruck und an Stelle einer
begeisterten Gemeinde nur matten Gebärden. Diese
Malerei hat im besten Falle noch iliustrativen Cha-
rakter unter Beiseitesetzen jedes strengeren ep'sch-
dramatischen Elements. Versuche auf dem Gebiete
der Wandmalerei sind mir nicht bekannt geworden,
dcch läßt sich aus der allgemeinen künstlerischen
Verfassung ohne weiteres erkennen, daB für die pri-
mare Forderung dieser Gattung: die Monumentali-
tät, keine zulänglichen Kräfte vorhanden sind. Die
schon angedeutete überwuchernde Tendenz nach
dem Dekorativen ist auch in der Plastik vorwaltend
und unterbindet ein tektonisch-kubisches Gestalten.
Dabei ist das Prinzip des Dekorativen nicht so sehr
Ausdruck eines spezifisch malerischen Strebens, als
vielmehr das mehr oder weniger offene Eingestand-
nis bildhauer:schen Versagens überhaupt. Am
deutlichsten tritt denn auch das Fragwürdige die-
ser Formgebung am Grabdenkmal zutage, wo statt
eines Zusammenklangs der Ornamentik mit dem
Figuralen und des Gesamtbildwerkes mit seiner
Umgebung eine schreiende Gegensatzlichkeit klafft.
Zu diesem kurzen Überblick über den gegen-
wartigen Stand der christlichen Kunst Italiens, der
leider nur allzusehr negativ ausfallen muBte, mag
über das literarische Organ noch einiges gesagt
werden. Die Zeitschrift versáumt nicht neben den
Beitrágen über die moderne Kunst auch der alten
einen gebührenden Platz einzuraumen. Aufsatze
über einzelne Künstlerpersönlichkeiten, über ikono-
graphische Fragen und öftersauch über altes Kunst-
ሠ“
28 NEUE KUNSTWERKE
ہہس ——————————————
gewerbe, durchwegs in popularer Abfassung, ۰
den hier geboten. Auch die Kritik gegen man-
cherlei Ubelstande, wie z. B. die moderne Indu-
strialisierung des kirchlichen Kunstgewerbes u. a.
kommt zu Wort. Aber im ganzen genommen ver-
mißt man eine rege Initiative, einen kräftigen Im-
puls und nicht zuletzt einen Geist des Christentums,
der über die Plattform einer Populärreligion in die
Sphäre eines wahrhaft heiligen Bezirkes sich zu er-
heben vermag. Obgleich wir der Überzeugung sind,
daß noch immer die Gesundung der Kunst nur aus
der Individualität des Künstlers selbst zu erhoffen
ist und nicht aus literarischen Programmen und
Theoremen, so müssen wir doch mit Nachdruck
fordern, daf in einer Zeitschrift für religiöse Kunst
die Begriffe dieser schwierigen Aufgabe zum Nutzen
der Schaffenden wie der Aufnehmenden möglichst
klar und ohne Engherzigkeit ausgesprochen wer-
den. Daß die gegenwärtige Zeitschrift in ihren
Zielen nicht als zureichend für Italien erachtet
wird, bestätigte mir vor kurzem auch ein italieni-
scher Prälat aus C.d.P. Dr. Luitpold Dussler
Neue Kunstwerke
NEUE WERKE VON LUDWIG KURZ.
THURN-GOLDENSTEIN
Trotz seiner 75 Jahre schafft dieser letzte Na-
zarener unermüdlich weiter, ohne in seinem
Werk Spuren einer Ermüdung zu zeigen. Der Be-
sucher findet in seinem Arbeitsraum vollendete
und begonnene Bilder. Zu jenen gehört z. B. eine
größere Darstellung der »Schmerzhaften Mutter «
für den Hochaltar der Kalvarienbergkirche in
Gnas. Vor dem Kreuzesholz Maria stehend, im
Antlitz den ergreifenden Ausdruck tiefsten Schmer-
zes. Ein düsterer Himmel verstärkt den Eindruck
der Trauer, für die es keine Worte gibt. Die
Farben des Gewandes Marias: Rot und Blau
klingen im Abendhimmel noch einmal auf. — Für
die Visitatorin der barmherzigen Schwestern wurde
eine ältere Darstellung des hl. Vinzenz von Paul,
wahrscheinlich französischer Herkunft, von Schul-
rat Kurz überarbeitet. An einer Meeresküste, an
der rechts ein Spital oder Schwesternhaus sich
erhebt, steht der hl. Kongregationsstifter und über-
gibt den Schwestern mit dem Regelbuch Kranke
und Schiffbrüchige. Zeichnerische Fehler und Un-
richtigkeiten in der Kleidung der Schwestern hat
unser Künstler richtiggestellt, wobei sehr feinge-
stimmte Weißtöne in den Cornetts und Chorrock
sich ergaben. — Für die Pfarrkirche ın Ligist hat
Schulrat Kurz den Entwurf eines neuen Altarbaues
und einer Deckenbemalung des Presbyteriums ge-
schaffen. Das große Hochaltarblatt, das vor der
ersten Untermalung steht, stellt die Kirchenpa-
tronin, die hl. Katharina als unsere Fürbitterin dar.
Vor der schwebenden Heiligen knien Engel mit
den Marterwerkzeugen in den Händen. Im Mittel-
feld der Decke des Presbyteriums wird die Über-
tragung des Leichnams der Heiligen durch Engel
in das Kloster Sinai dargestellt werden. Der
Künstler kann zu diesen schönen Erfolgen nur
ausfrichtigst beglückwünscht werden. B. B.
KRIEGSGEDACHTNISKAPELLE
VON BALTHASAR SCHMITT
en Werken Balthasar Schmitts, die sich im
Marzhefte des heurigen Jahrganges besprochen
N ው መ — - س
finden, hat sich neuerdings ein sehr bemerkens-
wertes beigesellt. Der Künstler zeigt mit ihm, daß
er nıcht nur als Bildhauer und Maler Hervor-
ragendes zu leisten, sondern auch als Architekt
schöpferisch zu sein vermag. Das Werk, um das
es sich handelt, ist die von Schmitt erbaute Kriegs-
gedachtniskapelle zu Schrobenhausen (zwischen
Augsburg und Ingolstadt). Die kleine Stadt hat
sich ihr altes Ansehen noch gut bewahrt. Sie er-
freut sich anch des Besitzes einiger vorzuglicher
alter Baudenkmäler, von denen die sehr wertvolle
gotische Stadtkirche (Hallenbau vom Ende des
15. Jahrhunderts) das bedeutendste ist. Dem
Charakter des schlichten alten Stadtleins (in dem
1836 Franz von Lenbach geboren wurde) hat
Schmitt den seiner Kriegskapelle feinsinnig ange-
paßt. Es ist ein einfacher Rundbau nach dem Typus
jener im Mittelalter weit verbreiteten, jetzt durch
vielfache Zerstörung selten gewordenen Rund-
kapellen, wie man sie besonders auf Friedhofen
aufzustellen liebte, und die den Namen ۰ھ
(von caro= Fleisch) führten. Es war ein trefflicher
Gedanke des Künstlers, diese altehrwürdige Form
zu wahlen, die einst gerade auch in Bayern ۵
den Alpenlàndern beheimatet war. Mit dem Zwecke
des Bauwerkes paßt diese Form aufs beste, inner-
lichste zusammen. Die Schmittsche Kapelle steht
unweit des Bahnhofes auf dem alten Stadtwalle,
ein freier Platz mit freundlichem Grün steigert
den malerischen Eindruck. Das kleine Werk ist
als Putzbau ausgeführt und tragt über seinem
Mauerzylinder ein spitzes Kegeldachlein, das nach
alter Art mit Holzziegeln belegt ist. Mit dem
Dache besitzt der Bau eine Hóhe von etwa acht
Metern. An der Seite, die der in das Innere der
Stadt führenden StraBe zugewandt ist, befindet sich
die groBe viereckige Tür. Ihre Einfassung besteht
aus Sandstein. Rechts und links 181 darin ein Relief,
die Profilgestalt je eines trauernd dastehenden
Soldaten ausgeführt. Beide tragen den Stahlhelm
und halten in den Handen Lorberzweige, als wollten
sie diese am Altare der Kapelle niederlegen. Die
Tür selbst ist aus Holz; in ihrer oberen Hälfte
besteht sie aus einem Gitter, das aus langen dünnen
Docken gebildet ist, so daB man jederzeit in das
Innere schauen kann, ohne es betreten zu müssen.
Unterhalb des Dachgesimses zieht sich ein breiter
Streifen von Flachornament um die ganze Kapelle.
In diesem Ornamente verteilt sind Schriftflachen;
auf ihnen stehen die Namen jener Lander un
Gegenden, in denen die gefallenen Krieger aus
Schrobenhausen den Heldentod gefunden haben.
Das Innere der Kapelle zeigt sich als Kuppelbau,
die Lichtzuführung erfolgt durch zwei in Barock-
formen gezeichnete Fenster. Der Tür gegenüber
steht der Altar, auf ihm die von Balthasar Schmitt
geschaffene überlebensgroBe Gruppe der ۸
Christi. Um diese Gruppe besser hervortreten zu
lassen, hat der Künstler die dahinter befindliche
Wandflache, wie man es in alten Barockkirchen
und Kapellen haufig sieht, mit einer gemalten Dra-
perie bedeckt. Sie deutet gleichsam ein ausge
spanntes, in leichten groBen Falten hernieder-
hangendes Tuch an. das oben von einer Krone
gehalten wird. Das Tuch ist violett, die gefransten
Ränder sind gelb. Von diesem dunkeln Hinter-
grunde hebt sich die plastische Gruppe vorzüglich
ausdrucksvollab. Sie ist 1,80 m hoch, aus Linden-
holz geschnitzt und leicht gefarbt. Das Raum-
verhältnis des Kapelleninnern verhinderte, in ۴
Breite zu gehen, zwang zur Höhenentwicklung.
Deshalb sieht man hier die Muttergottes nicht,
يا يا اي با
a
wie sonst so oft, sitzen und den horizontal aus-
gestreckten Körper des Sohnes auf dem SchoBe
halten. Sondern sie steht aufrecht und hält in
der gleichen Stellung auch den Leichnam Christi
mit beiden Händen unter den Armen fest, Seine
Haltung zeigt das willenlose Zusammensinken des
Toten. So wird die Vertikale dieses Körpers zu
einer sanft Sfömig gebogenen Linie, die zu der
lebendig aufrechten Haltung der Mutter in vor-
züglich wirkendem Gegensatze steht. Der Aus-
gleich der Massen wird hergestellt durch die Fi-
gur eines rechts (vom Beschauer) neben Christus
am Boden knienden trauernden Engels. Der Akt
des nach rechts sich neigenden Christuskörpers
ist mit äußerster Sorgfalt durchgeführt. Der Kopf
ist von edler Herbigkeit. Das Antlitz Marias richtet
sich gen Himmel mit dem Ausdrucke tiefen
Schmerzes, aber auch der demutvollen Ergebung
in Gottes Willen. Sie trägt über ihrem Gewande
einen weiten Mantel, das Haupt ist verschleiert.
Mantel und Schleier sind leicht blaugrau lasiert, das
übrige in zartem warmem Elfenbeinton gehalten.
Die Kapelle mit ihrem schönen Altarwerke ist ein
wahrhaft würdiges Denkmal, das von den Stadt-
bewohnern auch nach Gebühr geschätzt wird. Von
großem Interesse ist es, die in der \Verkstatt des
Künstlers befindlichen früheren Entwürfe mit dem
fertigen Zustande zu vergleichen und zu sehen,
wie während der Arbeit die rechte plastische Lö-
sung gefunden wurde, wiesich dieGedanken wesent-
lich andere Ausgestaltung gesucht haben, auch
wie zumal bei der Muttergottes eine erhebliche
Vertiefung der religiösen Stimmung Platz gegriffen
hat. — Erwähnt sei bei dieser Gelegenheit auch
das Kriegerdenkmal, das Balthasar Schmitt für
Aschach geschaffen hat — denselben Ort, in dessen
Friedhofskapelle seine im Marzhefte 4. J. abgebil-
dete und besprochene Beweinungsgruppe aufge-
stelltist. Des Kriegerdenkmals figürlicher Schmuck
besteht aus einer sitzenden gekrönten Muttergottes
mit dem Kinde, das mit einer Lanze die Schlange
durchbohrt. Doering
NEUE GLASGEMÄLDE VON
ALBERT FIGEL
ür eine Kirche in Amerika hat Albert Figel drei
Glasmalereien entworfen, die in der Mayerschen
Kunstanstalt zu München ausgeführt worden sind
und daselbst im August einige Tage lang ausge-
stellt waren. Alle drei haben langliche, hohe,schmale
Form. Jedes besteht aus zwei Teilen, die durch
eine Mittelsaule getrennt sind; jede Halfte ist oben
halbkreisformig geschlossen. Diese obere Partie,
sowie der untere Teil jedes Bildes ist mit ornamen-
talen Teppichmustern gedeckt, in welchen rechts
eine Stiftungsinschrift eingefügt ist. Der bildliche
Schmuck besteht bei zweien aus je einem figür-
lichen Gemälde, das sich über die beiden Hälften
der Kompositionen hinzieht. Das dritte Fenster
zeigt sechs Medaillons. Sie sind in eckige Acht-
pässe hineinkomponiert und zeigen von oben nach
unten: links den Matthäusengel, das Lamm und
den Markuslöwen, rechts den Johannisadler, den
Pelikan und den Lukasstier. Feurig und tief sind
die Farben, in der reichen Ornamentmosaik herrscht
ein glutvolles Rot vor. Die beiden anderen Fenster
geben eine Verherrlichung des Altarssakramentes
und zwar das eine mit einer Darstellung des letzten
Abendmahles Christi, das andere mit dem typo-
logischen Bilde des Opfers Melchisedechs in Gegen-
NEUE KUNSTWERKE. — DENKMALPFLEGE 29
wart Abrahams. Die Figur des letzteren, der von
seinen Mannen begleitet ist, füllt die linke Hälfte
des Fensters. Er kniet in kriegerischer Rüstung,
das Haupt unbedeckt, seine bewaffneten Begleiter
stehen hinter ihm. Auf der rechten Hälfte sieht
man den aus rauhen Steinen errichteten Altar.
Davor rechts steht der Priesterkönig, beide 6
betend erhoben. Majestätisch steht er da, lang
wallt der graue Bart hernieder. Die Gestalt ist
dem Beschauer voll zugewandt. Über einem roten
Unterkleide trägt Melchisedech ein reich gesticktes
Pluviale und braunen Mantel.— Dieaußerordentliche
Vereinfachung der Kompositionen, zu welcher die
Riicksicht auf die Anforderungen der Monumen-
talitat der Glasmalerei und tiberdies jene auf die
Eingeschränktheit des Raumes zwang, macht sich
noch fühlbarer bei dem Gemälde des dritten Fensters
geltend. Statt der zwölf Apostel müssen ihrer sechs
genügen — eine künstlerische Freiheit, die durch
die Not, aber auch durch den Erfolg gerechtfertigt
wird. Zwanglos schafft sich bei diesem allbekannten
Gegenstande die Phantasie Ergänzung des Fehlen-
den. Der weiß gedeckte Tisch, an welchem der
heilige Vorgang vonstatten geht, zieht sich als
gemeinsames, verbindendes Glied über beide Bild-
hälften hin. Von ihnen zeigt die linke den Heiland
mit dem Lieblingsjünger und den zu schärfstem
Kontraste dienenden Verräter, rechts sind vier
Jünger gruppiert. Die Stilisierung mit ihrer Strenge
und Einfachheit schließt das erzählende Moment
aus; das ganze Bild ist fast nur Symbol. In den
herb gezeichneten Gesichtern spricht sich die all-
umfassende Liebe des Heilandes, Liebe, Demut,
Glaube und Vertrauen der Jünger und beim Judas
das Widerspiel aller dieser Empfindungen aus,
alles über das persönlich Individuelle erhoben, zur
Allgemeinheit abgeklärt. Auf dem Tische stehen
zwei Kelche. Aus der Fülle der tiefen Farben
leuchtet das — statt des Weiß, um dessen Über-
menge zu verhüten, gewählte — Rosa des Heiland-
gewandes hervor. Starken Gegensatz bildet das
Dunkelviolett und Grün des Rockes und Mantels
des Judas. Der Hintergrund ist blau mit roten
Kreuzen. Stark stilisiert ist überall die Zeichnung
der scharfen parallel angeordneten Falten. Alle
drei Bilder zeigen eine hohe, an besten alten Vor-
bildern zur Selbständigkeit erhobene Vollendung.
Doering
Denkmalpflege
WANDGEMALDE AUS DER KEL-
TISCH-IRISCHEN EPOCHE
in Schatz von höchstem kunsthistorischen Werte
wurde in einem. äußerst bescheidenen Land-
kirchlein Tirols entdeckt, der von dem bekannten
Kunsthistoriker Tirols Professor Dr. Pater Adel-
gott Schatz mit Recht als »einzig in der Welt
dastehend« bezeichnet wurde. In dem kleinen
Sankt Proculuskirchlein, einem einfachen vier-
eckigen Bau, von Naturns, heute Naturno, einer
aus vorrömischer Zeit stammenden Ansiedlung,
15 km von Meran, an der uralten Römerstraße
im Vintschgau gelegen, fand man unter zwei
Schichten späterer Übermalung Wandgemälde aus
der keltisch-irischen Periode, deren Entstehung
in das 7. oder in den Anfang des 8. Jahrhunderts
fällt. Frau Maria Boccalari aus Venedig begann
im August 1923 mit einem Gehilfen und einer
Gehilfin im Auftrag des königl. italienischen
30 DENKMALPFLEGE
Kunstamtes von Trient mit der Freilegung dieser
über 1000 Jahre alten Werke. An der 6
des Kirchleins sieht man innerhalb einer gelben
und roten Einfassung ein leicht abfallendes Dach
mit einem in drei Teile gegliederten Aufsatz. Von
grünem Grund heben sich die Brustbilder dreier
Männer in Vorderansicht ab. Von diesem Dach,
das frei in der Luft schwebt, hängt eine Schaukel
herab, auf der ein Heiliger mit hochgezogenen
Knien sit.t, auf den von rechts eine Gruppe von
sechs Frauen blickt. Zu seiner Linken finden sich
noch fünf Frauengestalten mit abwechslungsweise
roten und schwarzen Kopfbedeckungen. Weniger
gut erhalten sind die Gemalde an der Westwand
(eine Herde von 14 Rindern mit zwei voraus-
schreitenden Hirten und einem Hund) und an der
Nordseite (nebeneinander gereihte Heilige in Vor-
deransicht und ein Engel mit ausgebreiteten Flü-
geln). Auf dem Triumphbogen entdeckte man
einen knienden Engel, der einen Kreuzstab in der
Hand hàlt. Dem Wiener Kunsthistoriker Dr. Jo-
sef Garber gelang auf Grund vergleichender Stu-
dien in irischen Evangeliaren (London und St.
Gallen) die Zuschreibung dieser Werke zur irisch-
keltischen Kunst, von der nur Werke der Minia-
turmalerei auf uns gekommen sind. In seiner Ar-
beit » Vorkarolingische Wandgemalde« werden die
Stileigentümlichkeiten scharf herausgehoben. »Die
Bilder machen keinen malerischen, sondern einen
rein zeichnerischen Eindruck. Sie erstehen auf der
leise graugetönten, natürlichen Mauerflache als
Hintergrund ohne jede Perspektive und werden
von flachen, mit Punkten gemusterten Rahmen
umschlossen. Die Linie und die Fläche sind das
Beherrschende, alle Formen sind rein zeichnerisch
wiedergegeben. Selbst die Farbenstreifung in den
Gewandern entspringt nicht der Absicht, durch
Licht und Schatten zu modellieren, sondern ist
in ihrer regelmaBigen Anordnung rein dekorative
Flachenfillung«. Zum Zwecke der stilgerechten
Wiederherstellung dieser Kirche hat sich die Sankt
Proculus-Bruderschaft zusammengeschlossen, de-
ren verdienstvoller Prasident August Kleeberg
in einer kleinen Broschüre » Die Proculuskirche «
die Entdeckung und Wiederherstellung dieser un-
gemein kostbaren Gemalde schildert. Die wert-
volle Broschüre, der man nur Abbildungen wünscht,
entha't auch Beitrage zur Geschichte und Ikonogra-
phie des heute fast unbekannten Heiligen. B. B.
EIN KÜNSTLERISCHES
GESCHICHTSDENKMAL
AN DEUTSCHLANDS NORDGRENZE
Viel zu wenig beachtet wird noch immer die
Tatsache, daB die Bau- und Kunstdenkmaler
unserer Vergangenheit eine Fülle geschichtlicher
Beziehungen enthalten und daher füglich mit als
wichtigste Quellen unserer vaterlàndischen Ge-
schichte gewürdigt zu werden verdienen. Nicht
immer ist ihre Sprache leicht zu verstehen, bis-
weilen aber reden sie auch — zumal durch In-
schriften — aufs deutlichste, so daB richtiges Ver-
standnis und Urteil wertvollste Aufklarungen und
Schlüsse daraus zu ziehen imstande sind. Als ein
derartiges Denkmal hat der Provinzialkonservator
von Schleswig-Holstein, Geh. Reg.-Rat Dr.R. Haupt
(47. Band der Zeitschrift für Schleswig- Holstei-
nische Geschichte 1917) ein romanisches Relief
nachgewiesen, das als Lünette zum Abschlusse der
Peterspforte des Domes zu Schleswig dient. Das
aus Sandstein von Schonen hergestellte Werk zeigt
in der Mitte den thronenden Heiland. Ihn um-
geben die Sinnbilder der Evangelisten. Ferner
stehen zu seiner Rechten der Kirchenschutzheilige
St. Petrus, hinter diesem der Stifter des Domes
Knut der GroBe; zur Linken Christi sieht man
einen stehenden Heiligen, den Haupt als den
Schutzheiligen des Bistums, wie des Pfarrchores
des Schleswiger Domes St. Lorenz nachgewiesen
hat. DaB der Heilige alt und bartig dargestellt
ist, andert an dieser Erklarung nichts. Haben doch
Kraus und auch Wilpert Beispiele dafür aus früher
Zeit der christlichen Kunst beigebracht. So weit
unterscheidet sich das Relief nicht wesentlich von
zahlreichen andern. Wodurch es aber einzeln da-
steht, ist die Inschrift. Sie sollte Platz finden auf
einem Schriftbande, das Jesus dem hl. Lorenz über-
reicht. Da sie aber viel zu lang dafür war, so
muBte ihr gróBter Teil seitwarts (hinter St. Lo-
renz) uríd unten untergebracht werden. Die In-
schrift ist durch Haupt freigelegt worden. Sie
besteht aus zwei leoninischen Hexametern und
zeigt folgende verstümmelte Form: (T]u michi .....
undi depelle tyrannum Et revoca gen[tes] ...
E oss colentes. Die in [] gesetzten Buchstaben
sind ohne weiteres erganzbar. Anders steht es
mit den sonst fehlenden. Es ist nun behauptet
worden, die Inschrift habe lediglich einen religiösen
Sinn und bedeute die an St. Lorenz gerichtete
Aufforderung, den Teufel zu vertreiben und die
Menschen zurückzurufen, die Iden Herren??] ver-
ehren. Mit überzeugenden Gründen weist Haupt
nach, daB eine solche allgemeine Bedeutung nicht
vorliege; die Inschrift vielmehr einen politischen
Sinn und Zweck besitzt. Zu der Zeit, als jenes
Relief entstand, in jener zugleich, die für den
Kirchenbau in Schleswig die wichtigste war, hatte
den Bischofssitz ein. geborener Deutscher inne,
ein nach Lund übersiedelter Domherr Hermann,
der zu den eiírigsten Vorkampfern des Danen-
tums gegenüber dem Deutschtum gehörte. Zwi-
schen Schleswig und Lund bestanden nahe poli-
tische und kunstgeschichtliche Beziehungen (vgl.
Haupt in der genannten Zeitschrift, Band 46). Her-
mann war aber nur kurze Zeit Bischof von Schles-
wig, weil er 1138, kaum zur Herrschaft gelangt,
von der deutschen Partei schon wieder vertrieben
wurde. Ihm schreibt Haupt die Stiftung des Re-
liefs zu und ergänzt die vorerwähnte Inschrift
Tu michi Germanum mundi depelle tyrannum Et
revoca gentes Petrum pietate colentes. Haupts
Auffassung geht also dahin, Hermann habe hier
eine Hohninschrift auf die Deutschen, und eine
Aufforderung, »den deutschen Welttyrannen« zu
vertreiben, anbringen lassen. Die Stiftung 6
freilich erst nach seiner eigenen Vertreibung er-
folgt sein. Abgesehen von dieser Unwahrschein-
lichkeit dünkt mich, 188 auch der Reim Germa-
num—tyrannum in den sonst durchaus sorgfältigen
Versen nicht gut sei. Er wird es aber in unan-
fechtbarer Art, wenn man (wie ich dem gegenüber
vorzuschlagen wage) ergänzt Hermannum undnicht
mundi (es ist auch fundi vermutet worden), son-
dern Lundi liest: Tu michi Hermannum Lundi
depelle tyrannum usw. (Du vertreibe mir den Her-
mann, den Tyrannen von Lund usw.) Dann erhält
die Inschrift einen klaren Sinn von solcher Schärfe,
daß wohl zu verstehen ist, warum die fehlenden
Worte absichtlich beseitigt worden sind. Es er-
gibt sich also die Aufforderung, Hermann, den
Tyrannen von Lund (er hatte großen Einfluß da-
selbst) zu vertreiben (was ja auch geschah) und
SAMMELWESEN 31
die Menschen zurückzurufen, die Petrus in Fröm-
migkeit verehren. Ob dıe letztere Ergänzung rich-
tig ist, bleibe dahingestellt. Sie hat immerhin
nichts Wesentliches gegen sich. Das Relief bleibt,
als was Haupt es erklärt hat, ein solches von
historisch-politischer Beziehung, aber diese kehrt
sich, wenn meine Ergänzung zutreffen sollte, in
ihr Gegenteil um, und die. Inschrift wird eine
Kundgebung der Deutschen gegen die aufgezwun-
gene dänische Herrschaft. Doering
Sammelwesen
Wertvolle Nazarener Zeichnungen.— Ende
Oktober d J. kam aus süddeutschem Kunstbe-
sitz bei Amsler & Ruthard in Berlin eine groBe
Sammlung von Handzeichnungen deutscher und
auslandischer Kunstler des 18., 19. und 20. Jahr-
hunderts unter den Hammer, die auch pracht-
volle Werke der groBen deutschen Nazarener
von solch hervorragender Qualitat enthalt, daB
der Verfasser des Vorwortes zu dem mit reichem
Bilderschmuck ausgestatteten Katalog, W. Kurth,
sagen konnte, daß die Kenntnis dieser Zeichnungen
das allgemeine Urteil über diese Schule aufzuhellen
vermag. So repräsentiert gleich das erste Blatt
eine Höchstleistung dieser Epoche: es ist eine
herrlich ausgeführte Federzeichnung von Peter
von Cornelius aus der Sammlung Flinsch, eine
Darstellung zu dem Gleichnis vom Pharisäer und
Zöllner (bezeichnet »Cornelius in Olevano 1817«).
W. Kurth :harakterisiert äußerst treffend: Die
sch arfe, kühle Intelligenz eines Cornelius erzwingt
in den stahlartigen Spannungen eine graphische
l.inie, mit der seine künstlerischen Energien die
Form zu vergeistigenstrebt. Joseph Anton Koch
(1768— 1839) stand während seines römischen Auf-
enthaltes zu den Nazarenern in guten Beziehungen.
Eine Federzeichnung von ungewóhnlicher Qualitat
erinnert an diese Bekanntschaft: eine weite baum-
reiche italienische Landschaft mit Gebäuden dient
als Hintergrund íür eine sehr fein gestimmte Kom-
position: die Begegnung Boas mit Ruth (signiert:
A. Koch, Rom) Joseph R. v. Führich ist mit
drei wundervollen Kompositionen vertreten: Jakob
wird das blutige Gewand seines Sohnes überbracht
(Feder und Sepia. 1826), eine Taufe Christi (Feder
und Tusch, 1839), und eine reizende Darstellung:
der Heiland segnet Kinder (Bleistift auf braunem
Papier, 1843). Eine in Aquarelifarben prächtig aus-
geführte Apotheose des Christentums, die mit
1200 Rentenmark bewertet ist, stammt von Bona-
ventura Genelli. Von Franz lttenbach ent-
hält die Sammlung einen in Blei sorgfältig aus-
geführten Entwurf einer »Kreuzabnahme«, Ikono-
graphisch sehr interessant ist die Bleistiftzeichnung
Ferdinand v. Oliviers. Der hl. Simon Stylites
in Mónchskleidung, von einem Postament aus den
Segen spendend. Johann Friedrich Overbeck
ist mit einer monumentalen Kopie eines schreiben-
den Evangelisten aus der Disputa del Sacramento
Raffaels vertreten, Alfred Rethel mit zwei
Tuschzeichnurgen: Christus und Magdalena im
Hause des Pharisäers und Petrus wird von einem
Engel aus dem Gefängnis geführt. Von den Arbeiten
Julius Schnorrs v. Carolsfeld kommen zur
Versteigerung das Blatt aus der Bilderbibel Jakob
ringt mit dem Engel, ferner Tobias und Sara sowie
eine überaus geschmackvolle Federzeichnung: An-
sicht von St. Peter vom Vatikan aus dem
Jahre 1867. Eine hl. Cäcilie, die Orgel spielend,
stammt von Moritz v. Schwind, der in seiner
Jugendzeit den Nazarenern ebenfalls sehr nahe-
stand. Es ist eine prachtvolle Federzeichnung mit
vollkommener Bildwirkung auf Tonpapier aus dem
Jahre 1830. Die für die Geschichte der Nazarener-
kunst höchst bedeutsame Sammlung beschließen
Edward v. Steinle mit einem Apostel Paulus
(erster Entwurf für das Straßburger Münster) und.
Philipp Veit mit drei sehr schönen Blättern
Maria mit Christus und Johannes in einer Land-
schaft, Dalila läßt dem schlafenden Simson dıe
Haare abschneiden und der Apostel Paulus mit
einem Schwert in der Rechten und ein Bu: h in
der Linken haltend. nach links ausschreitend Wohl
selten wird sich eine so geschlossene und so reich
vertretene Sammlung von Originalen aus dieser
Epoche wiederfinden. Mógen die einzelnen Stücke
auch in Hände kommen, daB sie für spätere
Forschungen zugänglich bleiben. B. B.
RELIGIÖSE SCHMUCKSACHEN
UND ANHANGER
Dh eine Auktion, die am 27. Marz 1925 und fol-
gende Tage durch Hugo Helbing-München und
Paul Cassirer-Berlin in Berlin, ViktoriastraBe 35,
stattfindet, kommt eine ganz ungewöhnliche Samm-
lung eines heute fast völlig erloschenen Gebietes
des religiösen Kunstgewerbes an die Öffentlichkeit.
Es handelt sich um eine Sammlung von religiösen
Schmucksachen und Anhängern, wie sie seit dem
Mittelalter als Schutz- und Trutzzeichen gegen
Tod und Gefahr, als Erinnerungsmerkmale an be-
suchte Wallfahrtsorte und als Bekenntnis für den
christlichen Glauben allgemein getragen wurden.
Der Wert dieser Sammlung liegt vor allem darin,
daß der Besitzer nicht die gewöhnlichen Erzeug-
nisse in Zinn, Blei oder Kupfer sammelte, sondern
nur qualitativ hochstehende Arbeiten der Gold-
schmiedekunst. Da die Sammlung von einer Reich-
haltigkeit und Vollständigkeit ist, wie sie kein
Museum aufcuweisen hat, bringen wir hier eine
bersicht und eine Auswahl in Abbildungen.
Kataloge mit eingehenden Beschreibungen des
Unterzeichneten und Abbildungen der fast 300
Stücke sind durch Hugo Helbing-München, Wag-
müllerstr. 15, zu beziehen.
Allein die spatgotische Periode mit ihren Aus-
láufern ins 16. Jahrhundert ist ungemein stattlich
vertreten. An erster Stelle stehen hier die voll-
runden oder halbrunden Heiligenfigürchen in ver-
goldetem Silber, wie sie an Hüten oder Halsketten
getragen wurden, neben der Mutter Gottes meist
die Schützer gegen Pest.und jáhen Tod: die Mutter
Anna, der heilige Sebastian, die heilige Barbara,
der heilige Christophorus. In einzelnen Fallen sieht
man an der mehrfachen Wiederkehr derselben Aus-
formung die betriebsmäßige Herstellung, bei an-
deren dagegen, wie besonders bei dem heiligen
Sebastian, darf man eine auftragsgemaBe Her-
stellung annehmen. In diese Gruppe darf man auch
die Kreuzigungsanhanger rechnen, die meist aus
Kruzifix nebst Assistenzfiguren manchmal auch aus
einem figurenreichen Kalvarienberg bestehen und ge-
wöhnlich auf gebogenen, kordelartigen Schnüren
aufgebaut sind. Eine andere spätgotische Gruppe
geht von der Reliefbildung aus und bringt figuren-
reiche Szenen, wie die Anbetung der Könige, die
Beweinung, den Kalvarıenberg, auch Maria im
Rosenkranz oder die sieben Schmerzen Mariä in
silhouettenreichem Ausschnitt mit runder oder
ovaler Kordelumrahmung. Auch einige gravierte
۰ و
“yt
د “ኤሾሎ
اف رر
|
ነ
1
'
١ |
|
,
|
|
۱
E 0 |
Fis |
g-
.*
e?
ዛት
PII
^ ۹ AAT LIMITS
TAT. "a 7
Kë, M * 4 ۰
HE [€ v
^ e Si d ኒ ۹
"o! 7 d v4 8ہ
4 = Vu
ELE T 5
42 ۲ ቁ" ku |
ul Mall ( wl 1 2
۱ M
1 ^ ‘ |
: " ' ^ 0 2 > Se e: `, 0
4 ም ^. = ہے a ነ
፦ m. 3 ` سے ef s -— 7 - a UK)
= ہے 3 - ۱ ہے
۰ ^" - - -
2 ند a" - e "
۰
٠ = ` 3 e ۰ Ii
- ጨ-. لا d
< e
= "
oe
4
نت
==
۸4
(i
p mA ہے جس
1
f
مه ee م سن سم UE p
e —— بورج F?
— — نم ساخ وم D يد
= > “ናቴ
"
~
= ወ e -
= ዛ
" gë
.
e e
,
+
۰ he
- >
>
'
^
e ኔ
ኣ
4 "
o d i
,
d
, ፻
^
> ۰
|
D
i
a
7 1
፤
١
2+ /
Li
ኒ
E ۱
رس
KM f ^
4 Da Dam 7 ~ =
0 DW fL ab
Be er: ^
a IT ۸۹ 0
ቂ -=..
AN
CUPS SANETI
Ce e,
ZE و ምያ دید 1 * ١
وځ وه Ge
4
` ge, KZ
٠ ۰
#
:
9 -
e
٠
. *
e
z 1
>
'
۰
١
۱ ` wer:
H AP We
-
-
1
e "ኒዮ
.
36 SAMMELWESEN. — KUNSTERZIEHUNG
Anhänger in Silber und Perlmutter seien für diese
Periode genannt. An kapselartigen Medaillon-
gehäusen ragt neben einer Verkündigung Mariens
in Elfenbeinschnitzerei besonders, ein prächtiger,
silberner Adler hervor, der auf der Brust ein Herz-
schild trägt, dem das Kreuz aufgelegt ist; er ist
mit der Nürnberger Marke signiert.
Die Renaissance-Zeit hat vor allem einen Typus
gepflegt; ein plakettenartiges Medaillon manchmal
zweiseitig bearbeitet, wird von einem reichen durch-
brochenen Rankenwerk aus Arabesken und vege-
tabilen Blättern umgeben. Manchmal werden die
Reliefs auch ausgeschnitten. Neben den früheren
Szenen kommen jetzt auch Auferstehung, Heilige
Familie, Dreieinigkeit und Gnadenbilder vor. Bei der
standigen Wiederholung fast des gleichen Ranken-
werkes darf man eine betriebsmäßige Herstellung
in Werkstätten annehmen, die man vornehmlich
in Nürnberg oder Augsburg zu suchen hat. Uber
den Durchschnitt ragt der Kolmarer Anhänger mit
dem Johannesknaben und ein zweiter Adler-An-
hanger hervor. Charakteristisch fur die Zeit sind
ferner die herzförmigen Kristallanhanger mit auf-
gelegtem Relief, der kapselförmige Anhänger mit
der emaillierten Mutter Gottes und historisch merk-
würdig der kleine Anhänger vom » Anno Santo 1525።.
In dieser Abteilung sind auch eingereiht zwei Me-
daillen von Hans Reinhart in Dresden, ein Tauf-
pfennig und eine Augsburger Regimentsmünze von
Sebastian Dattler aus Augsburg und die Plakette
eines Evangelisten aus der Richtung des Peter
Flötner.
Das Barock bildet die Rankenumrahmungen der
reliefierten Anhänger in Akanthus und Blumen
weiter. Anderseits strebt er nach einer neuen Ver-
einfachung: herzförmige, flache Anhänger, ovale
Medaillen mit schwachem Relief oder herzförmige
Reliquiengehäuse, die graviert werden. Die kapsel-
artigen Anhänger für Reliquien werden meist mit
getriebenen Figuren geschmückt. Stärker als bis-
her werden dievielverehrten Gnadenbilder Mariens,
dann neuere Heilige, wie der heilige Antonius,
Franz Xaver, Johannes Nepomuk und Ignatius von
Loyola, auf den Anhängern angebracht.
Im 18. Jahrhundert dominiert fast ausschlieBlich
der Anhänger in Silberfiligran, wie er überwiegend -
in Schwäbisch-Gmünd in ungemein betriebsamen
Werkstätten gefertigt worden ist In den ovalen
Filigranrahmen sitzen kleine Reliefmedaillons, die
meist bekannte Gnadenbilder von Altötting, Maria-
zell, Kevelaer, Mariataferl, Passau etc. zeigen. Aus
den nämlichen Werkstätten mögen, wenigstens zum
Teil, die wertvolleren Rosenkränze in Granaten,
Halbedelsteinen und Silberfiligran hervorgegangen
sein, die regelmäßig mit kleineren Anhängern ge-
schmückt worden sind. Andere Anhänger tragen
Bilder in Miniaturmalerei, Eglomise oder Niello.
Einfachere Erinnerungen an Wahlfahrtsorte sind
das Scheyerner Kreuz, die Heiligblut-Reliquie von
Weingarten und das Kreuz von Polling. Ins Astro-
logische des Amulettwesens gehort das Tetra
Grammaton.
Eine kleine Kollektion von Papstmünzen und
Medaillen des 15. bis 19. Jahrhunderts schließt sich
an. Außerhalb des eigentlichen Rahmens der Samm-
lung stehen 5 prachtvolle und sehr gut erhaltene
Goldemailanhänger der Renaissance. Auf Polen
weist der Anhänger mit weißem Adler und spren-
gendem Reiter hin, der in nicht ganz klarer Be-
ziehung zum Erzbischof Johannes Rzeszowszky
von Krakau und der Königin Elisabeth steht. Er
kann aber nicht aus dem Jahre 1478 sein, wie rück-
a, 1
warts in der Emailinschrift zu lesen ist, sondern
muB in die Mitte des 16. Jahrhunderts gesetzt werden,
vielleicht daß die Jahreszahl auf ein Erinnerungs-
datum Bezug hat. Ausgezeichnet stilisiert sind an
ihm Adler- und Pierdeköpfe in die ornamentale
Umrahmung einbezogen. Den ausgesprochenen
Charakter der Spätrenaissance weisen drei andere
Anhänger auf: ein füllhornartiges Gebilde in up-
pigstem Prunk der Bandverschlingungen mit Dia-
manttafelstein besetzt, ein graziöser Anhänger mit
Pudelhund und ein Anhänger mit zwei übereinander
geordneten Kartuschen, dessen Farbenskala in
Schwarz, Grün und Rot an Münchener Arbeit unter
Wilhelm V. denken läßt. Georg Lill
Kunsterzichung
ie Kunstakademie der Zukunft. — In
einem Artikel der Kolnischen Zeitung (Nr. 277,
18. April 1924) gibt Dr. Hans F. Secker, Direktor
des Museums Wallraf-Richartz, Köln, Anregungen,
die sehr beachtenswert sind. Bekanntlich ist Koln
in ständiger Ausdehnung begriffen. — Bei der stei-
genden Bedeutung der Stadt muß auch für die
Kunst und die Künstler etwas geschehen. Der
Vorschlag Seckers geht dahin nach einem gewissen
System Einzelateliers zu errichten. Die Stadt als
Eigentümerin von Grundstücken, möge die Bau-
erlaubnis für neue Häuserblocks nur dann geben,
wenn an geeigneten Dächern Nordlichtateliers für
Maler und bei Hofbauten Ateliers für 67
miterrichtet werden. Für ı2 Jahre behalte sich
die Stadt das Verfügungsrecht über die Aus- und
Anbauten vor, indem sie die Räume unentgeltlich
oder gegen eine kleine Unterhaltungsgebühr aus-
schließlich an Künstler vergibt. Das Recht, die
Ateliers den Hauseigentümern oder Künstlern zu-
zuweisen oder zu entziehen, über Anträge, Fragen
und Klagen zu entscheiden, stehe der Atelier-
kommission zu, die aus dem Kunstdezernenten,
dem Direktor der Kunstgewerbeschule und einem
Museumsleiter bestehen könnte Nach 12 Jahren
wäre der Hauseigentümer berechtigt über das
Atelier zu verfügen, in der Voraussetzung, daß in-
zwischen sich die Stadt vergrößert hat und neue
Häuserreihen mit Ateliers in landschaftlich schöner
Umgebung entstanden sind, die in genannter Weise
vergeben werden.
Eine weitere Förderung der Künstler und der
Kunst erblickt Direktor Secker in der Errichtung
eines Gastateliers. Wie man sich das vorzustellen
hat, wird praktisch erörtert; z.B. in Köln könnte
die neu gegründete Wallraf-Richartz-Gesellschaft
ein Haus erwerben oder bauen, das ihren eigenen
Zwecken dient, also Vortragssaal, Lesezimmer,
Teeraum enthalte und mit einem Atelier für Maler
und Bildhauer einschließlich Wohn- und Schlaf-
gemach verbunden ist. Dieses Haus möge vor
allem hervorragenden Künstlern als gastliche Her-
berge dienen, die auf besondere Einladung oder
auf spezielle Aufträge mit den einheimischen Fach-
genossen in Verbindung treten oder den Kunst
freunden bezw. der Stadtverwaltung wertvolle An-
regungen zu geben vermógen. Bei der Entwicklung
des modernen Kunstlebens und der verschieden
eingestellten Bewertung der Kunstakademien sieht
Secker darin mit Recht eine Forderung der jungen
Künstler und der Kunst als solcher. Ohne Zweifel
ist die Durchführung beider Vorschlage Stadtate-
liers (Einzelateliers) unter Vermeidung von Atelier-
gebauden und des Gastateliers zu errichten von
PERSONALNACHRICHTEN — KLEINE MITTEILUNGEN — BUCHERSCHAU 37
großer Tragweite nur außerordentlich zu begrüßen.
Durch Einladung der hervorragendsten Künstler
werden den Lernenden Meister vor Augen gestellt,
die sie begeistern und anfeuern, selbst Meister-
gültiges zu schaffen; durch den Wechsel der Gäste
aber soll erreicht werden, daß die Fühlungnahme
mit dem Streben und Arbeiten neuer und neuester
Meister das künstlerische Schaffen lebendig bleibt,
wie es anders einer unabhängigen Vereinigung
von Freunden .modernster Kunst möglich ist, um-
strittene Meister einzuladen, um sie und sich selbst
gegen die Tagesmeinung zu behaupten. Bei aller
Hochschätzung der feinen Beobachtungen, die aus
den Vorschlägen Seckers sprechen, scheint mir
doch die Akademie als solche noch nicht überlebt
zu sein, wenn es die Lehrer verstehen — als solche
wirken doch die Professoren — die Talente zu
fördern und zu wecken, sie jedoch nicht unter-
drücken, einzwängen oder versklaven. Denn auch
in der Kunst ist bei aller Betonung des Talentes
vieles lehrbar. Auch kann gerade der so sehr
nach Ungebundenheit strebenden Psyche des Künst-
lers eine zeitweise sichere Führung durch einen
lebenserfahrenen, weisen Meister nur förderlich
sein. Immerhin, die Ausführungen Seckers weisen
in die Zukunft und zeigen die Bewegung an, die
schon längst eingesetzt hat, so daß sein Schluß-
satz programmatisch lautet: »Man schaffe Stadt-
ateliers und Gastateliers. eine neue lebendige
Akademie ohne Akademiker:. J. V.
Personalnachrichten
üsseldorf. Exzellenz Dr. theol. h. ۰ Eduard
von Gebhardt, Professor a D. an der Staatl.
Kunstakademie, der Senior der deutschen Künst-
lerschaft, ist am 3. Februar im Alter von 86 Jahren
plótzlich entschlafen. Im Jahre 1838 als Sohn eines
protestantischen Píarrers in Estland geboren, be-
suchte er die Akademien in St. Petersburg, Karls-
ruhe und Dusseldorf, wo er sich im Jahre 1860
für immer niederlieB und seit 1874 als Professor an
der Kunstakademie wirkte. Seine Kunst knüpfte
vorwiegend an die Niederlander des 15. Jahrhun-
derts, vor allem Memling und Dirk Bouts an, die
er auf einer frühen Reise durch Belgien nnd Hol-
land besonders studiert hatte Auch die damaligen
belgischen Maler, wie Hendrik Leys, blieben offen-
bar nicht ohne EintluB auf ihn; was vor allem
sein berühmtes »Abendmahle von 1871 in der Ber-
liner Nationalgalerie, wohl das tiefstreligiose Werk,
das er je geschaffen, dartun dürfte. In der Folge-
zeit wandte sich von Gebhardt mehr und mehr
seinem bekannten Realismus zu, an dem er bis
zuletzt festhielt. In dieser seiner Art ist der
Künstler eine Größe gewesen, die durch höchste
Anerkennungen ausgezeichnet wurde. Eine ein-
gehende Wirdigung seines Schaffens beabsichtigen
wir in einem der nächsten Hefte zu bringen. H.
Kleine Mitteilungen
Die Kunst- und Gewerbeschule Mainz
sucht
einen Studienrat für angewandte Malerei
(Figürliche und ornamentale Kirchen-, Wand-,
Glas- und Mosaikmalerei). Die Bewerber müssen
auf diesem Gebiete durchaus künstlerisch, selb-
ständig sein und eine erfolgreiche Praxis nach-
weisen. Anstellung erfolgt auf Privatdienstvertrag
auf die Dauer von 5 Jahren. Das Diensteinkommen
entspricht dem Durchschnittsgehalt der Gruppe X
der staatlichen Besoldungsordnung, worauf noch
ein Zuschlag von 10 Prozent nach Ablauf der fünf-
jährigen Tätigkeit gezahlt wird. Der Lehrer ist
gehalten, eigene Aufträge anzunehmen und die
Schüler an der Ausführung teilnehmen zu lassen.
In der Schule findet der Unterricht ın Ateliers an
Wand und Decke statt. Bewerbung mit Lebens-
lauf, beglaubigten Zeugnisabschriften, eigenen Ar-
beiten und Photographien von solchen sind bis
31. März 1925 an die Direktion der Anstalt, welche
auch Auskunft erteilt, Mainz, Schulstraße 3, ein-
zureichen.
Bucherschau
Die Literatur tber christliche Kunst
seit Weihnachten 1924.
(Künftig wird jedes Heft alle Neuerscheinungen
auf dem Gebiete der christlichen Kunst verzeich-
nen. Die Januar-, April-, Juli- und Oktober-Hefte
werden jenen Inhalt der verschiedenen Kunstzeit-
schriften veröffentlichen, der mit dem Gebiet der
christlichen Kunst im Zusammenhang steht.)
1. Allgemeine Kunstgeschichte
und Ästhetik.
Brandi, Die Renaissance in Florenz und Rom.
6. Auflage. Leipzig, Teubner. M. 4.60.
Buchner E. und Feuchtmayr K., Beiträge
zur Geschichte der deutschen Kunst. ı. Bd. Ober-
deutsche Kunst der Spätgotik und der Reforma-
tionszeit. Augsburg, Dr. Benno Filser. 4°. M. 50.—
Eger Dr.K. & Ficker Dr. J., Evangelischer
Gottesdienst und kirchliche Kunst. Vorträge der
Tagung in Halle (23.—26. Juni 1924). Mit 26 Abb.
Halle, Waisenhaus. M. 5.—.
Eger Dr. K. & Ficker Dr. J., Studien zur Ge-
schichte und Gestaltung des ev. Gottesdienstes
und zur christl. Kunst. 1924. Halle a. S., Waisen-
haus. Gr.-8°.
Ficker Johannes, Das StraBburger Münster,
ein Symbol. Mit 8 ganzseitigen Abb. Halle, C. Ed.
Müller. 2. Auflage 1924. 32 S. 8°.
GhibertiLor., Denkwürdigkeiten, ausgewählt
und herausgegeben von Julius v. Schlosser. Berlin,
Julius Bard. M. 2.—.
Lang Ludwig, Was ist Barock ? Zürich, Mon-
tana-Verlag, 4. Auflage 1925. 4°. 80 S. Abb. 1 farb.
Titelblatt, XV 5. M. 3.50.
Pauli Gustav, Die Kunst des Klassizismus
und der Romantik. Berlin, Propyläen-Verlag, 1925.
527 S. mit 45 Taf. 4. M. 40.—.
Scheffler, Der Geist der Gotik. 36.—40. Tau-
send. Leipzig, Inselverlag 1925. M. 7.—.
Sparrow, Walter Shaw. Advertising and
British Art. An introduction. With 36 ill. in col. and
121 half-tone prints. London, Lane. 4°. 30 sh.
Volkmann Ludwig, Grundfragen der Kunst-
betrachtung. 404 S. mit 212 Abb. Leipzig, Karl
W. Hiersemann. M. 10.—.
2. Architektur.
Christ Hans, Romanische Kirchen in Schwa-
ben und Neckar-Franken von der Karolingerzeit
bis zuden Cisterciensern. Stuttgart, Hugo Matthaes,
Verlag. 89. M. 18.—. .
Gerster Math. u. Kümmel Konrad, Vatikan
und Peterskirche. .2. Auflage 1925. Zürich, Mon-
tana-Verlag. M. 3.50.
sc eo; v=
38 ۱ BUCHERSCHAU
Abtei Grüssau einst und jetzt. Festschrift
zur 1. Abtweihe (10. Aug. 1924). Abtei Grüssau.
8°. 16 S. mit Abb. M. —.15.
Hermann Georg Dr., Karolingisch-frühroman.
Baukunst in Essen. Mit 30 Textfig. 1924. 54 S.,
8%. M. 280.
Innenräume deutscher Vergangenheit
aus Schlössern und Burgen, Klöstern, Bürger-
bauten und Bauernhäusern. Mit Einleitung von
Wilhelm Pinder. Mit 76 Bildtafeln. Koenigstein,
K. R. Langewiesche 1925. 4°. M. 2.20.
Lanchester H. V., Fischer von Erlach III.
New York, Scribner. 8°. $ 2.50.
Pignatore Theod., Ancient and mediaeval archi-
tekture 111. London, Drane. 8°. 21 sh.
Pratt, Helen M., The cathedral churches of
England. London, K. Paul. 8°. 10 sh 6 d.
Riehl Hans Dr, Baukunst in Osterreich. Eine
Stilkunde an Hand d. österr. Kunstgutes, Band 1,
1924. Wien, Österr. Schulbücher-Verlag. Gr.-8°.
90 000 Kr.
Siebert W., Die Martinskirche zu Nienburg
a.d. Weser. Buchschmuck von H. Wibbelmann.
Nienburg, Bösendahlsche Buchhdig 1924. 58 S. mit
Abb. 6 (2farb ) Tafeln. 8°. M. 1.80.
Stuhlfauth G., Der christliche Kirchenbau des
Abendlandes. Eine Übersicht seiner Entwicklung.
Mit 23 Abb. Berlin, Furche Kunstverlag 1925.
33 S., 22 S. Abb., 4 S. Anm. Gr.-8°.
Wulzinger Karl, Byzantinische Baudenk-
mäler zu Konstantinopel. Auf der Seraispitze, der
Hea, die Tesfur Serai und das Zisternenproblem.
Hannover, Orientbuchhandlung, Heinz Lafaire.
1925 (IX, 116) 4°. M.22—. |
Zetzsche Karl, unter Mitwirkung von Stein-
metz Georg. Das Bauhandwerk. Eine Sammlung
zeitgemäßer vorbildlicher Bauten aus Stadt und
Land unter besonderer Berücksichtigung des Hand-
werklichen. Leipzig, Baumgärtners Buchhandlung.
Lieferung 1. 4°. In Mappe je 8 M., Subskriptions-
Preis je 7 M
3. Plastik.
Halm Ph. und Lill Georg, Die Bitdwerke des
Bayer. Nationalmuseums, 1. Abtlg.: Die Bildwerke
in Holz und Stein vom 12. Jahrhundert bis 1450.
Gr.-4°. Augsburg, Dr. B. Filser, 1924. M. 50.—.
Panofsky Erwin, Die deutsche Plastik des
11.—13. Jahrhunderts Mit 137 Tafeln in Licht-
druck. 1924 (X., 183 S. mit Abb., 12 Tafeln; 10 S.,
125 Tafeln. 4°. München, Kurt Wolff. M. 50 —.
Pinder W., Die deutsche Plastik des 14. Jahr-
hunderts. (Mit 104 Tafeln in Lichtdruck.) Mün-
chen, Kurt Wolff, 1925. 4°. M. 40.—.
Schlosser Ignaz Dr., Die Kanzel und der Or-
gelfuß zu St. Stefan in Wien. Logos-Verlag 1925. 4°.
Wimmer Friedr., Klebe! Dr. Ernst, Das
Grabmal Friedrich IlI. im Wiener Stephansdom.
Wien, Logos-Verlag 1924. 4°.
4. Malerei und Graphik.
Berenson, Die venezianischen Maler der Re-
naissance. München.
Botticelli Sandro von Emil Schäffer. Mit 88
Taf. Berlin W 15, Julius Bard. M. (35.—) 28.—.
Botticelli, Die Zeichnungen zu Dante Alighieri,
die Göttliche Komödie. 92 Tafeln in Lichtdruck.
Mit einer Einleitung v. E. Schäffer. Berlin W 15,
Julius Bard. M. 120.—.
Brieger Raphael Die Vollendung der Re-
naissance. Kleine Delphinbücher Bd. 30. München,
Delphinverlag. M. 1.—.
Burgess Fred. Will, Old prints and engra-
vings. lll. New York, Putnam. 8° 5 $.
Dvorak Max, Das Rätsel der Kunst der
Brüder van Eyck. Mit 68 Taf. (X XVI, 275 5.) Gr.-
8°. München 1925, Piper & Co. M. 16.—.
Dyck Anton van. 30 Reproduktionen 8. be-
rühmtesten Werke. Mit Einl. von Prof. Wedepohl.
Berlin, Ver. Kunstanstalten, 1925- 4°. M.2.—.
Dyck Anton van. Zwolf Gravuren des groBen
Meisters. Berlin, Ver. Kunstanstalten. 4°. M. 2.50.
Dürer Albr. 30 Reproduktionen seiner be-
rühmtesten Werke. Mit Einl. von Prof. Wedepohl.
1925. Berlin, Ver. Kunstanstalten. 49. M. 2.—.
Friedlander M., Lucas van Leyden. Meister
der Graphik. Bd. 13. Leipzig, Klinkhardt & Bier-
mann. M. 24.—.
Füger, Bourgoing Jean de. Miniaturen von
Heinrich Friedr. Füger und anderen Meistern aus
der Sammlung Bourgoing. Vorwort von Dr. Leo
Grinstein. 1924. 84 S. so (15 farb.) Taf. ۳
Wien, Amalthea-Verlag. M. 56.—. 1
Hals Frans. 30 Reproduktionen seiner beruhm-
testen Werke. Mit Ein]. von Prof. Wedepohl.
Berlin, Ver. Kunstanstalten, 1925. 4°. M. 2.—.
Das Malerbuch von Leonardo da Vinci,her-
ausgegeben von Woldemar von Seydlitz. Berlin
W 15, Julius Bard. M. 2.50.
Ludwig Emil, Rembrandts Schicksal. Mit 18
Kupfertiefdrucken. 7.—11. Aufl. Berlin W 35, Ernst
Rowohlt. M. 4—. ۱
Mayer A. L. Velasquez, der spanische Meister.
Kleine Delphin-Kunstbiicher. München, Delphin-
verlag. M. 1.—.
Meisterwerke der Basler Kunstsammlung, ۰
15. und 16. Jahrh. 24 X23 cm. (II S., 16 T.) Basel
1925, Frobenius A. G.
Murillo Barth. Est. Zwölf Gravüren des
groBen Meisters. Berlin, Ver. Kunstanstalten, 1925.
M. 2.50. a
Pastor Ludw. Frh. v., Die Fresken der Sixtini-
schen Kapelle und Raffaels Fresken in den Stanzen
und den Loggien des Vatikans. Mit 5 Taf. Herder,
Freiburg i. B. 1925. (VII, 169 S.) Kl.-8.. M. 4.—.
Pauli Gustav, Zeichnungen alter Meister in
der Kunsthalle zu Hamburg. Niederländer (H.!)
1924. 55x40 cm. 36 Lichtdr. Frankfurt a. M,
Prestel-Verlag. M. 200.—.
Raffael Santi. 30 Reproduktionen seiner be-
rühmtesten Werke. Mit Einl. von Prof. Wedepohl.
Berlin, Ver. Kunstanstalten, 1925. 49. M. 2.—.
Rembrandt Harm. van Riju. 30 Reproduk-
tionen seiner berühmtesten Werke. Mit Einl. von
Prof. Wedepohl. Berlin, Ver. Kunstanstalten, 1925.
49. M. 2.—.
Rembrandt Harm. van Rijn. Zwolf Gravuren
des groBen Meisters. Berlin, Ver. Kunstanstalten,
1925. M. 2.50.
Rubens Peter Paul. 3o Reproduktionen seiner
berühmtesten Werke. Mit Einl. von Prof. Wede-
pohl. Berlin, Ver. Kunstanstalten, 1925. 49. M.2.—-
Schmidt M. Joh. Garzarolli-Thurnlackh, Karl,
Das graphische Werk Martin Johan Schmidts
(Kremser Schmidt) 1718—1801. Mit 112 Abb. 1924
(168 S., 110 S. Abb.) 40. Wien, Amalthea Verlag.
M. 22.—.
Schmidt Paul, Die Lukasbrüder. Der Over-
becksche Kreis u. s. Erneuerung der relig. 77۸
Mit 24 Abb. Berlin, Furche-Verlag, 1925. (21 5
23 S. Abb.) Gr. 8°.
Schneider Edouard, Fra Angelico da Fiesole.
Orne de 48 planches en hors-texte. Paris,
Michel. 49. go Fr.
سے
Svensen Carl Lars, Art of Cettering. London,
Batsford. 4°. 18 Sh.
VasariGiorgio, Künstler der Renaissance nach
Dokumenten und mündl. Berichten dargestellt.
Berlin W ı5, Julius Bard. M. 6.—.
Verlant Ernest, la peinture ancienne a l’ex-
position de l’art belge a Paris et Bruxelles. Van
Oest & Cie. 4°. 200 fr. |
Weil Ernst, Der deutsche Buchholzschnitt
Mittelalter, Neuzeit. München. Gesellschaft der
Münchener Buchfreunde 1924. 4°. M. —.50.
Weil Ernst, Einblattholzschnitte des XV. u.
XVI. Jahrh., von den Originalstöcken gedruckt.
München, Verlag Münch. Drucke, 1925. M. 60.—.
5. Kunstgewerbe.
Göth Ignaz, Iglauer Krippen. Iglau, Arbeits-
gemeinschaft für Heimatkunde 1924 (44 S.) M. 8.—
Jourdain Margaret, English decoration and
furniture of the early renaissance (1500—1650).
New York, Scribner. 2° 25 $.
Ornament. 2000 decorative motifs in colour
etc. London, Benn. 2°. 189 sh.
Schulze ()., Bäuerliche Holzschnitzereien und
Kleinmöbel aus Norddeutschland mit Einf. 36 Taf.
1924: 4°. Elberfeld, Alex. Schopp. M. 20.—.
Traber Johann. Die Kreuzpartikelmonstranz
Kaiser Maximilian I. ۶ d. Kloster Heiligkreuz in
Donauwörth. Mit 8 Abb. Donauwörth, L. Auer,
1924. 16 5. Gr.-8°.
Williams C.R., Gold and silver jewelry and
related objects. London, Quaritsch. 4°. 47 sh. 6.d.
6. Topographie.
Ginhardt Karl, Die Kaisergruft bei den P.P.
Kapuzinern in Wien. Wien, Logos Verl. 1925. 4°.
Hasekamp Hans. Im alten Osnabrück, 1800
bis 1900. 12 Federzeichnungen 1924 (1, 12 Bl.) 4°.
Osnabrück, Ferd. Schóningh. M. 11 —.
Paul Eberhardt, Aus Alt-EBlingen. Ges. Auf-
satze. Mit einem Vierfarbendruck und 8 Ansichten
(auf 7 Taf.) 1924 (232 5.) Gr.-8° EBlingen, Otto
Bechtle. Ta
Lippe-Detmold. herausgegeben vom Lippi-
schen Städtetag und Magistrat Detmold, enthal-
tend die Städte Detmold, Lage Jemgo, Bad Mein-
berg, Bad Salzuflen, Barntrupp, Blomberg, Horn,
Schötmar, Schwalenberg. Berlin-Halensee, Dari-
verlag. M. 3.—.
Röttger Hermann, Die Kunstdenkmäler
Bayerns. IV, 11. Bez.-Amt Wegscheid. Mit hist.
Einleitung von G. Schroetter. (IX, 149 S.) 4°.
M. 11.50.
Wedderkopf Dr, Freital. Berlin-Halensee,
Dariverlag. M. 3.50.
7. Sammelliteratur.
Die Arche, Magazin für Literatur, Kunst und
Leben. Jahrg. 1, 1924. 24 Hefte, 4°. Riehn Max.
Vierteljāhrlich M. 2 40.
Hamann R. und Lehr F. H. Marburger Jahr-
buch f. Kunstwissenschaft, 1. Bd. Frankfurt a. M.,
Lit. Anstalt Rutten & Loening 1925. M. 45.—.
Ganymed. Jahrbuch f. d. Kunst. Heraus-
gegeben von Julius Meier-Gräfe. Geleitet von W.
Hausenstein. Bd. 5. 1925 (VII, 247 S. mit Abb.)
4°. München, R. Piper & Co. M. 40.—.
Jahresbericht des lit. Zentralblattes:
Kunstwissenschaft. 8°. 1925. Leipzig, Verlag des
Börsenvereins der deutschen Buchhändler. M. 3.50.
Jahrbuch der jungen Kunst. Herausge-
geben von Georg Biermann. Bd. 5. 1924. (VI,
BÜCHERSCHAU 39
479 S. mit Abb.) 49. Leipzig, Klinkhardt & Bier-
mann. M. 36.—. ۱
8. Moderne christliche Kunst
des 20. Jahrhunderts.
Beyer Oskar, Religiöse Plastik unserer Zeit.
Mit 22 Abb. Berlin, Furche Kunstverlag. 1925.
(33 S., 21 S. Abb.) Gr.-8°.
Thiersch Herm., Thiersch Friedrich v.,
der Architekt 1852—1921. Ein Lebensbild. Mün-
chen, Hugo Bruckmann. 1925. 4°.
Sicilia von Karl Groeber, Augsburg, Dr.
Benno Filser, 1924. Preis 12 Mk.
Es gibt wenige Lander in Europa, in denen sich
so oft die verschiedensten Nationalitäten breit
gemacht und so herrlich ihre Kunst entfaltet haben,
wie Sizilien. Da ist ein herrliches, kein buntes,
wohl ein bewußtes Durcheinander von griechischer,
römischer, arabischer, normannischer, deutscher
Kunst und von Renaissance und Barock und das
in einer schönen und selten abwechslungsreichen
Landschaft. Für Sizilien mögen unsere Dichter-
worte besonders Geltung haben:
Natur und Kunst, sie scheinen sich zu fliehen,
Und haben sich, eh’ man es denkt, gefunden.
Sizilien ıst das südliche Ende von Italien und be-
deutet für uns zugleich den Höhepunkt all des
Interessanten, das Italien uns bietet und das nicht
ከ108 auf dem Gebiete der Natur, sondern auch
auf dem Gebiete der Kunst.
Nach langen, eingehenden, künstlerischen und
historischen Vorstudien hat Karl Groeber sich
1924 auf die Reise in dieses Wunderland gemacht,
und was er mit seinem Künstlerauge gesehen und
in seinem echt deutschen Gemüte erlebt, das hat er
mit seinem photographischen Apparat festgehalten
und gibt es durch 113 Reproduktionen in diesem
Buche wieder, wozu er sich 25 Aufnahmen von
Dr. Rudolf Pfister zu leihen nahm. Die Ansichten
sind keine landläufigen Aufnahmen, wie sie Berufs-
photographen herstellen, sie sind fein abgewogene
Stimmungsbilder, die uns etwas von dem Geiste
der dortigen Sehenswürdigkeiten ahnen lassen.
Wir werden nicht im Auto oder in der Eisenbahn
durch das Land geführt und beschauen nicht bei
jeder Station dieses oder jenes; was uns geboten
wird, ist eine Auswahl jener Denkmäler, welche
im Laufe der Jahrhunderte der Insel immer wieder
ein bestimmtes Gepräge gegeben, und deren Ein-
fügung in die Natur. So lapidar in ıı schmalen
Kolumnen Karl Groeber in der Einführung die
Kunst und Geschichte des Landes in deutscher,
italienischer und englischer Sprache geschrieben
hat, so lebendig läßt er Land und Kunst an un-
serem Auge vorüberziehen. Der Verlag hat sein
Bestes getan, um die Bilder, so wie es der Schöpfer
gewollt, in ihrer ganzen Schärfe und Stimmung
herauszubringen. Sie haben in ihrer Wirkung die
früher einzig dominierenden Lichtdrucke nicht bloß
erreicht, sondern manchmal sogar übertroffen. Das
Buch wird den vielen, welche das Glück hatten,
Sizilien besuchen zu können, stets eine liebe Er-
innerung sein und sehr vielen ihre eigenen Ein-
drücke dauernd festhalten, es läßt aber auch den
tausend anderen, welchen dieses Glück nicht zuteil
wurde, die Wunderwelt ahnen, welche Gottes Natur
und der Menschen Kunst im Laufe der Jahrhun-
derte dort hervorgebracht haben. Dr.M.Hartig
Matthäus Gerster und Konrad Kümmel.
Vatikan und Peterskirche. 3. Auflage. Montana-
0 | BUCHERSCHAU
Verlag, Zurich und Stuttgart. (Montana-Kunst-
Führer, Bd. 2.) Mit 100, meist ganzseitigen Ab-
bildungen. Geh. M. 3.50, geb. M. 4.80.
Der »Führere ist in erster Hinsicht für die
Rompilger zusammengestellt. Das Schwergewicht
liegt auf dem Bildermaterial, das in ausgezeich-
neten Klischees das Wichtigste vom Vatikan, der
Peterskirche und der Sixtinischen Kapelle bringt.
Als billige und schöne Erinnerung an diese Orte
wird das Buch seinen Wert ganz erfüllen. Der
kurzgefaßte Text (2ı Seiten) bringt das histori-
sche Tatsachenmaterial. Begrüßenswerter wäre es
vielleicht gewesen, das für den Kunstlaien meist
weniger wichtige Datenmaterial einzuschränken
und dafür eine kunstpädagogische Einführung zu
geben. Allzu ängstlich schließt sıch das künst-
lerısche Urteil an Burckhardt an, wodurch die
Einschätzung der Barockperiode ohne Zweifel
stark gelitten hat. i
München Georg Lill
»DIE KUNST DEM VOLKE«
m Juni erschien die vierte Sondernummer, gleich
ihren Vorgāngerinnen mit einer Anzahl von far-
bigen Tafeln geschmückt. Sie behandelt »Fünf
zeitgenössische Meister der Malerei«. Es sind Felix
Baumhauer, Xaver Dietrich, Gebhard Fugel, Leo
Samberger und Matthäus Schiestl — Kunstler,
denen auch die sichtende, großzügig urteilende
Zukunft den Meisternamen nicht versagen wird,
in der Verschiedenartigkeit ihres künstlerischen
Empfindens und Gestaltens. Führer nach allen
hochzieligen Richtungen moderner Kunst, einig
in dem Streben, alle innersten Kräfte des Denkens
und Könnens der Ehre des katholischen Glaubens
zu weihen und auf solche Art das deutsche Volk
im lebendigen Christentum wahrhaft deutsch zu
erhalten, deutsch werden zu lassen. Der schwieri-
gen Aufgabe, dieses Streben bei jeder eınzelnen
dieser fünf starken Individualitäten charakteristisch
und klar zu analysieren, ist der Verfasser des
Textes, Dr. Walther Rothes, in anerkennenswerter
Weise gerecht geworden. Jede Persönlichkeit
erscheint scharf umrissen, in Unterschied und
Verwandtschaft treffend gekennzeichnet gegenüber
den anderen vier, in ihrer Eigenart erklärt aus
sich selbst heraus, wie aus dem Verhältnisse zu
alter und neuer Lehre und Kunst. So Baumhauer
gegenüber Greco, Grünewald. aber auch dem mo-
dernen Expressionismus. Dietrich als Versteher
der italienischen und spanischen Kompositionen
und Farbenmeister des Barock. Schiestl als Nach-
fuhler der zarten, edlen, starken Gotiker des deut-
schen Mittelalters, Dürers vor allem und Schon-
gauers. Vor allem aber bei einem jeden die
wichtigere Erklärung, die aus der Tiefe des eige-
nen Wesens, ohne dessen wunderbare Begabung
und Seelenkraft kein wahres auf Sınne und Seelen
wirkendes Schaffen denkbar ist. Wie nun der
Geist sich die künstlerische Form verschafft, sei-
nen Zwecken sie dıenstbar macht, das wird in
dem Texte an der Hand geeigneter Abbildungen
aufs sorgfältigste geprüft und erläutert. Als glän-
zendes Beispiel solcher Untersuchung greife ich
die über Sambergers Bildnis Sr. Eminenz des
Kardinals Faulhaber heraus. Dieses Werk ist auf
der ersten der acht farbigen Tafeln wiedergegeben
und bildet des Heftes fesselnde Einleitung. Von
den andern sieben Tafeln zeigt eıne Baumhauers
gewaltig ergreifende Kreuzigungsgruppe; auf
zweien sind Studien Fugels wiedergegeben ; auf
einer erscheint Sambergers erhabener Prophet
Isaias; zwei geben mit der Halbfigur des fein-
sinnig charakterisierten St. Wolfgang und der
kraftvollen Freskobüste eines Bauern Proben
von der Kunst Schiestls; Dietrichs farbenglühende
Anbetung der Hirten bildet den Schluß. Diesen
Farbentafeln reıhen sich innerhalb des Textes
dreißig Schwarzweißabbildungen an. Es sind Wie-
dergaben von Skizzen, ausgeführten Zeichnungen,
auch Gemälden der fünf Meister. Die Auswahl ist
mit Geschick so getroffen, daß sie von dem Schaffen
eines jeden ausreichende Anschauung vermittelt.
Über Samberger erteilt außerdem das im Rahmen
der »Kunst dem Volke« erschienene Einzelheft
(Nr. 49; Text von Jos. Kreitmaier S. J.) eingehende
Belehrung. Doering
Hermann Giesau, Der Dom zu Magde-
burg. 24 Seiten. Mit 92 Abbildungen auf Tafeln.
Burg bei Magdeburg, August Hopfer. In Halb-
leinen-Kartonband M. 2.—, in Ganzleinen M. 3.—
(Deutsche Bauten 1. Band).
In einem kleinen handlichen Format wird hier
eine neue Serie eröffnet, die „dem Wissenschaftler
Handbücher, dem Reisenden Führer und Erinne-
rung“ sein soll. In Aussicht sind genommen:
Bamberg, Wartburg, Erfurt, Köln, Ulm, Naum-
burg.
Das vorliegende Bändchen Magdeburg ist von
einem ersten Fachmann zusammengestellt, wie auch
die anderen Bände von Spezialkennern bearbeitet
werden sollen. Ein prägnanter, aber auf der Höhe
selbständiger, überlegter Forschung stehender Text
bringt die wichtigsten Nachrichten über den Bau
der Kirche, ihre Stilentwicklung und Abhängig-
keit von französischen Bauten.
Weiters werden die bildhauerischen Werke, an
denen der Magdeburger Dom ja besonders wert-
volle besitzt, erklärt und bestimmt, mit einer päd-
agogischen Einstellung auf die optische Aufnahme-
fähigkeit der Beschauer. Eine ausführliche Lite-
raturangabe schließt sich an. Der Haupteindruck
ist auf das vorzügliche Bildmaterial gelegt. Einer
Fülle von schönen Architekturansichten folgen die
Bildwerke in Gesamtaufnahmen, wie auch von
ausgewählten Details. Zwar ist die Modezeit der
Kunstbilderbücher vorbei, doch darf man bei die-
sem Unternehmen sagen, das Text und Abbil-
dungsmaterial als eine Art kulturellen Reiseführer
in vorzüglicher Weise vereint, daß es existenz-
berechtigt ist. Das handliche Format, die hübsche
Ausstattung und der billige Preis machen es erst
recht empfehlenswert.
München Georg Lill
NOTIZ!
Ds Antiquariat Josef Altmann, Berlin ነሃ 10,
Lützow-Ufer 13, veranstaltet am Donnerstag
den 26. Marz 1925, eine Versteigerung illustrierter
Bücher des 18. und 19. Jahrhunderts, von Werken
zur Kunst und Kunstgeschichte, Inkunabeln und
alten Holzschnitten, von deutscher Literatur un
Philosophie.
Dem heutigen Heíte ist ein Farbenkunstdruck
angefügt nach dem bekannten Olgemalde von
Professor Leo Samberger: Das Bildnis S. Emi-
nenz Kardinal Michael Faulhaber. Das Original-
bild befindet sich im Besitz des Künstlers.
— €— n — EQ Í i uua —hin € € ————————— — d«À—ÀQ a — — —— ና ባስ €——(ÓÓÀ———— Qr ————— —— Ó( € ት e
Für die Redaktion verantwortlich: Dr. Gg. Lill, München, Prinzregentenstr. 3; Dr. Mich. Hártig; Dr. Rich. Hoffmann.
Verlag der Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH. Druck von F. Bruckmann A. G. — Sämtliche in München.
a 5 D
BEIBLATT MITTEILUNGEN D. D. GESELLSCH. F. CHR. KUNST. — AUSSTELLUNGEN 41
Mitteilungen der Deutschen
Gesellschaft fur christliche Kunst
ROMISCHE AUSSTELLUNG
Ir Herbst 1924 wurde die „Deutsche Gesell--
schaft" durch persönlichen Besuch des Präsi-
denten Comm. Hon. Valentino Leonardo und
des Kunstmalers L. Lipinsky aus Rom im Auf-
trage der italienischen Regierung eingeladen, auf
der III. Biennale Romana (3. internatio-
nale Kunstausstellung in Rom) in einem eigenen
Saale Werke ihrer Mitglieder auszustellen in Ver-
bindung mit einer eigenen Abteilung für christ-
liche Kunst. Wir haben dieser Einladung Folge
geleistet. Die Einsendungen waren sehr zahl-
reich, allerdings außerhalb des Münchener Ge-
bietes sehr gering, obwohl die Geschäftsführung
großen Wert auch auf Nicht-Münchener Künst-
ler gelegt hätte. Die Jury hat Anfang Februar
folgende Künstler, meistens nur mit einem Werke
zur Ausstellung zugelassen: Theodor Baier];
Joh. Baumann; Felix Baumhauer; Karl
Baur; A.Beckert; Josef Bergmann; Karl
Blocherer; A.Diemke-Disseldorf; J.Faul-
haber; Alb. Figel; Hans Frey; Gebhard
Fugel; Otto Grassl; Hans Huber-Sulze-
moos; Else Jaskolla; Val. Kraus; Josef
Kuisl; Matth. Schiestl; Rudolf Schiestl-
Nürnberg; AngeloNegretti; Anton Rausch;
Hans Böhm; Ferd. Staeger; PaulThalhei-
mer; HeinrichWadere; Theo Winter; Dom
Gregorius de Wi t- Holland.
Den schónen zur Verfügung gestellten Saal
im rómischen Ausstellungspalast, gleich beim
` Bahnhof, richtete unser Delegierter, Herr Paul
Thalheimer mit Unterstützung des Herrn
A.Lipinski Ende Februar—Anfang Marz per-
sönlich ein. Die Ausstellung wurde am 24. Marz
eróffnet. Wir bitten die zahlreichen Romreisen-
den, die Ausstellung in der Zeit vom April bis
Juni aufzusuchen, um unsere deutsche christliche
Kunst in Vergleich mit der modernen christli-
chen Kunst aus Frankreich, Italien, Osterreich
und Ungarn zu ziehen. Ein kritischer Gesamt-
bericht wird folgen.
Der ı. Schriftführer Dr. Georg Lill
Der „Tagung für christliche Kunst“ ist die
„Deutsche Gesellschaft“ als ständiges Mitglied mit
einem Jahresbeitrag von 100 Mark beigetreten.
Die neuen vorläufigen Statuten der Diö-
zesangruppen, die von den einzelnen Aus-
schußmitgliedern lebhaft begrüßt und wertvoll
kommentiert worden sind, werden in der näch-
sten Vorstandssitzung endgültig beraten werden.
Am 3. Februar veranstaltete die Deutsche Ge-
sellschaft mit der Ortsgruppe München
einen Vortragsabend in der Universität München.
Der ı. Schriftführer Herr Professor Dr. Georg
Lill sprach über „die heutige Lage der
christlichen Kunst“ Der krisenhafte
Übergang der heutigen Zeit wurde in den Vor-
dergrund gestellt, jedoch ebenso klar betont, daß
die Kirche schon problematischere Zeiten der
kirchlichen Kunst überwunden habe. Die ältere
wie die jüngere Generation müßten in gegen-
seitiger Duldung zu einem gemeinsamen inneren
Ziel streben. Der Vortrag war außergewöhnlich
stark von Mitgliedern und Gästen besucht.
Die christliche Kunst, XXI, 6
| Ausstellungen
GALERIE FÜR CHRISTLICHE
KUNST, MÜNCHEN
Am 13. Oktober hat der Präsident der Gesell-
schaft, Prof. Dr. Strieder, die neuen Ausstel-
lungsräume in München. am Wittelsbacher Platz 2,
in schlichter Feier eröffnet. Vom Platze, der in
seiner Ruhe und Gehaltenheit durch Thorwaldsens
Reiterstandbild Maximilians -I. mit seiner klassi-
zistischen Haltung eine noch feierlichere Gemessen-
heit empfängt, tritt man in die hellen. vornehmen
Räume: klare Verhältnisse, warme Farben. Sofort
wird der Blick festgehalten durch August Weck- ٠
beckers monumentale Porträtbüste Papst Bene-
dikts XV., die in ihrer Sicherheit und Kraft an das
Quattrocento gemahnt. Leuchtend grüßt von der
Wand das sonore Rot von Sambergers Bildnis des
Kardinals Faulhaber. Nebenan lebt die stille innige
Welt Matthäus Schiestls. Das gibt dem Ganzen
eine ruhige Sicherheit und Hoffnung. Und das
klang auch durch die Feierworte des Präsidenten:
Wir haben die Pflicht zu wirken, aber wir hoffen
auf reiches, sich entfaltendes Leben und hier ist ein
großer Schritt in positiver Arbeit nach vorwärts
.getan; die christliche Kunst hat damit ein allen
andern ebenbürtiges Heim die unerlaBlich not-
wendige Basis für einen Wettbewerb mit gleichen
Kräften; die Kunst hat heute wieder Sinn für das
Gedankliche und Religiöse, der christlichen Kunst
sind damit große Hindernisse für ihr Sichdurch-
setzen aus dem Wege geräumt. — Die Gesellschaft
ist, an ihrer Spitze besonders, durchdrungen von
dem Gedanken, daß sie als bloße Auftrags- und
Verkaufsorganisation nicht ihre Aufgabe erfüllt,
daß sie vielmehr alle schöpferischen Kräfte auf dem
Boden christlicher Kunst zu sammeln hat, nicht
im Festhalten einer bestimmten Schule und Stil-
richtung ihr Ziel erreicht, sondern im besonnenen
Aufnehmen neuer, dem Zeitempfinden entsprechen-
der Formulierungen christlicher Symbole. Sie will
verantwortungsbewußt in ein Stadium aktiven
Lebens treten. Die augenblickliche Ausstellung
umfaßt Malerei, Graphik, Plastik, Kleinplastik und
Kunstgewerbe, und vermag wohl, über den Aus-
druckswillen und die Kräfte innerhalb der christ-
lichen Künstlerkreise eine orientierende Überschau
zu vermitteln. Unter den Plastikern fallen neben
A. Weckbecker besonders ins Auge Karl Baur und
Thomas Buscher. Man sieht selten etwas von der
gleichen Eindrucksfähigkeit wie K. Baurs »Schmer-
zensmanne. Buscher geht in seinen beiden reich-
bewegten Holzreliefs» Aufopferung im Tempel« und
»Maria Tod« mehr den Weg spatmittelalterlicher
deutscher Holzplastik. In Heinrich Waderes »Pietà«
klingen historisierende und moderne Stilelemente
zu starker Wirkung zusammen. Sonst ist unter
der Plastik noch zu vermerken : Paul Scheuerle mit
einem tieferfaBten Kruzifixus und einer feinen Ma-
donna und Hermann Goretzki mit mehreren klei-
neren Arbeiten. An Kleinplastik sind fast durchweg
sehr gute Arbeiten zu sehen: vorab Lissy Eckarts
Bronze-Plaketten und Eugenie Bemer-Langes Holz-
kleinplastiken «Franziskus« und » Madonna«. Neben
Leo Samberger, der durch seinen Kardinal gewichtig
vertreten ist und neben Matthaus Schiestl — heraus-
gehoben seien aus der Reihe seiner ausgestellten
Bilder vor allem» St. Wolfgang« und die »Berg-
kapelle« treten an jüngeren Kraften besonders
hervor Felix Baumhauer, Johann Baumann, Peter
6
Hirsch und Anton Rausch. Baumhauer findet fur
das künstlerisch so schwer zu bewältigende Problem
einer Herz-Jesu-Darstellung eine überaus glück-
liche und überzeugende Lösung; daneben stehen in
feiner Farbigkeit zwei Mariendarstellungen. Von
Baumann fällt der kühn gesehene »St. Sebastiane
sofort ins Auge, auch vermoge seiner farbigen
Qualitaten. Starker durch das [Inhaltliche wirken
seine beiden Franziskusdarstellungen. Peter Hirsch
tritt mit einem reichen, eindrucksvollen Bildnis
Papst Pius XI. hervor. [n der Art der Formgebung
und der Farbigkeit hat Anton Rausch vieles aus
der Art des alteren Cranach, aber auch der Um-
gebung Wolf Hubers, und im Motivischen und
StimmungsmaBigen von Schiestl Das zeigen seine
3 Bilder » Madonna an der Felswande, »Maria mit
dem Kinde und besonders »Die hl. Familie mit
Landschafte. Sonst sind noch zu nennen Albert
Figel — oft ın der Art der Farbigkeit etwas von
Stuck —, Huber-Sulzemoos, Josef Madlener. Geb-
hard Fugels »Guter Hirte« mit seiner Fülle von
l.icht, seiner liturgischen Haltung und Strenge
repräsentiert so recht die Art des Meisters. Aus-
gezeichnete l.eistungen auf dem Gebiet der Graphik
liegen vor in den minutiosen, technisch vollendeten
und inhaltlich. so vielfältigen Holzschnitten von
Marie Eckart; besonders eindrucksvoll ın ıhrer
straffen Komposition und Ausdrucksfahigkeit der
Linie ihre »Beweinung«e. Nicht minder erfreulich
und hoffnungserweckend sind Berta Schneiders
kolorierte Schnitte, die ins Gebiet. der Buchillu-
stration einschlagen; auf sie seien vor allem die
katholischen Verlage hingewiesen. An Rembrandt
geschult sind Gottlieb Teufels treffliche Radierun-
gen. Schöne Leistungen christlichen Kunstgewerbes
liegen vor: in dem aus der ErzgieBerci Karl Pollath
stammenden Christusanhänger mit Kette, in Franz
ላ. Frohnsbacks siebenarmigem Leuchter und Grab-
kreuz. Kurzum, eine Ausstellung von erfreulichem
Niveau, die als Beginn neuen aktiven Lebens freudig
zu begrüßen ist.
Dieser großen Eróffnungsausstellung schloß
sich im Monat Dezember eine Weihnachts-
verkaufsausstellung an, die meist mit kleineren
Werken beschickt war. Im Monat Januar
folgten zwei Kollektivausstellungen von jünge-
ren fortschrittlichen Künstlern: Karl Bloche-
rer und Otto Grassl, der sich im Monat
Februar eine Auswahl der Bibelbilder an Prof.
Gebhard Fugel anschloB. Gerade die letztere
Ausstellung war auBerordentlich stark (ungefahr
6000 Besucher) aus allen Ständen besucht. Die
neue „Galerie für christliche Kunst“ hat bisher
in der gesamten Presse eine sehr wohlwollende
Besprechung erfanren.
AACHEN
WW arend der Monate Mat bis einschließlich Julı
1925 findet ım Kaisersaal und den übrigen
Räumen des ehrwürdigen Rathauses eine histo-
rısche Aachener Jahrtausend-Ausstel-
lung statt, die anläßlich der Rheinischen Tausend-
jahrfeier die geschichtliche Bedeutung der schonen
alten Karls- und Kaiserstadt an der \Westgrenze
ım Rahmen des Deutschen Reiches darstellen soll.
Den Kern bildet die hier bis 1531 ım alten Karls-
münster vorgenommene deutsche Konigskronung
mit den Insignien des alten Reiches, Kaiserbil-
dern usw., andere Abteilungen handeln von Aachen
als Wallfahrtsort, von den hier 1668, 1748 und
1818 gehaltenen Friedenskongressen, dem Bade-
42 AUSSTELLUNGEN. —
NEUE KUNSTWERKE
leben, das hier seit den Romertagen an den
heißen Quellen sich abspielte, dem alten Aachener
Gericht und seiner. Bedeutung als Oberhof, von
der Aachener Münze, Architektur und Kunst-
gewerbe (besonders Goldschmiede-, Messing- und
Mobelkunst), Theater und Musik und stellen in
Porträts und Erinnerungen bedeutender Person-
lichkeiten den geistigen und wirtschaftlichen Aus-
tausch zwischen Rhein und Reich dar. Festliche
Veranstaltungen theatralischer und musikalischer
Art, ferner Sonderausstellungen gehen neben der
Ausstellung einher. Das Stadttheater begeht vom
15. bis 17. Mai sein hundertjähriges Jubilaum. Im
Museum ist anlaBlich der im Juli stattfindenden
Aachener Heiligtumsfahrt eine Ausstellung mo-
derner religiöser Malerei unter dem Titel »Bibel
und Bilde. Die Geschaftsstelle der Ausstellung ist
Fischmarkt 3, ein Reisebureau der Ausstellung be-
findet sich Hirschgraben 39.
Neue Kunstwerke
D'e neue Pfarrkirche zu Bickenriede (Eichs-
feld). - Am 25. August ۱924 wurde unsere neue
Pfarrkirche durch den Hochwürdigsten Herrn
Weihbischof von Paderborn, H. Hahling v. Lan-
zenauer, feierlich konsekriert. Da der Bau wohl
den schonsten Innenraum von den neueren Kirchen
des Eichsfeldes aufweist, so dürfte es die Leser
dieser Zeitschrift sicher interessieren, etwas Na-
heres über den Bau zu hören, den Architekt Anton
Wagner (München) errichtete. Die alte Kirche
zu Bickenriede genügte schon seit langem nicht
mehr der in Betracht kommenden Seelenzahl (1500).
Der leider vor Vollendung des Neubaues verstor-
bene Hochw. Herr Pfarrer Osburg hatte von ver-
schiedenen Architekten Pläne anfertigen lassen
auf eigene Kosten. Doch keiner fand 76
Annahme von seiten der bischöflichen Behörde
und der Gemeinde, bis schlieBlich der Plan von
Architekt Wagner vorgelegt wurde (Oktober 1918).
Er ging von dem Grundsatz aus, daß die Kirche
in erster Linie Zweckbau sein soll. Deshalb ist
der Grundriß möglichst einfach gehalten, alle un-
nützen Winkel und Ecken sind vermieden, so daß
man von jedem Platz aus den Altar sehen kann.
Die Dimensionen sind dem Platzbedürfnis genau-
estens angepaßt. Was Schiff hat an Innenmaßen:
20.80 m Länge und 17,40 m Breite, das Chor 7
l.änge und 9,50 m Breite, der alte Turmraum 9 m
und 6,5 m, so daß die stattliche Länge von fast
som herauskommt. Die Kirche hat rund 900 Sıtz-
plätze. Dabei bleiben für den ungehinderten Ver-
kehr ein Mittelgang von 2 m Breite und zwei
Seitengänge von je 1,70 m Breite, die auch ım
Falle einer Panik und bei größeren Festlichkeiten
eine rasche Entleerung des Gotteshauses ermog-
lichen. Bei der weit über 1000 Personen fassenden
Kirche war es notwendig, mindestens drei Ein-
und Ausgänge zu schaffen: Der Haupteingang
von der Südseite, der andere an der Südwestseite
neben dem alten Turm und der dritte (Notaus-
gang) an der Nordostseite neben dem Chor. Die
Türe im alten Turm ist nur von innen zu öffnen.
da der Raum als Kriegergedachtniskapelle herge-
richtet ist und nicht als Schlupfwinkel für Spat-
kommer und Eckensteher dienen soll. Praktisch
ist auch die Anlage der Treppe zur Orgelbühne
und zum Turm. Die Sakristei liegt nach Süden
neben dem Chor, miBt 6 m in der Breite und 5m
in der Lange und ist unterkellert. Dieser Keller
ist als späterer Heizungskeller vorgesehen.
Schon. das. Material, aus €
‚ern gebaut sind, wirkt malerisch, Es sind hier in
der 77 gebrochene blaugelhe Muschelkalk-
quadern. Der Stil des Baues ist linien- und farben-
ee NEUE KUNSTWERKE,
- عي "سے i im اک ابا ሙቀ ی 2
ሠ ሠኞ... = à & $ أ
Neue Kant. PFARRKIRCHE IN BÍCKENBÍEDE: : 001 اه
PAS US zeien bus DEE ድክ NIA v Eeër ERS
ANTON. WAGNER-MUNCH = E
| Aisch Wie zweite er dai. d ከ ስ
sein muB, ist, wie oben. سا Angedentet, erfüllt.
dem die wüuchtigen Mau
froher Barock, ‚schon. und- ‚geschmackvoll. Das
sehimucke Gewölbe. mit einer Spannung von rund
43 m ruht auf je vier kantigen Pfeitern, die nur
170 m von der Mauer abstehen nnd so die Aus-
sicht nicht لل کے |
6۴ wurde | eine entsprechende. Höhenwirkung.
erzielt und auch die technische Herstellung des
Dachstuhles und des Gewölbes erleichtert, so daß
‚alles von ortseingesessenen Bauhandwerkern aus--
geführt werden konnte, Es
: ee 80 ‚wegen. Ersparnisse eines.
Durch | Anbringung der
> ast ein. sogenanntes.
D
L
durch
fuhrt.
م مهد
2 ١ = 7 : t at ated d à d d `
وو 2 9ٰ۰
nenen Geriistbaues gleich. vom سا 2 نا kisk aus. 7 65
aufge- EE
: teilt, die später je nacle vorhandenen Mitteln nut >
: entsprechenden ም
sollen. Die Dekoration. des Inuenraumes ist nach. ٢
pe ntwürfen des: Herrn Architekten Wagner durch =-
Herrn Kunstmaler Norbert Krohmer (aus Ron o =
stanz),. ‚wohnhaft. in ‚Geismur. (Eichsfeld), ausge Sees
Auch. der VuBbodenbelag, der von deyo o
en Kiefer. 18 Kiefersfelden geliefert
entsprechende Rahmendekoration.
Deckenbildern versehen -
4۳ ም Fe
würde. ebenso wie die ‘Weihwasserbecken,. fügen. Sd
‚Sieh geschmackvoll 18 በር. Karbenharmonie: ydus. s
Die Einrichtungsgepenstände sind meist alt und `
"yon genannten ‚Meistern sachgemab renoviert, ای
dap sie in alter Pracht vor uns stehen. So በርየ fen. ٢
“proportionierte Hochaltar aus dem Jahre - 12195 -
der: ‚dem پیت 16 "wie mir scheint, das Motiv zum
4
werdet 7
NEUE KUNSTWERKE
= P nudes Bau SE bat ا ER = ERS NER =
Die Heuer Altarbilder - 537 : 3 ees
ی A Sebastian’ und Gate ` PUO وه 1 EE
c ciwater) entstammen der 77
dek, Moers ABS MEAT افو DAN نت
[os Nohusperger. "mun. EE
voc ONDA nen. Aactr die SA EIER
sind. die alten 2 هه
ewanê Die - روک وضہ ME 34
dufügem ` کر oes D Fenster Sind
qut mut. Hier. T ل د
pe - verglssung ausgeführt. Ga?
te Medadlonbilder tus 1
ferte dle Firma P X Zeit —
zm München. Gut rat 1 ول
(fab die Fenster mecht, `
wae man es oft 8ከሰር1.' >
: هم رڈنا - rst. aller teu
RER ankenwerk. verdanke
و ند የበ: Der Baom in. ...
5s pisei Belec =
oe d Carle . ree
-S Simme wirklich de Ger LS
lemxaneMagmtkst Und
Oams dito ያ aer Geek
(٢٢ اما مهو 3
"dap. See مرها
ባርክ armen Menschen 3 38-.. 1 ዓ.
gehen und erbelien ru 8 |
d ceps "ett. der Aalen. Fiction:
ወ] kann, ‚die gutê AV Zen ا
ን de, nds 5 us
D Su: licrnerken. Set noch;
ag er Paus A ዞ'ሃ9ክ--... ፪፪
e 0 ehr 1946 hegi ee DE |
ይክ. ee s اد RM der
oo የፍር ከዜቨቨርከዮክ. 1 ህር 5
“በ 438፻6ክከሩ1 ፲92፻ 677
wat, At የነክዬ مقر
ሂድ ህጀዜ51 darin. kehalteti :
هار werden ‚konnte OQ
quafi. 1345. Ware A فلت NE
moglich. EARN ا t es A
de Nenn nm ‚preußische.
Staavereglerunge on. dem i |
Dar bereikt gewesen: |
(d are; und Tir der fut
e Lu وق او d "schreiteinlen.
دا سای فا „alles; Etat den
Fathers: یرہ سو مین
كد essen, Kl
ቅ
*
۱ vente
۷ v. AW
اد د ከላለ |
ER رپ rd
^
Lei
MES
A dE. Lee 00 07 U [
ረጩ ناد “ን سے de Sues chin. tes y
ملا ات den Bi ire Henvarstatd diew ان "ët. 1 3106409498 wär Hing. alive eun vollendete ارت -
E ucsprüculich- مق geplante 6 Joch wea E ber i Ger N ERNE رماع 6ر3 Reh الح اتا 010
Lange Xu streushen dnd 3o dem. Aretütekten .. nih Ariete. aer. Form: dorch: SCH
A^hasderuug | ‚aller. herechmeren Maße. ewan 1 ; CAS رای 1 amd: 78907 dureh deiusiuture ` Ga a
ue EIS hep porting as. Babes stark, bustnträch: Werkstoffe: venil duret 7: her. د 0
E e و dnd 815: die elder: 87% Waren, and, ‚der 5 nd Wunclinngsfihig) "elt Bach stas s ار
1. duerzet ichneten adie takimiscte Antwort: >ጎት fee 381۰ "he ای ا وی میں ‚Behandlung. — : T Riin oe
ی ist des: 886 un "Robin “at hen‘ جو GE ፡ ሰቺች خی Werke 4ሃርድክፍፀቪርቨ mitouander. Unter
dr fu Batu ERU gehae r BEN deh vreteren War eine Anzahl zierlicher کو s.
: 1 ; SE d | ከህ ee allschen: وو اق `
isso einfachen n, WIG OTK gear betteten ۰۰
Kreuzen, die bera ‚heutigen Fs ichmyeke 10080 e انا
“site ehe selten) فل erblicken eh den c € 5 ER 3
fit ge. schlichte Emal ዝህ ሺ. See ier trugtu 27°)
mehrere: kleine silberne Höstienbuchsen. ‚Nik ود د == SE
i A
የ )۱ب
ነር um teef 5 Ed Fade ae xad 15
el, der es تسس tar christiche: HESRET Arorpretarduat. ` (wären zwei Kanintafelti, - = ER
bly THEFT 7 Zeen: Kees oe dureh: Sarsam, Ange Te
vergoldete, flach getriebene Ornamentreliefs belebt
war. Ein Kruzifix zeichnete sich aus durch Freiheit
der Zusammenstellung von dunklem Holz und
Silber. Aus letzterem bestanden die Schmuckteile
und der vollrund gearbeitete Christuskörper. Die
ersteren nebst der an dem stark ausladenden Sockel
angebrachten Inschrift waren teils in dünnen
Platten auf das Holz aufgelegt, teils frei gearbeitet.
Letzteres war der Fall mit einem die Kreuzarme
durchquerenden Spitzbogenkreise sowie mit zwei
von den Enden des Querbalkens niederhängenden.
Kettchen, an denen die Buchstaben A und Q hingen.
Die Zwickel der Kreuzarme waren mit silbernem
Ornament ausgefüllt, an denen kleine Edelsteine
glänzten. Fünf vergoldete Weihbrunnkessel wiesen
verschiedenartige Zeichnung und Verzierung auf.
Ein Ziborium von kraftiger Form war vergoldet
und mit Schmelzverzierungen geschmückt, oben
mit einem kronenartigen Kranze besetzt. Er so-
wohl als der FuB des Ziboriums zeigten Dekor
von Edelsteinen. Von den fünf Kelchen wies jeder
eine Eigenart auf, durch die er sich von den anderen
unterschied. Einer zeichnete sich durch besonderen
Reichtum seines Schmuckes aus. Verwandt den
Prachtkelchen der Barockzeit war der FuB mit
reichem, flach getriebenem Ornament überzogen,
in das kleine farbige Edelmedaillons mit Halb-
figuren von Heiligen eingeordnet waren. Der Knauf
war von Elfenbein. Der untere Teil der Kuppa
zeigte Verzierung mit in Email gearbeiteten stili-
sierten blauen Trauben. Dieses letztere Motiv kehrte
auch bei einem andern Kelche wieder, dessen Silber
größtenteils seine Naturfarbe behalten hatte. Bei
einem wuchs der Becher des Kelches aus einer
kleineren Schale hervor, wie eine Blume aus ihrem
Kelche. Das prachtigste Stück der Sammlung war
eine Monstranz. Ihr FuB zeigte die Grundform
eines ovalen Achtpasses. Der aus ihm empor-
wachsende schlanke Schaft war mit Steinen besetzt.
Auch der obere Teil der Monstranz bildete ein
Oval und zwar dadurch, daB der lànglich vier-
eckige, auf einer seiner Spitzen stehende Mittelteil
von einem frei gearbeiteten schmalen ovalen Kranze
aus Filigran, mit Steinchen besetzt, umgeben war.
Die AuBenflachen dieses reich und eigenartig durch-
gebildeten Mittelteiles waren dicht mit feinster
Ornamentierung aus Silberfiligran überzogen. Oval
war wieder der die Lunula beherbergende Teil.
Der Schimmer von Silber und Gold, die Farben
der mancherlei Edel- und Halbedelsteine gab dem
Ganzen wunderbare Pracht und Vornehmheit.
Dóring
GLASFENSTER ZU ERBENDORF
arl Blocherer-München hat im Verein
mit Roth junior ein zweites Fenster für
die Kirche in Erbendorf (Oberpfalz) im vorigen
Jahr vollendet. Zu dem ersten Fenster der Kreu-
zigung kommt nunmehr die Auferstehung
(1,270: 1,40 m). Aus einem strahlenden Rubinrot
ist das Wunder der Auferstehung farbig erlebt.
in rhythmischem Wechsel fügen sich Blau, Braun-
rot, Smaragdgrün, Gelb und Hellviolett an. Aus
einem eruptiven Zerspalten der Farbkegeln er-
wachst die Kompostition, die aber doch tekto-
nisch klar in geometrischen Flachen aufgebaut
ist. Ruhiger und stiller sind zwei Sockelfelder
mit den Frauen am Grabe und dem unglaubigen
Thomas gehalten. Da das Fenster in eine etwas
dunkle Kirche kommt, ist nur das Mittelfeld
buntfarbig gehalten. Die obere und untere Zone
NEUE KUNSTWERKE — NEUE GRAPHIK 45
ist in Kathedralglas gearbeitet, aber nicht in
hart rechteckigen Schciben, sondern in einem
freien Rhythmus von verschieden zugeschnittenen
Glasplattchen, die verschieden ganz leicht in
Lichtblau, Griin, Violett nuanciert sind. Dadurch
wird die Einheit des Farbenspiels und des Li-
niennetzes der Verbleiung im ganzen Fenster ge-
wahrt. Im ganzen ist diese neue Leistung zweier
Künstler, die in schöner Harmonie als Zeichner
und Techniker zusammenarbeiten, ein gutes Zei-
. chen einer aufwärtsstrebenden jungen Kunst.
Georg Lill
Neue Graphik
HYMNEN UND PSALMEN
Ein Radierzyklus von BRUNO ZWIENER
(sich Bruckner, dem genialen Komponisten des
grandiosen Te Deums und des 150. Psalms,
muB jeder Kunstler, der Hymen und Psalmen
formal gestalten will, ein unbeirrbares inneres
Müssen, das zur rucksichtslosen Wahrheit und zu
gewaltigen Bekenntnissen drängt, zur Triebkraft
haben. Und so stark muß dieses Wollen sein, so
stark als Aquivalentes zum Thema, daß der For-
malästhetik letzten Endes zu tun nicht viel übrig
bleibt. Reinheit des Gefühls und der Gesinnung
als der Träger alter Religiosität schaue aus dem
Werk und mache die Glaubensbekenntnisse einer
starken Künstlerpersönlichkeit überzeugend. So-
lange Kunst aus überschwenglichem, übervollem
Herzen aus reinem Gemüt zur wahrhaft mensch-
lichen Größe geboren werden kann, solange wer-
den Hymnen und Psalmen, die Rufe aus der Tiefe
zur ewigen Erbarmung, das empfängliche Herz
befruchten und zur Gestaltung drängen. Solange
der Menschengeist sich losringt von der Erde, so-
lange wird es Herzen geben, die sich im gläubigen
Credo vor der Allmacht beugen und ihre Kunst
in den Dienst des Unendlichen stellen.
Bruno Zwiener, der schlesische Künstler, ließ
in kurzen Zwischenräumen zwei Kultserien folgen :
»Hymnen und Psalmen« und »Sursum ۰
Allein das Bewältigen der Riesenplattenformate,
besonders in den Sursum-Corda-Blättern zeugt zur
Genüge von der Intensität und bezwingenden Ge-
walt seiner Gedankenwelt, von der Wucht seiner
Empfindungen.
Rein als physische Leistung gewertet, stellen
die zwölf Platten eine Energiemenge dar, die zu
bewundern bleibt, ganz abgesehen von der Tiefe
und Weite des Zauberreiches der Architektur des
Kultes und des reinen Menschentums, ın das er
uns in den beiden Folgen führt. Da auch der
Künstler zumeist in seinem Innenleben das Typi-
sche gerade der Zeit, in der er schafft, spiegelt,
so werden seine Arbeiten, vor allem die religiösen
Inhalts, auch als Zeichen unseres religiösen Emp-
findens überhaupt anzusehen sein. Jede neue Zeit-
epoche bringt Außen- und Innenwelt in neue sicht-
bare formale Beziehungen. Vom Expressionismus
mag abzuwarten sein, welch neue \Verte aus einer
Verbindung der religiösen Kunst mit den neuen
Ideen erstehen können. Für die Gestaltung der
Hymnen und Psalmen in der Kunst bleiben, auch
bei den alten bewährten Formen, nur das Himmel-
anstrebende, das Grandiose, die Linien, die aus
der Tiefe, aus dem Suchen und Tasten des Zeit-
lichen hinauf ın das \Vesenlose, in Licht und Höhen
führen.
A ር geus:
ERS OSATA ret:
de ። “ማበር
Sera
de Aok.
AB nsn NEUE GRAPHIK.
کو
vom داتس
mitt wuchtenden
= Mi jseret Ye ውን
چو Dore sche en
d
ش سی وپ جم
d 2 ۱ ١ N gar cod
: اوک :
Schauen |
ሌት ን کا ا را ا
WV
-
و یت
durs CR جا سا
ee sinüint das. ad EE
EE Veit ` SS : e
"ein ورا dém-smbro--
sinnlichen Lebge
۱ د de Deum. =
(A Va dua m$ Emo
20 የ8 350118. Teta, : و =
1 17 des gr m =
Pg ات - Mindes - BEER
00 (cmm craen: PARE ۱
duch | N crater ned Ger =
٩ 5 d
man? WIENER خم82 ን کش EE | orks RAE سا ae
ees Oa Sey inae: ake dog و EINEN kd 000 dy d UE D E a mE (Hie دسا Men = IE
mi ን E فا A the ji 1188601528 an die weit: Riek s ا
. a age سلما اد tragt Le ا 811. das P Hack:
HOT Te he Toerhche: Stille. ien ውጪ ns, und wieder
hebt Bet Set an; E sum ላን ርር مهاد
ከ. Pa KA ها
` سو የጊ
ቃ።
w^
-
ERS > کید
#
d" 2
MEET
شه
dz ا ا diri 1
rom تا ای He st
zn s nb uiu 211 hal pend: re alle
E haben: 1 ۱۶۱۶۱۳ خوط pie
MCN abt aX Huit IMT እ eise ues
EE دص hen SANE atc و وا ን
۱ m وس Tee سفن ا Ke و ان
"Kraft Yi
Aat 48 re? |
dur KERE وا en
schen in هله ۶ ٢ ut Sr: ere 3h
ی 212 رھ وہ ihe j A E. AH و ٢
تزا : M PR. D s s
| x x: sipehi REDE
ا 101178. eter ات en ne 165 یا p
1 GEH Shick: Inneres’ [:7]ርከ፪8.. wire. bas Dir
ና ያተር cher. Zweeloo enthalt gerade der.
nie dat. fut seinen alten: እእ ور anit
Da enini) pror Me رس ھا ale
E sei ۱ be N
۱ stdeyt Hen Y ME
era n CERE nous HEC du ‘sche Prachteeentn, | 1
X: Jim موی ` Auch" doe: Kunstvertug . Seitz der"
Posaune k char ale, د pensunten beiden Fragen dorgh i
: 1 D St wed: 0 wr Ta al A NA Een BE Eeer 00 3066 ተር و REDE |
0 X41) ዛና X MM «ኳና "wir j al
Md: ibe Ze n
sunm; Pi
۱ ۷۱ھ on eg Lot, d ሠ 7 وت دص وہ ۱۷۱ tos ያካ را ١ “2 M e ZE و 3 aD. یی
ie jns M ا ا req TUL, PORE ې و رن لا VIR ri Mee مو رتا رو Yap o ደ E Se EE EN Aa Ce Gi VAR کم ቹም ል. با ኤር ری ام یں ںی ا ۱ እኬ ተ AA
fei DEN ۹ ب۴ 4 aA“ کہ ا کرد ا 4 UL de tal نیا ላነ Si ML “9 PSS ےو M ۵ گج ۲ ٣. و 5 N uo VER M ሂ* f KS An:
اا 5 جب عم وب sitt: ۰ hea ነ > Pg ቅ م شه 23 7 - ae aa x > ` nr
ቅ H > , 1 ۶ 1 LU | 1 " -
d + d i 4 ۷ عم
ፇ : v 2 4 dv ነ ١ pn : 51 32
Ty ۱ 2 en" " ላ ሃ
۴ ۹ 7 ‘ 4۹ ^ » 3 ۱
E Le Ké 4 ۱ 4 ER 2 5
x ¥ 5 په
ኔ I * ۰ Yn LP 0 H - i ۱ 1
4ው =- ته x = ሙ=: ہے ۳ - -T
a = =. سیه am as پټ = په
x - بيه = = መመ - መ > - =
he pe 5 عد عب ም — - 7 يات =
ox چ ee == = = — - ሥመ
በር: መ u ~ — 5 جح “ሼፍ:
وو چو
TT حيسم
:و
OC EN عو des ‚anne. sunto; بس
ከ و auf einige, die ‚hesunilei
1 d 1 ٧ ا eds: am eren !
2 E din sium y, کی خن 21ت EE Se
T 2 13 RS یں eat T m storm p and doch kn- کے
f
+
d 4
FAL,
ur
ኢዳ
1 Seh. dec 0 0 Kunst ibt SOS Vv ረ
=) በበር; das. Werk. selbst aber xxrdamt dieses In
codére&se auch‘ ‚der. A&unsthebhaber-- 7 اک
5 ‘NEBE ‚Wer وم wie dieser Kunsfler versteht, dem ዝከ
o igien. Emgfuden: uer Zeit, deu feinen Sehwin- ٢
—.Müngen unserer; Seelen diesen: auberen Ausdruck:
- ait verleihen, der hedarf-auch. det: م72 1۱٦۸7۸108۰۴7۰
Presse; der: Kurstyerlöger dind eicht eut tat. E 5
TEE und, pele ees SE scher Kis. :
=
TADE Ein Fee
7 dir Fälle. SCH gute \
GE sehe
رفظ ا شا ۷
Städte und Wallfahrisorte und die nic
علدا Roms ماه ‘Resonders wertvoll: fur
"den ` Kompilger sind die zuverlässigen Notizen -
mier الم und kirchliche‘. ‚Angelegenheiten.
ie aut gewählten Abbildungen. sind. apBerdem .
ረ age
J e sagen, daB. das schon ee
> 2 Bitch Für, کر Katholischen: ;
e rech 121... ፡
icti - ce ers Fachtner: jn seiner. A amitahrt,:
/ Gi 0 1648ا werden:
Zë ATOY de Was.
Rom nilger; il. Nu
sun Pralar Dr. ل
hans “Peter härsch-
Preihurg: iVertax-
; Bre. "Mit: St Hine:
nnd Kärtchen, einer
Eisenlahnkärte von
de wore Ron ond |
Ra: Bilder: qus XX.
rS
Cher, Grundlage Wied
dort م#لمقفممح 6
‚tisch: ከ፳. das. ERRE
dom" وت WEEE ac
“und وماع مه empe
نا وا Trotzdem wird:
p cr xn Sr. abies
ANerkonrkethntoder.
nicht, BAY: ilem Romer
She fi net
use ngestellt- `
M EPA
"alte" Winker für
he V ' 8የክደየር(ክ888፪ ከባ
Rere Angaben über:
፲1ባ:. 5:86 3 رتاو
sehr
Er Abschnitter. Me
2 A n Age hey! Finken, ne Has
ከዩ, JUTE 0 ABTERSAM ኦቪዚክከጀበበዷ der: Stadt `
"oen We ORE ‘Tagen,’ re
+ Stiftmgen, - M anon |
; ; ee Kä ee en hen, das beidnische,.
das altchristliche, das mittelalterliche, das Ron dp
Renaissance und des Barocks mud der neuestem Zat
E Kunstsanmlungen. zusammengestellt. AR
£igchen "Abschnitte werden, ሐሸር. "bedeutendsten -
£hme ከየገስክር?ነቨፎ5ከ1118፻.... Man. Mat -ይከ8ፎ::.
Ro DURE unent-
وا
‚Kurzer
Führer durch‘ die: oe ۱۱
Josef Kasek und Friedrich Fett نا en Ku
EH Aere. SE EOE Hermann
An preter” E
Herder, Freiburg ات(
tablet, einem BE E
zand 455-S.- Géh, 46. 5
- Decmateid; 3 ا `
CM Sony Wer en
und: Muse: bat RE
متاح das: 318. و
^ nimmer n actunicbt. Vers
| altetà: R 602.4. kad Fac
won Anton ew
,Kathohken Eë Hebei X
quiae py greifen: | "denn `
—nraktiseh: nh dere, 2 x:
heh wud konzentriert |
: len; mat wen“.
ie ige sehr jeher 2 See = ።
LAG
A
| lage, steet SE o
wissen sale : 1 SS 0 ;
, 70 Verkehr و
thate وت = = SE ue
48 BUCHERSCHAU
اسسسجت'ے۔ —
Miinchen. Mit einem Stadtplan und 11 Bildern
durch die ewige Stadt. K1.-8* 216 S. in Leinwand
M. 3.50). Er will aus dem ungeheueren Aspekt
der riesigen Stadt den Wandel der Kunst zu
einem konzentrierten Erlebnis gestalten. Mit
Feingefühl und Takt, sowie mit kunstpädagogi-
scher Schulung wird diese Aufgabe gelöst. Ge-
rade die Gebildeten, die christliche Kunst geistes-
geschichtlich begreifen wollen, sei dieses tiefer
schürfende Büchlein empfohlen.
Einen speziellen Ausschnitt, der allerdings
einen Brennpunkt römischer Kunst erschließt,
bringt das Büchlein von Ludwig Freiherrn von
Pastor, Die Fresken der sixtini-
schen Kapelle und Raffaels Fresken in den
Stanzen und den Loggien des Vatikans (Verlag
Herder, Freiburg i. Br. Mit 5 Tafeln. 12° VIII
und 170 S. Geb. M. 4.—). Es ist ein Auszug aus
. seiner Papstgeschichte Bd. II—V und umfaßt
all das in erschópfender Zusammenstellung, was
dort zerstreut gesagt ist. In Rom selbst oder
zur Vorbereitung wird dies Büchlein auch für
Kenner sehr willkommen sein und wird hoffent-
lich dazu beitragen, nach der Romreise zu dem
unvergeBlichen Werk der Papstgeschichte selbst
zu greifen, um zu dem optischen Erlebnis das
geistige zu gesellen.
Eine hübsche Erinnerungsgabe ist der AbreiB-
kalender: Roma aeterna, herausgeg. von
Pralat Konrad Kimmel] und Matthaus Ger-
ster (Zürich und Stuttgart, Montana-Verlag.
Mit 52 Abbildungen M 2.—, auch in einem hüb-
schen Umschlag erhaltlich). Er wird als Vorbe-
reitung wie als Erinnerung die wichtigsten
Punkte Roms in schönen großen Abbildungen
vor Augen führen.
Auf ganz neuzeitliche Bedürfnisse ist eingestellt
das Büchlein »Der Vatikan in Kunst und Ge-
schichte«, zur Aufführung des ersten Films der
»Calig« M. b. H. Freiburg i. Br. zusammengestellt
und eingeleitet von Dr. Oscar Gehrig, Berlin,
. Deutsch- Literarisches Institut 1925. (32 S. Mit
vielen Abbildungen M. 0,80.) Es ist das Propa-
gandabüchlein für einen fünfteiligen Film mit
Aufnahmen des Vatikans und des Hl. Vaters an-
laBlich des Eucharistischen Kongresses.
München. Georg Lill
RembrandtalsErzieher. Von einem Deut-
schen. 56-60. Auflage. Autorisierte Neuausgabe.
Verlag C. L. Hirschfeld, Leipzig. Brosch. 4.50 Mk.,
Pappband 6 Mk.
Man erinnert sich wohl noch des Aufsehens,
das im Jahre 1890 ein Werk »Rembrandt als Er-
zieher« hervorrief. Das Buch gehorte für lange
Jahre zu den meistgelesensten und es gehórte zum
»guten Tone, über den anonymen Verfasser und
sein Werk zu diskutieren. Den Überschátzungen,
die gewiB vorkamen, standen die Unterschatzungen
gegenüber, die dem Buche nur den Charakter eines
literarischen Modeprodukts zusprechen wollten.
DaB es sich um mehr handelte als um eine Ein-
tagserscheinung, erhellt allein aus der sonst wohl
nur selten erreichten Auflageziffer. Wer sich
heute in des »Rembrandt-Deutschen« Ausfüh-
rungen vertieft, staunt über die Treffsicherheit
der Anschauungen, die, was z. B. die Politik an-
geht, sich so erfüllten, wie sie der Verfasser vor-
aussah.
Das Geheimnis, das jahrzehntelang über dem
Verfasser schwebte, wurde in der obigen Neuauf-
lage enthüllt. P. Benedikt Momme Nissen, der
diese Auflage besorgte, zieht die Tarnkappe von
dem »Deutschen« und lüftet sein Visier. Ein
Freundschafts-Denkmal wurde so gesetzt.
Der Rembrandtdeutsche ist August Julius
Langbehn, der zu Hadersleben in Nordschles-
wig am 26. Marz 1851 als Sohn des Subrektors
am dortigen Gymnasium geboren ward. Das Stu-
dium der klassischen Archaologie fuhrte ihn, der
vorher in Kiel Naturwissenschaft und Matemathik
studiert hatte, zum erstenmal nach Munchen, wo
er auch 1880/81 mit der Dissertation »Die Flugel-
gestalten der ältesten griechischen Kunst« den
Doktorgrad erwarb. Wenn Langbehn auch län-
gere Zeit in Dresden weilte, so wurde Munchen-
Bayern doch zu seiner zweiten Heimat. Sein
häufiger Aufenthalt in München führte ıhn auch
nach Puch bei Fürstenfeldbruck an das Grab der
hl. Edigna. Die Edignastudien und seine Sym-
pathie für die katholische Kirche führten in der
Wende vom ı9. zum 20. Jahrhundert zu seinem
endgültigen Übertritt in Bayern. Testamentarisch
bestimmte Langbehn, daB seine irdischen Uber-
restenach Puch geschafft und dort nächst der Pfarr-
und Wallfahrtskirche bestattet werden sollten.
Als er am 30. April 1907 in Rosenheim auf einer
Reise nach Tirol starb, da wurde des Lebenden
Wunsch erfüllt und einsam, wie Langbehn ge-
lebt, so einfach vollzog sich auch die Übersied-
lung seiner sterblichen Reste nach Puch. Ein
arbeitsreiches, gedankentiefes Leben fand dort die
letzte Ruhe. Arbeitserfüllt waren seine Lebens-
tage gewesen. Schon als Student mußte er von
der Hände Arbeit leben, nicht als der erste, aber
als einer der vielen Werkstudenten, die es auch
in der Vorkriegszeit gab.
Soviel aus dem Leben des Verfassers, das hier
aus Freundeshand zum ersten Male auführliche
Darstellung fand. Uber das Werk selbst sich
heute noch zu verbreiten, wäre absurd. Es gibt
wohl kaum jemanden, der sich zu dem gebildeten
Deutschland rechnet und es nicht gelesen hätte.
Künstlern und Kunstfreunden sei namentlich das
Kapitel: »Deutsche Kunst« zum Studium empfoh-
len mit dem. Unterkapitel: Religiöse Kunst, das
mit den Worten schließt : »Eine frömmeinde Kunst
ist schlimmer als eine gottlose ; und eine fromme
Kunst ist besser als beide.« W. Z.
Heinrich Hohn, Deutsche Holzschnitte bis
zum Ende des 16. Jahrhunderts. Mit 135 meist
ganzseitigen Abbildungen. 144 S. Karl Robert
Langewiesche Verlag, Königstein i. Taunus und
Leipzig, M. 3.30.
In den weitbekannten » Blauen Büchern« erscheint
hiermit zum erstenmal ein Buch über deutsche Gra-
phik. Von den Blockbüchern und den Anonymen
angefangen werden uns die bedeutendsten Blätter
von Wohlgemuth, Dürer, Cranach, Grien, Beham,
Springinklee, Pencz, Weiditz, Altdorfer, Huber,
Burgkmair, Wechtlin, Holbein, Amman, Manuel
Deutsch, Flötner, Leu, Graf, Stimmer vorgeführt
und zwar in jenen scharfen, technisch erstklas-
sigen Aufnahmen, wie wir es bei diesem Verlage
allmählich für selbstverständlich halten. Der kurz-
gefaßte Einleitungstext und die Anmerkungen
bringen das Wesentliche des Historischen un
Künstlerischen, ohne sich ins Fachwissenschaft-
liche zu verlieren. So ist ein richtiges Hausbuch
entstanden, das auch in die abgelegenste Hutte
eines deutschen Kunstfreundes zu dringen wür-
dig ist.
München.
Georg Lill
Für die Redaktion verantwortlich: Dr. Gg. Lill, München, Prinzregentenstr. 3; Dr. Mich. Hartig; Dr. Rich. Hoffmann.
Verlag der Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH Druck von F. Bruckmann A. G. — Sämtliche in München,
m~
BEIBLATT MITTEILUNGEN D. D. GESELLSCH. F. CHR. KUNST. — AUSSTELLUNGEN 49
Se መው سے
Mitteilungen der Deutschen
Gesellschaft für christliche Kunst
uristischer Beirat. Für die Künstlermitglieder
der »Deutschen Gesellschaft« wurde eine Rechts-
beratungsstelle in allen Fragen, die mit künstleri-
schen Aufträgen und Honorarforderungen zusam-
menhängen, eingerichtet. Die Beratung ist kosten-
los. Man wende sich wegen derartigen Anfragen an
die Geschäftsstelle, die nach Prüfung der formalen
Fragen (Zugehörigkeit) die Angelegenheit an Herrn
Rechtsanwalt Roman Simon, München, Kaufinger-
straße 29, weitergeben wird. Die Vorstandschaft.
Ausstellungen
DIE FRÜHJAHRS-AUSSTELLUNG
DER BERLINER SECESSION 1925
Aquarell — Pastell — Plastik
Ende Marz wurde die erste offizielle Ausstellung
des Berliner Kunstjahres 1925 eröffnet; mit
einer Spezialausstellung der alten „Secession‘“ unter
Corinths Führung tat man einen nicht schlechten
Griff, wenn auch von የር511056፻ Lösung der gestellten
Aufgaben nur in den wenigsten Fällen gesprochen
werden kann. Zunächst dachten viele an bevor-
stehende Verstärkungen aus den Reihen der vor
kurzem aufgelösten „Freien“ Secession, der Lieber-
manngruppe, die sich durch die organisierten, neu-
belebten Akademieveranstaltungen überlebt hatte,
aber das Gesicht der „Corinther‘ zeigte nach der
Richtung hin kaum Veränderungen. Dafür be-
merkte man auf dieser „Aquarell- und Pastell-
schau“ einige Gäste, die das Niveau zu heben im-
stande waren. Im Ganzen sind, um es vorweg-
zunehmen, bemerkenswerte farbige Akkorde erzielt
worden, besonders da, wo das echte Aquarell er-
schien. Wir erlebten etwas, was ungefähr ın der
Mitte zwischen den in den letzten Jahren üblichen
Schwarz-WeiB-Ausstellungen und einer der andern,
allgemeinen, technisch wie stofflich nicht begrenz-
ten Veranstaltungen liegt. In seiner Ansprache
betonte Lovis Corinth folgendes: „Gegenwärtig
haben wir neben der Plastik unsere Ausstellung
nur auf Aquarell und Pastell beschränkt, da un-
sere kleinen Räume eine ausreichende Erfüllung
des Themas „Zeichnende Künste“ nicht zulassen.
Aber auch der bekannte Ausspruch: Zeichnen heiBt
Weglassen, hat für das Aquarell und das Pastell `
dieselbe Bedeutung. In unserer Ausstellung zeigen
wir ein typisches Beispiel für unsere Kunstauf-
fassung in den Werken des franzosischen Malers
Paul Signac, des Prasidenten der Société des In-
dépendents. Er sandte uns auf unseren Wunsch
eine gróBere Kollektion seiner neuesten Aquarelle,
indem er uns deutschen Künstlern die Hand bietet
zu einem ideellen Zusammenarbeiten.“
Inwieweit hat Corinth bezüglich dieser Seces-
sionsausstellung nun recht? Insoweit, als gerade
er selbst am typischsten noch von allen Ausstellern
die thematisch angedeutete ,, Entwicklung des Stils
aus der Technik* aufgezeigt. Als Aquarellist. Viel
mehr als sein Kollege aus Frankreich, der eine
Reihe in sich gleichmaBiger kolorierter Zeichnungen
gibt. Nicht als ob er das reine Aquarell nicht be-
herrschte. In ziemlich klarer, vielleicht für die duf-
tige Leichtigkeit dieser Kunstarten doch zu klarer
und vorsichtiger Hangung und Anordnung bieten
sich fast vierhundert Werke dar. Von der flüch-
Die christliche Kunst. XXI. 7
tigen, doch pragnanten kolorierten Bleistiftskizze
bis zum fast bildmaBigen GroBaquarell und Pastell.
Die sich hieraus ergebenden Grenzverwischungen
konnen freilich mitunter verwirren. Ohne Frage,
aber die Leitung muB ja gewuBt haben, warum
sie die Grenzen etwas weiter steckte. Oder war's
Mangel an verfügbaren Typen ? In Berlin, wo eine
Aquarellschau symptomatische Bedeutung haben
muB, weil im Tempo dieser Stadt während der
letzten Jahre nicht zuletzt das führende neue Aqua-
rell erzeugt worden ist? Es war somit Aufgabe
der Secession, heute einmal in engerem Rahmen
zusammenzufassen, was sich bruchstückweise bis-
her wiederholt gezeigt hat. DaB hierbei auch ge-
schickte Mitlaufer, die im Aquarell einen „billi-
geren Ersatz" für das Olbild suchen, auftreten,
darf heute kaum verwundern. Erst recht nicht
um Rahmen einer Gruppenausstellung, die eben nun
einmal ihre Mitgliederschaft móglichst vollzahlig
zu Wort kommen lassen will. Doch heben sich
gut diejenigen heraus, die im Aquarell wie im Pa-
stell bewußt auf den „Zusammenhang zwischen
Motiv und Technik" hinarbeiten und dabei, ohne
sich historisch zu orientieren, eine Art ,,Zwischen-
form zwischen Zeichnung und Malerei“ aufzeigen.
Alle Moglichkeiten von Feststellungen, Notizen oder
Selbstaufklàrungen tun sich vor uns auf; Hand in
Hand geht damit die Liebe des heutigen Kunstfreun-
des und Sammlers zur künstlerischen Handschrift
und das verstandnisinnige Auskosten ihrer Reize.
Wollen wir eine ungefahre Gruppierung vor-
nehmen, so kónnen wir auBer von den reinen Aqua-
rellisten sprechen von den Stilisten, die auch zum
Teil recht stark sind, dagegen von einer Minder-
zahl der Naturalisten, Luministen und Koloristen
neben Bildstrebigen, die schon über das Programm
der Ausstellung hinausgehen, und einigen ,,Routi-
nierten‘“, die an der Oberfläche haften bleiben. Un-
ter den Erstgenannten, die wir in jeder Hinsicht
voranstellen müssen, bildet wiederum fast eine
Gruppe für sich: Corinth. Auf ein paar Töne führt
er den Extrakt seiner Walchenseelandschaften nun
zurück in unerhorter Kuhnheit und Sicherheit.
Doch scheint ihm das leichter von der Hand zu
gehen, als es in Wirklichkeit der Fall ist bei die-
sem Schópfer des modernen klassischen Aquarells.
„Corinth malt viele Stunden an einem Aquarell,
oft länger als an einem Ölgemälde, er arbeitet mit
auBerster Anstrengung, dieser eigentümlichen Tech-
nik in seiner Art Herr zu werden", so und noch
eingehender schildert Charlotte Berend die Arbeits-
weise ihres Malergatten; wie Keiner gestaltet er
aus der verlaufenden Farbe, bis zur Unnachahm-
lichkeit. Der begabte Kohlhoff hat vieles von die-
ser Technik in sich, auch im Hinblick auf einen
anderen klassischen Aquarellisten: Delacroix. Dei-
erling bringt auf ähnlichem Wege vergeistigte
Landschaftsergebnisse zustande. Aquarellisten im
echten Sinne sind ferner Rohricht, mit pikanten
und knappen Mitteln Gerson, in seinem Schmelz
Kath, bisweilen Spiro und Scholtz. Daneben, wenn
auch manchmal nur in den Ecken aufzustöbern
mit Einzelblattern weniger bekannte wie Beringer,
Friedmann oder Nowak. Krauskopf, dessen ,,Som-
merfest“ ordentlich leuchtet, ist zu nennen und
der kluge Waske in einigen GroBaquarellen, wie
wir sie in der Art von Kokoschka her kennen. Im
Ganzen wirkt Waske noch stark dekorativ und
leitet auch sonst zu den genannten Stilisten über.
Bató, in der Farbe so fein und abwägend, in der
Form sicher und fest, steht da neben Hartmann
und dem biedermeierlichen Illustrator Simon; in
50 AUSSTELLUNGEN — »SCHAFFEN UND SCHE)
seinem Ernst hinterlaBt Zeller, der sich glücklich
hier auf Kleinformate beschränkt, starke Eindrücke.
Es hegt viel Empfindung über den bisweilen far-
bengluhenden Blättern; seine „Verkündigung“,
eines der wenigen religiösen, vor allem religiös
durchfühlten Beispiele auf dieser Ausstellung, zeigt
sympathische Kıgenart in der Auffassung. Leicht
und behutsam tritt der Engel von hinten an die
angehende Gottesmutter heran. Ins GroBe gehen
die schweren Arbeiten Domscheits, und Dix leistet
bei gleichzeitiger formaler Auflockerung nach der
farbigen Seite hin Beachtliches, wenn wir seine
einfigurigen, gegenständlich für diese Technik trag-
fähıgen Blätter herausnehmen; meisterhaft ver-
bindet er Grau mit Rosa. Dagegen verhaut sich
auch diesmal wieder der überrevolutionäre, darın
doch wohl etwas überlebte Dresdener Felixmüller,
neben dem sein Landsmann Böckstiegel ehrlicher -
wirkt. Anders dagegen feinfühlige, 6
Zeichner wie Büttner oder der humorvolle GroB-
mann. Der Historie widmen sich zum Teil im
groBen Format Steinhardt und Hegenbarth, dieser
als Illustrator des Alexanderzuges gegen die Per-
ser. Der Sonne und dem Licht haben sich Neu-
mann und der treffliche Münchner Hüther ver-
schrieben, und als Vertreter eines sehr vorsichtigen,
gesunden Naturalismus steht Michelson am rech-
ten AuBenflügel. Zwischen all denen nun der Fran-
zose: Signac trıtt hier nicht mehr als der bekann-
te Pointillist auf, er zeichnet und koloriert ganz
einfach, fängt wie einige der anderen Licht und
Sonne ein; freilich ist das Betonen der Bleistift-
linie im Aquarell fur manchen Kleineren eine Klippe,
an der er als Aquarellist strandet. Es gibt da ein
Entweder — Oder. Unter den Meistern des Pa-
stells und denen, die sich ın dieser Technik hier ver-
suchen, fuhrt unentwegt Lesser Ury. Sein ,,Rau-
cher" ist als Pastell motivlich wie technisch cine
restlose Lösung, die auf ihrem Gebiete in der Aus-
stellung alles schlagt wie die Corinthschen Aqua-
relle die anderen. Unter Jaekels fein studierten
figürlichen Pastellen ragt die ,,Schlafende'* hervor;
das andere ist reichlich bildmaBig, ruhig. Dett-
mann und Paeschke noch mit Landschaftspastellen,
der Letzte bringt als geehrter Fünfziger eine ganze
Kollektion aus allen möglichen Städten, darunter
einen flotten, überzeugenden „Blick von St. Peter“.
Überhaupt, man merkt, daB unsere Künstler wie-
der „Studienreisen“ nach Italien und Spanien, dem
jetzt bevorzugten Lande, machen; die Paletten
sind mächtig aufgehellt, die südliche Landschaft
überwiegt beinahe — noch nicht ganz, gottlob.
Die Plastik ıst diesmal nicht von der Frische,
die man in solchem Rahmen erwarten müßte; auch
Lederers Kleinplastiken retten die Situation nicht,
Schiffner mit seinen geglatteten, die Struktur un-
terdruckenden Holzfiguren schon gar nicht. Milly
Stegers Marmormadchen, mehr noch als das Duett,
Thoraks empfundene, hingegebene „Fromme“, so-
wie die guten Büsten Isensteins und Martin Müllers
(Kerr hie, Tiedtke dort, wie viel Witz unwill-
kurlich!) springen in die Bresche. Mit einer Kol-
lektion ist Wenck als der Repräsentant einer älteren
Gencration so eine Art ruhender Pol; der Bronze-
plastiker ergänzt hier gut den Marmorbildner, den
ınan ın den letzten Jahren ausgiebig vertreten
sah. Diesmal gilt es, den Sechziger zu ehren. Tine
frohe Note bringen Pottners farbige Fayencetiere
ins Ganze. Der Katalog wurde versuchsweise um
literarische Beiträge von Brieger, Charlotte Berend
und Wenck bereichert; nur das neue Zeitschriften-
format scheint unpraktisch zu sein. Dr. Gehrig
NKEN«
»SCHAFFEN UND SCHENKEN«
Larr diesem Titel hat die Berliner » \Verkfreude«.
Bucherstuben G. m. b. H. (ላነ. 35) eine lehrreiche
Ausstellung zur Kommunion, Konfirmation, Schul-
entlassung veranstaltet, die nach Gegenständen
Bücher, Bilder, Graphik, Kleinplastik, Keramik,
Treibarbeiten, Schmuck. gut geformte Dinge des
Gebrauchs und kleine Geschenke in bunter Folge
umfaßt. Die .\ufgabenstellung, die auch, besonders
was die offiziellen Seiten anbelangt, auf zeitge-
gemaBe Auftragserteilung hinzielt, geht zur Ge-
nuge aus dem Programm hervor. Darum werden
2. B. auch Erinnerungsscheine und Medaillen, alte
und neue Gesang- und Gebetbticher, Bibeln, Hei-
ligenbilder und andere Erzeugnisse kirchlicher
Kunstpflege gezeigt. »Wir möchten der Jugend
zum Beginn ihres neuen Lebensabschnittes nur
Geschenke geben, die in Material, Formgebung und
Arbeit qualitátvoll sind und in der Auffassung dem
Alter des Beschenkten entsprechen.« In enger
Fühlungnahme mit dem Reichskunstwart, den ver-
schiedenen christlichen Presse- und Kunstlerorga-
nisationen, so auch dem Berliner. Kreis katholi-
scher Künstler, der in der Jury mitvertreten war,
ferner mit den in Frage kommenden \Verkstätten
in. Berlin und im Reiche, sind die Veranstalter
bereits bei diesem ersten Versuch zu einem befrie-
digenden Ergebnis gekommen; man möchte nur
wünschen, daB der Ausstellung, der natürlich ein
Verkauf angeschlossen ist, hier wie in anderen
Städten die erforderliche Aufmerksamkeit ent-
gegengebracht wird. Das Material wandert kol-
lektiv von Berlin aus durch das Reich, zunächst
nach Hannover und Königsberg. Mit gutem Ein-
fuhlungsvermogen in die Volkspsyche hat man
sich von abstrakten [deologien freigehalten und
eine tragfähige Basis gewählt; es ist ja schon
Vieles erreicht, wenn Geschmackliches und ernste
Solidität die SuBlichkeiten verdrängen können. Aus
der Fülle des Gebotenen greifen wir kurz heraus
die Holzplastiken und Keramiken von Otto Hitz-
berger (Krippe, Pieta) und seiner Schule, das
Kruzifix von Erdmann, eine cigenwillige Arbeit,
von Ludwig Gies den silbernen Anhänger »Ma-
donna«, die prachtvolle Hl. Familie und die Ma-
donna, Keramiken farbig glasiert von Marg. Scheel
(Rostock); ferner die goldglasierten Statuetten der
Karlsruher Manufaktur, Glasmalereien und Mo-
saiken - -im Ausschnitt — von Puhl und Wagner.
Heinersdorff, Graphiken von Resi Brandl, Dorthe
Ulmer ووا _Verlagsgraphik von Amsler &
Rudhart. Th. v. Gosens Plaketten, Erinnerungs-
stiicke, daneben uer wie reicherer Schmuck
von Jos. Wilm (t) und anderen. Gebrauchskera-
miken von Velten-Vordamm und dem Bauhaus.
Bucheinbande von Marie Lühr, erlesene Bücher
von Herder, einiges schließlich aus dem Deutsch-
Literarischen Institut. Gut vertreten ist dann die
deutsche Spitzenschule, die Werkfreude selbst mit
entzuckender Kleidung sowie die Werkstätten
Fichert (Zehlendorf). Wesentlich ist die Absicht
der Werkfreude, ın der Art von Wettbewerben
unter der einschlägigen Künstlerschaft in abseh-
barer Zeit sach- und sinngemäße Lösungen kirch-
licher Gebrauchsgraphik (Heiligenbilder, Trau-
scheine, Kommunions- und Konfirmationsblatter)
entstehen zu lassen. Wir wollen unser Augenmerk
auf diese Bestrebungen im deutschen Norden rich-
ten, um so mehr, als nunmehr durch die Vorarbeit
dieser Ausstellung bereits ein Kontakt hergestellt
ist. Oskar Gehrig
Denkmalpflege
ALTE SEIDENSTOFFE ALS
RELIQUIENHÜLLEN
s ist bekannt, daß sehr viele der ältesten Sei-
denwebstoffe, die uns erhalten sind, aus Re-
liquienschreinen stammen. Fs sei nur erinnert an
den „Elefantenstoff“ aus dem Aachener Karls-
schrein, den „Reiterstoff“ aus dem St. Kunibertus-
schrein in Köln und den „Löwenstoff“, der mit drei-
zehn anderen Stoffresten den Siegburger Schreinen
entnommen wurde. Man würde sich aber táuschen,
wenn man annahme, solche wertvolle Stoffreste fän-
den sich nur in den groBen Reliquienschreinen. Mó-
gen diese auch die größten und schönsten Stücke
enthalten, so werden doch kleinere auch sonst
überall in Verbindung mit Reliquien angetroffen.
Auf diese móchten wir gerne die Aufmerksamkeit
aller, die es angeht, lenken. Überall, wo Reli-
quien nicht unverhüllt in SchaugefaBen aufbe-
wahrt werden, findet sich Seide als Hülle ver-
wendet, weil man nur den kostbarsten Webstoff
für diesen Zweck als angemessen ansah. In sehr
vielen Fallen sind die Reliquien in diese Seiden-
hüllen fest eingenäht. Wenn in solchen Fällen
die Seide ungemustert ist oder ersichtlich aus
einem der letzten Jahrhunderte stammt, so finden
sich darunter doch recht oft noch altere und
manchmal überraschend alte gemusterte Seiden.
Die Ehrfurcht, mit der man die Reliquien be-
handelte, lieB es nicht zu, bei einer Instandset-
zung der Hüllen das Alte völlig beiseite zu wer-
fen und das Neue an seine Stelle zu setzen. Man
lieB deshalb oft die alte Seide ganz unberührt
und nahte das Ganze in eine neue moderne Seide
ein. Derselbe Vorgang konnte sich auch Ofter
wiederholen, so daB mehrere Schichten verschie-
denen Alters übereinanderliegen. DaB man bei
einer Neufassung von Reliquien in der Gegen-
wart, die alteren Hüllen gewóhnlich nicht mehr
mit dem Respekt wie früher behandelt, bedarf wohl
kaum besonderer Hervorhebung. Sicher ist in
den letzten Jahrzehnten hierdurch vieles ver-
loren gegangen. Die durch Staub und Schmutz
entstellten Läppchen und Fetzen wurden hin-
sichtlich ihres Wertes nicht erkannt und achtlos
‚weggeworfen. Das darf in Zukunft nicht mehr
vorkommen und wir móchten zu diesem Zwecke
einen praktischen Vorschlag machen. Es sollte
in allen Diózesen eine Vorschrift erlassen werden,
durch die bestimmt wird, daB in allen Fallen, wo
Reliquien eine neue Umhüllung erhalten sollen,
die Óffnung und Untersuchung der alten Hüllen
durch eine sachverstandige Stelle, am besten
die Leitung des Diozesanmuseums (oder in Bayern
durch einen der geistlichen Konservatoren des
Landesamtes) zu geschehen hat. Vor allem aber
sollte die Anordnung getroffen werden, daß die zahl-
reichen, geradezu verwahrlosten Reliquien, die sich
in Kirchen, Sakristeien und Pfarrhäusern oft fin-
den und deren Echtheit und Zugehorigkeit unbe-
kannt oder ganz zweifelhaft ist, samt und sonders
an das Diözesanmuseum eingeschickt werden. Mit
Schmutz und Spinngeweb bedeckt und halb vermo-
dert und verfallen befinden sıe sich in einem unwür-
digen Zustande, der mit Recht als skandalös empfun-
den wird. Im Diözesanmuseum könnten dann die
Umhüllungen untersucht und die Reliquien selbst
einem würdigen Sammelgrab in geweihter Erde
übergeben werden. Es muß unbedingt davon ab-
geraten werden, daß etwa die Pfarrer selbst die
DENKMALPFLEGE 51
Untersuchung vornehmen, weıl das Auftrennen
der oft sehr morschen Stoffe größte Behutsam-
keit und Vorsicht erfordert und weil ihre Reini-
gung nur unter fachmännischer Leitung statt-
finden kann.
Es darf hier der Anregung wegen vielleicht
darauf hingewiesen werden, daß das Pader-
borner Diözesanmuseum durch syste-
matische Beachtung und Untersuchung auch der
unscheinbarsten Reliquienhüllen sich bereits den
Grundstock einer kleinen Sammlung alter Sei-
denreste schaffen konnte, die eine recht wert-
volle Ergänzung zu den vorhandenen Paramenten
bietet. Besonders häufig fanden sich solche Reste
in den Bleikapseln oder Tongefäßen, die als Se-
pulchra in Altären gedient haben. So wurde
1923 im Sepulchrum des Altares der bekannten
Bartholomäikapelle in Paderborn ein schöner
ostiranischer Stoffrest mit Entenmuster aus dem
10. Jahrhundert gefunden. In der Folgezeit wur-
den dann die bereits im Besitz des Museums
befindlichen eingenähten Reliquien untersucht,
wobei sich ergab, daß selbst in den so häufig
vorkommenden, kleinen kissenartig genähten Re-
liquienpackchen oft unter der äußeren Hülle sehr
schöne, noch ganz unbekannte Seidenstoffreste
erhalten sind. Im Jahre 1924 wurden auf An-
regung des Museumsleiters drei alte Reliquien-
schreine der Pfarrkirche zu Neuenheersee, Kr.
Warburg 1. W., mit dem Erfolge untersucht, daß
17 alte Stoffreste zutage traten, die jetzt gerei-
nigt und unter Glas gelegt als Leihgabe im Mu-
seum aufbewahrt werden. Das älteste der in
Neuenheerse gefundenen Stücke zeigt einen
goldgelben Steinbock mit blauen Hörnern auf
rotem Grunde und gehört zu einem sassanidi-
schen Reiterstoff des 6. Jahrhunderts. Ferner
fanden sich dabei sechs ostiranische Seidenreste
aus dem 8. bis 10. Jahrhundert, mehrere byzan-
tinische Gewebe aus dem 7. bis 11. Jahrhundert,
ein besonders schönes Stück sizilianischer Her-
kunft — nächst verwandt dem sog. Hexenstoff
zu Vich in Spanien — aus dem 12. und als jüng-
stes ein italienischer Stoff des 13. Jahrhunderts
aus Lucca. Ganz vor kurzem erhielt das Mu-
scum vom Pfarramte zu Stockum, Kr. Arnsberg,
in dankenswerter Weise ein Paket verfallener und
halb vermoderter Reliquien, aus deren Hüllen
fünf alte wertvolle Setdenreste herausgelöst wer-
den konnten, von denen drei Fragmente eines
spätantiken, wahrscheinlich syrischen Reiter-
stoffes waren, der — etwa um 600 entstanden —
dem prächtigen, eingangs erwähnten Stoff aus
St. Kunibert in Köln sehr nahe verwandt ist,
während die beiden übrigen Reste in der zweiten
Hälfte des 14. Jahrhunderts in Lucca entstanden
sein dürften. Handelt es sich auch in allen Fällen
um kleinere Fragmente, die nur ganz selten das
Muster ganz wiedergeben, so sind sie doch bei der
Seltenheit solcher Reste an sich schon recht
wertvoll, besonders aber in ihrer Zusammenstel-
lung in einem der Forschung jederzeit zugäng-
lichen Museum.
Paderborn. A. Fuchs
Personalnachrichten
HANS BRANDSTETTER ተ
|" den ersten Tagen des Janners ist knapp vor seı-
nem 71. Geburtstag Professor Hans Brandstetter in
Graz gestorben. Nach den Zeitungsartikeln wah-
79
52 PERSONALNACHRICHTEN — BÜCHERSCHAU
rend seines Lebens, zumeist aus den Federn seiner
naheren Freunde, hat in manchen Kunstunkun-
digen die Meinung aufkommen lassen daB hier
wirklich ein groBer Künstler am Werke ist. Doch
schon eine flüchtige Durchsicht seiner Arbeiten
zeigt. daB hier der Wille immer gróBer war als
das Kónnen. Es war ein Verhàngnis für diesen
Meister, daB er fruh mit Menschen zusammen-
kam, die Kunst und Kunsthandwerk nicht zu tren-
nen vermochten, was allerdings gerade bei plasti-
schen Schöpfungen nicht immer leicht ist. Brand-
Stetters Aníange waren allerdings vielverheiBend.
Seine Heiligenfiguren, Krippenmanderln, Volks-
typen waren vorzüglich Hätte sich dieser Mann
mit Aufgaben der Kleinplastik beschieden, so hätte
seın Werk dauernde Bedeutung. Er hatte weder
an die Wiener Akademie. noch viel weniger nach
Rom gehört, wohin er mit einem Reisestipendium
fuhr. Was er einst bei dem Altmeister der kirch-
lichen Plastik in Steiermark Jakob Gschicl ge-
lernt hatte. das wäre für ıhn ausreichend gewesen.
Er hat später zwar Hamerling, Wilhelm Kienzl,
Peter Rosegger usw. porträtiert, worüber viel
Tinte vergossen wurde, doch das Wenigste davon
reicht über ein besseres Kunsthandwerk hinaus.
Wie unerfreulich ist z. B. das Hebenstreitdenkmal
an der Außenseite der Grazer Domkirche. Bei
Gschiel studierte er die Arbeiten Führichs, Stein-
les und der anderen Nazarener und hat sich in
diesen strengen Geist der Linie recht gut einge-
arbeitet gehabt, wie eine Georgsstatue in der Nàhe
von Krieglach es beweist, die damals entstanden
ist. In seine Lehr- und Gesellenzeit fallen die un-
glückseligen Regotisierungsbestrebungen, der die
prachtvolle barocke Innenausstattung der Stadt-
pfarr- und Franziskanerkirche zum Opfer fielen,
ohne daB Gleichwertiges an dessen Stelle gekom-
men ware. Da gab es auch für Brandstetter viel
zu tun. in der Werk-tàtte Gschiels machte er auch
die Bekanntschaft Peter Roseggers, wo über Brand-
stetter ausführlich im Grazer Volksblatte einst
berichtete. So lebensvoll seine ersten kirchlichen
Arbeiten waren, so bedcutungslos sind seine spa-
teren. Man sehe sich nur die Arbeiten in der neuen
Grazer Herz-Jesukirche an, so z. B. die Altar-
figuren in der größten östlıchen Kapelle (Unbe-
fleckt empfangene Jungfrau) oder den figuralen
Schmuck des Retable in der Unterkirche. Auch
die Engelstatuen der Kanzel be:riedigen an sol-
cher Stelle nicht. Nur die Statuetten der knieenden
Engel neben dem Tabernakel und die Statuen des
Ciboriums haben etwas Ausdruck und beweisen
Empfindung. Wien hat in diesem Nagelschmieds-
sohn verschüttet, was in schónen Anfangen vorlag.
b. b.
Wettbewerbserfolg. Der Dortmunder
Bildhauer Walter J. Becker erhielt bei dem
Wettbewerb, den die Stadt Mülheim-Ruhr
unter den Bildhauern Rheinlands und Westfa-
lens zwecks Erlangung von vier figürlichen
Gruppen für die dortige Stadthalle ausschrieb, den
dritten Preis. Ein erster Preis wurde nicht verteilt.
Zum Jubilaum des hundertjahrigen Be-
stehens der Kühlenschen Kunst- und Ver-
lagsanstalt in M.Gladbach. Am r. April d. J.
feierte die weltbekannte Kühlensche Kunst- und
Verlagsanstalt in M.Gladbach ihr hundertjahriges
Bestehen. Am ı. April 1825 von Bernhard Kühlen
als eine der ersten lithographischen Kunstanstalten
Deutschlands gegründet, hat sie sich aus ganz be-
scheidenen Anfangen zu einer Weltfirma entwickelt.
Hatte schon der Gründer, Bernhard Kühlen, Be-
deutendes geleistet, so wurde er doch von seinem
Sohne Oskar Kühlen (geb. 11. November 1846) noch
übertroffen. Dieser übernahm die alleinige Lei-
tung nach dem Tode des Vaters am r4. Dezem-
ber 1879. und unter ihm gelangte die Firma zu
jener. Ausdehnung und Berühmtheit, die sie. welt-
bekannt gemacht hat. Sind M.Gladbachs Spinne-
reien und Webereien Weltlieferanten, ist der Volks-
verein für das katholische Deutschland, der in
M.Gladbach seinen Sitz hat, eine allenthalben be-
kannte Einrichtung, so hat doch den international-
sten Ruf die Kuhlensche Kunstanstalt. Kühlens
religiöse Bilder sind in allen Formaten in der gan-
zen Welt verbreitet und haben in religioser und
künstlerischer Hinsicht ein Weltapostolat erfüllt.
dessen Aufgabe für die Zukunft nicht minder groB
ist. Fast ein Jahrhundert haben Bernhard und
Oskar Kühlen an der Spitze des Geschaftes ge-
standen, und was der Vater, Bernhard Kühlen,
mit Mut und Gottvertrauen begonnen, hat sein
Sohn, Oskar Kühlen, mit File und Ausdauer
weitergeführt. Seine Hoffnung, den groBen Jubel-
tag der l'irma noch zu erleben, hat sich leider
nicht erfüllt. Er starb am ro Juli 1924, und so
fällt der Jubilaumstag in ein Trauerjahr. Aus
Pietat gegen den Verstorbenen ist darum auch am
Gründungstage selbst von allen äußeren Feierlich-
keiten abgesehen worden und soll der Freudentag
erst nach Beendigung des Trauerjahres 717
gefeiert werden. In weiser Vorsicht hat Oskar
Kühlen dafür Sorge getragen, daB der Charakter
des Geschaftes als katholischer Kunstverlag für
die Zukunft gesichert ist, dadurch, daB er gleich
nach Beendigung des Krieges, als er zu altern be-
gann und wiederholt von Krankheiten heimgesucht
wurde, seinen langjahrigen Mitarbeiter Johannes
Neuenhofer als Teilhaber aufnahm. Dank dessen
Tatigkeit wurde im letzten Jahrzehnt der gewal-
tige Aufschwung der Firma erreicht, dessen die-
selbe sich gegenwärtig erfreut. — Von der großen
Förderung der Kunst durch die bisherige Leitung
der Kunstanstalt zeugt auch noch die Tatsache,
daB der verstorbene Oskar Kühlen sein Wohn-
haus mit allen Kunstschatzen der Stadt M.Glad-
bach zu Museumszwecken für christliche Kunst
vermacht hat.
Bucherschau
udwig Baldass. Der Künstlerkreis
Kaiser Maximilians: Mit 100 Bildertafeln
nach \Werken der Meister Albrecht Dürer, Cra-
nach, Altdorfer, Burgkmair, Peter Vischer u. a.
Wien, Kunstverlag Ant. Schroll & Co., 1923.
Der große Einfluß, den Kaiser Maximilian I.
auf die Entwicklung der deutschen Kunst am Aus-
gange des Mittelalters geübt hat, ist längst kein
Geheimnis mehr, aber in der letzten Zeit wurde
mehr der Einfluß auf die verschiedenen Künste
einzeln behandelt und nur in großen Zügen sein
Gesamtverdienst gewürdigt. Baldass unternimmt
es in diesem Buche, den Verdiensten dieses Mäze-
naten in allen Zweigen der Kunst nachzugehen
und so die erste Gesamtübersicht zu geben. Der
Verfasser zählt nicht bloß die einzelnen Verdienste
in sachlicher und chronologischer Reihenfolge auf,
sondern bemüht sich auch, die Zweckideen des
Fürsten in seiner Unterstützung der Kunst zu
finden. Er kommt dabei zu dem Schluß, daß sein
tal
BUCHERSCHAU 53
—'
Verhaltnis zur bildenden Kunst ein rein literari-
sches gewesen ist. Der Kaiser hat den Künstler
am hochsten eingeschatzt, der am meisten auf
seine Ideen einging und seine Gedanken am klar-
sten herausarbeitete. Die Bilder sind nach den ein-
zelnen Künsten ausgeschieden. Die Architektur
ist nur mit dem »Goldenen Dachl« vertreten. Die
Plastik wird zunachst durch die Münzen und Me-
daillen, dann durch das Kunsthandwerk und schlieB-
lich mit Stein- und Bronzebildern illustriert. Ar-
beiten in Holz fehlen merkwürdigerweise ganz.
Auch die Malerei kommt nur in sehr bescheidenem
Maße auf ihre Rechnung. Tafel- und Wandbilder
und Miniaturen sind nacheinander abgebildet. Der
größte Teil der Bilder (36—38, 40—100) ist entspre-
chend dem Schwergewichte der Auftrage aus dem
Gebiet der Graphik genommen, und hier finden
wir fast alle die groBen und die kleinen Meister
vertreten: A. Dürer, Hans Burgkmair, A. Altdorfer,
Leonhard Beck, Hans Schäuffelin, Jorg Breu, Da-
niel Hopfer, Hans Springinklee, Wolf Traut und
Hans Dürer. Die Illustrationen, namentlich die
graphischen, sind gut gegeben, nur bei 5+ und 59
macht sich die tonlose Reproduktion recht nach-
teilig geltend. Zu den einzelnen Bildern ıst auf
Seite 33—49 eine Erklärung gegeben, welche wegen
der historischen Angaben und der Quellennach-
weise dem Kunstforscher besonders wertvoll sein
dürfte. Seite 50 bringt ein Künstlerverzeichnis,
das sich leider nur auf die Abbildungen und nicht
auf den Text bezieht. Personen-, Sach- und Orts-
register fehlen. Der Preis ist für die reichen Illu-
strationen mäßig, geheftet kostet das Werk 5 Mark,
gebunden 8 Mark. | Dr. M. Hartig
۲۰ ۷۷۰ Weber, Dreizehnlinden. 208,211, Auf-
lage. Kleine Geschenkausgabe. 382 5. Paderborn,
Ferd. Schöningh. In Halbleinen M. 3.—. Von dem
beruhmten Epos liegt mit dieser Ausgabe ein
kleines handliches Taschenformat vor, das in
seinem hübschen Satz und der schlicht-soliden
Ausstattung weitgehenden Wünschen entgegen-
kommen dürfte. Georg Lill
Literaturverzeichnis für 1924.
(Die im Jahre 1924 erschienene oder erst ver-
zeichnete deutsche Literatur der christlichen Kunst.)
1. Allgemeine Kunstgeschichte
und Asthetik.
Acken f. van, Christozentrische Kırchenkunst:
Ein Entwurf 2. liturg. Gesamtkunstwerk. 2. Aufl.
Gladbeck, A. Theben, 1923 gr 8° M. 1.—.
Brandt Paul, Vorschule der Kunstbetrach-
tung. (Mit 373 Abb. u. 4farb. Tafeln.) Breslau,
Ferd. Hirt 1924. 8° Hbwd. M. 7.50.
Bruhns Leo, Die Seele d. rhein. Gotik. Frei-
burg i. Br., Urban-Verlag, 1924. kl.8° M. 5.—.
Burckhardt Jakob, Der Cicerone Eine
Anleit. z. Genuß der Kunstwerke Italiens. Leip-
' zig, A. Kröner, 1924. kl. 8° Lwbd. M. 18.—.
Burckhardt Jakob, Geschichte d. Renais-
sance in Italien. Bearb. v. Prof. Dr. Heinr. Holt-
zinger. 340 Abb. im Text. EBlingen a.N., P. Neff
Verl. 1924. 4°. Geschichte d. neueren Baukunst.
1. Bd. M. 12.—.
Coellen L., Über die Methode der Kunstge-
schichte. Eine geschichtsphilosophische Untersu-
chung. Darmstadt, Arkadenverlag 1924. gr.89. M.3.—.
Darin, Heinrich Wölfflin: Italien u. das
deutsche Formgefühl. 8%. Düsseldorf, Immermann-
bund. M. —.50. A
Dehio Georg, Geschichte der deutschen
Kunst. Text Bd. 3, erste Hälfte. Berlin, W. de Gruy-
ter & Co. 1924. 49. M. 14.—.
Dülberg, Vom Geiste d. deutschen Malerei.
24 Bilder. (2. u. 4. Jahresreihe d. Volksverbandes
d. Bücherfreunde.) Berlin, Wegweiser-Verlag 1922.
8°. M. 4.60.
Escher Konrad, Kunst der Renaissance.
Wildpark-Potsdam. 1924. Akadem. Verlagsges.
Athenaion. 49. Die sechs Bücher d. Kunst. 4. Buch.
M. 10.—.
FloerkeHanns, Reprasentanten der Renais-
sance. Mit 169 Tafeln. München, Georg Müller.
1924. 49. M. 30.—, 40.—, 60.—.
Gobineau J. Arthur, Graf, Die Renaissance.
Übersetzung, geschichtl. Kultur, kunstgeschichtl.
u. biogr. Einl. u. Erl. sowie Ausw. d. Bildergaben
v. Alf. Steinitzer. (Zahlr. Tafeln.) München, Georg
Müller Verlag. 1921. M. 10.—.
Gobineau J. Arthur, Graf, Die Renaissance.
Deutsch v. Ludwig Schemann. Monumentalausg.
Hartenstein, Erich Matthes. ۲ 12
M. 150.—.
Gobineau Jos. Arthur, Graf v., Die Renais-
sance. Berlin, Verlag d. Schiller - Buchhandlung.
M. 2.—.
Gobineau J. Arthur, Graf, Die Renaissance.
Savonarola, Cesare Borgia. Julius II. Leo X.
Michelangelo. Histor. Szenen. Übertr. v. Beruls.
jolles. Die Ausw. d. Bilder, 20 Taf. bes. Emil
Schaeffer. 69—76 Tsd. Leipzig, Insel-Verlag. 1924.
89. M. 7.—.
Gronau Georg, Die Kunst d. Renaissance in
Italien. 12. verb. u. erw. Aufl. Mit 362 Abb. 1. Text,
16 Farbendr.-Taf. u. 8 Taf. 1. Lichtdr. 4. (Sprin-
gers Handbuch f. Kunstgesch.) Leipzig, A. Kro-
ner. 1923. M. 18.—.
Gurlitt Corn., Die deutsche Kunst seit 1800,
ihre Ziele u. Taten. Berlin, Bondi G. 1924. gr. 8°.
M. 16.50.
Hausenstein W., Vom Geiste des Barock.
Mit 92 Tafeln. 2. Aufl. München, R. Piper & Co.
89. M. 12.—.
Huth Hans, Künstler u. Werkstatt d. Spat-
gotik. Augsburg, A. Filser. 1923. 4°. M. 7.50.
KauffmannHans, Albrecht Dürers rhythm.
Kunst. Leipzig, E. A. Seemann. 1924. 8°. M. 6.---..
Kuhn Albert, P. Prof. Dr., GrundriB d. Kunst-
geschichte. Mit 695 Abb. im Text. Einsiedeln, Verl.
Benziger & Co. 1923. 89. M. 12.50.
Landsberger Franz, Prof., Vom Wesen der
Plastik. Ein kunst-padagog. Versuch. Wien, Ri-
kola-Verlag. 1924. 89. (238 Abb.) M. 2.60.
Lempertz Heinr. G. u. C. Becker, Der
Weg z. Kunst f. Schule u. Haus. 3 Tl. 3. Ein-
führung i. d. Entwicklung d. Kunst. (Mit 52 Abb.)
Koln, J. P. Bachem. 1924. 8°. M. 1.20.
Luckenbach H., Kunstgeschichte. München,
R. Oldenbourg Reimanns Weltgeschichte. 11. Bd.
Michel Wilh., Das Teuflische u. Groteske i. d.
Kunst. 2. Aufl. Mit 103 Abb. München, Piper & Cc.
gr.89. M. 3.—. .
Nagler Georg Kaspar Dr. Neues allgemei-
nes Lexikon oder Nachrichten v. d. Leben u d.
Werken d. Maler, Bildhauer, Baumeister, Kupfer-
stecher, Lithographen, Formschneider, Zeichner,
Medailleure, Elfenbeinarbeiter etc. 3. unverand.
Aufl. 25 Bde. 8°. Leipzig, Schwarzenberg & Schu-
mann. 1924. M. 200.—.
Osborn Max, Geschichte d. Kunst.
Berlin, Ullstein. 1924. gr.89. M. 8.—.
Osthaus Karl Ernst, Grundzüge der Stil-
3. Aufl.
54 BCCHERSCHAU
entwicklung. Hagen. 1918. Jetzt München, Georg
Müller. M. 4.—.
Ricci Corra d o, Geschichte d. Kunst in Nord-
italien. 2. Aufl. 770 Abb. (ars una species mille.)
Stuttgart, Jul. Hofmann 1924. 8°. M. 10.—.
Rothes Walter, Dr.. Christus. Des Heilands
Leben, Leiden, Sterben u. Verherrlichung 1. d. bil-
denden Kunst aller Jahrhunderte. Mit 233 Abb.
1. Text. Darunter 4 Farbendr. 8". Koln, J. P. Ba-
chem. 1924. M. 12.50.
Schmitz Hermann, Die Kunst d. frühen u.
hohen Mittelalters in Deutschland. 49. München.
F. Bruckmann. 1924. M. 15.—.
Steinitzer Alfred, Einführung rd italien.
Kunst. Mit 240 Abb. auf 80 Tafeln. München,
O. C. Recht. (Allgem. Verlagsanstalt München.)
1923. 8%. M. 6.—.
Tımmlıng W., Kunstgeschichte und Kunst-
wissenschaft. 3038. (Kleine Literaturführer, Bd. 0.)
Leipzig, Kohler & Volckmar. 1923. 8". M. 3.—.
Wolfflin Heinrich, Die klass. Kunst. Eine
Einführung i. d. italien. Renaissance. Mit 145 erl.
Abb., 7. Aufl. Bearb. v. Konr. Escher. 49. München,
F. Bruckmann. 1924. 9.—.
Wurzbach Alfredv.. Dr., Niederländ.Künst-
ler-Lexikon. Auf Grund arch. Forschungen bearb.
Mit mehr als 3000 Monogrammen. 10906 — ۰
3 Bde. Wien, Halm & Goldmann. 1923. M. 36.—.
2, Architektur.
Linus, Einsiedeln. Augsburg,
Dr. Benno Filser. 1924. Hlbwd. M. 20.—.
Boll W., Die Schoenbornkapelle am Würzburger
Dom. Ein Beitrag zur Kunstgesch. des 18. Jahrh. Mit
74 Abb. München, Georg Müller. 1025. 4°. M.18.—.
Clemen P., Rheinisches Barock. (Biblioth. d.
Kunstgeschichte, B. 75.) Leipzig, FE. A. Seemann.
1924. kl. 8%. M. r.—
]፡ ffmann, Die karolingisch-ottontschen Bauten
zu Werden. 2. Clemenskirche, Luciuskirche, Nico-
lauskirche. Berlin, Deutscher Kunstverlag. 1922.
4°. Beide Bde. M. 12.--.
Fuchs AL, Die Reste des Atriums d. karoling.
Domes zu Paderborn. Mit 12 Abb. Paderborn,
Bonifacius-Druckerei. 1923. gr. 8". M. 2.—.
Garber Jos. Die Magdalenenkapelle (Krieger-
Gedächtniskapelle) in Hall 1. T. Hall, G. Moser.
1924. gr.89. M. تد
Hamann R. u. Kurt Wilhem Kastner,
Die an ın Marburg u. ıhre künstler.
ان ከከ جو Bd. Marburg, kunstgesch. Seminar.
1924. ئل M. 22.-—
Hauttmann M ax, Die Wallfahrtskirche Wies
bet Steingaden. Mit 8 Bildtaf. München, Verl. für
Birchler
prakt. Kunstwissensch. Dr. F. X. Weizinger & Co.
49. Heimatbilder, 1 F. 5. Heft. M. 1.50.
Hege W. u. Pinder W., Der Naumburger
Dom u. seine Bildwerke. Berlin. Deutscher Kunst-
verl. 1925. 4% M. 28.—.
Joseph D. Geschichte d. Baukunst v. Altertum
bis zur Neuzeit. 3. Aufl. 3 Bde. Leipzig. A. Schu-
manns Verl. 10924. gr. 8%. M. 72.—.
Karlinger Hans, Uber romanische Kirchen-
bauten. Mit 24 Taf. (Hirths Bilderhefte zu Kunst
und Kunstgewerbe, H.3.) München, G. Hirth. 1924.
49. M. 3.—.
Kohler H., Zwei Jahrhunderte Holzbaukunst
in Hildesheim, 1418— 1623. Hildesheim, A. Lax.
1924. gr. 89, M. 2.—.
K lopfer P., Von der Baukunst u. ihren Tem-
peramenten. München, G. D. W. Callwey. 1924. 89.
M. —.60.
Lauweriks Jan., Alt-Holland. 3. Aufl. Mün-
chen, Delphin Verl. 1924. 4°. M. 30.—.
l.ukomsky Andrea Palladio (aus d. Russ.
übertragen v. Eva Luther). Mit 4o Abb. (Schriften
1. Abhandlungen zur Kunst u. Kulturgesch., H. 1.)
München, Allg. Verlagsanstalt. 1924. gr. 8. M. 5.—.
Mauder E., Baukunde. Mit 234 Abb. (Lehr-
meisterbücherei.) Leipzig, Hachmeister & Thal.
1924. kl. 80. M. 1.20.
Pinder W., Deutscher Barock. Mit 100 Abb.
4. Aufl. (Dieblauen Bücher.) Königstein, K. R. Lan-
gewiesche. 1924. 49. M. 3.30.
Pinder Wilhelm, Deutsche Dome des Mittel-
alters. Mit 50 ganzseit. Abb. Konigstein, K. R. Lan-
gewiesche. 1024. 4". (Die blauen Bücher.) M. 2.90.
Ponten Jos, Architektur, die nicht gebaut
wurde. 2 Bde. Stuttgart, Deutsche Verlagsanst.
1925. 49. M. 26.—.
Popp H., Die Architektur d. Barock- u. Roko-
kozeit in Deutschland u. d. Schweiz. Mit 454 Abb.
( Bauformen-Biblioth., Bd. 7.) Stuttgart, Jul. Hoff-
mann. 4°. M. 38.—.
RavePaulOrtwen, Der Emporenbau in roman.
u. frühgot. Zeit. Mit 90 Abb. auf Taf. und 1 Uber-
sichtskarte. 8%. Bonn, K. Schroeder. 1924. M. 10.—.
Riesenhuber P. M. Die kirchliche Barock-
kunst in Österreich. Linz a. D., Haslınger. 1924.
49. M. 16.—.
Ritter Hubert, Baurat, Kölner Baupro-
bleme. Gürzenich, Heumarkt, Neubau des Kolner
Rathauses, Dom-Umbauung, Stádtebauliche Stu-
dien. 20 Abb. 1 Pl. 4. Koln a. Rhein, Hoursch &
Bechstedt. 1924. M. 6.—
Schubring Paul, Die Architektur d. italien.
Frührenaissance. Mit 76 Abb. 89. Den.
11] ا inzeldarstellüngen)- 3. Bd. München, Hugo
Schmidt Verl. 1024. M. 5.—
Schubring Paul, Die Architektur der 1131.
Hochrenaissance. Mit 74 Abb. 8%. München. Hugo
Schmidt.1924. K unstg, (in E inzeldarst.) 4 Bd. M.5.—.
Schubring Paul, Die Kunst der "ھت"
im Norden, Barock u. Rokoko. 11 verb. erw.
Aufl. Mit 507 Abb. i. Text. 19 Farbendr. + ‘af. u.
8 Taf. i. Lichtdr. 0 Handbuch .ل Kunst-
gesch.). Leipzig. A. Bus 1923. 40. M. 16.—.
Weisbach Werner, Die Kunst ብ. Barock im
Italien, Frankreich, Dentechihand u. Spanien. (Pro-
pyläen-Kunstgesch. 11.) Berlin, Propyläenverlag.
19024. 49. M. 40.—.
Wilhelm-Kastner. Romanische Baukunst
in Südfrankreich. (Bibl.d. Kunstgeschichte, Bd. 72.)
Leipzig, E. A. Seemann. 1924. kl. 80. M. 1.—
3. Plastik.
Albert Totila, Plastik. Berlin, Bard J. 1924
ال M. 12.—.
Baum Julius. Niederschwab. Plastık des aus-
gehenden Mittelalters. Tübingen, Alex. Fischer.
1025. d
Beenken H., Romantische Skulptur in Deutsch-
land. (Handbücher der Kunstgeschichte.) Leipzig.
Klinkhardt & Biermann. 1924. 49. M. 18.—.
Bleibaum Fr., Bildschnitzerfamilien d. ۰
und hildesheimschen Barock. Mit 45 Lichtdr.- Taf.
(Studien zur deutschen Kunstgeschichte 227.) Straß-
burg, Heitz. 1024. 4". M. 31.—
Braun Jos, Der christl. Altar in seiner ge-
schichtlichen Entwicklung. Bd. 2. München, Alte
Meister, G. Koch & Co. 1024. 40. aiez 2 Bd. 145.—
Brinckmann A. E., Barock Bozzetti. Deutsch-
engl. Ausg. Frankfurt 8. M., Frankfurter Verlags-
Anstalt. 1924. M. 54.—.
BUCHERSCHAU 55
Bruhns Leo, Würzburger Bildhauer d. Re-
naissance und des werdenden Barock. 1540— 1630.
München, Verlag f. prakt. Kunstwissensch. (Berlin,
B. Harz.) 1923. 4". M. 22.—.
Cysarz Herbert, Deutsche Barockbildung.
Renaissance, Barock, Rokoko. Leipzig, H. Hassel
Verlag. 1924. 80. Lwbd. M. 12.—.
Dussler Luitpold, Benedetto da Majano.
Ein Florentiner Bildhauer des spaten Quattrocento.
München, Hugo Schmidt. 1924. 49. M. 10.—.
Feulner Ad, Peter Vischers Sebaldusgrab
in Nürnberg. Mit 41 Taf. München, R. Piper & Co.
1924. gr. 80. M. 6.—.
Gierach Erich Dr, Die Markussäule. Bildl.
Darstellungen der alten Deutschen in Bóhmen und
Mahren. Reichenberg, Sudetendeutscher Verl. 1923.
80, Kr. 3.—.
Goldschmidt Adolf, Gotische Madonnen-
statuen in Deutschland. Jahresgabe d. deutschen
Vereins f. Kunstwissenschaft. 1923. Augsburg, Dr.
Benno Filser. (Nur f. Mitglieder.) M. 3.—.
Hartlaub G. F., Die schöne Maria zu Lübeck
u. ihr Kreis. (Niedersachs. Kunst Bd. 8/9.) Bremen,
Angelsachsenverlag. 8°. M. 3.50.
HildebrandtE., Malerei u. Plastik d. 18. Jahr-
hunderts in Frankreich. Wildpark Potsdam, Athe-
naion. 1924. 49. Handbuch d. Kunstwissensch. 4.H.
M. 3.30.
Jahn Joh., Die Skulpturen der nordfranz. Ka-
thedralen. (Biblioth. der Kunstgeschichte Bd. 77.)
Leipzig, E. A. Seemann. kl. 8, M. r.—.
Knapp Friedrich, Italienische Plastik vom
15. bis 18. Jh. (160 Taf.). München, Hyperionverlag.
1923. 40. M. 25.—.
Kris E., Mittelalterl. Bildwerke. Mit 24 Abb.
(Sammlungen d. kunsthist. Mus. in Wien H. 2.)
Wien, A. Schroll & Co. 1925.
Luthgen Eugen, Gotische Plastik in den
Rheinlanden. (Kunstbücher deutscher Landschaf-
ten.) Bonn, F. Cohen. 1924. 49. M. 2.50.
Meier-Graefe Julius, Michelangelo (Buo-
narotti). Die Terrakotten aus der Sammlung Hih-
nel. 40 Heliogr. i. d. GróBe d. Orig. Mit e. Einl. v. J.
Meier-Graefe u. d. Ergebnis d. Forschungen Henry
Thodes. Berlin, Safari-Verlag. 1924. M. 350.—.
Nickel W., Die Breslauer Steinepitaphien aus
Renaissance u. Barock. Mit 34. Abb. (Studien zur
deutschen Kunstgesch., H. 225.) StraBburg, Heitz.
1924. 49. M. 7.—.
Opitz Josef Dr., Ulrich Creutz, ein. unbe-
kannter Bildhauer des Erzgebirges. Mit 28 Abb.
auf 20 Tafeln. 80. Kaaden, V. Uhl. 1924. Uhls Hei-
matbücher 1. u. 2. Doppelbd. 2.—-.
Otto Gertrud Dr., Die Ulmer Plastik des
frühen 15. Jahrh. Mit Vorw. v. Prof. Dr. G. Weise »
und 44 Abb. 80. Forschungen z. K.-Gesch. Schwa-
bens u. d. Oberrheins. 3. Heft. Tubingen, A. Fischer,
Verlag. 1924. Ppbd. M. 4.—.
Passarge Walter, Das deutsche Vesperbild
im Mittelalter. Diss. Mit yo Abb. Koln, F. J. Mar-
can Verlag. 1924. 49. Deutsche Beitrage zur Kunst-
wissenschaft. 1. Bd. M. 10.—.
Pinder Wilhelm, Die deutsche Plastik. Wild-
park-Potsdam, Athenaion. 1924. 49. Handbuch der
Kunstwissensch. 3. Heft. M. 3.30.
Pinder Wilhelm, Die deutsche Plastik des
I5. Jahrh. (Mit 105. Taf. in Lichtdr.) 49. München,
Kurt Wolff. 1924. M. 50.—.
Pinder W., Die deutsche Plastik v. ausgehen-
den Mittelalter bis z. Ende der Renaissance. Th. 1.
(Handbuch d. Kunstwissenschaft.) Wildpark-Pots-
dam, Athenaion. 1924. 40. M. 19.75.
Pinder Wilhelm, Mittelalterliche Plastik
Würzburgs. Versuch einer lokalen Entwicklungs-
geschichte vom Ende des 13. bis zum Anfang des
15. Jahrh. 2. verb. Aufl. Leipzig, C. Kabitzsch. 1924.
M. 12.—
Planiscig Leo, Die Bronzeplastiken, Sta-
tuetten, Reliefs, Geräte und Plaketten. Katalog mit
495 Abb. (Kunsth. Museum in Wien. Bd. 4.) Wien,
A. Schroll & Co. 1924. 40. M. 45.—.
Planiscig Leo, Die ital. Bronzestatuette der
Renaissance. Mit 26 Abb. (Sammlungen d. Kunsth.
Museums in Wien. H.1.) Wien, A. Schroll & Co.
1925. k1. 80. M. —.8o.
Sauerlandt M., Deutsche Plastik des Mittel-
alters. Mit 109 Bilds. 63. —77. Tausend. (Die blauen
Bücher.) Königstein, K. R. Langewiesche. 1924. 49.
M. 3.30.
Schmitt O., Barockplastik. 117 Abb. Frank-
furt a. M., Verlagsanstalt. 1924.۰80. M. 8.—.
Schmitt Otto, Oberrheinische Plastik im
ausgehend. Mittelalter. Eine Auswahl. 140 Tafeln.
49. Freiburg i. Br., Urban-Verlag. 1924. M. 100.—.
Walter Max, Vom Steinkreuz z. Bildstock.
Ein Beitr. 2. bad. Steinkreuzforschung. 80. Karls-
ruhe, C. F. Müller. 1923. (Vom Bodensee z. Main.
Nr. 25. ) M. —.75.
Weise Georg, Mittelalterliche Bildwerke des
Kaiser-Friedrich-Museums und ıhre nächsten Ver-
wandten. Reutlingen, Gryphius-Verlag. 1924. 4°.
M. 12.—.
Wilm Hubert, Die got. Holzfigur. Ihr Wesen
und ihre Technik. Mit 86 Abb. im Text u. 226 Abb.
auf 196 Tafeln. 40. Leipzig, Klinkhardt & Biermann.
1923. M. 36.—.
4. Malerei.
Angelico da Fiesole, Fra, Der heilige Rosen-
kranz in Bildern. Mit Betrachtungen v. P. P. Lippert
S. J. München, Theatiner-Verlag. 1923. 169. M. r.—.
Beitz Egid, Grünewalds Isenheimer Mensch-
werdungsbild und seine Quellen. Mit 4 Abb. Koln,
K. J. Marcan Verlag. 1924. 80. M. 2.50.
Beyer Oskar, Norddeutsche got. Malerei.
Mit 67 Abb. Braunschweig, G. Westermann. 1924.
49. (Heimatbücher Nr. 5.) M. 8.—.
Bode Wilh. von, Adriaen Brouwer. Sein Leben
und seine Werke. Mit 130 Abb. Berlin, Euphorion-
Verlag. 1924. 49. M. 20.—.
Boeckler A., Die Regensburg-Prüfeninger
Buchmalerei des XII. u. XIII. Jahrh. Mit 172 Abb.
auf 112 Taf. (Miniaturen der Münchener Staats-
bibliothek Bd. 8.) München, A. Reusch. 1024. 4".
M. 125.—-.
Bohatta Dr. H. Bibliographie der Livres
d'heures, Officia, Hortuli animae, Coronae B. M.V.,
Rosaria und Cursus B. M. V. des 15. und 16. Jahrh.
2. Auflage. Wien, Gilshofer & Rauschberg. 1924. 4".
Irs. 15.
Brockmann H,, Die Spátzeit der Kólner Ma-
lerschule. Der Meister v. St. Severin u. d. Meister
der Ursula-Legende. Mit وو Abb. (Forschungen zur
Kunstgesch. Westeuropas Bd. 6.) Bonn, K. Schro-
der. 1924. gr. 8. M. 13.—.
Clemen Otto Dr., Michelangelo (Buonarotti),
12 Meisterwerke. (6 Taf.) Zwickau, J. Herrmann.
1924. 89. M. ፲.---..
Cohen Watter, Hundert Jahre rheinischer
Malerei. Bonn, F. Cohen.
Condivi Ascanio, Das Leben des Michel-
angelo Buonarotti. Mit 8 Bildtafeln. (Kleine Schrif-
ten zur Kunstgeschichte Bd. 2.) Frankfurt a. M.,
Frankf. Verlagsanstalt. 1924. 80. M. 1.60.
56 BÜCCHERSCHAU
Deutsche Maler d. r. u. 2. Drittels d. 18. Jahrh.
Mit 85 Bildseiten u. 1 Beil. Titelvign. von Ph. Otto
Runge. Königstein, K. R. Langewiesche. 49 Blaue
Bücher. Sonderb. Der stille Garten. M. 3.50.
Dreger M., Durer und Innsbruck. Noch einmal
Durers SchloBhofzeichnungen. Innsbruck, Wag-
ner U. B. 1024. 8°. M. —.8o.
EBwein Hermann, Rembrandt. Mit6 Textabb.
und 43 Tafeln. München, ከ. Piper & Co. 1023. Bu
M. 6.—.
Fugel Gebh. und P. Lippert Peter, Gottes-
werk u. Menschenwege. Bibl. Geschichten in Wort
und Bild. München, Ars sacra. 1924. 4". M. 12.—.
Garger E. v., Ottonische Malerei. (Biblioth. d.
Kunstgesch. Bd. 76.) Leipzig. E. A. Seemann. 1924.
kl. 8). M. 1.—.
Garten, Der stille. Deutsche Maler des 1. u. 2.
Drittels des 19. Jahrh. (Die blauen Hefte.) Konig-
stein, K. R. Langewiesche. 4". M. 3.30.
Glaser Curt, Die altdeutsche Malerei. ( Erw.
Neuaufl. von: Zwei Jahrhunderte deutscher Ma-
lerei.) München, F. Bruckmann. 1924. 49. M. 16.—.
Die Glasmalereien der kunst- und histor. Samm-
lungen d. Hess. Landesmuseums. Mit 5 Holzschn.
Darmstadt, W. Gerstung. 1923. gr. ۰
Gunther Rud., Die Bilder des Genter u. d. [sen-
heimer Altars. Ihre Geschichte u. Deutung. (Stu-
dien über christliche Denkmäler, H. 16.) Leipzig,
Dieterichsche Verlh. 1924. gr. 8). M. 16.—.
Gunther R., Die Brautmystik im Mittelbild d.
Isenheimer Altars. Leipzig, Dieterich. 1924. M. 4.50.
Haack Friedrich, M. v. Schwind. Mit 178 Abb.
5. verb. Aufl. Bielefeld, Velhagen & Klasing. 1923.
4. Künstler-Monographien 31. M. 6.—.
Hagen Oskar, Matthias Grunewald. 4. Aufl. Mit
129 Abb. München, R. Piper & Co. 1923. 49. M. 20.—.
Haring Er., Leonardo da Vinci. Sein Leben u.
seine Hauptwerke. Mit 25 Abb. 2. Auflage. (Die
Bücherei der Volkshochschule, B. 20.) Bielefeld,
Velhagen & Klasing. 1924. 87. M. 1.80.
Heidrich E., Altniederlandische Malerei. (Die
Kunst in Bildern.) Jena, E. Diederichs. 1924. 49.
M. 12.—.
Heidrich E., Vlàmische Malerei. 200 Nachbil-
dungen. 2. Auflage. (Die Kunst in Bildern.) Jena,
E. Diederichs. 1924. 4%. M. 10.—-.
Hildenbrandt Edm., Die Malerei und Plastik
des 18. Jahrh. ın Frankreich. (Handbuch d. Kunst-
wissenschaft.) Wildpark-Potsdam, Athenaion. 1924.
4°. M. 18.60.
Kaulbach W., 12 Gravüren des Meisters. Ber-
lin, Vereinigte Kunstanstalten. 1924. 4". M. 3.50.
Knapp Fritz, leonardo da Vinci. Mit 36 Abb.
(Religiöse Kunst.) Dresden, C. Reissner. 1924. Bu
M. 4.50.
Knapp Fr., Michelangelo, des Meisters Werke
in 202 Abb. 5. Aufl. (Klassiker der Kunst in Ge-
samtausg. Bd.7.) Stuttgart, Deutsche Verlagsanst.
49. M. 13.—.
Kügelgen Leo v., Gerhard v. Kügelgen, e. Ma-
lerleben um 1800 und die anderen 7 Künstler der
Familie. 3. Aufl. mit 160 Abb. Stuttgart, Chr. Belser.
1924. 84. M. 10.—.
Kuhn Alfr., Jacob Asmus Carstens. (Bibl. d.
Kunstgesch. Bd. 78.) Leipzig, E. A. Seemann. 1924.
ki. Su M. r.—.
Koch-Munchen, Hans, Albrecht Durer. Vivo
kaj verkado de la fama pentristo. 28 bildoj pri liaj
verkoj kun biografio kaj klarigoj. Deisenhofen b.
Munchen, O. Ziegler. 1924. 80. M. 1.40.
Lehr Fritz Herbert, Die Blütezeit romant.
Bildkunst. Franz Pforr, der Meister des Lukas-
--— د سس سے -= -
. Maler u. Monch.
bundes. Mite. Anh. bisher unveröffentlichter Manu-
skripte romant. Maler u. Zeichner: Pforr, Overbeck,
Cornelius u. a. m. Mit 67 Abb. im Text u. auf 2 Taf.
Marburg a. d. L. Kunstgesch. Sem. d. U. Auslief.
Frankfurt a. M., Literar. Anstalt Rutten & Loening.
1924. 8. M. 15.—.
Maria im Rosenhag. 3. Aufl. 66 S. mit Abb.
(Die blauen Blücher.) Königstein, K. R. Lange-
wiesche. 1924. 4U. M. 2.20.
Mauser Anselm P. O. S. B., Der heilige Kreuz-
weg, in (eingedr.) Bildern v. Fra Angelico da Fie-
sole u. a. alten Meistern mit liturg. Text. München,
Theatiner-Verlag. 1924. 160. M. 1.20.
Mayer August Liebmann, Jusepe de Ribera
(Lo Spagnoletto). Mit 67 Abb. in Lichtdruck auf
52 Taf., 2 davon farb. 2. verand. Auflage. Leipzig,
K. W. Hiersemann. 1923. 49. Kunstgeschichtl. Mo-
nographien 10. M. 20.—.
Medici-Drucke und Altmeister-Drucke. Farb.
Reproduktionen von Gemalden alter Meister. Mit
256 Abb. München, F. Bruckmann. 1924. 80. M. 1.—.
Meisterwerke der off. Kunstsammlung in Basel.
227 Abb. (Meisterw. d. bedeutendsten Gal. Europas.
Bd. 10.) Munchen, F. Hanfstaengl. 1024. gr. Bu
M. .وا
Nasse Hermann, Deutsche Maler der Fruh-
romantik. 80. Mit 75 Abb. München, Hugo Schmidt
Verlag. 1924. H. Schmidts Kunstbreviere. Doppel-
band. M. 5.—.
Neumann Carl, Prof., Rembrandt. 4. Auflage.
2 Bde. 49. München, F. Bruckmann. 1924. br. 50.-—.
Posse Hans, Meisterwerke d. staatl. Gemalde-
galeriei.Dresden. München, F.Hanfstaengl. M.14.—.
Reiners Heribert, Das Gebetbuch d. Her-
zogin Sybilla v. Cleve. Mit 1 farb. Taf. u. 80 Auto-
typien. Miniaturen u. Handschrift. d. Bayer. Staats-
bibliothek in München. Hrsg. v. Georg Leidinger.
7. Bd. 49. München, A. Reusch. M. 20.—.
Reiners Heribert Dr., Die Kölner Maler-
schule. Bonn, K. Schroeder.
Rosenthal Erwin, Giotto i. d. mittelalterl.
(;cistesentwicklung. 31 S. Abb. Augsburg. Dr. B.
Filser & Co.. 1924. 4". M. 12.—.
Schmidt Adolf, Die Miniaturen d. Gero-
kodex. Ein Reichenauer Evangeliar d. 10. Jh. Mit
IO farb. u. 28 einfarb. Lichtdr.-Taf. 29. Leipzig,
K. W. Hiersemann, 1924. M. 180.—.
Sauerlandt, Max, Michelangelo. Mit 100 Abb.
Skulpturen u. Gemalde. 49. Konigstein, K. R.Lange-
wiesche. 1924. (Blaue Bucher.) Sonderbd. M. 3.30.
Schmarsow Aug. Hubert u. Jan van Eyck.
Mit 32 Taf. Leipzig, K. W. Hiersemann, 1924. 49.
M. 25.—.
Schubring P., Fra Angelico da Fiesole, der
Mit 24 Bildern. (Kleine Kunst-
bücher, B. 36.) München, Delphinverlag, 1914. 8".
M. r.—.
Seemann Artur, Geleitw. zu Mappe II. 8 farb.
Wiedergaben nach Gemälden v. Murillo (Barto-
lome Estéban). Leipzig, E. A. Seemann. 1924. 4°.
M. 5.—.
Seemann Artur, Tiepolo Giov. B. Acht farb.
Wiedergaben nach Gemälden seiner Hand. 8 Taf.
49. Leipzig, E. A. Seemann. 1024. M. 5.—.
Seemann, E. A. Velasquez Diego Rodriguez
de Silva y, 2. Mappe. 8 farb. Wiedergaben nach Ge-
malden seiner Hand. Mit e. begleit. Charakteristik
v. A.L. Mayer. 49. Leipzig, E. A. Seemann. M. 5.—.
Terey Gabriel v., Die Gemaldegalerie des Mu-
seums f. bild. Künste in Budapest. Abt. 1. Mit
372 Abb. Berlin, Julius Bard. 1916. Gr.-89. M. 28.—.
i (Schluß folgt)
Für die Redaktion verantwortlich: Dr. Gg. Lill, München, Prinzregentenstr. 3; Dr. Mich. Hartig; Dr. Rich. Hoffmann.
Verlag der Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH Druck von F. Bruckmann A. G. — Sämtliche in München,
BEIBLATT AUSSTELLUNGEN — NEUE WERKE — DENKMALPFLEGE ۱ 57
۱ sich doch als AuBerung eines seelenvollen Meisters
Ausstellungen bewundernde Anerkennung verschaffen. Nach den
DIE AACHENER GOLDSCHMIEDE-
KUNST AUF DER JAHRTAUSEND-
AUSSTELLUNG
[፡ Verbindung mit der Krönungs- und histori-
schen Ausstellung, welche vom 2. Mai bis Ende
Juli im alten Kaisersaale des Rathauses stattfinden
wird, soll nunmehr auch die Entwicklung der
AachenerGoldschmiedekunst von den Zei-
ten des Mittelalters an bis auf den heutigen Tag
zur Anschauung gebracht werden, wodurch die
Gesamtveranstaltung eine bedeutende kunsthisto-
rische Erweiterung erhalten wird. Die Aachener
Goldschmiedekunst ist seit alters her in allen Lan-
den berühmt. Kostbare Werke Aachener Gold-
schmiede enthält unser Domschatz. Erwähnt seien
nur der aus dem zwölften Jahrhundert stammende
Karlsschrein, der die Gebeine Karls des Großen
birgt, und der unschätzbare Marien-Schrein, in
welchem die vier großen Heiligtümer aufbewahrt
werden. Aus den späteren Jahrhunderten sind uns
gleichfalls hervorragende Arbeiten Aachener Edel-
schmiedekunst erhalten geblieben, die auf der Aus-
stellung zur Schau gebracht werden sollen.
Auch die Vereinigung Aachener Gold-
schmiede hat den Beschluß gefaßt, sich an dieser
Ausstellung zu beteiligen, insbesondere wird sie
mitarbeiten, daB die im vorigen Jahrhundert
verstorbenen Meister durch ihre besten Arbeiten
vertreten sein werden, und daß ihre Mitglieder,
soweit sie eigene Werkstätten besitzen, neu-
zeitliche Arbeiten aus den letzten Jahren,
welche zum größeren Teil noch nicht öffentlich
ausgestellt waren, zum ersten Male durch diese
Schau bekannt geben. Anerkenneng muß hervor-
gehoben werden, daß Kirchen und Privatbesitz
entgegenkommend ihre wertvollen Stücke zu die-
sem Zwecke zur Verfügung gestellt haben. Den
Besuchern der Veranstaltung wird sich im altehr-
würdigen Kaisersaale bei magischer künstlicher
Beleuchtung ein fesselndes Bild Aachener Kunst-
fleißes aus längst vergangenen Zeiten bis auf den
heutigen Tag darbieten.
Neue Werke
EINE GRABKIRCHE VON IWAN
MESTROVIC
Jos Strzygowski machte in der Zeitschrift
» Deutsche Kunst und Dekoration«
(Darmstadt 1923 [XXVI] 127—136 mit 41 Bildern)
auf das Bekenntniswerk eines Künstlers aufmerk-
sam, das ein Progamm bedeutet, ahnlich wie die
St. Mauruskapelle von P. Desiderius Lenz. Diese
Grabkapelle, die Spitze einer Landzunge in Cavtat
bei Dubrovnik (Ragusa) kronend, bildet in der
Tat eine Einheit von Bau- und Bildform, die
Strzygowski mit dem Grabmal des Theoderich in
Ravena vergleicht. Was bei diesem bedeutenden
Zentralbau ungemein anspricht, ist seine klare Ge-
setzmaBigkeit im GrundriB und Aufbau mit der
abgeklarten Zartheit in der Plastik. Wenn aus-
gesprochen wird, daB die Kunst des Südslaven in
Deutschland kaum viele Freunde finden werde, so
mag diese Befürchtung auf der Eigenart der Ge-
fühlsaussprache des Künstlers beruhen, die bild-
nerische Kraft und wahre Innerlichkeit werden
Die christliche Kunst. XXI. ۰
Erlebnissen der Dombauhütte in der Münchener
Gewerbeschau ist es eine Wohltat, diesen wahren
Expressionismus zu schauen. GewiB wird man sich
die Muttergottes oder die Darstellung der musi-
zierenden Engelknaben anders wünschen, aber
zweifellos ist die Kapelle als Ganzes ein Meister-
werk. Von auBerordentlicher Wirkung sind die vier
schwebenden Engel an den Wanden des Haupt-
raumes, die der Heimgegangenen Seelen: zum
Himmel tragen. Eine wundervolle Zartheit und
Feinheit liegt in der Haltung, wie sie die Seelen in
Gestalt von Kindern umfassen. Mestrovic hat in
seinem Bau mit den fein empfundenen Plastiken
das Problem des Expressionismus in einzigartiger
Weise gelost. O. D.
Denkmalpflege
OBERBAYERISCHE KIRCHEN-
ERWEITERUNGEN
Von RICHARD HOFFMANN
St. Achatius in Mittersendling-Neuhofen
Di: weitausgedehnte Stadtpfarrei St. Margareth
in München-Sendling umfaBt bekanntlich die
alten Ortschaften Unter- und Mittersendling-Neu-
hofen. Vor rund 20 Jahren ist dem schreienden
Bedürfnis nach einer geraumigen Stadtpfarrkirche
durch den luxuriosen Neubau der groBen Marga-
rethenkirche abgeholfen worden. Mittlerweile ist
Mittersendling-Neuhofen besonders stark ange-
wachsen. Aus pastorellen Gründen muB die GroB-
stadtseelsorge bestrebt sein, bequeme Gelegenheit
zu regelmaBigem Gottesdienst den starkbevolker-
ten StraBen dieses Viertels zu bieten, für dessen Be-
wohner die groBe Stadtpfarrkirche St. Margareth
schon wieder zu entlegen erscheint. Auch ge-
schichtliche Erwagungen drangen dazu, Mitter-
sendling als jenen Ort, wo die Pfarrgeistlichkeit
durch Jahrhunderte gewohnt und wo der alte
Pfarrhof stand, aufs neue zum religiósen Mittel-
punkt der ganzen Umgebung zu machen. Die so
günstig gelegene alte Mittersendlinger St. Acha-
tiuskirche ist selbstverstandlich viel zu klein für
das rasch angewachsene Viertel. Fhr Inneres faBt
kaum 200 Personen. Es ist daher auBerordentlich
zu begrüBen, daB eine Erweiterung der alten Kirche
geplant ist. Die Forderungen der Denkmalpflege,
lokalgeschichtliche Rücksichten und nicht zuletzt
Gründe der Pietat verlangen tunlichste Erhaltung
des interessanten alten Bestandes sowie Wahrung
der künstlerischen und malerischen Erscheinung
der gegenwartigen Baugruppe im Ortsbilde. Das
Erweiterungsprojekt von Architekt Franz Loch-
brunner-Munchen tragt diesen Momenten Rech-
nung. Wir wollen bei dieser Gelegenheit nicht ver-
saumen, das alte hubsche viel zu wenig geschatzte
und auch zu wenig gekannte Kirchlein naher zu
betrachten.
Wie malerisch steht St. Achatius da auf Wiesen-
grund, von hohen lebenden Hecken umfriedet und
von Ulmenbestanden beschattet — eine ländlich
reizvolle Idylie wie eine aus vergangener Zeit zu-
ruckgebliebene Insel inmitten hoher Wurfelbauten
vielstöckiger Mietskasernen: Eine liebliche poesie-
volle Oase umschlossen von nuchternen und kalten
Baumassen der GroBstadt, die ihre Polypenarme
bis dort hinaus zu strecken und dies traute Kirch-
lein zu umklammern droht. Der anspruchslose
SOGOU D
2 دپ تال یط
ን بت . ٠
ra
سے
—
ld ሚሙ ወ=:
+
pe oF
Bau xo
035. کے
EIGEN اج
far. لوصو سو COME
ርን adil
ein WI Am
3 وو سر کا Zén
TE 1717417
ME وه مرس AS: CH
፡ è ۰ ۳ ^
፥ wi f MEC 147 x / ,
KS : y ባከ - .። © We SÉ )د(8
2 ۰ 4 |] ev 1 ۹
میڈ “ያ "»f 4 . dé, . 4
fee E ۰ 3 ek ን 3). باو دوا P.
س ge 7 “ $ 57 u ھ٦ ኔኝኡ CH
1 رھ ፻ : t , Y n *, ጻኑ 14 4
ሠ ٠ E EK? => P at D. وه " wi V A
۹ e > ۰ X ےی = 2 kB A.S v
ጋመ ስ ‘ ' £4 - y سي د ‘ --« » rl A ۱ نیک سب
+ ያ ` WEI ^. ^. - 1 بک ول - EN
۹ 1 / ise ۰ ۳۹ نوا ۹ کرد vor
٩ 1 ^ e ራ ኒ > و e ቃዩ. , V^. e MN
ef په ۰ > e 2 سج ر 1 0 V
e ۰ 5 f~ ېپ H be عب * دک d ۰"
` € ወ SA ub. Ques , بے 7
"JC و
S E Kë t are ags: nd klicken ںا Sum.
እ "0۷۳۷8۳
Bild "eine L
schlichte Laaghaia mu "em. 0267 daran ‚sich
+2 har desde pocb mut. it
aicgeln gedeckt; wird: ubere 191. v
eingebauten Westtormi mit. seiner
pe bekrining. AN aiton An
V و
١ hi
bat: ፋሌ 84
817۷4 5۳5 1
۸۸٨ ገሊ
E BRED HAC | QUE NW اد کر
Dages: « -
ም ገ 77 AR zeg ` ae 7 A
ex سی seris; ^
imr ከ15 18) qut ge
1 ce bewahrt 7-35
loti a den ten
Sf تور و نیم
se ere Pürmelren tas
AE es Cnt ad ን ል ې uns,
des 0+۷ 2 in SEH
do inh: Funkel. ANS af Seton 0
Biss, i
var ter ጀሮ ۲۱8 7
gon የኢ. onary, Anka dec
مر ا ای E nist. lachen
> pe : pos 2 ee Mais
ፍ 4
TER ی ia CN 1 5s
፣ የ اا AP BE DP
ree ele
de ` SE es 1 7 اه
ES جر RR vetellt; 38: ener Ser Se
ee چغ چ نه Krom: dm der: tHonale مع طامط das |
Ner v6 وق les; aher auch:
um Kreuzésstamme `
Jun 1 ٢ tiem 814 Schmückt das Langh 138
Es schildert den Kreuszstod van Sr | by
Ten, sowie. ie Bene se ها dius 860. seiner
der ‘romal: "Legende: Kugel in. ug: dune 6 bi- ;
Pra Altare xerit den. Ts ud = |
ጀር Aie
لون و یور
Der, Hochaltar fuit Seite: NIELS Sa و
teils gewundene, tens glatte SERRE
ei. chosen: Gebiike 3nd: den. teich profiherien
weist nach: den Geschmack dis میمارت
umschließt als Haupthild St. Achs- اد :
en. Engeln gmpeben, und als Giebelbild die
Aut Buger nber seitlichen ፻18--
| Barock
Krönung: VA
0 ا «ቨር وت012 ع جیا 07 spätgolischen
sf 11191በ3፡5185. und 51. Juliana, hervor
| غو Arhöten der Münchener Kunstzon
er ER ovn rare, Sie sollen. ursprüngfelt im
jg. edhe klester: Schäftlarn Im Tsartal gestan-
SEDGE
BRE a و
مو
ebe at, ‘als مت des Hei
he ener fay seinen: Matera:
LULA سه
s : و اتا
iH PME
> 7 Tigi, وز
1 "Fir دس رد موه አጊ. | امس دي መር ee ےچ
م č Ca, X ፌኤ 2 د አ E 41 A 7 >
4 x Ts e
‘SERS yas a ees
RS
Cake
regen, "niit
EN CMS S EE تسم
S 1 Jahrhundert ch :
im دوع راء مق لا Kunsthercieh gelegenen Landkirche
ox Dl و A
d leg diosa SUED samiai | ፡ Ha :
ን ee die See n eae 25 bow
oe eel iy aad a nen ی ھی OS Wer چس
‚Aufbauten.
lich erhaltenen. altern- Rundyerglasung تا ارامہ
Licht und کات uns dureh setue für das spätere,
acakteristische Ausstattung din
est.
Südseite der alten Kirche "ur Die
zwischen. deu beiden. Kirchenraumen ist durch ar. ein
kadenfürmige Bóg snüffnongen- AN der- 819380. ብ. i
|. der allen: Kirche: Ere die sich Ans der for- ከየ;
. tigen. Achseuteihung. ergeben. Die Arkaden deren
“Hohe ki: gum Seheitel ca. Am beträgt, sind als
Rundbégern Se ebit det, Obne Schädigung. Hes Ra
; eindrucke: 2
A tine. ug ` ^
اوس و gewonnen. ርኛ
ا Dee انام +0007
von ሃይ Ae baen, jer von Bae e Ten وی
E Cborrüom. - 2 2 der "Tonne ger.
wole und Min Sut zwei sei اس i
Altarranm - Se - schlieBt 1 in ‘task Seiten. ans dem Acht- اہ
Lë tek der. westliche: Teil des Kirt cheünculiaues ist
Cun 2 ioeon کسر ھا رت Fait. ee
: au
ie bereits klassizistische Atilwandlunges; 3
besich damn ber der Bildung der Kanzel elt and
ات eee: im Geschmacke-des schließenden ۰ 18ክ(ከህ8- | ነ
alerts auswirken. Derintune Raum emphingt c ;
dig hoben und breiten Feiler mit ihrer noch. trefa.
urch |
AH du Her : gr
Ger وی w ind mf. guae የደ ር dbi Westbnui FREE
Chor کت
( # * "7 ١
einige ve Blakes: ET
Dëse nén
: 1 رر eM
Gewtibe: E
5 ۱ = =
ከመርርከ die. WA gne ከር ee ==
‚nicht zu sehr gedruckt. wird. Ferner schafft. diese
] 089 gerigneten Platz für den. in Form
er "eines Vorgeichens gelösten. Haupteingang i mda ©
| Erweiterungsnenbau won Norden her. —- SEAT
LAM Lochbransersche Erweiterüsgsprojekt sicht "٢
| mun ‚einen Kirehenocubau als sweter B
An die Südseite des westlichen ; Erweiterung = Ds
neubaues‘ ale Monee ist ela Ankaw gelei 5 det den —— S
rhen Zorana zum Kirchetinnern von
828 ከር Ter . ` das * dort
un Bluse aes Er kerei فا sind folgend ` 1 ۱
(35፻93ሀ. (Chor und Altarhaus) umfaßt na4sx- um |
Jer Mittelbau (Langhaus) چو X 10,24 m. Met
Dazu die Mave des alten
rund 7 mm sade 35 جح
8፡1. ہے qm.-
I
60 DENKMALPFLEGE
FELDKIRCHEN: LAGEPLAN
rücken. Dadurch entsteht im Winkel vor der
Westfassade des alten Kirchleins ein malerisch
gebildeter Kirchplatz. Der dortige alte Baumbe-
stand der Ulmen bleibt erhalten. Von der Nord-
westecke des alten Kirchleins aus zieht sıch im
Projekte Lochbrunners nördlich eine Mauer hin,
die den Pfarrgarten umfriedet, an der Ecke zu
einem Pavillon ausgebaut ıst und hier eine Bank
nächst der l'riedenseiche vorsieht. Die Mauer biegt
dann im rechten Winkel um und läuft die Haspic-
derstraBe entlang gegen Osten bis zum projek-
tierten Pfarrhause. l.etzteres liegt nordöstlich der
alten Kirche und ist östlich mit letzterer baulich
verbunden. Das Pfarrhaus ist ein zweigeschossiger
Bau mit steilem Walmdach. Der Baukörper be-
steht zunächst aus einem Eckbau mit je drei Fen-
sterachsen an der Ost- und Westseite und zwei
Fensterachsen gegen Norden. Südlich daran schließt
sich ein Flügelbau, der hinter dem Chore des alten
Kirchleins bis zu der östlichen Partie des neuen
Erweiterungsbaues sich erstreckt. Das geräumige
Pfarrhaus enthält ım Erdgeschoß Stiegenhaus und
drei Zimmer, dann Küche, Speise und Sakristei.
Die Verbindung zwischen Pfarrhaus und Sakristei
ergibt sich von den profanen
Räumen gesondert durch einen
Verbindungsgang, der hinter
dem Hochaltar der alten Kirche
sich ungezwungen einfügen läßt.
Das Obergeschoß beherbergt
sechs Zimmer mit Bad und dazu
gehörigen Nebenräumen. Das
Dachgeschoß birgt noch zwei
Kammern.
Die Lösung im Projekte Loch-
brunners istnicht die einzigmög-
liche. Vor allem vom städtebau-
lichen Standpunkt würde eine
sehr gute Lösung ergeben, den
Neubau etwa in Form einer zen-
tralen Anlage an die Nordseite
des alten Kirchleins zu legen.
Gerade am Eck Plinganser- und
HaspiederstraBe entstunde hie-
durch eine in die Situation sich
trefflich einfügende eindrucks-
volle Baugruppe. Der Architekt
war jedoch bei Anfertigung sei-
nes Entwurfes an gewisse Wün-
sche des Bauherrn, d. i. der ۰
chenverwaltung gebunden. Man
will das Pfarrhaus nicht südlich
der alten Kirche angeordnet wis-
sen, weder unmittelbar an der
Plinganserstraße noch auch wei-
ter rückwärts, wo nach Mei-
nung der Kirchenverwaltung der
Pfarrwohnung zu viel Licht ent-
zogen würde. Diesen \Vünschen
mußte der Architekt Rechnung
tragen. Trotz mancher Schwie-
rigkeiten, die der ziemlich be-
schränkte Platz um die alte
Kirche herum bietet, ıst das zur
Verfügung stehende Terrain gut
ausgenützt. Die Ähnlichkeit der
beiden westlichen Giebelseiten
am alten Kirchlein wie am Neu-
bau gibt dem Ganzen einen an-
genehmen Rhythmus des Gleich-
klanges. Auch sind die Maßver-
hältnisse des Westgiebels am
Kirchenneubau derart abgewogen, 188 in der ge-
samten Baumasse der alte Turm mit seiner bewegten
Bekrönungssilhouette nach wie vor die Dominante
bildet. Und gegen rückwärts verleiht das Pfarr-
haus der ganzen architektonischen Gruppe Halt
und Gleichgewicht. Vom Standort bei der Friedens-
eiche an der Haspiederstraße präsentiert sich über
die ruhige Fläche des Pfarrgartens hinweg das alte
Kirchlein fast ganz unverändert in sciner baulichen
Erscheinung und behauptet sich gegen den dahin-
terliegenden großen Erweiterungsbau. Zwischen
den beiden Dachmassen vermittelt ein etwas nied-
riger gehaltener Querfirst. Er soll Schneewinkel
vermeiden und Schnee und Wasser in der Haupt-
sache nach rückwärts ableiten.
Pfarrkirche St. Jakob in Feldkirchen
bei München
Bereits vor mehr als 10 Jahren beschäftigte das
Landesamt für Denkmalpflege die Erweiterung der
damaligen Expositur- und jetzigen Pfarrkirche 1
Feldkirchen. Die Notwendigkeit einer baulichenVer-
größerung ist dringend geboten. Bei der kunst-
lerischen und kunsthistorischen Bedeutung des
i» 2 ...5158:. Dammit wird freilich der. hübsche: Stel 2
02 Ackor preisgégebeu,: der jedoch ai: dem alten Chor- `
gewölbe erhalen wird ame. zudem in. den Kirchen:
Af ¢ FUT er er خا
Y PIP e“ مل"
bt E ወ... “ዊል , , KE ል
وښ nie ani TE
VA. oth ek E estima
de
erhalten Werden: tes EEE sehr nahe ee
mach Süden und Norden zu د betätigen. Dies ergibt.
‚sieh schon aus deu Terraipveriültnissen.. Zudem- `
2. dassen sich dmreh diese: sung wesentliche und:
و ርያ «gleicht. haugeschichtich: wichtige Tene በርየ. alten:
‚Kirche, nämlıch Char und Turm, erhalten, Iu ibis.
‚Erweiterungsprojekt ‚werfen der alte. Chor mit |
originellen ital reichen: Stuek- -
spätesten Barack vom frühen.
= “vermutlich nach alten gotischen Gees .
፡ pais, Ferner” der interessante Sattelturmean. der
۱۱ Io udverándertem Zustände nut: E
seinem unter der
07 verkleidung des
bezogen. 1385 bisherige Lamshaus; das seine
Tanne mit Stichkappes erst i مد ክክ ክፎ!
; erhalten. hat, muß ber der geplanten: d
N MR nachsten t fmgebung xut ا 01 ظ2 amd. Salın-
1 3 ark Als eum ‚hübsches EE der. تہ
e 2 شر ا ona 3፳ enden ርር
ze? 35 Es ES hrhrandeets eine? le en Kan-
co تد emer: zierlichen. dutch. graziose: Aachen
: < weghederten. Musikemporenbrüstong - mit: dekor
RES Malereien’ 18. በርክ. einzefuefr. Velderfitiunges `
eiue ‚Breite: 8.76, Sei me Hy "he:
ONE inkel zwischen dem Chorbau der nenen. A RC
und jenen des alten Baies, dessen Rauredir eine .-
تک ausersehen- ist, ا die Auchgedeck E an
"T einen: ةا (0 i
38. len: 8088 wett. MBE: ‚her ostwarts über... الالح
"Ihe: Sakristei. gmpiänet 777۴
abr aneinanderge REFA, Fenster won. ነ.
is امو اوت
Eë ሠ SA ae die Jas ا ene e
wölben, Am Giebel, jebhatt: bewegte, و مه
۱ gchwebente: ‚Engelsfigurem ' Shas Kirchenerweite-
Ar و
ringspröjckt ሇነ. Architekt Wilt celum Flossbetn-
triger- - Minne hen erhält Chor und: Turm der alten.
Kirche und fugt dan von ‚Süden nach Jorden
laufend einen. زا هداد Neubau. ‚Diesen ይዘዙ: አ እ
zunpsbau'sist eine pffeue Vorhalle nit 0 ھی E
Se وان k
walben vorgelagert. Westlich davonander Keke eit ا ار با
Treppenaukee o
‚gang aur Musikeinpore enchalt Die Morhalie انا (0
An das vier ange 1, ,ክጀሽ ዘበ... በ اب و مہ ያር E
"kurzer gerlrungener Anbau, , der. dem.
de Rabie aufweist: ER ات xu
"richt das‘ Ralitzyewalle in den Dae hraum
Die: ange. 416: Lang ዚህና دد ber " |
‘wedevkte er Seiten. TuS Begheitet ۱ delen “Arkaik
sieh in-Korbbögett mach
=
Sie ver 081 nb
| ነ |
vichliches: Licht;
ከር ኣው
lem Hauptschiff: zu öffnen. SACRUM
AW das banghans- thgt sich dann der *ingezogene- 1 S
musngewolhte Chor amt Joc Hen. und {retat htel- SE 2 =
Schluß. Ar das. sinlhche: ‚Joch: Jemen Sich. ኒከርክ ።፡
081. westlich zwei Oratorien, zu denen W side
treppen 38 Rundtürmer emporfihren. 188
dyk’,
Innere des. Kirchenacaüsüss: eevee (ebe? ED عون
۳ d NS. Stigeschichtlich. ist besonders bes. ا ا Durch die Arkad ebhbogen- empiongt ` 4
RAR ates "chieuswert der: reizvolle Hochaltar mit seem. | der langgezogene Rann sing Schiftes angenehme Be-- ea uet
ویو او und EN EEE او Bb. JB “ድ ንአ 1 oe"? etd "t da Fe Ter ei
62 DENKMALPFLEGE — BÜCHERSCHAU
ایسد پا o e ee -= = -= تمه
ner durch den an der Ostseite kapellenartig sich
öffnenden Chorbau der alten Kirche. Praktisch ist
der Platz bis aufs äußerste ausgenützt. Es muß ver-
mieden werden, das Schiff des Neubaues zu sehr in
die Länge und in die Breite wachsen zu lassen, um
damit nicht Chor und Turm des alten Baues zu er-
drücken. In geschickter \Veise ist daher auf andere
Art für Platzgewinnung gesorgt worden, so in den
Seitengängen, die im Inneren räumlich mit dem
mittleren Kirchenschiffe sich verbinden, nach außen
hin aber nur als niedrige Anbauten erscheinen und
eher zur Entlastung der Masse des Neubaues gegen-
über dem baulichen Bestande der alten Kirche bei-
tragen. Auch in den zwei zwischen dem Chor der
alten Kirche und dem Neubau angelegten Emporen,
zu denen eine Treppe innerhalb der Turmmauer
emporführt, sind Plätze gewonnen.
Außen bildet der Erweiterungsneubau im Zu-
sammenhang mit den Resten der alten Kirche eine
hübsche Architekturgruppe. Mit künstlerischem
Verständnis ist der Architekt bestrebt, den inter-
essanten ın fünf Stockwerken ansteigenden alten
Sattelturm nach wie vor in der beherrschenden
Dominante zu belassen. Durch glückliche Höhen-
entwicklung des neuen Schiffes und des neuen
Daches ıst dem Turme das erforderliche Gegen-
gewicht gegen die Masse des neuen Kirchenschiffes
gesichert. Das Erweiterungsprojekt erhält ferner
die gemauerte und verputzte alte Umfriedung in
ihrem gegenwartigen Bestande. So verspricht der
Kirchenerweiterungsbau Feldkirchen nach MaB-
gabe des Entwurfes von Architekt Flaschentrager
innerhalb des engeren Ortsbildes wie auch in der
weiten Landschaft eine künstlerisch gute boden-
standige Losung, die den làndlichen Verhaltnissen
dortiger Gegend trefflich angepaBt ist.
Bucherschau
Literaturverzeichnis für 1924 (Schluß)
Tizian, Des Meisters Gemälde in 368 Abb.
5. verm. Aufl. (Klassiker d. Kunst in Gesamt-
ausgaben, Bd. 3.) Stuttgart, Deutsche Verlagsan-
stalt, 1924. 40. M. 15.—.
Vandeur Eug., Die allerseligste Jungfrau. Ein
leben Mariä in Bildern alter Meister. München,
Theatiner-Verlag, 109. M. 2.—.
Wolf Georg J., Lucas Cranach, Spiegel u.
Chronik seiner Zeit. Mit 34 Bildern. (Kl. Delphin-
Kunstbücher, B. 28.) München, Delphin-Verlag.
1924. 80. M. 1.—.
Zahn Leop., Raffael v. Urbino. (Die groBen
Meister 9.) München, Allgem. Verlagsanstalt. 1924.
49. M. 8.—.
s. Graphik.
Baldung Grien Hans, Das Skizzenbuch d.
Karlsruher Kunsthalle in Faksimile. Herausg. v.
F.W. Storck, München, Piper & Co. Druck der
Marées Gesellsch.
Bode AW v., Leonardo da Vinci, Ausgew. Hand-
zeichnungen. (Die Skizzenbücher.) Berlin, Propy-
làenverlag 1924. 49. M. 6.—.
Bode W., Sandro Boticelli. Suppl. (Ausgewählte
Handzeichnungen.) Berlin, Propylaenverl. 1923. 4".
Brinckmann E., Michelangelo. Zeichnungen.
Mit 106 Taf. München, Piper & Co. 1925. 49. M. 16.—.
Curjel Hans, Holzschnitte d. Hans Baldung
Grien. Mit 50 Abb. u. e. Einl. München, Allgem.
Verlagsanst. 1924. M. 8.—.
Dante Alighieri, La divina commedia coi
disegni (intercalate) dé Sandro Botticelli. Cantica 3.
Berlin-Steglitz, Officina Serpentis. Auslief.: Berlin,
E. Bowohlt. 1924. 29. M. 80.—.
DtrerA.,Grine Passion. Wiln., A. Schroll &Co.
1924. 29. M. 25.—.
Einblattdrucke. Folge 6 und 7. Passau, Fels-
verlag. 4?.
Elfried Bock, Holzschnitte des Meisters ۰
Berlin, Reichsdruckerei. 1924. 29. M. 10.—.
Fischel Oskar, Raphael, Zeichnungen. 4 Abt.
nebst Text. 29. Berlin, G. Grote. 1923. Subskr. Pr.
M. 100.—. ۱
Franckh Hanns Ulrich, Die Radierungen
d. Hanns Ulrich Franckh, Maler aus Kaufbeuren
(1603—1675). Mit Vorwort v. Albert Hammerle.
Augsburg, Dr. B. Filser. 1923. 4°. M. 45.—.
Friedlaender Max J., Deutsche Zeichner d.
16. Jahrh. 14 Faks. nach Dürer, Grünewald, Cran-
ach, Altdorfer, Baldung, Urs, Graf und Holbein.
München, Piper & Co. 44 Druck der Marées-Gesell-
schaft.
Führich Jos, Die geist. Rose, enth. d. 15 Ge-
heimnisse des Rosenkranzes. Regensburg, Jos.
Habbel. 1924. M. 1.50.
Geisberg Max, Der deutsche Einblatt-Holz-
schnitt in der ersten Hálfte des XVI. Jahrhunderts.
2.—6. Lfg. 4, 8, 40. München, Hugo Schmidt. 1924.
56 X 41 cm.
Geisberg Max, Der Meister E. S. Mit 139
Abb. auf 77 Tafeln 2. Auflage. Leipzig, Klinkhardt
& Biermann. 1924. Meister der Graphik. 10 Bände.
M. 20.—.
Geisberg Max, Die Anfange des Kupfer-
stiches. Mit 144 Abb. auf 74 Taf. 2. Aufl. Leipzig,
Klinkhardt & Biermann. 1924. 4°. (Meister d. Gra-
phik. 2.) M. 25.—. l
Geisberg Max, Die Kupferstiche des ٠
sters F. S. Lfg. 6. Berlin, Bruno Cassirer. 1924. 2°.
M. 35.—.
Glaser Kurt, Hans Holbein d.J. Zeichnungen.
Basel, B. Schwabe & Co. 1924. 40. M. 15.—.
Graul R., Rembrandt Zeichnungen. 2. Auflage.
Leipzig, E. A. Seemann. 1924. 4°. M. 9.—.
Hauptwerke des ` Holzschnittes. München, H:
per & Co. 1925. 4°.
Hecht Frz., Altdeutsche Meister in Holzschnit-
ten. München, Drei Masken Verlag. 1923. M. 70.—.
Kurth Willy Dr., Altdeutsche Holzschnitte.
60 (1 farb.) Holzschnitte v. Dürer u. a. Meistern d.
15. u. 16. Jahrh. (In Originalgröße.) Berlin-Zehlen-
dorf, F. Heyden .1923. 4°. M. 12.
Kurth Willy Dr., Die Raumkunst im Kupfer-
stich d. 17. u. 18. Jahrh. Mit 370 Abb. Stuttgart,
Julius Hoffmann. 1924. 40 Bauformen- Biblioth.
19 Bande. M. 40.—.
Leporini Heinrich Kustos Dr., Der Kupfer-
stichsammler. Ein Hand- u. Nachschlagebuch so-
mit Künstlerverzeichn. f. d. Sammler druckgraph.
Kunst. (Mit 105 Abb.) Berlin, R. C. Schmidt & Co.
1924. 8°. Biblioth. f. Kunst- u. Antiquitat-Sammler.
24 Bd. M. 12.—. l
Meder Jos., Albertina Facsimile. Handzeich-
nungen vläm. u. holland. Meister d. 15.—17. Jahrh.
Wien, Schroll & Co. 1923. M. 240.—.
Neumann Carl, Prof, Rembrandt, Hand-
zeichnungen. Mit94 Abb. München, R. Piper & Co.
1923. 4". M. 12.—.
Panofsky Erwin und Sax! Fritz, Durers
„Melancolia 1“. Eine quellen- u. typengeschichtl.
Untersuchung. Leipzig, B. G. Teubner. 1923. 8°.
(Studien der Bibliothek Warburg) 2. M. 12.7
— M — SN ٤ ټمطتو {on PERE m EE
n کت .
PauliGust., Zeichnungen alter Meister in der
Kunsthalle zu Hamburg. H.1. Niederlander. (Ver-
öffentlichung der Prestelgesellschaft 8.) Frankfurt
a. Main, Prestel-Verlag. 1924. M. 200.—.
Raffael Santi, Ausgewahlte Handzeich-
nungen. (Die Skizzenbücher.) Berlin, Propyläen-
Verlag. 1924. 4°. M. 6.—.
Rembrandt, Handzeichnungen in der graph.
Sammlung zu München. München, F. Bruckmann.
1924. 40 Tafeln. M. 60.—.
Schnorrv.Carolsfeld Julius, Bilderbibel.
179 ausgew. Darst. m. begleit. Bibeltext. 2. Aufl. 4°.
Zwickau, J. Hermann. 1924. M. 6.—.
Schnorr v. Carolsfeld J., Das Licht der
Welt. 23. Darst. aus dem Leben unseres Heilandes.
2. Aufl. Zwickau, J. Herrmann. 1924. M. —.40.
Schnorr v. Carolsfeld J., Kinder-Bilder-
bibel. 90 Darst. 4. Aufl. Zwickau, J. Herrmann.
1924. M. 4 `
Seliger Max, Handschrift und Zeichnung v.
Kunstlern alter und neuer Zeit. (788 Abb. u. Faks.)
4°. Leipzig, E. A. Seemann. 1924. M. 10.—.
Schott Friedr, Der Augsburger Kupfer-
stecher und Kunstverleger Martin Engelbrecht und
seine Nachfolger. Augsburg, I. A. Schlosser. 1924.
49. M. 9.—.
Stócklein A. H., Burgkmair d. Alt., Turnier-
zug. München, Verlag für hist. Waffenkunde. 1924.
29. M. 240.—.
Symbolum apostolicum, Farbige Block-
buch-Wiedergabe nach dem Unicum in der Wiener
National-Bibliothek. München, Kurt Wolff. 1924.
89. M. 50.—.
| Swarzenski G., Handzeichnungen alter Mei-
ster aus deutschem Privatbesitz. 64 Tafeln. Frank-
furt a. M., Verlagsanstalt. 49. M. 20.—.
ThahmannMax, Der Dom. ro Holzschnitte.
Geleitw. v. G. F. Hartlaub. 29. ro Taf. Jena, E. Die-
derichs. 1924. M. 100.—.
Vollmer Hans Dr., Sarto, Andrea del (eigent- -
lich Andrea d'Angelo). Acht farb. Nachbildungen.
Mit biograph. Charakteristik. Leipzig, E. A. See-
mann. 1924. (Seem's Künstlermappen.) M. 5.—.
Winkler Friedrich, Die altniederlandische
Malerei. Die Malerei in Belgien und Holland von
1400---1600. 4°. Berlin, Propyláen-Verl. 1924. M.26.—.
Worringer Wilhelm, Die Anfange der Ta-
felmalerei. Mit 126 Abb. 49. (Deutsche Meister.)
Leipzig, Insel Verlag. 1924. M. 10.—.
Zimmermann Hildegard, Beitrage zur
Bibelillustration des 16. Jahrh. Mit 19 Taf. (Studien
zur deutschen Kunstgesch. H. 226.) StraBburg,
Heitz. 1924. 49. M. 25.—.
6. Kunstgewerbe.
Bahrfeldt M. v., Prof. Dr., Die bischofl. Hil-
desheimer Ausbeutetaler aus den Jahr. 1697—1701.
Mit 1 Tafel. Halle (Saale), A. Riechmann & Co.
1923. 8° M. r.—. (Blatter f. Münzfreunde.)
Berliner Rudolf, Ornamentale Vorlage-
Blatter des 15.—18. Jhrh. (20 Lief.) Lief. 1. (21.
Taf.) Leipzig, Klinkhardt&Biermann, 1924. 4°. Lief.
M. 3.—.
BraunJosephS.I, Der christl. Altar in seiner
geschichtl. Entwicklung. (2 Bande.) 1. Band. Mün-
chen, Alte Meister Guenther, Koch & Co. 1924. 4°.
M. 145.—.
Braun Jos., Die liturg. Paramente der Gegen-
wart und Vergangenheit. Mit 197 Abb. 2. Auflage.
Freiburg, Herder & Co. 1924. 4°. M. 10.30.
Braun Jos., Prakt. Paramentenkunde. Mit 14
Tafeln. 2. Aufl. Freiburg, Herder & Co. 2°. M. 12.50.
BUCHERSCHAU 63
Gnirs Anton, Pr. Dr., Alte u. neue Kirchen-
glocken. 2 Tl. Mit Beitrag zur Geschichte des
Glockengusses und seiner Meister in den Gebieten
nördl. wie südl. des Ostalpenlandes u. a. d. Adria.
71 Abb. Karlsbad, W. Heinisch. 1924. 89. M. 5.—.
1. Tl. erschien im Kunstverl. Schroll & Co. i. Wien.
Haack Friedr., Adam Kraft u. d. Dehiosche
Kunstgeschichte. Nürnberg, L. Spindler. 1924. 8°.
Beitrag z. frank. Kunstgeschichte. 9. Heft. M. 1.20.
HabichGeorg, Die Medaillen der italienischen
Renaissance. Stuttgart, Deutsche Verlagsanstalt.
1924. 2°. M. 70.—. |
Hamann Richard, Prof.u.Kohlhaussen
Heinrich, Dr., Der Schrein der heiligen Elisa-
beth zu Marburg. Marburg, N.G. Ehvertsche Verlh.
1922. 56,5 لا 41 cm. Ausg. A M. 150.—, Ausg. B
M. 75.—, Ausg. C M. 50.—.
7. Topographie.
Baethcke P., Georgenthal in Thüringen. Ge-
orgenthal, A. Voigt. 1924. K1.89. M. 1.—.
Bassler Ernst, Führer durch das Kloster
Maulbronn. Mit 1 (eingedr.) Situationsplan und
I (eingedr.) Grundr. v. Dir. C. Blechschmidt. Maul-
bronn, A. Krüger. 1923. 89. M. 50.—.
Beysse Otto, S. Godehard zu Hildesheim.
Ein kunstgesch. Führer. (47 S, 27 Abb.) Hildes-
heim, F. Borgmeyer. 1924. 80. M. 1.50.
Bogmann Joh., Marburg als Kunststadt. Mit
46 Abb. Marburg, Elwertsche, Univ.-Buchhand-
lung. 1924. (48 S.) 49 M. 2.—.
Butler Pl. Prof. Dr. Altstatten. Mit 1 Taf. u.
zahlr. Ill. St. Gallen, Fehrsche Buchhandlg. 1922.
49. Fr. 6.—.
Burckhard Jak, Der Cicerone. Eine Anlei-
tung z. GenuB d. Kunstwerke Italiens. 3 Ill. Neu-
druck. Leipzig, A. Kroener. 1925. 80. M. 18.—.
Carstenn, Edward, Dr.. St. Marien in Danzig.
Ein Führer mit eingedr. Bildern. Danzig, Danziger
Verl.-Gesellsch. 1924. 169. M. —.60.
Duhn Friedr. v, Italienische Graberkunde.
I. Teil. Heidelberg, Carl Winter Verlag. 1924. 89.
M. 30.—.
Ebner Franz, Straubing. Mit 8 Bildtafeln.
Munchen, Dr. F. H. Weizinger & Co. 40. Heimat-
bilder 1. Folge 6. Heft. M. 1.50.
Egger Rudolf, Teornia. Die róm. und früh-
christl. Altertümer Oberkarntes. Wien, Holder-
Pichler-Tempsky. 1924. 80. M. 1.20.
Eschweiler J., Das erzb. Diózesan-Museum
zu Koln. Mit 42 Abb. Koln, Christl. Kunstverein
f. d. Erzbist. Koln. 1924. 49. M. 1.—.
Feldkam m J., Der Dom zu Erfurt. Ein Füh-
rer mit I2 Abb. Erfurt, Ohlenroth'sche Buchdr.
80. M. 1.—.
.Fritze Ed, Die Stadtkirche in Meiningen.
(Neue Beitrage zur Gesch. deutschen Altertums
H. 31.) Meiningen, Gebr. Marbach. 1924. Gr. 80.
M. 2.—.
Gróber Konr., Reichenauer Kunst. 2. verb.
Aufl. mit 54 Abb. (Vom Bodensee zum Main. Nr.22..
Karlsruhe, C. F. Müller. 1924. Gr. 80. M. 2.—.
Hartwein Peter Wilh, Der Kaiserdom zu
Speyer. Eine volkstüml.Darst. seiner Baugeschichte.
Speyer, Palatina-Verl. 1924. 80. Geb. M. 1.30.
Haupt Rich., Geschichte und Art der Bau-
kunst im Herzogtum Schleswig. Heide in H. Hei-
der Anzeiger. 1924. 89. M. 20.—.
HerzmanskySiegismund,Fr.F.Scheh,
Führer durch die Pfarrkirche St. Josef (einstmals
Karmeliterkirche). Wien II. Taborstr. Selbstverlag.
80. Kr. 3000.—.
64 BÜCHERSCHAU
Hólscher Uvo, Die mittelalt. Kloster Nieder-
sachsens. (Niedersachs. Kunst in Einzeldarstell.
Bd. 6/7.) Bremen, Angelsachsen-Verlag. 1924. gr. 80.
M. 3.60.
Hollnsteiner Joh, Das Chorherrnstift St.
Florian. Bilder zur Kultur- und Kunstgeschichte.
Steyr, E. Prietzel. 1924. 89. Kr. 25000.—.
Holtmeyer Alois, Dr., Kreis Cassel Stadt.
Bau- und Kunstdenkmaler im Regierungsbezirk
Cassel. 6. Bd. (504 Tafeln). Cassel, Selbstverlag d.
Landesverwaltung. 1923. 20. M. 80.—.
Jahnel Karl und Alex. Marian, Das Spi-
tal und die Kirche St. Materni in AuBig. Mit Vor-
wort. Erg. und 50 Abb. AuBig, A. Becker. 1924. 80.
Kr. 15.—.
Katalog der Ausstellung von Kunstwerken
aus Karlsruher Privatbesitz. 1922. Karlsruhe, Bad.
Kunsthalle. kl. 80. M. 5.—.
Katalog des stadt. Museums zu Erfurt. Mittel-
alterliche Sammlung. Gemaldegalerie. Erfurt Gebr.
Richters. 1924. 80. M. 1.—.
Kentenich G. Trier, seine Geschichte und
Kunstschatze. Mit 4 Taf. und 63 Abb. Trier, Jakob
Lintz. 1924. kl. 80. M. 2.80.
Künstle Karl, Die Kunst des Kl. Reichenau
im IX. u. X. Jahrh. u. d. neuentdeckte karol. Ge-
máldezyklus zu Goldbach bei Überlingen. 2. Aufl.
Freiburg, Herder & Co. 1924. M. 20.—.
Lentz P., Führer durch das Liebfrauenmunster
Karls d. Gr. Aachen, Creutzer. 1924. 80. M. 1.20.
Luthgen Eugen, Koln als Kunststadt. Mit
53 Abb. u. 64 Tafeln. Bonn, K. Schroeder. 1924. 40.
M. 4.—.
Mader F., Oberpfalz. Kloster und Wallfahrts-
kirchen. (Alte Kunst in Bayern 1.) Augsburg,
Dr. B. Filser. 1924. 49. M. 2.50.
Mader F. Stadt Eichstätt. (Die Kunstdenk-
máler v. Mittelfranken Bd. 1.) München, Olden-
bourg. 1924. 49. M. 42.—.
Meyer-Barkhausen Werner, Alte Stadte
zw. Main u. Weser. I. Corbach. Mit 45 Textabb. u.
30 Bildtafeln. Corbach, H. W. Urspruch. 1923. 4".
M. 3,50.
Mitius Otto, Mit Albrecht Dürer nach He-
roldsberg und Kalchreuth. Erlangen, Junge & Sohn.
1924. 80. M. 1.—.
Nicolas R., Schone alte Schweiz. 12 Mappen.
Rüschlikon, Montana-Verlag Mappe 1. M. 20.—.
Niebelschütz E.v., Kloster Walkenried. Eine
kunstgesch. Darstellung. Magdeburg, Der Harz.
1924. gr. 80. M. 1.—.
NuBbaum Jakob, Frankfurt a. M. 12 Bilder
(Taf.). Marburg, N. G. Elwert. 1924. Bilder der
Heimat 1. Heft. M. 3.—.
Opitz Josef Dr., Alte Kunst der Bezirke
Kaaden-PreBnitz. Eine kurze Übersetzung, geord-
net nach Orten. Kaaden, Vincenz Uhl. 1024. 80.
Uhls Heimatbücher des Erzgebirges u. Egertales.
2. Bd. Kc. 5.—.
Opitz Josef Dr., Das Kaadener Franziskaner-
kloster. Mit 5 Orig. Lith. (Taf.) und 1 GrundriB.
Kaaden, Vincenz Uhl. 1924. 80. Uhls Heimatbucher
des Erzgebirges und Egertales. 6 Bdchen. (Kc. 1.—)
Ke. 6.—.
Pfleiderer R., Münsterbuch. Das Ulmer Mün-
ster in Vergangenheit und Gegenwart. 2. Auflage.
Mit 45 Abb. Ulm, J. Ebner. 1923. kl.8%. M. سي
Reiners Herbert, Kölner Kirchen: Die Ba-
sılıka S. Gereon, Die Basılıka S. Ursula, Der Köl-
ner Dom und seine Kunstschätze, S. Andreas,
St. Aposteln, St. Kunibert, St. Maria im Kapitol,
St. Severin, St. Columba u. Minoriten, St. Martin
und St. Maria Lyskirchen, S. Peter u. S. Caecilien,
St. Mariaehimmelfahrt u. Ursulinen. Koln, I. P. Ba-
chem. 1921. 80. Je M. 1.—.
Riesenhuber MartinP.O.S.B. Stiftsarchiv,
Die kirchl. Kunstdenkmaler d. Bist. St. Polten. Ein
Heimatb. St. Polten, Kath. Volksbund. 96 Tafeln,
1 Titelbl. u. 1 farb. Karte. 80. Wien, H. Kirsch in
Konun. Kr. 140000.—.
Schairer, Beschreibung der Remigiuskirche
zu Nagold. Nagold G. W. Zeiser. 1924. 80. M. —.75.
Schlecht Josef, Kalender bayerischer und
schwabischer Kunst. 20. Jhrg. 1924. 49. Munchen,
Gesellsch. f. christ]. Kunst. M. 1.50.
Schlegel Arth. Die Benediktinerkirche zu
Weingarten. Mit 39 Taf. Weingarten, K. Baier.
1924. 49. M. 3.—.
Schubring P., Die Gemälde-Galerien d. Uffi-
zien u. d. Palazzo Pitti. Mit 181 Abb. 3. Aufl. Stutt-
gart, Union. 1924. M. 4.50.
Tietze Dr. H., Die Entwicklung der bildenden
Kunst in Niederösterreich. 30, 8. (Heimatkunde
v. nen Wien, A. Haase. 1923. gr. 8.
M. —.8o.
WoebekenCarl, Friesische Kirchen. 1.-3.Tsd.
16 Taf. 80. (Bücher im goldenen Reif.) Bremen-
Wilhelmshaven, Friesen-Verlag. 1923. M. 2.—.
Moderne christliche Kunst des
20. Jahrhunderts.
Braun Jos., Eine Stätte christl. Kunstschaffens.
Übersicht über einige Arbeiten d. Firma Carl Weis-
un Hofsilberschmied. München, F. Bruckmann.
gr. 80.
Döring Oscar, Zwei Münchener Baukünst-
ler. Gabriel v. Seidl. Mit 58 Abb. Georg v. Hauber-
risser. Mit 47 Abb. (Die Kunst dem Volke 51/32.)
München, Allg. Vereinigung f. christl. Kunst. 1924.
M. 1.20.
Klein W., Gmunder Kunst der Gegenwart.
Mit 195 Abb. Schw. Gmünd, B. Kraus. 1924. 4.
M. 7.50.
Kreitmaier Jos. S. L, Leo Samberger, der
Meister des Charakterbildnisses. Mit 41 Abb. Mun-
chen, Allg. Vereinigung für christl. Kunst. 40. Die
Kunst dem Volke. Nr. 49.
Kubin Alfr., 20 Bilder zur Bibel. München,
R. Piper. 1924. 49. M. 36.—.
Meier-Graefe Julius, Die Kunst der Ge-
genwart. München, Piper & Co. Drucke d. 57
Gesellschaft. 31. 600.—.
Orlowski Hans, Das Jüngste Gericht. (Ma-
theus: Evangelium, XXV, 31—46.) Als Blockbuch
geschn. u. handkol. Berlin W. 8, Mohrenstraße 6.
Wendekreisverlag. 1923. 20. M. 60.—.
OsbornM., Die Kunst von 1800 bis zur Ge-
genwart. Mit 653 Abb. 32 Farbendrucktafeln. Leip-
zig, A. Kroner. 1925. 49. M. 24.—.
OBwald Cajetan, Matthäus Schiestl. 3. ver:
mehrte Auflage. München, Gesellschaft für christl.
Kunst. 1924. 80. M. 10.—.
Rothes Walter, Dr., Georg Busch. Mit 42
Abb. 49. Mtinchen, Allgem. Vereinigung f. christ-
liche Kunst. (Die Kunst dem Volke. Nr. 50.)
M. —.50.
Schiestl Matthäus, Bilder des Meisters mit
Verslein. 1.—10. Tsd. 80. 72 S. m. Abb. 8 farb. Taf.
München, Gesellsch. für christl. Kunst. M. 2.80.
Schiestl M., Zeichnungen: Mit 25 Skizzenbuch-
u. 103 Mappenbl. auf 100 Tafeln. Höchst-Bregenz,
H. Schneider. 1924. gr. 80. M. 12.—.
Schiest] Rudolf, Der Tod v. Basel. 8 Holz-
schnitte. Berlin-Zehlendorf, F.Heyder. 1924. M.18.—.
LT
Für die Redaktion verantwortlich: Dr. Gg. Lill, München, Prinzregentenstr. 3; Dr. Mich. Härtig; Dr. Rich. Hoffmann.
Verlag der Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH. Druck von F. Bruckmann A. G. — Sämtliche in München.
"P an *
* 1
D
BEIBLATT MITT. D. D. GES. F. CHR. KUNST — WETTBEWERB — AUSSTELLUNGEN 65
Mitteilungen der Deutschen Gesell-
schaft fur christliche Kunst
ettbewerb ftir eine Pfarrkirche in
Frankfurt a.M. Der Gesamtverband der
kath. Pfarreien der ehem. freien Reichsstadt
Frankfurt a. M. hat durch die »Deutsche Gesell-
schaft« einen Wettbewerb für Erlangung von Ent-
würfen für eine St. Bonifazius- Jubiläums-
und Gedächtniskirche in Frankfurt a.M.-Sach-
senhausen ausgeschrieben. Beteiligen können
sich alle ın Preußen, Hessen, Baden und
Württemberg lebenden Architekten, welche der
» Deutschen Gesellschaft für christliche Kunst« an-
gehören. Einliefertermin ist 3. August 1925. Es
sind drei Preise zu 2000 Mk., 1500 Mk. und
1000 Mk., sowie zwei Entwürfe zu je 500 Mk. aus-
gesetzt. Im Preisgericht folgen u. a. namhafte nord-
deutsche und süddeutsche Architekten. Die Wett-
bewerbsgrundlagen sınd durch die Geschäftsstelle
der » Deutschen Gesellschaft« München, KarlstraBe 6
an die in Betracht kommenden Architekten ver-
sandt worden.
Anmerkung: Die geographische Begrenzung ist
auf ausdrücklichen Wunsch des Gesamtver-
bandes der Pfarreien in Frankfurt a. M. erfolgt.
Die Vorstandschaft der »Deutschen Gesellschaft«
wird von sich aus immer auf eine Heranziehung
sämtlicher Künstlermitglieder hinarbeiten, wenn
auch eine gewisse landschaftliche Begrenzung schon
aus Gründen der bodenständigen Bauweise manches
für sich hat.
Wettbewerb
AUSSCHREIBEN
cinesWettbewerbsftreinAltargemalde
in der katholischen Kirche St. Heinrich
in Fürth.
mälde in der katholischen Kirche St. Heinrich
in Fürth wird hiermit ein Wettbewerb unter den
in Bayern lebenden reichsdeutschen Kunstlern nach
Maßgabe der folgenden Bestimmungen eröffnet:
1. Auf dem Gemälde soll die Gründung des Bis-
tums Bamberg durch Kaiser Heinrich den Heiligen
dargestellt werden.
2. Die Bildfläche hat, mit Abschragungen oben
und unten, eine groBte Hohe von 4.64 m und eine
Breite von 2,14 m; der untere Teil der Bildflàche
wird bis zur Hóhe von etwa 80 cm von dem
Strahlenkranz des davor stehenden Tabernakels
überschnitten. Der Altar hat keinen größeren Auf-
bau; die dekorative Umrahmung der Bildflache ist
vielmehr in weißem. Stuck auf die Wand aufge-
tragen.
3. Das Gemälde ist in Öl auf Holz oder Lein-
wand auszuführen.
4. Die katholische Kirchenverwaltung St. Hein-
Erlangung von Entwürfen für ein Altar- ار
ge
rich in Fürth wird jedem Bewerber auf Ansuchen
gegen Ersatz der Selbstkosten eine die nötigen 6
enthaltende Zeichnung des Altares übersenden.
5. Einzuliefern ist ein farbiger Entwurf des
Altargemäldes im Maßstab 1 : 4.
Die mit einem Kennwort versehenen Entwürfe,
denen ein das gleiche Kennwort tragender, Namen
und Wohnung des Bewerbers enthaltender ver-
schlossener Umschlag beizufügen ist, sind bis
spätestens
1. Juli 1025, 6 Uhr abends
Die christliche Kunst, XXT. 9.
— س U اس ——— —À ————
im Studiengebaude des Bayerischen National-
museums in München, PrinzregentenstraBe 3, ab-
zuliefern.
Die Ein- und Rücksendung der Entwürfe ge-
schieht auf Kosten und Gefahr der Bewerber.
6. Das Preisgericht, das die eingelaufenen Ar-
beiten zu prüfen und über das Ergebnis des Wett-
bewerbs gutachtlichen Beschluß zu fassen hat, be-
steht aus
Akademieprofessor Karl Caspar in München,
Professor der Kunstgewerbeschule Nida-Rüme-
lın ın Nürnberg,
Professor Fritz Erler ın München,
Professor Gebhart Fugel in München,
ferner einem Vertreter der katholischen Kirchen-
verwaltung St. Heinrich ın Fürth.
7. Die Mittel für die Ausführung des Gemäldes
werden vom Staatsministerium für Unterricht und
Kultus bereitgestellt werden. Für Geldpreise steht
zunächst ein Betrag von 3000 RM. zur Verfügung;
das Preisgericht beschließt nach Maßgabe der
Qualität der eingelaufenen Entwürfe gutachtlich
darüber, bis zu welcher Höhe und in welcher Weise
diese Summe verteilt werden soll.
Falls einer der preisgekrönten Entwürfe aus-
geführt wird, wird der Geldpreis auf das Ausfüh-
rungshonorar angerechnet.
8. Wesentliche Verstöße gegen die Bestimmun-
gen des Programms haben die AusschlieBung der
betreffenden Entwürfe zur Folge.
9. Die endgültige Entscheidung über den Wett-
bewerb wird vom Staatsministerium für Unterricht
und Kultus getroffen werden.
Die Entwürfe bleiben Eigentum der Urheber.
I
Ausstellungen
RELIGIÖSE KUNST IN MÜNCHEN
[፡ den jüngst verflossenen‘ Wochen hat sich aus
der Münchener Künstlergenossenschaft, die gegen-
wärtig nahezu 600 Mitglieder umfaßt, ein Trüpp-
lein Künstler konsolidiert, das nicht etwa in sezes-
sionistischem und gegnerischem Sinne auftreten,
sondern neben, der Sommerausstellung des Glas-
palastes, die durch Masse und soziale Rücksichten
auf das künstlerische Gesamtniveau drückend wirkt,
Qualitatsausstellungen eines kleinen ausgewählten
Kreises der Genossenschaft bewerkstelligen will.
Die so vereinten »Dreißig Münchener Künst-
ler«, deren sich vorerst der Kunstverein in
einer vierzehntägigen Ausstellung angenommen hat
und die für die erste Maihalfte im Kunsthaus Brakl
zu sehen sınd, »denken sich ihre Ausstellungen als
ideale Aneinanderreihungen von individuellen Lei-
stungen individueller Künstler, die doch ein groBer
Rhythmus, eine gemeinsame starke Gesinnung, ein
unbeugsamer Wille zur Qualitàt eint«.
Es ist nun kein Zufall, daB sich unter den
»DreiBig« mehrere Künstler befinden, die sich
fast ausschlieBlich mit religioser Kunstauseinander-
setzen. Das Bedürfnis, außerhalb des reinen Zweck-
verbandes, wie ihn die Kunstlergenossenschaft
darstellt, ihre bestimmten Ideen hervorzuheben,
mag sie zum AnschluB an den neuen Zirkel be-
wegt haben. In Einsicht dieser Bindung inner-
halb des Zirkels selbst hat man den hellsten Ober-
lichtsaal des Kunstvereines dem meditierenden und
religiösen Bilde eingeräumt.
Das Wandbild großen Formats ist durch Baum-
hauer vertreten. Eine »Pieta«, die in ihrer far-
66 AUSSTELLUNGEN
bigen Flächenschichtung GrauweiB, Rot, Blau und
der gelben Illumination auf eine Kirchenwand ge-
malt sein könnte, verrät ebenso wie die »Kreuzi-
gung« Begabung zum al fresco. Baumhauers Fähig-
keit, mit der Fläche zu rechnen und in ihr zu
arbeiten. bekundet auch ein Kirchenfenster, das,
für die Kapelle des Schlosses Kipfenberg bestimmt,
ım Treppenhaus des Kunstvereines ganz kurz zu
schen ist. Das Thema des » Jüngsten Gerichts«
ıst inhaltlich und koloristisch geschickt behandelt,
der lineare Stil des Künstlers durch die das Herbe
unterstützende Technik der Vereinigten Sud-
deutschen Werkstätten für Mosaik und
((lasmalerei in Solln gebührend hervorgehoben.
Als Kontroverse hierzu muten die Glasgemälde
W. Rupprechts an in der Ausführung der Firma
v. d. Heyd. Rupprecht, welcher die Bildstickerei
pflegt, überträgt den Charakter derselben auf die
l’ensterkunst. Seine. Glasgemalde scheinen sozu-
sagen gewebt. Aus einer Farbenskala, die dem
Kunstler als erster Eindruck vorschweben mag,
muB das Bild abgelesen werden. Die »Caciliae,
die noch gemäldeartig empfunden ist, beruht auf
zwei, drei koloristischen Akkorden. In den Fen-
stern der »>GeiBelunge und » Auferstehung«e ist der
gewirkte Stil zum Durchbruch gekommen. Die
Tone fließen und das Gesamtbild schimmert in
einem farbigen Vielerlei, das sich erst bei lange-
rem Zuschen zu einem eigenartigen Gieflecht ord-
nen läßt. Die Fenster sind apart gemacht, aber
die Darstellungsart erschwert das einfache Be-
greifen, wie es ein kirchliches Gemälde bieten soll.
In den Bildstickereien selbst vereinfacht sich
die Farbgebung. Wie in den Holzschnitten strebt
Rupprecht hier eine naive Wiedergabe an, die ihre
Bewußtheit allerdings nicht verleugnen kann.
Gleichklang der Bewegung und Tone, dem Refrain
des Helden- und Wolksliedes nicht unähnlich,
sucht Typisches zu wecken.
Von Grass] findet sich das schon im Glas-
palast ausgestellte Gemälde »Die Jugend von As-
sissi verspottet den hl. Franz«. Die neugotisch
erlegte Empfindung des Künstlers gerät im Gro-
tesken auf besonders geordneteBahn(» Narrentag«).
Die aparte Schraffierung des Graphikers tritt. hier
wic in der »Samariterin am Brunnen« glücklich
hervor. l
Die malerische Dichtheit der Zeichnung steht
bei Blocherer in enger Fühlung zur Palette. Das
Aufwallen und -züngeln von Farbmassen in » Mann
und Weib« weicht im »\Veiblichen Akte einem
dunkel versehleierten Vortrag. Die gefühlsmäßige
l.lastızıtät, die Blocherer bei der Behandlung ver-
schiedener Themen walten Jäßt, bleibt ber Willi
Schmids stereotyper Darstellungsformel ausge-
schaltet. In einem linearen Spiel und dem (ie-
brauch von nur wenigen Deckfarben (Rot, Grun,
Gelb) nähert sich der Kunstler dem Stil der
mittelalterlichen Miniatur, die angesichts des ver-
änderten Formates ins Dekorative fällt. Kin reli-
giöser Zustand, ohne einem biblischen Vorwurf
verpflichtet zu sem, beherrscht das Tryptichon
»Musik« und das Wandbild »Kirchgange von
W. Ditz. Genre und Idylle mischen sich in
seine Kompositionen. L. Grubers Philosophien
wirken formal meditierend. Zu allegorısch und
ohne Formbandigung geben sich die Phantasien
in Ol von Staeger. Bei Schikaneder verdient
die Graphik. den Vorzug (Der Eremite). Neben
den schlichtfrommen Themen von Rohm wirken
die religiösen Tafeln von Gebhard und Schika-
neder problematisch.
Im Buchladen war vergangene Woche Gelegen-
heit, auch die Graphik Blocherers näher ken-
nen zu lernen. Der Künstler geht an seine reli-
giösen Themen mit persönlich origineller Erfas-
sung. Die Energie, mit der Blocherer immer et-
was aus dem Objekt herausholt, ist eine ፍር!-
ner Haupttugenden. Unter den ausgestellten Litho-
graphien haben wir schon früher mehrere geschen
und schon damals auf die »Verschleierung< hin-
gewiesen, die seine Art, die Dinge ins Helldunkel
zu hullen, mit sich bringt. Das Praponderieren
der Schwärzen fördert nicht immer die Klarheit
des Ausdrucks. Diese Hemmnisse jedoch, die im
Vergleich zu seinen Vorzügen — wir erwähnen
nur seine dynamisch fest umrissenen Porträts —
gering sind, wird der Künstler unserer Überzeu-
gung nach bald überwinden, und so darf man für
die Zukunft manche angenehme Überraschung von
Blogherer erwarten.
Der Rheinländer Heinrich
gegenwärtig einige Arbeiten bei
Es finden sich darunter keine Stücke mit nomi-
nell biblischem Inhalt, aber seine nordisch my-
stische Naturerfassung, deren Urvater Munch,
macht einen Teil seines Schaffens zum Problem
religiösen Suchens. Darum, daB Nauen in einem
Zustand innerer Gärung noch nicht zu einem
bestimmten religiösen Bekenntnis gelangt ist, darf
man thn nicht mit Steinen bewerfen; denn er, wie
eın großer Teil der deutschen Künstlerschaft be-
findet sich in einem ehrlichen Tasten, das zunächst
von dem, was noch in weiter Ferne ruht,
nichts als die Sehnsucht nach seiner Sichtbar-
werdung zu verkörpern imstande ist. Immerhin
ist Nauens Fall wie der psychisch ähnlich Veran-
lagter bedeutend sympathischer als die 61
mancher Wolfe وز Schafsgewand, die des Ver-
dienstes wegen christlich tun.
Die Landschaft am Niederrhein ist für Nauen
das Ausdrucksmittel seiner scelischen Situation.
Wir heben hier ein großes Stück hervor, das man
»klage« nennen konnte Im Vordergrund einer
kargen Ebene, deren Horizont durch blaudüstere
Wolken verrammelt wird, liegt eine Bauernfrau,
die ihre Hände in den Boden schlägt. Ein großes
Weh schaut aus dem Bilde, ein trauriger Vorgang
wird durch zähe melancholische Farben zum Klin-
gen gebracht. | Dr. K.
Nauen stellt
Caspari aus.
RELIGIOSE THEMEN IN DER JUBI-
LAUMSAUSSTELLUNG DES STEIER-
MARKISCHEN KUNSTVEREINES
IN GRAZ
D iese ob ihrer guten Werke aus der steirischen
Bildniskunst des 19. Jahrhunderts bedeutsame
Ausstellung bringt auch einige beachtenswerte
Arbeiten aus der religiösen Kunst. Hier steht
die „Kreuztragung‘“ von Franz Köck an erster
Stelle. Wenn auch die Komposition auf ältere
Darstellungen zurückgeht, so ist die malerische
Durchführung immerhin originell und eigenwer-
tig. Der rote Scherge am linken Bildrand un-
terstreicht die starke Wirkung dieser Arbeit. Da-
gegen ist Köcks „Auferstehung“ der Isenheimer-
darstellung doch viel zu nahe, um als 6
Leistung empfunden werden zu können. Das ge-
änderte Format und kompositionelle Einzelhet-
ten allein schaffen noch kein neues Werk. Eine
ganz seltene Leistung sind aber die Holzschnitte
P. Switbert Lobissers aus dem Bene-
PERSONALNACHRICHTEN — DENKMALPFLEGE 67
diktinerstifte St. Paul in Kärnten: Madonna, Der Neubau der Pfarrkirche war in diesem Jahre
hl. Christoph, die hl. Drei Könige und Hem-
malegende. Auf den ersten Blick glaubt man,
einen guten Meister des ı5. Jahrhunderts vor
sich zu haben. In herben Strichen, durchwegs
gleich geführt, bauen sich die eindruckstarken
Figuren auf. Ebenfalls zu den Werken der Gra-
phik gehört die „Schmerzensmutter“, eine Ra-
dierung Rudolf Cucerras, in welcher durch.
Kontraststellung des bleichen Antlitzes und des
dunklen Gewandes Marias der seelische Schmer-
zensausdruck verstärkt werden soll. Ganz schätz-
bare Arbeiten sind die beiden Radierungen von
Doris Ledenig „Kreuzigung“ und „Gral“.
Der Expressionist Fritz Silberbauer hat das
Motiv „Georg im Kampfe mit dem Drachen“ in
einem Gobelinentwurf verwendet, dabei aber we-
der Geschmack noch Phantasie bekundet. Den
beiden Grabmodellen von Oskar Stolberg
würde man Erfolg wünschen: in einfache archi-
tektonische Umrahmung stilisierte Figuren ge-
stellt. Bruno Binder
Personalnachrichten
er Architekt HansRummel in Frankfurt
a. Main konnte im Monat Marz auf eine 2518ከ-
rige Tätigkeit zurückschauen. Zusammen mit sei-
nem Bruder Christoph Rummcel hat er neben
vielen Privatbauten besonders Kirchen und Ho-
spitaler als Spezialitàt ausgeführt, so 1905 die
St. Bernarduskirche in Frankfurt a. M., St. Josephin
in Isenburg, St. Heinrich in Urdingen, St. Elisa-
beth in Langenschwalbach, die Kirchen in Neuen-
hain i. Taunus, St. Goarshausen, Zwingenberg,
Jugenheim a. d. Bergstr., Fussingen i. Taunus,
Bürstadt b. Worms, Nied a. M., St. Gallus in Frank-
furt a M., St. Paulus in Aschaffenburg. Kranken-
hauser von ihnen stehen in Frankfurt a. M.
(St. Marien), in Oberhausen (St. Joseph), in Hagen
i. Westf. (St. Marien). Beim Wettbewerb um
die Stadterweiterung l.eipzig erhielten die beiden
Brüder zusammen mit Ing. Merdel den 3. Preis.
Weitere Kirchenbauten sind zurzeit in Arbeit.
Über die künstlerische Tätigkeit der Brüder Rum-
mel werden wir nachstens in größerem Zusammen-
hang berichten. G. L.
Denkmalpflege
INNENRESTAURATIONEN OBER-
BAYERISCHER KIRCHEN
or geraumer Zeit erhielten zwei im oberbayc-
rischen Alpenvorland gelegene Kirchen um-
fangreiche Innenrestaurationen. Die eine Kirche —
Pfarrkirche zu Flintsbach im Inntal bei
Oberaudorf — zeigt die Wiedergeburt, die das
im Laufe der Zeit verstaubte und schadhaft ge-
wordene, aber auch durch miBverstandene Restau-
rierungen früherer Jahrzehnte seiner künstlerischen
Seele beraubte Interieur aus der besten 6
kirchlichen Rokokos erfahren hat. Das andere
Gotteshaus — Pfarrkirche in Übersee am Chiem-
see — bietet ein lehrreiches Beispiel, wie die Gegen-
wartskunst die Ausmalung eines vor 20 Jahren er-
bauten Kircheninnern gelöst hat.
Die Pfarrkirche St. Martin in Flints-
bach ist im Kern cine mittelalterliche Anlage.
Das Presbyterium stammt aus dem Jahre 1412.
möglich geworden, nachdem Herzog Stephan von
Niederbayern 1411 den bis dahin zur Burg
Kirnstein gehörigen Steinbruch an der Biber
der Pfarrkirche Flintsbach geschenkt hatte. Der
hochragende charakteristische Turm an der Süd-
seite des Chores weist noch in seinem Unter-
geschoß mittelalterliche Merkmale auf. Alles übrige
hat das frühe Rokoko 1735 in ein festlich-freu-
diges Gewand gekleidet. Das Gewölbe in Chor
und Langhaus wird von Pilastern und weitaus-
ladenden Gebälkstücken getragen. Das Tonnen-
gewölbe selbst zeigt reichsten Schmuck von far-
bigem Stuck und figürliche Freskengemälde, Dar-
stellungen aus dem Leben der Gottesmutter.
Letztere stammen aus der Künstlerhand des Seba-
stian Rechenauer des Älteren aus Schweinsteig
bei Brannenburg. Im Scheitel des Chorgewölbes
befindet sich der Patron der Kirche St. Martin
in Stuck und farbig gefaßt. Der künstlerische
und kunstgeschichtliche Wert des Interieurs liegt
im zierlich aufgelösten Formenreichtum der De-
koration und mehr noch in dem hervorragenden
Reize der Polychromie. Die Tönung des
Stuckes geht mit den farbenfrohen Deckengemälden
einen innigen Bund ein. All diesen ursprüng-
lichen Zauber, der untergegangen war, wieder gc-
weckt zu haben, ist das Verdienst des tüchtigen
und verständnisvollen Zusammenarbeitens der
Kunstmaler Hans Kohle-Starnberg und Max
Zierer-Rosenheim unter der künstlerischen l.ei-
tung des Landesamtes für Denkmalpflege (Pro-
fessor Schmuderer).
Das Stuckrahmenwerk der Gemäldefelder und der
Zwickeleinfassungen zeigt zartes Grau, die Stuck-
motive selbst weisen kräftiges Rosa, die naturalisti-
schen Blumen- und Blätterranken Grün und Gelb
auf, die Kartuschenfelder mit Gitterwerk tragen
glänzendes Ockergelb, in gleiche Farbe sind auch die
korinthischen Kapitäle der Pilaster getaucht. Zu
diesem Farbenreichtum der dekorativen Ausstat-
tung gesellt sich die wirkungsvolle Pracht der
marmorierten Holzaltare. Wahrend der mächtig
aufstrebende Hochaltar von 1824, der den ganzen
Chorschluß füllt, ein pompöses Werk ın, Form einer
Säulenarkade darstellt und der in Glanzgold ge-
füllte Tabernakel mit dem Unterbau des Altares
ein klassizistisches Werk voll tuchtigen Könnens
ist, bewegen sich Seitenaltäre und Kanzel im üp-
pigsten Formenreichtum des entwickelten Rokoko.
Vor allem klingen die Aufbauten der Seitenaltare
in geradezu jubelndes Rokokoschweifwerk aus.
Dekoration und Einrichtung, obwohl aus ver-
schiedenen Stilperioden stammend, schlieBen sich
zu einheitlich harmonischer Gesamtwirkung von
seltener Schonheit zusammen. Ein entzückender
Blick ist es, wenn wir aus dem in gedampftes
Licht gehüllten Chor hinausblicken in das licht-
durchflutete Langhaus mit der trefflich gelosten
Doppelempore. Die heutige glanzvolle Wirkung
des Kircheninneren ware nicht erzielt worden,
wenn nicht die farbigen Tapetenfenster neben den
Seitenaltaren entfernt worden und an deren Stelle
Blankverglasungen getreten waren.
Auch.sonst bietet ein Rundgang durch die
Kirche auf Schritt und Tritt eine Fülle von Kunst-
werken. So machen wir vor allem auf ein Epitaph-
bild aufmerksam für den Hans Christoph Frei-
herrn von Ruepp, Herrn auf Falkenstein, und
seine Familie. Dieser war Mitglied des bayerischen
obersten Kriegsrates im 30jährigen Krieg und ist
von Kurfürst Maximilian T. wegen seiner aus-
68 DENKMALPFLEGE
gezeichneten Eigenschaften wiederholt in diplo-
matischer Sendung an auswärtige ۰
verwendet worden. Er ist am 12. Juli 1651 in
München gestorben und wurde in der dortigen
Augustinerkirche unter dem groBen Kruzifix be-
graben. Das Holzepitaph stammt aus der 2. Halfte
des 17. Jahrhunderts und zeigt in der dekorativen
Umrahmung die Formen der Spätrenaissance.
Die in OL gemalten Bilder zeigen im oberen Teile
den Abschied Christi von seiner Mutter, im un-
teren Teile den verstorbenen SchloBherrn von
Falkenstein mit seiner Familie.
An der Südwand sehen wir vor einem mit
Passionsblumen bemalten Wandteppich die mach-
tige Kreuzigungsgruppe, cine wirkungsvolle
Spatbarockarbeit. ZierlicheSchnitzereienim dunkel-
braunen Holzton zeigen Chor- und Beichtstühle
und die Kirchenbanke. Sehr interessant und be-
achtenswert ist der selten schone Originalkreuz-
weg in klassizistischen Goldrahmen, signiert Se-
bastian Rechenauer 1795.
Im Langhaus schmückt das mittlere Joch der
Nordwand ein kulturgeschichtlich hochinteressan-
tes Votivbild, bezugnehmend auf die glück-
liche Errettung der Pfarrgemeinde aus Kriegs-
und Feuersgefahr in den Dezembertagen 1800, als
die franzósische Armee bei Redenfelden über den
Inn setzte und die franzosischen Soldaten nach
Süden ausschwarmten und Fluren und W'ohn-
statten von Flintsbach bedrohten. Gegenüber be-
findet sich das neue Kriegerepitaph, eine
schóne Arbeit der Gegenwartskunst, die sich dem
reich stukkierten Innenraum und den prächtigen
Rokokozieraten an den Seitenaltaren würdig an-
paßt. Das schöne Ehrenmal für die 94 Gefallenen
der Pfarrei stammt in Entwurf und Ausführung
von Malermeister und Kirchenmaler Max Zierer
in Rosenheim. Der reich geschnitzte Goldrahmen
ist eine gute Arbeit von Bildhauer Gebert in
Hofleiten bei Rosenheim. Das Mittelbild des ster-
benden Kriegers hat Kunstmaler Anton Nieder-
mayer-Hohenbrunn gemalt.
Von den Altarblättern ist nur mehr jenes des
rechten Seitenaltares (Steinigung des hl. Stephanus)
aus der Entstehungszeit der Altäre (18.Jahrhundert)
erhalten, die anderen Altarblätter sind Arbeiten der
Romantik (Nazarener), die sich aber gut in den be-
wegten Architekturrahmen der Altare einfügen.
Einen die künstlerische Belebung der Wände
bestimmenden Schmuck bewundern wir in den
gemalten Büstenbildern der Apostel, die
cine frühere falsch durchgeführte Renovierung
mit Ölfarbe überschmiert hatte, und die nun dank
der 1923 durchgeführten Renovierung in ihrer ur-
sprünglichen Schönheit vom Ende des 18. Jahr-
hunderts wieder zutage traten. Die Emporbrüstung
zeigt neun Szenen aus der Leidensgeschichte des
Herrn. Sie stammen zwar aus fruherer Zeit als
die übrigen Gemälde in der Kirche, bringen aber
durch thr herbes und kräftiges Kolorit einen eige-
nen Reiz in die blütenweiße Umgebung. Die
Brüstung der Orgelempore hat wieder Kunstmaler
Zierer mit zierlichen Rokokomotiven geschmückt.
Im letzten Joch unter der Westempore hangt
das in Öl auf Leinwand gemalte Bild des Schachers
Dismas, eine ikonographisch seltene. Darstellung
in Rokokorahmen (18. Jahrhundert).
Wir richten einen Abschiedsblick empor zum
Triumphbogen der Kirche, wo in flotter von Engeln
getragener Kartusche der Name des Pfarrpatrons
mit der Jahreszahl 1735 prangt, ein Dokument der
Zeit, welche all diese l'arben- und Formenpracht
hervorgebracht hat. Bescheiden steht darunter der
Vermerk: »Renov. ላ. D. 1923.« Es chrt die Pfarr-
gemeinde hoch, daß dank ihrer Opferwilligkeit in
ungünstiger Zeitlage diese selten schmucke Kirche
des Inntales cine so trefflich gelungene Innenrestau-
ration erfahren hat.
Von eigenartigem Reize ist das: westliche Vor-
haus mit drei Zugängen. Hier sehen wir über dem
Hauptportal zur Kirche eine perspektivisch gut
gelöste lreskenmalerei: Austreibung der Ver-
käufer aus dem Tempel, wirkungsvolle Arbeit des
späten 18. Jahrhunderts.
Wir treten heraus aus der Kirche und de
ganze Pracht des gesegneten Inntals umgibt uns.
Und jetzt nach unmittelbarer Betrachtung all der
freudigen und lebensprudelnden in Licht und
Farbe getauchten Kunst im Kircheninnern wird
uns mit einem Male klar, daB gerade die GroB-
artigkeit der Natur dieses ganz eminente Schón-
heitsgefuhl der Bevolkerung des altbayerischen
Alpenlandes in die Wiege gelegt hat.
Die Pfarrkirche ın Übersee ist als Neubau
ein Werk des Architekten Josef Elsner sen.
in Munchen. In der strengen und ziemlich unper-
sonlichen Behandlung der Außenarchitektur klingt
die Art der Romantik nach. Die akademische
Korrektheit bringt eine gewisse Härte ın die
Linienführung. Zudem steht die Kirche als un-
verputzter Backsteinbau ziemlich unvermittelt ın
der Landschaft. Ohne Frage würde die gegen-
wärtige Zeit mehr Konzessionen an die Umgebung
machen, vor allem in der Art und Weise der ma-
lerischen Durchbildung des Baues und seiner An-
gleichung an die ländliche Nachbarschaft. Der
Bau könnte geradesogut im Vororte einer groBe-
ren Stadt sich erheben. Inmitten des saftıgen
Wiesengrüns umgeben von den ansehnlichen Ge-
höften und Anwesen eines alten Vorlanddorfes
und umrahmt von lieblicher Gebirgsszenerie würden
wir einen dem ländlichen Charakter der dortigen
(Gegend und ihren Baugewohnheiten mehr ange-
paßten Kirchenbau vorziehen. Wenn nun auch der
neugotische Bau unter all den Kirchen der Dörfer,
die in weitem Bogen um den südlichen Teil des
Chiemsees legen, etwas fremdartig auffallt, so
können wir beim Eintritt in das Innere sicherlich
eine anerkennenswerte Leistung kirchlicher Gegen-
wartskunst in Gestaltung des Raumbildes fest-
stellen. Presbyterium und Langhaus sind von
schönen Verhältnissen. Die respektable Spannung
der Gewölbe steht in wohltuendem Maßstab zur
Hohe. Die architektonische Schönheit im allge-
meinen wie die wirksame Bereicherung in den bau-
lichen Details kamen jedoch erst jetzt -durch dic
durchgeführte künstlerische Ausmalung des ge-
samten Kircheninnern zur Geltung. Sie geschah
unter der künstlerischen Leitung von Prof. Joseph
Schmuderer. Auf ihn geht vor allem die Wahl
der fein zueinander gestimmten Tönungen zurück,
deren farbige Kraft die künstlerische Bedeutung
der Gesamtschöpfung und ihren harmonischen Zu-
sammenklang bedingt. Die Ausmalung selbst war
auf zwei Kräfte verteilt: Kunstmaler Waldemar
Kolmsperger besorgte das Figürliche, während
die bekannte Münchener Firma Schellinger &
Schmer die ornamental-dekorative Seite Ober:
nahm. Interessant ist die Technik. In ihr be-
ruht die wahre und lebensprühende Stimmung
der Farbgebung. Je nach der Beleuchtung des
Kircheninnern zu verschiedenen Tagzeiten wech-
selt auch das farbige Bild. Diese Mannigfaltigkeit
DENKMALPFLEGE 69
in der Stimmung wird durch die Technik in Kalk-
kaseinlasur hervorgerufen. Die Kirche ist grun-
diert mit Holz gebranntem und nicht Steinkohlen
gebranntem Kalk aus der Uberseer-Gegend selbst.
Dieser Kalk besitzt die Eigenschaft, daB er groBe
Leuchtkraft in den darauf gesetzten Farben ent-
faltet und die Farben nicht vergilben läßt. Auf
dem mit Kaseinfixativ angefeuchteten Grund sind
dann die Farben lasurartig aufgetragen. Somit
sind sie keine Deckfarben, vielmehr leuchtet der
Kalkgrund überall durch. Was nun die farbige
Behandlung des Innern betrifft, so ist auf die drei
großen Hauptteile Rücksicht genommen: Altar-
raum, Presbyterium und Schiff. Jede dieser
Raumpartien ist für sich in Farbe und Zeichnung
besonders geschmückt, ohne dabei den Rhythmen-
fluB der Farbenharmonie des gesamten Raumes
irgendwie aufzuhalten oder zu unterbrechen. Der
höchste Reichtum an Farbe ist 1m Chorhaupt
über dem Hochaltar ausgeschüttet; zurückhaltender
aber immer noch reich bedacht ist das Gewölbe
des Presbyteriums, während das Kirchenschiff
einfacher gehalten ist. Hier kommt es darauf an,
dem hohen weitgesprengten Raum in dem langen
Zuge seiner Rippengewölbe den Eindruck lichter
Freiheit und zugleich festlicher Würde zu geben.
Aus dem hellen Licht des Schiffes löst sich das
Presbyterium gleich der Schale einer farbenpräch-
tigen Muschel, den edlen Kern in sich bergend.
Im Chorhaupt, wo der Hochaltar steht, tragen
zierliche Dienste das Rippengewölbe. Der archi-
tektonische Gedanke eines Baldachins über dem
Sakramentsaltar wird durch die feierliche Bema-
lung noch gehoben. Die in lustigen Farbtönen ge-
haltenen Dienste durchschneiden den um den
hohen Sockel sich legenden gemalten Teppich-
behang mit grüner Flächenbehandlung und großen
schwarzen Mustern. Darüber wölbt sich der tief-
blaue Grund der Rippenfelder. In ihnen schweben
am Gewolbescheitel die Symbole des Tierkreises,
in den Fensterzwickeln Engelsfiguren. Die Rippen
sind ultramaringelb gehalten, die Engel schwefel-
gelb — eine äußerst aparte Farbstimmung im
Gegensatz zum satten Blau des Grundes. Ein
ornamentierter Bogen trennt den Altarraum vom
Presbyterium, das von einem einzigen Rippen-
kreuz überwölbt ist. Die Zugehörigkeit zum Hoch-
altarraum dokumentiert die schon erwähnte um
den Sockel sich ziehende teppichartige Musterung.
Am Gewölbe offenbart sich die malerische Zier
in umgekehrter Farbgebung wie im Chorhaupt.
Jetzt sind die Rippen blau, die Felder von leb-
haftem Gelb. Auch die Ranken und Füllrosetten
sind in gelbem Ton gehalten. Diese l'arbstimmung
Gelb auf Gelb löst sich absichtlich nicht in zer-
streuende Buntheit auf, vielmehr sucht sie in ciner
in der Einheit der Farbe beherrschten Tönung zu
wirken. Das glänzende Gelb erhält tiefes Leben
durch die blauen Schattierungen der kühn ge-
schwungenen Ranken und Blattmotive. Die Seiten-
wande des Presbyteriums entfalten reichen figür-
lichen Schmuck: auf der Epistelseite sehen
wir die Darstellung von Christus und den Fischen,
dann die liebliche Figur der allerseligsten Jung-
frau als stella maris, Stern des Meeres. Auf der
Evangelienscite gewahren wir die groBe Dar-
stellung des hl. Christophorus mit dem Jesus-
kindlein auf den Schultern, dann die damit zu-
sammenhängende Legende des Einsiedlers am
Ufer mit dem Kirchlein. Die hohe liturgische Be-
deutung des Chores wird außerdem vermittelt in
der reichen figürlichen Bemalung der Flächen des
Chorbogens. Hier schwebt in der Mitte das Sym-
bol des Geistes Gottes, des Heiligen Geistes, der
die Kirche regiert in Gestalt der. Taube über den
Gewässern. Es ist der nämliche Geist, der im
Alten Bunde Schutz und Schirm den Gerechten
war, die aus der allgemeinen Sintflut in der Arche
Noa geborgen worden waren. Als der gleiche er-
habene Geist des Trostes und der Stärke schwebt er
segnend, schützend und leitend überder Arche des
Neuen Bundes, der heiligen katholischen Kirche,
deren Schifflein St. Petrus und seine Nachfolger an
Christi Statt lenken. Darauf deuten symbolisch die
beiden Darstellungen rechts und links am Triumph-
bogen hin; nämlich die auf den Wassern friedlich
schwimmende Arche Noäs und das auf einer Seeinsel
ragende Kirchlein, das ehemalige Überseer Gottes-
haus, das früher im Chiemsee auf einer Insel gestan-
den sein soll. Im Hintergrunde die Gebirgslandschaft °
des Chiemsees und darüber das Zeichen der Schlüs-
selgewalt der Kirche. Wie ım Presbyterium, so er-
klären auch hier geschmackvoll angeordnete In-
schriften die einzelnen Szenen und Darstellungen.
Das Kirchenschiff 138! die reichen und kraf-
tig profilierten Rippendarstellungen grau mit
schwarzen Kugelstrichen; die Stiefeln an den
Rippenkreuzungen sowie die Dienste sind stilisiert
marmoriert in Chromoxydgrün mit schwarzer
Aderung. Die Rippenfelder sind gelb gefärbt und
zwar in einem leuchtenden Ton, der bei heller
Belichtung und ganz besonders im Sonnenschein
einen goldenen Schimmer annımmt. Das Spiel
der Farben ist hier durch eine eimosaikartige Be-
handlung erreicht, indem jeder Pinselstrich ein-
zeln auf den Grund gelegt ist. In den Fenster-
zwickeln gewahren wir weiße Rosetten in schwar-
zen Konturen auf gelben Grund gezeichnet.
Altäre, Kanzel und Orgelgehause sind in
ihrem architektonischen Gefüge Arbeiten aus der
Kunstwerkstätte Joseph Elsner ın München.
Den figürlichen Schmuck schufen die Münchener
Bildhauer Auer und Huber. Es galt nun auch
diese Inneneinrichtung zum Ganzen zu stimmen, da-
mit sie sich im neuausgemalten Raum künstlerisch
behaupten würde. Die Architektur der Altare 1
auf rotem Grund dunkel getönt, damit sich vom
architektonischen Gerüste die feinen Schnitz-
ornamente und Sprengungen in ihrer glänzenden
Vergoldung wirkungsvoll abheben. Dazu bringt
die dunkel gebeizte Holzbrüstung der Orgel-
empore malerischen Akzent in die Westpartic
des Kirchenschiffes. In gleicher Weise sind Beicht-
stühle undKommunionbank behandelt. Auch
das Chorgestühl und der Kreuzweg sind dazu ge-
stimmt worden. Außerdem erfährt das Kirchen-
schiff eine schöne und sinnreiche Bereicherung
durch das Kriegerdenkmal, das als Mittelpunkt
zwischen den Tafeln mit den Namen der Gefalle-
nen das schöne Kruzifix mit Mater dolorosa, ge-
fertigt von Bildhauer Auer, hat. Der wirksam
gemalte Hintergrund fügt sich gut in den Geist
der neuen Ausmalung ein. Die Mauerflächen über
den Zugängen zum Langhause sind durch zwei
auf Holz gemalte Tafeln belebt. Das eine Bild
führt den hl. Leonhard als Patron des Viehes
vor, in Anlehnung an die alte gotische Maltech-.
nik in Tempera und Kasein auf Kreidegrund aus-
geführt. Das Gegenstück hierzu stellt die Selige
des Chiemsees, Irmingard, dar. Beide Bilder sind
Schöpfungen des Überseer Kunstmalers Max
Steinleitner. Die Glasgemälde in den Fenstern
sind beachtenswerte Arbeiten aus der rühmlich
bekannten Kunstfirma Zettler in München.
farbuzes Wi 5 (D 7ھ nt.
M cra MS کا میا | We
Dun: reste c der ሮክ ከ MN. Er HY scelb-
70 DENKMAL PF LEGE: — BÜCHERSCH. AU
Mit der Inuenansmalung der Überseer Pfarr-
kirche hat ባሎ Gegenwartskunst den Beweis cr-
bracht, daß sie aus der Zaghaftigkeit und Angst-
bchket der Nachromantik sich. losgelost. hat.
Lange Zeit nämlich wagte man nicht in nenen
Kirchen, | besonders nicht in néugotischen, die ja
in erster Linie. die Romantik wieder ins eben
rief. starke und ungebrochene Farbe frisch und
kraftvoll wirken zu lassen. Man ahnte gar nicht.
weleh integrierender Bestandteil gerade die Varhe `
un Innern der gotischen Kirchen gewesen, wie sie
es auch war, die namentlich m den Kirchen des
gotischen Backsteinlandes in Althayero die scharfe
der architektonischen Schönheiten im و و
Innern der Gotteshäuser eigentlich allein. über-
nahm; Frisch und keck helebte die Gonk Dienste,
Pfeiler, ‚Rippen, Rippenfelder und Rippenschnitte,
Schlufsteine auf በርክ Gewölben mit leuchtender
Farbe und schinuckte ኒኛ ande und Chorbége n mit
einer Fülle von Malereien. -Dezennienlang 6
die Romantik ond die aut sie A gende denter Hiren
1400 stehende AER none 5 $c und. ¥ CRT TI
hclike ett xn. "deen date Lë | alten Kater 6
ኣፍ ande und Gewähr is 3 N ደገር ve Tes rene -
S anderes are lit.
EU In naeh
og Krafi. Alt
٨ 3 hen N ۱31*41
à 80 hen
tektüviacties Hoiwerk, 4
des T obice on we hal,
Alt aheser ve rch و
XGA tive’ ont. Trier: AN iie ` Wirkt die
مرف رون رون سس ws Ev 1 the
jer Auch ein aides Te
be sanders 5 ከጥ: ka
eg Werit i
ein hren Fort
mür deg 51000
Datum wd?
naevet: uitis
bos gedar Ce
Her Cina
«t
00
Ve 3 ካሽ ti
dussehlag . Se
erie ገለ.
2 we wohnst et eee
n inea ie WIR
Kat flere 1t
kunde‘, Anf Grund. dieser Feststellungen schei-
det dieser bedeutende ‚Künstler, dessen Werke
mit Ausnahme ‚eines einzigen — eines 111. Se-
hastian in der Galleria Nazionale in Rom نے
"sieh in Steiermark befinden, ans der Reihe der
steirischen Künstler aus, da die. Annahme, Weis-
senkirchen bei Judenburg in Obersteier sei der
Geburtsort. dieses Künstlers, nach den For-
schungsergebnissen Professor Eggers nicht zu-
D denn er ist vielmehr ein „Sprößling der bis ins
5. Jahrhundert zurückzuvertolgenden Salzburger
Künstlerfamilie der Weissenkirchner" und ist
am 10, Februar 1646 in Laufen bei Salzburg aus
der Taufe gehoben worden. Es ist merkwiirdiger-
weise 3٤6 Städtchen, in dem acht Jahre
später: 1654 einer der gräßten österreichischen
Barockkünstler Johann Michael Rottmayr das
Licht der Welt erblickt hatte. Weissenkirchner.
der in Rom seine künstlerische Ausbildung ab-
gest hlossen hatte, wurde um 1668 zum Hofmaler
der Pürsten von E Géi pert re testet und. Aat 85. S
Oach (aras. WO 09 TORO gehen atur und 15 ge
ctorhben 151. ETE disse r kürzen Zen و anden eine. SER
Rahe herheher: Werke. dac ints der Gr ከ1311”
schmuanck zm dee uae im 2 eec bosseg
Kegenhese, woraber demnächst Frau Dr. Annt
ose Hure 15 کپ وع و Publikation % eröffentlie hen wird.
Bancherr schuf. der. Künstler ዓርከ eine. Reihe
hedentender - Altärblätter und: mythologischer
Harste dunga SE, Vi
ae
ria und 31:1:0 org, Ute
dye riscpen ا ار
نان ie 16 Hak 913581. Stein
pert his کے lr. Benno Er
Ame el
ES 1924, tO. :
| Mer Gil then bersveher rari
kein Woluneen, auch der وين ل hey
ER
BREMEN
andet die entsprochende Aner
ain, wahrend basher etwas du)
5 weno o Das Interesse. ander
SR 0000004 wächst wor Jahr zu
ni ٨ 18171 ans det immer nielir an--
و € erg ከክ) : ant EUM ME mt ny.
te እኔ امم ih die رما رص Schulen
aod Fanerhalh derselben wed ne
Hau ei Top allem eint inognchet
ZA 61
7 si Hp 1 ۱ٰ
አያና 41 San 7 ጊ ٩ "Y dii :
T ړل ^
die y ری EAE
t 1 وه ` Ki : d
A ۹ 1 2 ۲ 1 =
4 1
lache
ነ- SÉ "em.
or darch
1 pee
Vë E
Non "EA Va, Mas. white ار ah.
5122113186. ER de 1 AV We 1 kunstpesehichte.
Rue: und name و ie Ma
S ker
— م سم د oo. په هه se
erste Band behandelt die vor dem Jahre 1450 ge-
schaffenen plastischen Gebilde. Die einzelnen Ob-
jekte sind zunachst wissenschaftlich exakt be-
schrieben. Eine sehr dankenswerte Neuerung liegt
in der sorgfaltigen wissenschaftlichen Bestimmung
des Materials, wobei die Professoren Dr. Max
Weber, Josef Grossmann und Dr. Wilhelm Loé
mittatig gewesen sind. Sodann haben die beiden
Verfasser nach Möglichkeit die Provenienz und
die Geschichte der einzelnen Objekte gegeben und
soweit als móglich immer wieder auf das frühere
Verzeichnis verwiesen, Ferner ist auf die Ikono-
graphie und Hagiographie viel besser, als es bis-
her geschehen, eingegangen worden. Einen ganz
besonders wissenschaftlichen Wert stellt aber
auch die jeweilige lückenlose Literaturbeigabe
dar. Von der lllustration ist in ausgiebigstem
Maße Gebrauch gemacht. Was dem Forscher
irgendwie wertvoll sein kann, findet er auf 148
Seiten abgebildet. Die Technik der Bilder wird
den modernsten und selbst den verwohntesten
Ansprüchen gerecht. Von vielen Objekten er-
leichtern mehrere Detailaufnahmen oder Aufnahmen
von verschiedenem Standpunkt aus, die wissen-
schaftliche Verwertung.
Wir sind durch die bisherigen deutschen Bild-
werkkataloge von Berlin, Erfurt, Koln, Munster,
Nürnberg, Stuttgart usw. etwas verwohnt, aber
das hier Gebotene erreicht nicht bloB die bis-
herigen Leistungen, sondern kann auch allen
kommenden als Muster und Vorlage dienen. Die
Disposition ist in Rücksicht auf die Geschichte
und erste Aufgabe des Nationalmuseums in Mun-
chen getroffen, es soll zunüchst eine Sammlung
und ein Lehrinstitut bayerischer Kunst sein, da-
rum sind in erster Linie die altbayerischen, dann
die schwäbischen, dann die fränkischen und dann
die übrigen süddeutschen Werke und Plastiken
der fremden Lander aufgeführt. Mit der Entwick-
lung der einheimischen Kunst in der zweiten
Halfte des 14. und im 13. Jahrhundert wird dann
auch die Disposition detaillierter: Der Salzburger
und der Regensburger Kunstkreis sind eigens
herausgehoben und ebenso das Lechschwaben.
Eine eigene Erwáhnung verdient noch das sehr
praktisch gehaltene und übersichtliche Personen-,
Orts- und Sachverzeichnis. Michael Hartig
Franz Dülberg. Deutsche Malerei,
Berlin, Volksverband der Bucherfreunde, 1924,
III. Auflage.
Der Verfasser nennt bescheiden sein Buch über
die deutsche Malerei, mit dem der rührige Volks-
verband der Bücherfreunde seine Mitglieder be-
schenkt, eine Probenschau. Und allerdings ist
keine Entwicklungsgeschichte der deutschen Ma-
lerei beabsichtigt, ein Wagnis, das bei der man-
gelnden Bearbeitung ganzer Perioden der deut-
schen Kunst heute noch ein allzu kühnes Wagnis
ware, zumal in dem vorgeschriebenen engen
Rahmen. So gibt Dulberg nach einer eilenden
Übersicht des Werdegangs der deutschen Mal-
kunst eine Auswahl von 30 biographienartigen
Essays über die bedeutendsten deutschen Maler
von Konrad Witz bis Max Slevogt, geordnet in
5 Kapiteln. Jedem dieser Künstler ist eine der
vortrefflichen Abbildungen gewidmet.
In »Aufstieg und Vorblüte« erleben wir das
Aufblühen der deutschen Malerei 1m ersten Drittel
des 15. Jahrhunderts aus böhmisch-italienischen,
aus burgundischen und kölnischen Wurzeln.
Raumbezwingung und Aktion werden als die
BUCHERSCHAU ` 71
— مت m — مهم ——MÀ— M ———M— M — —
beiden eigentlichsten Aufgaben dieser neuen Kunst
charakterisiert, die viel den niederlandischen Vor-
bildern verdankte. Neben dem Bodenseemeister
Witz erscheint der in Ulm tatige Hans Multscher,
der Tiroler Pacher, der sich, ahnlich wie spater
Dürer, mit der italienischen Renaissancekunst
auseinanderzusetzen suchte, der Kolner Meister
des Bartholomausaltars und schlieBlich Hans Hol-
bein d. Ae. Eine Reihe heiliger Gestalten in vor-
nehmer Ruhe des Auftretens wandeln in den Bil-
dern dieser Meister vor unsern Augen vorbei.
In der Hochblüte erreicht Matthias Grünewald,
den die neueste Forschung mit dem Maler Got-
hardt-Nithardt identifiziert, den Hohepunkt selb-
standigen deutschen Malstils, ohne sich, wie Durer,
mit der italienischen Malerei einzulassen, zugleich
ein Künder allerletzter Kühnheiten des Empfin-
dungsausdrucks. Aber der Name des größten
deutschen Künstlers verbleibt doch Durer, dem
Unerschöpflichen, neben dem der behagliche Lukas
Cranach, Altdorfer, der erste Landschafter, Bal-
dung-Grien, sen überschäumendes und dabei
dauerhaftes Temperament«, stehen. Mit Recht
weist Dülberg darauf hin, daß das Schaffen des
schon ganz in der italienischen Formenwelt wur-
zelnden jungen Holbein, so viel Bewunderung es
verdient, doch den Abstieg schon beinahe in sich
schließt.
»Steuerlos im Sturm der Zeiten« ist die Über-
schrift des 3. Kapitels, das sich der Kunst der
sogenannten Verfallzeit im späten 16. und 17. Jahr-
hundert zuwendet. Als allgemein anerkannte
Größe ragt nur der römische Künstler deutscher
Nation, Adam Elsheimer aus Frankfurt, hervor.
Inwieweit hier die zu erwartende Aufhellung
der noch dunklen Perioden durch die Forschung
eine andere \Vertung und veränderte Einstellung
herbeiführen wird, bleibt noch abzuwarten. Phi-
lipp Uffenbachs, des noch an Dürer und Grüne-
wald anknüpfenden Frankfurter Lehrers Els-
heimers, Bild »Maria mit Frauen und Jungern
während der Kreuzigung« ist solch ein cigen-
williges, in seiner Ausdruckskraft echt deutsches
Werk, das Dülberg sehr zu recht hervorholt.
Neben dem größeren Elsheimer, dessen Wirkung
weit in die l'erne reichte, repräsentiert der Münch-
ner Hans Rottenhammer den von der italienischen
Kunst ganz gefangenen Deutschen. Zwischen
Italien und Holland pendelt nun der Zeiger der
deutschen Kunst. Die bedeutendsten Talente des
17. Jahrhunderts gehören fremden Schulen an,
wie der in seiner Heimat vergessene geniale Hol-
steiner Johann Liss, der der venezianischen Schule
zugerechnet wird. Das nach \Vesten orientierte
18. Jahrhundert ist vielleicht etwas dürftig durch
Chodowiecki, Januarius Zick und Angelika Kauff-
mann vertreten. Mit dem neuen \Werden und
Blühen, das zu Beginn des 10. Jahrhunderts überall
in Deutschland, namentlich aber im äußersten
Norden, einsetzt, gewinnt auch der Autor wieder
festen Boden. Haben wir doch alle zu Roman-
tikern, wie Runge, Rohr, Friedrich und Schwind,
deren Wiederentdeckung wir selbst miterlebten,
oder zu den Deutschromern Feuerbach, Bocklin,
Marées, deren Anerkennung erst nach schweren
Kämpfen gelang, ein persönliches Verhältnis. Das
gilt noch mehr von den »Meistern unserer Tages,
bei denen es schwer fallt, die nötige historische
Distanz zu halten. Hier werden Leibl, Lieber-
mann, Slevogt und der oft zu Unrecht übergan-
gene Ludwig von Hofmann gewürdigt.
Was Dülberg bietet, ıst Kunstgeschichte, ge-
My
to
sehen durch das Temperament eines Dichters.
Die ınhaltreiche. mit geistreichen Einfallen fast
überladene Darstellung, die höchst persönliche
Sprache, verlangt eine gesteigerte Aufmerksamkeit,
aber der Leser wird bei tieferem Eindringen, dem
auch die Literaturangaben dienen sollen, reich
belohnt werden. Wir konnen dem Volksverband
der Bücherfreunde nur dankbar sein, daß er seci-
nen nach Hunderttausenden zahlenden Mitgliedern
auch auf diesem Gebiet cine gesunde Kost vor-
setzt. Die als Gegenstück gedachte Geschichte
der deutschen Plastik, der bewährten Sachkunde
des Professors Dr. G. Lill anvertraut, ist im Er-
scheinen begriffen. Dr. R. A. Peltzer, München
Dr. Arthur Schlegel: Die Benedik-
tiner- Kirche zu Weingarten. Weingarten,
Verlag Konrad Baier. 1924. Mit 39 Tafeln- und
3 Textbildern.
Der Gedanke, die großen Bauwerke unseres
landes dem Verständnis einer groBeren. Menge
durch Veröffentlichung cines geschichtlichen und
beschreibenden Textes zusammen mit einer. grös-
seren Zahl von Abbildungen näher zu bringen, ıst
indem Buch von A. Schlegel ın glücklicher Weise
auf den Bau der Benediktiner - Kirche zu Weingar-
ten übertragen worden. Aufeiner gründlichen Unter-
suchung sowohl des Baubestandes als auch der noch
erhaltenen Akten bauen sıch die ın einem allge-
meinverständlichen Ton geschriebenen Ausführ-
ungen auf. Die wissenschaftliche und doch leb-
hafte Art, ın der die Geschichte des Bauwerks
und sein Zusammenhang in der damaligen Ent-
wicklung vorgetragen ıst, läßt dieses Buch nicht
nur für den kunstgeschichtlichen Forscher. eine
willkommene Vermehrung seines Wissens sein,
auch der Laie wird dankbar sein fur diese Mono-
graphie des stolzen Barockbaues. Die allmähliche
Entstehung dieses größten neuzeitlichen Kirchen-
baues Suddeutschlands in dem zweiten und dritten
Jahrzehnt des 18. Jahrhunderts wird mit allen Zwi-
schenfallen und ihren. Belegen berichtet, Wünsche
des auftraggebenden Klosters und die. künstleri-
schen Bestrebungen des leitenden Architekten 7
Beer werden gegeneinander abgewogen, klargestellt
wird die Tätigkeit des erst später als Nachfolger
berufenen Architekten Donato Giuseppe Frisoni
und die verschiedenen Hände der dekorativen
Ausschmuckung, der Stukkaturen, Deckenfresken,
Altare usw., so daB die endgültige Gestaltung des
Bauwerks aus dem allmahlichen Werden heraus
verstanden werden kann. Und wahrend der Leser
sich der Führung durch den Autor überlaBt, wird
er dem Verlag dankbar sein fur den guten Druck
und die reiche Bildausstattung. Dr. H. Rosemann
Ludwig Pfandl, Spanische Kultur und Sitte
des 16. und 17. Jahrhunderts. Eine Einführung in
die Blütezeit der spanischen Literatur und Kunst.
(Lexikon, XVI und 288 S. Mit 42 Tafeln.) Ver-
lag Josef Kosel und Fried. Pustet, Munchen. Ge-
bunden M. 12.—.
Das Interesse an Spanien mit seiner. alten Kul-
tur, seiner grandiosen Geschichte und seiner tief
innerlichen Kunst hat ın den letzten Jahren und
Jahrzehnten nicht nur im katholischen. Deutsch-
land außerordentlich stark zugenommen. Nur fehlt
ber vielen Gutwilligen das Verständnis für die
Eigenart dieser unter so ganz anderen geographi-
schen, völkischen und historischen Bedingungen
erwachsenen Nation. Zuviel hat eine einseitig ein-
gestellte historische und poetische Literatur hierin
BCCHERSCHAU
gesündigt. Um so begruBenswerter 151 es, wenn ein
vorzüglicher Kenner spanischer Literatur den Ver-
such macht, in großen Zügen auf solider Grund-
lage, aber doch für den weiteren Kreis der Gebil-
deten einen Überblick über die Blüte der spanischen
Kultur zu geben. In knapp gefaßten Kapiteln, dıe
eine Fülle von Einzelheiten umschließen, entrollen
sıch die Bilder vom Habsburger Königshof, von
Regierung und bürgerlichem Leben, geistigen,
literarischen und künstlerischen Bestrebungen, von
religiösen Gebräuchen, Volksfesten und geselligem
Treiben. Auch bedenklichere nationale Eigenschaí-
ten werden nicht verborgen. neben denen die Tugen-
den des spanischen Volkes um so stärker hervor-
treten. Es ist ein hochinteressantes Buch. Für
einen Nicht-Spezialisten ist es natürlich schwer,
über die wissenschaftliche Bedeutung des Werkes
ein abschließendes Urteil zu fällen. Als Historiker
darf man aber vielleicht sagen, daB es wohl zu
einseitig aus gedruckten literarischen Quellen
schöpft. Damit soll der Gesamtwert des Buches
in seinem besonderen Zweck nicht heruntergesetzt
werden. Die Ausstattung im Druck, besonders 1
den auserlesenen Abbildungen nach alten Bildern
und Stichen zeigt, daß allmählich die katholischen
Verlage auch höheren Wert auf eine werktech-
nisch wertvolle Aufmachung zu legen beginnen.
München. Georg Lill
Symbolum apostolicum. Farbige Block-
buch-Wiedergabe nach dem Unikum der Wiener
Nationalbibliothek, eingeleitet von Ottokar
Smital. Kurt Wolff-Verlag, München 1924
Geb. M. 50.—.
Ein ganz seltenes Exemplar des frühen Drucks,
cin sogenannter Holztafeldruck, wie er gleichzeitig
mit dem Buchdruck Gutenbergs auftritt, wird hier
in ausgezeichneten Faksimilereproduktionen in Far-
benlichtdrucken in einer kleinen Auflage von 400
Exemplaren neu herausgegeben. Der Verfasser des
besonders beigegebenen Begleittextes beschränkt
sich auf die wissenschaftliche Untersuchung der
Entstehung und des Verhältnisses zu zwei andern
ganz ähnlichen Drucken in Heidelberg und Mun-
chen. Er folgert mit ziemlicher Beweiskraft die
Entstehung dieses Blockbuches in dem Augsburg-
Ulmer Kunstkreis um 1450.
Über diese Feststellungen hinaus hat dies Büch-
lein aber ein hohes künstlerisches Interesse. Dies
Symbolum war ein lehrhaftes Anschauungsbuch fur
die breitesten Massen des Volks. Daher die der-
ben, starken Holzschnittlinien mit farbiger Hand-
kolorierung. Aber wie groß und wuchtig sind hier
die Linien und Kompositionen, wie monumental
abgekürzt und ausdrucksvoll die Gesten, wie herb
und männlich diese altdeutsche Kunst für die
«Kleinen im Geiste». Kein großer Künstler, ken
Dürer und Schongauer, aber ein künstlerischer
Handwerker, der männlich und verständlich reden
konnte. Nichts könnte uns schärfer zeigen, wit
tief wir künstlerisch aber auch seelisch herunter-
gekommen, wenn wir dagegen ein ähnlich Gewoll-
tes fürs heutige Volk, etwa einen Volkskalender ver-
gleichen. Süßer, sentimentaler, verlogener Kitsch.
Und wenn wirklich Bestrebungen gemacht werden.
etwas Besseres dafür zu setzen, so stößt man auf
den ungewöhnlichsten Widerstand, selbst solcher.
die sich für »gebildet« halten. Vielleicht greift doch
einer oder der andere zu den alten Vorbildern.
die wie dieses so ausgezeichnet reproduziert sind,
um seine Sinne zu schulen.
München. Georg Lill
Für die Redaktion verantwortlich: Dr. Gg. Lill, München, Prinzregentenstr. 3; Dr. Mich. Hartig; Dr. Rich. Tloffmann.
Verlag der Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH Druck von F. Bruckmann A. G. — Sämtliche in München.
BEIBLATT
Ausstellungen
DIE BERLINER FRÜHJAHRS- UND
SOMMERAUSSTELLUNGEN 1925
Von Dr. OSCAR GEHRIG
I. Akademie
ach der Secession die Akademie. Eine hoch-
offizielle Angelegenheit der Berliner und deut-
schen Kunst. Der Ansturm der Künstlerschaft ist
in diesem Jahre besonders groß gewesen. Erfreu-
lich eine Tatsache: viel Jugend zwischen den
Älteren von rechts und links. Außer der allge-
meinen Abteilung für Malerei und Plastik sind
zwei ‘bemerkenswerte Sonderausstellungen einge-
fügt worden, die erste mit über zwanzig erlesenen
Werken Hans Thomas ተ, der zu Lebzeiten 50
manchesmal hier vertreten war, dann aber die zwei
Säle füllende Kollektion der Münchner Neuen
Secession, eine nicht zu übersehende Geste und ein
weiterer Beweis freundschaftlicher Zuneigung des
Nordens zum Süden. Wie erinnerlich, hatte man
auch auf der letzten Juryfreien eine Münchner
Abteilung eingerichtet, in der Karl Caspar und
seine Frau, Maria Caspar-Filser, oder der Bild-
hauer Knappe dominierten. Um gleich mit den
Gästen zu beginnen, so zeigen diese hier, daß in
ihrer Stadt gar nicht mehr so ausschließlich
„münchnerisch“ gemalt oder gebildhauert wird;
vieles von dem was sie machen, ist überprovinziell,
weist starke Tangenten mit Berlin und — Paris
auf. Einer bringt die innere wie äußere Entwick-
lung in wenigen Stücken zum Ausdruck, wenn
wir so Max Unolds schon bekanntes Frauenbildnis
von 1911 im Abstande vergleichen mit seinem letz-
ten Selbstbildnis. Der Münchnerischste ist viel-
leicht noch Max Feldbauer (jetzt in Dresden),
aber der war als Maltalent seinen Kollegen von
einst schon weit voraus. Flüssig und von lockerer
Farbigkeit sind die Bilder von Brüne oder Jul.
Heß; Hugo Toendle scheint in manchem etwa
Weißgerber fortzusetzen. Das Ehepaar Caspar
zeigt Hauptstucke, er neben dem Triptychon
١ »Christi Geburt« mit der wundervollen Madonna
im Mittelbild eine schon klassisch reife » Mutter
und Kinde, sie einen »Frühling am Bodensee«,
mit dem es wie mit ihren im Herbst gezeigten
Arbeiten die wenigsten Landschaften von Männer-
hand aufnehmen können. Carl Mense, wie Schrimpf
einer der neuen Münchner Stilisten, hat ein sau-
beres, linear wie farbig ausgeglichenes Knaben-
bildnis geschaffen, das über seinen südlichen Land-
schaften steht; unter Oscar Coesters zahlreichen
Bildern fällt ein » Weg zum Moos« auf, sonst reich-
lich viel Problematik. Unverkennbar, wenig ەج
wandelt, Schinnerer, farbenglühend die »Oliven-
ernte« von Eberz, unverwustlich der stark geistig
eingestellte Mischstil zwischen Malerei und Zeich-
nung GroBmanns, renoirgleich Nowacks Malart.
Einen Zug ins GroBe weist schlieBlich Malys »Pro-
phet« auf. Die Bildnisbüsten von Bleeker und die
reizvoll eigenwilligen, das Material ausschopfenden
Plaketten Knappes halten dem Besten aus Münch-
ner Malerei die Wage.
Über die Kollektion Hans Thomas ein Wort zu
verlieren, hieBe den feierlich groBen Eindruck, den
der in sich so wunderbar ausgewogene Saal hin-
terlaBt, stóren. Die Galerien zu Karlsruhe, Frank-
furt, Wiesbaden, Darmstadt, Hamburg, die Ange-
hórigen, einstige Freunde des Hauses Thoma haben
beste Stücke hergegeben, um den ganzen, echten
Die christliche Kunst. XXI, 1o.
AUSSTELLUNGEN ; 73
Traumer mit wachem Auge, den Künstler, der so
selbstverstándlich und kindlich rein Wirklichkeit
und Romantik in eins verschmolz, an dieser Statte
posthum zu ehren. Die jüngste kàmpfende Jugend
versteht diese Kunstsprache wiederum besser als
noch unsere eigenen Vater vielleicht; der Ring zu
Thoma zurück beginnt sich aufs neu zu schlieBen
in dem Sicheinsfühlen mit ihm im Ringen um
letzte Dinge der Kunst. Diese an sich wenigen
Bildnisse (Mutter!), Landschaften, Stilleben, Bilder
aus Sage und Dichtung, Tierstücke oder Blumen-
strauBe klingen harmonisch zusammen und wirken
besser als manche der »groBen« Thoma-Ausstel-
lungen der letzten Jahre, die mehr auf den Namen
als auf das Wesentliche dieses fast unüberseh-
baren Lebenswerks abzusehen schienen.
Im übrigen fallt hier, wo dieses Mal so viele
Suchende, ja Dranger zu Wort kommen, mehr
als zuvor die Neigung zu Inhalten auf. So lassen
sich jetzt auch schon leichter wieder Brücken
schlagen vom Vorgestern zum Heute, wo dies zu
Zeiten des l'art pour l'art und der folgenden Auf-
lósung einfach unmóglich gewesen ware. Der künst-
lerischen Analyse ist sichtbar und zwangslaufig
der Drang zur Darstellung gefolgt. Altere Aka-
demieaussteller vertragen sich mit den Jüngeren
in diesem Rahmen erstaunlich gut. Die Trennungs-
striche, die auf den letzten Großen Berlinern so
sehr hervortraten, sind nun überflüssig. So ist es
moglich, auf der einen Seite etwa Pfannschmidts
subtil durchgeführten »Christus und Pilatus«, auf
der andern E. L. Kirchners »Erscheinung der sie-
ben Eulenspiegel« zu sehen. Immer offenbarer
wird, daB zwischen den Generationen, je mehr sich
das Formalistische zu legen beginnt, technische,
graduelle, doch kaum virtuelle Unterschiede be-
stehen. Was man in den Akademieausstellungen
seit ihrer Programmanderung, die sie über die
interne Veranstaltung hinaushebt, im Untergrunde
schon leise vermuten konnte, bestatigt sich jetzt.
Ein noch unmóglich erscheinender KlarungsprozeB
wird hier eingeleitet, wenn auch heuer auf reich-
lich breiter Basis (man kónnte schon von Über-
fülle sprechen). Und doch vermogen sich die wirk-
lich Starken diesmal noch entschiedener als früher
aus der weitherzig zugelassenen Menge heraus-
zustellen, unabhangig von Format oder Plazierung.
Von unerhórten Stücken wie Corinths hingefetz-
tem »Georg Brandes«, diesem »Europäerhaupte,
an dem sich Gegenstand und Darsteller in selten-
ster Weise kongenial gegenüberstehen, eben ent-
standen anlaBlich des jüngsten Aufenthalts des
Dànen in Berlin, ferner von Hofers an Endgültig-
keit grenzenden Bildern wie das aus dem Fenster
sehende Paar oder das lesende Madchen, Kohl-
hoffs zuckend gemalten »Drei Kindern«, Partikels
allerfeinsten Staffagenbildchen oder des anders ge-
arteten alten Hagemeisters Seebild ganz zu schwei-
gen. Einen glutfarbenen Saal mit Kokoschka,
Pechsteins letzten Fortis, mit dem neuen Dom-
scheit, Kirchner oder auch Zeller müssen wir be-
sonders bewerten. Auf der Gegenseite wiederum
liebe gegenstandliche Welt derer um Julius Jacob,
Hans Herrmann, Hoffmann v. Fallersleben. Quali-
tat bindet Extreme. Das Bildnis wird diesmal auch
noch nach Corinth in Hohepunkten gezeigt. Lie-
bermann; sein Selbstbildnis mit Mütze und das in
farbiger Antithese wie Harmonie gar nicht mehr
zu überbietende Kinderbildnis, hochster Geschmack,
ohne vordringlich nur Geschmack zu sein. Kraus-
kopfs Mannerbildnisse sind malerische und psy-
chologische Glanzleistungen, die ob ihrer kühnen
74 1
Formung verbluffen; daneben in vornehmer Zu-
rückhaltung die »Renée Sintenis« von E. R. Weiß,
das locker gemalte Madchen im Pelze von Jacckel,
der noch mit zwei anderen ausgezeichneten Stücken
vertreten ist. Unter den religiósen Werken steht
Paul Plontkes »Anbetung der Bauern« voran, ein
inniges, volkstümliches Bild in duftiger Malart.
Auf figürlichem Gebiete sieht man einige wirkliche
Bilder,zum Teil von Künstlern jüngsten Schlags,
die als » Neue« zugelassen sind. Mit Recht; den-
ken wir da an Wollheim, Kainz. Heidenreich oder
Teuber, dieser ferner ebensogut als Landschafter.
Unter der Jugend befinden sich einige Bewerber
um den diesjährigen Staatspreis. In den Land-
schaften im allgemeinen viel romantischer Geist;
es wird darin nicht nur mit Farbenakzenten ge-
malt, sondern man versucht wieder in sich ge-
schlossene Welten zu bauen. Ohne auf Details
einzugehen, unterstreichen wir das Symptoma-
tische.
Der Gegensatz zwischen erfüllender Leistung
und Versagern macht sich unter den verhältnis-
mäßig zahlreichen Plastiken heuer bemerkbar;
manches Werk, von klangvollem Namen hinge-
stellt, enttauscht. Eins ist erfreulich: die Gipse
nehmen ab zugunsten materialechter Ausführung.
Die 1.1ከ1ር reicht von Constantin Starck und Wenck
über Klimsch bis zu Scharff oder Fiori. Kolbe
und vor allem Albicker springen in die Bresche,
wo Gleichbekannte Lücken offen lassen. Busten
und Einzelfiguren herrschen vor, Gruppen meidet
man ängstlich bis auf wenige Beispiele: Lederer
bringt eine mächtige Gruppe für einen Brunnen
(Caritasbrunnen l.everkusen), Otto Hitzberger sein
vielfiguriges NuBbaumrelief» Verkauf des Josephe.
Scharffs Liebermannbüste, Abbos Bildnis Max
Friedlaenders, die Frauenbildnisse Albickers oder
Grusons seien aus der Fülle herausgegriffen etwa
neben den figuralen Schöpfungen von Bauroth und
Schiffner, dessen Ȇber der Welt seine im Gegen-
satz zu seinen sonstigen manieristischen Holz-
schnitzereien zeigt, was er wirklich kann; neben
diesen fällt Kurt Edzard noch auf, dagegen sind
einige Versuche religiöser Plastik recht schwach
ausgefallen und es stünde nicht gut, wenn nicht
Hitzbergers feinempfundene, in sich gekehrte
»Empfängnis«e oder die freudvolle Weihnachts-
krippe da waren.
11. Die Große Berliner Kunstausstellung
Im Glashaus am Lehrter Bahnhof. Dem Na-
men nach die Große Berliner. Infolge der letzt-
winterlichen Scheidung ım Verein Berliner Künst-
ler hat der vorjährige, glänzend bewährte Prasi-
dent, Hans Baluschek, sein Amt zur Verfügung
gestellt, und die »Arbeitsgemeinschaft« innerhalb
des Vereins veranstaltet ın diesem Jahre eine eigene
Schau. Die gegenwärtige »Majorität« des Vereins,
die bereits im Januar/Februar ds. Js. eine Künst-
lerhaus-Ausstellung zusammengebracht hatte, be-
streitet nun mit Hilfe reichhaltiger Einladungen
die diesjährige »GroBe Berliner«, in der zwar auch
die anderen örtlichen Organisationen wie Novem-
bergruppe, Bund Deutscher Architekten, der sich
zuletzt sehr ergiebig beteiligt hatte und die Seces-
sion fehlen, an deren Stelle aber die andern deut-
schen Kunstzentren, also Munchen, Dresden, Ko-
nigsberg, Stuttgart, Karlsruhe und vor allem Duüs-
seldorf getreten sind. Die im Vorjahre glücklich
begonnene Umgestaltung des bisher ja unertràg-
lichen Gebaudes hat den Grund dazu gelegt, daB
es sich, soweit dies für Monstreausstellungen gilt,
AUSSTELLUNGEN
im Hause gut wandern läßt; nur der flammend
rote Ton des großen Plastikensaales macht in
Wandnähe die Betrachtung zur Augenqual.
In richtigem Gefuhl wurde einem jüngst ver-
storbenen Altmeister der Ehrensaal eingeräumt:
Eduard von Gebhardt. Ernst und würdig reiht
sich Bild an Bild, Großes neben Kleinem, Intimem.
Hier verstummt vorlaute Kritik im Anblick dieses
mit überwältigendem FleiBe verbundenen Könnens,
das von einer echt empfindenden, glaubigen Seele
geleitet war. Vieles von dem, was da aus privatem
oder musealem Besitze zusammengetragen ist, ge-
hört der Kunstgeschichte an, man freut sich, die
Dinge im Zusammenhang und größeren Rahmen,
somit auch im Flusse sehen zu dürfen. Sechs Jahr-
zehnte einer ununterbrochenen Aufwärtsentwick-
lung; von Altmeisterlichkeit bis zur aufgehellten,
frischen Moderne. Was ist der »Junge Manne,
eine der allerletzten Arbeiten, fur ein Gegenwarts-
bild trotz des historischen Kostüms! Die Um-
setzung der ehedem und heute von Schwacheren
bis zur sklavischen Auffassung verkannten » Hi-
storie« ins heutige Erleben ist auf personliche
Weise Gebhardt gelungen. Wenn man von scinen
Vorbildern, den alten Niederlàndern und Deutschen
redet, so ist das cum grano salis zu verstehen;
denn er hat doch immer einen Gebhardt aus den
Dingen gemacht, sich nicht an Formalismen ver-
loren, nicht einfach nachgeahmt, sondern seiner
gesunden Natur blieb es vorbehalten, das Alte wohl
zu studieren, aber Neues daraus zu bilden. Das
mag manchem vor dieser Kollektion klar werden,
etwa vor seiner vielfigurigen »Heilung des Gicht-
brüchigen« (Bes. Museum Breslau). An Malkultur
ragt der »Estnische Bauer«, der noch vor knapp
drei Jahren entstand, hervor.
Es ist weiterhin eine Anzahl Künstler, denen
diese Ehrung zukam, meist solche auch, dic im
Vergangenen wurzeln, kollektiv vertreten, man
sieht da vielerlei Konnen, so wie man es seit Jahr-
zehnten sah, ohne heute noch davor ergriffen zu
sein, unter diesen auch Hugo Vogel mit Bildnissen
und groBem Genre, atehermaBig bleibenden »reli-
giósen« Bildern. Von ihm ferner im Hauptsaal
zwischen den Werken Gebhardts ein Riesenportrat
Hindenburgs als Reichsprasident in schwarzem
Rock, ein Schriftstück in der Rechten. Mit Aus-
nahme des Kopfes, den Vogel ja beherrscht, ein
bedenkliches Bild, dem das Format rein zum Ver-
hàngnis wurde. Eine wahre Freude ist die Kollek-
tion von Max Rabes, Landschaften und Stadte-
bilder aus der Heimat, den Niederlanden und Italien.
Sein Florenz, Mecheln oder Dürnstein a. D., jedes
ein funkelndes Bild, voll malerischer Freiheit und
. meisterlicher Tongebung, wahrhaftig Natur, ge-
sehen durch ein Temperament, gegenstandlich ge-
nug dabei, um nicht nur l'art pour l'art zu sein.
Der Danziger Fr. Aug. Pfuhle hat ebenfalls zu
Recht seine Koje erhalten; Tierstücke, Land-
schaften, Figürliches und Bildnis, alles tief erfaBt
und mit vielem Sinn für BildmaBigkeit. Der Kas-
seler K. H. Nebel baut ein groBes Triptychon »Tro-
pen« auf, aus dem glutvolle Lokalfarben leuchten,
eine Mischung von Exotik und Trecento. Ein Fall
für sich sind aber die in altmeisterlich-religiöses
Gewand gekleideten Flügel- und Kreuzbilder von
Rich. Guhr (Dresden). Ubergegenstandlich ver-
lieren diese mühevollen Arbeiten jede Anschaulich-
keit. Gerade das äußerlich nachgeahmte Mittel-
alter war in sich viel klarer, als Guhr es hier sein
kann, der sich umbringt vor Hineingeheimnissen
unter Zuhilfenahme von reichlicher Schrift. Bilder
AUSSTELLUNGEN 75
tun not, nicht Programme. Erleichtert steht man
danach vor den fest fundierten, gesunden Portrats
eines Schulte im Hofe; äußerst persönlich die
schmissige Skizze nach dem alten Menzel.
Zur allgemeinen Abteilung: Hier sind die Spann-
weiten zwischen Hergebracht-Akademisch und
Sezessionistisch-Expressionistisch größer, als sich
zuerst unter der gegenwärtigen Aera vermuten
1168. Einige Abstriche ganz rechts und dem hier
überflüssigen extrem links hätten gut getan. Im
ganzen aber herrscht ein anständiges Niveau an
Malerei, so wie sie dem Bedürfnis der Zeit zu
dienen hat, mag der „Konsument“ sich nun mehr
zu einer naturalistischen oder idealistischen. Auf-
fassung bekennen. Die solide Kunst von gestern
steht trefflich vertreten neben der Sucherin never
Wege. Hatten wir bei der „Akademie“ von einer
ersichtlichen Klarung der Standpunkte als solcher
gesprochen, die objektiv genug Qualitat vor Rich-
tung stellt, so konnen wir hier, wo wir es mit
einem Nebeneinander der deutschen Kunstregionen
zu tun haben, trotz sauberlicher „geographischer“
Scheidung von einem nicht minder sichtbaren Aus-
gleich reden. Wie sich dort schon die Münchner
nicht mehr so ,,munchnerisch“ gebardeten, so ver-
spüren wir hier ein noch stärkeres Zusammen-
wachsen von Provinz zu Provinz, konnen einen
breitwirkenden KonsolidierungsprozeB innerhalb
der deutschen Kunst feststellen. Dabei wollen wir
immer wieder bedenken, daB es fruchtlos ist, von
jedem Kunstwerk, das nichts als seiner Zeit dienen
will und kann, Ewigkeitswerte zu verlangen; die
Einsicht, daB die Gegenwart genau wie frühere
Epochen genügend hochstehende Mittelkunst zur
Bestreitungihreskulturellunerläßlichen Verbrauchs
besitzt, mag manchem vorlauten Schwärmer für
„ältere“ Kunst, an der er oft genug doch nur,
weil sie eben alt, Vorzüge findet, die er unserer
anders gearteten absprechen zu müssen glaubt,
etwas mit den lebenden Künstlern versöhnen. Um
nur wenige herauszugreifen, so seien es unter den
Berlinern älterer Richtung der treffliche Kurt
Agthe, Hoffmann v. Fallersleben als Landschafter
von reiner Gesinnung und technischer Klarheit,
im Gefolge mit tonigen Landschaften Erich Müller
und kirchlich-figürlichem Interieur Koch-Zeuthen.
Erfrischende Wandlungen weisen manche, so etwa
Hartig, als Aquarellisten auf, als solche auch die
feinen Karlsruher Gehri und Vocke. Sicher fun-
dert und charakterlich Fritz Heinsheimer, als
Landschafter wie Bildnismaler; an Religiöses klingt
Bianke an, mit beachtlichen figuralen Leistungen
sind Hilbert und Kretschmann vertreten, bekannt
von Secession und Akademie, sodann mit fast
schon witzigen, sicher aber geistreichen Portrats
Auguste v. Zittzewitz. Bestes birgt diesmal die
exquisite graphische Abteilung: Slevogts Guaschen
auf den Holzstócken zum neuen Don Giovanni,
die Bildnisradierungen des zuchtvollen Orlik, die
Kollektion von radierten, gehaltstiefen Blattern
Paul Herrmanns. Hohepunkte der Ausstellung.
GróBere Innenspannungen als die Berliner —
das hàngt mit der ortlichen Struktur zusammen —
weisen die Gruppen Dresden, München und Stutt-
gart auf, Karlsruhe und Dusseldorf sind wieder
in sich gemaBigter. Mehrfach begegnen uns auch
hier altmeisterlich arbeitende Künstler, wie Friedr.
Stahl (Feldafing) oder Baier] (München), der fast
memlinghaft weich ist, von wundersamem [198
der Linie und Schmelz der Farbe. Ferner wirken
ähnlich die Arbeiten von Siebert aus Dresden oder
Schmetz (Düsseldorf). Unter den starken Aus-
سم
wirkungen Hans Thomas steht der ۲
Saal, beherrschend darin das Bildnis des Alt-
meisters als des Bewahrers des heimlichen Schatzes
deutscher Kunst von Hans Ad. Buhler. Als Male-
reien vortrefflich die saftigen Landschaften eines
Herm. Strube.
Im Skulpturensaal gibt weithin sichtbar die
speerwerfende Amazone Franz Stucks den Ton
an; der Meister ist ausschlieBlich mit Plastiken
vertreten. Fein empfunden seine Statuetten Helena
und Monna Vanna. Wie stets prachtvoll erfaBt
und durchgeführt die Büsten Isensteins und Ja-
kinows, eine frei bewegte, doch im groBen Format
vergriffene Tanzerin von Bauch, scharfkantige, in
Haltung beherrschte Figuren von Schliepstein.
Das religiose Gebiet, vertreten Jos. Limburg, mit
einer innigen, formedel durchgestalteten Madonna
Immaculata und Wilh. Roeder mit dem mehr-
figurigen Hochrelief Caritas. Was die neudeutsche
Buchkunst vermag, beweist in unübertroffenen
Leder- und Pergamenteinbanden der Jacob-KrauBe-
Bund, der Vitrinen mit köstlichen Inhalten ange-
füllt hat unter Beteiligung der Mitglieder aus dem
ganzen Reiche. Alles in allem: Haben wir heuer
auch nicht die eigentliche ,,GroBe Berliner* Aus-
stellung vor uns, so hat man sich doch mit einer
wohlgesichteten Deutschen Kunstschau geschickt
aus der Affäre gezogen.
III. ,Berliner Kunst 1925“
Die Ausstellung der „Arbeitsgemeinschaft“ im
Verein Berliner Künstler. DrauBen in den Salen des
Charlottenburger Opernhauses, als dritte groBere
Veranstaltung das Ergebnis künstlerischer Innen-
politik. Man will weniger protestieren als sich
vielmehr behaupten. Meist Jüngere, die nicht über-
stimmt werden wollen, angeführt von Baluschek,
Dettmann, Hauschild, begleitet von Künstlern wie
Sandrock, Ulrich Hübner, Konst. Starck, Ernst
Wenck, O. H. Engel u. a. Das móge genügen! Um
den organisatorischen Teil hat sich F. M. Lünst-
roth, der auch auf der Ausstellung selbst mit
nennenswerten, stark dekorativ aufgefaBten Ar-
beiten vertreten ist, verdient gemacht. Man ist
durchweg sehr klug vorgegangen; wer etwa in
dieser Sonderveranstaltung Radikalismus erwartet,
wird nicht auf seine Kosten kommen. Das Ge-
samtbild ist so, daB wir im Untergrunde schon
wieder die Moglichkeit einer Einigung auf breiter,
hoffentlich das kulturelle Leben Berlins von neuem
befruchtender Basis verspüren. Es handele sich
dabei um nichts anderes als um die starkere Aus-
nutzung geeigneter treibender Krafte. Lasse man
sie den gebührenden Platz an der Sonne einnch-
men, gehe man über die Vereinsangelegenheit hinaus.
Im oberen Hauptsaal dominiert unstreitig Lud-
wig Dettmann, mehr noch als mit seiner feierlich
ernsten Komposition „Nordland“ mit dem vor dem
Objekt in unglaublicher technischer Freiheit und
Beherrschung zugleich hingesetzten ,,Kirschbaum
in Blüte“, einer Riesenguasche, von der man sich
kaum trennen mag, so sehr überträgt sich die
darin festgehaltene unmittelbare Naturempfindung
auf den Beschauer. Den stimmungsmäßigen Gegen-
pol stellen die drei tiefgefühlten Bilder Hans Balu-
scheks dar; unter ihnen der „Müll“ von Tragik
schon überweht. Als Manifestant ist der Meister
ruhiger geworden, an Überzeugungskraft hat er
gewonnen; an bildlicher Geschlossenheit haben wir
kaum Besseres von ihm gesehen als hier drauBen.
Wie immer schon spürt Leonh. Sandrock mit kraf-
tigem Pinselschlag den im Industriebild liegenden
10*
76 AUSSTELLUNGEN — FORSCHUNGEN
malerischen Werten nach, ja er steigert die Dinge
dabei noch ins Gigantische. Dazu wiederum viel-
leicht ein Gegenstück, diesmal Franz Eichhorst,
dessen köstliche ,,Gansewiese“ fast schon eine mehr
ins Stimmunghafte hinubergleitende Loslosung von
seiner ganz auf Konnen gestellten technischen Ab-
rundung zeigt. Aber auch die meisten Wegge-
nossen der Genannten halten Niveau, so etwa Mar-
kau in seinem trefflichen Stilleben, Feyerabend im
Tierbild, Birkle in Landschaft (Passau!) und grau-
sigem Genre, Otto Heinrich vor allem auch in
seinen groBzugigen, tiefblauen Seestucken. Von
den Alteren nicht minder die Landschafter Ulrich
Hübner, Otto Thiele, August Bocher mit einem
farbig erstaunlichen Vorstadtbild.
Die religiöse Kunst schneidet nicht nur relativ,
sondern auch absolut hier merklich gut ab; voran
Paul Plontkes „Christophorus“, ein großangelegtes
Werk, das formal und malerisch den Stoff bändigt,
daneben eine intime, in lockerster, sich selbst be-
schrankender Vertragsweise gehaltene Madonna
in der Landschaft. Der Lyriker aus dieser Gruppe
ist O. H. Engel, dessen „Gang nach Emmaus“
einen schlichten, deutschen Klang hat. Anders
dagegen Fr. Tischlers „Ruhe auf der Flucht“, fast
barock ın den Linien und farbig so, als wäre sie
aus einem alten Gobelin herausgestiegen. Auch
Georg Rudolphs Fischerpredigt sei in diesem Zu-
sammenhange erwahnt.
Vielen Reiz hat die kleine, fein ausgesuchte
Graphische Abteilung, aus der wir die farbigen
Radierungen Hanns Bastaniers oder die meister-
lichen Aquarelle Ph. Francks, Ludw. Kaths und
gar Wilh. Oesterles, die stilecht ganz NaB in NaB
gehalten sind, herausgreifen; daneben manch fein
gezeichnetes Blatt oder materialgerecht behandel-
ter Holzschnitt. Besonders gut vertreten ist schlieB-
lich die Plastik. Beherrschend die stehende GroB-
figur von Paul Gruson neben markanter Manner-
büste und statisch unvergleichlich ۲
Kleinplastik; Bauroth und Placzek zeigen stil-
sichere Figuren in Terrakott und Stein, treffliche
Tierplastik bringen Hauschild, Vordermayer und
Esser. Interessante Losungen in schlichtem Metall
(Messing) voll innigster Empfindung sehen wir
in den Arbeiten Alw. Volkels, zumal in seiner
„Mutter mit Kind“. Zu grobschlächtig erscheint
uns Enckes Riesenfigur des Siegers, den man un-
mittelbar an die Straße gestellt hat, in leuchtender
Vergoldung. Im übrigen aber kann man die Stadt
Charlottenburg beglückwünschen zu dem Ent-
schluB, in ihren Mauern der „Arbeitsgemeinschaft“
Unterkunft zu gewahren. Von Wert ist auch der
reiche Katalog, gleichzeitig Heft 2 des ,,Archivs
der Deutschen Kunst“.
Forschungen
DIE KATAKOMBE S. SEBASTIANO
D* neuen Entdeckungen unter der alten Basilika
S. Sebastiano an der Via Appia haben die
brennende Frage aufgeworfen: wo sind die beiden
Apostelfürsten Petrus und Paulus begraben wor-
den? Seit den ersten Jahrhunderten der christlichen
Zeitrechnung waren ihre Graber das vornehmste
Ziel aller Rompilger. Man kniete vor dem Grabe
des heiligen Petrus in der Basilika S. Pietro, und
man verehrte die Ruhestatte des heiligen Paulus
in der alten Paulskirche an der Via Ostiense. So
war es wenigstens während des ganzen Mittel-
alters. Aber wie war es vor der Gründung der
beiden Konstantinischen Basiliken?
Bereits vor Jahrhunderten war man unter der
Kirche S. Sebastiano auf eine Inschrift gestoßen,
die auf Papst Damasus zurückgeht. Das Original
ist verloren gegangen, aber sein Text in einer Ab-
schrift aufbewahrt worden. Er lautet:
Hic habitasse prius sanctos cognoscere debes
Nomina quisque Petri pariter Paulique requiris
Discipulos oriens misit quod sponte fatemur
Sanguinis ob meritum Christumque per astra secuti
Aetherios petiere sinus reguaque priorum
Roma suos potius meruit defendere cives
Haei Damasus vestras referat nova sidera laudes.
Auf Veranlassung des verstorbenen Rektors des
deutschen Campo Santo in Rom Msgr. de Waal
wurden die Ausgrabungen unter S. Sebastiano fort-
gesetzt. Aber erst nach seinem Tode 51165 man
dabei auf ein antikes Wohnhaus, das laut Inschrift
einem gewissen Hermes gehort haben muB, der
darunter seine Begrabnisstatte hergerichtet hatte.
Man denkt unwillkürlich, ob es sich hier um den-
selben Hermes handelt, an den Paulus einen seiner
Römerbriefe richtete. Sollten die beiden Apostel
während ihres Aufenthaltes in Rom bei ihm als
seine Gastfreunde gewohnt haben?
Die in der Damasus-Inschrift gebrauchte Be-
zeichnung »wohnen« ist jedoch mit »ruhen« zu
übersetzen. Und tatsachlich behaupten eine Reihe
alter Dokumente, daB die Apostel an der Stelle
der alten Apostelkirche oder in ihrer Nàhe begraben
gewesen seien. Das müssen auch die Pilger im
3. Jahrhundert noch geglaubt haben, denn an den
Wanden eines Raumes in dem antiken Wohnhause
findet man zahlreiche Eingravierungen in griechi-
scher und lateinischer Sprache, die alle Petrus und
Paulus als Fürbitter anrufen. Man muß sich also
an diesem Orte den beiden Aposteln besonders
nahe gefühlt haben, und nach der Zeit zu schlieBen,
aus der diese teils flüchtig hingeworfenen Schrift-
zeichen stammen, dürfte es sich hier um die alteste
Pilgerstatte Roms handeln.
Bei weiteren Ausgrabungen, die Msgr. Styger
unter der Tribuna der alten Kirche durchführte,
ergab sich die interessante Tatsache, daB dort
christliche Gráber neben heidnischen angetroffen
wurden, nàmlich die Inhumation neben der Ver-
brennung, eine Kombination, die sich in keiner
anderen Katakombe vorfindet. Tatsächlich weist
ja bereits die Bezeichnung jenes Ortes »ad cata-
cumbas«, von der alle übrigen Katakomben den
Namen erhielten, darauf hin, daB wir es dabei mit
der altesten christlichen Begrabnisstatte zu tun
haben. Msgr. Styger glaubte nun, auch hier auf
die Graber der beiden Apostelfürsten zu stoBen,
eine Hoffnung, die sich jedoch als trügerisch er-
wies, wenigstens fanden sich keinerlei Inschrif-
ten, aus denen man hätte mit Bestimmtheit darauf
schlieBen konnen.
Es stehen sich also zwei Meinungen gegenüber.
Denn seit altersher wurden die Apostelgraber eben-
falls auf Grund unanfechtbarer Dokumente unter
den Basiliken S. Petri und S. Paolo gesucht, wo
ihnen nach dem Liber Pontificalis Papst Anaklet,
der vierte Nachfolger Petri, ihre Grabkammern
errichtet hatte. Es ist dies um so glaubwürdiger,
als es im Altertum Sitte war, die Leiber der Mar-
tyrer in der Nahe der Statte ihres Martyriums zu
bestatten. Der hl. Petrus dürfte von den Haschern
an der Via Appia auf der Flucht nach seinem
Wohnhause ergriffen worden sein. Darauf läßt
auch die Legende schlieBen, nach der ihm an dieser
FORSCHUNGEN
StraBe Christus begegnete, der ihm seine Wund-
male vorhielt. »Domine quo vadis?« fragte Petrus
den Herrn, worauf dieser erwiderte: »Venio iterum
crucifigie. Diese Worte sollen Petrus zur Umkehr
nach Rom bewogen haben, wo er in dem von Cali-
gula .errichteten Neronischen Zirkus gekreuzigt
wurde. In die Fundamente der Umfassungsmauer
dieses Zirkus errichtete der hl. Anaklet dem Apostel
eine zweistockige Grabkammer, über der dann
Constantin die Basilika S. Petri erbauen ließ. Der
heilige Paulus hat offenbar seinen letzten Weg
langs der Via Ostiense eingeschlagen. Bald hinter
der Porta Paola erinnert die kleine Kapelle der
Apostelseparation daran, daB sich hier die beiden
Apostelfürsten von einander verabschiedet zu ha-
ben scheinen. Paulus wurde bei Tre Fontane es-
griffen und enthauptet. Im Herabfallen berührte
sein Haupt in drei Sprüngen den Erdboden, und
an jeder dieser Stellen entsprangen drei Quellen
(Tre fontane). Eine kurze Strecke davon entfernt
hat man die sterblichen Überreste des heiligen
Apostels bestattet und auf ihnen die konstantinische
Basilika S. Paolo errichtet.
Es stehen sich in bezug auf die Grabstatten
der Apostel zwei verschiedene Ansichten gegen-
über, von denen die eine zunächst die andere aus-
zuschlieBen scheint. Man hat diesen Widerspruch
auf verschiedene Weise zu erklaren versucht, ohne
zunachst zu einer befriedigenden Erklarung zu
gelangen. Namentlich machte man die Möglichkeit
einer Überführung der Gebeine der Apostel geltend.
Wie so viele andere Martyrerreliquien konnten
auch sie in einer Zeit, da die Katakomben der
Plünderungsgefahr ausgesetzt waren, in die romi-
schen Basiliken überführt worden sein. Aber solche
Zeiten hat es im Altertum in Wirklichkeit kaum
gegeben. Denn auch während der stärksten Christen-
verfolgung waren die Gebeine der Verstorbenen
١ dem Romer heilig und unverletzlich. Und später,
als die nordischen Volkerhorden die Katakomben
plünderten, müssen die Reliquien der beiden Apostel
sich làngst an ihrer heutigen Stelle befunden haben.
Nun weist Msgr. Wilpert auf einen Umstand hin,
der diese scheinbaren Widersprüche in hinreichen-
dem MaBe aufzuklaren geeignet ist. Es bestand
im Altertum namlich die Sitte, die Gebeine der
Verstorbenen so lange an einer anderen Stelle provi-
sorisch beizusetzen, bis ihre endgültigen Grab-
statten fertig gebaut worden waren. Meist wird
dies in ihrer Wohnung oder in deren Nahe ge-
schehen sein. DaB namentlich für Petrus ein der-
artiger Fall vorliegt, ist ebenfalls aus alten Doku-
menten ersichtlich, die dies Provisorium auf mehr
als ein Jahr ansetzen. Den Ort der vorübergehenden
Beisetzung der Apostel Petrus und Paulus dürften
wir also mit ziemlicher Bestimmtheit unter der
alten, spater S. Sebastiano genannten Apostelkirche
zu finden haben, und das ist es, was den neuen
Ausgrabungen ganz abgesehen von den schónen
Fresken und Stukkaturen des Hermesgrabes, ihren
ganz einzigartigen Wert verleiht, auch wenn da-
durch an der feststehenden Tatsache ihrer eigent-
lichen Bestattung unter den beiden Basiliken der
Apostelfürsten in Rom nichts geandert wird. Ge-
rade darum ist Rom um eine Erinnerungsstatte
bereichert worden, die den ersten Christen ganz
besonders heilig war und an der sie sich der gei-
stigen Gegenwart der groBen Bahnbrecher des
Glaubens mehr als anderswo bewuBt wurden.
Curt Bauer
— BÜCHERSCHAU 77
Bucherschau
Verzeichnis der von Februar bis 1. Mai
erschienenen Literatur über christl. Kunst
I. Allgemeine Kunstgeschichte und
Asthetik
Begule Lucien, Antiquites et richesses d’art
du département du Rhöne. III. Lyon, Pierre Mas-
son. 8°. Fr. 150.—.
Brockhaus Heinr., Die Kunst in den Athos-
Klöstern. 2. Aufl. Leipzig, F. A. Brockhaus, 1924.
49. M. 42.—.
Buchner E. u. Feuchtmayr Karl, Ober-
deutsche Kunst der Spatgotik und Reformations-
zeit. (Beitrage zur Geschichte der deutschen Kunst,
Bd. I. Augsburg, Dr. Benno Filser, 1924. 4°.
M. 50.—.
Hartlaub G. F., Giorgiones Geheimnis. Ein
kunstgesch. Beitrag zur Mystik der Renaissance.
München, Allg. Verlagsanstalt. Gr.89. M. 8.—.
Hasse, Die italienische Renaissance. 2. Aufl.
Leipzig, A. Kroner. M. 2.50.
Kalle Friedr., Neue Funde aus alter Zeit.
Mit 7 Federz. Bernburg, A. Konig, 1925. Gr.-8°.
M. 10.—.
Knapp Dr. Fr., Die deutsche bildende Kunst
bis zum Ausgange des 18. Jahrh.im Bilde (13 S.,
32 =. ae Leipzig, Quelle & Meyer, 1925. K1.-8°.
M. —.80.
Knapp Dr. Fritz, Die deutsche bildende Kunst
der Vergangenheit. (55S.) Leipzig, Quelle & Meyer,
1925. 8°. M. ---.70.
Kuhl, Ferd., Der Kunstfreund. Eine Anlei-
tung zur Kunstbetrachtung. 6. Aufl. Stuttgart,
Franckh, 1925. 8°. M. 1.20.
Leonardo da Vinci, Traktat von der Ma-
lerei. Nach Ubers. von Heinr. Ludwig neu heraus-
gegeb. u. eingel. von Marie Herzfeld. Jena, Eugen
Diederich, 1925. 8°. M. 13.—. .
MichelAndré, L'art en Europe au 18* siecle.
2* partie. (Histoire de l'art T. 7.) Paris, A. Colin,
1925. 80. Fr. 60.—.
Raphael Sanzio, Die Vollendung der Re-
naissance. Ausgew. u. eingel. von L. Brieger. Mit
29 Bildern. München, Delphin-Verl., 1925. 80.
Sauer Jos., Neues Licht auf dem Gebiet der
christl. Archaologie. Rede b. d. Jahresfeier der Frei-
burger Wissenschaftl. Gesellschaft am 3. Nov. 1925.
M I5 Abb. Freiburg, Speyer & Kärner, 1925. 80.
. 7.50.
Scheffler Karl, Der Geist der Gotik. Mit
I03 Abb. Leipzig, Inselverlag, 1925. 89. M. 7.—.
Schneider Wilh., Kleine deutsche Stilkunde.
Leipzig, Quelle & Meyer, 1925. 8°. M. —.60.
2. Architektur
Christ Hans, Romanische Kirchen in Schwa-
ben und Neckar-Franken von der Karolingerzeit
bis zu den Zisterziensern. Tafelband, Stuttgart,
Hugo Matthaes. 49. M. 18.—.
Eisler M, Das barocke Wien. Histor. Atlas
der Wiener Ansichten. Wien, Gerlach & Wiedling,
1925. M. 200.—.
Fels Comte de, Ange-Jacques Gabriel, premier
architecte du roi. Paris, H. Laurens. 89. Fr. 25.—.
Fernández Montana José, Los arquitectos
escurialenses Juan de Toledo y Juan de Herrera
y el sobrero major A. Villacastin y sus memorias,
Madrid, Hijos de Gregorio del Amo. 89. Pes. 4.—.
78 BCCHERSCHAU
Giesau Hermann, Der Dom zu Magdeburg.
Mit 92 Abb. Deutsche Bauten, Bd. ۱. Burg, Aug.
Hopfer, 1925. Kl. 89. M. 2.—.
Laran Jean, Francois de Cuvillies, dessina-
teur et architecte. Paris, H. Laurens. 8° Fr. 9.—.
Martin W. S. u. () Marshall, Tabernacle
types and teachings. By various contributors. Lon-
don, S. Martin. 49. Sh. 10/6.
Pignatore Theod, Ancient and mediaeval
architecture. 11]. London, Drane 49. Sh. 21.—.
Stuhlfauth Dr. G., Der christl. Kirchenbau
des Abendlandes. Mit 21 Bildtaf., Schópfung, Bd. ۰
Berlin, Furche K.-V., 1925. 80. M. 3.80.
Yerbury F. R.. Old domestic architecture
of Holland. Ill. London, Architectural Pr. 4.
Sh. 25.—.
3. Plastik
Beenken Hermann, Bildwerke des Bam-
berger Domes aus dem 13. Jahrh. Mit 87 Abb. auf
80 Taf. Bonn, Friedr. Cohen, 1925. 49. M. 2.50.
Beyer Dr. Osk, Religiose Plastik unserer
Zeit. Mit 21 Bildtaf. (Schopfung, Bd. V.) Berlin,
Furche K.-V,, 1925. Gr.-80. M. 3.80.
Bruhus Leo, Deutsche Barockbildhauer. (Bi-
bliothek d. Kunstgesch. 85/87.) Leipzig, E. A. See-
mann, 1925. Kl.-80. M. 3.—.
Jantzen Hans, Deutsche Bildhauer des
13. Jahrh. Mit 147 Abb. (Deutsche Meister.) Leip-
zig, Insel-Verlag, 1925. 49. M. 14.—.
Kreitmaier Joh. Michelangelo. Mit 80 Abb.
München, Allg. Vereinigung f. christl. Kunst, 1925.
49. M. 1.80.
Mackowsky Hans, Michelangelo. Mit 144
Abb. 4. Aufl. Berlin, Bruno Cassirer, 1925. 4°.
M. 26.—.
Sauerlandt W., Michelangelo. Mit 112 Abb.
Skulpturen und Gemälde. (Die blauen Bücher.)
Königstein, R. Langewiesche, 1925. K1.-89. M. 3.30.
4. Malerei
۸15 272 2 ۲ 1 Jean, Le portrait florentin de Bo-
ticelli à Bronzino. Paris, H. Laurens. 49. Fr. 50.—.
BaldaB Ludw., Die altniederlandische Male-
rei. Sammlungen des kunsthist. Museums in Wien V.
Wien, ላ. Schroll. K1.-80. M. 80
Bildnisse aus drei Jahrhunderten der deut-
schen u. niederlànd. Malerei. (Die blauen Bücher.)
Königstein, K. R. Langewiesche, 1925. (80 S.) 4°.
M. 2.20.
Brieger Lothar, Raffaello Sanzio, die Voll-
endung der Renaissance. Mit 29 Bildern. Mun-
chen, Delphin-Verlag, 1925. 89.
Ehl Heinrich, Anfange der deutschen Illu-
stration im 9. u. 10. Jahrh. (Bibliothek d. Kunst-
SE 84.) Leipzig, E. A. Seemann, 1025. KL-
0 M. ناو
Ehl Heinrich, Buchmalerei des frühen Mit-
telalters. Mit 22 Abb. Schöpfung 11. Berlin, Furche
K.-V., 1925. Gr.-80, M. 3.80.
Exquerra de Bayo 1 Catalogo de
las miniaturas y perquennos retratos pertinecien-
tes al Ex. Sr. Duque de Berwick y de Alba.
Madrid, Rivadeneyra. 49. Pes. 75.—.
Goffin Arnold, L'art religieux en Belgique.
La peinture des origines à la fin du 18* siécle.
Paris, G. van Oest. 49. Fr. 150.—.
Hamann R., Die deutsche Malerei vom Ro-
koko bis zum Expressionismus. Leipzig, Teubner,
1925. 49. M.24.—.
Hartlaub G. F., Giorgiones Geheimnis. Mün-
chen, Allgem. Verlagsanstalt, 1925. 49. M. 6.—.
Hertel Bernh, Die Glasgemalde des Kölner
Domes. Eingeleitet durch Paul Clemen, ı. Bd.
(17 Taf.). Berlin, Deutscher Kunstverlag. M. 75.—.
Hoff Aug. Die religiöse Kunst Joh. Thorn-
Prikkers. Dusseldorf, A. Bagel, 1924. 4°. (34 S..
43 Taf.). M. 8.---.
Hoff Dr. Aug. Christliche Mosaikbildkunst.
Mit 23 Bildtaf. (Schöpfung,Bd. IV.) Berlin, Furche
K.-V., 1025. Gr.-8° M. 3.80.
Luns Huib, Rembrandtiana. Ill.
Van Munsters Uitgeversm. 89. f. 3.50.
Leidinger G., Codex aureus der Bayr. Staats-
bibliothek. Textband. München, HugoSchmidt, 1925.
Mackowsky, Michelangelo. 4. neub. Aufl.
Berlin, Bruno Cassirer, 1925. 49. M. 26.—.
. Mayer A. L., Velazquez, Der spanische Mei-
ster. Mit 27 Bildern. München, Delphin-Verlag,
1925. 80.
Michelangelo Buonarroti, Die Sibyllen `
und Propheten der Sistina. Leipzig, H. Schmidt
und C. Günther, 1924. 20. M. 25.—.
Muls Jozef, P. Breughel. Ill. Amsterdam,
P. N. van Kampen & Zoon. 8°. f. 10.—.
Nasse H Fra Angelico da Fiesole. München.
Allg. Verlagsanstalt, 1925. Gr.-49. M. 8.—.
Pastor L., Die Fresken der Sixtinischen Ka-
pelle u. Raffaels Fresken in den Stanzen u. Log-
gien des Vatikans. Freiburg i. Br., Herder. M. 4.—.
Raoul Dr. u. Dr. A. Klipstein, Die schöne,
alte Schweiz. Die Kunst der Schweizer Klein-
meister. In 7 Lief. Zürich, Montana-Verlag, 1925. 4°.
Roessler Arthur, Der Maler Viktor Tisch-
ler. Wien, C. Koneyen, 1924. (38 S.). 40.
Rottger L. H., Der Maler Hans Miellich.
un 89 Abb. München, Hugo Schmidt, 1925. 40.
SM. .س12
Schmidt Dr. P. ٣, Die Lukasbrüder. Der
Overbecksche Kreis u. seine Erneuerung der reli-
giösen Malerei. Mit 23 Bildtaf. (Schöpfung, Bd. 111.)
Berlin, Furche KAN. 1025. Gr.-8°. M. 3.80.
Verzeichnis der Gemälde aus dem Besitz
des Staedelschen Kunstinstitutes und der Stadt
Frankfurt. Frankfurt a. M., Staedelsches Kunst-
institut, 1924. K1.-80, M. 2.—.
Wolfle K., Philipp Otto Runge, Der Vollender
der Frühromantik. (Diesterwegs deutschkundliche
Schülerhefte.) Frankfurt a. M., Diesterweg, 1925.
Kl.-80, M. 40.—.
Zahn L., Raffael von Urbino. München, Allg.
Verlagsanstalt, 1925. Gr.-49. M.8.—.
5. Graphik
Baldung Grien, 8 Kupfertiefdrucke mit Text
v. A. Reichel. (Handzeichnungen groBer Meister
von H. Leporini.) Wien, Manz, 1924. 40 M. 1.30.
Bohatta Hanns, Ein neu aufgefundener Ein-
blatt-Kalender, gedruckt von Konrad Zeninger in
Venedig 1486. Wien, Gilhofer & Rauschburg, 1924.
Gr.-80. M. 3.—.
Boucher Fr, 8 Kupfertiefdrucke mit Text
von A. Reichel. (Leporini, Handzeichnungen groBer
Meister.) Wien, Manz, 1925. 49. M. 1.30.
Bruckmann Fr.,Original-Graphik. Rad, Lith.,
Holzschn. Mit 284 Abb. München, Bruckmann,
1925. M. 1.50.
Buisman Hendrik, Handzeichnungen alter
Meister der holländischen Schule mit EinschluB
einiger fläm. Blätter. Museum Teyler, Haarlem.
Leipzig, B. Tauchnitz, 1924. Imp. Folio. M. 120.—
Del Sarto A., Handzeichnungen. 8 Kupfer-
tiefdrucke mit Text v. Leporini. Wien, Manz, 1925.
49. M. 1.30.
Amsterdain,
BUCHERSCHAU 79
Fischel Osk., Raphael. Zeichnungen. Abteil. ۰
Berlin, Grothe, 1024. M. 100.—.
Friedlander M., Lucas van Leyden. Mit
104 Abb. (Meister der Graphik XIII). Leipzig,
Klinkhardt & Biermann, 1025. 40. M. 24.—.
Grohmann W.,Kirchner-Zeichnungen 100 Taf.
und zahlreiche Holzschnitte im Text. Dresden,
E. Arnold, 1925. 49. M. 34.—.
Hadeln D. Freih. v., Venezianische Zeich-
nungen des Quattrocento. Mit 91 Lichtdrucktfin.
Berlin, Paul Cassirer. Gr.-49. M. 40.—.
Höhn Heinr., Deutsche Holzschnitte bis zum
Ende des 16. Jahrh. Mit 135 Abb. (Die blauen
Bücher.) Königstein, K. R. Langewiesche, 1925.
4°. M. 3.30.
v. Saaz Johannes, Der Ackermann aus
Böhmen. Reichenberg, Gebr. Stiepel, 1925. M.8.—.
Rubens P. P., Handzeichnungen. 8 Kupfer-
tiefdrucke mit Text v. Leporini. Wien, Manz, 1925.
49. M. 1.30.
Stix Alfr. Italienische Meister des 14. bis
16. Jahrh. (Handzeichnungen aus der Albertina
N. F. II.). Wien, A. Schroll. 20. M. 80.—.
Tiepolo G.B., Handzeichnungen. 8 Kupfer-
tiefdrucke mit Text v. Leporini. Wien, Manz, 1925.
49. M. 1.30.
Tizian, Handzeichnungen. 8 Kupfertiefdrucke
mit Text von Leporini. Wien, Manz, 1925. 49. M. 1.30.
Weil E., Einblatt-Holzschnitte d. 15. u. 16. Jahrh.,
von den Originalstocken gedruckt. Munchen, Ver-
lag der Münch. Drucke, 1025. M. 60.—.
Weinberger M,, Die Formschnitte des Katha-
rinenklosters zu Nürnberg. 25 unveróffentl. Holz-
schnitte u. Teigdrucke. München, Munch. Drucke,
1925. Gr.-Fol. M. 30.—.
6.Kunstgewerbe
Pazaurek G., Deutsche Fayence- u. Porzel-
lan-Hausmaler. Mit 34 Lichtdr.- Taf. u. 404 Bildern.
Leipzig, Karl Hiersemann, 1925. 49. M. 180.—.
Traber Joh, Die Kreuzpartikel-Monstranz
Kaiser Max I. in Donauworth. Mit 8 Abb. S. A.
Donauwörth, L. Auer, 1924. Gr.-89. M. —.50.
7. Topographie
Ackermann-Pasegg, Der Dom zu Xanten.
Federzeichn. 6 Taf. Mors, A. Steiger, 1924. 2°.
M. 30.—.
Album artistico de la catedral de Burgos.
Madrid, Haeuser y Menet. 80. Pes. 10.—.
Album artistico de la real monasterio de
las Huelgas de Burgos y Cartuja de Miraflores.
Madrid, Haeuser y Menet. 80. Pes. 10.—.
Arco y Garay Ricardo del, La catedral
de Huesca. Monografia historico-arqueologico.
Huesca, N. Campo. 40. Pes. 8.—.
Budapest müemlékei. Die Kunstdenkmale
der Stadt Budapest. Budapest, Ferd. Pfeiffer. 40.
Ung. Kr. 420000.
Burkhardt, Rapperswil, die Rosenstadt. Mit
100 Zeichn. Erlenbach-Zürich-München, Rotapfel-
Verlag, 1925. M. 5.—.
Das schwabische Museum, Zeitschrift
f. Bayerisch Schwaben, s. Kultur, Kunst u. Ge-
schichte. 6 Jahreshefte. Augsburg, Haas & Grab-
herr. 49. M. 9.—.
Dehio, Handbuch der deutschen Kunstdenk-
maler. Bd. III. Süddeutschland. 3. Aufl. Berlin,
E. Wasmuth. 89, M. 9.—.
Gehrig Dr. O., Der Vatikan in Kunst u. Ge-
schichte. Mit 31 Taf. Berlin, Lit. Institut, 1925.
80. M. ---.80.
Gehrig Oskar, Die bürgerliche Baukunst
Wismars. Mecklenburg. Bilderhefte III. Rostock,
C. Hinstorff, 1925. 80. M.2.—.
Hugelshofer Walter, Die Kunst der alten
Schweizer. (Bibliothek der Kunstgeschichte 82.)
Leipzig, Seemann, 1025. ፲ኗ1.-8*. M. 1.—.
Hoogeweg H., Die Stifter u. Kloster der Pro-
vinz Pommern. Bd. I. Stettin, Saunier, 1924. ۰
M. 13.—.
Kraft Armin, Führer durch die Stiftsruine u.
das Museum zu Hersfeld. Hersfeld, L. Funk, 1924.
80. M. 1.—.
Kummel K. u. Gerster M., Die ewige Stadt.
Ein rom. Bilderbuch. 64 Bilder. Zürich u. Stutt-
gart, Montana-Verlag, 1925. 49. M. 2.—.
Kuhn Alfred, Das alte Spanien. Landschaft,
Geschichte, Kunst. Mit 267 Abb. Berlin, Neufeld
& Henius, 1925. Gr.-80. M. 18.—.
Lechner E. Die Kunstdenkmäler der Stadt
Budapest, 2558. Budapest, F. Pfeifer, 1925. 4°.
Ung. Kr. 420000.
Mader ላ. E., Rom in Bildern. Mit 104 Voll-
bildern. München, Ars sacra. 49.
M uBgnug L., Nördlingen im Ries. (Die Stadt.)
Berlin, Hans Burkhard, 1925. 4°. M. 2.50.
Ringholz Odilo, Geschichte der Schindellegi
und ihres Kirchenbaues. 2. Aufl. Einsiedeln, Ein-
siedler Anzeiger, 1924. 80.
Schneider Manfred, Italien. Kunst- und
Wanderfahrten. Stuttgart, Walter Hadecke, 1925.
80. M. 13.—.
Sinthern P., Roma Sacra. Ein Bilderzyklus
in 152 Farbenphotogr. (Die Welt in Farben 1.)
Wien, Uvachrom-Union, 1925. 49. 31.00.
8. Moderne christliche Kunst
Gruner Erich, (Deutsche Buchkünstler und Ge-
brauchsgraphiker der Gegenwart in Selbstdarstel-
lungen. Leipzig, Deutscher Buchgewerbe-Verein,
1925. 4°. M. 4.—.
Birchler, Dr. Linus. Einsiedeln und sein
Architekt: Bruder Caspar Mosbrugger. Eine kunst-
geschichtliche Monographie. 1924. Dr. Benno Filser,
Buch- und Kunstverlag, Augsburg.
Zu den bedeutendsten Bauwerken der deutschen
kirchlichen Barockkunst zählt zweifelsohne die
Stiftskirche zu Einsiedeln. Schon auf Goethe hat
sie einen gewaltigen Eindruck gemacht, wie im
vierten Teile, 18. Buche von Wahrheit und Dich-
tung zu lesen ist. Einsiedeln ist einer der bedeu-
tendsten Wallfahrtsorte der Welt. Kirche und Klo-
ster von Einsiedeln stehen darum im Mittelpunkte
des allgemeinen Interesses. Um einen langgehegten
Wunsch zu erfüllen, hat 1885 Einsiedelns Kunst-
gelehrter, der Nestor P. Albert Kuhn, das Buch
herausgegeben: Der jetzige Stiftsbau von Ein-
siedeln, Geschichtliches und Asthetisches. 1913
erschien die Arbeit vermehrt in zweiter Auflage.
Der hochverdiente Verfasser hat dort Kirche und
Kloster für sich genommen, den Bau in seinen
Werten geschildert, den Leser mit den einzelnen
Bauverträgen, mit der Ausführung der Arbeiten
und mit der Ausbezahlung der Löhne vertraut
gemacht. Im zweiten Teile hat er dem Besucher
die Kirche und ihre Kunstwerke beschrieben und
auf deren Schonheiten aufmerksam gemacht. Aber
er hat sich nicht näher um den Architekten ge-
kümmert, auch nicht um die allmähliche Ent-
wicklung des Baugedankens, und er hat den
80 BÜCHERSCHAU
Bau nicht hineingestellt in die allgemeine Ent-
wicklung der Zeit. Gerade das letztere ist not-
wendig, um durch Vergleich den Wert und die
Schönheit des Einsiedelner Baues richtig würdigen
zu können.
Diese Mängel, welche der Arbeit Kuhns be-
wußt anhangen, weil er vollständig andere Auf-
gaben verfolgt, hat nun die Arbeit seines Ordens-
bruders Linus Birchler ausgeglichen. Er gibt zu-
nächst die Voraussetzung für Vergleiche und die
Möglichkeit, mit Hilfe der Einsiedelner Kirche
auch andere Werke des gleichen Meisters erken-
nen zu können durch eine ausgezeichnete, bis in
das letzte Detail sich erstreckende formale Analyse
des Gotteshauses. Schon bei dieser Arbeit fallen
Streiflichter auf diesen oder jenen Bau, auf diese
oder jene Bauart des Barock überhaupt, z. B. auf
die Stiftskirche von Muri, auf das Vorarlberger
Schema, auf die Gestaltung der Barockfassade,
auf die Geschichte der Barockkuppel usw., und
diese zeigen, daß der Verfasser nicht bloß alle
Voraussetzungen besitzt, ein Bauwerk in seinen
Bestandteilen zu erkennen und zu würdigen, son-
dern auch in der Geschichte der Barockkunst zu
Hause ist wie selten ein anderer.
Noch höher als die vollendete Darstellung der
formalen Analyse möchte ich die eingehende Schil-
derung des Künstlers Caspar Mosbrugger und
die Aufführung seiner zahlreichen Bauten ein-
schätzen. Bruder Caspar Mosbrugger war bis
jetzt in der Kunstgeschichte ziemlich unbekannt.
Man wußte nur, was Pater Kuhn in seinem Stifts-
bau über ihn erwähnte, die Notizen Rothenhäus-
fers und einige von ihm 1724 gelieferte Pläne für
St. Gallen. Der Künstler gehört der berühmten
Baumeisterfamilie aus Au im Bregenzer 6
an. Das Schweizer Künstlerlexikon rühmt die
vielfache Tätigkeit dieser Familie in.der Schweiz.
Sie hat auch in Bayern sich betätigt. Bruder
Caspar, in der Welt Andreas geheißen, wurde am
22. Juli 1656 zu Au geboren. Er lernte den Beruf
seines Vaters und wurde Meister. Am 21. Novem-
ber 1681 trat er in das Benediktinerstift Einsiedeln
ein. Sein in der Welt gelerntes Talent konnte er
im Orden verwerten und zwar nicht bloß in sei-
nem ProfeBkloster, sondern auch in einer Reihe
anderer, so daB er als der eigentliche Barockmeister
der Schweizer Benediktinerklöster anzusprechen
ist. Am 26. August 1723 starb er in Einsiedeln.
Schon 2 Jahre nach seinem Klostereintritt lieferte
er Pläne für die Klosterbauten Dissentis und Muri,
1684 wurde der Chor der Einsiedelner Beichtkirche
vollendet. 1684—87 ist moglicherweise von ihm
das Frauenkloster Au bei Einsiedeln gebaut, 1685
wurde nach seinen Plànen der Grundstein zur
Abteikirche in Fischingen gelegt. 1686 treffen wir
ihn auch im Frauenkloster Münsterlingen, 1687
verlangert er die Klosterkirche in Sarnen, 1689
baut er die Kloster Fahr, Münsterlingen und Ka-
tharinenthal. Im gleichen Jahre ersteht auch wahr-
scheinlich von ihm das Oktogon in Grafenort,
1691—93 die Annenkapelle in Mariastein, 1693 die
Kapelle auf dem Martinsberge bei Fischingen.
I694 fertigt er den Plna zur Erweiterung der ro-
manischen Abteikirche in Muri, welche mit Ein-
siedeln ungewóhnlich viel gemein hat. 1695 ent-
steht der Plan zur Abteikirche in Dissentis. Ein
jahr nachher ist er wegen Kirchenbau auch in
Bellinzona und Seedorf. 1697 tritt er mit Kalch-
rain in Verbindung, entwirft die Plane für die
Kapellen an der Schindelleggi, 1698 baut er die
Etzelkapelle. Auch in der Kartause in Ittingen
treffen wir ihn, und wahrscheinlich geht die Abtei-
kirche in Pfaffers auf ihn zurück. 1702 beginnt
er seine Arbeiten für Rheinau und 1703 legt er
das Modell für Einsiedeln vor. 1704 schafft er für
Engelberg und fertigt die Plàne für Netstal. 1710
ist er wieder in Fischingen, 1711 liefert er Plane
für den Dom in Solothurn, 1716—17 entstehen
wahrscheinlich von ihm die Kirchen in Frick,
Herznach und Alpthal. 1721 sind die Plàne für
S. Gallen beglaubigt.
Birchlers Arbeit bedeutet eine groBe Bereiche-
rung der bisherigen Kenntnis über die deutsche
Barockbaukunst. DaB er so gewissenhaft seinen
Quellen nachgeht und jederzeit mit denselben
bestens bekannt macht, verdient ganz besonders
Beachtung. Die 125 Illustrationen, welche auBer
den Strichklischees dem Texte am SchluB als Tafeln
beigegeben sind, sind auf das geschickteste aus-
gewählt, um Mosbruggers Eigenart kennenlernen
zu lassen, und sind auch in der hervorragenden
Art aller bisherigen Werke des Verlages ausge-
führt. Nur eines bleibt zu wünschen übrig: Das
Buch enthält eine Übersicht über Mosbruggers
Tätigkeit, eine genaue Literaturangabe, ein Quel-
lenverzeichnis der Abbildungen, ein .Verzeichnis
der Vörausbesteller des Buches, aber das eigent-
liche Inhaltsverzeichnis, das uns die Personen
und Ortsnamen bringen sollte, findet sich leider
nicht. Es wird dem Leser oft schwer, ohne das-
selbe sich zurechtzufinden. Von diesem Mangel
abgesehen, bleibt das Buch eine seltene Ehre in
gleicher Weise für den Verfasser wie für den
Verleger. Michael Hartig
Feldhaus, Dr.-Ing. h.c. Franz M. Der
Werdegang einer Glocke. Hierzu eine Mappe mit
10 Ansichtspostkarten nach Aufnahmen aus der
HofglockengieBerei Franz Schilling Söhne, Apolda.
1925, Pallas- Verlag, Dr. S. v. Jezewski, Jena.
M. 1.25.
In einer Zeit, wo es fast keine Stadt- wie Dorf-
kirche geben dürfte, die nicht die durch die Not
des Krieges entstandenen Verluste an ihrem alten
Glockenbesitz zu ergänzen suchte, dürfte dies
kleine Büchlein auf ein so regeres Interesse stoßen,
da doch jeder Pfarrer und Lehrer den Gemeinde-
angehörigen und Schülern das Entstehen einer
Glocke, das schon durch unsere klassische Dich-
tung allgemeines Interesse gewonnen hat, an-
schaulich machen möchte. Diese Aufgabe er-
füllt der Verfasser in instruktiver Kürze Die
historischen Daten von der wahrscheinlichen Ge-
nesis im Orient, die erste Erwähnung im Occi-
dent durch Gregor von Tours Ende des 6. Jahr-
hunderts, die Einführung der Glockenweihe 964
geben uns die Kindheitsgeschichte der Kirchen-
glocken, dann erfahren wir manches über die
Entwicklung der Technik und der Form seit Theo-
philus um 1100, wenn vielleicht über gotische
Renaissance- und Barockformen noch manches
hätte gesagt werden dürfen. Gut und klar sind
jedoch vor allem die technischen Erklärungen,
besonders an Hand der deutlichen Kartenbilder
nach Photographien, die jedem ein Begreifen er-
möglichen, um so mehr, als die Arbeiten der Firma
Franz Schilling Söhne zu dem technisch wie
künstlerisch Vollkommensten gehören, was in
Deutschland geleistet wird, wie der Schreiber die-
ses sich in amtlicher Besichtigung zahlreicher
Glocken verschiedenster Gießhütten vor einigen
Jahren selbst überzeugen konnte.
München. Georg Lill
Für die Redaktion verantwortlich: Dr. Gg. Lill, München, Prinzregentenstr. 3; Dr. Mich. Hartig; Dr. Rich. Hoffmann.
Verlag der Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH. Druck von F. Bruckmann A. G. —
Sämtliche in München.
BEIBLATT MITTEILUNGEN D. D. GESELLSCH. F.CHR. KUNST — AUSSTELLUNGEN 81
Mitteilungen der Deutschen Gesell-
schaft fur christliche Kunst
XXII. MITGLIEDER VERSAMMLUNG
Dic 22. Mitgliederversammlung der Deut-
schen Gesellschaft fiir christliche Kunst
findet in diesem Jahre in Bamberg statt. Es
sind die Tage vom Dienstag, den 27. Ok-
tober bis Donnerstag, den zo Oktober
festgelegt, denen in ideeller Verbindung,
sonst aber vollig unabhangig, am Donnerstag,
den 29. Oktober, eine AusschuBsitzung der
» Tagung für christliche Kunst« vorausgehen
wird. Vorlaufig ist folgendes Programm auf-
gestellt, an dem sich aber noch kleine Ande-
rungen ergeben konnen.
Dienstag, 27. Oktober, nachmittags Aus-
sprache der Didzesangruppenvertreter.
Abends allgemeiner Begrüßungsabend mit
einem Vortrag von Prof. Dr. Georg Lill
über die Lage der christlichen Kunst.
Mittwoch, 28. Oktober, vormittags Gottes-
dienst, daran anschließend Mitgliederver-
sammlung mit Berichten der Vorstand-
schaft, Anträgen und Neuwahlen.
Nachmittags Führung durch den Dom,dar-
auf Führung und prinzipielle Aussprache
in der Devotionalienausstellung, die von
der Deutschen Gesellschaft mit anderen
zusammengestellt wird.
Donnerstag, den 29. Oktober, Besichtigung
Bambergs und Ausflug zu einem bemer-
kenswerten kirchlichen Kunstdenkmal in
Bambergs Umgebung.
Anträge, die auf der Mitgliederversamm-
lung besprochen werden sollen, müssen bis
spätestens Dienstag, den 13. Oktober, bei
der Münchener Geschäftsstelle eingelaufen
sein. Die Diözesangruppen sind verpflichtet,
einen Vertreter zur Mitgliederversammlung
zu entsenden.
Wir möchten außerdem bitten und hoffen,
daß recht zahlreiche Geistliche, Künstler und
Kunstfreunde sich zur Versammlung einfin-
den werden, damit eine bessere und regere
Fühlungnahme der ‚Freunde christlicher
Kunst in ganz Deutschland zustande kommt
und ein konsequenteres Arbeiten unter den
heutigen schweren Problemen und Krisen
ermöglicht wird.
München, Wittelsbacherplatz 2
Die Vorstandschaft:
Univ.-Prof. Dr. J. Strieder Prof. Gebh. Fugel
1. Prásident 2. Prasident
Prof. Dr. Georg Lill
I. Schriftführer
Die christliche Kunst. XXI ۰
Ausstellungen
DIE INTERNATIONALE KUNST-
GEWERBEAUSSTELLUNG IN PARIS
(Mai bis Oktober 1925)
Wenn in Deutschland schon vor dem Weltkrieg
die Überzeugung von der Notwendigkeit und
Möglichkeit einer neuen Zeitkunst allmählich Ge-
meingut geworden war, in Frankreich hatte sich
diese Auffassung im großen Publikum noch nicht
durchgesetzt. Es soll die Aufgabe der diesjährigen
Pariser Weltausstellung sein, die alten französı- .
schen Königsstile, die seinerzeit die Welt be-
herrschten, durch zeitgemäße Formen zu ersetzen,
und dem französischen Kunstgewerbe neue Wege
auch ins Ausland zu bahnen. Die Vorgeschichte
der Ausstellung reicht zurück bis 1912. Als Er-
öffnungsdatum war anfänglich 1915, dann 1916
vorgesehen. Infolge des Krieges wurde die Aus-
stellung auf 1922 verschoben und schließlich Ende
April 1925 in freilich sehr unfertigem Zustande
eröffnet.
Rund 150 Bauten bedecken ein Areal von 23 Hek-
tar ın einem der schönsten Teile von Paris, von
den Champs Elisees bis zur Place des Invalides.
Obwohl in der äußeren Form dieser Bauten viel
gute Eigenart und braüchbare Elemente einer
neuen Architektur stecken, so ist doch das unver-
mittelte und unter den gegebenen Umständen un-
vermeidbare Nebeneinander oft grundverschiede-
ner Bauten der Gesamtwirkung nicht günstig.
Geschlossener ist jedenfalls der Eindruck, den die
Innenarchitektur der meisten Räume vermittelt.
Wahrhaft groß, nicht nur im Ausmaß, ist vor
allem die Haupthalle mit monumentaler Treppe,
die Letrosne im Grand Palais errichtet hat. Aber
auch sonst zeigt sich die Innenarchitektur ihrer
Aufgabe gewachsen, für das Ausstellungsgut einen
passenden und wirksamen Rahmen zu schaffen.
Fast überall erkennt man das Bestreben, die Dinge
an ihren Platz und in die Umgebung zu versetzen,
für die sie geschaffen sind. So gewinnt die Ge-
samtkomposition der Räume künstlerisches In-
teresse und auch das einzelne kommt vorteilhafter
zur Geltung.
Außer Frankreich und seinen Kolonien haben
zwanzig fremde Nationen ausgestellt. Deutschland
hat sich an der Ausstellung nicht beteiligt, zu der
es, reichlich spät allerdings, eingeladen worden
war. Es ist hier nicht der Ort, auf die Begrün-
dung dieser Absage einzugehen, die ja auch in
Deutschland selbst verschieden beurteilt wurde.
Jedenfalls bedauere ich die Enthaltung Deutsch-
lands vom Standpunkt des Ausstellungsbesuchers.
Besonders die Abwesenheit der deutschen christ-
lichen Kunst. Aber auch die deutsche Wohnungs-
kunst, das deutsche Möbel vor allem, hätte ich
gern neben den andern gesehen. Es ist nicht daran
zu zweifeln, daB im modernen französischen Kunst-
gewerbe frische, selbständige Kräfte wirken. Aber
kaum minder zweifelhaft scheint mir, daß es von
Deutschland manche Anregungen empfangen und
verarbeitet hat. Das kam mir am meisten bei der
Betrachtung der ausgestellten Möbel, — übrigens
nicht nur der französischen — zum Bewußtsein.
Wenn diese Beeinflussung auch von manchen Fran-
zosen, wenigstens für die Nachkriegszeit bestritten
wird, andere sind aufrichtiger und erinnern -— mit
der notigen Vorsicht — an die Münchner Aus-
stellung von 1910.
82 AUSSTELLUNGEN
KATHOLISCHE KIRCHE
IN BROSEN BE! DANZIG
MASSTAB 1.100.
LÁNGSSCHNITT.
ኤ 1999999298 D
1111[#
| ከ |
QUERSCHNITT G. D. EMPORE
Auch die christliche Kunst ist vertreten, freilich
nicht in einem der GroBe der Ausstellung entspre-
chenden Umfang. Immerhin finden sich neben ver-
نووا Kinzelarbeiten nicht weniger als neun
Gruppicrungen, von der Größe eines kleinen Ora-
torıums bis zur Kirche des französischen Muster-
dorfes. Hier war eine Kirche anfänglich nicht vor-
gesehen; doch brachte eine Subskription der fran-
zosischen Katholiken die erforderliche Summe von
hunderttausend Franken auf. Da der verfügbare
Bauraum beschränkt war, anderseits das Ausstel-
lungsreglement jedoch verlangte, daß die Gegen-
stande in ıhrem natürlichen Miheu gezeigt wür-
den, entschloB man sich zu einem Zentralbau, aus
H
1
QUERSCHNITT 6 D. CHOR tities
dessen drei Seiten polygonale Chore vorspringen
und der Ausstellung des sakralen Mobiliars reich-
liche Gelegenheit bieten. Die vierte Seite bildet die
Eingangswand, durchbrochen von einem Portal
mit origineller keramischer Umrahmung und von
einem Achteckfenster, überragt von einem monu-
mentalen Kruzifixus als Schmuck des Glocken-
giebels. Am ganzen Bau haben hundertachtzehn
Künstler und Kunstgewerbler mitgearbeitet. Die
Malerei, die in der Ausmalung der Altarräume,
Wände und des Kreuzwegs Gelegenheit zur Be-
tätıgung fand, verläßt fast ausnahmslos die aus-
getretenen Geleise. Es will mir jedoch scheinen,
als ob sich hier noch manches abklären müsse.
HF GU.
AUSSTELLUNGEN 83
KATHOLISCHE KIRCHE
IN BRÖSEN BEI DANZIG
MASSTAB 1.400
|
NINA
4 1
SODSE!TE. لبإلا
D. rnm
GRUNDRISS
Jedenfalls habe ich an den Erzeugnissen der Pla-
stik und des Kunstgewerbes ungetrübtere Freude
gehabt. DaB frisches Leben die christliche Kunst
Frankreichs durchpulst, lassen auch einige Sonder-
gruppen erkennen, so eine Künstlergruppe Georges
Merklen (Angers) und die Ecole des Beaux Arts
von Lille, die je ein kleines Oratorium ausgestellt
haben. Ein liebliches Bild von märchenhaftem
Reiz bietet die elsässische St. Odilienkapelle, ver-
steckt in einem lauschigen Winkel der Ausstellung.
Statt Mauern Holzsäulen mit dazwischen einge-
spannten Bildscheiben ringsum. Zwischen den
Rippen des Halbrunds der Decke köstliche Bilder
aus dem Leben der Heiligen, farbig auf den hellen
Holzgrund gemalt. Es weht etwas vom Tannen-
duft des Wasgenwaldes durch dieses kleine Heilig-
tum, das in seiner geschlossenen Wirkung von
keinem andern der Ausstellung übertroffen wird.
Diese Geschlossenheit fehlt der religiösen Ab-
teilung des britischen Pavillons, die in einem Raum
von stattlichem Ausmaß Altäre, Grabdenkmaler,
liturgisches Gerät, Buchmalerei usw. vereinigt,
darunter recht gute Sachen. Ein mehr konserva-
tiver Zug geht durch das Ganze. Sehr modern ge-
halten ist dagegen das kleine Oratorium der schwei-
zcrischen Abteilung (Groupe de St. Luc. et de
OSTSEITE
St. Maurice). Manches vielleicht zu gesucht eigen-
artig. Polen bietet ein Kapelleninnercs in hellem
Tannenholz mit sehr ansprechenden Schnitzereien,
und zwei prächtige Kirchenfenster von dem be-
kannten Krakauer Künstler J. Mehoffer. Für Belgien
haben die Ecoles Saint-Luc und die Kunstschule
der Benediktiner von Maredsous gute Sachen ausge-
stellt, letztere besonders vorzügliche Goldschmiede-
arbeiten im belgischen Pavillon. Wenig Erfreu-
liches bietet der französische Musterfriedhof. Das
kostbare Material überwiegt hier ebensosehr wie
der Mangel an Form. Ich habe mit Wehmut an
den Münchner Waldfriedhof gedacht.
Im allgemeinen hätte man Unrecht, glaube ich,
die christliche Kunst der ausstellenden Nationen,
der fremden besonders, nur auf Grund dessen zu
beurteilen, was sie auf der Ausstellung vorweisen.
Dafür ist der Umfang ihres Ausstellungsgutes zu
gering. Sollte sich denn nicht einmal eine inter-
nationale Ausstellung für christliche Kunst ver-
wirklichen lassen? Ich wüßte keine Organisation,
die zu einer solchen Veranstaltung mehr befähigt
wäre als die Deutsche Gesellschaft für christliche
Kunst, und kaum eine Stadt, die sich dazu besser
eignete als München.
Paris, im Juni 1925. Dr. Richard Maria Staud
119
84 AUSSTELLUNGEN
»DAS JUNGE RHEINLAND«
Zur Ausstellung in der Berliner Secession
E; ist schon einige Zeit her, daB wir im »Kron-
prinzenpalais« eine Ausstellung des Jungen
Rheinlands sahen. Mit dieser neuen Veranstaltung
wird einer Ehrenpflicht genügt. »Berlin haben wir
zu sagen, daB wir uns lange bemüht haben, mit der
Hauptstadt wieder durch Ausstellungen in Wechsel-
beziehung zu kommen, daB uns aber die bekannten,
die Rheinlànder so schwer treffenden politischen
Konstellationen daran verhindert haben, unsern
Plan wirklich zu machen.« So im gut ausgestat-
teten und mustergültig gedruckten Katalog. Etn
schlichtes, auf den ersten Blick verwunderliches
Plakat, ein Linoleumschnitt von Schwesig, drückt
statt eines Hymnus eher eine Klage, Bitte aus:
Wir leiden, aber kampfen weiter. Wir sind stark
im Wollen. Das Kónnen? Die verschiedenen Ele-
mente dieser Vereinigung, die ın Wirklichkeit,
nicht nur der Gesinnung nach — der alte Rohlfs
z. B. ist so jung wie der Jüngste unter ihnen —
leben sich friedlich und freundschaftlich neben-
einander aus; im Hauptsaal ist geradezu eine er-
staunliche Harmonie erreicht, nicht zuletzt durch
die Hangung. Beim Zusehen geht dieses rheinische
Leben in Kampf über, 1.ር11, Schmerzerleben drängt
da nach Gestaltung. Vielfach noch jene revolu-
tionierende Sprache, die wir vom »linken« Flügel
der GroBen Berliner der letzten Jahre oder der
Juryfreien her kennen. Wahrend dort aber bereits
schon eine Tendenz zur »Dinglichkeit« — um dies
Wort doch auch einmal anzuwenden — zu be-
merken war, so bleiben hier die Dinge im Flug.
Abgesehen von einigen glatten Versagern, die sich
heute nun überlebt haben, ist es den Leuten vom
Jungen Rheinland fraglos ernst zumute. Dabei
sind die Spuren der Campendonck und Dix nicht
zu verkennen, dann ist ein wenig Russisch Mode,
Chagall wirkt von Paris her — das Loch im
Westen. Doch, wenn der Jüngste aus der Gruppe,
Schrieber, einen tief erfaBten, formal sicheren, in
seiner Wirkung ergreifenden, ja religiosen Kinder-
kopf, wie wir ihn hier sehen, malen kann, so ist
das viel symptomatischer, als die paar aus der
Zeit erklarbaren Anlehnungen an ۰ 6
Erscheinungen. Großformatige Bildnisse wie den
in Haltung und Farbengebung ausgezeichneten
« Musikpadagoge« hat l'eigler geschaffen neben den
energisch komponierten »Hauern vor Ort dritte
Sohle«. In lockerer, offener Technik und brillie-
render Koloristik sind zwei Halbfiguren von Gaert-
ner gehalten, malerisch vonden starksten Leistungen
der Kollektion. Das gilt auch ftir Ludwigs mit
seinem Kirchhof und der ausgezeichneten Industrie-
landschaft vom Rhein. Eine Symphonie in Rosa-
Grau-Rot ist das Kinderdoppelbildnis von Hundt;
glutvolle Farben, den exaltierten Motiven angepaßt
verwendet Siegfried Trillhasse; zur Feierlichkeit
steigert er sie in der Krönung Mariä. Der Wille
zum religiösen Bilde, fast schon zum kirchlichen,
ist unverkennbar, ein versuchter Abglanz des ein-
stigen künstlerischen Hochgesangs, der ja nicht
zuletzt an den Ufern des Rheins ertónte. Gert
M. Wollheim, vielseitig, nicht nur, weil er auch
dichtet, versucht, quantitativ zu herrschen. Die
Hohe, dic er in der »Blutleeren Mutter trägt ihr
laebstess erreicht, fehlt in den meisten anderen,
auch gar zu literarisch aufgefaßten Arbeiten; in
dem genannten Bilde hat er sich an europäischer
Malerei orientiert, ohne zu erliegen. Wozu aber
dann die vielen Abstrakta? In mancher Hinsicht
gleicht ihm der Aquarellist Rilke, dessen Bestes
ein Spürsinn für farbige Werte bis zum Raffine-
ment ist. Die Sujets jedoch morbid, Leichengeruch.
Dix wirkt, der Schützengraben. Starke Bilder ziehen
so immer Kreise. Ganz anders wiederum der stı-
lisierende, doch reichlich gedankliche Max Ernst.
Bei ihm muß man schon bis auf Botticelli zurück-
gehen. Ausgewogene Kompositionen. Nicht nur
erstrebter Stil, sondern auch schon wieder Kultur.
Etwas Gemeinsames liegt innerhalb dieses » Jungen
Rheinlands«, wir erhalten manchen Vorschuß.
Auch auf dem Gebiete einer zu erwartenden relı-
giösen Kunst. Noch fehlt der Glaube. Die Ge-
sinnung aber herrscht latent. Im Rheinland wollen
beachtenswerte Kräfte an die Oberfläche, man will
nicht mehr ausruhen aufden Lorbeerenalter Kultur-
taten. Man hat dort doch mehr erlebt als in an-
deren deutschen Gauen zumeist. Das Leiden darf
nicht umsonst gewesen sein; das Sublime an der
Kunst, ihr natürlicher Spürsinn soll es uns jetzt
schon irgendwie offenbaren. Möge dies der tiefere
Sinn dieser Ausstellung der rheinischen Jugend sein !
Gehrig
AUS WIENER AUSSTELLUNGEN
Genossenschaft bildender Künstler
Wiens. Kunstschau des Bundes öster-
reichischer Künstler. Secession.Künst-
lerbund Hagen
Das Gesamtbild dieser vier Ausstellungen ist ein
sehr alltagliches. Nichts Hervorragendes. Eine
recht sterile Produktivitat. Auffallend ist die Vor-
liebe für religiöse Themen, was aber in den sel-
tensten Fallen einer wirklichen Religiositat ent-
springt, sondern nur dem Verlangen, starke see-
lische Emotionen darzustellen, wobei meist das
Konnen dem Wollen nicht adaquat ist. Bei man-
chen entsteht dabei nicht mehr als eine Grimasse.
DaB man unter solche Stücke dann »Madonna«
schreiben muß, ist das Bedauerliche an der Sache.
Das meiste an religiöser Kunst stellt die »Ge-
nossenschaft« bei. Schon durch das Format schlägt
dort diesmal Franz Windhager den größten
Lärm, dessen »Taufe Christie trotz der stürmisch
herbeiflatternden Engel doch keine rechte Stim-
mung aufkommen läßt. Hierin ist sein zweites
Stück »Boas und Ruth« besser. Wilhelm Müller-
Hofmann ist weit sympathischer. Wenn auch
die د« Verkundigung«, der »Sebastian« und die » Auf-
erstehung« starke Einflüsse Grecos sofort erkennen
lassen, so bleibt dic eigene Tat dabei aber noch
immer ausreichend genug. Die Empfindung ist
tief und erfüllt jedes Stück in den Bildern. Eine
gute »Anbetung« ist auch die Arbeit von Karl
Scholz. Max Poosch hat das Thema »St. Fran-
ziskus und die Schafe« genrehaft gut behandelt.
Überzeugender hat die »Fischpredigt« aber sein
Kollege Oskar Laske in der »Secession« dar-
gestellt. Ins Unklare, Phantastische verstieg sich
Ernst Hrabal in seinen technisch sehr guten
Holzschnitten » Requiem aeternam« und »Gotischer
Choral«, dagegen geriet Sergius H ruby in »Schan-
dung« und »Vergebung« in eine erotische Atmo-
sphare, in der man sich sehr unbehaglich fühlt.
Dafür entschadigt er aber durch eine vorzügliche
»Pietäs. Neben dem eklektisch gehaltenen »Drei-
konigsbild« Anton Kenners wirkt Richard
Teschners »Hl. Càcilies hochmodern, aber ge-
wiB nicht unangenehm. Abzulehnen ist aber eine
» Madonna«, wie sic Alfred Buchta gestaltet hat.
Wir haben wirklich solche Produkte schon genug
.ሪ ۳ل
ሁካ 0و 4
ኑ e
$
፦ ۰
i :
ዮ ፦ ሩ
4
d
T ' 1
7 -
WW
٧۷ di
‘
1
' `
۱
١
7
.
Se
d'Aa ei. o
ANO L^ tee
NI 29989 د
Say LA پر
AHH an
Aoa-
11.) 5 [4
اه د سر AUS
ده و مر سوب
a ee Zn ما
የመ ی S ohne. 4
| MS, far. A erwärmen. an Kün- =
A "men. ‚Bin Meisterstück. mpuder- ES
NA seus Kuna andwerkes | Ast ett
AR ዩ፤ሽኗ "Wartoche M rahman M
einge hanter: Kë Mare 01 ٢ vou = E
ood der ud Sophie እዩ eke, 478.
VAS aaa Leesa Emails. ۱
عو صا kung: sihr We اور زا ورک
SH ክክ réhgiouev Kunst smg
ants ren piastre 88% ا ወረን
8۶۷۷۱۶ص ھا Signe HI Met
truss ere Mai 0ئ وو
AAR ا Nerina 22
adie, 1٢ ل lr ک۸ 7
Br: و ا٢ر و dative Hase.
su br. gut. ds. der: euet
WA WC 881: شس GO ine ER
zur ck Tasten ۳ رن و
a [aucem dein Were iB: pic
EN په d መረራ 1-2209 it pr
"nut Mem Ere gelten ae
js و رہ ۱ emp. E
VP. f hristentee stammt amm
Hemes ብክ. یت طز (Hem ላ telef
qngeu- Met Theedar Stundls
S ገጋ del (unge mehr F FRA
a SERRA V erhält aig galls.
ی ۱۱۱۵ 1۳9۶ a ind die- =
"von: Kirshen uni Kitehenraü- 2
Welchen Aehnde — عضاو URES
ee s ٢٢ ht. Te
sles SAG Wa karl We EUT det sy hare
fen. Charskterisic röng und der.
Farben: emnes Web: مامح
AGRE ER ۲۰ن ላኒ' By few رد e
fun niberhaüpf is ‚Dann wa.
"ren noch her ed messes «E mies
ane “ah den Kataköinben. Yom 2
USt Stephan in Wiens yor dein”
د ۹7-٢ ا
ኛው : کہ EPA RI... «Kloster- e XR አከሉ MAM :
iu Mährise-Krinpaus j Geen PROP. ۸ E FISCHER: "KIRCHE iN: ROSEN, E ` متام 1
ee a im | TO ka RUN ا او vk ال عا den کو "om
BEF trakt 04 iive: SCH us
Alles pat geit "der Kircher:
ht: Jose HAT. Ak. ms Tut.
vir !یرمس“ افو api
sé EA) ur ۱ 8
ud
Per
—À— መ =
=
۳س
وړ
ae
# gata? 16897: وس sehr عفن عع ‹ وی ول 2
: ለዘር “dig H 1119113861፲5።ፎ ከ631 des. Hägenhusdes Tat:
` Zu Rehab gen. dec: وم : miton ما Fa dee 9 twig. و اک میں وو
میں Pere Behrens کات There heil EEE: fien: sieh zwei Madonnen. avon: Mig eie 70۷7
[ህክ Reftngladeene und oe Zu bna sunt AUA guoemen Pus benakkerd Ror 8169. und Unit ከድን m o
o Sf eter: 18: Bebra: | „Auch en ese: benlen 888054. Im 1፪፡ርከበክዜጅ- der Avaltenischen- Hobs
soe ها کی wae as. Ard Behrens. auf o cenaissance, ብ seheinbár gn Monde kinnen soll,
771207 ی "Ki Sum n he: Afen. Bat Maris. Fuse lur: dre : Mydonna at ee x
EAE Ansuchen, PARIT sich en: index gehalten. fer moderne ‘Carry: Mauser - A
HUBERT wrote. ‚Nreintek ten. éi gert: ኣፍ dec dese ]ا sieh: IHR, St. 2581718188. WOR: ‘Padua: اسیج
ፍጭ nthety و مم ل Stalker quis b iic Ce Der. aint: Mart "nd: At کی یں ohne ah vus letzte E
"det, را Asch Dee 8, 48 der Date de aer quid im 23 + ` 78 when! AA er. ‚Sich; ‘ae ን ርው
و the IR PEIE ازیو ኤህ ne. UE. 4 d Anat: Hor: sigh ax ente: 131180201872 Aufgahe- unter xz = SEE
Cus بپ دو ووه ዚሕድ ای لی NEVE 45857 U SA stehen: ኀኣ fe die ra فصن الخد der Heiligen ضر der = SER
H: ገን SE Albee rreh kyt - Maler Witnst 206 86ክ፻03ነሠቨ "der "ward 29. BO
dE ፳ SK die Opere ايمر Eberle مه Material dafhs, vorfinden; wieviel -
GE E denen: Adhere G ic ne Aler: dion: -ertte nea quid, bas ist: allerdings - C
ROUT ME ‘besser: 555 DS cime: ore, AEE با 1 Hane AM ۳ hat SEET c x TIE
isa ۱ IN 0 ER wane سک ر0۷1 ها ۷1 an وف اوح رات وژ Lëck E
8 nme: aa: See Kë uns:
E کت Sh هه wart 5-5 en ne sey)
: OM wr Y polievala om nc ZE Ki S
SEN ኤኒ سا dm p Mice 2
AUSSTELLUNGEN — NEUE KUNSTWERKE 87
wirkung der französischen Kunst auf Wien läßt
sich vorläufig noch nicht reden: Vielleicht stellen `
sich die Früchte der französischen Ausstellung
das nächste Mal ein. Bruno Binder
Leih-Ausstellung von Gemälden alter
Meister aus Frankfurter Privatbesitz im
Städelschen Kunst-Institut zu Frankfurt
am Main. Die Leih-Ausstellung von Gemälden
alter Meister aus Privatbesitz, die das Städelsche
Kunstinstitut veranstaltet, verspricht ein künst-
lerisches Ereignis von außerordentlicher Bedeutung
zu werden. Dank der vollständigen Teilnahme der
dem Städelschen Kunstinstitut nahestehenden
Sammler wird die Ausstellung nicht nur eine Fülle
des interessantesten kunsthistorischen Materials
bringen, sondern auch eine überraschende Anzahl
Meisterwerke von größter, internationaler Bedeu-
tung, die fast ausnahmslos noch niemals öffentlich
gezeigt wurden. Selbst solche Meister, die ın
deutschem Privatbesitz sonst nicht mehr zu finden
sind, werden ın der Ausstellung glänzend vertreten
sein, vor allem Fra Angelico da Fiesole, Boucher,
Fragonard. Im übrigen umfaßt die Ausstellung
Werke aller europäischen Schulen: neben einigen
flamischen und spanischen Primitiven werden unter
den Bildern der italienischen Frühzeit besonders
die sienesischen Meister hervorragen, unter den
Altdeutschen werden vor allem Cranach und
Strigel durch ungewöhnliche Meisterwerke auf-
fallen. Die spätere italienische Malerei wird beson-
ders bedeutende Werke der venezianischen Schule
aufweisen, wie Tintoretto, Tiepolo, Guardi, unter
den zahlreichen Niederländern Rubens, van Dyck,
Rembrandt, Terborch u. a. Eine Vertretung der
Hauptmeister der französischen Malerei des 18. Jahr-
hunderts, wie sie die Ausstellung zeigen wird, ist
sicherlich in keiner anderen deutschen Stadt zu
finden. Die Ausstellung wurde am 30. Juni eröffnet.
Neue Kunstwerke
KATHOLISCHE DORFKIRCHE
IN BROSEN BEI DANZIG NACH PLA-
NEN FRIEDRICH FISCHERS
1 in dem Fischerdorf Brösen bei Danzig nach
Plänen des Professors Dr. Friedrich Fischer-
Hannover kürzlich fertiggestellte katholische Kirche
scheint uns zu den beachtenswertesten Lösungen
der neuesten Zeit zu gehören. Der Bau ist um so
bemerkenswerter, als er fast ausschließlich von
den Fischern und Handwerkern ın ihrer freien
Zeit mit den einfachsten zur Hand befindlichen
Baumaterialien errichtet worden ıst. Das kleine
Fischerdorf Brösen liegt in welligem Dünengelände
unmittelbar an der Küste mit einem weiten Blick
auf das Meer. Die Kirche, im Innern etwa 400 Per-
sonen fassend, ist errichtet in Ziegelsteinen von
den alten Forts von Weichselmünde, die von Frauen
und Kindern abgebrochen und hierhergefahren
worden sind. Die Mauern sind in WeiBkalk ab-
geputzt, die Gesimse in grauem Haustein, das Dach
aus roten Ziegeln, und so fügt sich der Bau den
weiBgekalkten Hausern des Dorfes ein. Es ist
beabsichtigt, dem Dachreiter aus Zink noch einen
Turm nach dem Entwurf des Professors Fischer
als Begleiter zu geben, sobald die Mittel dies ge-
statten. Das Innere ist ein weiter Raum mit Holz-
stützen und Holzdecke. Altar und Orgel sind
Stiftungen aus anderen Kirchen. Bei dem Altar
haben barocke Reste Verwendung gefunden. Die
Wände sind rötlich gestrichen, das Holzwerk blau
— die einfachen Bànke und die Beichtstühle haupt-
sáchlich braun gestrichen. ÁuBeres und Inneres also
von der gróBten Einfachheit und mit den sparsam-
sten Mitteln errichtet, so wie es einer armen Ge-
meinde von Fischern und Hafenarbeitern gemaB ist.
Und doch muB man sagen, ist der Bau nicht ohne
Weihe. Die Front mit den Rundbogenstellungen,
die Seiten mit den doppelten Rundbogenfenstern
und die gebrochene Apsis mit kreisrunden Fen-
stern, Eckstreben und seitlichen Kapellenraumen:
in allen diesen Formen spricht sich das kirchliche
Moment aus. Der besondere Vorzug liegt in der
vollig modernen zeitsprechenden Gestaltungsweise.
In dieser Beziehung gibt das Kirchlein besonders
den geistlichen Herren zu denken, indem sie daran
ersehen, wie ein Gotteshaus unserer Zeit ohne An-
lehnung an historische Formen doch kirchlich und
weihevoll wirken kann. Erfreulicherweise bearbeitet
der inzwischen von Danzig als Professor an die
Technische Hochschule in Hannover übergesiedelte
Dr. Fischer jetzt ein zweites Projekt für eine katho-
lische Kirche bei Danzig, die in Backstein errichtet
werden soll, am Werdertor. Das Verdienst um das
Zustandekommen der in den Jahren 1924—1925 er-
richteten Dorfkirche in Brosen gebührt in erster
Linie Herrn Kuratus Schütz in Brosen.
Professor Dr. Hermann Schmitz, Schloßmuseum Berlin
BERLINER KIRCHENBAU
p in einem früheren, mit allen geschmacklosen
Zutaten einer kunstfremden Zeit angefüllten
Festsaal untergebrachte St. Antoniuskirche
(Berlin O.) hat nunmehr durch den glücklichen
Zugriff des Hochw. Herrn Pfarrers Baron ein
weihevolles Innere erhalten. Die architektonische
Durchgestaltung des ja profan überwucherten
Raumes hatte Baurat Wilhelm Fahlbusch, die
malerische Seite, zumal auch die Kunstverglasung
aber hatte Heinrich F. A. Schelhasse in Händen.
(Beide Künstler sind auch die Schöpfer der köst-
lichen Diasporakirche zu Berlinchen in der Neu-
mark.) Den wertvollsten Schmuck hat die Kirche
in acht großen Glasgemalden erhalten, in denen
Schelhasse lapidare Darstellungen der acht Selig-
keiten, denen gleichzeitig jeweils bekannteste Hei-
lige thematisch zugrunde gelegt sind, gibt. Tech-
nisch neuartig und sehr wirksam ist die Hinzu-
nahme des Schliffes aus dem Überfang der ein-
zelnen Farbglaser. Es kann sich in Berlin, und
weit darüber hinaus, wohl kaum eine neuere Kirche
mit ihren Fenstern neben St. Antonius stellen.
Die Beschreibung der Einzelheiten sei spater unter
Zuhilfenahme von Abbildungen gestattet.
Ferner geht der neue, groBe Hauptaltar der St.
Laurentiuskirche in Berlin (Moabit), eine Ge-
meinschaftsarbeit des Architekten Joseph Weber
und des Bildhauers Otto Hitzberger, seiner letzt-
lichen Vollendung entgegen. Über den vor jetzt
zwei Jahren stattgefundenen Wettbewerb, aus dem
Weber als Preistrager hervorging, haben wir an
dieser Stelle berichtet. Der schwungvolle, dabei
doch strenge Aufbau des Architekten erhalt seine
Belebung durch über 30 Heiligenfiguren, Engel usw.
aus der Schnitzwerkstatt Hitzbergers, des bekann-
ten Lehrers an der hiesigen Kunsthochschule.
Von äußerstem Reize ist die hier angewandte
Polychromierung. (Alle vier genannten Künstler
sind hervorragende Mitglieder des Kreises Katho-
lischer Künstler, Berlin.) Dr. G.
88 PERSONALNACHRICHTEN — BUCHERSCHAU
Personalnachrichten
AKADEMISCHER MALER SCHULRAT
LUDWIG R. VON KURZ
A™ 25. August 1925 feiert der allgeachtete Kunst-
ler und Kunstschriftsteller Schulrat Ludwig
Ritter von Kurz zum Thurn und Goldenstein in
Graz ein schönes und seltenes Jubelfest, das der
goldenen Hochzeit mit seiner Gattin Johanna, geb.
Schranzhofer. Ludwig R. v. Kurz entstammt einem
alten tirolisch- salzburgischen Adelsgeschlechte,
welches besonders in letzterer Zeit schon eine grö-
Bere Anzahl ausübender Künstler hervorbrachte.
Sein Vater, der akademische Maler Franz Seraph
v. Kurz, ließ sich in Laibach in Krain nieder, und
dort erblickte auch Ludwig am 7. Oktober 1850
als siebentes von neun Kindern das Licht der Welt.
Nachdem er 1867 die K.K. Oberrealschule in Lai-
bach absolviert hatte, zog die ganze Familie nach
Graz, und Ludwig besuchte daselbst die landschaft-
liche Zeichenakademie unter ihrem tüchtigen Direk-
tor, dem Nazarener Josef Tunner, dessen bedeu-
tendster Schüler er wurde. Seit 1872 wirkte er als
Zeichenlehrer an den Grazer Gymnasien und wurde,
nachdem er 1875 die Lehramtsprufung fur Zeich-
nen abgelegt, 1880 Professor. Bei seinem Ubertritt
in den Ruhestand wurde er 1906 mit dem Titel
eines Schulrates ausgezeichnet, erhielt 1910 von
Kaiser l'ranz Joseph I. den erblichen Ritterstand
und 1920 von Sr. Heiligkeit das Ehrenzeichen Pro
ecclesia et pontifice. Die Romische Künstlerzunft
und der Christliche Kunstverein der Diözese Seckau
ernannten ihn 1904 zum Ehrenmitgliede. In seiner
Kunstrichtung, auf die mehrfache Reisen in Oster-
reich-Ungarn und Deutschland bestimmend ein-
wirkten, war der Künstler anfanglich Romantiker,
schloB sich dann aber an die Nazarener und an
die österreichische Barocke an. Er übt starken
Einfluß auf die kirchliche Kunst und das kirch-
liche Kunstgewerbe in Steiermark aus, betätigt
sich seit 1891 auch literarisch und lieferte seit 1892
auch zahlreiche architektonische Entwürfe. Zahl-
reich sind seine Werke, und nicht nur in Steier-
mark, sondern auch außerhalb dieses Landes findet
man solche. Von seinen größeren Arbeiten seien
besonders erwähnt: »Die Gründung des Serviten-
ordens« in der Klosterkirche zu Frohnleiten (1895),
» Johannes Bapt. als Prediger« in der Grabenpfarr-
kirche in Graz (1899), Altar- und Wandbilder in
Voitsberg, Leibnitz, GroB-St.-Florian, 112, Walters-
dorf, Gnas usw. Auch als Buchillustrator für den
Verlag »Styria« in Graz machte er sich in den
beiden letzten Jahrzehnten des vergangenen Jahr-
hunderts einen Namen.
Seit der. Besprechung seines für St. Johann 1m
Saggautale, Steiermark, gemalten 5t. Agnesbildes
im XX. Jahrgange 1923 unserer Zeitschrift (S. 1
des Beiblattes), dem kurz zuvor der Entwurf eines
vollständigen Kreuzweges für den Kalvarienberg
in St. Peter am Ottersbach, Steiermark, voraus-
ging, schuf der unermüdliche Künstler im Jahre
1024, abgesehen von kleineren Arbeiten, ein. schö-
nes großes Ölbild der Schmerzensmutter für die
Pfarrkirche zu Gnas, Steiermark, und vollendete
erst vor kurzem wieder ein Tafelbild in Ölfar-
ben, 2.20 m hoch und 1,45 m breit, als Hochaltar-
bild für die Pfarrkirche in Just, Steiermark.
Die Patronin dieser Kirche, die hl. Katharina, er-
scheint auf demselben vor einer Glorie auf \Vol-
ken kniend und für die Pfarrkinder betend. Zwei
Engel vor ihr halten eine Palme und ihre Marter-
werkzeuge, das Rad mit dem Eisenhaken und das
Schwert. Die einfache, gut durchgeführte Kom-
position, die Korrektheit der Zeichnung der Kör-
per und Gewandungen, die prächtige Lichtvertei-
lung und Farbengebung, der edle Ausdruck ın den
Gesichtern, die Ruhe und Erhabenheit ın den Be-
wegungen verraten den auch gegen sich strengen,
gewissenhaften Meister guter Schulung. Trotz der
dem Stile der Kircheneinrichtung entsprechenden
Anklänge an die Barocke ist ın dem Bilde des
Meisters Eigenart gewahrt. — Für die genannte
Kirche entwarf der Künstler auch die Ausmalung
des Presbyteriums und zeichnete hierfür den Kar-
ton für ein Deckenbild, darstellend die Übertra-
gung des Leichnams der hl. Katharına durch Engel
von Alexandrien auf den Berg Sinai. Gegenwärtig
arbeitet der Meister an einer kleineren Herz-Jesu-
Darstellung für Privatbesitz, die nahezu vollendet
ist, und schafft außerdem an Entwürfen für einen
großen Deckenbilderzyklus für die Pfarrkirche zum
hl. Johannes Bapt. am Graben in Graz, das Leben
dieses Heiligen darstellend.
Der Künstler verrät trotz seiner 75 Jahre ın
seinen \Verken noch keinerlei Zeichen des Alterns.
Im Gegenteil; nicht mehr wie früher eingeengt
und behindert durch die zeitraubende Tätigkeit
des Unterrichtes, konnte er sich nun in seiner
Eigenart erst recht entfalten und vervollkommnen.
Auch wir wünschen dem edlen Jubilar und seiner
treuen Lebensgefährtin Gottes reichsten Segen und
besonders noch auf recht viele Jahre die Erhaltung
seiner bewundernswerten Rüstigkeit und Schaf-
fenskraft zur Ehre Gottes und zum Wohle wahrer
religiöser Kunst und Kunstwissenschaft. K.F.G.
Bucherschau
André Michel, Histoire de l'art. Tome VII,
2* partie. Gr.-8°, 456 S., 6 Heliogravüren, 253 Text-
abbildungen. Armand Colin, Paris 1924. Geh. 60
fr. Fr., Halbfranz mit Kopfgoldschnitt 9o fr. Fr.
Der vorliegende Band ist der vierzehnte einer
groBangelegten Kunstgeschichte, die im ganzen
16 GroBoktavbande umfassen wird. Im Gegensatz
zu den meisten Kunstgeschichten, die selbst bei
geringem Umfang die Kunst aller Zeiten, oder
sogar aller Volker behandeln, begrenzt André
Michel sein Werk auf die Kunst der christlichen
Kulturvolker. Der erste Band beginnt also mit
der Kunst der Katakomben, die beiden noch aus-
stehenden Bande werden die Kunst des 19. und
20. Jahrhunderts bis in die neueste Zeit behandeln.
Denkbar weitgehend ist die Arbeitsteilung. Etwa
40 Kunstgelehrte haben an den bisher erschienenen
14 Banden mitgearbeitet, darunter die führenden
Köpfe Frankreichs. Auch zwei deutsche Namen von
gutem Klang finden sich unter den Mitarbeitern der
früher erschienenen Bànde: Otto von Falke und
Arthur Haseloff. Die zehn Kapitel des 14. Halbban-
des, von zehn verschiedenen Autoren gezeichnet,
behandeln die Kunst Frankreichs in der zweiten
Halfte des 18. Jahrhunderts, die englische, spa-
nische, portugiesische und schweizerische Kunst
im 18. Jahrhundert, sowie das Kunstgewerbe Euro-
pas in dieser Zeit. Die Ausstattung hat stetig die
gleiche Güte bewahrt: schweres Kunstdruckpapier
und scharfe Bildplatten. Ein gediegenes Werk von
größtmöglicher wissenschaftlicher Zuverlässigkeit,
an dem auch der deutsche Kunsthistoriker nicht
vorübergehen kann. Dr. Richard Maria Staud
Fur die Redaktion verantwortlich: Dr. Gg. Lill, München, Prinzrexentenstr. 3; Dr. Mich. Hartig; Dr. Rich. Hoffmann.
Verlag der Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH. Druck von F. Bruckmann A.G. — Sämtliche in München.
Ausstellungen
SOMMERAUSSTELLUNG DER
NOVEMBERGRUPPE
| isse Berliner Gruppe stellte geschlossen in den
Raumen der Secession aus, da sie ja offiziell
auf keiner der großen Frühjahrs- und Sommer-
veranstaltungen vertreten war. An Umfang ist es
nicht viel, was sic bringt. Wenn sie aber nach
ihrem Programm entgegen dem l'art pour l'art
die Beziehungen zum Leben wiederherstellen will,
so tut sie das bis heute auf einem Gebiete, in
der Architektur. Darin liegt unstreitig auch der
Schwerpunkt dieser Kollektion, und dagegen ver-
blaDt alle Problematik, die die »freien« Künste hier
so gern und hartnackig aufweisen. (In der rich-
tigen Wertung soll die architektonische Abteilung
auch demnächst geschlossen in der Akademie zu
Kassel gezeigt werden.) Alle diese Modelle und
klaren Zeichnungen der Peter Behrens — darunter
eine beachtenswerte kath. Kirche, Saalkirche (Rel-
linghausen bei Essen) — H. Kosina, des früheren
Mitarbeiters Mendelsohns (Kraftwerk), der Brüder
Luckhardt Reihenhäuser, Hans Poelzigs Theater
zu Rheydt und Industricbauten des Rotterdamers
J. J. P. Oud u. a. beweisen selbst da, wo das Kon-
struktive überbetont erscheint, daB man in den
Sinn der überleitenden Zeit und in die Ausnutzung
der neuen Baustoffe schon bewuBt und sicher
hineingewachsen ist. Immer wieder verspürt man
die führende Kraft der Architektur als der Mutter-
kunst. Auf diesem Gebiete liegt auch die histo-
rische Aufgabe einer Novembergruppe. Im Mittel-
punkt der Maler steht diesmal der Fünfziger Segal,
im übrigen aber noch viel Konstruktivismus, meh-
rere »Sous-Cézannes« und naiv tuende »Sous.
Rousseaus«. Und Russen! G.
GEMALDE ALTER MEISTER AUS
BERLINER PRIVATBESITZ
Ausstellung des Kaiser-Friedrich-
Museums-Vereins
ከ den Räumen der Berliner Akademie (Pariser
Platz) sind zur Zeit an funfhundert Gemälde der
italienischen, niederländischen. deutschen, spani-
schen, französischen und englischen Schulen, zeit-
lich also der alteren Kunst bis zum 18. Jahrhundert
einschließlich, ausgestellt. Veranstalter ist der Kai-
ser-Friedrich-Museums-Verein, der noch eine Reihe
namhafter Gäste mit aufgefordert hat und nach
dem Verlust so manchen Samnlers und mancher be-
trächtlichen Sammlung auf diese Weise die Reihen
wieder auffüllt. In den bedeutsamen Ausstellungen
alter Kunst, die der Verein in kurzer Aufeinander-
tolge, wie noch vielen erinnerlich, zwischen den
Jahren 1906 und 1914 — so etwa die feine Bildnis-
ausstellung 1909 — cbenfalls in der Akademie ver-
anstaltet hatte, ließen der Krieg und seine Nach-
wirkungen eine größere Pause eintreten. Es ist
aber erstaunlich und vor allem der nie versagen-
den Energie sowie der unermüdlichen Beratung
eines Mannes wie Bode zu danken, was der Verein
und seine Freunde ungeachtet der schweren Jahre
heute aufweisen. konnen. Diese. neue. Ausstellung
ist zu einer der größten Überraschungen in unserm
Kunstleben geworden. Es handelt sich überwie-
gend um Bilder, die bisher in Berlin und anderen
Die christliche Kunst XXI. ۰
AUSSTELLUNGEN 89
deutschen Plätzen noch nicht gezeigt worden sind;
da bei der Auswahl noch weniger bekannte Schu-
len und seltenere Meister berücksichtigt wurden,
kommt . der gezeigte Besitz auch der Kunstge-
schichte, nicht bloß der Sammleridee zustatten.
Diese reichste Ausstellung, die je aus Berliner
Privatbesitz zusammenkam, laßt nur mittelbar
etwas von der »Umschichtung« im Kunsterwerb
oder Kunstbesitz verspüren; in Fallen, wo es sich
aus nur zu erklärlichen materiellen Gründen nicht
mehr um »Spitzen«, also erste Werke der Großen
handeln kann, treten beste intime Stücke an
deren Stelle: die kleine »Hl. Familie (1509)« von
Dürer, der frühe Rembrandt »Dic beiden Gelehr-
tene, Rubens’ »Gregor d. Gr.« — man versteht
Delacroix! — oder gar die verblüffende »Genre-
szenc« Grecos seien hierzu herausgegriffen. Aber
es gibt noch mehr Überraschungen, dabei solche,
die den untrüglich guten Blick der Berliner Kunst-
freunde besser zeigen, als es das »Auffahren von
Kanonen« vermag. Das gilt auch für die Art,
mit der man den inneren Reichtum all der vie-
len guten Meister ausschopfte, die sich um die
ganz GroBen gruppieren, diesen folgen oder sie
abwandeln.
Trotz einer dichten Hangung ist die Ausstellung
klar und übersichtlich angeordnet; manche, nach
Zeit und Land einheitlich gehaltene Sale wirken
museumsfertig. Das gilt für den großen Flamen-
oder den reprasentativen Italienersaal nicht anders
als für die Kabinette der Spanier oder der spaten
Deutschen des 18. Jahrhunderts.
Die altesten, hier gezeigten Stücke finden wir bei
den ltalienern, wo uns noch hieratisches Mittel-
alter und melodiöses Madonnentum in sienesi-
schen Meistern des 14. und 15. Jahrhunderts be-
grüBt. Ihnen folgt in zahlreicheren Stücken dic
schon klassisch ansetzende I*rtihrenaissance, dar-
unter zwei Cassonebilder, toskanisches Quattro-
cento, fröhlich phantastische Szenen aus dem
Psychemythos; man kónnte an Domenico Vene-
ziano denken. Wahrhaft reprasentativ und von
reifer Schónheit Cima da Coneglianos »Madonna
mit Heiligen« (Lord d’Abernon), innig eine das
kind anbetende Madonna Filippino Lippis (M.
Michalski), vom selben Thema ein Signorelli. Bes-
ser als die fast fehlende Hochrenaissance ist
das ausgehende 16. Jahrhundert, einschlieBlich der
»Manieristen«, vertreten; angefangen mit Baglio-
nes, des Romers, »Himmlischer und ırdischer
Liebe« oder Zucchis »Bathseba« (beide Ital. Bot-
schaft), den Bassanos, über Ant. Carracci zu Luca
Giordanos, gen. Fapresto, großer »Hochzeit zu
Kanas (die man schon bei Matthiessen sah); dann
aber folgt mit auserlesenen Werken das italienische
17. und 18. Jahrhundert, voran Magnasco, der jetzt
hochgeschatzte Genueser, mit drei Bildern, als
starkstes wohl die »Landschaft mit den Wasche-
rinnen« (Michalski), sechs Tintorettos, so eine voll-
tonende »Auffindung Mosis« (van Diemen) oder
dic malerisch fesselnden Skizzen zur »Kreuzauf-
finlung«. Den Höhepunkt bildet der Venezianer
Rokokosaal, den erstaunliche Guardis und schmis-
sige Tiepolos beherrschen, dazwischen der cine
oder andere prickelnde Rotari und Longhis elc-
gantes Frauenbildnis. Hier sei angereiht eine Kol-
lektion aus .\ltberliner Privatbesitz, gesammelt
noch im 18. Jahrhundert selbst von Sig. Streit,
der seine zum Teil recht umfangreichen Cana-
lettos, die Bilder von Nogari und Amigoni, der
auch das Bildnis dieses ersten Berliner Sammlers
malte, einstmals dem Gymnasium zum (Grauen
90 AUSSTELLUNGEN
Kloster, dem jetzigen Besitzer, vermacht hat: heute
werden sie, gereinigt, erstmals einer breiteren
Öffentlichkeit gezeigt.
Anschließend die hervorragenden Spanier, aus
denen beste Grecos und Goyas aufblitzen. Vom
ersten u. a. ein ergreifender »St. l'ranziskus«, ein
farbig noch schönerer » Johannes d. T.« und gar
die »Genreszene«, die Darstellung eines spanischen
Sprichworts (James Simon), eines der Bilder, die
man als unvermutete innere Bereicherung mit sich
tragen muB. Als Malerei so modern, wie es die
neue Malerei nicht lockerer und farbig kühner je
gemacht hat, luftig und lebendig ın der Art zu
modellieren, daB man ımmer wieder das Auge
staunend dem Werk zuwendet. Ein Nachtstück,
in dessen Mitte ein schlankes, schwarzgekleidetes
Madchen, wohl des Künstlers Tochter nach der
Ähnlichkeit mit anderen Bildern, mit gespitztem
Munde auf eine flackernde Kohle bläst, daran cine
Kerze entzündet; seitlich eın Affenkopf, dann
noch ein gelb und rot gekleideter Mohr. All das
tritt, stark mit Grau durchsetzt, aus dem Dunkel
hervor, eine unerhörte Farbenpoesie, fast eine
l.eben gewordene Groteske. Die wirkliche Brücke
zur Moderne schlägt auch hier Goya mit vier
charakteristischen Stücken; der »Uberfalle (E. Arn-
hold) und »Kirchgang«; dazu erstklassige Por-
träts.
Den Hauptteil machen natürlich die Niederlän-
der aus; zunächst einige gute Stücke der älteren
Schulen, wie die »Versuchung des hl. Antonius«
von Hieron. Bosch (Bechstein), ein Antwerpener
Manierist, Jsenbrant und Patinir, Scorel, der Mei-
ster der weiblichen Halbfiguren, »Lucretias Selbst-
mord« (Ed. Goldschmidt) ; Pieter Aertsen und die
Breughels vertreten immerhin mit einigen Stücken
das niederländische 16. Jahrhundert, zwischen ihnen
der 18 Nürnberg und Frankenthal tatige Pieter
Schoubruck. Einen geschlossenen Eindruck geben
aber erst die saalweise zur Schau gebrachten
Meister der folgenden GroBzeit ab; sechs Werke
von Rubens außer dem schon genannten »Opfer
Abrahams« (Garbaty), als v. Dyck u. a. eine far-
big melodische » Hl. Families (W. Huck), die Ma-
donna und Kinder etwa im Gegensinne des Mün-
chener Bildes (826), auch verwandt der "Turner
»Hl. Familie«. Ihnen reiht sich Jordaens an; einen
Landschafter wie Joos de Momper lernt mancher
hier mit sechs beachtenswerten Bildern kennen.
Aber auch die andern Flamen wie Teniers kommen
sehr gut weg. Die Holländer halten, ganz abgesehen
von den Überragenden wie Rembrandt, Hals oder
Ruisdael, durchweg solches Niveau, daB fast jedes
dieser Stucke museumsreif genannt werden muß.
Zwei Rembrandtírühwerke: die» Beiden Gelehrten«,
ein bisher nicht bekanntes Bildchen, wohl noch
vor 1630, in blaulichgrunem Hauptton (W. Huck),
dann einer der früheren Oldenburger Greisenkopfe
(V. Hahn); von Franz Hals der » Lachende Fischer-
knabe«, 1633 (van Diemen), das so stark rot-blaue,
kühn gemalte, wiedergefundene Gegenstück zu der
jetzt im Brooklyn-Museum befindlichen Fischver-
käuferin, dazu noch zwei Bildnisse voller Charak-
teristik. Jakob van Ruisdael ist gleich mit acht
prachtvollen, zum Teil sehr umfangreichen Bildern
vertreten, unter denen der überwältigende Juden-
kirchhof mit Regenbogen (Blumenreich und Zat-
zenstein), ferner die DorfstraBe und die köstliche
Ortschaft zwischen Dünen besonders auffallen.
Von Salomon Ruisdael eine in schmelzenden Tönen
gehaltene Flußlandschaft »Die Fáhre«. Hobbema
fällt fast ganz aus. Den stärksten Eindruck da-
nach erzielen die trefflichen Stucke Jan Steens;
bezwingendes Genre wie etwa die »Schulstunde«
(P. Koeber). Vom Interieurmaler Pieter de Hooch
eine in Goldton schwimmende frühe Landschaft
»Der Ausritt«, ein auffallendes und großes Bild
(P. Bottenwieser). Dann bemerkenswert aus der
Fülle der so barocke Leonard Bramer, »Dor-
nenkrönung« (Frhr. v. Kuhlmann), wer vermu-
tete da auf den ersten Blick einen Delfter? Eben-
so von dem manieristischen Romanisten Bloe-
maert ein kleiner Rückenakt, der fast wie eine
Studie aus französischer Malerei des 10. Jahr-
hunderts anmutet. Und alle die andern vor
Rembrandt, wie Lastman, oder aus dem Gefolge
des Giganten! So, Jan Livens, Aert de Gelder.
Maes.
Die Deutschen: angeführt von Dürers kleiner
Tafel der »Hl. Families, 1509. (P. v. Schwabach),
mit den verhaltenen Farben, dem stillen Leuchten ;
daneben der reale und doch wiederum phantastische
Sinn eines Cranach, von dem wir eine »Quell-
nymphe« und drei weitere charakteristische Bilder
sehen, ein bezeichnendes Mannerbildnis; Bildnisse
auch von Hans Baldung, Conrat von Kreutznach
und Hans v. Kulmbach. Von diesem noch zwei
Altarflügel, Geschichte der hl. Anna. Altarflugel
auch von Zeitblom; ein gutes Bild, Meister von
Bodensec, erinnert an Strigels Art und Farben-
gebung. Dann aber geht es über Adam Elsheimer
— typische Landschaften mit Staffage — weiter,
und was wir an Deutschen, besonders des 18. Jahr-
hunderts schen, ist schon der Beachtung wert.
Neben den Portratisten Kupetzky und de Marées
die groBen Meister wie Januarius Zick mit Reli-
giösem, Landschaft und Genre, offene Malerei von
hervorragendem Sinn für Tonwerte; Kostlich-
keiten von Maulpertsch, wie die »Verkündigung«
und die Skizze »Allegorie«; die charakteristischen
Atelierbilder eines Platzer (518. Stumpf) seien
nicht vergessen sowie die Vedute eines Joh. Al.
Thiele oder die »Arkadische Landschaft« Anton
l'aistenbergers. Weniger bekannt sind Joh. Kö-
nig, der mit ener Landschaft »Hagar mit dem
Engele die Verbindung rückwärts zu Elsheimer
herstellt, oder der ins 18. Jahrhundert hinein-
reichende J. H. Hetzendorff, ebenfalls ein Land-
schafter. Die Reihe mag mit Joh. Heinr. Tisch-
beins »Parisurteile und dem als Seltenheit be-
merkenswerten »Telemache der Angelika Kauff-
mann, der schon an leeren Klassizismus heran-
reicht, abschließen.
Die Brücke zu den Franzosen und Engländern,
bei denen natürlich das Bildnis überwiegt, stellt
der Meister am Preußischen Hofe, Ant. Pesne,
zwanglos her ; dabei sei aber noch auf einige ältere
l'ranzosen aus dem 16. Jahrhundert hingewiesen,
wo uns am meisten eine ganz kleine, geschmack-
lich bezaubernde Bildnistafel entzuckt. Von In-
teresse neben dem abklingenden Rokoko der klas-
sizistische Landschafter Hubert Robert, dann neben
den englischen GroBmeistern des Porträts noch
Gainsborough als Landschafter und nicht weni-
ger der als Änreger der modernen Landschafts-
malerei weniger bekannte, aber nicht unwichtige
Zeitgenosse Constables und Turners, John Crome,
dessen erstaunlich locker gemalte »FluBland-
schaft mit Sonnenuntergang« (A. Wollenberg)
sicherlich zu den Hauptstücken der gesamten Aus-
stellung zu rechnen ist. Ein illustrierter Katalog
mit guten Angaben erhöht den Wert der Veran-
staltung für Kunstfreund und Forscher.
Dr. Oscar Gehrig
ሥሙ. eS سے
AUSSTELLUNG
CHRISTLICHE KUNST INNSBRUCK
^ - 14.—25. AUGUST
Dis Ausstellung, die der Verband der Vereine
katholischer Akademiker zur Pflege
katholischer Weltanschauung gelegentlich
seiner Tagung in Innsbruck (14.—21. August) ver-
anstaltete, dürfte nicht als ein für sich bestehen-
des Unternehmen, das eine geschlossene Über-
sicht über das religiöse Kunstschaffen der Gegen-
wart bieten wollte, sondern bloß als eine Begleit-
erscheinung der Tagung, als eine rasch gezeich-
nete Illustration des Tagungsprogrammes ange-
sehen werden. Der Eindruck des etwas zufällig
und im letzten Augenblicke zusammengetragenen
Bestandes und das Fehlen vieler Künstler, die
unbedingt im Rahmen einer religiösen Kunstaus-
stellung hätten vertreten sein müssen, konnte nur
unter dieser Voraussetzung dem Gebotenen keinen
Eintrag tun. Aber es zeigte andererseits gerade
dieser zufällig geführte Querschnitt durch das
Kunstschaffen der Gegenwart, wieviele junge Kräfte
sich der religiösen Kunst zuwenden und wieviele
frische lebensfähige Keimzellen für eine neue reli-
giöse Kunst im Organismus des modernen Kultur-
lebens stecken. ۰
Eine Abkehr vom platten Naturalismus, der
sich auch der religiosen Kunst der letzten Dezen-
nien mit einer unheimlichen Gemütlichkeit ange-
biedert und mit sentimentaler Freundlichkeit ein-
gebürgert hatte, war die gemeinsame Note aller,
die sich hier im Dienste der religiösen Ideen zu-
sammengefunden hatten. Das Problem; einen über-
irdischen Gedanken im Bilde zum Ausdruck zu
bringen, ıst überall nach der Richtung hin zu
lösen versucht, daB die äquivalente Ausdrucksweise
dafür eine über den Naturalismus hinausgehende
Form sein muß. Die einen suchen sie im Zurück-
greifen auf Vorbilder früherer Zeiten, die anderen
in mehr selbstständigen Abstraktionen von der
optischen Erscheinungswelt, wieder anderen kommt
sie aus einem visionären Schauen der Dinge. Alle
treten mit heiliger Scheu oder ernster Würde, mit
fast kindlichen Gebärden oder im Ringen um die
Erkenntnisse der höheren Welt, an das Heilige
heran. Das innere Erleben, die innere Vorstellung
wird für das Gestalten maßgebend. Und wenn
auch diese Expression für den Beschauer vielfach
noch infolge einer allzu individuellen Einstellung
des Schaffenden oft Widerspruch erwecken wird,
im Prinzipe ist eine Entmaterialisierung der For-
men zugunsten der Vergeistigung der Darstellung
gerade in der religiösen Kunst ein durchaus ent-
sprechendes Mittel zum Zwecke.
Aus dem Gebiete der Malerei waren auf der
Ausstellung hauptsächlich Entwürfe und Skizzen
zu sehen, von J. Faistauer (Salzburg) Entwürfe
für die Ausmalung der Kirche in Morzg bei
Salzburg, rasche interessante Einblicke in sein
Schaffen, die aber nur eine Ahnung von dem vor
Jahren ausgeführten herrlichen Werke dieses Künst-
lers geben, der in einem koloristisch ungewöhnlich
feingewebten Kleide sein zartes minnehaftes Emp-
finden hüllt. Die Skizzen von A. Wach (Braun-
au), sicher ın der Zeichnung, von abgeklärter
MaBigung in der Form, wecken den Wunsch, daß
diesem Maler recht bald eine Kirche zum Schmucke
übergeben werden möge: er wird die Klippe, das
gesunde Empfinden der Gemeinde zu befriedigen,
ohne den künstlerischen Forderungen einen Ein-
AUSSTELLUNGEN 91
trag zu tun, leicht überwinden. P. Hecker (Köln),
der die Mechternkirche in Köln mit vorzüglichen
Gemälden ausgeschmückt hat, ist nur mit einem
Entwurfe für ein großes Gemälde »Christus und
die Welt« vertreten.
Die hl. Familie von E. Nepo (Innsbruck) zeich-
net eine feine an alte Gobelins erinnernde Farben-
stimmung aus, sein Hausaltärchen innige Poesie.
P. Troyers (Innsbruck) Kreuzigung zeigt, daß
die gute Beherrschung der Zeichnung kein Hin-
dernis bietet zum Aufstieg über die materielle
Erscheinungsform, sondern gerade die Grundbe-
dingung für ihre Bezwingung werden muß. Die
flüchtigen, karg erscheinenden Zeichnungen der
G. Baur-Nütten (Düsseldorf) lassen kaum ver-
muten, daß diese Künstlerin ın einer Hauska-
pelle in Rom ungewöhnlich tüchtige Arbeiten aus-
geführt hat. Prof. Egger-Lienz ist durch eine
Darstellung der Parabel vom Sämann und Teufel
und eine Anbetung der Hirten vertreten, seine
gereifte Kunst wirkt unter den vielen erst Heran-
reifenden doppelt abgeklärt. H. Andre (Inns-
bruck) erweckt in seiner schmerzhaften Madonna
Erwartungen, wenn er den ihm angeborenen guten,
volkstümlichen Ton nicht in einer verkünstelten
Sprache verliert. In einem Zyklus von Entwürfen
für Glasgemälde, die einen »Tempel der Mensch-
heit« zieren sollen, wirkt H. Eıbl (Wien) in
erster Linie durch den großzügigen, gedankentiefen
Bildinhalt. Hier spricht ein tief in und über die
Zeiten sehender Philosoph Bild für Bild Wahr-
heiten und Weisheiten aus, die von hoher Geistes-
warte verkünden, daB eine große Kunst immer
mehr suchen wird als nur raffinierte Luftstim-
mungen, Beleuchtungseffekte und rein koloristische
Probleme. Er setzt der l’art pour l’art mutig die
Kunst ım Dienste einer Idee entgegen und geht
überzeugt den Weg zurück zu einer lang und
ungerecht mißachteten mittelalterlichen Auffas-
sung. Seine großartigen Gedankenkombinationen
sind aber auch in guter, leicht an die Beuroner
Schule anklingender Formgebung zum Vortrag
gebracht. Eine der stärksten Leistungen der Aus-
stellung ist der Karton für eine Deckenmalerei
»Apokalypse« von G. Jung (Salzburg), gleich groB-
artig in der Macht der Vision wie in der Sicher-
heit der Zeichnung. Die riesige Kohlenzeichnung,
die wohl hundert Gestalten im wilden Wirbel in
dunklen und hellen Massen um ein Zentrum (Ma-
ria, die Gebärende) wie mächtige Nebelschwaden
durch die Lüfte schleudert, ist gedacht für eine
38 m lange Decke der Universität in Salzburg.
Der Gedanke würde traurig stimmen, wenn viel-
leicht die Ungunst der Zeit oder ein Mißverstehen
dem Entwurfe die Ausführung versagen würde. —
Die graphischen Künste waren gut vertreten durch
G. Baur-Nütten (Düsseldorf), Rademacher
(Köln), Rausch (München), T. Wendling
(Schaag), B. Schneider (Obermenzing) und
R. Schiestl (Nürnberg). Den ornamentalen
Entwürfen für Teppiche und Mosaikwände von
Thorn-Prikker (Düsseldorf), auf die Museums-
direktor Dr. M. Creutz, Krefeld, bei seinen ge-
legentlich der Tagung abgehaltenen Aussprachen
besonders hingewiesen hat, kommen hohe deko-
rative und farbige Werte zu.
Die Bildhauerei war besonders stark beschickt
durch B. Müller (Charlottenburg) und seine Ge-
mahlin J. Müller-Wiegman n. Beide sind form-
verwandt und greifen noch etwas zu auffallend
auf frühe Vorbilder zurück, doch zeigten die Ar-
beiten durchaus ein ehrliches Suchen nach ein-
03 PERSONALNACHRICHTIEN — FORSCHUNGEN — ۵۱
facher innerlicher GroBe, die aus der Gruppe »Der
unglaubige Thomas«, schon deutlich und eindring-
lich spricht. Von E. Steffan (Lübeck) sah man
neben feinen an die Nazarener erinnernden Zeich-
nungen eine Weihnachtsdarstellung, in sicherer
Komposition aus einem Holzblock gearbeitet, doch
in der Technik des Holzschneidens konnte. man
erfahren, wie sehr den Tiroler Bildhauern P.
Sellemond (Hall), M. Mauracher (Zillertal)
und L. Penz (Schwaz) die heimische Tradition
des Schnitzens zugute kommt. J. \mberger
(Würzburg) fiel durch cine Madonnenstatue aus
Bronze, H. Domizlaff (Münster i. Westf.) durch
ihre feinempfundenen und für die Flügel kleiner
Hausaltärchen geschickt verwendeten Treibarbei-
ten in Messingblech auf. Prof. H. Perathoner
(Charlottenburg) fand sich mit Zeichnungen für
Bildhauerarbeiten ein, von denen eine Variation
einer Pietagruppe besonders hervorstach. Den herr-
lichen Altar, den Ch. Skıkkıld (Kopenhagen)
für das Kloster der ewigen Anbetung ın Kopen-
hagen mit 60 meisterhaft komponierten Reliefs
ausführte, lernten wir wenigstens aus Abbildungen
schätzen.
Ein sehr erfreuliches Zeichen der Ausstellung
war die gute Vertretung der Architektur durch
Prof. Dr. C. Holzmeister (Innsbruck-Wien)
in seinen hervorragenden zum Teil ausgeführten,
zum Teil projektierten kirchlichen Bauten in Tirol,
durch A. Welzenbachers (Innsbruck) Entwuürfe,
und durch D. Bóhm (Offenbach a. M.) und Nor-
den-Klecatskı (Innsbruck). Prof. F. Muller
(Innsbruck), der die Ausgestaltung der Ausstel-
lungsraume und die eindrucksvolle Innendekora-
tion des Stadtsaales in Innsbruck fur die Vorträge
der Tagung schuf, war in der Ausstellung durch
einen. Altarentwurf fur die Begrabnisstatte Kaiser
Karls in Funchal auf Madeira und durch ein. gut
gelöstes Ierweiterungsprojekt der Kirche. Dreihei-
ligen in Innsbruck vertreten. — Sobald die Archi-
tektur wieder ihre l'uührerrolle antreten kann, ist
auch eine Klärung der überall sehr divergent auf-
tretenden l'ormen in Plastik und Malerei zu er-
warten, denn sie wird zu monumentalem, einheit-
lichem, zu ihr gestimmtem Ausdruck zwingen und
auch unsere Künstler mehr vom traurigen Schaffen
auf Ausstellungs- und Zufallsverkauf befreien, be-
stimmte Aufgaben stellen und wieder zu einer
angewandten Kunst ۰
Dr. Josef Garber, Innsbruck
Personalnachrichten
Bern Theodor Nüttgens fünfzig Jahre
alt! Der bekannte Kirchenmaler Theodor Nütt-
gens feiert am 5. September 1025 seinen fünfzig-
sten Geburtstag. Seit vielen Jahren ın Berlin an-
sässig hat der Künstler weit. hinaus ins Reich
gewirkt: außer ın Berliner Kırchen und vor allem
in Spandau hat er Ausmalungen vorgenommen
in Rheinland- Westfalen — so Niederfischbach — in
Pommern — Stolp, ferner in. Landsberg a. W., in
Schlesien, vorab Breslau, Agidienkirche u. a. m.
Die Magdeburger St. Agneskirche besitzt ein Tri-
ptychon »Kreuzigung« von seiner Hand. Auf zahl-
reichen Ausstellungen ıst man seinen Tafelbildern
religiösen und auch profanen Inhalts begegnet.
Auf der großen Fläche hat sich der Künstler be-
sonders als Kaseinmaler betätigt und technisch
bewährt. Der Geburt nach aus Aachen stammend
bildete Nüttgens sıch vornehmlich auf der Düssel-
dorfer Akademie von 1808—1902 und auf Reisen
durch Belgien sowie England. In Berlin machte
er sich nach dem Kriege durch die hauptsächlich
von ıhm ausgehende Gründung des Kreises ka-
tholischer Künstler um die christliche Kunstbe-
wegung verdient. G.
Forschungen
Leber die Signatur auf Werken der Ba-
rockkunst hat der Wiener Kunstgelchrte Ale-
xander Hajdeckı in der Wiener ..[1 ٤٣
(10. und 26. April) cine größere Studie verotfent-
licht, in welcher zum erstenmal die Frage einer
eingehenden Untersuchung unterzogen wurde,
warum so wenig signierte Werke der Barockkunst
vorhanden sind. Hajdecki, der uber ein. ebenso
tiefes Wissen wie über eine gründliche Kenntnis
der Werke verfügt, nimmt wie bei allen seinen
Untersuchungen den Ausgangspunkt auch diesmal
sehr tief unten. Zuerst scheidet er die Künstler in
zwei große Gruppen: Hofkunstler und „buürger-
liche“ Meister. An der Hand der Tatsachen kam
Hajdecki zu dem Ergebnis, daß nicht ideale Ur-
sachen (wie , Verzicht" auf Nachruhm oder ähn-
liches) entscheidend waren, die Werke nıcht zu
signieren, sondern nur folgende drei Gründe:
1. der Respekt vor der Majestät der Kunst, 2. die
Devotion vor der himmlischen und 3. die Ehr-
furcht vor der irdischen Majestät. Dies gilt für
die Hofkünstler, ebenso wie für die zünftigen
Meister. Hajdecki belegt nun diese drei Gründe
mit archivalischen Dokumenten. In der Tat ٣۶
sich z. B. feststellen, daB die religiösen Darstel-
lungen kleineren Formats, die sogenannten An-
dachtsbilder für den kirchlichen oder für den
Hausgebrauch (für Hausaltäre oder ın Betstühle
eingelassen u. dergl.) sehr selten mit einer Sig-
natur versehen sind. Dagegen entbehren die großen
Wand- und Kirchenschmuckbilder, welche auf die
weite Entfernung vom Auge des Beschauers be-
rechnet sind, selten einer Signatur. Hajdecki schließt
nun, daB das Weglassen der Signatur nur aus der
tiefen Rehyiositat und Ehrfurcht vor der Majestät
Gottes zu erklären ist. Der Andächtige würde
durch das Lesen des Namens in seiner Andacht
gestort werden. Es wäre nur sehr zu wünschen,
daB diese interessanten Untersuchungen. die stellen-
weise zwar etwas unklar sind, was aber durch
die Kürzung der Arbeit in der Redaktion. cent-
standen sein dürfte, einem größeren l.eserkreis
zugänglich gemacht werden möchten.
Bruno Binder
Buche rschau
Hess: Walter und Pinder, Wilhelm, der
Naumburger Dom und seine Bildwerke. Berlin,
Deutscher Kunstverlag, 1925. Zu den bedeutend-
sten Bauwerken des '3. Jahrhunderts gehören die
Dome von Bamberg und Naumburg. Hier wie
dort haben wir nicht bloB eine gewaltige Archi-
tektur, sondern in enger Verbindung mit thr auch
eine Plastik, welche mit zu dem Besten zählt.
was die deutsche Kunst überhaupt geschaffen
hat. Es ist recht erfrenlich, daB wir Deutsche
uns endlich einmal der Größe unserer eigenen
Kunst besinnen. Schon aus diesem Grunde be-
deutet die vorliegende Publikation eine Tat. Sie
wird die Erkenntnis und das Verständnis des
€ — سے ٌ EE EE سے ا سي سمه
Naumburger Domes und seiner plastischen
Schätze in die weiten deutschen Gaue tragen.
Der Kunsthistoriker und der Photograph haben
in enger Fühlung miteinander gearbeitet. Daß
sich beide auf die Hauptzeit des Baues be-
schränkt haben, ermöglicht ihnen, sich in die De-
taıls mehr zu vertiefen. Die Bauzeit ist durch
die Regierung der beiden Bischöfe Engelhard
und Dietrich II. von Wettin wohl mit den Jahren
1207 und 1272 umschrieben. Das künstlerische
Schwergewicht liegt im Bau und ın der Aus-
schmückung des Westchores und gehört also dem
\Wettiner an, welcher 1249 hiefür ein Bittrund-
schreiben hat ergehen lassen. In der Beschrei-
bung ist mit Recht hervorgehoben, daß der Ost-
lettner das älteste erhaltene derartige Gebilde
in ganz Deutschland ist. Es wäre noch zu betd-
nen, daß er nicht bloß durch den Bau der dahin-
ter liegenden Krypta in seiner Form, sondern
auch ın seinem Bestand bestimmt ist, er sollte
ja eine Art Schutzmauer des darüber liegenden
Chores bilden. Der Westlettner ist bereits aus
der neuen Idee entstanden: eine Scheidewand
zwischen Kirche und Chor herzustellen. Zu An-
fang der Untersuchung hat sich Professor Pinder
mit aller Entschiedenheit für einen Meister aus-
gesprochen, der das Ganze zum mindesten ge-
leitet, sowohl den Lettner, wie die Stifterstatuen.
Freilich die weitere Frage: wer dieser Meister
gewesen und woher er gekommen, ist stillschwei- -
gend übergangen, obwohl sie für uns nicht min-
der wichtig ist. Hingegen ist am Schlusse die
Bedeutung der Figuren gebührend herausgeho-
ben. Nicht minder als die Klarheit des wissen-
schaftlichen Textes fällt die Liebe und das Ver-
ständnis wohltuend auf, mit denen der Photo-
graph seine Aufnahmen gemacht hat. Selbst das
letzte Detail der Schönheit wird herausgeholt,
um den Beschauer die ganze Größe der Kunst
nachfühlen zu lassen. Und der Verlag hat sich
alle Mühe gegeben, diese Aufnahmen möglichst
gut herauszubringen, besonders die beabsichtigte
Stimmung wiederzugeben. So steht das Buch
nicht bloß ım Zeichen, sondern auch auf der
Höhe der Zeit und besitzt alle Voraussetzungen,
mitzuhelfen an dem so notwendigen Aufbau un-
seres nationalen Gedankens. Dr. M. Hartig
Lill, Georg: Deutsche Plastik. Mit 32
Vollbildern. Berlin 1925. Volksverband der Bücher-
freunde, Wegweiser-Verlag (7. m. b. H.
Plastik, lange das Stiefkind der Kunstbetrach-
tung, ist auf einmal ein bevorzugtes Gebiet ge-
worden. Merkwurdig, wie anregend und genuB-
reich das Befassen mit den Bildwerken aus alten
und neuen Kunstperioden auch vom Laien bereits
empfunden wird. Wir alle wissen, mit welchem
Eifer und mit wie großer Sorgfalt sich die jüngste
kunsthistorische und »kunstwissenschaftliche« Pu-
blizistik diesen Dingen zugewandt hat, und zwar
unter besonderer Unterstreichung der Anfangs-
und Endstadien; romanische und barocke Plastik
stehen obenan. Von dem, was' dazwischen lag,
hatte jede Kunstgeschichte immerhin schon etwas
zu berichten.
Der Volksverband der Bücherfreunde hat mit
dem vorliegenden Band einen besonders guten
Griff getan. Es handelt sich um nichts Geringeres
als um eine groBzügige, in ihrem Verlaufe ge-
schickt. unterteilte Zusammenfassung der »Deut-
schen Plastik«, von ihren um 800 anzusetzenden
Keimen an bis herab ins vollreife Rokoko des
BÜCHERSCHAU
03
unvergleichlichen deutschen Südens und Südostens.
Auf beinahe 250 selir lesbaren, stets fesselnden
Seiten, unterstützt durch ein prachtvoll ausge-
wähltes und gut wiedergegebenes Abbildungsma-
terial, das die wechselnden Tendenzen schlagend
zu charakterisieren vermag, werden wir in die
Formabsichten, ın die geistigen Voraussetzungen
und die Formabwicklungen unserer deutschen
Bildnerkunst, der architektonisch gebundenen wic
freien, eingeführt, lernen die Hauptmeister als die
sinngebenden Vollender oder Überwinder der zeit-
lichen Stile kennen, mitunter von ganz neuen Ge-
sichtspunkten aus; mancher noch gar nicht ge-
laufige Name tritt auf und überrascht den Kunst-
freund. Ganz zwanglos konnte der Verfasser als
bekannter Spezialist das meiste auf dem so reich-
haltigen Untergrunde bayerischen Museumsbesitzes
(Nationalmuseum München) aufbauen; hinzu tre-
ten wertvolle Erganzungen durch markante Bei-
spiele aus anderen deutschen Sammlungen und vor
allem auch Werke, die an und in Kirchen und:
Offentlichen Bauten aus den für die Entwicklung
bedeutsamsten Provinzen zum Gluck noch stehen,
als in der ihnen angemessensten Umgebung. Das
Buch hat dadurch und durch die psychologisch
geschickt gefaBte, ja in den Untertiteln vielfach
schon klärende Darstellungsweise einen durch-
gehend lebendigen Zug erhalten. So vermag es
nicht nur, dieser Kunstgattung neue Freunde zu
sichern, sie erstmals überhaupt an den nicht leich-
ten Stoff heranzubringen, sondern es dringt gleich-
zeitig schon zu einer vertieften Betrachtung vor,
schafft damit bleibende \Verte. Ausreichende Lite-
raturangaben unter Berücksichtigung des Neuesten
beziehen sich auf die einzelnen Kapitel und geben
weitere Orientierungsmoglichkeiten. Lills »Deut-
sche Plastik« ist aber, ohne daB wir hier bei der
Ausdehnung des Themas noch auf Einzelheiten
eingehen können, in keinem Falle eine Populari-
sierung der Materie, sondern eine den Standpunkt
der Forschung und die vielfachen Problemstel-
lungen berücksichtigende Zusammenfassung, die
eben den Vorzug hat, allgemein verständlich zu
sein und somit als Buch weitere Kreise zu ziehen.
Es wäre dringend zu wünschen, daß diese Neu-
erscheinung auch außerhalb des Volksverbandes
Verbreitung findet. Oskar Gehrig
Reiners Heribert, Die Kölner Maler-
schule. 4%. Mit 347 S. Text, 3 Farbdrucken,
45 Lichtdrucktafeln und 315 Textabbildungen.
München-Gladbach, B. Kühlen, Kunst- und Ver-
lagsanstalt. Preis in Halbleinen 55 M. (Vorzugs-
ausgabe, 100 Exemplare in Ganzleder und hand-
gebunden 80 M.)
Erst 1923 hat Professor Dr. Karl Schaefer, eın
Kölner Museumsdirektor, in einem umfangreichen
Tafelwerke die Geschichte der Kölner Malerschule
behandelt. Wenn nun jetzt, nach so kurzer Zeit,
eine zweite Arbeit das gleiche Gebiet behandelt,
so beweist diese Tatsache zunächst das große,
allgemeine Interesse an dem Thema. Schon früher
als Dr. Schaefer hat der damalige Direktor des
Wallraf-Richartz-Musceums in Köln, Alfred Hagel-
stange, für den Verlag B. Kühlen eine derartige
Veröffentlichung vorbereitet, ist aber im Oktober
1914 darüber gestorben. Man wollte Jetzt über die
vielen bisherigen kleineren Schriften hinauskom-
men, als deren letzte und beste A. Huppertz 1914
in seiner. Altkölnıschen Malerschule (Die Kunst
dem Volke Nr. 17 und 18) brachte. Seit 5
Friedrich Schlegel in seiner Zeitschrift ۶٣۶
94 BÜCHERSCHAU
diese Kolnische Schule entdeckt hatte, hat sie die
Kunstfreunde und Kunstforscher nicht mehr zur
Ruhe kommen lassen. Immer wieder ging man
an die Arbeit und der Erfolg blieb nicht. aus:
immer weiter wurde das Gebiet, immer klarer und
schärfer wurde die Grenze gezogen, bis sich schließ-
lich das heutige feste Gefüge herausgelóst hat.
Dr. Schaefer hat namentlich durch seine vielen
Abbildungen der Sache gewaltig vorwarts gehol-
fen, er brachte sogar einige, welche Dr. Reiners
nicht widergibt, aber sein Text kann in der Kürze
22 Seiten) der Aufgabe unmöglich gerecht werden.
Sein Katalog der Werke der Kölner Malerschule
(S. 23—24) weist große Lücken auf. Dr. Reiners
will später in einem 2. Bande ein vollständiges,
kritisches Verzeichnis geben, aus dem er in der
vorliegenden Arbeit eine ausgezetchnete Biblio-
graphie (S. 318—343) und eine Übersicht über die
Maler und Bilder (S. 343—345) bereits abgedruckt
hat. Schon diese Beigaben machen das Buch wert-
voll und für den kommenden Forscher unentbehr-
lich, aber sein Hauptwert liegt in dem Texte. Fr
geht, der llıgenart, der Bedeutung und der Ent-
wicklung der einzelnen Künstler nach. Zunächst
wird jeder möglichst für sich behandelt; erst am
Schlusse werden die Wesensart und die Entwick-
lung der Schule als Ganzes gezeigt. Wie Dr.
Reiners eigene neue Wege geht, zeigt schon die
Gliederung des Stoffes. Es fällt auf, daB er nicht
von dem seit 1810 viel besungenen Meister Wilhelm
und seiner Schule spricht, dafür aber von den
Meistern und Werken der Frühzeit, von dem Mei-
ster der hl. Veronika, vom älteren Meister der
hl. Sıppe. Er kannte den Meister Wilhelm von
Herle, der damals in Köln weilte und verschie-
denes malte, aber mit dessen Namen sich einzelne
Werke durchaus nicht sicher bestimmen lassen.
Gleichzeitig. malte ja damals in Köln auch Till-
mann Eckart und Christian Emppiu. Hinter dem
Meister von S. Severin schiebt er einen Meister
der Ursulalegende und den Meister des Aachener
Altares ein mit Übergehung des Meisters des
Todes Mariä, des Joos van der Becke aus Cleve,
der ja nur vorübergehend in Köln tätig gewesen
ist und sicherlich nicht zur Kölner Schule gehörte.
Dr. Reiners schließt mit den beiden Barthel Bruyn,
welche ıhm die letzten Meister der Schule sind.
Er kennt Anton Woensam und weiß, በ88 er in
Köln mit seinem Vater Jaspar mehrere Jahrzehnte
gearbeitet hat, er würdigt sein Werk in Wort und
Bild, weiB aber auch, daß Woensam trotz alledem
in der Kölner Kunst ein Fremder gewesen und
geblieben ist.
Solch gründliches Forschen und kritisches Schei-
den kann allein die Sache selbst weiter bringen
und wird dem Buche einen dauernden \Wert ver-
schaffen. Wenn dann und wann etwas übersehen
ist, wird jeder das leicht erklären können, z. B.
die beiden Tafeln aus dem Ursula-Leben, welche
zuletzt zwei Jahre lang im Münchener Kunsthort
zu sehen waren, oder der Aufsatz von Eugen
Abele im 4. Bande des Jahrbuches des Vereines
für Christliche Kunst über 3 Bildwerke des Woen-
sam im Freisinger Besitz, welche zweifelsohne von
thm damals in Koln gemalt worden sind. Einen
ganz bedeutenden Wert repräsentieren auch viele
Illustrationen, sowohl inhaltlich als technisch. Nicht
bloB die 45 Lichtdrucke und die 3 farbigen Tafeln
stehen ganz auf der Hohe der Zeit, sondern auch
315 groBenteils ganzseitige Abbildungen. Man
merkt sofort, hier sollte etwas ganz Besonderes
geboten werden. Die Monographie ist ja zur Erin-
nerung an das 1oojahrige Bestehen der Kunst- und
Verlagsanstalt B. Kühlen erschienen. Eine groBe
Anzahl von Werken ist hier zum erstenmal wie-
dergegeben und einen besonderen Wert legte der
Verfasser auf gute Einzelnaufnahmen, um durch
sic das Wesen und Wollen des betreffenden Mei-
sters zeigen zu kónnen. Das Werk kann als recht
gute Einleitung der Kolner Jahrtausendausstellung
gelten und wird allen Besuchern derselben Beleh-
rung und (Genuß in reichem Maße bringen.
Dr. M. Hartig
Verzeichnis der vom I. Mai bis 1 Au-
ust 1925 erschienenen Literatur tber
8 :
christl. Kunst
1. Allgemeine Kunstgeschichte und
Asthetik
Art studies, Medieval, renaissance and mo-
dern. Edit. by members of the departments of fine
arts at Harvad etc. 2 vol. 4°. London, Milford.
1925. Sh. 32.—.
Bell, Aubrey F. G., Luis de Leon, A study
of the spanish Renaissance. 111. 8% London, Mil-
ford. Sh. 30.—.
Croce Benedetto, Der Begriff des Barock.
Die Gegenreformation. 2 Essays. 68 S. K1.-89 Zü-
rich, Rascher & Cie. 1925. M. 1.60.
DonathsAdolph, Jahrbuch für Kunstsamm-
ler. Jhrg. 4/5 (1924/25). 47 Abb. 1925. 40. Frankfurt
a.M., Frankf. Verlagsanst. 1925. M. 25.—.
Encyclopédie des beaux arts. Archi-
tecture, sculpture, peinture, arts decoratifs. Pu-
bliée sous la dir. des Louis Hourticq. T. 1. Paris,
Hachette 49. Fr. 70.—.
Knapp Fritz, Die deutsche bildende Kunst
d. Romantik. 51 S. 8% Leipzig, Quelle & Meyer
1925. M. ---.60.
Rénard, Jahrbuch der rhein. Denkmalpflege.
Herausgeg.1. Auftrage des Prov. Verbandes. 1. Jahrg.
49. Düsseldorf, L. Schwan 1925. M. 3.50.
Schaffran Em. Entwicklungsgeschichte der
Stile in der bildend. Kunst. Mit 75 Abb. 292 S.
ኢ1.-80. Wien, A. Hartleben 1925. M. 8.50.
2.Architektur
Brinckmann A. E,, Stadtbaukunst vom Mittel-
alter bis zur Neuzeit. 2. Aufl. Wildpark-Potsdam,
Athenaion 1025. 49. M. 13.50.
Creswell K. A,, The origin of the plan of the
Dom of the Rock Jerusalem. London, Luzac. 4°.
Sh. 4.—.
Egger Herm, Kritisches Verzeichnis der
stadtromischen Architekturzeichnungen der Alber-
tina Tl. 1 49. Wien, A. Schroll, 1925. M. 15.—.
Espony H d Fragments d'architecture de la
renaissance Serie 2. 4°. Paris, Ch. Massin & Cie,
1925. l'r. 250.—.
Knox Rev. Wilfred L., St. Paul and the
church of Jerusalem. Cambridge, Univ. Press. 8^.
Sh. 18.—.
Krautheimer Rich., Die Kirchen der Bettel-
orden in Deutschland. 150 S. 45 Abb. 4% Koln a. Rh.,
Marcan Verlag 1925. M. 23.—.
Le Braz, Anatole, Quelques chapelles de vielle
Bretagne. Bois originaux de W. van den Arend.
29. Paris, Albert Morancé. 1925. Fr. 350.—.
Schmitz Herm., Berliner Baumeister vom
Ausgange des 18. Jahrh. 2. Aufl. Mit 375 Abb. 4°.
Berlin, E. Wasmuth 1925. M. 36.—.
Sedimayr Hans, Fischer von Erlach d. Äl-
Mit 111 Abb. 49. München, Piper & Co. 1925.
. 18. —
3. Plastik
Enlart Cam.et Jules Roussel, Catal. gen.
du Musée de sculpture comparée du Trocadéro:
France: Monum. ant. à l'époque romaine, style
roman. 89, Paris, H. Laurens 1925. Fr. 7.50.
Ernst Richard, Die Klosterneuburger Ma-
donna. Mit 8 Lichtdr.-Taf. und 24 ganzs. Abb.
22 S. 49. Wien, Krystallverlag 1925.
Kunze Herbert, Die Plastik des 14. Jahrh.
in Sachsen u. Thüringen. Mit 85 Lichtdrucktaf.
Berlin, Bruno Cassirer 1025. 20. M. 70.
l.ill Georg, Deutsche Plastik. 248 S., 8°.
Mit 32 Abb. Berlin, Volksverband der Bücher-
freunde, 1925. M. 3.10.
4. Malerei
Amira Karlv., Die Dresdener Bilderhand-
schrift des Sachsenspiegels. Bd. 2: Erlauterungen.
TI. EE 40. Leipzig, K. W. Hiersemann 1925.
M. 56.—.
Boldass Lud w., Joos van Cleve, Der Meister
des Todes Mariae. Mit 85 Abb. 49. Wien, Krystall-
verlag 1925. M. 10.—.
Berchem Marg., et Etienne Clouzot,
Mosaiques chretiennes du 45 au 105 siecle 111 49.
Parıs, Albert Morance 1925. Fr. 120.—.
Bilder aus dem Leben der sel. Guten Betha
nach den Gemälden i. d. Kirche. Mit Erl. u. Ge-
beten. Rottenburg, Bader 1925. 160. M. 1.40.
Boehn Max v., Guido Reni. Mit 105 Textabb.
(Künstler-Monograph. 100.) 49. Bielefeld, Velhagen
& Klasing 1925. M. 6.—.
Calvi Gerolamo, I manoscritti di Leonardo
da Vinci. 80 Bologna, N. Zanichelli 1925. L. 36.—.
Die Chronik des Kreuzfahrer-Konig-
reiches Jerusalem. Faksimile d. Wiener Mi-
niaturhs. Nr. 2533. Eingeleitet v. O. Smital. 35 S.
in Faksimile, 56 X 29 cm. 49. München, Kurt Wolff
1925. Ausg. B 200.
Giotto. Des Meisters Gemalde in 293 Abb.
Herausg. von Curt H. Weigelt (Klassiker d. Kunst
29). 49. Stuttgart, Deutsche Verlagsanst. 1925.
M. 25.—.
Glüc k Gu st. The Picture Gallery of the
Vienna art museum. With 160 pl. 49. Wien, A.
Schroll & Co. 1925. M. 10.—
Grashoff, Ehler W., Albrecht Dürer. Aus
seinem Leben u. seinem Werk. Mtt 16 Vollb. 108 S.
Gr.-80. Berlin, Erich ReiB 1925.
Hoffman Richard, Die Decke der Sixtini-
schen Kapelle. 32 S. 28 S. Abb. 49. Augsburg, Dr.
B. Filser 1925.
Katalog der Gemälde- und Bildhauerwerke
in der Kunsthalle zu Bremen 132 S. K1.-80, Bre-
men, Frz. Leuwer 1925. M. 3.—.
KronfeldAd., Führer durch die Fürstl. Liech-
tensteinische Gemaldegalerie in Wien. Mit Abb.
K1.-80. 274 S. Wien, Wolfrum 1925.
Mayer Aug. Diego Velazquez. (Die führen-
den Meister.) 215 S. 40. Berlin, Propyläenverl. 1925.
M. 7.50.
Steinmann E, Boticelli. Mit bibliogr. An-
hang v. L. Schudt. 105 Abb. (Künstler-Monogr. 24.)
BUCHERSCHAU 05
4 Aufl. ۰
M. 6.—.
Uebing, Paul, Einführung in das Verstand-
nis der Malerei. 1. Die italienische Malerei. Die
altdeutsche Malerei. Mit 30 Abb. 3. Aufl. 80. Biele-
feld, Velhagen & Klasing 1925.
Bielefeld, Velhagen & Klasing 19235.
S. Graphik
Baldung-Grien,8Kupfertiefdrucke mit Text
von A. Reichel. (Handzeichnungen groBer Meister.)
49. Wien, Manz 1925. M. 1.30.
Boucher Fr., 8 Kupfertiefdrucke mit Text von
A. Reichel. (Handzeichnungen groBer Meister.) 40.
Wien, Manz 1925. M. 1.30.
Die Augsburger Passion von 1480. Mit
28 handkol. Holzschn. Gr.-80. Potsdam, Gust. Kie-
penheuer 1925. M. 50.—.
Friedlander W. J., Von Schongauer zu Hol-
bein. Zeichnung deutscher Meister des 16. Jahrh.
aus dem Berliner Kabinett. Mit Einleitung. 54X( 41cm.
München, Piper & Co. 1925. M. 200.—.
Kloss Ernst, Speculum humanae salvationis.
Ein niederland. Blockbuch. 49. München, Piper & Co.
M. 70.—.
Lorrain Claude, Tuschzeichnungen aus dem
Berliner Kabinett und aus dem British Museum
in London. Einl. v. Kurt Gerstenberg. 54X41 ۰
München, Piper & Co. 1925. M. 150.—.
Muchall-Viebroock Th., Deutsche Barock-
zeichnungen. München, Delphinverlag 1925. 40.
M. 24.—.
Rembrandt, Des Meisters Handzeichnungen.
Herausgegeben von W.K. Valentiner. Bd. ı. Stutt-
gart, Deutsche Verlagsges. 1924. 49. M. 30.—.
Rembrandt, Handzeichnungen Bd. 3. (Staatl.
Kupferstichkabinett u. Sammlung Friedr. August II.
zu Dresden.) 40. 130 Taf. Parchim, Herm. Freise
1925. M. 24.—.
Röttinger H., Erhard Schön u. Niklas Stör,
Der Pseudo-Schön. 2 Untersuchungen z. Geschichte
des alten Nürnberger Holzschnittes. (Studien zur
deutschen Kunstgesch. 229.) 15 Taf, 271 S. 4°.
Straßburg, J. H. E. Heitz 1925. M. 35.—.
Schramm Albert, Der Bilderschmuck der
Frühdrucke. 8. Die Kölner Druoke. 43,5 X 34 cm.
Leipzig, K. W. Hiersemann 1924. M. 120.—.
Weinberger Martin, Die Formschnitte des
Katharinenkl. zu Nürnberg. Mit 25 Holzschn. u.
Teigdrucken aus dem Besitz der Stadtbibliothek
und des Germ. Museums in Nürnberg. 20. Mün-
chen (Münchener Drucke) 1925. M. 50.—.
Zoege von Manteuffel K. Die nieder-
landische Radierung von den Anfängen bis zum
Ende des 17. Jahrh. Mit 78 Abb. 80. München,
Hugo Schmidt 1925. M. 5.—.
Zwiener Bruno, Anno Santo. Kohlezeich-
nung. 49. München, Jos. Muller 1925. M. 5.—.
6. Kunstgewerbe
Bollert Martin, Lederschnittbande des 14
Jahrh. Mit 36 Lichtdr.-Tafeln. 40. Leipzig, K. W
Hiersemann 1925. M. 55.—.
Burgemeister L., Der Orgelbau in Schle-
sien. Mit 30 Abb. auf 24 Taf. 119 S. (Studien zur
Deutschen Kunstgeschichte 230.) 49. Straßburg,
J. E. Heitz, 1925. M. 30.—.
Lehmann Hans, Zur Geschichte der Glas-
malerei in der Schweiz. 111 S. 72 Abb. 80. Leipzig,
H. Hässel, 1925. M. 7.50.
Gold-
Rosenberg Marc, Geschichte der
ep BCCHERSCHAU
schmiedekunst auf techn. Grundlage. Niello seit
dem Jahre 1000 n. Chr. Frankfurt a. M., J. Bär,
1925. 49. M. 40. —.
Schramm Alb. Buchembände aller Zeiten
und Volker. Festgabe zur roojahr. Feier des Borsen-
vereins. Kl.-89, 22 Taf. Leipzig. Gust. Fritzsche,
1925. M. 5.--.
7. Topographie
Boehn Max v, Italien. Ein Buch der Erinne-
rung. Mit 808 Abb. 40. Berlin-Grunewald, Herm.
Klemm, 1925. M. 20. نے
Cohnen Dr. AL, Altenberg. Burg—Kloster—-
Dom. 1398. mit Abb. Wu Düsseldorf, Jugend-
führungsverl. 1025.
Dirr Pius, Augsburg. (Stätten der Kultur 20.)
3. Aufl. KL-8) Leipzig, Klinkhardt & Biermann
1925. M. 7.—.
Gloel Heinrich, Der Dom zu Wetzlar. 80S.
75 Abb. 49. Wetzlar, Scharfe 1025. M. 6. —.
Guby R. Assist. Ein Wegweiser zu seinen
Weihestátten. د Aufl. RL-8° Augsburg, Dr. Benno
۰۱ 1025. M. 8.--.
Hielscher K., Italien. Baukunst und Land-
schaft. Geleitw. von W. v. Bode. 304 S. Abb. 49.
Berlin, E. Wasmuth 1025. M. 24.--.
Katalog der Ausstellung: Elsass. Kunst
des 15. bis 18. Jahrh. Städelsches یم
1925. Mit Vorw. von Prof. Dr. ©. Schmitt: El-
sissische Kunst. ኤ1.-8. 32S. Frankfurt a. M. 1025.
M. [.-.
Klapheck Richard, Kine Kunstreise auf
dem Rhein von Mainz bis zur holland. Grenze.
1. Teil. Von Mainz bis Koblenz. 49. (Sondergabe
der Zeitschrift des Rhein. Vereins für Denkmal-
pflege und Heimatschutz.) Düsseldorf, L. Schwan
1025. M. 4.50.
Konig G., Die Pfarrkirche St. Marien in Lands-
berg a W. Eine baugesch. Studie. 60 S. mit Abb.
80. Landsberg a. W., Fr. Schaetfer 1925.
Krahe H.u. Theissen A. Lambertus-Stifts-
und Pfarrkirche zu Düsseldorf. Ein. Gedenkbuch.
بن S. mit Abb. Gr.-8 Düsseldorf, Deutsche Kunst-
verl. 1025. M. 3. -.
Krüger Georg, Das Land Stargard. Abt. 2.
(Kunst- u. Gesehichtsdenkmäler des Freistaates
Mecklenburg-Strelitz.) 4%. Neubrandenburg, E.
Brückner 1025. M. 13. —.
Kuhn Alb. Roma.
schen, unterirdischen,
Die Denkmale des heidnt-
neuen Roms ın Wort und
Bild. 8 Aufl. mit 037 Abb. 4°. Einsiedeln, Ben-
zinger & Co. 1925. M. رس ےل
Leitherer Hans, Bamberg. Kleiner 7۳
durch s. Kunst. K1.-8". Lichtenfels, H. ©. Schulze
1925. M. 2.—.
Loffler Heinz, Kloster Chorin. Ein Führer.
328. 5 Taf. ኢ1].-8] Berlin, Deutscher Kunstverl.
1925. M. 1.—.
Mauclair Cam. |. በየ! et le ciel venitiens.
Ill. 49. Grenoble, J. Rey 1025. Fr. 125.—.
Martin Dr. Frz. Kunstgeschichte von Salz-
burg. Mit 103 Abb. Wien, Österr. Bundesverlag
1925. Gr.-89 Sch. 7.00.
Müller H., Komburg mit Kleinkomburg und
Steinbach. 4. Aufl. von W. German. 31 5. Kl.-8.
Hall (Schw.), Wilh. German 1925. M. —-.50.
Pastor Ludwig v. Die Stadt Rom zu Ende
der Renaissance. 6. Aufl. 49. 131 Abb. 131 S. Frei-
burg, Herder 1025. M. 8.80.
Pilgerbuch zur Aachener Heiligtums-
fahrt. 56S. mit Abb. K1.-8%. Aachen, Naverius-
Verlag 1925. M. - ...10.
Für die Redaktion verantwortlich: Dr. Gg. Lill, München
Verlag der Gesellschaft für christliche Kunst, GmbH.
— — ټم لت eee
Rauch Chr. Fritzlar. Ein kunstgesch. Führer.
120 S. mit Abb. 8%. Marburg, N. G. Elwert 1025.
M. 4.—.
Roth Herm, S. Severin in Köln. (Rhenania
Sacra 1.) 120 S. 49 Abb. Gr.-89. Augsburg, Dr. Benno
lılser 1925. M. 12.—.
Schmid Dr., Die Kunst im Deutschordens-
lande Preußen ın Bilderreihen. Herausgeg. vom
WestpreuB. Geschichtsverein in Danzig. ı und 2
Danzig, Danziger Verlagsgesellsch. 1925. 100. Je
M. 1.60.
Steinnitzer Alfred, Aus dem unbekannten
Italien. Mit 130 Aufn. des Verfassers. 88 München,
Piper & Co. 1925. M. 8 —.
Tanı A, Neuer Führer durch Rom und seine
Umgebung. 312 5. 42 Abb. K1.-8%. Rom, Spithoever
1925. M. 4.50.
Tarchıanı Nello, Das mittelalterl. Italien.
Mit 05 Abb. (Schriften und Abhandlg. zur Kunst-
und Kulturgeschichte ን.) 49. Munchen, Allg. Ver-
lagsanst. 1025. M. 7.—.
Waal Ant. de, Rompilger. 12. Aufl. von Dr.
Joh. P. Kirsch. Freiburg, Herder 1025. Kl.-89.
M. 8.60.
Walter Fr., Die Dreifaltigkeitskirchezu Worms
1725—1025. Festschrift 70 S. mit Abb. 4°. Worms,
Chr. Herbst 1925. M. 2.—.
Witte Fritz, Der Domschatz zu Osnabrück.
66 S. 40 Taf. 49. Berlin, Verlag für Kunstwissen-
schaft 1925. M. 40.—.
Zeppenfeldt L., Unsere Kirchen.
heim, Ev. Volksdienst 1025. 8". M. r.—.
Hildes-
8 Moderne christliche Kunst
Die deutsche bildende Kunst
Impressionismus und Expressio-
leipzig, Quelle & Meyer 1925.
Knapp Fritz,
der Gegenwart.
nismus. 89, 708.
M. —.80.
Kreitmater Jos., Leo Samberger 16. S. mit
Abb. (.Artis- Heft 2.) 8% Munchen, Artis-Verlag
1925. M. 1.20.
Morison Stanley, Modern fine printing. 20.
London, Benn 1925. Sh. 262 d 6.
Rothes Walther, Gebhard Fugel. Des Mei-
sters Werke und Leben. 144 S. 144 Abb. 4". Mün-
chen, Parcus & Co. 1025. M. 20.—.
Soyka Jos., Egger Lienz. Leben und Werke.
64 S. 50 Abb. Gr.-89. Wien, C: Konegen 1925.
Druckfehlerberichtigungen.
Heft 9, Seite 205: Die Abbildung »St. Josephs-
۱۱۱۰ Preis, Frontansicht« stammt nicht
von Architekt Heinrich Scherrmann, sondern
kirche
von einem nicht pramiierten. Verfasser.
Wir Heinrich
Scherrmanns, der auch die Ausführung erhielt,
werden von den Entwürfen
demnächst zwei Abbildungen bringen.
Heft 10, Seite 216: Das Bild »Romantische Fahrt«
stammt nicht von Matthäus Schiestl, sondern
von Theo Winter- Düsseldorf.
lleft 11, Seite 249: Der Verfasser von » Ein Früh-
werk Hans heiBt nicht Hans
Bramm, sondern Otto Bramm.
Leinbergers«
, Prinzregentenstr. 3; Dr. Mich. Hartig; Dr. Rich. Hoffmann.
Druck von F. Bruckmann A.G. — Sämtliche in München.
eaa
7
5
DEN E
dl
2
CE
0
3 m
M RUE
ዘ VM.
"e 7 ٩
Se
0 oan
Leg
مم
سو
E?
ege. =~
SE : ER,
“ና 2
` LA
d ur "wt, PO یہس
Se '= a A DE 2
د e و ہو A an T M >
"b agi X له
caf ፡ پک سے
መሚ. Ze 7,
- a:
AM ee خا اہ wr ?
VER
>
s 4 "I
seit ۲۳ يي 5 Gu AA
۶ ሎግ ብመ ں0 AMD PE
RR Pe اوي اس وس dn E
t^ Anel یں ptm MAL.
- zi Oh ^ 02 و ህመ TV
Kan TE Srl
ፈፍ
Sra Dan با يه ٠٩ oy AGE کی
መረቁት ١ ید میا دل ARR ۸
AMET اسو EEN
en TS y EH Ate M
سفق هر ALS ‘ote A
: ገዱ BN ቁራ ኑ
کے i v
ZR 3:5 £^
D
A «4 - ۶ 5 E 7 4
- 5 0 a کے 0 7 doy چک" 9."
ہی 7 ANNA. aet Leen ا A
^ doce ا و یرم یف WE ማ
ه٠ دن P tat m . eet `, 2 Cé
ነያ Sarr y A انی EN |
AR? 4
ያ HP» 5 ٩
a وف ee ኣኡ
5 ^ با ሠ
Ne
me
ነ
Ke
` 1 هد رلو
ሊራ e w ^;
ہے ہے ቀም “ድ E La unt 4. "e ር | 2 ሥ ۹ s
- Pr ER ET ተው وید ው - اک 3 letus ۲ 17 e" déi 7 : 4 2 - /2 ۱ i
ረ مس یله ይ N e e . gs We 5 “2. چو ۱ d Y al’ Ae > د
K ٢ ft ۳ , ^ + Hn A d Pat. mi ۶ چک r ` . 7 IN هپاي یسه و
د ው, «4 ሺ . $ 4 ky . . Vs V حا مجع N,
^ p N
—
+4
d ANS
በማደ.
ار
274 . 9 7 GE ጋዴ
Pr nup Mp ته مم یج خو
t 1 ! Í 1 ۱ 1 اہ wet
X 0 u ۹ بش 4 Kai ٩٧ t 0.2۳ 0 J : 72
Geh WEE NEE 91 5-01
1 Mad P ۱٢ 00 t zu" y A 8 P
ማቀ. ልቄ: وا = NT N wt. از መ ቋች
2د ën Fa QUAM a a ny,
SI ati rrt P aie ۱
Le ae t,
“ut "tato vos 7
٠
A^
y و “መመ ርት
ርም ی “ላ هدو መ
መጣ ው ላል Ee A ee. 5 d
SE شاک قو بي ون LUN
WER tee, We መረታ Lëtze
~ HA ۲ tota
Ry VOR ری EE t T
وله A ا N E
DEN Er ares اک DOW وس ak ያትም سف E
LAT Fw ون ei? Ce
->
v
à
ید
QE کر N
۷٢ ال ٹا 1
یں اد
"4.
#
. Zeg: DÉI
^ J vo Zu ቤያ
Sk GEI (ss ipt,
. I *
"ኙ
nx ie
o
t HESS ار ተ ይቄ 5 Pé
d M" MÀ f ai 32) |
mp c HR T. wre
MISES Abt
- 2 y A 7 بے ہی
12 3: E ANN. ense روز mt.
sl Sé WS :
Ww. ee ERR
gen npo ረ
جد LA s is 1 ም خر
one کول کیل زار
ያ) ማሻ لب فصحت سي سے
څل ee
ہے ት SALES ፍመ
مت EN
کا ምሎ ی نو ځا
نان می
ta. c "
ter ^ WA, ۸ fuot co
ELA QUUM
ES CH وات "M 1
5 os و اف EN ا ነቱ
را IM IE د
መጠ ۹ » 1 ا کس
Kg 2 (ie, به
۸ d, " wart
وص 7 Se م ر
Y" መማ AM ረ ዳደ ;
وې 7
PERE (rp
PARETED IT
802
ps
۳ هدب A - <= » : : ` : an 7 ; 3 e z = a መድ t^^ ۱ ١
ESS NE |
Sits ۷ے ۳س
መመ) 55 `
! و
Panera tr rain
ےر ہدام S E
ہس
x
Er ` ..
۱ سے eeneg یڈ