di li xue zi liao

中 国 科学 院 地 理 研究 所 福 辑
“a# ek Bm eH OK

KTH Ik EF TAA A A 全 人 全 全 人 oa 2sehee (1)

aes a =O a ch ee ee XH C8 入

兰州 包头 间 黄 河 河谷 地 形 格 述 Pedaiitcjdecdkdtebsudivnganwvae vv uvay Mowapedetisesieane 张 维 信 C17 )

BE Pa LL ALR AT SR neve ence eee erent reece ees espa ates .福建 师范 学 院 地 理 系 (26) ©

山东 降水 的 杨 步 碍 究 和 pt …… 徐 本 坚 (37)
HEWES ARTE BS BBA SCAR eee rece e ee eee eeec eee eeeeees H. T. BeZISER, HAR C43)
eS 4 Be a I MGR. ER. HAH C47)

RE BRETI. SURRR PR ALID HER ence eect eee eee e etter eee neces 0 陈 佳 元 (57)

怀柔 县 经 济 地 理 . 和 Ne Abas oes ae 刘 家 荣 (67)

弯 代 广东 逻 济 地 理 的 宁 步 研究 RS (85)

MEMOIRS OF GEOGRAF

No. 7, 1960

i

(Edited by Institute of Geography, Academia Sinica, Peking)

CONTENTS

” Some Problems on the Formation of Yaotze Conglomerate of Yangtze Gorges

有 O. Y. Lee (1)
‘A Study on the Emergence and Submergence of Fukien Coast------ Ce B.c Chan. Coe)
A General Description on the Geomorphology of the Valley of Hwangho

Beacon Lanchow and 全 站 Wi.os cwenaws caMeasaacinwda sian dunaitnttenes WS: Chang Ci 、
mee Vepetation and Soil of Huang Kang Sham ina nana reasons snes
GAR SE ctleenene see ae Geog. Department, Fukien Normal College ( 26 )
A Preliminary Study on the Precipitation of Shantung Province -*:-:- B. C; Shu (379
Tupponoruyeckue ycnopua HOTro-33aHaHO 站 uacTtH J xKyHPapHh --+-+-++++e+-eeeee

0 H. T. Ky3xnenuos, Xy IIsyH-Ie 站 (43 )
A Preliminary Study of the Saline Soil of Tsaidam Basin 人

a slaieisinin|dntenisin's\n'a)b, s\n 'visiasian aes vans Neserseeeeeee¥, M. Liu, T. K. Shu, V. I. Yong ( 47 )
The Forestry and Vegetation of Lower Yalung Kiang:::+++++++++-:- K.Y. Chen (57 )
The Economic’ Geography of Huai-jou Hsien:::++++srererreereseees reece es KY. Lia C 67)
A Preliminary Study of the Esanemic. Geograpby,, of Kwangtung Province during

Sung Dynasty-++-+++++++ ,光村 人 T. M. Shu (85 }

7 ae ig o, 人
f a Aa) :
‘ AA a os . v
4 t ‘ 2
- ‘
是
wa |
i «
’ tale
Sus
¥ 7
7
7s -
? /
=
= . mv - ;
. a ‘ .
四
1 .
‘
a ‘ sone
vy o
+
. J
. Ca P
aa
.
} es 5,
天
& . A =
ae 站 .
Z , j Oem
~ .

a 痢 time <A Eo
HB 于 ise eae le ea
SLE IORNSEE AHERBEN SL
. a ose a

| HR 1962, 2 A aoe

a] ’ Br ete = y » ‘ u

RES irae Pear ete

* ee * - ¥ ie >t

rie ate 4 iter

ches Lae

hay Eb 1 ity aL Ta at (e Ck ca iM ney.

‘
j Af | 和 a
ay Pas Ate inks ‘3 ieee hs HR etre FLAY
7 a: Beas) va bs bed 村
re Pope ue tee Rae (pees ee ak Cee ane
a deol ees ey ee ENS “ff me NS Sar te Adon
' i the 5
‘ J i
1
CR che
ned $5
oF LS Vs ,
‘ 5 :
和
";
=
Tr * ; , ; \~
‘ ,
; i ,
- é \A 全 alae
. rin ec wT i : A
Ey 上
r =
4 天 _
‘ ~ “
/
° :
’ / ，
‘
了 a ¢ rs
very |
. 8
铺 - 4

一

长 江 三 峡 区 钉子 碟 岩 的 成 因 罩 题
过 本 这

(地 质 部 水 文 地 质 工 程 地 盾 研 究 所 )

自从 1924 EAR EY WE REDRAW BERS KILI CEE IA
间 ) 地 质 及 峡 之 历史 ”0 — 3c De, RF BRA OR ake TA Se FE SG JV
意 。 我 国 专家 如 李 承 三 、 施 雅 风 等 和 外 国 专家 如 巴尔 博 (G. B. Barbour) , Week (Arnold
Heim) .等 人 都 发 表 过 自己 的 意见 , 计 花 了 “外 子 砾 岩 " 的 成 因 和 时 代 间 题 。 但 到 目前 为 目 ，
这 一 问题 ,还 没有 得 到 一 致 的 看 法 。

由 于 长 江 三 峡 水 利 枢 组 的 积极 勘察 与 研究 ,对 于 长 江 三 峡 河 谷 发 育 史 的 研究 ,就 不 单
和 纯 是 学 术 间 题 而 是 具有 国民 经济 意义 的 如 题 了 。 作 者 从 1956 年 以 来 ,参加 了 三 峡 地 区 的
工程 地 盾 条 件 的 研究 工作 ,主要 从 事 于 区 域 地质 贡 查 和 黄 陵 背 对 核心 部 分 结晶 岩 的 岩 性 、
岩 相 和 地 质 构造 的 研究 ;在 工作 中 很 自然 地 接触 到 “ 臣 子 砾 岩 "问题 ,并 作 了 一 些 观 察 与 研
36, 着 重 在 岩石 性 质 方 面 , 对 比 了 “条子 砾 岩 ”中略 晶 岩 卵 石和 背 斜 核心 部 分 的 岩石 性 质 。
对 比 的 结果 ,发 现 了 一 些 问 题 ,为 了 提供 从 事 “ 长 江河 谷 发 育 史 "的 研究 的 同志 们 参考 ， 特
将 这 些 材 料 整理 出 来 。 由 于 水 平 的 限制 ,错误 的 地 方 ,希望 能 得 到 指正 。

一 、 关 于 锦 子 砾石 的 等 葵

“ 药 子 砾 岩 " 又 写作 "腰子 砾 岩 ", 以 新 滩 附近 的 路子 崖 得 名 ， 是 李四光 教授 在 "长 江 册
区 (宜昌 惫 归 间 ) 地 盾 及 峡 之 历史 ”文中 普 先 提出 的 。 虽
施 位 于 新 滩 以 东 龙 局 汉 口 的 西边 ( 见 附 图 )。 从 宜昌 漳
江 而 上 ,过 了 和牛 肝 忆 肺 峡 , 山 势 稍 见 开关 ,长 江北 岸 有 --
个 小 市 镀 , 这 就 是 新 滩 , 在 新 滩 下 游 不 远 ,从 江 中 望 去 ，
便 可 看 见长 江北 岸 志 留 乞 页 岩 的 侵 角 阶 地 前 沿 ， 侠 附
APRA. HAD 30° 倾向 上 入 。 砾 崇 " 不 整合 ”在
页 关上 , 接 钥 面 倾 角 在 10" 左 右 ,也 倾向 上 游 ( 照 片 1)，
BORA EO",

SURAESME OA, REE), GR
RMT KIO Stake, sue M1 BPA SIM, mks

AEE lak (FE 5 Sz Gil ) AG AB RSE
ACOA i, ti FSR HY A BY, FEA EH (ESpsERE)
HOTEL, TATE EG FORE , EE MF EL AUT, Male LDL FBI 110 米 。

2 地 理 一- re 料 1960 年

李四光 教授 对 休 子 砾 岩 的 产 状 和 成 分 作 了 话 组 的 观察 与 分 析 :“ 砾 岩 的 砾石 有 贺 度 极
好 的 石英 岩 、 灯 影 藉 岩 、 宜 昌 灰 岩 ( 包 括 寒 武 筷 到 奥 陶 筷 的 灰 岩 ) CES WSIS HO, BYE
ht Fup ROSE AE WE 1 RES LG AG RAC, SE Be TRACY DED BE J
Ble, SCAU BH ASI] By RAG , SBA ASA Ud 09 HU LL 1 aD a A
SAG KAY , HOPE GIR, EAE BEDE ARLE OO TAPER, 文章 特别 探讨 了 卵石
的 来 源 问题 。 因 为 根据 区 域 地 质 情 况 ,从 新 滩 以 西 直 到 四 川 盆 地 的 广大 范围 内 ,没有 古老
火成岩 及 变 盾 岩 出 露 。 同 时 根据 对 “箱子 砾 岩 "中 卵石 直径 的 量 计 发 现 东 端的 卵石 比 两 端
的 卵石 址 大 ,如 下 表 所 烈 :

卵石 长 径 | ee (CE JRF RG He A. ME) | 西端 (新 滩 附 近 )
4 厘米 以 上 6% 1.1%

"2 OKO E 13% 5.6%
2 一 工 厘 米 81% 93.3%

WADA AAR, DANCE DUBUC HWE hl, PILE, Ab, Eng
途径 应 是 长 江河 谷 而 不 是 其 他 河流 。

因此 ,李四光 教授 得 出 了 以 下 的 推断 :

1. 卵石 来 源 于 新 滩 以 东 的 黄 陵 背 匀 核 心 及 其 四 周 的 古生代 地 层 (包括 震 上 且 系 );

2.“ 杀 子 砾 岩 " 沉 积 时 期 ,此 段 长 江水 流 由 东 向 西 ,因此 ,搬运 的 卵石 东 端 粗大 ,西端 和
5

3. 化 子 砾 岩 向 西北 作 10" 倾 对, 不 是 原始 倾 儿 ,而 是 黄 陵 背 匀 炎 绩 发 展 的 畏 果 ,这 姑 运

动 应 在 第 三 和 中 期 。 所 以 ,“ 移 子 砾 岩 "应 该 是 第 三 乞 初 期 的 沉积 物 。

李四光 教授 的 意见 ,并 没有 得 到 一 致 的 公认 ， 因 为 " 茜 子 砾 岩 "分 布 在 深 深 的 峡谷 中 ，
二 沉积 时 的 地 形 , 与 现代 地 形 无 显著 的 差别 。 李 春 显 在 研究 长 江上 游 河谷 的 发 育成 因 时 ，
座 为" 砾 岩 ”的 时 代 或 者 和 雅安 砾石 屋 相 当 , 是 第 四 纪 而 不 是 第 三 杞 的 D。
”地 承 三 、 崔 可 石 、 陈 泗 桥 在 葵 证 “扬子 江水 系 发 育 史 ”时 ， Te #
HED TS RIT Swe 9 Be BA, AS RY PEAS = fe PIC By, (AE, 李 承 三
在 1957 4 HORE JRL es SE AE EE AB. BE EE A RE
DAE ny hy Pe De Se MEAG , MEDEA SLRS, BEAR IB ea”

EL ARH CE TE FL eB, FEE AA), Meee FB
35 £005 fe Hoy Hazel eA, HED 9 ORE FT AB AE TAL AY, EC EW PED
砾 右 层 口 。

1946 年 ， 施 雅 风 注意 到 龙马 滩 上 游 井 未 切割 到 黄 陵 背 针 核心 , 而 且 滩 内 不 见 变 盾 兰
BN 7a, PAT OP Ss eae, 圆 度 不 好 ， Png HERA Y SEHR SAGO Bt, TAIN, 他 注意 到
新 滩 以 西 15 里 的 香 汉 河 中 有 变质 岩 卵 石 。 香 滩 的 一 个 支流 在 香 滩 锁 以 上 45 里 的 大 峡 口

第 7 期 , eee. fer Hil K HOF a a 3

HAGhA EM, Alt we A Asa: “RETO E ECA (50 igh eR
£4) SE JF es Kr EAS, AAT A Se ET ES TD te AE ae RIL, WRIA, AL
FER HE WEA TLR. DURA He 3 AC BBR FR AB AMD GS A, fA,
a EFA 5 Sl Te HEB CAR KE

FUE HP BA Bc HE BRT Se re Se RE A EEE KES, GT Shi
雅 风 同 样 的 结论 : 箱子 砾 岩 的 变质 岩 卵 石 是 由 香 滩 搬运 而 来 。 但 在 时 代 上 提出 了 新 的 益
料 ”, 他 写 道 : “有 时 见 到 一 些 互 片 和 资 片 彼 胶 千 在 砾 岩 的 表面 ,可 见 这 种 胶结 作用 ,在 人 类
历史 时 期 仍 在 进行 。 因 此 ,他 於 为 砾 岩 与 江北 砾 岩 相当 ,是 Qna 期 的 产物 口 。

从 以 上 的 零花 可 以 看 出 ,对 于 李四光 教授 的 岩 性 分 析 是 一 致 同意 的 ; 序 火 成 岩 、 变 质
岩 和 下 部 古生代 地 层 ( 包 括 震 且 系 ) 的 卵石 ， 是 来 自 新 滩 以 东 的 黄 陵 背 斜 核心 及 其 四 周 地
层 。 问 题 在 于 卵石 的 搬运 途径 。

一 、 关 于 箱子 砾石 ”的 新 闻 题

但 是 ， 在 深入 一 一 步 仔 组 地 对 比 了 黄 陵 背 禅 核心 出 露 的 结晶 兰 的 岩石 类 型 和 ”箱子 砾
fe 中 和 结晶 岩 孵 石 的 岩石 类 型 以 后 ， 上 发现 两 者 的 岩石 性 质 芽 不 完全 相同 , BPR | GEE
的 是 箱子 砾 岩 。 和 结晶 岩 卵 石 中 除 花 岗 岩 、 石 英 闪 长 岩 、 黑 云母 石英 办 长 岩 、 混 合 岩 ( 注 入 片
麻 岩 ) . 片 岩 等 外 ,常常 可 以 见 到 许多 颜色 不 同 的 斑 状 火成岩 。 肉 眼 观察 有 砖 和 红色 的 、 深 灰
色 的 、 柴 红色 的 …… o 斑 晶 以 肉色 长 石 为 主 , HKRAEK KARACHI, AND
Fl HEA A ASE ho MCE GA BEE FE TR HRS aati aging te ahr
HR 2). AREA LA TER =
背 斜 核心 的 结晶 岩 中 是 找 不 到 的 。 轻
过 我 们 几 年 来 的 区 域 地 质 调 查 和 大 量
BREN RAL, HRP EL
MAE se AACN he RK, AE
盾 是 大 量 的 中 酸性 深 成 侵入 只: 花 岗
岩 、 斜 长 花岗岩 、 花 岗 因 长 岩 、 黑 云母
石英 关 长 岩 、 石 英 因 长 岩 、 办 长 岩 、 角
交 岩 ;各 种 结晶 片 岩 : 角 因 石 片 岩 云母 “
TKR atime RA RAA Crank
BR Fr Wilkes EAH i 2) 5 SEA — EER EBS EB 2 AIA: BK FB At
a Eh GS AN AWN a RR EADIE FB EB fc , 5 ACK,
AS KS BR aE AHR ARIE, RRA LA KURT, 这 就 出 现 了 一 个
VI el: KAR P/M RIA KMVE? LLIK—i ee fEW’E IZ RIRE ME?

4 地 了 ne a: ne 3! i960 年

1958 年 12 月 , 当 长 江 的 村 水 期间, FMB HLS, Pea ANE eT SI BHIA
上 县城 ,并 在 河 漫 滩 上 发现 了 大 量 的 火成岩 卵石 , 岩 性 除 少 量 的 表 岩 、 煌 斑 岩 外 ,主要 的 是 各
种 颜色 的 斑 状 流 煌 岩 。 肉 眼 观察 和 "个 子 砾 兰 ”中 的 流 粒 岩 类 卵石 相同 ， 显 生僻 捷 定 的 辕
果 也 与 鹭 子 砾 岩 中 流 科 岩 卵 石 一 致 :有 流 攻 斑 岩 、 流 攻 集 块 岩 等 (照片 3)。 这 些 酸性 火山
岩 的 卵石 麻 轩 度 极 好 ,大 小 不 等 ,最 大 的 长 径 达 20 厘米 。 一 般 的 为 8 一 10 JDK, DRE
和 和 夸 归 县 城 之 间 的 屈原 让 前 的 河滩 上 最 多 而 且 大 。
Boer VER 一 ter gg : 这 些 卵 石 只 分 布 在 长 江干 流 两 岩
的 河 漫 滩 ， 在 一 级 阶地 上 也 偶 有 之 。
在 长 江干 流 洪 水 所 不 及 的 支流 河谷 或
滩 沟 中 ， 都 寻找 不 到 任何 流 攻 岩 的 卵
石 的 踪迹 ， 充 分 属 明 这 些 卵 石 是 江水
Miz, KAILA LVF
(EATS WA DIP DL,
ABE BEV PHS A He 5 19 J] eH HOI
情况 :在 广大 面积 内 都 是 中 生 代 地 层 ，

ROH 3 GU BUI CTS WEL PRA oe
SAG , FE OLS NE Ree 1.9 BOK IEZE IE WAPK UA, ATTEN ee

(PPE) 地 再 区域 ， 有 海 西 期 的 流 竹 岩 ，， 可 以

推 起 ， TK EERE IDA , AEE VTL DA SR Hv ir SK TR Be CLAS FD) o

FUE , HAL AS HOA WB E75 PRAGA: TEMA ake a Ee, SER ae
Pneee SPA , 1 ALF he 5 SPP eee Sk Ws RSP AES , BAe ee
的 推 想 。

流 米 岩 卵 石 在 长 江 于 流 分 布 极 广 ,不 但 新 滩 以 上 有 ,新 滩 以 下 的 庙 河 到 南沙 一 带 也 到
处 可 见 。 地 质 部 水 让 地 质 工 程 地 质 研 究 所 喀斯特 研究 组 朱 学 稳 同志 在 黄 陵 背 斜 以 东 的 南
津 关 ,宜昌 、 宜 都 等 地 的 长 江河 滩 都 见 到 了 这 种 卵石 。 可 见 们 都 是 江水 驾 转 搬运 而 来 。
长 江干 流 的 水 量 ,流速 都 很 大 ,在 中 上 游 比 降 也 很 大 ,尤其 在 洪水 期 间 ,搬运 能 力 必 然 显著
地 增加 ,将 直径 20 厘米 以 上 的 卵石 , 驾 转 搬运 到 人造 远 的 地 方 , 是 完全 有 可 能 的 。

三 、“ 物 子 配 岩 ” 的 成 因 、 时 代 及 其 和 长 江河 谷
发 育 史 的 关系

“ 笨 子 研 岩 "中 的 火成岩 \ 变 盾 岩 卵石 ,和 香 滩 口 以 西 的 现代 冲积 卵石 一 样 ， 也 只 分 布

在 江水 势力 所 及 之 处 。 在 鹭 子 岩 西 侧 的 小 沟 两 旁 ,同样 胶结 的 “ 砾 岩 ` ,就 只 有 毯 角 状 的 和
贺 度 不 好 的 右 灰 岩石 英 岩 和 页 岩 等 的 砾石 ,没有 火成岩 和 变 盾 岩 的 卵石 。

三 岩 的 胶结 物 是 钙 质 和 组 砂 质 的 混 合成 分 ， 竹 砂 的 粒度 和 矿物 成 分 与 现在 河床 冲积

第 7 期 Stee: 长 江 三峡 区 名 子 砾 岩 的 成 因 问 题 5

-一

的 细 砂 相同 , 秋 砂 和 碳酸 舍 斤 合 在 一 起 ,就 成 了 砾 岩 的 坚固 的 胶 竺 材料 。 这 种 胶结 作用 ，
是 和 地 下 水 的 活动 有 关 的 , 旋 和 石灰 岩 地 区 常见 的 石 箱 \` 石 钊 乳 和 石灰 华 的 形成 过 程 极其

下
eae it if al
|| SS ease
27 PES sa OE
L— any J] EE tensa
(a HH 古生代 地 后
ree ES ewass
| | aan (IT) een
1 = [| (eee
PB 由 aba
RERRER TC (par nips
v7 | ALA —-07%0 明石
& wa [LV gman
十 Ri RED KE
ei mans
3H Sh 8 wy
x AE Cee

(合子 砾 贿 附近 示意 图 )

相似 : 当 含有 大 量 碳酸 赴 的 地 下 水 渗 册 地表 时 ,如 果 屁 的 浴 出 量 和 蒸发 量 相 接近 时 ， 碳 酸
趟 就 妖 千 起 来 ,和 地 表 碎 悦 物 质 胶 千 在 一 起 ,形成 坚固 的 “砂岩 "或 " 砾 岩 "， 这 也 是 由 这 种
物质 胶结 形成 的 "砂岩 "和 "“ 砾 岩 " 大 部 分 分 布 在 长 江河 谷 两 岸 谷 坡 的 阶地 前 沿 的 重要 原
因 。 因 为 这 里 介 于 洪水 位 和 村 水 位 之 间 , 往 往 是 地 下 水 补 欠 江 水 的 排泄 区 。

这 种 胶 千 作 用 ,在 庙 河 一 南 学 的 千 晶 岩 地 区 也 可 以 见 到 ,除了 形成 类 似 “ 针 子 砾 岩 " 的
岩石 外 ,还 有 两 种 现象

6 地 理 Of 4 料 1960 年

C1) 河谷 与 坡 和 河 漫 滩 部 分 (也 往往 在 一 级 阶 地 的 前 治 ) ,和 结晶 岩 强 烈风 化 的 表面 , 常
破 舍 质 胶 烙 成 一 层 几 厘米 到 几 十 厘米 的 硬 壳 , 硬 壳 下 面 是 强烈 风化 了 的 风化 砂 , 硬 壳 和 风
化 砂 之 间 常 有 空隙 , 工 彼 泥 质 充填 (照片 4)。 。

区 一 般 阶 地 或 候 的 前 沿 , 现 代 河床 冲积 的 和 砂 ,也 党 党 入 后 质 胶 千 而 成" 鲍 质 机 村

有 时 厚 达 1 工 米 以 上 ,但 旋 的 上 下 部 分 往往 是 未 彼 胶 千 的 松散 区 砂 ,在 三 斗 坏 小 滩 的 东 岸 所
见 的 可 作 代表 (照片 5)。

照片 4 PRBS BE RAY A Geo 照片 5 被 钙 质 胶 竺 的 相 砂 形成 钙 质 组 砂
Ae 岩 FE PU AAR EAM, =APFR
(Ze SRR TR) (ZEST)

ji HG A AAR EY BDA AOE TM S19 PH, AS ERI 9 9 6 NE , PAR A EAR
Re” AA AE RABEL |

AE HS BR ATARI UL, TEA ELT PAO BORE. ALUN BRIE
HACER HA 4 AB ABE SR CF APY AAD TA AE ELSE A) HG READ BS YA BS
FS BAK at ae AEE DX , 溪 中 卵石 也 没有 任何 火成岩 和 变质 兰 的 踪迹 ,这 发 明 施 雅 风 的 意见
是 正确 的 ) ,而 是 长 江干 流 自 西 疝 东 。 其 中 属于 下 部 古生代 (包括 震 旦 和 ) 地 层 和 前 震 上 且 和 缉
的 结晶 岩 卵 石 ,是 香 溪 的 支流 搬运 而 来 。 我 们 已 狂 查 明 , 香 溪 东 部 支流 ， 自 大 峡 口 经 过 建
阳 峡 (天 峡 ) 切 入 黄 陵 背 妊 核心 ,一 处 在 建 阳 坪 以 东 的 黄 家 河 ,一 处 在 以 北 的 斑 塌 窝 〈 两 河
口 附 近 ) ,一 处 在 更 北 的 丁 家 包 。 香 浴 的 和 干流 在 兴 上 山上 县 以 北 卫 切入 和 神农架 背 狼 的 古生代 下
部 和 震 旦 乞 地 层 , 据 三 峡 队 任 时 选 同 志 的 资料 ,局 部 溪 沟 已 切割 到 前 震 旦 纪 的 基底 ,因此 ，
也 可 能 是 这 种 九 石 供 共 来 源 之 一 。 属 于 流 攻 岩 类 的 酸性 火山 岩 四 石 划 是 长 江干 流 自 康 洽
地 下 区 域 搬运 而 来 ( 见 前 )。 写 们 都 逸 循 着 现代 河谷 , 顺 流 而 下 ,在 新 滩 附 近 沉积 下 求 的 。

至 于 “ 钵 子 砾 岩 ” 中 辑 石 在 河谷 的 东 端 粗大 ,西部 得 小 的 原因 ,可 能 是 局 部 现象 ， 也 不

严

第 7 期 EA. 长江 三 峡 区 箱子 砾 岩 的 成 因 疝 题 7

一 定 是 条 流 所 致 。 如 果 从 更 大 范围 来 看 ,在 新 滩 以 西 20 多 公里 的 屈原 唐 附 近 ; 还 有 20 厘 ，

娄 以 上 长 径 的 流 比 岩 卵 石 , 可 见 并 不 是 西部 和 细 小。 而 且 象 长 江 这 样 大 的 河流 ,七 所 搬运 的

SRG, TABS ELLE ALU, BLAS PREP EEE, TITHE
要

源 ,恐怕 是 难以 襄 明 问题 的 。

“ 侈 子 砾 岩 "和 龙马 滩 页 岩 之 间 的 不 整合 面 的 向 西 倾 儿 , 并 不 是 构造 作用 的 结果 ,而 是
原始 的 沉积 价 料 。 因 为 根据 区 域 地 质 调 查 的 结果 , 查 明 第 三 纪 以 来 ,本 区 并 没有 显著 的 造
” 铂 运 动 。 新 构造 运动 的 形式 为 西部 的 逐渐 普 起 。 鄂 西 期 和 山 原 期 侵 鲁 面 都 禾 绥 倾向 东南 ，
和 ”箱子 砾 岩 "的 “倾向 ”正好 相反 。“ 笨 子 砾 岩 ” 的 分 布 高 程 为 海拔 80 一 110 米 ,在 新 滩 以
南 , 直 稳 距 离 不 到 10 DBA ABR PARSE. A EER
1000 KUL ,两 者 同样 都 位 于 黄 陵 背 斜 的 西 必 ,一 在 高 山 ,一 藏 峡谷 ,显然 , RRA AE

同一 时 期 的 沉积 物 。

从 以 上 理由 ,加 以 黄金 森 同 志 所 指出 的 瓷 片 等 的 胶结 现象 ,作者 庆 为 鹭 子 砾 岩 形成 时

和 绕 是 比较 新 的 , 它 可 能 晚 于 江北 砾 岩 。 因 此 ， 根 据 茜 子 砾 岩 " 推断 长 江河 谷 发 育 的 历史 ，

和 根据 现代 河床 的 砾石 推断 长 江河 谷 发 育 史 一 样 ,是 没有 多 大 意义 的 。

.

Se Re OS Co ae

{1] Lee. J. S. and Chao. Y. T.: Geology of the Gorge District of the Yangtze (From Ichang to ,Tze-
kuei) with Special Reference to the Development of the Gorge,’ 中 国 地 质 学 会 会 志 , 第 3 HB 3 一 4 期 ,第
351—391 页 ,1924 年 。

[2] Lee. C. Y.: Development of the Upper Palos Valley， 中 国 地 质 学 会 会 志 , 第 .13 RH 110 一 111 页 。

{31= 李 有 承 三 \ 崔 可 泗 \、 陈 泗 桥 :扬子 江水 有 柔 发 育 史 ,地 理 第 4 BS, 3,4 期 ，1944 年 。

(4) 地 承 三 :长 江 发 育 史 , 人 民 长 江 ，1956 年 12 期 。

(5] ， 施 雅 风 : 三 峡 区 知 子 砾 岩 成 因 的 探讨 ,地 理 第 6 从 第 工期 , 7 一 10 页 ,1948 年。 、

£6] 同上。

€7) 黄金 森 : 从 -久子 砾 岩 ? 谈 起 ,人 民 长 江 ,1958 年 第 1 期 。

工 8 ] SRE: 黄 陵 背 斜 前 震 日 乞 精 晶 岩 条 岩 性 、 岩 相 及 地 质 构造 的 研究 ， 水 文 地 质 工 程 地 质 论文 集 , 第 三 集 ( 三 峡 专
&), 1959 年 。

£9) 常 达 :中 国 地 质 学 ,第 122 页 ,地 质 出 版 社 ,1958 年 。

ae eee

ee a a Sa

<
i,

Oe ln Ie

cgi eee
2

meets 二
re

‘a

4
»

Wer

lute
mT. es

qe

tb Sly het

ett
Ta SE i Fe BY FO Fal
赵 时 是
- (王建 师范 学 院 地 理 采 )
re) BUS cee

SP RAMEE OIE ADIT ER ER
“BRERA. SM MAME Se, RRA Ghee eRe
HEA) cae, SHINEE AEE, URE RR, fe
MMH. WSR oe RE ERK A PU,
VERS RYU AT RSE LFTB Se, BUR Sw EAS EBD,

AES, 7B BE, PST ODA, ARIES LA

因 上 ,都 是 比较 复杂 的 ,要 解决 这 方面 的 问题 ,我 觉得 以 下 几 点 是 必须 考虑 的 :
第 一 ， 沿 海地 区 的 地 盾 基础 和 构造 运动 ,特别 是 新 构造 运动 。
第 二 ;第 四 各 以 来 海面 的 变化 ,也 即 气候 的 变化 对 海岸 的 影响 。
第 三 ， 大 洋 侈 地 的 变化 。
第 四 。 地 玫 面 的 外 力作 用 。

通过 大 量 的 考察 工作 之 后 ， 才 能 对 这 些 问题 求 得 解决 。 本 文 的 主要 目的 是 在 综合 一 ，

些 资料 (包括 前 人 的 和 个 人 观察 的 ) ,并 根据 这 些 资 料 ， 对 福建 的 升降 问题 ,提出 一 些 粗 沪
的 看 法 。 作 者 认为 ,福建 海岸 升降 问题 的 解决 ,是 解决 中 国 南部 海岸 的 关键 ， 由 于 作者 的
地 貌 科学 理 其 水 平 不 高 , 必 多 不 当 之 处 , 敬 希 不 许 指 正 。 Bb th.
MEE ee EFS

INTE AS ESE , WEE EEA HDT VESTS FG PRS, ee BL SE,
WB BP Ap Beis 600 多 个 。 中 部 山 带 (由 洞 宫 山脉 、 戴 云 山脉 和 博 平 岭 山 脉 组 成 ，
成 北 北 东 - 南 南西 走向 ) 的 支脉 在 走向 上 与 海岸 的 关系 ， 或 与 海岸 平行 ,或 与 海岸 正 交 ;或
与 海岸 匀 交 , 因此 福建 的 海 岩 饶 不 单纯 地 属于 达 安 式 马 提 亚 , 也 不 单纯 属于 里 亚 斯 式 ,总 .
的 求 届 ， 归 之 于 和 舒 金 的 海岸 分 类 法 中 的 第 一 组 岸 型， 朗 由 于 海水 汝 入 陆地 及 海水 汝 人 负
-地形 而 造 成 的 岸 型 ,是 比较 符合 客观 事实 的 。 信 昭 璇 在 研究 华南 海岸 地 貌 时 ,发 现 了 华南
的 海岸 ,无 葵 从 形态 和 成 因 上 都 具有 旋 的 独特 性 ,所 以 特 名 为 华南 型 海岸 ， 不 过 他 所 研究
的 地 区 ,主要 是 在 广东 一 带 ， 广 东海 岸 和 福建 海岸 的 性 质 是 否 洗 全 一 致 ,还 需要 更 长 时 期

sf 《

o>
Fast. |
和

Ts
he.

5

om oat
% :
7 +? }

#

RE
anaes -全

rn

第 7 期 HORA TS: 而 建 海岸 的 升降 疝 题 9

的 工作 ,才能 得 出 最 后 的 结 葵 。

至 于 福建 海岸 的 升降 情况 ,根据 已 有 的 益 料 以 及 作者 在 沿海 17 个 县 、 市 观察 的 结果 ，
作 一 简略 的 报导 如 下 :
a) 击 建 治 海港 湾 极 多 ,大 小 港湾 计 有 三 十 多 个 ,港湾 突 信 陆地， 造成 非常 曲折 的 海
岸 线 , 北 自 往 上 易 县 的 沙 坦 , 南 至 刘 安 县 的 洋 林 ,直线 距 离 不 过 500 余 公里 ,而 岸 组 长 达 2,800
余 公 里 ， 如 将 沿海 数 百 个 岛屿 的 岸 线 也 计算 在 内 ,上岸 线 则 更 长 。 岛 屿 与 大 陆 相 距 都 很 近 ，
近 的 不 过 数 百 米 , 远 的 也 不 及 10 公里 ; 郎 以 台湾 岛 而 言 ,与 大 陆 相距 , 也 不 过 150 公里 。

(2) 福建 省 较 大 的 河流 ,都 注入 海湾 ,河口 多 成 漏斗 状 ， 潮 汐 作 用 十 分 明显 。 最 有 趣
的 是 关东 北 的 标 滩 、 交 深 和 霍 重 滩 , 都 注入 三 沙 湾 、 技 三 水 的 流 线 加 以 恢复 ,正好 相交 在 一
点 ,这 一 点 就 是 三 都 澳 。 这 是 一 种 明显 的 沁 谷 现象 。

(3) 海滨 阶地 ,全 省 共有 五 级 : 10 米 、30 米 .80 米 .120 一 150 米 和 200 米 。 各 航 部 有
明显 的 海 创 痕 或 海 创 洞 (图 1) 才 且 还 有 附着 在 岩石 上 的 牡 蚌 壳 (照片 1.2)。 然而 并 不 是

oe ity ee
ee 3 和
S

到 ee

4 ae

are: Wl 2 |
1K, 70.5 KR 0.5—0.6

照片 1 HEMUILK 1.10 2K, MOK, PE 0.5 Rey 2 Heth

米 , 朝 向 西南 ,见于 广 门 大 学 内 ,高 出 海面 A, PRR, 见于 南 普陀 ,当地 生 众 称 为
狗 10 A “铜钱 石 ” ,高 出 海面 狗 12 米 。 (照片 工 与 照 万
(PKA) 2 RAVAGE, PRECAST ER

Hs GT Aas a Se (Eek) (RRA RATE)

HGR YS BET AT HK AR TE PE PL HW, ABRIL FR AL EAR, AH Ye
Ae HLA RUM. EAL ODE PTS, A
一 带 , 只 能 看 到 3 GE, BN 802K,120 2K, 200 米 。

(4) 在 福建 沿海 一 带 ,都 有 袖 窄 不 一 的 海滨 平原 、 滩 地 和 湿地 的 分 布 。 这 些 平原 、 滩
地 和 温 地 ,过 去 都 售 经 是 海 ,现今 却 是 陆地 的 一 部 分 。 币 断 这 些 平原 、 滩 地 和 湿地 过 去 是
海 的 证 据 是 十 分 丰富 的 ,有 的 根据 海 相 沉积 物 ,有 的 根据 历史 文献 的 记载 ， 现 逃 择 重要 的
一 部 分 证 据 叙述 于 下 :

i. 在 福州 西 22 ASHP, 1954 年 便 众 修 坦 控 士 发 现 了 大 量 的 蛤 媚 壳 , 层 厚
和 狗 1 米 ,平面 分 布 很 广 , 蛤 嫂 层 上 部 有 新 石器 文化 陶 片 , 庵 角 等 ,与 蛤 晒 这 混杂- 一起， 但 下

部 则 全 属 蛤 蚁 壳 , 再 下 为 黄 黑 色 士 层 。 蛤 蚌 层 高 出 附近 靖江 水 面 狗 20 米 。 根 据 当 地 且 众

10 地 理 学 tt 料 1960 年

的 生活 习惯 , 吃 蛤 丹 的 很 少 ,再 从 蛤 蚌 壳 分 布 面 之 广 和 数量 之 多 的 情况 来 看 ， 人 为 堆积 的
可 能 性 不 大 , 当 以 蛤 归 在 曼 石 山 一 带 自然 繁殖 最 为 可 能 ,从 蛤 归 层 上 部 有 新 石器 文化 的 出
现 , 略 可 推 知 受 石山 一 带 便 受 海源 ，
发 生 海 涯 的 时 代 也 不 会 太 早 。

i 济州 平 原 是 福建 省 最 天 的 一
个 平原 ， 一 般 都 卖 为 它 是 由 九龙 江
堆积 而 成 ,实际 上 ,这 种 观点 并 不 完
全 正确 。 第 一 ， 根 据 江东 桥 的 钻 孔
记录 , 在 河 底 6.5 米 以 下 的 卵石 层
中 夹 有 海 泥 ， 再 下 夹 有 大 量 的 牡 归
壳 ;, 其 中 有 一 个 牡 电 , 长 40 JK, HE
13 厘米 , 现 已 超 迹 (图 2)。 第 二 ,万

江面 狗 5 米 , 掘 井 至 15 KA, BD
牡 蠕 层 , 层 厚 狗 数 米 。 村 外 200 一 400 米 处 有 一 坦 , 用 以 防止 海潮 和 江水 证 入 , 堤 外 分 布 着

棕 黄 色 粉 砂 士 层 : HALA AM

砂 士 层 : HAM. babe
ia: SNARE A 1 一 2 厘米 ,内 夹 秋 砂 和 海 泥

MMSE: 卵石 直径 为 4 KIC RAL INE
REE: 总 厚度 不 详

图 2 ALICIA SILA

一 片 由 蜡烛 果 (Aegiceras corniculatum L.) 和 秋 茄 ( 玉 endelia candel 工 .) 所 和 组 成 的 红 树 林 。
据 当地 笋 众 反映 , 寡 东 村 过 去 是 海 , 明 朝 时 才 成 为 陆地 ,该 村 也 是 在 明 朝 时 建立 起 来 的 。 据
实地 观察 ,在 考 东 村 以 东 ,还 留 有 一 个 渔 湖 , 附 近 小 丘 多 温泉 ,温泉 中 含有 大 量 的 盐分 。 第
三 ,济州 平原 面积 很 大 ,与 目前 的 九龙 江河 谷 很 不 对 称 ,以 九龙 江 的 营 力 , 似 不 可 能 堆积 成
这 样 大 的 平原 ,同时 济州 市 内 的 温泉 ,也 含有 盐 味 。 从 这 些 证据 可 以 初步 推断 泣 州 平原 不
是 由 九龙 江 单独 的 堆积 作用 而 形成 ,而 是 海洋 和 河流 合力 堆积 所 成 的 。

iii, 登 江 平原 和 兴 化 平原 在 历史 时 期 以 内 ,发 展 是 很 快 的 。 靖 田 城西 广 化 寺 的 前 面 , 有

7

第 7 期 SPARES: 福建 海岸 的 升降 问题 i

一 片 沼泽 性 的 盟 地 , 掘 深 中 米 可 得 盐水 ;当地 居民 多 指 水 以 制 豆腐 ,在 盐水 底部 ,作者 还 发

现 有 小 的 海螺 。 在 广 化 寺 附 近 ;, 还 有 一 口 池 墙 ( 现 为 中 山 公 园 的 一 部 分 ) , 干 酒 时 ， 池 底 可

。 此 短 薄 的 一 层 盐 霜 。 这 些 事实 说 明 兴 化 平原 过 去 售 经 是 海 ， 而 今 广 化 寺 距 海 已 远 达 2 公
至 。 根据 历史 如 载 , 广 化 寺 建 于 隋 文帝 开 皇 年 间 ( 印 公元 七 世 和 ) ,以 此 推算 ， 兴 化 平原 每

SE BD SME 1.4 米 。

倒 江 平原 的 发 展 , 也 是 十 分 远 速 的 。 泉 州 市 内 的 涂 门 街 , 元 时 称 为 定 蒲 街 , 蒲 姓 人 ( 邹

猜 寿 庚 的 后 裔 ) 和 阿拉 伯 人 多 聚居 于 此 。 涂 四 外 的 津 头 埔 , 是 当时 来 往 船 舶 停泊 之 处 ， 已
WAH, MOWAT RK, RAS ERA BH” (SRA DAB ABLE) 更

向 南 10 A, AaB ECHR POLS SF AP AE ARR at
HLA , SCTE HE AE A BR AR Se, RS ae ES

MAKE, BELLE, TS LAE, 在 短 短 的 060 SEP, MEE ED IMB T 4 公里 s

VARNA, WBA RINERA OREM BS. RI RINGET PFT AT

. 章 面 ,沉积 物 的 垂直 分 布 情况 是 这 样 :
0 一 20 厘米 BL KK ERAGOMMMHKS
20—-110HK PR CHM, BREA, SPOR
110 一 400 厘米 BER AKEHL, KHRERRMEREO
400 厘米 以 下 YE KEE, ARK AXLES

鸽 江 和 平原 主要 部 分 在 鸽 江 县 境内 ,这 方面 的 例 址 也 是 十 分 丰富 的 。 在 石 独 附 近 , 有 一
奸 面 积 不 大 的 小 湖 , 南 北 可 以 连 成 一 线 。 这 些 湖 在 明 朝 以 前 还 是 海 的 一 部 分 ,以 后 由 于 海

许 的 向 外 伸展 ,再 加 入 工 的 围 围 , 才 留 下 这 串 小 湖 。 我 们 所 以 作 这 样 的 推断 ， 是 因为 从 沉 ，

积 物 的 剖面 说 明了 这 一 事实 :
BB 30 BK, MRAP ARE
REB BS 40 EK, 4YWEARAZLE, SHAKEN ZAMS
BER i 200-300 BK, AHEBAKABL, ARRAN
th B ”厚度 在 200 MKDLL, RAME, ANAT REM MRS
在 龟 湖 等 以 东 , TA A, BY 2 BB ET ATER,
75 RAVE. |
a FEMS WEY ARTE, BSE SESE
(5) #LVE SPH ASE 10 T$SEFLA RAH BHO — PSS ILA URLAHALIL
江东 桥 钻 孔 记 录 ， 都 发 现在 不 深 的 海底 有 一 层 和 红 士 层 。 三 江口 的 红土 层 是 在 厚 狗 工 米 的
INERT H
(6) SEAASERIUEG RARER MEARE
根据 以 上 所 提供 的 许多 征象 ,发 明了 福建 海岸 的 变化 是 相当 复杂 的 。(1) (2) RMT
海岸 的 下 降 现象 ;(3)(4)(5)(6) 反 映 了 海岸 的 上 升 现象 ,5 级 海 急 阶 地 的 存在 , BEAT 5

个 不 同 阶段 的 上 升 ;(5)(6) 还 反映 了 海岸 升降 过 程 中 的 变化 。 基 于 这 些 情况 , 陈 国 达 试 为 ，

“家 建 的 海岸 具备 了 复式 岸 型 的 性 质 ， 所 以 属于 复式 海岸 。 这 基本 上 是 正确 的 。 不 过 问题 “|
划 不 如 此 简单 ,要 正确 地 制 断 海岸 的 升降 , 还 必须 与 上 面 所 提出 的 四 个 方面 烙 合 起 来 来 券
虑 。 目 前 因为 限于 资料 ,只 能 对 第 一 、 第 四 两 点 提出 较 多 的 论证 。

Res 地 ”理学 ze °C 1960 年

三 、 和 福建 治 海地 区 的 地 质 基础 和 构造 运动

福建 在 大 地 构造 单元 上 ,一 向 彼 秽 为 古 陆 ,是 华夏 古 陆 HB. ERR
Daa bil” 的 原因 ,是 因为 它 具 有 震 旦 各 前 的 古老 变质 岩 ( 片 岩片 麻 岩 、 千 枚 岩 等 ) 所 构成 的
复杂 的 袜 铀 基底 , 自 震 旦 和 以 来 直至 中 生 代 ,地 帝 是 比较 稳定 的 ,虽然 在 二 达 纪 佛 受 海 浸 ，

但 海 沽 时 期 不 长 , 海 相 地 层 不 厚 \ 以 永安 为 例 ， 船 山 关 岩 和 栖霞 其 岩 的 总 厚度 ， 也 不 超过

300 AK) ,而 且 海 涯 的 范围 也 不 广 ， 只 限于 南平 以 南 的 装 西 南 一 带 。 从 侏 罗 纪 起 ,这 一 部 分
的 古 陆 发 生 断 裂 及 不 断 上 升 , 同 时 岩浆 活动 特别 强烈 ,除了 有 大 量 花岗岩 侵入 体 一 个 接着
一 个 相当 密集 外 ,还 有 火山 喷发 。 有 时 火山 岩 堆 积 很 厚 , 达 1,000 米 以 上 。 火山 岩 种 类 主

要 是 流 纹 岩 、 凝 灰 岩 、 火 山 集 块 岩 等 ， 有 时 也 有 粗 面 岩 安山岩 和 玄武 岩 等 。 根据 这 种 情 ，
。， 驶 ， 所 以 有 人 将 福建 的 大 地 构造 单元 划 为 "活化 地 训 ” 是 有 根据 的 。

” ”总 的 瑶 来 ,福建 省 在 大 地 构造 单元 上 是 属于 “活化 地 人 台 "” 的 性 质 ,但 地 区 之 间 也 存在 着 “
差异 。 根 据 王 宠 的 研究 ， 认 为 东部 ( 洞 宫 一 戴 云 山脉 以 东 ) 是 具有 中 生 代 的 带 有 地 槽 性 堆
积 的 喷 出 沉积 岩 系 作 盖 层 的 “复活 地 人 台 ”, 其 特点 是 有 猛烈 的 花岗岩 侵入 和 火山 蚌 发 ;天 部

分 哮 晨 和 祝 绒 平缓 , 且 全 部 不 受 变质 ， 上 断裂 现象 则 其 为 普 逼 ， 没 有 美 正 的 结晶 片 岩 类 涯 石 。
西南 部 ( 宁 化 清流、 三 明 一 线 以 南 ) 是 具有 较 完 整 的 上 古生代 沉积 岩 系 作 盖 层 的 “复活 地
间 ”, 片 岩片 麻 岩 少见 或 未 见 , 地 面 以 南 靖 系 和 大 玖 羊 齿 煤 系 为 主 ， 火 山 岩 系 仅 有 坟 星 出
现 , 这 些 岩 层 总 厚度 不 超过 3,000—4,000 米 , 福 饥 平 纵 , 仅 部 分 变质 ,一 般 不 变质。 西北 部 .

【和 守 化 * 清 流 、 三 明 一 和 线 以 北 ) 可 能 是 盖 层 不 完整 的 复活 地 台 “ ,花岗岩 分 布 不 广 ， Pret, Hr

Wika th PRA ,一 般 稳定 性 较 大 。 这 样 的 划分 ;有 助 于 我 们 对 新 构造 运动 的 了 解 。
为 福建 地 鹏 和 贫 定 了 输 廓 的 中 生 代 的 燕山 运动 ， 造 成 了 两 烈 才 行 的 华夏 式 的 初 急 山脉

( 西 烈 为 武夷 山脉 和 杉 岭 山脉 , 东 烈 为 洞 宫 山脉 、 戴 云 山 脉 和 博 平 岭 山脉 )， 有 大 量 的 火山

岩 喷 发 (主要 为 流 绞 岩 ) 和 至 少 两 区 的 花岗岩 侵入, 还 有 各 种 断层 伴随 着 ,断层 的 方向 ， 主
要 的 有 北 北 东 - 南 南 西 和 西北 -东南 两 组 ,其 中 北 北 东 - 南 南西 向 的 断层 ， 可 能 对 现代 福建
海岸 的 形成 有 影响 ,但 影响 的 程度 如 何 ,人 无 强 有 力 的 证 据 ， 所 以 不 敢 任意 腹 断 。 王 宠 认
为 址 建 海 岸 线 的 基本 形成 , 朗 由 于 中 生 代 的 大 断层 所 致 ,这 种 髋 法 ,并 不 是 完全 正确 的 , 根
据 作者 在 沿海 一 带 实 地 观察 ,也 觉得 断层 对 海岸 所 起 的 作用 ,正如 鼎 磊 伯 认 为 大 担 、 小 担

和 青 屿 等 一 系列 小 饭 由 于 断层 作用 所 造成 一 样 , 但 是 断层 的 时 代 , 可 能 不 是 王 宠 认为 的 中

生 代 而 是 第 三 纪 喜 马 拉 雅 运动 的 结果 。
喜 马 拉 雅 运动 对 斑 建 的 影响 ， 是 相当 强烈 的 。 在 斑 建 南北 相 邻 的 浙江 省 和 广东 省 都
有 喜马拉雅 运动 的 征象 。 实 际 上 ,我 们 在 红色 岩层 所 看 到 的 断层 现象 ,也 证 明了 这 一 点 。

第 7 期 AR: 福建 海岸 的 升降 问题 13

根据 作者 在 永安 一 带 的 观察 ,红色 岩层 受 喜 马 拉 雅 运动 影响 所 产生 的 断层 ， 规 模 都 不 大 ，
"` 断 距 一 般 不 过 数 米 ,最 大 者 也 不 过 十 余 米 。 但 这 不 能 襄 明 喜马拉雅 运动 不 纺 烈 ;因为 条 色

操 层 (福建 境内 主要 为 砂岩 、 页 屋 和 砂砾 侣 ;而 砾 综 极 少 ) 岩 性 软弱 ; 故 反 应 不 强 ;, 而 在 沿海

地 带 却 庆 分 表现 了 这 一 运动 的 强烈 程度 。 写 不 仅 使 福建 沿海 产生 许多 岛屿 ， 而 且 也 使 各
湾 和 大 陆 之 间 敌 海峡 分 离开 来。 根据 马 延 英 的 推断 , 讨 为 大 陆 与 台湾 信 有 三 度 相连 ,这 种
ALS EW, SASH ABS SAM EMM, HL, MEARE
GRRVEWUA PREMIO, A EPR 200 多 件 、 犀 牛角 4 件 、 象 骨 200 SARA 13
Pe, SF 6 Pk, AK 300 多 件 以 及 毛 象 犀牛 、 野 牛 和 和 象 头等 等 ， 这 些 化 石 与 台湾 现在 由 上
的 动物 种 闫 不 同 ,而 与 中 国 南方 的 动物 相同 ,时 代 钩 在 100 万 年 以 前 ， 即 第 三 和 本 第 四 各
初 。 可 知 当时 台湾 与 大 陆 是 相连 的 ， 显 然 是 由 于 喜马拉雅 运动 (上山 运动 ) 在 台湾 海峡 产
秆 大 断层 的 结果 而 使 台湾 与 大 陆 分 开 。

同时 ,喜马拉雅 运动 ,使 得 福建 的 地 势 大 大 哲 升 。 分 布 在 漳 浦 海 澄 .金门 和 明 滩 等 地
”的 柳 会 社 雪 武 岩 ( 即 嵊 县 玄武 岩 ) ,也 可 能 是 这 一 运动 的 产物 。

新 构造 运动 在 福建 境内 的 表现 是 很 明显 的 ， 例 如 各 河 干 支流 不 同 高 程 阶地 上 有 不 同
时 代 砾 石 层 的 分 布 ,河流 不 自然 的 改道 以 及 海滨 阶地 和 湿地 、 滩 地 的 扩张 等 等 ， 都 是 新 构
造 运动 有 力 的 证 据 。 尤 其 是 沿海 地 带 地 表 的 普遍 性 和 强烈 程度 ， 更 反映 了 新 构造 运动 的
存在 。

福建 地 震 的 记录 , 始 于 公元 886 年 ;到 1936 年 止 的 1051 年 间 , 共 发 生地 震 359 He Ht
中 破坏 性 的 地 震 有 23 次 。 著 以 明 朝 开始 计算 到 现在 (1368 一 1956 年 ), 则 有 破坏 性 的 地 震
22 次 ,这 雯 明了 破坏 性 的 地 震 , 有 伍 来 侣 频繁 、 僵 剧烈 的 趋势 ， 也 训 明 了 近 600 年 以 来 新
构造 运动 的 不 断 加 强 。 每 浆 地 震 坟 强 的 地 点 ,多 牢 在 沿海 地 区 , 特别 是 在 贷 江 以 南 , TOs

1 Dab, 6 1051 年 问 ,地 震 只 不 过 发 生 27K, HAPETERA. MLO, Behe

安 , 再 向 南 延 至 汕头, 此 一 地 段 , 有 人 堆 为 地 震 活动 性 较 强 。

新 构造 运动 的 普 肖 特 征 是 “ 震 葛 性" ,特别 是 波状 式 运动 ,其 幅度 和 速度 在 福建 各 地 区
都 是 不 一 致 的 。 以 半 江 主 谷 葵 ,南平 一 下 道 间 、 猴 坊 一 太平间 和 黄田 一 水 口 间 三 段 ， 旦 现
TWH, IE ER ES LBV AE Hk RSE, BAL LISA
Uk FEHR > A He fA LF WPA AG FE YA BI EER TE HA
HE SHARIA TS PIRSA DN ARI Bec, EBON OIL Th
却 处 于 相对 下 降 的 阶段 。

在 沿海 地 带 ,也 反 里 了 这 种 某 构造 运动 开 降 的 不 等 量 性 。 大 臻 可 以 过 江 的 售 江 为 界 ，

, 把 福建 的 海岸 分 为 南北 两 段 , 北 段 在 较 大 辐 度 的 沉降 后 ,上 升 运动 一 直 是 微弱 组 慢 的 ， 始

烙 不 能 补偿 沉降 的 辐 度 ,所 以 反映 在 地 貌 上 是 一 种 溺 谷 海岸 。 在 这 一 区 内 ,一 般 阶 地 都 不
a HER RSE, PERT PTE SH PRAEGER, DEAR
陆地 伟 展 的 情况 ,今日 的 海水 仍然 涯 临 宁德 .霞浦 域 下 ， 威 胁 着 两 城 的 发 展 。 南 段 在 较 大

4 四 1960 年

辐 度 的 下 降 后 ,上 升 运动 是 比较 剧烈 的 ,特别 是 莆田 以 南 地 区 ,这 从 阶地 的 发 至 较 好 、 海 滨
平原 伸展 较 快 以 及 地 震 现 象 的 普 光 性 和 强烈 程度 等 可 以 看 出 来 。 ree
“当然 ;我 们 也 决 不 能 理解 上 升 运 动 是 一 种 直线 式 的 上 升 ,中 途 没有 停顿 。 事 实 上 ， 情
驶 并 不 如 此 简单 ,这 中 间 是 有 变化 的 。 三 江口 外 的 流 钻 记录 ， 裔 明了 莆田 三 江口 一 带 , 在
殉 近 时 期 ,还 有 过 一 度 较 大 幅度 的 下 降 ,以 致 红 土屋 为 海 泥 所 复 盖 。 但 是 三 江口 一 带 历史 “
时 期 的 上 逢 现象 也 很 明显 ,如 防波堤 目 前 已 不 受 海 水 侵 蓉 , 担 外 和 狗 有 100 一 200 2K LAS
来 是 盐田 的 十 区 ,如 今 都 已 有 为 农 地 , 短 短 几 十 年 来 ,新 围 星 的 土地 是 相当 广大 的 ;而 盐田
” 则 更 向 外 伸展 。 这 种 海岸 升降 的 变化 ， 正 如 上 面 所 指出 的 ， 也 可 能 是 地 竞 本 身 的 天 降 所
。 和 致 ,也 可 能 是 海面 本 身 的 升降 所 致 ,也 可 能 是 两 者 特 合 的 精 果 。
而 建 海岸 的 升降 变化 ,内 力作 用 显然 是 起 着 主导 作用 的 。

在 第 四 多 时 期 ,由 于 冰川 的 进退 消长 ,海面 也 跟着 上 下 移动 ， 也 就 直接 引起 海岸 的 和

降 变 化 。 如 果 天 陆 本 身 是 静止 的 ,或 者 各 地 段 的 垂直 运动 是 等 量 一 致 的 ,那么 ， 海 岸 的 上

| “ 升 或 下 降 , 也 一 定 会 和 海面 的 上 下 移动 一 样 ,成 相对 的 运动 。 但 实际 情况 帮 不 如 此 ， 在 第 “

。 三 和 未 和 整个 第 四 纪 中 ,福建 沿海 虽 有 新 构造 运动 的 发 生 ; 但 却 是 不 均一 的 ， 因 此 要 乔 断
“海岸 的 升降 是 否 由 海面 的 上 下 移动 所 影响 ,就 不 那么 简单 。

要 利 断 过 去 这 一 因素 对 海岸 变动 的 作用 ,目前 没有 这 样 的 条 件 ， 但 是 有 两 个 事实 , 却
反映 出 海面 移动 对 目前 海岸 的 影响 。 一 个 事实 是 : 福 昂 、 闽 江口 外 、 平 潭 、 靖 田 和 衣 安 等 沿 ，
” 海 有 高 出 海面 狗 5 米 的 岛屿 存在 。 另 一 个 事实 是 : 各 河流 下 游 普 欢 都 有 5 米 左右 的 一 般
超 河 漫 滩 阶 地 存在 , 租 成 的 物质 都 是 站 砂 或 粉 砂 。 这 些 岛屿 和 阶地 ,在 很 大 的 程度 上 ， 是
。 由于 海面 的 下 降 所 造成 的 ;在 时 代 上 ,也 是 比较 新 的 。 上 面 所 提 到 的 福建 海滨 平原 的 伟 展

和 海滩 的 扩张 ,也 很 可 能 与 海面 的 下 降 有 关 。

四 、 地 表面 的 外 力作 用 ，

福建 是 一 个 亚热带 地 区 ,气候 湿热 ,流水 作用 非常 活跃 ,所 以 对 地 表面 的 破坏 和 建设 ，
流水 作用 是 外 营 力 中 的 一 个 重要 因素 。 福 建 与 台湾 之 间 , 系 一 宽 狗 200 公里 的 人 台湾 海峡 ，
海流 ( 黑 潮 西 支 和 东 中 国 寒流 ) 经 过 ,起 着 一 定 的 颈 束 作用 , 千 合 频 度 最 高 的 东北 风 和 东南
风 , 对 于 海滨 地 形 影 响 很 大 。 这 也 是 一 个 重要 的 地 表面 外 力 因素 。

看 建 的 河流 很 多 , 除 洒 江 外 ,都 东 流 由 福建 入 海 。 自 北 而 南 ， WARBLER, BAYER
UR LAI, SAVE ARE: HERA, HERI. BeBe
的 形成 ,是 和 福建 的 地 形 ,气候 以 及 岩 性 有 着 密切 的 关系 。

河口 地 带 为 河水 与 海水 接 汇 处 ,在 地 形 上 属于 河流 与 海岸 的 交汇 处 ,对 于 海关 线 的 分 ，
析 ,: 具 有 重要 的 意义 。 任 何 一 条 河流 ;, 当 写 进 入 海盆 地 时 ,都 是 通过 河口 而 结束 的 ,在 河口
处 河流 就 停止 自己 的 侵蚀 和 堆积 作用 。 河 口 区 的 地 貌 ,主要 有 三 种 类 型 , 郎 三 角 测 、 三 和
港 和 海 股 式 河口 。 鸡 建 各 河口 都 属于 三 角 港 类 型 。 福建 的 沿岸 有 着 较 强 烈 的 涨潮 现 角 ，

|

第 7 其 过 晤 师 : 福建 海岸 的 升降 则 题 ， aS

ee ee ee ae eee ty ee core

Fe ERT WM AK Ue ek SUSE RT OT RUA TOS
UE Merk FUERA AAU O ,此 时 潮流 甚至 比 涨潮 时 的 潮流 力量 更 大 ， 因
ODA RHR, iB SAR sitisisiaesa als:

Reeve.

海水 和 河水 在 河口 区 的 综合 作用 ， 就 产生 灸 下 一 些 和 结果 :(1) 海 岸 线 常 常 发 生变 动 , 以

。 允 建 各 河流 言 ,由 于 挟 带 的 泥 沙 丰富 ,在 河口 区 进行 大 量 沉积 ,使 海岸 不 断 向 外 伸展 ,因而

起 ,是 一 个 高 出 海面 20 一 30 米 的 花岗岩 低 丘 ， 明 朝 时 靠 海 -一面 筑 有 域 卉 ， 当 时 在 城墙 外 ，

也 使 潮水 影响 的 范围 逐渐 缩小 ,如 国 江 潮水 过 去 售 达 和 白沙。(27 由 于 回潮 作用 的 强大 ， 挟
带 物质 的 沉积 ;离开 河口 很 远 ,经 过 长 期 的 沉积 ， 造 成 了 口外 的 饭 屿 ， 如 闭 江 口 的 一 些小

饥 , 朗 全 由 泥 沙 组 成 。(3) 由 于 潮 浪 的 作用 , 当 进 入 河口 时 ， 也 产生 了 沿岸 流 ,将 岸 边 泥
未 带 到 河口 区 两 侧 进行 沉积 ,久而久之 ,造成 了 海滨 滩地 ， 这 在 长 乐 和 晋江 一 带 看 得 最 为 ，

明显 。
海浪 的 冲击 作用 , 常 使 海岸 后 退 、 陆 地 沉陷 ,这 种 例子 也 是 很 多 的 ,譬如 惠安 东南 的 崇

TED, ATHY 50 米 宽 的 、 微 向 海面 倾斜 的 低地 没有 受到 海浪 侵 获 , 而 现在 海水 却 侵 到 距 城 20

于 水 的 地 方 , 并 且 还 在 愁 续 扩张 中 。 又 如 人 晋江 南面 围 头 湾 西 侧 的 金井 \ 柄 州 \ 五 堡 一 带 ,在 距

现在 海岸 500 米 的 地 方 ， 有 清朝 道光 年 间 的 锅 灶 一 座 。 可 以 想 具 ， 当 时 海岸 一 带 还 有 住
宅 ; 而 直 于 不 断 受到 海 侵 , 居 民 点 乃 不 断 内 移 。 据 当地 驮 众 反映 ,海水 向 陆地 侵袭 的 现象 ，
由 前 还 在 释 顷 进行 着 ,所 以 柄 州 村 的 居民 ,年 年 都 有 部 分 搬家 。 从 实地 观察 与 推算 ,一 、` 二

百年 来 ,这 二 地 陆 沉 的 幅度 , 狗 达 3 一 4 米 左 右 , 柄 州 一 带 下 降 的 幅度 ， 上 比 崇 武 一 带 要 大 一

华 。 这 些 现 象 的 产生 , 除 海浪 冲击 作用 外 ， 是 不 可 能 用 其 他 的 理由 求解 释 的 ,因为 它们 是
一 种 很 局 部 的 现象 ,用 新 构造 运动 强度 的 差异 来 解释 ,是 讲 不 通 的 。

HO

DK ED at ait 5 PVE, A) DAA AAS : Ss, a Pe Ae PL TR eh DK,
At TM, EA, ES iA. ERT PPR ES, PEAR HE 2A tall Hh Bie Dy YC EES,

AB EE SR Fa EFA He BR Fa BS FB EBON SY OR EE IE AS, ER ，
复杂 的 。 第 二 ,福建 海岸 的 变动 , 除 受 新 构造 运动 影响 外 ， 以 气候 变更 而 发 生 的 序 新 海面

升降 运动 也 起 了 一 定 的 作用 o 海 洋 爸 地 的 变化 以 及 流水 和 海浪 的 作用 ,也 是 不 可 忽 秽 的 因
素 。 在 海 崖 的 变化 过 程 中 ,有 时 是 以 内 力作 用 为 主 ; 有 时 则 以 外 力作 用 为 主 ,这 两 种 力量 ，
互相 影响 ,互相 制 狗 ,或 者 使 海岸 升降 的 幅 庶 夫 大 ， 或 者 使 海 兰 升降 的 幅度 减 小 。 总 之 , 福
建 诲 岩 的 沉 变 过 程 是 极其 错综复杂 的 。

第 四 多 以 来 ,福建 的 海岸 舍 有 过 五 艾 较 大 幅度 的 上 升 , 朗 200 米 、150 米 、80 一 100 2K.
30—40 米 和 10 Ko (ARAL ARAB MMOL, EAA OR

参 s 文 献

“wen: HAZ Rick RIVE, REHOME LEE 2B, 1942 年
二 ] ， 马 廷 英 : 固 海 岸 线 之 变动 ,中 国 地 理 帮 完 所 海 举 集 刊 ，1942 年 。

[3] 陈 国 达 :中 国 岸 线 问 题 ,中国 科 学 第 工 爸 ,第 2 一 4 期 ,1950 年 。

李 庆 远 : 中 国 海岸 的 升 沉 问题 ,地 理学 报 , 2B 2M, 1934 年 。

侯 德 封 等 :福建 户 门 龙岩 地 质 矿 区 简报 ,地 质 党 报 第 25 号 。

吴 磊 伯 : 讶 门 金门 列岛 之 地 质 构造 ,地 质 论 羡 第 15 B13 期 。 a
EE MEMEO DS RITES 1B 1
| PRR MD ARAMA HE 3 HE, ae
夏 树 芳 :新 地 质 构造 运动 的 特征 与 研究 方法 ， 地 质 专 辑 第 3 辑 。 JR
达 楚 克 : 地 貌 学 原理 ( 海 成 地 形 ), 地 质 出 版 社 ，1954 年 。
中 国 地 震 资 料 年 表 , 科 学 出 版 社 ,1956 AF gE ;

BUR IRR AE AE SE A AHS, WET 3 So
AES MERA SR, PEMA, 1957 4.
RELA: He EERO IRL, RMR, 1958 年 ?期 。 ea
15] QB AAR, BAIR, 1958 年 18 期 。 ve

i
~

ded
oe.
ae ty
sgt, hat eK

wre
ie
iad

ay
gts
本

兰州 包头 间 黄 河 河谷 地 形 概 壕

(2 WK wh B®)

一 、 地 FF 4E

黄河 中 游 河谷 兰州 包头 段 ,长 达 1,000 余 代 里 。 这 一 段 河谷 , 在 地 形 上 的 特征 ， 主 要
是 构造 流水 -侵蚀 的 峡谷 与 堆积 侵蚀 的 盆地 地 形 。 上 时 谷 与 盆地 地 形 相间 排列 ,形成 一 束 一
“区 的 连 乱 大 芦 状 地 形 (图 1)。 峡 谷 形势 与 盆地 形状 和 大 小 ,彼此 各 具 特 征 。 一 般 避 来 , 虚
谷 态 居 王 游 , 两 岸 形 势 仿 陡 , 谷 幅 狭 窗 , 中 间 多 具 上 暗礁 ,洪水 时 期 ,形成 急流 险滩 ,如 兰州 贫
地 区 下 的 小 峡 \ 大 峡 , 一 条 坡 盆 地 以 下 的 乌金 号 ;峡谷 仿 向 下 游 , 谷 岸 形势 开展 , 谷 坡 平 粮 ，
三 靖 远 健 地 以 下 的 秆 山峡, 黑山 峡 , 卫 宁 盆 地 以 下 的 青铜 峡 。 峡 谷 与 峡谷 之 间 ， 往 往 是 袖
做 的 盆地 地 形 。 答 地 合 大 者 仿 居 下 游 ,如 卫 宁 答 地 、 银 川 平原 与 河套 平原 等 是 显明 的 例子 。
此 和 外， 河谷 两 岸 还 能 看 到 干燥 气候 的 风 触 风 积 的 沙丘 地 形 与 第 干燥 气候 的 荒漠 草 原
地 形 ,例如 中 卫 西 南部 包 兰 铁路 所 烃 过 的 沙 坡 头 一 带 ,是 喜 区 沙漠 地 形 的 典型 代表 。 王 燥
利他 的 鄂尔多斯 高 平原 西北 部 及 黄河 北岸 的 河套 平原 一 带 ， 主 要 是 表现 出 富 干燥 气 候 东
， 漠 章 原 地 形 的 特征 。 黄 士 在 本 区 域内 广泛 分 布 , 写 是 造成 黄土 地 形 景观 的 地 盾 基 础 。

—. me A

BRAM RA SWAHIEEAME, Voy SR, El REA Bh METS,
堆积 - 侵 创 地 形 类 与 风力 作用 地 形 类 。

Ne (—) e-AKRARSMBE

IRA HUIL TES ME LIAR MEARE PR BRU ZL, EOS EAR EE
TEAS SH , EEE BCE BREA MIRA HIE, ARK IR BES: HERI NI
Woke, Seb, ACLU, 2 Ly ke A Seok 7 AE LL WE

1. ERI ERI ANTAL INRIA PIR EE MBE LL RE Zk
(EMMA TO BLEI—A ARO. WEE AO TESS BB SRIF , (EEK OSE RES FDO ROE FB EY
然 向 着 深切 峡谷 的 方向 发 展 ( 图 2)。

2. ANI AWS Sie “兰州 釜 地 与 靖 远 釜 地 之 间 , 依 序 有 小 峡 、 大 幢 与 高 金 忠 ( 图
3、4)。 黄 河 分 别 切 穿 变质 较 深 的 南山 系 变 质 岩 系 及 花岗岩 侵入 体 ,造成 深 尼 的 峡谷 地 形 。

a

构造 -~ RAR
峡谷 地 形

构造 - 流水 侵 包
伪 地 地 形

AL Hos — ARR

x ip Es] Bey

| [== ua pO ath TE.
ge Nia

昌 积 流动 沙丘 地 形

ee 条 城 &4 B

#8 和 4 = dee sae
\
3 (fae Bw

RAR :
此 家 仓 | 北 72 丁

<

二
7
十

| Ia
Bune

LI
||
joe.

|

站

Lhd ttt
Ply dd

| |
|

AB
Y
/

/

|

A2 RRA STA

, > a
wis :
“第 7 其 AR: 兰州 包头 间 黄 河 河谷 地 形 概述 a ene ee

| 在 河谷 两 岸 则 玖 存 有 高 出 河面 的 基 座 阶地 ， 宛 是 流水 下 切 与 地 疫 上 升 的 具体 证 明 。 记 多
， 峡 主 要 是 直 花 岗 岩 \ 花 岗 片 麻 岩 及 片 岩 等 所 组 成 。 峡 谷 两 岸 哮 直 , 谷 幅 较 窗

} i
ae

) 图 4 BewokiiT 本

3 ACUI SR Le CALITO LACUS FRCL. ACI See
DR CEE AM ERAT LU ON AS Bei, “EEL A a),
WE CAEL, CLE REA, OPERA RCE
FRA. RAR BROMO), RAH CURA, mE,
BROCE LARS RE RIS, SEU PAIR, We
PBROBELIKRCORE LEDERARESHE, CSUNRMERR ERE
fer Efi e
WCET ANE, PrP BLL. ELT M RACES RO A
BAZAAR, ARES BEE, MeL, Rie HHT, a
RSE eS Baca FR Ba 5 eH I CTO; 在 松软 岩层 we

AUHLEL ITE LTE, RK LK, BRAEMAR
3 Lye Hae FSR Ss WIESE A PE

4 PAD TAM SVE RMS RR WKH 公里 。 两 岸 岩 层 是
HRKAWVCKREWREKRENKRORE, LERRE ERAS, PY
受 剧烈 的 造山 运动 ,岩层 较为 破碎 。 黄 河 在 这 里 并 不 直接 切 穿 青铜 峡 北 部 的 低洼 地 带 ; 流
注 银 川 平 原 ,而 是 以 大 角度 ( 狗 90°) 流 轻 坚硬 的 石灰 崖 注入 银川 平原 。 这 种 现象 在 水 系
的 发 育 上 是 极 不 自然 的 。

20 地 理学 RE 和 和 1960 4

5. 石嘴山 峡谷 地 形 “， - BEAT AS LL PYAR AH APS BR eS
WELD Ta, PF Ha UU A IB ERE HE NK, PRUE WOR, SOR LE EARL
IE ALAC LIK HSI AHI, WARS SI AIA NR IR HIE, TEI AR
HCA , ERE AICO Pe, RYE LES PBA Be IA
AMSERBRSH. HEIR RE, POE IEE EPIRA IE IO

(=) 构造 -流水 侵蚀 及 构造 -流水 凑 积 盆地 地 形 类

”本 区 的 从 地 地 形 ， 主 要 是 在 构造 盆地 或 山 间 盆地 的 基础 上 形成 的 。 这 些 丛 地 的 内
部 ,不 同 程度 的 稚 中 生 代 或 新 生 代 的 岩层 扩充 十 ,地 形 外 营 力 又 将 这 些 殉 新 的 岩层 侵 僵 破
圾 再 堆积 ,最 后 造成 堆积 - 侵 便 的 釜 地 地 形 。 属 于 这 类 盆地 地 形 的 有 :兰州 盆地 、 什 川 丛 邢
与 一 条 城 釜 地 、 靖 远 盆地 、 五 佛寺 盆地 、 卫 宁 答 地 、 银 川 平原 与 河套 平原 等 。

1. 兰州 盆地 ”兰州 丛 地 西 起 虎 头 岩 , 东 至 小 峡 西 口 。 釜 地 的 南 称 自 西向 东 , 下 者 是 ，
新 生 代 及 中 生 代 的 陆 相 砂岩 基 座 ,上 部 以 切割 极为 破碎 的 帽 儿 山 \. 皋 兰 山 、 笔 架 硬 及 马 家
山 等 的 黄土 梁 、 久 为 界 ; 北 上 岸 自 西向 东 以 中 生 代 及 新 生 代 的 红色 砂岩 及 黄土 山岭 为 屏 。 泵
西 长 ,南北 狭 。 黄 河 自 柴 家 峡 以 下 注入 盆地 。 自 此 向 东 WARE, KR AM, BILE
动 更 形 显著 。 由 于 泥 砂 的 堆积 ,和 结果 造成 兰州 盆地 西部 的 十 八 滩 , 尹 ( 营 ) 家 滩 与 户 滩 是 其 ，
中 较 大 的 两 个 滩 。 黄 河 到 了 金城 关 , 因 受 北岸 坚硬 的 皋 苦 隶 岩 系 的 限制 ,南岸 双 受 雷 坏 河
的 直角 注入 和 人 工 堤岸 的 影响 , 河 身 束 窄 ; 流 水 淇 急 ; TE Se DU, BI BR,
河 身 双向 两 岸 扩展 ,沉积 双 盛 ,造成 兰州 东 盆 地 的 十 八 滩 ， 以 有 名 的 雁 滩 为 最 大 。 再 东 至
东 岗 锁 小 园子 而 太 小 峡 。

兰州 盆地 从 外 形 上 看 ,四 周 均 彼 流水 分 制 得 支离破碎 ， 中 间 为 一 个 狭长 的 带 状 止 地 。
这 种 形势 是 严格 的 受 着 古 地 理 基 础 与 地 质 构造 的 控制 。 黄 河 的 北岸 为 古老 而 变质 较 深 的
Bo Fee Sebi ORO Ae, REE SHON RAL
Jk DAD aA ik TRC PZ OS EARP TEES 5 Be PE CE Dee AE Bd HRS
NAL OE BO RAL SR RR SYR A
G9 (SE fi _L: , HBL hy 7 TA IS WK RA a $2 Be HE

IEF EIN HOA, es FRAY ET UA, SO APR EME, BD
ER UOKRK ROLE ER. EMMURAA AL. 黄河 岸 的 黄斑
及 和 红色 岩 系 所 租 成 的 山岭 ,在 它们 的 作用 下 ,造成 岭 谷 相间 排 烈 的 地 形 。

釜 地 内 部 的 地 形 ， 以 流水 侵蚀 所 遗留 下 求 的 不 同 高 度 的 超 河 漫 滩 阶 地 最 为 显著 。 超
河 慢 滩 阶 地 按 其 性 质 可 分 为 黄土 阶地 与 基 座 阶 地 两 种 。

保存 完整 的 黄土 阶地 多 位 于 河流 的 凸 岸 ,见于 南岸 (大 坪 、 小 坪 等 )、 四 坎 坏 及 其 以 西
和 北岸 的 盐场 堡 一 带 。 根 据 空 盒 气 压 计 同 一 时 期 测 得 各 狼 黄土 阶地 的 高 度 如 表 1g

上 六 第 一 般 河 漫 滩 阶 地 未 彼 利 用 ;第 大 航 超 河 漫 滩 阶 地 破坏 剧烈 现 为 乡 化 区 ; 其 他

第 7 期 iS: 兰州 包头 闻 黄 河 河谷 地 形 概述 21

x= 1
BH EAT EE) Dy HH 高 出 现 水 面 ( 米 ) 地 名 及 构成 物质 特征
I 2—3 We, wi pTHER Ae
aM He

ie 15—20 二 级 超 河 漫 滩 ,盐场 堡 、 eee Witt
LBDEE, 冲积 黄土 等

区 55—70 B=RBW SH, HMILEACH YH,
砂 \、 砾 石 \ 冲积 黄土 及 砂砾 混杂 物

Vv 120-140 BURBS, RRR AMA
SERA, LFSIR LU Ra

Ww 150—170 BARR SHH, Rte RMA

= ARH, Rte PRE

5 HHI GDI AC HF FE =, PE HRB TEE EIN Ts KE AE

sth PORE RE PATE St, BRIE th, LTB IATA HE eae UHH
Ate. A FLASHER. PIRSA TER, NIE BOE
高 度 如 表 Ze

xe 2
基 应 阶地 高 出 现 水 面 ( 米 ) 位 置 及 构成 物质 特征
I 10—15 金城 关公 路 所 在
ry SMTi, ARR LA OR
面 残 中 保存
= Se wRE Wt, ee Ash ES SER
| 的 散 石 一 层 。 卵 石 贺 度 较 好 ,分 选 较 差
基 座 阶地 上 复 盖 着 厚 达 2 米 的 松散 的 BE Ai,
WV 140 AUR, ME. RMI Auta
BSE IRE
SLU BBE, ESS ch he BE
v 240250 RAEN B88 的 EM EAB.

未 见 砾石 , 真 博 沟 东 章 最 为 清 瞄

这 些 阶 地 都 是 流水 作用 的 产物 ， 也 是 地 壳 间 歇 上 升 及 流水 水 量变 化 及 其 下 刍 作 用 的
和 结果。

2. 什 川 盆地 与 一 条 城 盆 地 ”这 两 个 小 型 的 谷地 ， 依 序 位 于 兰州 盆地 以 东 和 靖 远 贫
HO, REFERERS, MRR, RPE heey
间 盆 地。 虽然 如 此 ,在 盆地 中 间 , 仍 有 中 生 代 及 新 生 代 的 地 层 出 露 。

3. 靖 远 盆地 || 靖 远 盆地 位 于 兰州 谷地 的 东 面 ;竹山 峡 的 上 游 。 它 西 起 饲 金 忠 (照片
1)， 东 至 三 角 城 , 南 以 东西 延展 的 黄土 株 、 梁 、 凡 为 界 , 北 以 南山 袍 锁 山 系 的 东 延 部 分 检 金
山 为 屏 。 东 西 长 ,南北 窗 。 黄 河 自 西 而 东 , 穿 过 盆地 中 心 ,分 丛 地 为 南北 两 部 分 ,所 以 靖 远
丛 地 在 外 貌 上 仍然 显示 出 流水 堆积 - 途 人 蚀 的 河谷 盆地 地 形 。 按 十 地 理 及 地 质 构 造 来 襄 , 贫

22 地 理 a £ 料 1960 年

地 的 四 周 均 丢 吉 老 的 南山 袍 狼 岩 系 所 包围 。 贫 地 的 内 部 边 称 为 中 生 代 的 陆 相 秆 色 砂 页 岩 、
及 中 间 地 带 为 新 生 代 红色 组 砂岩 所 充 卉 ， 上 复 着 第 四 多 黄土 。 分 别 见 于 谷地 的 东南 及 河

照 放 1 黄河 自 局 金 峡 以 下 注入 靖 远 倪 地

谷 两 岸 。 因 此 ,证 仍然 是 一 个 构造 盆地 。

从 盆地 西端 的 饲 金 峡 起 到 东 端 止 ， 沿 河谷 两 岸 都 可 以 清楚 地 观察 到 不 同 高 度 的 超 河
漫 滩 阶 地 。 这 些 阶 地 都 以 第 三 纠 的 红色 砂 页 岩 为 基础 ， 上 复 贺 度 较 好 的 厚 层 流水 砾石 和
次 生 黄土 ,形成 堆积 阶地 。 宅 们 均 高 出 于 现 水 面 70 一 80 米 。 黄 河北 岸 之 中 和 堡 坏 ( 当 地 居
民 称 广 坦 的 河谷 阶地 为 坪 )、 独 石头 坪 、 菜 子 滩 坪 及 南岸 的 平坦 堡 坏 . 和 堡 坏 等 ;面积 广 关 。
这些 阶 地 均 秘 横 切 ,形成 深度 较 大 的 黄土 冲 沟 。 契 大 部 分 的 冲 沟 , 已 切割 到 达 下 伏 的 才 色
基 岩 。 保 存 完 整 的 阶地 部 分 已 彼 灌 浙 发 展 农业 了 。

靖 远 盆地 在 古 地 理 的 基础 上 ,流水 作用 加 深 了 自己 的 河床 ,最 后 造成 了 今日 高 出 水 面
4) 40 KMHALE We”, EME WAS US PF Oh, BER BLK 10—15 米 的 第
POE EGTHE ERAS HATED. Epa MARS

4. 五 佛寺 盆地 || RR ALLL OL, Pe
的 主要 岩层 是 中 生 代 的 砂 页 岩 及 煤层 ,所 以 在 流水 的 侵蚀 破坏 下 ,就 形成 了 峡谷 中 的 寅 做

地 带 。 当 然 古 地 理 特 征 与 地 质 构 造 也 是 形成 该 盆地 的 主要 条 件 。 盆 地 中 的 河谷 两 岸 仍 玖 “.

存 有 高 度 不 等 的 基 座 阶 地 ,其 中 北岸 的 基 座 阶地 最 为 清晰 。 盆 地 东 称 兰 性 变 硬 , 谷 幅 潮 变
犹 容 。 黄 河谷 地 在 这 里 由 一 个 小 型 的 山 间 盆地 双 转 入 另 一 个 峡谷 地 带 。

5. 卫 宁 盆 地 与 银川 平原 ，， 黄 河 自 沙 坡 头 以 西 出 黑山 峡 而 注入 卫 宁 (中 卫 、 中 宁 ) 盆
地 。 再 穿 青铜 峡谷 向 东 流 注 银 川 平 原 。 青 铜 峡 以 上 为 卫 宁 谷地 ,以 下 为 银川 平原 。 均 位 于
贺兰山 东 蔓 与 鄂尔多斯 高 平原 的 西 称 。 因 其 地 势 低下 ,水 流 过 于 级 慢 ,所 以 流水 左右 摆动
较 大 ， 曲 流 发 育 良 好 。 在 这 两 个 广大 的 平原 内 , 颇 富 灌 浙 之 利 , 农 业 非常 发 达 。 但 因 过 去
灌 浙 用 水 不 良 ,排水 不 惕 ,往往 积 水 成 湖 ; 土壤 赴 渍 化 与 士 壤 沼泽 化 的 现象 比较 严重 。 所
以 控制 灌溉 用 水 与 土壤 改良 , 力 是 改造 访 区 自然 的 主要 途径 之 一 。

SINE UCP ED, CE ORR PEO MEI; 东 称 是 哪 尔 多

第 7 期 AMES. 兰州 包头 间 黄 河 河谷 地 形 概 壕 ae Be

SBA TERRE CPR. EUG, SB A Ae ES

OPERATED ERE. HPP, KA CS SES, TA CHO Le FE LI

— ABODE. ATTIRE. HERA RA, ARTS
两 岸 的 良好 耕地 ;为 了 丰产 ,银川 平原 的 人 民 首 先 要 进行 防 泛 固 坤 ,清理 河道 。

”各 果 腹 贺兰山 在 大 地 构造 上 是 分 开 把 阿拉 善 地 各 与 鄂尔多斯 地 囊 的 一 条 略 呈 南北 走 ，

” 商 指 避 烈 隆起 的 礼 筷 带 , 那 么 ,在 地 理 位 置 耻 ， 写 是 阿拉 善 地 台 内 陆 水 系 与 银川 平原 外 流
水 邓 的 分 水 岭 。 分 水 岭 的 西 坡 是 属于 干 爆 气候 的 藻 江 景观、 这 里 的 外 营 力 以 风力 作用 居
” 手 主 导 地 位 ;物理 风化 代替 了 化 学 风化 ;阿拉 善 地 台 是 读 区 水 系 的 临时 蚀 积 面 。 分 水 岭 的

“ 东 玻 是 属于 伞 莞 漠 气 候 的 草原 景观 , 放 的 地 形 营 力 是 流水 作用 及 化 学 作用 同时 进行 , 驳 理

HUE EFA Her HITEC HOE GAR, RIZE PR BELLE LP TKR,

又 是 阻隔 腾 格 里 沙漠 流沙 东 移 的 天 然 屏 隐 。

6. 河套 平原 与 乌拉 局 形 地 ， 略 呈 南北 流向 的 黄河 ， 自 石嘴山 经 三口 在 三 盛 公 以 下

FAME, HOKE AEA BSI. EMAL WAR Ts
面 受 着 腾 格 里 大 沙漠 东 移 沙丘 的 掩埋 。 所 以 流沙 对 于 河套 平原 上 的 人 民 来 说 ， 也 是 一 大
威胁 。

(=) 风 积 流动 沙丘 和 风蚀 地 形 类

和 外 营 力 中 的 风力 作用 ,在 该 段 河 谷 下 游 的 盆地 地 形 中 ,表现 得 仍 很 明显 。 其 所 造成 的
主要 地 形 ,就 是 凤 邹 洼地 和 风 积 所 成 的 各 种 砂 丘 地 形 。

1. 新 月 形 沙丘 新 月 形 沙丘 在 中 卫 沙 坡 头 最 为 典型 。 写 在 盛行 风向 与 砂子 来 源 不
多 的 条 件 下 ， 和 逐渐 发 育成 为 具有 规则 的 外 形 。 各 个 砂 丘 的 边 竺 因 其 相互 联 千 有 时 成 排 分

。 布 ,最 后 形成 新 月 形 沙丘 钴 。 字 与 主要 风向 呈 垂 直 排 烈 。

涉 坡 头 是 卫 宁 釜 地 中 高 出 黄河 水 面 数 十 米 的 一 般 超 河 漫 滩 阶 地 。 阶 地 上 的 新 月 形 沙
车 ,高 度 在 茶 房 唐 附近 为 16 一 20 米 , 渐 向 西北 一 带 ,高 度 仿 大 , 伍 向 东南 WEEP, WB
厂子 的 粒度 也 渐 减 小 ;, 砂 丘 迎 风 坡 一 面 的 坡度 为 8 一 12?” ,背风 坡 为 24 一 30 ; MD El
洼地 上 复 盖 养 钙 质 砾石 ,其 问 生 长 着 一 些 稀疏 的 和 干 生 植物 。

涉 坡 头 沙丘 的 移动 ， 也 是 比较 规律 的 。 写 严格 地 受 着 当地 大 地 形 条 件 与 气候 要 素 的
浴 制 。 根 据 当地 的 气象 忆 录 得 知 :这 里 的 风力 最 大 可 达 7 一 9 级 ( 蒲 往 氏 )， 风 向 多 北 风 和
仿 北 风 。 腾 格 里 大 沙漠 的 黄 沙 ,经 劲 风 的 搬运 ， 迅 速 逼 临 黄河 岸 ,甚至 越过 黄河 积 在 南岸
高 峻 贡 岭 的 脚下 。 沙 丘 对 于 当地 居民 的 威胁 ， 不 仅 淹没 人 工 渠道 ,而 且 道 路 也 为 之 泡 盖 。
ERAT SRS, Sa MPEP BE, eR
银川 平原 中 的 沙丘 分 布 虽 不 及 卫 宁 盆地 那样 的 普 逼 ， 但 旋 的 危害 性 却 十 分 严重 。 平

原 北部 的 平 罗 县 ,目前 已 沟 严重 地 受到 了 流动 沙丘 的 包围 ;甚至 风沙 广 越 了 平 罗 县 的 北部

城墙 而 进入 城内 ， 掩 埋 了 域内 东北 拐 角 的 民房 。 这 一 带 的 农田 ， 时 刻 都 遭受 着 黄 沙 的 二

{
a

24 ; pela. 2 gee

没 。 所 以 固沙 护 田 ,同样 也 是 平 罗 县 人 民 改 造 自 然 的 首要 任务 。

1960 年-
= eee

2. RD ， 河套 平原 上 的 沙丘 ,也 是 经 常 移动 着 的 ， 其 移动 方向 是 由 西北 而 东南
起 于 主 风 向 的 严重 影响 ， 沙 丘 多 沿 养 风 的 方向 延伸 ， 形 成 条 带 状 的 沙丘 或 圾 沙丘 ; BE
西北 去 ,沙丘 的 密度 合 大 ;它们 是 在 主 风向 未 受到 任何 阻 汪 的 条 件 下 形成 的 。 沙 丘 的 移动 呈

， HEAT IEMEU HSER.

3, Bub HE rk eee mein ae
有 风 鲁 的 洼地 地 形 形 成 。 其 大 小 和 外 形 都 无 定 规 。 洼 地 上 残存 着 各 种 不 同 的 砂砾 。

= i Ae AT PT

海拔 1,530 米 的 兰州 盆地 与 海拔 1,010 KHARPRCH, SK 1,030 公里 。 和 相对 高
度 为 520 2K, EN4E 1.98 公里 的 河 长 ， 其 高 差 为 1 OK, WRB, 这 段 河谷 的 平均 比 降 为
1/198。 车 就 盆地 与 峡谷 分 开 来 看 , 划 各 段 比 降 的 大 小 更 为 显明 。 列 表 谣 明 如 表 30

x= 3

whe So we 地 | 长 度 (公里 ) | 高 差 ck) | kh &
ANE TW, BSW API, FR HY 75 1/938
靖 远 盆地 95 90 1/1055
AT LY Wwe 80 75 1/1067
黑山 峡 及 五 佛寺 盆地 120 60 1/2000
DS teh 130 60 1/2167
青 钢 幢 9.5 10 1/950
银川 平原 . 195 55 1/3545
石 噶 山峡 95 45 1/2111
河套 平原 至 包头 230 55 1/4181

从 上 表 可 以 看 出 : CL) ELE TR HE ACES) , TET F AFB
BR , CELE MOE HER , VED TAY a BS , PERV OUI HOT 5 TE PE, TR ER
sh, SESE WORT VED ME ERO ELMORE. NTE IO, Wee ts abe
”河床 比 降 都 是 上 游 大 于 下 游 ,其 中 卫 宁 盆地 、 银 川 平 原 与 河套 平原 的 河床 比 降 显 著 变 小 ，
因而 河流 的 堆积 作用 也 就 显著 。 可 见 河床 比 降 的 变 小 和 堆积 作用 的 增 大 ， 显 然 是 读 段 盆

地 地 形 下 沉 的 另 一 个 证 明 。

TSM ARE, RATER ORNN RAE ae
VE WAIL MERWE RHE RE. RAMA PHBE, CAAA
BARE FA BS Om, SER TE HS ES A A Ro EARS A A) , ULAR BK
PY 325 it Si $5 SE Et HOR AE ANA SEM, EE AT CEI AMAL Es NUR AI I Pe Pa

兰州 盆地 中 的

速度 年 达 6 一 7 米 。 自 三 盛 公 向 西南 至 碚 口 全 为 流动 沙丘 所 掩盖 ,因此 ， 自 兰州 往 包头 去
的 包 兰 铁路 和 银 包 公路 , 均 在 石 咀 山 越 渡 黄河 簿 震 尔 多 斯 高 平原 的 西北 炮 , 再 至 三 七 公 重
渡 黄 河 而 行 。 河 套 平 原 的 人 民 和 卫 宁 、 银 川 平原 的 人 民 一 样 ， 在 党 的 倾 导 下 ,正在 和 风水

at

$48
¥

ane eH —

ue

a 0 自 西山 喘 往 包头 去 ， Hin canst,

ay

i 也 一 航 ， |

Sm ee A tT Ee
fee Nia + be A
=
38 hig LU FATS Wks se PARTE TORY Lb, EMP RRA IGE, FERBEDL

2 LAL SRA EI, CUMEREE LAREREURM ESS, DEAD UHMES
Rio MAE AA RAMS BES , 自然 植 彼 和 土壤 保存 较为 完整 。 因 此 , ERO Ae at

oo Si ae
; ; ee ‘ ,

AEA UE LSA EAG ACR RMUAE, DLS IRE

FE, WKF AM EA T MR oe hid WR FA RR A PE, 以 及 其 垂
直 分 布 的 规律 性 ,作出 “武夷 山 士 壤 和 植 彼 的 垂直 带 讲 "。 同时 也 为 今后 合理 开发 利用 二

省 由 地 自然 春 源 提供 一 些 大 料 。 这 次 工作 方法 是 条 用 野外 观察 和 室内 化 验 分 析 5 相 籍 合 ，

从 6 月 初 开始 至 7 月 中 旬 前 后 工作 二 个 多 月 。 由 于 工作 时 间 比 较 短 促 ， 我 们 的 工作 路 芒
仅 限于 本 省 从 大 安 至 黄岗 山 的 沿途 考察 。

黄岗 山系 一 断 块 山 ， 钥 成 山体 的 岩石 ， 上 部 为 石英 斑 岩 下 部 为 粗 粒 花岗岩 。 硬 势 陡 “

内 ;坡度 一 般 在 30—50° AA, (BE, WIS) BPH RWWA 4 PSA B RE
般 在 5—8° 左右 ) 古 的 四 周 有 海 拔 狗 1300 一 1700 KAS BEIB LU ERA RRA
KYL, BAM, KBE, ASU eee

由 于 黄岗 山 的 海拔 高 度 较 大 , 随 着 地 势 的 升 高 ， 山 地 水 热 条 件 的 垂直 变化 较为 明显 。

这 反映 在 茂 山 具有 随 着 海拔 高 度 的 逐 汪 升 高 ,气温 逐渐 降低 ， 降 水 量 逐 渐 境 大 ;风力 加 强
的 山地 气候 特点 。 如 自 山 蔗 之 大 安 ,蜀山 腰 之 小 娟 ,至 黄岗 山 的 顶部 ， 其 年 平 沟 温度 ;由
19.2°C 递减 至 2. 7sC， 再 降 至 7.4%C。 年 降雨 量 则 由 1600 毫米 而 2003 2K, Sue
为 2871 BEA BOAR A Bai BEM SE ACOA A (DS a LE SE SH A
方面 ,使 它们 在 分 布 上 具有 比较 明显 的 垂直 地 带 性 , 现 加 以 分 别 叙述 如 下 :

一 、 黄 岗 山 主要 的 植被 类 型 和 土 类

(一 ) 主要 的 植被 类 型

1. 马尾 松林 及 澡 从 ” 系 森 林 破 坏 后 的 艾 生 植 彼 。 主要 分 布 在 1,300 米 以 下 的 低 丘 和

谷 旁 ,或 山坡 下 部 及 村 落 附 近 。

1) 这 次 室内 化 验 分 析 多 承 中 国 科学 院 福 建 分 院 地 理 研 究 所 的 同志 大 力 帮 助 , 特 在 此 致 愉 谢 意 。

.

“第 .7 期 福建 师范 学 院 地 理 柔 : 黄岗 山 的 植被 和 土 下 27

(1) WEA: 分 布 在 350—390 KRIS E_E, TORE BSE UIST ONES, EE

i 及 长 条 状 的 分 布 。 这 里 多年 温暖 多 雨 ; 王 层 发 育 良 好 ,有 机 质 的 含量 也 较 高 。 按 其 自然

“条件 情况 ,本 地 段 是 以 HAR Hh ERAS (LT AAGORE, SKRKK KE,

bs

原来 的 季 落 千 构 成 分 遭受 破坏 ,发生 了 巨大 的 变化 , 现 旭 以 灌 从 的 类 型 出 现 。

«HEA RARE 0.5 一 2.0 米 , 最 高 不 超过 3.5 米 ; 复 盖 度 狗 为 80%。 主 要 的 种 类 则 以
杜 胶 花 科 为 主 , 如 杜 鹏 (Rhododendron siz2522)、 拉 苦 杜 膀 、 马 银 花 (R. ovatum), ="PTFEAB
(R. maviesi) FILES BEAK (L yonia popovi), E53 #R (Vaccinium bracteaum) |; EK, GAARA

SRO HE ERE EME ACHIE , FURIE AK EA BE HAT AK, UMMA (Loropetalum chinensis),
AM (Quercus fabri). UW tA Lindera aliica ye PARES (Lespedeza bicolor) 5 Ft (Ca-
stanopsis eyrei), HACC. prerope ye) 5 WE (Cyclobalanopsis glauca) Fipple (Quercus
Meade ciras) Fo babe te SUE PH 3 常见 ,分 布 也 较 均 与 ， KAR, EBB
最 王 层 , 可 发 现 个 别 马 尾 松 幼 树 ,高 度 鹊 在 3 米 , 但 下 层 则 不 见 有 幼苗 , BALK

弱 , 并 常 以 米黄 的 状态 呈现 。 从 上 述 的 情况 分 析 ,本 类 型 原 为 常 绝 天 叶 被 受到 破坏 后 所 洁
成 的 ,今后 若 停止 破坏 , 仍 将 迅速 地 侈 复 其 原来 的 类 型 。
(2) 马尾 松林 : 分 布 在 1300 米 以 下 。 由 于 人 为 活动 的 影响 及 海拔 高 低 的 不 同 , 造 成
了 马尾 松林 的 千 构 及 种 类 成 分 上 也 有 着 明显 的 不 同 。 例 如 一 般 在 500 米 以 下 人 为 活动 频

後 地 区 常 稼 关 叶 林 破 坏 后 ,马尾 松 侵 入 ,多 以 纯 林 分 布 。 但 占据 的 面积 不 很 大 ， 常 与 灌 处

于 雪 鱼 分 布 。 马 尾 松 一 般 的 高 度 在 15-20 米 ,最 高 达 22 米 左右 ,胸径 多 在 20 一 25 厘米 ,最

天 达 40 BA. ABA BEAIA 30 一 40 狗 ,种 类 以 马尾 松 占 稳 对 优势 ,其 中 偶 见 有 个 别 的 杉木

(Cunninghamia -1azcceo1atz) 和 和 木 荷 (Scizzaa lonfertiflora) = PK PARAS 尾 松 幼 树 ， BiB

Hees b, AKA RE, ARIS. BRAS IRD, LEAP MAB

_ ASRAGTR(Xolisma ovalifolia) EAM GES EAE Fo RRR A,

度 在 工 米 左右 。 复 盖 度 为 85 匈 以 上 ,主要 以 芭 签 骨 (Greichenia linearis) Awa SHAS
t= (Miscanthus sinensis) FUE} 4 & (Arundinella hirta) 等 。 .
在 500 米 以 上 至 1,300 米 ( 特 别 在 1,100—1,300 米 ) 的 地 段 ， 马 尾 松林 的 生长 比 500

” 米 以 下 为 差 ,高 度 较 低 ,树冠 因 受 风 的 影响 ,多 旦 旗 形 状态 ,再 加 上 受过 火 兴 ， 剩 下 大 树 不

多 ;多 数 是 处 在 幼林 阶段 , 高度 锡 在 3 米 左 右 ， 分 布 均 习 。 林 下 的 灌木 种 类 大 致 与 其 下 部

相同 ， 仅 在 个 别 种 类 成 分 上 及 数量 上 有 所 变化 。 如 楼 木 、 白 柠 等 数量 大 大 地 沽 少 , 而 山
XBL (Litsea citrata), [E\SERBERAE (Hydrangia beatcz1att)、 野 污 (Rhus sylvestris), thik

A(R. semalata)EERORE AWD, BREVEBAE, WELF EARS
MH AMAREBRRAS. MABMRNSSE DRM ERMBAK, WE 00% EAS
2. RE RAS AYE ARM RASTER BE, 一 般 分 布 在 1,100 KYA BAUR
HX (A 2S HHA BRA el, BHU AAS AE LZ 1,380 KAA
ASE VE ARE RAE, HELL BE EEE, RMR, 郁 于 度 可 达 80%

sp oH *e RF OK ae 1960 年

以 上 。 竺 构 不 太 复杂 ,层次 较 明 显 ,可 分 为 四 层 :

第 一 层 : 一 般 高 度 在 15 一 20 米 左右 ,最 高 者 多 在 22 米 , 胸 径 一 般 为 15 25 BK
大 的 达 35 EDK, AB BE HII 50% SERENATA, TEA, AHS. EER

UHR AA BAH HEE (Castanopsis tibetana), EFLAR(Sapium japonicum) Fz a (Fagus ‘

longipetiolata) AT FER EGE bh, SAE RB (Ternstroemia gymnanthera)o FE 7 a

WER Ah, Dy DABS EIN AE K, (ot ade TRE ROE R

第 二 层 : 高 度 在 8 一 14 米 左 右 ; 胸 径 不 甚 粗大 ， 仅 在 10-15 Bk, BAKED
25 厘米 的 。 郁 于 度 狗 为 15 一 20 多 。 ERATE RAE BIR HE bY (Castanopsis hystrix),
BPP RNAS, GADRMBD HN (Lllicium azisatrm)、 杨 梅 (Myzica rubra)
Fl MERE.

第 三 层 : ADRS, WBE AOTE 12.5 米 ,最 高 不 超出 4 米 ; 主要 种 类 都 为 一 些小 乔木 和
” : 沾 木 的 种 类 ,如 马 醉 木马 银 花 、 拉 苦 杜 脑 、 刀 刺 、 毛 杨 桐 (4diraxdra glischrolma) lige wept

(Ilex lasijolie), ABP BIBS EF IBA (Euscaphis japonica), ZtAFA+-(Elaeagnus glabra) Fl

FAA (Ilex pzpercens) 等 。 本 层 的 种 类 虽然 较 多 ,但 林内 较为 阴 湿 ,植株 生 势 不 旺 , 苏
靶 不 多 ,枝条 多 数 较 为 组 柔 , 复 盖 也 不 如 肉 旷 地 的 灌 从 之 大 , 仅 在 10% Bo
SUB: 草 彼 层 高 度 在 1 米 左 右 ， 复 盖 度 锡 为 5%。 种 类 成 分 依 其 海拔 高 度 和 乔 未

层 郁 于 度 的 天 小 不 同 而 不 同 。 在 沟 边 较 阴 湿 处 多 为 黑白 (Gleicjeviz glauca) AYR HH

(Lophatherum gracile); FEXREFREGE, BETKBPEEALS Ay (W oodwardia japonica) Fil BR
(Preridium aquilinum); 如 海拔 更 高 些 , 马 尾 松 生长 较 良 好 , AERA, PAIGE, S

CARP MEMAK RRB RIA, ERRATA (Thysanospermum diffusum), 2

XE si HE ( Millettia reticulata) MER (Smilax China), Ft) BD RART HEAR LE
FE Jad BR HLS Ts PRA AT MPA FF Se Ai PB TEL aS 1,380 米 处 , MABE ERM, iw

PAB D , 5 LIE, INET RHE ATT SESE, WEL, SOLERO
AK WIE RRGHE (Carpinus piolanei), TK (Alnus japonica) FUCA (Platycarya *
strobilacea) 等 。 在 此 地 段 范围 内 虽 有 落叶 性 树种 的 生长 ,但 种 类 及 数量 都 不 多 ;并且 仅 分
布 在 局 部 地 区 ; 狂 大 部 分 还 是 以 常 季 闭 叶 的 树种 为 主 ,所 以 仍然 归 为 常 季 关 叶 林 。 此 四 在

常 绿 关 叶 林 中 390 一 600 米 及 900 一 1;100 米 局 部 地 区 ,有 常委 人 圣 关 叶 刘 交 林 的 零星 分 布 。

， 前 者 系 分 布 在 人 为 活动 影响 区 域内 ,不 过 因 距 村 落 较 远 交 通 不 便 , 植 彼 破 坏 情 况 不 如 正 述 。

严重 ;后 考 除 不 见 毛竹 生长 外 ,其 余 树 种 大 体 相同 。 甚 至 落 精 构 特 点 可 分 为 四 层 3

第 一 层 : 树 高 在 20 米 左 右 ,最 高 达 25 米 , 胸 径 一 般 在 25 一 35 厘米 ， 最 大 者 为 25 齐
Ko ABFA BERIZE 25 一 30%。 种 类 为 外间 叶 混 生 ， 斜 叶 树 种 有 马尾 松 (Pimzxsg massoniana),
多 为 玖 存 老 树 ,年 聆 狗 在 百年 以 上 ;枝条 天 都 枯 洲 , 生 势 极为 囊 落 ,其 植株 数量 亦 不 多 ， 分
布 不 与 , 林 下 不 见 幼 树 生 存 。 而 关 叶 树种 主要 有 甜 赃 , 苦 桩 和 青 岗 檐 等 ， 其 次 还 有 少量 的
AS ARIK (Sloantea sinensis)Sy AK IF, RAGE, BITTE Bo

第 7 期 ” ”而 建 师 光学 院 地 理 柔 : 黄岗 山 的 植被 和 十 坊 2

RAPA BELE 40% AAs. EBA HLA (Phyllostachys edulis), RANI, AK
好 ,分 布 均匀 。 TRAD RASMMTbh i BEERS (Castanopsis fabri), HH. ABEL

iy i thocarpus glabra), Hie. Hs ee Ei (Lindera megaphylla) 等 o 其 高 度 不 及 毛竹 ;个
。 别 的 胸径 达 20 厘米 左右 ,这 是 人 工 培植 竹林 后 大 侵 的 结果 。

第 二 层 : 高 度 在 12 一 15 米 左右 ,胸径 一般 不 大 ， 锡 在 10-15 厘米 ， 最 大 者 达 20 厘

第 三 层 : 和 柔 灌木 层 , 一 般 高 度 在 0.5—3 米 左右 ， 最 高 不 超过 5 米 。 复 盖 度 狗 在 10 一 ，

15% SEBEL HK (Eurya acuminata), FGSRAE, EOEELRB. BEAR, BURL (Ieee

chinensis) FN 2F 4-F+)B (Melastoma spp.) 的 一 种 等 。 层 内 还 有 一 些 乔 木 幼 树 , 如 青 岗 橡 、 黄 ‘ aay
; 4B (Engelharditia chrysolepis), SEES (Distylium myricoides), BG. (Elaeocar pus koban- 人

。 mochi) HG (Machilus grz1s522) 和 甜 赃 等 ,在 林内 分 布 其 为 普 逼 。

ORAM RE: 高 度 仅 在 0.2 一 1.0 KLM, SREB, 1H 5—10% 0 种 类 较 ae

SERA, PEE, EKA SRM (Cyperus rotundus), RV TARE, D

硕 极 为 稀 落 。 但 植株 生 势 甚 旺 ， 这 些 都 是 较 耐 阴 的 种 类 。 层 间 植 丢 很 不 发 育 , 种 类 简单
个体 数量 亦 少 , 而 且 都 不 粗大 , 对 乔木 层 的 影响 不 很 显著 。 常 见 的 有 流苏 子 、 eek a

BS, HAMA THEK LS

Pye 3. HEUER (Pinus hwangshanonsis) 纯 宁 一 般 分 布 在 1.300 一 1.700 米 的 山坡 ,而 个
别 植 栋 可 生长 在 1,000—1,100 米 和 2,200 米 地 区 。 由 于 写 比 过 耐 低 湿 ， 对 生活 条 件 要 求
较 严 格 , 如 超越 纯 林 的 范围 ,其 生长 状况 远 不 如 纯 林 和 良好。 在 黄山 松林 内 除 纯 片 的 黄山 松
外 ,还 有 少量 的 铁 杉 (Tsuga chinensis), 4E(Cryptomeria japonica) FUL RUS Ah TW
谷中 。 一 般 高 度 在 15 米 左 右 , 胸径 在 20 一 25 厘米 ， 最 大 为 70 OK, ARARETE 30%

。 因 强 度 较 大 , 枝 极 上 附 生 有 大 量 的 枝 状 地 衣 。 林内 不 见 常 季 关 叶 树种 , 仅 沟谷 处 在 湿度 大 、

反方 林 的 局 部 地 段 有 小 片 的 常 季 间 叶 林 。 但 分 布 上 限 也 不 超过 1,380 KA SED 灌木
及 草 黎 的 种 类 较 马 尾 松 林 的 种 类 更 为 简单 ， 主 要 有 少量 映 山 条 、 三 叶 杜 肪 和 一 种 灰 森

(Symplocos spp.) &—Fi A4ERLGB (Rhododendron spp.) 等 。 草 彼 仅 为 芭 和 野 古 草 等 生长 ，

分 布 较 为 稀疏 。

4. 潍 从 草地 分布 在 1,700—1,900 米 之 间 ， 在 其 下 部 仅 有 少量 的 黄山 松 矮 树 和 极 少
数 的 落叶 性 的 灌木 种 类 , 稀 散 地 分 布 在 草地 上 。 草 补 的 一 般 高 度 狗 0.6 一 1 米 ; REE
为 80 多。 其 种 类 以 禾 本 科 植 物 的 芭 为 主 。 其 次 , 混 生 有 一 些 野 古 草 等 。 其 间 还 有 少量 的
SLE (Lysimachia candidza)、 旋 复 花 (Tmz1a britannica) $y WEARERS, AK UE
AN, FEELABVEMEEEROAHE, HOR UL, EISESERRIE, WEREWIMEVE (Prunus campanulata)
$8, FHA BAAR LEO RK |

5. 中 山 草 旬 。 RAATEE 1,900—2,200 米 的 山顶 。 由 于 高 山 气 候 的 影响 和 典 山 的 破
坏 , 使 未 本 植物 难于 生长 ,而 是 发 青 成 中 生 低温 和 温 生 低温 的 次 生 草 旬 植 彼 。 其 植被 特点
是 木 本 植物 种 类 稀少 ;并 且 生 长 不 良 ， 仅 有 极 少数 的 小 辟 (Berteris amurensis) AVN AHS

ie iy we

30 4% 4 = FF FF 1960 4

(Photinia parrifolia) BHORTIEA: Ko VES, EAS LA (Pyrus calleryana) =

RRA GRA, HA RAOMICHORARIEL, HRM REREDRR

tf, FE RAAME (Eragrostis spp.) 占 优 势 种 。 其 次 ， 还 有 数量 不 少 的 菊 科 植物 。 世

一 枝 黄 花 (So1idego zzrga-arrea)、 野 菊 (Chrysanthemum indicum) 利 龙 胆 科 的 从 生 羊 万 胆
(Gentiana thunbengii) 及 其 他 科 的 植物 。 REZ (Veratrum nigrum), Ft = (Thalictrum

claratum), #75 (Nothosmyrnium japonicum), Ji jis Wk (Patrinia villosa), 和 地 耳 草

(Hypericum japonicum) 及 王 得 (Hosta spp.)、 梅 花草 (Parnassia palustris) 等 植物 。 分 别
AKAESRE RH, (AE, 由 于 微 地 形 的 变化 和 土壤 发 育 程度 的 差异 ,以 及 积 水 状 驶 的 不
同 ,而 短 落 的 组 成 成 分 也 有 不 同 , 大 致 划分 为 三 种 情况 , 现 分 次 加 以 简 述 :

1. 芭 草草 旬 “ 系 以 生长 芭 草 为 主 ， 多 分 布 在 山顶 及 山 芒 排 水 较 好 的 凸 起 的 地 无 。 主

要 以 艺 为 主 。 基 的 根系 发 达 , 一 般 高 度 在 1 一 1.2 米 , 复 盖 度 较 小 ， 狗 为 80%。 BHR

少 , 仅 有 少量 的 野 古 草 和 一 枝 黄花 等 混 生 。
2. 野 古 草草 旬 ”以 生长 野 古 草 为 主 ， 多 分 布 在 组 坡 上 。 土壤 较为 疏松 ,水 分 状 驶 中

© 等。 植株 高 度 一 般 在 45 一 60 KAA, RRRK, HA 95%. MRE, LFS we
所 有 的 植物 种 类 都 能 在 此 见 到 ,在 秋季 的 盛 花期 间 , 呈 显 出 一 片 五 花 十 色 的 鲜艳 景色 。 特

别 是 一 枝 黄花 点 绥 在 草 甸 上 万 为 突出 。

3. FAR Bee ”以 生长 知 风 草 属 为 主 。 多 分 布 在 流水 切割 成 的 积 水 沟 中 。 植 株 高
度 锡 在 20 一 30 厘米 左右 。 复 盖 度 在 90 多 左右 。 其 他 植物 较 少 ， 仅 有 少量 的 地 耳 草 和 二
些 久 类 植物 的 生长 。

除 上 述 三 个 笃 从 之 外 ,在 山顶 部 岩石 露 裸 处 , 士 层 较 王 的 局 部 地 区 人 竺 生长 有 小 片 的 续

ANE (Pleioblastus spp.), HWA 400 平方 米 , 高 度 狗 在 50 厘米 左右 。

[

(二 ) 主要 的 土 类

1. 辆 地 灰 化 铀 壤 “主要 分 布 在 390—1,100 米 以 下 常 入 半 时 林 、 马尾 松 宁 及 灌 从 的 区

“ 生 植 彼 下 。 成 士 母 质 为 粗 粒 花岗岩 的 风化 物 ,质地 粗 松 , 合 石英 粒 多 , 士 色 较 浅 , 多 旦 小竹
棕色 或 黄 棕色 。 土 层 较 厚 ,一 般 在 115 米 左 右 。 但 是 表层 较为 浅薄 , 厚 仅 狗 几 厘米 。 其 剖
面 性 态 及 其 理化 性 质 现 以 大 安 源 附近 的 剖面 为 代表 ( 见 表 1 )。 着 面条 集 地 点 海拔 狗 530
OK, BERETS 30°, 坡 向 东 90"。 植 彼 是 以 生长 青 岗 橡 、 麻 柑 、 甜 赃 . 苦 赃 、 马 尾 松 、 毛 竹 \ 禾 本
科 草 及 蕊 葡 骨 为 主 的 常 丢 关 叶 林 。 邦 闭 度 达 65—70 %

019 BR HACE, WML URS CRIA, NHS TAN

13—30 EK ZR. WARE, MRR eR, RRO
30—130 BK iiRh, WARE, FAWEKRF, ABE REA.

从 表 1 中 可 见 : 上 述 分 析 和 结果 差异 不 显著 。. 章 面 中 的 硅 铁 铝 率 一 般 在 1.77 一 2.33 之

间 , 具 有 了 明显 的 富 铝 化 特征 。 表 层 的 三 氧化 物 尤 其 是 氧化 铁 , 和 <0.002 MEAT

第 7 期 福建 师范 学 院 地 理 系 : SE RL 31

He 1 PRAGA AEM EAT

剖面 的 | 层 x
海拔 高 |

pH | pH | 有 桃 盾 | 水 分

a, eae 最 这 夫人
= (sikh) ~ B® ee 分 和)
Be Mi

CR) 1B Pos

0.01— 和 sid. | Sio。
. . OO FesoO; 1.0 =
0.005 <0.005| <0.002} SiOz | Fes “| 3 RsO, | AD;
530 0—13 | 69.2 | 14.8 6 10.0 | 51.62| 7.99] 39.56} 1.97 | 2.18 4.6.) 3«5 2.65 |1.82
10) {7222 15.6 2 10.9 48.98 8.79] 42.23) 1 8 | 2.07 SE F138 E Sh 2056
30 一 130| 72 10 4.8 13.2 | 52.04} 10.38) 36.16) 2.15 | 2.52 5.0} 4.0 1.19 |2.18

C036). | 43.6 | 25.2 Le? 30 52.18} 7.0 | 39.8 | 1.95} 2.72] 5.41 4.0 | 4.12 [2.57
67,29 | 36 30 3.6 30 5523) BaD) 36-5092. a5[h2eO7. | | Os 0 [eon Sea pone

oS aoe 30.6 | 53.8 | 31.6 15.6 | 48.25| 10.78] 41.35] 1.77| 2.05 | 5.0 | 4.65 | 0.68 |2.99 _

* AAS ty ARPT OK PTR ELSPA RA, BT AEG 28°, 坡 向 为 北 20" 东 。 其 剖面 性 态 除
WAAL 3 厘米 的 枯 枝 落叶 层 , 同 时 表层 有 机 质 名 量 较 高 和 质地 为 粘土 外 ,一 般 与 330 米 的 前 面相 似 。

“ 庆 低 ,具有 较 明 显 的 向 下 移动 现象 。 而 氧化 硅 在 表层 含量 旭 较 下 层 高 。 具 有 累积 的 象征 。

同时 pH 值 在 表层 也 较 下 层 小 。 由 此 ,不 葵 从 机 械 成 分 、 胶 体 分 析 和 pH ERE, RE
昔 具 有 灰 比 现象 的 特点 。
2. 四 地 灰 化 黄 壤 ”主要 分 布 在 1,100—1,700 米 的 黄山 松林 下 。 成 王 母 质 为 石英 斑 岩

的 风化 物 , 质 地 较 备 ， 多 为 粉 砂 质 粘 壤 士 。 由 于 坡度 一 般 较 大 ( 狗 40* 一 459)。 AEE

较 薄 ,一 般 不 超过 牛 米 。 土壤 剖面 主要 为 灰 黄 色 或 褐 黄色 ,表层 具有 较 厚 的 腐殖质 层 。 其
剖面 性 态 及 其 理化 性 质 现 以 1600 米黄 山 松 纯 林 下 的 剖面 为 代表 ( 见 表 2 ) ,条 集 地 点 坡度
为 40", PEA 30°,

0 一 10 厘米 ”未 窒 解 和 个 腐 解 的 枯 枝 落叶 层 。

10-20 厘米 ”， 灰 黑色 , 粉 砂 粘 壤土 ;有 和 很 ,并 夹 有 个 别 粗 棋 下 松 , MRD, EE, RCT,

* i, BBR. ’
20 一 31 BK ARE RAL RAD MK, SB hRKRaH.
35 厘米 以 上 fee +t, KAKARAAR.

才 2 ”山地 灰 化 凌 壤 的 理化 分 析 #

Mme) | ae Puan) 胶 体 部 分 (%) pH | pH | 衣 机 导 水 分
度 (厘米 ) 2 一 0.01— 人 SiOz SiIO。 H.O Kcl 7s
CK) 0.05} 0.005 <0.005] <0.002| SiOs | FesOs| AlsOs} 六 ea 20)| (KCI) (%) |(%)

1600 | 10—20 | 35.6 | 40.8] 2.8 | 20.8 | 48.24] 8.79| 38.87) 1.97| 2.2 | 4.2 | 3.95 | 6.37 |5.65
20950148, | W5x2 | 6.4.) 3024 447 /5)| 42.87) 43. 6811.68 1.97" 5.0 | 3.9.) 4eb poeR4
350. f-| 41.21 37.6] 3.6°| 17.6 | — | — f — | — | — "| 5.0] 4.17) 2.8. [4.53

”在 35 BKOPERWRARD AE RA MCD OT

KK_E TOT EB AY BL: -E BE rh ORE SESE ZS FE 1.68 一 1.97 之 间 , 硅 铝 率 在 2 EK, -SID

WIAA, SEARS, MN =A <0.002 毫米 的 粘 粒 具有 显
著 的 下 移 现象 ,而 氧化 硅 含 量 在 表层 相对 地 较 高 ;PH 值 上 层 也 较 下 层 低 。 这 却 显 示 出 具
有 灰 化 作用 的 特征 。 而 与 山地 灰 化 红 琅 所 不 同 的 是 整个 土 层 中 水 分 含量 坟 高 ( 达 5 DE

32 wy 2 # RK FF 1960 年

Fi) PAG, SGPT LITE AES, HELA EE BS

3, Wey BEDALE 1,700—2,205 2K RASHES He Feb LS eR

主 母 质 为 物理 风化 为 主 的 石英 斑 岩 残 积 物 或 坡 积 物 。 盾 地 较 租 , 仍 属于 粉 砂 粘 事主 , 舍 碎

ABIES, KBP, KE, PRE RARE ZA RNRE HARES

层 。 其 剖面 性 态 及 其 理化 性 质 , BLA 1,880 米 处 的 剖面 为 代表 (上 见 表 4 )。 | AIR
坡度 狗 20° 左右 , 坡 向 为 北 15。 东 。 MRR, SR, ESRB RAKE,
草 高 狗 50 厘米 左右 , 复 盖 度 在 80 % 以上。 其 间 还 夹 有 稀 忠 而 且 矮 小 的 杜 胸 、 黄 是 松 等 。

0 一 14 EK BERG, MRS, HERR, LES. SRK

‘ SE+ , Hi, WIE).
14_25 ae 黑 灰色 , ce ee Me oe Sees st oe
A, TS
25 BADE TREES RD BD) SEH. HAD WEL, GEREAR, WE.

323 山地 草 旬 土 的 理化 分 析

AL 级 GF 量
Gm) 层 交 | meat) i sh
度 SS See 4 7
Ck) | GB ea 1 <0-005] <0.002 SiOz | Fesos| Auo。 | ne (H20)] (KCD} (%) |(%) ie

1880 Omelet 24e4 OL. 6 0.8 23.2 | 54.82] 9.58 | 35.56] 2.33 | 2.75] 4.4} 3.95] 8.42/4.15
ba 250) 17126 || S1N2 5.6 256) | 17s 46|-9358 "32.93))\ 206, | 3-060. Onesie, 5.25}3.8
25— Leet | seca 1.6 29.6. | 57.26) 7.99 |.37.74| 2.56 |'2.96] 5.8 | 4.13 | 2emeee
Z205F ay 015i 32 44 Ou 2 12 53.45} 7.19 | 39.36} 2.2 .| 2-35 | 5.8 | 4.89 | 1) .26) 4292
B52 po os0 4024 6 14 52.81] 8.79 | 38.38] 2.07 | 2:41) 6.2 | 5.35 )e@umeueees
32— 32 48 4.8 1hs)5#) =

* RFE EE fe A PTR RA AAA. iti BER 40 厘米 , 复 盖 度 达 90—95%,

从 上 列 分 析 中 可 见 : 土 层 中 硅 铁 铝 率 一 般 都 在 207 一 2.6 之 间 , RESHAS FE 2.35—3.06

一 bom | tease = 5.2 | 3.49 | 5.143237

Fee , BLS SLE FEE, (EAE UIE RE, LE PEAR!

移动 和 累积 现象 , 不 具 灰 化 特征 。 表层 pH 值 略 低 于 下 部 ，<<0.002 毫米 的 粘 粒 在 下 层 合

量 较 表 层 高 ,这 可 能 与 降水 的 机 械 淋 溶 有 关 。 SEAR AOU BE EE “ES aS eee

ETT Te HEAR, (SE ECE 7 BS 9 AEE AES

三 、 黄 岗 山 植被 .土壤 的 垂直 分 布

1. 第 和 绿 关 叶 林 - 山 地 灰 化 红壤 带 ”本 带 主要 分 布 在 400—1,300 米 的 陡 风 山坡 。 地 势
陡 峻 , 坡度 一 般 在 30—45° 左右 。 基 岩 系 粗 粒 花岗岩 。 根据 气象 春 料 分 析 , 本 带 年 均 温

fe 82 16°C 左右 、 最 低 月 均 温 (1 月) 在 1°C 左右 ， 最 高 月 均 温 (7、8 月 ) 在 29-32 2 .

间 。 年 降水 量 在 1,700 一 2;000 毫米 左右 。 相 对 湿度 较 大 ,一 般 在 72 一 80% 左 右 。 同时 风
速 较 小 ,年 平均 风速 一 般 在 2.1 一 3.28 米 / 秒 之 间 。 因 此 ,温暖 湿润 的 水 热 条 件 为 常 绝 关 叶
林 生 长 创造 了 良好 的 生 昔 , 知 且 有 利于 常 稍 关 叶 林 茂 密生 长 ， 加 之 坡度 陡 肉 ,一 般 受 人 为

第 7 期 福建 师范 学 院 地 理 柔 : 黄岗 山 的 植被 和 十 塘 | 33

eae)
的 破坏 较 少 » HERR AF BEET, {8 1,100 米 以 下 山坡 具有 高 大 的 、 BARR ANE met

PRE, EPROM SME SHRLLPEARADDA EZ 1,600 米 左右 。

; HPL FEAT SAR GAIL A OMRON, TERT LC AHR, NOL

eee az
a * ma
wx .
mer’

BR 400—500 ARATE HE BEAU EMEA HS AREA BT EME
900—1,100 RY LL SEAT HSER BEAK. ENS ABA, 根据 其 生长 现状 和 温 湿 条 件 ,其 hae

28 RIBS AH RES

fe Li Ue HC LE SOR JES, ERROR (RARER ERR

FEWER ATS 1 米 以 上 ; 而 且 还 具有 了 明显 的 富 铝 化 作用 ;其 硅 铁 铝 率 一 般 在 1.77 一 2.3 Ze

者 。 这 与 区 江 以 南 中 亚热带 和 塘 发 育 的 一 般 特 征 相似 。 由 于 母 岩 为 相 粒 花岗岩 ， 鞭 租 成
成 分 中 铁 镁 矿物 合 量 较 少 ,尤其 是 铁 。 因 而 影响 士 色 较 淡 ,多 呈 黄 棕色 或 淡 秆 棕色 。 其 区 ，
， 兆 慢 的 水 热 条 件 不 仅 有 利于 有 机 质 的 形成 和 累积 , 划 且 也 利于 有 机 质 的 分 解 。 因 此 ,表层
的 腐殖质 层 不 仅 较 敌 ,而 且 有 机 质 合 量 也 志 低 (一 般 煌 2%% 左 右 )。 但 是 ,由 于 林 相 一 般 比

BA, pk PRA RL, Ue, APLAR RMAF Aa, ERATE Bie Be AS aR
SITES Ft AM ABUT Sta" Ae Se SR SE J HE SA EBS, Mi Se 7

PF a 比较 明显 的 灰 化 作用 特征 。

此 处 ,在 村 落 附 近 的 山脚 焰 坡 和 谷地 ,多 已 开明 为 农田 ,种 植 单 季 晚 稻 , 而 有 小 片 水 稻 、
王 的 分 布 。 由 于 山区 人 少 劳力 不 足 , 耕 作 管 理 比较 粗放 。 因 此 ,土壤 肥力 较 低 ， AAT

sali, 28s FSe4e 100—200 斤 左右 。

2. 黄 山 松林 -山地 灰 化 黄 壤 带 ”本 带 主要 分 布 在 1,300—1,700 米 的 陡坡 (坡度 一 般 在

40 一 45?)。 直 于 地 势 较 高 ,气温 较 其 下 部 为 低 , 年 均 温 在 11 一 13%C 左右 ， 最 低 月 均 温 (1

-_?
ree

ie

oy

ADE 0% 以 下 ,有 时 可 达 —3°C 左右 ;最 高 月 均 温 (7 、8 月 ) 在 23-26 之 间 。 但 降水

， 重 旭 较 下 部 丰沛， 年 雨量 在 2,200 毫米 左右 。 相 对 慢 度 增 大 ,一 般 在 80 一 87% 左 右 。 在 这

© 夷 沦 泥 的 气候 条 件 下 ,适宜 于 比较 耐寒 的 黄山 松 生长 。 由 于 本 带 湿度 较 大 ,黄山 松 机柜

ES MAA HEA, SERS, Ubsh, EMR AMMESE REA, SR
小 的 黄山 松 和 不 本 科 章 生长 为 主 , 卉 且 逐 半 朝 向 黄山 松林 发 展 。

:在 上 闵 低温 多 湿 的 水 热 条 件 下 ， 母 岩 的 化 学 风化 仍 较 强烈 , 富 铝 化 程度 基本 上 与 山地

灰 化 季 捷 近似 ,其 硅 铁 铝 率 一 般 在 1.68 一 1.97 左右 。 但 是 风化 强度 不 及 山地 灰 化 条 壤 , 二
层 中 常 夹 有 风化 不 彻底 的 巳 积 物 一 母 岩 的 碎 石 块 ， 而 且 士 层 也 较 法 薄 ， 一 般 在 牛 米 左
Ho TAM ABATE MEK, Lk awe (AE 5% Zee), 三 氧化
DKERACREARS (LET AS ERE. Veh, EMRE, WARE

ARS RIE, A hTERT PO, Fe BO Ed AE

FR4EE, (ACEMEAR EAE BR, RAE E PRA, LCR EES
壤 。
3. 中 山 草 甸 -出 地 章 旬 主 带 - 本 带 主 要 分 布 在 1700 米 以 上 的 山坡 和 平和 维 的 也 顶 。

ot ee ee

34 地 理 学 ae 1960 4B

FHA GM, TRI TA, ME RRELR EWIRE 7.43°C 左右 ， RIA

温 (1LE 月 ) 为 一 5.4sC AA, ERA 4 一 5 KAR; 最 高 月 均 温 (7 、8 A)E18.7%C A
Ao 而 雨量 则 更 较 其 下 部 丰沛 ， 年 雨量 在 2871 SKA. 相对 湿度 不 仅 大 (在 80% 以

Eb), MA eR, ERE AC 5 一 6 级 的 风 ;, 而 且 在 每 个 月 此 有 20 天 左右 。 了 ie

速 为 6.8 米 / 秒 左右 。 在 这 上 比较 塞 痊 而且 风 力 强烈 的 气候 条 件 下 ， 仅 适宜 于 草 类 生长 , 草 ,
AHAB HEX IA. ERO A KEM FA RRA WE, 后 者 多 生长 在 排水 不

Baw Aw, AS AK EVEKBE OLE A t, KROES RH

ROG, VI EARL UB, SEMA, I BRA PB, seh aN A
FERS, AUG TERI LR ES

在 上 述 的 生物 气候 条 件 下 , 母 岩 系 以 物理 风化 为 主 ,而 化 学 风化 微弱 ， 其 富 铝 化 程度
pe bt 42k eae MALE, RPK, AN LE PAM BRS. Me

URETHRA EDL EMH, AMAT RA
”有 机 质 大 量 累积 ， 形 成 较 厚 的 黑色 腐殖质 层 。 表 层 中 的 有 机 质 含 量 较 上 述 各 类 二 雯 都 高 ，

(在 8—11% ety), 共 且 从 上 而 下 逐渐 减少 。 同 时 表层 由 于 密集 根系 网 的 穿插 作用 ,和 配 表

” 层 具 有 较 明 显 的 团 粒 千 构 。 这 都 发 明 具 有 明显 的 生 草 化 作用 特征 。 但 是 由 于 山顶 降水 量 ，

多 , 轰 常 有 降水 的 不 断 淋 溢 , 芋 层 中 的 腐殖质 酸 盐 易 于 淋 失 ,促使 十 壤 反 应 呈 酸 性 。 此 和 忒 ，
在 出 顶 低 洼 积 水 处 ,十 层 中 猎 常 舍 有 水 分 ,表层 昧 积 的 有 机 质 分 解 微弱 , 趋 于 泥炭 化 ,形成
地 表 具 有 攻 层 的 、 朴 松 的 、 富 于 弹性 的 泥炭 层 。 其 中 有 机 质 含量 较 山 地 草 旬 土 还 高 ， 一 般

RESEDA, 在 表层 以 下 二 坊 中 的 三 氧化 物 尤其 是 氧化 铁 经 常 处 在 还 原状 态 下 ，

容易 遭 到 淋 失 ,在 士 层 中 含量 较 低 ,一 般 在 4% 左 右 ， 使 其 下 部 粘 壤土 层 昱 灰白 色 , 而 具有
明显 的 湾 青 化 作用 的 特征 。 据 此 ;将 训 种 士 壤 亚 列 大 山地 潘 青 性 草 旬 士 。

在 本 带 下 部 海拔 欧 1700 一 1900 米 的 陡坡 地 区 ,主要 为 灌 从 草地 植 彼 地 带 。 其 中 以 禾
本 科 的 芭 草 为 主 ,而 夹 有 一 些 灌木 生长 。 禾 本 科 草 生长 不 仅 茂密 而 且 高 度 也 较 山 顶 高 (一
般 在 50 一 70 米 之 间 )， 而 灌木 生长 虽然 比较 稀 想 ， 但 是 不 葵 在 数量 上 和 种 类 上 仍 较 耳 顶

多 。 其 土壤 性 态 基本 上 仍 为 山地 草 旬 土 ， 与 其 山顶 所 不 同 的 仅 在 麦 层 腐殖质 的 含量 略 低

(一 般 在 5 一 8 多 左右 )， 团 粒 和 结构 不 明显 。 这 可 能 是 由 于 地 势 较 顶部 低 , 而 气温 随 之 增高 ，
促使 有 机 质 分 解 较 快 的 结果 。

PO. et an

(1) BY hd LU inte ee ERE, a ST SE AE,
尤其 是 反映 最 观 主 要 标志 的 植 彼 和 土壤 具有 明显 的 垂直 变化 。 从 - F 而 上 主要 的 植 彼 类 型
有 常 称 关 哇 林 `、 黄 山 松林 中 辆 草 甸 等 。 其 砍 , 在 常 弥 关 叶 林 下 部 有 马尾 松林 和 治 丛 ; 在 其
上 部 有 不 明显 的 常 绿 人 针 间 刘 交 林 。 此 外 ， 在 黄山 松林 局 部 破坏 地 区 和 其 上 部 有 涨 木 草本
植 彼 出 现 , 随 着 植 彼 的 变化 相应 的 主要 十 类 有 山地 灰 化 红壤 、 山 地 灰 化 黄 塘 及 山地 生 草 性

i 3a, 7a MELA Hs LEBER, FB og

”第 7 期 而 建 师范 学 院 地 理 柔 : 黄岗 山 的 植被 年 壤 i yaaa

, Se Ese aera HA), backs anbeniigic
lie /

(2) 本 省 乔 度 较 低 ， TS LAS PERE A, 因此 ,在 其 垂直 带 上 傈 缺乏 落

MB -su me Wish + Rs SM yt :
BB), 虽然 在 2200 一 1500 米 的 谷地 落叶

树种 增加 ,都 是 零星 散布 ， 不 成 林 存在 。
”我们 根据 在 本 省 其 他 山地 的 野外 观察 ， "00
同样 也 极为 少见 ， 同 时 根据 前 士 壤 地 质 。 1400

黄山 松林

PARTNER, “REA
在 500—1,000 米 左右 的 山谷 陡坡 , 植 丢 ae
EBL AB PAGS EHR RIE 2 PR Hes: Ay gape \
表层 具有 厚 狗 2 一 3 厘米 的 牛 分 解 枯 枝 so]

AE, BRIG, SDM cool 人

马尾 松林 BRR ,

~tBSWMRAR eM 六
Bich, BRT, BEES, ARERR Se ae

ZEAE 2.0 DA, 硅 铝 这 在 2.0 左右 。 士 壤 反 应 呈 微 酸性 ，pH 值 在 5 一 6 AA, KWH
两 个 剖面 为 代表 。

xz 4

剖面 采集 地 点 Bf | 质 地 pH fii Ri SEE pa
3 7 UK) (%) io, | AleOg | Poti
KPeAw 0 一 15 |kKe & |e Fr 6.0 1.99 2.29 15.24
eg PR 15 一 40 |KEE| OD B + pi E75 2.04 |- 11.98
4 40 一 100 | 浅黄 棕色 | 砂 授 5.0 1.67 1.96 11.47
7 2B ay KI O—6 | me te fe | RR oe | C1541 re 1.34 1.47 15.35
6-16 | KR. OE RR CR]C13-04 5.5 rad 1.43 11.39

(16-40 | Rik me | mw

< 4.5 1.27 1.41 15.62

从 表 4 via OG A EEE ET UE: OR A Ts

| ACF BC ES LU HK He SS TL HK He AL IL, A A Ah KR — FP EEE,

SRL EA AF HE HA LR CEE, HE, SUPE AS aT AB
6 VENABLE IE (BTR AEE) OTE TE, HEOK, ABYSS RAL LL Ee a

”下 限 在 1,100 米 左 右 , 而 本 省 山地 主要 属于 中 山 类 型 ,一 般 平均 海拔 在 1,000—1,200 2RZE

丰 。 由 此 可 明显 看 出 ,本 省 山地 十 塘 发 育 方式 柔 以 黄 二 外 为 主 , 而 山地 黄 壤 是 本 省 耳 地 分
布 最 广 的 十 类 ,这 与 全 国土 壤 区 划 草 案 中 将 本 省 划 为 山地 黄 壤 省 是 相 吻 合 的 。

内 RI. ARR, RO RUMAH x

BANKER. BAI 1,700 米 以 上 地 区 , 1 aI, FFL
- 般 海 投 在 1.500 一 1.600 KAA) IER OA, TM LAB,

a0 PY 7) | RS ae 4 Dy West

山东 降水 的 初 步 研究
入 4 &

《山东 师范 学 院 地 理 柔 )

一、 山东 降水 的 地 理 分 布

由 东 地 区 平均 年 降水 量 的 分 布 总 趋势 ,是 东南 向 西北 递减 。600 毫米 降水 等 值 线 东 起
Ri WAP SANE SE, BMT

向 西南 GER EM. ARAL ARR AL AER RP ，

为 湿润 ,包括 4 PEARS TK I Bat LAR BB CE iH i 3 BE Be BAH, UT
AS BST al be Fe LL LER AB , Me KIS E 800 毫米 以 上 。 其 中 沂 沐 河上

。 游 地 区 降水 量 最 多 ,例如 沂 水 为 861.2 毫米 (15 年 的 平均 值 )。 此 外 ,在 泰山 日 观 褒 年 降水 “
量 达到 1048.5 毫米 ( 9 年 的 平均 值 )。 西 北部 较为 干燥 ,在 德州 \ 冠 县 , 临 清 、 武 域 一 带 有 一

个 显著 的 少雨 区 域 ,年 降水 量 在 500 毫米 上 下 ,例如 临 清 为 506.2 毫米 (33 年 的 平 沟 值 )。

上 述 年 降水 量 分 布 的 自然 地 理 因 素 ， 可 以 归 秋 为 三 方面 : 1. 距离 水 汽 来 源 的 远近 ;
2. THERE; 3. 地 形 。

在 讨论 我 国 气候 的 一 些 有 关 文献 中 已 指出 ,我 国 东部 的 水 汽 来 源 ,主要 为 东南 方面 的
未 平 洋 , 所 以 降水 量 的 分 布 ,由 东南 向 西北 递减 。 山 东 地 区 也 具有 同样 的 情形 ， 自 沿海 向
两 陆 ; 因 距 海 念 远海 洋 空气 带 求 的 水 分 含量 合 少 ,产生 降水 的 必要 条 件 ( 合 湿 量 ) 也 逐 六 不
评 。 因 此 , 郎 使 本 区 各 地 具有 同样 的 降水 天 气 条 件 ， 例如 西北 低压 槽 径 过 或 者 痊 锋 过 境 ，
便 梁 海地 区 降水 量 仍 多 于 内 地 。

寝 照 我 国 东部 降水 的 一 般 特 征 ,每 年 7 月 中 旬 至 8 月 底 ,由 于 多 面 显著 北 移 ,气旋 在 渭
河上 敌 一 带 形成 后 向 东 移 动 , 这 时 是 华北 地 区 降水 最 多 的 时 期 。 活 动 于 本 区 境内 的 气旋 ，
一 般 都 是 从 鲁 西南 入境 , 循 西南 一 东北 方向 前 进 ,至 烟台 以 及 莱州 湾 一 带 出 海 。 凡 气旋 所
和 经 之 地 ,雨量 也 就 较 多 。 此 外 , 6 月 中 旬 至 7 月 中 名 ,由 于 西南 涡 旋 人 侵 , 也 往往 带 来 降水 。

从 上 述 指出 的 本 省 4 个 多 雨 地 区 所 处 的 地 理 位 置 久 及 地 形 特点 来 看 ， 地 形 对 于 本 区

降水 具有 特别 显著 的 作用 。 这 4 个 地 区 均 处 在 目地 丘陵 的 迎风 面 ,与 其 东南 面 的 黄海 海
” 岸 线 平 行 ,大 致 均 呈 东北 一 西南 走向 ,也 就 是 说 ， 这 里 的 海岸 维和 山地 正好 与 夏季 东南 季
风 的 方向 互相 垂直 。 当 东南 季风 吹 来 时 ,海洋 气流 上 陆 后 ,光速 前 进 , 在 抵达 这 些 地 区 后 ，
由 于 地 势 的 阻挡 , 乃 远 速 上 升 冷却 ,促进 水 汽 凝 千 , 乃 产生 大 量 的 降水 。 本 省 西北 部 地 区 ，
正 处 在 泰 沂 山 地 的 北 便 ,由 于 来 自 太平 洋 的 东南 季风 为 泰 沂 山 地 所 阻 , 途 成 为 所 谓 “ 雨 影 ”

38 aw iH += RF F 1960 年

oar , MEA m2 .
Hat AY Ba, ea 7 i Se OSE EP, Fee ME rh PALE

布 规律 。
本 区 降水 日 的 分 布 与 降水 量 的 分 布 有 大 致 相同 的 趋势 (图 1)。 降水 日 数 最 多 的 区 域

图 1 山东 平均 年 降水 日 等 值 航

是 山东 什 岛 乐 鲜 项 四 石 电 附近 和 蒙 山西 北 的 新 泰 附近 ,全 年 在 60 一 80 日 之 间 。 例 如 石 岛
全 年 达 81.8 日 (5 年 的 平均 值 ), 降 水 日 最 少 的 区 域 仍 位 于 西北 部 ,全 年 在 50 日 甚至 50 日 以
下 ,例如 临 清 为 53.9 日 (34 年 的 平均 值 ) ,而 四 女 寺 仅 为 48.8 日 (18 年 的 平 沟 值 )。 这 个 地
区 降水 量 和 降水 日 都 最 少 ,因此 往往 容易 引起 干旱 现象 ,需要 特别 重视 防 旱 抗 旱 的 工作 。

二 、 山 东 降 水 的 季 菠 分 配

从 我 国 东 部 大 多 数 地 区 水 月 降水 量 来 看 , 5 一 9 月 为 多 雨 月 或 湿 季 ,10 一 4 月 为 少雨 月
MTZ. BEA SHB LAP EARLE EE ARAL FRALEY, RTE
洋 暖 湿 气 团 只 在 夏季 常见 ; 冬 牛 年 常 在 大 陆 疮 和 干 气 团 控制 之 下 ,降水 其 少 。 因 此 夏季 降水
集中 的 现象 就 更 见 突出 从 山东 各 地 各 季 平 均 降 水 量 占 至 年 降水 量 的 百分比 中 ， 可 以 清
殖 的 看 则 ,本 区 降水 量 季节 分 配 的 特点 。 在 一 年 中 ;冬季 3 个 月 (12、1、 2 月) 降水 量 总 和 天
部 分 地 区 不 足 30 毫米 , 仅 为 全 年 降水 量 的 3 一 7 %。 春 (3 一 5 AA), 秋 (9 一 11 月 ) 两 季 降 水
也 不 多 ,两 季 总 和 在 140 一 270 毫米 之 间 , 狗 占 全 年 的 18—28%, MMMM READ 于
春雨 , 春 旱 严重 。 夏 季 (6 一 8 月 ) 大 部 分 地 区 都 超过 400 毫米 ,为 至 年 降水 量 的 60—70% |
其 中 双 以 7、8 两 月 为 最 多 , 锡 占 全 年 降水 量 的 一 中 ,为 一 年 中 降水 最 丰盛 的 时 期 。

在 地 区 分 布 上 ,山东 全 岛 东南 部 夏 雨 集中 程度 比较 小 ， 在 55 一 60 % 之 间 。 熏 西北 平

第 7 期 QAR: 山东 降水 的 初步 研究 39

BORA se, 大 都 超过 70% ,最 大 其 至 起 过 80% Alb eA KK, SA
HIF RAE 0 -
降水 日 的 季节 分 配 ,与 降水 量 的 分 配 情 形 大 致 相 车, 唯 夏季 降水 日 数 一 般 都 在 全 年 降
水 日 的 50 儿 以 下 ,显著 地 低 于 夏季 降水 量 拟 占 的 百分比 ,显示 出 本 区 夏季 多 暴雨 降水 红
度 特 大 (图 区
入 上 所 述 ,本 区 冬季 降水 少 , 积 雪 更 少 ,春季 雨水 侧 乏 , 加 之 温 高 风 爆 , 蒸 发 旺盛 ,因而

ee

PER RAS
A 元
AIPAC eS) Pe

Kee 1
ae Pfee Brera

J
eam Some 降水 量 -17 生 降水 量 一 11 年
活水 日 一 52 年

旗 水 日 一 17 年 降水 日 一 1 年

图 2 (UR Hb A Mek Mek

” 容 气 和 土壤 显得 特别 和 干燥。 夏季 雨 水 集中 ， 秋 季 以 后 雨水 叉 复 减少 。 扩 以 在 一 年 中 往往
出 现 春 旱 、 夏 雨 、 晚 秋 双 旱 的 现象 。
三 、 山 东 降 水 的 多 年 变化

山东 各 年 降水 因 受到 季风 强 弱 的 影响 ,很 不 稳定 。 为 了 谣 明 历年 降水 量变 化 的 情 匈 ，
我 们 渤 择 了 一 些 记 录 年 份 过 长 的 测 站 ,作出 各 级 降水 量 出 现 频数 , 列 如 下 表 。 现 以 谤 南 为

40 mw @ ss. OH 1960 年

例 :济南 自 1916—1957 年 40 年 之 间 ( 其 中 有 缺 测 年 份 ) 的 年 平均 降水 量 为 626.6 BK, 18

出 现在 600 一 699 毫米 之 关 的 :40 年 中 只 有 10 年 ， 占 总 年 数 的 1/4。 出 现在 500 一 599 训

米 之 间 的 为 30 年 , 占 75 色 。 少 于 500 毫米 的 有 7 年 , 占 17.5 狗 ,多 于 800 毫米 的 有 3 年，
占 7.5 锡 。40 年 中 简 南 年 降水 量 最 少 的 一 年 (1919 FE) AA 348.4 SK, 最 多 的 一 年 (192
SE )FLIK 1,020.6 毫米 ;二 者 相差 672.2 毫米 , 狗 接 近 3 倍 。

Per. \ a4
8 \ 4%

降水 Bee
DN

100—199
200 一 299
300 一 399
400 一 499
500 一 599
600—699
700—799
800 一 899
900 一 999
1000 一 1099
1100 一 1199
1200 一 1299 一 一
1300 一 1399 一 一
Sh Sp EB 27 40
平均 年 降水 是 | 498.2 626.6
最 多 年 降水 量 | 1001.4 | 1020.6
出 现年 份 | 1937 1921
最 少年 降水 量 | 189.2 348.4
出 现年 份 | 1920 1919

出 东 各 地 至 年 降水 量 出 现 频数
《降水 量 单 位 :毫米 )

临 清

| PPphpRbonbNrn cr
ja
o
Je nr ane |

oo ed Oe et See ee ea

本
|

17
620.5 630.3 655.9 814.9 647.8 661.9
1051.4 1012.7 1272.7 1339.5 916.3 857.4
1933 1934 1911 1931 1934 1957
476.7 360.5 337.0 318.0 458.2 381.6
1930 - 1887 1919 1932 1936 1932

再 如 烟台 ,从 1887 —1957 2F (SEPA BRB SEF 604 HI , EAE PSK I 630.3 2EK
与 济南 很 接近 。 在 烟台 的 60 年 降水 量 记 录 中 ， 出 现在 500 一 799 毫米 之 间 的 达到 43 年
占 总 年 数 的 72 免 。 少 于 500 毫米 的 占 15% ,多 于 800 毫米 的 占 13 多 。 降 水 量 最 多 年 与 最
少年 比值 也 接近 3 倍 。 可 见 烟台 年 降水 量 的 年 际 变化 与 济南 有 许多 共同 点 。 但 烟台 出 现
SHE MPLSRFw RS (25.5%)

SLE RIK AER, MAKE SE AR DEAR. 3 表示 山东 各 地
降水 量 最 多 年 和 最 少年 所 达到 的 数值 及 其 对 平均 值 的 比较 情况 。

如 果 进 一 步 郑 虑 到 记录 的 长 短 和 历年 降水 量 数 值 的 变动 性 ， 降 水 量 年 际 变化 的 情 允
可 以 用 变 差 系 数 (C。) 来 表示 。 所 谓 变 差 系 数 是 指 均 方 差 与 均值 的 比值 , 郎

1 eo le)?
CoS SA M
x n— 1

第 7 期 RAE: 山东 降水 的 初 步 研究 | 41

由 上 DT
本 ‘iu J i

8 有 a ieee 4 ae iy : pe
Ne ea are mer) ES dia eam acc
4 TH NAR Fa BE ERS BU BH ES RR Ak UTS tak Se LU Fe HS
hen Sp1b14 4014844141913 196013191256 11515141515 9 nits

(Jassie —— ae ee
图 3 山东 各 地 年 降水 量变 化 范围
EC, 为 变 差 系 数 ; z 为 平均 年 降水 量 ; zx; 为 某 一 年 的 降水 量 ; ” 为 资料 年 数 。
变 差 系数 大 ,表示 读 处 降水 量 在 历年 中 的 变动 幅度 大 , 旱 年 与 尖 年 出 现 频数 多 ; 变 差 菏

eee!
on a

| Boh RARE EEA SE SN Sb , Se SE AE MD AR LIAS, IT SE
HH LA eS AL ESE Be, VSI PUA 1. 变 差 系数 最 小 的 地 区 在 泰 沂 山地 东

部 和 莱州 湾 治 海 低地 一 带 , 一 般 在 0.20 以 下 (例如 丛 都 为 0.18; 羊角 沟 为 0.16)2. BHR
数 最 大 的 地 区 出 现在 鲁 西 和 熏 北 平原 ,此 在 0.30 以 上 (例如 临 清 为 0.34)。 3. 在 东南 部 沂
PRM INF FE EK BSS 临沂. 坚 县 等 地 变 差 系数 最 大 ,在 0.30 左 右 ( 青 岛 为 0.30; 监

泊 为 0.29, 蛙 县 为 0.27)。 但 在 这 些 地 区 向 西北 和 向 东南 变 差 系数 则 递减 , 如 在 日 照 附近 ，

的 海岸 地 带 , 变 差 系数 降 至 0.20 以 下 。4. 在 山东 站 饲 尖端 荣成 、 石 岛 附近 , 变 差 系数 岂 较
dy #6 0.25 以下。 因此 ,从 总 的 远 势 来 说 ,降水 量 悉 小 ,其 变 差 系数 合 大 。 但 是 由 于 自然 地
理 条 件 的 复杂 性 ;上 述 关 季 在 不 少 地 方 表 现 并 不 是 都 很 明显 的 ;有 时 甚至 出 现 相反 的 情形 。
降水 量 最 多 年 和 最 少年 的 累积 情况 及 其 与 平均 黑 积 情况 的 比较 ， 亦 为 分 析 降 水 量 年
际 变化 特点 的 重要 方面 。 图 4 为 临 清 UEP HR JA SE SUE EI AE
积 曲 线 。 从 累积 曲线 在 夏季 惫 剧 上 升 的 趋势 可 以 看 出 :山东 各 地 降水 量 集中 于 夏季 ,而 年
降水 量 特 多 或 特 少 ,主要 都 是 由 于 夏季 月 份 特别 是 7、8 月 份 降水 量变 化 异常 的 结果 。

UL ee oe
|

由 上 面 的 讨 其 可 以 看 出 ， 山 东 地 区 的 降水 具有 以 下 几 点 特征 : 1. 年 降水 量 的 分 布 一
般 从 东南 向 西北 递减 , 受 地 形 的 影响 非常 突出 , 4 个 多 雨 区 均 在 山地 的 迎风 面 ， 而 泰 沂 山

EC

去 The eres - ,
Pe eras I CO RO ee Sete He

i

区

42 ee A A Tae

| |
S288
4 ei EA
| SAT BREA ES
ea HAH
ane GRRRBESAT
AZT ORFS [十 上 十 计 |
EE @ERES Ci te ee
en Hei BAAZRe Lae
— Bzan ere ees
AgNERaw ARBs SERED eae
S808 -HH BMEBR £88
JERE D Sawa 于 HH 十 上 二
pet et ie] a Steal .208
a hts fb | Ce
a Ghent. RRRERS
国 SER ASE
SER
f vir

ase

a
nerReay

hol Bia

临沂

图 4 山东 各 地 降水 量 累 积 曲 生
一 .一 … 一 最 多 年 累积 缕
----- 最 少年 累积 萎
—___— 4 4- By RAK

地 的 背风 面 则 形成 显著 的 少雨 区 。2. 各 月 降水 的 过 程 禾 呈 显 著 的 单 罕 型 ,雨季 较 短 ,年 降

a
|_|
图
gue
回国
=

AE TT I
rA\h |

水 量 的 50 儿 集中 在 7.8 月 份 。3. 降水 量 较 之 降水 日 更 为 集中 , 故 夏季 降水 不 仅 量 多 而 且 绽
度 大 。(4) 年 际 变化 大 ,多 年 平均 降水 量 的 变 差 系数 变化 于 0.20 一 0.30 PHL, RACHA AS

稳定 。

ee ee

MI ] 永利 科学 研究 院 研究 报告 : 中 国 各 地 的 雨量 和 径流 ,水 利 电力 出 版 社 ,1958 年 。
12] . 徐 淑 英 :我 国 的 水 汽 输 迁 和 水 分 平衡 ,气象 学 报 ,29 1B 1 期 ,1958 年 。 ，
[3 ] 中华 地 理 志 编辑 部 :华北 区 自 然 地 理 资料 ,科学 出 版 社 , 1997 年 。

准噶尔 西南 部 的 水 文 条 件
HT eEBER BRR

HEWES ARDS PH BB LSE MEWS Ae Hh Oe BS BS BL JB a CAL BOK HH, BS AR EDD
PRISER ELIS B ALR SFIS FE RBS ESE Lk, a BU HES ZR PE ES
Bk, FARO UII ASHEN AR LE) 9 SABE BORK, (EER SCR PER AE AS, SE
ABRIL E HOE 1 ek MER I o

准噶尔 的 大 气 水 分 很 少 ， 而 大 部 分 降水 都 降落 在 山区 (每 年 狗 为 800 一 1000 BK) ZH
近 的 荒漠 地 带 , 降 水 量 很 少 ( 锡 50 一 80 毫米 )。 天 山特 别 是 上 述 的 准噶尔 界 山 族 册 脉 , 乃
是 水 分 十 分 充足 的 积善 区 。 所 有 的 主要 河流 一 一 玛 灿 斯 河 、 奎 屯 河 \, 博 尔 塔 拉 河 、 伊 复 河
和 上 额 敏 河 ,全 都 发 源 于 这 些 山 脉 的 罕 儿 上; 这些 河流 的 补 输 ， 也 稳 大 部 分 取 答 于 此 。 和 本
二 区 其 他 河流 相 比 ,其 水 量 甚 多 以 至 能 深信 莞 漠 和 个 莞 汉中 好 几 百 公里 而 注入 内 陆 湖 中 。
其 他 发源 于 山坡 下 部 的 河流 , 集 水 面积 小 ,水 量 也 有 限 。 河 流出 山 进入 平原 以 后 ,差不多 全
都 消失 于 旱 三 角 洲 中 ,河水 有 的 燕 发 掉 ; 有 的 渗 漏 到 河流 冲积 局 的 砾石 层 中 。 自 西 和 自 西
” 缆 侵 入 天 山 和 准噶尔 界 山地 区 的 湿润 气 团 ， 构 成 准噶尔 界 出 诸 山 北 坡 和 西北 坡 的 大 部 分
永 分 。 这 些 山 都 不 很 高 ,对 于 湿润 水 汽 向 准噶尔 腹部 的 大 侵 , 不 是 大 障碍 。 湿 气 团 越 过 这
里 的 荒漠 ,水 分 几乎 完全 没有 降落 , 划 几乎 疆 训 无 损 地 进 抵 天 山 的 准噶尔 山坡 ， 停 留 在 其
定 部 和 上 部 。 同 苏联 境内 的 天 山 ?2 比较, 可 以 假定 ,在 天 山 的 准噶尔 山坡 上 ,以 海拔 2500 一
3000 米 处 年 降水 总 量 最 大 ,此 高 度 处 的 河 网 最 发 达 , 尤 足 证 明 这 一 点 。

应 读 注意 到 , 温 气 团 是 可 以 经 由 伊犁 河 河谷 深入 天 山 的 腹部 的 ， 而 塔 城 盆 地 ( 邹 额 敏
河谷 地 ) 也 为 湿 气 困 进 抵 东 塔 尔 巴 哈 台 南 坡 以 及 巴尔 雷 克 山 脉 北 坡 做 开 了 站 径 。

按照 准噶尔 西南 部 山地 湿度 的 特点 ， 可 以 给 出 多 年 平均 径流 分 布 的 颇 为 近似 的 构图
Ko

SK EE BAS ASE + 险 比 尔 加 山脉 ( 均 属 天 山 山 系 ) 中 的 河流 ， 水 量 最
大 ,多 年 平均 径流 模 数 略 高 过 10 公升 / 秒 。

发 源 于 准噶尔 阿拉 套 、 博 格 多 山北 坡 和 东 塔 尔 巴 哈 间 南 坡 的 河流 ， 径 流 模 数 也 很 高
《5 一 10 公 升 / 秒 )。 源 自 高 山 湖泊 蹇 里 木 湖 地 区 的 河流 ， 多 年 平均 径流 模 数 都 不 高 ， 狗 在
2 一 5 公升 / 秒 之 间 。 集 水 区 在 巴尔 雷 克 \ 铝 尔 喀 沙 尔 、 谢 米 斯 太 、 马 利 套 和 扎 伊 尔 等 山脉 背
风 面 的 河流 ,水 量 都 小 ,多 年 平均 径流 模 数 在 0.5 一 2 公升 / 秒 之 间 。

1) 参看 B. 几 . BHR“ PULA wT”, 莫斯科 1949 年 出 版 。

44 Hw 2 + fF #F ; 1960 年

荐 饥 尔 耳 脉 东 端 的 河流 ,多 年 平均 径流 模 数 不 足 0.5 升 / 秒 , 水 量 便 微不足道 了 。
上 述 的 多 年 平均 径流 值 是 根据 为 数 不 多 的 资料 得 出 的 ， 进 一 步 的 水 六 观测 当然 会 对

宪 有 所 订正 。 但 这 个 草图 的 原则 方面 , 却 未 必 会 有 多 大 变更 。
| ARATE, BUSES EAS 9 PEO Be RE.
Ee LYSX PELE, Lem TEK WES RIERA, BE 1,000—1,500 KZH,
其 多 年 平均 径流 模 数 不 超过 0.5 公升 / 秒 ， 而 在 标高 2,500—3,000 米 的 山地 ， 则 达 10 公 -

升 / 秒 。 nak

在 准噶尔 西南 部 ,虽然 降雨 量 比 降雪 量 大 得 多 ,但 在 其 地 表 径 流 形成 下 起 主要 作用 的 :

却 是 融雪 水 。 十 水 从 流 在 年 总 量 中 所 占 的 份额 不 超过 15 一 20 升 / 秒 ， 而 且 只 是 各 个 十 的
” 斩 别 大 的 倾盆 大 雨 造成 为 时 短暂 的 山洪 , 泥 石 急 流 径 常 发 生 。
在 蒸发 能 力 比 大 气 降水 量 高 几 倍 的 条 件 下 ， 大 气 降水 的 渗透 便 在 河流 径流 形成 中 起
烙 外 重要 的 作用 。 大 家 知道 , 渗 丰 土壤 中 的 水 分 ， 井 不 是 全 都 彼 燕 发 和 禾 植 物 蒸腾 掩 了 ，
参与 径流 形成 的 壤 中 水 ， 也 从 下 渗 的 水 分 中 获得 一 部 分 。 达 到 塘 中 水 水 面 的 大 气 降 水 的
数量 ,首先 取决 于 第 四 多 复 盖 层 的 含水 能 力 。

与 荒漠 相连 的 山脉 的 气温 县 夜 变化 大 ,加 上 其 他 许多 自然 地 理 特点 ;, 浴 使 物理 凤 伦 人
用 加 剧 5 竺 果 , 山 坡 上 便 丢 复 上 一 层 疏 松 的 物质 , 央 导 层 和 碎 石 堆 很 多 ， 活 漏 过 程 在 这 里

进行 得 十 分 剧烈 。 山 脉 破坏 后 所 生 的 粗 粒 物质 ,被 携带 到 山 间 盆地 中 ,构成 很 天 的 冲积
， 负 。 所 有 这 些 沉积 层 的 含水 能 力 都 很 弱 , 因 之 ,大气 降水 和 融 等 水 能 够 渗 太 水 分 循环 的 积 ，
极 活动 层 中 ,不 致 于 蒸发 ,而 补 输 到 坏 中 水 中 去 。 这 些 河 流 类 似 苏联 中 亚 竹 亚 的 河流 ， 当
地 的 维吾尔 居民 也 都 称 之 为 “ 喀 拉 苏 沁 。

除了 准噶尔 和 中 亚 组 亚 以 外 ,蒙古 的 干旱 地 带 ; 新 疆 南 部 以 及 其 他 许多 地 方 ,都 有 "“ 喀
。 拉 苏 ”。 由 此 可 知 , 捷 中 水 补 欠 之 高 ， 乃 是 与 高 山 毗 连 的 干燥 平原 与 个 干 燥 平 原 的 水 文 特
Bho

Sc HE Tal Be ATA) AAG HE Hah FYE, ARS aD Ute eI EAR ARIE FE UR.
因 之 ,人 类 加 以 天 力 改造 ,可 以 提高 壤 中 水 的 补给 。

目前 , 山 玉 地 带 的 灌 浙 面积 正在 急速 扩大 ,这 对 河流 的 年 径流 便 不 能 不 有 所 影响 。 、

观察 河流 的 壤 中 水 补 输 时 还 应 训 考 虑 到 :这 些 河流 的 河 漫 滩 , 都 是 由 吸水 性 能 很 高 的
砾石 构成 的 。 许 多 河流 都 在 硬 千 度 加 低 的 老 第 四 起 砾 岩 中 开辟 河谷 。 河 谷 的 这 种 畏 构 ，
”使 得 河床 排水 更 为 良好 。

出 间 谷地 中 和 冲积 局 的 顶部 存在 着 很 厚 的 砾 岩 沉积 层 ， 是 有 很 大 的 实用 价值 的 。 在
山中 的 河谷 中 ,没有 寅 做 的 地 厂 可 供 建造 象 样 的 大 水 产 , 以 番 节 径流 和 更 充分 地 利用 河水 ，
灌 新 。 在 山 蓝 地 带 和 平原 上 也 不 易 建 造 ,因为 土方 工程 大 大 。 而 且 ,建造 水 面 大 的 小 水 康 ，

ID 拨 "“ 吃 拉 ?, 是 黑 之 意 六 苏 ?是 河川 之 意 。- 一 录 注 。

第 7 其 H. 工 庆 兹 温 佐 夫 、 胡 宗 增 : 准噶尔 西南 部 的 水 文 条 件 45

RStKEBWKA RAR. KATES P HE PAA RAM AE To
FES AR SSR AGRA LH, SCP IEUETT RIL AA, AIEEE
了 永 期 的 流量 共 测 过 14 灵 。 根 据 这 为 数 有 限 的 资料 ， 对 于 玛 秽 斯 访 域 可 得 出 如 下 数值 :
Minax = 26.7M85。0 为 实用 目的 ,也 可 为 这 些 河 流 得 出 随 平 均 年 径流 为 转移 的 最 少 径流 ,其
BAH Minin = 0.18Mo 。? re
在 径流 的 发 生 方 面 , 积 雪 的 不 稳定 性 一 点 极 关 重要 。 在 平原 和 低 山 地 区 , 遇 上 雪人 少 的

”， 砍 季 , 积 雪 的 厚度 可 比 多 年 平均 积 雪 厚度 少 一 富 项 至 五 分 之 四 。 积 雪 的 厚度 ,往往 在 降雪

SUG Ren aS) 1 月 份 为 止 (也 有 到 2 月 份 的 ,但 较 少 见 )。 然 后 , 随 着 雪 层 的 压 挤 和
蒸发 ,其 厚度 序 迅速 下 降 。 近 似 的 计算 表明 ,平原 和 四 篮 在 融雪 以 前 ， 雪 中 的 水 量 远 较 准
季 降 水 量 为 少 。 而 在 个 别 降 雪 量 特 少 的 冬季 ， 积 雪 往 往 在 昼夜 气温 升 至 雳 度 以 上 之 前 便

消融 了 。 妇 使 在 隆冬 季节 , 积 雪 也 会 发 生 消融 现象 。 可 以 惟 想 ,此 种 情况 不 仅 同 积 雪 的 燕 |

发 有 关 , 并 且 与 融雪 时 的 转 温 效应 (HapHHKOBPIe 3 中 中 ekTPD 有 关系 。

融雪 通常 在 3 月 底 .4 月 头 几 天 (县 夜 平均 气温 上 升 到 雾 度 以 上 时 ) 序 开始 加 剧 。 从 这
时 起 ,河流 水 量 涿 渐 上 涨 。 在 决定 进入 河流 中 的 融 水 水 量 的 各 种 因素 中 ,也 包括 雳 度 以 上
的 县 认 芋 均 气温 在 山中 广 布 的 加 度 在 内 。 根 据 个 别 观测 ,可 以 大 体 上 假定 ， 这 个 速度 为 每
4 500—550 >,

在 两 个 春季 月 份 (4 月 和 5 A) FB, HES RLS ERAS SE LEE T

禹 化 , 仅 在 个 别 顶 罕 上 , 夏 初 时 仍 留 有 残雪 。

天 山 由 区 的 情况 双 有 所 不 同 。 这 里 的 4.5 月 间 , 只 山 蔓 地 带 和 低 山 中 的 积 雪 才 融化 ，
河流 流域 的 其 余 契 大 部 分 , 积 雪 一 直 保 留 到 春 末 、 夏 初 方 开始 融化 。

天 出山 脉 中 有 很 大 的 冰川 和 广 关 的 永久 积 雪 ， 和 途 使 进入 河流 中 的 融 水 的 数量 基本 上
受 当 年 热量 特点 所 左右 。 因 此 ， 河 流 牛 月 平均 水 量 的 大 小 是 随 月 平均 气温 而 定 的 。 刻 然
-有 这 种 联系 ,我 们 就 能 根据 饲 鲁 木 齐 市 的 气温 观察 ,来 把 玛 灿 斯 河流 域 的 月 平均 径流 观测
子 以 引 合 。

下 表 中 的 引伸 是 根据 类 推 靶 产生 的 。 我 们 以 苏联 境内 的 索 赫 河 " 作 为 类 推 的 根据 , 因 ，

为 这 条 河流 的 自然 地 理 特 点 特别 在 冰川 作用 的 大 小 上 , 同 玛 业 斯 河和 奎屯 河流 域 是 相近
的 (参看 附 表 )。

应 当 指 出, 下 表 中 大 多 数 河流 的 径流 ， 都 是 从 三 渤 筷 岩层 构 刻 的 山 蓄 地 带 的 断面 上 训
算 名 来 ,在 这 种 地 方 ， 河 床 中 水 量 损耗 量 是 微乎其微 的 。 仅 奎屯 河 的 测 访 断面 位 于 桥 旁 ，
这 里 的 河床 水 量 损失 量 是 很 大 的 。

1) Mmax = 最 大 流量 ， Mo 一 年 平均 流量 。 一

2) Manin = 最 小 流量 。 ILO

3) HIKP UML, RET BK, 自 南 而 北 , TO AL ee SAN, PEAR
RTM BH. —wlte

46 ee er ee ee 1960 年
集 水 面积 在 准 路 尔 界 山 中 的 河流 , A Py HR SAKIC ARMA , WIR AS RR EA ED
DAS th. testes ,是 为 此 渴 择 -个 可 次 类 推 的 例子 。

玛 生 斯 河和 奎屯 河流 域 各 河流 径流 的 年 内 分 配 ( 按 月 计 , 对 年 径流 的 史 )
(1913—1915 年 和 1926 一 1956 年 资料 )

月 平均 径流 量 ( 对 年 径流 的 22) 年 下 均 流

最 后 应 当 襄 明 ， 表 和 灿 斯 流域 的 主要 河流 ， 向 东汉 地 区 宣 波 的 水 量 航 在 3 WHA
右 ， SMA ALATA ERNE 0 AERA A HEA IR EET
AK, (EES DHAKA

译 自 “苏联 科学 院 院 报 地 理学 从 刊 "1959 年 第 2 Go HETIL

SKA RWG REMAP AR
WHR BEE HAR

《南京 大 学 地 理 柔 )

一 、 柴 达 木 爸 地 盐 污 土 形 成 的 目 然 条 件

柴 达 木 盆地 位 于 青海 省 西北 部 的 高 原 荡 漠 地 带 , 其 地 理 位 置 在 北 引 35°30’—39°30',
FREE 90°15'—99°.25' SRA, 东西 长 狗 850 公里 ,南北 寅 250 RH, BMRA 22 万 平方 公
里 ,从 地 四 周 为 高 山 环 绕 , 海 拔 2,700 一 3,000 米 ， 为 高 原 上 的 一 个 完整 的 封 并 内 陆 贫 地 。

爸 地 周围 的 山系 主要 是 前 寒 武 刀 变 质 岩 系 和 古生代 地 层 所 秀成 。 南 乡 昆 全 山系 大 部
属于 花岗岩 及 古生代 的 变质 岩 系 。 北 部 郝 连 山系 则 以 上 古生代 变质 岩 为 主 。 贫 地 西部 南
夫 仙 、 冷 湖 、 鄂 博 梁 、 洗 岩 、 一 里 平 、 茶 冷 口 一 带 以 及 东部 怀 头 塔 拉 、 德 合 哈 一 带 第 三 乞 岩 层
”有 广泛 的 分 布 ,第 三 纪 的 泥岩 砂岩、 砾 岩 大 部 分 为 石 襄 或 钙 质 胶结 , 代 且 岩层 中 往往 夹 有 ，
较 厚 的 石膏 层 和 盐 晨 ,在 干燥 的 气候 条 件 下 ,风化 成 为 含 盐 的 风化 壳 ， 由 于 淋 溢 作 用 极其
微弱 ,风化 及 成 士 过 程 的 产物 不 能 丢 淋 洗 , 因 此 ， 第 三 和 地 层 成 为 盆地 十 壤 的 重要 的 盐分
来 源 之 一 。

从 地 由 于 海拔 高 ,四 周 环 出 ,距离 海洋 远 ,降水 极为 稀少 ， 属 干燥 寒冷 的 大 陆 性 气候 。
年 平均 温度 1.2 一 4.1"C ,冬季 严寒 ,1 月 平均 温度 一 8%C 至 一 15%C， 和 克 对 最 低 为 一 36.4%C; 夏
季 凉 爽 ,7 月 平均 温度 为 14.3 一 17.9%C , 焰 对 最 高 达 32.1%C , 非 冻 千 日 期 120 天 左右 。 柴 达
本 和 爸 地 年 降水 量 东 西 分 布 不 均 ,东部 仍 受 到 海洋 气 团 的 影响 ,降水 量 较 多 ， 如 茶 卡 的 年 降
水 量 211.6 毫米 , 德 合 哈 为 171.7 EK, PRAIA BO 89.4 毫米 , 噶 尔 木 为 25.2 毫米 ;及
至 釜 地 西部 ,雨量 显著 减少 ,在 茫 央 一 带 仅 及 17.1 一 17.6 毫米 。 降 水 的 年 分 配 也 是 不 均匀
MJ. 6\7、8 三 个 月 的 降水 量 占 全 年 的 第 数 以 上 。 由 于 气候 干燥 , 众 气 远 度 小 ;) 风 多 , 植 彼 复
盖 少 ,蒸发 作用 非常 强烈 ,年 蒸发 量 狗 自 2,000—3,000 毫米 ,为 降水 量 的 十 数 倍 至 百 余 倍 ，
其 干旱 程度 自 东 至 西 ， 自 北向 南 增高 。 盆 地 的 干旱 气候 对 土壤 形成 过 程 和 分 布 有 极 深 鹿
AGC, BRP AR De FG a AEA ,一 年 中 土壤 剖面 以 水 分 上 升 占 优 势 , 为 土壤 的 盐
分 累积 过 程 提 供 了 有 利 条 件 。 由 于 盆地 东西 部 干燥 程度 不 同 REDE I Th
面积 和 盐 渍 程度 较 小 ,西部 则 相反 ,土壤 普 表 全 有 盐分 。

由 于 绝地 气候 于 旱 , 土 壤 普 融 含 盐 , 植 破 十 分 稿 蓝 ， 大 多 数 具 有 旱 生 形态 ， 同 时 耐 盐 “
TOURS, RUE RSH AAD SEB: 在 盐 渍 士 上 生长 的 植
物 大 多 能 适应 土壤 溢 液 的 高 浓度 ， 并 且 具 有 一 系列 的 特殊 解剖 学 和 生理 学 的 特点 。 其 中

mw

48 地 ” 理 学 责 和 料 1960 年

Su AEH) Eb IGIX (Salicornia herbacea) key AEA (Saussurea salsa) thHWTE (Suaeda
salsa) .Eh Hh By BBE (Youngia paleacea) .K#A(Triglochin sp.) HESEZE(T. palustre) HEFL
#(Glaux maritima) Web hty koMTamarix laxa) Hk (Reaumuria soongarica)s&, *E
们 对 土壤 的 生物 盐 渍 化 起 着 一 定 的 作用 。 写 们 一 般 是 通过 两 种 途径 影响 土壤 盐 渍 化 。 二
方面 ， 深 根植 物 在 生长 期 中 强烈 的 蒸腾 作用 所 消耗 的 水 分 比 地 面 的 直接 蒸发 要 大 一 倍 富
. 至 两 们 以 上 ,这 样 怠 使 得 地 下 水 的 矿 化 度 加 大 ， 间接 加 强 了 土壤 的 盐 注 化 。 另 一 方面 , 植
物 在 蒸 有 的 同时 ,吸收 了 含 盐 地 下 水 ,这 些 盐 分 不 断 的 在 植物 体内 累积 起 来 ,植物 死亡 后 ，
这 些 盐 分 从 新 进入 土壤 的 表层 ， 参 加 到 士 壤 的 盐分 循环 中 去 。 生 物 的 盐分 累积 数量 是 租
:当天 的 ， 例 如 芦 曹 在 枯死 后 的 灰分 含量 为 10.22 一 16.42 %, thf 53.45%, HESE A
19.20 % , 海 乳 草 15.39 % ,楼 柳 在 营养 期 为 19.64 狗 。 花 期 43.6290 , JURA IS (Aneurolepidium
dasystachys )FEFEFERA 20.29%, HAVEN B, cents Leis BAER
代 盐 分 循环 的 重要 因素 。

某 达 木 丛 地 是 一 个 与 外 界 很 少 联系 的 独立 的 水 文 地 质 单 元 。 贫 地 内 的 一 切 水 产 包 括
地 下 水 与 地 表 水 都 是 仰 输 于 周围 高 山 冰 雪 融 化 水 。 因 此 ， 河 水 和 地 下 水 均 有 明显 的 季节
性 变化 。 各 河流 大 从 地 以 后 ;由 于 上 比 降 突然 减 小 ; 河 流 且 漫 流 , 流 轻 山 前 的 朴 松 渤 积 物 ,发
生 大 量 渗 漏 , 部 分 河水 成 为 地 下 径流 ;部 分 仍 为 地 表 径 流 集 中 于 爸 地 中 心 ， 通 过 燕 发 作用
进行 宣 澳 和 循环 。 地 表 水 和 地 下 水 还 具有 互相 补给 的 特点 ， 这 就 使 得 它们 在 相互 转变 的
过 程 中 ， 增 加 了 洲 解 风化 及 成 二 过 程 的 易 溶性 物质 的 机 会 。 爸 地 水 分 循环 的 特点 必然 引
起 地 下 水 及 地 表 水 的 盐分 浓度 增加 ， 使 盆地 中 部 低洼 处 成 为 矿 化 度 很 高 的 地 下 水 停 汪 带
及 地 表 的 盐水 湖泊 ,在 它们 的 周围 形成 厚 层 的 坚硬 盐 壳 。

在 研究 地 下 水 对 土壤 盐 渍 化 的 影响 时 ， 还 应 当 考 虑 到 第 三 和 地 层 与 油 矿 有 关 的 深 晨
地 下 水 的 作用 。B. A. 科 夫 达 (KoBana) 信 经 指出 :" 深 处 盐 藏 , 舍 盐 沉积 岩 和 热 水 中 的 盐
类 的 进入 土 事 ,在 现代 盐 演 土壤 的 形成 过 程 中 起 着 极其 重要 的 作用 后 。 还 有 一 些 学 者 利用
与 石 沽 矿床 有 关 的 深层 水 的 影响 求解 释 含 油 地 区 土壤 的 盐 污 化 作用 。

SIT ah OS = Fo AY BORK ARK ARABS SEK, FETE ERR
HF 4) — Begs Ay HAD HERP te HSK EAE SE, 4
_ 度 极 高 ,一 般 在 300—800 克 / 升 ,其 中 CI-、 Na+Kt+ 的 含量 占 全 部 阴阳 离子 的 95 儿 以 上 。
这 些 高 矿 化 度 的 地 下 水 出 露地 表 后 , 邹 受 到 强烈 的 蒸发 ,盐分 很 快 析 出 ， 土 壤 发 生 约 烈 的

地 下 水 的 分 带 性 与 士 壤 的 盐 污 化 分 带 性 是 相符 合 的 ， 并 且 自 盆地 边 称 译 中 心 呈 有 规
律 的 变化 。 根 据 中国 科 学 院 哎 尔 木 治 砂 竹 合 试验 站 托 拉 海 示范 区 的 水 广 地 盾 责 料 ， 在 托
拉 海 地 区 地 下 水 假想 盐 的 分 带 规律 如 下 :

第 一 带 为 盆地 边 称 的 山 前 洪 积 地 带 (戈壁 ) ,属于 SOT-HCOs-Cat*-Mg** 类 型 水 , 夏
化 度 较 小 ， 埋 藏 深度 在 10 一 15 米 以 下 ;第 二 带 是 复 盖 在 洪 积 冲 积 平原 上 的 塘 问 丘 问 低地

B78 刘 青 民 等 ， 紧 达 木 伏地 盐 渍 土 的 初步 研究 49

至 砂 地 带 ;, 为 CIr-S$o7-KT+-Na+ 类 型 水 ,局 部 为 ;SOT-CL -KK -Na Mg 类 型 水 , 矿 化 度
狗 在 10 克 / 升 左右 ,其 中 Ci 狗 为 4 克 / 升 ,埋藏 深度 钩 在 7 米 或 更 深 ; 第 三 带 是 洪 积 冲积
平原 带 , 属 CI--sSof-Kt+-Na+ 类 型 水 , 矿 化 度 为 2 一 4 克 / 升 ,埋藏 深度 为 4 米 ; 第 四 带 为 盐
沼泽 地 带 , 水 质 最 差 , 属 CI--K*-Nat 类 型 水 , 矿 化 度 5 一 10 克 / 升 ,埋藏 深度 50 ERE
人

这 种 地 下 未 的 分 带 性 ,完全 符合 于 地 球 化 学 规律 的 。 在 第 一 带 中 含有 较 高 的 HCO;
和 Mgt+, 这 是 由 于 地 下 水 瀛 经 地 区 的 变质 岩 中 含有 较 多 的 镁 ,而 HCO 也 只 能 在 矿 化 度
才 小 的 水 中 存在 。 随 着 地 下 水 向 前 流动 ,一 方面 受到 蒸发 作用 , 另 一 方面 溢 解 了 更 多 的 盐
分 ,地 下 水 的 矿 化 度 增高 , HCOi 便 与 Cat+\、Mgtt+ AT RRB ITE PK. Alt,
二 三 带 的 地 下 水 中 sop 和 Cl 占 了 主要 地 位 。 最 后 , SOT 也 因为 地 下 水 的 浓度 增高 而
乏 渐 析出 ,到 了 第 四 带 中 ,溶解度 最 大 的 氨 化 物 便 占 了 稳 对 优势 。 不 同类 型 的 地 下 水 ， 对
_ 二 寺 盐分 租 成 起 着 决定 性 的 作用 。

贫 地 的 地 形 在 盐 渍 士 的 形成 过 程 中 ,主要 是 影响 到 盐分 的 分 配 规律 ， 也 就 是 说 ,从 贫
地 边 炮 较 高 的 地 段 向 盆地 中 心 时 ， 土 壤 中 的 盐分 数量 是 逐渐 升 高 的 。 微 地 形 的 变化 也 影
殉 到 盐分 的 重新 分 布 ,在 砂 丘 的 丘 间 低 地 和 砂 坡地 的 微 目 洼地 ,常常 见 到 篇 状 的 薄 层 盐 帝
Bhi, ,

SRR REE RAK
4
柴 达 木 从 地 盐 浓 土 的 分 布 具 有 了 明显 的 规律 性 ， 自 盆地 边 烁 至 中 心 的 变化 : 残余 盐 化 .

上 某 达 木 盆地 盐 汗 二 分 布 概 图

50 地 理 学 次 料 1960 年

RESELL SB Bh + A EL BERL Rw
Fe. EMMA AS SHWE BE ORAL OEE, PREMERA ee
HOHE, An ERE SESE CM MEM A= OL, UA
b PRUE SIP EWE ME, RUE, TEMPE
DRIP REVE AS BCMA, WER FE Sh IE
SE BERL AU LAH VED As PEE OBST ER TE, Dn EAR AR TF SP
HWE, SFR CHRO BE, SARS
一 马 海 这 个 四 边 形 的 区 域内 。 区

se LORE RS EMR, HAMMEL, TEA
1 荔 以 上 者 划 为 盐 士 , 那 么 整个 盆地 的 土壤 几乎 都 是 盐 士 。 但 根据 釜 地 各 农场 改良 盐 士 的
轰 验 看 来 , 合 盐 量 在 10 多 以 下 的 土壤 还 彼 於 为 易于 改良 的 土壤 。 因 此 ,一 般 的 盐 土 分 类 标 、
” 淮 不 适用 于 侈 地。 我 们 参考 了 B. A. 科 夫 达 的 盐 十 分 类 标准 口 , 并 根据 盆地 盐 渍 十 的 特
_ 点 和 开明 改 良 的 条 件 , 提 出 下 面 的 分 类 原则 。

(—) mt 5

为 厚度 在 10 KDE MSE RE, SERRA, ABR A ATP ESE re HR
ASRRBAK. HE BRITSP ,K BOIL RE AA , 18 A) AE AER

Sash YE Een =

ApH ICES 9 DLA: HEA HEEL Sh HAL AES LPIA ARI ORE

活性 盐 士 和 残余 盐 士 。

活性 盐 土 :地 下 水 位 在 3 一 7 米 以 上 , 含 盐 地 下 水 受 强烈 的 蒸发 作用 不 断 上 升 至 士 壤 玫
层 或 士 壤 剖面 上 部 某 一 深 处 ,盐分 累积 过 程 目前 仍 不 断 进 行 。 利 用 改良 时 ,必须 考虑 到 洗
盐 和 降低 地 下 水 相 畏 合 的 措施 。 人

BEA tb Hh PARAL TE 10 米 以 下 ,地 下 水 不 能 上 升 至 地 表 , 因 此 目前 土壤 中 的 盐分 汶
早期 盐 渍 化 过 程 的 遗留 物 , 现 在 盐分 累积 过 程 已 基本 上 停止 改良 利用 时 , 除 洗 盐 措施 外 ，
不 需要 排水 工程 。

SPARK R

含 盐 量 在 0.3 一 3 多 ”野生 植物 千 能 正常 生长 , 耐 盐 植 物 没 有 显 出 受 抑制 的 现象 ,这 各
土壤 在 改 尺 后 序 可 利用 。 根 据 地 下 水 位 的 高 低 双 划分 为 两 种 。

活性 盐 将 二 :地 下 水 位 在 3 一 7 米 以 上 , 目前 仍 在 积 盐 的 过 程 。

残余 盐 渍 十 :地 下 水 位 在 10 米 以 下 , 目前 盐分 聚积 作用 已 基本 上 停止 。

FEA Heth ak LP RMN RAPER, BH TAR BEL,

第 7 期 刘 育 民 等 : 上 某 达 木 盆 地 盐 污 王 的 初步 研究 i toe

地 下 水 位 在 50 厘米 以 上 ; Math Shae BEL, we Pit te 50 一 100 厘米 ;
草 名 盐 二 \ 盐 渍 化 草 甸 士 ,地 下 水 位 在 1 一 3 洲 ; 莞 漠 盐 士 , 盐 渍 化 芝 漠 土 , 地 下 水 位 在 3 一 7
Ko 1

三 、 各 类 盐 读 土 的 特征

(—) BRARCKERRLRERERNABRR RRL

这 类 土壤 的 盐分 是 过 去 的 盐 汗 化 过 程 的 玖 余 。 目 前 地 下 水 很 深 , 均 在 10 ROP.
开 质 地 较 粗 疏 , 多 为 砾 砂 质 土壤 ,因此 毛管 水 作用 不 能 把 地 下 水 引 至 地 表 ， 即 使 是 薄膜 水 :
的 作用 也 不 可 能 拒 水 分 移 至 表层 。 从 分 析 资 料 ( 表 1) 可 以 看 出 , 士 下 的 盐分 组 成 中 以 SOF
占 优 势 ， 而 CI 的 含量 较 少 ,HCO 的 含量 居于 两 者 之 间 。 在 土壤 的 剖面 形态 上 也 显 出
土壤 的 石膏 化 作用 。 特 别 是 西部 ( 甘 森 以 西 ) ,土壤 的 石膏 聚集 成 层 , 因 此 ， 我 倍 把 西部 具
有 石膏 层 的 士 壤 划分 为 残余 盐 渍 化 石 总 灰 棕 芝 漠 士 。 现 引用 两 个 剖面 襄 明 如 下 :

1 RATE LMT AER
ee eS Fa A

土壤 名 称 采样 碳酸 一
样 地 点 pH E aN
及 号 三 (厘米 ) % | Cl | $04 |-co3 | cos NaCl | NasSOs | NaHCOs |Na:COs
0.228] 1.118 | 0.055 | —
Bee peed 6—20} 8.0] 5.0] 1.50 | 12.2=| 0.75 | — | 0.088] 0.869 0.063 | —
+ (64 [RRH10%|20—44] 8.5] 6.0 | 8.15 | 10.90] 0.50] — | 0.476 0.578 | 0.047 | 一
70) BR Fla 54] 8.5. 6.1 [10.15] 11.9¢] 0.75 | — | 0.593] 0.845 | 0.063 | —

a OU Oe OD. LE [oO

.残余 盐 ERE] O—6 | 8.0] 8.0] 3.90] 15.75] 0.65] 一
资 化 灰
同上 (ARK

0.292| 0.816 | 0.467

( 那 24) | 色 公 里 页 | 7 一 20| — | 10.2 | 9%.oo | 3s.o|3.5| 一 |o5od 0.698 | 0.315 | 一
- IGE Hleo—40l 一 | 9.8 | 6.25 | 6.25 | 4.25] 一 -| o.365| 0.443 a.375°{ =
40 一 65| 一 | 10.6] 6.25 | 2.50| 4.25] 一 | 0.365] 0.177 | 0.375 | 一
65-108} — | 15.2 | 5.00] 7.50] 3.75 | — | 0.292] 0.532 0.315 二

局 “上 上 lasses] o—7 | 7.9 | 13.8 | 7.5ol 10.00] 7.00] 一 | o.43s| 0.710 | 0.582 | 一 -
( 那 11) pass 7—18| 7.3,| 5.0 | 10.00].17.50] 5.50 | 一 | 0.5scl 1.742 | 0.642 | 一
近 (第 二 |18 一 24 7.2 | 4.8 | 15.001 12.00] 4.50 | — | 0.874 0.852 | 0.378 | 一
阶地 )|24 一 4 引 7.3] 6.6 | 10.07! 6.00| 3.50 | — | 0.58 0.426 | 0.274 | 三
43 一 6 让 75- 4.1]. 7.50| 8.50] 2.50] — | 0.43¢ 0.603 | 0.207 | —
残余 盐 | xee—l| 0-5 | 7.2] 10.4] 2-00] 11.75] 4.50 | — | 0.139] 0.834 | 0.378 | 一
eee ele 5—4-| 7.3] 5.8 | 3.00] 22.00 5.00| — 10.165] 1.562 | 0.420 | —
eb 43 一 55| 8.3 | 7.0] 5.50| 10.00| 7.25 | 一 | 0.321] 0.710 | 0.667 | 一
(#825) 55—97| 8.3f16.4| 4.5c| 14.00] 4.50 | 一 | 0.263] 0.990 | 0.378 | 一

$245 PFU RAM 67 公里 的 古老 阶地 上 ， 野 生 植 物 为 盐 爪 爪 〈 开 ca1zdzzezz gra-
cile) FRA8 28 \ (EASE (Eurotia ceratoides),

O—7RK KKREMD BM. ADRMYN ER, >Re AERA Baa
下 层 。

52 地 理 学 次 料 1960 年

7 一 20 厘 米 “ 浅 棕色 钴 粉 砂 , 夹 有 少量 类 砾 ;植物 根 较 多 ,含有 多 量 白 色 盐 的 结晶 , 琉 松 ;二 ,逐渐 过 让 。

20—40 BAK PEARED), ARES , ELENRE RD , BIE Fo
SEK HOSMER. 1

65—108HK KGW, ALE, A > 量 白色 盐 晶 , 稍 紧 , 润 。

108 一 120 厘 米 “ 与 上 层 相 似 , 但 盐 的 结晶 更 多 。

西 25 号 ”位 于 范 上 岩 一 塔 尔 丁 公 路 以 西 的 引 积 平原 上 ,野生 植物 为 稀 下 的 优 若 获 。

OS BK KER OE RoR. A

5—32EK HERR E ORE, Lea oT EAM BE SER

43—S5HK sD, 1S Be, AHR ARSE

55 一 97 厘 米 ” 灰 棕色 粉 砂 ;有 铁锈 班 ,植物 根 很 少 , 较 紧 , 稍 润 。

EAH TI Bt yeh EAHA ARETE ELMS BES, eRe
HEBER AE ewe att ARE RMR ARMA, REA
BCR + FEM EME RE, RARER EK, XE SAM PRBS.

Bat Te RLEERK HHA ARH MREWAAH Amps
J2 7829 ABS, BA se LA WH GRABS BE KUN Sh. Be
方面 ,就 整个 从 地 来 属 , 从 第 三 纠 坟 来 气候 就 逐渐 变 于 。 根 据 这 些 自然 条 件 的 变 廷 ， 使 我

APTS PY RE HE KERTH AEH ERA.

在 十 老 的 阶地 还 未 形成 以 前 ; 古 洪 积 平原 上 可 能 有 一 个 时 期 地 下 水 位 相当 高 ， " 们 在 .

和 逐渐 变 于 的 气候 条 件 下 不 断 向 地 表 蒸 发 ， 使 士 壤 发 生 盐 分 聚集 的 过 程 。 土 壤 剖 面 下 部 具
| 有 锈 班 ， 这 是 证 明 过 去 售 罗 受 过 潘 水 作用 和 发 生 过 剧烈 的 氧化 还 原 过 程 的 标志 。- 土 壤 径

过 一 个 志 长 的 盐 化 过 程 后 ? 随 着 地 过 的 变动 , 古 洪 积 平原 彼 持 升 ,地 下 水 逐渐 降低 了 ,土壤
的 盐 汪 化 过 程 也 慢 慢 的 秘 区 止 。 目 前 土壤 是 处 在 一 个 脱盐 时 期 ,但 是 气候 条 件 较 干旱 , 股
” 盐 化 作用 是 十 分 不 明显 的 。

ss} A ER FY OER SO eR
成 的 ,它们 进行 如 下 的 化 学 反应 :

Na,SO, 十 CaCO;—— CaSO, + Na,CO;

Spl 52 yt 7 Az By PPR Sy 7 24 ZETA TET Es HB EB HE
没有 COS 存在 ,土壤 pH 值 呈 中 性 至 微 礁 性 ,这 是 因为 碳酸 钠 的 溶解 度 较 大 ,在 山 前 洪 积
平原 上 往往 受到 洪水 的 渡 涯 , 们 禾 潜 水 的 下 渗水 流 所 带 走 ,而 较 难 溶 的 石膏 及 碳酸 盐 仍
然 彼 保留 下 来 。

当然 ， 石膏 的 形成 还 有 其 它 的 途径 。 例 如 在 合 有 石膏 层 的 第 三 和 岩层 上 发 育 的 土壤
便 攻 承 了 母 质 的 石 这 化 的 特点 。 这 种 石膏 的 求 源 便 属于 原生 性 质 的 了 。

从 毛 化 物 和 碳酸 盐 的 赴 分 剖面 可 以 看 出 ,在 剖面 中 部 ,硫酸 盐 的 含量 与 碳酸 盐 的 含量
成 反 相 关 , 这 谣 明 部 分 的 碳酸 辆 被 转变 为 硫酸 钙 。 碳 酸 盐 的 分 布 自 上 而 下 的 减少 , 正 表 明
写 在 极 弱 的 淅 深 条件 下 是 不 易 发 生 移动 的 。 相 反 , 氨 化物 的 分 布 有 自 上 向 下 增加 的 趋势 ，
因为 它 的 次 解 度 大 ;很 易 移 动 到 剖面 的 下 部 。

第 7 期 MRS: UKM EW MSH 53

(二 ) 活性 盐 土

根据 柴 达 木 盆 地 的 盐分 累积 特点 ， 应 访 属 于 盐 污 化 的 盐分 平衡 类 型 "。 盆地 内 的 水

系 是 封闭 式 的 ， 地 表 水 与 地 下 水 的 平衡 靠 蒸发 作用 来 居 节 。 自 然 的 盐分 累积 过 程 超过 盐
分 流失 的 过 程 ， 甚 至 可 以 属 只 有 盐分 的 累积 过 程 而 没有 盐分 的 流失 过 程 。 因 为 盐分 从 高
让 移 向 低 处 ， 最 后 盐分 的 数量 并 没有 沽 少 。 现 在 柴 达 木 爸 地 已 经 成 为 一 个 独立 的 盐分 累
。 积 中 心 ,盐分 的 隶 积 作用 成 为 贫 地 自然 历史 发 展 的 主要 特征 之 一 。

根据 野外 的 观察 , 自 盆 地 边 炮 的 洪 积 冲积 平原 未 端 起 地 下 水 即 逐 渐 上 升 ,正如 前 面 所
指出 ,在 第 三 带 的 氨 化 物 v 硫 酸 盐 类 型 水 开始 , 旋 的 埋藏 深度 购 有 4 一 7 米 ， 同 时 每 年 的 5
月 中 名 和 8.9、10 三 个 月 地 下 水 位 由 于 势 水 及 河水 的 补 葵 而 上 升 。 因 此 ,在 洪 积 冲积 平原
上 上 ,地 下 水 对 土壤 的 盐 渍 化 作用 便 发 生 直 接 的 影响 , 现 将 乞 类 型 的 活性 盐 士 的 形成 和 特点
分 述 如 下 :

1. 荒漠 盐 圭 “主要 分 布 在 沿 青藏 公路 一 带 的 洪 积 冲积 平原 ,特别 是 砂 地 的 边 炉 部 分 ，
地 下 水 位 在 3 一 5 KZA, EPH PEO (Tamarix laxa), 8 AiR (Apocynum hender-
sonii) Pie Smt HH yy , FA APE DLA EOE BL OT do

O— 221K ERR ADEE, SN RARE DRE SIR, TABLES, TOMLOIR AT ELAEEE o

22—34 BK Be PAR ERNIE BRT ESE» ACHR » BAKED A ch te th » Fo

34— 60 BOK .. BARE MO ADBEL REROARAA SE FRSA SE BEER EID , RSCEEAR SI

60—106H AK Bir Enh Wk , Bi AGRE RPE OSE WEL

106—124BK AiR, HAA, ABER, Wis, Aa 2 RARER

土 带 中 的 盐分 ,主要 是 由 于 含 盐 地 下 水 上 升 所 致 ， 但 由 于 地 下 水 埋 荐 较 深 (3 一 5 米 )，
蒸发 强度 不 大 ,盐分 含量 在 10 多 以 下 , 土壤 中 的 盐分 和 组成 起 明 与 Ci-SOT-K" -Na* 水 有
关 。 水 提 液 的 分 析 让 明 Ci 与 SOF 的 当量 比 狗 在 1 左右 ,属于 氧化 物 -硫酸 盐 赴 士 。 另 一
FARAH, AMES BTW Be, RIERA. ESE,

AK REBELS, EK BBS WF Fh ht, EMEC IS A ERR ROE TET ME, PRAEGER IN

的 毛管 作用 ,往往 在 其 周围 形成 特殊 的 ELBE”

2. 草 旬 盐 士 ” 主 要 分 布 在 洪 积 冲积 平原 未 端 与 冲积 平原 、 冲 积 湖 积 平 原 等 交界 的 地
方 , 地 下 水 为 第 三 带 向 第 四 带 过 滤 的 类 型 ,地 下 水 位 在 1 一 3 REA, SAHARA
Wal (Nitraria schoberi) FAFR(Lycium xzzt8ezzcxz2) 罗 布 麻 等 。 由 于 地 下 水 更 接近 地 面 , E
发 作用 加 强 了 ,因此 , 草 旬 盐 十 的 含 盐 量 更 高 ,一般 达 到 10 一 20 多 左右 ,地 表 往 往 形 成 较 厚
的 盐 结 皮 或 盐 壳 。 草 名 盐 十 的 形态 特点 如 下 。

0 一 7 厘米 ， 棕 带 浅 亦 色 ,类 砂 士 , 团 块 状 结 构 , 志 玻 松 , 无 植物 根 , 含 有 白色 盐 的 辣 晶 , 才 面 往往 有 厚

达 1 一 2 BORED REZ plo
7—-1DEK BREWERY TR. BLEEDE, Bo
19—44EOK PRR E SE, ACRE, DER THOR 8 LR

54 地 ” 理 学 FF #F 1960 年

4—OOBK EL, HARM RAL, ARSON PEM, BY RB Belo
66-15 EK Beem eh BAR AOR , BERET, BES
ST BES ES SSAA ED BL AT FS TRAMP ER RTS

从 草 甸 盐 士 的 盐分 组 成 看 来 ( 表 2)，C 与 SOP 的 当量 比 在 1 以 上 , 氧化 物 在 盐分 组

成 中 已 占 显 著 地 位 ,因此 属于 破 酸 盐 氧 化物 赴 士 。 盐 分 多 集中 在 土壤 表层 ,向 下 则 显著 沽
少 , 这 恋 明 盐分 累积 是 与 地 下 水 强烈 上 升 有 关 。 碳 酸 盐 含 量 在 50 一 60 厘米 中 含量 特别 高 ，
这 是 因为 沉积 物 本 身 含 有 较 多 的 碳酸 盐 之 故 。 土 壤 的 奏 度 较 高 , 则 与 HCO; 的 存在 有 关 。

#2 ”活性 盐 士 的 分 析 砍 料
eee ee :
RES) eee /l00Kt EBS ESF at SL MOPARS %

% | cr | sor cos Cos Nacl | NassO, | NaHCO; [e003

荒漠 盐 土 | 噶 尔 木 东 | 0 一 13 | 8.2] 未 测 | 87.96] 65.47] 1.34 0.64] 5.136 4.648 | 0.212 | 0.034

Ge 8) 南 约 6 里 | 13 一 25 | 7.6| 未 测 | 64.05] 22.31| 0.70] o.7ol 3.74o| 1.583 | 0.058 | o.036-
-25 一 65 | 7.3| 未 测 | 22.42| 6.59] o.7ol o.o | 1.309] 0.468 | 0.058 | 0.0
65 一 105| 7.2] 未 测 | 8.540| 3.63| o.7ol 0.0] 0.498} 0.215 | 0.058 | 0.0
105 一 180| 7.4| 未 测 | 0o.s3a| o.6z| 0.27] o.2 0.031| 0.044 | 0.022 | 0.014

180 以 下 ' | 7.4| 未 测 | o.4os| 3.90| 0.91] o.o | o.37 0.277 | 0.076 | 0.0

土壤 名 称

RF
采样 地 点 | PR BE | pH
及 号 码 CK)

eo: Gu oc: 6 oo) =

荒漠 盐 土 | 放 拉 海 示 | 0 一 10 | 9.0) 9.8 | 62.0 | 15.5 | 27.5] 无 | 3.620] 1.002 2.315 .| 一
《站 147 eee 22—34 | 9.0] 10.0 | 40.5] 2.5] 15.0| — | 2.367} 0.177 | 1.260 | —
4-503 | 50 一 60 | 9.0] 10.2 | 37.0] 5.5 | 12.5] — | 2.163] 0.391 1.050 | —
84—94 | 9.0] 9.8 | 17.5] 20.5] 9.5| — | 1.023] 1.447 |« 0.798 | —
111—121] 8.5] 7.2]12.5|— | 5.5] — | 0.731 — | 0.462 |-—
Big ght BAe c—3 |7.6] 一 |177.16]105.¢4| 0.48] 1.073/10.340/ 7.500 | 0.040 | 0.056
G4) 3 一 8 |7.5| 一 |385.22] 92.07] 0.05| 1.93 |22.490/ 6.537 | ~ 0.045 | 0.102
8754 | 7.2} — | 5.12] 14,44] 0.38] 0.00 | 0.029] 1.025 | 0.031 | 0.00
54—110| 7.1] -一 } 9.12] 13.31] 0.43] 0.00 | 0.053| 0.945 | 0.036 | 0.00
草 旬 盐 士 | 托 拉 海 示 | 0 一 7 | 9.2) 5.4 ]216. 50|:66.5G| 31.50| 无 |12.670| 11.84 2 .50 of ia
Gii18) oe 9—16 | 9.0] 10.0 | 15.40] 13.50] 13.00] — | 0.870] 0.960 | 1.090 | 一
27—36 | 8.0] 9.2 | 7.00] 10.50} 9.50] — | 0.410] 0.750 | 0.798 | 一
50—60 | 9.0] 30.5] 3.00] 8.50] 7.50] — | 0.180! 0.600 | 0.630 | 一
95—t0:] 8.0] 12.6 | 2.00] 一 | so — | 0.120) 一 0.504 | —
草 句 沼 秀 | 托 拉 海 示 | 0 一 6 | 9.0] 9.5 1228.75 se 2.00] — |13.370} 4.970 0.168 ea
Oe Gale 10—18 | 8.5] 23.8 | 42.5] 5.50! 1.55| 一 | 2.480] 0.390 0.130 | —
26—32 | 8.5] 14.4 | 34.5] 7.00] 1.001 — | 2.015] 0.496 | 0.034 | 一
75—80 | 8.5] 19.4 | 21.25 Re ie citte iad anon. 0.90) 1 0.
nia sald 0 一 2 | 7.4) — [521.49] 34.14] 0.54] 0.27/30.454] 2.424 0.045 | 0.014
Ce) 2 一 12 | 8.0] — | 88.58| 45.92] 0.32] 0.32}5.173| 3.260 0.027 | 0.017
12—28 | 7.6] 一 | 46.35] 21.18] 0.1¢| 0.21] 2.706} 1.503 0.013 | 0.011
28—40 | 7.6} 一 | 52.50] 21.49] 0.5¢] 0.00] 3.c07] 1.525 0.049 | 0.00
40527541 764). 49.44] 21.72] 0.21] 0.27) 2.887 1.542 0.018 0.014

17.350 0.210
0.387 0.118
0.362 0.118

沼泽 盐 士 | 括 拉 海 示 | 0 一 3 | 9.0] .一 1837.50|244.50
《站 20) | 范 区 8 一 12 | 8.5| — | 20.ool 5.6o 1.40
25—33 | 8.5 28.0C| 5.10] 1.40

‘

第 7 期 刘 育 民 等 : 柴 达 术 盆 地 盐 汪 二 的 初步 研究 55

3. 草 旬 沼 泽 盐 十 及 沼泽 盐 土 “ 写 们 分 布 于 洼地 及 其 边 弥 ， 其 中 草 多 沼泽 盐 士 所 在 的
地 形 部 位 稍 高 些 , 地 下 水 位 在 50 一 100 厘米 左右 ,地 表 无 积 水 现 象 ， 而 沼泽 盐 士 则 处 于 更
为 低洼 之 处 ,地 下 水 位 在 50 厘米 以 上 ， 甚 至 有 地 表 积 水 ， 但 是 它们 在 形成 过 程 上 是 相似
的 ,因为 它们 除了 受 舍 盐 地 下 水 强烈 上 升 蒸发 而 发 至 成 程度 不 同 的 盐 汗 土 以 外 ,同时 还 进
行 着 程度 不 同 的 沼泽 - 潘 青 化 过 程 。 澡 泽 盐 士 已 接近 于 中 心地 带 , 是 盆地 周围 可 移动 盐 类
药 储 汇 场所 ,因此 地 下 水 的 矿 化 度 也 较 高 ,同时 地 下 水 位 高 度 不 同 直接 影响 到 盐分 味 积 的
” 绵 度 。 这 点 我 们 可 以 从 地 表 的 盐分 含量 便 可 以 看 出 , 在 草 甸 沼 泽 盐 士 表 层 含 盐 量 为 20 一 ，
309% 左 右 , 而 沼泽 盐 土 则 高 达 30—80 Fo

土壤 的 剖面 形态 除了 表层 具有 厚 层 ( 自 数 厘 米 至 十 厘米 左右 ) 的 盐 帝 以 外 ， 其 余 与 草

沼泽 土 和 沼泽 土 的 形态 是 完全 相似 的 。

这 两 种 士 壤 的 盐分 组 成 以 毛 化 物 占 优势 ( 表 2)，Cl- 与 SOF 的 当量 比 已 高 达 3.3 一 15，
这 是 与 第 四 带 的 CI-Kt-Nat 类 型 水 相 一 致 的 ， 这 也 证 明了 地 下 水 的 矿质 化 与 土壤 的 盐
汗 化 在 发 生 上 的 害 切 关系 。

(=) eR

CELL WHY WASP Th HE RE, EE BBR SEHK AP RR
BNET, HICK. Wa ORR B75 RSS EE
DH, BPEB=Ra EM Oy LIC RTE, VA tks 5 Sth ees KTR
7k PRI Benen LAE 5 AR OAK EPP ER EE, PE ARHETT UR
ARP, ARTEAREM HR. (EE SEPRE Hy LA xt RS Ue RE
是 有 很 大 意义 的 。

PU, ASIA AR ESTE te EY Be

员 有 摸 清 了 盐 渍 土 的 发 生 特 点 ,才能 提出 正确 的 改良 措施 ,否则 ， 不 但 不 能 取得 应 有
的 效果 ,反而 会 带 来 不 良 的 后 果 。 例 如 某 农 场 由 于 不 适当 的 改良 考 法 ,在 两 三 年 内 就 使 地
下 水 上 升 3 一 4 米 , 加 剧 了 士 壤 的 盐 靖 化 作用 ,这 是 值得 注意 的 问题 。 前 面 已 经 指出 ,盆地
的 盐 壮 士 有 玖 余 的 和 活性 的 两 种 类 型 。 前 者 现 已 基本 上 停止 了 盐分 的 累积 过 程 ， 地 下 水
位 较 低 ,因此 ,在 开明 初期 可 采用 无 排水 洗 盐 ,只 要 将 盐分 洗 去 即 可 。 在 灌 浙 过 程 中 ,要 和 采
取 正 确 的 定额 ,不 宜 无 限制 的 漫灌 ,以 免 迅 速 提高 地 下 水 位 和 浪费 用 水 ， 同 时 也 可 以 避 絮
导致 邻近 地 区 的 地 下 水 位 上 升 ,这 点 必须 引起 注意 。 另 一 方面 , 玖 余 盐 土 可 以 不 用 排水 系
统 。 若 经 过 长 时 期 的 灌 淅 以 后 ,引起 了 地 下 水 上 升 (将 达到 临界 深度 时 ) , 便 要 考虑 到 排水 ，
ABW WB

PE PEER-E AU A Pee 28 , EES EE — HEE PR VEER
HAP YE MEER Ee ee Sah PACE, Be, ES Eko EE PA PER, Be

56 “ 地 理 学 次 料 1960 年

就 过 涉 到 排水 系统 的 问题 。 根 据 噶 尔 木 土壤 改良 试验 站 的 经 验 ， 采 用 小 沟 与 深 沟 相 千 合
” 的 排水 系 竹 ,是 适用 于 盆地 的 活性 盐 士 的 。 和 采用 深 沟 主 要 是 把 地 下 水 位 降低 至 临界 深度
小 沟 是 辅助 地 下 及 地 面 排 水 。 由 于 盆地 的 盐 士 一 般 含 盐 量 较 高 ,因此 灌水 泡 洗 时 大 量 盐 丈
湾 解 于 水 中 ;, 老 使 它们 全 部 通过 地 下 水 排 走 ,需要 较 长 时 间 ， 堵 把 浓度 很 大 的 盐水 用 地 画
排水 排 至 浅 沟 ， 便 能 立 朗 从 深 沟 排 走 ， 这 便 可 以 加 快 洗 盐 的 速度 。 洗 盐 的 时 间 最 好 是 在
9 月 份 开 始 ,因为 这 时 农田 不 需 治 水 ,这 就 保证 了 有 充分 的 水 源 供 应 ， 不 致 发 生 农业 用 水

与 洗 盐 用 水 的 矛盾 。 另 一 方面 秋季 蒸发 量 较 小 ,地 下 水 位 也 较 低 ,灌水 后 不 致 提高 地 下 水 -

位 。 此 外 还 应 当 提出 ,在 洗 盐 的 过 程 中 要 注意 防止 土壤 的 奏 化 ， 因 为 土壤 中 含 钠 盐 较 多 ，
俩 离子 会 进入 土壤 腹 休 中， 使 士 盐 产 生 礁 化 现象 。 防 止 奏 化 的 最 有 效 方法 是 施用 石膏 或
。 用 含有 石膏 的 水 进行 灌 浙 。 盆 地 的 盐 渍 士 含有 机 质 很 少 , 竺 构 不 良 , 因 此 施用 有 机 肥料 和
”合理 输 作 , 种 植 称 肥 作物 ,将 会 大 大 促进 土壤 肥力 的 提高 。

S$ = xX

[1] 李 世 英 等: 柴 达 木 盆地 植被 与 土壤 调查 报告 ,科学 出 版 社 ,1958 年 。
[2 ] B.A. 科 夫 达 , 斯 拉 广 等 :地 下 含油 的 土壤 地 球 化 学 标志 ,地 质 出 版 社 ,1955 年 。
1 3 ] B, A. 科 夫 达 : 盐 次 二 的 发 生 与 改良 , 土 襄 ,1958 年 2 期 。

[4 ] B.A. 科 夫 达 : 盐 清 士 的 发 生 与 演变 , 贞 ,科学 出 版 社 ,1957 年

照片 1 洪 积 平原 上 的 残余 盐 污 化 灰 棕 荒 谍 十 照片 2 托 拉 海河 附近 的 沼 译 盐 士

照片 4 BARTER 照片 5 洪 积 平原 上 的 残余 盐
re ER FE ba ieee

Hs fie 2L TP itt 2k TK ABD A

CH mK th B A)

bd ee : =
—. Bi =

195826 9 一 10 AR, ERB MK HMA DESK , AML PRET 至
WOE RTM LRAT T AW BME: AER, MME rise

矿 , 沿 江 轰 薄 饲 玻璃 厂 而 下 达 大 桥 ,再 经 金 河 ` 平 咱
DIR thi MMM, WAM Bw A,
AVE FAT OSE, MOR TREK,
而 后 返 西昌 (图 1). 2 Leh, ASML Fie
ROPE T RE. BR, BTA
Hes.

二 、 自 然 环 境

植 彼 是 自然 界 各 因素 和 综合 的 反映 与 其 他 上 自然 条
件 有 着 极为 密切 的 连 系 。 苏 联 已 故 学 者 莫 洛 佐 夫

(T. ®. MoposogB，1867 一 1920) 说 :“ 森 林 不 是 仅仅 、
1 一 棵 树 ， 应 当 把 森林 作为 和 周围 环境 有 关 的 综合

” 穆 。” 在 诗 葵 本 地 区 植 丢 之 前 ,有 必要 简略 介绍 一 下
自然 地 理 概况 。

在 大 地 构造 单元 上 ,本 区 属 康 省 地 下 ,位 于 磨盘
USK. SRO KE ARE SAE

Al Bu Hee

=

Heeb ty BOM LES Eb UARNG BTS Mt, Ah rh Hi DORAL Bo
AE Ja OG JOS Fe ET LL AG LR, WAAL REDE ZA. SPELL AE APL te

fe) FA TRAE , SA AS a SIT I Ao

Pare SILA 3,000 米 久 上 ,如 性 千 由 4,250 2K, RETA LY 2,750 2K, EVEL LU 3,000 3K,
SRL 2,750 Ko 而 谷底 则 因 断 层 和 流水 深切 作用 具有 双 狭 又 深 的 形态 特征 ， 相 对 高 差
极 天 ， 一 般 在 1500 KYL. 例如 金 矿 附近 的 性 牛山 高 程 是 3,440 米 ， 面 谷底 的 高 程 是

58 地 理 = 资 料 1960 年

1,400 K, FANT ZEX 2,040 米 。 盐 源 金 河村 附近 山岭 高 程 是 3,200 米 ， 而 谷底 的 高 程 是
1,200 米 ,相对 高 差 达 2;000 米 。 这 种 高 差 悬 殊 的 地 形 , 造 成 自然 景观 垂直 分 布 的 显著 性 。
山岭 陡峭 ,断层 很 多 ,是 本 区 地 形 的 另 一 个 特点 。 如 金 矿 附近 的 域 门洞 沟 , 陡 岩 壁 立 ，
相对 高 度 达 500 米 ,一 般 讲 来 ,河谷 的 谷 坡 右岸 比 左岸 稍 陡 , 右 岸 大 狗 为 44。 左右 ,左岸 大
鹊 为 40" 左 看。 山坡 坡度 最 小 的 为 20" ,大 都 在 40* 以 上 。 /
但 在 重重 泛泛 的 山 带 之 间 ， 也 有 一 些 局 部 的 山 冰 盆地。 如 盐 源 盆地 ， 贫 地 中 上 比 降 平
组, 河 漫 潍 发 育 , 两 岸 有 阶地 分 布 形成 高 山 深谷 区 中 的 独特 地 段 (图 2 )。
Si EMO, BMT, 1173.44
里 。 流 域 面 积 达 20,790H AE, HMR
AAEM, BEGIN, BL, RATTAN
CAD, ML EHR RALSRAKR
对 称 系 数 0.47, 河 网 密度 每 平方 公里 0.15 公里 ，
流域 完整 系数 0.33。 河道 寅 窗 不 一 , AMET
至 玻璃 厂 多 为 100 米 左右 ， 到 小 得 石 170 KE
右 , 至 安 守 河口 的 太平 地 为 250 KAA, OB
有 300 米 寅 。 在 滩 脚 处 仅 60 KAA. 河道 时
WHE, HOME ANS. 河道 大 多 受 断
人 层 线 的 控制 WTR, OUTER,
SSE pif UT Wes AU EAE 90° 直角 等 折 。
PEER A 由 于 高 峻 的 地 势 及 南北 走向 的 山岭 ， 很 便
于 冬季 北 来 冷气 流 南 下 与 夏季 西南 季风 的 深
共 , 本 区 具有 十 分 明显 的 季风 气候 ,一 年 中 干 溪
季 分 明 ,大 致 6 一 9 月 为 雨季 , 连 闵 明 南 ,有 时 一 ，
个 月 的 十 日 可 达 29 天 之 多 。 这 一 时 期 降水 几
占 全 年 值 的 80 多。10 ALGER 4 月 , 旭 几 乎 无 雨 降落 ， 十 分 干燥 。 全 区 降水 平均
49 1,000 毫米 左右 ,但 背风 坡 则 仅 600 毫米 。
这 里 综 度 较 低 ,但 海拔 较 高 ,气温 上 表现 着 凉 温 的 特性 ， 但 各 地 温度 随 着 海拔 的 高 低
与 坡 向 的 向 背 而 有 很 天 的 不 同 , 朗 具有 十 分 显明 的 垂直 变化 。
全 区 年 平均 温度 狗 15.8%C ,各 月 气温 都 在 10%C 以 上 ， 而 最 高 月 达 23%C。 从 平均 气温
看 来 ,夏季 达 三 个 月 (6 一 9 月 ), 春 秋 达 九 个 月 。 全 区 最 高 温度 35%C 左 右 , 最 低 一 4%C 左 右 。
盐 源 由 于 地 势 一 般 都 在 2;000 米 以 上 ,气温 较 一 般 为 低 , 年 平均 温度 12.5%C ,日 最 高 31%C ，
最 低 一 12.5C。 从 金 矿 到 河口 , 念 近 河口 温度 您 高 。 *
本 区 相对 湿度 的 趋势 西北 较 低 ,东南 较 高 。 据 西昌 纪录 ，, 年 平均 相对 温度 移 65 勾 ， 最
天 月 (7、8 两 月 ) 为 78 狗 , 最 小 月 (4 A) 52% 0°

[
4
ANA AAAS
ton
ULL ml
H welll

GAU
G,
si

Se
N
55 EN

NS

一 一 -一

2 WiC Tew AREA

第 7 期 陈 佳 元 : 鸦 破 江 下 游 森 生 植 物 桥 况 59

全 年 可 能 蒸发 量 为 1900 毫米 。1 一 5 HAA BR, BMD, VRP, RARER -
大 ; 占 全 年 总 燕 发 量 的 60 色 。 夏 季 多 十 ,地 面 潮湿 ,蒸发 量 占 全 年 的 30%( 图 3 )。
本 区 属 季 节 性 干 温 交替 的 常 季 关 叶 林 砖 红壤 化 和 和 红壤 地 区 。 王 壤 的 垂直 地 带 性 是 十
分 明显 的 。 如 居 牛 山 的 土壤 垂直 分 布 大 致 是 这 样 的 :
3;500 米 以 上 ”上 凯 地 棕 束 并 向 生 草 方向 过 渡 。
3,500—2,600 米 山地 棕色 森林 士 。
2.600. 米 以 下 ”山地 竹 壤 和 局 部 的 山地 黄 壤 。

40 40°
sy 400 名 400
300 - 1300
20° 20°
200 200
10 10
100 100
= 5 =—5
0 0
2345678 910 7234567890
Ons (DF #
: .
300 300
* (x (En
: 200 200
100 . 100
0 0
456789f0I11 1234567890M
sip (='5 BABAR) (四 德 昌 (和 氧 温 资料 缺 )
—— «an

eh Bek
图 3 WARIO FSD Mek PABA

CoA AE Bt FL JL Sel el A A
1. CR AC A A AP ELE, TE 2600 KRUPA, SHOP ae PERS
| AAA RAAT AES. MLR RAE. BH RIL+
TK RANA 130 厘米 以 上 。 如 在 盐 边 海拔 2500 kK, PACH MRERBK,
都 于 度 0.8 ; 坡 向 北 坡度 27" 时 的 土壤 剖面 是 这 样 的 :

0 一 3 厘米 Ao, 枯 枝 落 叶 层 。 :

312K A FARE, AAG ROR EL Se

42 一 30 厘 米 5B, KATE WIR RTL BOR SZ

30—70EK C, ARAL WEL OE, PRUE

2. 山地 棕色 森林 土 ” 分 布 范围 一 般 在 2,600 米 至 3,500 米 之 间 的 关 时 林 下 ,有 时 在 山
谷 的 谷地 里 可 向 下 移 一 点 。 林 下 若 莓 满 布 , 地 面 非常 潮湿 ,显然 是 淋 溶性 水 分 类 型 ,土壤

60 地 理学” 责 、 料 196048 =>

剖面 Ai 与 A. 都 有 层 ,颜色 都 呈 灰 和 棕 灰 ,质地 为 壤 士 和 轻 壤 士 ， 非 常 疏 松 。 块 状 或 碎 块
状 ,含水 能 力 好 ,下 面 则 是 桂 黄 色 ， 呈 块 状 烙 构 。 在 海拔 3,015 米 的 金 矿 赵 家 村 ， BOA
桂 类 、 小 叶 厚 皮 香 等 关 叶 林 下 的 剖面 是 这 样 的 :

0 一 2 厘米 Ay, FART Ro

2—-7EK A, FREE, AA, AAAS BEES , Bit

7—32BK BARE WE ARK, REL BK.

3. 冲积 土 SAWRTL-FUF-FRE-ARTT ACT BiakGe, FEA UPB, SS
几 条 河流 (如 盐 并 河 \ 观 昔 河 等 ) 发 育 的 冲积 士 。 一 般 近 河床 地 方 质 地 很 粗 ， 有 很 多 砾石 >

ete 3 一 4 厘米 之 间 。 离 河 较 远 的 地 方 , 则 有 很 条 的 壤土 ,无 结构 厚度 都 在 3 米 以 上 。

BEBE ,透水 能 力 强 。

TRS LM RL, RRAMBK, 后 期 双 汽 有 或 很 少 受到 新 的 物质 沉积 ，

因而 趋向 红壤 上 发展 ,已 具有 逢 壤 性 质 。

4. 水 稻 士 这 是 径 长 期 种 植 水 和 后 而 形成 的 。 由 于 长 期 受 水 汝 作用 ， 以 致 士 坊 下 层
质地 较 上 层 为 粘 重 ， 有 的 剖面 有 詹 盘 和 锈 班 新 生体 。 表层 多 为 10 厘米 左右 厚 ， 旦 蓝 色 或
灰色 ,下 面 旭 为 黄色 。 ，

=. APE Ai

ARE SEALE 26°49 至 28°15" ,海拔 最 低 1,200 2K, Res FEF LL 4,250 OK, eed
此 悬殊 ,往往 谷底 生长 亚热带 或 热带 植物 ,而 高 山顶 部 如 生长 着 寒带 的 植物 。 植物 的 垂直
分 布 远 较 水 平分 布 来 得 明显 。 所 和 经 地 区 森林 垂直 分 布 大 致 如 下 :

1. 盐 源 县 森林 垂直 分 布 ”海拔 2,000 KUT, 大 部 为 农耕 地 ,基本 上 无 森林 。 没 有 赫
种 之 地 则 为 收场 ,以 玖 菠 (Szipa)、 扭 黄 荡 (Heteropogon contortus) SAE MRA ART
FR, FETC BAA A LARA UR (Acer) EM (Salix babylonica) 生长 良好 , 林 下 还 有
By HEHE , SM JL (Caragana) #54 (Sophora) EAS RIED

2,000—2,500 米 之 间 ;为 以 云南 松 为 主 , 亦 称 飞 松 , 当 地 居民 称 长 毛 松 (Pinus yunna-
nensis) HSL RAM IB ZEAK, AD Ee BE, EDK AE (Quercus suber). WEECQuercus semicar-
pifolia) Whi WAECOuercus pannosa Hand.-Mzt.).

2,500—3,000 米 为 纯 云 南 松林 。

3,000—3,500 KALA (Abies delavayi) RE iar ei asperata) ] ShOE eK, 有

少数 云南 松 。

3,500 米 以 上 为 高 山 草 多 或 灌 从 、 亚 高 山 杜 胸 丛 及 高 帆 蒿 草草 名 、 枪 柏 丛 常 与 个 锈 班
KERB (Rhododendron sizari) 同 时 出 现 。

2. 金 矿 鸡 厂 江 边 森 林 垂 直 分 布 “1;600 米 以 下 ,大 多 为 荒草 坡 , 多 由 扭 黄 茅 、 早 茅 等 禾 :
本 科 草 类 租 成 。

a,

)

B7wm . BET: ICRA, 61

1,600 米 至 2.800 米 之 间 ， 以 云南 松 占 优势 。 同 时 夹 有 不 少 的 野 青 刚 (Ouencus gilli-
ana) 高 由 检 Pa BE (Quercus aliena) =, EWA XBAI wt PE CJuglans regia)
等 落叶 间 叶 岩 为 主 。

”2;800 一 3;400 米 ,有 的 为 痊 杉 和 云 杉林 分 布 , 有 的 是 杜 脑 、 检 柏 等 灌 丛 或 高 山 草 匈 。
3. RRA BML SAK 垂直 分 布 1500 米 至 1800 2K, BARE (Quercus
variabilis) AVAL, WH. FAK EAGER (Castanopsis delavayi) , SRE DR
等 。 sabe rg
1,806—2,2002%, UAHA (Oxuercus fabri) 12 BRM IRS a ed EAS
FURAN RAHA Ai

2,200 RAMA Lo .

3,000—3,000 米 以 上 是 矮 青 同 、 杜 脑 和 楼 ` 苦 赃 灌 从 等 。

4. RAED 1,800 KO PARMA, BRE, RB (Ficus lacor) 楠木
(Phoebe nanmu) , iit (Aleurites fordii) K® RE. SARA (Ligustrum lucidum) Arh
(Trachycarpus fortune), SxRR, PA AIRTEA CPistacia chinensis), 3&*'— (Sinocalmus
- affinis) JNARCAlangium platanifolium) AFR FNL Ro

1,800—2,500Kk AHR AS ABE RE ERE BBS

2,500 KIA Ly is et HE DA Hy 3 tS SAE BEAR DUAR IB

一 般 主 求 ,从 北 至 南 (从 金 矿 至 河口 ), 可 从 1700 一 1800 米 划一 条 线 ,我 们 很 明显 地 看 “
HW: 线 下 面 北部 为 亚热带 的 稀 树干 草 坡 , 从 金 矿 至 金 河村 沿 鸡 厂 江 两 岸 都 是 。 SED,
«=SRRARM HELSES, CRRA, AMRERT SHR MSA PRET

大 的 攀枝花 和 白头 树 。 同 时 在 盐 边 南部 还 可 种 植 香木 瓜 (Carica papaya), BREA -
和 色 。 村 庄 附 近 也 有 高 大 的 芭 花 林 生 长 ,在 河谷 的 两 岸 有 成 片 的 甘蔗 田 ,稻米 一 年 可 三 芍 。

这 条 绕 以 上 则 以 云南 松 占 优势 ,一 般 都 有 绝 200 一 300 米 的 过 渡 带 ,在 此 过 渡 带 内 , 云
南 松 和 关 叶 树 ( 如 柑 类 ) 租 成 针 关 叶 混交 林 。 以 上 则 是 以 云南 松 租 成 的 原始 木林， 一般 到
3,000 米 声 右 为 止 ( 有 的 也 可 伸 到 3,500 米 )， 在 潮湿 的 沟谷 里 , 则 是 以 械 属 、 根 属 (Tilia)
FLAS AE MWAH Hk, KE AHAB, 阳光 很 难 直接 照射 ， 故 土壤
” 荫 温 ,阳性 的 云南 松 不 适 生长 , 喜 湿 性 的 关 叶 树种 迅速 成 林 , 但 因 沟 谷 温度 比较 低 ,特别 是
冬天 冷 空 气 常 下 沉 至 此 ,气温 志 一 般 为 低 些 ， 所 以 生长 着 落叶 间 叶 林 。 它 成 条 带 状 分 布 。
有 时 在 3,000 米 左 右 的 阴 坡 上 出 现 以 云 杉 为 主 的 阴 了 用 对 叶 林 , 在 这 以 上 有 时 丢 红 杉 (Lo-
zi zotanizi) 洽 杉 为 主 和 高 山 柜 类 混交 的 狭 究 林带 代替 。

在 3,000 米 志 右 的 山 春 (在 2,000 米 以 上 的 也 有 ) 分 水 岭 地 带 ， 气 漫 不 甚 寒冷 ,地 形 十
充沛 ,冬季 多 雾 ; 亚 热带 的 常 条 机 林 特 别 发 达 ， 保 存 得 也 都 完好 。 有 的 地 方 则 为 茂 填 的 灌
Sh, HABIT (Sinarundinaria), ”局 部 地 方 也 有 草地 分 布 。

3,000KIA EL, KARE DL SERS ALEE JERE (Ouercus monimotriche Hand.-Mzt.) 和 枪杆

Me

62 地 理 学 次 # 1960 年

为 主 的 灌 欠 。
PU, PRP RI

HipREL— CME LAMAR, ERA MARR. BAe
Ce p) 5 ete H ty A AR Go SE Zs AP ot
和 结构 复杂 性 和 随 着 时 间 的 进展 而 发 生 不 断 变化 过 程 。

本 区 有 的 地 方 林木 孝 茂 ,党 蓝 蔽 日 ,以 原始 状态 保存 。 有 的 地 方 由 于 不 断 地 遭 受 野 天
摧毁 和 砍伐 的 结果 , 植 秆 正在 变化 之 中 ， 舍 未 达到 稳定 阶段 。 主 要 震 落 有 云南 松针 吁 林 ，
械 树 等 沟谷 落叶 间 叶 林 , 人 攀枝花 等 亚热带 季 雨 林 , 亚 热带 稀 树 草原 等 。 现 分 别 把 用 个 有 代
表 性 的 点 简 述 于 后 。

1. 云南 松针 叶 林 KAT FSW AS SAE, 海拔 2;175 OK, 山坡 坡度 35°
”的 森林 为 代表 。 土壤 为 发 育 于 石灰 岩 的 红壤 。

这 一 森林 以 云南 松 为 主要 建 王 树种 , 占 林 木 组 成 的 80 多 AE RE Ka
1 THAME ASE, 5 20%. RABE 0.6 以 上 ，

云南 松 组 成 第 一 层 , 林 冠 高 低 不 齐 ,枝叶 较 朴 。 杂 木 组 成 第 二 层 ,都 不 连 成 片 ,各 自 散
生 。 禾 本 科 草 类 和 组 成 第 三 层 , 有 和 白 草 黄 营 、 红 花 象 牙 参 〈Roxcoedz chamaeleon Gagnep)、 独
Gitla(Cynoglossum ‘amabile) 二 - 支 季 - (diosiiaca peeropodé DC.), Hai Pon eee
(Eremopogon delavayi) , MEF 4M (Arundinella setosa) 等 ， 高 度 在 30 一 60 BRK, ARE
达 0.8 以 上 。 林 下 枯 枝 落叶 层 厚 狗 2 一 3 厘米 (个 别 地 方 原始 森林 下 据 当 地 老少 讲 可 厚 达
10 厘米 以 上 ,但 我 们 这 次 所 经 之 地 帮 没有 发 现 )。

云南 松 一 般 ,高 15 一 20 米 ,平均 胸 径 20 一 24 厘米 ,最 大 的 达 50 一 60 EK, ABE -h
的 为 5 一 8 厘米 。 林 木 径 级 分 布 大 概 以 28 厘米 为 最 多 ,平均 林 龄 40 一 56 HHS. HD
项 株数 250 一 300 株 , 每 公 臣 著 材 量 一 般 为 100 一 130 立方 米 ， 最 高 的 也 可 达 200 WARK,

”树干 光 直 ,是 很 好 的 建筑 材料 。 病 腐 牵 低 ,都 在 10 匈 以下。 最 多 的 是 当地 老少 砍 松 光 作

燃料 ,将 很 多 树 脚 砍 伤 ,这 种 现象 现在 已 大 大 减少 了 。

云南 松针 叶 林 如 遭受 破坏 后 , 它 的 演 替 方向 如 何 呢 ? 它 的 分 布 高 度 大 致 :700 一 3000
米 之 间 ( 有 的 可 到 3;500 2k). AM PENNE: BWR Re, 高 山 草 甸 和 沟谷 落
OPER PSEA, 我们 知道 ,云南 松 是 阳性 树种 ,要 求 环境 条 件 不 高 ,因而 它 生长 的 地 方 多
为 干旱 和 士 层 较 薄 的 阳 坡 。 所 以 当 写 遭受 破坏 后 ， 一 种 方向 是 先 演变 到 稀 树 草原 或 草本
性 落 。 这 是 下 部 林带 , 因 目 前 云南 松林 下 无 它 的 幼苗 和 其 旋 树种 的 幼苗 发 现 ,而 是 禾 本 科
的 草 类 密生 。 轻 过 一 个 阶段 ,云南 松 幼苗 逐渐 长 大 ， 恢 复 云南 松 替 落 (这 从 盐 源 许多 莞 草
坡 上 现在 生长 着 良好 的 云南 松 幼苗 可 以 看 出 )。 林 带 上 部 因 气 候 较 痊 , 常 彼 关 叶 灌 木林 代
替 , 向 上 则 是 云 杉林 。

2. 械 树 -胡桃 落叶 间 叶 林 “这 一 类 型 以 金 矿 县 麻 险 附近 山沟 里 海拔 2,230 米 , 山坡 坡

t

第 7 期 陈 佳 元 : JRC PRR 63

BE 25—40° 上 所 生长 的 森林 为 代表 , 林 下 发 育 着 灰色 或 灰 标 色 , 下 部 是 和 标 色 的 棕色 森林
+ HDR ROM MAE KREGER, RARE 428% HK

© HR COuercus aliena) \F§S&(Coriaria sinica) , 7>FAAERK (Sorbus reducta. Diels), EF #5

PAPAL (Indigobera sp.) AKLA(V iburnum cylindricum) @4kMi (Hypericum sp 小 毛
MH #ESE (Viburnum blavescens W. W. Sm.) 、 胡 枝子 一 种 (Lespedese sp.) 大 叶 酷 栗 [ Ribes
moupinense var. triparlitum (Balal) Jan.]、\ 泡 花 树 (Meliosma cuneifolia) \¥5 KM (Helwin-
gia japonica). WA EFA (Columella oligocarpa) ARAM , RARER ER 0

械 树 一 般 高 狗 10 米 , 胸 径 20 一 30 BOK, EAM RS RB Boe, REE,
车 实 暴 暴 。 其 它 林 木 一 般 高 6 米 左 右 , 由 小 乔木 和 大 灌木 构成 ,分 层 很 不 明显 。 林 冠 一 般
集中 在 4 一 5 米 之 间 5 ”实际 上 从 高 地 面 1 米 以 上 郎 和 补 各 种 不 同 高 度 的 林木 所 占据 。 形 成
AAS. 总 的 郁 闭 度 在 0.9 以 上 ， 有 的 地 方 甚至 难以 进入 。 由 于 村 枝 落叶 层 厚
达 2 厘米 ; 故 十 分 潮湿 , 林 下 不 见 任 何 树种 幼苗 。

本 区 大 部 沟谷 的 谷底 , 寅 移 200 米 成 狭长 的 带 状 ， 都 耸 布 着 这 一 类 型 的 林地 ,这 种 关
叶 林 很 少 遭 人 破坏 ;有 时 野火 焚毁 后 ,虽然 本 三 落 周围 都 为 云南 松 包围 ， 但 沟谷 里 阳光 很
难 直接 照射 ,湿度 是 雯 大 的 ,这 对 阳性 的 云南 松 显 然 不 利 , 故 云南 松 在 此 没有 立 是 余地 , 守
竞 等 不 过 喜 湿 植物 。 由 于 丰富 的 枯 枝 落叶 ,土壤 的 有 机 盾 含量 比较 丰富 ,谷地 里 十 层 也 较
深厚 ,这 就 给 予 喜 湿 的 落叶 关 叶 林 在 砍伐 后 重新 恢复 的 条 件 。

3. 攀 栈 花 亚热带 季 雨 林 ” 盐 边 船 房 附近 ,海拔 1500 米 的 雅 厂 江河 谷 可 作为 这 一 类 型
的 代表 。 这 里 土 层 深厚 , 达 1 米 以 上 。 轻 壤 士 , 牙 松 而 潮湿 ,为 轻 壤 盾 棕 灰 色 和 棕 黄 色 的 森

”术士 。 其 森林 植物 组 成 以 攀枝花 、 臭 椿 (4ianthaus altisstzme)、 白 头 树 等 为 主 ， 其 中 攀枝花

占 30% REA SR Bt ERAN 4 (Cedrela sinensis) \HE3E (Castanea henryi),
lA CAlzingia) ANAT (Schima) JE Ab (Magnolia officinalis) 梓 属 等 组 成 上 层林 冠 。 树 木
一 般 高 达 15 一 20 米 ,胸径 20 厘米 左右 为 最 多 ,最 大 的 可 达 42 BK, AK, ene
租 成 了 攀枝花 亚热带 季 雨 林 。

林内 还 有 许多 艾 本 植物 ,有 的 和 甸 在 地 上 ;多 为 蔓 矢 。 有 的 悬 措 在 树 上 ， 如 昆明 鸡 血
HE CMillettia reticulata) , WARE (Bauhinia hunanensis) , 3 VERE (Celastrus sp.)、 野 葡萄 等 和
BE KHER, AXES BR, RAMU ARPA: 0.9 DLE, 林 枝 落叶 层 厚 达 4 一 5 厘米 , 林 下 十
SPW

TEA LUBED A RAR AT BS AE ME (Euphorbia royleana) FM AE
(Opuntia) E15 Bis

3 — OTH fy AE PRPS RPS HT) 10 一 100 KS PSR TH, BLP BG
Fe AH, LIGA AL BA Gy RHA, AOSTA Sy TRIAS, RUE A BPRRR,

4. 亚热带 稀 树 草原 “起源 金 河村 附近 ,海拔 1,900 米 ， 坡度 3635。 的 阳 起 上 ， 亚 热

带 稀 树 草原 景观 表现 很 明显 , 林 下 发 育 着 红壤 。 AMR ARK UR AL (Vitex

64 地 理 > £ 料 1960 年

cannabifolia) ESHER (Cotinusnana Sm.)、 山 黄麻 (Trema orientalis) AB, KE 3—4
AA BE HE EE (Brachiaria villosa A. camus) HERE BH WHE
草 (Dichanthium annulatum) ERR (Themeda hookeri A. camus), FEE CChloris
virgata) MURR (Capillipedium parviflorum) , $+ (Heteropogon contortus) , 5B 人 针 草 (Bidens
bipinnata) 等。 其 间 还 夹 有 高 大 的 霸王 邯 , 大 者 如 树 胸径 可 达 20 厘米 ,高 至 4 米 多 ， 上端
有 很 多 双 枝 。 林 木 郁 于 度 0.3 以 下 ;而 植 彼 总 复 善 度 在 0.9 DL, AAA MAE 70 厘米 。
,由 于 这 --- 带 炎热 的 气候 条 件 , 植 物 大 都 生 有 钱 毛 ,景色 十 分 蜂 淡 。

AREA FR BRAY TFB LYS ee BE BH BE A RR HA, EI] 是 BA 19, |
“如 果 再 遭 林 火 或 人 类 活动 较 大 的 破坏 , 稀 树 逐 渐 减 少 直至 完全 消灭 ， 而 为 单纯 的 禾 本 科 草
类 所 代替 。

5. 温 青 国 - 桩 木 山 顶 亚 热带 苦 蓄 林 ”以 海拔 2,950 米 、 坡 度 .10 一 25” 西 昌 大 桥 赵 家 村
后 的 林地 为 代表 。 当 地 土壤 为 非常 潮湿 的 棕色 森林 士 。 SCR A EE I
HN ERSSTA RMB HREORR 78K, MO AARE 7 一 15 厘
. SEZ
PREREAE.AFLEB KAS (Lonicera Szechuanica Batal), BF¥¢tS}+ (Melastoma
repens) ,KAELH# (Euonymus grandiflora Wall) 高 山 锈 线 菊 (Spiraea lichiangensis W. W.
Sm.) ,4ERPIF(Rubus micranthus D. Don.) FI B3R7bSE (Berberis leucocarpa Sm.)
高 度 都 为 1 一 2 米 。 宅 的 郁 于 度 为 0.8 以 上 , 有 的 可 达 0.9。 枯 枝 落叶 厚 可 达 3 一 4 厘米 。

本 类 型 所 处 环境 由 于 湿润 而 多 雾 ,树干 树枝 上 到 处 为 地 衣 \ 苦 太 所 密布 ， 长 松 划 特 多
常见 到 的 有 玖 谷 (Thuidium sp.) , #H&¢ (Entodon sp.)、 穿 孔 梅花 衣 (Parmelia pertuca),

WEA (Lobaria pulmonaria) WRIA (Physcia sps) KAERSHE (Usnea grandiflora) AWE ~

(Alectoria sulcata) 4S HE (Usnea longissima) Fil "+4F XY (Sticta platyphylla) 等 。 常 见
到 着 生 于 树 基部 地 面 上 的 有 多 指 地 担 (Peliigera polydactyla) AKT FE WWE.

这 一 类 型 的 震 落 常 分 布 在 2,500 米 以 上 的 山顶 山 春 上 ,如 遭受 破坏 后 , 常 为 同 种 灌木
BEECHES ORM he AER eS, RPL OT REA, to
FAUT BI SRA Ts OTR 则 演变 成 高 山 草 名。 这 种 情况 在 定 房 至 大 桥 的 路 上
很 易 看 到 , 目前 已 为 当地 少数 兄弟 民族 放牧 的 场所 。

总 的 看 来 ,本 区 的 植物 委 落 随地 形 和 气候 的 不 同 而 有 异 。 在 潮湿 的 沟谷 内 ， _ 般 森林
破坏 后 ,还 是 很 快 地 可 以 恢复 的 。 如 再 遭 破 坏 , 旭 形成 亚热带 的 稀 树 草原 〈 指 低 的 地 方 )，
稀 树 草原 双 受 人 为 破坏 或 野火 多 次 的 摧 玖 , 则 演变 为 单纯 的 草原 。 在 此 时 ， 如 过 度 放 收 ，
旭 就 要 引起 水 土 流 失 。 这 种 现象 可 以 赴 源 县 城 附 近 一 带 山 蓝 为 代表 。 在 高 山 ， 如 森林 齐
到 破坏 后 ,只 要 原来 树干 的 基部 还 保存 ,第 二 年 邹 可 以 抽出 嫩 枝 ,在 较 短 的 时 间 之 内 ,就 可
复原 ;否则 林木 难以 更 靳 而 成 为 高 山 草 甸 。

反之 ,如 原 求 是 荡 草 坡 ,只 要 稍 加 保护 或 人 工种 植 ,云南 松 生长 是 很 快 的 ,一 般 估 言 在

第 ?期 陈 佳 元 : 雅 破 江 下 游 森 林 植 物 概 况 65

十 五 年 内 郎 可 长 成 胸径 10 一 17 厘米 的 大 树 。, 在 沟谷 及 河岸 , 则 以 栽培 械 树 \ 胡 桃 \ 白 覃 等

为 最 适合 。 在 盐 源 境内 的 各 条 河流 两 岸 都 裁 培 有 械 树 和 白 杨 ,树木 高 达 20 米 ， 胸 径 可 达
40 厘 米 , 生 长 非常 良好 。

hy HMA AA

贡 梧 江 下游 的 植物 资源 是 异常 丰富 的 。 毫 无 疑问 ， 云 南 松 为 主 的 森林 植物 至 落 是 本
区 答 直 分 布 上 袖 度 最 大 、 分 布 面积 最 广 \ 经 济 价值 最 高 的 。 仅 金 矿 、 盐 边 和 盐 源 三 县 就 有
云南 松原 始 森 林 25 万 余 公 顷 ,这 是 开发 本 区 的 森林 资源 的 首要 对 象 。

本 区 的 和 白 树 和 栓 皮 机 ( 特 别 是 后 者 ) 分 布 相当 广泛 ， 而 且 生长 情况 良好 。 白 腊 树 可 ，，

以 放养 自 腊 虫 ,而 现在 却 夹杂 在 其 他 树种 中 , 栓 皮 棕 是 软木 塞 的 好 原料 ， 而 现在 经 常 遭 受
村 天 的 摧 玖 ;, 树 皮 常 彼此 焦 ,如 把 这 些 资源 充分 利用 起 来 ， 是 国家 一 笔 很 大 的 财富 。

核 桃 是 当地 居民 一 项 重要 收入 ,也 是 国家 重要 油料 责 源 之 一 。 在 鸡 重 江 下 游 ,几乎 每
个 淘 丛 都 有 谍 的 踪迹 , 颇 有 “ 举 竹 序 摘 , 弯 腰 可 拾 ”的 可 能 。 的 生长 能 力 很 强 ， 是 今后 本
区 可 以 天 量 发 展 的 经 济 树种 之 一 。 特 别 是 在 潮湿 的 山谷 支 沟 , 村 前 屋 后 ,最 宜 种 植 。

茶叶 ,目前 在 本 区 人 告 未 大 量 栽培 ,所 知 的 仅 金 矿 县 有 茶园 4544 调 , 生长 良好 。 从 自然
条 件 来 看 ,酸性 的 土壤 ,温暖 而 湿润 的 气候 ,对 茶树 生长 是 十 分 有 利 的 。 同 时 ,这 里 住 着 芋 、
枝 、 王 、 傈 优等 少数 兄弟 民族 ,他 们 都 有 喝 茶 的 习惯 ,所 以 ,茶叶 今后 应 该 在 本 区 发 展 起 来 。

盐 源 地 区 ,有 大 片 的 牧场 。 根 据 自 然 条 件 (气候 比较 高 寒 ) 和 历史 情况 (很 多 人 有 放 收
的 习惯 ), 一 般 看 来 今后 应 以 发 展 冀 牧 为 重点 ,同时 在 河谷 两 岸 种 植 水 和 ， DUR AEH RAB
的 供应 。

are: PU tert ey ea ee ee ee Ce ee Oe ce eae

HEAR FACE ADR HEL CL AL) ASE 28 PRA EPA TG

近 称 果树 有 小 柿 ( 后 还 子 )\、 毛 柿 ( 柿 砧木 )、 棠 梨 、 海 常 、 野 釉 桃 、 毛 桃 . 野 梨 、 酸 酒 、 野 葡萄 、
邯 石 榴 、 栋 模 、 野 荔枝 (四 照 花 )\ 波 罗 果 ( 桑 科 ) 等 十 余 科 ， 所 以 本 区 是 适 于 栽种 各 种 果树
的 。 金 矿 ` 盐 源 、 盐 边 三 县 有 宜 林 地 210,000 公顷 ,可 以 造林 。

本 区 植 稚 如 此 好 ,对 径流 起 着 有 力 的 调节 作用 。 在 局 部 地 区 ,由 于 人 类 活动 对 植被 起
着 一 定 影 响 , 主 要 的 有 :

1. 最 严重 的 是 林 火 ,着火 后 常常 数 骨 夜 不 停 ,对 森林 破坏 很 大 。 近 年 来 ， 在 党 的 癸 导
下 , 双 众 觉悟 不 断 提高 ,采取 了 措施 ,火炎 已 大 大 沽 少 了 。

2. 在 交通 比较 方便 的 地 方 或 居民 点 附近 ,和 砍伐 过 度 ,很 多 有 用 的 木材 均 用 作 燃 料 。 为
了 保护 林地 ;增加 用 材 , 应 加 注意 选择 砍伐 。

3. 少数 兄弟 民族 地 区 有 砍伐 林地 肚 为 耕地 及 砍 “ 松 明定 的 习惯 ,往往 将 很 大 的 云南 松

1 当地 入 民用 作 照 明 的 柴 枝 。

\

人

~~ 65 . 地 e 理 学 次 料 - 1960 年

REPR. WHEE RARE, we 起 枯死 风 倒 ,这 些 情 驶 近年 已 逐渐 减少 。

参考 文 献

[1] 朱 炳 海 : 青 康 藏 高 原 的 气候 ,地 理 知 蔗 , 1954 年 第 4 期。

[2] 黄 汲 清 : 中 国 主 要 这

[3] BERS: WREST AR West im, PER »o 其。

[4] Pei —: RTL, HB Ine, 1956 年 第 3 期 。

[5] Pires EH BREIL, HEHE Anak, 195948 8 HH,

[6] Regs ELUM HAAEA, BRASS CS RAS), 1957 年 第 4 期。

[7] 慈 开元 :我 国 森 林 的 分 布 ,地 理 知 哉 ，1955 年 第 8.9 期 。

[8] 侯 学 煜 :植物 生 落 的 意义 和 它 的 演变 ,地 理 知 识 ,1955 年 第 1 期 。 ae

[9] Bias: ARE ah, Sia HH Wek, 1958 年 。

[10] BE. M. SrA: MWRAHEARARRAARE (E. M. AMPERMELEPAS ED, AEN
~ att, 195946,

men eH hh B
i] ¥ #

Gi Koo we Ew SD

二 ， ， 杯 骤 县 属 北京 市 所 辖 ,包括 城关 、 桥 梓 、 琉 璃 唐 、 渴 河口 ,长 哨 营 五 个 人 民 公 入 。 位 于 。
北京 域 的 北部 偏 东 , 距 北京 城 狗 50 公里 。 东 、\ 东 北部 和 密云 . 滞 平 县 相 邻 ,北部 接 丰 宁县 ，
南 \ 西 南部 和 顺义 .昌平 区 接壤 ,西西 北部 和 延庆 \ 赤 城 县 相 过 。 南北 长 90.15 公里 ;东西
寅 30.2 公里 ,总 面积 2,557.3 平方 公里 ,人 口 16 万 多 (图 1 )。

a
hl

Al 怀柔 县 行政 区 划 与 交通 图

68 地 理 of 料 1960 年

怀柔 县 是 北京 市 干 鲜 水 果 \ 蔬 荣 和 猪 、 鸡 等 副食 品 生产 基地 ， 也 是 铁 矿 石 、 萱 石 , 水 晶 ”，

等 矿藏 的 重要 产地 。

—. BRR

RA LEK BA EK 500 一 800 KAA AU, 很 据 县 内 地 形 的 特点 , 自 北 向 南 可
取 分 为 两 大 部 分 :

1. 北部 燕 出 由 脉 ， 占 总 面积 91.63 OL, 除 境 内 中 部 黑 陀 山海 拔 1,533.9 米 比 较 陡 -
WR, MEAD HOE APE 500 一 800 RZ AA, 整个 地 势 由 北向 南 、 由 西向 东 倾 匀 。 部 分 河流 、
发 源 于 西部 , 在 怀 河和 白河 水 系 穿 流 而 过 的 地 方 , 两 岸 有 些 狭窄 的 阶地 和 低 平 的 河 漫 滩 ，
为 北部 山区 主要 耕作 地 。 河 谷 是 山区 的 通路 ,交通 不 十 分 方便 。 北 部 山地 具有 发 展 牧 业 、

林业 、 副 业 的 广 半 前 途 ,山区 并 藉 藏 着 丰富 的 矿藏 和 水 力 资源 。

，2. 东南 部 平原 分 布 于 神山 \ 台 上 、 怀 柔 水 着 、 苏 峪 口 一 线 以 南 ,为 华北 大 平原 西北 边 炮
的 一 部 分 , HARRAH 3.37% 左右 , 系 由 潮 自 河 支流 浴 积 而 成 。 地 面 陈 局 部 略 有 微小
起 伏 之 外 ,大 部 平坦 ,海拔 高 度 不 超过 60 一 70 米 , 高 差 一 般 在 35 一 50 米 之 间 。 因 最 近 地
质 时 期 处 于 下 沉 过 程 中 ,沉积 物 较 厚 ,土壤 肥沃 , 灌 浙 条 件 好 ,是 怀柔 县 最 重要 的 耕作 区 。

” ”此 外 ,在 城关 东南 部 ,花园 附近 一 带 , 有 沼泽 性 质 的 低洼 地 ,面积 狗 79 平方 公里 , 湾 水
埋藏 深度 达 0.5 米 左右 ,排水 不 良 ,春秋 两 季 地 下 水 往往 澄 出 地 表 , 造 成 内 涝 。
山地 和 平原 的 过 滤 地 区 ,特别 在 大 水 峪 、 柏 岩 厂 和 一 渡河 一 带 以 南 ,平原 一 和 线 以 北 , 轻
河流 长 期 冲刷 切割 ,地 形 比 较 破碎 (图 2 )。 i
AER ES ABS, 并 位 于 亚洲 大 陆 的 东 侧 , 距 海 较 近 ,因而 气候 具有 温带 大
陆 性 季风 气候 特征 : DE LCAL RUA RABIES, MME 6,7\8 =P SK
-盛行 偏 北 风 , 夏 多 偏 南 风 , 又 由 于 受 地 形 和 东南 季风 的 影响 ,南部 和 北部 的 气候 也 具有 一
定 的 差异 。
根据 近 刀 年 的 资料 记载 ,年 平均 气温 在 11°C 左右 , 比 北京 年 平均 气温 低 1%C 上 下 , 夏
季 最 高 气温 达 38%C。1 月 最 低 气 温 为 一 18%C。 SRN 190 天 ,生长 期 平均 温度 都
在 17.5°C ,每 年 的 10 Arh FFAG WSL METAS 3 月 下 旬 。 北部 山地 气温 比 南部 为
低 ,无 霜 期 比 南部 地 区 少 10 一 20 KAA. 河流 的 封冻 多 受 地 形 的 影响 ,全 县 的 河流 封冻 ，
期 通常 长 达 2 一 3 个 月 ,北部 山地 河流 封冻 期 更 长 ,例如 , 汤 河 和 天 河 个 别 河 息 和 山 蓄 地 带
BIAS 月 才 开 始 解冻 。 阳 坡 和 阴 坡 气温 也 有 一 定 的 差异 , 当地 俗语 有 "“ 阳 坡 杏 花 开 , 阴
坡 一 片 白 ” 的 说 法 。 |
全 年 平均 降水 量 为 600—700 毫米 左右 , 稍 高 于 北京 的 降水 量 。 降 水 季节 分 布 极 不 均
镁 ,全 年 降水 量 平均 有 80 多 以 上 集中 在 6.7.8 三 个 月 ,由 于 降水 期 都 是 农作物 生长 期 ;一
般 来 发 降水 量 能 够 满足 农作物 的 需要 , 因而 对 于 农作物 、 收 划 、 园 艺 植物 的 生长 是 有 利 的 。
本 县 降雨 不 仅 集 中 于 夏季 各 月 降落 ,而 且 往往 集中 于 某 一 雨 自 降落 , 形成 强烈 的 暴雨 , 如

69

站

TBR ABR Re SK, PRR RAKES, RAS

水 伙 马 基本 上 克服 。

KAR Se: PR 2G EE GF Sh

第 7 期
至 泥 沙 石 砾 等 固体 物质 ,也 随 之 移动 ,这 种 泥石流 ,当地 天 众 称 为 " 龙 丰 山 "。 山下 则 河水 -

1952 年 7 月 城关 附近 一 次 最 大 的 日 降水 达 135 毫米 ， 青 石 岭 一 次 最 大 的 日 降水 112.3 训
米 。 同 时 由 于 山 多 坡 陡 , 部 分 地 区 植物 稀少 ,每 到 雨季 山洪 暴发 ,造成 严重 的 水 土 流失 ,其 ，

3 oF mm #

3 she
K Nai: @ @

wo

#0 Treat
TU

CIA QA WR
NA 下 RQ \ \ as
SN

SN
NS \
3 Ss eats

WN SS

寸 , 因 此 果树 损失 其 大。 hme

本 县 的 自然 炎 咱 除 水 . 旱 、 起 伏 外 ;还 有 风 伙 ,其 为 嘎 亦 大 ;特别 在 北部 Hi

区 往往 使 家 作物 和 聚 沙 受 到 一 定 的 损失 。

—_—

怀柔 县 地 形 图 .

图 2
怀 秒 县 的 河流 受气 候 和 地 形 的 影 响 基 大 ,由 于 整个 地 势 由 西北 向 东南 倾斜 ; 故 河 流 永 :

山区 夏季 往往 有 震 炎 发 生 , 对 农作物 .果树 危害 颇 大 , 例如 1956 年 6 AWW BB
从 西北 向 东南 散 瀛 ,流向 窗 云 \ 顺 义 境 内 ,注入 瀚 白河 。 县 内 共有 和 白河 和 怀 河 两 大 水 系 , 中

峪 先后 发 生 两 灾 者 炎 , 冰 雹 大 如 鸡 卵 ,堆积 在 地 面 上 厚 达

IRR-A.

70 * %' & # #F ; 1960 年

部 的 墨 陀 山形 成 两 大 水 系 的 分 水 岭 ,在 其 北部 为 白河 系 , 由 白河 \ 渴 河 、 琉 璃 庙 河 等 干支 流
租 成 ,流域 面积 锡 1464 平方 公里 。 黑 陀 山 以 南 为 怀 河水 系 , HY KIL ER
沙河 等 于 支流 和 组成。 主要 的 河流 都 具有 类 仅 的 水 文 特征 :

(1) SHEA WS, RARER PRIA PUBL, BEIT ARE, Hae
多 ,两 岸 陡 立 ,多 呈 峡 谷 的 形势 ,平均 河 实 不 到 120 K,R)MBORKEAS

(2) 河流 流量 变化 大 ,具有 间歇 河流 特性 。 夏 季 流 量 较 其 它 各 季 为 大 ,秋季 流量 往往
大 于 春季 ,冬季 水 量 最 小 , 北部 的 河流 更 为 明显 , 根据 青石 岭 水 康 站 的 记录 , 1952 年 自 河

最 大 流量 为 1077 BBA, 同年 最 小 流量 为 57 HDG, 流量 比例 为 291:10 最 高 水 位 与 最

低 水 位 差 4:43 米 。
(3) 本 区 虽 山 坡 裸露 , 黄土 复 盖 较 蒲 , 然 岩 石 坚 硬 ， 风化 物质 不 多 ， 河流 的 含 沙 量 不
大 ， 据 青石 岭 的 记录 ，1952 年 最 大 舍 沙 量 有 23.22 公斤 / 公 方 ， 最 小 含 沙 量 只 有 0.024
F/B. BEMIS ROA, 根据 三 家 店 水 文 站 多 年 的 观测 ; 每 公 方 的 河水 中 含 沙 量
4415 公斤 。 自 怀柔 水 库 修 建 后 ,已 有 显著 减少 。
总 之 ,怀柔 河流 短小 ,大 部 流 轻 中 山石 质 山 区 ,两 岸 陡 立 , 允 为 险 坡 ,水 流 汕 科 , 水 位 变
化 天 ,航行 不 利 。 但 水 力 豆 源 非常 丰富 ,可 以 进行 梯级 开发 ,建立 中 小 型 水 电站 。 水 力 以
北部 山地 各 河 藉 藏 量 最 多 ,对 动力 供应 提供 了 极为 有 利 的 条 件 。
怀柔 县 土壤 在 北部 山区 ,以 山地 褐 士 (当地 称 为 山 皮 士 ) 分 布 较 广 , 土 层 在 0.5 尺 左右 ，
必 青 层次 不 明显 , 旦 微 酸性 反映 , pH 值 在 6 一 6.2 之 间 。 由 于 各 处 所 处 的 地 形 部 位 不 同 , 因
而 山地 褐 十 发 至 亦 不 相同 。 如 在 阴 坡 , 士 层 更 为 谊 萍 , 一 般 在 0.3 一 0.5 尺 左 右 ， 含有 30 一 、
% Waa, 略 呈 黄色。 粗大 部 分 阳 坡 虽 有 称 政 树木 复 盖 , 但 由 于 自然 条 件 差 ,植被 生长
不 良 , 主 要 有 山 杏 . 梨 、 荆 条 、 橡 树 \ 山 检 、 松 柏 。 在 距 村 较 近 的 近 山 和 撩 莫 地 等 处 ,以 黄 自
草 \ 盐 芦 草 、 羊 胡 草 、 柴 胡 蒿 类 等 草本 植物 为 主 。

在 地 势 较 高 的 明 坡 和 守明 坡 以 山地 棕 褐 土 为 主 , 一 般 士 层 较 厚 ,在 1 一 1.5 尺 左右 。 多
BRE 6, 有 一 定 的 团 粒 千 构 , 植物 生长 较 阳 坡 好 , 复 盖 达 60 一 78 % , SRA,
Hi REIGATE, BORNE WMS, SERRE, ER
ASSZE BY HOG El PRA IBID BE, A KO ES ELBA ALA eg PAA AB 4B, 8 Sg ee
HEATHER, HDD DUKE OR ART BSE, TERIA PARSE IZ DT
Ashik, G2 hee AHI 1 gk AIAG, 士 层 只 有 0.2 尺 左右 , F882 ee AE
322 ty DURA AE be, ACBL ster) WL a Ee AI, ARTE 0.30.5 尺 左右 ，
DIPS AE ys SE, EAT ARS, EE BEL AE LL , LTA ERG AC RS
SEU) AEH UL O Whe A Ay DER eH eZ J] SY LE Dy ee Fe RL
PPR A EAE MALI, BAPE eR AT ES PORTS BRR, PI
Shwe ie ALPE MLBY A , FA HSB AK LATE, A SRP, JRA SE RL

AL Ba RA A I BAD I BE AP hs PLC SO

第 7 期 _) MRE: RHA HME 71

‘He EL LSE) RE Be He PKS 20—30 2K, PEE

' 蛙 含有 一 定量 的 石 砾 , 对 耕作 不 利 。 平地 黄 士 分 布 面积 较 少 , 主要 分 布 在 桥 梓 和 城关 公
fit, Bis 2 一 7 米 左右 ,地 下 水 位 在 1 一 10 米 上 下 ,水 分 条 件 和 肥力 状况 声 岗 地 黄土
好 。 在 地 形 比较 低 的 山 蔓 平 原 有 黑 黄土 ,地 下 水 位 一 般 在 3 KAAS Bit Soy, eH

- 作 性 能 好 ， 比 黄 二 肥力 高 ;是 本 县 小 麦 、 蔬 荣 主要 产地 。 一 般 岗 地 不 适 于 农 作 , 但 果树 生长

条 件 静 好 , 现 栽培 有 核桃 \ 杏 、 梨 \ 柿 子 等 ,还 宜 于 发 展 谈 、 栗 、 和 红果 等 。 此 外 ,还 可 以 和 种 钴
Seely (EK BRE TAS), 平地 黄土 旭 宜 种 植 大 田 作物 , 现 主要 作物 有 主 米 \ 高 梁 、
谷子 、 白 董 。

”在 距 河 较 远 的 冲积 平原 下 部 ,分 布 着 潮 褐 十 ,当地 称 为 二 合 土 ,从 分 布 的 位 置 上 看 ,处
”于 潮 二 和 褐 土 之 间 , 一 般 厚 度 在 1-3 米 左 右 , 地 下 水 位 一 般 在 2 米 上 下 , pH 值 在 7.5 一 8
之 间 ,为 轻 坟 或 轻 中 壤 , 宜 于 耕作 , 收 记 比 较 答 定 , 可 种 小 去 、 王 米 ,高 到。 1959 年 一 部 分
改 为 全 园 。 一 般 靠 河 较 近 的 潮 褐 士 ,不 如 离 河 较 远 的 发 青 的 好 。

1S

A3 怀柔 县 水 系 与 水 利 工程 分 布 图

72 地 理 学 z=. # 1960 年

在 河流 的 出 山口 ， 冲 积 局 和 平原 交接 地 带 和 各 大 河流 两 岸 的 河 问 洼 地 ， 分 布 着 潮 士
(当地 称 为 黑土 . 沙 士 和 蒙 金 士 ), 黑土 由 于 所 处 位 去、 竺 构 质 地 的 不 同 , 当地 至 众 又 分 为 ，
普通 黑土 . 黑 黄 鸡 娄 士 。 黑 士 质 地 较 粘 重 , 为 中 起 或 重 牛 ,耕作 性 能 差 ,但 士 层 较 厚 ,自然
\ 肥力 高 ,一般 在 排水 条 件 较 好 的 地 区 ,可 以 发 展 水 稻 , 并 宣 种 植 玉米 和 高 粱 ,适当 的 种 植 小
麦 和 蔬 荣 等 。 排 水 条 件 差 的 地 区 , 划 应 发 展 养 鱼 或 种 植 芦 鞋 。 沙 士 称 蒙 金 士 , 在 白河 和 怀
河 两 岸 分 布 较 广 ,地 下 水 位 较 高 ,有 机 质 含量 少 , 不 宜 保水 保 肥 , 现 种 有 花生 \ 白 董 、 玉 米 、
BRE, ;

在 本 区 的 山地 中 ,火成岩 特别 发 达 ,与 此 有 关 的 金属 矿产 不 但 种 类 多 ,而且 比较 丰富 ，
且 逼 布 全 县 各 地 , 但 其 埋藏 量 一 般 较 小 , 根据 目前 已 知 储藏 最 丰富 的 是 铁 矿 , 而 煤矿 却 蛟
RE, MH BARR, T SPRITE 25—50% 以 上 。 其 中 60% DLEMESEO, JEIb
BARD RSE SAD BSED. HAA FER 60% 以 上 的 地 区 都 有 了 矿 点 发 现 。
怀柔 县 的 非 金 属 矿藏 种 类 亦 多 ,长 喧 营 公社 汤 河 北岸 兰 营 的 于 石 矿 , 产 于 中 生 代 侏 肌 。
和 地 层 中 , 探 明 储量 达 50 WI, 矿脉 的 厚度 一 般 都 在 0.1 一 1 米 以 上 , 质量 远 比 河北 隆 化
所 产 的 好 。 附 近 交 通 亦 较 便 利 。 此 外 ,有 水 晶 、 方 解 石 ` 石 棉 , 石 灰 石 .耐火 材料 等 (图 3 )。

mag Uh ae oS

全 县 的 人 口 根 据 1958 SERRE, 共有 162,023 A, MAAR RAD RAY 3% ARK A
ORAM 5%, 平均 每 平方 公里 达 63.8 人 ,等 于 北京 市 平均 密度 的 17.5 狠 。 县 内 人 口 分
布 不 均 镁 ,南部 平原 和 丘陵 区 上 比 北部 山地 区 稠密 。 长 城 以 南 的 城关 公 和 和 桥 梓 公 和 有 上 比
较 便 利 的 交通 和 水 利 灌 浙 条 件 , 经 济 比 较 发 达 , 集中 了 全 县 的 农田 和 近 山 果林 区 ，, 因而 人
口 比较 密集 , 占 全 县 人 口 的 65 多。 如 占 全 县 总 面积 的 21.8% 的 城关 公社 ,每 平方 代 里 达
108 人 ,邻近 城关 公社 的 桥 梓 公 社 , 每 平方 公里 达 110 人 。 两 个 公社 的 人 口 主要 分 布 在 县
城南 部 平原 区 和 铁路 、 公 路 两 侧 以 及 西 大 河 \ 沙 河 \ 雁 楼 河 两 岸 , 现 有 的 村 庄 雳 星 分 散 , 一
般 在 100 一 300 户 ,相距 1.5 一 2.5 BH, ，

目前 以 农业 和 收 业 为 主 的 北部 山区 ,人 口 的 分 布 比较 稀少 , 平均 每 平方 公里 25.6 A,
三 个 公社 人 口 平 均 密 度 相 差 不 大 ,主要 分 布 在 白河 干支 流 沿 岸 阶地 上 和 河 漫 滩 上 ,由 于 .
区 交通 不 便 , 耕地 面积 小 , 以 及 几 千年 求 的 落后 生产 方式 , 在 山区 都 是 独 庄 小 村 , 一 般 都
.60 一 70 户 一 村 ;相距 5 一 10 公里 。 五 户 以 下 的 自然 村 还 占 相 当天 的 数量 。

解放 前 由 于 反动 煽 治 非常 玖 酷 ,特别 是 在 抗日 战备 和 解放 战 等 时 期 ,日 宕 和 国民 党 反
动 派 实行 强化 治安 的 三 光政 策 , 当 时 小 村 都 彼 烧 光 ， 铁路 两 旁 1 公里 左右 都 是 无 人 区 , 猎
济 遭 到 严重 的 破坏 , 广大 人 民 过 着 衣 不 薇 体 、 粮 荣 个 年 糊 的 生活 ,因而 形成 了 目前 居民 点
规模 较 小 而 分 散 的 特点 。 根据 1957 SERB, 人 口 在 2000 以 上 的 行政 村 只 有 县 城 、 年 丰
和 少 海 三 村 ,2,000 一 1.500 的 有 赵 各 庄 \ 梨 园 庄 \ 九 渡河 ` 黄 坎 \ 南 治 ,中 富 禾 等 村 , 1,500—
1,000 的 有 河 防 口 、 宝 山寺 \ 后 桥 梓 等 村 ,其 宅 都 是 在 1,000 ALL PAE, 其 中 有 很 多 都

Nee KASAM

O 2000A 以 上

O 2000 -— 1500A
© 1500 — 1000A
人 1000A 广 下

图 4 怀柔 县 人 口 分 布 图

今后 为 了 进一步 发 展 公 和 社 生 产 ,根据 有 利生 产 , 便 利 全 导 ,便利 社员 的 生活 ,计划 进行
[迁居 并 村 , 必 将 出 现 许 多 新 村 和 工作 站 , 那 时 县 两 人 口 的 分 布 特点 , 亦 将 起 根本 的 变化 。 ““
解放 前 ,由 于 长 期 的 反动 葬 治 和 历年 来 严重 的 水 旱 喘 嘎 ,县 内 贫困 农民 售 向 张 北 - 带
和 东 北 迁 移 。 但 当时 的 人 口 移动 主要 还 是 在 县 境 以 内 ,当时 农民 和 纷 粉 投向 北部 老 根 据 地 ，
在 老 根 据 地 内 ,为 了 对 敌 作战 ,人 口 的 流动 和 区 划 的 变动 都 是 相当 大 的 。 自 解放 以 来 ,由 于
生产 水 平 的 提高 和 卫生 条 件 的 改善 ,特别 是 长 噜 营 ` 温 河口 ` 焉 璃 唐 等 地 区 并 入 县 内 ,县 内
人 口 的 增长 非常 还 速 ; 如 以 1949 年 和 1952\1957\1958 年 比较 ,这 三 年 都 有 相当 大 的 增长 。
目前 本 县 有 92 锡 的 人 口 ,从 事 农 业 生 产 , 农 业 人 口 狗 占 北 京 市 农业 人 口 总 数 的 9.3 色 。

aby
¢

74 nt #. == 资料 1960 年

AB ERK, CAAR EAGER EER AER, ARREARS, FHKE -
”党 乌 养性 畜 \ 果 树 和 特种 工艺 品 。
本 县 居民 中 汉族 占 总 人 口 的 96% 以 上 ,少数 民族 只 有 6,486 \, PERERA

占 全 县 党 人 口 的 3.9% ,主要 分 布 在 长 噜 营 ` 汤 河口 两 公 秆 。 满族 大 部 分 是 在 清朝 敖 正四

年 (公元 ,1727 年 ) 由 密云 迁 来 的 ,目前 主要 从 事 农业 生产 。 此 外 ,本 县 内 淋 有 回族 ,全 为 数

ED,

=. Kk 济

ASEM EBLE IL PEE, JURIZ68 i, AL DIREN Se

= AERA RADE, AAWRRRKABS

解放 以 来 ,党 和 政府 对 本 县 的 经 许 进行 了 互 大 的 恢复 改造 和 发 展 的 工作 。 EERE <>
Pee MBM Le, 1953 IKKE T BTR HH LIER, TAR ETS T SRA,

By 1957 年 完成 第 一 个 五 年 计划 后 ,本 县 工农 业 总 产值 比 1953 年 增长 47.7 匈 ,其 中 农业 总

产值 比 1953 年 增长 35.2 色 。 工 农业 总 产值 的 结构 开始 有 了 变化 ;例如 工业 产值 在 工农 业

总 产值 中 的 比重 由 1953 年 的 2.9 多 上 升 至 1957 年 的 11.1% ,而 农业 产值 的 比重 则 相应 直
97.1% FREA 88.9%. 1958 年 大 跃进 和 人 民 公 入 化 ,更 使 本 县 经 济 获 得 了 飞跃 的 发 展 ，

1958 年 工农 业 总 产值 比 1957 年 增长 57.6%。 在 人 民 公 入 实行 工农 业 卉 举 的 方针 下 ,， 本
县 工业 尤其 获得 更 大 的 发 展 ; 如 1958 年 工业 总 产值 比 1957 38K 53.1%, 而 工业 中 太
一 人 钢铁、 农具 机 械 修造 ,采矿 化肥、 建筑 材料 和 食品 加 工 等 部 门 发展 为 较 快 。 新 建 企 业 多 从

布 在 公路 沿线 和 公 入 和 社 址 所 在 地 。 怀 柔 县 的 经 和 济 面 鹏 已 经 发 生 了 改变 。

未 县 的 经 济 地 理 位 置 属于 北京 市 的 远郊 区 ,根据 国家 和 首都 的 需要 ,本 县 将 要 水 渐 发 ，

展 成 为 强大 的 副食 品 基地 ,特别 是 瘟 产品 和 果品 的 生产 基地 。 因此 在 今后 的 生产 发 展 方
疝 上 ,农业 是 本 县 经 讲 的 主体 ,而 畜 牧 业 和 果林 业 则 将 仍 是 农业 生产 的 主导 部 门 。 目 前 未

县 冀 牧 业 和 林业 的 产值 已 占 农业 总 产值 的 1/2 以 上 ,因此 ,今后 在 本 县 大 规模 安 展 音 收 和

林业 是 具有 良好 的 基础 的 。

由 于 本 县 面积 大 ,资源 丰富 ,运输 比较 繁重 ,城关 锁 是 铁路 和 公路 运输 的 中 心 ,目前 以
公路 为 主 , 通 过 城关 锁 可 与 区 内 外 相 联 系 , 为 着 进一步 发 展 交通 运 壕 , 现 正 建设 自己 的 交
通 网 。

《人

怀柔 县 有 广大 的 山区 和 丘 陵 地 , 亦 有 相当 的 平原 地 区 。 稠 密 的 水 系 保 证 了 灌 汀 用 水 ，-

气候 不 仅 宜 于 大 田 作 物 的 生长 ,而且 适宜 园艺 果树 \ 笋 划 的 栽培 ;和 森林 的 生长 。 怀柔 县
有 着 综合 发 展 农林 牧 副 省 的 有 利和 条件 。
KA: BACHE A PAAR IRE, 1958 年 全 县 星 殖 指数 仅 为 8.9 多 。 按 全 县 农业 人 口 平 均

Se te Dt Me 3

第 7 期 MSE: RACK 75

. SAT AEE 2.28 Ho

怀柔 县 农业 生产 ， ss FAK Dh LICR INR HOMER, 水 利 失修 ， 耕作 技术 泪
放 , 自 然 炎 害 多 ,单位 面积 产量 低 ， 类 食 历年 来 不 能 自给 。 至 于 驰名 已 久 的 梨 、 杏 核桃 等
。 曙 树 ;由 于 敌 伪 时 代 任意 砍伐 破坏 , 较 珍 趴 的 果树 品种 几乎 漫 然 无 存 。

解放 后 ,在 党 的 癸 导 下 ,经 过 国民 经 济 的 恢复 时 期 和 第 一 个 五 年 计划 期 间 的 大 规模 的

| ROGER OWA“ ERIE T BAAR 19572 PEEL 1949 EIBK 129.8%,
， 首位 面积 产量 比 1949 Ie 58.9%, BABA A SRA 1949 年 的 308 斤 上 升 到 482 -

Fro 而 麻 类 、 获 、 畜牧、 果品、 又 和 慢 等 亦 都 有 很 大 的 增长 。 例如 麻 类 的 产量 在 1957 年 达到
276 Td, 比 1949 FISK 94.3% , 获 由 1949 年 986 市 担 增 至 1985 市 担 , 增长 了 一 倍 以
车 ， 天 性 冀 1957 年 比 1949 年 增长 105 匈 ,小 性 畜 增 长 234.1 多 ,其 中 生猪 比 1949 年 增长
137%。 果 品 产量 比 1949 468K 87.2% EAK AERA BIR SS RK RR, R 1957 年
FE SHAAN LARRABEE EEE AS ABS 15 倍 ， Gnas:
WR 137 平方 公里 。

1958 年 的 工农 业 生 产 全 面 大 跃进 ,特别 是 农业 生产 获得 了 史无前例 的 大 跃进 。 1958
4 AIRS My BIE) 8,295 万 斤 ， 比 1957 SIAR BIS hn 28.2%, be 1949 年 增加
194.6%, HAKGREKRTRAERR. BCPRAASSKKENSRARAWARE
AE T MAS, 大 豆 每 亩 平均 产量 达到 231.8 斤 , 比 1957 BK 50.6%, AA
Haj" BAF! 149.8 Jr, He 1957 年 增长 21 多 。 干 鲜 水 果 产 量 达到 1,653 Fre 1957 HG

加 198% 在 大 跃进 过 程 中 ,还 涌现 出 双 千 斤 王 米 ,千斤 花生 ,千斤 谷子 , 千斤 叶 烟 , 千斤

永 舟 , 笠 斤 梨 , 万 斤 白 董 等 大 面积 丰产 典型 。 此 外 , 林 牧 副 省 都 有 了 空前 的 大 跃进 ,畜牧 业
cB VARA EL Hs 1949 年 的 两 万 头 增 至 4 万 头 。 1958 年 还 开始 利用 水 产 、 坑 塘 发 展 了 养 扎
事业 ,开展 了 70 多 种 副业 生产 。

在 安田 水 利 建设 方面 , 1958 年 全 县 共 完 成 士 方 983 FAH, MH RAD 5 万 多 亩 ，
Fy 1949 年 灌 浙 面 积 的 21 倍 。 在 洼地 改良 方面 ， 由 于 整修 了 人 训 田 间作 畦 田 174 多 亩 ， 开
蕊 水 渠 938 处 ,共计 除 洲 6 刀 多 亩 。 此 外 1958 年 还 修建 了 32 座 水 亩 ,两 万 多 座 谷 坊 等 工
程 ,控制 了 流域 面积 达 1903 平方 公里 ,等 于 解放 前 几 千 年 求 建 改 的 70 倍 。 同时 ,由 于 杯
AKER, RAHAT WR TRAE, MOTHER ROD ET ee

Be SSE aS, BY LAF a ESE A FEHR 100 万 雷 士 地 ,另外 植树 造林 54 万 雷 , 相 当
于 解放 后 .8 年 的 两 倍 。

环 柔 县 目前 农业 生产 仍 以 耕作 业 为 主 ， 在 耕作 业 中 又 以 糊 食 生产 占 稻 对 优势 。 如
1958 HAW SSE AEA 79.6%, EEAEX DE BROT. AB. a1
3, MUR RRR BAAS 9.61% ,以 麻 类 、 获 叶 、 油 料 作物 为 主 。 此 外 ,蔬菜 占 总 播 各
面积 的 2.95 2”

在 桥 梓 和 城关 两 个 公社 以 南 的 平原 地 区 , 灌 汪 条 件 较 好 , 一 般 比较 精 耕 竹 作 , 以 生产

76 地 理 = 次 料 1960 年

EER BESS AERA ELE, ESE
Se Peipese +SEE, SHE ERE EK GRE KROL, CREB E,
BZ REVERE, WHERE AES, SEM HM, GLP RS

Pee 2 PAK FA Fe SEE REE ,发展 副 业 生 产 。 在 北部 山区 ,地 势 高 ; 气温

低 ,年 长 期 短 , 多 利用 山沟 谷地 、 圾 台 拦 洪 或 梯田 种 清和 王 米 、 谷 子 \ 高 梁 等 作物 。 一 般 王 地

Sa) ALK EEE, 3 一 5 年 换 茬 一 次 。
怀柔 县 的 类 食 作物 中 ,以 杂 糊 为 主 ;, 如 1958 年 杂凑 占 全 县 钴 食 作物 总 播种 面积 牺 多 2
占 总 产量 的 62.34 犯 ,其 中 攻 玉 米 、 高 滩 、 谷 子 三 种 为 最 重要 。

EK 1958 年 占 全 县 作物 总 播种 面积 24% ,大 多 数 和 小 麦 换 厦 或 与 小 麦 、 白 业 套 种 。

EXERSHAERKAI, REDUKZ. LAKERS Stew RARE, mM

FRR 1958 年 比 1949 (RIM 4.25% , RIMM 207 多 ,平均 每 亩 产量 由 140 斤 提 :

高 到 412.8 斤 。 BRAG, OBO KBE be HS SERS
KEKE. 怀柔 县 历年 来 所 播种 的 多 穗 高 梁 , 品 质 优 良 , 能 抗旱 、 涛 、\ 碱 \ 病 等 伙
= RAG, AK R 110 一 120 K, RAS ZH VERE, SHAS. | .

谷子 分 布 亦 较 均匀 ,而 以 长 哨 营 、 桥 梓 ` 渴 河口 三 公 利 较 多 。 STEREO PRE
的 亦 比 较 迅 速 , 1958 年 总 产量 比 1949 年 增长 28%, 平均 每 雷 产 量 由 109.9 斤 提 高 到 196
斤 以 上 。 甘薯 在 各 公社 普 源 种 植 , 而 以 城关 公 入 的 怀 丰 和 京 古 公路 的 中 富 乐 , 马 家 坟 、 浮
BEE HSE Er

MUR (EDR, 由 于 历年 求 不 同 程度 的 春 旱 以 及 虫 咱 等 自然 炎 害 ,小 麦 单位 面

积 产 量 低 ;, 而 且 不 稳定 。 如 1949 一 1958 年 平均 亩 产量 , 除 1950、1951、1955、1958 年 达
104 一 133 斤 外 ,其 余 各 年 仅 60 一 100 FAA, 而 1959 年 由 于 全 部 过 田 次 翻 了 1 扩 以 上 ，
施 底 肥 每 雷 5,000—30,000 斤 , 播 种 量 由 过 去 15 一 20 斤 左 右 , 增 至 35 一 40. 斤 , 灌 浙 面积 占

麦田 总 面积 的 74.2 多 。 这 些 栽培 技术 都 是 以 前 所 没有 的 ,因而 战 及 了 于 旱 ,防止 了 倒伏 ，

消灭 了 虫 咱 ,获得 了 小 麦 全 面 丰收 , 1959 年 单产 比 1958 年 增 50% AA. HROP VE
栖 河 下 游 、 城 关 肥 和 社 铁 路 沿线 以 南平 原 地 区 为 主要 产 区 ,而 在 铁路 沿线 以 北 沿 怀 丰 公 路 上 的
范 各 上 庄 、. 中 富 乐 . 夏 庄 以 及 桥 梓 公 入 的 桥 梓 村 和 茶 坊 村 亦 有 部 分 生产 。 北 部 三 个 公社 扩 产
最 少 ,如 渴 河 口 公 入 今年 才 开始 试 种 80 亩 。

怀柔 县 水 稻 种 植 甚 少 , 1958 年 仅 占 总 播种 面积 的 3.7% , HE RP 2.9%,

1959 年 共 播种 1 万 多 亩 ,水 稳 主 要 分 布 在 铁路 沿线 以 南 , ABER kee EG KA
口 等 地 。

怀柔 县 的 经 简 作物， 以 油料 作物 和 烤 获 为 主 ， 其 次 还 有 为 数 甚 少 的 麻 类 和 棉花 。
1958 年 油料 作物 播种 面积 占 轻 济 作物 总 播种 面积 的 93.9 多 。 怀柔 县 油料 作物 包括 花生 、
芝麻 和 泪 某 籽 三 种 。 其 中 特别 重要 的 是 花生 , 1958 年 旋 的 播种 面积 占 油料 作物 总 面积 的
96.9 态 ,主要 分 布 在 雁栖 河 、 沙 河沿 岸 的 北 房 , 翼 马 庄 、. 中 富 乐 , 范 各 庄 \、 东 流水 庄 , 宰 相 庄

are
<> tS lial

| 678 WE: KER oe Ke:
im |

等 小 十 地 区 。 芝麻 和 油菜 生产 不 多 , 1958 HERS RE A 400 亩 , 共生 产 182

2
“6

| REAL, TE, JE Ee OTL
(BS). 7 |
pee: oe '

~

yy Sy Ry
*— «,
a 只 oy
N Ae? v7 Pas
\ ss Z LL cs 有
SA 上 EXZ Ba FZ t
\ => OS SS
| = pp -

{
gs ' -
YQ ) ZZ 8
,(| ss

1
DO
14

J

Ni
Uj
i$

水 柔 县 现 有 林地 面积 153.4 万 多 亩 ,其 中 成 林 78.4 万 多 亩 ,幼林 75 万 多 亩 ,主要 分 布

.在 北部 山区 三 个 公 入 。 本 县 林木 种 类 多 , 据 估 计 有 60 一 70 多 种 ,其 中 常 季 树 类 有 油 松 、 例

hi, 多 见于 山地 , 分 布 不 甚 多 。 YH WI Be (SU) A BR

. BE AER bt, 并 有 小 部 分 山 查 等 果树 , 多 集中 在 海拔 700—1,000 米 以 上 的

sh, 其 中 最 大 的 喇 吸 沟 站 一 地 有 3 万 多 亩 ,其 次 黄花 甸子 .道德 坊 . 检 树 人 台子 、 二 侣 子 、
东 湾 子 , 都 在 5,000 一 6;000 亩 必 上 ,其 他 都 比较 雳 星 分 散 , 大 面积 成 片 的 比较 少 。

解放 后 在 党 的 颌 导 下 , 各 项 林业 生产 得 到 了 飞跃 的 发 展 , 特别 是 在 经 过 1958 ERM

, WI SAH OW ESRARA LORE EM SRE ROE.

78 ae: 地 8 * KF FH | "1960 4B

模 的 造林 运动 ,完成 造林 44 万 亩 ， 比 1957 年 增加 8.6 Ho RRR,
目前 超大 多 数 可 以 利用 的 是 些 木柴 \ 木 棍 、 草 条 ,大柴 \ 木 杆 等 小 士 产 , 可 以 用 求 贷 木 交 做。
锁 把 、 业 俊 入 ,支援 建筑 工程 和 水 利 建设 。 目前 存在 的 问题 是 造林 后 ,缺乏 据 青 管理 和 保

护 ,成 活 李 较 低 。 今后 可 根据 木材 自给 和 本 县 的 具体 条 件 , 全 面 规划 ,推广 技术 ;建立 用 竺
基地 ,大 力 发 展 经 济 林 ,逐步 实现 大 地 园林 化 。 因而 今后 可 在 土 层 较 厚 的 山区 mae

赫 还 林地 区 大 力 发 展 洋 神 柳树 、 旬 椿 等 速生 树种 ,以 便 远 速 解决 建屋 用 材 , 井 可 适当 车 植 is

2 2S Dk EE PEF TER PRUE RE FANS A Bai, TCA Ree
KARA IER
REAR RS RAE, RASAERKMO AIDA 300—600 KY

”上 的 小 山 和 丘陵 地 区 。 本 县 现 有 各 种 果树 40 余 万 雷 ， 已 成 长 能 畏 果 的 树 有 267 TSHR,

主要 分 布 在 沙 峪 .黄花 城 , 黄 坎 , 蜗 甲 坟 \ 长 元 \ 辛 营 等 地 ,以 上 各 地 素来 就 有 花 果 之 光 的 名
称 。 在 长 城 以 北 琉璃 庙 公社 柏 楂 子 等 村 也 有 果树 栽培 ,但 远 不 如 长 城 以 内 集中 。 本 县 果树
栽培 历史 悠久 , 据 当地 老农 谈 , 怀 柔 至 少 在 400 RTE ARIS, PATIO Rete
殖 ; 选 择 良种 ， 合 理 用 地 和 水 土 保持 等 经 验 较 为 丰富 。 全 县 果树 裁 培 虽 有 悠久 的 历史 , 租
在 解放 前 由 于 日 本 侵略 者 烧 杀 和 改 伪 的 舟 治 ， 致 使 果园 荡 苞 , 病 虫 咱 严重 ,很 多 果 硅 衰老
油 寺 ,造成 果树 生长 停顿 。

解放 后 ,在 党 的 俩 导 下 , 很 快 恢复 了 果树 生产 ， ee 二 全

规划 ; 划 出 了 果树 发 展区 ,而且 进 行 了 划一 品种 ,集中 连 片 等 必要 的 措施 ,扭转 了 过 去 栽植 ，

零散 、 不 便 管理 等 现象 。 霸 大 力 防治 病 虫 咱 , 使 它们 不 得 曹 延 ,因而 1958 年 产量 获得 了 空
前 天 丰收 , 果 产 达 1,653 万 斤 , 比 1949 年 增加 4.68 fH, te 1957 年 增加 1.9 倍 。 果 产 在 本
县 经 济 中 占有 重要 的 地 位 , 1958 年 狗 占 全 县 农业 总 产值 的 5.49 多 左右 ,在 重点 果树 区 ,时
产 产值 占 农 业 收 入 的 50—60% 左右 。

怀柔 县 果树 不 仅 栽培 历史 久 ,而 且 品种 繁多 ,果树 种 类 总 的 分 为 干果 、 鲜 果 两 大 类 ,后

果 有 票子 核桃 . 黑 灰 、 和 红枣, 鲜果 有 梨 \ 杏 \ 柿 子 \ 红 果 ; 而 且 品种 繁多 ,只 梨 一 种 就 有 30 几

种 , 杏 的 品种 达 40 种 之 多 。 优良 的 品种 也 不 少 , 如 一 渡河 的 大 秆 杏 苹果、 和 白 杏 \ 白 十 查 ，
局 里 的 白山 查 , RATES AB EAB, 二 道 关 一 带 的 花木 于 香 梨 和 大 虎 瓜 梨 等 都 是 我
BRM ER eT RI 重 较 高 ,而 千 果 株 数 出 以
犁 、 查 所 占 的 比重 来 得 大 。

几 年 来 除了 对 现 有 果树 加 强 管理 外 ,还 栽培 了 各 种 果树 17 万 亩 ,在 北部 发 展 了 核桃
票子 等 干果 。

怀柔 县 的 主要 果 类 ,除了 少量 自用 外 , Ty BE EFA, 巢 销售 北京 及 东北 的
SiH HEN SE RE, HE ABSA EAL TATE

PRA IR REA ER RF Le He 1B a FR 9 Bh AK PS I), SEL ATA
Bie, mites bk, PRS, MBA KOR, I URS KAMAE

45%
—_
oY)

” 第 7 期 | RE: A AD 79

。 PURE LAER Ab, SERS Ate ee Pa AOE
PE PALES aS, eS A EE EAD, EOS Pk A

: Ft Rite EAR 180 米 左 右 平坦 而 土 层 薄 的 地 上 分 布 较 多 。
BZ BG SERS I PEEKS, 吉 树 适应 性 旭 较 强 。

— BAZAR? RHR AKA ROR ORMELAM TORE
泥水 而 成 的 梯田 中 , 果树 之 下 , AREA SS HE LES, SRR
“和 热 赂 子 ”, 一 般 水 土 保持 工作 是 较为 完善 的 。 果 郑 间 作 , 对 合理 利用 土地 ,节省 劳动 力 , 解
是 次 林 业 生 产 的 时 间 长 、 回 收 慢 ,是 一 种 比较 好 的 经 营 经 验 。 |
BEAL, 45 SEN EAE, EEE RE Leo PRAIA

Ct, BAP LEK RUNS ER A585 BG SUSE, 北部 山区 要 多
Reb SEER HT Aas SBS )。
= 怀柔 其 目前 桑树 成 林 ， 有 7;000 多 亩 , 幼林 25,000 亩 , 主要 集中 在 混 河 口 公 和 社 的 天 清

MY BEF IL, 长 哈 营 公社 的 喇 叹 沟 门 、 北 洲 子 ,琉璃 让 公社 的 前 安 岭 . 崎 府 查 ，

其 它 地 区 不 多 。 近 几 年 来 由 于 在 造林 工作 方面 贯彻 了 全 面 规划 因地制宜 的 方针 ,在 渴 河

口 等 二 把 主导 较 厚 的 缓坡 和 退耕 还 林地 建立 了 桑 园 。 此 外 ,还 在 大 水 峪 建立 了 3,000 让 又
fd, 在 东 黄 土壤 、 转 山 子 也 营造 了 一 部 分 桑树 ,建立 了 新 的 桑 园 。

BRO, OS EE SSE RO RR, RAMS HOUT
Famke, ASE SEHK, 各 公 和 都 没有 固定 的 牧场 和 圈 棚 ， 到 处 放牧 ，
不 但 不 能 保证 性 冀 的 成 长 , 积 又 肥料 ,而且 冀 王 任意 践踏 收场 ,使 水 士 流失 严重 化 ; 冬 春 缺
么 蚀 料 , 病 疫 流行 。 收 畜 数量 少 ,质量 低 。 解 放 后 本 县 的 畜牧 业 与 其 他 经 济 部 门 同时 获得
相应 的 妥 展 ,特别 是 在 第 一 个 五 年 计划 期 间 无 葵 在 数量 上 和 质量 上 都 有 更 大 的 提高 。 本
县 冀 产 品 产值 1953 年 为 .72 万 元 , 1957 年 增 为 118.2 万 多 元 ,增长 64% WE,

1957 年 畜产 品 只 占 农 业 总 产值 的 8.26% , 1958 ELI 44.8% 左右 。 本 县 的 竹 冀 以
猪 \ 古 羊 . 拨 、 牛 的 冻 数 最 多 。

怀柔 县 一 向 为 北京 市 生猪 供应 基地 ， 历 年 对 国家 建 届 、 支 援 出 口 .满足 北京 市 肉食 需
要 等 起 了 一 定 的 作用 。 本 县 的 生猪 生产 主要 集中 在 南部 两 个 公社 , 占 全 县 总 数 的 73.9 狗 。

1958 年 生猪 的 蚀 养 更 获得 了 很 大 成 绩 。 在 自 繁 自 养 , 社 养 为 主 、 私 养 为 辅 的 原则 下 , 1958

年 的 年 猪 比 1949 年 增长 101 多 , 几 年 来 增加 了 种 猪 , 扩 大 了 猪 产 。 鲁 到 湖南 山东 吉林 等
二 几 个 省 ,购买 了 仔猪 。 在 山区 养 猪 无 图 的 习惯 ,已 得 到 了 扭转 。 为 了 作 好 猪 病 的 预防 工
作 , 欠 817 左右 的 猪 进行 了 预防 注射 。 在 本 着 燃料 服从 蚀 草 的 原则 下 , 售 大 力 发 动 震 众

开展 了 有 峙 备 伺 料 工作 ,增加 了 粗 蚀 料 , 初步 解决 了 蚀 料 问题 。

1957 年 全 县 共有 圭 役 用 畜 2 万 多 头 , HWS 2/3 左右 ， KZ, BRO
少 。1958 年 根据 生产 发 展 的 需要 ,本 县 将 力 更 感到 不 足 。 由 于 1958 HE TRVARE, OF

答 性 音 大 发 展 创造 了 极其 有 利 的 条 件 ， 公 入 成 立 以 后 ， 各 公 入 都 选择 了 适当 地 区 划 为 牧

TE ARSE. RACE. UK, MERPEBMOAMAK REA,

80 ee eae Se ee ea 1960

场 , 固定 了 放 收 入 员 , SHLSEVL, TERE TLONIA BRIS ROR, BA
15SF RR. BUEN SOR URMNaEIb, ECan Ks a, he
等 地 大 力 发 展 牛 . 羊 ,二 道 关 为 繁殖 和 改良 羊 的 基地 。 AN RAMA

为 收 区 。 划 在 黄 坎 建立 一 个 收 畜 场 。 本 着 自 繁 为 主 ,外 购 为 辅 的 原则 ,注意 牧 冀 的 配种 工
作 , 并 建立 13 处 配种 站 ,加强 冬 季 乌 料 管理 和 崇 备 工作 ,建立 三 个 兽医 站 ,和 一 个 地 老 素 制

SE), MRE LE MORE. 性 冀 的 繁殖 率 和 幼 辫 的 成 活 棕 都 有 显著 名
高 ,因而 有 利 地 支持 了 农业 生产 。
怀柔 县 的 大 性 畜 马 、\ 刀 、 啤 主要 集中 在 南部 两 个 公 入 ， 履 驼 分 布 在 北部 山区 玉 璃 唐 交

占 总 数 的 1/2 以 上 。 家 禽 主 要 集中 在 城关 公 寺 和 桥 梓 公社 , 养 峰 集中 在 北部 山区 APE

Bite 2 BK GTO SESE TRE BRERA BEE

RIL A OA TTR. AIA WHERE TSA, 1958 SRR
«SS fa 50 万 尾 。

KEES RREBUWAAKD BAA RAIS HAT NKR RRA
OVI FDR, 特别 是 在 1958 ERE GRO AT RAR TES, 已 为
本 县 收 业 生 产 提供 了 发 展 的 条 件 。 今 后 牧 业 的 发 展 , 应 进一步 开辟 牧场 ,水 源 `\ 固 定 收场 ;
建立 蚀 养 基地 ， 在 北部 山区 恶 渐 开展 牧草 种 守 ， 重 点 发 展 猪 、 羊 (下 毛 杂交 羊 、 乳 肉 生 用

2E) CARS A A) A SS EER, BAC REE ooh, TAHA AG AG RS

RAF BP SPURL ERESM A LERCH LE, TRI aT LE.
目前 在 农业 上 替 播 还 不 能 全 部 使 用 机 器 ,因此 就 要 求 役 瘟 也 要 相应 地 大 力 发 展 。

怀柔 县 养 委 历史 悠久 ,特别 是 深山 区 ,但 因 过 去 友 动 政权 的 摧残 ,技术 落后 ,产量 一 直
很 低 ,平均 每 张 产量 不 到 20 斤 。 解放 以 后 在 党 的 俩 导 和 重 秽 下 ,和 桑 委 生产 大 大 提高 了 一

步 , 1958 PABA UA 2,203 张 , APB O Wik 40.5%, KEG 38.5%, HEB
唐 占 19.5 儿 ,城关 占 1.5% 0

怀柔 县 桑 委 一 年 内 饲 表 三 次 ,因而 有 春 委 、 秋 香 GELS. Mi ROR,
如 1958 ERATE 2,000 张 ， 每 张 产 量 51.3 HT KER, PY
46.4 市 斤 ,秋香 最 低 ,每 张 平均 只 有 36.9 市 厅 。

1958 年 用 江苏 省 的 改良 天 种 更 换 了 本 地 的 低产 士 种 ,因而 最 高 委 产 量 每 张 近 139.8
Wr, 80 斤 以 上 的 有 74 张 。 目 前 主要 的 问题 是 又 源 不 足 ,往年 到 附近 密云 、 延 庆 、 赤 城 等 地
RAM HMI AIREY RR, AMR RE, 桑 源 不 足 , 对 迅速 增加 养 委 数 量
产生 了 影响 , 因 之 今后 应 进一步 大 力 突击 青 桑 、 栽 又 ,有 计划 地 采 桑 ,并 可 适当 的 试 养 和 必
展 杆 委 。 目 前 本 地 没有 委 乡 加 工 工业 ,每 年 将 大 量 的 茧 运往 北京 市 ,今后 可 在 集散 中 心 泛
河 等 地 建立 加 工 屋 备 , 对 于 进一步 发 展 养 香 业 将 有 重要 作用 。 1958 年 还 大 大 开展 了 养 蜂
等 其 它 副 业 生 产 。

本 a fg he 有 rds 本
ae aa uy es ee

第 7 期 SRE: PEALE AME 81

| AA RAE OE ES EP EE
ARR A, Foe AGM —IARRAT 105 种 ,野生 水 果 达 150 BPH, RIAA 4,000 SHR.
WK ARR OF. BROS BSR RPSE AY. FED WHRA

。 展 副业 生产 提供 了 广 关 的 前 途 。 1958 AEH A RA LUETT TES PO GEES HE
。 行 集 体 经 营 , 开 展 了 70 多 种 副业 生产 ,副业 总 产值 达到 522 万 元 。 大 力 发 展 副业 生产 ;对
AMAIA ABA RAIA REO EX.

(So) ae ee

PEASE RW APA, LP RA DL, RAS Db, ARERR
RAM LBA AT PRAMAR AREER. 这 许多 行业 多 个 是 由 农民
Rei, 1949 年 至 县 共有 稼 营 手工 业者 185 A, 总 产值 12 万 元 。1955 年 实现 了 手工 业 合
作 花 以 后 ,生产 上 有 了 很 大 发 展 。 特别 是 1958 年 大 跃进 以 来 和 入 民 公 往 成立 以 后 ,贯彻
了 工 改 业 厦 举 ,十 洋 烙 合 ,两 条 腿 走 路 的 方针 ,使 本 县 工业 得 到 了 飞跃 的 发 展 。 1958 年 新
建 扩建 厂矿 达 216 个 , 平均 每 30 天 就 有 26 个 新 建 企业 投入 生产 , 比 1957 -年 增加 11 倍 。
1958 {SBA fH 336 个 , 其 中 县 直属 企业 19 个 〈 包 括 1958 年 由 市 内 下 放 的 七 个

厂 刀 区 社工 业 连 同 季节 性 生产 的 在 内 共 317 个 。 92 色 以 上 的 工业 是 在 1958 年 新 建 起 来

的 。1958 年 工业 总 产值 比 1957 年 增加 53.1% (不 包括 下 放 厂 )。 由 于 在 发 展 地 方 工业 中 识
甘地 贯彻 了 为 农业 生产 服务 的 方针 ,建立 和 发 展 了 农 副 产品 加 工厂 88 +, 农具 修配 点 37
个 ;分 布 在 全 县 各 地 。 在 发 展 工业 之 中 ,还 贯彻 了 自 欠 性 生产 和 商品 性 生产 同时 并 举 , 以

及 胃 国 家 大 工业 和 和 社会 主义 市 场 服 务 的 方针 ,1958 年 自 痊 性 生产 占 73.4 多 ， 商 品 性 生产 |

26.6%. HATE CES WER he ASE SR
Ses. ”地方 国营 丽 石 矿 供应 石景山 钢铁 公司 ,北京 市 化 学 工业 局 等 十 几 个 单位 的 原料
需要 。

在 工业 屋 备 上 也 有 了 显著 的 变化 ,依靠 手工 操作 的 情 驶 已 开始 改变 ,部 分 厂 的 生产 实
”更 了 全 机 械 化 和 机 械 化 ,如 县 农具 厂 在 1958 年 9 月 以 前 只 有 一 台 旧 的 六 尺 车 床 ， 现 在 已 -

“有 镀 床 、 绝 床 、 切 条 机 、 打 眼 机 等 各 种 大 小 机 器 80 多 种 。 在 工业 生产 飞跃 发 展 的 同时 ,全
县 工业 部 门 还 掀起 了 一 个 囊 囊 烈 烈 的 工具 改革 和 技术 革新 运动 ， 农 具 修 造 厂 制造 了 鼓 风

摘 、 各 式 水 车 ,粉碎 机 等 工具 , 因而 实现 了 全 机 械 化 生产 , 代替 了 笨重 的 体力 劳动 , 大 大 解

攻 了 劳动 力 ,提高 了 劳动 生产 李 。

随 着 工业 的 发 展 ;各 个 公社 社 址 所 在 地 和 詹 路 公路 沿线 的 管理 区 已 逐渐 成 为 公社 工
WAS BR. 各 个 站 几乎 都 有 农具 修配 厂 和 狠 食 加 工厂 ,其 中 城关 镶 和 城关 公 入 工业
基础 较 好 ,规模 志 大 ,机 械 化 和 技术 水 平 亦 较 高 。

怀柔 县 通过 1958 年 工业 大 上 发展, 建立 了 钢铁 、 机 械 等 重工 业 部 门 ,使 工业 的 部 闲 知 构
:小 生 了 很 大 变化 ,目前 本 县 工业 以 农具 修造 为 主 的 机 械 工业 占 了 主导 地 位 。

和 地 理 学 FF # 1960 年

在 全 国 大 搞 钢 铁 的 带动 下 ， 怀 柔 县 开展 了 全 民 性 的 炼 铁 生产 运动 。 ANAM.
地 ` 大 水 峪 等 地 铁 矿 以 及 附近 的 而 火 材料 , 售 经 在 全 县 建立 了 大 小 炼 铁 炉 107 座 , 到 1958
年底 共 炼 铁 658 多 吨 , 现 主要 集中 在 县 城 和 中 富 乐 两 地 进行 生产 。 由 于 大 搞 钢 铁 , 在 为 钢 “

铁 服 务 的 前 提 下 ,带动 了 耐火 材料 ,炼焦 机械 和 其 他 轻工业 以 及 交通 运输 的 发 展 。 但 在

ee
aa

钢铁 工业 内 部 , AES TRA RAT SERA ESR, SMe

SARL IGEL EAR. 本 县 发 展 钢铁 工业 条 件 较 好 ， 铁 矿 .耐火 材料 的 原料 可 就 近 供
应 ;将 来 可 与 密云 县 联合 起 求 建立 中 小 型 钢铁 联合 企业 ,其 发 展 前 途 是 很 大 的 。

以 农具 机 械 修 造 为 主 的 机 械 工 业 , 1958 年 产值 占 全 部 工业 产值 一 守 以 上 。 目 前 主要
产品 有 农具 备件 、 小 型 机 器 。 1958 年 由 于 工农 业 生 产 和 水 利 事业 的 大 跃进 的 带动 下 ,还
柔 农 具 机 械 修造 厂 试制 成 功 了 鼓风机 ,各 式 水 车 等 新 产品 。 据 估计 1958 年 全 县 共 创 制 和

口 、 围 里 村 、 安 乐 庄 \ 桥 梓 、 琉 璃 唐 ` 渴 河口 ,长 喻 营 的 农具 修配 厂 和 分 布 在 全 县 各 地 37 个 用
，” 具 修配 点 。 农 具 机 械 修造 厂 目前 仍 以 修配 为 主 , 另 外 原材料 和 燃料 都 不 足 , 竺 产能 故 赶 不
_ 上 上 需要 ,今后 计划 将 向 机 械 制 造 业 方向 发 展 , 并 准备 在 坟 头 村 建立 一 个 大 型 机 床 厂 ) 今后
本 县 的 机 械 工 业 还 应 进一步 面向 农业 , 为 农业 机 械 化 ` 电 气 化 而 服务 , 以 及 因地制宜 地 划
新 和 制造 适应 本 县 各 个 部 门 的 工具 和 机 械 改 备 。
怀柔 矿产 痊 源 种 类 多 , 崇 量 一 般 都 很 丰富 。 1958 HRA Se, 后 经 地 质 估
A, DARA BA 24 种 矿产 , 矿 点 160 处 ;有 开采 价值 的 90 Sik. AA

当 的 储量 。 这 些 矿产 过 去 从 未 开发 利用 过 ,目前 在 进行 手工 开采 的 有 西 李 子 的 铁 矿 ; 兰 营 ，

Mean MUM Re DEA ABH OK )o
Jeng #22 yA BL A oH 60 多 吨 , 80—85 % 运往 北京 , PERLAL REL), RH

) . . fE rs BRE BROS ae, WHE RCL) PRAIA BH

的 ,现在 可 以 就 近 供应 ,大 大 降低 了 成 本 。 目 前 生产 主要 是 手工 操作 , 运输 也 较 困 难 , 产 品

供不应求 。 计划 在 附近 转运 点 斑 璃 让 建立 玻璃 厂 , 可 以 就 近 加 工 , SERA

矿 , 目 前 生产 量 亦 不 大 ,需要 进一步 发 展 , 产 品 几乎 全 部 供应 北京

1958 年 随 着 工农 业 生 产 的 大 跃进 ,电力 工业 也 有 了 显著 的 发 展 。 本 县 有 很 丰富 的 水
力 资源 ,建立 发 电站 是 当地 人 民 的 人 迫切 要 求 。 目前 的 口头 发 电站 设备 能 力 为 96 HE, Bere,
量 为 62 延 ， 计 划 今 后 在 渴 河 口 ` 宝 山寺、 和 红 罗 绩 等 地 建立 15 个 电站 ， 预 计 发 电量 将 达到
360 Ti. 本 县 的 电 方 工业 将 有 很 大 的 发 展 前 途 。 今 后 应 因地制宜 , 大 力 发 展 中 小 型 水 电
站 。

1958 年 利用 本 地 原料 相 炎 在 城关 、 中 富 乐 、 河 防 口 、 检 树 底下 等 地 建立 了 6 Be Ao
厂 ` 石 灰 厂 。 中 富 乐 的 机 器 制 夸 厂 已 达 全 机械化。 1958 年 共生 产 砖 厌 500 多 万 块 , 今后
应 提高 质量 ,满足 基本 建设 和 新 居民 点 的 建设 需要 。

人 民 公 和 建立 以 后 ,为 农业 生产 服务 的 小 型 化 学 肥料 厂 发 展 的 很 快 ,从 大 队 开 始 都 天

~

“改制 了 各 种 工具 255 种 ， 大 大 提高 了 生产 效率 。 USES ERS PT AL

Sn
ig wen

a ae ) SIS, HR A OE yee 83

办 颗粒 肥料 .组 菌 肥料 等 化 肥 厂 ,其 中 以 两 河 ` 安 乐 庄 \ 围 里 河 \ 渤 海 所 的 规模 较 大 。 沿海
| 天 目前 正 利用 附近 所 产 的 正 长 石生 产 化 肥 。 在 城关 、 北 房 还 建立 了 土 霉 素 厂 。 今后 应 大
。 力 安 展 化 肥 工 业 ,满足 农业 生产 的 需要 ,县 级 以 中 型 为 主 ,入 \ 队 以 小 型 为 主 ,以 土 法 为 主 ，
。 久 自 用 为 主 ,因地制宜 地 积极 发 展 化 学 肥料 : 农 车 、 兽 莉 的 生产 。

久 猴 食 和 钼 料 加 工 为 主 的 农 产 加 工 工业 ， 主要 分 布 在 城关 镶 A ERE

ee 查 子 `\ 二 台子 等 地 。 SER APR). See Le BOR IML WK,

0 4 HAT LAG 1750 吨 ,产品 供应 本 县 各 地 。 另外 还 有 以 棒 油 \ 制 酒 , 烤 干果

品 为 主 的 食品 加 工厂 ,产品 除 供 本 县 外 ,也 支 援 北 京 和 附近 各 县 。 今后 山区 要 以 畜牧 业 、
果树 生产 为 主 , 应 在 交通 方便 的 地 区 发 展 冀 产品 加 工 联合 工厂 和 烷 合 食品 加 工厂 。

”其 它 如 旋 木 特种 工艺 、 制 刷 ,木材 加 工 \ 印 刷 ,造纸 ,能 级 、 制 鞋 、 麻 粮 、 鼓 稳 、 日 用 五 金
等 厂 , 都 有 一 定 的 基础 ,根据 需要 也 要 大 力 发 展 。 其 中 规模 较 大 的 有 口头 制 刷 厂 ,利用 猪 ，
SAH ALT= Wa EE IE AS, 产品 除 供应 北京 市 外 , 油 刷 、 头 刷 还 远 销 其

他 城市 和 国外 。 (a
唐 城 的 特种 工艺 厂 , 是 生产 具有 高 度 艺术 价值 的 特种 手工 艺 品 , 特 种 工艺 原料 来 自 内

蒙 、 砂 京 \ 天 津 等 冀 收 部 门 。 雕 刻 各 种 精致 骨 器 ,其 废料 还 可 做 肥料 ,产品 极 大 部 分 远 销 国
内 处 今后 应 向 着 多 品种 、 多 花样 ,质量 高 的 方向 努力 ,以 满足 市 场 进一步 的 需要 。
其 减 内 的 旋 木 三, 利用 本 地 所 产 苦 腊 梓 \ 大 道 木 作 原料 ,生产 油画 、 彩 画 、 笔 杆 ; 产 品 经
北京 毛笔 加工 后 出 口 。
出 区 多 项 材 , 可 在 集散 中 心 下 璃 唐 建 立 攻 材 加 工厂 。

(=) % Bz MH We

怀柔 县 大 部 属 山区 ,山地 坡度 陡 峻 。 坟 内 河流 契 大 部 分 亦 不 能 通航 ， 所 以 本 县 交通 远 ve

BL RAF,
解放 后 随 着 工农 业 生 产 的 发 展 , 本 县 交通 运 至 建屋 也 取得 了 很 大 的 成 就 。 现在 全 县

的 公路 通车 里 程 相当 于 解放 初期 的 4.2 倍 。 特别 是 在 1958 年 随 着 工农 业 生产 大 跃进 , 交

通 运 加 也 有 了 高 速度 的 发 展 ,修建 的 公路 线 达 90 公里 , 比 1957 年 增长 69.5%. HDB
动 至 众 修筑 乡 道 145 公里 。 目前 怀柔 县 已 有 公路 219.5 公里 , 已 初步 构成 了 执 横 交错 的 ，，
公路 网 ,深入 到 各 个 公 利 和 最 初 航 的 货物 集散 场 , 这 对 县 内 工农 业 生产 ， 人 民生 活 都 有 着
发 其 密切 的 关系 。 例如 怀 丰 路 通车 后 ， 北 部 三 个 公 各 的 三 食 运费 一 项 印 可 节省 36 万 作 fee
7G 1957 PERE ARLE EUR RBRE 9 元 多 ,现在 汽车 每 一 吨公里 0.4 元 朗
可 。
随 着 交通 运输 的 发 达 ,本 县 土 特产 得 以 顺利 外 销 。 怀 柔 素 有 “' 花 果 之 几 " 之 称 , 但 以 前
每 年 所 产 各 种 于 鲜果 品 , 一 般 只 能 运 出 30—50% , 而 1958 BAT ARAM, RAR.
一 项 , 据 估 计 至 少 可 给 乔 众 增加 250 万 元 以 上 的 收入 。

84 地 2 = BF #F _ 1960 年

交通 运 壤 的 改进 ， 双 可 节省 大 批 劳 动力 和 音 力 投 到 工农 业 生产 建屋 上 去 。 怀柔 县 ，
1958 年 总 运 量 比 1957 年 增加 75% ,如 依靠 人 力 和 旧式 运 略 工具 , 则 很 难 完成 这 样 的 运输

任务 ,但 是 由 于 公路 汽车 运输 的 发 展 , 刻 完 成 了 运输 任务 ; 双 节 省 了 劳动 力 和 畜 力 ,支援 了
1958 目前 经 过 怀柔 的 京 承 铁路 已 修 通 ,今后 将 更 有 利于 本 县 的 远 输 ， nF ey

Pe SL Ye BE NY ZS RPE A SUIRMLITON HERE ENT OJP BLE

丰 守 的 怀 丰 公 路 ,是 锥 贯 本 县 南北 的 交通 要 道 , LMS TOUR ABARS IE, EE
BAW 111 公里 ,其 中 有 96 公里 行驶 在 山区 ,每 天 有 定时 的 客运 班车 往返 。 沿线 主要 入

GANA AR BEE BIRR ELAR, BE. 1959 年 总 运 量 中

ET" ids 80% 以上。 矿石 的 运 量 狗 占 总 运 量 的 15 色 以上。 为 了 适应 日 使 繁重 的 运 太

”任务 的 需要 , 怀 丰 公 路 正 计 划 改 建 , 铺 屋 碎 石 路 面 ,使 其 能 长 年 惕 通 无 阻 。

从 怀柔 经 杨 各 庄 、 三 渡河 通 往 沙 峪 的 怀 沙 公路 ,全 长 22 公里 ,是 本 县 东部 与 西部 的 联
系 线 , 系 四 大 东 路 改造 而 成 ,公路 沿 河岸 前 进 , 沿 和 线 届 备 全 是 临时 性 的 , 仅 能 维持 季节 性 通
HB, BRS Me Ae Ran Ae HA, SAMOA RE ih a a
ARIAS. 1958 年 总 运 量 为 1 万 吨 , 其 中 干 饼 水 果 类 占 75% Dk, APA 20%
以 上 。 目 前 仍 系 土 路 ,计划 将 铺设 碎 石 路 面 。

从 怀柔 经 岐 庄 ` 黄 坎 \ 九 渡河 通 往 查 树 台 的 怀 杏 路 全 长 狗 63 公里 ， bese i

BORK RHR EK. 1958 年 总 运 量 为 1 万 吨 , Heb ee EERIE 70%
以 上 , 荆 条 ` 药 、 销 把 、 架 稍 \ 木 火 等 二 特产 品 占 30% 0

怀柔 县 目前 交通 运 替 从 不 能 满足 日 伍 发 展 的 工农 业 生 产 的 需要 ， 本 县 今后 必需 大 石 “

发 展 交通 运输 事业 ,现在 已 经 作出 规划 ,新 建 两 条 铁路 :”@ 由 北京 经 怀柔 城关、 中 富 乐 、
东 流 水 庄 . 大 水 峪 .琉璃 庙 ` 渴 河口 .长 哨 营 、 喇 叹 沟 门 通 往 丰 宁 。@@ 由 北京 径 城 关中 富 乐
往 西 ,由 沿海 所 通 往 延 庆 。 水 路 拟 修 京 密 运 河 ， ic Abed ct. 另外

展 航 运 , 以 便利 交通 。 在 第 二 个 五 年 计划 期 间 ,还 拟定 兴建 怀柔 一 杏 树 台 、 渴 河口 一 宝 峙 、

Bigot. Bi O— RIS AE BAX Wiig — ESM SR — — BFS OR
山区 简易 公路 线 和 雹 各 庄 一 梭 草 平原 区 简易 公路 线 ,长 达 166 公里 。 KAGE HOR
洞 、\ 怀 西 \ 京 古 四 条 山区 公路 线 和 怀 螺 平 原 区 公路 线 , 长 达 288.5 公里 。 RMBRARA

”前 仍 是 本 县 不 可 仍 少 的 运 考 力量 ,对 支 拨 工农 业 生 产 , 保 证 山区 人 民 物 资 供应 仍 有 着 重要

We. 因此 今后 还 应 利用 民间 运输 力量 , ERIM, kin SARS
还 、\ 短 途 运 逻 与 长 途 运 壕 密切 车 合 起 来 ,补充 运 过 力 量 的 不 足 。

宋代 广东 经济 地 理 的 简 步 研究
te & MG

Chi KK HB ht # ®A)

ee =
全

唐 自 天 宝 以 后 , 初 有 安史之乱 ,后 有 黄 生 等 的 起 义 , 闵 治 力量 已 日 趋 事 微 。 唐 亡 以 后
”的 件 世 和 纪 期 间 , 我 国 中 原 地 区 连 敌 地 更 换 了 五 个 朝代 RK , 则 先后 分 建 了 十 个 小 国 ，

答 称 为 五 代 十 国 ,各 地 战火 蔓延 ,国民 经 济 受到 很 大 的 破坏 。 当 时 岭南 一 带 , 在 来 兴 以 前 的
天 干 余年 间 , 姑 区 在 南 汉 竹 治之 下 ,局 面 还 算 比较 稳定 , 然 南 汉 壹 治 者 下 暴 奢 靡 ,对 劳动 人
RTE, KUSH RAPES BOREL, AT
国 BA ( Pa IH). ALK, BHARATI Rh. AL ARBES
Hen (F tH); 西北 不 能 路 河西 ( 今 甘肃 西部 ); A (SRSA
PR) 越南 亦 宣告 独立 。 汉 唐 以 来 开辟 的 西北 和 西南 的 国际 通路 ,至 宋 俱 不 能 有 ,因此 ，
海上 交通 倍 形 重要 。 其 后 由 于 辽 金 的 南下 , 朱 王 朝 不 得 不 徙 都 临安 ( 今 杭 州 ), 是 为 南宋 ，
仅 有 牢 壁 江山 , 全 十 更 为 狭小 , 但 对 于 南方 的 经 营 非常 积极 ,对 外 贸易 成 为 国家 重要 税源
之 三 。 海 外 交通 ,由 于 指南 对 的 应 用 而 日 见 便利 。 因 此 ,广东 在 全 国 的 地 位 也 日 釜 重要 起

来 北宁 有 海 舶 往来 的 港口 共有 广州 杭州 . 明 州 ( 仿 浙 江宁 波 ), 泉 州 ( 今 福建 泉州 )、\ 密 州 “和

板 笑 什 ( 今 山 东 胶 县 )、 秀 州 华亭 县 ( 今 江苏 松江 县 ) 等 处 ,而 广州 屋 立 市 舶 司 最 早 ( 公 元 971
年 ) 慷 易 也 最 盛 。 南 来 虽 增 有 了 温州 ( 今 浙江 温州 )\ 江 阴 军 ( 今 江苏 江阴 县 )、 秀 州 海盐 县
注 浦 ( 今 浙江 波 浦 ) 等 港口 ,但 它们 的 贸易 均 远 不 及 广州 。 KARATE BREZA
(到 元 960 一 1279 年 ), 其 间 经 济 情况 自 有 一 定 的 变化 ,对 于 岭南 一 带 来 屋 , 基 本 上 是 炙 乱 向
前 发 展 的 , 惟 到 了 南 来 后 期 , 由 于 政治 日 趋 腐败 ,和 全 国 对 外 贸易 转移 于 福建 泉州 的 关系 ，
使 广东 多 济 的 发 展 走向 下 坡 。

ARIES ABLE, BS FR BRIS PO EEA ES, HET 的 三 角 测 不 及
PATEL eK AA BLK RAS, 河流 的 含 沙 量 自 亦 较 小 , 有 些 河 道 ( 如
芦 苞 清和 西南 涌 ) 人 肖 未 激 塞 , 仍 为 水 运 要 道 。 据 历史 师 载 ,东江 三 角 浏 的 西北 部 大 步 一 带 ，

6

* IC He, EEO REE REN, ASR PAA AE, ABER, 内 容 定
SHR, ALARM, BPRESERL, 以 便 改进 。 杯 文 写作 中 但 蒙 营 廷 落 同 志 提 了 不 少 宝贵 的 意见 , 朱
GFE AVES ARE IR AE CT HL, PS ERR

七 香 .四 监 、- 千 二 百 三 十 五 县 , WEST RERUNS ATE, 至 南 ，

二
Sr

86 am Fs FF FF 1960 年

TRE EPIL PR RSE i CE Bl) , FESEPR PR ILE PAS ee,

RP RGR, MA TSE MALS ANE,

BiH HIS eS BACK — 4) ALI = PQS SBS RE

ER TST, BT RRA, 广州 城南 水 面 辽 关 ,号 称 未
，， 海 9。 韩 江 三 角 洲 亦 有 类 似 的 情况 。 但 广东 大 部 分 是 岩 岸 ,所 以 海陆 变化 条 不 太 大 。

二 、 行 政 区 划 的 调整
宋代 的 行政 区 划 , 大 抵 治 用 唐 代 的 旧制 , KRESS, 初 将 人 至 国 分 为 13 道 ，

两广 一 带 仍 称 岭南 道 。 太 宗 淳 化 四 年 (公元 993 年 ), 双 将 公国 省 并 为 十 道 ,上 擒 南 道 改 为 广

io BE RK AR”. 太宗 至 道 三 年 (公元 997 年 ), 定 全 国 为 十 五 路 ,上 BAH
东西 两 路 ,三 东 和 三 西 的 名 称 , 郎 由 此 简化 而 来 。 和 神宗 元 丰 间 ,北方 各 路 双 再 析 小 ,公国 共

分 为 二 十 三 路 ,而 广 南 东西 两 路 不 变 。 路 之 下 改 有 府 、 州 \ 备 \ 监 和 县 。 由 于 州 \ 香 \ 监 三 者
， ， 属 同一 级 性 质 , 故 当 时 全 国 行政 区 划 实 为 道 , 府 \ 州 .县 四 和 级 制 。

fase LEER, 当时 ( 北 泉 后期),， 全 国共 有 二 十 三 路 .二 四 府 、 二 百 四 十 二 州 ` 三 干

宋 划 因 有 三 州 升 为 府 ”, 增 加 五 个 县 (恢复 旧 县 五 个 ,新 届 县 二 个 , 裁撤 了 二 县 ),， 所 以 南 案
在 今 广东 境内 共有 四 府 \ 十 六 州 、 三 军 \ 六 十 五 县 ( 州 县 名 称 参 看 附 表 1)( 图 1)o

宋代 在 今 广 东 卉 的 行政 区 划 有 以 下 几 个 特点 : ‘4

1. 州 县 的 数目 比 唐 代 大 为 精简 ，、 唐 代 在 今 广东 境内 共有 五 府 、 二 十 七 州 \ 一 百 却 五
县 ,而 北宋 仅 有 一 府 `\ 二 九州 ,六 十 县 (北宋 的 县 数 适 和 现在 的 县 数 相等 ) ,南泉 县 数 虽 略 有

”增加 ,但 亦 仅 及 唐 代 十 分 之 六 而 已 。 州 县 减少 的 原因 ,并 非 由 于 人 口 的 减少 (末代 广东 的

入口 比 唐 代 增 加 1.7 8, BRP CAO) LHF ABU KWABERE, 行政 费用
过 互 ,人 民 负 担 不 了 ,不 能 不 有 所 疆 整 。

2. 州 县 地 区 的 分 布 比 前 戟 为 平衡 合理 «| 唐 代 在 今 广东 境内 的 州 县 的 分 布 很 不 平
衡 , 粤 西 异常 稠密 ,而 粤 东 则 窗 若 晨星 。 朱 代 所 归并 的 州 县 ,几乎 尽 在 粤 西 和 海南 方面 ;而
粤 东 和 粤 北 反 略 有 增加 ,这 样 涂 使 过 去 县 级 区 划 不 平衡 的 现象 有 所 改进 。 TR BR
发 展 ; 当 和 国 浙 经 济 的 日 盒 发 达 有 密切 的 关系 。

1) HRSA: ARABI EK SIE GEES PEMA, BRIG BE, TER PIR INR “SE
广州 者 采 于 大 步 海 ?2, 可 见 直 至 元 代 东江 三 角 洲 中 仍 产 珍珠 。

2) 秋 遇 县 志和 党 五 哉 水 苏轼 与 王 敏 仲 书 :“ 罗 兆 道 士 邓 守 安 计 广州 一 城 人 好 氮 成 苦水 , 春 夏 疾 疫 时 ,损失 多 突 , 恰 官
上 及 有 有 力 者 得 饮 王 山 井 水 , 偶 下 何 由 得 , 惧 消 调 山 有 潢 水 岩 , 水 所 从 来 高 , 可 引水 入 域 ,划一 城 介 富 同 饮 甘 凉 ,其
AMARA’.

3) FEM: “OM TARO AR, AMEE, EME ER ZN

4) SOM FETA, Sit N FE DAT» ROFL Ia DEE, SCRE 4 DG DIS ee FSS IE A BEBE, Te FSC I AE
ED MICHEL»

AR
— an oe

RP es 这

Ny
a mca

| Be | seek, ae | 新 会
a

mm
em,

fi (旧名
BH) 论 光
(nee iz)

rage,
新 兴

安 远
CHA RIAD
‘AR (ae
HRs 南 汉
if)

KL RS,
Witea OCS

上 县)、 感 所
CALE)
Ke 水
GUERE)

t | db 298 临 川 、 宁 远
Gm 南 2 县 ¢ }

注 : 由 广州 焉 惠州 属 广 南 东道 ,化 州 以 下 属 广 南西 道 。

BR PTE
hve 中 下 )、
怀 集

i, Bar
Bul, Me KR

HE 阳 | 淹 阳 〈 广 局 作
IK, SORE

test
RE)
{seu seu
程 乡
He ORs
PARE

| 器 州 下 升 望 ( 南
ot Nie

罗 \ 归 善 ( 广
ee, sete
FP)

RRC 1
作 SHER) eee

ORE 4 17

60 10 2 4
65 10

> " 5 - , ees
) oth: Ace BR haa, HEAL, pe, RSS, A SAA
PME. A SB RAAT Ri, ALR RE .

ate #7 其 BRN: 宋代 广东 轻 济 地 理 的 彻 妙 研究 o a

re,
ee “1 ee
4 OS, Fe EK BISA SBT 南 来 的 大 十 五 县 中 ， 除 洽 光 县 元 代 并 入 英 德 ， ie

RAAB ELA TORE BA

RAAT I, CERO MSRM. PRUE be

“ree, SOOM AE BPP AEE ERE TIPS PP REIKI SG BE
ETI) MIA, CUR HE SE bo AE AE BOR FS) ERT
ASPEN PRI BLM, EN NSD PN

HAGE UA Th BER RE PE, BSE

ARLES, 昌 化 与 威 罗 二 县 至 解放 后 姑 合 为 昌 威 县 处， 其余 各 县 一直 保 留 到 1958
。 ARTE AMEE. HUT LW ERE SEM

WARE ABUT AS. RSET ARAM RANE,
至 后 周 ; 县 以 三 千 户 以 上 为 望 ;二 千 户 以 上 为 紧 ; 一 千 户 以 上 为 中 ;不 满 千 户 为 中 下 。 今 搬 ，

gid 拟 以 一 万 户 以 上 为 望 ,七 千 户 以 上 为 紧 ; 五 千 户 以 上 为 上 ;三 千 户 以 上 为 ，
证; 不 满 二 千 户 为 中 下 ;一 千 五 百 户 以 上 为 下 。 花 按 县 等 灵 制 成 一 图 ,由 此 ,可 以 震 见 当时
ASA APPT ARENER CIR, #1. 26

m4 : 三 、 农 业 和 手工 业 的 发 展
，，， 来 代 在 广东 境内 的 农业 此 前 大 有 进步 ,主要 原因 是 由 于 人 口 大量 增 加 ,有 较 多 的 劳动

AAPA RE ORLA. 唐 代 在 今 广东 境 千 无 兴修 水 利 的 到 载 ,至 北 末 旭 有 T 站

六 宗 , 南 来 有 二 十 四 宗之 多 ,主要 分 布 于 珠江 和 韩 江 三 角 测 内 ,如 在 今 高 要 县 的 长 利 围 庆
” 忒 围 和 人 金 安 围 ， 高 御 县 的 泰和 转 , 均 为 北泉 太宗 至 东 二 年 (公元 996 年 ) 修 筑 。 南海 县 的
PHB AC ATR (AF 998 一 1022 年 ) 所 贷 。 南 海 的 又 园 围 , 为 北宋 仁宗 至 和 及 嘉 。

佑 年间 (1054 一 1063 年 ) 所 筑 。 博 罗 的 苏 礼 龙 围 亦 筑 于 末代。 东莞 的 入 隆 围 筑 于 北 朱 若 “二
TCHS (ATG 1088 年 )。 韩 江 三 角 洲 方面 有 三 利 滩 , 由 潮 安 域 西 引水 可 江浙 潮 安 . 潮 和

阻 和 神 阴 三 县 ; 故 名 , 亦 为 元 佑 闻 所 筑 。 当 时 政府 大 力 奖励 星 荡 , 未 史 答 一 百 七 二 三 食 货 志

| BARE ARIE 1102 一 1106 年 ), KBE EE LE, 型 ， he
8”, MHS, EAP RERMNAT ER: HAR BEI’, BR
广州 为 一 大 米 市 , 广 南 东西 两 路 的 米 , 常 集中 于 广州 ,由 海道 运销 今 福 建 、. 浙 江 等 地 。 加 宋
史 苞 四 百 雳 一 辛弃疾 传 中 栽 :“ 轩 中 士 狂 民 稠 , 岁 俭 则 条 于 广 ”。 又 如 朱熹 的 朱文 公文 罪 知

SRE “SOE SOR, FE Se, WE, SEI, A eS

FHS, POM, 2, ARE AE, SICA, BO
SZC’) ABSOTAA: HES ROR DR”. LAG REARETE

20: TEE ROM SH RUCRA”. ABMS: LMR NCS M Sy RA
ie RAE KIRA, BRELSS RINAR. DMZ”. 广 米 不 单 运销 福建 ，
和 还 远 销 浙江 杭州 壬 地， 如 泉 史 短 三 十 五 孝宗 记载 : “TERR ALSEIE AR Kab TE CEN

90 i: a Se Se 1960 4

DALSH OMAR ST RSE PB WE, IRA SP: 大

米 50 € , ABRE AHIMA HL, EVAWRE,. RAFSZH. ARAMA, 余 悉

BI SEABLA, SHUT ORS, MMP SE BLE RUMBA’, |
GRR ED, RERZOL AE RBSo RAS MKE MPA ES

| REERES ARAMA LD. APESRERLA(GHD ASR HER

EAH URS, P-L, HERGICSE, JEL APSE EN RL”. '
ODE Es LETRAS TD, RRL RE HVE OE A PHL SEE, AT

aes 3

HN)" ABSCESS RSS CERIN BNC 宁波 ) 等 处 的 记载 。 由 于 广州 的 米 可 、

ont tis
‘ aD a
a3 <A
o ee
ks.
es si
Am

cle aes
" +
a:

re AEA du TA EA) ARS IB A AK BERR Eo eS ee

宋代 手工 业 比 唐 代 有 进一步 的 发 展 ,在 广 南 当 时 亦 不 会 例外 , 据 宋 史 地 理 志 、 食 货 志 、
”元 丰 九 域 志 和 太平 赛 宇 刀 等 书 所 计 的 土 页 和 土产 看 来 ， 其 中 较 重 要 的 手工 业 以 矿 治 、 巧

=A RABE HE SA

1. 矿 治 业 = RRR, UVES I FL AB, Ay
云母 等 ,矿产 种 类 比 唐 代 增 多 ,而 锡 、 铜 、 铁 、 发 展 特 速 。

银 yi Re BBB RENT EIA, ABE, 高 要 、 四 会 、 灌
7K VAS? HLA fa Ey 均 有 银 场 。 页 银 的 淋 有 梅 \ 封 化 \ 高 \. 廉 \ 琼 等 州 \ 秘 庆 、 德 大 一 府 和
BH. AR—H.

wR MR HAA LS FE RRA BB

铁 ， 番 电 、 清 远 , 仁 化 \ 高 要 、 阳 春 , 归 善 , 博 罗 诸 县 及 梅州 均 有 铁 场 。 上 岭 外 代 答 称 :“ 雷 :-
” 州 铁匠 甚 巧 , 制 茶 研 , 渴 葱 、 渴 匮 之 属 ,此 车 铸就 "。 当 时 联 族 和 黎族 所 制 的 刀 亦 极 有 名 5

和 镍 清远 、 移 源 、. 乐 昌 、 仁 化 、 龙 川 . 阳 江 等 县 及 梅州 均 有 狠 场 。

铜 “ 曲 江 、 阳 山 \ 真 阳 、 阳 春 均 有 铜 场 。 庆历 未 副 州 ,天 兴 轴 大 发 , 岁 采 25 万 斤 , 置 永

通 监 。 元 丰 间 , 全 国 鳞 造 铜钱 的 有 十 九 监 , 而 广东 屡 州 的 永 通 监 和 惠州 的 皇 民 监 规 模 最 :

天 ,此 二 处 年 鳍 钱 额 共 达 150 万 贯 , 几 占 全 国 总 额 (506 万 ) 的 30% (MBSE)
， 金 FOS RUNS) Re) DRS). Re Be
; FIRE.

DL BAIN AI AR WLS FEF 10 Fro

燃 石 ( 煤 ) 唐 代 在 康 州 已 发 现 灼 石 ( 见 南 州 异物 志 PARA EF al )o
石墨 出 阳春

AR Ha

1) EACHINEAEC LRA), FAECES BERS i ASE FO PIE BF, AT LP PITS,
PRM) AT RM IAZS. , Wt ALARA A CPA BS CA BS SZ) , HELL BEAT TER SE, LA
出 境 ( 见 通 考 )。 据 宋 会 要 稿 幅 州 龙 川 亦 产 茶 。 据 太平 赛 宇 记 , 封 州 有 茶 。

五 砚 “ 端 州 的 石 砚 司 名 全 国 ,号 为 端砚 。
BE 产 新 州 增 城 。
水 银 、 朱 砂 ” 连 州
2. eM | ADRES ED,
HME we SRS
SARL BB ER HE = INS ACURA) BN ACE LIS SED), PER
HR ARR DORES EE, ROE MES
SBE BY SH eA, BA”, EONS TRE Bw, TOE DI
HOLS OEE OVA NAAR, 2 YR SAB
| thy 太 平 赛 宇 如 在 芒 州 士 产 中 有 古 具 布 亦 即 吉 具 布 7, 万 安 睾 的 斑 布 , 均 为 棉布 。 - /
ABA 产 于 封 州 \ 端 州 和 新 州 2。
FA 产 于 广州 府 和 潮 一 二 州 、 rer
eae OUR BARI, oA rT HER,
3. fiz 广 南 沿海 一 带 是 我 国 重 要 产 盐 区 之 一 , AE SM EE
康 、 藉 而 等 县 均 产 盐 。 各 场所 产 除 供 当地 消费 之 外 ,大 概 先 华中 于 广州 府 及 潮 、 惠 \ 南 恩 三 、
州 ,然后 运销 两 广 和 赣 南 等 地 ,其 中 以 广州 为 最 主要 的 集散 地 。 据 泉 会 食 货 志 记 载 ， 才 兴
Sie ABET NO EA 30 万 贯 以 上 ;潮州 10 万 贯 以 上 ;惠州 5 万贯 以 上 ; 南
BN3 WL”, MX 32 年 广 南 东西 路 产 盐 28, 137, 450 斤 , 锡 占 全 国 十 分 之 一 2

>

1) 杭 花 传 入 我 国之 和 亦 称 木 棉 ， 常 和 广东 常见 的 木棉 ( 狂 杭 ) 相 混 ; 而 宋 人 周 去 非 所 著 的 岭 外 代 茶 一 书 中 , AL
st: “FAKED RR, SREREZLD, SME, BRP TH, UR, ABST, BARRE
BR USBBLUF, MULE, WARE, ULAHRAES, BROVOAA, Bt Re
AAS, Bt PNA, LK AMS S HESS KHMER AZAMSR. AMM
REARZATAS. WATRUSRR, ERARKRHL, KOTO, 4HRM, BERR
然 ; 联 四 幅 可 以 为 幕 者 , AAR. LENTILS, SARE. NKR, RAE. 而 宋 人
范 成 大 所 车 的 桂 海 广 衡 志 中 则 指出 :“ 黎 幕 出 海南 , 黎 是 人 得 中 国 锁 , 拆 取 色狼 间 以 木 榜 ( 按 即 棉花 ) 挑 故而 成 思
2) 都 落 布 可 能 是 麻布 的 一 种 , RR: A RM AE, BAAS, BMA, ARABS AED
糙 也 , 糙 者 言 席 之 可 经 可 烙 者 也 。… 新 兴 县 最 盛 , 佑 人 率 以 棉布 易 之 。 其 (县 ) 女 籼 治 猪 麻 者 十 之 无 , 治 芝 者 十 之
三 , 治 花 者 十 之 一 , 业 橱 作 茧 者 十 之 一 而 已 >。 徐 松石 在 所 著 粤 江 流域 民族 史 中 则 疆 :“ 都 池 原 来 等 于 贝 字 , 双 岭 ，
南 有 青 、 黄 \ 白 \ 烙 \, 火 五 种 ， 烙 布 出 邮 中 , 故 名 都 布 亦 称 为 都 落 >。 汉 书 马 授 在 交趾 尝 着 都 布 单 友 , 即 此 烙 布 。
(REARDAN

3) MES: ORANGES, AIR, He FIR, FU, At A, — DA” RES UA
FRAT HER, I i AR, SALE, EBS; AUS sky
布 。

4) RR: “Pr KOR, ABRER ZA, ELEM, PY, TER, BLS FOAM»
= APTA EI Br CD TE H? : :

5) 据 元 丰 九 域 志 载 :“ 宋 代 广 州 东 莞 县 有 孝康 ,大 宁 \ 东 莞 三 盐场 ,海南 黄田 \ 归 德 三 盐 栅 〈 按 在 今 东莞 .宝安 和 中

山 县 境 )。 新 会 县 有 海 受 \ 博 劳 怀 宁 、 都 独 、 姓 洞 \ 六 斗 六 盐场 ( 毛 在 今 友 山 县 内 )。 潮 州 有 兆 口 松口、 三 河口 三

盐场 。 惠 州 归 善 县 有 淡水 一 盐场 , 海 丰 有 古龙 \ 石 桥 二 盐场 ,此 外 , 廉 州 石 康 县 和 琼州 琼 山 县 均 有 盐场 。 另 据 案
会 要 朝 稿 食 货 之 二 十 三 载 :“ 络 兴 三 十 三 年 ,全 国 九 十 一 盐场 ,共产 盐 288;,793,815 FF, 而 广 南 东 路 十 七 盐场 , 产
盐 16， 553 , 000 FF, 广 南西 路 七 场 ， 产 盐 11,584,450 Fr”,

艺 ns 4 | ail ‘ ath fe
和 7 期 - PREM: 宋代 广东 轻 洲 地 理 的 初步 研究 9

Haas: : | © 2 -学 次 #

er SRE TEE Se REE OC ER BE) FRESE SEM, save Ere
HCN TAR HERE OS HE. GIN SERENE”. EAE
EES ESL) A ET EEE), aq *
| ASCARI A UE Be, HERI EL, EBT PEA ——- ae
Sek, 福 唐 ( 仿 福建 福清 )\ 四 明 ( 序 明 州 今 浙江 宁波 一 带 ), 番 遇 、 广汉 ( 今 四 局 记
| EDFA NET AT, BET WE, PARTIE, TO ORME, + He FZ cask aS
RTS", Se sb HEE SNL Bs I 3 SARTRE SACRA |
oe 由 此 可 见 广东 蔗糖 产量 虽 不 及 四 川 ,但 亦 已 渐 露 冻 角 了 。 be
于 造船 业 ”造船 业 和 水 上 交通 有 密切 的 关系 ， Fe end ACR ee
- piomiesorain awe, PEP IR AT SEAL, SOME LL LETS SEP, EEE ye
SAME. WIAA, “SBE, BRL EH) KB, — fi Ce a
van. PEAR, SURE IE GIVES BA) 7 ce
和 ZY RAR RMA we OR ae o
«MMA, LER , LT aS EI AT ACE St a
BABB, ARS T MAMMA) OE, AR Ee Bre é
. ， 7. 酿酒 业 ee
” 州 有 严 树 (其 叶 可 酿酒 )， UL BERTH JNA A 区

ioe HIE =), a 3
eS | Om CR ee 2 eS a
。 9 建筑 业 ”广东 十 代 的 曹磊 千 砌 此 用 泥浆 , 据 近年 发 气 宋 代 的 童 辣 中 ， aL
PEO BUA DOK, PARI OST UL eI T 9
esa ARG a AIR A TBE ML SEP BEI af
香料 的 采集 shed a nbiigh titi PTR I, HE HP AOS wy

‘
ag)
6% Vv

< a “采集 珍珠 及 其 他 水 产品 合浦、 Se HEAT a, AA BS REA

tt i 3

1) 焚烧 用 的 各 种 香料 ,大 都 出 于 植物 ,如 黎 香 、 沉 香 、 鸡 呈 香 、 黄 热 香 、 楼 香 、 青 桂香 、 马 蹄 香 和 鸡 舌 香 八 种 即 司 产 于
一 树 , 名 蜜 香 树 。 其 中 水 心 和 木 节 坚 黑 而 沉 于 水 的 为 沉香 ; 浮 与 水 面相 平 的 为 鸡 骨 香 ; 其 根 为 黄 熟 香 ;树干 为 杰 ，
MRAM TEE PEK Be; IKE, RSME LE RS RH
A); HP E—Z OR, BTM, AA, A, ER, (CLA
zt).

ee

“sate: set eM

ne, SA ARR MONE RC 3 a6. .

#3 y. 宋代 在 今 广 东 省 境内 各 州 土产 及 贡 物

RAKE OE EE SE eR, TL RS 前 上 次 Hie
SER ZAFOULRE). WR ARAL RE RRR
ERE ARE HE. SAKFS APSE FEEL EAR. BWA
RAR PELE WS. PE AM RG ett, BPR SAMA HE uh
AM BE SES 0) SE SEH EAE RECT HB) BCH -

REAL ALLE). AB HL GR Tee TG
SLA HG, Ye SHER MAL Bh

| - 2. RCCL_E BC sA) REE CEDAR AMAL MIE) |

| HL OLOLEIE). Hai rah BY FC AS Bik Bat AES Ath)

| aA oe a eECOEEA)

| SCRE.) WPF CLR) 969 LF Is eA A A

| SER COLE EEA) its Ah AOR SL ESTE GER ZR Se

| seCtas) wma
Rem eA
ae | GRE) ReCR ee) 1A St |
a : 了 | SCoPE A A FL ts
Premade 新 州 | SCHR). 4B aT MEA AE RE)
nee y seis | SR CELE)» APA GOR RG RH AB RD) RR
oot Secor es a te
4 43H | SRL), 2 AEM SEF
2 POH HAM LAE), FUFCEPR
ae Te Miecore
¢ | FRADE MH OH GRE STF MAE
te a | PS SC a
a SH | SHED OSHA), Wit TOE Gk a SA RET
Set Sk BF |
estes | @ GRECIR) foe
万 安 军 。 | SCTE sets

附注 : 本 表 根 据 太 平 赛 字 刀 、 元 在 九 域 志和 宋 员 地理 志 , 岭 外 代 答 \ 桂 海 庚 衡 志 等 书 寨 往 而 成 。
Jefe RAL Roy SSE, tay, Al Raia, NM BUS SRIRAM Ze

fe

aan tei. :

Meng aa Sr
} \

交通 和 贸易

| 苏 内 答 腊 岛 ) ， HABER, 三 佛 齐 国 者 , 族 国 往来 海道 之 要 冲 也 ;三 佛 齐 之 来 也 , 正 北
， 行 , 背 历 上 下 等 ( 马 求 牢 岛 以 东 的 海岛 ) 与 交 洋 (交趾 湾 ) ,乃至 中 国之 境 。 其 欲 至 三 者 ,入

SOMATA. 大 食 国 之 来 也 ， 以 小 衣 运 ， 而 南 行 至 改 临 国 (在 今 印度 西南
都 ); 易 大 舟 而 东 行 至 三 佛 齐 国 , 乃 复 如 三 佛 齐 之 入 中 国 。 其 他 占 城 \ 资 腊 之 属 , 苦 近 在 交
距 洋 之 南 , 远 不 及 三 佛 齐 ,关闭 国 之 全 ,而 三 佛 齐 、 阅 闭 国 又 不 及 大 食 国之 个 也 。 许 项 国之

， 及 中 国 ,一 岁 可 以 返 ; 惟 大 食 必 二 年 而 后 可 。 大 抵 蕃 舶 风 便 而 行 , 一 日 千里 ,一 遇 逆 风 ,为

ERY NA BOARS A, 除 上 壕 阿 拉 伯 和 三 佛 齐 人 人 外 , 谷 有 许多 其 他 外 国 商人 ，
“ 据 宋 会 要 职 官 草 云 : “市 舶 司 掌 市 易 , 南 著 诸 国货 物 航 舶 而 至 者 , 初 于 广州 秆 司 ,…… 凡 天

SCENT AE) ATES Wek) ECS MEAS) AIRC RE ED)

| BEBE), 麻 逸 ( 今 菲 律 宾 某 地 ) = ORFF 3S TA TE SB PB) WW BS (Sh

—SEPASUE) J JB OS PG 5 FE AEE) PSE, SR AEE .

f=. Ce ee eee ee ee ee ae ee ce eo
bs RRR BAT KRIE Jo
RUB CR, DREAREE, 乳香 又 名 音 陆 首 ， ERTS SE:

oi Se eee ' 自 唐 末 越南 独立 以 后 ， fy SRY
en ,至 宋 未 元 初 ,广州 的 对 外 贸 易 售 一 度 为 泉州 所 压倒 ,其 问 兴 替 之 故 ;一
hag th ,而 船舶 日 大 和 指南 针 已 用 于 航海 ;使 海
| 区 无 须 沿岸 而 行 , 亦 为 一 因 。 同时 ,由 于 离 岸 直 航 关系 ,所 以 其 航线 需要 穿 过 西沙 和 南沙
二 等 玫 岛 ,当时 称 它 们 为 千里 石 塘 和 万 里 长 沙 。

和 至于 末代 广东 的 对 内 中 易 则 以 池 食 \ 食 盐 和 热带 性 钧 产 为 主 ， 关 于 米兰 的 运输 , 国 源

1) 据 中 国人 民 和 印度 尼 西 亚 人 民 的 友好 历史 关 服 ?一 文中 ， 灵 为 古 愤 国 在 今 太 六甲 ( 虐 “中 国 和 亚 非 各 国友 好 关
. Tha A”, 三 联 书 店 ，1957 年 )。

二 朱 代 我 国 对 海外 的 交通 和 贯 易 , 比 唐 代 有 进一步 的 发 展 。 HACE RIE Ly
RR LES EK ok HE ZENE) EK EES 二 os

” 镶 不 测 。 堵 夫 默 加 国 ( 仿 阿拉 伯 麦 加 ) , 勿 斯 里 ( 今 埃及 ) 等 国 ,其 远 边 也 不 知 其 几 万 里 从 ”。

a ae 内 uw Ss x #F 1960 a ss oe

5
a

;
:
|
: ARP SEGUNE AG EM. BES OAT PF Ccarimata) 【 a
ay
:
Pa,
5
'
e
¢

本 ere

tent: ART RET

~ mi Fg SBE, EL LS, 2K Hie “aor br EM, EBS A
CR Ais BIN RU KT ZEB TEI: SRE (EDS) BCA ee P
LH SING BRIBES BOTH” BBA: “ame FS) Cee
HUH ERG, eS

ai, ioc carey mnnvncbenee, 大 抵 东 路 所 产 盐 由 ae 可
瑟 4 入 可 南 ; 而 西 路 所 产 则 由 南 流 江 越 桂 门 关 ( 今 广西 北 流 县 卉 ), 浮 北 流 江 而 下 , 运销 广
Bo 当时 北江 至 广州 的 航线 ,不 象 现在 必须 线 行 三 水 ,而 可 由 芦 区 消 符 趋 广州 ;西江 的 航
as ie mE A, BAEK MLM, LSS L YG Oa A
ee as 一 百 太 十 七 载 :“ 北 朱 神 宗 熙 宁 十 年 (公元 1077 |
et 嗜 州 商 税 岁 额 3 万贯 以 下 者 有 广州 (内 有 十 四 务 )、 昌 化 军 ( 即 南宁 香 有 三 务 ) 与 ，
。 午 州 (五 务 ); 一 万 贯 以 下 考 有 南 雄 州 (大 务 )\ 英 州 (后 升 为 英 德 府 ,有 作 务 ); 五 千 贯 以 下 者 4
ARMIN 0S BIN (45) IN (SS) BN (SFr) SHI OR PRES, 7S)
_ (9p) RN 09) HEIN Sr) AN OR RL, LS) AOS) SINGS De >
> SRI (Sp) 75 Be (—S) ZR BEE (— 95) JIN ES) ABI (44) 0 和
er ee et ee es Pe ae :
A Ty 5 Ae AB ae EB ACCU A) ， a
BES ERUN, TM EE OE, ET EBON TL
ER AMER EN, 而 在 昌 化 军 呢 ? 在 北江 方面 ， Ar
_ 其 向 收 反 不 及 连 江 与 北江 会 口 附近 的 英 州 ,是 否 当时 粤 酒 之 间 的 货运 ， 仍 以 连 江 为 主 , 起 ie
PRET EEE? 这 些 问题 均 有 待 于 进一步 的 研究 :了 二

A. AD Fi ek
宋 初 的 人 口 记 载 不 够 详 组 , 据 太 平 宾 宇 记 所 裁 各 州 户口 每 多 缺漏 , A ITICH, *K

con Ss Re a : De hee Ge Gk Sa figs | See ghee ihe Oak Cua Selec bf Dy mes ae A reds Be er
ure ay P SO ekS Py. , APPT te ee ert ; Pie rt oy toe eee
1# ed ee > Pi ee ¢ 上 e er 六 ¥ ra hil | 本
=} Toa ce ala : oz rth ih vf > 3 +> nS : i”
? 了 roa f £%, A ， r Pane AR OSe
Pe ‘ es he Pe r= ioe 1 * ae pa +
a % 74 q J i
4 ae? ow 7 { oe ‘ ， r
» Pe ee : 4 Bish LF tos on Bes 4 ;
ae < 9 pa Aes r

i paar Br AS HATE TE MOR , OO ZENE ACAD
4 | SOFAS AD AEE A RE T SUBSE ATS 在 其 初期 ， 售 对
5 | RT HED sit, 此 外 ,大 力 兴 修 水 利和 奖励 对 外 贸易 , JH OA TBE IS
| 复 和 发 展 ,因此 至 北宁 后 期 (元 丰 间 ) 的 户口 比 宋 初 普 坎 有 所 增加 。
FAITE, ALRITE RAE BIA 602, 280 F, eR
， 224;503 FA)I IM 1.7 倍 , 占 当时 全 国 (16,563,777 户 ) 的 3.6 匈 ,在 全 国 的 比重 上 ;区 此 有
RQ) HH. 人 口 增加 的 原因 ,一 方 由 于 当地 经 济 的 日 丛 发 展 ,自然 增殖 这 日 渐 夫
4 至 , 另 一 方面 由 于 北方 有 大 量 人 口 的 南 移 。 据 同 书 载 : wees Casi oe = ae
| Ris 61% (367,609 户 ), 比 唐 代 广东 户 数 仅 增加 十 分 之 七 左右 ， 而 客户 占 总 数 39% (234,
672) LEFTIES He OR, 由 此 可 见 朱 代 这 里 户口 的 夫 加 主要 由 于 北方
a 从 口 的 移入 。 客 户 移 入 最 多 的 州 府 依次 为 广州 府 及 惠 、 循 . 潮 . 端 ,过 \ 梅 . 连 新 \ 训 \ 化 高
等 州 。 其 中 客户 占 蔽 州 总 户 数 一 中 以 上 者 有 南 因 州 (78 狗 ), 雷 州 (70 色 ) 惠 州 (61 色 ) 广 项 下
APN IN GIs 55%) HING2% Jo 从 自然 区 域 来 看 , 则 以 下 三 处 为 最 多 : 即 珠江 三
“一带 ; 东江 和 埋 江 谷地 ;雷州 企 岛 。 但 奇怪 的 是 正当 北方 南下 主要 干线 上 的 南 雄 州 和 部
i BA We Fo He MSMR (7—8 % 3H ER SBS, TRA DROS A ae
"RAL BAR. MART SHR 5 | 4
。 至于 南宋 的 户口 , 因 没有 分 州 的 考 计 ,只 能 以 广 南 东西 二 路 暂 作 比较 。 SE
”共和 嘉定 三 个 时 期 , 广 南 东西 两 路 的 户口 作成 一 麦 ( 见 附 表 6)。 由 这 个 才 中 兄 到 南 来 广
ial DMA 05 To IMT. RM peer ae Be
GA SUE APR ARO E be, UES ATER), pe :
ee seve 乾道 四 年 改 广 南 东 路 提 举 市 舶 …… 丁 籍 久 失 ，， rn
© RES RAM TT Ae, YE TORS, ROLL, ETE i
| WE ALT ABE ARTE EEL”. TRAIAN LD I
人 民 消极 抵抗 封建 币 创 的 一 个 旁 和 。 至 于 广 南西 路 的 户口 至 南宋 仍 得 枪 镶 增加 ， 可 能 由 a
PAT Disease eS
SORE RL, 但 从 城垣 的 扩展 情况 看 来 , ACCC ES a
la 机 县志 自 北泉 仁宗 至 南泉 理 宗 200 余年 间 , 广 州 的 城垣 增 筑 或 修 血 了 九 区 之 多 ( 表 775 这
广州 是 广东 的 经济 中 心 ;让 的 繁荣 发 展 可 作为 整个 广东 多 济 发 展 的 精 影 。 从 上 迹 和 从 玫 :
. i oa， 不 难看 出 ,北宋 每 灵 均 有 所 扩展 ,而 且 时 间 相 距 志 密 ;而 南 末 则 除 嘉定 oe
1 SAE RAAT LIRA. ULE RRR
WDE, BRS ROB, 这 可 能 由 于 南泉 后 期 , BAER MOAB
BERING
SNR SSE AST ATA OG SEB SRS. BF:

ee

第 7 期

iM
Bon

mH
BUNCE)
RAD

OH

eG Hi

fe CR BER NN)
BEN DEHN)
32 ABEND
太平 军 ( 廉 州 )
封 州
(INCE)
崖 州 ( 朱 崖 军 )
RN TRE)

RRS: RAT RESHMA

Fe 4

Bp et F Be

(Fricke)

43,230

〈 唐 属 广州 )
1,800

〈 唐 属 潮州 )
21,000

CBM)

12,000

CZ BGM)

287

11,900
%

9,500

4,700

250

385

110

宋 和 FP KH

PME
客 合计 )

( 仅 有 主 户 )
4,979
5,831 |
1,568

10,154
8,363

8,339

108
6,208
(RAF)
(RAF)
2,847
644
1,049
MATEO
MATE)
1,132
《 仅 有 了 数 )
351

289

ARS Bat

RAREST RAM PBR RE

97

北宋 后 期 户 数 | LRH

re (元 直 间 ) | DMR we
143,261
8,019 +3,041
74,682 468,851
42,463 .
12,372 十 10,804
57,438 +47,384
—3,507
20,337 412,474
—3,661 47,192 438,353
61,121
36,941
27,214 +26 ,434
—11,002
一 8,637 25,130 十 16,473
一 4,592 13,784 十 13,676
一 5,958 13,647 十 7,439
11,766
十 147 10,552 十 7,705
十 407 9,273 十 8,629
一 7,664 8,979 +7,930
8,966
7,492
4332 25739 41,607
835
一 468 351 0
十 179 217 it

注 : FCM ROD PRRAPR Fat, OF PICT AL.

/

aes

ao RO

(FES RACERS REPS HIN Se (TEE

ms

主 户 占 总 户 数 客户 占 总 户 数
RC Sa 8 (%)

64,796 45 78,465 ‘55

- 56,912 16 17,770 24

23 ,365 3025, 37,756 - 61

em 3,937 yf

53,501

25,634 54 ys AASB > 46

30,438 83 6,504 WE

5,748 2 21,466 agp

. 和
45 13,838 5 25;1075 Se
‘ . 1 a

‘

11,269

18,686 92 1,653 |. 8 20,339

=
ey

Doan &

7

4,272

~ 8,480

«
om wt

ae 9,512 70 13,784 一

62, 5,167 38 13,6470

—_—

eo

+

a es
Se Sees ae eS ee

5,824

48 6,548 52 OS 32

=

Ie 4 “10 ,295

e
6,018

5 6"
Vee
a 5
-=

8,979

州

HH »

my | * 8,433
HH 6,690
州

6,601

州 1,726

昌 化 军 he aR
ae ae 340

120

SPT at 367,609 © 61 234,676 39% 602,285

Ge: sue ABR

$6 ”南北 宋 广 南 东 西 路 户口 增 减 比较 卖 ，

i ee) 年 和 的 5 RF mn | % ee
A fi + 4 < 4 AA
ay a ALRITE = (ATG 1080 年 ) 565,534 100 | 1,134,659 100 2.6
i PERS 32 年 (1162) 513,711 01 | 784,074 69 1.5
路 | 南 来 宁 宗 嘉定 16 年 (1223) 445,906 78 | 775,628 68 1.7
广 | ausRiessese 3 年 (1080) 342,109 1,055,587 | 100 3.8
es 南宋 高 宗 娄 兴 32 年 (1162) 488,655 | 142 | 1,341,572 | 127 2.8
pe | 南 来 宁 宗 嘉定 16 年 (1223) 528,220 1,321,207 2.5

ma 7
| 年 代 | ¢ © % BB | 距 前 次 年 数 “

{SE SEIU (AT 1044 年 ) 加 筑 子 城 周 5 里
北 。| 在 宗 皇 入 四 年 (1052) - Shep, HSU DE PS PEE 8
神宗 车 宁 三 年 (1070) 修 东 城 周 4 里 18
se “| 神宗 中 宁 四 年 (1071) 修 西 城 周 13 里 rh
mB | 高 宗 稻 兴 二 十 二 年 (1152) 修 笠 中 、 东 \ 西 三 城 81
-| 字 宗 嘉定 二 年 (1209) 增设 东西 二 要 城 57
理 宗 绍 定 二 年 (1233) 修 城垣 24
ye BERT (1235) -| 复 修 三 城 2

理 宗 开 庆 元 年 (12597 Esk, MARI 24

LW | BRATS NLA, A ES, 自 唐 以 来 , 赫 江 三 角 洲 日 渐 开
套 , 至 宋代 潮州 境内 户口 之 多 , 仅 次 于 广州 府 , 居 全 区 第 二 。 海 上 有 和 刍 盐 海 舶 之 利 ; 陆 上 有
“等 琢 之 稻 与 五 收 之 委 ”, 加 以 新 修了 可 灌 浙 三 县 的 水 利 工程 (三 利 滩 ) ,使 农业 更 进一步 的

， 发 展 , 商 业 税 岁 额 也 和 广州 府 同 烈 为 全 省 最 高 一 人 般 。 半 州 有 名 的 古代 建筑 物 一 湘子 桥 ，

WAT ARK

2. 惠州 ”位 于 东江 下 游 盆 地 中 ,当时 农业 和 手工 业已 有 一 定 发 展 , RERA, AH
靶 、 柑 桔 和 海产 等 , 宋 苏 东 坡 诗 中 有 “地 鱼 白 钥 锰 屡 下 , 黄 柑 篆 桔 竹 常 加 , 精 霜 不 待 罚 客 寄 ，”

荔枝 未 信 半 人 蓄 "之 名 。 可 网 是 时 当地 人 力 物 力 已 苦 丰 富
3M 。 当 泪 ,. 武 二 水 之 会 , 自 唐 开 评 大 广 和 试行 eH AANA He iE A FE

NS ee ee RRM: RAT RTT HIT he oh aia

MONE SME, ALERTS EN, HOS, BR

i er ( SAAS a ES =p) °
4. 循 州 ”上 唐 代 循 州 原 治 今 惠阳 ， 宋代 移 于 今 龙 川 县 旧 治 (BER) , se eh TE 24 Fe YT Fae

TESS Be AG, Hae A BIN eR EE RI LR Ze, OR ETT

交通 亦 必 日 趋 繁 感 了 。 BEA 循 州 户 四 万 , 岁 出 租 米 仅 十 万 石 , 于 番 遇 都 会 中 为 最
富 能 "云云 。 据 元 丰 思 域 志 循 州 户 口 四 万 七 千 , 仅 次 于 厂 \ 潮 、 惠 、 屡 四 州 而 已 。
5. IN 在 连 江 上 游 盆 地 内 ,秦汉 以 来 序 为 湖南 入 粤 的 要 道 , RAE, ADK

LL aN, Bie Naira a ASR Bi bz,
过 只 和) ae oa
6. IN DPR A DL DA A BS TS, WI) MOET A A se
een op aaiaenses 50k BAAR SHCA AE IIa I) 过

a

— We es: nee a.
AVENE aA eAT Da DAR, AA MASS HE, EVE, RU com
| NZ HA IH" |

7 UN NEMS RIN otra AB TnI ARCTIC, SURE EM: “mt © 3
7 APB, LACE ERS ,市 井 居 庐 之 麻 , 甲 于 广 右 "。 RPE
调 :“ 东 至 海岸 20 里 , 滤 小 海 抵 化 州 界 ,地 名 硒 州 ( 按 印 今 洪江 市 的 确 洲 岛 ), HERE
(BBN), 并 淮 、 浙 \ 福 建 等 路 "。 BLAS. OIE 130 BA RR

$5 ;

ony :
本

路 "。 岭 表 录 云 :“ 交 趾 凶 人 多 拾 崩 取 雷 州 陆 岸 而 归 , 不 怪 辛 苦 , 盖 避 海 邹 ( 鲸 刍 ) 之 患 也 ”
IN RM I EE EL 自 汉 代 以 来 已 为 我 国 重要 海港 之 一 。

BN 北宁 时 钦州 初 治 钦 江 县 ,其 后 移 治 灵山 ( 见 元 丰 九 域 志 ) ,南宁 又 移 治安 远
ga wing dea LAER Se, Oe Ee ea

ze
re os

了
Fe) -
ad

ee oe yaa ¥
@ ‘of pe ; axe
oor ee —
TEP ge
, Pe AAA AZ
. a Set
> > x

bees
ree
机
=
zB
aS
a
ait
a oS
河
二
党
yin
Mo
=
=i
i
Bg
Hy
&
二
>
&
=
Na
Ww
Hy
二
4
PE

_
= 4

oily KSBOIF WH 二
8 SE Dal sien: Gee asacedure, |e
RIBERA, IEA DTT OES, LOTS
| BAIR ING LAT A OE EA EARN A ORE, me
ASHE EAE HOC SIRI, HYP AEE AK (BE 4,56) 0 5
. AL oF
LUISE, Pit PI RIA Pf EES CAs 3 ea LA
， 位 也 更 见 重要 ,其 中 以 下 面 几 个 特征 最 为 显著 :

浊 1, 两 朱 对 外 交通 和 贸易 在 唐 代 的 基础 上 有 了 进一步 的 发 展 ， 一 则 由 于 当时 国内 家 业
i 和 手工 业 的 日 釜 发 展 ,出 口 物资 日 见 丰 富 ; 二 则 由 于 当时 中 国 对 外 交通 的 陆 道 (河西 走廊 )

已 为 民族 所 哮 断 ,而 海 舶 之 利 又 为 当时 政府 重要 财源 之 一 ;三 则 由 于 指南 人 针 开 始 应 用 于 航
| 参看 此 国 丰 信 落 何 娃 民 邑 :“ 中 国 南 海 古代 交道 从 考 >( 南 务 印 书馆 ，1936 年)。

两 和 fo IRR lan F aeRO, 村 是 在 家 加 KF
大 的 交 展 :三 东 的 本 有 显著 的 堆 加 我 有余 本 法 泊 加 - 浙 竺 地。 mars

iene inane hei
| 4 ARAL ASA SEES BDL, SRR EE, ARR i
SE, AOS LN MAPS, WM, Se AUSRILARIL = MAO SURE %
的 关系 。 1 Nee
Bi FAC AT TEE RIDES FP OE cent-F HON SPT ie fas:

ROE MARS AAMT ERTIES | ga a
6. FACT RAEI, FE ts OAR AL RLF RENE 这 种 情
,从 水 利 建 六 各州 户口 的 给 减 和 广州 二 的 扩展 等 事项 ST ASRS 此 乃 由 于 北
ee ca ee eee ese TG ACI A BT Py.
x BM, 限制 了 生产 力 的 发 展 ， Ze NE BLAST is

ew ARETE A, SOL REAR 9 BEE RY SOAR OEE A BRIN 9 DEAE TE 0 |

RB RR: RKC).
{2) ERZ: 真 地 各 胜 ( 宋 )。

3] 王 存 等: KABLER)»
a BR: KPHFRGR).
A tage <a

Mase: Raia!
aL: » 范 成 大 : HEHERIEEGD.

19) Rk: HBECR).

0] # ah: ATT HCR).
TH] RR: BRR).
£12] Be 元 : 广东 通 志 ( 清 )。

13] FOI: RTC BA, SBE, 1957 年 。 | Ko A
ss (14) RARER: PERU OPE, WL ARM Mith, 1957 年 。 a) eae
(15] REBAR: 蒲 寿 庚 考 ,中 华 书局 , 1954 年 重 版 。 tot
， [16] REEAS RSS: PRA EMS, ABBA, 1936 年 。 ea: y.
[17] 3 Es 宋代 人 口 ,历史 研究 ,科学 出 版 社 , 1957 年 ,第 3 期 。

[18] RAHM: EES, SEN BAR, 1938 年 。

[29] BRS SE: 中 国 历史 地 图 集 ,地 图 出 版 社 ,1956 年 。
[20] SUF: 宋代 广州 的 国内 外 慷 易 ,前 中 央 历 中 语言 研 究 所 集刊 第 八 本 第 三 分 册 , 1939 年 。

102 Hip 理 学 次 料 1960 年

[21] Re: 广州 都 市 的 兴起 和 它 早 期 的 发 展 , 南方 日 报 1957 年 2 月 22 一 23 日 。
[22] eeu: 珠江 访 域 古 代 历 史 地 理 彻 探 ,中 山大 学 学 报 地 理 专 刊 ，1958 年 。
[23] HB: 我 国 古代 海上 交通 , Mans Mitt, 1956 年 。
[24] ” 育 承 约 : 中 国 南 洋 交 通史 ,商务 印 书馆 ,1936 年 。

植物

wi

000

册

馆

山

6216121

借 者 单

位

57-1083

。 本 刊 欢迎 下 烈 文 稿 :

， 来稿 由 本 刊印 辑 委员 会 审查 决定 是 否 刊登 ,并 得 酌 子 修改 ， 各 不 愿 他 人 修改 ,请 表明 。 . ah .

。 来 稿 请 注 明 作者 姓名 ,服务 机 关 ,现在 通讯 地 址 ,及 稿件 寄 出 日 期 以 便 联系 e
六 .来 稿 中 的 数目 字 尽 可 能 用 阿拉 伯 字 码 , 度 量 衡 萌 用 国务 院 公布 的 统一 公制 计量 单位 e
。 来 稿 发 表 后 , 酌 途 稿酬 。

。 求 稿 请 寄 北 京 西 郊 中 关 村 中 国 科 学 院 地 理 研 究 所 塌 地 理学 资料 稳 辑 委员 会

地 理学 资料 征稿 条 例

本 刊 为 国内 地 理工 作者 的 公开 园地 ,其 主要 任务 是 积累 地 理科 学 调查 研究 责 料 ,提供
地 理科 学 研究 及 有 关 生 产 部 门 参 考 。

1 本 国 地 理 调 查 报告 一 一 包括 调查 工作 简报 、 小 区 调查 及 其 他 点 漂 的 工作 成 果 ;

2， 有 和 柔 绽 的 具有 总 结 性 的 整理 ;

fC OL ae cpa mo

4。 地 理 调查 研究 工作 经 验 交 ER |
5. 由 aie
GS BABES OSS, 7S ARG OAR
注 明 在 文中 的 位 置 。 eee

RET PES BABIES

地 理学 资料
第 7 期 (1960 年 )
”Memoirs of Geography No. 7

mes 中 国 科 学 院 地 理 研 究 所
He + ¢ os BR @#

北京 朝阳 门 大 街 117 号
北京 市 书刊 出 版 业 营 业 侨 可 肛 出 字 第 061 号

印刷 者 中国 科学 院 印 刷 厂
Met F 华 8 oF

1960 年 7 月 第 一 版 书号 ; 2200 ”字数 ; 132,000
1960 年 7 月 第 一 次 印刷 开本 2 787X1092 1/16
( 京 ) 0001—4,700 印张 ;5 7/8 Mis 8

统一 书号 : 12031。77
cS ft: 0.92 x