Full text of "Diplomatische Aktenstücke betreffend die Beziehungen Österreich-Ungarns zu Rumänien in der Zeit vom 22. Juli 1914 bis 27. August 1916"

See other formats

HAROLD B. LEE LIBRARY
BRIGHAM YO'JNG UNIVERSITE
PROVO. UTAH

K. U. K. MINISTERIUM DES ÄUSSERN.

DIPLOMATISCHE AKTENSTÜCKE

BETREFKKNÜ DIK

BEZIEHUNGEN ÖSTERREICH-UNGARNS
ZU RUMÄNIEN

IN DER ZEIT

VOM 22. JULI 1914 BIS 27. AUGUST 1916.

WIEN.

DRUCK DliH K. K HOK- UND STAATSDHCCKblREl

1916.

PP..

INHALT.

Seite

ltH4.

1. (»rat" Hei'chtold an Uttoknr Graten ( 'zernin, l'eleiiranim cle datu Wien,

•22. Juli 1

2. (4raf JJercIitold an ( )ttokar Graten Gzernin, Telegramm de dato Wien

2(i. .luli I

3. Ottükar Graf C-zei-nin an Graten Berclitold, Telegramni de dato Sinaia.

28. Juli 2

4. Ottokar Graf Czornin an Grafen llerohtold, Telegramm de dato

Sinaia, 4. vVugu.st .■)

5. Graf Berchtold an Uttokar Grafen Czernin, Telegramm de dato Wien,

4. .\ugust .')

0. iJttokar Graf (Jzernin an Grafen Uerchtold. Telegramm de dato Sinaia,

ö. August 4

7. Ultokar Graf O/ernin an Grafen Berchtold, iierioht de dato Sinaia,

G. August 4

S. Uttokar Graf Czernin an Grafen üeichtold, Telegramm de dato Sinaia,

5. August ö

0. ( )ttokai ( Jraf Czernin an (Jrafen Berchtold, Telegramm de dato Sinaia,

23. August (•)

10. (»ttokar Graf Czernin an (trafen üerohtold, Telegramm de dato Sinaia,

] 3. Se])tembei' (i

11. (!raf Berchtold an ( >ttt)kar Grafen Czernin, Telegramm de dato Wien.

] 4. September 7

12. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold. Bericht de dato Sinaia.

1 9. September 7

13. Ottokar (Iraf ( *zernin an Crrafeu Berchtold, Telegramm de dato

Bukarest, 22. September 7

14. Ottokar Graf ( 'zernin an Grafen Berchtold, Tele^rannn de dato Sinaia.

23. September 8

Seite

15. Ottokar Graf ('zernin an ^Trafen Berchtuld, Telegramm de dato Sinaia,

28. September 9

16. Ottokar Graf (Jzernin au Grafen Berchtold, Telegramm de dato »Sinaia,

29. September 9

17. Ottokar Graf Czernin an Grafen Kerchtold, Teleg-ramm de dato Sinaia,

30. September 10

18. Ottokar Graf Cz(u-niii an Grafen Berchtold, Telegramm de dato

Bukarest, 2. C)kt(>bei- 10

I 9. Ottokar Graf Gzernin an Grafen lîerclitold, Telegramm de dato Sinaia,

9. Oktober 10

20. (Jttokai- Graf ( 'zernin an Gjafen Berchtold, Bericht de dato Sinaia,

9. Oktober 11

21. Ottokar Graf ('zernin an Grafen Berchtold, 'IVlegramm de dato Sinaia.

10. Oktober 12

2 2. (Jttokar (!raf Gzernin an Grafen ilerchtold, Telegi'amm de dato Sinaia,

10. Oktober 12

23. Ottokar Graf (Jzernin an Grafen Berchtold. Telegrannn de dato

Bukarest, 17. Oktober 12

24. Ottokar (^raï Gzernin an (trafen IVi'chtold, Telegramm de dato

Bukarest, 14. November 12

2r). Ottokai; Graf ('zernin an (Tiafen Berchtold, Bericht de dato Bukarest,

2. Dezember 13

1915.

26. Ottokar Graf (Jzernin an Baron Buriän. Telegramm de dato Bukarest,

4. März 15

27. Ottokar Graf ('zernin an Baron Ijuriän, Telegramm de dato Bukarest,

18. März 15

28. Ottokar Graf (_lzernin an Baron Buriän, Telegrannn de dato Bukarest,

24. April 16

29. Ottokar Graf (Jzernin an Baron Buriän, Telegramm de dato Bukarest,

11. Mai : 16

00. (3ttokar Graf ( 'zei-nin an Baron Buriän. Telegramm de dato Bukarest,

21. Mai 17

01. Baron Buriän an (Jttokar (jlrafen Cîzernin, Telegramm de dato Wien,

23. Mai 17

Seite

32. < )ttokai- Graf (^zernin an Raren Buriän, Telegramm de dato Bukarest,

26. Mai 18

33. (^ttokar ( Jraf ( -zcrnin au Barun Burii^n. IVleyramni de dato Bukarest,

9. -luui 18

34. Baron Biiriân an ( )ttok;ir ( rrafen (/zerniii, 'J^elegramm de dato Wien,

10. .Juni Ü)

35. ( )ttokar ( fi'af ('zernin an Baron Biiriâu, Telegramm de datt» Bukarest,

23. .Iimi 19

Htj. ( »ttokai- (ilraf ('zernin ;iu Baron Buriäu, T(degramm de dato Bukar-est.

2G. Juni 2(1

37. < Htokar (ivaï ('zernin au Baron Bniiäii, Telegramm de dato Bukarest,

13. Juli 20

38. ( )ttokar (Jraf Czernin an Baron Buriän. Telegramm de dato Bukarest,

16. Juli 20

39. Ottokar Graf (Jzernin an Baron Buri/m, Telegramm de. dato Sinaia,

28. August 2 1

40. Ottokar Graf Czernin an Baron P)niiân, Telegramm de dato Sinaia,

10. September- 21

41. Baron Buriân an Ottokar (trafen Gzeiiiin, Telegi-amm de dato Wien,

11. Septembei' 22

42. Ottokar Gi"af Czernin an Baron Buritin, Telegramm de dato Bukarest,

14. September 22

43. (^ttokar Graf Czernin an Baron Buriiin, Telegramm de dato Bukarest,

17. September 24

44. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Sinaia,

22. September 21

4f). Ottokar (Iraf Czernin an Baron Buriân, Teleg)'amm de dato Bukai-est,

24. September 25

46. Ottokar Graf Czernin an lîaron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

24. September 25

47. Baron Buriân an (^ttokar Grafen Czernin. IVlegramm de dato Wien.

25. September 26

48. Baron Buriân an ( )ttokar ( Irafen Czernin, Telegramm de dato Wien,

3. November 26

49. Ottokar (jrraf Czernin an Baron Buri;tn, Telegramm de dato Bukarest,

4. November 27

1916. Seite

50. Baron Buriaii an Ottokai- Grafen Czernin. Telegramm de dato Wien,

7. März 27

51. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

10. März 27

52. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

12. Mai 28

53. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriîin, Bericlit de dato Bukarest, 13. Mai 20

54. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

20. Mai ?>1

55. Gesandter von Wodianer an Baron liurian, 'J'elegranim de dato

Bukaiest, 10. Juni 31

50. (^lesandter von Wodianer an Baron Buridn, Telegramm de dato

Bukarest. 11. Juni 32

57. Gesandter von Wodianer an Baron Buriän, Telei^ramm de dato

Bukarest, 11. Juni 32

58. (Tesandter von Wodianer an Baron Buridn, Telegramm de dato

Bukarest, 12. Juni _ 33

59. Generalkonsul von Feiner an Baron Buriân, Telegramm de dato

Galatz, 12. Juni 33

00. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

17. Juni 34

61. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Bericlit de dato Sinaia, 19. Juni 35

62. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Sinaia.

24. Juni 36

03. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Sinaia,

25. Juni ■. 37

64. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

27. Juni 38

05. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

27. Jimi 38

06. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Bericht de dato Sinaia.

28. Juni 39

07. Ottokar Graf Czernin an Baron iUuiân. Telegramm de dato Bukarest.

30. Juni 40

68. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Bericlit de dato Sinaia, I.Juli 41

Seite
G9. Ottokar Graf Czernin an Baroii Bviriiln, 'J'eleo-ramm rle dato Sinaia,

7. Juli 43

70. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän, Telegramm de dato Sinaia,

12. Juli 43

71. Ottokar Graf Czernin an Baron Rnri;ln, Telegramm de dato Sinaia,

12. Juli 44

72. Ottokar Graf Czernin an F^aron Buriân, Telegramm de dato Sinaia,

17. Juli 45

73. Baron Burian an Ottokar Grafen Czernin, Erlali de dato Wien,

18. Juli 45

74. Baron Burian an Gottfried Prinzen zu Hohenlohe, Erlaß de dato Wien,

18. Juli (Auszug) 4G

75. Ottokar Graf Czernin an Baron Bnri;in, Telegramm de dato Sinaia,

18. Juli 48

76. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriiln, Telegramm de dato Sinaia,

19. Juli 48

77. Ottokar Graf < "zernin an Baron Burian, Telegramm de dato Sinaia.

20. Juli 40

78. Ottokar Graf ( -zernin an Baron Burian, Telegramm ile dato Bukarest,

•JÖ. Juli 49

79. Bai'on Burian an ( )tt()kar (irafen Czernin, 'iVlegramm de dato -Wien,

27. Juli 50

80. Ottokar Graf ('zernin an Bai'on Ruridn, Telegramm de dato Sinaia,

27. Juli 51

81. Ottokar Graf Czernin an Baron Burian, Bericht de dato Sinaia,

29. Juli 51

82. Baron iJuriân an Ottokar Grafen (Jzei-nin, Erlali de dati» Wien,

1. August , 53

83. Ottokar Graf Czernin an Baron Burian, 'l'elegramm de dato I Bukarest,

1. August . 54

84. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriîin, Telegramm de dato P>ukarest,

2. August 54

85. Ottokar Graf Czernin an Baron Burian, Telegranmi de dato lUikarcst,

3. August 55

86. (Generalkonsul von Feiner an Baron Burian, Telegranun de dato (Jalatz,

5. .Xuffust 55

Seite

87. Baron Buriân an GotttViixl Prinzen zu Hohenlohe. Telegramm Ar dato

Wien, 7. August 55

88. Ottokar (iraf ( 'zernin an Baron Buriiln. TelPüranim de dato Sinaia,

7. August 56

89. Ottokai- Grat" ( 'zernin an üaron Hurian, Telegranuu de dato 8inaia.

7. Augu.st 57

90. ( )ttokar Grat' ( !zernin an Baron Buriân, l'eleyrauim de dato Bukarest,

8. August 57

91. (TrOttfried Prinz zu Plohenlohe an I'>aion Buriân, Telegraiuni de dato

Berlin, 8. August 58

92. Baron Buriân an Ottokar Grafen Czernin. Teli'grainni de dato Wien,

9. August 58

93. Baron Buriân an Ottokar Grafen Gzei-nin. Telei^ramm de dato Wien,

10. August 59

94. Baron P)U)'iân an Freiherrn von Giskra. relegramm de dato Wien,

11. August 59

95. Ottokar Gi-af Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Sinaia,

11. August : . 60

9(i. Ottokar (4raf Czernin an Baron Bui'iân, Telegramm de dato Sinaia.

11. August 60

97. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, 'l'eiegranim de dato Sinaia,

12. August 60

98. Baron Buriân an ( Jttokar (irafen Czernin. Telegramm de dato Wien,

U. August 61

99. Baron Buriân an Ottokar Grafen Czernin, Telegramm de dato ^^'ipn.

14. August 61

100. Baron Buriân an Ottokar Grafen ('zernin. Tele^iramm de dato Wien.

17. August 61

101. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

18. Anglist • 62

102. <_)ttokar Graf Czernin an Baron Buriân. Telegramm «le dato Sinaia,

19. August 62

lOH. Ottokar Graf Czei'nin an Baron Buriân. Telegramm de dato Sinaia,

20. August 63

104. Bai on Bm-iân an Ottokar Grafen (V.ernin, Telegramm de dato Wien,

22. August 63

Seite

105. Ottokar Graf ( V,ernin au Haroii Buriàn. Telegramm de dato Bukai-est.

23. August ()4

106. ( ieneralkousul vdu Feiner an llaroii l)uri;'in. 'lelegraniin de datu

Galatz, '24. August (14

107. Ottokar (Traf ( Verniii an IHaron l^uiiän. 'relegramni de dato Sinaia.

25. August C. 1

108. Ottokar ( !i'af (J/ernin an Baron Üiuiäu. Telegramm de dato liukarest.

26. August 65

100. Ottokar (Jraf ('/.ernin an Ilaron Pmriân. Telegianun de dato liukaiest.

26. August . . 66

110. Der königlieh luinänisehe (lesandte in Wien an den Ministei- des

k. u. k. Hauses luid d<'s Auiiern. de dato Wieu. 27. August . . iM)

111. Graf Hadik an Baron Buri;in, Telegiamm de dato Sroekholm.

23. September 69

Graf Berchtold an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, am 22. Juli 1914.

Ich ersuche Euer Exzellenz, Seiner Majestät dem Könige und HeiTn
Bratiano unter Hinweis auf unser Bundesverhältnis streng vertraulieh mitzu-
teilen, daß der k. u. k. Gesandte in Belgrad beauftragt ist, der serbischen
Regierung Donnerstag, den 23. 1. M., nachmittags eine Note zu überreichen,
in welcher diese aufgefordert wird, binnen 48 Stunden eine Anzahl von Forde-
rungen anzunehmen, die wir uns gezwungen sahen zu stellen auf Grund der
bisherigen Ergebnisse der Sarajevoer Untersuchung und der Erkenntnis, daß
wir der von Belgrad aus schon seit Jahren betriebenen Aufwiegelung unserer
Grenzländer ein Ende bereiten müssen. Die zweitägige Befristung sei notwendig,
um der inakzeptablen gewohnten serbischen A'erschleppungstaktik vorzubeugen.

Die betretïende Verständigung der Signatarmächte erfolge am 24. 1. M.,
und würden Euer Exzellenz an diesem Tage auch in der Lage sein, der
rumänischen Regierung von dem Inhalte dieser Note genaue Kenntnis zu
geben.

Euer Exzellenz wollen im Gespräche der Hoffnung Ausdruck geben, daß
die serbische Regierung unsere so berechtigten und begründeten Forderungen
annehmen werde.

Graf Berchtold an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, am 26. Juli 1914.

Serbien hat die von uns aufgestellten Forderungen abgelehnt. Wir haben
daher die diplomatischen Beziehungen zu diesem Lande abgebrochen.

Euer Exzellenz wollen Seiner Majestät dem Könige diese Tatsache mitteilen
und hiebei ausführen, die Seiner Majestät bekannte Friedensliebe Seiner k. u. k.
Apostolischen Majestät, unseres AUergnädigsten Itei-rn, und Allerhöchstdessoii
vorbildliches Verantwortlichkeitsgefühl bildeten wohl den überzeugendsten

Beweis dafür, daß der Monarchie ein friedlicher Ausweg niclit mehr offen
stand. Österreich-Ungarn verfolge in seinem Streite mit Serbien keine egoistischen
Pläne; es handle sich für die Monarchie \ielmehr um die Wahrung ihres Besitz-
standes einem Nachbar gegenüber, dessen ganze Politik auf die T^nterw ühlung
und Jjostrennung seiner Grenzländer gerichtet sei. Dem müsse endlich ein Ziel
gesetzt werden.

Wir beabsichtigten keine territorialen Erwerbungen in Seibien, gingen aber
dabei von der Hoffnung aus, daß, wenn es nun /Aim Kriege käme, er lokalisiert
bleiben würde.

Aon der liiindnistreue und hohen Weisheit Seiner Majestät des Königs
erwarteten wir, daß Rumänien strenge Neutralität bewahren würde. Wir- selbst
Avürden eingedenk unserer Bündnispflichten im weiteren ^^erlaufe der Ereignisse
keine die Interessen Rumäniens tangierenden Entschlüsse fassen, ohne vorher
mit dem Bundesgenossen in Fühlung getreten zu sein.

Wenn Rußland aggressiv gegen uns auftreten sollte, so würden wir auf die
loyale Kooperation Rumäniens als unseres Bundesgenossen rechnen.

In Ilirer Aussprache mit dem Herrn Ministerpräsidenten wollen Euer Ex-
zellenz sich gleichfalls von den obigen Erwägungen leiten lassen.

3.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 28. Juli 1914.

Ich habe die mir aufgetragenen Befehle ausgeführt, und zwar im Gespräche
mit Seiner Majestät dem Könige selbst. Das Ergebnis der TTnteiTednng ist
folgendes :

I. In einem Kriege zwischen dei' Monarchie und Serbien garantiert
Seine Majestät strikte Neutralität Rumäniens.

H. Die Zusage Euer Exzellenz „^vir selbst würden eingedenk unseres
Bündnisvertrages im weiteren \'erlauie der Ereignisse keine die Interessen
Rumäniens tangierenden Beschlüsse fassen, ohne vorher mit dem Bundes-
genossen in Fühbmg geti-eten zu sein" nahm Seine Majestät mit Befriedigung
zur Kenntnis.

HI. Im l^'alle, daß Rußland gegen uns auftreten würde, sagte mir der
König, daß wir leider auf die militärische Unterstützung Rumäniens
schwerlich rechnen könnten.

Der König, der bei dieser Erklärung so erregi wai-, wie ich Ihn ncich
nicht gesehen, versicherte, wenn Er Seinem Herzen folgen könnte, würde Seine

Armee unbedingt an der Seite des Dreibundes fechten. Kr könne aber nicht;
seit einem Jahre habe sich so Vieh-s geändert, daß Er außer stände sei, den
Vertrag zai halten.

Er ersuchte mich jeduch, Euer Exzellenz zu melden, daß Er auch in dem
russischen Konflikte strikte Neutralität bewahren werde und keine Macht der
Welt Ihn jemals bewegen könne, die Waffen gegen die Monarchie zu
ergreifen.

Vide L>,

4.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 4. Augn-ff HH4.

Soeben teilt mir der Ministerpräsident das Ergebnis des Kronrates mit:

„Nach einem warmen Appell des Königs, den Vertrag ins Leben zu setzen,
hat dei' Kronrat mit allen gegen eine Stimme erklärt, keine Partei könne die
Verantwortung dieser Aktion übernehmen.

Der Ki'onrat hat beschlossen, dali, nachdem Rumänien von der österreichiscli-
ungarischen Demarche in Belgrad weder avertiert noch darüber befragt wurden
sei. der (Jasus ftiederis nicht bestünde. 1 >er Kronrat bescliloß weiters. daß
militärische Vorkehrungen zur Sicherung der Grenze unternommen werden,
worin ein Vorteil für die österreichisch-ungarische Monarchie bestünde, da ihre
(Trenzen auf mehrere hundert Meilen dadurch gedeckt würden.'*

Ministerpräsident fügte bei. er hätte bereits eine \'ei-srärkung- der Stäiule
angeordnet, der demnächst allmählicii die allgemeine Mobilisierung folgen
werde.

Die Regierung beabsichtigt nur ein kurzes Communiqué übei- die zur
Sicherung der Grenzen beschlossenen militärischen Malinahmen zu \eröi¥eut-
licben.

Graf Berchtold an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, 4. August 1914.

Nach mit dem Berliner Kabinette gepflogenem vollen Kinvernelmien
ersuche ich Euer Exzellenz, Herrn Bratiano sofort zu vei'ständigen. daß die
beiden Zentralmächte die Beschlüsse des rumänischen Kronrates wüi'digen,
dieselben als den freundschaftlichen Beziehungen entsprechend und Rumänien

weiter als unseren Bundesgenossen betrachten. Wir werden im weitert>n Ver-
laufe die rumänischen Interessen daher voll berücksichtigen und erwarten mit
Bestimmtheit, daß Rumänien seine Grenzen in der Moldau schützen und einen
eventuellen Einbruch Rußlands zurückweisen würde.
Vide 4.

6.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 5. Augnsf 1014.

Die von Herrn von Waldhausen und mir abgegebene Erklärung hat auf
Herrn Bratiano einen ausgezeichnt^ten Eindruck gemacht. Ministerpräsident
dankte im Namen des Königs und im eigenen und betonte seine Genugtuung,
daß die Interessen Rumäniens in so schwieriger Lage von beiden Kaiserstaaten
berücksichtigt würden. Unsere Erklärung hätte zur Aneinanderkettung der drei
Mächte mehr beigetragen als alle anderen Ereignisse der letzten 40 Jahre.

Viele 5.

Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

SIndId, 6. Aufju-sf 1914.

Seine Ma,)estät der König kam heute mir gegenülier des längeren auf den
Kroni'at und dessen Vorgeschichte zu s[)rechen.

Seine Majestät versicherte mich, bei Kriegsausbrüche wäre Er von Seinen
aus dem Bündnisvertrage erfließenden Verbindlichkeiten dm'chdrungen gewesen.
In diesem Sinne hätte Er von der Regierung verlangt, die eiitsprechenden Ver-
fügungen zu treffen. Herr Bratiano hätte mit dem gesammten Ministerium
erklärt, die Vorantwoi-tung für so schwerwiegende Entschlüsse nicht überneh-
men zu können, und auf der Einberufung eines Kroniates, zu welchem die
früheren Ministerpräsidenten und andere bedeutende Politiker zuzuziehen wären,
bestanden. Während die in der öffentlichen Meinung des Landes gegen den
Dreibund bestehende Erregung nun immer weitere Kreise zog. sei der Kron-
rat zusammengetreten.

Seine Majestät der KJinig hätte in eindringlichen Worten die gefahrvolle
Lage Rumäniens auseinandergesetzt und auf die bestehenden ^'erpflichtungen
hingewiesen.

Nach einer langen Diskussion, in der Er Seinen Standpunkt mit dem
grollten Nachdrucke vertreten hätte, hätte sich die Versammlung entgegen
allen Erwartungen fast einstimmig gegen die Anwendung des Vertrages mit
der Begründung ausgesprochen, daß der Casus foederis für Rumänien nicht
gegeben sei, und sich für die Neutralität erklärt. Die Haltung Italiens hätte
leider diese Entscheidung sehr stark beeinflußt. Seine Majestät hätte gegen
diese Interpretation energisch Verwahrung eingelegt und darauf aufmerksam
gemacht, daß bei Ausbruch eines europäischen Krieges, der für die Zukunft
Rumäniens entscheidend werden könne, eine derartige engherzige Auslegung
des Bündnisvertrages nicht am Platze wäre. Der König hätte es schließlich
wenigstens dazu gebracht, eine absolute Neutralitätserklärung zu verhindern,
und gefordert, daß die Fassung dahin laute, Rumänien würde seine Grenzen
verteidigen. Nach welcher Seite hin sei selbstverständlich klar. Ein Anschluß an
Rußland sei mit gleicher Einstimmigkeit als undenkbar zurückgewiesen worden.

Seine Majestät versicherte mich. Er halte an der Hoffnung fest, daß
Rumänien auf diese Weise für die Zukunft freie Hand gelassen sei, und sieh
noch die Möglichkeit finden werde, in die Aktion einzutreten.

Zu diesen Eröffnungen Seiner Majestät des Königs möchte ich mir nach-
stehende Bemerkungen erlauben:

Man will hier Zeit gewinnen, bis das Resultat des europäischen Krieges
zutage zu treten beginnt. Siegen wir (und dies ist die Ansicht des Königs),
so wird sich Rumänien uns anschließen. Nur wenn das Kriegsglück uns wider
Erwarten versagt wäre, und das hier so beliebte Schlagwort von der „Auf-
teilung der Monarchie" alle gegen uns gerichteten Instinkte hier wieder beleben
würde, so dürfte sich auch Rumänien melden, doch glaube ich, daß in diesem
Falle der König eher al)danken als mithalten wird.

Sollte Rußland den Durchmarsch durch die Moldau zu erzwingen ver-
suchen, so wird Rumänien bewaffneten Widerstand leisten.

Wie die Dinge liegen, dürfte momentan nicht viel mehr von Rumänien
zu erwarten sein als das im Vorstellenden Skizzierte, imd es wird ausschließlieh
von unserem Erfolge auf dem Kriegsschauplatze abhängen, ob und wann
Rumänien sich uns anschließt.

Ottolor Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Hinaia, 8. Augnat 1914.

Der bekannte Politiker Take Jonescu, der viel Einfluß besitzt, erklärte mir,
er sei unbedingt dafür, daß Rumänien seine Neutralität bis zum Ende des

Krieges bewahre. Herr Bratiano jedoch schiene anderer Ansicht und wiii-de
vielleicht in einem „gegebenen" Augenblicke gegen Rußland vorgehen. Ganz
ausgeschlossen sei es, daß ßu)nänien gegen die Monarchie gehen könnte : hin-
gegen schiene ihm Rolle Italien.s beunruhigend.

Rumänien dürfte, wie ich wiederholt gemeldet, vorerst abwarten und sich
uns anzuschließen trachten, wenn wr siegen.

9.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Stw/ia, 23. Aiiguaf UU4.

Tch habe Anhaltspunkte zu glauben, daß die Russen neben weitgehenden
Versjn-echungeii hier ebenso w^ie in Sofia mit größtem Terrorismus arbeiten
und wie in Bulgarien auch hier die Minister persönlich vei-autwortlich für
eine antirussische Politik machen.

10.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegrannn. Sinn In, 13. September 1914.

Ministerpräsident steht unter dem Eindrucke, daß unsere 8ituation in
(-falizieii höelist ungünstig sei, und wollte Näheres von mir erfahi-en. Ich
erklärte ihm, er befände sich im Irrtum, unsere Lage sei nicht so schlecht,
wie er meine, <md wir hätten allen (rrund, voll Vertrauen in die Zukunft zu
blicken. Trotzdem blieb Herr Bratiano bei seiner Auffassung und der Ansicht.
daß unsere militärische Situation höchst kritisch sei.

Letztere Auffassung ist hier leider überhaupt sehr verbreitet. Die Stimmung
uns gegenüber hat sich in ganz bedeutendem Maße verschlechtert, und die
Agitation für eine aktive Kooperation mit der Entente sehr zugenommen.

11.
Graf Berchtold an Ottokar Grafen Gzernin.

Telegramm. Wien, 14. Sephmber 1914.

Unsere militärisclie Situation in Ostgalizien ist nur vorübergehend schwierig
und kann als der zweite Abbruch der großen Schlaclit von Lemberg bezeichnet
werden; unsere Armeen wurden für eine neuerliche (Jffensive gruppiert.

Vide 10.

12.
Ottokar Graf Gzernin an Grafen Berchtold.

f^inaia, 19. Septemher 1914.

L>ie Situation hat .sich in den letzten Tagen insofern verschlechtert,
als mit dem Zurückgehen unserer Armee der Wunsch, uns den „Todesstoß" zu
geben, stärker geworden ist. Man fürchtet, den Moment zu verpassen und zu
spät zu kommen, daher bei der „Aufteilung der Monarchie* nicht mehr mit-
apeieen zu können. Alles das wird natürlich mit russischen Millionen geschaffen
und geschürt.

Der Schrei ,.Wir wollen nach Siebenbürgen!" ist an der Tagesordnung.
Bratiano wird immer kleinlauter und ängstlicher — der König ist die einzige
noch funktionierende Bremse bei dieser Fahrt auf der schiefen Bahn.

Es handelt sich darum, die nächsten Tage, vielleicht Wochen zu über-
dauern und den Sclireiern mit ruhiger Entschlossenheit gegenüberzustehen ;
haben wir die ersten erwarteten Erfolge gegen Rußland, dann wird man hier
ganz still wei'den.

Ottokar Graf Gzernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Bnhiresf, 22. September 1914.

Im Sinne der mir erteilten Weisungen habe ich dem Herrn Minister-
präsidenten gegenübei- di^ Schwierigkeiten zur Sprache gebracht, welche nun-
mehr dem Transite von Kriegsmaterial nach der Türkei bereitet wei'den.

Herr Bratiano erklärt, er könne die Durchfuhr von Geschützen dm-ch
Rumänien nicht zugeben. Seit dem Begiime dieser Aktion sei durch die vielen

Materialtiansporte die Offentliclikeit autmerksam gemacht worden und, da man
tier im Volke den Krieg' gegen die Monarchie wolle, so würde die neuerliche
TJnterstützung unserer Transporte eine Explosion hervorrufen. Hier könnten
solche Dinge nicht geheim bleiben, da unter allen Beamten von Rußland
bestochene Spione seien, die sofort die Presse benachrichtigen würden. Gerade
weil er das Verhältnis zwischen unseren Ländern nicht verschlechtern lassen
wolle, könne er den Transit nicht zulassen.' Es sei hier eine Stimmung, in
welcher der geringste Zwischenfall unberechenbare Folgen haben könne.

Ich will Euer Exzellenz nicht alles wiederholen, was ich dem Minister-
präsidenten in einstündigem Gespräche an Gegenargumenten gesagt habe.

Ich legte das Schwergewicht meiner Einwendungen darauf, daß ich seinen
Standpunkt mit dem der „wohlwollenden Neuti'alität " nicht mehr vereinbarlich
fände, schon gar nicht mit dem eines durch Vertrag Verbündeten.

14.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Smaia, 23. September 1914.

Auf Veranlassung König Carols. der mich krankheitshalber nicht empfangen
konnte, erteilte mir Kronprinz eine einstündige Audienz.

Es ist ungemein schwer, einen genauen Bericht über diese Audienz zu
geben, da der Kronprinz im Verlaufe derselben seinen Standpunkt vollständig
änderte, wie er dies leider sehr oft tut, so daß gar kein Verlaß auf seine
Äußerungen ist.

Er begann, mir die furchtbar schwierige Lage zu erklären; „alle Welt
wolle den Krieg gegen uns" und wiederholte immer wieder, „er wisse nicht,
wie das enden werde: es sei momentan nur eines ganz unmöglich, und das
wäre der Krieg gegen Rußland, alles andere sei möglich!"

Gleichzeitig nannte er aber diese vom Volke gewollte Politik einen „Selbst-
mord Rumäniens", erklärte selbst, Rumänien werde, wenn es mit Rußland gehe,
entwedei- dessen Vasall werden oder, wenn wr siegen, wegen seiner Haltung-
böse Folgen verspüren etc., blieb aber immer dabei, diese Eventualität sei
trotz allem nicht ausgeschlossen, da: „man nicht wisse, was man gegen den
Volkswillen machen solle".

Ich vei-suchte es darauf auf einem anderen Wege und sagte ihm: „Seine
Majestät, mein Allergnädigster Herr, kenne die Schwierigkeiten, die hier herrschen,
wisse aber, daß der Ki-onprinz genau -wie der König Ehrenmänner seien
und daher eines solchen erbärmlichen Verrates unfähig".

Der Kronprinz schlug nuji vollkommen um und erklärte: „Wenn er dies
täte, würde er sich als ganz gemeiner Kerl vorkommen — vor allem gelte die
Ehre, eine ähnliche Felonie würde die Geschichte nicht aufweisen etc.", kurz
bekräftigte das Gegenteil seiner früheren Ansicht.

Mein Eindruck ist natürlich der denkbar schlechteste, da der Kronprinz
immer das willenlose Werkzeug seiner Umgebung sein wird und diese nicht
vertrauenerweckend ist.

15.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 28. September 1914.

Es ist wieder viel die Rede von der Einberufung eines Kroni-ates; ganze
Öffentlichkeit wartet darauf; man glaubt, er werde Einmarsch in Siebenbürgen
beschließen.

Ich weiß aber aus guter Quelle, daß dies um jeden Preis vermieden
werden soll. Kxonrat dürfte gar nicht einberufen oder ohne Beschluß aufgehoben
werden, falls Abgabe Neutralitätserklärung unmöglich eischeinen würde.

16.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 29. September 1914.

Herr Bratiano kam eben zu mir, um mir zu sagen, daß er den Könio-
bedenklich schlecht aussehend und sehr deprimiert gefunden habe.

Bratianos Hoffnung ist, den Kronrat zum Beschlüsse der Neutralität zu be-
wegen. Er hofft, es werde gelingen; die größten Schwierigkeiten mache momentan
Take Jonescu.

In diesem Gedanken der Neutralität habe ich den Herrn Ministerpräsidenten
bestärkt, da er selbst sagt, nach entscheidendem Siege könnte dieser Standpunkt
wieder verlassen und mit uns gegangen werden.

17.
Ottokar Graf Czernin arv Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaiu, 30. September 1.914.

König Carol. der mich noch nicht empfangen kann, schrieb mii' heut©
einen Brief, in welchem sich folgende Stelle befindet:

„In einigen Tagen tritt der Kronrat zusammen; meine Gesundheit und der
Wunsch, Zeit zu gewinnen, haben den Aufschub veranlaßt. Es ist zu hoffen,
daß eine Neutralitätserklärung zu erhalten sein wird. Für den Augenblick ist
dieses noch das beste. Mögen baldigst Siegesnachrichten kommen!"

18.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Bukarest, 2. Okéof^er 1.914.

Laut einer Mitteilung des Ministerpräsidenten hätten sich die oppositionellen
Führer Marghiloman und Take Jonescu mit der Regierung dahin geeinigt.
,daß sie nach reiflicher Prüfung der Lage die Politik der Regierung billigen,
und kein Grund zu einer Andermig der Politik vorliege'^.

Es wird daher vorerst kein Krom-at stattfinden.

Dieser Schritt bedeutet daher eine entschiedene Besserung der Lage.

19.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 9. Oktober 1914.

Ministerpräsident gibt zu, daß eine bedeutende Entspannung eingetreten
ist und daß er im ganzen Laude Reservisten entlassen konnte; er glaubt jedoch
nicht ^m die Dauer der Beruhigung. Er wies darauf hin, daß er ,zum Scheine
mit den AVölfen heulen müsse", damit er sich halten kömie.

Tatsächlich spricht Herr Bratiano mit unseren Gegnern in dem Sinne, daß
Augenblick des Eingreifens noch nichl gekommen, wobei er es offen läßt,
gegen wen später eingegriffen werden soll. Ich möchte es dahingestellt sein
lassen, ob dies beim Ministerpräsidenten wirklich nur ein „Scheinmanöver" ist.

20.
Ottokar Graf Czernin an Grafen BerchtoM.

Si7iai'i, .9. Oktober 1914.

Wie Euer Exzellenz aus meinen Meldiin>>en entiiommen haben, scheint
die hiesige Krise, deren Höhepunkt Ende vorigen Monates gewesen sein
dürfte, für diesmal überwunden.

Was seit Wochen auf der Stralie, in der Presse und der Armee vorgegangen
ist, wie der Ruf „Auf nach Transsylvanien!" sich mit dem \'erlangen vereinigte,
den König zu l>eseitigen, der als das einzige Hindernis der Verwirklichung
dieser Wünsche aufg-efaßt wurd«. wissen Euer Exzellenz. Der König, krank
geworden, war am Ende aller seiner Kraft und hatte nur nu-hr den einen
Gedanken nach Ruhe und dem Ende dieses nervenzerriittenden Kampfes.
Wenige läge vorher sagte er mir weinend, „er habe nur mehr den einen
Wunsch, zu sterben und ein Ende zu machen" — das Gefühl, sein Woii;
brechen zu müssen, eine Felonie begehen zu sollen, wie sie in der Geschichte
kein Beispiel hat, sich zu „entehren", war ihm so entsetzlich, daß er tat-
sächlich dahinzusiechen schien. Und der alte Manu stand ganz allein. Sein
Ministerium kennen Euer Exzellenz und Avissen, welches Spiel es treibt. Seine
nächste Umgebung war eine Erschvvermig, keine Hilfe.

In diesen Tagen schrieb mir der König aus deni Bette einen Brief, in dem
sich zwischen den Zeilen all der Kun\mer und die Sorge des höchsten Herrn
offenbart.

Am 29. scheint der Plan des kriegerischen Eingritfes gegen uns fertig
g-estellt worden zu ein. Der Kronrat sollte zusaamientreten, um sich für den
Einmarsch in Siebenbürgen auszusprechen — eine Idee, für welche numuehr
fast alle maßgebenden Persönlichkeiten gewonnen wai-en. wenn auch aus ganz
verschiedenen Gründen und Motiven. Sicher ist, daß vom Einmärsche gegen uns
als dem Ergebnisse des Kronrates in den Hofkreisen wie von (ùner vollzogenen
Tatsache gesprochen Avurde, sowie daß dit' Abdankung des Monarchen und die
Thronbesteigung des Kronprinzen als faits accomplis autgefaßt wurden.

48 Stimden später einigten sich Regierung und Opposition auf die „Neu-
tralität" und die Entlassung der Reservisten begann im großen l mfauge.

Füi- den Augenblick ist die Lage hier g-erettet. Und wir werden obenauf
bleiben, wenn imsere Armee jene großen Hoffnungen erfüllt, die wir alle in
sie setzen. Es werden aber hier noch schwierige Momente kommen, die eine
besondere Wachsamkeit erfordern werden.

21.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Siiiaia, 10. Oktober 1914.

Seine Majestät König Carol soeben verschieden.

22.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 10. Oktober 1914.

Der durch die Führer der Opposition, Mai-ghiloman und Take Jonescu, ver-
stärkte Ministerrat beschloß, daß an der Neutralität festzuhalten sei.

König Ferdinand von Eumänien wird sich morgen nach der Eidesleistung
in gleichem Sinne vernehmen lassen.

23.
Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Bukarest, 17. Oktober 1914.

Der Hen- Ministerpräsident erklärte, er könne türkischen Pferdetransport
unter keiner Bedingung durchlassen.

Unterstützung der Türkei v^rürde von der öflfentlichen Meinung, die Krieg
an der Seite Eußlands gegen uns wolle, nicht geduldet werden.

24.

Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Bukareat, 14. November 1914,

Es ist kein Zweifel, daß hier eine neuerliche Verschlechterung der Situation

eingetreten ist.

Der eigentliche Grund ist die retrograde Bewegung unserer Armeen im

Osten, welche hier die Hoffnung erweckt, daß der russische Sieg sich endlich

offenbaren werde; die hysterische Angst, bei der „Aufteilung der Monarchie"
zu spät '/AI kommen, hat hier wieder bei unseren „treuen" Bundesgenossen die
Oberhand gewonnen, und unsere Feinde finden daher einen gut gedüngten Boden.

Seit König Carol nicht mehr ist, gibt es hier eigentlich nur mehr zwei
maßgebende Gruppen: die einen, die sagen, der Augenblick, uns in den Rücken
zu fallen, sei gekommen; die anderen, unsere „Freunde", welche meinen,
die Situation sei noch nicht reif, man müsse erst warten, ob wir wirklich
geschlagen werden. In letztere Kategorie zähle ich auch das Königspaar und
den Ministerpräsidenten, wenn diese auch aus begreiflichen Gründen etwas voi--
schleierter sprechen. Das sicherste und beste Mittel, Rumänien in Ruhe zu halten,
wären natürlich günstige Resultate auf dem Kriegsschauplatze.

Bevor nicht eine ganz wesentliche Besserung der Kriegslage eintritt, besteht
auch nicht die leiseste Hoffnung, die rumänische Regierung von ihrer unsere
Feinde begünstigenden und gegenüber der Türkei geradezu feindseligen Hand-
habung der Frage der Munitionsdurchfuhr abzubringen.

Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Bukares/, 2. Dezember 1914.

Wie ich Euer Exzellenz bereits zu melden die Ehre hatte, bereitet sich
hier ein Umschwung in dem Sinne vor, daß sämtliche maßgebenden Faktoren
sich darauf zu einigen scheinen, für die Monate des strengen Winters die Neu-
tralität Rumäniens zu erhalten, im zeitlichen Frühjahre jedoch aktiv ein-
zugreifen. Die sehr triftigen Gründe, welche mich zu dieser Annahme zwingen,
beruhen auf doppelter Basis.

Erstens erhalte ich, wie Euer Exzellenz bekannt ist, mit dem Hofe und
den den Majestäten nahestehenden Kreisen eine besonders enge Fühlung und
alles, was ich aus diesem Milieu erfahre, berechtigt zu dem oben angeführten
Schlüsse.

Zweitens hat sich hier ein auch 'für die Öffentlichkeit sehr auffälliges
Ereignis vollzogen. Noch vor wenigen Tagen hieß es, daß die Opposition gegen
das Ministerium Sturm laufen und alles versuchen werde, um dasselbe zu
stürzen. Bratiano selbst war noch vor ganz kurzer Zfut von lebhafter Besorgnis
erfüllt und sah eine ungemein stürmische Session voraus. Plötzlich haben sich
die Wogen geglättet. Die Opposition wird des Scheines halber und für die
Straße natürlich einiges Geschrei machen, im Grunde aber scheint es. daß sie
sich bereits mit der Regierung verständigt hat.

Und zwar verständigt auf der oben angeführten These, daß die Strapazen
eines Winterfeldzuges 'bei der ungeklärten europäischen Situation zu vermeiden
seien, daß aber die Neutralität ein für Rumänien äußerst ungünstiger imd daher
unbedingt zu verlassender Zustand sei. Man muß dabei in Beti-acht ziehen, daß
die Argumentation aller dieser Herren ganz logisch ist. Es wäre ein großer
Fehler zu glauben, dalli Rußland von der passiven Rolle Rumäniens befriedigt
sei, es ist ferner allen hiesigen Faktoren vollständig klar, daß der infame Veirat
Rumäniens dem Lande die Sympathien in Wien und Berlin verscherzt haben
dürfte, daß sich Rumänien also, wenn es seine heutige Rolle aufrecht
erhält, im gegebenen Momente zwischen zwei Stühle setzen w^erde. Nebenbei
erwartet ganz Rumänien, daß die europäische Lage sich in zwei bis drei
Monaten dermaßen geklärt haben dürfte, daß der endgültige Sieg sich zu ent-
scheiden beginnt, und dann wollen unsere „Verbündeten" mit ihren .5 Armee-
korps losschlagen und sich die billigen Lorbeeren holen, die si»^ im letzten
Balkankriege in Bulgarien gepflückt haben.

Es ist somit ganz sicher, daß es ausschließlich von dem Fortgange
der militärischen Operationen abhängt, ob Rumänien in einiger Zeit uns
in den Rücken fallen oder sich plötzlich darauf besinnen wird, daß es. durch
den Vertrag gebunden, seine „Ehrenpflicht" sei, mit uns Schulter an Schulter
zu kämpfen.

Das bisher Entwickelte ist mehr als eine auf begründeter Wahrnehmung
basierte Hypothese. Es ist ganz zweifellos die heute dominierende Ideen-
richtung der maßgebenden Faktoren Rumäniens.

Seine Majestät der König selbst spiicht aus Fuix-ht, solche Gedanken zu
verraten, mit mii- ungern über dieses Thema. In Bukarest gibt es jedoch unter
den maßgebenden Politikern Persönlichkeiten, welche mir gegenüber bedeutend
offener sind und mir gar keinen Zweifel daiäiber lassen, daß sich eine all-
gemeine Einigung auf die oben skizzierte politische Mai-schiichtung- vollführt.
Ob Herr Bratiano selbst diese Rolle mitspielen wird, oder ob sein Kabinett im
gegebenen Momente durch ein Ministerium ersetzt werden wird, welches zum
aktiven Einschreiten sich bereit erklärt, ist in letzter Instan/ ein ziemlich
nebensächliches Detail.

Von den sich auf einen Fi-ühjahrsfeldzug einigenden Politikern sind über
90 Prozent felsenfest davon überzeugt, daß dieser Feklzug gegen uns zu
unternehmen sein wird. Dafür spricht vor allem ihr Herz. Heute steht die
Sache so, daß die ganzen Sympathien Rumäniens ausschließlich auf der Seite
Frankreichs sind und daß der leidenschaftlichste Haß gegen die Zentralmächte
aus jedem gesprochenen und gedruckten Worte hervorströmt; heute steht die
Sache so, daß nur die Überzeug-ung, daß wir siegen werden, die hiesigen
Politiker bewegen könnte, sich uns anzuschließen.

Nur unsere Kraft auf den Schlaclitfeldern, nur die Furcht Rumäniens vor
dieser Kraft kann in dem Stadium, in dem wir uns hier befinden, noch wirken
und helfen. Alles, was in dieser Linie wirkt, ist gut und alles andere nutzlos,
wenn nicht schädlich.

2H.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Buhtrfsf, 4. März 1915.

Der hiesige italienische Gesandte, welcher sich durch einige Zeit ruhiger
verhielt, hat mit erneuerter Agitation gegen uns eingesetzt. Er scheint die
Nachricht zu verbreiten, daß sich die Beziehungen zwischen Italien vmd Öster-
reich-Ungarn verschlechtert haben und daß wir uns dem kritisclien Stadium
nähern.

Der König soll g-estern einem hiesigen Politiker gesagt haben, „er würde
Italien als dem Bundesgenossen Ilumäniens folgen müssen, i'alls dieses uns an-
greifen sollte".

27.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Bukarest, 18. März 1915.

Im Verlaufe einer langen Unterrediuig, die ich mit dem Könige über den
Transit der türkischen Munition hatte, mußte ich. feststellen, daß Seine Ma,jestät
sich absolut ablehnend verhält, indem Er alle wie immer gearteten Vor-
schläge zurückweist.

Alle meine über eine volle Stunde dauernden Uberi-edungsversuche blieben
völlig wirkungslos. Inuner wieder betonte der König, der Sturm, der sich bei
der Entdeckung eines solchen Vei'suches erheben würde, würde sich direkt
gegen Ihn richten und Er sei zu Seinem Bedauern ganz außer stände zu
helfen. Ich habe den Eindruck, daß der König selbst ein noch größeres Hinder-
nis darstellt als Hen- Bratiano.

Die ganze Angelegenheit ist daher noch nie so schlecht gestanden als
jetzt imd ich habe jede Hoffnung auf die Durchsetzung unseres Wunsches ver-
loren.

28.
Ottokar Graf.Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Bukarest, 24. April 1915.

Bei meiner heutigen Audienz fand ich den König sehr beschäftigt mit der
italienischen Frage. Seine Majestät betonte, er habe keine direkten Nachrichten,
jedoch scheine es ihm sehr schlecht zu stehen, und. wenn Italien losschlage, so
werde die Situation hier ungemein kritisch werden.

29.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Bukarest, 11. Mai 1915.

Als ich heute den Ministerpräsidenten aufsuchte, begann er sofort von
Italien zu sprechen und meinte, Krieg schiene wohl imvermeidlich. Ich er-
widerte, es sei ebenso möglich, daß Italien unser Angebot annnehme, als daß
es zum Kriege komme; übrigens seien wir auch auf j letztere Eventualität voll-
ständig vorbereitet und würden italienischen Angriff furchtbar abzuweisen wissen.
Ich wies auf die glänzenden Fortschritte unserer Offensive in Galizien und da-
rauf hin. daß wir und Deutschland jetzt stärker seien als zu Anfang des
Krieges: man könne uns den endlichen Sieg erschweren, aber nicht mehr
nehmen.

Ministerpräsident gab zu. daß sich unsei-e Armeen in Galizien brillant
schlagen und fragte sehr interessiert nach verschiedenen Details. Er sagte, seine
Stellung werde, wenn Italien losschlage, furchtbar schwierig werden, denn die
Opposition werde ihr Möglichstes tun, um den Krieg herbeizuführen; er werde
sich jedoch mit allen Kräften widersetzen und er hoffe, es werde ihm
gelingen. Neutralität zu erhalten; garantieren aber könne er nicht dafür.

Mein Eindruck ist, daß unser großer Sieg in Galizien größeren Eindruck
gemacht hat, als man ursprünglich hoffen konnte, und daß Rumänien daher zu
zaudern beginnt. Wie die momentane Stimmung der Regierung ist, dürfte
Rumänien auch im Falle italienischer Kriegserklärung nicht sofort losschlagen,
sondern erst abwarten, wie sich Dinge entwickeln.

30.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Buhiresf, 21. Mai 1915.

Ministerpräsident sagte mir h(^ute, mit Rücksicht auf die europäische
Situation sei er weniger denn je in der Lage, die Erlaubnis ziu" Durchfuhr der
türkischen Mxmition zu erteilen.

Vide -27.

31.
Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. 117'». 23. Mai 1915.

Schwankend in der Erkenntnis seiner wahren Inrcresseu und schillernden
Lockungen der Ententemächte folgend, hat Rumänien zweifellos bereits starke
Fühlung mit unseren Feinden genommen. M'enn wir uns hierüber keiner
Täuschung hingeben, so wollen wir dennoch nicht daran zweifeln, daß das
Königreich, ehe es noch zu spät ist, eben auf Grund der Überlegung aller
Eventualitäten und aus dem gesunden politischen Egoismus heraus, der es
dabei treibt, zu vermeiden wissen wird, sich auf eine für das Land verderbliche
Politik festzulegen.

Es kommt doch für Rumänien nicht allein darauf an. was es erhalten,
sondern darauf, was es behalten kann.

Es ist leicht zu berechnen, daß Erwerbungen auf Kosten der Monarchie,
welche Rumänien unter den Fittigen der Entente maehen würde, prekär sein
müßten, (teuz abgesehen von unausbleiblichen späteren Wiedergewinnmags-
untemehmungen der Monarchie, würde ein siegreiches, am Ziele angelangtes
Rußland gewiß nicht eine Situation auf dem Balkan hinnehmen, wo ein starkes,
quer voi-gelagertes Rumänien den Landweg zu den Meereugen verspen-te, der
dominierenden Stellung Rußlands in Bulgarien im Wege stünde imd ein ent-
schiedenes Übergewicht über die anderen, namentlich die slawischen Balkan-
staaten ausüben würde.

Was daraus in der Zukunft folgt, mögen sich die rumänischen Staatsmänner
ausmalen.

Rußlands Besiegung ist also Lebensbedingung für Rumänien, zu Rußlands
Triiimph beiti'agen zu wollen — Selbstmord.

Diese Grundwahrheiten immer und immer in Bukarest zu erörtern, ist
unsere Aufgabe.

Daneben sollen wir durch eine ruhige, sichere Sprache den Eindruck her-
vorrufen, daß wir auf die Neutralität wie auf etwas Selbstverständliches zählen.

Nach Kumäniens bewaffneter Mithilfe sollten wii- nicht aufhören zu fragen,
nach den schweren russischen Niederlagen mit um so größerem Nachdrucke.
Vorstehendes zur Regelung Ihi'er »Sprache.

32.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 26. Mai 1915.

Seine Majestät der König hat mich lieute in einstündiger Audienz empfangen.

Der König ist genau über unsere günstige Lage in Galizien orientiert und
betonte, er hoffe sehr, daß die Russen Galizien ganz würden räumen müssen.
Hier fand er Stimmung nach wie vor sehr erregt und si'hilderte die hiedurch
für ihn bestehenden Schwierigkeiten.

Ich betonte absichtlich Perfidie Italiens, welches als Verbündeter
Ehrlosigkeit begangen hat, uns anzufallen, und versuchte, Äußerung Seiner
jNIajestät zu provozieren, daß dies in Rumänien unmöglich sei. König gab Ver-
rat Italiens völlig zu, erwiderte aber mehrmals, „Er werde alles versuchen,
um neutral zu bleiben, aber die Herrseher könnten nicht immer so handeln,
wie sie wollten". Dabei ließ Er durchblicken, daß, wenn wir geschlagen würden,
Seine Situation unhaltbar werden würde.

„Der Sturm würde sich direkt gegen die Dynastie kehren."

Ich bemühte mich, Ihn über diesen Punkt zu beruhigen.

In dem Gespräche über Take Jonescu und Filipeseu meinte Seine Majestät,
das Hauptargument dieser Herren sei, daß Wien und Berlin Rumänien seine
Haltung niemals verzeihen würden: daher müsse unsere Niederlage angestrebt
werden.

Ich beschränkte mich darauf zu erwidern, daß es in der Hand Rumäniens
liege, sich unsere Sympathien wieder zu erwerben.

33.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 9. Juni 1915.

Es liegt mir eine Reihe gewichtiger Anhaltspunkte dafür vor, daß die
Verhandlungen zwischen Rumänien und der Entente weder gescheitert noch
abgeschlossen sind, sondern, dem bekannten Prinzipc Herrn Bi-atianos folgend,
sich hinziehen.

34.
Baron Buriàn an Otiokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, 10. Juni 1915.

Bezüglich der Zukunft Kumäniens an der Seite der Zentralmächte wollen
Euer Exzellenz stets darauf hinweisen, daß im selben Ausmaße, als auf unserer
Seite das Interesse vorlieiii, Rußland durcli ein kräftiges Rumänien vom Balkan
zu ti'ennen. für Rußland das entgegengesetzte Interesse vorwalten wird. Man möge
sich in Bukarest doch nicht dem Glauben hingeben, daß Kußland ein rumänisches
10-Millionen-Reich zwischen sich und Konstantinopel auf die Dauer dulden würde.
Was Rumänien „nach getaner Arbeit" von moskowitischer Seite zu gewärtigen
hätte, lehre die durch Jahrhunderte von Rußland konsequent verfolgte Politik.

Vide 32.

35.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 23. Jimi 19 lö^.

Kürzlich bot sich mir wieder Gelegenheit, mit Herrn Bratiano über die
aktive Kooperation Rumäniens mit uns zu sprechen.!

Die Rückeroberung von Lemberg und unser unaufhaltsames Vordringen
gaben mir den Anlaß, den Premier aufmerksam zu machen, daß er bei
weiterem Zögern zu spät kommen werde.

Bratiano erwiderte, er könne nicht „gegen das ganze Land" regieren;
niemand habe den Glauben, daß der Krieg zu Ende gehe, im Gegenteil, die
Russen würden vielleicht in 14 Tagen (sie!) 'ihrerseits wieder die Offensive
ergreifen, und das ganze Bild sich ändern.

Alle meine Ausführungen und Argumente lösten nur ein sich stets wieder-
holendes Wehklagen <les Ministerpräsidenten aus, „daß die Verantwortung zu
groß wäre".

Ich machte ihn natürlich wiederholt darauf aufmerksam, daß man in seiner
Stellung durch eine Unterlassung ebenso verantwortlieh werde wie durch Handeln.

Vide 3t.

36.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 26. Juni 1915.

In Rumänien gibt es jetzt vier politische Parteien:

1. die liberale Partei,!

2. die Anhänger Marghilomans,

3. die Gruppe Jean Lahovary und

4. die Takisten.

Nr. 3 und 4 haben sich gestei-n dahin geeinigt, daß ihr gemeinsames
Programm, „mit dem Vierverbande in Aktion zu treten", nunmehr auch durch
gemeinsame Arbeit erreicht werden soll; eine förmliche Fusion beider Gruppen
hat jedoch nicht stattgefunden.

37.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 13. Juli 1915.

Herr Costinescu, welcher sich in Sinaia aufhält, hat seine Rückkekr nach
Bukarest verschoben, angeblich weil er krank ist. Herr Bratiano sagte mir,
er könne aus diesem Grunde erst Donnerstag oder Freitag mit ihm über die
Frage der Durchfuhr der für die Türkei bestimmten Munition sprechen und
so lange müsse Entscheidung verschoben werden.

Im übrigen sagte mir Ministerpräsident, er könne mir gar keine Hoffnungen
machen, da die Vertreter der Entente bereits über alles orientiert seien und
schon bei ihm Einspruch erhoben hätten, Finanzminister daher nicht einwilligen
würde.

Ich werde die endgültige Entscheidung seinerzeit Euer Exzellenz um-
gehend einberichten.

Vide 30.

38.

Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 16. Juli 1915.

Soeben teilte mir Herr Bratiano mit, daß es ihm unter keinen Umständen
möglich sei, Munitionstransit zu gestatten.

Vide 37.

Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 28. August 1915.

Seine Majestät König Ferdinand, Herr Bratiano und der Minister des
Innern sprechen sich ziemlich übereinsstimmend dahin aus, daß eine eventuelle
Offensive gegen Serbien hier zwar bedeutende Aufregung, aber sonst keine
Folgen zeitigen werde.

40.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinnin, 10. September 1910.

Herr Bratiano sagte mir, seit gesti'rn übereinstimmende Meldungen zu
erhalten, daß wir nicht nur die Grenze gespeiTt haben, sondern auch rrup])eii
gegen die rumänische Grenze vorschieben; er sei daher gezwungen, mit der
gleichen Maßnahme zu antworten und auch seinerseits einige Bataillone mehr an
die Grenze zu senden.

In der sehr ernsten Aussprache, die wir hatten, begründete Bi-atiano sein
Vorgehen folgendermaßen : Er habe mir seit Kriegsausbruch erklärt, er werde
neutral bleiben und habe dies auch gehalten; er betonte, er werde auch weiter
neutral bleiben, auch dann, wenn wir Serbien angreifen. l^]r habe keinen ^'er-
trag mit der ]<]ntente, welcher ihn verpflichten würde, uns anzugreifen, alles
Diesbezügliche sei Lüge. Er persönlich sei von der Wahrheit meiner
Erklärung, daß wir nichts gegen Rumänien planen, überzeugt. Er müsse aber
der öffentlichen Meinung Rechnung tragen und diese sei durch die letzten
Vorgänge dermaßen erregt, daß sie einen Angrill von uns ei'warte. Daher sei
er bereits gezwungen gewesen, Truppenverstäi-kungen an die Grenze zu
senden.

Ich wiederholte nochmals, daß uns jeder Angriffsgedanke gegen Rumänien
fernliegt, daß ich es bedenklich fände, wenn er die erwähnten militärischen
Maßnahmen gegen uns ergreife, aber die Verantwortung dafür ihm überlass<'.n
müsse.

Die Situation ist durch die letzten Truppenbewegungen entschieden ver-
schärft.

Ich wiederhole aber, daß ich Überzeugung habe, daß bei unserei- momentanen
militärischen Situation ein Angriff Rumäniens absolut nicht zu erwarten ist.

41.
Baron Burrän an Ottokar Grafen Czerran.

Telegramm. Wien, 11. September 1915.

Ich billige die von Euer Exzellenz Herrn Bratiano gegenüber gefülirte
Sprache und ermächtige Sie, imter ausdrücklicher Berufung auf einen von mir
erteilten Auftrag dem rumänischen Ministerpräsidenten zu erklären, dall es
durchaus nicht in unserer Absicht liegt, Rumänien anzugreifen. Euer Exzellenz
wollen beifügen, daß es sich bei der dei-maligen Einstellung des Personen-,
sowie des Post- und Telegraphenverkehres an der rumänischen Grenze um
eine ganz vorübergehende Maßnahme handelt, die durch mit der allgemeinen
militärisclien Lage zusammenhängende Vorkehrungen bedingt ist, und daß es
sicli nicht um eine speziell gegen Rumänien zur Anwendung gebrachte Grenz-
sperre handelt, da ja auch an der schweizerischen und der deutschen Grenze
(mit Ausnahme einiger deutscher Grenzpunkte) diese Maßnahme zur Durch-
führung gelangte.

Viele -10.

42.
Ottokar Graf Gzernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 14. September 1915.

Soeben hatte ich eine einstündige Audienz bei Seiner Majestät dem Könige,
von welcher ich eine gewisse Entspannung erhoffe. Nachstehend der A^ erlauf
der Unterredung:

Ich begann mit der mir aufgetragenen friedlichen Erklärung, welche der
König damit beantwortete, daß Er keinen Augenblick hieran gezweifelt habe
und auch jetzt davon fest überzeug-t sei. Auf meine Fi-age, ob ich meinerseits
Euer Exzellenz Sein königliches Wort dafür übermitteln könne, daß auch Ru-
mänien nichts Feindliches gegen uns im Schilde führe, erwiderte Seine Majestät
bejahend.

Ich legte hierauf dar, daß wir, nachdem wir somit alle die rasche Ent-
spannung der Lage wünschten, den Weg hiefür gemeinsam finden müßten.
Wir hätten nichts gemacht, was Rumänien irgendwie beunruhigen könne, und
es sei daher recht und billig, daß die rumänischen ^Ci-uppen nun wieder
zm'ückgezogen würden.

Trotz meines Drängens verhielt sich Seine Majestät vorei-st schweigend
und war absolut nicht zu einer Antwort zu bewegen. Endlich entwickelte Er,
die ganze Truppenverschiebung sei überhaupt ohne Sein Befragen gemacht

\vor(lfn und Herr lîratianu habe außerdem strengen Auftrag gegeben, die
Truppen auf 1<> /./// von der Grenze zu lassen. Da Kr erfahren habe, dali dies
nicht eingehalten werde, hätte Er heute eine Auseinandersetzung mit General
Iliescu gehabt und denselben „sehr eniMgisch angelaßt". Die Austnhi'ung-en
Seiner Majestät klangen dahin aus, „mit der Zeit" würden die Truppen zurüek-
gezogen werden.

Diese ausweichende Antwort konnte mich tumùiglich betViedigen und ich
ging daher etwas weiter in der sicheren Erwartung, damit den Intentionen
Euer Exzellenz zu entsprechen, und erklärte dem Könige. Seine Antwort könne
mich nicht befriedigen. Man begänne bei uns die Haltung der Eumänen nicht
mehr zu verstehen und ich müßte Ihn davor warnen, eine Atmosphäre zu
schatten, welche gefährlich werden könnte: Er möge mein Insistieren ver-
zeihen, aber ich müsse eine jxisitivc. klare Antwort erhalten, waim Er die
Truppen zurückziehen werde.

Seine Majestät antwortete nach \\ ieilerlioltem l)rängen meinerseits, wenn
Avir die Grenzsperre aufheben, daim wünsche und hoffe Er. daß die Truppen
zurückgezogen werden würden.

Ich erwiderte, auidi diese Antwort sei ungenügend. I>er oberste Kriegs-
herr der Armee hätte in diesem Falle nicht zu wünschen noch zu hotten.
sondern habe zu befehlen. I)arauf ermächtigte mich Seine Majestät endlich.
Euer Exzellenz zu melden, daß. wenn wir die Grenzsperre autlieben. Er
lîefehl zum Zurückziehen der Truj)[ien geben werde.

Da die Gespräche mit Seiner Majestät dank Seiner Art, dieselben zu
führen, nicht leicht sind und mir daran liegt, in dieser wichtigen Frage denk-
barste KLu-heit zu schatten, so wiederholte ich nochmals genau das Kesumé
seiner Worte und erhielt die Zustimmung, dies Juier Exzellenz zu melden.

Sofort nach der Audienz erhielt ich Kenntnis vom Telegramme des Armee-
oberkommandos an den k. u. k. Militärattache, daß die Grenzsjierre aufgehoben
ist. und hal)e daher Seiner Majestät sclu-ittlich mitgeteilt, daß ich nunmehr das
sofortige Zurückziehen der Tru2)pen erwarte.

Obwohl Aveitere Garantien und Zusagen vom Könige schwer zu erhalten
waren, so ist doch infolge der merkwürdigen hiesigen Verhältnisse, besonders
der geringen Autorität des Königs, noch immer keiuii absolute Sicherheit ge-
boten, daß die Trupiten zurückgezogen werden. Erschwerend ist hiebei noch
der I'mstand. daß Seine Majestät heute abends auf fünf Tage an die Donau
reist und Herr Bratiano erst morgen früh eintritt't. dahi'r eine Verständigung
zwischen beiden schwierig scheint.

Morgen werde ich Gelegenheit haben, auf die Sache beim Minister-
präsidenten zurückzukommen.

Ville 41.

43.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest. 17. Septemher 191. '>^

Heri- Bratiaao steht auf dem iStanclpunkte. die TrupptMi erst in zirka 14 Tagen
von der Grenze zuriickzielieia zu können. Er betonte, niemand könne glauben,
daß er so ven'iickt sein könne, die Monarchie jetzt angreifen zu wollen, nach-
dem er dies nicht getan habe zu einer Zeit, wo die Russen in den Karpathen
standen. Außerdem sei noch Bulgarien jetzt auf unserer Seite; kein vernünftiger
Mensch also könne ernstlich glauben, daß er sich diesen Augenblick aussuchen
werde.

Die vorgeschobenen Truppen hätten die Aufgabe erhalten, gewisse Befesti-
gungen an der Grenze zu machen, er könne diese Arbeit nicht plötzlich unter-
brechen. Die Truppen zögen sich übrigens schon jetzt langsam nach Maßgabe
ihrer vollendeten Arbeiten von der Grenze zurück. Ganz Rumänien schwebe
unausgesetzt das Los Belgiens vor Augen und er müsse die Oftentlichkeit
beruhigen und ihr die Überzeugung geben, daß er über die Sicherheit des
Landes wache.

Alle Tueine Argumente blieben wirkungslos, auch das, daß der König
dadurch in eine unangenehme Lage gelange, da Er mir zugesairt hätte, die
Truppen sofort zurückzunehmen.

A'ide 42.

44.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Sinaia. 22. i^ejitember 1915,

Obgleich der König den ausdrücklichen Befehl erteilt hat, daß die Truppen
auf 10 hm von der Grenze zurückgezogen werden, ist dies nicht erfolgt.
Ich konnte mich selbst davon überzeugen, daß Truppen sogar im Grenzorte
I'rcdeal an Befestigungen aibeiten; ich habe daher den König schriftlich auf-
merksam gemacht, daß Seine Befehle von seinen Generalen ignoriert werden.

Vide 41.

15.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegiannii. Ihihire-^f. 24. September lülö.

^ erschiedcnc Anzt'iolieii deuten darauf hin, dalÄ die Strönmnp' füi- die
Mobilisierung Ivuniäniens srark anschwillt. Pa ioli wenig Verti'auen in die Wider-
standski'aft Herrn Bratianos halie. so habe ich ihn soeben, bevor er zum Ministerräte
ging, aufgesucht und ihm l"'olgendes erklärt:

„Ich hätte keinen Auftrag, spräche daher niidit offiziell. Als Privatmann
aber, der die Verhältnisse in Wien und ilerlin kenne, müsse ich ihn aufmerksam
machen, daß Rumänien nicht in derselben Lage sei wie Griechenland und daß
eine Mobilisierung hier uns wohl zwingen würde. Aufklärungen zu Aerlanoen.
Er möge daher seine Entschlüsse reiflich erwägen.-

Herr ßratiano frug. Avarum ich diesen Fnterschied mache, nachdem llnmänien
dann das einzige Land auf dem Balkan wäre, welches nicht mobilisiert hätte imd
dasselbe das gleiche Recht der Verteidigung habe vnv die anderen.

Ich erwiderte, es handle sich nicht um die Verteidigung Rumäniens. Er
wisse sehr gut. daß weder wir noch Bulgarien Rumänien angreifen wollten.
Rumänien habe aber bereits starke Truppen an unserer Grenze, es bedrohe uns
(hireh seine Presse seit einem Jahre, eine sehr staike Partei tieibe unausgesetzt
zum Kriege; ieh müsse ihn daher ernstlich warnen, einen Schritt zu machen.
der als Feindseligkeit gedeutet werden müsse und der die ernstesten Folueu
haben könnte. Ich wiederholte am Sidilusse nochmals, daß i.h nicht offiziell
spreche, daß ich keinen Aufti-ag habe, ihm jedoch als Freund offen meine
Meinung habe sagen wollen.

Herr Bratiano war äußerst erregt, dankte mir für meine Mitteilung, erklärte
jedoch, mir keine positive Zusage geben zu können.

Da der entscheidende Ministerrat infolge der Mobilisierung < u-iecheidands
von einer Stunde zur anderen einberufen worden ist, konnte ich keine Instruktionen
einholen und bitte dalier um Antwort, ob mein Vorgehen entsprechend.

4(i.

Ottokar Graf Czernin an Baron Burién.

Telegramm. Buhm.st, 24. Septemher 19 13.

Wie mir Minister des Innern soeben mitteilt, hat Ministerrat bescdüossen.
vorerst von der Ergreifung neuer militärischer Maßregeln abzusehen.

47.
Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Tolcgraaini. Tlïen. 25. fiepftmher 1!)1.').

loli Ijillii^r vollkoiiimcn Ilirc Ilciin IJratiano gegfüiüber geführte Sprache.

J^Àier Exzellenz wollen in Ihren (iespräehen mit rleni Ministerpräsidenten
ihn nun auch ^Yie(ler an die großen politischen Interessen erinnern, die Rnniä-
nien /.um Ansehhissc an die Zentralniächte geführt halicn.

Er möge in diese:- hedeutungsvoUen Stunde doch nicht vergessen, daß
Kumänien gemeinsam mit den Zentralmächten den Zweck vor Augen hatte, dem
Vordringen Kußlands nach Mitteleuropa und nach dem llalkan einen mächtigen
Wall entgegenzusetzen.

Heute, wo S(dl)St llulgarien sich von der Mo.skowiterfundit fri'i niacdit,
sollte Rumänien erst recht die Energie finden, den Weg wieder zu betreten,
den es die ( Jes(diichtc, das wirldiche Interesse des Landes und die Klugheit
zu gehen weisen.

Eiiiei'seits in dem warnenden 'lone zu sprechen, den Euer Exzellenz ange-
schlagen, andererseits aber auch Heri)i Dratiano zu verstehen zu geben, daß das
Tor zu uns noch iunner offen steht, erscheint mir auch heute die für uns rich-
t i ge Yorgi uigs -w e i s < • .

Vi.lr 4."..

48.

Baron Burian an Ottokar Grafen Czernin.

T(degranmi. Wien, 3. Noi'eiitber 191').

I)as Armeeoberkonunando besitzt Xachiichten über russische Truppen-
konz(^ntrierungen an oder nächst der rumänischen (Irenze. Es ergibt siidi
daraus, daß mit der .Möglichkeit einer \'erletzung der Neutrahtät Eumänicns
durch liußland in na(dîster Zeit inuuerhin gcre(dmet werden nudi.

luxer Exzellenz wcdleu daher Herin llratiano ganz freundschaftlich und
im iîahmen einer intimen Ausspra(die liefragen, Avie sich Rumänien einem Vei-
suche Rußlands gegenüber, sich einen I>ui(dimarseh ilundi Rumänien zu
erzwingen, zu verhalten gedenkt.

49.
Ottokar Graf Czernin an Baron Burian.

Tclegv.inini. ll/iL-'n-cdf, 4. jSoceoiher J.'U5.

Mit Ministeijii-äsideiuen s|ir;icli ich im ;nitiii'rr;ii;eiicii Sinne. Hcn- Bratiano
vcrsiehcrre mich, daß er den russischen |)m'chmarsch nicht xidasscn werde,
ghutbt aber, dal!» liussen ihn gar nicht ei'nstlich versuchen werden.

Ich wiederliole meine l)ereits mehrmals geäußerte Ansicht, daß Kmiiänien
tarsäehlich diese N<Mirralitätsverlet/.ung nicht gesfarrcn werde.

Vidf 4f^.

.50.
Baron Buriän an Ottokar Grafen Czernin.

Telegrannii. Wien, 7. Murr: Hl 16.

Ich ersuche JOucr Ex/.ellen/,, t)ei Seiner Majestät dem Könige iu meinem
Namen die Frage der Sicherung gegen einen lussischen |)urchmarsch /.ur
Sprache /.u bringen und in freumlschaftliidn'r, aber nachdrückliidier Foitu zu
verhingen, daß Rumänien seine Neutralität unverweilt auch an der lais-
sischen Grenze mit Truppen schütze, wie es dies an seinen anderen (irenzen
bereits tue.

51.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Ilnbir<sf, 10. März 1916.

Teil hatti' heute b<>i Seiner ^lajestät dem Könige eine längere Audienz,
bei welcher ich mich im aufgetragenen Sinne aussjirach. Seine Majestät erklärte,
die Befür(ditung eines russischen Durehmai'sehes sei unbegründet: weder Er
noch Hen* Bratiano würden hiezu ihre Erlaubnis geben und die Russen wüßten,
daß geschossen werden würde, daher ^^ iii'den sie es nicht versuchen.

Meine Einwendtuig, daß der russische Versuch eventuell olme "Wissen
Herrn ßratianos erfolgen könnte, ferner, daß sehr geringe Truppen in der
Nordostecke Rumäniens ständen, beantwortete König damit, daß Er nicht
wisse, welche Truppen dort seien, daß es möglicherweise nur geringe Kräfte
seien, wiederholte jedoch immer wieder dieselbe allgemt^ine Phrase, „daß
unsere Besor^-nisse unlieüründet wären".

Mein mit direktem Jiiaweise auf Euer Exzellenz Auftrag .lusgesprochenes
^ erlangen nach Verstärkung i'umänisclier Truppen au der gefährdeten Stelle
beantwortete Seine Majestät nicht direkt, sondern machte mir eine vage Be-
merkung, die darauf schließen ließ, daß Er mit Herrn Bratiano sprechen werde.

Gleiches Thema besprach ich mit Minister des Äußern, da Ministerpräsident
abwesend. Auf eine Bemerkimg Herrn Poriimbarus, daß wir Rumänien niclit
verantwortlich machen könnten, wenn die russischen Truppen ,. überraschend
und ohne Zustimmung rumäni.scher Regierung durehmarschiereu''. erwiderte ieh.
daß von einer Überraschung nicht mehr die Rede sein könne, da ich nunmehr
zum dritten Male Regierung auf diese Möglichkeit aufmerksam mache. Er möge
sieh klar sein, daß wir rumänische Regierung für einen solchen Neutralitäts-
brueh voll verantwortlieh machen müßten und machen würden und sofort
alle uns notwendig scheinenden Konsequenzen daraus ziehen würden.

Herr l'orumbaru gab mir nach einigen versuchten Ausreden zu. daß wir
mit unserer Auffassung vollständig im Rechte seien.

Für niieh unterliegt es keinem Zweifel, daß Aveder der König noch die
Regierung momentan russischen Durchmarsch gestatten würden. Gefahr liegt
jedoch in der energielosen Apathie und dem sehleehten Willen Herrn Bratianos,
energische Pi-äventivmaßregeln zu treften. sowie in den anarchischen Zuständen
im Lande und der Armee.

Vide .W.

Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegranmi. Bukoresf, 12. Mai 1.910.

Ganz spontan entwickelte mir heute Herr Bratiauo in einer längeren Aus-
einandersetzung seine Ansichten über die europäische Lage und über die zu-
künftige Haltung Rumäniens.

Er betonte, daß beide Mächtegruppen derartig stark imd von Sieg durch-
drungen seien, daß nur zwei Möglichkeiten vorhanden. Entweder der Friede
trete bald ein, dann aber nur auf Grund des Status quo, eben weil keine
Gruppe sich für geschlagen halte. Dieser Fall scheine ihm der wahrschein-
lichere. Es werde kein vergrößertes Bulgarien und kein vernichtetes Serbien
geben, auch Bedien werde wiederhergestellt und die russischen Provinzen
zurückgegeben werden. In diesem Falle werde er sehr froh sein, niclit in den
Krieg eingegriffen zu haben, denn automatisch würden sich die alten Bezie-
hungen mit AVien und Berlin' wiederherstellen.

Oder aber die zweite MögHehkeit: eine Mächtegruj.])e werde vernichtend
gesclilai;en.

JJavoii abfi- sei nunuciitaii keine Kode; dies sei. wenn iilierhaii[»t, sn noch
in weiter Ferni' und in diesem Falle habe Kumänien noch lange Zfit. ah-
Avaitend zuzusehanen.

(Bei diesen Aust'ühinnoen ließ Herr lU-atiano sehr unzweideutiu- dureli-
blieken. dali er sich der siegenden ^iU<'hteeruppe im letzten Augenblicke noeh
anzusehließen gedenke.)

53.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

fltd-are.sf, 13. Mni 1!H<;.

Im Nachhange zu meinem Telegramme von gestern beehre ich nn'ch. meine
Unterredung mit Herrn Jiratiano übei- die Lage noch im l)etail -wiederzugeben.

Der ?Ierr Ministerpräsident begaim damit, daß er das Bedürfnis fühle, sieh
wieder einmal — nach längerer Zeit — ganz offen mit mir auszusprechen, um
mir einiges zu erklären, was ich vielleicht bisher nicht verstanden hätte, da iidi
ja „in manclien Punkten" anderer Ansicht schiene als er selbst. Er sei ein
Mann, der von den „kleinen Einzelheit<'n des Tages" nicht berührt werde; t)b
A'erdun falle oder nicht, ob Avir irgendwo einige Quadratkilometer erobern oder
nicht, sei ihm ganz gleiehgültig. l)as werde den Krieg nicht entscheiden. Ent-
scheidend sei, ob es einer der beiden Kampfgruppen gelingen könne, die andere
zu vernieliten (écraser), oder aber ob nicht beide Teile erkennen würden, daß
sie nicht siegen könnten und einen Frieden migefähr auf Grund des Status (|uo
schließen würden. In beiden Fällen aber sei seine Politik die richtige. In
letzterem — dem wahrscheinlicheren Falle -- werde der zukünftige Friede ein
Europa schaffen, welches sieh kaum von dem im Jahre 1914: unterscheiden
werde, .-die die furchtbaren (Jpfer und Verluste würden iimsonst gebracht worden
sein und ganz liumänien werde ihm dankbar sein, daß er dem Laude die
Schrecken dieses unnützen Krieges erspart habe. Gelänge aber einer Kampf-
gruppe Avirklich die Vernichtung der feindlichen, so könne sieh ein solches
Ereignis unmöglich plötzli(di vmd unbemerkt vollziehen und es sei dann für
Kumänien immer noch Zeit, seine Entschlüsse zu fassen. Er glaube nicht an
dieses Ende, wenn es aber eintreten sollte, dann wüiden noch Jahre vergehen,
bis es so weit sei, da bei keiner der Mächtegruppen noch Anzeichen der
Erschöpfung konstatierbar wären, und nachdem Rumänien gar keinen jahre-
langen Kiieg aushalten könne, so sei es klar, daß er „warten" müsse. Aber,
wie gesagt, er glaube vi(d eher, daß beide Kampfteile, die fortgesetzt den Sieg
im Munde führen, mit der Zeit erkennen würden, daß es keinen Sieg gäbe
et (|ue cette guerre finira en queue de poisson, llußland würde niemals

i'iuwilliüen. daß Serbien verschwinde, es würde dalier kein Großbulüarien eiif-
stehen. niemals werde es Polen abtreten und niemals würde es einwilligen,
Bessarabien an Rumänien zu geben. Europa sei in einem Fieberzustande, der
ihm ein klares Urteil verwehre, er selbst aber habe einen kühlen Kopf behalten.
Zur Zeit, als die Russen in den Karpathen standen, habe man ihn bestürmt,
g-egen uns einzugreifen, „da das Ende der Monarchie da sei", und heute hätten
wir alle Feinde vertrieben und seien tief in Feindesland. Noch andere l'hasen —
auch ungünstige für uns — könnten Avohl folgen, ohne daß diese eine Ent-
scheidung;- bringen würden. Dieser Krieg sei nicht wie andere — er habe kein
Beisjiiel in der Geschichte — und daher seien alle Analogien verfehlt. In
welche)' Lage wäre Rumänien, wenn es, unserer Aufforderung folgend, im
Jahre 191-i mit uns in den Krieg getreten wäre? Bestimmt hätten die Russen
die ganze Moldau überflutet und halb Rumänien wäre lieute ein Aschenhaufen.
Rumänien aber könne nicht das gleiche aushalten wie Großmächte und, während
diese alle am Kriege verbluten, mache Rumänien ganz gute Geschäfte und
außer einiLien überhitzten Köpfen beklaue sich niemand mehr im Lande.

Er habe es verlernt, eine Politilc der Zukunftskombination zu machen: man
könne nicht voraussehen und vielleicht werde ja die Situation in sechs Monaten
eine ganz andere sein und ihn zwingen, ganz andere Entschlüsse zu fassen;
heute sei die Neutralität die einzige für Rumänien richtige Politilv, und jeder,
der an seiner Stelle die letzten zwei Jahre anders gehandelt hätte, hätte es
schlechter gemacht.

Wenn aber — ■ wie anzunehmen — dieser entsetzlichste aller Kriege
auch der resultatloseste sein und das zukünftige Europa ungefähr das alte
bleiben w(^rde. dann würden sich sehr rasch und automatisch wieder noi'male
Beziehungen zwischen Rumänien und den Zentralmächten entwickeln. Man sehe
es ja schon heute. l)ie wirtschaftlichen Bedürfnisse seien stärker als Gefühls-
momente. Rumänien und die Kaiserstaaten seien gegenseitig aufeinander am;e-
wiesen und würden sich wiederfinden trotz allem, was vorgefallen sei.

Dies der Lihalt der Ausführungen Herrn Bratianos. welche das alte, uns
allen bekannte ministerielle Glaubensbekenntnis sind: neuti-al bleilien, solange es
irgend möglich, und wenn eine Mächtegruppe unterliegt, sich noch im letzten
Momente gegen diese kehren. Neu daran war mir die schamlose (Jtit'enheit. mit
welcher Herr Bratiano sprach und mit welcher er — der Bundesgenosse — zu
verstehen gab, daß wir Rumänien gegen uns haben w^erden, wenn er uns für
geschlagen hält. Allerdings drehte der Herr Ministerpräsident in seiner lammen
Rede die Frage mehr gegen Rußland und betonte wiederholt, daß der Besitz
Bessarabiens — sans l'écrasement de la Russie — ganz wertlos für Rumänien
sei. Dabei aber kam noch ein anderes ebenfalls nicht neues, aber interessantes
Moment an die (Oberfläche, wa^lches zw-ar nicht ausgesprochen wurde, aber
dennoch zu verstehen war. Der Herr Ministerjiräsident ließ durchfühlen, daß

er die ^'enlicllTung der Monarchie für möglich, die Kurlands nicht für möglich
liakc, daß der dauernde Besitz Transsylvauicns daher denkbar, der Bessarabiens
aber undenkbar sei.

Es ist selbstverständlich, daß ich den Ausführungen Herrn Bratianus vieles
entgegenzusetzen liatte. Ich erwähne meine Antwort nur kurz. Ich bekämpfte
die Anschauungen des Herrn Ministerpräsidenten vom doppelten Standpunkte
der Moral und der Vernunft. Ich betonte das Bündnis und seine Konsequenzen
und gab Herrn Bratiano zu verstehen, daß hier ein unüberbrückbarer Gegen-
satz unserer Anschauungen obwalte. Ich ließ ihn ferner verstehen, daß ein
resultatloser Krieg ebenso ausgeschlossen sei als unsere Niederlage und daß
die Möglichkeit der Kooperation mit uns nach vollendetem Siege eine
Ftopie sei.

Ville .-i-i.

Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Jlukarest, 26. Mai 1!>16.

lier König s[irach voll Bewundeiung von unserer Offensive in Italien.

über Rumänien äußerte sich Seine Majestät befriedigt: die Stinmiung sei
viel vernünftiger geworden, man sei mit der Neutralität ganz einverstanden.
Eine aktivt^ Kooperation mit uns sei aber ..zur Zeit" noch ganz unmöglich.

Erfreut äußeite sich König über die wirtschaftliche Annäherung an die
Zentralmächte.

oo.
Gesandter von Wodianer an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 10. Juni V'Ki.

Sowohl die Commimi(|ués des russischen Generalstabes als auch die Presse-
meldungen aus St. Petersburg über den Erfolg der russischen Offensive werden
von der hiesigen oppositionellen Presse voll ausgebeutet und durch tägliche
Exti-aausgaben propagieit: die Xachriehten beginnen in der hiesigen < »ttentlich-
keit Aufregung hervorzubringen, und sind auch bereits Demonstrationen gegen
uns angekündigt. Dementgegen hüllt sich die offizielle rumänische Presse
einstweilen noch in Schweiß-en.

56.
Gesandter von Wodianer an Baron Buriän.

Telegramm. Bulare.s/, 11. Juni 1.91 G.

Kabinettschet' des Ministerpräsidenten überbringt mir soeben im Auftraoe
des Letzteren folgende Mitteilung:

Eine angeblich aus 40 bis 50 Eeitern bestehende russische Abteilung über-
schritt am 10. d. M. die Grenze bei Hertza und wurde von der rumänischen
Grenzwache entwatfnet. liumänische Eegierung anoi'dnete sofort Verstärkuno-
des Grenzschutzes in N(ird westecke der Moldau.

Heute um 1 Uhr morgens erhielt Herr Bratiano die Nachricht, dali
soeben ein russisches Détachement, dessen Stärke noch unbekannt ist, den Pruth
überschritten hätte und in Rumänisch-Mamornitza eingerückt sei. An der Ein-
bruchsteile befand sich bloß ein romanisches Grenzpiquet von höchstens 10
Mann, welches scheinbar keinen Widei-stand leistete.

General Petrascu, Kummandant der Division Bottuschani, wurde sofort an
Ort und Stelle entsendet, um augenbb'cklicli Eäununig rumänischen Territoriums
zu veranlassen.

Zugleich wurden aus Nordgarnisonen Truppen dem General zudisponiert,
um Räumung eventuell zu erzwingen.

Herr Bratiano erklärt, er wolle auch in der Zukunft keine Verletzung
rumänischen Gebietes dulden.

57.
Gesandter von Wodianer an Baron Buriän.

Telegramm. Btf.h'rpsf, 11. Jnni lOIH.

Kabinettschef des Ministerpräsidenten machte mir auftraggemäß folgende
Mitteilung:

^ on General Petrascu sei heute 4 Uhr ein Bericht eingelangt, demzufolge
das russische Détachement bei Mamornitza, Front gegen unsere Grenze, gestern
im Feuer stand. Der rumänische General konnte mit dem russischen Detache-
nientkoniniandanten. der in der Feuerlinie stand, nicht sprechen. General Pe-
trascu begab sich hierauf zum russischen General Keller auf das nördliche
Pruthufer und verlangie die sofortige Zurückziehung des Détachements, was
dieser mit dem Ausdrucke der A'erwunderung, daß russische Truppen überhaupt
auf rumänischem Territorium stünden, sofort zusagte.

Die Stärke des russischen Détachements ist uno-eblich nicht bekannt; aiu'li
über den Rückzug der Russen fehlen bisher authentische Nachrichten. Unver-
bürgten Nachrichten zufolge soll ihr Rückzug lieute nachts begonnen haben.

Den Umstand, daß nicht pflichtgemäß zur Entwaffnung der russischen
IVuppen geschritten wurde, begründet Herr Bratiauo damit, daß man sich den
in unserem Feuer stehenden Truppen nicht nähern konnte.

58.
Gesandter von Wodianer an Baron Buriän.

ïèlegrannn. Bukarest, 12. Juni 1016.

Herr Bratiano versprach, rumänische Truppen am ganzen Pruthufer sofort
zu verstärken, und erklärte, von den Russen neuerlich Zusicherung für die
Respektierung rumänischen Territoriums erlialten zu haben.

59.
Generalkonsul von Feiner an Baron Buriän.

Telegramm. Galafz. 12. Juni 1916.

Trotz der amtlichen Richtigstellung, daß nur ein kleines russisches Détache-
ment, und zwar in'tümiich, in Dorohoi eingedrungen sei. hat die Nachricht vom
Erscheinen russischer Truppen auf runiänischeni Gebiete hier lebhafte Aufregung
hervorgerufen.

Im Zusammenhange mit der russischen (Jffensive hat dieser Zwischenfall
eine Erstarkung der russophilen Agitation gezeitigt.

Die Emjjtindlichkeit der Rumänen tritt anläßlich dieser Xeutralitärs-
verletzung weniger zutage.

Man ist gespannt, ob die Regierung genügend Energie a\ifbringen wird,
um die Russen zum Verlassen des rumänischen Territoriums zu vermögen.

Ottökar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegi-amni. Bukurest. IT. Juni UHU.

Herr ßratiaiiu, der mich heute ei-ii])faiigeii, ließ «ich mui niii- nnlifärische
Lage im Osten darstellen und äußerte, sehr erfreut zu sein, daß wir die Lage
mit absoluter Ruhe und völlig unvei-niinderter Siegeszuversicht heti-achten. Herr
üratiano l)et(mte noch, daß die Russen ihre lù-lolge sehr hoch einschätzen, und
Avicderholte, daß eine ]3eset/.ung der iSukowina seine Stellung wesentlich
erschweren würde. Ich er\videi-te. daß ich ein weiteres Vordringen der Russen
au(di nicht wünsche, daß ich aber als genauer Kenner der hiesigen Verhält-
nisse wisse, daß sell)St eventuelle i-ussische i%rfolge nicht imstande wären, die
Stellung Herrn Bratianus irgendwie zu heeinflussen, da er die Situation hier
vollständig beherrsche, und schloß an diese Ausführungen das sehr energische
\ erlangen, Vorsorge treifen zu wollen, damit sich ein russischer J)urchmars(di-
versuch nicht wiederhole. LTerr Bratiano gibt zu. daß es möglicherweise ein
russischer Versuchsballon gewesen sein könne um zu erproben, ob die Situation
für die Kixijx'ratinn Rumäniens reif sei, verspricht mir a])er neuerlich, einen
Solchen Veisuch mit allen Mitteln zu verhindern; andererseits erklärte LIerr
üratiano, es sei noch jiicht autgeklärt, oli die Russen nicht aus der J)ukowina
abgedrängt woi-den seien und daher keine Al>sicht im Spiele sei.

Ich betonte, daß wir infolge des raschen und kategorischen rumänischen
Befehls an die Russen, Rumänien zu räumen, nicht weiter über die Vergangen-
heit sprechen wollen, wiederholte jedoch das Krsuclien, daß 'i'ruppen in die
nördliche Moldau gesendet und zweiter A' ersuch verhindert werde, und erhielt
die positive Zusage des Lferrn Bratiano, daß dies nunmehr erfolgen werde.

Seine Majestät, von dem icli soeben in Pi-ivataudienz empfangen wui'de,
wiederholte mir das gleiche \ ersprechen und fügte erklärend bei, es werde
Kavallerie. Infanterie und auch eine Batterie in der von den Russen gefährdeten
Ecke Rumäniens l)elassen werden, so daß jeder weitere A'ei'such der Russen
auf Waffen widerstand stoßen würde.

Unsere Lage im Osten beurteilt Seine Alajestät der König optimistisch,
worin ich Ihn selbstverständlich bestärkte. Seine Majestät scheint ziemlich genau
orientiert und erwartet eirlen baldigen Stillstand der russischen Offensive. Aller-
dings ließ auch Er durchblicken, daß ein Fortsehritt der russischen ( )ffensivc
die Situation liier verschärfen würde.

Die Anhänger Take Jonescus und Filipescus haben eine gemeinsame
Sitzung abgehalten, in welcher beschlossen wurde, mit allen Mitteln den

Zusammenfassend kann ich sagen, dali ich für den Augenblick keine
Gefahr seitens Rumäniens sehe, dali aber ein Fortschritt der russischen (.>ôen-
sive selbstverständlich eine Änderung dei- Lage zur Folge hätte.

(U.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Slnnif,^ 1!). .luitl i:>lß.

Bei meiner Kückkehr aus Wien habe ich die Lage hier so gefunden, wie
Euer Exzellenz und meine ^^'e)^igkeit erwartet haben: gesteigerte Hoffnungen,
uns bald mit Erfolg anfallen zu k<"innen. aber noch kein Entschlulx das
Experiment schon jetzt zu wagen.

Der lange mündliclie ( Icdankcnaustausch. den ich mit Ihicr l'.xzellenz zn
haben die Khrc hatte, macht es übertlüssig, eingehender die N'erfassung zu
schildern, in der sich Herr Bratiano befindet, in wenigen Worten gesagt,
bewegt sich der Herr ^Ministerpräsident zwischen zwei Polen: einerseits den
Moment nicht zu verpassen, noch rechrzeitig an dem von ihm erwarteten Siege
der Entente teilzunehmen, andei-erseits denkbarst s[iät und daher mit mijgliehst
geringem IJisikd gegen uns loszuschlagen. Mit der ihm eigenen (îesehicklichkeit
windet sich Ilejr llratlano zwischen diesen beiden Kli)i|>en durch — wartet,
fürchtet und hofft.

Im allgemeinen kann man sagen, daß wir in Rumänien heure wieder ungefähr
dort sind, wo wir vor einem Jahre waren. Die schon verblaßte Hoff'nimg auf Sieben-
bürgen lebt wieder auf. und die Zerschmetterung der ^Monarchie nimmt in der
hiesigen l'syche wieder grciflmre Gîestalt an und wie damals so lautet heute
meine Diagnose, daß die Entscheidung über die )-.umänische Politik auf dem
Kriegsschauplatze fallen i wird.

"Was geschehen kann, um auf I lerrn llratiann verz(igernd einzuwii'ken. wird
geschehen — di]>loniatisclii' Arbeit kami gefährliche Schritte Rumäniens auf-
schieben und verzögern — in letzter Instanz verhindern kann sie sie ni(dit:
die durch die Kanonen geschaffenen I''akia sind viel stärker als dijilomatische
Kniffe, ihnen gebührt das letzte Wort und sie werden entscheiden.

Li meiner vorgestrigen einstündigen Unterredung mit Herrn P)ratiano
schUig derselbe die bekannten Töne an und schilderte in greUsten Farben, wie
„unendlicli schwierig" seine Situation weiden niüßrc, falls die russische
< )ft'ensive fortschreiten würde; er ließ hiebel durchblicken, daß öffentlich
gemachte Anbote der I-lntenre auf österreichisches von Russen besetztes (."îeluet
das Land derart erregen würden. daf\ er in eine äußerst bedrängte Lage käme:

ich gab die Mögiii-hkeit eines lokalen vussiseheu Erfolges zu, erinnerte ;)l)er
Herrn Bratiano daran, daß die Russen Czcrnowitz schon zweimal besetzt hatten
und zweimal wieder räumen mußten (die T'nterredung fand noch vor der aber-
maligen Einnahme von Czernowitz durch die Russen statt), und deutete meinem
Mitredner an, in welche Lage er gekommen wäre, wenn er sich von den
Russen hätte betören lassen und ihre früheren vorübergehcMidcn Erfolge als
dauernd(^n Sieg eingeschätzt hätte.

Ich verließ di'ii Herrn Ministerpräsidenten in der festen Überzeugung, daß
er unsere Niedeiiage erhofft und an dieselbe glaubt, aber noch warten wird.

62.
Ottokar Graf Czernin an Baron Burian.

Telegramm. Sinaia, 24. Juni 1916.

Aus dem Gewirre der sich widersprechenden Meldungen und aus den
kontrastierenden Äußerungen hiesiger Politiker ein vollständig klares Bild der
momentanen politischen Situation zu geben, ist wahrlieh nicht leicht.

Herr Bratiano ist für eine Woche auf das Land gereist und empfängt
niemand; die übrigen Minister, insbesondere Minister des Äußern, haben be-
kanntlich fast keinen Einfluß auf die äußere Politik.

Es scheint mir, daß Bratiano neben einer fortschreitenden russischen
Offensive gewisse Maßregeln gegen Bulgarien verlangt und außerdem gewisse
Munitions- und Artilleriepostulate aufrecht erhält, bevor er mit der Entente
kooperieren will. Daraus ergibt sieh, daß uns für den Augenblick von
Rumänien keine Gefahr droht.

König beurteilt unsere militärische Lage im Osten zuversichtlich, betonte
jedoch seiner Umgebung gegenüber, daß er sehr bedauere, daß Ozernowitz
gefallen sei, wegen der unvermeidlichen Resonanz in Rumänien.

Die o[)positionelle Agitation hält an.

Ich konkludiere, daß ich die momentane Situation hier durchaus nicht
als beunruhigend betrachte, daß aber ungünstige militärische Ereignisse die Lage
sehr rasch verschlechtern können.

Hino-ecen dürfte der eventuelle definitive Niederbruch der russischen
Offensive Vi'rtrauen in Rußland sehr stark erschüttern; denn Ansicht, daß sie
den letzten grofien Versuch Rußlands darstelle, ist hier allgemein verbreitet.

63.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinai'/, 25. Juni 1916.

Aus outer Quelle liöre ich, daß in dem letzten Ministerrate die Muswärti^c
Lag-e besprochen und beschlossen worden sei. die Neutralität zuüunston der
Entente zu verlassen.

Ich hielt es daher für angezeigt, sofort von Seiner Majestät dem Könige
eine Unterredung zu erbitten, die mir soeben gev^'ährt wurde und bei welcher
Ich obige Nachricht vorbrachte.

Seine Majestät war ä\ißerst verlegen, erklärte, Er wisse hievon noch nichts,
ein solcher Beschluß ^Ministerrates könnte nicht erfolgt sein, ohne daß Er
Kenntnis davon erlangt hätte. Im weiteren Ges|näche gab Seine Majestät zu,
daß Bratiano sehr impressioniert sei von dem gewaltigen Anstürme der Russen,
und gab auch zu, daß die Minister vielleicht die Möglichkeit besprochen hätten,
gegen uns z\i mobilisieren. Seine Majestät wiederholte mehrmals, ein Beschluß
liege bestimmt nicht vor, und knüpfte daran mehrmals die Frage, ob wir imstande
sein würden, den Kiissen den Übergang über die Kaipatheu zu verwehren.

Ich beruhigte Seine Maj(!stät über diesen l'unkt und wies ferner nacli-
drücklichst darauf iiin, daß die russische Offensive im Norden bereits zum
Stehen gebracht sei und die IJiissen baldigst auch in der Bukowina aufgehalten
werden würden.

Ich habe den Eindruck, dai!^ die Nachricht tatsäcldich übertrieben ist und
noch kein derartiger Bescliluß des Ministerrates vorliegt. Hingegen bin icl^
überzeugt, daß Rumänien bereits intensiv mit der Entente verhandelt, und dalÄ
weitere russische Siege die Situation hier sehr kritisch gestalten werden.

Noch niemals bisher hat Seiiu^ Majestät der König mir zugegeben, daf\
die Eventualität, Italiens Beispiele zu folgen, in dem Ministerrate besprochen
werden könne, und sein- deutlicli war zwischen den Worten des Königs der
(redanke zu lesen, daß Herr Bratiano ein weiteres Fortschreiten der russischen
Offensive benützen dürfte, um die Neutralität zu verlassen.

Ich habe bereits in meinem mündlichen \'ortrag-e bei Euer Exzellenz
darauf hingewiesen, daß wir mit dieser Eventualität rechnen müssen, falls wir
die russische ()flfensive nicht aufhalten können. Ich glaube aber, daß Herr
Bratiano vorerst mit Eifer darangeht, alle Modalitäten für diesen Fall vorzu-
bereiten, ein rumänischer Anjjritf jedoch nicht unmittelbar lievorsteht.

64.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest,- 27. Juni 1916.

Herr Bratiano, den ich soeben sprach, leugnet nachdrücklich irgendeinen
Beschluß des Ministerrates, betont jedoch demonstrativ die ..Schwierigkeiten
seiner Stellung, die schwieliger sei. als zur Zeit der italienischen Kriegs-
erklärung", und macht mich aufmerksam, daß wohl in Zukunft noch „viele
ähnliche Gerüchte lanciert werden würden'-.

Ministerpräsident vermied es, deutlich von einei' definitiven Neutralität zu
sprechen, sondern kleidet seine Absicht in den Satz: Er werde trachten, der
hartnäckig auf ihn ausgeübten Kriegspression zu widerstehen.

Ich kanrr als Gesamteindruck der hiesigen Lage nur meine frühere Mel-
dung wiederholen und meiner Ansicht Ausdruck geben, daß noch kein fait
accumpli vcjrliegt. die Neutralität gegen uns zu verlassen, daß aber Herr Bra-
tiano sich ernstlich mit diesem Gedanken befaßt und die Lage unbedingt
kritisch werden würde, wenn die Russen nach Ungarn eindringen sollten.

Ville '<■■'..

65.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 27. Juni 1916.

Ich erfahre von einer in der Regel vorzüglich informierten Seite, daß
Rumänien nunmehr große Mengen von Munition auf dem Wege über Rußland
ei'halten soll, ferner einige schwere Batterien aus Frankreich.

Die Bestellungen dürften zum Teile die Ladungen der Schilfe bilden, die
in Archangelsk luid Wladiwostok angekommen sein sollen, zum Teile auf der
„Bistritza" verladen sein.

Sollte, wie ich erwarte. Rußland den Transit gestatten, so ist dies ein
klarer Beweis für die politische Lage.

66.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Sinaia, 28. Juni 1916.

Wie ich in allen meinen einschlägigen Telegrammen der letzten Tage
gemeldet habe, hat Herr Bratiano nicht die Absicht, sofort gegen uns loszu-
schlagen, bereitet sich jedoch politisch und militärisch auf diese Eventualität vor.

Er tut dies, indem er in regen Verhandlungen mit der Entente steht.
Soviel ich erfahren konnte, sind die Postulate Herrn Bratianos ungefähr
folgende :

I. Eine allgemeine Offensive der Entente und ein siegreiches weiteres
Vordringen der russischen Kräfte.

n. Eine ßückendeckung gegen Bulgarien.

in. Siebenbürgen, das Banat und die Bukowina als Preis für die
Kooperation.

IV. Die rumänische Kriegserklärung erfolgt nur an die Monarchie und
nicht an Deutschland.

V. Lieferung von Munition und Artillerie.

Ob diese Postulate genau so lauten, kann ich allerdings nicht sagen, aber
daß sie ungefähr den Rahmen der ßratianoschen Wünsche enthalten, ist sicher.

Aus diesen Bedingungen läßt sich sehr leicht die zu erwartende Politik
Rumäniens bestimmen. Vor allem ist es klar, daß die weiteren militärischen
Ereignisse, und zwar insbesondere an der Ostfront, maßgebend für die Haltung
Rumäniens sein werden. Verlieren wir weiter an Terrain und gelangen die
Russen nach Ungarn, so wird die Situation unbedingt sehr kritisch werden.

Andererseits sprechen gewisse Momente dafür, daß Herr Bratiano noch
einige Wochen vor sich haben möchte, bevor er den entscheidenden Schi-itt
wagt. Erstens kann Rumänien die geforderte Artillerie und Munition nicht vor 6 bis
8 Wochen erhalten, zweitens dürften die von Bratiano geforderten militärischen
Erfolge der Entente wohl auch im schlechtesten Falle nicht über Nacht herein-
brechen und — last not least — steht die Ernte vor der Türe, die Herr Bratiano
gei'ne abwarten möchte. Daraus folgt, daß das kritische Stadium im Kopfe
Herrn Bratianos ungefähr in die zweite Hälfte August fallen düi-fte, immer
vorausgesetzt den Fall, daß unsere militärische Gesamtlage der rumänischen
Regierung den ventilierten Verrat möglich scheinen läßt.

Einige Details der Vorgänge scheinen noch von Interesse, so insbesondere
das angebliche neue Postulat Bratianos, den Krieg nur an uns, nicht aber an
Deutschland erklären zu wollen. Der König ist eine schwache Hilfe für unsere
Sache, weil er — wie bekannt — neben Bratiano eine verschwindende Rolle

spielt; dennocli dürfte das Sträuben des „HohenzoUern", diesen schmähliclien
Verrat an seinem eigenen Blute zu begehen, von einer gewissen Bedeutung sein.
Nicht uninteressant ist ferner die mir aus guter Quelle zukommende Nach-
richt, daß Rußland sich geweigert haben soll, die verlangte Artillerie und
Munition zu liefern, bevor nicht eine bindende Erklärung Herrn Bratianos
vorläge, auch wirklich in Aktion zu treten, und daß Englands Einfluli es erreicht
hat, die St. Petersburger Bedenken zu zerstreuen. Rußland traut Herrn Bratiano
also auch nicht mehr als wir!

67.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. ' Bukarest, 30. Juni 1916.

Herr Bratiano entwickelte mir heute seine Lage folgendermaßen: Seine
Situation sei furchtbar schwierig. Er könne jede Minute von der Bukowina
Besitz ergreifen, tue es trotzdem aber nicht. Anders würde die Sache stehen,
wenn die Russen nach Siebenbürgen kämen, dann würde hier ein solcher Sturm
entstehen, daß seine Situation unhaltbar worden würde.

Er habe in früheren Epochen in verschiedenen Stadien gezeigt, dali er
neutral bleiben wolle und vei-gangene bedrängte Situation der Monarchie nicht
ausgenützt; die Besetzung Siebenbürgens aber würde eine viel größere Schwierig-
keit darstellen als die früheren Stadien.

Er werde für die Neutralität jedoch „kämpfen", solange er könne.
Eine Kooperation zwischen ihm und Take Jonescu, von der man hier spricht,
sei ausgeschlossen. Die großen Munitionsvorräte — so deutete Herr Bratiano
an — würde er jetzt bedingungslos von Rußland erhalten.

Immer wieder und mit offenbarer Absicht betont Herr Bratiano, daß die
russische Offensive bald aufgehalten werden müßte, wobei er von unserem
Rückzuge bei Kolomea sprach und dergleichen machte, sehr erfreut zu sein,
von mir zu hören, daß dies bloß ein lokaler russischer Erfolg und die russische
Offensive bereits zum Stehen gebracht sei. sowie daß in wenigen Wochen das
ganze Bild ein anderes sein werde.

Ich habe den Eindruck, daß das Land viel ruhiger ist als zuvor und Herr
Bratiano nur von der allgemeinen ihn treibenden Erregung spricht, um seine
eigenen Wünsche und Absichten zu verbergen.

Ich glaube, daß das kritische Stadium nach der Absicht Herrn
Bratianos in ungefähr 6 bis 8 Wochen, das heißt nach der Ernte und
nach dem Eintreffen der Munition aus den russischen Häfen eintreten

dürfte; es soll die Absicht bestehen, durch 6 Wochen tü<:iich je 15 Waggons
von Archangelsk und Wladiwostok nach Rumänien zu liefern, in welchem Falle
die rumänische Artillerie dann nach vVndeutungen runiänisclier militärischer
Kreise über zirka 300(1 Schüsse pro Kanone verfügen würde.

Wir rechnen, daß diese Lieierungen zweite Hälfte August bewerkstelligt
sein könnten.

Ich kann Euer Ivxzellenz leider ni(;inen Eimlruck nicht verhehlen, daß die
Situation hier mit jedem Tage kritischer wird. Die Entscheidung steht zwar
nicht unmittelbai- bevor, jedoch verschärft sich die Situation und
meine heutige Unterredung mit Herrn liratiano hat mir keinen
Zweifel darüber gelassen, daß iler Ministerpräsident noch niemals
seit Kriegsbeginn so nahe daran war, die Neutralität verlassen zu
wollen als j etzt.

Natürlich würde ein weseiitlichei- Umschwung auf dem Kriegstheater die
Situation aucli hier sofort völlig ändei'n; wenn dieser Umschwung nicht in
absehbarer Zeit eintritt, erscheint eine pessimistisehe Auffassung bezüglich
Rumäniens gerechtfei'tigt.

08.

Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

S!)u,ia, 1. Juli 191G.

Wenn es für mich noch eines Beweises bedurft hätte, daß Herr Bratiano
si'ine große Stunde kommen fühlt, so hätte meine gestrige Ihiterredunü" mit
dem llemi Ministerpräsidenten mir diesen Beweis erbracht.

Ich habe bereits anläßlich meines mündlichen \'ortrages bei Euer Exzellenz
darauf hingewiesen, welch großer Untei-schied in der rumänischen Psyche
zwischen früher und jetzt besteht, und betont, daß die Rumänen es nicht mehr
ertragen werden, die Russen in die Monarchie weitei- vordiingen zu sehen. Als
die Russen in Lemberg und Przemysl standen, als sie gegen Breslau
marschierten, war die Situation hiei" besser als heute, weil Herr Bratiano nicht
an ein Definitivum glaubte, während er heute das End<' des Krieges herannahen
fühlt, ein Ende, bei dem er um jeden Preis dabei sein will.

Es gelang mir gestern, ihn sprechen zu machen, besser und deutlicher als
seit langem. Herr Bratiano begann die „furchtbaren internen Schwierigkeiten"
zu beleuchten, die er habe, um den „Kriegshetzern zu widerstehen", und
erschöpfte sich in der Aufzählung seiner Verdienste, die er in der Veru-ano-en-
heit um die Erhaltung der Neutralität gesammelt hätte. Nun besteht momentan

weder eine Aufregung noch eine Kriegshetze, wenigstens in viel geringerem
Maße, als sie die letzten zwei Jahre bestanden haben. Die Herren Filipescu und
Jonescu sind relativ ruhig, sie melden sich kaum, natürlich nur weil sie
wissen, daß sie so gut wie am Ziele, und weitere Anstrengungen völlig über-
flüssig sind.

Ich machte denn auch Herrn Bratiano in freundlicher Form darauf auf-
merksam, daß seine Politik der letzten zwei Jahre ihm das Vertrauen des
Landes erobert habe, welches ihm in voller Zuversicht und ohne Einmischungen
die Führung überlasse, und drückte dem Herrn Ministerpräsidenten meine
Bewunderung aus, daß er das Land in den verschiedenen kritischen Momenten
der Vergangenheit vor einer Katastrophe und davor bewahrt habe, in einen
aussichtslosen Krieg mit den Zentralmächten verwickelt zu werden. Und da
entfuhr Herrn Bratiano ein Wort, welches wie ein elektrischer Scheinwerfer
seine Auffassung beleuchtete. „C'est bien vrai ce que vous dites", rief er
aus — „mais cette fois — ci ce n'est plus du tout la même chose". La guerre
touche à sa fin" — und darauf ließ er einige Bemerkungen fallen, daß unser
erschöpftes Menschenmaterial ganz unerschöpflichen Massen der Entente und
besonders Rußlands gegenüberstände.

Herr Bratiano hörte meine Replik ruhig an. Ich entwickelte, wie falsch
seine Auffassung sei, welch starke Reserven Deutschland und wir noch im
Lande haben, wie gefestigt und einig wir daständen, während sich im feind-
lichen Lager gewaltige Zersetzungserscheinungen zeigen, und wies mit positiver
Gewißheit darauf hin, daß schon die allernächsten Wochen ein ganz verändertes
Bild zeigen würden.

Herr Bratiano war meinen Ausführungen nicht ganz unzugänglich und
gab auch zu, daß in Rumänien selbst eine Strömung für die Neutralität sei,
wie die gestrige gfroße sozialdemokratische Demonstration bewiesen habe.

Wir lassen uns aber durch diese Ausführungen Herrn Bratianos nicht
irre führen; dieser schlaue Politiker, der immer noch einige Wochen Zeit
gewinnen will, ist sehr froh, der ihn drängenden Entente gegenüber darauf
hinweisen zu können, daß er „gegenüber der pazifistischen Strömung im Lande,
die keinen Krieg will", große Schwierigkeiten habe. Der Ministerpräsident
glaubt sicherer denn je, daß es ihm baldigst vergönnt sein wird, einen
militärischen Spaziergang nach Siebenbürgen zu machen; noch scheint
ihm die PVucht nicht ganz reif.

Die Lage ist kritisch. Einige Wochen wird sich — sauf l'imprévu —
Rumänien noch ruhig halten lassen, dann nicht mehr, wenn die Kriegslage sich
nicht ändert und unser Zurückweichen andauert.

Es ist meine Pflicht, Euer Exzellenz meine Anschauung ganz offen klar-
zulegen, so unangenehm sie leider auch berühren muß. Ich weiß mich ebenso

frei von Schwarzseherei wie von jenem Optimismus, der sich einredet, eine
Gefahr bestünde nicht, wenn man die Augen zumacht und sie nicht sehen will.

Wie heute alles in Europa, so ist die rumänische Politik die unmittelbare
und direkte Ileflexerscheinung der militärischen Vorgänge, noch viel unmittel-
barer und noch viel direkter als voriges Jahr, weil hier alle Welt glaubt, daß
das letzte Kapitel des großen Dramas begonnen hat.

Dieser einzige Satz enthält eigentlich alle von hier aus mögliche
Berichterstattung: Werfen wir die Russen zurück oder halten wir sie
definitiv auf, wird Rumänien weiter warten, im entgegengesetzten
Falle müssen wir mit dem Kriege gegen Rumänien rechnen.

69.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. - Sinaia, 7. Juli 1916.

Ich erfahre aus der Regierung nahestehenden Kreisen, daß die Entente
einzeln (nicht kollektiv) Rumänien habe sagen lassen, wenn dasselbe jetzt nicht
miteingreife, werde sich die Entente bei Friedensschluß nicht um Rumänien
kümmern.

In dem darauf einberufenen Ministerrate hätten sich alle Minister — mit
Ausnahme des Finanzministers — auf den Standpunkt Herrn Bratianos gestellt,
daß Rumänien momentan die Neutralität bewahren müsse. Der Finanz-
minister plädierte für den Einti-itt in Aktion und ferner dafür, daß Filipescu
in das Kabinett aufgenommen werde. Auch letzteres wurde mit allen gegen
seine Stimme abgelehnt.

70.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm, Sinaia, 12. Juli 1916.

Laut übereinstimmenden Meldungen haben alle Bürgermeister Rumäniens
den geheimen Auftrag erhalten, für hinreichende Lebensmittelvorräte zu sorgen,
da die ersten Wochen nach einer Mobilisierung auf keine Zufuhr vom Lande
gerechnet werden könne.

Die Laternen der Straßen Bukarests wurden abgeblendet, um bei Flieger-
angriffen kein Licht nach oben zu werfen.

Außer diesen Symptonieii habe ich keine neuen nennenswerten Anzeichen
für ein Verlassen der Neutralität, außer daß verschiedene Offiziere an der
Donau liegender Regimenter ihre Familien wegsenden, was aber schon einmal
der Fall war.

Herr Bratiano sagte mir heute, er habe aus der österreichisch-ungarischen
Kegierung nahestehenden Kreisen die Nachricht erhalten, ich hätte Euer
Exzellenz gemeldet, Rumänien werde uns in wenigen Wochen den Krieg
erklären und verlang-te eine Aufkläi'ung.

Ich erwiderte, ich hätte Euer Exzellenz selbstverständlich dergleichen
nicht gemeldet, es sei übrigens klar, daß der wirkliche Inhalt meiner
Meldungen niemandem bekannt werde, der sie weiter erzählen würde, es liege
also offenbar eine Vermutung vor, die nicht durch meine Berichte, aber dui-ch
Herrn Bratianos Benehmen begründet sei. Ich entwickelte Herrn Bratiano alle
seine mir bekannten Kriegsvorbereitungen, die feindliehe Haltung Finanz-
ministers und bat ihn, er möge mir einen Bericht mit den wahren Motiven
an Euer Exzellenz diktieren. Der Ministerpräsident erwiderte, er leugne
die Kriegsvorbereitungen nicht, diese seien notwendig, da er sich sonst
der Opposition gegenüber nicht halten könne: er könne auch nicht ver-
schweigen, daß sein Stand furchtbar schwer werden würde, wenn die Russen
weiter vordringen. Ich sei ein Optimist, die Lage sei nach russischen Meldungen
anders und viel weniger günstig für uns.

Betreffs Costinescus gab Herr Bratiano zu, daß dieser vielleicht in der
von mir behaupteten Weise spreche, er könne daran nichts ändern.

Der von mir bezüglich der neuen Ernte interpellierte Ackerbauminister
erklärte auf das bestimmteste, nicht hinter unserem Rücken mit der Entente
vei'handeln zu wollen, jedoch darauf aufmerksam machen zu müssen, daß die
Entente uns Konkurrenz mache, daher über die Modalitäten noch nichts gesagt
werden könne.

In vier Wochen, wenn die einschlägigen Vei'handlungen beginnen sollen,
Averden wir jedenfalls klarer erkennen können, ob wir noch weiter mit der
Neutralität Rumäniens rechnen können oder nicht; bis dahin glaube ich nicht
an eine ernste Gefahr — wie ich wiederholt gemeldet habe — , wenn nicht
eine unerwartete Wendung am Kriegsschauplatze eintritt.

71.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 12. Juli 1916.

^'on einem verläßlichen (Tewährsmanne erfahre ich, daß die von der
rumänischen Regierung in Frankreich und England bestellte schwere Artillerie

in kürzester Zeit zur Ablieteruiii;- gelani^en soll. l)ie zur Übernahme der
Geschütze bestimmten Offiziere sollen schon designiex-t sein.

Aus derselben Quelle höre ich, daß die Verhandlungen über von Rußland
noch beizustellende Kemonteu einer füi- Rumänien günstigen Erledigung ent-
gegengehen.

72.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegrannn. Sinaia, 17. Juli 1916.

28 Waggons jVrtilleriematerial, angeblich Munition, sind an der russisch-
rumänischen Grenze angekommen: zu ihrer tbernahme sind rumänische C)ffi-
ziere dahin abgegangen.

73.
Baron Buriän an Ottokar Grafen Czernin.

Wien, li<. Juli 1916.

Ich habe bestimmte Anhaltspunkte dafür, daß Herr Bratiano mit den
Ententekabinetten neuerdings in einem Gedankenaustausche steht über die Bedin-
gungen, unter denen Rumänien sich vertraglich verpflichten würde, an der
Seite unserer Feinde in den Krieg einzutreten. Als nächste Phase kämen dann
die Besprechungen der Grundlagen des Veiia-ages in Betracht.

Ob Herr Bratiano heute schon den festen Entschluß gefaßt hat, diese
Verhandlungen zu einem baldigen Abschlüsse zu bringen, wie dies die Entente
angeblich dringend verlangt, oder ob er damit vorderhand nur wieder die Taktik
befolgt, sich durch Hinhalten der Entente etwaigen unerwünschten Pressionen
von ihrer Seite zu erwehren imd die für Rumänien so vdchtige Entscheidung
noch hinauszuschieben, sind wir nicht in der Lage zu entscheiden.

Wie dem auch sei. zwecklos müßte es erscheinen, Herrn Bratiano von
eventuellen weiteren 8chi-itten, die sein Land endgültig unseren Gegnei'n
zuführen würden, durch das Vorhalten moralischer Bedenken abzuhalten.

Was aber Seine Majestät den König betrifft, so liegen die I)inge vielleicht
doch anders.

Wenn wir- auch den eventuellen AMderstand König Ferdinands gegen einen
unverhüllten Veï-tragsbruch bei der wenig selbstsicheren und wenig energischen

Natur Seiner Majestät nicht allzu hoch in Anschlag zu bringen vermöchten, so
dürfte es sich doch für alle Fälle empfehlen, einen Versuch zu unternehmen,
Seiner Majestät dem Könige das moralisch Erdrückende eines krassen Wort-
bruches wieder einmal vor Augen zu führen.

Wir haben uns mit dem zu Anfang des Krieges gefaßten Beschlüsse des
rumänischen Kronrates abgefunden, in Übereinstimmung mit dem verstorbenen
König Carol aber festgestellt, daß durch diese Entscheidung der Bestand des
Bündnisses nicht berührt würde.

Es schiene mir erwünscht, wenn Euer Exzellenz gelegentlich Seiner
Majestät dem Könige gegenüber dieses Thema berühren würden. Gesprächs-
weise ließe sich dabei einfügen, daß unser Vertrag das gegenseitige Versprechen
der Vertragschließenden enthält, kein Bündnis oder keine Verpflichtung einzu-
gehen, welche gegen einen ihrer Staaten gerichtet wären, und daß wir, als wir
mit anderen Staaten in ein neues Vertragsverhältnis traten, auf das peinlichste
darauf bedacht waren, unseren Vertragsverpflichtungen Kumänien gegenüber
Kechnung zu tragen.

74.

Baron Buriän an Gottfried Prinzen |zu Hohenlohe in Berlin.

Wien, 18. Juli 1916.
Auszug.

Im Nachstehenden gebe ich Euer Durchlaucht einen Überblick über die
Lage Rumäniens, -wie sie sich mir heute in Ansehung des Eintrittes dieses Landes
in den Krieg gegen uns teils aus der Berichterstattung Grafen Czernins, teils
aus anderen glaubwürdigen Informationen darstellt.

In der Zeit, als die k. u. k. Truppen sich vor überlegenen russischen Kräften
aus der Bukowina zurückzogen, wandten sich die Ententeregierungen in Bukarest
an Herrn Bratiano, um ihm klarzumachen, daß nun der Augenblick gekommen
sei, wo Rumänien in seinem eigenen Interesse an der Seite der Entente in den
Krieg eintreten sollte.

Herr Bratiano nahm diese Mitteilungen gleicherweise mit der Bemerkung
zur Kenntnis, daß er die Sache einer reiflichen Prüfung unterziehen müsse.
In der Folge äußerte er sich dahin, daß Rumänien, ohne das ihm zur Krieg-
führung nötige Kriegsmaterial in Händen zu haben, aus der Neutralität nicht
heraustreten könnte. Nur wenn es sich etwa um einen ganz kurzen Krieg

handeln würde, könnte Eumänien davon absehen. Die Kriegslage wäre aber
heute keine solche, die ein rasches Ende des Krieges voraussehen ließe. Erst
die nächsten Wochen würden zeigen, ob die bisher allerdings erfolgreiche
russische Offensive sich zu einer auf die Herbeiführung endgültiger Kriegs-
resultate angelegten entwickeln werde; dann werde der Moment der Entscheidung
für Eumänien gekommen sein.

Trotz dieser Vorbehalte formulierte Herr Bratiano bereits die Bedingungen,
unter denen Rumänien an der Seite der Entente in den Krieg treten würde.

Die dem rumänischen Ministerpräsidenten sohin vorgelegten Grundlagen,
auf denen ein Abkommen mit Rumänien hergestellt werden könnte, enthalten
angeblich nachstehende Punkte: Geheimhaltung" des Abkommens; Zusicherung
an Rumänien bestimmter Territorien der österreichisch-ungarischen Monarchie;
Abschluß einer Militärkonvention zwischen dem rumänischen und dem russischen
Generalstabe; freier Durchzug der russischen Truppen durch Rumänien; Fixierung
eines möglichst kurzen Termines zwischen Abschluß des Abkommens und dem
Eintritte Rumäniens in den Krieg. >

Die Entente, die mit einer gewissen Angst Bratianos vor Bulgarien rechnet,
ti'ägt sich mit der Absicht, die wiedei'holt angekündigte Offensive des Generals
Sarrail in nächster Zeit tatsächlich auszuführen. Dadurch soll Rumänien von den
Befürchtungen befreit werden, die es rücksichtlich einer Bedrohung durch
Bulgarien hat, und es soll der Druck der Entente durch ein gleichzeitiges
weiteres Vordringen der Russen auf dem Bukowinaer und dem galizischen
Kriegsschauplatze ein so starker werden, daß Rumänien, wenn Herr Bratiano
selbst in jenem Augenblicke noch zögern sollte, sich ihr anzuschließen, unab-
hängig von ihm zum Eingreifen in den Krieg sich veranlaßt sehen würde.

Das Abkommen mit Rumänien wird — wie oben erwähnt — den freien
Durchzug der Russen durch das Königreich vorsehen; damit würde die von
HeiTn Bratiano schon öfters gestellte Bedingung erfüllt, daß russische Truppen
bei der Verteidigung Rumäniens gegen die Bulgaren in wirksamer Weise mit-
helfen. Eine uns zugekommene spezielle Information, wonach Vorbereitungen
der Russen an der unteren Donau (z. B. Eindecken von Schlepps zur Beförde-
rang von Mannschaften) auf die Absicht eines Durchmarsches durch Rumänien
und eines Angriffes gegen Bulgarien hinweisen, erhärtet obige Ausführung.
Was nun die Geschützlieferungen an Rumänien anlangt, so soll der erste
Transport bereits an der rumänischen Grenze eingetroffen sein.

Ich ersuche Euer Durchlaucht, von vorstehenden Darlegungen dem Herrn
Reichskanzle]- vertraulich Kenntnis geben zu wollen. Die angeführten Tatsachen
sprechen für sich.

75.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 18. Jidl 1916.

Finanzminister ist hier eingetroffen.

Ich hatte mit ihm lange Unterredung.

Herr Costinescu erklärte feierlich, er sei mit seinen Kollegen einig,
dali die Neutralität Rumäniens erhalten bleiben solle. Es sei nicht wahr, daß
er zum Kriege treibe. Nach Bessarabien zu marschieren, wäre ein Wahnsinn
mid auch Siebenbürgen käme momentan nicht in Betracht, da der Krieg noch
sehr lange dauern werde. Natürlich würden die Zentralmächte schließlich unter-
liegen, aber es sei möglich, daß Deutschland dies rechtzeitig einsehen und
einen akzeptablen Frieden vorschlagen werde. In diesem Falle werde sich nicht
viel in Europa ändern und Rumänien gut getan haben, neutral geblieben
zu sein.

Der Druck der Entente sei gegenwärtig allerdings stark, aber auch
ihre rumänischen Anhänger hätten eingesehen, daß bis zum Herbste nichts zu
machen sei, und in einigen Wochen könne vieles anders sein.

Wir kamen dann auf eventuellen russischen Durchmarsch zu sprechen.
Finanzminister sagte, er glaube nicht an solchen Versuch, falls Rußland aber
mit starken Kräften einmarschiert, könne sich Rumänien natürlich nicht wehren,
sondern werde es dulden müssen ; wenn wir dann ebenfalls in das Land kämen,
werde sich Rumänien dem Sieger ansehließen: die Rolle (iriechenlands sei
keine angenehme, aber es sei nicht ausgeschlossen, daß Rumänien in die gleiche
Lage käme.

Mein Gesamteindruck der Konversation ist. daß Finanzminister sehnlichst
hofft und auch glaubt, daß die Ereignisse sich bald derartig gestalten werden,
daß Rumänien ziemlich gefahrlos in Siebenbürgen einmarschieren wii-d können
und daß er es auch nicht ungern sehen würde, wenn Rußland gegen Rumänien
einen Gewaltstreich ausführen würde.

7(i
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 19. Juli 1916.

Man hoô't hier offenbar, daß die Ablieferung der ausländischen Munition
und entscheidende russische Erfolge in der zweiten Hälfte August zusammen-
fallen dürften, und will für diesen Fall bereit zum Kriege sein.

Die zahlreichen an unserer Grenze stehenden 'l'rup]ien sind uhnehin
bereits auf Kriegsstand. Die in anderen Zonen stehenden Truppen dürften nicht
weit von ihren Ausrüstungstationen mit hohen Ständen üben, um im Bedarfs-
falle rasch zur Hand zu sein.

Ich glaube zwar nicht, daß ein Angriff auf uns bereits festgesetzt wurde,
glaube aber, daß alle Vorbereitungen für diese Eventualität getroffen werden.

Ich bleibe daher bei meiner wiedeiholt gemeldeten Ansicht, daß noch
kein fait accom])li geschaffen ist, daß sich Ivumänien jedoch intensiv darauf
vorbereitet, uns, wcrm die allgemeine Lage danach ist. in ungefähr 4 Wochen
anzufallen.

77.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 20. Juli 1.0] 6.

Herr Bratiano sagte, daß die kursierenden Gerüchte über eine bevor-
stehende Probemobilisierung nicht richtig wären, doch sei es wahr, daß im
August Truppenübungen vorgenommen werden. Ich schöpfe aus allem den
Eindruck, daß man hier, um für «alle Fälle größere Kräfte konzentriert zu
haben, wahi'scheinlich für Mitte August eine größere Kriegsbereitschaft der
Armee anstreben dürfte.

7«.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Bubire.sf, 26. .Juli 191 <).

Ich glaube Euer Exzellenz Intentionen zu entsprechen, indem ich einer-
seits Herrn Bratiano klarmache, daß wir auf alle Eventualitäten gefaßt sind,
andererseits ihm aber durch eine freundschaftliche Behandlung zeige, daß er
den Kückzug zu uns immer noch offen hat, da ich ihn sonst in die Arnu^ der
Entente treiben würde.

Ich habe versuclit. in meiner heutigen langen Ausführung beiden Stand-
punkten Rechnung zu tragen.

Bratiano führte folgendes aus: Er leugne nicht, daß. wenn die Monarchie
zugrunde geht, er Siebenbürgen für Rumänien haben wolle. Er sei aber über-
zeugt, dies werde nicht eintreten: denn die Monarchie und Deutschland zu-
sammen stellten eine solche Kraft dar, die nicht zu zerschmettern sei. Er leugne

ferner nicht, daß er der Entente sage, dali er bei der Zerteilung der Monarchie
dabei sein werde und daß er sich ihr Wohlwollen erhalten wolle, schon wegen
der Mimitionsliefcrung. Er habe sich aber in keiner Beziehung gebunden
und würde eher seine Demission geben, als jetzt in den Krieg einzu-
greifen. Er könne dies der Entente und der Opposition nicht sagen, da er
sonst die Revolution im Lande hätte, er könne nichts anderes machen, als den
Termin foit und fort vorschieben, bis die für uns wieder günstigere militä-
rische Lage die Erregung im Lande abflauen mache.

Er sei immer mehr und mehr überzeugt, daß der Krieg noch lange
dauern und resultatlos enden werde, und nur auf diese Art und Weise könne
er das Land vor der Revolution bewahren.

Daß er ebenso wenig wie irgend ein anderer Staatsmann passiv bleiben
könne, wenn die Russen „gegen Budapest'' marschieren, sei wahr, aber das sei
nui- eine theoretische Frage.

Auf meine sehr freundschaftlich,' aber sehr deutlich vorgebrachten An-
deutungen über Notv^endigkeit von Yerteidigungsmaßregeln an unserer Grenze er-
widerte der Ministerpräsident, er wisse ganz genau, daß yvir keine Offensiv-
absicht hätten. Bezüglich der Manöver handle es sich um ein Mißverständnis.
Er wolle gar keine vornehmen, sondern lediglich kleine Brigadeübungen wie
alle Jahre, auch voriges Jahr. Iliescu Averde bestimmt nicht Chef des General-
stabes Averden.

Mein Gesamteindruck ist: Es ist noch kein fait accompli geschaffen und
der Ministerpräsident beabsichtigt, die nächste Zeit noch nicht einzugreifen.
Ob die Neutralität anhält und Avie lange sie anhält, hängt ausschließlich von
den Kriegsereignissen ab.

Die einstündige Unterredung trug einen sehr freundschaftlichen Charakter.

79.
Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, 27. Juli 1916.

Es ist sehr richtig, Herrn Bratiano einerseits die Entschlossenheit vor
Augen zu halten, mit der wir allen Eventualitäten zu begegnen gesonnen sind,
andererseits bei ihm den Eindruck wach zu erhalten, daß er für freundschaft-
liche Beziehungen zu uns den Weg noch immer offen findet. Dieser doppelte
Gesichtspunkt, unter dem Sie Ihre Konversation mit dem Herrn Ministerpräsi-
denten geführt haben, findet meine volle Billigung.

Yide 78.

80.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 27. Juli 1.916.

In der Audienz, die Seine Majestät mir gewährte, sprach ich im auf-
getragenen Sinne.

Seine Majestät der König verhielt sich ziemlich passiv hiebei und betonte
nur, Er habe ganz die gleichen Ansichten wie Sein Onkel, obzwar weniger
Autorität als dieser. Er schien damit sagen zu wollen, daß Er keinen Vertrags-
bruch begehen werde.

Der Druck der Entente sei sehr groß. Er glaube nicht, daß Herr Bratiano
sich zu weit engagiere, aber, auch wenn dies der Fall sei, so binde das nicht
den König. Bezüglich der Tendenz Bratianos meinte König, derselbe wolle
wohl bei einer eventuellen Zerteilung der Monarchie dabei sein, nicht aber
sie herbeiführen. (Seine Majestät konstruierte hierin einen großen Unterschied,
obwohl das „Dabei sein" wohl davon abhängig sein dürfte, daß die Zerteilung
„mit herbeigeführt" worden ist.)

Sehr abfällig betonte Seine Majestät die Redereien und Hetzereien im
Lande, das sich „im Fieber befinde". In der militärischen Lage habe sich trotz
kleiner Erfolge der Entente weder im Osten noch im Westen viel geändert.
Rußland habe aber noch sehr viel Menschenmaterial, aber Mangel an Offizieren.
Einen russischen Durchmarsch werde Rumänien nicht zulassen.

Für mich ist es zweifellos, daß der König momentan nicht daran denkt,
die Neutralität zu verlassen, und es nur dadurch geschehen könnte, daß Herr
Bratiano ihn vor ein fait accompli stellt. Aber auch letzteres glaube ich für
den Augenblick nicht.

Vide To.

81.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Sinaia, 29. Juli 1916.

Um die verblüffende zynische Offenheit, welche Herr Bratiano in seiner
vorletzten Unterredung mit mir an den Tag legte, zu erklären, bedarf es einiger
erläuternder Worte und eines Hinweises auf die Art und Weise, wie ich die
Konversation einzuleiten mich bemüßigt fand. Ich sagte dem Herrn Minister-
präsidenten, daß ich den Eindruck habe, daß dies vielleicht eine der letzten
Unterredungen zwischen uns sei. Es sei mir eine Genugtuung, in den drei
Jahren meines hiesigen Aufenthaltes mit ihm auf wirklich intimeren Freund-

schaftsfuß gekommen zu sein, und es wäre unserer beider unwürdig, zum
Abschlüsse nicht ganz offen zu sein. Ich wisse, daß er den Kiieg vorbereite.
Er verhandle mit der Entente, alle seine Intimen erklärten die Mobilisierung
als unmittelbar bevorstehend, er selbst errege absichtlieh die öffentliche Meinung
derart, daß Bukarest bereits einem Xarrenhause gleiche etc.: wir wollten das
alte Thema der Bündnispflicht und der politischen Moral nicht wieder anschneiden,
aber er möge wissen, daß wir einer Kriegserklärung sehr kalt ins Auge sehen.
Dies brachte ich in einer Form vor, die, glaube ich. nicht schroff erschien.

Herr Bratiano ging sofort auf diesen freundschaftlichen Ton ein. Er habe
mich niemals belogen. Er habe mir niemals verheimlicht, daß, wenn die
Monarchie zerfalle, Rumänien „dabei sein wolle" (que la Roumanie ne peut
]ias rester à l'écart). Siebenbürgen dürfe in diesem Falle nicht mehr bei
Ungarn bleiben. Aber das sei keine Spezialpolitik von ihm, Bratiano : kein
rumänischer Politiker sei imstande, Rumänien aufzuhalten, wenn die Russen
.,gegen Budapest-' marschieren. Daß dies geschehe, glaube er allerdings nicht
(hier log der Ministerpräsident), sondern la fin de la guerre en queue de poisson,
ohne territoriale Veränderungen, werde immer wahrscheinlicher. Er habe meine
Berichte an Euer Exzellenz nicht gelesen, er vermute aber, daß ich melde, daß
er. Bx-atiano, der Entente gegenüber ganz anders spräche. Das sei auch
wahr. Er lasse der Entente die Hoffnung, daß Rumänien noch an ihi'er Seite
fechten Averde. Dies tue er aber nur aus internen Gründen, um die Revolution
zu verhindern (hier log HeiT Bratiano das zweite Mal), und er verschiebe das
Eingreifen Rumäniens von Termin zu Termin, „um uns Zeit zu lassen, die
militärische Lage wieder zu verbi^ssern und dadurch die rumänische Ki'iegslust
abzukühlen" (diese dritte Lüge war direkt grotesk). Die Munition, die er bereits
vor langem bezahlt habe, wolle er haben und natürlich könne er sie nur
bekommen, wenn die Entente ihm wohlwollend gesinnt sei. Momentan denke
er nicht an einen Krieg, nicht wegen unserer Yerteidigungsmaßregeln. sondern
weil er gar nicht beabsichtige, unsere Situation zu erschweren, und — wie
gesagt — nur dabei sein wolle, wenn unsere Niederlage so wie so unabänderlich
sei. (Dieses Geständnis, welches auf deutsch heißt, er wolle Siebenbürgen ohne
Krieg bekommen, das heißt nicht erobern, sondern stehlen, war zwar für uns
nichts Xeues. aus seinem Munde aber doch nicht ohne Interesse.) Hieran
anknüpfend, erschöpfte sich Herr Bratiano in Details über die Schwiei'igkeiten
seines Kampfes für die Neutralität und wollte wissen, ob ich denn dies nicht
einsehen könne.

Ich ging bis zu einem gewissen Grade auf Herrn Bratianos Ideen ein.
Ich glaube, Herr Bratiano darf nicht meinen, daß er den Rückweg zu uns für
immer verloren hat. er muß glauben, daß wir ihm aufsitzen und in ihm einen
gewissen Anker der Neutralität sehen. Ich erwiderte denn, natürlich sei seine
Lage sehr schwierig, seine Ideen mit den -Russen vor Budapest" kämen mir

aber komisch vox\ Das werde er nicht erleben und der Glaube, „die Zentral-
mächte wären besiegt", könne in einem gegebenen Momente für das kleine
Rumänien verhängnisvoll werden. Ich könne ihm da nur eine sehr genaue
Kontrolle vor der 'l'at empfehlen, denn der für tot gehaltene Löwe könne mit
einem Tatzenschlagc aus Rumänien ein Serbien machen.

Die einstündige Konversation schloß in der freundschaftlichsten Form und
Herr Bratiano bemühte sich sogar, einige sentimental herzliche Töne anzuschlagen.

So weit die Unterredung. Entkleidet man die Erklärungen Herrn Bratianos
von den lügenhaften Paraphrasen, so ergibt sich die Lage, wie folgt: Herr
Bratiano ist fest davon überzeugt, daß unser Niederbruch bevorsteht. Er ward
aber vorerst noch etwas warten. W ie lange, steht dahin. Jedenfalls nur so
lange, als er uns fürchtet, keine Minute länger.

In ihm die Überzeugung zu erhalten, daß sein Verrat damit beantwortet
werden wdi-d. daii auch deutsche Trupjien nach Siebenbürgen gewoi'fen werden
und eine halbe Million Bulgaren ihm in den Rücken feilen, ist jetzt ungefähr
das Um und Auf der hiesigen Politik.

Mit dem Könige s])racli ich in dem aufgetragenen Sinne. Es ergab sich
ganz von selbst, daß ich etwas weiter gehen mußte. Wir sprachen von ivönig
Carol und da sagte ich Seiner Ma,jestät, Sein seliger Onkel habe mir gesagt:
„Wenn Italien uns anfalle, so wäre das eine Schweinerei, deren ein llohenzollern
unfähig sei". Der König erwiderte, Er teile diese Ansicht Seines Onkels; ich
möge aber bedenken, daß Er über viel weniger Autorität als dieser verfüge.
Ich erwiderte, daß ich dies nur so verstellen könne, daß Seine iMajestät nicht
dafür garantieren könne, ob Er auch Seinen \\'illen durchsetzen, daß Er aber
mir Seinem Willen stehen oder fallen werde. Seine Majestät blieb die Antwort
schiüdig.

Euer Exzellenz sind ja genau orientiert und wissen, daß kein großer ^'erlaß
auf Seine MajeStät ist. Er ist ein Werkzeug in den Händen Bratianos.

„Haben die Rumänen noch Furcht oder haben sie keine mehr'* — so steht
die ganze politische Frage und der König wird uns nichts mehr helfen, wenn
lleri' Bratiano keine Furcht mehr hat.

Ville 78.

82.
Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Wien, 1. Atigu-sf 1916.

Da mit der Möglichkeit gerechnet werden muß, daß die Ereignisse einen
solchen Verlauf nehmen, der es schwer machen könnte. Euer Exzellenz von hier
aus rechtzeitig die Ausführung der seitens der Gesandtschaft, beziehungsweise

der Konsulate hinsichtlich der Sicherung der Archive vorzunehmenden Maß-
nahmen aufzutragen, über deren Zeitpunkt eine Bestimmung zu treffen ich mir
seinerzeit vorbehalten hatte, so ermächtige ich Sie hiemit, die Entscheidung
wegen deren Durchführung nach eigenem Ermessen selbständig zu treffen.

Für den Fall des Abbruches der Beziehungen zu Rumänien hätte ich die
Absicht, Ihrem dortigen niederländischen Kollegen die Übernahme des Schutzes
unserer Staatsangehörigen und Interessen anvertrauen zu lassen, und ich ersuche
Euer Exzellenz, sich hiezu zu äußern.

83.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 1. August 1916.

Ich hielt es für geboten, Herrn Bratiano darauf aufmerksam zu machen,
daß entgegen seinen mir gemachten Versichei'ungen fortgesetzt Truppen an
unsere Grenze gehen, und gab ihm einige mir vom Militärattache gelieferte
Daten.

Ministerpräsident bestritt dies auf das entschiedenste und erklärte, es könne
sich nur um Mannschaft handeln, die für die Ernte beurlaubt war und jetzt
wieder einrückt. Er gab vor mir Auftrag, sofort nachzufragen, ob die von mir
angeführten Fälle wahr seien.

über Rußlands Erfolge wollte Bratiano sich sehr besorgt zeigen; als ich
ihm jedoch erklärte, daß diese Erfolge sehr übertrieben würden und die Offen-
sive seit 4 Wochen dauere, ohne recht vorwärts zu kommen, und daß viele
Lügen verbreitet würden, um Rumänien zu gewinnen, erwiderte Herr Bratiano,
dies Sei wahr. Rußland mache es wie der Birkhahn, der vor seinen Hennen
tanzt.

Ministerpräsident konstatierte schließlich, daß in der Bevölkerung des
Königreiches in den letzten Tagen eine gewisse Beruhigung eingetreten sei.

84.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 2. August 1916.

Spontan versicherte mir heute Herr Bratiano, daß er nicht daran denke,
die Neutralität zu verlassen. Die Situation hier sei gesicherter als verschiedene
Male seit Beginn des Krieges und es sei nicht der geringste Grund vorhanden.

welcher gkiuben machen könne, daß die Neutralität Rumänien.s in der nächsten
Zeit nicht erhalten werden könne.

Ich füge bei, daß mir die Worte Bratianos insofern aufrichtig- .scheinen,
als dank den bulgarischen militärischen Vorkehrungen eine Entspannung einge-
treten ist.

85.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 3. Awimf lUlU.

Ich fasse die Situation folgendermaßen auf: Eine momentane Entspannung,
hervorgerufen durch die Absicht des Herrn Bratiano, vorerst neutral zu bleiben,
dabei jedoch die Unsich(>rheit, die durch fortwährende Truppentransporte an
unsere Grenze begründet wird. Ich zweifle, ob diese andauernden Verschie-
bungen ohne Wissen Herrn Bratianos erfolgen oder ob sie die Folgeerscheinung
jener Befehle sind, die vor 14 Tagen offenbar in der Absicht loszuschlagen,
gegeben wurden.

86.
Generalkonsul von Feiner an Baron Buriän.

Telegramm. Cnlatz, .">. Awjast 1916.

Ich höre, daß gegebenenfalls eine spezielle Mobihsierungsorder überhaupt
nicht publiziert werden soll, da Rumänien nach den bereits getroffenen Vor-
bereitungen und den erfolgten Einberufungen schon tatsächlich fertig ist.

Indes ist die Stimmung hier wieder ruhiger und es wird eher erwartet,
daß durch eine übeiTaschende Aktion von russischer Seite Rumänien mitge-
rissen werden soll.

87.
Baron Buriän an Gottfried Prinzen zu Hohenlohe in Berlin.

Telegramm. Wien, 7. August 1.91h:

Der k. u. k. Gesandte in Rumänien telegraphiei't:

„Der Fall, daß die Russen mit stärkeren Kräften in Rumänien einbrechen,
liegt im Bereiche der Möglichkeit.

Wenn wir uns hiebei passiv verlialten, so wird Rumänien sich Avahrschein-
lich mit einem platonisclien Proteste in St. Petersburg begnügen. Das einzige Mittely
welches möglicherweise TIeirn Bratiano veranlassen könnte, bewaft'neten
Widerstand zu leisten, wäre seine Überzeugung, daß eine solche Gebietsvei--
letzung durch die Pussen den gleichen Schritt unserei-seits nach sich ziehen
und Rumänien zum Kampfplatze machen würde."

Ich hielte es für zweckmäßig, auf diesen Gedankengang einzugehen, und
bin gesonnen, den k. u. k. Gesandten in Rumänien zn beauftragen, sich un-
gefähr in nachstehendem Sinne lierin Bratiano gegenüber mündlich zu äußern:

Confiant dans les assertions de M. Bratiano que la Roumanie rejiousserait
])ar la force toute atteinte armée à sa neutralité, éventualité qui — à l'instar
de l'incident de Mamoi-nitza — pourrait se renouveler dun jour à l'autre dans
des dimensions bien autrement sérieuses, le Gouvernement Impérial et Royal
dans l'intention d'éclairer et de rassurer dès à présent le Gouvernement roumain
lui fait savoir que dans le cas où le Gouvernement roumain ne se trouverait ou
ne se croirait pas à même de s'opposer efficacement à une invasion armée russe il
prendra de sa part toutes les mesures militaires que la sécurité des frontières
austro-hongroises exigerait et qui seraient jugées nécessaires pour rétablir un
état de choses qui jiermettrait à la Roumanie de garder sa neutralité.

Ich möchte aber einen solchen Schritt nur im Einvernehmen mit der
kaiserlich deutschen Regierung tun und es wäre mir sehr willkommen. Avenn
der deutsche Gesandte in Bukarest ebenfalls angewiesen würde, in freundschaft-
licher Form, aber mit wünschenswerter Deutlichkeit Herrn Bratiano gegenüber
eine analoge Sprache zu führen.

Von Vorstehendem wollen Euer Durchlaucht dem Herrn Reichskanzler,
beziehungsM'eise Staatssekretär Mitteilung machen und sehe ich einer telegra-
phischen Antwort entgegen.

8S.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegramm. Sinaia, 7. August 1916.

Euer Exzellenz Weisung vom 1. d. M. habe ich zu erhalten die Ehre
gehabt.

Ich hege zwai- die feste Hoffnung, daß ich in der allernächsten Zeit
nicht in die Lage versetzt Averde, mich an diese Instruktionen halten zu müssen,
weil meiner Ansicht nach eine unmittelbare (4efahr derzeit noch immer nicht
vorliegt; da ich jedoch in Anbetracht des zweifellosen Ernstes der hiesigen
I>age die Möglichkeit des Kriegsausbruches — wenn auch in einem etwas

entfernteren Zeitpunkte — (lonnoch ins Auge fassen muß, so liielte ich es gewiß
für zweckmäßig, die königlich niederländische Regierung wegen der eventuellen
Betrauung ihres hiesigen Gesandten mit dem Schutze unserer Staatsangehörigen
und unserer Interessen in Rumänien zu sondieren.
Vido 8-2.

89.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Si7iai>t, 7. Aiif/usf lUKi.

Laut einer Meldung dos Gerenten des k. u. k. Mzekonsulates in Giurgevo
ist in (1er dortigen Stadtbevölkerung eine fieberhafte Aufregung zu l)emerken.
Viele scharten ihr Hab und (lut auf ihre Landsitze, während andere dasselbe,
in Kisten verpackt, an Verwandte und Bekannte in das Innere des Landes
befördern lassen.

90.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Bukarest, 8. August 191(1.

Meine heutige längere Unterredung mit Herrn Bratiano brachte den von
mir längst erwarteten Erjtressungsversuch. indem der Ministerpräsident mir
sagte, wir könnten ihm mit einem tex'ritorialen Anbote in der Bukowina sehr
helfen, die Neutralität zu erhalten. Ich konnte diesen Anwurf um so entschie-
dener ablehnen, als ich nicht nur die diesbezüglichen Intentionen Euer
Exzellenz kenne, sondern auch selbst von jeher der Ansicht war, daß eine
tei'ritoriale Konzession für die Neutralität ganz ausgeschlossen sei. Rumänien
würde eine solche Konzession annehmen, uns aber dennoch später anfallen,
wemi es uns für geschlagen hielte, um dergestalt noch mehr zu erhalten.

Unsere Unterredung begann mit Vorwüii'en meinerseits über seine fort-
gesetzten Truppenverschiebungen gegen uns. Ich sprach diesmal noch deutlicher
wie gewöhnlich und sagte dem Ministerpräsidenten, „Avenn er den Krieg haben
wolle, so könne und werde er ihn haben, nur solle er nicht glauben, daß ich
so einfältig sei. seine Vorbereitungen nicht zu sehen".

Herr Bratiano geriet in eine gewisse Erregung und leugnete Avie immer
kategoiisch meine im Detail vorgebrachten 1 )aten.

Der Ministerpräsident entwickelte :

Soweit seine militärischen Vorkehrungen meinen Angaben entsprächen,
seien sie durch die bekannten internen Gründe hervorgerufen und ferner durch
die Besorgnis, von den Bulgaren überfallen zu werden. Letzteres sei gar nicht
so ausgeschlossen, denn es sei wohl möglich, daß man sich bei uns und in
Sofia Eumäniens definitiv entledigen wolle.

Ich erwiderte, dies sei lächerlich, wir würden Rumänien sehr energisch
begegnen, wenn es uns anfalle, Avünschen aber nichts anderes wie dessen
korrekte Neutralität und gute Beziehungen zu uns. Übrigens könne er die
Wahrheit meiner Worte sofort auf die Probe stellen: Er möge demobilisieren
und öffentlich die endgültige Neutralität erklären, dann verpflichte ich mich,
dafür zu haften, daß unsere Truppen zurückgezogen würden.

Herr Bratiano erwiderte: Wir hätten hier Hunderte von Spionen, welche
alle seine Maßnahmen überwachen, während er weder bei uns noch in Bul-
garien die Truppenbewegungen kontrollieren könne : abgesehen davon sei für
ihn die Demobilisierung avis internen Gründen vollständig ausgeschlossen. Ich
solle ihm „wie bisher" Vertrauen schenken und ihm glauben, daß er alles
Möo-liche mache, um die Neutralität zu erhalten.

91.
Gottfried Prinz zu Hohenlohe an Baron Buriân.

Telegi-amm. Berlin, 8. August 1916.

Antwort auf Euer Exzellenz Telegramm von gestern, betreffend die Even-
tualität eines russischen Einbruches in Rumänien.

Herr von Jagow ist ebenfalls der Ansicht, daß unsere (gesandten Herrn
Bratiano gegenüber mit allem Nachdrucke auf diese Eventualität liinweisen
sollten. Freiherr von dem Bussche, der sich übrigens selbst schon in analogem
Sinne o-eäußert hätte, werde dementsjirechend instruiert werden.

Vide ST.

92.
Baron Buriân an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, 9. August 1916.

Es entspricht vollkommen meinem Standpunkte, wenn Euer Exzellenz
jedem Erpressungsversuche Herrn Bratianos eine sachlich entschiedene, in der
Form sehr freundschaftliche Ablehnung entgegensetzen.

Viele m.

93.
Baron Buriân an Ottokar Grafen Czernin.

'Jeleiiiamm. Wien, 10. August 1!>I6.

Zu Euer Exzellenz Infomiation und zu Ihrer Richtschnur.

\o\i verschiedenen Seiten kommen uns verläßlich erscheinende Informa-
tionen zu. wonach zwischen Eumänien und Rußland über den Abschluß einer
^lilitärkonventinn verhandelt werde. Ebenso stehe eine Konvention zwischen den
vier Ententemächten und Rumänien über dessen Anschluß und Eintritt in den
Krieg in Verhandlung.

Über den Punkt, wonach Herr Bratiano behufs uno-efahrdeter Durchführung
der Mobilisierung durch entsprechende Bindung der bulgarischen Heereskräfte
eine Offensive von Salonik aus vor Einti-itt in den Krieg fordere, scheine
Einigung bisher nicht erzielt worden zu sein.

Wir müssen uns noch abwartend verhalten und besonders Ilen-n Bratiantj
gegenüber nicht den Eindruck erwecken, als hielten wir seine Entscheidung
gegen uns für bereits gefallen.

i)4.
Baron Buriän an Freiherrn von Giskra im Haag.

Telegramm. Wien, 11. August lUKJ.

Für den Fall, daß es zum Abbruche der Beziehungen zu Rumänien käme,
würde ich beabsichtigen, den, Schutz unserer Staatsangehörigen und unserer
Interessen in Rumänien dem dortigen königlich niederländischen Gesandten
übeiixagen zu lassen.

Ich ersuche daher Euer Exzellenz, sich ganz vertraulich darüber zu
orientieren, wie sich die königlich niederländische Regierung voraussichtlich
verhalten würde, wenn die k. u. k. Regierung mit dem Verlangen tun Sclintz-
übernahme an sie herantreten sollte.

Ersuche vun Drahtbericht.

Vide 88.

95.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegramm. Sinaùt, 11. August 1916.

Wie icli aus guter Quelle höre, hat sich ein Vertrauensmann des Königs
dahin geäußert, daß die Lage sich nicht verschlechtert hätte. Die Spannung
zwischen Entente und Herrn Bratiano. die vor einer A^^oelle eingetreten, hätte
sich verschärft. Herr Bratiano hätte mit Entente nicht abgeschlossen. Wenn er
dies täte, würde König es nicht annehmen, ihn fallen lassen und Herrn
Majorescu berufen.

96.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 11. August 1916.

Aus einigen Teilen des Landes liegen mir Nachrichten folgenden
Lihaltes vor:

Die Einberufungen der Jahrgänge LS 9 G bis 1914 linden in großen Gruppen
statt und ältere Klassen haben Auftrag erhalten, sich für die Einrückung
bereit zu halten; die Ausrüstung der Eingerückten findet meistens in der Nacht
statt und die Truppenkörper werden im geheimen sukzessive auf den Kriegs-
stand liebracht, Oftiziersurlaube sind eingezogen.

97.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegramm. ' Siiiaia, 12. August 1916.

König sagte heute einem Gewähi'smanne, Ei; hotïe über die jetzige Ki'ise
hinweffzukomnien.

D.S.

Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wim, 14. August 1.9 lU.

Zu meinei- Weisung vom 1. August 191(3.

Es wüi'de si(_-h empfehlen, zumindest den wichtigsten Teil der geheimen
politischen Akten — wenn dies unauflallig durchfülu-bar — in ein oder zwei
Partien durch Kurier hierher /.u senden.

Angesichts der Fülle der im letzten Augenblicke zu bewältigenden Arbeit
si-hiene mir eine solche Vorsichtsmaßnahme angezeigt.

Vide Sl'.

99.
Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, 14. August 1916.

Ich ersehe aus Ihrer lierichterstattung. daß .Seine Majestät der König
möglicherweise die in seinem Lande vorgenommenen militärischen Kriegsvor-
bereitungen in ihrem ganzen Limfange nicht kennt: auch ist aus Ihren Meldungen
nicht ersichtlich, ob Euer Exzellenz alle Ihnen hierüber zur Verfügung stehen-
den beweiskräftigen Informationen Höchstdemselben gegenüber ziu' Sprache
gebracht haben; dies wäre gegebenen Falles nachzuholen.

Euer Exzellenz wollen auch Seine Majestät mit der nötigen Vorsicht darauf
aufmerksam machen, daß Herr Bratiano in den Verhandlungen mit der Entente
bezüglich eines Anschlusses Rumäniens an dieselbe und dessen Kriegseintritt
gegen uns sich immer mehr verstricke, so daß er sich darin, bevor noch Seine
Majestät von ihm informiert würde, unwiderruflich verfangen könnte.

Hierauf verweisen die allgemein, auch in Bukarest, kursierenden Nach-
richten und vertrauliche uns zue"ekonimene Informationen bestätigen es.

100.
Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien. 17. August 1916.

Freiherr von Giskra hat den Herrn königlich niederländischen Minister
dos Äußern bezüglich der eventuellen Schutzübernahme durch die königlich

niederländisclie Gesandtschaft in Bukarest vertraulicli sondiert. Jonkheer London
hat sich persönlich und unverbindlich dahin geäußert, er sehe kein Bedenken,
das der Übernahme dieses Mandates durch die niederländische Regierung ent-
gegenstünde, und sei überzeugt, daß auch der Ministerrat die gegebenenfalls
gestellte offizielle Anfrage zustimmend beantworten würde.

Angesichts dieses Ergebnisses der Sondierung ersuche ich Euer Exzellenz,
im Falle des Abbruches der Beziehungen zu Rumänien und falls vorher nicht
mehr möglich wäre, die Schutzübernahme offiziell mit dem Haager Kabinette
zu eröi'tern, den Schutz unserer Staatsangehörigen und Interessen pi'ovisorisch
Ihi'em niederländischen Kollegen zu übergeben und dies dann gleichzeitig der
rumänischen Regierung zu notifizieren.

Vide 94.

101.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 18. August 1916.

Zu Euer Exzellenz Telegramm vom 14. d. M.

Der wichtigste Teil hieramtlicheu politischen Archives geht Sonntag per
Kurier ab.

Mit nächstem Kurier geht der Rest.
Tide 98.

102.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia. 19. August 1916.

Soweit ich die Lage beurteilen kann, hat sie sich äußerlich keineswegs
verschlechtert, vielleicht sogar etAvas gebessert. Die Bessermig- scheint darin zu
liegen, daß nach vertraulicher Mitteilung aus der Umgebung des Königs Seine
Majestät langsam zu verstehen anfange, daß es mit einem Ministerium Bratiano
nicht weiter gehen werde, und daß er mit der Kombination Majorescu zu
rechnen beginne.

In Hofkreisen höre ich die Ansicht vertreten, Bratiano mache im Gegen-
satze zu seiner bisherigen Politik jetzt den Fehler, zu rasch zu der Entente

zu sclnvenken. König werde sicli nicht stviUiben. gegen die Zentralmächte zu
gehen, wenn sie wirklieh geschlagen seien; er glaube aber noch gar nicht au
den Sieg der Entente.

103.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Shufi". 20. Außiisf 1916.

Zufolge einer aus dem Auslände stammenden geheimen Xachricht soll
Herr Bratiano dieser Tage eine polirische Konvention mit Ivußland untei--
schrieben haben und hätten die übrigen hiesigen Vertreter der Entenre den
Auftrag erhalten, sich dem anzuschließen.

Noch fehlen mir Beweise für die Richtigkeit dieser Xachricht.

lO-t.

Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wim, 22. August HHü.

Ich ersuche Euer Exzellenz, Seine ^Majestät den König und Herrn Bratiano
darauf aufmerksam zu machen, daß die rumänischen Truppenansammlungen an
unserer Grenze weit darüber hinausgehen, was dem Begrittc einer Grenzsicherung
entsprechen würde.

Während Rumänien auf diese Art der Entente geradezu Handlangerdienste
leiste, hätte es sich lioch immer nicht dazu aufgeraÖt, an der russischen Grenze
militärische Vorbereitungen zu treffen, die — w enn es der rumänischen Regierung
ernstlich um die Wahrung einer strikten Neutralität zu tun wäre — schon längst
hätten durchgeführt werden müssen.

Euer Exzellenz wollen den Nachdi'uck darauf legen, daß. wähi-end die
Rumänen uns fortgesetzt versichern, daß sie sich einem i'ussischen Einfalle ent-
gegenstellen würden, sie die russische Grenze ungeschützt und wehrlos lassen,
hingegen intensive Kriegsvorbereitungen an unserer und der bulgainschen Grenze
treffen.

Ihre Konversation wäre in einem zwar ernsten, aber für Rumänien noch
immer freundschaftlichen Tone zu führen.

105.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegramm. Bukarest 23. August 1916.

leli höi'e, dali wahrsclieinlicli anfangs nächster A^^oche ein Kronrat ein-
berufen wird, zu dem folgende Herren Einladungen erhalten sollen:

1. sämtlii'he aktive Minister,

2. Filipescu und Take Jonesou,

3. Carp, Majorescu, Marghiloman, Eosetti.

Ich kann nicht verhehlen, daß mir die Idee eines Kronrates als für uns
gefährlich und schädlich erscheint, da sich die Majorität im besten Falle für
die gegenwärtige Politik Bratianos aussj)rechen Avird.

106.
Generalkonsul von Feiner an Baron Buriän.

Telegramm. GnUitz, 24. August 191t>.

In den Passagierzügen zwischen Braila und Galatz werden seit gestern
abends bei geschlossenen Fenstern die Vorhänge herabgezogen; den Bahnhofs-
dienst versieht das Militär.

Viele i-eichsdeutsche Familien, einige wenige unserige verlassen das Land;
viele, auch rumänische Israeliten schaffen (leider und AVertsachen nach Öster-
reich-Ungarn und Deutschland, hauptsächlich aus Furcht vor einem russischen
Durchmarsche. Ausländische Bankbeamte sind zui; Abreise bereit.

107.
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegramm. Sinaia, 25. August 1916.

Gestriges Amtsblatt veröffentlicht zwei Ministerratsbeschlüsse, wonach der
außerordentliclie Militärki'edit von 600 auf 800 Millionen erhöht und National-
bank ermächtig-t wird. Ein- und Zwei-Leischeine in Verkehr zu bringen, und
zwar in der Höhe von 77-2, beziehungsweise 8 Millionen.

108.
Ottokar Graf Czernin an Baron Burian.

Telegramm. fltiLtir'if, :^(J. Atii/H.sf 1!>10.

Kronrat, der über Krieg oder Frieden entsolieidcn soll, ist tur morgen
früh einberufen.

Ich wurde soeben von Seiner Majestät in einstündiger Audienz empfangen.
Ich begann das Gespräch im Sinne Euer Exzellenz Weisungen und betonte,
■wie Euer Exzellenz mir dies aufgetragen, in einer für Ivumänicn freundschaft-
lichen ^A'eise den Umstand, daß Rumänien, streng genommen, nicht mehr neutral
sei, da es intensiv Kriegsvorbereitungen treffe. Ich wies darauf hin, daß wir
durch unsere ganze Haltung bewiesen hätten, daß wir nichts anderes wollen
als freundschaftliche Beziehungen zu Rumänien und eine korrekte Neutralität
des letzteren, gab aber Seiner Majestät zu verstehen, daß, wenn Er den Krieg
wolle. Er uns bereit finden werde, und betonte nachdrücklichst, daß das Fort-
setzen der rumänischen Rriegsvorbereitungen eine entscheidende Stellungnahme
unsererseits kategorisch erfordert.

Der König antwortete in der Ihm eigenen nicht klaren Weise. Er erklärte,
morgiger Tag würde entscheidend sein. Er wolle den Ivrieg nicht, könne aber
eine solche Bestimmung nicht allein auf Sieh nehmen, daher dei- ivronrat. Er
hoffe, es werde Ihm möglich sein, neuti-al zu bleiben, aber versj)rechen kötune
Er es mir nicht. Gebunden fühle Er Sich alleixlings nicht durch eventuelle
Abmachungen Bratianos, aber andererseits glaube l'^r, daß Seine Armee
einen Durchmarsch der Russen nicht werde aufhalten wollen. Kr sei
daher nicht ganz Herr Seiner Entschlüsse.

Tch übergehe alles, was ich Seiner Majestät entgegenhielt und über die
Propaganda in der Armee sagte; der König gab manches bedauernd zu un<l
sjirach auch Bi'atiano davon nicht frei.

Sehr warm sprach der König von ]Majorescn, auf den er hnffe, wiewolii
J-lr nicht überzeugt sei, daß dieser im Parlamente eine Mehrheit werde hnden
können, obzwar. wie der Kcinig selbst betonte, 90 Prozent der BevJilkerung
den Krieg nicht wollen!

Daß wir eine weitere Ivriegsvorbereitung gegen uns nicht dulden könnten,
erklärte der König als ganz selbstverständlich und Er betonte, der morgige
Tag werde, falls die Neutralität beschlossen würde, die Abrüstung mit sich
bringen.

Mein Eindruck ist. daß Er die Neutralität erhofft und auch an sie glaubt,
daß es aber leicht möglich ist, daß Bratiano Ihn in eine solche Zwangslage
bringen wird, daß Er nicht wird widerstehen können. Im morgigen Kronrate
Süll laut Seiner Majestät nur Bi'atiano und nicht die übrigen Mitglieder des

Kabinettes spreclieii. die Zahl der Anhänger und Gegner des Krieges werde
daher ungefähr gleich sein.

Abstimmung wird nicht stattfinden.

Ich habe die Überzeugung, daß die Entente gemeinsam mit Bratiano nun-
mehr dem Könige drolit, dafi. wenn Er nicht nachgibt, die Russen den Durch-
marsch durch Rumänien erzwingen werden.

Der amtliche „Viitorul" gibt soeben eine Sondei'ausgabe lieraus. w^orin er
7Air Ruhe mahnt und den Eindruck gibt, als ob Herr Bratiano eventuell noch-
mals für eine Weile einschwenken wolle.

Eine Klärung wird der morgige Tag jedenfalls bringen.

Vide 11) k

1(H).
Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 26. August 1916.

Herr Bratiano, den ich in der Xacht noch lange sprach, erklärte auf das
bestimmteste, er wolle, könne und werde neutral bleiben: der morgige Kronrat
werde mir beweisen, daß er die Wahrheit spreche. Kronrat sei gegen seinen
Willen einberufen und er deutete an, dali Majorescu ihn verdrängen wolle.

Ministerjiräsident erklärte wiederholt. Rumänien werde unter seiner Leitung
nur dann in den Krieg eintreten, wenn es angegriffen werde, welche Absicht
er den Bulgaren auf das bestimmteste zumutet.

Kronrat wahrscheinlich auf Nachmittag verschoben.

Anzeichen mehren sich, dali Seine Majestät der König auch zum Kriege
entschlossen sei.

Viele KU.

110.

Der königlich rumänische Gesandte in Wien an den Minister des k. u. k.
Hauses und des Äußern.*)

Vienne, h 14 27 août 1916.

D'ordre de son Gouvernement le soussigné Ministre de Roumanie a l'honneur

de remettre à Son Excellence le Ministre des Affaires Etrangères la notification

ci-jointe.

Edgar Ma^TOCordato m. p.

Ani l'T. Anglist lull! uni S'i , Uhr abeiuls ini k. n. k. Ministcrinni des Äu&em abs-eg-eben.

L'Alliance conclue entre l'Allemagne. rAutriclie-1 lon^rie et l'Italie n avait,
d'après les déclarations mêmes des Gouvernements, qu'un caractère' essentielle-
ment conservateur et défensif. Son objet principal était de garantir les pays
alliés contre toute attaque du dehors et de consolider l'état de choses créé par
les IVaités antérieurs. C'était dans le désir d'accorder sa poUtique à ses ten-
dances pacifiques que la Koumanie se joignait à cette Alliam^e.

Vouée à l'ceuvre de sa reconstitution intérieure et fidèle à sa ferme
résolution de demeiu'er dans la région du bas Danube un élément d'ordiv et
d'équilibre, la Roumanie n'a cessé de contribuer au maintien de la paix dans
les Balcans. Les dernières guerres balcaniques en détruisant le statu quo lui
ont imposé une nouvelle ligne de conduite. Son intervention a hâté la paix et
a rétabli l'équilibre; elle s'est contentée pour elle-même d'une rectification de
frontière qui lui donnait plus de sûreté contre une agression et qui en même
temps réparait l'injustice commise à son détriment au Congrès de Berlin. Mais,
dans la poursuite de ce but, la Roumanie a eu la déception de constater qu'elle
n'avait pas rencontré auprès du (.'abinet de Vienne l'attitude à laquelle elle
était en droit de s'attendre.

Lorsque la guerre actuelle a éclaté, la Roumanie, ainsi que l'avait t'ait
l'Italie, a décliné de s'associer à la déclaration de guerre de rAutriche-Hon>.;rie
dont elle n'avait pas été prévenue par le Cabinet de Vienne. Au printemps
de 1915 l'Italie déclarait la guerre à l' Autriche-Hongrie: la Triple Alliance
n'existait plus. Les raisons qui avaient déterminé l'adjonction de la Roumanie
à ce système politique disparaissaient en même temps. Au liett d'un groupe-
ment d'Etats cherchant par des efforts communs à travailler d'accord pour
assurer la paix et la conservation des situations de fait et de droit créées par
les Traités, on se trottvait en présence de Puissances se faisant la guerre pré-
cisément dans le but d'arriver à transformer de fond en comble les anciens
arrangements qui avaient ser\-i de base à leur Traité d'^Uliance. Ces profonds
changements étaient pour la Roumanie une preuve é\ndente que le but qu'elle
avait poursuivi en s' adjoignant à la Triple Alliance ne pouvait jjIus être
atteint et qu'elle devait diriger ses vues et ses efforts vers des voies nouvelles;
d'autant plus que l'œuvre entreprise par rAutriche-Hongrie prenait un caractère
menaçant poiu- les intérêts essentiels de la Roumanie ainsi que pour ses aspi-
rations nationales les plus légitimes.

En présence d'une modification aussi radicale de la situation créée entre
la Monarchie Austi-o-Hongroise et la Roumanie, cette dernière a repris sa liberté
d'action.

La neutralité que le Gouvernement Royal s'est imposée à la suite d'une
déclaration de gueiTe faite en dehors de sa volonté et contraire cà ses intérêts,
avait été adoptée en première ligne à la suite des assurances données au début
par le Gouvernement Impérial et Royal que la Monarchie, en déclarant la

ûuerre à la Serbie, n'avaif pas été inspirée par un esprit de con(|uéte et ijnelle
ne jtoursuivait en aucune faron des ac<|uisitions territoriales. Ces assurances ne
se sont pas réalisé<^s.

Aujourd'hui nous nous trouvons devant «les situations de lait doù peuvent
sortir de grandes transformations territoriales et des changements politiques de
nature à constituer une grave menace pour la sûreté et l'avenir de la Roumanie.
L'œuvre de paix que la Roumanie, lidèle à l'esprit de la Triple Alliance, avait
essayé daccomplir. a été ainsi rendue stérile par ceux-là même (jui étaient
ap])elés à ra])puyer et à la défendre.

En adhérant en 1S83 au groupe des i'uissances Centrales, la Roumanie,
loin d'oublier les liens de sang qui unissaient les populations du Royaume aux
Roumains sujets do la Monai-chie Austro-Hongroise, avait vu dans les rapports
d'amitié et d'alliance qui s'étaient établis entre les trois Grandes ]*uissances, un
gage précieux pour sa tranquillité intérieure aussi bien que pour l'amélioration
du sort des Roumains d'Autriche-Hongrie. En effet l'Allemagne et l'Italie qui
avaient reconstitué leurs Etats sur la base du princi]ie des nationalités ne
pouvaient pas ne jjas reconnaître la légitimité du fondement sur lequel i-eposait
leur propre existence. Quant à l'Auti-iche-Hongrie, elle trouvait dans les relations
amicales qui s'établissaient entre elle et le Royaume de Roumanie des assurances
pour sa tranqiiillité tant à l'intéi-ieur qu'à nos frontières communes; car elle
n'était pas sans savoir à ([iiel ])oint le mécontentement de la population Roumaine
se répercutait chez nous, menaçant à chaque instant de troubler les bons rapports
enti'e les deux Etats.

L'espoir que nous avions fondé ."i ce point de vue sur notre adhésion à la
Triple Alliance a été trompé. Pendant une jiériode de plus de 30 ans, les
Roumains de la Monarchie non seulement n'ont jamais vu introduire une réforme
de nature à leur donner même un semblant de satisfaction, mais ils ont au con-
traire été traités comme une race inférieure et condanmés à subir l'oppression
d'un élément étranger qui ne constitue qu'une minorit«' au milieu des nationalités
diverses dont se compose l'Etat Austro-Hongrois. Toutes les injustices qu'on
faisait ainsi subir à nos Frères ojit entretenu enti-e notre Pays et la ^lonarchie
un état continu d'animosité (|ue les Gouvernements du Royaume n'arrivaient
à apaiser ([u'au prix de grandes difficultés et de nombreux sacrifices.

Lorsque la guerre actuelle a éclat/-, on pouvait espérer que le Gouverne-
ment Austro-Hongrois, tout au moins à la dernière heure finirait par se con-
vaincre de la nécessité urgente de faire cesser cette injustice qui mettait en
dani'er non seulement nos relations d'amitié mais même les rapports normaux
qui doivent exister entre des Etats voisins.

Deux années de guerre, pendant lesquelles la Roumanie a conservé la
neutralité ont ])rouvé que l'Autriche-Hongrie, hostile à toute réforme intérieure
pouvant rendre meilleure la vie des peuples qu'elle gouverne, s est montrée

aussi prompte h les saoritier ([u'impuissantü à les défendre eoiitre les attaques
extérieures.

La guerre à lacjuellc prend })art presque toute l'Europe met on discussion
les plus graves pn)blèmes touchant au développement national et à l'existence
même des Etats; la Roumanie mue par le désir de contribuer à hâter la tin
du conflit et sous l'empire de la nécessité de sauvegarder ses intérêts de race
se voit forcée dentrer en ligne à côté de ceux qui peuvent plus assurer la
l'éalisation de son unité nationale.

Pour ces raisons elle se considère dès ce moment en état de guerre avec
l'Autrichc-Hongrie.

Bucarest, le U/l'T août 191(i.
1) heures du soir.

Em. Poruiiiliaro m. p.

m.
Graf Hadik an Baron Buriàn.

Telegramm. Sfockhnhu. 28. September 1916.

Gesandter Graf (.'zernin, auf der Durchreise durch Schweden, ei'sucht mich,
nachstehendes Telegramm an Euer Exzellenz zu leiten:

„Zur Ergänzung meiner lierichterstattuug aus Bukarest:

>Am 24. August hat Rußland ein Ultimatum gestellt: einerseits weitgehende
Verspi'echungen (Siebenbiiigcn. Banat, B\ikowina. anscheinend auch Donaumün-
dungen) machend, andereiseits mit Einmarsch von 100.000 Mann drohend; Ru-
mänien solle wählen, ob diese als Feind oder als Freund kämen. Kronrat
Avurde durch König vor fait accompli gestellt. Schon zur .Stunde, als Kronrar
zusammentrat, wurde Gesandtschaft militärisch abgesperrt. Herr Bratiano har
mir kurz vor Kronrat noch sein Ehrenwort gegeben, neutral zu bleiben, und
schob im letzten Momente den König vor. um die Verantwortung abzulenken,
falls es schiefginge. Es scheint zweifellos, daß Herr Br-atiano lieber noch eine kurze
Zeit gewartet hätte. Der von mir vorausgesehene Fall, daß die Entente die
Aktion plötzlich erzwinge, war eingetreten.

„Mitglieder unserer Gesandtschaft und Konsularämter sowie deren Familien
und einige Mitglieder imserer Kolonie, im ganzen imgefahr l.")(i Personen.
waren durch 10 Tage auf der Gesandtschaft interniert, jeder Verkehr verboten;
wir wurden wie Sti'äflinge behandelt, die zu Wucherpreisen notdürftig ernährt
wuiden. Mir schlug Herr Bratiano allerdings v(n-. gleichzeitig mit Personal der

Gesandtschaften unsei'er Verbündeten abzureisen: da jedoch die den Missionen
oftiziell zugeteilten, zum Teil verhafteten Herren sowie die auf die Gesandt-
schaft geflüchteten Koloniemitglieder dadurch schutzlos geworden wären, lehnte
ich Anerbieten ab und erklärte, erst nach deren Freigabe reisen zu wollen.
Rumänische Soldaten di-angen in die Gesandtschaft ein und verhafteten einen
Diener, der erst durch Intervention holländischen Gesandten freigelassen wurde.
Vorgehen gegen unsere Kolonie spottet jeder Beschreibung, Tausende wurden
fortgeschleppt und unter roher Behandlung interniert, auch Frauen und Kinder.
Letztere sollen angeblich freigelassen werden.'"

BRIGHAM YOUNG UNIVERSITY

3 1197 21296 4230

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Diplomatische Aktenstücke betreffend die Beziehungen Österreich-Ungarns zu Rumänien in der Zeit vom 22. Juli 1914 bis 27. August 1916"

See other formats