CORNELL UNIVERSITY LIBRARY
ANNEX
LIBRARY
F<oS
Jé
FÖLDTANI KÖZLÖNY
A MAGYARHONI FÖLDTANI TÁRSULAT FOLYÓIRATA
EGYSZERSMIND
A M. KIR. FÖLDTANI INTÉZET HIVATALOS KÖZLÖNYE
SZERKESZTI
DR. PAPP FERENC
HATVANHATODIK (LXVI.) KÖTET
10 TÁBLÁVAL ÉS 50 SZÖVEGKÖZÖTTI ÁBRÁVAL
FÖLDTANI KÖZLÖNY
(GEOLOGISCHE MITTEILUNGEN)
ZEITSCHRIFT DÉR UNGARISCHEN GEOLOGISCHEN GESELLSCHAFT
ZUGLEICH
AMTICHES ORGAN DÉR. KÖNIGL. UNGAR. GEOLOGISCHEN ANSTALT
UNTER MITWIRKUNG VON
E. v. MAROS
REDIGIERT VON
F, PAPP
SECHSUNDSECHZIGSTES (LXVI.) BÁND
MIT 10 TAFELN UND 50 TEXrFIGUREN
BUDAPEST, 1936.
A MAGYARHONI FÖLDTANT TÁRSULAT TULAJDONA
EIGENTUM DÉR UNG. GEOLOGISCHEN GESELLSCHAFT
y;
.
307
TARTALOMJEGYZÉK - INHALTSVERZE1CHNIS
Gyászjelentés: iglói Szontagh Tamás haláláról. — Traueran-
zeige iiber den Tód von T. v. Szontagh. — — — - — — 1
Gyászjelentés: nagyilosvai 1 1 o s v a > Lajos elhunytáról.
Trnueranzeige ii. d. Tód von L. v. 1 1 o s v a y. — — — — 241
Emlékbeszédek — Gedenkreden.
Tiniké Imre: Treitz Péter emlékezete. — Erinnerung an P.
Szentpétery Zsigmond: Szádeczky-Kardoss Gyula emlé-
kezete. — Erinnerung int ./. v. Szádeczky-K ardoss. — — — 22
I.iffa Aurél: Beyschlag Ferenc emlékezete. — Erinnerung an
F. fíeyschlag. — — — — — — — — - — — — — 1í9
Értekezések — Abhandlungen.
Károly Erzsébet: Szarukövek a Budai-hegységben. — \otes
sur le. * eh érts de dolomtot et calcaires se trouvant dans les
montagnes de Buda. — — — — — — — — — — 2ő4
K u 1 h a y Gyula: A Beregszászi-hegység eruptív kőzetei és
azok elváltozásai. — Über die eruptive fíesteine des Bereg-
szászer Gebirges und ihre Zersetzung. — — — — — — 161
László Mihály: Mernye és környékének geológiája. — Geolo-
gy of Mernye and ist snrroundings in the Transdanubian
part of Hungary. — — — — — — — — — — — 89
vitéz Lengyel Endre: Jáspisváltozatok a Hegyaljáról. —
Jaspisv áriét öten t'om Tokaj-Hegyalja-Gebirge. — — — 129
vitéz Lengyel Endre: SiO. -ásványok a Tokaj-Hegyaljai .'ás-
pisokban. — SiO.-M inerale in den Jaspissen des Tokaj-Hegy-
alja-Gebirges. — — — — — — — — — — — ■ —
Majzon László: Rendellenes íoraminifera héjjak. — Abnor-
mitaten an Foraminiferen-Schalen. — — — — — — — 21*7
Előtti Mária: A bervavölgyi sziklaüreg állatvilága különös
tekintettel a hazai magdalénienre. — Die Fauna dér bervavöl-
gyer Höhluug mit besonderer Berücksichtigung des ungari-
schen Magdalenien. — — — — — — — — — — — 14 1
Sehréter Zoltán: Lyttonia a Blikk-hegységből. — Lyttonia
aus dem Bükk-Gebirge. — — — — — — — — — — 113-
Szádeczky-Kardoss Elemér: Pleisztocén struktur talaj ok
az alföldi és bécsi medencékben. — Pleist özöne Strukturbo-
denbildung in den ungarischen Tiefebenen und im Wiener
Becken — — — — — — — — — — — — — — 21.3
Szentes Ferenc: Megkövesüit hullám barázdák. — i bér fossi-
len W ellenf urchen. — — — — — — — — — — — 40
Szörényi Erzsébet: A’ égy szirmú clypeaster a mátraszollősi
lajtamészből. — Cas teiraloginue d'un clypeaster miocéné de
Mátraszöllős — — — - — — — — - — — — — — 30(H
308
Sztrókay Kálmán: A Descabezado (Chile) vulkánesoport 1929.
évi kitöréséből származó vulkáni hamu kőzettani vizsgálata.
— Peirograpliische Síitáién <m dér Asche (les Vulkans Qui-
zapu [Chile). — — — — — — — — — — — 122
1
T.omor-Thirring János: A cseszneki vonulat tektonikai vi-
szonyai. — Die tekionisch.cn Verhaltnisse des Gebirgszuges
von Csesznek. — — — — — — — — — — — — 198;
Tóm or-Th i rr ing J.á.n.o.s: Őslénytani újdonságok a Bakony-
hegységből. — Falaontologische Neuigkeiten aus (lem bakorty-
Gebirge. _____________ 51
Vavrineez Gábor: Ásványrendszertani tanulmányok, II. kő -
lemóny. — MineralsysUmatologische Studien II. (Chlorile). — 242
Rövid közlemények — Kurze Mitteilungen.
Pere nézi István: A kristályos pala alaplicgység Ipolyság
melletti eddig ismeretlen felbukkanásáról. — t bér ein bisher
Unbekanntes Auftauchen des aus kristallinischem Sclnefer be-
ste henden Grmidgebirges nebrn Ipolyság. - - — • — 6<
Földvári Aladár: A badeni agyag előfordulása Budapesten.
— Das V orkommen des liadener-Tegels in ll-udapest . 228
Horusitzky Ferenc: A Gutai-hegyi mészkő koráról is iaci-
eséről. — Cher das geologische siller and die Fuzies des Kalk-
steines vöm Giilaberg. — — — — — — — - — — — 70
ÍVJ ott 1 Mária: A III. nemzetközi quartergeologiai kongresszus-
ról. — l "bér die Erfolge dér III. Internationalen Quartarver-
sammlung. — — — — — — — — — — — — — 305Í
Strausz László: Megjegyzések a mecseki mediterránról.
Über das Mediterrán Mecsekgebirges. — — — 1.V7/
Társulati ügyek.
Közgyűlés:
Ven dl Aladár: Elnöki megnyitó (A petróleum keletkezésére
vonatkozó újabb elméletek). - Eröffnu ngsrede (( bér die neu-
esten Ergebnisse von den Theorien über die Entstehung des
Petroleums) — — — — — — — — — — — - — 72,
Papp Ferenc: Titkári jelentés ( A jubiláló egyetemek, a Pol-
gári Tanárképző főiskola tantervének módosítása elleni lépé-
seink, a m. kir. Földtani Intézet 193."). évi munkássága, a VII.
nemzetközi bányászati és alkalmazott geológiai kongresszus
• Parisban). — — — 78
Szakülések. — VachsUzungen. — — — — — — — — 86
Választmányi ülések. — Ausscliusssitzungen. — — — — — 87
Előadóülések. — Vortrogssítzungen. — — — — — — — — 87
Hibliograph ia Geologica Hungarica 1935. — — — — — — 2B3
FÖLDTANI KÖZLÖNY
Bánd LXVI. kötet. 1936. január — március Heft 1-3. füzet.
A
MAGYARHONI FÖLDTANI TÁRSULAT VÁLASZTMÁNYA
nagy szomorúsággal jelenti, hogy
Dr. iglói SZONTAGH TAMÁS
m. kir. udvari tanácsos és királyi tanácsos, m- kir. bányatanácsos, a
m. kir. Földtani Intézet ny. igazgatója, a Magyarhoni Földtani Társu-
lat elnöke és tiszteleti tagja, a Magyarhoni Földtani Társulat Hidroló-
giai Szakosztály elnöke és tiszteleti tagja, a 11 oszt. polgári hadi ér-
demkereszt tulajdonosa, Társulatunknak 1880 óta hű tagja
1936. évi január hó 31-én elhunyt.
ÁLDOTT LEGYEN AZ EMLÉKE!
TREITZ PÉTER EMLÉKEZETE.
Timkó Imre*
ERIXNERUNG AN P. TREITZ.
Von I. Timkó.**
Az elmúlt év január hó 22-én nagy gyász érte a magyar tudo-
mányos életet. Ekkor halt meg Treitz Péter kisérletügyi főigaz-
gató, a m. kir. Földtani Intézet talajtani osztályának volt veze-
tője. Tieitz Péter egyike \olt azoknak a nem igen ritka nagy ma-
gyar elméknek, akinek munkásságát a külföldön sokkal jobban
ismerték, mint itthon. Tiszteletbeli tagja volt a Nemzetközi Talaj-
tudományi Társaságnak, mely kiváló címmel az egész világon
karinad félezer taggal bíró társaságnak mindössze hét tagja dicse-
kedhetik. Óriási munkássága az agrogeológia összes területeit fel-
ölelte. Mind elméleti, mind pedig gyakorlati téren az alkotásoknak
egész sora teszi halhatatanná a nevét.
Treitz Péter a magyar agregeológia megteremtője, született:
Kiszálláson (Bács m.) 1866 november 18-án. Középiskoláit részben
Prágában és nagyrészt Bécsben, főiskoláit a bécsi műegyetemen,
majd a magyaróvári gazdasági akadémián végezte. 1890-ben a m.
kir. Földtani Intézethez nyert meghívást, ahol Ínkei Béla vezeté-
sével az agrogeológiai felvételi osztályt szeivezte meg. Évtizedeken
át térképezte a A agy Magyar Alföld talajait. E munkálatai kapcsán
éber szemmel ügyelte a magyar termőföld sajátosságait és ter-
mészetrajzát. Itthoni ezirányú tanulmányai mellett járt még
Németországban s ott különösebben a porosz és szászországi agro-
geológiai kutatásokat tanulmányozta. Ortli prof. és később Walm-
scbeífe voltak mesterei. Németországi tanulmányai mellett nagy
hatással voltak rá az orosz kutatók: .1) o k u t s a je v, S i b i r c ■:» v,
G 1 i n k a, Tuníiliev, és Na hoki cli, az oroszországi talajis-
mereti kutatások megindítói és nagyranevelői. Már romániai
tanulmányútján felfigyelt Mrazek és főleg Murgoci melleit
az orosz talajismereti munkásságra. Egy későbbi tanulmányútján
mit 1906-ban Timkó Imrével tett Oroszlengyelországban, Xovoalex-
andriában, megismerkedhetett Glinka professorral s a Ih)k' tilsa jer
Sibircev iskola lelkes művelőivel, kik a talajismeretben új lehe-
tőségeket nyitottak meg számára. Ez az iskola később mindinkább
bővülve létrehozta a pétervári Dokit fsa jer talajismereli intézőiéi,
mely ezután az idők folyamán a lelkes kutatók egész raját bocsa j-
* Felolvasta a Magyarhoni Földtani Társulat 1936. évi február
5-én tartott LXXXVI. rendes közgyűlésén.
** Auszug mis dér Gedüchtnisrede, gelialten in dér Generalver-
sanimlung dér Ung. Geol. Gesellschaft am 5. Február 1936.
- 'U l>* 1 • t»' *'«•>
TREITZ PÉTER
1866-1935.
Treitx Péter emlékezete
S
tóttá ki az orosz tudományos életbe. Ez a lelkes csoport lett később
alapítója a Nemzetközi Talajismereti Társaságnak, mely „Talajis-
meret" című folyóirata, továbbá a nemzetközi talajismereti konfe-
renciák és kongresszusiak által jelentős munkásságot fejtett ku
Megjegyzendő, hogy Treitz Péter — Sigmond Elek dr. és Timkó
Imre részvételével — az első nemzetközi talajismereti konferenciát
1909-ben a m. kir. Földtani Intézet 40 éves jubileuma alkalmával
itt Budapesten rendezte meg.
Treitz Péter tudományos érdeklődése egész Európára kiter-
jedt s a kon t i nen s tál ajviszon yainak aligha volt nála jobb ismerője.
Mintegy 170-t kitevő szakmunkája közül első jelentősebb munkája:
Földrajzi Közleményekben megjelent Talajgiog révfiája, melyben
a német, svéd, orosz, Inegyel és olasz földön, valamint Romániában.
Szerbiában és Boszniában végzett talajtanulmányainak eredmé-
nyét foglalta össze.
E müvében a talaj kialakulásának új magyarázatát adta meg.
A hulló por talajkialkító szerepének felfedezésével, mélyet! a kül-
földi agrogeológiai intézetek alapul fogadtak el, már oly közis-
mertté vált neve a> szakirodalomban, hogy 1912-ben a belga kor-
inány Batz 0. tanárt, majd 1914-ben a japán kormány Vakimizu
tókioi egyetemi tanárt küldi ki hozzá egyévi tanulmányútra.
Az idők haladásával és a talajismereti tudomány bővülésével
módját ejthette, hogy Olaszországba is eljusson, ahol a római kong-
resszuson már Magyarország talajklima térképét is bemutatta. A
balkáni országokon kívül résztvett még Amerikában a washingtoni
talajismereti kongresszuson is.
Tudományos munkásságának egyik legjelentősebb része saját
találmányi! talajtérképezési módszere, mely az erdő- és mezőgazda-;
ságnak, minden más térképezési móddal szemben, a legtöbb felvi-
lágosítást nyújtja, a tudomány és a gyakorlat köréből ".származó
megoldáshoz egyaránt. Ez a térképezési módszer ma már külföld
szakkörökben is általánosan elfogadott. Nemzetközi Talajtudományi
Társaságnak Európa térképét szerkesztő bizottsága, mely 1926-ban
Budapesten tartotta konferenciáját, hivatalosan is Treitz módszerét
tette magáévá. Ezután kapta a kongresszustól azt a megtisztelő
feladatot, hogy a pireneusi félsziget talajtérképét készítse el, mely,
munkát három hónap alatt végzett el. Számos hazai és leül földi tu-
dományos +ársaság tagja volt: így a Nemzetközi Talajismereti Tár-
saságnak tiszteleti- és kartográfiai osztályának előadója, a debre-
ceni Tisza István tudományos társaság, a Szent István akadémia
rendes tagja, a Magyarhoni Földtani Társulat, Magyar Földrajzi
Társaság és Természettudományi Társulat választmányi, az Orszá-
gos Talajjavító Bizottságnak pedig állandó tagja volt.
Nevezetesebi) munkái: Magyarország tulajainak beosztása klí-
mazónák szerint (1901). A Duna-Tisza közének agrogeológiai leírása
(1903) Szeged-Kistelek vidékének agrogeológiai térképe (1905).
Tiniké Intve
Meszes talajok és az ezekre alkalmas szölöfajok, Les sols et les
ehangements du Climat. Stokholm (1910). „Az agrogeológia felada-
tai“ Földtani Közlöny 1910; Talajgeográfia. Sós és szikes talajok
természetrajza 1924.
Treitz Péter m. k. kisérletügyi főigazgató gyakorlati
munkássága.
40 évet kitevő talajismereti szolgálata ideje alatt főként 3
főirány körül csoportosíthatjuk munkásságát:
1. Közreműködött Treitz Péter, mint a hazai rög szerelmese
szőlőink felújításának munkájában 1896-tól 1916-ig, miut az állami
felső szőlészeti és borászati tanfolyam talajismereti előadó tanára.
A Phyilloxera által elpusztított szőlőink felújításának legna-
gyobb akadálya az volt, hogy nem állott a szakembereknek olyan
eljárás rendelkezésre, melynek segélyével meg lehetett volna ál-
lapítani, hogy a szóban forgó talajnak mekkora a hatékony n és/.-
tartalma, ennélfogva milyen amerikai alanyfajta volna alkalmas
azon a felújításra. Ezt a kérdést tanulmányai alapján sikerült meg-
oldania.
A módszert az 1903. évi nemzetközi Gazdasági kongresszuson
Rómában mutatta be és azóta kii földön a közhasználatban is elter-
jedt. Francia-, Olasz- és Spanyolországban mint „ Methode Hong-
roiseíl ismeretes, hazánkban a szőlőknek felújítása alkalmával
pedig már évtizedek óta ezt a módszert használjak.
Annak idején a péesvidéki szőlők állami felújításánál Petten-
koffer Sándor szol. és borászati foljigye’ővel kipróbáltuk ezt a mód-
szert és minden tekintetben 1 elyénva lónak találtuk azt.
Sajnos, minthogy módszerét nem a szőlészeti és borászati köz-
ponti kísérleti állomás kebelében végezte, annak idején a munká-
ról szóló jelentést a kísérleti álomás nem adta ki. Minthogy pedig
e tárgy tisztán gyakorati voltánál és jelentőségénél fogva nem
illett bele a m. kir. Földtani Intézet, ügykörébe sem, így az igaz-
gatóság sem volt hajlandó munkáját kiadni, miért is kénytelen
volt Szilágyi Jánossal együtt a munkát saját költségén ki-
adni. A felső szőlészeti tanfolyam rendezett talajismereti kirán-
dulásokon többízben Treitz Pétert én helyettesítettem.
2. Nagyjelentőségű tevékenységének második csoportja a ha-
zai dohánytermelés átalakítására irányult. 'I reitz azzal a mun-
kájával kapcsolatban, melyet a m. kir. Pénzügyminisztériumnak
eszközölt, bejárta Kisázsia, azután Török-, Görög- és Bolgárorszá-
gok legnevezetesebb dohánytern ő vidékeit s ott végzett t lajtani
kutatásai alapján tett javaslatot, hogy < ’sonkamagya rországnak
melyik részein lehetne a Macedóniából importált magból jó ciga-
Tieita Péter emlékezete
5
retta-dohányt termelni. Timkó Imrével együtt szerkesztett
( sonkamagyarorszá g átnezetes talajtérképén még a jellegzetes ha-
zai burgonyatei mö területekre is kiterjeszkelctt a dohánytermelő
sen kívül.
Sokkal ismertebbé tette azonban nevét Treitz Péter a
szőlő újabb teVpítésénél végzett munkájánál a hazai szikes tala-
jok javításával, mely talajismereti kérdéssel már 1892 óta kezdett
hivatalból foglalkozni. Ezekben a munkáiban, mint munkatársa
segédkeztem neki egész haláláig. Első kísérleti telepei e téren a
Szeged melót ti Fehértó partján voltak, azután Kétegyháza és Bé-
késcsaba határaiban. Utóbbiakban annak idején mágam is részt
vettem hivatalból, amidőn a békéscsabai öntözött rétterületen, —
nemkülönben Siklón, Kátegyháza- és (lyula határaiban talajvizs-
gálatokat rs'közö’tpm. F. vizRgálatrkról. főle,r ° te'unő szikes tyq.1” -
iok és öntözött talajok kötött vizének ismertetéséről 1901-1902-1903.
évi jelentéseimben számoltam be. Ezután még Székudvar és Kis
ienő határaiban, József főherceg akkori gazdaságaiban folytattam
szikes talajvizsgálatokat s a főhereegi birtok egyes szikeseid) ré-
szeire ajánlottam is a mészporral való trágyázásnak sikerrel ke-
csegtető alkalmazását, n elv annak idején lx» is vált. Ugyanezen
időben még Békésgyulán előadást is tartottam egy vándorgyűlésen
a szikes talaj javításának lehetőségeiről.
Treitz Péter már az első négy évben is olyan sikereket
ért el, hogy a földmívelósi minisztérium, országos jelentőséget tu-
lajdonítva az ő munkájának, a telepek vezetését kivette a Földtani
Intézet hatásköréből és ezt a m. kir. Országos Növény ermelési
Kísérleti Állomás hatáskörébe utalta át. A világháború után azon-
ban a viszonyok megváltoztak. A megcsonkított ország termő te-
i iilete kevesebb lévén így a javítatlan szikeseknek megjavításával
kapható nagyobb termőterületi nyereség, a javítást újra országos
tontosságú kérdéssé tette. Elvkor kérte ezután Treitz Péter a
minisztériumot, engedtessék meg neki, hogy a szikes talajok javí-
tására kidolgozott és kipróbált módszerét az állam valamelyik bir-
tokán bemutathassa. Propaganda előadás sorozataink tartása után
a minisztérium végre megengedte, hogy a javítás lehetőségét saját
költségünkön szerzett m ésszel a Karcagi Mezőgazdasági Iskola
birtokán Treitz Péter bemutathassa. 1922. évben kezdtük meg
a szikjavítást, de már az első évek sikerei meggyőzték az ellenőr-
zéssel megbízott szakembereket, hogy az eljárás, jó és nagy jelen-
tősége van. Ezután már szikeseink megjavítását az állam a maga
költségén folytatta tovább egész az elmúlt év folyamáig és az 1921
évi mezőgazdasági kiállítás alkaln ával a földmívelósi minisztérium
által hiadott kimutatás szerint csak a tiszai Alföldünkön a szik-
javítási akció ciroa 15 — 20.00P kát. holdat javított meg, főleg kis-
gazdák és középbirtokosok földjéből.
Ezek a bemutató kísérletek s főleg a Jászságban és Kiskun-
6
. -Tini kő Tinyp / • v»
ságban -tartott propaganda gazdanépgyűlések váltak alapjaivá az
országos szik javító akciónak, melynek folyamán (i év alatt állami
támogatással a T r e i t z-féle módszerrel 15,000 k. holdnál több ter-
méketlen szikes területet javítottak meg és tettek jó búzatermő
területté. A szikes talajok javítására kidolgozott T 1" e i t z-fé'-*
módszer még nagyobb gyakorlati hasznot jelent az országra nézve,
mert ezzel az eljárással az összes m esztelen, agyagos, szikes talajok
megjavíthatok.
A meszes, sziksós területek javítása és kihasználásának is
megtaláltuk a módját a Patonay-féle sziki mészpázsittal való javí-
tási munkában, mellyel az összes dn namenti lecsapolt, terméketlen
szikesek is gazdaságilag értékesíthetőkké válnak. FI őad ás soroz il-
láink révén sikerült a kérdés iránt, a vezető kisgazda körök érdek-
lődését a Kis Kunságban és Jászságban is számos helyen felkelteni
ügy, hogy már több gazdaságban, így pl. Fülöpszállás határában
próbálkoznak a gazdák a Patonay-féle mézpázsit termelésével
kísérletképen. Így tehát minden reményünk meg van arra. hogy
a szikes talajoknak eme legrosszabb fajtája is mihamarább termő
talajjá lesz átalakítható. Garán, a mai Bácsmegye legdélibb hatá-
rán, hasonló szép kaszálót sikerült beállítani Herke Sándor
növénytermelési kisérletügyi igazgatónak az ottani sziksós léten,
hol még egy jó artézi kúttal az öntözés lehetőségét is sikerült meg-
oldani, mint ahogy arról a helyszínen néhány évvel ezelőtt Herke
kalauzolása mellett meggyőződtem.
A szikes talajok javítása alkalmával végzett tanulmányok
összefoglalására nem kaphatván a Földtani Intézettől támogatást,
ezért azután a Nemzetközi Talajtudományí Társaság V-ik nemzet-
közi bizottsága Memoirjeában akarta kiadni a munkát, mint a
„JVTemoires sur la Ca.rtOigra.phie des sols“ című sorozat egy kötetét.
Közbejött nehézségek miatt azonban a munka kéziratban maradt,
miért is nem maradt más hátra, mint a munkál saját költségén
kiadni, hogy legalább magyar nyelven jelenhessék az meg. A mun-
ka 1924-ben végre meg is jelent.
A m. kir. Földtani Intézetben a talajkutatások mellett, mégis
csak a talajok térképezése volt Treitz Péternek egyik főifel-
adata. A Földtani Intézetben az agrogeologiai térképeket régebben
a Porosz királyi Geológiai intézetben szokásos módszerek alapján
készítették. F módszer szerint készített térképek olvashatósága és
megértése azonban, a sok jelzés miatt, melyekkel azokat túlterhel-
ték — nagyon nehéznek bizonyult, gyakorlati alkalmazhatóságuk
pedig nagyon csekély volt. Agrogeológusainknak már az első évek-
ben feltűnt, hogy a hazai talajok minden tekintetben különböznek
a külföldi felvételek leírásaiban ismertetett talajoktól; nem tudtuk,
hogy összes talajaink különböznek a külodiekétől vagy csuk egy-
néhány. Szóval minden tekintetben szükségünk lett volna egy
Treitss Péter emlékezete
7
ilyan térképre, amelyen hazánk összes talajtípusai fel lettek volna
i ajzolva.
11)0(1. évben nálunk volt Mr azé k T. a romániai földtani in-
lé/.et igazgatója. (), valamint id. Lóczy Lajos, a későbbi föld-
tani intézet igazgatója együtt ajánlották dr. Sernsey Andor-
nak <7. ottani talajki fakulások tanú1 mányo'ásáf és az ottani szak-
társakal, főleg Margóéi geológussal rrrél győződött meg, hogy
a talajleírás és tahi jtérkéi>e zés terén nagyon hiányos még itt ná-
lunk az egyöntetűség. Ugyanekkor tanulmányozhatta még Romá-
niában, a Fekete tenger partján levő félig sós vizű li-
i nánok talaj kialakulásait. Ugyancsak az 190(1. esztendőben
még módját ejthette annak is, hogy Oroszlengyelorszagban
tanulmányutat tehetett Tiniké Imre agrogeológussal, amelyen
az Oroszország legutóbbi el jegesed vének D-i határait nyomozhatta
ki. ugyanott nemkülönben Oroszlengyelországnik talajkialaknlá-
sait a Visztula mentén előforduló Kréta területén a rendzina jel-
legzetes talajtípus előfordulásait; Novoalexandria (Pulav) környé-
két az ottani erdészeti és gazdasági főiskoláknak berendezéseit
Cl 1 i n k a és Sibireev akadémiai tanárok vezetése mellett sike-
rült nemcsak Oroszlengyelországnak speciális talajviszonyait és
talajkialakulásait végigtanulmányozni, hanem sikerült beletekin-
teni az oroszországi talajismereti tudományoknak történeti fejlő-
désébe is.
Ugyanekkor még Podolia és Tauriai kormányzóságokban
Halta és környéket, Odessa vidékét., a Fekete tenger partvidékeit
és egész Krimiét sikerült talajismereti lég áttanulmányozni Xa bö-
ki e h (Hlessai egyetemi tanár, a lelkes növényi izologus és talaj-
geografus kalauzolása mellett. Megismervén az oroszországi talaj-
ismereti szakembereket és korszakalkotó munkásságukat, mos!
már könnyű volt összehozni a romániai és oroszországi talajkuta-
tókat s megegyezni velük abban, hogy a nyugati országokban dol-
gozókkal egy európai konferencián találkozhassanak. Az orosz és
romániai szaktársak Budapestet jelölték ki a konferencia legal-
kalmasabb helyéül, mert a m kir. Földtani Intézetben a talajok-
t annimány ozásában már addig igen szél) eredményeket értünk el s
az igazgatóság részéről is a legtöbb támogatást is itt remél-
hettük, mert továbbá Keletről és Nyugatról egyformán könnyen
érhető el Budapest.
Dr. Lóczy L a j o s akkori igazgatónk átérezve a kérdés fon-
1 osságát, a konferenciát 1909-ben össze is hívta itt Budapesten. L
konferencia — záró ülésén — egyhangú határozatot is hozott, mely-
ben igazolta a magyar agrogeologusok régi álláspontjának helyes-
j-égét, amennyiben ki is mondta, hogy „elsősorban minden ország-
nak átnézetes talajtérképe készítendő el s ha ez már megvan: csak
akkor lehet a részletes felvételekbe belefogni. Másodsorban elké-
8
Timi \Ő Imre
szítendők olyan i észlelés talajtérképek, melyek a főbb talajtípusok-
nak tulajdonságait monografikus leírásban tartalmazzák.45
ld. dr. Lóczy Lajos akkori földtani intézeti igazgató is
elhatározta, hogy az átnézetes talajtérképet ekészítteti. Az orszá-
gos talajtérkép felvételét 1911. évben ke/.dtiik el négyen, de a vi-
lágháború alatt csak Treitz Péter és Timko Imre főbánya-
tanácsossal dolgozhatott és vele együtt ketten végezték ezt be. Az
első térkép 11)19. évben készült el és azt a ITT-ik nemzetközi Talaj-
tudományi konlei encián mutattuk be 1922. évben Prágában. De
az első térképen használt ábrázolási móddal Treitz nem volt
megelégedve s folyton javított rajta. Az újabb ábrázolási módot a
f^1, f'alajtudományi konferencián és a legutolsót pedig 1927. évben
^ asliingtonban tartott 1. Nemzetközi d ala jtudománvi kongresszu-
son mutatta 1 )e T r e i t z.
Tvz a legutolsó ábrázolási mód szaktársainak annyira meg-
tetszett, hogy a térkép tanulmányozására egy konferenciát is ter-
veztek, ennek keretében a térképen feltüntetett talajtípusokat
kint, a természetben is tanulmányozni kívánták, hogy így az ábrá-
zolási mód okszerűségéről nieggv őzödhessenek. Ez a cél hozta össze
a Nemzetközi Talajtudonányi Társaságnak V-ik kommissióját az
1926-ik évben Budapesten. Nopesa báró igazgatósága alatt.
A konferenciának az volt a kimondott célj>, hogy megvizsgál n
az átnézetes talajtéTkópen használt módszert. Alkalmais-e az a nem-
zetközi TV. konferencián tervbe vett átnézetes világtérképen való
felhaszná’ásra? A konferencián bemutatott térkép alapelvét jónak
találták és elfogadták és — mint már említettem — megbízták
Treitz Pétert, hogy Spanyolország átnézetes tál aj tér képét is
ezen az alapon készítse el Európa talajtérképe számára. E kitün-
tető megbízás alapján a magyar kormány pénzbeli táinogtásával
el is végezte Treitz; a i eá bízott feladatot.
A Nemzetközi Talajt . adomány i Társaság, 1-ső kongresszusán
1927. évben Washingtonban, a Hajtani tudomány f“ :lcs-'tiV.e és tér-
képezése terén elért sikerét azzal honorálta T r e i t z-nak, hogy el-
ismerése fejében beválasztotta őt a Nemzetközi Társaság tiszteleti
tagjainak díszes sorába. Mint már említettem, a társaságnak 3409
ingja van, míg tiszteleti tagoknak a száma csak hét volt, úgy hogy
ha tekintetbe vesszük, hogy Treitz Péter a világháborúban
legyőzött országba tartozott: akkor kitűnik, hogy megválasztásá-
' V ért kitüntetése mily nagy és azzal háziján k mii, jelentős
erkölcsi sikert szerzett, mert ezzel a magyar I adományt s munkás
ságn.uk nemzetközi elismerését eívta ki.
A kongresszus után elkészítette (‘sonka Magyarországnak
nagymértékű talajtérképét, mellyel a lőiskolákon működő és ta-
ia jismerettel fogakozó szaktársai és a gyakorlatban működők el
ismerését is kivívta. Sajnos ez a térkép még nem jelenhetett meg
magyar nyelven nyomtatásban, esik egy kicsinyített mását sike-
Treitz Péter emlékezete
9
riilt saját költségen kiadni. A nagy léptékű térkép csak kéziratban
maradt meg.
Treitz Péter egész élete végéig fáradhatatlanul dolgozott;
így kéziratban, befejezetlenül maradt reánk egy „Általáir-s tnbtj-
tan" e. munka, amelyet egy német cég adott volna ki. Ezenkívül
batrairnradt még naey léptékű átnézetes t 'tájtérképének magya-
rázó szövege is. nvdy az átinézetes országos térkénnek kiegészítőié
lett volna és au oly az átnézetes térképen feltüntetett talajtípusok
monografikus ismertetése lett volna.
összefoglalva már most T r e i t z Péter élet-munkásságát,
mee/illapítl ató. begy az korántsem volt meddő. Ixnicni fölötte tér
mckrniineh' n-mhetö. A magyar irodalomban még leginkább Her-
máim Ottó kiváló invenciózusságával é-> munkásságával hasonlít-
ható össze, mert Treitz Péter is egyike volt azoknak a hazai
tudós elméknek, kiknek nevét jobban ismerték a külföldön, mint
saját hazájában. Mind elméleti, mind gyakorlati téren az alkotások
sora teszi ballt tutimmá a nevét.
Csodás találkozás,! ez a véletlennek, hogy két kiváló tudós,
kik közül mindegyik szakmunkájában nagyot és maradandót al-
kotott. mikért a nemzet osztatlan háláját is méltán kiérdemelték,
német családból szárit ázott. Lehetett azonban a családi származás
a kárminő, az az egv bizonyos, hogy a magyar környezet és annak
hatása olyan intenzív átalakító erejű volt n undkettöro, hogy az
egyik a magyar néprajzi tudománynak válhatott büszkeségére
pásztoréletünk és halászatunk tudományos feldolgozása által, a
másik pedig a magyar rög, a hazai termőtalajok szerelmesévé vál-
hatott azáltal, hogy egy egész élet izzó hazafias munkásságát állí-
totta ennek a nemes, nagy célnak szolgálatába.
Xem a véletlennek, liánéin a csodás asszimiláló erőnek tud-
hatjuk csak be ezeket a jelenségeket. A magyar környezet tudta
megfogni ezeket a lelkeket olyan hathatós erővel, hogy a magyar
fajta becsületes nyíltsága, szorgalma és megbízhatósága inkarná-
lődott bennük az idők folyamán. Közös bennük a magyar pusz-
tának szeretete és bár más és más utakon jutottak el ehhez, de
tiszteletreméltó volt uemes rajongásuk azért az egyszerű, d<^ ízig-
vérig tisztán magyar természeti szépségért, a délibábos magyar
rónáért és annak minden egyéb kísérő requizí tárnáiért. Jót esik
hinni, hogy tudományos kutatások folyamán is találkozhattak ők,
akár a hortobágyi pusztai részeken, akár a pestmegyei Kólontó és
Kurjantó nádasaiban s az azokat környező szikes pusztákon, hol
mindketten a magyarság nagyságáért szövögették tündéri ál t ukat.
Treitz Péter idegenliangzású neve ellenére jó magyar
volt, ezt bizonyítja „A1 agyarország morfológiai egysége4* című ér-
tekezése, melynek minden állítását tárgyilagosság és a béke őszinte
szeretete jellemzi. A földtani és ásványtani érvek hosszú sorozata,
egy lehiggadt tudós bölcs életfelfogását tükrözi vissza.
10
Tirnkó Imre
Treitz Péter nemcsak tudós volt, aki figyelt és következ-
tetett, hanem melegszívű ember is, aki észrevette mások gondjait
és igyekezett azokat eloszlatni. Az Alföld talajviszonyainak és hid-
rográfiájának legjobb ismerője írásban, beadványokban, szóbelileg,
előadások révén mindig arra tiörekedett, hogy a szakemberek egy-
üttes munkássága alapján oldják meg a kérdéseket. A geológusok
mellőzését látva, megfigyelve egyes területrészek káros elváltozá-
sait, mikor már szava sehol meghallgatásra nem talált, a magyar
írók egyik legjelesebbjéhez, Zilahy Lajoshoz fordult, aki e talál-
kozásról megrázó cikket írt a Magyarország 1935. Vili. 1 S-i szá-
mában.
Treitz Péter mint kísérletügyi főigazgató és a Földtani
Intézet talajtani osztályának vezetője fejezte be csakne u négy év-
iizedre terjedő, eredményekben gazdag tudományos életét.
Fi nagy tudós széleskörű szakmunkássága melletti példás csa-
ládi életet élt. Első felesége szül. Obermajer Róza szül. Szöllősgyö-
rökön (Somogy viliben.). Pogári iskolai tanítónő és rajztanárnő.
Főkép az iparművészet terén működött.
Elvesztése után másodszor is megnősült; második feleségének
szül. Makláry Berta Zsuzsannának az a nehéz szerep jutott, hogy
az öregedő tudósba elhatalmasodott szívbaja dacára még ébren
tudta tartani és még fokozni továbbra is a készséget, hogy a
megkezdett munkáit befejezhesse. Nagyban segítették ebben leá-
nya: Horváth Tiborné, nővére: Ma, ver Jenőné Palágyi József és
György fogadott gyermekei, kik hűséges ragaszkodással viseltet-
lek utolsó leheletükig ,a hazai rög tudósa, a magyar föld szerelmese
iránt.
Egyenesen megható volt néhai Treitz Péternek az az
igyekezete, ahogy azt a feladatot, amit mint a Nemzetközi Talaj-
ismereti Társaság térképészet i Osztályának lelkes tagj i vállalt
magára, az ezzel járó sokoldalú levelezést felesége közvetítésével
igyekezett lebonyolítani. Hátrahagyott iratainak rendezése közben
láttam, hogy mennyi mindennel foglalkozott élete utolsó pillana-
táig. 1935. január hó 22-én délután csendes alomra hajtotta fejét s
ebben az álomban fájdalom nélkül elszunnyadt örökre, befejezve
csaknem 4 évtizedre terjedő, eredményekben gazdag életét.
Temetésén a kerepesi-temetőben a főváros által adományo-
zott díszsírhelyénél zokogó özvegyén kívül résztvettek leánya^
Horváth Tiborné, nővére, Mayer Jenöné, tisztelői, számos tanítvá-
nya és barátai utolsó Isten Hozzádot mondva nagy halottunknak,
kire azután dübörögve hullott az a hazai rög, melynek egész életén
át szerelmese tudott lenni.
Erinnerung au P. Treitz
11
P. Treitz, dér Pionier dér ungarisehen Agrogeologie wurde
,m IS, November 1S66. zu Kiss/, dl ás (Komitat Báes-Bodrog) gebo-
ren und in 1890 zűr Kgl. Ing. (íeol. Austalt borúién, wo er .Tahr-
/.ebnte hindurch die Hűden des Nagy Magyar Alföld (Grosse 1 nga-
rische Tiefebene) kartierto. Sein wissenscbaftlicbes Interessé um-
l’asste ganz Európa und es gab kamu einon besseren Kenner dér
Bedenverbaltnissc des Kontinentes, wie er. Die Aliza hl seiner Facb-
selu iften betriigt oa 170. von (lenen seine erste beden tendere Ár-
beit die l?0'ulla1e !-einer in "Deutsebland, Sebweden. Russland, Pó-
lón. Ttalien. Iínniiinien. Serbien und Bosnien durebgefiilirten B<>-
denstudien /nsainmenfasst und nnter doni Titel Bodengeograpbie
in dór Zeit obrilt ..Fö’draizi Közlemények** veröfrentliebt wurdo.
Ffines dér be(lentoudsten Ergehnis^e seiner wKsensebnftlieben
T;iti,rki< i«t sein eigenes System dér Bodenkartierung, das dér
Forst- und Lvndwirtsel’íifl sowobl in wissenseboDliebp-. wie nueb
in. praktiseber Hinsiebt mebr bietet. vic allé anderen und au eb in
den aus’andis ben Pa^'kreisen al Igéméin onovkannt wimlo. Die
Ttedaktionskonnnission dér íuternatienalen P>< de ■'knndlieben Ge-
sellsehaft gab íbm den ebrenvollen Anftirag. fiir die Enropakarte
die Karié dér Pyrenaiseben Halbinsel ferligznsfellen.
Seine wielitigsten Arbeiten sind: die Finteileng dér Bűdén
Fngarns naeb Klimazonen M910), die aui ogeologisebe Bescbrei-
bung des Gebietes zwiscben Donau und Tisza (1903). die agrogeo-
logisebe Ka’ te dér ('e'/eud ven S'^eeed -Kistelek ^1‘Tő), ' alkige Bű-
dén und fiir dieselben geeignete Weinsorten, Les sols et les elmn-
gements du elimat. Stockholm, 1910. die Aufgalien dér Agrogeo-
logie, Fűldtani Közlűny ÍGeol. Mittoilungenl 1910., Kai urgesebieb-
1 o dér Salz- und Szik -Bődén.
Seine Tiitigkeit konzentriertc síeli auf 3 Gebiete:
1. Er wirkte im Zeitraum lS9(i -1916 als Vortrageuder dér
Bcdenkunde in den bűheren staatlichen Lehrknrsen fiir Weinbau
und Kellerw irtschaft Lei dér Erneuerung unserev M ei igárten mit;
2. lereiste im Auftrag des kgl. ung. .Finauzirpiiisteriums
die wicbtigsten Tabakgebiete Kleinasiens, dér Tiirkei, Griecheu-
lands und Bulgariens und beantwc-rtete auf Grund seiner dort-
selbst durehseführten bodenkundlichen Untersnchnngen die Frage,
in welehen Teilen Rumpfungarns aus dem von Maeedonien einge-
fiihrteu Tabaksamen cin guter Zigarettentabak gezogen werden
könnte.
3. Sein Xame wurde jedoeb in erster Linie durch seine Arbei-
ten im Interessé dev Verhessem ng dér ungarisehen Szik-(Soda-)-
Böden bekannt.
12
Ti mk ó Imre
TRETTZ PÉTER IRODALMI MUNKÁSSÁGA.
LITER ARISCHE TÁTIGKE1T VON P. TREITZ
1. Jelentés az 1892 év nyarán végzett felvételről (Mezőhegyes, Ma-
gyaróvár) (Földi. Tnt. 1892 évi jelentés, p. 175 — 177 — Bericht
über die iin Són mer des J eh rés 1892 vollfiihrte Aufnahme in
dér Unigehnng Mezőhegyes und Magyaróvár. (Jahresber. d. kgl.
ung geol A unt. f. 1892. S. 195—196.) Budapest, 1,894.
2. TTli jelentés (Heidelberg, Darinstadt) (Földt. Tnt. 1892 évi jel. 212—
223.) 1893. Reiseherielit (Jahresber. d. kgl. ung. Geol. Alist. f.
1892.) S 233—242. Budapest, 1894.
3. Székes és szikes talajok — Szék- und Szik-Böden. . Köztelek41.
1894 évf. Budapest, (Nur ungarisch.).
4. Mily módon fokozhatjuk a szikes talajú réteg termőképességét?
— Wie kann mán die Ertragsfahigkeit dér Szik-Böden steigern?
(Közte’ek 1894. évf.) Budapest, 1894. (Nur ungarisch).
5. Szikes talajok. — Szik-Böden. (Mezőgazd. szemle 1894 évf.) Buda-
pest. 1894 (Nur ungarisch).
6. Jelentés az 1893. évben végzett agronom-geologiai felvételről. (Ma-
gyaróvár környéke) (Főidő Int. 1893 évi jel. 143—153.) 1894. —
Bericht iiber die im Jalire 1893 vollfiihrte agronom-geologische
Aufnahme (Magyaróvár.) (Jahresber. d. kgl. ung. Geol. Alist. f.
1893 ) S. 159—169. Budapest, 1895, #
7. A magyarországi székes-szikes talajok és azok javítása, Buda-
pest, 1896.
8. Jelentés az 1895. évi felvételről (Halas, Majsa, Jankóvára, Hajós,
Sükösd, Nádudvar, Csanád, Fájsz, Dusnek Bátya, Miske) (Földi.
Int. 1895 é\ i jel. 109— 1Í2. o.) — Aufnahmsberioht des Jahres 1895.
(Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Anstalt f. 1895. S. 124—127.) Buda-
pest. 1898.
9. A székes talajok és azok javítása. — Die Szik-Böden und ihre
Melioration. (..Köztelek41 1896 évf. (Nur ungarisch.). Budapest,
10. Magyaróvár környékének talajtérképe. (Földt. Tilt. Kvk. XI. 281 —
220. o.) 1896. — Bodenkarte dér Emgebung von Magyaróvár
(Ung. Altenhurg.) NI itt. a. d. Jahrb. d. kgl. Geo], Ansit. Bd. NT.
Budapest, 1898.
11. A szikes talajok kérdéséhez Zűr Frage dér S/ik-Büdem (Köz-
telek) 1897. évf. Budapest 1897. (Nur ungarisch.)
12. Felvételi jelentés az 1896. évről. (Hajós. Hild-Érsekhalom) (Földt.
int. 1896 évi jelentés 165—170. o.) Bericht iiber die Aufnahme
im Jahre 1896. (Jahre.sher. d. kgl. ung. Geol. Alist. f. 1896.) Buda-
pest, 1898.
13. Székes területek Magyarországon. (Földit. Közi. XVITI.) 1898 So-
dahödcn in l'ngarn (Földt. Közi. Bd. XVIII.) 1898.
14. Szikes talajok Magyarországon. Szik-Böden in Ungarn. (Terin.
tud. Közi. XXX. köt. Pótfüzetek) Budapest, 1898. (Nur ungarisch)
Treitz Péter emlékezete
13
15. Jelentés az 1897 évben Szeded- Kalocsa közötti területre végzett re-
ambulációról és a keszthelyi m. kir. gazdasági tanintézet birto-
kának agrogeologiai felvételéről. (Földt. Int. 181)4. évi jel. 150 —
154. o.) 181)8. — Bericbt iiber die Keambnlation im Jahre 181)7
auf dem Gebiete zwischen Szeged und Kalocsa uml iiber die ag-
rogeologische Aufnahme dér Besitzung dér kgl. laadwirtschaft-
lichen Lehranst. in Keszthely. (Jahresber. d. kgl. ung. Geol.
Alist. t. 181)7. (181)1).) S. Budapest, 1898.
11*. A nitrogén a termőtalajban — Dér Stiekstoff im Kultui bódén.
(„Közlelek ", 1900. évf.) Budapest 1900. évf. (Nur ungarisch.).
17. Jelentés az 1898 év nyarán végzet! talajfelvételi munkálatokról.
(Keszthely, Révfülöp. Fülöpszállás) (Földt. Int. Évi jel. 1898.
107 — 182. o.) 1900. Bericbt iiber die agrogeologisebe Spezial-
Aufnabme in Jahre 1898. (Jahresber. d. kgl. ung. Geol. Alist. f.
1898. S. 189—205.) Budapest, 1900.
18. A talajnemek » sztály ozása. (Földt. Közi. XXX. 147—162. o.) 1900.
— Einteilung dér Bodenarlen (Földt. Közi. Bd. XXX. S. 187 —
205.) Budapest, 1900.
19. Jelentés az 1899 év nyarán végzett talajfelvételi munkálatokról.
(Kassa, Tokaj, Hegyalja, Eger és Visonta) (M. kir. Földt. Int.
1899 évi jel. 95 — 105. o.) 1901. — Bericbt iiber die im Jahre 1899.
durehgefiihrten Bodenau tilalmién. (Jahresber. d. kgl. ung. Geol.
Anst. f. 1899.) S. 104 — 115. Budapest. , ,
20. Magyarország talajainak beosztása klímazónák szerint (Földt.
Közi. XXXI. 353 — 359.) 1901. — Die kliniatischen Bodeuzonen
TTngarns. (Földt. Közi. Bd. XXXI. X. 432 — 439.) Budapest, 1,901.
21. Jelentés az 1900 év nyarán végzett agrogeologiai munkálatokról.
(Szabadszállás). (Földt, Int. 1900 évi jel. 132-141. <».) 1902. — Be-
ricbt iiber die agrogeologisebe Detail-Aufnabme im Jahre 1900.
Jahresber. d. kgl. ung. Geol. Anst. f. 1900. S. 15.1 — 101. Budapest,
1904,
22. Jelentés az 1901 év nyarán végzett talajfelvételi munkálatokról.
(Halas, Kiskun- Alajsa, Pécs) (Földt. Int. 1901, évi jel. 120 — 128.
o.) 1903. — Bericbt iiber die agrogeologisebe Delailaufnahme im
Jahre 1901. (Jabresb. d. kgl. ung. Geol. Anst. f. 1901, S. 137 — 148.)
Budapest,
23. A Mecsek-hegység és a Zengő- hegycsoport D-i részének agrogeo-
logiai viszonyai (Földt. Int. 1902. évi jel. 127 — 145. o.) 1903. —
Die agrogeologiseben Verhaltnisse dér siidliehen Partié des
Meesek und dér Zengö-Gebirge ( Jarhesber. dér kgl. ung. Geol.
Anst. f. 191)2. S. 145 — 166.) Budapest, 1904.
24. Le dóságé du ealeaire soluble dans les terres á vignobles. Bpest.
3903.
25. A Palicsi tó környékének talajismereti leírása. \ Földt. Közi.
XXXIII. köt. 297 — 31,6. o.) 1903. — Bodenkundlicne Bescbreibung
dér Umgebuug des Palics-Sees. (Földt. Közi. Bd. XXXIII.) Bu-
14
Timkó Imre
(lapest, 1903. — Description agrogeologique (les environs du Lac
de Palics. Budapest, 1903.
20. A Duna-Tisza közének agrogeologiai leírása. (Fö dt. Közi. XXXIII.
316 — 321.) 1903. — Agrogeologische Beschreibung des Gebietes
zwiscihen dér Don au und Tisza. (Földi. Közi. Bd. XXXIII. T 1903.
— Description agrogéologique de la partié de la grande Alföld
entre le Danube et la Tisza. Budapest, 1903.
27. Areapiknometer, zavaros vízben a talaj súlyának meghatározásá-
ra. (Földt. Közi. XXXIII.) 1903. — Areopiknometer zűr Gewicht-
bestimmuiig des Bodens in tiniben Wasser. (Földt. Közi. Bd.
XXXIII.) Budapest, 1903.
28. Die Bestimmung des Kalkes in Weinböden. (Wein lg. 1904.) Wien,
1904.
29. A szőlőtalajok ínészt ártalmának meghatározása az amerikai alany-
fajták kiválasztása céljából. — Bestimmung des Kalkgehaltes
dér Weingar ten bődén zwecks Ausivahl dér amerikanischen
Wildlinge. (Borászati Lapok, 1904. évi'.) Budapest, 1904. (Nur
ungarisch.)
:0. Soltvadkert-Halas városok határának földtani leírása. (Földt, Int.
1903. évi jel. 184 — 207. o.) 1904. — Agrogeologische Beschreibung
dér Umgebung von Soltvadkert und Kiskunhalas. (Jaluesb. d.
kgl. ung. Geol. Alist f. 1903. S. 210—237.) Budapest, 1905.
31. Szeged és Kistelek vidéke agrogeologiai térképe. 20 zón. XXVII.
rov. jelű lap (1:75.000) és magyarázatok (ni. kir. Földtani Inté-
zet kiadása.) 1905. — Die Umgebung von Szeged und Kistelek.
Agrogeologischee Karte. -Blatt: Zon. 20 Kol. XXII. u. Erláutev-
ungen. (Publiziert v. <1. kgl. ung, Geol. Alistul t) Budapest, 1905.
32. A vasborsó. (Földt. Közlöny, XXXV.) 1905. — Das Bohnerz (Földt.
Közi. XXXV.) Budapest, 1905.
33. Jelentés az 1904 évben végzett agrogeologiai felvételről. (Nagy-
somlyó) (Földt. In. 1904. étvi jel. 174 — 195. o.) 1905. — Berieh iiber
die agrogeologische Spezialaufnahme im Jalire 1904. ( Jílhres-
ber. d. kgl. ung. Geol. Alist. f. 1904. S. 203—229.) Budapest, 1906,
34. — és Szilágyi L.: Meszes talajok és meszes talajokra alkalmas
amerikai szőlőfajtákról. Pécs, 1905.
35. Jelentés az 1905. évben végzett agrogeologiai felvételekről (Sze-
ged, Deák, Ó-Bába, Szerb-Keresztúr, llorg'os határa) 108 — 173. o.
1900. — Bericht iiber die agrogeologische Detailaiifnalune im
.Lilire 1905. (Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Alist. f. 1905. S. 198 — 204,)
Budapest, 1907.
35. Die Entstehung dér Kalkböden und die Bestimmung des kohlen-
sauren Kalkes in Weinböden. (Mitt. iib. Weinbau und Keller-
wirschaft), Wien 1906.
37. A termőtalaj. — Dér Kulturboden. (Cbolnoky-Littke-Papp: A Föld.
Műveltség könyvtára, Budapest, 1900. (Nur ungariseb.)
38. A Balaton tó fenékiszapjának és altalajának chemiai alkata. A Ba-
laton tud. tanúim, eredni. I. köt. 1. rész. függelék. 1911. — Dér
Treitz Péter emlékezete
15
Grnnd des Balaton-Sees, seine meehauische und cliemische Zn-
sammensetzung. (Result d. Erf. d. Balatonsees. 1M. 1. Teil I.
Suppl.
19. Jelentés az 1906 évben végzett agrogeologiai Idd vételekről (Nagy
Hortobágy, Balmazújváros) (Földt. Int. Évi jel. 1906. 1,97- -2u;i. o,J
1907. — tíerieht iiber die agrogeologische AiU'nahme im Jahre
1906. (Jalnesber. d. kgi. ung. (leol. Alist. f. 1906. S, 226 — 2154.) Bu-
dapest, 1908.
40. iloinokszölök t lágyázása. Diingung dér Wei ugarién auf Sarnl.
(Kivonat a ..Szeged 1 ölelje és gazdasága" e. munkából.) Szeged
Ilii adó 1907 evt.) tőzeged, 1907. (Nur ungarisch.)
41. A műtrágya a homoki szőlőkben. — ívűim idünger in Sandweingár-
ten. (Kivonat „Szeged földje és gazdasága" e. munkából. (Sze-
gedi Híradó 1907. evf.) Szeged, 1907. (Nur ungarisch.)
**2. A homok. — Dér Saiul. (Kivonat a „Szeged i öld je es gazdasága" <\
munkából. Szegedi Híradó 1907. évi’.) Szeged. 1907. (Nur ung.).
13. Sós földek a N’agyal földön (Földt. Közi. XXXVIII.) 1908. — Die
Alkalii .öden des ungarisehen groases Alföld. (Földt. Közi. Bd.
XXXV 111.) Budapest, 1908.
44. Die Bestia. műig oes i-hysiologisch \\ iehiigeu Kalkgeh. ltes in We.n-
bergböden (C. r. de la 1. conf. intern, agrogeologique. Budapest,
1909. .M. kir. Földtani Intézet kiadása. — A szőlőtalajok physio-
logiai hatású mésztartalmúnak megállapítása. 1. nemzetk. ag-
íogeol. enekezlet munkálatai, inrdapest, 1019. Ai. kir. Földtani
Intézet kiadása.
45. Was ist \ erw itterung (C. r. de la 1. enni', intern, agrogeologique.
— -Mi a mállás? ti. nemzetk. agrogeol. értekezlet munkálatai)
Budapest, 1910. A m. kir. Földt. Int. kiadása.
46. Meszes talajok és az amerikai alanyfajták, Kiparia Berlandieri. -
Kaikige Bődén und die amerikanischeu Y\ ildringe. (Borászati
Lapok 1909. évf.) Budapest, 1909. (Nur ungarisch).
47. Jelentés az 1907 évi nagyalföldi felvételről (Szabadka környéke).
(Földt. Int. 1J907. évi jel. 192 — 219. o.) 1909. — Bericht iiber nieiiie
agrogeologsche Aufnahme im grossen ungarisehen Allöld im
Jahre 1907. (Jabresber. d. kgi. ung. Geol. Alist. f. 1907. S. 217—
248,) Budapest.
48. A termőtalaj kialakulása. (Vezető a n. kir. Földtani Intézet mú-
zeumában.) A m. kir. Földt. Int. kiadása. — A usgestaltung des
Kulturbodens (Führer d. d. Museum il. Kgi. ung. Geol. Alist.).
(Budapest, 1909. A m. kir. Földt. Int. kiadása.
49. A TI. agrog'eológiai konferencia Stockholmban (Földt. Közi. XL.
köt.) 1910. — Le deuxiéme eongrés agrogéologique á Stoekbolm.
(Földt. Közi. Bd. XL.) Budapest, 1910.
50. Les sols et les changements du elimat. (Die Verán demngen des
Klinias seit d. Maximum d. letzten Piszéit.) Stockholm, 1910.
51. Jelentés az 1908. évi nagyalföldi felvételről (Szabadka, Almás és
16
Tirnkó Imre
Kúnbaja) (Földi. Int. Évi .jelentés. 1908. 1.17—170.) 1910. — Agro-
geologische Bcschreibung dér Umgebüng von Szabadka und Ke-
lebia. (Jahresber. d. kgl. míg. ((col. Alist. f. 1908, S. 174—189.)
Budapest, 1911.
52. Az agrogeológia feladatai. (Földt. Közi. XL.) Budapest. 1910. -
Die Aufgaben dér Agrogeol »gie (Földt. Közi. Bd. XL.) Buda-
pest 1910.
■•3. A negyedkori klíma változások agrogeologiai bizonyítékai. — Die
agrogeologischen Beweii.se dér quaternaren Kliinaánderuaigen.
(M. kir. Földi. Int. népszerű kiadványai, II. köt. 3. liiz.) Buda-
pest, 1910. (Nur ung.).
s4. és T i m k ó 1., G üli V.: Felvételi jelentés 1909-ről. (Nagy-Alföld
keleti íésze, Bihar, I Ügyes- Drócsa) (Földt. Int,, évi jel. 1909-ről)
1911. — u.. Tirnkó, I. G ii I 1 V.: Aufuahmsbericht vöm Jahre
1909. (Jahresber. d. kgl. ung. (Ieol. Anst. f. 1909.) Budapest, 19 12.
55, Aradhegyalja és Aradmegye síkvidékéről szóló előzetes jelentés.
(Földt. Int. 1910. évi jel. 195 — 210. o.) 1912. — Vorláufiger Beindít
iiber den Bódén dér Weingegend Aradhegyalja und vöm ebenen
Teile des Komitat es Arad. (Jahresiber. d. kgl. ung. (ieol. Anst. f.
1910. S. 214—249,) Budapest.
50. Jelentés az 1911. évben végzett átnézetes agrogeologiai felvételek-
ről (Duna- 1'isza köze és Dana-Maros köze). (Földt. Int. évi jel.
174—180. o.) 1912. — Beriekt iiber die im Jahre 1911 ausgeführten
agrogeologisylien Aufnahmen. Jahresber. d. kgl. ung. (ieol. Alist.
1911. S. 193—201. Budapest, 1913.
57. Jelentés az 1912 évben végzett agrogeologiai felvételekről. (Sopron-,
Vas-, Zala- és Somogy in.) (Földt. Int. 1912. évi jel. 220 — 253. o.)
1913. — Die Bilduügsprozess des Bodens im üstén des paiino-
nischen Beekens. (Jahresber. d. kgl. ung. (Ieol. Alist. f. 1912. S.
246—289.) Budapest, 1913.
58. Talajgeográfia. (Földr. Közi. XLI. k. p. 1 — 53.) (Nur mg.) Bp. 1913,
59. Jelentés az 1913 évben végzett agrogeologiai felvételekről. (Zemp-
lén, Ung, Bereg és Máramaros ni.) (Földt. Int. évi jel. 417 — 42i.
o.) 1914. — Berieht iiber die agrogeologischen Aufnahmen im
Jahre 1913. (Jahresber. d. kgl. ung. (ieol. Anst. f. 1913. S. 472 —
486.) Budapest, 1914.
00. Jelentés az 1914. évi agrogeologiai munkálatokról. (Brassó és ('sík
m.) (Földt. Int. 1 Í>1(4. évi jel. 431—460. o.) 1915. — Berieht iiber
die im Jahre 1914. ausgel’iihrteu Árliciten (Jahresber. d. kgl. ung-
(Ieol. Ansl. í. 1914. S. 491—522.
Cd. Jelentés az 1915. évben végzett agrogeologiai felvételekről. (Bras-
só, Háromszék, Csík és Udbarhely m.) (Földt. Int. 1915. évi jel.
448 — 470. o.) 1916. — Beriölit iiber die im Jahre 1915. ausführten
agrogeologischen Aufnahmen. (Jahresber. d. kgl. ung. (Ieol.
Anst. £. 1915. S. 492—520.) Budapest, 1916.
Trcitz Péter emlékezete
17
tí2. Jelentés az 1916. évben végzett agrogeologiai munkálatról. (Arad
begyalja, Fsongrád m., Kiskunfélegyháza) (Földt. Int. 1910. évi
jel. 477 — .“>10. o.) 1917. — Berieht iiber meine im .Talire 1916 durch
gefühirte agrogeologisöben Aufnahmen (Jaliresbev. d. u ti 1. ung.
Oool. Alist. f. 1916. S. 537—573.) Bpest, 1917.
63. Agrogeologui lanulmányok Montenegróban. — Agrogeologische
St udien in Montenegró. (Földi. Int. 1917. évi balkáni munka tu-
dományos eredménye.) Budapest, 1918. (Nur uugariseh.)
64. Az agrógeologia feladatai. — Die Aufgaben dér Agrogeologie.
(Term. 'Ind. Közi. LXXIX. — LXXX. Pótfüzetek. 1918. (Nur ung.)
(iá. Magyarország morfológiai egysége. (Földt. Közi. XLVIII.) 1918.
p. 357.
66. — and C li. Papp: The geographical Fnity of Hungary. (Pulii. Iiy
F. Pfeiffer) Budapest.
67. Has Weseii und dér Bereieli dér Agrogeologie. (C. r. de la III. Con-
férence agrogéologique.) Prague, 1922.
68. Verbreitung dér Alkaliböden Lm ungarisohen Tieflande. (Mémoire
sur la cartograpbie des sols.) Publié pár la V-éme commission
intern, des études pédologiques cartographie des sols.
69. Die BodenregiOTien im geschichtliejhen Ungarn und die Stellung
dér Hauptbodentypen zu dér allgemernen Klassifikation. (Actes
de la II. commission intei nationale p. la nomenclature et la clas-
sification des sols.) Home. 1924.
70. és néhai dr. Zsilinszky Endre: A szikesek javítása. — Die
Verhessei míg dér Szik-Böden. (Nur ung.)
71. A »ós é> szikes talajok természetrajza. — Die X'aturgeschiebte dér
Salz- und Szikböden. (Stádium kiadás 1924..) (Nur uugariseh.)
72. Magyarázó az országos átnézetes klimazonális talajtérképhez. —
Erláuterung zűr klimazonalen ('bersichtsbodenkarte l'ngarns.
(Földt. Int. kiadása.) 1934. (NTír uugariseh.)
73. A .belvizek mozgása Szeged határában — Über die Bowegung dér
Binnengewasser in d. l'mgebung v. Szeged. (Hidr. Közi. T. 1924.)
74. Jelentés az 1919—23 években végzett agrogeologiai munkálatokról.
(Szolnok m., Szászberek, Budapest, Mezőlak, Duna-Tisza köze).
(M. kir. Földt. Int. 1919—23 évi jel. 137—139. o.) 1925.
75. Jelentés az 1924. évben végzett agrogeologiai munkálatokról. (Földt.
Int. 1924. évi jel. 31 — 34. o.) 1928. — Bericht über die Schieksale
und Arbeiteu dér agrogeologischen Sektion wáhrend dér Jahre
1919 — 23. (Jahresber. d kgl. ung. Geol. Anst. f. 1917 — 24. S. 311 —
319,) Budapest, 1934
76. A Duna-Tiszaközi belvizek és hasznosításuk. — Die Binnengewás-
ser zwisqhen Donau und Tisza und ihre Verwertung. (Hidr.
Közi. X. 1930.
77. Fiihrer zűr Inforinationsreise dér TIT. Kommission dér internati-
onalein Bodenkundliehen Gesellsehaft. (Als Manüskript ge-
druckt. Publikation dér kgl. ung. Geol. Anst. Budapest.) 1928.
18
Timkó Imre
18. Peliminary report on the alkali investigations in the Hungárián
Great Piain. Geological Survey, Budapest, 1927.
79. Bodenkarte dér Jberischen Halbinsel. Publikation dér Hl. Konimis-
sion dér Tnternat. Bodenkundl. Gesellschaft. Ganzig'. 1927.
80. The soilmap of Hjungary. Publieation of the roy. hung. Geol.
Survey. Budapest, 1927.
81. Magyarország klimaregiouális talajtérképe. Bodenkarte Uu-
garns nach Klimaregionen. (Kiadja a m. kir. Földtani Intézet
1927. Budapest.) (Nur ungarisch.)
82. Meszezés a mezőgazdaságban. — K alkuiig in dér Landwirtschaft.
Budapest, 1928. (A szerző kiadása. Nur ungarisch.)
83. Magyarázó a többtermelés szolgálatában álló talajvizsgálatokhoz.
— Ei lauterungen zu den Bodeiiuutersuchungen im Dienste dér
gesteigerteu Produktion. M. kir. Földt. Int. népszerű kiadványai.
Budapest, 1929. (Nur ungarisch.)
84. Csonkamagyaroiszág termőtalaja. 2 térképpel. — Dér Kulturboden
Kumpíungarns Budapest, 1929. (A szerző kiadása.) (Nur ung.)
85. Mezőgazdasági ásványtan és talajismeret. — Landwirtschaftliche
Mineralogie und Bodenkunde. Budapest, 1929. („Páitria“ irodalmi
vállalat és nyomda rt..) (Nur ungarisch.)
80. A Földtani Intézet a megőgazdasági kiállításon. — Die Kgl. Ung.
Geologische A listait in dér landwirtschaftlichen Ausstellung.
(Köztelek 19 — 20. szám 42. évf. 1932. 111. 5. (Nur ungarisch.)
87. A dohány és a talaj kapcsolata. — Verbindung zwischen Tabak
und Bódén. (Mezőgazd. Kutatások. VI. évf. 193 — 118. 1. 1933.) (Nur
ungarisch.)
88. A dohány és a talaj. — Dér Tabak und dér Bódén. 1933. (Köztelek I.
(Nur ungarisch).
89. Ein Beispiel fiir moderné Bodenuntersuchung. Die Bodenkarte
Ungarns. Die Ernahrung dér Pflanze. Berlin, Bd. 29. Hei't 2.1933.
90. Csonkamagyarország ;.ós és szikes talajai, 1, térképpel. — Die Salz-
und Szikböden Kumpíungarns. (177 Pg.). A m. kir. Földmív. Mi-
nisztérium kiadv. 1934. 2. sz Vízügyi műszaki csoport. A ma-
gvar szikesek. Szerkesztették Sajó Elemér és Tiummer Árpád.
(Nur ungarisch.)
BEYSCHLAG FERENC.
Irta: l.iffii Aurél dr.*
KlilNNERUNCJ AX F. BEYSCHLAG.
Von A. Liffa**
Nagy gyász érte az elmúlt év derekán a tudományosi világot.
Dr Beyschlat' Ferenc, a porosz birodalmi földtani intézet
igazgatója július hó 23-án visszaadta lelkét a Terein tőjének. Mint
mikor érett gyümölcs hull lei a fájáról, úgy tekinthetjük Bey-
sehlag-nak, élete 79-ik évében hekövetkezett halálát, amely pon-
tot tett egy ismeretekben gazdag élet; végére.
Bár személyesen alig ismerte közülünk valaki, elmúlása ennek
ellenére közelebbről érint minket, mivel 1916 óta társulatunknak
tiszteleti tagja volt. Emléket állított nevének hazánkban is mind-
azok előtt, akik a hazai röggel és annak érctermékeivel foglalkoz-
tak. Mert Beyschlag hazánk ért-előfordulása inak nagyrészét
nem csupán az irodalomból, de főképen a helyszínen szerzett éles
megfigyelései alapján ismclrte. Tanulmányai különösen a trianoni
béke óta elcsatolt erdélyi nemesércelőfordulásokru terjedtek ki,
amelyeket több ízben volt alkalma — még pedig majd mindannyi-
szor nagy iparvállalatok megbízásából — a helyszínen végihez vin-
nie.
Mindezeknek összefoglalását képezik azok a nagy fejezeteit,
amelyekben P. Krusucli- és 1. li. L. Yogt-tal í,rt több kötetre
terjedő „Lagerstatten" című kézikönyvében a magyar ércelőfordu-
lásokat ismertette.
A Magyarhoni Földtani Társulat értékelni tudta Bey-
schlag-nak nemcsak a hazai bányageologiai vizsgálatok, hanem
általában a földtani tudomány terén kifejtett munkáját és ászért
önmagát tiszelte meg, midőn ennek elismeréseképen, a már világ-
szerte nagy hírnévnek örvendő tudóst S e h a,f aír z i k Ferenc és
Szorutagh Tamás javaslatára tiszteleti tagjai sorába válasz-
totta. Szorosabb kapcsolatot a hazai tudományos körökkel
csak annyiban tartott fenn, hogy — mint egyúttal a berlini bá-
nyászati akadémia tanára — szívesen foglalkoztatta rátermett ta-
nítványait egv-egy doktori értekezés megírása alkalmával a ma-
gyar ércelőfordulások beható tanulmányozásával. Ezt különösen
előmozdította néhai id. Lóczy Lajoshoz fűzött barátsága, aki
* Feliolvasta a Magyarhoni Földtani Társulat 1936. évi február
5-éu tartott LXXXVI. rendes közgyűlésén.
Sieke Seite 21.
20
Liffa Aurél
mindig tudott módot találni arra, hogy tanítványai egy tapasztal-
taid) hazai geológus kíséretében végezhessék el feladatukat.
így volt nékem is alkalmam egy ízben egyik tanítványával
R. Willmanms szigorló bányamérnökkel a nyári felvétel egy részét
a krassószörényi kontakt területen, még pedig Vaskőn együtt töl-
teni. Ekkor láttam mily messzemenő előrelátással gondoskodott
idegenbe küldött tanítványának nemcsak a szellemi szükségleteiről,
hanem ejgyben mindarról is, ami tíesti épségének a biztosítására
szolgál. Mert Beyschlag F. hazánk biztonság^ viszonyai iránt
úgy látszik nem viseltetett vajmi nagy bizalommal s így történt,
hogy ajánlatára fent nevezett tanítványa, egész sor f egy vérrel lát-
ta el magát midőn e bányavidéknek a területére lépett.
Be y s eh 1 a,g Ferenc a magyarországiaknál sokkal na-
gyobb utazásokat tett nemcsak Európa különböző országaiban, ha-
nem más kontinenseken isi. Az így szerzett töménytelen sok ta-
pasztalatainak köszönhette azt az óriási nagy áttekintést, amellyel
nemcsak az ércelőfordulások, hanem a só, szén, petróleum stb. te-
rén rendelkezett. E rendkívül nagy ismeír ettömeget tükrözi vissza
— nagy számú értekezésén kívül — a már fennebh idézett és' az
egész földkerekségéneik az előfordulási viszonyait felölelő munkája,
amely nemcsak az elméletnek, de a gyakorlatnak is nagy szolgá-
latokat tett. De nagy szolgálatot tett a tudománynak Beyschlag
még, hogy a bolognai nemzetközi geológiai kongresszus részéről a
porosz birodalmi geológiai intézetre bízott „Európa interna-
tionalis geológiai térképének'4 a szerkesztését elvállalta s azt, vala-
mint a velejáró óriási nagy munkát részben maga, részben munka-
társai segítségével a legnagyobb sikerrel keresztül vitte. De nagy
része volt azonkívül még a Föld átnézetem geológiai térképének a
W. Schriel által vezetett szerkesztésében is.
Beysehlagj Felire ne nemcsak mint a porosz földtani in-
tézet igazgatója, de egyben — mint már fennebb jeleztem — mini
a berlini bányászati akadémia 1 anára is nagy érdemeket szerzet!
magának a bányászati tudomány fejlesztése körül. Kezdetben mint
magántanár az érctel epekről, később, mint rendes tanár a föld-
ismeret és teleptanból tartott, — a világ minden tájáról felhozott
példákkal illustrált — előadásokat. Végül, midőn sók irányú el-
foglaltsága egyre nagyobb mértékbein nehezedett reá, csak a só- és
szén telepekről tartott rövidebb kollégiumokat.
* # *
Ha ezek mán, mint embert kivan juk megismerni, — mások
állításaira támaszkodva - jó szívű, szolgálatkész embernek mond-
hatjuk, aki — mint fennebb is láttuk — a tudománya iránt érdek-
lődőket készséggel a legmesszebb menő határokig támogatni képes.
1856-ban Karlsruthéban született. Édes apja Beyschlag
Beyschlag Ferenc
21
Wil libáid udvari prédikátor volt, ki később mint teoló-
íí iái tanár szerzel t jó hírt nevének. Középiskoláinak elvégzése
után a berlini bányászati akadémiára iratkozott. Miután doktori
oklevelet nyert, a porosz birodalmi geológiai intézethez nevezték ki
iN83-l>an. Tizenhárom évvel később, azaz 1896-ban már osztály-igaz
gató, 1901-ben a földtani intézet másod igazgatója, 1907-ben pedig
a bányászati akadémia igazgatója lett.
Beyschlalg Ferenc, mint az elmondottakból is látható,
gyorsan haladt a tudományos pályán, a hol sok oldalú ismeretei
nemcsak a geológia, hanem a bányászat terén felmerülő kérdések-
ben is vezető szerepet biztosítottak neki.
Miként embertársai iránt jószívűség, úgy szakvéleményeiben
is optimizmus jellemzi egyéniségét.
Végül még csak annyit legyen szabad felhoznom, hogy a
Magyarhoni Földtani Társulat néhai tiszteleti tagja emlék énék
óhajtott áldozni, midőn a mai közgyűlésen e rövid emlókbeszéd ke-
retében. sokoldalú tudományos tevékenységére rámutattunk.
# # #
F. Beyschlag, dér ehemalige Prasident dér Preussischen
Geologischen Anstalt var seit 1916 Fhrenmitglied dér Fngarisclm
(ieologisch -n ti ese 11 seb all. I)iese Auszeiehnung var ein Bevyeis
unserer Anerkennung dal'ür, dass dieser hervorragende Ge-
lehrte die auf die Xaturschátze des ungarischen Bodens bezüglieh-
en Kenntnisse nacli allgemeinen Gesicht-spunkten aufarbeitete.
Tn dér am 2. F'eber 193G abgehaltenen LXXXVI-sten Gene-
ralversammlung dér rngarischen Geologischen Gesellschaft wur-
den‘ die hőben Yerdienste des \'erstorbenen in cinem Xachruf ge-
vii rdigt.
I)K. SZÁDECZKY-KARDOSS GYULA EMLÉKEZETE.
>1860—1935.
Irta: S zent péter y Zsigroond.*
ANDENKEN AN DK. JULIUS V. SZÁDECKY- -KARDOSS
1860—1935.
Von Dr. Sigismund v. Szent pete ríj.**
A bennünket megelőző nemzedék egyik kiválóságának, Szá-
dé e z k y Gyulának az elhunytéval ismét szegényebb lett Társu-
latunk egy ideális lelkületű kutató búgjával. Pihenést alig ismerő
teste most már a kolozsvári Házsongárd árnyas temetőjében nyug-
szik abban a földben, melyet annyira ismert és szeretett. Egész
Kolozsvár társadalmi és tudományos köreinek t Űztelek* és elisme-
rése kísérte utolsó útján 1935. november l()-én, >-őt Erdély sok ré-
széből is elzarándokoltak az ő v ég t i « 7 1 e sségér e és adták meg neki
halálában is azt a megbecsülést, amit nemes élete folyamán teljes-
séggel kiérdemelt. Puritán lelke egész életében kerülte az iinnepel-
tetést, a díszt, sohasem vágyott a maga személvének kitüntetésére
és mindezt maradék nélkül megkapta az. őt gyászolók nagy töme-
gének tisztességtevésében, az ő elvesztése felett érzett mély fájda-
lomban.
Élete folyásában erős erdélyi lelkületűvé vált Sziádeczky
Gyula Felsőm ag y a r o r s 7 á gon. Pusztafalun született 1860-ban régi
nemesi családból. Középiskoláit Hzepesiglón és Sárospatakon, egye
térni tanulmányait Budapesten végezte, itt szerezte meg középisko
lai tanári és bölcséezdrktoi i oklevelét. Az ásvány-földtani tudomá-
nyok iránt való érdeklődésével már a középiskolában kitűnt, de
még inkább az Egyetemen, ahol rövidesen magára vonta Szabó
.József professzornak figyelmét, aki már 1884-ben tanár egedévé
választotta. Tudományos működésére nagy hatást gyakorolt fran-
ciaországi tanulmányútja, amidőn főleg a College de Francéban
dolgozott Fouiequé professzor intézetében, Miéi el-Lévy és
Laeroix társaságában, akiknek hatása mindvégig érezhető rajta.
A következő évben már magántanári képesítést nyert a budapesti
egyetemen a kőzettanból. Ugyanebben az évben vezette oltárhoz
Molnár Jolán úrliölgyet, aki mindvégig hűséges kísérő társa volt
az ő harmonikus családi életében, éltető és bátorító jó szelleme a
* Felolvasta a Magyarhoni Földtani Társulat 1936. évi február
5-én tartott LXXXVT. rendes közgyűlésén.
**' Vorgelesen in dér Generulversanuullung dér Ung. Geol. Gc-
tcMschaft a in 5. Február 1936.
SZÁDECZKY— KARDOSS GYULA
1860 — 1935
Szádeczky-Kardoos Gyula emlékezete
23
boldog napok lián épen úgy. mint a megpróbáltatások keserű, nehéz
óráiban. Boldog esaládi életüket a Mindenható a gyermekkel ál-
dotta meg, kik közül a legfiatalabb: Kleméin a budapesti egyetem
magántanára, műveli tovább nagy sikerrel atyjának szaktudomá-
nyát
1896-ban a kolozsvári egyetemen az ásvány- és földtan tanára
és az Erdélyi Nemzeti Múzeum Ásványtárának igazgatója lett. Itt
találta a világháborút követő összeomlás. De nem tudott ekkor sem
i lszakadni Erdély földjétől, ahová minden érzése kötötte és tudo-
mányos munkálkodását meig nem szakítva, itt is maradt haláláig.
Társulatunknak 188.3 óta rendes, majd örökítő tagja, 1890-
1891-ben titkára. Kolozsvárt az Erdélyi Múzeum Egyletnek mind-
végig buzgó, lelkesen működő tagja, ill. alelnöke volt. Itt is maga
köré gyűjtötte a geológia iránt érdeklődő fiatalabb kutatókat. Az
Erdélyi Gyorsírók Egyesületét megalapította s annak sok éven át
elnöke volt. A kolozsvári zenekonzervatóriumnak és az Erdélyi
Kárpát Egyesükének éppen a legnehezebb időkben, az 1920^ais évek-
ben viselte elnöki tisztségét. A nemzetközi geológiai kongresszu-
soknak majdnem állandóan tagja volt és azokban sokszor részt is
vett, így a rendelkezésemre álló, bizonyára nem teljes adatok sze-
lőit 1897-ben a szentpétervári, 1900-ban a párisi. 1910-ben a stock-
holmi, 1918-1 a n az ottawai, 1926-ban a madridi, 1929-ben a pretoriai,
1932-ben a washingtoni kongresszuson, amelyeken többnyire elő-
adást is tartott, az ottawainak alelnöke is volt. A gyűléseket követő
nagy kirándulásokon mindig bőséges vizsgálati anyagot is gyűj-
tött. így megismerte Oroszország, Franciaország, Svédország, Ka-
nada. Bélefrika és az Északamerikai Egyesült Államok nagy terü-
leteit, ezenkívül más alkalmakkor Svájc és Egyiptom egyes vidé-
kéit is.
Szádeezky Gyula a feltűnést mindig és mindenben ke-
rülte, nem kereste még a valóban megérdemelt érvényesülést sem,
sohasem politizált. A tudományt magáért a tudományért művelte,
felfedezéseinek anyagi kihasználását mindig elutasította magától.
A tudományos kutatásban találta legfőbb élvezetét és még sem volt
egyoldalú. Nagy nyelvtudása, kiváló zenei tehetsége közismert volt,
szervező képességének mindenkor ékes tanúbizonysága az Erdélyi
Nemzeti Múzeum Ásványtára és a vezetéke alatt állott egyetemi
intézet, mindkettőt Kooli Antal után ő tette naggyá; kiváló pro-
fesszori voltát minden tanítványa igaz hálával, tiszteletteljes elis-
meréssel emlegeti; tudományos törekvéseit számtalan munkája
igazolja.
Az Erdélyi Nemzeti Múzeum Ásványtára 1896-ban, amidőn
annak igazgatását átvette, összesen 12.000 darab ásvány-kőzet-
kövületből állott, 1918-ban pedig az ő céltudatos fejlesztése révén
kb. 75.000 darabra emelkedett. LV új gyűjteményeket is szervezett
és pedig képekben, fényképekben, mikrofotográfiákban, domború
24
Szentpétery' Zsigmond
térképekben, mikroszkópi vékonvcsiszola tokban, amelyek mind a
gyűjtött és feldolgozott anyagokra és a bejárt vidékekre vonatkoz-
tak, céltudatos rendszer szerint sorakoztatva. Elvének megfelelően
e gyűjteményekben nem akarta a világhírű nagy gyűjteményeket
utánozni, amelyek nagy dotációjukkal mindenre kiterjeszthetik
figyelműket, hanem arra lörekedett, hogy Erdély földje minél gaz-
dagabban, minél szebben legyen képviselve, hogy trillát minden
tekintetben a legteljesebb erdélyi gyűjtemény lég ven. Ezt a eél iát
egészen el is érte. T)e mint tudományos gyűjtemény didaktikai cé-
lokat is szolgált. Ugyanennek a célnak az érdekében történtek azok
a sorozatos tudományos és népszerű előadások, amelyeket ő és in-
tézetének alkalmazottai a szakkörök és a nagyközönség részére tar-
tottak. Mindezeknek az eredménye az volt. hogy úgy a legmaga-
sabb erdélyi társadalmi rétegek és a nagyközönség, mint az erdélyi
középiskolák tanulóifjúsága állandóan nagy számmal látogatta úgy
a gyűjteményeket, mint az ismertető előadásokat Szádeezky
el nem múló érdeme, hoc/;)/ Erdélyben nagy érdeklődési tudott kel
feni a geológia és az ásványos kincsek kutatása iránt.
Be kiváló volt mint pedagógus is. Hallgatói, tanítványai iránt
való egész viselkedése, mindem cselekedete oktatás volt. Nem zár-
kózott el előlük, velük együtt dolgozott. Amint szobája ajtaja, úgy
szíve is nyitva állott előttük. Maga a példaadása olyan volt, hogy
mindegyikünk követésre méltónak találta. A geológiai tudományok
iránt való lelkesedése állandóan hevítette, legyőzte a tanítással
járó fáradalmakat, a csalódások nem csüggewztették, ha a tanítvá-
nyokban rejlő gyengeségekben akadályokra talált. Erdély külön-
böző vidékeire tett tanító kirándulásai mindenkor felejthetett!*1*!
tanulságul szolgáltjuk. Nem vonta ki magát a legnehezebb teendők
alól, a fáradságot nem ismerte. Ezeklen a kirándulásokon tanította
meg hallgatóit a geológiai kutatás elemeire, ezeken tanulták meg
a leendő középiskolai tanárok a legfinomabb részleteket is, hogyan
kell kint a természetben is mindent felhasználni a tanításra. Ami-
dőn előadásait már beszüntette, akkor is felkereste régi tanítvá-
nyait, hallgatóit és tanácsaival tanította. Igazságos kritikáját
mindig az oktatási cél végétté. Az ellenvetéseket meghallgatta,
megbeszélte és így igyekezett nagy türelemmel mindenkit a helye •
útra vezetni s ott megtartani. Rendkívül ügyes és fordulatos mód-
szerével iparkodott minden tanítványába heleoltani az ő igazságos
természettudománya gondolkodását, aminek alapja az volt, hogy
szerinte a természettudományos kutatásokban az igazság becsüle-
tes keresése a főcél , mint ezt rektori székfoglaló beszódélren is o-
lyan meggyőzően kifejtette. Ennek az igazságnak és becsületesség-
nek volt ő a típusa és rendíthetetlen híve.
Tudományos munkálkodásálban 3 idősszakot lehet megkülön-
böztetni. Az első időszak budapesti egyetemi tanársegédi és gimná-
ziumi tanári kora volt, amidőn különböző tárgyakkal foglalkozó.
Szádeczky-Kardoss Gyula emlékezete
2b
apróbb értekezései után az ő elvenek és kutató természetének fflojl-
t'e le lóén belekezdett a Tokaj-Epm’jesi hegység részletes tanulmányo-
zásába. El re <r. volt, hogy a kőzettan nemcsak laboratóriumi tudó
máni/, a kőzeteket mariával a földdel kapcsolatban, nem pedig at-
tól elszakítva keill vizsgálni, mert képződési viszonyaikat csak így
érthetjük meg, ezért részletes kőzettani fel vételeket kell végezni. Ez
a kőzettan lehet csak igazi alapja a ‘teológiának. De vezette őt az
az elv is, aminek professzor korában tanítványainál is sokszor ér-
vényt tudót! szerezni, hogy a közelebbi hazának, a szülőföldnek v.
tartózkodási helynek a tanulmányozása az. ami külön lelkesedési
momentumot viliét be a kutatásba. A Tokaj- Eperjesi hegység déli
részében több éven át folyta lőtt részletes felvételt, bőséges gyűj-
tésének egy részét fel is dolgozta részletesen, modetrn módszerekkel
és több értekezési ieu közzé is tette. Főleg a túzeredésű kőzeteket
tanulmányozta, de pontosan és részletesen leírta az özeiket vékonyan
fedő mállási és törmelékes rétegeket is. Fgyanesak e vidék kóp-
ződményeivel. a riolitokkal és obsidiánokkal foglalkozik egy
régebbi munkája is, melyben még mesterének, Szabó József-
nek mnnenklat'úrá ját használja Szintén ezeket tárgyalja a
még hallgató korában kidolgozott egyik pályadíjnyetrtes értekezé-
se is-
A második időszak kolozsvári professzorrá gának az ideje,
amidőn nemes tudományos szomjúsággal vetette magát Erdély ki-
meríthetetlen gazdagságú ásvány-földtani kincseinek tanulmányo-
zására. Először csak az általános bejárásoknál leginkább feltűnő,
új felfedezéseiről ír, így az erdélyi korund előfordulásokról, a s^ur-
duki chloritoidos tinitekről, stb„ de modern kőzettani leírást ad a
gyalui telérandezitekről, a ditrói szienitfa jtákról és differenciáló-
dási termékeikről stb. Ennek a második időszaknak azonban a leg-
jellemzőbb vonása két nagy tárgykörnek: a Vlegyásza-Bihar hegy-
ségnek és az Erdélyi Medencének tanulmányozása. Egész sorozatát
irta ezekről az értékes dolgozatoknak. Úgy felvételi munkája, mint
leírásai megfelelnek az ő emberi jellemvonásának, hogy mindenben
becsületesen kereste az igazságot. Az ő eredménye és a kéáőbbí ku-
latók megállapításai között vannak bizonyos kérdésekben eltérések,
de az bizonyos, hogy leíró kőzettani és petrologiai eredményei ki-
fogástalanok. Legfontosabb petrologiai eredményei közül megem-
lítem, hogy a Vlegyásza-lliharhegység intrúziós és extrúziós köze
telnek szoros er/ybefiiggését, képződési sorrendjét ő állapította meg.
Az ö vizsgálataiból derüli ki az is, hogy a hegység uralkodó kép-
ződménye az általa kimutatott liolit. Kétséget kizárólag kimutat-
ta, hogy a hegység erupti vumainak képződése a krétakor végén in-
dult meg stb.. stb. Megállapításait még az eleinte vele vitában állók
is nagyrészben elfogadták.
Földtani felvételei kapcsán részletesen megvizsgálta a Bíhav-
hegység bauxit előfordulásait. Sok új lelőhelyet mutatott ki. Ivu-
26
Szentpétery Zsigmond
tatásai virágzó és jövedelmező bányaműveletek alapjául is szolgál-
tak, amelyek öt azonban már nem érdekelték, mint ahogy felfede-
zéseinek anyagi részét kiaknázni sohasem akarta.
Másik nagyobb kutatási tárgykörébe az Erdélyi Medence
erupciós tufái tartóztak. Már 1901-ben rámutatott arra, hogy az
Erdélyi Medence dacittufái semmiképen nem származhatnak a Vle-
gyászáhól, a világirodalomban egyesek mégis ezt a viszonyt han-
goztatták még egy évtized múlva is. Ez a körülmény bírta rá vol-
taképen a részletes kutatásokra, amire kedvező alkalmat nyújtott
a pénzügyminisztérium megbízása, hogy az Erdélyi Medence anti-
klinálisai mentén előforduló dac i tintáikat tanulmányozza. Eltekint-
ve a Medence É-i és T)-i részén kinyomozott tufa vonulatokra vonat-
kozó tanulmányától, 3 nagy értekezésben adta ki Kolozsvár közeli
és távolabbi vidékének dacit és andezittufáira vonatkozó vizsgála-
ti eredményeit, amelyekben behatóan leírja e tufák előfordulási
viszonyait, összefüggéseit a neogén rétegekkel és részletes fiziográ-
i'iájukat. Kimutatta, hogy ezek a neogén tenger szélein képződő!1
robbanási kréta ékből származnak, amelyek közül egyeseknek a
valószínű helyéi meg is állapító! la. Tehát a JÜhar-Vlegyásza erup
tivumaival semmi összefüggésük nincs.
S / á d e e zk y (1 y u 1. a tudományos törekvéseinek ''"'tekét, pon-
tos és gondos vizsgálatait általánosan elismerték. Elismerte a ro-
mán tudományos világ is és ennek tulajdonítható, hogy élete vé-
géig megtarthatta laboratóriumát, eredeti szobáját a kolozsvári
egyetemi ásvány-földtani intézetben, sőt az intézet vezetői kollegi-
álisán rendelkezésére hagyták az intézet tudományos felszereléseit
is. Főgeológusi kineveztetésével pedig lehetővé vált további tudo-
mányos műnk ál k odása .
Tudományos munkálkodásának harmadik időszaka 1922-től
számítható, amidőn főleg eddigi működési területein szerez újabb
geológiai és kőzettani rd tokai és az elért eredményeket nagy terü-
letekre általánosítja. Ezek alapján két úi embléma vetődik fel előt-
te. Az egyik az Erdélyi Medence képződése alkalmával leszakadt
és a rárakódott üledékektől eltakart hegység részek mai helyzete.
Az ő dolgozási módszerének megfelelő gondos megfigyelések alap-
ján kimutatta, hogy a Gyalui hegység még messze elnyúlik kelet
felé a fiatalabb üledékburok alatt Kolozsvárig, sőt aJzon túl is. Az
Erdélyi Medence északibb részén pedig Kodmféle anyagú, ekvn-
toriális irányú régi hegyek törmelékes romjaira akadt. A másik
nagy probléma, amire szintén sok adatot gyűjtött, Erdély nyugati
határhelgységei képződményeinek korviszonya. Adatai alapján ki-
jelenti, hogy a nyugati határhegység kristályospaláinak és külön-
böző eruptivumainak képződése a krétja periódusban ment végbe: a
Uihar-Vlegyász.a eruptív testének képződése a felső'krétában indult
meg, a gyalui centrális gránit felnyonudási ideje a kréta közepem
esik, a törnek ói porfirites vonulat képződése szintén kréta korú, az
Szádeczkv-Kai’doss Gyula emlékezete
27
i t ten i titonmészkövot útkristályosította. A hegység eddigi kuta-
tói a yyalúi gránitos tömeget permokarbonnak, a torockói porti-
rite< von illatút iiedig lőtömegében triásznak, ill. titlionelöt'tínek
tartják, de. töven ismernek, pl. a Hedellői havasokban is mikro
gránitos és felzitos alapanyagú porfi r és porfirit telepteléreket é
telepeket, melyek valóban fiatalabbak a ti tón mészkőnél.
Ugyancsak az 1920-as évkben. annak közepén kezdte meg a
Hargitah egység részletes vizsgálatát, melynek egyes vidékeit már
sok idővel azelőtt jól n egismerte és mivel ö maga, mint láttuk
máshol volt elfoglalva, már 1904-től kezdve kijelölte tanítványai
vészére feldolgozás célja 1<’>1. Hősége? vizsgálatai alapján a hegység-
általános ismertetésén kívül részletes eredményeket is közöl érteke-
zéseiben, de megfigyeléseinek mák egy részét tehette közzé. A délül
rikfii geológiai kongresszuson a Hargitában végbement asszimi-
lációs jelenségeket adta elő.
T ndomátigns működésében min difi leltározott rendszer szerint
járt el. Ezt a rendszerességet és következetésé rvi megtaláljuk iro-
dalmi mű ködé- ének első iJösz, lkában is, de n ég inkább a következő
időkben, amidőn kiindulási pontja a V légy ásza volt. Ennek a hegy-
ségnek a tanulmányozásánál olyan problémák is felmerültek, me-
lyek szüksége*?* tették n szomszédos Gyűlni 6? Ércbe cvség grani-
tos. riolitos, andezites, stib. kőzeteinek a megvizsgálását. Az utóbbi
l’e,rvséeekből nyert •■nalófriákkal e«ak alátámasztani akarta a vle-
gyászai vizsgálatokból kilakolt véleményét. Majd az Erdélyi Me-
dence erupciés tufáinak vizsgálatát kezdte el, hogy megállapítsa
a Vlegyá«z-‘> kőzeteitől való különbözőségüket, elsősorban kíilön-
böző képződé diket. Az Erdélyi Medence eruptív anyagú konglonie-
rátjamak és tufáinak kutatása szűk ség szerű lég elvezették a Har-
gita vonulat rendszeres tanulmányozásához, liogy itt találja meg
esetleg az összefüggést.
A természettudonnín.ijos igazságunk és "zen igazság hirdetésé
" ck fanatikus híve colt. Csak azt írta le, aminek igaz voltáról a
leggondosabb kőzettani vizsgálatok alapján határozottan meggyel
ződött Hegy mennyire pontos, sőt pedáns és elővigyázatos volt tu-
lományos működésében, milyen gondosan újra és újra átvizsgálta
a kétségednek látszó dolgokat annak majdnem két évtizedig ma-
gam is tanúja voltam. A legtalálóbban jellemzi őt életének egvik
legjobb ismerője, a kiváló kolozsvári lel készprofesszor, T)r. Tava-
sz y Sándor a következő szavakkal: „Szádeczky Gyula nagysága
az igazlel'kűségben állott, élete pedig az egyszerűség tiszta szépségé-
ig emelkedett . . . Egyetlen pillanatra sem állott meg olyan úton.
amely nem egyenesen vezette öntudatosan felismert célja felé és
sohasem vett részt olyan tanácsban, amely szemérmes lelke tiszta-
ságát.. jó szíve nemességét veszélyeztette. Igaz ember volt családjá-
ban. munkakörében, hivatása és szolgálata mezején. Az igazságon
kívül nem ismert más érdeket, de az igazságért élete utolsó napjáig
ifjúi lelkesedéssel tudott égni. Megragadó erővel csüggött tudómé-
28
Szén tpétery Zsigmondi
nyos kérdéseim A drága erdélyi föld szövevényes történetének a
legtöredezettebb lapjaiba is bevilágított látása és tudása. Megol-
dásai ... az idők bármily változásai közt is hirdetik Szádeezkv
Gyula nevét. Ezek a megoldások életének legszebb gyümölcsei. “
( Pásztortűz XXL 472—473. 1)
Ilyennek ismertük mi. tanítványai is. Elfogadott lélekkel ál-
lottunk koporsója előtt, amely örökre elvitte tőlünk. Elvei, eszméi
azonban tovább fognak élni bennünk, akik az ő tanításait adjuk át
a következő nemzedéknek, de maradjon a Magyarhoni Földtani
Társulat minden tagja előtt is tiszteletben az ő emléke, akinek ne-
mes lelkét a földtani tudományok iránt mindig igaz lelkesedés he-
vítette.
• • •
Juli us v. S 7 á d e e z k y-K a r d o s s, Mitbegriinder und ge-
wesener Sekretar unserer Gesellsehaft wurde 1S60 zu Pusztafalu
i m Kom itat Abauj-Torna geboren und starb 1935 in Kolozsvár. Er
var Assistent des Professors J'osef v. Szabó, spater Privatdo-
zent dér Gesteinslebre an dér Universitát Budapest. Von 189tí l>e-
kíéidete er die Stelle des Professors dér Geologie an dér I' ni versi-
tat Kolozsvár. Die Grundingen seiner wissenscbaftlicben Bildung
erwarb er in dér Anstalt dér Eniversitat Paris, in dér Gesellsehaft
Mi eh' el Lévy’s und A. La erői . x\ dérén Einflussauf ihn stets
bemerkbar blieb.
Bei ne Avisseusebaftliebe Tiitigkeit lasst sieb in drei Zeit-ab-
sehnitte aufteilen. Tm ersten w«r er Assistent und Privatdozent
in Budapest, \vo den wichtigsten Gegenstand seiner Forschungen
die Gesteine vem S-lieben Teil dér Gebirge von Tokaj und Eperjes
bildeten. Die zweite Periede umfasst seine Tiitigkeit als Professor
in Kolozsvár, wo er hnuptsáchlich die Bildungen des Bihar-Gebir-
ges und des siebenbürgisclien Beeken s studierte. Tn dér dritten Po-
riadé von 1922 — 1935, erforschte er von dér gegenwa’ tigén Lage aus-
gehend die Bildungen dér altén Gebiree Siebenhürgeus und síeli te
die Altersverháltnisse dér Eruptionen und dér kristallinischen
Sebiefer dér W-liehen s i eben b ü r g i schen Grenzgebirge fest. Aussev-
dem begann er Forscbungsarbeiten aucli im Hargita-Gebirge.
Eino ausfiibrliehere Wiirdigung seiner Tátigkeil in deutscher
Spraehe wird in dér Zeitschrift Acta Chem. Mineialog. et Pliys..
Tóm. V. fase. 1—2 in Szeged erscheinen.
Szentpétery Zsigmoml
29
DR. SZADECZKY K. GYULA IRODALMI MUNKÁSSÁGA.1 —
LITER ARJSCHE TÁTI OKÉIT VON DK. JULIUS v. SZADECZKY.
Rövidítések — Verkürzungen: F. A. — Földtani Közlöny, Értesítő =
Értesítő az Erdélyi Múzeum Egylet orvos-természettudományi szak-
osztályából. II. Természettudományi szak. ltcrue ~ Revue iiber den
Iuhalt des „Értesítő44, Sitzungsberichte dér medizinisch-naturwissen-
sehaftlieben Section des Erdélyi Múzeum Egylet (Siebenbiirgischer
Museumverein). Ásványtár = Múzeumi Füzetek. Az Erdélyi Nemzeti
Múzeum Ásványtárának Értesítője. Mitteilungen = Múzeumi Füze-
tek. Mitteilungen aus dér m inéra logisch-geologischen Sammlung des
Siebenbürgisehen Nationalmuseums. Dóri = Dari de Seamá ale Sed-
intelor Institutul Geo’logic al Romániei din Bucurekti.
1887. A magyarországi obsidiánok, különös tekintettel geológiai viszo-
nyaikra.— Die ungarischen Obsidiane mit besonderer Kücksiclit
auf ilire geologisolien Verhiiltnisse. (Értekezések a természettu-
dományok köréből. M. Tud. Akad. Kiadványa, p. 1 — 64. Buda-
pest, 1887.) (Nur ungariseh.)
188Í). A Tokaj-t perjesi hegység Pusztafalu körül lévő centrális részé-
nek geológiai és petrographiai viszonyairól, (F. K. XTX. k. P.
244 — 258. és 320— 436. Budapest, 1880.) — Petrographische und
geologisehe Verhaltnis.se des zentralen Teiles dér Tokn,.j-Eper-
jeser Gebirgskette in dér I mgebung von Pusztafalu. (F. K.
XIX. p. 289—298, 372—383. Budapest, 1889.)
Khyolithnyomok Svédországból. (F. K. XIX. p. 350-4(16. Bpest.,
1889.) — Rhyolithspuren in Seb \veden. (F. K. XIX. p. 437 — 447.
Budapest, 1889.)
18581. Adatok Munkács vidékének geológiájához. (F. Iv. XX. p. 5 — 22.
Budapest, 1890.) — Beitrage zűr geologischen Beschaf fen beit
dér Umgebung von Munkács. (F. ív. XX. p. 61 — 67. Bpest, 189.1. )
A magyarországi rhyolibhokról. — Über die ungarischen Rhyo-
1 i t he. (Természettudományi Közlöny XXII. Pótfüzet p. 71 — 77.
Budapest, 1890.) (Nur ungariseh.)
A malachit mesterséges előállítása. (F. ív. XX. p. 47 — 48. Buda-
pest. 1890. — Die küustiliche Darstellur.g des Malachits. (F. tv
XX. 1890.) (Nur ungariseh.)
1891. A Pilishegy Nagybári mellett. (F. K. XX. p. 225—240. Budapest,
1891.) — La montagne de Pilis dans le Szigethegység du Conri-
tat de Zemplén. (F. K. XXL p. 265 — 274. Budapest, 1891.)
1 A feltüntetett ér tekezések közül tíznek a címét dr. Balogh Ernő
kolozsvári tanár által, összeállított jegyzékből (megjelenőben az Erdé-
lyi Muzeuni 1936. évi XLI. kötetében, Kolozsvárt) vettem át. Ezek ar-
ról ismerhetők fel. hogy ezeknél nincsenek megadva az oldalszámok,
miután sem az értekezéseket tartalmazó folyóiratok illető évfolya-
mát sem a különlenyomatokat nem tudtam megkapni.
30
Szentpótery Zsigmond
1892. Adatok az Erdélyi Érdiegység' eruptis kőzeteinek ismeretéhez.
(F. K. XXII. ]). 289—300. Budapest, 1892.) — Zűr Kenntnisy dér
Eruptivgesteine! des Siebenbürgischen ErzgebirgÁs. (F. K.
XXII. p. 323—330. Budapest, 1892.)
A Magas Tátra gránitjáról. (Természettudományi Közlöny
XXIV. Pótfüzet, p. 184—188. Budapest, 1892.) (Nur ungarisch.)
1893. Dér Gránit dér Holien Tátra. (Tschermak’s Min. Petr. Mitt. Bd.
13. p. 222—230. Wien. 1893.)
Az eruptiv kőzetekről. — Űber die Eruptivgesteine. (Emlékkönyv
a Kir. Magy. Term. tud. Társulat félszázados .Jubileumára, p.
698 — 707. Budapest, 1893.) (Nur ungarisch.)
1895. A szobi Sághegy andesit járói és kőze'tzárványairól. (F. K. XXV.
j). 161 — 174. Budapest, 1895.) — Über den Andesit des Berges
Ságii bei Szob und seine Gesteinseinsehlüsse. (F. K. XXV. p
229—236. Budapest, 1895.)
1896. Cölestin Gebei el Ahmárról, Egyiptomban. (F. K. XNVI. p. 113—
116. Budapest, 1896.) — Cölestin vöm Gebei el Ahmar. in Agyp-
ten. (F. K. XXVI. p. 161 — 165. Budapest, 1896.)
1897. A Zempléni szigethegység geológiai és kőzettani tekintetben. —
l)as Zempléner Inselgebirge in geologischer u id petrographi-
scher 1 1 insidit. (Tenné szettud. Társ. kiadv. p. 1 — 63 Epést., 18j7.
(Nur ungarisch.)
Choritoidos jíliy Ilitek Szurdokból. (Hunyad m.) (Értesítő XIX
j). 1 — 9.) — Chloritoid-Phyllite von Surduk (Comitat Hunyad).
(Revue. Bd. XIX. p. 1 — 8. Kolozsvár 1897.)
A danki földcsúszás. (Értesítő. XIX. j). 234- 243. Kolozsvár,
1897.) — Die Erdrutschungen bei Bank. (Revue XIX. p. 204—
207. Kolozsvár. 1897.)
Jelentés az Erdélyi Múzeum Ásványtárának állapotáról az 1896.
évben, t Értesítő. XIX. k. ]). 77 — 78. Kolozsvár 1897.) — Bericht
iiber den Zustand dér niineralogischen Sammlung des Siebeu-
biirgischen Museums im .Jahre 1896. (Nur ungarisch).
A Sátoraljaújhelytől ÉNy-ra Ruda-Bányáoska és Kovácsvágás
közé eső terület geológiai és kőzettani tekintetben. (F K.
XXVII. p. 273 — 326. Budapest. 1897.) — Das nordwestlich von
Sátoralja- Ujhely, zwiscben Ruda-Bányáoska und Kovácsvágás
iiegende Gebiet in geologischer und petrographiscber lliitsicht.
F. K. XXVII. p. 349—385. Budapest, 1897.)
1898. Az 1897. évi erdélyi löldcsúszásokrói. (Erdély VI 1 . évi’. ]>. 2-
Kolozsvár, 1898.) — Über siebenbiirgisehe Erdruttcliungen in
1897. (Nur ung.)
Jelentés az Erdélyi Múzeum Ásványtárának állapotáról az 1897.
évben. (Értesítő. XX. p. 42 — 44. Kolozsvár 1898.) Bericht über
den Zustand dér mineralogiscben Sammlung des Siebenbürgi-
schen Museums im Jalire 1897. (Nur ungarisch).
Sztolna környékén lévő telér-andesitekrŐl. (Értesítő. XX. k. p.
Szádeczky Kardoss Gyula emlékezete
31
23—3(5. Kolozsvár 1898.) 1 ' I m • i* dic A ndesi t gangé bei Satolua
(Revne. hd. XX. ]>. 25 — 37. Kolozsvár 1899.)
Adatok Erdély ásványtanához. (Értesítő XX. p. 136- 144. Ko-
lozsvár 1SÍI8.) — Beitráge zűr Mineralkenntnis Sirbenhiirgens.
(Revne. Bd. XX. p. 96 104. Kolozsvár 1899)
1899. Jelentés az Erdélyi Múzeum Ásványtárának állapotáról az 1898.
évben. — Bericht ,iber den Zustand dér mineralogisehen Saaun-
lung des SLebenbürgisehen Mnseuins im J-.hre 1898. (Értesítő
XX. p. 82 — 85. Kolozsvár 1899) (Mii dóul sebem Auszug.).
A légi egyiptomi építkezések kőzetei. — I)io Gesleine dér a. tea
ágyptiscben Hantén. (Egyiptom. Tanulmány könyv "ti). p. 235-
252. Hudapest, 1899.) (Nur nngarisch )
A magyarországi koru.id előfordulásokról. (F. K. XXIX. p.
240 — 252. Hudapest, 1899.) — Vöm Yorkonimeu des Korunds in
Fugám. (F. K. XXIX. p. 296 — 309. Budapest 1899.)
A kolozsvári egyetem ásvány- és földtani intézetének és az Er-
délyi Múzeum ásványtárának kiállítása Párisban az 1900. év-
iion. (Értesítő. XXI. k. p. 209 — 242. Kolozsvár 1899.) — Descrip-
tion des minéraux et des rocbes pré.MMités á PExpositiom de
Paris 1900. Pár !<* laboiatoire de minéialogie et de géologie de
ITTniversité de Kolozsvár el pár le ..Museum Transylvanicum* .
(Revne. XXI. p. 23 — 29. Kolozsvár 1900.)
Fj telér kőzet Assuánból. (F. K. XXIX. p. 153 — 1,"9. Bp., 1899.) —
Ein neues Ganggestein aus Assuan. (F. K. Bd. XXIX. p. 2ip —
21(5 Budapest, 1899.)
1S-0II. Az Egeres vidéki gipsz és bai’naszén képződéséről. — Über die
Entstebung von (iips und Hraunkohle in dér G-egend von Ege-
res. (Erdély. 1900. évf. p. 41 — 44. Kolozsvár, 1900.) (Nur ung.)
Jelentés ;.z Erdélyi Múzeum Ásványtárának állapotáról az 1899
évben. — Bericbt ii be r die Minera'lsammlung d. Siebenb. Mié.
in 1899. (Értesítő XXI. k. p. 260 — 262. Kolozsvár, 1900.1 (Nur ung.)
A geológia fejlődéséről és az élethez való viszonyáról. Dékáni
beszéd. — Über die Entwicklung dér Geologie und ihr Verhált-
nis zum Leben. (Acta Uni versi tat is Reg. Hung. etc. fa se. 1.
Beszédek, p. 11 — 39. Kolozsvár 1900.) (Nur ungariseh.)
1901. Jelentés az Erdélyi Múzeum Ásványtárának 1900. évi állapotá-
ról. Pevicht iiher den Zustaud dér miiieralogischen Sammlung
des Síel (u.biirgischen Museiuns :m Jahre 1900. (Értesítő. XXIII.
p. 197—200. Kolozsvár, 1901.) (Nui ungariseh).
A Vlegyásza félreismert kőzeteiről. (Értesítő. XXIII. k. p. 47 —
64. Kolozsvár 1901.) — Über eiuige verkannte Gesteine des Yle-
gyásza-Bihargebirgos. (Kevue Bd. XXIII. p. 17 — 35. Kolozsvár,
1901.)
1902 Özönvízről. — Über die Siutflut. (Uránia, III. évf. p. 328—330.
Budapest, 1902.) (Nur ungariseh.)
1903. Erdély nevezetesebb ásványvizeinek általános geológiája. — Die
12
Szádeczky-Kardoss Gyula emlékezete
allgeaneine Geologie dér namhafteren Mineralwasser Sieben-
bürgens. (Erdély nevesebb fürdői 1902 ben. p. 45 — 66. Kolozsvár.
1903.) (Nur ungarisch.)
Jelentés az Erdélyi Múzeum ásvány- és földtani gyűjteményei-
nek állapotáról az 1901. esztendőben. — Berieht iiber den Zu-
stand dér min. u. geol. Sammlung des Siebenbürgischen
Museums im Jnhre 1901. (Értesítő XXIV. p. 110 — 113. Kolozs-
vár 1903.) (Nur ungarisch).
A Vlegyásza-Bíliarhegységbe tett löldtani kirándulásaimról. (Ér-
tesítő XXV. k. p. 53—78. Kolozsvár, 1903.) — Meinc geologi.sch-
en Exkursionen ins Vlegyásza-Bihargebirge. (Revue, Bd. XX \r.
Ii. 70 — 73. Kolozsvár, 1903.)
A nagy báród i rhyolithról, mint a Vlegyásza-Biharhegvség É i
folytatásáról. (Értesítő XXV. p. 171 — 193. Kolozsvár, 1903.) -
Das Rhyiolithvorkommen von Nagybáród, als die nördliche
Fortsetzung des Vlegyásza-Bibarer Eruptivsteckes. (Revue,
Bd. XXV. p. 55 — 69. Kolozsvár 1903.)
Jellentés az Erdélyi Múzeum ásvány és földtani gyűjteményei-
nek állapotáról az 1902-ik esztendőben. — Berieht iiber den Zu-
stand dér mineralogischen Sammlung des Siebenbürgischen
Museums im Jalire 1902. (Értesítő XXV. p. 134 — 138. Kolozsvár.
1903. ) (Nur .ungarisch).
Egyetemi ásvány- és földtani Intézet és az EME ásványtára. —
Das min. geol. Institut d. Universitat jjml das Mineralienkabi-
nett d. Sieb. Nat. Museums. (Emlékkönyv a kolozsvári m. k.
F. J. t. egyetem sitib. a m. orv és term. vizsg. XXXII. vándor-
gyűl. tagjai részére, p. 82 — 90. Kolozsvár, 1903.) (Nur ung.)
1904. Adatok a Vlegyásza-Bijmrhegység geológiájához. (F. K. XXXIV.
|). 2 — 64. Budapest, 1904.) — Beitriige zűr Geologie des Vlegyá-
sza-Bihargebirges. (F. K. XXXIV. p. 115 — 184. Budapest, 1904.)
Jelentés az Erdélyi Múzejim ásvány- és földtani gyűjteményei-
nek állapotáról az 1903-ik esztendőben. — Berieht iiber den Zu-
stand dér mineralogischen Sammlung des Siebenbiirgischen
Museums im Jahre 903. (Értesítő, XXVI. p. 93 — 97. Kolozsvár,
1904. ) (Nur ungarisch).
A Remecz-vidéki aluminium kőzet geológiai viszonyairól. (An-
gol, francia és német kivonattal, p. 1 — 31. Kolozsvár 1904.) Mit
englisehem, französischem und deutsejhem Auszug.
1905. Határhegységeinkről. — Über mise re Grenzgebirge. (A m. orv.
teim. vizsg. 1903. Kolozsvári t. XXXII. vándorgyűlésének t. v.
és munkálatai, p. 222—225, Budapest, 1905.) (Nur ungarisch.)
Az Erdélyi Múzeum Ásvány- és Földtani gyűjteményeinek álla-
jmtáról az 1904-ik esztendőben. Berieht iiber den Zustand dér
minerallogisohen Sammlung des Siebenbiirgischen Mu-eunis im
Jahre 1904. (Értesítő XXVI l. p. 21)3—218. Kolozsvár, 1905.) (Nur
ungarisch.)
Szádeczky-Kardoss Gyula emlékezete
33
A Biliarhegység aluminiumérceiről. (F. K. XXX\. ]>. 247 — 267.
Budapest, 1905.) — Die Aluminiumerze des Bihargebirges. (F.
K. XXXV. p. 247—267. Budapest, 1905.)
A Biliarhegység Hézbánya-Petrosz-Szkerisora közötti részének
geológiai szerkezetéről. (A m. kir. Földtani Intézet évi jelenté-
se 1904-ről. i>. 142 — 153. Budapest, 1905.) — Über deli geologischen
Aufbau des Bihargebirges zwischen den Gemeinden Kézbánya,
Pét rósz und Szkerisora. ( Jahresbericht d. kgl. ung. Geol. Alist,
fii i* 1904. p. 166—179. Budapest, 1906.)
1906. Jelentés az 1906. évi ( aug. 17 — szept. 22.) olaszországi tanulinány-
út járói. p. 1 — 4. Kolozsvár, 1906.) — Bericlit ii bér die Studien-
reise in Italien. (Nur ungaiiscb.)
Gleeser nyomok a Bibarhegységben. (Földrajzi Közi. XXXIV. p.
299 — 304. Budapest, 1906.) — Gletseherspuren im Bihargebirge.
(Földrajzi Közi. Bd. XXXIV. p. 131—134. Budapest, 1906.)
A Szárazvölgy (VaJe Szaka) geológiája Rézbánya vidékén. (Mú-
zeumi Füzetek. I. p. 50 — 73. Kolozsvár, 1906.) — Geologie des
Szárazvölgy (Vulea Saea) bei Rézbánya. (Natunv. Museums-
hefle. Bd. I. p. 94 — 116. Kolozsvár, 1906.)
Seprési (Jzárán Gyula. — Július Czárán v,on Seprős. (Erdély, XV.
p. 1 — 6. Kolozsvár, 1906.) (Nur uugarisch.)
Jelentés a Biharhegység középső részében az 1905 ben végzett
földtani felvételemről. (A m. kir. Földtani Int. évi jelentése
1905-ről. p. 123 — 144. Budapest, 1906.) — Be? Lclit über die im
Jahre 1905 im Bihargebirge durchgeführte geologisehe Auf-
uahme. (Jahresbericht d. kgl. ung. Geol. Anstalt f. 1905. p. 144 —
170. Budapest, 1907.)
1907. Az Erdélyi Múzeum ásvány- és földtani gyűjteménye 1900-ba n.
Bericht über den Zustand dér mineralogischen Sammllung
des Siebenbürgisehen Museums im Jahre 1906. (Nur ungariscjh.)
(Az EME évkönyve 1906 évre. p. SS — 94. Kolozsvár 1907.)
A Vesuviónak 1906. évi nagy kitöréséről. — über die grosse
Eruption des Vesuvio im Jahre 1906. (Az EME nagyenyedi
vándorgyűlésének Emlékkönyve, p. 3 — 16. Kolozsvár 1907.) (Nur
uugarisch.)
A Bihai hegység középső részinek kőzettani és tektonikai viszo,
nyairól. (F. K. XXXVII. p. 1 — 15. Budapest, 1907.) — Über die
petrographischen und tektonisjchen Chamktere des miittleren
Teiles des Bihargebirges. (F. K. XXXVII. p. 77 — 93. Budapest,
1907.)
Boldogulásunk kérdéséhez. Dékáni beszéd. — Zűr F ragé unserer
Wohlfahrt. (Acta Universitatis Reg. Hung\ ete. Fasc. I. Beszé-
dek. p. 1 — 33. Kolozsvár, 1907.) (Nur uugarisch.)
A Bibarhegységben és a Vlegyászán 1906. évben végzett geoló-
giai reambulatióim. (A m. kir. földtani int. év jelentése 1906-
ról. p. 51—68. Budapest, 1907.) — Über meiue im Bihargebirge
34
Szentpétery Zsigmond
und in dér Vlegyásza im Jahre 1906. vorgenommenen geolog
Beambulationen. ( JahreMiericht. d. k. ung Geol. Anstalt f. 1906.
n 56 — 77. Budapest. 1908.)
1908. Jelentés az ásványtárról. — Bericht iiber die Mineraliensamm-
lung. (Az EME évkönyve 1907-re. p. 78 — 81. Kolozsvár, 1908.)
(Nur ungarisch.)
Adatok a Hidegszamos kristályospaláinak ismeretéhez. (F. K.
XXXV11I. p. 257 — 276. Budapest, 1908.) — Zűr Kenntnis dér
kristallinen Schiefer dér Hideg-Számos. (F. K. XXX Vili. p.
382 — 104. Budapest, 1908.)
Bemerkungen zu „Neue ostungarische Bauxitkörper und Bau-
xitbildung iiberhaupt“. (Zeitschrift f. prakt. Geologie. Bd. 16. p.
Halle a S. 1908.)
1909. Jelentés az Ásványtárról. — Bericht iiber die Mineraliensamm-
lur.g. (Az EME évkönyve. 1908-ra. p. 76 — 78. Budapest, 1909.)
(Nur ung.)
A délolaszországi földrengésről és a földrengés lehetőségéről
minálunk. — Über das siiditalienische Erdbeben und die Mög-
lichkeit dér Erdbeben in Ungarn. (Múzeumi Füzetek IV. p.
8 — 18. — Kurzor deutucher Auszug ibidem, p. 26. Kolozsvár, 1909.)
Verespatak kőzeteiről (F. K. XXXIX. p. 336 — 362. Budapest,
1909.) — Über die G esteire von Ve espatak. (F. K Bd. XXXIX.
p. 436— 464. Budapest, 1909.)
Az Erdélyi Nemzeti M üzenni Ásványtárának technológiai gyűj-
teménye, bekiildve a megyéktől., — Die techndlog. Sauliul, d.
Siebenbiirg. Nationalmmeums. ( NI f fi lék let az 1907 1908. évi je-
lentéshez. p. 1 — 20. Budapest, 1909.) (Nur ung.)
191,0. Megjegyzések Sawicki Ludomir dr. „A Bibarhegység eljegese-
désének kérdéséhez". (Földrajzi Közi. AXXY1II. p. 81 — 83. Bu-
dapest, 1910.) — ■ Bemerkungen zu Dr. Ludomir Sawicki’s Ab-
bandlung „Zűr Frage dér Vorgletscherung des Bibargebirges“.
(Földrajzi Közi. XXXVlll. p. 98—100. Budapest, 1910.)
Jelentés az ásványtárról. — Bericht über die Miueralieesa.nm-
lung. (Az EME évkönyv 15<09-re. p 74 — 77. Kolozsvár, 1910.)
(Nur ungarisch.)
A holtak városáról. Messzináról és környékéről. — l iter die
Stadl dói Tótén, Mes.sina und Fmgcb. (Természet tudományi
Közi. XL1I. p. 57—77. Budapest, 1910. Ugyanez n egjelent l'ni-
versum \r. k, p. 54—75. Budapest, 1910.) (Nur ung.)
A gáznemű és folyékony bitumenek a közlekedés szempontjából
— Die gasart igen und fliissigen Bilumeue vöm Gesiebtspunkt
des Veikehrs. (Közlekedés, 1910. 7. sz.) (Nur ung.)
1911. Dós födjének történelméből. (Az EME 1910-ben Desen t iltott \.
vándorgyűlésének Emlékkönyve, p 40—46. Kolozsvár, 1911 )
Jelien tés az Ásványtárról. — Bericht über die Mineraliensamin-
S-/á d cc zk y - K a r d o s s Gyula cm lékeze te
35
lurg. (Az EME évkönyve 1910-re. p. 57 — 71. Kolozsvár, 1911.)
(Nur ung.)
Földgáz és petróleum az Erdélyi Medencében. — Erdgas und
Petroleum im Siebenbürg. Peckeli. (Természeti ud. Köz!. XLTII.
p. 82 — 92. Huda pest, 1911.) (Nur ung.)
Váll!'- zl niány jelentése az Egyesület 1910-évi működéséről. — Be-
rielit d. Ausscliuss?s ii. d. Tatigkejt <1. Vereins i. .1. 1\9 1 0. (Az
EME évkönyve 1910-n* p. 3- — 10. Kolozsvár, 1911 ) (Nur inig.)
Egy nagy tévedés födünk életének magyarázatánál. (Ásványtár.
I. p. 41 — 40. Kolozsvár 1911.) — Ein grosser Jrrtuin in dér Er-
klárung des Lebens unscrer Erde. (Mitteiliingen. Bd. I. p. 90 —
96. Kolozsvár, 1911.)
Erdgas im siebeabiirgischen TertiürhockeE. (Petroleum. lfMl. 61.
sz. Budapest.)
Erdély geológiai múltja. — Die geolog. Vergaugenheit Sieben-
biirgens. (Magyarország 1911. 61. sz. Budapest.) (Nur inig.)
A szerves világ fejlődése és ránk maradt kincsei. — Diei Eat-
wicklui g inul die Relikte d. organischen Welt. (Természettu-
dományi Közi. XLllI. p. s:?4 — S41. Budapest, 1911.) (Nur inig.)
A kissármási metángáz kitörése és az Erdélyi Medencének ré-
gibb iszapvulkánjai és fortyogói. — Die Eruption des Métan-
gases bei Kissármás. etc. (Természettud. Köz/l. XLIIE. ]i. 897 —
911. Budapest, 1911.) (Nur ung.)
1912. .leien, múlt és jövő. Rectori beszéd. — Gegemvart, Vergaugenheit
und Zukui.fl. (Aeta Universitatis Reg. Hűiig. etc. fasc. II. j)
5—9. Kolozsvár, 1912.) (Nur ung.)
A víz szerepe a vulkáni kitörésekben. — Rolle des Wassers bei
den vulkanischen Eruption. *n (Természettud. Közi. XLTY. Pót-
füzet. )). 96 — 99. Budapest, 1912.) (Nur ung)
Dr. Koeh Antal negyvenéves egyetemi tanári jubileuma., (Ás-
ványtár. I. k. i>. 97 — 98. Kolozsvár, 1912.) — Ziiin 40-^áhrijgen
.lubilenm des Prolessors Dr. Anion Koeh (Mitteilungen Bd.
1. i>. 173 — 17á. Kolozsvár, 1912.)
Az Ásványtár jó. öntése. Bericht dér Min. Sanimlung. (Az EME
évkönyve 1911-évre. p. 86 — 92. Kolozsvár, 1912.) (Nur ung.)
Amphibolandesit-ásvány tufák az Erdélyi Medence DNy-i felében
(Ásványtár. I. p. 99 — 102. Kolozs\ár, 1912.) — Amphibolande-
sittuffe in dér siidwestliclien Hiilfte des sieBeiiibüígischen
Beekens. (Mitteilungen Bd. I. p. 176 — 190. Ke lozsvár, 191)2.)
1913. Adatok az Erdélyi Medence tektonikájáéhoz (F. K. XLTTI p. 405 —
416. Budapest, 1913.) — Beitrage zűr Tektonik des Siebeabiir-
gisehen Beekens. (F. K. XLTII. p. 481 — 494. Budapest, 1913.)
Jelentés az Ásványtár állapotáról az 1912. évben. — Bericht über
d. Zustand dér Min. Sammhmg im Jalire 1912 (Az EME év-
könyve 1912-re p. 65 — 69. Kolozsvár, 1913.) (Nur ung.)
Jelentés az 1912. évi felvételekről!. — Bericht ii. d. Aufnaíhmen im
36
Szentpétery Zsigmondi
1912. (Jelentés az Erdélyi Medence földgáz előfordulásai körül
végzett kutató munkálatok eredményeiről. II. rész. p. 1 — 2 >. Bu-
dapest, 1913.) (Nur ung.)
1914. A kanadai XII. nemzetközi geológiai kongresszus. (F K, XLI\ .
p. 1 — 26. Budapest, 1914.) — Über den XII. ínlernationalen Geo-
logenkongress in Kanada. (F. K. XLIV. p. 105 -122. Budapest,
1914. )
Jelentés az Erdélyi Múzeum Ásványtárának állapotáról az 1913.
évben. — Ilié Mineraliensammlung in 1913. (Az EME évkönyve
1913. évre. p. 46 — 52. Kolozsvár, 1914 ) (Nur ung.)
Tuifatanulmányok Erdélyben. I. rész: Kolozs tufavonulata'. (Ás-
ványtár. II. p. 201 — 233. Kolozsvár 1914.) — Tuffstudien in
Siebenbürgen. I .Teil: Die Tuffzüge von Kolozs. (Mitteilungen.
Bd. II. p. 295 — 333. Kolozsvár 1914.)
Amerikai tapasztalatok. (Uránia XV. évi. p. 153—162. Bpest, 1914.)
1915. A Vlegyásza-Biharhegység eruptivus kőzetei újabb irodai ná-
nak kritikai átnézete. (Ásványtár. III. p. 30 — 72. Kolozsvár,
1915. ) — Kritische Übersicht dér neueren Literatnr über die
Eruptivgesteine des Vlegyásza-Bibargebirges. ( Mitteilungen
Bd. III. p. 107 — 156. Kolozsvár 1915.)
Kissebes, Hodosfalva, Sebesvár, Marótlak, Magyarókereke geo
logiai viszonyairól. (Ásványtár. TIT. p. 1- -24. Kolozsvár 1915. i
— Die geologiscben Verhjiltnisse von Kissebes, Hodosfalva, Se-
besvár, Marótlaka und Magyarókereke. (Mitteilungen. Bd. II!
p. 73 — 101. Kolozsvár, 1915.)
1916. Tufatanulmányok Erdélyben. II. rész: Kolozsvár nyugati kör-
nyékének tufás rétegei. (Ásványtár. III. p. 164 — 216. Kolozsvár
1916) — Tuffstudien in Siebenbürgen. TI. Teil: Die tuffhaltigen
Schichten dér westlichen Ümgebung von Kolozsvár. (Mittei-
lungen. Bd. III. p. 233 — 292 Kolozsvár. 1/916.)
A világháború és a geológia. — Dér Weltkrieg und die Geológus
(Természettud. Közi. XLVIII. p. 65—71. Budapest, 1916.) (Nur
ungariscth.)
1917. Tufatanullmányok Erdélyben. III. Kolozsvár, Kolozs, Visa közti
terület tufái. (Ásványtár IV. p. 1, — 94. Kolozsvár 1917.) — Tuff-
studien in Siebenbürgen. III. Die Tuffe des Gebietes zwischen
Kolozsvár, Kolozs und Visa. (Mitteilungen. Bd. ÍV. p. 105—
213. Kolozsvár, 1917.)
1918. — és Szentpétery Zsiginond: A gyakoribb közetalkotó
ásványok legfontosabb tulajd mságainak táblázata. Tabeile
dér wiehtigsten Eigenschaften dér Gesteinsbildenden Minerale
( p. 1 — 36. Kolozsvár, 1918.) (Nur ung.)
Megemlékezések: Szakáts Dalma 1897 — 1918, Dr. Kiss Ernő 1886 -
1918, Vig Gergely György 1887 — 1918, Szilágyi S. Márton 1887
1918. (Ásványtár. IV. 2. -z p. I — IV. Kolozsvár, 1918.) — Geden-
kenreden. (Nur ung,)
Szádeczky-Kardoss ( í >ii In emlékezete
37
A Gyalui kristályos tömeg kalotaszegi és kapu menti (ÉK-i) ré-
szére települt „alsó tarkaagyag“ szárazföldi származásáról.
(Ásványár. IV. p. 245 — 251. Kolozsvár 1918.) - Óbor die konti-
nentale Entstehung (les auf dem Kálót u szege r und Kapuser
(nord-östliehen) Teil des Gyaluer kristallinen Massivs gela-
gerten „un térén bunten Tones“. (Mitteillungen. Bd. IV. p. 275—
279. Kolozsvár 1918.)
Pusztító köom'ás a kolozsvári Kel légváron. — Yi rheereuder
Bergsturz in dér Zitadelle von Kolozsvár. (Te •mészettud. Közi.
U i». 1(57 — 173. Budapest, U918.) (Xur ungarisch.)
Magyarország geológiai é< egyéb kapcsolata a Balkánnal, főleg
Szerbiával. — Ge dogi>che u. sonstige Zusain mer. hangé Ungarns
mit dem Halkan, inshcsondere mit Serbien, (Termtud. Társ.
jubileumi Emlékkönyve részére készült doílgozat. Az adatot
vettem: Aeta l'niv. Kr. .Jós. Kolozsvárensis 1918/1,919. Kasé. I.
p. 73. Kolozsvár. 1919) (Nur nngariseh.)
1919. Kelsőkrétu eljegesedés és rátolás kérdése Erdély nyugati határ-
hegységében. Oberkretazeische Verejsung und Überschie
bú ig im W-licben Grenzgebirge Siebenbürgens. (Ásvánvtá •. V.
)i. 1 — Ifi. Kolozsvár, 1919.) (Nur ung.)
1922. Belát ii le geoDogice a le unor roce utilizabile in industria oeramíeá
af laté in muntii diu margirea apu eaná a Ardeahilui sivársta
sisturilor erjstaline din Valea Dragauullui. (Dari. X. p. 1 — 7.
1922.)
1923. Asupra originei si várstei sisturilor éri; talíne din tínutul aríe-
sului Muntii Giláu. (Bari. XI. 1923.)
1924. Studii geo’ogiee in Muntii Apuseni, <u privire speeíalá asupra
formárii sisturilor cristalii e. (Dari XII. p. 1 — 6. 1924.)
1925. Insula cristalina dintre communele Petridul de dós, Huru si
Oco.isul (Jiul Turda). (Bari. XIII. i>. 1 — 5. 1925.)
Partra de Nord a masivului ciistalin a| Giláului. (Bari. XIII.
p. 1—7. 1925.)
Muntii ascunsi din nord-vestul I ransilvanieí. (Bari. XIII. p.
1—6. 1925.)
Tlietis a begyek szülője. — Thetis, die Mutter dér Berge. (Nur
ung.) A Gyalui kristályos hegység képződése. — Bie Entsteli-
ung des kristallin. Gebirges von Gyalu. (Nur ung.) (Újság, 1925.)
A Gyalui havasokról. — Über die Gyaluer Schneeberge. (Nur
ung.) (Újság. 1925.) A Vezúv újra kitört. — Neuere Eruption
des Vesuvio (Nur ung.) (Újság, 1925. máj. 3.) Mi okozta a jég-
vihart. — Ursachen des Hagelgevvitters. (Nur ung.) (Újság,
1925 máj. 10.)
1926. Kocele cristaline ale insulelor de sisturi eristaline Cieau si Pre-
luea. (Bari XIV. p. 1 — 3. 1926.)
38'
Szentpétery Zsiglnond
Muntii ascunsi ai seriéi cristaline mai vechí (sería íntaía) din
nordve&tul Ardealului. (Dári. XIV. p. 1 — 7. 192G.)
1927. Petrografia si vársta rocelor cristaline din regiunea Borsec. (Dá-
Muntii ascuusi din Transiilvaia de Est. (Dári. XV. p. 1 — 9. 1927.)
Erdély nyugati határhegységeinek képződése és kora. (F. Tv.
LVII. p. 188 — 197. Budapest, 1927.) — (Bildung und Alté1-
dér westsiebenbürgischen Grenzgebirge. (F. Tv. LVIT. p. 230 —
239. Budapest, 1927.)
1928. Eltakart hegyek az Erdélyi M< dence északnyugati részében. (F.
K. LVIII. ]). 30 — 35. Budapest, 1928.) — Verdeckte Gebirge int
NW-Teile des Siebenbürgischen Beckens. (F. Ív. LVIII. p. 164—
167, Budapest, 1928.)
Asupra varstei eruptivului dela Vládeasa. (Dári. XV. p. 1 — 1.
1928.)
Muntii vulcaniei Hárghita-Cálimani. (I)ari. XVI. p. 1 — 16. 1928.)
1929. Assimilations-Erscheinungen in deui Hargithazuge dór Ostkar-
pathen. (Conipte Rendű, XV. Interant innal Geological Cong-
ress in South Atrica. II. p. 434 — 43G: 1929.)
A Székelyföld képződése. — Pie Entstehung des Székler andes.
Emlékkönyv a Székely Nemzeti M üzenni 50 éves jubileumára,
p. 491 — 502. Sepsiszentgyörgy, 1929.) (Nur ungariscjh.)
1930. Borszékfürdö forrásairól geológiai tekintetben. Deutscher Aus-
zug: Über die Quellén vöm Bad Borszék in geologischer Be
trach tűiig. (Az Érd. Muz. E. térin. tud. szak.közleményei.1930.
p. 11 — 26. Kolozsvár, 1930.)
1931. Erdély különös szerepe és helye a Föld testén. Deutscher Aus-
zug: Die besondere La ge und Rolle Siehenbürgens auf doni
Erdkörper. (Érd. Muz. E. tcrm. tud. szak. közleményei 1930. p.
27—31 Kolozsvár, 1930. — l’gyanez megjelent az EME mar isvá-
sárhely IX. vándorgyűlésének Emlékkönyvében, p. G1 — G8. Ko
lozsvár. 1931.)
Adatok Kolozsvár környékének geológiájához. PeuPeher Aus-
zug: Zűr Geologie dér Fmgehung von Kolozsvár-Clu.i. (Érd.
Muz. E. térin. tud. szak. Közleményei. 1931.)
1932. Nagyenyed vidékének geológiai kialakulása, és kapcsolata a
szerves élettel. — Die goologisehe Ansgesíaltung dér Gégén d
von Nagyenyed im Zusammenhang mit (lem organisohen Le-
hen. (Az EME Nagyenyeden tartott X. vándorgyűlésének Em-
lékkönyve. p. 85 — 9G. Kolozsvár, 1932.) (Nur ungari'ch.)
Ol igoeenkorn (raohit-vulkán nyoma Kolofisvát halálában. Pe-
utschcr Auszug: Sjmren oligocáner Trachyt-|\’ulkanan>brüclie
Szádeczky-Kardoss Gyula emlékezete
39
in (’er TTngebung von Klausenburg. (EA| E lenn. Ind. szak.
Közleményei 1932. p. 19 24. Kolozsvár 1932.)
A helvetion transgressio koiiglomerát ja és sai unitién kavicsok
Kolozsvár környékén, l'eutselier Auszug: Die I rausijre.s.sioiis-
k ng omerate dcs llelvclion und Schottev des Sarmatien dér
Umgebiuig von Klausenburg. (A/. KAIK térni. tud. szak Köz-
leményei. 1932. ]). 25—39. Kolozsvár 1932.)
1933. Születés és halál a szervetlen világban. Deutsoher Auszug: Ge-
lui rt ui:d Tód in dér anorganiscben Welt. (Az KAIÉ Nagy-
bányán tartott vándorgyűlésének Emlékkönyve, p. 1 . — 11. Ko-
lozsvár 1933.)
A Szamosfalvi sós fürdő ge dogiája. Aárhatunk-e ipari földgázt
Kolozsvár környékén. D* u( selier Auszug: Geologie des Salzba-
der ven Szamo falva 1 s t iudusridlles Erdgas in dér Urnge-
bung von Klauscnlm: gzu nvai-ten? (Az KAIK térin. tud. szak.
Közleményei 1932. p. 247256. Kolozsvár 1933.)
1934. A föld 1932-ben megjelent geológiai térképe. Dutseher Auszug;
Die in 1932 érsekiéi ene geologisclhe Karte dér Kidé. (Az KAIK
térni. tud. s/.ak. Közleményei. 1934. v. 161 — 164. Kolozsvár, 1934.)
Kolozsvár környéki elpusztult hegy részek. Deutscher Auszug:
Éber die vei wiisteten Gebirgsleile in dér 1'nigebung von Klaii-
senlnirg. (Erdélyi Múzeum. \\XIX. i>. 363 — 372. Kolozsvár 1934.)
Adatok Sepsiszentgyörgy (. környéke geológiájához. Deutseher
Au-zng: Zűr Geologie v. Scpsiszentgyörgy-Sangheorghe u. Vm-
gebung. (Az EME Sepsiszent ’yörgyön tartott vándovgvnlésé-
nek emlékkönyv* . p. 97 — 104. Sepsiszentgyörgy. 1934.)
A Giikk geo.* giájának a váza. — Grnndriss dér Geologie des
Iliik k-G eb irges. (Erdély. XXXI. p. 1 2. Kolozsvár, 1934.) (Nur
u liga viseli.)
1935. Osborn: Titanotlierium inonográphiájáuak jelentősége. Deütschez
Auszug: Die Iledeutuug Osborns Titanotherium Alonographie
fii r Siebenbiirgen. (Az EME brassói vándorgyűlésének Emlék-
könyve. i>. 79 — 86. Kolozsvár 1935.)
rjabb ; fiatok városunk geológiájához — Xeuere Beitragie zűr
Geclogie unserer Sladt. Alit kurzem deutscliem Auszug. (Er-
délyi Múzeum. X \>. p. 269 282. Kolozsvár, 1933.)
KÖVESÜLT HULLÁMBARÁZDÁK.
Irta: Szentes Ferenc dr.*
ÜBER FOSSILE W ELLEN FU RCHEN.
Von Dr. Franz Szentes.**
Fossile Wellenfurchen sammle ich im Wirtsehaftsgeologi-
ídien Institut s; hcn seit lángé. er Zeit. Fs kann niclit u ein Zwack
sein, liier allé fossilen Wellenfurchen aufzuzahlen, die in den Lei-
in isc-lien Sammlungen sieli hefinden, wie ich nuch die in auslan-
dischen Sammlungen (Bukarest, Wien, Graz, Firenze, Roma, Napol i)
untersu eliten Exemplare niclit aufzahlen Vili. Bei meöncn Excur-
sionen habé ich vielcrts die Entstehung von Wellenfurchen beoh-
aehtet, durch Wind, in Fliissen und am Meeresstrand. Audi konnte
ich mit einfachen Experimenten ihre Entstehung studieren.
lm allgemeinen kann gesagt ivei den, dass ve.steinerte Wellen-
furcken keine Sellenlveit sind und vem silurisehen Graptolitlien-
schiefer bis zum Pliozán zu allén Zeiten und an den verschieden-
sten Orten zu fűiden sind. Niclit selten bezeicln.en sic ausgedehnte
Schichtenreihen von bedeutender Machtigkeit. z. B. die Tetzcaneir
Scliicihten in den ausseren Ostkari athen. Niclit nur die Reste von
Pflanzen und Tieren oder dérén Betátigung, sondern auch diese
mechanischen Produkte habén naeli ilirer Art den Charakter dér
„Versteinernng11, was niclit selten zu ívichtigen palaogeographi-
schen ETntdeekungen fülirte, /. B zűr Aux'egung des Devon-Sand-
steins am Dnjestr (16), oder zűr Unterscheidung zwischen dem XTn-
teren- und Hauptbundsandstein in dér Gégéiül von Marimig (2).
So lásson die Wellenlf urclien von "Mátraniindszent (Kom. Heves)
darauf schliessen, dass diese Síeli i elit sich am soichten Moeresufe •
gebildet hat, zu Ende dér alteren Phase dér steirischon Faltun g,
die Oszillationen bestatigénd.
Deshalb kann es niclit unintoressant seiin, die geologische Be
deutung dieser G ebi Ide hervorzuheben, und mán kann mit Riecht
beíbaupten, dass mán den Wellenfurchen mehr Beachtung beimes-
sen muss.
Mit dér Genetik und dér Morphologie dér Wellenfurchen
(Hippié marks, Rides) halién sich schonsehr viele bes'diaftigt und
über diesen The mienk reis steht ciné crsehöpfende Literatur zűr
Verfiigung. Tn den Einzelheiten findet inán aher viele Abweichun-
gen. Selbst die in den Handbiichern onthaltenen allgenieinem Er-
klarungen führen leiclit zu irrtümlichom Vorstellungen.
Dass die Wellenfurchen niclit Ahdrücke dér Wcllen sind, ist
leiclit begreiflieh. Die Bewegungen dér einzelnen Komponenten
* Előadta a Magyarhoni Földtani Társulat 1936. évi január S i
szakülésén.
** Vorgetragen in dér Fachsitzung dér üng. Geol. Gcsclkschaft
am 8. Január. 1936-
Üher fo-sile Wellenfurchen
41
dér Wellenfurclien kőimen mit <Umi Orbitnlbewe, gangén iiberbaupt
nidht verglicbeai werden. Ilire Fnlstelmng isi z. rI . d a s Besultat
jenes pliysikaliscben Vorganges. dev die idealen A ellen zustande
hriugt, /. T. ;encr (lesetzmassigkeit, die sieli aus :li n verwiekelton
Fmstanden dér Keibuug ergibt.
Diese (icsetzinassigkeiten studiert mán selion seit mehr als
Imiidért Jaliren. Beielie tlieoretisebe Korrespondenzén, in dér Xa-
1 u v vorgenoinmetne sorgfaltige Beoba eh tűimen .-télién kente hereit-
zűr Yerfügung. Die Wellen- und Wirbeltbeorien zeigen liesonders
in dér Elntwicklung dér Aviatik rasclien Fortsebritt. Diese Bénii
acbtimgeu aher hestatigcn unstreitig, dass die geologisebeii Lebr
hiielier l ei dér 11 e í ni li o 1 1 z-B a s c li i nselien Tl’eorie /.íirückge-
Iliiében sind, welche zwar nieiit unriehtiig ist, die sönitlichcn
Syniptoine aher nieiit nieritoriseli beleuelitet.
Wenn wir die Kx peri mén te von de Calnd oh'. Fővel. l)a.
w in, C o r n i s h, lí a s e li i n, B e r t o 1 o d y, S o 1 g e r, 1 1 a r -
mann, Tri káli nos einer Prüfung unterziehen. springen ineh-
rere gemeinsame Beobacbtungen in die Amién. Tn ér-tor Beibe
stimmen die Ansiobten dér meisten Beobaehter darin übermn, das-
die in den Laboratorien geinachten Fxperimente (bei Anwefulunc
vou Wasser. Luft, anderer-eits mit versel) iedenartigcm Sand.
kiinstlielien Aliscbungen, Farben usiv.) den natürlieben Verlialt-
nissen nieiit vollstandig entsprecben und dalim- die i n Laborató-
rium erzielten Fe ultate nur / is n cinem < cívissé n ' áss mifdieXa-
turgesetze ange-wendot werden kőimen. Andererseits kőimen dió
in dér Xatur durobgefuhrten gründlielien Beobacbtungen die in
den Laboratorien erzielten Frfolge gnt erganzen. Bei dér A inve n-
dung dér Wellntlieorien miissen sowohl die in den Laboratorien
wie auch die in dér Xatur gemaeliten Beobachtungefri in Betraebt
gezogen werden. sieli aher weitgehender Verallgemeinerung womög-
lieli entbalteud.
Die Details dér Beobaditungen betreffend. nerufe ich mi oh
auf die Faebliteratur, liier sollen bloss die übereinstimmenden Be
sultate zusanunengefa-st werden. Aus dieselt ist' es ersiebtlieb.
da-s mán sebarfe TTnterscbiede maehen nniss ztv iáeben den dureb
dh>: Wírkung des Windes auf den Sandoberflaeben entstan denen
ÍV > ndfurrhen (Kranselungsmarken) und den dureb die Wirkung
dér Weben unter Wo--cr zn.stande eekoiumenen Wellenfurchen.
Letztere sind iinmer versebieden, je nádidéin s:e in flJesaendem
oder stehendem Wasser zustande kommen. Diese Untéi sebiede witr'
den selion friiher erwáhnt, oline jedocli die wichtigen genetischen
Momente bervorzubeben. Alit anderen Worten: die iil den Lelir-
büehern verallgemeinerte D e 1 m Ír o 1 t z-B a s c ih i nsebe Wellen-
theorie.* iiber die Entsteb.ung dér Wellenfurclien ist nur auf ilirén
* Die H e I in h o 1 1 z sebe Wellentheorie ist kuiz die folgende:
Auf dér Berührungsflacbe zweier Medien von versebiedenem spezifi
42
F. Szentes
entsprechenden Wert reduziert anzuwemlen, weil sic mit den obén
orwalinten Beobachtungen niclit immer im Einklang stelit.
Jede Wellenfurchc entstehi durch Ti ellen, Wirbel, Auslese,
ode-r durch dérén fíesamtwirkung. Die Genese Spiegelt sich in c/eír
Morphologic dér Wellcnfurehen u'ider.
1. Asjjm inét rischr Wellcnfurehen marínén, l'luviatilteln, laku-
strisehen, eolisehen Ursprungs. Biehtung und Grad dér Asym-
inetrie kaim beobachtet werden. In versteinertcr Fönn zeigt dér
Abdruek die nrspriingliche Wellenfurche in verkelirter Asymme-
trie (Fig. 9 — 10). Stoffliclie Qualitat und andere Umsliinde sollcn
níi he r bestimmt werden.
Sowohl die eolisehen irie auch die fluviutilen W ellen furchen
sind a symm etr i sch : in dér Stromrichtnng (Luv) mit flachem Ab-
hang (5 — 10°), in Gégén riehtung (Lee) mit steilem Abhang (28 — 45°).
Bei de Wellenfurchen babén seharfen Kamin, was jedocli kein
wiehtiges Kritérium ist. Sanitliche Beoliaehtungen bestátigen,
dass die eolisehen Windfurchen a in Kamin, die fluviatilen Wellen-
fnrchen liiugegen an dér Lee-seite und den davor liegenden Grá-
ben aus groben Sandkörnern liestielien. Fignr 9 zeigt das Profil
dér asymmetriseben Windfurchen, Fignr 10 das Profil dér fluvia-
tilen Wellcnfurehen. Bei beiden ist die Arbeit dér Auslese zu se-
ben.
la). Dass die H e 1 ni b dl t z-B a s <• b i nsche Wellontbeorieí di >
Entstehung dér Windfurchen niclit- erklart, ist buciit verstandlicb.
Bei (1. Windfurcben landolt es sicbt piciit uin ('iné í'ren l'bicbe zwi-
sehen Wasser und Luft, sondern um ciné Sand-Obcrflácbe, die
niclit als Flüssigkeit bebandelt werden kaim. Jeder Beobachter
obno TTnterscbied konnte die Wabrnebmung maciién, dass cin Ma-
téria! von gemischtor Korngrösse (im alig. Sand) d izu notwendie
ist. um die Windfurchen zustande zu bringen; in cinéin "Matériái
von gleiclnnassiger Kornerösse entsteben sie niclit.
Es kann einstimmig angenommen werden, dass die Entste-
hunff dér Windrippeln mit dem Szortiment heginnt. Mit dem Ab-
íransport (les lemen Sandes wird die Oberflacbe uneben, es erhelien
schen Gewiclit (Fliissigkeiten oder Gasp), lui (lenen die Bewogímg ver-
söhieden ist, enistelien Wellen. Ein stabiléi’ Zustand ist nur dalin
müglich, wenn dér Druck an beiden Seiten dér Grenzfláchen idemtisch
ist, w ab rend die glatte Grenzflache ininier ein labiles Gleichgewicht
schafft. Ein glatter Wasserspiegel. iiber den sicli ein gleichmássiger
Wind bewegt, isi in labilem Gleichgewiclitszustand. so dass die Ent-
stehung' dér Wasserwdden hauptsiichlieh auf dicsen t m-tand zuriick-
’/uführen ist.
Dicse Wellent íieoric benutztc Baschin eret mais zűr ErkliirtSng
dér Windfurchen.
Über foosilt* Wellenfurchen
4Ö
sicli kürzere-langere Samlstreiíen mit dazwischen liegenden. klei-
neren Vertiefimgen und das ganzc besteht ausschliesslieh aus gro-
licn Körnern. Hinter derű so gestalteteu Hindernis (den ausgewáhl-
3
Fig. 1 — Ki. ;■ !)i a. Fossilr Wcllcufurclieii-Proftlc. 1. Synimetrische Wel-
lenfurche mit Simiskurve. Fnterhelvet. >og. terrestrische Sehichten.
Mátramindszent, (Com. Heves). Köszörű kö-Bacli. 2. S.vuimetrisohe
WeHenfurche mit Simiskurve. Helvetieii, Tetzcani-Sclnchten. Calugara-
Mara bei Bacau, Moldau. Synimetrische WeHenfurche mit Hyper-
44
F. Szentes
bolenkurve. Werfener Schicbten', kalkige Zwiscbenlagerungen im Sand-
stein, Balaitonfüred (Com. Veszprém). Erhohlungsheim. 4. Synunetri-
s cli(* Wel enfnrehe mit Hy perből etikurve. Flyseháhn ieher Gosau Sand-
steien. Was'serspreng bei MÖdling, siidlich von W ien. 5. Gelinderte
WellenfnrcTien. 6. Abradierte Wellenfurclten. 7. Zvveitrangige Wellen-
furchen in Sinuskurve S. ZAveitrangige Wellenfu’rchen mit Hyper-
bolenkurve. 9. Aeolisehe asymmetris,ehe Wefllenfurehe. 10. Marino asynt-
metrische Wellenfurehe bei b a Ibseit tg geltoboner Oberflache.
len grösseren Körnern) lágert siclt das feinkörnige Matériái ab,
Windrippeln, Krauseluiigsimirken bildend. Weitiere Versuclié ba-
bén zűr Erkenntnis dér Tatsacbe gefübrt, (láss die Windfureben
nielit bei .jeder Windstarke entstehen. Na eb Trikaiünos’ sorg-
f alt igen Ver-urlien entsteben Windfureben bloss bei Windst árkén
zAviseben 4.5 — 7 — 8 ni /sec. (bei langerer Eimvirkung nitf trockenen
Sand), Avabrend starkerer Wind die Olterflacbe bereits glattet (20).
Hierin liegt aueli dér génét mell Aviebtige lTnterschied, dér die
Windfurehen ron den Dinien schurf un ler sebeidet, Avorauf selton
ausdríicklich bingewiesen Avurde (6). entgegen den a 1 térén Beob-
nHitungen. Pie l)iinen sind stabilé, von dér Korngrössje un a bibin-
kig. 11. ábra. Fo.ssjle WelleP Inretbe Tihany (Com. Veszprém). Plio-
cauer Bazalituf. Original 22X14 cm. PÍiot. T. a' Döntök.
gige Gebilde, Aviihrend die Windfureben cpbomere Erseheinungen
sind und síelt naelt (lein íuomenllinrn Wind richten.
1 b). Ábnlieb, Avie bei dér Enlslohung dér Windfureben, isi
aueli Itei den in fliessendeni Jl'nsser entstehenden Wcllenfvrohen,
ÜImt lio'ilr \\ fi 1 1* 1 1 l'u r«-!u*ll
4f.
die Klassi lizierung ven primarer lledeutung. Audi Mer kann bei
gewisser K őriig rösse mir oine gowisso Stromgescliwindigkeit Wel-
lent'urchen zustando bringán. Dió aus grösseren Sandkörnern ge-
bildeten Sandsíauungen waohsen, wonii sic* einc gewisse Grösse
orroielit halon, rusdi und es entstehon Wollenl’urehen. Wenn das
als Ausgnngspunkt wirkendo llindernis zu gross ist, entstehen
koine Wéllenfurehen, sondern os wird hinlor doni Hindernis das
foino Matériái ansgewaschen und os koinmen Strudolbowegungen
ins Übergowioht. Dió onlstandonon Wolleiifurehen Ibewegen sjcli
mit dóm Sírom weitor in dér Xaebha ísoba l'l dós diirkston Wasser-
lantos stollon sióit leiehter rnregelmassigkeiten óin, als bei gleicli-
massigor Ströniung. wiilirend in I'fernahe wogen dér seitliehen
Keilvung liingliolie Furehen onstelnui.
1' ig. 12. altra. Fossile Wellenfurcjho. Mátrámimlszent (Coui. Hovos)
l nterliolvotische so<>- tor rest risolio Sehich'ten, Origiual 2S'. is pm.
Pliot, 1’. v. Dömök.
le). Dió dritte A bárt dér asynnnetrisdien Wellenfureheil tk
marínén Ursprunges und wird spater besprochen. ..m
21 Dió symmetrísche U'd/cnfnrche künn ihrer Gest.alt nádi
verschieden sein :
2a). Als Sinuskurve bezeiolmete z.ykloide Linie, alsó rogol-
massige \\ ellenlinie (Figur 1 — 2).
2b>. Finander solmeidendo Kyperboleu, wo grössore Wellen-
nl e‘. duioh sehmale scharfe Wellenberge getrennt werden (Figur
F. Szentes
4tj>
Zwisehen beiden besteht dér praktische II nterschied, dass
bei dér regelmiissigen Wellenlinie dér positive und negative Ab-
druck gleich, nur umgekehrt ist, bei den aus hyperbolischen Bo-
genteilen bestehenden Wellenfurehen aber ZAviscben brei-
ten Wellenbergen sehniale Kámme steihen, dérén Deekplatte, alsó
ibr Abdruck, im (Jegenteil zaví seben breiten \\ ellenbergen sehniale
Furehen zeigt.
Die marínén oder lakustrischen Wellenfurehen sind im all-
gemeinen syinmetrisch, ikre Entstehung Avoicht von .jenertder asyni-
metrisehen ab. Dér unter Wasser liegende Saiul ist seiner Korn-
grösse nach bereits klassifiziert, nur feiner Sehlamm und moderige
Stefié sehweben über i h in. Aber die Helmholzsche Regei kann
sieh anch hier nieht vollstandig durchsetzen, Aveil die an Wasser-
und Sandgrenzflaehen entstiandenen Wellen amlers sind, als die an
Luft- und Wassergrenzlflaebe zustande gekommenen. Síében dér An
Avendung dér Helmholtz-sehen Wellentheorie muss mán aueh mit
dér StrudelbeAvegung rechnen. Die Beobaclitungen bestatigen zűr
(leniige die beden ten de Rollo dér Strudelung. Da die Wasserteil-
olien síeli in den Füredien hald auf die eine, Imid auf die andlere
Seite bewegen, iindert sich die Intensitat des Strudels in dér Wei-
se, dass sie immer auf dér Leeseite stiirker Avirkt. Die feinen Sand-
leile boAvegen sich in dér Wielleníurche horizontal Ilin und her, bis
sic an cinem Hindernis stehen liléiben und kiéi ne Sandanhanfun-
gen bildend, abermals Strudelung vcrursachen. Audi liter kann es
kons tátiért Averden, dass die Őrössé dér Wellenfurcbe nur zAvischen
gCAvissen Orenzen dér Oes<diAvindigkeit mit dér BeAvegung propor-
'ionul ist (5), mit dér Tiel’e des Wassers alier in umgekehrtem Ver-
luiltnis steht.
Dass bei dér Entstehung dér marínén Wellen furche <lus
fhelm holt zsebe ( Sesetz und dús Gesetz dér Strudelungen zusammen
leirken, heAveist aueh die Tatsache, dass die urspriinglich usymme-
trisehe Wellenfurcbe spiiter synimetriweli Averden kann (5). Auder-
seits Avird die symmetriscbe oder in dér Stromriclvtung gekrümm-
1e asymmei rische Wellenfurcbe durch die e ináéit ige Hebung dér
01 crflaclie, dem Ahbang ontgegensteliend asymmetriscb, die Wvl-
lenfurche kebrt síeli allso mii, Als sóiéba gekrümmte Olierflácho
kann lieim zurückgeben dér Ebbe das sandige Ffer betraclitet
Averden, \vo die styeile Seite dér asymmetrischen Wellenfurcbe
dem Ffer, die flacbe Seite dem Meer zugekehrt ist (Figur 19). Di *
maríné asyvimetrisehe Well oifurehe unt : vr sebeidet sieh alsó mm de
eolisehen und fi uviatilen Wellenfurehe dadurch , dass ihre steile
und flaehe Seite verkehri ist. (Typus l/e.)
Zűr Erganzung sulién nocb einige extrémé Falle angeführt
a\ érdén:
.‘5. Zerstörte und uuaus<;estal tele II < l'enfu rehen sind stdtelie
re Erscbeinungen, kőimen aber ebenfalls verschit*den sein:
Ül mm* íossile Wcllciilim'lieil
47
3a). (lelinderte Weltenfnrehen, wo die (írösso elei* Wellenfitr-
chen in einer Kiálltaiig innerhalb kleiner Distanz gleiohmássig al>-
niuimt. (Pigur 5.)
3l>). Abradierte H elleni nrchen, wo dór a be re Tcil dór Hegel -
miissig gestalteten Wellenfurchen glatt abgehobelt wurde. l)a<s
beim Eintritt dór Ebbe y,ui üoksickernde Wasser kaim die Wellen-
furoben y.um Tcil besebadigeu, olinc jedneb dió ííildflache vollstan-
dig zu gliitten (7). (Pigur (i).
3c). Bői lieiden Farmon dér Wollonínrohon können ancli Für
chen zircitai Ilnng.es aut'Uroten. Sió kamuion entwedjer auf dem
Kamin, odor in den Wellentalern var. (Pigur 7 und S). Dicse Wcl-
lenfurcben zweiten Hangos sind hiiufig niobt parallel mit den
Haiuptwellenfurchen, auf donen sic sitzen, saudern kreuzen diese
gewissermassen. Yerschit-dene Wellenstíirken, <lie A.nderung dér
Wellenricbtung ader Wasserwellen zweiten Kmges bringen sic
bervor (11).
Fig. 13. ábra. Fossile \\ ellenfnrche. Balatonfiired (Com. Veszprém).
Werfe.ner Sohiohten, kaik ige Zwisohenlagerungen ini Sandstein. Ori-
giuall 37X19 cm. Phot. T. v. Dömök.
Es sáli noch erwabnt werden, dass dió matbematisch regel-
massige Wellenfurclie in dér Natúr niobt vorzufinden ist und
dass zwisohen s-imtlicben Tvpen Übergfinge bestében.
Die \\ ellenlxueben ardnen siói: in lángé, meist ziemlich ge-
rade, kamu gebogene, zűr Bewegung vau Wind ader Wasser senk-
recdite, parallelé Keiben, in dér Lángé von mebreren bundert Me-
lern. Wenn die Triebkraft ungleicb und niobt genan aus einer
Kiobtung wirkt, entsteben unregelmassige Wellenturcben, die ein-
ander kreuzen, ineinanderfliessen, einander vergrössern ader rer-
•48
F. Szentes
kleinern, untérd riieken. Dies ist liaufig bei den in geschlossenerer
Buciit entstandenen Wellenfurchen miien zu seben. Die Windfur-
chen sind selten gerade, gewöhnlich sichelförmig, zwischen die
Hauptfurehen keilen síeli (bei starkerem Wind!) kleinere Neben-
furchen ein. oder es ist die ganze Oberflache flach und nur an
einzelnen geschiitzteren Stellen gibt es Furchen. All diós lasst sicb
dureli die l ngleichheit dér Oberflache erkláren.
Es ist eine vielumsti ittene Frage, bis zu welcher Tiefe untét-
Wasser Wellenfurchen entsteben können. Wir habén gesehen, dass
in dér Region von Fiút und Ebbe, an glatben, sandigen Ufern
sytmmetriscbe Wellenfurchen asymmetrisch Averden. Grozescu
ihat im SchAvarzen Meer, in dér Gégéiül von Constanza, in 1.5 Mé-
ter Tiefe keine Wellenfurchen mehr gefunden (11), ebenso nimmt
aucli Walt lt e r nur eine geringe vertikale Yorbreitung an. Nacb
He hűiből tz lentspricht /bei gegebener Wellengestaltung jedjeir
Windstarke eine NVellenhölie. Nach Hunit setzt sich die Wel-
lenfurchen gefunden und in (i<S — 75 Meter Tiefe noch ilive Existenz
bí's zu 62-faoher Tiefe unter Wasser fórt (12). Die tirösse dér Wel-
lenfurdien steht — \vie aa i r seben — mit dér Tiefe in mngeke.hr-
tem Verhaltnis. Nach Főről (10) bleiben die Wellenfurchen bei
grösserer- Tiefe besser erhalten; ini (íenfer See kounte er sie nocli
in 12 Meter Tiefe beobaciitén, in 30—50 Meter Tiefe aber hat er
sie nicht niebr gefunden. 11 unt hat in 27.4 Meter Tiefe noch Wel-
angenommen (12). Kriim mei erAvahnt; Wellenfurchen bis zu 200
Meter (15), Schott bei den Kanarischéu Inseln in 55 und 14(i
Meter, Tizabd zwiscbeín Sehottland und den Faröer Inseln in
150—200 Meter Tiefe. Tr u s h c i in nimmt ilire Existenz in noch
grösserer Tiefe- an.4 (21). Nacb A n d r é e (3) können als gOAVÖhnlich
Tiefen angenöiumen Averden, aa'üi die Ströinungen auf dér
San d oberflache nocli mit geniigender Ivraft zűr Geltung gelangen.
Wenu aber die Kraft, dr ursaehliehen Strömung abnimmt, wird die
Wellenfurehe vevAvacbseu, bevor sie sicb erharten konnte.
A 1 Igéméin kann alsó angenommen Averden, dass im Meer bis
zn auffalend grosser Tiefe kleinere Wellenfurchen entsteben kön-
nen, so dass sic keincswcgs den u limittel búrén Iferrand dcs Mee
rés andantén miissen.
Die (irösse dér Wellenfurchen ist von dér (íesamtAvirkung des
Reibungscoeffizienten und. von dér Quulifat des rippcligen Mate-
rials abbangig. Am Anfang des glatten Terrains sind die Wéllen-
lurcben sebnial, gégén das Idndc nebmen sic an Breite zu. bis sie
icb endlieh ganz A-erflacben und ausglátten. Die Breile eines
Furche kann sicb von 1 2 Centinietern bis zu 1 2 Motor voráu-
dern, ilire Hőbe sclnvankt zAviscben 0.5 Milliméter und in ( entinie
tér. (Baseli in besclireibt die maxim, alen Write des grobkörni-
gen Fan des von den Faröer Inseln) (4). Non den Gotland-luseln
Averden im oberen Graptolitúienoolitb ib ( entimeter breile lossile
Wellenfurchen erAvabnt.
Über fossile Wellenfurcheii
49
Vou den regelmassigen geometrisohen Gestalten siiul im all-
gemeinen 10 — 20% Abweichungen zulassig. Die untéi Piagenose
stiehendcn, runzeligen Gesteine weisen manohmal ahnliche Fornien
auf. obzwar ihr ITrsprung cin gnnz anderer ist, und dieser Umstand
maciit dió strengere Fnssung dós Begriffos dór \\ ellonfurohen not-
wendig.
Bői dér Beurteilung verstoiiiovtor Wellenfurohen ist aucli die
Prüfung dér stofflichen Qaalit<it von Wiehtágkeit. Die obigen mor-
phologisohen Abstraktionen können dér Natúr dei Sache gom áss
nicht in iliren kleinsten Details unveranderlioh sein, imnierbiu
werden dió aus morphologischen Merknialen gesehopften Sehluss-
folgerungen durch andere Ersebeinungen weitgehend hekraí'tjigt.
Abgesehon von dón im Sehnee entstandenen Wellonrippeln, kann
sieli die eolische Windfuro.be 1)1 oss aus Sand odor sandigem Maté-
riái bibién. Bei unter Wasser entstandenen Wetllenfurchen sind
mergelige oder tón ige Zwisobenlagerungen selír liaufig. Audi auf
kalkigem Tón (Kalkstiein) können Wellenfurohen entstehen, was
gerade die gute Lösbarkeit dós lvalkes, a Is diagenetiscber Faktor
orklürt (z. B. Weríener-Scliieliten von Balatonfüredi. Weitere
Stützpunkte lieforn andere „Hieroglyphen“, namentlicb die Spuren
von Anneliden etc., Pflanzenabdrüeke, Fussspuren, Kegentropfen-
spuren, Septarien usw.
V
IRODALOM. — SCHRTFTTUM.
1. Alii ború, Fr.: Sitiömungsbilder und ikre Erklarung (Natúr bnd
Minseum L1X. i>. 440—453. Frankfurt a. M. 1929.)
2. Andrée, K.: Dió pnlaogeographische Beden tűiig sedimentpetro-
graphisolier Studien. (Petennanns Mitteilnngen, LIX. p. 186 —
187. Gotlia, 1913.)
5. Andrée, Tv.: Geologie des Meeresbodens. (Ycl. IT. Leipzig-, 1920.)
4. Baseli in, ().: Dünenstudien. (Zeitschrift dér Gesellsehaft fii r
Erdkunrie zu Berlin, XXXVIII. Berlin, 1903.)
5. Bértől ody, E.: Bippelm árkon und Diinon. (Miinehener Geo-
graphisclie Stúdión. IX. München, 1900.)
6. Cholnoky .T.: Die Bewogungsgesetze dós Flugsandes. (Földtani
Közlöny. XXXII. p. 128. Budapest, 1902.)
7. Deecke, W.: Einige Boobaehtungen am Sárid, sírandó (Central-
blatt fiir Mineral. Gool. Palaont. p. 721 — 727. Stuttgart, 1906.)
8. Exner, F. E.: Zűr Physik dér Diinen (Sitzungsbericht dér Akade-
mie dér Wiss. in Wien. math.-nat.ürwiss. Klasse. Alit. II. a. Vol.
CXXIX. p. 929 — 952. Wien.)
9. E o r chbamme r: Geographische Studien am Meeresufer. (Nelu-
es Jalirbuch f. Finer., Geol., Paláont. pag. 7. 1841.)
10. Forel, F. E.: Les riches de fond étudiées dans le Lac Lénián.
50
F. Szentes
Bull. de la Sós. Vaudoise des csienees nat. Vol. XV. p. 66 — 77.
Lausanne, 1879.)
11. Grozescu, H, G.: Geológia Regiunei Subcarpatice din Partea
de nőid a Districtului Bácáii. (Annarul Inst. Geol. Romanie. Vol.
VITI. 1914. p. 142 — 143. Bucu resti.)
12. Hunt, A. R.: On the forrnation of Ripplemark (Proceedings of
the Royal Society of London. Vol. XXXIV. 1882 — 83. pag. 1 — 18.
London, 1883.)
13. Jentzseh, A.: Geologie dér Diinen. (P. Gebhardt — J. Anromeit
— P. Bock — A. Jentsch : Handbuch des .deutsehen Diinenbaues.
pag. 1 — 124. Paul Parey kiad BerHin, 1900.)
14. Kramer, H.: Modellgeschiebe und Sehleppkrafl. Berlin, 1932.
Dissertation.
13. Krümmel, O.: Die Tieíseelotungen des Siemens-schen Dampfers
„Faraday14 im Nordatlantisclien Ozean. (Annales d Hydr. u.
Marit. Meteorok Vol. XI. p. 3 — 8. 1883.)
16. P r e 1 i p ee a n, J.: Das Vorkommen von Rippelmarken im Devon-
sandstein des Dnyestertales bei Zaleszczyki, (Buletinul Facultatii
de Stiinte din Cernauti, II. p. 462 — 467. Cernauti, 1928.)
17. Ri eh tér, R.: Eine geol ogi sebe Exkulrsion ni das Wattenmeer.
(Natúr und Museum. LV1. p. 289—307. Tab. 17- 20. 1926.)
18. Scherber, R.: Trockenrisse. (Natúr und Miuseum. LXI. Fasc. 12.
p. 482—489. 1933.)
19. Schoklitsch, A.: Geschiehebewegung' in Fiiissen und an Stau-
weiken. J. Springer Verlag. Wien, 1926.
20. T r i k a 1 i n ö s, J.: Windrippeln (Petermanns .Vlitteilung'en.
LXXIV. p. 266—271. Gotha, 1928.)
21. Tnisheirn, F,: Rippeln in Schlick. (Natúr untd Museum. LIX.
Fasc. 1. p. 72 — 79. Frankfurt a. M. 1929.)
Die weitere Literatur ist in den genannten Werken aufgezahlt.
nSl.KXYTAXI IMDOXSÁGOK A BAKONYH EGYSÉGBŐL.
Irta: Tomor-Thirring dános dr.
PALÁOXTOLOGISCHE X EU I ( 1 KEITEN AUS DEM
BAKON Y-GEBIRGE.
Von: Dr. J. Tömör Thirring
Dér nördliehe Bakony im ungarischen Mittelgebirge isi vöm
geologischen und paláontologischen Gesichstpuukt no<jh wenig
bearbeitet, und erst neuestens ersehienen Arbeiten, die sicli in
Detailf ragén vertiefen. So ist es zu verstehen, dass in den stra-
tigraphisohen, tektonisehen, und paláontologisclion Publikationen
eine Neuigkeit dér anderen folgt.
Gelegentlich dér geologischen Aufnahmen bei Dmlar, Eszter-
gár und Bakonyoszlop faiul ich reicihe, bisher noch nicht publizierte
Versteinorungsfundorte, die auf das Interessé dér Paláontologen
reclinen können. Von dér Masse dér Versteinerungen gibt es einen
entsprechenden Begrilf, dass ieli, an cinem Fundorte; beilaufig 150
Arten sammeln konnte. In einei früheren Arbeit* gab ich eine
ausführliehe Faunaliste. Diesnial vili ich nur jenle Arten hoschrei-
l en, die sicli nach eindringender Untersuehung als neue Arten
enviesen.
Die Grundlage dér geologischen Bildungen. die am Aufbau
dér erwahnten Gebirgsgruppe teilnemen, ist dér triassische Haupt-
dotomit. Naeli dem folgt in konkordanter Lagerung dér Dachsteü,n-
k<dk vöm Rhátium. Auf dieses triassische Grundgebirge folgen, —
abgesehen von deiu geringen kretadeischen Ablagerungen, in dis-
kordanter Lagerung die G estetne des transgredierendein eozanen
Meeres, und zwar einerseits am Meeresufer abgelagerte Ivalksteine
und da mit mediterránéin Schotter bedeekt sind. In höchster Stufe
Bildungen folgen oligozane Sondsteine. Sa;nd und Tón, die hier
und da mit meditrranem Schotter bedeekt sind. In liöchster Stufe
lolgt. — wie auoh in den übrigiem Teilen des Bakony-Gebirges —
in grosser Ausbreitung dér Löss (Siehe die geologische Ivarte.
Földi Közi. 1935. Bd. LXV. Taf. I).
In dem bisher gesammelten Versteinerungsmaterial waren
palaontologische Xeuigkeiten im Daehsteinkalk, im Hanptnum-
mulinenkalk und Priabonamergel zu fiúdén.
Jüngere ober triassische Kalksteinfacies, Dachsteinkolk vöm,
Rluitinm.
Im erwalintem Gebiet liegen zwei grössere Platze, die als
52
J. Tömör Thirring
Versteinerungsfundorte tles Dachsteinkalkes eine bedeutendje Rolle
spielen. J)er eine ist am Sürü-Berg öblei* Dudar.
Dér westlialie Teil dieses Berges besteht aus norischem Dolo-
mit, deír .südwestliche aus Daclisteinkalk. Sowohl am Dolomit, als
auch au dem ihn transgressiv überlagernden Hauptnummulinen-
kalk sind Neigungen zu heobaohten, die darauf scliliessen lassen
dass es sich liier um eine umgekippte Dolomit tafel hantiéit, dérén
Schichten unter 30" na oh Síid einfallen. Die umgekippte Dolomit-
tafel hob natürlieh den Hauptnummulinenkalk flexurenartig empoi’
und braehte in einer ziemlioh umfangreichen Ecke auch den Dach-
steinkalk zum Vorschein. Die bedeute’ndste Fundstelle ist jeno
Gesteinsblockserie, die neben dem Dudar — Esztergárer Weg anzu-
treí'fen ist. Die máchtigen Scihiclitenflachen treten tafelförmig
auf und neigen süd-siidwestwarts. Diese Bloekserie tauohte wahr-
soheinlich in dér kretazeisehen Formation auf, denn in diesel1
Zeit sanken langsi mádhtiger Bruehlinien ganze Gebirgsziige in
die Tiefe, so, dass an dér anderen Seite dér Linie grosso
1 riasnsebe Gebirgsblöeke emporragen. Als solohen geho lenen tek-
tonisolien Gegenfliigel kann mán auch dicsen erwahnten Dacli-
steinkalkblock auffassen, dér von dér Ltod ajk — Rátióter Hauptkette
durch eine mácihtige Verweirfung losgerissen w.urde.
Die Bewohner von Dudar und Esztergái* holtai von liier
Kteine für ihre Kalköfen. Bei grössieren Sprengungen sind ziem-
licli viele Versteinerungen zu sammeln, die hauptdiehlich zu dér
Gattung Megalodus geliören. Neben den ganz gewöhnliehen Arten,
tüe überall im Daclisteinkalk zu finden sind, fanden sieli auch
solche, die palaontologisch bisher noch nicht beschrieben wurdsen.
Diel am Iliin figsten vorkommenden Arten sind: Megalodus
complanatus G u e m b., Megalodus guernbeli Stop p. var. seges-
tana Di Stef., Megalodus hoernesi var. dongát a Frech., Mr
galodus cf., triqueter műt., N éri tarra sp.
Die nenen Arten sind folgrnde: Megalodus kutassyi nov. sp ,
Megalodus complanatus nov. var. dudarensis, Megalodus cotnpla
natus nov. var. inflata, Megalodus complanatus var. italica Kút.
Megalodus kutassyi nov. sp..
Tafel 1, Ahhildung *2 — 3.
Diese chnrakteristische Art des Esztergái*- Dudarer Fundortes
liegt mii* in cinem vollkommenen Hxemplar vor. Wie liei den
Megalodonten am hauligsten, hantiéit ts sich auch liier um cinen
Sleinkern. Das vovliegende Exemplar ist mitlelgros . Hblie: 4.2
cm. Breito: 3,4 cm, Dióké: 2,9 cm. Die áusscre Fönn zeigt lianpt-
sachlich im Profil hetrachtet). von den bisher boka untén Arten
giinzlich alnveichenide Un rlsse. Die ctwas liingliche Form erinnert
cinigerrnassen an Megalodus carintliiacus Woerm. und Mega-
Palaontologisehe Neuigkeiten aus doni Rakony-Gebirge.
53
lodus i'értes'uoisis K ti t., doclt verleiht dér gerade hintere Rund
dieseni Exeuiplar einen entschieden abweiehenden ( 'karaktéit*. Von
hinten betrachtet; zeigt es mit seiner Asyinn etrie und seinen fla-
ehen Muschelklappen a ni (len ersten Bliek einige Álmlichkeit
mit Meg ulod us complanatius Guc m b.
In dér Seitenansicht i.st dér ííerade Verlauf dér biuteren Rand-
liuie bemerkenswert. Diese Linie biegt síelt mtr >km den Wirbelza-
pfen ein, mit ganz sanftem Bogén. I)er gerade Verlauf dér Ra Ild-
iimé ist besondiers an dér reehten Klappe gat zu beobaehten. Die
untere Randi inie biegt sieli bogenförmig und geht in die bobé Vor
derliuio iiber. Wegen dér ausserordentliehen Hőbe dér verdéién
Kanté hat das ExempLar eine tiefliegende und niedere Luiiula. Tn
dér Vorderensiebt biegen sieli die Wírbelzapfen sebwacb gégén ein-
ander und eine gut sichtbare Furelie zieht síelt bis zu (lenti Ver-
scliluss Die Asymmetrie dér K lappén ist auffallend, da dér litnke
Wírbelzapfen bedeutend grösser ist.
Von riickivürts betrachtet ist dér Verlauf d^r biuteren Klap-
penkanten auffiillig, in dem sieli besonders die Linie dér grösseren
Muselie'lklappe stark gégén die andere, slanfter gipbogene biegt. An
dem gut erhnltenen Steinkern ist auch dér Vers "kiüss gut zu beob-
aeliten. Die in dér Besehreibung niebt ausfiihrlieher erk arten Cha-
rakterziige sitid aus dér beigegebenen Abbild.ui tg klar ersichtlich.
Das besehriebene Exemplar befintlet siedi im Geol. Institut dér
Kgl. Ung. Universitat in Debrecen.
Megalodus nov. sp.
Aus dem Daohsteinkalk des Dndarer Síit ii-Berges befreite icb
zwei Megalodus Bruchstiicke, die liöehst wahrscheinlieh Reprasen-
t a nten einer neuen Species sitid. Lei dér konnte nnr ein Teil dér reeh-
ten Muschelklappe mit dem Wírbelzapfen bolt éit werden, so dass icb
keinu autfübrliebe Besebreibung gebeit kaim. Anna bérűd rekonst-
ruiert, gleiebt Forni und Grössc dér Art Megalodus kutassyi nov.
sp., die Kanté des hinteren Randes biegt sieli aberviel starker und
dér V irbelzapfen dreht sieh auffallend stark gégén die Lunula.
Xeben dér biuteren Randkante dér reehten Klappe, beim Wirbel-
zapfen verlauft eine starke Furebe. Eine weitere Merkwiirdigkeit
des Exent])lars ist, dass die dicke Ivalzitsebale gut erbaltepi blieb.
Megalodus compla natm Gue m b.
nov. var. dudarensis.
Tafel 1, Abbildung 4 — 5.
Dér Fundort am Dudát* — Esztergárer W'eg liefert in grösster
Mysse Megalodus complavatus Guemb. lm Besitz eiines reicbli-
ebeu Materials korút te icb vier verselt iedenc, vont Typus altwei-
t-bende Formen unterseheiden. Ein Exemplar entspricbt giinzliob
54
J. Tömör Thirring
dér Abbildung von Gviembel. Das zwetie zeigt durch auffallend
grosse Asymmetie und lángliche Form einige \hnlichkeit mit
dem italienischem Exemplar, welches K uta ss y als Megalo-
dus complonatus var. italica vonv Typus trennt©. Die zwei letztc-
ren Formien habén aber so abweiehende morphologystehe Eigen-
sobaften, da«s ihreí Trennung vöm Typus unbedingt nötig ist.
Das abgebildete Exemplar hat folgende Dimensionen: Liinge
7.7 cm, Breite 5.8 cm, Ditík© 4.6 cm. Vor allém sind die flacben,
zmsammengedrückten Mnschelklappen bezeiehnend. Tn dér Seiten-
ansicht ist die hintere, gerade verlaufende Kantenlinie gut zu
sehen; sie trifft sich am oberem Teil dér Klappe mit dér gebogcv
men Linie des Wirbelzapfens. Am charakteristb ellestem bt aber
die Vorderansicht, denu sie zeigt am auffalleudsten die zusnnmen-
gedriicktien Klappen, die abweiehende Bosebaffenheit dér Wirbel-
zapfen und die Form dér Lunula.
Von cinem ausgesproehenem Wirbeilzapfen kann hier ke iné
Bede se in, denn die Lunula ist ganz flach und endet am a reá-
lon Teil mit einer kamu gebogenen Fliicbe. Die Asymmetrie
dér Klappen, — die gerade bei Me.galodm complnnatus zum Vor-
s ebein kommt, — ist hier kaum sichtbar. Die lioch liegende, seiclite
Lunula und die Asymmetrie veidéiben dem Exemplar cinen ab-
weiclienden Oharakter. Bemer kenswort ist die Hőbe dér vorderen
Kanté und die dadurch bedingte Hőbe dér Lunula.
Die nicht besebreibbaren Eigejnschaften sind aus den Ali-
bi Idungen ersiehtlich. Das beschriebene Exemplar befindet sich
im Geol. Institut dér Kgl. TTng. Fniversitat in Debrecen.
Megütöd us comglanatus (! n em b.
nov. var. inflata.
Tatéi I, Abbildung 1.
Aus den Daelisteinkalkbánken am Dudar — Esztergáról' Weg
liegt mir cin Megütöd ms-Exemplar vor. Bei oberflachlicher Fnter-
suchung zeigt es die Eigenschaften des Megolodus coiu g'mw
tus Gueuib., namentlich den charakteristischen Verlauf dér hin-
teren Kanté und die Lage dér Lunula. Das vorliegende Exemplar
beaitzt aber vöm Typus scharí abweiehende Eigenscba Tton und isi
iniolge dessen siclier eine Varietat.
In dér Vorderansicht ist die másságé Asymmetrie dér Mu-
schelklappen auífallend. Dér Wirbelzapfen dér rechtetn Klapiie ist
grösser und di eltér als dér Andoré. Am eh arai tér ist Fellestem
sind aber die stark < mfgebtuseuem Muschűelklappcn. Das verleihí
(lein Exemplar eine stark bauchige Konturlinie in dér Vorderan-
sicht. — Dimensionen deka abgebildeten Exemplars: Lángé 8,2 cm,
Breite 7,1 cm, Dieke 7,2 cm. Die abgebildeten Originalexemplare
sind im Museum dér Uni versi tát Debrecen aufbewahrt.
Palaontologische Neuigkeiten aus dem Bakony-Gebirge.
55
Megalodus complanatus Guem 1).
var. italica Kút.
Eine, bislier noch ni elit publizierte Varietat: M. complanatu *
Guenib. var. italica konnte ich auch im Dachsteinkalk bei Dudar
saruméin. I)ie Abbildung dieses interossanten Exemplars fand ich
im Mannscript von K’utassy's Megalodonteu- Monographie, ivó
dér Verfasser die Beschreibung eines italienischen Exemplars
tr i l>t. Die flachen Muschelklappen sind auch fiir das Duda re r Stiic'r
bezeiehnend. Auffallend sind: die Tiefe dér Lunula, die ausge-
prágte Asyiumetrie und hauptsachlich die máchtig erntwickelten
Wirbelzapfen. Diese Asyiumetrie ist auch am italienischem Stiiek
jíut sichtbar. am ungarisohem Exemplar abe*r direkt auffallend.
Dér Verlauf dér Qii literen Kanté ist iibrigens fiir Meg dodus com-
planatus bezeiehnend.
Dimensionen:
Lángé:
Breite:
Dicke:
kleine Musebelklappe
9.8 cm
7,4 cm
grosso Musebelklappe
P2 cm
8.5 cm
(5 cin.
Das liier besclniebene Exemplar ist im Grdol. Tnstitut dér
Kgl. Ung. Universitat Debrecen anfbewahrt.
Houptn u mmuli nenkalk.
Versteinerungen aus dem Hauptnummulinenkalk sind haupt
saohlieh an zwei Stellen zu sammeln, undzwar in dér Teufel-
schlucht und bei fBakonyoszlop. Dér grössere TeU stammt vöm
Heg. dér rom Kőhegy-Major na eh Bakony oszlop fiihrt. Am ab-
ba ngigen Ende des Weges, na be zum Kalkofen bei Bakonvoszlop,
ist eine grosse Stredke des Hauptnummulinenkalkes aufge-
seblossen. An diesein Őrt, wo dér Tvalksftein nordö&tliobe Neigung
hat, ist er etwas mérgeiig und locker, so dass die Erosion wahrend
langer Jabre viele Versteinerungen wahrhaftig herausprapariert
bat. Wie von den iibrigen. tinden wir auch von dicsem grossar-
tigen Fundort keine Erwáhnung in dér Literatur. Diese Schichten
reprasentieren eine ganz bobé- Stufe des Hanptnujnnmlinenkalkes
und diirften, wie aus dér ganz jungen Fauna ersdehtlich, mit dem
Bartoniscben Gestein des Vértesei- Hauptniimmnlinenkalkes über-
einstimmen.
Zu erwábnen ist, dass bier bislier 44 Arten zum Vorschein
kamen.* Wenn mán die barte Konsistenz und die ziemliche Armut
des Hauptnummulinenkalkes' an Versteinerungen in Betracht
nimmt, ist das eine bedeutende Zabl. Schöne, guterhaltene Ver-
steinerungen sind hauptsácblicb unter den Muscheln und Ecbi-
uiden zu finden.
* Dr. Tomor-Tbirring: Stratigrapbie und Tektonik des Eo-
zans im Nördlichen Bakony-Gebirge
56
,T. Tömör Thirring
Schizaster pappi nov. sn.
Tafel TI, Abbildung 17.
Vöm grossen Fundort zwischen Bakonyoszlop und Köbegy-
Puszta, von wo hauptsáchlich Echiniden zum Vorschein kainen.
liegt mir eine merkwürdige Art vor, die nádi grttndlieher palii-
ontologischer Untersucbung als eine neue Spezies aufgefasst w ér-
dén muss. Die guterbaltenen Kalkgeritetreste , meines Exemp-
lars giehören zum Genus i Schizaster und aimeln — nádi
dér mir zűr Verik ginig stehenden Literatur geurteilt, — einiger-
rnassen De Lorfols Schizaster jordani, welcher aus dcm Arnd-
;jer Nummulinenkalk lverstammt. Jedocli sind bereits auf den er-
sten Blick wiehtige Untersehiede zu fiúdén, die eine Trennung
begriinden. Solehe sind haiuptsachlich die Form des Kalkgerü
stes, dér Verlauf dér Ambulaeren, ibre Lángé und ihr gegensoiti-
ges Verhaltnis.
Dirnensionen:
Grösste Lángé: 6.5 cm. Grüsstet Breite: 6.3 cm.
Hölie des Apex: 2.6 cm. Die Weite des Apex vöm ersten EJin-
scbnitt: 2.5 cm.
Die Form ist eine ausgesprochen abgerundete. Leider ist dús
Exemplar ein wenig verletzt, so dass die Lage des Periprocts niebt
ganz genau zu beobaehtem ist. Jmmerhin lasst sieli das Gerüst gut
rekonstruieren. Das Exemplar spitizt sieli nach hinten ein wenig; zu,
die vordere Seite bingegen ist stumpf abgerund'et. Bei Schizaster
jordani ist umgekebrt, gerade die vordere Seito gespitzt. In dér
Oberansieht ist es auffallond, dass dér Apox stark vorgeschoben
steht, im Gegenteil zu Sch. jordani, d essen Apex gerade in entge-
gensetzter Riebtung: naeb binten verselvoben ist. Sebr auffalletnd
istnoehder Verlauf und die Gestalt dér Ambulaeren. Bezeicbnend
ist dér Win kel dér vorderen Abmulacralpaare. Dicsér Winkel ist
so ungewöbnlieb gross, dass er zusammen mit dem vorgescholio-
nen Apex den grosisen Fntersehied sofort bemerklicli maebt. Dér
Verlauf dér Ambulaeren ist selnver zu besebreiben. die feinen
Biegungen erla litert'. besser die Abbildung. Tmmerhin kaim mán
betonén, dass die Biegung am Loriolischev Exemplar viol starker
ist u. au eh die Ambulaeren sind gut ausgebreitet. Ali meinen Sittek
sebliesst das vordere Ambulacralpaar cinen Winkel von 121 0 ein.
Das bintere Ambulaci’alpaar sebliesst cinen spitzen Winkel ein
und au eb dér Verlauf dér Ambulaeren ist gerade. Das vordere, na-
pa arc Ainhulaerum verlauft ebenfalls gerade. Die Dinien dér Porén
verluufem parallel, und erst am Fáidé niibern sic sieli einander.
Die Faseioln ist mir ttlier eine geringe Streeke zu verfolgen.
liiss’f aber seben auf dicsem kleinen Sittek cinen Fntor&cbied beob-
aeliten. Von untén lietracbtet, isi das Geriist aueli liier gut erlial-
ten. Das Peristom ist balbmondförmig, mit stark gebogeiuHr Vor-
PaÜiontologische Xeüigkeiten aus dem Bakony-Gebirge.
57
derlinie und aufragender Lipix*. Von dér Seite bet méh tett ist es
bemerkenswort, dass dús Exemplar sóim* maximale Höhe ers>t weit
liinter dem Apex erreiebt. Audi die licferen Kantén dér Ambulac
ren sind gut /u seben.
Das beislehriebene Stiiiek beliedet sieli im Aluseum dér Univer-
sitiit zu Budpest.
Priabonamergel.
Alii Gipfel des Sürii-Berges bei Dudar befinden sieli /.iemlicli
viele kiéi ne re Steinbrüche. Die Bewoliner bólén v< n lner den bar-
ién, zabén Hauptnuniniulinenkalk. Bever sie alK*r den ICalkstein
erreieben, niüssen sie einen lockeren, versteineruiigsreichen Mér-
gei abraunien. Dureb s.vstematische palaontologisebe Fiitei-Sneliim-
gen konnte es sidier nachgieoviesen werden, d; .*■« es sieli liier uin
l*ri(iboH(ischichtcn bánd élt.
Dieser merkwürdige Fundorl veidient die Aut'merksanikeii
dér Paliioiitologen, erstens, weil es sieli uin einen Fundort dér in
l ugari! wenig publizierten Priabonienverstedneri ingen bandelt,
zweitens, weil die Versteinerungen in >o grosso r Mcnge vorbanden
sind, dass die Formátum mit Redit als ein Agglomcrat organi chcr
Eornnht auf'gefasst werden kaim. Bisíber wurden KM Arten gesatn-
nielt.
Es gelang mir aueli nierkwürdige neue Arten zu sammeln,
die sidier spezielle Veirtreter des Fngaiseben Priaboniens sind.
Fs kamen drei seliöne Echhiidcu zuni Vorsebein, von denen fest-
zustellen war, dass sie neue Arten dars belien.
Die Crustnceen babén au eh eine grosse palaontologische
W iebtigkeit. indeni fást* lauter spezielle. neue kleine Arten in so
grosser Menge vorkoniinen, dass sie gleielifalls alis lypische Bako-
nyer Priabon-Fornioin aufzufassen sind.
Ecmolampas ro mbel l i psoidalis nov. sp.
Tafel II. Abbildung 13 und 14.
Die tűr das Genus Eehinoíampas bezeicbnende, grosse Vari-
•i bilitat ist wohlbekniiiit. Diese \ ai-iabi lit;it <sf jedooh nur bis zu
einem gewissen Grad zu beriieksiebtigen, denn wenn die Abweicb-
ungen dér 1* onn und anderer Eigenschaften die Diagnose dér Spe-
zies iibersebreiten, ist im Interessé dér Genauigkeit dér palaonto-
logischen Diagnosen die Aufstellung einer neuen Spezies unbe-
dingt nötig.
Aus dem Nummulinenkalk des Síirü-Berges liegt mir oine
bisher noch ni elit besehriabecne Art des Echinolampas vor. Die
loini und Lage dér Ambulacren, wie auch des Peristoms und
Periproets erinnert einigermassen an den ven Lóri dl im Menőire
Suc. Paléont. Suisse a bgebi leleten Echinolampas escheri Agán-
58
J. Tónim- Thjrring
s i z. Die systematische Trennnng von dicsér Spezies ist aber in-
folge dér brossén • Fnterschiede doeh berechtigt.
Dimensionen:
Lángé: 54 mm. Breite: 46 mm. Hőbe beim Apex: 31 mm. Periproct:
15 mm.
Dimensionen dér Ambulacren:
Vordere nnpaare: 18 mm. mit 28 Porén,
Bemerkenswert ist audi die G est alt des Kalkgerüstes. In dér
Oberansicht gleioht die Fönn des Exemplars einer Ellipse, die vornc
nnd binten zucespitzt ist, und dérén gvösste Breite in dér Lini“
des Peiristoms liegt. Anffallend und bezeiohnend ist auch die Sei-
tenansicht. Die untere Linie ist sanft gebogen, wie auch beim Ló-
ri o 1 seben Exemplar, die cibere, ajpicale Linie liebt sicb stark
gégén den Apex, biegt sicb aber dann mit einem stumpfen Winkal
untén ein. Bezeielme.nd ist auch die Form des Peristoms, indem
dér gégén d; s Periproct 1 iccén de Teil tief und eebogen, dér ande-
re Bánd liingegen geradei und hódi ist, und sicb lippenartig empor-
liebt. Bei dem Stiick, ível ebes Agassiz bescbrieb, liegen di« •
Rand'erdes Peristcir s in picit her Tiefe, und auch die Biegung ent-
l'allt gerade auí die andere Seite. Dér Amis is:t gross, beidersedts
zugespitzt elliptiscb. Audi í-eine Lago ist* bezeiebnend. wie es aus
dér Abbildung gut / u ersehen ist.
Die inneren Porén paa.re sind rund, und kiéin, die ausseren
Ilin gégén tropfenfönrig. Das abgebildete Exemplar hefindct sicb
in dér Kgl. Ungari seben Geologischen Anstalt.
lindiocíjphns hnngnricus nov. sp.
Tafcl TI, Abbildung 15.
In dem oben envahuten Steinbriielien des Siirü-Berger Pria-
bonamergels sind guterhaltene Ke hiti ideit in grosser Masse zu
sammeln. Von dieser í'eieben FLhinidensammlung ist liauptsacb-
1 i c*l í ciné reguliire Form bemerkenswert, indem die schönen Exemp
la re nádi eingehender palji ontologische^r Fnters udiung sieb aL
Representanten einer neuen Art etrwiesen. Fiinf guterhaltene Stii-
eke gelang is zu sammeln, die zum Genus fiadiocpphm s ge borén.
Cotteau beschrieb dieses Genus in seinem Werke: ,. Echinides
eocénén de la prnvince d' Alién nte“ und bűdet' eme Spezies ab: fía-
diocíjphun cillanovae. Die Genusdiagnose beziebt síeli auch auf das
Siirii Berger Exotmplnr, wesentliche Fn tersed iede erfordern al>er
dió Aufstcllung einer neuen Spezies.
Die Exemplare sind ini1t( Igross. Dimensionen:
Durchmesser 22 mm 15.5 mm 1!) mm 26.5 mm 20 mm bei Cotteau: 25 mm
Hőbe: 8 „ 6 „ 6.4 „ 8.5 „ 7 „ 11 .,
Bei Cotteau’s Exemplar sind die Proport ionén de® Diame-
ters und delr Iliibe klói ne r a Is clie dér meinen, wo die Teilzabl
Palanntologisdie Neüigkeiten mis i l»*m Hakony-Gebirge.
59
dór zwei Dotailangabon i in allgemeinen 3 isi, oilov atbvas liölier.
Das Peristom liagt in diner A'ertiefung zentral. Cotli iiu erwiihnt
diarnkteristi-clie, tietfe Nutunen in seiner Artbesdideibung, die
luiuptsadilidi i ni Góbiéit des Peristom- auffallend .-ind. An dán
vorliogenden Kxeniplaren sind nur vor-diwommene Spuren dicsér
Suturen zn sülien.
llezeiahnand ist liir das Áus-ere das Kai Ugar ii les, dass síeli
dia obere Saitil regelinassig arliöht, dán un tarén TVil bingegen
cin abge’undeter AA'ulst legrenzt, so dass das lixemplar liaim l’ari-
stoin stark kankav ist. Dnrali diesis Márkinál ist das (ienns sofőrt
zn arkennan. A’om systematisdion Gesiditspunkt isi alier liaupt-
í iialiliali die Grosso und Verziernng de,r nmbulacrnlen und inter-
ambnlaaralen Plattenreilian bazaiclinand. Die amlmlncralen Plattén
-ind fást halt) so Inait wia dia int'orainbub. araion. Die ambnlacra-
lan Fel dér amién bei dem Peristom spitzig, olien bingegen sind
dia Kander wenigcr komargant. flaalier und viel weniger verziert
als nntan.
Sowobl die ambulaaralan. als auch dia interauibulacralen
Feldar -ind mit zwei Keiben Tu berkein verziert, die aber an den
internin Imlacralen Plattén grösser sind und au eh in grös&eren
Abstiindan .-lábon. Auf ein Tnbarkel komman 4 ambnlacrale öff-
nungspaare. die aine ovale Fönn babén und gut zu untersclieiden
sind. "Dia Tűbe 'kein ba.bbn sieb lianpt«íielilich am aquatorialen
4 oil gut ampor. Dér obere Tail ist perforiert. und liei dér Spitzen-
ainsabniirung főin, abar gut sicbtbar gefurabt. Dér unte-el Toil dér
Tuborkeln hat aine auffallend oharakteristisdie Wppenverzierung,
die aus ragelma-sig angeordneten Leűsten bestebt. Tn dér Ricbtung
das Peristoms laufen zwei parallelé Deistán, die in entgegengesétzter
Kiéli tung nur in Spuren zu varfolgen sind. An den Wíarzen dér
intcvnmbulakralen Plattén laufen in dér Ki eh tung dér ambulakra
len Öffnungen 4 Leisten. die gut entwiekelt und mit feinen Tuber-
keln verziert sind. Sobald sia abor zu den Öffnungen gelangen,
werden sie ganz fiaeb und breit, umfangen die ovale Öffnung, dia
dadurcli aussiebt, als ob sie auf einer Leiste lage. Die zwei War-
zenreiben sind auch mitemaader dnrali I eisten verbunden, und
zwar so. dass aine AVarze zwei Leisten zűr andern sendet. Da aber
von dér andern gleichfalls solche nusgehen, maciit es den Ein-
druck, als ob die ganze Flacbe mit Leisten durch und durch ver-
ziert ware.
Die kleinen AA'arzen sind mit cinem Tuberkelkranz umringt,
biníer dem die grosse, mit Leisten verzierto AAbírze sitzt. Die oben
orwalmten Eigensch altén sind mit geringer Ausnahme nbweiclien-
de Eigenscbaften, wodurch die Diagnose zugtéich ciné Differen-
tialdiagnose ist.
Die besdiriebenen Stiieke sind z. T. im Museuni dér Eniveir-
sitát Budaj>est, z. T. in dér Kgl. Ungarisehen Geologischen Anstalt
nufbewahrt.
60
J. Tömör Thirring
Linthia pseudoglobatis nov. sp.
Tafel T, Abbildung (5. 7, 8.
Trn Priabonamergel Avaron auch zum Genus Linthia gehörige
hchini'fen z n tinden. Zwei eigentiimliche Exemplare zeigen von
(len bisher besehriebenen Arten abweichende Eigenscbaiften, so
da«<s ieli sie nach eingehender Untersueliung für Repraseutanten
einer neuefri Art balte. Leider ist das eine Stüek ziemlicli verletzt,
und das Kalkgenist. an einer Slelle stark zersprunfien, so daM .ich
die Beschreibnng nach dem unverletzten Exemplar verfasst \
Auf den ersten Blick ist es anffallend, dass daS Tier faét voll-
konimen k ugelförntig war \ron eben betraebtet kaínn maii lieob-
a eliten, dass dér kreisförinige Emriss nur lieini Anus cin wenig
vert'lacht ist. In dér Seitenansicbt ist dér liintere, gégén den Anus
liegende Teil stark gehoben, so dass dicse Linie im Querschnitt
senkrcebt erseheint Die obere Konturlinie falit in weitem Winkel
cin und biegt síeli dann in die untere Linie. Dieses Seitenbild ist
auch für Linthia peudoverticatis Oppcnheim bezeiehnend, so
dass mán dieses Exemplar vielleiclit auf den ersten Blick m. d. er-
wahntem Spezies verweehselr könnte. Von untén betraebtet zeigen
sioli ebenfalls Eigensebaften, die vöm systematischen Gesichts-
punkt wiehíig sind. Die) erwahnte senkreehte Sebeibe an dér ana-
len S:ei te biegt sich cin vénig nach untén, und véreiül síeli mit
dér untereu Sebeibe in einer anffallend starken Stachelspitze. In
einer Linie mit dieser merkwürdigen Spitze liegt das eigentümlicb
gestaltete Peristom, dessen einer Bánd bogenartig als eine Lippe
angesclnvollen ist.
Wichtiig ist die Gestalt und die Lage des Anus. Seine Gestnlt
ist ebarakteristiseb langlieb óval, und er liegt sebr boeli.
Dér Apex ist ziennlich vorgesebolien und die Ambulaeren iind
breit, verengern síeli nur wenig, ani Ende. Das vordere unpaarc
Ambulaerum ist am breitesteb und liegt in einer ziemlicli tiefeu
Eissur. Die ambulaerabm öffnungen sind gerade, seb ma le und
lángé Spalten. Ilire Zabl ist bei den verde ren Ambulaeren 2XB*.
bei den binteren 2X1 L Für die binteren Ambulaeren ist aueli
ilire tiefe Lage bezeiehnend, die noeli dureli den Kamin zwiseben
dem binteren Ambulakralpaar betont wird.
Mit geringer Ausnalime isi die obere Diagno>e zugleieb ein<>
Differentialdiagnose. Leider ist die Wiarzenverzierung nur an ei-
nigen Stellen g,ut zu sehen. Mit sebütter stelienden grosso n War-
zen sind die vorderen unpaaren und paaren interambulakralen
Eelder verziert.
Dimensionen: Lángé: 15 mm. Breite: 14.5 inni. Hűli : 13.8 mm.
Dimensionen des Anus: Lángé: 3.5 mm. Breite: 2.2 mm.
In dér Abbidung sind die ebarakteli istiseben Eigensebaften
Paláontologisaho Neuigkeiten ;
(lem Makoi;y-Gol>ira:e.
ül
gut zu seben: die Kugelform, dió storkc Spitze am unteren Teil,
die Fönn dós Peristoms, die Lago uml Fönn dós Amis.
Das beschriebene Exemplar liefindet sioh in dér Kgl. Unga-
rischen GeologÍ9chen Anslalt zu Budapest.
Crustaceae.
Vöm Priabona mergel dós Dudarer Sürü-Berges war eine reiche
und guterlialtono De ka púdon fauna zu sainmeln. Dioser neue Fund-
ort ist un tér andorn auoli darum beaolitenswert, woil guterlialtono
Dokapodon nur solten zu fiúdén sind. Erfalirungsgeriinss Ideiben
Dekapodon nach ihrom Tode nur ganz kurze Zeit. in unversehr-
lem Zustand. Nach dér Verwesung dér Weickteile zerfállt das
Hautskelett in seine einzelnen Elemen te, von denen nur die harte-
ren lángere Zeit dóm Verfall vvi dereteken. Denigemáss sind die-
Fohs il isa t'ioiisnt ögl UJh kei l)en bei dm Dekapoden verhal-t nismaft&i v
u ugünstig. Nur wo dió Individuon rasoh nach ihrem Tode in dón
Schlamm engebettet wenlen, sind zieanlich gute fossile Exemplare
zu orwarten. l)a die Dekapoden iii Ungarn liauptsáelilich in Lit<>-
ral- und Flaohwassereedimontom zu finden sind. ist es bemerkens-
wert, dass am Sürü-Borg statt dón erwarteten Bruobstücken, gat
erhaltene Exemplare) kleiner Alton zum Vorschein kommen.
Nach dór Durohsicht dór ungarischen und anslandisohlen Do-
kapodenliteratur, sowie dér Sammlungen dér Kgl. I ng. (íeolog.
Anstalt und dér Universitat, konnte ioh feststellen, dass dió er-
wabnten Dekapoden in das Genus Harpactocurcüms gehören. Die
hierher gehörigen Arten sind in Ungarn an niehreren Stellen zu
finden, unter anderetn ist dér Piszkééi- Fundort mit Harpactocar-
cinus punci ulatus De sin. var. piszkeiensis Lör. berühmt.
M i 1 n e E d ív ards und Lörenthe y betonten sehon, dass
beim Genus Harpactocarcinus die grosso Yeriabilitat cliarakteris-
tlscli ist. Dicse Feststellung vor Augen haltend, konnte icli an
mernem roiehen Matériái donnooh cha.rakieristisoh abweieliende
Ziige beoba eliten, die es boweisen, dass os sich um udue Arten han-
delt.
Das bislier gesammelte Dekapodenmaterial vöm Sürii-Berg
liefindet sioh z. T. in dér Kgl. Ung. Gool. Anstalt, z. T. im Geol.
Institut dér Kgl. Ung. Universitat Budapest.
Harpactocarcinus tclcgdi-rothi nov. si».
Dimensionen dós mannliehen Exemplares:
Breite bei den lotzten Stacheln: 62 mm. Lángé von dér Stirn
bis zum Hinterrand: 41 mm. Lángé dér Schere: 4N mm. Lángé dós
Fingers: 25 mm.
Aus diesen Detailangabon ist zu ersehen. dass os sioh um
verháltnismássig kleine Exemplare liandelt Beste grösserer Tiero
62
.]. Tömör Tinimig’
wurden niohteinmal in Spuren gefunden. Die Manuchén sind I) rét-
té r und kürzer, die Weibchen hingegetn zeigen einen ovalerett 1 m-
riss.
Auffnllend ist die Ausbildung dér Scheren. (Figur 14. ábra.)
Fig. 14. ábra.
Das Propodit ist neben dem Index angeschwollcn und zeigt eine
starke Ausbuehtung. Dér Index entspringt mit cinem scliarfen
Winkel vöm Propodit, und biegt sich diann Hunit zuriick. Diese
Ohiarakterziige des Index erinnern am Harpactocorcinus ttxiero-
dactyl us. Abweichend ist die Főim des Pollex, denn letzterer is?
im V erhaltnis zűr Sebere schlank, diinn. Am Ursprung ist ciné
Dicke beiláufig die Hálfte dér des Index. lm Anfang verbreitet
sieh dér Pollex in einen stumpfen Zabn, dér síeli spater ganz ver-
dünnt und in einen eharaktei istiselien sehr '■pitzen Zabn übérgeht-
lm Gegenteil zűr grossen Scliere, desseu Pollex einen stumpfen
Zabn hat, ist am kleinen Pollex kein Zabn zu finden, am Ideinek
Index bin gégén steben mell re re kleine Ziihne neben einandér.
Vöm Typus abweichende, wichtige .Meikmale -ind in dór
Form und dér Slachelrerziemng des Cephalotliorax zu beobaehten-
Ilié stark gewölbte Form des Hariiactocurcuius pímctnlatus ist
liei diesem Exemplar wenig gev.ölbt und hat in dér Seitenansiebt
(inén viel niedrigereli Fmriss. Dér frontit le Teil ist' vorspririgend,
die zwei mittleren Stirnziihne steben naliev zu einandér, sind ab-
gerundiet und steben var. Die zwdi anderen s te bén weiter rück-
wiirts und sind sehr gespitzt, wodureb die Augenhöhlen tief imCe-
phulotborax Hegen und mit einctr Furebe begrenzt sind. Vöm sys-
tematíi seben Gesiehtspunkl sind au eh die Staclieln bemerkenswert,
die am Vorderte.il des Ceplialotihorax zu finden sind. Von dér bin-
teren Seite angefangen ist dér Randstaebél gross und selír gespitzt,
diesem folgt eün kurzor, dér dem folgenden grossen ganz nabie
sich t. Hiernach folgen Staclieln in gleiclier Fntfernung, mit unbe-
deutendem Grössenunterscliied. Die Staehelverteilung zeigt au eh
in dór Niilie des Augenteiles von den normálén abweichende \ er-
lialtnisse. Namentlieb ist neben dem lángén Augenstneliel eir- klei-
neror, doppelter Stiaeliel zu finden. welehem wieder normale Sta-
cheln folgen.
Die aussera Struktui des Haukskelette® ist dem FoStfilisatíons
Puliumtologisohc Ne.uigkeiten aus deui liakory-Gcbirge.
G3
prozess unterwarfen. Abgeselien von den schon vor dór Einbettung
statt fin deliden Veriindierungen, ellenien dió Dekapoden aueli durcli
dén Fossilisationsprozess selber eigentiiinlich/e Veránderungon,
durch welohe dió Skalp túr und Oberflachenverzierung an doni
lofehilen Stiick in mannigíacher Weise von dem ursprünglichen
Aussehen abweiohbn. 1 nt'olgtt desson bal beim Genus) Horpactocor-
cinus dió Verzieruny des Cephalothorax kaum < inén systemati-
schen IVert. Bor Panzer bestoht niimlieh aus mobrereu Scliiohten.
Die iiusserste, gefarbte Schicht gelit meistens schon vor dóm Ver-
s teiner u n gsp rozets zugrunde. Dió tieferen Scliichton leiden spiiter
int'olgo dér Fossilisation und weitors an dér Ohcrfláche von dón
Atmospherilien.
Die Crustaceen sind selír varia bel. Besonders gilt dióé fii r
die Art Hurpaclocarcinus. Das habén schon Re üss und Mii ne
lidwards 1‘ostgos telit, abor Lörenthey betont es in soiner
Dekapoden monographie noch ausdrüeklieher. EV veípeinigte sogar
meJirere nőne Al ton in die Sjvezies H. punctulatus, weil mán sie
auf Grund dér Form des Stirnrandes, dér Knotenverzierung dér
Hand, uzw. getronnt hatto. Dennooh beschroibt Lő ront boy oino
\ áriét a t auf (írund dér Stachelverzierung (les Cephalothorax.
íjeidor lobion diesd \vi elit igen Merkmale meistens, (lenn gerade
diósé Stacheln sind die zorbrechlieliston Teilo des Hautskeletté.
Wio erwalmt. Ideiben diese zerbrechliohen Teilo nur dann unvor-
sobrt, wenn die Reste in feinem Grundges telin sitzen, wie wir das
bei Piszke schon. leli ivar in dér gliicklichen Logo, trotz des loeke-
ren (íesteins mobrere Exemplare saruméin zu können, an denen
aucli diese Stachelverzierung gut erhalten ist, so dass jeli in dér
Diagnose íueiner neuen Art aueli diese Kennzeieheln besehreihen
konnte.
Das liescliriebene Exemplar botiadét síeli im Geol. Institut
dér Kgl. Ung. Fniversitat Budapest.
Harpactoeorcinus teleydi-rothi now sp. nov. var. bnconica.
Tafel 11, Abbildung 10.
lm Priabonamergel des Sürü-Bergeis fand ieh eine Form, die
infoige ihrer masisenhpften Erscheinung, gleioli dier oben beschrie*-
benen nenen Speziefc, entschieden eine eh a r a k te r ist i soho Form dós
Fngarisehen Priaboniens ist. Das vorliegende Exemplar gleieht
einigermassen Harpaetocarcinus ovális M. Edwards, den Lö-
renthey spiiter mit H. punctulatus vereinigk hatto, weil seine
Beschreibung auf sex u (illeni Dhnorphi sinus fceruhte. Die Exempla-
re des Sürü-Bergos zeigen aber von dieser irrlümlieh beschriebe-
nen Form eharakteristisch abweichende Merkmale, so dass es berieli-
ligt ist, auf Grund dér folgenden Diagnose eine Varietat dér Art
64
J. Tömör Tli ír ring
//. telegdi-rothi nov. .sp. z a beschFeiben. I >c > de Farmon beschreibe
icli nacb erwachsenen , mannlichen Exxemplnreu.
Var allém sind die Fönn und die Proportionen dér Feliére
bemerk'enswert. Dér Index gleicht dem dér H. telegdli-rothi nov.
sp., entspringt aber untter viel spitzeirejm Wiinkel und biegt síeli
viel weniger nacb oltón. Dér Pollex ist dick, biegt sich stanft am
Kndteil. Slatt dér diiunen. geraden, in spitzem Iíaeken endigeu-
den Fönn findét mán liier eine plumpe, dieke, etvas gebogeue
Fönn, Pollex und Index súnd gleieh láng. Es ist» noch ehavakte-
rLtisch, dass die Zaline des H. punctulatué veder am Pollex, nocli
am Index zu fiúdén sind. Die Staohielverzierung des Cephalotho-
rax stimmt mit H. telegdi-rothi iiberein und ist demgemass von
jener des H. punctulatus abweichend.
Bei weiblichen Flxemplaven isi die Schere ge'drungener, Pol-
l(*x und Index sind sclilanker.
Das beschriebena Exemplar hefindet sieb im Geol. Institut dér
Kgl. TTng. Fniversitiit Budapest.
Harpaetocd rciu us punclulatus nov. var. dudarensis.
kjs gelang mir au cli eine dritte Fönn des reicben Dekapoden-
materials in mebreren Exemplaren zu sammeln, un tér denen mann-
liche und weibliehe Stíleké varén. Léidéi- sind die Füsse und die
vöm systematischeni Gesichtspunkt so viebtigen Fehérén zugrundo
gegangen. Dér Cephalothorax ídbst ist unversehrt, so dass mán
auf dér Schale die cl i ara k tér i stische Punktverzierung des Hurpac-
tocarcinus beiobachten kann. Int Aluseum des Geologischen lusti-
tutes dér Fniv. fand ich das Exemplar, nacb welchem Lőrén-
th'ey den typisehen Harpactocarcinus punctulatus besehrieb. Da
mir ausserdem aueli nocli zwei Stüekel von Mos.sano vorliegen,
konnte ich siimmtliehe Eigenscbaften vergleichen, in denen meine
Exemplare abweiehen.
Dimensionen : Lángé: 5fí mm, Breite- fiS mm
Dimensionen: Lángé: 52 mm, Breite: 71 mm.
Auffallend ist, dass die Panzer viel kleiner sind, als die
des typisehen Harpactocarcinus punctulatus, und noch bemerkiens-
vertei- ist die flaehe Fönn. Meinef Exemplare >ehen vde zusam-
mengedriiekt aus. Bei dem Typus ist dbr Panzer stark gevölbt
und in dér Seilenansieht falit die Ili ni ere Konturlinie senkreeh-
ier (dn als die vordere. Lei meinen St beken isi das kamu zu be-
obachten. Felír vichtig ist die' ungewöhnliche Verzierung des Pa.n-
zers. Am dorsalen rPei 1 des Cephalothorax, neehts und linksi von
den Hiiekenfurchen, ist ,je eind tiefe, dreieckige Fissur zu hoolmch-
l(“n. Ausserdem, dass die Verzióimig auffallend tief liivit. Ii<*gen
in den Furchen didit neben einandejr kleine Punkte, die die rau-
tenförmige Schalenverzicrung noch aiiffallender maciién. Da ich
Pállá ntologiselie Neuigkeiten aus Bakony-Gebirge
G5
die oben gewhilderten nngewölml ielien Eigenschaftbn weder an
(len Piszkeer und Mossanoer Original-Exemplaron, noch in dér
Literatur fiúdén konnte, wav es angezeigt, eine Warietiit des H(ir-
pactncdreUnis punét ulutus aufzustellen.
Das bescli riebene Exieniplar betűidet sicli irn Geol. lnstitui
dér ív *íl. I T 11 fi. rniversiliit Budapest.
Ilaípuetocurcinus hunguricus nov. sp.
Eine. vierte Gruppé meimr Deka poden mater ials zeigt die
Merkmale einer neuen Spezies. Bezelrhnend ist vor allém, das« ewi
deli um eine kleine Art Imiidéit. Die Dimensionen sind tolgende:
Lángé: 38 mm. Breite: 56 mm.
Lángé: 34 mm. Breite: 49 mm.
Dér Vorderteil deja Cepalotliorax ist bogenartig, dér liinter-
seitenrand bildet einen seharfen Winkel. Dér Panzer ist bei mann-
liehen Exemplaren 1‘laelier, als bei (len weiblichejn. Merkwiirdig
ist die Verzierung des Hautskeletts, indem mán stntt ded’ Punkt-
verzier.ungen des //. punét ulotu* dicht neben einandeír Liegende,
unregelmiissige Löeher findet in dérén Mitte liier und da sogar
kleine Erhöhungen zu finden sind. Das bezeiclinendc Merkmal
liegt aber in dér ungewölinliehen Staclielverzieirung des C'eplmlo-
thornx. (F.igur 15. ábra.)
Dér hinterste letzte Stachel ist stark, láng und spitz. Diesem fol-
gen naeh verne zwei kleine. und ein grosser, dann folgen in einer
Gruppé ein mittelgrosser, neben diesem ein grosser und knapp
neben letzterem zwei kleine. In einer nachsten Gruppé steht neben
einem kleinen Hügelchen ein grösserer Stachel, dann folgt ein
alléin stehender Stachel, dann zmn Schluss dér Augehistaehel.
Die Augen Hegen nielit eehr tief, so eláss dér frontale Teil
nieht vorspringt. Desto bezei elmen dér ist aber die Furehe neben
dem Auge. Bei den Sebe re n ist es auf fallend, dass sie, ganz glatt
sind. Die verzierendén Tuberkeln feli len. Dér Index ist eine gerade
Fortsetzung dér Hand, biegt sich sanft und endet in einer stumpíön
66
J. Tömör Thirring
Spitze. Am Index zieht sich eine deutliche Fissur dahiu, die im
zweiten Drittel dér Hand endet. Bezeichnend ist die sanít ge bogén s
Form des Pollox, an dessen inneren Teil drei Zab ne zu finden
sind.
Die oben hegeli riebene neue Art gleicht keiuer bisher beschriet-
benen Form und könnte höehstens aiuí den ersten Blick mit Xan-
thopsis bittneri Lör. oder mit HarpuMocarcinus panctulatus ver-
wechselt werden. lm Besitze eines reichen Materials kounte ieh
a bér eine sitíhere Ditf'ferenzia ldiagnose aufstellen.
Das beachriebene Exemplar befindet síeli im Geol. Institut
dér Kgl. Ung. Univetasiüit Budapest.
TÁBLAMAGYARÁZAT T. — TAFELERKLARUNG I.
1. Abbiklung. Megalodus eomplanatus nov. var. in /la fa.
2. Abbiklung. M egál odú s kutassyi nov. sp. ( Vorderansieht.)
3. Abbiklung-. Megalodus kutassyi nov. sp. (Seitenansicht.)
4. Abbiklung. Megalodus eomplanatus nov. var .dudarensis (Seiten-
ansicht.)
5. Abbildung. Megalodus eomplanatus nov. var. dudarensis (Vorder-
ansicht.)
6. Abbiklung. Lynthia psciuloglobalis nov. sp. (Von oben.)
7. Abbildung. Lynthia pseudo globális nov. sp. (Von untén.)
8. Abbildung. Lynthia pseudoglobaüs nov. sp. (Von Iliiden.)
TÁBLAMAGYARÁZAT TI. — TAFELERK LÁRUNG II.
9. Abbildung. Harpactoearcinus telegdi-rotlii nov. sp.
10. Abbildung. H árpáét ocareinvs telegdi-rothi nov. sp.. nov. var. ba-
conica.
11. Abbildung. Harpactoearcinus hungaricus nov. sp. (Von oben.)
12. Abbildung. Harpactoearcinus hungaricus nov. sp. (Sebere. mit
Cephalothorax Bruchstück.)
13. Abbildung. Eehinolampas rombellipsoidalis nov. sp. (Seitenansicht)
14. Abbiklung. Eehinolampas rombellipsoidalis nov. sp. (Von oben.)
15. Abbildung. fíadiocyphus hungaricus nov. sp. (Von untén.)
16. Abbiklung. Cassidaria carinatu L in k.
17. Abbildung. Seliizaster pappi nov. sp. (Von oben.)
IRODALOM. - SCHRIFTTUM.
1. d’Archiac: |)esc. des foss. lescueillis pár M. Tborent. Mém. Soe
Géol. Francé II. 1846.
2. Bayan: Sur les terrains tért. de la Vénétie. Bull. d. I. Soe. Géol.
Francé. XXVII.
Paliintologisebe Nouigkoiten aus deli; Bakony-Gebirge
67
3. B e 1 I a r d i-8 a c c o: Mollnschi terziarii dél Piomonte.
4. B eil e r 1 «* n: Vorgl. Staminesgesehiehto d. bübereu Krebso. 1930.
5. Bíttner: Beitr. z. Kenntnis alttertiiiror Et hinidon fauna d. Siid-
alpen I.. IT. Botr. z. Pál. Öst.-Ung.
(i. Bittnor: Miliőit, iibor das Alttort isii* (’er Cf>lli. Boriéi. Vorh. d. k
k. Oeou R A. 1878.
7. B i 1 1 n e r: Echiniden d. Yicentin. Beitr. z. Pál. Öst.-Ung.
8. B I a n e k e n li o i n : Das Eozau in Syrien. Z. d. D. geol. (les. XLII.
9. Cos in a mi: Essai de Paléoeonehiologie. 1 — 9. kötet.
10. C o s m a n n — P i s a r r o: Monogr. eoin plete. 1 — 2.
11. C fi s ni a n n : Catalogue dós eoquillies foss. de l’éoc. dós environs
de Paris. 1886.
12. Coteau: Eehinidos éooénes. Paléont. Ennie. 1885 — 89.
13. Cottoau: Kejiin. óoe. da la proviuee d’Alicante. Móni. Soe. Géol.
de Francé. 1891.
14. Cottoau — Peron: Échin. foss. de l’Algérie. Faso. 9 — 10. 1885.
15. Dainelli: L’eoeene Friulano. Monogr. geol. e pal. 1915.
1(>. 1) a mes: l)ie Ecliiniden dér vie. u. verőn. T e r t i á rab la ge ru uge n .
Paleontogr. XXV.
17. Dósba. vés: Desr. des coquill. foss. des environs de Paris. 1824-32.
18. Don vilié: Lvolution des minim. dans les difi', bassins de l’Eu-
ropo oeeidontal 1900.
19. E d w a r d s — Milne: Monographie des erustae(és fossiles de la
fám. des eancériens. 1 — 4.
20. Fábián i: Paleontologia dói Colli Boriéi. 1908.
21. Fon r tan: Sin- iinebiues éeliinides óoe. d’Égypte. Bull. de rínst.
Égyptien. 1907.
22. Fon r tan: Xote sur le Sebizaster gibborneus el observ. sur le
gén re Sebizaster.
23. Froeb: l'j kagylók és bracbiopodák a bakonj i triászból. Balaton
tud. tan. 1904. 191*2.
24. Gold fuss: Potrefaeta Gornianiae 1820 — 1833.
25. Hantken: Geologisebo Untrsuchungen ini Bakouyer Wabl.
Verb, d. k. k. Geol. R. A. 1870.
-0.. Hornos: Ada ékok a Bakony f. triász niegaiodoutjainak isin.
Földt. Közi. XVIII.. XIX.
27. Kutassy: Triász Mogalodusok monográfiája. (Kézirat.)
-8. Kutassy: Adatok a \ értés és Bakony hegységi fődolomit fau-
nájának ismeretéhez. 1933.
29. Lombért — Thiery: Essai de Nőménél. Raisonnée des Echi?
nides. 1909—1925.
30. Liebus: l>ie Tertiarformatiön in Albanien. Paleontogr. LXX.
68
í. Tömör Thirríng1
81. Loriol: Descir. des Echinides tertjaires de la Suisse Abh. d.
Schweiz. Geol. Ges. 1876.
32. Loriol: Eocéné Echiniden aus Aegypten u. d. Lybischen Wiiste,
Paleontogr. XXX.
33. L ö r e n t li e y — Be u erlen: T)ie foss. Decapoden dér Lánder
d. Ung. Kroiie. 1929.
34. Lörenthey: Paleont. tanúim. a rákok köréből, III. 1898.1907. 1901,
35. Lörenthey: Adatok Magyarország harmadk. rákfaunájához.
1897.
36. Lörenthey: Beitr. z. Kenntnis d. eoc. decapodenfauna Aegyp-
tens. 1907—1908.
37. L ö r e n th e y : Üjabb adatok Budapest körny. öled. geológiájához.
III. Math. Term. Ért. 1911.
38. Oppeíiiheim: Das Altteitiar dér Colli Bériéi ini Yieentin usw.
Z. d. d. G. G. XLVIII.
39. Oppeni ;im: Die Piinbonascihielitei. und ilire Panna. Paleon-
togr. 47.
40. Tournouer: Recensement des Éehinodermes.
41. Wilkens: TriadiscTie Faunén von Predazzo.
A KRISTÁLYOS PALA ALAPHEGYSÉG IPOLYSÁG
MELLETTI EDDIG ISMERETLEN FELBUKKANÁSÁRÓL.
Irta: Dr. Ferenczi István.
ÜBER EIN B1SHER UNBEKANNTES AUFTAUCHEN DES;
AUS KR1STALL1NISCHEM SCHIEFE’R BESTEHENDEN
GRUNDGEBI RGES NEBEN IPOLYSÁG.
Vron Dr. I. Ferenczi.
Ein kurzor Ausflug im .Lilire 1935 bot mir Gelegenheit, dió
Gruppé dér am Grunde des Ipoly-Beckens zu erwartenden Bildun-
gen in dér Umgcbung von Ipolyság keunen zu lemen. Iu diesem Gó-
biét waren die im Tál des Korpona-Baohes, zwisehen den Ort-
sehaften Felsőtúr und Palást zutage tbetende paláozoischc Seliolle
und in dér Fortsetzung derselbcn die im Tál des S'elmoc-Bnelues
nőben dér Ortsohaft Szalatnya auft.auchende Seliolle herei ts aus
den österreiehiseihen Aufnahmen bekannt. Dicse palaozoisehen
Sehollen sind auf dér geologischen Karte von Ló ez y-Telek i-
Papp veransehaulicht, doch fehlen auf derselben bedauerlicher
Weise die kleinen Triaskalk- und Dolomitfleeke. die uach den
österreiehischen Karton NW-lich von dér erwáhnten Sehol len zwi-
sehen Léva und Szántó an dér Oberflache vorkommen.
Kristallinischen Schiefer nőben Ipolyság
69
lm Vulkánimon bei Felsőtől- .'•ind die jíiit gesohichteton, <piar-
zitisehe, gliuomorigon Sundsteiue mit dazivischengelairerten dickeiou
Partion oinos roineron. ;ui dió Quarzite dór kristallinischen Soldo-
lor erinnernden Quarzes in suton Aufsehliissen sichtbar. leli halté
os fiir wahrscheinlich. (láss dór Verfall dér gewiss allgenioiner vor-
broitot gewesenen ahnliehen palaozoischen Sandsteine und Quarzite
dós Vopor-Gebirges viel .Matériái zum Aliiban unsoror tortiiiren
Sebőt tor horizonté lioforte.
Nooli interes.- anter ist das bisbor unbekannto \uftauehen dós
mis kristaUiiiisobeni Schiefer bestehonden Grundgebirges in dér
Xálio von Ipolyság. Dió dió voroi wiilinten, ans mesozoisohem Kaik,
Polomit und palaozoischem Sandstoin hostehenden Sobollon ver-
bindondo, W'XW OSO-liobo tektonisehe Linie, dió zugloieh aucli
dió Anfbruobslinie dér schwefelhaltigen Sáuerlinge von Szántó, Ma-
gyarád, Gyiigy, Fgeg bodeutot, braohte in cinen. kleinen Fleck
auob dió kristallinischen Schiefer an dió Obori'lüoho. In doni von
X zu dór auf l.esetztem Góbiét gelegenen Ortsehaft Tesmag herab-
lanfondon Xobental oltorbalb dór auf dór Karto als südlicbste vér-
zőid noton Olvár-Puszla, in dér kloinou Talongo O-lioh von dór
Kote 277 -(J>- baobachtete ich an beiden Seit.cn dós Tales aus Glim-
morsdiiofor bostobonde Felsőn. Dieses Vorkonimon ist auob auf
dór östorreiehisohen Karto nicht dargostellt.
Por lotzto oberfláchliche Ausbiss dór kristallinischen Schie-
formasso dós Vopor-Gebirges ist nach dér österreiehisehen Karto
vöm östlioheren Frsprungsast dós vöm besotzten Gobiot nacb Xóg-
rádszikal Iiorablaufonden Szteiegova-Baclies, nőben dór Ortsehaft
Madacka (XW-lich von Losonc) bekannt. Auob in dér Umgebnng
von Sóin eobánya sind dió kristallinischen Schiefer im Liegenden
dér dortigen mesozoiscb-palaozoisebn Sorié verhanden. Vöm Vep >r-
Gobirge und dóm kristallinischen Schieferfleck l>oi Selmecbánya
siidwarts bis zum Velonceer Geibirge liefern nur die dureh die An-
desiteruption dós Csák-Berges bei Szob1 emporgerissenen Cordierit-
gneis- und Ampbibolgneis-Einscbliisso oinen Beweis dafiir, dass
das kristalliniscbe Schiefer-Grundgebirge nicht allzu tief liegen
düi-fte. Als vergessene, auf koiner Karto verzeiehnete Angabe muss
ich vöm Góbiét zwischen Selmecbánya, Losonc (Madryeka) und
Ipolyság (Olvár-Puszta) nocli den von R a, c z k i e w i c z2 er-
wabnten kleinen Gneisfleck aus dem Tál des Litava-Baches nőben
dér Ortsehaft Preno anführen. Pás Auftia.uehen dér kristallini-
schen Schiefer bei Ipolyság Lildet nun ein neues Kotcenglied zwi-
schen den von einander verháltnismássig weit gelegenen, erváhn-
ten Punkten.
1 Szádeczky, 6y.: Über den Andesit des Berges Ságh bei Szob
mid seine Gesteinseinsclilüsse. (Földtani Közi. XXV. 1895. p. 229—238.)
2 Raczkiewicz, XI.: Pie geologischen Verhaltnisse dér Um-
gebung von Litava, Sebeclileb. Palást und Celovee im Honther Comi-
tate. (Jahrb. d. k. u. k. Geol. Reichsanstalt, XVI, 1866. p. 350, Fig. 6).
A GUTÁI -HEGYI MÉSZKŐ KORÁRÓL ÉS FÁCIESÉRÖL.
Irta? Dr. Horusitzky Ferenc'.
ÜBHR HAS GEOLOGISCHE ALTÉR UND DIE FAZIES DES
KALKSTEINES VÖM GUTAI-BERG.
Von Dr. F. Horusitzky.
Dér Kalkstein vöm Gutai-Berg kei Gál ga guta (Cserhát-Gebir-
gp) wn rdp b'shev eir.eu sarui atischen Süsswasserkalk angese-
ben. Verfasser erbringt den Naehweis, dass das Gestein ein torto-
nischer Melobesien-Kalk ist ; gleichzeitig weist er aucli anf die in
d íescm Gabiét, stattgefundeue prasarmatische, pcsttortonísehe De-
nudation Ilin.
# * #
Galgagutától DK-re fekvő Gutái liegv (337.7 m) tetején már
régebben ismeretes egy sajátságos mészkőfáeies, melyet a tető É-i
peremén kezdetleges fejtésekkel tártak fel. Ezt a kőzetet geológiai
irodalmunkban eddig mint édesvízi mészkövet ismertük és hason-
ló előfordulások figyelembevételével a szarmata szárazföldi üledé-
kekkel állították párhuzamba.* Fekűje, amint ez a Gutái begy
északi lejtőjén közvetlenül is megfigyelhető, a helvetien-torlonien
határon lezajlott hatalmas ernptios időszak andezittufája, fedője
pedig fiatalabb kavicsos üledék, melynek korát biztosan megállapí-
tanom még nem sikerült. Annyi bizonyos, hogy ez a kavics a kör-
nyékbeli szarmata mészköveknél fiatalabb, miután a galgavölgyi
dombsor egyes pontjain, pl. az acsai Nagy Papucsbegyen, a kövíi-
letes szarmatán fekszik. Vagy a pannoniai rétegek bázisán fellépő
kavicsos üledékekkel lehet e képződményt azonosítani, vagy pedig
levantei kaviesterrasz foszlányát kell benne keresnünk.
A nagy-papucsbegyi szarmata települési viszonyainak isme-
retében stratigi a fiailag is könnyen lehetett a gutái hegyi mészkö-
vet a szarmatával összetéveszteni, phytogén struktúrája pedig, kü-
lönösen a mállottabb daraboknak valóban édesvízi mészkő külsőt
adott. Fácies tekintetében paleogeográfiai aggályaim voltak e kőzet
édesvízi eredetével szemben, tekintve, hogy nemcsak a Gutai-hegyet
K-ről határoló vanyarci depresszióban vannak már meg szépen
kifejlődve a típusos szarmata cerithiumos mészkövek, lumen ron-
csait a Gutái begytől délre a galgavölgyi dombvonulat magasla-
tain is megtaláltam. Ez a körülmény arra késztetett, hogy a gutái
hegyi mészkövet alaposabban megvizsgáljam.
A gutái hegyi mészkő voltaképpen tömött mészkő, mely csak
az egyenletlen mállás következtében válik porozusabbá, likacsosab-
Noszky .1.: A Cserhát középső részének földtani viszonyai.
Földtani Int Évi Jelentése, bilit.
A gutái -hegyi mészkő koréról és íacieseröl
71
bá. A közel növényi ( pb y topén) eredetű, telve már szabadszemmcl
is röptűn föltűnő algákkal. Az alpákból vékonycsiszolatot készítve,
az átkristályogf'dott frerko^ct miott csak annyit állapíthattam meg,
liopy a tengeri lekérepző M<‘lobc*iák-‘hcz tartóznak, mint a Lithot-
amnium is. Az algák mellett a kőzetből néhány más kövületet is
gyűjtöttem, elég gyakoriak lévén benne, különösen a melobesia-
gnmök közepén, koncentrikusan bekérgezve, a gasztropoda lenyo-
matok. ritkábban kagylókőbelek. Vertogus ordít ns M ítéli., Cerithi-
unt Braunt Part seb., Ps<i itt niobia Labordei Bast., s ezen kívül
egy meghatározatlan korall került innen elő. .Mindegekből máris
kétségtelen, hogy egy tisztán tengeri algás mészkő van itt jelen,
mégpedig, tekintet be véve települését is, egy tortonien lajtamészkő-
l'áeies, melynek képződése a belvetien-tortonien határán lezajlott
tnfahnllást közvetlenül követte. Erre vall az is. hogy a kőzet pet-
rografiailag is szorosan kapcsolódik a fék íí eruptív csoporthoz,
amennyiben tele van az eruptív tufahullásból származó zárványok-
kal, biotit pikkelyekkel és angit szemekkel.
A lortonien felismerése ezen területen nemcsak azért fontos,
mert a (Jalgavölgyben e szint eddig egyáltalában nem volt isme-
retes, sőt a környéken is Bujákig kell el mennünk, míg tortonienre
akadunk, hanem azért is, mert e tortonien folttal kapcsolatban ál-
talánosabb problémák is vetődnek fel. Miután ugyanis ezen egyet-
len. eróziótól megkímélt folttól eltekintve a környéken a tortonien
mindenünnen hiányzik, s a szarmata közvetlenül az eruptív tufák-
ra (Piisnökhatvantól T)-re, az aesai Csibaj begyen, a Gizella ma-
jortól PXy-ra. stb.) vagy a helvetien slírre (a galgagutai Cseres
begyen, az aesai Nagy Papucshegyen?) települ, itt egy jelentékeny
yraesnrmata-posttortonien denudncinvnl kell számolnunk. Ez a de-
nudáció távolította el a tortonien üledékeit, sőt helyenkint talán az
eruptív tufákat is annyira, hogy a szarmata eróziós diszkordanci-
áyal a mélyebb fekűre települhetett. Ez a tény viszont még bonyo-
lultabbá teszi hazai szarmata üledékeink rétegtani helyzetének
problémáját. Se kráter Zoltán** volt az első, aki rámutatott
arra, hogy hazai szarmatánk csupán az orosz alsó, legfeljebb közép-
ső szarmatának felel meg, míg a felső szarmata már valószínűleg a
mi alsó pannóniai rétegeink fáciesében fejlődött ki. Alig ez a meg-
állapítás a magasabb szarmata szintek hiányára mutatott rá, az
általam fent vázolt törtön utáni denudációs időszak az alsó szarma-
ta alsó részéből vesz el egy részt szárazföldi időszak javára, és így
itt a hazai szarmata tengeri, illetve brakk időszak tartamát még
jobban korlátozza. Bátorkodom erre a körülményre rámutatni,
anélkül, hogy további megoldási kísérletekbe bocsátkoznék, miután
területem erre nézve támpontot nem nyújt.
** Pr. S eh r éter Zoltán: A magyarországi szarmata réte-
gek rétegtani helyzete, Koch emlékkönyv. 127. ol] cl.
TÁRSULATI ÜGYEK
GESELLSCHAF TSANGELEGENHEITEN
Jegyzőkönyvi kivonat a Magyarhoni Földtani Társulat 1 ííoo. évi
február 5-én tartott LXXXV1. rendes közgyűléséről. Elnök: Vendl
A I a d á r. Jelen vau 5(1 tag és 45 vendég.
Az elnök az ülést n egnyitja:
Mélyen lisztéit Közgyűlés !
Tisztelettel üdvözlöm a Magyarhoni Földtani Társulat iránt ér-
deklődő miniszterek, intézmények és társulatok megjelent képviselőit:
a m. kir. iparügyi miniszter úr képvi-eletóben jelenlevő Pét he La-
jos miniszteri tanácsos urat, a pénzügyminiszter úr képviselőjeként
megjelent Bő hm Ferenc miniszteri tanácsos urat. a földiníJ
velésügyi miniszter úr képviselőjét <lr. Bevics László miniszteri
osztálytanácsos urat, a magyar kir. Ferenc József-tudoni ány egyetem
Mathematikai és Természettudományi karát képviselő dr.
Szentpétery Zsigmond egyetemi nyilvános rendes tanár urat,
valamint dr. Ferenczi István egyetemi magántanár urat, a m.
kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Bánya-,
és Erdőmérni'ki Karának képviseletében megjelent dr. Vendl
Miklós egyetemi nyilvános rendes tanár urat, az Országos Magyar
Bányászati Egvesidet nlelnökét Ti les János bányaügyi főtanácsos,
aleluök urat és Vizer Vilmos, bányaügyi főtanácsos, bányaignz-
gató urat. a Magyar Barlangkutató Társulat képviseletében megjelent
dr. Kadic Ottokár egyetemi c. rk. tanár, ügyvezető elnök urat, a
Magyar Mérnökök és Építészek Nemzeti Szövetsége nevében jelenlevő
Pan tó Dezső ni. kir. főbányatanácso,s urat s a Budapesti Föld-
rengés i Obszervatórium képviseletében megjelent dr. Szil be v
József né asszisztens őnagyságát és Sza'lkay F ere ne
asszisztens urat.
Bensőségteljes és őszinte örömmel köszöntőm a megjelent höl-
gyeket és urakat.
Az elmúlt esztendő i < követelte áldozatait Társulatunktól.
Január 22-én hunyt el Treitz Péter választmányi tagunk, a
magyar agrogeologia lelke.-, apostola. Julius 25-án balt meg
Beyschlag Fetetic a porosz állami földtani intézet nyugalmazott
i Inöke, tiszteleti tagunk. November 7-én hagyott itt berniünkéi
S z á d e e z k y-K a r d o s s Gyula, a kolozsvári egyetemen az ásvány-
ion és földián tanára. Mind a bárom nagy halottunk kiváló érdemit
emlékbeszéd fogja méltatni.
őszinte örömmel kell megemlékeznem arról, hogy ötven évvel ez-
előtt 1885-ben választotta meg a Társulat Bibéi János, Gyürky
G y u 1 a és T b i r r i n g G u s z t á v urat rendes taggá. Bibéi udvari
Társulati ügyek — Gesellschnf tsangelegenheiton
73
tanácsos úr, a ruszkicai mars ánybányák tulajdonosa mindig igen
i.-igy figyelemmel kísérte a földtan fejlődését. (íviirkv l'ányaiigyi
főtanácsos úr, a Kiniamuráuy — Salgótarjáni vasmű 1*. T. nyugalma-
zott központi igazgatója az érebánvászat és a kohászai terén kifej-
tett érdemdús munkássága révén igen szorosan kapcsolódott a föld-
tan tudományához. Thirring kormányfőtanácso úr, a székesfő-
városi statisztikai hivatal nagyérdemű nyugalmazott igazgatója, ha-
bár hivatásánál fogva távolabb működött a földtan területétől, mégis
állandóan éber figyelemmel követte a Társulat működését.
Mély tisztelettel és meleg szeretettel üdvözlöm mind a bárom hű-
séges tagtársunkat az 50 éves évforduló alkalmából. Szívből kívánom:
engedje meg a Mindenható, hogy még igen “okáig egészségük teljes-
ségében üdvözölhessük őket körünkben. Egyúttal kérem Őket, hogy
ezután is együttérzéssel támogassák a Társulat önzetlen törekvéseit,
mint a lepergett i’tven év alatt. Mi az*'n leszünk, hogy a lövőben is
ugyanavval az. őszinte, mély tisztelettel és igaz. nagyrabecsüléssel
vegyük körül mindegyiküket, mint a múltban s a jelenben.
Mélyen tisztelt Közgyűlés !
Méltóztassék megengedni, hogy a közgyűlés bosszú tárgysoro-
zatára való tekintettel — az elnöki megnyitó a szokottnál rövidebb le-
gyen.
A petróleum képződésére vonatkozó néhány újabb felfogásra és
vizsgálatra irányítom rá ez alkalommal a figyelmet, anélkül termé-
szetesen, hogy a tárgyat kimeríteném.
Ismeretes, hogy a kőolaj képződésére vonatkozó felfogások közül
kémiai szempontból az Engler-féle elmélet sokáig egyedül volt az
előtérben. Ma is ez az elmélet az általánosan elfogadott, mert a nagy
(-1 terjedésben, naey mennyiségben előforduló zsírok és viaszok a pet-
róleumhoz aránylag elég közel állanak. Főként, pedig azért, mert
En gl érnék sikerült termi ki1 s bontás révén zsírokból petróleumhoz
hasonló termékeket nyerni.
E n «• 1 e r felfogásától több tekintetben különbözik A r e h a n g e 1-
szki (1927) és munkatársai vizsgálatainak eredménye. Igen részletes
tanulmányaik szerint a Fekete tenger mai üledéke s a KaukáziSs É-i
részén lévő Grozny-terület kőolajta/talmú harmadkori üledékei közt
nagy megegyezés állapítható meg a kőzetek kémiai, petrografiai ösz-
szetétele és faunája alapján. Mivel a petróleum itt pnmér helyen van,
megkísérelték a mai viszonyok alapján a petróleum képződéséit vissza-
felé a harmadkorba követni.
Szerintük a petróleum kiinduló anyaga a tengeri plankton és
nekton. Ha növények nagyobb mértékben vennének részt az átalaku-
lásban, akkor szerintük inkább szén képződnék, továbbá más termékek:
ozokerit és pólibitumenek. Magából a planktonból is csak akkor indul
meg a petróleum képződése, ha a lerakódás oly helyeken jön létre,
hol levegőtől el van zárva, H.S fejlődhetik és bizonyos baktériumok
lehetnek jelen. A Fekete-tenger fenekén ilyenek a viszonyok s itt meg-
indul a kőolaj képződése.
74
Társulati ügyek — Gesellschaf tsangelegenheiten
Az első átalakulást gázok é~ katalizátorok iilézik elő, melyek- a
HjjS-tartalmú vízben jelen vaunak (pirít, vasoxid-hidrát, kovasav).
Denitrifikáló és deszulfuráló baktériumok hatására a H.S, N, NH- és
H egy része kiválik. A további átváltozás is baktériumok hatására
megy végbe, G i n s b u r g-K a r g i c s e v a t T. L. az apseroni olajte-
lepeken még ma is élő baktériumflórát fedezett fel, melyben deszulfu-
ráló, denitrifikáló, és fehérjéket szétbontó fajokat állapított meg.
(1924, 1933). Egyidejűleg Bastin E. S. amerikai olajterületeken is
ugyanezt találta. Ezek a baktériumok igen ellenállók, némelyek még
70 — 75u-ot is kibírnak s a víz sótartalom-változása iránt is alig érzé-
kenyek. Köztük azok a legfontosabbak, melyek oxigénmentes közegben
fehérjéket, szénhidrátokat és illő savakat bontanak szét éghető gázok:
metán és hidrogén képződése közben.
Az organikus veoyiiletek átalakulása a kőolajat termelő kőzetben
két részletben játszódik le :3. mindjárt a leülepedés után a nitrogén-
tartalmú vegyületek felhalmozódnak a szén rovására és 2. a későbbi
folyamatban a nitrogén mennyisége fogy addig, míg a polibitumeuek-
re jeli lem ző arányt eléri. A r eh a n ge 1 s zk i szerint az olaj kénzö-
dése már korán megindul, vagy a metán képződésével egyidejűleg,
vagy csak kevéssel későid'.
Ma az orosz geológusok általában biokémiai folyamatokkal,
baktériumok közreműködésével magyarázzák a petróleum képződését
Hosszú időn át nem voltak eredményesek azok a kísérletek, me-
lyek más. nem állati eredetű vegyiiletekből igyekeztek a kőolajat szár-
maztatni. Az utolsó néhány év vizsgálatai — főként kémiai kutatások
— kezdik azonban már a növényi eredet lehetőségét laboratóriumi
eredmények, tehát nem csak feltevések alapján kidomborítani.
Ebből a szempontból igen fontosak Hackford ,T. E. vizsgála-
tainak eredményei. Hackford tengeri algákból vezeti le a petróle-
um képződését, mert sikerült algák anyagának hidrolízise révén ola-
jat és bitumenszerű termékeket előállítania.
Az algák kémiai összetétele a szárazföldi növényekétől bizonyos
tekintetben különbözik. Jellemző bennük a cellulózé aránylag kisebb
mennyisége, továbbá, hogy alginsavat s mannitot tartalmaznak. A
kalcium elég fontos szerepű bennük részben kalciumszulfát alakjá-
ban.
Hackford Lnmhiario difii fa fa algából autoklávban l.fi atmo-
szféra nyomáson vízzel kivonatot készített. Az első kivonat lúgos kém-
hatásé volt, a továbbiak semlegesek, majd savanyúak. A lúgos kivn-
?'.at 'levegő hatására savanyúvá vált, kénsav képződött és kalciumszul
fát vált ki. A levegő hozzájutására baktériumok fejlődtek (Chlado-
thrix dicliotomn), mire előállt a savanyú kémhatás. Hackford a
kivonathoz annyi kénsavat adott, hogy a kénsavtarlalom 5% volt s
akkor barna, bitumenszerű lest, az algarit és kevés olaj vált ki. Az al-
párit szerinte amorf test és főleg algnrozeból áll. Az algaritot lTaek-
ford hitűmen anyagnak tekinti, az nlgaroze pedig maga a tiszta bi-
tumen volna. A savanyú oldalból kloroformmal kivont olaj kénsayvnl
Társulati ügyek (leselbehaf s ;i n íliei t <*n
75
ti *iiil i*n elég államló, í zódaoldat lián i észben oldódik A iiyencuk >r
savanyú hidrolízise is alti a rozét és kloroformban oldódó olajat szol-
gáltatott.
Az algarit tulajdonságai a mck itti’it t'evíi természetes bitumen
sajátságaihoz hasonlók. Hackford szerint a természetes olajok és
bitumenek gyakran az algák bomlási termékeit tartalmazzák.
Ezek a vizsgálatok természetesen még nincsenek lezárva s ezért
az általánosítások még koraiak. Kétségtelen azonban, hogy az ered-
mények igen fontosak s további kísérletek kiindulópontjaivá fognak
válni. 0 r 1 o v (1933 — 1934) igen lényegesnek tartja Hackford ered-
ményeit s szerinte igen valószínű, hogy a tengeri algák szénhidrátjai
lenyeges kiinduló anyagai a petróleumnak.
A kőolaj növényi eredetét kutató vizsgálatok közül igen fonto-
sak Béri kísérletei (1932,1933). Ezek szerint cellulózé kevés alkálifém
hidroxidot taitalmazó vízben 300°C hőmérsékleten hevítve kőszénszerű
anyaggá alakul át s további melegítésre a természetes kőszénhez még
jobban hasonlít. Ha az alkálihidroxid koncentrációja nagyobb volt,
akkor lágyabb, könnyebben oldódó bitumenanyagok képződtek. Tehát
az alkálihidroxidnak a cellulózéhoz való viszonyos mennyisége volt
fontos a kísérletekben. Az ; lkálifémhidroxid helyett használt kalcium-
hidroxid, kalciumkarbonát, vagy dolomit is hasonló eredményre ve-
zetett.
A több alkálihidroxiddal képződött plasztikus tömeget Béri
protr.ftrcdiiht unitiak i evezt. Magasabb hőmérsékleten több lúggal é
hosszabb hevítésre olajos termék képződött.
A prototermék hidrálása révén Béri és Biebesheimer a
természetes kőolajhoz hasonló olajokat nyert.
A fontos kísérletek lényege a következő:
200 gr (cellulose) gyapot 1 liter normál XaOH-val két óráig 310 —
330°on melegedett s a gyapot barna olajos tömeggé alakult. Ez a piö-
totermék a levegőn mindig sötétebb lett. végül aszfaltszerű kemény
tömeggé vált, melynek elemzése azonban alig adott az eredetitől el-
férő adatokat. A prototermékből könnyen és nehezen illó olajok desz-
1 i Ilii Ihatok.
A prototerméket autokJávbau hidrogénnel pmgyobb nyomáson
ferrum icductum és jód katalizátorok jelenlétében hidrálták. Ekkor
oly termék képződött, mely szag és egyéb fizikai és kémiai tulajdon-
ságai szempontjából a nyers petróleumhoz nagyon hasonlít. A képző-
dött olajok kis optikai aktivitásnak. Az olaj desztillálása után maradt
tömeg igen hasonlított a természetes aszfalthoz.
Később Béri és Dienst W. (1933.) kimutatták, hogy a proto-
lermékekből krakkolással 400°-on nyomás alatt hasonló olaj képződik,
amely azonban még oxigéntartalmú vegyületeket is tartalmaz; a fő-
lömeg koksz-széni maradék.
Több alkálihidroxiddal ( acellulozehoz viszonyítva) kizárólag
oldódó bitumenanyagok, — s semmi szilárd maradékanyag — képződ-
76
Társulati
Ügyek
Gese’.bcliaf saugelegerheiten
m*k, míg természetes hidrálás vagy krakkolás petróleumot eredmé-
nyez.
Az átalakulások menetét vázlatosan a következőképen tüntet-
ték fel:
Cellulózé * közbülső termék
víz vagy kevés alkáli
több alkáli
1
1
bitumen és maradék szén
rrototermék
hidrális
krakkolás
oxidációs
kondenzálás
1
i
V
1
petróleum
t
aszfalt
aszfalt
1
1
hidrálás
1
Az alkalikus reakció Taylor nyomán konyhasó oldatok (ten-
gervíz) és permutit gyanánt ható fedőkőzetek báziskicserélődésével
magyarázható meg.
Az alkálikus reakció a fedőben levő mészkő vagy dolomit való-
színűvé teszi.
Béri szerint: A petróleum képződését egy magasabb hőmérsék-
letű zónába való lesűlyedés indítja meg. Ha itt lényegileg krakkolás
megy vég’be, aszfaltok maradnak vissza. Hidrálás révén kőolaj képző-
dik. A hidrálási folyamatokat pirít és ferrokarbonat idézheti elő, me-
lyek révén hidrogén fejlődik a következő sémák szerint:
FeCO, + H,0 = CO„ + Fe(OH),
Fe(OH)., + H.,0 = Fe(OTi), + «H,
FeS + H.,0 = FeO + H..S
FeO + 2H,0 = Fo(OH), + HH2
H2S = H, -L- S
Pl. Sziderit vízzel 350" fölé hevítve szabad H-t ad, miközben a vas
részben ferrjvé válik. FeS vízzel hevítve H,S-t ad, ami erősen redu-
káló s földgázojkban előfordul.
Béri szerint azonban a kiinduló anyagban jelenlevő állati és
növényi zsírok, fehérjék, gyanták és viaszok is hozzájárulnak a pet-
róleum-képzéshez. Különböző helyről való petróleumok különbözősé-
gét Béri szerint a kiindulási anyag különbözősége okozza.
Ezek a vizsgálatok azt bizonyítják, hogy növényi eredetű vegyii-
letek elsősorban szénhidrátok, átalakíthatok olajjá. A kémiai kísérle-
tek alkalmával a geológiai hosszú időtartam befolyását a reakciók
gyorsított lefolyása helyettesíti.
Treibs A. kimutatta (1934.), hogy a petróleumban, aszfaltban
és bitumenes palákban porfirinok fordulnak elő. Ezek vörös, vörös-
barna festőanyagok, melyek főként klorofillből és kis részben hárain-
ből származnak. Tehát kétségtelen, hogy klorofil-tartalmú növények
is részt vesznek a petróleumot szolgáltató anyagban.
Társulati ügyük — (lesel lseim flsaiigelegenlíeiton
77
Mindezek az eredmények kétségtelenül arra vallanak, hogy a szén-
hidrátokból, s általában a növényi eredetű vegyületekből képződött
petróleummal is számolnunk kell.
A kőolaj képződését a legtöbben olyan magas hőmérsékleten le
játszódónak vélik, amilyen hőmérséklet a mesterséges előállításkor
szükséges. Ez a felfogás Engler alapvető kísérleteiből indult ki.
Kérdés, hogy valóban szükséges-e ez a nagy meleg?
Orton már 1886 bán azt tartotta, hogy a kőolaj képződése már
2(1(1" C alatt is végbemehet. Chase maii (.1930.) hangsúlyozta, hogy
cellulózé közönséges szobahőmérsékleten is átalakul petróleummá ak-
tív hidrogén-iónok jelenliétében. Legújabban Steinbrecher kémiai
törvényszerűségek és geológiai meggondolások alapján jutott arra az
erdményre, hogy a petróleum nem magasabb hőmérsékleten képződött
Ebből természetesen önként következik, hogy a petróleum nem nagy
mélységben képződik, miként A r c h a n ge 1 s z k i felfogásából is ki-
tűnik. T
Ezzel a Magyarhoni Földtani Társulat LXXXV1 közgyűlését
megnyitottunk nyilvánítom.
Ven dl Aladár t M nők i megnyitója után Treitz Péter-röl
T i m k ó 1 m r e, H e y s c b I a g F e r <* n e-ről L i f f a A u r él és S z a-
d e c z k y K a r d o s s (í y u I á r ó 1 Szó n t p é t e r v Z s i g m o n d em-
lékezett meg. L. a Földtani Közlöny LXY1. k. p. 2 — 39.
Majd Liffa Aurél másodelnök a választmány egyhangú ha-
tározata folytán a Szentmiklósi Szabó József emlékérmet átadja
Vendl A ladár műegyetemi tanárnak.. ..... A Társulat egykori
elnökének szentmiklósi Szabó Józsi* f-nek érmével jutalmazza
Méltóságod 20 éves fáradhatatlan munkásságát. Méltóságod Szabó
J ózsef szelleméoeu tevékenykedik . . . Bár adná a Mindenható, hogy
Méltóságé. d sok örökbecsű munkával gazdagíthassa a magyar föld
megismerését célzó irodalmat. Isten áldását kérem a műre és a szer-
zöre.“ Vendl Aladár köszönetét mond. „Őszintén köszönöm, hogy
egy .szerény munkámat megjutalmazták a Szabó-emlékéremmel.
Különös szeszélye a sorsnak, hogy annak a kezéből veszem át a Tár-
sulat kitüntetését, akivel 2.'> évvel ezelőtt Középeurópa egyik legérde-
kesebb területére, a szászvárosi és szebeni havasok vidékére együtt
indulltam el. Te a férfikor küszöbét átlépve, én még egy évvel előtte
állva sokat vártunk az élettől, lelkesedéssel, tele rugalniassággall in-
dultunk útnak; ma galambősz fejjel előttünk az élet ősze. . . A rugé-
konyság, a fiatalság ha (*I is hagyott kissé, a tudomány önzetlen sze-
retete a régi. A Társulat inai nagyjainak köszönöm a kitiiiiitetést, a
légi nagyjainak.' akik tanáraim voltak köszönöm, hogy megtanítottak
öncél nélkül szeretni a tudományt, az ö számukra vettem át ezt a (leg-
nagyobb kitüntetést/1
Ezután a titkári jelentés következett.
78
Társulati ügyek
Gesel Ischaftsangelegvnlieiten
Mélyen Tisztelt Kön gyűlés!
Az elmúlt 1935. esztendő mozgalmas időszak volt társulatunk és
a közelálló intézmények életéiam. Fény és árny, öröm és szomorúság
egymást kísérték.
360-an voltunk, akik részt\ ettünk a társulat életében; ez a szám
az előző évi taglétszám némi emelkedését jelenti. A tagok ajánlása
révén különös érdemeket szereztek: V e n dl A I a d á r. és V i g h
(1 y u 1 a, akik 3 — 3, B ö h m F e r e u c 2, 1 1 o r u s i t z.k y F e r e n e, J p-
g o.v i t. s L a .j o s, K utas s y E n d r e, L í f í a A u í é 1. P e t h e L a-
j o s Re i c h e r t Ró b ért. Szent p é í e r y Z s i g m o n d, V i t á 1 i *>
István és Vendl Miklós, akik 1 — 1 új tagot hoztak körünkbe.
Pártoló tag lett az European (1 a s et Electric Compa ny, Bu-
dapest. Uj rendes tagjaink: Bárány Karoly, !>inda .János, bá-
ró E ötvös L ó r á n d G e o 1' i z i kai Int é z e t. Fi r d é 1 y i F a z e-
k a s J á n o s. Fekete de n ő, Fekete Z o 1 t á n, H i r s c h n e r J o-
z s e 1‘, I p a r ii g y i Minis */ téri u m X. szakosztálya, K á r p á t i
.T e n ő, K i s g y ó ni B a k o n y v i d é k i FI g y e s ii 1 1 K ő szén b á-
n y a r. t., K u 1 li a y (1 y u 1 a, M á t r a v i d é k i K ő s •/ é n 1) á n y a r
t.. M e i n li a r d t V i 1 m o s G y u 1 a. Szűcs Z o 1 1 á n, és V i d a c s
A 1 a d á r.
Az esemén.\ek egymásutánjából kiemelkedik néhány örvendetes
alkalom is. A társulatunkhoz igen közelálló két felsőoktatásügyi in-
tézmény, a jelenleg Söpri óban működő selmeci 1 ányá.-zati főiskola,
most a Műegyetem szerves része, tagtársaink tekintélyes részének ne-
velője, ez év június 27-én ünnepelte működésének 200 éves évfordulóját.
Az ünneplő főiskola és a PYddtani Társulat életében — az említett
nevelői munkásságon kívül — is van közösség. Így 1872-ben a sel nec.i
főiskolához tartozó lelkes tagtársak megalakították ott a Földelni
Társulat fiókegyletét. Fi fiókegylet munkásságának egyik legszebb
bizonyítéka az a monográfia, mely Selmecbánya földtani felépítéséről
értesít. Változtak azóta az idők és most társulatunk (1847-i) szülőföld-
je, Sopron városa ad otthont a volt főiskolának.
Október havában ünnepelte a Pázmány Péter Tudományegye-
tem fennállásának 300 éves évfordulóját. Társulatunkat különös hála
fűzi a Tudomány Egy etemhez, mert annak a földtant és rokon tudo-
mányait művelő kiváló tanárai munkásságukkal példát es tartalmai
adtak. Van azonban, ami az emlékezés hangulatát zavarja és ez a
társulatunktól már töob ízben sürgetett kérés, hiány, hogy az őslény-
tan tanszékét töltsék be, mert e tekintetben egyedül állunk a művelt
nemzetek között. Az őslénytan a földtan alapvető segédtudománya,
mely minden európai államban, legallább egy főiskolán, külön intéze-
tet és azt vezető tanárt kap. Ép ezen oknál fogva igen kívánatos lenne,
ha a jubiláló egyetem e nagy hiányát pótolnák.
A földtan és rokon tudományainak terjesztésének érdekében két
részletes emlékiratot dolgoztak ki tagtársaink, nevezetesen a hadige-
79
Társulati ügyek — - GeselIschaflsniigelegenheileiL
ológia fontosságára és az idegenvezetők megfelelő kiképzésére vonat-
kozó 1h gr.
Míg' egyfelől rést igyekeztünk ütni a tájékozatlanság és közöny
állapotán, addig felemeltük szavunkat .1 Polgári Tanárképző Főiskola
ii.i tananyagának szaktárgyainkat leszorítani akaró terve ellen, (‘sze-
rint az ásványtan óraszámát "2."> % , a kőzettan és földtan óraszámát
73%-al íövidítették meg:. A Kultuszminiszter önagymélltúságához be-
terjesztett emlékiratunk, melyet Mauritz Béla, Szeitpétery
Z s i g m o n d egyetemi tanárok egy szőkébb körű bizottsággal dolgoz-
lak ki. a többi között így indokolja u Társulat kérelmét:
\z ( ddigi (a jelenleg még érvényben lévő) tanrendben is
szűkre szabott ásvány-földtani tananyagot megrövidíteni a tudomá-
nyos színvonal feladása és a főiskolai hallgatók szakképzésének ve-
szélye nélkül nem lehet. A megrövidítésnek egyik következménye az
lenne, hogy az ásvány-földtanban rejlő nagy pedagógiai érték telje-
sen elveszni* a hallgatók számára. Aki valamikor a közép- vagy felső-
iskolában ezt a tudományt tanította, feltétlenül tudja, hogy a
természet hatalmas (nőinek megfelelően képzett, szakember által való
ismertetése minő csodálatos felemelő hatással van a tanuló leik ii lété re,
aki ebből kicsinységének tudatára ébred, tehát szerénységet is tanul.
A löld képződményeinek és természeti kincseinek megismerte-
tése fejleszti a megfigyelőképességet, a jelenségek közötti összefüggé-
sek megértése pedig a logikus gondolkozást és az ítéletalkotó képessé-
get neveli. Megemlíthetnénk iit a tanuló vallásos lelkületűre való
mély hatást is, ami az ifjúban felébred, illetve megerősödik a termé-
szetben működő erők nagyszerűségének megismerése folytán.
Végül mint egyik legsúlyosabb érvet említjük itt az ásvány-
kőzettan és földtan fontosságát illetően, hogy e tudományágak Legal-
kalmasabbak a hazai föld alkotásának, felépítésének és természeti
értékeinek megismertetéséi e és megszerettetésére. Az új tanterv a
megcsonkított keretek között a fentebbi szempontok szolgálatát lehe-
tetlenné teszi. A hiányos képzés a hallgatókban felületes tudást és
veszedelmes félműveltséget alakít ki.“ . . .
Az emlékiratot megküldtük a testvér-intézményeknek: a Műegye-
tem Bányászati és Kohászati Karának, a Bányászati és Kohászati
Egyesületnek, a Magyar Mérnökök és Építészek Nemzeti Szövetségé-
nek, az Országos Erdészeti Egyesületnek, az Országos Mezőgazdasági
Kamarának, az Országos Magyar Gazdasági Egyesületnek. Ezek, ki-
vétel nélkül helyeselték társulatunk okfejtését, hasonló értelmű em-
lékiratokkal a maguk érveit is felsorakoztatták. A beadványok el-
mentek és eljutottak az illetékesekhez, félő azonban, hogy az idegen
szakmájú kartársak csak saját elgondolásaik megsértését látják
és így a világos érveket ne mtudják megérteni. Minden bizalmunk e
kérdésben a magas kormányzatban van. aholl pártatlanul szemlélve e
törekvéseket, felismerik e kérdés egyedül helyes megoldásának módját.
E szinte meddő törekvések mellett vannak örvendetes események
80
Társulati ügyek — Gesellschaflsangelegenheiten
is, mikor kitüntetés, illetve előléptetés ismerte el a magyar geológu-
sok munkájának értékét.
A Magyar Tudományos Akadémia 1935-ben kiadott nagydíját,
az ölök értékű legjobb munka jutalmát: Ven dl Aladár dr. érde-
melte ki. Mau'ritz Béla dr. a II. oszt. érdemkeresztet kapta
es a Tudományos Akadémia igazgató tanácsának tagjává választották.
Km szí Kálmán és Liffa Aurél dr. pedig a legfelső elismerés,
nyerte el. László Gábor főgeolőgust földtani intézeti helyettes
igazgatóvá, Rozlozsnik Pál főgeolőgust földtani intézeti aligaz-
gatóvá, Maros Imre II. oszt. főgeolőgust 1. oszt. főgeológussá.
Ke re nézi István és Vigh Gyula dr. osztálygeológusokat fő-
geológussá, Pét be Lajos miniszteri tanácsost miniszteri ügyosz-
tály főnökévé. Fan tó Dezső bányata.uáesost, főbányatanácsossá
nevezte ki.
Amilyen őszinte örömet vált ki ez az elismerés illetőleg előlépte
tés, annyira nyugalanító a fiatalabbak helyzete. Míg béke éveiben
2(i — 2(i éves korban végleges állást töltöttek be a tagtársak, addig
most a 32 évesek is ideiglenes alkalmaz ittak. Egyébként is meggondo-
landó, hogy vájjon a szakállások betöltésénél nem lenne-e jobb ver-
seny-vizsgálatra bocsátani a pályázókat és az eredményre, nem pedig
külső befolyásra, egyéni érzelmekre alapítva elintézni egyesek és
vje-lük együtt egy jobb sorsra érdemes szakma jövőjét. A MÁV és
igen sok vállalat újabban már így, verseny-vizsga alapján protekciót
kizárva, tölti ne a szakadásokat.
1(5 tagtárs egyébként 7 szakülésen 18 értekezést mutatott be.
2 — 2 előadást tartott Mottl Mária és Ivertai Gy., 1 — 1 előadással
szerepeltek: Meznerics Ilona, Balyi K., Bob est B. Einszt
K., K n d r.é d y E, Jaskó S„ Maros L, Méhes Gy., Papp F.,
Papp S., Seb rét er Z., S m a 1 W., Szádeczky E., Szentpé-
l,e.r.y Zs., s Tömör Tliirring J. A 18 előadás közül ásványtani
tárgyú volt 4, kőzettani2, földtani 5, őslénytani 5, talajtani 1 és egyéb 1.
Nem lenne azonban hű a kép, ha ezenkívül nem emlékeznénk
meg azokról a nagyobb tanulmányokról, méÜyek szaküléseken kí-
vüli időszakban készültek el és előadás mellőzésével jelentek meg a
Földtani KözJ.öny-ben. 12 ilyen értekezés közül 4 ásványtani. 4 kőzet-
tani, s 4 geológiai tárgyú volt. Az érdemes szerzők névszerint: Feke-
te Zoltán geológiai-, lvoch Sándor ásványtani-, vitéz Len-
g1 yr e 1 E n d r e kőzetta ni-, N o s z k y .Te n ő geológiai-, P a n it ó D e z s ö
a dunai aranymosásról szóló-. Bei ebért Róbert ásványtani-,
Ií o z I o;z s n i k P á ,1 geológiai-, S e h r é te r Zol t á n geológiai-,
S z t r ó k a y K á 1 mán, fi’ o k o d y L á s z 1. ó, V a v r i n es c z G á b o r
és Zombor.y László, ásványtani dolgozattal. Mindezek az el-
hangzott előadások anyagával együtt a Földtani Közlő, ny LXV. kö-
tetében jellentek meg, mely az elmúlt évben 3(54 lap terjedelmű volt s
melyet XIII. tábla, 7(i szövegközölti ábra lett teljessé. Ezt a terjedel-
met csakis az adományok tették lehetővé, hisz a tagdíjakból befolyó
KHIO P. mindössze egy negyedévi szám megjelenését biztosítja. Mind
Társulati ügyek — Gesellschaflsangelegenhöiteu
81
a kormány hatóság-, mind pedig a vállalatok egy része törekvéseink
megértése, elismeréseképen az elmúlt évben is anyagilag segítettek.
A MAGYAR ÁLTALÁNOS KÖSZÉNBÁNYA RT. 300 P, a SALGÓ-
TARJÁNI KÖSZÉNBÁNYA RT. 2(Kl P, az EUROGASCO. 120 P, a KI-
MAMURÁNY SALGÓTARJÁNI VASMŰ RT. 100 P, az ALUMÍNIUM-
ÉRC ÉS BÁNYA R. 'I'. 100 P, a M. K1R. ÁLLAMI VAS- ACÉL- ÉS
GÉPGYÁR 20 P.adománya hozzájárult ahhoz, hogy a Földtani Köz-
löny az említett terjedelemben megyeien hetett. A szerzők közül is
löhhen kutatásaink fontosságától áthatva sajátjukból is áldoztak,
hogy munkájuk eredményét közölhessék. Az adakozókat csat; őszint •
köszönet és elismerés illetheti. Egyébként az összes bevétett 5641 P 35
fillér, az összes kiadás pedig 5538 P 00 fillér, mely összegből közel
4900P-őt a Földtani Közlöny előáll lítására fordítottunk, a fennmaradt
638 P-ből pedig 120 P-t, mint az Eurogasco alapítótagdíji észletét az
alaptőkéhez csatoltunk. Külön ki kell emelni azt, hogy a választmány
1035. november 6-i ülésén elhatározta előadó ülések rendezését, hogy
a tagtársak a geológiával kapcsolatos kérdésekről, a kutatások mai
eredményei alapján tájékoztassák egymást és a művelt nagyközön-
séget. László Gábor dr. földtani intézeti h. igazgató december 12-
én „A Föld kora. Időszámítás a földtörténetben.** e. előadását 180 tag-
társ és vendég hallgatta nagy érdeklődéssel.
A ni. kir. Földtani Intézet 1935. évi működése.
A m. kir. Földtani Intézet az elmúlt évben is serényen folytatta
gyakorlati és tud miányos munkásságát Lóczy Lajos dr. vezetése
alatt
A vízügyi és fúró-osztály fokozott igénybevétel mellett a kötele-
ző bejelentés és fúrási anyagszolgáltatás következtében tömegesen be-
érkező fúrási adatokat gyűjtötte és a kincstári Tárd I. és Örszenmik-
lós L, az Kurógasco rnihályii I. és görgetegi fúráspróbáin kívül a
pestszenterz ébeti, a vasfonalgyári mintaanyagaival együtt feldol-
gozta.
A fúrási anyagok osztraeoda faunájának feldolgozását a múlt
évben i.-> Zalányi Béla dr. külső munkatárs végezte, Síimeghy
József dr. pedig a fúrások mikrófaunájának vizsgálatával párhu-
zamosan a pannon makrofaunájának 1934-ben megkezdett regionális
tanulmányozásával f ogl a l kozo tt.
A muzeum fiók-anyagának 1934. évben megindult rendezése és
leltári jegyzékbefoglalása a múlt évben is folytatódott.
A Földtani Intézet Évi Jelentése 1925-28 évekrőll megjelent kö-
tete* 2.»2 oldalon sok becses adatot tartalmaz Budapest és környéke,
Gerecse, \ értés, Börzsöny. Eperjes Tokaji hegység, Sopron m. É-i ré-
.-'Ze, Székesfehérvár környékéről, Aggtelek-, Bárczháza-, Büdöspes.-,
Kecskeluk-barlangokban végzett ásatásokról. Ezenkívül Maglódi /hát
és a Tápióvölgy, a Duna-»Tisza közét É-ról szegélyező vidék, a Kiskun-
82
Társulati ügyek — Gesflsehaftsangelegenheiten
ság és Jászság szikeseinek leírását találni meg, Nagykőrös,
Kecskemét, és Kiskunfélegyháza pleisztocén és holocén képződménye-
ire, illetve talajaira vonatkozólag tartalmaz fontos adatokat
Az agrogeologiai térképek közül 2 darab 1 : 25.000 méretű terme-
léstechnikai térképlapot adott ki az Intézet.
A m. kir. Iparügyi minisztérium megbízásából a budapest kör-
nyéki területen RozJozsnik Pál főgeológus, aligazgató Szedő
lyi Elek bányamérnök közreműködésével Csornád — Pót — váchartyán
környékén végzett műszeres felvételeket. Pávai Vájná Ferenc
dr. főbányatanácsos ugyancsak Budapest környékén az előző évek
során megállapított boltozatokat dolgozta ki részletesen. A Mátra
É-i oldalán S cl) r éter Zoltán dr. főgeológus, Szentes Ferenc
dr. és S c h m i d t E 1 i g i u s dr. adjunktus közreműködésével folytatta
Ny-felé Rozlozsnik Pál főgeológus, aligazgató 1934 évi parád-
környéki felvételeit. Nagyhátony, Maconka és Dorogháza községek kö-
zött az elősteier gyűrődési fázisban keletkezett boltozatokat, míg
Mátraverebély és Mátramindszent környékén a törtön utáni gyűrődési
fázisba tartózó antiklinálisokat mutatott ki és konstatálta, hogy a
maconkai búb felső-oligoeénkori kőzetei bitumen szagúak. Feren-
czi István dr. főgeolőgu*, egyetemi m. tanár a kétévi munkája
alapján Sóshartyán és Endrefalva között, illetve Marcal és Piliny
körül két felemelt helyzetű területet jelölt ki. Megállapítása sze-
rint a felsőoligoeénkori slíres fáciestei-iilleten a kőzetek bitumensza-
gnak, a Magyargéc melletti fúrástörmelékben pedig könnyű olajszag
volt észlelhető. Horusitzky Ferenc dr. intézeti asszisztens az
1934 évben megkezdett galgavölgyi felvételeit folytatta, melynek leg-
fontosabb eredménye, hogy Bér köz-ég határában felsőoligoeénkori
maggal bíró redőt mutatott ki. Az eesegi gyengén sós víz fellépését
is ezzel hozza összfüggésbe. Liffa Aurél dr. ny. földtani intézeti
igazgató, műegyetemi ny. rk. tanár, a Kereskedelmi, majd az Iparügyi
Minisztérium részére folytatta kaolin és tűzálló agyag kutatásait.
Vigh Gyula dr. főgeológus rövid kiegészítő bejárással lezárta mát-
raalji felvételeit. Az 1934-ben megkezdett tardi kutatófúrás 1780.9 in-
ban az oligocén rétegekből vetődéses érintkezéssel triász mészkőbe
.jutott, ahol azt 1824,8 m-ben beszüntettek. A fúrásban 125 — 320 ni kö-
zött 19 földi-szurkos szintéi. 1159 m után pedig több szintben gáz és
olajnyomokat találtak. Még a triászmészkőrepedések'brn is volt olaj-
nyom. A kérdéses szintek vizsgálata folyik. A hidrológiai kutatások
keretében László Gábor dr. h. igazgató az artézi kútkataszter ki
egészítését folytatta. Hidrológiai szempontból igen figyelemre méltó
az, hogy Pávai Vájná Ferenc az elmúlt évben a Margitszigeten
telepített fúrása révén 71" C-os kénes 3500 pl-t adó hévforrást tárt fel.
Siimeghy József dr. főgeológus és Sc'herf Emil dr. oszály-
geoílógus a Földművelésügyi Minisztérium Vízrajzi Osztályával
együtt működve talajvízmegfigyelő kutakat telepítettek. A reambu-
láeiós felvételek és gyűjtések keretében Vigh Gyula dr. főgeoló-
gus a Gerecse hegység részletes reambulációs vizsgálatát folytatta!
Társulati ügyek — Gesll.schaft.sangelegenheiten
83
és a Pisznice-barlanghan végzett barlanggenotika: \ i zalaiatokat.
Noszky .lenn dr. múzeumi i iiaz.ua tó-őr Romhány környékén vég-
zett kiegészítő felvételeket. Jugovits Lajos dr. egyetemi magán-
tanár a balatoiunelléki bazaltokat tanulmányozta. Kutass y K n d r e
dr. egyetemi ni. tanár, adjunktus a bakonyi triász kövületek begyűj-
tését folytatta. Majzon László dr. intézeti gyakornok és Szent-
iványi Ferenc dr. a budapest vidéki oligooénfauna begyűjtését
és tanulmányozását végezték.
A talajtani felvételiek keretében Se herf Emil dr. osztálygeo-
lógns a dunántúli löszöket tanulmányozta, a termelés technikai or-
szágos talajféivételekben pedig Kreybig Layos dr. gazdasági fő-
tanácsos, fögeológus vezetése, illetve ellenőrzése mellett Endrédy
K n d r e dr. Sík K á r o I y. É b é n y i (1 y u I a, Z a kari á s J e n ő
vegyészek, Buday György gazdasági akad. s. tanár, W i t k o v s z-
ky Endre dr.. Hun Ferenc és Török László dr. vegyészek
vettek részt.
A Földművelésügyi Minisztere ír a ebem iái laboratórium ve-
zetésével Emszt Kálmán dr. nyugalombavonulásától kezdve az
Országos Chemiai Intézet-tői áthelyezett Kárpáti Jenő dr. kísér-
letügyi igazgató oízta meg. Majzon László dr-t pedig ideglenes
minőségű gyakornokká nevezte ki
Az Iparügyi Minisztérium fennhatósága alá tartozó báró Eötvös
Lóránd-féle geofizikai intézet a' geológiai felvételekkel párhuzamo-
san Budapest környékén végzett részletes ge > fizika i és mágneses fel-
vételeket, ahol több jól körülhatárolt geofizikai maximumot sikerült
kimutatnia.
A M a g y a r B a r 1 a n g k utat ó T á rí u 1 a t 1933. évi működé-
se főleg a várbeli pincebarlangok fellendítése körül mozog. A székes-
főváros a nevezett barlangok kutatását, feltárását és rendezését, va-
lamint a várhegyi barlangoknak idegenforgalmi szempontból valló ke-
zelését a Társulatra bízta. E megbízás folytán és az egyes minisztériu-
mok és a székesfőváros erkölcsi és anyagi támogatásával a munka
múlt évi április hóban megindult és még jelenleg is folyik. Bár ennek
a nagyszabású barlangfeltáró munkának idegenforgalmi céljai van-,
mik. a tudományos szempont is állandóan érvényesül. Feltárás alá
kerültek eddig a Beliigy-. a Pénzügy- és a Külügyminisztérium pin-
cebarlangja. A Várhegyi barlangok megnyitása óta 4672 fizető ven-
dég látogatta meg, a belépődíjakból befolyt összeg pedig 1490 P-á tesz.
A Társulat a letűnt évben a tisztújító közgyűlésen kívül 5 szak1-
ü lést tartott, amelyen Cholnoky Jenő dr. a barlangok keletke-
zésének lehetőségeiről, K a d i c Ottokár dr. a balatonfüredi Lóczy-
barlang leltárasáról, a Peskó-barlang leiásatásának eredményeiről és
Hermán 0 1 1 ó-ról, mint a tudományos barlangkutatás megindító-
inról tartott előadást.. Mottl Mária dr. a cserépfalui Mussolini-
barlang őskori állatvilágár óll, Jaskó Sándor dr. a Bakonyban
végzett karsztmorfológiai tanulmányairól és a Baradlában eszközölt
84
Társulati ügyek
Gesltschaf tsangelegenb.éTTen
kutatásairól számolt he. (i a ál T s I v á u <lr. II o 1 1 e n <1 nuíier F e-
renc dr.-ról emlékezett mo?, s végül Kerekes József Felsőtár-
kány és Görömbölly-Tapolcza vidékén eszközölt karsztmorfológiai
megfigyeléseiről számolt he.
(A titkár ezután ismerteti az 1935 évben megjelent fontosabb
geológiai munkákat. L. Bibliographia Geologiea Hungarica.)
. . . Mielőtt az 1935 évi hazai geológiai munkásság áttekintését
befejeznék, tegyen szabad röviden felidézni egy tagtársunk személyét,
akinek nem jutott osztályrészül az a szerencse, hogy külön érteke-
zéssel örökítse meg a tevét, de aki mégis kivette a részét a geológu .
munkából: nem hírért. Elismerésért, hanem önzetlen szeretedtől Le-
gény i Ferenc egri földbirtokos, levelező tagunk,, aki szabad ide-
jét kövület gyűjtésre, geológiai megfigyelésekre fordítja, nagy segít-
ségére lévén a geológusoknak. Az eset tanulságos, mert példát ad
arra, hogy vannak nemesebb szórakozások, mint a vadászat, kártya és
hasonlók, hol az öröm annál teljesebb minél nagyobb az odaadás, de
példát nyújt a felvevő geológusoknak is, akiknek szerényen, de mes-
teri módon meg lehet kedveltetni a földtani kutatást nem szakembe-
rekkel is. Legányi Ferenc érdemes munkássága S eh r éter
Zoltán a Földtani Közlönyben megjelent dolgozatából tűnik ki..
Végüli irányítsuk figyelmünket a külföldi geológiai események-
re. Ez év őszén ünnepelte a Svájci geológiai Társulat fennállásának
50- i k évfordulóját. Miután a kedvezőtlen anyagi viszonyok folytán
nem tudtuk képviseltetni magunkat, elnökségünk meleghangú levél-
ben üdvözölte a testvéregyesületet, melly átiratunkat az Ecloga üd-
vözleteket taralmazó számában 2. helyen közölte.
1935 október 20 — 2(i-án zajlott le a VII. nemzetközi bányászati é-
allkalmazott-geológiai kongresszus Párisban. A Társulat tagjai közül
dr. Hf reze g h J ó z s e f, M a y e r Rez« ő, H o r u s i t z k y F e i e n c
és az elsőtitkár vettek részt, a két utóbbi a Magyar Általános Kőszén-
bánya r. t. ösztöndíj adománya folytán. A tárgysorozat gazdag volt.
120 bányászai, 127 k< hászati és 108 alkalmazott geológia kőiébe tartozó
előadás hangzott el.
Az ellsőtitkár az alkalmazott geológia körébe tartozó tárgyakat
kísérte figyelemmel. Méltóztassék megengedni, hogy egész röviden
az ott elhangzott e'őadásokat általánosságban jellemezze és néhányat
kiemeljen. Az alkalmazott geológiai Szakosztályban a magmatikus
üledékes hasznosítható ásványi anyagokról, továbbá a petróleumról,
a geoflógia fontossága a közmunkák létesítésénél, talajtani, hidrogeo-
lógiai, geofizikai kérdésekről, a kutató intézetek munkásságának ese-
ményeiről és az egységes eljárások fontosságáról volt szó.
Legyen szabad röviden utalni arra, hogy e kongresszuson egy
külön Szakosztály foglalkozott a műszaki munkálatoknál a geológu-
sok részvételének eredményességéről; francia, svéd, olasz, afrikai kar-
társak iiugkapóan érdekes beszámolói voltak ezek. Az egyik előadás
Társulati ügyek — Gesl'l ehaftsaiigeleguiheiten
85
( jry Nancy niellefti víztelenítés, draiaage különös küvotelmenyeiiről
számolt hp. Itt posidoniás tavtnlmú agyagos rétegek annyira megduz-
zadtak. hogy a pincéket és alapokat komoiiyan ve zélyeztették. A geo-
lógus oldotta meg a kérdést, aki felismerte a pirít .jelenlétét, mely elbo-
molva gipsszé alakult és térfogat növekedést idézett elő; az okot fel-
ismerő megfelelő javaslat (“lejét vette a további karoknak. A többi
('lüadó is mind kézzel fogliatóan bizonyította be, hogy szükséges a
geológus meghívása, minden olyan munkánál, ahol nagyobbszabású
fölldm unkát, illetve vízügyi feladatot akarnak végrehajtani. Határo-
zatba is ment, hogy a kongresszus résztvevői saját államaikban
igyekeznek a fenti gondolatnak megnyerni az arra illetékeseket. Ha ha-
zai viszonyainkra gondolunk, itt is kívánatos lenne odahatni, hogy
geológusokat hívjanak meg minden nagyobb műszaki munkához. Az
utolsó néhány év példái közül elég hivatkozni a tihanyi útcsúszások-
ra. az Ózd melletti patak esetére, a dunai vízmű alagútnak omlására,
arra, hogy több új nagy épület -•*> — 30 cni-t süllyedt Hildán a Margit
körút mellett, mert nem hívtak geológusa. A fehérvári-balatoni
át is jóval drágább és rosszall!) minim, mintha geológusokat is be-
vontak volna. Ma még a helyzet az, mint az orvosokkal volt 10 •’><>
évvel ezelőtt, akkor hívták meg a geológust, mikor a baj már bekövet-
kezett. Kétséfftc'en, kívánatos lenne Uhut nőni nionopolisztikusan, lia-
nrtn belátásnál, főiskola' nk, illetve magán geológusok , a Földtani Inté-
zet bevonása mindenütt, ahol nagyobbszabású földmunka, vízszerzési,
vízügy i kérdés vár megoldásra, az illető kérdésben szalu valóit (spe-
cializálódott) geológust, nagyobb jelentőségű kérdéseknél többet meg-
hívni.
Visszatérve a Nemzetközi Hányászati s alkalmazott geológiai
kongresszusra tárgy szerint egyébként az Au, Cu, Zn, Pb továbbá a
szenek, mangánércek, kősó, kén. agyagok, bauxit és petróleum váltot-
tak ki különös érdeklődést.
J. Oreel 800 mintának t berni elemzéssel való vizsgálata alap-
ján kaolin, montmorilh nit, hydrargilit, limonit, goethit, diaspor,
montronit, beidelit, allophan, pyrophill.it jelenlétét mutatta ki
agyagokban, laterit és bauxit fajtákban. Egy másik dolgozatban
a polarizált fényben való érc mikroszkópiái vizsgálat etetéssel páro-
sulva világosan különválasztja a különböző Co érceket scutteruditot,
saffloritot, stb. Ehhez hasonló éremikroszkópiai tanulmányt muta-
tott MUe. Cai Iliére, aki Ej Caledoniai nikkeierceket mikroszkópi
és chemiai elemzéssel és röntgenvizsgálattal kimutatta,, hogy a gar-
í.iérit és műiméit tulajdonképeu antigorit, talk és Ni tartalmú se-
piolit.
Ugyancsak alapos munka volt G h i t u 1 e s c u és Soe ölese u
Zailatna-BriMl-Abnidbánya arany előfordulására vonatkozó 'előadása.
1:5000 léptékű térkép, számos szelvény alapján rámutattak az oroge-
netikus folyamatok, az erupciók és ércesedés összefüggésére. Egyéb-
ként (*z az előadás csak egyike annak a sok tanulmánynak, mely az
86
Társulati ügyek — Gesl’lschaftsangelegenheiten
utódállamok geológiai, ásvány és kőzettani viszonyait tárgyad-
ja. Közel 50 dolgozat jelent meg Erdély és a Felvidék különböző
részeiről. Román, szász, szlovák és eseli szerzők közt egyetlen magyar
sem akad. Manolescu a Viliikén hegység geológai és tektonikai
viszonyairól. Pauea a Belényesi medence sztratigráfiai viszonyai-
ra1!, Gherasi a krassószörényi Nagylaposnak gránitjá-vól, Streck-
eisen a Hunyadi, Fogarasi és Kozolyai vonulatok felépítéséről,
K r a u t n e r, I il i e, P a u c a az Erdélyi Éreliegységről, C o d a r c e a
és Pét ru lián a bánáti kromit telepekről, Bi ereing Vaskő g o-
lógiai alkatáról. Préda a Brassö-Barátosi medence kova földjeiről,
•Tan oviéi a drtrói szienit masszívumról, Macovei és Áthallá-
si u a krétaképződményekről, ugyancsak kréta rétegekről ii C o d o r-
cea és Popé s c u a borszéki szénelőfordulásról, Cimpagea az
Erdé'vi medence szerkezetéről, Ehrenberg burgenlandi paleonto-
lógiái megfigyelésekről ad számot.
Mint a felhő a napot, ágy rejti el a sok adat. részlet a magyar
geológusok munkájának fényét . . .
És most, mikor egy mozgalmas év eseményeit felsoroltuk, elfog-
hat mindnyájunkat a kétség, vájjon az események támasztotta hul-
lámok: a hang, a zaj ? vagy pedig a fény, az éltető meleg rezgései
voltak-e? Vájjon nem volt-e több a szó, az ígéret, mint a munka és
a tett? Késő utódok döntenek. Fontos, hogy ne felejtsük, ahhoz, hogy
fény keletkezzék, kell mozgás, azaz munka; és anyag, azaz azoknak a
felkarolása, kiknek kezében a munka fénnyé válik.
Elnök felkéri Takáts Tibor dr.-t, hogy a Hidrológiai Szak-
osztály jelentését terjessz** elő. Weszelszky Gyula szakosztályi
(Illőknek köszönetét mondva Sztrókay Kálmán dr a pénztár-
vizsgáló bizottság jelentését és a költségvetést mutat ia be
A közgyűlés elfogadva a jelentést és költségvetést a pénzt rvizs-
gáló bizottság tagjaiul: K á p a s z t á s P á 1, M a r o s I ni r e és S z t r o-
kay Kálmán tagtársakat választotta. Végül Ferenczi István
dr. a Társulat köszönetét fejezte ki Ven dl Aladár dr. elnöknek az
eredményes vezetésért.
Szakülések.
13)35. október 2.
1. Mottl Mária: Ösembernkonst rukciók és bölény-váz a Föld-
tani Intézet múzeumában.
2. .1 a s k ó Sándor: A .lósva patak felső völgyének földtani
leírása. Hozzászólt: Liffa A.
1935. november 6.
1. S z e n t p é t e r y Z s i g m o n d é - E m s / t K á 1 m.a.n : Mag-
mabasadási és kontakt kőzetek Szarvaskőről. Hozzászólt:’ V e n d 1 A.
2. Maros Imre: Geológiai megfigyelések a föváro-i vízmű új
alagutjának építésénél. Hozzászóltak: Földvári V. Pávái \ aj na
F., V e n d 1 A.
Tű rsulat i ügyek ( les l'lscha Hsa ngelege nliei ten
87
15)35. december 1.
1. M o t t 1 M á r i a: A Snbalyuk faunájáról.
2. B o 1) i1 s i Méla: Hazai homokok vastalauítása.
3. Méhes (ívnia: Korén ostracodák Budapest vidékéről. Hoz-
zá száll : Y e n d I A.
1936 január 8.
1. B o g s e li László: A uógrádszakali köviiletlelőhely. Hoz-
zászólt: id. Nősz ky Jenő.
2. S z e n t e s Ferenc: Megkövesedett Imlláiiiharázdák.
1936. niárci ns 4.
1. T o in o r T h i r r i n g dános: A C.-esznek-i vonulat tekto-
nikája. Hozzászólt: Jaskó S., Pávai \ a j n a F.
2. vitéz Lengyel Kn d r e : Jáspi, válltózalok a Hegyaljaiad
Hozzászólt: V e n d 1 A.
Előadóülések:
11)35. december 11.
László Gábor: A Föld kora. Időszámítás a Föld lörténe-
ttéhen.
1936. január 22.
M a úrit z 15 é 1 a : Földünk anyagi alkata.
1936. március 11.
II o r n s i t •/. k y F e r e n e: Amiről Budapest kövei beszél nek.
Választmányiülések :
A választmány 1935. november 6-án, 1936. január 31, -tn és március
4-ón ülésezett. A jegyzőkönyvet a Társulat anyagi helyzetére valló te-
kintettel nem közöljük, azokat az i. t. Tagtársaink az irattárban
tekinthetik meg.
Generalversammlung.
A uszug aus dem Protokoll dér a in 5. Február 1936. abgehaltenen
86. ordentlichen (leiieralvei sammlniig dér ITigarischen Geologiscben
( íese llschaft.
Vorsitzender: Prasidcnt Prof. Hr. Aladár V e n d I, amvesend
50 Mitglieder. 45 Gaste.
Vorsitzender teilte in seiner Eröffnungsrede die neuestcn Er-
gebnisse dér Forscbungen iiber dic Kntstchnng des Pctroleums mit.
Die Tátinkéit dér verstorbenen Mitglieder: P. Treitz, F. Boy
schlag und .T. v. Szádeezky-Kardoss wurden in Gedenkreden
gewiirdigt
Es wurde die Szabó József Medaiiie, als Auszeiclmuiig hervorra-
gendsten wisseiisehaft licihem Werkes dér ungarischen Geologen im
Zeitraum 1930 — 1935 Herrn Prof. Aladár Ven dl fiir die Monogra-
pbie: „Has Ivristallin des Sebesei'- und Zibins-Gebirges“ iiberreicht.
Aus dem Bericlit des Sekretars wurde bekannt, dass die Gesell-
scbaft gegenwártig 360 Mitglieder zahlt. lm verflossenen I ahr wurden
88
Társulati ügyek . *— Geslllschaftsangelegeuheiten
2 petrographische, 4 mineralogische, 5 geologische, 5 paláontologische
und 1 bodenkuiiidlicher Vortrag al>gehalten.
I)i(* Hidroilog'ische Sektion za hit — wie es vi m Sekretár T. Ta-
káts mitgeteilt wurde — 204 Mitglieder. In den Sitzungen wuvden 21
Vortrage gehalten. Dér Bánd XV. dér Zeitsghrift f. Ilydologie er-
sehien im Umfang vöm 25.5 Druekbogen.
Schefge dog I. F e r e n e z i sprach dem Priisidenten dér Gesell-
schaft Prof. A. Vend! den innigsten Dank dér Generalversamm-
lung fii r die an sgezei eh.net e Fiihrung aus.
Fachsitzungen.
2. Október 1985.
1. M. Mottl: Urmenisehenrekonstruktionen und Bison-Skelett
in dér Samnilung dér Ungarisehen Geologisehen Landesanstalt.
2. 8. Jaskó: Die geologisehen Verhjiltnisse des oberen Jósva
Tales. Zűr Thenia spraeli: A. Lifía.
(5. November 1935.
3. Z s. Szentpétery u. K. Emszt: Einige Differentiate und
endomorphe Kontaktgesteine von Szarvaskő. Zűr Thema sprach: A.
V e n d 1.
2. I. M a r o s :Geologisehe Beobachtungen bei dem Tuneloau dev
Wasserwerke von Budapest. Zűr Thenia sprach: A. Földvári, F.
P á v a i Vaj n a, A. V e n d 1.
4. December 1935.
1. M. Mottl: Über die Fauné von Subalyuk.
2. B. Bobest: Über die Enteisenung dér ungarisehen Sanden.
3. G y. Méhes: Eozane O.stracoden dér l'mgelmng von Buda-
])(*st. Zűr Theme sprach: A. Vend 1.
8. Jiinner 1936.
1. L. Bogsch: Die geologischem Verlialtnisse des FossiTen-
l'undortes von Nógrádszakáll.
2. F. Szentes: Über fossilen WelkMif'urchen.
4. Maiz 1936.
1. .1. Tömör Thirring: Die Tektonik des Gehirgszuges von
Csesznek. (Bakony-Gehirge.)
2. E. Lengyel1: Jaspisvarietiiten vöm Hegya'llia-G»*birge<.
Vortragssitzungen.
11. Dezember 1935.
G. v. László: Das Altér dér Erde.
22. .Jiinner 1936.
B. M a úrit z: Die materielle Konstitution dér Erde.
II. Maiz 1936.
F. Ilorusitzky: Was erzahlen nos die Steine von Budapest?
Földtani Közlöny. Bánd I.XVI. kötet. Heft 1 — 3. fii/iűt.
T i lel l. tábla.
Puláontoloyi -iche Neuiííkeiten aus (lem
,1. TÖMÖK TH I lUÍINÍi : Bakony <iehiií,e.
Paleoutoloíiia i njilonsáíyok a Bakony lio<> ysé*>l>ől.
MtíUP s.
Földtani Közlöny. Bánd LXV1. kőiét, Heft 1 — -i. tüzet.
Tafel II. tábla.
Palaontologisolie Neuigkeiten uus dem
J. TOiMOK THIRRINíi: Bakony-Gebirsr.*.
Paleontológiái újdonságok a Bakony hegységből.
FÖLDTANI KÖZLÖNY
Bánd LXVI. kötet. 1936 április— június. Heft 4—6 füzet.
MENNYE ÉS KÖRNYÉKÉNEK (iEOLOdíAJA.
Irla: László Mihály piarista.
Meinye nagyközség, a magyar kegyes tanítórend uradalmá-
nak központja, Külsösomogy igali .járásában fekszik a Kaposvár-
siófoki MÁV. vonal menten, Kaposvártól 17 k i.-rc északra.
1935. július és augusztus havában négy hétig élveztem a pia-
rista rondház vendégszeretetét, mialatt a közelebbi környéken föld
tani felvételeket végeztem.
Központnak választottam magát Mernyét, a, melytől É-ra és
D-re 10 — 10 km-nyi. lv-re és Ny-ra kb. 5 -5 km-nyi területet jártam
he. Munkaterületem lvi határául a kb. lOkm-re fekvő Vadé pusztai
ISO m magas vízválasztó kínálkozott, míg a többi határt nagyob-
hára minden földrajzi szempont mellőzésével húztam meg a fent-
említett távolságok alapján. K szerint a terület szabályos téglalap-
nak felel meg, melynek hosszabbik oldala 20 kin, rövidebi) oldala
kb. 10 km, útiéinak metszőpontjában pedig Mernye fekszik.
Munkaterületem kiválasztásában nem csupán az a megfonto-
lás vezetett, hogy a piarista rend iránti köteles hálámat kifejezésre
juttassam, hanem az is. hogy a vidékről részletes felvétel még nem
készült, csupán nagyobb területtel kapcsolatiján emlékeztek meg
róla.
Időrendi sorrendben a következő adatokat ismerjük:
15 e u d a n t, aki 1818-bai, a Balaton D-i partjáról Kapolyon,
Xágoesnn és Igaion keresztül utazott Dombóvárra, munkájához
csatolt térképen a harmudkorba tartozó lignites hon okkőnek, vagy
molassznak tünteti fel a vidéket, s lei í ásóban azt n ondj \ hogy ezen
a homokból és lignites homokkőből álló vidéken nehéz a közlekedés
a meredek utak miatt. Megemlíti még, hogy agyagos homok is elő-
fordul. (í„ III. köt 512 — 515. 1.)
Csorba József orvos 1857-ben kiadott munkájában azt
írja, hogy Somogybán a föld sárga és vörös agyagból áll, amely
néhol oly kemény, hogy „a zápor-esőt sem veszi magába, s ugyan
azért igen nagy víz-mosásokkal telik el“, de van homokkal kevert
é‘s tiszta homokos talaj is. A felső réteg alatt szerinte sok helyen
meszet találni, és főként a hegyekben „megmérhetetlen mennyisé-
gű” homokkő van, ami útépítéshez is alkalmas. Csorba nem vég-
zett földtani felvételeket, de adatait fel tudtam használni.
Tel égd i Roth Lajos 1881-ben készítette el 1:144.000 mér-
tékű térképét, de észrevételeit nem tette közzé. A vidékről diluvi-
90
László Mihály
áli's löszt, és agyagot, diluviális homokot és alluviumot térképezett,
congeriás rétegeket (agyag, márga, homok vagy homokkő), amelye-
ket ő nevez el először „pannoniak4 rétegeknek, csupán Eesényen,
Mocsoládon és Polány melletti tüntet lel.
Utána a Balaton tudományos tanúim á nyozásával kapcsola-
tosan id. Lóczy Lajos eszközölt felvételeket Somogybán. A ha-
lomvidéknek a Kapósig terjedő részét a Balaton-f el vidékhez sorol-
ja, mint a Bakony tartozékát, illetőleg lejtősödését, (14., 306. 1.). A
pannoniai-pontusi rétegekre vonatkozólag megállapítja, hogy a mé-
lyebb árkokban, É-i meredekebi) oldalakban, esuszamlásoknál ke-
rülnek a felszínre és aljuk bizonytalan mélységben van. Épen ezek
miatt a csuszamlások miatt nebéz a szintezés (14., 306. 1.). Fedőjé-
ben nincs édesvízi mészkő, mint a vulkáni hegyek sapkája alatt és
bőséges kövületelőfordulás csak a Koppány ig tart (14., 390. 1.). A
pannoniai-pontusi tenger szintje gyakran ingadozott, de az inga-
dozást követő folyók csak K-en és Ny-on vannak; ennek következ-
ménye, bogy a pannoniai-pontusi üledékek itt agyagosak, míg
K-re és Ny-ra, homok uralkodik (14., 401. 1.). A levantei állóvízbeli
képződmények hiányzanak, míg a szárazföldiek egybeolvadnak az
idősebb és fiatalabb rétegekkel (.14., 423., 477. 1.). A pleisztocén leg-
elején a Balaton helyén szárazföld volt és a löszképződés csak a ké-
sőbbi pleisztocénben indult meg ( 14., 469. 1.). A pleisztocén lösz hol
a homok alatt, hol fölötte fekszik, úgyhogy nehéz szintezni. „Két-
ségtelen, hogy a jelentékeny vastagságú és többféle kőzettani jelle-
gű pleisztocénkorú szárazföldi lerakódásokat majdani tüzetes vizs-
gálatok részletesen fogják keletkezési idejükre szintezni. “ (14.,
477. 1.).
1934 nyarán az Futopean (las &. Electric Co. (Ihirogasco) fel-
vételezte Somogymegye jó részét petróleumkutatás céljából. Papp
Simon hányatanácsos úr szíves engedőimével alkalmam nyílt a
75,(100 es felvételi lapokat, valamint a felvétlelezőnek benyújtott je-
lentését is megtekinteni.
A tabi és esicsalpusztai lelőhelyek tüzetesebb átvizsgálása
alapján, a Linmoccirdium VutskUai szintben sok radmanesti ele-
met ír le a jelentés, úgyhogy a kettőt nem tekinti külön szintnek;
viszont a Lelle-kaposi völgy szerinte nem lehet törésvölgy, mert
nem lát a rétegekben szintkülönbséget. A jelentés is uial a kövület-
mentes homoknak a pannoniai-pontusi homokkal való egyezésére
kőzettani sajátságok alapján.
Elsősorban ezeken a nyomokon indultam el, amikor felvéte-
li munkámba kezdtem.
I. Domborzat.
Munkaterületem szervesen beleilleszkedik a somogyi dombvi-
dék általános topográfiájába, amennyiben egy nagy ÉNy-DK-i tek-
Meniye és környékének geológiája
91
tonikus völgy és ennek kisebb mellékvölgyoi szabdalják össze az
átlagosan 210 ni magas hátságot. A törósvölgy tői, vagy Malomárok-
tól, amely mint Őrei patak ömlik a Kapósba, Ny-ra hosszú hátság
húzódik, amely Don 1(10 m, E-on 240 m magas. Ebbe Polány alatt
egy É-I)-i patakvölgy, a Királylierekrét árka vágódott bele kb.
00 m mélyen és a Vargaboni árkot felvéve, mint Xagygáti berek
közeledik a töré<völg.\ felé. Ebbe a patakvölgybe a domboldalról
lefolyó csapadék sírni, egymással párhuzamos, sokszor 4 — 0 m mély
nszóvölgyekhen torkollik. Aszaló községtől D-re is jön egy hasonló,
de jóval kisebb patakvölgy és a Xagygáíi berekbe folyik. A Ma-
lomárok felé néző lejtőt már sokkal kevesebb aszó- és patakvölgy
szabdalja össze. Nevezetesebbek a Püdörinél, a Hosszú-erdőnél, a
Réz-hegynél és Kisbaba pusztánál torkolló rövid, kis patak völgyek,
széltől erősen kidolgozott E-i lejtőkkel. A Malomárok K-i oldalán
húzódó dombhát K-on 266, l)-en 1(4) m magas, de morfológiája az,
előbbinél sokkal változatosabb. Így rögtön a Felsőmocsoládnál tor-
kolló Faluviz legyezüszenien szerteágazó, mély vízmosásokban leli
eredetét. Tőle D-re. az l’jhegyi árok sűrű, párhuzamosan futó aszó-
ival tűnik ki, míg az üregsűrű árok távolabb K-en ered. Legmeré-
szebb patak- és aszóvölgyhálózat Kiesén y fölött látható, ahol az
ecsényi Malomárok messze E-ra visszavágódva három hosszú mel-
lékvölgyl.en. számtalan oldalelágazás között kezdődik. Az aszók
közt akad itt 8 m mély is. Ez az árok hosszan fut pontosan E — I) i
irányban, míg végre Pödörivel átellenben a törésvölgybe torkollik.
Torkolatától I)-re már csak a Somodor puszta két oldalán eredő
patak és a Tön örkeárok siet a Malomárokba, de már a Szentgálos-
kérnél induló patak külön torkollik a Kapósba. Egészen É-on
Hcsény fölött a v/ondelloi és szentkút i erdőben már más vízgyűjtő-
terület. a Koppány vízgyűjtőterülete nyúlik be rövid, mély patak-
völgyeivel. Egészben nézve a vidéket a törésvölgy kétoldalún
EX y — DK irányban húzódó lankás hátságnak nevezhetjük, mélyet
azonban mindenfelé megszakítanak hol kezdődő, hol kifejlett víz-
mosások, amelyek a közlekedést elsősorban a patakvölgyekbe szo-
rítják. Minthogy a dombokat kitűnő termőtalaj, a „sárga föld**
borítja, tehát Mernye és környéke mind morfológiailag, (hiszen
éppen ezért tudtak az aránylag gyérvizű vízmosások is annyira
kifejlődni), mind geológiai’ag Somogy vára egye Dlv-i részéhez tar
tozik, szemben a löszben, következésképen a lösz morfológiai saját-
ságaiban is szegény nyugati vidékekkel.
//. Rétegtan.
Munkaterületemen három kútfúrás történt, mégpedig kettőt
Somodor vasútállomáson 1896-ban, a vasút építése idején fúra-
tott a MÁV. a vasút számára, de ezek közül egyik eredménytelen
volt, a másikba az állomásfőnökség közlése szerint beletörött ai fú-
92
László Mihály
ró. A harmadik túrás Somodor pusztán történt, ahol a dombtetőn
fúratott a M. I.. R. 10 évvel ezelőtt, de szelvényt, vagy bővebb rész-
leteket sajnos erről a helyről sem tudtam kapni, noha ez utóbbi
eredményes lett. (A fúrásról sem jelentés, sem minta nem érkezett
a Földtani Intézetbe.) Ezek szerint a szintezésnél mindössze a ré-
tegek fekvéséből, helyzetéből kellett kiindulnom, i 11. ahol lehetett,
a kövületekre támaszkodva,
Harmadkor.
A vidék legrégibb rétegei a pannoniai-pontusi emeletbe tar-
tozó homokok és agyagok, melyek a következő helyeken találhatók:
Első helyen mint legjellemzőbbet és legnagyobbat a felsőecsé-
nyi feltárást mutató. n be, (1. ábra) ahol a rétegeket a Felsőecsény-
től ÉK-re induló patak 13 m magasságban tárja fel a kenderázta-
Fig. 1. áhra.Pannoniai-pontusi homokfal Felsőeesény mellett. — Pan-
nonian-pontic sa . dexposure at Felsőeesény.
tónál. Itt a közel vízszintes rétegződésben, illetőleg a csapásirány-
ával egybevágó feltárás miatt vízszinteseknek látszó homokrétegek
25 — 30 m hosszúságban követhetők, de 15"-os ÉK-i dőlésüket jelen-
téktelen lokális zavarnak tartom. Az említett homokiakul a követ-
kező rétegek láthatók (2. ábra.): legfelül vályogosodott lösz (a)
borítja herogyá sO*kkal az alatta levő leneseszerűen kiékelődő pleisz-
tocén agyagot (b) és homokot (<•). Ez alatt kezdődnek a pannoniak
Mernye és környékének geológiája
93
liontusi rétegek, an elyeknek első lángja egy kövületmentes, sütét-
s/iirke, leveles agyag («) Földije finomabb (/?), majd durvább
esillámú homok (y); majd egy fehér. mészkonk rációktól tarkított
T' ig. 2. ábra. Az 1. ábra vázlatos szelvénye. A pleisztocén rétegek,
c = homok; n = agyag, i? — kiscsillámú homok, y — durvább csil-
láma homok, <$ = barna homok, e = mé-zkonkréeiós vörös homok.
5 = ibolyás-rózsaszínű homok. — Skech rf former figare; A = plei-
stocene, B = Pannonian-Pontic strata.
vöröses homok ( r) ) után vasgumós, barnás homok ( e )következik,
amelyben szintén hiába kerestem kövületet. Legalsó feltárt réteg
ibolyás-rózsaszínű kompaktabb homok ( s ), amely, úgy látszik,
igen vastag. Néhány homokot nehézfajsúlyú folyadékokkal szétvá-
lasztottam, mégpedig 3 gr anyagot először bromoformba (fs. :2.904) ,
majd ha szükségesnek mutatkozott, még methylenjodidba (fs,:3.32)
helyeztem. További részletes elemzésük későbbre marad fenntartva.
E lelőhely három homokjánál a következő eredményt kaptam az
első frakció után:
( i) felső, durva csillámú homok — — — 2.00 egr
h) barna, rozsdás homok — - — — — 1.70 cgr
r) legalsó,' rózsaszínes homok — — ■ — — 280 cgr
A második frakciót már nem volt érdemes elvégezni.
Ugyancsak ennek a patakvölgynek felsőbb szakaszán, az
előbbi feltárástól mintegy 70 m-nyire látható egynéhány az előbbi
rétegekből, ahol a meredek dombtetőről lesiető kis vízmosás hármas
91
László Mihály
vízesésben száll le a völgybe, miközben sajátságos élesen különíti
el a keményebb rétegeket (3. ábra.).
Az előbbi feltárással szemben itt feltűnő, hogy a rétegek eg v
részének már 23"-os dőlése van, ami előbbi feltevésemet, a lokális
zavarodást támasztja alá.
Fig. 3. ábra. Patakvölgy fala Ecsénytől Élv re. 1 = lösz és löszkoa-
kréció, 2 = löszhomok, 3 = agyaghatár, 4 = sárgás homok, = ke-
ményebb lmmokpad, (i = barnássárga homok, 7 - szürke homok. S —
rozsdás homok, 9= világosbarna homok. — Ki verbanking Nl'1 Troni
Ecsény.
'Mindkét helyen, valamint itt a vízmosások több pontján elő-
bukkanó egyik-másik homok , illetőleg agyagréteget elsősorban
(kövület híján) kőzettani szempontból tartom a pannoniai-pontusi
emeletbe tartozónak. Hasonló kövületmentes agyagot Lörenthey
ír le a köttse-tahi útról, a fehérhegyi téglavetőből, Balatonföldvár-
ról (20., 30., 31., 33 1.). A homok durvaszemíí, esillámos, élénkszinií é*
nagyjából megegyezik a Koppány tói É-ra előforduló eongeriás ré-
tegek homokjával. Feküje bizonytalan mélységben van. Helyzetük
is megerősíti korukat, u. i. a lösz, pleisztocén agyag, illetőleg futó-
homok alatt fekszenek ezek a esillámos (tehát nem fulóhomokokl,
igen vastagon feltárt homokpadok. A mészkonkréciós homok meg-
található n.nnkatei iiletien en kívül még a Kapoly pusztai t/4.311.1.)
és Karúd öregerdei (14., 313. 1 ), a tahi Csabai-hegy (14., 311. 1), stb
lelőhelyeken is. Telegdi H o t h I,. és az Enroguseo is pannoniai-
pontust jelez a fenti vízmosásokban.
Alernye és környékének geológiája
95
Magában Felsőecsényben és Középecsény néhány pontján,
több ház udvarán megvannak a pannoniai-pontusi emelet legfelső
lét egei. Így Felsőecsényben, Hosser János udvarán is (4. ábra.),
ahol a pleisztocén vályogosodott lösz. kék agyag és sárgás homok
alatt a barnás, esillámos pannoniai-pontusi homok felső része is ki-
látszik.
Telegdi lioth L. ugyan még Alsóecsényt is idesorolja, de
én ott nem találtam ilyenkorú rétegeket.
Alsóecsénytől D-re, a 104 m magasan fekvő hídtól Ny-ra a
Mernye felé vivő dűlőéit kétoldalún látjuk a következő feltárást.
Az út D-i bevágásában durvaszemű és nagycsillámú homok talál-
ható, amely a lejtős domboldal szántóföldjén ki is bukkan, míg az
É-i bevágásban ennek fedője, leveles, kékes kövületmentes agyag
van. Jelen esetben elsősorban a kőzettani minőség, a felsőecsényi
Fig. 4. ábra. Hosser János udvara Felsőecsényben. — A typical ex-
posure in a courtyard at Felsöecsény.
homokfal középső homokszint jövel való rokonság a döntő, minthogy
vele egy szintben a völgy keleti oldalán sárga pleisztocén homok
van. Ezt a lelőhelyet csak T öl e g d i R|ötli T . jelöli az északibb
rétegekkel összefüggően. Mérésem szerint a 3 gr. egységnyi anyag-
ból 4.90 egr. volt 2.904-nél nagyobb fajsúlyú, míg az átellenben fek-
vő pleisztocén homokban 3.80 cgr.
Ecsényt csak Felsőm oesolád közelíti meg a pannoniai-pontusi
rétegek változatosságában és nagyobb kiterjedésű előfordulásában,
A vasútállomástól É-ra, a régi mészégető alatt látni a következő
feltárást. Felül vályogosodott lösz, majd tiszta lösz, alsó szintjében
löszkonkréeiós padok, alatta agyag, majd homok, majd olajostapin-
tású, szürke, helyenkint vasrozsdás agyag és ismét homok követke-
László Mihály
96
zik. A feltárásnak gorcszerűen lesuvadt részében szintén megtalál-
ni a felső agyag- és hon: okréteget. A konkréeiós pad alatti részt a
])annoniai-pontusi emeletbe sorolom, n ért mind a felső agyagréteg,
mind a homokok megegyeznek a felsőeesényi hasonlókorú réte-
gekkel. 11 j elem itt a zsírostapintású agyag, amely munkaterüle-
temen ugyan máshol nem fordul elő, de id. Lóczy L. szerint meg
található pl. a siófoki fürdőtelep fúrásában 29, illetve 00 m mélyen
(lí, 294. 1.) és mé\g más pontokon is.
Nem messze innen ÉK-i irányban, egyik-másik mély aszóban
továbbá a temető domboldalában szintén kibukkan a esillámos
homok, természetesen, mint az előbbi lelőhelynél, itt is kövület
nélkül. Az agyagnak legszebb feltárása a Bánó-kastély előtt in-
duló új Felsőmoesolád-ecsényi műút bevágásában van, ahol a kö-
big. 5. ábra. Pannon iai-pontusi szeres-bitumenes agyagrétegek a Fel-
sönioesolád-eesény i műét kezdetén. — Bitmninous tday of Pannonian-
pontie age on wayside between Felsőmocsolád and Kesén y.
vetkező rétegződést találjuk (5. ábra.): Tol ii 1 vályogosodott lösz,
alatta szürke agyag, majd őO cm vastag kemény, barnás, szenes
agyag, majd ismét egy réteg szürke agyag után a második szenes-
bitumenes fekete réteg: alatta folytatódik a kövületmentes agyag.
Egyedül itt fordul elő munkaterületemen ez a fekete agyag, de ha-
sonló) rétegsorok találhatók Lőrén 1 li c \ 1. szerint egy ka rád i
kútban (20.. .13. 1 .) , id. Lóczy L. szerint a karádi 1. számú vasúti
bevágásban, továbbá Akarat tyán. stb. (14.. 2<Ső. 1509. 1.). Hasonló
Meruyo és környékének geológiája
91.
rétegekről tesz említést az Eurogasco jelentése is. Ezek alapján
soroltam őket a pannoniai-pontusi emeletbe, minthogy kövület a
1 (’ gge m.l os a jjl' iszapolás ellenére sem került elő belőlük. Fekvésük
i em teljesen vízszintes a be rúg .vasok miatt, amit a felszínhez való
közelségük n agya ráz meg. Hogy mi lehet a legalsó agyagréteg
alatt, ameddig a bevágás már nem ér le, azt elárulja az út kétol-
dalún húzódó mély vizesárok, amely ugyan he van nőve és termő-
talaj borítja, de alján részint l'ínomszemíí, erősen meszes homokkő,
részint durvaszemíí, majdnem rétegesen elhelyezkedő, csillámokkal
telt homokkő-görgetegek fekszenek. Sajnos egyiket sem talaltam
itt szálban, de valószínűleg akkor kerültek ide, amikor még nem
kötötték meg fákkal a vízmosást A legfelső agyagszinttel talál-
kozunk az útnak Eesényhe való torkolása előtt i Tel égd i Rotli
Ti az itt elmondott előfordulásokat, jóval kiterjedtebbeknek tün-
teti fel.
Felsőn oesoládnak másik pannoniai-pontusi kibuváses vidéke
a szöllődomb alatt kezdődik és Kishala puszta felé húzódik. Tgv a
Bánó-féle szöllők lábánál, a vasúti kanyar mindkét old dán finom
esillámos, kékessziirlvo homok bukkan ki, a Xy-i oldalon megőrizve
fedőjének, a kékes agyagnak egy részét. Az i t te" i pannoniai-pon
tusi rétegek egy alsóbb szintje a vasúti híd alatt vivő út oldalán,
közvetlenül a híd mellett látható mint rétegesen durvacsillámos,
meglehetősen szilárddá, össze emenalt homokkő. 1 oljesen ugyan-
olyan, mint az új mii út melletti aszóban talált görgeteg; de itt
szállóm álló o- d'd, helyesebben gombát alkot! A Kisbaba felé vivő
országút magasabb részén még aeva,ros. lejjebb homokos és bele-
simul u töi'ésvölgy talpán az alluviumhn. 1<* a vögytalpon a legelő-
ről több gödörből hordják a kékes, helyenkint harnas, vasrozsdás,
I imnncsillámú homokot. Tel égd i Uoth L. és az Eurogasco tér-
kéné is jelöli ezt a kilmkkanást. Bár nagyobb területen követhető
itt a pannoniai-pontusi emelet, r z előbbi feltárások bontokjától nem
tér cd.
A következő le’őhcly a törésvölgyhen az előbbitől E-ra fekszik,
feleúton a vízválasztóig, a Keleti erdő lábánál. Itt egyik árokban
hófehér, meszes homok található, amely egyedüli az egész terüle-
ten. Ennél fajsúlyvizsgálat alapján az első frakció után maradt
Ö,1 cgr., amiből a második után 1.3 cgr.-ot kaptam. Ettől a helytől
Xy-ra a völgyben, felül fekete, alul barnás homok van. Telegdi
Koih L. diluviálisnak nevezi, de nézetem szerint a pannoniai-pom
tusiba tartozik, amit elsősorban, fekvése bizonyít (legmélyebb fek-
vésük homokszemei is inkább, hasonlítanak az előbbi lelőhely ho-
mokjaihoz, mint a többi pleisztocénkor)) homokhoz. Ezek szerint
úgy gondolom, hogy itt din vilimtől átmosott pannoniai-pontusi ho-
mokká állunk szemben. Kövületei az alluviumből jutottak bele:
Helix poviatUi L. t
Bithynia tentoculata L. operculumoi.
98
László Mihály
Pisidium umnicum Miül.
Pisidium cosertanum Poli.
Vipiparo contecta Mi 11.
Planorbis corneus L.
A barna homok fajsúlyszerinti elkülönítése tanúsítja, hogy
aránylag nagy mennyiségijén tartalmaz nehézfajsúlyú ásványokat,
n. i, az első frakció eredménye 4.80 cgr. volt, amiből a. második
frakció után is 2.30 cgr. maradt. Ez az alluviumtól átmosott, má-
sodlagos helyzetű kövületekkel telt homok a völgytalpon három
helyen fordul elő Felsőmocsolád és Szentmiklós puszta között szi-
getszerűen kiemelkedő buckák alakjában.
A következő előfordulás már meglehetősen D-en, Somodor
község cigánytanyáinál van. Az itteni homokgödörnek érdekessége,
hogy 2 cm, vastag agyagréteg telepedett közbe, amelynek fekvésé-
ből 15° os ÉNy i dőlés állapítható meg. Homokminősége egyezik a
felsceesényi patakfeltárás világosbarna szintjével. Kövületet sem
az agyag, sem a homok nem tartalmaz. Egyik felvételező sem em-
lítette meg ezt a feltárást.
Az eddig tárgyalt lelőhelyektől némileg eltérők a Koppány
v í zg v ii j t őte r íi ’ e t éhe tartozó vízmosások feltárásai.
A Szentkúti erdő legdélebbre nyúló patakvölgyének hosszá-
ban több helyen találtam feltárt agyagot, de legjellemzőbb a D-i
kiindulási pontja (6. ábra.). Meerdek, friss beszakadásokkal indul
a kis patak. A falon a köviiletes pleisztocén agyag alatt homo-
kos agyag települ, amelyen itt-ott találni néhány kövülettörmelé-
ket : x .
Succineo sp.,
TAmnaea sp.
Ezt a réteget, amelyet Tetegídi Róth L. is harmadkorinak je-
lez, elsősorban csillámos agyagban való gazdagsága és gyér kövület
tartalma miatt sorozom a pannoniai-pontusi emeletbe és valószínű,
hogy nem mélyen tiszta homok következik alatta. Teljesen azonos
a helyzet a Szondello hegy vízmosásaiban, főként a messze K-re
nyúló árok egyik E-i oldalágában. Itt azonban már vékonyabb az
agyagréteg és a homok legfelső szintje is kilátszik. Tiszta panno-
niai-poutusi homokot csak két helyen találtam itt a Szondello he-
gyen. mégpedig a halastótól DK- re egy forrásnál, ahol a felsőmo-
csoládi homokkőgombához hasonló rétegre akadtam, továbbá a ha-
lastótól ÉNy-ra a Kisbárra vivő erdei út melletti kis feltárásban.
Ez utóbbi ismét a vidék egyedüli ilyenfajta képződménye, a meny-
nyi ben a durvaszemű és nagycsillámú barna homok álrétegződést
mutat, amilyent id. Lóozy L. is leírt a tahi Csabai-begyről {14..
314. 1.) és Balatonföldvár téglaházi árkából {14., 319. 1.). Egyik lelő-
helyet sem jelzi sem Téllé gdi Roth L., sem az Eurogasco. E-on,
a 185 m-es magassági pont tájékán a Felsőmocsolád melletti árok-
Mernye és környékének geológiája
99
ého/i teljesen hasonló, f i nőni szem íi. gazdag mésztartalmú homok-
ív őgö rgetegek találhatók.
Ha a i»annoniai-j)ontusi rétegeket egészükben tekintjük, meg
kell állapítani, hogy hovátartózandóságuk eldöntése nem mindég
könnyű feladat, mint azt már id. Lóezy L. is megállapította (14.
•106. 1.), mert az agyagok kövületei átmenetiek, megtalálhatók a
pleisztocénben, sőt az alluviumban is. Ezzel szemben a homokban
a leggondosabb keresés ellenére sem akadtam kövületre Lóezy L.
(Id. 390. 1.) és az Eúrogaseo felvétele/.ojének megfigyeléseivel egybe-
hangzóan. Hiába kutattam még a vasas gumókban is, pedig észa-
kabbra, ahol gyérebb a kövület, ezekben találni még legtöbbször.
A szintezés nehézségét kiemeli Böekli H. is, amikor arra hivat-
kozik, hogy a tavak nem száradtak ki egyklőlxen (2, TI. 741. 1A,
úgyhogy egyik helyen már megkezdhette a szél a munkáját, amikor
a másikon még tó állt. Ezek szerint a kormegállapítás nem történ-
hetett másképen, mint a rétegek fekvésének alapján, figyelemmel
kísérve kőzettani tulajdonságaikat, noha id. Lóezy L. felfogása
alapján is tudjuk, hogy fekvésük a esuszamlások miatt sokszor
milyen bizonytalan. Általában kevés ponton, inkább a mélyebb’ pa-
takbevágódósokban, esuszamlásoknál kerülnek a felszínre és feltű-
nő, hogy majdnem kivétel nélkül, csak a terület ÉK-i fe'én. A DK-i
részén mindössze egy helyen, Somodornál. Nyugaton sem találtam
pannoniai-p( ntusi réteget, csupán munknterii’etemen kívül Folány
községben, amit a tektonikus viszonyokkal magyarázhatunk.
A pannoni ai-pontusi sekély tendernek, amely az Alföldet és i
Dunántúlt összefüggően elborította, parti régiója a Bakonytól D-
re a Koppány vidékéig biizódbatott, i)-en viszont valószínűleg a
Mecsek állt ki belőle megfelelő széles E-i és 1) i, horvátországi par-
ti régióval, míg a köztük fekvő rész, tehát jelen terület aránylag
mélyebb tengerrész lehetett, mivel üledéke kövületet nem tartal-
maz. Csak így tudom megindokolni, illetőleg részben a tektoniká-
val is, az említett fel vételezőkkel egybevágó megfigyelésemet, amit
az a tény is támogat, hogy mentői délebbre megyünk a Bakonytól,
annál inkább gyérülnek a kövületek. A tenger azonban időnkint
szintjét változtatta, ennek nyomát a szintet követő folyók más-
másféle hordaléka és a közbeékelődő agyagrétegek bizonyítják,
továbbá a Szondáik) begy álréteges feltárása. KV. szél által nem jö-
hetett létre, mivel a futóhomckb n alig van csillám. Így a pannoni-
ai-pontusi Tenger kiédesedése folyamán többször változtató alt i a
szintjét eszerint (14. 351. 1.), elsősorban az egységes tengernek
tavakra való szétta.gozódasa következteben. A homokok között elő-
forduló sajátságos homokkőpadokat, vagy helyesebben gombákat
pusztán szivárgó meszes víztől eredőknek tulajdonítom, tehát
csak nagyobb koukréeiókiiak tekinthetők Ezt bizonyítja az emlí-
tett álrétegződéses feltárás a szondelloi begyen, ahol a homoknak
egy része fokozatos átmenettel mindjobban összekeményedett ho-
HJD
László Mihály
írok kővé, továbbá az a tény, hogy az ily homokkövek mésztartal-
ma igen különböző. Csorba ( 7 ., ö(5. 1.) és Clioilnoky J. (5., 1- i.i-sze
vilit ezeket helyenkint bányásszák, mint Somógymegye egyetlen
köveit (leszámítva u i'onyúdi hegy minimális mennyiségű bazalt-
tövne'/ét). Sajnos jellegzetes p-mnoniai-pontusi kövület nem fordul
itt elő, úgyhogy az egyes szintek összevonásához, vagy szétkülöníté-
séliez nem szolgáltathattam újabb adatot.
A levantei emelet, ágy látszik teljesen hiányzik, azaz a panno-
íiiai-pontusi ftmger visszavonulása, illetőleg a tavak kiszáradása
után hekövetkezett melegebb klíma vádi-sjzerü vízfolyásai idáig
már nem juttatták el a B'konvtól származó dolomittörmeléket,
mint a Koppánvtól B-ra; és ba elhitott volna is egy kevés, az új
tektonikai helyzet következtében előállott morfológiai alkat akadá-
lyozta meg fennmaradásukat. Annyi azonban valószínű, hogy 5%
a pleisztocénkor a Bakonyiéi a Mecsek felé nagyjában egyenletesen
lejtő térszínen n ár kialakult konzekvens vízfolyásokat talált, me-
1 veknek azután a törésvonalak határozott irányt szabtak.
Negyedkor.
Pleisztocén,
A pleisztocénkor-! lerakódások közt a következő rétegeket le-
het megkülönböztetni: l'utóhomokot, agyagot, homokos löszt és
tiszta löszt.
A diluvium fulóbo i okkal kezdődik, amelyhez az anyagot a
pannoniai-pontusi homokból kapta. Aránylag nem sok helyen van
meg, mert a következő periódus agyagrétege, főként azután a ho-
mekos lösz sok helyen keveredett vele, illetőleg amennyiben a
löszhullás meg ne n gátolta, továbbvándorolt. Azű t tartom pleisz-
toeénkorúnak, mert id. Lóczy L. szerint az északsomogyi, zala-
völgyi. rábaparti levantei vagy dilüviális kavicstakarók megelőz-
tek. Márpedig a kavicstakaró még a Bal Bon kialakulása előtt ke-
rülhetett í’s/a ksomogy némely vidékére (11., 428 — 461. Iá Tehát az
egyébként is kései kavics után. valószínűleg a diluvium elején kép-
ződött.
• A pleisztocén l'utóhomokot megtaláljuk a felsőecsényi patak-
völgy- harmadkon homokfalának fedőjében, mint kevésesillámú,
koptatottszemű homoklencsét, helyenként az itteni l'utólmmokra
jellemző pannoniai-pontusi kövületek erősen leesiszoltí és legömbö-
lyített héjtöredékei \’(>1. A legtöbb esetben lehetetlen a fa.imeghatá-
rozás, de két // ninocardiinn sp.-i sikerült felismernem.
Hasonló homok 75 em-es feltárása található félúton Felsömo-
esolád és Mernye vasútállomása között a gémeskni nál u vaspálya
mellett, csakhogy a kvar •(•szemek itt valamivel még durvábbak,
több a kövülettöredék, sőt még borsószem-nagyságú koptatott ka-
Mernye és
kő r 1 1 y éké n t>k geo I og i á ja
101
vicspászták is vaunak lienuc. Fz a réteg valószínűleg a futóhomok-
képzödés legfiatalabb periódusának tagja, akkor képződhetett, ami-
kor a szél még erősebb volt. Feküje nincs feltárva, d * az is lehet-
séges, hogy mái a hainndkori homokba n égy át éles határ nélkül.
Kövülettöredékei közül szintén csak L'n» noca rd'nt /nőkul sikerült
felismerni. .Meglehetősen sok nehézfajsúlyú ásványt tmrtalnriz, ne-
vezetesen az első frakció után (iát) cgr.-ot kaptam, amelyből 5. 50
cgr. még a methylenjodidr.ál is nagyobb fajsúlyú.
Ezzel a lelőhellyel kb. egy vonalban a völgy túlsó olda-
lán, a Rézhegy melletti leltál ásban, az 1 m vastag fntóhoinok a
felsőeesényi homokhoz hasonlít és szántén cin osódott határral megy
at nemcsak a fekűjébe, a pannoniai-pontusi homokba, hanem fe-
dőjébe, a homokos löszbe is. A homok aránylag kevés nehézfa jsú
lyu anyagot tartalmaz, meri az első frakció után csak 2.50 cgr.
maradt.
Fig. ti. ábra. Aszóvölgy kiindulása a Szentkút! erdőbei: harmadkod
és negyedkori agyagrétegekkel; utóbbiakban egy lumaeliellás réteg.
— Vadi-head in the Szeutkút-forest, with quaternarv and tertiary
clays.
102
László Mihály
Az utóbbi feltárással teljesen megegyezik a Nagy répás
puszta vasútállomásától I)-re fekvő lelőhely, ahonnan a homokos
löszt, illetőleg a futóhomokot állandóan hordják. Itt is nehéz a Uh. 1
m vastag réteg fedőjét elhatárolni (felülje nincs feltárva), bár ma-
gában a futóhomokban jól kivehetők a koptatott héjtöredékek.
Az előbbi típusú futóhomokelőfordulásoktól némileg eltér az
Alsóé esénytől Dlv-re, a 164 m magassági ponttal egy vonal bán a
a völgy K-i oldalába be vágódott kis aszók feltárása. Ezt a homo-
kot az Eurogasco felvétele a pannoniai-pontu-d emeletbe sorozza,
de én a következő okokból nem tartom annak : a homok egészen
sárga, gyéren esillámos és lösszel kevert, minélfogva szöges ellen-
létben áll a többi harmadkori homokkal. Ezek alapján a futóho-
mokképződés utolsó szakaszában keletkezett, lösszel kevert plei-
sztocén homoknak tartom. Bromoformos elválasztás után 3.80 egr.
súlyos anyagot kaptam.
A futóhomok, vagy „poszhomok“ periódusa után klímaválto-
zás következtében helyenkint agyagüledéket hátrahagyó mocsarak
keletkeztek. Minthogy ezek is csak lokális elterjedésnek voltak,
összefüggő agyagréteg nem maradt utánuk, ezzel szemben gazdag
faunájukkal és helyenként nagy vastagságukkal tűnnek ki.
Legjellemzőbb és legnagyobb vastagságú feltárás az említett
Szentkúti erdő messze D-re nyúló vízmosásának kiindulópontja.
(0. ábra.) Itt kb. 2 m vastagságban fekszik a pannoniai-pontusi
agyagon és három rétege különíthető el: alsó, gyér és rossz-
megtartású kövületekei tartalmazó sötétszürke agyag, majd egy 30
em-es világos, kékesszürke, kövületekben rendkívül gazdag réteg,
valóságos lumachella; felelte ismét sötétebb, már löszös agvag kö-
vetkezik, újból gyérülő kövületekkel.
Az alsó színiben a következő csigákat találtam:
Linmaea palnstris Mii 11.
Linmaea pólust ris ror. corrns Emel.
Linmaea francaiul a M ii 1 1.
Linmaea peregni M üli.
Succ'mea oblonga Drap.
G.ijraulus alkus M ü 1 1.
A középső, 30 em-es szint fajokban nem nagyon változatos,
de annál nagyobb az egyedek, főként az első két faj ügyedéinek
száma:
Succ'mea oblonga Drap.
Succ'mea Pfcifferi Rssm.
liathyomphalus contortus Íj.
Col untét! a eőentnla Drap.
V divata pntchelta Stud.
Vallonul tenuilabris Braun.
Li mn (tea truncal ula M ii I 1.
Pisiilium amnicum M ii I 1.
Mernye és környékének geológiája
103
A felső szintien na.gyobbám nz előbbiek • fordulnak elő, de
már lösz fauna-elein is vegyül bele:
Snccinea oblonga 1) r a p.
Snccinea Pfdfferi II s sin.
V divata pnlchellá Stnd.
Pisidiuni ainnicain .M ii 1 I .
Pisidiuni casertanu ni I’oli.
Pa int muscornm ÍVJ üli.
Papa iniiiiitissiina Marim.
II cl ix hispida li.
Ezzel ;.z előfordulással csaknem teljesen egyezik a Szondello
hegy K-i vízmosásának feltárása; mindössze abban különbözik,
hogy az alsó és felső színi nem olyan vastag és hogy alsó szintjé-
ben gazdag Osíracoda-faunát találta, m (köztük <»ir >' új fajt is), ez
egyetlen lelőhelyen az egész területen, annak ellenére, hogy a többi
ngyagelőtordnlasok nagy részét is gondosan kiis/apoltam. Az itteni
középső és felső színt faunája teljesen egyezik az előbbi lelőhellyel;
az alsó színt kövületei viszont a következők:
Limniiea triiiicaínla M ii 1 1.
Bathjtjoniphalus contorliis L.
Pisidiuni casertanu in i’oli.
Snccinea oblonga Drap.
Őst rácod öli':
Ilijocipris efr. bradi/i (1. (). S a r s.
Il.ijoctjpris sp.
Candona balatonion Pa. d.
Candona sp.
Candona nov. sp.*
Herpetocypris sp.
Potamocypris sp.
Limit ic.i/therc inoisa Pa hl.
Cypris sí).
Cijthcreida torost var. I itt órai is B r a d y. **
azonkívül még egy Chara termés.
Az egyezésekből, illetőleg eltérésekből azt a következtetést vonom
le, hogy a két lelőhely az alsó szint idejében különálló mocsár volt,
a középső és a felső szint idejében viszont összeköttetésben kel-
lett, hogy álljanak. .
Pleisztocén agyag fedi a futóhomoklencsét a felsőecsényi ho-
mokfalban is, de ez, valamint többi előfordulásai már az előbbiek-
től teljesen független mocsarak lehettek. Több helyen kibukkannak.
Ez az új faj rokon a C. Sieberi alakkörével.
** Ez az óriási alak relictumként szerepel a többi fiatal jellegű
alak között.
104
László Mihály
így a Szentknti erdőben, a Szondello hegy vízmosásaiban, magában
Ecsényben is több helyen, Felsőmocsoládon, a Réz-hegyen, Űjhe-
gyen, Polánytól ÉK- re. Geszti melletti vízmosások néhány szaka-
szán, Szentgáloskér alatt, stb., rendesen lepusztított domboldala-
kon, mélykutakban, de a fentiektől eltérő fajokat már nem hoznak.
Legtöbbje kövületben szegény, néha egyáltalán hiányzik is l előle,
de leveles vagy löszös struktúrájuk és lösztartalmuk elárulja, hogy
valószínűleg a legfelső agyagszintbe tartoznak.
A pleisztocénkor következő szintje a homokos lösz, vagy lösz-
homok. Ha agyagréteg nem ékelődik közbe, akkor egyenesen a fu-
tóhomokra települ, rendesen éles határ nélkül. Jellemző rá, hogy
kövületet nem igen tartalmaz, inkább csak le nem koptatott héj-
töredékeket, szemben a l'utőhomokkal. Lösztartalma felső saintje
felé folyton nő és legtöbbször gombostűfejnagyságú kavicsokból
Alkony, 0.5 — 2 cm-es pasztákat tartalmaz. Id. Lóczy L. szerint.
„szuberilis1' poriad kevert megbontott pannoniai-pontusi kőzetből
valók (14. 352. 1.). Úgyszólván minden mélyebb bevágásban előfor-
dul, de gyakran nyílt terepen is a felszínre bukkan, főként É-on.
Fedőjébe, a típusos löszbe való átmenete nem mindig határozott*,
sokszor teljesen észrevétlenül, a homoktart/alom csökkenésével
megy át a „sárga földbe14.
Jellemző feltárása a Nagyrépás pusztai „homokbánya11, ahol
kb. 50 m hosszúságban és 3 — 4 m magasságban van feltárva a lösz-
homok. Benne a Spalax movlicóla sj/nn ieiisis M y. négy példányát
találtam egy helyre összezsúfolva. Tudvalévő, hogy a földikutya
földalatti üregeket, járatokat! ás magának; így kerülhetett csak le
a löszhomokba ez az ó-alluviális rágcsáló. Ugyanennek a feltárás-
nak másik helyén a felszíntől 1.5 m-nyire barn i Enphorbw- termés
5 cm vastag rétegére akadtam, a terület egyetlen ilyennemü elő-
fordulásaként. Ennek a fel tá í ásnak alsó felén, valamint tőle D-re,
a Rácegres- toponári országút bevágásában meg ne n határozható
esigahéjtüredékek találhatók. A löszhomoknak Kisbaba pusztánál
is jó feltárása van, igaz ugyan, hogy tartalmaz néhány löszcsigát,
de ezek másodlagosán, fedőjéből kerülhettek felső szintjébe.
A Rézhegy tövénél lévő feltárás jellegzetesen kövületnélküli,
akár a Pödöri puszta ÉK-i szélén álló gémeskút melletti gödrök
löszhomokja. Mint említettem, sok más helyen a felszínre bukkan
jobb feltárások nélkül és mindenütt több-kevesebb homokot tartal-
maz a szerint, hogy a felsőbb, vagy az alsóbb szintbe tartozik; néhol
közvetlen a felszíni vályogon lösz alatt következik, de kövületet
ilyenkor sem tartalmaz.
A pleisztocén legfiatalabb tagja a sárga, porózus tiszta lösz,
amely a vidék felszínének ugyan túlnyomó részét borítja, azonban
nem nagyon nagy vastagságban. Legnagyobb feltárásai az aszók-
ban vannak, ahol helyenként (5— S m vastagságot is elér. A sok és
jó feltárás alapján alkalmam nyílt jól megfigyelni és azt a követ-
Mernye és környékének geológiája
keztetést levonni, hogy általában alsó szintjében kevés a. kövület és
inkább csak kis fajok fordulnak elő. inig feljebb már sűrűbbek a
kövületek és n ár nagyobb fajok uralkodnak; a kettő között átme-
netképen a középnagyságú Helixek gyakoribbak.
A szentmiklósi erdő ÉD-i irtását keresztező egyik aszó fala
képviselné az alsóbb szintet, ahol a következő csigák gyűjthetők:
Succinea oblonga Dnap.
Pupa muscorum M ü 1 1.
Pupa f rumén tu in D r a p.
Pupa miuutisshua Martin.
Helix sp.
Clansilia laininata Mont.
A felső szint nagyobbalakú faunája megtalálható pl. a. felső-
moesoládi aszókban, ahol az előbbieken kívül sok az:
Eulota fruticuni Mull.
Iiuliminus detritus M ii 1 1.
Puli min us montanus Drap.
Cionella lubrica M ii 1 1.
Érdekes megemlíteni, hogy nem mindenhol van konkréció a
löszben, inkább csak egyes tájak löszére jellemző, valószínűleg a
nagyobb mésztartalom miatt. így Gesztitől K-re és DK-re a Suda-
riea aszóiba i márgás „csörgőkövek‘\ igazi löszbab ík találhatók
nagy számban. \ iszont a felsőmocsóládi suvadásos lelőhelyen 2 ni-
n y i i e a felszín alatt kb. d0 — 10 cm vastag valóságos konkróciópad
található. A lösz felszíne általában meglehetősen friss megtartású,
mert állandóan viszi a szél még ma is. Kogutowicz Tv. nézetét
megerősíti saját megfigyelésem, amely szerint elsősorban az erdő-
talaj (ott is. ahonnan nemrégen irtották ki az erdőt) barnás-vályo-
gos, ami a füves erdők éghajlatának függvénye (13., 2ő0. 1.).
Ezek alapján összefoglalóan megállapítható, hogy a pleiszto-
cénkor elején a térszín határozott jelleget kap elsősorban a törés-
vonalaktól; erősen szeles klímája tovább alakítja a törés völgyeket
és oldalágaikat, lutóhomokot hoz nem nagy messzeségből, mert a
homokszemek nem nagyon erősen koptatottak. továbbá kevés csil-
lám és héjtöredék is meg tudott maradni benne. Majd nyugodtabb
lesz az éghajlat, helyenkint bőfaunájú mocsarak keletkeznek, eset-
leg kedvezőbb évszak valóságos lumatchella keletkezesét vonja ma-
ga után, de nem sokkal utána, talán már közben is, lassan megin-
dul a steppe jellegűvé változott kiima miatt a löszhullás, eleinte
még az erősebb szelek következtében homokkal, apróbb kavicsokkal
vegyesen. A keleties szelek uralomrajutásával a löszlerakódás egy-
ie jobban tért hódít, betemeti a kiszikkadt mocsarakat, jellegzetes
iélsivatag és steppeégliajlat váltja fel. Utóbb: a lösz csak ott ma-
radt meg, illetőleg ott nem váíyogosodott el, ahol szél- és esőárnyék-
ban fekszik.
106
László Mihály
Alluvium.
Munkaterületemen a holocént barna és fekete agyagok, továb-
bá tőzeges rétegek képviselik.
Az agyagok legjobban a Malomárok D-i részletén, Pödöri pusz-
ta alatt, a völgytalpon húzott árokban vannak feltárva. Itt a követ-
kező szelvényt látjuk: alul barnás, vasrozsdás agyag, felette 20 cm
vastag, csigatemető szintén vasrozsdás agyaggal, felül 50 — 75 cm
vatagságban fekete, szívós agyag terül el. Össze nem tévesztendő
ez a három szint a pleisztocén agyag három szintjével, ahol a kö-
zépső ugyancsak egy lumaehella réteg, azonban mind fekvésben,
mind kőzettani és faunisztikai szempontból teljesen eltérők.
A barna agyagban a következő kövületek gyűjthetők:
V cűvata pulchella Stud.
Limnaea truncutula M ii 1 1.
Limnaea stagnalis L.
Succinea oblonga I) r a p.
Monacha rubiginosa Se hím.
Vertigo antivertigo J o f í r.
Vertigo angustior Drap.
Vivipara contecta M i 1 1.
Pisidium amnicum M ii 1 1.
Carichium minimum Mii II.
Planorbis planorbis L.
A középső 20 cm-es réteg faunája is gazdag:
Limnaea truncatula M ü 1 1.
Limnaea palustris var. corvus Ginek
Limnaea stagnalis L
Vivipara contecta M i 1 1.
Planorbis corneus L.
Planorbis planorbis L.
Bathyomphulus contortns L.
V alvatu pulchella Stud.
Vallonia pulchella subsp. enniensis Gnedl.
Succinea oblonga Dr a p.
Succinea Pfeifferi R s s m.
Bithynia. teutaculata L. és operculumai
Carichium minimum M ü 1 1.
Vertigo antivertigo Drap.
Vertigo angustior Jef fr.
Monacha rubiginosa Schm.
Pisidium amnicum M ii I 1.
Pisidium casertanum P o 1 i.
P i s i d i u m óva t u m C k e s s.
Pisidium Scholtzi Cless
Pisidium in tér médium Gass.
Mcrnye és környékének geológiája
107
A felső, fekete agyagban kevesebb a kövület és közülük is in-
kább a Linmaeák és PLanorbisok uralkodnak:
Limnaea btaguulis L.
Limnaea palustris Műik
Planorbis corneus L.
Planorbis planorbis L.
Bithynia tentuculata L. operculu mai
(Jarichiuxn minimum Mull.
Vertigo angustior -1 e f f r.
Pisidium amnicuni Müll.
Ez az előfordulás az említett helytől a völgy hosszában D-re
követhető, mintegy 1.5 km hosszúságban, Még Nagy répás puszta
alatt látható az alluvium mindhárom szintje, a többi helyen csak
a felső fekete agyag az uralkodó Limnaeákkal és Planorbisokkal;
így a Malomárok egész hosszában is csekély megszakításokkal, illő
tőleg elvékonyodásokkal egészen a vízválasztó tájáig. É-on mindösz-
sze a már említett alluviumtól átmosott homokok emelkednek ki
szigetszerűen. Itt utalok arra az egyezésre, amit a pannonia i-pon-
tusnál róluk jeleztem, hogy t. i. a homok alsó része barnás (az
idősebb alluviális agyagnak megfelelően), a felsőbb szint fekete (a
fekete agyag mintájára). Éz az alluviális felsőbb agyag megtalál-
ható még a Somodor puszta felől induló patakok völgyében, de
jóval kevesebb benne a kövület, továbbá a Somodor községi Malom-
árokban, a Királyberek-rét völgyében, a Szanai árokban, ,a Varga-
honi árokban és a Tömő rkeá rak bán, átlag 150 — 155 m magasságig;
az alsóbb barna agyag még \ almivei feljebb, ki). 1(50 m-ig. Ez alól
kivétel a Malomárok törésvölgye, ahol kit. 175 in magasságban van
az említett átmosott pannoniai-pontusi homok.
Keletkező tőzeges terület mindössze egy helyen fordul elő,
Pödöritől DK-re, a völgy K-i oldalán, de jelentéktelen, egyáltalá-
ban nem hasznosítható mennyiségben.
III. Hogi/szerkezet.
A pannoniai-pontusi tenger visszahúzódása, illetőleg a szét-
darabolódott kiédesedö tavak után homoklejtő terült el a vidéken,
amely a Bakony tói kiindulólag nagyjából egyenletesen lejtett T)
leié és amelyen helíyel-közzel a tavak helyén agyagrétegek feküd-
lek. Hzt a lejtőt érték a pleisztocén elején azok a nagy, kb. DNv —
ÉK irányú törések, amelyek közt a pannoniai-pontusi táblák meg-
billentek, mégpedig É-on egy kissé kiemelkedtek, D-en pedig erő-
sen lesiilyedtek. Így a régi lejtő helyén n eglehetős magas, a lejtőre
keresztirányú dombok keletkeztek, helyeseken a régi lejtő felda-
rabolódott több rövidebb, de meredekebb lejtőre. Nem sokáig tart-
hatott ez az állapot, mert rövidesen új törések keletkeztek, de ez-
108
László Mihály
úttal az előbbiekre merőlegesen, ÉNy — DK irányban. Ez utóbbi
töréseknél a függélyes elmozdulás kicsi lehetett, mert ezeknél fon-
tosabb hatást keltett a vízszintes, szitaszerű mozgásuk. Ilyen a
Lelle-Kaposi törésvonal is, amely ÉNy-— DK-i irányban két félre
osztja a területet: ez a Malomárok völgye. Az Eurogasco f elvétel e-
7-ője nem tartja tektonikus eredetűnek, mert nem lehet sztra-
tigrafiai különbséget kimutatni a völgy két oldala, között. De ne
felejtsük el, liogy pannoniai-pontusi rétegekről van szó, amelyek-
nek vastagsága igen nagy, úgyhogy 10—20 m-es függélyes elmoz-
dulás még nem igen jön számításba. De ennek ellenére is találunk
különbséget a K-i és Ny-i vidékek között, mégpedig a völgytől K-re
több a pannoniai-pontusi kibúvás, mint Ny-ra, ami szintén tekto-
nikai hatásokra utal. Másik feltűnő tény, hogy É-on vannak majd-
nem kivétel nélkül a harmadkori feltárások (csak egy van DK-en).
Ez a jelenség arra mutat, hogy az É-i kiemelkedett részen i pata-
kok hamarabb be tudtak vágódni, mint D-en, következésképen ha-
marabb érték el a pannoniai-pontusi rétegeket. A tektonikus ere-
det melleit harmadik bizonyíték, hogy a törések É-i folytatását id
Lóczy L. és Cholnoky J. szerint nyomon lehet köventi a. Ba-
konyban (ezen a törésvonalon fekszik a Hegyestő, a Tói-hegy és a
Kapolcsi plató), sőt talán D-i irányban is Gálosfa tájékáig (á., 5. 1.).
Az így kialakult térszínen kezdte meg munkáját a szél. Első-
sorban a törésvonalakat tisztította, illetőleg fejlesztette ki, de az-
után nekiállt a dombok északi oldalának is. Ez szépen megfigyel
be tő a térképen, ahol az É-i domboldalak a löszhomok szintjéig le
vannak pusztítva, ugyanez a jelenség nagyban is megállapítható,
amennyiben É-on inkább löszhomok a talaj, D-en viszont több a
tiszta lösz, tehát részben a szél munkájának is tulajdonítható, hogy
miért van É-on több pannoniai-potusi kibúvás, mint D-en Általá-
ban az a benyomásom, hogy a szél igen sok löszt vitt már el innen,
csak szélárnyékos helyeken hagyta meg nagyobb vastagságban,
mint ahogy visz még ma is, főként az erdők egy részének kiirtása
óta. A lösz eredeti vastagságára utalnak talán a védett vízmosá-
sok (i — 8 m-es löszfalai. A lösz jelen vastagságát 15 — 20 rn-re becsű
löm, a löszhomok ellenben 30 m is lehet. A nagymértékű szélfúvás-
nak azonban más következményei is lettek, u. i. a szól a völgyet a
pleisztocén, illetőleg pannoniai-pontusi agyag sízintjéig erodálta,
mire a vízzáró agyagréteg fölé települt löszhomok és tiszta lösz
több helyen lesuvadt. I nkey B. is említi, hogy 1877. elején a Kop-
pány-menti Döröcske községben suvadás folytán több ház összedőlt.
Ezt az esetet látjuk Felsőmocsoládon az említett suvadásos lelőhe-
lyen, valamint a somodori cigánytanyáknál. Találkozunk azonlmu
másutt is hasonló jelenséggel, tehát az esetleges dőlt rété gzésnek
oka sokszor erre vezethető vissza.
Egyébként az egész területen a pannoniai-pontusi rétegek
vízszintes fekvésünk, csak kivételes a felsőecsényi lokális zavar.
Mernyp és kornyékének geológiája
109
amely valószínűleg a löt ó rés idején keletkezhetett, mint kísérő je-
lenség. A S/.oudello hogy il rétegződése nem tektonikus, szélhatásra
sem keletkezhetett, mert hiszen durván esilhímos, ezért alkalma-
sint partközelségre utal, amit nagy homokszemei és nagy csillám-
lemezei is valószínűvé tesznek. A felsőmocsoládi mű út agyagja
egészen vízszintes, csakhogy a felszínhez való közelsége miatt több
helyen berogyott. Ugyanez áll a pleisztocén agyagokra is, amelyek
kis kiterjedésüknél és teknőszerű kialakulásuknál fogva nem lehet-
nek szabályos gyűrődések.
IV. Vízrajz.
A pannoniai-pontusi emelet végén a homoklejtőn már meg-
indultak a konzekvens vízfolyások 1 13., 247. 1.), amelyeknek azután
a pleisztocén „balatoni** törésvonalakhoz kellett igazodniuk. Így
elkülönült a Balaton és a Kapós, mint két erózióbázis, külön víz-
gyűjtőterületekkel. Ezt az állapotot némileg megzavarták az ÉNy —
IvK-i törésvonalak, részben kitérésre kényszerítve a konzekvens
vízfolyásokat, részben új, nyílegyenes patakvölgyeket alakítva. Ma-
ga a Kapus és a Koppány is kitérül több helyen és lépcsőszerű ka-
nyarokkal halad ÉK-re. Nevezetes, u. n. völgyi-vízválasztó lett az
ö2 km hosszú Lel le — kapusi törésvonalon Vadé puszta, melyet mun-
katerületem É-i határául szemeltem ki. 180 m t. sz. í. magasságba i
1 km
Fig. 7. ábra. A völgyi vízválasztó Vadé pusztánál. A két árok iránya
ÉNy. — Watershed at the estate Vadé.
fekszik, de a völgytalp itt olyan sík, hogy térkép nélkül észre sem
lehet venni, hogy egyik vízgyűjtőterületről a másikra ér az ember-
A ISO m magassági pont helyén álló vadkörtefa hátoldalán, egyen-
lő távolságra, egymástól mindössze pár száz métenyire ered az fi-
unk folyó Tetvesi árok és a D-re futó Malomárok a tör és völgy talp
egész hosszát jellemző nedves réten (7. ábra.). A Malomárok patak-
110
László Mihály
.iát táplálja a Felsőecsényen átfutó kis patak, amelynek völgye
már nem tektonikus, mert pontosain ÉD-i irányú, eredési helye
pedig szerteágazó mély pannoniai-pontusi homok és pleisztocén
löszfalak között van. Fülhez teljesen hasonló a Vanraboni-, Szanai
árok. a Nagygáti berek árka és a topográfiái részben leírt többi
mellékvölgy. A nagy szárazság ellenére mindegyikben találtam
egy kevés eleven vizet. A talajvíz szintje, amennyire a kutakból
meg tudtam állapítani, átlag 4- — 7 m mélyen van a dombok lábá-
nál. ahol az agyagréteg kibukkanásánál jó források fakadnak. Ttt
kezdődnek a kaszálónak szánt nedves rétek is. Általában nem mond-
ható vízszegénynek a vidék, mert gémeskutakat aránylag megle-
hetős sűrűn találni a völgyekben és nagyobb aszókban.
Végül hálás köszönetét mondok elsősorban dr. P a p p K á-
r o I. y egyet. ny. r. tanár úrnak azért a jóságáért, hogy tárgyválasz-
tásomat jóváhagyta, megengedte, hogy intézetében dolgozhassak
és egyúttal a fontosabb irodalomra felhívta figyelmemet. Ö utána
dr Kutas sy Endre magántanár úrnak tartozom legtöbb hálá-
val, aki munkálataimat állandó figyelemmel kísérte, határozásai-
mat ellenőrizte és tanácsaival hathatósan támogatót*. Köszönete-
met fejezem még ki Zalányi B'óla tanár úrnak, Papp Si-
mon bányatanácsos úrnak, aki az European (Has k. Electric Oo. ré-
széről igen értékes útbaigazításokat bocsátott rendelkezésemre és a
M.' Kir. Földtani Intézet azon tagjainak, akik jelen dolgozatom
elkészítésében segítségemre voltak.
GEOLCKÍY OF MERNYE AND ITS SURROUND1NGS IN THE
TRANSDANUBIAN PART OF HFNGARY.
By M. László.
The region spoken of is situated in the hilly Central part of
eounty Somogy, south to the laké Balaton. Its generál feature is
characterized by undulating hill-crests extending from N\V to SE.
and hu i 1 1 up mainly of plioéenic and quaternary deposits.
The Pannonian-Pontic sea may have rendied here to g re a tér
depths, inasmuch as in its clayey and sandy heds no fossil re-
mains a re tobofound, Avhidi arc so frequent in euuivalent 1 nyers
of the northern and Southern vicinities.
After a final regression of the plioicenic sea, the surface vas
gently in dined towards the South and gradnally got drained bv a
system of consequent rivers. Afterwards, hűt still in the early
I ’leistocene, t h is region was ront intő pincén hv faults trended SW-
NE, and latéi- hy transversal ones. The effect of forniei movemenís
Avas that the northern edge of several plateau-f ragments A\Tas lifted
up. while their Southern part Mink. '1 he resiilt of transversal faults
vere horizontul dislocations.
The valley between Lelle and Kaposvár r epresen ts the main
Mernye és környékének geológiája
1 11
fault-trend. Its most interesting seetion i> a nearly imperceptible
watershed at the estate Vadé, north from the viliágé Mernye.
At the beginning of Pleistocene, great masscs of blown sand
— containing fragments of Limnocardium sliells — were carried
by the winds intő this region.
The following wet peried was fúvóra ble fór marshy sediment
ations, which are represented by loamy deposits (2 to (i meters in
depth), containing relics of a rich fauna, sometimes aceumulated
like in a „luniaehella.“ An Őst rácod faunula aiiowed evén a new
species.
The npper Pleistocene is cbarasterised by tbe cool climate
grassy deserts (steppes), in which tinié sandy loess, void of all fos-
sils preeede to the typic loess witli its wellknown fauna.
Alluvial deposits iire to be found t i 11 about 170 meters above
the sealevel. Tlieir lower part eonsists of browny, the npper one
of blackish elay, both separated bv a 15 cm strong layer witli
ricli molluseal fauna. In iliese lieds 1 found somé skeleton-remains
of a Spalax species.
The correlat ivén ess of tliese strata is sometimes difficult to
be stated, parti y on acconnt of tbe laeking fossils, partly because
slips are occnrring on the billsidés wicli liave lost their stability
by suceessive erosion.
Tlie Pannónia n-Pontic layers — notwithstanding somé looal
disturbances — seem to be horizontally liedded. Tlieir outerops are
rather insignificant and show sometimes lieds hardened by seeun-
dary eementation. The leached out matéria! of tliese strata is spread
over the alluvial bottoin of the main valley.
Only where the generál loess-cover has got denudated by wa-
ter or wind there enierge tbe sandy loess and pleistcene loam.
IRODALOM. - RIBLIOGRAPHY.
1. Ben dánt: Voyage minéralogique et géologique en Hongrie, pen-
dant l’année 1818. Paris. 1822.
2. B ö c k h Hugó: Geológia. Selmecbánya 1909.
Böckh János: A Bakony déli részének földtani viszonyai.
Földt. Int. Évk. 1874.
4. B u 1 1 a Béla: Morfológiai megfigyelések magyarországi löszös
területeken. Földr. Közi. 1933.
5. Cholnoky Jenő: Somogy vármegye természeti viszonyai. (Ma-
gyarorsz. vármegyéi és városai.) Bpest.
6. Cholnoky Jenő: A Földfelszín formáinak ismerete. Bpest.
7. Csorba József: Somogy vármegye ismertetése. Pest, 1857.
8. Geyer: Unsere Land- und Süsswasser-Mollusken. 2-te Auflage.
9. Halaváts Gyula: Őslénytani adatok Délmagyarország neogén
112
László Mihály
korú üledékei faunájának ismeretéhez. I— II. Földt. Int. Évk.
1882. 1886
10. Halaváts Gyula: Cardium (Adacna) pseudo-Suessi, egy új
alak a délmagyarországi pontusi rétegekből. Természetrajzi Füze-
tek 1 886.
11. Halaváts Gyula: A baltavári felsőpontusi korú Molluszka-
fauna. Földt. Int. Évk. 1923.
12. In ke y Béla: Földcsuszamlás Somogy megyében. Földt. Közi.
1877.
73. Kogutowicz Károly: Dunántúl és Kisalföld, Szeged. 1930.
14. id. Lóczy Lajos: A Balaton környékének geológiai képződmé-
nyei és ezeknek vidékek szerinti telepedese. Bpest. 1913.
15. Lörenthey Imre: A Nagy-mányoki (Tolna ni.) pontusi emelet
és faunája. Földt. Int. Évk. 1890.
10. Lörenthey Imre: A szegszárdi, Nagy-mányoki és árpádi felső-
pontusi lerakódások és faunájuk. Földt. Int. Évk. 1893.
17. Lörenthey Imre: Üjabb adatok Szegszárd felső pontusi fauná-
jának ismeretéhez. Földt. Tnt. Évk. 1893.
IS. Lörenthey Imre: Adatok Hidasd baranyamegyei helység f el -
ső-pontnsi faunájához. Földt. Közi. 1893.
19. Lörenthey Imre: Ivurd tolnamegyei helység pontusi faunája-
Földt. Közi. 1894.
20. Lörenthey Imre: Adatok a balatomnelléki pannouiai korú
rétegek faunájához és sfratigrafiai helyzetéhez. Bpest. 1905.
21. Lörenthey Imre: Bpest pannoniai- és levantei-korú rétegei
és ezek faunája. Mathem. és Termtud. Ért. 1906.
22. Lörenthey Imre: A tihanyi Fehérpart pannoniai rétegeiről.
Földt. Közi. 1908.
23. Lörenthey Imre: Adatok a magyarországi pannoniai kép-
ződmények sztratigra fiájához, válaszul Vitális István dr.
cikkére. Földt. Közi. 1909.
24. Murányi Jolán: Adatok hazánk diluviumának paleontologiai
ismeretéhez. (Doktori értekezés) 1922. Kézirat.
25. Botár idea Mihály: A lösz csigafaunája, összevetve a mai
faunával, különös tekintettel a szegedvidéki löszökre. Szeged.
26. Sandberger: Die Land- und Süsswasser-Conohylien dér Vor-
welt. Wiesbaden. 1870 — 75.
27. Az European Gas &. F.lectric Company-nak készített kéziratos je-
lentés 1934., különösen Stjausz László dr.-é.
28. V e n d 1-T a k á t s-F ö 1 d v á r i : A bnda pestkörnyéki löszről. Mátém.
és Termtud. Ért. 1935.
29. Vitális István: Észrevételek Lörenthey Imre dr. úrnak
„A tihanyi Fehérpart" pannoniai rétegeiről írt cikkére. Földt.
Közi. 1909.
30. Zalányi Béla: Magyarországi miocén Ostracodák. Földt. Int.
Évk 1913
LV1T0XIA A Bf KK HEGYSÉGBŐL.
Irta: Schréter Zoltán9
LYTTOXIA ATS DEM BÜKK-G EB1RGE.
Von Z. Schréter.
A Kárpátok ivóhon ós a Kárpátok ívó által körülzárt terül*'
tón (Bakony, Mecsek) a perui szisztémának a kontinentális tev-
resztrikus képződményei ismeretesek, amelyek valószínűleg legna-
gyobbrészt az alsó permet képviselik. A Keleti Kárpátokból leírt
dolomitok tengeri eredetüeknek tekintendők. Kövületekkel igazol-
ható tengeri eredetű üledékek vannak a Bükk-hegységben, neveze-
tesen fekete mészkövek és agyagpalák, amelyek csatlakoznak a
felső karbon képződményeihez.
Nagyvisnyótól ÉXy-ra. az utolsó vasúti bevágásból került
elő egyéb kövületek melleti a Ljjftonia nobilis \Y a a g e n bra?hio-
poda faj, amely a felsőperül fontos vezérlő kövülete. Ezáltal a fel-
ső perionok a Bükk-hegységben való jelenléte véglegesen rögzít-
hető.
A /.ntlonia nobilis \Y a a g.-t a bükkhegységi kemény, fekete
mészkőből csak töredékes példányokban lehet kiszabadítani. Ezek
megegyeznek a Salt Rangé, Kaukázus, Japán, Timor stb. alakjai-
val, azonban alakváltozatosságuk, mint amazoké is, nagy.
A hasi (alsó) teknő gyengén domború, körvonala fiatal kor-
iján többé-kevésbbé tojásdad, idősebb korban megn\úlL Hossza
30 — 70 mm., szélessége 47 — 52 mm. Egyes töredékes példányok után
ítélve hosszabbak is voltak. A hasi teknő külső (alsó) felületén nö-
vekedési vonalak s legfeljebb gyenge körkörös ráncok lát-
szanak. Belső felületének közepén néha gyengén kifejlődött médián
fövény vonul, amely valószínűleg utólagosan részben absorbeáió-
dott.
A teknő oldalaiból a médián vonal felé erőteles oldali sövé-
nyek indulnak, amelyek a búb felé humorodnak. Az oldali sövény-
párok száma 15 — 20, és 30 mm héjtávolságra 11 sövénypár esik.
A háti (brachiális. vagy felső ) teknő kisebb, gyengén homorú;
számos bemetszés (ineissie) által két lebenysorra tagolódott. A be
metszésekbe illenek a hasi teknő oldal sövényei. A háti teknő
külső (felső) felületén a szemcsézettség (granulatio) rendszerint
jól látszik. A szélesebb médián rész középvonalában igen gyenge
barázdaszerű bemélyedés húzódik, amelynek megfelelőleg a belső
felületen jól kifejlődött középső sövényt találunk.
Előadta a Magyarhoni Földtani Társulat 1935, január 2-án tar-
tott szaküíésén.
114
Z Schréter
lm Gürtel dér Kárpátén und in dem von deniselben ura-
nngten Gebiet, namentlich in den Bakony- und Mecsek-Gebirgen
kommen die Ablagerungen des Perm-Systems im aligemeinen in
kontinentaler Ausbildung vor.
In dér Region dér Zentralkerne dér West- und Mittelkar-
paten (1) besteht das Perm dér ,,hochtatrisehen“ und „subtatri-
schen“ Entwicklung aus röthchem Sandstein. an dossen Basis mit-
unter Quarzkonglomerate, in seinem oberen Horizont stellemveise
rötlichc Tonsehiefer und glimmerige Sandsteine auftreten. In dér
innerkarpatischen Region Ibii g‘s scheinen die Ablagerungen
des Perms zu lehlen. In den Ostkarpaten (2) figurieren rote odor
violette Quarzkonglomerate und Sandsteine, über denselben graue
Dolomité, lm Krassószörényer Gebirge (3) kommen gelbliche, röt-
liche und weisse Sandsteine, Kongiomerate, Quarzit, ferner dun-
kelgi'auer und roter Tonsehiefer, hier und da mit diinnen Kohlen-
sehinitzen, in den Bihar-, Kodru-Moma und Hegyes-Drócsa-Gebir-
gen (4) Sandsteine, Kongiomerate und rote Tonsehiefer vor. lm
Bakony fő) sind „Verrucano“- Kongiomerate und „Grödencr” Sand-
steine, im Mecsek -Gebirge ((í) iihnliehe Kongiomerate und Sand-
steine anzutreffen. Allé dicse Bildungen kőimen im aligemeinen
in das untere Perm gestellt veiden.
Im Giirtel dér Kárpátén sind die Dolomité dér Ostkarpaten
marínén ITrsprunges. Im Gebiet innerhalb des Karnatengiirt.els
sind bisher nur aus dem Biikk-Gebirge dér Komitate Borsod und
Heves durch Versteinerungen nachgewiesene maríné Ablagerun-
gen des Perms bekannt geworden. Aus dem Biikk-Gebirge brachte
zuerst dér Mittelschullehrer J. Kocsis Fusulinen, auf Grnnd
derer er die bis dorthin in das untere Karbon (( nlm) gestellten
Bildungen als mit dem Permokarbon dér russischen Geologen
identische Ablagerungen deutet>- (7). In neuerer Zeit ausserte sieh
.1. v. Pia (9) auf Grund dér von E. Vadász und mir im Biikk-
Gebirge gesammelten Kalgaigen Mizzia eclebitiana Schubert
und Gym nocodiuni béliéi ophon fis líothpl. dahin. dass ein Teil
dér pala'./zoischen Bildungen des Biikk-Gebirges in das Perm ge-
lleren cl ii r f te. G y. Rakusz bekriiftigte dann mit Hilfe einiger
Athyris sp. die Amvesenheit des permischen Systems im Biikk-
Gebirge (1.0).
Durch meine, besonders a bér durch die eifrigen Anfsamm-
lungen F. Legányi’s kamen dann aus dem Biikk-Gebirge brü
ehige Exemplare des Brachiopoden-Genus Lyttonia zum Vorschein.
!n 1934 land Legányi schliesslich auch wohl eriialtene Exemp-
iare von Lyttonia nobilis W a a g e n, wodurch das Vorhandensein
dér Ablagerungen des oberen Perms im Biikk-Gebirge endgiiltig
l'estgestellt ist.
Die Lyttoniidae, dicse ganz eigenartige, ungew öhnlich ge
l'ormte Familie dér Brachiopoden wurde von Lucas Waagen
Lyttonia aus doni Biikk-Gebirge
115
aus d (‘in Productus-Kalk dós vorderindischen Salt Hangé beschrie-
ben und in dió Yorwandtsohaf t dór Thoeidoiden gestellt. X o e t-
I i n g sioht in dón Lyltoniidae oinen abnormalen Zveig dér Fami-
lio dér Productidae.
Naeh W a n n o r ist os nooli ciné offene Frage (p. 275.), olt
bio Thecideidae unmittclbare Naebfolger dór Lyttoniidae sind.
odor beido von oinem geineinsamen Ahnen horstammon.
lm sog mittleren Productus-Kalk, odor dór Yirgal-Gruppo
des Salt Hangé tritt die Gattung reichlioher auf und Noetling
bonanntt oino besondoro Zono nach doni massenhaflen Auftreten
derselb(*n.
Lyttonia nobilis W a a g. komiul nach Dioncr, L i c h a r e w
und Wan no r im Himalaya-Gebirge, in Darvas, Indoehina,
( hina, auf dér Insel Tinior, in .lapun, in dór Ussu ri-Gegend,
in dér Mongoléi, im nördlichen Ivaukasus, im Góbiét Europas auf
Krini, in Grioohonland (Insol llydra), in Sieilion in den Sosio-
Kalkon und in \\ estserbicn vor. \’om Gobi(*t dér Alpon und Kár-
páton var dió Art bishor nicht bekannt. Aus den Alpon kain bis-
l'or illír das verwandte Genus Oldhatni na aus dón oino ungewöhn-
liehe Fauna onthaltondon Kaikon tles Trogkofels in Kamton zum
\ orsoh'ein ( Si <»h t» : Sebellwien: Abhandi. dór K. K. Goul.
Koiehsanst. Wien. Bd. XVI, pag. í>2. Tab. !X. Fig. 19- 22).
Lyttonia nobilis Waagon komul t im NW-liohon Absehnitt
dós Biikk-Gobirgos. NW-lich von Xagyvisnyó, im sohwarzen Kalk-
stoin dós Kinsehnittos dér Eisonbahnlinio Fgor- Putnok vor. Dioso
Art vurdo von W a a g e n, 1) i e n o r, X o o 1 1 i n g, L i c h a r e v,
V a n no r-S i e v e r t s und den übrigon Autoren sehr oingehend
beschrioben, so tlass ihren Beselireibungen kaum noch olvas bei-
gefiigt wordon kaim. ín tler nachfolgenden kurzen Bosehreibung
dér Form hiolt ioh dió Beschreibungon dór ervahnten Autoren vor
Augen und organzo dieselben nur mit moinon Beobachtungen an
dón Exoinplaron aus dóm Biikk-Gebirge.
Lyttonia nobilis Waagon.
!883. Waagon L.: Lyttonia nobilis. Productus-Limestone Fossil s.
Palaeontologia Intlica, Sor. XIII. pag. 3!)8, tab. XXIX. Fig. 1—3.
tab. XXX. Fig. 1, 2 5, ti, 8, 10, 11.
1935. W a n n e r J. u. Sieverts II. : Lyttonia nobilis. Zűr Kenntnis
dér pormischen Brac-biopoden von Timor. I, Lyttoniidae und
ihre biologische und stainmesgtschiehtliche Bedeutung. Zent-
ralbl. f. Min., Geol. u. Pál., Bd. 74, pag. 249, tab. IX. fig. 27 — 28.
Die auf Lyttonia nobilis bczixglichon Angaben tler Literatur
ziililo ich nicht auf, tla dieso bei LichareXv und iu tler oben-
zitierten neuesten Arbeit von Wan ne r und Sieverts sehr
ausführlich angegeben ist. Ich bemerke aber, tlass ich von den
116
Z. Sehréter
in dór erwáhnten Arbeit W a n i! e r’s anfgezahlten Abhandlungen
diejenigen von G r ab a u (1931), H n a n g (1932), M a n s u y( (1914)
und P a r o n a (1933) leider niclit b-'riicksiohtigen konnto, da die-
selben in dór Pibliothek dér Kgl. lTng. Geologischen Anstalt nichl
vorhanden sind.
Naoh \Y a n n e r ist Lyttonia richthofeni K a y s. {—Lepto-
flus richthofeni K a y s.) als identiscli mit Lyttonia nobilis anzuse-
ben und seiner Ansicht nach ist anch unter L i c h a r e w’s Lytto-
nia richthofeni forma nobilis und forma lopingensis die Ari
Lyttonia nobilis Waag. zu vevstehen, eine Auffassung, dér wir
nns ruhig anschliessen können.
Dem gegenüber ist die Stellung dér L. tenuis Waagen
uoch niclit vollkommen geklart. Noetling hielt dicse Art für
identisch mit L. nobilis. Nach Diener weieht L. tenuis von L.
nobilis nur durch ihre dünncre Schale ab. Kin Teil dér neueren
Autoren halt L. tenuis fiir eine Varictát von L. nobilis. Vorlaufig
schien es mir angezeigt, die beiden Arten mit Diener und
Wanner getrennt zu halton.
De]1 Umriss dér Ventral- oder Stielklappe ist bei jüngeren
Tndividuen mehr-ininder óval, im vorgeschritteneren Altér ge-
streckt. Die Wirbelgegend ist mehr-minder dreieckig und verbrei-
tert sich gégén den frontalen Teil rasch.
Die Ventral- oder Stielklappe ist schwach gewölbt, mitunter
nahezu flach, ihre Rander steigen steil, manchmal unter rechtem
Winkel aufwarts. Nach dér Beschreibung N o e 1 1 i n g ’s besteht
sie aus zwei Schiehten. Die ausserc ist sehr diinn und glatt und
blieb an den aus dem harten, schwarzen Kalkstein nur schwer zu
befreienden, brüchigen Exemplaren des Bükk-Gebirges nur selten
erhalten. Ein solches ist das in Fig. 2. dér Tat. TV. dargestellte
Exemplar. Bei diescm ist in dér Gégéiül des Wirbels und an dór
linken Seite auch die aussere Sehic-ht dér Schab* erhalten und
lasst die konzentrischen Anwachsstreifen ziemlich gut beobachten.
So kraftige konzentrische Falton, wie sie Licharew auf den
Figuren 1 — 3 seiner Tafel IV darstellt, sind an den Exemplaren
aus dem Bükk-Gebirge niclit zu beobachten: sanftere Runzeln sind
aber auch an einzelnen von dórt herstammenden Bruchstücken
sichtbar.
Die innere, granuliei'te Schalenschieht ist etwas dicker, und
verdickt sich in den Intervallen dér lateralen Septen noch etwas.
An den Exemplaren des Biikk-Gebirges bleibt beim Herausprfi-
parieren meist nur dicse innere Schalenschieht erhalten (sieho
Taf. IV Fig. 3), oi't ist sogar nur dér Abdruck dér letzteien auf
dem Steinkern sichtbar.
Am frontalen Teil des in Fig. 1 dér Taf. IV dargestellten
Exemplars ist die Schalenschieht (weiss) erhalten. von den iibri-
gen rreilen fehlt sie und cs ist dórt nur dér Abdruck dér inneren
Lyttonia aus (lem Bükk-Gebirge
117
Schalensehieht sichtbar. mit einer zieinlieh groben Granulation,
die mit den Septen im grossen ganzen parallel verliiuft. Die
weissen Streifen entsprechen d(*n lateralen Septen. Von dér hin-
teren V irbelgegend fehlt ein Stiick dér Ventralklappe und Iliéi
ist eine ihirtie dér inneren Oberflaehe dér Dorsalklappe sichtbar.
In dér Medianlinie dér inneren Oberflaehe dér Ventralklappe
zieht sicli bei einzelnen, offenbar jugendlieheren Exeniplaren ein
diinnes, sclimales Medianseptum entlang, das meist wellig ver-
liiuft. Bei anderen — naeh Noét 1 ing bei den a 1 térén — Exenip-
laren ist das Medianseptum z. T. resorbiert, so dass nnr klcine,
rúd i mén taré Partién desselben erhalten blieben.
An (lem in Fig. 4 dér Taf. I. dargestellten Exemplar isi
>iie Hesorption des grössten Teiles vöm Medianseptum gnt sicht-
bar, nur in dem an den frontalen Teil grenzenden Absehnitt siml
noch kleine Beste desselben erhalten geblieben. Das abgebildet'*
Exemplar ist als ein jiingeres Individuum anzusehen.
An dér inneren Seite dér Ventralklappe ziehen aus dem
lateralen Teil dér Schale laterale Septen gégén den medianen
Teil, sie si ii<l schmal. gégén den Wirbel zu konkav und am media-
nen Ende etwas gedunsen.
Dieses Exemplar wurde in sehr günstiger Weise von dér
Natúr priipariert, so dass ich nur naehhelfen musste. Es zeigt
'•orzüglich das innere Bild dér Ventralklappe, namentlich die La-
teralsepten. Diese sind am kiirzesten in dér Niihe des Wirbels,
am liingsten in dér (íegeud dér grössten Breite, sie stehen in dér
medianen (legeiül einander paarweise gegenüber, wobei zwischen
den gegeniiberstehenden Enden ein Abstand von ca. .“1 — 4 mm zu
beobachten ist. Die Anzahl dér lateralen Septenpaare schwankt bei
den Exeniplaren aus d. Bükk Gebirge zwischen 15-20. als Maximum
ziihlto ich bisher 23. naeh den grösseren briichigen Exeniplaren
zu urteilen, können a bér die Septenpaare aueh bei den Formen
des Bükk Gebirges in noch gresserer Zalil vorkommen. An osc-
indischen Exeniplaren wurden naeh N o e 1 1 í n g 33, .ja naeh I) i e-
n e r sogar 40 Septenpaare beobachtet.
Bei den Exeniplaren aus dem Bükk-Gebirge entfallen auf
eine Schalenlauge von 30 mm bestiindig 11 laterale Septenpaare.
Auf die gleiehe Liinge entfallen naeh Wanner (1. c. pag. 253)
bei den Exeniplaren von Timor S — 9, bei den indischen 8, bei den
ehinesischen (naeh H u a n g) 9 — 13, bei den japanischen (naeh
Havasakat 8 — 13 Septenpaare. Dér auf eiuer gewissen Scha-
lenlange beobachteten Anzahl dér Septenpaare kann demnaeh laut
Wanner keine svstematische Wichtigkeit zugeschrieben werden.
Die Lángé űer Ventralkla])pen betragt bei den Exeniplaren
aus dem Bükk-Gebirge 50 — 70 mm, doch diirften naeh einzelnen
brüchigeu Exeniplaren zu schliessen, aueh langere vorhanden ge-
wesen sein. Zum Vergleich erwahne ieh, dass die Exemplare des
í 18
Z. Soh rétéi'
Salt Rangé (nach N o e 1 1 i n g) Lángon von 120 — 135 mm, ja ein
/cl ne grosse, brüchige Exemplarc urspriinglich sogar 150 min er-
reicht habén diirften. Die grösste Breite dér Ventralklappe
schwankt bei den Exemplaren ans dem Biikk-Gebirge zwischen
47 — 52 mm, die Klappen erreiehen ibre grösste Breite ca. 30 — 4!)
mm vöm Wirbel; dariiber binaus, in dér Richtung gégén die
Stirn werden die Klappen wieder sehmaler. Hőbe dér Klappen:
11 — 15 mm.
Sehlosszahne sind nach den zitiertcn klassischen Autoren
nicht vorhanden. Muskeleindrücke werden zwar erwahnt, doeii
konnte ieli solche an den Exemplaren ans dem Biikk-Gebirge
nicht bestimmt feststellen.
Die Ventralklappe ist — wie von den bisberigen Beschrei-
bern erwahnt — zumindest im jngendlichen Altér an andere feste
Körjier angeheftet. Spuren davon sind auch an den Exemplaren
ans dem Biikk-Gebirge anzutreffen (Siebe Tat. 1. Mg. o.). Dem
Anscheine nach waren die Lyttonien des Biikk-Gebirges meist auf
andere Schalen oder Schalenf ragmente derselben Art geheftet. Dics
dürfte darauf zurückzufnhren sein, dass die Lyttonien gesellig,
in grösserer Anzahl anf dem weniggestörten, nicht besonders tie-
fen Meeresgrund gelebt babén diirften. lm vorgeschritteneren Al-
tér war die Klappe nach Noé ti ing íréi.
Die Dorsalklappe oder Brachialklappe besteht gleiciifal Is
ans zwei Schalenschichten: einer iinsseren, granulierten und einer
inneren, glatteren (Noét 1 ing). An dér iinsseren Oberfláche de •
iinsseren Schalenscbicbt trelen die einzelnen kleinen, erbabenen
Körner dér Granulation unregelmiissig verstreut anf (Siebe Taf.
IV. Eig. 6).
I)ie Dorsalklappe ist kleiner, wie die Ventralklappe,
schwacb concav und durch tiefe Einschnitte (Incissio) zergliederl
Infolge dér Incissionen gliedert sicb die Dorsalklappe in zwei Lap-
peureihen, die den in gleicher Lage entwiekelten Lappén dér Vent-
ralklappe entsprecben. Die schmalen Lappén sind gégén die Mini-
partié zu sanft konvex. Die lateralcn Septen dér Ventralklappe
passen in die Sehlitze dér Dorsalklappe hinein.
In dér Mitte dér Dorsalklappe zicht ein ziemlicb breiter (4 •>
mm), mit Granulation versehener Medianteil von dér Gegend des
Schlossrandes geg(*n die Stirnpartie daliin. In dér Mitte dér iius-
seren Oberfláche des Medianteiles verliiuft ciné sebr sanfte fur-
chenartige Vertiefung, die in geringer Entfernung vöm Sebloss-
raud beginnt und bis zum Stirnteil zu verfolgen ist. Diese Eurclu*
ist jedoeli mancbmal, wie z. B. auch bei dér Eig. (i dér Taf. 1 weni-
ger deutlicb siehtbar. So kriiltige Eurchen, wie sie an den Exem-
plaren von L i e h a r e w ans dem Kaukasus siehtbar sind, kőimen
an den Exemplaren ans dem Biikk-Gebirge nicht neobacbtet wer-
den.
Lyttonía .isis (leni Biikk-Gebírge
119
Am inneren Teil dér Dorsalklappe zieht síelt mi tun tér eiii
etwas welleniormig verlaufendes Medianseptum etil lanti, das mis
dér inneren glatten Sehalenschichí besteht. Das Medianseptum
entsprielit dér Linie dér un dér áusseren Oberfliiche verlaufenden
Furehe. An dem in Fig ö. dér Taf. 1 abgebildeten Exemplar sitid
das gekriimmt verlanfene Medianseptum und die beiden Lateral-
lappenreihen siehtbar. Meistens ist jedoch bloss dér Abdruek dér
nneren Oberflache siehtbar, wahrend die Hchale selbst nur in klei-
nen Partién erlialten blieb.
Bei den Exomplnron mis doni Biikk-Gebirge sitid die latera-
ieti Incissionen ca. 1 mm Inéit, wahrend die Breite dér zwisehen
denselben befindliehen lateralen Lappén ca. 2 mm erreieht.
Noét ling erwahnt, dass fást jedes einzelne Exemplar dér
Lyttovia nobilis mis Vorderindien von den iibrigen abweicht, al-
só keine zwei gleiehen Exemplare zu finden sitid. Diese Veründer-
iiehkeit dér Korín ist aueh bei den Lyttonien mis dem Biikk-Ge-
birge zu beobachten, wie das aueh mis den Figuren dér Taf. 1
ersiehtlich ist.
Die Lijttonia des Biikk-Gebirges entsprictít vol!konimen dér
L. nobilis des Salt Hangé und den Körmén dér iibrigen asiatischen
Vorköiiimnisse, mit dem l'ntersehied, dass sie die extrémé (Irösse
derselben nieht erreichte. Dér schwarze Kalkstein, in deih die
Kettőiden des Búkk-Gebirges vorkonnnen, entspricht somit seinem
Altér nach dem mittleren Productuskalk des Salt Hangé, dér Vir-
gal-Gruppe, dem chinesischen unteren und oberen Lopingien
(=mittlerer und oberer Productuskalk) und den Amarassi-Schich-
ten dér lnsel Timor, gehört alsó in das obere Perui.
Das Vorkommen dér Lyiton'nt nobilis \\ a a gén iiu Bükk
Gebirge ist meines Wisscns liislier das fiinfte und nördliehste ti
Európa. Das nachste N’orkommuis diesel- Art wird mis Westserbi-
en angeführt. Dics ist ein weiterer Beweis tűr den l’mstand,
auf den iibiigens bereits Gy. Hakusz in seiner wertvollen Mo-
nographie hingewiesen halté. — dass nahmlich dér innerhalb des
(íiirtels dér Kárpátén gelegene Arin des permisellen Meeres mit
den balkanischen und südalpinen Meeresabsehn itten ini Zusammen-
liang gestanden habén diirfte.
IRODALOM. — SCRKIFTTUM.
1. LT h 1 i g V.: Bau und Bild dér Karpathen. Wi<*n und Leipzig. 1903.
pag. 070. Ugyanitt, a régebbi irodalom. Ebenda altere Literatur.
telegdi Kotli Károly: Magyarország geológiája. 1. rész. Tu-
dományos Gyűjtemény. Pécs 1929. (Geologie Ungar. s. Npr ung.)
2. Uhlig V.: Id. műnk. pag. 681. t. Roth K.: Id. inunk,
loc. cit. pag. 681. — loc. cit\ i
120
Z. Schreter
3. A m. kir. Földtani Intézet Évi Jelentése 1886— 1898 és 1910 — 11-ről.
Továbbá: Terképmagyarázatok Krassova-Tergova. Temeskutas-
Oravicabánj a, Fehértemplom-Szászkabnnya-Ómoldova 1 : 75,000
méretű geológiai térképlapokhoz.
Jahresberichte dér Kgl. Ung. Geol. Anst. 1886 — 1898 und 1910— \1,
l'erner Erlauterungen zu den geol. Kartenbláttern 1 : 75.000 Kras-
sova-Teregova, Temeskutas Oravicabánya, Fehértemplom-Szász
kabánya-Ómoldova.
4. A m. k. Földtani Intézet Évi Jelentései 1887 — 1907-röl. — Jahres
berichte dér Kgl. Ung. Geol. Anst. 1887 — 1907.
5. Böckh János: A Bakony déli részének földtani viszonyai. A
m. k. Földtani Intézet Évkönyve. 11. k. 2. f. 35 old. A permi kép-
ződmények itt még az alsótriaszba osztva szerepelnek.
Die geol. Verháltnisse des södlichen Teiles des Bakony. Mitteil.
a. d. Jahrb. d. Kgl. Ung. Geol. Anst., Bd. II, Heft 2. (Die per-
miseken Bildungen sind hier noch in die untere Triass eiugeteilt.)
id. Lóczy Lajos: A Balaton tudományos tanulni, eredményei.
l. A Balaton környékének geológiája és morfológiája. 19. és köv.
old. — Hesultate dér wissenschaftl. Erforsehung des Balatonse-
es, Bd. I, pag. 32, und weiter.
Tuzson J.: A balatoni fosszilis fák monográfiája.
A Balaton Tudom. Tanulni. Eredményei. Paleolit. Függelék IV.
1911.
Mouographie dér fossilen Pflanzenreste dér Balaton-Gegend. Be
sultate dér Wissenschaftl. Erforsehung des Balutonsees. Anhang
Palaontologie dér Umgeb. d. Balutonsees, Bd. IV. Wie í 1]911.
6. Böckh János: Pécs városa környékének földtani és vizi viszo-
nyai. A m. k. Földtani Intézet Évkönyve IV. k. 4. f. 136 old.
Geologisehe und Wasserverhaltnissc dér Umgcbung dér Stadl
Fűn fkirchen. Miteil. a. d. Jahrb. d. Kgl. Ung. Geol. Anst. Bd. IV.
Heft 4, pag. 159,
Heer Oswald: Pécs vidékén előforduló permi növényekről. A
m. k. Földtani Intézet Évkönyve V. k. 1. f. 1877., és Tuzson fön-
tebb említett munkája.
Éber permisébe Pflanzen von Fiiiifkirchen in Ungarn. Mitteil.
a. d. Jahrb. d. Kgl. Ung. Geol. Anst. Bd. V. Heft 1, 1877 und dP
oben zitierte Arbeit von Tuzson.
Vadász Elemér: A Mecsek hegység. Magyar tájak földtani
leírása. 24 old. és 112 ofd. 1935. Továbbá régibb jelentései a M.
K. Földtani intézet Évi jelentéseiben.
Das Mecsek-Gebirge. Geologisehe Beschreibuug ungarischer
Lundschaíten, 1935 und die ültereu Berichte des Autors in den
Jahresberichten dér Kgl. Ung. Geol. Anst.
7. Papp Karoly: Miskolc környékének geológiai viszonyai. A in.
k. Földtani Intézet Évkönyve XVI. k. 3. f. 105 (17) old. 1,907. —
Die geologischen Verháltnisse dér Umgebung von Miskolc. Mit-
yttonia aus (lem Mükk-Gebirgc
121
teil. a. (1. Jabrb. ti. Kgl. ITng. Geol. Anst. Ibi. XVI, Holt 3, pag.
110 (18) 1907-
S. .1. Bückh: Die geologischeti Verháltnisso (les Bükk-Gebirges.
Jabrb. <ler K. K. geol. Reichsanstalt. Wien. Ibi. XVIII. pag.
288. 1807.
9. .1. v. Pia: Neuere Arbeiten iiber l'ossile Kalkalgen aus d. Fanniién
Dasycadaceae. Sammelreferat. Neues Jabrb. f. Min. Geol. Pál.
1928. Referáló III. pag. 227. Stuttgart. 1928.
!0. G y. Rákász: Die oberkarbonischen Fossilien von Dobsiua und
Nagyvisnyó. Geologica Hungarica. Series Palaeontologiea fase. 8.
Budapest, 1932. pag. 197— 200.
TAFELKRKLÁRUNG.
Taf. IV.
Lyllonia nobilis Waagen von Nagyvisnyó, aus doni Biikk-Gebirgo
(Ungarn).
1. Am unteren (Iróniáién) Teil dós Exeinplars ist dér Abdruck dér in-
neren überfláche dér Ventralklappe sichtbar. Am unteren Teil
dér Abbildung sind besonders un dér linken Seite die (weissen)
Beste dér Sehale sichtbar. Die Wirbelgegend des Exeinplars
zeigt den Abdruck dér inneren überfláche dér Dorsalklappe mit
den erhalten gebliebenen (weissen) Schalenteilen.
2. Ventralklappe, iiussere (untere) überfláche. In dér Wirbelgegend
und besonders au dér lmken Seite ist aucb die glatte iiussere
Sebicht dér Sehale (weiss) erhalten. Gégén den frontale.i Teil
und rechts ist nur die innerc Schalenschicht mit ibrer bezeicit-
nemlen Granulation sichtbar. Das Exemplar auch zeigt konzent-
risebe Amvachsstreifen und sanfte Faltén.
3. Ventralklappe, innere, granulierte Partié, grössteateils mit Schale-
Medianseptum geteilt. Dér Virbel baftete an einem andere i Lyt-
foM/o-Bruchstüek, das vöm Exemplar getrennt wurde.
4. Ventralklappe, innere überfláche, mit den lattanaién Septen. Das
mediane Septum ist mehr-weniger absorbiert.
a Dorsalklappe, Abdruck dér inneren Oberfiáche, mit Schalenpartieu
(weiss). Das mediane Septum ist deutlich sichtbar.
ti Dorsalklappe, iiussere (obere) Oberfiáche. Dér granulierte, gégén
die Wirbelgegend breiter werdende mediane Teil und die latera-
len Lobén sind gut sichtbar. Am medianen Teil zieht sich eine
sehr sclnvache, furchenartige Vertiefung entlang.
A DESCABEZADO (CHILE) VULKÁNCSOPORT 1932. ÉVI KI-
TÖRÉSÉBŐL SZÁRMAZÓ VULKÁNI HAMU KŐZETTANI
VIZSGÁLATA.
Irta: Sztrőkny Kálmán <lr.
PETROG R APH ISCHE STUDIEN AN DÉR ASCHE DES VUL
KANS QUIZAPU (CHILE).
'Von K. Sztrókay.
1932. április havának közepén a Közép-Chile és Argentína
határán húzódó 4000 m magas vulkáncsoport egyik működő krá-
tere, a Quizapu rendkívül erős erupciók színhelye volt. Ez a vul-
kán a Descabezado Grande csoportnak egyik legfiatalabb tagja,
a feljegyzések szerint 1847 novemberében keletkezett. Azóta állan-
dó működésével építette kúpját és az említett 1932 év április 9-én
s az azt követő napokon hatalmas kitöréssel rendkívüli mennyi-
ségű hamut produkált. A kiömlött láva mennyiségéről a terület
kietlensége és megközelíthetetlensége miatt egyenlőre nincsenek
biztos adataink. Annál több feljegyzést közöl a hamuszórásról és
az erupció lefolyásáról a vulkanológiai irodalom.
A kirobbantott hamii mennyiségére rávilágít az, hogy a kitö-
rést követői eg több centiméteres vulkáni hamúréteg lepte be nem-
csak Chile, Argentína és Bolívia területét, hanem a déli tengere-
ken futó hajók fedélzetét is szürke; hamuréteg takarta, sőt a ma-
gas légrétegekben szálló hamu jelenlétét szürkületkor Afrikában
és Ausztráliában is észlelték.
Buenos Airesben élő hazánkfia. Vezényi Árpád a város-
ban összegyűjtött hamuból mintát küldött a tudományegyetemi ás-
vány-kőzettani intézetnek, melynek kőzettani vizsgálatát az aláb-
biakban foglalom röviden össze.
A vizsgált friss hamunak úgy eredési, mint begyűjtési he-
lyét pontosan ismerjük. Tudjuk, hogy a kirobbanás helyétől, a
Csendes Óceántól — átrepülve a kontinenset — az Atlanti Óceánig
mintegy 1200 km-nyi légi utat tett meg. Tehát elsősorban szedi-
mentpetrográfiai szempontok kerülnek előtérbe. Az anyag világos
hamusziirke, egészen finom, lisztszerű por, melynek szemnagysági
összetételét az alábbi adatok szemléltetik. Mivel az anyag termé-
szete az iszapolási eljárás reális eredményeit erősen torzíthatja, a
pipettás analízist négyféle kísérlettel hajtottuk végre. Stabilizá-
tort, Földvári A. legutóbb megjelent vizsgálatait is figyelembe
véve, nem használtunk. (3).
A hosszú légi utat megtett hamu, az uralkodókig nagy súly-
százalékkal szereplő 0.05- 0.02 mni-es osztályával, jó osztályozottsá
got árul el. Az osztályozottság megjelenése nem váratlan, inkább
jellemző képet ad arról, hogy a mérsékelt égövek alatt uralkodó
A Deseabezado vulkán hamuja
123
Átmérő
Durchmesser
in mm.
S ú 1 y p e
r c e n t - G
e w i c h 1 s p
r o z e n t
1.
Deszt- vízben
Susp. - Flüssigkeit Wasser:
11.
Absz- alkoholban"
Susp. -Flüssigkeit : Áthylalkohol
a
Légszérazon-
Lufttrocken
b
105 C°-on
kiszárítva
Bei 105 °C
getrocknet-
c
Légszérazon-
Lufttrocken
d
105 C°-on
kiszárítva
Bei 105 °C
getrocknet-
> 0.1
9.5
0.4
9.3
15.2 ;
0.1—0.05
19.2
15.8
6.4
2.2
0 05 - 0.02
533
67.3
68.2
65.9 !
0.02 — 0.01
8.6
8.3
12.4
13,6
0.01 — 0.005
4.0
4.8
2.7
2.1
0.005 — 0.002
3.6
2.1
0.8
0.4
0.002 >
1.8
1.3
0.2
0.6
100.0
100.0
100.0
100.0
szélerösség mellett, a kitörés helv.étöl 1200 km-nyi távolságra lera-
kódott tufáknál milyen szemnagysággal számolhatunk. A négy-
eljárásból kapott eredményt a táblázatnál sokkal jobban szemlélte-
ti az alábbi ábra, melyen az osztályozottság határozott megjelené-
se mellett az anyag iszapolásakor megnyilvánult természete is
jobban szembetűnik. A legnagyobb diszperzitást észleljük, ha az
anyagot légszárazon, desztillált vízben iszapoljuk (21. ábra, a) s
valószínű, bogy ez az elemzés közelíti meg legjobban a tényleges
szemnagysági összetételt. A hamu erősen horzsaköves szerkezete
mindenesetre hozzájárulhat a diszperzitás fokozásához, tehát ezt
tekintetbe kell vennünk. Azonban, hogy a többi görbék éppen a
diszperzitásfok-csökkenésről tanúskodnak, annak oka — a számí-
tásba vett kisebb sürűségkiilönbségen kívül - abban rejlik, hogy
az abszolutalkohol az ilyen nagy felületű szemecskékből álló kő-
zetet dehidratizálja. Unnék a vízelvonó sajátságnak köszönhető az,
hogy a légszáraz anyag alkoholos közegben végzett elemzési gör-
béje (c) jobbra, a kisebb szemnagyságok felé tolódik el és a na-
gyobb szemcseátmérőjű osztályok rovására magasabb osztályozott-
ságot tüntet fel. Ennek igazolására végeztük el a másik két elem-
zést víztől megfosztott (105 C°-on kiszárított) mintákkal s feltevé-
* Aetbylalkohol: súly % (Gew. % ) = 99.5; térf. % (Yol. %)— 99.8, i;
sűrűség’ (Spez. Gew.) = 0.791, 20" C; Yisk. =^.1000=: 12.3,20° C.
124
Sztrokay Kálmán
síink teljesen beigazolódott ( b és d görbe). Mindkét görbe a légszá-
raz anyagon tapasztaltakat igazolta; futásuk követésekor az el-
mondottak még nagyobb hangsúlyt nyerhetnek.
A hamu kémiai elemzése, melyet Endréd y Endre volt
szíves elvégezni, egy kovasavban gazdag kőzet képét állítja elénk:
1. a következő oldalt.
%
Jóllehet az elemzés alapján számított N i g g 1 i értékek jól
egyeznek a yosemitites magmatipus adataival, korántsem szabad
a hamu összetételéből riolit-trachit lávafeltörésre gondolnunk. Bi-
zonyára jobban megközelítjük a magma kémiai összetételét, ha
bázikusabb, talán éppen andezites erupeiót tételezünk fel. Erre
bennünket nem annyira geokémiai megfontolások, mint a szedi-
mentpetrográl'iai eredmények jogosítanak fel. Mert lehet, hogy a
feltóduló láva felső részén, már előzetes differeneiáeió folytán,
A Descabezado vulkán hamuja
125
higabb-folyós, kovasavban gazdagabb olvadék van. melyet a gá-
zak könnyebben kirobbantanak, azonban a magasba kidobott s ott
kihűlt hamut a szél tovaszállítja és a távolsággal fordított arány-
ban szemcsenagyság szerint osztályozza. De nemcsak szemesenagy-
ság szerint, hanem a szemecskék fajsúlya szerint is osztályozás
történik, úgyhogy minél nagyobb távolságra ülepedik a hamu le,
annál finomabb szemű és színes elegyrészekben annál szegényebb
lesz. Tehát a kovasav mennyisége felszaporodik a szabálytalanul
csökkenő többi alkatrészekkel szemben.
A II. sz. e
lemzés
adatai is
gazolják az
ismertetett megoldás
helyességét. Ez
az elemzés a buenos airesi
te rmésze ttud om á n y i
múzeum laboratóriumában készült egy, az erupciós krátertől mint-
egy 50 km-nyire talált 2—3 cm-es lapilliből.
Ennek kémiai össze-
tételében lényegesebbe
n alacsony,
ibb az SiÖ„
mennyisége és jelen
tűsen nagyobb
az fm
érték, hog'
’ csak a fontosabb különbségekre
mutassunk rá.
I
II.
Analyliker : E
E n d r é d y
I. Friedlaender (4.)
Niggliwerte
Niggliwerfe
S1O2 69,41
si
329
64,55
si 247
TiO-2 0.37
0.72
AI2O3 14.64
15,61
Fe203 0,43
al
41
1.77
al 35
FeO 1.29
2.66
MnO 0,05
ím
14
0.13
fm 21,5
MgO 0.97
1,28
CaO 2,16
c
11
3,06
c 12,5
K2O 3,89
4,91
NaaO 4.96
alk
34
5,09
alk 31
H2O- 1,19
k
0.35
0,70
k 0,39
H2O+ 0,78
mg
0,50
0,16
mg 0,34
CO2
P2O3 0,23
Sp
100,37
100,64
Az elmondottakhoz szorosan kapcsolódik az ásványos vizsgá-
lat, mely teljesen kiegészíti a kémiai elemzésből levont következ-
tetést.
A hamu túlnyomólag színtelen, egészen víztiszta, finom haj-
szálcsöves szerkezetű, éles kőzet, üveg-szemecskékből áll. E hoi’zsa-
köves szemek törésmutatója kevéssel kisebb a benzolénál [l,502>n
n>l,49], bennük gyakran eltérő törésmutatójú, kis libella-szerű
zárványokat figyelhetünk meg. Perlites, szíerolitos szevkezetű sze-
126
Sztrókay Kálmán
mek szintén gyakoriak. Néha zöldesbarna, áttetsző, vékonyleveles,
gömbhéjas üvegszemek is megjelennek a színtelen tömegben. Az
ásványos összetétel csupán három elegyrészre szorítkozik; ezek
földpát- töredékek, apatit-tűk és kis amfibol-lóeck. A földpátok
majd mindig szilánkok, a hasadás némi nyomaival; friss megtar-
tásúnk. A legtöbb ikerlemozes; két-három egyén összenövéséből,
vagy sűrű, vékony albitikerle.mczckből állnak. A törésmutatóik
és kioltásaik alapján inkább andezinnek minősíthetők, de oligo-
klász és labradorszerű szemecskék is előfordulnak. Némelyik sze-
mecske a szanidin sajátságait mutatja, azonban éppen e szemek
hozzáférhetetlenül kis méretűek s a kérdés nem tisztázható.
Az apntit- tűk víztiszták, frissek, a hamu szemcsernéretein be-
lül változó hosszúságúak. Több tű közepén kis, vékony csatorna
fut végig, mely a végeken tölesérszerűen kiszélesedik, néha ez a
csatorna apró zárványsorral van kitöltve.
Az amfibol az egyetlen jól definiálható szines elegyrésze a
hamunak. Legtöbbje tű, oszlopocska, vagy ennek töredéke. A vé-
gek néha csipkézettok. Ritkán terminális forma is megfigyelhető.
c:c = KI — Ifi", leggyakrabban 18 — 14°. Pleochroizmus : c = zöldes-
barna, vagy zöld, I c világoszöld, vagy gyengén sárgás, színtelen.
Azonban a pleochroizmus nem mindig ilyen szembetűnő. Ilyenkor
a szín sötétebb zöldesbarna és néhány fokkal nagyobb a kioltás
szöge.
A felsorolt néhány ásványon kívül még nagyon apró, opak
ércszemokről kell említést tennünk, melyek ritkán szabadon, in-
kább, mint az üvegszemek zárványai szerepelnek.
A kvarc úgy a szóbanlévő hamuból, mint a kitörésből szár-
mazó eddig megvizsgált összes erupció-termékekből hiányzik.
Ha az irodalomban szereplő mikroszkópiái vizsgálatok ered-
ményeit a fentebbi saját megfigyelésekkel kiegészítjük, ugyancsak
bizonyítva látjuk azt, hogy a hamu légi szállítása a fémikus al-
katrészek csökkenésével jár, lóhát a kémiai összetételben válto-
zásnak kell előállnia. A kitörés helyétől mintegy 470 km-nyi re
gyűjtött (kb. 0,75 mm szemcseátmérőjű) hamuban a gyakorisá-
gi sorrend ez (4): plagioklász, magnetit, zöldamfibol, augit. apatit.
A chilei partok hamujából (!)) plagioklászt, magnetitot, sötétzöld-
amfibolt, augitot, hipersztént sorolnak fel.
A vizsgálatok eredményeiből nyilvánvaló, hogy bár mindez-
ideig a Descabezado említett kitöréséből származó lávát nem is-
merjük, tőle függetlenül is megállapítható a krátert "1 távolodva
a hamu szemnagyságának fokozatos csökkenése és szines elegyré-
szekben való elszegényedése. Ennek az irodalomban nem ismeret-
len körülménynek alapján revízió alá kellene vennünk hazai vul-
káni tufáinkat úgy genetikai, mint kronológiai szempontból. Min-
denesetre, mivel itt nem jelenkori vulkáni üledékekről volna szó,
a kérdés a diagenezis miatt kissé bonyolultabb, azonban sok csel-
ben nem megoldhatatlan. Minthogy a lenti eredmények szerint a
A Descabezado vulkán hamuja
127
kémiai összetétel más irányba terel bennünket, mint azt a déli
Kordillerákban uralkodó magmatipus megengedné, nem szabad
tufáink vizsgálatánál sem csupán a kémiai elemzésre és mikrosz-
kópiái megfigyelésekre támaszkodnunk, hanem szükség van első-
sorban a szemnagyság megvizsgálására, az osztályozottság mérté-
kének megállapítására azért, hogy az crupció helyének távolsága
és a tufának légi szállításkor szenvedett ásványos változása fel
becsülhető legyen. Ebből a célból az irányt a vizsgálatok folyta-
tására a szedimentpetrográfiai módszerek jelölnék meg.
(Készült a Kir.. Magy. Pázmány Péter Tudományegyetem Ásvány-
kőzettani Intézetében. lf)3fi.)
• • •
Ein junger Kráter dér Descabezado- Vulkangruppe, dér
Quizapu, lieferte mit seinem bekannten, g'>\valtigen Ausbruch im
April 1932 eine Unmenge von vulkaniseher Asehe. Diese bedeckte
in feiner Sehieht ganz Xüdamorika. Ein ehemaliger Schiller d<‘S
Mineralogisch-petrographischen Institutes dér Budapester l'nivcr-
sitát, Herr A. Vezényi, sandte von dicsér Asehe eine Probe zűr
Vntersuchung, die er in Buenos Aires, alsó 1200 km vöm Aus-
bruchsorte sammelte. — _4 '
Die KorngrössenverteTlung wprde mittels dér Pipettenmetho-
de aus den Ergebnissen von vier verseli iedenen Verfahren be-
stimmt (siehe Tabelle auf Seite 123.) Diese Resultate veranschau-
iicht auch das Diagramm dér Fig. 21, aus dem zwei wichtige Tat-
sachen síeli ergeben: 1. Die vulkanische Asehe erfuhr wahrend
ihres Lufttransportes iiber 1200 km eine Xortierung, die einer im
mássigen Kiima herrsehenden Windgeschwindigkeit entspricht.
Die Hanptmenge dér Körner besitzt einen Durchmesser von 0,05—
0.02 mm. 2. Bei dér Schlammanalvse stellte es sich heraus, dass dér
Pispersitiitsgrad diesel bimssteinreiehen Asehe im Wasser höher
ist, als im Aethylalkohol, d. h. sie wird vöm Alkohol dehydrati-
siert. Dies bewcisen aueh die Resultate des bei 105 C° getrockneten
Materials (Kurve b und cl).
Die chemische Zusammensetzung dér Asehe (analysiert von
C'liein. Dr. E. v. Endr ódy) könnte uns petrographiseh irrefiihren,
wenn maji niclit beachten wiirde, dass dér lángé Transport in dér
Luft die Asehe grösstenteils um ihre farbigen Gemengteile brach-
te. Je feiner die Korngrösse wird, um so mehr nimmt dér Si02 —
(lehalt zu. Dementsprechend miissen wir annehmen, dass ursprüng-
licli ein ziemlich basisches Magma zum Ausbruch gelangte,
obzwar die N i g g 1 i-Werte unserer vulkanisehen Asehe einem
yosemititischen Magma entsprechen.
Obige Schlüsse werden auch durch die Literaturangaben be-
kráftigt, die iiber die versehiedene Sortierung und abweichende mi-
neralogische Zusammensetzung dér an verschiedenen Fundorten
128
Sztrókay Kálmán
gesammelten Aschen dieses Ausbruches berichten. Piese Daten
sollen jetzt mit unseren 'Frgebnissen ergánzt werden.
I )i e untei’suchte Asehe ist mineralogisch nur aus Kalknat-
ronfeldspaten (Oligoklas-Ándesin), Apátit, Amphibol und in vor-
Jierrschender JNIenge aus Gesteinsglas zusammeugesetzt.
(Aus elem Mineral.-petrogr. Institute dér Königl. Ung. Pet-
rus Pázmány U ni versi tát Budapest, 1936.)
JHÜUALOM — SCHRIFTTUM
1. Briiggen, I.: Per Aschen- und Bimsstein-Ausbruch des Vulkans
Quizapu in dér chilenischen Kordillere. Zcitschr. f. Vulk. XV.
1933 — 34. 100.
2. B u r r i, C. R.: Chemismus und provinziale Verhaltnisse dér jung-
eruptiven Gesteine des paziíischen Ozeans und seiner Umrarnl-
ung. Schweiz. Min. Petr. Mitt. 1926. VI. 115.
3. Földvári A.: Agyagok iszapolása ammoniumhidroxid-, nátri
umoxalát- és nátriummetaszilikát-oldatban. Mát. Természettud.
Értesítő, 54. 1936. 221.
4. F r i e d 1 a e n d e r, I.: Per grosse Ausbruch in dér ehilenisch-ar-
gentinischen Kordillere im April 1932. Zeitscbr. f. \rulk. XV.
1933—34. 116.
5. Knoehe, W.: Ausbruehswolke des Quizapu. Meteoroiog. Zeit-
schr. 1932. 49. 402.
6. Lőrén tz, 1. M.: Ascbe von südamerikanischen Vulkansausbrü-
chen iiber Európa? Meteoroiog. Zeitscbr. 1933. 50. 69.
7. Rabm, G. und Jung, M.: Per Ausbruch des chilenischen Vul-
kans Quizapu am 10. und 11. April 1932. Fiúséban. 1932 36. 649.
8. R c c k, H.: Pie Tátigkeit des Bescabezado Grande und Quizapil
(Chile) vöm Juli 1932 - Juli 1933. Zeitscbr. f. Vulk. XV. 1933 —
— 34. 191.
9. Smith, W. C.: Volcanic dúst from the Southern Audes. Nat.
History Magaziné. 1932. Ref. Zs. f. Vulk. XV. 1933 — 34. 152."
10. S t i e g 1 i t z, O.: Zűr Petrographie Argentiniens. Min. Petr. Mit-
teil. XXX. 1911. 333.
11. Vogel, M.: Bcricht über vulkanische Vorgánge in Mittelchile
und den angrenzenden Provinzen Argentiniens, besonders über
die Vulkáné Peseabezado Grande und Cerro Azul (Quizapu).
Zeitscbr. f. Vulk. XV. 1933—34. 105.
J ÁS P I S- VÁLTOZATOK A TOKA J-HEGYALJÁRÓL.
Irta: Vitéz lengyel Endre dr.
J ASPISVA Rí ETA T ION V OM T( )K A J-H EG YALJ A-G EB I R G E.
(Mit 1 Kartenskizzc u. 2 mikrophot. Tat'eln.)
von vitéz /*’. Lengyel ’
Pnsere tertiaren El’fusivgesteine — hauptsachlich dió An-
dosito und Rhyolithe — verdén vielerorts von den, in dió Reihedev
Quarzgesteine gehürigen Jaspisvarietjiten begleitet.
Oer grösste Teil dér dichten, far bigén Quarzgesteine wird
oft irrtünilich zu den Jaspissen gostellt, olizwar ciné umfangrei-
ehe Gruppé dér derartigen Gesteine, nameutlich Sand-, Porzellan-
und Basaltjaspis genetiseh nicht mit den echten Jaspissen iden-
tiseh ist, welch letztere Modifikationen des Quarzes, kristallinische
Quarzgesteine darstellen und a!s solche nicht fiir Minerale ango-
sehen werden können. Bor grösste Teil dér als Jaspis bezeichne-
len Gesteine gehört in die Gruppé dér Adinolit-Gesteine, unter
welcher Benennung verschiedene gebrannte Tonarten und ver-
kieselte Quarzporphyre zu versteheu sind.
Bér Gebirgsabschmtt zvischen Tokaj und Sátoraljaújhely ist
eine reiehe Eundgrube dér Quarzgesteine. Opal, Jaspis, Chalee-
don, Hydroqum zit und Quellenquarzit kommen au vielen S tel len
des Gebirgszuges \or. Das massonhafte Aultreten derselben ist in
den fiir Landwirtschaft und Wcinbau geeigneten Gebieten keines-
wegs vorteilhaft, da sie als widerstandsiahige, záho Gesteine
nicht mit ihrem Muttergestein gleiehzeitig verwittern, sondern
harte, vorspringende Kantén, Rippen und Schollen bilden, dérén
Beseitigung von den kultivierten Gebieten cinen grossen Aufwand
' on Arbeit und A1 iihe verlangt. An den meisten Stellen wird die-
ses Materiül in Mauern, Einfriedungen oder Haufen zusammen-
get ragén.
Sárospatak und Tolesva sind als alté, klassische Fundorte
nicht nur dér übsidiane, sondern auch dér Jaspisvarietáten be-
kannt. Bie dórt auch heute noeh reichlieh vorkommenden Abar-
ten des Feuersteins, Jaspisses und Obsidians liatten bereits die
Aufmerksamkeit des ( rmensehen erweckt. Bie XJmgebung dieser
Ortschaften und überhaupt dér ganze Gebirgsabschnitt ist eine
^ orgetragen in dér Fachsitzung dér Ung. Geol. Gesellsch. ani
t. Márz 1936.
130
v. E. Lengyel
veielie Fundstütte dér steinzeitliehen Gerate. Nach Hillebrand1
sind es roh bearbeitete Produkte des Neolitli-Zeitalters. Nach dem
massenhaften \' örköm mén dér retuschierter Steingeráte zu urtei-
lon, dürfte das Hegyalja-Gebirge cin dicht bewohntes Gebiet gé-
mesen sein. Dér grösste Teii dér aus Qua^zgesteinen verfertigten
Gerate (Kiingen, Faustkeiie, Spitzen etc.) Avurde in Museen unter-
gebracht, doch sind au eh im Besitz \on Privatpersonen viele
schöne Exemplarc von Gestoinen und Steingeraten anzutreffen,
Interessante und sehr wertvolle Serien enthalt z. B. die Sammlung
des em. Professors dér Hoehschule von Sárospatak E. Kiss, dér
als gründlicher Kenner diesel* Gegend und als leidenschaftlicher
Sammler bekannt ist.
Das von Sárospatak W-lich gelegene Gebiet bildet schon sóit
Jahren den Gegenstand meiner geologisehen und petrographischeu
üntersuchungen. Beim Begehen des Gebirges stiess icli an sehr
zahlreichen Stellen, auf abweehslungsreiche Quarzgesteinsarten,
darunter auch auf Jaspisse. Dicse Gesteine sind meist an dér
Oborfláche zerstreut anzutreffen. Anstehend kommen dieselben
nur an steileren Hangén vor, avo sie als hartere Teile dureh die
VerAvitterung aus dem Gestein hcrausprápariert wurden. Auch in
einzelnen primitíven Steinbriicben (Nagy Kopasz, Komlóska) tre
len sie in Gangén und als Ausfüllung von Spalten zutage.
Über die Vcrbreitung dér Jaspisse zwischen Sárospatak —
Tolcsva — Huták — Makkoshotyka gi bt die beigefügte Kartenskizzo
Auskunft (Fig. 22. ábra.).
Die beiden schönsten Vorkommen Hegen bei Sárospatak (Po
gány- oder Pos-Bi unnen) und Tolcsva (Elö-Berg, SO-Hang des
Vár-Berges). An beiden Orten erscheinen die Jaspisvarietáten in
mehrercn parallelen Gangén. Am Hang Hegen auch heute kleine-
re-grössere Triimmer und Blöcke zerstreut umher, doch sind be-
sonders in den teniporáren und bestandigen Bachbetten schöne
Exemplarc zu Iliiden, wo die Jaspisse oft mit Chalzedon zusam-
men vorkommen.
Am Südhang des Vár- (Fcstungs-) Berges von Tolcsva avui*-
den die oberfláchlichen Ausbisse dersclben dureh die intensive
Weinkultur grösstenteils verwischt.
An dér W-Seite des von Tolcsva N-lich gelegenen Nagyagá-
ros-Berges Avird dér auf den Berg fiihrende FahrAveg in 250 m
abs. Höhe dureh mehrerc m breite, parallel verlaufende Jasiiis-
und Jaspisbrekzien-Gánge durchquert. Diesi* treten aus dem locke-
ren Kulturboden rippenartig hervor und fixieren deutlich das
N W — SO-liche Strcichen dér Kliifte. Farben sehr abAA'echslungs-
reicli: verschiedene Töne von Tiefrot, doch kommen in den bun-
1 Hillebrand — Bállá: Az őskor embere és kultúrája, Bu-
dapest, 1921.
Jaspisvarietaten vöm Hegyalja-Gebirge
131
ten Brekzien auch rosafarbige, weisse múl schwarze Partién vor.s
An dér W-Seite des Vár- und Nagyagáros-Berges treten au
mehreren Stellen (Táler von Hatarszög) in 220—270 in abs. Hőbe
vitéz Lengyel Endre: Die geol. u. petr. Verlialtn. d. Tokai-
iiegyalja Gebietes zwisehen Tolcsva und Komlóska. Acta Cbem. Min,
c-t Phys. Tóm. IV, fasc. 3. Szeged, 1935. p. 195—213,
132
v. E. Lengyel
Jaspisgánge zutage, dérén zersplitterte, abgerollte Trüramer an
den Hangén anzu treffen sind.
An dér Ostlehne des Bolhás-Berges (Skalka) l)ei Kondóska
sind in einer Höhe von ea. 240 ni ani bekannten Quellenkalzit-
Fundort des Gebirges und in dér N-lichen Fortsetzung desselbeu
versehiedene Quarzgesteine, danmter auch rotc und ockcrgelbe
Jaspisvai ietaten vorzufinden.
N-lieh von Komlóska sind Iiings des vöm Cifrákat hcrabfnh-
renden Weges mehrere quer verlaufende, W'NW — OSO-licli strei-
chende, schmale Gangé an dér Grenze des Hhyolith-Gebietes zu
beobachten, wo auch eine hochgradige Ockerbildung die Prozesse
dér postvulkanischen Tatigkeit verrat.
S-lieh von Ujhuta, am linken Cfer des Nagytolcsva-Baches
l rétén gleiehfalls an dér Grenze zwischen Rhyolith und Andesit
Quellenquarzite, sowie auch rote und braune .Taspisarten auf.
Viele Stiicke korúmén auf sekundarer Lagcrstáttc im Bett des
Nagytolcsva-Baches vor.
Jaspis kommt im umschriebencn Gebirgsabschnitt an mehre-
ren Stellen in schmalen Gangén oder an dér Oberflache umherlie-
genden Blöeken und Trümmern vor, von welch letzteren es sicli
leststollen liisst, dass sie wcit von ihrem urspriinglichen Fundort
Hegen.
In den Potúcs- und Völgypatak-Tálern von Makkoshotyka
sind Jaspisvarictaten an dér Grenze zwischen dicliten HhyoLithen,
Tuffen und Andesiten zu fiúdén.
Das besprochene Gebiet ist iiberwiegend von Andesiten be
deckt, Rhyolithe kommcn am N-liehen und Ö-lichen Rand des Ge-
l)irg(>s, sowie auch in dér unmitrelbaren Niihe von Komlóska vor.
Die Jaspisvarietiiten und iiberliaupt die Quarzgesteine tretcn im
hier umgrenzten Gebiet im Verband mit den Andesiten auf. Sie
verdanken ihr Dasein unzweífelhaí t dér Tatigkeit iiostvulkani-
scher Thermen dit ihr Quarzmateriai aus dem, das Liogende dér
Andesite bildenden Rhyolithtuf fen mitgebracht haltén diirften.
durch die sie heraut'braehen.
Ich habé im Laufe meiner ÍTntersuehungcn die nach.stehendea
( Jesetzmassigkeiten erkannt.
1. Die Quarzgesteine erscheinen fást immer in Giingen. als
Ausfiillung von Spalten Uhif/s joicr irichtipen tektonischen Lint
rn (NW -SO, selten NO— SW) die <las fíebirge int allgemeincn
chnrakterisicren. Die Miiclitigkeit dieser Günge weehsdt zwischen
1 2 cm bis 1—2 m. Slelhunveise (Pogánykút, Nagvagáros) sind in
:| vitéz Lengyel Endre: Die geol. u. petr. VerhnltnisBC d.
l'rngebung von Komlóska. Aeta Chem. Min. et Phys. Tóm. II. lasc. 3,
Szeged, 15)34. p. 126 — 143.
Jaspisvariotüten vöm llegyalja-Gebirge
133
mehrfacher paralleléi’ Wiederholung ganze Gangsysteme zutage.
2. Die Jaspisse und dió undorén verwandten Quarzgesteine
treten immer am fíanri gr őssé re r Aiulosit mosson auf, hauptsaeh
lieli an jenen Stellen, wo die relatív alleren Rhyolith- und die jiin-
geren Andcsitmassen an dér Oberfliiche odor in nieht grosser Tie
le in Berührung treten.
3. Sowohl die Hhyolith- wic auch die Andesit-Eruptionen
wurden durch postvulkanisehe Quarzgesteinbildungen begleitet,
wahrond aber dicse in dón lihyolithgebieten weiss, oder blass ge
)<irbt sind, besitzen die, in liegleitung dér Andesite auftretenden
einen hóhérén Gehalt nn Metalloxyden und zeigen doni entspre-
ehend vorwiegcnd dunkelrote, braune oder selnvarze Farben, je
nach dér quantitativen Verteilung (les Farbstoffes und dér Inten-
sitiit dér stattgefundenen Oxydationsprozesse.
4. l)as Heraufdringen dér rhyolithisehen und andesitisehen
Magmen wurde in dér Regei durch lebhafíe tektonische Momente
eingeleitet, welche zugleieh auch die IíichtungsOnien dér postwul-
kanisehen Prozesse bestinnnten. Die postvulkanisehe Tatigkeit,
die síeli an dér Beriihrungsgrenze dér beiden Gesteinstvpen ab
spielte und die damit verbundene Bildung dér Quarzgesteine ver-
weist auf eme liingere vulkanisehe Pause in dér Sorié dér F.rup-
t ionén.
Petrograph ische Charakteristik.
Die mikroskopische rntersucliung dér Jaspisse zeigt, eláss
dieselben ira wesc-ntlichcn aus einein Geniiseli von dicht kristal-
linischem Chalzedon, Quarz und mehr-weniger Opal bestehen. Dér
Glialzedon spielt manchmal ciné untergeordnete Rolle und tritt
hauptsachlich m Hohlriiumen, Spalten und Gangén auf. Fasst
mán dicse Gesteine als Produkte dér Tatigkeit postvulkanischer
Quellén auf, erscheint die Annahine wahrscheinlich, dass die
Grundmasse ursprünglich Opal gewesen si'in diirfte, dér dann
durch Wasserverlust und Umkristallisierung aus dem amorphen
in den uiikroki istallinischen Zustand überging. Hierfiir sprechen
die in Bandern oder unregeimassigen Flecken mit verseli wom mé-
nén Umrissen auftretenden Opalrelikte.
Dér Opal ist — wie dics aus den bisherigen Untersuchungen
hervorgeht — nichts anderes, als cin verfestigtes Kieselsii üregei
mit schwankendem (1 — 21%) H,0-Gehalt. Es füll t als typisches
Hydrogel die Sprünge und Abkühlungsrisse dér Gesteine aus,
oder überzieht die Wánde dér Drusen.
Dér Opal dér Jaspisse ist selten isotrop, sonderrr lásst bei star-
ker Vergrösserung winzige kristallinische Elemente (Körner, Lei-
134
v. E. Lengyel
síén) erkennen. Naeh den bisherigen Beobachtungen wird dér ur-
sprüngliche Opal infoige de-' wahrend und naeh dér Verfestigung
eintretenden Veránderung dér physikochemisehen Verháltnisse
oft in grösserem oder gei ingerem Mass kristallinisch. Die Deliyd-
ratisation leistet dem Prezess dér Umkristallisation Vorschub. Da
die Anzahl dér síeli bildenden Kristallkeime gross und das Tempó
dér Aggregatbildung rasch isi, kommen anfánglieh submikrosko-
pisehe, dann beobachtbare, messbare anisotrope Teilclien zustande,
die sich als in verschiedene1 Orientierung aneinander gereihte
C'halzedon- und Quarzkörner mit unregelmiissigen Umrissen er-
weiseu. Das ursprünglieh amorphe Opalinaterial verhalt sich dann
nicht mehr als optisch einheitlieher Körper.
de naeh dem Mass dér Abnahme des H2()-Gehaltes und dér
Umkristallisierung sind die physikalischen Merkmale und die Er
scheinungslormen dér einzelnen Opalarten sehr versehieden.
Durch das Auftreten verschiedener Farbstofle werden die kombi-
nativen Möglichkeiten dér Opalvarictaten noch weiter angerei-
chert.
Bekanntlich besitzt dér Opal als Kieselsaurehydral keine
bestándige Zusammensetzung und somit auch keine regelmassige
stöchiometrische Struktur. Er ist ein porodin-, amorpher Kör-
per, dér mit dér Veránderung dér physikochemisehen Verháltnisse
vöm homogénen System in das heterogént? iibergohen kann. Db*
Abarten dér Gesteine opalischen Ursprunges werden demnaeh
durch die Art und das Mass dér Verwandlung determiniert.
Die Grenztypen sind meistens durch Übergiinge verbunden
und die verschiedenen Abarten kommen naeh meinen Untersu-
chungen in launenhaft schwankendem Verhaltnis meist auch zu-
sammen vor.
Unabliángig davon, ob dér Opal als Auslaugungsmaterial,
als thermales Zersetzungsprodukt von Silikatgesteinen (hauptsach-
I i eh .jungen Effusiven) oder als zuletzt verfestigter, injizierter
Magmenrest eruptiver Gesteine erscheint, ist er in ungefiirbtem
Zustand weiss oder farblos. Je naeh dér Besehaffenheit, Menge
und Verteilung dér Farbstoffe kommen die vielerlei Farben dér
opaligen Gesteinsvarietaten zustande. Das Erseheinen dér kristal-
linischen Elemente (hauptsachlich Quarz- und Chalzedonarten)
verandert Hanti in Hanti mit dér fortschreitenden Dehydratisation
das iihysikalische Ver haltén dér Gesteine und es kommen weisse
oder farbige, diehte, harte Quarzgesteine (.lasjiisse, Quarzite, ete.)
zustande.
Farblose Opalvarietáten sind auch dér Hydrophan und dér
llyalith. Durch geringfiigige Dehydratisation entsteht aus dem
Opal dér Kacholong, dér in műsorén Quarzgesteinen ebenfalls ein-'
Rolle spielt.
Dér weitere Wasserverlust fiihrt hauptsachlich in Hohlriiu-
jucn und an Kliiften entlang zűr Eutstelmng von Chalzedonarten
Jaspisvarietiiteu vöm Hegyalja-Gobirge
135
mit gut beobachtbarer, faseriger, bltitteriger oder sphiirokristal-
linischer Struktur. Dér Chalzedon ist keine neue Modifikation
des Quarzes, sondern Idoss eine abweichende Ansbildungsfovm des-
selben.4 Er ist kein reiner Quarz, sondern enthiilt geringe Men-
gen von Opal oder Hydrophon beigoniischt. Di(*s erhellt au eh dm
aus. dass er sieh in chemisclier Hinsicht wie ein Geinenge von
Opal verhalt.3 Er fiTlIt in den Jaspissen gewöhnlích mikrosko-
jnsehe Porén und Spalten aus, oder überzieht die Oberflache von
megaskopisehen Mandelhohlrauiuen u. Drusen. Er erscheint meist
in nieren-, kugel- oder traubenförmigen Gebilden. Soine Struk-
inr ist im allgemeinen faserig. Die Lángé dér einzelnen Fasern ist
sehr versehieden, ihre Breite stets gering. Bei den Jaspissen von
Sárospatak ist die Lángé dér Fasern 100—500 u die Breite 10—30
I)ie an einem Ende zugespitzten Fasern fügén sieh in dér \\ eise
míg aneinander, dass Faserbiindel. lvugelsek torén mit kleinerer-
grosserer Oberflache und haufig ganze Spharokristaile gebildet
werden. Die radialfaserige Struktur ist im Falle grosso rer Di-
mensionen mit dér konzentrisch schaligen kombiniert. In dér
l.angsriehtung habén die Fasern negativen Cha^akter, entspre-
ehen alsó dem eigentliehen Chalzedon. leli stellte durch meine
1 ntersuchungen fest, dass an dér Zusammensetzung dér Jaspisse
mehrere SiO,-Modifikationen beteiligt sind.
Mit dér Kolle und dér eingehenden Charakterisierung dev
Chalzedon-Varietaten (eigentlicher Chalzedon, Quarzin, Lutecií,
Lussatit), sowie dér Art und Weise ilirer Verteilung will ieh mich
wegen dér Knappheit des Rauines in einem anderen Aufsatz he
fassen.
Von den verscliiedenen opaligen Gesteinen führen Übc rgange
(Jaspopal, Opaljaspis, Eisenopal etoc) zn den eigentliehen Jas-
pissen hinüber, die schon vorwiegend aus einer Anhaufung eng
aneinandergefügtev, unregelmiissig unigrenzter, winziger Quarz-
und Chalzedon-Körner bestében.
Die iiberw iegend tiefroten Jaspisse sind durch Oxyde inten-
siv gefarbto, glanzlose oder sclnvach fettglanzende, sieh ráüli aa-
fiihlende Quarzgesteine mit muscheligem Bruch. Das Matériái
derselben ist nieht — wie mán bisher annahm — reiner Opal; sie
enthalten zwar opalige Partién, sind a bér im w esentlichen an Ale-
talloxyden reiehe, dichte Quarzgesteine. Sie bestében manchnml
iibenviegend aus Chalzedon. in anderen Füllen beschrankt sieh dér
Chalzedon auf Xester, MandelhoMraumen und Kliifte. Das Matéri-
ái des Jaspisses ist diclit kristallinisclier Quarz.
Die Jaspisse kőimen vöm petrographischen Gesichtspunkt
4 P. Xiggli: Lehrb. dér Mineralogie, I. 2, Berlin, 1924, pag. 689.
P. Xiggli: Lehrb. dér Mineralogie, 1, 2, Berlin, 1924, pag. 328.
136
v. E. Lengyel
folgendermassen delhiiért werden: Es sitid farblose, oder durch
Metalloxyde in verschiedenen Tölteti gefarbte Quarzgesteine, die
stellenwcise amorphe Kieselsauretn odi fikationen (Opal), ausser-
dem triiben Kacholong und oft reichlich ja seri ge oder blatterige
Chalzedonarten enthalteu. Aus diesem Grunde können sie nieht
íils Minerale angesehen werden, sondern sind aus einer Anháufung
von SiO. -Modilikationen bestehende Begleitgesteine, die iin be-
sproehenem Gebiet ihren Ursprung dér Tatigkeit postvulka
nischer Thermen verdanken.
Die Dimensionen dér Quarz- und Chalzedon-Körner sitid je
nach den bei dér Verfestigung abwaltenden physikochemischen
I ’erhaltu issen verschieden. Die verhültnismössig feinerköruigen
Abarten zeigeti Wachs-, Pech-, oder Fettglanz und muscheligen
liruch ,die gröberkörnigeu habén in dér Regei hellere Farbentöne,
sie sitid glanzlos, fühlen sich rauh an und ihr Bruch isi uneben.
Das Mass dér Umkristallisierung steht im verkehrten Verhalt,-
nis zum Wasser- (Opal-) Gehalt und auch die áusseren Merkmale
dér Quaizgesteine sind nach aussen projizierte Bilder dieses Zu-
sammenhanges.
Die Anwesenheit dér in den Quarzgesteinen fást inirner beo-
baehtbaren opaligen Partién macht die Annahme wahrscheinlicb,
dass die Grundmasse dér Quarzgesteine postvulkanischen (ther-
malen) Ursprunges: ursprünglich ein Kieselsiiurehydrat (Opal) ge-
wesen sein diirfte, das infoige versehiedenartiger Dehydratisation
und Unikristaliisierung interessante Veranderungen erlitt. Die
Keihenfolge dér Veranderungen, die in den kleinen Mandelhöh-
lungen — resi>. in dérén Querschnitt — gut Ix'obachtet werden
kann, ist die folgende:
Opal — > Kacholong — > Chalzedon — ► Quarzin —►Quarz
Es ist eine liingst bekannte Erscheinung, dass in altereu
Gesteinen dér Chalzedon sich in Quarz verwandelt11, alsó eine un-
stabile Modifikation des SiO. ist.
Die Rolle und Umgrenzung des trüben Kacholongs in den
Quarzgesteinen ist ziemlich unsicher, es ist alsó richtiger, wenn
mán im Wirrwarr dér Quarzgesteine als SiO.-Varietaten: Opal
— Chalzedon — Quarz, cinen Überblick zu gewinnen sueht.
Es ist unzweifelhaft, dass dicse drei SiO.-Modif ikationen in
fást allén Quarzgesteinen eine grössere oder kleinere Rolle spie-
len und dass die áusseren Merkmale und dér petrographische
Charakter des Gesteitis durch die vorherrschende SiO-Varietat be-
slimmt iveiden.
Das isolierte oder gleiehzeitige Ersvheinen dieser wesent-
lichen Si02-Modifikationen wird durch die abwcchslungsreieln*
Gruppierung dér farbenden Stoffe und dér an Forinen gebunde-
6 P. Niggli: Lehrb. d. Mineralogie, I, 2. Berlin, 1,924, p. 689,
.Taspisvarietaton vöm Hegyalja-Gebirge
137
non Pigmentkörner noch kompi izierter gestaltot.
Dió detailliertere Charakterisierung und rmgronzung dér
verschiedenen öpale, Achate, Chalzedone, Hornstein- und Jaspis-
variotiiton. Quellén- und Hydroquarzite wiirde den Kabinon dieses
Anfsatzes iiberschreiten. Mit dieser Frage möclite ieh mich bei
oinor spatcrcn Gelegonheit befassen.
Nachstehond gebe ieh dió kurzo petrographische Beschrei-
Imng dór von dón enváhnten Fundortcn herstammenden .Jaspls-
varietaton.
Rute J áspis se.
Dór iiberwiegeude ’loil dór als .1 áspis bezeichneten Quarz-
gesteine zoigt tiefrote odor braune Farbontöne: kirsch-, ziegel-,
loborrot, leberbiaun. Mituntor orweist os sich u. d. Mikroskop, dass
dór t'iir das unbewaffnete Auge gleiehmasisg gelarbt ersohoinende
J áspis aus mit verschiedener lntonsitat gefiirbten, kleinen, unre-
golniassigon Flecken odoi Bándern zusammengosotzt ist. lláufig
sind bedoutend hellere odor ganz weisse Adern. An gewissen Kliif-
lon odor Flaehen ontlang tritt auch rötlichschwarze Fárbung auf.
In kloinoron-gi össoron Mandolhöhlungen orschoinen auch Clialze-
donkrusten odor aufgowachsone winzige Quarzgruppen.
Kotor Jaspis ist von dón sanUlichen angefiihrten Fundortcn
unseros Gebietes bekannt. Dió schönsten Exemplare kommen vöm
Pogánykút bői Sárospatak, sowie von den Hangon dér Elő-, Vár-
und Nagyagáros-Borge bei Tolosva zum \’orschoin.
Es sind dichto Goitoino mit muscholigom Bruch, matton, odor
schwaeh főtt-, rosp. wachsglanzondon Flaehen. Harte<7. Die dunk-
lor gefiirbten sind verháltnismássig weioher.
Sic bestehen vorherrschond aus unrogolmassigen, jedoch im
allgomoinen isometrischen Quarzkörnern untéi* 20 — 25 g und aus
Ohalzedon. Das Mass dér Uuikristallisierung und die Dimensionen
dór Körner sind verschieden. Dió Quarzkörnor reihen sich mit un-
rogolmássigon Kontúrén eng aneinander, ahnlich \\ ie in den Quar-
ziten. Das Verháltnis dér opaligen Teile ist sehr scbwankend. In
diesen Partion sind kristallinische Elemente nur selten anzutrot'-
len.
Es lcann im allgemeinen festgestellt werden, dass die rote
Fárbung von winzigen, nur bei starker Vergrösserung beobacht-
baren, rost- oder ziegelroten Pigmentkörnern verursacht várd,
die entweder selbststandig ersclieinen, oder zu verschieden geform-
ten Gebilden zusammentreten. Diese fárbenden Gebilde zeigen im
auffallenden und durchfallenden Licht versehiedene Farbentöne.
Tm auffallenden Licht sind sie intensiv rostrot oder leberbraun,
im durchfallenden braun, rötlich-braun oder schwarz.
Zvischen || Nicols lassen sich dreierlei Teile unterscheiden:
1. farbloser, zu Chalzedon und Quarz nmkristallisierter Teil, 2. heli-
138
v. E. Lengyel
brauner, isotroper Opalbestand, 3. gélbe, braune und schwarze
Pigmenthaufen, die in den umkristallisierten Partién als verschie-
den geformte Gebilde auftreten.
Per heljbraune, isotrope Teil kann als nicht umkristallisier-
ies Kieselsiiure-IIydrat betrachtet wcrden, in welehem dér Farb-
stoff in kolloidaler Verteilung (in submikroskopischen Teilen) ont -
haltén ist. Es ist ein eingetrocknetes Kieselsáuregel, das in allén
Richtungen von Trocknungsrissen durchzogen wird, die im mikros-
kopisehen Bild von. doppelten Linien bogriinzt sind.
Die farbenden Elemente sind sehr verschieden ausgebildet,
ikre Gestalt wird in bobéin Mass durch den Grad dér Umkristalli-
sierung und die Grössenverhaltnisse dér Quarzkörnchen beein-
flusst. Pie Emkristallisierung ist vont isotropen Zustand bis zum
vollkommen gekörnelten Stádium auch innerhalb eines und des-
selben Exemplars in allén Ubergangeu zu beobacliten.
Als primitiver Zustand ist es zu bezeiehuen, wenn das Ma-
teriül des Gesteins noelt isotrop und blass gefiirbt ist. Per Farb-
stolt meldet sieh bereits in wiuzigen Körnehen, u. zw. in regel-
mássig sieh wiederholenden, wellenförruiger Reiben, odor in pol.v-
odriseher Anordnung. Zwischen den Reihcn ist die Substanz 1‘arb-
los oder blass gelblieh braun. Die so gefiirbten Teile zeigen mc-
gaskopiseh gleichmassig rote, braune oder gelblieh braune Töne.
lm folgenden Stádium zeigt dér isotrope Teil an einzelnen Punk-
ten winzige Spuren dér Umkristallisierung. Pie kristallinischen
Elemento treten zum Teil in dér Gestalt faserigen Chalzedons, zum
Teil in Gruppén unregelmassiger Quarzkörner zerstreut, aber doch
in ziemlich regelmassiger N'erteilung auf. Pie Pigmentkörner ve -
diehten sieh liier bereits und bringen grössere, geslreekte und ver-
zwcigte Gebilde zustando. Sie ordmm sieh mit ihren Langsaéhsen
in parallelé Reihen und vériéiben durch ikre dichte Abweebsluug
niit den kristallinischen Elementen dem Gestein eine gewisse sedi-
mentartige Struktur. Pie in Kristallisation begriffenen Teile sind
stets farblos, pigmentfrei.
In den meisten Jaspisvarietiit.cn erreicht di<* límkristallisic-
rung einen höheren Grad. Pie eng aneinander gefiigten Chalzedon-
haufen und Quarzkristalle sehieben wübrend ilnes Wachstums
das von Piginentkörnern gefarltte Kieselsiinregel vor síeli dahin,
welehes dann zwisehen den síelt gegenseitig beriihremlen Kristal-
I (‘ii in kleinere, unregelmiissig verteilte, rankenförmige Gebilde
zergliedert wird. Per urspriinglieh gleiehmiissig verteilte Pig-
mentbestaud wird auf die Zwisehenraume dér lvristalle und Kris-
Lallaggregate besehriinkt.
Je geringer dér Rautn ist, attl' (hun das urspriinglieh gleieh
tnassig verteilte Pigment zusniumengedriingt wurde, uniso dunk-
ler getönte Körnergruppen bringt (*s zustande Per rostrote oder
liellbraune FarbstofT verdiebttd sieti zu duiikelroton, tiel’braunen,
mitunter sehwnrzen Góbiidén Als Eolg<» dér Verdiebtung nehmeu
.laspisvaríetiitoii vöm Hegyal ja-.Gcbirge
139
die den .1 áspis fiirbenden Körnerhaufen eine schörfer umschriebene
bestiinmterc Gestalt an.
T 11 den weniger umkristallisierten Jaspispartien erreichen
die gestreckten, vcrzweigten fiirbenden Góbiidé im Durchschnitt
Kid — H0(i u , wáhrcnd dic gedrungenen Körnerhaufen dér voll-
kommenen kristallinisehen Fekler bloss 10 — 20 fi messen.
Kin liöebst intercssantes Iliid entrollt sich vor uns, wenn
wir den Farbstoff <l»*i- .Taspisvarietiiten bei starker Vergrösserung
beobaehten. Bei 300— 350 X Vergrösserung stellt es sich horaus,
dass dió kleinei en-grüsseren Góbiidé, dic hellén und dunklen Fle-
eke, aus lauter versehiedenen, gelb, roí, brann getönten Körnern
zusammengesetzt sind Überrasehend ist dic í bereinstiminung dór
Bimensionen diesel Körner: 0.3 — 0.6 fi (0.0003 —0.0000 mm).
Die fiirbenden Gebilde versehiedener (irösse und Gestalt be-
iteken aus Haul'en solcher Körner. de niehr rost ro te oder gelb-
liclibraune Körner in einer Gruppé zusammengehiiuft sind, umso
dunkler gefarbl. l)ie Farbe kaim sicb oft bis zuin schwarz steigern.
die 11 au len gégén die Riinder zu stets heller, gégén das Innere zu
dunkler gefai’bt. Die Farbe kaim sicii oft bis zum Schwarz steigern.
Ausser den selbstandigen Körnern, Reihen und 11 au fen kom
mén oft auch Gruppén nadelförmiger Kristalle in radial-strahli-
ger Anordnung, in dér Regei auf unregelmiissige, dunkelbraune.
isometrische Körner aufgewachsdn vor. Durchmesser derselben:
50 — 60 fi
Zűr Rechtfertigung dér Ánnahme, dass das ursprünglich
gleichmassig \erteilte Pigmentmaterial durch die wachsenden
('halzedon- und Quarz-Kristalle in diehtere Gebilde zusammen-
gedriingt wird, t ii h r te ich eine Serié von Expcrimenten durch:
Einer ziemlich konzentrierten Lösung von NaCl mischte ich
sehwarze Tusche bei. Die u. d. M. gut sichtbaren Tuschkörner wa-
ren in dér Koehsalzlosúng gleichmassig verteiit und fiirbten die-
selbe grau. Sobald die Konzentration dér Lösung die Granze dér
t 'bersattigung erreichte, bildeten sich zerstreut winzige, selbstiin-
elige XaCl-Würfelchen, die wahrend ihres Wachstums die in dér
Lösung befindlichen Tuschkörner vor sich schobeu und dadureh
liings ihrer Fliichen eine Verdichtung derselben verursachten. Die
immer dichter auftretenden Steinsalzkristalle waren von cinem
elunklen Ralimén aus Tuschkörneru umschlossen. Sobald die Kri-
stalle im Verlauf ihres Wachstums mit einander in Berührung ira-
tén, wurde die Tusche in die, zwischen den Kristallindividuen
offenblei bernien, un regeim iissi gén Raumabsclmitte zusammenge-
driingt, wo sie sich zu dunklen Körnerhaufen von entsprcchen-
der Gestalt verdich tétén (Tat'el 3, Fig. 5 — 6).
Fin im wesentliehen übereinstimmendes Bild ergab das Expe-
riment auch dann, wenn dér XaCl-Lösung farbige Tusche beige-
miselit wurde. Die wachsenden Steiiisalzwürfel oder -Gruppén bűé-
ben auch hier farblos, dér nicht an die Formen gebundeue Farb-
stoff aber verdichtete sich an den Rándern, wo er lebhafter getönte
140
v. E. Lengyel
Rahmen bildete. Sehliesslieh wurde er verdiehtet und in die,
zwisehen den sich beriihrenden Kristallen iibrig gebliebenen Ráü-
lne zusammengcdriingt.
Brauné und ockergelbe Jaspisse.
I)iese treten gewöhnlich im Kontakt mit den rőten Jaspissen,
inanchmal mit denselben vermischt auf. Ilire Rolle ist unterge-
ordnet. Die Zusamensetzung und Struktur stimmt in grossen
Zugén mit jener dér rőten Jaspisse iiberein.
Sie bestehen aus feinkristalTisiertem Quarz und Chalzedon.
Die dunkelbraun gefárbten enthalten sehr vénig Chalzedon, in den
nckergelben sind stellenweise I — 2 mm grosse Chalzedonnester zu
beobachten.
Es sind glanzlose, diehte Gesteine mit unebenem Bruch.
Haníig sind gleichmassig verstreutc Flecke und winzige, dend-
ritartige Gebilde anzutreffen. Letztorc verdanken ilire Entstehung
dér eigentiímlichen, rósettenförmigen oder verasteíten Vcrdich-
tung des Farbstoffes.
Die hellbrannen Varietaten bestehen giinzlieh aus Quarz;
die Dimensionen dér Ivörner sind grösser (bis 0.(>7 mm), wie in
den rőten Jaspissen.
Die fárbenden Gebilde sind auch hier dem Raumgreifen dér
Kristalle angeptsst. Rostbraune, sclnvarzbraune Körner, Körner-
reihen und -Haufen nehmen zwisehen den Quarzkristallen Platz
und durehzielien mitunter auch das lnne re derselben. Stellenweise
ist das Gestein infoige rotor Körnerhaufen gesprenkelt.
In den ockergelben Varietaten ist das Mass dér Umkristalli-
sierung geringer. Die fárbenden Elemente, — Flecke, Strei-
fen, launonhaft • verfloehtene Bander — sind in den isotropen
Partién eingebettet. Es sind ol't auch winzige Höhlráumen anzu-
treffen, an dérén Riindern dér Farbstoff aus braunen bis schwar-
zen Körnern oder Pláttehen besteht. Dicse Erscheinung spricht fiir
Oxydationsvorgange, die sich liings dér Hohlrihime abspielten. Bei
dér Dehydratisation dér Eisenhydratverbindungen entstehen dér
Opal — Kacholong — Chalzedon — Qnarz-Serie entsprechend, an Was-
ser immer armere und sehliesslieh wasserfreie Eisenoxydverbin-
dungen. Dabei ist die naclistehende Reihenfolge zu beobachten:
Brauner Glaskopf— *■ Hydrohamatit — ► roter Glaskopf -►Hamatit.
D<>r Farbenton iíndert sich ebenfalls dementsprechend von
Gelb iiber Rostbraun und Rőt bis zum Schwarz.
Es ist jedoch niclit ausgeschlossen, dass sich den fárbenden
Eisenhydratverbindungen auch etwas Mn beimischt, welches
gleiehfalls zűr Vertiefung dér Farbe des Pigiuents beitrágt.
Jaspisvarietaten vöm Hegyalja-Gebirge
141
Schu'arzc ./ cspissc.
Dicse bildon keino fi rostén Mosson, sondern konimon moist
mit den rőten Jaspissen und weisson Quarzgesteinvarietaten in
brekzienartiger Ausbildung vor. Mitunter bildon sió schichtenar-
tigo Zwisobonlagon.
Es ist óin dichtes, an Lydit erinnorndes Quarzgestein mit
inuscheligom Bruch, das von woissen und rosafarbigen Gangon
und foinon Adern durohzogon wird.
U. d. M. zoigt es oino, dón roton Jaspissen entsprechonde
Struktur, besteht jedoch aus kloineron (<C0.01 mm) Quarzkörnern
in aussorordontlich regolmassiger \'orteilung.
Dér Farbstoff bestelit nicht aus Körnorn, sondorn aus fleck-
artigen, niobt an scharf umgreuzte Forrnon gebundenon Góbiidén
mit verschwommenen Riindorn, Dioson diehten und gleiohmassig
vertoilten, braunliohschwarzon Haufon verdanRt das Gestoin seine
sohwarzo Farbe. I)er kaffeobrauno Samu dicsér Fleckon geht all-
inahlich in dón, das ganzo Gestoin umfassenden rostbraunon Far-
bonton iibor.
Da das Pigment ungemein reichlieh vorhandon ist, und dió
Quarzkristalle kleino Dimensionen besitzon. sind dió farbendon
Körner niobt nur zwischon dón Kristallen. sondorn auch im inno-
ron derselbon anzutrcffen.
ín kloineron Mandelraumon komnit auch Chalzodon vor,
dér dió Wande derselbon üborzioht, wilbrond das Innero derselben
durch Quarzkörner (bis 0.06 mm) ausgefüllt ist.
Es troten auch interessant ausgestaltoto fiirbonde Góbiidé
auf, namontlich hol 1 und dunkolbraune, mohrfacb lol)igo Flecken
mit Durchmessern von 0.04 — 0.2 mm und zárt verschwommenen
Umrissen, die auch die Haufon dór kleinen Quarzkörner durch-
ziehen.
Weitors kommen auch sohwarzo Körnerhaufen vor; die
meisten Körner tragen winzigo nadelförmige Kristallo. Oft sitzt
auf dón Körnorn nur je eine wmzige Nadel, wodurch die Góbiidé
an Notenköpfe erinnern.
Es sind auch bündelartige odor radial verzweigtc Gruppén
von Nadolkristallon anzutrcffen, iihnlich wio in den rőten Jas-
pissen.
Doch kommen auch allé jene Gebildc vor, die aus den Ob-
sidianen und Rhyolitharten bekannt sind; Cummulithe, Trychito,
Margarite, Longulite, Globospharite und Baculite.
Sehr schöno Beispiele zeigen den aPmahlichen Übergang
des radialfaserigen Chalzedons in die unregelmassigon Quarzkör-
ner, resp. in den Körnerkranz. An den grösseren Spharokristallen
des Chalzedons ist oft auch eiuo konzentrisch-schalige Struktur
zu beobachten. Zwischen den ausgebildeten Spharokristallen blieb
142
v. E. Lengyel
elás hellbraun gefarbte isotrope Kieselsaregel und dér \vinzig<'
kristallinisehe Elementc enthaltende Kacholong in gcschlangelton
Bándern zurück.
J aspi s b rckz ien.
An den meisten Jaspisfundortcn komimul aus verschieden-
farbigen, kleineren-grösseren, eekigen Stíleken bestehendc, brek-
zienartige Quarzgesteine vor, síi z. B. liings des Határkőéi’ Tales,
A-lich von Tolcsva und an dér Westseite des Nagyagáros-Berges.
Die rőten, braunen und sehwarzen, eekigen .Jaspisvarietaten sind
durcli Aveissos, umkristallisiertes, quarz nrtiges Materiül verzemen-
tiert. Dér Durehmesser dér Brekzienelemente erreieht ő — 10 cin.
An einzelnen Stellen tritt feinkörnige daspisbrekzie (1 — 8 mm) auf,
in dérén hellbraunem, opaligem Zement weisse, gelbe und rote Jas-
pisstücke Platz nehmen.
Has Innere dér kleineren (2 — 6 mm) Blasenriiume ist durcli
traubenfrömigen Chalzedon ausgekieidet. Manchmal treten aueh
ívinzige, aufgewachsene, Aveisse Quarzkristalle auf.
Aueh u. d. M. grenzen sich die Jaspis&tückchen von verschie-
dener Farbe und Struktur scharf gegeneinander ab. Die nieht um-
kristallisierten Teile sind gleiehmássig hellbraun gefarbt und iso-
trop. Die rőten, rosafarbigen, braunen und seliAvarzen farbenden
Gebilde sind aueh hier dieselben, die wir bereits kennem lernten.
Am N-Abhang des Kiskopuszka-Berges bei Tolcsva. im Auf-
schluss liings des Szárazárok, kommt cin bel! violettgraues, fleck-
iges, fein brekziöses Quarzgestein vor, das stellenweise ganzlieh
in einen Haufen von Quarzkbrnern und Chalzedonkristallen umkri
sta 11 isiért ist.
Das farbende Element besteht aus kleinen, spiirlich verstreu-
ten oder in Keiben geordneten Körnern. Audi A'ereinzelte, scbwar-
ze, opake, plattcna,rtige Schuppen mit rotbraunem Kálimén sind
zu beobaebten.
Je geringer die Anzahl dér ebarakteristiseben, farbenden
Gebilde und die Menge des durcli di(> kieselsauren Quellén aufge-
nommencn Farbstoffes, umso beller ist dér Farbenton des erhar-
teten Gcsteines, bis zűr Farblosigkeit. Dér zunehmendo (írad dér
Fmkristallisierung und das Wachsen dér Korngrösse wirken ver-
diinnend auf die Farbe.
Die mit den Jaspisscn zusammen vorkommenden rosafarbi-
gen und Aveissen Quarzgesteine sind wesentlicb grobkörniger und
enthalten minimale Mengen von Pigment. Die Dimensionen dér
Quarzkristalle erreicben sogar 1 — 2 mm. Dér Farbstoff kommt in
ast- und rankenförmigen Góbiidén sehr zerstreut Aor und besteht
aus winzfgen Körnern. Das Gestein ist vollstiindig in cin Aggre-
gat von Quarz- und Chalzedonkristallen umkristallisiert. Die
Jaspisvarietiiten vöm Hegyalja-Gebirge
143
Líinge dér Chalzedonfasern erreicht niitunter t mm. Die Pigment-
körner bilden manchmal den Ivem von Sphiirokristallen.
• • #
Die Resultate meiner (Tntcrsuehungen kann ich im Folgen-
den zusammonfassen :
Die Jaspisvarietaton dós in Rede stehenden Gebietes sind
als Produkte tlunmaler \ "orgiinge zu betraehten, die síeli lángs tek-
toniseher Dinien abspielten. Sie sind im wesentlichen kristallini-
sehe SiO Gesteine, derei? urspriingliches Matériái ein Kiesel-
süurehydrat war. Dnrch Dehydratisation und rmkrislallisierung
verfestigte sieli das gclartige Opalmaterial zu mehr-weniger ge-
larbten Quarzgesteinen.
Die typischen Jaspisse kőimen petrographisch als farblose
oder dureh Metalloxvde in versehiedeuen Tönen gefiirbte, unge-
mein didit kristaHinische Quarzgesteine gekennzeichnet werden,
die amorphe Opalvarieliiten, triiben Kacholong und beigemisclit
oder in Klüften und Hohlraumen aucli gefaserte Chalzedonar-
(en enthalten.
In den diehten, wachsglanzenden Jaspisvarietiiten mit mn-
seheligem Bruch erwiesen sieli die Dimensionen dér Chalzedon- u.
Quarzkömer kleiner als 20—30 /u.
Bei zunehmender Korngrösse undora sieli allmahlich die
pbysikalischen Merkmale dér Gesteine. Ilire Farbe wird in dér
Regei heller, die Verteilnng de-; Pigments ist nicht mebr gleich-
müssig. sie lassún sieli rauch an, ibre Oberflache ist glanzlos, ilir
Bruch uneben.
Spielen hingegen die opaligen, amorphen Teile eme grössere
iíolle, d mn entstehen in den iiusseren Eigensehaften mit den Opá-
lon übereinstiminende, oder denselben nahe steheude Übergangs-
typen mit Fett-, Wachs- oder Pechglánz, wie Jaspopal, Opaljas-
pis, Eisenopal, etc.
Eine Ivöi neleng mit I lementen bedeutend iiber 20 — 30 fi lie-
* ért. Űbergünge zu den Onellen- und Hydr oquarziten, dérén Struk-
tur bereits megaskopisclí zu beobaehten ist.
Das Kieselsaurehydraí. welelies das Ausgangsmaterial dér
Jaspisvarietiiten bildet, ist in verschieclenem Moss umkristalli-
siert:
a) Dér überwiegende Teil besteht aus einem Aggregat von
20 — 30 fi messenden Quarzkrist.allen und spharokristallinischem
Chalzedon.
b) Es gibt Teile, in denen die Umkristallisierung geringer
ist. In Hohlraumen liings Klüften und Gangén tretcn faserige oder
spharokristallinisehe Chaízedonarten auf. Dér von denselben um-
selilossene Raum ist dureh ein Aggregat unregelmássiger, isomet-
rischer Quarzkömer mit Pflasterstruktur ausgefüilt.
144
v. E. Lengyel
c) Lángs einzelner Stroifen, geschlángelter Bánder ist die
FinkristallDierung ganz geringfügig. In dér vorherrschenden, opa-
ligen Grundmasse, setzt verstreut die Kristaliisation ein, es ent-
stehen radialfaserige (Chalzedon-) oder unregelmássige (Quarz-)
Körnerhaufen mit Körner zwischen 5- — 10/t.
In oinzelnen Flecken und Zonen kann das Matériái dér Jas-
pisse vollkommen isotrop sein. Dicse Partién erweisen sich als
Opal, mituntcr als trüber Kacholong. Winzige, selbst bei starker
Vergrösserung kaum zu bcobachtendc kristallinisehe Elemente tre-
ten liier verstreut auf.
# # *
Dér auf Fe- und Manganhydroxyde zuriickführbare Farb-
stoff erseheint in dreierlei Modifikationen:
a) In nicht an Farmén gebundenen, infiitrationsartigen
Streifcn. Hier besitzt dér Farbstoff noch ultramikroskopische Di-
rnensionen. Dicse Partién zeigen auch rnakroskopisch betrachtet
gleichmassig verteilte, béllé Farbentöne.
b) In kleinen, u. d. M. sichtbaren Körnern und dérén Grup
pen oder Haufen. Tn auffallendem Lidit sind diese Körner und
Gebilde rőt (rost — ziegelrot), braun (leber-, rost-, kaffebraun), gelb
(ockergelb), in durebfallendem Licht zeigen sic tiefrote, dunkel-
braune, oder schwarze Töne. Sie sind ungleichmássig verteilt. Bei
dichter Anháufung dér Körner zeigt das Gestein dunklere Far-
bentöne oder ist schwarz. Die Dimensionen dér Körner sind be-
standig und gleichmassig : 0.3 — O.fi p.
c) In charakterist lseken Formen: Kristallskelettartigen Ge-
bilden und aus Nadcln bestehenden Gruppén. Hierher gebören
auch die aus Obsidian und Rhyolithen bekannten Cummulite,
Margarite, Trichite, etc.
Sehr interessant ist die gegenseitige Anordnung dér kri-
stallinischen Elemente (Quarz, Chalzedon) und dér farbenden Ge-
liilde im Raume:
1) Dér hellbraune und gclbe, nicht an Formen gebundene,
im Verband mit isotropem Kieselsauregel auftretende Farbstoff ist
immer auf die zwischen den kristallinischen Elementen übrig ge-
bliehenen Raume beschrankt, die er in dér Gestalt unregelmiissi-
ger Flecke und Bánder ausfiillt.
Sind keine, kristallinischen Elemente anwesmid, dann fárbt
dér submikroskopische Farbstoff das isotrope Opalmaterial gleieh-
mássig. Di(“ für die galertartigen Matériáié hezeichnenden Ein-
trocknungsrisse sind háufig zu beobachten.
2) Falls im amorphen Ojial an Formen gebundene Gebilde,
Globulite oder Körnerhaufen vorhanden sind, dann bilden sie olt
wellenförmige Reihen oder manehmal ein zeflenartiges, polyedri-
schi's Geflecht und farben das Gestein gleichmassig.
3) Die gleichmassigc Anordnung dér Pigmentkörner wird
Jaspisvarietáten vöm Hegyalja-Gebirge
145
béréi ts bei einsetzeucler oder sporadiseher Fmkristallisierung g;'-
stört und es entstehen gewissermassen gesehiehtete, in paralleléi'
Beibe goordnete, mit ihren Liiugsaehsen übereinstimmend orien-
tierte Gebilde.
Die dundi dus Au ft rétén dér kristallinisehen Eleniente er-
zwungene Verdichtung dér Pigmenl körper bewirkt cinen dunkle-
ren Farbeneffekt; das Vorhandensein dicsér dunhlen Fle ke of-
fenbart síeli dann ini tieferen Farbenton des Gesteins.
4) lm Falle tiefergreifender Umkrisíallisierimg, werden die
ianggestreckten, verzvveigten farbenden Gebilde durch die waebs-
enden Kristalle in gedrungene, massive Partién zerrissen. Die so-
entstehenden, dunkelbraunen odor schw arzén, isometrischen Kör-
nél- biTden mitunter den Kern von Spharokristallcn. Die Kristalie
(faserige Chalzedon-, unrcgclmassige Quarzkörner) sind pigment-
frei.
5) Die dunkelgefarbten (rotbraunen, sebwarzenl .Jaspisvari-
c-taten sind mit Pigment iiberfiiJlt. Die hellen enthalten farbende
Eleniente in verhiiltnismassig geringer Menge, aus den weissen
leiden sie fást gánzlich.
Hinsichtlich dér Farbung dér verseli iedenen Jaspisse moge
die nachfolgende Zusammenstellung zűr Orientierung dienen.
1) Schwarze Jaspisse. Die Fmkristallisierung ist geringfü-
gig, jedoch gleicbmassig. Die Diincusionen dér Quarzkristalle sind
im allgemeinen <C 10 p . Dér Farbstoff besteht nicht aus Kör-
nern, sondern aus fleckenartigen. nieht au Fornien gebundenen,
unregelmássigen Gebilden mit verseli \vomn»enen Umrissen. In ein-
zelnen Nestern nehmen schwarzbraune Haufen Platz, diesc farben
das Gestein sehwarz.
Die gegenseitige raumliehe Anordnung des Farbstoffes und
dér winzigen Quarzkörner zeigt keinerlei Regelmassigkeit: die in
Übergewicht anwesenden farbenden Fleeke durehdringen unge-
hinder* die Quarzkörnerhaufen.
Bei den dunkelgrauen und grauen Jaspissen erreichte die
l mkristallisierung einen höheren Grad, die Quarzkörner sind
grösser und die Menge des Pigments ist verhiiltnismassig geringer.
2) Rote Jaspisse. Diese sind vonviegend umkristallisiert. Die
Dimensionen dér Chalzedon- und Quarzkörner steigen bis 30 p
In Adern, winzigen Giingen und Mandelbohlráumen treten hier
auch grössere Chalzedone auf.
Die Farbung wird dureh ausserordentlich kleine Körner und
versehiedenartige Gruppén derselben verursaclit. Sie messen bloss
(dnige Millimikrone. Ihre Farbe ist im auffalleuden (diffusen)
1 icht rost- oder ziegelrot. Ihre Anordnung ist sehr verschieden,
sie bilden: a) wellenförmige Reihen, b) gesehiehtete Bander, c)
ast- oder rankenförmige, manchmal isometrisclie Gebilde. In ein-
zelnen, winzigen umkristallisierten Partién sind strahlenförmige
146
v. E. Lengyel
Gruppén von Nadelkrist illőn, ferner die für die Rhyolithe be-
zeichnenden Longulithe, Cumraulithe, Globosphárite ele. haufig.
In den heller getönten (rosafarbigen, violettroten, braun-
liehroten) Jaspissen ist bei gleichen Pigmentgebilden die Fmkri-
stallisienmg grobkörniger, wodurch cin ininder intensiver Farben-
cffekt bewirkt wird.
■V Brauné, gelblichbraune Jaspisse. Mass dér Umkristalli-
sierung sehr gering. Dér Farbstoff ist an isotropen Opal gebun-
den und besitzt submikroskopische Dimensionen. Das Gestein wird
durch kleine, dendritartige Flccke dunkler getönt.
Weisse Jaspisse. Pigment kaurn vorhanden. Es treten mit-
unter hellbraunc Streifen odor an Rhyolithe (Obsidiane) erinnern-
de Góbiidé auf.
Fleckige Jaspisse. Iliéi bér gehörcn grösstenteils Jaspisbrek-
zien. Sie bestehen aus weissen, rőten, violettroten, eckigen Stiieken.
mit sehr verseli iedenen Dimensionen (von 1 mm bis 8 — 10 cm.).
Fást jedes Stílek zeigt andere Farbe und Strukiur, aueh dér Grad
dér Umkristallisierung ist verschieden. Als Rindesubstanz dient
t’arbloser Quarz, dér bereits mit unbewaffnctcn Augen sichtbare
Kristalle BiTdet. Dér Chalzedon tritt mitunter reiehlieh auf.
# * t*
Meine Reobachtungen binsicbtlieh dér Rolle vöm Opal, Ka
ehoiong, Chalzedon, Cuarzin und Quarz, sowii* dér Reihcnfolge ih
rés Erscheinens kaim icb im Folgenden zusamnienfassen :
Dér Opal spielt in den weniger umkristallisierten .Taspisva-
rietaten eine grössere Rolle. In einzelnen Partién kommt er mit-
unter nnr in Spurin vor. Dér Cbalzedon klóidét immcr die Wiinde
von Höhlungen aus, odor tritt in Adern und Kliiften auf, alsó an
Stellen, wo aus gewissen Griínden eine momentane Dehydratisa-
(ion (les Opals erfolgon konnte. Das Innere dér Mandelböhlungen
ist durch Quarz ausgel'iillt. Diese urspriinglich freien Oberflachen
botén Gelegenheit zűr giinzlichen Dehydratisation. Dér Kacholong
bildet in dér Gestalt sehmaler Ilander cinen Überhang vöm Opal
>um Chalzedon odor Quarz. Er tritt gewöbnlieh in mii den W'iin-
den dér Höhlungen parallelen Streifen odor in un rege Imát sigen
Flecken auf. Die Reihcnfolge ist alsó von innen nach aussen die
folgende:
Ojial — ► Kacholong — ► Chalzedon — ► Quarzin — *■ Quarz
H o f f e r7 stel 1 1 — mit Ausnahme des Kacholongs die-
selbe Reihcnfolge für die Höhlungen des Plagioklasrhyolitbs bei
Ingvár (Monok) fest, wo aucli edlcr Opal vorkommt.
* # •»
7 Koffer A.: A neiiiesopál ú.j lelőhelye Magyarországon. (Neu-
es Fundort des edlen Opals in Ungarn.) Terniészettud. Közlöny lt’.U.
Nnr ungarisch.
Jaspisvarietaton vöm I Íegyalja-Gebirge
147
loh spreche auch bei dicsér (íelegenheit Herrn rrol. Dr. Zs.
v. Szent p éter y, dem Direktor (les Mineralogisch-Petrographi
seben Institutes dér Universitiit Szeged, meinen verbindlichsten
Dank fiir seiue Güte aus, mit dér er mir die aus dér Rockefeller-
Stiftung besch.il'ften App iraté zűr Yerfügung steiitc, meine Aus-
flüge aus dem Fond dér Tormészettudon ányi Kutató Bizottság
(Koinmission fúr Naturforsehung) und meine Arbeit mit seinen
wertvollen Batsehlagen unterstiitzte.
ERKLARUNG DÉR TA FELN.
TAFEL V.
Fig. 1. fíotcr ./áspis, Tolcsva, Westlia g (les Kisagáros-Berges, Pig
ment gleichniiissig verteilt. II Nic., 50 x.
Tat'. 2. Derselbe zwischen -)- Nic. Fin Aggrcgat winziger Quarz- und
Chalzedon-Körner. Dér Farbstoff ist auf die Zwischenriiume dér
Kristallgruppen besehriinkt. 50 x.
Fig. 3. fíotcr ./áspis, Tolcsva, Siidliang des Vár- Rerges, II Nic. 40 x.
a = gleichinassig gefarbtes, von Trocknungsrissen durchsetztcs
Kieselsánregel.
b = opake Piginentfelder, in auffallendem Lielit rosarot, in
durehfallendem Licbt rőt.
c — - farblose Chalzedongruppen-
Fig. 4. Schwarzer Jaspis, Tok-sva, Nagyagáros-Berg, Westscite, II
Nic. Schwarze, an den Randern braune Pigmenthaufe i. Die bel-
ien Partién besteben aus winzigen Quarzkristallen. 50x.
Fig. 5. lirnuner ./áspis, Tolcsva, Elő-Berg, II Nic.. 42 x. — Die nic’nt
umkristallisierten Partién --ind graulichbraun, mit Pigmentlei -
sten und Haufen, dér umkristallisierte Teli (Cnalzedon-f- -Quarz)
ist farblos.
Fig. fi. Jaspisbrekzie, Tolcsva, Nagyagáros-Berg, Westscite, II Nic.,
22 x. — Eine Brckzie aus Jaspistriimmern von verschiedener
Farbe und Struktur, durch Opal verzementiert.
TAFEL VI.
Pig. 7. Hydroquarzil, Komlóska, Bolhás-Bcrg. Das Pigment ist auf
die Zwisehenraume dér unregelmassigen Quarzkörner be-
schrankt. II Nic., 33 x.
Fig. 8. Derselbe, -f- Nic., 33 x.
Fig. 9. fíotcr Jaspis, Sárospatak, Pogány-Brunnen. Chalzedonanháu-
fung als Ausfüllung einer Mandelhöhlung. II Nic., 42 x.
Fig. 10. fíotcr Jaspis. Faserige Clialzedonspharokristalle. II Nic., 42 x.
Fig. 11. XaCl-Kristallskclelte in verdünnter Tusche. Die wachsende
farblosen Steinsalzkristaile schieben die Tuschekörner vor sich
bin, wodurch ihre Rander seliwarz gefarbt wurden. | | Nic., 2fix.
Fig. 12. NaCl-Kristallskelette in verdünnter Tusch. Das Pigment tsi
auf die Zwischenráume dér rasch wachsenden Steinsalzkristaile
besehriinkt. II Nic., 50 x.
A BERVAVÖLGYI-SZIKLAÜREG ÁLLATVILÁGA, KÜLÖNÖS
TEKINTETTEL A HAZAI MAGDALÉNIENRE.
Irta: Mottl Márta.
I)IE FAUNA I)ER BERVAVÖLGYER HÖHLUNG MIT BESON-
DERER BERÜCKSICHTIGUNG DES UNGARISCHEN
MAGDALENIEN.
Vou: Marta Mottl.
A hevesmegyei Felnémet község határában lévő sziklaüreg
faunája két szintre bontható. A felső, sárga agyagréteg állai-
társasága a hazai magdalenienkorú faunákkal való összehasonlítás
alapján a Magdalenien II. -be, vagyis a postglaciális emelet elejére
lehető. Az alsó világosbarna mészkőtörmelékes üledék a javaglaci-
ális szintbe tartozó solutréenbe sorolható, amelyből — a Biikkben
először, — az Arctomys prhnigenius Kaup. állkapocstöredéke ke-
rült elő.
A sárga agyagréteg két érdekessége a magdaléin ősember áll-
kapocstöredéke és ujjperce, valamint egy 2 helyen átfúrt csatt-
szerű csonteszköz.
* * #
Die Bervavölgyer Höhlnng, im Volksmuml Kemencelyuk, be-
findet sich in dér Gemarkung dér Gemeinde Felnémet (Kom. Ho-
nos), am linken, felsigen Abhang des Berva-Tales, in einer abs.
Höhe von 318 m. Dér ursprünglich 60 cm hohe, halbkreisförmige
Eingang íiihrte in eine 6 m lángé, 3 m breite und 1.5 m hohe mi'
Jung, die in ihrem riickwartigen Abschnitl fást vollstándig mit
Ablagerungen angefiillt war. Dicsér Teil dér Höhlung mündet
mit cinem Sehacht zwischen dcn Felsen des Bcrggipfels. Die Höh-
Jenwande sind mit schönen Tropfsteinbildungen bedeckt, wáhrend
dér Felsgrund von einem bankig abgesonderten, triassischen Kalk-
stein gebildet wird. Die Höhlung vurde zuerst im Jahre 1930 von
J. Dancza aufgesueht, dér sie vermass und auch eine Versuchs-
grabung anstellte. Im Verlaufe dér systematischen Höhlenfor-
schungen dér Kgl. Ung. Geol. Anstalt kamen im Jahre 1933 die
Höhlen dér Umgebung von Felsőtárkány (Kom. Heves) an die
Keihe. Wahrend ich die Leitung dér Arbeiten in den Höhlen des
Vár-Berges übernahm, — bogaim Prof. Ka dió die Ausgrabungen
dér Höhlen des Berva-Tales.
Die Bervavölgyer-Höhlung entsand entlang einer OW-lich
streichenden Spalte durch Korrosion. Anf die Ausbildung dér Höh-
lung iibte die bankige Struktur des Kalksteinos cinen starken Ein-
fluss aus, was auch in dór Genose dór Höhlen des Vár-Berges zu
bemerken war. Dér Sehacht verdankt seine Entstehung einer Quer-
spalte.
Dió normál abgolagerte Höhlenfiillung erreiehte kaum die
Machtigkeit von 2 m und setzte sich bloss aus 3 Schichten zu-
sammen:
Die Fauna dér Bervavölgyer Hokimig
149
1. Dér Höhlengrund war von cinem 1 m máchtigen, kalk-
schuttführenden, liellbraunen Höhlenlehni bedeckt.
2. lm weiten Hohiraum hat sich auf dieses Sediment eine
schmale, gelbe Höhlenlehmschieht ahgelagert, in dér sich ausser
dér Kleinwirbeltierfauna cin menschliches l'nterkieferbruchstiick ti.
Sclmeidezahn, cin Fingerglied und zwei ausgezeichnet bearbeitete,
interessante Knocbenartel'akte dér Magdalénienkultur vorfanden.
3. Die beiden genannten Sebiebten bedeckte eine 60 — 70 cm
dieke Humussehicbt mit zablreichen rezenteu Siiugetiorknochen
und neolíthischen Tongefasscherben.
Unter Berücksichtigung dór relatív geringen Miichtigkeit
dér Höhlenfiillung, kaun die Tierwelt dér Bervavölgyer Höhlung
als eine ziemlieh reiche angespvocben werden.
Fig. 23. ábra. a = a bejárat, 1) = a belső üreg és <■ = a kürtő ke-
resztmetszete. — Qv.erschmtt des Einganges 'a), des imieren Kaumos
(b) und des Scbacbtes (c).
T. Die Tierarten dér Humusdecke sind folgende: Ursus arctot
L., Canis lupus L., Martén martén L., Meles meles L., Cricetus cri-
cetus L., Sciurus vulgáris L., Leints europaeus Pa 1 1., Sus scrofa L.
Bős taurus L.. Equujs caballus L.. Ovis aries L., Cervus elaphus L.
II. Die Fauna dér gelben Höhlenlehmschieht enthielt die
Reste folgender Arten: Talpa europaea L., Erinaceus roumatveus
(B a r r. Ham.), Myotis niyotis Borkh., Ursus spelaeus Rá-
tenni., Canis lupus L., Vulpes vulpes L., Meles meles L., Martén
tuartes L., Mustela erminea L., Lynx lynx L., Hyaena spelaea
G o 1 d f., Lepus sp., Ochotona pusillus P a 1 1., Arvicola terrestris L ,
Apodemus sylvaticus L., Cervus elaphus L., Cervus capreolus L.,
Equus ivoldrichi A n t., Bufo viridis (Laur.).
I II. Die Tierarten des heilbraunen Höhlenlehms: Ursus spe -
150
Maria Mottl
r
a — a Bervavölgyi-sziklaüreg hosszmetszete. — Ijangsseluiitt dór Ber-
vavölgyer Höhlung. 1. Hellbrauner Höhlenlehm (\ iláiíosbarna barlan-
gi agya*?), 2. Gelbe Tonschieht (Sárga agyagréteg), Humusdeeke (Hu-
musz). b a Bervavölgyi sziklaüreg alaprajza. Grundriss dér Bér
vavölgyer Höhlung. A = iunerer Raum, B = Seliaclil. C — Vorhalle.
Di<‘ Fauna dér Bervavölgyer Höhlung
151
laeus Kos (Mim., Canis lupus L., \rulpes vulpes L., Mcle s melis L.,
Gulo gulo L., Lynx Ijjnx L., Hyaena spelaea (1 o 1 d f., Maerospo
lax, Arctomys primigenius Kaup., Sus sp„ Cervus elaphus L.,
Cervus capreolus L., llangifcr tarandus L., Megaceros gigaaleus
B 1 m b., Jios primigenius Főj., liison priscus Boj., Ca.pt a (sever
izoiri-ibex Formenkreis), Rupicupra rupicapra L., Equus woidriehi
A n t., Rhinoceros antiquitatis B I m 1).
Dic einzelnen Elemen te dér Tiergesellschaft dér Huinusdejke
weisen auf ein ziemllch hohes Altér dieser Schicht Ilin und zwav
auf die Zeiten, \vo im Bükk-CJebirge noch Braunbar und Wolf
hausten.
Felír interessant ist das Vorkonnnen des Stache literes in d.r
gelben liohlenlehmsehieht, nachdem diese Art in unseren phusto-
ziinen Ablagerungen ziemlicb selten anzutreffen ist. Da es sich
abor nm um einige Uliedmassenknochen und unt ein I nterkief
bruehstiick handelt, konnte ieh leider nicht feststellen, ob wn es
mit dér diekscliniiuzigen westeuropaischen oder dér schlankschnau-
zigen osteuropaisehen Fnterart ( Erinaceus roumanicus, Barr.
Ham.) zu tun habén. Erwahnenswert ist íerner das Vorhandeit-
sein des Siebenseblafors, dessen Beste unter den Nagetiert n dér
gelben Schicht mii hauíigsten anzutreffen sind. Als ziemlieli sel
lene Art ist aucli dér Luchs zu betrachten, wahrend dér, in unse-
rem spiitglaeialen Faunahorizont . massenhaft auftretende Puil-
liase hier nur dureh ein einziges Unterkieferfragment vertreten
ist.
Die Pferdeart dér Bervavölgyer Höhlung ist mit dem Pferd
des Moustérien dér Suba-Höhle* nicht identiseh. Als gute Unter-
scheidungsmcrkmale zwisohen den zwei Pferdearten (lienen beson-
ders die Struktur dér Schmelzschlingen des ersten untereu Prae
molaren (IV.) und des letzten un térén Molaren. Wahrend die Pfer-
deart dér Suba-Höhle in dic s. str. Equus abeli-mosbachoisis-
(íruppe geliört, ist das Pferd (ler Bervavölgyer Höhlung mit dem
Equus u'oltlrichi A n t., alsó mii einer jüngeren Forrni identiseh.
Dér Höhlenbar und die Höhlonhyane sind nur dureii spárliche
Kuoehenreste vertreten und in dér gelben Schicht sind eigentlich
nur diese zwei Arten als ausgestorben zu betrachten. Es scheint,
tiass beide Formen in ihrer Individuenzahl stark vermindert, das
ganze Magdalénien iiberlebten und erst spater endgültig ver-
selnvanden. lnteressant ist aueh die Anwesenheit ciner giossen
elaphoiden Hirschart, welche schon im Hoehmous térien dér Suba-
Höhle erscheint und zum Alluvium dér Szeleta-Höhle hinüber-
f illírt. Da dureh wird die Entseheidung dér Frage, ob dieser unser
., Cervus problémai icus“ dem Cervus elaphus gerrnanicus oder dem
Cervus marat angchört, — immer wichtiger.
Letzten Endes finden wii in dér Tiergemeinsebaft des ivfag-
dalénien dér Bervavölgyer Höhlung keine einzige Art, die auf ein
* Jetzt Mussolini-Höhle.
152
Maria Mottl
kaltes Kiima hinweist. Fást sámtliche Elemente sind Wald- odor
Tieflandbewohner dér gemássigten Zone, von denen erstere vor-
herrsehen. Ans dem Vergleich mit den übrigen vaterlaiidisehen
Faunén des Magdalénienhorizontes können folgende Folgerungen
gezogen werden:
I. In dér Tiergemeinscliaft dér Pilisszántóer Felsnisclie (s. T.
Kormos: Jahrb. d. Kgl. Ung. Geol. Anst., Bd. XXlIl. H 6.,
1915. Budapest) bilden das Iien, die Lemminge, dér Pfeifhase, dér
Zwerghamster und das Zwergziesel die Charaktertiere, es sind
a bér au éli Vielfrass, Polarfuchs, Schneemaus und Sehneehuhn
vertreten, d. h. allé jene Tierformen, die in den Áblagerungen un
seres Magdalénien typiseh, in dér Fauna des Kemecelyuk aber
nicht anzu treffen sind.
II. In dér Tiergesellschaft dér Remetehegyer Feis.ische (s.
T. Kormos — K. Lambreeht: Jahrb. d. Kgl. Ung. Gcoi. Anst..
Bd. XXII, H. 6, 1914) ist das Über vviegen dér Steppenf ormon zu
beobachten. Wühlmause, Pfeifhase und Maulwurf dominicren.
Vöm Lemming kam nur ein einziger Unterkiefer zum Vorscliein,
Microtus nivalis fehlt giinzlich, Vielfrass, Polarfuchs und Ren
sind nur ganz schwach vertreten. Sehr spiirlich kamen aucli lie
Reste des Zwerghamsters und die des CHellus citelloides zum Vor-
sehein, dementsprechend werden aueh die Schneehiihuer im"_er
mehr von steppenbewohnenden Vogelarten verdrangt. In ihrer
Gesain theit ist dicse Fauna jiinger als die dér Pilisszántóer Fels-
nische.
III. In dér Fauna dér Magdaléniensehichten dér Jankovich
Höhle (s. T. Kormos — K. Lambreeht: Barlangkutatás, Bd.
II., 1911) herrsehen Halsbandlemming, Pfeifhase und Schneeliüh-
ner vor.
IV. Übereinstimmende Verháltnisse finden wir in dér obe-
ren, rőten Tonschieht dér Peskő-Höhle, in tler naeh den Untersu-
ehungen G y. É h i k’s Is. Barlangkutatás, Bd. II., 1914) gleichfalls
dér Halsbandlemming, Ochotona und das Ren dominieren, weshalb
dieser Faunenhorizont mit den obengenannten Tiergesellsehaften
dér Pilisszántóéi’ Felsnisclie und dér Jankovich-Höhle in eine ge-
meinsame Gruppé einzureihen ist.
V. In dér gelben Tonschieht dér Puskaporos-Felsnische (s.
Kormos — 0. K a d i 6: Jahrb. d Kgl. Ung. Geol. Anst., Bd. XIX,
H. 3. 1911) herrsehen wieder die Wühlmause, dér Maulwurf und
Ochotona vor. Lemming, Microtus nivalis, Cricetiscus songarus,
Polarfuchs, Vielfrass und Renüberreste sind spiirlich. Diese Tit* ’-
gesellsehaft ist mit jener dér Remetehegyer Felsnisclie ungefahr
gleicli alt.
VI. In d(U’ gelben Schicht dér Pálffy-Höhle treffen wir neu m
den massenhaft auftretenden Lemmingen und Schneehühnern den
Zwerghamster, den rötlfchen Ziesel und die Schneemaus a:i. (s.
G y. Éhik: Barlangkutatás, Bd. 1, 1913).
Dit* Fauna dér 1 {orva völgy er Höhlung;
153
VII. Die Tiergesellschaft dér Lössstation von Hágva- srt/t
sich aus massenhaft vorkommenden Ren- und Pferdeknoehen zu-
sanimen. (s. J. H i 1 1 e b r a n d : Archaeologische Mitteil., Bd. XIA
3931, Budapest) Leider fchlen hier Nagetiere vollstandig.
Aus den obigen Angaben ergibt sich, dass zwischen dcn < irt-
zelnen Faunén des Magdalénien-Zcitabschnittes benierkenswerte
Unterschiede vorhanden sind, dass alsó dicse Faunén nicM allé
gleich alt sein können. ín dér beigefiigten Tabelle habé i «*h ini
Sin ne dér monoglazialen Aulfassung eine provisorische, dcn g-*-
gemviirtigen vaterlandischen Verhiiltnissen entspreehende chro-
nologische Übersicht zusannnengestellt. Xaeh dicsér Zusammen-
stellung gehören die Faunén von Pilisszántó, Ságvár, Peskö und
H o 1
o z a n
Post-
Meso-
lithikum :
Koroncó
gemássigt
Laub-
/ Post-
glazial :
Magdalé-
nien II.
Kemencelyuk
Puskaporoséi F.
Remetehegyei F
gemássigt
feucht
báume
| glazial
Spát-
glazial:
Magdale-
nien I.
Pilisszántóéi
Felsnische
milder
Ulmus. Quercus,
Juniperus,
Fraxinus
00
fi
1 OJ
»i]0
c
■ Ti
Ságvár
kait - feucht
Pinus montana
Gruppé
Ü
Wiirm
N
C
Hoch-
Solutréen
Jankovich
Hőhle
kait - feucht
Pinus
silveslris-
Gruppe
Eiszeit
cc
0)
]3
N
5
glazial:
Aurignacien
Istállóskőer
Hőhle
kühl-trocken
a-
Mousterien
Tata Subalyuk
Spátmoust-
kühl-trocken
Pinus cembra.
Larix decidua
Pinus (silvestris)
00
c
iRiss-Wiirm
Inter-
j glazial
Früh-
glazial:
Subalyuk
Hochmoustérien
gemássigt
feucht
Rhus, Cornus,
Carpinus, Pinus
(silvestris)
\s
<
Acheuléen
( Siittő ? )
mildfeucht
Celtis auslralis
1 ? Riss-Mindel
\ Inlerglazial
Praeglazial
Ghelléen
Brassó. Villány.
Püspökfürdő
warm
Celtis auslralis
Prunus
Mindéi -f-
Günz +
Praeglazial
P 1 i o
z a n
die dér Jankovich- und Pálí'fy-ilöhle dem Magdalénien L, alsó dem
spátglazialen Horizont an, wáhrend die Tiergesellschaften dér Re-
metehegyer, Puskaporoséi* und Bervavölgyer Höhlungen in das
Magdalénien II., alsó sclion in das Postglazial zu verlegen sind.
Dem Charakter nach ist von den genannten Faunén die dér Ber-
vavölgyer Höhlung das jiingste Glied des Magdalénien II., falit
154
Maria Mottl
daher sehon in den Zeitabschnitt, in doni an Stelle dór charakte-
ristischen Tundra- und Steppeutiere sehon iiberiviegend Waldbe-
wohner treten. Diesel- Zeitabschnitt fiihrt zugleich in das Meso-
lithikum hiniiber.
Eine Spaltung des Magdalénien in I. und II. eriváhnt sehon
d. Hillebrand in seiner Abhandlung über die Grabungsergeb-
nisse dei- Jankovich-Höhle. Seine Einteilung ist aber auf Grund
dér Háufigkeit dér Höhlenbarenreste aufgestellt: im Magdalénien
I. ist dér Höh lenbár noch vorhanden, im Magdalénien 11. fehlt er
sehon. Naehdem aber die seitherigen Höhlenforscliungen das Vor-
handensein des Höhlenbaren und dér Höhlenhyáne iiber das gan-
ze Magdalénien II. ergaben, glaube ich nicht fehlzugehen, iveim
ieh bei Beibehaltung von H i 1 1 e b r a n d’s Einteilung das Haupt-
geivieht auf die Nagetiergesellsehaf'í lege.
Fig. 25. ábra. Schnallenartiges, durehbohrtes Knochenartefakt.
Unter den, aus dér gélben 1'onsehieht dér Bervavölgyer Höh-
lung ans Tageslicht gekonmionen Knochenartefakten ist beson-
ders eine an zwei Stellen durchbohrte Schnalle charakteristiscti.
Sie ist in ihrer Art in dér in und ausliindisehen Archaeologie
einzig dastehend. Naeh Hillebrand gehört diescs unverzierte,
sehnallenartige Artefakt in die Gruppé dér Konun.undostabe, is*
aber nicht aus cinem Geiveih, sondern aus (Miiem Röhrenknochen
gesehnitzt. (Fig. 25).
Dér menschliehe Dnt.erkiefer iihnelt naeh meinen bisherigen
l ntersuchungen am meisten noeli denen vöm Kaufertsberg (Ba-
yern) und von Ofnet. Diese Funde reihen einzelne Faehleute sehon
in das Mesolithikum, andere, wie aueh F. W i e g e r s, noch in
das Palaeolithikum cin. Wenn meine diesbeziiglielien lTntersuehun-
gen riehtig sind, iveiden meine Feststellungen betreffs dér l'huma
durch den Urmensehenl'und nur bekriiftigt.
In dér hellbraiinen Schicht (h‘s Kerneucelyuk dominieren
Pie Fauna dér Bervavölgyer tlöhlung
155
Pferd und H yiine. Hiiufig sind auch die Reste (les ITöhlenbiiren,
ivührend das Ken nur seb i spiirlieh vertreten ist. Felír wichtig is*
das Vorkonnnon (les Murmoltieres. Ks ist dér erste Fali, (láss wir
in den pleistozanen Ablagorungen des Biikk-Gebirges solche Kno-
ehenreste antrafen. Leider Imiidéit es síeli nur um ein Enterkiefor-
bruchstiick. Von den, duich melirere Au torén angegebenen Mcrk-
malen, die zűr Enterseheidung vöm Alpon- und Steppenmurmel-
tier dienen, konnte ich nur die Drehvurzeligkcit (les P, in Recli-
nung zieben, als (*in Mi rkmal, das unse re Art in die Nalie (les
Aliieninurnieltiercs riieken wiirde. Nádidéin ich aber dieses Merk-
mal mi einer Seric siebenbiirgischov prühistorischer Bobakschadel
«ehr variabel gefunden babé, — halté ich es nicht fii r ein ausge-
sprochenes Cliai akteristikuin des Arctom.i/s wannotta Da ich mir
vorgenommen habé. midi mit den in dér Sammlung dér Kgl. I ng.
(leol. Anstalt befindliehen Murmeltierresten nocli (űngehender 7,11
beschíiftigen, bezeichne ieh den Fund im Kemencelyuk vorliiiifig
mit dem Sammdnamen Arctontys [trhuigenius Kaup. (Fig. 26).
Fig. 26. ábra. Arctomys primiyenius Kaup. Unterkieferbruchstück in
natürlieher Grösse gezeidmet.
Ausser dem Murmeltier ist auch dér Vielfrass, von dem 2
Eckzáhne zum Vorschein kamen, — als eine seltene Art zu be-
trachten.
Wie aus obigen Angaben ersichtlich, weicht die Tiergesell-
sehaft des heilbraunen Höhlenlehms von .iener dér gelben Schicht
in hohem Masse ab, da das Ren, das Murmeltier, dér Vielfrass
und auch das schlichthaarige Nashorn auf ein kalteres Kiima hin-
deuten. Alit den iibrigen ungarlandisehen Faunén von áhnlichev
Zusammensetzung verglichen, reihe ieli die Tiergesellschaft dieses
Horizontes dér Bervavölgyer Höhlung mit grosser Wahrschein-
lichkeit in das Solutréen ein.
lm Folgenden weise ieh noeh auf die klimatischen Folgerun-
gen Ilin, die sieh aus dér Untersuchung dér in den einzelnen
Höhlen gesammelten Holzkohlenreste ergaben. Ich tue dies um-
somehr, als ich letzten Endes die Frage aufwerfen möchte: oh
die Flóra oder die Fauna wichtiger ist, bzw. ob es riehtig ist, ne-
ben dér einen oder dér anderen extrem Stellung zu nehmen..
Aus den Solutréenschichten dér Jankovicb-Höhle kamen nur
156
Maria Moltl
die Reste einer, in den Formenkreis des Finus silvestris gehöreaden
Kieferart zum Vorschein. Für das kaltere Kiima dieses Zeitab-
schnittes bringen uns alléin dicse Reste noch keinen schlagenden
Beweis, da diese Kieferart im Hochmonstérien dér Suba-Höhle
in dér Gesellschaft warmeliebender Laubbaume gefnnden worden
ist. Beweisend wirkt das aussch liessliche Vorkopamen dieser Kie-
fer und die typisch glaziale Fauna.
Das Magdalénien ist fást in ganz Európa durch das Vorheri
schen von Lemmingen, des Rens, des Polarfuchses und anderer
nordischer Tierarten charakterisiert. Heute sind schon die meisten
Geologen dér Meinung, dass dér Löss die Ablagerung eines kalt-
ariden Klimas sei. Dieser Zeitabschnitt hat ausserdem in Deutsch-
land, in dér Schweiz und. in Sibirien seine eharakteristische Dry
os-Flora. Aus dem Diluviuni Grossungarns ist eine iihuliche Ve-
getation nnr von den siebenbiirgischen Schneegebirgen (Kom.
Szeben) bekannt.
Nach den Untersuchungen F. H o 1 1 e n d o n n e r’s gehören
die Holzkohleni este des Magdalénien von Ságvár ausscblicsslieh
in die Pinus montana- Gruppé, weisen alsó auf ein kalteres und
feuchteres Kiima, als das heutige, hin.
Umso iiberrasehender erseheint die Tatsache, dass in den
durch das massenhafte Auftretcn dér Lemminge charakterisier-
ten Magdalcniensehichten dér Pilisszántóer Felsnisehe Prof. Hol-
lón d o n n e r die Reste dér Eiehe, dér Esche, dér Ulme und des
Wachholders nachwies. (Math. és Természettud. Ért. Bd. XLII,
1926, Bpest ). Hieraus und aus dér Jahresringbildung dér Báume
hat er auf, den heutigen entsprechende klimatische Vcrhaltnisse
des vaterlandisehen Magdaléniens geschlossen. Dieser seheinbar
krasse Wiederspruch gibt uns ein gutes Beispiel dafür, dass mán
nie von cinem Gesichtspunkt aus urteilcn soll, da es Falle gibt,
in denen von dér Vegetation nicht auf die Tierwelt und von die-
ser wieder nicht auf das Kiima geschlossen werden kaim.
Aus den mir vorliegenden Angaben ersehc ich vielmehv,
dass wahrend Fauna und Flóra im Falle langdauernden, gleieb-
massigen Klimas übereinstimmen, — im Falle einer Klim iande-
rung zwischen beiden Verschiebungen zustandekommen kön-
nen und zwar dadurch, dass die Vegetation die grüsscre Empfind-
lichkeit aufweist. Ein schönes Beispiel einer derartigen Klima-
anderung, (Abkühlung) bietet uns das Sjiatmous térien dér Suba-
Höhle. Wahrend dessen Fauna gegeniiber dem gemasigten Wald-
charakter dér TiergeseíTschaft des Hoehinoustérien nur auf ein
kiihleres, trockeneres Kiima hindeutet, kamen aus derselben
Schicht gegeniiber den warmeliebenden Laubbaumen des Hoch
moustériens sehon Reste dér Zirbelkiefer zum Vorseliein. Dei Fau-
nenaustausch nimmt alsó seheinbar mehr Zeit in Anspruch als
bisher augenommen wurde.
Die Fauna dór Bervavölgyer Höhlung
157
Eino andere derartige Klimaánderung. in diesem Falle aber
Milderung setzte scheinbar auch im Magdalcnien ein, dérén feine
übergánge die eben aufgezáhlten Fundstellen ersiehtlich machen.
lm Kabinén des Magdalomén 1. wird die iilteste Stufe durch
die Fauna von Ságvár reprasentierl, die sieh mit dem Solutréen
noch eng verkniipft. (íleiches zelgt auch die Flóra dieser Stati-
on. Die faunistisi ben und floristischen Verbaltnisse dér Pilis-
szántóéi* Felsnisehe zeigen, dass wabrend dér Ablagerung dér
Sedimente dér Felsnisehe sebon ein milderes Klíma berrsebte, dass
aber die Lemromge den ibnen ungünstigen Klimaverháltnisseu
noch lángere Zeit hindureb widerstanden. lm Magdalénien 11. wur-
de das Klíma schon dem hcutigen übnlieb, tlie Lemminge, das
Ken zogen sich langsam naeli Kordon zurück, es ersebeinen Step-
pen-, dann íiberwiegend Waldbewobner und dér Faunenaustauscb
nimmt allmáhlich ein Ende.
Mit den gesagten wollte ich nur darauf hinweisen, dass maii
bei dér allgemeinen Beurteilung einer Fundstelle iramer mebrere
(lesichtsp unk te in Betraeht ziehen muss und dass inán durch eino
extrémé Forschungsweise nur zűr völligen Verwirruug unsérer
schon bisher schwer aufgebauten Chronologie gelangen wiirde.
RÖVID KÖZLEMÉNYEK. — KURZE M1TTE1LUNGEN.
MEGJEGYZÉSEK A MECSEKI MEDITERRANKÓL.
Irta: Dr. Strausz László.
Ü15ER DAS MEDITERRÁN DES MEC SEK GEBIRGES.
Von L. Strausz.
V a d á s z Ele m e r a nemrég megjelent „Mecsek hegység*4 c.
művében (Magyar Tájak Földtani Leírása 1935) a mecseki mediter-
ránra vonatkozó megállapításaimat (Das Mediterrán des Mecsekgo-
birges, Geol. Pa. Abhandl. X. F. Bd. 15) természetesen átveszi. Emel-
lett különösen kiemeli azt a néhány pontot, amelyekben az enyémek-
töl eltérő eredményre jutott.
Egyik ilyen pont az alsó édesvízi üeledékeknek a helvéti alemo-
íetbe való sorolása. Ezt örömmel fogadom, hiszen én voltam a/, első,
aki felső mediterrán koruknak lehetőségét felvetettem, ha adatok
158
Strausz László
szűkében nem is mertem teljesen szembehelyezkedni a régibb felfo-
gással. Kretzói M. gerinces meghatározásai azonban tényleg el-
döntik a kérdést.
Vadász szememre veti. hogy szükségtelenül és helytelenül
neveztem „budafai homokkőének a mediterrán szárazföldi és édes-
vízi rétegösszletét. Ez Vadász részéről teljes félreértés. A legha-
tározottabban kiírtam (1. c. p. 25 és 48), hogy csakis ezt az egyetlen,
olyan jellemző kőzetfajt neveztem ezen a népies néven s kiemeltem,
hogy rendesen az édesvízi réíegösszlet felső részét képezi. Tehát az
egész tíz soros megjegyzés (Vadász 1. c.) a 78. lap alján tárgyta-
lannak tekintendő.
Másik Vadász által hangsúlyozott eltérés az, hogy Hidas és
Péesvárad körül ő a legalsó tengeri rétegeket már a tortoni aleme-
ietbe helyezi, míg én a helvét felső részébe soroztam Sajnos a szó-
ban levő rétegek faunája nem ad elég alapot a pontos elhatárolás-
ra; az én érvem a helvéti alcmelctbe való tartozásuk mellett csak az
volt, hogy közvetlenül az édesvízi rétegcsoportra települnek és a
rétegsort megszakíttatlannak tartottam az alsó mediterrántól a szar-
matáig. Vadász érve a helvét kor ellen az, hogy így „lehetetlenné
válik a tortoni alemelet felé való elhatárolás41 és a tortoni alemelet-
he sorsolással „kifejezőbbé válik a hegység déli részének bizonyos
ősföldrajzi önállósága és a táblázatban feltüntetett rétegek párhuza-
mosítása.44 (p. 82.) Máshol azonban elismeri (p. 85.), hogy a helvéti
alemelet második felében a hegység deli oldalán „vagy csak az alsó
édesvízi összlet folytatódott, vagy kisebb méretű siilyedés miatt csak
partszegélyi és partközeli üledékek voltak, melyek elhatárolás lehető-
séfje nélkül folytatódnak a tortoni rétegekben is.“
Különösen hangsúlyozza Vadász (bár nevem említése nélkül),
hogy a fáeies megállapításaimat nem tartja helytállóknak (p. 85,
16 — 27. sor). „A faunatársaságok túlzásbavitt részletezésével azonban
csak a rétegazonosítások lehetőségét nehezítjük, áttekinthetőbb kép
nyújtásának lehetősége nélkül.44 V ad ász pl. a déli Mecsek tortoni
rétegeit partszegélyi és partközeli üledékeknek mondja, épp úgy, mint
én, csakhogy nem „a faunatársaságok túlzásbavitt részletezése44 alap-
ján. De ha én előbb jutottam bizonyos bathymentriai megállapítá-
sokra részlet kutatások alapján s azt utánam a faunák és kőzetanya-
gok részletes vizsgálata nélkül megerősítik: akkor nem cáfolták mód-
szeremet. Hogy a „tortoni rétegeknek partszegélyi és sekélytengeri
kifejlődését, különösen a hegység déli részén már a föntebb jellem-
zett egykori térszíni viszonyok is megszabják44: az circulus viciosus,
hiszen azt a különbségei a siilyedés fokában (in 85, í) és 12 sor), az
északi és déli oldal között csupán az üledékek fáeiesviszonyaiból ál-
lapíthattuk meg. (Hiszen az illető tengerrészek pontosabb kiterjedé-
séről, összefüggéseikről és a transzgresszió fokáról, főleg pedig a tör-
tön utáni térszínváltozásokró! részben nem tudunk eleget, részben
egyezők a viszonyok a déli és északi Mecsekben.)
Részben szintén okoskodásbeli hiba, részben az én igazolásom
Megjegyzések a Mecseki mediterránhoz
159
ez, hogy „a faunakép különbözősége semmi szintbeli megítélésre nem
alkalmas, mert azonos alakok találhatók hasonló kifejlődésű, külön-
böző szintbe tartozó rétegekben" (p. 85, 25 — 27 sor). A hasonló kifej-
lődést 1.) vagy pusztán kőzettani alapon állapítja meg, de akkor az-
után nem is lóg azonos alakokat találni pl. a déli Mecsek sekély-
tengeri Ostreás agyagjaiban és az északi Meesek slir-féle agyagjai-
ban; 2.) vagy részletes 'annaelemzéssel, mikoris kiadódik a fáeiesbeli
különbség vagy hasonlóság. Én az utóbbit követtem és mélyebb ten-
gerinek mondtam az északi Mecsek slir agyagjait, sekélyebb íek a
Pécsvárad körüli agyagok egy részét. Vadász ezt el is fogadta s
így engem igazolt.
Csak egyetlen képződmény fáciesének megítélésében látok tény
leges különbséget Vadász felfogása és az enyém közt. Szerintem
a néesváradi lluecinumos-Pycnodontás agyag mélyebb tengeri s mint-
hogy ez a szint a törtön rétegsor tetején van. én itt a törtön végéig
tartó sűlyedést feltételeztem. (Ha ténylegesen nem is támogatja, de
összhangban állhat ezzel tíz, hogy a szarmata elterjedése a déli ol-
dalon tetemesebb, mint az északin.) (Vadász I. e. p. 87.) Vadász
szerint ellenben a déli Mecsekben csak sekélytengeri rétegek vannak,
leliát ez a réteg is eltér mélységviszonyaira nézve az északi Mecsek
„ erőteljesebb sűlyedése “ alkalmával keletkezett, szinte teljesen egyező
faunájn agyagoktól. Eszerint a fauna egyezése a képződési viszonyok-
ra mit sem jelentene. Ezt a fáciestani negatn izmust nem fogadhatom
el, — de Vad asz is elismeri, hogy „ azonos alakok ‘aláírtatok hason-
ló ki fejlődést!, különböző szintbe tartozó rétegekben."
„Az üledékek mélységi elosztásának megítélésétől még egye-
lőre messze vagyunk." (p. 85, 22 — 23 sor). Azt sose állítottam, hogy
a fáciestanban már teljesen kiforrott végeredményeknél tartunk
(Geologische Fazieskunde, Földt. Int. Évk. XXVIII, p. 7(5 (4), 26 — 32
sor), de művelésére szükség van. S fokozza bizalmamat, hogy fácies-
megállapításaimat egyelőre senki se cáfolta, sokat megerősítettek, —
sok pontban maga Vadász is. Tisztán a törtön üledékek bathymet-
rikus viszonyainak vizsgálatából jutottam 1923-ban arra az eredmény-
re, hogy a keleti Cserhátban a mediterrán tenger határa, melyet
Schafarzik (A Cserhát pyroxénandezitjei; Földt. Int. Évk. IX.,
a térkép átlátszó pausza) kijelölt, teljesen megfordítandó, mert a
tenger nem délről, az Alföld felől, hanem északról, az Ipoly völgy
íelől nyúlt idáig, a törtön rétegek északról délre folyton sekélyebb
tengeriek. Ez a nem paleogeográfiai, hanem tisztán fáciestani megala-
pozású elgondolás akkor (Földtani Társulat szakülésén előadás 1923.
nov. 8.-án; „Adatok a keleti Cserhát geológiájához", nyomtatásban
csak Földt. Közi. 1924. p. 187 és Földt. Közi. 1928.; A bujáki lajta-
meszek, p. 7.) az általános felfogással annyira ellenkezett, hogy egye-
dül id. N o s z k y fogadta el s hívta fel rá a figyelmet a következő
évben is. Ma már bizonyítottnak tekinthető ez a kérdés; s a tacies-
kutatásoknak nagy igazolása.
160
Strausz László
Visszatérve a Mecsekre, sajnálattal látom, hogy Vadász tér-
képén számos esetben nem veszi tekintetbe rég közölt adataimat a
mediterrán rétegek előfordulására vonatkozóan. így hiányzik térké-
péről 1. Komlótól DNy a 150 és 280. pont között a Turritellás, Corbu-
lás réteg előfordulása, 2. Mecsekfalu (Szopok) DNy-i szélénél sl;”
agyag, 3. Pölösketől ÉK a íövölgy É-i oldalán törtön és szarmata ré-
tegek, 4. Abaliget É végénél édesvízi mediterrán, 5. Innen É ra a
250-es ont mellett slir agyag, 0. Ugyanaz a 272-es magaslaton és annak
Ny-i lejtő.ién, 7. Mecsekszakál és a 263-as magaslat közt slir. Mind-
ezeken a helyeken, ahonnan én jó feltárásokat s legtöbből faunát is
írtam le. Vadász csak löszt jelöl.
Vadász müvének 15. oldalán (10 — 18. sor) hivatkozik arra,
hogy jelentéseiben ő említi a neogén üledékek fáciesviszonyait is,
valamint a hegység gyűrt szerkezetét és a fiatal mozgásokat. „A
későbbi idevágó megállapítások mindezek figyelembe vétele nélkül
foglalkoztak ezekkel a kérdésekké' a már Hoffmann K.-nál rög-
zített alapkérdések megállapításának elsőbbségi észlelésére formálva
jogot“. Vadász a 400 m. térszíni magasságban jelzett felsőmediter-
rán partvonal kérdésén ésa kouglomerátok partközeliségén kívül
egyetlen tényleges fáciesmegállapítást nem ad, az egyes tengeri üle-
dékek mélységviszonyait nem is érinti, az egynémely helyen em-
lített „térszíningadozásokat” teljesen általánosságban tartja, úgy,
hogy abból közvetve se tudhatjuk meg a bathymetrikus fácieseket,
főleg nem világítja meg a hasonló kőzetanyagokban foglalt faunák
fáeiesértelmezését. Lehet, hogy Vadász idézett kitételét csak a tea-
tonikai megállapításokra vonatkoztatta (s az nem engem érint), de a
fogalmazás olyan, hogy az olvasó azt értheti ki belőle, hogy az én
részletekbemenő faeiesmegállapításaim elsőbbségét (prioritását) óhajt-
ja magának tulajdonítani s engem bizonyos mértékben az elorozással
(plágiummal) vádolna. Ez pedig, a fentiek alapján, egyáltalán nem
lenne megokolt és helytálló.
TÁRSULATI ÜGYEK. — GESELLSCHAFTSANGELE-
GENHEITEN.
A Bibliographia Geologica Hungarica 1935. a következő füzetben
jelenik meg. — Die Biblograpbia Geologica Hungarica 1935. ovscheint
ím nachsten Heft.
# # #
A Földtani Értesítő első két száma megjelent. Felkérjük az i.
tisztelt tagtársainkat, hogy fizessenek reá elő és ajánlják ismerőseik-
nek. Mutatványszámot készséggel küld a szerkesztőség: Budapest, 112.
Műegyetem. * ...
Foldta
Mernye
LÁSZLÓ M.:
környékének
mi Közlöny, fiatul LXVL kötet. Hcft -1 — G. fik cet.
Tafel III. tábla.
Mernye és környékének geológiája.
(leology of Mernye und surroundings in the trans-
danuliian part of Hungary.
geológiai térképe. — CJeologieal inap of Mernye and -Mirroundings.
fZjEN T<UT>
Kisbaba psx.
MzomocGofad
ízENTMikLÓsr
-ERDŐ
1 mIUlo •
Uj h«oo
Öraqboqy'
ico ni
[P*2;
\ Aszaló
Voaqcquv
Mérték: 1 : áO.ono.
□ nlluviális agyagok
alluvial dny
pleisztocén
□ pleisztocén
pleistocene
lösz
loess
löszhomok, agyag és futóhoniok
loess-sand, clay and blownsand
•annoniai-pontusi
: un' nian-pontic
agyag és
clay and
homok
sanda
Földtani Közlöny, Bánd LXVI. kötet, Heft 4-<>. füzet.
Tafel TV. tábla.
SCHRÉTEH ttonia a Bükk-hPírységböl.
Lyttonia uus deni Mükk-Crebirjjfe.
Pliot. T. v. Dömök.
.
.
K. LENGYEL:
Földtani Közlöny. Baml LXY1. kötet, Heft 4 — (5. füzet.
Tafel V. tábla.
dáspisváitozatok a Hegyaljáról.
Jaspisvarietaten vöm Hegyalja-Gebirge.
'■■■$. £ v cf • $r. \
. S. r < Í5*\ - • T*; .-l }.
• ; r. . ... íf r -
ey
w *
***
!>r >*!
«' V , V.
w l ff , F . V
■ ■' ? 7 ■
VtT- '
'■f -
I *
* V
Földtani Közlöny, Barjd I.XVI. kötet, Heft 4 — fi. füzet.
Táfel VI. tabla.
Jáspisvá Hozatok a Hegyaljáról.
J Jaspisvarietiiten vöm Hegyalja-Oebirge.
FÖLDTANI
KÖZLÖNY
Bánd LXVI. kötet. 1936. július— szeptember. Heft 7 — 9 füzet.
A BEREGSZÁSZI-HEGYSÉG ERUPTÍV KŐZETEI ÉS
AZOK ELVÁLTOZÁSAI.
Irta: Kulhay (lyula.
ÉBER Dl E EKE ÉTIVÉ (i ESTEI NE DES BÉR ÉGSZ A-
SZElí GEB1BGES UNI) IHKE ZERSETZUNG.
Von Gy. Kulhay. *
A Beregszászi hegység az Alföld észak -keleti részén, Bereg-
szász városától keletre terül el. A hegység szigethegység, melynek
oldalai keleten, délen, nyugaton és északnyugaton meredek lejté-
sűek; északkelet felé azonban lankás dombsorozattal kapó olódik
a Hát-hegység andezit vonulatához. Ezeknek a halmoknak a ma-
gassága 10 — 40 m között van. A hegységet néhány kisebb, sziget-
szerűen kiemelkedő hegykúp övezi. Ezek: észak-nyugatra a Dódai-,
Nagybegányi-, .Mezökászonyi- és Zápszonyi-hegyek, észak-keletre
a Salánki-hégy, dél-keletre az oroszi Kelemen-hegy, dél-nyugatra
a tarpai Nagyhegy. Ezeknek a hegykúpoknak a kőzete azonos a
Beregszászi hegység kőzetével s ezzel a felszín alatt valószínűleg
össze is függnek, amire már G. Stache (11), valamint Fr. Frd.
Richtbofen (9) is felhívták a figyelmet. A hegységet hét köz-
ség határolja: nyugaton Beregszász és Beregszász- Végardó, észa-
kon Kígyós és Xagybereg, keleten Kovászó, délen Bene és Xagy-
Muzsaj. Ezek mintegy 70 km- területet határolnak, azonban ebből
a tulajdonképeni hegységre csak kb. 35 km2 esik.
A hegység vulkáni kúpok sorozata, melynek iránya egybe-
esik az Északkeleti-Kárpátok uralkodó törésvonalaival (észak-nyu-
gat, dél-kelet) s két egymásra csaknem merőleges vonulatból áll.
A két vonulat találkozásában van a hegység főtömege. E vonulatok
folytatásának kell tartanunk az előbb említett hegykúpokat is,
mivel velük csaknem egyvonalba esnek. A terület legkiemelkedőbb
pontjai észak-nyugatról délkelet felé haladva: Ardó h. 251 m, Osep-
ki h. 199 m, Xagy-Sárok h. 273 m, Hosszú h. 225 m. Kerek h. 212 m,
Beregi-Xagy h. 367 m, Vasbiklc li. 240 m, Hajós h. 220 m, Szár h.
300 m. Lant h. 243 m.
A hegység települését közvetlenül megállapítani, feltárások
hiányában, nem lehet. A riolitot az egész hegység területén a 0.30 —
2 m-ig terjedő vastagságú erősen átmosott lösz fedi. melyet Horu-
s i t z k) y H. (3) a mocsárlöszök között említ. Ez az átmosott lösz-
takaró csupán a Beregi-Xagy h. legmagasabb pontjain őrizte meg
Deut scher Auszug auf Seite 196.
162
Kulhay Gyula.
az eredeti lösz jelleget; itt a Beregi-Nagy h. és a Virág h. közti
szakaszon az út feltárásában színe az okkersárga és a barnássárga
között váltakozik; laza, porihanyós, az alsóbb szintekben fokozatosan
kötöttebb, rozsdabarna színű s egészen nyirokszerű. A Kis hegyen
dr. Jantsky Béla 1935. nyarán kezdetleges paleolit kultúrát
talált, ebben az átmosott nyirokszerű lösztakaróban (szóbeli köz-
lés). Valószínűnek tartom, hogy a hegység alacsonyabb pontjait a
pleisztocén és holocén határán víz borította, valószínűleg ennek
volt a maradványa a már szárazzá lett Szernye mocsár is.
Közvetlen e területről csak régi irodalmi adataink vannak;
arc nban részletesen egy tanulmány sem foglalkozott a Beregszá-
szi hegységgel. A legtöbb adatot Riohthofen báró (8,9) mun-
káiban találjuk, aki 1858 augusztusában járta be ezt a vidéket és
előbb egy jelentésben (8), majd részletesebb tanulmányban (9) szá-
mol ke tapasztalatairól. Mivel Ric bt líra fen munkáiban az ösz-
szes magyarországi fiatal eruptív hegységgel foglalkozik, termé-
szetszerűen a Beregszászi hegységből is a többiekhez hasonlóan
csupán néhány példát említi meg állításainak igazolására. Szabó
,1 óz séf a beregszászi és múzsa ji timsógyártást írja le (12). Ko'ch
Antal a Zápszonyi hegyről már részletes kőzettani vizsgálatokat
közöl (6). Kalefcsinszky Sándor pedig inkább csak a bereg-
szászi kaolinokkal foglalkozik (5). A közelben levő Tarpai Nagy-
hegyről legutóbb Vendl Mária (14) közölt igen értékes adato-
kat.
Arcló-hcgy.
Ez a hegy a Beregszászi hegység legészakibb pontja és Vég-
ardó község közvetlen közelében attól keletre emelkedik. A hegy
nyugati oldalában a kis temetőtől északra két feltárási látható;
mindkettő megkezdett kőfejtő, melyből pár száz köbméter követ
termeltek ki, azután abbahagyták a fejtést, mert — amint azt ott
mondják — a kő kipóhult. Az alsóbb fejtő átmérője kb. 20 m,
magassága a legnagyobb feltárás helyén 4 m. Ebben a feltárásban
kétféle riolit van. Az északi oldalon a kőzet színe ibolyás-rózsaszín,
meghintve 1 — 2 mm nagyságú sárgás-barnás folttal. Ez a kőzet
igen kemény, nehezen zúzható, bányanedves állapotban egyenet-
lenül törik. Szaba díszemmel tekintve feltűnik a kőzet folyásos szer-
kezete, ezt a rózsaszín, 1 — 3 cm vastag sávokból kiváló ibolyaszín n
szalagok okozzák. Gyakran a sárgásbarna foltok is szalagoson ren-
d őrződnek cd, ami a folyásos szerkezetet még feltűnőbbé teszi. A tö-
mött alapanyagban vékony, üvegfényű földpát lécek és gömböly-
ded, szürke kvarc kristály kák figyelhetők meg. A szabálytalanul
elszórt pórusok rendesen gömbalaknak, 1 — 2 mm nagyok és már
kisebb nagyítás mellett látni, hogy falaikon finom, tűhegyes kvarc-
kristályok ülnek. Mikroszkóp alatt uralkodik az alapanyag. A bo-
A Beregszászi-hegység eruptív kőzetei
163
ágyazások alig tesznek ki 18%-ot; mégpedig földpát 11%, kvarc
5%, liipersztén 2%, pórus 9%, alapanyag 73%. Az alapanyag apró
Efeíerolí tökből áll, melyeket alaktalan földpát mikrolitok, kis mag-
netit szemcsék ós másodlagos szeriéit pikkelykék ázőnek át. A
szferolitok sűrűn helyezkednek el, párhuzamos nikolok alatt np a
határolhatók el. de kei'esztezett nikolok alatt jól megkülönböztet-
hetők egymástól, mivel mindegyiknek középpontjában kis fekate
kereszt van. Nagyságuk Itt — 15 /< körül van. A földpát mikrolitok
cgyiiúnyban elhelyezkedő. 3 — 5 f> vastag, 10—15 .« hosszú léeecs-
krk. Kioltásuk alig tér el 0n-tél. A ^zeneitek erő-- fénvtörésük és
magas interferencia színük alapján jól szembetűnnek; valószínűié;
az alapanyagban lévő földpát mikrolitokból keletkeztek. A csiszo-
lat bán lévő pórusok nagy része a földpát és liipersztén kris tálykák
helyét foglalja el. A kettő közötti különbség jól felismerhet ), mi
vei a széleiken apró földpáttöi melók vagy erősen bomlott, vasoxidos
liipersztén töredékek vannak. A beágyazások között uralkodik a
földpát, amely vagy (010) szerinti táblás lemezekben vagy pedig
az a tengely szerint megnyúlt oszlopokban jelenik meg. Gyakori az
a Ibit-, ritka a karlsbadi törvény szerinti ikerösszenövés. Nagyságuk
ritkán éri el az 1 n m-t. Y íztiszták, átlátszók, lapjaik tökéletlen
kifejlődésnek'; gyakori az összetöredezett és az alapanyag által
újra bekebelezett földpát. Az. éleik sokszor öblös-, karéi vcsan alap-
anyaggal vannak kitöltve, ami a magmatikus korrosiótól származik.
A (öldpátok fénytörése minden irányban nagyobb a kanadnlralz-a-
ménál; a szimmetrikus zónában +20° maximális kioltást mértem,
ami 30% An taitalmű andezinnek felel meg. A föklpábok sok zor
igen szericitOs edettek, ritkábban kaolino-odottnk.. A kvarc idio-
xnorf, víztiszta; a 0.5 mm nagyságú dihexaédereiben igen gyakori
a kiesi (5 — 10 /< ) rombus vagy téglalapalakú, rózsaszínű üvegzár-
vány, amelyben mindig egy, ritkán két kis mozdulatlan légbubo-
rék van. A liipersztén igen bomlott, sokszor már ctíak bomláster-
mékei jelzik a helyét. Négyzet- vagy téglalap-alakú kristályai zöl-
des-barna vagy sárgásbarna, színűek és rendesen sok v. soxid a egy-
két zirkon kristály kísérik. Az egyik zirkon kristálykában a főten-
gellyel párhuzamosan pálcika alakú, igen éles, a zirkonnál jóval
kisebb fénytörésű zárványt láttam; ennek anyaga valószínűleg
üveg.
A fejtő keleti és déli falán fehér a kőzet, amelyben elsősorban
a sok pórus tűnik fel. A pórusoknak nagysága néha a 3mm-t is
meghaladja és apró kvarc kristályok bélelik ki. Ennek a nagyfokú,
utólagos e 1 k v a r e o> c d á s n a k ellenére is ez a kőzet könnyen szétmor-
zsolódik, bányanedves állapotban megütve apró darabokra esik
szét. Néhol tömöttebb az alapanyag, ilyenkor halvány rózsaszín,
iiz ilyen változatok alapanyagában apró földpát lécek csillogása is
megfigyelhető. Ritka az alapanyagban a kvarcbeágyazás. Mikrosz-
kóp alatt feltűnik a beágyazások alárendelt szerepe az alapanyag-
ábra. A Beregszászi hegység 1:75.000 térképvázlata. — Karten-
skizze (1:75.000) von dem Beregszászer Gebirge.
164
Kulhay Gyula
A Beregszászi-hegység eruptív kőzetei
165
gal szemben 14:86, ahol 1 ©ágyazásnak csak a íöUlpátot és a kvar-
cot tekinthetem. Az alapanyag színtelen, átlátszó, -f nikolok alatt
szabály tahin, esipkézettszélű, felhős-ptelylics, világosabb és sötótebb
foltokból áll, ezek valószínűleg a másodlagost elkvarcosodásnál
keletkezett kvarc mikrolitok. A kevés pagiokhbizr beágyazás rende-
sen csoportokban jelenik meg, víztiszta, repedezted; a repedések bein
szericit-pikkolyek <*szlellu*tők. Gyakori a zonás kileibxlós, amikoi
is a belső bazisosabb mag rendesen elkaolinosodott, kiesett és csu-
pán a külső savanyúbb burkok maradtak meg. E.gy ilyen zonás
egyednél a magban 24^ An-t, a zónában 1< % An-t hatáioztam
met". A szimmetrikus zónában 9n30 maximalis kioltást mértem,
ami 27 % An tartalomnak felel meg Az alapanyagba beágyazott
kvarc diboxaéderes kifejlődésn és hasonló az előbbihez. A pórusok
falain ülő kvarc kristályok + és — romboéderel tompított, meg-
nyúlt prizmástermetnek és gyakran a melléktengellyek egyike nő
a pórus falához, ilyen esetben mindkét végük kifejlődik. A kőzetbe i
kevés ' — 10 /( nagyságú biotit figyelhető meg, kötegekben jelenik
meg, s rendeden inagnetit szemcsék kísérik.
A fejtőtől északra 16 lépés távolságra pinceüreget vájtak, (Ott
jártamkor. 1934. VTTT.l ennek déli faláról, a bejárattól 1.5 m-re vet-
tem mintát. E kőzet tömött, szürkés rózsaszínű, bánvanedves álla-
potban egyenetlenül törik. Szabadszommcl feltűnik henne az előző
kétféleséggel szemben a *ok beágyazás ; ezek közül a földpát a 2.5
mm nagyságot is eléri, hasadási lapjain üvetges, selyemfényű. A
hányon lévő darabok nagyon hamar kifehérednek. földpátbeágya-
zásaik elvesztik fényüket s lisztes lei*® a felületük. E kőzetbein ke-
vés pórus látható. Mikroszkóp alatt az alapanyag és beágyazások
aránya 72 : 28 ; mégpedig földpát 16 %, kvarc 9 h/<>, nórus 2 %, mag-
netit és biotit 1%. Az alapanyag kétfélcképen fejlődött ki. A na-
gyobb része mikrofelzit, amelyben kisebb üvegmezők vannak. Á
mikrofelzit igen apró fonalak, pontok, kicsiny kristályléoek, tö-
mött szövedéke, melyekben elég nagy fénytörésbeli különbségek
vannak. Az üveges mezők sokkal áflátszóbbak, világosabb színűek
a felzitnél. + nikolatt alatt jól elkülönülnek. Feltűnő bennük a
különböző állapotban lévő átkristályosodás. Párhuzamos nikolok
alatt egyenletesen elosztva, párhuzamos elrendezésű 1 — 2 fi vastag,
6 — 7 ,u hosszú pálcikák láthatók, a szövete tehát jellegzetesen ..folyá-
sos“. Keresztezett nikolok alatt ezek a pálcikák nehezen ismerhe-
tők fel a sötét mezőkben, ellenben igen feltűnőek az apró 5 — 10 u
átmérőjű mikrostóforokristályok. melyeknek mindegyükében kis
fekete kereszt van. Szádeczkv Gyula is felhívta a figyelmet
ezekre a kis keresztkékre az Eperjes-Toka ji hegység riolitjaibau.
(13.) Nagy nagyítás mellett kitűnik, hogy ezek a keresztek az asz-
tal forgatásával nem tartják meg eredeti helyzetüket, mint azt
Szádeczíky Gy. leírja (p. 74), hanem szimmetrikus hiperbolára
nyílnak szét, mely 45°-nál eléri legnagyobb szögállását, majd újra
166
Kulhay Gyula.
összecsukódnak. Azt Szádeczky G'y. is megfigyelte, hogy némely-
kor ezek a keresztek hajlottak; bizonyosan ő is ilyen hyperlmlá.kat
1 állott, amit a rajza is bizonyít. Ö ezt azzal magyarázza, hogy a
szfer ©kristály ok sűrűn fejlődtek s így nem vehettek fel gömb ala-
kot, véleménye í szerint tehát ezért hajlanak el a keresztkék. Való-
színű, hogy ezek a sötét kereisztkék Bertrand- Webskv féle tengely
keresztek, amelyek úgy jönnek létre, hogy az üvegből átkristályo-
sodó szforckibtály talán csak optikailag koncentrikus rétegei a
párhuzamos fényt a kristály belsejébe gyűjtik s így mintegy ma-
guk alakítják át az ortoszkópot Monoszkóppá. Ilyen tcngelykilépós
fényképét közli Ven dl M i klós Dudich után kaiéit szferokris-
tályról (lő. p. 187.), ahol a kelreszten kívül koncentrikus gyűrűk
is fellépnek, mint a konoszkópban. Az alapanyag egyes helyein
opálos kiválások is vannak, ezekben is sokszor éézlelhető a kezdődő
á tik r i stá 1 y oe c d ás.
A pórusok gömbalaknak, széleiken igen apró kvarc kristályok
ülnek, melyek között vasoxidos, opálos, berakodás van. A beágyazá-
* ok között leggyakoribb a plagioklász. A (010) szerint táblás egye-
dei meglehetősen üdék, zónásak. Az egyik egveden a magban 32%
An, a zónában 28% An, a külső burokban 22% An-t tallátam. A (010)
szerinti metszeteken pozitív karakterű tengely kilépés figyelhető
meg. A szimmetrikus zónákban mért maximális, kioltás '15°30\ ami
32% An tartalmú andezinnek felel melg. A földpátokon háromféle
elváltozás figyelhető meg; kaolinosodás, szerieite-edés és opálo-
sodás. A kaolin oscdás inkább csak szabad szemmel látható, mivel
csiszoláskor, a kaolincsodott földpátgzem kihullik, legfeljebb a sa-
vanyú burka marad meg. A szericitesedés főleg a nagyobb földpát-
szeimeken feltűnő, amelyeknek a repedéseiben sokszor egészen há-
lós szerkezetű, sárgás, erősen fénytörő pontok alakjában jelentke*
zik. Az opálosodott, földpát csak alakjáról ismerhető fel, különben
izotrop s lenne zegzugos, világító lécek alakjában kristály vázak
vannak. A kvarc dihexaódeies kifejlődésig alárendel tebb, nagy-
mértékben korrodált. Némelyik ©gyedben 3 — 4, a főtengellyel pár-
huzamos helyzetű, rózsaszínű üvegzárvány van, kis légbuborékkal.
Biotit kevés van a kőzetben, 10 4-23// nagyságú kötegelt két eset-
ben figyeltem meg. Pleochroizmusa n = majdnem színtelen, c vö-
röslbarna között igen ©fős. A biotitot rendesen zirkon kíséri, oly-
kor egy csomóban 4 — 5 kis zirkonkristály figyelhető meg. Termetük
zömök prizma és piramis. A uiagnetit igen apró pontok alakjában
sűrűn, vagy nagy szabálytalan len ezekben, titkán elszórva jelent-
kezik.
• • #
A második kőfejtő az előbbitől keletre, mintegy 00 m-re a szőlő-
földek között van. Felszíni fejtés ez, amelynek csak a délkelet-
keleti falán van jó megtartású kőzet, az észak és északnyugati ré-
szén törmelékes, vékony, palás elválásig A délkeleti részen nagy
,00— <S0 cm-es) tömbök l>e)n válik el a fehér, porcelánszerű riolit,
A Beregszászi -hegység eruptív kő/.etoi
167
melyben szabadszemmel főleg kvarc, alárendeltebben földpát be-
ágyazás látható. A kőzet bányanedveis állapotban egyenetlenül
törik. Mikroszkóp alatt a porcelánszerű alapanyag szánt, elen, át-
látszó s finoman kristályos. Keresztezett nikolok alatt igen ala-
csony interferencia szín mellett részben sötétebb-világosabb lói-
tokra, részben pedig 10 — 1-1 /< nagyságú gömbökre különülnek el,
amelyekben kis hiperbolákra szétnyíló fekete, kereszt van. Ez utób-
biak valószínűleg földnátok. Az alapanyag meglehetősen szerici-
besei lett. A zericü pikkelyek is hozzájárulnak a fény törési >eli kü-
lönbségek emeléséhez. Az a lai 'anyag és beágyazások aránya f>(i :
.‘14 . A beágyazások olagi oki ászból és kvarcból állanak. Színes
elegyrészt ebben a kör'etben nem találtam. A plagioklászok v ízt űz-
tök. -üdék, a nagyobb egyedek repedezettek s gyakran igen korro-
dáltak. A n agnia öblösen l enyomni a földpátba s ott alapanyag
zárványokat alkot. Gyakori a légbuborékos üvegzárvány is, amely
mindig a c tengellyel párhuzamosan helyezkedik el. Az albit tör-
vény átalános, a karlsbadi ritka. A (Olt)) lapokon ismételt zóiiás
szerkezet figyelhető meg. Az egyik kristályban egy egyeden a bel-
ső magban 1 2 "20’ = 29 % An, zóna í)°30’ = 27 % An, külső burok 5°43’
'25 5% An-t találtam. A mag tehát savanyú andezin, a burok
pedig oiigoklász. A szimmetrikus zónában mért maximális kiol-
tás + 16" volt, ami 33 % An tartalmú andezinnek felel meg. A föld-
pát ok repedéseiben sok a szeriéit; némely földpát pedig opáloso-
dott. A kvarc dihexaéderes, sokszor szilánkos, igen korrodált. Majd-
nem minden egyeiiben van 2 — 3 rózsaszínű légbnborékos iivegzár-
vAny.
BottUU-féle bánna.
A Bottük féle bánya az Ardó hegy nyugati oldalán, az erdő
és szöllőmúvelés határán fekszik. Ardó község keleti határában a
Bottlik féle szőlőn keresztül rövid kanyargós út vezet hozzá. Tulaj-
dcnk.épen két feltárás van itt, a régi és az új Bottlik-bánya. Művel
mindkettő kőzete azonos, csak az újabbat ismertetem. Ez megle-
hetősen nagy feltárás, amelyben szürkés-ibolya színű, csaknem
horzsakőszerű riolitot fejtenek. Feltűnő a kőzet héjas-pados elválás ’
a héjak nagyobbrészt körkörösen helyezkednek el, de rz össze
visszagörbült héjak is gyakoriak, ami a 28. ábrán látható. A kő-
zet nagyon likacsos, könnyű; a likacsok a folyás irányában párhu-
zamosan elrendeződött 0.1 mm-től egész 2 mm vastag csövecskék-
ből állanak, n ml vek sűrűn vannak egymás mellett. Ennek tulaj-
donítható a kőzet szívóssága, ugyanis ütésre a kőzet enged az ütés
helyén, de nem törik, vagy hasad szét. Építkezésre alkalmas, mert
könnyű és jól faragható- Kevés beágyazás észlelhető a kőzet alap-
anyagában, 2—3 mm nagyságú földpát és igen ritkán egy-egy alig
1 mm-es dihexaéderes kvarc látható szabadszemmel. Gyéren elszórt
168
Kulhay Gyula.
i-ár.Lrá> barna foltok is .feltűnnek, melyek a bomlásnak indult hiper-
szténtől származnak. Mikroszkóp alatt a térfogai, százalék aránya
a következő: alapanyag 50%, pórus 30%, földpát 12%, kvarc 5%,
hiperszfcén 2%, ír.agnetit 1%. Az alapanyag szövete „folyáson" , tö-
mött mikrofelzites és üveges szalagok váltakoznak benne. A fetl-
zites alapanyagban részben igen sok apró, legfeljebb 5 ,<t nagyságú
magnetit szemecske van. Az üveges részben ritkábban nagyobb vagy
sűrűbben kisebb párhuzamos el rendeződései kristály pálcikák van-
nak. Olykor ezeken a pálcikákon elváltozás jelentkezik, apró befű-
ződések láthatók, a kristíálykák olyanok, mintha parányi szemek-
soi akoznának egymás mellé. Keresztezett niltolok alatt az alap:
anyagban szferolites rét zek figyelhetők meg. A szferolitok középen
szétnyíló tengely kereszt észlelhető. Ritkán egy-egy nagyobb, 2
nrai-es szferolcristály is van az alapanyagban, ennek szerkezete
Fig. 28. ábra. Hejas-.pados elválás az ardói Iíottlik-féle bínyábau.
Schalig-bankige Absondenmg in dér Bottlik-schen Grube von Ardó.
sugaras, rostos, sok magneti t-szem cáóvel . A földpát bengyazááok
: észben elbomlottak. Igen jellemző rájuk, hogy nincs éles határ az
alapanyag felzites szövedéke és a földpátszem között. A nagyobb
földpátszemek repedéseiben sok a szeriéit. Némely földpátszem
igen korrodált. Sok az albit, kevés a karlsbadi törvény szer inti iker-
ö.^szenövés. Egv esetben 3-1 albit lemezt lehetett megfigyelni, kény-
törésük a kanadabalzsaménál nagyobb. A szimmetrikus zónában
a következő maximális, kioltásokat mértem: + 21' 38.5% An.
+ 21 "30’ -= 39% An, +23"30’ = 41% An. Itt tehát már bázbosabb
andezinföldpátok vannak. A kvarc ritka elegyrész, dihexaéderes ki’-
fejlődésű, repedezett, szilánkos üvegzárványok is észlelhetők benne.
A hipersztén idiomorf, oszlopos, meglehetősen bomlott. Repedéseit
itt rozsdabarna vasoxidok töltik ki, melyek közül a biper-tzten >ok-
A Beregszászi-hegység eruptív kőzetei
169
t'zor ki is hullott. A megmaradt részek pleochroismiua a sár-
gásbarna és zöldessárga között gyenge. A bomlott hipersztén kris-
tály bomlástermékei mintegy felszívódtak az alapanyagba, innét a
- zabadszeinn el látható sárgásbarna foltok. A likacsok faluit opalos
botra kódások bélelik, melyekben kristalyvázak figyelhetők meg.
Az ordói Fidubónna.
Az Ardóhegy északi oldalán a községtől 1 km-re van az ardói
Falubánya. Kunok a fejlőnek keleti falán szürke, perütes, üveges
riolit, a déli és nyugati falon pedig rózsaszínű riolit van. A keleti
falon pár fokkal északfe’é dőlve néhány 90 ont vastag és 150 cm
hosszú hatszögletes oszlop van. ‘29. ábra. Itt a kezet üveges, per-
Fig. 29. ábra. Hatszögletes oszloos el . álás az ardói Falubánya keleti
oldalán. — Hexagonalprismatische Absomlerung au dér Ostseite dér
Falu-Grulbe von Ardó.
ütés, bányanedves állapotban könnyen széttörhető apró darabokra.
Sok 2 — 3 mm-es nagyságéi hólyag van az alapanyagban, melyekben
sárgá^fehér, horzsakőszerű anyag van. Beágyazás csak ritkán lát-
ható szabad szemmel. Mikroszkóp alatt uralkodik a teljesen víz-
tiszta izotróp üveg, melyben párhuzamos elrendezűdésű, 2 — 3 o vas-
tag és 15—20 o hosszú léeeeskék. Ezek a lécek kitűnően megőriz-
ték a magma folyását, a beágyazásokat közreveszik s bennük való-
ságos kis megmerevedett örvények észlelhetők. Az alapanyagot
egy-egy nagyobb, több mm-es átmérőjű szferokristály teszi válto-
zatosabbá. A szferokristály ok rendesen a pórusokat övezik, juga-
ías, rostos szerkezetűek sok apró magnót it szemesével. A beágyazá-
sok zömét plagioklászok alkotják, melyek rendesen csoportokban
170
Kulhay Gyula.
jelennek meg. Igen gyakran átmenet nélkül, elmosódva mennek át
H'i alapanyagba. Némelyik nagysága eléri a 2 mm-1 is. Az álbit- és
karlsbadi törvény szerinti ikrek aránya 1:1. Az albit lemezeken
mért maximális kioltás +22°40’ = 40% An. A karlsbad ikrek jzim-
metrikus zónájában mért maximális kioltás + 17‘’15' = 37 % An. Az
egyik z ónás egyed ben a magban 40% An-t, a burokban 33% An-t
találtam. A kvarc ritka beágyazás, dihexaéderes vagy szilánkosan
vöredezett. A íoldpátok és szferokristályok mellett, különösen azo-
kon helyeken, ahol rz alapanyag elmosódva megy át a földpátba,
Msebb-i 1 ag yobb kloiit-lemeizkék vannak. Színük halványzöld, fű-
zöld néha zöldes^ fekete. A klorit másodlagos elegyrész, valószínű-
leg a íoldpátból .jött létre. Ezenkívül néhány zirkon és apatit kris-
tályt találtam. A pórusok falán kis félköralakú opálos kivirágzás
van. A fejtő déli és nyugati falán rózsaszínű a kőzet, amely az
előbbi kissé zöldes szürkétől élesen elüt. A kőzet alapanyaga is tö-
müttebb, benne kevesebb a pórus; ellenben a földpát és kvarc be-
ágyazások mellett meglehetősen sok, 2 — 3 mm nagyságú sárgásfe-
hér szferokristály van benne. Mikroszkóp alatt ezekben a szfe-
rekristályokban némelykor sajátságos hármas beosztású felépí-
tés figyelhető meg: a belső mag 30 — 40 n sugarú kör, n elyben min-
den rendszer nélkül pontok, vonalak, trichitek halmaza van, erre
merőlegesen 1 — 2 rnm-es sugarak helyezkednek el. melyek gyűrű-
szerűén körülfogják a magot, a sugaras gyűrűn kívül egy, csupán
pontokból álló 20 — 50 /' vastagságú külső hurok van. Sokszor a
szferokristály a pórusokat övezi, ilyenkor a belső szabálytalan tö-
meg és a sugaras gyűrű között opálos berakodások láthatók. Az
alapanyag felzites és üveges mezőkből áll. Az üveges mezők rész-
ben vagy egészben átkristályosodtak, ilyenkor keresztezett niko-
lok alatt apró gömbök láthattok a mezőkben, melyekben fekete ke-
resztkék vannak. Az asztal forgatásakor a keresztek hiperbolákra
nyílnak; ebből ítélve anyaguk valószínűleg frdpát. A beágyazások
zömét pagicklász alkotja, a kvarc gyéren fordul elő. egészén ritka
a nagyon bomlott hipersztén. A földpát, plagioklász részben már
bomlott, gyakoriak az albit, ritkábbak a karlsbadi törvénv szerinti
ikrei. Egy esetben figyeltem meg periklin ikrek összenövését. A
föl (Ipátok bázicitása jóval nagyobb az előbbi fejtők földpátjainál
talált értékeknél. A szimmetrikus zónában mért maximális kio.ta-
sok + 25° = 45 5% An, + 26° = 47% An. Megerősítette ezt (100)
szerinti metszet, melynek kioltása 25° — 4(5% An. Tehát mar a
Labrador felé hajló andezin típusok. A kvarc dihexaederes rombus
alakú üvegzárványokkal. Magnetit igen sok van ebben a kőzetlnm,
lő'eg a szferoli tokban találhatók sűrűn az apró fekete szemcséi.
A hipersztén csaknem teljesen elbomlott, helyét rozsdabarna vas-
oxid és o])álos kovasav kiválások jelzik, melyekben még itt-ott fel-
ismerhető egy-egy hipersztén szilánk.
171
A Beregszászi -hegység eruptív kőzetei
Csepki hegy.
A Csepki hegy keleti oldalún nagy feltárás van, melyet tu-
lajdonosa után Fehér-banya unk neveznek, Ez a kőfejtő esakneni
](J0 in hosszú, “20 in ezéles és 12 m magas szakaszon tárja fel a hegy
riolitját. Távolsága Heregsoásztól a transzformátor telep melletti
Fi ff. 30. ábra. Uáromiráuyú elválás a Fehérbánya északi végében. A
leváló darabok ronibns alakú lemezek — Absonderung in őrei Ricli-
tuiigen am Nordende dér Fehér- (Weissen) Grube. T)ie síeli loslösen-
den S-tiicke síiül rautenförmige Plattén.
mezei líton haladva 2 km. A fejtő északi oldalán teljesen fehér
a kőzet. A 30. ábrán jól látható a hármas eíválási irány, a leváló
kőzetdarabok romlms alakú paralellepipedonok. Ez a kőzet nagyon
bomlott, kilúgozott állapotban van. Laza, likacsos, a földpátszemek
teljesen kihullottak belőle. Bányanedves állapotban egészen apró
darabokra esik szét. Sleabadszemmel néhány, a törési felületen ibo-
lyás szürke kva rcbeágyazás és a ritkán elszórt zöldes-sárga foltok
láthatók. Mikroszkóp alatt még inkább látszik a bomlás. A föld-
])átok helyét csak a négyzet- léc- vagy sokszögű lakú lyukak ájul-
ják el. Az alapanyag és pórus aránya 72:28. Az alapanyag párhu-
zamos nikolok alatt víztiszta vagy gyengén sárgás. Fénytörésbeli
különbségek nincsenek benne, vagy kicsinyek. Keresztezett nikolok
alatt felhős, pelyluts, elmosódott szélű képet látunk, ezek valószí-
nűleg a másodlagos elkvarcosodás révén keletkezett kvarc mikroli-
tok. Néhol egy-egy csoportban apró, kis gömbök is láthatók, me-
lyekben szétnyíló fekete kereszt van. Ezek talán az üvegből átkris-
talyosodó fóldpát-krisztalitok. A földpát beágyazás teljesen kihul-
lott. A kvarc víztiszta, dihexaéderes, korrodált. Igen érdekes, hogy
172
Kulhay Gyula
a hipersztén éhben a kilúgozott kőzetben meglehetősen üde, míg az
előbbi fejtük frisebb kőzeteiben igen bomlott volt. Idiomorf, priz-
máé termetű. Metszetei téglalap vagy négyzet alakúak, ahol a
négyzet sarkait a vékony (13 0> lapok tompítják. Színe halavány
sárgás zöld. Plecchroizmusa c = sárgászöld, ci ■ barnáfizöld között
igen gyenge. Az egyes példányokon igen jól megfigyelhető a h.iper-
sztén bomlás folyamata, mely az (100) szerinti hasadás és a (001)
szerinti elválás alkotta repedésekben indul meg. Ilyenkor rácsszerű
léchálózat járja át a kristályt. A hóm1 ás későbbi folyamán a lécek
megvastagodnak, repedések támadnak kitöltve vörösbarna vasoxi-
d okkal. Végül az egész kristály helyét vasoxSd okból álló halmaz
foglalja el, melyben limonit, xantosiderit és hematit ismerhető fel.
A limonit barnássárga foltjai izotrópek. A xantosziderit a bomló
hipersztén repedéseit tölti ki, színe vö> öshie hajló élénksárga, szer-
í-eiaöte rostos. A rostok hosszanti iránya = c . Fénytörése és ket-
tnsiíörése nagy, kioltása egyenes A hematit élénk vörös foltok
alakjában jelenik meg, ezt a színét keresztezett nikolok alatt is
megtartja. Magnetit csak nagyon kevés van az alapanyagban elszór-
va. Feltűnik még néhány erős fénytörésit másodlagos szeriont pik-
kely.
Északról nyugat felé haladva a kőzet kevésbbó bomlott, tö-
möttebi). A színe szürkésfehér. A hatfjr nem éles a két változat kö-
zött. A l'ö'd pótok nagyrésze itt is kihullott, de néhol óíy-egy 2.5
mm nagyságot is elérő loldpát beágyazás még látható. A földpát
mellett ibolyásszürke kvarc beágyazás és zöldessárga foltok vannak
az alapanyagban. Ezek a foltok elbomlott hipersztén nyomai. Vé-
kony csiszolatban az alapanyag sárgásszürke, mikrofelzites. Igen
s< k apró magnetit szemcse van az alapanyagban. 1 mm2 területen
mintegy 1500 db. 5- — 3 0 ^ nagyságú magnetit szemcsét találtam.
Ezenkívül ritkán elszórva 0.2 — 0.G nun-es nagyságú magnezit lemez-
kék is láthatók. Néhol az alapanyag egészen átlátszó, víztiszta,
ezeken a helyeken opálos kiválások vannak. Az uralkodó beágyazás
plagioklúszföldpát. Megle(hető,s;en rossz megtartású, nagyobbrészt
már kihullott az alapanyagból. Fénytörése minden irányban na-
gyobb a kan adu ba 1 zsaménál . A szimmetrikus zónában 15°45’ maxi-
mális kioltást mértem, ami megfelel 33.5 % An tartalmú savanyú
andezinnek. A íöldpátok főleg kaolinná bomlottak el, alárendcd-
r ebb a szericitesedós. A kvarc diihcxaédercs, sok benne a rózsa-
színű, rombus vagy téglalap alakú, légbuborékos üvegzárvány. A
b i perszténnek csupán a körvonalai és egyes foszlányai maradtak
meg. Bomlástermékeit a környező alapanyag mintegy beitta, innét
erednek, a szabadszemme! látható zöldesed rgu, 2 — 3 mm-es foltok,
melyekben középen sötétbarna pont van.
Nyugatról délfelé haladva a szürkésfehér kőzet szürkébe,
majd fokozatosan vörösl>e n egy át. A határ itt sem éles, a vörös
színű kőzet mintegy Idefolyik a szürkébe s abban szalagokat alkot.
A Beregszászi -hegység eruptív k< zctci
173
Mindkettő hasonló az előbb tárgyalt szürkésfohér kőzethez, csak
nincsenek annyira kilúgozva. A f ö 1 d pá t - beá g y a zás o k is kevésbbé
bomlottak, néhány a (010) lappal párhuzamos metszetben -f- jellegű
tengelykilépést figyeltem meg. F’zen egyedc.k kioltása alig tért el
a 0°-tól, ami az egészen savanyú andezinra jellemző (28 % ) An). A
vörösszí nű kőzetben a bomlott hiperszténeket zömök zirkon kris-
tályok kiérik. Mindkét kőzet repedéseiben és likacsaiban sok opá
ios kiválás van.
Xagy-Sárok hegy.
liikkfaldy -bánya.
A Xagy-Sárok hegy észak-nyugati oldalában, az erdő- és sző-
lő-művelés határán van a Bikkfaldy-féle bánya. Beregszásztól a
villamosáram fejlesztő telep meletti úton haladva alig 1 km távol-
idig. 31. ábra. Utóvulkáni hévforrás által elbontott riolit a sárok -hegy i
Bikkfaldy-féle bányában. Kétoldalt a folyásos szerkezetű, ép kőzet
látható. — Durck postvulkanische Thermen zersetzter Rhyiolith in
dér Bikkfaldyscthen Grube am Sárok-Berg. An beiden Seiten ist das
unversetzte Gestein mit fluidaler Strucktur sichtbar.
174
Kulhay Gyula
ságra van. A félköralakú kőfejtőben ószaknyugnt-dékeleti irányban
kétféle kőzet található: szürkés-fehér, üveges, perlites riolit, amely
hasonlít az Aidó neg> i Faluhánya kelleti falán lévő kőzethez és ró-
zsaszínű, folyásos szerkezetű, mely a később tárgyalandó Böndő-
bánya kőzetével azonos. A két féleséget az északi falon igen, erősen
bdmlott, kilúgozott fehér kőzet választja el. A 31. ábrán jól lát-
hatók a merőleges irányú, egymással párhuzamos hawulékok, töl-
csérek; ezek a vulkáni utóhatásként fellépő, valószínűleg hévfor-
rások nyomai. A hasadékok között néhol 2 — 3 dcm átmérőjű üre-
gek vannak. Ezekben az üregekben fehér vagy gyengén rárga szí-
nű egynemű anyag van. Ezen anyag kissé földes, porcelláu-
szerű, kagylós'törésű, a vizet mohón szívja magába, miközben meg-
keményedik. Minőségileg sok kovasav, alumínium és kévé® vas
mutat, ható ki benne. Sűrűsége 2.26. Ezekbő' következtetve elopílo-
sodott. kaolinnak tartom ezt az anyagot, megjegyezve azt. hogy az
észak-ke 'éti, részen több lenne a kovasav, tehát inkább opálos, dél-
kelet felé pedig több benne az alumínium, tehát kaolinban gazda-
gabb. Itt először kaölinosodás történt és utána opálosodás, ami ge-
netikai szempontból fontos. Valószínűleg a magas hőmérsékletű gő-
zök gázolt bontották el a kőzet földpátjait kaolinná, amelyet
később a forró víz kilúgozva, ezekbe az űréig ek be belerakott. Csalt
ezután következhetett a kovasavas oldatok hatására az opáloeodás,
amely a kőzet repedéseit is hialittal vonta he. Mikroszkóp alatt ez
az opáloscdott kaolin látszólag egynemű, de 500X_OS nagyítási már
apró pontokra bontja fel, amelyek keresztezett nikolok alatt a sö-
tét. mezőben fel-felvillannak. Ezenkívül egymástól 20 25 ,« távol-
ságban apró 2 — pontokból álló vasoxid foltok vannak.
Az észak-nyugati oldal kőzete szürkés fehér vagy sárgás fehér,
elválási lapjait sok helyen dúsan hialit vonja bet. Néhány na-
gyon bomlott föklpát, ilvolyáisszürke kvarc és sárgásbarna színű
lolt alakjában bomlott hiper, szíjén látható benne. Mikroszkóp alatt
az alapanyag legnagyobb része alig átkristályosodott üveg, kisebb
része mikrofelzit. A földpátok jóformán teljesen kihullottak. Meg-
határozásuk a kolvésszámú egyed miatt nem volt lehetséges. A
kvarc nagyon korrodált, sok henrtc az üvegzárvány. A hipersztén
már teljesen elbomlott. Bomlástermékei: rozsdabarna vasoxid ok és
igen apró sárgászöldszínű 5—10 fi nagyságú, négyzetalakú kri,s-
tálykák, melyek párosával (ikreik?) meglehető en tömöttlen foglal-
ják el a hipersztén helyét. Fénytörésük és kett ostorosaik erős, de
kicsiny voltuk fis gyér előfordulásuk miatti közelebbről nem voltak
meghatározhatók. A magnetit apró pontok alakjában, főleg a fel-
zites mezőkben jelentékeny. Gyiakori a zirkon, melynél a prizmát
piramis tompítja. A szélességének és bosszúságának aránya 1:3.
Az észak-keleti és déli falon rózsaszínű, vastag, pados elválá-
sé közeit, van, mely bányanedves állapotban iszilán kosán hasad, az
elválási felületek itt is hialitosak. A kőzet „folyásos" szövetű. Ez
eruptív kőzetei
175
A
1 teret* s /.á sz i - liogy ség-
a 1 min-töl több cm-ig terjedő iholyásvörös és szürkósfehér szalagok
váltakozásából ered. Egyes lielyekejn, különösen pedifí a kelet, i l'al
délfelé húzódó létzón a kőzet igen likacsos. Azi apró 0.5 — <1 mm,
vagy ritkán í agy obl> likacsok szintén folyásos elrendeződésnek s
falaikon sűrűn ülnek a tridimit lemefcek. melyeknek fénytörése a
ivenzolnál jóval kisebb, a terpentinnél és glycerinnél valamivel na-
gyobb. Beágyazás alig látlnitó ebben a kőzetben. Mikroszkóp alatit
uralkodik az alapanyag. A térfogat százalékarány a következő:
alapanyag (>4%, földpát 10%, kvarc 4%, bii ei>r/ti n 5%, pórus 19%.
Az alapanyag perliíes, melyben vékonyabb, üveges szalagok húzód-
nak végig. Az üveges alapanyagban a folyásai párhuzamosan cl-
rendeződött, pálcikaalakú kriszt állítok vannak. A földpát beágya-
zások meig lehetősen bomlottak, nagyrészük kihullott. A maximális
kioltás szerint 34% An tartalmú andezin az összetételük. Nagyré-
szük kaolinosodott éis opálosodott. A kaolinosodás inkább e&ak
szabadszemmel észlelhető. A kalinosodott földpát liasadási lapjain
elveszti lényét s lisztes külsejű lesz. Az opalosodott földpátokat
csak alakjukról lehet felismerni, keresztezett nikolok alatt sötétek
maradnak, legfeljebb egypár léealakú földpáttöredék marad vilá-
gos. Alárendeltéül) elváltozás a szíericitesedés, amely a nagyobb
föld pótszernek repedéseiben jelentkezik. A kvarc erőslen korrodált,
gyéren fordul elő. Az egyik c tengellyel párhuzamos metszetben
(J drl). egyvonalban gyöngyszerűen- elhelyezkedett rombusi alakú
üvegzárványt találtam. E zárványok mindegyikében kis mozdu-
latlan buborék volt. A tridimit a pórusok és repedések falait borít-
ja, de olykor az alapanyagba is behatol. A hipersztón már telje-
sen elbomlott. Gyakran tridimit is van a hipersztón helyén, ami
azt bizonyítja, hogy a hipersztón bomlása igen korán megtörtént,
má részt, hogy a tridimit csak később, valószínűleg pneumatolitos
hatásra keletkezett. A bomlástermékek között itt is gyakran sze-
repelnek kis négyzetalakú kristályokból álló halmazok, melyeknek
fénytörése a kanadabalzsaménál nagyobb, kettőstöi’ésük erős és
néha zónás szerkezetűek.
A Bikkfakly-bányához vezető útnak a szöllők között lévő azon
szakaszán, amely a hegy lábától kelet-nyugat irányban egyenesen
vezet a bányához, mintegy kétharmad részben több, nagyjában
észak-dél csapásra telérszeirü kiemelkedés van, melyek ellenállóbbak
az alapkőzetnél. Éhek részben sárgásfehér horzsakőből, részben pe-
dig szürke vagy fekete perlites .szurokkőből állnak. Igen feltűnő
rajtuk a „folyás", ami a pár mm-től több cm-ig terjedő vastagságú
horzsakő és szurokkő szalagoktól ered. A horzsakő aláreDdelt|ebb,
rendkívül finom, a folyás irányával párhuzamos csövecskék járják
át, ami egészen könnyűvé teszi. Beágyazást ebiven nem találtam.
A perlites szurokkő a szürkétől a feketéig minden színárnyalatban
megtalálható. A világosabb szürke kőzet 2 — 3 mm-es gömbök hal-
mazából áll, a sötétebh kőzet változatban kevesebb „perlit“, a fekete
176
Kulhay Gyula
változatban pedig teljesen hiányzik. Itt tehát egyrészt a horzsakő-
ből a perlitbe, másrészt a perlitből a szurokkőbe találtam átmene-
tet. A sötétebb színárnyalatú kőzetekben a beágyazások száma nő.
A beágyazás földpát; igen bomlott, kaolinoscdott, ami ,-zabadszenr
mcl a földpátok homályos, lisztes felületéről látszik. Mikroszkóp
alatt az alapanyag tiszta üveg, melyben sűrűbben kb c\bb vagy rit-
kább nagyobb páleikaalakű krisztallit és. sűrűn apró magnetit sze-
mek figyelhetők meg. Gyakori a zirkon prizmás termetű kristály-
kája.
Kigyósi Egyházi és Úrbéri bánya.
A Nagy -Sárák hegy északkeleti lábánál, Kígyós községtől
nyugatra 1.2 km-re van a kigyósi Egyházi- és Úrbéri-bánya. A fej-
lő észak-nyugati fele az úrbéresek, dél-keleti fele a kigyósi egyház
tulajdonában van. A nagy, tojásdad alakú fejtőben egységes fehér
malomkő riolitot fejtenek. A kőzet a felszínre merőleges, 30 — 70
cm vastag sokszögletes oszlopokban válik el. Az elválás! lapok, kü-
lönösen az észak-nyugati oldalon hialitosak. A déli fal északnyu-
gati végén a kőzetet a Bikkfaldi bányához hasonlóan repedések,
tölcsérek járják át, ezekben szintén hófehér, elopálosodott kaolin
berakodások vannak. A fejtő kőzete igen likacsod könnyű. A lika-
csokban 2 — 3 mm-es kvarc kristályok égi apró tridimit lemezkék
ölnek. Bányanefclves állapotban a kőzet könnyen faragható és ne-
hezen törhető, mert a likaesos szerkezet mintegy felfogja az ütés
erejét. Ezért főleg malomkövet faragnak belőle. Mikroszkóp alatt
a kőzetben uralkodik az alapanyag. Párhuzamos nikolok között
víztiszta, átlátszó, keresztezett nikolok alatt ogymásbakapcsolódó
szélű foltokból áll, melyek váltakozva oltanak ki. Ezek másodlagos
kvarc kristályok. A beágyazás ritka: néhány födpáttöredék és di-
iiexaéderes kvarc található az alapanyagban. A likacsok falain
kvarckristályok ülnek, H elyeknek közeit opálos anyag tölti ki. A
földpátok is opálosodtak. Általában a kőzeten igen erős a másod-
lagos elkva rcosodás. A fejtő közélte tehát hidrokvarcitos riolit.
Hosszú-hegy.
Böndö-bámya. A Hosszú-hegy gerincén van a Beregszász vá-
ros tulajdonát képező Böndő-bánya, melyet a B e r e g> zá sz - K i g y ős i
országúiról észak felé elágazó mezei úton érhetünk el. A fejtőben
főleg útburkolásra fejtik az elég üde, rózsaszínű riolitot. Ez a kőzet
kemény, bánya nedves állapotban szilánkosan hasad. Feltűnő a
„íolyásos“ szerkezete, ezt a 0.5 — 1 mm vastagságú csaknem fekete
é;s az 1 cm-től nagyobb rózsaszínű szalagok idézik elő. A vékony,
fekete csíkok egy-egy csoportban sűrűbben helyezkednek o)l, ami
feltűnőbbé teszi őket. Levegőn állva a kőzet nagyon hamar teljesen
A Beregszászi -hegység eruptív kőzetei
177
kifehéredik, csupán u vékony fekete szalagok maradnak meg. A
kőzetben sok a pórus, ebekben tridimit van. Aránylag sok a beá-
gyazás. Mikroszkóp alatt a következő térfogat százalékarány tll-i-
píthntó meg: alapanyag (i4%, pórus 14%, kvarc 11%, toldpát 9%,
vas e x idők, rnagnetit “2%. Az alapanyag szélesebb rózsaszínű sáv-
jai mikroszkóp alatt felzitből állanak, melyben sok az axiolit, ke-
ve-ebb a szferolit. A vékony fekete vonalak ii végiből állanak, mely-
len sűrűn apró lócalakú krisztallitok és igen sok kis rnagnetit
szemcse van. A iöldpát beágyazások csoportokban jelennek meg,
üdék. A (.010) szerinti táblás, vagy pedig az a tengely szerint meg-
nyúlt oszlopos termetűok. Ezek az oszlopos termetű kristályok
könnyen összetéveszthetők a szanidinnal, víztiszták, repedezettek,
kioltásuk egyenes, de a kana de balzsamnál erősebb fénytörésük el-
árulja plagicklász voltukat. A (01 0) szerinti táblás kristályok zó
nás ik. a belső mag bázisosabb, a külső burok savanyúbb. A
visszatérő zónásság itt ritka. Egyik egyednél a magban 34% An-t,
a burokban 28% An-t találtam. A nagyobb föld pútok repedezettek,
a repedésekben sok a szeriéit. A kvarc dibexaéderes, víztbzta, oly-
kor szilánko . Két a (bOOl) párhuzamos metszetben -f- jellemű ten-
gelykilépést figyeltem meg. Mindkét tengelykereszt az asztal for-
gatásakor kissé szétnyílt. Ez a kvarcnak rendellenességét mutatja.
Egy-egy kis apatit szemcsét is találtam a földpátban zárványként.
Arnnyos-hefjy.
A Bereii Nagy-hegy délnyugati lejtőjén, az Aranyos-hegy
oldalában van a Firczák-féle kőbánya. Igen kedveiző fekvésű kő-
lejtő, mely közvetlen a műút meillett Beregszász városától 0.(1 krn-
ie, az Aranyos-hegy Kishegy nyerge után északra van. A fejtő
kőzete nagy tömbökben válik el, az elválás! falakat élénkvörös,
vasas kiválás borítja. Sok a hialit bevonat isi. Az északi falon je-
lenleg is kova avas oldatok szivárognak, mert az egészen friss tö-
rési felületeken jelenleg is válik ki hialit. Néhol kis cseppkő kép-
ződmények találhatók a víztiszta opálos anyagból. Az elválási fa-
lakon felhalmozódott vasoxidokat is átitatja a kovasav. Az így
képződött vasopál sokszor még puha, benne kékes fehér, fehér vagy
sárga foltok vannak. A nyugati falon fehérszínű, tömött, porcelán-
szerű, meglehetősen üde kőzetet fejtenek. A kőzet bányanedves
állapotban egyenetlenül, szilánkosan törik. A friss kőzet teljesen
fehér, porcelánszerű, melyben viztiszta földpát, gyengén ibolyás-
szíirke kvarc és ritkán 1—2 nim-es átmérőjű bictit lemezke látható.
Mikroszkóp alatt a teljesen átlátszó alapanyag uralkodik. Az alap-
anyagot felépítő mikrokristályok egyrészénék a kanadabalzsamé-
nál erősebb, másrészének gyengébb a fénytörése. Ebből Ítélve az
alapanyagot kvarc és valószínűen káliföldpát alkotja, amihez sok
szeriéit és kevés rnagnetit járul.
178
Kulhay Gyula.
A földpátbeáigyazás plagioklász, megtartása üde, alakja ősz*
lopás vagy táblás; nagysága eléri a 2 mm-et is. Fénytörése a kar
nadabalzsaménál erősebb. A közei (010) szerinti metszeteken min-
dég temgelykilépés figyelhető meg. A tengelyszög felezője c, jellem
+. A táblás egyedek zónásak, belső mag kioltása 0° = 2S% An, zó-
na kioltása 2° =27% An. Gyakori a visszatérő zónásság is. A (100)
lapon mért kioltás 11°5’ =29% An. A 010 lapon 0° kioltás = 28 %
An. A földpátok szericitesednek. Különösen a repedések mentén
halmozódik fel az apró sárgás, erősen fénytörő másodlagos szeriéit-
A kvarc beágyazás alárendellebb 0.5 — 1 mm-ig nagyságú, viztiszta,
repedezett dihexaéderes. A biotit igen gyéren fordul elő,
apró lemezkéi sötétbarna színűek s majdnem mindig tűszerű fekete
rutil (?) zárvány észlelhető bennük. A magneitit gyéren fordul elő
s inkább nagyobb lemezekben. A keleti oldal kőzete hasonló a nyu-
gatihoz, csupán a színe szürke, amit a finoman elosztott magnetit
okoz. A tárgyalt kőzetek között legüdébb, a Firczák bánya kőzete
alkalmas volt az elemzésre. Ezt dr. Endrédy Endile volt szíves
megelemezni. Az elemzés eredményei a következők:
súly 0/0
SiOa
74,58
Osan paraméterek,
TÍO2
0,19
Ab 0.-i
13.02
' s =
82.58
Fe2 O3
0,43
a =
20,30
FeO
0,80
c =
4,98
MnO
0,02
f =
4,72
MgO
0,19
n —
5,81
CaO
1,27
k =
1,99
KoO
3,66
sor =
Na20
3,34
H2O — 110
1,36
A Slate— Creek tipus
H2O 4- 110
0,75
Osann paraméterei
P2O0
0,03
SOs
0,07
S 80,5 ; a 19,5
összesen :
99,71
c 5,5
; f 5,
Fajsuly : 2,46:
A Niggli féle paraméterek :
i al
fm
c alk c fm
mg
1,13 ; 48,24 ;
8,12 ;
8;58 ; 35,06 ; 1,06
; 0,21
k
P
SO:i qz
0,42 ;
0,07 ;
0,42 ; -F 218,89 metszet VI.
Aplit—
Gránitos magma tipus.
A C, I,
P, W. rendszer szerint
Qu or
ab
an C hy il
mt
37,80 ; 21,70
: 28,31;
6,40; 1,22; 0,90; 0,46
; 0,70 ;
Symbol I. 3 (4). 2 . 3”.
A Beregszászi -hegység eruptív kőzetei
179
A kőzet alumíniummal kissé túltelített. A telítettség foka T
0,80. Ez a típus ifién hasonlít a tok-svai ohszidiánhoz, melyet
Dr. Ven dl A. elemzett meg és írt le (14, p. 51); összehasonlí-
tásul ide iktatom a megfelelő Osann paramétereket.
s a c f
Firezák b. nyugoti faláról: 82,58 20,30 4,98 4,72
Obszidián Tolcsva, Tilalmas: Sl,02 19,08 5,0 5,2
K ishepy. A városi bánya.
A Kishgv déli oldalán lévő kőfejtők látják (-1 Beregszász vá-
rosát útkövező anyaggal. Feltűnő a kőzet szeszélyes elválása. A
dél-nyugati részen vékony, lemezes elválás van, mely nyugat, észak,
északkelet felé fokozatosan szürkés, majd szürke ibolyás színekbe
Fig. 32. ábra. Közetszöveti kepék a kishegyi banyából. Baloldalt folya-
sos kőzet a fejtő keleti faláról nipersztén beágyazással, melyben □
alakú zirkon és szabálytalan alakú magnetit zárványok vannak. .Jobb-
oldalt a fejtő nyugati oldalának a kőzete erősen korrodált földpát be-
ágyazásokkal. — (íesteinsstrukturbilder aus dér Grube atn Kis-Berg.
Links fluidales Gestein an dér Ostwaud dér Grube, mit eingebettetem
Hypersthen, dér □ förmige Zirkon- und unregelmassige Magnetit-
lansehliisse enthiilt. Reehts das Gestein dér V estseite dér* Grube, mit
eingebétteten stark korrodierten Feldspaten.
megy át; az elválás előbb merőleges oszlopos, majd héjas pados. Az
elválási felületeket dendritek tarkítják. A fejtő kőzetére átmenet
nélkül 2 m vastag, erősen átmosott, nyirokkal kevert lösz települ.
Ebben a lösztakaróban Dr. Jantsky Béla 1935. nyarán gazdag
paleolit kultúrát talált.
A keleti oldal kőzete hasonlít az Ardói Bottlik-bánya kőze-
téhez. Könnyű, horzsakőszerű, ibolyássziirket alapanyagán jól lát-
szik a „í‘olyásos“ szövet. Ez a folyásos szerkezet az alapanyag-
ban levő, párhuzamosan elrendezett hullámos lefutású orsó vagy
csőszerű likacsok sűrű tömegétől ered. Igen sok a földpát beágya-
180
Kulhay Gyula
zás. Feltűnnek még a négyzet vagy téglalapalakú hipersztén be-
ágyazások, melyeket zöldes-sárga udvar vesz körül. Kvarc b ág . a
zást nem találtam. Mikroszkóp alatt a mikrofelzites alapanyag ural-
kodik, melyben három ícle nagyságú magnetit van: igen üriin
hintett 2 — 3 g. nagyságú, ritkábban díszért 20 — 25 u nagyságú és
ritka, rendesen a hipersztént kísérő 0.1 — 0.5 mm nagyságú lemez-
kék. Az alapanyag világosabb mezői üvegesek. Ezek keresztezett
nikolok alatt apró gömbökből állanak, melyekben fekete keresztkq
van, Az alapanyagban 1 — 2 mm nagyságú szferokristályok és néha
1 cm-es axiolitok is észlelhetők. A földpátbeágyazások víztiszták,
vagy kaolinosodtak. Rendeden a belső, bázisosabb mag kaolin is: dik
el és hullik ki, a külső savanyú burok ellenben üdén megmarad.
Ezeknek a földpát szegélyeknek a fénytörése: y =a kanadabíal-
zsaménál nagyobb, a — a kanadabalzsaméval egyenlő, vagy vala-
mivel kisebb, tehát oligoklásznál bási&osabb nem lehet. A hiper-
sztén beágyazás nagyon bomlott, rozsdabarna vasioxidok és opálos
kiválások foglalják el a helyét. Gyakori a prizmás termetű zirkon.
amely a hipersztént kíséri vagy benne zárványokat alkot. (Lásd 32.
ábra.)
A nyugati kőzet tömöttebb, pórusok száma a keletihez viszo-
nyítva erősen csökkent, a kőzet színe szürke, nagyon halvány zöl-
des árnyalattal. Az alapanyagban földpát és hipersztén beágyazá-
sok vannak. Kvarcot nem találtam. Mikroszkóp alatt az alapanyag
teljesen hasonló a keleti oldaléhoz, csupán kevesebb benne a mag-
netit. A pórusok repedései mentén sok amorf opálos anyag rakó-
dott be. A beágyazások közül uralkodik a földpát. Leginkább n
szerint megnyúlt oszlopokban jelenik meg és igen korrodált. Néha
az egész földpátszemcsét csak néhány ká.rélyos vagdalt) váz jelzi,
melyeken az albit ikerlemezek láthatók. Sokszor nincs éles határ
a földpát és alapanyag között. Ezek a megnyúlt, erő en korrodált
tagok egyenesen oltanak ki, fénytörésük: y — nagyobb, « = ki-
sebb a kanadabalzsaménál. Összetételük 21% An-ta.italmú oligo-
kláisz A földpát beágyazásoknak c/gy másik generációja zömök-
termetű, rajtuk korrózió nincs, viztiszták, üdék. A karlsbndi ikre-
ken mért szimmetrikus kioltás + 24° volt, ami 44% nnortit tartal-
mú andesinnek felel meg. A hipersztén bomlott, helyét vasoxid és
opálos kiválás foglalja le. Gyakori az alapanyagban a rrá odlagos
száriéit.
Bercgi-N agyhegy .
A Beregszászi hegység legkiterjedtebb csoportja a Beregi-
Nagyhegy, itt van a sok. régen ismert kaolin, alunit és malomkő*
bánya, sőt Szabó J. aranybányát is említ (12).
Malomkő bánija. A Beregi-Nagyhegy délnyugati oldalában
igen régi kőfejtők vannak. Itt fejtik a híres beregszászi malom-
A Beregszászi -hegység eruptív kőzetei
181
köveket. A kőzet sárgásfehér, szürkésfehér vagy iholyaszínü,
rendkívüli likacsot--, kemény, nehezen zúzható. A likacsok egyes he-
lyeken jóval nagyobb térfogatot foglalnak el, mint az alapanyag.
Falaikon sárga, íózsaszínű, vagy élénkvörös színű 0.5 — 1 mm nap
súgó alunit kristálykék ülnek. Egyes helyeken a likacsok falát
fekete, bársonyszerű mangánoxid borítja. Ezekben az üregekben
ülnek a lapokban igen gazdag, sokszor egészen víztiszta wolnyn
kristályok. A kőzetben rendszertelenül elszórva pár om-től
több dm-ig terjedő átmérőjű, szabálytalan a 1 akii igen tömött, kagy-
lós törésű, szürke színű kvarcitkiválások vannak. Mikroszkóp alatt
a kőzet teljesen átalakult, a régi riolitos alapanyagnak csak fosz-
Fig. 33. ábra. Kiálló kvarcittelér a Beregi-Nagy hegy tetején. — Her-
vorspringt nder Quarzitgang am Gipfel des Beregi Nagy-Berges.
lányai maradtak meg, különben a kőzet helyét alunit foglalja el.
Nemcsak a likacsok, repedések falain ülnek sűrűn a pálcika alakú
tromboéder-j- bázis) alunit kristályok, hanem maga az alapanyag is
finom mozaik szerűen egymásba kapcsolódó alunit-szemekből áll-
Ennek a fejtőnek anyaga tehát alunitos riolit, melyben az eredeti
kőzetnek csupán a nyomai maradtak meg. A fejtőben lévő kvarcit
kiválások teljesen hasonlók a Beregi-Nagyhegy gerincén lévő
kvarcit-telérekliez. Ezek a mintegy 2 m vastag telérek a kilátótól
dél-kelet keletre, észak-északnyugati csapással enyhe dőlésűek.
(1. 33. ábra.) A Beregi-Nagvhegy legmagasabb pontjain is kvarcit
182
Kulhay Gyula
telérek vannak, rajtuk több helyen sűrű, 2—5 mm-es kvarc kristály
bevonat van. A kvarcit színe fehér, szürkés fehér, igen aláren delten
vörös. Benne ritkán kaolin gumók vannak, amelyek át vannak 'tilt-
va kovasavval. Mikroszkóp alatt ez a kőzet víztiszta, finoman szem-
csézett, melyben szögletes, töredezett, az alapanyagnál magasabb
fénytörésű 20 — 30 mm nagyságú szilánkok vannak. Keresztezett
nikoilok alatt a látótér sötét, csupán a szilánkok világosodnak fel és
oltanak ki. A szilánkok anyaga kvarc, melyet opálos kötőanvag
tart össze. A vörösszínű kvarcit ettől csupán abban különbözik,
hogy az alapanyagban szabálytalanul elszórtan lrematit észlelhető.
Kréta-lyuk.
A Beregi-Xagyhegy déli oldalában a Kilátótól délkeletre van egy
elhagyott kaolinbánya, amelyet a környéken krétalyuknak nevez-
nek. Ut ma már nem vezet hozzá, csupán a kilátótól közelíthető meg
Fig. 34. ábra. Készlet a Krétalyuk nevű felhagyott kaolini) inyából. A
kaolin fejtése a képen látható rerdszertelen üregek útján történt.
Detail dér .,Krétalyuk“ (Kreideloch) genanntcn, anfgelassene Knolin-
gvube. Dér Kaolin wurde in den am Bilde sichtbare \ regellos ange-
legten Höhlungen abgebaut.
egy kis gyalogúton. A tárnák bejárata csaknem teljesen beomlott,
mivel a felette lévő laza kaolint az eső állandóan a szűk bejáratba
mossa. 3 m bossr/,ú, szűk út után széles és magas tárnába jutunk. A
tárna kétoldalú hófehér kaolin, melyben sok 1 — 5 cm vastag bnrit-
telér van. A kb. 25 m hosszú szakaszon 17 havit teliért figyeltem meg.
A tárna boltozata erősen kvarcosodotl kaolin. A kvarcit lemezek
minden rendszer nélkül sejtszerűen járják át a kaolint, a lemezkék-
ben víztiszta 1 — 5 mm-es nagyságú kvarc kristályok ülnek. Ebben
A Beregszászi-hegység eruptív kőzetei
183
is találtam b.aritteléreket. A barit áttetsző fehér vagy kékes színű
s 1 2 ein éllel híró romlnis alakú kristály okiból áll. Némelykor a
kristály kissé ívesen hajlott. Ez a folyósószerű tárna nagy cúcs-
íves termekben folytatódik, melyeket 3 — 4 m-es átmérőjű kaolin
oszlopok választanak el egymástól. (Lásd 34. ábra). Az első nagy
írem észak-keleti részén vöröses színű a kaolin, benne világosabb
szalagok vannak, megőrizve az eredeti riolit folyásos szerkezetét. Vé-
konycs.iszolathan a folyosó nyugati faláról vett fehér kaolint és ezt,
rz utóbbi vörheuyes színű kaolint vizsgáltam. A fehér Kaolin
tömött, egyenletesen finom szemcsés. Benne: durvább elegyrészek
nem láthatók. Mikroszkóp alatt víztiszta és a fénytörés folytán
kristályos szemcsésnek látszik. Keresztezett nikolok alatt túlnyomó-
részben alacsony interferenciája kékesszürke, majdnem fekete
színű szemcsés tömeg uralkodik, melyben lő — 20 // nagyságú, ritkán
nagyobb kvarc szilánkok és nagyon gyéren 30 — 50 u nagyságú,
gömb vagy ellipszis alakú opálos kiválások vannak. Az egész látó-
teret ezenkívül apró szeriéit pikkelyek hintik be. Olykor feltűnik
egy-egy kisebb földpát töredék is, amelyen még meg lehet figyelni
az albittörvény szerinti iker lemezeket. A vörheuyes színű kaolinon
mikroszkóp alatt is jól látható az eredeti riolit folyásos szerkezete.
Szövete hasonlít a Kishegy keleti oldalán lévő kőzet szövetéhez,
csupán az a különbség, hogy ebben a kaolinban a magnetit sze-
mek átalakultak ibolyáss/ínű bematittá. Ebben a kaolinban né-
hány nagyobb földpát tör mól ék van és a párhuzamos vékony lika-
csok falát barit és opál borítja. A szeriéit nagyobb csomókban, vagy
apró pikkelyek alakjában jelenik meg. Kvarcot ebben a fé1 őségben
nem találtam. A mechanikai összetételt lásd a 103. lapon.
Arany-lyuk.
A Beregi-Xagyhegy déli oldalában a Kréta-lyuktól keletre
van egy elhagyott aranybánya, melyet a környéken Arany-lyuk-
nak neveznek. A szőlő és erdőművelés határán van két bejárata,
melyek közül a keleti már teljesen, a nyugati csaknem teljesen
beomlott. A pár cm vastag aranytartalmú kvarctelér ibolyásvörös,
kaolinosedott riolit.ban van kiválva, ez a kőzet nagyon hasonlít a
Kréta-lyukból ismertetett vörös kaolinhoz. A kvarctelérben kis
repedések, üregek vannak, melyeknek falán apró kvarc kristályok
és zömök, oszlopos, lapokban szegény barit kristályok ülnek.
De rek aszeg i -bánya.
A Beregi-Xagyhegy keleti oldalán Múzsa j községtől iy2 km-re
van a Derekaszegi bánya. Hatalmas feltárás, melyben azelőtt alu-
nitot fejtettek, jelenleg azonban a jó minőségű kaolint termelik
ki belőle. A régi alunitfejtés délről északfelé haladt és mintegy
184
Kulhay Gyula.
20 m széles, 10 — 15 m mély és 150 m hosszú árok jelzi a fejtés mé-
reteit, Érmek az ároknak keleti fala alunitos riolit, a nyugati fala
pedig fehér kaolin. Az árok közepe táján a nyugati falnak dőlve
hatalmas félívalakú oszlop van, amely va lószín íi lég hű maradvá-
nya a kifejtett alunitos riolitnak. Ez a kőzet igen likacsos, 'repedések,
üregek vannak benne, melyeknek falát gazdagon borítja a ritkán
víztiszta, sárga és leggyakrabban rózsaszínű, a tó em-t is elérő
kristályé alunit. A kőzett alapanyaga sárgásfehér, vagy rózsaszínű
és néha egy-egy kvarc beágyazás látható benne. Mikroszkóp alatt
az eredeti riolitnak csak kevés maradványa látszik. Ez leginkább
átkristályosodott üveg, melyben néhány kvarc. szem és szőriéit van.
Nem találtam az alunitiosodott riolitban magnetitot, ami külön-
ben apró szemcsék alakjában mindenütt jelen volt az alapanyag -
F lg. 35. ábra. A Derekaszegi-bánya. Baloldalt az esővíztől lemosott
kaolintömzs keleti elvégződése, jobboldalt az alunitos riolit maradvá-
nya; a kettő közötti árok a régi alunitfejtés helye. — Die Grube von
Derekaszeg. Links das östliche Ende des vöm Wasser dér Nieder-
schláge abgewaschenen Kaolinstockes, reelits ein Rest des almi i ti seben
Rhyoliths; dér Graben dazvvischen ist dér alté Alunitabbau.
l>an. Az alunit megnyúlt metszetei a pórusok falát gazdagon bo-
rítják. Igen gyakran jól felismerhető, hogy a pórus megnyúlt vagy
zömökebb négyzetalakú, tehát az alunit főleg a földpátok helyét
foglalja el. Az alapanyag túlnyomórésze szintén alunitosodott. Az
alunit apró szemcsék alakjában hatol be az alapanyagba és azt át-
szövi. A kristályok a bázis és rornhoédcr kombinációi, kitünően
látszik rajtuk a bázis szerinti hasadás. Magas interferenciaszínei
alapján (sárga, ibolya, kék) jól megkülömböztethetők a többi elegy-
résztől. A kaolin és az alunitos riolit hatóra éles. A kaolin tönv/.s
az észak-déli irányú árok nyugati falán kezdődik, itt mintegy 150
m lioszúságban követhető, azonban nyugat felé a vízszintes, vala-
A Beregszászi -hegység eruptív kőzetei
185
mint a felszín alatt függőleges kiterjedése ismeretlen. A 35. áb-
rán jól látható az alunit kitermelése folytán feltárt kaolintörazs
keleti elvégződéi-e, melyet az esővíz már erősen megtámadott. Igen
valószínűnek tartom, hogy a Beregi -Nagyi légy egész belső tömege
kaolinosodott s csupán külső felszínesebb része áll alunitosodott
vagy Ilid rokva vei tosioclott riolithól. EV. védi n eg a kaolint az eró-
ziótól. Ezt a feltevésemet igazolni látszik az a körülmény, hogy a
Beregi-Nagyhegyem minden égtáj felől megütötték a kaolint, így
az északkeleti oldalon kvareitos riolit alatt találták, délen részben
alnuitos riolit, részben elkvareos* dott kaolin alatt, keleten r.lunitos
riolit alatt, északon kvareitos riolit alatt. A Beregi-Nagybegv ge-
rincén és a már említett kvarcit 1 elérek egyikénél egy akna van
lemélyítve, mely a Kréta-lyuk nevű kaolinbánya szellőztetője volt-
Muzsaj községben pedig a hegy lábánál lévő észak-északkeleti
irányban csaknem vízszintes tárnával, alig 30 m távolságban ütöt-
ték meg a kaolint. A Derekaszegi bánya az egyetlen jelenleg is
üzemben lévő kaolinbánya. A fejtés uralkodóan keleit-nyngati irá-
nyú tárnák útján történik minden rendszer nélkül. Kaolinja fehér,
rendkívül laza, ujjal szétmorzsolható, benne sok 1 — 3 mm-cv, rit-
kán nagyobb kvarc dihexaéderek vannak.
Bo rzhiu k.- bán íja .
A Beregszá szn j városból Beregszászba vezető út mellett a
2-14-es magassági pontnál lévő hajtűkanyartól észak -keletre 70 lépés-
re van a Borzlvuk-bánya. Ez a bánya Beregszász város tulajdona
és egy tárna segítségével fejtik a hidrokvarcitos riolitot, melyből
malomkövet készítenek. Az első tárna észak-nyugat dél-kelet irá-
nyú volt, azonban csakhamar kaolint ütöttek meg vele, ezért abba-
hagyták. A kaolin mechanikai összetételét lásd a 193. lapon.
A jelenlegi tárna észak-déli irányú, melyből szürkésfehér, ibo-
lyásszürke, vagy ibolyaszínű, rendkívül likacáos kőzetet fejtenek.
A kő/et elválása tonnás, az el válási lapok repedéseit vörösszínű
agyag tölti ki, ebbe vannak beágyazva a sokszor 2 cm bosszú, véső-
alakú, lapokban szegény baritkristályok. A kőzet térfogatának több,
mint a fele likacs, mely szabálytalan alakú, teljesen átjárja a kő-
zetet. Falain kis nyúlványokon kvarc dihexaéderek ülnek, annak
jeléül, hogy a kőzetet valami oldat' vagy gőz-gáz nagymértékben
kioldotta és így az eredeti dihexaéderes kvarc beágyazások sza-
baddá lettek. Mikroszkóp alatt az alapanyag víztiszta, benne igen
sok apró másodlagos kvarc kristály észlelhető. E kvarc kristálykák
keresztezett nikolok alatt csipkés széllel mozaikszerben kapcsolód-
nak egymáshoz. Kisebb foltok alakjában vasóxid kiválások látha-
tók. Beágyazásiként az alapanyagban csupán 1—2 kvarc dihex éder
ismerhető fel. A földpátbeá gyazásak teljesén elopálosodtak.
186
Kulhay Gyula.
A fejtő kőzete tehát hidrokvarcitos riolit.
Muzsaj község közvetlen közelében három bánya van: a Klem-
be rger Lemil féle kaolinbánya, br. Perényi-féle timkő-bánya és a
Schwartz Sámuel -féle timkő bánya. A Steinberger-féle kaolin bá-
nva Muzsaj község közepén a műúttól mintegy 30 m-re északra van,
A Beregi Nagyhegy délkeleti nyúlványába mélyített tárna é-zak-
nyugati irányban halad. A tárna első szakaszán a kaolin világos
rózsaszín, melyben egyenetlenül elszórva fekete foltok vannak;
ezeknek anyaga barnakő, Mn 02. A rózsaszínű színeződés b vala-
milyen mangánoldattól származhat. A további szakaszén sárgás-
fehér a kaolin, mely szabad szemmel is finomabbnak látszik s nin-
csenek benne sem különösebben szinezcdött foltok, sem durváibb
szemek. Mechanikai összetételüket lásd a 193. lapon.
Fig. 36. ábra. Részlet a Derekaszegi bánya belsejéből. A tárnák egy-
mással párhuzamosan, illetve egymásra merőlegesen futnak a hófehér
kaolinban. — Debail vöm Tuneren dér Grube von Derekaszeg. Ilié
Stollen verlaufen parallel, resp. senkreeht zu einander in schneeweis-
sem Kaolin.
Br. Pcrényi-féle bánya. Muzsaj község északi oldalán, a teme-
tő mellett, aiz úttól leiedet re fekszik. 00 éve, hogy felhagytak műve-
lésével s azóta benőttje a növényzet. Egyetlen jó [feltárása az észak-
nyugati sarkában lévő vízmosásban van. A vízmosás déli oldala
szürkésfehér, vagy kékesi ehér színű kvarcát, melyet északfelé mint-
egy 1.5 m vastag kaolintelér követ, melyben a vízmosás mindjob-
/
eruptív kőzetei
187
A
1 teregszá szí- 1 iegy ség
ha n lielevásja maflát. A kaolint sárgás feli ér vagy ki>sé rózsa szín íí,
rendkívül likacsos alunitos riolit követi, mely külsőleg is, mikrosz-
kóp alatt is teljesen hasonlít a Derekaszegi-bánya alunitosodott
riolitjához. Ennek az alunitos rolitnak az alján 2- 3 cm vastag, li-
monithől álló telér van, melyen apró, 1 — 2 mm-es éilel bíró limonit-
pszemlomorfózák találhatók pirít után. Éhből ítélve, ez a kis kibú-
vás egy szulfidos t (dérnek lehet a vaskalapja. Ez a kis telér észak-
nyugat dél-kelet irányban még több helyen kibukkan. Így a Peré-
nyi-bányától néhány méterre a mezei úton halad áU ahol részben
a bemélyített út két oldalán, részlten magán az úttesten mintegy
b — 7 m-es hosszú szakaszon gyűjthetők néhány em vastag darabjai.
Innen az előbbi irányban mintegy 150 m-re a Sclnvartz-féle bánya
előtt lévő forrás mellett találhatók a legszebb darabok; a cseppköves,
vésés limonit, finoman sugaras, í ostos szeri ezetű s felületén kék,
zöld, veres és iholyás színekben játszik.
Scliwartz Sámuel bányája. Szemben a I’etrényi-bányával, az
út nyugati oldalán, attól mintegy 150 lépésre van Régen alunitos
riolitot fejtettek belőle, ma nincs művelés alatt s lankásabb olda-
lait részben szellővel, részben gyümölcsfákkal ültette be tulajdo-.
nosa. A fejtő nyugati végében állandó vizű tó van. Az észak-nyu-
gati falon sárgásfehér, rózsaszínű, likacsos alunitos riolit van, me-
lyet észak-kelet felé egy, mintegy 4 m szélességű kaolin vált föl. A
kaolint 1.5 m széles kvarcát, majd ismét kaolin követi. A kvarcit
és kaolin határa nem éles. Érintkezésük helyén a kaolin 15—25 cm
vastagságban elkvarcosodott. A kvarcitban is találtam ökölnagyságú
kovasavval átitatott kaolin gumókat. Az alunitosodott riolit telje-
sen hasonló a Derekaszcgi bánya alunitosodott riolitjához. A kao-
lin fehér, porszerűen szét málló, sok benne a kvarc dihexaóder. A
kvarc dihexnéderekben szabadszemmel is jól látszanak a rendszer-
telenül szerteágazó zárványok, melyek mikroszkóp alatt alipanvag-
nak bizonyultak. A kvarc tengelyképe rendes, optikai jellege: po-
zitív.
He jóshegy. Neutvelt Lajos kőfejtője. A Hajóshegy déli olda-
lában, közvetlen a műút mellett van Nemveit Lajos kőfejtője, mely-
ben a keleti oldalon csokoládébarna színű, a nyugati oldalon sár-
gásfdhér színű riolitot fejtenek. A csokoládészínű kőzet igen tömött,
aprószemű s nagy tonnákban válik el. Az elválást lapokat mangán
dendritek borítják. Bányanedves állapotban kitünően hasad, ezérti
főleg sírkövet, kilométer jeilzőkövet készítenek belőle; az apróbb
törmeléket útburkolásra használják. Megcsúszolva szépen fényez-
hető és mutatós, vörös, márványszerű. A kőzetben urakodik a cso-
koládébarna alapanyag, melyben kaolinosodott, lisztes földpát és
igen gyéren kvarc beágyazás észlelhető. Ritkább, vagy sűrűbb cso-
portokban elszórva, vasfekete foltok vannak még az alapanyagban.
Pontosabb meghatározás végett ezekből többet, tűvel kiszedtem es
úgy vizsgáltam meg. Eszerint a foltok biotitból és magnetitból ál-
188
II £
a á
o *
s gp
s. g.
a a
CD
tJ 11
CD i_j
a
C*. o
5- 15
?r ÍÖ.
FT •
a
s p'í
a a-
N -J
sí' a
a
02 a
„ >
a
w
tzj
é á
% íaü
CD
fej
a
ere
vj
a «>
CD C/J
P'
jr >
a ?
> |
II
72
II £<
a |
u>
O' —
rj- |
r * g'
O
II g.
£ fej
í S5
►ö 79
w* M
CD
? O
fi’ ».
70 2
(Ti >3
CP 5-
;• z.
70 “•
?r
í” 2
a
a
a
>s?
a s
?' T
á á
"ír„»
a * -
B >11 |
á 2- a 3.
a r ^ a
eruptív kőzetei
189
A Heregszászi -hegység
lanak, melyeket üveg vesz körül. A biotit erősen pleochroós, a =
halvány zöldes sarga, c — rozsdabarna. Gyakori zárvány bennük
rendkívül finom, tüalakú rutil es a zömökprizmás zirkon, mely
körül többször kis udvar figyelhető me\g. Némely elbomlott biotit-
ból rácsszerű rutil halmazok estek ki. A magnetit, opak szabalyta-
lanszélű lemezekben jelenik meg. Mikroszkóp alatt az alapanyag
átlátszó, víztiszta, üveges. Az eredetileg üvegalapanyag részbeni át-
kristályosodott, benne apró krisztallitok vannak. Gyakori a niá-
sodlagos szeriéit. Keresztezett nikolok alatt a látótér sötét, csupán
az apró krisztallitok villannak fel és oltanak ki. Az alapanyaghoz
lehet számítani a sűrűn elszórt biotit lemezkéket, melyeknek át-
lagos nagysága 5 — 30 /< között ingadozik. Pleoehroizmusa: o =
halvány, gyengén zöldessárga, c — vörösbarna A kőzet csokoládé-
színe is valószínűleg az üvegalapanyagban lévő igen apró biotit
pikkelyektől ered. A toldpátbeágyazás nagyrészt bomlott, a zömök-
termetű kristályoknak csak a külső burka maradt meg, a belső rész
kaolinosodott. Az álhit- és karlsbadi ikrek aránya egyenlő. A szim-
metrikus zónában mért maximális kioltás+-2 45’, Ab8!íAng7 össze-
tételű andezin: szericitesedés különösen a repedésekben feltűnő. A
kvarc ritka beágyazás, dihexaéderes üvegzárványokkal. A biotit-
nak nagyobb, beágyazott lemezei bomlottak, bauerilosodtak. Ilyen-
kor kovasav és vasoxidok veszik körül. A magnetit a biotitot kí-
séri, azonban az alapanyagban is gyakori. A fejtő nyugati részében
levő sárgásfehér, vagy rózsaszínű kőzeten feltűnő a folyásos Szer-
kezet, ami a keleti oldalon teljesen hiányzik. Ez a kőzet az előbbi-
nél lazább, nem hasítható, benne üvegfényű földpát és szürkés
kvarc dihexaéderek láthatók. Az alapanyag teljeseu porcelánszerű.
Mikroszkóp alatt ez az alapanyag mikrofelzit, aránya a beágyazás-
hoz (>0:40. A beágyazások megosztása: földpát 19%, kvarc 12%, pó-
rus 9%. A földpát teljesen elopálosodott. Az opálosodás. megőrizte
a földpátok alakját és bizonyos mértékben a szerkezetét is. Meg-
figyelhető, hogy az opálosodás a repedések mentén kezdődött és las-
san haladt a földpát belseje felé. ahol még gyakan láthatók ma-
radványai. Keresztezett nikolok alatt csupán ezek a maradványok
világosodnak fel. A kvarc beágyazások dihexaéderek
A magnetit helyét linionit és hematit foglalja el.
E bánya keleti csokoládészínű kőzetét dr. E ndré d y E n d r e
volt szíves megelemezni. Az elemzés adatai a következők:
190
Kulhay Gyula.
sí
Qu
súly °/o
SÍC>2
72,52
A megfelelő '
Osann értékek :
TiO-2
0,26
A12Ű3
13,26
s
80,26
Fe-203
2,04
a
16,24
FeO
0,34
c
5,48
MnO
0,10
f
8,28
MgO
0,19
n
6,13
CaO
1,72
k
1,85
K2O
3,32
sor
fi
Na20
3,44
H2O 110
1.37
A Llao
Rock típus
H2O + 110
0.99
Osann paraméterei:
CO2
0.03
s
78
P2O-.
0.05
a
17
SOn
0.14
c
5,5
Összesen :
99.77
f
7,5
Fajsuly 2,48.'
A N igg
1 i féle értékek :
al
í'm c
alk c/fm
mg
k
! ; 45.19;
12.64 ; 10.66 ;
31.51; 0.84;
0.13;
0.39
qz
CO2 p
So.i
13.26; 0.24; 0,14
0,63
metszet V.
Josemititos magma típus.
A C. I. P. W.
rendszer paraméterei:
or
ab an
C hy
hm int
k
3 19.48
28.84 8.62
1,94 0,50
1.60 0.70
0.46
Symbol I, 3(4) . 2 3(4).
Ebben a kőzetben is alumínium túltelítettség van, de a telí-
tettség foka kicsi T = 0,5.7
Mind a Firczák- bánya nyugati oldalának fehér, mind pedig
a Neuwelt bánya keleti oldalának csokoládészínű kőzete magas
kovasavtartalmú, ami kétségtelenül a riolitok körébe utalja őket-
A kovasavfölösleg különösen a Niggli féle qz értékekben jelentke-
zik. A másik riolitokra jellemző adat ezeknél a kőzeteknél a biotit
jelenléte. Az a körülmény viszont, hogy biotit csak a hegység köz-
ponti részén a kizárólagos színes elegyrész, a széleken pedig a hi-
persztén, továbbá az a körülmény, hogy a földpát beágyazások az
egész hegységben oligoklász-andczin, andezin és labrador felé húzó
andezin összetételű plagioklász s a hipersztén tartalmú tagokban
csak kevés kvarc beágyazás van, már dacát jelleget kölcsönöz e kő-
zeteknek. Ez értbető is, hiszen Mau ritz B. (7) a deméndi és kis-
győri riolitoknál már megállapította, hogy a dacitok felé húznak
(p. 30.). A kisgyori riolit meglehetősen meg is egyezik a Neuwelt
bánya keleti kőzetével, a kisyyőruiél csupán a kalcium értéke
A Beregszászi-hegység eruptív kőzetei
191
magasabb, ami az Osann értékekben az a:c:f arányban juti kife-
jezésre. összehasonlításképen itle iktatom
Vendl A. (14) az összes magyarországi riolitokat plagioklász
ri öli toknak minősíti, (p. 92.) amelyekben a riolitokra jellemző sza-
nidint oligoklász-labrador közé eső plagioklászok helyettesítik s
a szanidin tartalmú riolitokat sokkal kisebb jelentőségűeknek tartja.
A beregszászi riolitok is plagioklász riolitok, melyek különöse:)
az Eper jes-T oka ji hegység riolitjaival igen jó megegyezést tanúsí-
tanak s a Vendl A (14) áltál közölt magyarországj riolit típusok
közé egyrészt a tolcsvai, másrészt a mádi típusok mellé illeszked-
nek be.
Bene-község nyugati végében, a müúttól északra van Stein-
berger Izidor kőfejtője. Ebből a kőfejtőből szállították Bocskóra
a timsó gyártáshoz szükséges riolitot. Jelenleg malomkövet farag-
nak belőle és építkezésre használják. A kőfejtőben keletről nyugat
felé a következő kőzet féle ségek különböztethetők meg: sárgaszínű
alunitban gazdag riolit, ezt szennyezett kaolin (5 m) után laza
alunitos, szürke riolit követi (3 m). Ezután 1 in széles kvarcittelér
követketzik, végül ismét likacsos alunitban gazdag riolitV A keleti
alunitos riolit likacsos, laza kőzet, melynek likacsait gazdagon bo-
rítják az apró alunit-kristályok. Mikroszkóp alatt] még inkább fel-
tűnik a teljes átalakulás. Az alapanyagnak már csak gyér foszlá-
nyai maradtak meg. Mindent kitölt az apró, szemcsés alunitt A
beágyazások közül csak a dihexaéderes kvarc maradt meg, melyben
a megszokott rombus vagy négyzetalakú rózsaszínű üvegzárványok
vannak. A nyugati szürkeszínű, laza riolitban szabad szemmel nem
látszik az alunitosodás, de mikroszkóp alatt ez a kőzet is teljesen
alunitosodott. Itt különösen jól látható, hogy az alunit a földpátok
helyét foglalja el. A zömök, prizmas alakú földpátok helyét vagy
teljesen szemcsés alunit tölti ki vagy peidig a falon ülnek a meg-
nyúlt kristálykák. Gyakori a kvarc beágyazás, amely gömbölyű di-
hexaéderes, vagy periig szilánkos, töredezett.
A Kovászó községtől délre eső Lant.hegy keleti oldalában hó-
fehér színű, igen tömött riolitot fejtenek. A teljesen porcellánszerű
alapanyagban sűrűn vannak elszórva a nagy, sokszor 2 — 3 mm-es
Ivis-Győr:
Nouwelt b. keleti oldal:
s a c f
79,48 15,45 9 5,55
80,26 16,24 5,48 8,28
Szöllő-hegy.
Lanthegy.
192
Kulhay Gyula.
kvarc beágyazások és elmosódó szélű kékes-fehéren áttetsző opáloá
foltok. Mikroszkóp alatt a kőzet teljesen átalakult. Az eredeti kő-
zetből csupán a kvarc maradt meg. Az alapanyag többi része és a
iöldpátok elopálosodtak. Az opálosodás hasonló a Neuwelt-féle kő-
fejtő nyugati oldalán lévő kőzet elopálosodásához, de itt még na-
gyobb mérvű. Párhuzamos nikolok alatt, az alapanyag víztiszta;
szerkezete habos, ami az eredeti kőzetből maradt kvarc mikrolitok
és az opál fénytörésben különbsége miatt áll elő. A földpát beágya-
zások teljesen elopálosodtak. Az opálosodás1 lassan fokról-fokra
történhetett s így megőrizte a földpátnak nemcsak az alakját, ha-
nem belső szerkezetét is (zónásság, zárványok, hasadás). Gyak-
ran látható, hogy az opálosodott földpátban hasadások vannak,
amelyekre merőlegesen kétoldalt néhány széles szegélyben ros-
tozottság látszik. Ez már bizonyos fokú átkristályosodást jelent
s a hasadás valószínűleg az átkristályosodás folytán fellépő zsugo-
rodástól van. A kvarc beágyazások száma nagy, alakjuk gömbölyded
dihexaéderes, vagy pedig szabálytalan sokszögletű. Néhány bázis
szerinti metszetben pozitív tengelykilépést figyeltem meg. melyek-
nél a Bertrand féle kereszt az asztal forgatásával kissé szétnyílt.
Ez valószínűleg az opálosodás folyamán keletkezett térfogatválto-
zások következtében előállott nyomás külömbségtlől származik.
Kovászai Nagy kaolin-bánya.
Kovászó község északnyugati végében a községi út nagy ka-
nyarulatában van a kovászói Nagy kaolin -bánya. Ebben a bányá-
ban tárnák segítségével fejtik a kaolint. A táraarendszerek ural-
kodóan, kelet-nyugat irányúak. A bányában fehér kaolint fejtenek,
mely külsőleg a Derekaszegi bánya, a br. Perényi és a Schwartz
Sámuel bányákban lévő kaolinhoz hasonló. Mechanikai összetételét
lásd a 193. lapon.
Kovászó község mellett, a kovászó-nagy beregi úttól délnyugatra
a Kis- és Nagy-Bikk igen enyhe lejtésű oldalaiba, vágva számos
kisebb kaolinbánya van. Ezeknek művelésével régen felhagytak,
tárnáik túlnyomó részben víz alatt állanak ; ez a kaolin igen ha-
sonló a kovászói Nagy-bánya kaolinjához.
A Beregszászi hegység kaolinjainak mechanikai összetétele.
A kaolinok mechanikai összetételét a Kölni-féle pipetta mód-
szerrel végeztem. Köszönetét mondok itt dr. Földvári Aladár
műegyetemi tanársegéd óvnak, aki erre a módszerre megtanított
és munkámat ellenőrizte.
A mechanikai összetétel szempontjából csupán azokat a kao-
linokat vizsgáltam meg, melyek nagyobb telepeket alkotnak, a ki-
sebb, telérszerű megjelenésű kaolinoknál ezt annál inkább elhagy-
A Beregszászi-hegység1 eruptív kőzetei
193
hattam mivel, azonosságuk egy-egy nagyobb telepével kétségtele-
nül megállapítható. Célszerűnek tartoa , hogy a vizsgálatok ered-
ményét ne külön-kiilön az egyevs bányáknál tárgyaljam, hanem
együttesen, mivel így sokkal egységesebb képet alkothatunk róluk
a hasonló típusok összefoglalása is könnyebb. Amegvizsgált minták
a következő bányákból valók: 1 sz. minta a Krétalyuk főtárnájá-
uak nyugati faláról (lásd 182. p.), 2. sz. minta a muzsaji Steinberger
Lemil-féle bánya rózsaszínű kaolinja, a 3 sz. ugyanazon bánya sár-
gás fehér kaolinja ti. 186. i>.) ; a 4 sz. minta a tíorzlyuk -bánya észak-
nyugati, felhagyott tárnájának végéről, (1. 185. p.) az 5 sz. minta a
Derekaszegi bánya kaolinja (1. 183 p.), a (! sz. minta a kovászéi
nagy kaolinbánya kaolinja (1. 192. p.).
Szemcse
álmérő
mm-ben.
1.
0.005n
Nátrium
oxalál-
bán
2.
0,005 n.
nátrium
oxalál-
bán
3a.
0,005 n.
nátrium
oxalét-
ban
3b.
nátrium
melö-
szilikát-
bán
4.
0.005 n
nátrium
oxalát-
ban
5a
0,005 n.
nátrium
oxalát-
ban
5b
nátrium
mela-
szilikat-
ban
6a 6b
0,005 n. nátrium
nátrium j mela-
oxalál- suliikéi-
ban - bán
> 0.1
—
4.18
0,40
' 0,84
—
10.10
7.99
17,01 15.28
0.1-0.05
—
16.82
0.52
1,20
—
13.20
9 12
2,33 0,45
0.05-0.02
3,36
8.69
3.74
9.00
5,29
0.36
4,18
3,32 7.43
0.02-0.01
/5.70
16.56
10.80
9.04
11.85
12,26
4,82
9.20 6,12
0.01 -0.005
10,34
7,91
12.82
23.50
•20.08
24.05
17,61
22,53 13.13
0.005 -0 002
4.5,6
7.43
25.40
22,50
i9, 10
' 13.67
21,27
35,61 35,17
0.002—0.001
3,48
5.79
11.30
9.04
14,00
19,83
16,35
8.21 18,14
< 0.001
2.16
34,08
36.. 6
24,20
29, 6ö
1,21
18.76
1.7/ j 4,78
összeg : |
100,24
101.46
100.74
99.32
100,00
100.34
100.10
99,98 100.40
I.
A I-es szánó táblázat az iszapolás eredményeit tünteti fel. Az 1,
2, 3a, 4, 5a. és Ga. minták 0.005 n. nátriumoxaláttal készülték, a
3h., ób. és Gb. minták pedig nátriummetaszilikáttal. Az 5-ös és 6-os
mintáknál a nátrium metaszilikát stabilizátor adta a jobb ered-
ményt a 3-as mintánál ellenben az oxalátos. Az 5-ös és 6-os minták
igen hasonlítottak egymáshoz. Mindkettőt a sok durva elegyrész
jellemzi. A durvább elegyrész nagyrésze diliexaéderefe kvarc és
kvarcosodott kaolin, a 6-os mintánál az előbbi, az 5.-nél az utóbbi
jut túlsúlyba. Mindkét mintánál a 0,005 — 0,002 közötti szemnagy-
ság uralkodik, innen ered a kaolin porszerű tapnitása. Az 1-es és
4-es minták szintén csaknem teljesen megegyeznek. Jellemző rájuk
a durvább részletek (frakciók) teljes hiánya. Szemnagyságuk, fő-
leg 0,02 — 0,01 mm, ez különösen az 1-etsi mintánál feltűnő, melynél
75% az ilyen nagyság. Az ásvány szemcsék közt legtöbb a kvarc, sok
szőriéit pikkely és elég sok opak érc ismerhető fel. A szeriéit külö-
nösem a 4-es mintánál jut túlsúlyba. A 3-as minta hasonlít az előbbi
194
Kulhay Gyula
két mintához, de szemcse elosztása egyenletesebb. A durvább frak-
ció csaknem teljesen hiányzik, de nem a középnagyság, hanem a leg-
finomabb szemcsék uralkodnak. A 3-as mintának az előbbiekkel
szemben inkább a finom szemcséjű részek uralkodnak, ami abban
is megnyilvánul, hogy ez a kaolin zsíros tapintató, szemben az
előző minták érdes tapintásával. Teljesen elütő ezen mintáktól a 2-es
Fig. 38. ábra. A / 1, 2, 3a, 3b és 4 számú kaolin minták szemese elosz-
lása. Az 1, 2, 3a és 4 szánni minta 0.005 a. nátrium oxaláttal a 3b szá-
mú minta nátriummetaszilikáttal készült. — Vcrteilung dér Körner
in den Kaolinprobcn No. 1, 2, 3a, 3b und 4. Die Proben No. 1, 2, 3a
und 4 wurden mit 0.005 n. Natriumoxalat, No. 3b mit Natriummeta-
silikat bereitet.
számú minta. Ebben is a finomabb szemcsék uralkodnak, de a dur-
vább frakciók is jelentkeznek 4,18% a 0,1 mm-töl nagyobb sze-
mek, 16,82% pedig 0,05 — 0,1 mm-ig terjedő szemcsék aránya. E két
frakció csaknem teljesen földpátokból áll, csupán az utóbbinál
található jelentékenyebb mennyiségű kvarc.
A kaolinok keletkezésére vonatkozólag azt kell kiemelnem,
hogy a hegységre jellemző dihexaéderes kvarc, mely rombus, vagy
prizmás alakú, kissé rózsaszínű, légbuborékos zárványokat táv-
A Beregszászi-hegység eruptív kőzetei
195
lalmaz csaknem minden kaolinban, így a Derekaszegi bányáiban,
a Kovászói Nagy-kaolinbánjában, a muzsaji br. Perényi-féle és u
Sohwarc Sánniel-féle bányában megtalálható ugyan olyan arány-
ban, mint a kőzetben (fi — 8 %) (Lásd 5 sz. minta, ahol a 0,1- nőt
nagyobb szemek 7.99 és 10,10 % csaknem teljesen dihexaederes
kvarcból állanak.) Ez bizonyítja, hogy a kaolin ezekből a rioli-
tokból közveten az erupeiókat követő időben forró gőzök és
I’ig. 39. ábra. Az 1, 2, 3a, 3b és 4 számú kaolin minták szemcse eloszlása.
Az 1, 2, 3a és 4 számú minta 0.005 n. natriumoxaláttal a 3b számú
minta nátriummetasziliká/ttal készült. — Verteilung elér Körner in
den Kaolinproben No. 1, 2, 3a, 3b und 4. Die Proben No. 1, 2, 3a und
4 wurden mit 0,005 n. Natriumoxalat, No. 3b mit Natriummetasilikat
bereitet.
gázok hatására keletkezett. Csak a kaolinosodás befejezésekor
keletkeztek azok a kvarcát (elérek, melyek a kaolin tömzisöt kü-
lönösen a Beregi Nagy hegyen járták át. Ezeknél ugyanis a kaolin
szegélye elkvarcosodott, sőt a kvareit telérekben is találhatók kao,-
lin-gumók. A kaolinnak keletkezésekor bomlottak el a helyenként
jelenlévő hipersztének is. A tridimit berakodása csak ezután
indul meg, mert a tridimit lemezek olykor az elbomlott hipersztén
helyét foglalják el.
196
Kulhay Gyula
Dolgozatomat befejezve hálás köszönetét mondok Dr. Mau-
r i t z Béla e. ny. r. tanár úrnak, aki ezt a számomra kitűzte, az
elemzéseket elkészíttette s vizsgálataimat figyelemmel kísérte.
Hálás köszönetemet fejezem ki Dr. V e n d 1 Alá d á r műegy.
ny. r. tanár úrnak, aki útbaigazításaival segített és megengedte,
hogy intézetében dolgozzak.
Készült a József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Ásvány- és Földtani Intézettében.
Zusammenfassung .
Das ara nordöstlichen Rande dér ungarischen Tiefebene lie-
gende Beregszászéi’ Gebirge besteht aus NW — SO-lich ziehenden,
vulkanisichen Ivuppen, dérén böchsté dér „Beregi Nagy hegy“
(367 m) ist.
Das Gebirge ist von 0.30 — 2 m máclitigem, stark durcligeiwa-
sehenem Löss bedeckt. Das Gestein des Gebirges ist Rhyolith, dér
durcli vulkanisohe Naclnvirkungen z. T. in Kaolin (Beregi Nagy
begy und Kovászó), in alunitisehen Rhyolith, (Beregi Nagy hegy
und Szöllőhegy v. Bene) und in hydroquarzitischen Rhyolith (Nagy
Sarok hegy, Beregi Nagy heigy und Szöllö hegy v. Bene) verwan-
delt wurde. Geringere Bedeutung habén die an einigen Stellen vor-
kommenden Opalisíerungen (Hajós-Berg, Lant-Berg).
Die Grundmasse des Rhyoliths ist ursprünglich porzellanartig,
bimssteinartig mit Spbárolithen und Axiolithen, perlsteinartíg niít
Sphárolithen, oder glasartig (Feehstein). Die beiden ersten sind
sehr verbreitet, die beiden letzteren mehr untergeordnet. Die Ein-
sprenglinge dér Grundmasse sind: Plagioklase mit Ab7í— An24 bis
Abnr, — An42 (Oligoklas u. Andesin), dihexaederförmiger Quarz mit
vielen Glagieinschlüssen, Biotit und Hypersthen, von denen deT
Biotit nur im zentralen Teil, dér Hypersthen abeír am Rande des
Gebirges vorkommt. Das Gestein des Gebirges ist alsó Plagioklas
Rhyolith, welcher sicdi an den Ránden den Daziten niihert.
IRODALOM. - SOHRTFTTrTM.
1. Földv ári Aladár: Agvagok iszapolása ammóniumhidr-
oxid-, íiátriumoxalát-. és nátriummetaszilikát oldatban. Math.
és Term.-tud. Értesítő LTV. K. 1936. T. Rész p. ‘221.
2. F r. Hitler v. Hauer u. Férd. F r. v. R re h 1 h o f en: Beiicht
über die geologische Gbersichts-Aufnalime im nordöstlichen Uu-
*>arn áu Smmner 16.8. lalnb. d. k. k. Geol. Heirhsanst. B. X.
1859.
A Beregszászi-hegység eruptív kőzetei
197
3. ÍI o r u s i 1 z ky Henrik: Löszterületek Magyarországon. Földt.
Közi. XXVÍII. K. 1898.
4. Jaszovszky Miklós: Adatok a magyarországi rhyolithok pet-
rográphiá jához, k ii 1 önös tekintettel irodalmunkra. Budapest, 1923.
Doktori értekezés. Kézirat.
5. K al e c s i n s zk y Sándor: A magyar korona országainak meg-
vizsgált tűzálló agyagai. Budapest, 1905.
(í. K oic h Antal: A Zápszonyi hegy kőzetének petrográfiai vizsgá-
lata. Földt. Közi. VT1T. K. 1 878. p. 236.
7. Maorit z Béla: A Mátra-hegység eruptív kőzetei. Buda-
pest, 1909. Magy. Tud. Akadémia kiadása.
8. Fér d. F r. v. R i e h t h o f e n u. F r. R i 1 1 e r v, H a u e r: L. fent 2.
9. Férd. F r. v. Rielithofen: Studien aus den ungarisch-siebeu-
hiirgi - eben Traehitgebirgen. Jalirb. (i k. k. GeoJ. Reiehsanst. B.
XI. 1860.
10. S e h m i d t Sándor: A muzsa.ii wolnyn. Természetrajzi füzetek
III. I. Rész. 1879.
11. G. Stache: Die geologi.sehen Verhöltnisse dér Umgebung
von LTngvár in Ungarn. Jahrb. d. k. k. Geol. Reiehsanst B
XXir. 1871.
12. Szabó József: Timsókő és timsógyártás honunkban. A
magyarhoni Földt. Társulat Munkálatai. II. K. 1863. p. 21.
13. Szádé ezky Gyula: A magyarországi riolitokról. Termé-
szettudományi Közlöny XXII. K. X. Pótfüzet, p. 71. 1890.
14. \ endl Aladár: Mtagyarországi riolittipusok. Budapest,
1926. Magy. Tud. Akadémia kiadása.
15. \ endl Mária: A Tarpai-Nagy hegy hipei'iszténande^itia.
Annales Musei Nationalis Hungarici. XXIII. K. 1926. p. 169.
16. Ven dl Miklós: Kőzet-, szén- és ércmegjhatározó módsze-
rek. Sopron. 1935.
TÁBLÁM AGYAR AZAT. — TAFELERKLARUNG.
!. Foljásor-an elrendezett kvisztallitok az üveges alapanyagban. |j ni-
kolok alatt. 500X-°s n. Ardói Falu-bánya — Fiúidat angeordnete
Kristallite in dér glasigen Grundmasse. Unt. |j N. Lin. Verg. 500.
Falu-Grube bei Ardó.
2. Szferolitok és mikroszferolitos alapanyag, -j- nikolok alatt. 26Xn-
Ardói Falu-bánya. — Sphárolithe und mikrospharolithische Grund-
masse. Unt. + N. Lin. Verg. 26. Falu-Grube bei Ardó.
3. Axiolit és földpát beágyazások, -f- nikolok alatt 26X n. Böndő bá-
nya. — Axiolitli und Feldspat-Einsprenglinge. Unt. + N. Lin.
Verg. 26.
4. Részlet a Bei égi Nagy-hegyen húzódó kvarcát telérek szövetéből.
A fehér szilánkok anyaga kvarc, a fekete pontoké hematit. -|- niko-
lok alatt 60X 11 • — Detail dér Struktur dér am Beyegi Nagy-Berg
198
J. Tomor-Thirring'
ziehenden Quarzil gangé. Die weissen Splitter bestehen aus Quarz,
die schwarzen Punkte aus Hámatit. Űrt. + N. Lin. V e rg. 60.
5. Alunitos riolit. Az alunit a pórusok falát béleli ki. + nikolok alatt
60X‘°ö H. Derekaszegi bánya. — Alunitiscker Rhyolith, die Wánde
dér Porén mit Alunit ausgekleidet. Unt. +N. Lin. Verg. 60. Gru-
be von Derekaszeg.
6. Dihexaéderes kvarc üvegzárványokkal és elopálosodott földpátok.
Lanthegyi bánya. -(- nikolok alatt. 26X n- — Dihexaedrisoher
Quarz mit Glaseinsehlüssen und opalisierten Feldspaten von dér
Grube am Lant-Berg. Unt. + N. Lin. Verg. 26.
A CSESZXEKI VONULAT TEKTONIKAI VISZONYAI.
Irta: Dr. Thirring János.
DIE TEKTONISCHEN VERHÁLTNISSE DES GEBIRGSZU GES
VON CSESZNEK.
Von: Dr. J. Tomor-Thirring.
Az 1935. év nyarán végzett geológiai felvételezéseim az északi
Bakonynak Csesznek, Magasszentkirály és Bakonyoszlop közé
eső területeit ölelték fel. Értekezésemben először az északi Bakony-
ban végbement hegyképző folyamatot vizsgálom, különös tekintet-
tel azoknak a cseszneki vonulatra való vonatkozásaikra, majd a
lehetőségig időrendi sorrendben tárgyalom a vonulatot kialakító
mozgásokat; és végül azokat a mozgásokat igyekszem kimutatni,
amelyek a már kész rögvonulatot mai megjelenésükbe alakították.
Az északi Bakonyban kimutatható legidősebb mozgás, amely szá-
razfölddé való kiemelkedést eredményezett barréme korú. A Ba-
konyra jellemző sakktáblaszerű, össze- visszatörcdezettség legna-
gyobb részben két hegyképződési fázisban történt, az ausztriaiban
és a laramiaíban. Az első a gosauban ment végbe, a másik pedig
az eocént előzte meg, e kettő azonban i 1 1 nem különíthető el. Az
eocén képződmények lerakodását követő diszlokációk mind nagy-
jából azutáu már a preformált törésirányokat követik, azonban
igen nagy jelentőségűek a hegység mai arculatának kialakításá-
ban. A következőkben részletesen tárgyalom a térképen hangsúlyo-
zott fővetődósi rendszert és annak keletkezését; a peremmenti tö-
rés utáni szétdarabolódást és a fővetővel párhuzamosan haladó
árkos leszakadásnak keletkezését. Majd áttérek a tulajdonképeni
Várhegy tönk sorozat genezisének tárgyalására. Nem érdektelen,
c rögvonulatnak részletes vizsgálásába merülni, mert ez is — a
( sesznek-Bakonyoszlop-i tektonikus eredésű hegynek együtt kicsi-
ben típusait adják az északi Bakonynak minden részén meglévő
eocén utáni kéregmozgásoknak. Hatalmas méretű elmozdulásokról
itt nincsen szó, viszont a poszteoeén diszlokációk minden jellegze-
tes fázisát mintegy összesiirítve itt megtaláljuk.
Die tektonischen Verhiiltnisse des Gebirgszuges von Csősznek
190
A következőkben részletesen fejtegetem a Várhegy sorozat-
nak, mint kiemelkedett horsztvohulatnak keletkezését és azoknak,
mint a kiemelkedés után való össze vissza töredezedését és egy-
máshoz való helyzetüknek vízszintes irányban történő elmozdulá-
sát.
Befejezésül azon kisebb mérvű kéregmozgásokat részletezem,
amelyek területünket teljesen szétszabdalták és amelyeknek a mai
arculat köszönhető.
Területemen kimutatott főbb poszteocén mozgásféleségek a
peremmenti törések, horsztok kiemelkedése, lépcsős leszakadása,
felboltozódások, pikkelyeződések, besiippedés. idegen rögöknek tá-
volról való vízszintes irányban történő elmozdulása, stb.
Mindezen megfigyelések a mellékelt eredeti térképen és raj-
zokon is hangsúlyozva vannak. Piszlokái iós irányokat csak bizto-
san kimutatható esetekben rajzoltam be, irányukat azonban az ért-
hetőség kedvéért némel> esetben a kisebb görbületek elhagyásá-
val hangsúlyoztam.
# * #
Meine im Sommer 1935 durehgeführten geologisehen Aufnah-
men umfassten das zwischen den Ortschaften Csesznek, Magyar-
szentkirály und Bakonyoszlop gelegene Gebiet des nördlichen Ba-
kony-Gebirges. Bei dér Aufnahme desselben fesselte in erster Li-
nie dér ausserordentlich interessante tektonische Bau meine Auf-
merksamkeit, die bereits vöm Herrn o. ö. Prof. Dr. Roth von Te-
legd auf dieses Thema gelenkt wurde, wofiir ieh ihm auch an
dieser Stelle meinen aufrichtigsten Dank ausspreehe.
Die Sommer vor 1935 verbrachte ich mit dér Fntersucliung
dér vöm oben erwahnten Gebiet S-lieh und SO-lich gelegenen Ge-
gend, dérén analógé stratigrapliische Verhaltnisse weitere diesbe-
ziigliche Fntersuchungen überfliissig maehten.
Die alteste am Aufbau des in dér beiliegenden Karte darge-
stellten Gebietes beteiligte Bildung ist dér das triassische Funda-
ment des Gebirges darstellen.de Dolomit, resp. grösstenteils Dach-
steinkalk. Ersterer ist dér typische, sog. Hauptdolomit des Nori-
kums. Er ist ziemlieh arm an Yersteinerungen und lieferte gele-
gentlieh meiner Aufnahmen Diploporen und mehrere Exemplare
von Amauropsis papodensis Kitti. Dér konkordant auf dem Do-
lomit lagernde Dachsteinkalk ist bereits reicher an Versteinerun-
gen. Dié haufigsten Arten sind:
Megalodus complanatus Guemb., Megolodus guembeli
S t op p. var. segestana D i S t e f., Megalodus kutassyi T o m o r,
Megalodus complanatus var. inflata Tömör, Megalodus compla-
natus var. dudarensis Tömör, Megalodus complanatus Guemb.
var .Italica, Di S t e t., Megalodus nov. sp., Megalodus hoernesi
var. elongata Frech., Megalodus cf. triqueter műt., Neritaria sp.
Auf dem Dachsteinkalk lágert diskordant dér eozáne Haupt-
200
J. Tomor-Thirring
nummulinonkalk, dosson bezeichnendste Vorstoinorungen in dic-
sem Gebiet die folgendcn sind:
Foraminifcra:
Opercidina ammonea Leym., Alveolinn sp., Iiotalia sp., Denla-
iium aciciila ü e s h., Nummulhta millecaput B n n b Num
midiim millecaput var. dufrenoy, Nummulina perforata M t f.,
Nummidina striata B o u b., Nummulina cf. subplanulata Huntk..
Orthophragmiv a pratii INI i c h e 1 i n.
Echiuoidea:
Amblipygus dilatatus Ágas s., Echinolampas suessi Laubo.
Echinolampas sp., Schizaster anibulacrum Agass., Schizaster
rimosus Agass., Schizaster pappi Tömör, Schizaster archiaci
C o 1 1., Schizaster vicinális Agass., Schizaster lóri öli P á v„
Schizaster sp., Conoclypevs conoideus Agass., Lciopneustes anti-
quus C o 1 1., Macropneustcs deshayesi A g a s s.
Lamellibranchiata:
Spondylus nili 0 p p. Spondylus cf. buchi P h i 1., Spondylus
sp., Cardita cf. perezi, Cardita cf. meyer-eymari 0 p p., Crassatell a
sp., Ostrca gigantea, Ostrea sp., Vulsclla sp., Lima sp.
. Gastropoda:
Naiica cf. c epacea La m., Notica sp., Xatica cf. debilis Op p.,
Natica (Euspira) cf. lyonsi Opp., Cerithium cf. giganteum, Ceri
ihium sp., Velates schrnideliana Lám., Volutilithes sp.
Pisces:
Oxyrrhina xyphodon Agass., Isurus cf. elegáns.
Vöm toktonischen Gosichtspunkt kommen .iiingere Bildungcn
auf dicsőm Góbid nichl in Betracht. Dió von einer machtigon
Lössdeckc üborlagerten jüngston tertiáron Ablagerungcn orfiil-
lon die tiof liogenden oingesnnkenon Toilo dós Gebietes, nehmen
alsó an dón das Gebirge ausgostaltenden toktonischen Bo
vogungon nicht Toil, resp. spielen bői dór Bestimmung dós Alters
dicsér Bewcgungon keine Rolle.
In moinom Aufsatz will ich zuerst die im N-licbon Bakony-
Gobirgo (M-folgbm orogoiun Prozosso untorsnehon, mit besonderer
Riicksicht auf ihro Einwirkung auf dón Csesznekor Zug, daun
bosprc*che ich in möglichst chronologischer Kcihenfolge die dón
Zug ausgestaltonden Bowogu rigón und sucíie schliesslich jeoe B(>-
wegungen naohzuweisen. denen dór Schollenzug seine heutigo
Die tektonischon Verhiiltnisse des Gebirgszuges von Csesznek 201
Fönn verdankt. Prof. K. Rotli v. T o 1 o g d stellte lest, (láss die
im X-lichen Bakony nachwcisbare til teste Bowogung, dió zűr Ent-
stehung oincs Festlandes fiihrte, auf das Barrőme ont falit. I a e-
«er weist auch am Endo dér Trias erfolgte Hebungen nach, im-
merhin kann os festgestellt wordon, dass die bedeutsamston Be-
wegungon zűr Zeit dér Kroide stattfanden. Dió gebirgsbildenden
beiden Hauptphasen, die zwisohen das Eozan und die untoro Ivroide
entfallen, können als mit dón dió Alpen ausgestaltonden oroge-
íu'u Bewogungen zeitlioh iibereiustiinmendo synorogono Bowogun-
gon anfgefasst wcrden.
Dió fii r das X-licho Bakon y-Gobirge bezeichnende, schaohbrett-
fönnige Zorstiiokolung orfolgto grösstentoils in zwoi gobirgsbil
denden Phasen: in dór Alist risebon und in dér Laramischen. Dió
ersto spilte síeli im Gosau ab, dió z\v(*ite knapp vor doni Fozán.
Es vorsteht síeli \on selbst, dass ausser den wichtigsten Disloka-
tionspbason aneh sjiator noth Bowogungon stattfanden, diósé be-
folgton jedoch beroits die priiformiorten Richtungon und orreieh-
ten nie das Mass dér den lieutigen Charaktcr des Gebirges ausge-
staltenden laramisohen- und Pragosau-Bewegungen.
Auch hior gilt das selion liingst bekannto Gosetz dér Tektonik,
wonach die Erdoborflacho ilir houtigos Antlitz mehreron auf ein-
ando. folgonden gebirgsbildenden Phasen verdankt (Stíllé).
Die laramischen und Pragosau-Bewegungen lásson sich im
Bakony-Gebirge nicht unterscheiden. Es kann liloss festgestellt
wordon, dass in dér Krcideperiode liings gowaltiger Brnchlinion
ganze Gebirgszügo in dér Tiefe versünkön und als toktonische
Gogenflügel dér Bruehlinien Triasschollen emporgehobon wurden.
(Taegor). Als soleher tektoniseher Gegonflügol kann dér S-liehe
Teil moines Gobietos anfgefasst wordon, das den Rand einor Hocli-
ebono darstellt, woboi die im Liegendon dór letzteren auftauchendo
Triasmasse als Gogenflügel dureh Vrorwerfungen vöm Bodajk —
Rá tóté r Haupttriaszug losgerissen wurde.
Auf das in diesel- Weise práformierte und schon in grössere-
kleinero Sohollon zerstiickelle Grundgebirge transgredierto dana
das eoziine Meer. Die auf dió Ablagerung dór eozanen Bildungen
folgonden Dislokationen orientievten sich im allgemeinon nach den
Hauptbewegungsrichtungen, die vöm Morei Bruch ausgehend, im
ganzen X-lichen Bakony-Gobirgo nahezu identisch sind. Die Be-
wegungen, die beroits auch die Áblagcrungen des eozanen Meeres
betrafen, können am zweckmassigsten kurz als posteozáne Bewe-
gungen bezeichnet werden. An den meisten Stellen lasst es sich
namlich nicht leststellen, in welchcm Absehnitt des Jungtertiars
die Dislokationen eingetreten sind. Es sind zivar analóg gebaiRo
Gebiete bekannt, wo die posteozanen Bewogungen auch den auf
das Eozán gelagerten Schotter betrafen, leiden ist aber das Altér
des letzteren nicht sicher festgestellt, so dass auch diese Bewegun-
202
J. Tomor-Thirring
Ken nur ohne genauero Angabe (les Horizontes in das Mioziin ge-
stellt werdcn korínon.
Solehe miozane V erwerfungen konnto ich in einer friiheren
Abhandlnng ans dér SSO-lich von nnserem Gcbiet gelegenen Ge-
gend von Dudar nachweisen, wo die Depression von Dudar — Csc-
ióny — Jásd — Bakonynána z. T. die Folge einer miozánen Senlcung
darstellt.
Die Intensitát dér lerztgenannten Bewegungen wird am be-
stén dureh die Feststellung Prof. K. Iíoth’s v. Tel égd gekenn-
zeichnet, dér aus dér Anordnung dér infraoligozünen Denudations-
relikte darauf scdiliesst, dass die dureh die Kretazeischen gebirgs-
bildenden Bewegungen zustande gebrachte Tektonik naeb dér Ab-
lagerung dér alttertiaren Bildungen zwar eine weitere Entwick-
lung, jedoch keine wesentliche Ánderung mchr erfubr. Die eozanen
Bildungen erlitten schon keine so grossen Dislokationen, wie die
mesozoische Schiehtenserie gelegentlieh dér grossziigigen Ver-
schiebungen und Sehuppenbildungen in dér Kreideperiode.
Die erwáhten konsequenten Dislokationsrichtungen bestiin-
men aueh die morphologische Einheitlicbkeit des N-lichen Bakony-
Gebirges. Die dureh sog. Hautverwerfungsrichtungen praformier-
ten parallelen Taler, Grate und Abrasionshochebcnen pragen ih-
ren Charakter dem Antlitz des Gebirges auf. Dasselbe gilt aueh
l‘ür die Beeken, die sowohl bei jenem von Csetény- .lásd — Bakony-
nána, wie aueh bei jenem von Zire mit dem permischen
Grundgebirge liings Verwerfungslinien in Beriihrang treten. Di >-
se Haupt verwerfungslinien fallen im kartierten Gebiel umso mehr
auf, da dietertiíiren Fleeke von den liings dieser Linien emporragen-
den Horsten dureh die Erosion abgetragen wurden, dem gegenüber
aber — wie dics weiter untén noch ausführlich gezeigt werden
soll — die verháltnismassig tiefer gesunkenen Schiebten bessev
verschont blieben, so, dass die typischcsten Beispielc dér jungter-
tiaren Krustenbevegungei., besonders aber dér horizontúién Ver-
schiebungen an diesen Stelbn beobachtet werden können.
Auf dér beigefügten geologisehen Karte fii 1 1 1 auf den ersten
Bliek dér enge Zusammenhang zwisehen den morphologisehen
Verhaltnissen und dér Tektonik des Gebietes auf. Die am W-li-
ehen, besonders aber am S-liehen Teil desselben dahin zielienden
Gebirgsblöeke sind dureh einen in fást konsequenter Biehtung
verlaufenden, gewaltigen Bruch abgeschnitten und bilden den S-
liehen Rund des Grabens von Bakonyszentkirály — Magyarszentki-
rály — Csesznek — Bakonyoszlop.
Die dureh den Iiandbrueh gleiehsam abgesehnittenen Gebirgs
blöcke sind: im W die gewaltige Daehsteinkalkmasse des örök-
Berges, gégén SO fortschreitend dér ebenfalls aus Dachsteinkalk
bestehende, 437 m liolio Stumpf des Várbiikk Horgos, die ostwiirts
abfallende, eozane Kalkstoinplatte des Kopasz- und mit dem-
Pie tektonischen Verhiiltnisse des Gebirgszuges von Csesznek 203
selben zusammenhiingenden Magos-Berges, in dérén Liegen-
dem, dér norische Dolomit anzutreffen ist. Die Richtug
(iieses grosszügigtn Randbruehes ist im grossen ganzen SO —
XW, sie stimmt alsó mit dér t’iir das Bakony-Gebirge bezeichnen-
den sog. Hauptverwerfungslinie iiberein.
Die einst zusammenhangende Kalkplatte wurde béréi ts
durch die kretazeisclie Orogenese zerstückelt, so dass die erwahn-
te, von SO gégén NW gerichtete randliehe Hauptverwerfungsrich-
tung bereits vorhanden gewesen sein dürfte, als dieser Teil des
Bakony-Gebirges durch die maríné eozane Transgression überflu-
tet wurde. ín dér Kreideperiode zerbrach langs gewaltiger Bruch-
linien die zusammenhangende Triaskalkplatte, dérén ciné Haupt-
masse auch heute den Zug von Bodajk — Rátát darstellt. Langs
dicsér Hauptverwerfungslinien versanken Gebirgsmassen in dér
Tiefe und als Gegenflügel wurde auch unser oben erwáhnter Tri-
aszug emporgehoben.
Zu Beginn des Tertiárs dürfte auf unserem Gebiet eine ziem-
liche Ruhe geherrscht babén. Di(* Zeit grosszügiger Bewegungen
l'olgte nach dér Transgresion des Eozáns, vermutlich im Mio-
zán. Hierbei gelangte die erwahnte randliehe Hauptverwerfungs-
richtung zűr endgültigen Ausbildung, da die durch die kretazei-
"■che Orogenese praformierten SO — NW-lichen Hauptverwerfungs-
nnien auch in dicsem Gebiet erst* durch die posteozanen Bewe-
gungen ausgestaltet wurden. Diese Kichtung ist auch hier mit
geringer Abweichung SO — NW-lich. Sic schneidet in gerader Li-
nie die Örök- und Várbükk-Berge, dann mit einer geringen Wen-
dung nach OSO den Kopasz-Hügel dér sog. Sürii-Gebirgsgruppe,
die Höhe 322 m und den Magos-Berg ab. Diese Verwerfung "zieht
— obzwar dics aus den morphologischen Vcrháltnissen nicht er-
sichtíich ist — weiter und bildet den Rand des Beckeus von Du
dar — Csetény — Jásd — Bakonynána, wie ich das in einem meiner
ül térén Aufsátze nachweisen konnte.
Die Ausbildung des den Südrand des Gebietes darstellenden
íriaszugs war abtr mit dicsem SO — NW-lichen Bruch noch bei
weitem nicht abgeschlossen. Gleichzeitig mit dér randlicheu Ver
werfung wurde dér Zug auch in NO — SW-lieher Richtung trans-
versal zerstückelt, was sich am Raud des Örök-Berges, an beidet
Seiten des Várbükk und in dér den Ostrand dér Siirü-Gebirgs-
gruppe bildenden Verwerfung des Magos-Berges offenbart. Den
\ organg muss mán sich — wie ich spiiter ausführen und nach-
veisen will — in dér Weise vorstellen, dass dér zwischen dér Örök-
und Várbtikk-Bergen verlaufende Bruch und dér andere randliehe
Bruch des Várbükk-Berges etc. mit ihren stufenweisen Abbriichen,
Grabenverwerfungen hervorgerufen habén. Diese parallelen tektoni-
sehen Graben wurden dann durch die oberfláchliche Erosion ver-
tieft und nach den alluvialen Ablagerungeu durch das Geschiebe
von Baclien erfiillt. Ein derartiger tektonisch vorgebildeter Gra-
204
J. Tomor-Thirring
ben ist aueh das Tál des zwischen den Örök- und Várbükk-Bergen
fliessenden Aranyos-Baehes. Die Querbriiche verlaufen — wie dies
auch au 1' dér Karié auffállt — beinahe parallel. Dieser Richtung
parallel verlauft aucli die Verwcrfung des Magos-Berges, die ich
schon vor liingerer Zeit bekannt maehte und die den anderen
Rand des erwahnten Kohlenbeckens bildend, beinahe bis zűr Orí-
schaft Nagyesztergár zieht.
Zum Beweis des in dér Einleitung bereits hervorgehobenen
Emstandes, dass an den verháltnismassig tiefer liegenden Trias-
schollen die Reste des transgressiv aufgelagerten Eozáns erhalten
blieben, muss ich es hier erwáhnen, dass die nahezu 500 m errei-
ehendo Hőbe des Örök-Berges OSO-wiirts bestandig abnimmt, dér
Várbükk-Berg nur mehr 437 in hocli ist und auf demselben das
Eozan felüt, das triassische Liegende des Kopasz-H ügels und Ma-
gas-Berges deni gcgeniiber ca. 280 in hoch liegt und auf demsel-
ben dér Hauptnummulinenkaik in einer Machtigkeit von iiber 10)
m erhalten blieb, was jedoeli nieht die wirkliche Machtigkeit dér
eozanen Bildungen dér Gebirgsgruppe bedeutet, sondern eine
Kolge des im N-lichen Bakony haufigen schuppigen Baues ist.
Die im grossen ganzen NO-wiirts einfallenden Schiehten des Ko-
pasz-Hiigels wurden durch den vöm S wirkenden Druck wie Kis
schollen übereinander gestaut, wodurch dicse betrachtliche, 100
m übersteigende Machtigkeit zu standé kain. Dies lásst sich aucli
dadurch nacliweisen, dass mán am abschüssigen Weg des NW-
lichen Randes vöm Kopasz-Hügel iiber eine geraume Strecke bis
ins Tál hinunter auf ein und derselben, durch Verst.einei ungen ge-
kennzcichneten ISchicht schreitet.
Ein Bliek auf die beiliegende Karte zeigt deutlicli, dass dev
am Rand dér Örök- und Várbükk-Berge und des Kopasz-Hügels
dahinziende Brucli den Rand des Grabens von Magyarszent-
király— Bakonyoszlop nieht durch einfachen Abbrueh, sondern
durch cinen Staffelbruch zustandebrachte. Die Spuren dieser tek-
tonischen 'Treppe gelangen auch in den morphologischen Details,
besonders in den Ablagerungen dér Bache und Adern deutlicli
zum Ausdruck. Es geniigt den Lauf des kleinen Baches vöm Kő-
mosó-Tal oder die Richtung dér mit alluvialen Ablagerungen er
füllten Vertiefungen zu verfolgen, die sánitlicli nahezu parallel
mit dér Hauptbruchrichtung und demnach auch mit dem Rand
des Gebirges verlaufen. Dér Graben erreicht seine grösste Tiefe
in dem mit Runktcn bezeichneten Abschnitten, wo er gegenwartig
von dem zwischen Oszlop und Bakonyszentkirály fliessenden Bach
miit alluvialcm Geschicbe ausgefüllt wird.
Dér Abstand zwischen den Hőben dér den Rand des Grabens
bildenden Berge und dem Bódén des Grabens ist betrachtlich. Es
geniigt, die nahezu 500 m erreichende Hőbe des Örök-Berges mit
dem bei 217 ni liegenden Beden des llaches, oder die 437 m des Vér-
bükk Bcrges mit dem 230 m-Niveau des gcgeniiber liegenden Bach-
Die tektonischen Yerhiillnisse dós Gobírgszuees von Csesznek 205
bettes zu vergliechen. SO warts fortsehreitend wird dieser Ni veau-
untersehied iminer gerínger. Immorhin ist dieso Vorwerfung nocli
ansehnlich, wenn maii in Betracht zieht, dass dér Graben mit
jungtertiüren Schichten aufgeschiittet ist, zwisehen doni Örök-
Berg und dér verworfenen, in dió Tiofo gosunkenen Daehstcin-
kalkniasso alsó oine betraehtlielie Sprungliüho bestcht.
Ebenso, wie die Triasmasse dós Kopasz-Horgos durch dón
Randbrueh noeh nicdit vollstandig ansgostaltet war, wurde dér
staffelige Bau dós Grabens nocli durch parallelé Tiilor tektonischen
l'rsprungea woiter zorrisson. Diós alles kommt in dón Ablagerungs-
stollen dós Geschiobes dór Biicho deutlich zum Ausdruck.
Hionnit sind wir zum interessantesten Problom unsores Gebie-
les: zűr Frage dér Entstehung dós Sehollonzugos von Csoszm*k
Fig. 40. ábra. Tektonische Linien dós Schollenzuges von Csesznek.
Links unton: Prolii des Durehbruches vöm Arauyos-Tal.
angelangt. Auf dér Karte ist dieser Schollenzug durch kleine
Kinge bezeielinet, woraus es ersichtlich ist, dass eigentlieh sechs
derartige Schollon vorhanden sind: die erste ist die Höhe 324 m
gegeniiber doni Varbiikk-Berg (1.), die zweite dér Festangsborg
von Csesznek (11), dann folgen zwei Höhen in einer Linie (ITl-V)
mit dér zwisehen den beiden sozusagen herausgeglittenen mittle-
ren Scholle (IV), Die letzte ist die SO-wárts, dem Magos-Berg ge-
geniiber liegende Höhe 322 m mit ihrem Fortsatz (\ I).
Es ist uicht oninteressant, die Genese dieses Zuges zu erfor-
schen, weil dieser samt den tektonischen entstaudenen Bergen von
Csesznek- Bakonyoszlop iin ldeinon jNTasssíab den Tvpus dér in allé í
Teilen des X-lichen Bakony-Gebirgos konstatierbaren posteozanen
Krustenbewegungen darstellt Es ist hier keine Kodé von gígan-
tischen Dislokationen, hingegen sind die samtliehen bezeichnenden
Phasen dér posteozanen Bewegungen hier gewissermassen kon-
zentriert anzutreffen. Fin besonderes Geprage verleiht dem Őrt
Csesznek und seiner Fmgebung dér Schollenzug, dér aus dóm
flachen Gelande des Gebietes gleiclisam emporwachst. Dér Festungs-
206
J. Tomor-Thirring
berg und die Scholle Xo. T. sind von dér Dachsteinkalkscholle
des Várbükk dureh ciné ansehnliehe VerGefung getronni ui'.d im
X von dér erwáhnten Ebene umschlossen. Dasselbe gilt auch be-
züglich dér Sehollen Xo. III, IV und V. die gleichfalls als Horste
scharf aus ihrer Umgebung hervortreten. Verbindet mán die
Sehollen in Gedanken, erhalt mán eine mit dér Richtung des
Hauptrandbruches parallelé Ketté.
Es versteht sich von seibsí, das die Entstehung dieses Horst-
Zuges nieht auf rein lokálé Dislokationen zurückgeführt werden
kann. Diese scharf emporragenden Horste des Gebirgsrandes fügén
sich vielmehr organisch in die Tektonik des ganzen X-lichen Ba-
kony hiúéin und ihre Entstehung hangt notwendiger Weise mit
dér Ausgestaltung des ganzen Gebirges zusammen. Die Erfor-
schung dér letzten Ursaehen würde aber zu veit lithren, so dass
ich bei dieser Gelegenheit bloss die an Őrt und Stelle zu beobach-
tenden Dislokationen berücksichtige.
Es erleidet keinen Zweifel, dass mán es liier mit einer Kette
von Sehollen zu tun hat, dérén einzelne Glieder naeh ihrer He-
bung zertríimmert und gegeneinander sogar verschoben vurden.
Dass mán hier tatsaclilich emem gehobenen Horstzug gegeniiber-
steht, ist aus den eozaneu Hauptnummuliuenkalk-R'sten -rsieht-
lich, die das triassische Liegende mantelartig omhiiilen, von deu
höher gelegenen, gelegentlieh des randlichen Abbruches an dér
Stelle verbliebenen Sehollen, z. B. vöm Várbükk dureh die Erosion
abgetragen wurden, an den versunkenen und erst spater vieder
tmporgehobenen Sehollen hingegen elhalton blieben. Hierfiir
spricht auch die Verteilung dér eozanen Flecke.
Das charakteristischeste Glied des Zuges ist in dieser Hin-
sicht zweifelsohne die Scholle Xo. VT, dérén Bau auch die Entste-
hung dér übrigen beleuehtet. Wie bereits erwahnt, ist es ein dem
Kopasz-Hügel gegeniibersteliender, sehroff emiiorragender Horst,
dessen Bau bequem zu beobachten ist, da dér Berg dureh zwei
iibereinander gelegenc Steinbriiehe beinahe in seiner ganzen Höhe
aufgesehlossen wurde. Es ist ein wahrhaftiges Schulbeispiel eines
aus dér Tiefe emporgetauchten Dolomithorstes, dér den transgres-
siv dariiber gelagerten Hauptnummulinenkalk diapirartig empor-
wölbte, so dass dér plastischere eoziine Kaik den vollstiindig zer
trümmerten Dolomit mantelartig mnEüllt. SelBstverstandlich
vurde auch dér eoziine Kaik dureh den enormen Druck stark me-
iamorphosiert, so ilass seine Versteincrungen mit Ausnahme einl-
ger Xummulinen fást vollstiindig anfgeriebcn wurden. das Ge-
steinsmaterial selbst aber eine Umkristallisierung erlitt Es kann
auf den ersten Blick mit dem Dachstcinkalk verwechselt werden,
umso mehr, da es, wie dér letztere, dureh das liings dér Spriinge
ausgeschiedene Eisenhydroxyd rőt gefiirbt wurde.
Ganz analógé Falle stel len auch dér Festungsberg von Csesz-
nek und seine Xachbaren dar, mit dem einzigen Fnterschicd, dass
Dic tektonischen Verhiiltnisso des Gebirgszuges von Csesznek
207
liier das Fundament vöm Dachsteinkalk gebildet und dér Bau dór
Schollen infoige dér starkeren Zertrüminerung nooh komplizierter
wurde. Dór Fcstungsberg ist dureh eine N — S-liche Verwerfung
ontzweigeschnitten, wobei dió Hiill'to, auf dér dic Ruine steht, re-
latív höher gohoben wurde. Bosondere Beachtung verdienen dór
S-liche und W-liche Abschnitt. Auf dóm Dachsteinkalk blieb dér
darüborgolagerte oozáno Kaik elhalton, dér a bér am S-und W-
lichen Tcil dós Berges vöm Dachsteinkalk buchstablich herab-
rutschto. Őst- und nordw árts wurde dics dureh je eine Verwer-
fung verhindert, die dórt dón Berg scharf absehnitten. Die Har-
nische dér Oleitflachen und am S-lichcn Fuss des Berges die ab-
gerutschten eoziinen M ásson sind gut zu beobaehten.
Auch am Gipfel dér Höhe Xo. I. ist Eozán anzutreffou. Statt
dem Abrutsehen desselben am Rand erfolgte hier eine weitere
Hobung dér Dachsteinkalkscholle, die spater in dór Elitté einbrach.
Hieraus ergab sieh die synklinalenartige Vortiefung, in dér dér
eozane Kaik liegt.
Die mantelförmige Lagerung des Eozans auf dem Dachstein-
kalk ist auch an den iibrigen Gliedern des Zuges zu beobaehten,
besonders am Berg Xo. III. Dér Bau von Xo. IV und V ist zwei-
felsohne ahnlieh, doch ist hier das Liegende nicht aufgesehlossen.
Die Theorie dér Hebung des Schollenzuges wird auch dureh
die Tatsacne befürwortet, dass die einzelnen Schollen auch in Bc-
zug auf einander vertikale Dislokationen erlitten habén. Als Zei-
ohen hierfür kann die am Fuss dér Burgruine dahinziehendo, un-
gefahr X" — S-liche Verwerfung, sowie die Hobung dér Seholle No
208
J. Toinor-Thirríng
i. langs dér Dislokationslinie des Kőmosó-Tales betrachtet werden.
Nachdem es nnnmehr erwiesen ist, dass die Sehollen tatsách-
lieh gehoben wurden, bleibt nocli die Frage zu beantworten, was
die l rsaehe dér Hebung gewesen sóin dürfte. Wie bereits erwáhnt,
will ich bei dér Erklárung nicht allzn weit greifen, sondern nui*
raeine lokálén Beobachtungen mitteilen. Die U rsaehe ist ebendort
zu suehen, \vo wii die Erklárung dér Hebung des Gegenflügels
vöm Bodajk — Rátóter Hauptzug gefunden habén. Audi in diesein
Fali versenkte dér miozane Randbruch Gebirgsmassen in die Tie-
l'e. Da die Verwerfnngsflachen nicht regelmássig, Aertikal sincl,
entstand offenbar eine Stauung, dureh welche die Emporprossung
idnes relatív kleineren Zuges aus dér Tiefe bewirkt wurde. Mit
anderen Worten kaim alsó dér Zug von Csesznek mit dér grössten
Wabrscheinlichkeit als dér tektonische Gegenfliigel von langs Ver-
werfungen in die Tiefe versunkenen Massen betrachtet werden.
Ich habé in dér Einleitung betont, dass ich die Phasen dér
Bewegungen möglicbst in chronologischer Reihenfolge behandein
möchte. Dem entsprechcnd gebe ich min auf die nach dér Hebung
stattgefundenen Dislokationen über. Es versteht sich von selbst,
dass die strenge Zeitfolgc dér letzteren nicht ganz genau festge-
stellt werden kann, da ja die Zerstiickelung des Zuges, die hori-
zontale Verschiebung dér einzelncn Schollen gégén einander, so-
wie die Zertrünimcrung des infoige dér Hebung des triassischen
Liegenden empovgewölbten eoziinen Mantels, das Zcrre issen des-
selben in prismatische rI'eile und die horizontúié Dislokation odor
Fig. 42. ábra. Verwerfung im Aranyos-Tal.
Die tektonischen Verh.iltnisse (les Gobirgszuges von Csesznek
209
Seliuppenbildung dér letzleren nach dér Hebung des Zuges wahr-
seheinlich gleichzeitig oder innerhalb eines engen Zeitraumes er-
lolgt sein diirften.
Vor nllem ist das Zerreissen (ler Schollen in horizontaler
Richtung zu ^esprechen. Nach Prof. K. Roth v. Tel égd besit-
zen dicse Bcwegungen im N-lichen Bakony eine sehr grosse Bedeu-
tung. An nianchen Stelleu wurden Schollen aus Entfernungen von
-I — 5 km nőben ganz ahweichende Gesteine verschobon. Beispielo
siud dureh die Mitteilungen des erwáhuten Antors aus dér Gégéiül
von Eplény reichíich bekannt gewordcn. Derartige horizontale
Yerschiebungen konnten — zwar in kleincrem Massstab — aucli
atif meinem Gebiet nachgewicsen werden.
In horizontaler Richtung wurden dér Festungsberg und die
Sehol le No III von einander versehoben, sonst wáre die eigentiím-
liche Berührung zwisehen dér gehobenen Daehsteinscholle des
Festungsberges und deni unmittelbar neben dieselbe gelangten
eoziinen Hauptnummulinenkalk unverstándlich. Am Nordrand des
Festunsberges liisst sich eine entsehiedene Yerwerfung nachweisen,
das den Gipfel des Berges bedeckende Eoziin stimmt petrogra-
pliiseh vollkommen mit deni Eozan dér Scholle Xo. III überein,
iiberdies ist aucli die Lagerung dér Schichten an beiden Stellen
identiseh. Xeben deni von Csesznek kommenden Weg tritt jedocli
dér Dachsteinkalk iiber eine geraume Strec-ke mit dem Eozan dér
benachbarten Seholle in Beriihrung, was bei den herrschenden
Lagerungsverháltnissen nur ducii die Annahme einer tektonischen
Grenze verstandlich ist.
Horizontal gegeneinander vurden aucli die Schollen Xo. IV
und V versehoben, was sich besonders in dér petrographisenen
ÜbereTnstimmung und in den Dislokationsriehtungen offenliart,
welehe die Scholle Xo. IV vielfach durchkieuzen und unter denen
deutliche Gleitl'laehen nacligewiesen werden können, langs derer
einzelne Teile dér Scholle aucli spáter noch in denselben Richtuii-
gen weiterbewegt wurden, in denen sie aus ihrer urspriinglichen
Lage neben dér Höhe 333 m versehoben wurden.
Dér Vollstandigkeit zuliebe sind noch die an dér Ostecke des
Yárbükk-Berges befindlichen 2 — 2 Yorkommnisse des Eozans zu
erwahnen, die in analógéi- \Yeise in ihre gegenwartige Lage ge-
langten. Avie die oben besprochenen Schollen, obzwar sie dem An-
scheine nach die Relikte eines Staffelbruches darstelfen. Gégén
die letztere Deutung spricht dér Umstand, dass dér Dachsteinkalk
: n beiden Stellen hoch, das denselben überlagernde Eozan liinge-
gen viel niedriger liegt und verhaltnismássig steil, unter 40 — 45°
einfallt. Auch diese cozanen Flecke rutschten nach dér Hebung
vöm Dachsteinkalk herab, in áhnlieher \Yeise, wie das bei den
Schollen des Festungsberges unzweifelhaft festgestellt werden
konnte.
Dureh die skizzierten Dislokationen wurde die Ausgestaltung
210
J. Tomor-Thirring
dér Glieder des Zuges von Csesznek in grossen Zugén vollbracht.
Es bliebe noeh die Besprechang jener Bewegungen übvig, die das
lieutige Antlitz dér Schollen modeJlierten. Diese können nicht in
eine besondere Fhase gestelll werden. Sic diirften zeitlicli mit deu
vorhin besprochenen Dislokationen zusammenf allén. Immerhin ist
es niclit uninteressant, dieselben ins Auge zu fassen? da aueh dies<‘
geringfügigeren horizontalen Verschiebungen zűr posteozánen
Zertrümmerung des Gebirges beitrugen und aueh die grossen Be-
wegungen erklaren lielfen.
Die eoziine Masse dér vöm Festungsberg W-lieli gelegenen Hó-
lie No. I ist dureh die nicht bedeekten Teile des buehstáblich syn-
klinal eingebrochenen Daehsteinkalkes umschlossen lm Auf-
schluss neben elem Brunnen ist dér Uachsteinkalk und iiber diesem
das Eozan sichtbar. Zwischen den beiden Bildungen liegt eine
15 — 20 cm máehtige, rote Tonschieht als Zeiehen dafiir, dass in
diesem Teil des Bakony-Gebirges eine Festlandperiode auf die Re-
gression des Triasmeeres folgte. Die Zwisehenlage entspricht einer
mylonitartigen Reibungsbrekzie, die dureh rőten Tón zu einer fást
marmorartigen Masse verzementiert wurde. Trotz dem identischen
Einfallen dér beiden Gesteine spricht die Anwesenheit dieser Brek-
zie f ür die Annahme eines tektonisehen Kontaktes zwischen den
selben.
Dér IJrsprung' dér synklinalenartigen Vertiefung ist zweifel-
liaft. Nach dér Hebung der Seholle könnte zwar das Liegende
trogartig einsinken, docli ist es in Anbetraeht der auf die andere
Seite des Berges miindenden Höhlen nicht ausgeschlossen. dass
mán hier eingestürzten Höhlen gegeniibersteht, was in dieser Ge-
gend eine haufige Erscheinung ist. Der eoziine Kaik wurdo nach-
triiglieh zertrümmert, er ist von grossen Gleitflachen vielfach
(lurchsetzt, dérén Richtung hier vorwiegend eine 0 — W-liche ist.
Die durchschnittlich unter 24" gégén S einfallenden Scliichten
rutschten sogar aueh liings NW — SO-licher Flachen in horizontú -
ler Richtung weiter. Zu erwahnen sind aueh noeh die vertikalen
Dislokationen, die zűr Ausgestaltung des hiesigen Abschnittes vöm
Kőmosó-Tal beitrugen. Thre Richtung ist hauptsaehlich N- S.
Beide Teile des der Seholle No lí (Festungsberg), sowohl der
höher gehobeno Dachsteinkalk, wie aueh der vöm Eozan bedeckte
Teil sind von Gleitflachen vielfach durchsetzt. Die Grenze gégén
das Kőmosó-Tal ist keine eínfache Verwcrfung, sondern eine Wech-
selfoge von annaln rnd N — S- und NW- SO-liehen vertikalen Brii-
chen. Sogar diese sind nicht vöm Tíipfel des Berges bis zűr Tal-
sohle einheitlich, sondern habén den Berg von der benaehbarten
Seholle staffelweise losgei issen. Das den Gipfel des Berges bilden-
de Eozan rutsehte gelegentlich der Rebung der O-lichen Dachstein-
seholle am Grat gégén W ab, wobei die eozanen Tafeln nach der
Art von Dachziegeln schuppenförmig übereinandor gesehoben
wurden.
l)ie tektonischen Verháltnísse des
Gebírgszuges von Csesznek
211
Weiter siidwárts sind a in Daclisteinkalk gégén S gei’ichtete,
abgerundete Gieit fláchen nnzutreffen, an dérén steiler Oberflache
die eozane Decke in die Tiefe hinabrutschte, was au eh durch die
Anwesenheit eines grossen eozánen Fleekes am Südfuss des Ber-
ges bewiesen vird. Es braucht kaum erwáhnt zu werden, dass so-
\vohl dér Daclisteinkalk, wie auch das Eozán metamorphosiert, na-
mentlich liings dér Harnische umkristullisiert wurden, so dass im
letzteren nur wenige Nnmmulinen anzutreffen sind. /u Füssen
dér Hűi ne ist auch dér Daclisteinkalk von Gleitfláchen durchsetzl
und liings dieser vorwicgend NW — SO-lichen, meist parallelen Fla-
oben erfolgten kleinere-grössere Verschliebungen in liorizontaler
Richtung. Die Fláchen schliessen hier mit dér Horizontalen V in-
kein von durchsehnittlich 30° cin. Ilire Anwesenheit bekriiftigt
das Vorhandensein dér auch in dér Karte veranschaulichten, von
NW gégén SO gerichteten, horizontalen Verschiebungsfláche, liings
welcher dér Dachsteinkalk des Festungsberges in eine gleichsain
tlexurenartige Beriihrung mit dér Scholle No. III tritt.
Die Dühe No. Ili bcsteht iihnlich, wie No. il mis zwei Teilen:
mis einer mit Eozan iiberdeckten und einer Dachstein-Scholle
die sicli liings einer Verwerfung bér illíren. An dér Berührungs-
slelle sind die Schichtfláchen vielfach zerklüítet. Vertikale Flii-
chen gehen nádi N in N-warts einfallende iiber, gégén S vor-
schreitend trifft mán liings dér Verwerfung S-, dann SW-warts
einfallende Schiehten an. Die Schichtfláchen sind zugleich Gleit-
fláchen, an denen urspriinglich höher gelagene Schiehten zu Füs-
sen des Berges hinabrutschten.
Dér in dér Náhe des Kontaktes mit dem Festungsberg be-
findliche grosse Steinbrueh gestattet ebenfalls einen Einblick in
die zerkliiftete, von Gleitfláchen durchsetzte Struktur des eoziincn
Kalkes. Oberhaib des Steinbruches fallen die íáchichten unter ca.
50° gégén NNW ein, resp. es erfolgte das Abgleiteu dér Schiehten
liings dieser Fláchen. Auch dieser Umstand weist darauf hin, dass
dieser Teil urspriinglich zum Festungsberg geliörte. Die Richtung
dér horizontalen Verschiebungen ist hier im grossen gauzen O — \V
und N — S. Diesen Fláchen entspreehend wurde die eozane Decke
in Prismen zergliedert, die in horizontaler Richtung verschoben
wurden, was auch in den glánzend polierten Harnisehen und
Gleitfurchen zum Ausdruck gelangt.
Dér Dachsteinkalkmasse d(>s Berges No. Ili gegenüber liegt
die Höhe No. IV, dérén SO-licher Teil durch eine scharfe, gerade
Verwerfung begrenzt ist, was auf den ersten Blick auffállt, da
hier die eozánen Kalktafeln an einer geraden Linie plötzlich en-
digen und v^on dér Lössdecke abgelöst werden. Im Steinbrueh des
Berges sind annáhernd gégén S einfallende Gleitfláchen anzu-
treffen, die gleichfalls von cinem ganzen Netz von Verschiebungs-
fláchen dürchsetzt sind. Am auffálligsten sind die 0 — W-lichen.
vertikalen Fláchen, die den Berg parallel zerschnitten und bis
212
J. Tomor-Thirring
zum Fuss desselben verfolgt werden können. Zwei von diesen
Flachen sebnitten ein 20 m breites, eozanes Kalkprisma vöm Berg
heraus, das dann annáhernd horizontal verschoben wurde. Aussor
diesen Hauptversehiebungsflachen sind aueh noch zahlreiehe kiéi -
nere anzutreffen. Es ist ínteressant, das dér Harnisch hier stellen-
weise durch eine 4 — 5 cm machiige Kalzitschicht überzogen ist.
Dér Berg No. V zeigt keine von den bisher bes'prochenen ab
weichenden interessanteren körmén, so dass ich zűr Beschreibung
des letzten Berges No. VI iibergehcn kann. Den Kern desselben
bildet eine gehobene Dolomitscholle, die die urspriinglieh horizon-
tal gelagerten eozanen Schiehten domartig emporwölbte. Dér
grösste Teil des Nummulinenkalkes rutschte auch hier vöm geho-
benen Liegenden zu den Füssen des Berges herab und die grossen
Aufschlüsse lassen es gut beobachten, dass dér ])lastischere eoz&ne
Kaik vöm grossen Dinek síellemveise durch und durch gefaltet
wurde (Siehe beiliegende Skizze). Derartige kleine Faltén sind be-
sonders in dem am Gipfel des Berges bet'indlichen Aufschluss
sichtbar. (Siehe FTg. 2.)
Wahrend die plastischeren eozanen Tafeln dem Druclc mehr
odor weniger nachgaben. wurde dér spröde Dolomit zu femem
(hús zerdrückt, dér von den Einwohnern abgebaut wird. Ausser-
dem, dass dér Dolomit emporgewölbt wurde, zerbrach dér den
Dolomit umhiiliende Diapyrmantel aueh noch in Prismen. u. zw.
nach annahernd parallelen Flachen, dérén Harnische sich bis zum
Fuss des Berges verfolgen lassen. Ilire Bichtung ist im grossen,
ganzen N — S und 0 — W. Beim ersten Steinbruch lassen sich haupt-
sachlich drei derartige Prismen in dér Breite von 1.0, 4.5 und 5.2
rn nachweisen. Aus den deutlichcn Gleitfurchen liisst es sich auch
l'eststellen, dass die Verschiebung hauptsáchlich in 0 — W-licher
Richtung eri'olgte. Auf senkrecht hierzu erfolgte, geringfiigigere
horizontale Dislokationen weisen N — S-liche Fnrclien hin.
• * <i
Hiermit bin ich am Schlus-; meiner Beobachtungen iilier die
rkektonik u. Ausgestaltung des Zuges von Csesznek— Bakon yoszlop
angolaiig!. Ich betone wiederholt, dass in dicsér Gegend des N-
lichen Bakony-Gebirges die v>*rschiedenen Formcn dér bezeich-
nendsten posteozánen Krusten-Bcwegungen auf kleinen Iíaum
konzentriert zu beobachten sind. Dcnn trotzdem die Hauptrich-
tungen dér Dislokation bereits in dér Kreideperiode praformiert
wurden, verdankt das Gebiet sóin heutiges Antlitz jcdenfalls den
posteoziinen Bewegungen.
Die in dér Kreideperiode emporgchobenen Triasmassen wur-
den durch dit1 Ablagerungcn des eozanen Meeres iiberdeckt und
die so entstandene, zusammcnhhngendc Tafel wurdb dnnn durch
das posteozane Bruchsystem zerriss<m. Die Haupttypen dieser Bo-
vvegungen sind auf unserem Gebiet randliche Briiehc, TTebungen
Die tektonischen Verhaltnisse tlrs Gebirgszuges von Csesznek
213
von Horsten, Staffelbriiche, Aufwölbung, Schuppeubildung, Ein-
senkungen, horizontale Verschiebung fremder Schollen auf grosso
Entfernungen, sonstige kleinerc und grössere horizontale Dislo-
kationen etc.
Die Richtungen dér Dislokationen sind — gleb-hgültig, oh
maii die Randbriiche, odor die kleinsten horizontalen Verselne -
bungen betrachtet — bestándig. All diese Beobachtungen sind
auch auf dér Karte hervorgehoben. Éingezeichnet wurden nur
sicher nachweisbare Dislokationsrichtungen, dérén Verlauf ieh je-
doch dér bcsseren Verstandlichkeit zuliebe in manchen Fiillen
durch das Weglassen kleinerer Kriimmungen botonte.
PLEISZTOCÉN STKUKTURTALAJOK AZ ALFÖLDI ÉS BÉCSI
MEDENCÉKBEN.
Irta: Dr. Szádeczky-Kardoss Elemér*.
PLEISTOZANE STRUKTUR BÓDÉN B 1 LD U NG IN I)EN UNGA-
RISCHEN TIEFEBFNEN UND IM WIENER BECKEN.
Von: Dr. E. v. Szádeczky- Kardosa.
lm Folgenden werden einige Daten bezüglich dér Erklarung
und dér Verbreitung dér fallungsúln liehen, oft als .saekig" be-
zeichneten Lagerungsart junger schottriger Ablagerungen in den
ungarischen Tiefebenen und im Wiener IVcken angefiihrt.
„Saekige Lagerung“ nenuen mehrere Autoren verschiedene
Erscheinnngen. Hier sollen nur gewisse Arten dér saekigen Lage-
rung besprochen werden, die folgenderweise zu kennzeichncn sind.
Im Hangenden .iuuger Schotterkomplexe sind faltungsáhnli
ebe Bildungen zu erkennen, wobei die „Falten“ oft von unregei-
mássiger Gestalt sind und zmveileii Kráuselung zeigen. Ihre Brei-
’.e: „Wellenlange“ betragt gewöhnlich 1 — 5 m. Nach liisherigeu
Beobachtungen kann die maximale vertikale Hnhe dieser Bildun-
gen mit 3 — 4 n. angenommen werden. Die .Amplitúdó" dér Faltén
bleibt natürlicli unter dieser Grenze. Die Intensitat dér Schichten-
Bemutatta szerzel távoiiétében dr. P a p p Ferenc elsőtitkár,
a Magyarhoni Földtani Társulat 1936. évi május hó 6-án tartott szak-
ülésén.
Dr. Kéz Andor egyet. m. tanár úrnak a strukturtalajoknak
eme feltételezett előfordulásaival szemben felszólalásában kifejtett
aggodalmait, minthogy azok félreértésen alapultak, sikerült eloszlatni.
\ onatkozó eszmecserénk közlésétől közös megegyezés alapján eltekin-
tünk, A szerző-
214
E. v. Szádeczky-Kardoss
störung wachst nach oben. Dió Lángsachson dér Gerölle sind pa-
rallel dér Faltén und Krausen goordnet. Da die „Fingéi" dér Fal-
tén oft wagreeht stehen, können die Gerölle auch lotrecht aufge-
richtet stehen. Bei dieseni Typ dór Sohichtenstörungen ist auch
ciné starke Sortierung nach Korngrössen wali rzunehmer., Es ist
oft ein breiter, feinkörniger, tonigsandiger Kern zu unterschei-
den, welcher durch einen schmalen schottrigen Giirtel von untén
und von dér Sc-ite uui gébén wird. Zuweilen kaim die Mitte dós
feinkörnigen Koins selbst schottrig sein. Dér schottrige Gürlel ver-
schmalert sich olt nach oben und lnldet Aufbrucl c. (Fig. 43.) Kin
andermal scheinen d a gégén die Schotterstreifen von oben oingo
Fig. 43. ábra. Aufschluss bei Újlak, Kom. Vas. (Schiehtenstörung
Typ. I.)
faltét zu sóin und sind nach untén gespitzt (Fig. 4b). lm erste.'*
balle künn die Schichtenstöriing mit eiuor umgekehrtcn Zykloide,
im zweiten Falle mit eincr aufrecht stehenden verglichen werden.
Alldiose Forrnen mit starker Sortierung und unrcgelmassigor
Kráuselung werden in dér Folgo als Schichtstörungen ersten Typs
bezeichnet.
Mit dieser Art von Schiehtc-nstörungen stehen wahrseheinlich
solcbo Forrnen in genetischer Venvandtschaft, bei denon das
Schotterlager sanft gewellte Faltén bildet. (Fig. 44) Bei dicsem
Typ ist ciné Sortierung nach Korngrössen bei dór Hildung dér
Schichtstörung nicht wahrzunebmen. Dió Falton sind regelmassi-
ger und zeigen keine Kráuselung. Dicse Form wird Schichtstörung
zweiten Typs genannt. Auf eine Verwandtschalt mi* dóm ersteu
Typ kann mán aus dem Umstand folgern. dass dics auch eine
Obcrl'lachcncrscheinung .jungor scliotlrigcr A blagorungon ist, und
nach den bisherigen Beobacht ungen auch ráumlich mit doni ersteu
Typ verknüpft vorkommt
Bei beiden Typcn, a bér besonders stark beim ersteu ist ge-
Pleistoziine Strukturbodeubildung
215
wöhnlich auch eme auifallende Buntfarbigkeit zu beouachten, wel-
clie geAvöhnlieh mit Koriig rössen ve ránderungen einhergeht: toni-
go Partién sind nieisl griinlich, schottrigo meist gelblich odor
rötlich.
Dió Doutung solelier Sohichtonstöruugen bat schon viele Fór
sohor besehaftigt. Sió wurden als ausgefiillte und (lurcli Feitou-
d.ruck wieder gesp<‘i*rto Erosionsiinnen (Lit. -I. 5. otc.), dureh Ab-
krioelion tm sanfton Hangon (5, 7, 9) dureh Quellung toniger Lie-
gendsebiebton (Lörenthoy, siehe in Lit 22.), duoeh Scitendruek
dós Flusseises (19. S. 105.), dureh Auskolkung und Einsenkung an
dór Scito treibendor Kistelein (22), dureh tektonisehe Kriifte (25).
und sugár als piimare moranenartige Bildungen, usw. gedeutet.
Einigo diesel* ErkUirung.sversuehe können fül* gewisso Falle juii-
ger Sehiehtenstörungen als richtig anerkannt werden. Aber speziell
l'iir die oboa bosohriebenen Erscheinungen kom.le „bisher oine in
jedor Boziehung einwadfreie Erkliirug noch nicht gegoben werden4’
(Bit. 22.), v io diós eben jiingst ausgesprochen wurdo.
Fig. 44. «ibra. AuFseliluss bei (Jyőrszabadhegy (Seliiohtenstürulig
Typ. II.)
Ich hatte diese Erscheinungen beroits in einer im Jahre 1935
i rschienenen Aibeit ( Li t. 26, S. 124 — 125.) als Struktur- (Bvodel-)bo-
donbildung bedeutet. Bevor wir dió nahero Begründung diesel* Auf-
fassimg beginnen, möchte ich zuerst die bisher bekannt gev.orde-
nen Yorkoramnisst soleher Bildungen beschreiben.
Dió besproehene Erscheinung war bei uns in typischer Form
lmuptsaehlieh aus dér Vmgebung von Budapest bekannt. Dér óbo-
ré diluviale Sehotterhorizont dér Pestszentlörincer Schottergrubo
bildet ihv allbekanntestes, schönstes Yorkommnis. Hior ívurde die
Erscheinung schon dureh Tnkey und Halaváts besehrieben
(Lit. 9 und 7 ). lm Bach** von Schafarzilc und A. V e n d 1
iiber geologische Exkursionen in dér Umgebung von Budapest
(Lit. 22. S, 122 — 124 und 158 — 159.) werden noch von folgendon Or-
216
E. v. Szádeczky-Kardoss
len áhnliche Schotterschichtenstörungen erwahnt: Örley-sche Zie-
íí* lei bei Rákos, Cinkota (Obeipleistozan!), Csömör, in dér Umge-
bung von Pusztaszentmíhály, Zieg'elei von Gnbaes. (Diese Vor-
.kommnisse sind uuter Nummer 1 auf dér Karié zusammengefasst.1
Dieselbe Erscheinnng ist auch in den jungen Schottern des
Wiener Beckens bekannt.* Die levantinischen Schotter des Wiener
Laarberges in einer Hőbe v. 230 — 250 ni ii. d. M. bilden vielleicht
das langstbekannte Beispiel solcher Schichtenstörungen in den
üonaubeeken. (Nr. 2 auf dér Karte). Diese wnrden sclion im Jahre
1872 dureh F u c h s beschrieben (Lit. 5., siehe auch Tát. 23.)**. In
seiner diesbezügiichen Abhandlung haíte Fuclis viele Beispielev.
Schichtenstörungen dér Tertiarablagerungen des Wiener Beckens
besprochen und in vorziiglichen Abbildungen dargestellt, welche
aber grösstenteils nicht mit dér hier besprochenen Erscheinung
identifiziert werden können.
NO-lich von Wien, in dér Umgebung yon Gerasdorf, Dcutsch-
ivagram und Untergánsenidorf wurden von A. Fenek (Literatur
19, S. 105.) Schichtenstörungen in diluvialen Donauschottern be-
schrieben, die auf Grund seiner Beschreibung hieher zu gehören
scheinen. (Nr. 3 auf dér Karte). Áhnliche Erscheinungen werden
auch von S t i n y siidwestlich von Wien aus dem pliozanen Braun-
schotter des Reisenbergcr Zerselberges und aus den Ablágerungeu
dér grossen Schottergrube von G rámái neusiedl (182 m ii. M. Nr.
4 auf dér Karte) erwahnt (Lit. 25.). Dér pliozane Braunschotter
lágert, hier auf cinem ITnionen-führenden tonig-sandigen Schich-
tenkomplex.
In dér Kleinen Ungarischen Tiefebene und in angrenzenden
Gebieten des Wiener Beckens konnte ich wahrend dér letzten Jali-
re viele heue Vorkommnisse dicsér Schichtenstörungen beobach-
ten, undzwar sowohl auf den altén Schotterablagerungen dér Do-
nau, wie auch auf denjenigen des liaab-Gyöngyös-Répce Ikva-Sy-
stems. lm folgenden werden diese Vorkommnisse kurz beschrieben.
Am Westsanm dér Kleinen I ng. Tiefebene, im levantinischen
* Bemerkung bei dér Korrektül-: Mit Freude hatte ich anlasslich
des im September d. J. in Wien abgehaltenen ITT. Internationalen
Quartar-Kongresses erfahren, dass neuestens auch österreichische
Fachgenossen beziiglich solcher Bildungen zu iihnlicher Auffassung-
gelangten. So hal Herr Chefgeologe Götziuger, Prasident des
Kougresses z. B. nuhrerorts am Wagram, so bei Stammersdorf Bro-
del-(Struktur-)bodenbildunff erwahnt und im Fiihrer dér Exkursionen
beschrieben.
** Bemerkung bei dér Korrekt ur: Börzeit sebemen diese von
Fuclis und S c h a f f e r beschriebeneii und dargestelllen Schichteu-
störuiigeii nirgends mehr anfgesehlossen zu seiu, wie ich aulüsslioh
des Quartiirkongresses erfuhr.
Pleistoziine Strukturbodenbildung
217
Schotter dér Donaa, 1 km A A II Hcli von U'eiden ( Védeny ), alsó
a n f dér Parndorfer Heide. in einer Höhe von 150 ni, ii. d. M. konn-
le eine 1‘altungsahnliche gekrauselte Schichteus'.őnmg in schottrig-
sandigen Sohichten mit ,.Aufbrüohen“ beobachtel werden. (Nr. 5
anf dm- Karle). Dic \ ollstandige .Macbtigkoit dós gostörten Schich-
tonkomplexes betragt 3.5 in. (Dió vollstandige .Miichtigkeit dér
selioltrig-sandigen Soliiehton ist dagogen grösser.) Dér Sohottor
Iag(>r1 diskordant anf Feinsand mit l’nio ivetzleri, und wird von
seliwnrzom Humusboden bedeckt.
In dér Schottergrube 0.8 km tfW'Hch von Köpcsény* konnle
eine einfaelie faltungsahnliehe Fagerung dér dilnvialen Donau-
schotter and Sandsebichten beobaehtet werden. (Nr. !) anf dér
Karte.) Krauselnng nnd seknndare Sortienmg naeb Korngrösaen
isi niehl vorhanden. Die dimnen Sandsebichten, welebe aueh an
den ungestörten sehottrigen ATilagernngen im inneren Teil dér
Kleinen Dng. Tiofebene allgeinein verbreitet sind nnd somit als
primare liildungen betraelitet werden kőimen, lásson sieb bier in
den Falton verfolgen. Anf dón Sohottor lágert sioh nnmittelbar
eine Inaimé Hodonschieht.
Fosszilis strukturtalaj
előfordulások.
Vorkommmsse fossiler
Struk túr bődén.
0 tO 20 30 <<0 50 hm
US
I-Typ
bizonytalan előfordulások,
fraghehe S/orkomrnnisse.
H típus
Rlyp
y3v
Witn
Xeuestens konnto ich Scbiebtonstörungen erster Art aueli in
folgenden Schottergrubon dieser Gegend beobachten: im pliozaaen
Sohottor am SW-Satin* (les Goldbergls von Edélstáhl (Xr. 8 auf dér
Karte), im Hangenden-Silt des jüngst-pliozanen Sehottegs in
dér Grube ncichst dér Kirche von Schönabrunn (Xr. 7 dér Kaidé '
Kittsee.
218
E. v. Szádeczky-Kardoss
Dér „Silt 4 enthált kiér von untén „eingefaltete"’ soliotterige Par-
tién), ini oberen Horizont des altdiluvialen sandigen Schotters dér
Sehottergrube 0.4 km Ali' lich von Gatteniorf (Lajlnkáta, Nr. 6
dér Karte).
Südöstlieh nachst elér liahnstation Pinnye, in dér diluvialen
Sehotterdeeke des Ikvaflusses, in einer Höhe von 143 in ii d. Ivl.
konnte Sehiehtenstörung ersler Art mit „Aufbrüchen44 beobaehtet
verdén. Die Entfemung zweier benaehbarten Aufbrüche, ;.lso die
Vellenlange betrágt 1 — 2 ni. I)er Schotter ist hier nnr 2 — 3 m
maehtig, er lágert auf pliozanen tonig-sandigen Schichten, und
wird durch (óné diinne Bodenscliiehr bedeckt. (Nr. 10 dér Karte).
In d(*rselben Sehotterdeeke konnte am SW-Ende des fürstli-
cben Parkos bei Esztcrháza in einer Höhe von 132 -n. ii. d. M. an
síeli auf weissen, pliozanen Sand lagerndem gelbem sandigeni
Schotter faltungsahnliehe Lagerung (wahrscheinlieh ersten Typ.s)
unter ungünstigen Aufschliessungsverhaltnissen beobaehtet wer-
den (Nr. 11 dér Karte). lm altén Schotter des Ikvaflusses bei Sop-
ron wurde von M. Ven dl saekige Lagerung beschrieben (Lit. 27.)
In dér diluvialen Sehotterdeeke des Képceflusses 1.5 km
II SW-lich von Hövej, (128 in ii. d. M„ Nr. 12 dér Karte), ferner
1.1 km ONO-lich von Himód (Ni-. 13 dér Karte) hatte ich in Idei
neren Sehottergruben aueli 'wahrscheinlieh hierher einzureihende
sanftere faltungsahnliehe Lagerung beobaehtet. Bestimmt (liese
Sehiehtenstörung komin t in dér Schottergrube am W-Ende von
Csapód (147 m ii. d. IVL, Nr. 14 dér Karte.) vor. Hier liegt e:n •*
Schottersehiehl von ungefáhr 2 m Machtigkeit auf briiunlichem
sandigeni Tori pannonischen Alters. Dér Schotter ist örtlich durch
(óné diinne Bodensehieht bedeckt. In derselben Sehotterdeeke hal-
le ich nocli beim Meierhof Szolyayyőr (130 ni ii. d. M.) und am SO-
Eude von Lövő (180 m ii. d. M. Nr. 15 dér Karte) Schichtenstörun-
gen dieser Árt beobaehtet. lm letztgenannten Vorkommnis ist eine
Vermengung des Schotters múl des pannon is«;hen Liegend-Tones
wahrzunehmen. Weder beim Meierhof Szolgagyör. nocli im Falle
des Lövőé r Vorkommnisses ist eine Deckschicht vorhanden.
Weiter nach Siidosten, im jungdiluvialen Schotter des Ilépce-
flusses, 3 km ONO-lich von Cseprcy, in dér Náhe dér Megyes-pusz-
1a ist Sehiehtenstörung in den.jenigen Partién des Schotterlagers
vorhanden, \vo midi Toneinlagerungen vorkommen. Die Dentung
dieser Schichtenstörungen konnte aber nielit einvandfrei durch-
geführt werden (Nr. 17 dér Karte).
Die Sehiehtenstörung zweiter Art kaim in dér l’ingebung
Szoinbathely-llohone beobaehtet werden. 3/4 km siidlich Bozsok
(310 m ii. d. M.) bildet das dilnviale graue Sehotterlager des Bo-
zsokbaehes stebende Faltén von 2 m Wellenlange und von 0.5 m
Amplitúdó. Die Faltung wird dureii die parallelé Lagerung dér
flaehen und langlichen (lerölle hervorgehoben. Krauselung ist
nieht wahrzunehnu'ii, ab(*r vielleielit geringe sekundiire Sortierung.
Pleistoziine Strukturbodeubildung
219
Dór Schotter isi durch eine Bodenschicht von ungefa.hr B 3 m bo-
deckt. Kr. 18 dér Karte.)
Nördlich von Szombathely, '.miseken Gyöngyösapáti und Pert i-
njjc konnte ieh in einer Hőbe von 231) m ii d. M. faltnngsáhnliche
Lagerung des jungdiluvialen S«*hotters des Gyöngyöshaches
beobachten. (Kr. 19 dér Karte). Am NW-Knde von Szombathely
kom mén sanft gewellte Faltén in dér diluvialen Schotterbank dér
Ziegelei dér Wiilder-schen Nachfolger (212 m ii. d. M.) vor, wobei
die Wellenlange 3 — 5 ni, die Amplitúdó 0.5 — 1.5 m betrágt. Dér
Schotter ist hier durch ciné wagrocht gelagerte. glimmerige Fein
sandschieht von 3/4 m Miichtigkeit und dariiber noch durch gelben,
lleckigen, glimmerigen, feinsandigen Tón (,,Silt“) von 3m Miichtig-
keit bedeekt. Er liegt auf lonigen Pannonschichten (Nr. 20 dór
Karte).
In dér oboi piiozánen Schotterdpeke an dér rechten Seite des
Raabflusses in dér Kleinen ITigarischen Tiefebene hatte ich in zwei
Gebieten die besprochcnen Schichlenstörungen beolmchtet, und-
zwar beiderorts den ersteu Typ: am Kordende dér Sehotterdecke
in dér Schottergrube l.t> km nördlich von Pápoc (Nr. 21 dér Kar-
le) und 1.8 km SSO-lich von Kemcnesszentpéter (Nr. 22. dér Karte)
Dér Schotter zeigt am letzterwahnten Őrt 2 m breite und 2 — 3 m
holie Facherfalten-artige Struktnr mit aufr(*chtstehenden und so-
gar überkippten Flügeln. lm Síiden- dér Decke, in dér Fnigebung
von Vasvár konnte auch mehreroris Schiehtenstörung erster Art
beobachtet werden. Z. B. in dér Schottergrube des Meierhofs 1.5 km
ONO-lich von Újlak (210 — 20 m ii. d. M. Nr. 23 dér Karte) zeigt dér
Schotter in einer Máchtigkeit von 3 m starke u. unregelmássig ge-
kriiuselte „Faltung“. Das Schotterlager isi hier in einer Gesamt-
rnáchtigkeit v. 6 m aufgeschlossen. Die lntensitat dér Sohichtenstö-
rung nimmt nach untén allmálilich ab und im unteren 3. m des
Aufschlusses ist sc-hon die primare, ruhige wagrechte Lagerung
mit untergeordneter diagonaler Schichtung zu beobachten. lm obe-
ren, gestörten Teil ist auch ciné starke Sortierung nach Korngrös-
sen wahrzunehmen : tonig-sandige Kérné von 1.5 — 3 dm Durchmes-
scr sind untén u. an dér Seite durch schottrige Giirtel umgeben,
welche sich nach oben verscbmalern alsó aufbruchartigen Charak-
ler habén (Fig 43). Eine ahnliche F.rseheinung ist unter sclilechte-
ven Aufschlussvorhaltnissen 3/4 km nordöstlich von Káin (Nr. 24
dér Karte) und v esti ich iiber Vasvár am Gorédomb (Nr. 25 dev
Karte) zu beobachten.
Die Raab-rechtseitige Sehotterdecke dehnt sich vöm soeben
erwáhnten (lobiét westlich bis zűr Linie von Szentgottliárd zwi-
schen den Raab- und Zala-flüssen noch iiber grosso Gebiete aus.
Auf dicsem Gebiet hatte ich auch zahlreiehe Schottergruben un-
tevsucht, konnte aber die Sehichtenstörungen hier nirgcnds mehr
beobachten. Schichtenstönungen dicsér Art konnte ich auch wei-
ter südlich im ungarischen Drau- und Murgebiet nicht beobachten.
Grösstenteils auch zum ersten Typ einzureilien sind die in
230
E. v. Szádeczky-Kardoss
dón tieferen Donauterrassen zwischen Győr und Komárom mehr-
erorts beobaehteten Schichtenstörungen. In dér Schottergrube
nachst des Győr$zabwlhegyer Strassenraumerhauscs ( 1 1 S m.ü.d.M.
X r. 2tí dér Karte) kom mén un tér einer O.o m machtigen Bódén
sohicht i'olgende Schiehten vor: obeu liegt eine sanftc, stehonde
Faltén zeigendc 1 -1.5 m maehtige, sandige Schotterschicht, wobei
die Welleulangcn 1—2 in, die Amplitúdó ea. 0.5 m botragen. Dar-
un tér kommt eine ruhige, wagrechte Sandbank von 0.5 m Mtich-
Fig. 15. ábra. Untercr Teil des Auí’schusses bei Győrszaba Jhegy. l’liot.
1). Fantó.
íigkeit, und hiernach eine (in einer ]\láchtigkeit von 1 — 2 m auf-
gesehlossene) Sandsehicht vor, v. eleid letztere in eigenartigen, un-
regelmassigen kugel-, pilzáhnlicben Bildnngen von 2 — 4, ausnalinis
weise von 8 dm Durch messe r abgesondert ist in dér Weise, dass
diese Sandbildungen durch diinne Tonschich tehén umgeben sind.
(Fig. 14 und 45). In dér Nahe von Gönyii (Nr. 27 dér Kar-
te) kom mén an dér pleistoziinen Sehotteroberfláche von
ea.. 120 m Hőin* ii. d. XI. kreisförmige Vertiefungen vor, welche im
Qiiersehnittaufschluss aiieh faltungsahnliehe Lagerung zeigen.
XordösHieh nachst dér liahnstation N agyszent jános (Nr. 28 dér
Karte) liatte ieb zykloideniihnliehe, wenig gekrauselte Schichten-
störung beobaehtel (Fig. -i(í). Die gestőrten Sehicliten sind in eine"
Macii tigkeit von 2 0 in aulgoschlossen. Die Wellenlange betrágt
hier 1 — 6, die Amplitúdó dagegen 0.5 1 m.
In eim*r Grube őst lich ron Komárom nachst dér Autostrada
Budapest Wien (115 m ii. d. M. Nr. 29 dér Karte) liatte ieli einfa-
ehe sinuswellena rt ige Seb ichtoTistöriing zweiten rFy ps beobaehtet.
• SW von Komárom, 1.8 km nördlich dér Göbölkútpuszta in einer
Pleieto/üne Strukturboden bibimig
221
Höhe von 122 ni ii. cl. M. Ni\ 30 dór Kürtői komáit i ni ploistoziumn
Sehotter auch sackige Sehichtenstörung vor.
In dón jiingstpleistozanen und holoziinen schottrigen Abla-
geruügen dór grossen zentralcn Ellőne dós Kisalföld konnto ion
dagegen in keinor dór untersuchten, znhlreiolion (toils guten) Anf-
schliis.se die besprochonen Schichtenstöningon boobnohtou.
Ilit' Vorkominnisvorhiiltnisso könnou folgonderwoiso zusani-
mengefasst werden.
0 1 2 3tn
Fig. 4fi. ábra. Aufscldwss l»ei Nagyszontjános.
1. ím untersuchten Clebiet koinnien dió fragiichen Sohiehtonstö-
rungen nur in schottrigen flnviatilen Ablagenmgon von oberplio
zanem und pleistozaneni Altér vor. Xirgends ívurden sie an holo-
zfinen und jiingstpleistozanen Ablagerungen, z. B. in dér Mitte
dór Kleinen lTngarischen Tiefebcne gefunden, obgleich hier ancli
viele und teils sehr goto Aufsclilüsse untersucht wurden. Dió ré-
zöntő Bodenschieht lágert sich diskordant auf die gestörten Abla-
gerungen und bloibt selbst immer froi von dón Stövungen.
2. Die Erseheinung ist zumoist auf niedereron (100 — 350 m)
.ind hauptsáchlich auf vollstandig ('bonon Gebieten zu beobaehten.
3. Sió ist nicht an die Ablagerungen einos bestimniton Flus-
•sos gebunden, scheint aboi in gcwisson Gebieteu besondors haufig
zu sein, ohne eine allgomeino Verbreitung auf dóm g'anzen Gebiet
oiner örtlich die Erseheinung zeigonden Ablagerung zu habén.
Mán kann sie ott nebeneinander auf Ablagerungen von verschiede-
noni Bildungsalter oder von verschiedenen Fiiissen beobaehten.
(Áhnlich auch z. B. in Deutschland, siehe Lit. 14. S. 4(?4i.
4. Sie kann mit einor bestimmten Liegendschieht nicht in
^ erbindung gebraeht werden, da sie sowohl in Schottern vor-
kommt, Avelche iiber Tonen, Avie auch in solehen, Avelche iiber Sau-
lién liegen. Auf Grund dér bisherigen Béobachtungen kann viel-
loicht soviel behauptet Averden, dass dér erste Typ besonders iiber
222
E. v. Szádeczky-Karcíoss
machtigeren sandigen otler scbottrigen Ablagerungskomplexen,
dér zweite dagegon besoiulers in den iiber Tonkomplexon liegeu-
den, diinneren Schotterlagern vorkomnxt. Das \ orkommen dér
Schichtenstörungen kann vielleicht in gewisser Beziehung mit dér
Gebirgsnahe und aueh mit dér Nachbarschaft dér grossen plei-
stozanen Sedimentationsraumen stehen (Die Vorkommnisse dér
Kleinen Ungarischen Tiefebene sind meist in den die grossen jung-
pleistozánen Schuttkegel dér Donau und dér Rába-Répee-Flüsse
umgebenden, etwas álteren Schoíterlagern zu finden.)
* * *
Dér Umstand, hass die besprochenen Nchiehtenstörungen in d.
oberpliozanen Ablagerungen oft-, in den filteren aber nicht oder
nur viel seltener-, in den jiingstpleistozanen und holozánen Abla-
gerungen endlich nie vorkommen, seheint darauf hinzuweisen, dass
sieh diese Schichtenstörungen im Pleistozan undzwar hauptsacli
lich im jüngeren Pleistozan bildeten.
Da die Schiehtenstörung immer von oben ausgeht und nur in
solchen Sehottervorkoimnnissen vorkommt, für vvelclie wahrend
des Pleistozans die unmittelbaro Wirkung dér Atmospliiire anzu-
nehmen ist, kann mit gevisser Wahrscheinlichkeit auch angenom-
men werden, dass die fraglichen Schichtenstörungsarten die Reak-
tionszonen dér Schotter und dér pleistozanen Atmosphiirc darstel-
len, d. h. sic sind niehts anderes, als pleistoziine Bodenhorizonte.
Es ist bekannt, dass unter dem gegenwartigen arktischen
Ivlima die mechanische Bodenbildung dér cbeniisehen stark iiber-
legen ist. Dies steht mit dem überwiegend mechanischen Charak-
ter dér besprochenen Schichtenstörungen im Einklang. Für die
Ilichtigkeit dér Annahme, dass misére Schichtenstörungen pleisto-
ziine Bodenhorizonte darstellen, spricht dér Fmstand, dass die
Struktur und Erscheinungsform d. gegenwartigen bezeichnendsten
arktischen Bodenarten, die dér sogenannten Strukturböden in den
typischesten Fallen vollstandig mit miseren Schichtenstörungen
ersten Typs übereinstimmen. Dow isse Arten dér Strukturböden
scheinen dagegen unseren Schichtenstörungen zweiten rl'yps zu ent-
sprechen. Die Übereinstimmung falit natiirlich — entspreehend
dem fossilen Charakter unserer Ablagerungen besonders int
Durchschnitt auf. (Siehe z. B. Lit. (i, Abb 1. Lit. 24. Abb 1, il, 5.
I.it. 14 S. 462- 467, Lit. 8, S. 259). Nennenswerte Übereinstimmung
besteht z. B. auch bezüglich dér Sortierung naeh Korngrössen, be-
züglich dér Diniensionen dér „Faltén”, dér X t'rkniipfung mit schot-
terigen Ablagerungen und mit ellenen (lebieten.
Ks wird angenommen, dass bei dér Strukturbodenbildung
mehrere Stadion zu untersclu idén sind. Einem angenommener An-
1‘nngsstadium seheint dér Typ 2 unserer Schichtenstörungen zu
entsprechen. Die ersten Stufen dér Strukturbodenbildung
werden z. B. von El tón und Stech e duroh ebensolche Durch-
Pleiato/iino Ktrukturbodenbi Uhuig
223
schnitte zeigende Diagrammé davgestellt. wie sic bei unseren Abla-
gerungen mit Schichtenstörmigen des zweiten Typs zu beobachten
sind. (Zum Vrergleich teilen wir am*b das Diagramm des zweiten
Siadiums nach El tón s Hypothese nach Iát. 24. Abb. -i. mit: bei
mis Fig. 47. Vergleiehe mit dér Fig. 44 ).
Es ist bekannt, dass dér Strukturboden síeli un Hiingen in
dér Form dér sog. Strcifenbüden ausbildet. Diese Bodenart seheini
zűr Fossi Hsat ion nicbt geeignet zu sein. dn sie an dón Hiingen
leieht und schnell erodiert werden künn. Erseheinungen, die mit
dieser Bodenart vergliehen werden könnten, kenne ieli aueb von
nnserem ( « ebiet nicbt.
Die im unteren Teil des (íyörszabadhegyer Aufsehlusses be
obachtete Erscheinung (Entmisehung des tonigen Sandes in dér
Weise, dass kngel-. pilzförmige Sandmassen von dilimen, tonigen
Streifen umgeben werden, (Fig. 45 uml 4(i), seheint auch mit eine-
Wirkung des periglazinlen Klimas am ebesten erkliirt werden zu
körmén.
Fig. 47. ábra. Kin Anl'augssludium bei dér Bibimig dér Strukturbödeu
nacli Eltons Hypothese mis Steehe, lát. 24.
Dic zwei Hauptgruppen dér Bilduugsbypotbesen von Struktur-
böden — die mit Frostschub und die mit Konvektionsströmen ar-
beitende — werden bier als bekenni vorausgesetzt. Die bei dér
iStrukturbodenbildnng mitwirkenden Faktorén kőimen nach Ste-
fii e folgenderweise zusammengefa.sst werden: Kaltes und humides
Kiima, welebes aber nicbt niederscblagsreich zu sein braucht, al-
léin die leste Form des Xiedersehlages gewiihi leistet eiu dauern-
(ies Feuchtigkeitsreservoir. Die physikalische Verwitterung iiber-
trifft die chemische. Dér Beden kann fiiessen. In dér Tiefe liegt
• iné dauernd gefrorene Sc-hicht (Tjale), oder wenigstens eine was-
senmdurcblassige Schieht. Krekeler und Harrasaowitz
batten ausserdem auf die Wichtigkeit des Vorhandenseins von to-
224
E. v. Szadeczky-Kardoss
nigcn Bestandteilen hingewies^n. Dicső Bestandteile wirken nam-
lieh als Schmiermaterial.
Das Yorhandensein ahnliclier Faktorén in den besprochenen
Gebieten kann für (eine odor inehrere) kalte Zeitabsehnitte des
Fleistozans mit gewisser Wahrseheinlichkeit angenommen wérden.
wenn wir unsere Schiehtenstörungen als Strukturböden deuten.
Diese Bildungen sind alsó vöm Standpunkt dór Diluvialgeologio
auch gewissermassen beachtcnswert.
Yor allém besitzen a bér unsere fossilen Strukturböden cinen
gew issen altersbestimmenden Wort. Un tor dem gegenwártigen
Kiima kann sich Strukturböden — wenigstens in dér boobaohteten
Machtigkeit von 2 — 4 m — bei uns offenbar nieht bilden. Es wurde
se hon oben erwahnt, dass dió besprochenen Scbichtonslörungen
hauptsáchlieh in oberpliozanon u. besonders a 1 térén pleistozanen
Ablagerungen vorkommen, in den jiingstpleistozanen und liolozii-
nen Sedimenten aber sokon vollstandig földen. Diese Boobachtung
spricht fiir die Wahrscheinliehkeit dér sokon an síeli natlirliehen
Annahme, dass die gewöhnlich als letzte (odor als einzige) ange-
nommene ( .iüngerdiluviale (Haupt-) Yereisungsperiode das Hsiipt-
bildungsalter unserer Strukturböden darstellt.
Strukturbodenbildung déútet alsó im unseren Gebiot mit
grosser Wahvscheinlichkoit auf ein pra-jungdiluviales Altér dór
tursprünglichen) Ablagerung kin.
Die Strukturbodenbildung zeigt, dón kalten, annahernd pori
glazialen Charakter unsores Gobietes.
Yon dér Grossen LTng. Tiefebeno sind schon Daten bekannt go
worden, die auf eine kalte pleistozane Zeitporiode verweisen. Xeu-
estens hat z. B. Tuzson í'hws cembrn aus dem Pleistozan dér
Tiefebeno beschrieben. Er nimint auf Grund dór von ihm unter-
suchten fossilen Flóra ein „sehr rauhes Tundrenklima" an, wel-
ehes ungefalír dem Kiima dér Alpon in 2000 2200 ni, odor jenem
von Nordsibirien in 70 — 75" Breite ahnlich gewesen sein diirfto.
Übrigens ist in den erwahnten Döhen und sogar in viol geringeren
(naeh Leuchs z. B. in 1090 m, Lit. Ifi— b.) dér Alpon auch rézén
te Strukturbodenbildung bekannt. (Übrigens kaim bier erwahnt
werden, dass an den Moranen des Jahres 1850 und sogar 190)
schon Strukturbodenbildung bekannt ist. Die Strukturbodenbil-
dung kann alsó geologisch rasch erfolgen.)
Ein exakter Zahlenwert z. B. dér Jahresmitteltemperatur
darf aber houte nocli auf Grud dér Strukturbodenbildung nielit
angegeben werden. Nach H. Poser trift bei dér Strukturboden-
bildung „für die meisten Gebiete . . . zu, dass die Lufttemperatuv
wahrond eines mehr oder mindéi lángén Zeitraumes im dühre un-
téi- ()n liegt, in den Sommermonaten aber einige bis mehrere Grnda
iiber den (íefrierpunkt steigl . . . Wie v.enig aber diese Allge-
meinangaben, iiber die kinaus wir bis jetzt kamu mehr genauerés
Pleistozüno Strukturbodenbildung
225
iiber aio klimatischen Bedingungen wissen, im einzelncn zutref-
fen, lehrt das Beispiol dér Faröer, wo kein Monatsmitlel dér Lutt-
tomperatur unter 0" liegt . . (Lit. 20-b, S. 111.) Kin oeht.es peri-
glaziales Klíma aul' (írund dér Strukturbodenbildung darf daher
nieht nnbedingt angenonunen werden.*
Da die Schichtenstörungen eine Miichtigkeit von 2—3, sogar
4 in erreiehen, diirfen wir eine tmgefáhr iihnliche .Miichtigkeit für
unserer Anftauzone wiihrend dér pleistozíinen Strukturbodenbi!-
dungsperiode annehmen. Die Tiefe dér gegenwartigen arktischen
Strukturböden wird dagegen gewöhnlich nur für einige dm ange-
geben. Ks wurde aber darauf hingewiesen, dass die Dimensionen
mit dér Extremitat des Klirnas und mit dér Zunabme dér Grund-
wassermenge zunehmen können Lit. 24, S. 203). Die grössere Mácii-
tigkeil unserer Strukturbdóen kaim mit einer tiefergreifendeu som-
merlichen Auftauung und mit starken jiihrlichon Temperatur-
sehwankungen in Yerbindung gcbraeht werden. Beziiglich dér pe-
riglazialen Gebietc Deutsrhlands ist u. a. Kessler in ahnlicher-
weise zu einer Auffassung gelangt, nach weleher die pleistozane
sommerliche Anftauzone dórt au eb eine viel grössere Miichtigkeit
erreielite, als dics gegenwartig in den polaren Dauerfrostbodenge-
bieten dér Fali ist (Lit. 12. S. 77.). Übrigens ist das Strukturboden-
vorkommnis von Giessen auch 2 — 3 m maehtig (Lit. 14, S. 461).
Es ist bekannt, dass die Strukturbodenbildung gegenwartig
gewöhnlich, wenn au eh nieht immer, iiber Dauert rostboden statt-
findet. Auf Grund dér Strukturböden unserer Gebiete kann mit ge-
wisser Wahrscheinlichkeit angenommen werden, dass dér Dauer-
f rostboden sich wáhrend gewisser Zeiten des Diluviums bei uns
auch ausbildete. Für diese Annahme sprieht die Tatsache, dass
unsere Strukturböden Schichtenstörungen ersten Typs meist über
>andigen bzw. auf wenig tonigen Ablagerungskomplexen vorkom-
nien. Da aber nach dem heutigen Stand dér Untersuchungen eine
wasserundurchlássige Liegendsehicht bei dér Bildung von Struk-
turböden nnbedingt anzunehmen ist (Siehe z. B. Lit. 17. S. 93 — 94),
könnte vielleicht diese Scliielit bei uns dér Dauerfrostboden gewe-
sen sein.
* Auch Herr Geheimrat Prof. A. Penck ist dér Auffassung —
wie ich in einem Gesprache mit ilun wahrend dér Quartarkonferenz
die Éhre hatte zu crfahren — dass Strukturböden sicli sogar in Gebie-
ten bibién können, die eine Jahresmitteltemperatur von -j-2° habén.
Die undurchlassige, gefrorene Liegendsehicht ist in solehen Gebieten
nur wahrend eines Teiles des J ab rés vorbanden. Somit kann auch bei
uns die Strukturbodenbildung ölnie Dauerfrostboden auch in Gebieten
erklart werden, wo keine wasserundureblassigen Liegendsebichten vor-
banden sind (Vergleicbe die bezüglieben Bemerkungen im Text wei-
ter untén.)
226
E. v. Szadeczky-Kardoss
Mit dem grossen Feuchtigkeitsbediirfnis dér Strukturboden-
bildung kann dér Umstand erklárt werden, dass unsere als Struk-
turböden angenommenen Schichtenstörungen hauptsaenlicb in dér
Nachbarsehaft dér im Jungpleisiozan wasserbedeckten Sedimenta-
tionsráume, namentlich rundum den grossen pleistozanen-holoza-
nen Schuttkegel dér Kleinen Ungarisehen Tiefebene vorkommen.
Es wird z. B. von Poser betont, dass eine vorübergehende Was-
serbedecknng die Arbeit des Frostschubes stark fördert. (Fit. 2U-b,
S. 109.).
Unseren Sehiehtstörungen ganz ahnliche Bildungen sind aueh
in anderen Fandern, z. B. in dér Niederlausitz, im deutsehen Mit-
telgebirge an dér Hauptterras.se dér Lahn, an dér Haupt- und Mit-
telterras.se des unteren Bheins (Fit. 10 — 12, 14 — 16, 28 etc.), ferner
in Flandern und in Eugland (Fit. 1. Dewey, Warren) bekannt. Sie
werden neuestens auch als Strukturböden gedeutet. In diesen Nonl-
landern wurden aber aueli an holozancn Al)lagerungen solche Bil
dungen beobachtet (Fit. 3.), obgleich auch hier in den meisten Fal-
len ein diluviales Bildungsalter festgestellt werden konntc. (Di<‘
Bildungsweise einiger Vorkommnisse in Deutsehland isi iibri
gens noch strittig. Es scheint, als ob die Struktu rbodenbildung
auch in unbereclitigten Fallen zűr Deutung faltungsahnlicher und
verschiedener unregelmassiger Lagerung hei’angezogen worden
ware. F)ies zeigt, wie vorsichtig mán bei dér Amvondung dér An-
nahme von Strukturbodenbildung verfahren muss.
TRODAFOM. -- ÍJTERATUB.
1. Dewey, H, Warren S. H.: Djscussions, Quart. Jönni, of the
Geol. Soc. 1927, p. 1;94.
2. Elton, C h. S.: J’lie natúré and the origin ol‘ sói l-polygons in Spilz-
bergcn, Quart. Journ. of the Geo!. Soc. 81. (1127), pp. 161—194.
3. F i r b a s, F. und Gr ah maiin. R.: Über jungdiluviale und allu-
viale Torflager in dér Grube Marga bei Senfteuberg, Abh. d.
Mát. Phys. KI d. Sachs. Akad. d. Wiss. 11. (1928), Nr. 4.
4. F i sh e r, O.: On the warps, their age and probable connexion with
the last geological e\ents. Quart. Jourv,. of the Geol. Soc. 1866,
pp. 553 — 565.
5. Fuchs, Tb.: Über eigentümliche Störungcu in den Tertiiirbildnn-
gen des Wiener Beckens, und über selbstiindige Hewegung lo-
ser Tcrrainmessen, Jehrit. d. Geol. Tf. A. Wien. XX IT. (1872); pp.
309—329.
6. Gripp, K.: Beitrage zűr Geologie von Spitzbcrgen. \bh. d. Natur-
wiss. Ver. Hamburg, 21 (1927) IF 3.
7. Halaváts, Gy.: Az Alföld Duna-Tisza közötti részének földtani
Pleistoziine Struktnrbodenbildung
227
viszonyai, Földt. Int. Fvk. 21 (18í)4 — 1896), pp. 101 — 173. (főleg, ins-
besondore p. 113.)
8. H a r r a s s o \v i t z, H.: Fossile Verwitterungsdecken, Handb. d. Bo-
denkunde, Bd. IV*. (1930), pp. 223 — 305.
y. Inkoy, B.: Puszta-Szentlörinc (Pest m.) vidékének talajtérkópezése.
Földt. Int. Évk. X. (1892). p. 43.
10. Keilhaek, K.: Über Brodelböden im Taldiiuvium bei Sent’ten-
berg, Zeitschr. d. Deutsch. Geol. (les. 79. (1927) Monatsb. pp. 360—
369.
11. Keilhaek, K.: Über ..atektonisehe I'altung“ (Stiehe) in dér Trias
des Harzvorlandes und über einen merkwiirdigeu Fali von Ha-
kensehlagen. Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges. 82. (1930).
12. K e s s 1 e r, P.: Über diluviale Frostspalten bői Saarbriicken,
Zeitschr. d. Deutsch Geol. Ges. 79. (1927). pp. 73 — 80.
13. K i n z 1, H.: Beobachtungen über Strukturbödeu in den Ostal-
pen, Peterm. Mitt. 1928. pp. 261 — 263.
14. Krekeler, F.: Fossile Strukturbödeu aus dér ITnigebung von
Giessen und VViesbaden, Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges. 87. (1929).
MB. 458 — 470.
15. Kraus, E.: Zűr F ragé dér „Stiche“. Sehichtaufbiegungen an Klüf-
ten in tonigen Gesteinen, Zeitschj. d. Deutsch. Geol. Ges. 83. (1,931).
16. Krügor, H.: Periglaziale Frostverwitterung im Bereich dér Bor-
gentreicher Börde (Zűr Entstehung dér ,,Stiche“), Zeitsch. f. Geo-
morph. VII. (1932—33), pp. 296 — 230.
16. b. Leuchs, K.: Steinriugbildung im obereu Lechtal. Geol. Rund-
schau, 24 (1933), pp. 222 — 223.
17. Meinardus, W.: Arktisc-he Bődén, Handb. d. Bodenkunde, Bd.
III. (1930), pp. 27—96.
18. Moraivelz, S. O.: Beobachtuugeu an Schutthaldcn, Schuttkegeln
und Schuttflachen, Zeitschr. f. Geomorph. VII. (1932 — 33) p. 25.
19. Penck A. u. Briickner, E.: Die Alpen im Eiszeitalter, Leipzig,
1909. Bd. I. p. 105.
20. P o s e r, H.: Beitriige zűr Kenntnis dér arktischen Bodeníormen,
Geol. Rundsch. 22. (1931).
20. b. P o s e r, H.: Das Problem des Strukturbodens, Geol. Rundschau,
24. (1933), pp. 105—121.
21. Sa lomon, W.: Arktische Bodenfcrmen in den Alpen, Sitzb.
Heidelberg. Akad. d. Wiss. Math. Naturwiss. KI. 1929. Abh. 5.
22. S eh a f a r z i k, F. és Vendl A.: Geológiai kirándulások Buda-
pest környékén, Budapest, 1929.
23. Schaffer, F. X.: Geologie ion Wien, II. Teil. Wien, 1906.
24. Steche, II.: Beitrage zűr Frage dér Strukturböden, Inaug. Diss.
Leipzig, 1934.
25. Stiny, ,T.: Zűr Kenntnis jugendlicher Krustenbe\\egungen im
Wiener Beeken, Jahrb. d. Geol. B. A. 82. 1932. insbes p. 93.
228
Földvári Aladár
l6. Szádeczky, E.: Über Diagonal- und Kreuzschichtung insbe-
sondere bei fluviatilen Ablagerungen, Mitt. d. berg. u. hüttenm.
Abt. Sopron, VII. (1935), p. 125.
26. b. Tűz són, J.: Adatok a Magyar Alföld őskori növényzetének
ismeretéhez, — Beitrage zűr Kenntnis dér Urvegetation des un-
garischen Tieflandes. Mát. Térni -tud. Ért. XLVI. (1929), pp. 442 —
452. (Math. Naturwiss. Anzeiger. Bd. XLVI. (1929), pp 453 457.
27. Ven dl, M.: Sopron környékének geológiája, II. rész. — Die Geo-
logie dér Umgebung von Sopron, II. Teil, Erdészeti Kísérletek,
1930. p. 1—161.
28. W o 1 d s t e d t, P.: Das Eiszeitalter, Stuttgart, 1929.
RÖVID KÖZLEMÉNYEK - KURZE MITTE1LUNGEN
A BADENI ACiYAÍi ELŐFORDULÁSA BUDAPESTEN.
Irta: Dr. Földvári Aladár.
DAS VORKOMMEN DES BADENER TEGELS IN BUDAPEST.
Von A. Földvári.
Die im Budapester Városliget (Stadtwaldchen) durchgeführ-
ten Probebohrungen schlossen typisehen Badener Tegel in einer
Machtigkeit von ungefáhr 40 m auf. Die volle Machtigkeit dessel-
ben konnte in dicsen Bohrungen nieht festgestel.lt werden. Das
Gestein stimmt sowohl launistisch vie auch petrog rapid seb mit
(leni Badener Tegel des Wiener Bcekens überein. Seine Schiehten
bilden eine Antiklinale. Da dér Badener Tegel bisher nur ans dem
W-lichen Teil Ungarps bekannt war, ist das Vorkommen dieses
Sedimentes im Ungarischen Becken vöm palaogeogra pilisében Ge
sichtspunkt wiebtig.
* # *
A Városligeti új artézi kúttal kapcsolatban végzett kutató
fúrások földtani eredményei mái megjelentek*' és a mélyfúrás lm
1 y ót a geológiai bizottság kitűzte. Budapest székesfőváros kívánsá-
gára Dr. Vendl Aladár műegyetemi tanár és Dr. Pávai-
Vaj na Ferenc főbányatanácsos urak foglalkoztak azzal a kér-
déssel, hogy lehetne-e a Széchenyi fürdőhöz a régebben kijelölt
helynél közelebb telepíteni a mélyfúrást, mivel így a melegvíz ve-
zetésének költségeit és nehézségeit el lehetne kerülni. Pá va i-Vaj
na Ferenc a pleisztocén rétegeken végzett megfigyelései alap-
ján egy, a Széchenyi fürdő közelében lévő boltozaton ajánlotta az
Földvári A- : A tervezeti újabb városligeti ártézi kút előkészítő fúrásai.
Földtani Közlöny LXI1. 1932.
I
A badeni agya*? előfordulása Budapesten 229
új fúrási. V e u dl A I a d á r .javaslatára a székesfőváros ellenőrzés-
ként 7 új kutató fúrást végeztetett, hogy az idősebb rétegek tekto-
nikáját a pleisztocén rétegek alatt tisztázzák.
A fúrásokban a talajréteg alatt a Duna pleisztocén üledékei,
homok és kavics találhatók. Az T/3, és lía/3. fúrásokban mocsár-
főid réteget is lehet találni, ez a régi Duna árterületének mélyedé-
seiben képződött. A pleisztocén rétegek alatt a középső miocén
Uortonien) rétegei következtek. Ezek legfelső tagja a körülbelül
40 m vastagságban feltárt, szürke színű badeni agyag fáciesben
kifejlődött rétegcsoport. A badeni agyag teljes vastagsága sokkal
több, mint 41) in, azonban a valódi vastagságai csak a Herminá-
idtól keletre eső területen lehetni' fúrással megállapítani.
Mivel eddig a badeni agyag előfordulását csak a bécsi-me-
dencével határos területeken ismertük, paleogéográfiai szempontból
is fontos ennek a jellemző fáciesű üledéknek a magyar -medencében
való előfordulása.
A badeni agyag alsó részében szürke homok közbetelepülések
voltak. A badeni agyagot a fúrásokban egy kövületdús homokkő
réteggel határoltam el a mélyebb rétegektől E homokkő alatt szür-
ke színű túlnyomóin g homokos rétegsor következik, amelyben még
vékony badeni agyag rétegek és lencsék fordulnak elő, azonban a
rétegek túlnyomóan homokos kőzettani jellege miatt a badeni
agyag rétegcsoporttól célszerűbbnek láttam ezeket a rétegeket el-
választani. A legmélyebb rétegek zöldes és zöldes-sárga színű agya-
rig. 48. ábra.
230
i
Földvári Aladár
gok cs homokok voltak. E rétegek is tortonien koriak és a régi
! lírásokban a vulkáni tufa rétegek felett talált zöldes sárga színű
agyag és homok rétegek csoportjába tartoznak.
A részletesebb vizsgálatok megtörténte előtt csupán a fúrások
szelvényét és a rétegek korát és fáciesét rögzítő adatokat közlöm.
A badeni agyagból a következő fauna került elő:
Amussium cristatum Broun., Chlamys glóriám árts Dub.
var. duplicicostata S eh a f f., Cardium taron iáim May., Nucula
nucleus L., Arca diluvii Lám., Venus umbonaria Lám., Aloidis
gibba 0 1 i v i., Aporrhais pes pelecani L., Terebra fuscata Broee,
Conus ventricosus Broun., azonkívül közelebbről meg nem hatá-
rozható ostrea, pinna, venus, ealyptraea és decapoda rák darabok.
A fauna-lista majdnem kivétel nélkül a badeni agyag jellem-
ző fajait tartalmazza (F. X. Seb affér: Das inneralpine Becken
dér Umgebung von Wien. Sammlung geologischer Fiihrer XII.).
A badeni agyag alatti homokkőben a következő lenyomatok
voltak: Ancilla glandiformis Lám., pinna. cardium, aporrhays,
eerithium, decapoda rák.
A homokkő alatti szürke homokban a következő fauna volt:
Chlamys gloriamaris Dub., Chione plicata G m el ., Loripcs den
latus Uef ráncé., Turritella nrchimedis B r o n g., Natica mii
lepunctata Lám., Caecam trachea Mont., azonkívül leda, ostrea,
apporrhays, fusus, scaiaria.
A miocén rétegek antiklinálist alkotnak, mint a mellékelt
szelvényen és a fúrások helyét feltüntetető vázlaton látható. A ré-
tegdűlések szerkesztésére a badeni agyag homok betelepülései és
a kövületes homokkő réteg szolgált.
A mélyebb rétegek lencsés kifejlődésük miatt rétegű ólés meg
állapítására kevésbé voltak alkalmasak. A különböző rétegekből
szerkesztett dőlés irányok elég jól egyeztek.
A fúrások szelvényében a vékony közbetelepülések, lencsék
vagy jelentéktelen kőzettani eltérések nincsenek feltüntetve. Csu-
pán az 1/1. fúrás vastagabb agyagleneseit tüntettem fel. A rétegek
számozása a mellékelt szelvényen feltüntetett rétegekre vonatko-
zik, a számozás minden fúrásban felülről kezdődik és független,
u többi fúrás számozásától. A badeni agyag csoport rétegeit dűlt
betűs szedés jelzi. 1/1. fúrás. 1. í) 00 — 1,50 m humusz. 2. 1,50— 4,00 ni
szürke homok. 3. 4,00— 12,50 in sárga kavicsos homok. 4. 12,50—
13,80 m szürke homok. 5. 13,80 17,73 m szürke kövületdús agyag.
(17,00- 17,75 m kövületdús, kissé agyagos homok) (i. 17,75 18,07 m
szürke kavicsos köviiletdús homokkő 7. 18,07 -21,00 m szürke kavi-
csos kövületdús durva homok. 8. 21,00 -25,40 m szürke homokos
agyag. 0. 25,40—26,30 m zöldesszürke agyagos homokkő. 10. 26,30
37,17 m szürke homok agyaglencsékkel. Részletezve: 26,45 m-ig
agyagos homok kövületekkel, 27,80 m-ig durva csigás homok, 30,0 1
m-ig homokos agyag, 30,70 m-ig finom homok, 31,20 m-ig homokos
A badeni agyag előfordulása Budapestéi
231
agyag, 32,00 m-ig durva csigás homok, 34,30 m-ig zöldes
szürke homokos agyag. 34,90 m-ig kavicsos csigás homok,
35,70 m-ig zöldes szürke homokos agyag, 37,17 m-ig zöldes szürke
csigás homok, 11. 37,17 — 40,00 m zöldessziirkc homokos
agyag. (38,70 39,00 m-ig szürke homok betelepülés.) 12. 40,00 45,00
m sárgászöld homokos agyag. 13. 45,00 49.00 m szürke iszapos ho-
mok. 14. 49,00 — 50,20 m sárgászöld homokos agyag. 2. — 4. réteg ple-
isztocén, a többi törtömén kori.
1. /2. fúrás. 1. 0,00 — 1,20 m humusz. 2. 1,20— 5,30 m homok (1,60 m-ig
sárgásszürke humuszos, 5,30 m-ig sárga) 3. 5.30 — 13,90 m sárga ka-
vicsos homok. 4. 13,90—1(1,00 m zöldessziirkc agyag. 5. 16,00 — 18,'' 7
i> i zöldessziirkc csigás du; va homok, 0. 18, 17 31,30 in zöldessziirkc
köviiletes agyag. 7. 21,30 22,00 m szürke csigás durva homok. 8.
22,00 — 24,20 m zöldessziirkc agyag. 9. 21.20 25,20 n< szürke durva
homok. 10. 25,20 — 27,00 m szürke homokos agyag. 11. 27,00 — 27,44 m
szürke kavicsos köviiletes homokkő. 12. 27,41 — 30,10 m szürke kövii-
letdús homokos agyag. 13. 30,10—37,00 m szürke homok. (34, 25-ig
durva homok 37,00 m-ig kövületdús agyagos homok.) 14. 37,00 — 38,00
m világosszürke, kissé agyagos homokkőszerű homok. 15. 38,00 39,50
m szürkéssárga homok. 16. 39,50 — 40.40 m szürke homokos agyag.
17. 40,40 — 43,80 m szürkéssárga durva homok. 18. 43,80 — 45, 00 m zöl-
dessárga agyagos homok. 19. 45,00—50,00 m zöldessárga agyag. A
2. — 3. réteg pleisztocén, a többi tortonien kori.
1/3. fúrás. 1. 0,00—0,80 m humuszos homok, 2. 0,80 —3,00 m fe-
kete agyag (mocsárföld). 3. 3,00 — 10,80 m homok, (3,80 m-ig sárga
homok, 4,90 m-ig sárga durva homok, 10,80 m-ig sárga homok.) 4.
10,80 — 14,20 m sárga kavicsos homok 5. 11,20 17,60 m szürke kövii
letdús agyag. G. 17,60—17,95 m szürke kavicsos köviiletdús homok-
kő. 7. 17,95 — 22,30 m szürke homok. (21,40 m-ig durva homok,
22,30 m-ig agyagos homok.) 8. 22,30—29,80 m homokos agyag (24,80
m-ig szürke, 27,80 m-ig világos zöldes szürke, 29,80 m-ig világos
szürke.) 9. 29.80 — 31,10 m-ig szürke köviiletes agyagos homok. 10.
31,10 — 31,35 m szürke köviiletes homokkő. 11. 31,35 — 37,60 m szürke*
széntartalmú agyagos homok. 12. 37,60—40,00 m szürke homokos
agyag. 13. 40.00 — 44,75 m homok (42,65 m-ig világos szürke sárgás-
zöld foltos agyagos homok. 43,65 m-ig zöldessárga agyagos homok.
14,75 m-ig zöldessárga homok.) 14. 44,75 — 50,00 m zöidessárga homo-
kos agyag. A 2. — 4. réteg pleisztocén, a többi kn tonien kori.
II/l. fúrás. 1. 0,00 — 0,20 ni humusz. 2. 0,20 0,65 m sárga kavi-
csos homok. 3. 0.65 — 6,30 m sárga homokos kavics. 4. 6,30 — 13,30 ni
szürke köviiletes homokos agyag. 5. 13,30 — 13,75 m szürke kavicsos
köviiletes homokkő. 6. 13,75 — 17,85 m szürke kavicsos durva homok.
7. 17,85—20,90 m szürke homokos agyag, 8. 20,90 —35.40 m szürke a-
gyagos homok. (34.20 m-től agyagos homokkő.) 9. 35,40- -43,00 m ho-
mokos agyag. (37.5Ü m-ig zöldessárga, 40,85 m-ig sárga, 43,00 m-ig
sárgásszürke.) 11. 43,00—50,00 ni homok (44.50 m-ig szürke durva
Fig. 49. ábra. Jelmagyarázat — Zeicbenerkliirung. 1. humusz — Hu-
mus. 2. agyag — Tón. -5. homok — Sa.id. 4. kavicsos homok — schotte-
riger Sand. 5. badeni agyag' — Badener Tegel. 6. liomokkö — Sandstein.
232
Földvári Aladár
homok, 50,00 m-ig sárgássziir-
ke agyagos homok.) A 2. — 3.
réteg pleisztocén, a többi tor-
toneien kori.
IIa/1. fúrás 1. 0,00 — 3,50 m
barna humuszos homok. 2.
3,50 — 4,30 m barnásszürke ho-
mok. 3. 4,30 — 10,90 m szürke
kavicsos homok. 4. 10,90 — 11,20
szürke iszapos homok. 5. 11,20
41,40 m szürke agyag. (13,00
m-ig szenes homokos agyag,
18.00 m-ig homokos agyag he-
lyenkint agyag sávokkal, 20,0^
m-ig zsíros agyag, 21,00 m-ig
homokos agyag, 22,00 m-ig
zsíros agyag, 23,00 m-ig
zsíros agyag homok erekkel,
25,50 m-ig homokos agyag ke-
vés kövülettel, 26,50 m-ig ho-
mokos kövületdús agyag, 28,00
m-ig zsíros agyag vékony ho-
mokos és kövületes csíkokkal,
33.00 m-ig kövületdús agyag,
38, C0 m-ig kövületdús agyag
homok csíkokkal, 40,00 m-ig
kövületes homokos agyag a-
gyag sávokkal, 41,40 m-ig ho-
mokos agyag.) 6. 41,40—46,00
m szürke durva homok. 7.
46,00 — 47,10 m szürke homokos
ugyag. 8. 47,10— 46,00 m szür-
ke durva homok. 9. 49,60 50,21)
m szürke homokos agyag. A
2. — 4. réteg pleisztocén, a töb-
bi tortonien kori.
IIa/2. fúrás. 1. 0,00—1,50 m
humusz, 2. 1,50—3,50 m barna
homok. 3. 3,50 — 11,00 m szürke
kavicsos homok. 4. 11,00 35,60
m szürke agyag. (17,40 m-ig
homokos agyag, 18,10 m-ig kö-
vületdús agyag, 18,30 m-ig ho-
mok, 19,00 m-ig homokos a-
gyag 23,00 m-ig agyag, 25,20
m-ig kövületdús agyag, 27,50
m-ig agyag nagy kagylókkal,
Bibliographia Geologiea Hungarica
233
28,50 111-ig kövületdús homokos agyag, 31,00 tn-ig liomo-
kos agyag kevés kövülettel, 32,00 m-ig márgás agyag, 33,00
m-ig köviiletdús agyag, 34,00 m-ig köviilotdűs homokos már-
gás agyag, 35,00 m-ig köviiletdús homokos agyag. 35,00 m-ig homo-
kos márgás agyag kövületekkel és kavicsokkal, 5. 35,60 38,90 > >
szürke kavicsos durva homok csigákkal. 0. 38,90 12.00 m szürke
homokos agyag, 7. 42,00 46,00 m szürke kavicsos durva homok. S.
46,00 — 48,50 vi szürke agyag (47,30 m-ig homokos agyag.) 0. 48,50 —
48,85 m kavicsos kövületcs homokkő, ez alatt laza iszapos homok
volt, amelyből mintát nem tudtak venni. A 2. — 3. réteg pleisztocén,
a többi tortonien kori.
IIa/3. fúrás. 1. 0,00—1,20 ni humusz. 2. 1,20- 2,10 m barna ho-
mok. 3. 2,10 — 4.10 m fekete agyag. 4 4,10—8,10 m kavicsos homok.
5. 8,10 — 39,70 m szürke agyag. (11,50 m-ig homokos agyag, 14,00 in-
ig agyag, 16,00 m-ig homokos agyag, 17.80 m-ig agyag, 20,50 m-ig
köviiletdús agyag, 24,00 m-ig agyag. 29,60 m-ig köviiletdús agyag
homoksávokkal, 35.50 m-ig agyag homokos és köviiletes sávokkal,
36,40 m-ig köviiletes homokos agyag kavicsos beágyazásokkal.) 6.
36,40 - 39.70 m szürke köviiletdús durva homok. 7. 39,70—40,80 m
szürke homokos agyag. 8. 40,80—44,20 m szürke homok. 9. 44,20
45,00 m szürke homokos agyag. 10. 45,00 48,30 m szürke homok. 11.
48,30 —50,10 m szürke homokos agyag. A 2. 4. réteg pleisztocén, a
többi tortonien kori.
BIBLIOGKAPHIA GEO LOGIC A HUNGARICA 1935.
Ároksz á 1 1 á s y Z o 1 1 á n : Tufatanulniányok Sajószentpéter kör-
nyékéről. (Bölcsészdoktori értekezés, szerző saját kiadása.) Sze-
ged, 1935. június. — Studien an Tuffen aus dér Umgebung von
Sajószentpéter. Inauguraldissertation. Selbstveriag des Verfas-
sers.
Balyi K.: A nyomás és melegítés hatása a galenitre. — Über das
Verhaiten dér Bleiglanzkristalle bei einseitigem Druck und im
Wármestrom. Földt. Közi. LXV. p. 153 — 162.
Bobest B.: 1. Putnoky L.
Bog seb L.: Új hegyképződési elmélet. — Neue Theorie dér Gebirgs-
bildung. Terin. Tud. Közi. 67. p. 17 — 23. 67. Pótf. Nur ungariseh.
Bogsch L.: Barlangcsodák. — - Cher die Wunder dér Höhlen. Ifj. és
élet X. Heft 19. füzet. p. 281 — 82. Nur ungariseh.
Bogsch L.: A nógrádszakáli tufás márga faunájának kora. — Das
Altér des tuffigen Mergels von Nógrádszakál. Math. és Term.
Tud. Ért. 53. p. 719—733.
Bulla B.: A Solti halom. — Dér Hiigel bei Solt. Földi*. Közlemények.
LXIII., 116—120.
Őzike Kálmán: A Békés-környéki löszök mechanikai összetétele.
234
Bibliographia Geologica Hungarica
(Egyetemi pályadíjat nyert munka. Szeged, 1935. V.) — Die me-
ehanische Analyse dér Lösse dér (jegeiül von Békés, Mit einem
Preis dér Universitát gekrönte Arbeit.
Diószegliy I).: A homokvizsgálati módszer megválasztása. — Ge-
eignete Methoden zűr Untersuehung dér vaterlandischen Sande.
Bányászati és Koh, Lapok. LXVTII. 78 -88., ‘3—101 und 109—113.
Nur ungarisch.
Dudichné Ven dl Mária és Koch S.: A drágakövek különös
tekintettel a mesterséges ékkövekre. — Die Edelsteine, mit be-
sonderer Hinsieht auf die synthetischen. Ausgabe des Kgl. Ung.
Naturwiss. Vereines, Budapest, 29 Bogén. Nur ungarisch.
Dudichné, Ven dl Mária: A délafrikai gyémántok. — Südafri-
kanische Diamanten. Term. Tud. Közi. LXV1L, 418 — 424. Nur ung.
Emszt K.: A chemiai laboratórium munkássága az 1925—28. években.
Die Tatigkeit des chemischen Laboratoriums in den .lahren
1925—1928. Pöldt. Int. Évi Jel. 1925—28. 303 -315.
Emszt K.: A „Pünkösd*1-! orrás chemiai elemzésének eredményei. —
Die ehemische Analyse des Wassers dér „Pünkösd-Quelle**. Hidr.
Közi. XV., 182—183.
E mszt K. : 1. Szentpétery 7 s.
Ernyey J.: Az igazi Máriaüveg — Das wirkliche Marienglas. Term.
Tud. Közi. Nur ungarisch. LXB11. 21 — 24.
Fekete Z.: Adatok a hárshegyi homokkő geológiájához. — Beát ragé
zűr Geoiogie des oligozáuen Sandsteins dér l'mgebung von Bu-
dapest. — Föld. Közi. LXV., 126 — 150.
Ferenczi I.: Adatok a Börzsönyi-hegység geológiájához. — Bei-
trage zűr Geoiogie des Börzsönyer-Gebirges. Földt. Int. Mvi Je-
lent. 1925- -28. 131—143.
Ferenczi I.: Adatok Kákosszentmihály környékéi. ek geológiájához.
— Beitrage zűr Geoiogie dér Umgebung von Rákosszentmihály.
Földtani Int. Évi Jelent. 1925 — 28. 63 — 64.
Ferenczi I. : A rákospalotai sós-jódos-gázos kút; adatok a magyar-
országi só-, olaj- és földgázlehetőségek ismeretéhez. — 1 bér cinen
salz-, jód- und gashaltendes Wasscr liefernden Bruunen in Rá-
kospalota bei Budapest; Angaben bezüglieli Salz-. Öl- und Erd-
gasvorkommen und dérén Möglichkeiten in Ungavn. Bányász.
Koh. Lapok. LXVI1I. p. 115—118. 125—129, 141—145.
Ferenci 1.: Magyarország legrégibb artézi kútjairól. — Über die
altesten artesischen Brunnen I’ngarns. Nur ungarisch. A Ter-
mészet. 1984. XXX., 13—14. sz. 154—155. old.
Ferenczi 1.: Die geologisclien Verhültnisse des lertiáren Beckenab-
schnittes von Tinnye— Páty. Földt. Int. Évi Jelent. 1917—1924, S.
79—86.)
Ferenczi I.: Beitrage : ur Kenntnis dér Geoiogie des nördlichen
Teiles des Inovec-Gebirgcs. Földt. Int. Évi Jelent. S. 247—251.
L i n á 1 y l.: Data. to the stability of ehemical composition of mine-
ral waters. Ilydr. Közi. 1'>V„ 190—195.
Bibi iojr ra ph i n Geologica Hungarica
235
Finály István: Hydrological data ot' a salt water front Pestúj-
hely. Ilidr. Közi. XIV. ]>. 156 — 160.
F i n á 1 y István: New bittér water wells of tlie Erzsébet saline
bath in Budapest. Hidr. Közi. XIV. p. löl — 166.
Finkey J.: Brikettierungsversueln* mit ungarischon Braunkohle i.
— NI itt. Berg. u Hüttenmiinn. A bt. d. kgl. ung. Palatin Joseph
Uuiversitat T VII. p. 183—200. Sopron.
F re und M.: A petróleum az ókorban és a középkorban. — Bús Pet-
roleum im Allertum und int Mittelalter. Xur migariseh. Terin.
Tud. Közi. LNVIL, 460—467.
Földvári A.: 1. Ven dl Aladár.
Földvári Aladár: 1! idrologiai megfigyelések a Budai-heység
nyugati peremén. — Observatious hydrologiques faites au hord
Occidental de la .Montagne Buda. Hidr. Közi. XIV. 105 — 112.
Gedeon T.: A diósjenői szünidei gyermektelep vízellátása. — The
Water-Supply of the Children llolydays Kesort at Diásjenő,
Hungary. Hidr. Közi. XV., 184 — 180.
Gedeon T.: A sztudenei rézéreelőfordulás. — Kupfererzvorkommen
von Studene (Siidserbien). Földt. Közi. LXV., 50 — 52.
Gyulai Z.: Túlterhelt XaCl-kristályok elektromos vezetése és kris-
tályos szerkezete. — Die elektrisehe Leitfahigkeit und Kristall-
struktur deformierter NaCl-Kristalle. Mát. és Term. Tud. Ért.
Lili., 665 — 683.
II o j n o s I?.: Verslag over een micropalaeontologisch oudersoek van
sediunmtaire gesteenten uit Celebes. Verhaudlingen van Hét Ge-
ol. Mijnbouwkundig Genotschap voor Neder Land en Kolonién.
1934.
Horusitzky F.: Adatok az Ördögárok-völgy Krisztinaváros— Ta-
báni szakaszának hidrológiájához. — Hatén zűr Hydrologie des
Teufelsgraben-Tales in dér Kristinenstadt und im Tabán (Buda-
pest). Hidr. Közi. XV., 233.
Horusitzky II. : Budapest dunabalparti részének talajvize és al-
talajának geológiai vázlata. — Has Grundwasser von Budapest
an dér linken Seite dér Donau mit einer geologisehen Skizze
des Untergrundes. Hidr. Közit XV., 1 — 171.
Horusitzky H.: Sopron vármegye északi részének föld- és talaj-
tani arculata- — Geologisehes und agrogeologisches Antlitz des
nördlichen Teíles vöm Komitat Sopron. Földt. Int. Évi Jelent.
1925—28. 101—107.
Jaskó S.: A Baradla-barlang jósvaföi szakaszának karszthidrologi-
ája. — lvarsthydrologie des Jósvafőer Telles des Baradla Höhlen-
systems. — Hidr. Közi. XV., 19G— 204.
Jaskó S.: A Jósva-patak felső völgyének geológiai leírása. — Uie
geologisehen Verhaltnisse des oberen Jósva-Tales. Földt. Közi.
LBV, 291-300.
236
Bibliographia Geologica Hungarica
Jaskó S,: A pápai Bakony hidrológiája. — Hydrologie des Bakony-
Gebirges bei Pápa. Hidr. Közi. XV., 203 — 212.
Jaskó S.: Abráziós platóniaradványok a Bakony nyugati peremén.
Beste eines Abrasionsplateaus am Westraud des Bakony-
Gebirges. Földrajzi Közi. LXIII. köt. 1—3. sz. Nur ungarisch.
Jaskó S.: A Pápai-Bakony löldtani leírása. Bölcsészetdoktori érte-
kezés. A Földtani Szemle liielléklete. Geologische Beschreibung
des Bakony-Gebirges bei Pápa. Inauguraldissertation. Beilage
dér Zeitschr. Földtani Szemle.
Jaskó S.: Hévízkutatás a Tabánban. — Forsebung naeli Thermen ini
Tabán. Nur ungarisch. Földgömb. 344—49. old.
Jaskó S.: Turistaság és geológia. — Turistik und Geologie. Turisták
Lapja. NL1II. köt. 2. sz.
Jaskó S.: 17 j feltáró kutatások a Baradlában. — Neue Aufschliess-
ungen in dér Baradla-Höhle. Nur ungarisch. Turistaság és Al-
pinlzmus. XXV. évf. 7 — 9. sz.
Kadic 0.:Barlangkutatások és őslénytani gyűjtések. — Elöhlenfor-
scliungen und palaontologische Aufsammlungen. — Földi. Int.
Évi Jelent. 1925-28. 181—196.
Kádár L.: Futóhomok-tanulmányok a Duna-Tisza közén. — Flug-
sandstudien im Gebiet zv.'isehen Donau und Theiss. Földr. Közi.
LXIII., 4—15.
Kert a i Gy.: Rudabánya oxidációs zónájának új ásványai. — Neue
Minerale aus dér Oxydationszone von Rudabánya. — Föhlt.
Közi. LXV., 21—30.
Kert. a i Gy.: Hidrotermális aragonit andezitből és mészkőből.
Hydrotermale Aragonitvorkoimnen in Andesit und Kalkslein
aus Ungarn. — Föhlt, Közi. LX"V, 334 — 362.
Koch S. und Z o ín b o r.y L.: Szferósziderit és sziderit Felsőbányá-
ról. — Spharosiderit und Siderit von Felsőbánya. — Föld. Közi.
LXV, 18—20.
Koch S.: Siderit von lvisbánya. Centralbl. f. Min. Abt. A. 1935. No. 3.
Koch S.: A hasznosítható elemek elosztása a földkéregben. — Vertei-
lung dér nutzbaren Fíemente in dér Frdkruste. Term. Tud. Közi.
1935. 2 — 3. sz. Pótfüzei. Nur ungarisch.
Kubacska András: 1. Tusnádi Kubacska András.
László G.: Reambuláeió Székesfehérvár környékén. Roaiebula
tion in dér llmgebung von Székesfehérvár. — Föld. Int. Évi
Jelent. 1925—28. 109—114.
László G.: Jelentés a „Paliiontologisehe Gosollsohalt“ budapesti
vándorgyülésérő. — Bericht iiber dic W anderversnmmlung dér
Paliiontologischen Gesellsehaft in Budapest 1928. - Föld. Int.
Évi Jelent. 1925—28. 55 — 61.
vitéz Lengyel E.: Die gool. u. petrogr. Yerhiilt üsse dér l'mgebung
Bibliographin Geologiea Ilungariea
23 1
v. Koiulóska. Acta min. eh a ni. et phys. Tóin. FII. fasc, 3. p: 1 26 —
1 48, Szeged, 1935. (mit geol. Karte und Mikrophot. Tafel).
\ itéz L e n g y el E.: Adatok a Magas Tátra-i Tarpatak-völgyek grá-
nitjainak ismeretéhez. — Be;triige zűr petrochemsichen Kenut
nis d. Gránité d. Tarpata k-Táler in drr llolien Tátra. Földt. Közi.
LXV. p. 120—126. Bpest. 1935.
\ itéz Lengyel E.: A sárospataki Szent Vince-liegy piroxénande-
sitje. — Dér Pyroxenaudesit des Szent Vince be rges bei Sárospa-
tak. Földt. Közöny, LXV. Ilpest.. 1935. p. 30 — 38, mit einer mik-
ropliot. Tafel.
\ itéz Lengyel E.: Die geol. u. petrographisclien Veriialtnisse des
Tokajhegyaljaer Gebietes zwischen Tolcsva und Koiulóska. Acta
ebein. min. et phys. Tóm. IV. fasc. 3. Szeged, 1935. p. 195—213.
(mit, einer geol. Karte und mikrophot. Tafel.)
Lilla A.: Adatok Telkihánya, Hollóháza, Nagybózsva, Komlós és
Pálháza környékének geológiai viszonyaihoz. — Beitrage zűr
Kenntnis dér geologisclien Verhiiltnisse dér Umgebung von Tel-
kibánya. Hollóháza, Nagybózsva, Komlós und Pálháza. Évi jel.
1925—28. 171—181.
11 ii n d y Gy.: Az esztergomi barnaszénterület geomorfologiája. —
Die Geomorphologie des Braunkohlenbeekens von Esztergom.
Földi*. Közlemények. LXIII, 62 — 77.
Maros I.: Földtani megfigyelések -a székesfővárosi vízmüvek bőví-
tési munkálatainál. — Geol. Beobacht. gelegentlich dér Erweite-
rungsarbeilen dér Budapestéi Wasserwerke. Földt. Közi. LXV.
p. 350.
Maros 1.: Geológiai és agrogeológiai jegyzetek Somogy vármegyéből.
— Geologiscbe und agrogeologische Notizen aus dem Komitat
Somogy. Évi jel. 1925—28. 157—1,64.
M a u í* i t z B.: Aphrosiderit a Magas-Tálra gránitjából. — Aphrosi-
derit aus dem Gránit dér Hőben Tátra. Értesítő. Lili. p. 238—247.
Mauritz B.: Index. ITigarisehes Sprachgebiet. 1933. Min.-petr. Mit-
teil. 46. p. 85 — 88.
Mauritz B.: Index. Ungarisches Sprachgebiet. 1934. Miu.-petr. Mitt.
47. p. 80 — 87.
Mihalovits J.: Die Gründung dér ersten Lehranstalt zűr Ausbil-
dung technischer Bergbeamten in L’ngarn. Mitt. Berg. u. Hiitten-
mánn. Abt d. kgl. Palatin Joseph Universitát T. VII. p. 12 — -
25. Sopron.
M o 1. 1. 1 Mária: On tbe causes and double biological signif icance of
the glacial periods. Földt. Közi. LXV. k. 1 — 3. f. 15. old.
Motll Mária: Bölényváz a m. kir. Földtani Intézet múzeumában.
— \\ iesentskelett im Museuni dér Kgl. Ung. Geol. Alist. Földt.
Közi. LXV. k. 10—12. f.
ha ró Nopcsa F.: Igazgatói jelentés az 1925. és 1926. évről. — Direk-
tionsberieht iiber das Jahr 1925. und 1926. Földt. Int. Évi Jelent.
1925—28.
238
Biblíographia Geologica Hungarica
Mezősi József: A sátoraljaújhelyi Várhely és Boglyoska kőzet-
tani viszonyai. (Egyetemi pályadíjat nyert dolgozat, Szeged,
J935. V.) — Die petrographischen Verháltnisse dér Vár- und
Boglyoska- Berge bei Sátoraljaújhely. Mit einem Preia dér Uni-
versitát gekrönte Arbeit.
Miháltz lst\án dr.: Partkliine-képződés Algyő mellett. (Előadta
az Egyetem Barátai Egyesülete természettudományi szakülésén.
Szegeden, 1934. XI. 28-án.) — Stranddiinenbildung neben Algyő.
(Vorgetragen im Véréin dér Freunde dér Universitat.)
Miháltz István dr.: I jabb adatok a Fehértó altalajának ismere-
téhez. (Előadta az Egyetem Barátai Egyesülete természettudo-
mányi szakülésen, 1934. V. IG-án, Szegeden) — Neue Beitrage zűr
Kenntnis des Untergrundes vöm Fehértó (Vorgetragen im Vér-
éin dér Freunde dér Universitat.)
id. Noszky Jenő: A magyar földtani kutatás tényezői és mai mun-
kájuk. — Debreceni Szemle. IX. p. 141 — 150. — Die Faktorén dér
nngarischn. geologisclien Forschung und ihre heurige Arbeit.
id. Noszky Jenő: Az Ipolyvölgy hidrológiájának ismeretéhez. —
Beitrage zűr Kenntnis dér Hydrologie des Ipoly-Tales. Hidr.
Közi. XIV. p. 43 — 82.
id. Noszky Jenő: Budapest környékének helvetien rétegei. — Die
helvetischen Schichten dér Umgebung von Budapest. Földt.
Közi. LXV. p. 163—180.
id. Noszky Jenő: Hogyan felelhetnek meg kisebb vidéki múzeu-
maink iazi rendeltetésüknek. — Wie können nnsere kleineren
Provinzmuseen ihrer eigentlichen Bestimmung entsprechen?
Debreceni Szemle. IX. p. 240 — 260. Nur ung.
jfj. Noszky Jenő: Adatok Lókát község vízellátásának kérdéséhez.
— Beitrage zűr Frage dér Wasserversorgung dér Ortschaft Ló
kút. (Bakony-Geb.) Hidr. Közi. XIV. 83 — 104.
Pantó Dezső: A dunai aranymosás kérdése. — Die Frage dér Gold-
wascherei an dér Donau. Földt. Közi. LXV. p. l1?2 — 274.
Papp Ferenc: llj feltárások a Nagy Gaiya körül. — Neue Auf-
schlüsse im Umkreis des Nagy Galya-Berges im Mátra-Gebirgo.
F. K. LXV. 275.
Papp Ferenc: Titkári jelentés és Benda László: A magyar föld
és szerkezete c. munka bírálata. (Sekretarbericht in d. Ung. Geol.
Ges. und kritisehe Bemerkungen zum Buche L. Benda’s: Geolo-
gischer Aufbau Ungarns.) F. K. LXV., 67—75.
Pap Jenő: Aiuminiumoxid előállítása hauxitból. — Die Erzeugung
dér Tonerde aus Bauxit. Magy. Chetn. Foly. XLT. 55- -63 un I
119—129.
Pálfy M. v.: Tanulmányok az Eperjes-Tokaji hegységben. — Stadion
im Eper jes-Tokajer-Gebi rge. Földt. Int. Évi Jel. 1925 — 28. 183 — 90.
Pávai Vájná Ferenc: A Becs környéki földgáz kutatások és
azok tanulságai. — Die Erdgasforschungen in dér Umgebung
von Wien und ihre Lehren. Technika 1935. 3 — 4. sz.
Bibliograplna Geologiea Hungaricfi
239
Pávai Vájná Ferenc: Nagy- Budapest jövője. Természeti kin-
cseinek felkutatása és okszerű felhasználása. — Die Zuknnit
von Gros-Budapest. Die Eríorschung seiner Natursc.hátze und
die rationelle Verwertung derselben. Budai Napló 1935. V. 2.
P á v a i Vaj n a F e r e n c: Óriási fejlődési lehetőséget nyújtanak
Debrecennek a gázos hévforrások. Für die Entwiekolung dér
Staclt Debrecen bieten die gnshaltigcn Thermen grosse Möglich-
keiten. Debrecen. Kelet-Magyarországi Napló. 1934. IV. 1.
Pékár I).: Földalatti üregek kimutatása Eötvös torziós ingájával.
— Nachweis von unterirdischen llöhlungen mit dér Eötvös-schen
Drehwage. Mát. és Terin. Ért. Lili, 306 — 330.
Posetvitz G. Adatok a kiscelli agyag víztartalmáról. — Daten
iiber die Wasserl’ührung des Kisceller-Tones. Hydr. Közi. XV,
224 — 232.
Putnoky L. und Bobest B.: Bauxitok kénessavas feltárása alu-
miniumoxid előállítása céljából. — Bauxitaufschliessungen mit-
tels schwefliger Siiure zwecks Gewinnung dér Tonerde. Mát és
Verni. Ért. LII, 86 — 134.
Rakusz Gy.: Adatok a dunántúli felsőkréta ismeretéhez. — Beitrii-
ge zűr Kenntnis dér transdanubisehen Oberkreide. Földt. Int.
Évi Jel. 1925- 28. 127 130
Reichert Róbert: Kristálytani megfigyelések egy börzsönyi an-
dezittufa néhány ásványán. — 'Kristallographisehe Beobachtun-
gen an einigen Tufi'minera’ien aus dem Börzsönyer-Gebirge.
Földt. Közi. LX\ . o. 342 — 349.
Ií e i c h e r t R ó b c r t és E r d é 1 y i -J a n o s: Über die Minerale des
Csódi-Berges bei Dunabogdáuy. (Ungarn). Min. petr. Mitteil. 46.
p. 237 — 255.
Homwalter A.: Az ütközés szerepe az Ódén módszerével végezett
mechanika: elemzésben. — Die Stosswirkung bei dér meehani-
sehen Analyse naeh Ódén. M. T. É. Lili, 141—147.
Rozlozsnik P.: Adatok a Buda-Kováesi-i hegység oharmadkori
rétegeinek ismeretéhez. — Beitriige zűr Kenntnis des Paláogens
des Buda-Kovácsier Gebirges Földt. Int. Évi Jel. 1925 — 28. 65 — 86.
Rozlozsnik P.- Adatok a Nagybihar (Cucurb-'ta) metamorf kőze-
teinek ismeretéhez. — Neue Beitriige zűr Kenntnis dér metamor-
phen Gesteine des Nagybihar (Cueurbeta). Földt. Közi. LXV.
81 — 90.
Rozlozsnik P.: Dobsina környékének földtani viszonyai. — Die
geologischen Verháltnisse dér Gegend von Dobsina (2 Karten,
1 Tafel, 20 Textfigurcn). Geolo gica Hungarica Sor. Geol. 5. p. 1 —
118.
Seherf E.: Alföldünk pleisztocé?1. és hoiocéu rétegeinek geológiai és
morfológiai viszonyai és ezeknek összefüggése a talaj alakulás
sál, különösen a szik képződéssel. — Geologische und morpho-
logische \ erhalfhisse des Pleistozáns und Holozans dér Grossen
L ngarischen Tiefebene und ihre Beziehungen zűr Bodenbilduug,
240
Bibliographia Geologica Hungaríca
insbesondere dér Alkalibödenentstehung. Évi Jel. 1925— 28. 265—
301.
Schmidt Eligius Róbert: A mélyfúrás technikája. — Die Tech-
nik dér Tiefbohrung. Búvár 4. p. 271 — 274. Az abesszíniái kút.
— Dér abessinische Brunnen. Búvár. 9. p. 618.
Schmidt Élig- i us Róbert: Fúróteljesítményekről és görbe fúrt-
lyukakról. — Über Bohrleistungen und schiefe Bohrlöcher. Bá-
nyász. Koli. Lap. 18. sz. p. 309 — 312.
Schmidt Eligius Róbert: Ipari vízprob'.émák Budapest déli
szomszédságában. (Adatok Pestszenterzsébet és Albertfalva sztra-
tigrafiai, 'alamint hidrológiai viszonyaihoz. — Industrielle Was-
serprobleme in dér S-liclien Nachbarschaft von Budapest. ( Bei -
tráge zűr Stratigraphie und Hydrologie von Pestszenterzsébet
und Albertfalva). Bányász. Koh. Lap. 21. sz. i». 369—376.
Schmidt Eligius Róbert: Megjegyzések az artézi kutak élettar-
tamának kérdéséhez. — Bemerkungen zűr Frage: Lebensdauer
dér artesischen Brunnen. Hidr. Közi. XV. p. 213 — 223.
Se hr éter Z.: A Biikkhegység triaszképződményei. — Über die Tri-
asbildungen des Bükk-Gohirges. F. K. LXV, 90 — 105.
Seb r éter Z.: Aggtelek környékének földtani viszonyai. — Die geo-
logischen Verhaltnisse dér Umgebung von Aggtelek. Évi Jel.
1925—28. 145—155.
Schuinacher K.: Talajok mechanikai analízise a Vendl-féle foly-
tonos p/t-görbét adó szedimentációs készülékkel. — Die mecha-
nische Analyse dér Bődén mit dér zűr Aufnahme dér stiitigen
p/t Fallkurve geeigneten Apparatur von Vendl. M. T. É. I II.
188 — 204.
Simon B.: Az 1934. évi magyarországi földrengések. — Über die
Erdbeben in Ungarn im Jahre 1934. B. K. L. LXVI11, 130 — 132.
Stcinert K.: Adatok a Kárpátokon belüli terület gránitjainak is-
meretéhez. — Beitrage zűr Kenntnis dér innerkarpatbischeu
Gránité. Földt. Közi. LXV, 314 — 332.
Sümeghy J.: Csanád és Csongrád vármegye földtani viszonyai. —
Die goologiscben Verhaltnisse dér Komitato Csaiuiú und Cson-
grád. Földt. Int. Évi jel. 1925 — 28. 165 — 170.
Szentpétery Zs.: Alkaliplagiophyrite aus dem Biikk-Gebirge.
Acta Ch. mineralog. et pliys. T. IV. p. 171 — 194.
Szentpétery Zs.: A lillafüredi Szent istvánhogy erupti vonlainak
általános kőzettani viszonyai. Mát. Terin. Ért. LTV. p. 279 — 308.
Szentpétery Zs.: Fehérkő aljának eruptív része Lillafürednél.
Mát. Terin. Ért. L1L p. 253 — 286.
Szentpétery Zs.: Petrologische Verhiiltnisse des Fehérkö-
Berges und die dctaillierte Physiographie seiner Eruptivgestei-
ne. Acta. IV. p. 18 — 123.
Folyt. küv. — Fortsetzung folgt.
Földtani Közlöny, Bánd LXVI. kötőt, Hoí't 4 — 6. fiizet.
Tafel VII. tábla.
Kl’LMAY GYULA: A Beregszászi hegység eruptív kőzetei és azok
elváltozásai.
Uber dió eruptive Gestoine dós Beregszászer-
Gebirgos und ihre Zersetzung.
5
6
X
c
/
o
bí
S-»
Z)
o
X
ü
s:
x
<D
X
O
o
>
X
o
bJC
d
N
Eredeti geol térképfelvétel és pa/r EE Tömör Thirnng János MS
FÖLDTANI KÖZLÖNY
Bánd LXVI. kötet. 1936. október — december. Heft 10-12. füzet.
MAGYARHONI FÖLDTANI TÁRSULAT VÁLASZTMÁNYA
megillelődéssel és mély mély szomorúsággal tudatja, hogy
Dr. nagyilosvai ILOSVAY LAJOS
műegyetemi ny. r. tanár
a műegyetem tiszteletbeli doktora és nyug. m- kir. vallás- és közoktatás-
ügyi államtitkár, m. kir. titkos tanácsos, m. kir. udvari tanácsos, a
Magyar Tudományos Akadémia tiszteleti és igazgató tagja, stb., slb.,
s társulatunknak 1883 óta rendes, 1913 óta tiszteleti tagja.
életének 85. évében szepl. 30-án elhunyt.
EMLÉKÉT KEGYELETTEL ŐRIZZÜK
242
ÁS V Á N YRENDSZEKTANI TANULMÁNYOK.
II. Közlemény: A chlorit-csoport.
. : Irta: V avrinecz Gábor.
MINER ALSYSTEMA'l OLOGISCHE STi DIEN II.
Die Chlorit gruppé.
Von Gábriel Vavrinecz.
A chloritok összetételével foglalkozó nagyszámú dolgozat
szerzőinek többsége elfogadja Tschermak elméletét, sőt rész-
ben továbbfejleszti azt. A Tschermak által feltételezett össze-
tevőket is mind, mint tényleg létező ásványokat ismerjük már,
még pedig a legtöbb összetevő- tipust több, különböző kationokat
tartalmazó faj alakjában.
Egyes szerzőknek a Tschermak féle elmélet ellen felhozott,
de eddig még meg nem cáfolt érveit, valamint a vele ellentétes-
nek látszó kísérleti adatokat számos bizonyíték és a kísérleti mód
szerek elvi hibáinak feltárása semmisíti meg.
Az orthochlori tokát alkotó antigorit és aniesit egy közös kép-
letre vezethető vissza, amelyben MgSi és A1A1 csoportok izimorfan
helyettesíthetik egymást. Tschermaknak felismerését nem-
csak az elemzési adatok, hanem újabban a szerkezet-felderítések
eredményei is bizonyítják. A csekélyszámú röntgenográfiai adat
szerint a chloritrács egymással váltakozó brucit- és talkrétegekből
álló rétegrács. A brueitrétegben a Mg-iónt egy Al-ión helyettesít-,
heti és ugyanakkor a talkrótegben egy Si-ióint is helyettesít egy
Al-ión; így a vegyértékek összege nem változik és az ilynemű he-
lyettesítésük statisztikai megoszlása folytán a legkülönbözőbb ke-
verési aránnyal bíró orthochloritok jöhetnek létre.
Az irodalomban föllelhető és gondosan megrostált elemzési
anyag (IV. táblázat) egyrészt azt bizonyítja, hogy az antigorit-
amesit sorozat tagjainak elemzési hibái nem függnek a sorozat-
ban elfoglalt helytől (51. ábra) tehát az orthochloritok stöchiomet-
riailag tényleg antigorit és amcsit összetevőkből állanak; másrészt
az antigorit-amesit arány pontos kiszámításánál kiderül, hogy ez
a sorozat, B r a u n s állításával ellentétben, elvileg folytonos és
megszakítatlan, a hézagok kicsinyek és az egész sorozatban rend
szertelenül elszórtak (52. ábra).
Az amesit-antigorit sorozat beosztása, illetőleg az őrt hoeh ló-
ritoknak rendszere a résztvevő kationok alapján és az antigorit-
amesit arány szerint az V. táblázatban vau kiépítve.
Mineralsystematologische Stúdión II.
243
A leptoch lóritok jelentékeny részéről újabb vizsgálatok kide-
rítették, hogy azok tulajdonképen orthochloritok (mint ilyenek
ott tekintetbe is vettük őket), a fennmaradt tömeg (VI. táblázat)
legtöbbje pedig kétes vagy hiányosan ismert. A jobban megvizsgált
leptochloritok különböző előfordulásainak összetétele annyira el-
lér egymástól (VII. táblázat), hogy alapos, mindenre kiterjedő
vizsgálat nélkül ezeket sem tekinthetjük egyértelműen definiált
fajoknak. Így a leptoch lóri tok csoportjában összefoglalt ásványok
rendszerezése jelenleg keresztülvihetetlen.
A chloritos ásványok nevei között fennálló zavart, túltengést
és ellentmondásokat már Orccl kifogásolta; indítványát kiegé-
szítve, törlendőnek véljük a következő elnevezéseket: bavalith.
eolerainit, grastit, lenchtenbergit, loganit, phyllochlorit, proto-
ehlorit, pseudophit, rhodochrom, rumpfit, sheridanit és Al-shari-
danit, de ide számítandók az összes kétes leptochloritok is; más-
részt bizonyos korlátozást vagy fogalommódosítást javasolunk a
következő neveknél: thuringit, aphrosiderit, daphnit, diabantit,
kotschubeyit.
A chloritck összetevői gyanánt ismert és feltételezett vegyü-
leteket, amennyiben viszonylag tisztán is előfordulnak, önálló fa-
joknak kel! tekinteni és önálló névvel jelölni. Ezeket a némer
nyelvű szöveg végén levő felsorolásban találjuk meg. A chloritok
és chloritszerű ásványok összes elnevezéseit pedig egy függelék-
ben találjuk a lényeg rövid megjelölésével.
* 4 i
Xach dem Erscheinen dér grossen Chlorit-Monographie von
J. Orcel (1) ist es wohl iiberflűssig, auf die zahlreichen, dórt
referierten Arbeiten iiber die Cblorite naher einzugehen; dieselben
werden nur insofern erwahnt, als sie fiir unsere Auseinanderset-
zungen wicbtig sind. Etwas ausfünrlicher miissen dagegen die
Arbeiten dér letzten dahre beriicksichtigt werden.
Theorien iiber die chemische Zusammensetzung.
Die mit dér chemisehen Zusammensetzung sieb befassenden
Arbeiten kőimen im allgemeinen in zwei Gruppén getrennt wer-
den, je nachdem sie mit dér T s c h e r m a k-sclien Tlieorie in Ein-
klang stchen oder nicht.
IVartha (2) gab zuerst dér Vermutung Ausdruck, dass
Serpentin und die Chlorite eíne Reihe biiden. Diese Auffa-.sung
wurde durch Clarké und Schneider (3) bestimmter ausge-
sprochen, dann von Tsehermak (4) begründet und genauer for-
muliert. Die Cinteilung und Strukturlelire dér Chlorite erfubr
seither gewisse Anderungen, dér Grundgedanke aber blieb unbe-
rührt und die Theorie erhieit durch zalilreiche Beweise Bekráfti-
gung und Ergánzung Mit N i g g 1 i, Jákob, Gossner, W i n-
244
G. Vavrínecz
c h c 1 1 u A. schliesst
sich au cli Verfasser
diesel- Theorie an,
nachdem sie deu heu-
tigen Erkenntnissen
angepasst wurde. Die-
sel- Beitritt kann und
muss durch die Zu-
riickweisung gewissev
Anfeehtungen und
durch das Aufzáhlea
wichtiger, hisher über-
sehender Tatsachen be
gründet werden.
Einige Annahmen
T sclicr m aks (die
sog. Letochlorite be-
treffeud) sind beute
dank dér vervollkomin-
neten chemiscben Ana-
ly tik und dér Entde-
ckung einiger grobeu
analytischen Fehler ú-
berbolt. Die Reihe dér
Ortoeblorite wurde
durcb viele neue \ or-
kommnisse und durch
die richtige Erkennt-
nis mebrer Leptocblo-
rite bereicbert.
B r a u n s (5) bean-
standetc. dass 1. in dér
Tseh e r ni a kseb en Reihe
zwischen den Miscbun-
gen und cinem End-
glied (Serpentin) eine
auffallende Liicke an
kristallisierten Gliedern
bcsteht; 2. dór iibrige
rreil dér Reihe auch
nicbt kontinuierlicb
ist, weil Mineralien
nur an Stellen dér von
ibm angenommeneq
Formeln zu fim
Mineralsystematologisehe Studien II.
245
dcn sind; .'5. bői dicsér Keibe die .,Endglieder“ am schlech testen
kristallisieren, was bei undorén isomorphen Keiben i.ieht dér Fali
ist. Dicse Einwande will ieh jetzt widerlegen: 1. Fs gibt keine
auffallende Fiieke zwiseben Pennin und Scrpcntin, was :ms dem
Linienbild Figur 50 zu erschen ist. Wcnn aueb Antigorit und die
zwiseben diesen und Pennin fallenden Vorkommnisso grössten-
teils nicbt makrokristalliniseh sind, so bcsitzen sic cin kristalli-
nischcs (i'el'iige und schliessen sieli in allén oplischen Eigenschaf-
ten deni übrigen Teile dér Mischungsreibe kontinuierlich au (W i n
c h e 1 1, IS). Übrigens besleht in dér FcSO, . 7H..0 — CuS04 . 7H._,0 —
Keibe zwischen Pisanit (mit n ax. 67% CuS04 . 7H20) u,nd dem
Endglied Boolhit (mit 99% CuS04 . 7H20), we’cher meistens eben-
falls nur mikrokristallinisch auftritt, ciné viel breitere Lücke. 2.
Ob die Keibe periodische Anhaufungen und Liieken aufweist
(Brauns), eder ununterbroehen ist (Tscherniak), wird eben-
l’alls durch die Haufigkeitskurve Fig.50 entsebieden, wo die Zahl d.
Fundorte (nieht die dér Analysen!) eingetragen wurde Nicbt cin-
wandfreie Analysen (s. spater) blieben unberücksicbtigt. Von meh-
reren vorhandenen Analysen desselben Vorkommens wurde dér
Mittehvert góbiidét und in die Zeiehnung eigetragen. Dicse zeigt,
dass die von Brauns geforderten Liieken zwischen 41 und 49.51
und 59, öl und 69, bezw. 71 und 79 Mol-% Amcsit und entspre-
chende Anhaufungen bei 40, 50, 60, 70 und S0 Mol-% Amesit, wie
i's die gestrichelte Kurve verauschnulicht, gar nicbt vorkommen.
Hie und da erseheinende Fnterbrecbungen sind ganz unregel-
massig in dér Keibe verteilt, bcsitzen alsó keine bewe'sende Kraft
fiir die Behauptungen Brauns’. Dér seienerzeit so auffallende lé-
cre Rauin zwiseben Serpentin (Ant,00) und Pennin (Ant,i0At40) ist
durch zahlreiebe Vorkommnisse fást ganz zum Verschwinden ge-
bracht worden, bzw. in eine Schar kleiner Liieken z^rfallen. 3.
Wenn dér eine Mischungbestandteil (Antigorit) nur mikrokri-
stallinisch vorkommt, so ist es nicbt zu bewundern, dass die derű-
seiben nahestebenden Mischungsglieder auch nieht in messbaren
Kristallen auftreten. Die Behauptung Brauns’, dass in dér Regei
die Mitte dér Mischungsreiben am sehlecbtesteu kristallisiert,
wird u. a. durch die Plagioklase, Wernerite, Olivine widerlegt.
Noch besser lassen sieh die Chlorite (Orthochlorite) mit den Pyro-
xenen und Hornblenden vergleiehen, da bei diesen auch ein R" Si
Komplex durch aquivalente Mengen von RJ11 isomorph vertret-
bar und ersetzbar ist.
Fedoroff (6) brachte nichts wesentlich neues, zitierte da-
liéi die urspriinglichen Analysen des „Rumpfits“ von F r i t s c h
(7), soAvie R e d 1 i c h und C o r n u (8), obwohl dieselben durch
Panzer (9) schon 10 Jahre friiher korrigiert wurden, womit die
Fxistenz dieser leptochloritischen Art erlosch.
Clarké (10) wollte die Struktur dér Chlorite durch Zerset-
zung in Chlorwasserstoffgas auflcláren; seine Reaktionen waren
246
G. Vavrinecz
indessen nicht vollstandig und gébén deshalb kein Rccht zu all-
gemein giiltigen Folgerungen, Avie cs Branns in seiner Kritik (l.
e.) bevvies. Clarké hat auch Schmelzversuche vor genom mén,
und schloss aus dér Bildung a^ou Olivin, Enstatit und Spinell auf
die Struktur dér untersuchten Chlorite. Ein prinzipieller Fehler
dér Schmelzversuche mit a\ as.serh alti gén Verbindungen bei ge-
AAÖhnlicbem Druek ist, dass sic beim Erhitzen auf die Schmelz-
lemperatur durch Wasser- und Wasserstoffverlust, Oxydation des
Eerroeisens und durch innere Umlagerungen wosentlichen Ver-
ünderungen unterworfen sind. Dér Dmstand, ob in dér Schmelze
Spinell auftrítt oder nicht, ist ausschliesslicli vöm Sesquioxydge-
halt und den aktuellen Schmelz- und Löslichkeitsverhaltnissen dér
möglichen Spinellverbindungen abhangig. Stdbst O r c e 1 betont,
dass Clarkes Ergebnisse nur Hypothesen sind.
Die Gebriider Asch (11) führten mit ihren benzolringartigen
Formeln reine geometrische Spekulationen aus, in Avelchen Is
kuli (12) keine verwertbarcn Ergebnisse fand.
Die Versuche von C 1 a r k e Aviederholte I s k ü 1 1 (12), imb m
er die Zersetzung mit Salzsaure in Lösung vornahm. Zár Eeur-
leilung seiner Ergebnisse sei folgendes bemerkt: l. dic Substanzeu
Avurden Aror den Versuchcn kalziniert, Avodurch sie die oben schon
erwáhnten Veránderungen erlitten; 2. gleiche Versuchsbedingun-
gen (Pul verisierungsgrad des jMinerals, Konzentration, Volum
und Temperatur dér Lösung, Bührintensitat etc.) vorausgesetzt,
híingt die ZcrsetzungsgeschAvindigkeit eines Minerals auch bei
gleicher Struktur, alsó innerhalb isomorpher Keiben vöm Kation
ab (verschiedene Angreifbarkeit von Calcit, Dolomit und Magne-
zit durch verdiinnte Salzsaure!); 3. die freÍAverdcnde Kieselsaure
A-erteilt sich auf drei Phasen: Kieselsauresol, Kieselsau regei und
an die Oberflache des Bodenkörpers adsorbierte Kieselsaure. Dicse
drei Pbasen sind mitoin mder in GleichgoAvicht, Avel dies A’on Tem-
peratur und Volum dér Lösung, von Oberflache des Bodenkörpers
und nicht unerheblich von den anwesenden Lösungsgenossen ab-
Idingt (ausflockende Wirkung mehiAvertiger Ionén, dérén Menge
sich bei den Chloriten in Aveitcn Grenzen beAvegt und dérén Ein-
l'luss durch Verdiinnung nur in unbedeutendem Maasze aufgeho-
ben AVer den kann).
Isküll Aviederholte auch die Schmelzversuche ATon Clarké.
Aus oben ausgefiihrten Gríinden habén die MgSiOs : INIg ,Si04-Ta-
bellen A’on isküll und Orcel (1. c. 132) keine Beweiskraft gégén
die T s c h e r m a k-sche Theorie.
Orcel (1. c. 323 — 328) klassifiziert samtliche Chlorite nach
dem Verhiiltnis Si()2 : ALOs, innerhalb dér bierna di aul'gestellten
Gruppén bildet er mehrere l'ntergruppen entsprechend dér Ver-
tretung des Aluminiums durch Ferrieisen oder Chrom, bzw. des
Magncsiums durch Ecrroeisen. Nachdem er aber die Menge dér
Mineralsystematologische Studien II.
247
Monoxyde und des Wassers ganz ausser Acht liisst (dérén Ver
haltnis zűr Kieselsaure und zu den S’csquioxyde i totál vernach-
lássigt), ist seine Klassifizierung nur ciné qualitativ-chemischo
Rubrizierung. Den Moravit reiht z. B. Őre el (1. c. 383) zűr Kli-
nochlorgruppe, obwolil er eine ganz bedeutcnde Aziditát gegen-
iiber dem Kliuochlor aufweist:
SiO.. : A1A SiO, : MgO
Moravit 3,23 3,23
Kliuochlor 2,66 — 3,33 0,58—0,60
Orcels zahlreiche Analysen bereichern die Mineralchemie
mit wertvollen Angaben, besonders über neue Yorkommnisse. Er
hat ferner aus dér Literatur die Chloritanalyseu zusammenge-
stellt, u. zw. viel vollstandiger, als Doelter. Dér Überblick von
290 Analysen ermöglichte ihm die Ausschaltung gewisser Irrtii-
mer und Widersprüche.* 0 r c e 1 behauptet (1. e. 411), dass in dér
Reihe dér Chlorite die Namen Amcsit, Korundophilit, Proehlo-
rit, Kliuochlor, Pennin völlig geniigcn; fiir besondere A’ten (mit
Ke11, Fe 111 , Cr) können die Namen Leuchtenbergit etc. mit ge-
\\ issen Einschriinkungen beibehalten werden. Orcel definiert in
seiner Monograhie die bis dorthiu zweifelhaft n Arten: Aphrosi-
derit, Thuringit, Bavalith, Daphnit, Delessit, T'iabantit, Leuehten-
bergit, Kotschubeyit genau. Anderseits streieht er die unnützen
Ausdrücke: Rumpfit, Chloropit, Protochlorid, Dumasit, Pseudo-
phit etc. (1. c. 424). Hieriiber vvird weiter untén noeh die Red1
sein.
( \ AI-
Die Amesitformel von Jákob (13): SiO,; H2 . oMg wurde
V ' Mg(OH),
durch N i g g 1 i (14) fíir die Komponenten dér Tschermakschen
Orthochloritreihe in folgendc Form umgesetzt:
Amesit = ^SiO,; . A102y -H20,
Serpentin (Antigorit) = j^SiO,. Si02 j^*3 H20.
Gossner (15) wandte als erster fiir die Ko^stitutionser-
mittlung verschiedener Silikatgvuppen neuzeutliehe statistische
Methoden an. Wie bei mehreren anderen Gruppén, konstatierte er
(16) auch bei den Chloriten die aquimolare gegenseitige Vertretbar-
keit von MgSi03 und A1,03; umso auffallender ist es, dass er fiir
Pennin, Klinochlor u. a. eigene Formeln aufstellt. Die Abwei-
chung seiner Formeln von den analytischen Befunden eliminiert
er durch die Annahme, dass Si02 durch HA10. und dieses wieder
248
G. Vavrinecz
durch H2A!gü2 teilweise ersetzbar sei. Diese Atomgruppen sind
naeh ibm kristallographisch gleiehwertig. Aus seiner ganzen T)ar-
stellung leuchtet die Auffassung hervor, dass dió Atomgruppen
MgSiO,, SiO^, AloO;j, A10.0H und JNlg(OH)., einander innerhalb
ziemlich weiter Grenzen ersetzen können. Obwohl seine Typenfor-
meln von den T s e h e r m a k-scben stöchiometrisch stark abweieh-
en, ist eine scheinbar volle Übereinstimmung mit den Analysen zu
sehen, dérén Frsache dalin besteht, dass die angefiibrten Atom-
gruppen naeh Bedarf durch einander ersetzt wurden. T)urch diese
Ylethode können die sehlechtcsten Amilysen restlos gedeutet wer
den, eine Möglichkeit, die keineswegs den riehtigen Zweck dér
Theorien dar-dellt. Bei anderen Gruppén erhalt Gossner naeh
seiner Methode einen (meist klemen) Bestbetrag, v elcher als Maas
dér (íiite dér Analyse, ein Resultat dér analytiscln n Fehler bildet.
In neuerer Zeit sehenkt Gossner (16a) offenbar dér durch rönt-
genographische ITntersnehungen weitergebauten T s e h e r m a k-
schen Theorie sóin Vertrauen.
Winchell (17) ergánzt die Ts c h e r m a k-sehe Theorie
durch Einschaltung neuer AI ischungsbestandteile, namentlich:
Antigorit, Ferroantigorit, Amcsit, Daphnit, Cronstedtit, Magne-
siocronstedtit, Kammererit. Auf Grund umfangreicher optischen
rntersuchungen zeigt W inch el, dass die Antigorit-Amesit-Reihe
prinzipiell stetig und ununterbrochen ist. Spüter (18) üussert er
sich gégén die Auffassung dér Monographie 0 r c e 1 s, weil die
Entwasscrungskurvcn verschiedener Chloritvorkomnmisse untcr-
einander 8'chwankungen von dér gleichen Grössenoidnung auf-
weisen, v i e ikre Abweichung von den Serpentin-Antigorit-Linien.
Dem Klassifikationsprinzip von Orcel kann er auch nicht bei-
pflichten, weil dieses bloss auf dem Yerhaltnis Si02 : A1203 beruht,
ohne Riicksicht auf das Auftretcn und Verhültnis dér Monoxyd*
R 0. FchliesslTeh gelangt \Y int* beli zu dem wichtigen Schluss,
dass die viclen guten neuen Analysen, die Orcel und andere ver-
öffentlichten, (iie Tschormak-sche Theorie elier bekraftigen,
als schwachen.
Gin L i a n g 1) s c h a n g (19) kommt auf graphischem We-
ge ebenfalls zu den obigen Koniponenten, für welche er folgende,
verdoppelte körmein gíbt: Antigorit = H sMg,.Si4()|v, Amcsit =
HKMg4Al4Si.,018, Ferroamcsit — llftFe4Al,Si ,01S, Kiimmererit
(Chromaniesit) = HsMg4(T4Si2018, CroDstedtit = HsFefFe4Si20jg,
ausserdem nimmt er noeli eine Yerbindung an, welche aus Anti-
gorit durch Ersatz von Dlg,Si()4 durch Si20, abgeleitet wird:
UsMg4Si , Si ,()ÍS = 1 1. Mg|Si.,0ls. Dicse Komponente kommt rein
nie vor und entbehrt somit den Vorteil dér T s c h e r m a k-schen
Theorie, dérén seinerzcit allerdings teilweise hypothetisclien Kom-
ponentn durch die Zeit talsiichlich verwirklicbt wurd *n.
Naeh Dk eh un g kann das optische Verhalteu dér Lepto-
M inéra Isysteinatologische Studien II.
249
rhlorite aus dem dér Orthochlorile erklart und abgeleitet werden;
iiberhaupt gibt es zwischen diesen beiden l’ntergrnppon dér Chlo-
rite au eb von chcmischem Standpunkt aus keinen prinzipiellen
I'nterachied.
Mischungsbestmultcilc <lcr Chf-orite.
Amosit, die erste vorausgesagte Tsehermak-sche Kompo-
uente ívurde hald nádi dem Ki-sebemen dér T s c h e r m a k-schen
Studien entdeckt, nur einige Leptochioritbeslandteile harren nocli
dér Realisierung, nainlich die :nit At’ und At” bezeichneten
1. táblázat. Tabella 1.
a — Chloritit
(2 Analysen)
Mac
k e n s i t
(3 Analysen)
nach Abzug mikro-
skopisch best.
Verunreinigungen
Si02
35.12
25.64
2438
Al, 0,
48.16
7.93
—
Fe203
—
49.37
62 82
MgO
Spur
—
—
FeO
—
3 52
—
MnO
—
0.38
—
CaO
0.61
1.24
—
Na,0
1.98
—
—
P, 0,
—
0.42
—
C02
—
—
H,0
14.01
11.53
12.80
99.88
100.08
100.00
Formel
430 H4Al2SiOT
354 H4Fe2m SiOT
393 H4Fe2Sio7
43 CaA o Si, Os
3 Ca,(P04)2
13 Si03
Rest
(Feldspat)
68 RO
-76 H2O
39 Si02
-82 H,0
34 Ro g,
73 Si02
—69 H20
Verbindungen. Eine derselben ist c-igentlieh überfiüssig, weil sic
(lurch die andere ersetzt werden kann: 2 At’ = At + At”. Durch
die Entdecknng eines dér Verbhidung At” entsprechenden Mine-
rals Avuid alsó die Annahme dér intermediáren Verbindung At’ un-
nötig. Zwei ^lineralien besitzen die Zusammensetzung des hypo-
250
G. Vavrinecz
thetischen At”: a-Chloritit aus Sloboda Nagolnaja (Krjasch, Russ-
land, anal. Samoiloff, 20) mid Mackensit aus Gobitschau
iMahren, anal. Vogel bei Kretschmer, 21). Das erste Vor-
kommen ist nach dem Autor chemisch den Tonen, morpholo-
gisch den Chloriten ahnlich, schuppig und soll die „l'reie
Sáure des Chloritkerns4' darstellen. Das zweite Mineral
bildet schuppen-, leder- und fadenförmige Aggregate, isi
optisch anisotrop. Die Analysen und Formeln dicsér Mine-
talien sind in Tabelle I zusammengestellt, aus welcher wir
ersehen, dass beide nach Abzug dér Vernnreinigungen mit
grosser Genauigkeit die theoretisclie Formel ergeben. Das russi-
sche Vorkommcn entspricht dér reinen Aluminiumverbindung,
• TI. táblázat. Tabelle II.
Tschermak's Ori-
ginalbezeichnung
Heutiges
Typen-
symbol
Mineralart
R11
R111
Neuzeitliche Benennung und Zeichen
Ant
Mg
—
Antigorit = Ant
Sp^R'gSUO,
Fe
—
Ferroantigorit = Feant
Ni
—
Nepouit = Nép*
At=H4 RoR’Í’síO,,
At
Mg
A1
Amesit At
• >
Cr
Kammererit =* Kt
V
Fe
Ferriamesit (Magnesiocron-
stedtit)
Fe
A1
Ferroamesit (Daphnit) = Fiat
-
Fe
Cronstedtit = Crt
At” = H, R.!'1 SIOt
_
A1
Nagolnit = Ng*
Mk*
Fe
Mackensit = Mk*
Die mit * bezcichneten Arién sind bislier noch nicht zu d«n
Koinponentcn dér ('hloritmincralien gezahlt worden.
das mábrische dér reinen Ferriverbindung, beide Vorkonnnnisse
bilden alsó je eine selbstandige Art. Die Benennung „«-Chloritit‘‘
ist jedoch fül* eine .Mineralspecies unhaltbar, weil einerseits dér
Buchstabe a für allotropé Modifikationen verwendet wird (wovon
liiei* keine Rede ist), anderseits, ■weil die verdoppelte Endsilbe
ifit für Gestcine gebraucht wird, deshalb sei für dicse Art von
dem Fundorte dér Namo Nogolnit vorgeschlagen.
Durch Nagolnit und Mackensit sind jetzt schon sámtliche
'■..vpothetischen Verbindungen von Tsche rínak als wirkliche.
Mineralsystematologische Stúdión II.
251
au eh selbstandig nuftrolcnde Mineralien festgestellt worden. Von
ehemischem Standpunkte erscheint alsó Tsch > r m a k s kla-si-
selie Thcorie als die wahrscheinlichste. Ilivé (liiltigkeit wird durch
Verdoppelung dér Körmein, durch verschiedenes Aufteilen dersel
ben auf Radikale nicht berührt.
Die Koniponenten dér Orthochloritreihe können z. B. in föl-
geiuler Weise aufgeschrieben w érdén:
Antigorit = H4MgJSiO„.MgSiOs, Amcsit = H4Mg,Si0,Al20„
wodurch sich fii r die Orlhochlorite eine allgemeine chomis'he
Főnnel gébén liisst:
AntxAt, = (x + y)H4Mg2 Si(),.. x MgSiO:; . y A1,0..,
oder kürzer H4Mg:SiOf . [MgSiO,, ALÓ.].
x y
Sámtliehe zűr Zeit bekannten Komponenten dér Chlorite,
welche zum Antigorit-, Amcsit- und Mackensittyp gehören, sind
in Tabelle IT zusammengestellt. Für die einzelnen Komponensen
wurden solche Symbole gewahlt, welche fiir andere Zwecke noch
nicht verwendet wurden und dahei doeh cinfach sind. A’ f Chlo-
ritoid und Strigovit, welche Tsch orrnak aueh zűr Deutung
einiger Leptoehlorite heranzog, wírd bei dér Diskussion letzterer
Fntergruppe niiher eingegangen.
Itöntgciiographischc Unícrsuchitngcn.
Bei dér kurzen Zeit, welche sóit Laue’s Entdeckung ver-
fioss. ist es kein Wunder, dass iiber die Chlorite und verwandten
Mineralien nur sparliche, lückenhafte und zum Teil widerspre-
chende Angaben vorliegen, obwohl dioses Stúdium in allén Welt-
teilen mit grosser Energie begonnen hat und besonders die fiir fei-
nere ehemische Untersuchungen nicht zugánglichen Silikate in
dem Mittelpunkt allgemeiner Aufnierksamkeit standon.
W a r r e n und B r a g g (22) untersuchten Fás őrse rpentin
(Chrysotil) und fanden dieselbe Raumgruppe, (C’_. ), welche aueh
fiir Chlorite als wahrscheinlichste bestimmt wurde. Dieser Befund
hat indessen fiir die Ivcnntnis dér Chlorite kaum eine Bedeutung,
Aveil hier nur die blattrige Modifikation des Serpentins (An igo-
rit) in Frage kommt. Über Antigorit liessen sich .jedoch in dér
Literatur bisher keine röntgenographischen Angaben finden.
An wenigen ausgewahlten Chloritvorkommnissen studiert-m
Mauguiu, Pauling und Mac Murehy röntgenometrisch
die Struktur. Mauguins v23) Resultate sind mit grossem Vor-
behalt zu beurteilen; sie fiihren zu eiuem romboedrischen Bittér,
wogegen beide anderen Au torén monokliues Bausystem fanden,
welches mit dér monoklinen Symmetrie dér Kristalle in vollem
252
G. Vavrineoz
Einklang sleht. Für die Unrichtigkeit dér M a u g u i n se' en Auf-
fassung spricht auch dér l’msland, dass auf die Elementarzelle
nur 6 Sanerstol fatome entfallen, obwohl im denkbar einfachsten
Chloritmolekül í) odor 18 Sauerstoffatome enthalten sind.
Pa ul ing (24) untersuchte Pennin und Kiinoehlor, )I ac
Murchy (25) sechs verschiedene Chloritarten aus dem Klino-
ehlor - Korundophilit - Bereiche und ausserdem Amesit. Beide
Forscher erhielten Kesultate, welche miteinander iibcrcinstimmen :
P a u 1 i n g
M a c M u rchy
Haumgruppe
p3
U2h
Cfh
Ef)
5, 2-5, 3
5,30-5.35
b„
9,2 -9,3
9,19-9,27
c0
14,3-14,4
28,31-28,58
fi
96° 50'
97° 9'
Inhalt dér Elementarzelle
2 HsMgöAbSLOix
4 HsMgaAbSisOs
Diese ehemische Főnnel eutspricht einer Mischung von glei-
ehen Teilen Antigorit und Amesit (Ant30 At-„).
Die Struktur wird von P a u 1 i n g folgends gedeutet: die
Chlorite bilden ein Schichtgitter, welchcs aus, entlang dér c-Achse
sicli abwcchselndem Glimmerlagen und Brucitlagen besteht.
Durch den Ersatz von Si +4 -Ionén durch A1+3 -Ionén crhaltdie
die Gliminerlage negative Ladung, die Brucitlage erhalt gleichzei-
tig durch die Vertretung von Mg +2 durch A 1+3 eine positive
Ladung, welche durch die* negative Ladung dér Glim nerlag? aus-
geglichen wird. Die ausgezeichnete Spaltbarkeit ist parallel mit
diesen Schichten und liisst sich durch die schwáchere Bindung
und grösseren Abstande dér einander abwechselnden Lagen leicht
crklaren.
Di'sse Angaben wurden durch die Untersuchngen von Mac
Murchy volkommen bestatigt; nur die Lángé dér c-Achse und
dadurch die Zahl dér Moleküle im Elementarkörper wurde ver-
doppelt.
Aus diesen Fntcrsuchungen folgt einerseits, dass die Fubsti-
tution
[• • • Sil . [Mg [ . . . A1A1J . | A1 . . . ]
ráumlich bestatigt wurde, anderseits, dass tűr allé Mischungs-
glieder auch bei nicht cinfachem Mischungsverh:iltnis dieselbe
< infache Formcl HNMg4[MgSi,Al2|2Si2OIK gültig ist, wodureh dió
grossen, komjilizierten Jndividualformeln dér einzelnen Chlorite
von Brauns, 1 s k ii 1 1, und Orcel, wie auch die hochmoleku-
larcn Mischungsglider von Gossner ihre Existenzberechtigung
. verliercn. Dic Főnnel bleibt auch für nicht einfache Mischungs-
Mincrals> steinatologisclie Sludien II.
253
verhaltnisse cinfach, Aveil die MgSi A1A1 Vertretungen im
Kaumgitter statistisch vevteilt sind.
Wird die chemische Főnnel in Glimmerl ge und Brucitlag<*
getrennt anfgeschrieben, dann falit sofort cint* Yerwanlschaft dér
Chlorite mit Talk auf:
Antigorit = HtiMgoSúOi* =
(H«Mg30«
IH.’Mg.tSiíOii
(Brucit)
(Talk)
-MgSi-fAh
AntaoAtso = HsMgöAkShOis
i HiiMgaAlOt;
jlLMgriAlSiaOi*
— MgSí+Ak
Amesit = HsMgiAhSkChs — |H<*MgAlíO« — MgSi+Al*
IHíMgsAL’SkOis ►
(unbekannt)* H«MgiAI,Si0.s = l^gSuSiO..
* Diese Verbindung, welehe weniger MgO und SiO., a bér
mehr Al.,Os enthalt, als Amesit, ist theoretisch noeh möglich;
konnte jedoeh bisher nicht eiunial als Mischungsbestandteil nach-
geAviesen Averden.
Das Talkgitter ist dem Pyrophyllitgitter sihnlich gebaut
und zu demselben Typ gehört aueh die „Glimmerlage'* (eigentlich
und riehtiger „Talklage*’) dér Chlorite, wie dics u. a. aus dem
Vergleieh dér Abbildung dér Chloritstruktur von Mac Murchy
mit jener dér Pyrophyllitstruktur von (1 r u n e r (26) deutlich zu
erkennen ist. Aus diesem Vergleieh ist aueh dér Fali erdenkbar,
dass hie und da die Brucitlagc ausbleibt und an s-olehcr Melle
zwei Talklagen unmittelbar auíeinander folgen. Dies kann natlir-
licli nur dórt erfolgcn, ayo die ziveierlei Lagen nicht durch das
Auftreten von Sesquioxyden gegenseitg abgesáttigt ‘-ind. Dér oft
bemerkbare Mangel an Monoxyden, bezAv. dér hierdúreh verur-
sachte Überschuss an Kieselsaure, zu dessen Erklarung T s c h e r-
m a k das Auftreten von Chloritoid und Strigovit, ferner die Exis-
tenz dér Verbindungen At’ und At”, Dsehang eine andere
Hilfskomponente annalim, könnte durch obige Möglichkeit aueh
erklart Averden. Ob diese Annahme eine Wahrscheinlichkeit bi-
sitzt, Avird Aveiter untén bei den Leptochloriten gezeigt.
Bei Amesit fand Mac Murchy abAveichendes Spekto-
gramm; ebenso erhielt Gossner (16a) vöm Cronstedtit ein Git-
téi-, Avelches sich von dem dér Chlorite mehrfach unterscheidet.
Gossner zeigt aueh die Möglichkeit, dass überzahige Lagen
auftreten; nur nimmt er im gegebenen Falle das Erscheinen von
Brucitlagen an.
Aus allén diesen Darlegungen geht hervor, dass eine durch-
greifende, systematische und A-or allém vollstandlge röntgenomet-
rische Durch forschung dér Chloritgruppe noch aussteht.
(Schluss folgt.)
254
SZARUKÖVEK A BUDAI-HEGYSÉGBEN.
Irta: Károly Erzsébet.
NOTES SIJR LESCHERTS DE DOLOMIES ET CALC AIRES SE
TROUVANT DANS LES MONTAGNES DE BUDA.
Pár E. Károly.
A Budai hegység iriaszkori mészkő és dolomit rétegeiben
lielyenkint kovasavkiválások vannak. Ezekről a kovasavkiválá-
sokról, illetve ezek keletkezéséről a magyar irodalomban még nem
jelent meg önálló tanulmány. A Budai-hegységről készült geológiai
szakmunkák e kőzeteknek úgyszólván csak megemlítésére szorít-
koznak. Elnevezésükre általában a szarukő kifejezést használják.
A Mátyáshegy mészkövének kovasavelőfordulásai kivételesen tűz-
kő néven is szerepelnek.
Az egyetlen munka, mely a Budai-hegység kovasavkiválá-
sairól adatokat közöl S c li a f a r z i k-V e n d 1 geológiai vezetője
(29).
A magyar irodalom általában keveset mutathat fel a szarukő
és a hozzá nagyon hasonló s a tőle biztosan csupán geológiai fel-
lépesében elválasztható tűzkő tanulmányozása terén. Külföldön el-
lenben több munka tárgyalja e kovasavkiválások tulajdonságait,
főként keletkezésük körülményeit. Épen ezért, mielőtt értekezésem
tulajdonképeni tárgyára rátérnék, szükségesnek látom összefoglal-
ni azokat az eredményeket, amelyeket a külföldi szakirodalom a
szarukő és tűzkő elválasztására, illetve keletkezési körülményeire
vonatkozólag eddig megállapított.
Szarukövek.
A szarukövek ismeretéhez főképen a francia és az angol iro-
dalom szolgáltat becses adatokat.
Franciaországban a szarukő (éhért) kifejezés régen haszná-
latos, de szigorúan definiált jelentés nélkül. Már 1838-ban d e 1 i
Béc he (2) a zöld homokkövek vesealakú szaruköveiről ír. 1843-
14-ben d’A o u s t Virlet (1) megkülönbözteti a szarukövet a ko-
vasavas konkréciók egyéb típusaitól, mivel azt írta, hogy a szaru
kövek és a tűzkövek mind molekuláris áthelyeződések eredményei.
1843-ban de Ser rés M. (33) megállapítja, hogy a szaruiul nevet
meglehetősen általánosan használják a Jura mészköveiben talál-
ható tűzkövek megjelölésére. Cayeux L. (8) szerint a szaruké
kifejezés egy adott pillanatban került a francia terminológiába,
anélkül, hogy tudták volna, vájjon azok a kovasavkiválások, me-
lyeknek megjelölésére szolgált, miben különböznek például a kréta
tűzkövétől. Cayeux csak a tengeri eredetű kovasavas kőzetekben
képződött kova savki válásokat nevezi szarukőveknek. Ezek kőzet
tanilag teljesen definiált — a tűzkőétől eltérő — karaktert mutál-
nák. Főként .szivacstűkből, opálból és kalcedonbol állnak.
Szarukövek a Budai hegységben
255
Angliában több mint egy évszázada használják u szarukő el-
nevezést. Itt azonban nem az összetétel és a szerkezet szempontjai
szabályozzák a szarukő elnevezés használatát, hanem általában a
kréta tűzkövénél idősebb kovasavcsomók megjelölésére alkalmaz-
zák. Ha teli F. H. és Rastall R. H. (16) például igen tág érte-
lemben használja a szaruké (éhért) kifejezést: „Radiolarian éhért,
upper greensand éhért, oarboniferous chert.“
Az Egyesült-Államokban v szarukő-elnevezés használata épp
oly általános, mint Angliában. Tarr W. A. (41) a burlingtoni
karbon mészkö\eiben található kovasavelőfordulásokról írt tanul-
mányában azt mondja, hogy a szarukő elnevezés a kvarcnak mind-
azon kriptokristályos változatait foglalja magában, melyek fehé-
rek, szürkék vagy kékessziirkók. A sötét, szürkétől feketéig terje-
dő változatokat tűzkőnek nevezik.
Angliában és az Egyesült- Államokban a szarukő nevet vise-
lő üledékek természetéről és eredetéről a következők állapíthatók
meg: főalkatrészük opál, kaleedon vagy kvarc; számos radioláriát
vagy szivacstűt zárnak magukba, vagy teljesen kövületmentesek;
csomókban és padokban települnek. Majd organikus, majd pedig
kémiai eredetet tulajdonítanak nekik.
A német irodalomban sem találjuk a szarukő egységes jel-
lemzését. Zirkel (47) a szarukövek főbb ismertetőjeléül a szilán-
kos törést és a szaruszerű külsőt tekinti. Wetzel \Y.
1022-ben (46) megjelent tanulmányában szigorúan körülhatárolja
a szarukő fogalmát. Szerinte a szarukő vékony cserepekben sok-
kal kevésbbé átlátszó, mint a tűzkő; alapanyaga kevésbbé finom
szemű és a mikroszkóp alatt csekélyebb lisztaságú kristályos ko-
vasavnak mutatkozik, mint a tűzkő, amennyiben különösen karbo-
nátok nagy mennyiségben keveredtek hozzá. Rosenbusch 1923-
ban (28) megjelent munkájában nem tesz különbséget szarukő és
tűzkő közt. Néhány évvel később, 1929-ben Seb w a r z A. (32) az
északi kréta tűzköveit és az alpi mezozoikum szaruköveit hason
lította össze. Az eltérő nevű és két különböző geológiai korban,
egymástól nagyon távol fellépő kovasav-kőzétek közt nem talált
alapvető különbséget.
Nálunk Vendl Aladár (44) a Biiklthegys égben talált pale-
olitok vizsgálatánál — Cayeux felfogásánál jóval tágabb értelem-
ben — szarukőnek nevezi „mindazokat a lényegében kalcedonból,
esetleg a kalcedonon kívül több-kevesebb kvarcból és esetleg kevés
opálból álló kőzeteket, melyek a krétára s némely más mezozoi
szintre jellemző tűzkőtől (silex) eltérők."
Tűzkövek.
A tűzkő elnevezés használata régebbi, mint a szarukőé. Ke-
letkezésével már egy évszázadon át foglalkoztak a kutatók, mi-
dőn a szarukő kifejezés megjelent az irodalomban.
256
Károly Erzsébet
A két kőzet szétválasztása sokszor nagy nehézségekkel jár.
Milner H. B. (24) szerint a szarukő és a tűzkő közti különbség
inkább látszólagos, mint valódi és bizonyos mértékben csak az el-
nevezésben rejlik.
A tipikus tűzkövek a felső kréta jellemző kovasavkiválásai,
s mivel itt az anyakőzet világos színétől erősen elütő sötét színű
tömegekben jelentkeznek, a sötét színű kovasavkiválásokat rendesen
tűzkőnek, a világosakat szarukőnek nevezik. Zirkcl (47) a tűzkö-
vek jellemző tulajdonságának a tökéletes kagylós törést tekinti.
Wctzel (46) szerint a tűzkő rendkívül finom szemcséjű, miután
főtömegét az 1 — 10 b átmérőjű kettős törésű szemcsék alkotják. Ez
okból nagyon homogén kőzet benyomását kelti. Noha Wetzel
a tűzkő megjelölést a szarukő kifejezéssel szemben élesen körülha-
tárolja, elismeri, hogy a két kőzetnek vannak hasonló fajtájú
előfordulásaik, sőt természetszerűleg átmeneti alakok is találhatók.
Rosenbusch (28) szerint a szarukő és tűzkő előfordulása
a szilurtól az eocénig tart. Hanssen 1901-ben (15) megjelent
dolgozatában azt írja, hogy ámbár a tűzkő főelőfordulási helye a
kréta senon emelete, jelentéktelen kiterjedésben más formációban
is fellép, például a maimban. Cayeux (8) a kovasavas kőzetekről
írt hatalmas munkájában, csak a kréta formáció kovasavki válá-
sait tekinti tűzköveknek.
A szarukövek és a tűzkövek elválasztása.
A mondottakból világosan kitűnik, hogy az irodalomban
meglehetősen nagy a zavar a szarukövek és*a tűzkövek megkülön-
böztetése terén és a két kőzet elválasztása sokszor elég önkénye-
sen történik. Összetételükben és szerkezetükben mindezideig nem
sikerült határozott különbségeket megállapítani. A két kőzet külső
tulajdonságaiban sincsenek oly eltérések, amelyeket szabályként
lehetne felállítani. Egyes kutatók ily irányú próbálkozása hiá-
nyos megfigyelésekből indult ki és később részben meg is cáfolt
tévedéseket foglal magában.
Milyen alapon történik tehát a szarukövek és a tűzkövek el
választása? Feltétlen biztossággal egyedül geológiai előfordulásuk
alapján különböztethetők meg. Ennek ismerete nélkül, pusztán a
mikroszkópos kép-, fizikai tulajdonságaik és kémiai összetételük se-
gítségével pontos szétválasztásuk alig lehetséges. A kréta kovasav-
kiválásait a geológia kezdettől fogva tűzköveknek nevezi, míg a
krétánál idősebb szintekben előforduló kovasavkiválásokat általá-
ban szaruköveknek hívják. Mivel a Budai hegység kovasavkivala-
sai a krétánál idősebb triászban fordulnak elő, helyes nevük: sza-
rukő. E szarukövek néhány vékony csiszolatában a szarukövekre
jellemző radioláriák jelenlétét állapítottam meg, ami a fenti elne-
vezés helyességét igazolja.
Feladatom a Budai-hegység e szaruköveinek tanulmányozása
Szarukövek a Budai hegységben
257
és ebből a keletkezésükre levonható következtetések megállapítása
v olt.
Értekezésemben a szarukö elnevezés oly triaszkori kovasav-
kiválásokat jelöl meg, amelyek lényegében kalcedonból, több-ke-
vesebb kvarcból, kevés opálból állnak, s helyenkint radioláriák is
előfordulnak bennük.
A Hűd ai -hegység szaruköveinek jellemzése.
A Budai-hegység szarukövei \ alamennyien a felső triászban
fordulnak elő, ennek karúi emeletébe tartozó mészkő és dolomit
kőzetekben.
A szarukövek különböző csoportokban jelennek meg, de tö-
meg szempontjából az anyakőzetben mindig nagyon alárendelt
szerepet játszanak. (Ez különben a szaruköveket általában jellem-
zi.) A mész- vagy dolomitkőzettel szemben nincs semmiféle önálló-
ságuk, csupán részei azoknak. Hiányzik náluk a szintállandóság;
í sszefüggő rétegekben csak egyes helyeken fordulnak elő, az anya-
kőzettel mindig konkordáns településekben. Akkor is legfeljebb 10
15 cm vastagságban. Ily rétegek jelentkeznek a Farkasvölgyben, a
szarukőszalagos hegyoldalnak azon a részén, amely az Ördögorom-
csárda elhagyása után következik,- a Mátyáshegy triaszmészkövé-
í ok egyes szintjeiben és a Guckler Károly út melletti dolomit 1 2
pontján. Gyakran találhatók egyszintben elhelyezkedő gumók alak-
jában. Ezek valószínűleg a rétegek szétszakadásából keletkeztek.
Nevezetesen a Farkasvölgyben az Ördögoromcsárdával szemben le-
vő hegyoldalban és helyenként a Guckler-út melletti dolomitban.
Teljesen szabálytalanul elhelyezkedő ágas-bogas tömegekben is elő-
fordulnak. például a mátyáshegyi dolomitban és mészkőben. Az
ördögormon levő malomkőbánya dolomitfalából o'y világos- és sö-
tétszürke szarukögumókat gyűjtöttem, melyeket kívül 0.2— 0.5 cm
vastag fehér kéreg borított. Ezek a szarukőgumók a dolomit réte-
gekkel párhuzamosan helyezkedtek el és ökölnagyságú kerek vagy
összelapított darabok.
Hegységünk szaruköveinek színe főleg szürke, az egészen vi-
lágostól a legsötétebb árnyalatig, továbbá szürkés barna és néha
vöröses árnyalatú.
Törésük kis szilánkos kagylós. A számszerű külső nem fel-
tétlen tulajdonságuk; a Mátyáshegyről és a Guckler Károly-út
mellől teljesen fénytelen darabokat gyűjtöttem.
Az alábbi összeállítás három különböző hel\ ről származó tisz-
ta szaruko fajsúlyát mutatja.
Származási hely: Fajsúly:
Guckler-út melletti dolomit 2.491
Farkasvölgyi dolomit 2.491
ördögorom malomkőbánya 2 497
258
Károly Erzsébet
Fig. 51. ábra.
Felső triászkor!, karni emcletbeli dolomitok, valamint szaruköves es
bitumenes mészkövek elterjedése a Budai-hegységben, a vizsgált sza-
rukövek lelőhelyeivel.
Situation des coucbes dolomitiques et du calcaire chcrteux et bitumi-
ueux du triasique supérieur dans les montagnes de Buda et des eclian-
tillons examinós. l=caleaire cherteux et bitumineux, 2 = dolomies,
3 = gite s des échantillons examinós.
Szaru kövek a Hadai hegységben
259
Kém i a i összetétel.
A következő táblázatban a Budai-hegység fontosabb lelőhe-
lyeiről gyűjtött szarukövek kémiai összetételét állítottam össze.
I. Barnásszüike szavuké a Mátyáshegy Ny-i oldalán húzódó fel-
tárás test színű mészkövének legalsó rétegéből.
II. Világosszürke szarukő a Mátyáshegy dolomitjából, a begy
229 m magas tetejétől BNy-ra körülbelül 130 m-re előfordu-
ló barlangüreg mellül.
III. Igen világosszürke szarukő a Guckler Károly-út melletti do-
lomitból, a 883. háromszögelési jel és a Guckler Károly em-
léktábla közötti utóbbitól 100 lépésre előforduló — rétegből.
I V. Szürke szarukő a farkasvölgyi szarukőszalagos hegyoldal leg-
felső rétegéből.
V. Ördögorom malomkőbányájából származó vesealakú, 10 cm át-
mérőjű szarukőgumó. A gumó sötétebb szürke belsejét 0.3
cm vastag, igen világosszürke, csaknem fehér kéreg borítot-
ta. B oszlop a gumó belsejének, K oszlop a kéregnek kémiai
összetételét tünteti fel.
A kémiai összetétel meghatározásánál légszáraz anyagból
indultam ki. Az oldható kovasavat a franciaországi szarukövek és
tűzkövek elemzésénél Lassieur .(8) által alkalmazott módszer
rel határoztam meg.
T á b 1 á z a t.
A Budai-hegység szaruköveinek %-os kémiai összetétele.
Alkatrészek
I.
II.
DL
IV.
\
J
B
K
Összes Sí O2
95.64
95.52
96.50
96.36
97.28
96.86
Oldható Sí O2
0.60
0.65
1.40
1.52
0.62
0.62
Ah O.i
0.89
1.27
0.15
1.21
0.30
0.56
Fe2 Os
2.71
0.94
1.41
1.25
0.78
0.82
Ca O
0.40
0.44
0.44
0.48
0.56
0.34
Mg O
nyom
0.26
0.41
0.16
0.30
0.25
K2O
0.06
000
0.00
0.00
0.04
0.04
Na2 O
0.11
0.03
0.03
0.04
0.06
0.06
Ti O2
0.08
0.06
nyom
0.02
0.04
0.04
P2O5
nyom
nyom
nyom
nyom
nyom
0.03
Izzítási veszteség
0.66
1.56
1.38
0.64
0.66
0.95
Összesen
100.55
100.08
100.32
100.16
100.02
99.95
Fenti táblázat szerint a Budai-hegység szarukövei igen ma-
gas kovasavtartalmú kőzetek. Feltűnő, hogy a Mátyás-hegyi mész-
kőből származó I. szarukő C'aO tartalma kisebb, mint amennyi az
260
Károly Erzsébet
alábbi kőzettani vizsgálatokból várható volna. Ezek szerint a Má-
tyáshegyi mészkő szaruköveit sűrűn járják át kalciterek. A kémiai
összetételben ez a körülmény nagyobb CaO tartalom által azért
nem jut kifejezésre, mivel a szaruköveket a kémiai analízis meg-
kezdése előtt a felületükhöz tapadó idegen anyagoktól híg sósav-
ban való főzés által tisztítottam meg. Ekkor azonban a lényegük-
höz nem tartozó s későbbi rétegmozgásokból származó repedéseik-
be utólag rakódott kalcitkristályok is feloldódtak.
Az V. szarukő kémiai vizsgálata azt mutatja, hogy nincs lé-
nyeges különbség szarukőgumó és a hozzátartozó fehéres kéreg ké-
miai összetétele közt.
Valamennyi sötétebb színű szarukő finom pora levegő hoz-
zájutása közben izzítva, kissé világosabb színűvé vált. Lehetséges,
hogy a sötét színű pigment szemcsék egyik része esetleg szenes
(vagy bitumenes) részecskétől ered.
Kőzettani és őslénytani vizsgálat.
A Budai-hegység szaruköveinek főásvány elegyrészei kalce-
don és opál, de e kettő között — az opálos anyagtól a szemcsézettig
— mindenféle átmenet megtalálható. Az opál ügy viselkedik, mint
egy visszafejlődésben lévő anyag, mely azért valamennyi szarukő-
ben előfordul; mégpedig nem a kalcedon szemcsék közt. hanem
lúlnyomó részben maguknak a szemcséknek az anyagában. Optikai
anomáliákat árul el, amennyiben többnyire anizotrop anyagként
viselkedik.
A szarukövek túlnyomó részben kaleedonhó] állnak. A kal-
cedon zöme apró szemcsés kifejlődésű. A szemcsék teljesen szabály-
talanul, öblös-karélyos körvonalakkal csatlakoznak egymáshoz.
Átmérőjük átlag 0.003 — 0.010 mm. A Farkasvölgy hegyoldalának
különböző rétegeiből gyűjtött szarukövek szemcséinek nagysága
.jellegzetesen eltér egymástól. A legalsó rétegekből gyűjtött szaru-
kövek szemcséi jóval nagyobbak — körülbelül mégegyszer akkorák
— mint a legfelső rétegek legnagyobb szemcséinek átlaga.
Csaknem valamennyi szarukőben a kalcedon alárendelten,
egyes foltokban rostosán, szferolitosan alakult ki. E foltok a csi-
szolatokban rendesen nem koraiaknak, hanem egy irányban meg-
nyúltak, elliptikusak és sokszor több rostos szerkezetű csomót tar-
talmaznak. A rostos szerkezet rendszerint olyan, hogy a rostok nem
egy pontból, azaz nem a gömb vagy ellipszoid középontjából fut-
nak szét minden irányban radiálisán, hanem kisebb-nagyobb
gömbcikk sugarainak megfelelően. Ennek folytán metszetekben a
rostos elrendeződés legyezőszerünek tűnik fel. A rostos kalcedonok
keresztezett nikolok közt — a szferolitos kifejlődésnek megfelelő-
en — sugarasan oltanak ki. Az apró szemcsés aggregátum egyes
szemcséi sem oltanak ki egységesen, hanem fokozatosan a körül-
Szarukövek a Budai hegységben
26 i
forgatáskor. A rostos kalcedon rostjai átlag 0.01 mm hosszúak, d>*
hel.venkint ezek ível jóval hosszahl) rostok is (‘löfordulnak. Egyes
csiszolatokban ritkábban, másokban sűrűbben különböző alakú,
többnyire sugaras rostos szerkezetű kalcedonesomók fordulnak
<‘lő. Átmérőjűk 0.03 és 0.15 mm közt ingadozik.
Némely szarukőben a rostos szferolitos kalcedon pálcika-
alakban vagy gyengén hajolt, két végén elvékonyodó ívalakban
sorakozik egymáshoz. Ily módon a vékony csiszolatban helyenkint
keskeny kalcedonsávok figyelhetők meg. Nem lehetetlen, hogy
ezek egykori spiculumoknak felelnek meg. Ma már semmiféle or-
ganikus szerkezet sem látszik rajtuk. Egyik-másik szarukő csiszo
tatában néhol kör- vagy ellipszis alakú, a többi résznél világosabb
foltok láthatók, amelyek keresztezett nikolok közt szemcsés vagy
rostos szerkezetű kalcedonból állnak. E foltok gömböcskéknek fe-
lelnek meg s eredetileg radioláriák lehettek. Organikus szerkezet
azonban már egyáltalán nem látszik rajtuk. Az organikus marad-
ványok helyét a köriilövező kalcedon-alapanyagnál nagyobb ele-
mekből álló kalcedon csoportok jelzik.
A kőzetekben elvétve szabálytalan alakú, a kalcedonszemcsék-
nél jóval, nagyabb Ava/cszemek is előfordulnak. A legnagyobb
észlelt kvarcszem 0.40 mm hosszú volt. Néhol a kisebb vagy na-
gyobb csomókba verődött kvarcszemeket kalcedon-koszorú veszi
körül. A kvarcszemek megletősen ép széllel, csaknem mozaiksze-
rűen csatlakoznak egymáshoz.
Elég lényeges elegyrész a kaiéit is. Nem egyenletesen szétoszt
va, hanem különálló foltokban és erekben jelenik meg a szarukö-
vekben. Különösen jellemzők ezek a kaleiterek az erősen gyűrt
mátyáshegyi mészkő szaruköveire. Ebben a kőzetben előforduló
szarukőrétegek és -gumók a gyűrődés következtében összerepedez-
tek s az így támadt repedéseket utólag kalcitkristályok töltötték
ki. Ezeken a helyeken néhol a kaiéit nyomási ikerkristályokban
jelenik meg.
A kőzetekben ritkán apró .sze/vcifpikkelyek is találhatók.
Elég sűrűn fordul elő bennük vasérc: magnetit-, limonit- és
hemcititszemcse.
Itt-ott apró, feketének vagy sötétbarnának látszó opak pig-
mentszemcsék figyelhetők meg. Néhol ezek az apró, többé-kevésbbé
zodiametrikus szemcsék nagyobb csoportokba verődtek össze.
A Budai-hegység különböző pontjairól gyűjtött szarukövek
kőzettani vizsgálata arra mutat, hogy a réteges szarukövek és a
szarukőgumók közt ásványtani különbség nincs.
A szarukövek vékony csiszolataiban az ismertetett ásványi
elegyrészek mellett radioláriákat figyeltem meg. Ezek a szerves
maradványok általában elég rossz megtartásúak. Alakjuk és struk-
túrájúk annyira elmosódott, hogy már nem határozhatók meg.
Felismerhető szerkezetű, meghatározásra alkalmas radioláriák a
Budai-hegység szaruköveiben elég kis számban fordulnak elő. Kü-
262
Károly Erzsébet
Ionosén a dolomitokból származókban ritkák a jó megtartású pél-
dányok. Ilyeneket inkább a mátyáshegyi mészkőből gyűjtött sza-
rukövekben figyeltem meg.
A vékony csiszolatokban a következő radioláriákat sikerült
meghatároznom (48):
Zygocircus sp-
Cenosphoera cfr. pachydei ma Rüst.
Siichocapsa sp. (széles peremmel).
A szarukövekben nagyon ritkán elszórt spiculumok is elő-
fordulnak. A jobb megtartású, határozottan felismerhető esatorná-
jú spiculumokat a mátyáshegyi mészkő szaruköveiuek vékony csi-
szolataiban figyeltem meg.
Szarukövek és tűzkövek képződési folyamata.
A kovasavkiválások eredetére vonatkozó kutatások túlnyomó
része a kréta tűzkövére irányult. Miután szarukő és tűzkő között
nincsenek oly különbségek, melyek eredetüket vagy képződésüket
illetően eltéréseket vonhatnának maguk után, a tűzkövek keletke-
zésére vonatkozó kutatások megállapításai a szarukövekre is kiter-
jeszthetők.
A kovasav eredete.
A kovasav eredetének kérdése már a XVIII. század óta fog-
lalkoztatta a kutatókat. Különböző felfogások alakultak ki, ame-
lyek végül is két általános megoldáshoz vezettek: a kovasav ás-
ványi vagy szerves eredetű.
Ásványi eredet. Régebben a kovasav eredetét az ásványi vi-
lágban keresték és különböző forrásokat jelöltek meg ezen a terü-
leten a tűzkőképződés kiindulópontjául.
1. A kovasav régebbi kőzetek szétbomlásából származik. 18S5
óta Delanoue (10) hirdette ezt a gondolatot. Ö a tengervíz
által korrodált és az eső által kilúgozott pyrogén kőzetek szétrom-
bolásában látta az oldható alkaliszilikátolc képződésének kiinduló-
pontját. Ezek a tengerben feloldódnak és a belőlük felszabaduló
kovasav később a tűzkövek alapanyaga lesz. Tarr W. A. (41)
oly szaruköveknek tartott kőzetek képződésére alkalmazta, melyek
a francia karbon-mészkő kovapaláinak (silexite) felelnek meg. Az
ő kiindulási pontja az volt, hogy a tengerpartok lehordási erózió-
ja, a marinikus abrázió jelensége és minden időben a folyóvizek
hordaléka elegendő források a meszes kőzetekben előforduló kova-
sav-tömegek keletkezésének magyarázatára.
2. A kovasav forrásokból származik, (la udry A. (18) szerint
kovasav tartalmú, erősen alkalikus, magas hőmérsékletű és nagy
Szarukövek a Budai hegységben
263
nyomáson levő források torkollottak a tengerbe, ahol a tengervíz
hatására kovasav tartalmukat részben leadták.
- A kovasav erupciókból származik. De L u c 1791-ben (22)
arról számolt be, hogy akadtak olyan természettudósok is, akik
azt tartották, hogy a kréta egy része a hőm íi ködös következtében
tűzkővé alakult.
Szerves eredet. Már a tűzkőkeletkezés tanulmányozásának
kezdetén az organizmusok vették át a vezetőszerepet az eredet
magyarázatánál. Az anorganikus eredettel való kísérletezés las-
sankint megszűnt.
1835-ben Főre h h a m in e r (12) szivacsma radvá,nyokra ve-
zette vissza a kovasavat. 1838-ban Ehrenborg (11) más véle-
ményt nyilvánított. Szerinte a kovasavat kovainfuzóriák szállí-
tották. így koncentrálódott a tűzkőmentes vagy csak kevés tűzkö-
vet tartalmazó dél-európai kréta rétegekkel váltakozva települő
infuzoria-márgákban a kovasav. Másrészt az ('‘szakeurópai kréta
tűzkőtartalmából és az infuzória-márgák hiányából arra következ-
tetett, hogy az utóbbiak eredetileg itt is megvoltak, később azon-
bau, feloldott kovasavjuk tömör tűzkövekké alakult.
1880-ban Sorby H. C. (38) hasonló elgondolással tételezi fel
a tűzkövek képződésénél az organizmusok közbei epését. A kovás
szervezetektől megfosztott, tűzköveket tartalmazó krétát szembe-
állította a kovaszivacsokat tartalmazó, de tűzkőmentes óceáni isza-
pokkal és azt a következtetést vonta le, hogy a tűzkövek kovasav-
tartalmukat a kovás organizmusoktól kapták.
Ehrenborg volt az első, aki a tűzkövekből vékony csiszo-
latot készített s ezekben spiculumoknak, foraminiferáknalc a jelen-
létét mutatla ki. B o w e r b a n k (5) számos tűzkövet vizgsált meg
hasonló módon, s valamennyiben felismerte a szivacstük jelenlétét.
Innen eredt az a következtetés, hogy a tűzkövek szivacsokból szár-
maznak.
1880 körül a kérdést Angliában jelentős munkák tárgyalták.
Szerzőik egyértelműen kimondták, hogy a tűzkövek forrása a ko-
vavázú organizmusok összessége, közülük pedig elsősorban a szi-
vacsok.
Ez a felfogás győz manapság és egyezik mai tudásunkkal a
legjobban.
A szivacstűk a tűzkövek és a szarukövek kovasavának forrásai.
A kutatók a tűzkövek és a szarukövek képződésénél a közre-
működés túlnyomó részét a szivacsmaradványoknak tulajdonítot-
ták. A radioláriák és diatomeák szerepe eddig még tisztázatlan,
anélkül, hogy elhanyagolható volna.
S o 1 1 a s W. J. (35) a trimminghami kréta tűzköveiben a hús-
spiculumok teljes hiányát tapasztalta; ezek t. i. a legérzékenyeb-
bek az oldóhatással szemben. Cayeux L. ugyanezt a megfigye-
lést tette Franciaország krétájában, amiből azt a következtetést
vonta le, hogy a spiculumoknak nagy tömege tűnt el, anélkül, hogy
264
Károly Erzsébet
létezésükről a legkisebb nyomot hagyták volna bátra. Ez pedig
azáltal történhetett, hogy a hiányzó spikulák korán szétroncsolód-
íak. Ezzel a megállapítással összhangzik az a tény, hogy a recens
tengerekben kiszélesedett csatornájú, korrodált spikulák jelenléte
mutatható ki.
Wallich (45) szerint a mélytengeri szivacsok spiculumai
a tűzkőképződés legfontosabb tényezői. Ezeken kívül azonban a
szivacsok protoplazma anyaga szintén jelentős szerepet játszott.
1893-ban Jukes-Brown A. d. (18) különböző vidékek krétá-
jának tűzkő- és kovasavtartalma közti összefüggést kutatta. A
wiltshire-i alsó-kréta sok kolloid kovasavat tartalmaz, szivacstűk
alakjában. Collingbonn Kingston alsó-krétájának kolloid kovasav
tartalma 38%, tűzkő ellenben egyik helyen sincs. Ezzel szemben
a dorseti alsó-krétában tűzkövek is előfordulnak, az oldható kova-
savtartalom pedig nagyon csekély. A középső krétában is nagyon
különféle a kovasav előfordulása. A felső-krétában ellenben 98
09% szénsavasmész van. Különös tény az, hogy a tűzkőben gaz-
dag kréta többnyire még tartalmaz kolloid kovasavat, addig a tűz-
kőben szegény krétában nincs kolloid kovasav. Ezekből a megfigye-
lésekből Jukes-Brown azt. következtette, hogy nincs határozott
viszony a tűzkövek előfordulása és az oldható kovasav jelenléte,
valamint hiánya között.
Cayeux 1897-ben (7) viszont megállapította, hogy a párisi
medence bármely krétájának tűzköve által képviselt kovasav meny-
nyiség általában — de nem mindig — széles összefüggésben van az
illető krétába zárt elmeszesedett spikulák számával és térfogatával.
A szivacstűk koncentrációja a tengerfenéken.
Lyell Cb. (23) a tűzkő rétegek jellegzetes elrendeződéséből,
a kovasav koncentrálására a folyók időszakos működésének közbe-
lépését tételezte fel.
Sollas W. J. (35) a trimminghami tűzköveket tanulmányoz-
va azt tapasztalta, hogy valamely onnan származó tűzkőben össze-
gyűlt szivacstűk alakja, nem tér el egy másik helyről származóétól.
Abból, hogy a különböző spiculumok rendetlenül associálódtak, a na-
gyok a kicsinyekkel, minden oly irányú törekvés nélkül, hogy kü-
lönböző felhalmozódásokként váljanak szét, egykori szivaeságyak
létezésére gondolt, amelyekben számos egyén fejlődött ki generá-
cióról generációra. E szivacsok közül sok parazitaként egyik a
másikon élt; többjüknek közös támaszuk volt. Ezért valamely
üledék ugyanazon pontján, az ily módon társult szivacsok elpusz-
tulása után nagyon különböző spikulák találhatók összegyűlve.
Cayeux (op. eit.) a párisi medence krétájának tanulmányo-
zásából arra következtetett, hogy a spikulák a legkevésbé sem vol-
tak átdolgozva. Majd szétszóródtak a kréta egész tömegében, majd
Szarukövek a lliulai hegységben
265
pedig valóságos mechanikai preparació történt, amely őket többé
vagy kevésbbé csoportosította. Mindegyik esetben a kérdéses spi-
kulák különböző módon lek ősznek es csonkák, széttöredezettem,
anélkül, hogy ugyanazon elem hulladékai a kréta ugyanazon ré-
szében volnának megtalálhatok. Cayeux következtetései szerint
a spikulák szétosztása és megtartási allapota a tolyok munkája; s
ha a kréta mikrogral'iai vizsgálata által e folyók nem volnának
kimutatva, közreműködésükről t legendő bizonyítékot szolgáltatna
Saint-Valéry-en-Caux, Pékamp és az Étretat vidéki tűzköves kréta
üledékek sztratigrafiájának a tanulmányozása.
A tűzkövek és szarukövek képződésének mechanizmusa.
A tűzkövek és szarukövek keletkezésének kérdésénél legnehe-
zebb feladat a kovasavat a genezis két fázisában követni: neveze-
tesen egyrészt a kovasav feloldódását, másrészt lecsapódását és kon-
centrációját.
A szí racst iik korasa rónak feloldása. A mai tengerek fenekén
levő spikulák feloldódására vonatkozó ismereteink száma igen ke-
vés.
1. Sollas W. .T. (36) és Thoulet J. (42) felismerték az élő
szivacsok azon tulajdonságait, bőgj snikuláikat könnyen megtá-
madják olyan kémiai anyagok, melyek az amorf kovasavra hatnak.
2 A tenger fenekére hulló spikulákat közvetlenül támadás
éri. Cár tér elég nagy mélységben gyűjtött spikulákat vizsgált
meg; ezek a csatorna kiszélesedését és felületükön a maratásnak
világos nyomait mutatták. Hasonló megfigyelést tett Schulze
P. E. (31) Hexactinellidae spikulákon. Ugyanilyen természetű dol-
got figyelt meg Cayeux 201 m mélységből felhozott homok ta-
nulmányozása alkalmával. Nevezetesen annyira kiszélesedett esator
nájú spikulák fordultak elő a homokban, hogy csatornájuk a tel-
jes átmérőnek csaknem a felét foglalta el.
3. Valamennyi kovásan megmaradt fosszilis spikula legalább
kezdődő maratást szenvedett el, gyakran a csatorna nagyfokú ki-
szélesedésétől kísérve. Továbbá az egvedeknek rendkAül nagy
mennyisége oldódott fel teljesen (elmeszesedett spikulák, üregek
által jelzett spikulák, stb.) Bowcrbank 18-íí)-ben (4) megjegyzi,
hogy valahányszor konzervált szivacsok tűit találta meg,
ezek külsejükön nagyon kifejezett maratást mutattak; mintha az
oldószer hatása iránt — melynek ki voltak téve — sokkal érzéke-
nyebbek lettek volna, mint az ugyanolyan természetű oldott mole-
kulák kémiai affinitásával szemben.
A fentiek tehát igazolják, hogy a szivacstűk könnyen megt'h
madhatók. Úgyszintén, hogy ezek a kovasavnak rendkívül jelen-
tékeny forrásai.
Kérdés már most, hogy ez a kovasav hogyan jutott oldatba,
továbbá hogyan csapódott ki.
Károly Erzsébet
266
Julién A. (19) a spikulák feloldódásának kiinduló pontjául
az organikus anyagok tengeralatti szétbomlását tartotta. Az álla-
tok és növények lágy részeiből származó kocsonyaszerű vagy kol-
loid anyagok a tenger vizében feloldódnak, majd egyesülnek a
kovasavval, végül koncentrálják azt.
Sollas W. J. (op. cit.) felteszi, hogy a szivacsok elhalása
után a spikulák kovasava egyesül a szövetek organikus anyagával
és egy oldható termék keletkezik, amely később szénre, hidrogénre,
stl). és kovasavra bomolhat szét. Feltételezi ezen felül, hogy a ten-
gervízben képződhet nátriumszilikát, amely szénsav hatására szét-
bomlik, miközben nátriumkarbonát és szabad kovasav keletkezik.
Tehát Sollas W. J. számára nem a szivacsok spikulái képvise-
lik az egyetlen közreműködő forrást. Elfogadja különben, hogy a
szénsavtartalmú víznek a homokszemekre gyakorolt hatása elegen-
dő ok volna nagyfokú elkovásodási jelenség magyarázatára. To-
vábbá, hogy a tengervíz nyomás segítségével fel tudja oldani a
kovasavat.
Cayeux (op. cit.) valószínűnek tartja, hogy az organikus
anyagok szerepe lcgfőképen közvetítés a szivacsok és a tűzkövek
közt.
Számbavéve az anyagra vonatkozó fővéleményeket, azokban
három főtényezőt találunk a kérdés megoldására: nagy nyomást,
bőséges organikus anyag jelenlétét és jelentékeny szénsavtartalmú
tengervizet.
A kovasav kicsapódása.
Az oldatok kovasavának kicsapódásáról úgyszólván semmi
pozitívot sem tudunk, mivel ez a jelenség korántsem függ a vizs-
gálatoktól és az okoskodástól, hanem a tapasztalattól. \ égül, mi-
vel a kísérletektől nem vártak eredményt s ami kevés ezen a téren
történt, alig derített világosságot a kérdésre.
A tűzkövek tanulmányozásánál a legtöbbet szereplő kérdés
a kovasav kicsapódásának és a kréta szed imént á hidasának időbeli
viszonya volt.
Forchha mmer 1935-ben (12) a tűzkövek utólagos keletke-
zése mellett foglalt állást. Szerinte a szivacsmaradványok a kré-
tával egyidejűleg ülepedtek le, de később feloldódtak. Az így fel-
oldódott kovasav a kréta leülepedése után csak hosszú idővel gyűlt
össze és kéményedéit meg tűzkő alakjában.
Hasonló véleményt nyilvánított 1888-ban X a u m a n n (25).
Feltételezte, hogy az egész üledékben eredetileg közelítőleg egyen-
letesen szétterjedt kovasav másodlagosan feloldódott és tűzkögu-
mók alakjában a réteglapokon és szakadékokban ismét kivált.
Teljesen más véleményt képviselt 1901-ben Hanssen (15).
Szerinte a kovasav, amely először élő szivacsok, diatomeák és ra-
dioláriák testében rakódott le, ezeknek az állatoknak az elpusztít-
Szarukövek a Budai hegységben
267
lása után feloldódott és gél állapotban később újból levált. A le-
válás különböző centrumok körül történt, például teljesen fel nem
oldódott szivacsvázak, vagy a tengeri szervezetek egyéb szilárd
képződményei körül, ami (gy-egy tíízkőgumó képződéséhez vezetett,
liansscn elgondolásában tehát, a tűzkő a kovasavnak a tenger-
fenéken történt primőr leválásából származott.
1910-ben Pofon ié H. (27) a szivacstűknek a szivárgó vizek
által oldott és a talajvíz szintjén ismét kivált kovasavjából szár-
maztatta a tűzköveket.
1917-ben Tarr W.A. (-11) Hansseu felfogásához hasonló,
de fizikai és kémiai szempontból jobban alátámasztott eredményt
hozott nyilvánosságra. Mesterséges tengervízzel végzett kísérletei-
nél literenkint 12 27 mg SiCE-t tartalmazó oldatban nagyon rövid
idő alatt nehéz csapadékot kapott. Kísérletei alapján feltételezte,
hogy a folyók által a tengerbe transzportálódott kovasavat a ten-
gervízben levő elektrolitok koagulálták. A koaguláció után kerek
tömegekké gyűit össze, amelyek a később rájuk rakódó üledék
nyomására vették fel mai alakjukat. Felfogása szerint a tűzkő-
gumók primőr keletkezésnek és függelékeiknél mindig idősebbek.
Valamivel később Correns mesterséges és természetes tenger-
vízzel megismételte Ta rr kísérleteit és azt találta, hogy a tenger-
vízhez adott kovasavcldat kezdeti 'koncentrációja dönti el, hogy a
kovasav kicsapódik-e vagy sem. Ha a kezdeti koncentráció oly
csekély, mint például a folyóvizekben, akkor koaguláció nem lép
fel. Correns kísérletei megdöntötték Tarr elméletét.
1922-ben Wetzel W. (46) beható ásványtani, genetikai és
mikropaleontológiai tanulmányában három főtűzkőtipust külön-
böztetett meg: príma r, secundár és tertiar tűzköveket. Eredetük
magyarázatára feltételezi, hogy a tengerekbe folyók szállították a
kovasavat.
1925-ben Kláhn (20) a kérdési kémiai nézőpontból fejtegette
s a tűzkövek kiindulópontjául kovasav kocsonyákat tételezett fel,
amelyek azáltal keletkeztek, hogy a kovasavat rothadó organikus
anyagok koagulálták.
Linek és Becker 1926-ban (21) kolloidkémiai vizsgálatok-
ba! próbálták a kérdést megoldani. Szerintük a kovasav, amely a
híg kovasavsolként felfogható tengervízben adsorptio útján koagu-
lálódott a tengerből képződött organogén és minerogén természetű
mészrészecskéken, eredetileg többé-kevésbbé egyenletesen szétter
jedt az egész kréta kőzetben. Később a kovasavgélt a kőzetbe zárt
organikus alkatrészek bomlásából keletkezett bázikus anyagok —
különösen mikor a kréta a tengerből már kiemelkedett — ismét
peptizálták. Az újonnan képződött sóiban a kovasav lefelé vándo-
rolt és ott, ahol a peptizált alkalikus gél a tengervíz sóival össze-
találkozott, újból koaguláció lépett fel. Ez pedig egyrészt fossziliák
vagy gázok által képződött üregekben — másrészt padokban vagy
végül hasadéktoltelékek alakjában történt.
268
Károly Erzsébet
ödura H. 1928-ban (26) Dánia geológiájáról írt tanulmányá-
ban a tűzkövet röviden ágy ismertette, mint amely szivacsok ko
vasavábál utólag keletkezett. A krétában egyes helyeken rendkí-
vül sok jómegtartású kovaszivacsot talált, viszont a tűzkő teljesen
hiányzott. Megfigyelését azzal magyarázza, hogy e helyeken a
szivacsokban levő kovasav átalakulása valami okból nem történhe-
tett meg.
1929-ben Schwarz A. (32) beható vizsgálatok alapján, Ö -
d u m-éhez hasonló módon oldja meg a tűzkőképződés kérdését.
Szerinte oly tiszta kovasa vkocsonya képződése — mint amilyent a
tűzkövek kiindulópontjául fel kell tételeznünk — és az organikus
maradványokból származó normális mészüledék egyidejű lerakó-
dása, csak a tűzkövek posthumus keletkezésével magyarázható
meg. A dániai Stevns Kiint tűzköveit vizsgálta fosszil iaturtalomra,
szerkezetre, elkováscdásra, kovátlanodásra és szomszédos kőzetre
vonatkozólag. Arra az eredményre jutott, hogy a tűzkő diagenezis
eredménye. Kovasava túlnyomó részben közvetett úton keletkezett
organikus anyagokból. 'Szivacstűkben gazdag krétából a kovasav-
tartalom kioldódott és a mészüledékkcl kicserélődve csak
utólag koncentrálódott tűzkővé, arra alkalmas helyeken. Eközben
a kovasav felülről lefele vándorolt és ezért a tűzkőképződés helyé-
nek a talajvízszint felett kellett feküdnie. Mivel a kőzet a talaj-
vízszint fölé csak akkor került, mikor a tengerből már kiemelke-
dett, a tűzkőképződés megindulását erre az időre teszi.
Heinz R. 1930-ban (17) megjelent tanulmányában kinek
és Becker felfogását Potonió H.-ével próbálja egyesíteni.
Eszerint a tengervízben adsorptio útján végbemenő koagulálá.s
syngenetíkus kovasavkiváláshoz vezetett. Ekkor azonban még nem
képződött a szoros értelemben vett tűzkő, hanem csak ősalakja: a
primar tűzkő. Ez a primőr tűzkőállapot megtalálható meg — bi-
zonyos mértékig foss'zilisan — több üledékben (kovás ineszek, stb.).
Be keletkezett posthumus tűzkő is, a tulajdonképeni értelemben
vett alakja a tárgyalt kovasavkiválásnak, amely gumókban, köz-
betelepülések formájában található.
Gripp K. 1! 33 bán (14) megjelent dolgozatában kizárólag a
posthumus tűzkőképződés mellett foglalt állást. Szerinte a syngene-
tikus tűzkőkeletkezés mellett felhozott főok a szerves maradvá-
nyok faja és* megtartása, épen e felfogás ellen szóló bizonyítékok.
Csak oly fosszil iák maradtak a tűzkőben sértetlenül, amelyeknek
szilárd részei túlnyomóan kalcitból állnak. Aragon.it héjak kora i
feloldódtak, még mielőtt a képződő tűzkő magába zárhatta volna
őket. A fossziliák megtartásában, fajában és helyzetében nincs kü-
lönbség kréta és tűzkő között. A tűzkőben levő makroszkopikus
fossziliák nincsenek oly állapotban, mintha élve vagy elpusztulásuk
után rögtön beágyazódtak volna a kovasavkocsonyába. Parányi
mészszervezetek, mint sértetlen Coecolithok, Ophiura maradványok,
llolothuriák eddig nem voltak kimutathatók. Tehát a mikrolauná-
Szarukövek a Budai hegységben
269
hói is hiányzik oly anyag, mely a tűzkövek syngenctikus keletke-
zését bizonyítaná. Megfigyelései éppen azt mutatják, hogy a tűz-
kő nem a szedimenttel egyidejűleg, hanem később keletkezett.
A tűzkő keletkezéséről tehát tulajdonképen háromféle felfo-
gás alakult ki: a syngenetikus, a posthumus, valamint a kettőt
egyaránt lehetségesnek tartó vélemény.
Megállapításaim a Budai-hegység szaruköveinek keletkezéséről.
A Budai-hegység szaruköveit az alábbi meggondolások alap-
ján az egykori triasztenger kovasavki válásainak tartom.
A különböző lelőhelyekről gyűjtött szarukövek vékony csiszo-
lataiban — amint már ismertettem — radioláriák és szivacs spieu-
iumok jelenlétét állapítottam meg. Számbavéve a gyenge megtar-
tásúnkat is: elég jelentékeny mennyiségben.
A szarukövekben keresztezett nikolok közt sajátságos alakú
kaleedon csoportokat figyeltem meg. Ezek többnyire rostos szerke-
zetűek és az alapanyagénál nagyobb elemekből állanak. Organikus
szerkezet már nem látszik rajtuk, de alakjuk apró kovavázú álla-
tok — vagy ezek alkatrészeinek alakjára emlékeztet. Nagyon va-
lószínűnek tartom, hogy a kör vagy ellipszis alakú kaleedon cso-
portok eredetileg radioláriák — és a pálcika alakúak spiculumok
voltak.
A Budai-hegység szaruköveinek alapanyaga tehát kimutatha-
tóan elég jelentékeny mennyiségben apró, elhalt, kovatestű állat-
kák szilárd vázából épült fel.
A szarukövek viszont túlnyomó részben oly apró kaleedon
kristályokból állnak, melyek a szerves eredetnek semmiféle jelét
sem mutatják. Organikus származásukat mégsem tartom kizárt-
nak, mivel oly organikus eredetű elemek lehetnek, melyek mély-
reható kémiai és fizikai változásokon mentek kt resztül. Más szóval,
oly kovavázú állatok kovasavából származhatnak, melyek a szaru-
kövek képződéséhez viszonyítva, korán oldatba jutottak.
A kovasav ugyanis a radioláriák, diatomeák és kovaszivacsok
vázában meglehetősen jól oldható víztartalmú gélalakban, opál-
anyagként van jelen. Hydroxylionok hatására könnyen feloldódik,
ami olyankor mindig megtörténhetik, mikor az organikus anya
gok bomlásakor ammónia keletkezik (3).
A Budai-hegység szaruköveinek tengeri eredetét a mikrosz-
kópiái vizsgálat alapján bebizonyítottunk tekintem, ami már magá-
ban ellentmond másféle eredet lehetőségének. Felvetett gondolat
alapján és a kérdés teljes kimerítésére, szükségesnek láttam a Bu-
dai-hegységben egy másik számbajöhető eredetnek lehetőségét
vizsgálat alá venni.
Hazai kutatóink a Budai-hegység több pontján hévforrás-
nyomokat mutattak ki, amelyek között Scherf Emil (30) kova-
savlerakódásokat is megemlít. Továbbá a ma működő gejzírek te-
270
Károly Erzsébet
temes mennyiségű kovasavtartalma és a nyílásaik körül előfordu-
ló kovasavkiválások, olyan jelenségek, amelyekkel a szarukövek
eredete esetleg összefüggésbe hozható. A kérdésnek ebben az irány-
ban keresett megoldását a szarukövek mikroszkópiái vizsgálata
alapján már eleve tévesnek gondolom. A vékony csiszolatokban
megfigyelt apró kovavázú állatok felismerhető maradványai az
egykori triasztenger mikroszkópos kicsinységül faunájának fenn-
maradt bizonyítékai. Mélységből előtörő hévvizekben lehet kova-
savhidrát, de ép, kovavázú állat nem.
Már most — eltekintve azoktól a helyektől, hol az egykor mű-
ködő hévforrások nagyobb méretű kőzetelváltozásokat okoztak —
ha néhány hidrotermális eredetű ásvány előfordulása elegendő bi-
zonyíték ilyen hévforrások működésének feltevésére: legalább ép
oly indokolt az aránylag nagy tömegű szarukövekből készített
néhány négyzetmilliméter nagyságú vékony csiszol átok bán talált
apró, kovavázú állatkák maradványaiból a tengeri eredetre követ-
keztetni. A csiszolatok készítésénél ugyanis rengeteg anyag vész c!
és a bennük megmaradt csekély kőzetmennyiség a szaruköveknek
parányi hányadát képviseli. A csiszolatok mikroszkópos képének
láttán, a megfigyelőnek természetszerűleg az a gondolata támad,
ha már oly csekély anyagban, amennyit 15 — 20 vékony csiszolat
képvisel, több kövület jelenléte állapítható meg, mennyivel na-
gyobb számú kövület lehet egy egy nagyobb területről származó
kovasavkiválásban. Annál inkább, mivel könnyen feltételezhető ró-
luk, hogy oly részeik is vannak, melyek az apró szervezetekre
nézve kedvezőbb körülmények között képződtek és így esetleg na-
gyobb mennyiségű kövületet tartalmaznak. Mikroszkópiái vizsgá-
lataim során ugyanazon szarukőrétegből, illetőleg szarukőesoport-
ból kövületmentes és kövülettartalmú csiszolótokat egyaránt kap-
tam. A kövületmentes csiszolatok kőzettani összetétele egyébként
teljesen egyezett a kövületet tartalmazókéval; nincs okom tehát a
fenti különbség alapján a Budai-hegység szaruköveinek különböző
eredetet tulajdonítani. Nem tételezhető fel ugyanis, hogy a tár
gyalt különbségeket felmutató csiszolatoknak megfelelő kőzetré-
szeknek, mint szorosan egymással összefüggő alkotóelemeknek ere-
detében eltérés legyen.
Ezek a meggondolások a Budai-hegység szaruköveinek erede-
tére vonatkozó feltevéseimet fokozott mértékben alátámasztják. En-
nek alapján a már ismertetett kémiai- és petrográfiai összetételű
szaruköveket, az egykori triasztenger kovasavkiválásainak tekin-
tem.
Az organikus eredetű és esetleg egyéb származású kovasav,
kezdetben míg a tengervíz híg kovasavoldat volt, a tengerben mo-
lekulárisán elosztott állapotban volt jelen. A koncentráció növeke-
désével és megfelelő elektrolitok jelenlétében hosszabb-rövidebb idő
múlva kolloiddá alakult. Ugyanis tapasztalat szerint a kovasav
Szarnkövek a Hadai hegységben
271
kristályos oldatai, ha nem nagyon hígak, gyorsan solokká, majd
gélekké alakulnak, tehát nem állandók.
A kolloid kovasav normális körülmények között lassan ülepe-
dik le; részecskéit a hőmozgások és az alzat egyenetlenségei tovább
mozgatják. A tengervízben jelenlévő kalcium- és magnéziumsók
könnyebben kristályosodó és gyorsabban ülepedő vegyületek, mint
a kolloid kovasav Ha a tengervízben tovább sodródó részecskék
egymáshoz elég közel jutnak vagy összeütköznek, alkalmas körül-
mények között, a kolloid részecskék összetapadnak, koagulálnak.
Ez esetben gyorsabban ülepednek le, mint egymástól különváltál!
((*). Felületi vonzóhatást gyakorolhattak a kovasav részekre
az útjukba kerülő mészrészecskék is, melyeknek felületén, mint
koagulálási magokon a kolloid részecskék felhalmozódtak, adszor-
beálódtak. A kovasav kiválása tehát már a szedi mentáciő alatt
megindulhatott, de még nagyobb mértékben folytatódott a laza,
vízzel átitatott üledék belsejében, amikor a koagulálás lehetőségei
mindinkább növekedtek. A kolloid kovasavnak ilyen módon egy-
egy középpont körüli növekedésével magyarázható az a jelenség,
hogy a szarukő többnyire gumók, csomók alakjában fordul elő.
líéteges településeinél is majdnem mindig megállapítható a gumós
szerkezet.
Mivel a kolloid kovasav általában lassabban kristályosodó ve-
gyidet, mint a kalcium- és magnéziumkarbonát, ennélfogva megszi-
lárdulása, tehát a szarukövek képződése később következhetett be,
mint mészkő vagy dolomit anyakőzetüké.
Közönséges hőmérsékleten a kovasavgél kristályosodása oly
lassan történik, hogy a kristályok néhány hónap vagy év lefor-
gása után optikailag még nem mutathatók ki. Egyes kutatóknak
sikerült a kolloid kovasavból magasabb hőmérsékleten (250 — 350’)
rövidebb idő alatt kristályokat kapni, ilyenkor azonban többnyire
quarz vagy tridymit keletkezett. (4Ö).
A kolloid kovasav kristályosodását a jelenlevő különböző
anyagok is késleltethették, mivel idegen anyagok jelenlétében a
gélek kristályosodási sebessége csökken.
A szarukövek gyakran találhatók lencseszerííen összelapítotí
tömegekben, vagy oldalukon nyúlványokban végződő csomókban.
Ezek a megjelenési formák azt mutatják, hogy a kolloid kovasav
az anyakőzet megszilárdulása után, annak belsejében még kocso-
nyás, gélszexui képződmény volt. A ránehezedő rétegek nyomása
következtében erős mechanikai behatások alá került, s ezeknek en-
gedve az üledék belsejében megszabott terjeszkedési lehetőségek-
nek megfelelően, különböző alakokra nyomódott össze.
Feltevésem tehát, hogy a kovasav csak az anyakőzet meg-
szilárdulása után vette fel mai alakját és alakult szarukővé. bili-
nek alátámasztására a következőkben még egy adatot hozok.
272 Károly Erzsébet
Dolomit tartalmú szarukövek.
A Budai hegység fentebb említett szarukőlelőhelyeiről több
olyan szarukőgumót gyűjtöttem, melynek közepét az anyakőzet
— dolomit — kisebb vagy nagyobb darabja foglalja el. Ezek a sza-
rukövek általában elég szabályos gömbalakú gumók és
két részből állnak: egy vállakozó vastagságú belső kovasavbur-
kolatból és egy — néha több kisebb — dolomit magból.
A kutatók a krétában már régóta figyelnek meg olyan tűz-
köveket, melyeknek közepét idegen anyag foglalja el. De c eke (9)
a riigeni krétában elég sűrűn talált tűzkövektől körülzárt krétát.
Más szerzők a tűzkövekbe zárt krétanemű anyagban nagyszámú
jól konzervált szerves maradványt találtak.
A kutatók a tűzkövek (és szarukövek) kifejlődését általában
egy közös feltevéssel magyarázzák. Eszerint e kovasavas előfordu-
lások mindig egy középpont körül lépnek fel, s az eredeti mag kö-
rül lerakódó kovasav által külső irányban növekednek. Növeke-
désük kiinduló pontjáűl szolgáló mag leggyakrabban egy spikulu
vagy egy spikulafészek, néha egy egész vagy töredék szivacs.
Cayeux L. a belsejükben idegen anyagot tartalmazó tűz-
köveket — melyeket befejezetlen tűzköveknek nevez — és ezek
alapján a teljes tűzkövek nagy részét endogén növekedés eredmé-
nyeinek tekinti. A befejezetlen tűzkövek kívül egy hajlott és sima
felületben végződnek, belsejüket ellenben nagyon szabálytalan
felület határolja. Ezek a részletek arra mutatnak, hogy itt oly
konkréciókról van szó, melyek már a végleges alakkal és tér-
fogattal indultak, befelé növekedve fejlődtek, ebben azonban ké-
sőbb megakadtak. Az endogén növekedés folyamatából azután két-
1 élő kovasavas előfordulás származott: a befejezetlen tűzkövek,
melyeknek belsejében az elszilikáiosodástól egy többó-kevésbó
megóvott kréta kőzet van és a teljes tűzkövek, melyeket látszólag
semmi sem különbözteti meg az endogén növekedésből keletkezett
tűzkövektől.
Cayeux azonban a puszta megfigyelésekből téves következ-
tetésekre jut. Szarukő és tűzkő endogén növekedésből nem szár-
mazhatott. A kalcium- és magnéziumkarbonát könnyebben kris-
tályosodó vegyidet, mint a kovasav; — utóbbinál tehát előbb kris-
tályosodtak ki. A megszilárdult kőzetrészeket a kolloid kovasav
nem tudta kifelé szorítani és helyüket elfoglalni, hanem felületük-
re rakódva kovasavba burkolta azokat.
A dolomitmagot tartalmazó szarukövek tehát nem egy fél-
bemaradt kovásító folyamat eredményei, hanem ugyanazon fo-
lyamatból származtak, mint a teljes szarukövek. Míg azonban
előbbieknél a kolloid kovasav igen apró részecskék felületén koa-
gulálódptt és növekedett tovább, amíg anyag volt jelen, addig az
idegen kőzetet tartalmazó szaruköveknél a kovasav felhalmozódása
Szarukövek a Budai hegységben
273
és tovább növekedése kisebb-nagyobb kőzetdarabok körül történt.
A dolomit tartalmú szarukövek ismételten alátámasztják azt
a feltevésemet, hogy az anyaközet előbb szilárdult meg, mint
kovasavki válásai.
Összefoglalás.
A Budai hegység triaszkori dolomit- és mészkő üledékeiben
iielyenkint kovasavkiválások, szarukövek fordulnak elő. Ezek ta-
nulmányozásának főbb eredményeit az alábbiakban foglalom össze.
A szarukövek az anyakőzetben meglehetősen alárendelt meny-
nyiségben — gumókban és konkordánsan települő néhány centimé-
ter vastagságú rétegekben — jelennek meg. Néhol e rétegek meg-
lehetősen süni sorokban egymás felett helyezkednek el, másutt vi-
szont csak elszórt és többnyire szabálytalan alakú kisebb-nagyobb
szaru kőcsomók ta Iá 1 hatók.
A szarukövek kovasavtartalma mintegy 1)5 — !)7%, amely túl-
nyomó részben kalcedon, kisebb mértékben opál és elvétve kvarc
alakjában van jelen. Vasércek — magnetit, limonit és hematit —
elég gyakran fordulnak elő bennük. Lényegesebb elegyrészük még
a kaiéit, jelentéktelenebb a szeriéit.
Dolgozatomban szereplő valamennyi lelőhelyről gyűjtött sza
rukövek vékony csiszolataiban az ásványi elegyrészeken kívül ra-
dioláriák és szivacs spieulumok jelenlétét mutattam ki. A jobb
megtartású, meghatározható állapotban levő szerves maradványok
elég ritkák a Budai hegység szaruköveiben. Gyakoribbak az el-
mosódott struktúrájúnk, valamint a teljesen átkristályosodott or-
ganikus eredetű elemek. Utóbbiakon az organikus szerkezet már
nem állapítható meg. Noha az állatkák eredeti struktúrája legtöbb
esetben eltűnt, egykori alakjuk könnyen felismerhető. Helyüket
kondenzor nélkül kör- vagy ellipszis alakú, a többi résznél világo-
sabb foltok jelzik. Ezek keresztezett nikolok közt többnyire rostos
szerkezetűek és a köztük levő szemcsés aggregátuménál nagyobb
elemekből állnak. A szaru kövekben megfigyelt organikus nyomok-
ból azt következtetem, hogy anyaguk felépítésében az egykori tri-
ásztenger mikroszkópos nagyságú kovavázú faunája is résztvett.
Aszerint amint az állatkák előbb vagy utóbb kerültek a kémiai és
fizikai változásokat előidéző erők hatalmába, vagy hatásuk elől
megmenekültek, megtartási állapotuk is különbözőképen alakult.
A Budai hegység szarukövei tehát kétségtelenül tartalmaznak ten-
geri eredetű oiganikus nyomokat. Nem tekinthetem ezért őket
egykori hévforrások nyomainak, amely források működését a Budai
hegységben az újabb kutatások mindinkább nagyobbb területen
mutatják ki. A szarukövek települési viszonyai is kétségessé tesz-
nek ilyen irányú feltevéseket.
274
Károly Erzsébet
A kovavázú állatok feloldásából és esetleg' egyéb úton a ten-
gervízbe jutott kovasavnak kikristályosodását és szarukővé ala-
kulását az anyakőzet megszilárdulása és a tenger visszahúzódása
utáni időben — de még a mezozoikumban — tartom valószínűnek.
A Budai hegység szarukövei ugyanis gyakran lenese- vagy egyéb
alakra szétnyomottak, helyenkint pedig kőzetdarabokat burkolnak
körül. Ez a jelenség azt mutatja, hogy a szarnküvek kocsonyás,
gélszerű képződmények voltak még akkor is, mikor már megszi-
lárdult kőzetrétegek nehezedtek rájuk, ami viszont a kolloid kova-
sav tulajdonságaival magyarázható.
Végül hálás köszönetemet fejezem ki dr. Papp Károly
egyet. ny. r. tanár úrnak, aki munkámat szíves érdeklődésével ki-
sérte és hathatósan támogatott, úgyszintén dr. Kút áss y Endre
adjunktus, egyetemi m. tanár úrnak, hogy dolgozatomat ellenőriz-
te és munkámat szíves tanácsaival irányította.
Továbbá hálás köszönetét mondok dr. M a úrit z B é 1 a egyet,
ny. r. tanár úrnak, hogy a kőzettani vizsgálatokhoz intézetében
helyet és eszközt adni szíveskedett, valamint dr. Re i eh ért R ó-
bert adjunktus, egyetemi in. tanár úrnak, hogy e vizsgálatoknál
mindenkor segítségemre volt.
Köszönetét mondok mindazoknak is, akik dolgozatom készí-
tésénél bármiben segítettek.
TÁBLAMAGYARÁZAT.
1. Szürke szarukő a farkasvölgyi dolomit legalsó rétegéből. Apró
szemcsés kalcedou, nagyobb szemcsékből álló kalcedon érrel, ke-
resztezett nikolok között. Vonalas nagyítás: 80.
2. Szürke szarukőgumó az ördögorom malomkőbányájából. El-
kaleedonosodott kövületmaradvány (radiolária?) az apró szem-
csés kalcedonban keresztezett nikolok között. Vonalas nagyítás:
140.
51. Barnásszürke szarukő a Mátyáshegy mészkövének legalsó ré-
tegéből. Elkalcedonosodott szivacstűk az apró szemcsés kalcedon-
ban, keresztezett nikolok között. Vonalas nagyítás: 40.
4. Barnásszürke szarukő a Mátyáshegy mészkövéből. Kaiéitól'
az apró szemcsés kalcedonaggregátumban, keresztezett nikolok
között. Vonalas nagyítás: 80.
5. Sötétszürke szarukőcsomó a Mátyáshegy mészkövéből. Radio-
lária (Stichoeapsa sp.) |R| a kalcedon között. Vonalas nagyítás:
145.
ti. Világosszürke szarukőér a Guckler Karoly ut mellett dolomit-
ból. Hosszú rostos kalcedon, keresztezett nikolok között. Vonalas
nagyítás: 360.
m * m
En quelques dolomies et ealcnires des montngues de Buda il
se trou ve des eherts. Ces cherts se présentent en petites quantités
Szarukövek a Budai hegység-ben
275
en nodules, en amas et en des couehes d’une épaisseur de quelques
eentimétres. Les teneurs en siliee totálé oscillent en gros entre í)"> el
\)7%. Leur densitó est de 2.42. La eonleur de ces cherts est de női-
éit re au gris blanc.
Deux éléonents essentiels eonstituent la mas.se de ces cherts:
la calcédonite ('t l'opale. La derniére se comporte conime nne sub-
slanee en régression, ce qui ne l’empéche pás de se tronver dans
vons les cherts. Lile n’est pás intercalée entre les éléments de cal-
cédonite, mais fixée dans la masse mérne de ces éléments. La cal-
cédonite est finement cristallisée et coniposée généralement d’élé
ments granulaires. Lile engendre sonvent de* petites portions de
sphérolithes ráduites a un secteur, plus ou moins confusément as-
sociées. Ením on retrouve dans les cherts les ininéraux détritiques
de la roche-mére, parmi eux le quartz, le caleite et de la inatiére
argileuse.
Les cherts renferment aussi des Radiolaires <*t des spicuHs
d’Eponges. Mais de tels restes organiques d’une strueture hien
reconnaissable, ne sont pás nomhreux dans les échantillons. Beau-
eoup de restes sont effacés, et la majorité est transfonnée en cal
cédonite. Dans le sccond eas, on peut sonvent constater leur piacé
pár la calcédonite cristallisée en éléments plus larges que la siliee
<iui les englobe et ils reproduisent la forme de ces vestiges orga-
niques.
EXPLICATION DE LA TABLE.
1. Chert; fond de calcédonite eryptocristalline, avee une veinule
do calcédonite. Nic. erois. (X^O).
2. Chert; fond de calcédonite eryptocristalline, avee un vestige
organique (radiolaire?) ealeédonieux. Nic. erois. (>140).
3. Chert; fond de calcédonite eryptoeristalline avee des spicules
ealeédonieux. Nic. erois. (X40).
4. Chert; fond de calcédonite eryptocristalline, avee une veinule
de calcite. Nic. erois. (X80).
5. Chert avee une Radiolaire (Stichoeapsa sp.) [RJ dans le fond
de calcédonite. (XDő).
G. Chert avee des fibres de calcédonite. Nic. erois. (X360).
IRODALOM. - BIBLIOGRAPHIE.
1. d’ Aoust Virlet: Sur le métamorphisme des roches (B. S. G.
Fr., 2-e S., t. 1., 1844.).
2. de la Beche H.-T.: Recherches sur la partié théoriqne de la Géo-
logie, 1838.
3. Be h rend F. — B e r g G.: Chemische Geologie. Stuttgart. 1927.
4. Bowerbank J. S.: On a siliceous Zoophyte, Alcyonites para-
siticum (Q. J. G. S., L. 1849, j.
276
Károly Erzsébet
5. Bowerbank J. S.: On the siliceous Bodies of the Chalk, Green-
sands, and Oolites (Trans. Geol. Soc. of London, VT, 1841.).
G. Buzágh Aladár: A kolloidok természettudományi jelentősége.
Magy. Chem. Folyóirat. XXXVII — XXXVIII. évf. melléklete.
Bpest., 1931.
7. Cayeux L.: Contribution á l’étude micrographique des terrains
sedimentaires (Mém. Soc. Géol. Nord., t. IV, 2, 1897.).
8. Cayeux L.: Les roches sédimentaires de Francé. Roehes sili-
ceuses. Paris, 1929.
9. Deecke W.: Geologie von Pommern. Berlin, 1907.
10. Delanoue: Sur la formation des silex (B. S. G. Fr., 2-e S., t.
XII. 1855.).
11. Ehrenberg C. G.: Über die Biloung dér Kreidefelsen und Krei-
demergels durch unsichtbare Organismen (Abh. d. k. Ak. Wiss.
zu Berlin, 1838.).
13. Forchhainmor G.: Danmarks geognostiske Forhold. Koben-
havn 1835.
13. Gaudry A.: Sur l’origine et la formation des silex de la craie
et des meuliéres des terrains térti a i rés. Thése, 1852.
14. Gri pp K.: Tunnelfáhrten aus Feuerstein und die Entstehung des
Feuersteins. Mitteil. aus dem Mineralogisch-Geologischen Staats-
inst. in Hamburg. Heft XIV. 1933.
15. Hanssen H.: Die Bildung des Feuersteins in dér Schrei’okreide.
Inaug. Diss. Kiél. 1901.
16. Hatch F. H. — Kast all R. H.: The Petrology of the sedimeu-
tary Kocks., 1913.
17. Heinz R.: Geologischc Beobachtungen zűr Bildungsweise und
Entstehungszeit des Feuersteins und zum Schichtungsproblem.
23. Jahrber. Niedersiichs. Geo!. Véréin. Hannover, 1930.
18. Jukes-Browne A. J.: The Arnount of disseminaled Silica in
Chalk considered in Relation to Fiints (Geol. Mag., N.S., X. 1893.)
19. Julién A. A.: On the geological Action of Hurnus Acids (Proe.
Amer. Áss. Adv. Science, XXVI II. ).
20. Klahn II.: Senone Kreide mit und ohne Feuerstein. Neues Jalirb.
f. Min. etc. Bcil.-Band. 52 B., 1925.
21. Linck G. und Becker W.: Die weisse Schreibkreide und ilire
Feuersteine. Chemie d. Erdő. Bd. 2. Jena, 1925.
22. de Lile: Sur les couches de craie et celles de houille et sur leurs
catastrophes (Journ. Piiys., t. XXV1I1. 1791.).
23. Lyell Ch.: Maiméi de géologie élémentaire, 5-> Éd., 1856.
24. Milner 11. B.: Sedimentary petrography, 1929.
25. Naumann C. F.: Geognosie 1888. Leipzig Bd. 1, 2.
20. Odúm 11.: Kreide in V. Madsen: Üborsicht iiber die Geologie von
Danemark. Danmarks geologiske Undersögelso, \’. Haekke, Nr.
4. 1928.
27. Po Lonié H.: Entstehung des Feuersteins. Naturw. Woehenschr.
25. 1910.
Szarukövek a Budai hegységben
277
28. Rosonbuscli H.: Elemente dér Gesteinslehre. Stuttgart 1923.
29. Scha farzik F.~ V e n d I A.: Geológiai kirándulások Bpest. kör-
nyékén. Stádium. Budapest, 1929.
U. Seherf Emil: Hévforrások okozta kö/.etel változások (hidroter-
mális kőzetmetamorfózis) a Buda-Pilisi-begysógben. Hidrológiai
Közlöny II. 1922., különlenyomat.
31. Seb u Ize F. E.: Report on the Hexaetinellida (Voyage of H. M.
S. Challenger, Zoology, XXI. 1887.).
;i2.Seh\varz Albert: l'ntersuchungen iiber die Bildungsweise vo i
sedimentiiren festeti Kieselsauregesteinen nichtklastisehen Ur-
sprungs. Senkenbergiana 11, 1929.
.‘>,‘5. de Ser rés M arcéi: De l’origine des silex de la eraie (Soe.
linn. Bordeaux, t. XVI. 1849.).
34. Sollas \V. J.: A Contribution to the History of Fiints. (The
Scient. Roy. Soe. of Dublin, VI, 1887.).
35. Sollas W. .1.: On the Fiints Nodules of the Trimmingham
Chalk (Ann. and Mag. of Nat. Hist., 5. S., VI, 1880.).
36. Sollas W. J.: Report on the Tetraetinellida (Voyage of H. M.
S. Challenger, Zoologv, XXV. 1888.).
37. Sollas W. J.: The Age of the Earth, 1905.
38. Sorby H. C., in Wailich: A* Contribution to the physical His-
tory of the cretaceous Fiints. Discussion (Q. J. G. S. XXXVI.
1880.).
39. Szabó József: Budapest geológiai tekintetben. Kiil. -lenyom, a
M. Orv. és Természetvizsgálók 1879-iki vándorgyűlésének Év-
könyvéből. Budapest, 1879.
40. Szabó József: Pest-Buda környékének földtani leírása. A M.
Iud. Akad. által a Nagy Károly-díjjal koszorúzott pályairat.
Egy földtani abrosszal. Pest. 1858.
41. Tarr W. A.: Origói of the Chert in the Burlington Limestone
(Am. Jonrn. of Se,. 4. S., XT. IV. 1917.).
42. rho ulet J.: Sur les spicules siliceux d’Eponges vivautes (C. R.
Ac. Se., XCVIII., 1884.).
43. Twenhofel \V. H.: Treatise on sedimentation. Baltimore, 1926.
44. Ven dl Aladár: Adatok a biikkhegységi paleolitok kőzettani
ismeretéhez. M. Tud. Akadémia Math. és Termtud. Ért. L. 1934.
45. Wailich G.: Supplementary Xotes on the Fiints and the litholo-
gical Identity of the Chalk and recent Deposits in the Óceán
(Ann. and Mag. of Nat. Hist., 5. S. VII. 1881.).
46. W e t z e 1 W.: Sedimentpetrographisehe Stúdión. Neues Jabrb. f.
Min., Geol. u. Palaeont., Bell age Bd. 47. 1922.
47. Zirkel F.: Lehrbuch dér Petrographie. Leipzig, 1893.
48. Riist: Beitrage zűr Kenntnis dér fossilen Radiolarien. Palaeonto-
graphica. 38. Bd. 1892.
49. Zsigmondy R.: Kolloidchemie. 5. Aufl. Leipzig, 1927.
278
Si02- ÁSVÁNYOK A TOKAJ -HEGYALJAI JÁSPISOKBAN.
Irta: vitéz dr. Lengyel Endre.
Si02-MINEKALE IN DEN JASPISSEN DES TOKAJ-HEGY-
ALJ A-G EB1RGES.
(Alit 1 Textfigur und 1 mikrophot. Tafel.)
Von vitéz Dr. E. Lengyel L
Pie rhyolithischen und andesitischen Gesteine des Tokaj-
Sátoraljaújhelyer Gebirgszuges v érdén vielerorts von Kiesclge-
steinsvarietaten begleitet. Ara Osthang des Zuges ist besonders dió
Erngebung von Sárospatak und Tolcsva reich an Opal-, (’halzedon-,
Jaspis-Varietaten und Quellenquarziten.
In einem Aufsatz1 2 teilte ieh bereits die Verháltnisse des
Vorkommens dieser Kieselgesteine, wie die eingehenderc pet.ro-
graphische Besehreibung dér Jaspisvarietaten mit.
An dér Zusammensetzung dér stets in Gangén und als Aus-
t'iillung von Spalten und Hohlraumen auftretenden Jaspisse néh-
aién versehiedene Siö^-Minerale Teil. Das eingehendere Stúdium
(terseiben zeigt, dass ihr ursprüngliches Materiál Opal (wasser-
rciches Kieselsauregel) v'ar, dér durch Dehydratisat ion und Um-
kristallisierung aus dem amorphen Zustand in krypto , mikro- und
phanerokristailinische Mód ifiket ionén überging. Die Entstehung
dér verschiedenen Kieselgesteine opalischen Ursprunges wird
durch die Art und das Mass dér mit dem Wechsel dér bei dér Ver-
festigung obwaltenden physikalischen Verháltnisse eng zusani-
menhangenden IJmwandlung bestimmt. Das Auftreten kristalli-
nischer Bildungen — iiarallel mit dér fortschreitenden Dehydra-
tisation — verandert den áusseren Charakter und das physikali-
stdie Verhalten dér Gesteine. Die Opal-Jaspis-Quarzit-Varietatlen,
íixieren versehiedene Stadion dieser Prozesse. I ie \barten des
Opals zeigen die Spuren einer sehr geringfügigen oder kaum ein-
setzenden IJmkristallisation. Vollkommen kristallinisch, mitunter
grobkörnig sind die verschiedenen Hydro- und Quellen-Quarzite.
Die Jaspisse lukién mit breiter Sorié einen Übergang zwischen
diesen extremen Gliedern.
Die Jaspisse bestehen vöm petrographisehen Gesichtspunkt
1 Vorgetragen in dér Fachsitzung dér Ung. Geol. Gesllscb. ani
2. Dez. 1936.
2 Vitéz E. Lengyel: JáspisváLtozatok Tokaj-Hegyaljáról. Jas-
pisvarietaten vöm Tokaj -H egyala.j-Gebirge. Földt. Közi. (Geol. Mitt.)
Bú. LXVI, Heft 4 — 6, pag. 129 — 147, Budapest, 1936.
SiO.,-Minerale in den Jaspisscn dér Tokaj-Hegyalja Gebirges 279
ti us farbloscm, o dér durch Metalloxyde gefárbtem Opal und Chal-
zedonarten von verschiedener Korngrösse, lerner aus Quarz. l)as
Ma ss dér Umkristallisation steht im verkehrten \ erhaltnis z. Was-
sergehalt und die iiusseren Merkmale dér Jaspisse w érdén durch
die quantitative Proportion dér opalischen Partién bestiáim!.,
Die verhaltnismiissig feinerkörnigeren (10 — 20 ,«■) und an Opal rei-
ehen Varietaten zeigen dunklere Farben, Waehs-, Perl- ode ■ Fetl-
glanz und inuschligen Bruch, die grobkörnigen 0 20 p) sind arm
an Opal, heller gefárbt (oder sogar farblos), glasgliinzend oder
glanzlos, fii h len síeli rauh an und brechen uneben.
In den .Jaspissen des Toknj-Hegyalja-Gebirges kommen
rnehrere SiO.-Modifikationen vor, dérén genetiselier Zusammen-
bang besonders an den Wünden dér Mandelhölden beobachtet,
w érdén kann.
Iieschreibung dér einzelnen SiO.yM i ncrnlnbarten.
Bei dér Untersuchung dér .Jaspisse s! el 1 te cs sieb heraus,
dass die einzelnen Kieseim inerale in regelloser nnd ungleieher
Verteilung, jedoch meist zusammen vorkoinmen. An Durchschnit-
len von Blasenráumen liisst sieh dcr l'olgende allmabliche Über-
gang betrachten:
Opal — *• Chalzedon — ► I utecit — ► Quarzin — *• Quarz.
Dér isotrope Opal spielt gewöhn'ich < iné w echselnde Jíolle.
in den weniger umkristallisierten Jaspisvarieta en herischt er
vor, in den kristallinischen tritt er oft sehr zuriick. \ron den Chal-
zedonarten (eigentlicher Chalzedon, Lutecit, Quarzin) kann einc
oder die andere aus dér Keihenfolge fern bleiben. Dér C'harakter
des Kaeholongs und Lussatits ist wahrscheinlich sekundar: sic
sind lTm\\ andlungsprodukte anderer Kieselsaureminerale be-
sonders des Cbalzedons . Per Hyalit kommt in Krusten und als
Ausfüllung von Mandelhölden, besonders in Pyroxenandesiten
vor. Quarz tritt im Inneren dér Höhlungen auf, haufig in Gestal1
aufgewachsener Kristalle. Im Dineren kleiner Blasenraume fehlt
cr mitunter.
Opal.
Dieser ist das urspiüngliehe Matériái dér Jaspisvarietaten.
Als Kieselsáurehydrat mit sclvwankendem S,i02-Gehalt kam er in
den Gesteinen dieses Gebirgsabscknittes aller Wahvsehein-
lichkeit nach aus Thermen im Wege des Eintrocknens zustande.
Als porodin-amorphes Mineral enthiilt er kanm winzige kristalli-
uisclie Bildungen eingcstreut. ^^iele Angaben spreehen dafiir, dass
das Opalmaterial dér Jaspisse cin mit dér postvulkanisehen Ta-
tigkeit zusammenhangendes,, tbermales Zersotzungsprodukt dei*
Andesite und Rhyolithe darstellt. Es enthalt stets grössere-gerin,-
gere Mengen von Pigment. Je nach dér Menge dér fárbenden
Metalloxyde und Hydroxyde, sind vöm Weiss und Hellbraun bis
280
v. E. Lengyel
zum dnnklen Leberrot, ja sugár bis zurrt Fchwarz, allé Farbcu-
töne anzutrefíen.
In den wachsglanzenden, diehten Jaspissen tűidet dér Opai
gewöhnlich zusammenhiingende Massen, die mir stellenweise in
Adern odor unregelmassigen K estem durch kristallmische FKL-
Abarten (Chalzedon, Luteeit, Cuarzin) unterbrozhen werden. Kr-
reicht die Umkristallisierung ein höheres Mass, dann gliedert sich
das Opalmaterial in kleinere-grössere, unregelmassig geformte
Teile oder verbogene Bander nnd Síréi fen, es wird s< zusagen in
die Zwischenraume dér durehkristallisierten Teile zusammenge-
drangt, manchmal schrumpft cs in Opalkugeln mit Purchmessern
von 50 — 60 ii zusammen.
Die opaligen Partién dér typischen .Pspisse enthalten den
Farbstoff in gleichmassiger Verteilung. In den, zwischen die au
Chalzedon-Quarz bestehenden kristallinischen Partién einge-
kleminten Opalflachen tritt hingegen das Pigment zu fctabchenf-
oder rankenförmigen, mitunter dendritartigen Bildungen zusam-
men und weist dementsprechend dunklere Farbentöne cuf. Die
Farbung ist nur selten kolloidul (submikroskopisch), am haufig-
sten meldet sie sich in undulierten oder zellenartigen Beiben ode
Haufen winziger (0.3— 0.6 ) Kernel*. (Taf. Y, Fjg. 1).
lm schwarzen Jaspis von Tolcsva (Kisagáros-Berg) sind die
Spharokristallen des Chalzedons und Lutecits von cinem hell-
braunen, schmalen Opalrahmen umschlossen. Einzelne, langgtv
streckte Spalten, kleinere Mandelliöhlen v nrden ursprünglich
durch Opalmaterial ausgefüllt, aus dem sich an den Randern
larblose Chalzedonvarietaten (Luteeit, Quarzin) auskristallisier-
íen. Das nicht umkristallisierte Kieselsauregel ist n itunter zwi-
schen einen jicripherischen und cinen zintraleu ( ha’zedonrah-
)nen eingeklemmt.
In den opalischen Jaspisser lasst es sich oft feststellen, dass
die Dehydratisation immer an dér freien ( berflaehe einsetzt, wo
sich im Zusammenhang mit dem Wasserverlust des Opals Gele-
genheit zűr Kristallisation von ILO-armen oder uasserfreien Kie-
s elmineralen bieten. Die sukzessive limkristallisierung ist in den
.1 aspispai tien gut zu beobaebten.
Chalzedon.
Dicsér tritt in Gestalt von Ki üstén an den Vvanden von Gc-
oden auf. In dér Zusammensetzung dér Jaspisse s|>ielt dér eigent-
liche Chalzedon ciné untergeordnete Rolle.
Strahlig-faserige Kiesehnineral-Yarietaten sind auch dér bú-
ival und dér Quarzin, velehe mit dem Chalzedon vorwachselt
veiden können. Ilire Rolle ist in den .laspissen viel grösser, so
dass ich sic abgesondert hesprechen will. Filter Chalzedon ist in
dér Folge stets „eigentlicher Chalzedon" zu verstehon.
SiO.-Minerale in den Jaspissen dér Toka.j-Hepryal.ja Gebirpres 281
Dér Chalzedon ist aus feinen Radialfasern auf gebaut. Er bil-
liót oft Spbarokristalle und Gruppon. Manchmal mcheint er als
-ehinaler tíberzug an den Manden von Mandelhöhlen, vobei die
Fasern senkrecht euf die Wande stehen. Die Chalz ‘donfasern sind
in dér Riehtung dér c-Acln-e gestreckt und ihre Extinktion ist
parallel. Per Charakter dér Streckung ist negatív. Winkel d 'r op-
tischen Achsen 2 V nu ura 30°. Tangentiale Schnitte gébén ein
Aggregatpolarjsationsbild. Die Fbene dér optischen Achsen ist
parallel mit den Fáséin. Charakter (les Minerals positiv, Llinpe
dér Fasern zwischen 10 120 /< .
Dér Chalzedon unterscheidet sieh vöm Lutecit und Quarzin
durch die regolmassigere Ausbildung seiner Spharokristalle. (Kn-
gel odor Ellipsoid) und seine 1‘eineren Fáséra. De - wesentliche
1 nterschied besteht im ( harakter dér Streckung dér Fasern und
in dér Extinktion.
Die grösseren Chalzedon -Faserbiindel bestehen aus, untéi-
spitzem Winkel aneinandergefiigten Faserfaden und bilden ISpha-
rokristalle odor Tvugelsektoren. Es liisst sieh deutlieh beobachten,
dass dér Chalzedon die im öpal zurückgebliebenen Höhlungen
ausfüllt. An dér Oberfláche dér kleinen Hohlrauine 1 raten gleicli-
zeitig mehrere Kristallisationszentren auf, von wo die die Spharo-
kristalle anfbauenden Fasern in radialstrahliger Richtung in d°s
Innere dér Höhlung hineinwuehsen. Zwei oder mehrere benaeh-
barte Spharokristalle berühren sieh in einer plattén F'a he, im
Querschnitt an einer geraden Linie.
Dér Chalzedon kann na eh den Angaben dér bisherigen Unter-
suchungen als mm rhombischen System gehörig I etraehtet " érdén.
Xach Mich el Lévy und Munier ('halma s* 3 ist jede Faser
des radalfaserigen Aggregats Chalzedon zweiachsig mit klei-
nem optisehem Achsen winkel. Fin iiber die Chal edonkugel geleg-
ter, zentriseher Schnitt zeigt das flir die Spliiirolithe bezeichnende
Interferenzkreuz. Stellt mán auf den Mitíelpunkt eines solehen
Schnittes ein, so gelingt os nicht, das Bertrand-Kreutz dér ontisch
einaehsigen Minerale Áehse zu beobachten. Deshalb ist dér
Chalzedon i'iir rhombisch anzusehen.
Naeh dér Ansicht yon Hóin4 ist die Zweiachsigkeit nur
scheinbar und < ntsteht dadureh, dass, die Fasern und Biindel nicht
parallel Hegen. Xach dér ITntersuehung von Washburn urd
X a v i e s5 besitzt dér Chalzedon dasselbe Röntgenspektrum, wie
dér Quarz. Er ist wahrsehe’nlieh ciné Verbindung des rechten und
linken Quarzes.
Hintze: Handbueh dér Mineralogie, pag. 444, Leipzig, 1915.
* Rosenbusch — Mügge: AHkroskop. Physiogr. d. petrogr.
wicht. Mineralien, Bd. í. 2, Stuttgart, 1927, pag. 195,
5 íbidem, pag. 196.
282
v. E. Lengyel
An grössoren Chalzedon-Kugeln ist auch eine dér AchaJ-
sehichtung áhnliche, parallel -schalige Struktur zu beobachten (Taf.
X, Fig. 2). Nach Wetzel und Liesegang6 A\áre dis eine
Folge des Eintrocknungsprozesses. Wetzel halt es sogar nicht
für ausgeschlossen, dass J_ zűr Richtung dér Fasern opalreich-*
und avme Schichten Avechsellagern.
Nach meinen diesbeziiglichen Untersuchungen ist es Avahr-
scheinlich, dass das Zentrifugale Wachstum dér Chalzedonkugeln
nicht gleichzeitig erfolgte. Das, zűr Bildung dér Kristalle nőig'
Matériái, gelangte mit [Tnterbre dningen in mehreren Kátén dort-
hin. Dás Wachstum verlief mit rhythmischen Viederholungen. das
zűr Kri’stallisation gelangende Kieselsauregel lagerte sich in diiu-
nen, scharf getrennten Hüllen mit voraussetzlich verschiedenem
HLO-(Opal-) Gehalt itbereinander. ahnlich, wie bei dér ScMchten
Bildung d. Caleittropfsteine. lm Querschnitt lasst sich die Dicke d.
Schichten gut beobachten Die Absonderung dér Füllen vird da-
durch auffalliger, das zAvischen die Cb al zedonschi r*h ten mitunter
schmale Lutecit- doer Quarzin-Zonen eingeteilt .‘ind, auf die sich
dann dér Chalzedon mit optisch gleicher Orientierung Aveiter abla-
gerte. Das Erscheinen des Lutecits und Cuarzins bezeugt eleichzei-
tig, dass im Zusammenhang m. d. Dehydratisation auch das in dér
Reihenfolge nach dér Kristallisierung des Chalzedons folgeede,
Glied, namentlich dér Lutecit oder Quarzin, ani Wachstum dér
Spharokristalle teilnehmen. íhr Auftreten bedeutet im Veri auf
des Wachstums ein kiirzeres-lahgeres Tutervall.
Für die Verhaltnisse des Vorkommens vöm Chalzedon ist
bezeichnend, dass er immer in durch nostvulknnische, lmuptsách-
lich thermale Wirkungen zersetzten Pestemen ruftritt. kein Maté-
ria! Avurde aus den veranderten Gesteinen ausgelaugt und die her-
ausgelöste Kieselsaure lagerte sich als Űberzug oder Aúsfüllung
in Höhlungen ab. Grössere Mandelhöhlen sind nicht immer mii
Chalzedon ausgefüllt, Avas auf AT angol an Matériái lvndeutet. lm
frischen Gestein ist Chalzedon nicht nnzutreffen.
Tn den Tolesvaer Jaspissen (Kopaszka, Nordhangty bildet er
geAvöhnlich grössere, selbstiindigere Spharokristalle die wasser-
klar und pigmentfrei sind. Auch hierdurch 1 n'er-eheiden sic sich
von den Ouarzin- und Ouarz-Kristallen, die fást slets Pigmeut-
körner als Einschlüsse enthalten. Mitunter bilden mehrere Sphii-
rokristalle eine Gruppé. Tn den scliAvarzen Jasnissen vöm Nagv-
agáros-Ferg bildet dér Chalzedon Nester von 100 .100 u im Durch -
messer. Tm Mittelpunkt einzelner Spharolithe "imáit ein Pi<fment-
körner f ührender Opalkern Platz, aus detn die Fasern und Fiia-
déi radial ausslrahlen. Die Chalzedonlcugel des Flö-Kerges sind
durch cinen Opal oder Kacholong-Rahmen umschlossen, auf den
Ibidem, pag. 195.
SiO„-Minerale in den Jaspissen dér Tokaj-Hegyaljá Gebirges 283
sich von nussen cin Kranz von Quarzinkörner legt. Es Icommen
kleine (100—200//) Sphiirokristalle vor, an déren Anfbau in Ge-
stalt von Hegmenten odor Kugelsektoren au eh Quarzin tcilnimmt.
Mitunter liilll dér Chalzedon 50 — 100 « messende Spriiugo
ans. Seine Fasern ordnen ’-ich I zur Oberfliiehe an. In solchen
schmalen Spalten tritt nur Chalzedon anf. Anch di<‘ kleincren
Plasenriiume fiillt er alléin nus. Lutecit, Ouarzin und Quarz kri-
stnllisieren sich nur in grö /seren Mande'höhlen zusammen mis.
In den rőten Jaspissen vöm Kisagáros-Berg sind die schönen,
grosse Chalzeaonspharoki ist lile durch /'inén 23- — 25 slarken,
sehwacher liehtbrechenden, schicf auslösehenden Rahmen mis Lu
tecit nmschlossen. In parallelem I icht ist cs bei eingeengtem Uia-
piiragnia gut sichtbar, dnss dicse Hiillen von unregelmiissig vtv-
laufenden Spriingen durchzogen sind. Von missen schliesst ein
breiter Chalzedon- Halmién die Reihe ab.
Die innerhalli dér ‘Spliarokristallc walirnehinbaren Unter
schiede dér Farbe und Lichtbrechung rechtfertigen immer wiedev
die Annahme, dass sowohl dér Chalzedon, wie auch dér Lutecit
noch geringe Mengen von ()j ab oder na eh X i g g 1 F H.vdrophan
enthalteu.
Lutecit.
Diese Vodilikation dér FiO, ívurde zuerst von Mi eh el
F' v y und M u n i e r ( h a 1 m a ss mis den tertinren Ablagerun-
gen 1 Lut.etien) des Pariser-Berkens beschrieben.
Dér Lutecit ist scheinbar hexagonal, in dem ír it dér ,Basis
parallelen Cuerschnitten lTolcsva, Határkuter Tál) vechseln aber
oie M erte zweier gegenhberliegenden Kantenwinkel zvvischen 125
und 136°, das Mineral ist drnmaeh pseudohexagonal.
Dér grösste leit dér kristollinischen K i eselw i nerale dér Jas-
nisse ist I utecif. 1t erscheint in Haufen mehr minder radialstrah-
lig angeordneter Fasern und Iliidet oft schöne, <rrosse Sohárokri-
stalle und Gruppén. In dicsen sind die Fasern fein, ilire Lángé er-
reicht Jt 0—500 // rn den besser nnikristallisierten Jaspissen
s'iid sie breiter und gehen in lnnge, rhomboidförmige Plattén über
/be m í osettenartige Bildungen zusammentreten. ím basischer*
Feli int te beriihren sich die Fasern unter GOMgen Winkeln (Tolcs-
va» Flő-Berg). Mitunter lassen sie eine federartig zusammenge-
Sv i/u. Sí i eilung beobachten. Auch einander d u r c íi k ven z en le Fa-
sersysteme kommen vor, in den-->n die Fasern nur bei sehr starker
\ ergrösserung sichtbar werden. Balogh beschrieb aus dem bi-
t u ini nősen Kalkstein von Békáspatak ein netzartiges Geflecht von
Lutecit.
Xiggli: Le.hrb. d. Mincralogie I, 2, Berlin. 1924, pag. 328.
£ Hintze: Handb. dér Mineralogie I. 2, Leipzig, 1915, pag 1465.
284
v. E. Lengyel
In den Jaspissen von Tolcsva (Elő-Borg, Határkuter Tál)
ist es zu beobachten, dass die Extinction in den lángén Fasera
des Lutecits nicht gleiehzeitig erfolgt, sondern dass die Richtun
gén dér optischen Elastizitát z. T. i echts, links •vcidreht sind. Dics
ist dadureh zu erkláren, dass die Fasern in den aus dünnen Fádén
bestehenden Lutecitbündel nicht i arallel, sondern in spiralförmi-
gen Windnngen neben einander Hegen. Deshalb erfolgt die Ex
tinction lángs dér Fasern ríeht gleiehzeitig, scndern sukzessive
•v erdreht, so dass sie sind in dér sranzen lenge des I aserbündels
öfters viederholt. In Spbarokri dalién erfolgt die Extinction
ringförmig,in gleiehen Abstiinden vöm Zeni rum.
Ein interessantes Problem stellen die einan 1 u‘ durelikrei-
zenden Platensysteme des Lutecits dar, über die zuerst Michel
Lévy und Munier Chalmas10 berichteten.
Fig. 52. ábra. Fgy síkban érintkező lutecit-spliaerokrb tályok ha-
tára merev vonal. — Starre Grenzlinie dér in einer Ebeae aneirau-
der stossencien Lulecit-Spharokristalle.
Balogh" behandelt in seiner Studie eingehender die 2 aus-
nahmswcise 3 Systeme von Fasern, dérén Fádén sich unter cinem
Wánkel von 60° schneid ;n. Nac’i ih n sinddies? 2 Fasersvstem >
auch in schiefen Schnitten immer zu erkenneri, doch schneideu
sie sich hier unter einem W inkel, dér gewöhnlich grösser als fi()°
ist (bis 75").
» Balogh: A Kolozsvár, Kajántó és Torda környéki bitumenes
mészkövek és azok ásványai. Múzeumi Füzetek az Erdélyi Múzeum
ásványtan értesítőjéből. I. k. 1. sz. Kolozsvár, Ildi.
10HintzeC.: Handb. d. Mineralogie, Leipzig, 1915 pag. 1465.
Si0,-Mineraie in den Jnspissen dér Tokaj -Hegy alj a Gebirges
lch untersuchte die.se truge eingehender und gelangte zu
dem Kesuitat, dass einander kreuzende Systeme von Plattén nur
in Schnitten von bestimmter Riehtung und Dicke zu beobachten
sind. Ein Ueflecht zeigt sich nur in solchen lickeren Schnitten, in
denen sich in 2 — 3 verschiedenen Kbenen iibereinander liegendc
Lutecit- Faser biindel durchkrevien. In cin und derselben Ebene
leachscnde Sphcirokristalle beriihrcn sich in cinci stnrren Linie.
Erfolgt das Wachstum in mehreren libenen iibereinander, so brin-
gen die Faserbiindel von 2 < der mehreren Spharokristallen ein un-
ter verschiedenen W inkein serl'loehtenes Netz zustande. Dér Win-
kel dér sich kreuzenden Fasern kaim und wird auch oft 60° sein,
liiingt aber stets von dér zufiilligen Lage ab und ist nach den
Messungen í 60" (112 — 82"). Die sich kontinuieriich ándernden
Winkelgrössen beweisen am deiitlichsten die zutallige Lage dér
i'ig. 53. ábra. Különböző síkokban kiképződött luteeit-sphaerokristá-
lyok. Felületi képén, erősebb nagyítással bizonyos i észtetekben a ros-
tok szövedéke figyelhető mg. A rostkötegek változó (gyakran 60° kö-
rüli) szögnagyság mellett kereszteződnek. — In vtrs.hiedenen Ebenen
zűr Ausbildung gelangte Lutecit Spharökr ist allé. lm oberfláchlichen
Bild zcigen gewisse Partién bei starkerer Vergrösserung ein Geflecht
o'er Fasern. Die Fascrbüiulel kreuzen einander unter verschiedenen
\Y inkein (oft um 60°).
Fasern (Fig. 52). Das Faserngevebe des Lutecits kann alsó — nach
meiner Ansicht — nicht als eine, durch kristallographische Ge-
'-etzmassi gkeiten bestimmte, regelmassige Verflechtung (wie im
Falle des Mikroklins oder Leueits), sondern bloss als eine ad hoc
erfolgte Kreuzung dér Faserbündel angeyehen werden Textfig. 53).
Das Lutecit untersrheidet sich vöm Chalzedon und Quarzin
durch seine schiefe Extinktion. Beim Chalzedon liegt namlich;
286
v. E. Lengyel
np beim Quarzin ng in dér Langsachse dér Faser, beim Lutecit
aber ist nig : c = 29 — 30° in dér Ebene von ng — n m
Dér Lutecit hjingt in den n ei -ten 1- allén genetisch mit ver-
schiedenen biü.-Modifikationen zusammen. lm sehwarzen J áspis
vöm Kisagáros-Berg folgt auf von üpalrahmen umgrenzte grös-
sere Chalzedonspárolithe ein von mehreren Zentren aasgehender,
breiter Lutecit-Saum, dér mit scharfer Grenze in kleinere-grössere
Quarzin- und veiters in sukzessive grösser v\ erdende Quarzkristal-
le übergeht. Manchmal wechselt sich dér Lutecit mit Quarzin ab.
,m grauen J áspis von dér (Jstseite des Barlang-Berges (W-lich
von Komlós.va) sind grössere Quarzkörner von eineni radialfase-
rigen Kranz umschlossen, desscn Fasern abwechsc-lnd aus Lutecit
und Quarzin bestehen. Einzelne Lutecit-Sphárokristalle sind scha-
lig gebaut: eine grössere, zentrale Lutecitkugel wird von einer 2 —
ü-fachen, aus übereinstimmend orientierten, jedoch klemen indi-
viduen bestehenden, schmalen Zone umhüüt, die in Quarzin dann
vveiter in Quarz übergeht. Eine intere^sante genetischc Reihenfol-
gc liisst sich in einzelnen Jaspissen von Sárospatak (Pós-Brunnen)
beobachten: ein mittlerer Chalzedonstreifen geht nachjder einen
Seite in Lutecit — > Quarzin — > Quarz, nach dér anderen in Quar-
zin — ► Quarz iiber.
Quarzin.
Ein mit dem Lutecit eng zusammenhangende SiO,-Modifika-
tion. Dér Quarzin ist aber eher divergent- radial plattig, als fein-
Vaserig. Ahnlich dem Chalzedon und Lutecit bildet er auch Spha-
rokristalle, die aber bedeutend einfacher sind. Lie schmalen Plat-
tén lassen nicht die bei den obi gén auftretende Verdrehung dér
optischen Őrien tation erkennen.
Sclion M i c h e 1 L ó v y und M u n i e r C h a 1 ni a s" erken-
nen, dass die aussere Hiille dér Ohalzedonkugeln von cinem ande-
icn Kieselmineral gebildet wird, das sie Quarzin nannten.
Seine Liehtbrechung stimmt annahernd mit dér des Quarzes
iiberein, seine Doppelbrechung ist jedoch starker. Extinktion pa-
rallel mit dér Langsachse dér Plattén, öffnung dér optischen
Achsen kann bis 35" steigen. In Schnitten J_ zu den Plattén tritt
die -f- s]iitze llissectrix heraus. Die Ebene dér optischen Achse
liegt in dér Langsrichtung dér Plattén, wie bei dem Chalzedon,
dér Charakter dér Streckung ist jedoch iiositiv.
Die grösste Rolle spielt dér Quarzin in den rőten .laspissen,
wo er mit seinen gestreckten, ol't unregelmiissig begrenzten Plat-
tén rosettenartige (lebilde zusammensetzt (Fig. 4.). (Jegén das In
11 M i c h el Lévy et M u n i.e r C.b.a.l.m.a.s: Sur les nouvelles
formes de silice cristallisée. Ref.: Neues Jahrb. f. Alin. etc. .Tahrg.
1891, Bd. I, pag. 207.
Si02-Mineralo in den .) aspissen dér Tokaj-Hegyalja (lebirges 287
nere dér Mandelhöhlen und ím allgemeinen gégén die íreien Ober-
Háchen zu geht er mitunter in Quarz iiber. in den Quarziufeldern
kommen verslreut aueh Lhalzedon-ibpharokristalle, Lutecit Faser-
bündeln und Opalrelikte vor. Manchmal w érdén von grösseren
( halzedou-Gruppen eingeschlossene Haume von Quarzinkörnerhau-
fen ausgefüllt (Tolcsva, Vár-Berg). In anderen Falién füllt dér
Quarzin schmale Sprünge im .) áspis aus, in G estalt von 1 asern.
die zűr Langsriehtung angcordnet sind (Sárospatak, Bodrog
1'1'er). hs konimt nur ausnahni^weise vor (Komlóska, Kenjeres-
Hügel), dass von Opal und Chalzedon nnigrenzte kleine Mandel-
lidhlen oline Luteeit-übergang von einem Quarziu + Quarz-Kör-
nerhaufcn ausgefüllt werden.
Balogh1- betrachtet aueh die im bitumiuösen Kalkstein
von Békáspatak vorkommenden floekigen (íebilde fii r Quarzin.
Quarz.
Dieser tritt besonders im Inneren dér grösseren Mandelhöh-
len dér Jáspisse auf, als letztes (ilied dér S'erie dér SiO,-Modiíi-
kationen. nn Geoden ist er mitunter megaskopiseh, in 0.5 — 2 mm
aiessenden, farblosen Kristallen siehtbar. Hie grauen und braunen
Kristalle enthalten in ihrem inneren viele Eisenhydroxydein-
schlüsse. In mikroskopisehen Nestern bildet er gewöhniich in
Pflasterstruktur dieht aneinander gefiigte H aufen. An den in das
Innere uicht ganzlieh ausgefiillter llöhlungen hineinreichendenj
1 nden dér Kristalle liisst sich ein rhoniboedrischer Abschluss
feststellen. Aueh dér prismatische (’harakter dér grösseren Indi
viduen ist gut zu beobachten. Die auf die Wiinde síehenden
Prismen sind dieht aneinander gedrángt, wodurch eine, aueh mit
unbewaffneten Augen walunehmbare, grobfaserige KVtruktur ent-
steht.
In den Jaspissen von Tolesva (Kiskopaszka-Berg) füllt dev
Quarz gestreckte, linsenförmige Nester aus. In seinem Umkreis
nehmen Haufen von Quarzin- und Lutecit-Körnern Platz. Nie füllt
dér Quarz selbstandig Blasenraurue aus. Die aufgewachsenen
Kristalle zeigen an ihren fieien Enden oft einen zónáién Bán.
Die Grenzen dér aufeinander folgenden Hüllen werden oft durch
zwischengelagerte Pigment-Körner auffallig hervorgehoben. Oft
lassen sieh in den aussen unregelmassig umgrenzten Quarzkör-
nern bei eingeengtem Diaphragma parallelé Kristallkanten fest-
stellen. Die Messung dér Kantemvinkel ergibt — .je naeh dér La -
12 Balogh E.: A Kolozsvár, Kajántó és Torda környéki bitu-
menes mészkövek és azok ásványai. Múzeumi Füzetek az Erdélyi
Aluzeum Ásványtárának értesítőjéből. I. 1. Kolozsvár, 1911 pag. 14.
288
v. E. Lengyel
ge des >chnittes — manchmal den ftir den Quarz bezeichnenden
Wert von 120°, in anderen Fallen vcrsehiedene Werte (>6U, 90°, 126°
ctc.).
Eme neue SiO.,-Modifikation?
lm inneren grösserer Mandelhöhlungen kommt in dér Ge-
sellschaft von Quarzin und Quarz ein prismatisch entwickeltes,
assymmetrisch zugespitztes, farbloses Alineral mit grösserer Öff-
nung dér optischen Aehsen vor. Lichtbrechung, stárker wie beim
Lutecit, Doppel brechung mit dér des Quarzes iiberstimmend. Öt* f-
nung dér optischen Aehsen um np > 70°.
Es ist nicht unmöglich, dass mán hier einer neuen Modifi-
kation des Quarzins gegenübersteht. Sebőn Wal leránt13 er-
wahnt, dass dér Quarzin eventuell triklin sei; Öffnung dér opti-
schen Aehsen um die I. Bisseetrix 2 V = 88°, v<g.
Es ist ínöglich, dass die SiCb noch neue Modifikationen auf-
zuweisen hat. Uie Klarung dieser Frage erheischt umsichtigere
Fntersuchungen, mit denen ich mich zu befassen beabsichtigte.
Hyalit.
Dieser ti itt als glasartige, wasserklare Opal-Varietát in Höh-
len und Klüften dér Pyroxenandesite auf. Er komml an mehre-
ren Stellen als Zersetzungsprodukt dér Silikate durch postvulka-
nisehe Einv irkungen veranderter Gesteine vor. Nach seinem Ent-
decker wurde er ehemals M ü 1 1 e r-Glas genannt, dann schlug
Link den Namen „Glasstein“ vor, dér von W eme r in Hyalit um-
geandert wurde.14
Er ist eigentlich nichts anderes, als ein Pigmentfreies, einge-
trocknetes Kieselsauregel, das an den Wanden von Höhlungen
kugelige, nierenförmige Krusten bildet. 0])tisch isotrop (Taf. X,
Fig. (i).
Sekn ndare S 10.,-M odifikat ionén.
Die bereits ausgebildeten Kies.dsaureminer.de könne í infoi
ge von Veranderungen dér in dér Natúr obwaltenden physikali-
sehen Verhaltnisse oder eventuell durch die Einvvirkung ehemi-
seher Faktorén nachtrágliche Umwandlungen erleiden. Da das
ursprüngliche Matériái dér SiO,-Varietaten dér durch einen wech-
selnden Wassergehalt gekennzeichnete Opal war, liegt es auf dér
Hand, dass bei den weiteren Umwandlungen das Schwanken des
FLO-Gehaltes ciné wichtige Rolle spielt.
Die sekundáren Veranderungen spielen sich an dér Oberflü-
,R Hintze: llamlb. d. j\i ineralogie, Hd. I, 2, Leipzig, 191'), pag.
1467.
SiO,-Minerale in dón Jaspissmi dór Tokaj-Hegya'.ja Gebirgos
289
( he dér Kie-selgesteine voder Glaser) ab, resp. sind dórt am mtensiv-
sten. Sie dringen aber liings Spalten und Kpriinge auch in das
Innere dér daspisse cin. wo sie in Gestalt von Stroifen. und wel-
li^en Bandorn zu beobachten sind. Die eintretende Dehydratisati-
on und Oxydation, oder Wasseraufnahme andert allmahlich dió
innere Siuktur dós Materials und elit* l tnwundlung olienbaic
síeli in z. T. béréi ts mit Ireien Augen wahrnehmbaren, z. T. nur
optiseh erkennbaren Erseheinungen.
Als solelie sokundare SSi02-Modifikationen sind dér Lussatit
und hacholong zu betraehtcn.
Lussatit.
Dieser wurde durch M a 1 a r du von Lussat (Puy-de-Dome) be-
nannt. Kacli dióséin Forscher Ibidet er niilchweisse l berziige aut
Cuarz odor Quarzaggregaten.
Ka eh meiuen Beobaehtungi n an Jaspissen vorwandolt siók
bosonders dér ( halzedon in íascrig-plattigen Lussatit. in' komin i
in zweierlei Ausbildungen vor: a) an dón Wanden von Hölilungen
in Gestalt diinner Kruston, b) in selbstaudigen Fpharokristallen
und Gruppén.
a) Dér im Durchmossor 2U-— 35 p mossende Lussatit-Überzug
logt sieli auf Cbalzedon oder Luteeit. Soine Struktur ist fein fa-
sorig. Dió Fáséra sind | zűr Oberflache angeordnot. Dér Lussatit
In ieht das Lidit sehwacher, wie dór Cnnadabalsain und auch soi-
ne Doppelbrechung ist erheblich sehAvacher, vie d r dts L halzedons.
I xtinction in dón Fasora parallel. In dór Liingsachse dór Fasora
liegt n g
b) In dón rőten Jaspissen von Tolcsva (Kisagáros-Berg)
1 onimen schöne kreisiunde • dór otA\as ollyptische h pharokristalld
mit Durchmesser von 30 — 49 vor, dió in durchfallendein Licht
durchsichtig, in auffallendem Lidit niilchweiss sind, wodurch sie
sich von dér rötlich gefiirbten Umgebung soharf abheben. Die
Fasora dér Spbiirolithe zoigon in dér i angsrichiung i ositiven Cha-
rakter.
Ihr genetischer Zusainmenhang mit doni ( halzedon ist in
den Jaspissen vöm Xagyagáros-Berg gut zu beobachten, wo in
durch reichliches Pigment rötlichbraun gefiirbten Feldern Kester
von Cbalzedon voi kom íren, in dérén Inneren niilehweisse Lussa-
titkiigelchen auftroten. In einer Jaspisvarietát von Komlóska
(Bolluis-Berg, Kalksteinbruch) ist die ursprüngliche Mandeiihöh-
lo durch Lussatit und Kncholong ausgefüllt, in cleren radialfase-
4 nintze: Handb. b. Mineralogie, Bd. 1,2, Leipzig, 1915, pag.
14fi8.
15 II in íze: Handb. d. Aíinera’ogie, Bd. I, 2, Leipzig, 1915, pag.
290
v. E. Lengyel
rigen Aggregaien Lussatit-Sphárokristalle vorkommen.
Nach Slavik15 ist dér Lussatit eine faserige Modifikáljon
des Tridymits, dérén vertikale Achse mit dér Langsriehtung dér
Lussa ti t f asern ü herei nstim m t.
Kacholong.
Komrnt mit mikioskopischen Dimensionen in sámli íchen Jas-
pisarten vor, die scnönsten, sclion mit freien Augen beobachtba-
ren Kacholong-Jvrusten sind aber an den cnalzedonen und LLya-
litgeoden vöm Pogány- (Pós-)Brunnen neben Sárospatak, sowie in
den Höhlungen dér Jaspisse von lolesva uvisagaros-lierg) sorzu-
1 mden.
Nach meinen Beobaehtungen verwandelt sich in den Jas-
pissen z. T. Opal, z. T. Chalzedon in Kaeho.ong. lm Querschnitt
i rétén an dér Oberfláche dér die Mandelhöhlen umschliessendeu
Opalfelder weissliche, durchsciieinende, trnbe j±lllen auf, dérén
iviaterial isotrop ist und nur stel len weise in dér Langsriehtung
positive (Lutecit), oder negaiive Khalzedon) 1‘ asern tnthált. Es
umrahmt olt Chalzedonkugeln. In Blasenráumen bildet dér Kaclto-
long mit den Wánden parallelé, wiederholt verbogene Bánder.
in auffallendem Licht hebt er sich durch seine milchweisse Farié
scharf von dem farblosen, faserigen Chalzedon oder dem rötlich-
liraun gefárbten Cpal ab.
Auf opalteichen Gesteinen (Oj)al-, Jaspis-, Chalzedon- Varie-
táten) erscheint er in weissem, braunlieh- oder gelblieh weissen,
mattén Krusten, auf Chalzedon und Hyalit zeigt er mitunter Per-
lenschimmer. Beim Daraufschlagen verrat sich die konzentrisch
schalige Struktur dér H ii 1 len. Die aufeinander folgenden Schioh-
ten zeigen verschiedene Farbentöne und zwischen den mattweis-
sen Schalen nehmen mitunter wnsserklare Chalzedonpartien Piát./.
An den Durchschnitten dér Manöelhöhlen ist es zu beobacli-
len, dass sich die Kacholong-ttiillen mitunter mehrfach wie-
derholen. Die zwischen ihnen verbliebenen Hátimé sind durch
üpal und Chalzedon ausgefüllt. Audi diese Krscheinung bekráf-
tigt die bereits erwáhnte Annahme, dass die Ausfüllung dér Bla-
senráume nicht auf einmal, in raschem Tempó, sondern allmáh
lich, unter mehrfach wiederholter Ablagerung dér Schiehten des
ursiiriinglichen üpalmaterials erfolgte. Die Kacholonghüllen die
sich an den wáhrend dér Pausen dér Ablagerung f eigebliebenen
Oberfláehen bildeten — í eprásentieren in dér sich wiederholenden
Sorié dér Si()., Minerale gewisse Interwalle, Die Dicke dér einzel
non Hiillen steht im geraden Verháltnis zűr Zeitdauer dér l m
wandlung. Gpalige Krusten von geringem Durchmesser verwau-
deln sich in ihrer ganzen Ausdehnting in Kacholong.
Dem Kacholong álmliche Krusten kommen nicht nur auf
SíO,-Mlnerale in den Jaspisson dór Tokaj-Hegyalja Gehirges 291
( Chalzedon und Quarz, sondern auch auf Hyalit vor. Den
auf (lem Pyroxenandesit von Sárospatak (Pós-Brunnen) erschei-
nenden Hyalit iiberzieht an seiner ausseren Oberfláche eine weis-
se, gelblich-weisse, stellenweise sehwacb opalisierende Kruste, die
(iné konzentrisch-sehalige Struktur aufweisl. Dieses rrawand-
lungsprodukt des Opals und Hyalits nemit die Literatur Kaeho-
long (mongoliseh = sehöner Stein).
Dér Kaeholong kaim als dehydratisicrtes Kieselsiiuregel aul-
gefasst veden, in dessen Kruslen Cpalschichten veehsellagern,
die einen grösseren-ger ingeren. Teil ihres Wassergehaltes verlo-
len. Die Isotropie dér I ehiehton vird nur stellenweise durch die
eingesehalteten Fáséin und Faserbiindeln (les Clialzedons odor
I.uteoits nnterbrochen. Hyalitische Ki üstén kommen auch auf
Rhyolith vor; in dicsein Fali ist dér entstehende Kaeholong hol l-
rostfarbig oder hellbraun und zeigt stellenweise l’erlonschimmer.
( relief ische Schlvvsfolgerungen.
Die Resultate dér Jaspisuntersuchungen fidirten zűr Erkennt-
n is, dass die verschiedenen Si() Minerale urspriinglieh aus Kiesel-
siiurehydrat als cinem Hydrogel i ni Vege dér Dehydratísation zu
kristallinisehen Aggregaten umgebüdet wurden. Sió sind demnach
ini wesentliehen kolloidalen lTi*sprunges.
W h e r r y16 bezeiehnet die mineralisehen Bildungen, welche
in dér Weise zustandekomnien, dass aus dem gelartigen oder hy-
1 okristallinischen Znstand auf gewisse pliysikalische Einwirkun-
gen wahrnembare Kristalle hervorgehen, mit (leni Namen Méta
kolloidé. Aach seiner Auffassung gestaltet sieh die Reihe wie
l'olgt;
Gel-Mineral — * Metakolloid — > Kristallinisches Endprodukt
Dpal - SiO, n HA)— > Chalzedon — * Quarz — Si02
Nach nieinen Reoliaehtungen iiisst sieh in den Querschnitten
der Mandelhöhlen dem allmáhlich fortschreitenden Dehydratisa-
lionsprozess entspreehend die naehstehende Reihenfolge fcststel-
len;
Amorph kripto- und mikroki istallinisch kristallinisch
Opal — » ►Chalzedon — ► Lutecit — > Quarzin — » Quarz
Schon Mi eh el L <> v y und Munier Ohalmas17 beton-
ten, dass Chalzedon Luteeit-Quarzin bloss verschiedene Formen
( in und desselben SiO.-M inéi als mit 2 optischen Aelisen sind. Der
( halzedon enthalt nach den Angaben immer ein wenig Opal, rés".
Vasser. Deshalb nemit ihn Hüttner „gelöstes Glas“.
Von der Tatsache ausgehend, dass aus dem sieh verfestigen-
1C P. Niffgli: T ehrb. d. Miueraloffie, II. 2, Berlin, 1926, paff. 67.°.
292
v. E. Lengyel
dem Kieselsáuregel — sei es thermalen oder magmatischen LTr-
sprunges — in einer gewissen genetischen Reihenfolge mehrere
Abarten von f* HQ-Mineraleu hervorgehen, gelangt mán zu dem
Schluss, dass das L rschcinen dér Modifikationen kauptsáchlich
von physikochemischen Faktorén abhángt. Vöm ekemischen 0 e-
sichtspunkt spielt dér H20-Gehalt, vöm physikalisehen die bei d *r
Yerfestigung sxattfindende Temperaturveranderung, lowie die fiir
die Kristallisation zűr Verfiigung stehenden Dimensionen des Ra-
umes und dér Zeit eine wichtige Rolle.
Das Vorkommen dér SiCQ-Modifikationen in den Jaspissen
beweist, dass das Ausgangsmaterial derselben immer dér Opal
war, aus dem unter günstigen Verhiiltnissen eine ganze Reihc v„n
Kieselsauremineralen hervorging. lm Laufe dér Untersuchung ibr
•Jaspisse des okaj-Hegyalja-Gebirges konnte festgestellt Averdeni
dass ikre Entstehung mit postwulkanischen (thermalen) \ orgiin-
gen zusammenhángt. Las V asser dér aufsteigenden 1 bernien
uurehtránkte die Gesteine, zersetzte einen Teil dér Silikatminera-
le, das V\ 'asser Avurde mit Kieselsaure geslittigt, oie oann die pra-
existierenden Spalten und Hohlriiume ausfíillte. Das rhythmischqj
Auftreten dér üieselsaureminerale, die oft wahrnehmbare Schich-
tung sprechen dafiir, dass stellenweise intermittierende Quellén
latig Avarén, aus w eleken das Matériái in kürzeren-langeren Zeit ib-
schnitten Aviederholt zűr Ablagerung gelangte.
Auf das gesellige Érsekemen dér hie-selsau eminerale 1‘indet
mán an versch i . denen ételien líinweise. Sebőn B a v i r18 erwahnQ
dass in den Quarzadern dér Serentine Chalzedon und Quarz zu
sammen vorkommen. Doch gibt es Fasern, dérén t harakter bald-j-,
hald — ist u. die unter 29 — 30*' auslösehen, alsó Luteeite sind. Naeh
Lacroix19 wechselt síeli dér Quarzin manchmal zonal mit Ghal-
zedon ab. W a 1 1 e r a n t3b nimmt zAvischen den 3 Kieselsauremi
neralen einen stufemveisen Dbrgang an. Kr bilit den Quarzin fiir
tri kiin.
Auch Balogh22 stellt (‘inén engeren Zusammenhang zaví-
seben Chalzedon und Quarzin fest. lmmer ist dér ( halzedon inn-
en, die Quarzinhülle aussen. R i v a23 land in den Blasenraumen
dér Pyroxenandesite von Djadjous SiO . -Kiigelchen mit Durclnnes
ser ZAvischen 0.5- — 0.8 mm, an denen er unter dem Mikroskop 3
Zonen unters ‘beiden konnte.
17
C.
11 1
i II 1
Ize:
1 ehrb.
d.
M iiiera’ogie. 11, 2, i erűn, 926, pag,
, 67
1477.
18
( .
II
i n
l /. e:
I.elirb.
d.
M ineralogie, Rd. 1, 2, l.eipzig, 191.7,
Pl1-1.
1484.
lí)
c.
li
i n i
I ze:
Lehrb.
d.
M inéra logie, Ibi. I, 2, Leipzig, 1915,
pag.
1406.
20
c.
II
i n Ize:
Lelirb.
d.
M ineralogie, Ibi. 1. 2. Lcipzig, 1915,
pag,
SiCX.-Minerale in den Jaspissen dér Tokaj-Hegyalja Gchirges 293
l.innere: granes, amorphes Matériái (Opal).
2. mittlere: (Hinne, in dér Liingsrichtung — Kasom (Chalze-
don).
3. ii üsse re: breite Fasern, I- Cha raktér, kriiftige Doppelbre-
< hung, Extinction um 30°, Xach ihm eine Kisláng unbekannte
SiOs-Varietát ínichts anderes, als I ntőéit).
Meine Untersuchungen íiihrten auch zu dér Annahme, dass
( in gewisses Ausmass von Zeit und Fanni dazu nötig ist, bis dió
aus dóin Kieselsáregel entstohenden Minerale Keli dér Hőibe nach
ausbilden können. Frfolgt uogon plötzliehor üudeiung dér Tempo-
ratur dió Vorfestigung und Ivristallisation dós Materials in zu
raschem Tempó, odor ist dev Vorgang dór Dóin dratisation unrc-
golmiissig, gestört, so können sich in dór Reih( nfolge dós Frschoi -
nons dór KiO.Minerale Unterbrechungen, sprunghafte Áudorungon
ergebon. Stand dós Kieselsiiure-Material zűr Ausfiillung ein-
zelner Mandelhöhlen roiehlich zűr Vorfügung und var die Pehyd-
ratisation geringfiigig, so tritt in dér Höhlung nőben doni Opal
stört, so können sich in dór Keihenfolge dós Frscheinens dér SiO,-
Minevale Untorbreehungen, sprunghafte Ánderungén ergebon
■ctand das Kieselsaure-Material zűr Ausfiillung einzolner Mandol-
1. öblön roiehlich zűr Verfügung. und ivar die Pehydratisation ge-
ringfiigig, so tritt in dér Höblung nebon doni Opal lcehstens nooh
Obaloedon auf. Ging a bér dió Ausfiillung dér Köble végén Knapp-
Keit dós Materials nur langsam vor sich und bot Keli an dér írói-
én Obu-Plaehe dér Höblung reicMich Golegenheit zűr Oxvdation
so trónén ausdem Cbalzodon auch I utecit and nach d’osom Ouarzin
in iibcreinandcr tíoíegten Scbichton auf. Tm K'alle dér Komplettheit
dór Korié wird das Innore dér Höblung dnrch Quarz ausgofüllt.
Kcbniale Klüfton und Kpalten verdén in dón Jr spissen gewöhn-
licli nur durch Cbalzodon ausgefüllt In solcben Kálién bestebt
die Emgebung aus (lem Opal dér Jaspisse. Die indon r halcedon-
partion zurück^ebliobenon Kpalten und Höhlungen Kesetzen dió
folgenden Glieder, namentlich: 1 utecit und Quarzin. Zwi seben
dóm Erscheinen dér SiO -Minerale und dem umschliessenden Mé-
dium besteben demnach stots genetische Zusamineuli nge. Ara
vollstandigsten ist die Korié liings dér grösseren Blasenraume, wo
- oft in aufgewachsenen Kristallon — auch schon dér Quarz er-
seheint. Bei den Ausfüllungon dér Höhlungen deutet die schma-
lemveise Wiederholung dér einzelnen Mineralgb’eder auf die Pe-
• iodizitat dér Materialzutuhr bin. 1 liter günstigen \ orhaltnissen
kann das weitore Waebstum mit id°ntischer Modifikation bei op-
tisch übereimtimmender Orientierung erfolgen.
*##
Ich spreclie Herrn Prof. Dr. Zs. v. Szontpétery meinen
verbindlichsten Bank für seine liebenswürdigkeit aus, mit wel-
294
v. E. Lengyel
cher er mir die Apparate seines Institutes zűr Verfügung stell^'
und mi eh bei meinen Untersuchungen mit seinen wertvollen Ra1-
schlagen unterstützte.
TÁBLAMAGYAR ' ZAT— TAFELERKLÁRUNG.
1. Felső rész: Hullámos pigmentum-sorokkal szinezett opal. Alsó rész:
Kezdődő átkristályo odás opálban. Az egyenletesen elosztott festék-
anyag szabálytalan csomókká ugrik össze. Vörös jáspis, Tolcsva,
Nagy-Agáros; Nic. 90X* — Oberer Teil: Mit wellenförmigen Pig-
ment-Reihen gefárhter Opal. Fnterer Teil: Beginnende Umkristalli-
sierung in Opal. Das ursprünglich gleichmássig verteilte Pig-
ment trat in unregelmássige Klumpen znsammen.
2. Finoman rostos chalcedon-sphaerokristályok. Fekete jáspis; Tolcs-
va, Kis Agáros. -)-Nic. 9(>X- — Feinfaserige Chalzedon-Sharokri-
stallc. Schwarzer Jáspis, Tolcsva, Kisagáros-Berg, -j Nic. 90X-
?. Részlet lutecit-sphaerokristályból. A hólyagűr k zéppontja felé a
lutecit quarzinba megy át (bal felső sarok). A rostkötegek hossz-
irányában a rugalmi tengelyek elfordulása következtében az extinc-
lio többször ismétlődve l övetkezik be. Vörös j; spis Tolcsva. -|-Nic.
G8X- — Partié eines Lutecit-Sphárokristalls. Gégén den Mittelpunkt
dér Blasenhöblung zu geht dér Lutecit in Quarzin iiber. (Linké
obere Ecke). In dér 1 ángsrichíung dér Faserbündel erfolgt wegen
Verdrelmng dér Elastizitátsachsen mehrfache Wieierholung dér
Extinktion. Roter Jáspis, Tolcsva, -|-Nic., 68X-
4. Rosettaszerű quarzin rost- és iemezha'mazok. Barna jáspis. Tóiéi-
vá, Nagy Agáros. 4- Nic. 48X- — Rosetten'örmige A ggregate von
Quarzinfasern und -Plattén. Rrauner Jáspis, Nagyagáros-Berg,
+Nic., 48X-
5. Koncentrikus-héjas szerkezetű luteeit-sphaerokristályok által hatá-
rolt mandulaiirben quarzinburok és szabalytalan quarz-kristályok.
Ez utóbbiak zonális felépítesüek. — Quarzinhüllen und zonal gebau-
te, unregelmássige Quarzkristalle in einer von konzentrisch seba-
ligen Lutecit-Spbárokrislallen umschlossenen Mandelliöblung.
Szőlőded kiképződésű hyalit pyroxenandesit hólyagüregeiben.
Sárospatak, Pogánykút. 62X- — Traubig aímgehi deter Hyalit in
den Blasenhöhlungen von Pyroxenandesit. Poganv- Braunén, -j-Nie,
62 X*
295
RENDELLENES KORÁM INT KÉR A HÉJAK.
Irta: dr. Majzon László.
A UNOK M ITATEN AN KORÁM IN I FEREN-SCH ALEN.
Von Dr. L. Majzon.
Die niedrigsten Organismen unter den i'ossilen tierischen Res-
<(‘ii sind die winzigen Foraminifcren, in dérén (truppé die Nmn
nnilinen wahrhaftige Riesen darstellen. Die Sehalen dér Forami-
niferen sind in fást allén niarinen Ablagerungen anzutreffen und
bei ihrer Untersuchung sind oft höchst interessante Abnorniitaten,
auffallige Yeriinderungen wahrzunehmen. Über die Ürsachen dic-
sér Abnorniitaten ist wenig bekannt, ininierhin gébén die bisheri
gén Resultate — die noch weitere Untersuchungen an rezentent
Matéria! crheisehen — einen Begriff über die Lebensweise dieser
Organismen und den Gang dér Entwieklung ihrer Kammern.
In dér Literatur sind diesbeziigliche Angaben von mehrereu
Forschern vorzufinden. Unter Anderen schrieb z. B. Schultze
(1) schon in 1854 über Verletzüngen dér Polystomella strigilatn
F i c h t.-M o 1 1. (die vöm Brady in 1884 in den Formenkreis dér
P. crispa einbezogen wurde.) Fr zerstiickelte lebende Tiere u. fand,
dass das Protoplasma in den erlialten gebliebenen Kanimern weiter
lebt. Die vöm Tier abgetrennten Stiieke (z. B. drei Kammern) wech-
selten bcreits am Tagé dér „Operation“ ihre Stelle und lebten
nocli woehenlang weiter. Die Ergebnisse Schultze’s wurden
von seinem Scliüler M. V e r w o r n (2) und spater bei uns von P.
Rozlozsnik (3) verwertet. Verworn experimentierte mit dér
Polystomella crispa L. und gelangte kurz zusammengefasst zu dem
Resultat, dass dér den Kern einschliessende Teil des Protoplas-
mas vöm vériéi zten Tier bestrebt ist, die Schale auszubessern, zu
regenerieren. Am versttimmelten Teil bildete sich gewöhnlich in-
nerhalb 3 — 6 Tagén eine Kalkkruste, welche den verletzten Teil
wieder vollkommen abschloss. J. W a 1 1 h e r (4) erkennt die ver-
bíiltnismassige LangsamkeiP des normalen Wachstums dér Fora-
miniferen im Vergleich zűr Regenerierungsfahigkeit dér verletzten
Sehalen und akzeptiert die Möglichkeit, dass die leicht abbröckeln-
den Kammern einzelner Arten (z. B. Nodosaria, Globigerina) síeli
weiterentwickeln können. Allé dicse Untersuchungen zeigen, dass
dicse niederen Tiere dank dér grösseren Widerstandsfahigkeit ih
rés Protpolasmas bedeutend widerstandsfahiger sind, wie die hó-
hérén Tiere.
1 Miliolina obesa Schultze bildet z. 13. unter vier Wochen
zwei Kammern.
296
L. Majzon
In dér Literatur sind auch andere Veranderungen dér Schale
beschrieben. Verscbiedene Missbildungen und Verdopvelungen dér
Schale wurden schon von Schultze (1) Williamson (ő)
Schaf hanti (6) Schlicht (7). Bütschli (S), Brady (')),
líhuinbler (10), Rozlozsnik (3) und Andorén bekannt go-
maeht.
Bei meinen Fntersuchungen an Foraminiferen stand mir in
dér Kgl. Ung. Geologischen Anstalt cin reiches Matériái zűr Ver-
fügung. Dér Direktor dér Anstalt, Prof. L. v. Lóczy legle beso.i-
deres Gewieht auf die Feststellung des Háufigkeitsgrades dér aus
dem untersuehten Matériái zum Vorseliein gekommenen Arten, ei-
ne Arbeit, bei dér ich möglichst kcinc einzige Schale ausser acht
lásson durfte. lm gesicliteten Matériái fand ich dann auch solcho
Foraminiferen, die aus gewissen Ibsachen von dér ' ormaién Auc-
bildung abveicben und grös ere rder geringere AbnormF.áten auf-
weisen.
Die Foraminiferen sind trotz ihrer Kleinbeit dér Gefahr aus-
ge'setzt, dass i h re Schalen liidiert werden. Ich fand mehrorc Boi-
spiele hierfür. Aus (len Tiefen von 1100 und 1140 m lieferte dér
in grosser Machtigkeit entwickelte rupelische Kisceller Tón dér
Tiefbohrung N r. I von Tárd zwei verletzte Schalen von l}olysto-
inela crispo L. iFig. 3). LTnter dcn massenhaft auftrctcnden Fol\-
stomcllen dcs Musters Nr. 03 des von Prof. K. Both von Tel égd
im N-lichen Bihar-Gebirge gesammelten sarmatischen Matéria! (
— das Gráf G. Bethlen in seiner Inauguraldissertation bearbei-
tet liatte — fand ich zűr Art Polystomella erispa L. gehörige, ver-
letzte Individucn. Das in dcn verlctzten Kammern befindlichc
Protoplasma schied cin Kalkpliittchen aus, das sich dér Oberflíiche
Kig. 54. ábra.
Abnorniitaten au Foraminiíeron-Schalen
297
des Bruches anpassend, die V midé einfaeh versehloss, oline die
\ erlorene Partié dér Sehale vollkomrnen identisch (saml Yerzie-
rungen ete.) zu ergiinzeu Die vernarbte Spur dér Verletzung isi
selbstverstiindlich auch mi dér fossilen Sehale deutlich walirnehm-
bar, nicht nur als kleine Seharte an dér Peripherie dér Scluile,
sondern aueh als Einheulung dér Fmgehung des Bruehes. Pás ars
dér Wunde hervorquellende Protoplasnia bringt mit n+er vorspiu-
gonde Kammern ( Bulimina aru'rata d’Orb. Fig. 5) oder Schaler-
stumpfe ( Polystomella mardin F i c h t .-AI o I !., Fig. 2) zustando
Es kaim besonders bei den lanelich gebauten Foraminiferen
aueh vorkommen, dass die Sehale infoige irgend weleher ansser > i
Einwirkung enlzweibricht. Dies konntc ich an einigen Fxempla
ien dér im fnfl'ieen Tortonniergel <h*s Pertece Paches l'ei X«'gr 'd-
szakál sehr lniufigen Bolivina nobilis H antk., (Fig. 7) gut beolt
aehten. Fs ist namlich gut sichtbar, dass die Kalkausscheidung
des Protoplasmas ani abgebrochenen Kammerteil t inesteils die
vorletzte Oberfláche zu vernarben trachtete, zugiéi eh aber aueh
anstatt dér abgebrochenen und .jiingsten Kammer die Ausseheidung
dér Kammern fortsetzte. Olt bildet die eine Halfte des abgebro-
ehenen Kammernteiles einen vernarbten Stupmf, v ah rend aus dér
anderen Halfte die neue Kammer unter \Y in kein von 130°, ja so-
gar 90° zűr urspriinglichen Richtung abzweigt, was bei dieser nov-
mal geraden, stabehenförmig entwickelten Form ziemlieh auf fal
lig ist.
Die widernatü rliche Situaíion des lebenden Tieres, die ilru
auf dér Fnterlage (Bódén, Fels ete.) aufgezwungen wurde, kann
gleichfalls zűr abnormalen Fntnicklung dér Sehale fiihren. Xach
Peecke 01) konnten die grösseren Formen nicht immer an dér
einen Seite gelegen sein, weil mán sieh in diesem Fali die kilát- -
rale Symmetrie ihres Waehstums schwer vorstellen könnte und
die Symmetrie durch gcwisse V ersehiebungen gestört werden
mttsste. Xach seiner Meinung stehen die<e Formán vertikal. g-'-
wissermassen in den Bódén hineingesteekt, mit dér Öffnung zu
oberst mid konnten vielleicht in dieser Position sogar weiterglci-
ten. Auf ihrer ilachen Seite zu Hegen kaiuen sic erst nach ihrem
r!'ode. Dicse Art dér Abnormitát zeigte ein Fxemplar dér vöm Nó-
grádszakáler Fundort zum P orschéin gckommenen und zu den
grossen Fovmeu zahlbaren Helerostegina costata d’Orb. (Fig. <S)
von dér J. Xoszky (13) aus Mátraverebély Exemplare mit 30
mm. Durchmesser erwáhnt. Von den aus de n Zentrum dér beid ni
Seitenflachen dér normál entwickelten Exemglare bervorstehenden
ldeinen Höekern ist dér eine knopfartig herangewachsen, woge-
gen dér andere ganzlich fehlt, eine Asymmertie, die auf das Lie-
gen auf dér glatten Seite hindeutet. Diese Abnormitát habé ich
('inmai bereits erwáhnt (12).
Regelwidrige Fntwiekiung dér Kammern zeigt ein Exemplar
298
L. Majzon
dcr Clavulina szabni Hantk. (Fig. 6) a. d. foraminiferenreichen ru-
pelischen Tón, welcher in dór Tarder iirarischen Tiefbohrung ans
1205 m zum Vorchoin kam. Die Schale bildet gewöhnlich ein drei-
seitiges Prisma, bei d lesem Exemplar ist aber die eine Seite in
einer schwachen Kanté geknicki. f-o dass eine unregelmassig vier-
seitige, prismatische Missbildung zu standé kam. Wegeu dér briichi-
gen Beschaffenheit des Restes kaim ieh iiber diese Abnormitat
nichts bestimmtes aussagen, aueh konnte icb aus dem nur in ei-
uem einzigen Exemplar vorliegenden Bruchstück, das von oboa
(von dér Mündnng) gerecbnet Moss etwa ein Drittel dér ganzeu
Schale umfasst, keinen Diinnsebliff herstellen.
Aueh Veránderungen dér I.ebeusverháltnisse (Nahrung, Kalk-
gehalt des Wassers) und eventuell aueh noch andere Ursach mi
können sich an den Sc-halen dér Foraminíferen auswirken. öl-
ében schreibe ieh die Entwieklung jener abnormalen behalen zr,
ti ie aus den oberoligozánen, Potamiden führenden Brackwasserab-
lagerungen dér Umgebung von Budapest zum Voi sebein kamen.
Die Schale eines aus dem Schlammungsrackstand dieser zwischen
Szentendre und Leányfalu gelegenen Sebiehten herstammenden
Exemplars von Nonionina communis d’Orb. spiegeli diese Ver-
i.nderungen in dér Entwieklung dér Kamuiéra seiner Windungen
sprungbaft wieder (Fig. 9). Áhnliches beobaebtete icb an dér von
ebendort herstammenden Jhdimina elongata d’Orb. (Fig. 10), dé-
rén zwei letzte Kammern bedeutend grösser sind, wie die übrigen
und fást aufgeblaht aussehen. In diese Kategorie cl ii rf te aueb die
aus den sarmatischen Sehiehten dér Bohvung von Fiizérradvány
zum Vorscheir. gekommene Nonionina mnbilicatula Montagu
gehören (Fig. 1).
Sebül tze bemerkt, dass das Genus Polystomella geneigt ist,
Doppelschalen zu Ibiden. Ein Beispiel (big. 4) hierfür fand ieh i m
erwahnten Sarmatikum des N-licben Bibar-Debirges. Die letzte
Windung des zieinlich bergenommenen Exempiars besteht aus zwei
neben einander laufenden Windungen, so dass die Scbale an cinen
vorkrüppelten Zwilling erinnert .
Hier babé ieh bioss cinige Beispiele dcr abnormalen Entwiek
lung dér Foranbniferenschalen angefiihrt. lm Zusannnenhang l.ier-
init erwabne icb hier die Untersuchungen F. Drcyer’s (14.)
die bei uns durch R. Francé bekannt gemaebt wurden (15).
Dreyer untersuebte 25000 Evmplare dér Art Peneroplis pertu
sas Forskal aus dem Sand des Strandes vöm Rőten Mccr, nm
Fuss des Sinaer Berges. Sein Buch durchblatternd siebt mán den
Typus dér Art, von dem es ibm gelaug, iiber verschiedene Varié
tatén und Missbildungen Übergánge zu undorén Genom, nament-
1 icb zu den Vertbralinen und sogar zűr Familie dér Miliolinen
festzustellen. Dreyer sucbt dies dadurch zu erklaren, dass das
Protoplasma die Kammern aueb aussen iiberzielit, so dass jede
Abnormitaten an Foramiuiferon-Schalen
209
Kanimer óin besonderes Individuum mit oigonem Lobon, rigener
Aktivitat und domnach mit oiner gow issen Mögliohkeit dér uuab-
ldingigen Entv'icklung darstellt.
( Ausgearbeitet im Bohrlaboratorhun dér Kgl. I ng. Geol. An-
stalt. Die beschriobonon Foraminiferen sind Ligontum dér Anstall).
IRODALOM. — LITERATUK.
1. Schultze M.: Über den Organismus dór Polyllmlamien (Fora-
miniforen). Leipzig, 18.")4.
2. Verworn M.: Biologischc Protisten-Studicn. (Zeitschr. f. Wiss.
Zoologie, -16, p. 455, I.eipzig, 1888.).
3. Rozlozsnik P.: Bevezetés a Nuunnulinák és Assilinák tuiiulmá-
nyoniozásába tM. kir. Fi, ldt. Int. Kvk., vol. A XVI., Bpest, 1924).
4. Walther J.: Einleitung in die Geologie als historische Wisso
sehaft. (I — II, p. 213, Jena, 1893.).
5. Willi amsen W.: On the recent Foraminifera of Great Britain.
London, 1858.
6. Sehaffhiiutl K.: Süd-Bayorns I.ethaea Geognostica. I eipzig,
1863.
7. Schlieht E.: Die Foraminiferen des Septarienthones von Piet -
pulii, Berlin, 187(1.
8. Bütschli O.: Protozoen, in Broun: Kiásson und Ordnnngen dós
Thierreichs. vol. I, Leipzig u. Heidelberg, 1880.
9. Brady H.: The Voyage of Challenger, Zoology, vol. IX: Forami-
nifera, London, 1884.
10. Rhumbler 1.: Die Doppelsehalen von Orbitolites und anderen
Foraminiferen von eiitwickeliingsmechanisciien Standpunkt aus
betrachtet. (Archiv. für Protistenkunde, I. Jena. 1902.).
11. Deeeke W.: Paláontologische Betraehtungen. VI. Über Foranii-
niferen. (Neues Jahrb. für Miueralogie etc. Stuttgart, 1914, Bd.
II, p. 21.).
12. Majzon L.: Tortonisehe Foraminiferen von Nógrádszakál. (Mit-
teilungen a. d. Jahrb. d. Kgl. Ung. Geol. Alist. Bd. XXXI, p. 129,
1936.).
13. Noszky J.: Beitnige /ur Geologie des Cserhát. (Geol. Mitt., Bd.
XXXVI. p. 467. 1906.).
14. Dreyer F.: Peneropolis. Eine Studie zűr biologischen Morpholo-
gie und zűr Speziesfrage. Leipzig, 1898.
15. Francé R.: A természetrajzi faj problémája. (Terin. Tud. Közi.,
1901, Pótfüzetek.).
300
NÉGYSZIRMŰ CLYPEASTER A M ÁTRASZÖLLÖSI LAJTA-
M ÉSZBŐL.
Irta: Szörény] Erzsébet.
(AS TÉRATOLOUIQUE D’UN CLYPEASTER MIOCÉNÉ DE
MÁTRASZÖLLÖS.
Pár E. Szörényi.
Különböző okokra visszavezethető rende’ lenesség elég gyako-
ri a tüskebörüeknél. Az amhulacralis szirmok többé kevésbbé sza
bálytalan kifejlődése is sokszor észlelhető. Eg.\ szirom teljes hiá-
nya, azaz négyszirmúság azonban nagyon ritka, különösen az ir-
regularis Eehinidáknál. Különös figyelmet érdemel ezért az a gyö-
nyörű megtartáséi ClypeaAer inlermedius De sin., melyet Noszkv
és Harmat igazgató urak gyűjtöttek a mátraszöllősi 'ajtamész-
ből.
Mint a mellékelt ábrákból kitűnik, a jelzeten n hol mellső pá
ros szirom hiányzik s helyét a homlokszirom foglalja el. Az alza-
lon a jobb mellső páros nmbidacrális barázda hiányzik. A szír
mok és ambulaerédis barázdák tengelye egybe esik. A szájnyílás
és végbélnyílás összekötő vonala a homlokszirom tengelyével 45°-os
<£-et zá r be.
#•#
Les eas de tétramérie totálé sont fórt rares, surtout panni
les lOehinides irréguliéres. Pourtant nous avons eu la chance de
C'as tératologique d'un Clypeastor miocéné de Mátraszöllős 301
trón ver dans In colleetion du Mnsée National de Hongrie un
Clypéaater inter médiás Dó sin. qui proviont des ealcaires torta
niens de Mátraszöllős et qui présente un cxeniplc parfait de tétra-
mérie totálé aussi bien sur la face dorsale que sur la face vent-
rnle du eorps. á Fopposó de Koehler ti) je veux maintenir,
pour ötre pilis simple, la noinenclature des pariira d’une Kchinide
normálé á cinq pétales, seulement il ne fant pás perdre de vue
qhe le pétale pair anterieur (jauche cl le sitlnii pair antérienr
droit Ilii manqueiil.
Le <arps d’une grandcui moyenne est ovalaire ii eontours.
irréguliers, il nous présente presque la l'orine <1 un trapézaidé ar-
rondi, la face dorsale nous in ont re quatre pétales < isposés en eroix.
Deux des pétales, le pétale frontal et le pétale pair postérieur
droit, sont si tués dans la direction du grand axc du test, <>t les
Fig. 56. a’bra.
deux au trés, le pétale pair antúieur droit et le pétale pair j őst •-
í ieur gauche semblent suivre la direction du petit axe du eorps.
C oni iie nous avons dit, il y manque le pétale pair antérieur
gauche.
Si nous observons la position du périprocte, nous constatous
qu’il ne se trouve pás sur l’axo du pétale frontal. Cár le pétale
frontal, pár rapport á íme Echinide normale, est écarté sous un
angle de 45n á gauche et occupe á peu prés la piacé du pétale pair
1 Koehler: Anomalies, irrégularités et déformations du test
ehez les Éehinides.
302
Mottl Mária
antérieur gauche. Sa t'ornie est normale, plus allongée, plus droite
et plus éle véé que celle des pétales pairs.
Le pét le í.nt'iieur droit est plus eourt et plus arqué que-
les pétales pairs postérieurs de mérne que ehez un Clypéaster inter-
módius normál.
Le pétale pair postérieur gauche est plus élévé que le posté-
lieur droit et il est tömné mi peu a gauche. La longueur et lar-
geur eorrespondent a celles du postérieur droit.
Or, si nous ccmparcns nőtte c-xemplaire a un Clypéaster nor-
mál, nous conslalons que le pétale frontul el le pétale pair posté
tieur gauche sóul tournés á gauche. Ce phénoméne engendre aussi
la déformation de Larc du hord antérieur qui est en eltet iui aussi
poussé un peu a gauche. Le hord latéra! gauche du lest prósente
íme forte échaucrure. Le hord latéral droit est régulier.
Vue du colé, la partié gauche du test est plus élevée que la
oroite. La íace ventrale, autour du peristome est deprimée. La
lorme et position du periprocte est normale. 11 est sitiié sur 1’ai.ro
interambulacraire impaire de la íace ventrale. Ktant donné que la
face ventrale du test est aussi d’une sym trie tétramére, les qua-
tre sillons ambulacraires la divisent de la maniére que nous avons
deux aires interambulacraires impaires. Lommons donc l’aire in-
terambulacraire impaire qui correspond á celle d’un Clypéaster
normál l’aire interambulacraire postérieure impaire du test; 1’au-
tre s’appelera i’aire interambulacraire antérieure impaire. Les
quatre sillons ambulacraires sont égalment bien dévelop-
pts. Le sillon antérieur pair droit manque. De tout cela on peut
bien constater qu’en conséquence de l’absencc du pedálé pair anté-
rieur gauche et du sillon pair antérieur droit la position de tout
le systéme ambulacraire est tournée á gauche sousun angle de 45".
RÖVID KÖZLEMÉNYEK. — KURZE M1TTE1LUNGEN.
\ III. NEMZETKÖZI QUAKTEBOKOLOG1AI KONGRESSZUSRÓL.
Irta: Mottl Mária dr.
A 111. nemzetközi quartergeologiai kongresszuson való részvé-
telt az utóbbi időben különösen az tette kivánatossá, hogy végre is
eldönthesBÜk, belyesek-e eddigi quarterkutalásaink és hogy erednie
nyeink a külföldi eredményekkel miképen egyeztethetők.
Scherf Emil dr.-al ugyanis, aki az alföldi, Duna-Tisza közis
dunántiili löszöket, valamint a közéjük települt vörösagyagrétegeket
és fosszilis erdőtalajokat tanulmányozta, mindinkább arra a végered-
ményre jutottunk, hogy hazai pleisztocénünk kronológiájára és kii-
májára vonatkozólag mást mond a fauna-flóra és mást a lö
szók vizsgálata. Scherf tanulmányainak során azt találta, hogy •
'í enne r által 1935-ben felállított általános beosztás, amely a Penck-
Brückner féle Oünz, -Mindéi és Kiss jégkorszakokat két. a Wiirmüt
pedig 3 részre bontja (vagyis összesen 9 eljegesedést különböztet meg
A iTT. nemzetközi quartergeologiai kongresszusról
303
3 interglaciális és 5 interstadiálissal), a magyar pleisztocénre is jól
ráillik. Ezzel szemben az eddigi faunakutatás arra er.ged követkéz
tetni, hogy nálunk az eljegesedés meglehetősen egységes és a Wiirm-
mel párhuzamosítható jelenség volt. Fokozatos lehűlés, amely még
meleg preglaciálisunkból enylie mousterienünkön át jellegzetes java-
és késői glaciális állattársaságainkhoz vezet. A pleisztocén végén1, a
■Magdalomén második felében a száraz, hűvös klíma ismét megeny-
hült. Ezek a következtetések kisebb-nagyobb és talán inkább lokális
jelentőségű ingadozások lehetőségét természetesen nem zárják ki es
hogy Aurignacienünk valóban enyhébb klimájú időszak \ olt, azt majd
talán a Szelim-barlang fauna- és floravizsgálatai döntik el.
A 111. nemzetközi jégkorszakkutató kongresszus Fenek A. dísz-
ei uöklésével a bécsi Földtani Intézet rendezésében nyílt meg. Az el-
hangzott előadások a quarterkutatás legkülönbözőbb ágazatait ölelték
fel. A tárgysorozat sokoldalúságánál fogva az előadásokat 3 szakcso-
portra (1. glaciálgeologiai-morl’ologiai-gleccserismercttani, 2. sztra-
tigráfiai-paleontologiai-palooklimatologiai és 3. prehisztóriai-antropo-
logiai-barlangtani) bontottak.
Fenek prof. előadásában a Würm eljegesedés klímájáról a-
dott érdekes összefoglalást. Az izotermák és az izobárisok eltolódása--
nak, valamint az általános európai csapadékviszonyoknak az ismerte-
tése után a lösz szelekről beszélt behatóan. A magyarországi löszöket
szerinte DK-i szelek rakták le, míg az oroszországi lösz az európaitól
különálló.
Már az ausztriai általános quarterkutatások ismertetésénél lát-
tuk, hogy szomszédainknál a nehézségek kb. ugyanazok, mint nálunk.
Mást mond a fauna-flóra és mást a iöszök-terraszok-gleccserek-moré
•iák vizsgálata. Eli re n bér g faunatanulmányai is csupán egy idő
-óbb és egy fiatalabb diluviurnra való tagolást tettek lehetővé és egy
esetleges Riss-jégkorszakra csupán a mixnitzi kétséges előfordulásból
következtetett. Hoffmann floravizsgálatai egy Miiulel-Riss és Riss-
Wiirm interglaciálist, de csak egy, a Würm eljegesedést mutatták ki,
miáltal Ébren hergel együtt a mi fauna-floravizsgálatainkka!
úgyszólván teljesen megegyező eredményre jutottak.
A morfologusok és geológusok a polyglaciálizmus és pedig jó-
részt a Penck-Brüekner beosztás mellett foglaltak állást. Ellentétes
vélemények nagyrészt csak a Riss és Würm stadiálisok körül hang
zottak el. A Dcecke, Eigers, G e i n i t z, I epsius stb. által kép-
viselt, a jégkorszak egységes, csak kisebb klimaingadozásokkal meg-
szakított voltát bizonyító monogiaciáüs felfogást, de még .T. Bayer
kettős beosztását is a jelenlévő morfologusok a kongresszus köréből
száműzték. Sőt, P. Machatsehek ezeket a leegj szerüsítő el-
méleteket előadásában élesen támadta és B e c k kissé szélsőséges be-
v ezetőjében a fauna és flóravizsgálatokat kronológiai szempontból
abszolút alkalmatlanoknak könyvelte el. Ezzel szemben pliocén elje-
gesedésekről beszélt. Nagy érdeklődéssel tekintettünk a lengyel S.
304
Mottl Mária
P a w lowski előadása elé. Sajnos, a Kárpátok eljegesedéséről lé-
nyegesen újat nem halottunk és a felsorolt kutatók közül a magyar
revek (Soha far zik, Lóczy, Schréter, Ven dl A.) sajnálato-
san kimaradtak. A régi P árts c h, de Marton ne, Sawicki-féle
felfogással szemben előadó a legtöbb bizonyítékot a 3 jégkorszakra
való tagolás és a 3 V iirm-stadialis jogosultsága mellett iiozta fel.
Tektonikai tárgyú előadás mindössze egy \olt, a szófiai J ara-
it off-é, a balkán pleisztocénjében kimutatható mozgásokról. Az első
szakcsoport tárgysoi ozatát az izlandi, belsöafrikai és belsőázsiai eljegé
sedést ismertető előadások vetített képei igen színessé és változatossá
tették. Ebben a csoportban volt a legtöbb vita, különösen a morénale-
rakódások különböző értékelése miatt.
A második szakcsoportban, ahol a magyar előadások kerültek
sorra, már általában higgadtabbak \oltak a hozzászólások, mivel a
különböző felfogások itt nem fordultak szembe egymással. Minden
előadó csupán tárgyilagosan mutatta ki, hogy eddigi vizsgálataiból
mire következtethetett. Feltűnően sok volt a pollenanalizis alapján
készült tanulmány, egyrészt Finnország, másrészt Lszakfranciaország
területéről. Paleontologiai tárgyú előadás csak egy olyan hangzott el,
amely az égj es állatfajokat poiyglacialis sémába igyekezett besorolni,
de meglehetősen zavarosan és kellő biológiai alátámasztás nélkül. A
magyar előadások a szakcsoportv ezetöség ós/.inte érdeklődését, majd
elismerését vívták l<i, különösen azért, mert az elhangzott előadásod
70%-ával szemben, úgy Se he rí E. és Kormos T., mint jómagam
- uj, még nem publikált vizsgálatokról számoltunk be.
A közel 80 előadás meghallgatása elsősorban azzal az általános
tapasztalattal járt, hogy a fauna- és florakutatók jórészt monoglaei-
álisnak mondható es a geológusok és moríológusok tisztán polyglaci-
alista meggyőződése közötti űrt ez a kongresszus sem volt képes át-
hidalni. Amíg azonban az egybegyűlt különböző nemzetiségű palcon-
lologusok általában megegyező eredményekre jutottak, addig a lő
szűkkel és morénákkal dolgozók polyglacializmusa úgy az eljegesedé-
sek, mint a stadialisok számat tekintve, elég tág keretek között inga-
dozott. A Soergel-lele 11 glaciálist megkülönböztető beosztás a részt
vevők között azonban határozott formában még úgylátszik nem talált
követésre, sót az új északnémetországi kutatások a 4 klasszikus jég-
korszakot egyre biztosabban kettőre egyszerűsítik, 1 V\ ürm-stadiális-
sal. A pleisztocén határkérdései, a jégkorszak okai vagy a löszök ere-
dete, — egyáltalán nem került szóba. ./ M ilankowitsch-höppen-H eg-
ner-Soergel számítás a jégkorszak időtartamát 592.000 évre becsüli, eb-
ből 512.000 és az interglaciálisokra jut és csak 78.000 év a glaciális idő-
szakokra.
A tanulmányi kirándulások szemléltető anyaga az alsóauszt.
nai löszök, terraszok és az alpesi eljegesedés bemutatása köré kon-
centrálódott. A kirándulásokon a lösz eredetére és korára nézve álta-
A III. nemzetközi quartergcologiai kongresszusról
305
János csatlakozás volt althoz a /elfogáshoz, amely szerint a típusos
lösz szuberikus, javaglaciális lerakodás. Az újabb tanulmányokról,
így pl. B r o e k m e i e r-nek löszesigavizsgálatairól, amelyek a löszt
interglaeiális és nem colikus, hanem arvízüled *knek nvilvánítják,
a kongresszuson nem is hallottunk. A bemutatott löszteltarások nagy-
részének az anyaga nem volt típusos, hanem részben átmosott, részben
homokos lösz. Nagyon szépek voltak azonban a bemutatott löszök ré-
tegzései. Általában két, helyenként azonban 3 közb települt vörösa-
gyagréteget láttunk, amelyekre Kehiéi nb a eh es \\ e •. n - I e > g-nel
típusos eserviozjom települ. Valamennyi vörósagyagrétegnek is hatá-
rozottan a Penck-Briiekner értelemben vett interglaeiális (teh-il hosz-
szú időn át tartó meleg-nedves időszak) jelleget tulajdonítottak, míg
nálunk azelőtt Horusiizky tanulmányai alapján ezek mint mo-
csári. i 11. \ {/.bontotta metamorf löszök szerepeltek. A löszöket Auszt-
riában Mimiéi, Kiss és Würm löszökre bontják, míg a kózbetelepüit
vörösagyagrétegeket ill. fosszilis erdőta’ajokat részben a Mindel-Riss
(pl. weinsteigi alsó humusz), részben a Riss-Würm interglaciálisba
(pl. wielandsthali és göttweigi „Verlehmungszonek“) sorolják, rész-
ben azonban mint a Kiss és Würm eljegesedéseken belüli klimainga-
dozások (pl. paudorfi vörösagyagok) bizonyítékait tekintik
A göttweigi vörösagyagzónánnk (í. Götz inger egész Alsó-
ausztriára nézve altalános jelentőséget tulajdonít, míg Kölbl sze-
rint csak lokális értékű. Kölbl különben szedimentpetrográfiai 'ala-
pon tanulmányozta az alsóausztriai löszöket és az ü véleménye sze-
rint a lösz és vörösagyag egyidejű lerakodások és utóbbinak kelet-
kezéséhez sem különösebb klimaingadozás, sem hosszantartó mállási
folyamat nem szükséges.
A Würm-löszök Alsóausztriában az aurignaci kultúra kőeszkö-
zeinek és állatmaradványainak bő lelőhelyei, míg nálunk löszben ez-
’deig késői moiisterient és magdalenient találtunk. Az alsóausztriai
löszök szép paleolit es emlős gyűjteményét a kremsi és eggenburgi
múzeumban tekintettük meg. Míg azonban az ottani löszök illattár-
sasága közel megegyező, addig nálunk a tatai és a ságvári löszé o-
léggé eltérő. Sajnos, a vörösagyagokból és fosszilis humuszokból
mindezideig semmiféle állatmaradvány nem került elő, miáltal vég-
legesen ma sem beigazolt, hogy ezek a vörösagyagok és humuszok
v alóban hosszú évezredekig tarló inter rlaciálisok, vagy csak kisebb
és lokális jelentőségű klímaingadozások voltak.
A kavicsterraszok közül a laaerbergi és az Arsenalterrasz közép-
ül. felsőpliocénkori kavicslerakódásait, Stammersdorf és Absbergnél
pedig Günzterraszok (iilterer Deekenschotter) kavicsfeltárásait tekin-
tettük meg.
Ezeket a pleisztocén terraszokat szép kifejlődésben különösen a
Persehling torkolatánál és a Traisen völgyében láttak. A régi diluvi-
ális kavicslerakodásokban különbözőfokú rétegzavarokat látni sokhe-
305
Mottl Mária
iyiitt. Részben finom keresztrétegződést, részben zsákos, hullámos te-
lepüléseket, amelyeket G. Götz inger strukturtalajoknak minősí-
tett. Különösen Stammersdorfnál volt erdekes a Giinz-kavicsoknak ez
a merész hullámhegyekbe szökő települése. Ezeket az arktikus talaj-
fajok szerkezetével jól egyező településeket nálunk Szádeczky-
Kardoss E. tanulmányozta és mutatta ki először. G. Götz inge"
a megtekintett stammersdorfi és absbergi strukturtalajokati a Günz
eljegesedés hideg klímájának a bizonyítékául tartja, az őslénytani
szempontok figyelembevétele azonban a lerakodás és struktúra egy-
idejűsége ellen szólnak.
A nagy alpesi kiránduláson már sajnos már nem vehettem részt.
Seherf E. szives közléséből tudom, hogy a morénák és gleccserek,
sőt még a höttingai breccsia megtekintése is, amelyet utóbbi időben
már a preglaciálisba sőt a f. pliocénbe helyeztek, — a régi Penck-
Brückner klasszikus megállapításokat mindenképen igazolták. A
gmundeni ülésen M íróink orosz agrogeologus két térképlapot mu-
tatott be. a TI. Oroszországban megtartott kongresszuson tervbevett
Európa quartertérképének (1:1,500.000) első lapjait. A térképkiadással
annakidején Oroszországot bízták meg es a 25. sz. lap, amely magyar
területeket is foglalna magában (kb. Kecskemét délköréig), most ke-
iül sorra. A magyar rész megszerkesztésére Seherf E.-t kérték fel,
aki ezt csak úgy vallalta, ha a felhasználandó térképek szerzősége és
magyar volta kellőképen kifejezésre jut. Ehhez a felfogáshoz finn és
lengyel szempontból T anner és Pa w 1 o w.s.k.i is csatlakozott.
Végeredményben azt kell mondanom, hogy úgy a palcontologu-
sok, mint a geológusok és morf ologv; sok megelégedetten távoztak a
III. nemzetközi quarterkongresszusról. Bebizonyítva látták ugyanis,
hogy kutatásaik helyesek, mivel eredményeik nemzetközileg i> nagy
részt egyeznek, lekintve, hogy a biológiai és geológiai vizsgálatok kö-
zötti különbségek egész Európában fennállnak. A biológus előtt egy-
előre rejtély marad, hogy miért mutat a fauna egyes időszakokban
jól észrevehető változást, más esetekben pedig, amikor a morfologu
sok szerint ugyancsak mélyreható klímaváltozások következtek b\
állandó jelleget. Épen ezért az a meggyőződésem, hogy mindaddig,
amíg a magyar őslénykutatás hideg glaciális faunáknak meleg inter-
glaciális csoportokkal való váltakozását pozitive kimutatni nem tud-
ja, csak zavart idézne elő, ha határozottan valamelyik polyglaciólis
felfogás mellé is állna. A lösz és terraszkutatások eredményeinek a
figyelembevételével célja egyelőre a pontos adatgyűjtés és a külföl-
di eredményekkel való párhuzamosítás kell, hogy maradjon. A különb-
ségek egyelőre még annyira mélyek, hogy mindkét részről még na-
gyon sok objektív vizsgálatra van szükség, hogy a IV. nemzetközi
quarterkutató kongresszuson esetleg végleges döntésre sor kerülhessen.
Földtani Közlöny. Bánd LXVI. kötőt.
Il(*ft 9 — 15. füzet.
Fa fel IX. tábla.
K .\ BOLY
KRZSéBKT:
Szarukövek a Budai-hegységben.
Xotes sur ]es eherts de dolomies
se lrouvíl"t daus les moutugnes
ct calonires
de Buda.
5
6
Földtani Közlöny. [íaml LXVI. kötőt, líoft 9 — 12. füzet.
Tafol X. tábla.
SiO, -ásványok a tokaj-hegyaljai jáspisokban.
Ll.NCA LI.. j^i() -Minorale i r den Jaspissen des Tok aj -Hegy alja
Gebirges.