Full text of "Forstliche Chrestomathie. Beitrag zu einer systematisch-kritischen Nachweisung und Beleuchtung der Literatur der Forst-betriebslehre und der dahin einschlagenden Grund- und Hülfswissenschaften. Mit Rücksicht auf die forstlichen Verhältnisse und Zustände aller Länder"

See other formats

’ ’
FM Ur
hu

— AN )

LAauN Gy

BETZ ZEN
V
————

#
um

. .)
J

BAZAs 2 2a Bau su ı ı su I Aa Ta 7 7 ua » —— —

1
x

”

DIE —

Ä 7 > CI
na 9S» | Der SS De JB EL- a > PS o
SD DS. Bas Dos 7 Bee 0 <[S 6-7 o PX
> =

> >
“

TB 7 De Te Te s 23 2 > 0 > Du 7 Be. 7
*

TEEN >
EEE EEE NEE —
— FIT EEE RE

=» 2° Des —<S

* SS

- . oe je e * —
BELLE ——

N N RD TE
x ET Te =
ET DD De De er
ET,
EEE EEE EEE EEE ENTE
TE
FEDORA N I, EN u —B6 RE >, Ka

; — a IRRE EEE NER — x 2 *
TEE EBEN
D © — kr Dr. * IR Pr. m WB REIN PAIN DI; eS\L_ —— ES Ns. > Se u >> R

RER EEE ET En
EFT DD STE Te

Le IT Le Le Re Br: DL. Le exe BL. EI Re Le =

EEE EEEEE > Sr >> Se S:> Se => Sa >
N * 8 \ 8 . LED \ PN » . - \ no \ AT,‘ a ‘ DD \ ED N
DE TE ER DR BE BE ER Be Bir >

n tized by fe Internet chic
— with funding 1 from

h)
J 0 J —
= ir we : ; 22 #
DL —— ———— 9— 9— a7:
Fer pe 2 a kr . A
* £ ——— * BZ
% m. — 9 ur ’ — J 4 ;
v * * — —3 ir u Ar er \
E * * C * 1

* 4—

⸗ >
; ; Fr
, —J ai J * PR u. ne er u 9 * ai ra J J —

1 ze z . 2 * Re —— * ww *
—— wg — io R : J
7 —
we —* J—
9
* Fu
4 m A
* F
F F 2
cc, } 3

* * Yun z Zr *
* — * —J Pr w"

. http ww. archiv ive. org/details/forstlichech

Forſtliche Chreitomathie.

Beitrag
zu einer

ſyſtematiſch-kritiſchen Nachweiſung und Beleuchtung
der Literatur der Forſtbetriebslehre und der dahin
einſchlagenden Grund- und Hülfswiſſenſchaften.

Mit Rückſicht auf die forſtlichen Verhältniſſe und Zuſtände aller
Länder bearbeitet und zuſammengeſtellt

von

Friedrich Freiherrn von Löffelholz-Colbera,

k. bayeriſchem Revierförſter zu Lichtenhof bei Nürnberg.

IV
Angewandte Mathematik und in specie Forſttaration.
Anhang: Maaße, Gewichte und Münzen. — Nachträge, Ergänzungen
und Berbeſſerungen.

— —
— 00 —

Verlin 1868.

Verlag von Julius Springer.

Monbijouplak 3.

Forſtliche Chreſtomathie.

Beitrag
zu einer

ſyſtematiſch-kritiſchen Nachweiſung und Beleuchtung
der Literatur über die in die Forſtbetriebslehre ein—
ſchlagenden Hülfs- und Grundwiſſenſchaften.

Mit Rückſicht auf die forſtlichen Verhältniſſe und Zuſtände aller
Länder auf hiſtoriſchen Grundlagen bearbeitet und zuſammengeſtellt

von

Friedrich Freiherrn von Löffelholz-Colberg,

k. bayeriſchem Revierförſter zu Lichtenhof bei Nürnberg.

Angewandte Mathematik und in specie Forſttaration.
Anhang: Manfe, Gewichte und Münzen.

a u ii BA FF ARD AN 3
UNIVERSITY OF TORONIL — iz
h Ir

Berlin 1868. urn

je dð
Verlag von Julius Springer.

Monbijouplatz 3.

N
Borwort.

Mit dem größten Danke für die freundliche und nachſichtsvolle Aufnahme,
welche die erſten beiden Hefte meiner forſtlichen Chreſtomathie gefunden haben,
übergebe ich nunmehr auch das vierte Heft der Oeffentlichkeit.

Der Grund ſeines Erſcheinens vor dem dritten Heft liegt in dem Um—
ſtande, weil der Inhalt desſelben mehr das ſpezielle Intereſſe des Forſtwirths
berührt und dieſer aus demſelben eher die Behandlung des Ganzen in forſt—
licher Beziehung erſehen kann.

Die Beſprechung der Literatur der Forſttaxation und der dahin ein—
ſchlagenden Theile erfolgte hier, weil ſich jene vielfach mit der Anwendung
der Lehren der Mathematik auf das Forſtweſen beſchäftigt und dieſelbe in
keinem ſpätern Hefte der Chreſtomathie nach der Tendenz dieſer einen paſſen—
deren Platz mehr gefunden haben würde.

Mit dem Drucke des im Manuſkripte ganz fertigen dritten Heftes —
die Nachweiſung der Literatur der reinen Mathematik auf geſchichtlichen
und biographiſchen Grundlagen enthaltend — wird ſogleich nach der Ver—
ſendung dieſes vierten Heftes begonnen und demſelben behufs des bequemeren
Gebrauchs der erſten vier Hefte ein vollſtändiges Sach- und Namensregiſter
folgen.

Da ſich bereits von verſchiedenen Seiten Bedenken erhoben haben, daß
die Chreſtomathie zu umfangreich werde und daher die Vollendung derſelben
als eine von einem Bearbeiter kaum zu bewältigende Aufgabe erſcheine, ſo

finde ich mich zu der Erklärung veranlaßt, daß die Fortſetzung dieſes Sammel-
werkes, welches dem ſtudirenden Forſtmann vielleicht doch manche Erleichterung
gewährt, — in keinem eintretenden Falle gehindert ſein wird, da das Ma—
nuſkript des Ganzen, wie es in der Ankündigung ſpezifizirt iſt, nach allen
in dieſer aufgeführten Materieen geordnet nicht nur fertig vorliegt und ſtets

nach den neueſten literariſchen Erſcheinungen möglichſt fortgeführt wird, 4

jondern auch für den Fall, daß mir jelbft die Bollendung des Drudes nicht
gegönnt fein jollte, bereit3 die Beftimmung getroffen ift, das Manuffript |
Jedem zır überlaffen, der ſich der weiteren Bearbeitung und Benugung des-
jelben unterziehen will.

Mit der Bitte, bei Beurtheilung diefer Arbeit ſtets das Moment im
Auge zu behalten, daß diejelbe nur ein „Verſuch“, ein „Beitrag“ resp. eine
„Hufammenftellung von Abjhriften, Auszügen ꝛc.“ fein will, weshalb aud)
durch die beigejegten Citate immer der Gedanfe ferne gehalten werden dürfte,
als ob ich fremdes Gut mir al3 Eigenthum beilegen wolle: — wird num
auch diejes vierte Heft der wohlwollenden Aufnahme des forftlihen Publikums
eınpfohlen.

Da — wie ich mich gerne bejcheidve — daran in mancher Beziehung
Ausstellungen zu machen find, jo wird fich feiner Zeit ohne Zweifel die Kritik
auch dieſes Theil3 meines mühenollen Unternehmens bemächtigen. Ich ſehe
dann aber immer einer in den Schranfen des Anſtandes gehaltenen, den
gebildeten Kritifer und Fahmann verrathenden Tadel und einer
ſachgemäßen Belehrung mit freudigem Danfe entgegen, ſowie ich anderen
Theils jedem perfönlic leidenjhaftlihen Angriff feine Beachtung
zumenden werde.

Lichtenhof, im Juli 1868.

Der Herausgeber.

VII

Inhaltsanzeige.

e Nummer
Angewandte Mathematik.
DE: 2093 bis 2099b
In speeie Praftifche Geomtetrie.
. ; 2 A 2100 - 2112
Feldmeßkunſt oder Geodäſie.
Benerbannt: DI NER rt ale 2113 -» 2159
Mit befonderer Beziehung auf das Forſtweſen.
u Fe —— 2160 - 2189
Mit Rückficht auf einzelne Länder (Inftruftionen für
. EORIDEDEREINEHURGER) 0 » ..5 3 0 0a we ne 2190a -» 2199b
| BanBeBnEmEe lungen. 2 rn 22002 = 2205
| Plan- und Situwationszeihnen. . ».». » 2.0... 2206 - 2218b
In specie Aufnahme von Forftfarten und Forft:
fartirung.
N Re. A a A RE 2219 = 2224
u yerumhenen: Panbern: 514 20.4 2 5 a 20, 2225 » 2234
a RE Ay MEER I UNE 22355 - 2245
et ENARTE u 2246 = 2276
Holzmeßkunſt.
| Mefjung, Kubirung und Berechnung des Bau- und
Nutholzes überhaupt und verſchiedene Kubi-
2277 = 23044
| 23052-2431
a ae BIBUSDTDETDEREIHRNER - 2432 - 2440e
| athematische Inftenmente . .. . > 222 02.. 2441 - 25150
| In specie Waldwerthbere[hnung - - - - - -.»... 2516 - 2552
| ⸗ BEE - - . „05. niusn. 2553 - 2580
- ⸗ RR a AERO RN 2581 - 2656
Mit befonderer Beziehung auf die Land- und Forft-
Ds et REDET 2657 = 26608
Korittaration.

Lehr» und Handbücher, Abhandlungen und Schriften
über Forſttaration, Betriebsregulirung, Wald-
ertrags-Negelung und Berechnung überhaupt, —
fowie Abhandlungen und Schritten über ver—

ſchiedene Berfahrungsmweiien in diefem Betreffe 2660 - 2745
Schriften und Abhandlungen über verjdjiedene in die

Forſttaxatiou einſchlagende Gegenitände.

Beſtandsordnung, Wirthſchaftsfiguren, Diſtrikte,

Wald-Ab- und Unterabtheilungen, Schneißen 2746 - 2760
Altersflaffen; — Altersflafjen-Tabellen..... 27612 =» 2767°
Umtrieb; — Umtriebszeit; — Nüdfichten bei Be-

IIRIR er DETTERBEN. 27688 = 2779b
Zuwachs, — Zuwadhsberehnungen, — Zuwachs—

prozente.

BERECHNEN - - rn nn m ten a 2780 = 2799

Mit Rüdficht auf einzelne Holzarten... . . 2.2... 23800 = 2810

Mit Rücdficht auf einzelne Yänder und Waldgegenden. . . 2811 » 2825

Berjuchsftellen zur Erforfhung des Zumahfes. . . . . . 28262 = 2829
Hülfstafeln zur Forfttaration überhaupt. — Er-

fahrungs-, Holzertrags-, Waldbeftands- und

Mafjentafeln.

EL er a RIESE RER 2830 - 2866
DEE TERGRIDE GUT DOKsatten. - 22.2 2 2200 0 28672 - 2886

VIII

Nummer
Brobeflähen, — Sc a.nun a 2887 bis 2892
Wirtbihaftsfontrole- Bücher, — Beftands - Repi-
Tome. 2.7 2893 = 2906
Mittheilungen über wirflih ermittelte Material-
Erträge — als Anhaltspunft und zur Prüfung
und Bergleihung bei Tarationen und Ertrag3-
ermittlungen.
TS ne 2907 = 2908
TE DDIRRTEEL se ee N EEE 2909 = 2938
Durhforfiungserträge - » - » - - 2939 - 2954
Durchſchnittserträge der Geſammtwaldfläche ganzer Länder,
en und Waldgegenden . . . .. . 0... 2955 = 2969
Taxationsverfah hren, Tarationsausführungen, Forſt—
betriebs- eg Betriebsplane, Inſtruk—
tionen Hiezu in verjchiedenen Landern, — Stand
der ——— daſelbſt.
In Deutſchla
In specie in "Brengen Ban 3 1... 2970 = 2974
- Een 7 SBODETU 115 Ad, Te Te ee Ye 2975 = 29764
- =u =. Wlirtegibera‘ - 1, ; Suse ae inne 29772 = 2986
- =. 2: Wahlen u. a ee ee ae 2987° = 2992.
- =} ;,. = SDADEN u, So. 0 ul 2993” = 3000
E 2 a OBERE En ee En En ee 3001 = 83003
Be» 12. 0,8 DLOMEHMEIG. HE ce Sn Kanne 3004
- = = den fähfiichen Herzogthümern resp. thirringen’-
Ten Slindern 2," 2 ee Re 3005 ° = 83007
Außerhalb Deutſchlands.
2 :Bpecie in Dekerreihr a; AI ES EEE 3008 = 3023®
- = ie SSETAHERERDD: weile u ep ee 3024 = 3029
- Base De OWER a 3030 = 30324
- — MEHTEND EN Se 3032 b
2 more >, NER EINE 3033 = 83034
- 2182 RUBOND. u 20 EEE 30352 = 3035b
Anhang.
Manfe, Gewichte und Münzen.
ltenerhaunt., - „Nase han when Lie DEUTET 3036 bis 3048e
Mit Beziehung auf einzelne Länder.
In specie auf Deutjhland überhaupt. ..... 3049 = 30583
- — —Preufgfe 30586- 3064
⸗ ⸗ u BR 30652 » 3065b
- ⸗ ei VBurtenberrrggg RI 3066
- - - hen. Biene — 3067
E 2 Aueh. Ba EM STEN 3068
⸗ ⸗ En BADEN IE ER 3069 a
⸗ ⸗ Braunihmegt + sr 8, Bra IRA 3069
⸗ die — —— resp. thürin⸗
genſſche 3069 ©
In specie auf RAN he Länder.
⸗ ⸗ »Deſſerxeehhccee U IR 7 3070
⸗ ⸗ Frankreid) SEHEN SE VE SEEN 3071
⸗ ⸗ Spaiijeeeeeee 3071b
⸗ ⸗ Die Bm ET 3071°®
= = = Holland er tal 0 a Ki de, 30728
- - e ERAIOND . m miles ner ae FR 3072b
- ⸗ Schüedee 3073 ©
z - Mublanb-. Sei ?: Kst, Want MEERE, 3074 u. 3075

Nadjträge, — und Berbeſſerungen.

Angewandte Mathematik.

Üeberhaupt.

2093. Kaftner, Abrah. Gotth. (Bemerkung 647). Anfangs-
gründe der angewandten Mathematik. 8. 1759. Oöttingen.

2094°. Henneri, J. Fr. (Bemertung 667). Cursus mathe-
seos applicatae. P.Iet Il. 1768—1769. Berol.

2094’. Nambert, J. H. Bemerkung 636). Beiträge zum Ge—
brauch der Mathematik und deren Anwendung. 4 Bände. 8.
1765— 1792. Berlin.

2094°. Barrot, Chr. Fr., Dr. Gemerkung 690%. Anwendung
der vornehmften Theile der Mathematik, Arithmetif, Algebra,
Geometrie und Trigonometrie auf allerlei im menschlichen Leben vor-
fommende Fälle ꝛc. 2 Bände. 8. 1782. Erlangen. Walther. (1 Thlr.)

2094°. Huth, J. ©. G., Dr. Gemerkung 708°). Anfangs—
gründe der angewandten Mathematik. 8. Halle. 1789.

2095. Lorenz, J. F. Bemerkung 566%). Abriß der techniſchen
Mathematik. 8. 1786. Leipzig.

2096. Eytelwein, J. A. (Bemerkung 7190). Aufgaben größ—
tentheils aus der angewandten Mathematik, zur Uebung der
Analyſis für angehende Feldmeſſer ꝛc. 8. 1793. Berlin. (2014. 2208.)
E/ Zhle.)

2097°. Meinert, F. (Bemerkung 697°). Lehrbuch der ange—
wandten Mathematik. 2 Bände. 1795. Halle; 1810. Leipzig (212°).

2097’. Boppe, J. H. M., Dr. Gemerkung 744°). Lehrbuch
der angewandten Mathematif. 1815. (942.)

2098. Nehmus, D. Chr, L., Dr. (Bemertung 758”). Lehrbuch
der angewandten Mathematik. 3 Bände. 8. 1818— 1822. Berlin.

2099. Winkler, Gg. Joh. v. Brückenbrand Gemerk. 752°).
Die angewandte Mathematik. 8. 1821. Wien. (2177. 2214°. 2657.)
Forſtl. Chreftomathie. 1

2099. Unger, €. ©., Dr. Gemerkung 769). Uebungen aus
der angewandten Mathematik für Techniker, befonders Forft- und
Bergbaubeamte. Mit Kupf. 2 Bde. 1830— 1835. Berlin. (1571*. 2657°.)

In Speeie.
Praktiſche Geometrie.)

Üeberhaupt.

2100. Doppelmayr, J. 6. (Bemerkung 57.) Summa geo
metriae practicae etc. 1718 et 1750. Norimbergae.

2101. Naude, Ph. (Bemerkung 579). Collectioquarumdam
notarum geometriae practicae facilitatem afferentium.
Mise. Berolin. III. 1727.

2102. Wolf, Wild, Drei Vorträge über die Geſchichte
der praftiihen Geometrie, gehalten in den Verfammlungen des
Vereins praftiiher Geometer. Nebft 7 autographirten Figurentafeln. 8.
98 ©. 1865. Dresden.

2103. Boch, U Bemerkung 640). Braftifhe Geometrie x.
8. 1788. Augsburg. Jeniſch und Stage. (13 Ngr.)

2104°. Mayer, Joh. Tob., jun., Dr. Gemerk. 695). Gründ-
licher u. ausführlicher Unterricht zur praftifchen Öenmetrie.
3 Theile. 8. 1778— 1783. Göttingen. Bandenhoed und Ruprecht; —
4. Aufl. 1814—1818.

2104. Hennert, C. W. (€. preuß. geb. Forſtrath. — 84.2, — 129,
2162 und 2970). Beiträge zur Forftwiffenfchaft aus der praf-
tifhen Geometrie, Mit 11 Kupfertafeln. 8. 1783. Leipzig. Vogel.

(17/; Thle.)

902) Diefelbe umfaßt die Anwendung der reinen oder theoretifchen Geo—
metrie auf Zwede des praftiichen Lebens. Den fiir den Forftwirth wichtigiten
Theil derjelben bildet die Geodäfie. (Bemerkung 904.)

cf. aud) 8.3894, 8.999, ®. 400, B. 420, B.451, ®. 472, 8.496», B. 536, — fowie 1988 *)

*) Hier ift auch hinzumeifen auf Reusberger, Nik,, Geometria, d. i.
wie man reht und behend eines jeden Dings Yänge, Höhe und
Breite abmeſſen foll. 4. 1568. Augsburg.

‘

2105°. Sicher, G. A. (6019. Lehrbuch zum erften Un-
terriht in der Geometrie für das Geſchäftsleben. 8. 1818.
Dresden. Hilfeher. (19/15 Thlr.)

2105. Benzenberg, J. Fr., Dr. (Bemerkung 738). Bollftän-
diges Handbuch der angewandten Geometrie f. Feldmeſſer ıc.
8. 1813. Düffeldorf. Schreiner. (4 Thlr.)

2106. Spath, J. N, (Bemerkung 707% u. 241210). Praktiſche
Geometrie. 1. Theil. 8. 1819. Nürnberg. Riegel und Wießner.
(2: Thlr.)

2107. Burg, Ad. v. (Bemerkung 791). Abhandlungen über
einige wichtige Gegenftände der praktiſchen Geometrie x.
1825. Wien.

ef. auch Jahrbuch des polytehnishen Fnftituts in Wien. IV. 1823.

2108. Hoffmann, %. J. J. v., Dr. (Bemerkung 754°) ſchrieb —
1825. 8. Mainz — über die Pothenoth'ſche Bemerkung 527°), eine die
praftifhe Geometrie betreffende Aufgabe *°°) und deren Auflöfungen.

2109. Fleiſchhauer, Joh. Heinr. und Emil. Der praf-
tiihe Geometer oder Anleitung zur gewerblihen Geometrie.
— Ein Lern und Lehrbuch für Sonntags-, Gewerbe- und Fortbildungs-
ſchulen ꝛc. — Mit mehreren Tabellen, vielen eingedrudten Holzichnitten
und einem arithmetifchen Anhang. Ate mit verfchtedenen neuen Zugaben
verjehene Ausgabe. 8. XVI. u. 288 ©. 1863. Langenjalza. Greßler.
(% Thle.)

2110°. Yargiader, A. Ph. (Sewinardirector in Chu). Praktiſche
Geometrie. Anleitung zum Feldmeſſen, Höhenmeffen und
Ninelliren. Zum Gebraud in Mittelfehulen, Lehrer-Seminarien, Forft-
ſchulen und landwirthichaftlichen Anftalten, fowie zum Selbftunterricht für
Förſter, Feldmeſſer, Draintechnifer ꝛc. Mit 87 Fig. im Holzſchn. 2. Aufl.
8. 1867. Zürich. Schultheß. (17 Ngr.)

2110°. Boulanger. Geometrie pratique. 12.1691. Paris.

2111. Mallet, A. M. (Bemerkung 531). Geometrie pra-
tique. 4 vol. 8. 1702. Paris.

2112. Dupin, Ch. de met. 764°) Developpement de

903) Probl&me de geometrie pratique: Trouver la position
d’un lieu que l’on ne peut voir des principaux points d’oü
l’on observe.

Anc. Mem. Paris. Tom. X.

(Wurde im J. 1692 der Parifer Akademie der Wiſſenſchaften vorgelegt.
1*

geometrie pour faire suite a la geometrie pratique de
Monge. Gemerk. 685° u. 1754.) 1813. Paris.

In Speeie.
Feldmeßkunſt oder Geodäſie.“)

Ueberhaupt.

2113. Naudé, Ph. GBemerk. 579 u. 2101). Gründe der Meß—
funft in einer neuen Ordnung vorgeftellt. 4. 1706. Berlin.

2114. Peſcheck, Chr. Gemerkung 575). Borfhule der Meß—
funft. 8. 1721. Zittau.

Derjelbe. Der rechnende Feldmeffer. 8. 1730. Dafelbft.

2115. Zollmann, 3. W. BVollftändige Anleitung zur
Geodäſie oder praftifhen Geometrie. Fol. 1744 u. 1774. Halle.
Renger. (2 Thle.)

2116. Werner, ©. H. Gemerkung 642%). Ausführlicher Un-
terricht zur Feldmepfunft oder Scheibenmefjung. 8. 1776.
Langenſalza. (%ıs Thlr.) (1499*.)

2117. Boch, L. (Bemert. 640). Anmweifung zum Feldmeffen xc.
8. 1777. Augsburg. (2150°. 2207.)

2113. Bollimhans, David Andr. (2125 u. 2150%. Anwei—
jung zur praktiſchen Yandmepßfunft. 8 1778. Hannover.

(15 The.)
2119. Schulze, J. K. Gemerk. 666%. Taſchenbuch der Meß—
funft. 2 Bände. 8. 1782 u. 1783. Berlin,

2120. Scherffer, K. Gemerkung 629 u. 2138). Beiträge zur
Meßkunſt auf der Oberfläche der Erde. 8. 1783. Wien. Tendler.

(7/5 Thle.)

9, Die Geodäfie (von yij — die Erde — und daleıv — theilen) ift der-
jenige Theil der praftiichen Geometrie, in welchem die Eintheilung der ver-
Ichiedenen Yändereien (Felder, Wälder 2c.) nach vorgeschriebenen Maaßen und
Berhältniffen gelehrt wird. — Gewöhnlich verfteht man jedoch darunter die
Feldmeßkunſt als die Anwendung der Geometrie auf die Mefjung und Bes
rechnung jener Ländereien ſowohl in Nücficht anf ihren Umfang und Inhalt,
als auf ihre Eintheilung. Sie war ſchon in den älteften Zeiten in Aegypten
befannt. (1360.)

2121°. Späth, 3. Leonh. (Bemertung 707° u. 2106). Geodäſie
oder Anmweifung zum Feldmeſſen. 2 Bände 8. 1790, Nürn-
berg. Schneider und Weigel. (/ıo Thle.)

Derſelbe. Die höhere Geodäfie. 1.Abth. 8. 1816. München.
Fleiſchmann. (2 Thlr.)

2127. Meinert, F., Dr. Gemertung 697 u. 2007). Anfangs—
gründe der Feldmeßkunſt. 8. 1794. Halle. Renger. (1/ı; Thlr.)

Derjelbe, Der gemeinnügige Feldmeffer. 4. 1803. Yeipzig.
Leo. (1%ı5 Thlr.) (2209*.)

2122. Böhm, Andr. (Bemertung 639). Gründliche Anleitung
zur Meßfunft aufdem Felde. — 3. Aufl. 8. 1807, umgearbeitet
von J. G. 3. Cammerer. Frankfurt a/M. Brönner. (27, Thlr.) —
1. Aufl. 4. 1759. Daſelbſt; — 2. Aufl. 1779.

2123°. Mönnich, B. Fr. Mag. (Bemertung 675%). Handbud
derjenigen Theile der theoretifhen Mathematif, worauf
fih hauptfählic das Feldmefjen gründet, — nebit einem An-
hange vom Nivelliven. 8. 1800. Berlin. (2239°.)

2123. Schwein, %. F., Dr. Gemerkung 756%). Handbud
der Öeodäjie. 8. 1811. Gießen. Heyer. (%/; Thlr.)

2124. Grüſon, J. Ph., Dr. Bemerkung 739). Leitfaden zur
Geodäfte:c. 8. 1811. Berlin.

2125°. Schlieben, W. E. A. von (Bemerkung 731). Der fi
jelbft Iehrende Feldmeffer. 2 Abtheilungen. 8. 1811 und 1836,
Leipzig. Barth. (2212.)

Derjelbe. Die niedere Meßkunde x. 2 Bände. 12. 1823.
Duedlinburg; — 3. Aufl. 1845. Dafelbft. (2155.)

2125. Bauer, J. H. (1332). Anwendung der Geometrie
vuf die Meßkunſt. 1812.

2125°. Schübler, C. L. (Bemerkung 688%). Belehrung in der
Geometrie, — zur Nahhülfe für Praktiker inYeld- und Bau-
mejjungen beftimmt. 8. 1813. Stuttgart. Megler. (24 Thlr.)
In der Leipziger LiteratursZeitung 1814. ©. 1643 u. 1644 iſt diefe Schrift
empfohlen.

2125°. Qidemann, Ant. Gg. (Pachtamtmann in Schreckhauſen im
Hochſtift Paderborn). Zuverläffigeu.inganz Deutſchlaud brauch—
bare geometriſche Tabellen für Gutsbeſitzer und überhaupt ſolche,
welche Land zu meſſen haben. — Neue Auflage von Vollimhans (eechen⸗

meifter am Lyceum in Hannover — 2118). Mit 1 Kupfertaf. 8. 1812. Han—
nover. Hahn. (5 Thlr.)

Die Leipziger LiteratursZeitung 1814. Sp. 1643. bezeichnet dieſe Tabellen
als ſehr brauchbar,

2126. Schulz Montanus, A. Syitematifhes Handbud)
der gejammten Yand- und Erdmeſſung. 2 Theile. 8. 1819.
Berlin. Rüder. (4 Thlr.)

2127. Breithaupt, 9. K. W. Bemerkung 744%). Hand- und
Lehrbuch der Feldmepfunft ꝛc. 1824—1825. Heidelberg. (2027°.)

2128. Wölfer, A. M. Gemerkung 719). Gründlide und
praftifche Anweifung zur Feldmeßfunft ıc. 8. 1825. Gotha; —
2. Aufl. 1827. (2176.)

2129. Erelle, A. L., Dr. (Bemerkung 755.) Handbuch des
Feldmeſſens und des Nivelliren3 in den gemöhnlidhen
Fällen. 8. 1827. Berlin.

2130. Colberg, Chr. H. J. bon (Bemerkung 7139). Neue
Auflöfung verfhiedener Aufgaben aus der Geodäſie. 1828,
Dresden. (2210.)

4518, Bolotof, A. P. (Bemerkung 781). Vollſtändiger Kur—
ſus der höhern und niedern Geodäſie. 1837. Petersburg; —
2. Auflage. 1845. (Dem Verfaſſer wurde der Demidoff'ſche Preis
zuerfannt.) |

2137. Barfuß, W. GBemerkung sie) Handbuch der niedern
und höhern Meßkunde x. Mit 14 it). Taf. 8. 1842. Weimar;
— neuere Auflage. 1847.

2132. Genf, K. Fr., Dr. Bemerkung 748). Unterfuhungen
über Gegenftände der Höheren Geodäſie. 2 Abtheilgn. (1988.)

Abhandlungen der Gefellid. d. Wiſſenſch. in Göttingen.
II. 1845 und III. 1847.

2133. Rommershanien, E. (Bemertung 761°). Die Meßkunſt
für Landlente x. 1847. Halle.

2134. Wolf, R., Dr. Bemertung 839. Taſchenbuch det Seo:
däfie ıc. 1852 u. 1860. (891.)

2135. Bauernfeind, Karl Mar, Dr. Gaurath und Profeffor in
Münden). Elemente der Bermeffungstunde. 2 Bände. 8. 979 S.
Mit vielen Holzfchnittfiguren (im Text) und Tabellen. 1856 u. 1858. —
Mit einem Anhang: Tafeln über verfchiedene Gegenftände der
praftifhen Geometrie. 8. 56 ©. 1858. Münden. Artiftifche

Anftalt. (5% Thlr. und der Anhang %/ıs Thle.) — 2. Auflage mit
58 Holzichnitten n. 22 Tafeln. 8. XXXIV u. 840 ©. 1862. Dafelbft.
(4); Thlr.) (2269.)

„Der erfte Band umfaßt die Inftrumentenlehre und hat auch bereit8
die verdiente Anerkennung gefunden. — Dem zweiten Theile jedoch muß
man bet vielem Borzüglichen eine ungleiche Behandlung des Stoffs und
zum Theil eine Raum verjchwendende Breite zum Vorwurf machen. —
Der Verfaſſer ftellt fi auf den Standpunkt des ftrengen Geometerd. Er
übergeht daher alle8 auf Zlußregulirung, Bewäſſerung und Drainage
Bezügliche und berührt nur ganz oberflächlich die Yehre von Plan- und
Kartenzeichnen, da er der Meinung ift, daß fich diefelbe nur theilmeife
wiſſenſchaftlich behandeln laſſe.“

ef. Zarncke's lit. Centralblatt. 1859. Sp. 211 u. 212.

In der Literaturzeitung zur Zeitfehrift für Mathematik u. Phyſik von Dr. Schlö-
mild. 8. Ihrg. 1863. S. 48 — 50 ift die zweite Auflage als ein „ausgezeich—
netes Werk“ empfohlen.

2136. Wiegand, A., Dr. (Bemerkung 828). Grundzüge der
Feldmeßfunft. 3. Aufl. 8.42 ©. 1860. Halle. Schmidt. ('/; Thle.)

2137. Heüßi, Jakob, Dr. (Bemertung 8039. Lehrbuch der
Geodäfie. Nach dem gegenwärtigen Standpunkte der Wiffenfchaft für
FTeldmefjer, Militärs und Architekten bearbeitet. Mit ungefähr 400 in
den Text gedrudten Figuren im Holziehnitte. 2 Hälften. XXIV u. 584 ©,
8. 1861. Leipzig. Brodhaus. (3° Thlr.) (2185.)

2138. Scherffer, 8. 2120. Trigonometrifher Verſuch
pon der Wahl des Standes beim Feldmeljen x. 8. 1766.
Wien. Tendler. (Yıo Thlr.)

2139. Düzel, ©. A. (Bemertung 690%. Leichte Art, unzu-
gänglihe Weiten ohne Inftrument zu mefjen.
2, Hübner’ phyfifalifhes Tagebud. II. 1788.

2139. Bayer, J. J. (Bemerkung 783%). Das Meffen auf
der fphärvidifchen Erdoberfläche. — Als Erläuterung eines Ent-
wurfs zu einer mitteleuropäifchen Gradmeſſung. Nebit 4 Figurentafeln.
VII u. 125 ©. 4. 1862. Berlin. Reimer. (1%; Thlr.)

„Man kann dem Verfaſſer nur danken für die Belehrung, welche er
in diefer Schrift ertheilt, in der die Theorie und Praris der für die geo—
dätiſchen Operationen nothiwendigen Rechnungen dargelegt ift und die alle
Hauptfragen, welche bei der Gradmeflung resp. deren Berechnung zur
Sprache gebracht werden können, enthält.”

Heidelberger Jahrbücher d. Literatur. 1863. ©. 491—43.

Bayer, 3. 3. Ueber einige Berbejferungen in meiner
Schrift «.
Aftronomifhe Nachrichten ꝛc. 60. Seite 129.

2139°. Rudorff, A. G. (Bemerkung 728°). Abhandluug vom
ökonomiſchen Feldmeſſen vermittelſt des Meftijches xc. 1813.
Leipzig.

2140°. Netto, % A. W. (Bemerkung 763%). Lehrbuch des
Aufnehmens mitdem Meßtiſch xc. 8. Dresden. 1821. (2171.)

214%. Beer, 8. A. 2210. Das Aufnehmen mit dem
Meßtiſch im Sinne der Lehmann'ſchen (Bemertung 703%) Lehrart, als
praftiiche Ergänzung und nothwendige Erläuterung derjelben. Mit drei
Plänen. 8. 1829. Dresden und Leipzig. Arnold. (6 Thlr.)

In den Ergänzungsblättern zur Jenaer LiteratursZeitung 1830, Nr. 84. iſt
dieſes Werk Jedem empfohlen, „der bei gehörigen Vorkenntniſſen ſich gern
bald eine Gewandtheit anzueignen wünſcht, die ſonſt nur auf dem lang—
wierigen Wege ſelbſt gemachter Erfahrungen erlangt wird.“

2141. Zamminer, Joh. Gemerkung 891). Anleitung zur
Flächenaufnahme mit der Ketten. Kreuzfcheibe zur Theilung
der Flächen, ſowie zum Wiejen- und Wegbau. — Zunächſt fir die Wiefen-
bau-Zöglinge des Großherzogthums Heſſen entworfen. Mit 14 Stein-
tafeln. 8. 1836. Darmftadt, Diehl. (2 Thlr.) (1545*,)

2142. Montag, J. B. (Bemerkung 117.) Deutliche und
pollftändige Anweifung,ohne alle fünftlihe Winfelmejjung,
blos mit der Kette und Stäben Aeder, Wiefen, Waldungen,
unzugängliche Weiten zu vermeſſen und zu berechnen, über-
haupt Alles, was zur niedern ökonomiſchen Feldmeßkfunft,
jomwie zum Höhenmeffen und Nivelliven gehört, praktiſch
auszuführen. Nebft einer Anleitung, Dezimalbrüche zu berechnen (1233),
Duadratwurzeln auszuziehen (1248) 2c. Für Defonomen, land» und forft-
wirthichaftliche Anstalten, Baugewerks- und Realſchulen, Schullehrer-
Seminarien, Gärtner, Forftbediente, Flurſchützen 2c. bearbeitet. Mit
über 100 Figuren auf 8 lith. Tafeln. VII u. 107 ©. 8. 1864. Leipzig.
Luppe. (% Thle.)

2143. Chevalier, Auguſt Bemetung 742%). Der photogra>
phiſche Meßtiſch.

Der Verfaſſer hat durch jahrelange Studien und Verſuche es dahin
gebracht, einen Apparat zu konſtruiren, durch welchen die Zeichnung auf
dem Meßtiſch unmittelbar durch Photographie erſetzt wird. — Das Ver—

fahren dabei wird im der allgem. Forſt- und Jagbzeitung. 1866. ©. 116 u. 117
bejchrieben. u
2144. Yambert, J J. H. (Bemerkung 636). Vom Gebrauche der
Mittagslinie beim — ** und Feldmeſſen.
Denkſchriften d. Akad. d. Wiſſenſch. in München. I. 1763.

2145. Vollimhaus, Dav. Andr. (2118. 2150%.) Anweiſung
zum Landmeſſen mit Stäbenund der Kette, nebſt dem Ge—
brauch der Bouffole.r%) 8. 1776. Lemgo. Meyer. (3 Thlr.) (2181
u. 2466.)

2146. Gerling, Chr. 3, Dr. (Bemerkung 771.1. 1851.) Ueber
die Genauigkeit der Kettenmeffungen.
Grunert's Archiv f. Math. u. Phyſ. 1845. 44. ©. 375.

2147. Windler, A., Dr. (Bemerkung 841). Ueber den mittlern
Fehler der Kettenmeijungen.

Dr. Schlömilch's Zeitſchrift f. Mathem. u. Phyſik. 1861.
6. Ahrg. ©. 108

Diefe beiden unter 2146 u. 2147 nachgemwiejenen Aufjäge find fehr
beachtenswerth.

2148. Stampfer, ©, GBemerk. 778°). Ueber die Genauigkeit
des Viſirens beim Winfelmejfen.
Jahrbuch d. polytehnijhen Inſtituts in Wien. 1834. 18.

2149. Börſch, Otto, Dr. (Lehrer der Höhern Gewerbſchule in Kaffel).
Ueber die Genauigfeit der Winfel- und Linienmeffungen.
Dr. Schlömilch's Zeitijhrift f. Mathem. u. Phyſik. 1863.
8. Ihrg. ©. 321.
214%. Kortiitfa, K. Fr. E. (Bemerkung 849). Ueber eine
neue Methode, vertifale Winkel mittelft Reflerion zumeffen.
Grunert'3 Archiv f. Math. u. Phyſ. 1856. 27.

2150°. Bollimhans, D. A. (2145 u. 2118). Getreue An-
- weifung zu Selder- und Landtheilungen. 8. 1773. Hannover.
(13 Ngr.)

2150. Voch, 8, (2111. Anwendung der praftifhen Geo-
metrie bei Streitigfeiten auf dem Lande, welche bei Thei-
lungen der Güter, der Allupionen x. vorfallen. 8. 1780.
Augsburg. Rieger. (1 Thlr.)

905) Die Erfindung der Bouſſole oder des Kompaffes verdankt man

dem Neapolitaner Flavio Gioja aus Pafitana bei Amalfi im %. 1302.
(Bemerf. 7764 und im Nachtrag diejes Heftes ad Bemerkung 905a.)

2151. Grüfon, J. Ph., Dr. (Bemertung 739). Geodäfie oder
Anleitung zur Feldtheilung. 8. 1811. Halle.

3152°. Bleibtreu, 8, (1549. Theilungslehren oder An-
leitung, jede Grundfläche geometrifch zutheilen. 8. 1319.
Frankfurt a/M. Willmanns. (17/15 Thlr.)

2152’. Netto, F. U. IB, (Bemerkung 763%). Praktiſche An-

mweijung zur öfonomifchen Meſſung und Feldertheilung x.
8. 1826. Dresden.

Derjelbe. Anmweifung zu öfonomifhen Aufnahmen x.
8. 1822. Dresden. (2140° u. 2171.)

cf. auch 1543 bis 1548. 2176. 2177.

2153. Hanſen, P. A. (Bemet. 783%). Ueber die Anwendung
der Wahrjcheinlidfeitsrehnung auf geodätifhe Vermeſ—
jungen. cf. 1989.

2154. Schleihermader, 8, Dr. (Bemerkung 747%). Entwid-
(ung von Formeln zur Einführung der kleinſten Quadrate
(1850 bis 1854) bei geodätifhen Rechnungen.

Schuhmacher'3 aftronomifhe Nachrichten. 1835. 12.

2155. Schlieben, W. E. A. v. 21259. Encyklopädiſches
Lexikon für Erd-, Land- und Feldmeßkunſt. 8. 1821. Leipzig.

2156. Ginet. Manuel de l’arpenteur ou l'on enseigne
latrigonometrie, la geodesie, laster&ometrie, lajaugeage
etlenivellement. 2. vol. 8. 1770. Paris. (2°, Thlr.)

Derjelbe. Nouveau manuel de l’arpenteur. 8. 1782,
Paris. (1%; Thlr.)

2157. Lacroix, S. F. (Bemert. 711%). Manuel d’arpentage.
18. 1825. Paris; — 4. edit. 1830. (2175.)

2158. Franeoeur, L.B. (Bene. 732%). Geodesie ou traite
dela figure delaterre. 8. 1835. Paris; — 2. edit. 1840.

2159. Alboise du Pujol. El&ments d’arpentage, de
lever des plans et de nivelleme.nt, precedes des notions de
geometrie nécéssaires à lintelligence de ces connaissances a l'usage
des ecoles. 2 edit. 18. 128 pag. 1865. Paris. J. Delalain. (1 fr.)

11
Mit befonderer Beziehung auf das Trorjtmwejen.”)

Ueberhaupt.

2160. Auer, Andr. Abhandlung über die geometrifche
Aufgabe, einen unzugängliden und undurhdringliden
Wald auf die befte Weije auszumeſſen. 4. 1770. Danzig.
(15 Thlr.)

2161. Anweiſung — kurze und deutliche für einen forſt—
gerechten Jäger, wonach derſelbe ſein ihm anvertrautes
Revier vermeſſen, daſſelbe nach hannover'ſchen Quadrat—
ruthen und Morgenzahl und mittelſt eines verjüngten
Maaßſtabes in einen Riß bringen ſoll. Mit Kupfern. 8.
1773. Göttingen. Dietrich. ( Thlr.)

2162. Hennert, Karl Wilh. von (84; 2. 129. 2666. 2970 u.
ad 129. ©. 434). Beiträge zur Forſtwiſſenſchaft aus der prak—
tifhen Geometrie. Mit 11 Kupfern. 8. 287 ©. 1783. Leipzig.
(75 Zhle.)

Derjelbe. Kurze Anmweifung zu einigen geometrifchen
Hülfsmitteln, welde den Forftbedienten in Forften, die in
Schläge eingetheilt find, bei verfchiedenen Fällen nützlich
und nothmwendig fein fünnen. Mit Kupfern. 8. 1789. Berlin.
Nicolai. (Ya Thlr.)

2163. Pickel, Ignatz B. Gemerkung 680°). Unterricht, wie
man ſich beider Ausmejjung, Aufzeihnung und Berehnung
großer Wälder zu verhalten habe :c., nebſt Bejchreibung des
Dendrometers (2501®). 8. 1785. Augsburg. (/ Thlr.)

2164. Roſenthal, ©. E. (Bemerkung 684). Beiträge zur
Forftgeometrie.

Braunfhmweiger Magazin. 1789.

2165. Fuß, F. Aufnahme der Wälder xc. 1795. cf. 2669.

2166. Däzel, G. A. (Bemerkung 690%. Ueber die zweck—
mäßigſte und zuverläßigſte Methode, große Waldungen
auszumeſſen, zu zeichnen und zu berechnen. 8. 1799. Mün—

chen. Lindauer; — 2. Ausgabe von G. W. Neebauer mit Zuſätzen
vermehrt. 1819. Daſelbſt. (1%/ıs Thlr.) (2665).

„Der Berfafjer hat unftreitig das Verdienſt, hier zuerft die poly-

5aa) Beziiglich des Alters der Waldvermeffung ef. 196.

gonometrifche Methode (1669) nach den Formeln des Andreas Joh.
Lexell (Profeffor der Mathematik in Petersburg — geb. 1740 in Abo,
geft. 1784 in Petersburg) in Deutſchland eingeführt zu haben. — Er
nahm nad) feiner Methode un das Jahr 1799 das Revier Eglharding
(in Ober-Bayern) mit einem Heinen Theodoliten (2473— 2485) von Reichen-
bad) (Bem.716®) auf und wies die Ausführbarkeit feiner Methode nad).
Allg. Forft- u. Jagdztg. 1859. ©. 460.

2167. Herget, W. B. Ueber die praftifche ae

der Waldungen. 1801. cf. 2670.)

2168. Liebhaber, E. A. W. von, Anleitung zur forft-
wiffenihaftliden Meßfunde, 1806. cf. 2671.

Derjelbe, Hülfstafeln zur forftwiffenfhaftliden Meß—
funde, — mit erläuternden Anmerfungen aus der Forftrifjenfchaft ver-
jehen. 1. Theil. 8. 1806. Helmftädt. Fledeifen. (Yo Thlr.)

2169. Kropf, K. P. von. Grundfäge bei Vermeſſung
der Forſten ꝛc. 1809. cf. 2672.

2169. Cotta, Heinrich. (Bematung 707°.) Abriß einer An-
weiſung zur Bermefjung der Waldungen. 1815. cf. 2674.

2170. Müller, 3. Wolfg. Gemerkung 703%). Ausführliche
und praktiſche Anweiſung zur leiten und richtigen Bered-
nung der zur Forftgeometrie gehörigen Aufgaben, — mit
Zabellen. 2. Ausg. 8. 1819. Nürnberg. Bieling. (%/s Thlr.)

2171. Netto, K. A. W. (2140%. 2210. 2240) Handbud der
gejammten VBermeffungsfunde, die neueften Erfindungen und
Entdedungen enthaltend, — oder vollftändige Anleitung zur
Meßkunſt, — für Offiziere, Forftbediente, Bergleute und Feld-
mefjer. 2 Theile. 8. 1820 u. 1825. Berlin. Amelang.

2172. Dörffling, 8. Fr. Faßliche Anleitung zum praf-
tijhen Feldmeffen für Beamte, Forftmänner und Landwirthe. Mit
8 Kupfern. 1820. Zerbft. Kummer. (1% Thle.)

2173°. Sintzel, Joſ. (2339. Gründlihe Anmweifung zur
Meſſung und Reduzirung der fchief geneigten Linien, dann
zur Berehnung der Höhenabftände bei Forft- und Feldmef-
fungen. Mit 1 Kupfer. 8. 1821. Augsburg. vd. Jeniſch u. Stage.
(26!/, Ngr.)

2173”. Hohenadel, W. (2833). Theoretifche und praftifche
Meßkunſt für unftudirte Forftmänner und folche, die fich felbft unter-
richten wollen. 3 Theile. Mit 42 Kupf. 8. 1824. Augsburg. v. Jeniſch
u. Stage. (22% Thlr.)

2173°. Rogg, J., Dr. (Bemert. 791°). Meßkunſt. 1826. cf. 985.

2174. Hartig, Ernit Friedr. GBemerkung 7274 u. 2973). Prak—
tifche Anleitung zum Vermeffen und Chartiren der Forfte
in Bezug auf Betriebsregulirung. Mit 2 Kupfertaf. u, 7 Tabell.
XIV u. 227 ©. 8. 1828. Gießen. Heyer. (2 Thle.)

Wenn diefe Anleitung auch für den geübten und unterrichteten
Forftgeometer nichts Neues enthält, fo ift fie gewiß doch für den Anfänger
jehr brauchbar. Sie umfaßt Alles, was bei der Forftvermeffung behufs
der Taration vorkommt, vollftändig und ftellt das Geſchäft gut geordnet,
Har und verftändlich dar, fo daß fie mit Nuten zum Selbftunterricht ge-
braucht werden kann, — vorausgefett, daß Jemand fchon im Beſitze der
erforderlichen mathematischen Kenntnifje, befonders der niedern Geodäſie
ift. Die polygonometrifche Aufnahme — ſpäter Regel (2166. 2184), wird
darin nicht gelehrt. — Dieſes Bud) ift die Frucht des früheren Lehramtes
des Verfaſſers und feiner langjährigen Beichäftigung mit Forſtvermeſſungs—
und Tarationsarbeiten.“ (2679.)

Leipziger Literatur- Zeitung. 1829. No. 31. ©. 248.
Allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1862. ©. 33.

2175. Unger, Eph. ©., Dr. (Bemertung 769%). Anleitung zu
dem Feldmefjen und der Aufnahme. Nach Lacroirx (2157) bear-
beitet. Mit 4 Kupfert. 8. 1828. Gotha u. Erfurt. Hennings. (1 Thlr.)

(Bildet Theil 12. Band 1. der Forft- und Jagdwiſſenſchaft nad)
allen ihren Theilen, herausgegeben von Bechftein. cf. unter Hand» umd
Lehrbücher der Forftwifienihaft.) (2220.)

2176. Wölfer, U. M. (Bemerkung 19%. Gründliche und
pollftändige Anmweifung zur praftifchen Forft- und Feldmeß—
kunſt in ihrem ganzen Umfange ꝛc. Mit 19 Kupfertafeln. 2 Bände. 4.
1828. Leipzig. (2128.)

Derjelbe. Der praftifche Forft- und Feldmefjer, fowie
Forſtvertheiler, mit befonderer Beziehung auf die Separation der
herrjchaftlichen und Gemeindeländer, Wiefen, Holzungen und Viehtriften
nad) der Werthöbeftimmung. — IV u. 94 ©. nebft 8 lith. Zeichnungen
und einer Forft- und Feldfarte. 1846. Quedlinburg. Baffe. (17; Thlr.)

2177. Winkler, ©. 3. v. Brüdenbrand (Bemerkung 752).
Die praftiihe Meßkunſt in ihrer Anwendung auf die Vermeffung
ganzer Gegenden und der Wälder insbefondere, die Vertheilung der
Flächen, Höhenmefjen und Nivelliven. 2. Aufl. Mit 20 Knpfertafeln. 8.
1829. Wien. Heubner. (3 Thlr. 17% Sgr.) 3. Aufl. 8. 568 ©.
1858. Dafelbft. (2%; Thle.) (2099. 1216, 1503 u. 2258°.)

„Eine ſchätzbare Schrift, der nur die Bemerkung anzufügen ift, daß
fich bei Anwendung der darin gegebenen Lehren der Geometer jedes Mal

por einer Forſtvermeſſung von dem Forſtwirth darüber unterrichten laſſen
muß, wie er diejelbe zwedmäßig auszuführen hat, da die hauptjächlichiten
Beltimmungen hinfichtlich der Wirthichaftseinrichtung por der Bermefjung
erfolgen müſſen und hierüber fich in jener feine Belehrung findet.“
Pfeil's Frit. BL. 1858. A. 1. ©. 9 ꝛc. (2182).
2178. Die Bermeffung der Wälder.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1836. ©. 222.

2179. Andre, €. (432). Einfaches, Zeit, Arbeit und Geld
erfparendes Verfahren bei Waldvermeffungen, wenn man die
Waldungen nach) der unter 2684 nachgemwiefenen Methode in gleich große
Holzichläge einzutheilen beabfichtigt.

Dejlen ökonomiſche Neuigkeiten. 1841. ©. 767.

2180. Feiſtmantel, Rudolph (40 u. Bemerk. 40, ©. 34). Die
Bermejjung der Waldungen.

„Das von Profeffor Stampfer Gemerk. 778°) erfundene Nivellir-
Inſtrument (2491) läßt fi) auch mit großer Öenauigfeit, Einfachheit und
Leichtigkeit zum Ver meſſen der Waldumfänge anwenden. Das
jo läftige Linienmeffen fällt dabei ganz weg, auch hat die Witterung
einen weit geringeren Einfluß, als bei andern Inſtrumenten; die Arbeit
(äßt ſich genauer, al3 mit der Bouffole (2145 u. Bemerk. 905°) und mit dem
Meßtiſch (2448) befhäftigen, — der Geometer wird dabei von feinem Ge—
hülfen ganz unabhängig; die Möglichkeit, daß durch diefen Fehler veran-
laßt werden, fällt daher ganz weg 2c., und das ganze Gejchäft wird dem—
nad) damit mit großer Genauigkeit ausgeführt.

In einem Kleinen Anhange zu vorftehender Abhandlung wird die
Aufnahme der Waldungen mittelft des Theodoliten (2187 u. Bem. 905°)
empfohlen.“

Allg. Forft- u. Zagdzeitung. 184. ©. 352—354.

2181. Debel (Forftinfpektiong-Afiftent in Hanau). Die Vermeffung
der Forftreviere,

Der Berfafier hebt die Vortheile, welche das Mefjen mit der Bouſ—
jole (2145 u.2466) gewährt, hervor. „Mit einer von zc. Breithaupt in
Kaſſel gefertigten, ftet3 im brauchbaren Zuftande erhaltenen Boufjole hat
jener Mefjungen vollzogen, die denen mittelft eines aus derjelben Werkftätte
bezogenen, die Winkel genau bis auf eine Minute angebenden, fehlerfveien
Theodoliten‘'P) (2187) ausgeführten an Genauigkeit niemals erheblich
nachftanden, oft aber denfelben in dieſer Beziehung ganz gleich geftellt
werden fonnten.“

Allg. Forft- u. FJagdzeitung. 1845. ©. 203—207.

9056) Bon Yesopaı — ic) beobachte — und Sorry 6s, lang.

2182. Zur Forftvermeffung.

Pfeil bringt unter diefer Auffchrift in feinen Mit. Blättern 1858. 41.
1. ©. 95 — 108 mehrere Bemerkungen zu dem unter 2177 nachgewiejenen
Werke in forftliher Beziehung.

2183. Baur, franz, Dr. (889. Schlußabſatz). Lehrbuch der
niedern Geodäſie, vorzüglich für Forftwirthe, Kameraliften und
Defonomen, ſowie zum Gebrauche auf niedern technifchen Lehranftalten
bearbeitet und leicht faßlich dargeftellt. Mit 226 in den Text eingedrucdten
Figuren und 1 lith. Tafel. 8. Xu. 485 ©. 1858. Wien. Braumüller.
(3 Thlr.) (2242®. 2267. 2478. 2710® u. Bemerfung 934.)

„Der Berfaffer, der feinen Gegenstand durch längere praftifche Be-
Ihäftigung kennt, hat durch) die Herausgabe diefer Schrift dem fehr fühlbar
gewordenen Bedürfniffe eines derartigen Yehrbuches Genüge geleiftet. Er
hat den Anforderungen des praftiichen Forſtwirths dadurch vollfommen
entjprochen und bietet in jenem neben allgemeinen Kapiteln eine Neihe in
ſich abgerumdeter, ſyſtematiſch geordneter Aufjäge, von denen jeder einzelne
mit wiſſenſchaftlicher Schärfe und möglichit wenig mathematischem Auf-
wand dargeftellt ift. ES werden darin die wichtigeren Materien vorgeführt
und erihöpfend behandelt.“

Allg. Forft- und Jagdzeitung. 1859. ©. 460—462.
Dengler's Monatsſchrift. 1859. ©. 34-39.

2184. Jäger, J. P. E. L. (Forſtdirektor). An wend ung der
Polygonometrie auf die Vermeſſung der Waldungen. 1860.
cf. 1669.

2185. Heüßt, J., Dr. 213%). Leicht faßliche Anleitung
zum Feldmefjen und Nivelliren mit den einfachften Hülfsmitteln
— für Forftwirthe, Landwirthe, Bautechnifer, forft- und landwirth-
Ihaftliche Anftalten, Gewerbe-, Bürger- und Realſchulen bearbeitet. Mit
52 Figuren in Holzſchn. 8. 126 ©. 1863. Yeipzig. Brodhaus. (Y, Thlr.)

„Ber Abfaſſung diefer Schrift lag die Abficht zu Grunde, auch den
mit geringeren mathematiſchen Vorkenntniſſen Ausgeftatteten eine Anleitung
zu den gewöhnlich vorkommenden leichteren geodätiichen Arbeiten zu geben.
Die Abficht des Verfaſſers ift wohl eine recht gute gewejen. — Den im
niedern Forftdienfte Angeftellten wird dieſes Werkchen um jo nützlicher
fein, als dieſe gar oft in den Fall fommen, ihre Vorgefetten bei derartigen
Arbeiten zu unterftügen ꝛc. — Für ſolche Forftbeamte jedoch, welche ihre
Studien auf einer Forftlehranftalt gemacht haben, im Berwaltungsdienfte
wirken und oft größere Bermefjungen mit vollfonmenen Apparaten zu
bejhäftigen haben, wird diefe Schrift eben jo wenig genügen, als fie fich
für unfere Forftlehranftalten, wie fie jet organifirt find, eignet.“

Allg. Forft- u. Jagdztg. 1864. ©. 388 -390 (von Scheppler).

2186. Krug, A. Praktiſche Geodäfie für Geometer, Forft-
vermeſſer ꝛc., — nebjt Anleitung zur Vermeidung und Berbefferung
der inSbejondere bei Anwendung des Meßtifches und der Kette vorkom—
menden Jrrungen und Fehler. Mit 5 Kupfertafeln. 8. VIII u. 65 ©.
1865. Gera. Kanitz. (% Thlr.)

2187. Kraft : Guftav (hannover'ſcher Oberförfter — 2719), Die
Anfangsgründe der Theodolitenmejjung (2180. 2181) und der
ebenen Bolygonometrie (1634 — 1642). Mit 104 Holzfchnitten. VIN
u. 184 ©. 1865. Hannover. Helwing. (1 Thle.)

„Diefe Schrift, in welcher noch einige weitere theoretifche Säße der
ebenen Polygonometrte und der Triangulation aufgenommen find, ift be-
ſonders für diejenigen Forftwirthe und Techniker berechnet, welche Ver—
mefjungen mit dem Theodoliten ausführen müfjen, ohne die praftijche
Geometrie zu ihrem Hauptftudium gemacht zu haben. — Es iſt in der-
jelben gerade das richtige Maaß zwiſchen rein theoretichen Entwidlungen
und Anwendung der gewonnenen Reſultate auf praftiiche Fälle gehalten
und dies macht fie inSbejondere für die Bedürfniffe des Forjtwirths
empfehlensmwerth. — Der Verfaffer hat ſich daher durch diefelbe jedenfalls
ein Derdienft erworben. Der Anfänger wird in ihr reichlichen Stoff zur
Belehrung finden, wer aber ſchon Aufnahmen mit dem Theodoliten
ausführte, wird in diefem Buche auf gar mancherlei Umftände aufmerkſam
gemacht, an welche er vielleicht noch nicht dachte.“

Scheppler glaubt in der unten angeführten Rezenſion, „daß ver
Theodolit nicht nur für größere Bermeffungen wichtig und unerjeglich
ift, jondern in nicht langer Zeit jelbft zu Detailmefjungen allgemeine Auf:
nahme finden und den jchwerfälligen Meßtiſch immer mehr verdrängen
wird. In Preußen, Heflen, Naſſau und Baden hat man fich bereits ge—
einigt und den Theodoliten nicht nur zu großen VBermefjungen und
atojieropevdtiongg, jondern auch zur Parzellenmefjung benugt?0°°), was

905€) F Nördlinger's krit. Blätter. 1866. 48. 2. ©. 2: „In Hannover ift ſchon
ſeit Jahren der Theodolit bei Waldvermeſſungen zum herrſchenden Inſtru—
mente erhoben worden; — im Großherzogthum Heſſen*) wurden ſeit dem
Beginn der dortigen Landvermeffung (2202), alfo feit 50 Jahren, die Waldungen
mit dem Theodoliten aufgenommen. In Baden**) und Naſſau wird er jchon

#) cf. Allgemeine Forft- und Jagdzeitung. 1859. ©. 461: „Die erfte Anwendung
des Theodoliten für die Landesvermeffungen im Großherzogthum Hejjen
im Großen wurde unter der Leitung des damaligen Chefs des Kataſters und
jetzigen großherzoglichen geheimen Rathes Dr. Eckhardt in Darmſtadt (Bem.
7634 u. 2475) im J. 1811 in dem zu jener Zeit heſſiſchen Herzogthume Weft-

phalen mit gänzlicher VBerdammung des Meßtifches angeordnet, welche Be—
ftimmung für alle Provinzen des Großherzogthums Heffen beftehen blieb.*
**) Dajelbft: „Das Großherzogthum Baden (2202) ift nunmehr dem Bei-

ipiele Heſſens gefolgt, und wird aud hier die trigonometrifche Methode bei
dem Kataſter durchgeführt.“

— abgefehen von der größeren Genauigkeit dev Meffungen — um fo
begreiflicher erfcheinen muß, wenn man bedenft, wie leicht transportabel
ein derartiges Inſtrument ift und um welchen verhältnigmäßig billigen
Preis man gegenwärtig ein ſolches kaufen kann.“ — „Fir den Forſtmann
ift der Theodolit ein wahres Univerfalinftrumtent, welches er nicht nur
zu großen und feinen Aufnahmen, ſondern auch zu den Zweden der Wald-
abtheilung, zum Durchhauen von Straffen und Schneißen, zu Umfaſſungs—
mefjungen, Nivellements, Höhenmefiungen ꝛc. benugen kann.“ (2166.)

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1865. ©. 266 x. (von Pro-
feffor Scheppler in Ajchaffenburg.)

Wochenblatt für Land- u. Forſtwirthſchaft — heraus—
gegeben von d. f. würtembergifhen Gentralftelle für
Landwirthſch. 1865. ©. 4.

Dengler's Monatjchrift xc. 1865. ©. 113 u. 114 (von Pro-
feffor Dr. Spik in Karlsruhe.)

Zarnde’s Liter. Centralbl. 1865. Sp. 1443.

Nördlinger'3 krit. Blätter. 1866. 48. 2. ©. 1—18. (von
Profefjor Kranz Baur.)

2187’. Ueber Forftvermeffung. cf. auch Grebe's Betriebsregulivung
(2720). 1867. &. 9— 20.

2188. Guiot. L’arpenteur forestier ou methode nou
velle de mesurer, calculer et construire toutes sortes de
figures. 8. 1865. Paris.

2189. Regneault, E. E. Traite de topographie et de
geodesie specialement appliquees aux operations fore-
stieres. 3. edit. VII et 346 pag. 8. 1366. Nancy. Grosjean.

Der Derfafjer ift emeritirter Profeffor der Mathematik an der fünigl.
Sorftichule zu Nanch (682 u, ad S. 380. Bemerk. 310 im Nachtrag diefes Heftes)
und benugte dieſes Buch als Grundlage bei feinen Vorlefungen, Ber-
mefjungen und Waldaufnahmen. Dafjelbe bietet jedoch nur Bekanntes.

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1867. ©. 229.

Mit Rückſicht auf einzelne Länder.

(Infiruktionen für Sorflvermeffungen :c.)

2190°. Benzenberg, %. E., Dr. Die Rechenkunſt und
Geometrie des (ehemaligen) Großherzogthums Berg. Mit

eine Reihe von Fahren zu Waldvermeffungen benutt und in Preußen find
durch die in 21912 u. b. beſprochene Inſtruktion u. nach 2191e die Bouffole und
der Meßtiſch gänzlich) durch den Theodolit verdrängt worden. In Würtem—
berg ſucht die Forftdireftion junge Forftmänner mit der Handhabung diefes
Inſtruments befannt zu machen, und auch in Defterreih find Anfänge mit
der Theodolitenmeſſung im Walde gemacht worden.“

Forſtl. Ehreftomathie- 2

2 Rupfertafeln und 180 Holzjchnitten. 8. 1812. Düfjeldorf. Schreiner.
(3/, Thle.)

Dieſes Werk ift in der Leipziger Literatunzeitung von 1814. Sp. 1644 — 1646
als ein jehr Lehrreiches empfohlen. „Die Gejchichte eines jeden Zweiges
dev Arithmetif und Geometrie geht überall den Vortrag ſelbſt voraus,
wodurch der Lernende unvermerkt von einer Wahrheit zur anderen geführt
wird und von dem Stande der Wiſſenſchaft Kenntniß erhält.“

2190. Reglement für die preußischen Feldmejfer. 1813.
Berlin. Deder.

2191°. Hartig, Gg. Ludwig Gemerkung 7089. Inſtruktion
fiir die £. preußifchen Forſtgeometer und Forſttaxatoren vom
13. VII. 19. durch Beispiele erläutert. Mit einem illuminixten Karten-
Schema und einer dergleichen Forftfarte. 4. 1820, Berlin. Nicolai; —
2. Aufl. 1836. Dafelbft. (2 Thlr.) (2668. 2970.)

2191. Die k. preußifche Inftruftion für Geodäten vom
25. VII. u. 1. XII. 57. Nebft dem k. Erlaß vom 9.1. 58. (2202%.)
ef. Schneider's Forftilalender von 1859.

2191. Das Forftvermeffungsmwefen in Preußen beruht
im Wefentlichen auf obigen Inſtruktionen und Beftimmungen und wird
daffelbe durch als Feldmeſſer geprüfte und vereidete Yorftleute aus—
geführt. — Die meiften älteren Vermeffungswerfe beruhen auf Boufjolen-
und Meßtifch-Mefjungen ; in neuerer Zeit ift jedoch zur Negel geworden,
die Forftvermefjungen auf eine Netzlegung mit dem Theodolit zu gründen
(2187 u. Bemerk. 905°), wobei an die trigonometrifchen Punkte des General-
ftabes angefnüpft und dafür geforgt wird, daß die dem Nee zu Grunde
liegenden trigonometrifchen oder Polygonpunkte durch in die Erde verjenfte
Steine auf immer genau firit und für die Detatlanfnahme und jpätere
Ergänzungsmeffung benubbar erhalten werden. — Soweit die direkten
Entfernungen der Polygonpunfte beftimmt werden, wird zugleich eine
genaue Bezeichnung aller Durchſchnitte diefer Linien mit Geftellen, Wegen,
Bächen, Beltandsgrenzen ꝛc. durch Pfähle und Markirhügel bewirkt, um
für die Detailvermeffung feſte Anſchlußpunkte in größerer Zahl herzuftellen.
— Nachdem durch Koordinatenberechnung die Nichtigkeit des Netzes kon—
ftatirt ift, wird das Detail unter Anwendung der Bouffole im Anhalte an
die vorhandenen Feftpunfte vermeffen, diefe Bouſſolenvermeſſung aber
innerhalb der Örenzen geeigneter Figuren durch Koordinatenberechnung
geprüft, indem die definitive Eintragung der Punkte und Linien in die
Karte nicht eher erfolgen darf, bis die Nichtigkeit ihrer Yage zc. durch
Rechnung oder auf graphiſchem Wege feitgeftellt ift. Auf die Aufnahme |

von Linien, welche — wie die Grenzen der Holzbeftände und Alters-
verjchiedenheiten innerhalb einer ftändigen Wirthichaftsfigue — nur vor-
übergehende Bedeutung haben, wird ein minderer Grad von Sorgfalt
verwendet.

Die Nefultate der Flächenberechnung werden in einer befonderen
General-Bermefjungstabelle dargeftellt. (2226.)

cf. DO, dv. Hagen (Oberlandforftmeifter). Die forftlihen Ber
hältniſſe Preußens. 1867. ©. 132—134 (ad ©. 42. B. 480
im Nachtrag diefes Heftes).

2191°. Seitdem die Triangulation im früheren Herzogtum Naffau
beendigt ift, gefchieht hier die Neuvermeffung von Waldungen ſtets
im Anſchluß an das trigonometriiche Netz. Es wird hierbei nach der Poly-
gonalmethode verfahren und der Flächeninhalt aus den Koordinaten be-
rechnet. (2232 u. 2226.)

Die Ausführung dev Wald vermeſſungen gehört nicht zu den
Dienftobliegenheiten der Forftbeamten. Ste wird meift von geprüften
Geometern unternommen.

Allg. Forft- u. Fagdzeitg. 1867. ©. 249.

2191°. Inftruftion für die vormals kurheſſiſchen Forft-
geometer,

Nach diefer beftanden die Gefchäfte jener in Neumeſſungen und
Meflungs-Rektififationen, in der Beihilfe bei Holzmaſſeneinſchätzungen,
Ausführung nachträglicher Geometer-Arbeiten, Aufftellung der Ertrags—
berechnungen, Kartirungen ꝛc., ſowie in Projektionen zu Waldwegbauten.
Zum Bollzug diefer Gefchäfte wurden ihnen die Aufträge vom Oberforft-
follegium oder der Forſtbetriebs-Kommiſſion ertheilt, die fie zugleich an—
gewiejen hat, vor Beginn der Waldgejchäfte fich über alles hierauf Bezüg-
liche mit den Lokalforſtbeamten zu benehmen. (2226° u. 2233.)

Allg. Forft- u. Sagdzeitg. 1866. ©. 106—110.

2192. Bayeriſche Inftruftionen zur Örenzpermeffung.
Allg. Forſt- u. Fagdzeitg. 1827. Nr. 128.

2193. Nach der Forftverwaltung Bayerns 1861. ©. 223. (Bem. 68.) bafirt
in Dayern die forftliche Vermeſſung auf den Reſultaten der Steuer:
fatafter-Mefjungen. (2203.3. u. 2227.1.)

Inſtruktion zur Vermeſſung der StaatSwaldungen. —
Auszug aus der k. Entſchließung vom 31. V. 27. „Inſtruktion für
Forftwirthfhafts- Einrichtung der k. bayerifhen Staats—
waldungen von 30. VI. 30. pag. 8—10." Gemerk. 991°.)

2°

2194. Erlänterungen und Beftimmungen über daS bei
den E ſächſiſchen Forjtvermejjungsarbeiten (167) zu beob—
achtende Berfahren vom 21. IV. 41. (2229.)

Tharander Jahrbud. 1. Fhrg. 1842. ©. 1-39.

Für die Forſtvermeſſungs- und Forjteinrichtungs-Arbeiten im König-
reih Sachſen befteht eine dem k. Finanzminiſterium unmittelbar unter-
geordnete Forjtmefjungsanftalt in Dresden, die aus einem Direktor,
7 Sorftfonduftenren und einigen Forſtvermeſſern und Hülfsarbeitern zu—
ſammengeſetzt ift.

Darftellung der k. ſächſiſchen Forftverwaltung und ihrer
Ergebniffe. 1865. ©. 41. (172b.)

Diefelbe hat für die gefammten Staatswaldungen die Ertrags—
Anschläge im Allgemeinen, die periodiſchen Betriebspläne der einzelnen
Neviere zu fertigen und alle zum Zwecke erforderlichen Bermeffungen,
Sartirungen ꝛc. und Vorarbeiten für die periodiſchen Nevifionen zu be—
ſchäftigen. (2229.)

Tharander Jahrb 1859. Neue Folge. VI. ©. 296 ic.

„Ber dem Spezialetat fir das Finanzminijtertum pr. 1861/63 er-
‚Scheint die Pofition von 11,400 Thalern für die Forftvermeffungs-
anjtalt. — Wer fi) mit der Thätigfeit diefer Anftalt vertraut gemacht
hat, wird Diejelbe bei einem ſonſt wohlgeordneten Staatshaushalt ficher
nicht entbehren wollen, und die Koften dafür wiegen in der That nicht jo
Ichwer, um deshalb die großen Vortheile eines Centralpunftes für das
ganze Forjteinrichtungswejen in Sachjen aufzugeben. Daß dieſes letztere
jo praftifch geworden ift und daher fo vortheilhaft auf die Entwidlung
der Wirthichaft eingemwirkt hat, wird man vorzugsweiſe diefer Forft-
vermejjungsanftalt zufchreiben müfjen. Schon allein deshalb, weil
bei einer jolchen al3 bleibendes Glied in den forftlichen Organismus ein-
geichobenen ſelbſtſtändigen Direktion fich feſte Grundfäße bilden und er—
halten, daher Schwankungen durch Perfonalveränderungen weniger zu
befürchten find, ift diefe Anftalt fehr beachtenswerth.” (Bemerk. 998.)

Allg. Forft- u. Fagdzeitg. 1862. ©. 146 ꝛc.

Bezüglich derjelben cf. auch daſelbſt. 1860. ©. 379 u. 1861. ©. 114. und

Dengler’s Monatichrift. 1864. ©. 62.

2195. Großherzoglich badiſche ll wegen Ber-
mejjung und Taration der Waldungen vom J. 1804,

SGroßherzoglich badifche Verordnung „die Bermeffung,
Bermarfung und Grenzbefhreibung der Waldungen betref-
fend vom J. 1834 u. 1839.

Behlen's Archiv der Forft- u. Jagdgefeßgebung. XX. 1.
©. 62 u. 74.

Nachträge zur Anmeifung der Geometer in technifcher

Beziehung vom 3. 1837 im Großherzogtbum Baden,
Daſelbſt. X. 1. ©. 53 u. X. 1. ©. 66.

Inſtruktion für Vermeffung und Sartirung der Wal-

dungen im Großherzogthum Baden von 4, IV. 43,
Dafelbft. XXI. 1. ©. 11.

Großherzoglich badifche Berordnung „die Veränderung
in Bermeffungsoperaten, insbejondere in den Grenzver—
meffungs-Tabellen“ betreffend vom 27. II. 44.

Dafelbft. XX. 2. ©. 20.
ef. auch 2230 u. 2994.

— — — —

2196. Inſtruktion für die mit Vermeſſungen beauftrag-
ten Forftbeamten und Forftgeometer im Herzogthum Braun-
ſchweig vom 6. IX. 36.

Dajelbft. IV. 2. ©. 48—66 u. 68—70.

2197. Reglement für die Forftvermeffungen im Fürjten-
thum Yeiningen vom 13. VI. 1805.
2198. Inſtruktion zu Forftvermeffungen in den f. k. vor—
deröfterreihifchen Landen (189. ©. 95.) vom 29. V. 1788.
Moſer's Forftardiv. VII. ©. 221.

2199°. Wallberg, Th. von. Wäldervermefjungs-, Ein-
theilungs- und Shägungs-Inftruftion für die fürftlich Liech—
tenfteinifchen Forftämter. (80234) 1812. Wien. Fol.

2199. Die Bermeffung der Staat3waldungen in Franf-
reich. cf. 2235.

Landesvermeſſungen.

2200°. Hogreve, J. L. Gemerkung 686 u. 2230. Praktiſche
Anweiſung zumplanimetriſchen Vermeſſen der Feldmarken x.
4. 1794. Hannover. Hellwing. (4%; Thlr.)

Derſelbe. Praktifhe Anmweifung zum topographiſchen
Bermefjen eines ganzen Yandes. 8. 1806. Dajelbit.

2200°. Geritenbergf, J. L. x. v. (Bemerkung 689’). Ueber
topographifche Landesvermeffungen. 1796. Jena; — neue Aufl.
1809, Dajelbit. (2209°.)

2201. Bauder, IB. ©. v. Gemerkung 761%). Ueber aftro-
nomifch=trigonometrifhe Landespermejjungen. 4. 1817.
Mietau.

2202°. Kataſtervermeſſungen wurden in Frankreich,
Bayern, Würtemberg, Großherzogthum Heffen (Bem. 905° u. 2231)
und Baden (Bem. 905°) und einem Theil von Defterreich vorgenommen.
In anderen Ländern dagegen, 3. B. in Preußen — mit Ausnahme der
Kheinlande — Hannover, Braunfchweig ꝛc., wo man die Kojten
iheute, hat man an die Refultate älterer Schlagmeffungen angefnüpft,
indem man diejelben zu berichtigen und zu vervollitändigen fuchte ac.

Der Maaßſtab der Steuerfatafter-Karten wechſelt in der Regel
zwifchen sooo und Y/asoo der natürlichen Größe, und es wird fich für die
Aufnahme der Waldungen ſtets der erfte empfehlen. — In Oeſterreich
nimmt man auf den Karten 1 Zoll = 40 und für die Waldımgen — 80
niederöfterreichiiche Klaftern an. — In Bayern gilt der 5000theil. Maaß—
ftab (22039. — Gleiches gilt auch in Preußen für die Herftellung neuer
Gemarkungsfarten; nur in der ARheinprovinz hat man der großen Par-
zellivung des Grundbeſitzes wegen bei der früheren Kataftrirung den
1250 theiligen Maaßſtab angewendet. In Hinfiht auf Würtemberg
cf. 2204°. — Sn Baden ift der 1500theilige Maaßſtab eingeführt und
nur fleinere Objekte werden im 500 oder 1000 theiligen Maaßſtab, größere
Grundftiide dagegen auch im 2000theiligen aufgenommen.

ef. Albert (25355) Forftgrundftener-Ermittlung (cf. unter
Finanzwiſſenſchaft). 1866. ©. 12 u. 15.

2202. Albert fcheint mit den bezüglichen Arbeiten in Preußen
nicht genau befannt gewefen zu fein, weshalb wir in diefer Beziehung auf
folgendes Werk verweifen:

Die f. preußifche Yandes-Triangulation (der Umgegend
von Berlin). Herausgegeben vom Bureau der Yandes-Trian-
gulation. — VII u. 516. ©. 4 — Mit einem Anhang von
40 ©. 2 Figurentafeln und 4 Karten. 1867. Berlin. Selbſt—
verlag.

cf. Zarnde’s lit. Centralblatt. 1867. Sp. 1132-1133.

„Sowohl der Fachmann, alS der Lehrer der Wiſſenſchaft wird in
diefem Werfe Befriedigung finden, da es alle die neueften Fortjchritte der
Geodäfie, alle Feinheiten der Beobachtungen und des Calculs in klarer
und leicht verftändlicher Weiſe bietet. — Bezüglich der großen trigono-
metrifchen Operation bezieht ſich das Werk auf frühere amtliche Publifa-
tionen, enthält jedoch zugleich auch die Mittheilung der Inſtruktion zum
Unterricht in dev Yandeshauptvermeffung. — Der eigentliche Zweck
des Buches ift, eine Probe der Detailvermeffung zu geben, die in

10 Zahren vollendet fein fol, wonach als Aufgabe für ein Jahr circa
240 Quadrat-Meilen und für ein Individuum 14—16 Quadrat-Meilen
entfallen. — Die Anlage enthält die lefenswerthe Inſtruktion für Die
Trigenometer, daS Gefeg über Errihtung und Erhaltung dev Markfteine
(Bemerkung 955° k.), einen Minifterial-Erlaß über die Ausführung diejes

Geſetzes ꝛc.“

22050. Die Aufnahme des Königreichs Bayern durch die
Steuerfatafter-Behörden ift in möglichft vollftändiger Weile nugbar
gemacht. — Diefe Behörden haben daS platte Land im Maaßſtab von
1 doo und die Ortfchaften und die befonders koupirten Yandestheile in
einem folchen von Yasoo aufgenommen (2202°) und lafjen die darnad) zu—
fanmengeftellten und lithographirten Karten zum Preife von 12 Kreuzern
pr. Blatt ab. — Am Schluffe des Jahres 1853 waren 20,152 vollftändig
bearbeitete Yithographirfteine vorhanden, welche den Grundbeſitz nad) feinen
einzelnen Parzellen darftellen und mit den Befigveränderungen 906) im
Einflange erhalten werden. Bon diefen Steinen ift zu jeder Zeit Die,
Anfertigung der erforderlichen Anzahl von Abdrücken möglih. — Die
Driginalatlaffe der einzelnen Polizeibehörden beftehen aus einer Ueber-
ficht3farte und den Detailblättern.

Viebahn's ©. v. Dr. 1858. I. ©. 494 (271).

2203. Jede einzelne Karte de3 genannten Katafterwerfes ge-
währt ein ſolches Detail, daß fie bei allen Kauf und Pachtverträgen, fo-
wie bei jeder Arbeit im Intereffe aller Zweige der phyfiichen Kultur auf
das Nütslichfte angewendet werden kann und durch die jährlichen Nachträge
aller vorfommenden Veränderungen auf den Steinen immer da$ richtigfte
Bild der Bodenverhältniffe darbietet.

Neumann’s Zeitfhrift d. allg. Erdfunde. 4. 1858. ©. 62 xc.

2203°. Zum Behufe der Steuervermefjung ift die ganze Fläche
des Königreichs in Quadrate eingetheilt, non denen jedes 1600 Tagwerk
in fich faßt und ein Steuerblatt bildet, welches alles Detail mit Ausnahme
des Terrainrelief3 bildlich darftellt, SOOO Fuß auf jeder Seite hat und
zur Kontrolivung der Flächenberechnung in 16 Heine Quadrate a 100 Tag-
werke abgetheilt ift. — Die Flächenberehnung geſchah für jedes Steuer-
blatt nach Katafterobjeften, welche fich nach den Berfchiedenheiten des
Befigftandes und der Kulturart ausfcheiden. (2227.1.)
ef. die Forftverwaltung Bayerns. 1861. ©. 223. (161. ©. 67.)

906) Diefe werden von den f. Bezirfsgeometern unter der Kontrolle der
k. Rentämter ftet3 forgfältig nachgetragen und zur Evidenthaltung der Steine
bei der k. Stenerfommiffion angezeigt, von welcher dann von Zeit zu Zeit
mit Berüdfichtigung der vorgefommenen Veränderungen neue Abdriide hinaus—
gegeben werden. :

2203°. Die Inſtruktion bezüglich der Steuerfatafterver-
meſſung ift in Behlen's Archiv der Forſtgeſetzgebung XVL.1. ©. 65. abgedrudt.

2204°, „Zur Bildung eines definitiven Grundfatafters für Wür-
temberg ift in den Jahren 1819 — 1840 eine Detailvermeffung des
ganzen Königreich vorgenommen worden, deren Ergebnifje in den
Primärkataftern enthalten und in den Flurkarten bildlich dargeftellt
find. Die Fortführung und Ergänzung diefer in vielen Beziehungen
brauchbaren Dokumente ift den im jedem Oberamte aufgeftellten Ober:
amtsgeometern unter der Leitung des Steuerkollegiums und des bei dem-
jelben beftehenden Katafterbureaus übertragen." (2228.)

ef. das Königreih Würtemberg; — herausgegeben von
dem E. würtembergifchen ſtatiſtiſch-topographiſchen
Bureau. 1861. ©. 766. (cf. ad 164b. ©. 436.)

2204. Bei den würtembergifchen Kataftern ift der Maaßftab
von Y/o5oo genommen — bei den Stadtplänen von Y/ıioso. Die Zahl der
(ithographirten Steine für diefe Karten beläuft fi) auf 14—-1500. Sie
werden jährlich nach den vorgefommenen Befigveränderungen forrigirt.

cf. Neumann's Zeitſchrift f. die allg. Erdfunde Neue
Folge 1858. IV. ©. 9.

2205. Die Bermefjung der Krongüter in Rußland wird
durch die Zöglinge der geometrischen Schule, die feit dem 3. 1832 mit der
Sorftichule in St. Petersburg (693) verbunden ift, ausgeführt.

Defterreihijche Vierteljahresshrift f. Forftwefen. 1861.
Xl. 1. ©. 66.

Dlan- und Situationszeichnen.

2206. Kratzenſtein, F. W. Praftifhe Abhandlung von
Berfertigung fhöner und accurater Zeichnungen und Riſſe.
8. 1766. Nürnberg. (/ The.)

2207. Boch, 8. (2117). Die Kunft, Sitnationspläne mit
Hilfe einer dazu eingerichteten Schreibtafel aufzunehmen.
8. 1774. Augsburg. v. Jeniſch u. Stage; — 2. Aufl. 8. 1781; —
3. Aufl. 8. 1820. (2/, Thle.)

2208. Eytelwein, J. A. (Bemert. 719° u. 2096). Anmeifung,
wie öfonomifche und militärifche Situationsfarten nad) be—
ftimmten Örundfägen zu zeichnen find. 8. 1799. Berlin.

2209. Humbert, €. %. v. Anweifung zur Situations-
zeichnung. 3. Aufl. 8. 1808. Potsdam. Horwath. (17/5 Thlr.)
Meinert, F., Dr. (Bemerkung 697°). Erflärung und An-
weifung zum Gebraud der v. Humbert'ſchen Situationg-
zeihnung. 8. 1809. Dafelbft. (2097*.)

2209. Gerftenbergf, J. L. J. v. Gemert. 689%). Anleitung
zur mathematiſch-topographiſchen Zeichnungslehre. 1808.
Jena. (2200b.)

Derſelbe. Ueber Anfertigung von Bergkarten. (22142bu. e.

cf. Annalen d. mineralogiſchen Geſellſchaft in Jena. 1806.

2209. Brandel, J. Gg. (Bemerkung 691’). Anleitung, Land-
farten zu entwerfen. 8. 1810. München.

2210. Lehmann, J. ©. (Bemertung 703%. Vorlegblätter zur
Lehre der Situationszeichnung, oder Anweiſung zum richtigen Er-
fennen der Erdoberflähe und zur genauen Abbildung derjelben in topo-
graphifchen Karten und Situationsplänen (Syftem der Situation-
zeihnung). — Für den erjten Unterricht in Berg- und Forftafademieen.
2 Theile. Mit 11 Kupfertafeln. 1812. Leipzig. Arnold. (4 Thlr.)

2. Aufl. herausgegeben von 7%. U. W. Netto (Bemer. 763%. 2171
u. 2214), Mit 2 Kupfertafeln und 58 ſchwarzen und folorirten Vorleg—
blättern. 8. 1816. Dafelbit.

3. Aufl. 4. 1819. Mit 21 Kupfertafeln. (10 Thlr.)

4. Aufl. 8. 1828 und 5. Aufl. 1843 — jede mit 25 Kupfertafeln.
(12 Thle.) 8. Dafelbit; — herausgegeben und mit Erläuterungen ver-
jehen von KH. A. Beer und G. U. Fiſcher. GBemerkung 7084.)

Der 2. Theil unter dem Titel:

Anleitung zum vortheilhaften Gebrauch des Meßtiſches
— aus einer Reihe praftifcher Erfahrungen hergeleitet und entworfen, —
herausgegeben von K. A. Berker (2140°) und G. A. Fiſcher (16019).
4. 1812 u. 1816. Daſelbſt. (2 Thle.) (2448.)

„Diefe Anmweifung ftellt die Säße auf, nach denen die Oberfläche
unferer Erde betrachtet werden muß, um zu fichern NRefultaten über deren
Bezeihnungsart zu gelangen. Sie ift erft nach) dem Tode ihres Verfaſſers
herausgegeben worden und dient zur Erklärung der beigegebenen, mit
großem Fleige ausgeführten Kupfertafeln, die ſchon einige Fahre vorher
bet der ſächſiſchen Nitterafademie erfchtenen waren. — Aus dem Vortrage
ift zu erfennen, daß der Berfaffer nicht aus anderen Werfen zufammen-
getragen, jondern ſeinen Gegenftand felbft durchdacht und geprüft hat.
— Das Ganze ift alS ausgezeichnetes Mufter fitr diejenigen, welche ſich
im Situationszeichnen ausbilden wollen, empfohlen worden.” —

Leipziger Literaturzeitung. 1813. Sp. 1321 — 1323.

Netto zc. Borlegeblätter zu x. Lehmann's Lehre der
Situationszeihnung. 58 Blätter in Folio. 1817. Dresden-
Arnold. (14 Thlr.)

Colberg, Ehr. H. Fr. d. (Bemerk. 713° u. 2130). Theorie
der Bergzeihnung nah x. Lehmann. 1828. Dresden.
(2209°.)

2211. Stoll, Eberhard, Vorſchriften zum Situations—
zeichnen mit einer theoretifchen Einleitung. Mit 6 Kupf. u. 31 ©. 8.
1812. Stuttgart u. Tübingen. Cotta. 5 Thlr.)

„Diejes Werk fteht gegen andere in diefem Betreffe erfchienene im
Werthe zurüd. ES geht eines Theils zu weit in's Detail, während es in
mancher anderen Beziehung unvollftändig und mangelhaft ift. — Der
Zert enthält in 39 SS eine bloße Namenserklärung der in der Situations-
zeichnungskunſt darzuftellenden Öegenftände; eine Anmeifung aber, wie
der Zeichner nad) dem Mufter zu verfahren habe, findet man nirgends.“

Leipziger Literatur-Zeitung. 1813. Sp. 1904.

212. Schlieben, W. E. A. v. (Bemert. 731%). Situations-
zeichnungsſchule zum Unterricht für Kameraliſten ꝛc. 2. Aufl. Fol.
1819. Leipzig. Gleditſch. (2% Thle.) (2125*.)

22135. Lyncker, 8. Anleitung zum Situationszeihnen.
4. 1819. Darmftadt. Heyer u. Leske. (2 The); — 2. Auflage mit
15 Kupfertafeln. 8. 1830 dafelbft — herausgegeben von Pabſt.

2214°. Netto, %. A. W. 2210. Uebungsblätter in der
Situationszeihnungsfunft. 12 Blätter in Fol. 1823. Berlin.
Maurer. (2 Thle.)

Derſelbe. Anmweifung zum Bergzeichnen.or.) Mit 10 Kupf.
8. 1822. Berlin. Nüder. (1 Thle.) (2209 u. 2215®.)

2214’. Winkler, ©. J. von Brückenbrand (Bemerfung 752).
Anleitung zur Bergfituationszeichnung. 1823. Wien.

2214°. Örundfäße der mathematifchen Bergzeihnung
nit Rückſicht auf Kunft.
Allg. Forſt- u. FJagdzeitung. 1831. ©. 445.

2214°. Stetter. Neue Methode zur Kopirung der Situa—
tionspläne,
Andre's ölonom. Neuigkeiten. 1842. ©. 48.

907.) Am Schluffe des zweiten Haupttheils feines Lehrbuch (2183) gibt
Fr. Baur aud die Grundzüge der Bergfituationszeihnuung.

2915°. Ueber die Darftellung des Terrains auf Karten.
Behlen's Zeitſchrift für un und Zagdwefen. Neuere
Folge 1842. I 3. ©. 9

2215. Bach, H. (Hauptmann ꝛe.) Die Theorie der Bergzeich—
nung in Verbindung mit Geognofie, — oder Anleitung zum rich—
tigen Berftändniffe topographifch-geographifcher Karten, begründet auf die
Uebereinftimmung des reinen Schichtenbau's der verfchiedenen Geftein-
arten mit ihrer Oberfläche. — Mit befonderer Berüdfichtigung und An—
gabe der geognoſtiſchen Verhältnifie des firdweftlichen Deutſchlands. Mit

23 Plänen und Karten. 4. 72 ©. 1853. Stuttgart. Schweizerbart.

Heidelberger Jahrbücher der Literatur. 1853. ©. 145 u.
1860. ©. 136.

„Der bereitS durch manche verdienftliche Arbeit befannte Verfaſſer
beabſichtigt, durch dieſes Buch einen Leitfaden zu geben, wodurd man in
den Stand geſetzt werde, eine gute topographifche Karte zu beurtheilen
und ſich zugleich mit der Geognofie durch praftiiche Anſchauung unter
Hinmweifung auf die Merkmale der Gebirgsformation bekannt zu machen.
— Das Ganze zerfällt in 2 Hauptabfchnitte, von denen der erſte Die
Theorie der Bergzeihnung (2214% P°) und die topographijche Dar-
ftellung einer Gegend, und der zweite die Mebereinftimmung der Gebirg3-
formationen mit der Oberfläche behandelt. — Es reihen ſich hieran noch
einige praftifche und belehrende Bemerkungen über die Bearbeitung topo-
graphiſch geognoftiiher Karten, jowie über den Gebrauch und die Anwen—
dung derfelben. — Was die Karten und Pläne betrifft, jo verdient jo-
wohl der Berfaffer wegen der Wahl und Aufnahme, als auch der Berleger
wegen der Ausftattung Anerkennung.“

2215°. Onggenberger. Bereinfahte Höhen- und Tiefen-

Darstellung ohne und mit Sluftrationen, für Karten und Pläne jeder
Art und jeden Maafftabes. -

Jahrbuch d. geologifhen Reihsanftalt. 1858. IX. ©. 234.

2216. Dürrih, Yerdinand von. Terrainzeihnungs-
Ihule in 12 Vorlegblättern, — entworfen und gezeichnet für Militärs,
Ingenieure, polytechnische Schulen, Forftinftitute und zum Selbftunterricht.
Mit erläuternden Bemerkungen. Neue Aufl. Quer-Folio. Mit 16 Stein:
tafeln. 24 ©. 1858. Stuttgart. Mebler (1 Thlr.)

2217. Kind, P. (berlieutenant). Praktiſche, Leichtfaßliche
Anleitung zum Planzeihnen und Aufnehmen ala vue. — Zum
Selbſtſtudium, ſowie zum Unterricht fir Militärs, forft- und landwirth—
ſchaftliche, Gewerbe- und Realſchulen, Geometer ꝛc. Meit 12 lith. Tafeln
und einem erläuternden Borworte von Oberftlientenant €. v. Heinzel-
mann, 4. 54 ©. 1861. Stuttgart. Aue. (2%; Thle.)

Derjelbe. Die Sitnations- und Terraindarftellung auf
dem Standpunfte des neueften Fortichritts. Mit 2 Tafeln und einem
Anhange, das Lithographiren von Plänen betreffend. Mit 104 ein-
gedrudten Holzjchnitten. 8. IV u. 100 ©. , 1863. Stuttgart. Becher.
(Ao Thle.)

2218°. Worker, Ludwig (Lehrer dev Mathematik an der k. Gentral-
forjtlehranftalt Aſchaffenburg). Theorie des Planzeihnens. IV u. 40 ©.
Mit 16 Tafeln. Klein-Folio. 1862. Aſchaffenburg. Krebs. (3 Thlr.)

„E3 ift in diefem Werfe zum erjten Male eine vollftändige, mathe-
matifch begründete Theorie des Planzeichnens geliefert, darin mit
dem Zeichnenmaterial und Werkzeug, der Konftruftion von Maaßftäben
und der Schrift begonnen, daran die bis jest gänzlich fehlende Erflärung
der einzelnen Charaktere gereiht, und bei der Theorie des Bergzeichneng
die Manier von Lehmann (2210) der neuern von Chauvin — der ſo—
genannten Tuſchmanier, — bei welch Letterer eine genaue Beltimmung
des Beleuchtungsgrades der Flächen angegeben ift, — gegenüber geftellt.
Daran find noch die Lehren über das Kopiren und Neduciren der Pläne
und die Vorſchriften über die Forftfartirung Bayerns (2227.29) gefügt. —
Als Zeichnungsporlagen und zur Erläuterung des Textes find 16 ſorg—
fältig ausgeführte Tafeln, von welchen 6 folorirt find, beigegeben, und
find ſowohl die Blätter im Farbendrud, als die in der genannten Tufch-
manier, die ſich namentlich durch ihre leichte Ausführbarfeit in vielen
Fällen empfiehlt und ein weicheres Bild als die Lehmann'ſche Schraf-
firung, welche fie jedoch niemals erſetzen wird, gibt, — in vollendeter Technik
hergeftellt. — Außerdem ift diefe Anleitung Klar und umfafjend ausgeführt
und bietet mehr, al3 alle befannten Werfe in diefem Betreffe.“

cf. Nördlinger's frit. Blätter. 1864. 47. 1. ©. 34 u. 35.
(von Nördlinger).

2219. Plehwe, Hermann von, Leitfaden für den theo-
retifhen Unterricht im Planzeichnen. Mit 4 lith. Figuren-Tafeln.
5. Aufl. 8. 46 ©. 1867. Berlin. Jonas. (Y/; Thle.)

In Speecie.
Annahme von Forjtfarten und Forſtkartirung.

Meberhaupt.

2219. König, ©., Dr. (Bemerkung 745%. Vorſchlag zu einer
neuen Terraindarftellung für Forſtkarten.
Andre's ölonom. Neuigfeiten. 1813. ©. 357.

En Ze un

220. Hauſſer, J. S. Theoretifh-praftifche Anleitung
zum Plan- und Sitwationszeichnen, — zunädhft für Forft-
männer, auc für Kameraliften und Oekonomen. Mit 7 Rupfertafeln.
8. 1822, Gotha u. Erfurt. Hennings u. Hopf. (1% Thle.) — (Bildet
den 2. Band (2175) des 12. Theiles der Forft- und Jagdwiſſenſchaft nad)
allen ihren Theilen — herausgegeben von Bechftein. cf. unter Hand u.
Lehrbücher der Forſtwiſſenſchaft — 2677 —).

Derſelbe. Fünfund dreißig Borlegeblätter zum Gebraud)
beim Unterricht im Situationszeichnen an der Forftafademie
zu Dreißigader (678), fowie zum Selbftunterricht angehender Forft-
männer. 4. 1845. Meiningen.

2221. Pfeil, Wilh., Dr. Bemerkung 7619). Lithographirter
Ueberdrud der Forftlarten, — resp. Autographien derjelben
zum Zwede der Koftenerjparung.

Dejien Erit. Blätter. 1847. 14. 1. ©. 198—202.

Derfelbe. Die Zeichnung der Forftkarten.

Dafelbft. 1847. 14. 2. ©. 207-226.

2222. Wild, J. Anleitung zum Selbftunterridt im Si—
tuationszeichnen mit befonderer Rüdficht auf dag Forſtweſen. 1854.
Pafjau. (17; Thlr.)

2223. Einfahe Methode zur Reduktion der Karten.

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1866. ©. 359 u. 360.
2224°. Braun (Oberfoiijekretär in Darmftadt — 2538 u. 2747° —).
Wie jollman die Forftwirthichaftsfarten aufbewahren?

„Man hat zweierlei Aufbewahrungsarten:

a. in gerolltem Zuftande in Kapjeln von Blech oder Pappen-
dedel, und
b. flach in Bappen.“

Der Verfaſſer hat feine Wirthichaftsfarten in der Weife behandelt,
daß er daS Papier vor der Zeichnung in Aktenformat durchſchnitt, dann auf
Leinwand mit ganz engen Zwilchenräumen von höchſtens einer halben
Linie aufzog und darauf erft die Zeichnung auftrug.

E3 liegt am Tage, daß diefe Art, die Karten herzuftellen, alle
Schwierigkeiten in der Aufbewahrung befeitigt, indem diefe Form für
diefelben im Futteralverſchluß dieſelbe Aufbewahrungsart wie für die
übrigen Akten geftattet.

ef. Baur's Monatſchrift x. 1866. ©. 142 u. 148.

2224’. Meber Forftfartirung und Forftlarten. cf. Grebe's
Betriebsregufirung (2720). 1867. ©. 20 — 25. u. 336 — 342.

In verſchiedenen Ländern.

2225. Berg, Freiherr bon. Gemerk. 798%). Ueber die Aus—

führung der forftliden Kartirungen in mehreren deutſchen
Staaten.

TSharander Jahrbuch. 1857. Neue Folge V. ©. 214—239.

226°. Fir die StaatSwaldungen in Preußen beſtehen:

1) eine Spezialfarte im Maaßſtab von 1:5000. — Die Driginal-

—

Spezialkarte ſoll nur die Grenzen, die Eintheilung in ſtändige
Betriebsfiguren (Jagen, Diſtrickte ꝛc.), ſowie die bleibenden Unterſchiede
des Terrains und der Benutzungsweiſe enthalten. Sie wird nebſt den
Vermeſſungs-Manualien in der Plankammer des Miniſteriums auf—
bewahrt. — Die erſte Kopie derſelben, welche der Plankammer der
Regierung einverleibt wird, enthält außer den bereits bezeichneten
Gegenſtänden auch die Grenzen ſämmtlicher Beſtandsabtheilungen. —
Beide Karten werden in Sektionen von 31, Fuß Breite und 2% Fuß
Höhe angefertigt. — Eine zweite Kopie der Spezialfarte in
Dlättern von circa der halben Größe der Driginalfartenblätter wird
dem Oberförfter zur Aufbewahrung für die Zwecke der Lokalverwendung
übergeben. — Kolorirt werden auf den Spectialfarten nur die Forft-
grenzen mit äußerlich angelegter bandförmiger Umränderung in ver-
Ihiedenen Farben je nach dem angrenzenden Beſitze, — die Gewäſſer
mit blauer Einfaffung und die Wege hellbraun. — Durch verfchiedene
Schraffirung wird die Beichaffenheit des zur Holzzucht nicht benußten
Bodens bezeichnet. — Die Beichaffenheit des Holzbeitandes wird auf
den Spezialfarten nicht erfichtlich gemacht. — Die vorkommenden
Areal- und Beitandesveränderungen werden in dem bei dem Ober—
förfter befindlichen Exemplare der Spezialfarte durch jenen eingetragen,
jo daß dieſes ftet3 den laufenden Areal- und Waldzuftand darftellt.
Die Nachträge auf den anderen beiden Exemplaren werden im Mi:
niſterium bewirkt,

eine reduzirte Karte, Die Driginal- Spezialfarte wird auf den
Maafftab von 1:2500 reduzirt, und dieſe veduzirte Karte in einer
größeren Anzahl von Exemplaren Durch den Drud vervielfältigt. Diefe
werden zur Ausarbeitung der bei der Abſchätzung erforderlichen, ſowie
zum Öebrauche der verjchiedenen Dienftftationen beſtimmten Karten
verwendet, — Die reduzirte Karte, welche — wenn e8 irgend an—
geht — das ganze Nevier auf einem Dlatte und die einzelnen Parzellen

u ee a du

in der richtigen Lage zu einander darftellt, andern Falls mit einer
Ueberfichtsfarte von 1:100,000 verjehen wird, — enthält außer dem
Materiale der Spezialfarte noch die nächjten Umgebungen des Neviers ꝛtc.
Auch in diefen Karten werden, wie in der Original-Spezialfarte, mög-
lichft die einzelnen Orenzmale eingetragen und die Nummern derfelben
an den Hauptpumften der Grenze verzeichnet. (2191°.)

ef. von Hagen's — die forftlihen Verhältniffe Preußens

x. 1867. ©. 133 u. 134.

2226’. In dem vormaligen Herzogthum, resp. der derzeitigen k.
preußifchen Provinz Naſſau wurde bei Anfertigung der Karten für die
Waldungen im Allgemeinen ftatt des früheren Maaßſtabes von 1:3000
resp. 1:6000 der Maaßſtab von 1:5000, — jowie für Kleinere Par-
zellen und Kulturanlagen — infofern es zwedmäßig und erforderlich er-
ſchien — der von 1:2500 resp. von 1:5000 eingeführt. (2191°.)

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1863. ©. 226 u. 1867. ©. 249.

2226°. Für die ehemals furheffifchen, nunmehr k. preußifchen
Domänenwaldungen beftanden befondere Spezialfarten im 5000thei—
ligen und Generalforftfarten im 25,000theiligen Maaßſtab.

ef. Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1866. ©. 107u. 108. resp.
$ 6 der dafelbft mitgetheilten, unter 2191e nachgewie—
jenen Snftruftion f. die kurheſſiſchen Geometer.

2227. 1. Bei der Forfteinrichtung in Bayern fand man eine der
wichtigften Aufgaben darin, die forſtliche Vermeſſung, Flächenberech—
nung und Kartirung auf die allgemeine Steuervermeſſung (2203° u. 2102)
zu bafiven. (ef. die Verordnung „die Benugung der Steuervermej-
fungSarbeiten zum Behufe der Forfteinrihtung in Bayern
vom 17.11. 31° in Behlens Archiv d. Forſt- u. Jagdgefebgebung. II. 1. ©.1 xc.)
— Das Ninifterialforftbureau läßt daher diejenigen Steuerblätter, welche
Staatswaldungen enthalten, auf eigens hiezu hevgerichtete Pappendedel
in das Normalmaaß zurüdipannen und darauf die nöthigen Nachträge
und Ergänzungen für den forftlichen Zwed auf Grund fpezieller Meffung
durch die Forftämter einzeichnen. — Sie haben den Zwed: den Umfang,
jowie alles bleibende Detail der Staatswaldungen — als Diftrifts>,
Beitandabtheilungs- und Berechtigungsgrenzen, — die Nummern und
Namen der Diftrikte und Beftandsabtheilungen, Flüffe, Bäche, Straffen,
Wege, Schneißen, ſowie die im Innern der Waldungen behufs fpäterer
Anmefjungen befonders vorgemerkten firen Punkte ꝛc. darzuftellen und
ferner zur Grundlage bei Berechnung der Hieb3- und Kulturflächen, wie
auch zur Epidenthaltung der Wald- und Umfangsgrenzen zu dienen.
Das Unterabtheilungs- und überhaupt veränderliche Detail wird in dieſe
Vorfthaupt- und Grundfarten nicht aufgenommen.

Auf den Grund diefer wurden ferner die Forſtwirthſchafts- und
Beſtands-Ueberſichtskarten im 10,000theiligen Maaßftabe konſtruirt
und lithographirt, resp. größere Waldungen oder Gruppen von kleineren
auf einen oder mehreren Steinen ſo gravirt, daß das Format dem prak—
tiſchen Gebrauche entſpricht. Die Quadratſeiten, Regionen, Schichten—
und Blattnummern der einzelnen Steuerblätter, aus welchen dieſe reduzirten
Kartenbilder zuſammengetragen wurden, ſind auf denſelben angegeben.
Sie enthalten ferner nicht nur alles bleibende Detail der Staatswal—
dungen, wie in den Hauptkarten, ſondern es wird auch das veränderliche
Detail, wozu die Beſtandsunterabtheilungen, die Holzarten, Alters—
klaſſen ꝛc. gehören, periodiſch darauf eingezeichnet. Die Holz- und Be—
triebsarten werden durch verſchiedene Farben, die Altersklaſſen durch
verſchiedene Farbentöne mittelſt Tuſchanlage in der Art dargeſtellt, daß
die Beſtände der haubaren Klaſſe dunkel und die der jüngeren Alters—
klaſſen ſtufenweiſe lichter gehalten werden. — Dieſe Wirthſchafts—
karten, auf denen auch die in der Nähe der Waldungen befindlichen
Ortſchaften 2c., ſowie in den Hochgebirgswaldungen die Geſtaltung des
Terrains eingetragen find, gewähren daher ein Bild der zeitlichen innern
Beichaffenheit der Waldungen ſowohl, al3 der mit dem fortfchreitenden
Betrieb eingetretenen Bejtandsveränderungen und ſomit zunächft einen
Ueberblick aller Beſtandsverhältniſſe und der wirthichaftlichen Eintheilung.
— Bon diefen Wirthſchaftskarten befindet ſich — ſoweit fie fich auf
die betreffende Nevier beziehen — ein Eremplar bei jeden k. Revierförſter.

Außer diefen Karten find noch Situationsfarten über die ein-
zelnen Wirthichaftsfomplere im 20- bis 25,000 theiligen Maaßſtabe her-
gejtellt, welche die einfchlägigen Waldungen nach ihrem Befibftande, die
Grenzen der Gerichts- und Berwaltungsbezivke, ſowie alle übrigen auf
die Forftverwaltung Bezug habenden Momente und topographifchen Ver—
hältniffe 2c. verfinnlichen.

Koch ift eine Hauptüberfichtsfarte über das ganze Königreich
diesſeits des Rheins in 6 Blättern im 200,000theiligen Maaßjtabe zu
erwähnen, welche den Geſammtwaldbezirk des Staats, der Gemeinden,
Stiftungen und Körperfchaften, ſowie alle Detail in Beziehung auf
Gerichts- und Verwaltungsbezirks-Grenzen, Ortjchaften, Flecken, Ge—
wäſſer 2c. erſichtlich macht. |

Dieſe in Obigem befchriebene Forftfartirung ift über die ſämmt—
lichen Staatswaldungen des Königreichs Bayern vollendet und wurde
der Steindrud aller diefer Karten vom f, Miniftertal-Forfteinrichtungs-
Bureau bejorgt.

Ale Forftämter und Nevierförfter find im Befige der in ihre Dienft-
bezirke einfchlägigen Steuerblätter und Yandgerichtsfarten, fowie der oben

bemerften Hauptüberfichtsfarte. — In den Negiftraturen der erſtern be-
finden fich noch außerdem die treffenden Seftionsblätter des mili-
tärifch-topographifchen Atlafjes von Bayern.
cf. die Forftverwaltung Bayerns. 1861. ©. 224 u. 225. u.
Biebahn's Statiftil des zollvereinten zc. Deutſchlands
(71). 1. Thl. 1858. ©. 49.

2. Borfhriften für Forftlartirung und Flähenbered-
nung, dann fir Herftellung des Staatswald-Inventars für das König—
veih Bayern vom 23. VI. 33. — 31 ©. mit 3 Karten und einigen
Tabellen-Formularien.

Diefe Vorfehriften find auch aufgenommen in Behlen's Archiv für
Forſt- und Jagdgefeßgebung der deutſchen Bunbesftaaten. I. 2. ©. 49 — 94 u. III. 1.
S. 60 x. —

Borfhriften für Forftfartirung zc. 8. 1835. Freiburg. Wag-
ner. (1, Thle.)

3. Ein Umriß des Ganzen der Bermeffung, Kartirung ıc.
der, bayerifhen Staatswaldungen ift ebenfalls gegeben in Beh—
len's Zeitſchrift f. das Forſt- u. Sagdwefen. 1842. II. 1.

2228. Nah den neuen Vorſchriften für die Einrichtung der k.
würtembergifchen StaatSwaldungen von 1862 (2979) jollen außer den
topographifchen UeberfichtSfarten im 5000theil. und den Flurkarten (2204°)
im 2500 theiligen Maafftabe fünftig befondere Wirthſchaftskarten
im 20,000theiligen und 17,500theiligen Maafftabe ausgeführt werden.

Dengler's Monatſchrift. 1863. ©. 1%.

Es folgte diefer Beftimmung raſch die Anleitung zur Fertigung
diefer Forftfarten, von der ein Auszug in der allg. Forſt- u. Jagdzeitg. 1863.
©. 182 x. gegeben ift.

Es war zuerft beabfichtigt, eine eigene Kartirungsanftalt zu errichten,
allein es fchienen die Koften zc. davon abgehalten zur haben. Deshalb
‚werden nur einzelne Revierförfter und jüngere Forftleute mit diefer Arbeit
als Nebenverrichtung betraut.

Durch die obenerwähnten Vorſchriften find die in der allg. Forſt- und
Sagdzeitung. 1851. ©. 53. u. 1862. ©.214. und in Pfeil's kritiſchen Blättern 1857.
39.2. ©. 97. gebrachten Tadel megen Mangels ſolcher Forftfarten in
Würtemberg gehoben.

2229. Außer den Spezial-Forftlarten (Seftionen) zu Yassz
und den Beftandsfarten zu Yıysız der natürlichen Größe find in Sachſen
feit dem 3. 1862 auch noch) geognoftiiche Situationsfarten eingeführt,
welche durch eingefehriebene Zahlen (von 1—5) die Standort3- Bonität
beftimmter Bezirke nachweifen. Eine Vergleihung diefer mit den jedes—
maligen Beitand3-Bonitäten joll alle 10 Jahre ftattfinden. en

Forſtl. Chreftomathie.

Die Spezialfarten werden auch nur alle 10 Jahre erneuert und man
bringt fie bet den Hauptrepifionen (2901) auf den neuen Befund, während
Alles, was zum Nachtragsweſen gehört und nicht auf Grenzveränderungen,
welche fofort fertig anzulegen find, hinausläuft, alljährlich nur mit Blei
eingetragen wird. — Intereſſant ift die in Sachſen jeit mehr als 40 Jahren
gebräuchliche Methode für die Netzaufnahme großer Waldfomplere, ſowie
für die Flächenberechnung, welche in der unten angeführten Schrift näher
bejchrieben ift.

Feftfehrift f. die Berfammlung deutfher Land- u. Forft-
wirthe in Dresden. 1865. 2. Thl. ©. 28 u. 29.

2230. a. In Baden liegt der Aufnahme der Waldungen der
4000theilige Maaßſtab zu Grunde. — Die Direktion und die Bezirks—
förftereien erhalten nur Kopieen der Driginalfarten, ſowie Ueberſichts—
farten resp. jene in einem kleineren Maaßftabe. — Beftandsfarten,
die Oberforftrath Roth (Bemerkung 304%) im Tharander Jahrbuch. 1859. Neue
Folge. VIL ©. 192. für die badischen Berhältnifje nicht für nothwendig hält,
— aus welchen man jedoch über die Yage und Bertheilung, jowie iiber das
Alter der Beftände Kenntniß erlangen kann, — hat man nicht. — Auf
den Neberfichtsfarten ift dag erforderliche Detail, aus welchen auch die
Verbreitung der herrſchenden Holzarten zu erfennen ift, ausgeführt. 2195.)

Tharander Jahrbuch. 1857. Neue Folge. VI ©. 66.

b. Arnsperger, €. (331). Ueber die Lithographirung der
Waldpläne im Öroßherzogthum Baden.
Sorftlide Zeitfehrift f. Baden. 1.3. ©. 112—125.

2331. Die Waldgrößen find im Großherzogthum Heſſen im
Weſentlichen durch die Yandesvermeflung (2202%) feitgeftellt. Soweit e8
jedoch für forftliche Zwecke nöthig ift, wird diefe Vermeſſung durch Spezial-
aufnahmen verpollitändigt (3002).

Die Karten für jene find:

a. Spezialfarten in 5000theiligem Maaßftabe der Natur, welche
die Grenzpunfte und Umfangslinien nebft Strafen, Wegen,
Schneigen, Bächen zc. enthalten und die Bonitätsgrenzen und wirth-
Ihaftlihen Abtheilungen darftellen. Auf ihnen find die Diftrikt3-
benennungen und Abtheilungsbezeichnungen eingefchrieben.

b. Heberfihtsfarten im 10,000 theiligen Maaßftabe, welche durch
Reduktion jener gefertigt find. Sie find in geeignete Sektionen ge-
theilt und zum Gebrauch für das Yofalforftperjonal beftimmt.

ef. v. Stockhauſen's (190. 671) Beiträge zur Forft, Jagd- u.
Fifherei-Statiftil d. Großherzogthums Hefjen. 1859.
©. 27.

Daß e8 in Heffen Feine Beftandsfarten gibt, ift auch im Tharanber
Jahrbuch. 1859. Neue Folge. VI. ©. 195 ae

22328, Hch, R. ———— — 2304, 3006). Weber Forſt—
kartirung im Herzogthum Sachſen-Gotha.

Die Forſtkarten daſelbſt zerfallen in

1. General- und
2. Spezial-Sarten.

Jeder Forft (Nevier) wird auf einer befonderen Generalfarte im
Maafftab von 1:12,800 dargeftellt. Dieſe vepräfentirt jenen in feiner
Geſammtheit als Verwaltungsbezirk und enthält außerdem einen einfachen,
nicht mit Situationszeichnung verfehenen und vom Detail möglichit frei-
gehaltenen Umriß der benachbarten heimifchen oder fremden Forjte und
Fluren. — Die Grundlage fr diefe Generalfarte bilden die Spezial-
farten im Maafftab von 1:3200, deren jede einen oder mehrere Forit-
orte, Diftrikte oder Bezirke begreift und von welchen in der Regel für
jeden Forft jo viele vorhanden find, als derjelbe Forſtorte zc. umfaßt.

Allg. Forft- u. Jagbzeitung. 1863. ©. 405—408.

2232. Bezüglich) der Sorfkfürkirung in den öfterreichiichen
Staat3waldungen cf. den Nachtrag diefes Heftes.

2233. Für die Meffung und Kartirung der Forfte in Frank—
reich, jowie für die Grenzregulirungen und NivellementS dafelbft (2243)
befteht eine ſehr ſpezielle Inſtruktion vom 3. 1860, mwecher die Mufter zu
den Karten und Zeichnungen in jehr jorgfältiger, ſchöner Ausführung
beigegeben find. Der Maaßſtab zum Auftragen für jene joll, wenn die
Fläche nur jo groß tft, daß fie auf einem Blatte Platz findet, zu 1:2500,
bet Generalfarten aber zu 1:10,000 oder 1:20,000 angenommen wer-
den. Diefer Maaßſtab für letztere wechjelt je nach der Größe der Forfte
und nach Maaßgabe anderer Rüdfichten mehrfach ab.

ef. dv. Pannewitz's die Wälder Franfreihs. 1863 (206).
©. 39 u. 140.

Die ganze Forfteinrichtungsarbeit in Frankreich ftübt ſich auf forg-
fältige Bermeffungen, die gewöhnlich in einer Karte beftehen, welche
das Dreiecksnetz darftellt, — dann einer foldhen, welche die gefammten
Zerrainverhältniffe zeigt (Terrainfarte) und einer dritten, nad) einem
größeren Maaßftab gefertigten, welche die wirthichaftliche Eintheilung in
den einzelnen Wirthichafstheilen enthält, aber auch die Linien und Winkel,
auf Grund deren die Auftragung erfolgte, fpeziell nach Längen, Graden ꝛc.,
jowie die Linien des NivellementS angiebt (Spezialfarte). — Zum
Handgebraud) der verwaltenden Beamten werden von diefen Karten auch
Reduftionzkarten angefertigt. — Außerdem eriftirt eine Scoordinaten-Tafel

Ar Eu

der trigonometrifchen Punkte, eine Nivellements- Tabelle und ein Ver—
meſſungs-Regiſter. (3028. 3029.)
cf. Grunert's forftl. Blätter. 1864. 8. ©. 65.

2234. In der Forftfarten-Sammlung der Forftafademie Tharand
(659. ©. 359 u. Bemerk. 296° daſelbſt.) befinden ſich auch zwei vom k. ſpaniſchen
Präfidenten Don Auguftin Pascual de Gongalez in Madrid ge-
ſchenkte Forftfarten, die nebft einer geognoftifchen Karte (cf. diefen Artikel
unter Mineralogie) zeigen, welche Fortſchritte man in wifjenjchaftlicher Be-
ziehung in Spanten macht (686) und wie man dort im Forftfache mit Ar-
beiten hervortritt, die zu unternehmen, in Deutfchland zwar hie und da ſchon
beiprochen wurde, aber zu deren Ausführung man noch nicht gefchritten ift:

„Waldfarten, — herausgegeben durch die k. General-
Kommiffion für Statiftif (Junta general de estadi-
stica) von Don Francica Garcia Martino. 1862.”

Die eine diefer Waldfarten enthält die Provinz Santander 907)
in Nord-Spanien und die andere die im Welten an diefe grenzende Pro-
vinz Doiedo’®), welche zum Königreiche Afturien gehört. — Diefe
Karten find in Bezug auf die Verbreitung der Holzarten fehr beachtens—
werth, da die den Wald zufanmenfegenden Bäume, Sträucher und Halb-

907%) Die Provinz Santander am Meerbufen von Biscafa — die
Ihönfte Provinz Altcaftiliens, veih an Gewäffern, Wäldern und Wiefen —
hat eine Gejfammt- Fläche von 546,700 Hektaren. Davon find angebaut
134,700 Heft (24,6 pr. C.), Waldboden 175,000 Heft. (32,0 pr. C.) und un—
fultivirt 237,000 Heft. (43,4 pr. C.) — Auf der Waldfläche find wirklich
bewaldet 170,000 Hekt.; — von der unfultivirten Fläche find Weiden 187,000
und unproduftiv 50,000 Heft. — Der Wald befteht aus Stieleichen, Filzeichen
(quereus Tozza), Immergrün-Eichen (quereus ilex. Lin.), Korfeichen (quer-
cus oceidentalis Gay.), Birken, Rothbuchen, verjchiedenen anderen Laub-
hölzern, — und vorherrfhend aus Sträuchern und Halbfträudern. — Dem
Befitsftande nad) beftehen die Waldungen aus 168,000 Heft. Gemeinde- und
7000 Heft. Privatwäldern. Staatswälder gibt e3 in diefer Provinz nit. —
Die Produktion betrug nad offiziellen Angaben im J. 1860 29,606 Kub.
Meter, — davon 59,9 pr. C. Bau- und Nußholz und 40,1 pr. C. Brennholz.
Der Durchſchnittsertrag pr. Heft. war 174 Kub.-Dezimeter — 8,2 Kub.-Fuß
ſpaniſch. — Die Geldeinnahme betrug 1,405,676 Nealen à 2 Ngr. 2 Pig.
preußiſch — 101,521 preuß. Thaler oder im Durdfchnitt pr. Hekt. 18 Ngr.
— 4,6 Ngr. für den preuß. Morgen.

908) Die Provinz Oviedo — gleichfalls im nördlichen Spanien — hat
eine Gefammtfläche von 1,058,000 Heft.; davon find

Kulturland 319,800 Hekt. (30 pr. C.)
Waldboden 320,200 „ (31 pr. E.) und
unfultivirt 418,000 „ (39 pr. C.)

Die wirklich bewaldete Fläche vom Waldboden beträgt 170,200 und die
unbeftodte 150,000 Heft. Zur Weide werden von der unfultivivten Fläche
350,000 Sekt. benutt; 68,000 Sekt. find unproduftiv. Den Waldbeftand bil»
den die in Bemerkung 907b angeführten Holzarten und findet fi) außerdem noch

fteäucher aller Arten, die landwirthichaftlichen Kulturgewächſe und die für
die Wiefen- und Weidevegetation charakteriftiichen wildwachlenden Pflanzen
mit lateinischen Namen darin aufgeführt find.

Eine nähere Bejchreibung diefer Forftlarten befindet ſich im Tha—
rander Jahrbuch. 1864. 16. S. 262 ꝛc.

Nivelliren.“)

2255. Sturm, Leonh. Chr. Gemerk. 5549. Anleitung zum
Nivelliren. 1715. Fol. Augsburg.

2236. Lambert, J. H. Gemerk. 636). Picard's (Bemert. 517)
Abhandlung vom Waſſerwägen, — aus dem Franzöſiſchen über—
ſetzt und mit vielen Beiträgen verſehen. 8. 1770. Berlin.

2237. Hogreve, J. L. Gemerk. 686). Praktiſche Anweiſung
zum Nivelliren oder Waſſerwägen. 8. 1800. Hannover. (2200*.)

die Seefiefer (pinus pinaster. Ait.) hier. — Dem Befitftande nach zerfällt
die Waldoberfläche in
2,100 Heft. Staats-,
118,100 „ Gemeinde— und
200,000 ,„ Privatwaldungen.

Die Produktion aus den Gemeindewaldungen betrug 1860 — 4645 KRub.-
Meter, davon 89 pr. C. Bau- und Nutz- und 11 pr. C. Brennholz, oder
pr. Hektar 39 Kub.-Dezimeter — 1,8 Kub.Fuß ſpaniſch. Die Geldeinnahme
aus diefen Wäldern ergab 42,820 Nealen = 2855 prenß. Thaler — 8 Pfg.
pr. Heftare oder 2,05 Pfg. pr. preuß. Morgen.

909%) Nivelliren (Waffermwägen, Abwägen) ift die Kunft, die Entfernung
verjhiedener Gegenftände vom Mittelpunkt der Erde zu beftimmen. Cie Yehrt,
zu der wahren und unfichtbaren Horizontallinie (8. 918) eine andere mit ihr gleich-
laufende zu finden, um dadurch zu erfahren, ob ein Ort gegen den andern
höher oder tiefer Tiegt. Dieſen Unterjchied nennt man das Gefälle — Ein
Kreisbogen, der mit der Erde einerlei Mittelpunkt hat, ift eine wahre Hori-
zontallinie. Die gerade Linie, welche einer folchen zur Tangente (Bem. 894)
dient, wird die ſcheinbare Horizontallinie genannt. Jeder Punkt diejer
legtern — den Berührungspunft felbft ausgenommen — ift höher, al3 der
wahre Horizont. Alle Punkte einer ruhigen Wafferflähe liegen vollfommen
im Horizont. — Erft gegen Ende des 17. Zahrhunderts ſcheint das Nivel-
liren mit Inſtrumenten befonders duch Picard (2236) um das J. 1684
und Ballet im J. 1688 aufgefommen zu fein. Dasjelbe wurde nad und
nach vervollfommnet dur Sturm (2235), de la Hire (8. 537), Bernhard
Armand Tefebure (geb. 1734 u. geft. 1807; — Inspeeteur general des
ponts et des chausees in Pavia), Meifter (geb. 1724 in Weicdersheim
im Hohenlohe'ſchen u. geft. 1788 in Göttingen, wo er feit 1764 Profeffor der
Phyſik war), Gotth. Chriftoph Müller (2233), Hogreve (2237), Mönnich
(22398), Gilly (2239) xc.

2238. Müller, ©. Ehr. (Bemerkung 654°), Praktiſche Ab-
hbandlungen vom Nivelliren oder Wafferwägen ıc. 1799. Göt—
tingen. (2488°.)

2239°. Mönnich, B. F. Mag. (Bemerkung 675%). Vom Nivel-
liren. 1800. cf. 2123°.

2239. Gilly, David (Bemertung 687%). Anmweifung zur An-
wendung des Nivellivens oder Waſſerwägens x. 1801. Berlin-

223%. Michaelis, C. F. Mittheilung eines Vortheils
beim Nivelliren. 8. 1819. Leipzig. Köhler. (U Thlr.)

2240. Netto, F. U. W. Gemerkung 7634, 2140%) Praktiſche
Anmeifung des Waſſerwägens oder Nivellirens x. 1826.
Drespden.

2241°, Die Lehre vom Nivellement. Ein Veitfaden für den
Unterricht in forft- und landwirthſchaftlichen Anftalten. Mit 1 Figuren:
tafel. 8. 1838. Darmftadt. Pabft. (7/2 Ngr.) — (Der Berfaffer diefer
Schrift heißt Roth.)

2241. Stampfer, ©. Gemerkung 778P u.2258%. Theoretiſche
und praftifhe Anleitung zum Nivelliren und zu anderen damit
verwandten beim Eifenbahnbau vorfommenden Arbeiten, ſowohl mittelft der
verfchiedenen gewöhnlichen, al3 der vorzüglichiten neueren Nivellir-Inſtru—
mente, mit befonderer Rückſicht auf die verbefferten Nivellir-Inſtrumente
aus der Werkftätte des k. k. polytechnifchen Juftituts in Wien. Mit Kupfer-
tafeln. 2. Aufl. 1847. Wien. Gerold u. Sohn. — 4. Aufl. XI. u.
164 ©. 1858; — 5. Aufl. 1864. Dafelbft. (11; Thlr.) (2491 u. 22588.)

2428, Koriftfa, R. F. &. (Bemerkung 8496). Studien über
die Methode und die Benugung hypſometriſcher (Bemerkung 917)
Arbeiten, — nachgewiefen an den NivellementSverhältnifjfen der
Umgebungen von Prag. — Ein neuer Beitrag zur Geodäſie und zur
Drographie. Mit 2 lith. Niveaufarten (tm Farbendrud) und mehreren
Holzichn. im Text. X u. 107 ©. 1858. Gotha. Perthes. (?'/; Thle.) 2276.)

„Eine in jeder Beziehung fehr gut durchgeführte Karte, ſowie auch)
eine auf jpezielles Nivellement gegründete Niveaufarte dev Stadt Prag
find mit erläuterndem Text begleitet, der fich iiber die angewandten geo—
dätifch-Hyplometrifchen Methoden und Berechnungen, iiber den fpeziellen
Gang der Arbeit, iiber die Ausmittlung der Niveaulinien und tiber den
Nuten von dergleichen Darftellungen in kurzer und praftifcher Weiſe aus-
ſpricht. Da hier alle Höhenbeſtimmungsarten in Berührung kommen und
das Terrain einen genügenden Umfang beſitzt (34 Quadrat-Meilen), ſo
werden auch ziemlich alle Fälle der Netz- und Detailbeſtimmungen hypſo—

metrifcher Vermeſſungen in das Bereich der Berechnung gezogen und
wird dadurch diefe Abhandlung zugleich ein fehr brauchbares Lehrbuch.“
Zarncke's literariſches Gentralblatt. 1859. Sp. 212.

2242’. Yun zweiten Haupttheil feines Lehrbuchs (2183) würdigt
Fr. Baur die verschiedenen Nivellirinftrumente einer eingehenden Be—
Iprehung und ftellt darauf den ganzen Gang der Nivellirarbeit Har
und folgerichtig dar. ———

2243. Inſtruktion für die Nivellirungen in den Staatswaldungen
von Frankreich. cf. 2233.

„Durch ganz Frankreich ift jett ein höchft wichtiges Werk im Fort:
Ihritt, nämlich die Nivelllirung und Errichtung von Höhenmarfen
über das ganze Yand. — Der Zweck dieſes Unternehmens ift, „eine Reihe
von Höhenangaben zu liefern, die in den Stand fegen werden, die Nich-
tung von Kanälen, Eifenbahnen, Drainagen und Bewäſſerungsſyſtemen,
jowie anderer öffentlicher und Privatwerfe ohne irgend einen Irrthum auf
die Karte zu verzeichnen. — Die betreffenden Arbeiten wurden im J. 1857
begonnen und müſſen fic) die Operationen — um fie zu vollenden — auf
120,000 englische Meilen ausdehnen.

Das Ausland. 1867. ©. 936.

2244. Humbert, A. de Gemerkung 590%). Traite du nivel-
lement. 1750. Berlin.

2245. Prony, €. C. F. M. de (Gemerkung 705). Nouvelle
methode de nivellement trigonometrique. 8. 1833. Paris.

ef. auch Bemerkung 509, — dann 2110%, 2129. 2142. 2156. 2159. 2177.
2185. 2187. |

Höhenmeſſung. “0)

2246. Käſtner, U. G. Gemerkung 647). Abhandlung vom
Höhenmeffen dur den Barometer. 8. 1775. Göttingen. Ban-
denhöf u. Ruprecht. (/ı; Ngr.)

910) Die Ausmefjung der Höhen resp. die Beftimmung der Höhe, in
der fih ein Ort über die Ebene oder die Oberfläche des Meeres, die man
gewöhnlich bei Meffungen der Gebirge und hohen Ebenen als feften Ver-
gleihungspunft zu Grund legt, — erhebt, hat einen vielfachen Nuten und
greifen, — abgejehen von dem Umftande, daß dadurch unfere Kenntni von der
phyſikaliſchen Beichaffenheit des Erdbodens iiberhaupt fehr erweitert wird, —
die daraus entjpringenden Bortheile in viele Zweige der Kultur und Staat3-

2247. Kausler, Chr. Fr. Gemerk. 702). Ueber das Höhen-
meſſen mit dem Barometer. 1785. Stuttgart.

2248. Mayer, Koh. Tob. jun. Senat. 695%. Phyſikaliſch—
mathematifche Abhandlung über das Ausmefjen der Wärme
in Anwendung auf die Höhenmeffungen vermittelft des Baro-
meter. 8. 1786. Nürnberg u. Altdorf. (2281.)

29249. Danow, G. (Bemerkung 670). Methode zum Höhen—
meſſen mit dem Barometer. 1786. Berlin.

2250. Hennert, J. Fr. GGemerkung 667%). Commentatio de
altitudinum mensuratione ope barometri. 8. 1786. Berolini.

einrichtungen ein. — Den geometrifhen Ausmeffungen der Höhen ftellten ſich
aber nicht felten wmüberfteiglihe Schwierigkeiten in den Weg, meshalb man
fich des Barometers (cf. unter Phyfit) bediente, um Verſuche zur Erforſchung
des Geſetzes, wonach die Schwerkraft der Luft in verjchtedenen Höhengraden
verjchieden ift, anzuftellen (cf. 2269 und Unter Meteorologie u. Klimatologie).

Toricelli Bemerkung 491) hatte 1643 kaum jenes phyſikaliſche Inſtrument
erfunden, als auch ſchon Pascal (Bemerkung 505) auf die Bermuthung kam,
daß das Queckſilber Darin in größerer Höhe immer weiter hevabfinfen
müffe und zwar ftetS in einem gleichförmigen Verhältniffe mit jener. Sein
Schwager Perrier beftätigte dies im Fahre 1648 durch angeftellte Ver—
ſuche in diefer Beziehung. — Nachdem ohngefähr 20 Zahre jpäter Mta- '
riotte (Bemerkung 509) das Gefe entdeckt hatte, daß fi die Dichtigfeit der
Luft wie die Kraft verhält, mit der fie zuſammengedrückt wird (cf. unter
Pflanzenphyfiologie), jo gab dies zu beftimmten Regeln für Höhenmeffungen
mit dem Barometer Beranlaffung. — De la Hire (Bemerkung 537) Hallen
(Bemerkung 551) Horrebow (Bemerkung 655), Maraldi*), Mastelyne**), de
Luc***), de Sanjurer), Roſenthal (Bemerkung 684%), Hennert (Bemerk.667b
u. 2250), Mayer, Joh. Tob. jun. (Bemerf. 655% u. 2248), Gerſtner (Bemerk.695b
u. 2251), Benzenberg (Bemerk. 738 u. 2256) 2c. machten fi) um die Förderung
diejes Verfahrens und die Berichtigung diefer Negeln verdient.

*) WM. Giacomo Filippo — geb. 1765 in Perinaldo bei Nizza und
geft. 1729 in Baris, mofelbft er jeit 1687 lebte; — cf. deſſen experiences
du baromö£tre faites sur diverses montagnes de la France
in M&m. Paris. 1703.

#2) M. Nevil, Dr. theol. — geb. 1732 in London — war k. Aftronom
in Greenwich, wo er 1811 ftarb.

***) De Pure, Sean Andr. — geb. 1727 in Genf — war Profeffor der
Geologie in Göttingen, lebte aber niemals dort, fondern abwechſelnd in London,
Berlin, Hannover und Braunfchweig und ftarb 1817 in Windsor; — cf. deſſen
observations barometriques sur la profondeur de Mines du
Harz. 1777-1780. London.

Nah de Luc's Erfahrung ꝛc. und vielfachen Verſuchen entfpricht die
Berminderung oder Bermehrung der Duedfilberfäule im Barometer eine
Linie einer vertifalen Höhendifferenz von 75 Pariſer Fuß.

+) de Sanfure, Horace Benedikt — geb. 1740 in Conches bei Genf —
mar Profeffor der Philofophie an der Alademie in Genf, machte von 1758
bis 1779 viele geologische Neifen in die Alpen, den Jura, die Vogejen ꝛc.,
Burgund, Italien, Sicilien, England und Deutfchland und ftarb 1799 in
Genf. Er hinterließ viele phyſikaliſche Schriften.

Hennert, I. Fr. Aus den Gefegen, nad welchen die dichte
Luft und das Quedfilber durd die Wärme geändert werden,
bergeleitete Vorſchriften, Höhen mit dem Barometer zu mej-
fen. 1795. |

(Eine von der wiſſenſchaftlichen Soctetät in Göttingen gefrönte
Preisfchrift.)

Derjelbe, Die Breite und wahre Zeit aus Höhenmef-
fungen zu finden.

Bode's Jahrbuch. 1808.

2251. Gerſtner, Fr. J. don, Dr. Gemerkung 695). Beob—
achtungen über den Gebrauch des Barometers bei Höhen—
meſſungen. 1791. Dresden.

2252. Fiſcher, E. ©., Dr. (Bemertung 701%. Ueber die baro-
metrifhen Höhenmeſſungen.

Abhandlungen der Berliner Akademie fiir 1803.

2253. Brandes, H. W. Gemerk. 722). Ueber barometrifche
Höhenmefjungen.

Boigt's Magazin. VIII. 1804.

2254. Schmidt, ©. ©., Dr. (Bemerkung 713%.) Ueber Höhen-
mejjung mit dem Barometer. (2274.)

% 8. F. Hauff's allg. phyſik. Briefwechſel. 1810.

2255. Mollweide, K. B., Dr. (Bemerkung 710%. Ueber die
Herleitung der Formel für barometrifhe Höhenmeffungen.

v. Zach's monatliche Korrefpondenz. 23. 1811.
256. Benzenberg, J. Fr., Dr. Gemerk. 738 u. 2257.) Vom
Höhenmefjen mit dem Barometer.
Gilbert'3 Annalen. 1812. Heft 12.

Derjelbe. Befhreibung eines einfahen Reifebarome-
ters.) 1811. Hamburg.

Derjelbe. Das Meffen mit der Duedfilberwage. 1831.
Düffeldorf.

2257. Garthe, E. Ben. 789%). Tabellen für barometrifche
Höhenmejjungen nach der Schichtenmethode des Profeffor Benzen-
berg (2256) berechnet; — zum Gebrauche für Forftmänner und Reifende.
Mit einer Borrede von Munde (Bemerkung 725°). 16. 1817. Gießen.

2258°. Stampfer, Sim. (Bemeitung 778%). Tafeln nebft An-
leitung zum Höhenmeffen mit dem Barometer. 1818: Galz-
burg. (2241®.)

911) Unter diefem Namen waren zum Behufe der Höhenmefjung eigene
Barometer erfunden, worin das Duedfilber durch Bewegung und Schütteln
nicht verlegt werden und in Unordnung fommen fonnte. cf. 2259.

22589. Wurherer, ©. F., Dr. (Bemerkung 758%. Beiträge zur
Theorie und Praris des Höhenmesjens mit dem Barometer.
Eleutheria Band l.
2259. Winkler, 3. ©. von Bridenhvand (Bemerkung 752).
Befhreibung eines Reiſebarometers. (8. 91.) 1821. Wien.

Derjelbe. Anwendung der praftifchen Geometrie auf das
Höhenmefjen. cf. 2177.

2260. Rogg, J., Dr. Gemerkung 791%), Ueber das Höhen—
meſſen durch den Barometer. 8. 1820. Tübingen. Laupp. (Aus
985 beſonders abgedruckt.)

2261. Littrow, J. J. von Gemerkung 735%. Ueber Höhenmeſ—
ſungen durch den Barometer. 8. 1823. Wien.

2262. Auguſt, E. F. Gemerk. 798%. Tafeln zur Berechnung
der Höhen nach Barometerbeobachtungen. 1824. Berlin.

263. Weiße, M. v., Dr. Gemerkung 7949. Tafeln zur Be—
rechnung der Höhenunterſchiede aus beobachteten Barometer—
und Thermometerſtänden. 8. 1827. Wien.

2264. Formeln zur Berechnung der Höhen aus beobach—
teten Barometerftänden.

Allg, Forft- u. Jagdzeitung. 1828. ©. 378.

2265°. Gruithuiſen, Fr. von Paula, (8. 740°.) Neue ein-
fache trigonometrifhe Methode, die Höhe der Berge zu mej-
jen, ohne fie zu befteigen. 1842. München.

2265, Egger (k. bayer. Korjtmeifter in Dillingen — 2735). Ueber
Baumhöhen-Mejjung.

cf. Behlen’S Zeitſchr. f. Forft: u. Jagdweſen. VI. 2. ©. 5.

2266. Bayer, J. J. Gemerk. 783% u. 21399). Ueber eine neue

Formel zum Höhenmefjen mit dem Barometer.
Poggendorf's Annalen. 98. 1856.

2267. Bauer, Franz behandelt im zweiten Haupttheil feines
unter 2183 befprochenen Buches die Höhenmeßkunſt und verbreitet fich
hier ausführlich über das geometrifhe Höhenmeſſen überhaupt,
indem er aud) die zum Meffen von Baumhöhen dienenden Inftrumente
und ihre Anwendung bejchreibt.

2268. Jäger, J. Ph. E. 8. Anleitung zum trigonome-
trifhen Höhenmeſſen. 1860. ef. 1669.

2269. Bauernfeind, Karl Mar, Dr. (2135 u. Bemertung 95).
Beobahtungen und Unterfuhungen über die Öenauigfeit
barometrifcher Höhenmeffungen und die Veränderungen der
Temperatur und Feuchtigfeit der Atmosphäre mit der Höhe.

Mit 79 Tabellen (davon 6 zur Höhenberehnung) umd einer Steinzeid)-
nung. VII u. 144 ©. 8. 1862. Minchen. Literariſch-artiſtiſche Anftalt
der Eotta’fchen Buchhandlung. (1, Thle.)

Die hier mitgetheilten Unterfuchungen verdienen ſowohl ihrer An-
ordnung und Durchführung, als auch ihrer ſchließlichen Disfuffion wegen
die vollklommenſte Anerkennung. — In dem die barometrifchen Höhen
meſſungen behandelnden Abſchnitte Hat der Verfafjer die berechneten
Höhenunterfehiede nach Tagen und Stunden geordnet und gefunden, daf
feine barometrifhen Meffungen am Morgen und am Abend zu
fleine, zwifchen 10 und A Uhr zu große — aber nahezu richtige Werthe
für die gefuchten Höhenunterfchiede liefern. Er hat, um die Urſache dieſer
Erſcheinung zu erklären, die erhaltenen Abweichungen mit dem Gange der
Temperatur verglichen und einen Zufammenhang zwijchen ihnen bemerft,
was ihn vermuthen läßt, daß die Thermometer die Lufttemperatur nur
um 10 Uhr Vormittags und um 4 Uhr Nachmittags richtig, bis gegen
10 Uhr zu niedrig, zwifchen 10 und 4 Uhr zu hoch, nad) 4 Uhr aber
wieder zu niedrig angeben, und daß diefe Unterfchiede von der Einwirkung
der Bodentemperatur auf die frei in der Luft ftehenden Thermometer herz
rühren.

Diefe Betrachtungen führen den Verfaſſer auf die Berückſichtigung
des Einfluffes der Wärmeausftrahlung des Bodens auf die Temperatur-
Angaben und auf die Korreftionen, welche aus diefem Grunde an den ab-
gelefenen Thermometerftänden anzubringen find und die er mit Hülfe einer
von ihm aufgeftellten Formel ermittelt. — Der Verfaſſer bemerkt hiezu:
„Sobald durch fortgefegte Beobachtungen der für eine beſtimmte Zeit und
eine beftimmte geographifche Lage 912°) gegebene Ausdrud für die Tem:
peraturforreftion auf alle Monate und jede geographifche Breite und Höhe
ausgedehnt fein wird, fann man von Morgens bis Abends zu jeder
Stunde faft mit gleicher Sicherheit jene barometrifhe Höhenmeſ—
jung ausführen“ (cf. Bauernfeind Temperatur-Einflüſſe unter allgemeiner
Botanik). „Diefe ausgezeichnete, mühenolle, einen bedeutenden Zeitaufwand
erfordernde Arbeit kann als Mufter für derartige Unternehmungen auf-
geftellt werden und wird auch zur Anjtellung ähnlicher Beobachtungen, die
zur endlichen Beftätigung und Feftftellung jo mancher Anficht jehr er—
wünſcht fein müffen, — aufmunternd wirfen.“

Literatur-Zeitung zur Zeitfhrift f. Mathem. u. Phyſik
von Dr. Schlömilch. 1864. 9. Ihrg. ©. 54—60 (von
Prof. Nagel,

cf. auch 2110%. 2142, 2187. 2445. 2459, 2504 — 2508%,

9122) Die Unterfuhungen wurden im Auguft 1857 an einem der höchften
Berge des bayerifchen Hochgebirgs — dem gro gen Miefing — vorgenommen.

270. Brudlo, F. Gemerk. 754°). Die vorhandenen Höhen-
meffungen in Schlefien beider Antheile, der Grafſchaft
Glatz, der preußiſchen Lauſitz x. 1837. Breslau.

22710. Fils, U. W. Barometer-Höhenmeſſungen von
dem Kreiſe Schleuſingen im k. Regierungsbezirk Erfurt, — aus—
geführt in den Jahren 1859 — 1862. Mit 1 Höhen-Schichtenkarte. 8.
VIu. 141 ©. 1862. Suhl. Hierſche in Kom. (1/; Thlr.)

2277. Wagner, F. (Geometer in Wiesbaden). Höhenlage der
geognoftifch wichtigften Punkte im vormaligen Herzogthum
Naſſau.

ef. 1. Heft von Odernheimer's (Ober-Bergraths) das Berg—
u. Hüttenwefen im Herzogthum Naffau. 1863.

2271°. Lamont, %. (Bemerkung 805°). Magnetifche Orts—
beftimmungen, — ausgeführt an verfchtedenen Punkten Bayern3.
2 Bände. 8. Münden. 1854 u. 1856.

2272. Die ausgezeichneten und befannten Höhen der
bayerijchen Alpen.

Die Forftverwaltung Bayerns. 1861. ©. 14 u. 15 — und
forftfide Mittheilungen, herausgegeb. vom k. bayer.
Minifterial-Forftbureau. 1855. 1.2. ©. 74.

2273. Höhenpunfte des bayerifchen Waldes.

cf. Winneberger, L. (f. bayer. Forftmeifter in Paſſau — fpäter
k. Forſt- und Negierungsrath in Regensburg) Verſuch einer
geognoftifhen Bejhreibung des bayeriſchen u. Neu—
burger Waldes. 1851.

2274. Schmidt, ©. G., Dr. 22359. Barometriſches Ni-
vellement des Königsfteiner und Hornburger Gebirgd —
genannt die Höhe.

Annalen d. Wetterauer Geſellſchaft. 1. 1811.

2275. Nizze, E., Dr. (Bemerkung 773%). Ueber Barometer-
beobadtungen zu Bützow (Schwerin) in den Jahren 1781—89.
4. 1841. Stralſund.

2276. Koriſtka, 8, F. E. Benertung 849). Sieben Jahres:
berichte über die vonihm ausgeführten Höhenmeffungen und
Nivellement3 in den Alpen, Sudeten, Karpathen zc. (2242*.)

Jahrbuch d. geologifhen Neihsanftalt. 1850-1857.

45
Holzmeßkunſt.

Meſſung, Kubirung und Berechnung des Bau- und
Nusholzes überhaupt.
Berſchiedene Kubirungs-Methoden,

2277. Anweifung zur Meßfunft der Höhe und Dide des
ftehenden und liegenden Holzes. Mit Kupfern. 8. 1758. Frank—
furt aM. Varrentrapp. (1; Ngr.)

2278. Abt, J. Sründliche Anweifung zur Ausmeffung
des Bau- und Nugholzes nad) dem Kubikfuße. Zum nüglichen
Gebrauche für Holzhändler, Forftbediente und die Profeffioniften, jo
im Holze arbeiten. 8. 1783. Berlin. Stuhr. (/15 Thlr.) -

2279. Hofmann, ‘oh. Gottfr,, Dr. (Bemerkung 711°.) Die
Berehnung und Benugung des Bauholze3. 8. 1799. Königs-
berg. (Y Thle.)

2280. Unterfuhungen über die Öeftalt der Baum—
ftämme, diefelben als ganze oder abgefürzte Paraboloides zu berechnen.

— — f. das Forſt-u. Jagdweſen. Jahrg. 1806.

2281. Mayer, Joh. Tob. jun., Dr. Gemerk. 695%. Gründ—
lihe und vollftändige Anleitung zur praktiſchen Stereo—
metrie. 8. 1808. Erlangen. (2248.)

2182. Hoßfeld, J.W. 8.709.) Kubirung der Bauſtämme
und verjchiedene Berfahrungsarten dabei. 1812. cf. 1582.

2283. Neue, weitumfasfende Anſichten, jeden unregel-
mäßigen und folglich auch jeden forftlihen Körper auf eine
fehr allgemeine und leichte Art zu berechnen. |

Bechſtein's Diana. 1815. IV. ©. 245.

2284. Srejenius, H. €. Chr. Gründlider Unterricht
über die Reduktion freisrunder Hölzer auf vier- und mehr-
fantige, und umgefehrt vier- und mehrfantiger auf freis-
runde, — nebft einigen andern Aufgaben und einem Anhang für Forft-
männer und Sachverſtändige. 8. 1812. Frankfurt a /M.; — 2. Aufl.
8. 1819. Dajelbft.

Derſelbe. Ganz neue, möglichft fürzefte und leichte Me-
thode, den förperlichen Inhalt walzen- und fegelfürmiger,

wie auch vierfantiger Hölzer zu berechnen. — Ein Verfahren,
welches alle Kubiktabellen entbehrlich macht. 8. 1817. Heidelberg. Os—
wald. — 2. Aufl. 1824. Dajelbit. (Mannheim. Bensheimer.) (14 Thlr.)
2285. Ueber Ausmeffung des Bauholze2.
Behlen's Zeitſchr. f. d. Forft: u. Jagdweſen. I 4 ©. 61.
2286. Eder, Freih. von. Ueber Ausmeffung und Be-
rechnung des Bauholzes.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1826. ©. 93—98.
2287. Bemerkung über die richtige Berechnung des Ku-
bifinhaltes natürlicher runder Hölzer.
Dafelbft. 18%. ©. 261-265.

2288. Meber die verfhiedenen Berehnungen zur Be-
ftimmung des Inhalts der runden Hölzer.
Dafelbfl. 1828. ©. 537-548.

2289. Ueber die verjhiedenen Berehnungen zur Be—
ftimmung der runden Hölzer.
Andre's öfonom. Neuigkeiten. 1898. ©. 257.

2290. Cylinder-Formeln zur Berehnung der Stämme,
Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1828. ©. 218.

2291. Huber, F. X. (Forſtinſpektor). Weber die Berehnung
des MafjengehaltS roher runder Baumſtämme und Stüde,
(2303. 2347. 2377. 2664.)

Allg. öſterreichiſche Zeitſchrift. 1829. ©. 1048.

2292°. Unger, €. ©,, Dr. Angewandte Stereometrie.
1830.21: DA#

Derjelbe, Ueber die zwedmäßigfte Stelle zum Meffen
der Stüde der Baumſchäfte. |

Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1839. ©. 269.
2292. Interefjanter Beitrag zur Forft-Stereometrie,
Dafelbft. 1830. ©. 208.

2292”. Großherzoglich badifche Verordnung „die Vermeſſung
und fubifhe Berechnung des Stamm- und Klotzholzes betref-
fend" — vom %. 1836. (2330.)

Behlen's Archiv d. Forft: u. Jagdgeſetzgebung. XVIL 1.
©. 105.

ARIR”. Smalian, H. L. (£. preuß. Oberforſtmeiſter in Stralſund — 2350).
Beitrag zur Holzmeßkunſt. Dit 7 Beilagen, worunter 2 Steindruck—
tafeln. 8. XII u. 124 ©. 1837. Stralfund. Löffler. (11/4 The.) —
2506°, 2664. — (S. 11 bis 55 von der Ausmeſſung und Berech—

nung gefällter Bäume, — ©. 58 bis 101 ftehender Bäume und
Sträuder.)
2293. Wim. Beitrag zur Ermittlung des Kubikinhalts
entwipfelter Nadelholzſtämme.
Allg. Forft- und Jagdzeitung. 1842. ©. 44—450.
Der Verfaſſer theilt hier die Refultate einiger von ihm ſelbſt gemad)-
ter Berfuche zur Ermittlung des Kubikinhalts von Nadelholzftänmen mit.
ef. Sintel (2332) Beleuchtung obiger Beiträge.
Dafelbft. 1843. ©. 402— 407.
und deſſen zum Abgedrungenen über Baumfubirung.
Dafelbft. 1833. ©. 341.

2294°. Klauprecht, J. L., Dr. Bemeruftz 750%). Die Holz-
meßfunft. 2. Aufl. 1846. Karlsruhe. Bielefeld.

2294’. Niede, Fr. J. P. (Bemerkung 7946). Ueber die Be—
rechnung des körperlichen Inhalts unbejhlagener Baum—
ftämme. (2664.)

Programm ». Afademie Hohenheim. 1849. (cf. ad ©. 351
(ad 654) im Nachtrag diejes Heftes.)

„Ein jehr ſchätzbares Schriftchen für jeden Forftmann, der fich für
die mathematische Begründung der verjchiedenen Stammfubirungs-Regelu
intereſſirt.“

Baur's Monatſchrift. 1867. S. 3.

2295. Cotta, Wilh. berforſtmeiſter). (Bemerkung 298*.) Mit-
theilungen über die im Forſtbezirke Grillenburg (660. ©. 359)
zur Anwendung fommende KubirungSmethode,

„Die Stämme und Klöge wurden hier unter Erhebung des untern
und obern Durchmefjerd und der Länge nach den Cotta'ſchen Tafeln
(2339) berechnet, die Stangen aber nad) einer im 5. 1846 angeord—
neten, auf dem untern Durchmeſſer und der Yänge beruhenden Klaſſifika—
tionstabelle. — Die ſich hiegegen erhobenen Ausftellungen veranlaßten
das k. Finanzminifterium, Gutachten abzufordern, die ſämmtlich dahin
lauteten: „Ber den Stämmen die JuhaltSermittlung auf den mittleren
Durchmefjer zu gründen und bei den Stangen ebenfall3 ent|prechende Ab-
änderungen eintreten zu laſſen.“ — Bei den erftern wurden die Borjchläge
genehmigt, bei den Klötzen die Berüdfichtigung des untern Durchmeffers
allein angeordnet, bei den Stangen jedoch ein anderes Verfahren bejtimmt.
E3 wurden zu diefem Behufe mehrere Stangen gefchnitten, die Kubik—
inhalte derjelben durch Aichung ermittelt und die Ergebniffe zur For-
mation von 24 auf den untern Durchmeffer und die Yänge jener
gegründeten Klafjen verwendet. Dann wurde behufs der Tarbeftimmung
der abjtrafte Holzvorrath der legteren al3 einen Uebergang zwijchen dem

Brennholz- und dem niedrigften Nutzholz-Preis der Stämme bildend be-
trachtet und dem ermittelten Holzwerth noch der Betrag des Aufbereitungs-
lohns hinzugefügt."

Tharander Jahrbuch. 1856. Neue Folge. IV. ©. 208—213.

2296°. cf. den Nachtrag diefes Heftes.

2296. Die Preßler'ſchen (Bemerkung 830°) holzwirthſchaft—
lihen Tafeln (2842) vertreten ein ganzes Lehrbuch der Holzmeß-
kunſt. — In den Erläuterungen zur Tafel I werdem die verjchiedenen
Kubirungsmethoden kritifirt. (2512.)

2297. Rubitinhalts-Beftimmung der Stammhölzer.

NN. Bierteljahressgrift f. Forſtweſen. 1857.

2298. Beitrag zur rationellen Kubirung der Hölzer,
überhaupt.

Daſelbſt. ©. 322.

2299. Hartig, Theodor, Dr. (2. 50. 571 u. 572. 668°. 2696. 2798.
2854. — ad 572 (©. 465 x). u. ad 668* (S. 472). ſowie Bemerk. 265? ec. —
Holzmeßkunde nebit Beichreibung mehrerer Holzmeßinftrumente. 1859;
— 9, Aufl. 1866.

ef. die Einleitung zu dem unter 2338 nachgewieſenen
Werke. (2507 u. ad ©. 48 resp. ad 2299 im Nachtrage diejes Heftes.)

2300. F. B. Dr. Ueber die befte Holzmeffungsmethode,
cf. 2664.
2301°. Berfhiedene Formeln zur Kubirung der Baum—
ſtämme.
ef. die 6. Aufl. von 2313. 1860. ©. 214.
2307. Micklitz, Nobert. 689. Bergleichende Unter-
juhungen verfhiedener FRORTEMEINAROR- und Kubirungs—

methoden.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1860. ©. 108—110.

Aus den hier mitgetheilten Tabellen, welche die Refultate mehrfacher
Unterfuhungen des Verfaſſers im vorliegenden DBetreffe darftellen, geht
hervor

1) daß wir und der Kluppe (2511 x.) mit vollfommener Beruhigung
zum Abgreifen der Rundholzſtämme bedienen können;

2) 2c. Preßler (2707. h.) Anerkennung gebührt, daß er Formeln
aufftellte, welche dem in der äußern Stammbildung mwaltenden Gefege
richtigen mathematifchen Ausdrud geben, der zugleich den Abweichungen
in der Form des Einzelftammes Rechnung trägt;

3) ſich der Werth der bayerifhen Maffentafeln (2868) hinficht-
lich der Brauchbarkeit ihrer Stamminhaltsangaben bewährt;

4) diefe viel ficherere Ergebnifje bei der Maffenbeftimmung aus—
gefüllter Stämme liefern, alS der Gebrauch der Formzahlen (Bem. 946°),
deren Einſchätzung auf ſchwankender Baſis beruht; — und

5) die Mafienermittlung aus der brauchbaren Stammlänge und
der dieſer entiprechenden Mittelftärte (2303) belle, als die Formzahlen—
methode tft,

2307°. Seidenftider, H. A. 179. Ueber Prefler’s Ku-
birungsverfahren. (2707)
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1861. ©. 106—108.

Das Richtungsverfahren führt bei Kubirung gefällter unentgipfelter
Stämme im Einzelnen zu eben folhen Differenzen, al3 die Kubirung
nach Walzentafeln und der in der Hauptmitte gemefjenen Stärke, fowie
die Kubirung aus Sektionen nad) der Ober- und Untermitte. — Im
Durchſchnitte jedoch kommt die Preßler'ſche Richtungsmethode der Wahr-
heit am nächſten, und es gewährt nur das freilich Zeit raubende Sektions—
verfahren einen höhern Grad von Richtigkeit 2@797°). — Für ſtehende
Stämme ift jedoch) das richtige Anfprechen der Richthöhe 912P) faft eben
jo ſchwierig, als die Abfhägung der Baumlänge oder jeder höher liegen—
den Stärke. Auf ganze Beftände ausgedehnt, ift es zu umftändlich und
foftbar, jeden Stamm mit dem Richtrohr auf feinen Richtpunft zu unter-
ſuchen und mit dem Höhenmeffer zu meſſen. — Für die Betriebsregultrung
genitgt die herrfchende Methode: Alle der erften Periode anheim-
fallenden Stämme zu kluppiren und nad) den bayeriſchen
Maffentafeln (2349 x.) zu berechnen.

Demnad) wird die fragliche Meffungsmethode in der Praxis immer
nur eine untergeordnete Anwendung finden.912°)

9126) Unter Richthöhe wird diejenige Entfernung in Fußen verftanden,
welche zwiſchen der untern Grundfläche und demjenigen Punkte am Baume
liegt, wo derjelbe noch die halbe Grundſtärke befitst. (Bemerkung 9442.)

912€) cf. Unterfuhung über die Kubirung aus Orundftärfe und
Richthöhe. „Ueber diefe Kubirungsmethode liegen zwar ſchon mehrere Unter-
juchungen vor, und es wurden beim Altenberger Forftverein im fächfifchen
Erzgebirge noch mehrere ſolche angeftellt. Diefe Mefjungen ſprachen ſich jedoch
auch für die Anwendbarkeit der Formzahlen als taratoriihes Hilfsmittel un-

günftig aus, indem jene in einem und demfelben Beitande jehr bedeutend
ſchwankten. (Bemerkung 946.».)

Allg. Forſt- u. Sagdzeitung. 1863. ©. 228 u. 229.

Desgleihen Täger (f. ſächſiſcher Förfter — 8. 963). — „Die Kubirung
ftehender und liegender Stämme nad der Preßler'ſchen Richtung 3-
methode.“ — Der Berfaffer diefer Abhandlung — dajelbit. 1864. ©. 181-183 —
theilt mehrere Reſultate von dergleichen von ihm auf den verjchiedenften Stand-
orten umd mit verfchtedenen Holzarten ausgeführten Kubirungen mit und be-
merkt, daß Bei diefem Verfahren auf die Aufjuchung des Richtpunktes, ſowie auf
genaue Grumdftärkenmeflung das Hauptgewicht zu legen ift. — „Demjenigen,
der fein Augenmaaß in diefer Beziehung üben will, ift zu rathen, ſich auf

Forſtl. Chreftomathie.

23501. Seebad, v. Zur Holzmeßkunſt. 1861. ef. 8. 96. e.

2302. Büchel, Albrecht (Forſtinſpektor — 2711). Taſchen buch
für Forftwirthe und Holzhändler. — Ein populäres Hand-
buch der Holz- und Baummeffung und Schägung. Nebſt Ge-
Inäftsfalender und Baumhöhenmefjer. Mit 62 Figuren und einge-
drudten Holzſchnitten. XII u. 234 ©. mit 2 Steintafeln. 1863. Leipzig.
Brockhaus. (17; Thlr.)

(Iſt auch zu gleichem Preiſe in einer Ausgabe für Oeſterreich er—
ſchienen.)

25050. Albert, Joſeph, Dr. (Revierförſter, — zur Zeit Profeſſor
der Forſtwiſſenſchaft am der königl. bayerischen Univerſität Würzburg — 2535) be—
rührt in feinem Lehrbuch der gerichtlichen Forſtwiſſenſchaft. 1864.
©. 10. (cf. unter Lehrbüchern der Forſtwiſſenſchaft) auch Die verichiedenen Me—
thoden der Baumkubirung. „Die Kubivung eines gefällten und vom
Gipfel-, Aſt- und Wurzelholze getrennten Stammes gejchieht am ein-
fachften in der Art, Daß man denjelben im Ganzen oder jeftions-
weije als Cylinder mit dem in der Mitte Dejjelben gemej-
jenen Durchmefjer berechnet. Diefe, fhon im J. 1825 von dem
k. bayerischen Salinenforftinfpeftor Huber (2291. 2347) al3 die einfachfte
und befte Berechnungsmeife erklärte, ift unzweifelhaft nach Theorie und
Praxis die am meiften bewährte.“ (2301®.5; — 2377.)

2303’. cf. ad ©. 50 im Nachtrage zu diefem Hefte.

2304°. Heß, R. (2232). Ueber Kluppirungsrefultate,
Allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1866. ©. 365—369.

Der Verfaſſer übergibt hier feine Erfahrungen über den zur Aus—
kluppirung verjchiedener Beftände nöthigen Zeitaufwand in tabellarifcher
Heberficht und bemerkt, daß fich die angegebenen Arbeitszeiten nur auf das
mittelft hölzerner Kluppen (2510” 2c.) erfolgte Abgreifen der Durchmeffer
in Brufthöhe beziehen. „ES wurden im ungünftigen Falle 422 Stämme,
im günftigen 971 und im Mittel-Falle 680 dergleichen in einer Stunde
abkluppirt und ergab fich der Stoftenbetrag von 1,1 Ngr. pro 100 Stämme,“
(Bemerkung 934.)

2304’. Großgebauer. Kubirung der Bäume mit dem
Dendrometer. 1864. cf. 2504.

einem Holzihlag an Bäumen, die zur Fällung gelangen, die Nichtpunkte einzu-
fhäten, genau zu merken und nach beendigter Fällung feine Einſchätzung zu
prüfen. — Wer folche Verfuche gemacht hat, wird bemerkt haben, daß man
anfänglich alle Richtpunkte zu tief fchäßt, und daß man fpäter nad einiger
Uebung die beften Nefultate erzielt, wenn man jedesmal zuerft die Stelle am
Scafte auffucht, die fiir den Nichtpunft zu ſchwach, dann diejenige, welche zu
ftarf erfcheint, und von beiden die Mitte wählt.“ (2342.)

2034°. Bezüglich einer Kubirungskluppe, auf der fogleic der

Kubifinhalt der damit gemeffenen Bäume abgelefen werden kann, ef. 2514.
2304°, cf. aud) 2267. 2373. 2664. 2861.

2304°. Nördlinger, H., Dr. Benert. 835%, Ueber Kubirung
ſchwachen Holzes durch das Gewidt.

Deſſen frit. Blätter. 1867. 49. 2. ©. 209—211.

„Es unterliegt feinem Zweifel, daß die Derbmaſſe gewöhnlicher
Wellen, gleichiwie diejenige der Rinde ficherer Durch das Gewicht beftimmt
werden Fan, al3 durch den von ihnen eingenommenen Hohlraum. —
Daher hat die k. würtembergifche Forftdireftion die Anordnung getroffen,
daß das Reiſig der Schläge behufs der Umwandlung in Normalklafter
bei der Nachweifung des alljährlichen Fällungsergebnifjes durch Verſuchs—
wägungen in Bezug auf feinen Derbgehalt unterfucht werde. Bisher hatte
man fi) dabei beruhigt, daß eine einfache Durchſchnittsannahme für den
Forfteinrihtungs-, wie für den Verwaltungszwed genüge. Man hatte jo-
wohl bei Borrathsihätungen, als beim Nachweife des Ertrags 100 Wellen
— 1 Slafter gefegt. — Bayern rechnet ebenfall3 im großen Durch—
ſchnitte 100 Wellen — 90 Kub.- Fuß. (cf. S. 19 der unter 2892 nachgewie⸗
jenen Anleitung.) — Die Zukunft wird lehren, ob man je in einem allge-
meineren, al3 dem angegebenen Umfange Holz im Walde wägen wird.
So viel aber fteht feft, daß Dies nicht mit Bortheil gefchehen kann, ehe
Harere Begriffe vom fpezifiichen Gewichte der Hölzer vorbereitet find und
ehe auch der Einfluß von Blättern und Nadeln — jofern fie bei Nadel-
holz in der Regel, bei Yaubholz in Sommerfchlägen meiſtens mitgewogen
werden müßten, — etwas näher fejtgeftellt ift, die unter Umftänden wohl
Yo—Ys betragen können. 9124)

2304/. Labourasse. Xylometrie usuelle ou Solivage
exact et prompt des arbres en grume de toutes dimensions
reduit a une seule multiplication decimale. Tableau 8. 1866. Bar-
le-Duc, Constant-Laguerre et Comp.; Delamain-Duval; tous les
libraires.

9124) Nach Hundeshagen's Beiträgen zur Forſtwiſſenſchaft. I. 1. ©. 82 „ift jedoch
bei dieſem Verfahren zur berücfichtigen, daß — wenn einige Zeit zwiſchen dem
Fällen der Bäume und den Wiegen ihres Aſtholzes 2c. verfließt, dieſes unter-
defjen bereitS dur Ausdünftung mehr am Gewichte verloren hat, als didere
Holzſtücke, und daß nur das friſch gefällte Aftholz der meiften Waldbäume
eine größere Schwere als das Stammholz befitst.“

52
Kubiktabellen.

2305°. Berechnung des Bau- und Werk-, Eichen- und
Buchenholzes nach Kubikſchuhen in 80 Tabellen. 1762. Frank—
furt a/M. Fleiſcher. ((/ Thlr.)

2505’. Segondat. Holztabellen zur leichten Berechnung des
viereckigen und runden Holzes nad) Kubif- und des gefägten Holzes nad)
Duadratfußen. Aus dem Tranzöfiichen. 1766 u. 1785. Hamburg ; —
1792. Verbeſſerte Ausgabe. Dafelbft. Mit einer Borrede von PB. H. C.
Brodhagen (2315); — 1810. Neue Ausgabe mit Anmerkungen von
3.9. Röding; — 1818. Ate, nad) dem franzöfiichen Original ver-
bejjerte Ausgabe von J. T. Renike, — nebjt Anhang, die franzöfiichen,
englifchen und deutſchen Benennungen aller zum Schiffbau erforderlichen
Stüde Holz und deren Abbildung enthaltend, von 3. H. Röding. Mit
2 Kupfern.

Dieje Ausgabe wurde fir den Gebrauch der franzöfiihen Marine
gefertigt und offiziell anerkannt, ſowie auch im Holzhandel jehr
häufig benußt.
1840. 5. Ausgabe, bearbeitet und durch neue Zufäße vermehrt von Job.
Konr. Köfter. Leipzig. Cnobloch. (2a Thlr.) (2360.)
1860. 6. Ausgabe. Kubiftabellen für vierfantige Hölzer, —
nur die im Holzhandel meift vorfommenden Dimenfionen mit bejonderer
Rückſicht auf ſchnelle Meberficht und Leichtes Auffinden enthaltend. Mit
5 Tabellen. Leipzig. (1Ys Thle.) —
Diefe Tabellen überhaupt liegen den Hartig’fchen Kubiktabellen
(2338) zu Örunde.

2306. Tabelle, worin der fubifche Inhalt eines jeden
Stammes ausgerechnet zu finden ift. 8. 1771. Marburg (Kaſſel).
Krieger. (Ys Thlr.)

2307. Krüger, Kasp. Bernd. Mag. (Prediger — 2843). Bon
Ausrehnung des Inhalts roher und behauener Bauftänme.
Mit 1 Tafel. 4. 12 ©. 1780, Berlin. Reimer. (4 Ngr.)

Derjelbe. Tabellen des Bau-, Nuß-, Bötther- und
Klafterholzes nach dem Kubikfuß berechnet. 8. 1797. Torgau.
(Leipzig. Fleischer); — 2. Aufl. 1815. Daſelbſt. (11% Thle.)

2308. Neimers, oh. (Bemerkung 663°). Holztafeln, — nebit
Abhandlung von der Art, Holz zu meſſen. 8. 1782. Hamburg (Altona).
Hammerich. (1/5 Thle.)

9309. Silbermann, Mar Yof. Ant, von, Praktiſch
Berfaffung einiger Holztabellen, worin ein jeder Forſtmann in

Kürze zu erfehen hat, was zum allgemeinen Nuten des Forftwefens noth-
wendig und unumgänglich zu beobachten ift. 8. 1785. Negensburg.
Manz. — 2. Aufl. 8. 1788. Frankfurt a/ Dt. u. Leipzig. (12% Ngr.)

2310. Kramer, Otto Ehriftoph. Tabellen, worin der furs
bifche Inhalt eines jeden Stammes nad) feiner verfchiedenen Yänge und
Stärke richtig ausgerechnet zu finden iſt. 265 Tabellen. 12. 1786.
Göttingen. Dietrich. (11’% Ngr.)

2311. Fabricius, G. A. (ehemaliger Oberförſter). Tabellen zur
Beſtimmung des Gehaltes und Preiſes ſowohl des runden, als beſchla—
genen Holzes, hauptſächlich zum Gebrauche für Forſtmänner, Bau—
und Zimmerleute. 8. 1787. Gießen; — 2. u. 3. Aufl. 1795 u. 1804.
Daſelbſt; — 4. Aufl. 1813; — 5. u. 6. Aufl. 1843 u. 1857, — durch—
gefehen von IB, Mehlburger (Kevierföriter), mit einer Ueberficht, den
Umfang des runden Holzes aus dem Durchmeffer zu finden und um—
gekehrt. Kaſſel. Krieger. (%/s Thler.)

2312. Kling, Joh. Pet. Forſtwirthſchafts-Tabelle, —
worin das Stammholz vont geringften bis zum ſtärkſten Stamme be-
rechnet ift, nämlich: 1) wie viel Klafter Holz ein Stamm von beftimmter
Länge und Dice gibt; 2) wie viele Kubikſchuhe ein folcher bejchlagen und
iwie viel er dergleichen rumd enthalte; 3) was der ganze Stamm rund
fofte, wenn der Preis für einen Kubiffuß feitgefegt ift. Mit 1 Reduktions—
tabelle. 2 Bände. Folio. 1790—1791. Mannheim. Löffler; — 2. Aufl.
von Joh. Jak. Diezer (2331). .1809. Folio. Dafelbft. (3 Thlr.)

2323. Düzel, G. Ant. Bemerkung 690° u. 26606). Tafeln für
Forftmänner zur Beſtimmung des Inhalts der Walzen und Kreisflächen
und des Geldwerthes derjelben nach dem Kreuzerkurſe; — ferner zur
Keduftion bejchlagener Bauftämme auf runde, und fremder Maaße und
Gemichte auf bayerifche und umgekehrt, — und zur Waldwerthberechnung
(2534) — nebit anderen Erfahrungsfägen und Formeln (2005). — 1791.
8. München. Lindauer; — 2. Aufl. 1796, — 3. Aufl. 1823, —
4. Aufl. 1840. 152 ©. Dafelbft. (17YaNgr.), — 5. Aufl. 8. XXVIII.
184 ©. 1852. Dajelbft. (1 Thlr.), — 6. Aufl. 8. XXXVIu.216©.
1860. Dajelbit. (%/; Thlr.)

Diefes Buch ift feiner praftiichen Anwendbarkeit wegen bei der
f. bayerischen Forftverwaltung zum allgemeinen Gebrauch eingeführt.

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1841. ©. 206.

2314. Pfaff, Heinrich) Wilh. Bemerkung 663%). Taſchen buch
zur richtigen Beſtimmung des Kubikinhaltes und Werthes
der Stämme nach aller ihrer Verſchiedenheit, beſonders für den Forſt—
mann zur Erleichterung genauer Waldſchätzungen, als der Grundlage

einer fihern Waldwirthichaft eingerichtet. 8. 66 ©.u.3 Tabellen. 1791.
Marburg; — 3. Aufl. 1859. Kaſſel. Krieger. (1 Thlr.)

Derſelbe. Beihreibung einer Rechenſcheibe zur Beftim-
mung des Kubifinhaltes der Eylinder, Kegel und abge-
fürzten Kegel, nebft Anmweifung zu deren Gebrauch. 8. 1811. Gießen.
(Darmftadt. Lange.) (%/ Thlr.)

2315. Brodhagen, P. H. Chr. Holztabellen x. 1792.
cf. 2305®.

2316. Kreitſcheck, Joſeph. Neu verbefferter praktiſcher
Unterricht zur fubijhen Berechnung und Schätzung aller
Bau- und Werkfholzgattungen. Mit 55 Bauholztabellen zum Bor-
theil und Nuten aller Forftmänner und Werkleute, Mit 1 Kupfer. 8.
1794. Wien; — 2. u. 3. Aufl. 1804 u. 1814. Dafelbft; — 4. u.
5. Aufl. mit 99 Tabellen und einem Anhang von 21 Tabellen vermehrt.
1822 u. 1828. 8. Preßburg. Wigand. (17); Thlr.)

2317. Wallis, 3. ©. Rubifrehnung des Bau- und Nutz—
holzes. 8. 1794. Göttingen.

2318. Zabellen über den förperlihen Suhalt der
Stamm- und Nutzhölzer. 8. 1797. Bayreuth. Gran. (Y Thle.) ; —
5. Aufl. 8. 29 ©. 1854. Daf. Siegel, — a. u. d. T. Kubiktafeln
zum Gebraucde bei den Holzabgaben aus den Staatswal-
dungen in Oberfranken. (Y The.)

2319. Pfitzmeier, E. Fr. Holztabellen. Fol. 1798. Stutt-
gart. Bed u. Fränfel. (/; Thlr.)

2320. Müller, Joh. Helfer. v. Gemerk. 635%). Neue Tafeln,
welche ven fubiijhen Gehalt und Werth des runden, beſchla—
genen und gejchnittenen Bau- und Werfholzes enthalten, —
verfertigt mittelft de3 Verfaſſers Rechenmaſchine (991), nebft einer Anwei-
jung, wie daraus der Gehalt richtiger als bisher gefunden werden fünne.
8. 1781. Frankfurt a/M. Varrentrapp. (1 Thle.) ; — 2. Aufl. 8. 1816.
Dajelbft.

2321. Duve, G. Chr. Bollftändige Tabellen zur Be-
ftimmung des fubifhen Inhaltes ſowohl des runden, als
des bejchlagenen Holzes — nad) dem Dezimalfuß berechnet; —
nebft einer Tabelle iiber Bauholz, über die Beftunmung der Größe eines
aus einem Baume zu hauenden Blockes ꝛc. 8. 1801. Hannover. Hell-
wing. (1!/ Thlr.)

2322. Bruhm, E. G. Tabellarifche Leberficht zur Be-
ftimmung des wahren Werthes und Inhaltes des Nußholzes

u TE Tr a

en Me De De

bei Holzanfauf x. 8. 1802. Dresden. Beyer. (11Ys Nar.); —
2. Aufl. 1811. Dafelbft.

2323. Steiner, Joh. Fr. Rud. Praftifche Anleitung zur
Berechnung der Bau- und Nußhölzer, auch Schneidemühl:
waaren nad dem Quadrat- und Kubikfuß. Mit 4 illum. Kupfern und
14 Tabellen. 8. 1803. Weimar. Hoffmann. (1 Thlr.)

2524. Irſengarth, 9. F. Praktiſcher Unterricht zur ku—
biſchen Berechnung und Shäßung aller Bau- und Werfholz-
gattungen. 1814. Wien. Schaumburg.

Derſelbe. Gemeinnütiges Kompendium theils neu-
berechneter, theilS gefammelter Holztabellen und Regeln
zu furzer und richtiger Berehnung aller Arten ſowohl run-
den,alSbejhlagenen Holzes, als mehrerer fubifcher Körper,
— nebjt der Lehre der Berhältniffe zu einander in mancherlei Beifpielen.
— Zum Gebrauch für Forftmänner, Holzhändler und Defonomen, zu-
gleich als Yehrbuch abgefürzter Rechnungen und der erforderlichen Anfangs-
gründe der Geometrie ohne mathematische Berechnung. Mit 1 Kupfer. 8.
1809. Hannover. Hellwing. (3 Thlr.)

2325. Tabelle über den förperlihen Inhaltder&tamm-
und Nutzhölzer. 8. 1805. Bamberg. Lachmüller. (Y, Thlr.)

2326. Holzpijir= oder Holzberehnungstafel.

Zwicker's Depofitorium. 1805. ©. 197. (unter Ency-
flopädieen d. Forſtwiſſenſchaft.)

2327. Scherer, Joh. GL. Praktifhe Abhandlung über
die auf den fubifhen Inhalt fih gründende Ausmittlung
des wahren Holzwerthes, — für Forftinhaber, Forftbedienten ıc.
Mit 15 Tabellen. 4. 1805. Glogau. Günther. (4, Thlr.)

2528. Schott, Joh. Heinr. Leonh. Anweifung zur Aus-
mejjung der Bäume in Nüdfiht aufihre Höhe und Dide, —
nebjt genauer Darftellung des Inhaltes und Werthes in tabellarifcher
Hinfiht. Mit 1 Kupf. 8. 1807. Ulm. Stettin. (2/15 Thle.)

2329. Yob, Joh. Qudw. Tabellen zur ſchnelleren Be-
ftimmung des Wiürfelgehaltes von Rundhölzern und ihres
möglichen Ertrages an Brettern und Yatten verjchiedener Größe, — als
Hilfsmittel für praftiiche Forſtleute und holzarbeitende Profeffioniften
nach zwölfzölligem Maaße berechnet. 4. 1809. Frankfurt a/M. Brönner.
(/ he.)

2330. Jägerſchmid, Karl Friedr. Bit. Tabellen zur
Beftimmung des fubifchen Inhalts der Baumftämme ſowohl
nad) dem Dezimal-, als dem Duodezimalſyſtem berechnet, — zum Ge—

brauch für das großherzoglich baden’fche Forftperfonal, auch zum Nuten
auswärtiger Forftmänner zc. 8. 1809. Raftatt. Birks. (Frankfurt a/M.
Andrei); — 2. Aufl. 1822. Dajelbft, mit vielen erläuternden Zuſätzen;
— 3. u. 4. Aufl. 1829 u. 1839. Daſelbſt. (1 Thlr.)
ef. auch: Großherzoglich bad'ſche Verordnung „die Bermeffung
und kubiſche Berehnung des Stamm- und Klotzholzes
betreffend“ v. J. 1846. — Behlen’s Archiv der Forſt- und Jagdgeſetz—
gebung. XVII. 1. ©. 105. — Desgleichen
Tabellen zur Beftimmung des förperlihen Inhaltes
der Baumjtänme. — Zum Gebrauche des großherzoglich baden’-
hen Forſtperſonals eingerichtet und nach dem Dezimalfyften be-
rechnet. — Amtliche Ausgabe. 1854. Karlsruhe. Gätſch. (2/3Thlr.);
— 2. u. 3. Ausg. 1855 u. 1857. Dafelbft. (2292°.)
Allg. Forſt- u. Fagdzeitung. 1855. ©. 337 u. 1858. ©. 91.

2331. Diezer, Joh. Jakob. Forſtwirthſchaftstabellen.
1859. cf. 2312.

2332. Müller, J. W. Gemerkung 703%). Ausführliche praf-
tiſche Anweiſung zur leichten und richtigen Berehnung des
kubiſchen Inhalts der Baumſtämme. Mit Tabellen. 8. 1810.
Nürnberg. Bieling. (1 Thlr.)

23533. Adam. Tafeln zur rihtigen Berechnung des ku—
bifhen Inhalts und der Preiſe eines jeden Stammes von 6 bis
48 Zoll did und 1 bi3 60 Schuh lang. 3. Aufl. 8. 1811. Marburg.
(Kafjel. Krieger.) (1, Thlr.)

23534. Hoßfeld, J.W. 8.709) Rubiktabellen. 1812. ef. 1582.

385; König, Gottl., Dr. (Bemertung 745%. Kubiktabellen
für aufbereitete und fteehende Bäume. 1813. cf. 2830. e.

2356. Hanftein, Karl Wilh. Freih. von. Tabelle zur
leihten Auffindung des Kubifinhaltes runder Stämme
oder Holzabſchnitte. 8. 1813. Göttingen. Vandenhoeck u. Rupprecht.
(7% Zhle.)

2337. Hoffmann, Karl Joſeph. Bollftändige Hülfs-
tafeln zur Berehnung der Kegel und Walzen, Nebft einer An-
weiſung, hiernad ganze Waldftämme im zehn und zwölftheiligen Maaf
in Kubikſchuhen und Scheitklaftern Leicht und richtig zu taxiven und mittelft
einer Preistafel zu verwerthen. Zum Gebrauche für Forftbediente umd
Waldbefiger. 1 Bändchen. 4. 1814. Stuttgart. Steintopf. (2% Thle.)

(Die Anzeige des Berfaffers mit Angabe der Gründe der Heraus-

gabe obiger Tafeln ch. Meyer’s Zeitfchrift f. Forft: u. Jagdwefen. 1813.

I. 4. &69— 72 u. 5. ©. 73.)

2339°. Tomaſchek, Joh. Chryſ. u. Schmidt, Jakob, Be-
rehnungsfhlüffel, nad welchen bei allen Klotzhölzern der kubiſche
Inhalt mit 3 Dezimalzahlen entweder fchon berechnet ift, oder auf eine
leichte Art durch Addition oder Multiplifation gefunden werden fann. 8.
1815. Prag. Haaſe's Söhne. (Ys Thle.)

2338’. Hartig, Gg. Ludw. (Bemertung 708%. Kubiktabellen
für befhnittene, beſchlagene und runde Hölzer, nebft Geld-
und Botenztabellen. 8. 1815. Berlin. Nicolai. (2'/ Thlr.) (2305”);
— 2,,3.u.4. Aufl. 1820. 1828. 1835 ;— 5. bis 9. Aufl. 1841. 1847.
1854. 1859 u. 1866. Dafelbft — herausg. von Dr. TH. Hartig (2299.
— Die 8. u. 9. Aufl. ift „durch Geldtabellen für die neue öfter-
veihifhe Währung, fowie durch Tabellen für das Meter-
Maaß (3071°) vermehrt. Mit eingedrudten Holzichnitten und 1 lithogr.
concentrirten Kubiktabelle.“ (8. Aufl. LXXX u. 549 ©. — 2) Thlr.;
— 9. Aufl. LXXXIV u. 623 ©.) (2373.)

Zur 8. Aufl.: „Die weite Verbreitung diefer Tabellen ift durch
deren große Brauchbarfeit begründet. — In der Einleitung iſt die von
dem gegenwärtigen Herausgeber bearbeitete Holzmeßfunde erweitert
und die Beichreibung einiger neuer Holzmeßinftrumente beigegeben.“
(2507.) —

Tharander Jahrbuch. 1861. Neue Folge VI. ©. 381.

Zur 9. Aufl.: „In dieſem reichhaltigen Buche ift das zwölftheilige
Maaß zu Grund gelegt.“

Schweizeriſche Zeitjdhr. f. d. Forfimejen. 1866. ©. 1%. u.
ad ©. 57 (23386) im Nachtrag zu dieſem Hefte.

2339. Cotta, Heinrich Gemerkung 707%). Tafeln zur Be-
ftimmung des Inhalts der runden Hölzer, der Klafterhölzer
und de3 Reiſigs, ſowie zur Berehnung der Nutz- und Bau—
holzpreife. Auf allerhöchiten Befehl entworfen. 8. 1816. Dresden.
Arnold; — 2., 3., 4, 5., 6.,7., 8. u. 9. Aufl. 1823. 1838. 1845.
1847. 1851. 1854. 1859; — 10. u. 11. Aufl. mit 1 Kupfert. XXXII
u. 201 ©. — herausgegeben vom Förfter Heinrich) Cotta, 1862 und
1864. Dafelbft. (11); Thle.)

„Ueber den Werth diefer Tafeln hat ſchon längft das Publikum ent-
Ihieden und in befriedigender Weife geurtheilt.“ (2664.)

Liebich, Chriftoph. Prüfung der Eotta’fhen und Ru—

dorff’ihen Kubiftafeln. (2350%.)

Deflen aufmerffamer Forfimann. (366) II. 2. ©. 9.

Nachtrag zur 2. Auflage von Heinrich Cotta's Tafeln ꝛc.

8. 1824. Dresden. Arnold.

2. Abdrud 1836. Dafelbit. (6'/ Ngr.)

Tafel VII zu Cotta’ Tafeln x. in der Umrehnung
nad Dezimal-Courrant. 1841. Daſelbſt. (Y Thlr.)

Cotta's, 9, Tafeln x. für die & k. öfterreihifhen
Staaten eingerichtet von L. Grabner (8. 799° u. 2355). —
8. 1827. Wien. Strauß. (1 Thle.) — Diefe Ausgabe erlebte bis
1864 4 Auflagen.

Diejelben auf das öfterreihifhe Maaß reduzirt von
©. B. Wander. 8. 1833. Prag.

Cotta's, H., Tafeln zur ꝛc., ſowie zu Maffenreduf-
tionen und Zinsrechnungen für die Bedürfniffe der k. k. öfter-
reichiſchen Staaten ungearbeitet, resp. für öſterreichiſches Maaß be-
rechnet und herausgegeben von Auguſt v. Cotta (8. 299). Nebft
1 Kupfertafel. 1854. Leipzig. Arnold. (1 Thlr.); — 2. u. 3. Aufl.
1861 und 1866 herausgegeben vom Förfter Heinrich) v. Cotta,
Dafelbft. (/ Thlr.)

2340. Tabellen zur Beftimmung des Gehaltes und
Preijes von unbeſchlagenem runden Holze.
Hartig's, G. L., Journal für Forft- u. Jagdweſen. V. 1.
©. 57. (359.)
2341. Hülfstabellen zur Berehnung des förperlicdhen
Inhalts und des Werthes des Bau- und Werfholzes nad
dem Dezimalmaaße. 8. 1820. Darmftadt. Leske. (11/; Thlr.)

2342. Pfeil, Wilh., Dr. (Bemerk. 761%. Tafeln über den
fubifhen Gehalt de3 runden Stammholzes von 1 bis 60 Fuß
Länge und 1 bis 48 Zoll mittleren Durchmeffer. Fol. 1821. Züllichau.
(Leipzig. Micheljen.) (/s Thlr.)

„Diejes Werk erlangte wenig Verbreitung.”

343. Henn, J. H. Tabellen über den fubifchen Inhalt
de3 Eylinder3 und Kegels in Dezimalbrüchen bis auf Hundert Theile
von Schuhen berechnet; zunächft für Forftmänner. 8. 1825. Gießen.
Heyer. (Yı Thlr.)

2344. Hohenadel, IE, (£. bayerifcher Nevierförfter in Arsberg — 2173).
Taſchenbuch für Forftmänner oder Hülfstabellen (2833) zur
Beitimmung des Gehalts der Stämme. 8. 1826. Augsburg.
Lampert u. Komp; — 2. Ausgabe 1835. Dafelbft; — 4. ftereotypixte
Ausgabe 1843. Dafelbft. (/ Thlr.) — U. u. 2. T.

Tafhenbuh für Forftmänner, fowie überhaupt für
jeden, der bei Ein- und Berfäufen von Bau- und Werkholz
betheiligt ift. Mit Hülfstabellen zur [hnelleren Berechnung
und Beftimmung des förperlihen Gehaltes und Geldertrages
der Bau- und Werkholzflämme nad dem Duodezimal- und De-

zimalmaaße. Nebft 2 angehängten Tabellen zum Gebrauche bei Wald-
abſchätzungen nach dem körperlichen Gehalte des wirflichen Holzbeftandes
und der — nad) Berfchiedenheit der Holzarten — zu einer Sllafter er-
forderlichen Holzmaſſe. Mit einer Abbildung des Gabelmaaßes (2511) und
der vorkommenden verjchiedenen Bauftänme,

2345. Schireck, J. F. Tafeln aller Quadrate von 1 biß
10,000, nebſt Anmweifung, daraus die Quadrate und Wurzeln aller
Zahlen bis 100,000,000 zu bejtimmen, — und Anwendung der-
jelben zur leichteren und richtigen Berehnung des Holzes.
4. 1827. Cöln. Bachem. (/ Thlr.)

2346. Sartorius. Kubiſche Tabellen, — enthaltend den
fubifchen Gehalt der beim Bauweſen vorfommenden Hölzer. 1828.
Eiſenach. Bärede.

Leipziger Literatur-Zeitung. 1831. No. 19.

2347. Huber, F. X. (t. b. Salinen-Forſtinſpektor). Hülfstafeln für
Bedienſtete des Forſt- und Baufaches und auch für Oekonomen zur
ſchnellen und leichten Beſtimmung und Berechnung des Maſſen—
gehaltes roher Holzſtämme und der Theile derſelben — für
jedes landesübliche Maaß verwendbar — nebſt mehreren anderen Tafeln,
als der Tangenten, Koſinuſſe und Sehnen der Winkel (B. 894), dann der
nöthigften Formeln nebſt Berechnungsbeifpielen aus der Arithmetif, der
Geometrie und Stereometrie. Verbeſſert und ergänzt und mit einer Zu—
gabe verfehen — enthaltend die Kubifmafjengehalte ftehender Stämme von
1 bis 40 Dezimalzoll Durchmeffer und 10 bis 130 Fuß Höhe. 8. 1828.
München. Fleischmann. (5 Thlr.); — verbeſſert und ergänzt. 8. 1839.
Daſelbſt. (2303%. 2377 u. 2291.)

Derjelbe. Ueber die Berehnung des Mafjengehaltes
roher runder Baumftämme und Stüde.

Allg. öſterreichiſche Zeitſchr. 1829. ©. 204 u. 216.

2348. Fiſcher, F. A. (Forſtbeamter). Der ſchnelle Holzbe—
rechner oder Anweiſung, den Kubikinhalt runder, von 1 bis 60 Fuß
(anger und 1bis 40 Zoll im Durchmeffer ftarfer Hölzer richtig ausgerechnet
zu finden, — mit GewichtStabellen der vorzüglichften und gemeinften Wald-
hölzer. 1828. Leipzig. Melzer; — 4. Aufl. 1841. Dafelbft. (4 Thlr.)

23419. Bahl, €. F. Kubiſche Stammholzberehnung.
Eine Tabelle in Noyal-Folio. 1831. Karlsruhe. Marx. (1 Thlr.)

2349. Filchner, F. Ant. Tabellen zur genauen Werths-
beftimmung gefällter und ungefällter Baumftämme — mit
Anwendung des Mikrometers. (8. 929.) Mit 1 Kupf. 8. 1832. Gotha.
(Leipzig.- Gebrüder Reichenbach.) (Vz Thle.)

2349. Dufaye, Ferd. Rubifche Tafel zur Beftimmung
des Inhaltes runder Hölzer. Zum Gebrauch für Forftmänner,
Holzhändler, Zimmerleute 2c. berechnet. 8. 1833. Sondershaufen.
Eupel. (Ys Thle.) |

2350°. Rudorff, Aug. Gl. &. 7239. Tafeln zur Beftim-
mung des Inhalts der runden Hölzer. Nach einer neuen Theorie
bearbeitet. 2. Aufl. 8. 1834. Leipzig. Melzer. u Thlr.); — Die 1. Aufl.
1825. Dresden. Hilfcher, — unter dem Titel: Berechnung des kör—
perlihen Inhalts ganzer Bäume.

Derjelbe. Nachtrag zu meinen kubiſchen Tafeln.

Allg. Forft- u. Jagdztg 1828. ©. 557 u. 1826. ©. 21. 121.
202. 286 u. 376. — cf. aud) 2339 u. 2378.

2350. Buttel, F. C. v. Holztafel in einer illuminirten, geo-
metrifchen Zeichnung — mit erflärenden Texte und Beifpielen zur bequemen
Derehnung des Ertrag roher Baumſtämme in befägten Hölgern 20. —
Zunächſt für Holzhändler und Zimmerleute. 4. 1835. Bremen. Kaifer.
(26'/. Ngr.)

2351°. Cfert, Kranz Gorſtinſpektor). Kubiſche Holzbered-
nungen zum Privatgebrauch. 8. 1835. Freiburg. Wagner. (1 Thlr.);
— 4. u. 5. Auflage 1858 u. 1861. Ehur. His — unter dem Titel:
Kubifhe Holzberehnung runder und bejhlagener Stämme
mit mehreren praftiichen Tabellen und einer lith. Figurentafel.

2351’. Tafeln zur Beftimmung des Inhaltes und des
Preifes runder, unbefchlagener Stämme. Zum Gebrauche der
Waldbefiser, Holzhändler, Zimmerleute zc., vorzüglich aber auch des
f. würtembergifchen Forftperfonals. 2. Aufl. 1836. Stuttgart.
Be u. Fränfel. (2; Thle.); — 4. Aufl. 1852. Dafelbft. (%/ı; Thle.)

2552. Holz- und Reduftionstabellen desrunden Holzes
nad Kubikfußen im 10- und 12theiligen Maaße. Nebft einem Anhang,
enthaltend: Die Berehnung des Rund- oder Sägholzes nad
der auf dem würtembergifhen Schwarzmwalde üblichen Weife,
jowie Tabellen zur Prozenten-Berehnung ꝛc. — Ein unentbehrliches
Handbuch für Forftbeante, Holzhändler, Werfmeifter zc. 2. Aufl. 1836,
16. Ulm. Nübling; — 3. Aufl. 1839; — 5. Aufl. 1844, dajelbft; —
10. Aufl. 16. 143 ©. 1863. Dafelbft. (4, Thle.);— 11. Aufl. 1866.
16. 144 ©. Dafelbft. (/ı Thle.)

2353. Berechnung des runden Holzes nach Kubiffußen.
— Tabellen fire Alle, welche ſich mit dem Holzverkehr befchäftigen. 2. Aufl.
16. 1838, Ulm. (Leipzig. Künzel.) (/; Thle.)

2354. Gaillemin, C. 3. Verechnung der gezimmerten,
wie auch runden Hölzer vom verfchiedener Dide und Durchmeſſer tm
Kubikfuße, — nebit einer Tabelle zum Verkauf der Yaden nad) dem Schnitt
berechnet. Aus dem Franzöfifchen überſetzt. 2. Aufl. 12. 1840, Aarau.
Ehriften; — 5. Aufl. 1854. Thun. ( Thle.)

2355. Grabner, Leop. (k. k. Profeſſor und emeritirter Forſtrath —
2339 u. B. 799%. Tafeln zur Beſtimmung des kubiſchen Inhaltes
walzen- und fegelfürmiger Nuß- und Bauholzftüde, dann der
Klafterhölzerund ganzerHolzbeftände, jowie zur Preisberechnung
des Holzes nach dem Kubiffuße. 8. 1840. Wien, Heubner; — 3. Aufl.
"1855. Dajelbft; — 4. Aufl. 1861. 8. 222 ©. Dafelbft. Braumüller.
(17% Thlr.)

2356. Smalian, H. L. (139. 383. 2292°. 2691). Steindruck—
zeihnung der den Kreisflähen entſprechenden Durch- und
Halbmefjer zur gegenfeitigen Reduktion diefer Größen und zur An-
fertigung der Baummeßftöde und Meßbänder. 8. 1840. Stralſund.
Löffler. (3 Thlr.)

Derſelbe. Duchmesfer-, Halbmefjer- und Umfangstafeln.
8. 1841. Dajelbit.

Derſelbe. Walzentafeln zur Erleihterung der Holz-
maffenberehnung der Baumftämme von 1 bis 100 Fuß Länge
und 0,001 bis 46,2 Duadrat-Fuß Grundfläche mit den entjprechenden
Umfängen und Durchmefjern. 4. II. u. 60 ©. 1846. Daf. (1 Thlr.)

„Diefe Tafeln empfehlen fich durch ihre Genauigkeit und zweckmäßige
Einrichtung.“

2357. Kubiſche Holzberechnung runder Stämme von 1 bis
80 Fuß Länge und 4 bis 391% Zoll mittleren Durchmeſſer. Zum Privat-
gebrauche für Forjtbeamte, Holzhändler und ſämmtliche Bauhandiwerfer.
2. Auflage 1841. Freiburg im Breisgau. Wagner; — 3. Aufl. 1862.
Dafelbft. (/ The.)

2358. He, Joh. Ed. Bollftändige Kubif- und Duadrat-
tabellen für den Inhalt von vierfantigen und runden Hölzern, jowie
Bohlen ; — nebſt Tabellen für den Umfang und Inhalt von Kreisbögen,
über Quadrat- und Kubikzahlen, Duadrat- und Kubikwurzeln ꝛc., neu
berechnet und mejentlich vervollftändigt. — 16. 1841. Magpdeburg.
Heinrihshofen. (2 Thlr.)

2359. Boßmann, Rudolph. Hülfstafeln zur Berechnung
des runden und vieredigen Holzes, ſowie der Borfe eines
Banftammes und der Körper, welche die Form eines Kegels,

eines jchief abgefürzten geraden Eylinders, eines Prisma’s
und einer Pyramide haben, — nad dem fubifchen Inhalte
derjelben. — Nebjt einer Tabelle iiber daS Gewicht der verfchiedenen
Holzarten und einigen Regeln über die Dezimal- und Buchftabenrechnung.
Fir Mühlenbefiger, Holzhändler, Forjtbeamte zc. 8. 1841. Quedlin—
burg. Baſſe. (13 Thle.); — 2. u. 3. Aufl. 1853 u. 1858. Dafelbft;
— 4. Aufl. XV u. 104 ©. 8. 1866. Dafelbft. (1% Thle.)

2360. Wichers, J. Holztabellen. Bollftändige tabellarifche
Derehnung des kubiſchen Inhaltes aller vorkommenden vieredigen und
runden Hölzer. Ohne Drud- und Rechnungsfehler. Mit einer Anleitung
zur Holzrehnung. — 2te nad) Segondat's (2305) Methode bearbeitete
Ausgabe für größere Holzdimenfionen erweitert und ausführliche Rund—
holztafeln enthaltend. (X u. 192 ©. für beſchlagenes u. XII u. 23 ©.
fir Rund-Holz. 8. 1841. Altona. Schlüter in Kom; — 3. Aufl. 1854.
Dafelbit. (313 Thle.)

2361. Sintzel, Joſeph penfionixter k. bayeriſcher Forftmeifter — 2293).
Welchen Kubiftabellen gebührt der Vorzug zum Gebraude
beiden Holzabgaben?

Allg. Forſt- u. Fagdzeitg. 1842. ©. 41—47.

„Der Berfafjer fand fich veranlaßt, eine Tafel zu entwerfen und fie
hier mitzutheilen, um darzuthun, auf welchem Weg der Inhalt des Nuß-
holzes in Stämmen und Blöhern jo genau gefunden wird, als die dazu
gegebene Zeit es erlaubt.“

2362. Nagel, Chr. H., Dr. Tafeln zur Berehnung des
Kubifinhaltes runden und vierfantig befhlagenen Holzes
nad zehn- und zwölftheiligem Maaße. Mit erläuternder Einleitung zc.
8. 1842. Ulm. (Y, Thle.)

2363. Conradi, Friedr. Ernſt (herzogl. naſſau'ſcher Forftacceffift).
Tafeln zur Beſtimmung des kubiſchen Inhaltes runder und
vierkantiger Hölzer zur Auffindung der Preiſe derſelben, ſowie zur
Nachweiſung der aus einem Klotze zu ſchneidenden Pfoſten, Bretter, Latten
und Schwarten, — ferner eine Inhalts- und Werthsvergleichung der
verſchiedenen geſchnittenen Hölzer gegen gewöhnliche Spündelbretter, —
ein Schema zu einer Holzberechnung und ein dergleichen zu einem Holz—
beſchlagzettel, wie ſolches dem Holzhändler und den Bauzwecken dienlich
iſt, — enthaltend. 8. 1842. Chemnitz u. Schneeberg. Gödſche's Sohn.
(2/3 Thlr.); — 3. Aufl. 1859. Daſelbſt. (% Thlr.)

2364. Derielbe und Wohmann. (im Nachtrag des 2. Heftes 190%,
©. 446.) Tabellen zur Beftimmung des fubifchen Gehaltes der
Nundhölzer je nad) gemefjenem Umfange oder Durchmefjer, der qua-

dratförmig befchlagenen Hölzer und des Holzpreifes, — nebjt
einem Anhange. Nach den Dezimaliyften bearbeitet, 2. Aufl, 8. 1854,
Weilburg. Lang; — 3. Aufl. VII u. 66 ©. 1862. Dafelbft. (9 Thlr.)

„Im Ganzen gut bearbeitet, — die Preisberechnung ift jedoch nur
nach der rheinischen Währung ausgeführt.“

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1855. ©. 356.

2365. Jahn, ©. A., Dr. (8. 797.) Tafeln zur Berechnung
des Kubifinhaltes walzen- und fegelföürmiger, ſowie vier-
fantiger Hölzer und der Stoftenpreife fir 1 bi8 300 Kubiffuß, —
denfelben zu 1 bis 4 Neugrofchen. — Zugleih ein Handbud zum
praftiihen Gebrauche der praftifhen Stereometrie. (1581 bis
1585. 5.) — 4. 1843. Leipzig. Unger; — 2. Aufl. VIII u. 135 ©.
1847. Daſelbſt. (Vs Thlr.)

2366°. Der ſchnelle Holztarator. — Ein unentbehrlicher Rath
geber bei Holzverfteigerungen, um jeden Holzftamm augenblidlih nad)
jeinem Kubifinhalte und nad jenem Werthe tariven zu fünnen. 1843.
Wejel. (Vz Thlr.)

2366”. Gerftenbergf, Heinv. d. Tafeln zur Berehnung
der Bauftämme, der Blöche, Klöte und vierfantig beſchla—
genen Hölzer nad) dem Kubikfuß, ſowie der Bretter, Bohlen und
Fourniere nad) dem Quadratfuß. — Nebft Nachweifung der aus einem
Bloche zu ſchneidenden Waarenforten und zur Auffindung des Geldbetrag
nach den jegigen drei Hauptwährungen Deutjchlands. — Für Staat$-,
Forſt- und Yandwirthe, Bau- und Werfleute, Holzhändler, Schneide-
müller 0. — 8. 1844. Weimar. Boigt; — 2. u. 3. Aufl. 1852 und
-1859. Dafelbft; — 4. Aufl. 8. 372 ©. 1864. Daf. (/ Thlr.)

2367. Gieße, ©. U. Chr. Tafeln zur Beftimmung des
Kubikinhaltes der ftehenden und liegenden runden Hölzer.
8. 1844, Leipzig. Fleiſcher.

2368. Andre, E. KRubiftabellen für alle runden Hölzer,
um richtig und ſchnell ihren wahren Holzgehalt in Kubikſchuhen zu finden.
8. 1844. Wien. Wallishaujer. (2684.)

2369. Hanenftein, ©. KRubiftabellen für runde, beſchla—
gene und gefchnittene Hölzer von 1 bis 75 Zoll Durchmefjer und
1/ı bi8 60 Fuß Yänge. 8. XXIV u. 206 ©. mit 1 Figurentafel. 1845.
Halle. Lippert u. Schmidt. (1Y, Thlr.)

2370. Bfeil, J. F. Tabellen zur Berechnung des Kubif-
inhalts runder und vierfantig gefehnittener Hölzer, nebft einer
Holzgewichtstabelle und Preisberehnungstabellen in norddeuticher und
Guldenwährung, ſowie in neuer öfterreichifcher Baluta. Für Forſtbeamte,

Holzhändler zc. bearbeitet und mit einer neuen Gebrauchsanweiſung ver-
ſehen. 1845. Leipzig. Winter; — 2. Aufl. 1851. Dafelbft; — 3. von
Neuem berechnete und durchgehends berichtigte Ausgabe von KH, Bramer.
16. 255 ©. 1859. Dajfelbft. (Y/ Thlr.)

Dengler’s Monatjchrift. 1859. ©. 448.

Witt, J. (Eehrer). Prüfung der Pfeil'ſchen Tabellen.
1853. Itzehoe. /ıs Thle.); — 2. Aufl. 1855. Dafelbft. (%/0 Thlr.)
u. d. T. Kubiktabelle zur Beftimmung des Inhalts der
runden Hölzer berechnet.

2371. Behrens, D. T. CE. hannover'ſcher reitender Förſter). Tafeln
über den Kubikinhalt der runden gefällten Hölzer von 1 bis
48 Zoll Durchmeſſer nebft einer Kreisflächentabelle für 12theiliges Maaß.
8. 34 ©. 1847. Göttingen. Dietrich). I

„gum ſchnellen Handgebraucd und bei Fellen, bei welchen die größte
mathematiſche Genauigkeit nicht erforderlich iſt, ſehr empfehlenswerth.“

2372. Wolfram, C. Chr. A. Leer der Math.) Kubiktafeln,
melche nach theoretifch-praftifchen Unterfuhungen und Erfahrungen den
Inhalt runder Hölzer durchſchnittlich am genaueften angeben. Mit einer
Abbildung. XI u. 353 ©. 1847. Hof. Grau. (2 Thlr.)

„Diefe Tafeln find nach der Formel für den abgeftugten je
(2377. 2425) berechnet.”

DaB, Stahl, E. (£. preuf. Oberförfter — 2511. 2542). Kubit—
tabellen für runde Hölzer nach 12theiligem Maaße, nebſt mehreren
anderen Tabellen, Formeln und Notizen zum Gebrauch für Forſtmänner
ꝛc. — 2. Aufl. 16. 48 ©. 1849, Berlin. Mittler; — 3., 4. u. 5. Aufl.
1856. 1858 u. 1862. Daſelbſt; — 6. Aufl. 1865. 16. Berlin. Bath.
(/s Thle.)

„Die Tafeln find fehr praftifch und in den preußiſchen Staaten ftatt
der Hartig’schen Tafeln 2338”) eingeführt.“ (2416.)

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1850. ©. 333. u. 1856. ©. 149.

Derjelbe. Kubittabellen für runde Hölzer und Kreis-
flächentafeln — nad) 1Otheiligem Maafe, — nebft Anleitung zum Meffen
der Rundhölzer und zum Gebrauche der Tabellen. Neu berechnet. 16.
88 S. 1856. Erlangen. Enke. ( Thlr.)

Dafelbft. 1856. ©. 457.

2374. Wendland, C. Fr. Kurze Anleitung zur fubifchen
Berehnung vierfantiger und runder Hölzernac verſchiedenen

Methoden, — mit erläuternden Beifpielen und einer concentrivten
Kubiktabelle bearbeitet. 16 ©. 1850. Schwerin.

2375. Schadeberg, J. Holztabellen. — Taſchenbuch fir Holz-
händler, Forftbeamte, Zimmerleute und Holzarbeiter iiberhaupt. 8: 1850,
Halle. Schwetichke u. Sohn. (Y Thle.); — 2. Auflage, 153 ©. 1852.
Dajelbit. (% Thlr.)

„Diefe Tabellen erfüllen ihren Zweck.“

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1852. ©. 5lu. 386.

2376. Baſold, C. F. (Ingenieur). Tafeln zur Beftimmung des
Kubikinhaltes aller Gattungen gejhnittener und vierfantiger
Hölzer, — als Bretter, Latten, Pfoiten zc. nebft einer GebrauchSanweilung.
— Für Baumeifter, Ingenieure, Forſtmänner. 2. Aufl. 1851. Dresden.
(a Thlr.)

3377, Gleichmann, H. A. (herzogl. meiningen'ſcher Oberförſter). Tafeln
zur Beſtimmung des Holzgehaltes unbejchlagener Stämme. 8.
80 ©. mit 3 Tabellen. 1851. Meiningen. Blum. (171% Ngr.)

„Der wejentliche Charakter dieſer Tafeln befteht darin, daß fie außer
dem Inhalte der Walzen auch den der abgeftutten Segel angeben. E3 fragt
fi jedoch, ob eine folche Kegeltafel von forſtlichem Werthe und die In—
haltSberechnung der Baumſtämme als abgeftutte Kegel empfehlenswerth ift.
(2372. 2425.) — Die Theorie, fowie die Erfahrung im Großen haben gelehrt,
daß die Huber’ihe 2347) Methode, „die Baumſtämme als Walzen mit
in ihrer Mitte gemefjener Grundfläche zu berechnen“, das einfachite und hin»
reichend genaue Verfahren ift. (2303%.) Es wird dafjelbe faft in allen Staat3-
forjten angewendet und reichen dafür einfache Walzentafeln aus. — Eine dritte

Tafel dient dazu, die Kubikinhalte jtehender Bäume mit Hülfe der Reduktions—

zahlen zu berechnen. — Durch ihre Einfachheit und den geringen Raum,
den dieſe Tafeln einnehmen, iſt der Gebrauch dieſes Werkchens in den Forften
zu empfehlen, in welchen man die Bäume als abgeftußte Kegel berechnet und
wo das zwölftheilige Maaß in Anwendung fommt.“
Allg. Forft- u. Jagdzeitg. 1851. ©. 336—338.
Eine Antifritif des Verfaſſers findet fich
dajelbfl. 1852. ©. 53.

2378. Herrmann, Kr. (Cibil-Ingenieur). Kubiktafeln zur Be-
fimmung des Inhalts runder und vierfantiger Hölzer. — Zum
Gebrauche für Forftmänner, Holzhändler nach den Rudorff'ſchen Tafeln
(28009 eingerichtet und neu berechnet. 1851. Rudolſtadt. (%/; Thlr.)

2379. Ruft, U. Oekonomie-Kommiſſär). Der Holzberech ner. — Eine
Anleitung zur Berehnung des kubiſchen Inhalts der verjchiedenen Hölzer
ſowohl in runden, als behauenem Zuftande, — nebft angefügten Gebrauchs—
tabellen für rundes und bejchlagenes Holz, fowie über Bretter und Yatten. —
Ein Hülfsbuch für Forftbeamte, Holzhändler zc. 8. 1851. Neuhaldensleben.
Eyrand; — 2. Aufl. 8. 76 ©. 1857. Dafelbft. ( Thlr.)

Sorftl. Chreftomatbie.

2380. Der Forſt- und Jagdfalender für Preußen. 8. II. 10
u. 11. (833) liefert auch

a. eine Holztabelle bei 1 bi$ 48 Fuß Stammlänge und 1 big 48 Zoll

Durchmeſſer in Kubikfußen und

b. eine jolde zur Berehnung des Umfangs von Hölzern,
deren Durchmefier von 1 bis 60 Zoll beträgt und umgefehrt — zur
Ermittlung des Durchmefjers aus dem gegebenen Umfang.

2381. Strammer, A. Tafeln zur Berehnung des Kubif-
inhaltes von Kohlenmetlern von 5 bis 26 Klaftern Mittelumfang und
allen Höhen. 1853. Klagenfurt. Leon. (Y; Thlr.)

„Diefe Tafeln find für die öfterreichiichen Berhältniffe berechnet und
beſtimmt.“ |

2382. Holztabellen. — Anweifung, wie man den KRubifinhalt von
runden, unbehauenen Hölzern nad Fußen ꝛc. finden kann. 2. Aufl. 1853.
Dfdenburg.

SIEB Eſchke, E. F. (k. ſächſiſcher Nevierförften). Ueber Meſſung
und Kubirung der runden Nutzhölzer, insbeſondere in den k. ſächſiſchen
Staatsforften. — Nebſt einer Tabelle zur Leichtern Berechnung der Cylinder-,
Kegel- und abgefürzten Kegel-Iuhalte. 2. Aufl. 8. 46 ©. 1852. Schemnitz.
Ernefti. 2% Thlr.)

2384. Tabellen zur Beftimmung des fubifhen Gehaltes der
porzüglichften deutſchen Holzarten, — nebft Anleitung zu deren praf-
tiihem Gebraud. 1854. Wiesbaden. (7 Ngr.)

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1855. ©. 373.

2385. Arnold, G. (Mühlenbaumeiſter). Nene Holztabellen zur
Berehnung des vieredigen und runden Holzes nad) dem Kubiffuße,
ſowie auch des Sägſchnitts nach dem Quadratfuße. 2. Aufl. 1854. Stade.
(1); Thlr.)

2386. Ratzlow, Chr. Ludw. (ehrer in Melzow bei Granzow). Kurze

Anweiſung, den Kubikinhalt runder Bäume zu berechnen. Nebſt

einer Tabelle über den Kubikinhalt runder Holzftämme und einer Gewichts—
tabelle der befannteften Holzarten. — Ein nothwendiges Büchlein fir Bau-
herren zc. — 16. 1854. Yangenfalza. Graffer ; — 2., 3. u. 4. Aufl. 1856.
1862 u. 1863. Dafelbft; — 5. Aufl. 88 ©. 1865. Dafelbft. (1/; Thle.)
auch u. d. T. Kubifrehnung, — oder forftliche Anweiſung z.

„Dieje Anleitung ift ohne Werth für den Forſtmann.“

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1856. ©. 458.

2387. Arnſtedt, Fr. Kubiftabellen über vierfantige und
runde Hölzer — nad) dem Durchmefjer und nad) dem Umfange berechnet.
8, 1855. Altona. (%Yıo Thle.)

Ne” — Pre En

2388. Braun, &, (großherzogl. heffischer Oberforſtſekretär — 2387). Hülfs ⸗
tafeln zur Beſtimmung des Kubikinhaltes des Bau- und Nutz—
holzes in zehntheiligem Maaß, — zum Dienſtgebrauche des Forſtperſonals,
auch für Holzhändler und Bauhandwerker. 1855. Darmſtadt. Jonghans.
(/s Thle.)

2389, Conrad, Fr. Eberförſter). Kubiltabellen zur Berech—
nung des Inhalts runder Hölzer von 1 bis 80 Fuß Yänge und 1 bis
48 Zoll mittleren Durchmeſſer. — Zum bequemen Gebrauch für Forftbeamte
xc. 1855. Liſſa. (/ Thle.)

2390. Der bequeme Nechenmeifter im Walde. — Tafeln zur
Berechnung des Kubifinhaltes runder Hölzer von 1 bis 48 Zoll Durchnefier
und Y, bis 6O Fuß Länge. — Ein umentbehrliches Hilfsbüchlein für Forit-
beante, Holzhändler x. 8. 1855. Marburg. Koh; — 2. Aufl. 15 ©.
1860. Dajelbft. (2'/2 Ngr.)

2391. Einige Bemerfungen nebft Tabellen über daS Ver—
hältniß der runden Hölzer zu den bezimmerten.

Berhandlungen der Forftjeftion für Mähren u. Schlefien.
185. 4. ©. 77.

2392. Wolf, gr. M. Tafeln zur Beftimmung des Inhalts
nad Kubikfußen, — nebit Anleitung zur Ermittlung des kubiſchen In—
halts bei runden Hölzern. Zweckmäßig zufammengeftellt und georonet. 1855.
Freiburg. (Yıs Thlr.)

2393. Panzer, L. F. Kubiktabellen zum leichten Auffinden des
Inhalts vierfantiger und runder Hölzer — nebſt Erklärungen und Erläute-
rungen. Mit Holzfchnitten. — 38 ©. Erklärungen und 145 ©. Tafeln.
1855. 4. Danzig. Anhuth.

2394. Koch, Thom, Taſchen- und Kubiftabellen runder,
gefchnittener und beſchlagener Hölzer von Ya bis 36 Zoll mittlern
Durchmeſſer und 1 bis 60 Fuß Länge. Nebit Preis-Berechnungstabellen im
preußifchen und ſächſiſchen Gelde. — Ein praftiiches, bequemes, beim Ein-
und Verkauf des Holzes nöthiges Taſchenbuch. 16. 160 ©. 1856. Jüter—
bogf. Kraufe. (Ys Thlr.)

2395. Behngel-Adlersfron, von, Tabelle zur Beftimmung
des kubiſchen Inhalts runder Baumflöge. Eine gefrönte Preisichrift.
-2. Aufl. XVIu. 172 ©. mit eingedrudten Holzſchnitten. 8. Mitau. Neu-
mann. (1 Thle.)

2396. Rubif-Inhaltstabelle aller vorkommenden runden Stamm-
Nutzhölzer von 1 bi8 48 Zoll mittlern Durchmeffer und 1 bis 60 Fuß Länge,
16. 20 ©. 1857. Prüm. (Aachen. Benrath u. Vogeljang.) (Us Thle.)

2397. Schulze, K. F. (berförſter). Hülfstabelle zur Kubik—
vehnungderBau- und Nughölzer. 1857. cf. unter Kulturbetrieb überhaupt.
Tharander Jahrb. 1859. Neue Folge. VI. ©. 341.

2398. Riſe, Chr. Ad., Dr. Berechnung des befchlagenen und
vunden Holzes in 73 Tabellen nach dem zehntheiligen Kubikmaaß. — Zur
Bequemlichkeit der Forftmänner, Zimmerleute ꝛc. und fonftiger Holzarbeiter.
— 3. Aufl. 76 ©. 1858. Neutlingen. Fleiſchhauer u. Sp. (Y; Thlr.)

2399. Hertich, K. Gberförſter) Der allezeit fertige Holzbe-
vechner oder Tabellen zur Berechnung des kubiſchen Inhalts runder Hölzer
von 1 bis 60 Fuß Länge und 1 bis 48 Zoll im Durchmefjer. Für Holz-
händler, Zimmerleute zc. 1. u. 2. Aufl. 16. 1858. Dfterburg. Döger; —
3. u. 4. Aufl. 1862 u. 1866. Daſelbſt. (1/; Thle.)

2400. Decker, Joh. Gg. Echullehrer). Tafeln zur Beftimmung
de3 Inhalts und des Preiſes runder und befhlagener Stämme.
— Zum Gebrauche für Waldbefiger, Holzhändler zc. und alle in Holz arbei-
tenden Handwerker, vorzugsmeife aber auch zum Gebrauche des Forſtperſonals.
5. Aufl. verbefjert und mit neuen Tabellen vermehrt, nebft einem Anhang
iiber Dezimalbrüche. 1858. Stuttgart. (%5 Thlr.)

3401. Amüat, X. (Forſtinſpektor). Holztabellen. Berehnung des
fantigen und runden Holzes in Kubikmaaß. Nebft einer das Umfangs-Qua—
drat de3 rumden Holzes darftellenden Tabelle und Borbegriffen zum Ver—
ftändnifie des Maaßes des Flächen- und Körperinhaltes der Holzjtüde. —
Aus dem Franzöfifhen mit Bewilligung des Verfaffers. Mit einem Anhang:
Tafeln zum Verkauf der Laden nad) dem Schnitt berechnet. 1858. Bern.
Heuberger; — 3. Aufl. 175 ©. 1863. Dafelbft. ( Thle.)

2402. Burckhardt, H. (8.8179. Rubiktabellen für Forftmänner,
Bautechnifer und Holzhändler. VIII u. 271 ©. 1860. Hannover. Rümpler.
(1Ya Thlr.)

„In dem Namen des Verfaſſers liegt ſchon die Gewähr für eine um—
ſichtige, gewiſſenhafte Behandlung des Gegenſtandes.“ — Das Werk — mit
beſonderer Rückſicht für Hannover verfaßt, jedoch auch für andere Länder
beachtenswerth — darf wohl trog des veränderten Titels als eine neue ver—
mehrte Ausgabe der Schrift 2837 betrachtet werden. — Bei Vergleihung
beider Auflagen finden wir, daß die vorliegende weit reichhaltiger, als jene
ift und fehr weſentliche Zufäge erhalten hat. Dahin find vorzüglich zu rechnen:
die Kubiktabellen für Rundhölzer nach den mittlern Durchmeſſer und Umfang,
ſowie die zur Beftimmung des Kubilgehaltes ftehender Eichen, Buchen, Fichten
und Kiefern auf Tafel IX. (2866.)

Grunert'3 forftl. Blätter. 1861. 1. ©. 226-240 (von Kohli).
Tharander Zahrbud. 1861. Neue Folge. VII. ©. 389.

2403. Kohlmann, W. Kubiktabellen über runde Hölzer, —
nebſt einigen Maaf- und Gewichtstabellen über gefchlagene Hölzer. Zum
Gebrauche für Förfter, Holz-Ein- und Verkäufer, Holzarbeiter ꝛc. 16. 1860.
Eilenburg. Offenhauer. (1, Thlr.); — 2. Aufl. 31 ©. 16. 1862. Daf.;
— 3, Aufl. 1865. Daf. 64 u. 206 ©. (Yıo u. %/5 Thle.)

2404. Battberg, Guſtav Adolph. Tafeln zur Beftimmung
de3 Inhaltes und Geldwerthes der Stamm- und Nughölzer von
1 bis 120 Fuß Länge und 1 bis 40 Zoll mittlern Durchmeffer im Dezimal-
maaß. 16. 55 ©. 1860. Nürnberg. Lotzbeck. (7; Thle.)

2405. Tafhenbud oder Tabellen zur rihtigen Beftimmung
des Kubifinhaltes der runden, vieredigen und anderen Hölzer
nach aller ihrer Berfchiedenheit und Anwendung, nebjt Tabellen zur Ver—
wandlung der fpanifchen Corden (8.1017) in das Metermaaß (8071). 8. 72 ©.
1861. Luxemburg. Büd.

2406. Schnabel, K., Dr. G. 816%. Rechenknecht für die Berech—
nung der Stangen, Rüſtbäume, Bauftämme, Bloche, Klötze und bejchlagenen
Hölzer nad) den Kubiffuße, ſowie der Bretter, Bohlen und Fourniere nad)
dem Quadratfuße. 16. 72 ©. 1861. Erfurt. Bolfhart. (Y, Thlr.)

2407. Averberde, Bernd. Taſchen-Kubik-Tabellen oder Be-
rechnung des Kubifinhaltes der runden, beſchlagenen und Fantigen Hölzer,
nebft Preis- und Gewichtsberechnungen. — Ein praftifches Hülfsbuch für
Forftbeamte, Bauleute, Holzhändler und Defonomen. 16. IV u. 96 ©.
1861. Münfter. Coppenrath. (Y; Thlr.) '

2408. Dold, J. M. Praktiſche Anleitung zur Ausmeffung
des bejhlagenen und runden Holzes im Kubifmaaß nach dem De-
zimalſyſtem, nebſt Tabellen auf Durchmefier und Umfang berechnet und folchen
über das Duadratmaaß der Bretter. Mit erläuternden Figuren. 94 ©. mit
Holzſchnitten u. 1 lith. Tafel. 1862. Zürich. Höhr in Kom. (131, Ngr.)

2409. Aiguer, Hans bon. Tabellen für den Kubifinhalt
runder Stammphölzer, fall3 die Yänge und der mittlere Durchmeffer oder
beziehentlich der mittlere Umfang befannt find — im Kubiffuß angegeben. —
Nebſt dem Gewicht der verjchiedenen Holzarten in Zollpfunden. Für Holz-
händler ꝛc. 8. [IV u.38 ©. 1863. Breslau. Kern. (Yı Thle.)

2410. Inhalt des runden Stammholzes in Kubiffehuhen bei
einem mittlern Durchmefler von 3 bis 40 Zoll und einer Pänge von 1 bis
60 Schuh. — Eine lith. Tafel in gr. Folio. 1863. Klagenfürt. Leon.
(3 Thlr.)

2411. In Püſchel's Taſchenbuch 1860 (2302. 2034) find auch ver-
Ihiedene Kubiftabellen aufgenommen.

2412. Bogner, Bet. Tafeln zur Beftimmung des Kubik—
inhalts von bezimmerten Hölzern. 8.59 S. 1864. Trieft. (Berlin.
Wohlgemuth. (Ys Thlr.)

2413. Montag, Jon. Bernd. Vollftändige Tabellen zur
leichten, Fchnellen und fihern Ermittlung des kubiſchen Holzgehalts
ſowohl gefällter unbejchlagener, wie auch der bejchlagenen Baumſtämme, der
Bohlen, Bretter und Yatten; ferner der Faß- und Bottichviſirkunſt, — nebſt
den erforderlichen Bergleihungen der vorzüglichiten Fuß- und Flüffigfeits-
Maaße und Münzen, ſowie Ein- und Verfaufstabellen x. Mit 20 ein-
gedrucdten Holzichnitten. IV u. 124 ©. 8. 1865. Braunſchweig. Schmetjchte
u. Sohn. (%/ Thlr.) (2434.)

2414. Hartmann, Chr. Frd. (Gofkammerförſter). Tafeln zur
Beftimmung des Inhalts und des Preifes runder, unbeſchla—
gener Stämme. — Nebſt einem Anhange über die Vergleihung von
Maaßen verfchiedener Staaten und das Rechnen mit Dezimalbrüchen (1230° x.).
Zum Gebrauche für Waldbefiser, Holzhändler, alle in Holz arbeitenden
Handwerker, vorzugsmeife aber auch zum Gebrauche des Forftperjonals.
6. Aufl. 8. 222 ©. 1865. Stuttgart. Delinger. (1/s Thle.)

2415. Hannemann, C. % Kubiftabellen für Bretter,
Bohlen, Mauerlatten, Balfen und Nundholz. 8. 64 ©. 1865.
Danzig. Doubberd. (73 Thlr.)

Derſelbe. Kubiktabellen für vunde Hölzer in ganzen und
halben Zollen und nad) Umfang. 8. 20 ©. 1865. Dafelbit. (/s Thle.)

2416. Rubiftabelle für runde Hölzer zum Handgebrauch — nad)
den für die k. preußifchen Forften ergangenen Beſtimmungen zuſammen—
getragen. (2373.) 8. 15 ©. 1866. Torgau. Jakob in Kom. (/ The.)

cf. ad ©. 70 (resp. ad 2416) im Nachtrag zu dieſem Hefte.

2417. Müller, Guft. Handbud bei Erwerbung von Nuß-
hölzern aller Art zum Gebrauche vor und bei deren Verfteigerung, ſo—
wie beim Anfaufe aus freier Hand, ingleichen beim Ein- und Verkaufe ges
Ichnittener Holzwaaren. 8. Vu. 183 ©. 1866. Freiberg. Engelhardt in
Kom. (17 Thlr.)

2413. Armbruſt, ©. 2. Rubif- und Duadrat-Tabellen. —
Ein Handbuch für Bautechnifer, Forftbeamte, Holzhändler ꝛc. 2. Aufl. 8.
1866. Hannover. Wedekind. (2/5 Thlr.)

2419°. Preßler, M. R. @. 830%). Rubiftabellen für gefällte
Hölzer. cf. 2842. Taf. I—V.

Derſelbe. Der praftifche Holzfubirer nad) dem neuern Stande
Forftlicher Wiffenschaft und Erfahrung — oder Tafeln und Regeln für Wald-
bat, Holz- und Baugewerke zur fachverftändigen Bemeſſung und Berechnung

I AED N ae

1 u a fe re 2 ah ee ee EEE

gefällter Hölzer nach Dimenfion, Form, Verſchnitt, Gewicht, Schwinden,
Heizkraft, Total-Sorten-Gehalt zc. — Als ſelbſtſtändige 1. Abtheilung des
forstlichen Hülfsbuchs: „Neue holzwirthichaftliche Tafeln“ (2842) in zweiter
bedeutend vervollkommneter Auflage bearbeitet. — 8. Xll u. 221 ©. Mit
Holzichnitten. 1866. Dresden. Türk. (2% Thle.)

2419. Käftner, F. A. Tabellen zur Berehnung der Kubik—
inhalte vierfantiger, rechtwinkliger Hölzer, Steine und Eifentheile
xc., ſowie Tabellen zur Berechnung des Preifes in ſächſiſchen, preußifchen und
vheinländifchen Münzſorten. — MS zeiterfparendes und ficheres Hülfsmittel
für Banmeifter, Holzhändler ꝛc. 8. VIII u. 123 ©. 1867. Quedlinburg.
Baſſe. (2 Thle.)

2420. Baclé, Roche et Vitard. Cubage des bois ronds,
avec indication du metre courant ou du metre cube par Baele. —
Equarissement et mesurage des bois etc. par C. Roche. —
Applications des r&gles donnees, suivies d’une table des
carres et des coubes de tous les nombres compris entre 0,0001 et
1000 par A. Vitard. 1362. 8. 88 pag. Paris. Dalmont et Dunod.
(2 fr. 75 cent.)

2421. Lamore, J. Tarif du cubage des bois ronds et
carres, d’apres le syst&me metrique, — precede d’une instruction
sur la maniere de mesurer et de cuber les bois ronds et carres et sur
usage de ce tarif; — du tarif des dimensions et des configurations que
doivent avoir les pieces de bois de chene pour le constructions navales
et de figures representant les diverses pieces qui entrent dans la con-
"struction de vaisseaux. — Tom. 2. 18. pag. 357. 1862. Nantes. Andre.

2422. Dalloz, J. F. Tarif ou Bar&me metrique pourle
cubage de bois equarris ou ronds. 32. 73 pag. 1863. Lons-le-
Saulnier. impr. Damelet.

2423. Pringuez. Le reducteur des bois, — ouvrage utile
aux charpentiers, charrons, menuisiers, gardes forestiers et autres per-
sonnes, qui font le commerce de bois. 18. 130 pag. 1863. Amiens.
Lambert-Caron.

2424. Montaudry. Traite de cubage des bois ronds et
equarris renfermant les diverses formules pour obtenir le volume reel
d’un arbre etc. Cet ouvrage renferme en outre la maniere de mesurer les
planches, les bois de chauffage et les charbons. 2. edit. 16. 78 pag.
1863. Toulouse. Gimet.

2425. Le Due, Phil. — Du cubage tronconique. 8. 6 pag.
1866. Paris. impr. Hennuyer et fils.
(Extrait de la revue des eaux et for&ts. Novembre 1565. — 446.)

Derfelbe. Tables des cönes tronqu&s pour le cubage
‚des bois. 12. 247 pag. 1865. Paris. Dunod.

Der Verfaſſer (kaiſ. Forftinfpeftor) beweift hier, daß das Abmeſſen und
Berechnen der Bäume mit der Rinde als Walze zu großen Irrthümern und
Berluften geführt hat und zwar bis zu 13 bis 16 pr. ©. vom vollen Werthe.
Er ſchlägt daher — abweichend von 2372 u. 2377 — die Formel des abgeftugten
Kegels zu diefem Zwecke vor und belegt jeine Anficht mit mehreren Tabellen.

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1867. ©. 228.

2426“, Gand, Jul. Nouveau tarif pour le cubage des
bois en grume au moyen de la circonference mesuree de 2 en 2 centi-
metres et de 25 en 25 centimetres pour les longueurs, au cube reel, au
Y, et au Y); deduit. Ouvrage indispensable à toute personne faisant com-
merce ou usage des bois. 1865. 203 pag. 16. Compiegne. Breton.

‚Die Herausgabe von dergleichen Kubirungstabellen wiederholt ſich auch
in Frankreich häufig und veduziven ſich diefelben immer nur auf eine andere
Einrichtung.“

Daſelbſt. 1867. ©. 223.

2426”. Teyssedre. Bar&me metrique pour le cubage
des bois ronds, equarris et meplats. 1865. 12. XXVII et
211 pag. Paris. Renault et Comp.

2426°. Godard, L. E. et Perinet, ©. de. Tarifs metriques
pour la reduction des bois en grume, mesures de 2 en 2 centi-
metres, — approuves par la Chambre du commerce des bois carres, sciage
et charronage de Paris; suivis d’un Traite de la reduction des bois en
grume et de la charpente, mesures de 3 en 3 centimetres et d’un nouveau
Tarif pour la reduction de sapins selon l’usage de Paris. 5. edit. XII et
161 pag. 12. 1866. Paris. M. Godard; Mlle. Mathieu. (3 fr. 50 cent.)

2427. Nade mecum du marchand de boisetducarpen-
tier, — ou cubage de bois de charpente. 32. 110 pag. 1866.
Le Havre. Costrey freres.

2428. Goursaud, A. Cubage et estimations des bois'
futaies, taillis, arbres abattus ou sur pied, — notions pratiques sur le
debit, la vente et la fabrication de tous les produits de forets, tarif de
cubage de bois en grume ou equarris, tables de conservation etc.
18. 176 pag. 1866. Paris. Rothschild. (1 fr.)

„Die erfte Abtheilung diefes Buches enthält die Befchreibung der beim
Mefien der Bauftänme gebraucht werdenden Inftrumente und der verjchie-
denen Meßverfahren, welche im franzöfifchen Holzhandel angewendet werden.
Es folgen darauf einige Angaben über das Aufbereiten der Nutzhölzer zc., ihre
Tragfähigkeit, ihren Heizeffelt ꝛc. — Der 2. Theil bringt Tabellen zum Ab-

—
pP”

ui dena ee,

el ee ee rer METER Fe

73 ,

Ihäßen der Bäunte als Rundholz, — nad) dem franzöfifchen Gebrauch mit
1/4, /s und / Abzug ꝛc. Diefelben find ſehr genau berechnet.“ (3029.)

2429. Caplain, J. et Doyet, A. Tarif universel et mé—
trique pour le cubage des arbres en grume par la eircon-
ference et la longueur — ou Traite de tous le systemes usites dans
le commerce des bois a l’usage des marchands et proprietaires de bois,
entrepreneurs de construction, scieurs de long, cultivateurs et fermiers
etc. 8. 220 pag. et tableaux. 1866. Bois-les Pargny, Caplain; au
chäteau de Vesles, Doyet. (6 fr.)

Allg. Forft- u. FJagdzeitung. 1867. ©. 229.

2430. Guernieri, Angelo. (Guchhändler in Belluno) Manuale
pel commerciante dei legnami. Cubazioni dei legnami
squadrati et rotondi, con cenni risguardanti l’origine dei boschi,
Vanalisi dell’ albero, i dati per distinguere alcuni alberi di costruzioni etc.
109 pag. 12. 1862. Trieste. tip. Coen. — Corredato di tavole.

„Ein Handbuch für Holzhändler — mit Kubationstabellen für befchla-
gene und runde Hölzer, einer Ueberficht der auf den verfchiedenen Handels-
plägen Italiens üblichen Bau- und Nugholzfortimente und einigen nicht
unintereffanten Notizen über die Waldwirthichaft und den Holzhandel Ita—
liens. (218b.)

2451. Tabulky ku vypoCıtani Krychleneho objemu Ku-
latych actoerhrane otesanych drev, sestavene avydandod
zkuseneho lesnıka. Näkladem vlastnim. V. Praze. 1865. Tisk.
B. Stybla.

„Dieje Broſchüre enthält Tabellen zur Ermittlung des Kubikinhaltes
von Rundhölzern, vierfantig bezimmerten Hölzern, Bretterwerf und Yatten.
— Im Anhange ſchließt fich eine Zufammenftellung des Gewichts der ein-
heimiſchen Holzarten an. —

Dei dem gänzlichen Abgange ſolcher Tabellen in böhmiſcher Sprade ift
hierdurch einem Bedürfniffe abgeholfen.

Flächen- und — —

2432. Lorenz, J. F. (8.566%. Grundlehren der allgemeinen
Größenberechnung. 1792. Helmſtädt; — 5. Aufl. 1821.

2433. Schad, A. Praktiſche Anleitung-zur Berechnung der
Flächen und Körper, — nebſt Aufgabenſammlung für Handwerker und
niedere Forſtbeamte, Fortbildungsanftalten ꝛc. (2076). Mit 30 in den Text
gedruckten Figuren (Holzſchnitten). 8. IV u. 52 ©. 1863. Schaffhauſen.
Drodtmann. (14 Thlr.)

2434. Montag, J. B. (142. 2413.) VBollftändiger Unterridt
zur Berechnung aller im gewerblichen Leben vorkommenden regelmäßigen
und unregelmäßigen Flächen, Körper und Hohlgefäße. — 3. Auflage. 8.
112 ©. 1864. Leipzig. Deckmann. (2%; Thle.)

2435°. Adam, Wilh. Lehr- und Handbuch der Flächen- und
Körperberehnung zum Schul- und Privatunterricht. Mit Rückſicht auf
das Nothwendigfte und Wichtigfte bearbeitet. Mit 13 Figuren. 8. IV und
112 ©. 1867. Langenſalza. (%0 Thlr.)

2335’. Neßel, J. G. 776%. Anleitung zur [hnellen und rich—
tigen Flächenberechnung. 8. 1818. Wien. Gerold. (*/ıs Thlr.)

2436°, Ener (k. bayerifcher Forftmeifter in Dillingen — 2525). Ueber
Slähenberehnung.
Behlen’s Zeitſchrift f. d. Forft- u. Jagdweſen. 1835. VI. 4.
©. 30. (362.)
2436”. Ueber Flähenberehnung cf. Grebe's (2720) 1867. $ 31.
©.23 u.$39 ©.28.

2437°. Hoffmann, %. J. J. von G. 754%. Die Berehnung
der DreiedSebene aus ihren gewiſſen drei Seiten..4. 1813, Frank—
furt a / M.
2437”. Formeln zur Berechnung des gleichſeitigen Dreiecks
und des Tetraedron, 912°)
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1829. ©. 540 u. 1830. ©. 108.
Formeln zur Berehnung des Dftacdron.
Dafelbit. 1831. ©. 49.
2433. Nathan (in Yordh). Ein Verfahren, die Kreisflähen
durch Addition ihrer Differenzen genau zu beftimmten,
Dafelbft. 1840. ©. 426.

912°) Ein von vier gleichjeitigen Dreieden begrenzter Körper.

— —

mi Zr De Fa ee ee 7

a EEE ae

2439. Lehmus, D. Chr. L., Dr. Gemert. 758%. Lehrbuch der
Körperberehnung x. 8. 1822. Berlin.

440°. Klügel, ©. ©,, Dr. (8. 679). Tafel des Inhalts aller
Zonen einer Kugel.
Bode's Jahrbuch der Aftronomie. 1794.
2440. Mayer. Zur Berechnung des abgefürzten Kegels.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1855. ©. 248.

2440°. cf. 2081. 2170. 2455. 2456. 2508% ad 1.

Mathematiſche Inſtrumente.n

2441. Hunäus, ©. Chr. K. Die geometriſchen Inſtrumente
der geſammten praktiſchen Geometriesu«), deren Theorie, Be—
ſchreibung und Gebrauch. — Nebſt einem Anhange der wichtigſten
Ausgleichungen der praktiſchen Geometrie nad) der Methode der kleinſten
Duadrate (1851), ausgeführt in praftifch - geodätischen Aufgaben. Mit vielen
Holzihnitten und Holztafeln. 3 Hefte. 1862 u. 1864. 8. XXVILu. 672 ©.
Hannover. Rümpler. (5; Thlr.)

2442°. Breithaupt, H. 8. W. (8.744°. 2127 u. 24880). Ueber den
Gebrauch verjhiedener neuer und verbejjerter mathematijcher
und geometrifcher Inftrumente, die zur Feldmeßfunft gebraucht werden
fünnen. 1796. Kaſſel. (1 Thle.)

Derfelbe. Sammlung der neneften und vorzüglichften ma—
thematiſchen Inſtrumente und Mafchinen. 1803. Dafelbit.

Derſelbe. Neue Zeihnungs- u. Bermefjungs-Inftrumente ıc.
Mit 3 Kupf. 8. 50 ©. 1812. Hannover. Hahn. (Y15 Thle.)

Nach der Leipziger Literatur⸗Zeitung 1813. Sp. 1664 find Die hier bejchriebenen
Inſtrumente für den Geometer nüglich und brauchbar.

913) Schon Gg. Galgenmeier ſchrieb 1615 über den Gebrauch der mathe-
matifhen Shftrumente, desgleihen Heinrih Hofmann (8. 474) de octante,
instrumento mathematico etc. 1612. Jenae. — Bürgi (8. 456) und Faul—
haber (8. 480) find ebenfall$ die Erfinder mehrerer mathematischer Inſtrumente.
cf. aud) 8. 450. 497 u. 544.

9142) cf. Koriftfa, K. F. €, GB. s49b u. 22422). Bericht über die wich— E
tigften Werfftätten für geodätifche Fuftrumente in Deutſchland und
Sranfreid. 1854 Prag.

2442’. Reichenbach, von (Bemat. 716% u. 712°, fowie 2166). Kreis-
eintheilungs-Mafchine,
Gilbert'3 Annalen. LXVII. 33.
2442°. Piſtor, K. Ph. H., Dr. 8.742). Nachricht über eine
Theilmaſchine für Kreife. 4. 1819. Berlin.

2443. Colberg, Chr. H. J. v. G. 7139). Befhreibung eines
neu erfundenen Inftruments zur Meffung der Entfernungen
und Höhen. 1828.

2444°. Boch, L. (8.640). Befhreibung eines Scheibeninftru-
ments, die Lage der Derter auf einem Situationsplan geſchwinder und
richtiger zu beftimmen. 8. 1778. Augsburg. Jeniſch u. Stage.

2444”. ef. ad ©. 76 im Nachtrag zu diefem Hefte.

2445. Romershauſen, €. (8. 761° u. 2490). Das Diaftimeter,
— ein neues Inftrument, weldhes in Form eines Tajchenfernrohrs alle Ent:
fernungen aus einem Standpunft mißt. — 1815. 8. Berlin. Mittler; —
neue Aufl. 1817. Dafelbft. (Yıs Thle.)

Derfelbe. Die Theorie des Diaftimeters. 1816. Dafelbft.

Derjelbe, Das Diaftimeter fir das praftifche Forftmefen.
— Mit 2 Kupfertafeln. 8. 1818. Zerbft. Kummer.

Derſelbe. Die Diftanz- und Höhenmeffung des Diafti-
meters und Diftanzfernrohrs. 1855. Marburg.

„Das Diaftimeter entfpricht allen Erforderniſſen eines für den praf-
tiichen Forftmann allgemein brauchbaren Meßinſtruments vollfommen. Die
Leichtigkeit, Schnelligkeit und Sicherheit, womit es alle mathematischen Pro-
bleme, die beim Forftwefen vorkommen, auflöft und ſelbſt den Ungeübten
unterftüßt, empfehlen daffelbe zur allgemeinften Anwendung. cf. Ofberg in
Hartig’s Forſt- u. Zagdarhiv. 1818. II. 1. ©. 139-147,

Derfelbe. Der Spiegeldiopter für Feldmeſſer zc. 1818. Zerbit;

— 2. Aufl. 1845. Halle. i
2446°. Neumann's Berwandlungs-, Berechnungs- und
Theilung3-Apparat.
André's ökonom. Neuigkeiten. 1842. ©. 352.

3446’. Dobner (Iugeniew). Berehnungs-, Ab- und Auf-

tragungs- und TheilungS-Apparat.
Daſelbſt. 1842. ©. 831.

2446°. Samec, Joh. Wladimir (f. f. Förfter). Das Univerfal-
Meßinftrument und deffen Diftanzlattenjfala. 50 ©. 1864.
Hermannftadt. Steinhaufen, (%/ Thle.) 2718.)

„In diefer Schrift werden einige befannte Lehren aus der Geodäfie in
fonfufer Form wiedergegeben ꝛc.“

Allg. Forft: u. Jagdzeitung. 1866. ©. 379 u. 380.
Barnde's liter. Centralblatt. 1866. Sp. 662.

2446°. Schlagintweit-Safünlünsfi, Hermann Nudolph
Alfred, Dr.»uv). Das Skalenrädchen (Revolving scale, Molette me-
trique.)

Diefer bekannte Forfcher hat ein Feines Inſtrument zum raſchen Mefien
der Kurven auf Plänen und Karten fonftruirt und auf feinen Reiſen zu ge-
dachtem Zwecke mit Erfolg benußt, welchem er obigen Namen gegeben hat. —
Die Kenntnignahme diefes niedlichen Inſtrumentchens dürfte auch dem Forft-
mann nicht ohne Intereſſe fein, da es zu den verjchiedenartigjten Meſſungen
und ebenjo zur Konftruftion von Plänen, Abriffen ꝛc. dient und fein Nutzen
jehr vielfeitig ift. — Eine nähere Bejchreibung nebft Abbildung defjelben findet
fih am Schluſſe des 1. Heftes. IV. Bandes. 1866. der forftlihen Mittheilungen, heraus-
gegeben vom k. bayeriſchen MinijterialsForjtburenu.

2447. Brander, ©. F. G. 627° 1.2466). Neuer geometrifcher
Univerſal-Meßtiſche140). 8. 1767 u. 1772. Augsburg.

2448. Fiſcher, ©. U. (8. 708%, ſowie 1601%. 2210.) Anleitung zum
Gebrauch des Meftifches. 1812 u. 1816. 2140“),

2449. Windler, A., Dr. (8. 841). Ueber das Problem der
pier Punkte bei Anwendung des Meftifches.

Situngsberite der kak. Afademie der Wiſſenſch. in Wien.
1855. XV.

2450. Piel, J. B. @. 650%). Abhandlung von Berbefferung
und dem allgemeinen Gebraud der Bifirftäbe. 8. 1782. Augs—
burg. Rieger.

914») War 1826 in München geboren und von 1851—1854 Privatdocent an
der Univerfität Berlin. Er unternahm mit feinem Bruder Adolph (geb. dajelbft
1823 und ermordet 1857 zu Kaſchhar in China) große wifjenjchaftliche Reifen in die
Alpen, nah England und Schottland und von 1854—1857 im Auftrag der
britifch-oftindifchen Kompagnie und mit Unterftütung der k. preußiſchen Regierung
nad Oftindien, Tibet und die angrenzenden Länder, — welch letzterer fich auch fein
jüngerer Bruder Robert (geb. gleichfalls in Minden 1833) anſchloß. — Er
hielt ih darauf in Berlin auf und lebt zur Zeit auf feinem Laudgute Fägers-
burg bei Bamberg; — er ift literarifch befannt durch mehrere phyfifalifche und
meteorologische Unterfuchungen. ef. unter Pflanzengeographie — Begetationsgrenze
namentlich in den Alpen — und unter Meteorologie,

914e) Bezüglih des Prätorianifhen Meßtiſchleins cf. 8. 448 u. 4rza. —
Marioni vervollkommnete dafjelbe 1752, bis endlich der genannte Mechaniker Bran-
der 1772 mit feiner Erfindung des oben erwähnten Meßtifches hervortrat, ſowie
Hogreve (2. 686) und Thomas Bugge (Profeffor der Mathematif und Aftro-
nomie in Kopenhagen — geb. 1740 u. geft. 1815 dafelbft) 1798 verjchiedene Ber-
befferungen an demfelben vornahın.

2451. Strang, K. F. F. pon, Dr. (&. 740%). Der Bifirftab zu
Diftanzbeftimmungen. 1823. Breslau.

2452°. Netto, F. U. W. (8.7631 u.2152°). Der Kathetograph,
— ein nen erfundenes Werkzeug zum Abfteden, Kroquiren (Ent-
werfen eines Plans) und Höhenmeſſen xx. 1828. Dresden.

DES: Großgebauer , Franz (Profeſſor an der k. k. Forſtlehranſtalt
Mariabrunn — 2504). Anwendung des Dendrometers zum Meſſen
und Abſtecken der Linien, Winkel und Flächen. 1864.

2453. Winkler, ©. J. v. Brückenbrand (8. 752°). Anweiſung
zum Gebrauche des Pantographen oder Storchſchnabels (8.466”)915%)
8. 1813. Wien. Kaulfuß; — 2. Aufl. 1819. Daſelbſt. (% Thlr.)

Derjelbe, Beſchreibung und Gebrauch eines Spiegellinealß,
1809. Wien.

2454°. Brander, ©. %. (2447) Beſchreibung eines Syftems
von Maaßftäben. 8. 1772. Augsburg. (/ıo Thle.)

2454. Göhl, Gottl. Bor (£. Lehrer der prakt. Mechanik u. des Maſchinen—
zeichnen). Univerfal-Maaßftab zur genauen Beitimmung von Yängen-
maaßen und Winkeln.

Kunft- u. Gewerbblatt des polytehnifhen Vereins für das
Königreid Bayern. 46. Jahrg. 1860. 10. Heft. ©. 616—630.

2455. Der neue Blanimeter95P), welcher den Inhalt der Figuren
auf der Karte durch Umfahren des Umfangs angibt.

Forft- u. Jagdkalender f. Preußen. 1856. VI. Jahrg. IV. Ab-
ſchnitt. 2. ©. 82.

9154) cf. auch Stegmann (2. 615%) Beſchreibung eines neuen Pantographen.
4. 1780. Kafjel.

915%) J. Oppikofer (8. 7619 erfand 1826 den Planimeter, ein Inſtru—
ment zur Komplanation jeder ebenen Figur, mittelft welches der Inhalt dieſer
angezeigt wird. Er erhielt dafür 1830 von der Regierung in Bern eine Be-
lohnung von 1600 Franfen (ef. MittHeitungen d. naturforfchenden Geſellſch. in Bern. 1851).
Desgleihen hat ihm die Societe d’Eneouragment ete. in Paris einen Preis zu-
erfannt. — Im J. 1849 ift das Inſtrument durch den Ingenieur Wetli aus
Männedorf (2459 — (ef. Stampfer — 2. 778b — in d. Situngeberichten d. Ef. Akad.
d. Wiffenfhaften in Wien. IV. 1850.) — und im J. 1850 durch den Hofrath W. Hanfen
weſentlich vervollfommmet und neuerdings durch den noch einfacheren Polar-
planimeter (2461 bis 2465) des Dr. Jakob Amzler*) — 249 — (ef. die Viertel:
jahresjchrift der naturforfchenden Geſellſchaft in Zürich. 1856.) verdrängt worden,

Nach Banmernfeind (2135 u. 2269) ch. Deffen Bejchreibung des neuen
Planimeters, 1853. München. (Dinglev’s polytechniſches Journal. 137. ©. 81) — hat

*) Geboren 1823 in Stalden bei Brugg — Profeffor der Mathematik in
Schaffhauſen.

2456. Ueber den Gebrauch des Planimeters bei Berehnung
der Horftfarten.

„ES wird dur die Anwendung diefes Inftruments das Gefchäft einer
weitläufigen Flächenberechnung weſentlich verkürzt und vereinfacht, fowie die
Umficht des Geometers behufs dev Ueberwindung von Schwierigkeiten in
fomplizivten Fällen jehr verfchiedenartig in Anfpruch genommen, fo daß die von
anderen Seiten verbreitete Anficht, al3 bedinge die Anwendung diefes In—
ſtruments eine vein mechanische Thätigfeit des Nechners, als vollkommen un-
begründet zurückgewieſen werden muß.“

Dafelbft. X. Jahrg. 1860. IV. Abſchnitt. 2. ©. 78.

2457. Schmidt, ©. ©., Dr. (8. 713%. Befchreibung eines
neuen Planimeters, wodurd) man den Inhalt ebener geradliniger Fi-
guren ohne Rechnung finden kann. 8. 1826. Frankfurt a/M.

2458. Colberg, ©. 9. Fr. von (8. 713). Anmeifung, den
Inhalt ebener Flächen ohne Nehnung genau zu finden und die
TIheilung der Figuren zu erleichtern vermittelft eines nen erfundenen
Inſtruments — des Planimeters. — Aus dem Polnifchen überſetzt und
mit einer Borrede verfehen von Grüfon (8.739). Mit 4 Kupf. 8. 1828.
Derlin. Oehmigke. (?/; Thlr.)

2459. Breymann, Carl (953 x. 308’). Der neue Planimeter
von Kasp. Wetliin Zürich. G. 915°.)
Defterreihijche Zeitfhrift f. d. Forftmwejen. 1855. V. 2.

2460. Trunk, Chr. (ngenieur in Eijenah). Die Planimeter,
deren Theorie, Praris und Geſchichte für Forftleute, Geometer ꝛc.
Mit 15 lith. Tafeln. 8. XX u. 216 ©. 1865. Halle. Schmidt. (4 Thlr.)

cf. A. Hübner (in Halle) in Grunert's Ardiv d. Math. u. Phyſ.
1865. ©. 337—339.

„In obiger Schrift find alle Planimeter beſprochen und kritiſch beur-
theilt. Der Sieger unter allen ift jedoch der von zc. Trunk vervollkommnete.
Die Schärfe und Zeiterfparniß, womit diefer arbeitet und dabei fich ſelbſt
fontrolirt, find bewundernswürdig.“ — „Zrunf hat das Inftrument ohne
Hülfe des höhern Kalküls in elementarer Weiſe erklärt und berechnet, jo daß
es nunmehr Allen verjtändlih und nugbringend it. Dabei ift es für ver-
Ihiedene Maaßſtäbe ftellbar ıc.“

der bayerifche Trigonometer Joh. Mart. Herrmann ſchon 1814 eine ähnliche
Idee wie Oppifofer gehabt.

Auch erfand Tito Gonnella ums 3. 1825 ein ähnliches Inſtrument. cf.
Teoria e descrizione d’una macchina colla quale si quadrano
le superficie plane in der Antologia di Firenze. Tom. 18. 1825. pag. 122.

Nach mehreren Aenderungen und Verbefferungen wird jetst diejes Inſtrument
vom Mechanikus Ausfeld in Gotha in großer Vollkommenheit angefertigt.

2461. Starfe (in Bin). Der Polar-Planimeter.

Empfehlung dejjelben und nähere Beichreibung feiner Anwendung in
der öſterreich'ſchen Vierteljahresichrift f. d. Forjtweien. 1857. VI. ©. 239 ꝛe.

2462. Der Bolar-Planimeter mit Abbildungen.

f ef. Jahreshefte d. böhmischen Forftfhule Weißwaſſer. (400.)
"1. Jahrg. 1858.

2463. Bremifer, K., Dr. (8. 504). Theorie des Amsler'ſchen
(2. 915%) Polar-Planimeters. 8. 32 ©. Berlin. Deder. (Y; Thlr.)

2464. Beſchreibung der mit dem Polymeter vorzunehmen-
den Operationen. 12 ©. 1859. Köln. Langen’sche Buchdruderet.

Diefe Beſchreibung bezieht fich auf das vom Mechanikus Daniel
Mau ch in Köln konſtruirte Meßinftrument (cf. Schneider's Forſt- u. Sagdfalender
für Preußen. 1859. S. 88. Art. 4. Nr. 3), welches in der Brufttafche tragbar ift
und mit welchem jehr bequem und ohne weitere Hülfe die verfchiedenften
Dperationen vorgenommen werden können.

2465°. Mayer, Joh. Tob. sen. (8. 623). Instrumentum
goniometricum. 1752.

2465°. Höſchel, Chr. Kasp. (8. 684%. Kurze Beſchreibung
eines neuen Winfel- oder Scheibeninftruments. 1794. Augsburg.

2466°. Das Aftrolabtum 15°) ift ein Inſtrument, um Winkel nad)
Graden, Minuten und Sekunden zu meffen. ES befteht aus einer horizon-
talen Metallfcheibe, ‚die einen Halbkreis bildet und auf ihrem Umfang eine
Eintheilung nad) Graden hat. Durch eine befondere Borrihtung — Nonius
oder Vernier (8. 422?) — Tann die genauefte Schärfe im Abnehmen der Winfel
erreicht werdet. Auf jener Scheibe find 2 Diopterlineale — gewöhnlich mit da-
zwijchen liegenden Fernrohren (8. 929) angebracht. Eines fteht in der Richtung

915°) Schon Ptolemäus (2.373) bejchrieb Werkzeuge und Inſtrumente,
welche unfesen Aftrolabien ähnlich find. Diefelben waren jedoch noch ſehr un—
vollfommen. Im 5. Zahrhundert gaben fih Synefios (geb. 378 in Cyrene,
geft. um 430 — urſprünglich Heide und 410 Bischof von Ptolemais in Aegypten)
und Eyrenäus, im 12. ıt. 13. Jahnhundert Joh. Campanus, Hermannus
Contraktus (». 358b, nnd Adelnrdus (8. 388°) viele Mühe um die BVer-
befferung dieſes Inſtruments. — Im 16. und zu Anfang des 17. Jahrhunderts
wurden Aftrolabien, Quadranten, Sertanten und andere Winfelmeffer
von Pet. Apian (2. 407), Gemma Frifius (®. 419), Tyco de Brahe (®. 445)
und Faulhaber (®. 480) erfunden und auf mannigfaltige und Funftveiche Art
zufammengejeßt. Mehrere Jahre nachher brachte Gunter (8. 464) an jenen In—
ſtrumenten noch wejentliche Abänderungen an. Aber erjt durch die Erfindung des
Nunnetz (Nonins — cf. in obigem Artikel) erhielten fie einen höheren Grad der
Vollkommenheit.

ef. Geſchichte d. Math. von Poppe. 1828. ©. 100 ꝛe. (8214.)

des den Halbkreis begrenzenden Durchmeſſers feſt; das andere bewegt ſich um
den Mittelpunkt des Inſtruments. Indem man nun von dem Scheitelpunkte
eines Winkels nach zwei in den Richtungen ſeiner Schenfel befindlichen feſten
Punkten vifirt, wird auf der Scheibe des Inſtruments ein Bogen abgeschnitten,
welcher das Maaß des Winkels ift. — Zu gleichem Zwecke braucht man auch)
die Bouffole (den Kompaß) — 2145 u. 2181; — und e8 ift oft das Aſtro—
labium mit einer folchen verbunden und heißt dann Aftrolabiumbouf-
ſole. — Zum Feldmeffen wurde die Bouffole erft ſpäter benutzt; — früher
diente diefelbe nur zum Seegebrauch (8. 905%), Fir die Anwendung zur
praftiihen Geometrie, bei welcher fie die Leichtefte und ficherfte, Binfelaufnahme
gewährt und bei Detailvermefjungen in Forſten des Flachlandes die beſten
Dienſte leiſtet, wurde ſie namentlich von Stegmann (8. 645%), Brander
(8. 627°) und Höſchel (2465 u. B. 684°) verbeſſert.

In der neueren Zeit bedient man fich jedoch beider Inſtrumente weniger,
wie früher; es wird dafür der Theodolit (2473 — 2485) genommen.

2466’. Brander, ©. F. G. 627° u. 2447. 2486%.) Bejhreibung
eines Spiegeljertanten. 8. 1774. Augsburg. (*/ıs Thle.)

Derfelbe. Beihreibung eines a 1777.
Dajelbft. =

2467. Crelle, W. L., Dr. (8. 755). Bom Kathetomer, — einem
neuen genauen und wohlfeilen ae a BE ‚4. 1818. Berlin.
Maurer. (1 Thlr.) (2129.) » .

2468. Huber, Fr. X. 2349. Befhreibung des Huber-Nei-
chenbach'ſchen (24420) Winkel-Meßinſtruments, — nebſt Anmeifung
zur Manipulation-mit demfelben bet den Horizontal- und Bertifal-Meffungen.
Mit 2 Abbildungen. — 8.”1834. Gotha. Hennings a. Hopf. (171% Ngr.)

(Iſt auch abgedruckt in Behlen's Zeitſchr. f. Forſt- u. Jagoweſ. V. 4. ©. 65 — 94.)

2469. Weit, Adam, Dr. (8.842). Das Problem des Winkel—
ſpiegels.
Poggendorf's Annalen. 84. 1851.

2470. Telecky, Franz Graf von: Die Spiegelſcheibe, — ein
neues Inſtrument zur Bintelme)juyg. 8.1817. Wien. Gerold.
(1); Thlr. )

2471. In dem von Reichen bach (244 u. BT), fowieß.929) en
mathematifch-mechanifchen Inftitute von Ertel-und Söhnen in München ?'6)

916) Trangott Lebreht Ertel — geb. 1798 in Forchheim bei Freiberg
in Sahfen — ift feit 1820 Eigenthümer diefes Inſtituts, in welchem er feine
Ausbildung als Mechaniker erhalten hatte. Später find auch feine beiden Söhne
Georg — geb. 1813 — und Guſtav — geb. 1829 — mit in das Geſchäft
eingetreten.

Forſtl. Chreftomatbie. 6

ift bereitS vor mehreren Jahren die einfache Kreuzfcheibe oder Winfel-
trommel mejentlich verbejiert und zu einem Inſtrumente vervollfommmet
worden, mit welchem man nicht nur vechte, fondern Winkel von jeder belie-
bigen Größe jomohl abjteden, als abgejtedte mefjen fann. Das Inftrument
erfreut fich bereits eines großen Beifalls, weshalb fih K. Scheppler (Lehrer
an der k. GentralsForjtlehranftalt in Ajchaffenburg) veranlaßt fand r in der allg. Forft-
u. Jagdzeitung. 1864. S.221— 223 eine Beichreibung und Gebrauchsanleitung
desfelben mitzutheilen. — „Mit Hülfe der Scheibe find 3. B. ſämmtliche
großherzoglich ſächſiſche Forte (2232°) vermeſſen worden; — und e8 hat jich
diefe Vermefiung bei den fpäter erfolgten Bergleihungen der Forftfarten mit
den forrefpondirenden Flurkarten als ganz vorzüglich bewährt." cf. Grebe's
Betriebsregulivung. 1867. ©. 16 — 2720.)

ABER. Hierl, Koh, Eduard (E. Prof. d. Math., d. praft. Geometrie u.
Situationgzeihnung an der Forftlehranftalt in Ajchaffenburg, — Später an der Univerfität
Münden — 2524). Abhandlung über die Theorie und den Gebraud)
des geradlinigen Transporteurs. — AS Programm zur Eröffnung
der Borlefungen an der Forftlehranftalt Aſchaffenburg. — 8. 1827. Aſchaf—
fenburg. Krebs.

2473. Wittftein, Th. L., Dr. 8. 831). Zur Geſchichte des
Theodoliten x.
Aftronomifhe Nachrichten. LVII. 55.

2474. Burg, Adam, von (8.7919). Ueber den Theodoliten x.
„ Annalen der Wiener Sternwarte VII.

2475. Eckhardt, Chr. A. Ph. @. 7639. Neuer Nepetitiong-
Zheodolit xc. 1813. Darmftadt. — cf. auch) allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1859.
©. 461 u. 8. 905°*).

2476. Die Anwendung des Theodoliten zur Waldver-
meffung. ="

Sahreshefte der böhmiſchen Forftfhule Weißwaffer. 1857.
1» Jahrg.

2477. Heüßi, J., Dr. (2137. 2185 u. 8. 803%, Weber eine Berbej-
jerung an dem Nepetition3-Theodoliten und den Nivellirin-
ftrumenten.

Poggendorf's Annalen. 1858. 104.

2478. Baur, Fr. im 5. Abfchnitt feines unter 2183 angeführten
Lehrbuchs ftellt den Theodoliten für die Bedürfniſſe der Forſtwirthe dar
und ſucht diefe für die Aufnahme des genannten Inftruments zu gewinnen. Er
zeigt, mit welch geringen Hilfsmitteln und mathematischen Kenntniffen man
bei der Aufnahme mit demfelben feinen Zweck erreichen fan. „Nur der

TIheodolit wird unter allen jet herrſchenden Meßinfteumenten eine fichere
Zukunft Haben, weil alle fich auf ihn gründenden Operationen auf einer feften
wiftenfchaftlichen Bafis beruhen und die Bedenken, welche bisher gegen die
allgemeine Einführung deſſelben beftanden, durch) die neueften Fortfchritte der
Wiſſenſchaft als vollftändig gehoben betrachtet werden können.“

2479. Kraft, Guft. Die Anfangsgründe der Theodoliten-
meffung. 1865. cf. 2187.

2480. Nah Albert's Forftgrundftener - Ermittlung 1866.
S. 13. (cf. unter Finanzwiſſenſchaft) verdrängt der Theodolit in neuerer Zeit
mehr und mehr den Meftifch bei Yandesvermeflungen.“ cf. B. 905°.

2481. Für die Vervollkommnung des Theodoliten erwarb fich auch
Liebherr (8. 712°) wefentliche Verdienfte.

2482. Brander, ©. F. G. 627%. Befhreibung eines Diftanz-
mejjers. 1781. Augsburg. (2466”.)

2483. Koralek, Karl (berförſter) liefert im 9. Hefte (1865) der Berichte
des Korftvereing fir Defterreih ob der Enns die Befchreibung und Zeichnung eines
von ihm konſtruirten Inftrumentes — eines Diftanzmefjerd, — den er
„Reduktor“ nennt. Der Zwed desfelben ift: bei Meffungen auf geneigtem
Gelände auf zeitfparende Weife die wagerechte Entfernung zu ermitteln.

2484. In der allg. Forſt- u. Sagdzeitg. 1864. ©. 432 werden einige ültere
Nivellirinftrumente aufgeführt: — „Das ältefte ift daS befannte jogenannte
Meßbretthen, das ſchon zu Euklids (8. 357) Zeiten erfunden worden
fein fol und fpäter al3 Hypfometer ?'7) zur Anwendung kam. — Ein zweites
ift daS im 3. Bande der Zeitjehrift Diana 1805 (394) befchriebene Hoßfeld' ſche
(8. 709) Hypfometer, — ein drittes diefer Art ift der im der alfg. Forſt- u.
Jagdzeitung 1852 befprochene Nivellirgalgen, der von dem, großherzoglich
heſſiſchen Revierförfter Zentgraf zufammengefegt worden iſt. Ein viertes
derartiges Inftrument ift der Gefällftod und ein fünftes das Drai-
nagen-Nivellir-$nftrument (cf. unter Entwäflerung).

2485. Chezy, A. de (8.646). M&moire sur quelquesinstru-
ments propres anivellir nommes niveaux.
Mem. Sav. etrang. V. 1768.

2486. Müller, ©. Chr. 8.6549). Beſchreibung einiger neuer
Werkzeuge zum Nivelliven oder Wafjerwägen. 4. 1792. Göt—
tingen. (2238.)

7) — Höhenmeffer; Hypjometrie — Höhenmeffung. a

24587. Breithaupt, H. K. W. (244%). Befchreibung einer
neuen Merfurialniveau- und Wafferwage?®),. 1797, Kafiel. (2495.)

2488. Crelle, U. L., Dr. (2467 u. 8.755) befpricht in dem unter 2129
nachgewiejenen Werke verjchiedene Nivellirinftrumente,

2489. Romershauſen, E. (2445 u. 8. 7619. Das Spiegel-
niveau, — ein neues vollfommen ficheres Inftrument zum Wafjerwägen.
1842. Leipzig; — 2. Aufl. 1852. Marburg.

2490. Stampfer, ©. (8. 778%. Deſſen Nivellirinftrument.
1844, cf. 2180.

2491. Derjelbe. Die vorzüglidhften neuen Nivellirinftru-
mente, — mit befonderer Rüdficht auf die im k. k. polytechnifchen Inſtitute
in Wien an diefen vorgenommenen Verbefferungen. 5. Aufl. 1864. cf. 2241°.

Derfelbe, Ueber den Gebrauch der Nivellirinftrumente auf
wiſſenſchaftlichen Reifen.
Situngsberidte d. ka k. Akad. d. Wiſſenſch. in Wien. II. 1849.

2492. Weisbach „J. Gergrath u. Profeſſor an der Bergakademie in Freiberg).
Befhreibung einiger vervollfommmeten Inftrumente zum Nivel-
liren an fteilen Gehängen 2c., — durch Abbildungen erläutert.

Der Bergmwerfsfreund ꝛc. — Beitblatt f. Berg- u. Hütten-
leute xc. 1853. Eisleben.

918) Unter Wafferwage (Nivellirmage, Libelle) verfteht man eine
ſolche Vorrichtung, durch welche man mittelft der Oberfläche einer in einer Röhre
oder einem Fleinen vöhrenartigen Kaften eingefchloffenen geringen Quantität Waffers
den horizontalen Stand einer Linie erfahren und ſomit auch den Unterſchied in
den Erhebungen verjchiedener Orte über der wahren Horizontallinie (8. 909), ſowie
die Ungleichheiten des Bodens beftimmen kann. — Es gibt aber auch folche
Wafferwagen, welche zum Horizontalftellen eines Meßtifches oder einer andern
ebenen Fläche gebraucht werden, wo fi in dem Waffer eine Feine Luftblafe be-
findet, aus deren genauer Lage liber der Mitte des Wafjers man den horizontalen
(waffergleichen) Stand der Ebenen erforſcht. — Unter den Erfindern und Ver—
vollfommnern von Waſſerwagen find namentlich anzuführen: Huychens (8.529,
— Edftröm — ein Mechanikus in Stodholnt (geb. 1711 in Efesog und geft.
1755 in Stodholm), der durch feine mathematischen und phyſikaliſchen Erfin-
dungen einen großen Ruf erlangte und zulett Direktor der mathematischen In—
ftrumenten-Fabrifen in Schweden geworden war, — Brander (24666), — Dr. Hein—
rih Kühn (Profeffor der Mathematit am Gymnaſium in Danzig, — ftarb
1769 dafelbft und war geboren 1690 in Königsberg — cf. dejjen „neue
Maſchine zum Waffermwägen“ in den Abhandlungen d. Danziger Gefellfch. I. 1847), —
obiger Breithaupt (8. 741°), — Dr. Charles Leigh (praktifcher Arzt in Lan—
cashire und fpäter in Yondon — geb. 1650 in erfterer Stadt und geft. 1710), — die
Engländer Siffon und James Keir (Befiter mehrerer Fabriken in Weſtbromwich
unmeit Birmingham — lebte noch 1814), — die Franzofen Claude Antoine
Eoupflet (geb. 1642 u. geft. 1722 in Paris, mwofelbft ev Profeffor der Mathematik
und Kuftos des Majchinen-Sabinets der Akademie der Wiffenfchaften war — cf.
deſſen „description d’un niveau“ im Möm. Paris. 1699) und Verjus. —
Die Nivellirmwagen von Breithaupt und Keir find Ouedfilberwagen, und
leiftet das Duedfilber diefelben Dienfte zu diefem Zwecke, ald das Waffer.

2493°. Fauſtmann, M. 2544”). Das Spiegel-Hypfometer.
— Bon demfelben findet fich eine Befchreibung in der altg. Forſt- u. Jagdzeitung.
1856. ©. 441.
2493’. Windler, A., Dr. (2449 u. 8.841). Ueber die Genauigkeit
einer befondern Art von Nivellirinftrumenten.
Zeitfchrift f. Math. u. Phyf. von Schlömilch ꝛc. 4. Jahrg. 1859.
2494. Das Nivellirinftrument von Amsler (8.915%) u. Laffon,
dit Zeichnung und Befchreibung.
Dingler'3 polytehnifhes Journal. 1859. 153. ©. 401.
Polytechniſches Centralblatt. 1859. ©. 1731.
Schweizeriſche polytechniſche Zeitſchrift. 1859. 4. ©. 97 xc.
2495. Spangenberg, von. Beſchreibung und Zeichnung des
neuen Nivellirinftrument3 von Breithaupt, (24880)
„Dasſelbe ift im Prinzipe dem in 2494 genannten gleich.“
Dingler's polytehnifhes Journal. 1859. 154. ©. 401.
2496. Aufnahmeund Ermittlung des Öefälls indenf. Sa—
Iinenforften des bayerifhen Hocdgebirg3919°) behufs der Anlage
der Holzausbringanftalten (cf. unter Forſttechnologie), — resp. Zuhülfenahme
de3 von dem vormaligen £. bayer. Revierförfter Schwangler zu
Zell erfundenen Nivellirinftruments, welches feiner Leichtigkeit und
einfachen Konftruftion wegen fich als jehr praftifch bewährt hat. — —
Dieſes Inſtrument ift abgebildet und befchrieben in den forſtlichen Mit-
theilungen — herausgegeben vom F. b. Minifterialforjtbureau. 1860. IL 2. ©. 212 x.

2497. Bet der Berfammlung der ſüddeutſchen Forftwirthe in Ebrach
— 1863 (557. &.%8) — gab Oberforftrath Boſe (2498) eine Befchreibung
derjenigen Inſtrumente, deren man fich im Großherzogthum Hefien beim
Abwägen und Abfteden von Waldwegen von früheren Zeiten her bis
zur Gegenwart bedient hat. — Er ging von der gewöhnlichen einfachen
Waſſerwage (8.918) aus, demonftrirte die Berbefjerungen, welche diejelbe
durch den Oberforftrath Zamminer (8. 891) erfahren hat und ging dann
zu dem Nivellirgalgen (2486°) und dem Boje’schen und Machenhauer—
Ihen Nivellirinftrumente (2498) über. Leßtered wird im Großherzogthum
Heflen gegenwärtig faft ansjchlieglich zu den obenbemerften Operationen
benugt. — „Man arbeitet jo leicht, raſch und ſicher damit, daß es in diefer
Hinficht wohl jchwerlih von irgend einem andern Inftrumente wird über-
troffen werden fünnen.“ —

9192) Die ©. 53 der Chreftomathie erwähnte Unterftellung der zum Betriebe
der k. b. Salinen ausgeſchiedenen Staatswaldungen unter die General-Saltnen-
Adminiftration (das Salinenforftbureau) wurde vom 1. Januar 1868 an auf-
gehoben, indem die bisher dahin gehörigen k. b. Forftämter Berchtesgaden, Reichen-
ball, Ruhpolding, Marguartftein, Rofenheim, Tegernfee, ſowie das k. b. Forftamt
der Saalforfte auf öfterreihifhem Territorium — der f. Regierung von Ober-
bayern zur Verwaltung übergeben worden find.

Auch ein vom Bezirksförſter Biehler bei diefer Gelegenheit vorgezeigtes
Nivellirinftrument fand wegen feine bequemen Transports und feiner
ebenfalls leichten Anwendbarkeit Beifall.

2498. Boſe, Heinrich Ludwig (großherzoglich heſſiſcher Oberforſtrath
— 2510%.2536). Beſchreibung zweier Inſtrumente zum Nivelliren
der Waldwege und Meſſen von Baumhöhen. Mit 4 Tabellen u. 2 lith.
Tafeln. 16 ©. 1863. Darmftadt. Jonghaus. (15 Thlr.)

Nach Dengler's Monatiärift. 1863. ©. 434 zeichnen ſich dieſe beiden In—
ftrumente durch Einfachheit aus, haben fich in der Praxis bewährt und find
dabei mwohlfeil. Sie werden vom Mechaniker Weingarten in Darmftadt
gefertigt.

Der Referent der allg. Forſt- u. Jagdztg. 1864. ©. 431 — 433 findet es jedoch
für überflüffig, daß — nachdem diefes Inftrument bereits in Wedekind's Jahr—
büchern. 1854. 2. Folge. 2. u. 4. Heft und in Baur's Lehrbuch (2183) ausführlich be-
ſchrieben worden — dasſelbe noch einmal und noch dazu in einem bejon-
deren Schriftchen veröffentlicht wird, „wenn man dazu erwägt, daß darin
etwas mejentlich Neues gar nicht enthalten ift.“

2499. Hurth, Joſeph (fürſtlich hohenzollerwſcher Forſtverwalter) befchreibt
in Dengler's Monatſchrift. 1868. ©.112—115 ein neues von ihm konſtruirtes Ni—
vellirinſtrument, „das ihm ſchon ſehr praktiſche Dienſte geleiſtet hat und
ſehr einfach und überall anwendbar iſt.“

2500°. Biehler (Bezirksförfter in Heidelberg). Das Deſaga'ſche Ni—
vellirinftrument.

Diefes vom Mechaniker Defaga in Heidelberg zufammengeftellte In—
ftrument wird feit mehreren Jahren bei Wegbauten verwendet und ift ſehr
empfehlenswerth. Dasfelbe ift in Dengler's Monatſchrift. 1863. ©. 431 bis 434
befprochen.

2500. Großgebauer. Anwendung des Dendrometers zu
forftlihen Nivellirungen. 1864. cf. 2504.

2501°. Eichelberg, Chriſtoph Albr. (Direktor am Gymnaſium in
Weſel) IP), — Der Handftod, — eine Sonnenuhr und zugleich ein Werk-
zeug zum Höhenmeffen. 1768. Wefel.

2507. Biel, J. B. (2163 u.8.680%). Befhreibung des Den-
drometers. 1785. Augsburg.

2502. Kregting, Ant, Joſ. Beihreibung eines Dendro-
meterd. Mit 4 Kupf. u. 6 Tabell. 8. 80 ©. 1788. Marburg. (Kaſſel.
Krieger.)

cf. Deffen mathematifche Beiträge — 976b.

9196) Geboren 1713 zu Unna — im preußischen Negierungsbezivt Arnsberg
und geftorben 1785 zu Wejel.

2503°. Oppen, 3 F. B. 979. Befchreibung eines neuen
Dendrometers oder Baunmeffers. Aus dem Dänifchen von %.
Amb. Markuſſen. Mit ı Kupfer. 8. 1805. Kopenhagen. Schubothe.
(1%, Thle.)

2503’. Braun, J. A. Beihreibung eines bequemen Den:
drometers oder Baummeffers, — nebjt den nöthigen Unterrichte zum
Gebrauche desfelben und einer furzen Anleitung zu Holzberechnungen für Forft-
männer u. Werfmeifter. Mit 3 Kupf. 4. 1805. Celle. Schulze. (1, Thle.)

2504. Winkler, ©. J. v. Brückenbrand (752). Befhreibung
eines Dendrometers, um das Kubikmaaß der Bäume möglichft genau
zu beftimmen. Mit Kupf. 8. 1813. Wien. Kaulfuß. (0 Thlr.)

Derjelbe, Anleitung zur Konftruftion und zum Gebraude
eines einfahen Tajhendendrometers, mittelft welchem man die Höhe
und jeden beliebigen Durchmefier ftehender Baumſtämme meſſen kann zc. Mit
2 Kupfertafeln. 8. 1834. Dafelbft.

„Dieſes Buch hat beim Publikum wenig Anklang gefunden.“

Großgebauer, Fr. 25). Das Winkler’fhe Taſchen—

dendrometer neuefter Konftruftion in feiner Anwendung zur Baum:
und Beſtandsſchätzung und zu andern in der forftlihen Praris vorfom-
menden Mefjungsarbeiten. Mit 63 Holzichnitten und 3 Tafeln. 138 ©.
1864. Wien. Braumüller.

„Das Dendrometer neuefter Konftruftion, deſſen Bejchrei-
bung und Gebrauchsanmeifung die Aufgabe diefer Schrift ift, hat die
Beftimmung der Ausmittlung der Höhen und Stärken ftehender
Bäume. Es ift durch dasjelbe ein Werkzeug geliefert, das zwar in
der angedeuteten Richtung allen billigen Forderungen gerecht wird,
jedoch zu hoch im Preife fteht. — In dem Abjchnitt des Buches „Ku—
birung der Bäume mit dem Dendrometer“ hat der Berfafjer
fremdartige, ganz anderen DiSciplinen angehörige Materien befprochen
und Gegenftände hineingebracht, die in gar feiner Verbindung mit dem
Inſtrumente ftehen. Auch in den folgenden Abjchnitten: „die Anwen—
dung des Dendrometers zum Abfteden ꝛc. (2452) und zu
Nivellirungen“ (2500) zeigt fich diefelbe umftändliche Darftellungg-
weiſe und findet ſich namentlich in legterem ein von dem gewöhnlichen
Berfahren verſchiedenes geſchildert.“
2505°. König, G., Dr. G. 745%. Höhenmeſſer. cf. 2510” u. 2678.
2505. Böckmann, A. Befhreibung eines höchft einfachen

und wohlfeilen Höhenmeffers, womit im Gebirge, ſowie in der Ebene
die Höhen der Bäume ohne Gehülfen Leicht, gefchwind und genau gemefjen
werden fünnen. — Nebſt Anhang ꝛc. — zunächft für Förfter und Bauholz—
käufer ꝛc. Mit 1 Kupf. 8. 1815. Gießen. Hoyer. (15 Thle.)

2506. Smalian, H. L. (292%. Baumböhenmeffer oder ein-
faches Verfahren der Höhenmeffung und Holzberehnung für Forftmänner,
Bauheren und Holzhändler. Mit 1 Zeichnung, 4 Zahlentafeln zur Er-
leichterung dev Beranfchlagung und Auswahl der Bau- und Nutzhölzer und
2 Formularien zum Holzanfchlage und zur vergleichenden Nachweilung des
darnach wirklich verabfolgten Holzes. 8. 1840. Stralfund. Löffler. (/ Thlr.)

Daraus ift die unter 2356 nachgewiefene Steindrudzeihnung bejonders

abgedrudt.

2507. Hartig, Theod., Dr. (2299). Bon der 7. Auflage der unter
2338® aufgenommenen Kubiftabellen ift 1854 bei Trobitjch in Berlin ein Se-
paratabdrud— betreffend „die Mefjung der Höhen und Stärfen der Bäume’ —
erſchienen. Derjelbe Liefert eine Bejchreibung und Öebrauhsanmei-
jung einiger von dem Verfaſſer fonftruirter neuer Inftrumente
zur Meſſung der ganzen und ſektionsweiſen Höhen und Stärken
ftehender Bäume, — auf welche nach dem Tharander Jahrbuche. 1855. 11. ©. 261
durchaus nicht der Hohe Werth gelegt werden kann, welchen ihnen der Erfinder
beilegt, da dadurch nur die Schafthöhe und nicht auch die Maſſe des Ab-,
Reiſig- und Aftholzes ermittelt werden kann. cf. ad S. 88 (resp. ad 2507 im
Nachtrage zu diefem Hefte.)

2508°. a. Preßler, M. R. (8.830 1.2842). Der Meßknecht, —
ein ungemein einfaches, geführlihes, billiges und mannig-
faltig anwendbares Meß- und Berehnungs-Inftrumenthen für
das Bedürfniß der Forftbeamten, Waldbefiger, Landwirthe, Holzhändler,
Bangewerfe zc. — BZugleih mit Erläuterungen über den Gangloff'ſchen
Berehnungsftab (2509. Mit 49 in den Text eingedrudten Holzfchnitten
und einer auf Pappe und Kattun aufgezogenen Tafel in Futteral, dag zum
praftifchen Gebrauch vollftändig eingerichtete Juftrument darbietend. 108 ©,
1852. Tafchenbuchformat. Braunfchweig. Bieweg u. Sohn. (1 Thlr.)

cf. 1. Tharander Jahrbudl. 1852. VIII. u. 1854. X.
2. Smoler's Vereinsſchrift ꝛc. 1853. Neue Folge. 1. ©. 43.

ad 1. „Dieſes Inftrument hat hauptjächlich den Zweck, den Inhalt der
am häufigsten vorfommenden Körperformen nach Kubikfußen anzugeben, und
man fann vermittelft dieſer kaum ein Duerblatt großen Tafel Walzen, Kegel ıc.,
Paraboloide, Balken, ftehende Bäume ꝛc. nach gemefjener Länge und Stärke
fubiren. Man ift auch dadurd im Stande, jchnell und einfach Kreisflächen,
Drei-, Bier» und Bielede und Winkel auf dem Felde, Höhen- und Tiefwinkel,
ſowie Höhen und Tiefen jelbft auszumeffen, auch geneigt gemefjene Linten
und Flächen auf den Horizont und folglich auch die Oberflächen dev Berge
auf ihren Grund zu reduziven und umgefehrt ꝛc. — Der Text gibt die Er-
läuterung des Inſtruments und wird durch viele Beifpiele defien Anwendung
gelehrt." —

ad 2. wird dagegen bemerkt: „Zu Ichmellen und genauen Bermeflungen

iſt der Meßknecht feiner Einrichtung nach nicht anwendbar, ſowie er zum
praftifchen Gebrauche bei Kubirungen zu viel Nechnen nothwendig macht.
Er erfcheint daher in feiner ganzen Anlage ziemlich verfehlt, Doch muß man
anerfennen, daß die Idee feine unglüdliche ift.“

Die 2. Auflage erfchien 1854 dafelbft unter dem Titel: Der Meß—
knecht und fein Praktikum. Ein populäre und univerjelles Meß-, Be:
rechnungs- und Brieftafchen-Juftrument und Taſchenbuch zur möglichft ver-
einfachten und felbftftändigen Erledigung der im bürgerlichen, technifchen und
wiffenschaftlichen Yeben vorkommenden und ohne fpezifiiche Hilfsmittel ſchwer
und gar nicht ausführbaren Arbeiten der gefammten Mathematik. Für Ge—
lehrt und Ungelehrt in allen Gebieten der Praxis, vornehmlich in denen der
Staat3-, Yand- und Forftwirtbichaft zc., ſowie für gewerbliche und huma—
niftiiche Studien aller Art. Mit 483 in den Tert eingedrudten Holzjchnitten
und dem fertigen Meßfneht3-Inftrument. XLVILu. 755 ©. (2, Thlr.)

Die 3. Auflage. 1862. Dafelbft: Der Meßknecht und fein
Praftifum. Ein populäre Brieftafheninftrument und ein Hand—
büchlein zur möglichit einfachen und jelbftftändigen Erledigung mannigfacher
Meflungs-, Schägungs- und Rechnungsarbeiten. Für Schulen und Stände
aller Art, inSbefondere für die Forft- und Landwirthichaft und das Bau-
gewerf3-, Ingenieurs-, Militär- und Fabrikweſen, jowie zugleich als Vor—
ſchule für des Berfaffers mathematiſche Brieftafche mit großem (In—
genieur-) Meßknecht. (2508.0) — Mit dem Schlußfapitel „über den
privatlichen und nationalöfonomijchen Hauptfehler der Forſtwiſſenſchaft und
deſſen Befeitigung durch den Neinertragswaldbau” (cf. unter Finanzwiſſenſchaft)
— und mit dem fertigen lithographirten Mefinftrumente. 459 ©. mit
Holzſchnitten. (2"/ Thlr.)

b. Derjelbe, Der Zeitmeßfneht als Normaluhr. — Ein
Brieftajheninftrument und Tabellenwerf zur leichten und bequemen
Meſſung der Zeit und Stellung der Uhren nad) der Sonne, ſowie zur ver-
einfachten Ausführung mannigfaltiger bürgerlicher, technifcher und wiſſen—
Ihaftlicher Mefiungs- und Rehnungsaufgaben. Für Forft- und Landwirthe,
Pfarrer, Lehrer, Behörden, Techniker und Gefchäftsleute aller Art namentlich
auf dem Lande und in Provinzialftädten. Zugleich als jelbftftändiges Sup-
plement zu dem größern und allgemeinen Meßknechtswerke „der Meßknecht
und fein Praktikum.“ (2508° a) — Mit in den Text eingedruckten Holz—
ſchnitten, einem juftirten Meßfnehtsinftrument und 2 Schattenftiften.

1. Theil für Süd- und Mitteldeutichland und alle Länder ME
Dreitengrade.

2. Theil für Nord- und Mitteldeutfchland und alle Länder gleicher
Dreitengrade,

202 ©. 1856. Braunjchweig. Vieweg u. Sohn. (Jeder Theil 1 Thlr.)

Pfeil's frit. Blätter. 38. 2. ©. 49.
Allg. Forft- und FJagdzeitung. 1856. ©. 415,

c. Derjelbe, Mathematifche Brieftafhe mit Ingenieur-
Meßknecht zur Erleichterung, Belebung und Befruchtung der Wiffenfchaft,
des Unterrichts und der Praris. — AS Bademecum für die Gefchäftswelt,
wie auch als Yeitfaden und Turnapparat für die mathematifche Erziehung
und Gymnaſtik der Schule — entworfen und bearbeitet. — 1860. Dresden.
Türk. (2 Thlr.); — eine 2., resp. billigere Schulausgabe 1861. Dafelbft.
(1 Thlr.); — 3. Aufl. 184 ©. mit Holzfchnitten. 1864. Daf. (1% Thlr.)

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1860. ©. 484.
Dengler’s Monatſchrift. 1860. ©. 485.
Smoler's Vereinsjhrift. 1860. Neue Folge. 24. ©. 92 ꝛc.

„Dieſes Taſchenbuch iſt den technifchen Forjtbeamten um fo mehr zu
empfehlen, als e3 auf wenig Raum fehr viele praftifch und zweckmäßig zu-
jammengeftellte Formeln enthält.“

2508. Im 7. Bande 1857 der öſterreichiſchen Vierteljahresſchrift f. das Forſtweſ.
ift das vom Profefior Breymanu (988 u. 2459) konſtruirte forftliche Uni-
verjal-Meginftrument befchrieben. Es ift beftimmt, an ftehenden Bäumen
die nöthigen Materialien zu ſammeln, um die Formzahl (8. 946) derfelben
berechnen zu können.

Der Rezenſent in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1861. ©. 426 fpricht ſich
hierüber aus:

„So jehr wir die mathematifchen Kenntniffe Breymann's anerkennen,
jo glauben wir doch, daß ein derartiges 90 fl. Konv. - Minze koſtendes
Inſtrument, defien Handhabung große Genauigkeit und Uebung !erfordert,
nie eine große Anwendung in der Praris finden wird, jo lange es noch
möglich ift, in der gleichen Zeit, welche die Aufſtellung und das Ablefen der
verſchiedenen Zahlen auf demfelben erfordert, einen Baum zu fällen.“ (2838%).

ef. auch im 8. Bande S. 97 der genannten öſterreichiſchen Vierteljahresſchrift 2c.
1858: Derſelbe. Anleitung zur Beſtimmung der Formzahlen mit
Hülfe eines neuen Univerfal-Meßinftrument3.

2509. Gangloff, K. (Oberförſter in Roth-Kzecziez im Kreife Tabor in Böhmen).
Die Waldtafel oder der praftifche Selbftfubirer. (2508°a.)

„Eine jehr ſinnreich zufammengeftellte Tafel, welche durch ein graphifches
Sfalenmwerf auf einer Seite die Kubirung der für den Forftmann mwichtigften
Körper ermöglicht. — Auch ift hier diefelbe nach den bayerifchen Maffen-
tafeln (2849) für 60 bis über 90 Jahre alte Fichten, Tannen und Yärchen
gegeben. — Die Sfala für das Ellipfoid ift namentlich für des Verfaſſers
„Ummandlungsmethode” (8. 947%) beftimmt, welche vielen böhmifchen Forft-
wirthen jeit 1849 befannt ift. Diefelbe ıft ähnlich dem Preßler'ſchen Ber:
fahren nad) Grumdftärfe und Nichthöhe. (2842 u. 8. 944%). — Auch zu Prozent-
rechnungen ift diefe Tafel zu gebrauchen, wenn man ihre Yängenffala als eine
Prozentjfala betrachtet.

Smoler's Vereinsihrift. 1861. Neue Folge. Heft 26.

ef. auch: Proben mit dem vom Forftmeifter Gangloff erfun-
denen Dendrometer.
Dafelbft. 1860. Neue Folge. Heft 24. ©. 84.
2510°. Bofe, H. L. Befchreibung zweier Inſtrumente zum
Meſſen von Baumbhöhen. 1863. cf. 2498.

2510%. Stahl, E. (k. preuß. Oberförſter in Rüdersdorf bei Berlin — 2373
2709 v.— 2713). Das Meßbrett und deſſen Anwendung insbeſondere
zu Baumhöhenmeſſungen.

Der Berfaffer hält die Anwendung eines Höhenmeffers bei allen
Forſtabſchätzungen fir unentbehrlich. — Das Meßbrett ift von ıc. König
(2505) befonders hiezu empfohlen. — Es ift aber jo Manches zu beobachten,
um diefes übrigens ganz einfache Inſtrument brauchbar herzuftellen, wes—
halb am angeführten Orte auf dasfelbe näher eingegangen und überhaupt
das Verfahren beiprochen wird, dasjelbe zu verjchiedenen Dperationen an—
zumenden.

Deflen Beiträge zur Holzertragsfunde. 1865. ©. 44—60.

2510°. Aldenbrüd. Die richtige Konftruftion der Kluppe
und des Schiebmaaßes zum Abnehmen des Durchmeſſers der
Baumftämme.

„Faft alle befannt gewordenen Kluppen leiden an dem Fehler, daß
der zum Hin- und Herfchieben des beweglichen Schenkels erforderliche Spiel-
raum zwifchen dem Lineale und den Wänden der Durchbrechung des Schenkels
beim Andrüden dev Kluppe an den zu mefjenden Theil eine vollfommen
ſenkrechte Stellung jenes Schenfel3 zum Kluppenlineale nicht geftattet.“ Der
Verfaſſer hält es daher nicht fire überflüffig, hier „eine höchſt einfache Kon-
ftruftion,“ nach welcher eine ganz richtige Kluppe hergeftellt werden kann,
mitzutheilen. |

Dengler's Monatſchrift. 1864. ©. 175-180.

2511. Stahl, €. theilt in den unter 2510° angeführten Beiträgen. ©. 35
bis 43 — unter der Auffhrift „Die Kluppe und deren Gebrauch“ eine
(ithographixte Tafel mit, worauf die Abbildung einer Kluppe iſt, welcher er
den Vorzug vor allen bisher gefannten derartigen Inftrumenten einräumt.
(ef. auch 2344 u. B. 948.)

2512°, Preßler, M. R. G. 530%) fagt in den Erläuterungen der
Tafel I. Note 12 zu feinen neuen holzwirthichaftlichen Tafeln — 2842: —

„Eine gute Kluppe muß möglichft leicht fein, und es darf der bewegliche
Schenkel nur fo viel Spielraum haben, daß er fich um mehr als Y,” nicht
verdrücden läßt. Deshalb muß man die Schiene an beiden Enden mit Mej-
fing belegen und zwischen ihr und dem Läufer eine gute Feder anbringen.“

An einer andern Stelle dieſes Werkes bemerkt der Verfafier, „daß das
befte Werkzeug zur Stärfemeffung der Stämme der Tharander Baum-
zirfel jet und das Schtebmaaß weniger fcharf arbeite.”

cf. au Prefler „zur Holzmeßkunſt“ in den Supplementen zur allg.
Forſt- u. Sagdzeitung. 1860. II. ©. 69.
Derjelbe. Der Zuwachsbohrer. cf. 2. 964.

2512’. Kielemann, Der Baummeßzirkel (Diameterzirkel).
— Ein Beitrag zur Holzmeßkunft.

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1841. ©. 403.

Ueber das Baummeßinftrument zur Ermittlung des Durd-
mefjer3 der liegenden Stämme, insbefondere die Verbeſ—
ferung des Kielemann'ſchen Baum-Tafterzirfels, —
ck. v. Wedefind’S neue Jahrbücher der Forftfunde. 20. Heft.

©. 47—51.

2513. Heyer, Eduard, Dr. (673 1.2699). Ueber Einrichtung
eines Maaßftabes au der Baumfluppe.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1860. ©. 210.

Derjelbe, Ueber Einrihtung der Baumkluppe.

„Die vollfommen praftifche Konftruftion einer Baumfluppe ift von
großer Wichtigkeit; denn eine folche hat bei Holzmafjenaufnahmen dieſelbe
Bedeutung, wie die Wage, der Schäffel 2c. beim Meſſen der Feldprodutfte.
So einfach) num dieſes Inſtrument zu fein fcheint, jo haben fich doc) alle bisher
befannten Baumfluppen in der Praxis nicht bewährt.“ — Der Berfafjer
liefert daher die Abbildung und Bejchreibung einer joldhen, „die allen Anforde-
rungen, welche an eine folche gemacht werden fünnen, vollftändig ———— ſoll.“

Daſelbſt. 1861. S. 81.

2514. „Bei der Aufnahme des Bau-, Nutz- und Werkholzes in den
würtembergijhen Staatswaldungen ift nunmehr die Kubirungs—
fluppe eingeführt. Dadurch wird demjenigen, der damit zu arbeiten hat,
eine große mechanische Schreiberei abgenommen, indem gleich vor dem
Stanme felbft der Kubifinhalt desfelben erfichtlih und notirt und das
mühſame Suchen des Kubifinhalts in der Tafel ganz erfpart wird. — Es
fann auf diefer KRubirungsfluppe für verfchiedene Stammlängen von
Fünftel- zu Fünftel-Zol der Kubifinhalt abgelefen werden. — Diefe Ku—
birungsfluppen find jedod) von Stahl, was fie für den Winter bei den
Arbeitern nicht befonders beliebt macht."

Dafelbfi. 1864. ©. 23. u. 1865. ©. 79.

2515°. Bei der fubifchen Aufnahme der in den Schlägen der franzö-
fifchen Revier Belleme — im weftlihen Frankreich — zum Berfaufe auf
dem Stode gelangenden Eichen und Buchen wird die Schägung derfelben,
welche dem Ausgebot vorangeht, in der Art vorgenommen, daß der Umfang

bei Brufthöhe gemeffen, demfelben Y, abgezogen (2428) und der Neft als
Peripherie der Mitte des Stammes angenommen wird.
v. Pannewitz. Die Wälder Frankreichs. 1863. ©. 45. (206.)
Die Höhe des Stammes wird hier durd) ein einfaches Inftrumentchen,
das man fich felbft anfertigen kann und von welchen ©. 151 ber angeführten
Schrift die Abbildung und Gebrauchsanweiſung mitgetheilt wird, gemeflen.

2515’. cf. aud) 2267. 2304*,

In Speecie

Waldwerthberedhnung. ‘)

2516. Pfeil, Wilh., Dr. (2534 u. 2. 7619. Zur Geſchichte der
Waldwerthberechnung.
Deſſen krit. Blätter. 1841. 16. 1. ©. 111-156.

2517°. Schulte, J. C. L. Zur Geſchichte der Waldwerth-
berehnung.
Deſſen Erit. Beleudtung zc. 1843. ©. 1 x. (385.)

5217°. Hartig, ©. L. 8.7089. Anleitung zu der Berechnung
des Geldwerthes eines in Betreff feines Natural-Ertrags ſchon
tarirten Forftes3.?% — Nachtrag zu dem unter 2668 angeführten Werke,
welcher der 3. und 4. Auflage desſelben beigegeben ift. 8. 1812. Berlin.
Maurer. (1/; Thlr.)

919°) „Einigkeit in den Grundſätzen herrſcht bei diefer Lehre nicht, indem
man fi) namentlih nocd immer über die Frage, was für ein Zinsfuß (1254b)
anzumenden fei, ftreitet.“

v. Berg in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1845. ©. 87.

„Bei einer Waldberehnung liegt immer die Aufgabe vor, mwenigftens
annähernd den wahrjcheinlich zu erwartenden Preis eine! Waldes vorauszube-
ftimmen, — was vorzugsmeije gefchieht

a. dur) die Spekulation hinſichtlich der vortheilhafteften Benutung der Holz-
beftände und des Bodens;

b. durch den Zinsfuß (8.920*), zu dem der Käufer fein Kapital durch den An-
fauf eines Waldes anlegen will, und

ce. durch etwaige Nebenvortheile, die er außer dem Einfommen noch erlangen
kann, als: Arrondirung feines jetigen Befites, Sicherung feiner Grenzen,

Befeitigung einer ihm unangenehmen Konkurrenz bei dem VBerfaufe mander

Gegenftände ꝛc.“

Pfeil’s frit. Blätter. 1857. 39. 1. ©. 187—193.

920) Hartig wandte bei der Waldmwerthberehnung die einfahen Zinfen
an, geftattete jedoch auch den Gebrauch der Zinſes zinſen-Rechnung. (1254b.)
cf. deſſen Forfttaration. 1813. ©. 174. — Er näherte überhaupt die Reſultate feiner

„Die hier aufgeftellten Grundfäge zur Berehnung des Geldwerthes
eines Forjtes find fehr einfach und Leicht verftändlich." cf. Leipziger Literaturs
Zeitung. 1815. Sp. 667 — 670.

Nach Linz (k. preuß. Forſtmeiſter in Kreuznach) in Meyer's Zeitſchrift 2c. (362)

Rechnungsweiſe denjenigen der letztern dadurch, daß er einen ziemlich hohen Zins—
fuß*) annahm, auch denfelben periodisch nicht unbeträchtlich fteigen Tief.

J. S. Nördlinger (721% resp. 8. 3232) und Hoffeld (8. 709%) find für die
Zinfeszinfenrehnung. cf. Diana. 1805. ©. 376 u. 432. (394.)

Mosheim jchlägt im der allg. Sorſt- u. Jagdztg. 1829. ©. 573 die Rechnung nad)
geometriſchen Zinfen (2. 922) vor.

Hundeshagen vertritt in feiner Forſtabſchützung (2680) 1826. 8 100 die Zinje3-
zinsrechnung, ſowie auch

Pfeil in feiner Forſttaxation (2683.a). 1833. ©. 398. Letzterer änderte jedoch
jpäter — daſelbſt. 3. Aufl. 1858. — feine Anficht dahin ab, daß er die Anwendung
der einfachen Zinsrechnung bei Erpropriationen geftattete.

Th. Hartig (2299) zog in der allg. Sorft- n. Sagdztg. 1855. ©. 122 die gemifchte
Zinsrehnung (das arithmetifche Mittel zwiſchen der einfachen und Zinjeszins-

) Nach Preßler's (8. s39b) rationellem Waldwirth 1861 (cf. unter
Finanzwiſſenſchaft) fol man als Wirthichaftszinsfuß bei der fisfalifchen Forft-
wirthſchaft 31/, pr. ©., bei Korporations- und großem Privat- Waldbau 4 pr.C.,
und bei der fleinen und jpefulativen Privatwirthichaft 4'/, pr. C. zu Grund legen,
denfelben aber nach den Umſtänden pr. C. höher oder tiefer feftjetzen.

Burkhardt in 2533 ©. 9 veranfchlagt den landwirthichaftlichen Zinsfuß zu
3 pr. ©., und kann nad) demfelben (©. 99) diefer bei Waldmwerthberechnungen dem bei
Güteranjchlägen in Hannover üblichen Zinsfuß von 31/, pr. ©. füglich gleichgeftellt
werden.

Den k. preußiſchen Forftbedienfteten ift bei Diskontirungen der Zinsfuß
von 3 pr.C., für alle Kapitalifirungen jedoch ein ſolcher von 5 pr.C. vorgeschrieben.
cf. 25418,

Su der Anleitung 2c. für das k. bayerifche Aerar (2523) wird der Zins—
fuß bei Disfontirungen zu 31/, pr. C. angeordnet.

Nach dem unter 2519 angeführten Schrifthen ©. 4 hat das Forftperjonal
in Wiürtemberg die VBorjchrift, bei Waldwerthberehnungen 3 pr. C. anzu—
nehmen.

Oberforſtſekretär Braun in Darmftadt (2538) jagt in der allg. Forft- u. Jagdztg.
1864. ©. 11 in dieſem Betreffe: „Ueber das Thema der Waldwerthberechnung ift
von jeher mehr polemifirt worden, al3 es werth ift. Aller Formelkram dispenfirt
ung nicht von den beiden Thatjachen, daß

1) der Wald im Großen feine höhere Nente, als 1—1!/, pr.C. liefert (2) und

deshalb auch ein höherer Zinsfuß nicht angewendet werden darf, und

2) der ftocdende Vorrath auf großen Flächen nicht gerade gegen die laufenden

Preiſe verfäuflich iſt.“

Heinrich v. Thünen macht im erſten Theil ſeines iſolirten Staates
(1826) (cf. unter Schriften verſchiedenen forſtwiſſenſchaftlichen Inhalts) unter Anderem
darauf aufmerffam, „wie gefährlich e8 bei dem Anfauf eines Gutes fei, die
mit demfelben verbundenen Waldungen, welche auch ferner als folche bewirth-
ichaftet werden follen, nad der Quantität des Holzbeftandes abzufchäten und
nad) diefer Schäßung zu kaufen. — Manche Käufer haben hierdurch ſchon großen
Schaden gelitten, indem es ſich bei diefem Berfahren fpäter gezeigt hat, daß das
Holz feine vollen, fondern das auf den Ankauf des Waldes verwendete Kapital
nur 2, höchſtens 3'/, pr. O. Zinſen getragen hat 2c.” (2535.)

1816. IV. 3. ©.54— 73. — „wird jeder denfende Forftwirth die allgemeinen
Prinzipien, welche in diefer Anleitung als Grundlage aller Berechnungen des
Seldwerthes von Waldungen in biündiger Klarheit aufgeftellt find, — mit
Beifall aufnehmen.“

2517°. Seutter, Joh. Gg: dv. (8. 69%). Grundſätze zur Werths-
beftimmung der Waldungen und ihre Anwendung, — zur Wür-
digung des Werthes der Forftwirthichaft eines Staates. 8. 1814. Ulm.
Stettin. (4 Thlr.)

„Diefe Schrift zieht wegen ihres Inhalts in Beziehung auf Die gegen-
wärtigen Grundſätze und deren Anwendung auf die Staatsforftwirthichaft
die Aufmerkſamkeit jedes Staatswirthes auf fi, indem fie jehr wichtige
Wahrheiten in Beziehung auf den unmittelbaren Waldbefig des Staates
enthält und deshalb die Erwerbung von Privatwaldungen für diefen empfiehlt.“

Leipziger Literatur- Zeitung. 1815. Sp. 670.
Meyer's Zeitjchr. f. d. Forft- m. Jagdweſ. 1815. IM. 3. & 101.

2518°. Cotta, Heinrich (2. 707%. Entwurf einer Anmeifung
zur Waldwerthberehnung””). 1.1.2. Aufl. 1818 u. 1819. 8. Dres-
den. Arnold; — 3. Aufl. 140 ©. 1840. — 4. Aufl. VII u. 136 ©.
1849. Leipzig (1 The.) — herausgegeben vom Forftinfpeftor Aug. Cotta,
(8.298)

„Die Einrichtung diefer neuen Auflage ift der früheren gleich geblie-
ben.“ (2537.)

Pfeil's krit. Blätter. 1849. 27. 2. ©.1.

Klein, Ferdinand. Die Formeln zu den Cotta'ſchen Wald-
werthbberehnungstafeln, — nebit einigen Bemerkungen über legtere.
1823. München. k. Hofbuchhandlung. (Ya Thle.); — 2. Aufl. 1836.
Dafelbit.

2518. Pernitzſch, J. ©. (1217. 2680.) Anweiſung zur Wald-
werthberehnung. 8. 1820. Leipzig. Wöller. (11% Ngr.)

rechnung) vor, obgleih er hier im Ganzen zu Gunften der einfahen Zins-
rehnung in die Schranken trat. (8. 924.)

König (8. 745%) ift für den Gebrauch der Zinfeszinfen (25%), wie auch
Forftdireftor Burckhardt in Hannover die beſchränkten Zinfeszinjen an-
gewendet wiſſen will. (2533) — cf. auch 2. 921. 922. 923. 924 u. 926, — desgleichen
Wittitein, TH. L. (8. 531) und Oettinger, 8. (8.799) Zinfen oder Zinjes-
zinfen — in Grunert’s Archiv d. Math. u. Phyſ. 1863. 40. ©. 240.

In den preußifhen Staatswaldungen ift zur Waldwerthberechnung die
Zinjeszinjenrehnung angeordnet. cf. 2511*, ſowie auch in denen von Bayern
nad $ 8 der oben genannten Anleitung.

221) Cotta empfahl die Zinfeszinfenrehnung, ging aber in den ſpä—
teven Auflagen jeines Entwurfes zur gemifchten Zinsrehnung, resp. den
arithmetifh-mittlern Zinjen über.

2519. Riecke, F. J. P. 8. 794%). Ueber die Berechnung des
Geldwerths der Waldungen. — Programm der k. würtembergiichen
Akademie in Hohenheim pr. 1829. (cf. ad S. 315. resp. 654 im Nachtrag zu dieſem
Hefte.) —

„sa diefem Schriftchen iſt der mathematische Theil der Waldwerth-
berechnung für die damalige Zeit gut bearbeitet.“

Baur's Monatſchrift. 1867. ©. 3.

2520. 1. Gehren, Edmund Franz d. (damals heſſiſcher Revierförſter
und fpäter Oberforftmeifter — 1139). Anfihten über den Beweis für den
Gebrauch der Zinſeszinſen bei jeder Waldwerthberehnung. Aus
König's Forftmathematif. (990.)

Allg. Forſt- u. Fagdzeitg. 1834. ©. 605; — 1864. Februar- u.
Dftoberheft; — 1865. Augquftheft.

2. Derjelbe, Anleitung zur Waldmwerthberehnung für Forft-

männer”??). 8. 1835. Kaffel. Luckhard.

3. Derfelbe,. Lehrbuch der Arithmetik 1139) und Waldwerth-
berehnung, — nebjt Maaß-, Gewichts-, Münz- (8039), Zins- und Wald-
werthberechnungstafeln, — zum Gebrauche bei öffentlichen Vorlefungen und
zum GSelbftftudium für Forftmänner, Kameraliften zc. 8. 1835. Kaflel.
Dajelbft. (31, Thlr.)

4. Derfelbe. Ueber Geldwerthsbeftimmung des holzleeren
Waldboden?. |

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1849. ©. 441. u. 1850. ©.1.

2521. Winkler, Gg. 3. don Brüdenbrand (8. 752). Die
WaldwerthHberehnung — nad) einem einfachen Verfahren. Mit zwei
Tabellen und einer Forftfarte. 8. 1836. Wien. Heubner. (274/ Ngr.) —
(Iſt die zweite Abtheilung von 2687.)

25220, Reber, Peter. (9586). Waldwerthberehnung. 1840.
cf. 2682®,

2522. Smaltan, 9%. Anleitung zur Unterfuhung und
Feftftellung des Geldwerthes der Forfte. 1840, cf. 2691.

2522°. Urnsperger, C. Waldwerthberehnung ꝛc. 1841. cf.
2544 u. 2692.

3523. Anleitung zur Waldwerthberehnung bei Waldan-
fäufen für daS f. bayerifche Aerar. 1844, Fol. cf. B. 920 u. 920*) u. 2632.

»22) Gehren jchlägt die Rechnung nah geometrifch-mittlern Zinfen,
resp. dem geometrifchen Mittel aus der einfachen Zins- und der Zinſeszins—
Rechnung vor. 2537.

2524. Hterl, J. Ed. (2472). Anleitung zur Waldwerthbered)-
nung mit 10 Zinstabellen für Förſter und Waldbefiger. (Erſter Theil der
forftlichen Mathematit.) 8. IV u. 73 ©, mit 97 ©. Tabellen. 1852.
München. Finfterlin in Kom.

In diefer Anleitung iſt der rein mathematifche Weg ftreng »einge-
halten, von jeder weitern Beziehung zur Lehre von der Forftwirthichaft
Umgang genommen, die Wahl der Zinsart??”), Prozent ꝛc. dem Ermeſſen
des Rechners anheimgeftellt und jede Erörterung über Einwirkung eines vela-
tiven Werthes und andern individuellen Anfichten unterftellter Nebenabſichten
ferne gehalten. — Zur überfihtlichen Darftellung der verfchtedenen Rechnungs—
arten und Erleichterung in Auffindung der anzumendenden Formel ift am
Schluffe ein Tableau beigegeben, in welchem fir alle Rechnungs- und Zins—
arten die nöthigen Formeln leicht aufgefucht werden können.

2525. Egger, Franz Xaver (2456). Unmaßgebliche Bemer-
fungen über die Waldwerthberehnungen. 1854. Dillingen. (74 Thlr.)

2526. Bemerkungen über die Waldwerthberehnung.
Monatjhrift für das würtembergiſche Forftwejen. 1854.
| V. ©. 135 u. 234.
2527. Beiwinfler, K. €. k. Waldreklamations- u. Unterſuchungs-Kommiſſär).
Anleitung zur Waldwerthberehnung mit praftifchen Beijpielen fr
Forfttaratoren, Forft- und Landwirthe ꝛc. 1855. Peſth. ( Thlr.)

2528. Breymann, K. (983. 2705). Anleitung zur Waldwerth-
berehnung?**), ſowie zur Berechnung des Holzzuwachſes und des nachhal-
tigen Ertrags der Wälder. IV und 192 ©. 1855. Wien. Braumüller.
(1 Thlr.)

„Der Berfaffer entwidelt bei der Behandlung diefer Gegenftände neue
Anfichten, welche deſſen Selbitändigfeit beurkunden.“

Pfeil's Eritifche Blätter. 1855. 36. 2. ©. 29.
Allg. Sorft- u. Fagdzeitung. 1856. ©. 8.

2529. Beiſack. Ueber Waldwerthberehnung.

v. Wedekind's Jahrbücher d. Forftfunde. 1856. VI.2. ©.81
der 2. Folge.

923) Hierl empfiehlt ebenfalls die Rechnung mit geometrifch-mittlern
Zinfen. .

924) Breyymann wendet bei der Waldwerthberehnung die Zinſeszinſen an
und führt in einer Abhandlung „über die von Forftrath Hartig (8.920. ©.94u.95)
angeregte Frage über die Zuverläffigfeit der Anwendung der Zin-
feszinjen bei der Wafdwerthberehnung“ im der öſterreichiſchen Vierteljahres-
ſchrift 2c. 1856. VI. 2. — den mathematischen Beweis, „daß die Zinfeszinsred-
nung die allein richtige und die Rechnung Hartig's eine ganz falſche fei.“

cf, Pfeil’S Erit. BI. 1857. 39.1. ©. 19.
Forſtl. Chrejtomathie. 7

2530. Beiträge zur Waldwerthberehnung vom praftiichen
Standpunfte aus.

Monatſchrift f. das Forft- u. Jagdweſen f. Süddeutſchland.
1857. 1. ©. 354 u. 492.

2531. Eine Anfiht über die Geldwerthberehnung eines

Waldes. .
Oeſterreichiſche Vierteljahresſchrift f. d. Jagdweſen. 1858.
vo. ©. 25.
2532: Heeriwagen (k. bayeriſcher Kreisforftmeifter in Bayreuth). Ueber
Waldwerthberechnung. — Mit einem Vorworte Dr. Wilh. Pieil’2.
Pfeil's krit. Blätter. 1859. 42. 1. S. 95—126.

Der Verfaſſer diefer Abhandlung hat den Verſuch zu einer Anleitung
gemacht, wie die Waldwerthberechnung bei den zur Vergrößerung der baye-
rischen Staatsforſten anzufaufenden Privatgrundſtücken erfolgen fol. (2523.)
— Diefelbe verdient um fo mehr die Beachtung des wiſſenſchaftlich gebildeten
Forſtwirths, als dadurch die Verſchiedenheit dev Waldwerthberehnung für
diefen fpeziellen Fall von derjenigen, wie fie aus Veranlaſſung eines Verkaufs
von Staatsforſten gelehrt wird, — geltend gemacht und berücfichtigt wird. —
„Bei Anfäufen von Privatgrundſtücken von Seite des Staats ift weniger der
Werth, den ein ſolches als vereinzeltes Grundſtück hat, in das Auge zu
fafien, als derjenige, den es erhält, wenn e8 in Verbindung mit dem dadurd)
zu arrondirenden Walde ſteht.“

2533. Burckhardt, H. 8.817). Der Waldwerth in Beziehung
auf Veräußerung, Auseinanderjegung und Entfhädigung. Mit
mehreren Tafeln. 8. VIu. 250 ©. 1859. Hannover. Rümpler. (11, Thle.)

Diefe Schrift ift eine beachtenswerthe Erſcheinung in der forftlichen
Literatur und vorzugsweiſe dem praktiſchen Diente gewidmet. Sie tft zu-
nächft für die Berhältniffe Hannovers und namentlich fir folche Forftwirthe
beftimmt, die mit dem mathematijchen Theile der Waldwerthberechnung weniger
vertraut find. Es ift ſomit derfelben mehr eine praftifche Richtung mit Ver—
meidung der mathematifchen Formeln gegeben, weshalb fie von den feither
in diefem Betreff erfchienenen Werfen abweicht. Diefe find nämlich ihrem
Weſen nach Lehrbücher der Zinsrechnung (1254”) und der weit wichtigere forft-
technische Theil fand in ihnen nur nebenbei Berücfichtigung. — Hier iſt aber
die Zinsrechnungslehre als etwas Bekanntes vorausgeſetzt und nur in feiner
Anwendung gezeigt worden. Bei den dabei mit Vermeidung aller Formeln
gebrachten verjchiedenen Rechnungsaufgaben find von den bis jetzt in dieſem
Betreffe bekannt gewordenen Anſichten nur einige hervorgehoben, die der
Verfaſſer für wichtig und genügend gehalten hat. — Nicht immer find jedoch
die Namen der Autoren bei jenen angeführt, was auf Grundlage der Wiſſen—
ſchaft und Kritik wünſchenswerth geweſen wäre. — Der Verfaſſer läßt als
Zinsfuß 3 pr.C. gelten (8. 920*) und will, wie beveit3 B. 920, angeführt ift,

bei der Waldwerthberehnung nur die beſchränkten Zinfeszinfen an-
gewendet wifjen, wofür er fich auch im der allg. Forſt- u. Jagbztg. 1864. ©. 289
ausſpricht. ?°°)
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1860. ©. 271 c.
Dengler's Monatſchrift. 1860. ©. 59—78.
Grunert'S forfilide Blätter. 1861. II. ©. 167—184.
Tharander Jahrbuch. 1861. Neue Folge. VII. ©. 383 ꝛc.
Unter der Ueberſchrift: a. Waldfalamitäten (cf. unter Handbücher
des Forſtſchutzes) und deren Berüdfihtigung bei Waldwerthsan-
ſchlägen, — und b. Baumrenten — gibt Burkhardt in Dengler's Monat—
ſchrift. 1860. S. 379— 387 Erörterungen in Beziehung auf obige Rezenfionen
feines Buches, — fomwie er fich daſelbſt 1861. ©. 252 — 261 in einer Abhandlung
„in Sahen der Waldwerthberehnung“ mit dem Zugeftändniß, daß
feine Schrift in Anlage und Stoff ihre Mängel hat, veranlaft findet, mehrere
in jenen vorkommende Ausftellungen an feinen Werke behufs der Verftän-
digung der Sache zu bejprechen.
2534°. Ueber Waldwerthberehnung. ef. auch Püſchel's En-
cyklopädie. — 2302.

2534’. Berfchiedene Tafeln zur Waldwerthberechnung find aud)
in Däzel's Tafeln ıc. 1860. ©. 140—155 — 2313 aufgenommen.

2535. Albert, Joſeph (damals Direktor der Forſtſchule in Weißwaſſer (624),
nunmehr Profefjor der Forſtwiſſenſchaft an der Univerfität Würzburg — 23032). L eh rbu ch
der Waldwerthberehnung.’*) 8. 111 ©. 1862. Wien. Braumüller.
(7% Thle.)

Der Berfafler zerlegt fein Thema in zwei Abtheilungen, von welchen
die erfte die Erörterung der Vorfragen der Waldwerthberehnung und die
zweite die eigentliche Waldwerthberechnung enthält, und es iſt ihm mit Hülfe
jeines Syſtems gelungen, feine Aufgabe vollitändig zu löſen. — Vor den
älteren derartigen Lehrbüchern zeichnet fi) das vorliegende durch Berüd-
fihtigung des forftlichen Theils und vor manchem neuen durch feine fompen-
diöſe Faffung aus. — MUebrigens enthält das Buch immer noch zu viele
Formeln, und es wäre erwünſcht gewefen, wenn fich der Verfafjer darauf
beihränft hätte, nur diejenigen mitzutheilen, die ausdrüdlicd zum praf-
tiihen Gebrauch dienen. — ©. 15 will er bei Waldwerthberechnungen den
Zinsfuß zu Grund gelegt wiffen, welcher bei Kapitalverleihungen gegen erfte
pupillariiche Berficherung in Anwendung kommt. — Diejer beträgt aber zur

925) Diefe Erklärung Burckhardt's hat M. R. Prefler zu einer Be—
ſprechung darüber daſelbſt 1865. S. 156—158 unter der Ueberſchrift „Forftliche
Antwort auf die mathematiſche Zänferei des Herrn Forftdireftorg
Burdhardt“ bewogen. (2537.)

926) Albert ift entjchieden für die Zinſeszins rechnung.

100

Zeit 4, 5 — ja 6 pr.C., und wäre derfelbe bei jener viel zu hoch, weil man
mit ihm zu Kleine Waldwerthe erhält. (2702.)
Allg. Forft- u. FJagdzeitung. 1864. ©. 65—67.

2536. Boſe, H. L. (2495). Beiträge zur Waldwerthbered-
nung””) in Verbindung mit einer Kritif des rattonellen Waldwirths von
:c. Preßler (ef. unter Finanzwiffenigaft). Mit 1 lithographirten und 1 Zins-
tabelle. VIII u. 234 ©. 1863. Darmftadt. Jonghaus. (1%ı0 Thlr.)

2537. Preßler, M.R. Zur Warnung für forftlide Finanz-
rechner und Waldwerthſchätzer, welde nah Cotta (2518), Burd-
hardt (2553) und Burner rechnen wollen.

Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1863. ©. 241—247.

Der Berfafier fucht dies durch DBeifpiele zu beweilen und tritt nach ge-
wohnter Weife perfönlid auf. „Seine Methode, die er feit 24 Jahren ein-
dringlich Lehre, beweife, daß und warum die Nechnung nad) wirklich jährlicher
Berzinfung dem wahren Werthe des Zinsfußes entjprehe und allein die
wirklich richtige fei." (I)

Eine Entgegnung hierauf von zc. Burckhardt findet ſich daj. 8.429. —

Unter Bezugnahme auf feine in diefem Betreffe verfaßten Abhandlungen
in der allg. Forſt- u. Sagdzeitung. 1855 u. 1856. ©. 91 wirft daſelbſt. 1864. ©. 76
Gehren (2520) Preßler vor, daß er in obiger Warnung die drei gege-
benen Beifpiele gänzlich falſch berechnet habe, und theilt hier die Auflöfung
mit, wobei er die von ihm ftetS befürworteten genmetrijch-mittlern Zinfen

927) Nach Boſe kann man die durch) zahlreiche Verfänfe erzielten Bodenpreife
in denjenigen Gegenden des Großherzogthums Heffen, in welchen der Preis für
einen Kubiffuß Buchen-Sceitholz 3 bis 4 Kreuzer beträgt, für Boden mittlerer
Güte zu 30 Fl. für den großherzoglich Heffifhen Morgen (— 29,12 Fl. für den
preußifhen Morgen) annehmen.

Preßler bemerkt in diefem Betreffe in dem oben angezogenen zc. Waldwirth
1859. ©. 78. (8. 920°) ©.94:) „Nach den in der Neuzeit ftattgefundenen Berfäufen zu
Schließen, dürfte man in den Fultivirten Theilen Deutfchlands den abfoluten Waldboden
pr. öfterreichifches Zoch wohl mit 30 bis 50 — alſo durchſchnittlich mit 40 Thlen.
abzufchätsen haben. — Doch ift dies nad) den dermaligen Weifen und Preifen
der Holzwirthſchaft durchaus nicht als fein dermalen richtiger Holzproduftions-
werth anzujehen. Denn er müßte in diefen Falle etwa 1'/, Thlr. Bodenrente
gewähren, — eine Nente, welche zur Zeit die befte Wirthichaft dem beften Boden
bei hohem Umtriebe nicht abzuringen vermag! — Wir dürfen dem vechnenden
Gutsbeſitzer nicht verfchweigen, daß bei der hohen Koftjpieligfeit der Holzproduftion
im Berhältniß zu deren Erträgen, namentlich dort, wo jlingere Beftände wenig
Abſatz finden, der richtige Finanzwerth des abſoluten Holzbodeng ſich ſehr niedrig
ſtellt und von feinem Beſitzer häufig überſchätzt wird. Manchmal dürfte derſelbe
mit 20 Thlr. pr. Joch = 10,0 Thlr. pr. preuß. Morgen noch zu hod) abgejchätst
und bezahlt fein.“

101

(8. 922) und den Zinsfuß von 4 pr.O., „wozu ihn eine Neihe von Erfah-
rungen beftärke,“ — anmendet. — Auch ©. 380. 1864 daferbft tritt er gegen
Prefler mit Hinweifung auf die allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1864, S. 162 unter
der Ueberſchrift „Die Jjogenannte Berichtigung des Herrn Preßler
oder deſſen Beweis, daß alle Gegner der Zinfeszinfen infonfe-
quente Leute find" — auf und bemerkt, „daß es ganz natürlich und von
ihn auch) eingeräumt worden ſei, daß die Konfequenzen der Zinfeszins-
rechnung mit denen der mittlern Zinsrechnung deshalb nicht in Einklang
gebracht werden fünnen, weil diefe von andern Prinzipien ausgehe, aber den-
noch die letztere in fich jelbft eben fo fonfequent, wie erftere ſei, was er tiberall
nachweiſen könne.“ — Er ftellt daher an Preßler — „nachdem ihm nun
der zweite Verſuch, die mittlere Zinsberechnungsweiſe als infonfequent dar-
zuftellen, jo gänzlich mißlungen ſei“ — das Erſuchen, — „diefe Methode
noch einmal gründlich zu prüfen und — wenn er dann noch etwas Inkonſe—
quentes darin finden wiirde — dies zur Förderung der Wiſſenſchaft zu ver-
öffentlichen; wenn er aber feine derartigen Behauptungen fortan fortfegen
jollte, jo habe er ihm nad) der hier gelieferten Darftellung nichts mehr zu
erwidern.“ —

Einem hierauf von Preßler im Januarheft d. allg. Forſt- u. Jagdztg. 1865
erſchienenen Artikel entgegnet v. Gehren daſelbſt 1865. ©. 284 — 287.

v. Berg ſpricht ſich in Beziehung hierauf im Tharander Jahrbuch 1864. 16.
der neuen Folge 9. Band folgendermaßen aus, worin ihm der Herausgeber
der Chreſtomathie unter Bezugnahme auf B. 173*) vollkommen beiftimmt:
„Die Polemik über forftmathematifche Gegenftände nimmt in diefem Jahr—
gange der allgemeinen Forft- und Jagdzeitung einen großen Umfang ein; —
ob alljeit3 zur Befriedigung der Yejer wollen wir dahin geftellt fein Laffen.
Die Form der Verhandlungen erjcheint mitunter als eine folche, welche man
bei literarifchen Streitigkeiten nicht gern fieht."

2538. Braun, €, (2. 920°. 8.94. — 2224). Allgemeine Bemer-
fungen über den praftifchen Werth der Waldwerthberechnung.
ef. deſſen ſogenannten rationellen Waldwirth ic. 1865. Frank:

furt a/M. (ef. unter Umtrieb.)

„Aus diefen Bemerfungen wird e3 nicht Klar, welche Branche der Wald-
werthberechnung der Verfaſſer eigentlich beanftandet ; denn daß er den Werth
der gefammten Waldwerthberehnung in Frage ftellen wollte, kann nicht an-
genommen werden, weil diefe Wiſſenſchaft ſchon zur Beantwortung jo vieler
praftifcher Fragen 2c. gedient hat. Immerhin hätte daher der Verfaſſer zur
Vermeidung von Mißverftändniffen die Ausnahmen namhaft machen jollen.
Schon der Umftand, daß er dies unterließ, deutet darauf hin, daß feine dies—
fallfigen Bemerkungen nicht Scharf genug prägifirt find.“

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1865. ©. 338.

102

2539. Heyer, Guftab, Dr. (868%. &.179.) Anleitung zur Wald:
werthberehnung. 8. XVII u. 177 ©. mit 3 Tafeln. 1865. Leipzig.
Teubner. (1!/; Thle.)

Diejes Buch) hat den Zwed, „das zerftreute Materiale der Waldmerth-
berechnung zu ſammeln, Lücken darin auszufüllen und das Ganze fyftematifch
zu ordnen.” — Der Verfaffer zerfällt die Waldwerthberechnung in zmei
Haupttheile „die reine Waldwerthberechnung“ und „die Anwendung der-
jelben auf Gegenftände der forftlichen Betriebslehre,“ — und hat im Ganzen
feine Aufgabe gelöft, indem er namentlih in Beziehung auf die Gefchichte
diefer Disciplin (cf. 70”. ©. 425) Beachtensmwerthes und alle in diefelbe
einſchlagende Momente Berüdjichtigendes, in der Hauptfache aber ein Werf
geliefert hat, daS nur den theoretifchen Standpunft vertritt und ſich nament-
lich mit mathematischen Formeln und deren ſchwieriger Entwidlung befchäftigt.
(8.343 im 3. Hefte) — 2658. 2698. —

Zarnde's lit. Centralblatt. 1866. Sp. 1090 ꝛc.

cf. v. Gehren (2539. Beleuchtung der in der Anleitung zur
Waldmwerthberehnung von ©. Heyer enthaltenen Einwen-
dungen gegen den Gebrauch von einfahen und mittleren
Binfen.

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1867. ©. 34—39.

Guftab Heyer vertritt hierauf daſelbſt &.39 u. 40 feine Behauptung,
„daß die Rechnung mit einfachen Zinfen an und für fich einen Widerfprud)
enthält“. — „Es dürfte iiberhaupt vortheilhafter fein, die ökonomiſchen
Grundlagen diefer Rechnung einer Prüfung zu unterwerfen, anftatt aus—
Ihlieglich die mathematischen Nefultate zu disfutiven. Vielleicht wiirde da-
durch ein Streit fein Ende erreichen, an welchem die überwiegende
Mehrzahl der Koritwirthe ſchon lange feinen Antheil mehr
nimmt.” —

Hierauf antwortet v. Gehren ebenfalls daſelbſt 1867. S. 200 — 202:
„Es liegt die unverkennbar praftifche Seite bei der Anwendung der geo-
metrifch-mittlern Zinfen in ihrer Stetigfeit; während ein Herabſetzen des
Zinsfußes bei der Zinſeszinsrechnung für gewiffe Fälle oder für beſtimmte
Zeiträume zu Infonfequenzen oder zur Anwendung von fünftlichen, nicht
wohl zu begründenden Rechnungsweiſen führt.“

2540. Grabner, 2. (8.2549). Waldwerthberehnung. cf. deſſen
Korftbetriebsfehre, — unter Handbücher der Forſtwiſſenſchaft mit befonderer Rückſicht auf einzelne
Länder. — 3, Aufl. 1866. ©. 541—546.

2541°. Anleitung zur Waldwerthberehnung. — Im Auftrage
de3 Finanzminifter8 verfaßt vom F. preuß. Minifterial-Forftbureau. 1866.
VII u. 88 ©. Berlin. Deder. (/% Thle.)

103

Diefe Schrift enthält in der Form einer Juftruftion 925°) die Anleitung
zur Berechnung des Werthes forftlich zu benugender Grundſtücke für den
Fall eines An- und Verkaufs, einer Erpropriation, Umtaufhung oder Ser—
vitut-Ablöfung, ſowie zur Ermittlung des Erſatzes von Schädigungen an
jtehendem Holze — erläutert durch Beifpiele, denen die erforderlichen Hülfs—
tafeln beigedrudt find. — (cf. B. 920 ©. 95 u. B. 920*) ©. 94).

Schweizerifhe Zeitſchrift f. d. Forſtweſen. 1866. ©. 193:—19.
541°. Kraft (Forftmeifter in Daffel, — zur Zeit bei der k. preuß. Provinzials
Finanzdirektion in Hannover — 2187). Zur Waldwerthbberehnung und
forftlihen Statiſtik. (8.932).
Nördlinger's krit. Blätter. 1866. 49. 1. ©. 148—162. u. 1867.
49. 2. ©. 155—183.

Eine lehrreiche Abhandlung, in welcher einige der mwichtigften Erſchei—
nungen auf diefem Gebiete, ſowie das Verfahren, welches bei der Berechnung
der forftlichen Rentabilität einzufchlagen ift, — beiprochen werden.

3541. Leo, H. W. (fürſtl. reußiſcher Forſtrath — ftarb im Oftober 1866
in Greiz im 79. Lebensjahre) bemerft in einem Auffa unter der Auffchrift
„die Leſeholznutzung und die Waldwerthberehnung" im der allg.
Forft= u. Jagdzeitung. 1867. ©.165 u. 166, „daß jene bei diefer in manchen Ge-
genden eine große Bedeutung habe.“ — Er begründet jeine Behauptung durch
Anführung einer Mittheilung des Forſtkommiſſärs Wloch atz im General-
Anzeiger. Nr. 41. Jahrg. 1863:

„Um ein Bild über die Verhältniffe der Leſeholznutzung in den
13 Forften der Forftdiveftion Ebersdorf?2sP) zu geben, wird berichtet, daß
die Zahl der Lejeholzbegünftigten fich dajelbjt bis auf 1793 beläuft, die nad)
durchfchnittlicher Berechnung eirca 186,472 Traglaften a 2 Kub.-Fuß fefte
Holzmaffe aus dem Walde jchaffen, was jährlich einen Betrag von 4193,55 Klaf-
ter a 90 Kub.-Zuß fefter Maffe Brennholz entziffert. Bringt man den Holz-
werth jeder Traglaft nur zu 2 Sgr. durchſchnittlich in Anfag, jo berechnet
fich der Werth diejes Holzes alljährlich auf 12,431 Thlr. 4 Sgr. — Wenn
num auch dieje unentgeltlich verabfolgte Leſeholznutzung dem Staate ſchon den
indireften Nußen gewährt, daß das materielle Wohl der Armen dadurch gefördert
wird, jo zieht jener aus ihr auch einen direkten Bortheil, weil jeder Leſeholz—

9284) Dieje Inſtruktion ift ſämmtlichen k. Regierungen mittelft Verfügung des
f. Sinanzminifters vom 24. V. 66. zugefertigt worden, „nachdem die in diefem Be-
treffe bereit$ vorhandene den völlig veränderten Werthsverhältniffen der Waldungen
nicht mehr entfprochen hat.“ — Je ein Eremplar jener haben auch die betreffenden
Revierverwaltungen, ſowie die Forftinjpeftions- und Oberforjtbeamten erhalten.

Forſt- u. Sagdfalender für Preußen. 1867. ©. 79 u. 80. Poſ. 48.

9230) Das Fürſtenthum NReuß-Lobenftein- Ebersdorf enthält circa
36000 Ader herrichaftlide Waldungen, wovon der größte Theil auf Ebersdorf
fommt.

104

begünſtigte in jener Forftdireftion verpflichtet tft, jährlich 2 Tage Waldarbeit
zu leiften, Nimmt man den Taglohn zu 7 Sgr. an, fo erfcheint hiefür
eine Summe von jährlich 418 Thlr. 11 Sgr.“ 2c.?28e)

2542. Stahl, €. (2373. 2510. 2511) Berechnung des Geld-
werthes von einem Morgen mittelmäßigen Kiefernmaldes im
Forftrevier Rüdersdorf unmeit Berlin bei verſchiedenen Umtriebgzeiten.

cf. deſſen Beiträge zur Holzertragsfunde. 1865. (2713.)
©. 30 — 34.

Es geht aus diefer Berechnung hervor, daß es auf folhem Boden zur

Beit vortheilhafter iſt, Holzzucht ſtatt Landwirthſchaft zu treiben.

2543. Pfeil, W., Dr. 2519). Werthberehnung des Forft-
grundes resp. ſowohl nußbarer, als noch nicht nußbarer Holz-
beftände bei der durch das Geſetz erzwungenen unfreimilligen
Außerbefigjesung.

Deſſen frit. Blätter. 1841. 16. 2.

Derjelbe, Werthberehnung der mit Yandgütern verbun-
Denen Forite,
Dafelbft. 18.1. ©. 154-175.

9230) Nach der allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1866. ©. 349 beträgt die Sammlung
von Leſeholz im Wiener Wald (ef. 111. ©. 35 u. ad ©. 35. 8. 41 im Nachtrage zu
diefem Hefte) jährlih 10—12,000 Wiener Klafter Shwahen Prügelholzes. —

Pfeil erörtert in feinen krit. BL. Band 2. Hft.1. ©. 75, — Band 6. Hft. 4. ©. 240, —
Band 11. Hft. 1. ©. 99, — Band 20. 2. ©. 131. Band 24.1. die Wichtigkeit der Leſe—
holznutzung für das Gefammteinfommen, namentlic,) das Wohlthätige derfelben
fiir die befitslofe Volksklaſſe, und entwicelt dabei jehr beachtenswerthe Grundfäte.
Er berechnet, daß der preuß. Morgen Buchenwald 5,9 und Kiefernwald 4, Kub.-
Fuß Leſeholz jährlich abgebe.

In den Berichten des ſächſiſchen Forftvereins 1856 ift mitgetheilt, „daß das Leſe—
holz wohl den fünften Theil der gefammten Holzerzeugung des Waldes ertragen
fann.” —

Nach Burkhardt (2. 8176) — in Dengler’s Monatjchrift. 1864. ©. 24 ꝛc. — ift die
Nutzung des Leſeholzes in mehrerer Beziehung ſehr wichtig. „Man rechnet in
der Korftinfpeftion Fiebenburg bei 33,711 Morgen herrjchaftlicher und Gemeinde-
mwaldungen, daß die jährliche Leſeholzuutzung 1630 Normalklafter austrägt.” —
Drechsler (k. hannover'ſcher Forſtrath — 8. 33. 2*) ©. 26 veranschlagt in feinen Forſten
Hannovers 1851 die jährliche Yefeholznukung in den Staatswaldungen dieſes Yan-
de3 zu 55,200 Normalflafter und legt ihr nad) Abzug des Arbeitsverdienftes einen
Holzwerth von 92,000 Thlen. bei.

Die allg. Forſt- u. Sagbzeitung. 1844. ©. 440, trägt vor, „daß die Maffe, welche
jährlich in die Stadt Hameln (an der Wefer in Hannover) mit 6000 Einwohnern
an Leſeholz gefchleppt wird, fi auf 90,000 Kub.-Fuß berechnet.“

Diefe hier aufgeführten Notizen dürften die Wichtigkeit der in obiger Nınmmer
angeregten Bedeutung der Leſeholznutzung noch mehr beurkunden.

105

Derfelbe. Waldwerthberehnung im Mittelmalde.
Dafelbft. 1855. 36.1. ©. 108.

25440. Arnsperger. 2692.) Ueber den Werthsanfchlag des
für öffentliche Zwede abzutretenden Waldbodens und die Ent-
ſchädigung des Waldeigenthümers dafür.

v. Wedefind's neue Jahrbücher d. Forftlunde. 19. Heft. ©. 168.

2544’. a. Fauſtmann, M. (Oberförſter — 2493%. 2547. 2862. 3051.)
Berechnung des Werthes, welchen Waldboden, ſowie nod nicht
baubare Beftände für die Waldwirthichaft befigen.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1849. ©. 441.

b. Derfelbe. Das Verhältniß zwifchen Holz- und Boden-
werth
Dafelbft. 1853. S. 204.
c. Derjelbe. In welhem Alter find Holzbeftände und Bo-
denwerth einander gleich?
Daſelbſt. ©. 364.

d. Derſelbe. Wie berechnet man den Geldwerth junger,
nod nit haubarer Holzbeftände oder überhaupt den Produf-
tionswerth eines Holzbeitande®.

Dajelbfi. 1854. ©. 82. 203 u. 327.

e. Derjelbe. Die Taration des zum Bergbau beftimmten
Waldbodens.
v. Wedekind's Jahrbücher d. Forſtkunde. 2. Folge. 1853. II. 4.

2545°. Debel 2151). UeberBerehnung des Werthes, welden
Waldboden, ſowie noch niht haubare Beftände für die Wald-
wirthſchaft haben.
Allg. Forft- u. Jagdztg. 1850. ©. 243.
2545”. cf. den Nachtrag zu diefem Hefte.

2546. Judeich, Joh. Fr. (624 u. 659. S.358. — 2861.29.) Koften-

werth der Beftände im ausfegenden u.nahhaltigen Betrieb.928‘)
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1864. ©. 205—213.

Diefe Abhandlung beipricht die Frage, ob wir das Holz im ausſetzenden

Betriebe theurer erziehen, als in der Nachhaltswirthichaft, — und es bemeift

der Verfaſſer durch viele Beifpiele mit einer Anzahl Formeln und Zahlen,

9254) Der ausjegende (intermedirende) Betrieb als Gegenfats des nach—
haltigen — findet in Waldungen ftatt, denen die für den Nachhaltsbetrieb be-
dingten regelmäßigen Altersabftufungen im Beftande mangeln, — bei welchem ſich
daher weder alle Einnahmen, noch alle Ausgaben auf jedes Betriebsjahr gleich
vertheilen.

106

daß ſich der Stoftenwerth eines einzelnen für fich beftehenden Beſtandes ein-
fach aus den entjprechenden Endwerthen der Boden», VBerwaltungs- und
Stenerrente und dem Nachwerthe der Kulturfoften mit Anwendung der
Zinſeszinſen berechne, und Holz im nachhaltigen Betriebe weder theurer, noch
billiger erzogen werde, als im ausfeßenden.

Desgleichen entwidelt der Verfaſſer daſelbſt. 1864. S. 200 — 28 „über
die Berehnung des Koftenwerthes des Holzes beim nadhal-
tigen Betriebe" — durch fomplizirte Formeln, „daß man für den Koften-
werth einer Klafter Holz beim nachhaltigen Betriebe ganz diefelbe Zahl erhält,
wie beim ausjeßenden Betriebe.“

2547. Fauſtmann, M. (2544). Der ausfegende und nad-
baltige Betrieb in Beziehung zur Waldwerthberehnung — und
Erörterung der Frage, ob der Werth einer tfolirten Walp-
parzelle durch ihre Berbindung mit einem größeren Nadhalt3-
Komplexe fi) ändere. |

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1865, ©. 41-45.

Der Berfaffer ift mit Judeich tbereinftimmend und beruft ſich in
diefer Beziehung auf zwei früher von ihm erfchienene Abhandlungen —
2544® au.d.

Indem er fich noch auf den unter 2544° c. nachgewiefenen Auffat bezieht,
Ihliegt er: „Die ganze Sache gipfelt fich in dem Satze: Die Beftandtheile eines
nachhaltig bewirthichafteten Betriebsganzen ftehen im ausfegenden Betriebe,
und eine Waldparzelle hat denfelben Werth, einerlei, ob man fie ifolirt be-
handelt oder mit einem Betriebsganzen in Zuſammenhang ſetzt.“

9548. R. Berhältniß zwifchen dem Koftenwerth und dem
Ermwartungsmwerth eines Beftandes.

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1864. ©. 367.

„Ein verwideltes, für den praftifchen Forftmann ganz zweckloſes Rech—
nungsexempel.“

Auf dieſen Aufſatz nimmt Boſe in der allg. Forſt- u. Jagdztg. 1864. ©. 485
Bezug und verwirft die Behauptung des Verfaſſers, daß dieſes Thema ein
neues wäre. „Er habe in ſeiner Schrift (2536) ſchon darauf aufmerkſam ge—
macht, daß der Satz „der Koſtenwerth eines Holzbeſtandes ſtimme mit deſſen
Erwartungswerth überein, wenn man bei der Berechnung des erſteren den
Bodenwerth, der ſich aus den Zukunftserträgen ergibt, zu Grunde lege,“ —
zuerſt von Fauſtmann (2644* a.) nachgewieſen worden ſei und er ſelbſt
ihn in jener Schrift ausführlich erörtert habe.“

Boſe glaubt „dieſen Umſtand berühren zu müſſen, damit das Ur—
theil über ſeine Schrift, in welcher R. nach dem Schluſſe des oben er—
wähnten Aufſatzes noch vielfache Irrthümer nachzuweiſen bereit ſei, — nicht
irre geleitet wird.“

107

Dagegen erhebt ſich daſelbſt. 1865. S. 115 R., — auf welchen Artikel
wir ſelbſt hinweiſen.
ch. auch R. Ueber die Berechnung des Koſtenwerthes des
Holzes beim nachhaltigen Betriebe.
Daſelbſt. 1865. S. 287.

2549. Ranke, Wilh. (Ec. preuß. Regierungsrath und Mitglied der General—
kommiſſion in Breslau). Der Geldwerth der Forſtberechtigungen —
zum Zwecke der Servituts-Ablöſung berechnet. 8. 78 S. 1855. Breslau.
Geiſer. (4 Thlr.); — 2. Aufl. 76 ©. 1856. Daſelbſt. Korn. (2744.)

„Ein wichtiger Beitrag fir Servitut3-Ablöfungen zunächft in Beziehung
auf Preußen, doch auch von Intereſſe für andere Forftwirthe.*
Pfeil's Trit. Blätter. 36. 2. ©. 36. u. 38.2. ©. 58.

2550°. Grundfäße der Waldwerthberehnung und der Ber-
anfhlagung der Waldungen behufs ihrer Befteuerung.
Supplement 3. allg. Forft- u. Jagdztg. 1860. I. ©. 1.
2550°. Ueber Waldwertbihäsung für den Staatsgüter-
verfauf.
Defterreihifhe Monatſchrift f. Forftmefen. 1865. 15.
„Diefe Abhandlung enthält nichts Neues; es find darin aus der Wald—
werthberehnung überhaupt Fragen befprochen, welche natürlich auch auf die
Waldungen der Staatsgüter ihre Anwendung finden müſſen. — Im Öanzen
bewegt fich der Verfaſſer in allgemeinen Phraſen über längft befannte, ander-
wärts vollftändiger vorgetragene Theorieen.“ —
Allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1867. ©. 18.

2551. Die Werthsbeftimmung des zu den Eifenbahnbauten
abzutretenden Waldbodens.

„Der Waldboden foll nach den Durchſchnittsertrage eines Tagwerks des
betreffenden Waldkomplexes berechnet werden, wenn die zu dem fraglichen
Zwecke zu verwendende Fläche „Waldboden“ ift, — oder als „Kulturland“,
wenn fich jene Dazu eignet.” (K. bayeriiches Minifterial-Reftript v. 3. III. 57.)

Forftlide Mittheilungen, — herausgegeb. v. k. bayer. Ninifterial-
FSorftbureau. 1858. Il. 4. ©. 91—9.

2552. Claſſen (£. bayer. Kreissfulturingeniem). Ueber den Geldwerth
der Torfmoore.
Nördlinger’s frit. Blätter. 1861. 43. 2. ©. 231 u. 232.

108

In Speeie.
Optif und Perſpektive.“)

2553. Priestley, J., Dr. (8. 652°). History and present state
of discoveries relating to vision, light and colours. — 2. vol. 4. 1772.
London. (6 Thle.)

329) Die Optik (von orzev — fehen) bejchäftigt fich mit den Gefeten der
Erſcheinungen, die das Licht bewirft. ES betrachtet die eigentlide Optik
diejenigen Lichtftrahlen, die in gerader Linie in unfere Augen fallen, — die Katop-
trif, folhe, die von Spiegeln oder polirten Flächen zurickgeworfen werden, —
und die Dioptrif folhe, die in durchfichtigen Materieen gebrochen werden. —
Mit diefen Lehren gaben ſich ſchon Pythagoras (2. 346), Plato (8. 3512), Ari-
ſtoteles (8. 353), Enflides (8. 357), Demofrit (&. 3519), Hipparch (8. 356),
Lukretius (8. 3660), Seneka (2. 3702), Ptolemäus 8. 373) 2. — ab, entwidel-
ten aber dabei häufig noch ſehr unrichtige und feltfame Erklärungen und Theorieen.

Zu diefem Theile der mathematischen Wiſſenſchaft gehört unter Anderem auch
die Kenntnig dev Teleffope oder Fernrohre und namentlich) des Mikro—
ſkops, dem wir in Beziehung auf die Erweiterung der naturwiffenichaftlichen
Forſchung fo Vieles verdanken. Beide Inſtrumente haben auch Intereſſe für den
Sorftmann, — das erfte namentlich in Beziehung auf Geodäfte (8. 904), letzteres
befonders auf Botanik, weshalb wir uns iiber fie hier etwas verbreiten wollen.

Der Erfinder des Fernrohrs fol Hanns Lippersheim (Zaharias Jan—
jen genannt) Brillenmaher in Middelburg (Zeeland) — geb. in Wefel, geft.
1619 in erfterer Stadt — gemejen fein, wenn ihm auch in der Fdee dazı Jacob
Metius (Bruder des in der Bem. 463 genannten Metius) — in Alkmaar (Hol-
and) feinen Geburtsorte lebend, geftorben zwischen 1624 und 1631 — zuvor—
gekommen fein follte. — Darauf machten fi um die Vervollkommnung diejes
Inſtruments verdient: Galilei 8.161), Keppler (8. 4600), Scheiner (8. 466),
Huyghens (2. 529), De la Hire (2. 557), Newton (8. 543), Euler (8. 624),
Herſchel (2. 685), Schrader (8. 7159*, Peter Dollond**), — und in der
nenern Zeit Reichenbach (8. 7160) und Fraunhofer (8. 75028). — ***) — Das
Milrometer ift ein an einem Fernrohr angebrachtes Inſtrument, um Fleine
entfernte Gegenftände zu meffen. Gaseoigner) wendete es 1640 zuerft bei
aftronomischen Fernrohren an. Deſchales (2. 519 und Zahn erfanden Mifro-
meter, die aus Gittern von Pferdhaaren oder Linien beftehen und mit einem

Diamanten im folcher Feinheit gefchnitten werden, daß fie nur mittelft eines Ver—

größerungsglajes erfannt werden fünnen.
*) cf. deſſen Beſchreibung des Mechanismus eines 26 füßigen
Teleſkops — unweit Kiel errichtet. 1794. Hamburg.
*#) War 1730 in Yondon geboren und Inhaber einer optifchen Werkftätte, —
ftarb 1820 in Kenfington.
==), William Parjons Carl von Roſſe (geb. 1800 in Irland) — der
Herfteller eines Niefenteleflops — ftarb im November 1867 in London.
+) William Gascoigne — geboren 1621 in Middleton und geftorben in
Marfton Moor in der Schladht daſelbſt.

109

In's Deutfche überſetzt u. d. T. Gefhichte und gegenwärtiger
BZuftand der Optik von Klügel (2. 679). 4. 1776. Yeipzig. (3 Thlr.)

Die Erfindung des zufammengefetten Mikroſkops wird gleichfalls oben ge-
nanntem Lippersheim beigelegt; — Toricelli (B. 491) vervollfommmete es bald
darauf wefentlich, — wie auch Huyghens (2. 529, Leeüwenhök (8. 532», Hoofe
(2. 534d), Hartſöker (2. 5510), Mer. Wilfon (geb. 1714 in St. Andrews und
feit 1760 Profeſſor der Aftronomie an der Univerfität Glasgow, woſelbſt er 1786
ftarb), dem wir namentlich die Einrichtung der gegenwärtigen Mikroſkope ver-
danken, und Henry Baker (geb. 1698 in London, wo er Vorſteher einer von
ihm errichteten Taubftummen-Anftalt war und 1774 ftarb).*) Außerdem find
noch finnreiche Berbefferungen am Mifroffope vorgenommen worden von Bran-
der (2. 627%), Samuel Gottlieb Hofmann (geb. 1726 in Zittau, war Univer-
fitäts-Mechanifus in Leipzig, wo ev 1801 ftarb) **), ſowie von Tiedemann in Stutt-
gart. — Dr. Chriſtian Gottfr. Ehrenberg — Profeffor der Medizin an der
Univerfität Berlin (geb. 1795 in Delitzſch — Provinz Sachen) ſchwang ſich durch
feine großen Leiftungen und feinen enormen Fleiß zu dem erjten Mikroſkopiker
aller Zeiten empor. Seine Erfolge regten fo zur Nahahmung an, daß man ihm
im Wejentlihen die heutige allfeitige Einführung des Mikroſkops zu danken
bat. — Nach ihm find unter den Deutjchen in Diefer Beziehung noch zu nennen:
Fraunhofer G. 75022)***), F. W. Schiek (geb. 1790 zu Herbftleben in Thü—
ringen, war Mecdanifus in Berlin, aus defjen Werfftätte iiber 1000 Mikroſkope
von großer, Vollkommenheit hervorgingen), Piſtor (2. 7420), Plößßl (8. 763»),
Oberhaüſer (8. 7900) 2c., — die umausgefeßt an der Vervollkommnung des
Mikroſkops arbeiteten und — den Staliener Amiei}) ausgenommen — bisher
unübertroffen blieben. (ef. We u. Müller. Die Natur. 1861. ©. 60—62.)

„Die Mehrzahl phyfiologifcher Anfichten fußt auf mikroſkopiſchen Beobach—
tungen. Selbft beim Befite eines guten Inſtruments gehört eine Fahre lang
fortgejete fleißige Benutzung desjelben dazu, um durch dasjelbe richtig jehen zu
lernen. Unſere gegenwärtigen Mikroſkope zeigen die Dinge vollkommen jo,
wie fie find. Aber das ungeübte Auge weiß fie nicht zu deuten und kann daher
mancherlei Beliebiges in das mifrojfopifche Bild Hineinbringen. In der phyfio-

*) cf. Defien The microscope made easy. 1742. London; — und
Employement for the Microscope. 1764. ibid.

=#) cf. Deſſen Verzeihniß der neueften optifhen Inſtrumente zc.
1800. Leipzig.

***x) cf, Döllinger, Ignatz, Dr. — (geb. 1770 in Bamberg, geft. 1841 in
Münden — war 1794 Profeſſor der Phyfiologie in Bamberg, 1803 an der Uni-
verfität Würzburg, 1823 an der medizinischen Schule in Münden und 1826
Profefjor der Anatomie an der Univerfität dafelbfi) — Beſchreibung eines
Fraunhofer'ſchen Mikroſkopes in Poggendorf’s Annalen. 1829. 17.

7) Giambattiita Amici — geb. 1786 in Modena, geft. 1863 in Flovenz
— mar ein außerordentlich) talentvoller und fleifiger Mann als Aftronom und
Phyfifer, deffen fpezielles Streben auf die Verbeſſerungen verjchiedener mathe-
matifcher Fuftrumente — namentlich der Mikroſkope, — fowie auf pflanzen—
phyfiologifche Unterfuchungen mit denfelben gerichtet war. — Sein im J. 1811
hergeftelltes Mikroſkop übertraf alle anderen damals eriftivenden derartigen In—
ftrumente.

110

2554. La Caille, N. L. de (8. 616). Lecons &l&mentaires
d’optique. 8. 1750. Paris; — 2. edit. 1756. 1802. 1808 u. 1810.
(2 The.) — Imn's Lateinische überfegt von Chr, Schheffer. 4. 1757.
Vindob. (% Thlr.)
logiſchen Wiſſenſchaft muß ſich daher der Laie ganz auf die Angabe des Wiffen-
ſchafters verlaffen.“ cf. Theodor Hartig in Nördlinger’s krit. Blättern. 1861. 43. 2. ©. 76.

cf. 1. Dippel, &,, Dr. (aus Idar in Oldenburg). Gefhichte des Mifro-
jfops in Weftermann’s illuſtrirten Blättern. 1862. Nr. 29. — Der Berfaffer bielt bei
der Verſammlung deutjher Naturforscher in Speyer (1861) einen Vortrag über
die neueften Leiftungen der Mifroffope.

2. Chevallier, J. G. A. (2. 7422). Instructions sur les micro-
scopes. 1805. Paris.

3. Schmidt, Oskar. Das Mikroſkop. 8. 79 ©. 1851. Leipzig. Brod-
haus. (/, Thlr.)

4. Schacht, Hermann, Dr. Das Mifroffop und feine Anwendung
insbejondere für Pflanzen-Anatomie und Phyfiologie. (cf. unter
Pflanzen-Anatomie.) Mit 6 lith. Tafeln. 8. 1851. Berlin. Müller. (1%, Thlr.);
— 2. Aufl. XII u. 206 ©. Mit 51 Holzſchnitten und 5 lith. Tafeln. 1855.
Daſelbſt. (1°/, Thlr.); — 3. Aufl. mit über 100 in den Text gedrudten Holz-
jcehnitten und 2 Figuren-Tafeln. In 2 Abtheilungen. 1862. Daf. (2'/, Thlr.)
— Sn gleihem Betreffe cf. au) ©. 65 in Schacht's Beiträgen zur Anatomie und
Phyfiologie der Gewächſe. 1854.

5. Schacht, H. Le microscope et son application spec. à
l’etude de l’anatomie vegetale. Trad. franc. par J. Dalimier. 270 pag.
avec xylogr. 1865. Berlin. Müller. (2?/,; Thlr.)

6. Quekett, J. Praktiſches Handbuch der Mifrojfopie. — Dar-
ftellung der Einrichtung, ſowie praftiihe Anleitung zur Aufftelung, Behandlung
und zum Gebraudh des Mifrojfops, zum Präpariren und zur Unterfuhung
von Stoffen aus den Thier-, Pflanzen- und Mineralreihe c. — Für Natur-
forjcher, Aerzte, Techniker 2. Mit andermweitigen guten Hülfsmitteln deutſch be-
arbeitet von Karl Hartmann. — Mit 307 Figuren auf 29 lith. Tafeln. —
2. nad) der 2. Aufl. des engliſchen Originals von 1852 (die 3. englifche Ausgabe
1855. mit 578 ©.) vermehrte Auflage. 8. XXIV u. 749 ©. 1854. Weimar.
Boigt. (27, Thlr.) i. e. „Neuer Schauplat der Kiünfte u. Handwerker. 180. Band.“

7. Neinife, %. Ueber Mikroskopie. cf. allg. deutſche naturhiſtoriſche Ztg.
Neue Bolge. 2. Band. 1856.

8. Roßmäßler, Emil Adolph.“) Ueber das Mikroſkop und die An—
fertigung mikroſkopiſcher Präparate. cf. deſſen aus der Heimath. 1. Ihrg. 1859.

*) War geboren im J. 1806 in Leipzig, ftudirte dafelbft Theologie, wandte
fich jedoch hauptjächlicd dem Studium der Naturwiſſenſchaften zu, war 1827—1830
Lehrer in dem weimar'ſchen Städtchen Weida und von da an bis 1849 Profeffor
der Naturgejchichte, insbefondere der Zoologie und Botanik an der Forftafademie
Tharand (660); — im %. 1848 wurde er zum Frankfurter Parlament gewählt,
fiedelte bei deffen Verlegung nad) Stuttgart über und wurde nach Auflöfung des-
jelben nach feinem eigenen Wunfche in den Nuheftand verfeßt, worauf er ſich in
feine Baterftadt begab und hier namentlich der naturhiftorifchen Schriftftellerei
in populärem Gewande widmete. Seine Leiftungen in diefer Beziehung find fehr
Ihätenswerth. Mit befonderem Nahdrud vertrat er die Aufnahme des natur-

111

2555. Emerson, W. (8.625°). The elements of opties. 1768.
3556. Dabuz, Fl. (8.655). Optica. 1769. Moguntiae.

9. Marion, Dr. Ueber die Aufbewahrung mifroflopifher Prä-
parate. — Bortrag bei der botanischen Sektion der Naturforfherverfammlung
in Stettin.

10. Harting, P.*) Das Milroftop. — Theorie, Gebrauch, Ge-
ſchichte und gegenmwärtiger Zuftand desſelben. — Deutſche, vom Ber-
faſſer revidirte und vervollſtändigte Original-Ausgabe aus dem Engliſchen überſetzt
von Dr. Fr. W. Theile (Medizinalrath). Mit 410 in den Text gedruckten
Holzſchnitten und 1 Tafel im Farbendruck. XIX u. 950 ©. 1859. Braunſchweig.
Bieweg u. Sohn. (5 Thlr.); — 2. Aufl. in 3 Bänden mit 466 Holzichnitten
und 1 Tafel zc. 1866 u. 1867. Dafelbft. (5/, Thlr.)

„Ein ftreng wiffenfchaftliches Werk; — das vollftändigfte, welches wir bisher
über diefen Gegenftand befiten.“

ef. Göttinger gelehrte Anzeigen. 1862. II. ©. 839.

11. Wilffomm, M., Dr. (Profeffor an der Akademie in Tharand). Die
Wunder des Mifroffop3 oder die Welt im Fleinften Raume. Fir
Freunde der Natur und mit Berüdfichtigung der ftudivenden Jugend bearbeitet.
2. Ausg. Mit 190 in den Tert eingedrudten Abbildungen und 1 Tondrudtafel.
VI u. 287 ©. 16. 1861. Leipzig. Spamer. (1’/; Thle.); — 1. Aufl. 1859.

„Ein gediegenes Buch, in defjen Einleitung das Mikroſkop alffeitig und
erſchöpfend bejchrieben wird und das nachfolgend in einzelnen Abfchnitten Die
mifroffopifhen Pflanzen und Thiere des Waffers, die Struktur und Zufammen-

wifjenschaftlichen Unterrichts in den Gymnafial- und Volksſchulen. — Durd) feine
demofratiihe Richtung, der er bis zu feinem im April 1867 erfolgten Tode treu
blieb, hat er fi) während feines Lebens viele Unannehmlichfeiten zugezogen. —
1849 — 55 gab er fein „Volksbuch“ heraus, daS bald in den weiteften Kreifen
duch die Frifhe der Empfindungen und die Klarheit und Faßlichfeit des das
Ganze durchziehenden Gedanfens der Humanität und der kosmiſchen Weltan-
fhauung Aufjehen erregte; — 1854 erjchien jeine „Flora im Winterkleide“ (cf.
unter Botanit), — 1855 feine „vier Jahreszeiten“, worin er ein umfafjendes Bild
der Natur entwarf, und namentlih die harakteriftiichen Eigenthümlichkeiten der
deutſchen Fahreszeiten ſchilderte; — 1856 feine „Geſchichte der Erde“ (ef. unter
Geologie); — 1857 „Das Waſſer“ (ef. unter Phyſik) und 1860 feinen „naturwiffen-
ſchaftlichen Unterricht”, worin er auf die Oberflächlichfeit des naturhiftorischen
Wiffens felbft der meiften Gebildeten hinweift, „indem dasfelbe mehr im Gedädit-
niß, als im Verftändnig Wurzel zu ſchlagen fucht.“ — cf. „Roßmäßler, ein
Mann des Bolfes und der Wiſſenſchaft“ in der ifluftr. Zeitung „über Land
Meer.“ 1867. Nr. 31. ©. 489; — ſowie „Roßmäßler als Lehrer und Volks—
lehrer von Dr. Ule“ in deſſen Natur. 1867. Nr. 26. 27 u. 28; — desgl. aud) die allg.
Sorjt- u. Iagdzeitung. 1867. ©. 204.

*) Harting, Pieter, Dr. med. — geb. 1812 in Rotterdam — war von 1835
bis 1841 praftifcher Arzt in Oudewater, von da bis 1843 Profeffor der Chemie
und Botanif am Athenäum in Franefer und ift feitvem Profefjor der Pflanzen-
phnfiologie, Geologie zc. an der Univerfität Utrecht. Er ift der Berfaffer mehrerer
Schriften und Abhandlungen iiber Geologie, Pflanzenphyfiologie, Phyſik, Meteo:
tologie und Optik; — cf. aud) unter Zoologie — Kunittriebe dev Thiere.

112

2557. Brandes, H. W. Gemert. 722). Beobachtungen über
Strahlenbrechung. 1807. Oldenburg.

jetung des Erdbodens, die Luft, den Bau der Pflanzen ꝛc. mit größter Ausführ-
lichkeit und ımter Beigabe zahlreicher, trefflicher Holzſchnitte mit Elarer, griimdlicher
Darftellung behandelt.“ *)

ef. Zarnde’s lit. Gentralblatt. 1861. ©. 289.

12. reg, 9. Das Mifroffop und die mifroffopifhe Technik. —
Ein Handbuh für Aerzte und Studirende Mit 228 Figuren in Holzjchnitten
und Preisverzeichniffen mifroffopifher Firmen. 8. IV u. 472 ©. 1863. Leipzig.
Engelmann. (2?/, Thle.) — 2. Aufl. 1865. Dajelbft.

13. Schleiden, M. %, Dr. (Brofeffor in Zena). Das Auge und das
Mikroſkop. 1. Vorleſung. ©. 15-39 in deſſen Pflanze und ihr Leben.
— 6. Aufl. 1864. cf. unter Pflanzenphyfiologie.

14. Chevallier, Arthur. L’&tudiant microscope, — traite pra-
tique du microscope, de dissection, preparation et conservation des objets.
8. XII et 360 pag. Paris. (2°, Thlr.)

15. Nägeli, Karl (PBrofeffor in Minden) und Schwendener, ©, (Docent
der Botanik daſelbſt). Das Mikroſkop, — Theorie und Anwendung des-
jelben. 2 Theile. Mit 136 Holzfchnitten. X un. 664 ©. 1865 u. 1867. Leipzig.
Engelmann. (3%, Thlr.)

„Obgleich eine Anzahl von Kompendien aus der neueften Zeit vorliegt, welche
zum Gebrauch des Mikroſkops Anleitung geben, vermißten die Berfaffer doch
in denfelben ein genaueres Eingehen auf die phyfifalifchen Grundlagen der
mifroffopiihen Wahrnehmungen und bemerkften viele Irrthümer in älteren
ähnlichen Werfen, die fich in die neueren Hülfsbücher hinübergefchleppt haben. —
Das Bedürfniß einer derartigen Bearbeitung, wie fie hier vorliegt, kann alfo wohl
als anerfannt betrachtet werden. — Weitaus der größere Theil des Werkes ift
beftimmt, diejenigen Aufgaben der phyfiologishen Forſchuug, welche durch mifro-
ſkopiſche Unterfuchungen lösbar find, klar zu machen, die einzelnen Fragen zu
präzifiren und den gegenwärtigen Stand der Kenntniß jener überhaupt in Um—
riffen zu geben. — Wenn fi) auch bei Behandlung der Einzelheiten mehrere

*) Der BVerfafjer jagt in feinen mifroffopifhen Feinden des Waldes
1866. (cf. unter Pflanzenkrantheiten): „Die Naturforfhung hat die empirifche
Methode, welche nur fogenannte Erfahrungen ſammelt, um daraus Urſachen zu
erklären, ſchon längſt verlaffen, weil diejelbe nie zum Ziele, ſondern höchſtens zu
einer Hypothefe führte.” Er ift daher der Anficht, „daß die in Beziehung auf
jeine Unterfuchnngen in obigem Betreffe vorliegenden Fragen nur mittelft der
induftiven Methode, welche fich die direkte Erforfchung des zu unterfuchenden
Segenftandes durch Verſuch oder Experiment zur Aufgabe macht und in den
Naturwiſſenſchaften ſchon die glänzendften Erfolge erzielt hat, gelöft werden könne.“
— Als Beifpiel, wie man durd) mikroſkopiſche Unterfuchungen zu den ſchönſten
Nefultaten gelangt fei, führt er die Kartoffelfranfheit an. „Nach faft 20 jäh-
riger unausgeſetzter Forſchung fer durch jene jet nicht mehr der mindefte Zweifel
darüber, daß man die Urjache diefer Krankheit den zerftörenden Wirkungen eines
Schimmelpilzes zufchreiben müffe, indem e8 den Experimenten Speerſchneider's,
Holle’ und de Bary’s vollftändig gelungen fei, an den vollkommen gefunden
Kartoffelpflanzen und Kartoffellnollen durch Uebertragung der Sporangien des
Kartoffelkrautſchimmels die Blatt- und Knollenfäule hervorzurufen.“

— — — — — — —

113

2558. Senff, K. E. G. 859). Experimentelle und theore—
tiſche Unterſuchung über die Geſetze der doppelten Strahlen—
brechung und der Polariſation des Lichtes. 1837. Dorpat.

Ausſtellungen machen laſſen, ſo bleibt dieſes Werk eine hochbedeutende, das ge—
naueſte Studium fordernde Erſcheinung.“
ef. Göttinger gelehrte Anzeigen. 1867. ©. 365—377 (von Krauſe).
Barnde’s Lit. Gentralblatt. 1867. Sp. 572 u. 573.

16. Gerlach, J. Die Photographie als Hilfsmittel mikroſko—
piſcher Forſchung. Mit 9 in den Tert gedrudten Holzjchnitten und 4 photo-
graphiſchen Tafeln. 8. VII u. 87 ©. 1863. Leipzig. Engelmann. (1’/; Thle.)

17. Reinſch, Paul. Das Mikroſkop in feiner Bedentung für die
Erweiterung der Naturfenntniß, für die Entwidlung der phyji-
faliihen, der bejhreibenden und phyfiologifhen Wifjeujchaften,
wie aud für einige Zwede des bürgerlihen Lebens. Nebſt einer über-
fichtlihen Darftellung feiner Einrichtung und feines Gebraudes. Mit 6 Figuren-
tafeln. 8. XVI u. 242 ©. 1867. Nürnberg. Stein. (Adolph Köllner.) (2'/; Thlr.)

„Bon einigen Eigenthümlichfeiten des Verfaffers abgejehen, bleibt diefes Bud)
immerhin eine höchft intereffante, auch für jeden Laien verftändfiche, überfichtliche
Darftellung unferes gegenwärtigen Wiffens von der Anatomie und Phyfiologie
der Pflanzen, — im Wefentlihen auch für die Entwicklung desjelben ꝛc.“ — cf.
Naturwiffenichaftliches Literaturblatt zur Zeitjchrift „die Natur“. 1867. Nr. 6. ©. 21 u. 22.

18. Wiesner, Jul., Dr. (Docent) (2. 8599). Einleitung in die ted)-
nische Mikroſkopie, — nebft 2c. Unterfuchungen für Techniker ꝛc. Mit 142 Holz-
ſchnitten. VI u. 271 ©. 8. 1867. Wien. Braumüller. (2!/; Thlr.)

„Der Berfaffer hat den Gebrauch des Mikroſkops als eines umentbehr-
lihen Inſtruments für technifche Unterfuchungen erweitert und in feiner trefflichen
Einleitung die Bafis für die tehnifhe Mikroſkopie gejhaffen. — Nach einigen
einleitenden Abjchnitten über Mikroſkopie und die mikroſkopiſche Beobachtung,
die Pflanzenzelle und Pflanzengewebe im Allgemeinen gibt der Berfaffer in den
folgenden Iehrreihe Abhandlungen über die mikroſkopiſche Erfennung der Hölzer,
der thierifhen Gewebe ꝛc.“ — „Die tehnijhe Mifrofjfopie führt zur Er-
fennung jener gewerblichen Waaren, deren Abftammung und Beichaffenheit nur
das Mikroſkop entſcheiden kann, ſowie jener Fabrifationsprozeffe, welche die Ver—
arbeitung organifirter Produkte zum Zwecke haben, — resp. zur Erzielung eines
möglichft gründlichen Berftändniffes derjelben mit bewaffnetem Auge.“

Zarncke's liter. Gentralblatt. 1867. Sp. 1019. und naturwijjenfhaftlides
Literaturblatt ıc. 1867. Nr.6. ©. 21 u. 22.

19. Zäger, Guft. Die Wunder der unfihtbaren Welt, enthültt
durch das Mifrojfop. Eine populäre Darftellung der durch das Mifroffop
erlangten Aufſchlüſſe über die Geheimniffe der Natur. Mit mehreren Hundert
in den Tert gedrudten Abbildungen. 1.—11. Lieferung a '/, Thlr. 1-—5836 ©.
1866 u. 1867. Berlin. Hempel.

cf. au) ad ©. 113 (8. 929. 20 u. 21) im Nachtrag zum 4. Hefte.

Die Perspektive verdankt ihre Entftehung der Malerei und Baufunft. Luca
della Francesco dal Borgo ©. Sepolchro (8. 397) war der erfte, welcher
in drei Büchern etwas Brauchbares über Perſpektive ſchrieb; — eine wirk—
liche Berbefferung derſelben ift wohl zuerft dem berühmten, 1519 geftorbenen
Maler und Bildhauer Leonardo da Binci (geboren 1452 im Flecken Vinci bei

Sorftl. Chreftomathie. 8

114

2559. Sthleiermader, 8, Dr. 8.7479). Analytifhe Optik.
1. Band. 8. 1842. Darmitadt,

2560. Grunert, 3. A., Dr. 8.7989). Optifche Unterfudun-
gen. 3 Bände. 8. 1846—1851. Leipzig.

2561°. Bollmann, Alfr. W., Dr. 8.79%. Phyſiologiſche
Unterfuhungen im Gebiete der Optik. 1. Heft. Mit 31 in den
Text gedrudten Holzihnitten. 8. I u. 180 ©. 1863. Leipzig. Breitfopf
u. Härtel. (1 Thle.)

Derjelbe. Neue Beiträge zur Phyſiologie des Geſichts—
jinnes. 8. 1836. Yeipzig.

2561°. Bermann. Ueber die fheinbare Aenderung des
Orts und der Öeftalt unter Waffer befindlicher Objekte.
cf. Schlömilch's ꝛc. Zeitfchrift f. Math. u. Phyſik. 8. Jahre.
1863. ©. 201.

2567°. Klügel, ©. ©. (2553). Analytifche Dioptrif oder all-
gemeineund bejondere Theorie der optifhen Werkzeuge. 2 Theile.
4. 1778. Leipzig. (12/; Thle.)

2562. Barfuß, F. W., Dr. G. 8160). Optik, Ratoptrif und
Dioptrif oder theoretifch-praftifcher Unterricht über den möglichſt vollfom-
menen Bau aller optifchen Inſtrumente ꝛc. 1839. Weimar.

2563. Lamy, B. (8. 555°). Traite de perspective etc. 12.
1701. Paris; — 8. 1734. Amsterdam. |

Florenz *) zuzuschreiben; — Albrecht Dürer (2. 399) trug ebenfalls zur VBervoll:
fommmung der Perspektive bei, und bejonders gefchätt wurde das Buch, Regole
della perspettiva prattica. 1585. Roma“ des im J. 1573 in Rom geftor-
benen Baumeifters Barozzi Bignola. — Ferner zeichneten ſich noch auf dieſem
Gebiete der Wiffenichaft aus: Pfinzing (451, Faulhaber (8. 450), Brunn (2. 432%),
Bramer (2. 4826), Scheiner (2. 4660), Niceron (2. 5130), Boſſe (8. 5130),
Desargues (2. 4900), Lamy (2. 5350), Taquet (2. 495), Schübler (2. 581 u. 2565) zc.
— Käſtner G. 647) ſuchte in feinem Programme: „Perspectivae et pro-
Jeetionum theoria generalis analytica. 4. 1752. Lips.“ — die Algebra
auf die Perfpeftive anzumenden, fowie de la Caille G. 616) die Trigonometrie
und Analyfis mit ihr zu verbinden trachtete. — Auch ift noch als fcharffinniger
Forſcher in diefem Zweige der Wiffenfchaft Lambert (2. 636 u. 2567) bemerfenswerth,
jowie Karſten (2. 48b), Zanotti (2. 625b u. 2566), Segner (8. 625% u. 2568),
Clarke (2. 560), Werner (2. 6122 ü. 14342), Mönnich (8. 675d u. 2569), Bürja
(2. 687°), Hindenburg (2. 675%), Ladomus (2570 u. 8. 759), Eytelwein (8. 719<
u. 2571) 2C.

*) Deffen in der Parifer Bibliothef aufbewahrte Handjchriften enthalten
einen großen Schat von Aufſätzen mathematischen, mechanischen, phyſikaliſchen und.
anderweitigen Inhalts; — es find jedoch diejelben nicht allgemein befannt geworden

115

2564. Ozanam, J. (2.536). La perspective theoretique
et pratique etc. 8. 1711. Paris. und 1720. (Die erfte Ausgabe er-
ſchien 1687.)

2565. Schübler, J. 3. (8.551). Kurze Berfaffung der praf-
tifabelften Regel zur perſpektiviſchen Zeichenfunft. Fol. 1719.
Nürnberg. Schneider u. Weigel. (19, Thlr.)

2566. Zanotti, E. Dr. (®. 625%). De perspectiva in theo-
rema unum redacta.

Comm. Bonon. ll. 1755.

Derjelbe. Trattatoteorico-prattico di perspettiva. 1766.
Bonon.

2567. Yambert, J. H. G. 636). Die freie Perſpektive. 8.
1759. Züri; — 2ie mit Zufägen vermehrte Ausgabe. 2 Theile. 8. 1774.
Dafelbjt. Orell u. Komp. (1 Thle.)

Derjelbe. Kurzgefaßte Regeln zu perjpeftivifhen Zeich—
nungen x. 8. 1768. Augsburg; — 2. Aufl. 1770.

2568. Segner, J. A. v. (8. 625”). Anfangsgründe der Per-

Ipeftive. 8. 1799. Berlin. (45 Thle.) — Nach dem Tode des Verfaſſers
herausgegeben von dejien Sohn Johann Wilhelm.

2569. Mönnich, B. Fr., Mag. (8. 675%). Verſuch, die mathe:
matiſche Perſpektive für den Künftler ohne Theorie anwendbar
zumacden. 8. 1794. Berlin.

2570. Qadomus, 3. Fr. 8.759. Umfang und Eintheilung
der Perfpeftive. 8. 1804. Königsberg.

2571. Eytelwein, J. A. 8.7199. Handbuch der Perſpektive.
2 Bände. 1810. Berlin.

SIT 2: Guaglio, dB. (Hauptmann der bayer'ſchen Nationalgarde) und Mit⸗
terer (£. Profeſſor der Zeichnungslehre). Praktiſche Anleitung zur Per-
jpeftive x. 1. Theil Mit 20 lith. Tafeln. 1812. ——— Lith. Anſtalt.
(31 Thlr.)

2573. Gergonne, J. D. (8.743). Petit traſté de perspec-
tive lineaire.

Deflen Annal. XIII. 1822—1823. (S73a.)

2574. Nittinger, Pet. G. 521). Theoretifch-praftifche Dar-
ftellung der Anfangsgründe der freien Perſpektivzeichnung x.
1839. Wien.

2575. Wucherer, ©. Fr., Dr. &. 758%. Ueber die Höhe de3
Auges bei perfpeftivifhen Zeichnungen, falls die größte Deut-

116

(ichfeit eines beftimmten Stüdes der Fundamental- Ebene ver-
langt wird. i
Eleutheria. 1.

2576. Anger, €. Th., Dr. (8. 796). Zur Theorie der Per—
ſpektive für frumme Bildfläden ıc. 1850. Danzig.

2577. Poudra, N. H. (8.7839. Examen critique du traite
de perspecetive lingaire de Maillard de la Gourniere, Jules
Ant. Rene. (8.527%. 8. 1859. Paris.

cf. deſſen traite de perspective lin&aire. 1 vol. avec tabl.
8. 1859. ibid.

2578. Schön, Joh, Grundzüge der Perſpektive mit befon-
derer Berüdfihtigung für den praftifhen Gebraud der Archi—
teften, Techniker ꝛc. Mit 99 Figuren auf 9 Tafeln. Fol. 32 ©. 1863.
Wien. Förfter u. Bartelmus. (2); Thle.)

2579°. Tilſcher, Zr. roten. Syftem der techniſch-male—
rifhen Perſpektive. Für technifche Lehranftalten, Kunftafademieen und
zum Selbftunterrichte. Zwei Abtheilungen. Mit einem Atlas von 19 lith.
und 2 Farbendrudtafeln. 8. 344 ©. 1865. Prag. Tempsky. (4/15 Thle.)

„Dieſes Werk bildet eine in der Perſpektiv-Literatur neue Erſcheinung
durch die wifienfchaftliche Reform in der Behandlung diefer Wifjenjchaft, die
durch die Allgemeinheit ihrer Auffaffung und die Beftimmtheit ihrer Dar-
ftellung einen neuen Ideenkreis aufſchließt. — Der Berfafjer legt in feinem
Syſteme das Refultat des Verſuchs einer neuen Anſchauung dar und fucht
damit das feit Jahrhunderten vorhandene Materiale in feſten Berband zu
bringen und weiter auszubauen. Es gebührt ihm daS Verdienft, zuerſt ein
wiſſenſchaftlich rationelles Syſtem hiemit aufgeftellt zu Haben, daS namentlich
die optifchen Geſetze nach den neneften Fortjchritten auf diefem Gebiete für
die Ausübung der Perſpektive verwerthet und zur allgemeinen Gültigkeit
gebracht hat. — Das Verftändniß des Buches bedingt allerdingS genitgende
Borkenntniffe und Uebung in der Projeftionslehre und in der Optik."

cf. Zarnde lit. Gentralblatt. 1867. Sp. 377 u. 378.

2579. Streckfuß, W. Perſpektive des rechten Winkels in
Ihräger Anficht. Neue Konſtruktionen. 8. 20 ©. u. 4 Tafeln. 1867.
Breslau. Trewendt. (/. The.)

„Bei der namentlich auf das Praktiſche gerichteten Tendenz dieſes Schrift-
chens wird dasſelbe dem Architekten und Maler gewiß von Nugen fein, wenn
auch die faft durchgehends mangelhafte Diktion, faljche Interpunktion und
fehlenden Bezeichnungen in Schrift und Bild das Verſtändniß einigermaßen
erſchweren.“

Daſelbſt. 1867. Sp. 1106.

117

2579. Scholz, J. Ueber Wefen und Bedeutung der Ber:
jpeftive.

cf. Troſchel, 9. Monatsblätter zur Förderung des Zeichnen:
unterrihts an Schulen. 1867. 10.

2579. Schreiber, Gg. Linear-Perfpektive. Fir Architekten,
Techniker ꝛc. Mit 130 Illuſtrationen u. 1 Titelbild. 1867. VIIIu. 210 ©.
8. Yeipzig. Spamer.

„In diefer Schrift werden die Yehren der Linear-Perſpektive ziemlich
ausführlich dargeftellt und durch mannigfache Beifpiele erläutert. Dabei wird
jedoch eine präziſe mathematiiche Begründung der einfachen Lehren diefer
Disciplin vermißt. Im Uebrigen ift die Darftellung verſtändlich.“

Zarncke's liter. Centralblatt. 1867. Sp. 1246.

2580. ef. auch 1434*, 1434 u. 1438°, jowie ad S. 117 im Nachtrag zum 4. Hefte.

Mehanik,®

Heberhaupt.

2581. Mo natliches Verzeichniß der in Deutſchland, Eng-
land und Frankreich neu erfhienenen Werfe aus dem Gebiete
des Maſchinenbau's. I. Jahrg. 1866.

350) Die Mechanik ift die Wifjenfchaft und Kunft, die Kräfte bewegter Körper,
insbeſondere ihre Eigenſchaften, Gefege und Wirkungen in Mafchinen zu beftimmen.
Sie ift eine der nützlichſten Wiffenfchaften fiir das praftifche Leben und kommt
auch bei der Forſtwirthſchaft in vieler Beziehung in Anwendung.

Dynamik ift ein Theil derjelben und foviel als Kraftlehre oder die Lehre
bon den bewegenden Kräften, resp. der Bewegung der Körper.

Gleichgewicht ift der Ruheſtand, welcher erfolgt, wenn zwei oder mehrere
Kräfte jo gegen einander wirken, daß feine überwogen wird, fondern fich alle
Bewegung aufhebt. — Die Lehre vom Gleichgewicht fefter Körper heißt Statik,
bon dem der Flüffigkeiten Hydroftatik und von der Bewegung flüffiger Körper
Hydraulik.

Waren zur Zeit der alten Griechen auch ſchon mancherlei Maſchinen vor—
handen, jo ſcheinen doch wirklich mechaniſche Grundſätze erſt von Ariſtoteles (8.353)
erdacht und aufgeftellt worden zu fein. Er war der erfte Schriftfteller, melcher
fi mit der Mechanik befchäftigte, und auf feinen Lehren baute fpäter Archimedes
(8. 358) fort.

Auch erwarben fih um die Vervollkommnung und Erweiterung diefer äußerft
wichtigen Wiffenfchaft große PVerdienfte: Galilei &. #61), Leibnitz (8. 5390),
Aler. Marchetti (2. 5342), Roberval (8. 502), Newton (3. 543), D’Alem-
bert (8. 631 u. 2592), Jak. Bernoulli (8. 538), Enler (8. 624 u. 2582) xc.

118

2582. Poppe, J. H. M. v., Dr. (8. 744°). Encyflopädie des
gefammten Maſchinenweſens. Mit Kupfern. 7 Bände. 8. 1803 bis
1818. Xeipzig. Voß; — 2. Aufl. 8 Bände. 8. 1820—1826. Dafelbft.

2583. Euler, L. (8. 624). Mechanica sive motus scientia
analytice exposita. 2 vol. 4. 1736—1742. Petrop.

Derjelbe. Theoria motus corporum solidorum et rigi-
dorum etc. 4. 1765. Rostochi et Gryphisw.; — ed. nova. 1790.

Euler’3 Mechanik und Theorie der Bewegung, — in's Deut:
ſche überfegt und mit Anmerkungen und Erläuterungen herausgegeben von
Dr. 3. Ph. Wolfers (8. 502°). 3 Bände. 8. 1848— 1853. Greifswald.

2584. Grandi, 6. (2. 565). Instituzioni mechaniche. 8.
1739. Firenze.

2585. Deidier (8. 59). La mecanique generale etc. 1741.
Paris. —

2586. La Caille, N. L. de (8. 619. Lecons de m&caniquex.
8. 1743. Paris. — Spätere Ausgaben 1757, 1770, 1778, 1780.

2587. Emerson, W. (8. 625%. The principles of mecha-
nies. 1754. .

2588. Bossut, Chr. (8.669. Traite elementaire de meca-
nique et dynamique. 1763. Paris.

Derjelbe. Traite elementaire de mecanique statique.
1771. ibid.

Derfelbe, Traite elementaire de mecanique. 1775. ibid.

2589. Kaftner, U. ©. (B. 649. Anfangsgründe der höhern
Mechanik. 8. 1768. Göttingen; — weitere Auflage 1793.

2590. Dabuz, Fl. (8.655). Mechanica et Hydrody namica x.
1768. Moguntiae.

2591. Böckmann, J. 8. G. 668%. Die erften Anfangsgründe
der Mechanik. 1769. Karlsruhe.

2592. D’Alembert, J. le Rond. (2. 631). Sur les principes
de la mecanique.
Mem. Paris. 1769.
Derjelbe. Traite de Dynamique. 1743. Paris.
2593. Marie, J. Fr. (8. 645). Traite de mecanique. 4.
1774. Paris.

119

2594. Schmid, N. EA. 8.699. Das Wefentliche von ber

Mechanik.
Haunover'fhes Magazin. (2.16) 1776.

2595. Lagrange, J. L. (8. 674). Mecanique analytique.
I vol. 4. 1788. Paris; — nouv. edit. 2 vol. 4. 1811—1815. edirt
von Prony G. 705).

2596. Prony, €. G. P. M. (8. 705). Lecons de mecanique
analytique etc. 4. 1815. Paris.

Derjelbe, Cours d’analyse appliquee ala mecanique.

Journ. Ecole polytechn. 1]. 1794.

2597. Qangsdorf, K. Chr. v. (8.704). Handbuch der Ma-
ihinenlehre. 2 Bände. 4. 1797—1799. Altenburg. (5 Thle.)

Derjelbe. Grundlehren der mehanifhen Wiſſenſchaften ıc.
8. 1802. Erlangen.

Derfelbe. Handbud der gemeinen und höheren Medanif
fefter und flüffiger Körper mit befonderer Hinficht auf Hydro-
technik. 8. 1807. Heidelberg.

Derfelbe. Neue Erweiterungen der mehanifhen Wiſſen—
ihaften x. 8. 1817. Mannheim. Schwan u. Götz. (1%; Thle.)

Derjelbe. Ausführlihes Syftem der Maſchinenkunde. 1. Bd.
4. 1826. Heidelberg.

2598. La Place, P. S. de (8. 689%). Sur la mecanique.

Journ. Ecole polytechn. II. 1798.

2599. Wolfstein, J. &. 721). Introductio in theoriam
motus. 8. 1800. Cassov.

2600. Franeoeur, L. B. (8. 732°). Traite de mecanique.
8. 1800. Paris; — 5. edit. 1825.

2601. Eytelwein, 3. A. 8.7199. Handbuch der Medanif
Fefter Körper und der Hydraulik. 1801. Berlin; — 1842. 3. Aufl.

2602. Poisson, S. D. (8.739. Traite de mecanique. 2 vol.
8. 1811. Paris. — In's Deutfche überfegt u. d. T. Lehrbud der Me-
chanik von M. A. Stern (8. 512). 2 Theile. Mit Kupf. 8. 1835 u.
1836. Berlin. (6 Thlr.)

2603. Späth, J. L. 8.7079. Statif und Dynamik der Phy-
fit. 8. 1812. Nürnberg. Stein. (%ıs Thlr.)

2604. Crelle, A. &., Dr. (8. 705). Ueber die Anwendung der
Rechnung mit veränderlichen Größen auf Medanif. 1816. Ber-
lin. (1161%.)

120

2605. Hecht, fr. D. (8.718). Die erften Anfangsgründe der
mechaniſchen Wiſſenſchaften. 8. 1819. Freiburg.

2606. Raupad), %. Fr., Dr. (2. 713%). Grundriß der Dyna-
mif. 8. 1819. Halle.

2607. Wucherer, Gg. Fr., Dr. (8.758%. Die Elementarlehren
der mehanifhen Wiffenfchaften. 8. 1821. Karlsruhe.

2608°. Hoffmann, J. J. J. v., Dr. (8.7549. Die Lehre von
der gleichförmig bejchleunigten Bewegung ꝛc. 8. 1807. Heidel-
berg. (2646.)

Derjelbe. Handbuch der allgemeinen Bewegungslehre. 8.
1823. Mainz.

ef. auch deſſen Handbuch der Phyfif. 1824. unter Handbücher der
Phyſik mit bejonderer Beziehung auf Forftwifjenichaft.

2608’. Poncelet, J. V. (8.772). Cours de m&canique ap-
pliquee aux machines. Fol. 1826. Metz; — 2. edit. 1837.

2609. Terquem, ©. (8. 762°). Manuel de mecanique. 18.
1828. Paris; — edit. 2. 1835. ibid.

2610. Gauß, K. Fr., Dr. (8.748). Ueber ein allgemeines
Grundgeſetz der Mechanik. |
Crelle's Sournal. 11. 1828.

2611. Bofelger, Fr. Th., Dr. G. 716 1.2649). Ueber mechanische
Probleme des Ariftoteles (353)°°%),
Abhandlungen der Berliner Akademie. 1829.

2612. Lehmann, J. W. H., Dr. (8. 319. Anfangsgründe der
höhern Mechanik nad der antifen, rein geometrijhen Methode
bearbeitet. 8. 1831. Berlin.

2613. Gerftner, F. J., Dr. (B. 69%. Handbuch der Medanif.
3 Bände. 4. 1831. Prag; — neue Aufl. von feinem Sohn Franz Anton.
1832 — 1834.

2614. Ihm, M., Dr. (8. 7800). Tehrbud der Mechanik. 3 Bde.
8. 1836— 1838. Berlin.

2615. Minding, E. F. A., Dr. (8. 808). Handbuch der theo-
retifhen Mechanik ꝛc. 1838. Berlin.

931) ’Apırororedoug unyavıra npoßirjpara. — Aristotelis quae-
stiones mechanicae. Recensuit et illustravit Joannes Petr. van Oa-
pelle. XVI et 288 pag. 1511. Cum 4 tab. Amstelodami. Pet. d. Hengst
et file. (3 Thle.)

Leipziger Literatur-Zeitung. 1812, Sp. 835 u. 836.

121

2616. Rühlmann, Chr. M., Dr. (8.8249). Die technische Me-
chanik und Mafchinenlehre ꝛc. ohne Anwendung der Differential- und
Integralrechnung. (1729.) 3. Aufl. 8. 1840—1854. Dresden.

Derfelbe. Grundzüge der Mechanik im Allgemeinen und
Geoftatifim Befonderen. 3. Aufl. 8. 359 ©. 1860. Leipzig. Arnold.
(2 Thlr.)

Derfelbe,. Allgemeine Mafchinenlehre. — Ein Leitfaden für
Borträge, ſowie zum Selbſtſtudium des heutigen Mafchinenmwefens mit be-
jonderer Berüdfichtigung feiner Entwidelung für angehende Technifer, Ka-
meraliften, Yandwirthe und Gebildete jeden Standes. — Mit Holzihnitten.
2 Bände. 1862 — 1865. 512 u. 544 ©. Braunfchweig. Schwetichte u.
Sohn. (6° Thlr.)

2617. Duhamel, J. M. C. (8. 793%). Cours de mecanique
de l’ecole polytechnique. 1845 et 1846. Paris; — nouv. edit. 1853.

2618. Burg, Adam, Ritter v. G. 791° 1.2653). Kompendium
der populären Mehanif und Mafchinenlehre. 1846. Wien. Ge—
rold’8 Sohn; — Supplementband hiezu. Mit 1 Atlas von 8 Kupfertafeln.
XXXI u. 542 ©. 1863. Dafelbft. (11 Thlr.) —

2619. Broſch, O. J. Lehrbud der Mechanik. Mit lit. Tafeln.
8. 1849 — 1854. Berlin. (5 Thlr.)

2620°. NRedtenbader, J. F., Dr. (8. 817%. Refultate des
Majhinenbau’s. 8. 1848. Karlsruhe.

Derjelbe, Prinzipien der Mechanik und des Mafhinen-
bau’s. 8. 1852. Dafelbft; — 2. Aufl. 1859.

Derjelbe. Der Maſchinenbau. 2 Bände. Mit lith. Tafeln. 1862
u. 1865. Mannheim. Bafjermann. (15 Thlr.)

2620. Bro, Dle Jak., Dr. (8.8359. Lehrbuch der Mechanik.
1. Abtheilung. 1849. Berlin.

2620°. Studer, B. (8.782%),. Elemente der Mechanik. 1859.
ef. unter Handbücher der Phyſik. |

2621. Schwarz, G. Analytifhe Mechanik. 1854. cf. 1812°.

2622. Delaunay, Ch. E. (8. 532°). Cours e&l&mentaire de
mecanique. 3. edit. 1854. Paris; — 2633.

Derjelbe. Trait& de m&canique rationelle. 1 vol. 1856.
ibid. —

2623. Steichen, M. (2. 524? u. 2654). Cours de me&canique
physique etappliquee. 8. 1855. Bruxelles.

Derfelbe., Cours de mecanique rationelle. 8. 1855. ibid.

122

2624. Grashof, F. Angewandte Mechanik. 1860. cf. unter
Enchklopädie der Phyſik.

2625. Schellbach, K. H., Dr. G. 806). Neue Elemente der
Mechanik, — dargeſtellt und bearbeitet von G. Arendt (Lehrer der Mathe:
matik und Phyſik am E, Friedr. Gymnafium in Berlin). Mit 12 Figurentafeln. 8.
292 ©. 1860. Berlin. Reimer. (1°, Thlr.)

„Dieſes Buch hat den Zwed, der übermächtigen poetifchen Freiheit, die
dermalen in der Auffafjung mechaniſcher Prozeffe herrſcht, die mächtigere
Profa der Haren Anſchauung und des richtigen Berftändnifjes der Bewegungs-
ericheinungen und ihrer Urfachen entgegen zu halten. — Es kann daher
Jedem empfohlen werden, dem es darum zu thun ift, daS Weſen der Sache
nie über den Formeln zn vergejjen.“ |

Heidelberger Jahrbücher der Literatur. 1860. ©. 575—583.

2626. Ueber Nifolaus Braſchmann's 932%) ruſſiſches Lehr-
buch der Mechanik.

Ermann, A. Archiv f. wiffenfhaftlihe Runde v. Rußland.
1862. 21. Band. 1. Heft.

2627. Blum, 8, Dr. (Oberleyrer in Stuttgart). Lehrbuch und
Grundriß der Medanif. 1860. cf. unter Lehrbücher der Phyſik.

2628. Wüllner, A., Dr. (8.8589. Lehrbuch der Mechanik.
1862. cf. unter Lehrbücher der Phyſik.

2629. Sturm, J. C. Fr. (8. 784%). Cours de mecanique de
l’ecole polytechnique. — Publie d’apres le voeu de l’auteur par M. E.
Prouhet (R£petiteur a l’&cole polytechnique). 2 Tomi. 330 et 477 pag. 8.
1862. Paris. Mallet-Bachelier.

„Der Derfaffer hält entſchieden an der alten Weiſe feſt und theilt die
beiden Bände je in Dynamik und Statik ab. — Er ſetzt eine elementare
Kenntniß der Mechanik voraus, da er ſich im Anfang etwas kurz faßt und
konnte fein Werk nicht: mehr ſelbſt herausgeben, da er durch den Tod ab-
gerufen wurde. — E3 darf dasfelbe immerhin al3 ein ſehr lehrreiches und
beachtenSwerthes bezeichnet werden.“

cf. Heidelberger Jahrbücher d. Literatur. 1863. ©. 449—460.

2650. Timmermanns, J. A. (8.798%. Traite de meca-
nique rationelle. 8. avec 3 Tab. 492 pag. 1862. Gand. (3 Thlr.)

2631. Dienger, J., Dr. (®. 836%, Studien der analytiſchen
Mechanik. — Die allgemeinen Gefeße der Bewegung. — 8. VUlu. 96©.
1863. Stuttgart. Metzler. (/ Thlr.)

932.) Seboren 1794 in Neurausnitz (Mähren); — ift Profeffor der Mathe-
matif an der Univerfität Mosfau, — Er gab 1836 eine analytifche Geometrie
und 1837 eine Statik in ruſſiſcher Spradhe heraus. — Seine Borlefungen iiber
Mechanik find 1853—1857 Tithographirt und jpäter gedrudt worden,

123

„Diefe Schrift enthält eine zufammenhängende fyftematifche Entwidlung
der allgemeinften Gefege der Mechanik aus den erften und einfachften Prin-
zipien dieſer Wiffenfchaft. Es ift eine Arbeit wie die vorliegende um jo
danfenswerther, al3 bei den vielfachen Anwendungen, die gegenwärtig von
der Mechanik gemacht werden, gerade die allgemeinften mechanischen Geſetze
in Beziehung auf die Yöfung der hier gegebenen Aufgaben am wichtigiten find.“

ef. ©. 6 ı. 7 des 169m Fiterarifhen Berichtes zu Grunert's
Archiv d. Math. u. Phyſ. 1865. 43. Band.

2632. Weisbach, J. 8. 8110). Lehrbuch der Ingenieur- und
Mafhinenmehanif. Mit den nöthigen Hülfslehren aus der Analyfis
(1689 xc.) für den Unterricht an technifchen Yehranftalten, ſowie zum Gebrauche
für Technifer bearbeitet. 4. Aufl. 1. u. 2. Theil. XXXIu. 1066 u. 576 ©.
8. mit vielen in den Text gedrudten Holzjchnitten. 1863 u. 1865. Braun-
ſchweig. Vieweg u. Sohn. (8 Thlr.) — Der 1. Theil u. d. T. Lehr—
buch der theoretifhen Mechanik. — 3. Aufl. 1856— 1860. 3 Bände.

2633. Schellen, Th. J. 9. (8.8369). Die Schule der Elemen-
tar» Mehanifund Majchinenlehre für den Selbftunterricht angehen-
der Techniker, Mechaniker, Induftriellen zc., fowie für Gemwerb3- und Real-
ihulen. — Zum Theil nah Delaunay’s Cours elementaire de
mecanique (2622) frei bearbeitet. 2 Theile. Mit 845 in den Text ein-
gedrudten Holzihnitten. — 2. Aufl. 8. XX u. 1129 ©. 1864. Braun-
ſchweig. Vieweg u. Sohn. (2*/5 Thle.); — 1. Aufl. 1862.

2634. Ritter, Auguft, Dr. Lehrbuch der tehnifhen Me-
chanik. Mit Holzſchnitten. 8. 722 ©. 3 Hefte. 1864 u. 1865. Hannover.
Rümpler. (4?/; Thle.) |

„Es ift die Eintheilung dieſes Buches, welches das Gefammtgebiet der
techniſchen Mechanik — ſoweit dasſelbe elementar-mathematifchen Unter-
ſuchungen zugänglich iſt — umfaſſen ſoll, eine ganz andere, als bei den
bisherigen Lehrbüchern der Mechanik und darin weiter in die Phyſik hinein—
gegriffen, als ſonſt üblich. — Es ift jedoch das Materiale in demfelben un—
gleich behandelt. Einige Kapitel find mit großer Breite durchgeführt, andere
wieder kurz abgefertigt. — Der Berfafjer jcheint den Standpunkt, von dem
aus er jein Werk unternehmen wollte, nicht gehörig feftgehalten zu haben.“

Zarncke's lit. Centralblatt. 1864. Sp. 753 u. 803.

2635. Schünemann, Th., Dr. (8. 326%. Das Horizontal-
Dynamometer und feine Anwendung auf die Mechanik. — Nebft
Ableitung eines neuen Prinzips für den Ausflug tropfbarer und Iuftförmiger
Flüffigfeiten ꝛc. Für Phyſiker, Mathematiker ıc. Mit 5 Tafeln im Steindrud
u. 1 Holzſchn. 8. VII u. 140 ©. — 1864. Berlin. Miller. (11/, Thlr.)

2636. Foglini, Giacomo (@rof.) Corso di mechanica, —
preceduto da una introduzione sopra i prineipij della geometria analitica

124

e del calculo infinitesimale, e seguito da un appendice intomo all’ ac-
custica et al ottica. 8. 688 pag. 1865. Roma; tip. delle Belli Arti. (1872%)

2637. Wiecke, Baul, Dr. (8.856 u. 954). Leitfaden für den Un-
terricht in der reinen und angewandten Mechanik. 8. 171©.
mit 1 lith. Tafel. 1865. Leipzig. Wiegand. (3 Thlr.)

2638°. Yacobi, C. ©. J. (8.7849). Borlefungen über Dy-
namik, — nebft fünf hinterlafienen Abhandlungen desfelben, — heraus-
gegeben von Clebſch unter Beförderung der Akademie der Wiffenfchaften.
4. VIO u. 578 ©. 1866. Berlin. Reimer.

„Die wiſſenſchaftliche Welt ift dem Herausgeber für die Veröffentlihung
diefer Vorlefung und weiteren von dem berühmten Analytifer hinterlafjenen
Abhandlungen, die Alles enthalten, was fih auf Dynamik und Integration
der partiellen Differentialgleichungen (1932%) bezieht, zu Dank verpflichtet.“

Heidelberger Jahrbücher der Kiteratur. 1866. ©. 721— 728.

2638’. cf. auch 1999; — 20035 — 2083. — 9322)

2639. Cramer, Gabriel (8. 603). De motu et de quiete.
1724. Genev.

2640. Danow, ©, (2. 670). Beitrag zur Statif. 1780. Berlin.

2641. Monge, @. (8.685°%). Traite elementaire de statique.
8. 1788. Paris; — 7. edit. 1834. — In's Deutfche überfegt von Hahn
(8. 735°). 1806. Berlin.

2642. Bürja, U. (8. 687%. Grundlehren der Statik ꝛc. —
1789. Berlin.

Derſelbe. Grundlehren der Hydroftatifzc. 1790. Berlin.

2643. Poinsot, L. (8.753). Plémens de statique. 8. 1804
et 1848. Paris.

2644. Eytelwein, J. A. @. 7199). Handbud der Statif
fefter Körper. 3 Bände. 1808. Berlin.

Derſelbe. Handbuc der Hydroftatif. 1826. Berlin.

2645. Peyrard (8. 696). Statique geometrique demonstree
a la maniere d’Archimede (8. 358). 8. 1812. Paris.

2646. Hoffmann, J. J. % von, Dr. (2608%. Das Geſetz de3
Sleihgewichtes der Kräfte am Hebel x. 8. 1806. Paderborn,

95224) Erwähnung verdient hier auch: Hirzel's, H. Dr. (Profeffor), und
Gretſchel's, H. Jahrbuch der Erfindungen und der Fortſchritte auf
den Gebieten der Phyſik c., Mechanik ꝛc. Mit in den Tert gedrudten Abbil-
dungen. 1. bis 2. Jahrgang. 1865—1867. (ef. unter Technologie.)

125

Derſelbe. — Roberval's (8.502) Wage. 4. 1816. Frankfurt a/M.

2647. Labey, J. B. (8. 690°). Traite de statique. 8. 1812.
Paris. — x

2648. Brandes, 9. W. (8.729. Lehrbuch der Gefege des
Gleichgewichts und der Bewegung fefter und flüffiger Körper.
2 Bände. 1817 u. 1818. Yeipzig.

2649. Bofelger, Fr. Th. Dr. (2611). Allgemeine Grundfäße
vom Gleihgewicht und von der Bewegung. 8. 1824. Berlin.

Derjelbe. Statices elementa. 4. 1818. Berol.

2650. Grunert, 3. A., Dr. (8.798). Statik fefter Körper.
1825. Halle.

2651. Desberger, Zr. E. (8. 747°). Statik der feften Körper.
1835. München.

2652. Möbius, A. %. Dr. (8.7770). Lehrbuch der Statik.
2 Bände. 8. 1837. Leipzig.

2653. Burg, A. don (2618). Ueber die verſchiedenen Grund-
prinzipien der Statik.
Jahrbuch d. polytechn. Inftituts in Wien. 1838. 19.
2654. Steichen, M. (2623). Cours elementaire de stati-
que. 8. 1842. Brux.

2655. Stefan, Joſeph. Dr. (8. 859%). Ueber die Bewegung
flüffiger Körper.

Zeitſchrift f. Math. u. Phyſik von Schlömilch ꝛc. 8. Jahrg.
1863. ©. 26.

2656. Behse, W. H. Die Berehnung der Feftigfeit von
Holz- und Eifenfonftruftionen ohne höhere mathematifche B or-
fenntniffe. 1863. Leipzig. Seemann. (2?/; Thlr.)

Mit bejonderer Beziehung auf Forſt- und Yand-
wirthſchaft.

2657°. Unger, €. S., Dr. G. 769%. Uebungen aus der an—
gemandten Mathematif — bejonders für Forftbeamte (2099). 1. Bd.
Uebungen aus der Statif und Mechanik der feften Körper. 1835.

2657’. Winkler, Gg. Edler von Brüdfenbrand (8. 752).
Lehrbud der Mechanik, Hydroftatif und Hydraulik. Zunächſt für
jolche Individuen, welche fich dem Forftfache widmen, fowie auch für jene,
welche fich überhaupt Kenntniffe aus den obigen Zweigen der Mathematik

126

erwerben wollen. — 2. Auflage mit 10 Figurentafeln. 8. 1859. Wien.
Braumüller. (2 Thle.)
Die erſte Auflage u. d. T.:
Derjelbe, Lehrbuch der angewandten Mathematik, enthaltend
die Anfangsgründe der Mechanik, Hydroftatif und Hydraulik zc.
Mit 1 Kupf. und 5 lith. Tafeln. cf. 2099.

2658. Nach Guſtav Heyer's Anleitung zur Waldwerthbe-
vehnung 1865. ©. 97 — 2539 — lehrt die forftliche Statif, wie man
die forftlichen Kräfte mit den zugehörigen Erfolgen zu vergleichen hat. —
„Als Kraft ift der Produftionsaufwand, als Erfolg der Rauh-Ertrag an-
zuſehen.“

Das von Heyer angewandte Verfahren zur Vergleichung der forſtlichen
Kräfte und Erfolge, welches mittelſt Anwendung vieler ſchwierigen Formeln
von S. 97 bis 138 des angeführten Werkes entwickelt und dargeſtellt wird, —
findet fi) auch in Rau's Volkswirthſchaft. 7. Ausg. 8 237 (cf. unter National-
Oekonomie), in Künig's Forftmathematif. 4. Ausg. $ 486.3. (990), in Preßler's
rationellem Waldwirth. IL. 84. (ef. unter Finanzwiſſenſchaft in Beziehung auf Forft-
wiſſenſchaft) und in der allg. Forft« u. Jagdzeitung. 1860. ©. 267 — angedeutet.932®)

932) Nach der Auffaffung des Forfimeifters Kraft in Daffel (25411) „hat ſich
die forſtliche Statif mit den gewerblichen Beziehungen der Forftwirthichaft
resp. mit denjenigen Eigenthümlichkeiten zu beſchäftigen, welche derfelben als Ge-
werbe zufommen, und würde fie demnach als forſtliche Gewerbslehre oder
forftlihe Privatöfonomie bezeichnet werden können. Im Wejentlihen hat
fie die finanziellen Grundfäße der Forftwirthichaft zum Gegenftand und namentlich
auch die Hauptlehren des Waldbau's als der Grundlage der forftlihen Produktion,
3. B. die verjchiedenen Holz - und Betriebsarten, Hieb3alter und Umtriebszeiten,
Beftandsbegrümdungsarten und fonftigen Wirthichaftsgrundjäge aus dem Geficht3-
punkte der Rentabilität zu betrachten.“ —

Hundeshagen in feiner Encyklopädieder Forftwiffenfhaft. 3. Aufl.
1837. von Dr. Klauprecht 2. Abth. ©. 29—75 bezeichnet die forſtliche Statik
als Inbegriff aller, den Erfolg (Ertrag, Einkommen zc.) beftimmenden
endlihen Urſachen, ſowie aller denjelben bemefjenden VBerhältniß-
zahlen, — oder mit fürzeren Worten als die Meßkunſt der FREIEN
Kräfte und Erfolge.

„In der Landwirthichaft ift das Wort Statik ſchon länger im ——
theils als Bezeichnung für die Verhältniſſe, in welchen Bodenkraft zur Ernte oder
letztere zur Erſchöpfung der Düngermenge ſtehen, — theils aber in noch aus—
gedehnterem Sinne z. B. für die relativen Erfolge, Eigenthümlichkeiten und Vor—
züge der verſchiedenen Fruchtfolge- oder Felder-Syſteme 2c. — Eigentlich gehört
dahin auch die große Summe von Erfahrungsfägen und Berhältnißzahlen über
alle Theile des Tandwirthichaftlichen Ertrags, wie Thner (8. 270) — der Begrün—
der jenes erft bezeichneten Theil der landwirthſchaftlichen Statik — und
Andere fie ausgemittelt und überſichtlich mitgetheilt haben. — Es ift alfo fein
Grund vorhanden, der Forſtwiſſenſchaft einen ähnlichen Beftandtheil etwa ftreitig
zu machen 2c.“

127

2659. Nobel von Sindern (Gutsbeſitzer zu Wiſch in der Provinz Geldern
in Holland). Die Lehre der Statik des Landbau's und ihrer pral-
tifhen Anwendung.

Beilage zu den Verhandlungen der deutfhen Forft- und
Landwirthe zu Magdeburg. 1850.

„Eine ſowohl fir die Wiffenfchaft, als Praris werthvolle Abhandlung,
die auch manches forftliche Intereſſe bietet."

26600. Liebich, Chriſtoph (k. k. Central-Forſt-Ingenieur, Forſtrath und
Dozent der Forſtwiſſenſchaft am Prager polytechniſchen Inſtitut — 26820). Bodenſtatik
für Forft- und Landwirthſchaft — nad) den Lehren der Prager Schule.
XVI u. 264 ©. 1859, Wien. Braumüller. (2 Thlr.); — 1. Aufl. 1855.
Prag. —

Der Verfaſſer fucht hier nachzuweiſen, daß bisher alle Forftmänner —
„ihn allein ausgenommen“ — total blind geweſen feien, da blos aus
„Seiner Lehre“ dem Forftwefen und der Landwirthſchaft — fomit der
ganzen Welt Heil und Segen erwachſen fünne und nur „Jeine neue Forft-
wirthſchaft“ außerordentliche Erfolge Liefere. „Dieje jeten bedingt durch
räumliche Erziehung aller Bäume, Lichtitellung aller Holzarten, Streunugung,
„„denn die Waldftreu fer dem Walde wegen des unerjhöpf-
lihen Reihthums des atmoſphäriſchen Kohlenftoff-Magazins
ganz entbehrlich““, Waldfutterwirthichaft, Waldfelobau, Begünftigung
der Ziegenzucht und Anbau von Maulbeerbäumen. Große Bortheile habe
er hierdurch in verfchiedenen Kronländern des öfterreichiichen Kaiſerreichs
erzielt.“ — Unter dem Begriff Bodenftatif für Forft- und Yandwirth-
ſchaft verfteht der Verfaffer „die Lehre von dem Gleichgewichte zwiſchen
Bodenproduftion und Bodenkonfumtion in ihrer Wechſelwirkung auf Ader-
und Waldbau.“ — Sie zerfällt nach) ihm in 4 Abtheilungen, deren erfte von
den Forderungen der Landwirthichaft an den Wald, — die zweite von denen
der Forftwirthichaft an den Feldbau handelt, — die dritte den Standpunkt der
jegigen Schule des Waldbau’3 und ihren Einfluß auf den Aderbau beleuchtet
und die vierte den der neuen (Prager) Schule des Waldbau’s ausführlich erörtert.
— Anerkennenswerth ift der Eifer, mit dem der Verfaſſer feine Lehre vertritt.
Diefem ift es auch) zuzufchreiben, daß in den Werken desjelben jo viele Wieder-
holungen vorkommen, und daß darin ein Mißbrauch mit den wörtlichen Ab-
drüden der Beweisftellen aus eigenen und anderen Schriften getrieben wird.
Diefem Eifer für die al3 recht anerkannte Sache kann man es aud nur
nachjehen, wenn hier nicht viel Neues geboten wird; denn in der Hauptjache
finden wir daS Meifte bereits in des Verfaſſers Reformation des Wald-
bau's (cf. unter Lehrbücher des Waldbau's). — Fortgefegt find hier die An-
griffe auf „daS alte Syftem der Forſtwirthſchaft“ — ausgehend von
der durchaus nicht begründeten Vorausfegung, daß von den Gegnern
der Prager Lehre der Einfluß der Atmoſphäre nicht gewürdigt werde. —

128

„Wir wollen den Vorwurf des Konfervatismus zwar hinnehmen. Jeder
Forſtwirth muß in gewiffer Hinficht fonfervativ fein. Er darf und foll Ber-
juche machen, aber ev darf nie einen bisher mit Erfolg betretenen
Weg einem Syſteme zu Liebe aufgeben, welches fich lange noch
nicht bewährt Hat, und gegen welches man mit vollitem Rechte
jo viele und erhebliche Bedenfen einwenden kann. (8.942). —

Es wäre dennoch) diefe Bodenſtatik zu empfehlen, theil3 meil fie Ver-
anlafjung gibt, über manche forftliche Berhältniffe nachzudenten, theils weil
fie den Beweis Liefert, wohin und zu welchen Fehlſchüſſen fich ein gebildeter und
denfender Mann durch die einjeitige Betrachtung eines Gegenftandes ver-
leiten laſſen kann, — wenn nicht in ihr, ſowie in allen Liebich'ſchen Schriften
die Tendenz vorläge, „„eine eigene Schule zu bilden.“ “

Es kann daher obige Schrift nur ganz bedingt und nur erfahrenen
Forftwirthen zur Durchſicht empfohlen werden.“

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1855. ©. 338 u. 1860. ©. 144—150.
Zarncke's Lit. Centralblatt. 1859. Sp. 810 u. 811.
Tharander Jahrbud. 1861. Neue Folge VI. ©. 382.

Korittaration, #°)

cf. 316 am Schluß.

Lehr- und Handbücher, Abhandlungen und Schriften
über Korittaration, Betriebsregulirung, Waldertrags—
Negelung und Berechnung überhaupt
und
Abhandlungen und Schriften iiber verjchiedene Berfahrungs-
weifen in diefem Betreffe,

2660. Pfeil, Wilh,, Dr. G. 7619. Geſchichtlicher Ueberblick
zur Entwidlung der Forfttaration. cf. 69.

9338) Der Zwed der Forftabfhäkung ift, entweder den gegenwärtigen
Holzbeftand oder den nachhaltigen Ertrag eines Forftes zu erforjchen. Das erjtere
muß diefem immer vorausgehen und ift mit weniger Schwierigkeit verbunden, —
das letztere ift aber das wichtigfte Moment bei einer rationellen Bewirthſchaftung
der Forfte, — und da es bei einer folchen auf den möglich höchften und den ürt-
lichen Berhältniffen angemeffenen fortdauernden Ertrag ankommt und diefer ohne eine
gute Korftbetriebsregulirungresp. Forfteinrihtung*) weder auszumittelnt,

*, Unter Forfteinrihtung verfteht man nah Hundeshagen (ef. deſſen
Enchflopädie der Forſtwiſſenſchaft. 3. Aufl. 2. Abtheilung. 1837. ©. 98:) „alle, den
Betrieb einer Wirthfchaft betreffenden Anordnungen nah Maaßgabe
ihrer $ndividualität d. h. nah allen befonderen Anforderungen
ihres Beſitzers, der Oertlichkeit und der Zeit.

129

Derſelbe. Hiftorifche Skizze der Ausbildung der Lehre von
der Forſtabſchätzung und Forfteinrichtung.
Deſſen Frit. Blätter. IV. 1. ©. 9.

Derſelbe. Anwendung der verfhiedenen Tarationsme-
thoden.
Dajelbf. XI. 1. ©. 109—154.

noch zu erhalten ift, fo bedingen und beftimmen fih Forſtabſchätzung und
Forfteinrihtung wechfelfeitig.. — Soll daher eine vollflommene Forftab-
ſchätzung bergeftellt werden, jo muß eine auf die Lehren der Forſtwiſſenſchaft
gegründete Forſteinrichtung damit verbunden fein.
ef. au Dorner, J. Ueber den Zufammenhang der Zorftein-
rihtung und Abſchätzung mit nachher eintretender Forftver-

waltung in den Berbandlungen der E. £. Landwirthichaftsgejellich. in Wien. Neue Folge,
1843. 12. ©. 132—148.

„Es war wohl natürlih, daß man bei Einführung einer geregelteren Forft-
wirthſchaft und bei dem befjeren Finanzſyſteme der StaatSverwaltungen die Frage
aufwarf, was denn eigentlich der richtige Abgabefat eines Waldes fei, um nach—
haltig wirthichaften und eine möglichft gleiche Geldrente der Staatskaſſe abliefern
zu fünnen. Dieje Grundidee leitete zur Forſtabſchätzung und Einrihtung.
— Bei dem Entftehen diefer Lehren bildeten fich gleich zwei Hauptmethoden aus.
Die mathematischen Forftleute wollten ganz genau und mathematisch richtig den
Holzvorrath, den Zuwachs und darnach den Abgabejatz berechnen. Obgleich fie
eigentlich nie gewußt haben, wie fie das machen fünnten, weil denn doch die
Bäume nad den allgemeinen Regeln der Natur, aber nicht nad)
mathematiichen Kormeln wachſen, — jo haben fie ſich doch bis heute eine
Stimme in der Theorie erhalten; durch Die Praris find fie freilih längſt
abvotirt. — Die zweite Klaffe der Forftleute fuchte die Lehre mehr im Walde
der Natur gemäß zu entwideln, hielt ſich an möglichft einfahe Formen*), nicht
an Formeln und ftudirte die Bäume, wie fie wirklich find, nicht wie fie nach der
Mathematik fein könnten und fein follten, — fie beftand mit einem Worte aus
praftifhen Taratoren, die daher bis jet die Oberhand behalten haben.

E3 treten uns fomit zwei Wege entgegen, nämlih die Fachwerks- und

*) cf. Lauprecht (k. preuß. Oberförfter in Worbis — Reg.-Bez. Erfurt) in
Nördlinger's frit. Blättern. 1865. 48. 1. ©. 250 unter der Ueberſchrift „das Kontrol-
buch als Lehrbuch“ (2895): „Die einfachſte Taration, die dem Keviervermwalter
viel Spielraum Yäßt, ift die befte; fie vergibt fich am menigften, indem fie nicht
Details vorſchreibt, die fih zur zu bald aus den verjchiedenften Gründen und im
Berfolg von oft gar nicht vorauszufehenden Thatumftänden als unausführbar er-
weiſen; fie hebt den ftrebjamen Aevierverwalter und verführt nicht den bequemen
zum urtheilslojen Nachbeten.” — „Auch Normativbeftimmungen über das Tara-
tionsweſen müfjen jo gehalten fein, daß der Tarator fi) innerhalb beſtimmter
Grenzen frei bewegen kann; fie dürfen nicht blinden Schematismus fördern.
Beichränfen fi) die Taratoren auf das Nothmwendigfte, dann merden aud) die
Tarationsrevifionen weniger Arbeit machen und auch nicht fo leicht in neue Tara-
tionen umjchlagen.“

Forftl. Chreftomathie. 9

130

2661°. Forfttarationd-Methoden.
André's ökonomiſche Neuigkeiten. 1812. ©. 89 u. 93. (432.)
2667. Hundeshngen, Joh. Chr., Dr. (8. 749%. Charafteriftif
und vergleichende Ueberjicht aller bisher beftandenen Taration?-
Methoden. 1826. cf. 2680.

rationelle Methode.*) — Diefe ftreiten ſich um die Herrſchaft, — und ob-
wohl die Staatsforftverwaltungen ſich für die erftere ganz entjchieden ausge—

*) Diejenigen, welche der rationellen oder wifjenshaftliden Formel—
oder Weifer-Methode — begründet durch die in dem k. k. Hoffammernormale vor-
gejchriebene öſterreichiſche Kameraltare (3008-3013, 2680 ©. 140 am Schluß u. 2696)
huldigen, fehen die Erforfhung des Vorraths und des Zuwachſes, iiberhaupt die
Maffeneintheilung und Mafjenverhältniffe als das Wejentlichere an und halten
die Wirthichaftsbeftimmung theils für unerheblich, theils erachten fie es für un-
bedenklich, fie den oft fehr wechjelnden Anfichten des jeweiligen Lofalbeamten zu
überlaffen. — Als weiterer und rationeller eingehender Begründer diefes Verfahrens
ift Hundeshagen (2. 7490) zu betrachten; denn feine Lehren (2680) geben den
Grundton diefer Methode, die allerdings einen interefjanten Gedanken
verfolgt, an.

Die fogenannten Fahmerfsmethoden, melde der Flächeneintheilung
und überhaupt den Flächenverhältniffen eine größere Wichtigfeit beilegen und von
Dettelt 1765, Hennert 1791 (2970) und Wieſenhaver (8.9909) 1794 modi-
fiziet, fowie von Gg. Ludw. Hartig (2668) 1795 und 1819 und von Heinr. Cotta
1804—1820 (2674) ſyſtematiſch Durchgearbeitet worden find, — ftellen die Wirth-
ihaftsbeftimmung oben an und betrachten die Ermittlung des Ertrags als unter-
geordnet. — FZene findet ihre Vertretung vorzüglich durch ſüddeutſche Forftwirthe,
dieſe dagegen entftanden mehr im nördlichen Deutfchland, und wurden hier in den vor—
herrjchenden Nadelhölzern mehr ausgebildet und am meiften in Anwendung gebracht.

ef. in diefem Betreff H. Cotta's Grundriß der Forſtwiſſenſchaft.
5. Aufl. 1860. ©. 223 u. 224, jowie ©. 243 u. 244: „Wenn man einen Wald
in fo viele Schläge eintheilt, als man Jahre für deffen Umtrieb feftgejegt hat, dann
auch die Reihenfolge der Schläge beftimmt umd nachher in jedem Jahr den an
der Reihe ftehenden Schlag abhaut, jo kommt man genau in der gefetten Zeit
herum umd ift in Bezug auf die Fläche der nachhaltigen Benugung gewiß. —
Dies anerfennend, verfuhr man zu jener Zeit, wo man anfing, die Wälder ſyſte—
matifch zu behandeln, auf die oben bejchriebene Weife. Aber nur bei Nieder- und
Mittelmald find dergleichen Schlageintheilungen anwendbar, bei Hochwald dagegen
faft niemals räthlich — Man verwarf daher die Flächeneintheilung umd
fette an ihre Stelle die Holzeintheilung d. h. man fuchte den Holzertrag zu
ermitteln und fo zu vertheilen, daß eine möglichft gleichfürmige Benugung erlangt
wiirde. Diefes Verfahren zeigte fic) aber bald eben jo mangelhaft und noch ge-
fährlicher, als das erfte zc. — So fam das ganze Forfttarationswefen in Miß-
fredit. Man erfannte, daß die Flächeneintheilung zwar Sicherheit, aber
große Ungleichheit des Ertrags und fonft noch vielerlei Uebel mit fi) führte, Die
bloße Schätung aber feine Sicherheit gewährte. — Beide Nachtheile werden ins
deffen entfernt, wenn man Fläch eneintheilung und Ertragsſchätzung der-
geftalt verbindet, daß das Gute von jeder benußt und das Nachtheilige vermie-
den wird ꝛc. s

Desgleichen auch Pfeil's krit. Blätter. 1857. 39. 2. ©. 98 u. 9: „Die Flächen—

131

2662. Landolt, EL. (Oberforſtmeiſter u. Profeſſor am Polytechnikum in Zürich
— 689). Ueberſichtliche Darftellung der verſchiedenen Taxations—
methoden.

Schweizeriſche Zeitfhrift f. d. Forſtweſen. Jahrg. 1862 u. 1863.

ſprochen haben*), kann man dennocd den Streit nicht als beendigt betrachten. —
Die Berfaffer der Werfe iiber das Forſteinrichtungsweſen haben theils das Fach—
werf, theils das Nubungsprozent (8.935b) verarbeitet, und man findet wenige,
in denen nicht die darin enthaltene Lehre als ein unfehlbares Arkanum vertheidigt
wird. Man bat deshalb Mühe, ſich auf dem unparteiifhen Standpunkt zu er-
halten, das Neue alles zu lefen und zu ftudiren.

Die Sade ift offenbar noch immer in der Krifis, und wahrſcheinlich ift in
wenigen Jahren der größte Theil der bisher im dieſem Betreffe erjchienenen
Schriften nur noch von hiſtoriſchem Werthe, um den Gang, den die Ausbildung
diefer Lehre genommen hat, beurtheilen zu fünnen. Jetzt aber kann man bei dem
Rückblicke noch nicht entjcheiden, was da bleiben und was da ſchwinden wird.“

ef. von Berg in der allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1845. ©. 86 u. 87.

Auf der Seite des Fachwerks ftehen: Cotta (2674), Gg. Ludw. Hartig
(2668 u. 2970), Klippftein (26732), Liebich (26322), Reber (26320), Pfeil (26538 u- ©),
von Wedefind (2636), Schulte (26359, Arnsperger (2699), Ernft Friedr.
Hartig (2679), Albert 702), Breymann (2705), Kraft (27190), Grebe (2720),
Hlava (2728).

eintheilung F) bildet hauptſächlich bei der Forfteinrichtung derjenigen Länder
die Grumdlage, wo die Nadelhölzer vorherrichend find, während da, mo die
Laubhölzer prädominiren, das Tarationsverfahren hauptjählih auf der Holz-
berechnung bafirt. Der Grund ift, weil man bei jenen mit weniger Gewißheit
die Holzmafje, welche man in einem gewiſſen Alter zu erwarten hat, voraus—
beftimmen kann, da fie den Verheerungen der Inſekten, dem Duft- und Schnee-
drud, dem Feuer und den Stürmen mehr unterworfen find, und hier alfo durch
Bertheilung der Flächen die Nachhaltigkeit mehr gefichert werden muß.“

cf. aud) dajelbft. 13. 2. ©. 142-175. Worin ift das berüchtigte Fachwerk
von einer Schäbtung mit der Anwendung des Nukholzprozentes
(8. 9356) verschieden?“ — Desgleichen daſelbſt. 1841. 16.2. „Die Fachwerks—
methoden nah ihrer Verſchiedenheit in der leitenden Grundidee
und im Wejentliden.“ —

Allg. Forft- u. Iagdzeitung. 1840. ©. 356—364. „Zur Bergleihung des Fad-
werks und der rationellen Methode.“

Behlen's Zeitichrift für Forft- u. Sagdwefen. Neuere Folge. 1843. III. 3. ©. 71—105:
Nathan (Oberförfter). Studien der Fahmerfsmethode im Bergleid
der neueren Tarationen begründet auf Mafjen und Zuwachs ohne
Zufunftsberehnung.

ef. auch 2686c u. 2699.

*) cf. Das Eigenthümlihe der Fahmerfsmethoden der verjdie-
denen größeren deutfhen Staaten Preufen 970), Sachſen (29573,
Bayern (2975), Baden (239) und Würtemberg (2979 in Pfeil’s krit. Blättern.
1853. 33. 1. u. 1857. 39. 2. ©. 89 ꝛc. — desgleichen B. 330.

+) Ueber die fogenannte engere Schlag- oder Fläheneintheilung der
Wälder findet fich eine ausführliche Darftellung und Kritif in dem unter 2680
nachgewieſenen Werke. 1826. ©. 14. 27. 39. :c. *

132

2663. Preßler, M. R. 8. 830%. Erfahrungen und Urtheile
über verfchiedene Methoden der Holzmafjenfhäßung.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1862. ©. 79.

2664. % B., Dr. Bemerkungen über den gegenwärtigen
Zuftand der Baum- und Beſtandesſchätzung.

Smoler's Vereinsſchrift für Forjt-, Jagd- u. Naturkunde.
1859. Neue Folge. 19. ©. I—32.

Der Berfaffer befpricht die Wichtigkeit der Frage in Beziehung auf die
richtigfte Meffung der einzelnen Stämme oder ganzer Beſtände für ven Forft-
mann — mit Vermeidung aller weitgehenden mifjenjchaftlichen Erörterungen.
— Er vermirft für die liegenden Stämme die Berechnung derfelben als Kegel
aus Endſtücken, z. B. die unter 2342 und 2368 und theilmeife auch die unter
2339 nachgemiefenen Kubiktafeln, — empfiehlt die Kubirung mitteljt des ſo—
genannten Seftionsverfahrend mit Mittelftärfen der einzelnen walzenartigen
Stücke (2797), gedenkt der Formeln von Huber (2291), von Smaltan (229°),
Hoßfeld (1582) und Niede (2294), ſowie der fogenannten Simpfon’-
ſchen Regel (8. 613%) als richtig, jedoch für die im gewöhnlichen Leben vor—
fommenden Fälle zu umftändlich und findet den Grund der Fehlerhaftigfeit
vieler Tarationen in der bisherigen Anwendung auf ganz faljchen Grund-
jägen beruhender Kubiktafeln. —

Unter den Methoden der Beſtandesſchätzung werden die Maffen-
ermittlungen mittelft Fällung mehrerer Probebäume nach den verichiedenen
Stärke, Höhen- und Altersklaſſen und ſpezieller Mefjung und Auszählung
ſämmtlicher Stämme in den Beftänden, ſowie die bayerijchen Maffentafeln (2857)
al3 empfehlenswerth und als Zielpunft aller Beftandesabfhägung
die weitere Ausbildung derMaffentafeln überhaupt genannt (8.972).
— „Die Dfularfhägung?*) ift als die ältefte von allen Schätzungs—
methoden leider noch vielfach im Gebrauch und follte in befjer bewirthſchafteten
Forften als eine ganz unmiffenfchaftliche gar nicht mehr angewendet werden."

Für die rationelle Methode find: Hundeshngen (2680), König (2673),
Karl (2690, der ſich jedoch fpäter dem Fachwerk zumendete, — Smalian (2691),
Karl Heyer (2693 u. 27ı9b), Guftav Heyer (2699), Kranf; (269), Urich und
Draudt (2709 :c.).

934) cf. Ihrig (fürſtl. Dienburgifcher Forftmeifter in Büdingen — 2.35 u. 2881): —
Unterfuhungen über den Werth der DOfular-Taration in den Supple-
menten zur allg. Gorft- u. Sagdzeitung. 1861. 111. 2. ©. 66—82. — Eine Verbindung der
durch mehrere Schäßer ausgeführt werdenden Olularfhägung mit Anwendung
von Maffentafeln fcheint dem Berfaffer nad) den Nefultaten feiner vielfach hier
ausführlich fpezifizirten Verſuche und nad) feinen gemachten Erfahrungen als eine
vollfommen gerechtfertigte, wenn fie namentlid vorher an einzelnen geeigneten
Stämmen zur Negulivung des Augenmaaßes der Schäßer vollzogen wird
und vor Beginn des Gefchäftes die Baumhöhen des Beftandes entweder nach

133

2665°. Oppel, Friedr. Wilh. von. Abtheilung der Gehölze

in jährliche Gehaue. Eine Rehnungsaufgabe. 4. 1760. Freiberg und
Dresden. Walther; — 2. Aufl. 1770. u. 3. Aufl. 1791. Dafelbft. ('/; Thle.)
Marfendorf, Joh. Benjamin u. Schellig, Karl Fr. (29879.

Forftanfgaben, — al3 Entwidlungen und Beiträge zu der v. Oppel’fchen

Abtheilung zc. 4. 1797. Meißen. (Leipzig. Jackowitz); — 2. Auflage.

1811. Dafelbft. (2, Thle.)

2665°, Maurer, Joh. Mich. Betrahtungen über einige
fih neuerlih in die Forſtwiſſenſchaft eingefhlichene irrige
Lehrſätze und Künfteleien. 8. 1783. Leipzig. Hilfcher. ( Thle.)

Es ift in diefer Schrift „die Etatsbeftimmung nach dem Haubarfeit3-
gejchehener Fällung einzelner Stämme oder mit Inſtrumenten gemefjen wer-
den.*) (2848.)

Desgleihen Baur, Franz (339. ©.189). Etwas über Okularſchätzung
und Beftandesaufnahme mittelft der Kluppe (25100) in der Monatjchrift
für das Forft- u. Sagdmwejen. 1866. ©. 333—341.

„In dem Berhältniffe als die Holzpreife und mit diefen die Waldwerthe ge-
ftiegen find, ftellte fih das Bedürfniß nach befjeren Methoden der Holzmaffen-
aufnahme heraus. In früheren Zeiten umd vielfach jetst noch wendete man
eigentlih nur die Okularſchätzung an. Die Methoden derjelben find jedoch
roh und unvollfommen, höchft unzuverläſſig“ ꝛc. (8. 946e. am Schluß), weshalb fi
der Berfaffer unbedingt gegen diefelben ausipricht. — Bei Waldregelungsarbeiten,
bei welchen die Holzmafjen mwenigftens der älteren Beftände zum Zwecke der Be-
ftimmung des Nachhaltes genau ermittelt werden müſſen, hält derjelbe daher die
Anwendung der reinen Okularſchätzung in den meiften Fällen für ungeeignet
und jeden Falls unpraktiſch. — „Wenn nun troßdem bis zur Stunde die-
jelbe in manchen Gegenden und ganzen Ländern als Hauptmethode der Be-
ftandesaufnahme noch nicht aufgegeben wurde, um befjeren Methoden Platz zu
maden, jo dürfte die Haupturfache diefer Erſcheinung darin liegen, daß man
vielfah noch der Anficht ift, als erfordere die ftammmeife Aufnahme der Be-
fände mit der Kluppe (Gabelmaaf) zu viel Zeit und fei diefelbe im Großen
ohne bedeutende Koften nicht ausführbar. ES jcheint aber kaum eine Anficht
irriger zu fein, als gerade diefe.“ Bielfältige Unterfuchungen und Erfahrungen
haben den Berfafjer überzeugt, daß dieſe Arbeit eine verhältnigmäßig weit
Heinere ift, al$ man vielfach anzımehmen gewohnt ift. — „Nach diefen kann
man täglich — je nach der Beichaffenheit, Dichte, Lage, Begründungs- und
Holzart zwifchen 2000 und 10,000 Stämme aufnehmen.“ (23042). — Der Ber-
fafjer glaubt auch die Beobachtung gemacht zu haben, „daß bei Okularſchätzun—
gen die Beſtände meiftens unterſchätzt werden, was nicht felten bedeutende wirth-
Ihaftlihe Nachtheile zur Folge hat ꝛc.“

*) In Dengler’s Monatſchrift. 1861. ©. 153 find die Fehler aufgededt, die bei
der Abſchätzung ſowohl nad) Mafjentafeln, als nad) dem Augenmaaß gemadt
werden fünnen, und es wird bier beleuchtet, wie unter Umftänden Aufnahmen
nad leßterem durch einen geübten Tarator, bejonders bei Eleinen Waldftüden
oder bei unregelmäßigem Wuchſe des Holzes 2c. zweckmäßiger find, — während
die Aufnahme nad Maffentafeln für den Ungeübteren entfhieden vorzuziehen ift
und weit Schneller ausgeführt werden kann.

134

durchſchnittszuwachs“ beſprochen, — melche in allen Fällen — mag der
Fort nur aus einjährigem oder durchweg aus haubarem Holz beftehen oder
das Altersklaffenverhältnig in demfelben geftaltet fein, wie es wolle — nicht
zu empfehlen und für Forfteinrichtungen um jo weniger geeignet ift, als fie
jede planmäßige Wirthichaftsregulirung ausfchliegt.

cf. Grebe's Betriebsregulivung zc. 1867. (2720.) ©. 312 x.

2665’. Düzel, Gg. Ant. 8. 6909. Praktiſche Anleitung zur
Tarirung der Wälder, Bäume und des Brenn-, Bau- und Nutsholzes
(2313 u. 2166). Mit 2 Kupfern. 8. 1786. München. Lentner. (3 Thle.) —
Die 2. Auflage erſchien u. d. T. Lehrbuch der praktischen Forftwifjenichaft.
(ef. unter Lehrbücher der Forſtwiſſenſchaft.)

Derfelbe, Ueber Forfttarirung und Ausmittlung des jähr-
lichen nahhaltigen Ertrags der Wälder. — Ein freier Auszug aus
den f. preußifchen Verordnungen mit einigen Zufägen ꝛc. Mit 1 Forſtkarte
und 2 Tabellen. 1793. München. Lindauer. (Ya Thlr.)

2665°. Burgsdorff, Friedr. Aug. Ludw. von (8.263). Bei-
träge zur Erweiterung der Forſtwiſſenſchaft durch Bekannt—
mahung eines Holztarationsinftruments und defjen leichten, viel-
fachen Gebrauchs. Mit Kupfern. 8. 1780. Berlin. (Leipzig. Cnobloch.)
(171 Ngr.) — 2672.

2666. Hennert, 8. W. von (2162). Anleitung zur Taration
der Forſte. 2 Theile. Mit 2 illuminirten Karten. 8. 1791. Berlin. Ni:
colai; — 2. Aufl. 1803. Dafelbit. (3 Thlr.)

2667. Zeitter, Joh. Melch. 8.239. Anleitung zur Taration
und Eintheilung von Zaubmwaldungen. Mit 1 Plan u. 4 Tabellen.
8. 1794. Stuttgart. (Leipzig. Naud.) (7/5 Thle.)

26683. Hartig, Gg. Ludwig (@. 708% u. 2191°. 2970). Anleitung
zur Taration und Beſchreibung der Forfte. 2 Theile. Mit 2 illumi-
nirten Forftfarten und mehreren Tabellen. 4. 1795. Gießen. Heyer; —
2. Aufl. 1804. Dafelbft; — 3. Auflage mit einem Anhang über die Berech—
nung des Geldwerths eines Forftes (2517). 4. 1812. Daſelbſt; — 4. Aufl.
4. 1819. Dafelbft. (5% Thlr.)

„Den Werth diefes Werkes beurfunden die fehnell aufeinander gefolg-
ten Auflagen, in welchen ftet3 viele Berbefferungen theils in Verichtigungen,
theil3 in Zufägen angebracht find.“ (8. 935°.)

Leipziger Literatur-Zeitung. 1815. Sp. 667-670.
Meyer's Zeitjchrift f. d. Forft- u. Jagdweſ. in Bayern. (362)
1816. IV. 3. ©. 54.

2669. Fuß, Franz. Unterricht zur Aufnahme, Eintheilung
und Abſchätzung der Wälder. 8. 1795. Prag. Herrl; — 2. u. 3. Aufl.
1806 u, 1809. (2165.)

135

2670°. Späth, J. 0, (ad 610. ©. 469). Ueber die örtliche pro-
greffionsmäßige Zunahme der Waldbäume in Anwendung auf
den möglichften Ertrag des Waldbodens. 8. 1796. Nürnberg.
Stein. (114, Ngr.)

2670. Schilder, F. S. Ueber die zmedmäßigfte Methode,
den Ertrag der Waldungen zu beftimmen. Mit 8 Tabellen. 1796.
Stuttgart. Bed u. Fränkel. (Ya Thle.)

ALS eine für die damalige Zeit gute Schrift in Thon's nüglihem Hand—
wörterbuch; ꝛc. 1808. Marburg. S. 4 empfohlen.

2670. Streubel, 3. Gg. Kurzer Entwurf einer fo nöthi-
gen, als nüglihen Holztaration, vermöge deren man fofort
den wahren Werth einer Waldung einfehen und berehnen fann.
Mit 2 Kupf. 8. 1797. Leipzig. Göſchen. (171% Ngr.)

2670°. Herget, IB. Bernh. Beiträge zur Abwendung des
Holzmangels (cf. unter Forftpolizei). Nebft einem praftifchen Unter-
viht über die geometrifhe Aufnahme (2167) und Taration der
Waldungen. Mit einer Borrede und Zufägen, ſowie der nöthigen Literatur
von K. Chr. Ludwig Schmidt. 8. 1801. Hadamar. (Weilburg. Lanz.)
(/s Zhle.)

2671. Riebhaber, Er. Aug. Wild. von, Anleitung zur
forjtwifjenfhaftliden Meßkunde (2168) und Forfttaration. Mit
5 Kupf. 4. 1806. Helmftädt. Fledeifen. (Göttingen. Bandenhoed u. Rup-
precht. (4; Thle.) — 2780.

2672. Kropf, Karl Phil. von. Syftem und Grundfäße bei
Bermefjung (2169), Eintheilung, Abfhäsung, Bewirthſchaftung
und Kultur der Forfte, — nebſt beiläufiger Berichtigung verfchtedener in
den Handbüchern v. Burgsdorff's (2665°) enthaltener Lehren. Mit fünf
Kupfern. 2 Bände. 8. 1809. Berlin. Reimer. (2'/; Thle.)

2673. König, ©., Dr. (8.7459. Anleitung zur Holztaration.
— Ein Handbud für jeden Forftmann und Holzhändler. Mit 14 Formu—
larien, 152 Tabellen und 1 Höhenmefjer. (2505%.) — A. u. d. T. Die Forft-
organijationslehre. 2. Theil. — Holztaration. — 8. 1813. Gotha.
Beder. (2% Thle.) — 2842 u. B. 946.1.

Derjelbe. Beitrag zu einer Sammlung der allgemeinen
brauhbaren Waldtarations- Prinzipien.
Gatterer’3 und Laurop's Annalen. (360.) 1812. I. 1. ©. 43.

Diefer Beitrag enthält auch die Grundfäge zur möglichft genauen Be-
ftimmung des kubiſchen Gehaltes eines jeden ftehenden Stammes. (2830.)

136

2674. Cotta, H. (2. 707%. a. Syftematifche Anleitung zur
Taration der Waldungen. Mit 11 illuminirten Forftkarten u. Tabellen.

2 Theile. 8. 1804. Berlin. Sander. (2%; Thlr.) — cf. Thon's nützliches
Handwörterbuch 2. 1808. ©. 5.

Derſelbe. d. Abriß einer Anweifung zur Vermeſſung 2169),
Befhreibung, Shägung und forſtwiſſenſchaftlichen Eintheilung
der Waldungen, — als Vorläufer eines größeren Werkes. 8. 1815.
Dresden. (1V, gr.)

Pohl's Archiv der deutſchen Landwirthſchaft. 1829. Auguftheft.
©. 158 «.

Derſelbe. c. Anmeifung zur Forfteinrihtung und Ab-
ſchätzung. 1. Theil. 8. 1820. Dresden. Arnold. (11/s The.) — 2715.

Derſelbe. d. Erläuterung der Forfteinrichtung durch ein an-
geführtes Beifpiel; — als Zugabe zu deſſen Abriß ꝛc. und als 2. Theil
deſſen Anmweifung x. Mit 4 folorirten Tafeln. 8. 1832. Dresden.
Arnold. (1% Thle.)

Derjelbe, e. Beilage hiezu; — enthaltend: I. Extragstafeln (2831).
II. Gutachtlihe Bemerkungen über die Abſchätzuug der Wälder zum
Behuf ihrer Veftenerung. IH. Erläuterungen der Forfteinrichtung durch
ein ausgeführtes Beifpiel. 8. 1838. Dafelbit. ('/a Thlr.) 935°)

ef. auch Cotta's jolidefte Forftabfhägungs-Bafis in den Ab—

Handlungen aus dem Forſt- u. Jagdweſen. (363.) II. ©. 97.

„Gotta brach dem Verfahren Bahn, welches man fpäter Fachwerks—
Methode (8.933*) ©. 130 diefes Heftes) genannt hat. Der Hauptgrundjaß des—
felben beftand darin, daß man — die Zukunft in’3 Auge faſſend — eine Neihen-
folge und Bertheilung der Beftände projeftivte und jeder Periode (Wirthſchafts—
zeitraum von 20 Jahren) eine beſtimmte, nach Umftänden gleiche oder ver-
hältnigmäßige Fläche zutheilte, auf welcher fich die Hiebszeit der einzelnen
Orte mehr oder weniger nad) derjenigen richten follte, in welcher die ganzen Ab-
theilungen — der künftigen Beftandsfolge halber — zur Benugung kommen
ſollten. — Es war dies der rationelle Aufbau eines Gebäudes, wobei man
jedem einzelnen Theile feine Rolle zur Herftellung des Ganzen fir den ganzen
Einrichtungszeitraum zuwies, ſich jedoch bewußt blieb, daß eine volljtändige

9354) cf. Hartig, Th., Dr. 299) Kontroverſen der Forftwirthichaft.
Ueber das Grundfätliche in den BVBorfchriften H. Cotta’s und G. L. Hartig’s
(2668), — betreffend die Betriebseinrichtung und Ertragsberechnung des Hochwalds
mit fpezieller Beziehung auf die „Taration“ in der 9. Aufl. des 3. Bandes von
Hartig'3 Lehrbuch fir Förfter (ef. unter Lehr- u. Handbücher d. Forſtwiſſenſchaft)
8. 1853. Braunfchweig. Vieweg u. Sohn. (Ya Thlr.) ;

„Diefes Schriftchen ift der Aufmerkjamteit des wiffenfchaftlich gebildeten Forft-
manns zu empfehlen.“

137

Durchführung diefes Projekts nicht möglich, fondern nur eine Annäherung
zum deal fer,“

ef. Darftellung der fähfifhen Staatsforftverwaltung. 1865.
©. 21 x.
2675°. Widede, A. J. G. von. Berfuc einer Waldtaration
und Einteilung nah mathematifchen Örundfäßen. 8. 1816,
Hamburg. Campe. (1, Thlr.)
Derſelbe. Vorſchlag zu einer fehr einfahen Forfttarationg-
Methode nah mathematifhen Grundfägen.
Andres ökonomiſche Neuigkeiten. 1820. 1. Band. ©. 273. 294;
— 1821. ©. 32.
2675’. Andre, E. (2684 u. 3014). Ideen zur Werthſchätzung
großer Forfte,
Daſelbſt. 1816. ©. 27.
Derjelbe, Ausmittlung des nahhaltigen Holzertrags.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1826. ©. 381.

2676°. Schmitt, Joh. Ant. (Profeſſor an der Forftlehranftalt Mariabrunn
— cf. 8.254® &,308 des 2. Heftes u, unter Lehrbüchern der Holzzucht). Theoretifch-
praftijche Anleitung zur Sorfigehaubeftimmung oder Taration
und Regulirung der Waldungen — zum Selbftunterrichte. 2 Bände
mit 8 Sorftfarten und Tabellen. 8. 1818 u. 1819. Bien. Wallishaufer.
(4 Thlr.)

Derjelbe, Grundfäge zum Entwurf einer zwedmäßigen
Schlagordnung; — ein Beitrag zur höheren Forſtwiſſenſchaft, nebjt einer
vollftändigen zc. Anleitung zum Abtrieb der Wälder. 8. 1812. Dafelbft.
(2 Thle.)

cf. Ebert, C. (Geometer). Bemerkungen über die Anfichten im

BetreffederTaration und Regulirung der®aldungen des
Prof. Schmitt in André's zesnom. Neuigkeiten. 1821. 2. &.49 54.1.2905.

2676. König, Joſeph Gg. Verſchiedene Urtheile über die
Schätzung und Taration ganzer Waldftreden und einzelner
Waldbäume. Mit 1 Kupfertafel, 8. 1820. Prag. Hartmann.

2677°. Hoffmann, Zoh. Zof, Ign. von, Dr. (8. 754). Die
Sorfttaration für angehende und ausübende Sorftmänner und Kamera—
liſten. Mit 2 Kupfern. 8. 1823, Gotha. Hennings u. Hopf. (1 Thlr.)
Diefes Buch bildet den 7. Band von Bechſtein's Forft- u. Jagd-
wiſſenſchaft — cf. 2175 u. 2220 und unter Hand⸗ u. Lehrbücher der Forft-
wiſſenſchaft) — und ift nad; v. Berg im der allg. Forſt- u. Jagdzeitung
1845. ©. 87 nicht empfehlenswerth.
ef. auch) unter Umtriebszeit.

138

2677°. Dentihmann, J. Enthebung eines gleichförmigen
Ertrags des Forftes, nebſt Begründung eines immerwährenden
Nachhaltes desfelben. 8. 1823. Kornneuburg. (Wien. Armbrufter. —
Leipzig. Liebeskind.) (2 Thlr.)

2678°. Klippftein, Ph. E. &. 7419). Verſuch einer Anweifung
zur Forftbetrieb3-NRegulirung — nad) neueren Anfichten bearbeitet.
8. XXIVu. 174 S. Mit Formularien. 1823. Gießen. Heyer. (27%, Ngr.)

ch. v. Wedekind's Jahrbücher der Forftfunde. 1846. 32. ©. 129. von v. Wedekind,

der hier diefe Schrift hart angegriffen hat.
Antikritif von x —y in Pfeil's krit. Blättern. 1846. 2.
Würdigung diefer Antikritif von v. Wedekind in deſſen Jahrbüchern ac.
1847. 34. ©. 131 —191.
„Selbft nach dem Stande der Wiſſenſchaft im J. 1823 ergibt fich
eine jehr große Mangelhaftigkeit diefer Drudichrift und ihre Un-
tauglichkeit, al3 Inſtruktion für den dienftlichen Gebrauch bei der
Taration und Betrieb3-Regulirung der Waldungen zu dienen.“
Bemerkungen zu diefer „Würdigung“ cf. daſelbſt. 1847. 35. ©. 158 u.
159, ſowie ©. 180-210 deS unter 2686.c. nachgewiefenen Werkes. —
Desgl. Jena'ſche allg. LiteratursZeitung. 1825. No. 184 und Hundeshagen’s
Forftabihätung (2680) 1826. ©. 79. 80 u. 87.

2678. Hoffeld, J. W. (G. 709 u. 1582). Die Forfttaration
nach ihrem ganzen Umfange. 2 Bände. Mit 5 Steindrudtafeln. 8.
1823 u. 1825. Hildburghaufen. Kefjelring. (3% Thle.)

2678°. Darftellung einer einfahen Forftabjhägung Mit
1 Forftfarte und 4 Tabellen. 8. 1825. Brünn. Traßler. (17% Ngr.)

(Aus den Mittheilungen der k. k. mähriſch-ſchleſiſchen Geſellſchaft des Ackerbau's
beſonders abgedruckt.)

2679. Hartig, Ernſt Fr. @&. 727 u. 2179. Die Forftbetriebs-
einrichtung nad) ſtaatsforſtwirthſchaftlichen Grundſätzen. Mit
Tabellen. 8. 1826. Kafjel. Krieger. (21 Thlr.)

„Dieſes Werk, in melchem die mit dem Maffenfachwerf verbundenen
eigentlichen Forfteinrichtungsarbeiten mehr in der Form Fatechetifcher Inſtruk—
tiondvorfchriften, als der mwifjenfchaftlichen Erörterung behandelt find, ver-
öffentlichte der Berfaffer, nachdem er 65 Reviere vermefjen, tarirt und ein-
gerichtet und deren Betrieb eingetheilt hatte und ſich dadurch auf 32 jährige
Erfahrung berufen konnte. — Sein Standpunkt ift ausſchließend der des
Staatsforftbeamten, und es geht derfelbe namentlich von dem Grundſatze
aus, daß es ſich darum handle, ſämmtliche Waldungen des Staats unter
Mitberücfichtigung des Ertrags der Gemeinde- und Privatwaldungen zu
veguliven und zu ſchätzen.“

cf. v. Wedeltind's Fachwert3-Methoben ac. (2686. c.) 1843. ©. 210 x,

—

— u

139

2680. Hundeshngen, J. Ehr., Dr. (8. 749%. Die Forftab-
ſchätzung auf neuen wiffenfhaftlihen Grundlagen (8.933*) ©, 130
diefes Heftes), — nebſt einer Charafteriftif und vergleichenden Ueberficht aller
bisher bejtandener Tarations- Methoden. — 2 Abtheilungen. 8. 1826.
Tübingen. Laupp. (2; Thle.); — 2. Aufl. XIX u, 483 ©. 1848. Da-
jelbft — von Dr. J. L. Klauprecht. (8. 750°.)

Ueber letstere äußert fich v. Berg in Band VI. des Tharander Jahrbuchs 1850
S. 296; „Nach der Erklärung des Herausgebers enthält diefe zweite Auflage
nicht, was nicht der verftorbene Berfafler ſelbſt verändert hat, oder verändert
wiſſen wollte.“ — „Wenn wir auch fein Anhänger der fogenannten rationellen
Forſtabſchätzungs-Methode (ef. gleichfalls B. 933%) diejes Heftes ©. 130) find,
jo müſſen wir doc anerfennen, daß dieſes Buch) die Beachtung jedes wiſſen—
Ihaftlichen Forftnanns in hohem Grade verdient.“ (2997.)

Ueber die erſte Auflage bemerkt Pfeil in feinen kritiſchen Blättern 1828. 4.1.
S.12.: „Dieſes Buch macht Anfpruch darauf, die Forftabichägung zuerft ver-
nunftgemäß zu begründen und die älteren Methoden — als dies entbehrend —
zu verwerfen. E3 verdient unfere ganze Aufmerffamkeit und zwar um fo
mehr, al3 der Verfaffer desjelben gewohnt ift, feinen Gegenſtand ſcharf in
das Auge zu faflen.“ (2783.)

ef. auch daſelbſt. 11.2. 5.92: „Pfeil. Zu Hundeshagen's Forft-

abſchätzung.“

Von Hundeshagen ſelbſt finden ſich noch in deſſen Beiträgen zur
geſammten Forſtwiſſenſchaft (370) folgende Abhandlungen im Betreffe der
Forfttaration:

a. 1828. II. 3. ©. 167. Einiges über Forftabfhägung.
b. daſelbſt. ©.177. Ueber die Ermittlung des Nutzungs-Pro—
zent3. 935»)
c. 11.2. ©.184. Weber daS richtige Holzzuwachs-Prozent.
d. daſelbſt. ©. 4. Forftabjhägung nad fogenannten Durd-
Ihnitt3-Erträgen.
E. 1845. II. 1. 8.160—184. Ueber das Forſtabſchätzungsweſen.
f. daſelbſt. 2. &.1—54. Die Theorie der Forſtabſchätzung. —
Diejem Hefte ift auch) noch beigefügt:
Ermiderung auf Einwendungen gegen das rationelle
Forſtabſchätzungs-Verfahren.

935) Nah Hundeshagen's Encyklopäbie der Forſtwiffenſchaft. 3.Aufl. 2. Abth. 1837.
S.241 ift durch das Nugungs- oder Maſſen-Prozent das in einem Dezimal- _
bruche ausgedrückte Berhältniß des normalen Materialfonds zur jährligen Normal-
nutzung (Etat) bezeichnet.

ef. auch in der allg. Sorft- u. Jagdzeitung. 1818. ©. 419. Das Nubtungs-
Prozent“ — jowie 28352 u. 2733.

140

Desgleihen in deſſen forfilihen Berichten (371) 1830. 1. ©. 152— 171

Forſtabſchätzungsweſen.
Außerdem iſt noch hinzuweiſen auf

Pernitzſch, Heinr. Gottlieb c. ſächſ. Oberförſter — 1217. 218° u.
26839) und Jäger, J. Ph. E. L. (1669. Die Forftabfhägung des
Oberforſtraths Hundeshagen in Behlen’s Zeitſchrift für das Forſt- und
Sagdweien. IV. 3. ©. 65— 88 und Pfeil's kritiſche Blätter. V. 1. ©. 148 — 162,

ſowie auf

Hundeshagen's Forfttarationg- Methode und ihre Anwen-

dung in Defterreich in André's ökonomiſchen Neuigkeiten. 1829. ©. 279 (3008).

2681. Reuter (profeſſor). Irrige Beurtheilung und zu ge-
ringer Anſchlag des Ertrag der Waldungen bei volks- und
ſtaatswiſſenſchaftlichen Unterſuchungen.

Behlen's Zeitſchrift f. d. Forft- u. Jagdweſen. 1831. IV. 1.
©. 108—140.

2682°. a. Liebich, Chriftoph (2660°. 2725 u. 8.942). Der höchſte
nachhaltige Forftertrag. Vom Standpunkte der heutigen Forſtwiſſen—
ſchaft mit Rückſicht auf das Wohlbefinden der Herren Herrichaftsbefiger und
auf Volksglück und Nationalreichthum dargeftellt. Mit 1 Steindrudtafel. 8.
1827. Prag. Endres. ( Thlr.)

b. Derjelbe, Handbud für Forfttaratoren und die es wer—
den wollen, — praftifch auf einem wirklich beftehenden Forft durchgeführt
und bereitS auf 16 Herrichaften und Gütern (38023°) mit höchft ergiebigen
Kefultaten angewendet. Mit 2 iluminirten Forftkarten. 8. 1830. Dajelbft.
(11/3 Thlr.)

c. Derſelbe. Die Forſtbetriebs-Regulirung, — mit Rückſicht
auf das Bedürfniß unſerer Zeit. Mit 1 Karte, Tabellen u. Steindrudtafeln.
4. 126 ©. 1836. Prag. Haafe’s Söhne. (2, Thle.)

cf. v. Wedekind's Sahrbücher der neuen Forftlunde. 14. Heft.
©. 223 2.

d. Derjelbe, Ueber Forfttaration.

Deſſen Forft- u. Seidenbau-Fournal. (367) 1837. ©. 97.

2682. Neber, Bet, (956. 3042). Handbuch der Waldtaration,
Wirthfhaftseinrihtung und Waldwerthberechnung (2522%). 8. 1827.
Bamberg. Dreſch; — (resp. 5. Abtheilung von Behlen’3 Handbuch) der Forft-
wiſſenſchaft — unter Handbücher der Forfwiffenihaft). — 2. Auflage. 8. 1840.
Kempten. Dannheimer. (2 Thle.)

2682°. Zahnel, Schlüffel zur richtigen Holzabſchätzung
für Förfter und andere, die nicht Mathematik ſtudirt haben. 8. 1829. Prag.
(/ı5 Zhle.)

141

2683. a. Pfeil, Wilh., Dr. G. 7619. Die Forfttaration in
ihrem ganzen Umfange; — (resp. 5. Abtheilung von des Verfaſſers
Anleitung zur Behandlung zc. der Forfte (ef. unter Lehrbücher dev Forſtwiſſenſchaft).
— 8, 1833. Berlin. Beit; — 2. Aufl. 1843. Daſelbſt; — 3. Aufl. XI
u. 418 ©. 1858. Dafelbft. (2 The.)

Die Tendenz und Einrichtung ift in allen Ausgaben unverändert ge-
blieben. Doc) find in den neueren mannigfache Berbefferungen vorgenommen
worden, wie der Verfaſſer ſelbſt in jeigen krit. Blättern 1858. 41. 1. ©. 66— 69
anzeigt und bemerkt, „daß er bei der Bearbeitung der 3. Auflage bemüht
war, fich in derfelben gegen die früheren Auflagen kürzer zu faſſen.“ — „Die
Idee, welche diefer Schrift zu Grunde liegt, ift weniger, ein bejtimmtes
Tarationsverfahren lehren zu wollen, als den Leſer mit Demjenigen befannt
zu machen, was theil3 vorgefchlagen worden ift, um die nachhaltige Benugung
eines Waldes ficher zu ftellen, ihn in den normalen Zuftand zu bringen oder
feinen Werth zu beftimmen, — theils wirklich in den verjchiedenen Staat3-
forftverwaltungen angewendet worden ift oder angewendet wird. Derjelbe
ſoll dadurch nur in den Stand gejegt werden, dasjenige auszuwählen, von
dem er glaubt, daß er dadurch am ficherften zur Ueberzeugung gelangt, den
beabfichtigten Zwed zu erreichen.” — Der Berfafjer geht unbedingt von der
Anfiht aus, „daß es fein Tarationsverfahren gibt, welches für alle Wald-
zuftände und Verhältniſſe gleich pafjend ift, und daß ein folches jedesmal
diefen angepaßt werden muß.” — „Soll daher ein Lehrbuch, welches diefe
Tendenz hat, nicht veralten und ſich auf dem Standpunkt der Wiſſenſchaft,
wie der Praxis halten, jo wird es immer in gewiſſen Zeiträumen vervoll-
ftändigt werden müſſen 2c.“

b. Derjelbe. Ueber die idealen, normalen und realen Er—
träge. (2. 939.)
cf. deſſen krit. Blätter. 8. Heft 1. u. 2. u. 9. Heft 1.
Dieſe Abhandlung verdient nad) v. Berg — in der allg. Forſt- u. Jagdztg.
1845. ©. 87 — rühmliche Erwähnung.

c. Derſelbe. Die periodifhe Gleichftellung der Erträge
und Fläden.
cf. deſſen Erit. Blätter. 12. 2. ©. 119, — 1846. 23. 1, — 1850.
28. 2. u. 1857. 39. 1. ©. 203—221. (8. 933°) Abſatz 3)

„Man hat in der neueren Zeit die Forderung der periodifchen Gleich—
ftellung fo weit ausgedehnt, daß man verlangt, daß einem jeden Zeitabjchnitt
eine gleiche Fläche mit gleichen Erträgen vom vollen Haubarkeitsalter zu—
getheilt werde. Dadurd würde — wenn die künftigen Erträge der jungen
Beftände richtig vorausbeftimmt werden könnten — allerdingS ber nach⸗
haltige Betrieb vollkommen ſicher geſtellt werden. Nun iſt dies aber eine
Forderung, die entweder niemals erfüllt werden kann oder die — wenn ſie

142

wirklich erfüllt werden ſollte — andere große Nachtheile unvermeidlich herbei-
führen würde, Sie könnte nur erfüllt werden, wenn man jedem Zeitabſchnitte
gleichviel Fläche von jeder Boden- und Beitandsgüte zutheilen könnte. —
E3 muß aber daS Streben darauf gerichtet fein, die Holzbejtände fo herzu-
ftellen, daß man den Abgabejag in ſolcher Folge erfüllen kann, daß jene bei
ihrer Nutzung gerade das bejte HaubarfeitSalter haben nnd geeignet find, alle
Bedürfniſſe zu befriedigen. — Daß wir jchon jet vorjchreiben wollen, was
in der fünften und jechsten Periode gehauen werden joll, iſt etwas fehr Ueber—
flüffiges (2970. 2975 u. 3002); denn die Yeute, welche bi dorthin wirthichaften,
merden dies beſſer beurtheilen fünnen, als wir es gegenwärtig im Stande
find. — Welche lächerlichen Zahlen bilden alle die Klaftern oder gar Kubik—
fuße, mit denen man die Kolumnen der jpäteren Perioden ausfüllt, da fie
nur auf ſehr unficheren Bermuthungen beruhen. ??%) — Nach dieſen Bemer-
fungen könnte es vielleicht jcheinen, al3 gälten ſie dem Fachwerk über—
haupt. Der Simm derjelben ift nur der, daß man fich bei dem Fachwerk auf
das bejchränfen foll, was wefentlich ift, zur Erreichung des Zweckes dient und
die unnützen Slufionen, mit denen man alle möglichen Sortimente in den
Zarationsregiftern nachweift, lieber ganz wegläßt.7) — Die Periodenbildung

936) cf. a. Dengler’s Monatſchrift. 1866. ©. 39. „Wer nur einige Erfahrung im
Forfteinrichtungsmwefen hat, weiß, daß der für ein Sahrzehent zum Voraus be-
rechnete Ertrag nad) Umfluß dieſes Zeitraums in den meiften Fällen immer einem
neu berechneten weichen muß 2c.” — „Roc ift die Zeit nicht lange hinter uns, wo
man fi) unter der Aegide der Mathematik foweit fiir unfehlbar hielt, daß man
auf ein Kahrhundert und noch länger hinaus Ertragsberechnungen fertigte umd
für diefen Zeitraum die eingehendften Wirthichaftsporfchriften gab 2c.“

b. Knorr's Studien über Buchenwirthſchaft. 1863. ©. 93 (62 u. 8. 87). „Die Wirth-
ihaftseinrihtungen bleiben — mie die Erfahrung lehrt — felten länger, als
20 Jahre anwendbar. Abweichungen von ihren Einzelbeftimmungen werden aber
meift fchon in den erften Jahren ihrer Ausführung nöthig. Der Wald entwicelt
fi fort und fort und zwingt ung, feiner Natur dienftbar zu werden; er läßt fi)
nicht meiftern. — Wie fid) der eine oder andere Beftand auswächft, in welchen
Beftandsalter diefe oder jene Standortsbefchaffenheit auf Stillftand oder Rückgang
des Werths- oder Maffenzumachjes Einfluß gewinnt, — das läßt fich bei Ent-
werfung des Betriebsplans nicht vorausſehen (2893). — Wenn wir für natur-
wüchſige und gefunde Beftände und wenigftens für unverminderte, womöglich aber
fir zunehmende Bodenkraft in jedem Theile unferer Forfte forgen, — dann können
wir es getroft der Zukunft überlaſſen, die periodifche Einzelvertheilung ihrer
Flächen und Maſſen felbft zu beftimmen.“

c. Allg. Gorft- u. Sapdzeitung. 1851. ©. 449. „Bei der Forfteinrichtung Ertrags—
tragsberechnungen auf Jahrhunderte hinaus zu machen, ift ein höchſt unpraktiſches
Berfahren.“

937) „Namentlich ift e8 in den Kiefernwaldungen, bei den Eigenthitmlichkeiten

des Wuchſes diefer Holzart (cf. unter die Kiefer in wirthfchaftlicher Beziehung u. 2807)
niemals möglich, eine Hiebsordnung oder einen Betriebsplan für ein ganzes Jahr—
hundert fo im Voraus zu entwerfen, daß er in allen feinen Theilen ftrenge ein»

143

braucht nur die herzuftellende Beftandsordnung und die Vertheilung der Be-
ftände im Allgemeinen zu bezeichnen. Das Spezielle foll den fpätern
Beiten vorbehalten bleiben, Nur die erſte Periode muß fp behandelt
werden, daß man beſtimmt, welche Flächen ihr zufallen, welchen Ertrag
fie liefern werden, um zu erreichen, daß diefer dem Zuftande der Beftände,
wie er gegenwärtig ift oder mit Wahrjcheinlichfeit hergeftellt werden kann,
angemefjen ift und die Anordnung der Schläge der entworfenen Beftands-
ordnung entipricht. Sowie dann eine neue Periode in Angriff genommen
werden foll, mag fie wieder fpeziell behandelt werden.“

d. Derjelbe. Welhen Grad der Genauigfeit muß man bei
dernahhaltigen Ertragsermittlung von der Beftandesaufnahme
und Zuwachsberechnung verlangen?

ef.-deffen fritifche Blätter. 1840. 14. 1.

„Der Zweck des Entwurfes des Betriebsplans für die ganze Umtrieb3-
zeit 3°) ift nur der, zu zeigen, daß fich diefer den gegenwärtigen Berhältniffen
gemäß rechtfertigt und bei Befolgung desfelben für die Zukunft feine Inkonſe—
quenzen und Nachtheile durch die für die gegenwärtige Zeit angeordnete Nutzung
herbeigeführt werden. — Der Zmed der Ausdehnung der Ertragsberechnung
ift nur der, darzuthun, daß die Nachhaltigkeit”) in Quantität und Qualität
nad) den bisherigen Erfahrungen über den Ertrag der Beftände in verfchie-
denen Alter auf den Grund eines gutachtlichen Vorſchlages als gefichert
angenommen werden fann.“

e. Derjelbe. Bon der Aufrehthaltung der Betriebsregu—
lirungen und ErtragSberehnungen.
Dafelbfl. 1841. 16.1. ©. 75-110,

Ein höchſt beachtenswerther, jedoch zu einem kurzen Auszug nicht ge⸗
eigneter Aufſatz. (2693*°.)

gehaltenTwerden fan. Man ift immer nur im Stande, ihn nad) dem Bedürfnifje
und den Zuftänden der Gegenwart zu berechnen, wobei man aber gleih von
vornherein von der Anficht ausgehen muß, daß er jelbft dann im Laufe der Zeit
in vielen mwejentlihen Dingen geändert werden wird und die Beftände zu einer
andern Zeit benutzt werden, al3 man jett annimmt. Deswegen rechtfertigen ſich
auch große Opfer, die man zur Herftellung einer beftimmten Beftandesordnung
in Kiefernwaldungen für den Verlauf eines Jahrhunderts bringt, nicht.“ (2724.)
Pfeil's Erit. Blätter. 1856. 31.1. ©. 110.

938) Albert fagt im feinem Lehrbuch (2702) ©. 215 in diefem Betreffe: „Die
Herftellung des periodifhen Wirthihaftsplans muß fich auf einen die ganze
Umtriebszeit umfaffenden Betriebsplan gründen.“

939) Die Nahhaltigfeit eines Hochmwaldes wird gefährdet, wenn man bei
der Ertragsberechnung die Durhforftungen fiir den ganzen Umtrieb vorausberechnet
und dabei annimmt, daß alle Beftände, die im Laufe desjelben angebaut werden,

die vollen Durhforftungs-Erträge liefern werden. (2738.)
ef. Pfeil’s frit. Blätter. 1857. 39. 1. ©. 204.

144

f. Derjelbe, Noch etwas über normalen Vorrath.“0) — Bole-
miſches gegen Profefjor Dr. Heyer (2699).
Dajelbft. 1847. 24.1.

9. Derjelbe, Erörterung einiger Gegenftände aus der
Forfttaration.
Dafjelbfi. 1852. 31. 2. u. 32. 1. u. 1853.38. 2.

'h. Derjelbe, Das Verhältnif des Vorraths zum Zuwachs.
Dafelbfl. 1855. 35.2. ©. 29.

940) Unter Normalporrath wird derjenige Holzertrag verftanden, welchen
man unter Berücdfichtigung des Standortes und aller möglichen Kalamitäten von
einem Walde erwarten kann, wenn defjen Beftandes- und fonftigen Verhältniffe
gehörig regulirt und normalmäßig beſchaffen find und fo erhalten werden. —
Aeußerſt felten find aber unfere Waldungen in einem folchen Zuftande; es
ftehen gewöhnlich die Altersklaſſen (8. 960) in feinem richtigen Verhältniß, die
Holzoorräthe find bald größer, bald Kleiner, als der normale Zuftand bedingt,
die Beftände fchlechter, al fie den Ortsverhältniffen nach fein follten 2. — Das
Beitreben des Forſtmanns muß allerdings dahin gerichtet fein, den Wald in einen
vegel- und normalmäßigen Zuftand zu bringen. Bis dahin jedoch, wo diejes Ziel
erreicht ift, hat man bald mehr, bald weniger zu entnehmen, als der Normal-
zuftand ertragen würde.” — „Der Ertrag, welchen der Wald vermöge feiner der-
maligen Beſchaffenheit wirklich gibt, heißt der Realertrag, jowie unter dem
Idealertrag (2683.2.) diejenige Holzmenge zu verftehen ift, die ein Wald ver-
möge feiner Standortsverhäliniffe bei der angemeffenften Behandlung geben könnte,
wenn feinerlei Kalamitäten einträten.“

Cotta's Grundriß der Forftwiffenfhaft. 1860. ©. 256 u. 257 (91).

„Der Normalvorrath ergibt fi annäherungsweiſe durch das Produkt des
für jede Betriebsklaffe ausgemittelten Durchſchnitts-Zuwachſes (8. 9612) pro Tag-
wert — multiplizirt mit dem halben Umtrieb3alter und dem ganzen Flächeninhalte.“

ad $ 41.d. der ISnftruftion für Forſtwirthſchaftseinrichtung in den
k. bayerifhen Staatsforften vom 30. VI. 1830. (2975.) >

cf. aud) Noth, F. Karl, Dr. (2. 276%) in Dengler's Monatſchr. 1863. ©. 369-334,
Ueber die Bedeutung des normalen Borrathes. „Die meiften der ſo—
genannten Ertragsregelungs-Methoden legen dem Normalvorrathe eine Wid)-
tigfeit bei, welche derfelbe in Bezug auf Etatsbeftimmung nicht beſitzt. Nur in-
fofern, als er die Folge einer geregelten Altersabftufung und einer normalen
Beſtockung ift, hat er eine wiffenjchaftlihe Bedeutung und kann ihm überhaupt
ein Werth beigemeffen werden. — Wenn der wirkliche Vorrat) dagegen dieſem
normalen Vorrathösbetrage zwar der Summe nad) gleich, aber das Altersklafjen-
verhältniß unregelmäßig ift, jo kann man nicht jagen, daß ein Normalvorrath
wirffich vorhanden ift. Man kann auf jene zufällige Gleichheit des Betrags nichts
bauen, eben weil fie vorübergehend ift und unter ſolchen Umftänden der normale
Zuwachs fehlt.” —

Der Beweis diefer Behauptung ift mit der dem DVerfaffer eignen Gründlich—
feit, Wiffenfchaftlichkeit und Klarheit ſchlagend durchgeführt.

ef. auch: Ueber die Ermittlung des Normalbeftandes und nad)-
haltigen Ertrag in der allg. Korft- u. Jagdzeitung. 1829. ©, 9 u. 17.

145 .

i. Derfelbe. Ein paffendes Tarationsverfahren ift durch
die Holzgattung bedingt.

Dajelbft. 1859. 41.2. ©. 142.

„Die meiften Yehrbücher der Forittaration haben den Fehler, daß fie
die Vorſchriften für die Wirthiehaftseinrihtung und Ertragsregelung des
Hohwalds für alle herrichenden Holzarten gleihmäßig geben, ohne zu be-
achten, daß bei diefen die Behandlung der Beſtände eine ſehr verjchiedene
fein muß und die Borausberehnung des Ertrags je nad) dev Holzart genauer
oder mit weniger Sorgfalt erfolgen kann. Die nachhaltige Benugung des
Waldes kann deshalb bald mehr auf jenen begründet werden, bald muß fie
ji wieder mehr auf die Flächeneintheilung jtügen; ebenfo kann man mit
größerer oder mit minderer Sicherheit darauf rechnen, in einer entfernten
Zeit einen beftimnten Waldzuftand herzuftellen und die dazu erforderliche
Handlungsweife vorausbeftimmen.“ — Die Abhandlung ftellt in diefer
Beziehung die Eigenthümlichkeiten der Kiefer (8. 3, Buche. und Fichte
einander gegenüber und ehrt, wie man bei der Forfteinrichtung auf jene
Nüdficht nehmen müſſe. — „Im Mittel und Niederwald (2733) bleibt ich
das Tarationsverfahren mehr gleich, als im Hochwald, theils weil hier
die Holzgattungen weniger verjchieden find, theils weil jenes für dieſe Be—
triebSarten überhaupt einfacher ft.“

k. Bezüglich anderer im Betreffe der Forfttaration.von Pfeil er:
ichienener Abhandlungen cf. auch 69, — 2744 u. B.933*) S. 131 dieſes Heftes.

2684. Andre, €. (2179. 2675%. 2368. 3014). Einfachſte, den höch—
ften Ertrag und die Nahhaltigfeit ganz jicher ftellende Forft-
wirthſchaftsmethode mittelft einer auf Abſchätzung, Schlageintheilung
und Bewirthihaftungsplane gegründeten und allgemein faßlichen Betriebs»
regulirung. Praktiſch dargeftellt. Mit Tabellen und 2 Forftwirthichafts-
"Karten. 4. 1832. Prag. Borroſch und Andre. (1 Thlr. 2274 Ngr.)

Aus diefer Schrift findet fich auch ein Auszug in des Berfafiers ökonom.
Neuigkeiten. 1832. ©.27 x.

Desielben Tarationsmethode cf. daſelbſt. 1831. ©. 65. 75. 84. 417.

Die André' ſche Betrieb3-Negulirung.

Daſelbſt. 1835. ©. 665.
ef. auch: |
Ludwik (Oseramtmann). Andres MethodederWaldbetrieb3-
Regulirung.
Daſelbſt. 1834. ©. 239.
Winkler, ©. J. G. 752°. 2689. Andre’S Forſtwirthſchafts—
und Detriebsregulirungs- Methode. Mit Anmerkungen von
Andre,

Dajelbft. 1835. ©. 617.
Forſtl. Chreftomathie. 10

146

Reichel (Oberförfier). Ueber André's Forftregulirungs-Me-
thode.
Daſelbſt. 1833. ©. 377.
Tomaſcheck. Die E. André'ſche Forſtwirthſchafts- und
Betriebs-Regulirungs-Methode.
Dafelbft. 1837. ©. 161 u. 226.
Ueber André's Tarations-Methode.
Allg. Forijt- u. Fagdzeitung. 1831. ©. 249.
2685. Guimbel, Friedr. Ludw. Die Feftftellung des nach—
haltigen Ertrags der Waldungen. 8. 1834. Gotha. Hennings u.
Hopf. (221/e Ngr.) (2728° u. 2698. b.)

2686. a. Wedekind, G. WB. Freih. v. G. 780%. Anleitung
zur Detriebsregulirung und Holzertragsfhäßung der Forfte.
8. 1834. Darmftadt. Dingeldey. (2'/s Thlr.)

b. Derjelbe. Inſtruktion für die Betriebsregulirung und
Holzertragsihäsung der Forfte. Durch Beifpiele erläutert. Nebft
einen Heft mit Muftern und Ertragstafeln (14 Blätter Tabellen in 4). 8.
1839. Dajelbft. (2 Thlr.)

c. Derjelbe. Die Fahmerfsmethoden der Betriebsreguli-
rung und Holzertragsſchätzung der Forfte, — mit Nachweifung ihrer
Quellen kritiſch zuſammengeſtellt und beleuchtet. XVI und 260 ©. 1843.
Frankfurt a/M. Sauerländer. *

„Der Berfaffer prüft auf das Ausführlichite, inwiefern die verjchie-
denen Fachwerksmethoden und darauf bezüglichen Inſtruktionen dem Zweck
einer Betriebsregulirung iiberhaupt entfprechen, und legt dabei das in feiner
Anleitung 2c. (a) befolgte Syſtem zu Grund. — Er theilt zugleih ©. 233
bi3 260 eine fritijche Weberficht der organischen Fachwerfsmethode mit, in
welcher er eine mittelbare Widerlegung der ihr gemachten Vorwürfe bezweckt
und den Maaßftab zu deren Würdigung zu geben beabfichtigt."

©dttinger gelehrte Anzeigen. 184. ©. 294 ıc.

d. Derjelbe, Beiträge zur Verftändigung über Betrieb3-
regulirung.

Deſſen Jahrbücher d. neuen Forſtkunde. 1846. 31. Hft. ©. 1-51.

e. Derſelbe. Ueber forſtwirthſchaftliche Einrihtung und
Holzertragsermittlung der Staatswaldungen.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1852. ©. 41. 81 u. 121.

2687. Winkler, ©. 3. v. Brückenbrand (2654). Die Wald-
werthſchätzung. — 1. Abtheilung: Die Materialfhäsung und Er-
tragserhebung enthaltend. Mit 20 Tabellen, Holzihnitten und 1 lith.
Forſtkarte. 8. 1835. Wien. Heubner. (17/5 Thlr.) — 2. Abtheilung cf. 2521.

147

2688°, Hubeny, Joſeph (377 u. 3019). Ueber die Wichtigkeit
und das Weſen der Forftregulirung. 8. 1835. Pelth.

26883. Brumhard, Aug. Die Grundfäge der forftlihen
Tarationslehre in ihrer Anwendung auf Waldvertheilungen, — mit be-
fonderer Entwicklung der Yehre von der Bodenſchätzung. — Mit mehreren
Holzertragstafeln und 7 Tabellen. 8. 1835. Gotha. Hennings u. Hopf.
(1 Thlr.)

Aus des Verfaflers Zeitichrift fiir Forft- und Jagdweſen (357) abgedrudt,
688°. Schwabe. Ueber einige bei der Forſteinrichtung
wejentlich zu berüdfichtigende Momente.
Allg. Forft- m. FJagdzeitung. 1836. ©. 509. 513. 517.

2688. Pernitzſch, H. (2680 ©. 140 diefes Heftes). Anleitung zur
Einrihtung, zweckmäßigen Verwaltung und möglichſt Hohen Benugung der
Forfte, vorzüglich der Privatforfte. Mit Tabellen, Beilagen und 1 Karte.
1836. 8. Leipzig. Eiſenach. (2, Thlr.)

cf. v. Wedekind's neue Jahrbücher der Forftfunde. 1842.
13. Heft. ©. 10

688%. Kail, Franz. Praktiſche Erfahrungen über fpite-
matiſche Eintheilung der Wälder. 8. 1837. Prag. Haaſe's Söhne.
(1! Thlr.)

26890. a. Schulte, J. C. L. (150. 385.) Die Forſttaxation. —
Das Liquidations-Quantum.*1)

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1835. ©. 246 u. 249.

b. Derjelbe, Die Stabilität des Forftbetriebsplang.
Daſelbſt. 1835. ©. 209 u. 213.

ec. Derſelbe. Die periodifhe Ausgleihung oder die Ein-
theilung eines Hohmaldbetriebsfompleres in feine verfhiedenen

Wirthihaftstheile nah den fogenannten Fahmerfsmethoden.
(8. 933.)

Behlen’s Zeitfchrift f. d. Forft- u. Jagdweſen. Neue Folge.
2. Band. 1. Heft. ©. 1-38.
d. Derjelbe. Die Forftbetriebsregulirung. 8. 1841. Lüne—
burg. Herold u. Wahlftab. (2 Thlr.)
(Diefe Schrift bildet den 2. Theil von des Verfaſſers Lehrbuch der
Forftwifienfchaft. cf. unter Lehrbücher der Forſtwiſſenſchaft.)

e. Derjelbe. Die Betriebsregulirung.
Allg. Forft- u. Zagdzeitung. 184. ©. 479.

—— — r ⸗————

91) cf. Ueber das Liquidations-Quantum in v. Wedekind's Jahrbüchern
der Forſtkunde. 1842. 11. Heft. S. 43. 10*

148

f. Derfjelbe. Die Hauptfaftoren des Holzertrags.
Behlen's Zeitfehrift f. d. Forft- u. Jagdweſen. 4. 1. ©. 104.

2689. Martin, Karl Qudw. (. bayer. Zorftmeifter). Der Wälder-
Zuftand und Holzertrag, wie derjelbe mit feinen naturgejeglichen und
thatfächlichen Grundlagen aufzufafien, darzuftellen und zu beurtheilen ift :c.
8. XVIu. 176 ©. Mit 5 Tafeln. 1836. München. Weber.

2690°. a. Karl, 9. (fürſtl. hohenzoller'ſcher Hofkammer- u. Forſtrath — 42).
Grundzüge einer wiſſenſchaftlich begründeten Forſtbetriebs—
Regulirungs-Methode — mit einer gedrängten Prüfung der Grund—
lagen und praktiſchen Anwendbarkeit der beſtehenden Lehren über Forſt—
ertragsberechnung. Mit verläſſigen Ertragstafeln über Buchen- und
Fichtenbeſtände. Mit 6 lith. Blättern ꝛc. 8. 1838. Sigmaringen. Bed u.
Fränfel. (1; Thlr.) (2836.)

b. Derfelbe. Ueber die Ermittlung des richtigen Holzbe-
ftand3alters und dejfen Einfluß auf die Forftertragsbered-
nungen. 8. 1847. Frankfurt a/M. Sauerländer.

Eine fomparative Zufammenftellung der Borrath3- und Zuwachs-Ver—
hältniffe, welche die verjchiedenen Regeln zur Ermittlung des |peziellen Alters
— beziehungsweiſe des Durchſchnittsalters der Beftände — liefern. (2698.a. u.b.)

c. Derjelbe. Die Forftbetriebsregulirung nad) der Fachwerks—
methode auf wilfenfhaftliden Grundlagen. Mit 2 Karten und
weiteren lithogvaphirten Beilagen, nebft mehreren amtlich angefertigten Er—
tragstafeln. XII u. 392 ©. 8. 1851. Stuttgart. Metzler. (2V, The.)

„Diefe Schrift, welche in 2 Abtheilungen die Theorie und Anwendung
enthält, ftellt in der letern die Hauptfache durch aus der Wirklichkeit ge-
nommene Beifpiele dar und ift im Ganzen als gut anzusprechen, obwohl
Vieles darin zu leſen ift, was fich längſt in anderen Büchern findet und der
Verfaſſer häufig durch ermüdende Weitfchweifigfeit die Geduld des Leſers in
Anſpruch nimmt. — Derjelbe hat fi) der Fachwerksmethode zugewendet
(8. 933 ©. 132 dieſes Heftes) und darin neue Bahnen zu eröffnen geſucht. Er ver-
fichert, „daß das dargeftellte Verfahren nicht auf einer unerprobten Theorie
beruhe, fondern von ihm ſchon feit Jahren in fehr bedeutender Ausdehnung
mit Erfolg auf verjchiedene Waldverhältniffe angewendet worden ſei.“ —
Der hier entwidelten Methode liegt folgendes Prinzip zu Grund: „ES wird
da3 Haubarkeitsalter genau berechnet und dann aus Ertragstafeln oder in
ſonſt entprechender Weife die Nutzungsgröße ermittelt,"

Allg. Forft- u. Jagdzeitg. 1851. ©. 447—452 u. 1861. ©. 426.
Pfeil's krit. Blätter. 1861. ©. 426.

2690’. Jordan, J. von, Grundſätze über die Abſchätzung
der Pandgüter. Zur Prüfung der Defonomen, Forftverftändigen 2c.; —
2. Ausgabe von Ph. Rothkögel (2704°. 2742). 8. 1839. Wien,

149

2691. Smaltan, H. L. (2356. 2722. 2305.) Anleitung zur Unter;
ſuchung und Feftftellung des Waldzuftandes, der Forfteinrid-
tung, des Ertrages und Geldwerthes der Forfte (2522”), ſowie zur
Forftverwaltung und der Kontrole auf den Grund der Forftabfchägung.
Mit 19 Beilagen ꝛc. und 3 Steindrudtafeln zur praftifchen Anwendung des
Forſtabſchätzungsverfahrens. 8. 1840. Berlin. Stange. (4'/, Thlr.)

cf. die Rezenfion dieſes Werkes in Pfeirs kit. Blättern, ſowie die
Entgegnung darauf in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1840. S. 356.

Derjelbe. Ueber das wiſſenſchaftliche Forftabihägungs-
verfahren.
Behlen's Zeitfchrift f. d. Forft- u. Jagdweſ. 1842. 1.1. ©. 39.
Derjelbe. Prüfung einer Fachwerksſchätzung von einem zum
Hohmald umzumandelnden Plänterwald.
Defien Beiträge zur Forftwijfenihaft. 1845. 2. Heft. (383.)

Derfelbe. Bemerkungen über fein Forftabfhägungsver-
fahren und die Haupterfordernifjfe des Forftbetriebsplans und
der Forfteinrihtung zum Zweck der Forftabfhäsung.

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1841. ©. 313.

2692. Arnsperger, K. (großherzoglich badiſcher Forſtrath). Die Forſt—
taration behufs der Servitutsablöſung (2744), Waldtheilung und Wald—
werthberechnung (2522%). 8. 135 ©. 1841. Karlsruhe. Braun. (1, Thlr.)

Den Verfaſſer hat bei Bearbeitung diefer Schrift, welche ſich hauptſächlich
auf die großherzoglich baden'ſchen Berhältniffe bezieht, die Abficht geleitet, neben
der allgemeinen Tendenz das Grundprinzip der baden'ſchen Waldabſchätzungs—
und Einrichtungs-Inſtruktion (2994) — nämlich die vergleichende Darftellung
und Benugung ded Ertragsabftandes von der Ertragsfähigkeit planmäßig
auch bei den übrigen Hauptarbeiten der Forjttaration durchzuführen.

cf. auch die forſtliche Zeitſchrift von Arusperger u. Gebhard. 1841. S. 185. (381.)

2693°. Heyer, Karl. Dr. 8.169. Die Waldertrags-Rege—
fung. 8. 1841. Gießen. Ferber. (11/; Thlr.); — 2. Aufl. 8. 247 ©.
1862. Leipzig. Teubner — als 2. Band des Verfaſſers ae der
Forſtwiſſenſchaft.
ef. Erklärung — die Beurtheilung obiger Schrift betreffend
in der allg. Forſt- u. Zagdztg. 1842. ©. 3845; — Ermwiederung darauf |
vom Berfafjer in v. Wedekind's Jahrbüchern der neuen Forſtkunde. 1842.
25. Heft. ©. 170 x. — cf. ad ©. 149 im Nachtrag diefes Heftes; — des—
gleichen 2719®. 2698.b. u. 2699. a. u. B. 960.

2693. Bon der Aufrehthaltung der Betrieb3-Reguli-
tungen und Ertrags-Berehnungen. (2683. e.)
Schultze's Erit. Beleuchtung (385). 1843. 1. ©. 111 ꝛc.

150

26983. Berg, V. (Oberförfter in Lauterberg — 8.198 u. 798°), Beitrag
zur Lehre des Forſteinrichtungsweſens.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1844. ©. 250.
2693°. Sintel, Joſeph (2173°.2293.2832) Warum empfiehlt ſich
für die Forftertrags- Regelung die größtmöglichfte Einfachheit?
Dajelbf. ©. 168.
26938. Filchner, F. A. Rewierförte). Ueber wiſſenſchaftliche
Begründung des Forſtertrags.
Daſelbſt. S. 368.
2694. Rücker, M. Die Betriebsregulirung in großen Ge—
birgswaldungen.
Daſelbſt. 1848. ©. 2.

2695. Krauß, F. M. 2736). Die Ermittlung desnahhaltigen
Ertrags der Waldungen. — Mit 2 Tabellen u. 1 Holzwachsthumsſkala.
1848. Kaſſel. Hotop. (1 Thle.)

„Eine mathematisch gehaltene Arbeit, welche eine Verbefjerung bezüg-
[ich des Rechnungsverfahrens der rationellen Abſchätzungsmethode (8. 933)
bringt. Sie leidet aber in Hinficht auf praftifche Brauchbarkeit an allen den
Mängeln, welche mit der alleinigen Holzberehnung und SHolzabtheilung
behufs der Entwerfung der Etats verbunden find.

Pfeil's krit. Blätter. 1846. 2. ©. 43.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1848. ©. 408.

2696. Hartig, Theod. Dr. (2299. Die Formel für das Fach—
mwerfgegenüber verWeijer-Methode. (8.933*) 8.130 diejes Heftes u. B. 9746.)
Allg. Forft- un. Jagdzeitung. 1850. ©. 131.

2697. Boſe Revierförite). Die Berechnung des Waldertrags
aus den durchſchnittlich mittlern periodifchen Abtriebserträgen
der Flächeneinheit.

Dafelbfl. 1851. ©. 41. |

Bürger (£. bayerischer Nevierförfter in Uffenheim). Desgleihen ‚— mi
einem Nachtrage von NRevierförfter Boſe.

Daſelbſt. ©. 445.

2698. a. Heyer, Guftad, Dr. (8. 170 u.2539.2855). Ueber die Er-
mittlung der Maffe, des Alters (2690%.».) und Zuwachſes der
Holzbeftände. Mit 19 Lith. Tafeln. 1852. Deffau. Katz. (1%, The.)

Diefe Schrift zerfällt in 3 Abjchnitte: Holzmaffenaufnahme, Beftim-
mung des Alters ungleichalteriger Holzbeftände und Zumwachsberechnungen,
— und gibt eine mathematische Begründung der hier einfchlagenden Momente,
wird jedoch nur von demjenigen verftanden werden fünnen, der mit der Ma-
thematif vollfommen vertraut ıft.

151

b. Derjelbe. Ueber die Beftimmung des mittleren Alters
ungleichalteriger Beſtände.
Supplemente 3. allg. Forft: u. Jagdztg. 1862. VI.1. ©. 30-43.
Der Verfaſſer fucht durch meitläufige Entwidelungen nachzuweiſen,
unter welchen Umftänden die vorzüglicheren der zur Berechnung des mittlern
Beftandesalters aufgeftellten Formeln richtig find, — und beftrebt fich fo-
dann, den theoretifhen Nefultaten, zu welchen ev gelangt ift, eine praftifche
Anwendung zur geben. Er führt zum Schluffe die Urtheile einiger Schrift:
ftellev — als eines Gümbel (2685), Karl Heyer (269), Karl (2690*b.) ıc.
an, welche fich über die Wichtigkeit einer richtigen AlterSbeftimmung aus-
gejprochen haben.

2699. a. Heyer, Eduard. (673. 2513. 27091%°, 2793.) Beiträge-
zur näheren Würdigung des Flächenfachwerks. I u. 58 ©. 1852.
Gießen. Rider. (1 Thlr.)

„Das Flächenfachwerk wird hier die Methode genannt, bei welcher
die auf einerlei Bodenbonität reduzirten Flächen durch die Anzahl der Perio-
den, welche daS generelle Haubarkeitsalter umfaßt, dividirt — die Größe der
Beriodenflähe gibt. Der Verfafjer vergleicht diefelbe mit der Karl Heyer’3
(2693%) in guter Darftellung. — Wenn auch die Reſultate der Unterfuhung
in mancher Weife zu beanftanden find, fo muß doc diefe Schrift al eine
gute, die Aufklärung der Frage fürdernde empfohlen werden.“

PBfeil’3 Frit. Blätter. 1852. 52. 1. ©. 66.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1852. ©. 411.

b. Derjelbe. Die Fläheneintheilung und Ertragsbered)-
nungsformeln. VII u. 123 ©. 1860. Gießen. Rider. (5 Thle.)

„Der Berfaffer jagt in einer Abhandlung in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung
1858. ©. 160, „daß er zum Zwecke dev ErtragSbeftimmung die Beihilfe von —
wenn auch noch jo fomplizirten — Formeln billige." — Aus diefer Aeußerung
nahm Pfeil Beranlafiung, fi) in einem Aufſatzꝰ“) gegen die bereit mehr-
erwähnten Formelmethoden auszufprechen und im Gegenfag zu dieſen
der Flächeneintheilung das Wort zu reden. — Dieje Angriffe Pfeil’
haben nun den Verfaſſer zur Abfaffung der vorliegenden Schrift, die vor:
züglich gegen jenen gerichtet ift und den Beweis führen fol, daß auch” die
Flächenfachwerksmethoden zur Ermittlung des Ertrags die Formeln

942) In ſeinen frit. Blättern. 1858. 41.1. ©. 222 „die Flächentheilung und
die Ertragsberehnungsformeln“ — tadelt nämlich Pfeil die Aeußerungen
Dr. Guſtav Heyer's, „wenn er alle Forfiwirthe, die an der Spitze der Forft-
verwaltungen Preußens, Bayerns, Sachſens, Hannovers ımd Badens ꝛc. ftanden
und nod) ftehen und die Taration daſelbſt leiteten, anflagt, daß fie mit derjelben
ein Spiel treiben, das Wohl und Wehe der Forfte ihren Launen und Grillen
überlaffen und überhaupt feinen Begriff vom Tarationsverfahren haben ꝛc.“

152

nicht entbehren fünen, bewogen. — „Es ift darin zwar nirgends höhere
Mathematik angewendet, wird aber dennoch diefe Schrift nur demjenigen voll-
jtändig verjtändlich werden fünnen, der in der Mathematik zieftlich erfahren ift
und die Ausdauer befigt, den mitunter fehr komplizirten Formeln") zu folgen.“
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1860. ©. 199.
Iharander Jahrbuch. 1861. Neue Folge. VII. ©. 388.

c. Derjelbe. Ueber Berehnung der Holzmaffen verſchieden—
alteriger und gemifchter Beftände in der allg. Forft: u. Sagdzeitung 1860.
S. 306 — 309. —

Eine weitläufige Berechnung, wie viele und welche Probebäume bei der
Maſſenaufnahme ganzer Beftände gefällt und genommen werden müfjen. (2847°)

d. Derjelbe. Vorſchläge zur Aufftellung allgemeiner For-
meln zur Berehnung der fonfreten und normalen Holzerträge
beider Waldertragsregelung.

Allg. Forft u. Jagdzeitung. 1861. ©. 122.

e. Derjelbe, Ein Beitrag zur Holzmaffenermittlung, Bo-
nitirung und Kritif der Tarationg-Methoden. VII u. 126 ©. mit
4 Tabellen. 1861. Gießen. Rider. (2/5 Thle.)

f. Derjelbe. Ermittlung von Formeln zur Beftimmung der
größtmöglichſten Fehler, welche durch ein Abrunden der Zahlen
entſtehen.

Herleitung praktiſcher Regeln für ein rationelles Abrunden
der Zahlen in Rechnungen bei Waldregelungen.

Supplemente zur allg. Forſt-u. Jagdzeitung. 3.

2700. Einige Worte zur Beherzigung über Forftbetriebs-
regulirung.

Allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1853. ©. 9.

2701. Jäger, I. (£. preußiſcher Oberförſter in Cunersdorf — 2736). Bei—
trag zur Literatur über die Einſchätzung ftehender Bäume und
ganzer Beftände.
Pfeil’3 frit. Blätter. 1853. 33. 1.

2702. Albert, Joſeph (2535). Unterfuhungen wegen Beftim-
mung der Walderträge an den Waldbäumen.

Das erſte Heft handelt von der förperlichen Befchaffenheit, das
zweite von dem Wachsthume derjelben, insbefondere den Reihen ihrer
förperlihen Entwidlung. 1854. Würzburg.

9134) Forftrath Roth (2. 308%) jagt in Dengler's Monatichrift. 1863. ©. 199: „Die
Formeln, melde man aus Erfahrungstafeln zufammenfchmiedet, haben einen
geringen Werth, und glauben an deren Nichtigkeit Höchftens nur ihre Fertiger 2.“

153 j

Derfelbe. Lehrbuch der forftlihen Betriebsregulirung. 8.
267 ©. 1861, Bien. Braumüller. (2 Thle.)

a. Grunert's forftliche Blätter. 1862. IV. ©. 193 u. 194.
b. Allg. Forit- u. Jagdzeitung. 1864. ©. 59—65.

„Der Berfaffer hat e8 verfucht, die ganze Yehre der Betriebsregultrung
nach ihrem dermaligen Standpunkte yftematifch in obigen Yehrbuche vorzu-
tragen. Es ift dies im einer mehr encyklopädiſchen Weife geichehen, —
und find dabei keineswegs die KHauptlehren dieſes wichtigen forftlichen
Wiffenzzweiges nadt bingeftellt, fondern ift auch auf die hiſtoriſche Entwid-
fung derfelben, ihrer Literatur und Anwendung in den verjchtedenen größern
deutſchen Pändern fachgemäß hingewiefen, — menn auch der Rezenfent ad b
diefem Werke im Allgemeinen weniger wiffenschaftlichen Werth einräumt. —
Im ganzen Pehrbuche ift vorzugsmeife auf das Fachwerk Nüdficht genom-
men #3®), fowie auch die übrigen Schägungsmethoden gleichfalls ihrem
Weſen nad) darin kurz dargeftellt find.‘

Derjelbe. Berfuh zur Beftimmung des Ertrages eines
Waldes.

Allg. Forft- u. FJagdzeitung. 1863. ©. 397—401.

Eine durch mathematische Formeln und Unterfuchungen für viele Forft-
wirthe weniger zugängliche Abhandlung.

2703. Neue Beftimmungsart des jährlichen oder perio-
difhen Hauptnugungsertrags einer abnorm beftandenen Be—
triebsklaſſe.

Oeſterreichiſche Vierteljahresſchriftf.Forſtweſ. 1854. IV. 4. S. 463.

27048. Nothfögel, Ph. (emeritirter Profeſſor der Landwirthſchaft u. Forſt—
kunde an der k. k. landwirthſchaftlichen Anſtalt in Ungariſch-Altenburg — 635). An—
leitung zur Kenntniß der Grundſätze der Forfttaration für alle
diejenigen, welche fi) — ohne Forftmann zu fein — für eine rationelle Be-
handlung des WaldbodenS interefliren. 1854. Peſth. (2690%.) ef. unter Hand-
bücher der Forſtwiſſenſchaft mit befonderer Rückſicht auf Privatwaldbefiger.

2702. Die Holzabſchätzung in Abfiht auf Maſſe und Werth.
Smoler’s Vereinsſchrift für Forft-, Jagd- u. Naturkunde.
1855. Neue Folge. 8 ©. 16—41.

2705. a. Breymann, Karl (958. 2528). Ueber die Berehnung

des Zuwachſes und des nachhaltigen Ertrag der Wälder. 1855.
cf. 2789. b.

9436) In jenem Lehrbud der geritlihen Forſtwiſſenſchaft 1864.
(ef. unter Handbücher der Forftwiffenichaft) ſpricht der Berfaffer allen andern ErtragS-
regelungsarten jegliche Berechtigung ab, — was der Referent in der allg. Sorit- u.
Sagdzeitung. 1866." ©. 420 tadelt, „indem die Fahmerfsmethode nicht in allen
Ländern eingeführt ift, für folche daher die in obiger Schrift aufgeftellten Theorieen
des Verfaſſers unbrauchbar find.“ |

154

b. Derjelbe. Das fombinirte Fachwerk.

Der Berfafier gibt hier eine Formel, die, in Worten ausgedrüct, nichts
Anderes bejagt, al3 was ſchon längft bei dem auf Fläche und Holzmaffe
bafirten Fachwerk üblich it: — Man dividirt mit der Umtriebszeit in die auf
gleiche Bonität reduzirte Fläche, ermittelt das HaubarkeitSalter der zur Dedung
des Etats ——— Beſtände und berechnet hierauf aus den Ertragstafeln
oder in ſonſtiger Weiſe den Anfall an Holzmaſſe von denſelben, woraus ſich
die Nutzungsgröße für die Umtriebszeit ergibt.

Oeſterreichiſche Vierteljahresſchrift f. d. Forſtweſen. 1857.
00—

c. Derjelbe. Anleitung zur Holzmeßkunſt, Waldwerthsbe—
fimmung und Waldertragsberehnung. Mit in den Text gedrudten
Holzſchnitten. 8. VIII u. 310 ©. 1868. Wien. Braumüller.

‚su Detreffe der Holzmeßkunſt jucht der Verfaſſer hauptjächlich zu
zeigen, wie man durch Anwendung der Wahrfcheinlichfeitsrehnung
- (8. 901) daS für die Aufftellung der Waldbeftandstafeln (2838) jo wichtige
Geſetz der Abhängigkeit der Holzmaffen vom Holzalter in einer allen An—
forderungen dev Wiffenfchaft entfprechenden Weiſe abzuleiten im Stande ift.

Ber der Waldertragsbeftimmung und Forftbetriebeinrid-
tung ift der Berfaffer vorzugsweiſe der £. f. Verordnung vom $. 1856 (3015)
gefolgt und hat fich bei der Waldmwerthberehnung hauptfächlich an die
legten Arbeiten Preßler's (2537) und Dr. Guft. Heyer's (2539 gehalten.

% B. Ueber Breymann’S neue Methode der Maffen-
ermittlung von Holzbeftänden.
Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1859. ©. 339. (8. 96.v.)
Ueber das Breymann'ſche Abfhägungsverfahren ef. *
Grebe's Betriebsregulirung (2720). 1867. ©. 277 —- 281 und 304.

2706. Brandt. Ermittlung der Holzmaſſen.
Dalelen. : 197. ©. 121

2707. a. Breßler, Mar Nobert (8. 530%). Aufforderung
und Erfahrungen bezugs der neuen Stammſchätzungsmethode.
Tharander Jahrbuch. 1857. Neue Folge. V. ©. 172 —208.
Nachdem der Berfaffer nach gewohnter Weife die Unzulänglichkeit der
bayerischen Maſſentafeln (2360. 2861. 2707 £.£.) zu beweifen gefucht hat, be-
richtet er, daß er dem obwaltenden Bedürfniß durch Mittheilung eines neuen
Berfahrens der Schäbung ftehender Bäume (2301°.2842) im Tharander Jahrbuch
1856. Neue Folge. IV. &.77— 90) abzuhelfen ſich beftrebt hat. 944*) Er ſprach hier

9442) Dieſes Verfahren befteht darin, daß man an dem ftehenden Baum den
Punkt zu beftimmen fucht, an welchem die Stammftärfe oder der Durchmeffer
genan die Hälfte der unteren Grundſtärke am Meßpunkt beträgt. Diefer Punkt

155

er die Bitte aus, daß Fachgenoſſen fein Verfahren prüfen und die Nefultate
ihrer Prüfung befannt machen möchten. Da dies jedoch nicht gefchehen fei,
fo finde ex ſich nun felbit veranlaßt, den Erfahrungsbeweis an der Nichtigfeit
feines Verfahrens hier jelbjt zu liefern und glaubt ſich auf den Grund der
Schätzung und Kubirung von 200 Stämmen, die er in der vorftehenden
Abhandlung angibt, zu dem Ausspruch berechtigt, „daß diefe feine Schätzungs—
methode die einfachite, ficherfte und allgemein anmwendbarfte von allen fei, die
bereit3 erdacht worden find und noch erdacht werden können.“ (17?) — Zu—
gleich hält er die in der allg. Forſt- u. Jagdztg. 1856. ©. 151 enthaltene Rezenfion
der oben erwähnten, im Tharander Jahrbuch 1856 aufgenommenen Abhand-
fung, resp. die darin gegen diefe gerichteten Einwände und Vorwürfe, für
unbillig und unberechtigt. 94)

b. Dr. F. B. gefteht in Smoler's Vereinsſchrift für Forftz, Jagd- und Natur:
funde 1859. Neue Folge. 19. S. 80, — 2664, — in diefer Beziehung mit Prefler
im größten Widerfpruche zu ftehen, da diefer alle Baumfchäfte nach einer
Formel kubirt, obgleich diefelben tn allen ihren Thetlen niemals gleich find und
einem regulären Körper angehören; — daher aus diefem Verfahren auc) nie
ein vollkommen richtiges Refultat erhalten werden kann. Dasjelbe läßt fic)
zwar bei Kubirung einzelner Stämme anwenden ; da aber die Richthöhe ein
gewiſſer Maaßſtab für die Vollholzigkeit ift, verdient es bei Beftandsab-
Ihäßungen um jo weniger eine Berücfichtigung, als ꝛc. Preßler die Ein-
ſchätzung des Richtpunftes an jeinen Modellbäumen nicht an gefällten Stäm-
men, jondern mit einem mangelhaften Juftrumente an ftehenden Bäumen
pornimmt, auch nad dem Augenmaaße veranfchlagt, oder mit einem Höhen-
mefjer ermittelt. — Es ift daher einleuchtend, daß dabei die größten Dif-
ferenzen möglich find, und zwar um jo mehr, „als der Verfaffer die halbe
Grundftärfe an liegenden Modellſtämmen durch direkte Meſſungen aufjuchte
und hiernad) die Richthöhe nach dem Klaftermaaße ganz genau ermittelte, —
und dabei doch Fehler bis zu 16 pr. ©. vorfamen.“

ift der Richtpunkt, feine Höhe über dem Punkt, an welchem die Grundftärke °
gemefjen wurde, die Richtpunktshöhe oder die Richthöhe.

Der Kubifinhalt des Stammes ift: — das Produft aus der Grundflädhe und
2/, der Richthöhe. cf. 8. 9126 und 2. 946. e.

944b) Forftratd Roth (B. 9432) bemerkt in Dengler's Monatigrift. 1864. ©. 103
in Beziehung auf diefes neue Berfahren: — „So lange die Sache nicht mehr
aufgeklärt ift und ſich die damit Beichäftigten felbft befehden und die vielen
Ihönen Saden jagen, die man in den Zeitjchriften reichlich Iefen fanıı, — wird
man es den Forftmännern, die in der Schule des Lebens ihre Erfahrung ge—
jammelt haben, nicht verdenfen, wenn fie einftweilen noch die älteren Methoden
anwenden.” — cf. 2301° am Schluf.

156

c. Preßler x. Beftandesfhäsung und Abftandszahlen.?%)
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1859. ©. 250.
d. Schaal Ce. ſächſiſcher Revierförſter). Ueber Kubirung ftehender
Stämme nach Preßler's Rihtungsmethode.
Supplemente z. allg. Forft- u. Jagdzeitung. V. 3.
Derjelbe (as k. ſächſiſcher Oberförfter zu Forſthaus Grünthal). Kleiner
Beleg fürdie Nichtigkeit und praftifche Brauchbarkeit der Pref-
ler'ſchen ehten Formzahlen“6) und ihre Korrektionen.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1866. ©. 202 u. 203.

945) ch. Beftimmung ganzer Beftände mit Anwendung der Ab-
ftands-, Richt- und Formzahl (2. 94saa) auf der Tafel IX der Preßler’-
ſchen holzwirthichaftlihen Tafeln vom J. 1857. (2842.)

Pfeil ift in feinen kritiſchen Blättern. 1857. 39. 1. ©. 33 der Anfiht, daß von
diejer Tafel wenig Gebrauch gemacht werden wird, „indem die Abſchätzung nad)
der Abftandszahl an denjelben Mängeln leidet, die den Probeflächen (2890 2893)
in älteren ungleichalterigen Beftänden ankleben.“

Desgleihen weiſt der DVerfaffer der unter 2707. b. befprochenen Abhandlung
am daſelbſt angeführten Orte S.26 in Beziehung auf die Theorie der Abſtands—
zahlen auf daS Februarheft der allg. Forſt- u. Jagdzeitung 1859 hin und fagt: „daß
derjenige, welcher jene nicht kennt, deshalb nicht ärmer in feinem Wiffen fei, da
die Schätzung nah Abftandszahlen zu den Antiquitäten in der Meßkunft
zu rechnen ift und nicht mehr angewendet werden follte.” — Dr. %. B. glaubt
auch nicht, „daß diefelbe in neuerer Zeit noch von einem wirklichen Praftifer,
dem die beſſeren Schätsungsmethoden befannt find, angewendet wurde.” —

cf. die Bejprechung der Tafel IX in 2842.
Baur, Fr. (2153). Forftftatifche Unterfuhungen über die Lehre
bon den Abftandszahlen.
Allg. Forſt- u. Sagdzeitung. 1859. ©. 45 u. 209.
- Derjelbe. Angriffe gegen die Preßler'ſche und König'ſche (2844)
Abftandslehre.

Daſelbſt 1860. ©.420 unter Bezugnahme auf feine Erflärung daf. Märzheft 1860.

Prefler x. Zum Prozeſſe der Abftandszahl. — Duplif und letztes
Wort. —

Dafelbft. 1860. ©. 415.

96) a. cf. Hartig, Th., Dr. (2299). Ueber die Anwendbarfeit der

Sormzahlen bei Schätungen und Zuwachsberechnungen.
Allg. Forſt- u. Sagdzeitung. 1848. ©. 163.

aa. Pfeil behauptet in feinen frit. Blättern. 1857. 37. 2, ©. 33, „daß fich eine
allgemeine Formzahl zur Ermittlung der Holzmaffen ftehender Bäume nicht
anwenden laffe, fondern daß eine folche jedes Mal in dem betreffenden Walde
jelbft ermittelt werden müſſe.“ — cf. auch deffen „der Aftbau und die Form—
zahlen der Bäume“ a. a. 2. 1855. 35. 2.

b. Bezüiglih der Schätzung nad Formzahlen fpricht fih Dr. %. 2.
in der unter 2707. b. und der Bemerkung 945 angezogenen Abhandlung ©. 26 aus:
„Die Methode der Maffenermittlung mittelft Probebäumen glaubte man — jedoch
feider auf Koften der Genauigkeit — noch mehr vereinfachen zu können, wenn
man die Probebaumfällungen ganz umginge, zu diefem Zwede nur die Beftands-

— rg

157

Der Verfaſſer berichtet, daß eine von ihm nad dem Prefler’fchen
Berfahren resp. dejien „Formzahlen und Korrektionen“, wie folde
in defien mathbematifcher und polytehnijcher Brieftafhe 1864.
freisflächen-Summe und Höhe direkt ermittle und den dritten Gehaltsfaltor, die
Formzahl einſchätzte oder durch Mefjung ftehender Bäume zu erforjchen
fuchte. — Nach erfterem Prinzipe ift die Tafel VII in Preßler's holzwirth-
ſchaftlichen Tafeln (2342) entworfen worden. Die Ietstere Methode — obgleich
nicht ner — wurde im neuefter Zeit von 2c. Breymann (2705.c. u. 2508b) in
Vorſchlag gebracht.“

Dem Verfahren mittelft direkter Schätung der Formzahlen wird im diejer
Abhandlung wenig Werth beigelegt, da fich fiir die meiften Fälle fein geniigender
Genauigfeitsgrad dadurch erreichen läßt und wir im fraglichen Sinne aud gar
feine brauchbaren Formzahlen befiten (2301b 4. u. 8. 912°), was felbft die größten
Anhänger des Formzahlen-Berfahrens zugeftehen. — Nocd weniger günftig pricht
fih der Berfaffer für Breymann’s neue Schätzungsmethode mittelft direkter
Meffung und Berechnung der Formzahlen an ftehenden Bäumen aus (2833b),
Diefer glaubt durch dieſelbe die Durchführung der Vorſchrift des k. k. Finanz—
minifteriums vom 24. VIII. 56. (3015) erleichtert zu haben; — der Berfaffer hin-
gegen ift der Anficht, daß die Praris durch fie nicht bereichert worden ift. —
Breymanın hält weiter dafür, durch fein von ihm erfundenes Inſtrument (2508b),
welches den Durchmeffer ftehender Bäume mit hinreihender Schärfe angeben joll,
dem Gipfelpunft der Beftandsihätung näher gefommen zu fein, weil man da-
durch den Kubifinhalt der mittlern Modellſtämme genau ermitteln könne, ohne fie
zu fällen. — Der Berfaffer behauptet jedoh, daß diefe Methode nie aus den
Schulräumen in den praktiſchen Betrieb eindringen wird, da ihr Prinzip ein ver-
werfliches ift.“

c. Beiträge zur Aufftellung von Formzahlen.

Dengler’s Monatſchrift. 1859. ©. 19.
d. Baur, franz, Dr. (2.945). Ueber die Formzahlenlehre.
Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1860. ©. 451.

„Es gibt mit Ausnahme Preßler's unter den Forftleuten nur wenige,
welche an eine genaue und zuverläſſige Kubirung einzelner Bäume mittelft Form-
zahlen mit Eruft glauben. — Anders verhält es fi mit jenen durchſchnitt—
lien Formzahlen, welde für verſchiedene Wuchsklaſſen aus einer Menge
gefällter Stämme abgeleitet wurden und wieder auf eine Menge von Stämmen,
vorzugsweiſe zu Beſtandsſchätzungen, angewendet werden ſollen — z. B. jenen
Formzahlen, welche zur Aufſtellung der bayeriſchen Maſſentafeln (2860) ge—
dient haben, aus denen die Annäherung an jenes Ziel, welches ſich die Beſtands—
aufnahme ſetzen muß, um einfach und ſicher ihre Aufgabe zu löſen, erſichtlich iſt;
— über welche ſich daher die hervorragendſten Schriftſteller ſehr günſtig und nur
Preßler mit ſeinem einſeitigen Urtheile tadelnd ausgeſprochen haben.

Da nun Letzterer überhaupt mit der Behandlungsart der Formzahlen
als Bruſthöhenformzahlen und den Reduktionszahlen von Cotta (2831), König
(9%. 2673. 28308), Hundeshagen (2650), den bayerifhen Mafjentafeln
(2849) 2c. jehr unzufrieden ift, jo findet ſich der Verfaſſer berufen, die Frage
bier näher zu unterfuchen, welche Preßler zu feinem Urtheil: „jene feien ein-
jeitig, pedantiſch, unſyſtematiſch, unpraftifch, abnorm zc. und feine Formzahlen
hingegen allein vielfeitig, ſyſtematiſch, praftifch und normal“ — veranlaft.

Es dürfte ihm gelungen fein, die Widerjprüche, welche ſich 2c. Preßler

158

©. 70° und 70° (2508%. c.) zu finden find, — vorgenommene Taration der
Wahrheit am nächſten gefommen ift, und gibt daher jenem vor allen anderen
Tarationsmethoden den Vorzug.

in jeinen Schriften und Abhandlungen über diefes Thema zu Schulden fommen
läßt, und die Mangelhaftigfeit feiner Borjchläge grundhaft zu bemeifen.

Er bringt noch in der allg. Forſt- u. Iagdzeitung. 1865. ©. 52-58 „ein Wort
an Herren Hofrath Prefler in Tharand in Sachen der Baum- und
Beftandsfhätung resp. gegen deſſen Lehre von den Abftands- und
Normalformzahlen, ſowie deſſen Richtungsmethode“ — und feßt
jeinen Standpunkt zu den vorliegenden Streitfragen in klarer Darftellung der
Sade auseinander: — „Er hält die Methoden, welche Probeſtämme fällen und
nah dem Prinzip der bayerischen Mafjentafeln verfahren, mit einer
großen Mehrzahl feiner Fachgenoſſen für die Beftandesihätung fiir viel vorzüg-
licher, als obige Richtungsmethode, und glaubt, ſich nicht zu irren, „daß —

wenn dieſe fich wirklich in dem Maaße zur Anwendung im Großen, insbefondere

zu Betriebsregulirungszweden — wie Breßler meint — eignete, diejelbe bereits
— Da. diefer ſchon jo viele Fahre mit der größten Anftrengung fiir diejelbe
arbeitet — eine weit verbreitetere Anwendung gefunden haben müßte.“

e. Seebad), von, (8. 532bbb) Zur Holzmeßkunſt.

Supplemente zur allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1861.1. ©. 1—21.

Aus den vielfachen Unterfuchungen des Verfaffers bei Kubirung von Buchen-
ftammen ging die Sgormzahltafel hervor, welche bereits in Pfeil’ frit. Blättern
1846. 21.1. veröffentlicht und hier wieder aufgenommen ift. Diejelbe ift jedoch
zu Beftandsmafjen-Berehnungen nicht unbedingt benutbar. Je nachdem fich die
Wachsthumsverhältniſſe weſentlich verſchieden von denjenigen darftellen, auf welche
fi jene bezieht, ift eine Modififation erforderlich, und zwar unter Beobachtung
der Gründe, welche ein Herabdrüden oder ein Steigen der Yormzahlen be-
wirken. Dahin gehören

1. die Mefjung der Durdhmeffer,

2. die Schaftausbaudhung, welche fich bei gutem Standorte, Höhen-
wuchſe und unter nicht zu gedrängtem Schluffe in hohem Maaße findet
und unter ſolchen Berhältniffen mit fortfchreitenden Wachsthume immer
zunimmt, — und

3. die Krone und ihre Beaftung, deren For, Intenſität und Hafter-
barer Antheil vom gefammten Bauminhalte ebenfalls Momente find,
die bei Einfhäßung der Formzahlen in's Auge gefaßt werden müffen.

Der Berfaffer veröffentlicht unter diefen Vorausſetzungen die Ergebniffe feiner
Unterfuchungen vom Jahre 1841 über die Ausbauhung der Buchen und
derenedhte Kormzahlen im Sollinge (8. 88) und hat noch überdies Stämme
jeder Altersklaffe zu einer nachträglichen Kubirung nad der Nichtungsmethode
c. Preßler's — auf deffen ausdrücliche Aufforderungen (2707.e.u. f.) benußt. —
Dieſe leistere beruht auf dem Grundfate von dem parabolifchen, gevadlinigen und
eingebauchten Kegel, von denen Die beiden erften ganz genau und der letztere bis
zu 1 pr. ©. Abweichung fubirt werden kann, wenn man die Grundftärkeflächen
mit 2/, derjenigen Höhe multipfizirt, wo die halbe Grundſtärke liegt. (B. 9448)

„Durd die hier mitgetheilten Unterfuchungen hat die erwähnte Nihtungs-
methode in Anbetracht des fo verfchiedenen Wuchſes der betreffenden Stämme
eine ſcharfe Prüfung erlitten,“ und gibt dev Berfaffer zu, „daß fie ſolche — wenn

159

e. Preßler x. Die Holzmaſſenſchätzung nah echten Form—
zahlen. — Zugleich als Abwehr gegen die darauf gerichteten unmifjenfchaft-
lichen Angriffe im Novemberhefte der allg. Forſt- u. Jagdzeitung. (8.946. d.)

Dafelbft. 1861. ©. 159-170.

Der Berfaffer verfucht e8 abermals, zu beweifen, „daß feine Methode :c.
durch ihre Nefultate das Intereſſe aller praftiichen Forftwirthe in Anſpruch
zu nehmen berechtigt“ und zu allerlei wirthichaftlichen Zwecken mit Nugen
anwendbar it, — und erſucht das forftliche Publikum mit einem Rückblicke
auf feine hier wiederholten theoretischen Gründe und mitgetheilten praktischen
Erfahrnngen ein unbefangenes Urtheil über feine Theorie und die in der
Abhandlung (8. 946. a.) enthaltenen Ausfälle gegen diefe und ihn ſelbſt zu
fällen. Er fchließt mit dem Ausrufe: „Möchten doch die deutjchen Forft-
behörden recht bald einen ernften Anlauf und Erfolg bewirken, damit einer-
ſeits die praftifche Weiterkultur einer echten Formzahlentafel nach) dem Syften
feiner Tafel VII (2842) und Hand in Hand damit die Begründung einer ge-
naneren und felbitftändigeren Baumtafel eheftens und ſyſtematiſch in Angriff
genommen werde!" —

f. Derfelbe. Zur praftifhen Kultur der Maſſenſchätzung
nad Formzahlen.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1861. ©. 407—410.

In dieſem Auffage werden ausübende Forftleute, ſowie überhaupt
Freunde und Förderer der Holzmeßfunft aufgefordert, ſich durch die darin
enthaltenen Mittheilungen zur al3baldigen Vervollftändigung derartiger Er-
fahrungen angeregt zu fühlen.

auch nicht ganz befriedigend, doch ausreichend beftanden hat, — ohne feine iiber
die Anwendung derjelben in einer Abhandlung bereits ausgejprochene Anftcht zu
andern.“ Er fagt in diefem Betreffe: „Ob fih jedoch Forftleute durch Uebung
die Fähigkeit erwerben können, an ftehenden Bäumen die Richtpunkthöhe mit Ge-
nauigfeit einzuſchätzen, halte ich für zweifelhaft. Sch habe nur einige Fennen
gelernt, welche jogenannte Okularſchätzungen (2. 934) einigermaßen genügend
richtig vornehmen fonnten. Unficherheiten und Schwierigkeiten werden daher bei
der Richtpunktshöhenſchätzung immer bleiben, und ich glaube, daß man dabei
jeden Falls eine größere Genauigkeit, als bis auf 10 pr. C. nicht erwarten darf.”
— Der Berfaffer „findet daher in der Kornmzahlmethode eine größere Sicher-
heit für die richtige Beftandsmafjen- Aufnahme, als die Richtungsmethode
gewähren möchte, befonders wenn man fie von vornherein — ohne ſektionsweiſe
DBaummeffungen vorgenommen zu haben — nur im guten Glauben anwendet,
um Mittelftämme und Richtpunkte auszuwählen und zu ermitteln.‘

F. Der Referent in der allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1862. S.467 äußert ſich beziig-
fc der Formzahlen: „König hat in feiner Forftmathematif (990) durch feine
Holzmafjenermittlung mittelft- Formzahlen (2830) ein ganz ſchlechtes Element in
die Holzmeßfunft eingeführt.“

160

ff. Derfelbe, Erfahrungen und Urtheile über die verfdie-
denen Methoden der Holzmaſſenſchätzung. — Kritik einiger in Be—
ziehung auf die vom Verfaſſer erfundene Rihtungs- und Formzahlen-
methode erichienenen Abhandlungen, — und zwar Seidenſtücker's (2301°)
und Micklitz's (23019) Mittheilungen.
Dajelbftl. 1861. ©. 442—447.

Der Verfaſſer folgert unter wiederholten Angriffen auf die bayerifchen
Mafjentafeln — 2707.a. —, die nad) jeinen Worten „nur grobe Durchſchnitts—
werthe darftellen,“ — daß es nur „vermöge einer unerklärlichen Boreinge-
nommenbheit oder feindlicher Mißverftände möglich fein fonnte und ferner
noch möglıcd wäre, zu beftreiten, daß jeine Methode einen herporragenven
Pla in der Praxis verdiene und beanjpruchen kann, und daß diefelbe ihren
Plag noch nad) und nad) erlangen und auch behaupten werde, fobald fich nur
die Praftifer über die Leichtigkeit und Sicherheit im Anfprechen des Richt-
punftes einige Uebung und Heberzeugung verjchafft haben werden." — Er
findet ferner von Micklitz's allgemeine Geringſchätzung der Formzahlen als
Schägungshülfe nur mit Beziehung auf den frühern unvollkommenen Zu—
ſtand diefer Lehre gerechtfertigt, — nicht aber fobald man Aft nimmt von
dem jeßigen Standpunkte derjelben und von den Fortjchritten, deren diejelbe
in wilenfchaftlicher und praftifcher Hinficht noch fähig 1ft.“ 7%)

9. Breßler x. In Sachen der Abftands-, Richtpunkts- und
Formzahlenlehre.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1864. ©. 201 ꝛc.

h. Derjelbe. Das Gefeß der Aftmaffe und der Stammfor-
mirung.
Dajelbii. ©. 406 u. 407.

Unter Anrühmung feiner Nichtungsvegel theilt der Berfafjer mit, daß
die Stammform und Stammformzahl von der Art der Kronenhöhe und der
Dauer ihrer Einwirkung abhängig fein müffe, und daß Hand in Hand mit
diefem Naturgefeß der Stammformirung „das Geſetz der Aſtmaſſe“ gebe,

9973) Aehnlic dem Preßler'ſchen Berfahren ift auch die Gangloff'ſche (2509)
fogenannte Ummwandlungs- Methode. — Gangloff mißt nämlich die Grund:
ftärfe vom Stammabfchnitte und nimmt als Richthöhe die Länge des Stammes
von der Abjchnittsfläche bis zu dem Punkt, wo der Stammdurchmeffer Halb jo
ftark ift, al3 unten am Abfchnitt. Der Stamminhalt ift dann gleich einem Kegel,
deffen Durchmeſſer gleih der Grumdftärke und deffen Fänge gleich der Richthöhe
ift. — Die Formzahl wird nad) diefer Methode gefunden, wenn man mit der
1’/,fahen Stammlänge in die einfache Richthöhe dividirt. — Da ſich jedoch dieje
Formzahl auf die Grundſtärke ſtützt, jo hat diefe Methode natürlich alle Mängel
der unechten Formzahlen.

Allg. Forſt- u. Sagdzeitung. 1862. ©. 301 ıc.

161

durch deſſen Hülfe ꝛc. ſich nun auch die Schätung derfelben ebenfo leicht und
weſentlich jicherer al3 bisher geftaltet. — Der Verfaſſer findet fic) veranlaßt,
e8 zu verſuchen, über jene Naturgejege praktische Weiterforfhungen anzu—
jtellen und „phyſiologiſch-mathematiſchen“ Forftpraftifern einftweilen Andeu—
tungen und Lehren über jene zu geben, — ſich vorbehaltend, im Tharander
Jahrbuch 7) noch deren technifche Bedeutung und Anwendung ausführlicher
zu bejprechen.

2707°. Krauß. Die Ermittlung des nahhaltigen Ertrags
der Wälder. 1858. Kaſſel.

„Der Verfaſſer will ftatt des zeitlichen Durchſchnittszuwachſes den
laufend jährliden Zuwachs als Etat benugen, von der irrigen Anficht
ausgehend, daß dieſer bis in's höchfte Alter fteigt und daher der Etat bei
überwiegenden Junghölzern Kleiner, bet vorwaltenden Althölzern größer aus—
fallen müſſe und folglic das Meaterialfapital mit der Zeit regulive,“

Grebe's Betriebsregulirung ꝛc. 1867 (2720). ©. 314.

2708. F. B., Dr. Bemerkungen über den gegenwärtigen
Zuftand der Baum- und Beftandsihägung.

Smoler's Bereinsjhrift für Forft-, Jagd- u. Naturfunde ic.
1859. 19. ©. 9—32.

2709. Die Draudt Arich'ſche Holzmafjenfhäsung.

a. Draudt, Auguft, Dr. (troßherzoglich heſſiſcher Oberförfter in Gießen).
Die Ermittlung der Holzmajjen. Mit 3 lith. Tabellen. Tu. 31 ©.
1860. Gießen. Heyer. (Yı Thle.)

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1861. ©. 270 ıc. u. 282.
Grunert’3 forftl. Blätter. 1862. IV. ©. 194—196 (von Gramert).

„Zur Ermittlung der Holzmaffe eines Beftandes waren bisher zwei ver-
Ihiedene Verfahren in Anwendung:

1. Da3 Berfahren der Klaffenmodellftämme, %s?)

2. Das der arithmetifch-mittleren Modellftämme von
Huber.

9) cf. Prefler ꝛc. Das Geſetz der Stammbildung und deffen
forftwiffenfchaftlihe Bedeutung insbefondere für den Waldbau des höch—
ften Reinertrags (cf. unter Sinanzwiffenihaft mit befonderer Beziehung auf das Forſtweſen).
— Ein dur Erweiterungen vervollftändigter Separatabdrud aus dem Tharander
Jahrbuch 1864 und zugleich ein Supplement zu den bisher erfchienenen Heften
bon des Berfaffers „rationellem Waldwirth“ (cf. gleichfalls unter Finanzwiffenſchaft ıc.)
— für Forftlente, Waldbefiter, Landwirthe und Nationalöfonomen. Mit zahl-
reihen Holzichnitten. 8. 153 ©. 1865. Leipzig. Arnold. (%/, Thlr.)

9452) cf. Shmidthorn, Wilh. (aus Dillenburg). Sollman die Stärfe
(Grundfläde) der Modellſtämme nah dem Durchmeſſer oder nad)

dem Umfange ermitteln? — Bekanntlich ift von einigen Schriftftellern der
Forftl. Chreftomathie. 11

162

Erſteres war jedoch zu umftändfich und letzteres hatte auch wieder feine
Nachtheile.“ — Es ift nun dem Berfafjer obiger Schrift gelungen, ein ein-
facheres Verfahren ausfindig zu machen, welches die Vortheile beider Me-
thoden verbindet. Schon früher (Aprilheft 1857 dev allg. Forſt- u. Jagdzeitung) ver—
öffentlichte jener die Grundzüge feiner Methode #3’), — Jene enthält
daher nichts wejentlich Neues, fondern Liefert nur in Folge eines Angriffs
auf das darin hingeftellte Abjchägungsprinzip noch den Beweis für Die
Richtigkeit diefes und gibt einige praftifche Erläuterungen, namentlich im
Betreffe der Formularien. — Die hier dargeftellte einfache und ſachgemäße
Methode der Holzmafjenermittlung, die nur in der Fällung einer größeren
Menge Probeholz eine Schwierigkeit finden könnte, beruht nicht nur auf einer
ganz richtigen Grundlage, fondern bietet auch bei ihrer Anwendung viele
praftifche Vortheile, indem fie darthut, daß man auch ohne Zuhilfenahme
großer mathematischer Formeln blos mittelft vationeller Schlüffe die Richtig-
feit einer Thefe beweifen kann.“9) cf. auch Albert's gerichtliche Forſtwiſſenſchaft
1864. ©. 15 u. 16 unter Lehrbücher der Forſtwiſſenſchaft.

b. Urich, C. (großherzoglich heſſiſcher Oberförſter in Battenberg, ſpäter fürſtlich
yſenburgiſcher Forſtmeiſter). Die Ermittlung der Holzmaſſen. — Kreis—
flächenmethode auf mathematiſchen Grundlagen mittelſt wirklicher Formel—
berechnungen. — Ein Zuſatz zu der Draudt'ſchen Holzmaſſen-Er—
mittlungs-Methode.

Vorſchlag gemacht worden, die Stärke der Modellſtämme nach dem Durch—
meſſer zu beſtimmen, während andere der Umfangmeſſung den Vorzug geben. —
Da es an ſicheren Anhaltspunkten fehlt, um zu entſcheiden, ob die eine oder die
andere Art der Meſſung richtiger iſt, ſo hat der Verfaſſer Unterſuchungen über
die vorliegende Frage angeſtellt, in deren Folge es keinem Zweifel unterliegt, daß
die Anwendung der Kluppe (2511) zur Beſtimmung der Stärke der Modell—
ftämme ein genaueres Rejultat liefert, wobei noch auf den Umstand hingewieſen
wird, daß wir bis jest gar fein unveränderliches Meßband beſitzen.
Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1863. ©. 408—413.

9486) Das Prinzip derjelben ift nad S. 10 des oben nachgewieſenen Schrifthens,
„daß von jeder Durchmeſſerklaſſe ein gleicher Prozentfaß von Stäm-
men gefällt wird, wonad ſich die gefuchte Holzmaffe des ganzen Be-
ftandes aus dem Gefammtergebniß der Probefällung ganz einfad
berehnet,— und zwar nah demPBerhältniß der Stammfreisfläden-
ſumme ſämmtlicher BProbebäume zur Kreisflähenjumme des ganzen
Beftandes.“

949) Nach dem Nezenfenten der unter 2834 nachgewiefenen Anleitung „erlangt
man dur) das Draudtifche Verfahren dadurch, daß man bei demfelben aus
jeder Stammflaffe eine der Geſammtzahl dieſer proportionale Zahl von Modell—
ftammen fällen und aufarbeiten läßt, nicht blos die größte Genauigkeit, weil
man dur Anwendung vieler folcher ihre nahen Formzahlen erfährt, fondern man
verschafft ſich durch jenes auch eine richtige Kenntniß dev Sorumenas —N
die beſonders bei Waldverkäufen wichtig iſt.“

163

Der Berfaffer entwidelt feine Methode und begründet dieſelbe theoretisch.
Allg. Forft u. Jagdzeitung. 1860. ©. 381—388,

ec. Draudt, U., Dr. Die Ermittlung der Holzmaffen.

Dafelbft. 1860. ©. 465.

d. Derfelbe, Die Bildung von Höhenflafjen®") bei der
Holzmafjen- Ermittlung.

Daſelbſt. 1861. ©. 400 ꝛc. (Oftoberheit.)

Der Berfaffer tritt hier einem von einem gewiffen F. in Darmftadt
daferbft 1861. ©. 282 (Juliheft) veröffentlichten Auffage „die Bildung von
Höhenkflaffen bei Ermittlung der Holzmajjen regelmäßiger
Beftände führt zu falſchen Reſultaten“ — entgegen, „daß dieje Be—
hauptung für Anwendung arithmetiſch-mittlerer Modellſtämme bedingungs-
weiſe richtig, dagegen für die anderen Methoden der Holzmafjenermittlung
unbedingt unvichtig ſei und fich al3 allgemein richtig etwa nur dahin formu—
liven lafje, daß die Bildung von Höhenklafjen bei geringen Höhenunterfchieden
unpraftijch ſei. — Er veripreche fih unter allen Umftänden um jo ge-
nauere Nefultate, je mehr Höhenklaſſen unterfchieden witrden und es gebe
namhafte Taratoren, die der Bildung von Höhenklaffen in regelmäßigen Be—
ftänden das Wort reden.“

Desungeachtet bleibt F. — daſelbſt 1862. ©. 238 u.239 (Zunigeft) —
bei feiner Behauptung, „daß die Bildung von Höhenklaſſen bei der
Holzmafjenaufnahme in regelmäßigen Beftänden nicht nur unpraftiich,
jondern fogar falſch jei und durch dieſes Verfahren ein von der Richtig-
feit weit abweichendes Reſultat erreicht werde.“ (cf. 2709.p.)

e. Preßler ꝛc. (2707.28) Zur Lehre der Holzmaffenfhägung
mit befonderer Beziehung auf das Draudt-Arich' ſche Propor-
tional=- Verfahren.

Dafelbft. 1861. ©. 327—329.

Der Verfaſſer bemerkt hier: „In Verbindung mit der Urich' ſchen
Erweiterung müffen wir die Draudt'ſche Methode als diejenige begrüßen,
melche in jeder Beziehung die vollfommenften Nefultate verbürgt. Die diefem
Verfahren zu Grund liegende Jdee: „„die zu fällenden Probeſtämme propor-
tional durch den ganzen Beſtand oder Beſtandskomplex zu vertheilen und
damit ein möglichjt treues Abbild desjelben zur gemeinſamen Aufbereitung

950) Der Berfaffer der unter 26938 nachgewieſenen Schrift jagt ©. 135:
„Eine Klaffififation nah Stammhöhen ift nur in foldhen Beftänden er-
forderlih, in melden Stämme gleicher Schaftftärfe dennoch in der Höhe jehr
merklich von einander abweichen und diefe Unterjchiede durchgängig untereinander
gemifcht vorkommen. Dagegen können noch jo verjchtedene Stammbhöhen, jobald
fie in einem fonftanten Berhältniffe zu den Schaftftärfen ftehen, bei der Klaj-
fifizirung ganz unbeachtet bleiben, weil ſich der Einfluß derjelben auf den Maffen-
gehalt bei den jpäter auszumittelnden Probebäumen von felbjt ergibt.“
11°

164

zu bringen, “* — beruht auf einer fo gefunden Logik und Analogie und ift
betveff3 der dadurch ermöglichten vereinigten Aufbereitung aller Probebäume
ein fo praftifcher Gedanfe, daß bei deſſen Darftellung die algebraifche Formel—
wirthichaft weit eher verdunfelnd, al3 Elärend wirken muß.” — „Die Urid)'-
he Abhandlung dürfte daher mit größerer mathematifcher Einfachheit aus—
geführt worden fein.“

F. Draudt erkennt dafelöft 1861. ©. 447— 452 u. 485 — 492 an, daß fich
Preßler fo günftig über fein Verfahren ausgejprochen hat, kann fich jedoch
in fachlicher Hinficht nicht überall mit der vorftehenden Kritif einverftanden
erklären und unterzieht hier die Punkte, in welcher die Auffaſſung jenes wejent-
[ich von der feinigen abweicht, einer näheren Beleuchtung. Er verjucht es,
mit möglichft vollfommener Slarftellung des bezüglichen Gegenftandes unter
Beziehung auf feine Schrift 2709.a. einerjeit3 die gegen fein Verfahren vor-
gebrachten Ausstellungen eingehend zu widerlegen, andrerjeit3 die Mängel
der Urich’fchen Kreisflächenmethode — 2709.b. — ſchärfer zu beiprechen
und beweift, daß die Wahrfcheinlichkeit der Annäherung an richtige Nefnltate
bei feinem Berfahren ungleich größer jei, als bei dieſer.

g. Urich theilt daſelbſt 1862. S. 76 u. 78 (Februaxheft) eine Modifikation
feiner Methode mit und Liefert ein Stammzahl-, Kreisflächen- und Probe-
ſtamm-Regiſter, welches dev Wirklichkeit entnommen ift, — um fein Berfahren
verftändlicher zu machen. (ef. 1709. t.)

h. Derfelbe beleuchtet daſelbſt 1862. S.107 (Maiheft) die unter 2709.d. an-
geführte Abhandlung des 7%. in Darmftadt unter der Auffchrift: „Die Fälle
der Anwendbarkeit des arithmetifh-mittlern Modellſtammes,“
ſowie |

i. Dramdt baſelbſt 198 — 201 u.d.T. „Die Methode der mittleren
Modellftämme. — Diefer hält fich dazu verpflichtet, weil ihm die Ent-
wicklung des 7%. auf unrichtigen Borausfegungen zu beruhen fcheint, — und
bemerkt 51), „daß die Methode der mittleren Modellſtämme am Aller-
wenigſten ein genaues Nejultat im Ganzen erwarten ließe,“

951) A. a. O. heit es: „Im Allgemeinen fteht feft, daß die Wahrſcheinlich—
feit, duch die Fällung mittlerer Modellftämme richtige Holzmaffenergebniffe zu
erzielen, mit der größten Negelmäßigfeit der Beftände fteige und mit der gerin-
geren falle, fowie da gänzlich aufhöre, wo die den verfchiedenen Stärkeftufen zu—
fallenden Bäume in ihren Yormverhältniffen ftarfe oder iiberhaupt Abweichungen
merfen laffen. — Da deshalb die Methode des arithmetifch- mittleren Mo-
dellftammes in verhältmigmäßig nur wenigen Fällen ein vichtiges Nefultat liefert
und man es einem Stamme gar nicht anfehen kann, ob er vermöge der an ihm
auftretenden Baumform fich immer diefen Fällen fubfummirt, fo tappt Feder im

Dunfeln, der jene anwendet, und bleibt im Ungewiſſen, ob die Ergebniffe feiner

Holzmaffenaufnahme richtige oder mmrichtige find, und welcher Grad der Genanig-
feit dabei erreicht wird ꝛc.“

I Zr

165

k. F. erwiedert daſelbſt 1862. ©. 274 2. (Juliheft) — „daß das in 2709. i.
über ihn ausgefprochene Urtheil auf einem von ihm felbft veranlaßten Mifver-
ftändnifje beruhen dürfte, woritber ev hiev Erläuterung gibt, — und berührt
auch die unter h. erwähnte, gegen ihn gerichtete Abhandlung, indem ev auf
eine „Beleuchtung“ jener „vermeintlichen Beleuchtung“ verzichten will.”

J. Draudt. Die Anfihten des Herrn Oberförfter8 Dr. Ep.

Heyer über die Ermittlung der Höhenklaffen.
Dafelbft. 1862. ©. 350—362. (Septemberheft.)

xc. Heyer hatte daſelbſt 1860 (Auguftheft) einen Angriff gegen Draudt's
Berfahren der Holzmafjenermittlung veröffentlicht, welchen diefer in 2709...
&.17— 31 al3 unbegründet zurückwies. In Folge diefer Entgegnung hat jener
in 2699.e. dieſes Thema wiederholt zum Gegenſtande feiner Betrachtungen
gemacht und hiebei eine Reihe von neuen Anfichten entwidelt, welchen Drandt
in dem oben angeführten Aufjage jeine Aufmerkſamkeit ſchenkt. Er weift
vor Allem die Behauptung Heyer's, „als verdanfe fein Verfahren den
Erfahrungen jenes feine Entſtehung,“ als unwahr von fi) und erklärt
dasjelbe „als jein alleiniges Eigenthum". Er gedenkt hiebei vieler In—
fonjequenzen, Widerfprüche und Unrichtigkeiten Heyer's und überläßt es dent
Lefer, „Sich durch feine Erörterungen ein Urtheil zu bilden und dann zu ent-
Icheiden, ob die Waffen, welche jener gegen ihn anwendet, Waffen der
Wiſſenſchaft genannt werden dürfen.“

m. Ein Referent in der allg. Forſt- u. Sagdzeitung 1862. ©. 467 ſpricht ſich
im Betreffe des Draudt'ſchen Verfahrens aus: „Dasfelbe dürfte zur
Zeit als daS befte der bis jet aufgefundenen Methoden der Holzmaſſen—
ermittlung bezeichnet werden, wenn es auch infofern noch Manches zu wünjchen
übrig läßt, als es nur dann einen höhern Grad von Genauigkeit liefert, wenn
man einen größern Theil von Modellſtämmen fällen und aufarbeiten läßt."

n. Nach Urich’S Beobachtungen — daſelbſt 1863. S. 33 — gehören ſo—
wohl in Yaub-, als Nadelwaldungen im Gebirge, wie in der Ebene, regel-
mäßige Beſtände zu den Ausnahmen und treten überall die unregel-
mäßigen in überwiegender Mehrheit auf; worauf

0. F. daſelbſt 1863. ©. 306— 308 zu beweifen fucht, „daß feine Definition
eines regelmäßigen Beſtandes mit der von Urich in 2709.n. gegebenen
fonform 5?) und mit der von Ed. Heyer — 8.950 — übereinſtimmend fer.“
— „Berjchiedenalterige und verjchiedenmwüchlige Beftände find unregel-

952) Urich bezeichnet nämlich einen Beſtand als regelmäßig, „jobald die
gleich ftarfen Stämme desfelben auch bei individneller Verſchiedenheit einen ſym—
metrifhen Baumtypus aufmeifen und — abgejehen von den nach zwei Seiten
bin auftretenden und darum fich wieder ausgleichenden Ertremen — im Mittel
nur geringe Schwankungen in Höhe und Beaftungsmenge zeigen.“

166

mäßige und bei ſolchen ift die Bildung von Höhenklaſſen nöthig; — in
gleichalterigen, gleichwüchfigen, daher regelmäßigen Beltänden ift eine
folche überflüſſig und fehlerhaft." — Der Verfaſſer führt fofort dieje feine
Definition im Bergleich mit der Heyer’schen und Urich'ſchen weiter aus,
und erflärt als Schlußrefultat, „daß — während nad) Heyer die Höhen—
Hafienbildung in regelmäßigen Beftänden unterbleiben kann, fie nad)
feiner Anficht unterbleiben muß, weil man hier ohne eine jolche richtigere
Refultate erzielt." — Die Behauptung Urich's bezüglich „des jelteneren
Vorkommens der regelmärigen Beſtände“ verfucht F. zu widerlegen.

2. Drandt. Die Bildung der Höhenflaffen bei der Holz-
maffenermittlung.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1863. ©. 230.

Diefe Abhandlung ift gegen die in 2709. a. angeführte Behauptung des
F. gerichtet. |

g. Daſelbſt 1863. S. 271 erörtert Draudt, „daß die in 2709.k. ge-
brachte Entgegnung auf Unklarheiten beruhe, F. jedoch den Begriff faft in
derjelben Weiſe feſtgeſetzt Habe, wie ex felbft.”

r. Statiftifhe Unterfuhungen über die Draudt'ſche Me-

thode der Holzmaffenermittlung.
Dafelbfi. 1863. ©. 170 x.

Seit Herbft 1859 wird in den Staatzforften der Kameralherrſchaft
Hradif im Liptauer Komitate der Statthalterei -Abtheilung Preßburg in
Ungarn eine neue Betriebeinrichtung durchgeführt. Der damit beauftragte
Taxator — Joſeph Paufinger — hat dabei Vergleiche zwifchen den ver-
ſchiedenen Methoden angeftelt und gefunden, daß bei Anwendung des
Draudt’schen Verfahrens der Unterfchied zwifchen den Nefultaten dieſes
und dem wirklich vorgefundenen Kubifinhalt jo unbedeutend ift, daß fich das—
jelbe al3 daS vortheilhaftefte herausftellt.

s. Mrich wird durch die Angriffe auf ihn in 2709. k. — daſelbſt 1864 ©. 79
u. 80 zu der Erklärung beftimmt: „Er habe in 2709. n. der von F. in 2709.d.
aufgeftellten und befprochenen Thefe einen pofitiven praktifchen Werth abgejpro-
hen und nur in jo weit einen negativen zuerfannt, als er die Befürchtung zu
erfennen gab, jene fünne den einen oder andern Tarator verleiten, in jolchen
Beftänden die Ausſcheidung von Höhenflaffen zu unterlaffen, in welchen
diefe zur Erlangung richtiger Nefultate durchaus nöthig fei. — Die Un-
richtigfeit dev Behauptung des 7%, fei bereit3 in der erwähnten Abhandlung
2709. a. niedergelegt.“

t. Derjelbe, Die Mopdififation der Draudt’fchen und der
Kreisflähen-Methode.
Dafelbft. 1861. S. 42426.

167

In 2709.g. iſt auch einer Modifikation de8 Draudt’schen Verfahrens
erwähnt, welche eine Befeitigung der bei feiner Methode in Folge von Ver—
nachläſſigung der Probeftammbruchtheile hervorgehenden Fehler bezwedt. Zu
obiger eingehenden Prüfung diefer Diodififation Liegt für den Berfaffer um
jo mehr eine Beranlaffung vor, als bereitS in 2709. 1. Draudt auf jene Be-
zug genommen und erklärt hat, diefelbe fer mit dem vom Verfaſſer in der ers
wähnten Abhandlung 2709. g. mitgetheilten Berfahren vollfonmmen identisch. —
Urich unterfucht nun hier, ob die jenem Ausspruch zu Grund liegende Anficht
eine richtige ift, und fommt zu dem Nefultate, „daß fich beide Modifikationen
jowohl nach ihrer Abjtammung, als nad) ihrem Weſen durchaus verfchteden
erweifen und nicht3 weniger als identisch find.“

u. Drandt erwiedert daſelbſt 1865. ©. 321 — 326 hierauf, daß diefe Er-
klärung in einem befonderen Lichte erfcheint, wenn man bedenkt, „daß gerade
Urich jelbft zuerft in 2706.b. die Behauptung aufgeftellt hat, daß die Kreis—
flächen- Methode ſich in demfelben Grade der Draudt'ſchen nähert, je
weniger Grenzen man den Stärfeflaffen fett, und in deinfelben Moment
identifch mit derfelben wird, in welchem man die Stärfeflafien mit den Stärfe-
ftufen zufammenfallen läßt.” — Drandt verfucht weiter, fein Berfahren zu
beleuchten, die Unterfcheidungsmerfmale zwilchen diefem und dem Urich’ichen
hervorzuheben, darzuthun, dag die Modififationen Urich's erft nach den
jeinigen entftanden find und „daß in allen Fällen des Verfahrens jenes nur
dann auf genaue Refultate gerechnet werden kann, wenn die Zahl der Probe—
bäume groß genug ift, die bei Auswahl derfelben unvermeidiichen Fehler aus—
zugleichen. “

v. Stahl, €. (2511. 2713). Ueber das Draudt'ſche Verfahren.
Dafelbft. 1866. ©. 297.

„Dasfelbe ermittelt die Faktoren zur Holzberechnung in dem jedes-
maligen Beftande felbft, wozu Probeftänme in derjelben Weile aufgearbeitet
und berechnet werden, wie es mit dem Beftande bei feinem fünftigen Ein-
ichlage zu erwarten ift. Es wird daher nicht blos die Holzmafje, ſondern
es werden auch die vorkommenden Sortimente und das Verhältniß derjelben
zu einander nach denfelben Maſſen gefunden, die fiinftig bei der Verwerthung
des Beftandes zur Anwendung kommen. Diefes Verfahren fchließt daher von
der Holzmafje und den Sortimenten der unterfuchten Probeftämme auf die
Holzmafje und Sortimente des ganzen Beitandes und ſomit von Kleinen
auf das Große; — ein Schluß, der ftetS fehr miglich und deſto unficherer
wird, je größer der Unterjchied der Maffe der Probebäume und des Beitandes
if. — Es ift daher mit Sicherheit anzunehmen, daß das Draudt'ſche
Verfahren bei großen, fi) auf viele Beftände erftrecfenden Holzmafjenermitt-
lungen im Ganzen nicht fo günftige Refultate liefern wird, wie dag Verfahren
mit den Mafientafeln (2346). — Bei einzelnen Beſtänden ift e8 Dagegen

168

jehr wohl anwendbar, wenn eine hinveichende Anzahl Probebäume unter-
jucht wird, und liefert überhaupt das genannte Verfahren deſto zuverläffigere
Refultate, je mehr Probebäume gefällt und aufgearbeitet werden. — Das—
jelbe hat vielen Anklang gefunden, weil die Zweckmäßigkeit des ihm zu Grunde
liegenden Prinzips ohne tiefes Studium Jedem einleuchtet, — abgefehen
davon, daß deſſen Anwendbarkeit leicht dadurch beeinträchtigt werden kann,
wenn man die Fällung hinreichend vieler Probeſtämme bedenklich findet ;
denn e3 iſt dann gar nicht anwendbar, wenn — wie 3. B. in einem fremden
Walde — die Fällung von ſolchen nicht möglich iſt.“

w. Draudt. Modifizirende Bemerkungen zu Urich's Modi-
fifationen derDraudt’fhenu. der reisflähen-Methode. (2709.1.)
Supplemente 5. allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1866/67. VI. 2.

2710°. Burkhardt, H. (8. 817%). Grundſätze, Regeln und
Formen der Forfteinrihtung und Taration x. 1861. cf. 2837.

2710. Baur, Fr., Dr. 2183). Anleitung zur Aufnahme der
Bäume und Beftände nah Maffe, Alter und Zuwachs. Mit 43
in den Text eingedrudten Holzichnitten. 8. 375 ©. 1861. Wien. Brau-
müller. (2°/; Thle.)

2711. Da3 unter 2302 nachgewiefene Tafhenbud für Förfter von

U. Püſchel 1863 verbreitet ſich auch über die Schätzung der Wal-
dungen.

2712. Bogner, Pet. Kurze Anleitung zur Forfttaration.
8. 15 ©. 1864, Trieft. (Berlin. Wohlgemuth.) (14 Thlr.)

2713. Stahl, €. (€. preuß. Oberförfter zu Rüdersdorf bei Berlin — 2373,
2709.v.) Beiträge zur Holzertragskunde. 1. Neues Verfahren bei
der Betrieböregulivung und Ertragsberechnung der Hochwaldungen die Holz-
bejtände zu befchreiben und Hoßertragstafeln (Exrfahrungstafeln — 28414,2846)
aufzuftellen. — 2. Berechnung des Geldwerths des mittelmäßigen Kiefern-
bodens im Forſtrevier Rüdersdorf (2542) bei verfchiedenen Umtriebszeiten. —
3. Kuppe und Meßbrett (Baumhöhenmeffer), deren Anfertigung und Ge—
brand) (2511). — Mit 1 lit. Tafel. 8. 65 ©. 1865. Berlin. Sul, Sprin-
ger. (Ya Thlr.)

Der Derfaffer bringt in dieſer Schrift einige Abhandlungen, die
zum Theil bereitS dem forftlichen Publikum aus Grunert's forftlichen Blättern.
1562. 4. ©. 90— 122 und 1863. 6. ©. 138— 165 befannt und von demfelben mit
Beifall aufgenommen worden find. — Das Ganze zeugt von der Befähigung
jenes zu dergleichen Arbeiten und ift wegen der darin enthaltenen neuen
Sefichtspunkte zu empfehlen, — Es ift hier unter Anderem der Borjchlag
gemacht, „bei Beſchreibung der Holzbeftände in Beziehung auf Schluß und
Wuchs ftatt Worte abſolute Zahlen anzuwenden,“ — dabei jedoch) zugegeben,

169

daß ſchon einige Uebung dazu gehört, fich durch eine ſolche Beſchreibung ein
getreues Bild von den betreffenden Beftänden zu machen, — „allein e8 ge-
nügt ein Gang durch den Wald mit jener in dev Hand und eine Vergleichung
derjelben mit den Holzbeftänden, um fich die Sache geläufig zu machen.“
Baur's Monatjchrift. 1866. ©. 198 ic.
Nördlinger's frit. Blätter. 1866. 48.2. ©. 90 -102 (v. F. Baur).

2714. Glauer, Stanislaus. Die Forfteinrihtung. Eine
praftifche Anleitung zur finanziellen und rationellen Bewirthichaftung der
Nadelholzwälder. Mit 4 Forftlarten im Farbendrud. 8. 232 ©. 1865.
Berlin. Schott u. Komp. (2 Thle.)

„Es gehört ein hoher Grad von Gelbftvertrauen dazır, über einen
Gegenftand, der zu den wichtigiten des Faches gehört, in welchen fich feit
einem Jahrhundert jo viele der ausgezeichnetten Forftmänner verfucht haben
und der jeden Falls eine längere, als zwei- bis dreijährige Studienzeit und
vielfeitige praftifche Thätigfeit vorausfegt, — nachdem man faum die Lehr-
anftalt verlaſſen 953%), ein Buch druden zu laſſen und dasfelbe als „eine praf-
tische Anleitung“ zu bezeichnen. — „Das Buch kann daher auch als ein Werf
ohne alle Kritik bezeichnet werden.“

Dengler’s Monatjhrift. 1864. ©. 479 x.
Nördlinger's krit. BL. 1866. 48.2. ©. 116 u. 117 (von Nördlinger).

2713. Funke, Wilh. (gräflich thuniſcher Oberförſter und Lehrer der Forſt—
wiſſenſchaft an der landwirthſchaftl. Anſtalt Tetſchen-eiebwerd). Die Forſtbetriebs—
einrichtung nad Cotta's Prinzip (2674), — dargeſtellt in den all—
gemeinen Umriſſen, ſowie an einem der Wirklichkeit entnommenen Beiſpiel
zum vergleichenden Gebrauche bei der Betriebseinrichtung kleiner Wälder,
dann als Lehrbehelf über Forſtwirthſchaft an der landwirthſchaftlichen Lehr—
anftalt Tetſchen-Liebwerd (629.7). Mit einer Beſtandskarte. 8. 102 ©.
1865. Prag. Reicheneder in Kom. ( Thlr.)

Der Berfaffer hat bei Herausgabe diefer Schrift den Zweck verfolgt,
zur allgemeinen Kenntnißnahme des ſächſiſchen Forfteinrichtungsverfahrens
(2987.a u. 0) von Seite der kleineren Waldbefiter beizutragen und zudem einen
Leitfaden für jeine forftlichen Vorträge an der obengenannten Lehranftalt zu
beichaffen. — Auf den erſten 22 Seiten ift eine bündige Darftellung der von
Cotta gegründeten (167 u. 8. 707°) und in Folge der langjährigen Erfah—
rungen in den fächlischen Staatswaldungen nad) und nach vereinfachten
und vervollfommmneten jogenannten ſächſiſchen Forjteinvichtungs-Methode
gegeben, während der weitere Theil der Schrift den Abdrud einer von dem
Verfaſſer verfertigten Einrichtungsarbeit enthält. — Leider aber bleibt den-

9532) Der Berfaffer — ein Pole — Fam im J. 1860 nah Tharand, um die
Forſtwirthſchaft zu ſtudiren.

170

noch eine in der forftlichen Literatur vorhandene Lücke, welche durch den
Mangel einer grimpdlichen und praftifchen Anleitung zum fächfifchen Forfts
einrichtungsweſen befteht, — unausgefüllt; — denn diefe Darftellung ver-
Ihafft dem Yefer feine tieferen Einblide in das genannte Verfahren, als
die Cotta'ſchen Umriffe ſelbſt. — Die Veröffentlihung eines Einrichtungs—
operats, wie fie der 2. Theil dieſes Schriftchens a wäre ganz ſachgemäß,
wenn das dazu genommene gut gewählt wäre.

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1866. ©. 456—462.

Zarncke's lit. Centralblatt. 1867. Sp. 908.

Bereinsjhrift für Forft-, Jagd- u. Naturfunde de3 ähm.
Forftvereing 2c. 1866. 1. Heft, — (der ganzen Folge 53. Heft).

2716. Grabner, Leop. (Prof. — 2.7999). Wirthſchaftseinrich—
tung und Ertragsbeftimmung. cf. deſſen Forſtwirthſchaftslehre. 3. Aufl.
1866. ©. 381—541 unter Handbücher dev Forſtwiſſenſchaft.

2717. Goursaud, A. Estimation des bois etc. 1866. cf.2438.

2718. Samec, Joh. Wladimir ce. :. Förfter in Siebenbürgen — 24460),
Die rationellen Forfttarationgmethoden. 1864. Hermannftadt.
Steinhaußen. R
„In diefem Buche ftarrt dem Lefer ein unentwirrbares Chaos entgegen,
an dem fich Phantaſie und Scharffinn vergeblich abmühen, nur einen Licht—
ftreifen zu entdeden, der die die Finfternig etwas aufdämmern könnte 2c.“
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1867. ©. 88 u. 89.

2719. Die vorzüglidften Tarationsmethoden und ihre
Anwendung.
Defterreihifhe Monatsjchrift f. Forfimefen. 15. Band. 1865.
„Eine Arbeit, in der das in der Meberfchrift Zugefagte nur ſpärlich er-
füllt iſt.“
Allg. Forft- u. eitung 1867. ©. 18.

2719. Kraft, ©, 2137. 341”). Zur Würdigung der neuern
Fahmerfsmethode (8. 933* S. 130) dem Karl Heyer’fhhen Rege-
lung3verfahren (2693°) gegenüber.

Nördlinger's kritifche Blätter. 1865. 48. 1. ©. 222—240.

„Es ift die Aufgabe der Forfteinrichtung (eines wefentlichen Theils
der Forftregelung), den Weg zur bezeichnen, welcher zur Ueberführung ab«
normer Waldzuftände in eine normale Bejchaffenheit zu betreten iſt.“ —
„Das Ziel einer folchen läßt fich furz dahin angeben, daß fie in einem Wald-
fomplere — nachdem Holz und Betriebsart, ſowie Umtriebszeit feftgeftellt
find — den etwa fehlenden normalen Zuwachs, d. h. eine den gegebenen
Borbedingungen entfprechende volle Produktion und eine vegelmäßige, nad)
angemefiener Hiebsfolge geordnete Altersftufenfolge herzuftellen habe.“

171

„Die wirflihen Waldzuftände pflegen mehr oder weniger von einer
normalen Befchaffenheit abzumweichen, jo daß die Aufgabe der Forfteinrich-
tung bald größeren, bald geringeren Schwierigkeiten unterliegt und in einem
Falle früher, im andern erft Später verwirklicht werden kann.“

„Das Ergebniß aller hier in Betracht fommenden Erwägungen findet
in der vorzunehmenden Vertheilung der verfchiedenen Beftände auf die Perio-
den der Umtriebgzeit feinen Ausdrud. Diefe Bertheilung bildet die
Hauptgrundlage der Ertragsregelung nah der Fachwerks—
methode; fie gewährt ein Bild des Zuftandes, welchem der gegebene Kom—
plex nah Zufammenfaffung aller Rückſichten während der nächften
Umtrieb3zeit entgegengeführt werden fann. Oftmals ift der Normalzuftand
in einem Umtriebe noch nicht zu erreichen; dann muß es fpäteren Zeiten
vorbehalten bleiben, dem gegebenen Klar vorliegenden Ziele näher und näher
zu treten.“

„Durch die periodische Vertheilung befommt jeder Zeitraum feinen An—
theil an den Nußungen und Arbeiten, welche nach der Rückſicht auf plan-
mäßige Anbahnung des Normalzuftandes ihm zugemiefen werden mußten.“

„Die Grundlage der Fahmerfsmethode bildet ein die
Orundzüge des fünftigen Betriebes nahmeijender Betrieb3-
plan.“

„Das Ziel, den normalen Waldzuftand Herzuftellen, theilt fie natürlich
mit anderen Regelungsverfahren; fie hat aber bei ihren Erwägungen das
Schema des Normalzuftandes ſelbſt, nicht nur — wie andere Methoden —
ein ſekundäres Moment desfelben, den Normalvorrath vor Augen, und jenes
Schema des Normalzuftandes ruht im Wefentlichen auf der fo ficher zu be-
ftimmenden Fläche.“

Diefen und mehreren anderen Erwägungen gegenüber glaubt der Ver-
fafjer, „der neueren Fachwerksmethode (8. 953°) die Vorzüge pindiziren
zu dürfen, daß fie einfach und leicht verftändlich in ihren Grundzügen ift,
einen Klaren Blid jowohl auf ihr Ziel — den normalen Zuftand, — mie auf
ihre Annäherung an denjelben und den dazu von ihr einzufchlagenden Weg
geftattet, den Bedürfniffen des Waldeigenthünters in vollem Maaße Rechnung
tragen kann, mit dem geringften Zeit- und Koftenaufwande operixt und allen
billigen Anſprüchen auf Zuverläffigfeit ſowohl durch ihre Grumdlagen, wie
dur) die Leichtigkeit de3 Fortbaues auf denjelben Genüge leiſtet.“

Nach diefen und anderen Erörterungen wendet ſich der Verfaſſer zu
einer kurzen Beiprehung des K. Heyer’schen ——— wel⸗
ches zu der Gruppe der Normalvorrathsmethoden G. 933 S. 182), die
im Weſentlichen davon ausgehen, daß der normale Materialvorrath ein Haupt-
moment de3 normalen Waldzuftandes ift, — gehört. „E3 ift nicht zu ver-
fennen, daß die Begründung derjelben der Ausbildung der Forftertrags-
vegelung jehr förderlich geweſen ift und inSbefondere in diefer Beziehung die

172

Berdienfte Hundeshagen’s (2680) und K. Heyer's (2693%) hochanzufchlagen
find.” — Der Berfafjer findet fich überdies veranlaft, zu bemerfen, „daß
jene Normalvorrathsmethoden der Kritik erhebliche Blößen darbieten
und jelbjt dag Heyer'ſche Verfahren, das ohne Zweifel die befte jener Me-
thoden iſt 953°"), nicht geeignet fein dürfte, die neuere Fachwerksmethode
zu verdrängen,“ welche Behauptung der Verfaſſer hier kurz zu begründen
verſucht und „dabei namentlich die außerordentliche Unficherheit der bei jenen
ftattfindenden Ermittlungen, die bei der Fachwerksmethode lange nicht
in gleichen Maaße vorliegt, hervorhebt.“

2720. Grebe, Karl, Dr. (339. 679°. 2830.c. 2874.) Die Betrieb3-
und Ertrags-NRegulirung der Forften. 8 XI u, 395 ©. 1867.
Wien. Braumüller. (3 Thlr.)

„Dieſe Betrieb3- und Ertrags-Negulirung, die den Mangel eines von
dem Standpunkte des Fachwerks aus gefchriebenen Handbuchs der Forft-
abſchätzung abhilft und fich in ihren Prinzipien der Cotta'ſchen Lehre über
das zuſammengeſetzte Fachwerksssb) anfchließt, ift wegen Klarheit der
Darftellung, logifcher Anordnung und fachgemäßer Behandlung des Stoffes,
Streben nad) Bereinfahung und Abkürzung und prägifer kritifcher Darlegung
der verfchtedenen wichtigen Taxations-Syſteme als Lehr- und Handbuch gleich

953aa) cf. Grebe’S Betriebsregulivung ꝛc. 1867. ©. 304 u. 305: „Gegen die wifjen-
Ichaftlihe Grundlage des Heyer'ſchen Verfahrens läßt fich fein prinzipielles Be-
denfen erheben. Es baſirt die Etatsbeſtimmung vorzugsweife auf den wirklichen
Zuwachs, e3 legt einen befonderen Werth auf die forgfältige Erwägung aller
maaßgebenden Momente bei Beftimmung der Ausgleihungszeit*), verlangt
auch die ausführliche (freilich erſt nachträgliche) Bearbeitung eines Betriebsplanes
und nähert fih in diefer Beziehung mehr oder weniger dem fombinirten
Fachwerk. — Die Schwäche des DVerfahrens beruht in der Unficherheit der
Faktoren 2.” —

9550) „Das reine Flächenfachwerk begründet die fiinftige Ordnung der
Altersflaffen; aber es ift bei unvollfommenen Waldzuftänden nicht im Stande,
während des erften Umtriebs eine gleichmäßige Materialnutung herzuftellen. Das
Maſſenfachwerk ftrebt umgekehrt mehr der gleihmäßigen Materialvertheilung im
erften Umtriebe nach, aber trägt der fünftigen Ordnung des Waldzuftandes zu wenig
Rechnung. Es liegt daher der Gedanke nicht fern, durch eine zwedmäßige Kom—
bination die Vorziige beider Methoden thunlichft zu vereinen, ihre Mängel aber
möglichft zu befeitigen., Das in diefer Weife fombinirte Fachwerk hat ſich
aus diefen Gründen am meiften bewährt und ift in der Praris zur herrjchenden
Einrihtungs- und Abihätungsmethode geworden. Die Waldflähe bietet
ohne allen Zweifel den fiherften Eintheilungsgrund zum nachhal—
tigen und planmäßigen Forftbetriebe und muß dem ganzen Ein-
vihtungswerf zur Hauptbafis dienen. — cf. die oben nächgewieſene Schrift
©. 178 u.179 (ef, ad S. 149— resp. ad 26932 im Nachtrag diejes Heftes).

#) Yusgleihungszeit ift der Zeitraum, innerhalb deffen nach wirthſchaft—
fihem Exrmeffen der gegenwärtige unvolllommene Waldzuftand in den Normal—
zuftand übergeführt werden kann.

173

empfehlenswerth und jedenfalls die gediegendfte Yeiftung, welche die forftliche
Literatur tim Gebiete der Forftabihägung aufzumeifen hat.“

Dies ift das Urtheil B. Dankelmann's in deſſen Zeitſchrift für Forſt—
und Jagdweſen ꝛc. 1867. 1.1. S. 1-26 (ad ©. 190 — resp. ad 390” in dem Nachtrage
diefes Heftes) über obiges Werf.

Ein anderes fällt Baur in feiner Monatſchrift 1867. ©. 467 — 480 darüber:
„Obgleich daS vorliegende Buch eine Menge guter Gedanken enthält, reich an
Ihägbarem Material ift und auf einen Mann jchliegen läßt, der fich viel und
namentlich praftifch mit Forfteinvichtungen bejchäftigt hat, jo find diefe Vorzüge
doch) wieder theilweie durch Weglaffung beſſeren Materials, durch Anfichten,
denen man nicht immer beitreten fann und endlich durch eine Art der Darftellung,
die bei aller Breite und Umftändlichkeit doch nicht überall den Kern von der
Spreu fcheidet, ebenfo nicht überall den guten Syftematifer, den logischen Denfer
und den zwar jcharfen aber billigen Kritiker erkennen läßt ꝛc. — verdunfelt. —
Der Verfaſſer hätte aus dem Guten, das er geliefert hat, jedenfall etwas Treff-
liches machen fünnen, wenn er einen freieren Standpunkt eingenommen hätte,
So dienen ihn die in den herzoglich ſächſiſchen Waldungen beftehenden Vor—
ſchriften und Formen der Forfteinrichtung zur wejentlichen Stütze und die in
vieler Hinficht veralteten König'ſchen Anfchauungen (2830) als Bafis. Dur)
alle diefe Umftände und dadurch, daß der Verfaſſer vorzugsweiſe nur die Licht-
feiten der fombinirten Fachwerfsmethode betont, die übrigen Verfahren aber
theilweiſe etwas ftiefmütterlich behandelt, und daß er überhaupt den Leer ganz
im Unflaren läßt, was im Laufe der Jahre auch) in anderen Staaten und unter
anderen Berhältniffen auf diefem Gebiete gejchehen ift, ift das Buch nicht
frei von Einfeitigfeiten und verliert dadurch den Charakter eines nach allen
Seiten befriedigenden Lehrbuchs, — wenn fi) ach die eigentliche Ertrags—
tegelung und Bearbeitung des Betriebsplanes in feinem zweiten Werfe der
Taration jo gut und vollftändig bearbeitet findet, wie in dieſem.“

2721. Klauprecht, Joh. Ludw., Dr. (8.750). Die Ermitt-
lung des Normalfonds für Buhenmaldungen.

Hundeshngen’s Beiträge 3. Forſtweſ. 1845. II. 2. ©. 103 bis
144 (370).

2722. Smalian, 9.8, 2691). Buhenhohmwald-Betrieb und
Schätzung der Forftbelaufe Hagen und Ruſſewaſe — Forjtreviers Werder
(Inſel Rügen). — Zur praftiihen Darftellung des Forſtabſchätzungsver—
fahrens (139). — Mit 22 Anlagen einfchlüffig von 8 Steinzeichnuugen. 4.
IV. u. 236 S. 1846. Stralfund. Löffler.

Enthält nur ein Tarations- und Einrichtungs »Beifpiel zur Veran—
Ihaulfihung der Methode des Berfafiers,

174

2723. Die Laration der Erlenbrüde,
Pfeil's frit. Blätter. 6. 1. ©. 248.
2724. Erfahrungen über den Holzgehalt der Kiefern-
bejtände in verfchiedenem Alter auf Sandboden. (2. 937.)
Dafelbft. 14.2. ©. 46—55.

2725. Liebich, Chriſt. (26609. Ertragsparallelle zwiſchen
Stammzahlund dem Maffe-Ertrag eines öfterreihifhen Jochs
Fichten-, Tannen- und Kiefernbeitandes in verfhiedenen Al—
terSperioden.

Defien aufmerffamer Forſtmann. IM. 2. ©. 126.

2726. cf. aud) 2714.

2727. Könige, Mer. Albr. v. (). Bon dem nahhaltigen
Ertrage der Waldungen bei verfchiedenen Betrieb3arten, — in
Hinficht auf Nationalwohlftand und Steuerung des Holzmangels zc. 8. 1828.
Heidelberg. Groos. (/; Thlr.)

27283. Hlawa, Bine, (freiherrl. v. Dalbergiſcher Forftmeifter — 8.933 6.131).
Darftellung einer einfahen Abſchätzung und Eintheilung der
Hoch- und Niederwälder zur erprobt nüslichen Anwendung bei Privat-
forfiverwaltungen und k. k. Iandrechtlichen Forſtabſchätzungen. Neue Auflage.
Mit 9 Tabellen und 2 illuminirten Forftfarten. 8. 1837. XIu. 105 ©,
Wien. Heubner. (1 Thlr.)

ef. v. Wedekind's neue Jahrbücher der Forftfunde 15. Heft.

2729. Gieße, P. (Forſtmeiſter). Verſuch zur Ermittlung eines
Berfahrens, Hohmaldungen nah den wirfliden Fällungs—
ergebnijjen zu jhäßen.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1844. ©. 124 u. 1845. ©. 441.
Erwiederung auf diefe Abhandlung.
Dafelbfi. 184. ©. 251.

Guimbel, Fr. (Gevierförſter — 2685). Bemerkungen zu dem Ver-
fahren des Forſtmeiſters Gieße.
Dafelbfl. 1845. ©. All.

2730. Berehnung des normalen Holzvorrath8 (8. 940) der
Hohmaldungen.

Dengler’3 Monatjchrift zc. 1858. ©. 329.

2731. Jäger, W. (E. preuß. Oberförſter in Cunersdorf — Regierungsbezirk
Potsdam —). Holzbeſtandsregelung und Ertragsermittlung der
Hochwälder. Für Forſtbeamte, Forſttaxatoren, Waldbeſitzer und Freunde
der Forſtwiſſenſchaft verfaßt und mitgetheilt. XI und 238 ©, Mit vielen

nn — — — — —

175

Tabellen. 1854. Neubödeken bei Fürftenberg in Weftphalen. Selbftverlag
des Verfafiers. (12/5 Thlr.); — 2. Aufl, 1861. (1 Thle.)

„Eine Zufammenftellung neuer originellev Grundfäge für die Schätung
der Holzmaffen und der Ertragsberechnung, die von praftifchen Standpunft
aus als unanmendbar angelprochen werden müſſen, weil dabei auf eine mög-
licht genaue Beftandesermittlung und Zuwachsberechnung ein zu großer
Werth gelegt ift und die bei der Ertragsregelung fo wichtigen —
niſſe faſt gar nicht berückſichtigt ſind.“

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1855. ©, 54.
Pfeil's krit. Blätter. 1855. 35. 1. ©. 63.
2732. cf. aud) 2713. i.

2733. Pfeil, Wilh., Dr. G. 761° u. 2683.1.). Die Behandlung
und Schäßung des Mittelwaldes. 8. 1824. Züllichau. (Leipzig.
Baumgärtner.) (A Thle.)

Derjelbe, Berehnung des nahhaltigen Ertrages im Mit-
telwalde.

Deffen krit. Blätter. 1836. 10. 2. ©. 46, beziehungsweiſe allg. Forft-
und Sagdzeitung. 1838. ©. 6 ꝛc., 10 u. 13.

„Diejelbe hat große Schwierigkeiten und ift daher bisher auch nod)
wenig behandelt worden.“ — Jene ſcheinen nach dem Berfaffer nicht ſowohl
in der Ermittlung des nachhaltigen Abgabejages zu liegen, als in der Gleich—
ftellung des Ertrages für die ganze Berechnungszeit de3 Oberholzes und
in der Anforderung, zugleich Jahresfchläge oder doch beftimmte Flächen für
eine feitgefete Zahl von Jahren jo abzutheilen, daß das eingeſchätzte Holz—
quantum fortwährend darauf eingejchlagen werden fann.“

„Zur nachhaltigen Ertragsberechnung des Unterholzes genügt eine
gleiche Bertheilung der jegigen Beſtände und ihres Ertrag für den erften
Umtrieb, da man annehmen fann, daß derfelbe in den folgenden Umtrieben
der Berechnungszeit des Oberholzes mwenigftens nicht geringer fein wird.“
— „Hinfichtlich des letztern bedarf e3 zuerſt einer Feftftellung der Berechnung3-
zeit, für welche die Nachhaltigkeit nachgewiefen werden jol. Dieje ift dem
normalen Alter der älteften Klaffe des vorhandenen Oberholzes — ein-
zelne Bäume, welche aus befonderen Gründen ein höheres Alter erreichen
können und jollen, unbeachtet — gleich zu een.“

2734. Darftellung eines von dem gewöhnlichen abweichen-
den Verfahrens bei Ermittlung des Abgabefages in Mittel-
maldungen.

Allg. Forit- u. Jagdztg. 1839. ©. 89. 94. 97. 101. 105. 109 u. 113.

2735. Egger (E. bayer. Forſtmeiſter in Dillingen — 2265°). Ueber die
Ausmittlung des gemeinſchaftlichen Nutzungsprozents (8. 935")
des Dberholzes in den Mittelwaldungen.

Behlen's Zeitſchrift f. d. Forft- u. Jagdweſ. 1841. 1.1. ©, 11.

176

2736. Anweifung zur Fläbheneintheilung für Niedermwälder
mit Berüdfihtigung eines gleihen Ertrags.

André's ökonomiſche Neuigkeiten. 1840. ©. 281 ıc.

Demerfungen zu diefem Aufſatze.

Dafelbftl. 1843. ©. 884 ꝛc.

2737. Bezüglih der Schlagführung und Abſchätzung in Mit-
telmaldungen finden fich ſehr intereffante Erfahrungen über den Zuwachs
am Oberholz *

in Hundeshagen's Beiträgen zur Forftwiffenfhaft. 1.1. S. 73 x.

2738. Berehnung der Durhforftungserträge beider Er-
tragsbejtimmung eines Hochwaldes. cf. 8. 939.

2739. Ziment (k. bayer. Forftmeifter in Nürnberg). Ueber Ausmitt-
lung des Durdforftungsertrags.
v. Wedekind's neue Jahrbücher d. Forftfunde. 6. ©. 145—161.

2740. Maron, & W. 237.292) Anleitung für Brivatwald-
Eigenthümer zur eigenen Ermittlung des nahhaltigen Ma-
terial-Ertrags eines Forftes ꝛc. — nebft einer kurzen Anweiſung zu
den dabei von dem Geometer zu liefernden Arbeiten. 8. 1841. Poſen. Mitt-
fer. (1% Thle.); — 2. Aufl. 1844. Dafelbft.

2741. Bopuläres Verfahren bei Negulirung der Wälder
auf nahhaltige Benugung und Abſchätzung nahihrem gegen-
wärtigen Geldwerthe, — von einem Mitgliede der 10. Berfammlung
der deutſchen Forft- und Yandwirthe in Grätz. — Mit 2 Tabellen. 8. I u.
23 ©. Wien. Strauß u. Sommer.

Diefe Schrift dürfte namentlich Privatwaldbefigern zu empfehlen fein.

2742°. Rothkögel, Ph. Anleitung zur Kenntniß der Orund-
Täße der Forfttaration für Defonomen. 1854. cf. 2704*,

2742. cf. auch 2688% u, 2728.

2743. Jacobi, Ludw. (Stadtrath in Görlig), Beiträge zum Ab-
Ihätungsverfahren bei Erpropriationen von Grundftüden
(Forften, Aeckern :c.) VIu. 60 ©. 8. 1865. Görlig. Nemer. (Y, Thle.)

Nachdem der Rezenſent diefer Schrift in der allg. Forſt- u. Jagdztg. 1866.
S.13 — 15 viele Ausftellungen an dem Inhalte derfelben gemacht hat, empfiehlt
er fie dennoch „als einen bei Erpropriationen von Grundſtücken befehrenden
Wegweiſer,“ — worauf fich der Berfaffer veranlaßt findet, ©. 181 u. 182 daſelbſt
nachzumweifen, daß dieſe Nezenfion auf völliger Entftellung des fachlichen

177

Inhalts feiner Schrift beruht, — und ſich damit beruhigt, daß die f, Regierung
in Piegnig jene im Amtsblatt empfohlen hat.

2744. Pfeil, Wilh., Dr. (2683). Die nothwendige Beachtung
der Servituten bei der forftliden Wirthſchaftseinrichtung. (cf.
auch 2549 u. 2692.) i

Deſſen Frit. Blätter. 1849. 26.

2745°. Im 17. Band des Tharander Jahrbuchs 1866 Tiefert Oberforftrath
Judeich (660. S. 358) einen fehr beachtenswerthen Artikel „über die Fort:
finanzrechnung in ihrer Beziehung zur Waldertragsregelung
und Forfteinrihtung.“ (ef. unter Finanzwiſſenſchaft).

2745’. Dorrer (£. würtembergifher Forftrath in Stuttgart — 2753. 2980)
befpricht in der allg. Forſt- u. Zagdzeitung 1865. ©. 241 —245 die Frage, „ob die
Wirthihaftseinrihtungen dur ein befondered Taxationsper—
fonal oder die Wirthihaftsbeamten jelbft ausgeführt werden
follen?“

„Es bejtehen in diefer Beziehung bei den einzelnen Forjtverwaltungen
abweichende Vorſchriften. Die einen verlangen ein bejonderes Tarationd-
perfonale und räumen den lofalen Wirthſchaftsbeamten nur eine berathende
Stimme ein, — mährend die anderen ſämmtliche Arbeiten lediglich diejen
überlafjen wollen. — Bon beiden Seiten werden Gründe vertreten zc.
und es jcheint, daß das Richtige in der Mitte Liegt.“ — Der Berfaffer ift
der Meinung, „daß bei der Aufftellung der hauptfächlichften Grundlagen
der Wirthichaftseinrihtung, namentlich bei der Feftftellung der Waldeinthei-
lung?) und des vorläufigen Einrichtungsplans*55*) eine einheitliche Be—

954) „Die VBorbedingung für einen brauchbaren Einrichtungsplan bleibt ftets
eine gute und genügend detaillirte Waldeintheilung (cf. 2746 :c.), welche einen
entfprechenden Wechjel der Schläge zuläßt und dem ganzen Einrichtungswerf da-
durch Beweglichkeit und Gliederung gibt. Diefe ift abjolut nothwendig, damit die
im Laufe der Zeit nicht ausbleibenden Modifikationen ohne weſentliche Störung
und Erjhütterung des ganzen Gebäudes vor fich gehen können.“

9558) „Wenn e3 jchon bei der Landwirthichaft nicht gut ift, planlos zu wirt:
ihaften, wo man doch alle Zahre neu einlenfen kann, jo muß die Planlofigfeit
bei der Forſtwirthſchaft noch ſehr viel nachtheiliger fein, weil im Forfthaushalte
das, was heute gejchieht, oft noch über Hundert Jahre hinaus feine Folgen äußert
und dabei immer das Eine durch das Andere bedingt wird. Welche Unordnung
kann und muß bier entftehen, wenn der Betrieb zumeift nur von den individuellen
Anfichten des jedesmaligen, oft mwechjelnden Verwaltungsperſonals abhängt und
der Eine diefe, der Andere jene Lieblingsidee hat und verfolgt! — Es iſt beffer
ein beftimmtes Syſtem fonfequent durchzuführen, wenn es auch nicht gerade das

alferbefte ift, als oft von einem zum andern überzugehen.“
9. Cotta’S Grundriß der Forſtwiſſenſchaft. 5. Aufl. 1860. ©. 243. (91.)
Forſtl. Chreftomathie. 12

178

handlung und Leitung nicht Fehlen darf; wogegen — wenn einmal die Ort3-
bildung und die allgemeine Richtſchnur für die Wirthichaftseinrichtung gegeben
ift — die weiteren in das Detail gehenden Arbeiten und insbefondere die
Anfertigung der ſpeziellen Waldbejchreibung und der jonftigen damit im Zu—
jammenhang jtehenden jchriftlichen Arbeiten dem hierzu geeigneten Wirth-
Ihaftsbeamten ohne Anſtand überlaffen werden ſollen.“ — „Wir halten
dafür, daß es von großen Werthe ift, dieſe in einer jo wichtigen Sache
nicht auf die Seite zu jegen, und würden ihnen immer jo viel Antheil ge-
ftatten, als es die Nüdjicht auf eine gute und zweckmäßige Ausführung jener
nur immer zuläßt.“

Bon gleicher Anfiht ift auch Grebe in feiner Betriebsregulirung.
1867. S. 373—595 „Bemerkungen über die Ausführung der Forft-
einrihtungsarbeiten."

Schriften und Abhandlungen über verſchiedene in die
Forſttaration einjchlagende Gegenftände. ’')

Beitandsordnung, Wirthichaftsfiguren, Diftrikte, Wald-⸗Ab⸗
und Unterabtheilungen, Schneißen.

2746. Die Eintheilung größerer Waldflähen in Wirth-
Ihaftsfiguren. (8. 954.)
Pfeil's krit. Blätter. 1852. 31.1.

9556) Ein der Forfteinrihtung vorausgehendes, unbedingt nothwendiges
Gefchäft ift die VBermarfung resp. Sicherung und Erhaltung der Wald:
grenzen; — weshalb wir es am Plate finden, hier der betreffenden Literatur
einige Aufmerkſamkeit zu fchenfen*):

a. Dtto, J. Bon der freien Pürfhbejhreibung oder von Marf-
fteinen. 4. 1725. Ulm.

b. Rieckhern, G. C. Der fihere und akkurate Grenz-, Land- und
Forft-Nenovator. Mit Kupfern. 1734. Stuttgart.

c. Noppelt, P. Joh. Bened. Praktiſche Abhandlung von den
Grenzzeihen. Mit Kupfern. 1775. Koburg.

d. Ho, J. J. Abhandlung von Berfteinigungen, Befhreibun-
gen, VBerzeihnungen und Beziehungen der Grenzen. 8. 1789. Mainz.

e. Seweloh, Karl Gg. Revifion und Grenz-Regulirung in recht—
liher und mathematifcher Hinficht. 1808. Fulda.

*) cf. De agrorum conditionibus et constitutionibus limi-
tum Siculi Flacei, Jul. Frontini, Aggeni Urbieii et Hygini gram-
matieci libri IV. 1554. Paris.

Dettinger, J. Bericht von den Grenzen und Marffteinen. 1689.
Augsburg; — 2. Aufl. 1711. Hannover.

179

2747°. Braun, & (2224). Ueber Anlage von Schneißen—
Spftemen und ihre Beziehung zur Waldeintheilung und Wald-
vermeffung. Mit befonderer Rückſicht auf das ſüdweſtliche Deutſchland.
35 ©. 1855. Darmftadt. Songhans. (1, Thlr.)

Eine beachtenswerthe Schrift, welche befonders hervorhebt, daß mit dem
Schneißenſyſtem auch das Wegbauſyſtem verbunden fein muß.

f. Hartig, 3. 8. Forft: und Jagd-Staatsreht. 1809. $ 28 seq.
g. Ueber Forftgrenz-Regulirungen.
cf. Allg. Forſt- u. Sagdzeitung. 1838. ©. 425 u. 1339. ©. 452.

h. Opitz. Grenzbäume. cf. Oeſterreichiſche Zeitihrift für das Forſtweſen. 1840.
©, 461 u. 472,

i. Stadelmann, WB. (k. bayerischer Bezirksanntsaffeffor). Praktiſche An-
leitung zu Vermarfungen und Grenzberihtigungen durd die Gieb-
ner und Feldgefhmwornen. Mit 4 lith. Abbildungen. 81 ©. 1867. Bamberg.

„Diefe Schrift gibt jehr genau an, was den Felduntergängern in einer Ge-
meinde, welche mit der Setung und Ueberwahung der Grenzfteine betraut find,
zu thun obliegt. In Bayern führen fie den Namen Siebner oder Märker. —
Einen Hauptabfchnitt in diefer Schrift bilden die Unterlagen, melde man den
Markfteinen gibt, um daraus bei Streitigkeiten die Richtung ermitteln zu können,
welche die Grenzlinie von einem Steine aus nad) den Nachbarfteinen nimmt, —
fowie die Zeichen, an denen man erkennt, daß der Orenzftein ein von den Feld—
geſchwornen geſetzter Stein ift. — Der letzte Abſchnitt enthält den Entwurf einer
Siebner-Ordnung.

ef. Wochenblatt für Land» u. Forftwirthichaft, Herausgegeb. von der k. würtembergijchen
Gentralitelle für die Landwirthſchaft. 1867. ©. 152.

k. Eine umfaffende Darftellung bezüglih der Vermarkung und Erhal-
tung der Grenzen der Staatswaldungen Preußens findet fih in v. Hagen’s
forftlichen Verhältniffen Preußens. 1867. ©. 131. — cf. auch 22020 u. 2748.

la, Die Grenzberigtigung und Bermarfung der Staatswaldungen in
Bayern cf. die Injtruftion vom 30. VI. 30. ©, 2-5; — Bemerk 991b-

ld. Die Inſtruktion zur 2c. Betriebseinrichtung der öſterreichiſchen Staats—
forfte vom J. 1856 (cf. 3015) beſtimmt im 8 17 in diefem Betreffe:

„Die entjprechende Vermeſſung der Forfte jest zwar die früher zu Stande
gebrachte Ordnung und Sicherheit der Grenzen voraus. Wenn jedoch über die
Nichtigkeit der Forftgrenzen feine begründeten Zweifel obwalten, wenn eine
volftändige Begrenzung nicht jogleich ftatt haben Fann und wenn anhängige
Grenzjtreitigfeiten vorausfihtlih noch geraume Zeit nicht ausgetragen werden
dürften, jo hat die Bermefjung unabhängig von der Begrenzung der Forfte
zu gejchehen. Die etwa ftreitigen oder zweifelhaften Grenzen find alsdann bei
der Aufnahme zu berüdfichtigen und die bezüglichen Waldtheile bei der Schätung
und Betriebseinrihtung nad) Umftänden außer Acht zu Laffen oder bios theilmeife
in Anſchlag zu bringen.“

m. Coaz aus Chur (Graubünden in der Schweiz) berichtet in der ſchweizeriſchen
Zeitſchrift für das Forſtweſen. 1866. ©. 156—158 — „daß — feit die früher jo gering ge-
Ihätten Waldungen ſchöne Renten abwerfen — den Waldbefizern die Augen
über den Werth ihres Grundeigenthums immer mehr aufgehen und fie deshalb
die jelten genau feſtgeſetzten Waldgrenzen nunmehr ftreng zu ermitteln und zu
vermarfen ſich beftreben, — dies jedoch jelten jo leicht geht, al3 man anfänglic)

12*

180

2747’. Bemerfenswerth find die in Burckhardt's Hülfstafeln zc. (2837)
©. 251 in Beziehung auf Waldabtheilung niedergelegten Grundfäße ; —
desgleichen

2747°. über Forfteintheilung in Grebe's Betriebsregulirung (2720)
1867. ©. 31 — 4.

2748. Eintheilungder Reviere in Blöde und Wirthſchafts—
figuren in den preußiſchen Staat3forften.
cf. v. Hagen's forftlihe Berhältnifjfe Preußens. 1867. ©.138 zc.
„Theils die Größe der zu einem Forſtrevier vereinigten Waldungen,
theil3 die Berfchiedenheit der innern Theile derjelben rücfichtlich der Betriebs—
art, der Beitandes-, Boden-, Abſatz- und Serpitut3-Berhältniffe machen e3
nothwendig, die Abnugung nicht nur für das Revier im Ganzen nachhaltig
zu veguliven, jondern dasjelbe in mehr oder weniger jelbititändige Haupt-
wirthſchaftskomplexe, „Blöde“ 956%) zu zerlegen, — und es erfordert die Her-
jtellung einer zwedmäßigen Beitandesordnung eine weitere Theilung jener in
Wirthihaftsfiguren, resp. in feftbegrenzte Flächen, deren Beſtände be-
ftimmt find, die einheitlichen, im ſich möglichft gleichartigen Glieder der Be—
ftandsgruppirung zu bilden. Diefe — foweit fie mehr durch fünftliche, gerade
verlaufende Linien gebildet find — werden „Sagen“, foweit fie aber vorwiegend
durch natürliche Terrainunterjchiede, als Waflerläufe, fefte Wege ꝛc. begrenzt

glaubte; weshalb dadurd häufig Streitigkeiten und Prozeffe hervorgerufen werben
und fehr oft an das Forftperfonal die Frage gerichtet werde, „wie in Gebirgs-
hängen die in den Marchbriefen angeführte gerade Linie zwifchen zwei Grenz-
zeichen zu verftehen und diejelbe auf die Bodenoberfläche tiberzutragen ſei.“ —
Der Berichterftatter theilt nun die dafelbft in dieſem Betreffe herrichenden ver-
ichiedenen Anfihten mit und fügt — um Nichtfahmännern einen feften Haltpunkt
zu bieten — feine Meinung bezüglich diefer Trage bei.

n. Schenf, C. (Rehnungstammerrath in Wiesbaden). Die bejfere Ein-
theilung der Felder und die Zufammenlegung der Grundftitde mit
befonderer Rückſicht auf das ſüdweſtliche Deutfchland. Nebſt einer Schilderung
de3 naſſau'ſchen Konfolivationsverfahrens (cf. unter Forſtdirektion — Arrondirung), —
mit Beifügung der nöthigen Mufterplane und einer Inſtruktion für Geometer.
1867. Wiesbaden.

Wochenblatt für Land» u. Forſtwirthſchaft, herausgegeb. von der k. würtembergijchen
Gentralftelle für Landwirthſchaft. 1867. ©. 180.

„Eine Schrift, die Allen, weldhe mit Marfungsbereinigungen zu thun
haben, empfohlen werden Tann. — Der größte Theil derfelben umfaßt dag im
Titel genannte naſſau'ſche Konfolidationsverfahren, wie es ſich durch eine lang—
jährige Anwendung ausgebildet hat; — das deshalb auch allen Staaten des ſüd—
weſtlichen Deutfchlands als Mufter dienen kann.“

9564) Nach Grebe's Betrieböregulirung (2720) 1867. ©. 128 foll in Preußen in
der Negel jeder Schußbezirk einen Wirthihaftsfompfer oder „Block“ bilden.

181

werden und daher eine unregelmäßige Figur haben — „Diftrifte“ 956’) genannt,
— follen den Ueberblid und die Orientirung erleichtern, genaue Ortsbezeichnun—
gen im Rechnungsweſen und in der Kontrolführung fichern, für alle geometrifchen
Operationen, für Bertheilung der Nutzungsflächen und Maffen einen zuver-
läffigen Anhalt bieten, eine zwedmäßige Anlage der Schläge in richtiger Form
und Aneinanderreihung fördern ®”) und für die Zwecke der Holzverwerthung,
des Forſtſchutzes und der Jagd von Nuten fein." — In der Negel wird für
die Jageneintheilung die Form länglicher Nechtede gewählt, deren Seiten die
Schneißen oder Öeftelle, Feuer- und Hauptgeftelle bilden." —
Die Größe der Jagen und Diftrifte ſchwankt im Hochmwalde nad) der domi-
nivenden Holzart und nad) der Größe der Blöde zc. — Bei der Bildung der
Wirthihaftsfiguren werden die gegenwärtigen, vorübergehenden Beftandes-
verhältniffe nur in untergeordneter Weiſe berüdfichtigt und find vornehmlich
nur die dauernden Terrain, Boden- und Formverhältniffe des Waldareals,
jowie die Rücficht auf eine zweckmäßige Abgrenzung der zu erzichenden Be—
ftände und auf daS bleibende Wege- und Grabenſyſtem maaßgebend.“ —
„Die in einer Wirthſchaftsfigur vorhandenen Beftände werden, wenn fie in ein-
zelnen Theilen 2c. wejentlich verjchteden find, in Beftandesabtheilungen
zerlegt, die zwar in den Karten und Abſchätzungsſchriften bezeichnet, deren

9566) cf. Anleitung über den Bollzug der Diftriftsbezeihnung in
den f. preußiſchen Staat3forften in der allg. Forft- u. Jagdztg. 1864. ©. 473—477:
„Bezüglih der Berfteinung der Jagen und Diftrikte, fowie der Grenzen
in den fisfalifchen Revieren des Königreichs Preußen ift in den einzelnen Re—
gierungsbezirken rüdfihtlihd der Zahl der zu verwendenden Steine und ihrer
Dimenfionen bisher jehr verfchieden verfahren worden, jo daß ſich das k. Finanz-
minifterium veranlaßt fand, unterm 9. XII. 63. allgemeine Vorſchriften in dieſem
Betreffe zu ertheilen, die a. a. 2. abgedrudt find. — „Zunächſt folen als Gegen-
ftand der Diftriftsbezeihnung nur das zur Holzzucht beftimmte nußbare Areale
betrachtet und hiezu nur fteinerne Marken verwendet werden.”

357) ef. Beftandsordnung in großen Fohrenmwaldungen in Pfeil’s
krit. Blättern. 1857. 39.2. S.130: „Bei den Kiefernforften in den öftlichen Provinzen
Preußens ift namentlich die Beftandsordnung von Wichtigkeit.” — Pfeil hat
die Ueberzeugung erlangt, „daß in jenen auf Sandboden die Gefahr des Wind-
bruchs durch die Hiebsrichtung auch nicht im Geringften vermieden werden Kann.“
„Er würde ſich daher auch niemals zu Opfern behufs der Herftellung einer Be-
fandsordnung in ſolchen entjchließen, um immer den Hieb nach einer beftimmten
Himmelsgegend führen zu können.“ (ef. unter Windbruch.) — „Anders ift es jedoch
in Bezug auf den Schaden, der durch das Feuer in diefen ausgedehnten Fohren-
waldungen entftehen fan. Je mehr junge Beftände, deren Beftodung ſich in ihren
untern Theilen noch nicht gereinigt hat, zufammenliegen, defto gefährlicher werden
die Waldfeuer, ja defto leichter entftehen fie fogar, weil in diefen mehr brennbares
Material auf dem Boden liegt.“ (cf. unter Walvsrände) — „Bei der Beftands-
ordnung müffen daher die Altersflaffen iiber den ganzen Wald vertheilt und darf
nicht zuviel gleichalteriges Holz zufammengelegt werden. — Auch in Beziehung auf
den Inſektenſchaden ift eine Vertheilung der Altersklaffen zc. nicht ohne Wichtigkeit.“

182

Grenzen aber im Walde nur ausnahmsweiſe markirt werden. AS Prinzip
gilt dabei, Berjchtedenheiten auf Heineren Flächen bei der Abtheilungsbildung
unberüdjichtigt zu laſſen ac.“

2749. In den früher furheffiihen Domänenwaldungen wurde die
Bildung ftändiger Abtheilungen durch deren Figur, Größe, Standort3-,
Beitandes- und etwaige Servitutsverhältnifje bedingt. Hierbei wurde ſtets
auf die Erreichung regelmäßiger Figuren möglihft Rüdficht genommen und
die Form eines Nechtedes gewählt. Die Größe einer Abtheilung durfte nicht
über 200 und thunlichit nicht unter 50 Kafjeler Ader betragen.

cf. die unter 2191° nachgewiejene Inftruftion und 2973.

2750. In der vormals hannover'ſchen Revier Leitftade in der Lüne—
burger Heide (8. 81°) ıft der Wald in regelmäßige Jagen von 60 Morgen
durch Anlage von 3 Ruthen breiten Richtſtätten abgetheilt.

Dengler's Monatſchrift. 1865. ©. 105.

2751. Eine in der allg. Forſt- u. Sagdzeitung 1862. S. 391 mitgetheilte Ber-
fügung in dem nunmehr zum Königreich Preußen gehörigen Herzogthum
Naſſau (2972) bejtimmt im Betreffe der Waldeintheilung:

„Diejelbe dient zur Ertragsberehnung, zur Erleichterung der Ueberſicht
des Wirthſchaftskomplexes und iſt überhaupt zur Kontrole der Wirthichaft
nothwendig. — Die Wirthihaftsfiguren müſſen daher jo gebildet werden,
daß ihre Fläche in ihrem Zufammenhange gleiche Lage, gleichen Boden und
gleichen Beitand hat, daß fie mit einem Worte ein homogene Ganzes
bildet, jo daß die abgegrenzte Figur auf eine und diefelbe Art bewirthichaftet,
behandelt und benutst werden kann. — Jede Verjchiedenheit in den Beſtandes—
verhältniffen veranlagt Unterabtheilungen, welche eine bejondere Tara-
tion des Holzvorraths und Ermittlung des Zuwachſes nöthig machen. —
Ber Bildung der Diftrifte wähle man die natürliche Begrenzung, wenn
die Holzerziehung nicht dadurch benachteiligt wird. — Jede Zerjtüclung
der Diftrifte bei gleichen Beftandesverhältniffen iſt nachtheilig und er:
ſchwert die Ueberficht und die-Aufftellung des Wirthichaftsplans. — Jede
neue Wirthichaftseintheilung beſchränke ſich vorzugsweiſe auf die in der erften
Periode zur Nutzung kommenden Waldtheile und unterziehe alle den jpätern
Perioden anheimfallenden Diftrikte nur in joweit einer anderweiten Eins
theilung, als dies zu ihrer jcharfen Begrenzung, zur Ueberficht des Ganzen
und zum Nachweife der nachhaltigen Wirthichaft bei Aufftellung des Betriebs—
plans und zur Stontrole der Wirthichaft erforderlich iſt.“

2752. Grundſätze beider Waldabtheilung in den Staat3-

waldungen Bayerns,
Die Forftverwaltung Bayerns 2c. 1861. ©. 222 u. 223. G. 98.)

183

„Die Waldabtheilung tmnerhalb der einzelnen Wirthſchaftskomplexe
wird foviel al3 möglich auf bleibende natürliche VBerhältniffe begründet. —
Die Bildung jener felbft beftimmt man hauptfächlich nach den Abſatzverhält—
niffen, beziehungsweife nad) der Yage der Ortſchaften zu den Waldungen.
Bei iſolirten Nevieren bildet in der Regel der Nevierfompler zugleich den
Wirthſchaftskomplex. In ausgedehnten Waldmaſſen find dagegen mit Rücficht
auf die natürlichen Bezugs- und Zriftgebiete, jowie auf die Mißverhältniffe
der Altersklaſſen innerhalb der einzelnen Reviere zc. gewöhnlich mehrere der:
jelben und felbft mehrere Forftämter zu einem Wirthichaftsganzen vereiniget
worden. — Die Wirthichaftsfomplere zerfallen in Diftrikte, diefe in Be:
ftandsabtheilungen und legtere in Beftandsunterabtheilungen. —
Die Diftrikte bilden meiftens größere Haupttheile eines Kompleres. Ab-
gefondert liegende Waldungen von nicht zu großem Umfange bis herab zur
Heinften Parzelle werden ebenfalls als eigene Diftrifte behandelt. — In den
Diftrikten find die ftabilen Bejtandesabtheilungen in der Art gebildet, daß
eine jede der legtern entweder ſchon Gleichartiges zuſammenfaßt oder doc)
innerhalb derfelben im Laufe der Zeit Gleihmäßiges hergeftellt und erhalten
werden kann. Vorübergehende Beftandes- und Altersverfchiedenheit werden
hiebei nicht als Hinderniffe betrachtet. Die Größe der Abtheilungen richtet
fih im Allgemeinen nach der der Waldungen, der Umtrieb3zeit, dem Terrain
und den Holzarten. In Nadelholzwaldungen werden verhältnigmäßig Kleinere
Abtheilungen als in Laubwaldungen gebildet. Im großen Durchſchnitt wech-
jelt ihr Umfang zwifchen 100 und 200 Tagwerken. Bergrüden, Thäler,
Schluchten, Bäche, Straßen ꝛc. dienen vorzüglich zur Begründung der Ab-
theilungen und Diftrifte. Bet Hleineren Parzellen fällt der Begriff eines
Diftriftes mit dem einer Beftandesabtheilung zufammen. Die Diftrifts- und
Abtheilungslinien find allerwärts, wo fie fich nicht von Natur kenntlich er—
halten, aufgehauen und werden — wo thunlich — allmählich in Gräben gelegt
und fahrbar hergeftellt. — Als Unterabtheilungen werden innerhalb einer
jeden bleibenden Abtheilung die mit der Zeit auszugleichenden Beftandes-
verichtedenheiten oder andere Ungleichartigkeiten al3 Blößen, Felfen, Möfer :c.
ausgejchieden, ſofern fie augenfällig find, oder ihnen eine wirthichaftliche Be-
deutung für den weitern Berlauf des Turnus beizulegen ift 2c.“

2753. Der f. würtembergifche Forſtrath Dorrer (2745°. 2950) ſpricht
ſich in der allg. Forſt- und Sagdzeitung 1865. S. 241 x. über die in diefem Betreff
in Würtemberg geltenden Beftimmungen aus:

„Die Abtheilungslinien wurden hier früher — foweit fie nicht mit
Wegen oder anderen natürlichen Grenzen ꝛc. zufanmenfallen zc. — nur 4°
(1,ı Meter) breit durchgehauen. Diefe ſchmalen Lichtungslinien find jedoch in
Junghölzern in kurzer Zeit verwachſen und in älteren Bejtänden ohnehin von

184

Anfang an nicht gehörig in das Auge gefallen. So kam e8, daß die Wirth-
Ihaftsgrenzen im Walde nicht felten ganz verloren gingen zc. — Auf Grund
der Erfahrungen ift man daher auch in Würtemberg jest auf das in Mittel-
und Norddeutichland übliche und praftiich bewährte Schneißenſyſtem über-
gegangen und gibt den Abtheilungslinien — fofern fie fich nicht zu ſtän—
digen Wegen eignen — gewöhnlich eine Breite von 12'958%), — Eine Aus-
einanderfegung darüber, daß bei 12° breiten Schneißen von einem Verluſte
an Zuwachs feine Rede fein kann 95sP), dürfte überflüſſig ſein. Ueberſteigt ja
in noch völlig geichloffenen Altholzbeftänden bet unferen höheren Umtrieben
der durchichnittliche Abjtand der Stämme mehr oder weniger diefe mäßig be—
meſſene Schneißenbreite. Bon einem Nachtheil kann daher nicht geiprochen
werden, wohl aber dürfte es am Plage fein, an die Vortheile zu erinnern,
welche derartige Schneißen gewähren ; — denn eine entjprechende Abſäumung
der Abtheilungsgrenzen bringt am fich ſchon in mehrfacher Hinficht Nuten,
fodann ift die leichtere Zugänglichkeit und der ungehinderte Ueberblid des
Waldes für den Forftihus und die Wirthichaftsführung von Werth, ſowie
weiter die Wichtigkeit der Schneißen bei Waldbränden, namentlich in jüngern
Nadelholzbeftänden, längft und überall anerkannt ift.“

2754. Nach den für die ſchwäbiſche Alb in Würtemberg, resp.
fiir die StaatSwaldungen dafelbft gegebenen, in der allg. Forſt- und Jagdzeitung
1864. ©. 234 aufgenommenen Wirthichaftsregeln (cf. d. A.) tft auch in größeren
Wirthichaftsbezivken der Betrag von 150 Morgen der Regel nad) al3 Mtari-
malgröße einer Abtheilung zu betrachten.

2755. Bis zu der von Cotta in den ſächſiſchen StaatSwaldungen
ausgeführten Forfteinrichtung (167. &. 76) war die Wichtigfeit feſter, angemef-
jener Abtheilungsgrenzen noch nicht hinlänglich gewürdigt worden, und
man begnügte ſich meift mit bloßen Betandesgrenzen. — Jener aber erkannte
das Ungenügende, die Beftände nur nach Maaßgabe ihres Alters und ihrer
dermaligen Form zum Hiebe zu ftellen, und machte den erften Berfuch, die Idee
eines vorzüglich die Zukunft in’3 Auge faffenden Hauungsplanes mit gehöriger
Folgenreihe der Perioden in’3 Leben treten zu laffen, ſomit bejondere, von

9582) Nach den Mittheilungen von Miller'S (in Heiningen) in Dengler's
Monatſchrift 1865. ©. 101 find alle Grenzen der Diftrikte und Abtheilungen in den
Staatswaldungen in Wiirtemberg durch 10° breite NRichtftätten zu bezeichnen. —
Der Berfaffer jchlägt vor, diefe Grenzlinien mit paffenden Holzarten auszupflanzen.

9586) „Die gewöhnlichen, nur einige Ellen breiten Schneißen ſchmälern durch
die fiir fie verwendete Fläche den Waldertrag gewiß auf feine Weife, weil die
Wurzeln der nächften Stämme den ganzen Flächenraum benutzen und der ſtamm—
freie Raum den anftehenden Bäumen eine um fo ungeftörtere Ausbreitung geſtattet.“

©. Cotta's Grundriß der Gorftwijfenfhaft. 1860. ©. 253.

185

den Beftandesgrenzen unabhängige Abtheilungen zu bilden und diefelben
durch Schneigen, Wege, Bäche zc. zu begrenzen. (2987% x.)
Darftellung der k. fähfifhen Staatsforftverwaltung ze.
1865. ©. 21 u. 22. (172b.)
2756. Waldabtheilung und Beſtandsordnung in Sadjen.
Pfeil's krit. Blätter. 1857. 39. 2. ©. 97 xc.

„Die k. fächfifche Regierung legt einen großen Werth auf die Herftellung
einer guten Beftandesordnung, was feinen Grund darin hat, weil hier
die Hauptmaffe der StaatSwaldungen Fichtenwälder bilden und in diefen zur
Vermeidung des Windbruchs eine geregelte Hiebsordnung unerläßlich ift.“ 959 *)

2757. In den großherzoglich heffifchen Domänenmaldungen werden
die Wirthſchaftsganzen durch Verbindung oder Vereinigung mehrerer
Walddiſtrikte zur Unterordnung unter den gemeinfchaftlichen, örtlich näher
bedingten Zwed, insbefondere zur gegenfeitigen Ergänzung oder Zuſammen—
wirkung in der jährlichen Leiſtung des Holzertrags gebildet. (3002.)

dv. Stockhauſen's Beiträge zur Forft= x. Statiftil des Groß—
herzogthums Heffen. 1859. ©. 28. (190.)

2758. Nad) Pfeit's krit. Blättern 1857. 39.2. S. 97 beachtet die heſſiſche

Forfteinrichtung eine Beſtandsordnung weniger.

2759. Anlage zweckmäßiger Schneißen auf der fürftlid)
Eolloredo-Mannsfeld’shen Domäne Dpoeno in Böhmen. 99»)

Smoler's Vereinsſchrift für Forjt-, Jagd- u. Naturkunde.
1859. 19. ©. 4.

Die Anlage dieſes Schneißenfyftems erfolgte weniger zum Zwecke der
Forfteinrihtung, als namentlich der Ausbringung der im Innern der aus—
gedehnten Beftände anfallenden Durchforſtungshölzer.

2759. Die 88 10.11 u.12 der Betrieb3einrichtungsvorfchriften für
die kak. öfterreichifchen Staatsforfte vom 24. VII. 55. (cf. 3015) ent-

9598) „In den Fichtenwäldern müffen foviel als thunlich immer die Längens
fronten der Ortsabtheilungen der herrſchenden Windrichtung entgegen ftehen.” —
„Diejes Prinzip findet man am fonfequenteften in den Fichtenwäldern des König-
reichs Sachſen durchgeführt. Hier hat man die Diftrikte jo einzurichten gemußt,
daß fie felbftftändige Schlagtouren bilden, die ſich möglichft der Form eines Recht—
eds nähern, thunlichſt 20 Jahresſchlagflächen umfaffen und von breiten, 20—elligen
Schneißen — fegenannten Sicherheitsfchneißen — feitlich begrenzt find.“ (2759»)

Grebe's Betriebsregulirung (2720). 1867. ©. 38.

9596) „Die Forftwirthichaft beruht hier iiberhaupt auf foliden Grundlagen ; —
nebft einer entſprechenden Benutung der Forftobjefte, einer überall bemerkbaren
mufterhaften Ordnung tritt die Aufforftung und der Fruchtbau (cf. unter Iand-
wirthſchaftliche Zwiſchennutzung mit Rüdficht auf einzelne Länder und Gegenden) in den Vorder—
grumd. Bei der Aufforftung wird auf die Anzucht gemifchter Beftände (cf. unter
gemiſchte Pflanzungen) die möglichfte Rüdficht genommen.

186

halten nähere Beftimmungen über die Bildung der Betriebsfiguren
in denfelben.

„Diefe find im Allgemeinen als Hauptabtheilungen oder Di-
ftrifte und al$ Unterabtheilungen oder Sektionen zu unterfcheiden.
— Unter den erftern werden jene Waldtheile verftanden, welche behufs der
zwedmäßigften Anlage der Schläge und Gehaue überhaupt, ſowie insbeſondere
in Anbetracht der angemefjenften Aneinanderreihung der Abtrieb3-, Durch-
forftungs- und Kulturflächen in der Regel im Zufammenhange abgeholzt,
jeden Falls aber nach einem beftimmten Plane für fich gefondert abgetrieben,
durchforftet und verjüngt werden follen. — In ausgedehnten Forſten, auf
vorwaltend ebenem Terrain find die Diftrifte durch Schneigen (Rennwege,
Schlagjtreifen, Allen), die ſich rechtwinkelig durchſchneiden, herzuftellen. Ihre
Dreite ift nach) Umftänden mit 1—5 niederöfterreihiichen Klaftern zu be-
mefjen. Ihre Richtung tft nach) Maaßgabe der gefährlichen Winde und des
Schußes, welchen das junge Holz gegen Hite, Austrodnung und Froft bedarf,
zu beftimmen. — In älteren Beftänden find in der Regel vorläufig nur fehr
Ihmale Durchhaue anzubringen, und ift mit deren Erweiterung auf die feft-
gejetste Breite zu warten, bis diefelben gänzlich abgetrieben werden. — Die
einzelnen Diftrikte find nach) Umftänden 50—150 Joche groß zu machen. —
Bei erhöhter Windgefahr — namentlich in Fichtenforften — ift denfelben fo
viel al3 möglich die Geftalt länglicher Rechtede zu geben, während außerdem
gleichjeitige Rechtede vorzuziehen find. Im erfteren Falle müſſen die längern
Begrenzungslinien ſenkrecht auf die Richtung des Hauptfturmftriches geftellt
werden (B. 959%). — Die Eden der Schneigen werden mit Pfählen oder
flachen, unbehauenen Steinen, auf welchen die Nummern der Diftrifte anzu-
bringen find, bezeichnet. — Forfte, welche auf vorwaltend ebenem Terrain
liegen, dann alle jene Wälder, die fehr zerftüct find, zerfallen von ſelbſt in
angemefjen gruppirte Haupttheile. Diefelben find nad) Erwägung aller auf
den ganzen Betrieb Einfluß habender Umftände entprechend feftzufegen. An
eine beftimmte Größe derfelben kann fich hierbei weniger gebunden werden.
Im Allgemeinen müffen fie jedoch um fo größer gemacht werden, je aus—
gedehnter und höher die einzelnen Berge, Abhänge und ifolirt liegenden
Waldtheile find. Fallen die natürlich abgegrenzten Waldtheile für den Betrieb
zu groß aus, fo find fie durch Abfuhrwege oder zweckmäßig angelegte Schneigen
in zwei oder mehrere Diftrikte abzutheilen. — Zur Bezeichnung der Diftrikte
iiberhaupt find die ortsüblichen Benennungen der Berge, Berggruppen und
beftimmten Waldtheile zu benugen, und find jene zugleich durch Nummern
zu bezeichnen. — Die in den Haupttheilen vorkommenden, von einander
abweichenden Waldbeftände, Blößen ꝛc. find al Unterabtheilungen umd
Sektionen zu bezeichnen und auszufcheiden. Gleich der Betriebsweiſe find
die Holzarten zu unterfcheiden, fowie Alter und fonftige Wachsthums- und

187

Standort3-Verfehiedenheiten der Beftände nicht minder zu berüdfichtigen.“
(cf. ad ©. 35 — resp. 2232) im Nachtrage diefes Heftes.)

2760. Die Staatsforftreviere in Frankreich find durch Yinien durch—
ſchnitten, die fternförmig zufammenlaufen. Der Punkt, in welchen fie fic)
vereinigen, heißt Carrefour (Kreuzweg). Diefer ift vund und fahl ausgehauen
und enthält je nac) Umftänden Y—’%ı preußische Morgen, zumeilen auch mehr.

ef. v. Pannewitz's Die Wälder Frankreichs ꝛc. 1863. ©. 15 u. 42.

Altersklaffen; — Altersklaffen-Tabellen.°‘)

_— ——

2761°. Bildung der Altersklaſſen.

Pfeil's krit. Blätter. 1859. 41.2. ©. 59—72.

„So lange man im Mittel- und Niederwald die Nachhaltigkeit nur auf
die Flächeneintheilung gründete, ergab fid) das Altersflaffenverhältniß
von ſelbſt. Denn felbft beim Oberholz in erfterem geftaltete fic) daS Berhältnig
dadurch natürlich, daß man auf jedem Schlage die älteften Stämme wegnahm
und bei jedem Abtrieb die tauglichiten Stangen als Laßreiſer ftehen ließ. — — Im
Hohmalde, welcher in der Plänterwirthichaft benutt wurde, konnte man an
die Sonderung der verfchiedenen Altersflaffen gar nicht denfen. Sobald

304) Schon Gg. Ludw. Hartig behandelte 1795 in feiner Anleitung
zur Forfttaration ꝛc. (2668) die Ausfheidung und richtige Tabellivung der
Altersflafjfen nad ihrem wirklichen Thatbeſtande als Grundlage der Forit-
wirthſchaftseinrichtung, ftufte fie für eine und diejelbe Umtriebszeit in gleichen
Abftänden (bei Eichen von 40 zu 40, bei Buchen von 30 zu 30, bei Nadel»
holz von 20 zu 20 Zahren) ab und widmete denfelben in der Spezialtabelle
über den Holzertrag die erforderlichen Spalten; — ja er begnügte fich nicht
damit, fjondern jchied noch die Periodenflähen nad) Zahrzehnten (in Nieder:
waldungen nah Sahrfünften) der darin vorfommenden Altersflaffen aus. —
Heinrich Cotta empfiehlt 1804 ©. 49 feiner Anleitung (2674) hiefür eben-
falls gleiche Abſtände und jagt ©. 51 feiner Beilage zur Erläuterung der Forſt—
einrihtung 1833 (vajelbit): „Der Zweck der Altersflafjentabelle befteht darin,
daß man daraus erjehen joll, ob die Altersflajjen in dem fraglichen Walde
in rihtigem Berhältniffe gegen einander ftehen. Dies läßt fih aber aus den
Größenverhältniffen, welche die verfchiedenen Alterskfaffen der Fläche nad) gegen:
einander haben, noch keineswegs beurtheilen, indem die eine Klaffe viel mehr
Fläche enthalten kann, als die andere, während diefe dennoch einen meit größeren
Vortrag erfordert, als jene. Es ift daher nothwendig, daß man neben der Fläche
auch den Ertragsmwerth kennt, den jede Klaffe hat. Diefen erfährt man dadurch,
daß man die Fläche jeder Abtheilung mit der Ertragszahl multiplizirt, welche
die Ertragstafeln (2331) bei der dem Beftande entfprechenden Bonität in einem

188

man aber die Schlagwirthſchaft einführte und in Folge derfelben gleichalterigere
Beftände erhielt, fiel e3 bald in das Auge, daß man wiſſen mußte, wie viel
Holz von jedem Alter vorhanden war, wenn man den Einſchlag jo regeln
wollte, daß der Etat fortwährend aus hau- und vollfommen nugbarem Holze
erfüllt werden fonnte. — Da fich jedoch die Eintheilung in vorausbeſtimmte,
regelmäßig abgetheilte Jahresſchläge im Hochmald nicht durchführen läßt und
auch in Bezug auf die Benugbarkeit des Holzes es wenig oder gar feinen
Unterfchied macht, ob ein Beftand einige Jahre älter oder jünger ift ꝛc., jo
warf man Bäume und Beftände von verjchiedenem Alter in ein und diefelbe
Altersklaſſe zufammen und begrenzte die Zahl der Jahre, welche eine
Altersklaffe umfaßte, nur durch die Bedingung, daß alles ihr zugemiejene Holz
zu der Zeit, wo jene nah Maaßgabe des feſtgeſetzten Umtrieb3 zum Siebe
fam, gleichmäßig benußbar war. — Es läßt ſich alfo feine fefte Anzahl von
Jahren, welche eine Altersklaſſe umfaffen muß, beftimmen, und muß vielmehr
dieſe nach allen dabei zur berüdfichtigenden Verhältniffen feſtgeſetzt werden.
Es braucht ebenfo die beftimmte Anzahl von Jahren nicht für alle Alters—
klaſſen gleich zu fein, und können die periodischen Abjchnitte bald eine größere,
bald eine Kleinere ſolche umfaſſen. — Wenn fid) au, für die erfte Zeit der
Hiebgleitung in diefer Beziehung eine fehr genaue Beftimmung treffen läßt, jo
ift dies für die leßte Zeit eines 100- bis 120-jährigen Umtrieb3 nicht der Fall,
weil hier die Reihenfolge, in welcher die derfelben zugetheilten Beftände zum
Hiebe kommen, noch gar nicht vorauszufehen iſt.“ — 8.936 u. 2683.i. 27680 b.

2761’. Weber das Berhältniß der Nußungsgröße eines
Waldes, in welchem alle Alter3flaffen zudem gefammten Ma-
terialmwerthe desfelben in einem idealen, vollfommenen Ver—
hältniffe ſtehen.

Daſelbſt. 8 2. ©. 159—173.

beftimmten Alter angeben. Hierbei nimmt man nun in der Negel an, e$ werde
jeder Beftand in der Mitte der Periode benutst, welche durch die Altersklaſſe be»
zeichnet wird.” — Ernft Friedrich Hartig in feiner Forftbetriebseinrid-
tung 1825 (2679) widmet der Altersflafjen-Tabelle eine große Sorgfalt
und erklärt diefelbe als zur Beurtheilung des Waldzuftandes und zur Begründung
der Einrichtung für nothwendig, während Klippſtein in feinem Verſuche zc.
1823 (26783) derfelben feine Erwähnung thut.

„Zur Ermittlung des Alters eines Stammes wendet man die Zählung
der Zahresringe desfelben an. Man erleichtert Letztere durch ſchrägen Abjchnitt,
Glättung der Hiebsflähe und Befenchtung diefer. Zu der gefundenen Anzahl
von Sahresringen rechnet man nad Erwägung der wahrfcheinlichen Wachs⸗
thumsverhältniſſe noch ſo viele Jahre, als der Stockhöhe entſpricht. Bei der
Verſchiedenheit jener in jungen Beſtänden iſt dieſes Anſprechen freilich nicht ganz
ſicher und kann leicht zu Abweichungen führen. — Jedenfalls aber ſind die em—
pfohlenen Methoden zur genauern Altersermittlung z. B. in 26908 fo umſtändlich,
daß ſie ſich in der großen Praxis gar nicht durchführen laſſen.“

ef. Grebe's Betriebsregulirung. 1867. ©. 9.

189

2767. Welher Werth ift auf eine beftimmte Gruppirung
der Alterstlaffen zu legen? — Mit befonderer Nüdficht auf die Kiefern—
forfte im Sandboden. (GG. 957.)

Daſelbſt. 20. 1. ©. 68-115.

2761°. Dex k. bayeriſche Forftmeifter Karl Ludw. Martin bemerkt
in feinem „der Wälder Zuftand und Holzertrag. 1836. ©. 132 u.
133 (ef. unter Lehrbücher der Forſtwiſſenſchaft) in dieſem Betreffe:

„Die wenigften Waldungen befinden fich im Yuftande der Negelmäßig-
feit, indem denfelben die einem rechten Waldalter und allen übrigen Eigen-
ſchaften der Waldbeftände entjprechende Altersabftufung ſammt der an-
gemefjenen Verbreitung der Altersflaffen über die Waldfläche gänzlic
oder zum Theil mangelt. — Die auf Waldaltersabftufungen und Alter3-
Haffenverbreitung bezüglichen Unregelmäßigkeiten dev Waldbeftände kommen
in folgenden Hauptformen vor. E3 kann nämlich

a. eine Waldung allein nur Beftände enthalten, deren jugendliches

Alter den höheren Zuwachs nicht zuläßt (Nachwuchs und Stangen:
hölzer);

b. oder bloß ſolche, welche vermöge ihres Lebensalters eben am reich—

lichften zuwachſen (Mittel- und angehend haubare Hölzer) ;

c. oder allein folhe, die den höchſten Zuwachs ſchon zurüdgelegt

haben und fortan nur weniger zu erzeugen vermögen (haubare und
veraltete Beſtände).

Wenn nun diefe drei Altersklaſſen in einer Waldung vorkommen,
jo bleibt deren Zuftand nur fo lange unregelmäßig, als jene in jic) jelbjt
nicht abgeftuft find und die ihnen vermöge der übrigen Verhältniſſe der
Beftände gebührende Flächenverbreitung nit einnehmen. — Diefe Wald-
alters⸗Kombinationen laſſen fich nicht nur Höchft verſchieden den ken, jondern
fie fommen aud in den Waldungen in großen Mannigfaltigfeiten
por. — Mle auf dem Alter der Beftände beruhenden Unregelmäßigkeiten
der Waldbeitandsverhältniffe find, weil ihre Grundlage — das Alter —
fi mit dem Portjchreiten der Zeit felbft ändert, der Umgeftaltung noth-
mendigermeife unterworfen. — Dieje Veränderlichkeit verjtärkt fich durch den
Abtrieb und die Berjüngung der Waldungen im hohen Grade, die nebſtdem
aber auch noc Veränderungen an allen übrigen Eigenfchaften der nachzur-
ziehenden Beftände mit ſich führen und dadurch die Produftionsfähigfeit
derjelben unter fich in fortwährender Beweglichkeit erhalten. Es ift da-
her zuzugeftehen, daß die Walobeftandsverhältniffe im Laufe der Zeit
nothiwendigerweie der Negelmäßigkeit fich ebenfomohl annähern, als von
derfelben fich wieder entfernen können, daß diefelben überhaupt in
fteter Beweglichkeit begriffen und als höchſt veränderlich an—
zujehen find, — daß Regelmäßigfeit nur in der Idee befteht,

190

fowie daß ihre an ſich unerforfhbaren quantitativen Verhält-
nijje, wenn auch zufällig erreicht, doch fortwährend nicht er—
halten werden fünnen. — Da demnach der Waldzuftand überhaupt
fi) fortwährend verändert und nur als eine Thatjache zu erfennen tft,
die aus einer höchit Fomplizirten Reihe anderer früherer, in ihrer Wirkſam—
feit voraus nicht zu ermefjender Ereigniffe jedesmal hervorgeht, fo bejcheidet
man ſich gerne, daß rationelle Forftwirthichaft fi feinen idealen Nor-
malzuftand zum Ziele fteden dürfe, daß diejelbe vielmehr nur in
einer vernunftgemäßen Behandlung des wirklich gegebenen
Zuſtandes ſich einer entſprechenden Öeftaltung des fünftigen,
überhaupt einer erfolgreihen Thätigkeit verſichert halten
föünne.“

2762°. Im $ 41 von Karl's Forftbetriebsregulirung. 1838.
(2690%, a.) wird in Beziehung der Aufftellung von Altersflaffentabellen
eine reelle Berbefjerung anzubahnen verfucht. — Der Verfafler wirft nämlich
dem bisherigen Verfahren der Einreihung der Beftände in die Altersklaſſen
und der bloßen Summirung der Flächen, die in jede derfelben eingereiht
worden find, — die ungleiche Betheiligung der Beſtände, deren Alter in den
Örenzen der Altersflaffen liegt, aber doch zwilchen einem und zwanzig
Sahren von einander abweichen kann, — an der Summe der Altersflaffe
por. — Um diefen Mißftand zur bejeitigen, multipliziert er die Fläche jedes
Beftandes mit feinem Alter und jet das Produkt, deſſen Einheit er „Alter3-
einheit“ nennt, ftatt der Fläche in die der Altersflafje entjprechende
Spalte,

2762’. „Die Altersflaffentabelle fol — und zwar getrennt für
jeden ausgefchiedenen jelbtftändigen Betriebsverband — eine nad) den Forft-
orten und deren Abtheilungen geordnete, überfichtliche Flächen-Zufammen-
ftellung der in denfelben vorfommenden Alter3- und Betriebsklaſſen gewähren.
Sie entnimmt ihre Materialien aus dem Schägungsregifter und ift gemifjer-
maßen eine tabellarifche Erläuterung der Beſtandskarte. Eine jolche Ueber—
ficht zeigt, in welchen Verhältniß die älteren, mittleren und jüngern Alters—
klaſſen vertreten find, wie weit folche noch mehr oder weniger von der genrdneten
(normalen) Abftufung abweichen, und ob mit Rüdficht auf nachhaltige Verthei-
(ung der Nugung ſchon fofort eine gleichmäßige periodifche Flächenvertheilung
Statt haben kann, oder ob und welche Modifikationen fich in diefer Hinficht etwa
nöthig machen. — Bei Aufftellung diefer Slaffentabelle fann man von einem
doppelten GefichtSpunfte ausgehen. Entweder man gruppirt die Beftände nad)
wirflihen Altersflaffen oder nad) natürlichen (phyfilalifchen), fir
die weitere Einrichtung wejentlich zur Frage fommenden Wuchsklaſſen. —
Die Klaffififation der leßteren wendet man insbefondere bei ungleichwüchſigen,
etwa aus dem Plänterhiebe hervorgegangenen oder im Uebergang vom Mittel-

191

zum Hochwald begriffenen Beſtänden a, die ſich nicht wohl nach dem Alter
eintheilen laſſen.“
Grebe's Betriebsregulirung ꝛc. 1867. S. 190 ꝛc.

2763°. Nach v. Hagen's forſtl. Verhältniſſen Preußens. 1867. S. 108, 139 u. 142
„hat man bei der Forfteinrichtung in Preußen die Herftellung eines geord-
neten, normalen Altersflafjenverhältnijfes in angemeffen abgegrenzten
und gruppirten Beftänden vorzugsweile in's Auge gefaßt, und zwar der-
geftalt, daß dasjelbe nicht blos im Ganzen der allgemeinen Umtriebszeit jedes
Blockes (2748) entjpricht, ſondern auch für die einzelnen Holzarten verjchiedener
Nutzbarkeit annähernd normal hergeftellt wird, und daß die Altersflaffen
derjelben Holzart auch möglichjt gleihmäßig auf die jeweiligen Boden-
klaſſen vertheilt werden, um zu jeder Zeit haubares Holz verjchiedener Qua—
lität zum Einfchlagen bringen zu können. — Das Durchſchnittsalter
des Beſtandes, bet deſſen Ermittlung die vorwiegende Holzart vorzugSmeife
Berückſichtigung findet, ift für Einrangirung in die Altersklaſſen maaß—
gebend. — Der Periodenlänge entjprechend, umfaßt jede Altersflaffe
20 Jahre, jo daß die Beitände von 1 big 20, von 21 bis AO, von 41 bis
60 Fahren zc. je eine jolche bilden ꝛc.“ (2970.)

2763. „Su den vormals k. hannover'ſchen Staatsforften enthalten
nur die Yaubholzforfte ein ziemlich normales Altersflajjenverhältniß,
während in den Navdelholzwaldungen daſelbſt Mittel- und Junghölzer vor-
herrſchen. — Die mafjenhafte Fichte und jorgfältige Benutzung des Stüden-
holzes vermittelt am Harze einen höhern Ertrag, obgleich auch dort Mittel-
und Junghölzer vorherrichen.“

cf. Burckhardt's Forftjtatiftit Hannover’s in Nördlinger’s krit. Blättern. 1861.
43.2. ©. 109.

2764. Die Bildung der Altersflafjen bei der Forfteinrid-
tung in Bayern.

Schon das Normativ für die Betriebsregulirung der Domänenwal-
dungen vom 1. V. 1819. ©. 18. $ 16 legt ein mefentliches Gewicht auf
die Beitimmung der Altersflaffen und macht den Umfang von Jahren,
der denjelben zu geben ift, von der Länge der Umtriebszeit und von der an-
genommenen Klaffenzahl abhängig.

Nach der Forftverwaltung Bayerns. 1861. ©. 227 wird die Flächengröße einer
jeden Beitands-Ab- und Unterabtheilung in der Altersflafjentabelle
ausgejchieden und evident erhalten, und foll diefe nach der Inftruftion vom
30. VI. 1830. (8. 991°) ©. 20 u. 21 in Uebereinftimmung mit der Be-
ſtandsüberſichtskarte das dermalige Altersflafjenverhältniß genau
darftellen. Welche Umtriebszeit es auch fei, ob eine längere oder fürzere, fo

192

werden die Ab- und Unterabtheilungen der beftodten Fläche blos nad) Maaß—
gabe ihres aus der jpeziellen Bejchreibung erfichtlichen vorherrfchenden Alters,
unabhängig von der Eintheilung in Wirthichaftsperioden, in eine der vier
Klaſſen (Haubar, angehend haubar, Mittel- und Jungholz) eingereiht, deren
jede den vierten Theil der Umtriebszeit begreift. — Buſchhölzer können aus—
nahmsweiſe blos in die zwei Klaſſen „jaubar“ und „Mittelholz“ eingetragen
werden. — Alle Befamungs- und Lichtfchläge, bei welchen es fi) nur noch
um Nahhauung und Räumung handelt, werden ohne Rüdfiht auf das
Mehr oder Weniger der noch vorhandenen Mafje zc. zu der Jungholzklaſſe
gerechnet zc. — Plänterbeftand wird entweder nad der porherrjchenden
Stammflafje oder pro rata nad) Maaßgabe feiner Zufammenfegung in die
Altersklaſſen verteilt.“

„Mittelft einer Nefapitulation in der angeführten Tabelle wird am
Ende jedes Wirthichaftsfompleres und zulett für die ganze Revier — wenn
fie in verfchiedene Komplexe getheilt ift — daS Geſammt-Altersklaſſen—
verhältniß vorgeführt.

2765. In der neuen Inſtruktion für Torfteinrihtung in Würtem—
berg (2979) $ 12 ift die Erreichung eines normalen Altersflaffenver-
hältnijjes als Hauptziel der Wirthichaft bezeichnet. (2981.)

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1862. ©. 217.

Schon nad der Dienftinftruftion vom 31. XI. 18. (8. 69%) wurden
Klaffififationg-Negifter für die Kronwaldungen aufgeftellt, worin für die
Ausiheidung der Altersklaſſen fpezielle Spalten beftimmt waren, — und
in den Vorſchriften von 1850 (2978°) heißt es im dieſem Betreffe: „Bei Be-
urtheilung des Alters der Beftände für diefen oder jenen Zwed ift mit Vor—
ficht zu verfahren, wobei e8 faum nöthig fein wird, darauf hinzumeifen, daß
die erwachſenen, aus der früheren Fehmelwirthichaft hervorgegangenen Bes
ftände in der Regel viel älter find, als man für den erften Augenblid denken
ſollte.“

2766°. Zn Gwinner's Beſchreibung ꝛc. (2983), welche einen Bei-
trag zur Berbefferung des würtembergifchen Tarationsverfahrens liefern
fol, fehlt die Altersflafjentabelle und jede andere Aufitellung, welche
da3 für die Beurtheilung des Wirthfchaftszuftandes und der zu treffenden
Einrichtung fo wejentliche Verhältnig der Altersflaffen darlegt, — auf:
fallender Weiſe gänzlich.

2766’. Das Altersklaſſenverhältniß in den Nadelholzbeſtän—
den der k. ſächſiſchen Staatswaldungen war nad) v. Berlepſch's (167 u.
168, fowie B. 70. 289. 290 u. 997°*) Jahresbericht über die Forftver-
waltung Sadjen’s pr. 1854 im Tharander Jahrbuch 1857. Neue Folge. S.1 — 17
damals:

193

I. Klaffe von 80 bi8 110 Jahren 12 pr. ©.

Er : 61 =: 80 wıTilB »
I. ;o ren. — e
In’ DER sv 3, u xub
V, 2 2 213 20 2 27 -

Die Feſtſchrift für die 25. Verf. deutſcher Land- u. Forſtwirthe.
1862. II. S. 26 bemerft in diefem Betreffe: „ES läßt die Buchhaltung,
welche in Sachfen in manchen Nevieren bis zu einem 50-jährigen Zeitraume
zurück vorhanden ift, genau die Wirkung des Verſchlages auf die Geftaltung
der Altersflaffenverhältniffe und die Annäherung an das normale
von 10 zu 10 Jahren erjehen, und reicht bei jchon ziemlich normalem
Stand derfelben im Verhältniß zu dem Umtriebsalter die Zutheilung einer
proportionalen Fläche für das nächfte Jahrzehnt oder die Vertheilung der
älteren Beftände zur Abnugung auf Grund der Umtriebzeit hin, um zu
dem Etat zur gelangen. — Die Sicherheit der Nachhaltigfeit der Erträge
für die jpätern Zeitabjchnitte wird durch den Nachweis dargethan, daß für
jeden foldhen proportionale Flächen nach) Alter und Güte vorhanden fein
werden.“ (2963. 2990.) i

2767°. Allmähliche Erreihung eines geregelten Altersflaffenver-
hältnifjes in den ſächſiſchen Staatswaldungen im Nadelholz. (2963.)
Allg. Forft- u. FZagdzeitung. 1862. ©. 145.

2767°. Die bei der Forfteinrihtung im Großherzogthum Heffen an-
zufertigende Altersflaffentabelle enthält für jede Betriebsklaſſe gefondert

a. die fonfreten Flächen,

b. die Holzalter — mit Berückſichtigung des Alter8 der für die
Haubarfeit und Bewirthſchaftung maafgebenden Beftandtheile in
Unterjcheidungen von 20 zu 20 Jahren und

c. die Blößen.

v. Stockhauſen's Beiträge zur Forft-, Jagd: u. Fifcherei-
Statiftif des Großherzogthums Hefjen. 1859. ©. 29.

Forſtl. Chreftomathie. 13

194

Umtrieb, — Umtriebszeit, — Rückſichten bei
Beitimmung derjelben.’°")

2768°. Nöthige Zugabe im Turnus wegen verjpäteten
Nachwuchſes.
André's ökonomiſche Neuigkeiten. 1817. ©. 559.

3606) „Unter Umtriebszeit oder Turnus verſteht man den Zeitraum,
welcher von der Begründung aller zu demfjelben Betriebe verbundener
Maldbeftände bis zu ihrer Ernte verftreiht, — unter Schlag- und Haubar-
feitsalter das Alter, in welchem der einzelne Beftand zum Abtrieb gebracht
wird, — und kann dieſes bei den Einzelbeftänden, nantentlich bei unvollfom-
menen Waldzuftänden mehr oder weniger von jener abweichen. — Die Um-
triebszeit ift eine der wichtigſten Grundlagen der Forfteinrichtung; es erfordert
daher ihre Feftftellung auch die forgfältigfte Erwägung aller dabei maaßgebenden
Berhältniffe. — Sie fann
a. auf den höchſten Maffenertrag,
b. auf den höchſten Werthsertrag oder
e. auf die höchſte Bodenrente

gerichtet fein.

ad a. Das Mafjenfhhlagbarfeitsalter fällt in den Zeitraum, in welchem
die Maffenproduftion fich auf der Höhe des größten Durchſchnittszuwachſes hält.

ad b. Das Werthichlagbarfeitsalter tritt ein, wenn der durchſchnittlich
größte jährliche Geldreinertrag erfolgt und ift durch die Maffenproduftion und
den Holzpreis bedingt.

ad c. Das finanzielle Schlagbarfeitsalter, welches namentlich Pref-
ler in feinem rationellen Waldwirth (27702 u. 8.9600) im Auge hat, be-
zeichnet daS Alter, bei welchem der höchfte Geldgewinn durch die Waldwirthichaft
unter voller VBerzinfung aller in derjelben angelegten Kapitale erlangt — aljo dem
Waldgrunde die höchfte Nente abgewonnen wird, — wobei neben dem Holzwachs—
thumsgang und den Holzpreifen auch der Zinsfuß eine hervorragende Rolle fpielt.

Für den Betrieb in Staatsforften fann nur das Umtriebsalter als an—
gemeffen erachtet werden, bei welchen die auf Förderung der Bollswohlfahrt ges
richteten Zwecke der Waldwirthichaft erlangt mwerden.*) Die hiernady regulirte

*) cf. Dr. Roth, in der in 2. 9604*) angeführten Abhandlung ©. 454: „Das
Steigen der Brennuholzpreife wird durch die Anwendung von Surrogaten
befhränft (27740). Bei dem Bau- und Nubholze ift im Berhältniß zum
Brennholze ein ſtärkeres Hinaufgehen der Preife zu gewärtigen, und der Höhere
Umtrieb wird in der Folge wahrjcheinfich zwar fein größeres Prozent, aber
einen immer größeren Ertrag pr. Tagwerk abwerfen und deffen Materialftod
einen immer höheren Werth erlangen.“ — „Aufforderung genug für die
Staatsforftverwaltung, am alten Brinzipe feftzuhalten.“

Desgleichen aud) bie forftl. Dittheilungen, beraudg. vom f. bayer. Minifterialforitbureau,
1859. III. 1. ©. 121: „Es bleibt allein die Aufgabe der Staatsforftiverwaltungen,
für die Nachzucht der ftarken Bau- und Nubhölzer in dem mit Borftvechten nicht
belafteten StaatSwaldungen zu forgen.” (2774)

195

2768. Hoffmann, 3. J. J., Dr. (8.74%), Der Turnus der

Forfte umd die Unterhaltung dev Wälder zur wahren Erlangung ihres
höchften Holzertrags. — AS Borläufer und Anfündiger einer höheren Forft-
taration. 8. 1821. Meiningen. Keyßer. (Y Thle.)
Umtriebszeit fällt mehr oder weniger mit dem Zeitraum zufammen, im welchem
der höchſte Durchſchnittszuwachs erreicht, die Neife des Holzes eingetreten und
die leichtefte Wiederverjüngung, die fi nach Lage, Boden, Klima, Beschaffenheit
richtet, möglich ift und itberfteigt daher häufig das finanzielle Haubarfeits-
alter. — Auch fol nicht weniger bei der Beftimmung der Umtriebszeit
für die Staatswaldungen Niüdjiht anf möglichjte Erhaltung und Ber-
mehrung der Bodenkraft — dieſen wichtigften aller produftiven Fak—
toren einer nachhaltigen Waldwirthſchaft — genommen werden, die ebenſowohl
durch zu niedrige, als durch zu hohe Umtriebszeiten gefährdet wird.*) Je niederer
der Umtrieb ift, defto öfter wird der Boden frei geftellt, wobei die mit jeder Ver-
jüngung verbundenen Uebelftände eintreten; — und es geht andererjeitS die Boden-
fraft wieder zurück, jobald der natürliche Waldſchluß mehr oder weniger unterbrochen
wird, was namentlich bei älteren Bejtänden der Fall ift, wenn fie in Folge ihres
Alters rückgängig werden (2768 £), — wenn nit — wie im Eichenhohwalde —
durch Bodenſchutzholz (ef. d. a.) für Bodenbededung geforgt wird. — Soweit e$ mit
diefen ftaatSwirthichaftlihen Zmweden und den etwa bejtehenden Servituten ver-
einbarlich ift, fol auch in den Staatsforften die Umtriebszeit dem höchften
finanziellen Gewinn nachftreben, daher bezüglich der Verlängerung desjelben
nicht über das erforderliche Bedürfniß hinausgehen und dadurch die Bodenrente ver-
fürzen. — — Dieſem entgegen unterliegt es feinen Zweifel, daß für den Privat-
waldbeſitzer dasjenige Umtriebsalter am vortheilhaftejten erfcheint, welches die
höchſte Bodenrente gewährt, und daß fich für Diefen vom Standpunkte
der Theorie gegen die Wahl der finanziellen Umtriebszeit nichts ein-
wenden läßt. Dennod wird der umfichtige Private — namentlich der Beſitzer
umfänglicherer Waldungen — die oben angegebenen und noch andere finanzielle
Rückſichten nicht bei Seite ſetzen (cf. die in der 2. 9604*) nachgewieſene Abhand—
lung Roth’3 resp. ©. 451 der allg. Forſt- u. Iagdzeitung 1867) und befonders den Um—
ftand in das Auge faffen, daß die fünftigen Holzpreife und der anzuwendende
Zinsfuß viel zu unſicher und veränderlich find, um fie zum Negulator eines
für längere Zeit berechneten Wirthichaftsbetriebs zu benuten, und da überhaupt
ein Wald in ganz kurzer Zeit herab-, aber nur in fehr langen Zeiträumen und
mit vielen Opfern wieder und oft gar nicht mehr zur vollen Produftion empor—
zubringen ift.

Außer allen diefen angeführten Momenten entjcheidet bei der Beftimmung
der Umtriebszeit inSbejondere

a. der Standort, — und ift in diefer Beziehung zu berücfichtigen, daß,
je ärmer der Boden ift, um fo früher an den Abtrieb gedacht und eine

*) cf. Pfeil. Welches ift der vortheilhaftefte Umtrieb für die
Humuserzeugung? — in defien krit. Blättern. 1856. 38. 1.

Auch wird in diefem Betreffe auf Grunert's forftl. Blätter. 1864. 8. ©. 6 (205) auf-
merkſam gemacht, wojelbft berichtet wird, „daß ſchon der Gelehrte Reaumur (2. 588)
in einem im J. 1721 der Afademie üiberreichten Aufſatze (cf. unter Entwaldung —
Trankreih) das Zweckmäßige des längeren Umtriebs in Beziehung auf die Erhaltung

der Bodengüte nachgewieſen hat.“ (2770b u. 27704) *

196

2768°. a. Pfeil, Wilh., Dr. (8.7614 u.27739.. Der furgellmtrieb.
Deſſen Fritifhe Blätter. V. 1. ©. 118—147.

Uslar, von (Gberförſter). Prüfung, ob die von x. Pfeil em-
pfobhlene Berfürzung des Umtrieb3 in den Forften auf die
Fichtenwälder des hannover'ſchen Harzes vortheilhaft Anwendung
finden kann?

Dafelbft. V. 2. ©. 20-60.

b. Derjelbe, Ueber die Verwechslung des Betriebsalters
mit dem Umtrieb3alter und den Begriff eines idealen Alter3-
Haffenverhältniffes. (2761)

Dafelbft. VII. 1. ©. 41-54.

c. Derfelbe, Ueber den furzen Umtrieb und den Einfluß der
ausdemMaterialfapitale eines Waldes gezogenen Öeldfapita-
lien auf die Gütervermehrung und die Belebung der National-
betriebjamfeit.

Dajelbfl. VII. 2. ©. 179—213.

d. Derſelbe. Was kann gefchehen, um fogleih der Kon-
fumtion mehr Holz darzubieten und dadurd dem Steigen der
Holzpreije Örenzen zu jegen?

Dafelbft. 1840. XIV. 1.

Des Berfaffers Vorſchläge zur Abwendung der Holznoth gründen fich
hauptfächlich auf die Behauptung, daß die jegt gewöhnlich angenonımenen
Umtrieb3zeiten für die größtmöglichite Brennholzproduftion und Vervoll-
fommnung des Waldbodens (8. 960*)) zu hoch feien und durch die Herab-
fegung des Umtrieb3 nicht nur für jegt, fondern auch für die Zukunft
mehr Holz disponibel wird. (cf. unter Forſtpolizei — Holzmangel.)

e. Derjelbe. Gewährt der fürzere Umtrieb dadurd einen
Gewinn für die Volkswirthſchaft, daß er den Verlauf des Be-
triebskapitals befördert, oder ift dies nicht der Fall?

Dafelbftl. 1849. XXVII. 2.

Es wird fich hier entfchieden für den kurzen Umtrieb in den Brenn-
holzbeftänden ausgeſprochen.

relativ Kürzere Umtriebszeit gewählt werden muß, und daß dabei die durch
jenen bedingte Schwierigfeit der Verjüngung ꝛc. Beachtung verdient;

b. der Holzbeftand resp. die Holz- und Betriebsart, der Gang der Maffen-
und Wachsthumszunahme, die Art der Verjüngung und Nachzucht, das
Miſchungsverhältniß der Holzarten;

e. der Bedarf, der Abfak und die davon abhängigen Holzpreife;

d. die Rüdfiht auf Nebenerträge und

e. rehtlihe Verpflichtungen resp. die auf dem Waldgrund haftenden
Servitute zc.

Grebe's Betricebd- u. Ertragd-NRegelung. 1867. ©. 159—164 (2720).

197

f. Derfelbe bemerkt daſelbſt 1857. 39. 1. ©. 115 „daß bei Beftimmung
des HaubarfeitSalter8 resp. der Umtriebszeit die natürliche Yichtftellung
der einzelnen Holzarten fehr forgfältige Berückſichtigung erfordert,“ — ſowie

g. dafelbft 1857. 39. 2. „daß der hohe Umtrieb von 120 Jahren zur Er:
ziehung von Brennholz und der ſchwächeren Nutzholzſortimente ein unvor—
theilhafter ift und die ftärferen Nughölzer daher in übergehaltenen einzelnen
Stämmen und nicht in ganzen Beftänden erzogen werden follen.“ — cf. eben-
fall3 unter Holzmangel.

27688. Hundeshngen (2. 749° u. 2680). Anſicht über die Maf-
fenerzeugung im furzen und langen Umtriebe.
Dafelbf.e 1. ©. 191.

2768. Schmidlin (E. würtembergiſcher Finanzrath). Angriffe auf
hohe Umtrieb3zeiten.
Gwinner's forftl. Mittheilungen. 1837. 3. Heft. (378.)

Entgegnung hierauf in einer von Karl (2690%) im J. 1839 er-
ſchienenen Broſchüre, welche Schmidlin wiederholt zu einer weiteren
bezüglichen Abhandlung im 5. Gwinner'ſchen Hefte veranlaßte.

2769°. Greiner, v. Geſpräch zwifchen zwei oberungarifden
Forftbeamten über die Umtrieb3zeit.
Liebich's Forft- u. Jagdjournal. 1836.1. ©.17 u. 36, ſowie 2. ©.59.

2769 Hoher und niederer Umtrieb.
Allg. öfterreihifche Zeitfehrift. 1839. ©. 279. 296. 303.

2769. Feiſtmantel (8.40%. Ertragsverhältniffe, Umtriebs—
zeiten und Betrieb3arten.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 184. ©. 292—2%6.

2769°. Die praftifche Wichtigkeit dev Umtrieb3zeit bei der Zorft-
einrichtung befteht hauptfächlich in ihren: Einfluß auf die Anzahl der Perioden,
wenn diefe gleich angenommen werden, — und auf die Normalgröße der
Periodenfläche.
Dafelbft. 1851. ©. 449.

2769. Berg, Freih. v. (8. 798°%. „Wegen der in der Folge immer
wichtiger werdenden Nutholzproduftion (cf. derfelbe unter Staatsforftwirth:
ſchaftslehre) werden diejenigen Forftwirthe, die bisher vorzugsweiſe auf Die
Mafjenproduftion hinarbeiteten und deshalb mit der Umtrieb3zeit
beruntergingen, — ſich entfchliegen müffen, den Werthszuwachs mehr
zu berüfichtigen und demgemäß eine entjprechende Erhöhung jener eintreten
zu laffen.“

2770°. Preßler, M. R. (8. 830%) will den Wald dur) kur ze Um—

198

triebe rentabler machen und diefen Grundfag auch auf die Staatsforfte
angewendet wifien.
Deſſen rationeller Waldwirth. 1858 — 1865. 960°)

In diefer Beziehung ef. auch allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1860. ©. 430,

2770. Bei der 10. Berfammlung der ſächſiſchen Forftwirthe im J.
1860 (513%) — cf. die desfallfigen Berichte (410) v. 3. 1860 — wurden die Nach—
theile des niederen Umtrieb3 wegen Verminderung der Bodenkraft
durch öftere Entblößung dabei und der geringeren Güte des bei demfelben
erzeugten Holzes ac. hervorgehoben. (8. 960*) ©. 195.)

Horner, Mobert (€. ſächſ. Förſter in Borftendorf bei Waldkirchen) nanıent-
{ich erklärte fich bei diefer Gelegenheit (cf. a. a. O. ©. 129 ze.) entjchteden gegen
die furzen Umtriebe. (ef. auch unter Rüdfichten bei der, Nutzholzerziehung in
verſchiedenen Ländern — Sachſen.)

2770°. Bon Schübler, Pal, — cf. deſſen Holznoth u. die Mittel zu ihrer
Befeitigung. 1861. Stuttgart. (cf. unter Forftpoligei) — wird dagegen ein fürzerer
Umtrieb zur Befeitigung des Holzmangel3 empfohlen.

2770%. „Se höher der Umtrieb ift, deſto mehr ift bis zu gewifien,
die Erhaltung des Waldſchluſſes bedingenden Grenzen die Konſervirung des
Waldbodens gefichert. (8. 990®*)) cf. auch unter Bodenkunde.

Dengler’s Monatſchrift. 1863. ©. 138.

2771°. Burckhardt (8. 817°) fpricht fih in dem als Beilage zum
1. Heft feiner Mittheilungen „Aus dem Walde“ (392°) erſchienenen Aufjage:
„Zur Tagesfrage resp. der Verfürzung der forftliden Um-
trieb3zeiten an die in Dresden tagenden Forftwirthe (ef. unter Preßler's
vationellem Waldwirth);“ — gegen die Verkürzung des Umtriebs im Hod)-
wald aus. „Diefer Aufſatz ift Allem, was der Berfaffer bisher für den Drud
gefchrieben hat, ziemlich unähnlich. Derſelbe führt hier das ſcharfe Schwert
der Fronie in einem dem „Preßler’schen Fortſchritt“ entjprechenden Maaße,
und jeder deutſche Foritmann, der fich für dieſes Thema intereffirt, wird
diefe Abhandlung mit Befriedigung lefen. Sie enthält — obwohl hauptjächlich
Bezug auf die Berhältniffe Hannover’3 nehmend — einen umfaſſenden Blid
in das weite Feld der Nationalöfonomie ꝛc., — und e3 fpricht ſich ihre Haupt-
thefiS in dem Sage aus: Größte und befte Holzmaffe in nachhaltigem und
regelmäßigen Bezuge bei thunlichſter Sicherftellung des Waldes iſt das
Hauptterritorium umferer heutigen Waldbehandlung.“

960°) Wir werden bei der Beſprechung diefer, im der neueren und neueften
Zeit in national-öfonomifcher und finanzieller Hinficht fehr beachtensmwerth gewor-
denenen Schrift und der durch diefelbe veranlaßten Literatur (cf. unter Sinanzwiffen
ihaft — mit jpezieller Beziehung auf die Forſtwirthſchaft) abermals auf den Artikel „mt:
trieb” zurückkommen und daſelbſt das in dieſem Betreffe Hier Fehlende nach—
tragen. (cf. ®. 960b ad ec.)

199

2777. Braun, €. (8.920*) ©.9). Der fogenannte rationelle
Waldwirth, insbefon dere dietehre von der Abkürzung des Um—
triebs, — beim Lichte der praftifchen Ausführung bezüglich ihrer unmittel-
baren Wirfung auf die Kaſſen des Staates, der Gemeinden und größeren
Waldbefiter betrachtet, — nebft allgemeinen Bemerkungen über den praftifchen
Werth der Waldwerthberechnung (2538). 1865. 8. 31 ©. Frankfurt a/M.
Sauerländer. (3, Near.)

Dengler's Monatſchrift. 1865. ©. 223—229.

Der Verfaffer leitet feine Schrift mit folgenden Worten ein: „Dem
Bernehmen nad) hat ꝛc. Preßler bei der k. ſächſiſchen Regierung eine Vor—
ftellung eingegeben (cf. deſſen vationellen Forftwirth resp. Flugblatt. 2.), in der er
diefelbe auffordert, die feitherigen forftlihen Grundprinzipien in den Doma-
nial- und Kommunalwaldungen aufzugeben und diefenigen Säße als Richt-
Ihnur zu nehmen, welche er in feinen verfchtedenen Schriften empfohlen hat.
— Diefer Schritt ift jedoch gegen alle Staatsforftverwaltungen in Deutjch-
land gerichtet; denn — fo weit befannt — werden die Domanial- und Kom-
munalwaldungen in allen deutichen Staaten jo ziemlich übereinftimmend
nad) dem bisher als richtig anerkannten Grundſatz bewirthichaftet, daß der-
jenige Umtrieb oder dasjenige Abtriebsalter am Iufrativften
fei, welches als Produft aus Maffe und Güte ein Marimum ift,
nämlich für Nadelholz 80 bis 100 und für Laubholz 100 bis 120 Jahre
mit den entiprechenden Zufägen für daS zum Ueberhalten als ftärferes Bau-
und Nutzholz beitimmte Holz." — „Bon der Ueberzeugung durchdrungen,
daß 2c. Preßler's Lehren für die in vorftehender Weife feither geführte
Staatsforftwirthichaft in hohem Grade gefährlich find“ — hält ſich Verfaſſer
verpflichtet — „das Seinige dazu beizutragen, daß diefe nicht zur Geltung
gelangen. Denn, daß eine Rechnung, in welcher die wichtigften Faktoren von
pornherein nicht als richtig anerfannt werden können, — Fragen von fo tief-
greifender Wichtigkeit in der Volkswirthſchaft entjcheiden fol, wird wohl be-
zweifelt werden müſſen, jo lange e8 der Mathematik nicht gelingt, aus lauter
falſchen Gliedern ein richtiges Ergebniß herauszubringen. — Wir
glauben, von all den Behörden in Deutjchland erwarten zu dürfen, daß fie
beim Betriebe der Forjtwirthichaft die nach reiflicher Ueberlegung aller Ber-
hältniffe zu beftimmenden Umtriebszeiten auf den Grund ſolcher Lehren nicht
abändern werden, die mit einem arithmetifchen Verhältniffe nicht in Einklang
ftehen und deren einzelne Zahlen überdies auf Wahrfcheinlichkeitsannahmen
beruhen, die fich jeden Augenblid abändern und für längere Dauer unmöglich
zu bemefjen find. 90%) Darum ift der einzige Weg, welcher in diefer Beziehung

3604) Der Referent in der allg. Sorft- u. Sagdzeitung. 1865. ©. 336 — bemerft:
„Der Berfaffer ſchob der Preßler'ſchen Lehre einen Sat unter, ohne anzugeben,
wo Preßler denfelben aufgeftellt hat. Hierdurch büßt die vorliegende Schrift
denjenigen Theil ihres Werths ein, welchen fte mit fpezieller Beziehung auf jene

200

der Forftwirthichaft im großen Ganzen vorgezeichnet werden kann, — „nach—
haltige Erziehung möglichſt vollkommener Beftände bis zu einem Alter, in
welchem die erzeugte Maffe den höchften Geldwerth hat.“ — Um fo mehr
müffen wir denfelben einhalten, als der Staat und die Gemeinden gewiſſer—
maßen ftellvertretende Produzenten für die Nichtwaldbefiger find, — von den
PBrivatwaldbefigern aber niemals zu erwarten ift, daß fie ihren Wald
mit Rücficht auf das Wohl des Staat3, beziehungsmeife der Gemeindean-
gehörigen, behandeln werden. (8. 960°.)

Lehre beanfprucht. Jener Sat, auf welchen — nad) der Anficht des Verfaſſers —
Preßler diefe aufgebaut haben foll, Yautet: „Man ſchlage mehr Holz, um mehr
Geld zu bekommen.“ Die Umrichtigfeit desſelben fucht der Verfaſſer dur die
Erfahrungen, welche man im Großherzogtum Hefjen vor und nah dem
J. 1848 bezüglich des Holzverfaufs gemacht habe (cf. unter Sinanzwifjenjchrift —
Gelderträge aus Waldungen — Heffen) nachzumeifen. — Diefe ſonſt werthvollen ſtatiſtiſchen
Zahlen bemeifen jedoch nicht im Entfernteften, daß fi die Preßler'ſche Lehre
im Unrecht befinde; denn Preßler gibt ja feinen Zeitpunkt an, innerhalb welches
die überſchüſſige Holzmaffe eines höheren Umtriebs flüſſig gemacht werden fol.
„Genügen 20 Zahre nicht, um die Althölzer abzufhlachten, jo nimmt man 100
und mehr Zahre an.“ — Prefler fagt in feinem rationellen Waldwirth. ©. 117
ſelbſt: „Ein zu vapides und umvorfichtiges Heruntergehen im Umtriebe würde
die beffere Nentabilität beeinträchtigen, letzteres nämlich dann, wenn durch eine
zu rasche Verwerthuug von Althölzern, wo nicht ein Verluſt durch Herabdriden
des Preifes, fo doch ein Entgehen desjenigen Gewinns erfolgt, der bei allmählichem
Rarwerden diefer Althölzer eine erhebliche Steigerung ihres Preifes mit fich
führen wird.” — Desgleihen ©. 120: „Man muß vermeiden, den Holzmarft auf
einmal mit Althölzern zu überſchütten und dadurch deren Preife zu drücken.“*)

*) Profeffor Dr. Roth (Bemerk. 2762) bemerft in feiner Abhandlung „über
Prozent- und Durchſchnittsertrag bei der Waldwirthſchaft“ in der
allg. Forft- und Iagdzeitung. 1867. ©. 449—456 in diefem Betreffe: „Der Schwer-
punft des Streites liegt darin, daß behauptet wurde, umfere bisherige Forft-
wirthſchaft mit ihrem Streben nad höchftem Ertrage pr. Tagwerf oder Mor-
gen und hiernach bemeffenem Umtriebe fei nicht ventabel, weil die im Walde
ftedenden Werthe ein im DBergleihe zu dem gewöhnlichen Zinsfuße niedriges
Prozent abmerfen. Das letztere ift wohl wahr; — aber dennod) ift die bisherige
Forftwirthichaft ventabler, al$ wenn bei einem niedrigeren Umtriebe zwar ein
höheres Prozent, aber zugleich ein geringerer Ertrag pr. Morgen ſich ergäbe.“ —
„Der forftliche Betrieb mit geringerem Materialftof und höherem Prozent ift
an fich nicht vortheilhafter, als der forftlihe Betrieb mit höherem Materialftode
und niedrigerem Prozente. Ein Privatgewinn Tiegt nur in der Verminderung
des Materialftodes und andermweitigen Verwendung des Kapitalwerthes von einem
Theile des Holzvorrathes — freilich zum Nachtheil des Befinachfolgers (8. 960 e),
fowie umgefehrt mit einer Admaffirung ein Opfer zu Gunften einer fpätern Zeit
verfnüpft ift, — d. h. nicht der niedrigere Umtrieb mit geringerem Kapital an
und für fi ift für die gegenmärtige Generation vortheilhafter, als der höhere
mit größerem Kapitale, fondern die Aufzehrung von Kapital, welche bei dem
Herabgehen auf einen niedrigeren Umtrieb eintritt.” — Der Berfaffer rechtfertigt

feine Behauptungen durch einleuchtende und praftifche Beifpiele. (ad ©. 53 resp.
2. 59b im Nachtrage dieſes Heftes.)

201

2771°. cf. ad ©. 201 im Nachtrag zu dieſem Hefte.

2771°. Heyer, Guftad (2699). Die Wahl der Umtriebgzeit.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1866. ©. 1—10.

Die Beftimmung der vortheilhafteften Umtriebszeit hängt zunächft
von der Beantwortung der VBorfrage: „Zu welhem Zwede dienen die
Wälder? — ab, und wir müſſen im Hinblid, daß diejelben einen zwei—
fahen Nuten gewähren fünnen — nämlich

a. durch ihren Einfluß auf das Klima, und

b. durch das Einkommen, welches fie ihren Eigenthümern gewähren —
diefen Gegenftand in das Auge fafien.

In Erwägung diefer Momente unterjcheidet man:

1. Die Umtrieb3zeit der Schugmwaldungen, d. i. derjenigen Wäl-
der, welche vortheilhaft auf das Klima einwirken jollen. „ES unterliegt
in diefem Betreffe feinem Zweifel, daß der Wald an allen den Orten,
wo er zur Ausübung klimatiſcher Einflüffe berufen ift, nicht blos erhalten,
fondern auch erzogen werden und man ihn daſelbſt auch mit derjenigen
Umtrieb3zeit bemirthichaften muß, melche jene gewährleiſtet.“

2. Die finanzielle Umtrieb3zeit. — „Will der Befiger eines Waldes,
daß nach Abzug der Koften von den Erträgen desjelben der relativ größte
Reft bleibt, oder daß fich der Produftionsfond zu dem relativ höchften Pro-
zent verzinft, jo muß er diejenige Umtriebszeit wählen, für welche fich
der größte Boden-Erwartungswerth oder die größte Bodenrente berechnet.”

3. Die techniſche Umtriebszeit. — Bei derjelben foll das Holz die zu
gewiſſen Verwendungen erforderliche Stärfe erreihen. Stimmt diefelbe
mit der finanziellen Umtrieb3zeit nicht überein, jo ergibt fich für die Wirth-
haft ein Verluſt.“

4. Die Umtrieb3zeit des größten durchſchnittlich-jährlichen Na-
turalertrags. — „Man hat diejelbe zu dem Zwecke empfohlen, um die
Holzproduftion auf die Hleinfte Fläche beichränfen zu können. Sie ift jedoch
in öfonomifcher Beziehung ohne alle Bedeutung.“

5. Die Umtriebszeit des größten Waldreinertrags. — „Unter letz—
terem verfteht man dasjenige Einkommen, welches ein zum jährlichen Be-
triebe eingerichteter Wald nach Abzug der baaren Auslagen für Kultur,
Bermwaltung, Schug und Steuer gewährt. — Während die ad 1 bis 3
genannten Umtrieb3zeiten in den meijten Fällen mit Verluſt arbeiten und
die ad 4 erwähnte die Produftionskoften nicht beachtend auf einen wirth-
Ihaftlihen Charakter feinen Anſpruch erheben kann, fteht die Umtrieb3zeit
des größten Waldreinertrages in öfonomijcher Beziehung weit höher, indem
fie doch wenigftens einige Produktionskoſten in Rechnung nimmt. Allein
fie fehlt immerhin dadurch, daß fie den fehr bedeutenden Aufwand an
ftodendem Holze überfieht.

202

Alle diefe Umtriebszeiten haben fir die Waldeigenthümer nur dann einen
Werth, wenn fie mit der finanziellen Umtrieb3zeit zufammenfallen.

Der tehnifchen Umtriebszeit fann man — zumal für den Staat3-
waldbefig — eine vorübergehende Duldung zugeftehen. Allein auch dieje
wird fich auf die Dauer hin nicht erhalten laſſen. —

Schon jest find wohl alle Forftwirthe darüber einverftanden, daß bei
der Berechnung des Bodenwerths behufs An- und Verkaufs, namentlich bei
Erpropriationen, ſowie bei Waldtheilungen, Servitutsablöfungen, Boden-
verpachtungen ꝛc. die finanzielle Umtrieb3zeit der Rechnung zu Grund
gelegt werden muß. Wenn man alfo in allen Fällen, in welchen es fi um
Mein und Dein handelt, feine andere Umtrieb3zeit, als die finanzielle aner-
fennen will, jo liegt hierin ſchon eine dringende Mahnung, diejelbe über-
haupt in praxi zu Grund zu legen.

Unfere erfte Aufgabe wird daher darin beftehen, die Länge der finan-
ziellen Umtriebszeit nur erft einmal ausfindig zu machen. Was mir
bis jett über diefelbe wifjen, ift durchaus unzureichend. — Will man fie er-
mitteln, fo muß das fin den betreffenden Wald hiezu erforderliche Matertale
erſt herbeigefchafft werden, wozu die Aufjtellung einer der betreffenden Loka—
lität entfprechenden Ertragstafel, die Erhebung der früheren Holzpreife und
die Beftimmung des Zinsfußes gehört.

Hat man durch Berechnung des Boden-Erwartungswerthes die Länge
der finanziellen Umtrieb3zeit beftimmt und diefelbe etwa fürzer ge-
funden, al3 die feither eingehaltene Umtriebszeit, jo muß der vorhandene
Vorraths-Ueberſchuß aufgezehrt werden. Bevor man jedoch zu diefer Maaß—
vegel fchreitet, ift zu erwägen, ob nicht etwa aus Rückſicht auf beftehende
holzfonfumirende Gewerbe eine höhere Umtrieb3zeit vorerſt noch beizubehalten
ift, — ob der Erlös für den aus dem Walde zu entfernenden Vorraths-Ueber—
ſchuß fich nicht anderwärts mit Sicherheit nugbringend anlegen läßt, — und
in welchem Maaße jener Ueberfchuß verwendet werden kann, ohne daß der
Waldbeſitzer in Folge des Sinkens der Holzpreife einen Verluſt erleidet. —
Ueberhaupt darf nie unbeachtet bleiben, daß die finanzielle Umtrieb3-
zeit feine fonftante Größe ift, ſondern nad) den Verhältniſſen des Holz:
marftes und den in Ausficht ftehenden Konjunkturen wechſelt.

27727. F. Die naturgemäßen Folgen der Herabfegung
der Umtrieb3zeiten unferer Waldungen.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1867. ©. 399—401.

a. Werfen hohe Umtriebe nur ganz geringe Zinfen ab, während
niedrige fehr hoch ventiven, fo rührt dies faft immer daher, daß die Bodenpreife
fehr niedrig ftehen, resp. mit ſehr geringen Werthen in Anfag gekommen find.

b. Geht man in folhen Fällen von hohen Umtrieben zu niedrigen
iiber, ohme jedoch die hiedurch flüfjig werdenden Kapitalien der Waldwirth-

203

ſchaft dauernd zu entziehen 960°), fo hat die naturgemäß eine Steigerung der
Bodenpreife und damit zugleich eine Aenderung der Berzinfungsverhältnifie
zu Gunften der hohen Umtriebe zur Folge.

ec. Stehen die Bodenpreife niedrig, fo fünnen fic die Waldbefiger Vor—
theile versprechen, wenn fie die Umtriebszeit für ihre Waldungen herab-
jegen, d. h. wenn fie einen Theil des ftodenden Holzvorraths veräußern und
Grund und Boden dafür erwerben; — ftehen die Bodenpreife aber hoch, fo
kann e3 den Waldbefigern auch umgekehrt finanziellen Nuten bringen, wenn
fie die Umtrieb3zeit erhöhen, d. h. wenn fie einen Theil des Grund und
Bodens veräußern und dafür den Holzvorrath vergrößern.

d. Im Allgenteinen wird ftet3 das Fallen und Steigen der Bodenpreife
auch ein Fallen und Steigen der „rentabelften“ Umtriebszeit zur Folge
haben. Es wäre jedoch ſehr thöricht, wenn man demgemäß mit diefer oder
gar der Betriebsweife fortwährend mwechjeln wollte; denn — abgefehen von
den wirthichaftlichen Nachtheilen, die mit ſolchem Wechſel ftet3 verfnüpft find
und die unter Umftänden fehr bedeutend fein fünnen — wird der erhoffte
Bortheil oft ſchon innerhalb der Zeiträume, die für derartige Uebergänge er-
forderlich find, wieder illuſoriſch und eine Rüdfehr zu den kaum Berlafjenen
wieder wünjchenswerth. Inſolange die abſoluten Bodenpreife und resp.
die Werthverhältniife zwiſchen Wald- und Feldboden noch nicht feititehen,
werden alle derartigen Spekulationen immer als jehr gewagte betrachtet wer-
den müfjen. (2545 im Nachtrag diefes Heftes.)

2772°. In Beziehung auf die Umtriebszeit bei den verjchiedenen
Holzarten überhaupt cf. auch die bereit8 unter 2683. i. angeführte Abhandlung
©. 145.

2772”. Die Umtrieb3zeit und der Verjüngungszeitraum für die
Fichte, Weißtanne und Buche bei ihrem Vorkommen in normalen Stand-
ortöverhältniffen.

Berhandlungen der 14. Berfammlung füddeutiher Forft-
mwirthe. 1857.

2772°. Nach Ihrig (2883 u. 8.35) resp. defien Abhandlung „über
die Wiederfehr der Maftjahre, die natürliche Berjüngung und
den Edernertrag in Buchenhochwaldungen“ in der allg. Forſt- und
Sagdzeitung. 1860. S. 341 ift die Herabjegung des Umtriebs bei Buchen hoch—

360°) cf. Dr. Roth in der in 8. 9604*) angezogenen Abhandlung ©. 451: „Bei
einer oberflächlichen Betrachtung der Sache Fanın e8 freilich fcheinen, als ob der
Ipätere Minderertrag des Waldes duch die Zinfen aus der erlöften Geldſumme
meit überwogen würde; diefe Zinfen find aber feine Produktion und kommen
nationalöfonomifh nicht al3 Erfat der geminderten Holzerzeugung in Betracht.“

204

maldungen unter 100 und 120 Jahre nachtheilig für den Maftertrag und
die natürliche Nachzucht der Buhenhohmwaldungen. (8. 960%. 2.)

2772°. v. Seebad) (780bbb) fehreibt dagegen in Dengler's Monaiſchrift.
1863. S.127 dem zu hohen Umtrieb im Buchenhochwald das häufige Herab-
kommen diejeg und den überhandnehmenden Navelholzanbau an deſſen Stelle zu.

2773°. Weber den Umtrieb der Weißtanne.

cf. S. 21.135 u. 143 der Monatſchrift für das wirrtembergifche Forſtweſen.
1851. I.

2773’. Bfeiffer" (erzherzoglicher Förfter zu Freudenthal bei Troppau in Ober
ſchleſien). Weber die Umtrieb3zeit der Tanne,
Berhandlungen d. ſchleſiſchen Forftvereins. 1860. ©. 205 ıc.

Der Verfaffer ift der Anficht, daß die Feftftellung des Umtriebs na-
mentlich auch darnach zu reguliren fei, welche Holzfortimente der Stärfe nad)
den beten Abſatz und alfo auch höhere Preife haben. „Es treten daher oft
die Fälle ein, daß bei 7Ojährigem Umtrieb für Tannen — in welcher Zeit
bei diefer Holzart der Zuwachs befanntlich noch keineswegs der größte ift —
doch der größte finanzielle Ertrag zu erwarten iſt.“ — Es find hier auf den
Grund eigener Erfahrungen jenes ermittelte Sätze über den Zuwachs der
Tanne (8. 966") geliefert und zu diefem Ende überhaupt die Zuwachs-,
Sortiment3- und Wahsthumsverhältniffe fraglicher Holzart im Beftandes-
alter von 70— 120 Fahren in genannter Gegend befprochen, — was um fo
beachtenswerther fein dürfte, al3 wir derartige Arbeiten iiber diefe Holzart
nicht befigen.

2773°. Bfeil, Wilh., Dr. (2768°%) erklärt in feinen fit. Blättern. 1840.
2. ©.46 für die Kiefer den Umtrieb von 60—70 Jahren al3 den vortheil-
hafteften. (2807.)

Derſelbe jagt in diefer Beziehung daſelbſt 1856. 37. 1. ©. 107 weiter:

„Erwägt man die Eigenthümlichfeiten des Kiefernwuchſes näher,
fo wird man bald die Weberzeugung gewinnen, daß ſich gar Feine all-
gemeine Umtriebszeit fiir diefe Holzart beftinmen läßt, jondern daß man
vielmehr mit Berüdfichtigung der nachhaltigen Benugung des Vorraths
und der Herjtellung der Beftandsordnung — das HaubarfeitSalter für jede
Fläche, welche fi) als ſelbſtſtändige Wirthichaftsfigur behandeln läßt, nach
der Beichaffenheit des Beſtandes und derjenigen, in welcher man das ein-
zufchlagende Holz verlangt, ſpeziell ermitteln und feftfegen muß.“

2773°. Weber die vortheilhaftefte Umtriebszeit bei Kiefernmwal-
dungen fpricht fi) auch in ähnlicher Weife H, von Thünen in feinem

205

tolirten Staat in Beziehung auf Landwirthſchaft u. Nationalöfonomte
1863. III. (ef. unter Nationalötonomie) aus.

2773*°. Nach Guft. Heher's Verhalten dev Waldbäume. 1852. ©. 20 und der
allg. Forſt- u. Zagdzeitung. 1864. ©. 248 muß die Yärche in reinem Beftande in
einem Furzen Umtriebe behandelt werden. cf. Anbau der Lärche.

27757. „Der Umtrieb bet Eihenjhälwaldungen hängt vom
Boden ab. Auf fehr Fräftigem, tiefgründigem Boden ift die Rinde bei einem
Alter von 25 bis 30 Jahren noch beffer und lohreicher, als auf einem flad)-
gründigen, magern Boden in einem Alter von 15 bis 20 Jahren. Sn allen
Fällen dürfte als die äußerfte Grenze das Alter zwifchen 15 bis 30 Fahren
feftzufegen fein. Früher ift der Verluft an Holzertrag zu groß, jpäter nimmt
die Gerbftoffhaltigfeit der Rinde ab.“

Forftlihe Mittheilungen, herausgegeben vom f. b. Minifterial-
forftbureaun. 1852. IV. ©. 25.

In der allg. Forſt- und Sagdzeitung. 1863. ©. 353 wird ebenfall3 für die

Eihenihälwaldungen ein niederer Umtrieb empfohlen.

2774°. Bezüglich der Feftfegung der Umtriebözeit gelten nad)
dv. Hagen's bereits öfters citirtem Werke ©. 139 (2748) in Preußen
folgende Beftimmungen:

„Für jeden Blod wird, wenn die Boden- und Betrieb3verhältniffe an-
nähernd gleichartig find oder abweichende Berhältnifje nur in untergeordneten
Maaße vorfommen, in Anbetracht der Eigenthümlichfeit der Holzart oder der
Bodenbeichaffenheit eine allgemeine Umtriebszeit feitgefegt. Sind die
Berjehiedenheiten in der Bodenqualität oder in den Holzarten erheblicher,
jo daß eine gleiche Umtriebszeit für fie nicht paffend fein würde, und
grenzen fich diefelben in größeren Flächen von einander ab, jo wird von der
Teftjegung einer allgemeinen Umtrieb3zeit abgejehen. E3 werden dann,
— indem für die nach) Holzart, Boden und Behandlungsweife verjchiedenen
Beitandesflächen das im Durchfchnitte einzuhaltende Betriebsalter fpeziell
beftimmt wird, — Betriebsflafjen mit der Maaßgabe gebildet, daß in diefen
nur inſoweit ein nachhaltiger Betrieb geführt resp. angebahnt zu werden
braucht, als das in ihnen zu erzielende Holz zur Befriedigung bejonderer
Bedürfniffe dient und ein etwaiger Ausfall desjelben durch die Erträge einer
anderen Betriebsklaſſe nicht gedeckt werden kann.“

2772’. Im vormaligen Königreih Hannover ftanden für die Staat3-
forfte je nac) dem Standorte und anderen maßgebenden Berhältniffen folgende
Umtriebe feft:

206

für den Buchenhochwald 100 bis 120 Jahre,
- = Eihenhohwald 140 - 160 =
- die Fichte 80 = 120 = um
- = Siefer 60 = Ra 72
cf. Burckhardt in Nördlinger's krit. Blättern. 1861. 43. 2. ©. 107.

277°. Die Annahme möglihft Hoher Umtriebszeiten ift in
Bayern für die Hochwaldungen, unbejchadet des fpeziellen niedrigeren Um—
triebSalter3 einzelner Bejtände und eines nur allmählichen Einlenfens auf den
höheren Turnus, zur Regel erhoben, und ftehen deshalb dielmtriebggeiten
in den Staatsforſten dajelbft wohl höher, als in faft allen übrigen deut-
Ihen Staaten 960), indem fie fih für Nothbuchen auf 96 bis 144 Fahre,
für die Eiche, welche meiftens bei doppeltem Umtriebe mit der Buche horſt—
meife gemijcht nachgezogen wird (159. ©. 62. Zeile 2 von unten), auf 180 bis
300 Jahre, — für Fichten und Tannen auf 96 bis 144 Jahre, für Föhren
und weiche Yaubhölzer auf 60 bis 120 Jahre erjtreden. Nur auf minder
fräftigem Boden wird ausnahmsmeile eine fürzere Umtriebszeit für
dieje Holzarten zugeftanden, jedoch im Allgemeinen auf Erforfchung der für
jeden einzelnen Wirthichaftsfompler vortheilhafteften jpeziellen Umtrieb3-
zeiten forgfältiger Bedacht genommen. 9608) Für den Höheren Turnus fpricht

960) Der im Herbft 1857 verftorbene k. bayerische Oberforftratd v. Wald-
mann — geb. zu Neuftadt in der Pfalz im J. 1857*) — bemerkte bei der Verſamm—
lung der ſüddeutſchen Forftwirthe in Kempten im 3.1857: „Zu Bayern find Hohe
Umtriebe eingeführt. Edlere Holzarten als Eichen, Tannen — namentlich in Gegen-
den, wo Kommerzialholz abgegegeben wird, müfjen Höhere Umtriebszeiten haben.“

ef. die Berhbandlungen der 13. Verf. ſüdd. Forftw. 1857.

9608) 1. Bei der zweiten Beftandsrevijion fir den Spefjarter (159 ©. 60 und
3. 64 ©. 477 des 1. u. 2. Heftes) Staatswaldkomplex im Z. 1861 — cf. forſtliche Mit-
theilungen, herausg. vom k. bayer. Minifterialforftbureau. 1862. II. 3. ©. 25 — wurde der
Umtrieb für die gemifchten Eichen- und Buchenwaldungen von 144 Fahren auf
120 Fahre heruntergefettt resp. bei der Anlage der neuen Periodentabelle für
jene ein ſolcher zu Grund gelegt, wozu folgende Motive beftimmt haben:

I. weil in dem Alter von 120 Jahren der Durchſchnittszuwachs in der Negel
dem jährlichen gleichftehe, über diefen Zeitpunkt hinaus aber Ießterer in
Duantität und Qualität herabfinfe (2868) ;

2. die natürliche Verjüngung in dem kürzeren Umtriebsalter eine leichtere und
fiherere fei;

3. das Material-Kapital bei einem niederen Turnus ein beträchtlich geringeres
werde, umd

4. der fiir den Speffart angenommene großartige Kompofitiongbetrieb (cf. forit-
lie Mittheilungen zc. 1855. IL. ©. 48-72) dadurd) feineswegs alterivt, wohl aber
das bisherige zu hoch geftellte Umtriebsalter der Eichenüberftänder von 288
und mehr Jahren angemeffen zurückgeſetzt werde.

In den primitiven Wirthichaftsregeln für den Speffart (ef. forftlihe Mit.

*) Eine Biographie von ihm findet fich in der Monatfchrift für das Forft- u. Jagd-
wejen von Dengler 1858.

207

befonders in Zweifelfällen die Erfahrung, daß der durchfchnittliche Zuwachs,
wenn er feine höchfte Stufe erreicht hat, fich eine Zeit lang ſchwebend auf
derfelben erhält und dann anfangs nur jo allmählich finkt, daß im großen
Forfthaushalte der Entgang an Maſſe durch beſſere Qualität de8 Materials
vollkommen exjeßt wird; — ferner der Umftand, daß der Hohe Umtrieb
dem Lande die ftarken Holzfortimente, welche in allen übrigen Waldungen
des Königreich nur noch felten vorkommen, fichert und zugleich eine Neferve
für unvorhergejehene Elementarereigniffe und andere Vorkommniſſe ver-
Ihafft (8. 960%). In der Zunahme des Verbrauchs billiger Brennholzfur-
rogate und der Stodung des Brennholzabjages in maldreichen Gegenden
liegt überdies ſchon die Aufforderung zur Gewinnung geeigneter Holzjorti-
mente (8. 960”*) für den Handel in entferntere Gegenden und das Ausland,
und zur Erhaltung und Einführung der Bau- und Nutzholzwirthſchaft mit
hohem Umtriebe (2769°); wie denn im Allgemeinen der hohe Turnus
das Gepräge der Wohlhabenheit mit all ihren Borzügen an fich trägt, wäh-
vend der niedere blos ein „nothdürftiges Auskommen“ gewährt und jeder
Hilfsquelle für unvermeidliche Wechjelfälle bar iſt.“

In welchem Berhältnifie in den bayerifhen StaatSwaldungen
excl. der dem Plänterbetriebe zugewieſenen — die beftodte Fläche in die ver-

theilungen 2c. 1847. 2. ©. 84 ıc.) wurde nämlich in diefem Betreffe beftimmt: „Bei dem
Kompofitionsbetrieb zc. ift für die Buche auf den Grund von Zuwachsunter—
juchungen und Zumachsberechnungen der Umtrieb auf 144 Jahre (in 6 Wirth-
ihaftsperioden a 24 Jahre) feftgejetst worden. — Für diejenigen Laubholzbeftände,
welche wegen dermalen fchlechterer Bejchaffenheit und Bodengüte ein niedrigeres
Abtriebsalter für die Buche in Anspruch nehmen, wurden Klaffen von 120 und
96 Fahren gebildet. ES läßt fih jedoch vorausfegen, daß manche von Diejen
Beftänden, bis fie zum Hieb fommen, ein höheres Alter erreichen fünnen. Ueber—
haupt wird dahin getrachtet, die befjeren, zuwachsreicheren Beftände fomweit als
thunlich zurüdzuftellen.” —

2. „Im Steigerwald (2. 986) beabfichtigt man, ähnlich wie im Spefjart,
Holzarten, die als Nutsholz hohen Werth erhalten, wie Eichen und Kiefern für
den zweiten und dritten Umtrieb überzuhalten.“

Dengler 5 Monatſchrift. 1864. ©. 350.

3. Der nad den forftlihen Mittheilungen ꝛc. 1852. 4. ©. 99—134 für den frän-
fifhen Wald (2. 969) angenommen gewejene Umtrieb murde bei der im J. 1863
ftattgefundenen Beftandsrevifion von 144 Fahren auf 120 Sabre herabgejett.

Dajelbit. 1364. ©. 186.

4. Im Pfälzerwald*) ift mit wenigen Ausnahmen die Umtriebszeit

für den Laubholzhohwald auf 120—150 Jahre beftimmt worden.
Sorftlihe Mittheilungen ıc.. 1847. 2. ©. 16 ıc.

*) Der Pfälzerwald liegt auf dem Hardtgebirge — zum Theil aud)
Weftrich genannt —, das die nördlichfte Verlängerung der Bogefen, die fich faft
auf der ganzen Ausdehnung der füdlichen Grenze der bayerifhen Pfalz ver-
breiten, bildet. Als Gebirgslandſchaft, die in der Hauptſache der Waldwirthichaft
zugewendet ift, umfaßt er in wenig unterbrochener Maſſe faft 400,000 Tagw.
Waldungen.

208

jhiedenen Umtriebsperioden fällt — zeigt die a. unten a. ©. ©. 205 mit-
getheilte Ueberficht, nach welcher
A. im Hochmwalde 4 pr. Cent der Umtriebszeit von 60—72,

aa Mae 3, \ - 8496,
a 2 - 108—120,
und 33 = ⸗ 2 . 1353 —T42

und mehr Jahren
und B. im Mittel- und Niederwald
17 pr. Cent der Umtrieb3zeit von 6—12,

Ba} E } . 18:0
gang : : - 30-36,
und 2 - - über 36 Jahren

angehören. 960")

„Für das ftreng fonjervative Prinzip, welchem die bayerifche Staats—
forftverwaltung huldigt, liefern diefe Momente einen fprechenden Beweis. —
Bei den Hohmaldungen begreifen die Flächen mit den geringeren Um—
triebszeiten zwilchen 60 — 72 Jahren, jowie noch ein Theil jener von
84 — 96 Fahren hauptfählich Kiefernbeftände auf magerem Sandboden,
ferner gemijchte, im Uebergang aus Mittel- und Hochwald begriffene Wal-
dungen, für welche man vorerjt noch eine fürzere Berechnungszeit annehmen
zu müſſen glaubte, die aber mit der Zeit auf einen höheren Turnus über-
geführt werden. — Nadelholzwaldungen mit I6jährigem Umtriebe bilden
die Mehrzahl der mit einem Turnus von 8L—96 Jahren aufgeführten Wal-
dungen und e3 ijt jegt ſchon der Betrieb von nahezu °/ der bayerischen Hoch—
mwaldungen auf Umtriebszeiten von 108 — 144 Jahren und darüber
bafirt, während in die Umtriebszeit von 60— 72 Jahren nur 4 pr. C. der-
jelben fallen. — Die einzeln oder horftweife eingemifchten Eichen, wenn fie
ausdauerungsfähig find, gehen in der Regel — wie ſchon angeführt — in
den zweiten Turnus der betreffenden Hochwaldungen über und erreichen bis
zu ihrem Abhiebe daS doppelte Alter der legtern. Nach Umftänden werden
ſolche aud) für den dritten Turnus übergehalten.

Dei den Mittel» und Niederwaldungen nehmen die zur Zeit in
dem 36 jährigen und noch höheren Umtrieb eingereihten Beftände 60 pr. C.
ein, Ein Theil derjelben wird noch in Hochwald übergeführt werden. — Die
niedrigen Umtrieb3zeiten begreifen die Bufhwaldungen an den Fluß:
ufern und die Eihenfhälwaldungen.

Für die Gemeinde-, Stiftungs- und Körperfhaftswal-
dungen ftellt fi) bezüglich der Umtriebszeiten nad) ©. 389 der unten
enge] ührten Schrift folgendes DIESEN heraus:

beom Das Verhältniß war im J. 1844 in
A. beziehungsmeife 11, 34, 36 u. * und in
B. 7 10, 18, 67 u. 5 Prozente.

209

A. fite den Hochwald mit einem Umtrieb von 60—72 Jahren 31,2 pr. C.

u a, Pak, 7,9980 7 TE el. 207
—V tr
aa . - 120 u. mehr = 6,2 =

B. für den Mittel u. Niederwald mit einem folhen von 6—12 %. 7 pr.C.

Br - - 13—24 - 46 =»
— - - 25—36 = 45 ⸗
se» ⸗ - über 36- 2 -

cf. die Forftverwaltung Bayerns. 1861. ©. 204—207 u. 389.

2775. In der Inſtruktion für die Forfteinvichtung in Witrtemberg
vom 3. 1850 (2975®) ift bei Beftimmung der Umtriebszeit in den Hod)-
waldungen als Anhaltspunkt der höchſte Materialertrag angenommen worden.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1851. ©. 53.

„Es find in den Staatsforſten dafelbjt die Höheren Umtriebe von

100— 120 Fahren überwiegend.“ 960°)
Dajelbfi. 1862. ©. 7.

301) 1. Nach den für die Staatswaldungen in Würtemberg gegebenen
Wirthichaftsregeln ift für die Laubmwaldungen, ſowie fiir die Fichtenbeftände und
überhaupt diejenigen Nadelmwaldungen, in denen die Fichte vorherrfcht, eine Um-
trieb3zeit von 100 Jahren feſtgeſetzt, für die Nadelholzbeftände, in welchen die
Tanne itberwiegt, eine folde von 120 Jahren und da, wo eine bejondere Be-
ftandsflaffe für Fohren ausgefchieden ift,. ein Turnus von 60 Fahren beftimmt. —
Die Umtriebszeit der Mittelmaldungen, welche nur vorübergehend beizubehalten
find, richtet fih nach den Beftodungsverhältniffen und nad) der Einreihung jener
behufs ihrer Ummandlung in Hochwald in den bezüglichen Wirthichaftsplan. —
Eihenihälwaldungen find im 15—20 jährigen Umtrieb zu behandeln.

Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1864. ©. 233 u. 1866. ©. 28,

2. Die befonders für Oberſchwaben aufgeftellten Wirthfchaftsregeln nor-
miren für den Hochwald überhaupt einen 100jährigen Umtrieb, bei den Eichen
insbejondere aber wird ein 140jähriger, bei Fohren ein 6Ojähriger, und mo die
Tanne vorherrſcht, ein 120jähriger zu Grund gelegt.

Dajelbft. 1863. ©. 183.

Nach Dengler's Monatjärift. 1864. ©. 426 ift ausſchließend für den würtem—

bergiſchen Shwarzmwald (2. 9702) für die Weißtannen-*) und Buchenbeftände

*) A. a. O. ©. 427 ift von Seite des Berfafjers der unter 748 nachgewiejenen
Keifeberichte noch beigefügt: „Die 120jährige Umtriebszeit dürfte für Weiß-
tannenbeftände in diefen Waldungen zu niedrig fein, weil die Tanne in jenem
Alter den höchſten Durchſchnittszuwachs im Schwarzwald no nicht erreicht
bat und daſelbſt in gefchloffenen, 120jährigen Beftänden die werthvollſten und ge-
fuchteften Säg- und Holländerholz- Sortimente noch nicht erzogen werden können.’ —

Bei der Verfammlung der ſüddeutſchen Forftwirthe in Kempten (cf. die bezüg-
lichen Verhandlungen. 1857.) trägt der k. würtembergiſche Oberförfter Schlette in
Bezug auf die hier bejprochenen Verhältniffe vor: „Das Ueberhalten von Fichten

Forftl. Chreftomathie. 14

210

2776. Die allg. Forſt- u. Sagbzeitung. 1862. ©. 145 berichtet: „In den
Staatsforften Sachſens bildet beim Nadelholz ein Umtrieb von 80 bis
100 Fahren die Grundlage.“

Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1862. ©. 145.

2777°. In den Domänenwaldungen des Großherzogthums Hefjen
wird bei Feftfegung des Haubarfeit3alters unterfchieden:
a. ein normales für den herrfchenden Beftand und
b. ein befonderes für eingefprengte und nicht den Durchforftungen
heimfallende Holzarten und Oberftänder.

In geeigneten Fällen find befondere Haubarfeit3alter bei Be-
ftimmung des normalen Haubarfeit3alter3 resp. der Umtriebszeit
zu beachten. — Die Umtriebszeit für den Hochmwald wird in Perioden
von 20 Jahren getheilt.

ef. dv. Stockhauſen's Beiträge 3. Forft-, Jagd- u. Fiſcherei—
Statiftil. 1859. ©. 28.

Die dafigen belangreihen Privatwaldungen, die hauptfächlic)

mit Kiefern beſtockt find, werden in einem ganz niederen Umtrieb bemwirth-

und für folche, in welchen diefe Holzarten vorherrichen, ein 120jähriger Umtrieb
untergeftellt, fowie für Fichten ein folder von 100 und fiir Fohren und Lärchen
von SI-W Fahren angenommen, „wenn au im Allgemeinen die Umtriebs—
zeit von 120 Jahren fo ziemlich für den ganzen Schwarzwald namentlich in
den Waldungen, in welchen Nußholzwirthichaft getrieben wird, eingeführt ift.“

3. „Im Ellimanger Forſt — im Sartkreife*) — wurde erft im J. 1854 — um
der Nutzholzwirthſchaft mehr Vorſchub zu leiſten, ein geregeltes Altersflaffen-
verhältniß herzuftellen und eine ſtreng nachhaltige Wirthichaft einzuführen — der
Umtrieb von 100 auf 120 Fahre erhöht.“

Dengler's Monatſchrift. 1860. ©. 183 ıc.

und Weißtannen wird im Schwarzwald im Allgemeinen nicht fir räthlich
erachtet, um fo mehr aber das der Fohre, welche fih zum Einwachſen auf den dop-
pelten Umtrieb am beften eignet.” — Dieſer Nedner beftätigt auch) die obige An—
gabe, „daß für das Nadelholz im miürtembergishen Schwarzwalde im All-
gemeinen ein Umtrieb von 120 Fahren beftimmt ift, und fügt noch in Beziehung
auf Wiürtemrerg überhaupt bei, „daß hier der Eiche resp. dem Ueberhalten
derjelben wenigſtens die doppelte Umtriebszeit des herrſchenden Beftandes ge-
geben iſt.“

*) „Der fogenannte Ellwanger Wald befteht aus den Neften des vor—
maligen Neichsforftes Birngrund und hat feinen Namen von der in Nähe lie-
genden Kreishauptftadt Ellwangen. Er beftand früher aus einer gefjchloffenen
Waldmaffe, zerfällt aber nunmehr in mehrere Komplexe, da ſich Ortjchaften nnd
Höfe in diefelbe eingefhoben haben. — Die Meereshöhe beträgt fir die ganze Wald-
gegend nicht über 1800 Fuß, wodurch die ganze Gegend im Ganzen ein rauhes
Klima hat und vielfältigen Froſtſchäden unterworfen ift. — Die ftandörtlichen
Berhältniffe begiinftigen hauptſächlich das Nadelholz und fteht in erfter Linie die
Fichte, dann die Weißtanne umd Kiefer.” (cf. ©. 438 des 2. Heftes und ad S. 438 resp.
ad 1654 im Nachtrag zu diefem Heft.)

211

ſchaftet. — Nach Gwinner's forſtlichen Mittheilungen. 7. S. 50 „treiben die Privat⸗
waldbeſitzer im Odenwald ihre Kiefernwaldungen ſchon zwiſchen dem 20.
und 40. Jahre kahl ab und benutzen dabei Stöcke, Wurzeln und Reiſach auf
das Sorgfältigſte.“

2777°. „Wo Nutzholzwirthſchaft beſteht, und man dieſe noch zu ſteigern
beabſichtigt, iſt ein hoher Umtrieb nöthig und die Sucht, niedere Um—
triebe einzuführen, ſehr verwerflich. Daher ſind in Baden ſowohl in den
Domänen-, als Gemeinde- und Körperſchaftswaldungen höhere Umtriebe
— bei der Tanne als Regel 120 Jahre eingeführt — und werden trotzdem
paſſende Stämme in verlängertem, ja doppeltem Umtriebe übergehalten.“

Roth G. 3048) in den Verhandlungen der ſüddeutſchen Forſt—
wirthe in Kempten. 1857.

2778°. Wunderbaldinger, von Ce. E. dorſtrathj. Unter welchen
Verhältniſſen ift der hohe und unter welchen der niedrige Um—
trieb angezeigt, und welcher von Beiden rentirt ſich bejjer?

Bortrag bei der 4. Berfammlung des oberöfterreichifchen Forftvereins.
— 43.
cf. deſſen Berichte. 1861. 4. Heft.

In diefem Vortrage find nur die Berhältnifie des Kronlands Oberöſter⸗
reich 3%0%), in deſſen Produftionsbezirt das Brennholz immer einen fehr guten
Markt findet, in’3 Auge gefaßt. „ES ift auch hier die Nachfrage nad) Nug-
hölzern fehr geftiegen, fo daß dies die Veranlafjung dazu gegeben hat, daß da=
jelbft die Wälder, welche fi) zum größten Theile in den Händen der Fleineren

ok) Nah Schindler's Schematismus. 1864. ©. 6 ꝛc. enthält dieſes Kronland
— Erzherzogthum Defterreich ob der Enns — 681,518 Joh Waldungen (32,9 pr.C.
der Geſammtgrundfläche), — worunter 26,4 pr. ©. Staatsforfte und 66,, pr. C. Pri-
batforfte find, von welch letstern faft die Hälfte auf den bäuerlichen Kleinbefits kommt,
die fich aber in theils gruppenmeife beifammenliegenden, theils vereinzelten Parzellen
von 5, 10 bis 20 Kochen auf Taufende von Befitern, denen die Bewirthſchaftung
dieſer Waldtheile iiberlaffen tft, vertheilen. — Allg. Forſt- u. Jagdztg. 1864. ©. 392: „Der
Forftwirth außerhalb Oberöfterreich hat wohl kaum eine Ahnung davon, welche
forftlihe Zuftände Hier an der Tagesordnung find.” Der Referent theilt zur
Unterftügung diefer Behauptung einzelne Säte aus einem längeren Vortrage
des Forftmeifters Weijer bei der 8. Verfammlung des Forftvereins von Ober-
öfterreih 1863 mit.

Nach den Tafeln der Statiftif der öfterreichifhen Monardie für das 3. 1842 —
zufammengeftellt von der £. k. Direktion der adminiitrativen Statiftif. 1846. Wien — ift in die—
jem Kronlande das Berhältniß der ganzen Waldfläche zur produftiven Fläche
37,7 pr. ©.

ef. auh Spezielle Forftftatiftif über das Kronland ob der
Enns in den Berichten des Forftvereind für Oberöfterreich zc. 1858. 3, —
1862. 5 u. 1864. 8. ie

212

Privaten befinden, jehr ausgenugt find und in Folge defien einen arm—
feligen Zuftand darbieten, — Aus diefen Grimden tft hier ein höherer
Umtrieb zu vermeiden, ein ſolcher von 60 Jahren einzuführen und an man-
hen Orten der Plänterhieb als die angemefjenjte Betriebsart in Anwendung
zu bringen. — In den dem Großbeſitz zugehörigen Forſten find die Ver—
hältniſſe beffer. Hier ift es ſehr angezeigt, den Betrieb mehr auf Erziehung
ftärkerer Hölzer zu richten, mithin höhere Umtriebszeiten einzuführen,
ftatt — wie bisher — auf die Erzielung großer Mafjenerträge durch Furze
Umtriebszeiten Gewicht zu legen.“ 9601)

2778. Zu der 5. Berfammlung des Forftvereins fir Nordtirol im
J. 1861 (469) berichteten die k. k. Bezirksförfter Rochus und Walter in
Folge der dafelbft aufgeftellten Frage, „welche Folgen hat die Berfür-
zung der Umtriebszeit der Niederwaldungen, zumal in fteilen,
erponirten Lagen?“

„Diefe Frage verdankte ihre Entftehung namentlich dem herabgefommenen
BZuftande der Niederwälder in Südtirol, in denen fich die Folgen einer
Berkirzung der Umtriebszeit jowohl in den Boden- und Wahsthums-
verhältnifen, al3 auch im Material» und Geldertrage äußern. Der Um-
trieb von 5—10, ja ſelbſt 3 Jahren wird hier nicht jelten gefunden und ift
derjelbe in jeder Beziehung verwerflich.“ —

E3 wurde fich bei diefer Gelegenheit im Allgemeinen fir Südtirol für
einen 2Ojährigen und für Nordtirol für einen 235—30jährigen Umtrieb
im Niederwalde ausgejprochen.

cf. Berichte des Forftvereins für Nordtirol. 1862.

2778°. Bezüglich der auf der böhmiſchen Herrschaft Brandeis
(8. 1009) eingeführten niedern Umtriebe cf. 30233,

2779°. Zu der Revier Ecomoi (Forſtinſpektion Blois) im Departe-
ment Sarthe des weftlichen Frankreichs ift den Schönen gemifchten Buchen-
und Eichenhochwaldbeftänden, in welchen die quercus robur hauptjächlich
vertreten ift, ein Umtrieb von 200 Jahren mit Annahme von 8 Wirthichafts-
perioden unterftellt.
cf. dv. Pannewitz. Die Wälder Frankreichs. 1863. ©. 44.

2779. In England wird in den Eichen- und Fichten-Mifehwäldern
für die Eiche ein Umtrieb von 150 und für die Fichte ein folcher von

901) Fiir den in diefem Kronland gelegenen Wiener Wald (111 u.ad ©.35
resp. ad 8.41 in dem Nachtrag diejes Heftes, — ſowie ad 632b ©. 470 u. B. 2544) befteht ein
Umtrieb fir den Hochwald von 100 und für den Mittelwald von 30 Fahren.

cf. Allg. Sorft- u. Sagbzeitung. 1864. ©. 184 ıc.

213

50 Jahren empfohlen, jo daß das Nadelholz während eines Eichenumtrieb3
dreimal zur Nutzung gelangt.
Allg. Forit- u. Jagdzeitung. 1863. ©. 315.

guwads 9); — Zuwachsberechnungen; — Zuwachs—
prozente,

Meberhaupt.

2780. Riebhaber, E. U. IB. von (2671. Ueber den Zuwachs
der Waldungen und die Derehnungszeit desfelben, — zum Be—
hufe einer richtigen Ertragsbeitimmung der Forfte nach forftwiffenfchaftlichen
und mathematischen Grundfägen praftifch bearbeitet. Mit Tabellen u. Kupf.
8. 1804. Helmftädt. Fledeifen. (11/ Thlr.)

2781. Ueber die Berechnung des Holzzuwachſes eines Wal-
des in der Gegenwart und der nädhftfünftigen Zeit.
Allg. Sorft- u. Jagdzeitung. 1830. ©. 379.

9612) Die Holzmafjfe, um welche fih ein Baum dur) fein Wahsthum im
Laufe einer beftimmten Zeitperiode vermehrt, ift fein Zuwachs. — Berfolgt man
das Leben eines Baumes, fo ftellt fich fein Zuwachs in den erften Lebensepochen
als ſehr gering dar. Derfelbe nimmt aber allmählich zu, bi er ein Marimum
wird, worauf er wieder abnimmt und jchlieglich ganz aufhört. — Die Holzmaffe,
um welche ein Baum oder ein Wald im Laufe eines Jahres zunimmt, heißt fein
laufender Zuwachs im Gegenfate feines Durchſchnittszuwachſes, welcher
den Holzgehalt bedeutet, um welchen ein Baum mährend feines ganzen Lebens bis
zu dem Zeitpunkt, in welchem jener beftimmt wird, Durhfhnittlich zugenommen
bat. Da fich bei der durchſchnittlichen Zuwachsgröße die jüngften und jüngern
Altersiahre des Baumes mit ihrer geringeren Zunahme an Holz fühlbar machen
müffen, jo leuchtet ein, daß der Durchſchnittszuwachs anfangs langſamer fteigt,
als der Yaufende. Er ift aber dann noch fteigend, wenn der letstere bereits abzu—
nehmen begonnen hat. In einem gemifjen Alter des Baums, und zwar gerade
in demjenigen, in welhem der Durchſchnittszuwachs fulminirt, müffen beide über:
einftimmen, dann aber gleichzeitig abnehmen — der laufende natürlich fchneller,
als der Durchjchnittliche.

Diefer wird durch Divifion der Vorrathszahl durch das Beftandesalter, jener
durch Divifion der Differenz zwifchen zwei Vorrathszahlen durch die Zahl der
dazwischen liegenden Fahre gefunden.

Nach Grunert's forftlihen Blättern. 1864. 8. ©. 6 (205) hat ſchon der franzöfifche
Gelehrte Reaumur (8. 588) in einem im J. 1721 der Afademie in Paris über-
reichten Aufſatz jorgfältige Unterfuchungen iiber den Holzzuwachs und deſſen
Gang vorgelegt.

> Sn Beziehung auf den Zuwachs der Holzpflanzen ef. auch unter
Pflanzenphnitiologie — Wachsthum der Holzpflanzen und Holzmafjen-Bildung.

214

2782. Vom Holzzuwachs der Waldbeftände und der diefe

bildenden Baumflaffen, fowie ganzer Waldungen.
cf. Martin, K. L. 20 Der Wälder Zuftand u. Holzertrag x.
1836. 8 67—-%. ©. 89—129.

2783. Pfeil, Wilh., Dr. (BS. 761%. Der verfhiedene Gang

des Holzzuwachſes unter verfchiedenen Berhältnijfen.
Deſſen frit. Blätter. 1836. 10. 2.

Diefer Aufſatz enthält viele gute und praftiiche Bemerkungen über den
Zuwachs des Holzes im Allgemeinen ſowohl, als aud) in Bezug auf ein-
zelne Holzarten, je nach dem Vorkommen, Standort ꝛc. derjelben. —
„Es ift unpraftifch, bei Anlage von rfahrungstafeln (2834) ein und
dasselbe fich gleichbleibende Zuwachsgeſetz zu Grund zu legen, wie Cotta
(2831) und Hundeshagen (2680) gethan haben ꝛc.“ — „Der Beitpunft,
in melchem die höchfte Mafienproduftion ftattfindet und mo ein Beſtand
am vortheilhafteften zur Benugung gebracht wird ꝛc., kann nur dann feit-
geftellt werden, mern man den Gang der Holzerzeugung in demfelben richtig
überfieht. Der Tarator dürfte daher am ficheriten zu Werfe gehen, menn er
die Gefchichte des abzuſchätzenden Waldes und deſſen Dertlichfeit genau ftudirt
und fid) zuerft die bei der Schäßung zu benußenden Erfahrungen über den
Zuwachs zc. in dem treffenden Walde fanımelt.“ (2800. 2807.)

2784. Bapius, K. 8.2769). Die Berehnung des Durd-
ſchnitts zuwachſes (8. 961) der Holzbeftände.
Allg. Forſt- u. Fagdzeitung. 1845. ©. 411.
2785. Meber die richtigfte Art der Berehnung des Zuwach—
ſes an ganzen Holzbeftänden in den Waldungen.
Hundeshagen’S Beiträge 3. Forſtweſ. 1845. II. 2. S. 87—112.

2786. Krauß, J. M. Holzzuwachsſkala. 1848. ef. 269.

2787. „Der Wahsthumsgang der Niederwaldbeitände bietet größere
Schwankungen, als der in Hochmwaldbeftänden im Allgemeinen dar, und es
macht bei jenen und den Ertragsanfägen in denjelben einen erheblichen Unter-
ſchied, je nachdem es fich von dem erften, zweiten oder nf" Abtriebe handelt,
da die Erträge junger Niederwaldbeftände in einer Reihe von Umtrieben
fteigen, dann aber wieder fallen.“

Allg. Forft- u. Kagdzeitung. 1851. ©. 448.
2788. Mohl, Hugo (8.7999. Ueber Zuwachstheorie.
cf. des Berfaffers Grundzüge d. Anatomie u. Phyfiologie d. vegeta—
bilifhen Zelle. 1851 — unter Pflanzenphyſiologie — Gefäßformen.

2789. Breymann, Karl (988 u. ad S. 50 — resp. 2303” im Nachtrage
dieſes Hefte). Die Geſetze des Holzzuwachſes.

Defterreihifhe VBierteljahresfhrift f. d. Forftwefen. 1852.
2. ©. 117; — 3. S. 191; — 4. ©. 34.

215

Derfelbe, Anleitung zur Berechnung des Holzzuwachſes ıc.
1855. cf. 2705.

2790. Weber das Berhältniß des Zuwachſes zur Blattmenge.
Pfeil's Frit. Blätter. 1853. 33. 1. u. 1857. 39. 1. ©. 23 u. 120.
2791. Die verfchhiedenen Zuwachsprozente der einzelnen

Holzarten.
Dafelbfi. 1854 35.1.

2792. Der natürlide Gang des Zuwachſes.
Dafelbft. 1855. 35. 2. ©. 228.

2793. Heyer, Eduard (2699). Berechnung des progreffiv
abnehmenden Zuwachſes. Gegenfeitiges Verhältniß Bean
Zuwachs, Etat und Abtriebsdauer.

Allg. Forft- u. FJagdzeitung. 1858. ©. 83.

2794. Erforfhung des Holzzuwachſes.

„sn jedem Jahre wird die fchon vorhandene Holzinafje von allen noch
im Wahsthum begriffenen Theilen einer Holzpflanze mit einem Holzring
umlegt und entwiceln fich neue Längentriebe, fo daß fich jene nach ihrer Dicke
und Länge vergrößert. — Wenn man nun die Stärfe der Jahresringe (cf.
unter Pflanzenphyftofogie) in allen Höhen und überhaupt allen Theilen eines
Baumes mißt und ebenfo die Yängentriebe der Zweige — beſonders der
Hauptipige — genau unterfucht, jo fann man daraus den bisherigen jähr-
lichen Zuwachs eines Baumes erforfchen, jowie unter Berüdfichtigung der
übrigen einfchlagenden Berhältniffe zugleich auch mit ziemlicher Wahrfcheinlich-
feit auf den fünftigen Zuwachs fchließen.

Man würde aber jehr irren, wenn man annehmen wollte, daß der feit-
herige und gegenwärtige Zuwachs unter allen Umftänden einen Schluß auf
den fünftigen geftatte. Nur ausnahmsweiſe würde dies zutreffen; — denn
die Größe des Zuwachſes ift fehr veränderlich und hängt von verfchiedenen
Bedingungen ab.

Derfelbe wird verändert

a. durch das Alter des Holzes,
b. durch den Standort, 3. B. Lichtftellung (2798) ꝛc.,
ce. durch äußere Einwirkungen und
d. durch die Behandlung ?erP), *
Cotta's Gründriß d. Forſtwiſſenſchaft. 1860. ©. 259 u. 260.

3616) Hier dürfte noch Hinzuzufeten fein:

e. durch den Theil des Stammes; denn „Daß fi) die Dide und Breite der
jährlichen Holzlagen vom Stammende gegen die Aeſte Hin nicht unter allen Um—
ftänden gleich bleibt, jondern nach oben in der Regel jehr merklich abnimmt und
dies befonders an licht und ganz frei ftehenden Bäumen, während fie nur in fehr
gejhloffen ftehenden Beftänden mehr Gleihmäßigfeit beſitzen und hier zumeilen

auch oben am Stamme mehr, als unten betragen“ — ift nad) Hundeshagen’s Bei-
trägen zum Sorftwejen. II. 2. außer Zweifel geſetzt. ef. auch Jſis. XX. 8. ©. 766.

216

2795. Hübner, Wahsthumsgang der Holzbeftände. 1863.
cf. 2840.

27%. „Die Größe des Ducchfchnittlichen jährlihen Holzmafjen-
zuwachſes fteht in ziemlich geradem Berhältniß zu der Schnellwüchjigfeit
der Holzart und zu der in den verjchiedenen Beftandsaltern noch vorhandenen
Stämmezahl. Ju reinen Hochmwäldern mit angemefjenen Umtrieben liefern
auf den ihnen zufagenden Standorten von den herrjchenden Holzarten den
höchſten Durchſchnittszuwachs die Weißtanne und Fichte, ‚nach dieſen Die
Lärche, die gemeine und Weymouthsfiefer, die Schwarzerle, Schwarzfiefer,
dann die Roth- und Hainbuche, die zahme Kaftanie und Linde, Unter den
anderen Holzarten ftehen oben an: die Baumweiden, Bappeln, Birken; dann
folgen die Afazien, Rüftern, Eichen, Ahorn, Eichen, Bogelfirichen, Sorbus—
und Pyrus-Arten und zulett die Zirbelfiefer und der Taxus.“

ef. Karl Heyer's Waldbau. 1864. ©. 67.

2797°. Eine Abhandlung über Zumahsbeftimmung forftmäßig
erzogener Waldbeftände findet fich auch in den Berichten dev 11. Verſamm—
lung der thüringifchen Forftwirthe. 1864. (Anlage C. des Protokolls.)

2797’. Nördlinger, 9., Dr. (8.8359. Zuwachsbeſtimmung
und Zuwachsprozent.

Defien krit. Blätter. 1865. 48.1. ©. 171—222.

„Beim Auffchlagen der Lehre vom Zuwachs in forjtmathematifchen
Büchern ftößt man bezüglich des Rechnungsverfahrens auf eine jehr große
Berichiedenheit der Anfichten und Anweiſungen.“ Der Berfafjer ruft daher
vorher mehrere allgemeine Thatfachen in diefer Beziehung in's Gedächtniß.

„Die Rinde der Bäume bleibt bei Zuwachsberechnungen in der
Regel außer Rechnung.“

„Das Wahsthum der Bäume ift unter dem Einfluß der Umftände fo
jehr verfchieden, daß von einer Proportionalität der Dimenfionen derjelben
bei ihrer körperlichen Zunahme in feiner Weife die Rede fein fann. — Es
foll damit keineswegs gejagt fein, daß die Natur hiebei feinem Geſetze ge-
horche und unter gleichen Umftänden beftimmte Kegeln befolge, fondern bios
ausgeiprochen fein, dag alle Methoden der Rechnung des Holzzumachjeg,
melche nicht für alle Kategorieen von Bäumen gleich gut pafjen, nichts taugen.“

„Unter die Methoden von unzweifelhaft geringem Werthe find alle die-
jenigen zu zählen, welche Dimenfionen an bejchränften Baumtheilen zur
Grundlage wählen.”

„Richt einmal die Formzahl eines Baumes bleibt fich einige Jahre fo
fonftant gleich, daß darauf ein zuverläffiger Schluß gebaut werden könnte.“

„Alle Zuwachsrechnungen auf Grund der Beobachtung der Zunahme
einer einzigen Dimenfion des Baumes Fünnen überhaupt nur unter fehr
problematischen Vorausſetzungen zutreffen.“

217

„Nur auf dent Wege der Zerlegung der Stämme in Trümmer kann
man richtige Zahlen erwarten.“ 6?) (2868.)

„Freilich zählt die Methode der Zufanmenftellung des Zuwachſes
aus dem der Triimmer resp. nad) den Seftions- oder Zerlegungsverfahren
viele Gegner ?%), die ihr neben der Umftändlichkeit aud) zum Vorwurf

. machen, daß die dadurch erlangten Ergebniffe doch von zweifelhafter Anwend-

barkeit ſeien.“

„Unter diefen unbeftreitbaren und auf Erfahrung beruhenden Vor—
ausfegungen“ beweift dev Verfaſſer durch Berechnungen und Unterfuchungen
die von ihm aufgeftellten Säge, in welcher Beziehung wir auf die Abhandlung
ſelbſt hinweiſen müſſen.

Derſelbe. Nochmals Zuſtandsprozent und Durchſchnitts—

zuwachs.
Dafelbft. 1867. 49. 2. ©. 112-155.

Da die in obiger Abhandlung zu Grund gelegten Säge mit einem
Theile der von Preßler (2707) vertretenen Theſen im Wiederipruche ftchen,
nahm dieſer Notiz von jenen und antwortete darauf im Tharander Jahrbuch

962) Diefer Anficht ift auch Theodor Hartig, „weil ihm die Schwankungen
im Berlaufe der Holzringe (8. 961b) jehr wohl befannt find.“

963) 3. B. berichtet H. Täger (f. ſächſiſcher Förfter — 2. 912°) in der allg.
Sorft- und Sagdzeitung. 1867. ©. 170—175 unter der Ueberſchrift Zuwachs unter—
fuhungen; „Wenn fi Nördlinger’s Behauptung beftätigte, jo wäre dadurch

der Lehre von der Zumahsermittlung jede weitere, die Zwede der Praris

fördernde Ausbildung abgefchnitten, und man müßte darauf verzichten, eine Wirth-
ſchaft auf die Refultate von Zuwadhsunterfuhungen zu bafiren. Denn jenes
Berfahren ift fo zeitraubend und umftändlih, daß es fih im Großen geradezu
nicht anmenden läßt.” — Der Berfaffer theilt deshalb von ihm jelbft an einer
Anzahl Fichten ausgeführte Zuwachsunterſuchungen mit und ſucht durch
diefe zu beweisen, „in wie weit die Zweifel Nördlinger’s an der Brauchbarkeit
einfacherer Methoden begründet find und daß Preßler's Verfahren den Bormurf
nicht verdient, als jei es ohne Riüdficht auf den Zuwachsgang der Bäume fonftruirt.“

„Es jcheint, als fei Nördlinger’s Auffat eigens dazu beftimmt gemejen,
die Fundamente des Reinertragsprogramms in Frage zu ftellen, weil diejes um—
fängliche Zuwachs unterſuchungen nöthig macht.“

Desgleichen bemerkt Ed. Beyreuther (f. ſächſiſcher Forſtkondukteur) daſelbſt
1867. ©. 365—370: „Im J. 1866 wurden in Sachſen 2 Reviere nad) den Prinzipien
de3 höchften Reinertrags ermittelt und eingerichtet (2992), wobei eg nöthig erjchien,
zur Ertragsermittlung und Beftimmung des finanziellen Umtrieb$ (8. 960b ad e. u.
2771° 2.) ausgedehnte Unterfuchungen über den Wachsthumsgang der herrichenden
Holzart dieſer Reviere — der Fichte — anzuftellen. Diefe Zuwachsermitt—
lungen follten im Vergleiche mit der genauen Kubirungnad Sektionen
nad der Preßler’schen Methode mit Zuhülfnahme des „Zuwachsbohrers“ (8. 964)
unter Zugrundlegung der von Preßler berechneten Zumachstabellen VIIIa und
VIIIb (2842) ausgeführt werden. — Die VBergleihung der Rejultate diefer Unter-
judungen, die a. a. ©. in tabellarifcher Form mitgetheilt find, Tiefern für das
Preßler'ſche Verfahren ein ſehr günſtiges Zeugniß.“

218

1866. 17. Band. 3. Ahtheilung. ©. 137 unter der Auffhrift „der forftlide Zu-
wahsbohrer“ 864). — In Bezugnahme hierauf ift diefer zweite Aufſatz des
Verfaſſers entftanden, in welchem derfelbe jedoch bei feiner früheren Behaup-
tung unter weiterer Ausführung feiner Lehren bleibt.

2798. Hartig, Theod,, Dr. (2299). Ueber die Urſache des ge-
fteigerten Zuwachſes eines Beftandes nad) der Freiftellung des-

felben.
ef. deſſen Lehrbuch für Förfter ꝛc. 1861. I. ©. 105. Note.

2799. „So ſehr der Lihtungshieb — durch erhöhten Luft und
Lichtgenuß — von großer wiffenfchaftlicher Bedeutung und mit Rückſicht
auf ihn die natürliche Verjüngung mit langen Berfüngungs-Terminen von
Wichtigkeit ıft, infofern derfelbe ein Mittel bietet, in furzer Zeit ftarfe und
werthoolle Nugholzitämme zu ziehen: — fo wird ihm nom Berfaffer der
Abhandlung „Praftiihe Bedeutung de3 Lichtungszuwachſes bei
der Ertragsberehnung” in Baur's Monatferift ac. 1866. ©. 458 — 477 für
die Zmede der Ertragsregelung ein fehr untergeordneter Werth zuerkannt
und bemiejen, daß eine Beachtung desfelben oft nur zu Unrichtigfeiten führt.
— Der Verfaſſer empfiehlt daher die Aufrehnung des Durchſchnitts—
zuwachſes zur alleinigen Anwendung. °°5)

4) cf. Preßler x. „über den Zuwachsbohrer neuefter Konſtruk—
tion und deſſen praftifhe Bedeutung und Anwendung für die forft-
lihe Forfhungs-, Tarationg-, Pflege- und Nutzungstechnik.“ —
Der Referent in Baur's Monatſchrift. 1867. ©. 400 bemerkt hierzu, „daß man mit
diefem Zuwachsbohrer fehr bequem njährige Zumadhscylinder aus den Stäm-
men ausbohren fann, das unterliegt für uns feinem Ymeifel mehr; ob aber das
Inſtrument eine ausgebreitete praktische Verwendung finden wird, das fcheint uns
— tie von verfchiedenen anderen Preßler'ſchen Ideen — bis jett noch jehr
fraglich zu fein.” — ef. auch Preßler — zur Forſtzuwachskunde — mit 5.H0lz-
Schnitten — im 1. Heft des 18. Bandes des Tharander Jahrbuchs.

Dr. R. Hartig beſpricht in Dankelmann's Zeitfhrift für das Forſt- und Jagd-
weſen. 1867. 1.1. ©. 110—129 „den Preßler'ſchen Zuwachsbohrer und die
Methoden der Zuwachsermittlung“ und empfiehlt dieſes Inſtrument der
Beachtung der Yorftleute.

„Diefer Zuwachsbohrer hat die Form eines Klavierftimmhanmers, deffen
hohler mit Holzgewinden verfehener Stiel Hleinfingerlange Bolzen, an denen man
die Breite der Jahrringe erſehen kann, hervorholt. — Diefer „bohrende Baum:
befrager” ift von feinem Erfinder dazu berufen, in einer Minute 80 und mehr
Sahresringe aus den Bäumen zu bringen, forftliche Gefeße herauszubohren, aus
den Bäumen die Au- und Abnahme des Zuwachſes zu erforfhen und daraus
Schlüffe*) auf die Zukunft gründen zu laſſen.“

ef. Nördlinger's Frit. Blätter. 1867. 49. 2. ©. 117.

965) Bezüglich des VBerhältniffes der Zuwachsvermehrung an frei ſtehen—
dem Holze cf. Hundeshagen's Beiträge ıc- 1.1. ©. 14 u. II. 2. ©. 178. (9. 961 b.)

*) cf. Kunte (f. ſächſiſcher Nevierverwalter in Forchheim). Tafeln zur
Ermittlung des Quantität - Zumahsprozentes in Nördlinger’s krit.
Blättern. 1867. 49. 2. ©. 109—112.

219

Dafelbft 1867. ©. 449— 468 fett der Berfaffer feine Abhandlung unter der
Ueberfchrift „YLaufender, durchſchnittlicher und Lichtungszuwachs“
fort und tritt namentlich gegen die Anſichten Nördlinger's ſowohl in den
beiden unter 2797® nachgewieſenen Abhandlungen in deſſen kritiſchen Blättern,
als der daſelbſt 1865, 47. Band. 2. Heft. 8.38 — 40 u. d. T. „Die fieben fetten
und magern Jahre der Bäume” — auf, — mwonad) ein bis jeßt
allgemein angenommener Kulminationspunft im Zuwachs eines ganzen
Beftandes negirt und ein forftliche8 HaubarfeitSalter im Sinne höchjfter
Holzmaffenproduftion beftritten wird. — „Die ganze Nördlinger’fhe Zu:
wachslehre beruht auf einer Verwechslung der Holzwachsthumsgeſetze des
Einzelbaumes mit denjenigen ganzer Beftände, bei welchen mejentliche Ber:
jchiedenheiten obwalten, und gedenft diefelbe, alle Ertragstafeln, auf welche
Männer wie Th. Hartig, Stahl, Grebe, Burdhardt ıc. jo viele
Mühe und Zeit verwendet haben, in ihren Grundfeften zu erſchüttern.“ —
„Den Einfluß des lichten Standes für fich auf den Baumzuwachs fann man
nur dann richtig finden, wenn man von gleich alten und gleich ftarfen, in
vollfommen gleichem Schluß geftandenen Stämmen die einen frei haut und
die anderen im Schluſſe ftehen läßt. Was jene nad) Verfluß von einigen
Jahren mehr Maffe aufgelegt haben, ift dann reiner Lichtungs zuwachs.“

Mit Rückſicht auf einzelne Holzarten,

2800. Wahsthumsgang bei der Bude.

„Betrachtet man eine räumlich ftehende Buche, fo wird man finden,
daß diefe mit zunehmendem Alter ihre Schirmfläche jehr vergrößert, dabei
aber auch) — menigftens auf dem beffern Boden — im Innern ihre frühere
Laubmenge behält, da die Fleinen Zweige, an denen die Blätter figen, fich
grün erhalten. — Ebenfo nimmt wohl der Blattabfall mit dem höhern Alter
in geſchloſſenen Orten im Allgemeinen ab, aber nicht fo ftark, wie man es
nad der fich vermindernden Stammzahl annehmen könnte. — Die Folge
davon tft, daß fich die abfolnte Holzerzeugung an den einzelnen Stämmen
ungemein vergrößert und daß fich auch die Zuwachsprozente nur wenig und
langjam vermindern, diefelben auch jelbft noch in höherem Alter bei einzelnen
wüchſigen Stämmen fehr groß find. Man kann in einem Mittelwalde, in
dem der Boden eine gute Dede von dichtem Unterholze hat, oft noch 100 jährige
Buchen finden, welche 4 pr. C. jährlichen Zuwachs haben.“ 966%)

Pfeil's krit. Blätter. 1856. 37.1. ©. 98.

9662) Oberförfter Koh in Burgmwenden erwähnt in der allg. Forſt- u. Jagdzeitg.
1866. ©. 164 des ungewöhnlichen Zuwachſes einer im Mittelmald unter vielem
Oberholze erwachfenen und behufs der Umwandlung jenes in Hochmald frei-

220

2801. Ueber den Wahsthumsgang und die Zuwachsver—
hältniſſe im Buchenhochwalde des Solling. ef. 2811.

2802. Winneberger, L. (. bayeriſcher Forſtmeiſter in Paſſau, fpäter Forſt—
u. Regierungsrath in Regensburg). Meberjicht der Reſultate der Baum—
meffungen in den ftändigen Berfudhsftellen im f. bayeriſchen
Forftamte Paffau zur Erforfhung des Wahsthumsganges der
Eichenpflanzungen.
ef. deſſen Bejhreibung d. Neuburger Waldes. 1851. Münden.
2803. lad), Joſeph Gin Kojetin) theilt in den Verhandlungen dev Forſt—
fektion für Mähren ımd Schleſien. 1850. Heft 3 mehrere Ertragsverfuche mit, aus
denen hervorgeht, daß bei zufagendem Boden und gehörigem Schluß es fak—
tiſch möglich wäre, bei der Pyramidenpappel per Joch einen jährlichen
Zuwachs von 10 und bei der fanadijchen Bappel von 8 Sllaftern zu
erreichen.

2304. Wedekind, Chr. Freih. v. (2630. Ueber die Berlänge-
vung der Yängentriebe nah ihrer Berholzung.

Dejien neue Jahrbücher der Forftfunde. 19. Heft. ©. 165.

2805. Smaltan, H. L. (139. Beitrag zur Unterfuhung des
Holzwahsthumsganges und insbeſondere der Frage, ob ſich
die Rängentriebe des Nadelholzes nach) ihrer Berholzung nod)
ferner verlängern.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1847. ©. 47.

In diefer Abhandlung wird die bereitS durch genane Verfuche längft
nachgewieſene Thatfache beftätigt, daß fich die Triebe nad) ihrer Verholzung
nicht mehr verlängern.

2806. Wahsthum der Weißtanne.

Im Bulletin de la société des sciences de Neuchatel. Tom. V. pag. 280 1860 zeigt
Profeſſor Defor an, daß er in dem Walde Comoe-Varin eine Weißtanne
gefunden habe, welche bei einem mittleren Durchmefjer von 42 Centimeter
255 Jahrringe zeigte und aus welcher erfichtlich war, daß fie vom hundert:
ften Jahre an ein langſameres Wachsthum hatte, was mit den Beobachtungen
des M. Eoulon bei la Jour tibereinftimmt, „daß die Bäume überhaupt nur
bis zum hundertften Jahre ein größeres Wachsthum haben.“ 966b)

geftellten Buche. Diefelbe hatte mit 40 Kahren 3, Kub.-Fuß Maffengehalt und
erreichte mit 50 Kahren nad ihrer zehnjährigen Freiftellung einen ſolchen von
14,3 KRub.-Fuß, — was für ein Jahr während diefer Zeit einen Zuwachs von
1,9g Kub.-Fuß beträgt.

9665) Diefe Beobachtung fteht im Widerſpruche mit der in den forftlichen
Reiſebildern ꝛc. im Dengler's Monatfchrift 1864 ©. 180 ıc. fi) vorfindenden Be—
merkung: „Im fräntifhen Wald (317%) zeigt die Weißtanne bis fiber dag
150 jährige Alter hinaus einen ftarfen Zuwachs, der namentlich in den Beftänden
zwischen dem 120, und 140. Jahre bemerkbar iſt.“ cf, and) 2320.

221

2807. Pfeil, Wilh., Dr. 2773° u. 2783). Erfahrungen über
den Holzgehalt der iefernbeftände in verfchiedenem Alter auf
Sandboden.

Pfeil's krit. Blätter. 1840. 15. 2. ©. 46.

Der Berfaffer behauptet, „Daß fich die Kiefer auf dem ärmeren Sand-
boden der norddeutſchen Niederung durchaus nicht bis zum 90, oder 100. Jahre
geſchloſſen erhalte, daß daher die Cotta’fchen Tafeln (2831) bis zum 60. Jahre
derjelben zu wenig, dann aber zu viel angeben und deshalb ein 60- höchſtens
70-jähriger Umtrieb für dieſe Kiefernmwälder vortheilhafter, als ein höherer ift.“

Derjelbe, Wahsthumsgang in Fohrenbeftänden.
Dafelbft. 1856. 37.1. ©. 97.

Die große Neigung der Kiefer zur Lichtftellung (8. 937) hat einen wefent-
lichen Einfluß auf den Zumahsgang gefchloffener Beſtände diefer Holzart.
Diefer ift ſchon an und für ſich ein ganz anderer, als bei Holzgattungen,
welche fich in der Jugend langſam entwideln und dunfel belaubt find. —
Die Kiefer wächft in den erften Fahren ihres Lebens fehr raſch, was je nach
dem Boden längere oder fürzere Zeit anhält. In jehr armen, flahgründigem
Boden läßt der Wuchs vielleicht ſchon mit 20 Jahren nach, während derfelbe
in einem Fräftigen Boden jelbft bi3 zum 60. bis 70. Jahre oft noch ſehr
lebhaft ift. Bet den älteren Bäumen nimmt aber diefer dann ziemlich vafch
ab und werden jofort die Jahrringe ſchwächer, jo daß jelbft die abſolute Maſſen—
erzeugung an einzelnen Bäumen fich jehr vermindert. Noch jchneller werden
aber die Zuwachsprozente geringer, jo daß man bei einer gutwüchligen 120jäh—
rigen Kiefer wohl felten noch 2 pr. C. Zuwachs finden wird. — Es findet ſich
daher in der Regel in einem Fohrenbeftande bei SO Jahren mehr Holz vor,
al3 bei 120 Fahren, weil wegen des Abjterbens von Bäumen immer mehr
Holzmafje weggenommen werden muß, als die Vermehrung derjelben durch
den Zuwachs der ftehenbletbenden beträgt. — Dies ift allerdings eine Be-
hauptung, die im Wiederſpruch mit den Zahlen fteht, welche in den Er-
fahrungstafeln den Borrath in jedem Jahre nachweiſen. Ste ift aber dennoch
in den meiften Fällen richtig. Jeder Tarator, welcher ſich mit der Unterfuchung
des Holzvorraths gejchlofiener Kiefernbeftände in den verjchiedenen Güte-
Haffen bejchäftigt hat, wird jchon die Erfahrung gemacht-haben, daß dieſer
auf gutem Boden bis zum 50. und 60. Fahre und auf jchlechtem Boden bis
zum 30. und 40. Jahre ftet3 größer ift, als der in den meilten Erfahrungs—
tafeln angegebene; wogegen derjenige, welcher nach diefen im 100. und
120. Jahre vorhanden fein joll, nur ausnahmsweiſe in der Wirklichkeit ge-
funden wird. Dies hat lediglich feinen Grund darin, daß man bei Aufftellung
diejer Erfahrungstafeln nicht auf die der Kiefer eigenthümliche Lichtftellung
Rückſicht genommen hat und vorausſetzte, daß fich die Beftände auch) tm höhern
Alter gleich gefchlofien halten würden, wie fie e8 im jüngern waren. "— cf. auch

222

23834 und unter Pflanzenverband — Holzerträge von Kiefern aus Pflanzungen in
verjchiedenen Verbänden entnommen.

2808. Die Zuwachsverhältniſſe ver Weymouthskiefer wer-
den von feiner Holzart übertroffen.
Baur's Monatſchrift x. 1866 ©. 251 ꝛc.

2809. Weberfiht über den Wahsthumsgang der Wey-
mouthsfiefer Durch ihre ganze Yebensdauer. (ef. auch unter Wey—
mouthskiefer, ſowie 2885 u. 2934.

Smoler's Vereinsſchrift 1860 22 ©. 31 x.

2810. Zuwachs der Eibe.
cf. Sendtner's Begetationsverhältniffe Süd-Bayern's.
1854 ©. 518.

Mit Rückſicht auf einzelne Länder und Waldgegenden,

2811. Seebad), von (8. 780”). Ueber den Wahsthumsgang
und die Zuwachsverhältniſſe im Buchenwald des Golling.
(188 u. 8. 88 u. 89.)

Dengler's Monatſchrift zc. 1863 ©. 121.
Berhandlungen des Hil3-Sollings-Forftvereins. Ihrg. 1861.

Dem Berfaffer, der alle haubaren und angehend haubaren Beftände des
hannover’fchen Solling’3 in den J. 1825 und 1826, dann wieder in den
J. 1849 bis 1855 behufs der ihm übertragenen Betriebsregulirungen und
Taration ſtammweiſe ausgezählt und nad) ihrem Mafjengehalte mit thunlich-
ſter Genauigkeit berechnet hat, Liegen Refultate von Beftandsaufnahmen im
Buchenwald im Großen vor. „Aus denfelben tft zu erfennen, daß im ſtets
gefchlofjenen Buchenhochwald der Durchſchnittszuwachs des Hauptbeſtandes
nicht bi8 zum normalen Haubarfeitsalter fteigt, ſondern ſchon bei weiten
früher und zwar im 80 bis 90 Jahre kulminirt.“ (2915.)

2812. Durchſchnittszuwachs in den Fichtenbeftänden des
Solling2.
Berhandlungen des Hils-Sollings-Forſtvereins. Ihrg. 1856.
Der jährliche Geſammtzuwachs für die reinen, freudig wüchſigen Fichten-
beftände der höher gelegenen Sollingsflächen wird bei einem Umtrieb
von 80 bis 90 Jahren zu 21), Malter & 80 Kub,-Fuß für den hannover’schen
Morgen angenommen,

2813. Der Durchſchnittszuwachs eines 53 jährigen Pärchenbeftandes im

pormaligen Großherzogthum Naſſau war 0,89 Stlafter pr. Morgen. (2931.)
Krocker's Archiv der landwirthſchaftl. Literatur x. 11. ©. 28,

223

2814. Durchſchnitts zuwachs in den Staatswaldungen der
bayerijchen Alpen.

Forftverwaltung Bayerns. 1861. ©. 23.

„Derfelbe ftellt fi) mit 0,42 Klaftern heraus. Dabei ift jedoch zu
berüdfichtigen, daß darunter nur das bringbare, wirflich zur Verrechnung
fommende Materiale 97) verftanden ift. — Derfelbe wechjelt nad) Nevier-
bezirken und Wirthſchaftskomplexen zwifchen 0,20 und 0,95 Klaftern pr.
Tagwerk, — bei einzelnen Beftänden aber noch weit mehr. — (2958.)

2815. Durchſchnitts zuwachs der Föhre in der bayerifchen
Dberpfalz.
Forftlide Mitteilungen, herausgegeben vom f. b. Minifterial-
Forftbureau. 1860. 11.2. ©. 11.
Diefer ſchwankt pr. Tagwerk bei den auf dem trodenen Keuperfand des
Dberpfälzerwaldes ftodenden Fohrenkrüppelhölzern (cf. diefen Artitel)
zwifchen 0,14 und 0,28 und geht auch auf 0,07 Klafter herunter.

2816. Durchſchnittszuwachs der Staat3waldungen des
bayerijhen Waldes. ?°%°)
Forftverwaltung Bayerns. 1861. ©. 50.

„Derſelbe wechſelt nach Wirthichaftsganzen zwiſchen 0,20 und 0,90
Klaftern pr. Tagwerf. Für die Totalität beziffert ſich ein folcher von 0,68
Klaftern, und wird derſelbe durch) die in 2815 berührten Beitandesverhältniffe
einiger an das Oberpfälzer Plateau angrenzenden Reviere herabgedrüdt.“

2817°. Durchſchnitts zuwachs der StaatSwaldungen im
fräanfifhen Walde. 969°)
Daſelbſt. ©. 74 u. 76.

„Die vollfommenen Beftände diefer Landichaft, in welcher 32 Prozente
MWaldland einnehmen, wovon 18 dem Staate gehören — liefern auf beftem
Boden einen jährlichen Durchſchnittszuwachs von 1 Klafter pr. Tagmwerf und
fteht derfelbe im großen Durchſchnitt auf 0,77 Klafter. (2940.)

37) „An abgelegenen Orten verbleiben hier zumeilen 20— 30 Klafter pr.
Tagwerk an dürren und anbrüdhigen Stämmen dem Walde zur Verweſung.“

968) Diefer einen großen Theil von Niederbayern und der Oberpfalz be-
greifende Bezirf grenzt oftwärts an Böhmen und läuft der Hauptzug diefes Wald-
gebirges an der bayerifh-böhmischen Grenze hin.

-. 9698) Der fränfifhe Wald (8. 9608 3. ©. 207) Yiegt im Norden des oberfrän-
kiſchen Kreifes von Bayern und grenzt an das Fichelgebirge. Er bildet die Waffer-
ſcheide zwijchen dem Main und der ſächſiſchen Saale und erfcheint überhaupt als
Fortjegung jenes Waldgebirges, von welchem er fich ohnehin nicht ftrenge jcheidet. —
Der Gebirgsboden ift im Allgemeinen der Vegetation günftig. Die Tanne und
Fichte zeigt in allen Höhenlagen ein treffliches Gedeihen, und herrſcht hier im
Folge der früheren Befittverhältniffe eine große Berjchiedenheit in den Beftandes-
formen. — cf. die forftlihen Reiſekizzen in Dengler’s Monatichrift. 1864. ©. 180 ıc.

224

Nach Martins Wälderzuſtand. 1836. S. 89 „haben 1052 genau unterfuchte
dominivende Weißtannenftämme des fränfiihen Waldes, welche eine
Wahsthumszeit von 140 bis 170 Jahren zurückgelegt hatten, an jedem
Stamm einen jährlihen Durchſchnittszuwachs von 0,82 Kub.-Fuß dargeftellt,
während 3779 Stämme derjelben Holzart, unter denfelben Verhältnifjen
erwachlen, von jedoch nur 110 bis 150 jährigen Wachsthumszeiten nur
0,70 Kub.-Fuß Zuwachs nachwiejen.“

2817’. Im Steigerwald (8. 986) ergab ſich nad) Martin zc. ©. 90
an 84 unterfuchten Buchenftämmen von 70 bis zu 140 jährigem Alter ein
jährlicher Durchſchnittszuwachs von 0,325 Kub.-Fuß am Stamm. An der-
gleichen Stämmen von 140 bi$ 210jähr. Alter betrug derjelbe 0,473 K.-Fß.

2817°. Dexjelbe Schriftiteller berichtet dafersft, daß an 90 Kiefern-
ftämmen von 70 bis 100 Jahren des Hauptsmoormwaldes %9b) fich der
Zuwachs pr. Stamm auf 0,537 Kub.-Fuß, von 100 bis 150 Jahren auf
0,785 Kub.-Fuß und von 200 bis 250 Jahren auf 0,962 Kub.-FZuß belief.

2813. Die Forftdireftion in Württemberg hat — mie in Baur's Mo—
natſchrift. 1866. ©. 264 berichtet wird, für die Etatsjahre 1864 bis 1867 für
die dafigen StaatSwaldungen pr. Morgen 0,617 ſummariſche Klafter als
Durchſchnitt für den jährlichen Zuwachs gerechnet.

2819. Die im würtembergifhen Schwarzwald 970°) gemachten

969b) Der Hauptsmoor — ein wegen feiner ſchönen Kiefernbeftände be-
fannter, zur fränfifhen Ebene und Höhe gehöriger k. bayerifcher Staatswald —
liegt in einer Höhe von 740—850° über dem mittelländifchen Meere in der Nähe
der Stadt Bamberg. cf. Die Forftverwaltung Bayern’. 1861 ©. 93, — die Monatſchrift
für dad würtembergifche Forſtweſen. 1853 IV ©. 270, — Dengler’s Monatjchrift. 1864 ©. 388
— Nördlinger’s frit. Bl. 1860 43 1 ©. 135 und den amtlichen Bericht über die 16. Verf. der
deutſchen Land- u. Forftwirthe ꝛc. 1854 ©. 504— 512.

9704) Die k. Forftämter Neuenbürg, Altenfteig und Freudenftadt um—
faffen die Hauptwaldmaffen des würtembergifhen Shwarzwalde$ (8. 960i 2*)
Die Waldungen, welche weiter zu demfelben gehören, jedoch an Fläche und fonft
von untergeordneter Bedeutung find, liegen in den Forftämtern Wildberg, Sulz
und Rottweil. — Die Waldwirthihaft im würtembergifhen Schwarz-
walde ift vielfach mit der im badifhen Schwarzmalde (1892) iibereinftim-
mend. Jener hängt ſüdlich und öſtlich mit Diefem zufammen und wird von
demfelben durch den Muſchelkalk abgegrenzt. — Der obere Theil diefes in jeder
Beziehung intereffanten Waldgebirgs hat mehr das Gepräge des Hochgebirgs,
mwährend der untere mit abnehmender Höhe allmählich) den Charakter des Mittel-
und Vorgebirgs annimmt. — cf. Dengler’s Monatjchrift. 1864 ©. 391—394, 420—438
u. 452—460; — Gminner, Dr. (654) Der Shwarzwald in forſtwirthſchaftlicher Ber
ziehung. Ein Bericht über die von den Borftfandidaten in Hohenheim unternommene Reife
auf einem Theil des würtembergijchen u. badiſchen Schwarzwaldes. 12 1833. Stuttgart. Sceible.
(17% Nor); — die Bereifung des würtembergiihen Schwarzwaldes im I. 1842 in

v. Wedekind's Sahrbücern 2c. 1842 25 ©. 9—19, — u. Pfizenmayr, W. Die geognoſtiſchen
5— des Würtemberger Theils des Schwarzwaldes. (Programm z. 12. men
der ſüddeutſchen Forſtwirthe. 1855 ©. 40—44.)

225

Erfahrungen gehen dahin, daß als Zuwachsmaximum bei Fichten ungefähr
1,9, bei Weiftannen 1,00 und bei Kiefern und Buchen O,s pr. ©. für
den Morgen und das Jahr unterjtellt werden. (2961.)

2820. Der größte Durchſchnittszuwachs dev Weißtanne auf dem
Wiirtemberger Schwarzwalde findet um das 120, bis 130, Yebens-
alter ftatt. (8. 966” u. B. 960| 2*)).

2821°. Nach Schindler's Schematismus u. Statiſtik 2c. des öſterreichiſchen Kaiſer—
thums 1864. ©. 55 x. beträgt der Durchſchnittszuwachs ſämmtlicher Wal-
dungen des Kronlandes Böhmen 93 Kub.-Fuß für das Joch und Jahr.

2827. Der Durchſchnittszuwachs in einem 65jährigen Fichten-
beftande im Urwalde des füdlihen Böhmens war 324,; K.-Fuß für den
ſächſiſchen Ader. ef. aucy unter Urwaldungen— Beiträge z. Kenntnif des Urwalds.

Bereinsfhrift für Forft-, Jagd- u. Naturkunde zc. 1849. 1.
Tharander Jahrbud. 1848. V. ©. 158—131.

2827. Jahnel Gorſtmeiſter). Erfahrungen über den Maffengehalt der

Fichte in ihren verjchiedenen AlterSperioden auf dem Niefengebirge.97oP)
Liebich's aufmerffamer Forftmann. IL 2.

2821°. Die in der Domäne Brandeis in Böhmen aufgeftellten
Holzwuchstafeln. cf. 3023°.

2822. Für die Waldungen Ungarns, de8 Temefer Banats und
der Wojwodſchaft Serbien berechnet fih im Allgemeinen der Durchſchnitts—
zuwachs für das Joch und Jahr auf 95 Kub.-Fuß. —

E3 find hier in den Ebenen und Borbergen, jowie im Mittelgebirge
die Laub- und in den Hochbergen die Nadelhölzer vorherrihend und über:
wiegen im Allgemeinen die Flächen jener die der legtern.

cf. Schindler’3 Schematismus x. 1864. ©. 83 x.

2823. Ju den Waldungen der k.k. privilegirten StaatSeifenbahngefell-
Ihaft im Banat beträgt der Durchſchnittszuwachs der Rothbuche mit
60 Fahren pr. Zoch und Fahr 1,55, mit 80 Jahren 1,33 und mit 100 Jahren

ob) Das Riefengebirge — im öftlihen Deutſchland — zieht fi in
einer Länge von 22 Stunden zwifchen Böhmen und Schleftien hin und fällt gegen
diejes fteil ab. ES bildet die nordweftlihe Grenze der Sudeten, verbindet fich
gegen Weften mit dem Laufitter Gebirge und fchließt fih dem Sfergebirge,
einem rauhen, wilden und wenig bewohnten Gebirge in Schlefien an. — Sein
Boden ift im Allgemeinen farg. — Der Rieſenkamm, auf welchem die Grenze
binläuft, ift ein 4000° hoher, ununterbrochener Felswall, deffen Höhe eine Ebene
bildet, die theils moorig, theil3 mit Knieholz (cf. diejen Artikel), Gras und Moos
bedect ift. Die höheren Punkte find von aller Vegetation entblößt, und die Baum-
grenze liegt hier meift niedriger, als in dem anderen böhmischen Gebirge. cf.

Moſch, KR. Fr. Das Riefengebirge, feine Thäler und Vorberge zc. 1858. Leipzig; — u. Smoler's
Vereinsſchrift ıc. 1859. 19. ©. 73.

Sorftl. Chreftomathie. 15

226

1,13 Wiener Klafter. Der höchfte Durchſchnittszuwachs ift alfo zwifchen 60
und SO Jahren.
Allg. Forft: u. Fagdzeitung. 1862. ©. 66.
cf. ad S. 226 — resp. ad 2823 im Nachtrag zu diefem Hefte.

2824. Für die Waldungen in Tirol und Borarlberg berechnet fich
der Durchſchnittszuwachs überhaupt auf 48,5 Kub.-Fuß pr. Jod.

Bon den Nadelhölzern nimmt hier die Fichte die größte Fläche und den
nächften Rang die Lärche ein. Etwa 180,000 Joch der Waldfläche find
mit Yaubhölzern beitodt.

2825. Der Durchſchnittszuwachs für die Waldungen im Kron—
land Mähren beläuft fih auf 83 und im Kronland Schlejien?"1%) auf
89 Kub.-Fuß pr. Zoch und Jahr. In diefem prädominirt unter den Nadel-
hölzern die Tanne und unter den Laubhölzern die Buche und in jenem unter
den lebtern die Roth- und Weißbuche und unter den erftern die Fichte und

Tanne, —
Daſelbſt. ©. 61 u. 62.

Verjuchsitellen zur Erforſchung des Zuwachſes.“16)

2826°. Das k. bayerische Finanzminiftertum hat in der Anleitung
zum Zwede des jährlihen Waldftreuanfalls, dann des Ein-
fluffes der Streunugung auf den Holzwuchs ac. vom 8. IV. 66.
(ef. unter Streunugung in verſchiedenen Ländern — Bayern) dauernde und
von Zeit zu Zeit wiederholte genaue Zumwachsunterfuhungen auf ftän-
digen Verſuchsſtellen, von denen ein Theil jährlich, ein Theil alle 3, 6
und 12 Jahre, ein Theil aber gar nicht der Streunugung unterftellt wird,

angeordnet.
Allg. Forft- u. FJagdzeitung. 1866. ©. 383—386 und 1867.

©. 280—283.

2826’. Die Berfuhhöftellen im Ef, bayerifchen Forftamt Paſſau zur
Erforſchung des Zuwachsganges der Eichenpflanzungen cf. 2802,

9712) Der Staat befitst in diefen beiden Kronländern feine Forfte. Die leiten
Staatsgliter in denfelben wurden zu Anfang diefes Jahrhunderts verkauft. —
cf. das 3. Heft der Schriften der hHiftorifch-ftatiftifchen Sektion der k. k. mährtjch-jchle»
fiihen Gefellfchaft zur Beförderung ded Ackerbau's ꝛc. (463). 1852. Brünn, — und
das Notizblatt dieſer Sektion von 1859. Nr. 5.

9716) „Man hat in neuerer Zeit hier und da angefangen, ftändige Probe:
flächen feftzulegen, um durch öfters wiederholte Aufnahmen den Maſſengehalt in
ein und demfelben Beftande zu erforjchen. Solche mit Genauigkeit fortgeſetzte
Unterfuchungen können allerdings nad) und nach ein werthvolles Material fiir die
Konftruftion der Erfahrungstafeln liefern, find jedoch des Perſonalwechſels wegen
fehr Schwer mit Konfequenz durchzuführen. Jedenfalls geftatten die zur Zeit ganz
vereinzelt vorliegenden derartigen Nefultate noch Feine allgemeinen Schlüffe,
Grebe's Betriebdregulirung (2720). 1867. ©. 71.

227

2827. Wedefind, Chr. Freih. von (8. 780%). Berfuchsftellen
zur Ausmittlung des Zuwachſes, der Schlageintheilung und
Baubholzerziehung.

Deſſen neue Jahrbücher der Forftfunde. 1841. 20.

2828. Um den Zuwachsgang in Baden mit der Zeit immer ficherer
feftjtellen zu fünnen, werden auf jeder Nevier eine Anzahl Brobepläße in
Beſtänden verjchiedenen Alters eingegrenzt und von 10 zu 10 Jahren durch
neue Baummeſſungen und Inhaltsberechnungen unterfucht.

Tharander Jahrbud. 1857. Neue Folge V. ©. 67.
ef. auch: Anweiſung zur Aufnahme und Erhaltung der
ſtändigenVerſuchsflächen in den baden'ſchen Domänen-
waldungen.
Dengler's Monatſchrift. 1861. S. 245.

2829. Bei der Verſammlung des böhmischen Forſtvereins 1864 (8.224
im 2. Hefte) beantragte Oberforftmeifter Seidl die Errichtung forftlider
Verſuchsſtationen.

Der Referent in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1865. ©. 335 verſpricht ſich
feinen Erfolg davon. — Judeich (660. S. 358 im 2. Hefte) bemerkt jedoch in
obiger Berfammlung, „daß ein folcher nur dann zu erwarten fei, wenn der—
artige Berjuche von den Direftiongftellen der Berwaltung offiziell in die Hand
genommen werden, um fie unabhängig vom Beamtenwechſel (B. 971°) zu machen,
und empfiehlt obigen Antrag, inden er e8 als eine jehr lohnende Vereinsthätigs
feit anerkennt, dergleichen Verſuche, die unjere Wiſſenſchaft und Praxis fehr
nothwendig braucht, fortzuführen.“ cf. auch — Forſtliche Verſuchsſtationen.

Hülfstafeln zur Forſttaxation überhaupt, —
Erfahrungs-"2°), Holzertrags-, Waldbejtands- und
Maiientafeln >),

Meberhaupt.

2830. a. König, ©., Dr. (8. 745% u. 2844). Zuverläffige und
allgemein brauhbare Holztarationstafeln, — angebend den In—

9722) Biele Erfahrungstafeln geben den Spdealertrag (8. 90) an, weil
man bei ihrer Anfertigung gewöhnlih nur vollkommene Beftände herausgefucht
und deren Borrath berechnet hat. Daher fommt es auch, daß bei unmodifizirter
Anwendung folder Tafeln gewöhnlich zu große Erträge erjcheinen, weshalb es
jehr wünſchenswerth ift, daß jede Lokalwirthſchaft ihre korrekten und charakterifti-
ſchen Beftandestafeln zu erforschen und anzubauen beginnt. cf. 2834. 2839. 2841.

9726) Nach Smoler's Vereinsſchrift ꝛc. 1859. 19. S. 32 „ift der Zielpunft aller

Beſtandesabſchätzung die weitere Ausbildung der Majjentafeln aa:
| 15*
|

228

halt und den Preis der runden, zugerichteten und irregulären Holzftüce, der
Holzmaffe der ganzen Bäume und ihrer Theile, al3 Schaft-, Scheit-, Knüttel-,
Reis- und Stodholz.Maffe zc. nach dem Dezimal- und Duodezimalmaaß und
ein Thaler= u. Gulden-Kurs berechnet. 8. 1813. Gotha. Beder. (1Yı; Thr.)
(Aus des Verfaſſers Anleitung ıc. (2673) beſonders abgedrudt.)

b. Derjelbe. Allgemeine Abfhägungstafeln, — auf Veran-
laffung der k. ruſſiſchen Gefellihaft zur Beförderung der Waldwirthichaft
veröffentlicht ꝛc. — Gedrudt für die Berfammlung der deutſchen Forft- und
Landwirthe (664. ©. 261 des 2 Heftes). 8. 1840,

ec. Derjelbe, Forfttafeln zur Ausmeffung, Gehalts- und
Werthſchätzung aufbereiteter Hölzer, ftehender Bäume und
ganzer Waldbeftände. 1842. Gotha. Beder. — Neue Ausgabe von
Dr. 8, Grebe, (2720. 1854. Dafelbft. (1 Thle.)
Allg. Forft- un. FJagdzeitung. 1854. ©. 463.

2331. Cotta, H. G. 707%. Erfahrungstafeln. 1838. cf. 2674.
2783. 2807.)

Derſelbe. Hülfstafeln fir Forftwicthe und Forfttaratoren. 8.
1821. Dresden. Arnold; — 2. Aufl. 1841. Dajelbft. %% The.)

2832. Sintel, Joſeph 173%. 2293). Tafhenbudh für Forft-
wirthe und Forfttaratoren. 4. 1828. Nürnberg. Niegel u. Wießner.
(11/; Thle.)

Allg. Forft u. Jagdztg. (Riteratur-Blatt). 1828. Nr. 15. Februar.

2833. Hohenadel, W. (1786). Hülfstabellen. 1826 und
4843. cf. 2344,

2834. Pfeil, Wilh,, Dr. (2783). Ueber die Anwendung der
Erfahrungstafeln.

Deſſen fritifche Blätter. 1836. X. 2.

„Hiebei it die größte Borficht nöthig; denn der Gang des Zumachfes
ift nad) dem Standort der Bäume ein fo verfchiedener, daß fich dafür gar
feine allgemeinen Durchfchnittsfäge aufftellen laſſen. Dazu fommt noch), daß
Erfahrungstafeln immer nur normale Beftände zu Grund gelegt werden
(8. 972%) und die Sicherheit, folche zu erzielen und zu erhalten — auch bei der
beften Wirthichaft — immer doch fehr problematifch bleibt. — Deshalb wird
jelbft bei den jorgfältigft aufgeftellten Yofal-Erfahrungstafeln die oben
angerathene Borficht hinfichtlich ihrer Anwendung zur Vorausberechnung des
Ertrags junger Beftände gerechtfertigt erfcheinen (8. 9719). — Aus dem be-
regten Grunde hat man in mehreren deutjchen Staaten, z.B. in Bayern,
behufs der Ermittlung der einftigen HaubarfeitS-Vorräthe gar feine Er-
fahrungstafeln aufgeftellt und benußt, und dafelbft jene mehr nach den

229

Erfahrungen im Großen bezüglich dev Maffen, die man in den gefchloffenen
Beftänden wirklich genügt hat oder vorfindet, verhältnigmäßig be-
ſtimmt.“

Derſelbe. Tabellen zur Forſttaxation. 8. 1843. Berlin.

2835°. Schneider, F. W. 833). Erfahrungstafeln über den
Mafjengehalt der in Deutjchland in reinen Beftänden vorkommenden Holz-
arten im verjchiedenem Alter im Hoch- und Niederwald, — mit Angabe de3
Nutzungsprozentes (B. 935°) und Durchſchnittszuwachſes (8. 961%. — Nad)
den Mittheilungen des Oberforſtraths Pfeil zufammengeftellt. 8. 1843.
Berlin. (Ya Thlr.)

2835’. Berg, Freih. vom (2. 798°) im der allg. Forſt- u. Jagbzeitung
1845. ©. 87: „Allgemein berechnete Erfahrungstafeln können nie die
richtige Baſis zu der praftiichen Anwendnug geben.“

2836. Die Lehre von den Erfahrungstafeln behandelt Karl in
2690? mit großer Sorgfalt.

2837. Burkhardt, H. 8.517). Hülfstafeln für Forfttara-
toren und zum forftliden Öebraud. 1852. Hannover. Rümpler.

Der 1. Abtheilung 2. Ausgabe unter obigem Titel nebft einem Anhang:
Grundfäge, Regeln und Formen der Forfteinrihtung und
Taration in Abjiht auf Bearbeitung der Wirthfhaftspläne
für den Forftbetrieb. 8. VIIIl u. 311 ©. 1861. Dafelbft. (1% Thle.)

Die 2. Abtheilung 1856. cf. 2878.

Die 3. Abtheilung 1858. cf. 3062.

Bezüglich der 1. Abtheilung cf. Pfeil's kit. BL. 1853. 32.2. &. 17, —
Dengler's Monatjchrift 1861. S. 359 u. Grumert’S forfil. Blätter 1862. 4.
©. 196 u. 197 (vn Grunert).

„su verhältnigmäßig kleinem Umfange ift hier ein ungemein reichhaltiger
Stoff auf das Gründlichſte verarbeitet. — Der Verfaffer wählte zu feinen
Tafeln daS hannover'ſche Maaß, und es find am Schluffe Verwandlungs—
faftoren für das Meter- und preußifche Maaß gegeben. Sind diefe Tafeln
auch zunächft nur für hannover’sche Verhältniffe berechnet, jo können fie doch
auch in anderen Gegenden gute Dienfte leiften. — Der Anhang fchliegt fich
an die im J. 1860 für Hannover erlaffenen desfallfigen Borfchriften (29719)
an und enthält eine intereffante Darftellung des Forſteinrichtungsweſens da—
jelbft mit praftifchen Anleitungen.” (2402.)

2838°. Feiſtmantel, Rudolph, Ritter von Giniſterialrath
und zur Zeit der einzige tehnifche Vertreter beim £. k. Minifterialforfts
Departement in Defterreih — cf. allg. Forſt- u. Sagdzeitung 1867. &. 275). All—
gemeine Waldbeftands-Tafeln oder übersichtliche Darftellung

230

der vorzüglihften Wahsthums- und Holzertrags-Berhältnifje
der Forfte. 8. 1854, Wien. Braumüller. (1/ıs Thlr.)

Pfeil's krit. Blätter. 1855. 35. 1. ©. 43.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1854. ©. 214 u. 2%.

„Wenn auch der Anwendung allgemeiner Erfahrungstafeln nicht
wohl das Wort geredet werden kann, jo tft doch eine jo zweckmäßige Bear-
beitung folcher, wie die der oben nachgewiejenen, anerfennenswerth, wenn fie
auch nur mit befonderer Berücfichtigung der öfterreichiichen Monarchie zu-
jammengeftellt find. — Die entfprechend und iberfichtlich geordneten Klaf-
jen enthalten für jede Holzart nach den verjchiedenen Betriebsarten 3 Haupt»
beftandsflaffen mit je 3 Unterklaſſen.“

2838°“, Erfahrungstafeln über die wirklichen Erträge größerer
fahl abgetriebener Flächen aus der k. preußischen Forftrevier Peifterwig bei
Dhlau (Forſtinſpektion Breslau).
Berhandlungen des ſchleſiſchen Forftvereins. 1859.

283839. Breymann, K. (983). Tafeln für Forftingenieure
und Taratoren. Mit 2 lith. Tafeln. 1859. X u. 351 ©. Wien. Brau-
müller. (2 Thle.)

TSharander Jahrbuch. 1861. Neue Folge. VII. ©. 383.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1860. ©. 226—237.

„Der Derfaffer diefer Tafeln ift bereit3 mehrfeitig dem forftlichen Pu—
blifum al3 ein gewandter, talentvoller Mathematiker befannt, dem aber nicht
mit Unrecht der Borwurf gemacht wird, daß er zupiel Theoretifer ſei, feine
Schriften für den augübenden Forftmann zu unzugänglich ſeien und daß ihm
namentlich niemals der Gedanfe zur Herausgabe obiger Tafeln gekommen
wäre, wenn er nicht beabfichtigt hätte, dem von ihm erfundenen Univerfalinftru-
mente (2508®) dadurch eine größere Verbreitung zu verichaffen. — Jedoch mit
Hülfe desfelben die Formzahlen (8. 946) einzeln ftehender Bäume zu ermitteln,
ift den jetzigen Verhältniffen nicht entjprechend und wird das Verfahren damit
— da andere Methoden fürzer und ficherer zum Ziele führen — bei den Praftifern
feine Berücfichtigung finden. — Deshalb ift der größte Theil diefer Tafeln
wenigſtens für die „Forſttaxatoren“ und „Ingenieure der Gegenwart“ werth-
los. — Die weiteren Tabellen finden ſich in den meiften bis jett veröffentlichten
Hülfstafeln der Art zweckmäßiger und vollftändiger zufammengeftellt.“

2838. Durchſchnittsertragstafel einfchlieglich der Durchfor—
ſtungserträge für den Hochwaldbetrieb — zur Ermittlung des Reinertrags der

Waldungen behufs der Beſteuerung derjelben (ef. unter Finanzwiſſenſchaft
— Beftenerung ber Waldungen).

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1862. ©. 150.
2839. Reiniſch, K. (398) meift bei der 6. Berfammlung des Forft-
pereins für Defterreich ob der Enns 1861 (473) auf den Umftand hin, daß

231

die Anwendung der allgemein gehaltenen Erfahrungstafeln in der Negel
zu falfchen Schlüffen in Bezug auf die wirklichen Nefultate der Ertrags—
Ergebnifje dev Holgbeftände führe. Er müſſe, um zur Wahrheit zu gelangen,
namentlich im Gebirge, wo der Wahsthumsgang noch größere VBerfchieden-
heiten biete, al3 in mehr ebenen Lagen, die Aufftellung eigener, analogen
Dertlichleiten entnommener Anhaltspunkte anvathen.
Berichte des Forftvereins für Defterreih ob der Enns.
1862. 5. Heft.
2840. Hübner (Oberförſter). Wahsthumsgang der Holzbeftände.
Smoler's Vereinsſchrift zc. 1863. der 2 Folge 2 Heft.

Diefe Abhandlung enthält eine Aufftellung von Hülfstafeln zur Be—
ftimmung des Wahsthumsganges der Holzbeftände, die auf ftreng mathe:
matiſche Grundfäge baſirt find. Der Arbeit an fich ift die Anerkennung nicht
zu verfagen, daß fie mit vielem Fleiß und Originalität durchdacht und aus—
geführt ift. Der Bau ift jedoch zu Fünftlich, um demfelben praftifchen Werth
beilegen zu können.

2841°. Stahl, E., bemerkt in 2713, „daß fich die bi jet ver-
öffentlichten Ertragstafeln nur auf fogenannte Normalbeftände beziehen,
wie fie in der Wirklichkeit entweder gar nicht, oder höchftens auf ganz Heinen
Flächen vorkommen, und daß dies ganz unrichtig fei. (8. 971.) — „Man
müſſe zur Aufftellung jolcher Tafeln Beftände des Neviers, in welchem die-
jelben angewendet werden follen, benutzen.“ — Der Berfafler hält e3 weiter
für unzwedmäßig, die Holgmafjen in den Ertragstafeln in Kubikfußen
aufzumerfen, und fchreibt vor, „die ftodenden Holzvorräthe nad) Klaftern auf-
zunehmen und abzufchägen." (2846.) — Die vom Verfaſſer neu aufgeftellte Er-
tragstafel ift in Nördlinger's Eritij hen Blättern. 1866 48.2. 6. 102 als „eine
jehr verdienftliche Arbeit“ bezeichnet.

2841. Aufftellung von Ertragstafeln.
Grebe's Betriebsregulirung zc. 1867 (2720). ©. 63—84.

2842. a. Prefler, M. R. 8.8309. Neue holzwirthſchaft—
lihe Tabellen. — Ein mit mehrfachen Erleichterungen und Bervollfomm-
nungen verbundenes, vein praftiiches Tafchenbuch für Forftleute, Waldbefiter,
Landwirthe, Holzhändler, Bauherren, Baugewerke, Staats- und Kommunal:
wirthe und Alle, welche an der Erzeugung und Benugung der Hölzer ein
ebjonderes Interefje haben. In 2 Ausgaben: A. Für das 10theilige
Maaß oder die Länder des Dezimalzolles. 1857. Xu. 213 ©. 8. Dres-
den. Türk. (1%, The.) — B. Für das 12theilige Maaß oder die
Länder des Duodezimalzolles. 1857. X u. 237 ©. 8.

b. Supplement zu diefen neuen holzwirthſchaftlichen Ta-
feln. — Enthaltend: die Wald-Schägungs- und Extragstafeln für Bayern,

232

Hannover, Würtemberg, Helfen, Baden, Braunſchweig, Sachjen-Altenburg,
Sahfen- Gotha, Schwarzburg-NRudolftadt, Neuß, Hohenzollern, Walded,
Heflen-Homburg, Frankfurt a/M., Schweiz, Norwegen, Frankreich, Belgien,
Holland, England. 8. 1857. Dafelbit.
ef. v. Berg im Tharander Jahrbuch. Neue Folge. VI. ©. 342.

Oeſterreichiſche Bierteljahresihriftf.Forftwef. 1857. VII. ©.3.

Pfeil's Frit. Blätter. 1857. 39. 2. ©. 30—35.

Smoler’3 Vereinsſchrift. 1858. Neue Folge. 16. ©. 122.

„Die verschiedenen Berechnungen, welche der Forſtwirth bei feinen Be—
rufe nothwendig hat, find hier auf eine zweckmäßige Weile zufammtengeftellt,
und zwar im Tafchenformat zum Führen im Walde. — Dieje Tafeln können
der Natur der Sache nach nicht3 Neues enthalten, Haben jedoch) das Verdienft,
daß man hier für den praftifchen Gebrauch Alles überfichtlich geordnet findet,
was in anderen Schriften zerftreut ift. — Es find Erläuterungen über den
Gebrauch diefer Tafeln, welche in 3 Abjchnitte — und zwar

1) in Tafel I—V für gefällte,

2) VI—XIV für ftehende Hölzer und

3) XV—XVIN für Geldrechnungen, jowie

4) in einen Anhang resp. die Meßknechts-Praxis
zerfallen, — beigegeben.

In den Erläuterungen zu Tafel I werden die verjchiedenen Kubirungs-
Methoden kritifirt (2296), und wird dabei die Methode, „einen Stamm als
Walze mit verglichenem Durchmeſſer zu berechnen“ als eine jchlechte erklärt. —
Die Tabelle VI dient zur Kubirung ftehender Stämme aus Grundftärfe und
Nichthöhe (2707 u. Bemerk. 9126u. 1. 944%), — Die Tafel VII begreift die Ku-
birung folder aus Grundftärke, Scheitelhöhe und Formzahl (8. 946.b.).
Letztere ift der Gehaltscoefficient resp. die Hauptgröße, mit der dag Produkt
aus Grundfläche und Höhe multiplizirt werden muß, um den kubiſchen In—
halt zu erhalten. — Tafel VII? u. VII ſtellen Zuwachstabellen dar. —
Tafel IX wird bei Beftandsmafjenmeffungen nach der fogenannten Abſtands—
methode (8. 945) angewendet. Bekanntlich hat König die Lehre vom Ab-
jtand der Bäume in die Forftwifjenfchaft eingeführt (8. 946. £) und dieſelbe
namentlich) auch auf die Schäßung der Geſammtholzmaſſe eines Beftandes
angewendet. Seine Forftmathematif (990) enthält fogenannte Abſtands—
tafeln, in welchen man neben der Abftandszahl die Größe der Geſammt—
grundfläche für den preußischen und bayerischen Morgen angegeben findet. Bon
diefen unterfcheiden fich die Preßler'ſchen Tafeln befonders dadurch, daß Kö—
nig unter Abſtandszahl die Zahl verfteht, wie oft der Umfang des Stammes
in der Seite feines quadratiichen Standraumes enthalten ift, während Pref-
ler an die Stelle de3 Umfangs den Durchmeſſer der Grundfläche ſetzt. Beiden
Tafeln ift für jede Abftandszahl auch dad Stammgrundverhältniß
d. h. der wievielte Theil die Grundfläche de8 Stammes von feinem Stand»

235

raume ift, beigefügt. Wenn auch die Kenntniß jenes nicht nur dazu dienen
fann, die Dichtigkeit eines Beftandes anzugeben, fondern dasſelbe aud in fo
ferne beachtenswerth ift, als aus diefer VBerhältnißzahl und der Anzahl von
Quadratfußen eines Morgens ſich die Geſammtgrundfläche aller Stämme
auf dem Morgen darftellt, — fo wäre es doc) jehr wünfchenswerth, daß die
Abftandszahl und das ganze Kapitel des Abſtandes aus unferen forft-
lichen Lehrbüchern verichwinden würde.

Die Tafeln X—XIV find Ertragstafeln, berechnet nach) den Flächen-
und Körpermaaßen der einzelnen deutjchen Yänder. — Die Tafeln XV bis
XVIII bringen verfchtedene Hülfstabellen für Geldempfänger ꝛc. — Der An-
bang enthält einen Auszug aus dem unter 2508* beiprochenen Werfe.“

ALS vervolllommmete Auflage der erften Abtheilung diefer neuen holz—
wirthſchaftlichen Tafeln erfchien 1866 ebenfall3 bei Türk in Dresden
der unter 2419* nachgewiefene Holzfubirer.

2843. Krüger, €. B. 2309. Richtig berechnete Tabellen
über ftehendes Holz nad) dem Kubiffuß. 8. 1799. Torgau. (Leipzig.
Fleiſcher.) (221 Ngr.)

2844. König, ©., Dr. (2330). Waldmaffentafeln im preußifchen
Maaße. 1840.

Der Berfaffer der unter 2664 aufgenommenen Bemerfungen jagt an dem
dafelbit bezeichneten Orte 8.25: „Diefe Tafeln enthalten die Kubikmaſſe auf
dem preußifchen Morgen und follen zu jeder Stammhöhe und Stammform
und zu jedem Waldſchluſſe den erfahrungsmäßigen Holzgehalt auf der ge-
nannten Fläche ohne jonderliche Kenntniß der Forfttaration leicht und ficher
angeben. Site enthalten jedoch viel veraltetes Material und find in ihren
Grundlagen mangelhaft und infofern als unbrauchbar zu betrachten, als
nach denjelben die Kreisflähenfummen nicht durch direkte Aufnahme der
Durchmeſſer, jondern durch Einſchätzung nach der Lehre der Abſtands—
zahlen (cf. die Beſprechung von 2842. ©. 232) beſtimmt werden ſollen.“

2845. Das Meffen ftehender Hölzer u. die Maſſenſchätzung.
Forft- u. Fagdfalender für Preußen. 1851. B. III. 1.

2846. Stahl, €. 2713). Maffentafeln zur Beftimmung des
Holzgehaltes ftehender Bäume, — nebſt Anleitung, den Maffengehalt
liegender und ftehender Bäume, ſowie ganzer Beftände zu ermitteln. 1853.
117 ©. mit 2 Steindrudtafeln. Rüdersdorf bei Berlin. Selbftverlag.
(7 Thle.)

Pfeil's frit. Blätter. 1853. 32. 2. ©. 17.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1853. ©. 14.
Grunert's forftlihe Hefte. 1861. 1. ©. 234.

„Es find in diefer empfehlenswerthen Schrift die bayerifhen Maf-

234

jentafeln (2849 x.) mit einigen Modifikationen auf das preußiſche Maaß
reduzirt, und bringen die Berhandlungen des Ichlefischen Forſtvereins 1855
©. 246— 252 die Formzahlen in Taufendtheilen, welche bei der Berechnung
jener angewendet worden find, — und zwar für Eichen, Buchen, Kiefern,
Fichten und Lärchen.

Derſelbe berichtet bezüglich der praktiſchen Anwendung ſeiner
Maſſentafeln im der allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1866. S. 294 — 298, „daß er
bei einer neuen Ertragsberechnung und Betriebsregulirung in der Revier
Rüdersdorf von jenen diejenigen angewendet habe, welche die Holzmaſſen
gleich in Klaftern nachweiſen, deren Benutzung überhaupt in allen bezüglichen
Fällen anzuempfehlen ſei (2841), — und daß ſich als Endreſultat der bei
dieſer Ertragsberechnung vorgenommenen Vergleichung des Ergebniſſes mit
der im Oktober 1860 erfolgten Aufnahme herausſtellte, daß die Aufbereitung
von 11,160 Klaftern Kiefern-Derbholz nur 0,4 pr. C: weniger ergab, als
nach der Berechnung mittelft der Mafjentafeln erfolgen jollte ꝛc.“

Prüfung der Stahl’fhen Maffentafeln, — veranlaßt durch
das f. preußifche Finanzminijterium. Mit Bemerkungen von Stahl über die
Reſultate diefer Prüfung in Grunert's forftlichen Heften 1866. 12. ©, 133 — 157.

„Durch Verfiigung des k. preußischen Finanzminiſteriums v. 22. II. 54.
find verjchtedene Regierungen veranlagt worden, diefe Maffentafeln in Be—
ziehung auf ihre Anmwendbarfeit und Zweckmäßigkeit durch beim Holzein-
Ihlage damit vorzunehmende Proben von Seite dazu geeigenfchafteter Ober-
förfter prüfen zu laffen. „Es wurden bei diefen Unterfuchungen im Ganzen
70,546 Stämme mit einem Maffengehalte von 1,953,972 Kubiffuß auf:
genommen, die bei der Aufarbeitung 1,s pr. C. weniger gegeben haben.“

2847. Heer, &d., Dr. (2699. Bemerkungen über Maffen-

tafeln.
Allg. Forft- u. FJagdzeitung. 1860. ©. 335.

„Es empfiehlt ſich der Gebrauch richtiger und kompletter Maſſen—
tafeln in allen Fällen, wo es fih um Beſtimmung des wirklichen kubiſchen
Gehaltes, 3. B. bei Ertragsberechnungen für ſpätere Perioden, bei Ertrags—
versuchen — * der Aufſtellung von PR ae bet der Bonitirung zc,
handelt ꝛc.“

2843. Ihrig. Anwendung von Maffentafeln bei Okular—
Ihäßungen. cf. 2. 934 a.

2849. Maffentafeln zur Beftimmung des Inhalts der vor—
züglichften deutfhen Waldbäume aus dem Durchmeſſer auf
Brufthöhe und der ganzen Länge, — nebft Beſchreibung des
bei der Ausarbeitung diejer Tafeln eingehaltenen Verfahrens
und Zufammenftellung der denfelben zu Grunde liegenden

235

Reduktions-Faktoren für die verfchiedenen Altersdurchmeſſer
und Höhenflaffen; — bearbeitet vom Forfteinrichtungsburenn
des k. bayeriſchen Finanzminifteriums, 1546. München, Palm.
(14 Thlr.)
2850. Holzaufnahme behufs der Vergleichung mit den
bayerifhen Maffentafeln.
Monatfchrift für das würtembergifhe Forſtweſen. 1851.
II Jahrg. ©. 201 u. 245.
2851. Beitrag zu der Anwendung der bayerifchen Maffen-
tafeln bei Abſchätzung des Holzvorraths.
Dafelbft. 1852. I. ©. 129.

2852. Holzaufnahme zum Behufe der Bergleihung mit
den bayerifhen Maffjentafeln.
Dafelbfi. ©. 131.

9853. Zur Würdigung der bayerifhen Maffentafeln.
Allg. Forft- m. Jagdzeitung 1852. ©. 241.
2854. Hartig, Theod., Dr. (2299. 2871). Ueber die bayeriſchen
Mafjentafeln.
Dajelbfi. 1853. ©. 133.

2855. Heyer, Guftad, Dr. (2699). Ueber die Anwendung der
bayerijhen Mafjentafeln.
Dafelbfi. ©. 281.

2856. Buſcheck (berförſtey. Bearbeitung der bayerifden
Maffentafeln für öfterreihifche Forftwirthe, resp. Umrechnung
derjelben in öfterreichiihes Maaß. -

Berhandlungen der Forftjektion für Mähren u. Schlefien
1855. 2 Heft.

2857. Der Berfaffer der ſchon oben (2344) berührten Abhandlung 2664
bezeichnet die bayerifchen Maffentafeln als „ein ausgezeichnetes Nittel
zur Beſtandsſchätzung“ und geht ©. 22—25 der a. a. O. citirten Vereins—
jchrift näher in das Ganze jener ein, indem er fich in Beziehung ihrer
Würdigung als Gegner Preßler's (2707 a. 2860.) erflärt. „Dieſe Maffen-
tafeln find nicht zur Maffenermittlung einzelner Bäume, fondern ganzer
Beftände berechnet worden, und diejenigen, welche ihnen den Vorwurf
machen, daß bei ihrer Anwendung in einzelnen Fällen Differenzen vorkommen,
zeigen hiedurch, daß fie den Zweck derjelben nicht aufgefaßt haben.“ — „Das
Prinzip derjelben ift unter allen bisher befannten Schägungsverfahren das
porzüglichite und wird wahrſcheinlich nie durch andere erſetzt werden.“

Der Berfafjer der in Rede ftehenden Abhandlung Liefert eine intereffante
Bufammenftellung der Nefultate diefer Tafeln, welche nachweiſt, daß bei der

236

Schätzung von 18,780 Fichten nach jenen gegen die Meſſung derſelben ein
Plus von nur 0,4 pr. C. erfichtlich wurde, — bei einer Meffung von 1340
Stämmen in Würtemberg, wo diefe Tafeln jegt auch im Gebrauche find 73),
ſich in Bergleihung zu diefen nur eine Gefammt-Differenz von 0,003 pr. C.
ergab, — Stahl (2846) an 263 in der Umgebung von Berlin gemefjenen
Kiefernſtämmen im Vergleich mit den fraglichen Tafeln nur eine Abweichung
von 0,6 pr. ©. fand, — endlich der Verfaffer jelbft im Kreife Jungbunzlau
in Böhmen ſchon prüfende Unterfuchungen angeftellt hat, welche gleich be-
friedigend ausgefallen find. Er ift daher zu der Ueberzeugung gelangt, „daß
es unmiverruflich dafteht, daß die bayerifhen Maffentafeln unter
allen Beftandspverhältniffen angewendet werden können und von
feinem anderen Schäßungsmittel übertroffen werden, und zu
wünſchen wäre, daß dieſe höchſt verdienftnolle Arbeit im All—
gemeinen Berbreitung und Anwendung finde.“

2858. Micklitz, Robert. Werth der bayerifhen Maffen-
tafeln. 1860. cf. 2301®. 3.

2859. Die allg. Forft= u. Jagdzeitung berichtet 1860 S. 177 in dieſem
Betreffe: „Die bayerifhen Maffentafeln find für die Holzmafien-
ſchätzung zu allgemeinen wifjenfchaftlichen Zweden eine wefentliche Exleichte-
rung und Hülfe. Sie dürften fi) aber bei ihrer dermaligen Faſſung, in der
fie nur Durchſchnittszahlen angeben, oft unrihtig und unficher ermeifen.
Wenn fie daher von der Mehrzahl der Forftleute gefchätt werden, fo ge-
Ihieht dies, weil für die allgemeinen und umfaffenden Zmede, für die fie
ausgearbeitet jind und verwendet werden, und zu wirthichaftlichen
Schätzungen überhaupt der große Durchſchnitt ausreicht.“

2860. Preßler (8.8300). Zur Warnung für Forfttaratoren,
welche nach den bayerijhen Maffentafeln Shäßen wollen.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1863. Novemberheft.

Derfelbe. Die bayerifhen Maffentafeln vor dem Forum
der Wiſſenſchaft und Erfahrung.

Supplemente 3. allg. Forft- u. Jagdzeitung. V. 3.

Gegen diefe und andere — in den Suppfementen zur allg. Forſt- u. Jagd—
zeitung 1860 II ©. 72, — ber allg. Forſt- u. Sagdzeitung. 1859 ©. 250 u. 485, 1860
©. 251 u. 413, 1861 ©. 407 — 410, 442 — 447, 1862 Februarheft und namentlid) 1863
©. 431 — 436, — ſowie in der unter 2707 a nachgewiefenen Abhandlung vorkommende
Angriffe Preßler’3 auf die bayerifhen Maffentafeln tritt Baur
2710® u. 8.946 a.) in der allg. Forft u. Jagdztg. 1861 ©. 445 u. 1864 &.169— 179

973) In den fir Oberfhwaben aufgeftellten Wirthſchaftsregeln (ef.
diefen Artikel) ift fiir die Holzmaffenaufnahme ꝛc. die Benugung der bayerifhen
Mafjentafeln empfohlen. cf. Allg. Forſt- u. Iagdzeitung 1863 ©, 183.

2 237

auf und fagt unter Anderem: „ES ift ung noch nie eingefallen, die baye-
rifhen Maffentafeln in ihrer gegenwärtigen Geftaltung als ein voll-
fommen vollendetes Ganzes zu betrachten, befonders hätten wir darin auch eine
forgfältigere Berüdfichtigung de8 Baumalters gewünfcht, — aber das Prinzip
derjelben ift ein ganz vorzügliches, theoretifch und praktisch Begriindetes.* (2807.)
— „Die Behauptungen Preßler's find nur zum Heinen Theile richtig, zum
großen Theile aber lächerlich und übertrieben und zeugen von einer gänz-
lihen Berfennung des Zwedes, den man mit diefen Tafeln zu erreichen
beabjichtigt Hat, — da diefelben vorzüglich für die Arbeiten der Betriebsregu-
lung, resp. zur Erforſchung der Geſammtholzmaſſe derjenigen Beftände
dienen jollen, welche für die nächfte AlterSperiode beſtimmt find. Es ift ſomit
eine ganz haarjcharfe Ermittlung des Einzelbeftandes ganz untergeordnet,
Man erwartet, daß fich die in allen Beftänden ergebenden Differenzen inner-
halb eines Wirthichaftsganzen wieder ausgleichen.” —

Man hat fich in diefer Beziehung auch nicht getäufcht, wie Baur aus
vielen Berfuchen in Bayern, Würtemberg, Preußen und dem Groß—
herzogthum Heſſen nachmeift.

2861. Judeich, E. (damals Forſtmeiſter in Hohenelbe — 624) liefert in
der allg. Forſt- u. Jagdztg. 1861 ©. 117 eine Abhandlung u. d. Ueberſchrift: Ver—
gleichende Verſuche über verſchiedene Kubirungsmethoden, —
in welcher er ſolche mit 22 Stämmen in einem 95— 100 jährigen gut geſchloſ—
jenen, mit einigen Kiefern gemifchten Fichtenbeftande behufs der Bergleihung
der bayeriſchen Mafjentafeln mit dem Preßler'ſchen Verfahren mit-
theilt. Diejelben führen ihn zu dem Schluffe: „Der Werth jener ift in jol-
hen Beitänden, in welchen die Bäume ſehr verjchiedene Formzahlen haben —
aljo bei einer Durchſchnittsberechuung — anzuerfennen. Hat man e3 aber
mit Beftänden zu thun, deren Charakter durchgängig jehr voll oder aftholzig
ist, jo jet man fich bei der Benutzung derartiger Maffentafeln der Gefahr
großer Fehler aus. — Deshalb jchlägt das Preßler'ſche Verfahren einen
richtigeren Weg ein, indem es fi) auf die genaue Berechnung einzelner
Probebäume ftügt und die große Durchſchnittsberechnung verläßt.“

2862. Fauſtmann (2544°) hat im Auftrag der großherzoglic) heſ—
ſiſchen Oberforft- und Domänen-Direktion mehrere Berfuche über den Werth
der bayerifhen Maſſentafeln angeftellt und |pricht fich in der allg. Forſt—
u. Jagdzeitung 1864 ©. 173 über diejelben folgendermaßen aus: „Meine Ver-
juche geftatten, die fraglichen Maffentafeln zu Holzaufnahmen ganzer Bejtände
für brauchbar zu erklären. Sie follen auch nicht zur Schägung von Einzel-
bäumen dienen. Ich glaube jogar, daß die Rechnung nad) ihnen ein fichereres
Refultat Liefert, al3 die Rechnung nad) dem Holzgehalt von Probebäumen,
welche im Beftande felbft ausgewählt, gefällt und kubiſch berechnet worden
find ꝛc.“

238

2863. Nach Albert's (2535) gerichtlicher Forſtwiſſenſchaft. 1864 ©.11
(ef. unter Handbücher der Forſtwiſſenſchaft) ſind „die bayerifchen Maſſentafeln
die bequemften und — da fi) die zu Grunde liegenden Formzahlen auf
große Durchſchnitte jtügen — im Allgemeimen auc ziemlich verläflig.“
23564. Nördlinger, Heinrich, Dr. (8. 825%. Ein Stüd baye-
riſcher Maffentafeln.
Deſſen krit. Blätter. 1866. 49. 1. ©. 255—268.

Der Berfaffer Hält „ven Streit über allgemeine und lofale Anwendung

von Mafjentafeln und insbefondere der fo wichtigen bayerifhen Maſſen—
tafeln für nutzlos“ und bemerkt, „daß nur eine unbefangene, vielfältige
Anwendung derjelben zu einem unanfechtbaren Ergebnifje führen kann.“ —
Er theilt hier auch Reduzirungen der in Nede ftehenden Tafeln einftweilen
für die Fichte und Fohre in das Metermaaß (3071°) mit.

2865. Gayer, Karl Gprofefior an der k. b. Centralforſtlehranſtalt Aſchaffen—
burg) ſpricht ſich in Baur's Monatſchrift 2. 1867 ©. 209 (cf. unter forftliche Verſuchs—
ftationen) in diefem Betreffe aus: „Zur Förderung der Forftwirthichaft durch
planmäßige Forſchung im Großen dürfen auch die bayerijhen Majjen-
tafeln betrachtet werden. Keine ähnliche Arbeit war diefer norhergegangen.
(8. 974%.) Es ift durch die in mehreren Staaten vorgenommenen Prüfungs-
arbeiten atterfannt, daß fie zur Erforſchung des Mafjengehaltes ganzer Forte
bezüglich der Annäherung der Nefultate an die Wahrheit von feiner anderen
Ertragstafel übertroffen wird, daß fie äußert befruchtend auf die Förderung
der forftlichen Maffenermittlungsfunde wirkte und daß fie heute noch als ein
Mufterwerf deutjcher Arbeitſamkeit gilt. — Allerdings bleibt eine Fortbildung
und Erweiterung derfelben durch Einführung weiterer Momente, z. B. des
Alter, wünjchenswerth.”

28660. Kohli (€. preußiſcher Oberforftmeifter in Göstin). Vergleichung der
bayerifchen (2849), der hannover'ſchen (2402) u. pommerijchen (2884)
Mafjentafeln für Kiefern.

Grunert's forftlie Hefte. 1861. 1. ©. 235.

„So lange man fich auf die Vergleihung von Stämmen bejchränft,
welche einen zu ihrer Höhe unverhältnißmäßig ftarfen Durchmeſſer haben,
weilen die bayerifchen Tafeln den höchften und die pommer'ſchen den
niedrigsten Kubifinhalt nad. Sobald man aber zu Stämmen übergeht, bei
denen der Durchmeſſer in ein angemefjenes Berhältniß zur Höhe tritt, nähern
fi) die drei Maffentafeln auffallend, was ſich um jo mehr zeigt, je ſchlanker
die Stämme werden, — Im Allgemeinen dürfte aber anzunehmen fein, daß
das Klima einen nicht unerheblichen Einfluß auf die Formzahl ausübt, daß
alfo eine in Bayern aufgeftellte Maffentafel nicht in Preußen und eine in
Dftpreußen angefertigte nicht in dev Rheinprovinz zu Abichägungen

239

bett werden darf." — — „Maffentafeln find ein wefentliches Hülfs—
mittel zur richtigen Abſchätzung der Holzmaſſe älterer Holzbeftände, und es tft
daher die Aufftellung folder eine Sache von hoher praltiſcher Bedeutung.
Der Name desjenigen, welcher die erſte Idee dazu aufgefaßt hat 974”), ver-
diente mit größeren Nechte unferen Nachkommen aufbewahrt zu werden, als
der Name desjenigen Forftfchrifttellers, welcher ein neues Forſttaxationsſyſtem
aufgeftellt hat.“

2866°. Erfahrungen über die Holzhaltigfeit gefchloffener
Waldbeftände bei verfhiedener Betriebsweije, über die Derb-
räume der Holzmafje 2zc., — gejammelt bei dev Waldſchätzung im Groß—
berzogthum Baden (2993) und amtlich herausgegeben. 1 Heft 1838 mit
den Erfahrungen von den Jahren 1836 und 1837; — 2 Heft 1840 mit
denen der Jahre 1838 und 1839. — Karlsruhe. (11% Thlr.)

2866°. Holleben, Karl Yudwig Bernd, von, Maaß- und
NReduftionstafeln. 2. Aufl. 1840, Dresden. Arnold. ((„ Thlr.)

Diefe Tafeln werden in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1845 ©. 85 als
„eine werthvolle Bereicherung der Literatur” bezeichnet.

2866% Braun, E. (2388. 2892.) Hülfstafeln zur Imwandlung
der fonfreten Holzmaaße in fummarifche Steden, — zum Dienft-
gebrauche für die großherzoglich heſſiſchen Forſtbeamten. 1855. Darmſtadt.
Jonghans. (Yı Thle.)

ef. Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1856 ©. 178.

2866°. Dlberg, F. A. €. preuß. Forftmeifter in Stettin). Hülfstafeln

beim Öebraude zu Reduktionen von preußiſchen Klaftern auf

9742) Es ift der k. bayerische Oberforfti- und Minifterialratd Chriſtian
Albert Schulte, der die Beranlaffung zur Zufammenftellung und Herausgabe
der bayerifhen Mafjjentafeln gab. — cf. aud 2832. — Am 23. März 1781
zu Harskichen in dem ehemaligen Fürſtenthum Naſſau geboren — begann er 1802
in franzöfiihen Dienften als Unter- und 1803 als Oberförfter feine forftliche
Laufbahn, wurde als folder in das Churfürftenthum Hannover beordert, 1805
zum Unterinfpeftor ernannt, 1807 nad) Kaffel befchteden, um an der Organiſation
des Königreihs Weftphalen Theil zu nehmen, und in diefem darauf zum General-In—
ipeftor befördert. Nach der Auflöfung jenes wurde er 1814 hurheifiiher Kammer-
und Forftrath in Hanau, welchen Dienft er jedoch nicht antrat, da er ſofort die
Leitung der Forftverwaltung der von den Verbündeten gemeinfchaftlich eingejetten
Landes-Adminiftration des Mittelcheins übernahm Darauf trat er 1816 als
Dperforftmeifter und Negierungsrath in bayerifche Dienfte und wirkte als folcher
bei der Regierung des Nheinkreifes, bis er 1826 als Oberinfpektor und Minifterial-
rath nad) München berufen wurde, in welcher Stellung er bis zu feinem am
20. VII. 1851 in Wildbad im Schwarzwald erfolgten Tode verblieb, — nachdem
er fi in jener, namentlich) um die Forfteinrihtung der bayerischen Staatswaldun—
gen, zu welchem Behufe er unter Anderem die Inſtruktion vom J. 1830 (8. 91b)
verfaßte — mejentliche Verdienfte erworben hatte. (cf. auch 2. 991°.)

240

Kubikfuße nach Maaßgabe des Holzmafjengehaltes in den ver-
Ihiedenen Sortimenten. 8. 56 ©. 1857. Stettin. Müller. (Ya Thlr.)
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1857. ©. 220.
Pfeil's Frit. Blätter. 1857. 39. 2. ©. 9.

„Die preußischen Nevierverwalter fünnen dem Berfaffer nur dankbar
fein, daß er fich der Arbeit unterzogen hat, diefe große Menge von Multi-
plifations-Erempeln auszuführen, um ihnen die Mühe zu erſparen, dies
ſelbſt thun zu müſſen.“

28667. Diebel. Forſtkliche Hülfstafeln zur Erleichterung
von Berechnungen.
Verhandlungen der Forſtſektion für Mähren u. Schleſien.
1860. 40 Heft.
2867°. Ertragstafeln für Beſtände von Fichten, Weiß—
tannen, Kiefern, Buchen und Weichlaubholz mit Angabe des Zu-
wachjes und der Zumachsprozente liefert Karl in 2690 a. — Die Tafel für
die Fichte zeichnet fi namentlich durch die Ausſcheidung nach Sortimenten,
jowie Angabe der Stammlängen und Durchforftungserträge aus.

2867’. Zuwachstafeln für die Kiefer, Weißbude, Weiß—
und Schwarz-Erle, Eiche, Lärche und Rothbuche für das Revier
Kolo in der Weichjelniederung in Weftgalizien.

Jahresſchrift des weftgalizifhen Forftvereing. 1854. 4. Heft.

2868. Hartig, Nobert, Dr. (ur Zeit Docent an der Forftafademie zu
Neuſtadt⸗ Eberswalde). BergleihendeUnterfuhungen über den Wachs—
thbumsgang und Ertrag der Rothbuche und Eiche im Speffart
(8. 96081.), die Rothbuche im öftlihen Wefergebirge (8.84®*)), der
Siefer in Pommern (2884) und der Weißtanne im Schwarzwald.
(8. 970%.) 8. VIu. 75 ©, 1865. Stuttgart. Cotta. (/ Thle.)

Nördlinger’s frit. BI. 1867. 49.2. ©. 60-67 (von Nördlinger).

„Der Berfaffer diefer fleigigen Arbeit geht von dem richtigen Grundſatze
aus, daß Ertragstafeln fi) nicht — wie die Mehrzahl der bisher ver-
öffentlichten — auf die angegebenen Holzmaffen bejchränfen, fondern noch)
eine Anzahl weiterer Angaben enthalten müfjen, um denjenigen, der diejelben
anzuwenden beabfichtigt, die Vergleichung der VBerhältniffe, nämlich derjenigen,
unter denen die Tafeln entjtanden und derer, auf welche fie Anwendung
finden jollen, zu ermöglichen. Deshalb fchidt ex jeder der gelieferten Tafeln
eine genaue Schilderung der Waldgegend und der herrfchenden Wirthichafts-
ſyſteme Dafelbft voraus. — Bei der Wahl feiner Beftände behufs der Zuſammen—
ftellung einer fortlaufenden Stufenleiter ging er zunächſt von der eines alten,
möglichft normal beftodten Beſtandes der gegebenen Holzart, welcher nach
allen Beziehungen unterfucht wurde, aus. Die Modellſtämme der in diefem

241

Normal- oder fogenannten Weiferbeftande74) erhobenen Probefläche
wurden trümmerweife analyfirt, um neben dem gegenwärtigen auch den
Holzgehalt derfelben in friiheren Jahren ableiten zu fönnen, — Auf Grund
der Dimenfionen nun, welche der Analyje zufolge die herrfchenden Bäume-
Hafien in früheren Jahren gehabt haben mußten, wurden die Beftände auf-
gefucht, welche man als jüngere Glieder der durch den alten Weiferbeftand
fich ſchließenden Neihe betrachtete. Aufnahme und Berzeihnung ihres Alters,
ihrer Stammzahl, Höhe zc. wie bei dem Haupt» und Weiferbeftande follen
die genügende Zufammengehörigfeit dev Beſtände zu einer fortlaufenden Folge
zu beurtheilen erlauben. Wegen der fi naturgemäß findenden Schwanfungen
in diefev „Vielbeſtandstabelle“ genannter Zufammenftellung mußten
Ausgleihungen und Abrundungen vorgenommen werden, und entftand hier-
nad) erſt eine eigentliche Erfahrungstafeloder „Einbeftandstabelle“.

„Unbeftritten ift dieſes Verfahren im Prinzip richtig; es bietet jedoch in
der Anwendung manche Schwierigkeiten dar.“ — „Im Allgemeinen indeß
liefern diefe Tafeln, deren propiforifche Eigenfchaft in der Art ihrer Entftehung
liegt, ein jehr interefjantes Material. Die Mängel, welche denjelben anfleben,
find theilweife Folge der Schwierigkeit des Gegenftandes, theilweife eines
gewiſſen Grades von fich ſelbſt überftürzendem Eifer des jungen Verfaſſers.“

Gegen eine in der allg. Forte u. Sagdzeitung. 1866. ©. 337 x. erfchienene
Rezenfion feines Werkes von Wild. Schlich bringt der Berfaffer daſelbſt 1867
S.13—16 eine Antifritif, in der er fic) gegen den in jener enthaltenen Bor-
wurf der Nachläffigkeit bei Berechnung der Erfahrungstafeln verwahrt und
den Nachweis liefert, „daß — einige unbedeutende Drud- und Rechnungsfehler
abgerechnet, wie fie in jedem größeren Zahlenmerfe fih anfänglich einzu-
Ichleichen pflegen, — ſämmtliche in jenen beanftandete Zahlenangaben richtig
find." — cf. auch 8. 84” u. ad ©. 241 — resp. ad 2868 — im Nachtrage zu diefem Heft.

2869. Seebad, von (8. 780°). Ueber die Formzahlen der

Duden.
Pfeil's frit. Blätter. 1846. 22. 1.

2870. Burkhardt (damals k. hannover'ſcher Förfter u. Lehrer an der Forft-
ſchule in Minden — 8.817). Die Formzahl der Buhenbeftände aus
wirklichen Holzergebnifjen.

Daſelbſt. 1846. 23. 1.

2871. Hartig, Theod., Dr. (2299. 2354.) Vergleichende Unter-
fuhungen über den Ertrag der Rothbuche im Hoch- und Pflanz-
mwalde, im Mittel- und Niederwaldbetriebe ꝛc. — Im Anhange:

9746) „Der in einem folchen alten Beftande ermittelte Zuwachsgang ſoll näm—
lich bei der Auswahl der in der qriahrungstafel aufzunehmenden jüngern Beſtände
als Wegweiſer dienen.“ ?

Mittheilungen des ungariſchen Forſtvereins. 2. Reihe. 1856. III.
Forſtl. Chreſtomathie. 16

242

Ertragstafeln von J. C. Paulſen (2339 und Gg. L. Hartig (8. 708%,
jowie Kreisflächen-, Sefanten-, Tangenten- und Neduftions- Tabellen. —
2. (Zitel-) Ausgabe. 1851. Berlin. (2 Thle.); — 1. Ausg. 1846,

2872. Stahl, E. (23419. Tafeln zur Beftimmung des Holz-
gehaltes ftehender Buchen- und Birkenftänme.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1851. ©. 361.

2873. Maffentafeln für die Buche im Thüringer Wald ki
der Heinleite bet Sondershaufen).

Protofolle über die Berfammlung der thüringifhen Forft-
wirthe im J. 1856.

Hiezu bemerft Pfeil in jeinen kritiſchen Blättern. 1857. 39.1. ©. 31: „Es
wäre zu wünſchen, daß folche Tafeln nad) und nad) fir ganz Deutjchland
gegeben würden, da diefe Holzart in ihrem Wuchfe, ihrer Stamm- und Aft-
bildung nad) ihrem Standorte jehr verfchieden ift, jo daß fich für dieſelbe
durchaus feine überall pafjenden Formzahlen geben laſſen.“

2874. Grebe, Karl, Dr. (679%. 2720.) Ertragstafelin Berüd-
fihtigung des Zuwachſes der Buche bei verfchiedenen Schlag:
ftellungen.

ef. Deſſen Buchenhochwaldbetrieb ıc. 1856.

2875. Zum Zwecke der Forfteinrichtung in der Stubbnitz auf der
Inſel Rügen (139) hat man eine Ertragstafel für den Buchenhochwald
daſelbſt entworfen, die in die allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1862. ©. 89 aufgenommen
ist. — Sie ift nad) 5 Bodenklafjen gebildet — vom frischen, humoſen, tief-
gründigen, fandigen Lehmboden bis zum flahgründigen Kreideboden (8. 54).
— cf. 2914.

2876. Erfahrungstafeln für die Eihen- und Kiefernbes

ftände auf der böhmischen Herrſchaft Brandeis. (3023*.)
Smoler's Vereinsſchrift. 1864. 5 Heft der 2 Folge.

2877. Singer, Ladislaus (gräflich wibnaiſcher Oberförſter). Holz—
ertragstafeln zur Schätzung der Nadelholz-Hochwälder — auf
Grundlage der Vorerhebung mittelſt einer Rechnungsformel zuſammengeſtellt.
1851. Prag. (Y; Thlr.)

2873. Burkhardt, H. (2370. Fichte und Kiefer in Bezug
auf Form, Sortiment und Inhalt, — nebft anderen Hilfstafeln für
Forftmänner. 96 ©. 1856. Hannover. Rümpler. — U. u. d. T. Forft-
liche Hülfstafeln. 2 Abtheilung. (2837.) (1 Thke.)

Pfeil's frit. Blätter. 1857. 38.2. ©. 56.
Allg. Forft- u. Kagdzeitung. 1856. ©. 378.

„Diefe Tafeln find hauptſächlich für die VBerhältniffe in den hannover’-

Ihen Forften beftimmt und ift ihnen daher auch das hannover'ſche Maaß zu

243

Grund gelegt. — Der Verfaffer, der die Idee, den Kubifinhalt der Nadel-
holzſtämme nach dem obern Durchmeſſer zu berechnen, zuerſt in diefer Schrift
durchgeführt hat, Liefert hier eine für die Wiffenfchaft und Praris gleich
Ihätbare Arbeit.“

2879. Maffentafeln für Tannen und Fichten im öfterrei-
chiſchen Maaße.

Weeber's allg. öſterreichiſcher Forft- u. Jagdkalender. 1861.

2880. Pfeil, W., Dr. G. 761%, Ueber Erfahrungstafeln in
Kiefern.

Defien frit. Blätter. 1836. 11.2. ©. 100—126.

Derjelbe, — daſelbſt 1840. 15.2. ©. 46. „Die Erfahrungstafeln find
in Beziehung auf den Zuwachsgang der Fohre tn den meiften Fällen un-
richtig (2807); denn“ — ebenfalls daſelbſt 1856. 37.1. ©.109 — „die Mafjen-
erzeugung normaler Kiefernbeſtände ift außerordentlich verjchieden. “

2881. Wedefind, v. (8. 730%. Ueber die forftfterenmetrifchen
Berhältniffe des Kiefernftammbolzes.
Defien neue Jahrbücher der Forfifunde 1841. 24. ©. 21.

2882. Paulſen (fürſtlich Lippe-Detmoldiſcher Oberförfter — 2871). Unter-
juhungen über die Baumformzahlen der Kiefer.

Hundeshagen's Beiträge zur gefammten Forſtwiſſenſchaft.
1845. III. 2. ©. 65—86.

Die erfte Fdee zur Ermittlung der Baumformzahlen und Anwendung
derjelben zur Beftimmung der Holzmafje der Waldbäume ift von ꝛc. Paul—
fen, der ſchon im J. 1800 in obiger Abhandlung, die damals nur im Ma—
nuffript verbreitet wurde, die Anweiſung dazu ertheilte. (8. 9744.)

2883. Die von Forftmeifter Ihrig (27722 u.8.35 u. 934.a.) in Dengler's
Monatſchrift zc. 1861. ©. 153 ꝛc. mitgetheilte Unterfuhung der Formen der
Kiefer liefert einen beachtenswerthen Beitrag für die beffere Kenntniß der
Stammformen, jowie für die Holzmeßkunſt überhaupt.

2884. Kohli (23669). Anleitung zur Abſchätzung ftehender
Kiefern nah Maffentafeln und nach dem Augenmaaße. (2. 934...)
Mit 41 in den Text eingedrudten Holzichnitten und Tabellen. 8. 236 ©.
1861. Berlin. Springer. (1? Thle.)

ef. Grunert's forſtl. Hefte. 1861. 1. ©. 226—240 u. 2. ©. 161—167.
Dengler's Monatſchrift. 1861. ©. 153.
Allg. Forit- u. Jagdzeitung. 1861. ©. 301—308.
TSharander Jahrbud. 1861. Neue Folge VI. ©. 283 x.

Diefes mit großem Fleiß verfaßte Buch enthält das Reſultat lang-
jähriger Praxis des Verfaflers in Abſchätzung ftehender Kiefern. Die dem—
jelben zu Grund liegenden Erfahrungen find in der eigentlichen Heimath

16*

244

diefer Holzart — im norddentichen Sande gefammelt worden, und es ift da-
her diefe Unterfuchung der Formen jener — in Beziehung auf die Holzmeß-
funft von Bedeutung. — Die von ©. 129— 143 gegebene Anleitung zum
Gebrauche der dur) die Mefjung von 1613 Kiefern entjtandenen Maffen-
tafeln iſt klar und verftändlich. Auffallend tft jedoch die Abweichung der
hier gefundenen Formzahlen von denen der bayerischen Mafjentafeln, die
auf der Berechnung von 4280 Siefern beruhen. — Der Verfaſſer jucht
diefen Umftand dadurch zu erklären, daß der Wuchs der von ihm gemefjenen
Kiefern ein anderer ei, al3 der der Kiefern in Bayern (2866°%), — während
Stahl in 2346 die Anwendbarkeit dev genannten Mafjentafeln für die Marf
Brandenburg vollftändig dargethan hat. — „Der Grund diefer Abweichung
dürfte jedoch wohl nur der fein, daß der Berfaffer bei feinen Forinzahlen-Er-
mittlungen feine Nücficht auf das Alter dev Bäume genommen hat." — Im
Berlaufe der Schrift deckt der Berfaffer die Fehler auf, die bei der Abſchätzung
ſowohl dur die Mafjentafeln, als durch das Augenmaaß gemacht werden
können, und zeigt, wie unter Umftänden Aufnahmen nad) lettterem durch einen
geübten Schäßer befonders bet kleineren Waldftreden und bei unregelmäßigen
Wuchſe des Holzes zweckmäßiger find (8.934 a.), während er die Aufnahmen nad)
Mafientafeln für den Ungeübten vorzieht und bemerkt, daß diefe weit ſchneller
ausgeführt werden, als nach dem Augenmaaß. — Im Ganzen hätte fich der
Verfaſſer unbefchadet der Deutlichkeit in Vielem fürzer fallen fünnen, ſowie
auch im 2. Theile des Werfes egenftände vorkommen, die nicht dahin ge-
hören. — Das Bud) ift in Briefform gefchrieben, wogegen fi auch Mehreres
einwenden ließe.

2885. Erfahrungstafel über den Wahsthumdgang der
Weymouthsfiefer. (2808. 2809.)
Berhandlungen der Forftfeftion für Mähren u. Schlesien.
1859. Seit 38.
2886. Schweiger (£. £. Forſtpraktikant) theilt in feiner Abhandlung über
"die Begetation in den Gentralfarpathen im der allg. Forſt- u. Jagdztg.
1863. ©.311 eine Ertragstafel für die Zürbe in jenem Waldgebirge mit.

Probeflächen, — Probemorgen.

2887. Egger (2436%). Etwas über Probeorte und Probe-

bäume,
Behlen's Zeitjchrift f. d. Forft- u. Jagdwefen. VI. 1. ©. 180.

2888. G. H. Die Größe der Probefläden.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1861. ©. 39.

245

Diefe Abhandlung enthält blos eine Berechnung auf dem Grund einer
mathematischen Formel.

2889. Nach dv. Hagen’s forftlihen Verhältniſſen Preußens. 1867. S. 143 wird
in Preußen bei Einſchätzung der hHaubaren Vorräthe in regelmäßigen Be-
ftänden eine auf Probeflächen beſchränkte fpezielle Maffenermittlung für
ausreichend erachtet.

28I0. Die Forftverwaltung Bayerns. 1861. ©. 227. $ 134 lehrt, „daß in
Bayerır bei der Aufnahme von Probeflächen behufs der Erhebung der
darauf befindlichen Materialporräthe entweder Mufterbäume von verfchiedenen
Zollklaſſen gefällt und genau fubirt, oder die vom f. Minifterial-Forftbureau
aufgeftellten Maffentafeln (2349) angewendet werden.“

2891. Anleitung zur Aufnahme und Berechnung von Probe—
flächen in Hochwaldungen, nebft einem Anhang von der Beftinmung
des Holzmafjeninhaltes dev Raumklaftern und Wellen (2304°%). Herausgegeben
von dem k. bayer. Forſteinrichtungsbureau. Mit 5 Tabellen u. 1 Zeichnung.
8. 1840, Freiburg. Wagner. (!/a Thlr.)

„Der Auswahl der fpeziellen Probefläden ift vorzugSweife dahin
zu trachten, daß fie, jo weit nur immer möglich, die VBerhältniffe des Be-
ftandes, für den fie als Anhalt zur Maſſenerforſchung dienen follen, durch—
Ihnittlich darftellen.“ — „Die Anwendung jener fett aber immer Gleich—
fürmigfeit der Beſtockungsverhältniſſe in ſolchem Maaße voraus, um von dem
wohlgemählten Flächentheile mit hinlänglicher Sicherheit auf den ganzen
Beſtand fchliegen zu können. Je größer der Beſtand und deffen Ungleich-
heit ift, defto größer muß die Probefläche und defto forgfältiger deren
Auswahl fein. — Die Fläche des Verſuchs mit jener der Unterabtheilung,
in welcher er gemacht wird, in ein beſtimmtes Verhältniß zu bringen, ift nicht
nöthig; doc) wird es gut fein, in ausgedehnteren ältern Beftänden nur aus—
nahmsweiſe unter 5—8 pr. ©. zu gehen.“ — Ueberhaupt gelte als Kegel,
die Probeflächen nie zu Hein zu machen. Al Minimum fir haubare und
angehend haubare Beftände dürfte eine Fläche von 2 — 3 Tagmwerfen anzu-
uehmen fein. In Junghölzern fann man jedoch auf 1 Tagmwerf, ja felbft
noch geringere Flächen herabgehen ꝛc.“ —

2892. Bezüglich) der Aufnahme der Holzmaffe und des Zu-
wachſes auf Probeflächen ef. auch Grebe’s Betriebsregulivung (2720). 1867.
S. 57 —58.

„Die Ermittlung der Holzmafje und des Zuwachſes auf den Probe-
flächen muß mit größter Genauigkeit gefhehen. Man wendet daher in der
Regel die genaue Beftandesauszählung an.“

246

2893. „Die periodiſche Wiederkehr von Tarationsrevijionen tritt
immer mehr und mehr al3 eine nicht zu vermeidende Nothwendigkeit hervor.
Diefe werden ſtets wieder zu Einzelabänderungen der Betriebspläne Stoff
genug finden, und man wird zu allen Zeiten einzelne Beſtände früher oder
jpäter zur Abnugung bringen müfjen, al3 anfangs beabfichtigt war. (8. 936.b.)

Knorr's Studien über Buchenwirthſchaft. 1863. ©. 9.

2894. Braun, ©. (2333. 238669. Anlage und Führung von
Betriebsnahmweifungen nad) Bollziehung einer neuen Örund-
eintheilung.

Baur's Monatſchrift. 1866. ©. 173-175.

2895. Lauprecht (£. preuß. Oberförſter in Worbis — Regierungsbezirk Erfurt).

Das Kontrolbuch als Lehrbuch. (8. 933. ©. 129.)
Nördlinger’s krit. Blätter. 1865. 48. 1. ©. 241—251.

„Cotta gehörte auch als Tarationsjchriftiteller (2674) zu denjenigen,
die in der Page waren, ihre Ideen aus der Praxis entwideln und an diejer
abjchleifen zu fünnen. Er deduzirte daraus einerſeits die Nothwendigfeit der
Kontrolbüher und andern Theils die Nützlichkeit wiederfehrender Taxa—
tionsrevifionen, wußte aber auch, daß das Kontrolbuch noch zu etwas
Anderem nützt, als blos, um Soll und Iſt gegeneinander zu halten. Er er—
fannte, „was man mit der Zeit aus wahrheitsgemäß und gut geführten Kon-
trolbüchern werde lernen fünnen." — „Damit dies aber möglich wird, muß
man dafür forgen, daß jene gut eingerichtet find und entiprechend fortgeführt
werden: — Ohne Orts-, Beftandes- und Schlagabtheilungen ift eine detail-
lirte Kontrolebuchführung gar nicht möglich, und da die Spezialkonti's der
Kontrolebücher erjt bei langer Fortführung wirklich lehrreich werden, fo
it e8 nothwendig, daß nicht ohne dringendfte Noth die einmal vorhandene
Reviereintheilung verändert werde. — In Bezug auf Beftandestrennung hat
man allerdings gelernt, fich nicht allzu jehr in's Kleinliche zu verlieren und
es iſt leicht, wo die ältere Trennung gar zu fein war, nebeneinander liegende
Abtheilungen mit einander zu vereinigen und im Kontrolbuch das „Hat“ der
einen auf das Folium der andern zu libertragen, ohne deshalb neue Bücher
anzulegen. — Wo aber neue Abfchägungen und neue Eintheilungen alt
abgejchägter Neviere unabwendbar find und deshalb die Anlage neuer Kon-
trolbücher und die Bejeitigung der alten nothwendig wird, da mag man
es überlegen, ob ſich nicht auf ven entjprechenden Spezialfonti’3 des neuen
Kontrolbuchs zwedmäßige, blos hiftorifche Eintragungen aus dem alten
oder wenigjtens erläuternde Bemerkungen anbringen lafjen z.. — Man fann
aus den Spezialkonti's erjehen, wie es mit den Verjüngungshieben zu—

247

gegangen, wie viel an Holzmaffe bei dem Vor- und Dunfelhiebe fortgenommen
worden, wie fich die Yichthiebe folgten, wie lange es dauerte, bis die legte
Räumung möglich wurde, wann die Ausläuterungen und Durchforftungen
der jungen Beftände eintraten und was fie lieferten, in welchem Alter und
Umfange einzelne Kalamitäten auftraten ꝛc. — Gut und lange geführte
Kontrolbücher liefern dem Forfteinrichtungsmanne unfchägbares Material
und vereinfachen feine Aufgabe.“

28%. Pfeil, Wilh., Dr. G. 761%. Ueber die Führung des
Kontrolbuds im Mittelwalde,
Deſſen frit. Blätter. 12.2. ©. 106—118.

2897°. Die Forftbetrieb3-Sicherung resp. Revifion und
Berihtigung des Forftbetrieb3.
Grebe'3 Betriebsregulirung. 1867. ©. 343—372. (2720.)

2897. Die nah der Anleitung zur Ausführung der Tara-
tions-Reviſionen vom 20. XI. 52 in Preußen zu bewirfenden der-
artigen Arbeiten follen nicht nur dazu dienen, die vorhandenen Abſchätzungs—
und Einrichtungswerfe jo weit zu ergänzen und zu berichtigen, daß in ihnen
eine entiprechende Grundlage für die Abnutzung und Bewirthichaftung der
Forſte fortdauernd erhalten wird, jondern gleichzeitig auch eine General-
Reviſion der gefammten Verwaltung der Forfte bezweden. Sie follen in den
einzelnen RegierungSbezirfen resp. Yorftrevieren möglihft im zehnjährigen
Zurnus erfolgen.

von Hagen beipricht in feinen forftlichen Verhältniſſen Preußens. 1867.
S. 151 —156 eingehend das behufs diefer Reviſionen angeordnete und in
Anwendung gebrachte Berfahren und bemerkt, daß „feit dem Erlaß der An-
weiſung vom 24. IV. 36 (2970) für alle Staatsforfte Preußens die ſämmt—
lichen Forfteinrichtungsgejchäfte den in diefer dargeftellten Grundfägen gemäß
durchgeführt und die Taxations-Reviſions-Arbeiten einmal, für einen
großen Theil der Forfte auch ſchon zweimal zur Ausführung gebracht worden
find, jo daß der Wirthichaftsbetrieb gegenwärtig überall auf der Grundlage
Ipezieller BetriebSregulivungsoperate geführt und dur) Kontrol- und Tara-
tions-Notizen-Bücher geregelt und fortgebildet wird.“

2897°. Im vormaligen Herzogtum Naſſau befand ſich bis zum
3.1867 die allgemeine Berfügung der Landesregierung von 1856, nach welcher
alle 10 Jahre eine Revifion resp. eine neue Bearbeitung und Erweiterung
des allgemeinen Wirthichaftsplans Statt zu finden hatte, in Geltung.
Allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1867. ©. 248 x.

248

2898. In Bayern unterfcheiden fich die periodischen, in der Regel
von 12 zu 12 Jahren wiederkehrenden Waldftandg-Nevifionen in ein=
fache und umfafjende,

Die erftern beſchränken fich neben der Revifion der Bermarfung, ſowie
der Evidentjtellung der Grenzregifter, Hauptfarten, des Staatswald-In—
ventars und Nealitäten-Statug auf die Erneuerung der Altersflafientabelle
(2764) und der Wirthichaftsfarten (2227), den Abſchluß der Wirthſchafts—
bücher, die Abgleihung mit dem Schätzungs-Soll, den Uebertrag des Ma—
terial-Anfall8 in das Hauptbuch, die Regulirung des Etats der Haupt» und
Zwiſchennutzungen für den nächſten Zeitabfchnitt, die Anfertigung neuer
Fällungs-, Kultur: und Streunugungsplane, eine Darftellung der Reſultate
der Waldftandsrenifion, die Vormerfung der ausgeführten Fällungen, Kul-
turen und befonders erheblicher Beftandesveränderungen in der ſpeziellen
Beichreibung und endlich den Nachtrag zu der generellen Beſchreibung. —
Die umfaſſende WaldftandSrevifion findet nur dann Statt, wenn
fich entweder das Detail der Staatswaldungen weſentlich geändert hat, oder
die primitiven Wirthſchaftsgrundlagen nicht mehr genügen, d. h. wenn der
urfprüngliche generelle Betriebsplan in Folge unvorhergefehener Ereigniffe,
durchaus fehlerhafter Einfhägung, Verlaffung der bisherigen Betriebsart zc.
fo mefentlich alterirt wurde, daß fi) vorausſichtlich bei Anfertigung einer
neuen Periodentabelle ein viel höherer oder niederer Durchſchnittszuwachs
herausſtellen wird.

In der Forſtverwaltung Bayerns. 1861. S.235 macht eine Zufammenftellung
den Umfang der nach) den Vorſchriften v. 20. IV. 49 für die periodiſchen
Waldftandgrevifionen in den bayerifhen Staatswaldungen bis
zum J. 1861 vollzogenen Waldftandsrevifionen erfichtlich, die fich bis dahin
bezüglich der erften Reviſion auf 38 Prozente, bezüglich der zweiten auf
3 Prozente und der dritten auf 1 Prozent der Geſammt-Staatswaldfläche
eritredten. —

ef. auch Führung der Wirthſchaftsbücher für die bayerifchen
Staat3waldungen; — resp. den Finanzminifterial-Erlaß vom
5. VII. 55 in den forftlichen Mittheilungen, herausgegeb. vom k. bayerischen

Minifterial-Forftburenu, 1860, III. 2 — der ganzen Reihe 10. — ©. 162 und
163. (8. 991®.)

2899. Waldftandsrevifionen in den Gemeinde- und Körperſchaftswal—
dungen in Bayern.

cf. die befonderen Vorſchriften zum Vollzuge des Forftgefeges vom

28. III. 52 im Anfehung ber Gemeinde, Stiftungs= und Körper:
ihaftswalbungen 0.29. VL.52 58 (cf, unter Forjtgefeßgebung — Bayern).

„Es hat nad) Verlauf jedes ZeitabfchnittS von 10 oder 12 Jahren eine
Waldftandsrevifion einzutreten, bei welcher mit Rückſicht auf die in

249

diefent Zeitraum ausgeführten Kulturen und Verbefferungen und der in-
zwifchen eingetretenen Veränderungen am Waldftande ein neuer Etat, fowie
ein neuer Wirthichafts- und Kulturplan für den folgenden Zeitabfchnitt feit-
gefeßt und entworfen wird,“

2900. Nach der Inftruftion für die Forfteinrichtung in Würtemberg
pom J. 1850 (2978) fol in den StaatSwaldungen dafelbit die vollftändige
Reviſion der Taration in der Negel alle 10 Jahre wiederfehren.

Die Ergänzung diefer Inftruftion von 1862 (2979) ordnet Zwiſchen—
revifionen an, bei welchen alle drei Jahre nach dem Ergebniß der während
derfelben ausgeführten Hiebe erhoben werden foll, ob und wo die Schäßung
mangelhaft gewejen ift; — in welchem Falle dann das jährliche Nutzungs—
quantum für den Reſt des Jahrzehends neu berechnet wird.

„Dies wird jedoc) viele Mühe machen und viel Geld foften, und der
Nutzen wird nicht jo groß fein, al3 man hofft.“

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1851. ©. 60. :
Dengler’s Monatſchrift. 1861. ©. 384 u. 1863. ©. 200.

2901. Die Wirthihaftsfontrole resp. Buchführung über die Natural-
produftion der k. ſächſiſchen Staatsforfte befteht fchon feit dem J. 1817
und wiederholt fih von 5 zu 5 Jahren. — Bei diefen Zwiſchenreviſionen
wird aber nur die Prüfung der laufenden Wirthichaftsbeftimmungen und der
gegebenen Etat3 mit Rüdfiht auf die mittlerweile eingetretenen Creigniffe
bejchäftigt 975%). — Unter gemeinfamer Berathung mit der Verwaltung wer:
den jedoch von 10 zu 10 Jahren die neuen Hiebs- und Kulturpläne, fowie
die einzuhaltenden Maaßregeln feitgeftellt, und haben fich dieſe Reviſionen als
bejonders erfolgreich für den Fortgang und die Berbefferung des Forftbetriebs
eriwiefen. — Diefe Haupt- und Zwiſchenreviſionen erftreden fi) auf die
Wirthichaft im meiteften Sinn des Worts und liefern Nachweifungen über
die forftliche Buchführung und die Tarationsnachträge, über den Zuftand der
Grenzen, die Innehaltung des Hiebsplans, die Hiebsrefultate im Vergleich
zur Schägung, über Ausführung der Kulturen, Entwäfferungen und des
Wegbau's mit Angabe der Koften, jowie alle anderen fich in Bezug auf die
Wirthſchaft als wichtig darftellenden Angelegenheiten hiebet in Betracht gezo-
gen werden. — Mit Anfertigung neuer Alters- und BonitätsHlaffen-Tabellen
werden auch alle 10 Jahre neue Beſtandskarten (2229) angefertigt.

9758) „Die Aufftellung eines neuen Sjährigen Kulturplans bei diefer Zwiſchen—
reviſion, obgleich der Kulturplan urſprünglich auf das ganze Zahrzehend Tautet,
jollte als für die Forftverwaltung und Forſtrechnung mehr ftörend, al$ nuten-
ſchaffend lieber unterbleiben.“

Allg. Forſt- u. Iagdzeitung. 1867. ©. 217.

250

Die Holzihläge werden alle Fahre vermeffen und berechnet, ſowie auch
ein ſpezielles Wirthſchaftsbuch geführt wird, in welchem die Erträge der
einzelnen Beftände erfichtlich gemacht werden, daS gleichzeitig auch die Ver—
gleihung des Erfolges mit der Schäßung Liefert.

Die Vorarbeiten zu den periodifchen Beftandsrevifionen in den
Staatswaldungen des Königreichs Sachen werden durch die Vermeſſungs—
anftalt (167. 2194 u. 8. 998*) ausgeführt.

Berhandlungen der 14. Berfammlung füddeutiher Forft-
wirthe. 1857. ©. 30 u. 39.

Tharander Jahrbuch. Neue Folge. 1857. V. ©. 14 und 1859.
IV. ©. 2%.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1861. ©. 112 und

Feſtſchrift f. die 25. Verſ. d. deutfhen Land- u. Forftmirthe.
1865. 2 ShL. ©. 27.

2902. Die Beftand3revifionen werden in den Staatswaldungen
des Großherzogthums Baden alle 10 Jahre vorgenommen (2998), wobei
das eigens angeftellte Tarationsperfonale die Berwaltungsporftände unter-
ftügt. — Das Wirthſchaftsbuch enthält nächft der Bergleichung der
Schätzung mit dem Ertrage und der Abgabe mit dem Abgabejage den Nach—
weis über die vollzogene Ausführung der Kulturen, Entwäfjerungen und
MWegbauten einfchlieglich eines folhen über den Geldaufwand und Ertrag, jo-
wie eine alljährlich zu vervollftändigende Chronik des Revier, in welche alle
Beränderungen, befondere Vorkommniſſe und Erfahrungen verzeichnet werden.
(41.6.8. — 276.)

Tharander Jahrbuch. Neue Folge. 1857. VI. ©. 68.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1863. ©. 121.

2903. In Dengler’s Monatſchrift 1864. S.100 ift der Erlaß der badischen
Forftpolizeidireftion vom 29. I. 47 über die periodifche Revifion der
Abſchätzung und Einrichtung der Gemeinde und Körperſchafts—
waldungen nur al3 ein Entwurf bezeichnet, um wor der definitiven Feſt—
ftellung derfelben die weiteren beim Geſchäfte fich ergebenden Erfahrungen
benugen zu können. (2997. 2998.)

2904°. Im Großherzogthum Heffen tritt alle 10 Jahre eine Tara-
tionsrevifion behufs Prüfung der Befolgung der Betriebsanmeifungen und
ihrer Ergebnifje mit Anordnung der etwa nöthigen Berichtigungen ein (3002).
v, Stockhauſen's Beiträge zur Forft-, Jagd- und Fifcherei-
Statiftil des Großherzogthums Heſſen. 1859. ©. 32.
2904’. Führung der Wirthſchaftsbücher im Herzogthum
Braunſchweig. cf. 3004.

251

2905°. Das Revifionsverfahren im Herzogthbum Gotha.
cf. 3006.

2905. In den firftlihd Schwarzburg-Sondershaufen’fhen
Domänenwaldungen (8. 1006) erfolgen die Beftandsrevifionen von d zu
5 Jahren behufs der Fortführung und VBervollftändigung der Tarations-
inſtrumente. (3007.) |

2906. In Frankreich werden am Schluffe jedes Jahrzehends Prit-
fungen des Iſt-Ertrags gegen den Soll-Einfchlag ausgeführt, während die
eigentliche Tarationsrevifion erft am Schluffe jeder Periode erfolgt, wo
man dann die Abnugung der II. Periode ebenfo regulirt, wie man dies früher
für die erfte gethan hatte. — Zur Erleichterung der Prüfungs- und Revifions-
Arbeiten werden Negifter geführt, in welchen jährlich die wirflichen Maffen-
und Gelderträge abtheilungsweife verbucht werden.” (3029.)

Grunert'3 forftl. Blätter. 1864. 8. ©. 68.

Mittheilungen über wirklich ermittelte Material-

Erträge — als Anhaltspunkt und zur Prüfung und Ver—
gleihung bei Tarationen und Ertragsermittlungen,

Ueberhaupt.

2907. Rowland, Bill. 409. Ueber Erträge von verfdie-
denen Holz- und BetriebSarten.
Defterreihifhe Bierteljahresshrift für Forftwefen. 1853.
INT ©, 15.
Dieſe Mittheilung enthält intereffante Angaben über Material-Erträge
aus Kopf= und Hochmaldbeftänden bei einer großen Mannigfaltigfeit der
Holzarten,

2908. Mittheilungen über Maſſen- und Reinerträge.
Berhandlungen d. 14. Verf. ſüddeutſcher Forftwirthe. 1857.

Nah Holzarten,

2909. In den Waldungen des ſüdlichen Böhmens fommen Ahorn-
bäume vor, die I Klafter Holzmaffe abwerfen. Bon Tannen und Eichen
find bier Exemplare aufzumeifen von 1 Klafter Durchmeffer und ebenfo
Buchen von 10—20 Klafter Derbholzmafie.

Smoler's Bereinsjhrift zc. 1856. Neue Folge. 10. ©. 35.

252

2910. Ein Beftand — Fichten und Tannen mit einzelnen Ahornen
und Buchen durchſprengt — von 100— 120 Fahren in der k. preußifchen
Forftrevier Carlöberg am Heufcheuer-Gebirge im Regierungsbezirk Breslau
wies bei feinem Einfchlage einen jährlichen Durchſchnittszuwachs von 142,4 K.=
Fuß aus.

Berhandlungend. fhlefifhen Forftvereins. 1860. ©.163—167.

2911. Nachweiſungen des Materialertrags von einer auf dem Zobten:
berge 975) gänzlich abgetriebenen Fläche von 9%/; preußifchen Morgen auf
fteinigem und felfigem Boden mit einem im Durchſchnittsalter von 120 Jahren
jtehenden Holzbeftande von Fichten, Tannen und einigen Buchen und
Aspen, der von 1839 bis 1859 einen Material-Ertrag von 4325 Kub.-
Fuß incl. Stod- und Reifigholz oder einen jährlichen Durchſchnittszuwachs
von 36 Kub.-Fuß abwarf, — finden fich

daſelbſt. 1860. ©. 240.

2912. Buro (fürftl. Forftmeifter im Forſthauſe Schmiezrode). Ertragsper-
hältniffe einiger Eichenbeftände, jowie deren Durchforſtungserträgniſſe
in den fürftlichen Forjten von Trachenberg ’®).

Dafelbftl. 1860. ©. 168.

a. Auf einem preußifchen Morgen eines aus Saat erzogenen Eichen-
beftande3 von Ad jährigem Alter ergab fich ein jährlicher Durchſchnittszuwachs
von 53 Kub.-Fuß, abgefehen von einem Durchforſtungsertrag in einem Zeit-
raum von 10 Jahren mit jährlih 1 Schock Eichengebundholz zu 25 K.-Fuß.

b. Ebendafelbft Tieferte ein preuß. Morgen Eichenfaatbeftandes von
45 Jahren einen folchen mit 57 Kub.-Fß. excl. eines gleichen Durchforſtungs—
ergebnifjeg, wie bei a.

9756) Von der k. preuß. Nevier Zobten bildet der in der Mitte Schlefiens
gelegene Zobtenberg — ein ifolirter Bergfegel von 2200° Höhe (cf. Göppert
in dem Sahresbericht der fchlefiichen Gejellfhaft für vwaterländifhe Kultur. 1862. ©. 87) —
den Hauptbeftandtheil, auf dem des meiftens fehr fteinigen Bodens wegen größten-
theil3 nur räumliche Beftände vegetiren.

cf. 9. Blumen, Bericht über die in die f. preußischen Forfte des
Bobtenberges ftattgefundenen Erfurfionen zc. in den Verhandlungen bed
ichlefifhen Borftvereind. 1860. ©. 243—249.

Wegener (f. Oberförfter in Zobten). Mittheilungen über den Zu-
ftand der Oberförfterei Zobten. Dajelbit. 1850. ©. 327—336.

Sadebed, Dr. (Prof. in Breslau). Der Zobtenberg und feine Um—
gebung. 1850-1852.

„Die in diefer Schrift enthaltenen Notizen beruhen auf fehr genauen Er»
mittfungen und haben allgemeines Intereſſe. Namentlich find die vom Berfaffer
mit großer Genauigfeit ausgeführten und hier angegebenen Höhenmeffungen be—
achtenswerth.“

976) Trachenberg — freie Standesherrſchaft des Fürſten v. Hatzfeld im
Regierungsbezirk Breslau der k. preuß. Provinz Schleſien.

253

2913. Derfelbe, Ertrag eines 2 Morgen großen Eihen-Schäl-

waldes dafelbit.
ef. diefelben Berhandlungen 170 u. 171.

Eine im $. 1830 vollzogene Saat-Eichenkultur in alten, ausgenugten
und eingeebneten Yehmgruben wurde im Frühjahr 1860 als Schälwald
benutzt, und zwar mit einem jährlichen Durchſchnittszuwachs von 45 K.-Fuß
pr. preuß. Morgen. (Der Netto-Geldertrag für Holz und Rinde für gleiche
Fläche betrug 112%; Thlr., mithin pr. Jahr 4 Thlr. 2 Ngr. 3 Pf.)

2914. Der jährliche Durchſchnittsertrag bei der Buche in der Stubb-
nig auf der Infel Rügen (139 u. B. 54) beziffert fich nad) der allg. Forſt- und
Jagdzeitung 1862. ©. 90 — (776) auf 16,, Kub.-Fuß Haupt- und 2,4 Kub.-Fuß
Zwiſchennutzung aus Durchforftungen für den preuß. Morgen bei 120 jähriger
Berehnungszeit. — Die Erträge der beften Bejtände dafelbit berechnen fich
im Durchſchnitt bei 100 — 120jährigem Alter auf 28 Klafter Scheit zu
75 Kub.-Fuß und 4 Klafter Klüppel zu 60 Kub.-Fuß für den preußischen
Morgen. (2875.)

2915. Zujfammenftellung der Nefultate aus einigen Be—
ftands -Mafjenaufnahmen auf Probeflädhen in den Buden-
Hohmaldbeitänden des Solling3. (188. 2811.)

Dengler's Monatſchrift. 1863. ©. 128.

2916. Ein Buchen-Hochwaldbeſtand von 310 Morgen à 120
Duadratruthen im Forftdiftrift Kellerwald in der k. preuß. Provinz Kur-
hefien *'7) wurde in einem Alter von 70— 80 Jahren im J. 1821 angehauen
und im J. 1860 gänzlich geräumt. Er lieferte in dieſem Zeitraum durch—
Ihnittlich 62 Malter à 80 Kub.-Zuß pr. furheffischen Morgen — 56 preuß.
Klaftern pr. preuß. Morgen.

Allg. Forft- u. Kagdzeitung. 1862. ©. 204.

2917°. In der allg. Forſt- und Jagdzeitung 1862. ©. 58 ift eine Ertragg-
tabelle über die ausgedehnten Weidenpflanzungen in der Kampine in
Belgien?) mitgetheilt, nach welcher jene einen ſchönen Gewinn abmwerfen. —

977, Der Forftdiftriit Kellerholz zieht fih an der ſüdlichen Grenze des
Fürſtenthums Waldeck auf einem bewaldeten Höhenzug von ungefähr 1400° mitt-
lerer Meereshöhe Hin. Er hat ſchöne Buchenbeftände und überhaupt gute Be-
ſtandesverhältniſſe.

978) Die Kampine (das Kempenland) erſtreckt ſich hauptſächlich über die
Provinzen Antwerpen und Limburg in unüberſehbaren Flächen (311,739 Hektaren)
von Heidegründen mit einem Boden von feinem Quarzſand und mächtigem Unter—
grund von Ortftein*), durch welche ſich ein großer Kanal mit vielen Seiten—

*) Unter Ortftein verfteht man ein dur Eifen und Humusfäure gelblich
bis ſchwarz gefärbtes, bald hartes, bald mehr dichterdiges, jandiges Gebilde, das

254

Site werden in den dortigen feichten, moorigen Wiefen ausgeführt. (ef. auch
daſelbſt. 1865. ©. 109.) |

2917’. Davany in Gernsbach (Baden) bringt in Baur's Monaiſchrift
1867. ©. 197 u. 198 einen Bericht über den Holzmafjenertrag der Py—
vamidenpappel, nad welchem im Frühjahr 1867 in dem der Gemeinde
Freiftett gehörigen Fafchinenwalde Salmengrund mit dem Abtrieb einer dafelbft
vor 45 Fahren an eine Straße gepflanzten Bappelallee begonnen wurde,
wobei im Ganzen 38 Stüd zum Hiebe famen, die eine Geſammtmaſſe von
68,2 Klaftern — 65,39 Klaftern oberivdiihe Maffe und 3,00 dergleichen
Stodholz — abwarfen.

2918. Nahmweifungen von ungewöhnlich Hohen Material-

Erträgen gefohlofjener Kiefern-, Fihten- und Tannenbeftände,

Bericht über die 7 u. 8 Berfammlung — 1856 u. 1857 — des
ſächſiſchen Forftvereins.

2919. Nach den Verhandlungen des fchlefifhen Forftvereing 1856. ©. 280 x.
beftehen die Rieſenwälder (Urwaldungen) auf der fürftlich ſchwarzenbergiſchen
Herrihaft Krummau in Böhmen?) größtentheild aus 300 —400 jäh-
rigen Stämmen; es enthalten hier Tannen bei großer Bollholzigfeit und
einer Höhe von 120—200 Fuß einen Mafjengehalt von bis zu 1700 K.-Fuß

fanälen hindurchzieht, mittelft welcher eine fruchtbare Ueberrieſelung der daſelbſt an-
gelegten umfangreichen Wiefen erzielt wird. — cf. Stolle, E., Dr. Studien über die
Hebung der Landesfultur im Königreich Belgien ꝛc. 60 ©. 1850. Dresden. Schönfeld. (Werner.)
E/ Zhlr.)

979) v. Pannewitz (8. 100%) bemerkt in der oben citirten Abhandlung u. d.
Ueberfchrift die Urwaldungen Krumman’s im füdlihen Böhmen: „Die
Gejammtfläche diefer fürftlih ſchwarzenbergiſchen Herrſchaft beträgt 22 Qua—
drätmeilen und die dem genannten Fürften gehörige Waldimaffe dafelbft iiber 50800
Joch oder 124500 preußische Morgen. — Der Hauptftod diefer Forjte liegt an der
bayerischen Grenze, und find in dem ſüdlichſten am höchften gelegenen Komplexe
derjelben 23500 Morgen Urwald. Zählt man hiezu die Urwaldmaffen der weftlich
angrenzenden, demfelben Herrn eigenen Herrſchaft Winterberg, fo ftellt ſich hier
eine Geſammturwaldfläche von 56300 Morgen heraus. — cf. auch unter Urwal-
ſich im Tieflande in verfchiedenen Gegenden als dünne, meift 3—6, aber auch
1 Schuh dide Schicht gewöhnlich 1—2, auch A Fuß tief unter der Oberfläche
bald ftrichmweife, bald in größerer Ausdehnung hinzieht. — Seiner geringen Mächtig-
feit ungeachtet iſt dieſes Konglomerat ein Hinderniß für die Holzzucht, indem
duch dasjelbe die Wurzeln der Holzpflanzen nicht dringen können. Es wirkt auch
in Folge des gänzlihen Mangels an Zerklüftung nachtheilig auf den Feuchtig«
feitözuftand des Bodens und die von diefem abhängige Temperatur desfelben ein.
— Die Durdhbredung und Heraufförderung des Ortfteins (cf. unter Kultur,
betrieb — Bodenaufloderung) bleibt das einzig wirkſame Mittel fiir eine erjprieß-

liche Kultur in dergleichen Lagen.“
Heyer's, K. Walbbau. 1864. ©. 75 u. 76.

255.

pr. Stamm. — Fichten mit 48—80 Zoll Durchmefier auf Brufthöhe find
hier nicht felten. Bielfach ftehen auf dem Joch (27/4 preuß. Morgen) 140 bis
200 Klaftern.

Nach den Unterfuchungen des Forftmeifters John foll die im Urwald
dafelbft ſtockende Holzmaſſe pr. Joch 250 — 315 öfterreichifche Klafter be-
tragen, mozu noch ein Lagerholz G. 967) zu etwa 1 Viertel diefer Maſſe
fommt. — Derſelbe berechnet den jährlichen Zuwachs daſelbſt mit 1 öfter-
reichiſchen Klafter pr. Zoch. Ebenſo hoch beziffert er aber auch von einent ge-
wiffen Zeitpunkt an den jährlichen Abgang; „denn die Behauptung, daß der
Urwald weniger Holz produzirt, als ein pfleglich behandelter Hochwald von
angemefienem Umtrieb, ift längſt ſchon bewieſen.“

Dengler’s Monatſchrift. 1861. ©. 261 xc.

ef. auh Huber, F. €. Unterfuhung desgegenmwärtigen Be-
ftandes und Holzwuchſes in einer Urwaldung im der allg.
Forft: u. Sagdzeitung 1827. ©. 558. 566. 570. 578.

2920. In der Vereinsforift der böhmischen Forftwirthe 1849. 1 und im Tharan—
der Jahrbuche 1848. V. ©. 158—181 ift die Beftandes- und Mafjenaufnahme
eines 6djährigen Fichten waldes in einem Urmwalde des ſüdlichen Böh—
mens ꝰ80) mitgetheilt, welche einen Durchſchnittszuwachs von jährlich 324,;
Kub.-Fuß ohne Durhforftungsuugung für den ſächſiſchen Ader (= circa
170 dergleichen für den preußischen Morgen) nachweiſt.

2921. Burkhardt, H. (8. 8170) liefert in feinen forſtlichen Verhältniſſen
Hannover’s 1864. ©. 84 den Nachweis, daß der Mandelbeder Klofterwald
bei Northeim — ein Fichtenrevier auf gutem, lehmigem Buntjandftein-

dungen; — desgleichen Vereinsſchrift ꝛc. des böhmiſchen Sorftvereind. 1849. 4 u. 1850. 6 Heft
und öfterreihifche Vierteljahresichrift f. Forftwejen. 1855. V. 4.

Der fürftlich ſchwarzenbergiſche Oberforftmeifter Heyrowsky *) gibt in
Smoler's Vereinsſchrift. 1856. Neue Folge. 10. ©.31 2. eine Heberfiht der Bemwal-
dung des ſüdlichen Böhmens.

950) „Diefer Urwald liegt im Prachiner Kreife auf dem Dominium Groß-
zdifau des Grafen Thun, an der Grenze des f. bayerifchen Forſtamtsbezirks Wolf—
ftein, auf einer Höhe von 2950—8625 Parifer Fuß über der Nordjee. — In der
Mitte dieſes Waldfompleres entjpringt aus einem ausgedehnten Moorlager die
Moldau und die Ilz. — Den Hauptbeftand bildet die Fichte, unter welcher die
Tanne und Buche untermiht vorfommt. In der rauheften Lage herrfcht jene
jedoch allein. Sie nähert fich hier durch die Art ihrer Entftehung in langjähriger
Unterdrüdung faft ganz der Kegelform mit langgezogenen Wipfeln, woher ihre
geringe VBollholzigfeit und niedrige Formzahl von 0,50 — die bis auf 0,40 her-
untergeht — kommt.“

*) Dieſer verdienftvolle Forftmann (cf. unter Sorft- u. Sagdkalender) ftarb im
J. 1865. — Im 9. Hefte der 2. Folge (51. Heft der ganzen Reihe) der bereits mehrfach)
erwähnten Vereinsſchrift des böhmiſchen Forſtvereins 1865 ift eine furze Biographie des—
felben aufgenommen.

256

boden mit durchgebildeten Altersflafienverhältniffen bei einem 100 jährigen
Umtrieb mit langjchäftigen und maſſenreichen Beftänden einen jährlichen
Durchſchnittszuwachs von 86 Kub.-Fuß pr. hannoverſchen Morgen abwirft.

2922. Rod) Cin Burgwenden in Thüringen — 8.966°) berichtet in der allg. Forſi⸗
u. Zagdzeitung 1865. S. 359 über den Ertrag eines bei Weimar in den 3. 1803
u. 1804 aus Ballenpflanzung im vierfußigen Berbande entjtandenen Fichten—
beſtandes, der ſich durch eine ſtets umfichtig und rechtzeitig geführte Durch—
forftung fo ſchnell entwicelt hat, daß jeine Hauung ſchon im J. 1864 be-
ginnen konnte. — Diefelbe ergab für den preußiſchen Morgen 6216 K.-Fß.
Material incl. Reifig und Stodholz, woraus ſich ein jährlicher Durchſchnitts—
zuwachs von 103 Kub.-Fuß pr. Morgen hevangftellt.

2923. Außerordentlihe Mafjen- und Werthsvermehrung
eines Fichtenftammes.
Dengler’s Monatſchrift. 1859. ©. 191.

2924. Erxtragsangaben über Fichten im Auboden (2938) an der Mulde

in Sadjen.
Bericht über die 7 Verf. des ſächſiſchen Forftvereins. 1856.

2925. Extrag von zwei preußifchen Probemorgen reinen Weißtannen-
beftande3 mit 120 Jahren auf humoſem Lehm im k. preußischen Forftrevier
Neinerz (Forſtinſpektion Breslau); — der eine derjelben ergab 115 und
der andere 110 preußijche Klafter.

Berhandlungen des Schlefifhen Yorftvereind. 1860. ©. 172.

2926. Der fürftlich fürftenbergifche Forſtrath Gebhardt (139% unter-
ftüßte feinen Vortrag bei der Verſammlung des Forftvereins für das badijche
Dberland (523) im J. 1859 über die Weißtannenwirthſchaft auf dem
füdweftlihden Schwarzwald (cf. unter Weißtannenbetrieb) durch Die Bei-
gabe einer Lifte über die Meffung von 86 Weißtannen mit 43370 Kub.-
Fuß und 32 Fichten mit 13408 dergleichen, — wonad auf ein Eremplar
der erfteren Holzart im Durchſchnitt ein Mafjengehalt von 504Y, und auf
ein jolches der legtern von 419 Kub.-Fuß kommt.

Dengler's Monatſchrift. 1862. ©. 367.

2927. Im Revier Grönbach des würtembergiihen Schwar zwal—
des (8. 970°) ift ein Weißtannnenbeftand mit 146 Klaftern Holzvorrath
pr. würtembergijchen Morgen vorhanden.

Dafelbft. 1853. ©. N.

2923. Buro (2912. 2913.) Ertragsverhältniffe einiger Kie-
fernbeftände und deren Durchforftungserträge in den Trachenberger

Borften.
Berhandlungen des ſchleſiſchen Forftvereins. 1860. ©. 168.

257

a. Ein preußischer Morgen 21jährigen Sliefern-Saatbeftandes mit Lärchen
untermengt auf Kiefernboden II. Klaſſe wies pr. Jahr und Morgen einen
Durchſchnittszuwachs von 62 Kub.-Fuß exel. eines fic) ſeit 4 Jahren ergeben
habenden Durchforftungsertrags von jährlich 25 Kub.-Fuß — nad).

b. Ein Morgen aus Zapfenfaat entftandenen Siefernbeftandes von 33
Jahren gleichfalls auf Kiefernboden II. Kl. entzifferte einen Durchſchnitts—
zuwachs von 54Ys Kub.-Fuß, abgejehen von einem auch jeit 4 Jahren fällig
gewordenen jährlichen Durchforftungsertrage von 32 Kub.-Fuß.

e. Ein Morgen aus Saat erzogenen Kiefernbeftandes von 41 Fahren auf
Boden II. Kl. Lieferte einen Durchſchnittszuwachs von 69 Kub.- Fuß, un—
gerechnet einen feit 5 Jahren anfallenden jährlichen Durchforftungsertrag
von 29 Kub.-Fuß.

2929. Extragsangaben aus Kiefernbeftänden im Tandorfer Re-
vier in Sachſen.

Bericht über die 7. Ber. des fähfifhen Forftvereins in
Oſchatz. 1856.

2930. In der Beilage E. zu dem Berichte über die 13. Verfammlung des ſäch—
ſiſchen Forftvereins 1863. (410) wird aus dem Gohriſchen Revier in Sadjen
der Ertrag eines zum Behufe einer Wegverlegung abgetriebenen, auf früheren
Feldboden erzogenen Streifens 18jährigen Kiefern beitandes von gutem
Wuchſe und Schluß mitgetheilt. Das Abtriebgergebni von diefer 269 Qua—
drat-Ruthen großen Fläche betrug 68 Langhaufen — 44 Normalflafter zu
100 Kub.-FZuß, in welchen bi zu 6 Zoll ftarfe Stangen vorfamen.

2931. Im vormaligen Herzogthum Naſſau wurde in einem Domänen-
wald im Winter 1862 und 1863 ein 53jähriger Yärchenbeftand kahl
abgetrieben. Das Hiebsergebniß war 47,35 Klafter Holz und 6 Klafter
Stöde, und der Durchſchnittszuwachs betrug exel. der bereits bezogenen
Zwiſchennutzungen 0,89 Klafter pr. Morgen.

Krocker's Archiv d. landwirthſchaftlichen Literatur des In—
und Auslandes. II Heft. ©. 28.

2932. Im Forſtamte Wlaſchin im Taborkreife in Böhmen wurde ein
im 12 füßigen Quadratverbande gepflanzter Lärchenbeſtand mit 50 Jahren
abgenutzt. Es ergab ſich dabei nad) der Mittheilung des Forftmeifters
Ludwig Schmidt (2948) in der Vereinsſchrift für böhmiſche Forſtwirthe 1849,
3 Heft und im Der Beilage P zu den Verhandlungen des jehlefiichen Forftvereins 1862
ein Durchſchnittszuwachs von 187 Kub.- Fuß Stammholz auf das öſter—
reichiſche Joch.

2933. Bretter (Wasereiter) bringt in den Verhandlungen ber Forftjektion

für Mähren u. Schleſien 1850, 3. Heft Ertragsrefultate einer SO jährigen Lärchen—
Forftl. CHreftomatbie. 17

258

pflanzung im Kloſter Ungarifch- Hradifcher Forſtbezirk bei Olmüg in
Mähren, welcher pr. Joch 350 dominivende Lärchenſtämme mit 15,555
Kub.⸗Fuß — aljo einen jährlichen Durchſchnitts zuwachs von 194 Wiener
Kub.-Fuß ergab. Der urfprüngliche Stand der Pflanzen war 3000 Stüd
in 3jchühiger Entfernung pr. Joch).

2934. Bieber (gräflich mensdorffiiher Geometer in Boskowitz). Die Wey—
mouthskiefer in den zum Dominium Boskowitz in Mähren ge—
hörigen Waldungen und Unterſuchung über ihre Wachsſthums—
verhältniſſe. Mit 1 lith. Tafel und mehreren ſehr intereſſanten Tabellen.

Smoler's Vereinsſchrift ıc. 1860. 22. ©. 28-78,
Allg. Forft- u. Kagdzeitung. 1862. ©. 105.

Es handelt fich in diefer Monographie um einen 58jährigen Wey-
mouthsfiefernhorft, welchen ein 70—78jähriger theils reiner, theils
mit Buchen, Yärchen und Kiefern gemifchter Tannenbeftand umfchließt. Die
Weymouthsfiefer hat hier bereit die Tanne in Bezug auf Höhe ein-
geholt und auf Stärfe übertroffen, — und e3 enthielten 46 von den dominiven-
den Stämmen jener Holzart auf einer Probefläche von SO Duadrat-Klaftern
664,5 und 12 Stämme der unterdrüdten Nebenbeftandsmafje 34,0Kub.-Fß.

Derſelbe Berfaffer bringt in den Verhandlungen der Sektion für Mähren und
Schleſien 1859 4 Heft eine Ähnliche mit außerordentlichen Fleiß und großem
Detail ausgeführte Arbeit u. d.T. „Ergebnijfe der in einem Horft
von 5Sjährigen Weymouthskiefern vorgenommenen Unter-
ſuchungen.“

2935. Winter (vormals naſſau'ſcher Oberförſter zu Hachenburg in der nun—
mehr k. preußiſchen Forftinfpektion Wiesbaden-Hachenburg) erwähnt in der allg. Forſt- u.
Sagdzeitung 1865, S. 469 eines unter günftigen Standortsverhältniffen erwach-
jenen Weymouthsfiefernbeftandes von 5 Morgen 40 Ruthen naf-
ſau'ſchen Maaßes, der im J. 1803 nad) vorausgegangenem Fruchtbau aus
Saat entjtanden und fomit bei durchgängig vollfommenem Schlufje und einer
durhichnittlichen Höhe der Stämme von 85 Fuß nunmehr (1865) 61 Jahre
alt iſt. Derjelbe enthält nach) genauer Aufnahme 561 Klafter Holz und ent-
ziffert — wenn man noch 50 Stlafter für bereit3 angefallenes Durchforftungg-
und Windfallholz hinzurechnet — einen jährlichen Zuwachs von 188 Kub.-
Fuß pr. naſſau'ſchen Morgen.

2936. Erträge aus Yegfohrenbeftänden im badischen Schwarz-
wald (189%. — 2. 332 u. 970%).
Nach zuverläffigen Unterfuchungen, die am Kniebis) in ziemlich

1) Ein Bergkopf im Schwarzwald auf der Grenze zwifchen Wiirtemberg
und Baden, deffen höchſter Gipfel der 2925° hohe Roßbühl ift.

259

vollfommen beftodten Beftänden diefer Holzart gemacht wurden, lieferten die—
jelben bei SOjährigem Umtrieb mindeftens einen Durchſchnittszuwachs von
1, Klafter pr. Morgen und Jahr. „ar einen fo ſchlechten Waldzuftand
immerhin ein annehmbarer Ertrag.“

Dengler’s Monatſchrift ze. 1864 ©. 454.

2937. Wiefe (131. 144.) Ueber die Erträge einiger in Pom—
mern nicht einheimischer, aber eingebürgerter Holzarten.
Grunert's forſtliche Hefte. 1861 1 ©. 152 — 182; — 1862 3
©. 114—134.

2938. Erträge aus Auwaldungen. (2924.)
Mittheilungen desungarifhen Forftvereins. 1855 II 1S. 70.

In speeie Durchforſtungserträge.

2939. In Beziehung auf Durdforftungserträge cf. die Er—
fahrungstafeln von Karl. (2367°.)

2940. Weber die Durhforjtungserträge im fränfifhen Wald
(8. 969 ).
ef. Behlen's Zeitichrift f.d. Forft- u. Jagdweſ. 1845, VI, 3u. 4.
Es werden hier nad) den im Detail ausgeführten Auszählungen der
Beitände vom 80. Yebensjahre an, welche gute Nejultate über die Zahl der
unterdrüdten und dominmwenden Stämme geben, — für den Durdfor-
ftungsertrag in diefen höheren Alter 16 pr. C. angenommen.

2941. Zager, Zoh. Phil. P. L. (1669 fegt in feinem Hack- und
Röderwald 1835 — cf. unter landwirthſchaftliche Zwiſchennutzungen im Großherzog:
thum Heſſen — den Durhforftungsertrag aus einem Buchenwald auf
2/; pr. C. des HauptertragS mit der Bemerkung an, daß fich dieſe Angabe auf
wirkliche Ergebnifje gründe.

2942. von Berg (8. 798°) berechnet den Durdforftungsertrag
in einem gut beftodten Buchenhochwald während deſſen ganzer Lebens—
periode incl. Stöde und Reiſig auf 32,54 pr. C. der Haubarkeitsmaſſe.

Tharander Jahrbud. 1846 III ©. 100.
Pfeil's krit. Blätter. 182. ©. 97.

2943. von Uslar (610 u. 8.243%), Nachweifung über Durchfor—
ftungserträge in Buchenhochwaldbeſtänden des Oberforftes Königs-
Iutter am Harze.

Tharander Jahrbuch. 1846 II ©. 101 u. 102.

260

2944. Nahmweifung der im Jahre 18/44 auf gemefjenen Flächen im
Buchenhochwald erfolgten Durhforftungserträge.
Daſelbſt. ©. 103—108.

2945. Barger (Forfimeifter in Pirnitz). Durhforftungsergebniffe
ganzer DiftriftSabtheilungen.
Berhandlungen der Forftfeftion für Mähren u. Schleſien.
1850, 3 Heft.
2946. Lips, von (zur Zeit k. bayer. Forftmeifter in Weilheim). Durch—
forftungserträgniffe in Fichtenbeftänden des bayerijchen Hochlandes.
Smoler's Vereinsſchrift ꝛc. Neue Folge. 1855 7 ©. 81—84.

2947. Bei der 10. Berfammlung der ſächſiſchen Forſtwirthe 1860 (410)
wurden ſehr erhebliche Zwifhennugungserträge aus jungen Nadel-
bolzbeftänden im tabellarifchen Meberfichten befannt gegeben, unter anderen
namentlih auch Durkhforftungserträge aus dem Colditzer- und
Timmlitzwalde *82) im Königreich Sachſen. „Die Zwiſchennutzungen
aus dieſen Wäldern find ſehr bedeutend. Vom J. 1856-1860 wurden hier
die Durchforſtungen ſyſtematiſch durchgeführt und es erſtreckten ſich die—
ſelben über eine Fläche von beinahe 1200 Ackern, von denen zuſammen
3660 Klafter Holz gewonnen worden ſind.“

Bericht über die 10. Verf. d. ſächſiſchen Forftvereins. ©. 9x.

Es ift in diefem Berichte auch vom Nevierförfter Liebmann zu Katz—
hittte iiber die auf dem Katzhütter Forft (Schwarzburg-Nudolftant) — 1600
bis 2600 über der Meereshöhe — aus durch Büſchelpflanzung entftandenen
30—50jährigen Fichtenbeftänden bei der erſten Durchforftung er-
langten Ergebniffe eine Nachweifung beigebracht, welche für die bei jeder Be—
trieb8revifion wiederfehrende Einſchätzung der Durchforſtungserträge
recht beachtenswerthe Nefultate liefern.

29483. Forftmeifter Schmidt (2932) macht in der 14. Generalverſamm—
fung des böhmischen Forftvereins (465) intereffante Mittheilungen über
Durhforftungsrefultate, welche ziffernmäßig mehrere Jahre hindurch
erlangt wurden.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1861. ©. 440.

982) „Der zur Oberforftmeifteret Coldit gehörige Timmlitzwald liegt
zwifchen den fächfifchen Städten Coldiß, Grimma und Leisnig md bildet ein ge-
ichloffenes Ganze von 2867 Adern. Sein Terrain ift im Ganzen wellenfürmig
mit einigen mehr oder weniger ſtark hervortretenden SKuppen. Das Grund-
fteingebirge ift Thonfteinporphyr. Der Boden hat im Laufe der Zeit durch
Servitute und Mifhandlungen aller Art fo ſehr gelitten, daß er mit wenigen
Ausnahmen faft nirgends mehr zur Laubholzzucht geeignet ift. Früher bildeten
Laubholzhochwald und Mittelmald den Waldbeftand; im J. 1822 wurde mit
der Ummandlung desjelben in Nadelholz begommen, die nun fast durchgehends
durchgeführt iſt.“

261

2949. Günſtige Erträgniffe aus frühen Durdforftungen in
Eihen-Jungwücfen und Stangenhölzern. cf. unter Durchſorſtungen in
Eichenbeſtänden.

Alemann's Forſtkulturweſen. 1861.

2950. von Pannewitz (B. 100*)) liefert in den Verhandlungen des ſchle—
ſiſchen Forſtvereins 1861 eine Abhandlung über Durchforſtungserträge,
welche manche praftifche Winfe enthält. — Erwünſcht wäre jedoch geweſen,
wenn die Erträge ftatt nach Klaftern und Schoden nad Kubikfußen mit-
getheilt worden und eine ſummariſche Zufammenftellung jener bei den ver—
jchiedenen Holzarten nach den AlterSflaffen beigegeben worden wäre. —
E.270 find nur die Hauptdurchichnitte berechnet und läßt überhaupt die
Gleichmäßigkeit bei Ausführung der Berfuchsdurchforftungen viel zu wünfchen
übrig, die um jo nothwendiger ift, wer man nicht groben Täuſchungen aus—
gejetst werden will.

2951. Materialerträge aus Durhforftungsftellen im 85jäh-
rigen Buchenhochwalde im Solling.
Dengler's Monatſchrift. 1863 ©. 123 ꝛc.

2952. Burckhardt (8. sı7’) gibt in feinen forftligen Verhältniſſen
Hannover’s (179) die Durhforftungserträgniffe in den herrichaft-
lichen Waldungen diefes Yandes *#°) an, — und zwar in den Yandforften des
Hügellandes auf 20 — 24 pr. C. der gefammten oberirdiichen Abnutzungs—
maſſe, im Flachland (befonders bei Kiefern) auf 28, und wo die haubaren
Hölzer ſchwach vertreten find, auf 50—60, und in den Harzforften auf
38,; pr. C. pr. 185%; an.

2953. Forſtrath Braun bringt in der 17. VBerfammlung des Harzer
Forftvereins im Herbite 1864 — Mittheilungen über Durdforftungser-

983) Von der Gejammtfläche des Forftgrundes des vormaligen Königreichs
Hannover mit 1,916,642 hannoverifhen — 1,967,433 preußifchen Morgen be-
trugen nad Burdhardt aa. O. ©. 1

die herrſchaftlichen Forfte 970,179, — und hievon

die Landforfte. . . . 707,875,
die Harzforfte . . . 218,227 und die
k. Klojterforfte . . . 44,077 preuß. Morgen.

Nah F. W. Schneider's Perſonalſtatus der k. preußifchen Forft-
verwaltung 1868 ©. 119 enthält jedoch die nunmehrige k. preußiſche Provinz
Hannover . . 934,408 preuß. Morgen Domanial-,

40,749 = - Klofter- und
246,905 = - Gemeinde- zc. Forfte, ſowie
außerdem noch 201,470 — - herrſchaftliche Moore,
jomit eine Gefammt-Forft- und Moorflähe von 1,423,532 preußifhen Morgen,
melde vom Dominial-Forftperfonal verwaltet wird. — Hiernad zerfallen die
Dominialforfte in 716,173 preuß. Morgen Land- und
218235 — - Harzforite.

262

träge im Schiloer Revier — im anhalt'ſchen Theile de8 Harzes, — monad)
eine erjte, in 30 jährigen, aus Büfchelpflanzungen in 4ſchühiger Pflanzmeite
entjtandenen Fichten beſtänden ausgeführte Durchforſtung durchſchnitt—
lich für den preußiſchen Morgen 190%, Kub.-Fuß abgeworfen hat.

2954. Oberforſtmeiſter Landolt in Zürich (440) führt in der ſchweize—
riſchen Zeitfchrift für das Forftwefen 1866 ©. 12 (ef. unter Durchforſtungen) Beifpiele
an und gibt dadurch den Beweis, daß die Durhforftungen große Ma-
terial- Erträge und bei einigermaßen hohen Preiſen auch erhebliche Geld-
beträge abmerfen.

„sn den Hochmalobeitänden der Züricher Staatswaldungen fallen

auf je 100 Klafter Ertrag aus den Schlägen — 50 Klafter Durhfor-

ftungsholz, und beträgt letzteres 34 pr. C. der Geſammt-Nutzung; es ift
übrigens bet dem hier üblichen Verfahren eine Verminderung diefer Material-
erträge nicht zu befürchten.“

„Ein gegenwärtig 50 — 75jähriger, mit wenig Nadelholz gemifchter,
aus natürlicher Berjüngung durch Fahlen Abtrieb hervorgegangener Buch en—
beftand im Hauferholz zu Kappel (2000° über dem Meere) hat in den
legten 15 Jahren pro Jahr und Zauchert incl. Reiſig durchſchnittlich 1,1 Klaf-
ter zu 75 Kub.-Fuß fefter Maſſe Durhforftungsholz geliefert.“

„on einem angrenzenden 30— 100jährigen Roth und Weißtannen-
beſtand mit einzelnen Buchen ergaben die Durdhforftungserträge in
der nämlichen Zeit dasjelbe Quantum.“

„Ein gegenwärtig 35—55jähriger Roth- und Weißtannenbeftand
mit wenig Fohren zu Rüſchlikon am Züricher See lieferte in den letzten
14 Jahren durchſchnittlich O,r, ſowie die hier liegende 40 Jauchert große
Spitalmaldung 0,75 Klafter Durchforſtungsholz pr. Jahr und Jauchert.“

Durchſchnittserträge der Geſammtwaldfläche ganzer Länder,
Provinzen und Waldgegenden.

2955. Die geſammte Jahresproduktion der preußiſchen Monarchie
an Holz berechnet fich auf ducchfchnittlih 17 Kubik-Fuß Holzmaffe für den
preußiichen Morgen oder auf einen Gefammtertrag von circa 456,327,000
Kub.-⸗Fß., resp. für den Kopf der Bevölkerung auf Durchfchnittlich 23,8 K.-Fß.
— Bon jener Geſammt-Produktion iſt auf das Derbholz circa 70 und auf
das Stod- und Reifigholz circa 30 pr. ©. zu rechnen, und von jener Derb—
holzmafje kann etwa '/; al Nußholzertrag (cf. unter Forſtprodukte — Nutz—
holzprozente) angenommen werden.

v. Hagen's forſtliche Verhältniſſe Preußens. 1867 ©. 28.
(cf, ad ©. 42 resp. B. 48b im Nachtrag zu dieſem Heft.)

263

2956. Die herrichaftlichen Waldungen des vormaligen Königreichs
Hannover mit 970,179 preußischen Morgen ergaben nad) dem in der Bes
mertung 983 citivten Werfe ©. 73 in den Nechnungsjahren 1859— 1861 einen
Material-Ertrag von

96,422 hannover’fchen Normalklaftern ’°*) Nut,

181,161 ⸗ ⸗ Scheit- u. Prügel-,
47,722 E ⸗ Wellen- und
39,097 ⸗ Stockholz

oder einen jährlichen Abnutz für den Morgen nutzbarer Fläche von 34 bis
39 Kub.-Fuß Derbholz überhaupt.

Nach Cotta im Tharander Jahrbuch 1842,1, S. 95 war zu jener Zeit
im hannover'ſchen Harze mit einer Waldbodenfläche von 150,000 hanno—
ver'ſchen Morgen der jährliche Abgabefat zu 300,000 Malter zu 50 Kub.-
Fuß Maffeninhalt beftimmt.

2957. a. Nach der Forftverwaltung Bayerns 1861, ©. 341 u. 348 war
damals die jährliche Nutzungsgröße für die ſämmtlichen bayeriſchen
Staatswaldungen auf 1,090,193 Klafter Nutz- und Brennholz und 169,839
Wellenhundert normirt und bezifferte fich der Durchfchnittertrag pr. Tag-
werf der beſtockten Staatswaldflähe auf 0,53 und für das Tagwerf der
produftiven Fläche auf 0,51 Klafter excl. Stockholz.

b. Die forftlihen Mittheilungen, herausgegeben vom £ bayerifchen
Minifterialforftburenu 1866 13 ©. 104 weiſen für die bayerifchen Staat3-
waldungen

pr. 18°), mit 2,367,376 Tagwerk produftiver und 2,210,542 Tagwerk
beſtockter Fläche — einen Materialertrag von 1,041,770 Klafter, — und

pr. 18°2/g3 mit 2,373,232 Tagwerk produftiver und 2,216,316 Tagwerk
beftocter Fläche — einen foldhen von 1,044,468 Klaftern nad).

c. Die allg. Forit u. Jagbzeitung 1866, ©. 418 bringt die Notiz, daß
pr. 1863/64 die Zahresnugung an Stamm- (Schaft-) Holze in den baye-
rifhen Staatswaldungen auf 2,377,423 Tagwerf — 0,48 und in den
Gemeinde- und Privatwaldungen 0,264 und 345 — im Durchſchnitt dem-
nad) 0,379 Klafter pr. Tagwerf betragen hat.

d. Nach Ausweis der in den forftlichen Mittheilungen ac. 1866, 13, ©. 160
mitgetheilten Statiftif der Forftdienftftellen im Königreid) Bayern
nahmen in diefem Lande zu jener Zeit die Staatsforfte eine Fläche von
2,765,053, — die Gemeinde-, Stiftungs- und Körperfchafts - Waldungen
eine jolde von 1,180,965 und die Privatwaldungen eine ſolche von

984) cf. 2. 1017.

264

3,759,016 Tagwerk mit einem jährlichen Durchſchnitts-Material-Ertrage
von 2,915,398 Klafter — 0,378 Klafter pr. Tagwerk ein. ?°)

2958. Der Ertrag der Waldungen in den bayerifchen Boralpen,
namentlich in den gemifchten Fichten- und Tannenbeftänden vdafelbft, ift nicht
jelten 100— 120 Klafter für das Tagwerk bei einem Alter von eben fo vielen
Sahren. (2814.)

Die Forftverwaltung Bayerns 2. 1861 ©. 22.

2959. In den Revieren Franfenhofen und Sachſenried de f,
bayerifchen Forftamts Kaufbeuren im Allgaiter Hochgebirge wurde
auf Berfuchsstellen bei einem durchjchnittlichen Alter von 127 Fahren pr.
Tagwerk ein Vorrat von 102 Klaftern und jomit ein Durchſchnitts-Zu—
wachs von 0,86 Klaftern ermittelt.

Berhandlungen desjchlefiihen Forftvereins. 1860, ©. 180.

2960. Der zeitlihe Material-Ertrag in den einzelnen Abtheilungen
der Staatswaldungen des Steigerwalds?s) in Bayern ſchwankt zwifchen

955) Mit obigen in a bis d nachgewiejenen Ziffern find „die Forfterträg-
nifjfe der bayerijhen Waldungen“ in der allg. Forſt- u. Jagdztg. 1826, ©. 240 Zu
vergleichen.

Die in b gebraditen Ergebniffe find dem a. a.2. ©.91—115 befindlichen
Auszuge aus dem DVortrage des Abgeordneten Neuffer als Berichterftatter des
zweiten Ausfchuffes iiber die Staats- Einnahmen in den zwei erften Jahren der
7. Finanzperiode 1861/62 und 1862/63 entnommen.

986) Der Steigerwald (2. 9608 2) erhebt fi) als ein bemwaldetes Mittel-
gebirg unterhalb Bamberg auf der linken Seite des Mains und gehört der Keuper—
formation an. Er befteht aus flachen Mulden und Thälern und fommen in dem-
jelben wenige hervorragende Punkte vor. Die Waldungen hängen nicht durchweg
zufammen, fondern werden zuweilen von ganzen Flurmarkungen unterbrochen. —
Diefer Wald ift größtentheils Staatsdomäne und liegt in den Kreifen Ober—
und Unterfranfen. — Der Steigerwald in Unterfranfen bildet das Forftamt
Eltmann mit circa 30,000 Tagwerk Staatswaldungen, in denen man Stämme
von außerordentliher Schönheit und Stärke findet. Das Klima ift dafelbft ge-
mäßigt und dem Holzwuchfe günftig. Die Buche ift herrfchende Holzart, theils
rein, theils in Mifhung mit Eichen. Die jungen Beftände bilden größtentheils
Kernwüchſe, die älteren find vorwiegend aus Stodausjchlägen entftanden. Der
Mittelmald war hier früher ausſchließend eingeführt. Jedoch nachdem diefe Walz
dungen an die Krone Bayern libergegangen waren, wurde alsbald begonnen, den
Hohmald mwenigftens theilweife einzuführen. In den dreißiger Jahren unterftellte
man planmäßig ſämmtliche Waldungen dem Hochmwaldbetrieb, in welchem für
die Folge Buchen und Eichen die Hauptholzarten bilden follen. Die Forfte
find fehr ſchön und Haben günftige Abfatsgelegenheiten. — Der Steigerwald
in Oberfranfen liegt jüdöftlih vom unterfräntifchen und grenzt theilweife an
diefen; — bezüglich; des Waldbeftandes und der bisherigen Bewirthfchaftung find
aber beide Forfte wefentlich von einander verfchieden. Der oberfräntifche Steigerwald
ift Schon feit langer Zeit ein Hochwald, der namentlich Schöne langſchaftige und gefunde
Eichen und Buchen und iiberhaupt werthvolle Yaubhotzbeftände enthält. Er gehört
zum Forftamt Ebrach und umfäßt circa 16,000 bayerische Tagw. StaatSwaldungen,

265

0,5 und 0,9 Maffenflaftern und kann im Mittel etwa zu 0,6 dergleichen
fiir das Tagwerk angenommen werden, (2817".)
Dengler's Monatjchrift ꝛc. 1864 ©. 383.

2961. Weber die Walderträge im würtenbergiihen Schwarz-
wald (B. 970%) wird in Dengler's Monatjchrift 1864 ©. 464 berichtet, „daß der
Abgabefag und die Nutzung in den 116,731 würtembergifche Morgen großen
Staatswaldungen der Forftämter Altenfteig, Freudenſtadt *0) und
Neuenbürg in den letten drei Jahren durchſchnittlich jährlich rund 76000
Klafter ohne Anrechnung des NReifigs oder 0,66 Klafter pr. Morgen be—
tragen haben.“ (2819.)

2962. In Beziehung auf die Material-Erträge in den ſächſiſchen
Staatswaldungen ift die Nachweifung des Holzverfchlags von den Jahren
1817 bis 1863 in denfelben intereffant, welche die Tabelle A zu der Darftellung
der ſächſiſchen Forftverwaltung 1865 ©. 30 gibt:

Es betrug 1817 1863
die Waldflähe . . . 258,875 274,222 Ader,
Berta u, 225,049 291,120 8/, ellige Klafter,
der Natural-Ertrag . 232,271 316,337 dergleichen,
der Ertrag pro Ader . 0,90 1,15 SKlafter,
das Nußholz- Prozent . 17 58;

der Holzertrag incl. der
im Etat nicht mit inbe-

griffenen Abraumhölzer 259,865 346,189 Klafter,
ſomit

der Ertrag pro Acker

Holzboden überhaupt 1 1,26 Klafter.

Man erfieht hieraus, daß der etatmäßige Ertrag pro Ader, dag Nuß-
holz-Prozent und der Geſammt-Ertrag bedeutend geftiegen find.

2963. Eine ang des Materialertrags der ſächſiſchen Staats—
waldungen vom J. 1831 an mit dem der letztern Zeit bringt auch die allg.
Forſt⸗ u. a 1862. ©. 145:

Der Hieb im J. 1831 erfolgte mit 203,253 Klftr. u. à 108 K.⸗Fß.

967,545

1858 = -- -
ae
LER —

987) ef. Ertrags- und Sortimentsverhältniſſe des Forſtes Freu—

denſtadt von 1842 bis 1850 in der Monatſchrift f. d. würtembergiſche Forweſen 1851
m. ©. 115.

266

„Dabei ift der Wald aber wefentlich beffer und reicher geworden ; denn die
haubaren Altersklaſſen (2766. 2767%) haben fich vermehrt, und zwar diefelben
von 60—80 Jahren: von 8O—100 Fahren und darüber:

im $. 1831 um 30,341 Ader um 19,042 Ader
=. 41858: j#1231,477 01 = - 30,659 =
— HABEOI 23034,581 ni: — X

Im Totaldurchſchnitt hat im Jahre 1860 ein Acker Holzboden über
82 Kub.-Fuß feſte Maſſe abgegeben.“

Ueber diefe Materialerträgniffe in den ſächſiſchen StaatSwaldungen
finden wir auch Auffchlüffe im Tharander Jahrbuch 1859. Neue Folge VI ©. 323
und im Jahresbericht des geheimen Finanzraths von Berlepfch (8.70 und
8. 997°*)); — daſelbſt 1857. Neue Folge V S.1— 17.

2964°. Im Betreff des DurchfchnittSertrags der Domänenwaldungen
in Baden — cf. 8. 1001.

2964’. Der Materialertrag der Domänenwaldungen im Großherzog-
thum Heſſen war in den Jahren 1840— 1854 — 0,86 Steden zu 70 Kub.⸗
Fuß (8068) pr. Morgen und Jahr.

v. Stockhauſen's Beiträge ꝛc. 1859. ©. 48. (190.)

2965°. In den Oberhöfer, Dörrberger ⁊c. Forften 983°) im Thü-
9884) Die Oberhöfer, Dörrberger, Krawinkler und Gehlberger
TForfte auf dem Thüringer Wald — im Herzogthum Sahfen-Gotha —
waren zı den Erfurfionsforften dev Mitglieder der 11 Verfammlung der thürin-
giſchen Forfiwirthe (528) beftimmt. — Der Oberhöfer Yorft, welcher den
Hauptgebirgsftod des ganzen Thüringer Waldes mit einnimmt (1800—2860 Pariſer
Fuß iiber der Nordfee), gibt das Bild einer Fichtenfahlfchlag-Wirthichaft. Die
Weißtanne ift hier namentlich in älteren Beftänden nur einzeln beigemifcht.

Der Dörrberger Forft liegt tiefer, als jener und hat wie diefer auch einen
humusreihen Boden. Er bietet mehr Mannigfaltigfeit und Reichthum an vor:
züglich beftocdten Einhängen und Fhalgründen; es findet ſich hier die Buche
unter die Fichte und Tanne gemifcht in maffenhaltigen Beftänden und namentlich
die Fichte in erheblichen Dimenfionen vor.

Die beiden höchſten Kuppen des Thüringer Waldes — der 3062 Par. Fuß
hohe Beerberg und der Schneefopf mit 3043 Pariser Fuß — mit ihren durch
atmoſphäriſche Einwirkungen im Wuchs und Schluß zurüsfgebrachten Beftänden
diefer Nebelregion — liegen im DOberhöfer und Gehlberger Forfte.

Im Georgenthaler Forft — im Gothaer Antheil des Thüringer Waldes
(cf. ad ©. 251 — 5286 — im Nachtrag zu diefem Hefte) fommt in einer mit altem Bau—
holz beftocdten Abtheilung (Langeberg) nad) einer aufgenommenen Probefläche das
gewiß feltene Material-Duantum von 144 Klafter à 90 Kubi: Fuß fefter Maffe
auf dem Gothaer Ader vor.

267

ringer Wald betrug im J. 1863 die Material:Abgabe 0,54 Klafter für den
Gothaer Morgen.

Dengler's Monatjchrift. 1864 ©. 406 ꝛc.

Berichte der 11. Verf. der thüringiſchen Forftwirthe. 1864.

2965’. Nach den neueften ftatiftifchen Erhebungen umfaßt die Wald-

fläche des Herzogthums Sachſen-Coburg 48539,47 Ader; — und ift im
Erfahrungswege beobachtet worden, daß die mittlere jährliche Produktion eines
Aders Wald im Durchſchnitt 31 Kub.-Fuß entziffert.

Allg. Fort: u. Jagdzeitung. 1860. ©. 244 ꝛc.

2965°. Czörnig, K. Freih. von (198° u. B. 40° ©. 430) berichtet in
feiner Neugeftaltung Oefterreichg 2. 1858, „daß im Allgemeinen der Materialertrag
der Waldungen der ganzen Monarchie Defterreich auf 81 Kub.-Fuß für
das Joh — circa 36 Kub.-Fuß für den preußiichen Morgen angenommen
wird, hier alfo im Ganzen beiläufig 24 Millionen Klafter Holz produzirt
werden, wovon Y/ao Bau: und Nugholz und das übrige Brenn: und Kohl-
holz ift.

2966. Das gegenwärtige Ertragsvermögen der ſchweizeriſchen Hoch—
gebirgswaldungen — im Umfang von 2,134,600 Jauchert (18,5 pr. C.
der Gefammtflähe) — ift 42 Kub.-Fuß für das Jauchert oder im Ganzen
89,354,300 Kub.-Fuß.

Beriht über die Unterfuhung der ſchweizeriſchen Hod-
gebirgsmwaldungen. 1862 ©. 283 (214).
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1861. ©. 12,

2967°. d. Pannewitz, Jul. (8. 100*)) in feinen Wäldern Frankreichs
1863, &.106 berichtet, daß der Materialertrag der Staatswaldungen Frank—
reichs nad) offiziellen Angaben auf 3,500,000 Kub.-Meter bemeſſen wird,
die bei Zugrundlegung von 1,100,186 Hektaren (= 4,400,704 preußifchen
Morgen) 3 Kub.-Meter 220 D.-M.-C. — mithin ohngefähr 28 preußtiche
Kub.-Fuß und fir 1 preußiſchen Morgen 71/, Kub.-Fuß betragen ; — mas
allerdings fehr gering ift und wohl nur in der immerhin noch beträchtlichen
Niederwaldfläche, die nach Grunert's forftlihen Heften 1864 8 &.8 47 pr.C. der
Geſammt-Staatswaldfläche ausmacht, begründet fein dürfte,

267°. Die Holzproduftion in den Provinzen Santander und
Oviedo in Nordipanien cf. 8. 907’ u. 908 — S. 36 diefes Heftes.

2968. In Schweden ift der Materialertrag für dag Tunneland
== 1,93 preußifche Morgen) haubaren Waldes im Durhfchnitt zu 17—18

268

Famnar a 100 jchwedische oder 166,57 heffische Kubik-Fuß — das Stod-
und Keifigholz eingerechnet — angenommen.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1862. ©. 387.

2969. Das ganze jährliche Konfum an Holz aus fänmtlichen Wal-
dungen Finnlands wird zu 6,238,000 Normal-Famnar & 100 Kub.-Fuß
peranjchlagt. Es Liefert alfo das Tunneland 18,. Kub.-Fuß, was für den
preußiſchen Morgen 9,; Kub.-Fuß beträgt. — Diefer äußert geringe Ertrag
fünnte allerdings bei einer vationellen Behandlung des Waldes und dadurd
veranlaßter entjprechender Ausfuhr von Holz leicht ſehr bedeutend gefteigert
werden 988b),

v. Berg im Tharander Jahrbuch 1859. Neue Folge VI, ©.1—118.

9856) „Das unter vuffifshen Scepter ftehende Großfürftentygum Finnland
beſitzt noch gegenwärtig wenigftens 6 Millionen Tunneland Kronmwälder, deren
DOrganifation und Wirthiehaftseinrihtung dem DVerfaffer obiger umfafjenden Ab-
handlung übertragen worden war und die unter dem Defonomie-Departement des
faiferlichen Senats in Helfingfors ftehen. Es fonnte jedoch eine geregelte Ver—
waltung und Bewirthichaftung derjelben bei dem gänzlichen Mangel eines Ver—
waltungsperjfonals bis jetzt nicht erfolgen. — Diejes Land hat fast an der ganzen
Meftküfte des botnifchen Meerbuſens den Charakter eines Flachlandes, weiter im
Innern wird es hiügelig; es erheben fich jedoch diefe Hügel nur bis zu 300—700,
jelten iiber 8300 Fuß Meereshöhe. Die das nordöftlichfte Ende bildende Lapp—
marf liegt am höchften. Eigentlihe Gebirge findet man jedod auch Hier nicht. —
Das Land wird in feiner ganzen Weite von einem größten Theil bewaldeten,
jedod mit Mooren und Seen durchfchnittenen Bergrüden durchzogen, der von
forftliher Bedeutung ift. Es ift fehr reich an Gewäffern, Flüffen und Kanäleır,
welche die mächtigen Binnenfeen mit dem Meere in Verbindung bringen und
eine Waldbenugung zum Zwecke des Handels im Innern des Landes er-
feichtern. — Ueberall zerftreut liegende Torfmoore und Moräfte hat dieſes Land
in großer Anzahl. — Die Dilluvialformationen in Form von Sand, Grus und
Rollſteinen beveden faft ganz Finnland. — Der Bauer und Gutsbefitser ift hier
überall auch Waldbeſitzer und mirthichaftet in feinem Walde ganz frei und un—
gehindert. Daß diefe Wirthichaft demfelben nicht zu ftatten fommt, ergibt der Zuftand
aller Wälder. — Die Staatsforfte liegen im ganzen Yande vertheilt umher, und
zwar im verfchiedener Ausdehnung, meift entlegener, als die Wälder der Privat:
perfonen und fern von bebauten Landftrichen. Sie beftehen nicht allein aus Wald,
fondern es gehören auch die von demfelben eingefchloffenen Moore und Brücher
und andere nicht Holz tragende Bodenflächen dazu. Aus den meiften Staats—
wäldern wäre durch das VBorhandenfein entjprechender Wafferfommunikationen
der Abfats der Waldprodufte verhältnigmäßig günftig und nicht ſchwierig.“ —
„Der Eindrud der finnischen Wälder in ihrer Totalität ift ein durch ihre Maffen-
haftigfeit bemwältigender, in ihrem wilden, wüſten Durcheinander aber ſehr nieder-
ſchlagender. Es erneuert fich beftändig das Bild der Zerftörung; — ein Beweis
der gänzlihen Mißachtung jener, in denen mehr die Menfchenhände durch ums
pflegliche Bewirthichaftung, als die Natur devaſtirten.“ — Dieſer Bericht, in

—

269

Tarationsverfahren, Tarationsausführungen, Forſt—
betriebs-Einricytungen, Betriebspläne; —
Juſtruktionen dazu in verjdiedenen Ländern (9); —
Stand der Forſttaxation dajelbit.

In Deutichland.

In specie in Preußen.

2970. Wir theilen hier nur das im Auszuge mit, was ung v. Hagen
von ©. 131 — 156 des unter 2955 citirten Werfes in dem vorliegenden Betreffe
als hiftorifch begritndet, offiziell und beftehend vorführt, und übergehen
Alles, was früher über die ForftbetriebSregulirung in Preußen ge-
jchrieben worden, resp. ung hiervon zur Kenntniß gelangt ift — als theil-
weile nicht mehr entiprechend, theilweife unwichtig, ungenügend und un-
richtig, — und weiſen in einzelnen Fällen nur darauf hin. ?°)

„Die erſten Anfänge einer grundfäglichen Regelung des Wirthichafts-
betriebes in den preußiſchen Staatsforften datiren aus der Mitte des
vorigen Jahrhunderts. Unter Friedrih dem Großen verjuchte man,
durch Eintheilung jedes Reviers in drei gleich große Haupttheile und jedes
derjelben in dergleichen Schläge, von denen jährlich einer mit Schonung alles
noch nicht haubaren wüchfigen Holzes zum Abtrieb kommen jollte, — eine
regelmäßige Schlagwirthichaft einzuführen und die bis dahin in dev Hoch—
waldung herrſchende ungeordnete Plänterwirthichaft abzuftellen. — Die
Wirthihaftsordnung vom 3. 1753 befiehlt eine nachhaltige Behandlung der
Forfte und wiederholt die ſchon früher erlafiene Anordnung der Einthetlung

welchem die Nothmwendigfeit einer wirthichaftlichen und pfleglihen Behandlung der
für unerfhöpflih gehaltenen Waldungen Finnlands dargeftellt ift, liefert über—
haupt eine jehr intereffante Bejchreibung dieſes forftlich noch jehr wenig befannten
Landes. Er gibt Aufihluß über die Einwirkung des nordifchen Klima’s auf Boden-
bildung, Holzwuchs und Beftandesformen und lehrt auch den Einfluß der birger-
lichen und ftaatlichen Verhältniffe jenes Landes auf deffen Waldzuftände. — Es ift
dem Berfaffer gelungen, hier aus der Betrachtung der gemißhandelten, fajt aus—
ſchließend aus Kiefern, Fichten und Birken beftehenden finniſchen Wälder Folge-
rungen und Nutanmwendungen auf den deutſchen Waldbau zu ziehen. — cf. aud)
v. Berg, Finnland und feine Bewohner. Eine Sfizze aus der Reiſemappe
in der wifjenjchaftlichen Beilage zur Leipziger Zeitung 1862. Nr. 47—50.

989) ef. unter Anderm die allg. Forſt- u. Sagdzeitung 1841 ©. 60 u. 1862 ©. 307; —
Dengler's Monatſchrift ıc. 1862. ©. 63.

270

in Zahresichläge, für deren Ausführung eine ſpätere Beftimmung vom 6. 1.
1764 genauere Vorſchriften ertheilt. — Es zeigte ſich aber bald, daß diefe
Methode der Negelung des Betriebs für die im preußischen Staate bei
Weitem überwiegenden Hochmwaldungen vielfache Uebelftände mit fich führte,
unter denen der Umftand am fchweriten wog, daß die Erträge der einzelnen
Jahresſchläge wegen der Altersverjchiedenheiten der in die Schläge fallenden
Deftände nach) Mafje und Qualität höchft ungleich waren.

Diefen Mängeln der geometriihen Schlageintheilung fuchte daher gegen
das Ende der fiebziger Jahre des vorigen Jahrhundert3 der Yandjägermeijter
bon Wedel?) in Schlefien durch Einführung einer Broportional-
Eintheilung und durd die Anordnung abzuhelfen, daß der Hieb nur in
haubarem Holze der jedesmal älteſten Altersflaffe, deren er drei von un-
gleicher Jahreszahl bildete, geführt werden jolle. Er theilte daher die Fläche
der älteften, das Holz über 50 Jahre umfafjenden Altersklaſſe in jo viele
Sahresichläge mit nach feiner Schätzung gleichen Jahreserträgen, daß die
durchichnittlihe Größe der in dieſe Altersflaffe fallenden Schläge der durch—
Ihnittlihen Größe ſämmtlicher Jahresichläge des ganzen Wirthichaftstom-
plexes entſprach.

Nach dieſer Methode ſind bis zum J. 1790 gegen 800,000 Morgen
ſchleſiſcher Waldungen abgeſchätzt worden.

In den Marken und in Pommern bildete in den letzten Dezennien des
vorigen Jahrhunderts der geheime Forſtrath Hennert (2104) 00) zu Berlin
das Taxationsweſen weiter aus, indem er zwar von ähnlichen Grundſätzen
ausging, jedoch darin abwich, daß er an die Stelle der Eintheilung in Jahres—
ſchläge als Norm für den jährlichen Einſchlag den für jeden Abtriebszeitraum
(Periode) ermittelten Jahresetat ſetzte, welcher ſich aus der Diviſion des ge—

902) cf. deſſen Gutachten über die projektirte Neviſion der chur—
märfifhen Forftordnung in Laurop's u. Hartmann's Zeitſchrift f. das Forſtweſen
1.1. ©. 46.

Das angegebene Berfahren ift jedoch nicht von v. Wedell ſelbſt erdacht, jondern
gründet fi auf Ludolf Heinr. Juſt. v. Wiejenhaver’s Anleitung zu
der Forſtabſchätzung und forftlihden Eintheilung in jährlidhe pro=
portionale Schläge in den f. preußischen Forften Schleſiens — durch einige
auf diefe Weife regulirte Forfte dafelbft. Mit 4 illum. Kupfern. 4. 1794. Breslau.
Korn. (2'/, Thlr.)

ef, Dantelmann’s Zeitſchrift für Forft- u. Sagdwefen. 1867. L1. ©. 2.

9906) ef. deſſen Anmeifung zur Taration der Forfte nad den
hierüber ergangenen und bereits bei vielen Forften in Ausübung
gebraten f. preußifhen Berordnungen. 2 Theile. Mit 2 illum. Kupf.
und Tabellen. 1791—179. 8. Berlin. Nicolai; — 2. Aufl. 8. 1803. Dafelbft.
(4 Thlr.)

In Thon's nützlichem Handwörterbuch zc. 1803. Marburg. ©. 3
(ef. unter forftiihe Wörterbücher) wird Diefer Schrift mit Anerlennung ihrer Bor»
züge — für die damalige Zeit — Erwähnung gethan.

271

ſchätzten Holzertrags der bezüglichen Altersklaſſe durch die Anzahl dev Jahre
des Abtriebszeitraums ergab. Die Jahresanzahl der Perioden ftand mit den
Altersunterfchieden der von ihm ermittelten Altersklaffen im Berhältniß. —
Zum Anhalt für die Begrenzung und die Aneinanderreihung der Schläge
follte die Jageneintheilung (2748) dienen.

Die Hennert’sche Methode unterjchied fich darin vortheilhaft von der
Wedell'ſchen, daf fie eine freiere Bewegung der Wirthichaft geftattete und
doch eine genügende Kontrole zuließ. Beiden aber hafteten bedeutende Mängel
an. — Nachdem während des Friegerifchen Anfangs diejes Jahrhunderts das
Abſchätzungsweſen faft ganz geruht hatte, wurde eine neue, gleichfalls auf
dem Fachwerk beruhende Grundlage für die Betriebseinrichtung und Ab-
ſchätzung der Staatsforfte durch die von Gg. Ludw. Hartig (8. 708°)
redigirte „Injtruktion ꝛc.“ — 2191” u. 2668 — (cf. allg. Forſt- u. Jagdztg. 1862 ©. 91)
gewonnen. Nach vorausgegangener Feſtſtellung der generellen Wirthichafts-
grundjäße, der Eintheilung in Blöde und Sagen, jowie der Umtriebszeiten
wurden die innerhalb der Wirthichaftsfiguren nach Boden, Beſtand und Alter
in Abtheilungen gejonderte Beſtände auf die gleichlangen 20 jährigen Perioden
der für jeden Blod fejtgeftellten allgemeinen Umtriebszeit derart vertheilt, daß
ſich der beredjnete Holzertrag der einzelnen Perioden annähernd gleich oder
von Periode zu Periode anfteigend regulirte. Eine Gleichjtellung der perio-
diſchen Abtriebsflähen verlangte die Inftruftion nicht, ordnete vielmehr die
Flächenvertheilung völlig der periodifchen Ertragsausgleihung unter. Sie iſt
daher al3 das Syſtem des ftrengen Fach werks zır bezeichnen. (2683 c.)

Die Abjhägung der Staatsforfte nad) der Hartig'ſchen Inftruftion
nahm aber nur einen langjamen Fortgang.

Um zu einer Ueberficht über die Ertragsfähigfeit jämmtlicher Staats—
forfte und zu einer zuverläffigen Grundlage für die EtatSfertigung zu
gelangen zc., wurde in den Jahren 1826 und 1827 eine ſummariſche Er-
tragsermittlung für die Rheinprovinz und Weftphalen auf Anordnung des
Finanzminiſters v. Mog unternommen und in den folgenden I Jahren in
allen Provinzen des Staats durchgeführt. — Das dabei angewandte Ver—
fahren hat in der im $. 1830 edirten Anleitung zur ſummariſchen
Ertragsermittlung der einzelnen Forftichußbezirkfe (cf. Pfeil's krit.
Blätter 1858 41 1 ©. 70 x.) eine nähere Darftellung gefunden. —

Dieje jummarifche Ertragsermittlung hatte injofern ihren Zwed erfüllt,
als es zunächſt darauf ankam, in kurzer Zeit eine vollſtändige Ueberſicht über
die Ertragsfähigkeit der Staatsforſte und eine nähere Kenntniß von den
Wirthſchaftsverhältniſſen, deren Kulturbedürfniſſen und der ganzen Lage der
Forſtverwaltung zu erlangen, ſowie einen Anhalt für die Regulirung und
Kontrole der Abnutzung und für die Aufſtellung ſpezieller Natural- und Geld—
Etats zu gewinnen. Andererſeits verſchloß man ſich aber auch nicht der Ein—
ſicht, daß durch ſie keine genügende Grundlage für einen richtigen Wirthſchafts—

272

betrieb erreicht, daß es vielmehr nothwendig fei, zu einer |peziellen Betriebs—
regulirung und Ertragsausmittlung der Staatsforſte zu fchreiten, um deren
Bewirthihaftung in einen planmäßigen Gang zu leiten, — und wurde zu
diefem Behufe unterm 24. IV. 36. die Anweifung zur Erhaltung,
Berihtigung und Ergänzung der Forftabfhägungs- und Ein-
rihtungsarbeiten (cf. Behlen’3 Archiv der Forfte und Jagdgefebgebung. IV. 2.
S.1—41) erlafjen. — Ohne eine vollftändige Taxations-Inſtruktion zu fein,
erftrecfte fich diefe von dem Oberlandforftmeifter v. Neuß verfaßte Anmeifung
auf eine gleichmäßige Ordnung des Forftvermefungs- und Abſchätzungsweſens
in thunlichiter Anlehnung an das Vorhandene und gab in einer, die Hartig'-
ſche mit der Cotta'ſchen Tarationsmethode verjchmelzenden Nichtung die
Direktion für das bei den Betriebsregulirungen und Abſchätzungen zu befol-
gende Syſtem einer Kombination des Maſſenfachwerks der In—
ftruftion von 1819 mit dem Flächenfachwerk unter Rüdfihtnahme
auf die Sicherftellung der Nachhaltigkeit in der Abnugung dur) annähernd
gleiche Regulirung der periodifchen Abtriebsflähen und der Bejeitrgung
der bis in die fpäteften Perioden ausgedehnten Berehnung des
Holzertrags nad den einzelnen Sortimenten des Derbholzes
(8. 936). cf. auc) allg. Forſi- u. Jagdzeitung 1865 ©. 237 2c. u. B. 990bb ad ©. 272
— resp. ad 2970 im Nachtrag zum 3. Hefte.

In neuerer Zeit hat fich das Abſchätzungsverfahren in der Praxis nod)
mehr vereinfacht:

Belehrt durch die Erfahrung, daß die VBorausbeftimmungen für die
jpäteren Zeiten nur in feltenen Fällen zutreffen und durch mannigfache, nicht
vorherzufehende Vorkommniſſe ihrer Grundlagen beraubt werden, find die
Ipeziellen Berechnungen der Holzerträge, ſowie die jpeziellen Wirthichafts-
vorſchriften mehr und mehr auf die nächſte Zeit befchränft worden und hat das
Flächenfachwerk dauernd an Gebiet gewonnen, je mehr man von einer ängftlichen
Gleichſtellung der berechneten periodiſchen Materialerträge abjehen zu können
glaubte. E3 wird nad) Maaßgabe der Beftandsverhältnifie das Hauptgemwicht
bald auf die Flächen, bald auf die Mafjen gelegt und dag nur in feinen Grund—
lagen feſtſtehende Abſchätzungsverfahren in jedem einzelnen Falle angepaßt,
dabei aber das Ziel der Betriebsregulirung: durch den in den Grenzen
der Nahhaltigfeit zu führenden Hieb und die demjelben fol-
gende Berjüngung eine zwedmäßige Bejtandsordnung resp.
ein geordnetes Altersflafjenverhältnig (2763) in angemefjen
abgegrenzten und gruppirten Beftänden herzuftellen, — ftet3
vorzugsweiſe im Auge behalten.“

Nach diefen Borauserinnerungen verbreitet fih Von Hagen a. a. ©.
über daS gegenwärtige TZarationsverfahren in Preußen in um—
faffender Weife, in welcher Beziehung wir den Leſer auf jene Schrift felbft
hinweiſen müfjen. (2748. 2889. 2897.)

273

2971°. Beil, Wilh., Dr. Darftellung der Abſchätzung der
Dberförfterei Hammer (Üegierungsbezirf Potsdam) begründet auf den
allgemeinen Grundfag: den Abgabeſatz durch die Ausgleichung des
Ertragsvermögens 90°), der Ertragsfähigfeit und des darnach
ermittelten Durchſchnittszuwachſes feſtzuſetzen.

Deſſen krit. Blätter. 4. 1. ©. 138 ꝛc.

2971’. Nach ©. 58 der in 2952 genannten Schrift Burckhardt's
ftand bei der Benugung der Domänenwaldungen des früheren Königreichs
Hannover der Grundjag der Nachhaltigkeit, verbunden mit tüchtiger Nach—
zucht und mit forgfältiger Hebung der Bodenfraft, oben an. — Zur Sicher-
ftelung jener, jowie zur Gründung und Erhaltung guter Beſtandsordnung
und zur Regelung des Anbau's, des Wegbau’3, der Entwäfferungen zc. diente
ein allgemeiner Wirthichaftsplan als Grundlage des Laufenden Betriebs.
Gute VBermefjung und wirthichaftlich zweckmäßige Eintheilung des Waldes,
Anordnung des Betriebs — womöglich auf der fihern Bafis der
Fläche — und Ausprägung desjelben für einen nächſten furzen Beit-
raum mit zeitweifer Fortbildung (Reviſion), — Die und Anderes waren
nach den für jenes Land beftehenden Beitimmungen Normen der Wirthichafts-
ergelung. (2837.)

ef. auch Vorſchriften für die Bearbeitung der Wirthſchafts—
pläne’in den Domanialforften des Königreichs Hanno-

ver vom 6.1]. 60. in der allg. Forſt- u. Sagdzeitung 1860, ©. 249 und
Dengler's Monatſchrift 1860, ©. 409 — 424. |

2972°. Tilemann (€. hannover'ſcher Forſtmeiſter — zur Zeit k. preuß. Oberforftz
meijter in Eſchede) Die Regelung der in der Lüneburger Heide (8. 81°)

gelegenen Reviere Siedenholz und Schafftall%od),
Dengler's Monatſchrift 1862, ©. 9.

990°) cf. Pfeil, Wilh., Dr. Die periodifhe Ausgleihung.
Deſſen frit. Blätter. 12.2. ©. 119—139.

Emalian, 9. 2%. Die periodifhe Ausgleihung.
Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1841. ©. 313.

Die Differenz zwifhen den Anſichten Pfeil's und Smalian’s
über die periodiſche Ausgleihung.

Schultze's krit. Beleudtung. I. ©. 79.

Hoffmann, G. Welcher Antheil gebührt den Zwifhennußungen

bei Gleichſtellung der periodifhen Walderträge. (8. 1viod.)
Allg. Sorft- u. Sagdzeiting. 1844. ©. 86.

9904) „Dieje beiden Reviere grenzen au den Küßforft (176) und liegen in einer
jehr bedeutenden Ausdehnung im Flachland. Die Gegend ift wenig angebaut und
trägt den Charakter des öden Heidelandes. — Der Abjat aus diefen Waldungen
wird mittelft Flößerei auf der Derze nad) Bremen und mittelft der Eijenbahn
nad Hannover, Harburg und Hamburg vermittelt. — Die vorwiegend vorhan-
denen, zu erhaltenden und anzubauenden Holzarten find die Eiche, an welcher
dieje Forfte in der früheren Zeit einen fehr großen Reichthum in urmwäldlichen

Sorftl. Chreftomathie. 18

274

2972’. Die Vorſchriften über Ausführung der Ertrags-
regelung im vormaligen Herzogthum Naffan.

Allg. Forit- u. Jagdzeitung. 1867. ©. 248—260.

Die in Naſſau für die Domanial-, Gemeinde-, Korporations- und
Stiftungswaldungen (ef. ad S. 42 B.48® im Nachtrag zu dieſem Hefte) vorgeſchrie—
ben geweſene Ertragsregelungsweife ftügte fih im Allgemeinen auf die Me-
thode des Fachwerks und bedingte eine in gleich große Perioden ge-
theilte Berechnungs⸗ und Emrihtungszeit von 120 Jahren. Da nur für
daS erfte der drei Dezennien, im welche die erjte diefer Perioden zerlegt war,
detaillivte Ermittlungen ftatt fanden, ſo ergab fi) die Nothwendigfeit der
unter 2897° erwähnten Nevifion, resp. einer neuen Bearbeitung und Erweite—
ung des allgemeinen Wirthſchaftsplans. (2191°. 2751%,)

2973. Borfragen der Forftbetriebseinrichtung im ehemaligen

Kurfürftenthum Heſſen, welche den Tofalbeamten von der Kommiſſion

für die Betriebseinrichtung vorgelegt wurden.
vb. Wedefind's neue Jahrbücher der Forftfunde. 1855. V.1
u. 2:.@. 119.

In der allg. Forſt- u. Sagdzeitung 1866, ©. 110 x. 1ft die Inftruftion für er—
wähnte Forftbetriebsfommiffion vom 11. II. 61. und für den Zarations-
injpeftor beim Oberforftfollegiun aufgenommen. —

Im vorliegenden Betreffe hat auch folgendes Buch, daS ganz den kur—
heſſiſchen Verhältniſſen angepaßt ift, wenigftens hiſtoriſches Intereſſe. Es
iſt aus dem Bedürfniſſe der Verwaltung hervorgegangen, da zu jener Zeit
das adminiſtrirende Perſonale noch nicht die genügende Bildung beſaß, um
die Forſtbetriebsoperate ohne beſondere Anleitung benutzen zu können, wohl
damals auch die Verbreitung waldbaulichen Wiſſens unter den Forſtleuten
nicht überflüſſig ſein mochte:

Hartig, Ernſt Friedrich &. 7271 1.2179. Anweiſung zur Auf—
ſtellung und Ausführung ver jährlichen Wirthſchaftsplane, —
nah Maaßgabe einer fyftematifchen Forftbetriebseinrichtung.
Nebſt 10 Tabellen. 8. 1827. Gießen. Heyer. (2 Thlr.)

2974. Nachdem der Harz nunmehr in feiner bei Weiten größten Aus-
dehnung zum Königreich Preußen gehört, dürfte es als gerechtfertigt er—
Iheinen, die bezüglich dev Forfteinrichtung der auf demfelben- ſtockenden
Waldungen gefammelten Notizen hier nachzumeifen:

Baumriefen hatten, — die Buche und Fichte mit vorherrfchender Kiefer, weld)
letstere den vorliegenden Standortsverhältniffen am beften entfpricht. — Im All—
gemeinen bedürfen hier die Beftände einer ſehr pfleglichen Behandlung. — Es waren
in diefen Waldungen ehemals große Maffen ftarker Hölzer angefammelt und haben
die für unerfhöpflich gehaltenen Holzvorräthe zur Abjchliegung von Verträgen mit
Bremer Handelshäufern veranlaßt, in Folge deffen hier eine Wirthſchaft begann,
die nur als devaftitend bezeichnet werden kann.“

275

a. „Auf welche zwedmäßige Weife kann in den großen, zu—
fammenhängenden Fichtenbeftänden des Harzes, welche von den
Kulturen aus der Zeit des großen Windbruchs (8.52) herrühren,
ein Altersklaffenverhältniß hergeftellt werden, um dadurd
einen vegelmäßigen Zuftand diefer Forfte für den folgenden Um—
trieb möglichft vorzubereiten, — und welde Beftandsordnung
in den Fichtenbeftänden ift auf dem Plateau und welche in dem
mehr zerrijfenen Terrain die zweckmäßigſte.“

Berhandlungen des Harzer Forftvereins, 1847.

b. Ber der 17. Verfammlung des Harzer Forftvereins im 3. 1864 —
cf. der bezüglihen Verhandlungen Jahrgang 1864 — fanı zur Beiprechung:

Darlegung der leitenden Grundfäge für die Betriebsregu-
lirung in den Harzforften, befonders für die Fichtenwirthſchaft
in den höhern Yagen.

E3 find hier die Grundzüge der im Prinzip nur wenig von einander
abweichenden Tarationsverfahren für die ſämmtlichen Forfte des Harzes
(8. 85) dargeftellt, die ohne Ausnahme in der Hauptfahe auf der Fläche
bafiren.

c. Für die gräflich ftollbergifhen Waldungen des Harzes befteht eine
Forftordnung vom 3. XI. 1744, die von v. Langen (96.180.8.84%u. 8.2422)
verfaßt ift, — nad) welcher ſchon damals eine regelmäßige Eintheilung der
dafigen Waldungen in Schläge vorgenommen und alle 40 Jahre einmal in
jedem Forjte herumgehauen wurde ꝛc. — Diejelbe iſt in den Verhandlungen des
Harzer Forftvereins 1864 S.125 — 129 abgedrudt. „Die darin entwidelten Grund—

jäße der Flächeneiutheilung dev Waldungen haben lange Zeit als Muſter
gedient.“

In specie in Sapern.

2975. „Schon in den Jahren 1780 bis 1790 91?) waren Vermef-
jung und Kartirung, Beſchreibung und Taration der Aerarialmaldungen in
Bayern von Seite der Direftivftellen empfohlen worden. Desgleichen hat
man auch im J. 1796 bei Errichtung einer churfürſtlichen Forſtkammer
(1452 8.52 Abſ. 2), dann wieder im J. 1803 bei der allgemeinen Reorganijation
der äußeren Forftverwaltung die Betriebsregulirung näher in das
Auge gefaßt und eigene Forfttaratoren angeftellt, die den jährlichen nachhal—
tigen Ertrag aller Domänenwaldungen ermitteln und darauf hin ftändige
Material-Etat3 herftellen follten. Allein dieſes Inftitut gelangte zu feiner

9912) cf. Martin, Friedr. Praktiſches Verfahren einer ausgeführten
Waldtaration in Bayern im J. 1790 in Mehyer's Zeitſchrift f. Sorft- u. Iagd-
wejen 1813, I, 4, ©.19 und 1815 II, 3, ©. 1-33 (362). 19%

276

entjprechenden Ausbildung. Späterhin follte die Forfttaration durch das
Lofalforftperfonal jelbft durchgeführt werden, zu welchem Ende die General-
forftadminiftration (152. ©. 53) 1812 Inftruftionen mit weitläufigen Formen-
und Tabellenweſen erließ, die jedoch ohne namhaften Erfolg geblieben find. —
An deren Stelle trat 1819 ein neues Normativ für die Betriebsregu-
lirung der Domänenwaldungen (cf. Beiträge zur Kenntniß des Forſtweſens
in Deutſchland 2c. 1821. 4. Heft. S. 239— 361), demgemäß in den drei nächſten
Jahren eine erftmalige generelle Betriebsregulirung und dann im
folgenden Dezennium die vollftändigere, genauere Begründung der wirth-
Ihaftlihen Einrichtung hätte befchäftigt werden follen. Dennoch) verblieben
aber die Leiftungen in Behandlung und Form fehr von einander abweichend
und abermal3 weit unter dem, was man beabfichtigt hatte. — Für den größ-
ten Theil der Forfte beruhte nach wie vor der technijche Betrieb Lediglich
auf der jchwanfenden Bafis der jährlichen Fällungsvorjchläge oder des
ebenjo unficheren Durchſchnittsergebniſſes. — Inſtruktive Beftimmungen
vom J. 1824 juchten weiter abzuhelfen; denn es trat das Bedürfniß
immer dringender hervor, der Bewirthſchaftung der Staatswaldungen eine
feftere Grundlage zu verichaffen und dem Betriebe in den einzelnen Wirth:
Ihaftsfompleren eine für die ürtlichen Berhältniffe pafjende, von dem
Wechſel individueller Anfichten unabhängige, durchaus fonfequente Richtung
zu geben. Um diefem Bedürfniß zu entjprechen, hatte fi) das k. Finanz-
minifterium veranlagt gefehen, im Mai 1827 Borfhriften zur Mo-
dififation und Ergänzungen des Normativs vom Jahre 1819
(cf. S. 14 — 34 des 2. Heftes des 1. Bandes des Archivs der Forſt- und Sagdgefeßgebung
von Laurop 1828) zu erlaſſen; es erfolgte anfnüpfend an diefe vorbereiten-
den Beſtimmungen und diefelben verpollftändigend unterm 30. VI. 1830 eine
‚Ssuftruftion 91), an deren Inhalt ſich im Wejentlichen noch jegt gehalten wird.

In der Ueberzeugung, daß Einheit und befriedigende Fortjchritte der
Forfteinrihtung nur dann zu erwarten feien, wenn das ganze Gejchäft
pon einem entralpunfte geleitet wird, wurde bald nach dem Erjcheinen

sb) Inſtruktion für Forſtwirthſchaftseinrichtung, insbefondere
für Forftbefhreibungen, Wirthfehaftspläne uud Wirthfchafts- Kon:
trole-Büher in Bayern. 8. 1840. Freiburg. Wagner. (1 Thlr.)

Inſtruktion für Forſtwirthſchaftseinrichtung zc. im Königreid)
Bayern — mit einleitenden Hiftorifch- ftatiftifchen Bemerkungen. (Aus den allg.
Sahrbüdern ber Gorft- und Jagdkunde abgedrudt) 8. 1832. Gotha. (Leipzig.
Gebrüder Neichenbad).)

Inſtruktion für Forſtwirthſchaftseinrichtung zc. in Bayern. (Mit
5 Nachträgen.) 1830-1835. Fol. Minden. Jaquet. (44 Thle.)

Auch ift dieſe Inſtruktion in Behlen's Zeitjchrift f. das Forſt- u. Jagdweſen ıc. 1831,
7. Band resp. ber neuen Bolge IV, 2 ©. 49-152 aufgenommen, welcher daſelbſt einige
Beſtimmungen gleichen Betreffs aus der Minifterialverfiigung vom 17. II. 31.
beigegeben find.

|
|
1
|

277

diefer Inftruftion ein eigenes Forfteinrihtungsbureau bein f, Staats-
minifterium dev Finanzen (152 ©. 54) errichtet, wodurch der ganze Gefchäfts-
organismus auf eine Weile geordnet worden ift, daß Alles ſyſtematiſch in-
einander greift und Fortgang ſowohl, als Stand jedes einzelnen Gefchäftstheils
fie jedes Forftrevier ftetS in voller Evidenz erhalten werden können. —
Seitdem hat fih das Forfteinrihtungsmwejen in Bayern, auf erwei-
terte Erfahrung geftügt, von Jahr zu Jahr mehr ausgebildet #1°), — Die
praftiiche Ausführung, die Bedenken und Anftände, welche in manchen Dertlich-
feiten herportraten, die jährlichen Operationspläne und Bollzugsnachweifungen,
die Reviſion fertig geftellter Operate ꝛc. gaben Beranlafjung zu Erläuterungen,
Aufflärungen und Modifikationen der urfprünglichen Beftimmungen der In—
ſtruktion mit ſehr wejentlichen Vereinfahungen. Für einzelne Arbeitstheile
erfolgten bejondere Anleitungen (2891. 2898), ſowie in der Reaſſumirung
der Erläuterungen, Bereinfahungen x. vom 17. IV. 44 alle feit
1830 im Verlaufe der Gefchäftsbehandlung erlaffenen nachträglichen Be-
ftimmungen 9914) zufammengefaßt und an dag äußere Forſtperſonale hinaus-
gegeben worden find." (2227.)

Sie) Und zwar unter der Leitung des in der 8.9742 genannten Mannes fomwohl,
als namentlich unter der fichtlich erfolgreichen Direktion deffen Dienftnachfolgers —
des um die bayeriſche Staatsforftverwaltung fo hochverdienten k. Oberforft- und
Minifterialraths Dr. Joſeph Nik. v. Mantel, dem jene ihren allgemein aner-
kannten Stand Hauptfählich verdankt und den wir Angefichts aller Fachgenoſſen
des Auslandes gewiß im Sinne aller bayerischen Forftwirthe „ven Vater“ derfel-
ben dankbar nennen. — Er ift geboren am 13. Oftober 1800 zu Langenprozelten
und ftammt aus einer alten Förftersfamilie des Spefjarts. Die angeborne Liebe
zum Walde zeichnete ihm feinen Beruf vor, dem er fich als ftrebjamer Füngling
mit vollem Eifer hingab; — im J. 1830 wurde er f. Revierfürfter in Langen
prozelten und 1832 als ſolcher nach Rothenbuch verfetst, wojelbft er mit der Forft-
einrihtung im Spefjarter Kompler (2976b) betraut worden war; — im J. 1835
wurde er als Forſtkommiſſär zur Regierung nah Würzburg berufen und erhielt
bier einen ausgedehnten Wirfungsfreis und Gelegenheit, fi) noch mehr auszu-
zeichnen, indem er namentlich jehr viel zu einem befriedigenden Yortgange der
Betriebsregulirung in den Staatswaldungen jenes Kreifes beitrug. Aber auch
die Forfteinrichtung in den Gemeinde- und Stiftungswaldungen verdankt ihm fehr
Bieles, indem er die Inſtruktion für die Herftellung von Wirthſchaftsplänen für
Gemeinde- und Stiftungswaldungen (8. 9942 b) entwarf; — 1841 wurde er Forft-
meifter in Sailauf, 1842 Negierungs- und Kreisforftrath in Würzburg, 1851
Oberforftrath und 1858 Minifterialrath im k. Sinanzminifterium — Was er in
diefen höheren Stellungen ſchon geleiftet hat und noch leiftet und mie fich bei ihm
wiſſenſchaftlicher und praftiiher Sinn fo glüclich vereinigt, ift fomohl im Ss,
als Auslande befannt. —

s91d) cf. a. auch die k. bayerische Verordnung über „die vom Anfang der
III. Sinanzperiode an zu verfaffenden Operationspläne für das
Forfteinrihtungsgefhäft“ — vom 16. VII. 31 in Behlen’s Archiv der Forft-
u. Sagdgejeßgebung. I. 1. ©. 113.

b. Anleitung zur Anfertigung der Fällungsnahmeifung und

278

Bei der Herftellung der Forfteinrichtungsoperate wurden folgende leitende
Grundſätze, welche auch) für die Operate der Gegenwart noch maaßgebend
find, geltend gemacht:

„Eine wohlbemeffene Wirthichaftseinrichtung für die nächte Zeit
gilt als das Weſentliche. Diefelbe muß zwar auf die Geſammtverhältniſſe
für den ganzen Turnus begründet fein, fie darf fich jedoch nicht anmaßen,
die BetriebSoperationen fir fpätere Perioden jett Schon im Detail vorzeichnen
zu wollen. Sie hat den allgemeinen Wirthichaftsplan nur zu ffizziven und
alle nähern Beftimmungen lediglich der Zufunft zu überlaffen. Die Umriſſe
des generellen Wirthichafsplans beruhen Lediglich in der Beriodentabelle
und in den allgemeinen Wirthichaftsregeln.

Die Betriebsregulirung ift demnach) als eine in ihrer Entftehung fort-
ſchreitende Arbeit zu betrachten, welche der Wirthichaft die unter den jetzigen
Umftänden als zwedmäßig erfannte Hauptrichtung gibt, zugleich aber Raum
läßt, diefelbe nach) dem Bedarf kommender Zeit zu modifiziven, ohne ihre
inneren Konfequenzen zu ftören.

Zuden wird die Methode des Fachwerks mit periodischen Waldſtands—
repifionen???), mit Betriebsplänen und einer Wirthichaftsfontrole, welche
ebenfowohl den Flächenangriff, als die Materialergebniſſe umfaßt, als die—
jenige erkannt, welche den feiteften Anhalt und beiten Ueberblid gewährt, zu—
gleich den Nachhalt am meiften fichert und Modifikationen in der Einrichtung
leicht zuläßt.

Hoher Werth wird auf forgfältige Erforfchung und Begründung der
vortheilhafteften Umtriebzzeiten, auf entiprechende Aufftellung der Hauptwirth-
ihaftsregeln, auf richtige Angabe des Altersklaffen-Berhältniffes, auf genaue,
doch möglichft furz und bündig gefaßte generelle und fpezielle Forſtbeſchreibung
und auf möglichft verläffige Ermittlung der Meaterial-Borräthe in den hau—
baren und angehend haubaren Beſtänden mit Ausſcheidung des Nebenbeftandes

Materialrehnung mit Beziehung auf die Snftruftion für Forfts
wirthſchaftseinrichtung — vom 19. VII. 31 — daſelbſt IT. 1. ©. 11-35.

c. Refkript des k. bayerifchen Staatsininiftertums der Finanzen vom 6. V. 32
„die Korfteinrihtung, insbeſondere die Operationspläne“ betreffend,
— daſelbſt III. 1. ©. 40.

d. Desgleihen v. 8. 111. 34 „Forſteinrichtungs-Vorſchläge“ betreffend,
— dafelbft II. 1. ©. 60.

92) „Durch die in den bayerischen Staatswaldungen von zwölf zu zwölf
Jahren wiederkehrenden Waldftandsrevifionen (2898) wird der nachhaltige
Materialertrag feftgeftellt. Eine Ueberfchreitung der geprüften und genehmigten
Etat3 wurde noch niemals zugeftanden, vielmehr werden alle Mehranfälle dur)
Stürme, Duft, Schnee» und Eisbrüche, Inſektenverheerungen zc., welche in den
folgenden Jahren nicht eingefpart werden konnten, bei der nächiten Waldftandg-
reviſion vollftändig wieder ausgeglichen.“

Allg. Forft- u. Jagdzeitung 1864 ©. 366.

279

vom Hauptbeftande — gelegt. — Erft nach definitiver Feftfegung dev Haupt:
grundlagen wird die Ertragsermittlung weiter behandelt, die Forftbeichreibung
ausgearbeitet und jo das Operat feinem Schluffe zugeführt. — Der für die
nächften zwölf Jahre gefertigte periodiiche Fällungsplan beftimmt die Grenzen,
innerhalb welcher der ausübende Forſtbeamte fich zu bewegen hat. — Dieſem
zur Seite und mit ihm übereinftinmend fteht dev periodifche Kultur-,
Wegbau- und der gewöhnlich nur auf 6 Jahre angefertigte Streu-
nutzungsplan.

So iſt auf ganz gleiche Grundſätze und Maximen baſirt mit dem
Schluſſe des Etatsjahrs 186g die Forſtwirthſchaftseinrichtung in
ſämmtlichen Staatswaldungen des Königreihs Bayern durchgeführt und
in vielen derjelben bereit3 auch ſchon die Waldftandsrepifion vorgenommen
geweſen.“ (2898.)

cf. Die Forftverwaltung Bayerns. 1861. ©. 218—236.
vb. Wedekind's Fahmerfsmethoden. (2686.c) ©. 117—146.
Desgleichen die ForftbetriebSregulirung in Bayern.
Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1835. ©. 17.
Ueber den bisherigen Fortgang der Forſtwirthſchafts—
einrihtung in Bayern.
Behlen's Zeitfrift f. d. Forft- u. Jagdweſen. Neue Folge.
II. 1. ©. 1-38.
Ueber die Fortfchritte der Forfteinrihtung in Bayern aus
zuverläffigen Quellen. 8. 1842. Erfurt. Hennings u. Hopf.

2976°. Herftellung von Wirthſchaftsplänen für die Ge-
meinde- und Körperfhaftswaldungen in Bayern’”).

Im Prinzip ift der Standpunkt der StaatSregierung bei der Ausübung
des Dberaufjichtsrechts über die obenbezeichneten Waldungen darauf be-
Ihränft, darüber zu wachen, daß die Bertreter der Gemeinden, Stiftungen ıc.
feine Vebergriffe machen zc. — Was die Forftbehörden insbeſondere an-
belangt, jo haben ſich diefe nur mit der technischen Bewirthichaftung und
der Forftpolizei, nicht aber mit der Berwaltung der aus diefen Waldungen
fliegenden Revenüen zu befafien ꝛc. — Jene muß fich zur möglichften Siche-
rung des Nachhaltes auf Wirthichaftspläne, welche auf Koften der Wald-
befiger hergejtellt und von der Torftpolizeiftelle (Negierungsfammer des In—
nern) genehmigt werden, gründen.

Diefe Wirthbihaftspläne werden im Allgemeinen nach gleichen
Orundfägen, wie die Betriebsregulivungsoperate für die StaatSwaldungen,

993) Die Gemeinde-, Stiftungs- und Körperfhaftswaldungen
in Bayern nehmen von der ganzen Waldfläche 16 pr. C. ein und find nicht
nur wegen ihres anfehnlichen Flächengehaltes von 1,144,203 Tagwerfen, fondern
hauptſächlich wegen ihrer entjprechenden Bertheilung in den an Staatswaldungen
ärmeren Gegenden von der höchften Wichtigkeit für das Land.

280

jedoch mit Rückſicht auf die befonderen Bedürfniffe der betreffenden Wald-
befiger und nach einem einfacheren Schema ausgearbeitet.

Bezüglich der Herftellung derſelben ift eine bejondere Inftruftion fir
die Regierungsbezirke vechtS des Rheins unterm 29. VI. 52 94%) und für die
Pfalz unterm 6. VII. 58 erlaffen worden.

2976’. Die Forfteinrihtung in Bayern, insb— Kon im
Speffart. (159 u. ad 8. 64 ©. 477 des 2 Heftes.)
Behlen's Zeitſchrift f. Forft- u. Fagdweſen. V. 1. S. 1-139.
ef. auh: Wirthichaftsregeln für den Speffart.
Forftlihe Mittheilungen, hevansgegeben vom f. b. Minifterial-
Forftbureau. 1847. Il. ©. 78 ꝛc.
Desgleichen: Ergebniffe der erften Waldſtandsreviſion vom
J. 1851 für den Speffarter Staatswaldfompler.
Dafelbft. 1855. II. 2.
Ergebniffeder zweiten Waldftandsrevifion für denjelben
im Herbit 1861.
Dajelbft. 1862. II. 3. ©. 20—43.

2976°. Die Forfteinrihtung im k. b. Forftamt Heidinga ſenn
in Unterfranken.
Behlen's Zeitſchrifte f. Forft- u. Jagdweſ. Neue Folge. V. 3.
©. 161—176.
2976°. Die Forfteinrihtung im k. bayerifhen Forftamte
Kothen.
Dafelbf. V.4 ©. 114-133.

In specie in Würtemberg.

2977°. Widenmann, W. Fu.9). Das für Würtemberg vor-
gefchriebene Forſtabſchätzungsverfahren.
Defien forftlihe Blätter f. Würtemberg. (375.) 1828. 2. Heft.

2977’. Ueber die Tarationsmethoden, — mit befonderer
Rückſicht auf Würtemberg.
v. —— neue Jahrbücher x. 25. ©. 91.

9940) a. ” Beſondere Vorschriften zum Bollzuge des Forftge-
ſetzes vom 28. III. 52 in Anfehung der Gemeinde-, Stiftungs- und
Körperihaftswaldungen 1852. Minden. Finfterlin in Kom. — (ef.
Behlen's Archiv F. d. Forſt- m Jagdgeſetzgebung. X. 2. ©. 4—26.)

b. Desgleichen Inſtruktion über die Aufftellung von Wirthfchafts-
plänen für die Gemeinde- und Stiftungswaldungen im k. bayeri:
hen NRegierungsbezirfe Unterfranten und Afchaffenburg v. 12.1. 41.
Mit 1 Karte. 8. 1841. Erfurt. Hennings u. Hopf. (1?/, Thle.)

281

2977°. Die k. wiürtembergifche Verordnung vom 6. VII. 37 —
die Waldbefchreibung betreffend.

2977%. In dem von Dr. Gwinner bei der Forftfeftion der Ver-
ſammlung der deutjchen Land- und FZoritwirthe im 3. 1842 (564) gehaltenen
Vortrage (164°. ©. 437 des 2 Heftes) wird auch mehrerer, in Folge einer Be—
vathung höherer Forftbeamten für das Tarationswejen in Würtemberg
gegebenen Beftimmungen Erwähnung gethan, wodurch die dabei zu Grund
gelegte Einrichtung des Fachwerks in Folge dabet berüdjichtigter Erfah—
rungen beweglicher gemacht wurde.

ef. den amtlihen Bericht über die 6 Verf. deutfher Land—
u. Forftwirthe. 1843. ©. 470; — md
Gwinner's forſtl. Mittheilungen. 1844. 9. ©. 69—104.

2978°. Dietlen (€. würtembergiſcher Revierförfter). Die nachhaltige
Forftertragsermittlung in Würtemberg, nad ihrem früheren und
gegenwärtigen Zuftande — mit angehängten Verfuch, diefelbe materiell zu
begründen und formell abzufürzen.
Gwinner's forftl. Mittheilungen. 10. ©. 45—98.

2978. Borihriften für die Abſchätzung der Staatsforfte
in Würtemberg vom 16. VII. 50. Mit Beilagen und Formularien.
1850. Stuttgart. Nteff in Kom. (1 Thle.) 9%®)

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1851. ©. 51—61.
Pfeil's Frit. Blätter. 1851. 30. 2. ©. 14.

„Schon oft wurden über das Tarationsverfahren, welches für
die würtembergifchen Staatsforfte vorgefchrieben war, Klagen laut. Um
diefen abzuhelfen, ift die obenbezeichnete Inftruftion erfchienen, welche die
Frucht einer langen Berathung ift und zu deutlich beurfundet, daß fie nicht
von einem Guffe fommt.“ (2775.)

„Sämmtlihe würtembergifche StaatSwaldungen find nad) diefen
Vorſchriften abgeſchätzt und eingerichtet und mar die erfte 1Ojährige Wirth-
ſchaftsperiode in fünfzehn Landesforften mit dem Schluffe des 3. 1861 ab—
gelaufen. Bevor jedoch damals die Revifionsarbeiten (2900) definitiv begannen,
hat jene Inſtruktion auf den Grund der bisherigen Erfahrungen durch um—
fangreiche Zufäße und Abänderungen eine wejentliche Verbefjerung erhalten.“

Dengler's Monatfchrift. 1861. ©. 384.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1861. ©. 39 u. 1862. ©. 263.

2979. Aenderung und Ergänzung der Vorſchriften für die
Einrihtung und Abfhäsung der würtembergifhen Staat3-
forfte vom 24. I. 62; — befonderer Abdrud aus dem AmtSblatte der

9946) Diefe Vorſchriften find auch abgedrudt in der Monaticrift f. das würtem-
bergiiche Forſtweſen. (389.) 1850. 2. u. 3. Heft.

282

Domänen» und Forftdireition von 1862. — Mit 7 Muftern. 8. 24 ©.
Stuttgart. Cotta.
Dengler's Monatſchrift. 1863. ©. 195 — 200 (von Forftrath
Roth — 2. 3042),
Allg. Forft u. Jagdzeitung. 1862. ©. 214—221.
„Die neue Bearbeitung der früheren Inftruftion war nothmwendig, da
diefe hauptfächlich daran Schuld war, daß man in Würtemberg ftatt der
Revifion der Wirthichaftsoperate immer einen Neubau und diefen faft jedesmal
nach anderen Grundſätzen vornehmen mußte. — Die vorliegende Inſtruktion
ift entſchieden als ein großer Fortjchritt für Württemberg zu bezeichnen.
Allenfallfige noch darin befindliche Mängel Yafjen fich bei der Ausführung
bejeitigen. — Fir die Berechnung und Ausgleihung der periodifchen Erträge
ist in diefen Vorschriften in erfter Linie das Flähenfahmwerf und in der
zweiten dag Maſſenfachwerk vorgefchrieben.“

2980. Dorrer (2753. 2745). Die neue Forfteinrihtung von
MWürtemberg.

Allg. Forft- u. Fagdzeitg. 1864. ©.121 u. 1865. ©. 241—245.

Der Berfaffer gibt hier eine gedrängte Darftellung des für die neuen
Forfteinrihtungen in den würtembergifchen StaatSwaldungen vor-
gezeichneten Verfahrens.

2981. Holland (£. würtembergiſcher Forftmeifter in AUltenfteig im Schwarzwald
— 8. 970). Weber die neue Entwidlung des Taxationsweſens in
Württemberg.

Dengler'3 Monatſchrift ꝛc. 1865. ©. 249—261.

„Wenn wir die Entwidlung des Maſſenfachwerks, wie dasjelbe in
Wiürtemberg feit dem J. 1818 eingeführt ift und in der Inſtruktion von
1850 neu aufgelegt wurde, in’3 Auge faſſen, fo finden wir gar wohl, daß
man Sorge trug, der Feftfegung des Abgabefages ein Anfprechen der
HaubarkeitSerträge vorangehen zu laſſen, fowie, daß man jenen da, wo die
Schätzung gefehlt hatte, nachträglich zu berichtigen fuchte, — daß man fich
demnach um eine richtige Abſchätzung der Forfte bemühte. Die Grundſätze
der Forfteinrihtung aber — die Betrieb3regulirung — finden wir
wenig berüdfichtigt, faum angedeutet. Es ift die ein dem Maſſenfach—
werk überhaupt anflebender Mangel.” — „Diefe Dunkelheit im bisherigen
Tarationsverfahren in Würtemberg hat vielfältig üble Früchte getragen,
und e3 hat zur Bejeitigung jener dasſelbe mit der Inſtruktion von 1862 und
ihren Nachträgen eine neue Bahn betreten. Es ftellt diefelbe zwar noch zwei
Wege nebeneinander, um die Hauptzielpunfte der Betriebsregulivung „die
allmähliche Einfenfung auf ein geregeltes Altersklaffenverhältnig“ und „bie
Herftellung eines normalen Vorrathskapitals“ zu erreichen. Entweder ſoll
dem Maſſenfachwerk die Ermittlung des normalen und des zeitlichen
Holzvorraths und eine Vergleichung beider angefügt werden, oder es joll eine

283

Bertheilung der Flächen in die Perioden des Einrichtungszeitraums vorge:
nommen werden (Flächenfachwerk). — In Folge der Entwiclung, welche
diefe Vorfchriften in der Ausführung gefunden haben, legte fi der Schwer-
punft aber auf diefen letzten Weg — die Ausgleihung und Fetlegung der
Periodenflächen, deren weitere Ausbildung erſt an der Hand der Praris in
Zufägen, welche gelegentlich der Ausgabe von Wirthihaftsregeln für
einzelne Pandestheile (ef. Wirthſchaftsregeln für Würtemberg) erlaffen worden
find, erfolgte.“ — „Ohne Opfer an Zuwachs läßt ſich eine VBerbeflerung
der Altersflafienverhältniffe nicht erreichen, und man wird die Wahl haben,
entweder in fürzerer Zeit, aber mit größeren Opfern, oder erft nad) längerer
Zeit, aber mit geringeren Opfern ſich dem Ziele regelmäßiger Altersklaffen
zu nähern.“ — Der Berfaffer ift der Anficht, „daß man fich in einem ſolchen
Falle eines gewaltſamen Verfahrens womöglich enthalten ſoll.“ — „Es iſt
daher Pflicht des Taxators, für jeden einzelnen Beſtandtheil zu erwägen, ob
die zu erſtrebende Beſtandesausgleichung — Altersvereinigung — ſchon dies—
mal, oder ob ſie beſſer ſpäter, vielleicht erſt nach Umfluß einer ganzen Um—
triebszeit, zu bewirken ſei.“ — „Hiernach iſt der Einſchlag und der Gang
der Abwirthſchaftung für die nächſten 10 Jahre im Einzelnen herzuſtellen,
wobei alle weitern Anordnungen zu treffen ſind, welche ſich auf den Betrieb
während dieſes Zeitraums beziehen.“

Der Verfaſſer ſpricht am Schluß die Ueberzeugung aus, „daß dieſe neue
Wendung des Forſteinrichtungsweſens in Würtemberg als ein we—
ſentlicher und ſehr gewichtiger Fortſchritt in dieſem Lande zu begrüßen ſei.“

2982. Die Vorſchriften zur Abſchätzung und Einrichtung der Staats—
waldungen des Würtemberger Shwarzwaldes (8. 970) wurden einer
Revifion unterworfen und find nunmehr auf rationelle Prinzipien bafirt
worden, wonach neben einer allgemeinen Schlagordnung genaue Wirthichafts-
porjchriften nur für das nächte Jahrzehend beftehen. — Bisher war hier
ein ziemlich umftändliches Fachwerksverfahren in Anwendung, das viele Aus-
ftellungen zuließ. ’”°) |

Dengler's Monatſchrift ꝛc. 1864. ©. 463 x.

95) „Die haubaren Wälder des Schwarzmwaldes tragen die Spuren ihrer
Entftehung aus dem Fehmelwalde an fi, indem fie zum Theil aus verfchieden-
alterigen Beftandtheilen zufammengefett find. Das beträchtlihe Vorwiegen der
haubaren Hölzer mag feinen Hauptgrund in dem Umftande haben, daß die Er-
tragsverhältniffe diefer Waldungen eine Reihe von Sahrzehenden beträchtlich
unterjhätt worden waren. Eine weitere Urſache diefes Mißverhältniffes in den
Aterstlaffen ift aud in den Wirkungen zu fuchen, welche die Einführung der
Ihlagmeifen Waldbehandfung im Anfange diefes Zahrhunderts gehabt hat. Zu
den bis dahin fehmelmeife behandelten Wäldern waren die jetst fehlenden Alters-
Haffen wahrſcheinlich als unterftändiges Geftänge und als Zwiſchenwuchs im
ältern Holze vorhanden. — Als man aber mit der Einführung der Schlagmwirth-
Ihaft verjuchte, die Altersflaffen räumlich auszufcheiden, ließ man diefe Unterftände

284

2983. Waldbejhreibung und Taration der — 2323 würtem—
bergijche Morgen haltenden — Waldungen der Stadt Stuttgart.
Monatjhrift f.d. würtembergiſche Forftwejen. 1850. 1. 5. Heft.
Der Verfaſſer dieſes Artikels ift Dr. Gwinner (8.136 u. 183% und ad
B. 183% ©. 481 des 2. Heftes), der hier, ſowie im 8. Hefte feiner forftlichen Mitthei—
tungen (378) gegen die Mangelhaftigfeit des damals beftandenen würtem—
bergiſchen Taxationsweſens in die Schranken trat. 9%)
Baur's Monatjehrift. 1866. ©. 245.

2984. Brotofollüber dieBorbereitungsarbeiten der Tara-
tion und Betriebsregulivung im Revier Hohenheim. (2. 284.)
Monatſchriftf. d. würtembergiſche Forftwef. 1851. 1. ©. 121.

2985. Nejultate der mit den Forftlandidaten in Hohenheim (654) im
Schönbuch (8. 286) vorgenommenen Tarationsübungen.
Gwinner’s forftl. Mittheilungen. 1837. 2. ©. 19.

2986°. Die Wirthſchaftseinrichtung vom Revier Altdorf,
Forſtbezirks Weingarten (165°) — im Auszug den Mitgliedern der 18. Ver-
ſammlung ſüddeutſcher Forftwirthe in Ravensburg im Juli 1865 (567. &.258.
des 2. Heftes) gewidmet. — 1866. Stuttgart. Druck Chr. Fr. Cotta's Erben.

Allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1866. ©. 298—299.

„In diefer Schrift findet man eine Forfteinrichtungs-Methode gejchil-
dert, welche die richtige Mitte zwiſchen einer kleinlichen Berüdfichtigung und
einer rücjichtlofen Nichtbeachtung der Zukunft hält. Sie ift eine Verbindung
des Maſſenfachwerks mit dem Flächenfachwerk. — Weiter ift an
diefer Forfteinrihtung zu rühmen, daß fie dem Normalzuftand nicht
blind nachjagt, daher auch nicht der Gegenwart zu Gunſten der Zukunft
zu große Dpfer auflegt. — Die zum Bollgzuge der Forfteinrihtung
gegebenen Vorſchriften find einfach, überfichtlih und leicht auszuführen,
gewöhnlich mit dem älteren Holze zufammenmwachfen. Zum Theil wurden fte bei
fpäteren Durhforftungen entfernt, zum Theil glichen fie fih im Höhenmwuchfe mit
dem Altern Holze aus. Daher enthalten im Schwarzwald die jett als haubar
angejprochenen Wälder neben vielen liberreifen Stämmen und wirklich Haubaren
Partieen auch zahlreiche Horfte folcher angehend haubaren Hölzer.“

Dengler's Monatjchrift. 1865. ©. 260.

996) „Als Kreisforftrath des Jaxtkreiſes (mit 8 Forftbezirken und einer Wald-
fläche von 187,644 Morgen) erfuhr Gmwinner den meiften Widerſpruch und An—
griffe aller Art wegen feiner neuen Wirthichaftseintheilungen; er galt
damal3 in den reifen, die den Alten blind ergeben waren, al$ ein „Walddevafta-
tor”. Aber der Erfolg hat ihn gerechtfertigt. — Die älteren Vorarbeiten waren
mit wenigen Ausnahmen faft alle unbrauchbar, und es mußte von ihm eine völlig
neue Grundlage gejchaffen werden. — Gminner hat als Kreisforftrath in Ell-
wangen und fpäterer Forftrath in Stuttgart ein Drittheil der ſämmtlichen wür—
tembergifchen Staatswaldungen neu eingerichtet.‘

285

namentlich verdient hervorgehoben zu werden, daß das Tabellenwerf hier auf
ein Minimum beſchränkt wurde,“

2986’. Die Forftwirthbfhaftseinrihtung des Ellwanger
Waldes. cf. ad S.438 — resp. ad 165° im Nachtrag zu diefem Hefte.

In specie in Sachfen.

2987°. Nach 167 (S. 75 des 1. Heftes) und 168° (©, 440 des 2. Heftes) er=
folgten die erften größeren forfttaratorifchen Unternehmungen im Königreich
Sachſen in den Jahren 1764 bis 1777 durch den Oberlandforjtmeifter
von Laßberg, welchen man zu diefem Zwecke aus Braunſchweig berufen
hatte. Was noch von diefen Arbeiten vorhanden ift, zeugt von einem jcharf
denfenden Geift. Da aber die Befolgung der aus denjelben hervorgegangenen
Pläne theils vielen Bedienfteten unbequem war, theil3 nicht die nöthige
Unterftügung bei den höhern Beamten fand, jo erlagen fie den Verdächti—
gungen und dem Widerwillen des Forftperfonals in kurzer Zeit (8. 69% ©.439
des 2. Heftes). — Im Jahre 1803 ward der Ingenienrlientenant Schellig
beauftragt, die Vermeſſung der Staatsforfte vorzunehmen. Indem ihm aber
feine Forfttaratoren beigegeben waren, erlangten feine Karten mehr geo-
metrifche, als forftliche Brauchbarkeit zc. Nach dem Tode Schellig’s,
der 1809 in der Schlacht bei Wagram fiel, berief man Cotta (8. 707°)
nach Sachſen und übertrug diefem die Leitung der Vermeſſungs- und Ab-
ſchätzungsarbeiten. Dieſer brah nun vom J. 1816 an der Fachwerks—
methode mehr und mehr die Bahn (2674).— Beendigt wurden diefe Arbeiten
für daS ganze Land im J. 1831 (2963). Dean blieb fich jedoch bei denſelben
bewußt, daß eine vollftändige Durchführung jenes Projekts nicht möglich ſei;
denn e3 mußte jo mancher Beftand theils früher, theils jpäter dem Abtrieb
überliefert werden, als es außerdem gefchehen wäre. Man lernte daher bald
mehr und mehr den Nachhalt und die Bafis der Ertragsjäge in den Flächen
und Altersklaffenverhältniffen, ftatt in der Genauigkeit der Maſſen- und Zu-
wahsihäsungen ſuchen und legte fic) aus diefem Grunde aud) zur Erhaltung
der Ueberficht mehr auf die Kontrole cc. — Im J. 1824 fand die erſte Re—
pifion ftatt, und es ift dies deshalb für die gefchichtliche Entwidlung des For ſt—
einrihtungs-Berfahrens in Sachſen nicht ohne Wichtigkeit, weil
man biebei erſt vecht erkennen konnte, was hauptfächlich zu thun ſei, um den

Schätzungsarbeiten die möglichfte Anwendbarkeit zu geben, ihnen hinlängliche

Geltung zu verfchaffen und ihre Ausführbarkeit zu ſichern 997%), — Die fort-
währende Aufmerkſamkeit, das Beftreben, die Betriebsregulivungen zu ver:

einfachen und zu vernollftändigen, ihre Nefultate immer haltbarer zu machen,

9972) cf. Erläuterung über Zwed und Einrihtung der E. ſäch—
fifhen Forftvermefjungs- und Forfttarationsarbeiten — nebſt An-
weifung zum Gebrauch derfelben und der Tarations-Nachträge (2988
in Laurop's Jahrbüchern 1824. 3. ©. 20 (373).

2836

führten im Berlaufe der Jahre viele Veränderungen herbei, und es trat die
wichtigjte derſelben in Hinficht auf das Verfahren bei der Ertrags- und Etats—
beftimmung ein, indem man von der jpeziellen Beftimmung der Zukunft ab-
jah und vom J. 1834 an dazu überging, die fpeziellen Hiebsausführungen
nur auf die nächjten 1O Jahre zu vertheilen und auch nur für diefen Zeitraum
den Etat fejtzuftellen. 997®)
Darftellung der k. ſächſiſchen Staatsforftverwaltung zc.
1865. ©. 20—25.
©. 24 u. 2% diefer Feſtſchrift ift die Darftellung des Tarationsver-
fahrensin Sachſen resp. der leitenden Grundſätze dabei mitgetheilt, welche
auch) in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1866. ©. 304 zc. abgedrudt find.
2987’. Beil widmet in feinen kritiſchen Blättern 1851. 30,1. &.1—19
dem ſächſiſchen Tarationsverfahren eine Beſprechungꝰ?s) und bemerkt,

"997b) cf. v. Verlepſch's*) Vortrag in der Verſammlung der deutfchen Land-
und Forftwirthe in Altenburg 1843 „über das Berfahren und die Grund-
ſätze, welche bei dem Forfteinrihtungsgefhäft im Königreih Sach—
fen in Anwendung kommen,“ — in v. Wedekind's neuen Jahrbüchern d. Forſtkunde
1844. 27. ©. 129—133 und im amtlichen Bericht über die Verſammlung der deutjihen Land» und
Sorftwirthe in Altenburg. ©. 577 2e.: — „ES ift für umerläßlich zu achten, von Zeit zu
Zeit den gefammten Betriebsplan wiederholter Prüfung zu unterwerfen und die
Wirthihaftsoperationen nur auf jolhe Zeiträume zu befchränfen, für welche alle
Berhältniffe mit Sicherheit zu überſehen find, daß aber dem unbejchadet ein
Hauungsplan aufgeftellt fein muß, welcher die Ideen anzeigt, die man zur Zeit der
Forfteinrihtung zu Grund gelegt hat, wobei es aber immer der Nachkommenſchaft
überlaffen bleibt, zu beurtheilen, inwiefern dieſe Projekte beizubehalten oder zu
verlafien ſeien.“

998) Nachdem er dajelbft 1845.21.2,— 22.1 u.1846.23.1 Angriffe auf die ſächſiſche
Forfteinrihtung gemacht hatte, gegen welche Berlepſch daſ. 1847. 42.2. ©.73—88
auftrat, „um die Ehre der ſächſiſchen Taratoren und der f, Forſteinrichtungs—
anftalt**) gegen diefe „grundloſen“ Beſchuldigungen zu retten.“

*) Gottlob Kranz Adolph Auguft Freiherr v. Berlepſch — k. ſäch—
fifcher Oberlandforftmeifter a. D. und geheimer Rath (8. 70) — ftarb am 4. X. 67
in Dresden. Er bradte das von Cotta'ſche Forfteinrichtungsmwerf mit Konfe-
quenz zur Vollendung und es ſchwang ſich unter feiner Oberleitung das Forft-
fulturwejen in Sachſen, das vor ihm fehr niedrig ftand, zu einer namhaften
Stellung auf. Er hat überhaupt weſentlich dazu beigetragen, daß das jächfijche
Forftwejen auf feiner gegenwärtigen hohen Stufe fteht.

cf. Baur’s Monatjchrift. 1868. ©. di u. 42.

*#) „Die Forſtvermeſſungs- und FKorfteinrihtungsanftalt (167 ©.76
des erften Heftes), Die ihren Sit in Tharand hatte und 1852 nad) Dresden verlegt
wurde, fteht unmittelbar unter dem Finanzıninifterium und hat für die geſamm—
ten StaatsSwaldungen die Ertrags-Anfchläge im Allgemeinen ſowohl, als die der
einzelnen Neviere zu fertigen und alle zum Zwecke der Forfteinrichtung erforder-
lichen Vermeſſungen, Kartivungen 2c., fowie die Vorarbeiten fiir die periodischen
Reviſionen zu beforgen.” ch. Tharander Jahrbuch. 1859. Neue Folge. VI. ©, 296 x.

„Für die Forftvermeffungsanftalt in Sachſen ift ein Spezial-Etat
aufgenommen, der pr. 1861/62 11,400 Thaler betrug. Dafür werden nicht allein

287

daß ihm die in der Smoler ſchen Vereinschrift 1860 7. Heft enthaltene Darftellung
der allgemeinen Idee, welche der k. ſächſiſchen Forſttaxation zu Grunde
liegt und von dem Direktor der dortigen Forſttaxations-Kommiſſion — dem
Oberforftmeifter Wild. v. Cotta (2. 298*) ausgegangen ift, — befonders
befriedigte, indem fie „die einfachfte und klarſte Beſprechung dev Zwecke der
Taration und der im Allgemeinen paffenden Mittel, fie zu erreichen” enthält. —
Die Beranlaffung zu diefer Mittheilung war die durch jenen ausgeführte Tara-
tion der Tetfcher Forfte (629.7 S. 816 u. ad 629. 7. ©.469 des 2 Heftes, ſowie ad 629, 7
im Nachtrag zu diefem Hefte — desgl. 2715), welche von den Mitgliedern der Ver-
ſammlung des böhmischen Forftvereins (465. ©.222 des 2 Heftes Zeile 17 von unten)
befucht wurden und denen Cotta Rechenſchaft von feinen darin vorgenom-

die Neviftonsarbeiten, fondern auch die Bermeffung, Kartirung, Abſchätzung und
Einrichtung nener Anfäufe beforgt; es werden von der Direftion der Anftalt Gut-
achten, welche jpezielle Erhebungen fordern, verlangt, auch wird der ganze Status
der Forfte durch diefelbe ftets in Evidenz erhalten, ſowie manches bejondere Geſchäft
ausgeführt. Wer fi) mit der Thätigkeit diefer Anftalt vertraut gemacht hat, wird
diefelbe bei einem mohlgeordneten Staatsforfthaushalte ficher nicht entbehren wollen,
da die Koften dafür gewiß nicht jo ſchwer wiegen, um deshalb die großen Bor-
theile eines Centralpunftes für das ganze Forfteinrihtungsmwejen aufzugeben. —
Daß Letteres in Sachſen fo praftifch geworden ift und daher fo vortheilhaft auf
die Entwicdlung der Wirthichaft gewirkt hat, wird man vorzugsmeife der Forft-
vermefjungsanftalt zuſchreiben müffen. Schon allein der Umftand, daß bei
derjelben fich durch ein bleibendes Glied fefte Grundſätze bilden und erhalten,
daher durch Perfonalveränderungen Schwankungen weniger zu befürchten find, ift
ein jehr hervorragender Bortheil. — cf. allg. Sorft- u. Sagdzeitung 1860. ©. 379; —
1861. ©. 114 ıc. — 1862. ©. 146.

„as im 3. 1851 ſämmtliche Forfte des Königreichs Sachſen vermeſſen
waren, behielt man die jchon früher unter Cotta's Leitung geftandene und ent-
ſprechend organifirte Forftvermejjungsanftalt noch bei, um das Kartenmejen
in Ordnung zu belaffen und denjenigen mathematischen Arbeiten Unterlagen zu
beſchaffen, welche zur Fortbildung des Betriebs und zur Kontrole bei Reviſion
desjelben nöthig find.” — Tharander Jahrbuch 1857. Neue Folge. V. ©. 1-17.

Die Anftalt befteht aus einem Direktor, fieben Forftfonduftenren und dem
nöthigen Hülfsperfonale. — Dengler's Monatſchrift 1863. ©. 213.

Unter der Ueberſchrift Forftdienftlihes aus Sachſen — zur Abwehr
und Aufforderung dajelbft 13865 S. 264-268 tritt der k. ſächſiſche Forſtkondukteur
Ernit v. Cotta in Grünthal den im Ianuar- und Aprilheft 1864 derſelben Zeitichrift
von einem Ungenannten gegen das PVerfonal der Forſtvermeſſung in Sadjen
erhobenen Angriffen entgegen und verfucht es, dazu beizutragen, „eine ehrenmwerthe
Körperihaft vor Verdädtigungen und Schmähungen zu bewahren ꝛc.“

Auch in der allg. Forft- u. Sagdzeitung 1865. ©. 277 werden die Anfeindungen gegen
das Perfonal der Forſtvermeſſung im Zulihefte diefer Zeitung von 1864 beſprochen
und widerlegt, wodurch dafelbjt 1865 ©. 443 eine Entgegnung veranlaßt ward.

Dajelbft 1866 ©. 64 ꝛc. find die k. ſächſiſchen Forftfondufteure zu den fubalternen
Forftbeamten gerechnet, wogegen der k. ſächſiſche Forftvermeffungsdireftor Blaſe
daſelbſt ©. 145 bemerkt, „Daß jene ohne Kündigung angeftellt und daher zu den
höheren Forftbeamten zur zählen find.“

288

menen Arbeiten der Betriebsregulivung gab. — Sehr intereffant ift es, dabei
die Entwicklung des ſächſiſchen Tarationsmwefens zu verfolgen: —
„Dasjelbe hat feine jetige Ausbildung dadurd) erreicht, daß man alle Er-
fahrungen, die man machte, benußte und nicht eine ſchon erlangte Unüber-
trefflichfeitt annahm, fondern immer bemüht war, das Beftandene zu vervoll-
kommnen.“ — „Der Bater Cotta legte den Grund zu jenem und verbejjerte,
jo lange er lebte und wirkſam fein fonnte, nicht nur ununterbrochen daran,
jondern bildete auch dabei denfende Schüler, die in feinem Geifte fortwirken
fonnten, wie e8 3.2. jein Sohn Wilhelm und von Berlepjc (8. 997®*)
mit jo vielem Eifer und Takte thaten.”

2988. Die Entwidlung des ſächſiſchen Taxationsverfahrens.
cf. Eotta-Album. (2.289 resp. ©. 357 des 2. Heftes 3. 21 von oben.) 1844.
©. 85. Breslau.

2989. Beftimmungen und Erläuterungen über daS beiden

Forfttarationsnahträgen (8. 997%) zu beobachtende Berfahren.
1850, Dresden. Teubner.

2990. Berg, d. (8. 798%). Das Forfteinrigtungswefen im
Königreich Sachſen geſchichtlich dargeftellt. 8.1854. Leipzig. Arnold.

Dieſe Schrift, die der Abdrud eines Auffages in dem Jahrbuch der
Forftafademie in Tharand ift, kann al3 eine offizielle gelten. Sie fucht
namentlich die Herftellung eines gleichen, normalen AlterSklafjenverhältnifies
im ganzen Walde zu erftreben. (2766 u. 2767%.)

Derſelbe. Zur Geschichte des Forfteinrihtungswefens in
Sadjen.?”)
TIharander Jahrbuch. 1857. Neue Folge. V. ©. 1—17.

2991. Judeich, J. F. (2546). Beitrag zur Kenntniß der im
Königreihd Sachſen üblihen Methode der Waldertrags-Re—
gelung.

Supplemente 3. allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1861. II. 1 und
allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1861. ©. 243—247.

Eine recht ausführliche Abhandlung, durch welche der Berfafjer beab-
fihtigt, die in der Literatur in dem oben angeführten Betreffe beftehende Lücke
auszufüllen. Er bemerft, daß — da über das desfallfige Verfahren Feine
eigentliche Inſtruktion befteht — die Löſung feiner Aufgabe in entjprechender
Weile um jo fehwieriger fein dürfte, als ſelbſt unter dem intelligenteften

999) p. Berg tadelt e8 in der allg. Forſt- u. Sagdzeitung 1862 ©. 92, daß in den
ſächſiſchen Betriebsoperaten die fpezielle Beichreibung fehlt. „Wenn er auch
eine jolche nicht flir abjolut nothwendig hält, fo erachtet er fie doch als nützlich,
namentlid) wenn fie ehr gewiffenhaft zufammengetvagen und präzife verfaßt ift.
Sie foll als ein Meiſterſtück forftlicher Einficht aus der Betrachtung des Waldes
hervorgehen,“

289

Theile der Beamten der Forftvermeffungsanftalt tiber einzelne dahin ein-
ſchlagende Hauptfragen verschiedene Anfichten beftehen.

2992°. Eiche, E. Fr. (. ſächſiſcher Oberfürfter a. D.). Beiträge zur
Bermefjung, Taration und Berwaltung der Forfte — nad) 50jäh-
rigen Erfahrungen im fächfischen Staatsforjtdienfte. 8. VIII u. 119 ©. mit
9 Steintafeln. 1863. Yeipzig. Arnold. (1Y/; Thle.)

Nördlinger's krit. BL. 1864. 47.1. ©. 36-39 (von Nördlinger).

„Dieſes Buch enthält jehr viel Beraltetes und läßt in Bezug auf folge-
rechte Anordnung dev Materien Manches zu wünfchen übrig.“

In der allg. Forſt- u. Jagdzeitung 1864, ©. 130— 135 erfchien eine Nezenfion
desfelben von dem (damaligen) großherzoglich-heffischen Oberförfter gr. Baur
in Mitteldeck (389. ©. 189 des 2. Heftes), gegen welche der Berfafjer in einer
Antikritik daſelbſt S.145 — 147 zugefteht, „daß nicht befondere Liebe zur Schrift-
jtellerei, jondern Yangeweile ihn veranlagt habe, frühere Notizen zu—
ſammenzuſuchen und mit deren Hülfe obiges Buch zu fchreiben.“

2992°. Weber die Forfteinrihtung im Wermsdorfer Wald,
(S. 441 u. 442 der Chreftomathie des 2, Heftes.)
cf. die Exkurſionsſchrift für die Forftfeftiong-Mitglieder der Verſamml. dev deutſchen
Land» u. Forſtwirthe in Dresden. 1865.

2992°. Ueber die Forfteinrihtung der Reviere Hermsdorf
und Dölen nad) den Prinzipien des höchſten Neinertrags. 1867.
cf. 8. 963, Abſ. 3.

In specie in Saden.

2993°. Snftruftion zur Abſchätzung und Einrichtung der
Waldungen im Großherzogthum Baden vom 2.1.36, — mit Bei-
lagen. Aus dem Berordnungsblatte der Forftpolizeiverwaltung bejonders
abgedrucdt, — nebſt einer einleitenden Begründung. Mit 2 Ran, 4,
1836. Karlsruhe. Groos. (Ys Thlr.)

cf. auch Behlen’s Archiv der Forſt- u. Jagdgeſetzgebung. VII. 1. ©. 8— 82.

2995’. Bollzugs-Berordnung — die Bewirthſchaftung der Ge—
meinde- und Körperfhaftswaldungen in Baden vom 26. II. 36
betreffend.

Dafelbft. VII. 1. ©. 83-97.

Großherzoglich baden’fche Verordnungen von den Jahren 1837 und
1843 — die Sicherung der Forfteinrihtung in den Gemeinde-
und Körperfhaftswaldungen — betreffend,

Dafelbfl. IX. 1. ©. ‚54; — IX. 2. ©. 1-5; — XX. 1. ©. 7.
Forftl. Chreſtomathie. 19

290

2993°. Erfahrungen über die Holzhaltigfeit gefchloffener
Waldbeftände ıc., — gefammelt bei den Waldabihägungen in Baden.
1 u.2 Heft. 1838 u. 1840. Karlsruhe. (2866°.)

2994. Arnsperger, €. (331). Das Verfahren beider Tara

tion der Forftdomänenim Großherzogthum Baden. — Der Ber:
Sammlung füddeutfeher Forftwirthe im J. 1846 (557) vorgelegt. 8. IV und
92 ©. Karlsruhe. Braun. (8%. Ngr.)

Diefe Schrift ift in Bezug auf die Fortbildung des Forfteinrichtungs-

weſens fehr beachtensmerth.
ef. Die Brotofolle der Verf. füddeutfher Forſtwirthe 1846
in v. Wedefind’S Zahrbiichern der Forftfunde. 1847. 33 Heft.

Derſelbe. Die Forfteinrihtung im Großherzogthum Ba—
den — inihrer Bedeutung und Ausführung.

Forftlihe Zeitfhrift für Baden. 1.2. ©. 61—103.

Bon demfelben Berfaffer ift auch die Inftruftion zur Taration
und Forfteinrihtung der Domänenwaldungen Baden: vom
J. 1843. — 4. Karlsruhe — bearbeitet. (2195. 2997.)

Dengler's Monatſchrift. 1864. ©. 9.

2995. Das Taxationsweſen in Baden befteht aus der Fachwerks—
methode mit fpezieller Ertragsbeſtimmung auf den ganzen Umtrieb hinaus. —
Das Tarationsoperat resp. der Wirthihaftsplan enthält neben einer gene-
vellen Befchreibung und den fpeziellen wirthſchaftlichen Beftimmungen für die
erfte Wirthſchaftsperiode 1000) eine Menge von Tabellen, die den Zweck der
Nachhaltigkeit Haben. — Ueberfichtlich, kurz und klar aber ift dasjelbe nicht.

Tharander Zahrbud. 1857. Neue Folge. V. ©. 66.

2996. Dex erfte Theil der unter 189° nachgewieſenen Teftgabe für die
Mitglieder der Berfammlung der deutfchen Land- und Forftwirthe 1860 (564)
fiefert eine gefhihtlihe Entwidlung des Verlaufs des Forſt—
einrichtungs-und Forſtabſchätzungsverfahrens in den Domä—
nen-, Gemeinde- und Körperſchaftswaldungen des Großher—
zogthums Baden.

2997. Zur Geſchichte und Kritik der Waldertragsregelung
im Großherzogthum Baden.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1863. ©. 121—131.
„Mit dem 3. 1833, in welchem am 15. XI. das badifche Forſtgeſetz,

1000) Nach Roth (2. 3049) — im Tharander Jahrbuch 1859. Neue Folge. VI. ©. 199 —
ift nur bei der urſprünglichen Taration in Baden die Fachwerksmethode in einem
die ganze Umtriebszeit umfaffenden Wirthſchaftsplan zu Grund gelegt worden,
wovon man aber feit dem J. 1850 abgefommen ift, inden man fich feit jener Zeit
bei den periodischen Nevifionen mit einem zehnjährigen Wirthſchafts- und Kultur—
plan begnügt.

— — *

291

welches veraltete und mangelhafte Borfehriften befeitigte und an deren Stelle
neue, muftergültige Normen für die ganze Forftverwaltung ſetzte — erſchienen
ift, beginnt die Geschichte der baden’schen Waldregelung. — Am
2. 1. 36 wurde die erſte Vollzugsinſtruktion (2993°) veröffentliht, — und
jeitdvem bat das baden'ſche Forſttaxationsweſen mannigfache Um—
wandlungen durchlaufen.

Die Berfchiedenheit der Beftodungs- und Eigenthums-Verhältniſſe 1901),
welch erſtere ſämmtlich von der Vollkommenheit mehr oder weniger entfernt
find, verlangte bei dev Waldertrags-Negelung für jeden einzelnen Fall ab-
weichende und eigenthünliche Maaßregeln. — Obengenannte erjte Inſtruktion
erfchien zu einer Zeit, wo die Jdce Hundeshagen’$ (2680) vorherrichte, die
auch unter den baden’schen Forftwirthen viele Anhänger hatte. Aber Arns—
perger (2094) war der Anficht, daß die baden’fchen Waldungen einen devar-
tigen idealen Staffelgang weder ertragen, noch verlangen. Die Inſtruktion
vom J. 1836 blieb daher im Weſen mehr der Form des Fachwerks treu, — die
vom J. 1843 (2994) erhielt Verbefjerungen, indem das im jener angeordnete
ſummariſche Berfahren verlaffen, für die Tarationsarbeiten eine jubtile Ge—
nauigfeit zum Geſetze erhoben worden ift und fich diefelbe Lediglich mit den
Holzmaffen beſchäftigte. Zuwachs, Vorrath und Nugung wurden nur quanti-
tativ betrachtet, wodurd) man wieder auf halbem Wege ftehen geblieben ift,
namentlich) da bei der Beitimmung der Hiebsfolge nicht die entjcheidenden
Grundſätze mit der erforderlichen Schärfe und Umficht darin durchgeführt find.
— Dennoch hat das baden'ſche Taxationsverfahren damals feinen
Gipfelpunft erreicht gehabt; denn mit der Revifionsinftruftion von J. 1846
für die Gemeindewaldungen beginnt dasjelbe auf abjhüffiger Bahn vorwärts
zu gehen und dabei den Keim zu einer Prinziplofigfeit zu legen, die in den
Inſtruktionen von den J. 1849 und 1850, worin die Heyer'ſche Formel für
das Flächenfachwerk (2699) die Herrfchaft erhielt, die Erforfhung der Vorraths—
und Zuwachsverhältniſſe immer mehr beſchränkt und fich dem ſummariſchen
Berfahren wieder genähert wurde, — jorgjant gepflegt worden ift. Die Bildung
von Betriebsklaſſen wurde gänzlich unterlafjen und für den wejentlichen Unter:
ſchied der normalen Umtriebszeit innerhalb des Hochwaldbetriebs feine eigent-

1001) Im J. 1854 betrug die Fläche der baden’shen Domänenwaldungen
201,070 Morgen 140 Ruthen Hocd- und
25,407 = 172...“ Mittel- und Niederwald,
aus denen 145,000 Maffenklafter der Ertragsberehnung als Jahresnutzung zu
Grund gelegt find, wonach O,4 Mafjenklafter auf den Morgen kommen.
Allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1860. ©. 204.
Bezüglich der Gefammtwaldflähe Badens und des Waldbefites daſelbſt
im J. 1862 cf. B. 91b ©. 445. (2998.)
In Baden ift der Hochmwaldbetrieb vorherrfhend — in den Domänen-
waldungen mit 89,9 und in den Gemeinde- und Körperihaftswaldungen mit

66,8 Pr. C. 19*

292

liche Altersabſtufung erjtrebt, wodurch niemals die nachhaltige Nutzung eines
gleichen Ertrags ermöglicht werden wird, da in Baden das Beſtandsalter
und die Holzvorräthe ſtets abırorm bleiben werden. 1002)

Die Forfteinrichtung ift feit dem J. 1855 in ſämmtlichen Waldungen
Baden durchgeführt. Die Entwidlung des Tarationswejend ruht nur
in periodifchen Reviſionen (2902); — hier ift lediglich die durch den
Normalertrag reduzirte Fläche der bejtimmende Faktor für die Etatsgrößen,
und werden die in die Perioden der gegenwärtigen Einrichtungszeit wirklich
anfallenden Materialerträge mit Ausnahme des nächſten Jahrzehends gänzlich)
ignorirt.

Demmac) beruht der Unterfchted zwifchen Sonft und est im baden’
hen Taxationsweſen nicht im beffernden Fortjchritt, ſondern Lediglich
in der größern Bedeutung, welche man neuerdings der rückſichtsloſen Ver—
wirklichung des phantafiereichen Bildes der normalen Altersjtufenfolge bei-
gelegt hat. Während früher die Vermittlung zwifchen Zufunft und Gegen-
wart vorwaltete, zeichnet fich Die neuere Aera des baden'ſchen Taxations—
weſens durd) die ſyſtematiſche Verringerung der Anhaltspunkte aus, durch
welche allein die Bedürfniffe der heutigen Waldbeſitzer beachtet, die Verluſte
bemefien und auf das geringfte Maaß veduzirt werden können.“ 1003)

1002) „In Baden mwechjeln die mannigfaltigften Wald- und Betriebsformen
in rafcher Folge. Bon den prächtigften Weißtannen im Schwarzmalde (2926) big
zu den Krüppelbeftänden und den traurigen Deden der Hochebene des Oden—
waldes, von den üppigen Mittelmaldungen an der Tauber bis zu den Hadmwal-
dungen am Nedar und von den Fajchinenwaldungen am Rhein bis wieder zu
den Reutbergen des Schwarzwaldes.“

Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1863. ©. 122.

1003) Eine Abhandlung von Roth (8. 1000) unter derjelben Ueberſchrift in
Dengler’s Monatſchrift 1864 ©. 96—106 ift gegen obigen Aufſatz gerichtet. Der Ver—
faffer fand fih zu diefer Erwiderung veranlaßt, „weil ev in feiner friiheren
Stellung bei der großherzoglichen Forftdireftion in Karlsruhe viele Jahre mit
dem Referate in Tarationsfachen betraut war und in diefer Eigenjchaft ſehr wefent-
fihen Antheil an der Waldertrags-NRegelung in Baden hatte. Er weift
dem Berfaffer des beziüiglichen Artikels viele Irrthümer in der Auffaffung der
forftlihen Zuftände Badens nad) und gibt eine Schilderung des Ganges, welchen
das Forfteinrihtungsmwefen dafelbft iiberhaupt genommen hat.

Dagegen fucht der Berfaffer des obigen Artikels in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung
1865, ©. 402 zu beweifen, daß 2c. Roth keineswegs in eine griindliche Widerlegung
feiner Arbeit eingegangen fei, fi) auf die Beſprechung untergeordneter Aeußerlich—
feiten bejchränft und dem leitenden Zwed gar feine Beachtung gefchenkt habe; „er
wollte durch feine Behauptungen den Glauben verbreiten, daß durch die beziigliche
Darftellung ein unrichtiges Bild des Forſteinrichtungsweſens Badens ge-
liefert worden fei.“

xc. Roth bringt hierauf in Dengler's Monatſchrift 1866 ©. 47 unter der Ueber:
fhrift „zur Abwehr“ eine weitere Erklärung.

293

2998. Weberficht der Hauptergebniffe der Forfteinrihtung
in den Domänen-, Gemeinde» und Körperfchaftswaldungen
des Großherzogthums Baden, — bearbeitet von der großherzoglichen
Forftdireftion. 1866. Karlsruhe. Müller. — (19 Heft der Beiträge zur
Statiftif der inneren Verwaltung des Großherzogthums Baden, — heraus:
gegeben vom Handelsminiſterium.)

Die baden’fche Forftdireftion wollte diefe Mittheilung der Forfteinrich-
tungsergebniffe — diefe vieljährige Arbeit der Forfttaratoren — zum Ge—
meingute machen. — Es iſt in derfelben für jeden Forftbezirk und jede ein-
zelne Gemeindewaldung Waldfläche, Holzvorrath und Zuwachs verzeichnet. —
In der Einleitung werden zunächft die Grundlagen der baden'ſchen Forft-
einrichtung ffizzirt und darauf die Hauptgrundfäge derjelben zur Dar-
ftelung gebracht. Darauf find die Fachwerfsmethoden, nad) denen feither die
Nugung beftimmt wurde, die jedoch neuerdings verlaffen worden find, da bei
den Beftandesrevifionen (2902) jegt der Abgabefag nad) der Heyer’schen
Methode (2699) berechnet wird, — erwähnt. —

Allg. Forft- u. FZagdzeitung. 1866. ©. 184-187.
Dengler's Monatjchrift. 1866. ©. 78.

2999. Einrihtung des großherzoglich baden'ſchen Forft-

bezirf3 St. Blajienim Schwarzwald (Oberrheinfreis).
Dengler's Monatſchrift. 1858. ©. 87.

3000. Abſchätzungs- und Einrihtungsoperate des Ge-
meindewaldesvon Ebringen bei Freiburg. 1846. 4. 59 ©, nebft
einer Karte.

(Zur Erinnerung an die Berfammlung ſüddeutſcher Forftwirthe in Frei:

burg. 1846, (557.)).

In speeie in Heffen.

3001. Betrachtungen über das großherzoglich heffifche
Tarationsverfahren in feinen Eigenthümlichfeiten — nach dem
amtlihen Entwurf der Vorſchriften für die holzwirthichaftlichen Einrichtungen
und die Holzertragsbeftinimungen der Domänenmwaldungen des Großherzog—
thums Heſſen (cf. ad S. 97 resp. B. 92%°? im Nachtrag zu diefem Hefte.)

Pfeil’ krit. Blätter. 1857. 39. 2. ©. 89 ꝛc.

3002. „Die Bermeffung der Domänenmwaldungen des Großherzog-
thums Hefjen gründet ſich auf Katafteraldermeffung (2231). — Die forftwirth-
Ihaftliche Einrichtung derfelben erfolgt nach den Vorſchriften, welche fich aus
der Erfahrung und dem Bedürfniß entwidelt haben, — mit Vermeidung von
Zuwachsberechnungen für fpätere Zeiten und allen unpraftifchen Vorausſetzun—
gen. Sie beruht im Wefentlichen auf der Flächenfachwerks-Methode, theilt die

294

Umtriebszeit in gleiche Verioden und ftattet jede derfelben mit Flächen von
ungefähr gleicher Ertragsfähigfett aus. Sie vermittelt die wahrjcheinlichen
Erträge der erjten Periode mit Unterfcheidung der Haubarfeit3- und Durd)-
forftungs-Anfälle, jest den Kulturetat für diefe Periode beiläufig feft und
fontrolivt die Veranſchlagungen durch eine Nachweifung über die fonfreten
Ergebniffe.” (2904°.)
ef. v. Stockhauſen's Beiträge ꝛc. 1859. ©. 27.

Hier find auch die fpezielleren Vorſchriften über die dafige Forfteinrich-
tung mitgetheilt (2757).

Es werden auch die Betriebgeinrichtungen für die Kommunalwaldungen
im Großherzogthum Heſſen nach den für die Domänenwaldungen dafelbft
bejtehenden Borfchriften befchäftigt.

Dafelbf. ©. 33.

3003. Jäger (1669. 2269. Weber den Zuftand und die Reful-
tate der Abſchätzung der gräflich erbach'ſchen Waldungen in der
bejliihen Provinz Starfenburg.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1840 ©. 463.

In specie in Sraunfchweig.

3004. In Braunſchweig liegt der Forfttaration die Fachwerks—

methode unter Anwendung von Perioden von 30 zu 30 Jahren zu Grunde.
— Die Kontrole der Schägung resp. die Führung der Wirthichaftsbiicher
joll hier ſehr weitläufig fein. — Man regulixt hier den Etat nicht auf mehrere
Jahre, fondern nach Maaßgabe der erlangten Mehr- oder Minderbeträge
alljährlich. (2196.)

Cotta im Tharander Jahrbuch. 1842. I. ©. %.

In specie in ven füchfifchen Herzogthümern resp. thüringifchen
Cändern. (8. 92 ©. 447 u. 448 des 2. Heftes.)

3005. Salzmann (Oberforftrath). PROBE des gotha’fchen 1009)
Tarationdverfahrens.
ef. Brotofoll über die 6 Verf. der Forftwirthe in Thüringen
1855. (528.)
1004) Das Herzogthum Sachſen-Gotha (8.92e ©.448 des 2. Heftes) hat 34 pr. C.
Maldfläche und beſitzt — ohne Coburg
a. 139,369,69 preußische Morgen Domanial- und Allodial-Waldungen
oder 75 pr. ©.
b. 45,986,3; dergleichen Gemeinde-, Intereſſenten-, Pfarr» und Privat:
forfte oder 25 pr. ©.
von jener. — Bon den erftern find 83 pr. ©, Hochwald, und beftehen fiir die

295

3006. Heß, N. (2232%%). Darftellung des herzoglich gotha’-
ſchen Reviſionsverfahrens.
Supplemente z. allg. Forſt-u. Jagdzeitung. IV.2. &.91-—120.

3007. In den Domänenwaldungen des Fürftentbums Schwarzburg-
Sondershaufen !00) ift die Betriebsregulirung in den legten 25 Jah—
von zur Ausführung gelommen, und zwar bei den Hochmwaldungen nad) den
Grumdfägen der Fachwerfsmethode unter Innehaltung der Beftimmung der
annähernd gleichen Flächen und Materialtheilung den einzelnen Perioden
nad). (2905%.)

Die leitenden Grundfäße hiezu find in der Feſtſchrift zu ber 17, in Son:
dershaufen abgehaltenen Generalverfammlung des landwirthſchaftlichen Gentralvereing der
£. preußifchen Provinz Sachen, der herzoglich Anhalt'ſchen, Sachſen-Gotha'ſchen und fürſtlich
Schwarzburg-Sondershaufen’schen Lande 2c.: „die Land- und Forftwirtbfhaft des
Fürftentbums Schwarzburg-Sondershauſen in ihrer Entwidlung aus ber
Vergangenheit in die Gegenwart.” — 8. 1862. Mit einer Karte. Sondershaufen.
Eupel — S. 270 - 281 — mitgetheilt.

Außerhalb Deutſchlands.

In specie in Oeſterreich.

2008. Die Kameral-Tarationsmethode 10%), (2680 am Schluß
u. 8. 933*) S. 130 des 4 Heftes.)
Liebich's aufmerfjamer Forftmann. (366.) II. 2.

3009. Die k. öfterreihifhe Kameral-Tarationdmethode.
Allg. Forft- u. FJagdzeitung. 1826. ©. 9.

Domanialwaldungen 4 Forftmeifterien mit 23 Revieren. cf. die Landtagsver-
bandlungen im Herzogtbum Sadhjen- Gotha in der allg. Forft- u. Sagdzeitung 1867
©. 24 ıc. — (ef. au ad ©.42 resp. B.45b im Nachtrag zu diefem Hefte).

1005) Die gefammten Landesforfte dieſes Fürſtenthums umfaffen eine Fläche
von 100,581,95 preußifhen Morgen, — resp. von der Gefammtlandesflähe zu
333,170 Morgen 29,33 pr. C. — Davon find

63,011,30 Morgen Domänen-,

985,32 ⸗ Kirchen- und Pfarr-,
22,762,23 Gemeinde- und
13,822,11 ⸗ Privat-Forſte.

Das hier herrſchende Klima iſt für den Anbau aller deutſchen Forſtbäume
ein ſehr günſtiges. Es ſind auf dem Antheile des Thüringer Waldes noch
bis 2200° über dem Meere Buchenbeſtände von befriedigendem Wuchſe. — Im
Allgemeinen ſchließt hier die Vegetationsgrenze für die Laubhölzer bei 1900‘.

1006) „Der Kardinalfehler diefer Methode befteht zunächft darin, daß fie den
Normalzuwachs ftatt des wirflichen Zumachjes der Etat3beftimmung zu Grund legt.“

Grebe's Betrieböregulirung. 1867. ©. 301 u. 302.

296

3010. Ebert Gorſtingenieur). Taxationund Zuwachsberechnung.
— Fehler der Kameralmethode.
André's ökonomiſche Neuigkeiten. 1819. S. 394 u. 505.
Prüfung und Beurtheilung der Gbert'ſchen Anſichten
über die Kameral-Taxationsmethode — nach einem durchgeführten
Beiſpiel.
Daſelbſt. 1820. 1. S. 3340, 75—80 u. 143.

Derſelbe. Widerlegung der Beurtheilung meiner An—
ſichten — die Kameral-Taxationsmethode betreffend.
Daſelbſt. 1821. 2. S. 201. 254. 306 und Abhandlungen aus
dem Forft- u. Jagdweſen. II. ©. 41. 54. 58.
Vergleihung der ff. Kameral-Tarationsmethode mit der
Ebert'ſchen.

André's ökonomiſche Neuigkeiten. 1837. S. 284.

3011. Die Kameral- und Hartig's (2668) Taxationsmethode.
— In Bezug auf die Ebert’fchen Anfichten.
Dafelbftl. 1820. 2. ©. 289,
Sorftberehnungen nad Hartig's u. der Rameral-Methode.
Dafelbft. 1811. ©. 9. 88. 146. 166. 174. 181. 347.
Die Kameral- und Hartig’S Forfttarationg-Methode.
Abhandlungen aus dem Forft- ı. Sagdmwejen. 1819. I. ©. 201.
Luſek, von. Noch ein paar Worte über die Hartig'ſche und
die Kameral-Tarationsmethode,
Andre’s öfonom. Neuigkeiten. 1813. ©, 182,

3012. Rebald, 3. Verſuch einer Vergleichung dert. öfter-
veihiihen Kameraltaration mit den ihr verwandten Methoden.
Allg. Forſt- u. Fagdzeitung 1845. ©. 321-324.
3023. Geſchichtliche Entftehung der k. öfterreihifchen Ka—
meral-Tarationg- Methode,

Defterreihifche Vierteljahresſchrift f. d. Forſtweſen. 1854.
IV. 2. ©. 154.

3014. Andre, Emil (Soritmeifter — 26759. Berf uch einer zeit-
gemäßen Forftorganifation, — zunächft und mit befonderer Rückſicht
auf die Privatwaldungen in der öſterreichiſchen Monarchie. 1 Abtheilung

— bie vollkommene Sicherftellung der Nachhaltigfeit enthaltend.
Mit Tabellen. 8. 1822. Prag. Calve. (1 Thle.)

Derſelbe. Forfttaration, Ausmittlung des nachhaltigen
Ertrags, innere Forſtorganiſation, Sicherſtellung der Nach—
haltigkeit.

Deſſen ölonom. Neuigkeiten. 1825. ©. 433 u. 1826. ©, 591,

297

3015. Die neue Inftruftion zur Vermeffung, Schäbßung
und Betriebseinrihtung der öfterreihifchen Staatsforfte vom
24. VIII. 56 (27599 u.8.955’ 1® — ſowie ad &.35 resp. 2232 im Nachtrage zu biefem Heft).

Pfeil’ Krit. Blätter. 1859. 41.2. ©. 81-97.

„Das öfterreichifche Finanzminifterium hat diefe Inſtruktion für alle
Öfterreichifehen Staatsforfte erlaffen und ift diefelbe daher auch für alle
Kronländer gültig. Sie hat das Eigenthimliche, daß fie feine beſtimmten
fpeziellen Vorſchriften enthält, fondern den mit diefen Arbeiten betrauten
Behörden die Auswahl unter den gegebenen geftattet, daß alfo ein fehr ver-
ſchiedenes Verfahren darnach ftattfinden kann. Dies liegt darin, weil die
Öfterreihifhen Staatsforfte in den verfchiedenen Kronländern von der
mannigfachften Bejchaffenheit find und unter fo verjchiedenartigen Verhält—
niffen bewirthichaftet werden müſſen, daß ein ganz gleichmäßige Ver—
fahren bei ihrer Taration und Einrichtung ganz unpafend fein würde. —
Da die Ausführung der gegebenen Vorſchriften immer in die Hände der Yofal-
verwaltungen gelegt werden und diefen die Wahl überlaffen bleiben muß,
ein hier gegebene Verfahren anzuwenden, wird man fi kaum gegen Mip-
griffe fichern können. — Es fragt fich daher, ob es nicht beffer geweſen wäre,
zwar allgemeine Grundfäe fir die Taration der öſterreich iſchen Staats—
forfte aufzuftellen, dann aber für jedes Kronland wieder eine befondere
Tarationsinftruftion zu exrlaffen, die den in diefen obwaltenden Verhältnifien
entiprochen hätte, da die Verſchiedenheit der forftlichen Zuftände in jedem
einzelnen Kronland nicht fo groß ift, daß man für ein folches nicht beftimmte
Vorſchriften hätte geben können. — Uebrigens enthält diefe Inftruftion man—
ches Beachtenswerthe, aber auch viel Unpraftifches. — Zudem ift auch dur)
die darin angewendete Schreibart daS Berftändniß derfelben erſchwert.

Dieſe Inftruftion ift auch in Smoler's Vereinsſchrift ꝛc. Neue Folge. 1857.
Heft 14. ©.3—4 u. 1858. Heft 16. &©.3— 62 unter der Ueberſchrift die Be—
triebSeinrihtungs-Borfhrift für die öfterreihifchen Staat3-
forfte mit Rüdfiht auf die forftlihen Zuftände Böhmens darge:
ftellt und erläutert von F. Tſchuppik — beſprochen, und darin auch ein
durchgeführtes Beifpiel der Betriebseinrichtung in einem beſondern Verwal—
tungsbezirk zur Nachweifung der Anwendung diefer Inftruftion mitgetheilt. —

Diefelbe ift auch in die Verhandlungen der Forftjeftion für Mähren
u. Schlefien 1858 33 Heft ©. 48 ꝛc. aufgenommen. — cf. auch 2705 e.

3016. Pombe, K. (Oberforſtmeiſter). Die Abſchätzung der im Fi—
deikommiß-Beſitz befindlichen Waldungen.
Smoler's Vereinsſchrift ꝛc. 1863. 2 Folge. 2 Heft.
Der Berfaffer hebt mit Recht hervor, daß die öftereihifche Kameral-
tare — nad) der hiebei gerechnet wird — nicht genüge, um in ent|prechender
Weiſe die Berhältniffe zwischen dem Fideifommiß- und dem Allodial-Bermögen

298

zu regeln. Eine folche Regelung ift aber in vielen Fällen nothwendig, 3. B.
bei Verlafjenfchaft3-Angelegenheiten, bei Aufnahme von Kapitalien c. — Ge-
wöhnlich Liegen die alten Kataftral-Schägungen aus dem vorigen Jahrhundert
zu Grunde, die darüber entjcheiden follen, ob fi) das Waldvermögen ver-
mehrt oder vermindert habe. Die Praxis weiſt viele Fälle nach, wo man auf
diefen Wege zu ganz ungenügenden Nefultaten gefommen ift. — Der Ber:
faffer fchlägt zu dem genannten Zwede die Einführung der ſächſiſchen Fach—
werfsmethode mit zehmjährigen Nevifionen vor. 1007)

8017. Eine Forftbetriebseinrihtung in Defterreid).
Supplemente zur allg. Forft- u. FJagdzeitung. 1867. VI. 2.

3018. Zarationsinftruftion für das Kronland Salzburg.

Defterreihifche Vierteljahresſchrift f. das Forftwefen. 1854.
IV. 2. ©. 19%.

3019. Rettitadt u. Hubeny, Joſeph (377. 2688° u. 8.1008). Die
Forftbetriebsregulirung für die herzogliche PBalatinal-Herr-

10072) Bei der 18 Generalverfammlung des böhmischen Forfivereins (cf.
Vereinsſchrift f. Forfte, Iagd- u. Naturkunde 1865. 10 Heft. 2 Folge — der ganzen Reihe 52 Heft)
bringt Dr. Banhans die für Böhmen, ja für ganz Defterreih wichtige Frage
der fideifommisfarifhen Abſchätzungen, welche fih auf die Lehren der
Kameraltare ftüten, vor. „Das Berfahren dabei ift allerdings ein unglaubliches,
um e3 mit dem mildeften Ausdrude zu bezeichnen: — Der Fideikommißbeſitzer wird
verantwortlich dafiir gemacht, Daß in dem Walde der Normalvorrath ftet3
dem wirfliden Vorrath gleich fei. — Er hat beifpielSmeife feine Wald-
herrſchaft mit einer Einrichtung auf 60—8O jährigen Umtrieb und mit einem durch
Sachverſtändige feftgefeten Materialetat von 4000 Klaftern übernommen und
hält fie) ftreng an letztern. Nach feinem Tode kommen andere Sachverftändige
und meinen, es müſſe durchgängig ein 100Ojähriger Umtrieb eingeführt werden.
Natürlich ift dann der wirkliche Vorrath viel zu Klein, und e3 muß aus dem
Nachlaß, der ohnehin oft genug für das Allod-Vermögen nicht glänzend fteht, das
ganze Defizit in das Fideifommißvermögen eingezahlt und erfegt'werden.” — Nach
Judeich (2561) „reduziren fich die ganzen Uebelftände hiebei auf die alte Normal:
porrathstheorie der Kameraltare.” Er macht daher den einfachen praftifchen Vor—
ſchlag, „daß fürdie Fideikommißwälder ordentliche Wirthichaftspläne aufzuftellen ſeien.
Könne dann der Fipeifommißinhaber nachweisen, daß den Plänen gemäß gewirth—
ichaftet wurde, könne er alle Abweichungen davon genügend rechtfertigen, fo ent—
falle jede weitere Abſchätzung des Normalvorraths beim Wechfel der Fideikommiß—
inhaber.” — Ferner macht er auf eine Konfequenz der Kameraltare aufmerkfam,
die wirklich bemerfenswerth ift: „Geſetzt den Fall, ein Waldbeſitzer Habe fich be-
müht, jehr zwedmäßige Kulturen auszuführen und dadurch den ganzen Zuftand
des Waldes zu verbeffern. Er ftirbt — umd wenn genau gejchäßt wiirde, fo
mißte das Allodvermögen für die guten Jungwüchſe büßen; denn der Zuwachs
des ganzen Waldes wurde dadurch gehoben und mit ihm die Höhe des Normal-
vorraths, der wirkliche Borrath hatte jedoch noc nicht Zeit, diefe Höhe zu er—
reichen.” — „Sole Fälle follen in Böhmen wirklich vorgefommen fein!“

299

ſchaft Kis-Jende 1or®) im Arader Komitate dev Statthalterei-Abtheilung
Großmwardein in Ungarn.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1840. ©. 428 u. 449.

3020. Taration der ungarifchen Staatswaldungen.
Daſelbſt. 1861. ©. 272 ꝛc.

„Die ausgedehnten Staatsforfte im eigentlichen Ungarn werden zwar
nach beſtimmten Wirthichaftsplanen bewirthſchaftet, aber man hielt fich früher
nicht genau an diefelben, fo daß eine neue Taration auf den Grund der In—
ftruftion von 1856 (3015) nothwendig wurde, um den nachhaltigen Ertrag
diefer wichtigen Waldungen zu fichern.“

3021. Ueber BetriebSregulirung mit Bezug auf die un-
garijchen forftlihen Verhältniſſe.
Mitteilungen des ungarifhen Forftvereins. 1.3. ©. 29.

3022. Anleitung zu einem populären Verfahren bei Regu—
lirung der Forfte aufihren nahhaltigen Ertrag mit befonderer |
Beziehung auf Ungarn.

Dafelbft. 1859. IV. 2.

„Diefe Anleitung wird wenig Betrachtung finden und beſonders bei
den durchgeplänterten und unregelmäßig beftodten Wäldern, wie fie in
Ungarn fo vielfach vorkommen 100%), nicht anwendbar jein.“

3023°. Swoboda, E. (Forſttaxator). Die großherzoglide Do-
mäne Brandeis in Böhmen 10092) und ihre Betriebseinrihtung.
Smoler's Vereinsſchrift zc. 1864. 3 Heft der 2 Folge.

10076) „In diefer Herrſchaft, welhe im %. 1819 vom Erzherzog Joſeph
gefauft worden ift und in allen Zweigen der Verwaltung eine totale Umbildung
erhalten hat, befindet fich die Forftwirthichaft in einer mufterhaften Ordnung.
Die Waldungen umfaffen 7073,; Zoch, liegen eben und beftehen aus Stieleichen,
Weißbuchen, Ehen, Zerreichen und Ulmen. Der Umtrieb ift theils ein 80-, theils
ein 100jähriger. Der Holzertrag ift auf O,g3 Klafter pr. Zoch und Jahr ein-
ger@äßt. cf. Berbandlungen des ungariſchen Forftvereind. 1861. II. 1.

1008) cf. Hubeny, J. 019. Ueber die Urfahen des mißlichen Zu-
ftandes vieler ungarifher Waldungen in Andre's ökonom. Neuigkeiten 1844,
©. 281 u. 346—352.

Derjelbe. Die vorzüglihften Urſachen des ſchlechten Zuftandes
vieler ungarifher Waldungen — nebft Vorſchlägen zur Abhülfe; —
in dejjen forftwirthichaftlichen Mittheilungen 1836 1 Heft (377).

Derjelbe unter Kulturbetrieb in verjhiedenen Ländern — Ungarn.

10092) cf. Urban, Joſ. (k. k. Forftmeifter). Die Reichsdomäne Bran-
deis — in Smoler’S Vereinsſchrift ꝛc. 1855. Neue Tolge. 8 Heft ©. 56-63.

„Im nördlichen Theile des Prager Kreifes an der Elbe und Ffer ift diefe
Domäne gelegen. Sie enthält 46,000 Zoch Land und darımter 11,038 Joch
Keichsforfte, 742 Zoh Kommunal- ımd Kirhen- und 1327 Joch NRuftifalwals

300

„Diefe Herrſchaft gehört zu den in den legten Fahren verkauften Staats—
Domänen, welche früher der Nationalbank verpfändet wurden (8. 250%). —
Die hier mitgetheilten, für die dortigen Berhältniffe aufgeftellten Erfahrungs—
tafeln find intereffant und weiſen für alle Bonitäten des Kiefernwaldes den
höchſten laufenden Zuwachs im 40 — 5Ojährigen und den höchften Durch—
ſchnittszuwachs im 6O jährigen Alter nach. Für den Eichenhochwald erfcheint
der höchfte laufende Zumachs im 70 jährigen Lebensalter des Beftandes. Die
Tafeln find für diefen nur bis zum 80 Fahre geführt und zeigen dort für
drei verjchtedene Bonitäten den höchſten Durchſchnittszuwachs von O,; big
0,6; Normalklaftern, der dem Wahsthumsgang nach zu fchliegen vielleicht
bis zum 90 Jahre noch eine Kleine Steigerung erfahren dürfte. — Für den
Eihenhohwald (Aumwald) wurde ein SOjähriger, für den Kiefernwald ein
60- und SOjähriger und für den Eichenfhälwald ein 2Ojähriger Umtrieb
beſtimmt. — Daß jedoch auf der Herrſchaft Brandeis fo niedrige Umtriebe
nicht wegen augenblidlichen Geldbedarfs ꝛc. gewählt wurden, dafür liefert der
Umstand den Beweis, daß auf Befehl des GroßherzogS von Toscana 314 Joch
hochſtämmige Eichenbeftände mit einem Maffengehalte von 15,675 Normal-
flaftern zur Berfchönerung der Umgebung der Stadt Brandeis von der
Betriebsregulivung ausgefchloffen wurden und ftehen gelaffen werden."

3023’. Liebich, Chriftoph (26609. Die Forfteinrichtung der
Herrihaften Krzfetig und Aumonin im Czaslauer Kreiſe Böh—
mens, — nad) den neueften Grundfäßen bearbeitet und au dem aufmerk—
ſamen Forftmann, II. 1. (866) befonders abgedrudt. 1826. Prag. Enders.
(7% Zhle.)

Derfelbe. Schätzungs-Reſultate der Herrſchaft Krufetiß.
Deſſen aufmerkſamer Forftmann. 11. 2.

Derfelbe. Forftbetriebseinrihtung der Herrſchaft Harten-
berg und des Gutes Franfenhammer.
Deſſen Forft- u. Fagdjournal. 1832. 1. ©. 1-18.

3023. W. R. F. André's (8014) Betriebsregulirung der
Waldungen auf der Herrfhaft Senftenberg (Böhmen, Regierungs-
bezirk Gitſchin).

André's ökonomiſche Neuigkeiten. 1834. S. 137 u. 186.

3023°%. Grabner, Leop. (8. 799%) hat im Anhang zu feinem Lehr—
bucd über bie Forſtwirthſchaftslehre (ef. unter Lehrbücher der Forſtwiſſenſchaft)

dungen. — Den Hauptbeſtand des Waldkomplexes bilden die Kiefer und Eiche.
In den Ebenen der Strombezirte Tommen alle Laubholzgattungen vor, und zwar
im Durchſchnitte in günftigen Wachsthumsverhäftniffen. Die Kiefernbeftände be=
finden fich jedoch großentheils auf fehr magerem Sandboden mit weniger gutem
Wuchſe. Die Waldfultur erfreut ſich hier des Tebhafteften Aufſchwungs.“

301

eine Darftellung der Betriebseinrihtung des fürftlich Liechten—
fteinifchen 1009) Waldamtes Sternberg in Mähren beigegeben.

3023°. Schweitla, W. P. Anweifung zur Taration und Ne-
gulirung der Forte — vorzüglich auf Galizien angewendet. 8. 1825.
Lemberg.

In speeie in Srankreid).

3024. Nanquette 100°), Cours de am&nagement des fo-
rets. 1860. Nancy.

Derfelbe, Estimation, debit et exploitation des bois.
1859. ibid.

Zur erften diefer Schriften lieferte Parade eine Einleitung, worin die
Hundeshagen’sche Abſchätzungsmethode (2680) angegriffen ift. — Die
zweite behandelt die Abſchätzung auf eine den franzöſiſchen Bedürfniffen
entjprechende Weife.

3025. DBezüglih der Forfteinrihtung in Frankreich cf. auch
Rapport sur les for&ts de l’&tat — beziehungsweife die allg. Forſt- u. Jagdzeitung
1860. ©. 399.

2026. Nach Clave — Etudes ete. 1862. pag. 158 u.159 fonftatirt ein Be-
richt des Generaldireftor8 der Forfte vom 20. II. 61, daß vom J. 1827 bis
1859 — 361,654 Heftaren Staatswaldungen tarirt wurden, damals nod)
mehr, al3 780,000 Heftaren zu taxiren geweſen find und die eingerichteten Ge—
meindewaldungen zu den Ausnahmen zu rechnen waren. — Einer Regierungs-
borlage an den Senat vom 28. I. 62 zufolge bejchäftigte fich die Forſtver—
waltung in Frankreich angelegentlichft mit der Einrihtung der Wal-
dungen, und ift im Verlaufe des Jahres 1861 auf Beranlafjung einer

10096) Die fürftlih Alois Viechtenftein’ihen Forſte in den Kron-
ländern Niederöfterreih, Mähren, Schlejien, Böhmen und Ungarn.
8. 29. ©. 1857. Wien. Ked u. Komp.

Nah diefer Schrift umfaßt der ganze fürftlih Alois Liehtenftein’fche
Waldbeſitz 203,020 Joch.

ef. auch Oeſterreichiſche Vierteljahresſchrift f. Forſtweſen. 1857. VII. 3; — Pfeil's krit.
Blätter 1858. 40. 2. ©. 16 ꝛc.; — allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1863. ©. 174.

1009°) Mar vorher Unterdireftor und wurde nad) Parade's Tod (8.310, ©. 380
des zweiten und ad ©. 380 — resp. B. 310 im Nachtrag diejes Heftes) Direktor der Faifer-
lichen Forfifchule in Nancy (632). Seine Stelle wurde durch den Profeffor der
Naturwiffenihaften Mathieu erſetzt. — Der Profeſſor der Mathematif Rege—
nault (2189) trat nad) 34jähriger Dienftzeit in den Ruheſtand und riidte der Re—
petent — SForftinipeftor Barré an deſſen Stelle vor. — Die Einrihtung, daß
an diefer Forftihule 2 Profefjoren für jeden Wiſſenſchaftszweig angeftellt find,
ift empfehlenswerth.

302

faiferlichen Verordnung in diefem Betreffe iiber die Regulirung von 246,
92,000 Heftare umfaffenden Waldfonipleren, von denen 50 den Staat und
196 den Gemeinden und anderen Öenofjenfchaften gehört haben, entjchie-
den worden.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1862. ©. 314.

Desgleichen ift durch Taiferliches Defret im J. 1862 die Betriebgein-
richtung von 214 Forften mit 74,481 Hektaren Flächeninhalt für dieſes Jahr
genehmigt worden.

Daſelbſt. 1863. ©. 304.

Während des J. 1863 wurden in Frankreich 36 Staatswald-Kom—
plere und 147 den Gemeinden und öffentlichen Anftalten zugehörige Wal-
dungen mit einer Geſammtfläche von 89,250 Hektaren regulirt.

Dafelbft. 1865. ©. 111. |

Nicht weniger find nach) dem Berichte des Finanzminifters Fould vom
9.1. 65 (cf. Dengler's Monatſchrift 1865 ©. 299) im J. 1864 durch Faiferliche
Defrete iiber die mwirtbichaftlihe Einrihtung von 26 Domantalforften und
204 Gemeinde- und andere Waldungen von zufanmen 86,316 Heftaren
Anordnungen getroffen worden, — fowie die allg. Forſt- u. Jagdztg. 1867, ©. 189
bemerft, daß im J. 1865 die Betriebgeinrihtung in 32 StaatSwaldungen
mit 46,777 Hektaren Zlächeninhalt und in 139 Gemeindewaldungen mit
25,415 Heltaren ftattgefunden hat.

3027. Su Frankreich übernehmen die Betriebsregulirungs - Kom
mijfionen ihre Arbeiten ohne bejtimmte Vorſchriften von Seite der Central-
verwaltung. — Jede Kommiffion arbeitet nach ihrer eigenen Anficht, was
die nachtheilige Folge hat, daß dergleichen Arbeiten in der größten Mannig-
faltigfeit dargeftellt werden und ihre Prüfung durch die oberen Behörden fehr
erſchwert ift.

Dengler’s Monatſchrift. 1862. ©. 376.

3028. v. Pannewitz (8.100*) u.3071%) berichtet in feinen Wäldern Frank⸗—
reichs 1863 (206) ©. 141 in diefer Beziehung: „Amtlich iſt bis jet noch feine
Tarationsinftruftion für die franzöſiſchen Staatsforfte erlaffen. Da man
aber das Bedürfniß einer folchen einfieht, fo foll man num bei der Generaldiref-
tion mit der Bearbeitung einer folchen vorgehen wollen. Bis jegt menden die
Zarationd- und Einrichtungs-Kommiſſarien beim Hochwald diejenigen Grund—
ſätze, welche auf der Forftfchule in Nancy (682) gelehrt werden, d. h. die
Cotta'ſchen Fachwerksmethoden (2987) mit Wirthichaftsganzen und Perio—
denflächen, an.“

3029. Nad) Grunert’s forſtlichen Blättern 1864, 8, ©. 65 (205) entftanden in
Frankreich in den Jahren 1829 und 1830 Die erftien Hochwaldbetriebs—
Negulirungen und konnten im J. 1838 ſchon mehrere Forfteinrichtungs-
fommiffionen für einzelne Forftdepartements gegründet werden, Die Eins

303

richtung erfolgte nach Cotta's Grundſätzen (2987%). Im Laufe der Zeit
wurden diefe den franzöſiſchen Berwaltungsverhältniffen immer mehr an-
gepaßt 1010), — Zur Zeit beftehen in Frankreich zur Ausführung der Forft-
einrichtungsarbeiten in den Staatsforjten 28 befondere Kommiſſionen. —
Jedem Einrichtungsoperat dient ein Protofoll, das die Berhältnifie des gan-
zen Reviers und die Grundzüge der ganzen Wirthichaft feftftellt (2233), zur
Grundlage. — Die Einrichtung des Hochwalds erfolgt im Wefentlichen —
wie bereit3 in der vorhergehenden Nummer angedeutet ift — nach dem Fach—
werk, und wird ein folches nach der Maſſe (compartiment par volume) und
ein folches nach der Fläche (compartiment par contenence) unterfchieden. Es
wird dem leßteren der Borzug gegeben und dasfelbe unter möglichter Ausglei-
Hung der periodifchen Flächen unter fih zur Ausführung gebracht. — Eine
Berechnung des Holzertrags findet bei der Hauptnugung, und zwar fr die erfte
Periode allein, ftatt. — Die Aufnahme des gegenwärtigen Holzbeftands erfolgt
durch Auszählen und Mefien der einzelnen Stämme und Kubirung derfelben
(2428) nach gefällten Modellftämmen. — Der Zuwachs wird berüdjichtigt. —
Bwifchennugungs-Erträge werden nicht nach der Maſſe berechnet, jondern
nur nach) der Fläche dezennienweiſe bezeichnet 10106) zc, — Auf Bildung eines
Material-Rejerve-Fonds wird dadurch hingewirkt, daß jährlich eirca "/ıo der
Hauptnugung eingejpart wird (2906). — Bei der Einrichtung des Mittel-
und Niederwaldes werden gleich große Jahresſchläge durch Schneißen ab-
getheilt und bei erjterem für die Oberholz-Erziehung und Abnugung eine
bejondere Weberficht beigegeben. Der Etat ift bei Mittel- und Niederwald
ein bloßer Flächenetat.

In speeie in der Schweiz 110°),

3030. „Ale Staatswaldungen in der Schweiz müffen nicht nur
vermeſſen und die Ausfertigungen darüber bei der Forftlommiffion und jedem
Forſtinſpektor niedergelegt fein, jondern auch einer ordentlichen Betrieb3-

10102) Bejonders verdient um die Betriebsregulirungen in Frank—
reich machte fich der Generaldirektor der Forfte Becaire, der im Januar 1867
in einem Alter von 63 Zahren geftorben ift.

10100) 9, Pannemwit bemerkt in der umter 3028 angezogenen Schrift ©. 63:
— „sun den Tarationswerfen Frankreichs wird die durch die Durchforftungen
muthmaßlic zur erlangende Holzmaffe (8. 990°) vermißt und ift hier nur die Durch—
forftungsfläche für jede Periode vorgemerkt. cf. Durhforftungen in verfhiedenen
Ländern — Franfreid.

1010°) Nach Landolt (639) — der Wald ꝛc. 1866 ©. 44 find vom Gejammtareal der
Schmeiz — beftehend in 2,134,600 Sucharten (3071°) — im Beſitze des Staates
d. i. StaatSwaldungen der einzelnen Kantene . . . circa 90,000 Zucharte,
im Befite der Gemeinden, Genoſſenſchaften u. Korporationen - 1,500,000 =
544 600

304

regulirung unterworfen werden; — und eS darf ohne vorherige Begut-
achtung der Forſtkommiſſion und ohne Genehmigung des Staatsraths feine
Abweichung vom Hauptwirthichaftsplane ftattfinden. — Ebenfo foll daſelbſt
für jeden Kommunalmwald eine BetriebSregulirung durch eine Kom—
miſſion vorgenommen werden und erfordern ebenfalls Abänderungen des
Hauptwirthichaftsplang oder außerordentliche Hiebe in jenen Ermächtigungen
des Staatsraths.“

v. Wedekind's Jahrbücher der Forftlunde. 1838. 14. ©. 155.

3031°, Rietmann, M, GForſtoerwalter). Vorſchlag einer einfachen
Betriebsregulirung für ſchweizeriſche Forſtämter.
Allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1845. ©. 281-288 u. 445 ıc.

3031. In der ſchweizeriſchen Zeitfhrift für das Forſtweſen Jahrg. 1862 u. 1863
ift ein Gefeß über die Errihtung von Wirthfchaftsplänen im Kan-
ton Bern mitgetheilt, welche bis zum J. 1875 für alle Korporationg- und
Gemeindewaldungen nach forjtwirthichaftlichen Grundfäßen hergeftellt werden
müfjen. — Im Zufammenhange mit diefem Geſetz wurde eine ausführliche
Taxations-Inſtruktion erlaffen, welche den verjchiedenen Verhältniffen des
Kantons Rechnung trägt.

3032°. In derſelben Zeitiärift 1866, ©. 91—96 ift aus den berniſchen
Blättern für Landwirthſchaft ein furzer, aber fehr guter Auffag über die
Nothwendigfeit, den Nuten und das Weſen von Wirthſchafts—
einrihtungen in Gemeindewaldungen aufgenommen, in welchem
nachgewieſen ift:
1) mie wichtig der Befig von Waldungen, namentlich) fiir Gemein-
den, und
2) wie nothwendig zur Erhaltung ac. diefes Beſitzes die Anferti-
gung von Wirthſchaftsplänen ift.

„Der weitaus größte Theil des Vermögens ſämmtlicher Gemeinden des
Kantons Bern liegt im Beige ihrer Waldungen. Aus ihnen zieht der ein-
zelne Bürger nebft vielen nüßlichen Nebenproduften fein Holz, — ſowie aus
denjelben die Kommunakleiftungen beftritten und außerordentliche Ausgaben
zu gemeinnüßigen Sweden gededt werden. — Da jedoch diefes Vermögen
nicht perfönliches Eigenthum der einzelnen Bürger ift und dasſelbe der Ge—
meinde als moralifcher Perfon gehört, fo ift es Aufgabe diefer, die Größe
dieſer Nugung fennen zu lernen, fowie darin Alles zu vermeiden, was eine
Berminderung derjelben zum Nachtheil der Zukunft zur Folge haben würde,

Es wird daher nur durch Ertragsberehnung und Aufftellung
eines guten Wirthſchaftsplans die Einführung einer geordneten
Wirthichaft in den Gemeindewaldungen möglich gemacht, und ift von höchfter
Wichtigkeit, daß der im Wirthichaftsplan gefchilderte Zuftand des Waldes

305

und die Andeutungen über deffen richtige Bewirthſchaftung zur Kenntniß der
Mehrzahl der Gemeindebürger fonıne. —

Es muß daher das Berfahren der Gemeinde Winterthur — im
Kanton Zürich, — die ihren Wirthfchaftsplan durch den Druck vervielfältigen
und jedem Gemeindegliede ein Exemplar desjelben zuftellen ließ, als ein fehr
nachahmungswürdiges bezeichnet werden ꝛc. —

Im Kanton Bern find gegenwärtig in 34 Gemeinden mit circa
30,000 Jucharten Waldungen die Wirthfehaftsplanarbeiten in vollem Gange
und in SO Gemeinden mit circa 43,000 Jucharten Wald die Borunter-
ſuchungen eingeleitet.“

In specie in England. (222° vis 222) 101),

3032’. Wie weit man ſchon in der Mitte des 18. Jahrhunderts in
England bezüglich der Aufnahme der Holzbejtände gekommen war, zeigt der
Artikel 70 der Chreftomathie.

1011) England hat größtentheils eine wellige Oberfläche, theilweiſe aber ift
e3 ganz eben; — im Norden und Südweſten hat es den Gebirgscharakter, und
e3 wechſeln auch im Süden vielfah Hügel und Thal. Es find Häufig breite
Rücken, abgerundete Hügel und Heine Plateaur mit undankbarem Boden, auf
weiten Streden ohne Kultur und Bäume, nur mit Heidefraut, Binfen und
Torfmooren und hie und da mit Weide bededt*) Die zumeilen hervortretenden
Granitfuppen find bejonders umfruchtbar. Die bedeutendften find der Dart-
moor-Wald 1675' hoch und 8 Meilen Yang, ehemals waldig, jetst jedoch nur
Heide enthaltend und fumpfig, — und der Rippin Tor, 1414‘ hoch. Beide
liegen an der Seefüfte. — Das Themfebeden ift ein Kreidezug, deſſen Abhänge
Buchenmwälder befleiveten. Ueberhaupt ift Kreideformation für den Südrand Eng-
lands charakteriſtiſch. — Südlih bis zur Themſemündung erſtreckt fich fettes
Weide- und Marſchland. Hier wird eine große Fläche Weald genannt, d. i.
Wood oder Wald, mit dem fie ehemals bedekt war und von dem noch Reſte
vorhanden find, 3. B. der St. Leonard3-, der Tilgate-, der Ajhdomn= x.
Wald. Aber der größte Theil derjelben bietet jetst ausgezeichnetes Aderland. — Im
Nord-Weften von Salisbury dehnt ſich eine 3—4 Meilen große, Fahle, unfruchtbare,

*) Außer den gut gehaltenen, eingefriedigten Privatweiden trifft man in allen
diefen Gegenden — auch in den kultivirteſten — zum großen Erftaunen noch
große Streden fogenannter common-fields, die hauptſächlich mit ulex europaeus,
spartium scoparium, Farrnfraut (polypodium) und wenig Heidefraut bewachſen
find, fo daß nur von dieſen Unfräutern verſchonte Grasplatten zur Nahrung von
wenigen Schafen dienen. — Dieje weiten, wüſten Gegenden find, wie unfere
frühern Allmenden, als Grundeigenthum zu diefem Zuftand verdammt, und es
bedarf für jeden einzelnen Fall, in welchem ſolches common-field urbar gemacht
werden will, einer eigenen Parlamentsafte, welche nur mit vielen Schwierigfeiten
zu erlangen fein fol.

cf. Walz's Anjichten über englifche Landwirthſchaft 2c. in der deutſchen Vierteljahres-
Schrift. XXVI. Nr. 102. ©. 36.
Borftl. Chreftomathie. 20

306

In specie in Schweden. (226 bis 230 u. B. 124.)

3033. Schon im 3. 1763 unternahm v. Langen (8. 242°) die regel-
mäßige Einrichtung der StaatSforfte in Schweden, deren Vermeffung und
Eintheilung in Schläge ıc.

Berhandlungen des Harzer Forftvereins. 1864. ©. 126.

baumloje, nur mit dürrem Graswuchſe befleivete Ebene aus. — In Nord-
England Liegen in der Nähe der Nordjee zwei Hügellandſchaften — die Nord-
York-Moors und Yorkſhire-Wolds — letztere in ſchönbewaldete Hügel
auslaufend. Die erſtere hat unfruchtbare, ſich hie und da zu dunklen Hügeln
erhebende Höhen, die das nördliche Ende der Kreidebildungen ſind. — Weſtlicher
befindet ſich ein kahler, mooriger Diſtrikt — Peak genannt — mit dem 1737 hohen
Holme-Moß, und ſetzt ſich von hier aus der Höhenzug nach Norden weiter fort.
Der höchſte Punkt in demſelben iſt der 2717° hohe Croßfell und der Pendle—
Hill in Lancafhire mit 1700°. Diefe reihlih von Eichen- und Tannenwäldern,
jetst auch von Buchen und Fichten beftodten Höhen find von rothem Sandftein und
den Bildungen der Steinkohlen-Formation zufammengefegt. — Weftlicher erhebt
fih im Cumber- und Weftmoreland die cumbrifhe Bergfette — die hödhjfte
in England — alpenartig. Thonſchiefer mit Granitfuppen bilden diefes milde,
arme, ſchwach bevölferte Gebirge, in welchem Schiefer und Eifen vielfach) aus»
gebeutet werden. Die höchſten Gipfel find Scamfell-Pifes mit 2963° und
Helvellyn mit 2858. — Im Süden zieht fi) quer durch die Inſel ein
Höhenzug, in dem der Broad Lam mit 2568° der höchſte Punkt ift. Die
Hochlandſchaften nördlich und ſüdlich zeigen unfruchtbare, jchroffe, abgerumndete
Mafjen. (Der Hartfell mit 2469‘, der Ettrif-Ben mit 2116’, der Queens—
bury-Hill mit 2117°, der Tinton=- Hill mit 2161) — Außer diefen und
noch mehreren Berg- und Hügellandichaften befteht England in feinen weit
überwiegenden Theil aus Ebenen, von denen die größte die von York in
einer Ausdehnung von 32 Meilen ift. — Die merfwiirdigfte Tiefebene von Eng—
fand iſt auf der Dftjeite al3 Fenn- oder Sumpfland befaunt. Sie hat einen
Flächeninhalt von iiber 33 Duadrat-Meilen und ift an der Küfte Faun höher,
als das Meer-Niveau. Sie ift ftellenweife — auf circa 6000 Morgen — entwäffert
und in Kulturland verwandelt (cf. unter Drainage), wie überhaupt in England
ſchon feit der früheften Zeit vieles Land entſumpft worden ift.

Die Thäler der Severn und der nördlich fließenden Dee bilden eine natürliche
Scheidung der Gebirge Englands von dem gebirgigen Wales im Weften. Der
ganze hier gelegene Gebirgszug hat Wälder von Eichen und Buchen und geht in
das weftlicher gelegene Gebirgsland von Wales über, in welchem fich der
höchfte Berg in England — der Suowdon mit drei faft gleich hohen Gipfel
zu einer Höhe von 3345° erhebt. Bon ihm aus fteigen nördlich uud ſüdlich
noch mehrere Berge zu 2—5000 Fuß Höhe auf. Im Süden und Südoſten hat
übrigens Wales auc große kahle Heiden, Sümpfe und dunkle, fteile Feljen,
deren Oberfläche mit Moor und Torf bededt ift. Die Gefteine im größten Theile
der Gebirge von Wales beftehen aus Kalt und Schiefer. Im Nordoften und
Süden find große Gebiete reich an Steinkohlen, Eifen, Blei, Kupfer, Zink ꝛc. —

Mittel-Schottland (2. 1198) befteht zu mehr als ?/, aus Gebivgsland,
das großentheil8 mehr als 1000° über dem Meere liegt, und auf dem fich die
höchften Berge der britischen Inſeln erheben, z. B. Die ungeheuren Maffen des Ben—

E — — — 0D — —

307

3034. „Man legt in Schweden noch einen viel zu hohen Werth
darauf, alles vecht genau zu berechnen und einen feſtzuhaltenden Material-
Etat zu entwerfen, und gibt dev leichten, für die meiften ſchwediſchen Ber-
hältniffe hinreichend fichern Flächenberechnung zu wenig Geltung. Daher
kommen folche auffallende Fälle zum Vorſchein, daß z. B. ein Taxator in einem
25,000 Tunnland (48,250 preußische Morgen) großen Walde, in welchen
viele Klafter Holz verfaulen, den Etat für die verfchiedenen Hiebszüge auf
den Kubikfuß genau ermittelt und vorgefehrieben hatte. ES war noch dazu
in dem fraglichen Walde Fein Forftmann, der im Stande geweſen wäre, eine
Wirthſchaftskontrole zu führen. Natürlich war nach wenigen Jahren fein
Menſch in der Lage, den Plan einzuhalten. —

Uebrigens fand bei der Forftverfammlung in Stodholm — 1866 (cf.
ad &.260 — 562 im Nachtrag zu diefem Hefte) die alte Schule der Holzvertheilung
doch bedeutende Anfechtung, und man hat dafelbft zwar die Streitfrage nicht
zu Ende gebracht, wohl aber dieſes feither als unangveifbar gegoltene, aber ſehr
unpraktiſche Syſtem in ſeinen Grundfeſten erſchüttert. — Daß auf dieſem
Wege fortgeſchritten und das Einrichtungsweſen weſentlich vereinfacht werde,
kann man für Schwedens Wälder nur wünſchen.“

v. Berg in Baur's Monatſchrift ꝛc. 1867. ©. 148.

In specie in Rußland. (8. 127 u. 128.)

3035°. Ueber die aufruffifhe Wälder anwendbarften Tara-
tionsmethoden.

Allg. Forft- u. Kagdzeitung. 1845. ©. 10.

3035. Forfteinrihtung in den Waldungen Livlands.
(239. ©. 141 des 1. Heftes; 239P. ©. 453 des 2. Heftes u. ad ©. 456 — resp. 2390 —
im Nachtrage zu dem 3. Heft.)

Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1865. ©. 131.

Nevis (A112) und des Ben-Macdhu (4258%), welcher der höchſte Berg Großbri-
tanniens ift. Die Höhe Braes von Aberarthy ift mit prächtigem Fichtenmwalde
bewachſen. Die Hochebene im Weften diefer Berge ift dagegen das Moor von
Rannoch, eine gegen 20 Onadrat-Meilen große, vollftändige Wüſte, faft ohne alle
Begetation. Dergleihen Wüften mit Sümpfen gibt es hier mehrere. — Die
nördlichen Hochlande find in einigen Theilen felfiger, öder und milder, al$ das
übrige Schottland; es herrfcht hier faft nur eine Fahle, unfruchtbare Bergmildniß,
in welcher hohe Berge mit Heiden und Sümpfen abwechſeln.

Irland ift im Innern großentheils eben, die Berge Liegen hauptſächlich an
den Küften. Faft %/;, derfelben find bis und iiber 500° hoch. Sie bilden nirgends
Ketten, fondern einzelne Gruppen. — Ein großer Theil Irlands ift Sumpfland,
befonders im Innern. Man jhätt dies auf ’/, der ganzen Fläche der Inſel.
Schwarzer, aus fefter pech- und Tohlenartiger Subftanz beftehender Torf ift das
gewöhnliche Brennmaterial der Bewohner. —

308

„Iſt hier ein Wald eingetheilt, oder liegt gar eine Betriebsregulirung
über einen folchen vor, was nicht felten der Fall ift, dann glaubt der Wald-
befiger Schon etwas Außerordentliches gethan zu haben. Daß jedoch diefe
Eintheilungen und Betriebsregulirungen meift ohne Werth find, vermag er
nicht zu beurtheilen. Denn häufig werden hier folche Arbeiten von Neviforen
und Geometern vorgenommen, denen jegliche forftliche Kenntniß abgeht ıc. —
Eine derartige BetriebSeinrichtung befteht gewöhnlich darin, daß einen jeden
Jahre der hundertjährigen Umtriebszeit beſtimmte Beftände fchon zum Voraus
zugetheilt werden. — Beſſer find natürlich die von deutſchen Forjtleuten aus-
geführten derartigen Dperate, obgleich auch fie Vieles zu wünfchen übrig
lafien.“

Anhang.

Mande, Gewidte und Minze

Ueberhaupt.

3036. Böckh, A., Dr. (8. 766). Metrologifche Unterfuhungen
über Gewichte, Münzfuß und Maaße der Alten. 1838. Berlin.

3037. Bega, ©. Freiherr v. (8. 6519. Natürliche: Maaß—
und Gewichtſyſtem. 4. 1803. Wien.

3038. Hauff, J. K. F. 8.7179). Darftellung eines natür-
lihen Maaßſyſtems ꝛc. 1810. Augsburg.

3039°. Nelkenbrecher, 3. Chr. (8. 605%. Allgemeines Ta-
Ihenbud der Münz-, Maaß- und Gewichtskunde — 12. Aufl. 8.
1817. Berlin. von J. S. ©. Otto, — 1. Aufl. 1762 u. 17. Aufl. 1848.
Daſelbſt.

30890. Gehren, Edm. Fr. v. Maaß-, Gewichts-, Münz-c.
Tafeln. 1835. cf. 2520. 3.

3040°. Poſſu, U. Maaß- und Gewihtstafeln zur Ber-
gleihung der Längen-, Land-, Holz- und Fruchtmaaße, ſowie
der Handelsgewichte deutſcher Länder x. 1841. Eijenad).

3040°. Schneider, F. W. 839. Taſchenbuch der Maaß- und
Gewichtskunde. 1839. |

Dieſes Tafchenbuch bezeichnet v. Berg in der allg. Forſt- und Jagdzeitung
1845. ©. 85 als „eine Bereicherung der Literatur“.

3041. Bejjel, Fr. W. G. 740). Ueber Maaße und Gewichte.

cf. Beiträge zu Schuhmacher's Jahrbuch. 1843.

3042°. Reber, Pet. (26329. Tabellen für Längen-, Flächen—
und Körpermaaße:c. 8. 1844. Kempten.

3042. Hol, F. (herzogl. ſachſen-coburgiſcher Forſtinſpektor) Maaßreduf-
tions-Tabellen zur ſchnelleren und leichteren Vergleichung
verſchiedener Maaße und Gewichte. 1854. Coburg.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1854. ©. 378.

3045. Ueberſicht der für den Forftmann wichtigeren deut-

Ihen und ausländifchen Längen-, Flähen- und Körpermaaße,

312

dann Münzen und Gewichte — nebft ihren gegenfeitigen Re-
dDuftionsfaftoren.
ef. Däzel's Tafeln. 1860. ©. 165—185 — 2313.

3044. Rogner, J. (1080%). Abriß der Maaffunde 8. 54 ©.
1860. Wien. Gerold’S Sohn. (2/5 Thlr.)

3045. Tabellen über die Maaße und Gewichte verfchiedener
Länder.

ef. Püſchel's Encyklopädie. 1860 — (2302.)

3046. Lachmann, Alex., Dr. Neuefte illuftrirte Münz-,
Maaß- und Gewichtskunde und kurze Handelsgengraphie aller Län—
der, — mit Abbildungen und Befchreibung der jetzt furfirenden Gold- und
Silber-Münzen, nebft Angabe ihres Gewichts, Teingehaltes, ihrer Geltung
und ihres Werthes nach den neueften gejeßlichen Beftimmungen. 8. 3. Aufl.
in 34 Lieferungen à 77 Ngr. mit Tafeln. 1861—1863. XIV u. 440 ©,
Leipzig. Schäfer.

3047. Abriß der Münz-, Maaß- und Gewichtskunde, —
nach den neueften Duellen zufanmmengeftellt. — Ein praftifches Handbuch
zum Gebrauch im Gefchäftzleben. 16. 39 ©. 1863. Leipzig. Wilfferodt.
(Ys Thlr.)

(Abdruck aus dem Taſchenbuche für Kaufleute von Schiebler und
Wehner. 3. Aufl.)

3048°. Großmann, R. Das natürliche Syftem der Maaße,
Gewichte u. Münzen. 8. 23 ©. 1865. Stettin. Graßmann. (15 Thlr.)

3048. Böhme, A. Neduftionstabelle für Münzen, Ge—
wichte und Maaße. 8. 32 ©. 1867. Berlin. Müller. (14 Thle.)
3048°. cf. aud) 2413 u. 2414.

Mit Beziehung auf Deutihland überhaupt, —
resp. Einführung eines gleichen Maaßſyſtems für dasſelbe.
3049. Scübler, Chr. L. @. 685%. Ueber die Bereinigung
zu einerlei Maaß.
Journal von und fir Deutfchland. 1792.
3050. Rarften, Guft., Dr. 92). Vorſchläge zur allgemeinen
deutfhen Maaß-, Gewichts» u. Miünzregulivung. 8.1848. Berlin.

1012) Iſt 1812 in Berlin geboren, — war friiher Privatdocent an der Uni—
verfität daſelbſt und ift feit 1848 Profeffor der Phyſik an der in Kiel.

313

3051. Fauſtmann, M. (2544). Ueber ein gemeinfames Maaß—
und Gewichtsſyſtem in der Forſtwirthſchaft.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1853. ©. 401.

3052. Ueber die Zweckmäßigkeit, daß fich die deutſchen Forft-
vereine für ihre Druckſchriften über ein gleiches Maaf vereinen
möchten. (ef. 3. 233.)

Pfeil's krit. Blätter. 1857. 39. 2. ©. 2.

3053. Nördlinger, H., Dr. (2. 835%. Unfere Maaße und Ge—
wichte, — mit Verwandlungstabellen für die wichtigſten forſtlichen Maaße
und Gewichte.

Deſſen krit. Blätter. 1860. 42.2. ©. 105—111.

„Die forftlichen Zeitfchriften find ſchon Längft übereingefommen, fich zur
Berftändigung des preußischen Maaßes zu bedienen. Seitdem machte aber
das metrifche Syftem (071%) fo ungemeine Fortjchritte, daß vorauszu—
fehen ift, e8 werde fich dasfelbe bald zum Weltmaaß erheben." — Deshalb
dringt auch der Verfaffer auf Annahme des franzöfichen Maaßſyſtems —
„als gemeinſchaftliche forſtliche Zahlenſprache“.

3054. Nördlinger, W. (Oberingenieur der Orleans-Gentralbahnen). Die
Zufunft des metrifhen Syſtems und diedeutfhe Münz-, Maaß-
und Gewiht3-Einigung. 1860. Stuttgart. Blum und Vogel.

Der Berfaffer empfiehlt die Annahme des metrifchen Syſtems, indent
er nachweift, welch großes Terrain fich dasſelbe bereit3 erobert hat *%1) und
welche fernere Ausbreitung ihm in nächfter Zukunft gefichert ift.

Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1860. ©. 358 zc.

3055. Ueber daS einheitlihe Maaßſyſtem in Deutſchland.
Beilage Nr. 304 resp. ©. 5039 der allg. Augsburger Zeitung 1860.

3056°. Bei der in Frankfurta/M. in Folge eines Bundesbeſchluſſes
im J. 1860 zufammengetretenen Kommiffion, bei welcher — mit Ausnahme
Preußens — die Mehrzahl der deutichen Staaten vertreten war, wurden
Anträge fir Einführung eines einheitlichen deutſchen Maaßes
gemacht und bei dem Längenmaaße das Mieter mit feinen Unterabtheilungen

1013) Auch bei der 11 Verfammlung des ungarifhen Forftvereind (467, ©.229
des 2. Heftes) wurde für die Einführung des Meter-Maaßes gejprochen.
Mitteilungen de3 ungarijchen Forftvereind. 1862. IV. 2.
ef. auch in diefem Betreffe:
Gutzeit, W. Das Meterfyftem und deffen Einführung in Deutſchland
und Rußland.
Baltiſche Monatjhrift. 1866. 14 Band. 6 Heft. Dezember.

1014) Aus den Berichten über die Verfammlung der ſächſiſchen Forftwirthe 1862 (410)
ift gleichfalls wahrzunehmen, daß das franzöſiſche Meterſyſtem immer mehr Ein—
gang findet. ;

314

ganz jo, wie das franzöfifche Dezimalfyften, — bei dem Flächenmaaße das
Quadratmeter, — bei dem Hohlmaaße das Kubikmeter und bei dem Flüffigs
keitsmaaße das franzöfische Liter in Borfchlag gebradit.

Allg. Forſt- u. Fagdzeitung. 1861. ©. 318 ꝛc.

Ueber die Kommiffion für einheitlihes Maaß und Gewicht
cf. auch die Beilage zur allg. Augsburger Zeitung 1861 Nr. 32 ©. 513.

Desgleichen vereinigte fich im November 1865 eine Kommiſſion deutjcher
Negierungsbeamten gleichfall8 in Frankfurt a/M. behufs der Ausarbeitung
eines deutſchen Maaß- und Gewichtsſyſtems, und wurde dabei der
von der preußiichen Regierung in diefem Betreffe gebrachte Entwurf!) für
gleiches Maaß und Gewicht fait einftimmig angenommen.

Allg. Forit- u. Sagdzeitung. 1866. ©. 200 u: 201.

3056”. Auch bei der Berfammlung der deutjchen Yand- und Forftwirthe
in Heidelberg im J. 1860 wurde einftimmig bejchlofien, „feitens der Ber-
jammlung ſämmtlichen deutfchen Regierungen den Wunſch auszudrüden, in
ganz Deutſchland ein allgemein gültiges Maaß, und zwar das metrifche,
einzuführen.“ (8. 233.)

3057°. Segiz. Betrahtungen über Maaße und Gewichte,
fowie iiber die Vebelftände, welche mit einer Abänderung derfelben ver—

fnüpft find.
Beitfhrift für die gefammten Staatsmwiffenfhaften von
Schütz, Hoffmann und Anderen. 1861. 17 Zahrg. 1 u. 2 Heft.

3057. Theodor Hartig ift in der 9 Auflage der unter 2338 nach—
gewiefenen Kubiktafeln für die Emführung des Meterfußes mit feinem
Duadrat und Würfel.

1015) Dr. Kranz Baur (359 ©. 189 des 2. Heftes) theilt in der Monatſchrift f. Forſt-
1. Jagdweſen 1867 ©. 41 unter der Ueberſchrift „über die bei der bevorftehenden
Einführung des Meterfyftems in Deutſchland anzunehmenden forft-
lihen Maaße“ diefen Entwurf mit, aus dem hervorgeht, daß fih unfere Fiinf-
tige Maaf- und Gewichtsordnung zwar auf das franzöfifche Meterfyften gründen
wird, daß aber neben demfelben auch noch andere Maaße geftattet fein ſollen;
woraus weiter folgt, daß man fich nicht allgemein für die Einfiihrung jenes er-
klären konnte. — „Um fo mehr follten fich jetzt die deutfchen Forftwirthe über
die künftigen deutſchen forftliden Maaße verftäandigen, und es tritt daher
die Aufgabe an fie, Vorkehrungen zu treffen, daß die Einführung des neuen
Maaßes mit möglichſt wenigen Schwierigfeiten zur Ausführung kommt.“ —
„Mag aud das Meter mit feinen Unterabtheilungen fir wiffenfchaftlihe Zwecke,
bei denen es ſich meift um fehr Kleine Duantitäten handelt, bequem fein, für den
Forftbetrieb, welcher e8 mit andern Dimenfionen zu thun hat, bietet es entfchieden
manche Unbequemlichkeiten. — Es liegen daher allerdings Gründe vor, welche
gegen eine ausſchließliche Einfiihrung des Meterſyſtems fprechen; — wenn fid)
daher die Frankfurter Kommiffion auc noch fiir Geftattung anderer Maaße aus—
ſprach, nachdem Preußen namentlich auf Einführung des Meterfußes beftand,
jo mögen allerdings fir jene die angeführten Griinde maaßgebend gewejen fein.“

315

3058°. Die Maaß- und Gewichtsfunde in Deutichland.
Gottſchall's unfere Zeit. 1867. 20. Heft.

In — auf **

3058. Eytelwein, J. A. G. 7199. Vergleich der in den
f. preußiſchen Staaten eingeführten Maaße und Gewichte.
1798. Berlin.
Derfelbe. Ueber die Prüfung der Normalmaaße und Ge—
wichte mit den preußijchen.
Abhandlungen der Akademie der Wiffenfd. in Berlin. 1827.
3059. Die in Preußen beftehenden Säße für die feſten Holzmaffen
in den üblichen Holzjortimenten find:
für eine Klafter 1016%) Bau- und Nutzholz 80 Kub.- u

Ziel - Sceitholz 75

=: ⸗ Knüppelholz 60
⸗ = = Stodholz 40 =
- ein Schod Wellen 25 ⸗

Dengler's Monatſchrift. 1862. S. 11.

3060. Gauß, F. G. Tafeln zur Berechnung der Geldwerthe
von einem Morgen loisb), deſſen vielfachen und deſſen Dezimaltheilen in
Thalern und Dezimaltheilen des Thalers, nebſt Tafeln zur Verwandlung
von Quadratruthen und deren Hunderttheilen in Dezimaltheile des Morgens,
ſowie von Silbergroſchen und Pfennigen in Dezimaltheile des Thalers :c.
und einer Zuſammenſtellung von neueren und älteren Längen- und Flächen—
maaßen. Vorzugsweiſe zum Gebrauche bei den Grundſteuerveranſchlagungen
im preußiſchen Staate, ſowie bei Ertragsanſchlägen, Tarationen ꝛc. ent-
worfen und herausgegeben. 8. XVIu.144 ©. 1862. Berlin. Deder. (1Thlr.)

3061. Reduftionsfaftoren zur Verwandlung der preußi—
hen Längen-, Fläden- und Körper-Maaße und Münzen in
die entjprehenden Maaße anderer Länder.

Eine jehr vollftändige, praftiiche und genaue Zufammenftellung in
v. Hagen’s joritlihen Verhältniffen Preußens 1867.

10162) 1 preuß. Raumflafter — 108 Kub.-Fuß — 97,41 Parifer Kub.-Fuß.
1 = Schadtruthe = 144 Kub.-Fuß.

1016b) 1 preuß. Morgen — 180 Duadrat-Ruthen — 25,920 Quadrat-⸗Fuß.
1

= Fuß = 12 Boll a 12 Linien = 0,31385 Meter.
12 = = — 1 Ruthe.
6 = : — 1 Faben.
0 - Bel = 1 Kader.

Das Verhältniß des preußiſchen Morgens zu einem Hektar ci. 30718.

316

3062. Burehardt, H. 8.817). Forftliche Hülfstafeln. 3. Ab—

theilung. (2837.)
EDER

Maaß, Gewicht und Münzen mit befonderer Beziehung
auf das Königreich Hannover. 102 ©. 1858. Hannover. Rümpler.
E/ Thle.)

Es find hier die Maaße und Gewichte ſowohl der deutjchen, als nicht
deutfchen Staaten vorgetragen und bei denfelben die Reduktion auf hanno—
ver'ſches Maaß angegeben. Außerdem enthalten diefe Tafeln manche inter-
effante Angaben, die man nach dem Titel des Buchs hier gar nicht erwartet.

Derfelbe. Umrehnung der hannover’fhen Maaße und Ge—
wichte in preußifches und franzöſiſches Maag !7),

Deſſen forftl. Berhältniffe Hannover's ꝛc. 1864. ©. IV.

„In den Landforften von Hannover wird nad) den hannover’fchen
Klaftern à 144 Kub.-Fuß Raum — 0,897 metrifchen Klaftern, — und in
den Harzforften nach hannover'ſchen Maltern a 80 Kub.-Fuß — 0,498 me-
triſchen Klaftern gerechnet."

„Die Einheit bei der Ein- und Ausladung der Kohlen am Harze iſt
ein Gemäß von 10 Kub.-Fuß Inhalt.“

Nördlinger's krit. Blätter. 1861. 43. 2. ©. 108—118.

3063°. Wohmann, W. 1190” &.446 des 2. Heftes u. 2364). Die Maaße
u. Gewichte des vormaligen Herzogthums Naffau 191%) — verglichen
mit denen der deutſchen und mehrerer anderen Staaten und bearbeitet und
zuſammengeſtellt für Forſt- und Landwirthe. 1855. Wiesbaden. (2/ Thlr.)

Derſelbe theilt auch im Heyer's Walbbau 1864 ©. 411 —423 (ef. unter
Lehrbücher des Waldbau's) Maaß- und Gewicht3-Neduftionstabellen
mit, die zur Umwandlung der in diefem Buche zu Grund gelegten preußijchen
Maaße und Gewichte in folche anderer Staaten und umgekehrt — dienen.

1017) Nah F. W. Schneider's (30406) Perfonalftatus der f. preuf.
Forftverwaltung 1868, ©. 119 enthält der haunover'ſche Morgen 120 Quadrat—
Ruthen, — die Ruthe zu 16 Fuß à 129,4944 Parifer Linien, deren der preußifche
Fuß 139,13 hat. Der Hannoversche Morgen ift daher — 1,ogs5ıs preußiſchen
oder ein preußifcher Morgen — O,g74135 hannover’fchen. 113 hannover’fhe Mor»
gen find ſonach — 116 preußischen.

Nach dem Tharander Jahrbuch 1863. 15. ©. 139 und Baur's Monatichrift 1866. ©. 165

ift 1 hannover’fscher Morgen — 0,2621 Heftaren und
1 bannover’fher Fuß = 0,29219 Meter.
1016) 1 Naffaner Fuß — 10 Zoll = 1,593 preußiſche Fuß,
10 Duadrat-Fuß — 1 Duadrat-Ruthe,
100 Quadrat-Ruthen — 1 Morgen,
1 Naffauer Morgen — O,g79153 preußischen Morgen.

317

3063’. F. W. Schneider's Berfonalftatus ©. 134 (cf. ©. 1017)
berichtet bezüglich der Flächenmaaße in vormaligen Kurfürſtenthum Heffen:
„Der Kafler Ader enthält 150 Quadrat-Ruthen, die Nuthe 14 alte
Kafler Katafterfuße & 126,5 Parifer Linien, und fomit ein Kaßler Ader
O,391711 preußifche Morgen.“
4,1901 Kaßler Ader — 1 Heltare.
3,176 kurheſſiſche Fuß — 1 Meter.
1kurheſſiſcher Forftförperfuß (11 rheiniſche Zoll) — 0,3577 Meter.
1 kurheſſiſche Klafter zu 150 Kubif- Zug — 3,572 franzöfiichen
Steren (30749).

3064. Bargum, L. (Landmeſſer u. Ingenieur). Die Land maaße in
den Herzogthümern Schleswig, Holſtein und Lauenburg. 8.
29 ©. 1863. Kiel. Homann. (A Thlr.)

„Don den verfchiedenen in Schleswig-Holftein beftehenden „Don—
nen“ ift die 260 Hamburger Duadrat-Geeft-Nuthen enthaltende Steuer-
tonne als Waldflächen -Einheit gebräuchlich. Die Ruthe enthält 16 Ham—
burger Fuß & 126,9867, Pariſer Linien. — Mithin ift

1 Tonne — 2%, 133535 preußischen Morgen.
1 Lauenburger Morgen dagegen ift — 1,033149 preußische Morgen.”
cf. Schneider'S Perjonalftatus. 1868. (2. 1017.) ©. 162.

In specie auf Sayern.

3065°. Pfaff, A. (Profeſſor der Mathematik an der k. Forftlehranftalt Aſchaffen⸗

burg — ſtarb als £. bayeriſcher Forftmeifter in Kothen im 3. 1858). Tafeln zur

Bergleihung und Berwandlung der bayerifhen Maaßelois) und
Gewichte in anderländifche und umgefehrt. 4. 15 ©. 1847.

v. Wedekind's Jahrbücher d. Forftfunde. 1847. 35. ©.1351u. 136.

„Dieſe Tafeln wurden den Mitgliedern der Berfammlung ſüddeutſcher

Forſtwirthe in Ajchaffenburg 1847 (557) mitgetheilt und geben die Reduktions—

Berhältniffe für die deutſchen und die wichtigeren europäiſchen Staaten an.“

Tabellen zur Bergleihung der im Königreich Bayern be—

ftehenden Maaße und Gewichte mit denen anderer Staaten.
Stumpf's Waldbau. 1854. ©. 373—377.

1019) 1 bayerifches Tagwerk zu 40,000 Quadrat-Fuß
— 1,3345 preußifhen Morgen
— 0,34073 Heftaren.
1 bayerische Klafter Holz — O,gggıs preußischen Klaftern
— 3,1395 franzöfifchen Steres.

318

Saftoren zur Verwandlung der bayeriihen Maaße und
Gewichte in andere Landesmaaße und Gemidte.
Die Forfiverwaltung Bayerns. 1861. ©. 530 u. 531.
Vergleichende Ueberjiht einiger Maaße und Gemidte
mit zu Grundlegung der bayeriijhen Maaße und Gemidte.
S. 461 der Schule des Waldbau's x. von Ed. v. Lips. 1859,
Biel, J. B. G. 650%. Abhandlungen über das nene baye-
rifhe Gewicht xx. 1813. Nürnberg.

3065°. cf. auch 2313 u. 3043.

In specie auf Würtemberg.

3066. Bezüglich der Bergleihung des würtembergifchen Morgens,
Kubikfußes und Klaftermaakes mit dem preußiichen cf. Schneider's Forit- u.
Sagdkalender 1866, 2 Theil. C. S. 96 u. 97 und 1868, 2 Theil S. 115, jowie Monaiſchriſt
für das Forſt- u. Jagdweſen 1866 ©. 263.

„IL Würtemberger Morgen — 384 Quadr.-Ruthen a 100 Duadrat-
Schuh zu 127 Parifer Linien, folglich = 0,81010 preuß. Morgen.“
„Die würtemberger Klafter zu 6° Höhe und Breite und 4° Tiefe
enthält 144 würtemberger Kub.-Fuß Raum (eine Waldmäß mit
11/2* Ueberlage = 156 Kub.⸗Fß) oder 3,355 Kubikmeter. — 100 Kub.-
Fuß — 1 ſummariſchen Maſſenklafter — 100 Reijachwellen a 4°
Länge und 3,141‘ Umfang.“
Nach der Forjtverwaltung Bayerns 1861, S. 530 find
1,0s10r Würtemberger Morgen — 1 bayerifchen Tagwerf und
0,3512 Würtemberger Klafter — 1 bayerifchen Klafter und
1,0137 Würtemberger u — 1 bayerifchen Fuß.

In specie auf Sachſen.

3067. Notizen zur Reduktion der ſächſiſchen Maaße in die
anderer Yänder.
ef. Feftichrift f. die 25. Verf. deutſcher Land- u. Forftwirthe
in Dresden. 1865. 1 Thl. ©. XlI u. 2 Thl. ©. VI.
100 ſächſiſche Ader — 55,39; Hektare in Frankreich,
136,395 Acres in England,
50,705 Deifätinen in Rußland,
96,245 Joh in Defterreich,
216,973 Morgen in Preußen,
162,555 Tagwerk in Bayern,

319

100 ſächſiſche Acker — 211,309 Morgen in Hannover,
175,769 Morgen in Würtemberg,
153,383 Morgen in Baden,
221,599 Morgen in Helen,
232,137 Ader im ehemaligen Kurheſſen.
1 Ruthe zu 7 Ellen 14 Jo l ft . . . = 4295, Millimeter,
1 Elle zu 2 Zuß . 566,38 e
1 Zuß zu 12 Zoll 283,19 -
1 Ader zu 300 Quadrat: NRuthen 0,5534 Hektare,
1 Quadratruthe . 3 Be
1 Normalflafter zu 100 Kub, Fuß 2,77 Kubikmeter,
1%, ellige Klafter — zu 80 Kub. RM 2,216 ⸗
1 Kubit-Fuß .

O,0977 =

In specie auf Heffen.

3068. Reduktion der heſſiſchen Längenmaaße in die fran-
zöſiſchen.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1864. ©. 124.
; re heſſiſche Fuße — 1 Meter,
— Zol = 1 Dezimeter,
: - - Linien = 1 Eentimeter,
0,4 - - . Linien = 1 Millimeter.
„Der großherzoglich heſſiſche Morgen enthält 400 Quadrat-Klafter
zu 10 Fuß à 0,95 Meter. Er ift dem nafjauifchen Morgen (3063*) gleich."
Schneiders Berjonalftatus. (2. 1017.) ©. 152.
Der heſſiſche Steden hat 5 Schuh Scheitlänge, 4 Schuh Breite und
5 Schuh Höhe — 100 Kubif-Fuf.
Er enthält an Derbholzmaffe

beim Scheitholz 70 Rub.-Fuß
= Prügelholz 60 -
- Gtodholz 50

Brenn⸗Reisholz 20 =
bei 1 Welle Reisholz ——
70 Kub.-Fuß bilden einen ſummariſchen Stecken.

In specie auf Saden.
3069°. 100 badische Fuß find — 95,5; preußiichen oder
97,235 bayerifchen Zußen,
und 100 badifche Morgen — 140,99 preußiſchen Morgen.

320
O,94546 ba diſche Morgen find — 1 bayerischen Tagwerf, und
O,s056s badifche Klaftern — 1 bayerischen Klafter.

In specie auf Sraunfchweig.
3069. 1 braunfhweigifcher Morgen — 0,3199 Heftaren,

1 - Faden (Mealter) Holz — 80 Kub.-Fuß.
1,0277 braunſchweigiſche Fuß — 1 bayerischen Fuß,
1,02154 - Morgen = 1 B Tagwerk.

Nach der allg. Forſt- u. Jagdzeitung 1867, ©. 373 enthält im Herzogthum
Braunſchweig der Feldmorgen 120 Quadrat-Ruthen und ift der
Waldmorgen — 1}; des erftern.

In specie auf vie fächfifchen Herzogthümer, resp. die thuringifchen
Cänder.

3069. Die Sachſen-Gothaer Längen- und Klaftermaaße.
Dengler's Monatſchrift. 1864. S. 405 u. 406.
1 Ader — 160 Quadrat-Ruthen — 0,339 Hektaren.
1 Ruthe = 16 Längenfußen.
1 Fuß Baumaaß — 127,, Parifer Linien.
1 = Waldmaag — 12 Zoll = 125,5; Parifer Linien — 0,999 Meter.
1 ſummariſche Klafter von weichem Holz — 90 Kub.-Fuß
à 125,3 Pariſer Kub.-Linten,
von hartem Holz — Buchen = 80, — Eichen — 75 8.-38.100)

In specie auf auferdeutiche Länder.

In specie auf Oeſterreich.

3070. Stampfer, ©. (8. 773”). Ueber das Berhältniß der
Wiener Klafter zum Meter.
Sahrbud des polytehnifhen Inſtituts in Wien. 1839. 20.

1020) 0,2882 Altenburger Ader
1,00569 Gothaer Ader
1,33449 Coburger Ader — 1 bayerischen Tagwerf.
1,33449 Meininger Morgen
1,19597 Weimarer Ader
1,98439 Gothaer Stlafter
O,77453 Coburger Stlafter — 1 bayerischen Klafter.
1,99512 Meininger Klafter
Die Forftverwaltung Bayerns. 1861. ©. 530.

321

Die öfterreichifche oder Wiener Klafter ift der preußiſchen fast gleich
— 0,9791, — fowie aud) der Fuß — 0,993 :1,— der Zoll und Kubiffuß.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1863. ©. 482.
1 öfterreihifcher Fuß — 12 Zoll = 316 Millimeter.

1 dergleichen Yängenklafter — 1,597 Meter.

1 - Boll — 2%6,; Millimeter.

1 Quadrat Fuß — 999 Duadrat-Centimeter.
1 Kubit-Fuß — 31,5; Kubif-Centimeter.

1 Holzklafter zu (6%x6) 3 — 108 Kubiffuß — 3,41 Kubikmeter oder
Steren — O,g1393 bayerische Klafter.
1 Joch (1600 Quadrat-Sllafter cf. ad S. 321 im Nachtrag zum 3 Heft)
— 57,5; Aren — 0,5755 Heltaren — 2,95 preußifchen Morgen.
O,591198 Joh — 1 bayerijchen Tagwerf.
1 öfterreihifcher Gulden — 100 Neufreuzer — 20 preußiſche Silber-
grofhen = 1 Gl. 10 fr. rheiniſch — 2,; Franz.

dv. Klöden’ Handbudh der Länder- u. Staatenfunde von
Europa. 1861. ©. 1134.

In specie auf Srankreid).
3071°. v. Pannewitz 1021%) in jeinen Wäldern Frankreichs, 1863, ©. 205
(8. 100) gibt eine Nachweifung mehrerer in Frankreich bejtehender Maaße,
Gewichte und Geldforten im Vergleiche zu den im preußiichen Staate be-
jtehenden 10210),

102:2) Starb im Sommer 1867. — cf. den bezüglichen Nefrolog (ad ©. 111 —
resp. ad B. 100 im Nachtrag zum 3. Heft) in der allg. Forſt- u. Jagdztg. 1868, ©. 116—118.
1021b) 1. Längen-Maaße.
1 Metre = 3,18620 preußifhen Fußen.
16 franzöſiſche Fuß — 17 preußischen Fußen.
1 Myriametre — 10,000 Metres — 1 Lieue.
1 Lieue — 5/2 preußifchen Meilen.
50 Myriametres — 77 preußifchen Meilen.
1 Kilometre = 1000 Metres — 3189 preußischen Fußen.
1 Hectometre = 100 Metres — 319 preußifhen Fußen.
85 Millimetres — 39 preußiſchen Linien.
2. Flähen-Maaße.
12 Hectares = 47 preußifhen Morgen; rund 1 Hectare — 4 preuf.

Morgen *).
79 D) Metres = 802 preußifhen Quadrat-Fußen.
472 Centimetres — 69 - - Bollen.

1 Are = 100 DU] Metres — 7 preußifhen Duadrat-Ruthen.
3. Körper-Maaße.
1 Cubic-Metre — 1000 Cubic-Deeimetres.
*), Nah Nördlinger in deiien kritiihen Blättern 1865. 47.2. &.7 „1 Hectare
— 3,316613 preußiſchen Morgen.“
Forſtl. Chreſtomathie. 21

322

Daſelbſt 8.119: „In Frankreich wird in Beziehung auf das Holzmaaß
auc für die Forfte das allgemeine Metermaaß angewendet. Bei dem Bau-
und Nugholz werden demnah Kubif-Meter in Rechnung gebracht. Für
das in Scheiter aufgearbeitete Brennholz werden Steres angenommen,
welche auch ein Meter lang, breit und hoc) find 102), — Die nicht dem
Knüppelholz angehörigen Aefte werden zu Bunden — wie in Deutjchland
das Reifig — aufgearbeitet; — ein Bund ift ein Meter lang und hat ein
joldhes im Umfang.

Das metriſche Maaßſyſtem (3053) ift:

1. Zängenmaaße.
Das Niyriameter — 10,000 Meter.

- Kilomeer == 1,000
» Hellomeert — 100
- Defameter — IV. Me
- Meter == 1
= Deeuneler Wr —
- &entimeter — 0,1 :
- Millimeter — 0,001 =

2. Flähenmaaße.
Das Heftare = 100 Ares — 10,000 Duadrometer.
— Melhre ==... 10, 1990 -

1 Decimetre = 1000 Cubic-Centimetres.
1 Stere (Holzmaaß) — 1 Cubic-Metre — 321/, preußifchen Kub.-Fußen.
1 Corde (Holzmaaß, Klafter) = 112 Parijer Kubil-Fußen.
1 Litre = 10 Decilitres.
1 Hectolitre = 100 Litres.
11 Hectolitres — 20 Scheffel oder genauer 72 Hectolitres = 131 Sqheffel
24 Litres — 7 preußiſchen Metzen.
5 franzöſiſche Kubik-Fuße — 6 preußiſchen Kubik-Fußen.
10 Steres = 3 preußiſchen Klaftern oder genauer
17 - =59 - e
4. Gewichte. -
1 Kilogramme — 1000 Grammes.
1 franzöfifher Gentner — 100 Kilogrammes.
71 franzöfifche = — 138 preußifchen Centnern.
20 Kilogrammes — 61 preußifchen Pfunden.
5. Geldforten.
1 France = 100 Oentimes.
4 Frances —= 1 preußifchen Thaler.

1022) „Das Auffegen und Berechnen des Brennholzes erfolgte in Frank—
reich früher laut Ordonance vom J. 1669 nad Klaftern (Cordes) nämlich 5°
lang, 4' hoc und 3% tief. — Die Maaßordnung vom 4. VIl. 37 hat jedod)
für das Holzmaaß die Steres eingeführt.“

cf. Grunert's forftl. Blätter 1864, 8 ©. 70,

323

Das Are — 1 Are — 100 Quadrometer.
.:. Deate =UV, » =W
Centiare22 1 >

3. Rörpermaaße.

Das Kiloliter 1000 Liter — 1 Kubikmeter.

-GHeltolite = 100 ⸗—0
. Deal = Wi lg >
- Kiter = 1- =0o0 *
- Deiltr = 0»: = 0,0nı
- Gentiliter — (,oı: = 0O,ooı *

In specie auf Spanien.

3072. Der ſpaniſche Fanega entjpricht 64", franzöfiichen Aren
à 7 preußilchen Duadrat-Ruthen.

cf. Auge, A. Das heutige Spanien x. 1867. ©. 155. Yeipzig.
Kummer.

In specie auf die Schweiz.
3071. Ein Juchart — 40,000 Duadrat- Fugen = 1 badijchen
— 0,71 preußischen Morgen.
O, ess Schweizer Fuß — 1 bayerischen Fuß
O, 6as Juchart — 1 bayerischen Tagwerk.

In specie auf Holland.

3072°. Nach v. Klöden's Handbuch ꝛc. (258. 3070) ©. 508 ıft in Holland
oder den Niederlanden

die Elle der Meter a 10 Palm a 10 Duim a 10 Streep.

1 Bunder = 1 SHeftare.

1 Kubif-Elle = 1 Stere (bei Brennholz Wiſſe genannt).

1 Mijl= 1 Kilometer.

1 Rop (für trodene Waaren) = 1 Kub.-Palme — 1 Liter a 10 Maatje.

1 Laft = 30 Mudden oder Zaf (Heftoliter) a 10 Schepel (ä l,s
Berliner Scheffel) a 10 Kop.

1 Kan — für Flüffigkeiten — — 1 Kubik-Palme — 1 Liter &
10 Maatje a 10 Bingerhoed,

1 Bat Er oder Cask (Hektoliter) — 100 Kans — 87,51 Ber:
liner Quart.

21*

324

In specie auf England,

3072. 1. Längenmaaße.
12 Zol = 1 Fuß — 0,3045 Metreg — 0,9707 Parijer Fuß.
3 Fuß — 19 ard — On = > dam ⸗

5%, Yard — 1 Pole oder Rod — 5,0991 Metres.
40 Polen — 1 Furlong = 201,132 Metres.
3 Surlong=1Mile,.
3 Miles — 1 League.
2. Flähenmaaße.
144 Bol — 1 OD Fuß = 0,0% D Mietres.
II FuU = 1DNYarD.
30, OYad = 1 DO Pole.
40 ODPole = 1 DRuthe.
4 DRuthen = 1Xcre — 4046,43 OMetre — 1,598 preuß.
Morgen.

Land wird gemefen nad) einer Kette zu 4 Poles oder 22 Yards in
100 Links getheilt. — Zehn Stetten in der Yänge und eine in der Breite
machen 1 Acre.

3. Rubilmaaße.
1780 Kub.-Zoll — 1 Kub.-Zuß — 0, 283 Kub.-Metred.
27 ⸗Fuß — 1 - Ya: |
= i — Holzes —1 LaftoderZonne _
ef. Klöden's Handbuch xc. ©. 661.

i ,1326 Kub.⸗
1 „1457 Metres.

In specie auf Schweden.

3073. 1 Tunnland oder 1 Tonne Landes ift in Schweden
— 1,93 preußifhen Morgen.
Tharander Jahrbuch. 1863. 15. ©. 251.
„0,9023 Tonnen — 1 bayerischen Tagwerk.
O,441329 Stafrum — 1 bayerifchen Klafter Holz.
Die Forftverwaltung Bayerns. 1861. ©. 530.

In specie auf Rußland.

3074. Meber die ruffifhen Maaße und Gewichte,
Schuhmacher's aftronomisfches Jahrbuch. 1836. 37.
Tharander Jahrbud. 1864. 16. ©. 247.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1865. ©. 133.

325

1 Kubil-Faden Brennholz — 216 preußischen Kubit-Fußen.
O,32955 Saſchehn — 1 bayerischen Klafter Holz.
1 Faden — 6 preußifchen Fußen.
1 Werſchok — 1,59995 preußifchen Zollen.
1 Deffätine (Defjatine) 1923) — 1,093 Heltare — 4,979 preußifchen
Morgen.
O,311ss Deflätinen — 1 bayerifchen Tagmwerf.
1 Rubel = 100 Kopefen.
93 Kopefen — 1 preußifchen Thaler.
6,9559 Werft — deutſchen Meile.

3075. 1polniſcher Morgen a 300 Quadr.-Ruthen — 0, Hektare.
AS Längenmaaß gilt in Polen der ruſſiſche Fuß, welcher ſich zum
preußiſchen wie 1,030: 1 verhält.
Dengler's Monatſchrift. 1866. ©. 6.

1023) Ein Feldmaaß von 2400 U Safchen (desjatj, zehn, — desjatina, ein
Zehntel.

Nadträge,
Ergänzungen und Verbefferungen.

Zum erften und zweiten Hefte.

ad S. 7 resp. ad B.5 — ober der Zeile 14 von unten, auf
einer neuen Zeile:

Im $ 3 der umter 7320 ©. 428 des 2 Heftes nachgewiefenen und ad ©. 428 —
resp. ad 73a8 in diefem Nachtrag beiprochenen Schrift werden die vom 15 bis Ende
des 17 Zahrhunderts gegebenen Forftordnungen chronologifh angeführt. —
Wenn gleich diefe weniger dadurch hervorgerufen wurden, um eine forglichere Be-
handlung der Wälder zu veranlaffen, als nm die Jagdausübung zu fichern, fo
finden ſich doch manche intereffante wirthſchaftliche Beftimmungen darin.

ad ©. 35 resp. 108°. Im Betreffe der Forftftatiftit und dadurch
auch der Forftgefchichte Oeſterreichs ift vieles Intereffante und Belehrende
mitgetheilt in

Die Bodenfulturverhältniffe der öfterreihifchen Staa-
ten, — mit einem Anhang über daS Erzherzogthum Defter-
reich unter der Enns. — Berfaßt von mehreren Fahmännern unter
der Nedaftion von Dr. J. R. Lorenz. Mit 2 Karten und mehreren
lith. Tafeln. 368 ©. 1866. Wien. Seidel in Kom.

Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1867. ©. 375-382.

„Diefe Schrift mar zur Gedenfgabe für die Mitglieder der für 1866
in Wien anberanmten Verſammlung der deutjchen Land- und Forftmirthe
beftimmt. Da jedoch diefelbe nicht zu Stand gefommen tft (S.267 des 2 Heftes),
jo hat man fich entfchloffen, diefe Zufammenftellung dennoch zu veröffent-
lichen ꝛ)c. — Man muß annehmen, daf die darin gegebenen Daten verläffig
find, da den Berfafjern die beften Quellen zu Gebote ftanden und diefelben
auch feinen Anftand nahmen, nicht Alles in das vortheilhaftefte Licht zu
ftellen, fondern auch die Schattenfeiten zu berühren. — Die Mitarbeiter
an diefem Werke find: Schmidt, Vicedireftor des ftatiftifchen Bureaus, —
Weſſely (396. S.194 des 2 Heftes), — Dr. Fr. Neumann, Profeffor, — Freih.
Arthur v. Hohenbruf und Dr. Lorenz, Redakteur. — Die 2. Abtheilung
— das Erzherzogthum Defterreich betreffend — haben fpeziell bearbeitet:
Dr. Kornhüber, Profefior, — Hofmann, Wirthichaftsrath, — Alt-
dorfer, Forftfefretär und Neumann, Brofeffor. — Literariſche Nachwei—
Jungen lieferte Profefior Warhand.“

„In der Zufammenftellung der Materien läßt fi) trog der gejchidten
Redaktion eine Berfchiedenheit der Darftelung bemerken. Im Ganzen ift

330

jedoch dieſes Buch als ein achtbarer Beitrag der Forftftatiftit Defterreih 3
zu betrachten.“

„Wenn man die Angaben über die forftwirthichaftlichen Zuftände diefer
Monarchie jummirt, jo gelangt man zu der Ueberzeugung, daß in derfelben
nur in Böhmen, Mähren, Schlefien, einem Theile von Nieder- und Ober-
öfterreich und Weftgalizien eine Forftwirthichaft in dem Sinne, wie dieje im
fultioirten Deutichland verftanden wird, befteht. — In den andern Ländern
fommen zwar fporadifch. auch beſſere Wirthichaften vor, im Allgemeinen
aber wird in den Waldungen eher alles Andere betrieben, als eine Wirth-
haft.“ —

„Wenn die öfterreichifche Regierung zu der Erkenntniß fommen wollte,
daß die Wälder zum Wohlfein der gefammten Einwohnerſchaft unerläßlich
find und daß deren richtige Behandlung einer der Hauptfaftoren zur Er—
höhung der Volkswohlfahrt ift, dann Liege fich wohl hoffen, daß der noch
vorhandene, wenn auch fehr ungleich vertheilte, ungeheuere Waldreichthum
entiprechend ausgenutzt werde. Allein die Bewirthichaftung der Staatzforfte
jelbft läßt — wie man fich aus diefer Schrift überzeugen fann — nod) viel
zu wünſchen übrig und leidet an Mängeln, welche jegt nicht mehr vorfommen
follten. Es fann daher auch die Regierung, welche in diefer Beziehung mit
gutem Beilpiele vorgehen follte, den Privatbefigern gegenüber nicht mit
Energie auftreten.“ (ef. auch unter Forſtkulturbetrieb in verjchiedenen Ländern —

Oeſterreich.)

ad S. 35 resp. ad B. 41 lies Niederöſterreich. — „Der altehrwür
dige Wienerwald (ef. ad 632b S. 470 des 2 Heftes) — in der unmittelbaren Nähe
der Refidenzftadt Wien — bildet ein zufammenhängendes Ganze in einer Ge-
ſammtfläche von 52,100 öfterreichischen Zoch. Gelegen an den Ausläufern der
öfterreichifchen Alpen *), bilden Alpenkalk und Sandftein feine weſentlichſte Boden-
unterlage, die mit einem frischen, Fräftigen und theils Falfhaltigen Lehmboden
bedeckt ift, der in den fanften Hängen, Thälern und Mulden der Rothbuche vor-
züglich entjpricht, — mährend in den fteilevn Gehängen des Alpenkalks die
Schwarzföhre ihren Standort hat und in den VBorhölzern und Auen die Zerreiche
vorherrſchend auftritt. Auch die Weißtanne, Fichte und Lärche finden hier ihre
Bertreter, und wurde letztere befonders in den höheren Lagen dur) künſtliche Kultur
eingefprengt. Der weitaus größte Theil diefes Forftes wird als Hochwald be-
handelt, und find hier verhältnigmäßig ſehr unbedeutende Theile dem Nieder- und
Mittelwalde gewidmet (2778 resp. 8.9601. ©. 212 dieſes Heftes). — Diefes Staatseigen-
thum ift mit feinem Servitut belaftet. — Objekte der forftlichen Nebennugung
find hier vorzugsweife Harz (cf. Harznugung im Wienerwalde), Gras und Kalk—

*) In den „Bodenfulturverhältniffen der öfterreihifhen Staa—
ten x. 2 Abtheilg. 1866” (cf. die vorhergehende Seite) ft dev Wiener Wald
mit 48,000 Joch Waldboden vorgetragen, — und liegt derfelbe auf einem fich
bis an die Donau erftreckenden Alpenausläufer, deffen höchfter Gipfel fi) 2825‘
iiber das Meer erhebt. — In diefer Schrift ift der Jahresertrag diefes Waldes
mit 62,369 Normalflaftern a 100 Kub.Fuß und der — desſelben
pr. 1864 mit 468,000 Fl. — ſomit mit faſt 10 Fl. pr. Joch beziffert.

331

fteine, und ift die Sammlung von Waldbeeren, Schwänmen und des Klaubholzes
(®. 928°) dafelbft von hervorragender national-Ölonomifcher Bedeutung. — Durd)
die Organifirung im J. 1850 erhielt diefer bedeutende Staatsforft eine eigene
Direktion unter dem fiir die öſterreichiſche Bodenkultur dur den Tod zu früh
entriffenen nahmaligen Oberfinanzrath Sigmund v. Hausegger, — die, unter
dem Namen der k. F. niederöfterreichifchen Forftdireftion dem Finanzminifterium
untergeordnet, eine Nachfolgerin des frühern, mit dem k. f. Oberforfimeifteramte
vereinigten öfterreichiichen Waldamtes war und den ganzen Kompler in 5 In—
ipeftions-, 19 Verwaltungs- und 49 Auffichtsbezirfe mit 4 zur Beforgung des
Holzverfchleißes beftehenden Verſchleißämtern theilte. Im November 1865 wurde
dieſe Forftdireftion wieder aufgelöft, und find ihre Gejchäfte der Finanzlandesdirektion
übertragen worden, wodurd der obenerwähnte verdienftvolle Direktor Hausegger
außer Verwendung und das für das Forftwefen bei diefer Finanzdirektion ge:
bildete Departement unter die Leitung eines Finanzjefretärs, der gar fein Forſt—
mann ift, geftellt wurde.“
Allg. Forft- u. Sagdzeitung. 1866. ©. 349 ıc.

ad S. 42 Zeile 15 von oben lies: In specie Preußen. *”)

480) I. a. Flächeninhalt und Bevölferung Preußens vor dem J. 1866
(ef. B. 271b ©. 334 des 2 Heftes).

Die 8 Provinzen Preußen, Pojen, Brandenburg, Pom-
mern, Schlejien, Sachſen, Weftphalen und die Rheinpropinz,
dann die Landestheile Hohenzollern-Hedhingen und Sigma—
ringen, — die mit 21,150 Duadrat-Meilen im J. 1850 an Preußen
abgetreten wurden (cf. 8. 2694‘) ©. 327 des 2 Heftes), — daS Jade—
gebiet — im Negierungsbezirt Sachſen, — das im J. 1855 mit
0,950 Duadrat-Meilen erworben worden ift — und das Herzogthum
Lauenburg, das feit dem 1. September 1865 mit 21,99 Quadrat-Meilen
preußifch ift, — umfaßten im Ganzen 5086,75; Duadrat-Meilen *)
mit 19,304,843 Einwohnern **).

*) Der k. preuß. Oberlandforftmeifter O. v. Hagen bemerkt dagegen in der

am Schluffe diefer Bemerkung S.336 u.337 diejes Heftes nachgemwiefenen Schrift ©. 1—7:
„Die Gefammtfläche der preußiſchen Monarchie betrug am Schluffe des J. 1865
— 5067,ı Duadrat-Meilen und umfaßte 109,277,047 preuß. Morgen. Es
ftellt fich diefes Areal nach Abzug der vorhandenen Wafferflächen auf 107,703,145
Morgen, von welcher Gejfammtflähe die Waldungen 26,950,009 Morgen,
alio 25 pr. C. einnehmen, von denen

27 pr. ©. Staat3-,

13 = _&emeinde-,

1 = Suftituts- und

59 = BPrivat-Forfte
find. — Das Verhältniß der Bewaldung ſchwankt zwifchen 14 pr. C. — im Re-
gterungsbezirt Stralfund bis Al,, und Al,, pr. C. in den Regierungsbezirfen
Koblenz und Arnsberg. — Im Durchſchnitt trifft auf den Kopf der Bevölkerung
1,4 Morgen Wald (0, zz im Regierungsbezirk Düffeldorf und bis 2,47 im Negie-
rungsbezirk Frankfurt).

*%) Engel, E., Dr. (in Berlin). Die Methoden der Bollszählung
mit befonderer Rüdfiht auf die im preußifhen Staate angewandten,
1861. Berlin. Deder.

332

ad S. 44 — resp. B. 135’: Hagen, Otto von (t. preußiſcher

b. Gebietszuwachs im J. 1866.*)
«. Hannover mit 698,799 Duadr.-M. und 1,923,492 Einw. (8. 983.) **)
ß. Kurhejfen***) mit 172,349 Duadr.-Meilen und 737,283 Einwohnern.

*) cf. Xeeder, €. (Lehrer an der Bürgerfchule in Görlitzſ. Atlas der
Gefhichte des preußiſchen Staates in 10 Blättern. 4. 1866. Weimar.

Das 9 Blatt diefes Atlaffes ftellt den dermaligen preußiſchen Staat mit
den neu Hinzugetretenen Ländern dar.

Desgleihen füllt von den Nummern 10, 11 u. 12 der Zeitjchrift des k. preuf.
ſtatiſtiſchen Bureau's, redigirt von Dr. Engel, einen bedeutenden Theil eine Abhandlung
von K. Brämer „der preußifche Staat in feiner neuern Geftalt“ aus.

**) cf. Buſch, M. Die Provinz Hannover — landſchaftlich und
volkswirthſchaftlich — in Treitste’s und Wehrpfennig's preuß. Sahrbücher 1868
21 Band, 5 Heft, Mai. —

In den Kammerverhandfungen in Berlin im Dezember 1867 fam auch die
frühere hannover'ſche Forftverwaltung zur Sprache, morauf fi) der f. Forft-
direftor Burefhardt (8. 1510) — nunmehriger Mitdireftor der k. preußifchen Pro-
vinzial-Finanz-Direktion Hannover}) — veranlaßt fand, eine gedrudte, nad) ge»
wohnter Weife gründlich und auf Thatſachen begründet verfaßte, jehr intereffante
Anſprache an die Landtags-Mitglieder aus der Provinz Hannover zur Wider-
legung der ungünftigen Benrtheilung jener zu richten, — melche in der allgem.
Forſt- u. Jagdzeitung 1868 ©. 104—112 mitgetheilt ift. —

ef. auh Entgegnung auf die im Abgeordnetenhaufe zc. gegen das
hannover’fhe Forftwejen gefallenen Aeußerungen. Ein Schrei»
ben des Forftdireftors Burckhardt an die Mitglieder ıc. 4. 14 ©.

1868. Hannover. Niimpler. (5 Ngr.)

Baur's Monatjchrift ꝛc. 1868. ©. 115—120 (von Baur).

„Wenn e3 auch dem Verfaffer im feiner gegenwärtigen Tage ein peinliches
Gefühl fein mußte, den ihm hingemworfenen Fehdehandſchuh aufzunehmen,
— fo find Deutichlands Forftwirthe ihm für diefe mannhafte That zu
großem Danf verpflichtet.“ — „Die vorliegende Entgegnung ift ausge-
zeichnet durch eine leidenſchaftsloſe, Klare und unbefangene Darftellung der
forftlihen Verhältniffe von Hannover (179b) umd durch eine durchſchla—
gende Bertheidigung der Orgauifationsformen der Forfte, wie fie feither in
den Mittel- und Kleinftaaten beftanden und fich bewährt hat. — Dabei
find auch — mie e3 fi) vom Verfaſſer nicht anders erwarten läßt — die
Lichtfeiten der preußischen Forftverwaltung vollkommen anerkannt.“

***) Im Herbfte 1866 machte der König von Preußen dem Herzog von
Sachſen-Gotha (2. 924 ©. 447 u. 448 des 2 Heftes) die in der vormaligen fur»
heſſiſchen Herrihaft Schmalkalden gelegenen Staatsforfte zum Gefchenf. —

7) Hannover's würdiger Forftdireftor Burckhardt läßt feine Gelegenheit
vorübergehen, um das Wirken und die Erfolge der Hannover’fhen Forft-
verwaltung im Walde der öffentlichen Kritik zu unterftellen, und hat ſich dadurch
nicht allein das Vertrauen des eigenen Landes, jondern auch die Anerfennung
des Auslandes vollftändig erworben.

cf. Wohmann (Oberförfter — 190b ©. 446 des 2 und 2364 des 4 Heftes) bei Ge-
fegenheit der Beſprechung der internationalen Ausftellung in
Köln in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung 1867. ©, 119.

333

Oberlandforftmeifter). Die forftlihen Berhältniffe Preußens. 1867.

y. Naffau*) mit 85,19, Quadr.Meilen und 466,014 Einwohnern.
d. Das Gebiet der freien Neihsftadt Frankfurt mit 1,9; QM. und
89,837 Einwohnern.
& Schleswig und Holftein mit 313,795 Q.-M. u. 948,392 Einm.
T. abgetreten von Bayern 9,97 UM. mit 32,976 Einw.
ef, ad ©. 50 — resp. B. 59 in diefem Nachtrag.
n. desgleihen vom Großherzogthum Heffen, inel. Heffen-Homburg **)
18,909 Q.M. mit 75,102 Einwohnern.
ef. ad ©. 97 — resp. B. 92aaa in diefem Nachtrag.
Der Zuwachs im J. 1866 beträgt jomit
1300,943 Quadrat-Meilen mit 4,273,096 Einwohnern,
wonach fich der Flächeninhalt und die Bevölferung von ganz Preußen
nah dem Kriege von 1866 auf
6386,79 Duadrat-Meilen und 23,577,939 Einwohner

entziffert.“ ***)
ef. den Gothaer genealogiichen Kalender pr. 1867 und 1868.

Diefe am füdmweftlichen Abhange des Thüringer Waldes liegende Herrichaft
grenzt öftlih an das Herzogthum Sachſen-Gotha und hat einen Flächenraum
von 5% Duadrat-Meilen. Davon find circa 2,7; Wald. — Bergbau, Eifen-
induftrie und etwas Holzhandel find die Ermwerbsquellen der Bevölkerung, und
nur ein fleiner Theil derjelben treibt Aderbau. — Indeß find nur die ehemaligen
Staat3forfte mit 37,874 Kaßler Adern herzogliches Fideikommiß geworden; —
17,189 Ader find Gemeinde» und 9760 dergleichen Privatwaldungen.“ — cf.

Petermann’s, Dr. A. Mittheilungen ıc. über wichtige neue Forjhungen auf dem Geſammt—
gebiete der Geographie. 1867. IV. ©. 133—135.

*) Nah Wohmann hatte das ehemalige Herzogthum Naſſau 777,813 Mrg.

Waldungen. |
Allg. Forft- u. Jagdzeitung 1867. ©. 114 (cf. auch B. 9224 ©. 446 des zweiten
Heftes.

Diefe Waldungen gehören nunmehr nah Schneiders Perfonalftatus der k. preuß.
Sorftverwaltung 1868, ©. 152 zur k. preußifchen Provinz XI „Heſſen — Regierungs-
bezirt Wiesbaden, — und find diejelben in 9 Forftinspeftionen getheilt, von denen
der letsten Battenberg auch die vormals großherzoglich heffischen Forfte der frü-
beren Forftämter Battenberg und Biedenkopf und die des Amtes Homs
burg einverleibt wurden.

**) cf, die allg. Forſt- u. Jagdzeitung 1867 ©. 81, — fowie auch die vorhergehende
Bemerkung.

#3#) Wach dem Forft- u. Iagdfalender für Preußen pr. 1868 beträgt gegenwärtig
die Gefammtflähe der Staatsforjte in Preußen 9,291,111 Morgen. — Die
Kammerverhandlungen in dem preuß. Abgeordnetenhaufe zu Berlin im Dezember
1867 weiſen jedoch nad) den Mittheilungen des k. Oberlandforftmeifters dv. Hagen
aus, „daß die nutzbare Fläche des nunmehrigen Gefammt-Staatswald-Areals in
Preußen 9,889,718 Morgen, wovon 8,414,514 Morgen auf die alten und 1,475,204
Morgen auf die neu erworbenen Provinzen fommen, umfäßt, — daß fid) die
Brutto-Einnahme pr. Morgen in den alten Provinzen auf 38,; Sgr., in den
neuen Provinzen auf 54, Sgr. herausftellt, — die Ausgaben für die Forft-
verwaltung in den alten Landestheilen auf 42 pr.C. jener oder 12,5 für den

334

ef. ad &.42 — resp. den Schluß der

II. Sm Betreffe „der Fünftigen Forftverwaltung in diefen neu erworbenen
Ländern und Provinzen nah preußiſchen Prinzipien*)” find unter An-
derem erjchienen:

a. Berg, Freih. v., Dr. (k. ſächſiſcher Oberforftrath a. D.). Betrad-
tungen über den Einfluß der Eleineren deutfhen Staaten
auf die Entwidlung und den Fortſchritt des Forftwejens.
8. 35 ©. 1867. Dresden. Schönfeld. (Werner.) (!/, Thle.)

Der Berfaffer fpriht hier den Wunfh aus, „daß Preußens
Forftdireftion die forftlihen Eigenthiimlichfeiten der neu erworbenen

Länder fehonen möge.” — cf. ad ©. 274 des 2 Hefted — resp. B. 236bb
in diefem Nachtrag.

1. Zarnde's lit. Gentralblatt. 1867. Sp. 661—662.
2. Allg. Forit- u. Sagdzeitung. 1867. ©. 89—%.

Hier wird der Zeitpunkt des Erſcheinens obiger Schrift als
nicht geeignet bezeichnet, und namentlich das zu widerlegen ver-
jucht, was darin als in der preußiſchen Forftverwaltung und
Forftwirthichaft als nicht befriedigend hingeftellt ift.

3. Krohn (f. preuß. Forftinfpeftor in Königsberg). Die preu-
ßiſche Forftverwaltung. Entgegnung auf die Betrachtungen

Morgen, für die neu annektirten Länder dagegen auf 62 pr. C. oder 33,9 Sgr. pr.
Morgen belaufen — und der Neinertrag für die altpreußiichen Forfte 22,, Sur.
und fir die neuen preußifchen Forfte 20,, Sgr. pr. Morgen ausmacht.“

*) Im Ef. preußiſchen Staatsanzeiger Nr. 168 vom 18. VIII. 1867 iſt folgende von
dem König von Preußen erlaſſene Verordnung vom 4. Juli desſelben Jahres
mitgetheilt:

„Wir verordnen für den Umfang der mit unſerer Monarchie vereinigten
Landestheile:

81. Für dieſe find die Reſſortminiſter ermächtigt, — über Verwaltung und
Nutsbarmahung der dem Staate gehörenden Forte und Jagden, liber Aus-
bildung, Prüfung, Anftellung, Befoldung, Funktionen und fonftige Dienftverhältniffe
ſämmtlicher Forftbeamten, fowie iiber Abgrenzung der Inſpektions-, Verwaltungs—
und Schutsbezirke für die Staats-, Inſtituts- und Gemeindeforfte in demfelben
Maaße Anordnungen zu treffen, wie ihnen foldhes in den älteren Provinzen der
Monarchie hinfichtlich der Staatsforfte und der Staatsforftbeamten veffortmäßig
zufteht.

$ 2. Bei den gefetlichen Beftimmungen, welche die Nechte und Pflichten
der Gemeinden und öffentlichen Anftalten beziiglicy der Wahl und Befoldung der
Forftbeamten betreffen, behält es für jetzt ſein Bewenden. Die hinſichtlich der
Auſtellung von Anwärtern des Jägerkorps im Forſtſchutzdienſte für die älteren
Provinzen maaßgebenden Vorſchriften G. 266 ©. 323 des 2 Heftes u. ad ©. 323 in dieſem
Nachtrage) follen jedoch auch in den neuen Yandestheilen fir ſämmtliche Staats-,
Gemeinde und Ynftitutsforfte zur Anwendung kommen.

$ 3. Die in den Eingangs gedachten Yandestheilen geltenden bezüglichen
Geſetze und Verordnungen treten infoweit außer Kraft, als fie mit den nad) $ 1
zu treffenden Anordnungen im Widerfpruch ftehen.

% 2%. 2%,

335
vorftehenden Bemerkung 480. ©. 336 u. 337.

des ꝛc. v. Berg über jene. 8. 1867. ©. 45. Berlin. Jul. Springer.
Barnde's lit. Gentralblatt. 1867. Sp. 909.
Danktelmann’s Zeitichrift f. Forft- u. Jagdweſen. 1867. I. ©. 47—49
(von Danfelmann).

„von Berg unterzieht das Gebiet der preußifchen Forft-
verwaltung feiner Benrtheilung und findet daran nicht weniger
als Alles zu tadeln. Mußte Schon dies Bedenken erregen, fo konnte
die Art und Begründung der verfuchten Bemweisführung bei Jedem,
der mit jener vertraut ift, nur Erftaumen hervorrufen. Diefelbe
bewegt fih weder auf dem Boden der thatjächlichen Verhältniffe,
noch verfolgt fie überall den gemefjenen Weg ftrenger, logischer
Entwidlung. Die Flugſchrift jchöpft vielmehr häufig aus unzus
reihenden Quellen, bringt ungenaue Zahlen (cf. die oben citirte
B. 236bb in diefem Nachtrage) vergleicht Ungleichartiges 2c.“

„Die Krohn'ſche Widerlegung enthält eine jcharfe Abfertigung
diefer Betrachtungen und mweift die Schwächen derjelben nad), —
ergeht fich jedoch mehrfach in Ausdrüden und Bemerkungen, welche
die Grenzen einer objektiven Kritif über ftaatlihe und perfönliche
Berhältniffe überjchreiten. cf. auch) die Rezenfion in Baur’s Monat-
ſchrift 1867. ©. 395—397.

4. Guhje (f. preuß. Oberförfter in Födersdorf — Forftinfpeftion Königs-
berg). Beſprechung der vd. Berg’shen Betradtungen — in
Danfelmann’s Zeitfchrift für Forft- u. Jagdweſ. I. 1. 1867. ©. 39—47 (ad ©. 190
des 2 Heftes — resp. ad 390b in diefem Nachtrag.)

5. Stoſch, H. v. (f. preuß. Oberförfter in Hohenbrud — Forftinfpeftion
Stettin-Wollin). Antwort an zc. v. Berg auf feine Betrad)-
tungen x. 8. 15 ©. 1867. Stettin. Späthen. (% Thlr.)

Danfelmann’s Zeitſchr. 2c. 1.1. ©. 47 (von Danfelmann).
„Dieje Antwort übertrifft bezüglich) der darin enthaltenen Aeuße—

rungen und Ausdrüde, die weder angemeffen, noch politisch find, noch
die Krohn'ſche Flugſchrift.“

6. Der k. preuß. Forſtmeiſter v. Werneburg in Erfurt trat ebenfalls
mit Entgegnungen bezüglich diefer Betrahtungen 2c. in der allgem.
Sorft- u. Jagdzeitung 1867. ©. 133—139 auf, welche die Anfiht v. Berg’s,
daß der Großftaat Preußen unfähig wäre, ein hochkultivirtes Forft-
wejen zu erzeugen und zu pflegen, und daß es Bedenken habe, den
Prinzipien der preußiſchen Forftorganifation auch in den neu ein-
verleibten Ländern Eingang zu verfchaffen, widerlegen. — Der Berfaffer
fnüpft Bemerkungen zu den einzelnen bezüglichen Stellen genannter
Schrift an umd ſucht eine unrichtige Auffaffung des preußifchen Forſt—
weſens und der möglichermweije entftehenden Mißſtimmung gegen dasjelbe
in den Neulanden zu befeitigen. (cf. allg. Sorft- u. Sagdzeitung 1867 De-
zemberheft u. 1868 Februarheft resp. ©. 77.)

Derjelbe Verfaffer fand fih in Baur's Monatſchrift 1867, ©. 81 zu
gleichen Mittheilungen über die S. 336 dieſes Heftes sub b nachgewiefene
Abhandlung veranlaßt.

In Beziehung auf die Brojhüren 3 und 5 erflärt v. Berg in Baur’s

Monatſchrift 1867, ©. 321—323, „daß er fich durch diefelben in den Haupt-

punkten weder fachlich, noch miffenjchaftlich für widerlegt hält;“ — worauf

336

Bemerkung 48P,

xc. Krohn daſelbſt 1868, S. 81-88 replizirt; — was jedoch den Herausgeber
diefer Zeitfchrift zur Erklärung veranlaft, „für die Fortführung jolcher perjün-
licher (Höchft unerquidlicher) Streitigkeiten feine Spalten nicht mehr zu öffnen.“

b. Der braunſchweigiſche Forftmeifter Geitel in Blankenburg am Harz fpricht
fih in obiger Monatſchrift 1867, S. sı unter der Weberfchrift „über Forft-
organijation mit befonderer Rüdjiht auf die preußiſche Ein-
richtung in ähnlicher Weife, wie v. Berg aus:

„Es wäre wohl viel verlangt, daß ſich ein großer Staat, welcher ſich
feinere Länder durch Eroberung einverleibt, die Verwaltungseinrichtungen
der letstern zum Mufter nehmen foll, felbft wenn dieje entjchteden den Vor—
zug verdienen. Man wird daher fchwerlih darauf rechnen fünnen, daß
die preußiſche Forftverwaltung in Folge dey Annerion eine zeitgemäße
Umgeftaltung erfährt 2c.“

Ueber diefen Aufjat bemerkt gleichfalls Danfelmann am bereits an«
geführten Orte ©. 49 u. 50:

„Seitel’3 Darftellung trägt einen Mangel an Information zur

Schau, der ſich beinahe auf jeder Seite feines Schriftftiides erkennen

läßt. Durch pifante Bemerkungen, Kraftausdrüde, übel angewendeten

Witz ꝛc. läßt fich jedoch diefer Mangel nicht erjetzen 20.” —

cf. auch allg. Forft- u. Jagdztg. 1867, ©. 402 u. 488, — desgleichen „Dffener Brief

anzc. Danfelmann von 2.Geitel, — Baur’s Monatjchr. 1868, ©. 43—47,

fowie Danfelmann’s Zeitſchr. f. Forft- u. Sagdwef. 1868, I, 2, ©. 253 -258.

c. Eine Abhandlung in der allg. Forft-u Iagdztg. ©. 81-85 „Die preußiſche Forft-

organijation“ beſpricht die Verhältniffe der Forftverwaltungen der annef-

tirten Länder im Bergleich zu jener und fchließt: „ES fcheint nach Allem nicht

zweifelhaft zu fein, daß ſich die Wirthichaftsbeamten jener für die preußifche

Forftorganifation entjcheiden werden ꝛc.“ — „Die preußifche Regierung hat

es wiederholt ausgejprochen, daß fie in den neu erworbenen Ländern die-

jenigen Eigenthiimlichkeiten, welche die Intereſſenten fir zweckmäßig erklären
und darum erhalten zu fehen wünſchen, bericfichtigen wolle 2c.“

d. Die Forftorgantifation in den neu eroberten Provinzen Preu—
ßens.

Beilage z. Augsburger allg. Zeitung. 1867. Nr. 68.

e. Daſelbſt 1867, ©. 1111 iſt ebenfalls der Wunſch ausgeſprochen, „daß Preußen
in den ammeftirten Ländern die guten lokalen Einrichtungen beibehalte.” —
E3 find jedoch in diefem Auffage manche Tadel über die preußische Forft-
verwaltung bejonders in Bezug auf das in Preußen beftehende Inſtitut
des reitenden Feldjägerkorps (cf. ad ©. 325 des 2 Heftes — resp. ad B. 269°C in
diefem Nachtrage) enthalten, fo daß fi) das Kommando desjelben, resp. der
General- Major und Inſpektor der Jäger und Schüßen, Kommandeur des
reitenden Feldjägerforps Graf zu Dohna, — veranlaßt fand, in der allg. Forſt—
u. Sagdzeitung 1867 ©. 227 ꝛc. ıc., den forftlichen Blättern von Grumert 1868 14 Heft
und an mehreren anderen Orten eine Aufklärung „zur Orientirung, Be—
rihtigung und Abwehr“ zu veröffentlichen.

Ueber alle in den vorftehenden Schriften 2c. angeführten und vorkommenden
Zweifel, Beanftandungen, Tadel, Beflirhtungen und Umvichtigfeiten erhalten wir
offene Aufklärung, unparteiiiche Berichtigungen, Gewißheit und Beruhigung in

337

ad ©, 51 — resp. ad 152 3. 10 von unten lies: Sinne>®"),
ad S. 53 — resp. ad 152 3. 6 von oben lies: über!9),

folgend beſprochenem, zeitgemäß erſchienenem, auf den Grund offizieller Quellen fleißig,
gründlich und forgfältig bearbeitetem, von allen Seiten anerkannten Werke:
Hagen, Otto von (f. preuß. Oberlandforftmeifter). Die forftlihen

Berhältnijfe Preußens. gr. 8 IX u. 306 ©. — mit einem Anhang
und Tabellen. 1867. Berlin. Jul. Springer. (3% Thlr.); — 2 unveränderter
Abdrud 1867 dajelbit.

Zarncke's lit. Gentralblatt 1867, Sp. 903 u. 909. 6

Beilage z. allg. Augsburger Zeitung 1867, ©. 2418 u. 2419.

Allg. Forſt- u. Iagdzeitung 1867, ©. 264—273.

Danfelmann's Zeitjchrift für Forft- und Jagdweſen 1868, I Band, 2 Heft,

©. 139—150 (von Dantelmann) und

Nördlinger’s frit. Blätter 1867, 50, 1, ©. 33-51 (von Nördlingen).

Der Berfaffer dieſes Buches, welches auch für die Forftgefchichte
Preußens (ad &.44 des 1 Heftes — 1356 ©. 332 in diefem Nachtrage) von großem
Werthe ift, — auf deſſen Eintritt in die Domänen-Berwaltung des Finanz-
minifteriums*) man jehr große Hoffnungen fette (cf. allg. Forſt- u. Sagd-
zeitung 1864 ©. 75), die durch fein erjprießliches und erfolgreiches Wirken
in die vollſte Erfüllung gegangen find, — ift ein praftifch gebildeter
Forſtwirth (8. 2698), deſſen theoretiihes Wiffen nicht weniger auf der
Höhe der Zeit fteht, und hat fich durch die Herausgabe obigen Werkes —
dem Beifpiel anderer Regierungen folgend (172b, 1796, 189€, 190, 388, —
B. 68 u. 164b ©. 436 des 2. Heftes) — ein fehr großes DVerdienft um die
forftlihe Literatur, im welcher er dadurch eine bisher beftandene Lücke
ausfüllte, erworben. — Die darin aufgenommenen Angaben beziehen fich
nur auf den Stand am Schluffe des J. 1865. Die im J. 1866 zu
Preußen gefommenen Provinzen haben hier noch feine Berüdfihtigung
gefunden. **)

596) Man erficht 3. B. aus einer bayerifchen Forftordnung vom J. 1568,
daß ſchon damals eine Art von Schlagftellung ausgeführt und die Berückſichtigung
des Einfluffes der Weftwinde empfohlen worden war.

1596) „Damals verjprad man fich alles Gute von diefer Gemeindemwald-
theilung. Der Erfolg zeigte jedoch das Gegentheil, was die Einfichtspolleren
freilich vorausjahen. Die erften Empfänger der Gemeindewaldtheile hatten —
obgleich die Holzporräthe vielfach verjchleudert wurden, unftreitig Vortheil von
der Aenderung. Die jegige und die fpäteren Generationen find aber viel jchlechter
daran, als vor der Vertheilung. Jene haben eben gehauen, was nur halbmweg
zu verwerthen war und kamen faktiſch auf niedrigere Umtriebszeiten, wenn fie
auch feineswegs prinzipiell den Umtrieb herabgejetst und in Folge defien
den Materialftod vermindert haben. Im Erfolg ift es einerlei, ob mit oder ohne
Prinzip (8. 9604). — Biele der vertheilten Gemeindewälder haben nicht mehr die
Hälfte des früheren Materialertrags und viele Gemeinden, die fonft aus dem

) O. v. Hagen ift im $. 1866 zum Mitdireftor der Abtheilung für Do-
mänen und Forfte im k. Finanzminifterium mit dem Nange als Rath erfter
Klaffe befördert worden. cf. Grunert's forftl. BL 1867, 13, ©. 236.

**) Durch diefen Artikel fallen die Bemerkungen 1842 ©. 190 u. ad 1842 ©. 481
des 2 Heftes weg.

Forftl. Chreftomathie. 22

338

ad S. 97 Zeile 5 von unten lie: In specie vom Groß—
herzogthum Hejjen92*),
ad ©. 120. — Nach 3.1 von unten auf einer neuen Zeile:

Aus einer Korrespondenz des Moniteurs in Genua vom 17. X1. 66 ift zu entnehmen,
daß im Königreihe Italien das Grumdeigenthbum unter 4,180,000 Eigenthimer,
von denen im Durchſchnitt auf einen 5 Heftaren fommen, vertheilt if, — daß
das bedefttendfte Bodenerzeugniß dieſes Landes das Holz ift, und daß dasjelbe

Gemeindewald ihr Holz bezogen, müſſen jest den größten Theil ihres Bedarfs
in Staats- und Herrſchaftswaldungen faufen.
cf. Dr. Roth in der in der Bemerk*) S. 200 dieſes Heftes angeführten Abhandlung.

g2aaa) Der Flächeninhalt und die Bevölferung des Großherzogthums Heſſen
nach den im J. 1866 eingetretenen Territorial-Beränderungen ift:
die Provinz Starfenburg mit 54,86 Duadrat-Meilen,
— Dherhefien = 59,74 —
- Kheinhefien = 25,01 ⸗
Sm Ganzen 139,61 Quadrat-Meilen
und 1,816,926 Einwohnern.
Die erwähnten Territorial-Veränderungen des J. 1866 beſtanden:

1) in dem Anfall der Landgrafſchaft Heſſen-Homburg in Folge des im
März 1866 erfolgten Ausſterbens der landgräflichen Linie, wodurch das Groß—
herzogthum Heſſen eine Vergrößerung von 5 Quadrat-Meilen mit 27,374 Ein—
wohnern erhielt; —

2) in den beim Friedensſchluß in Berlin am 3. IX. 66 ſtipulirten gegen—
jeitigen GebietSabtretungen, wobei vom Großherzogthum Hejfen an das
Königreih Preußen übergingen:

a. Die Landgrafihaft Hefjen- Homburg und
b. von Oberheſſen der Kreis Vöhl*) mit der Herrichaft Stter, der
Kreis Biedenkopf und Theile der Kreife Gießen und Vilbel — zufammen
14,9 Duadrat-Meilen mit 47,728 Einwohnern.
Sonad) a u. b — 19,9 Duadrat-Meilen mit 75,102 Einwohnern.
Dagegen überließ Preußen an Heffen:
Theile des bisherigen KurfürftentHums Heffen mit 1,9, Quadrat»
Meilen und 7763 Einwohnern, Theile des bisherigen Herzogehums
Kaffaı mit 0,33 Q.-M. und 2321 Einwohnern und des Gebiet3 der
Stadt Frankfurt mit 0,95 Q.-M. und 1267 Einwohnern.

Die zuletzt genannten Gebietstheile wurden ſämmtlich mit der Provinz Ober-
heſſen vereinigt mit Ausnahme des ehemals kurheſſiſchen Bezirks Numpenheim,
welcher der Provinz Starfenburg zugetheilt wurde.

Die Summe der Gebietsabtretungen Preußens an Hefjen beträgt mithin
1,33 DQuadrat-Meifen mit 11,351 Einwohnern und ift dadurch im Ganzen eine
GSebietsperminderung von 18 Quadr.-Meilen mit 36,377 Einwohnern fir Hefjen
erfolgt.

*, Nach Boſe's Forftftatiftif (1865) umfaßte der Kreis Vöhl 23285,, heſ—
fühe Morgen Waldungen, worunter 17574,, Morgen Domanialwaldungen, —
desgleichen der Kreis Biedenkopf 111984,5 dergleichen, worunter 48273,, Miro.
Staatsforfte. (cf. ad ©. 42 ©. 333%) in diefem Nachtrage.)

339

ungefähr 5 Millionen Hektaren Waldungen, von welchen über die Hälfte aus Hoch—
wald bejteht, — hat.

ad ©. 165 — 333’: — Baldamus, Ed, Die literarifhen
Erjheinungen derlegten 10 Jahre 1856—1866 auf dem Gebiete
der Forft- und Jagdwiſſenſchaft. Alphabetifch und ſyſtematiſch ge-
ordnet. 1866. Prag. Neicheneder. — (Bildet das 6 Bändchen der literarifchen
Handbibliothek.)

333% — Gerold's Sohn, Karl (in Wien). Die Literatur der
legten zehn Jahre auf dem Gejammtgebiete der Yand- und
Forſtwirthſchaft mit Einfhluß der landwirthſchaftlichen Ge—
werbe — in deutjcher, franzöfifcher und englifcher Sprache. — Der 26 Ver—
jammlung der deutjchen Land- und Forftwirthe gewidmet. 8. 229 ©. Wien.
(Ohne Jahreszahl.)

ad ©. 167 — resp. ad 336 Zeile 1 von oben lies: 1 bis
6 Jahrgang 1862— 1867.

3366. — Müller, Joh. Traugott 17°). Einleitung in die öfo-
nomifche und phyfifalifche Bücherfunde ꝛc. 2 Bände. 8. 1780 u.
1781. Yeipzig.

336°. — Palm, Joh, Jak. Verſuch einer Handbibliothef der
ökonomiſchen Literatur. — Mit einem Materien-Negifter. 8. 428 ©.
1790. Erlangen. Palm. (%ı Thlr.)

ad ©. 175 — resp. ad B. 164° Beile 15 von unten lies:

vortragen ließ (640. ©. 320 des 2 Heftes). (ad ©. 320 u. 321 — in diefem Nachtrag ©. 345.)

— 8.14 von unten lies: 1836. — „Ueber feine Verdienfte um die
deutſche Forftwirthichaft Herrjcht nur eine Stimme der Anerkennung und von der
ihöpferifhen Kraft feiner Ideen fprechen taufend beredte Zungen, fo weit der
deutihe Wald reiht und weit darüber hinaus.“

ad ©. 190 — resp. 390P auf einer neuen Zeile nad) Zeile
22 von oben lies: An die Stelle diefer Zeitfchrift trat
Danfelmann’s, Bernd. (£. preuß. wirklichen Forftmeifters u. Direktors der
Forftafademie zu Neuftadt-Eberswalde 18122) Zeitſchrift für Forſt- und Jagd—
wejen; — herausgegeben mit den Lehrern der Forftafademie zu Neuftadt-
Eberswalde, mehreren Forſtmännern und Gelehrten, ſowie nad) amtlichen
Mittheilungen. J Band. 1 und 2 Heft. 264 u.96 ©. 8. 1867 u. 1868.
Berlin. Julius Springer. (a Thlr.)

1576) Geboren 1730 in Radeberg (Sachſen) — Pfarrer in Blumberg bei
Hayn und jeit 1765 Garnifonsprediger in Dresden, woſelbſt er 1794 ftarb.

18422) Beſuchte von 1850 — 1852 die Forftafademie Neuftadt- Eberswalde,
wurde darauf als Hiülfsarbeiter beim Ef. preuß. Finanzminifterium verwendet und
war jeit 1863/64 k. Oberförfter in Hambach bei Jülich und darauf k. Forftinfpeftor

in Potsdam. cf. ad ©. 322 — resp. 640 ©. 345 in diefem Nachtrage.
22°

340

„Dieje Zeitjchrift beabfichtigt, den Standpunft, welchen Pfeil in feinen
fritiichen Blättern eingenommen hat, zu dem ihrigen zu machen, und joll fich
nach allen Richtungen hin der Gefichtsfreis derfelben nicht allein auf die
Berhältnifje des preußiſchen Staates befchränfen, jondern auch das Gute und
Brauchbare, was außerhalb Preußens geleiftet wird, mittheilen. — Zum Ge-
brauche für die preußifchen Forftbeamten wird in einem befondern Anhange
eine Zufammenftellung der amtlichen Berordnungen gegeben, die fich der Dar—
jtellung, die bisher in dem Forſt- und Jagdkalender für Preußen (333) die-
jem Gegenftande gewidmet war, anjchliegt, da diefelben wegen des erweiterten
Umfanges des Perjonal-Status in jenem nicht mehr zum Abdrude gelangen
können. — Ferner wird auch eine fortlaufende Ueberficht der Perjonal-Ver-
änderungen, welche beim E. preußifchen Forjtverwaltungsperjonale erfolgen,
gegeben. — Bezüglich der Anordnung des Stoffes zerfällt der wiſſenſchaſt—
liche Theil der Zeitjchrift

1. in Literatur-Berichte,
2. = Abhandlungen und
3. = Mittheilungen.

Die Zeitfchrift erfcheint möglichft vierteljährig und bilden je 4 Hefte

einen Band.“

ad S. 207 — resp. ad 421. — Bon Beile 13 von oben an
lies: des forftwirthichaftlihen Jahrbuchs 8 bis 17, der neuen
Folge 1 bi8 10 Band ?’1?), 1852. 1853. 1854. 1855. 1857. 1859. 1861.
1863. 1864. u. 1866201»), Mit Holzihnitten. Leipzig. Arnold. — Desjelben
18 Band 1868 u. d. T. Tharander forftlihes Jahrbuch. In Biertel-
jahresheften herausgegeben von den Lehrern der k. fächfiichen Akademie für
Forſt- und Yandwirthe. Dresden. Schönfeld's (Werner’3) Buchhandlung.
(pr. Jahrg. 2 Thle.)

ad ©. 216 — resp. B. 207 — Zeile 1 von unten lies:
Volkswirthſchaft. — In der Schrift „Bodenfulturverhältnifje des öfter-
reihijhen Staates x. 1866 (cf. ad ©. 35 — resp. 108€ ©. 329 in diefem Nachtrag)
werden für die ganze Monarchie 52 landwirthichaftliche, 10 Forft- und 2 Forft-
Ihul-Bereine angeführt.

2012) Beim 15. resp. der neuen zc.

201b) Der 17 Band gilt zugleih als Feftjchrift zum 5Ojährigen Jubiläum
der Afademie Tharand. cf. ad ©. 358— ad 2.292 — ©. 348 in diefem Nachtrag. — Er
bejpricht deshalb vorzugsweiſe die Verhältniffe der Akademie und bringt verhältniß-
mäßig zu den früheren Bänden diefes Jahrbuchs nur wenige wiffenfchaftliche
Abhandlungen, — Er umfaßt 632 Seiten, von denen die erften 122 einen Bericht
des Prof. Dr. Hugo Schober über die Gefhichte der Afademie Tharand
mit 3 Beilagen enthalten, durch welchen fonftatirt ift, daß vom J. 1816—1865
1465 Forft- und vom %. 1850 — 1865 735 Yandwirthe diefe Anftalt befucht haben.
— ef, aud): Geognoftifhe Berhältnifje der Umgegend von Thbarand unter
Mineralogie — und VBegetationd-Verhältniffe der Umgegend 2c. unter Sloren 2C,
Baur’ Monatjchrift 1867. ©. 399 u. 400,

341
ad ©. 226 — resp. ad 467 — Beile 1 von oben lies: Güter:

direftion21sP), —

ad ©. 227 — resp. ad 467 — Beile 4 don oben lies: un-
entbehrlich ift. — Ein Korrespondent in der allg. Forſt- u. Jagdztg. 1867, ©. 398
berichtet aber, „daß die deutſchen oder überhaupt nicht ungarischen Forftbeamte
im Staatsdienft, welche dem ungarischen Miniſterium überantwortet find, fo
viel wie möglich trachten, won dort weg zu fonımen, — infofern fie der un:
garifchen Sprache nicht mächtig find, da diefe al3 Amtssprache gilt und natür-
lich jeder Fremde, insbeſondere wenn er das Unglüd hatte, von der deutjchen
Regierung angeftellt zu werden, als ein Eindringling betrachtet wird. — Fir
die deutſchen Forftwirthe ift übrigens die ganze Wirthichaft in Ungarn jehr
gleichgültig, da ihnen das Land und die Leute durch die Schwierigkeit der
Sprache immer fremder werden. — Wenn in der Forftwirtbichaft ähnliche
Ueberfchwänglichkeiten vorkommen, wie fie fich in dem Komitatsweſen bemerf-
lich machen, dann ift freilich nicht viel Gutes zu erwarten.” —

ad ©. 251 — resp. 528®, — Der Forft- und Lefeverein der
Forftbeamten des Herzogthbums Gotha.

Seit dem 3. 1854 befteht dieſer Verein, über welchen bisher nichts in
die Deffentlichfeit gedrungen tft, bis über denfelben in der allg. Forſt- u. Jagdztg.
1867, ©. 473 — 480 ein näherer Bericht erftattet wurde.

Er ift von dem noch jest in Ohrdruf bei Gotha Dienftlich wirkenden
Oberforftmeifter von Minckwitz gegründet, — und hat den Hauptzwed,
„bei einer alljährlich einmal auf zwei Tage ftattfindenden Berfanmlung der
Mitglieder an einem Tage praftifche Themata zu verhandeln und Anfichten
und Erfahrungen aus dem Bereiche des Forſtweſens auszutaufhen und am
zweiten Tage unter lofalfundiger Führung eine Exkurſion in das dent jewei-
ligen Berfammlungsort am nächſten liegende Revier zu unternehmen.

Die 1 Verfammlung fand ftatt im J. 1854 in Öeorgenthal,
= Br ⸗ = ⸗ = 1856 - Dberhof,

349 = = = 1857 = Sleintabarz,
— ——13858-Gräfentonna,
-5 = = = 1860 - Tambad,
6 - = = = 1861 = Ohrdruf,

- 7 ⸗ = = = 1862 = DVolfenroda,

2186) Adolph Dimald — fpäter Forftmeifter beim Grafen Eltz — ift zur
Zeit Seftionsrath im Finanzminifterium, Chef des Staatsforftwejens und Ne-
ferent für die ungarischen Staats- und Kronforfte in Ofen. — (In Folge der Er-
nennung eines verantwortlichen ungarischen Minifteriums hat nämlich aller Ein-
fluß des öfterreihifhen Minifteriums in Ungarn aufgehört und find alle Ob-
jefte des StaatSeigenthumes dafelbft unter die Leitung des erfteren gekommen,
jomit auch die ſämmtlichen Staatsforfte.)

Allg. Forſt- u. Sagdzeitung. 1867. ©. 275 u. 276 u. 393.

342

die 8 Berfammlung * ſtatt im J. 1863 in Reichardsbrunn,

- 9 = = s 1864 - Oberhof. ——
Eine weitere, bewährte Einrichtung find die in diefem Herzogthume ins
Leben getretenen Forftfonferenzen. — Nach Aufhebung der fogenannten

Waldbuftage, an welchen fich die Forjtbeamten je eines Forftamts monatlich
einmal zufammenfanden, wurde vielfeitig der Wunſch geäußert, fich wenigſtens
einige Male im Fahre an einem geeigneten Orte und zwar je inſpektionsweiſe
zu vereinigen. — Diejer Wunsch erhielt nicht nur unterm 1. II. 66 die höchfte
Genehmigung, fondern e8 wurden zugleich auch für 3—4 folche Konferenzen
pr. Jahr die tarifmäßigen Diäten für die Theilnehmer bewilligt.

Schon eine kurze Erfahrung hat gezeigt, wie erleichternd diefe Zufammen-
fünfte unter der Direktion des betreffenden Forftmeifters auf den Dienft ein-
riefen, indem hiebet eine Menge gejchäftlicher Angelegenheiten, die außerdem
eine weitlänfige Korrespondenz bedingt haben würden, mündlich zur Erledi-
gung fommen und außerdem noch Gegenjtände von allgemeinem Intereſſe
bejprochen werden.

ad ©. 255 — resp. ad 553 — vor Zeile 16 von unten auf
einer neuen Zeile: — Nacd) der allg. Forſt- u. Jagdztg. 1867, ©. 332 wurde
im 3. 1865 die Gründung eines baltifhen Forftvereins befchloffen,
obgletch fich bei vemielben nur 8 Kronforftbedienftete, 3 Brivatforftbeante,
jedoch Fein einziger Privatwaldbefiger betheiligten. — „Unter diefen Verhält-
nifjen mochte der junge Verein fühlen, daß ihm eine jelbftftändige Lebens-
fähigfeit gänzlich mangelte, weshalb er es vorzog, ſich als Siweigverein der
ökonomiſchen Geſellſchaft in Riga anzufchliegen.

ad ©, 255 — resp. nad) 3. 22 v. oben 554P: — In specie
in Schweden. — Ber der Berfammlung in Stockholm 1866 (ad ©. 260
— resp. 562? S. 343 biefes Nachtrags) vereinigte man fich dahin, einen allgemeinen
ſchwediſchen Forftverein zu gründen.
v. Berg in Baur's Monatſchrift ꝛc. 1867. ©. 449.

Daſelbſt — resp. 555’: — In diefem Betreffe berichtet Roth 8.304°)
in Baur’s Monatſchrift ze. 1867, ©. 179: „Man mag von dem forftlien
Vereinsweſen halten, was man will und mit den Aeußerlichkeiten, von
welchen dasfelbe oft begleitet ift, noch jo unzufrieden fein, fo darf man doc)
jeinen großen Nugen nicht verfennen: — Die öffentliche Meinung hat fich im
Laufe der Jahre jo abgeklärt, daß es genügen dürfte, auf die Wichtigkeit der
perfünlichen Befanntichaften, de3 mündlichen Austaufches von Anfichten und
Erfahrungen, der Befichtigung von Waldungen und der Kenntniß anderer,
al3 der gewohnten Verhältniffe aufmerffam zu machen. Es darf auch an
manche ftatiftische Werfe erinnert werden, welche ohne die Forftwerfammlungen
nicht gefertigt resp. nicht in die Deffentlichkeit gebracht worden wären. Das
forſtliche Vereinsweſen ift eine Nothwendigfeit geworden ꝛc.“

343

©. 260 — resp. 562°: — Berg, Freih. vom (9. 798°%). Die
Forftverfammlung in Stodholm.
Baur's Monatjchrift ꝛc. 1867. ©. 143—149.

„Auf Veranlaſſung des k. General-Forftdireftors Ros wurde bei Ge—
legenheit der ſtandinaviſchen Jnduftrie-Ausftellung in Stodholm daſelbſt
die erfte Forftverfammlung, die drei Tage währte, im Juli 1866 ab-
gehalten. E3 waren dazu die meiften Berwaltungsbeamten, deren der Staat3-
forftdienft in Schweden nur 56 zählt (8. 317®), und mehrere ‘Privatforftbeamte
erſchienen. Sie tagte im Forftinftitute im Thiergarten nächſt Stodholm (692°).

ad ©. 274 — resp. 577 — Zeile 22 von oben lies: wohl

thätig236®P) auf ıc.

ad ©. 295 — resp. ad 610: — und) Zeile 5 von oben wird
als neuer Abſatz eingejchoben: — Nah Zanthier’S Tode eröffnete
1780 der hannover’fche Oberförfter Hafe in Yauterberg am Harze, der im
J. 1800 ftarb, eine Privatforftlehranitalt.

236bb) cf. auch die unter ad ©. 42 des erſten Heftes — B. 486 in diefem Nachtrage ©. 334
beiprochene Schrift des k. ſächſ. Oberforftrathg Dr. Freih. v. Berg, in welcher
es ©. 4 heißt: „Wie wir Deutfche in Beziehung auf die allgemeine Kultur des
Geiftes und des Landes den erften Pla unter den europäischen Bölfern in An—
ſpruch nehmen, — fo behaupten wir denfelben auch für das deutſche Forft-
weſen ſowohl im Hinblid auf die Wiſſenſchaft, als Wirthſchaft. Kein
Volk ift uns darin gleih, noch weniger find wir in dieſem Zweige der Landes—
fultur übertroffen. Alle Bölfer Europa’3 haben darin von uns gelernt (8. 103),
fie haben ihre forftliche Bildung von ung entlehnt. Das können wir ohne Selbft-
überhebung mit gerechtfertigtem Stolze aussprechen.“ — „Wir fuchen haupt—
fählih den Grund hievon in der deutſchen Vielſtaaterei.“ — „Die gute
Forſtwirthſchaft wird in der Dertlichfeit aufgebaut und muß dDiejer
angepaßt werden, wenn fie die höchften Erfolge erzielen fol.“ —

„Der Auffa „die preußiſche Forftverwaltung betreffend“ in der af.
Forſt⸗ n. Jagdztg. 1867, ©.102—104 erhebt Wiederjpruch gegen die in genannter Schrift
angegebene Rentabilität der preußifchen Staatsforfte und ftellt dar, „daß der
durchſchnittliche Reinertrag derjelben gegenwärtig nicht 15 Ngr. — mie jene
Broſchüre aufführt — ſondern 27,9 Ngr. und in der Provinz Sachſen jogar
58,4 Ngr. beträgt.“

Desgleihen find in Dankelmann's Zeitichr. f. Forft- u. Jagdweſ. 1867, I, 1, ©. 30 ıc.
mehrfache in diefer Schrift vorkommende Unvichtigfeiten im Betreffe der Rein—
erträge mehrerer Länder von dem k. preußischen Oberförfter Guhſe nachzuweiſen
verjucht.

Ebenso bringt die bayerische Zeitung 1867, Nr. 37, ©. 417 u. 418 vorkommende Dif-
ferenzen bezüglich der in jener Schrift angegebenen Waldflähe und jährlichen
Durchſchniitserträge der Staatswaldungen Bayerns. (cf. Gelderträge der Wal-
dungen — Bayern — unter Finanzwiffenichaft u. allg. Forſt- u. Sagdztg. 1867, ©. 153—155.)

Nicht weniger finden fich daſelbſt 1867, ©. 178-180 Berichtigungen im Betreffe
der in obiger Broſchüre mitgetheilten Reinerträge der ſächſichen Staatsforfte.

344

— Zeile 8 von oben muß es heißen: 1790 die von dem k. han-
nover’schen Oberforfter Julius v. Uslar in Herzberg 43°). —

— Nah. 3.15 von oben wird als neuer Abjat eingefchoben:
1800 entitand die Forftichule des damals fürftlih Solm-Lich'ſchen Ober-
förſters Klippftein (®. 741) zu Hohenſolms, die ſpäter nach Lich (in der
Nähe von Gießen) verlegt wurde und 22 Jahre beftand.

ad ©. 299 — resp. B. 246%, — nad) 3. 1 don unten auf
einer neuen Zeile: — In der Monarchie Defterreich beftehen 9 höhere
landwirthichaftliche Anftalten, 13 Aderbaufchulen, 20 Lehrfanzeln für Yand-
wirthichaft an Univerſitäten, polytechnifchen Inſtituten, Obergymnaften ꝛc.
und 5 Forftlehranftalten.

cf. Bodenfulturverhältniffe des dfterreihifhen Staates 1866
(ad ©. 35 — resp. 108° ©. 329 in diefem Nachtrag).

ad ©. 307 3. 1 von unten lies: geknüpft. — ef. auch „Ein
rihtung der f £. Forftlehranftalt Mariabrunn, — mit einer
furzen Notiz über die Gründung und allmälige Entwidlung
derfelben. Ein Beitrag zur Darftellung des Unterrichtswejens im öfter-
reihiichen Staate. — Mit einer Anfiht von Martabrunn und dem Plane
des botanischen Gartens. 1866. 77 ©. 8. Wien. Braumüller. (/; Thlr.)

cf. Allg. Forft- u. Jagdzeitung. 1867. ©. 177 u. 178.

„Es wird in diefem Schriftchen nur Befanntes wiederholt, jedoch genaue
Mittheilung über die Art und Weiſe der Ausbildung der öſterreichiſchen Forft-
wirthe geliefert." — „Nach Beendigung der Studien an diejer Forftlehr-
anftalt wird von denen, welche fich der Staatsforftprüfung unterziehen wollen,
die Nachweifung einer zweijährigen praftifchen Verwendung gefordert. — Da
das 18 Lebensjahr vollendet fein muß, um auf der Anftalt aufgenommen zu
werden, fo hat jomit ein junger Mann im 22 Lebensjahre nach glücklicher
Beſtehung der Staatsprüfung die Befähigung zu jedem Forftverwaltungs-
dient erlangt.“

ad ©. 308 — resp. ad 621 — Zeile 4 von oben lies: mit-
getheilt; und nach einem Berichte in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung 1867, ©. 298
„wird es num mit der Neorganifirung diefer und ihrer Umgeftaltung in eine
Akademie endlich Ernft. ꝛc. Weſſely (396. ©. 194) ift zum Direktor derjelben
ernannt.“ — Nach den unter 619% fund gegebenen Anfichten diefes Mannes
Laffen fich bezüglich der Neorganifirung diefer Anftalt Schlüffe ziehen. cf. aud)
obige Zeitung 1868, ©. 100 ꝛe.

ad ©, 314 — resp. ad 627 — Zeile 11 von unten lies:

S. 411 und 1867, ©. 395.

243°) Starb im J. 1829. — Sein Sohn Wilhelm von Uslar war bis
1833 £. hannover’fcher Oberförfter in Yanterberg und wurde hierauf herzoglich
braunſchweig'ſcher Kammerpräfident,

345

ad ©. 320 — resp. ad 640 — 8. 14 von oben und ©. 321
2.1 bis 5 lies: — Erſt fpäter ging man wieder damit um, für Preußen
eine Forftlehranftalt zu Schaffen und beftimmte Gg. Ludw. Hartig (8. 164
u. 708°, ſowie ad S. 175 ©. 339 in diefem Nachtrage), der ſchon vorher an der Uni-
verfität Berlin forftliche Kollegien gelefen hatte, die er auch ſpäter noch fort-
jegte, — zum Direktor der dafelbft neu zu gründenden Forſtakademie. Diefer
berief jedoh Dr. Wilhelm Pfeil265*) dahin, der im J. 1821 zum Ober-
forftrath, Direktor und Profefior der Forftwifienichaft an jener ernannt und
damit die Forſtakademie Berlin eröffnet wurde.

ad ©, 322 Beile 15 von oben lies: ©. 735 und Grunert’s forfit,
Blätter 1867, ©. 6 x.

— 3.21 von!unten lies: — wurde, der jedoch am 1 Dftober 1866
als k. preußifcher Oberforftmeifter und Mitdirigent der Finanzabtheilung bei
der k. Regierung in Trier dahin verſetzt worden ift und feine Stelle an den
jeitherigen k. preuß. Forftinfpeftor in Potsdanı Bernhard Danfelmann
aus Dbereimer (cf. 8. 184% ad S. 190 ©. 339 in diefem Nachtrag) abtrat. — cf.
Die Forftafademie zu Neuftadt-Eberswalde feit Pfeil in Gru—
nert's forftl. Blättern 1867, 13, ©.1— 24.

— 3.16 von unten ließ: — trat; desgleichen durch einen folchen vom
16. VI. 66 — „Abänderungen und Zufäge” enthaltend. cf. daſelbſt S.25 — 27.

ad ©. 325 Beile 5 von oben lies: nachweiſt.“ — Nach Krohn's
preuß. Forftverwaltung ꝛc. 1867, ©. 40 u.41 und Hagen’s forjtl. Verhältniſſe
Preußens 1867, ©. 220 (8. 48° in diefem Nachtrage ©. 334 u. 337) wurden für
Neuftadt pro 1867 11,300 Thlr. ausgegeben.

— Nach 3. 15 von oben auf einer neuen Zeile: — v. Hagen's
forftl. Verhältniffe Preußens 1867, S.213— 220. „Ueber das Forſtunterrichtsweſen,
die Ausbildung für den Forftdienft und die Anftellung in demfelben.“

— Beile 18 von unten lies: Naturwifjenfchaften 265°) — cf. &.346
diefes Nachtrags die B. 2691 — hat.

— geile 6 von unten lieS: obtiegt.*)

*) cf. Grunert’3 foritl. BL. 1865, X, ©. 125: „In Preußen ift die Verwaltung
gejchteden, indem der Dberförfter, welcher einer Oberförfterei vorfteht, der
eigentliche Verwalter, — der Förfter oder Kevierförfter der Betriebsfirhrer
ift. Letsterer wird hier zwar offiziell mit dem Namen eines Schutbeamten be-
zeichnet, ift dies aber nicht vorzugsweiſe, da auf ihm faktiſch die Arbeiten der
Schlagführung und Kultur ruhen, von ihm die Materialaufnahme jelbftftändig
eben jo gut, wie vom Verwalter bewirkt wird und beide Aufnahmen fich kon—
trofiren, er die Berlohnungstiften aller Waldarbeiten aufftellt und fie dem Ber-
walter zur Reviſion und Anmweifung des Geldes vorlegt, bei Beftandsabjhätungen

346

ad ©. 326 5. 9 von unten lies: gebildet. 269°°°)
ad ©. 350 3. 1 von oben lies: gegen ift (d) 269).

— 3.4 bon oben lies: gewährt.“ — cf. Die veränderte Stellung
des Direktors zur Verwaltung der beiden Lehrforfte Liepe und Biefenthal
und die Erweiterung der Forftgärten und Verſuchsflächen in den Inſtituts—
forften — in Grunert’s forjtl, Blättern 1867, 13, ©. 6 x.

— geile 7 von oben ließ: hätte.“ cf. daſelbſt S. 9 x.

— Zeile 12 von oben lies: ſprechen.“ — Nach S. 13 des bereits
öfters erwähnten 13 Heftes der forftlihen Blätter wurde in der neuern Zeit auch
ein vollſtändiges chemifches Laboratorium in diefer Anftalt errichtet.

— geile 14 von unten lies: anerkennt.“ 26955)

ad ©. 329 — resp. ad B. 2695 Zeile 1 von unten lies:
Forſtmänner.“ — Diefe vier Brüder find Söhne des gräflic) Stolberg-Werni-
gerod’shen Oberforftmeifter8 dv. Hagen. — Obiger Juſtus Dietrich v. Hagen
war geboren 1811 zu Ilſenburg und ift im Juli 1866 in Berlin an der Cholera
geftorben. cf. deffen Nefrolog vom Oberforftmeifter Ulrici in Grunert's forftl.
Blättern 1367, 13, ©. 225—229.

Hilfe leiftet und fo iiberhaupt beim ganzen technifchen Betrieb als Führer des—
jelben — wenn auch unter Aufficht und DVerantwortlichfeit des Bermwalterg —
eintreten muß. — Daß er — fo weit ihm die oft ausgedehnte Betriebsführung
Zeit erübrigen laßt — ſich mit dem Forſtſchutze eifrig beichäftigen, — auch die
ihm beigegebenen Hülfsſchutzbeamten anleiten und überwachen muß, verfteht fich
von ſelbſt.“

269 ce) In dieſem Betreffe jagt Grunert a.a.D. Heft 13 ©. 5: „Was die Schitler
der Anftalt, welche von Michaelis 1859 bis Oſtern 1866 eintraten, betrifft, fo
war ihre Zahl verhältnigmäßig gering, da die Akademie in der Hauptfache nur
dazu beftimmt ift, den Bedarf an Staatsforftbeamten in Preußen vom PVer-
walter aufwärts zu befriedigen. Für diefen war aber für eine längere Reihe
von Fahren geforgt, weshalb vor weiterm Eintritt in die forftliche Staatsbeamten—
Laufbahn gewarnt werden mußte und fo der Zugang zur Akademie künſtlich be-
ſchränkt wurde.“

2691) Dennoch ift durch Minifterialerlaß vom 1. V. 66 eine zweite Yehrftelle
für Naturwiſſenſchaften an der Forftafademie Neuftadt-Ebersmwalde gegriindet, an
diefelbe der feitherige Privatdozent an der Univerfität Breslau Dr. Lothar Meyer
berufen und diefen noch ein Affiftent in der Perfon des Chemikers Schüte aus
Bonn beigegeben worden.

26066) cf. v. Wernburg (ad 6 der in diefem Nachtrag ©. 335 aufgeführten Bemer-
tung 485): „Wir wären fir Preußen fiir die Gründung eines Lehrftuhls fiir Forft-
wiſſenſchaft an einer Univerfität, und hielten dazu Göttingen für geeignet, weil
e3 ringsumher in mäßiger Entfernung mannichfache und fehr lehrreiche Forfte
hat, deren Beſuch in der Folge um fo leichter fein wird, al8 Göttingen dem—
nädft ein Eifenbahn-Knotenpunft werden diirfte.“

347

ad ©, 326 — Zeile 10 von unten ließ: werden. 269°)

ad ©. 353 — resp. ad 647 — nad) 3. 11 von unten auf
einer neuen Zeile: — „In Würtemberg entſcheidet man zwifchen höherer
und niederer Forftdienftprüfung. — Die Kandidaten der erfteren haben die
Maturitätsprüfung vor Beginn ihrer Studien zu machen, im Uebrigen ift
die forftliche Bildungslaufbahn für die Kandidaten der höhern und niedern
Prüfung ganz gleich, ebenfo die Prüfung ſelbſt, mit Ausnahme der 6 weitern
Fragen für jene aus der Nationalöfonomie und Jurisprudenz. Die höhere
Prüfung befähigt zu Forftamtsaffiftenten- und Forſtamts-, die niedere zu
Forftwarts- und Nevieramtzftellen. — ef. Baur’s Monatſchrift 1867, ©. 361.

26900) „Die vorftehend dargeftellte Laufbahn kann auch in Berbindung mit
einer vorübergehenden Militärfarriere im Jägerkorps oder im reitenden Jäger—
forps zurückgelegt werden. — Die dem erfteren angehörenden Oberförſterskan—
didaten bilden mit den Civilanwärtern eine Klaſſe, für welche ſich die Anciennetät
in Hinſicht auf künftige Anftellung als Oberförſter nach der Zeit der beſtandenen
Staatsprüfung ꝛc. vegulirt. — Diefer Anmwärterlifte fteht gegenüber die Lifte der
dem reitenden Feldjägerforps angehörenden Anwärter, welche die forft=
liche Staatsprüfung beftanden haben, und es gilt bei der Bejetung der Oberförfter-
ftellen als Regel, daß nach zwei Anftellungen aus jener Anmärterlifte der Givil-
fandidaten umd Jäger immer eine Anftellung aus ver Lifte der Anmärter des
reitenden Feldjägerforps erfolgt.

Diejes im J. 1740 errichtete Inſtitut (640 ©. 320, 3.3 0.0.) war urſprünglich dazu
beftimmt, ein Guidenforps fiir die Armee im Felde zu bilden, und feine Ver—
bindung mit der Forftverwaltung war daraus hervorgegangen, daß man die für
den Forjtdienft fich ausbildenden Perfonen zu den Dienftleiftungen als Guiden
(Begleiter, Boten) vorzugsmweife geeignet erachtete. Im Laufe der Zeit hat fich
aber die militärifche Bedeutung des Feldjägerforps mehr und mehr verloren, in-
dem fich feine Beftimmung jett im Wefentlihen darauf befhränft, eine Anzahl
von Perſonen zum Kourierdienft disponibel zu halten. Daß die Verbindung
dieſes Dienftes mit der Ausbildung für den Forftdienft eine unzwedmäßige ift,
läßt fih nicht in Abrede ftellen. Es ift gewiß ein großer Uebelftand, daß diefe
Anwärter zu den Oberförfterftellen nach Abjolvirung der forftlihen Staatsprüfung
auf längere Zeit durch die obenbemerfte Verwendung ihrem fünftigen Berufe ent-
fremdet umd in ihrer praftifchen Fortbildung für denfelben gehindert werden 2c. —
Abgejehen hiervon ift die Laufbahn durch das Feldjägerforps nur dadurch von
der der Civil-Adfpiranten unterfchieden, daß die Aufnahme in jenes noch von Ab-
legung einer befonderen Prüfung nach Abfolpirung des Schul-Abiturientenerameng
und nad) Zurüclegung des einjährigen freiwilligen Militärdienftes abhängig tft, —
daß die Feldjäger ein militärisch organifirtes Korps bilden, ihre Kommandirung
in die Forftafademte nur nach vorheriger Beftehung des Feldmefjereramens
(2190b, 2191 au.b) erfolgt und daß fie während des Kommando’s zur Forſtakademie
freie Vorlefungen genießen umd neben freier Wohnung auch einen Militärgehalt
haben. (cf. ad ©. 42, Ile ©. 336 in diefem Nachtrag.) ⸗
cf. v. Hagen. Die forſtl. Verhältniffe Preußens. 1867, ©. 218 u. 219.
desgleihen auch in diefem Betreffe Danfelmann’s Zeitichrift 1868, I, 2

©. 148 u. 149.

348

ad S. 358 — resp. ad B. 290 — Beile 13 von oben lies:
von Berlepſch (8. 997%). —

— resp. ad 8.292 — 3.20 von oben lies: — unterbfieben. —
Der 17 Band (1866) des Tharander Jahrbuchs (cf. ad S. 207 — resp. B. 201b S. 340
in diefem Nachtrage) gilt als Feftfchrift zu diefem Jubiläum und fchildert die Zeit:
periode von der Begründung der fraglichen Anftalt an bis zum %. 1866 — resp.
die Gefhichte der Entwidlung diejes fich eines europäischen Rufes erfreuenden
Snftituts. — „Die in Ausfiht genommenen Feftlichfeiten mußten der politischen
Lage wegen auf eine rein Firchliche Feier beſchränkt werden.“

— resp. ad B. 295° — 3.4 von unten lies: 1862. ©. 116. —
Diefer wurde jedod am 1 Januar 1865 nach Karlsruhe (670) beftimmt und ift
jeitdem deſſen Stelle in Tharand nicht wieder bejetst worden.

ad ©. 368 — resp. ad 66%’ — Zeile 6 don unten lies:
Ebftorf, Nienburg und Osnabrück.

— nad 3.1 don unten auf einer neuen Zeile: — Die Ader-
baufchule in Hildesheim ift als die erfte rein theoretijche derartige Schule
im ehemaligen Königreich Hannover zu betrachten und hat unter ihrem Grün—
der — dem Bater des jeigen Direktors Michelfen (8. 202°) — mit vielen
Schwierigkeiten zu kämpfen gehabt und ſich von Heinen Anfängen (5 Schülern
im 3. 1858) emporarbeiten müffen. Es iſt dies in verhältnigmäßig kurzer
Zeit bei den geringen Mitteln des Unternehmers und nad) dejjen Tode unter
der Leitung defien Sohnes (422 u. 591%) ohne erhebliche Staatsunterſtützung
gelungen, jo daß diefe Schule im Herbfte 1866 60 Schüler zählte. — Der
im Drud erfchienene, im Juni 1866 in der Öeneralverfammlung des land-
und forftwirthfchaftlichen Brovinzial-Bereins zu Hildesheim (516, 4, ©. 246 des
2 Heftes) gehaltene Vortrag 2. Michelſen's über die von ihm geleitete Ader-
baufchule gibt ein vollftändiges Bild der dortigen Einrichtungen.

Landwirthſchaftl. Centralblatt f. Deufchl. 1867, Heftl, ©. 68.

ad ©. 370 — resp. ad 669 — 3.9 von oben lies: unter-
halten werden. — An die Stelle des in Penfion getretenen Forſtraths
Klauprecht (369. 370) und des verftorbenen Forſtraths Dengler (cf. ad
1836 ©. 481 des 2 Heftes) find Profeffor Dr. Bonhaufen (früher Lehrer der Forſt—
wiſſenſchaſt an der landwirthſchaftlichen Akademie Poppelsdorf — 647) und der bisherige
Bezirksförter in Möllheim Schuberg zu Lehrern der Forſtſchule des Poly-
technifums berufen worden.

— Nach 3. 24 von oben auf einer neuen Zeile: — Nedten-
bacher, J. F. G.8179. Schilderung der polytehnifchen Schule in
Karlsruhe. cf. Feftgabe der Stabt Karlsruhe zur 34 Verſammlung deutſcher Natur
foricher und Aerzte im J. 1858.

— resp. ad B. 304? — nad Zeile 1 von unten auf einer
neuen Zeile; — Im 87 der neuen Beftimmungen vom 15. VIII. 67 für die

349

Ausbildung des Forftperfonals in Baden, die im der allg. Forſt- u. Jagdzeitung
1867, ©. 399 mitgetheilt find, — ift der von den baden’schen Kandidaten zu be-
ftehenden Haupt» resp. Staatsforftdienftprüfung nähere Erwähnung ge
than. — Nach Beftehung derfelben entjcheidet das Miniſterium des Innern über
die Aufnahme der Kandidaten unter die Zahl der Forſtpraktikanten.

Nah 8 8 diefer Beftimmmmgen haben fih die Yorftlandidaten, welche als
foldhe aufgenommen wurden, fofort die praftifche Berufsbildung zu erwerben
und zu dieſem Zweck mindeftens zwei Jahre bei einem oder mehreren Bezirks—
förftern des Landes in allen Berufszweigen praktifch zu üben. — Die Domänens
Direktion beftimmt die Bezirksforfteien, bei denen jene diefen praftiichen Kurs zurück—
legen müſſen.

ad ©, 376 — B. 307; — nad) 3. 1 don unten auf einer
netten geile: — Einer der verdienteften Lehrer an der Yorftafademie Dreißig-
ader war auch Koh. Herrle (cf. unter „ein heimgegangener Beteran
im Forft- u. Jagdweſen“ in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung 1867, ©. 483 u. 484). —
„Er war geboren 1778 in dem fürſtlich öttingen-wallerfteinishen Dorfe Hohen-
altheim, wo jein Vater als fürftlicher Hofiäger diente, unter defjen Leitung
er fich zunächft zur Jägerei heranbildete. Seine Eltern verlor er frühzeitig,
worauf ſich der Fürft von Dettingen-Wallerftein feiner annahm und ihn nad)
mehrfach genoffenem Unterrichte bei der Hofiägerei verforgte. Die Stürme der
franzöftfchen Revolution brauften jedoch bald auf, zu welcher Zeit Herrle als
Privatdiener des Fürften vielfach zum Schutze desjelben und feines Eigenthums
verwendet wurde. — Im J. 1801 wurde er von jenem mit den nöthigen Mitteln
ausgeftattet, um fich zu feiner weiteren Ausbildung in das Ausland zu begeben,
in Folge defjen er die damals neu gegründete Forftlehranftalt Dreißigader
beſuchte und fomit zu den erften Schülern diefer Anftalt zählte. Er gewann bald
die Gunft Bechfteins und des Herzogs Georg und wurde 1805 als Lehrer
im PBlanzeichnen dafelbft angeftellt, zu dem er in furzer Zeit den Unterricht im
Feldmeſſen und fpäter aud) in der Forftwirthichaft erhielt. Bon Fahr zu Fahr
erweiterte fich fein Wirkungskreis dahier. Nach dem Tode Bechfteins murde
er Forftrath und erhielt Sit und Stimme im Oberforftfollegium, in welcher
Stellung er noch nad) Aufhebung der Forftafademie erjprießliche Dienfte leiftete.
— As Lehrer wirkte ev 41% Jahre fegensreih, wurde von feinen Schülern
geliebt und geehrt und von feinen Vorgefetsten und Kollegen geachtet und gejchätt.
— Nachdem er 1848 in den Ruheſtand geſetzt worden war, ftarb er im November
1860 und hinterließ den Ruf, „einer der tüchtigften Forftwirthe feiner Zeit geweſen
zu fein.“ — Iſt er auch nicht als jelbftftändiger Schriftfteller befannt, jo lieferte
er doch verſchiedene forſtwirthſchaftliche und mathematiſche Abhandlungen in die
geleſenſten Fachzeitſchriften.“

ad ©. 327 — 3. 2 u. 3 von oben lies: — Caſelbſt S. 477 — 485,
Gruuert’s forftlihe Blätter 1864, 8, ©. 235 ꝛc. und v. Hagen's forjtliche Verhältniſſe
Preußens 1867, ©. 76 — 84.)

ad ©. 380 — B. 309 3.13 von oben lies: — Waldkultur. —
ef. Tassi. Notice biographique sur M. B. Lorentz. S. 32 pag. 1565.
Paris. Henmeyer.

„Bernhard Porenk war al3 ein geborner Deutſcher zuerſt Pfleger des
deutjchen Waldes und daher mit der deutschen Forftliteratur befannt. Sm J. 1824
wurde er jedoch zum Direktor der Forftihule in Nancy ernannt, als welcher er bis

350

zu feiner im J. 1830 erfolgten Verwendung als Aominiftrator bei der General-
direftion in Paris fungirte. Er war ſchon 15 Fahre in den Auheftand, während
welches er in Colmar im Elſaß lebte, verjett, als er im März 1865 im Alter
von 91 Sahren ftarb. Parade (cf. die nachfolgende Bemerkung ad 8.310) war fein
Schwiegerſohn und gab feinen Waldbau mit ihm heraus. — ef. unter Handbücher
des Waldbau’s und außerdem Loreng unter Lehrbücher der Forſtwifſenſchaft; — auch allg.
Forſt- u. Iagdzeitung 1867, ©. 185.

ad ©. 350 — B. 310 Zeile 20 von oben lies: des forets).

8. 58 pag. 1865. Paris. Henmeyer.
ef. Grunert's forftl. Blätter 1866, 11, ©. 206 und
Allg. Forſt- u. Jagdzeitung 1367, ©. 224.

— Zeile 7 von unten ließ: Gedenkbuch zc. 1843. ©. 1x. —

„Adolph Louis Parade war 1802 zu Bibeaupille im Elſaß geboren und
trat 1818 in die Forftafademie in Tharand ein. Nachdem er bei der Taration
der Nofjener Forfte in Sachen (S. 201 des 2 Heftes 3. 17 von oben) mit bejchäftigt
war, fehrte er in feine Heimath zurüd, wo er anfangs bei Lorentz (cf. die vor-
ftehende Bemerkung 309) praftizirte und 1822 als Förfter in den Staatsforftdienft
angeftellt wurde, welche Stelle er bis 1825 begleitete, wo er unter dem Titel eines
berittenen Förſters als Nepetent der Vorlefungen iiber Staatsforftwirthichaftsiehre
bei der neu gegründeten Forftichule in Nancy verwendet wurde; — 1826 wurde
er Forftgeometer, 1830 Oberförfter II Klaffe, 1837 folher I Klaffe und 1838
Direktor der genannten Forſtſchule mit dem Range eines Konfervators. — Da-
mals zählte diefe Lehranftalt 10—12 Schiller, bei Barade’s Tode 50—60, —
Er ftarb nach) langer Krankheit, während welcher er erblindet war.“ — cf. 3024.

ad ©, 3855 — resp. ad 686 — nad) 3. 5 von unten, neuer
Abſatz: — Nah M. Willkomm's (ef. ©. 111 des 4 Heftes resp. B. 929, 11)
Schrift315b) wurde im J. 1847 die Forftlehranftalt zu Villaviciofa de
Ddon (Provinz Madrid) mit 6 Profefjoren und 50 Allumnen gegründet.

ad S. 402 — 714°; — Der Forft- und Lefeverein der Forft-
beamten des Herzogthums Gotha. cf. ad 251 — resp. 523’ — ©. 344 in
diejem Nachtrage.

ad ©. 594 — resp. ad 695 3.5 von oben lies: Außerdem
befinden fi in Rußland noch in Kaluga (nicht Kalazu) 322’)

— resp. ad B. 323 5. 7 v. unten lies: — und in Pulawy (Nova
Alerandria) ein technisches Inſtitut errichtet, in welchem auch Forftwiffenichaft in
allen in ihren Zweigen und die Hilfswiffenschaften derfelben gelehrt werden follten.
Für die Zöglinge diefer Anftalt waren, wenn fie mit Erfolge abfolvirten, be-
deutende Bortheile, als Befreiung vom Militärdienfte, Aufnahme im Staatsforft-
dienfte 2c. beftimmt. — Diejelbe ift jedoch fchon feit 1868 wieder gefchloffen und
bis heute nicht mehr eröffnet worden.

3156) „Heographie und Statiftif von Spanien und Portugal.” —
Separat-Abdrud aus Stein's und Hörſchelmann's Handbud. 7. Aufl.
1862. (261) ©. 71 u. 110.

3225) Dieſe Forftlehranftalt im Gouvernement gleichen Namens im fildlichen
Groß-Rußland wurde nad) der allg. Literatur-Zeitung 1813, Sp. 553 im J. 1804 errichtet.

351

ad ©. 403 — resp. 719 — 3. 8 von oben lies: — getabelt,
jedoch von Krohn in der ad B.48” 3 ©. 334 in biefem Nachtrage eitirten Schrift
S. 42 entſchuldigt wird.

„Es dürfte dies in Preußen nicht fo nothwendig fein, da deſſen forftliche
Berhältniffe äußerſt mannigfaltig find und die preußischen Zorftwirthe Ge—
legenheit haben, die verfchiedenften Wirthichaftsmethoden im eigenen Yande
kennen zu lernen ꝛc.“

Desgleichen — resp. ad 721? — Zeile 16 von oben lies:
760 Fl.; — und nad den forftlihen Mittheilungen, herausgegeben vom E. bayer.
Minifterialforftburenu 1867, XI, 2, ©. 95 pr. 1861/63 je 1260 ZI.

ad ©, 404 — 722%: — Nach der allg. Forſt- u. Jagdztg. 1866, ©. 353
wurden in Kurheſſen im $. 1865 mehrere Forftbedienftete auf Staats—
foften zu wiſſenſchaftlichen Reifen in's Ausland gefendet und die Relationen
jener über diefelben den übrigen Nevierförftern in je einem lithographirten
Eremplare zur bejtthunlihen Nuganwendung und Aufbewahrung in den
Akten mitgetheilt.

Daſelbſt 1867, ©. 55: „Zur Vornahme von forftlichen Reifen im In- und
Auslande wurde in Kurheſſen feit mehreren Jahren jährlich) ein gerade
nicht unbedeutender Berlag gewährt und find ſowohl Borbereitungsdienern, als
auch Nevierförftern Aufträge zum Reiſen ertheilt worden. Die eingelieferten
Neijeberichte dienten oftmalS dazu, die höhere Ausbildung der Berichterftatter
zu erkennen, und e& wurden diejelben alsdann dem abjolvirten höhern Forſt—
beamten-Eramen gleich geachtet.“

ad ©. 408 — 748P: — Kleine forftlihe Reifeerinnerungen
aus der bayerifhen Rheinpfalz im Juli 1866,
Baur's Monatſchrift xc. 1867. ©. 127—138.

ad S. 411 — 77306: Brotofoll der Tharander akademiſchen
Forſtreiſe in den Harz im J. 1864. Dresden. Blochmann u. Sohn.

ad S. 414 — resp. 79 4: — Eine Reifenahdem Semmring,
dem Karſt, Venetien und Kroatien.
Allg. Forſt- u. Jagdzeitung. 1867. ©. 352—356 u. 395—398.

ad ©. 428 — resp. ad 73%? — Beile 14 von unten lies:
„Dieſes Werk bildet den 3 Band der Gefchichte der Wiffenfchaften in Deutjch-
land 20°), welche auf Veranlaſſung und mit Unterftügung des im J. 1864

20°) 1 Band xc.
2 Band ꝛc.
4 Band 1865. Dafelbft. 706 ©. 8. mit eingedrudten Holzjchnitten und
3 lith. Karten. (3'/, Thlr.)
Gejhichte der Erdfunde bis auf Aler. v. Humboldt und
Karl Ritter von Osk. Peſchel. (cf. ad ©. 143 — resp. ad 264b
im Nachtrag zum 3. Hefte.)

352

verftorbenen, um die Förderung der Wiffenfchaften fo hochverdienten Königs
Marimtilian von Bayern durch die Akademie der Wifjenfchaften in
München herausgegeben wurde. — In demfelben find 451 Seiten der Ge—
ſchichte des Landbau's, 203 der der Forſtwiſſenſchaft und 32 der „Neuzeit“
gewidmet. Es ift darin daS bereits in unferer Chreftomathie unter 73%. ©. 17
des 1 Heftes befprochene Werk wieder aufgenommen und das bis an die Örenze
der neuern Zeit hier Gebrachte zu dem Beften des auf diefem Gebiet bisher
Erjchienenen zu rechnen. Was aber die Gefchichte der Landwirthſchafts—
Wiſſenſchaft neuerer Zeit betrifft, fo ift darin manche Lücke unausgefüllt ge-
blieben und dadurch der Beweis geliefert, „daß Gegenwart und Gefchichte
derjelben unvereinbar find.“ — „In Beziehung auf den forftlihen Theil
diefer Schrift, kann man fi nicht wohl mit Allem, was hier der Berfafler
gejagt hat, einverftanden erklären. Doc muß dieſem bezüglich) der Behand-
lung des Stoffes alle Anerkennung gezollt werden, wenn es auch jeden Falls
beſſer geweſen wäre, wenn einem Forftwirth vom Fach die Abfaffung der
Geſchichte der Forftwiffenfchaft, der gewiß Manches von einem mehr forft-
hen Standpunkte aus gegeben haben würde, übertragen worden wäre.“

cf. Landwirthſchaftl. Centralbl. f. Deutfhland. 1867 1 Heft.

©. 74 u. 75.
Allg. Forft u. Fagdzeitung. 1868 ©. 10—1A.

ad ©. 438 — resp. 1654 — Zeile 5 von oben lies; (EIL-
wanger Wald) hh),

69hh) „Unter dem Ellwanger Forft oder Birngrund begreift man das
1300 — 1800 Pariſer Fuß über dem Mittelmeere gelegene, von dem Jartfluſſe
durchſchnittene Berg- und Hügelland, welches ſich von der öftlihen Landesgrenze
bei Dinkelsbühl bis an den Kocher und den Bühler evftredt. Dasjelbe enthält
alle Gliederungen der Keuperformation; blos die öftlichen und füdöftlichen Berg-
höhen tragen den Lias. — Diefen Wald umfäßt hauptſächlich der Forftbezirk
Ellwangen mit einer Waldfläche von 56,848 wirrtemberger — 70,172 preußischen
Morgen, mworunter 33,311 Morgen StaatSwaldungen in fieben Nevieren liegen. —
Die in diefem Bezirfe am meiften verbreitete und allgemein herrjchende Holzart
ift die Fichte (cf. Fichtenhochwald in verfchiedenen Ländern — Würtemberg). — Die jetigen
Staatswaldungen dieſes Forſtes waren früher Beftandtheile der gefürfteten
Probftet Ellwangen, welche durch den Neichsdeputationsbefhluß von 28. II.
1803 (2. 2758) fäkularifirt und der Krone Würtembergs einverleibt wurde. —
Bon der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts bis zum Ende der fürfte
fihen Regierung hatte ſich hier eine Korftwirthichaftseinrichtung und Waldbe-
handlung ausgebildet, die mit der gegenwärtigen dafelbft viele Nehnlichkeit hatte.
Ueber die damaligen Wirthichaftspläne, welche fich auf eine geregelte Schlag-
eintheilung bis zum J. 1890 gründen, liegen noch meifterhaft ausgeführte Wirth-
Ichaftsfarten vor, und es ftammen aus jener Zeit herrliche Fichtenbeftände. —
Bei der eingetretenen Negierungsveränderung wurde jedoch die bisherige, fich be—
währt habende Wirthichafts- und Betriebsregulirung verlaffen und es trat an
deren Stelle die damals von Gg. Ludw. Hartig aufgeftellte Dunkel-, Licht- und
Abtriebsſchlagwirthſchaft (2668), welche hier bis vor einigen Jahren Geltung hatte,

355

ad ©, 458 — resp. ad B. 141” — Beile 8 von nnten lies:
dafelbft. — Von ihm erfchien auch: Europa, — ein geographijd-
hiſtoriſch-ſtatiſtiſches Gemälde für Freunde u, Yehrer der Geographie zc,
2 Theile. 2 Aufl. 1811. Frankfurt a/M. Hermann. (2 Thle.) — Der erfte
Band Fam ſchon 1804 und die erfte Auflage des 2 Bandes 1807 heraus.
J. G. Kohl (in Bremen) fpricht fich in den Göttinger gelehrten Anzeigen
1866, S. 1131 über K. Ritter aus: — „Die größten geographiichen Dffen-
barungen famen aus dem Mumde degfelben, von dem man wohl jagen kann,
er habe die naturwiljenschaftliche Erdkunde erſt belebt und befeelt, er habe zu-
erſt im dem Antlig der einzelnen Welttheile, welche er die großen Individuen
der Erde genannt hat, geheimnißvoll wirkende Perjönlichkeiten erkannt und
ihre Verrichtungen in der Gefchichte unferes ne nachgewiejen.“

obaiki die Erfolge diefer natürlichen ———— im Vergleiche zu dem vorigen
Syſteme höchſt ungünſtig genannt werden müſſen. Es konnten bei den lokalen
Verhältniſſen die nachtheiligen Wirkungen des neuen Verfahrens unmöglich aus—
bleiben. Die nächſte Folge war ein Schwinden der Bodenkraft — durch die ſtellen—
weiſe Freiſtellung des Bodens herbeigeführt, — darauf ein Ueberzogenwerden
desſelben mit Gras und Heide, ſo daß auf den vermagerten und verwilderten
Schlägen eine natürliche Beſamung nur ſehr ſpärlich ſtattfinden konnte. Dabei
wurde der nachhülfsweiſe einzutretende künſtliche Anbau ſo lange Zeit ziemlich
fruchtlos ausgeführt. — Die Folge davon war noch im Jahre 1842 eine Menge
verfäumter Nachhiebe. Der hie und da vorhanden gemwefene Nachwuchs mußte
dur die Beihirmung verfümmern, und wurde durd) die verjpätete Heraus-
nahme der Samenbäume aus den bereitS erftarkten Nachwüchſen ein um fo
größerer Schaden verurjadht, als damit auch die Stodrodung verbunden war,
die bier behufs der Kohlengewinnung für die Ararialifhen Hüttenwerfe von jeher
in ausgedehnten Maaße betrieben wird. — Bon einer Schlagpflege war gar
feine Rede, ſogar die Durchforftungen unterblieben bis zum J. 1842 nicht felten.
— Bon da an (ef. 1832. ©. 481 des 2 Heftes) fuchte man den unregelmäßigen und
lüdenhaften Jungwüchſen auf verjchtedene Weife nachzuhelfen, wodurd jedoch un-
gleichalterige und unvollfonmene Beftände entftanden, jo daß man jetzt mit Recht
vorzieht, dergleichen Jungwüchſe abzuräumen und die Flächen wieder neu aufzu=
forften. — An der natürlichen Verjüngung wurde hier über ein halbes Jahr—
hundert feftgehalten, und es war ein großer Fehler, daß man feiner Zeit die
frühere Verjüngungsmethode, deren Nichtigkeit fi) in den vorhandenen ausge-
zeichneten Beftänden augenscheinlich bewährt hatte, Leichtfertig verließ und an deren
Stelle ein neues DVerjüngungsverfahren fette, welches wirklich das größte Ver—
derben über die fraglichen Waldungen gebracht hatte. Was war daher natür-
licher, als zum früheren Syftem zurüdzufehren. — Es ift jest — wie dies die
im Amtsblatte der Forftdireftion 1864 Nr. 40 veröffentlichten Wirthſchaftsregeln
(ef. Wirthſchaftsregeln — Rürtemberg) beurfunden, grundſätzlich anerkannt, daß im
Ellwanger Forftbezirfe ſowohl in reinen, als gemifchten Fichtenbeftänden
ſchmale Abſäumungen mit Aufforftung aus der Hand neben der natürlichen Ber-
jüngung vom ftehenden Orte aus entſchieden den Vorzug vor der frühern Samen-
ſchlagſtellung und allmählichen, oft fehr langjamen Auslichtung verdienen, - weil
hiedurch eine raſche und vollkommene Waldverjüngung erzielt und die Bodenfraft

erhalten wird.“
Allg. FSorft- u. ISagdzeitung. 1866. ©. 91 ꝛe.

Forftl. Chreftomathie. 23

354

ad ©. 476 des 2 Heftes — B. 59 — 3.19 von oben lies:

In Beziehung auf die hier angegebenen Ziffern trat jedoch durch den Friedens—

ihluß vom 22. VIII. 1866 eine Aenderung ein, indem durch Abtretung der

Enflave Caulsdorf in Oberfranken O,,g, jowie des BezirfsamtsS Gersfeld und

des Pandgerihts Orb 9,89 Duadrat-Meilen — im Ganzen 9,97 dergleichen oder

160,520 Tagwerk — von Bayern an Preußen übergingen. — Hierunter find
64,160 Tagwerk Waldungen, wovon

30,748 = Staats-*),
16,000 - Gemeinde-, Stiftungs- u. Körperſchafts- und
17,412 E Privat-Waldungen find.

Es enthält daher zur Zeit das Königreih Bayern nad dem Gothaer gene-

alogifhen Taſchenbuch 105 Jahrg. 1868 ©. 433
1381,;,; Quadrat-Meilen mit 4,774,640 Eimmohnern.

*) Die Gefammt-Staatswaldflähe 18/5 1862/,3 18937:

von Bayern beftand aus . 2,367,376 Tgw. 2,373,232 Tgw. 2,377,430 Tgw.

davon waren produftiv 2,210,842 - 2,216,316 - 2,220,507 =

die durchſchnittliche effektive Ein-

nahme an Forft-, Jagd: und

Triftgefällen daraus betrug 11,257,572 Fl. 11,814,591 Fl. 12,756,59% Fl.
die ſämmtlichen Ausgaben hierfür

ftellten fi) heraus auf . . 4,161,088 Fl. 4,354,053 Tl. 4,669,711 Fl.

(37 pr.C.) (36 pr. C.) (36 pr.C.)
fomit

* belief ſich die effektive Einnahme

nah Abzug aller Ausgaben,

Ausftände und Nachläffe auf 7,096,484 Fl. 7,460,538 Fl. 8,086,883 FI.
Bon diefer wurden verwendet

auf Einlöfung von Forftrechten

(ad 2. 61*) ©. 476 des 2 Heftes)

und Anfauf von Waldungen 647,499 = 551,487 ⸗ 443,716 -
Es verblieb fonad) als reine Ein-

nahme aus Forften, Jag—

den und Triften . . . 6448985 - 6,909,051 = 7,643,167 »

ef. Forftlihe Mittheilungen — herausgegeben vom k. bayerischen Minifterial-Forft-
bureau 1867, XIII (IV, 1), ©. A—112,

wofelbft ſich noch verjchiedene andere, die genannten Zahre betreffende intereffante
ſtatiſtiſche Nachrichten über Bayern vorfinden.

Zum vierten Hefte.

ad S. 8 — resp. 2139®P 3.4 von oben — Bachoven von '
Eht. Die Kürzefte auf der Erdfphäroid — nebft den Haupt-
aufgaben der Geodäfte. 8. 137 ©. mit 1 lithographirten Tafel. 1865.
Cresfeld. Wittneven Sohn. ('/; Thlr.)

ad S. 9 — resp. ad B. 905° lies: im 3. 1302. — Nach Anderen
fol eine fompaßähnliche Einrichtung in Fraufreich Schon im 13 Fahrhundert
den Namen Marinette geführt haben.

ad ©. 10 — resp. ad 2153 — 3.15 lies: Derjelbe. Geo-
dätifche Unterfuhungen. 1865. Leipzig. Hirzel. (1 Thlr. 26 Ngr.)

ad ©. 44 — 220%: Sadebeck, Dr. Die Höhenmefjungen
des Zobtenbergs (8. 975) und der Umgebungen desjelben. 1850
bis 1852.

— resp. ad 22713? — 3. 8 von oben lies: Derfelbe — resp.
Fils, U. W. Höhenmeffungen von dem Kreife Erfurtim k. Re-
gierungsbezirfe Erfurt. — Dit einer graphiichen Darftellung der
Höhenlagen aller bewohnten Orte in den Kreifen Erfurt und Schleufingen
und begleitet mit ftatiftiichen, induftriellen und anderen Notizen zc. 8. VII
u. 73 ©. mit 1 Tafel. 1865. Ilmenau. Banje. (Yys Thlr.)

ad ©. 35 — 2232: — Die Inftruftion zur Betriebseinrichtung der
öfterreihtiichen Staatsforfte vom J. 1856 (3015) beftimmt im 8 18 im
Betreffe der Forftfartirung:

„Für die Schägung, Betriebgeinrichtung und Wirthichaftsführung find
lediglich die Aufnahmsblätter und die von diefen anzufertigenden Kopieen
zu benugen. Dieſe, ſowie jene find mit Tufch auszuziehen. Dabei find die
Seftionsgrenzen (2759°) durch Linien, die Diftriftsgrenzen (ebendajelbit) aber
noch durch eine forjtlaufende Reihe von Punkten kenntlich zu machen.

Ausnahmsweiſe dürfen auf denfelben auch die außer den Waldflächen
vorkommenden Grundſtücke, Gebäude ꝛc. bemerklich gemacht, ſowie die Be-
ftandesverhältniffe durch Zahlen und einzufchreibende kurz gefaßte Ausdrücke
als 3. B. 60 jähriger Hochmaldbeftand — Buchen, Tannen :c. ange-

geben werden.
23*

356

Die Wirthichaftsbeamten und Aemter find ferner mit fogenannten
Ueberfihtsfarten zu verjehen, die wie die Kopieen der Aufnahmsblätter
mit weiß gelafjenen Waldtheilen in einem Maaßſtabe, der einen ganzen Forft
oder wenigſtens größere zufammenhängende Partieen eines folchen auf einem
mittelgroßen Bogen Zeichenpapier in beiläufiger Größe der Meßtiſchblätter
darzuftellen geftattet, zu zeichnen find.

Für die leitenden Behörden find noch fleinere Ueberſichtskarten,
welche ganze ForjtamtSbezirfe oder auch mehrere derfelben, jowie ganze Di-
veftionsbezirfe auf Papier in vorgedachter Größe enthalten, anzufertigen.
Die Sektionen find auf diefen im jehr kleinem Maaßſtabe zu zeichnenden
Karten nicht erfichtlich zu machen. Dagegen müſſen darauf wenigftens die
Hauptgebirgsrüden mit einfacher Schattivung angezeigt und die Waldflächen,
jowie die Grenzen der Aufſichtsbezirke der einzelnen Forfte und Forftämter
farbig aufgetragen werden. Die erfteren find mit ſchwarzem Tufche anzulegen
und aufihnen die Staatsforfte durch einen grünen, die Gemeindewälder durch
einen vöthlichen und die Privatwaldungen durch einen gelblichen Ton zu
unterfcheiden. Auch find die Grenzen der einzelnen DAN und der Forftämter
durch farbige Schmale Linien zu bezeichnen.

ad S. 48 — resp. ad 2299, — Nach Zeile 21 von oben,
neue Zeile: — „In diefer Einleitung findet man eine Aufführung der ver-
Ihtedenen bei ver Baummeſſung angewendet werdenden Verfahren, wo—
jelbit zuerjt die Aufnahme liegender Stämme, bei welchen alle Dimenfionen
Durch direfte Meſſung erhoben werden, abgehandelt wird. Es iſt hiefür die
Zerlegung jener in verichtedene Seftionen von möglichft genauer mathematischer
Geſtalt (2301°.2664.2797®) als Grundjag aufgeſtellt. — Was über die Schäßung
ftehender Bäume hier gejagt ift, muß als richtig bezeichnet werden; e3 ift
dabei jedoch nichts Wefentliches bemerkt, was nicht ſchon bekannt ift. — Diefer
Abſchnitt ift überhaupt furz ausgefallen, weil faſt alle Einzelangaben über
die bei der Meffung ftehender Bäume vorzunehmenden Manipulationen je
bei der Befchreibung der verjchtedenen hiebei zu gebrauchenden Inſtrumente
bereit ihre Stelle gefunden haben (cf. ad &. 88 — resp. ad 2507 ©. 357 in dies
jem Nachtrage). — „Im Allgemeinen ift hier eine beftimmte Entjchetdung für oder
gegen die eine oder die andere Art der Gehaltsaufnahme nicht mit Schärfe
gegeben und bleibt e8 dem Leſer überlaffen, fich für feinen jeweiligen Zweck
das gerade Brauchbare auszuwählen." —

Allg. Forſt- u. Fagdzeitung. 1867. ©. 386.

ad S. 48 — resp. 2296°: Gangloff, K. (2509. Einfade,

praftiihe Berehnungsformeln zur Kubirung der Rundhölzer.

Smoler’3 Bereinsfhrift für Forft-, Jagd: u. Naturkunde :c.
1853; der neuen Folge 1 Heſt. ©. 47—50,

357

ad ©. 50 — 2303P: — Sretmann, K. (2705 ©). Beiträge zur
Holzmeßfunft.
Oeſterreichiſche Monatsfäriftf. Forftwefen. 1865. Dezemberheft.
Diefe Beiträge handeln von der Kubirung liegender und ftehender
Stämme, von der Beftimmung des laufenden jährlichen Zuwachſes an ein-
zelnen Stämmen (2789) und von einigen Interpolationsverfahren zum Zwecke
der Aufſtellung von Waldftandstafeli.

ad ©. 57 — resp. 2338’, — nad) Zeile 23 von oben, neue
Zeile: — „Im der allg. Forſt- u. Jagdztg. 1867, S. 382 — 387 ift diefe 9 Auflage
eingehend bejprochen:

„Der Verfaſſer hat fich die Aufgabe geftellt, durch eine Neihe von Ta-
bellen alle mühjeligen Rehnungsoperationen, welche dem Forftnann in feiner
Praris vorfonmen können, möglichft zu erleichtern. Der Fleiß und die Sorg-
falt, mit welcher jener feine Aufgabe durchgeführt hat, verdient die Anerkennung
aller Fachgenoſſen.“

ad ©. 70 — resp. ad 2416. — Bor 3.13 von unten, eine
neue Zeile: „Wegen ihrer Ueberfichtlichfeit kann diefe Tabelle für Zwecke
der forftwirthichaftlihen Rehnungsführung ꝛc. empfohlen werden.
Allg. Forft- u. Fagdzeitung. 1867. ©. 382 und
Nördlinger’s krit. Blätter 1867, 50, 1, ©. 6 (von Knorr).
ad ©. 97 — resp. ad 2528 — Beile 15 von unten lies:

beurfunden.“ — cf. 2705 c.

ad ©. 88 — resp. 2507 — nad) Zeile 15 von oben, neıte
Zeile: — Der Rezenfent der 9 Auflage der unter 23380 nachgewiefenen
Kubiftabellen in der allg. Forſt- u. Jagdzeitung 1867, ©. 383 geht näher auf
die zu jener gegebene Einleitung, in der die Beichreibung der von Theod.
Hartig konſtruirten, zur Holzmaffenermittlung dienlichen Inftrumente ge-
bracht ift, — ein.
E3 find darin aufgeführt:
a. Inftrumente zur Baummeffung überhaupt:
. die Großfluppe,
. die Kleinkluppe,
. der Höhenmeffer,
. der Stärfenmefer,
. der Elevationsmeffer,
. die Kreuzicheibe und der Flächenmeffer
. der Fußitod,
. die Meßbänpder.
Die Inſtrumente find in der Abfiht zuſammengeſetzt, dem Forft-
manne jolche in die Hand zu geben, welche mit einer leichten Transport-
fähigfeit möglichfte Vielfeitigfeit und Brauchbarkeit verbinden.

DL mW OD m

358

b. Inſtrumente zu Baumftärfenmeffungen in3befondere:
1. der Meßzirkel,
2. der Meßtrichter,
3. das Fernrohr,
4, das Mifrometerrohr.

ad ©. 105 — resp. 2545’: — %. 27719. Der Tauſchwerth
des Bodens.
Allg. Forft- u. Jagdzeitung 1866. Juniheft.

Es ift hier der Nachweis geliefert, „daß der der Waldinduftrie eigen-
thümliche Zinsfuß, der mit dem fogenannten landesüblichen Zinsfuß in
gar feiner Beziehung fteht, — je nach Holz- und Betriebsart und anderen
Umftänden von jehr verfchtedener Höhe fein fann, — und daß jeweilig die
Höhe des Zinsfußes, mit dem die Waldwirthichaft in jedem fonfreten Falle
ventirt, in erfter Linie von der Höhe derjenigen Umtrieb3zeit abhängig ift,
bei welcher der größte Neinertrag erzielt wird.“

ad ©. 113 — 2558P: — Stefan, Joſeph, Dr. (Prof. der Phyſik an
der Univerfität Wien — geb. 1835 zu St. Peter bei Klagenfurt). Theorie der dop⸗
pelten Brechung — (Abdruck aus den Sitzungsberichten der kaiſerl. Akad.
der Wiſſenſchaften). 1864. 8. 19 ©. Gerold's Sohn. (/10 Thlr.)

ad ©. 113 — resp. B. 929: —

20. Dippel, Leop., Dr. Das Mifroffop und feine Anwendung.
1 Theil. — Bau, Eigenschaften, Prüfung, gegenwärtiger Zuftand, Ge—
brauch 2c. desjelben. Mit 240 Holzihnitten im Tert und 1 Tafel in
Farbendrud. 1867. XIV u. 491 ©. 8. Braunſchweig. Vieweg und
Sohn. (27; Thlr.)

ef. Zarncke's lit. Centralblatt. 1868. Sp. 77.

„Diefe Schrift geht in den Elementarfragen in der Weife zu Werke,
die der Gegenftand unbedingt erfordert, berührt ferner Liegendes nur
in Kürze, zeigt von genauer Sachkenntniß und empfiehlt fich befonders
durch die Unumwundenheit des Urtheils über die Yerftungen der bekann—
teften jet lebenden Mifroffopenverfertiger.“

21. Die Anwendung des Mifroffops in der Geognoſie.

cf. Das Ausland. 1868. Nr. 8.

22. Stinde, E. Blide durd das Mikroſkop. — Blätter u. Skizzen

aus dem Unfichtbaren der Natur. 8. 1868. Hamburg. Richter. ("a Thlr.)

ad ©. 114 — 2561: Mad, E. Zwei populäre Vorträge

aus der Optik. 8. 1867. Gratz. Leuſchner und Lubensky. (ıs Thle.)
Zarnde’3 lit. Centralbl. 1568, Sp. 745 Nachtrag zum 3 Heite).

ad ©. 125 — 2655”: — Hofmann, %. Grundzüge der Statif
und Dynamik feiter Körper. — Für höhere Yehranftalten bearbeitet,
8. 1865, Bayreuth. Grau. (9 Thle.)

359

ad ©. 149 — resp. ad 2693° — vor Zeile 8 von unten auf
einer neuen Zeile: — Die 2 Auflage ift als ein ziemlich unveränderter
Abdruck der 1 Auflage zu betrachten und hat den inzwifchen erfolgten Fort-
Ichritten der Fachwerksmethoden nicht hinreichend Rechnung getragen.
Baur's Monatſchrift. 1867. ©. 468.

— Beile 7 von unten auf einer neuen Zeile: — Bezüglich des
Karl Heyer'ſchen Berfahrens cf. Grebe's Betriebsregulirung (2720) 1867,
S. 281 — 283 und 304 u. 305.

„KarlHehyer macht 8 99 feiner Waldertragsregelung dem fombinirten
Fachwerk (8. 953°) den Vorwurf, daß die Flächen- und Maffenausgleichung
namentlich bei abnormen Waldzuftänden fchwierig herzuftellen fei, daß der
einen Anforderung nur auf Koften dev anderen Genüge geleiftet werden könne
und ſich dadurch der Willführ ein weites Feld eröffne, auf dem jelbft der ge-
wandte Praftifer Leicht auf Abmwege gerathe. — Gegen diefen nicht ganz
unbegründeten Vorwurf läßt fich Folgendes jagen:

Das Grundfäglihe des fombinirten Fachwerks liegt in der Re—
gulirung der Periodenflähen und diefe wird nur in jo weit modi-
fizirt, als es durch die thatfächlich Klar vorliegenden Verhältnifie, durch das
Altersklaffenverhältnig und durch das Ergebniß der Ertragsberechnung ge—
boten erjcheint. — Bon Willführ ift dabei jedenfalls weniger die Rede, als
bei Feftftellung des Ausgleichungszeitraums. Allerdings erfordert die Ferti-
gung des Betriebsplang beim fombinirten Fachwerk viele Umficht und
Erfahrung ꝛc.“

ad ©, 161 — resp. ad 27072 — nad) 3. 8 von oben auf
einer neuen Zeile: — i. Preßler ꝛc. Kompendios-praktiſcher
Forjttarator nad neuerem Stande der Wiffenfchaft und Erfahrung und -
für beiderlei Maag — in bedeutend vervollkommneter zweiter Auflage. 8.
1868. Dresden. Türf. (1Y/; Thlr.)

ad ©, 173 — resp. ad 2720 — Zeile 12 von unten lies:
— dieſem.“ — cf. auch die Nezenfion diefes Werkes von Oberforjtrath
Dr. Judeich in Tharand im 1 Heft des 18 Bandes — 1868 — des Tharander Jahrz
buchs im Nachtrag zum 3 Hefte.

ad ©. 185 — resp. ad 2755 — Zeile 10 von unten lies:

der Perioden 958°),

958°) cf. Judeich, Dr. (Oberforftrath in Iharand). „Ueber den Werth
der Periodeneintheilung” — im 1 Hefte des 18 Bandes — 1868 — des Tharander
Jahrbuchs. — Diefer Aufſatz ift gegen eine in der allg. Forſt- u. Iagdztg. 1866, ©. 456
enthaltene Anfchuldigung Judeich's in diefem Betreffe gerichtet. Dieſer bemerkt
darin, „daß er einer der erften geweſen fei, die öffentlich gegen die Perioden-
eintheilung auftraten, und fie für das in Sachſen übliche Einrichtungs—
verfahren als ganz überflüffig bezeichnet habe.” — In diefem Betreffe erwiedert

360
ad ©. 201 — 2771ee: Oberforftmeifter Pompe erklärt in der Ver—

jammlung des böhmischen Forftvereins 1865 „jenen Beltand für artreif,
dejien laufender Zuwachs unter den durchſchnittlichen geſunken ift.

Judeich (2861) bricht bei derſelben Gelegenheit eine Lanze „für die von
allzuftrengen Umtrieb8zeiten befreite Beftandswirthichaft.“

ad ©. 226 — resp. ad 2823 — resp. nad) 3.3 v. oben auf
einer neuen Zeile: — Nach der ad S. 414 — resp. 794® S. 351 in diefem Nach—
trage nachgewiefenen Reifebefchreibung beträgt der Durchſchnittszuwachs
in den Waldungen der Militärgrenze in Kroatien auf den Grund der
dafelbft gemachten Erfahrungen 4 Wiener Klafter pro Jod), und wird hier
der Etat gutächtlich beftinimt, indem man die gejchägte oder wirklich ermittelte
Fläche eines Waldes mit jenem multiplizirt. Dieſer einmal feftgefegte Etat
wird fo lange für richtig anerkannt, als der Umtrieb, welcher zwifchen 120 bis
180 Jahren ſchwankt, nicht unter 120 Jahre herabfinkt.

ad ©. 241 — resp. ad 2868 — nach Zeile 15 don unten
auf einer nennen Zeile: — cf. auch de3 Verfaſſers — die Rentabi-
IttätderFichtennugholz- und Buchenbrennholz-Wirthſchaft im
Harze und Wejergebirge. 8. 1868. Stuttgart. Cotta, (11/; Thlr.)
Es wird in diefer Schrift nach eingehenden Unterfuchungen über den
Mafjen- und Geldertrag der Fichten- und Buchenbeftände im Harze und
Wefergebirge fonftatirt, wie fich die Erträge bei verjchiedenen Umtriebszeiten
ftellen, je nachdem man bei Berechnung derjelben die höchſte Werthspro-
duftion oder die höchfte Kapitalverzinfung als Endzwed des Forftbetriebes
betrachtet. — Abgefehen von der Darlegung der Ertragsverhältnifie iſt auch
die hier gebrachte Befchreibung der Bewirthſchaftung und des Abjages im
Harze und Wefergebirge beachtungswerth.

Dr. Theod. Hartig gleichfalls unter der Meberfchrift „Ueber den Werth der
Periodeneintheilung“ in Danfelmann’s Zeitjchrift f. Sorft- u. Jagdweſen 1868, I, 2,
©. 219-236: „Beſchränkt auf das ſächſiſche Einrichtungswefen ift gegen eine Berban-
nung der Periodeneintheilung nichts einzumenden, indem die dort übliche
Theilung der Wirthichaftsförper in gleich große Periodenflächen mit gleihmäßiger
Bertheilung des Ertrags da unvereinbar oder doc) überflüffig ift, wo die Beftodungs-,
Beftandlagerungs- und Altersffaffenverhältniffe des Wirthichaftsförpers ſich noch)
im abnormen AZuftande befinden. Man hörte aber in neuerer Zeit ähnliche
Aeußerungen auch ohne jene Beichränfung auf das ſächſiſche Einrichtungsweſen aus—
ſprechen.“ Der Berfaffer fucht daher zur Vermeidung von Irrungen den Nach—
weis zu führen, „daß für andere Fachwerke umd, in anderer Weife aufgefaßt,
jelbft fiir das ſächſiſche Syftem die Periodeneintheilung keineswegs überflüſſig,
jondern im Gegentheile unentbehrlich ſei.“

j Buchdruderei von Guftav Lange in Berlin, Friedrichsſtraße 103.

Drurfehlerverzeihnif.

Erfles Heft.
S. 3 Beile 5 von oben fies Forftwiffen» für Forftwirth-
5 =: 5 = = » Guillaume - Guillenume
: 10 ANiBT ai \a = #orftrath .« DOberforftrath
- 18 ‚2 « Sauterberg - Lauterburg.

Zweites Heft.
S. 176 Zeile 10 von oben lies Gatterer, J. W. €. für E. W. €.

nn 17: Sr ee heſſiſcher für bad.
- 179 =» 10 - = = Rarl Öuftav für Ouftav
:» 14 - 12 = mten -» DWWilfferodt - Billfardt
= 186 = 4 = * = t. ⸗ ER
- 18 - 19 =» oben - Poll Peſch
- 02 - 10 - mten -» Sonneberg - Sonnenberg
Fa | ee u en) - 12) - ehr
Be ee te BA . 844
BREI es Deflerreis . Defterreich)
a ee =’ Banterberg - Lauterburg
231 = 8 = = = bei einem im Technischen gebildeten Lehrer
- 25 = 8 = = = Herzberg für Harzburg
IR: | De A ee; | -- - Anjee
==: ee > = = Bügel . Düpel
348 = 10 = = = oh. Meld. für Soh. Bild.
39:5 19 = = = Dperate - aperate
00—0—0——— -Kalazu
Bu 8 te rl - 1742
3 * * j | Wermsdorfer für Wernsdorfer
- 65 - 17 = = = ftehenden für ftehnden.

Dierties Heft.
© 5 Zeile 10 von unten lies auf für euf

| 2:78 ER Pr, = - verjchiedene für verfchiedene
=+10 4 8 =. UMDERN 27, 21083 = 3152a
| = 547 >: 2% = ⸗ = nOou- z nou
Eu ZUR en = I, 3: eye:
- 26 - 4 =- oben -» Chr. 9. Sul. - Chr. 9. Fr.
= 26 - 5 - mten -» Stetter, F. A.⸗ Stetter
-. 34 : 13 = oben - weldem - melden
= 40 — - Zorricelli - Zoricelli
- 40 u: 30% - - Berier - Berrier
- 42 - 1 - mtn - Baur - Bauer
- 45 44. 1.4.52 — Ba - 2182
⸗52 - Braftifde prabltiſch
- 57 = 7 = oben - gefchnittene - bejchnittene

- 61 - 1 - mtn -» Baumftammes für Bauftammes

. 62 Beile 3 von oben lies Nebft Tabellen für Nebft einer Tabelle

67 Fe = 28664 2887
69 Pe Erin. * (8.1021) u. (30712) « (8, 1017) u. (3071)
72 = 10 .- unten -» bois - bois’
75 — — : 88% €. 8.5. €.
31 = 20 - oben - Kathetometer - Kathetomer
82 = 2 . unten - bon - md
84 2 er large - Efitröm Eckſtröm
88 - 18 - oben = d s8 — resp. ad 2507 im Nachtrag ıc. für
ad 88 (resp. ad 2507 im Nachtrag ꝛc.)
93 - 24 » unten =» 2517b für 5217b
12 -15 = = = überwiegende für übcertwiegende
105 a BER = 660 . 659
103 - 8 . oben = ($erftmeiiter in Misburg, früher in Dafjel für Forft-
meijter in Daffel)
109 2 A re - Torricelli für Toricelli
114 - 18 - unten - Regola - Regole
114 EN EA » pratica - prattica
115 - 10 = oben ⸗ pratico - prattico
123 - 1 =» unten - principe= principi)
14 =%0 - ober =» Hahn (2. 7356) für Hahn
127 - 1 2 anten, =." "Wilde werde
130 = 21 = oben - Deltel Oettelt
131 - 18 - unten = Nutungsprozentes - Nutholzprozentes
146 - 1 = oben = SDberförfter Oberförfier
149 = AI ee - baden’fcher badiſcher
151 — ⸗Beiträge Beiträge—
152 - 7 = unten -» Waldbäumen. 1854. Würzburg.
12 = 4 = = =» Entmwidlung für Entwidlung. 185%
Würzburg.
154 alle 2 = 27073a für 2707a
155 e 3 ve oben = Den s an
159 Rt ⸗ -berechtigt = „berechtigt“
159 a u - anwendbar ift“ für ac. ift.
172 Fe 5 0 - 407 für 395
172 a - (2°/, Thle.) für (?/, Thle.)
174 — En - Ertragsparallele f. Ertragsparallelle
174 a = 288 für 238
179 Fe - Friedr. Karl für F. K.
194 Fass 1: Pl - Feftftellung die fiir Feftftellung auch die
195 - 19 » unten =» in 3. 960d*) - in der 8. 960d*)
201 -= 9 = oben = verjchaffen - gewähren
203 „19... 5°. - wiinfchenswerth - wieder wünjchenswerth
208 RR 1 Du = zum - umd
248 - 8 s unten - 2.99 B. 991b
261 a m, 5 . pr. 189, - pr. 18°, an
BOB... 405.» - bedeutende - große
815 “Be... Ogıses
316 - 15 u. 16 von oben lies O,g97 u. O,498
316 = 4, 5u.6 - unten -» On — 0,99219 — 1,593
318 = 16 :» oben - Ö,31010-

—J

>
*
F

— *

J
*

u
.«
«

—
an

AH“.

2
>

en
— —

= 4 er „en er IE, F *
a a BE ET ER
ER
* J
Po - 3 u 5 ——
> en >> Be
4,

* Bu
— 9—

Forſtliche rhmdie 1

Beitrag
zu einer

igftematifch - Eritifchen Nachweiſung und Beleuchtung
der Literatur der Forftbetriebslehre und der dahin
einſchlagenden Hülfs- und Grundwiſſenſchaften.

Mit Rückſicht auf die forftlichen Verhältniffe und Zuftände aller Länder i |
bearbeitet und zufammengeftellt J

von

Friedrich Freiherrn von Cöffelholz-Colberg,

k. bayriſchem Oberförſter in Lichtenhof.

V. 1. Abtheilung.
Die Forſtproduktionslehre enthaltend.

ED BO)" —

Berlin 1874.

Berlag von Julius Springer.
Monbijouplah 3.

R Forſtliche Chreſtomathie.

Beitrag

zu einer

ſyſtematiſch-kritiſchen Nachweiſung und Beleuchtung
der Literatur der Forſtproduktionslehre.

Mit Rückſicht auf die forſtlichen Verhältniſſe und Zuſtände aller Länder
bearbeitet und zuſammengeſtellt

von

Friedrich Freiherrn von Töffelholz-Colberg,

k. bayriſchem Oberförſter in Lichtenhof.

1. Abtheilung.

1. Die Literatur der Hand- und Lehrbücher, Encyclopädien, Katechismen, Taſchen—
und Wörterbücher der geſammten Forſtwiſſenſchaft, ſowie der Forſt- und
Sagdfalender, in welchen an geeigneter Stelle die Lehren obiger Hauptdisciplin

ai ehe find.

2. Die Literatur der Hand- und Lehrbücher der Forſtwirthſchaft reſp. der
Holzzucht und des Waldbau's (Forftfulturbetriebs), ſowie der dahin ein-
ihlagenden Schriften und Abhandlungen überhaupt, und

3. die Literatur der Wirthbihaftsregeln enthaltend.

Mit Anmerkungen,

reſp. biographiichen, bibliographiſchen und kritiſchen Notizen, einer Nachweiſung

der Literatur der Nationalöfonomie und Finanzwiſſenſchaft, ſoweit diejelbe den

Forftwirth intereffirt, — einer ſolchen über die Preßler'ſche Reinertragsthenrie

und die dahin einjchlagenden Schriften, der Streumälder und die Entbehrlichkeit

und Beichränfung der BR — rationellen Betrieb der Landwirth—
aft 2c. 2,

re SEE F

Berlin 1874

Verlag von Julius Springer.
Monbijouplaß 3.

"ru 2 5 a Kr dl a ea Zu
—— F x (>
7 —5

Vorrede.

Der Unterzeichnete übergiebt hiermit die 1. Abtheilung des
V. Bandes der forſtlichen Chreſtomatie — die Literatur der
Forſtproduktionslehre betreffend. — Er hofft, daß dieſelbe
— da ſie das rein Praktiſche des forſtlichen Gebietes mehr
im Auge hat, — bei dem Forſtpublikum die gewünſchte Auf—
nahme finden wird.

Die während Jahresfriſt erſcheinende 2. Abtheilung be—

handelt:

1. Die Literatur des Wirthſchafts- und Forſtkultur—
betriebs in verſchiedenen Ländern, Provinzen und
Gegenden, und

2. die Literatur über einzelne Gegenſtände der Holzzucht,

während die 3. Abtheilung ſich über die Literatur einzelner
Gegenſtände aus dem Forſtkulturbetrieb reſp. Wald—
bau verbreiten wird.

Lichtenhof, im Auguſt 1874.

Der Herausgeber.

Der Berfaffer hat die Ausgabe diefer neuen Abtheilung feiner
Korftlichen Chreitomathie nicht mehr erlebt; ein unerwartet fchneller
Tod hat am 4. Oftober feinem Leben ein Ende gemacht. 2

Ueber die Fortſetzung des Werkes behalten fich die Unterzeichneten
weitere Mittheilungen vor. Möge daſſelbe al3 bleibendes Denfmal
unermüdlich in der Wiſſenſchaft forjchenden Fleißes in der ——— =
Literatur feine errungene Stelle alle Zeit bewahren. Be |

Nürnberg und Berlin, 22. Dftober 1874. R

Freiherr von Mettingh, Die Verlagshandlung.

im Namen der Familie.

*
*
4 Be N

SUN [ —

selig —8 N REF

J.
A. Einleitende Schriften.

Unter Hinweiſung auf 1 bis 40 — ©, 1 bis 5 des 1. Bandes und 1” bis
40° — ©. 421 u. 422 de8 2. Bandes der Chreftomathie führen wir hier nachträglich
noch folgende Schriften und Abhandlungen an:

1. Hohenftein, Adolph. Der Wald ſammt defjen wichtigem
Einfluß auf das Klima der Länder, das Wohl der Staaten
und Bölfer, ſowie die Gefundheit der Menſchen. VII u. 316 ©,,
Wien, Gero. (2 Thle.).

Nördlinger’s Eritiiche Blätter, 1860, 43, 1. ©. 24.
Gersdorf's Repertorium der Literatur, 1860, Bo. 104, ©. 317,
Sharander Jahrbuch, 1861, neue Folge, VII, ©. 386.
Allgemeine Forit- und Jagdzeitung, 1868, ©. 136.

2. Coaz, 3. W. (Forftinfpeftor des Kantons Graubündten in
Chur). Der Wald. — Zwei Vorträge. 8, 80 ©., 1861, Leipzig,
Engelmann. (Ve Thle.).

Naturwiffenichaftliches Literaturblatt zu Ule's Natur, 1862, Nr. 1, ©, 4.

Allgemeine Forſt- und Jagdzeitung, 1862, ©. 106.

Conten, H., Dr. Foritliche Zeitfragen, 1870, ©. 21.

v. Löffelholz. Die Wichtigkeit des Waldes 2c., 1872, 30, ©. 11.

v. Löffelholz (k. b. Dberförfter),. Die Wichtigkeit des Waldes ꝛc.,
1872, 122, ©. 32.

3. Nentih, Herm. Dr. Der Wald im Haushalte der
Natur und der Volkswirthſchaft. 2. Auflage. 8, V u. 168 ©,,
1862, Leipzig, Meyer. (2/3 Thlr.).

Nördlinger's kritiſche Blätter, 1863, 46, I, ©. 24-26 (von
». Berg).
v. Löffelholz. Die Wichtigkeit des Waldes ꝛc., 37, ©. 14.

4. Zusner, Vincenz. Im Walde. — Naturbilder. VII u.
103 ©., 8, 1863, Schaffhaufen, Hurter.

5. Der Wald.

Forſt- und Sagdtafchenbud) von Weber, 1871, ©. 55.

6. Bilder aus dem Walde.

Baur's Monatichrift, 1866, ©. 129, u. 1867, ©. 241— 253.
Sorftl. Chreſtomathie. V. J

7 Neebauer, G. W. cchurpfalz-bayer'ſcher Forſttaxator). Das Forſt—
weſen in Beziehung auf den Staat. 1805, München.

Iſt den damaligen Zeitbedürfniſſen gemäß bearbeitet.

8. Hazzi, J. v.). Die ächten Anſichten der Waldungen
und Forſte. — 137°, S. 50 des 1. Bandes der Chreſtomathie. — 2 Bände,
1805, München, Lentner (Stahl). (3Vs Thlr.).

9. Hartig, Friedr. Karl (Forftmeifter in Mergentheim). Ver—
miſchte Forſtſchriften. 1 Theil, XX u. 190 ©., 8 mit 20 Tabellen,
1812, Leipzig, Baumgärtner.

Leipziger Riteraturseitung, 1815, Sp. 1057— 1060.

10. Hartig, ©g. Ludwig. — Ben. 164°, ©. 175 des 2. Bandes ber
Chreſtomathie. — Abhandlungen über interefjante Öegenftände
beim Forft- und Jagdweſen. 8, 1830, Leipzig, Dunfer u. Hum-
blot. (1% Thlr.).

Allgemeine Forſt- und Jagdzeitung, 1830, Nr. 148 u. 181.

11. Theilkuhl, F. (gräflich ſtollberg-wernigerodiſcher Amtmann).
Land- und forſtwirthſchaftliche Verhältniſſe — Praktiſche
Abhandlungen und Tabellen. 1852, 4, Nordhauſen. (1124 Ngr).

281, ©. 152 des 1. Bandes der Chreftomathie,

Pfeil's Fritiiche Blätter, 1853, 32, 2, ©. 30.
Allgemeine Forit: und Fagdzeitung, 1853, ©. 179.

12. Wedefind, Gg. Wild. von. — Bem. 168 des 2. Bandes ber
Chreftomathiee — Verſuch einer Forftverfafjung im Geifte der
Zeit. 8, 1821, Leipzig, Baumgärtner. (7/3 Thle.).

13. Buſch, Joh. Wild. Ideen für Forftmänner, Kamera-
liften und Alle, welche im Kameralfach überhaupt zu fpreden
und zu wirken haben. Mit 1 Tabelle. 8, 1823, Frankfurt a. M.
(/s Zhle.).

14. Forftlide Studien.

XI. Sahrgang, 1860 des jchweizerifchen Forſtjournals.

15. Gedanken eines wunderlihen Forſtmanns.

S. 45, daſelbſt.

16. Oſeral, F. Bukoliſche Briefe. — Agrariſche Tagesfragen
über die Zuſtände der Landbevölkerung und des Landbau's. 104 ©,,
1860, Prag, Kober und Markgraf.

Dengler's Monatsichrift, 1861, ©. 400.
„Eine Beiprehung der wichtigften focial-politifchen Fragen, infofern

fi) diefelben auf bäuerliche VBerhältniffe beziehen. Sie find nicht nur fir |

A a

—— — EEE

—
zehn

Baer rege

—

— —

er ——

—

den Landwirth, ſondern für Jeden intereſſant, der mit landwirthſchaftlichen

Buftänden in Berührung kommt, und namentlich auch für den Forjtwirtb

| nicht ohne Intereſſe, da hier auch die Forſtwirthſchaft in das Bereich)

der Beſprechung gezogen, der Wald den öffentlichen Schuge empfohlen
und darin hervorgehoben ift, daß in Bezug auf Waldungen der Grof-
bejig vorwiege.

Obwohl diefe Briefe zunächſt auf böhmifche reſp. öſterreichiſche Zu-
ftände Bezug nehmen, dürften fie doch eine allgemeine Verbreitung ver-
dienen. “

17. Haurand, C. W. Th. — 438, ©. 210 des 2. Bandes der Chrefto.
mathie. Die VBervollfommnung der Yand- und Forſtwirthſchaft
— in illuftrieten Darftellungen. 4, 1868, Wien, Bed’ Univerfitäts-
buchhandlung. (1 Zhlr.).

18°. Kraft, Guſtav (Forftmeifter und Negierungsrath bei der Ver-
waltung der Dominien und Forfte in Hannover), Zur Spyftematif
der Forſtwiſſenſchaft.

Nördlinger’s kritische Blätter, 1869, 51, 2, ©. 117 ımd 52, 2,
©. 87.

Derjelbe. Ueber einige gewerblide Eigenthümlichkeiten
der Forſtwirthſchaft.

Sharander Jahrbuch 1871, ©. 169.

18°, Bosfeld (£. preuß. Oberförfter in Grudihüg bei Oppeln). Weber
die jociale Frage und den Materialismus in der Forft-
wirthſchaft.

©. 324—327 des Jahrbuchs des ſchleſiſchen Forſtvereins, 1872.

„Als Producenten des für die menſchliche Geſellſchaft wichtigſten
und unentbehrlichſten Materials — des Holzes — haben mir vor
Allen die Pflicht, unbeſchadet der Nachhaltigkeit, für die vortheilhafteſte Ver—
werthung desſelben zu ſorgen, alle Einnahmsquellen, welche der Wald bietet,
zu öffnen und in jeder Richtung hin den Vortheil des Waldbeſitzers
wahrzunehmen, um denſelben in den Stand zu ſetzen, die verhältnißmäßig
hohen Koſten für Forſtkulturen, Forſtſchutz und Werbungskoſten in voll—
kommen auskömmlicher Weiſe zu beſtreiten und durch Förderung des
Genoſſenſchaftsweſens die materielle Lage der Waldarbeiter zeitgemäß zu

verbeſſern. — Geſchieht dies, jo iſt nicht zur beſorgen, daß die ſocia—

liſtiſche Agitation bei unſeren Arbeitern einen fruchtbaren Boden vorfinden
werde.

Aber auch in einer anderen, mehr idealen, als materiellen realiſti—
ſchen Sphäre kann unſere forſtliche Thätigkeit von lohnendem Er—
folge ſein.

Daher Ehre für Alle, die, nach Kräften ſelbſt thätig, in
der heranwachſenden jüngeren Generation den Sinn für
1*

die Schönheit des Waldes erweden, beleben und fo die
Liebe zum Walde in alle Schichten des Volkes tragen.

Nur jo wird e8 und möglich fein, die gefährliche materialiftifche Rich—
tung der Zeit au dem Schlamme des Eigennutzes und der Blafirtheit
auf die fefte Bahn der naturgemäßen focialen Entwidlung zu leiten.“

B. Hand- und Lehrbücer über Forſtwiſſenſchaft und dahin
einfhlagende Abhandlungen, in welchen an geeigneter Stelle
die forklidhe Produktionslehre überhaupt befprochen
und behamdelt if.
a. Ueberhaupt.

19°. Meürer, Non. Dr. jur. (churpfälziſcher Rath). Jagd—
und Forſtrecht; — d. i. Unterricht von der Berhauwung und Wieder-
hauwung der Wald und Gehölz und auch den Wildbähnen, Fifcheregen
und was folhen anhängt; wie diefelben nach keyſerlichen und fürftlichen
gemeinen Rechten, Gebraucd und Gelegenheit in guter Ordnung zu halten
und in befter Form einzurichten ꝛc. 1576, 3. Auflage, Frankfurt (1. Auf:
lage 1561; — 2. Auflage 1563; — 7. Auflage 1644, Marburg.)

19°, Scharmer, Chriftian, C. In der Erfahrung ge-
gründete Gedanken über die Ronfervation der alten und An—
legung neuer Holzungen. 8, 1739, Plön; — 5. Auflage 8,
1758 ‘Frankfurt und Leipzig.

„Eine feiner Zeit vortrefflihe Schrift.“

19, Syftematifher Grundriß der Forſtwiſſenſchaft. 8,
1764, Stuttgart, Metzler. (/e Thlr.).

19°. Gujot. Kurz gefaßtes Forſthandbuch oder Befchrei-
bung der Eigenschaften und Erziehung verjchiedener Holzarten, ingleichen
von dem Bezeichnen der Grenz- und Yapbäume, der Schägung, Verfaufung
und Niederfchlagung der jährlichen Hiebe. — Aus dem Franzöfiichen.
8, 1771, Nürnberg, Stein. (%s Thle.).

20. Beckmann, Joh. Gottlob. — Ben. 51, ©. 43 bes 1. Bandes |

der Chreftomathie. — Anmweifung zu einer pflegliden Forftwiffen-
ſchaft. A, Chemnitz, 1759; 2., 3. u. 4. Auflage dafelbit, 1765, 1777

u. 1781.

Derjelbe, Beiträge zur VBerbefferung der dorſtwiſſe =

ſchaft. 4, 1763. (1 Thlr.).

21. Käpler, Melch. Chrift. Gründlihe Anleitung zur

wahren Erfenntniß und Berbefferung des Forftwefens. 1. u.

2. Auflage. 8, 1764 u. 1776. Eiſenach, Bärede. (Ye Thle).

22. Grote, Karl Gottlob. — Entwurf der Forftwirth-
ſchaft — befonders von Tangelwaldungen. 8, 1765, Chemnis, Mautfe.
(/ Thle.). |

25°. Schweier, Chr. Heinrid. Der kluge Forft- und
Jagdbeamte. — Mit Kupfern. 4, 1774, Nürnberg, Bauer und

Raspe. (2 The).

23. Cramer, Joh. Andr. E. Anleitung zum Forftwefen.
— 1766, Braunfhweig, Vieweg. — Neue Auflage mit 60 Kupfern.
4, 1798 dafelbft. (4 Thle.).

24. Brode, Heinrih Chriftianv. Wahre Gründe der
phyfifalifhen und experimentellen Forſtwiſſenſchaft. —
4 Theile. Mit Kupfern. » 8, 1768—1775. Xeipzig, Comptoir für
Literatur. (3Y2 Thlr.). ;

25. Stubenraud, F. E. A. v. Anfangsgründe der Forft-
wiſſenſchaft. 8, 1771, Augsburg. Irniſch u. Stage,

26. Gleditih, Joh. Gottlob. — 51, S. 10 des 1. Bandes u. Bem.
262, ©. 319 des 2. Bandes der Chreftomathie. — Syſtematiſche Einleitung
in die neuere, aus ihren eigenthümlich phyſikaliſch-ökono—
miſchen Gründen hergeleitete Forſtwiſſenſchaft. 2 Bände.
8. 1774, Berlin, Sander. (3 Thlr.). — 2. Auflage 1775.

Pfeil's kritiſche Blätter, 1859, 32, 1, ©. 73 u. 74.

„Der erfte Band enthält die Forftbotanif, die auch noch einen
Theil de zweiten Bandes füllt. Noch für die gegenwärtige Zeit findet
man in diefem Buche interefiante Mitteilungen. Es ift mehr aus den
Beobachtungen im Walde, al3 von der Studirftube ausgegangen.“

Derjelbe. Bier hinterlaffene Abhandlungen — das prak—
tiſche Forjtwejen betreffend. — Mit einer Vorrede herausgegeben
von Konrad Albr. Gerhard. Mit illuminirten Rupfern. 8, 1788,
Berlin, Ruhr, (nunmehr Großmann). (1Ve Thle.).

27°. Boigt, 3. E. Forftfatehismus oder Unterricht im
Forſtweſen. 8, 1777, Osnabrück (Hannover Hahn). (U Thler.).

27°. Sudow, Lorenz Joh. Daniel. Einleitung in die
Forſtwiſſenſchaft. — Mit Kupfern. 8, 1776, Jena, roder.
(/s Thle.). |

28. Griesheim, Ludwig Phil. v. Kameraliſtiſche Grund-
läße der praktiſchen Forftwiffenfhaft. 8, 1778, Leipzig, Breit-

= fopf und Härtel. (17 Ngr.).

Derſelbe. Handbuch der natürlichen grundſätzlichen Forft-
wirtbihaft im Staate — in Hinfiht auf die Landesöfonomie und
Wildbahn. 2 Theile. — Mit Kupfern. 4, 1805, Erfurt, Hennings.
(4 Thlr.).

29. Zanthier, Fr. Daniel dv. — Bem. 18, ©. 15 des 1. und Bent.
242°, ©. 295 des 2. Bandes der Chreftomathie. — Abhandlungen über das
theoretifche und praftiiche Forftmefen. — 3. Ausgabe mit Zu—
fägen und Anmerkungen von ©. W. Hennert (f. preuß. geheimen Forft-
rath) — 2134, ©. 2 u. 2162, ©. 11 des 4. Heftes der Chreftomathie. — 2 Samme
lungen. — Mit 3 Kupfern. 8, 1799, Berlin, Sander. (2 Thlr.).
— 1. Auflage 1778, daſelbſt. — 84, 2, S. 20 des 1. Bandes der Chreftomathie.

30°. Pfeiffer, Joh. Friedr. von. Grundriß der Forft-
wiſſenſchaft — zum Gebrauch dirigirender Forft- und Kameralbedienten.
— Mit Kupfern. 8, 1781, Mannheim, Schwan u. Götz. (1 Thlr.).

30°. Zung-Stilling ’), Joh. Heinrich. Verfud eines Lehr—
buchs der Forſtwiſſenſchaft. — 2 Theile. 8, 1781, Mannheim,
Löffler (17% Thlr.). — 2. Auflage 1787, dafelbft.
Allgemeine Forjt- und Fagdzeitung, 1860, ©. 374.

„Wenn auch in Folge bejchränften Gefichtöfreifes irrige Anfichten
des Verfaſſers hier vorherrjchend find, fo fteht doch dieje8 Bu) — was
ſyſtematiſche Anordung des Stoffes anbelangt — höher, al3 die vorher—
gegangenen Schriften, und hat daher immerhin einen gejchichtlichen Werth."

31. Benefendorf, Karl Freiherr v. Theoretifh-prafti-
Ihe Anleitung zur neueren Forftwiffenfhaft. 4, 1783, Berlin,
Pauli. (33 Thlr.).

32. Müllenfampf, Franz Damian Frieder. Pratktiſche
Bemerkungen zur Forftwiffenfhaft,— gefammelt und herausgegeben
zum Unterricht Derer, die fich diefem Fache gewidmet haben. — 3 Stüde.
Mit Kupfern. 8, 1783—1785. Frankfurt a.M., VBarrentrapp. (7/3 Thle.).
— cf. aud ©. 296 des 2. Bandes der Chreftomathie.

33°. Käpler, Wilh. Heinrich. Vermehrter und verbefjer-
ter Forſtkatechismus für junge Anfänger im Forftwefen. 8, 1785,
Eiſenach, Bärede. (11 Thlr.). — 2. Auflage 1789.

Derjelbe. Die nöthigen Borfenntniffein den Forft- und
Jagdwiſſenſchaften fir angehende Forſtſchüler. — Mit 2 Forft:
farten u. 1 illuminirten Supfer. 8, 1803, Leipzig, Barth. (12 Thle.).

33. Walther, Friedr. Ludwig. Handbuch der Forft-
wiſſenſchaft für Forftbedienftete, Yandwirthe, Polizeibeamte, Kamera:
liſten ꝛc. 8, 1787, Ansbach, Gaſſert. (12% Ngr.).

Derfelbe. Grundriß der Forftwiffenichaft zu Vorlefungen.
8, 1789, Gießen, Heyer. (Vs Thlr.).
Derſelbe. Grundfäße der Forftwilfenfhaft. — 8, 1790,
Marburg, Kaffel, Krieger (1/s Thle.).
Derjelbe. Lehrbuch der Forftwiffenfhaft. 2 Theile. —
2. Auflage. 8, 1803, Gießen, Heyer. (22 Thlr.).
34. Burgsdorf, Fr. Aug. Ludw. von?) Forſthandbuch.
X* 2 Theile. 8, 1788, Berlin, Schleſinger. — 2. Auflage 1795, —
J 3. Auflage 1800 u. vom 2. Theile 1805. —
—J 1. Theil. Allgemeiner theoretiſch-praktiſcher Lehrbegriff
ſämmtlicher Forſtwiſſenſchaften.
| 2. Theil. Allgemeiner theoretifh-praftifcher Tehrbegriff
der höheren Forftwifjenichaften.
| ct. 241® diejes Bandes, desgleihen 2665°, S. 134 u. 2672, ©. 135 bes
| 4. Bandes der Chreitomathie.
35°. Strube, I. M. Kurze Anleitung der Forftwifjen-
haft — zum Gebrauche für angehende Förfter-Tehrlinge zc. 8, 1791,
Coburg, Riemann. (12'/ Ngr.).
35°. Werneck, Ludw. Friedr. Franz von. Gemeinnüßige
Entdefungen und Beobachtungen im Gebiete der praktiſchen
Forſtwiſſenſchaft, — mit einer Vorrede begleitet und herausgegeben
von Chr. Peter Laurop — 54 diefes Bandes — 2 Theile. — Mit
1 Kupfer. 8, 1811 u. 1812, Karlsruhe, Braun. (2 Thle. 2! Ngr.)-
| 35°. Siedler, 8. W. Spftematifhes Handbuch der
’ Forſtwiſſenſchaft — zum Gebrauche fir junge Forftmänner. 2 Theile.
; 8, 1796, Eijenad).
Derjelbe. Syſtematiſcher Katechismus der Forftmwiffen-
Ihaft. — Ein Verſuch für Fünglinge, die fi dem Forſtweſen gewidmet
haben. 8, 1796, daſelbſt.
36. Beiträge zur Forftwiffenshaft. 8, 1798, Prag, Neu-
reutter. (Vs Thle.).
37. Trunk, Joh. Jak., Dr. — Bem. 244, ©. 296 des 2, Bandes ber
Chreftomathie. — Neues vollftändiges Forftlehrbud oder fyitemati-
u - Ihe Grundſätze des Forſtrechts, der Forftpolizei und Forftöfonomie, nebft
a einem Anhange von ausländifchen Holzarten, vom Torfe und von Stein-
Ä fohlen — theoretijch und praftifch abgehandelt. 8, 1789, Frankfurt a. M.,
Schäfer. (2 Thle.).
Derjelbe. Neuer Plan zur allgemeinen Revolution in
der bisherigen Forftöfonomie-Verwaltung. 8, 1802, dajelbit.
(a Thlr.).

—
dirtr a TER
a er

Derfelbe. Syftematifh-praftifcher Forftfatehismus. 8,
1799, daſelbſt. (24 Thlr.).

Derſelbe. Praktiſche Forſttabellen. 1789, Heidelberg, Gut—
mann. (23 Thle.). — 2. Auflage 1808, daſelbſt.

38. Neonhardi, 3. ©. Forftwiffenfhaftlihe Briefe oder
über Waldungen und Förfter. 8, 1789, Leipzig, Barth. (3 Thle.).
cf. 155P u. 189 diefes Bandes.

39. Gedanfen über verfhiedene Gegenftände der Forft-
kameralwiſſenſchaften — nebft einem Forftfatehismus von Gr.
Konftantin Dir. Paprika. 8, 1789, Nürnberg, Eichhorn (Leipzig,
Lauffer). (1Vs Thle.). |

40. Nau, Bernd. Sebaft. von. Anleitung zur deutſchen
Sorftwiffenfhaft. 1. Band. Die Borbereitungslehren zur

bejjeren Erlernung der Forftwiffenfhaft. Mit 2 Kupfern.

8, 1789, Mainz (Frankfurt a. M., Andres). (1% Thlr.). — 2. Auf:
lage 1807.

41°. Der praftifche Forftmann oder praftifhe Waldöko—
nomie. — Mit Kupfern und Tabellen. 8, 1807, Prag, Krammer-
(Ya Zhlr.).

41°. Boſe, Karl Adam Heinrich von — 137 diefes Bandes —
Ueberſicht der praftifchen Holzbehandlung. — des 4. Bandes
1. Abtheilung von deffen Handbud der praftifhen Landwirth—
Ihaft (6 Bände). Mit Kupfer. 1799—1809.

42. Zeitter, Joh. Melchior — Ben. 282, ©. 348 des 2. Bandes ber
Ehreftomathie — Syſtematiſches Handbuch der theoretifhen und
praftiihen Sorftwiffenfhaft. — 2 Bände. — Mit 1 Kupfer.
8, 1789, Tübingen, Cotta.

Derjelbe. Forftfatehismus für Lehrlinge, Forftdiener und
Liebhaber der Forftwifienfchaft. — 3 Bände. 8, 1805—1807, Titbingen,
Dfiander, (5Vs Thlr.).

1. Theil. Handbuch der angewandten Forſtwiſſenſchaft.
Mit 4 Kupfern. 1805. (1% Thlr.).

2. Theil. Handbuch der reinen Forftwiffenfchaft. 1806.
(1% Thle.).

3. Theil. Handbuch iiber die Dienftpflichten der oberen
und unteren Forftdiener eines Staates — vorzüglich
für die königlich würtembergifchen Forftdiener — in Fatechetifcher
Form abgefaßt. 1807. (1°/ Thle.).

Derjelbe. Berfuh eines Handbuchs der Forftwiffen-

haft — zum Unterricht in den niederen Forftichulen. — In katecheti—

N a ee PS N SE er

62 Kim? — Pe ee Re

H
Be -
u An
J
. ı
6)

377
—— ——

ſcher Form. — 2 Bände. — Mit 18 Tabellen. 8, 1820, Stuttgart,
Bet und Fränfel. (412 Thlr.). — cf. 103 diefes Bandes.

Derfelbe. Anhang zu Vorftehendem: Eraminationsfragen
der Forftwiffenfhaft zur Selbftprüfung der Forftlandidaten. 8, 1820,
daſelbſt (1 Thlr.).

43. Leibnitz, Anton. Fragen und Antworten — das Forſt—
wefen betreffend — für angehende Jäger und Forftbefiger — nebft
kurzer Zergliederung der in unferen Gegenden wachjenden Holzarten. 8,
1792, Leipzig, Schwidert. ("a Thlr.).

44. Banger, Karl. Spftematifcher Forftfatehismus. 8,
1790, Stuttgart, Metler. (3 Thle.).

Defien 2. Theil u. d. T. Anleitung zur Forſtwiſſenſchaft.
8, 1792, daſelbſt. (11/2 Nar.).

45. Sirstorpff, Kaſp. Heint. von). Beiträge, melde

das Forftwejen betreffen. 1796 und 1813. — cf. 178 diefes Bandes.

46. Beiträge zur Forſtwirthſchaft. 8, 1796, Leipzig, Wien-
brad. (Vs Thle.).

47. Brandenftein, 3. dv. Beiträge zu den allgemeinen
Grundſätzen der Forftölonomie 8, 1797, Zwickau (Yeipzig,
Köhler). Fıs Thlr.).

48. Kramer, Otto Ephraim. Forftfatehismus für Forft-
männer, welche Jünglinge zu unterrichten gedenken. 8, 1798, Göttingen,
Dietrich.

49. Beiträge zur Forftwiffenfhaft. 8, 1798, Prag, Neu-
müller. (Vs Thlr.).

50. Cyriafi, Joh. Ephr. v. Bon der Waldwirthſchaft

und Forftpolizei. 2 Theile. Mit Kupfern. 8, 1798 und 1799,

51. Bürhting, Joh. Jak. — 169 diefes Bandes — Beiträge zur
praftifhen Forſtwiſſenſchaft. 8, 1799, Duedlinburg, Ernft.
(2 Thle.) — 2. Auflage 1813, daſelbſt.

52. Spath, Joh. Leonh. — Bem. 707%, S. 654 der 1. Abtheilung
deg 3., u. ©. 469 des 2. Bandes der Ehreftomathie — Handbuch der Forſt—

= wiſſenſchaft, morinnen der praftifche Betrieb der Waldungen, ihre
mögliche Erhaltung, Berbefjerung und Benugung abgehandelt wird. —

Mit Kupfern. — 4 Theile. 1801—1805, Nürnberg, Bauer u. Naspe.

(5% The.)

53. Göbel, Chrift. Gottl. Forſtwirthſchaftslehre oder

— Anleitung, dem Mangel des Holzes zu ſteuern und deſſen Vermehrung
— zu befördern. 8, 1801, Leipzig, Staritz. (3 Thlr.).

54, Laurop, Chriftian Peter — Bem. 155. ©. 163 des 1. Bandes
der Chrejtomathie — Ideal einer vollfommenen Forftverfajjung
und Forftwirthichaft. 1. Theil. 8, 1801, Stuttgart, Cotta. (% Thlr.).
— cf. 179 diefes Bandes.

55°. Däzel, Georg Anton — Ben. 690%, S. 647 der 1. Abtheilung
des 3. und 2665, ©. 134 de8 2. Bandes der Chreftomathie — Lehrbuch der
praftifhen Forftwiffenfchaft. 1802, München, Lindauer. (3 Thlr.).

55°. Lobkowitz, Ludwig von. Praktifhe Anmweifung zur
Forſtwiſſenſchaft in 10 Tabellen ꝛc. Nebſt einem Anhang geſam—
melter Forftbemerfungen. 8, 1802, Erfurt, Rudolphi. (1% Thle.).

56°. Medicus, Ludwig Wallradsb), Forfthandbucd oder
Anleitung zur deutfhen Forſtwiſſenſchaft. — Zum Gebraud)
bei feinen Borlefungen. 8, 1802, Stuttgart, Cotta. (2 Thlr.).

56°. Scheurl, Jakob Chriftoph Wilh. von. Forſthand—
buch — zum allgemeinen Gebrauch für Unterforftbedienftete ꝛe. und
Lehrlinge, auch Liebhaber der Forſtwiſſenſchaft. 8, 1805, Nürnberg
Stein. (1Vs Thle.). — 184 diefes Bandes.

56°. Brüel, Sg. Wilhelm. Abhandlungen für Freunde
der praftifhen Forftwifjenfhaft. 8, 1802, Kopenhagen, Brüm-
mer. (Us ZThle.).

57°, Zwider, 3. M. 3. Der patriotifhe Forftmann oder
Magazin des Wiſſenswürdigſten und Nüglihften aus dem
Gebiete der Forft-, Jagd» und Naturfunde ꝛc. — In Geſell—
ſchaft praftifcher Forjtwirthe herausgegeben. Mit Kupfern. 8, 1805,
Leipzig, Wienbrad. (12 Thlr.).

N:3..0.:8.

Depofitorium des Wiſſenswürdigſten und Nützlichſten
aus dem Gebiete der Forft-, Jagd- und Naturkunde und
deren Hilfswiſſenſchaften.

57’. Bülow, Karl von. Forfttabellen zur Ueberſicht
der vorzüglidhften Gegenftände der Forſtwiſſenſchaft. Nach
Burgsdorf's Handbuch — 34 diefes Bandes. — Mit einer Vorrede von
3 W. A. Bratring. ol, 1805, Berlin, Schmidt. (2/3 Thle.).

58. Katehismus oder Lehrbegriff aller Forjtwifjen-
ihaften nad dem Forfthandbuch des Herrn von Vurgsdorf. —
34 biefes Bandes. — 8, 1806, Nürnberg, Stein. (1Vs Thle.).

59. Krauſe, Gg. Friedrich. Kompendium der modernen
Forftwiffenfchaft. — Mit Kupfern und mehreren Tabellen. 8, 1806,
Berlin, Dunder u. Humblot. (42 Thle.).

Derfelbe. Rompendium der höheren Forftwiffenfhaften
oder ftaatswirthfchaftlichen Direktion des Forftwefens. — 1 Theil. 8,
1824, Leipzig, Fleiſcher. (2Vs Thlr.).

60. Draiß, Franz Heinrich Gg. v. Verſuch eines Lehr—
buchs der Forſtwiſſenſchaft — vorzüglich für ausübende Forſtbe—
diente. — 1 Band. 8, 1807, Gießen, Heyer. (1V2 Thlr.).

61. Hartig, Georg Ludwig — 141 und 169 dieſes Bandes; —
Bem. 164®, ©. 175 des 2. Bandes u. Bem. 708° der 1. Abtheilung des 3. Bandes ber
Chreftomathie; — weiter deſſen Selbftbiographie im Sylvan 1816, — 150 dieſes Ban—
des — und im Intelligenzblatt der allgemeinen Literaturzeitung 1837, ©. 97, — Te h Y>
buch für Förfter und die e8 werden wollen. 8. Tübingen und
Stuttgart, Cotta. (4 Thlr.).

1., 2., 3.9 u. 4. Auflage 1808—1815;
5. Auflage 1816;

6. Auflage 1820 und

7. Auflage 1827.

Pfeil's Fritiihe Blätter. 4, 1, ©. 25.

„Der Werth diefes Buches ift ebenfo anerkannt, al3 fein Inhalt
und feine Form befannt. Es wird auch noch lange ein Buch blei-
ben, das ganz vorzüglich zur Erlernung der Clementarbegriffe in
der Forſtwiſſenſchaft empfohlen werden fann, weil fein anderes
das Wejentliche in einem jo einfachen, klaren und faßlichen Vortrag
darjtellt, wie e8 daS Bedürfniß des Förjters erfordert.“

Dandelmann. Zeitjchrift für Forft- und Jagdweſen 2c., 1872, IV,
2 u. 3, ©. 358.

„Es ift ein ächtes Meiſterſtück Hartig’s, in welchem er, jomie
in feiner Holzzucht — 171 diefes Bandes — die ihm eigene Fähig—
feit, jeden bedeutenden Stoff leicht und raſch zu beherrichen und
klar anzuordnen, glänzend dargelegt und den reichen Schatz jeiner
eigenen Erfahrung und geiftigen Arbeit den Forjtleuten jeiner Zeit
erſchloſſen hat.“

8. Auflage 1840. — Nah des Verfaſſers Tode von deſſen Sohn
Dr. Theodor Hartig’) — 806°, S. Til der 1. Abtheilung des 1. Ban-
des der Chreftomathie; — 171 diefes Bandes — herausgegeben). — Stutt-
gart, Cotta.

9. Auflage 1851, dafelbft. (3 Thlr.) — ebenfall3 von Dr. Theodor
Hartig herausgegeben.

(1. Theil. Allgemeine und befondere Naturgefchichte der Holz:
pflanzen; —

2. Theil. Betriebslehre, Holzzucht und Forftihuß; —

3. Theil. Forfttaration — Bem. 935%, ©. 136 des 4. Bandes der Chrefto-
mathie — und Forjtbenugung).

Gegen die vorige Ansgabe ift diefe jehr vermehrt und verbeffert
und iſt diefelbe überhaupt ein fehr empfehlensmwerthes Buch, welches
in der gegenwärtigen Zeit nicht als ein Lehrbud für Förfter
in dem Sinne, wie es der alte Hartig fchrieb, fondern überhaupt
als Lehrbuch der Forftwiffenfchaft betrachtet werden muß.
Pfeil's kritiſche Blätter, 1852, 31, 1, ©. 36.
10. Auflage 1861 von Dr. Theodor Hartig. — Mit dem Portrait
des Verfaſſers in Kupferftich, dafelbft. (49 Thle.).
Sowohl der phyfifalifche Theil des 1., als die Forftbenugung
des 3. Bandes ift für diefe Auflage neu bearbeitet.
Bei diefer Gelegenheit machen mir noch an folgende Schrift auf-
merkſam:

Wittwer, Joh. Phil. Beiträge und Erläuterungen zu
Hartig's Lehrbuch für Förſter. 1. Theil. 8, 1819, Marburg
(Kaſſel) Krieger. (124 Thlr.). — 857, ©. 758 der 1. Abtheilung des 8. Ban—
des der Chreſtomathie.

Hartig, Georg Ludwig. Die Forſtwiſſenſchaft nach ihrem
ganzen Umfange in gedrängter Kürze. Ein Handbuch fiir Forftleute,
Kameraliften und Waldbefiger. 8, XIX u. 563 ©,, 1831, Berlin,
Dunder u. Humblot. (33 Thle.).

Der Verfaſſer hat fich bemüht, in diefem Buche alles nicht Weſent—
liche megzulafjen und nur erprobte Grundf jäße, Lehren und Erfahrungen
jo kurz als möglich vorzutragen.

Nach Hundeshagen’s Enchklopädie der Forſtwiſſenſchaft, 1835, S. 16 (124 die:
es Bandes) enthält diefe Schrift „nur eine Wiederholung der in den zahl-
reihen Schriften des Verfaſſers apodiktiſch ausgefprochenen Lehren.“

cf. 71 u. 141 dieſes Bandes.

62. Seutter, Joh. Georg, Freih. von?) — 191 diefes Bandes
— Bollftändiges Handbuch der Forſtwiſſenſchaft. — 2 Theile,
8, 1808 u. 1810, Ulm, Stettin (Autenrieth). (5% Thlr.).

(1. Theil. Allgemeine Anfiht der Forftwirthfchaft und
Regeln der Holzzucht und Holzverwerthung. 1808.

Den 2. Theil ef. unter Forſtbotanik.

Derjelbe. Berjud einer Darftellung der allgemeinen
Grundfäße der Forftwilfenfhaft nah ihren Berhältniffen

zur Staats-, Kameral- und Landwirthfchaft. 8, 1804, Ulm,

Ebner. (1% Thlr.).

63. Duſcheck, Fr. de Paula. Anfangsgründe der Forft-
wiſſenſchaft. 8, 1808, Prag, Widtmann. (9 Thlr.).

EIER

TE ENE TER —
43

64. Dörfling, 8. Fr. Abhandlung über die gemein,
nuutzigen Gegenftände des Forftwefens. 8, 1808, Zerbit, Kramer.
> (Ys Thle.).

? 65°. Bernard, 3. Vollſtändige Forft: und Jagdlehre
— in Fragen und Antworten. 8, 1811, Prag, Enders. (2/ Thle.).
65°. Freſenius, U. C. Chr. Abhandlungen über forft-
und ſtaatswirthſchaftliche Gegenftände. 8, 1814, Frankfurt,
Körner.

66. Egerer, 3. Chr. (Forftrath und Profeffor der Forſtwiſſenſchaft an
dem Forftinftitute in Afchaffenburg). — deſſen Biographie in Meyers Zeitichrift
für Borjte u. Sagdweien. IV, 1, © 177, — Berfud eine allgemein
perftändlihen, auf die Natur der Wälder und bereits
gemachte Erfahrungen gegründeten Syftems. — 2. Theile.
Mit 2 Tabellen. 8, 1812 — 1813, Frankfurt a. M., Brönner. (2%; Thlr.).
In Hundeshagens Enchklopädie der Forftwiffenihaft, 3. Auflage,
1835, ©, 15 wird dieſes Buch al3 „ein logisch richtig begründetes Syſtem
mit dunkler, unflarer Schreibart“ bezeichnet, und die allgemeine Leipziger Li—
teratur-Zeitung 1814, Sp. 1065 — 1077 u. 1505 — 1509 bemerkt über dasjelbe: —
„Es ift der große Fleiß, die nach allen Richtungen ſichtbare Sach—
fenntnig, die Gründlichkeit, mit welcher der Verfaſſer dieſes Werk im
Ganzen bearbeitet und feine forftwifenfchaftlichen Kenntniffe darin vor-
getragen hat, nicht zu verfennen. Es fehlt jedoch demjelben die klare
Auffaſſung und Beftimmung der einzelnen Begriffe und eine ftreng ſyſte—
matiſche Anordnung des Ganzen. Auch ift der Stil nicht immer deut-
lich und forreft. — Der 2. Theil behandelt die Forftdireftion und die
Theorie des forftlichen Geſchäftsſtils.“

67. Niemann, Aug. Chrift. Heinrich — Ben. 149, ©, 151 des

1. u. Bem. 244, ©. 296 des 2. Bandes der Chreſtomathie; — desgleihen unter Forjt-
betrieb in Rüdfiht auf einzelne Länder, befonders auf Dänemark —

Inbegriff der Forftwiffenfhaft. — 1. Band, melder die Vor—
bereitung, den allgemeinen Abriß jener und die Waldbaumfunde enthält. —

* Nebſt einer wiſſenſchaftlichen Tabelle. 8, 1814, Altona, Hammerich.
BR he).

Be „Diefes Werk enthält nichts Neues und zeichnet fih auch nicht
durch eine lichtvolle und bündige Darſtellung des Bekannten aus.“
Leipziger Literaturzeitung, 1815, Sp. 670 u. 671.

— 68. Bechſtein, Joh. Math., Dr. — Bem. 185, ©. 192 des 2. Ban⸗

BR des der Chreftomathie — Die Forft- und Jagdwiſſenſchaft nad allen
Bi ihren Theilen für angehende nnd ausübende Forftmänner und Jäger.

— Ausgearbeitet von einer Geſellſchaft zc. und herausgegeben von Bech—
ftein und nach defien Tode von E. P. Yaurop®). 1818—1830.
Gotha, Hennings.

„Unter obigem allgemeinen Titel unternahm Dr. Bechſtein im J.
1818 ein Werf, welches die ganze Forft- und Jagdwiſſenſchaft
umfaſſen jollte. Er nahm dabei zunächit auf die Forftafademie Dreißig-
acker Rückſicht und wählte daher die Männer zu Mitarbeitern von die-
jem Werke, welche Lehrer an jener waren. — In einem Zeitraum von
4 Fahren war jchon die Hälfte des Ganzen vollendet. — Nach Bech—
jteins Tode übernahm Oberforſtrath Laurop — bisheriger Mitarbeiter
— die Herausgabe des Werkes ebenfall3 unter Mitwirkung jachkundiger
Männer.

Jeder Band des Werfes iſt ein Theil des Ganzen, aber auch unab-
hängig von diefem als ein Gegenftand für fich zu betrachten. — Es ift
daher dem Werke ein doppelter Titel — nämlich der allgemeine und der,
welcher den Gegenftand bezeichnet, — gegeben worden.

Der Plan ift umfafjend angelegt und ausgeführt, — aber leider ift
man in der Wahl der Mitarbeiter zum Theil nicht glüdlic) geweſen,
weshalb der durch dieſes Werk geftiftete Nugen nicht ſehr hoch anzu-
Ihlagen fein dürfte.”

Laurop's Jahrbücher der Forft- und Jagdwiſſenſchaft, 1 Jahrg.,
1823, 1. Heft, ©. 149-132.

Hartig's Forft- und Jagdarchiv, 1818, II, 1.

Allgemeine Forft- und Jagdzeitung, 1845, ©. 82 (von v. Berg).

Hundeshagen’s Eucyflopädie der Forftwiffenichaft. 3. Auflage 1835
herausgegeben von Klauprecht, ©. 16.

„Ein ohne inneren Zufammenhalt und richtige Begrenzung der
Materieen meitjchichtig bearbeitetes Werf mit nur einzelnen brauchbaren
TIheilen, wodurch weder der Form, noch dem Inhalte, noch den jeßigen
Anforderungen entjprochen wird.“

Die einzelnen Theile find:

1) Die Forftbotanif von Dr. Bechſtein — cf. unter Forftbotanit,

2) Die niedere allgemeine Mathematif von W. Hoßfeld —
Ben. 709°, S. 678 der 1. Abtheilung des 3. Bandes dev Chreftl. — 2 Bände,
1818—-1820. (983, ©. 780 daſelbſt).

3) Die Forftinfeftologie von Joh. Math. Berhftein. 8, 1819.

4) Der Forftihug von C. BL. Qaurop, 1819.

5) Die Waldbenugung von demſelben, 1821.

6) Die Jagdwiſſenſchaft von Dr, 3. M. Berhftein. 4 Theile.
1820--1822,

6) Braktifhe Geometrie von Wild. Hoffeld — 70" dieſes Ban-
bes — 2 Theile. 1821— 1822.

—

— *
—

u!
E de
23
*
f
>
“
pP
—
FF
—
——
(ER
J—
—
—

ER
—

—— EI
ER

ROT en
3 a a — —*

— IE"

8) Der Waldbau von E. P. Laurop. 1822. — (ef. 248” biefes
Bandes).

9) Die Plan- und Sitwationszeihnung von J. ©. Haußer.
1822. (2220, ©. 29 des 4. Bandes der Chreft.) und das Feldmeffen ıc.
von Ephr. Sim. Unger. 1828. (2175, ©. 13, daſelbſt).

10) Die Forftdireftion von E. P. Laurop. 1823.

11) Die Forfttaration von J. 3. 3. Hoffmann. Mit 2 Karten

und mehreren Tabellen. 1823.

(2677%, ©. 137 des 4. Bandes der Chreftomathie).

12) Die Phyſik uud Mechanik von demfelben. 1824. (2 Thlr.).

13) Die allgemeine Chemie von U. F. Strauß. 1824.

14) Das Forftreht und die Forftpolizei von 8. F. Schenk —
Bem. 9, b? diefes Bandes — 1825.

15) Die Gebirgs- und Bodenfunde von Steph. Behlen. 1826.

16) Grundfäge des Geſchäftsſtyles von demſelben. 1826.

17) Land- und Wafferbaufunft von Dr. 3. C. C. Rommerdt.
2 Theile. 1827 und 1828.

18) Die Forft- und Jagdliteratur von E. P. Laurop. 1830,
1844 u. 1846. cf. ©. 163 des 1. Bandes der Chreftom. — u. Dandelmann’s
Zeitjhrift für Forte und Jagdweſen 1872, 2. u. 3. Heft, ©. 341:

„Diefes Handbuch ift ohne jegliche Kritif und hätte den Ver—
fafjer feine umfaffende Literaturkenntniß wohl befähigt, etwas Beſſeres
zu leiften.“

69. Pfeil, Wilhelm, Dr. — Bem. 7641 der 1. Abtheilung des 1. Ban-
des der Chreftom. — Neue vollftändige Anleitung zur Behandlung,
Benutzung und Schätzung der Forfte. — Ein Handbuch für Forft-
befiger und Forftbeamte. 1820 u. 1821, Züllihau und Freiftadt.

Der 1. Theil behandelt die Holzfenntnig und Holzerziehung
in einer für die damaligen Berhältnifie erſchöpfenden Weife.

Der 2. Theil gewann ebenfalls durch feine klare, gründliche und ge-

“wandte Darftellung einen großen Leferfreis — trog vieler ungünftiger Be—

urtheilungen im Wege der Literatur.

In diefen beiden Theilen find die allgemein gültigen Lehren der
Forftwiffenfchaft vollftändig vorgetragen und ift das Hauptaugenmerk des
Berfafiers, in demfelben feine Lefer hauptfählih darauf aufmerkfam zu

machen, wie jehr man ſich hüten müſſe, beim Forſtweſen Alles nad)

einzelnen, in gewiffen Oertlichfeiten gemachten Erfahrungen generalifiven
zu wollen. (ef. 290 dieſes Bandes der Chreftomathie).

Bom Jahre 1829—1858 erſchienen die weiteren Auflagen diejes
Werkes und zwar in Berlin bei Vogt und in Yeipzig bei Baumgärtner
in folgenden Abtheilungen (fomplett zu 9% Ihle.).

ne FE

Die 1. Abtheilung. Das fritifhe Repertorium der Forſt—
wiſſenſchaft. 1831 u. 1855. 332, ©. 165 des 1. Bandes der
Chrejtomatbie.

Die 2. Abtheilung 1829. Das forftlihe Berhalten der
deutſchen Waldbäume und ihre Erziehung, — wovon
die 3. Auflage X u. 501 ©., 1854 (2) Thle.) erſchien.

Pfeil's kritiſche Blätter 1854, 34, 2,

Diefe Ausgabe ift von den früheren im Wefentlihen unver-
ändert geblieben, wenn auch die neueren Erfahrungen darin
nachgetragen find.

cf. 243 diefer Abtheilung.

Die 3. Abtheilung 1831. Die Forftbenugung und Forft-

tehnologie erhielt ihre 3. Auflage 1845 u. ihre 4. 1858.
(44 Thle.).

Die 4. Abtheilung 1831. Der Forſtſchutz und die Forftpoli-
zeilehre, — deren 2. Auflage 1858 (im Anhang mit einer
Nahmeifung über die preußischen Forftpolizeigefege) erſchien.

Die 5. Abtheilung 1833. — Die Forfttaration, — 2. Auf—

lage 1843 u. 3. Auflage 1858. (2 Thlr.). — 2683 im 4. Bande

„Pfeil bemühte ſich unausgefest, fein Werf möglichft zu vervoll-
ſtändigen, und find namentlich die zweiten Auflagen neu von ihm bearbeitet
worden.“

„Er war zu produktiv, um eine von ihm verfaßte Schrift bei einer
neuen Auflage unverändert wieder abdrucken zu laſſen.“

„Die Materien ſind in dieſem Werke abgerundet und gewandt be—
handelt und das Techniſche überall ausgeführt und verdient dasfelbe alle
Anerkennung und Empfehlung.“

Derſelbe. Grundfäge der Forftwiffenfhaft in Bezug

auf die National-Defonomie?) und Staatsfinanzwiſſen—

Ihaft!). 2 Bände. 8, 1822—1824. Züllichau (Leipzig, Baum— 2

gärtner). (1 Thlr.).

Derjelbe. Ueber die Nothwendigfeit, die Forftwiffen-
Ihaft mit der National-Defonomie in Uebereinftimmung zu

bringen. — Abhandlung behufs der Promotion des Verfaſſers ala 3
Doctor philosophiae in Berlin 1821. — Pfeil's kritiſche Blätter 1809, 41,2%,

©. 108,

— — —

J „Eine fiir die damalige Ausbildung Pfeil's wohl zu weit greifende
} * Schrift, die auch keine weitere Auflage erlebte.“

Derſelbe. Die Forſtwirthſchaft nach rein praktiſcher
Anſicht, ſo wie fie der Privatforſtbeſitzer ꝛc. führen muß, um fie am

portheilhafteften in Verbindung mit der Yandwirtbichaft einzurichten. —

Ein Handbuch für Privatforftbefiger, Verwalter und insbefondere für

Forſtlehringe!).

1. Auflage, 8, 1831, Leipzig, Baumgärtner. Mit 1 Kupfer. —
Allgemeine Forſt- und Jagdzeitung, 1832, ©. 33..
2. Auflage, 8, 1839, dafelbit. (195 Thle.).

Auflage, 8, 1843, dajelbit.
Auflage, 8, 1857, 372 ©. dafelbft. (195 Thlr.).
Auflage, 1870 daſelbſt. XVI u. 466 ©. (2 Thle.) u. d,
T. x. Ein gemein faßlihes Handbuch für angehende Forſtver—
walter in$befondere von Privat- u. Gemeindeforften, jowie für
MWalobefiger und Holzwirthichaft treibende Landwirthe. — Im
Sinne eines dem neueren Stande forftlider Wiſſen—
Ihaft u. Erfahrung entfprehenden materiellen Rein-
ertragsmaldbau’3 — Ben. 12 diefer Abtheilung — revidirt und
ergänzt von M. Rob. Preßler!). — Ben. 830°, ©. 270 ber
1. Abtheilung des 3. Bandes der Chrejtom. —
2 „Es wäre ein einfacher Abdruck der Pfeil'ſchen Forftwirthichaft ıc.
| einer Umarbeitung oder vielmehr Erweiterung vorzuziehen gemejen; denn
dieſe hat die geiftige Einheit des Buches vernichtet. — Was ung vorliegt,
© ft nichts weiter, als das alte Werf mit Papier durchſchoſſen, auf dem
einige Bemerkungen und Eitate ftehen. — Der Revifor hat manches Rich—
tige im Texte geftrichen, manches Unlogifshe und Syſtemloſe dagegen
ſtehen laſſen. Was er in den Text und in den Noten beifügt, it im
Weſentlichen die Empfehlung und Darſtellung der Theorie des Rein—
ertragswaldbau's — ſowie der Hinweis auf die von ihm verfaßten
Bucher überhaupt, befonders das forftlihe Hülfsbud. Gem. 12,
# 9 diefer Mbtheihung).
E Dies war durchaus nicht der richtige Weg, um die „Forftwirthichaft
nach vein praftifcher Anficht“ neu aufleben zu laſſen. — Es gehörte
wohl das Wefentliche der Preßler'ſchen Lehre in das Buch; aber nur
in die Lehre von der Forfteinrichtung. — Mit der Lehre vom Waldbau
md der Forfibenugung hat die Rentabilitätslehre gar nichts zu
ſchaffen.
J Wie bekannt, war Pfeil nie im Stande geweſen, ſtreng ſyſtematiſch

2 zu arbeiten, und e8 mußte daher Sache des Reviſors fein, hier ordnend
* — chleſſomathi⸗ v. 2

I
—

—
Baer > .

und klärend einzutreten. Statt deſſen ift die Pfeil'ſche Definition ohne
Weiteres wieder abgedrudt.

Daß Schärfe und Klarheit dem Pfeil'ſchen Buche fehlen, ift der
größte Mangel desjelben. Sein hoher Werth beruht in der reichen Fülle
einzelner praftifcher Fingerzeige und der in dem Buche niedergelegten
vieljeitigen Kenntnig der Waldwirthichaft, welche Pfeil eigen war.

Jener Mangel ift aber durch die Preßler'ſche Reviſion nicht ge-
hoben, dieſer Werth ift dem Buche größtentheil® geblieben.

Wer ſich die 5. Auflage der „Forſtwirthſchaft nach rein praftifcher
Anfiht“ und Preßler's „forftlihes Hülfsbuch“ Fauft, hat jedenfalls mehr,
als der Befiter der 6. Auflage des erjteren Buches. 3

E3 ift jomit zu bedauern, daß die — fo viele forftliche Goldförner —
enthaltende Pfeil'ſche Schrift nicht im einer entſprechenderen Bearbeitung
von Neuem dem forftlihen und Waldwirthichaft treibenden Publikum dar»
geboten wird, und daß ꝛe. Preßler das ihm befannte und von ihm
jeither mit Erfolg bebaute Gebiet der auf die Forſtwirthſchaft angewen-
deten Mathematif verlaffen hat, um Zeit und Kraft an ein für ihn aus-
ſichtsloſes literarisches Unternehmen auf fremdem Gebiete zu verwenden.“

Dandelmann's Zeitihrift für Forft- und Jagdweſen 2c. pr. 1872,
2. u. 3. Heft, ©. 377 - 385 (von Oberförfter Bernhardt. —
©. 161 der Schrift über die Wichtigfeit des Waldes).

„Bfeilund Preßler, welche Gegenfäge! Erfterer fehrieb als fer
erfahrener Yehrer der Forftwiffenichaft von vorwiegend praftifcher au
Tendenz fein gemeinfaßliches „Handbuch der Forftwifienfchaft nach pre
tifcher Anſicht. — In Prefler dagegen, dem neuen Herausgeber deg
Pfeil'ſchen Werkes, haben wir den reinen Theoretifer, den Forte
mathematifer, der den Wald und feine Bewirthſchaftung aus eigner An
ſchauung jo gut, wie nicht fennt, im deſſen Aufgabe es daher feitdem gar
nicht lag, die Forftbotanik, den Waldbau, Forftihug 2c. zu treiben, ſon—
dern der ſich bisher nur vorherrfchend mit dem vein mathematischen Theile
der Forfttaration und Waldwerthberechnung bejchäftigte.

Bergegenwärtigt man fich diefe fchroffen Gegenfäge, fo weiß man
niht, ob man mehr über die Berblendung der Buchhandlung, melde —
Preßler zur Bearbeitung diefes Pfeil’fhen Buches veranlaßte, oder
über den Entihlug Preßler’s, auf den Antrag der Buchhandlung ein- E
zugehen, ſein gerechtes Erftaunen ausdrüden foll.“ x. ꝛc. cf. Bau
Monatfärift 2c. 1872, S, 197 — 200. ee

Dagegen bemerft Judeich im Tharander Jahrbuch 1870, XXI, 3, u. f
4. Heft, S. 276: — Be

„Breßler hat in der That Pfeil’S Werk jo behandelt, daß [ee K
terer wohl zufrieden ſein könnte, — nämlich mit voller Pietät. —

0 Sg

ılah
— 1

Die beigegebene Vorschule zum Neinertragsmwaldbau und einige

Zußſätze und Berichtigungen ꝛc. würden freilich dem ur Iprünglichen Ber-
faffer manches Kopfichüitteln und manche fpigige Bemerkung erweckt haben.
— Unferer (2. Judeich's) Anficht nach ſcheint das Pfeil'ſche Bud)
durch die Behandlung der neuen Ausgabe gewonnen zu haben,“

70° Arndt, Er. Mor. Ein Wort über die Pflege der

Forfte im Sinne einer höheren d. h. menſchlichen Geſetzge—

bung. 8, 1820, Schleswig (Yeipzig, Hermann). (%s Thle.). — cf. 200

diejes Bandss.

der 2. Abtheilung des 3. Bandes — u. 168, Abf. 2 u. 7 dieſes Bandes der Chreft. —

Reformation der Forftwiffenfhaft und der canonijchen Leh—

ven derſelben; — enchklopädiſch abgefaßt. 8, 1820, Hildburghaufen,

Keſſelring. (/s Thle.).

70°. Schmuttermayer, 3. Erläuterte Örundjäße der

praftiihen Forſtwiſſenſchaft. — Mit 3 illuminixten Tabellen.

8, 1820, Prag, Eggenberger. (12 Thle.).

Forft- und Jagdweſen — 61 diefes Bandes. — Ein nützliches Hand-

buch für Forft- und Jagdfandidaten, auch alle Liebhaber diejer Wifjen-

haft. 1821, Ulm, Stettin; — 2. Aufl. 1842, daſelbſt; — 3. Aufl.

1865, Ulm, Adam. (1. Thle.).

72. Klein, 3. 3. Forſthandbuch für praktiſche Forftmän-

ner und die, welche es werden wollen. 2 Bände mit 2 Stein-

tafeln und 1 Karte. 1826, Frankfurt a. M., Kettenbeil, 8. (2 Thle.).

73. Rogg, I. (Privatdocent in Tübingen — Be. 788°, S. 702 ber

1. Abtheilung des 3. Bandes der Chreſt.). Lehrbuch der Forſtwiſſenſchaft

und ihrer Hülfsmwiffenfhaften. 8, 1826 und 1827, Tübingen,

Laupp.

(1. Theil, 1. Abtheilung a. Anfangsgründe der Mathe—
matik. Mit 3 Kupfertafeln. VI u. 306 ©. (905, ©. 780
der 1. Abtheilung des 3. Bandes der Chreit.).

Be 74. Beiträge zu dem Forftwejen. — Nebſt einem Anhange für

praktiſche Forſtmänuer. 8, 1829, Leutſchau (Leipzig, Andrä). (4 Thlr.).
— 2*

1 on. U T ET N
we Arte BÄREN Te = we — —
N )
\

75. Cotta, Heinrich — Bem, 289, S. 357 des 2. Bandes u. Bem. 707°,
S. 654 der 1. Abtheilung des 3. Bandes der Chreſt. — Grundriß der Forft-
wiſſenſchaft. — 5. Auflage, herausgegeben von Wilhelm von —
Bem. 298*), ©. 360 des 2. Bandes der Chrejt. — Cotta ct. ſächſ. Oberforftmeiiter und
Profefjor an der Forftafademie Tharand — get. 11. Februar 1874 im 78. Lebensjahre),
Dr. Bernhard von Cotta (E. Profeſſor an der Bergſchule zu Freiberg) und
Heinridh bon Cotta (Göriter u. Cand. juris). 8, XXXIU u. 34876,
1860, Xeipzig und Dresden, Arnold. (2% Thlr.) 15).

„Diefe neue Auflage eines Werfes von anerfanntem Nufe hat
mejentliche Beränderungen in der Anordnung des Stoffes erhalten, und
find bet Bearbeitung derjelben Berbefferungen vorgenommen worden, welche
die Zeit verlangte. Es ift Dies jedoch nicht in dem Maße geſchehen,
dag man zugeben könnte, dasjelbe entipreche vollftändig dem gegenwärtigen
Stande der Wiffenjchaft. Denn es find die verfchiedenen Materien un-
gleich behandelt und mehrere wichtige Gegenftände ganz weggeblieben. —
Namentlich ift die Miangelhaftigfeit des Syſtems darin zu tadeln.

Auffallend dürftig ıft ver Waldbau behandelt, und ift faft nirgends 7

Nüdfiht darauf genommen, daß diefer in den legten 30 Jahren ich jo y
mejentlich verändert hat. — Der von der Forfteinrihtung und der 1

Forſtabſchätzung handelnde Theil iſt dagegen ausgezeichnet abgefaßt
und wohl das Werthvollſte des ganzen Buches, — obwohl — nach
Nördlinger — auch hier Manches zu wünſchen übrig bleibt. — In
dem Artikel über die Forſtinſekten ſind die meiſten lateiniſchen Benen—
nungen derſelben, wie man ſie einmal gewöhnt hat, nicht mehr beibe—
halten, ſondern die eines neuen Syſtems gewählt, was zu tadeln iſt, da
dieſes ewige Aendern in den Bezeichnungen die Fortbildung des Praktikers
in den Hülfswiſſenſchaften ſehr erſchwert.“

6. Auflage 468 S., 1872, daſelbſt. (2 Thlr.).

Diefe neue Auflage ift vom Oberförfter Heinrih bon Cotta
und deſſen Vetter, dem Forjtinfpeftor Ernft von Cotta in Chemnitz
bejorgt.

Daß hiebei an den älteren Ausgaben manche Beränderungen vor-
genommen worden find, ift begreiflich; nicht minder, daß die neuere Lite—
ratur nachgetragen wurde,

*
>

er ee Ze Zu
— *

— —
TEL.

ir
I

Es ift ſonach diefe 6. Auflage in Manchem verbeffert und daher
empfehlenswerth.

76. Cotta, Heinrich, Krutzſch, Karl Lebrecht“) und
Neum, % U — Ben. 745°, S. 673 der 1. Abtheilung des 3. Bandes ber Chreft.
Ansichten der höheren Forſtwiſſenſchaft — nah ihrem
Wefen und Einfluß auf den Staat; — herausgegeben von
3. Chr. Shlenfert. 4, 1818, Dresden, Arnold. (Vs Thlr.).

77. Leinböck, Joh. Gg. Die Forftwirthihaft mit Be-
ztehung auf den Bergbau. — Zunächſt für Berg-, Kameral- und
Forftbeamte. — Nah den neueiten Erfahrungen und auf die Natur ges
ftüßten Principien bearbeitet. — 4 Theile mit 21 Tafeln lithographirten
Abbildungen. 8, 1836, — 2. Ausgabe. Leipzig, Wiegand. (2% Thlr.).
1. bi3 3. Theil 1. Auflage. 1834. — cf. Gebirgsforſtwirthſchaft.

78. Zöth, Gg. CE. k. Bergrath und Forſtreferent in Hal). Hands
buch der Forftwirthichaft im Hochgebirge — für alle jene, welche
das Forjtwefen betreiben oder mit demjelben in Berührung ftehen, als:
Forft-, Berg-, Hütten, Wafjer- und Straßenbau- und politifche Beamte,
Gemeindeporftände, Waldbefiger. 1. Theil. Mit 2 Steintafeln. 8,
1831, Wien, Gerold. (25 Thlr.). — cf. Gebirgsforſtwirthſchaft.

79. Könige, A. Albredt on. Entwurf eines Örundrifjes
der Forftwiffenihaft in ihrem ganzen Umfange, — erläutert
durch eine ſyſtematiſche Reihenfolge der wichtigften Eraminationsfragen in
jedem einzelnen Zweige diefer Wilfenichaft. — 1. Abtheilung. 8, 1831,
Heidelberg, Oßwald. (17V Thlr.).

80. Behlen, Stephan — 142 diejes Bandes; — Ben. 340°, S. 490
der 1. Abtheilung des 3. Bandes der Chreftom. — Katechismus der Forft-
wiſſenſchaft und ihrer Hülfswiffenfhaften — zum Gebraude
bei dem Unterriht und zum Selbſtſtudium. 1. Theil, 1. Abtheilung.
8, 1838, Erfurt, Hennings u. Hopf. (V2 Thle.).

Derſelbe und Reber, Peter (herzoglich leuchtenbergiſcher Oberadminiſtra—
tionsrath). Handbuch der Forſtwiſſenſchaft und ihrer Hülfs—
wiſſenſchaften.

1. Theil. U. u. d. T. Lehrbudh der Forftnaturgefchidhte
von Behlen. 8, 1831, Leipzig, Baumgärtner. (2V2 Thlr.).
3. Theil. U. u. d. T. Handbud des Waldbau's — 252 diejes

Bandes — und der Forftbenugung Mit 4 lith. Tafeln und

4 Tabellen. 8, 1832. München, Lindauer. (23 Thle.).

5. Theil. A. u.d. T. Reber's Grundfäge der Forfttaration
— 1682, S. 140 des 4. Bandes der Chreftom. — 8, 1827, Bamberg,
Dreier. (2a Thle.).

81. Frey, Joh. Jakt. Kurze und vollftändige Anleitung
zum Forftmejen. 1833. (17% Nor.).

AS Band IL Abtheilung 1 von deſſen: Kleines Handbud der
gemeinnügigen Wiſſenſchaften, oder das Wiffensmwiürdigfte
aus der Landwirthſchaft, dem Obftbau, dem Forftwefen, dem
Straßen und Flußbau. — 2 Bände in 4 Abteilungen. 2. Auf-
lage, 8, Bern, Dalp. (1Vs Thle.).

82. Bülow, ©. W, von — 289, ©. 152 des 1. Bandes der Chreft. —
Gründzüge der Forftwiffenfhaft. — Ein Tafchenbudy für Forft-
perwalter. 12, 1833, Berlin, Reimer. (%/s Thle.).

83. Neider, Jakob Ernft, Dr. jur. et phil. — 19, ©. 3 des
1. Bandes der Chreſt. — Das einzig richtige Princip der Forſtwirth—
Ihaft. — Zur dringenden Berückſichtigung für Forftmänner, Finanz
beamte und Landwirthe in dem Nachweife, daß die Beibehaltung der
bisherigen Grumdjäge der Forſtwirthſchaft das Verderben der Völker
herbeiführen müfle. 86 ©. 1840, Augsburg, Jeniſch.

Aus dem Titel kann auf den Inhalt diefer Schrift gefchloffen werden.
— Der Berfafier will die StaatSwaldungen der freien Benugung der
Staatsangehörigen Preis geben!

84. Schulte, 3. ©. 2%. (herzoglich braunſchweigiſcher Forft = Sekretär)
— 153 diefeg Bandes — Lehrbuch der Forſtwiſſenſchaft nah den
neuejten mifjenfchaftlihen Grundſätzen und bisherigen praftifchen Erfah: 1
rungen ſtaatswirthſchaftlich, wie nach dem gegenwärtigen Standpunkte er 1

induſtriellen und ſonſtigen bezüglichen Verhältniſſe Deutſchlands an— | |
gejehen. — 3 Theile. 8, 1841, Lüneburg, Herold und Wahlftab. |
(1. Theil. — Walderziehung in Verbindung mit der Fort DE
benusnng, ſoweit diefe damit in Betracht kommt. — 207 dieſes 3
Bandes). — 3

3. Theil, — Forſtpolizei in Berbindung mit der Forftbe-
nutzung.

85. Maron, E. W. — 292, ©. 153 de8 1. Bandes der Chreſtom. —
Anleitung für Brivatwaldeigenthümer zur eigenen Ermitte
fung des nahhaltigen Materialertrvaged eines Yorjtes, —
jowie zur Bewirthichaftung deffelben nach einfachen praftifchen Negeln, —
nebft einer funzen Anweiſung zu den dabei von dem Geometer zur liefern
den Arbeiten. 8, 296 ©., 1841, Poſen; — 2. Auflage 1844.
(123 Thle.). $

F
—
F

—

m 2. 524 Alta 3 SEE a DB a u —
* 8 in > ’

Der Inhalt diefer Schrift ift: — Mißbräuche bei Behandlung der
Privatwälder. — Ben. 16, S. 157 — 169 der Schrift die Wichtigkeit bes Wal:
des, 1872 — „— unzeitige Aufjparung des Ertrages der Wälder, —
regelrechte Behandlung dev Wälder, — Ertragsermittlung der Forfte, —
Bewirthichaftung derfelben, — Holzanbau, — Forftihuß.

Diefes Buch wurde im Jahre 1843 in's Polnische überſetzt.

Derjelbe. Die Brivatforftwirthfchaft in furzem Umtriebe
mit hohem Geldertrage, — nebſt einer Anmweifung zur Be-
wirtbihaftung und Ertragsermittlung der Privatforfte
durch die Waldeigenthbümer ohne tehnifhe Beihülfe. 1849,

„Diefe Schrift kann nicht befonder8 empfohlen werden.“

86°. Kaspar, J.Dan. Der inder Wald-undJagdwirthſchaft,
dann in der Rechnungslegung gejeglih unterrichtete Forft-
beamte und Revierjäger. — Ein Hülfsbuch ze. — 2 Theile. 2. Auf-
{age XVI und 399 ©., und IV und 208 S., 1845, Wien, Gerold.
(2% Thle.).

86”. Schwarz, 3. % Die Forftwiffenfhaft in kurzen
Umrifjen. 8, 1852, Wien, Gerold’3 Sohn. (2% Thle.).

87. Liebich, Ehriftoph E. £. GentralsForftsIngenieur, Forftrath und
Docent der Forſtwiſſenſchaft am Prager polytehnifhen Inftitut — 628, ©. 315 u. 366,
©. 177 des 2. Bandes der Chreftom. — Kompendium der Forftwiffen-
haft — mit 17 Abbildungen und Tabellen. 736 ©., 1853, Wien,
Braumüller; — 2. Auflage. XXU u. 711 ©. dajelbft. (37/6 Thle.),

„Dieſes voluminöfe Buch zerfällt in 17 Abfchnitte, und ſoll das—
jelbe die vom Berfaffer jchon Tängft zu gründen beabfichtigte Prager
Schule repräfentiven. — Die forftlihe Richtung des Berfaffers ift uns
aus jeinen früheren Schriften und Lehrbüchern des Waldbau's — 254 dies
ſes Bandes — befannt und nicht weniger auch hier ausgeprägt.

Wenn auch dem Buche nicht alles Gute abgeiprocdhen werden kann,
jo find doch darin fo viele verkehrte und unpraftiiche Anfichten enthalten,
dag im Ganzen über dasjelbe fein günftiges Urtheil ausgefprochen
werden kann. — Zum Theil ift es nur eine Kompilation aus anderen
Werfen.“

Derfelbe. Die Forftwirthbihaft nad der Prager Schule.
— Mit 1 lith. Tafel. 8, VII u. 109 ©., 1859, Wien, Braumüller.
(3 Thle.).

Derfelbe. Forft- und Jagdfatehismus oder erfter Un-
terriht über daS Forjtwejen. XI und 106 ©., 1869, dajelbit.
(/s Thle.).

„Der Zwed diefes Katehismus: „für die Forftprüfungen ſowohl &
den Prüfungsfommifjairen, als Prüfungsfandidaten einen Wegweiſer zu %
geben“, ift — mie derjenige aller folcher Werfe — als ein ganz ver- T
fehlter zu bezeichnen. — Es enthält diefe Schrift, die gar nicht Den } j
Zweck erfüllt, den e8 zum Aushängeichild nimmt, — abgejfehen von der Fi
Form — faum ein Körnlein Gutes oder Brauchbares. — Das Syſtem, #

nach welchem die Fragen folgen, ift ein verworrenes. Faſt alle die
wichtigften Theile der Forſtwiſſenſchaft find übergangen und viele
unmichtige mit übermäßiger Breite behandelt. Die Antworten find meiſtens
unflar, unlogiſch und höchſt unpräcis.“
„Was die Prüfungs-Kandidaten betrifft, ſo können ſie aus dieſem =
Buche Allerlei, aber ficherlich eines nicht lernen, nämlich, wie man n
einer Prüfung antworten joll, um fi) als gebildeter, Logifch - denfender |
Forftmann zu legitimiven. — Und was den Prüfungs-Kommifjair anbe-
langt, jo könnte — wenn er fich diefes Wegweiſers bedient — fehr liht
der Fall eintreten, daß feine Kandidaten ihn durchfallen ließen.“ 4
88°. Nothföpel, Ph. — 2704, ©. 153 des 4. Bandes der Chreftom. —
Anleitung zur Kenntniß der Forftwiffenihaft und Grundſätze
der Forfttaration, — für Defonomen, Gütertaratoren, Kameraliſten und
alle Diejenigen, welche, ohne Forftmann zu fein, fich für eine rationelle
Behandlung und Benugung des Waldbodens interefjiren. — Mit einer
tabellarifchen Meberficht der Holzgewächle. — Nach Erfahrungen und aus

den beiten Quellen bearbeitet. 148 ©., 1854, Belt, Seibel. (% Thle.).
„Iſt ein Auszug aus 61 diefer Abtheilung — und dürfte derjelbe dem
Nichtforftmann, für welchen eigentlich diefe Schrift‘ beftimmt ift, um jo
weniger zu empfehlen jein, als diefelbe zu wenig praftifch gehalten ift und
aud viele Unrichtigkeiten enthält. — Sie verdient im Ganzen als eine
werthloſe Kompilation angelprochen zu werden.“ E J |
8. Wohlgemeinte Andeutungen zur Waldwirtbihaft Hl
und Holzzudht für Gutsbefiger. 8, 1854, München, Gruber,
(9 Thlr.). |

89. Fiſchbach, Karl Eberhard"), Lehrbuch der Forfte
wiſſenſchaft. — Zum Gebrauhe für Anfänger und Nichttechnifer. %

iii lei A kn a u nn ne ma
1

— * Lade

BE ABU

—

EEE NETTER
TE

——

‚e
IE ESTER
u.

EEE

XVIN u. 510 ©., 1856, Stuttgart u. Augsburg, Cotta. (2 Thle.);
— 2. Auflage XVII u. 619, 1865, dajelbft. (22 Thle.) 1%); — 3. Auf
lage 1867, daſelbſt. (2% Thlr.).

„Eine gute, von Guſtav Heyer — Ben. 12, Abſ. 15, ©. 143 biefer
Abtheilung — als „vorzüglich“ bezeichnete Encyflopädie, welche jedem An—
fänger zu empfehlen ift. Der Berfaffer vermeidet die Klippe der Ge-
(ehrfamfeit, ohne gerade ummifjenfchaftlich zu fein, und macht nach Der
allgemeinen Literaturzeitung für das Fatholiihe Deutihland, 1861, Nr. 17 dem Laien,
wie dem Anfänger der Forftwiljenichaft ohne weitere Vorkenntniſſe die
Elemente jener in einfacher und lichtvoller Darftellung zugänglid. —

Die Literaturnachweiſungen find jedoch mangelhaft.

Dr. Karl Seyffert (kat. bayeriſcher PMeinifterial - Sekretär in Münden)
erklärt dieſes Lehrbuch als „eine für das Privatjtudium höchſt voll-
ftändige und für den Privatwaldbejiger jehr Lehrreihe Schrift; — und
ift diefelbe in der Mündner Zeitung vom 17. X 59 den k. YangerichtSbeamten
zur Orientirung empfohlen.

Oberforſtrath von Berg, Oberforftmeifter Grunert und Pro-
feffor Dr. Baur erklären) diefes Werk für das befte und volljtändigite
Kompendium der Forftwifienihaft, und wird dasjelbe ebenjo
von dem Kantonsforftinipeftor PBrofeffior Landolt in Züri) bejonders
empfohlen.

Im Gewerbeblatt für Württemberg tft von diefem Buche gejagt, „daß
es im einfacher, Harer Weiſe eine Anleitung gebe, um im Walde dem
Menſchen die Natur ebenjo dienftbar zu machen, wie in der Werkſtätte.“

Die allgemeine Wiener Literaturzeitung empfiehlt dasjelbe auch den Stände-
fammern, und find von Seiten des k. Würtembergiſchen Miniſteriums de3

Innern die waldbeſitzenden Gemeinden auf dasſelbe aufmerkſam gemacht
worden.

90. Hecke, W. (Rrofeffor an der k. k. landwirthſchaftlichen Lehranſtalt
Ungariſch-Altenburg — 629, 6, ©. 316 des 1. Bandes der Chreſtomathie). Die
Forſtwirthſchaftslehre für Landwirthe, Studirende an landwirth-

schaftlichen Lehranftalten und alle Diejenigen, welche fich in den Grund—

„Eine bejondere Forſtwirthſchaftslehre für Landwirthe

— läßt ſich wohl rechtfertigen. Wo dieſe ihre Forſtgründe bewirthſchaften,

bedürfen ſie nothwendig die dazu erforderliche Kenntniß, die ſich aber
nur auf das beſchränken kann, was unmittelbar praktiſche Anwendung

findet, — während Vieles fir fie von feinem Intereſſe iſt, was der

Forſtwirth, der den Betrieb in größeren Forften zu führen hat, gar nicht J

entbehren kann. — Manches dagegen kann wieder dem Landwirthe be—
achtungswerther erſcheinen, als jenem. Es würde ſonach darauf ankom—
men, hiernach eine Sonderung der Gegenſtände, welche in einem ſolchen
Buche behandelt werden ſollen, vorzunehmen.

Von dieſem Geſichtspunkte iſt jedoch der Verfaſſer dieſer Schrift
nicht ausgegangen, da dieſelbe die geſammte Forſtwiſſenſchaftslehre in
einem gedrängten Auszuge umfaßt, eine Kompilation aus einigen be—
kannten Lehrbüchern der Forſtwiſſenſchaft ohne alles Syſtem, unklar
und unwiſſenſchaftlich in der Darſtellung iſt, viele Unrichtigkeiten enthält
und daher wohl wenig Verbreitung finden wird und zu finden verdient.“

91°. Stahl. Handbuh der Forftwilfenfhaft. 8, 1858,
Berlin, Mittler. (13 Thlr.).

92. Kräuter, Fr. (Civil - Ingeniem). Die Forfte und Land—
wirthſchaft und die damit verbundenen Gemerbe. — Nach dem
Stande der neueften Erfahrungen gefammelt auf vielen Reifen und den
Ausftellungen in Paris im Jahre 1855 und 1856, Wien 1857, Chefter
1858 und Warwid 1859. — 1. Abtheilung 8, ©. 1-320, mit
4 Kupfern. 1859, Wien, Gerold’3 Sohn. (213 Thle.).

93. Roßmäßler, E. U. — 929, 8, S. 110 des 4. Bandes ber Chreftom.
— Der Wald. — Den Freunden und Pflegern des Waldes gewidmet.
— Mit 82 Holzihnitten, 17 Kupferftichen und 2 forfilihen Karten in
Sarbendrud. XIV u. 628 ©., 1861-1863, Leipzig u. Heidelberg,
Winter. (14% Thle.).

cf. des Herausgebers Schrift: Die Wichtigkeit des Waldes ıc., 1874,

Hackländer's allgemeine illuftrirte Zeitung, 1863, IX, ©. 214— 215. f
Allgemeine Forſt- und Fagdzeitung, 1863, ©. 216 (von Nofmann).

„Ein Prachtwerk, das eine dreifache Bedeutung hat:
1) für den Forftwirth,

2) für den Naturfreund und =

3) für den Künftler.

Jedem bietet e8 reichen Stoff der Anregung und des Willens. Die
Austattung, namentlich die SKupferftiche, von Heym, Srauffe und
Neuman mit Künftlerhänden ausgeführt, — machen das Buch zum

J * * — * ERRS.N Dr 2 a — rn
Er in * nf 4, F J Na, SR ; z. . * 27
»

YREN,
Br
Schmude ae Bißtiothet, — 68 foll dasjelbe den Nachweis Tiefern,
daß der Wald ein Gemeingut ift, am welches fich nicht nur Geld-
4 interefien, fondern auch höhere Nüdfichten knüpfen.
2 Der Verfaſſer wendet ſich daher auch in diefem Geifte weniger an
den Forftmann!?), als an den Bürger im Allgemeinen, und ſucht dem—
ſelben Sinn für den Wald und einen reichen Einblid in deſſen Wichtig.
keit beizubringen und ihn fiir die Anficht zu gewinnen, „den Wald unter
den Schuß des Wiſſens Aller zu ftellen '*).

Mit welcher Liebe der Verfaſſer an den Walde hängt, leuchtet aus

allen Kapiteln des Werkes hervor.

Das Buch gehört zu der Klaſſe der populären Schriften, die fich

zur Aufgabe geftellt haben, durch eine verftändliche Darftellung haupt»
ſächlich die Naturwiffenfchaften und deren Bedeutung im Haushalte der
Wenſchen allen Gebildeten zugänglich zu machen, — und foll daher das—
ſelbe weder vor dem Richterftuhle der Forftbotanif, noch vor dem des
Waldbaues oder der Staatsforftwirtichaftslehre das Prädifat eines wiljen-
ſchaftlichen beanspruchen, wenn auch jene gebührende Berückſichtigung darin
finden.

Nachdem der Verfaſſer allgemeine, eingehende Betrachtungen über
Wald und Forft, über den Unterſchied zwiſchen Thier und Pflanze, über
die Geſtalt und das Leben des Baumes, über den Waldboden und die
5 - Wichtigkeit der Pflanzen-, Laub- und Nadeldecke, über den inneren Bau
der Waldbäume, über Rinde und Holzkörper ꝛc., ohne in die abjchredende
mitroſtopiſche Unterſuchung einzugehen, — angeſtellt hat, gibt er eine
Naturgeſchichte der verſchiedenen Holzarten, beſpricht zunächſt deren bota—
niſche Eigenthümlichkeiten, inneren anatomiſchen Bau, deren Standort
und Verbreitung, worauf noch eine Beſprechung ihrer Krankheiten, Feinde
— namentlich aus der Inſektenwelt — und endlich noch ihre forſtliche
Behandlung und Bedeutung folgt, ſowie ihre Benutzung im Leben und in
der Induſtrie.“

Als Zeichen der beifälligen Aufnahme dieſes Werkes wird in des
Verfaſſers Aus der Heimath, 1861, ©. 320 mitgetheilt, daß bereits auf den
Grund des 1. Heftes jenes eine Stodholmer Buchhandlung eine ſchwe—
diſche Ueberſetzung desſelben angekündigt hat.

Die 2. Auflage obigen Werkes, durchgeſehen und verbeſſert von
Dr. M oritz Willkomm (zur Zeit Profeſſor an der Univerſität Prag
J Bem. 829, 8, S. 110 des 4. Bandes der Chreſtomathie) — 8, 671 ©., mit ein-
gedruckten Holzihnitten, 14 Kupfertafeln und 2 hromolith. Karten, 1870,
Leipzig, Winter. (15 Thlr.).

„Wir begrüßen mit Freuden das Erjcheinen diefer 2. Auflage, —
Willfomm hat — jehr richtig — nur fehr wenige Abänderungen und Zus
Jäge gegeben, um den lebendigen, einheitlichen Geift des Ganzen nicht zu
ſtören.“
Judeich im Tharander Jahrbuch, 1872, XXII, 3 u. 4., ©. 276.
Allgemeine Forft- und Jagdzeitung, 1870, ©. 464 u. 465.

94. Gurnaud, A. Memoire sur la gestion des for&ts ou pra-
tique du traitement et de l’amenagement des bois exposee d’une
maniere complete sans emploi des termes techniques et sans le
secours de la theorie. 8, 22 pag., 1866, Besancon, Jaquin.

Allgemeine Forft- und Jagdzeitung, 1867, ©. 222 und Bem. 122,
©. 256 -258 der Schrift über die Wichtigkeit des Waldes, 1872.

„Ein Schüler der Forftichule zu Nanzig — 682, ©. 380 des 2, Ban—
des der Chreſt. — verjucht es, im dieſen wenigen Seiten die ganze Forſt- 1
wiſſenſchaft zu behandeln. Er hält die Praxis für die befte Lehr⸗ 1
meifterin nnd erwartet wenig von der Wifjenfchaft, obgleich ex jelbft ein
Theoretifer ift.

Der Schrift fehlt es an aller Grimdlichkeit und Neuheit."

95. Ebermayer, Theodor (k. bayeriſcher Oberförſter in Seeshaupt
— zur Zeit k Kreisforſtmeiſter in Regensburg). Die Lehren der Forſt-
wiſſenſchaft. — Eine kurze, überfihtlite Zufammenftellung derfelben
für Forftkandidaten. — Zugleich ein Yeitfaden fir den Unterricht der
Forfteleven und zum Selbitunterrichte für Forftgehülfen, Förfter, Wald-
befiger und Gutsverwalter. 8, VII u. 85 ©. mit eingedrudten Holze
ichnitten. 1872, München, Gummi. (Ye Thle.). |

„Der Berfafler hätte aus der kleinen Schrift zwei machen fjollen;
eine für den bayerijchen Forfttandidaten und eine fir den Forfteleven.
Zu beiden enthält die Schrift die Keime, vie jedody nach verjchiedenen 7
Richtungen weiter zu entwideln gewejen wären. Die Sache ift wichtig genug,
um mit allem Exnfte weiter behandelt zu werden; denn an guten Kompen=
dien für den Vorkurſus der Adfprirauten des Forjtverwaltungsdienftes
ſowohl, als für die Yehrzeit der Forftlehrlinge fehlt es. F

Etwas tiefere Eindringen in alle Disciplinen bei einer erwünſchten
Umarbeitung iſt unerläßlich, wenn dem Zwecke gedient werden fl, 7

Die in dieſer Schrift häufig vorkommende allzu große Kürze
ſcheint ſelbſt bei einem Kompendium unzuläſſig, welches das feſte Gerüſte
enthalten fol, an welches ſich die mündliche Unterweiſung anlehnt.“

a ie BD De
* * u

SR 96, Albert, Joſ., Dr. Erüher Direktor der Forſtſchule in Weißwaſſer,

$ darauf Profeffor der Forftwiffenfhaft an der Univerfität Würzburg und zur Zeit an ber

ftomatbie). Lehrbuch der gerihtlihen Forſtwiſſenſchaft. 8,

B „Diefe Schrift bezwedt die Anbahnung einer gerichtlichen Forſt—
wiſſenſchaft, die für den forftlichen Experten, wie für den Richter eine
Grundlage für die Beurtheilung forftlicher Gerichtsfälle bilden fol. —
Der Berfafier nimmt an, daß die Forftwiffenichaft bei ihrer Anwendung

auf gerichtliche Fälle befonderen Modifilationen unterworfen ſei. Dem
ift jedoch nicht jo. Vielmehr bleiben fich die Lehren derjelben ganz gleich,
auf welche Art und Weife und in welcher Hinficht fie auch angewendet
werden 2. — Bon dem Ausbau einer befonderen gerichtlichen Forft-
wiſſenſchaft ift daher abzufehen, weil ihr die wifienjchaftliche Baſis
fehlt und ein Werk über diefelbe aus den Encyflopädieen der Forſt- und

Rechtswiſſenſchaft beitehen müßte, falls es Anſpruch auf Vollſtändig—

keit machen ſollte.“

lichen Forſtwirthſchaftslehre.

4 Grunert's forſtliche Blätter, 1868, 4. Heft.

wu ——
ROT,

| b. Mit Rückſicht auf einzelne Länder und Provinzen.

nennen
3
F

| Preußen.
N : 98. Krauſe, Gg. Friedrich E. preußiſcher Staatsrat) und Oberfort-
| meiſter — 981, ©. 780 der 1. Abtheilung des 3. Bandes der Chrefton.). Kom-

I
u

pendium der niederen Forſtwiſſenſchaften. — Mit 5 Kupfer-

Dunker u. Humblot. (4° Thle.).

4 J Nach dem Referenten in der Leipziger Literaturzeitung, 1812, ©. 521 — 527
gehörte dieſes Buch in die Reihe der vorzüglicheren Werke in dieſem Be-

treffe in der damaligen Zeit.

„Es iſt darin ne Es die Verfafjung des preußiſ 97

Forſtweſens Nücfiht genommen.“

J 99. Stahl, Guſtav (gräfich von Redern'ſcher Förſter). Handbuch

der Forſtwiſ ſenſchaft für Forſtlehrlinge, Förſter und Forſtbeſitzer.

ya u. 371 S., 1858, Berlin, Barth. (175 Thle.).

30.

Allgemeine Forft- und Jagdzeitung, 1859, ©. 19—23.
v. Berg im Tharander Jahrbuch, neue Folge, VI, ©. 344.
Pfeil's kritiſche Blätter, 40, 2, ©. 56.

„Das Buch, welches in der Abtheilung vom Forftichuge eine Er-
örterung der preußiſchen Gefeßgebung enthält, ift hauptjächlich für das
weniger gebildete Forftichugperional — Förfter im preußischen Sinne, Forft-
Lehrlinge dieſer Dienftfategorie, Privatforftbeamte Kleiner Komplere 2c.
bejtimmt und hauptjächlih für die preußiſchen Verhältniſſe berechnet.
— Der Berfaffer motivirt die Entftehung feiner Schrift damit, „daß
ſämmtliche deutſche Forftlehrbücher der Gegenwart fih für das untere
Sorftperfonal und die Forftlehrlinge nicht eignen, und er es deshalb ver-
jucht habe, etwa Beſſeres und DBrauchbareres zu liefern.“ —

„Es dürfte dies jedoch nicht als ftichhaltig befunden werden, da in
dieſem Buche häufig Ausdrücke gewählt ſind, die ohne gegebene Er—
klärung offenbar für ſein Publikum zu gelehrt ſind, wodurch das Buch im
Ganzen als ein ziemlich verfehltes bezeichnet werden muß. |

Die Einleitung betrachtet mit gänzlicher Umgehung des neueren
Standpunftes der Wiſſenſchaft die Forftbotanif, welcher in 4 Abfchnitten E
die Forftverjüngung, der Anbau, Forſtſchutz, die Pflege der Forſtbetriebs- 1.
ordnung und Benußung folgen. — Die Darftellung ıft nicht immer flar,
nichts weniger als vollftändıg, häufig unrichtig und deshalb wegen Man» IE
gel3 im Syſtem nicht überall für. den Kreis, für melchen es beftimmt it I
3. B. in Beziehung auf manche mathematischen Entwicklungen — paffend. =
— Für den Praftifer enthält da3 Buch zu wenig Neues, und es fheint
iiberhaupt, daß der Verfaffer von dem Bedürfniß eines Forftlehrlings und .
Förſters nicht den richtigen Begriff hat.” - 5;

100. Grunert, Julius Theodor CE, preußiſcher Oberforftmeifter 4
in Trier, — früher Direktor der Forſtwiſſenſchaft an der k. preußiſchen Forſtakademie EB
Neuſtadt-Eberswalde). Die Forftlehre. — Unterricht im Forftwefen für
Forftlehrlinge und angehende Förfter. — 1. Theil. Die forftlihen
Hülfsmwifjenfhaften. XVII und 267 ©. — 2. Theil. Die
Forftwiffenfhaft. XIV und 332 ©., 8, 1872, Hannover, Rümpler.
(2/3 Zhlr.). A
Danckelmann's Zeitſchrift für Forſt- und Jagdweſen, 1873, 2 u. 3,

„Wenn man auch nicht in allen Punkten in Bezug auf Begrenzung
de gebrftoff fes mit dem Berfaffer einverftanden fein fann, jo muß man J
es doch in Beziehung auf alle weſentlichen Theile dieſer mühevollen und |
verbienftlichen Arbeit fein, — überzeugt, daß für den Stand des preußi⸗ | J
ſchen Förſterlehrlings hier ein durchaus brauchbares Lehrbuch vorliegt." « | F

——————————

2. Bandes der Chreft. — und Däzel, ©. A. — Ben. 6904, ©. 647 ber 1. Abs
iheilung des 3., 274° *); ©. 482 des 2. Bandes, 2313, ©. 53 u. 2665”, ©. 134 bes 4.
f Bandes der Ehreit. — Lehrbuch für die pfalzbaierifhen Förſter.
— 3 Theile. — 8, 1788-1790, - mit Kupfern, München, Fleiſch—
mann. (3% Thlr.).

102. Wohlgemeinte Andeutungen zur Waldwirthſchaft
und Holzzucht für Gutsbeſitzer, Bauern und Oekonomen in Bayern.
— Von einem Vaterlandsfreunde. — Dem landwirthſchaftlichen Vereine
gewidmet. — Mit 1 Tafel Abbildungen. 1854, Münden, Palm.
(4 Thle.).

Würtemberg.

| 103. Seitter, Joh. Mel. — 42 dieſes Bandes — Entwurf
ee einer fyftematifhen Belehrung in der theoretifhen und
— — praftifhen Forft- und Jagdkunde, — nit nur zunächſt für fol.
ww würtembergijche Revierförſter, Forftwarte und Waldſchützen, des⸗
gleichen Forſtkandidaten, die ſich der Dienſtprüfung unterwerfen wollen,
3 fondern auch für Forftmänner in ganz Deutſchland. — Mit 1 Stein-
druck. 8, 1830, Stuttgart, Neff. (17% Thle.).

— Oeſterreich überhaupt.

J 104. Kainrath, J. Kurzer und nöthigſter Unterricht für
Lehrlinge des Forſt- und Waldweſens in Oeſterreich und
den angrenzenden Provinzen. 8, Wien, Bauer. (Vs Thlr.).

J 105. Feiſtmantel, Rudolph — Bem. 14, ©. 152 der Schrift „die
E - Wichtigkeit des Waldes, 1872” — u. 9! der Bemerkung 9 diefer Abtheilung. — Die
Forſtwirthſchaft nad ihrem ganzen Umfange, mit bejonderer
Rückſicht auf die öfterreihifhen Staaten — ſpyſtematiſch dargeftellt.
4 Abtheilungen. 8, 1835—1837. Wien, Bed. (7 The. 1272 Ngr.).
4 1. Abtheilung. — Grundzüge der Naturlehre oder Darftellung
der Forfte in Beziehung ihrer Vegetation, — und des Einfluffes des Bodens,
3— der Gebirgsarten, des Klima’3 und der Thiere. — Mit 1 illuminivten
7 — — 1835. (2 Thle.).

—
32

2. Abtheilung. — Grundzüge der Forſterziehung oder Dar—
ſtellung der Forſte in Beziehung ihrer entſprechenden Anzucht und Be—
wahrung gegen äußere nachtheilige Einflüſſe. — Mit 1 lithographirten
Tafel. 1835. (113 Thle.).

3. Abtheilung. — Grundzüge der Forftbenugung oder Dar-
ftellung der Forfte in Beziehung der entiprechenden Gewinnung und Ber-
wendung ihrer Haupt und Nebennugungs-Gegenftände. — Mit 5 litho-
graphirten Tafeln. 1836. (214 Thle.).

4. Abtheilung. — Grundzüge der Forftverwaltung oder Dar-
jtellung des Forſtweſens als Staatsaufgabe. — Mit 1 lithographirten
Karte. 1836. (1% Thle.).

106. Grabner, Leopold (emeritirter Profeffor an der Forſtakademie
Mariabrunn und fürftkich Kiechtenfteinifcher Forftrath) — Bem. 254°, ©. 308 des 2. Ban—
des der Ehreftom.) — Die Forftwirthbichaftslehre für Forjtmänner
und Waldbefiger, welchen es um die Erhaltung und bejte Benugung
ihrer Wälder zu thun ift. Wien, Hübner.

2. Band. — Wirthſchaftseinrichtung, Ertragsbeftim-
mung, Haushalt. VII u. 282 ©., 1841. — 2. Auflage 1854;
— 3. Auflage, 1866 in einem Bande, nad dem Tode des Verfaſſers,
der dieſe Auflage noch bis zur Hälfte bearbeitete, herausgegeben von
x. Weſſely!“). — Mit dem Portrait Grabner's.

Tharander Jahrbuch, 1857, neue Folge, V, ©. 288.
Allgemeine Forſt- und Jagdzeitung, 1854, ©. 288 u. 1856, ©. 459.
Pfeil's kritiſche Blätter, 1855, 35, 1, ©. 72.

„Seit dem Erjcheinen der 1. Auflage hat der Berfaffer viel Ge- 1
legenheit gehabt, mannigfache Erfahrungen, namentlich in Anbetracht der
öſterreichiſchen Berhältniffe im praftifchen Dienſte als Vorſtand der
bedeutenden fürſtlich liechtenſteinſchen Forſte — Ben. 1009, ©. 301 des4,
Bandes ber Chreftom. — zu machen, fo daß er uns in der 2. Auflage eine
tüchtige Arbeit, die — wenn fie auch namentlich lokale Berhältniffe im -
Auge hat — doch auch für nichtöſterreichiſche Forftmänner von
Intereſſe ift, Liefert. — Im Anhange ift die Betriebgeimrichtung des Wald:
amtes Sternberg beigegeben.

Das ganze Werk ift Mar, bündig und verftändlich bearbeitet.“ ä

107. raus, 3. Bapt. (Rechnungsrath). Handbuh für das
Berg-, Münz- und Forftwefen im Kaifertdum Defterreid.
1840—1856, 17 Jahrgänge. Wien, Sallmeyer. (à 20 Thle.). |

br
*

— EN a =);
EL EN" Fe a —
—

der Chreftom. — und ihre Folgen in näherer Beziehung auf

Defterreid.
2. Heft, ©. 88 u. 3. Heft, ©. 248 des XI. Bandes, 1861, der öfter-
reichiſchen Bierteljahresfchrift fir Forftwirthichaft.
Dberöfterreid.

109. Nicht leicht wird e8 in den öfterreihifhen Staaten ein
Kronland geben, wo die in den Händen der bäuerlichen Grundbefiger
befindlihen Waldungen im BVerhältnifie zur Geſammtbodenfläche eine
folhe Bedeutung und nationale Wichtigkeit einnehmen, wie in dem Kron—
lande DOberöfterreih. — „Der Umftand, daß die Bewirthichaftung
diefer bäuerlichen Waldungen einer bedeutenden Hebung fähig ift, und daß
es dem größeren Theile der Befiger weniger an gutem Willen, als an
der Kenntniß einer entjprechenden Waldwirthichaft gebriht, — hat der
Forftverein für Defterreih) ob der Enns — 473, ©. 231 des 2. Bandes ber
Chreftom., — eingedenf der fich geftellten Aufgabe, den wirthichaftlichen
Stand der Wälder zu verbefjern ꝛc. — beſtimmt:

„eine populäre Anleitung zu verfaflen und druden zu laſſen, aus

‚welcher fich die Kleinwaldbefiger Oberöfterreih3 über Sinn und
Weſen der Waldungen überhaupt und über die beſte Behandlung
und Benugung derfelben ohne andere Vor- und Hülfsmifjenschaften
belehren können.“

Berichte des Forftvereins für Defterreih ob der Enns, 1862, 5. Heft.

Böhmen.

110. Mattnuſcheck, Wenzel (Forftverwalter des Bezirkes Gol-
denhöhe der StaatSdomaine Joachimsthal). Der praftiihe Forſt—
mann. — Lehrbud für das technifche Hülfs- und Forftihug-Perfonale
in den k. k. öfterreihifhen Staaten mit befonderer Berüdfihtigung
Böhmens. 8, 1865, Prag, Credner. (1’/s Thlr.).

Diefes Buch enthält die weſentlichſten Grundlagen einer fachlichen
Bildung für das Forftihug- und Hülfsperjonale.
Ungarn.

111. Greiner, Ludwig. Beiträge zur Kenntniß und
Berbefferung des ungariſchen Forfimefens und des Forft-
weſens im Allgemeinen. 1. Band, 1. Heft. Mit 3 Tafeln litho—
graphirter Zeichnungen und 1 Kupferftih. 8, 1839, Belt, Hedenaft.
(1Vs Thle.).

112. Schwarz, 3. 3. (f. k. Bergrath u. Profeffor). Die Forft-
wifjenfhaft in kurzen Umriſſen. — Mit vielen Holzichnitten im

Texte. 8, 1860, Wien, Gerold’8 Sohn. (2a Thlr.).
Forftl. Chrejtomathie. V. 5

Die 1. Auflage erſchien dafelbft, 1852, IV u. 322 ©. — cf. Pfeil's
fritiiche Blätter, 1854, 32, 1 u. allgemeine Forſt- u. Sagdzeitung 1852. —

„Der Zweck dieſes Buches ift: — Bei dem PVortrage der Forft-
wiſſenſchaft für die Zöglinge der Berg: und Forftafademie Schem—
nit — 622, ©. 309 des 2. Bandes ber Chreft. — als Leitfaden zu dienen. —
Dies dürfte auch der Grund fein, warum bei der Bertheilung des Stoffes
insbeſondere der Forjtbenugung und darin namentlich der Holzverfohlung
verhältnigmäßig eine zu große Ausdehnung gegeben worden ift. — Das
Ganze ift jedoch eine gute Kompilation, auch für andere Lehranftalten zu
empfehlen, wo fie mit Vortheil als Xeitfaden beim Vortrage über Forft-
enchflopädie benußt werden wird.“ |

113. Fuchs, 3. Das Wefentlihfte zur Kenntniß und
Einführung eines rationellen Forftbetriebs in den Mugnch
{chen Privatwaldungen ꝛc. 1864, Bet.

Schweiz.

114. Zandolt, er (Oberforftmeifter und Profefior am Poly:
technikum in Zürich — 689, S. 386 des 2. Bandes der Chreft.) — Der Wald,
feine Berjüngung, — und Benutzung — für das Schweizer—
volk bearbeitet. — Herausgegeben von dem ſchweizeriſchen Forſtvereine.
— Mit Abbildungen in Holzſchnitten. 8, X u. 444 S., 1866, Zürich,
Schultheß. (1 Thlr.). — 2. Auflage, 458 ©., 1872, dajelbft.

Nördlinger's kritiſche Blätter, 1867, 49, 2, S. 30-35 (von d. Berg).

Allgemeine Forft- und Fagdzeitung, 1868, ©. 68—73 (von A. Th.)
Dandelmann’s Zeitichrift für, Forft- und Jagdweſen, 1868, I, 2,
©. 150-158 (bon Bando, f. preuß. Forftmeifter in Choriu und
Kevierverwalter des Juftitutsforftes Liepe (©. 322 de3 2. Bandes
der Ehreftomathie) — und 1873, V, 2 u. 3, ©, 286—283 (von
Bernhardt).

Zarncke's Titerarifches Centralblatt, 1868, Nr. 23, Sp. 616 u. 617.
©. 76 u. Ben. 89%, ©. 234, ſowie ad ©. 234 — ©. 290 der Schrift

über die Wichtigfeit des Waldes, 1872.
„Bir verdanfen dem jchmeizerifchen Forftvereine — 169, ©. 213 des
2. Bandes ber Chreſt. — dieſe ſehr beachtenswerthe Schrift, die der Verfaffer,
— der unter den Forftmännern, welche es als eine ihrer Lieblingsauf-
gaben betrachten, „über die hohe Kulturbedeutung der Bewaldung, über
die Mittel zur Berbefferung des Waldzuftandes, zur Abftellung der un:

wirthichaftlichen Waldnugungen zc. in allen Schichten der bürgerlichen

Geſellſchaft richtige Anfichten zu verbreiten" — eine hervorragende Rolle J
einnimmt, — im Auftrage jenes bearbeitet und dadurch feine Aufgabe:

De 178

er ET AN Nee;

“ „ his
ug vr Liu?

J
*
4
4,

werthes Buch.“

in 12 Hauptabfchnitten die Wald- und Forftwirthiehaft im Mllgemeinen,

das Klima, den Boden, die Pflanzen, die nüglichen und fchädlichen Thiere
des Waldes, die Beftandesformen und Betriebsarten, die Waldverjüngung,
die Ummwandlungen, die Beftandespflege, den Forſtſchutz, die Holzarten
und Nebennugungen ꝛe. — dem Standpunkt der Wilfenfchaft entiprechend
in fachgemäßer Form und faßlicher Darftellung eingehend zu bejprechen,
rühmlichſt gelöft hat.

Diefe8 Buch bildet faft ein vollftändiges Kompendium über das
Geſammtgebiet der Forjtwirthichaft, in welchem nach den verfchiedenen
Anfprüchen der Leſer allerdings einzelne Abjchnitte als zu weitläufig und
einzelne al3 dürftig angefehen werden fünnen.

E3 verdient einen weiteren Leferkreis, indem es ganz dazu geeignet
ift, gut vorgebildeten jungen Forftleuten als Grundlage für ihr Studium
zu dienen. Die furze und dabei doch Klare, verftändliche Darftellung,
ſowie die überfihtliche Anwendung des reichen Material laſſen dasjelbe
für den erwähnten Zweck als beſonders empfehlenswerth ericheinen.

Kein anderes europäifches Gebiet bedarf des Waldſchutzes jo drin-
gend, wie das Alpengebiet?). In feinem Lande ift e3 vielleicht ſchwerer,
auf dem Wege der Gefeßgebung zum Schuge des Waldes Etwas zu
erreichen, al3 in der demofratiihen Schweiz, wo die Entjcheidung über
das Zuftandefommen eines Gefeges fchlieglich in der Hand der ftreu- und
mweidebedürftigen Landbevölferung liegt, und jeder noch jo berechtigten Be—
ſchränkung des Eigenthums, fobald fie von der Staat3gewalt ausgeht
und von Staatsbeamte gehandhabt werden fol, ein ſchwer zu überwin-
dendes Widerftreben entgegentritt."

Diefe Bemerkung foll genügen, den Nachweis zu liefern, mie noth-
wendig eine folche belehrende, aufflärende Thätigfeit, wie fie der Verfafjer
im Intereſſe der Walderhaltung und Verbeſſerung und fomit der Landes-
kultur entwidelt, gerade in der Schweiz ift, und mie jehr das Schwei—
zerpolf dem Verfaſſer zum Danfe verpflichtet ift.

115. Frankhauſer, 3. (Forſtmeiſter). Leitfaden für Die

Bannwartfurfe im Kanton Bern. — 2. Auflage. 8 VII und

325 ©. mit eingedrudten Holzichnitten. 1870, Bern, Jent u. Reinert.
(/s Thle.).
„Ein den Kreifen, für welche es gefehrieben ift, fehr empfehlens-

Frankreich.

116. Baudrillart, Jaq. Jos.y. Traite general des
eaux et for&ts, chasses et p&@ches. 10 vol., 4, 1821—1834,
Paris.

117. La Rue, A. de. L’administration forestiere mo-
difiee dans l’interet de la marine, de la politique, de
l’agrieulture et de l’industrie. 8, 80 pag., 1862, Paris, impr.
Chaix et Comp.

118. Clave, Jul. Etudes sur l’&economie foresti£re.
383 pag., 18, 1862, Paris, Guillomain et Comp. (1Vs Thle).

Polen.

119. Platen, Ludewika. Gospodarstwo lesne.

Graf Ludwig Platten. Die Forftwirthichaft. Mit Tabellen
und Plänen. 8, 1807, Wilna.

„Für die damalige Zeit jehr brauchbar.”

120. Knoll, A. de. Katechism lesny wydeni.

Knoll, Auguft v. CE. polniſcher Hofrath). For ſtkatechismus. Mit
Kupfern. 8, 1808, Rawie.

Enthält einen faßlichen Unterricht für die Forſtbedienſteten des Her—
zogthums Warſchau in Fragen und Antworten, wobei die damaligen
beſten deutſchen forſtwirthſchaftlichen Werke benutzt worden ſind.

C. Encyclopädieen der Forſtwiſſenſchaft.

121. Mayer, Joh. Albrecht. Encyclopädie der Forſt—
wiſſenſchaft. 1. Theil. 8, 1793, Stuttgart (Leipzig, Sommer).
A bi3 F. (1 Thlr.).

122. Zwider, 3. M. Der patriotifhe Forftmann oder
Depofitorium des Wiffensmwürdigften und Nüglichften aus
den weiten Gebieten der Forft:, Jagd- und Naturfunde und
deren Hülfsmwiffenfhaften — in Gefellfchaft praftifcher Forftwirthe
herausgegeben. Mit Kupfern. 8, 1805, Leipzig, Wienbrad. (1/ Thle.).

123. Hoffeld, Joh. Wilh. — 70” diejes Bandes — Reforma—
tion der Forftwiffenfhaft und der fanonifchen Tehren der—

*
w
r

i,
J
*5
3
4

ar
*
”
f

felben — encyelopädifch abgefaßt. 8, 1820, (Hildburghaufen, Keffel-
ring). (4 The.)

124. Hundeshngen, Joh. Ehrift., Dr. — Ben, 749° ber 1. Ub-
theilung des 3., Bem. 156 des 1. u. Bem. 305°, S. 372 des 2. Bandes ber Chreftom. —
Encyclopädie der Forftwiffenfhaft — fyftematifh abgefaßt.
3 Bände. 1821, Tübingen, Laupp.

2. Auflage 1828, dafelbft.

3. Auflage 1835— 1840.

4. Auflage 1842 —1843.

Diefe letzte Auflage ift nach des Verfaſſers Tode von Dr. 3. L.
Klauprecht — Bem. 750® der 1. Abtheilung des 3. Bandes ber Chreſtomathie —
herausgegeben und die Einrichtung des Werkes der der vorigen Auflagen
gleich geblieben.

Göttinger gelehrte Anzeigen, 1844, Nr. 59 u. 60.
Allgemeine Forft- und Jagdzeitung, 1845, ©. 82 (von v. Verg).
Hartig’s Jahresberichte.

Diefes Werk war feiner Zeit von ganz entjhiedenem
Werthe für das Fortſchreiten unferer Wiſſenſchaft.

125. Loudon, 3. C. Encyclopädie der Landwirthſchaft.
Aus dem Englifhen. — 2 Bände. 8, 1826—1833, Weimar (Teipzig,
Günther). (17 Thle.). |

(S. 776— 809 des 1. Bandes, von „Anpflanzungen bis Holzungen”).

126. Putſche, Chrift. Wild. Ernft??). Encyelopädie der
gefammten Haus- und Landwirthſchaft der Deutſchen. —
1827—1830. 9 Bände, 3 Supplementbände und 1 ein Öeneralregifter
von Krauſe. — Leipzig.

127. Berfuh einer Skizze der Encycelopädie der Forſt—
wiſſenſchaft.

128. Heyer, Karl, Dr. (großherzogl. Profeſſor der Forſtwiſſenſchaft an der
Univerfität Gießen, Forftmeifter — 368°, ©. 179 und dafelbft Bem. 169 des 2. Bandes
der Chreſtom.) — Enchyelopädie der Forſtwiſſenſchaft.

Diefelbe follte 12 fir fich beftehende Bände bilden, von denen jedoch
nur 1841, beziehungSweile 1862 der 2. Band — 2693, S. 149 des 4. Ban—

der Chreftom. — und 1854, beziehungsmeife 1864 der 3. Band — 211
dieſes Bandes — bei Teubner in Leipzig erſchienen find.

129. Wedekind, ©. Wilh. Freiherr von (großherzoglich heſſiſcher
Oberforſtrath — Bem. 7801, S. 695 der 1. Abtheilung des 3. und 2686, ©. 146 des 4.
Bandes der Chrejtom.) — Enchclopädie der Forſtwiſſenſchaft. 8, X
u. 180 S., 1848, Stuttgart u. Frankfurt a. M. (/ Thlr.).

—

Diefe Schrift gewährt eine gute Ueberfiht von dem gegenwärtigen
Zuftand der Forftwifjenihaft. — Der Berfaffer äußert fih ©. 156
u. 157 de8 35. Heftes 1847 feiner Jahrbücher Darüber: — „daß ihm hierzu nur
eine geringe Bogenzahl gegönnt, und es daher nöthig war, den Stoff
fo forgfältig als möglich auszufcheiden, ſich der gedrängteften Schreibart
zu befleißigen und im Druck möglichſte Raumerfparnig zu beobachten.“

Inden der Verfaſſer auf diefe Weife die Nefultate 36 jähriger Er-
fahrungen und Studien zu einem Ganzen bearbeitete, entftand ein
Werk, dem man nicht wohl den Vorwurf der Kompilation machen fann.
— cf. 277 dieſes Bandes.

130. Löbe, Will., Dr. Encyclopädie der gefammten
Landwirthſchaft, der Staats-, Haus- und Forſtwirthſchaft
und der in die Landwirthichaft einfchlagenden Gewerbe und Hülfswiſſen—
haften. — Mit vielen in den Tert gedrudten Abbildungen. — Heraus—
gegeben unter Mitwirkung einer Geſellſchaft ausgezeichneter Gelehrten
und Fachmänner. — 6 Bände. 1850—1854, Leipzig, Wiegand.
(15/5 Thlr.).

Supplementband hiezu:

Darftellung der Fortfohritte der Landwirthſchaft in den
legt verfloffenen 10 Jahren. — Mit 258 Abbildungen in einge-
drudten Holzſchnitten. In 18 Lieferungen. — 1859—1861 a Vs Thle.

Derjelbe. Kleines Lerilon der gefammten Land- und

Forſtwirthſchaft in einem Bande, — 6 Hefte. — Nebft Erklärung

der in der Landwirthichaft vorkommenden Fremdwörter. 1856, Leipzig.
(a "ı ZThle.).

131. Schober, H. E., Dr. (Direktor und Profeſſor in Tharand). En—
chclopädie der Landwirthſchaftswiſſenſchaft. — Nebſt einer
Meberficht über die neue landwirthichaftliche Literatur. 8, Xu. 171 ©,
1856, Dresden, Schönfeld (Werner). (7 Thle.).

132. Püſchel, Alfred (erzoglich Anhalt-Deſſauiſcher Forſtinſpektor, Regierungs—

Kommiſſar und Forſtanwalt). Kurz gefaßte Forſtencyclopädie — Ein

Hand- und Taſchenbuch mit Hülfstafeln, Winfelmefjer und Planimeter
für Forfttaratoren, Forjtgeometer und Forftwirthe, ſowie Waldbefiger,
Bollöwirthe ꝛc. — Mit 74 eingedrudten Holzfchnitten. XII u. 561 S.,
1860, Leipzig, Brodhaus. (23 Thlr.). — Neue, mit Hülfstafeln zur
Neduftion der preußischen in metrifche Maße vermehrte Ausgabe, 1872,
XXVII u. 560 ©., dafelbft. (17% Thle.).
Dengler’s Monatſchrift, 1860, ©. 447 u. 448.
Grunert's forftlihe Blätter, 1861, II, S. 149.
Allgemeine Forft- und Fagdzeitung, 1861, ©. 22.
Tharander Jahrbuch, 1861, neue Folge, VII, ©. 385.

a
1
i
g
f
14

EUER PELTLER

i
1;
(
F
j

Ar 26

Nördlinger's kritifche Blätter, 1861, 44, 1, ©. 39-41.
Schulze's, 3. €. L., forftliche Berichte, 1860, neue Folge, 9. Jahrg.,
©. 188 u. 189.
Dandelmann’s, B., Zeitfchrift fir Forft- und Jagdweſen ꝛc. 1874,
VI, 2, ©. 341 u. 342,

„Der Berfaffer beabfichtigt, „dem Forftwirth diefes Buch, in dem
man nad) dem Titel ein ſyſtematiſches Ganzes erwartet, dem jedod eine
alphabetijche Anlage zu Grunde liegt, — zum Gebrauche in und außer
dem Walde in die Hände zu geben.“ Es foll demnach als Rathgeber
bei allen Waldgefchäften, als Handbuch zum Nachjchlagen über forftliche
Berhältniffe insbeſondere auch bei Waldbereifungen, beim Yejen vou Forft:
Ihriften, als Hülfsbuch bei Vermeflungen und Berechnungen, bei Tara-
tionen, bei Waldwerthberechnungen und Ertrags- und Koftenanfchlägen
dienen, — und enthält dem zu Folge eine Sammlung von Verhältniß—
und Ertragszahlen, Maß-, Zeit: und Vergleichs-Angaben in Bezug auf
Meflung, Berehnung, Taration??), Waldwerthberehnung, Verwendung,
Berwerthung und Transport der Waldprodnkte, Erhaltung und Erziehung
der Forfte, und berüdfichtigt die Staats- und Landwirthichaft, das Bau-
wejen — ſoweit diefe mit dem Forſtweſen in Berbindung ftehen, —
desgleihen Statiftif, Beitimmung von Thieren, Pflanzen, Mineralien :c.,
Boden, Klima ꝛc. mit Bezug auf die Waldungen.

Bei Eintheilung des Stoffes, ohne irgend ein Syſtem, ift das Werf
nur eine Zufammenftellung aus verjchiedenen Forftichriften, die jedoch)
ohne Zweifel viele Mühe verurfacht hat; — und es ift die Aufgabe des
Berfafierd eine jehr umfangreiche, deren Löſung fehr große Belejenheit,
praftifche Kenntnifje und beharrlichen Fleiß erforderte, — wenn auch
das von demjelben vorgeftedte Ziel nur unvollflommen und in vielen
Fällen nicht einmal mäßigen Anjprüchen genügend erreicht worden ift. —
Zudem find auch nicht felten Unvichtigfeiten mit eingelaufen.

Die formelle Faſſung des Buches ift indeffen zu loben. Der Ber-
faſſer drückt ih überall kurz, Mar und bündig aus, und es bleibt im
Ganzen dieſes Buch eine jehr fleigige Zufammenftellung einer großen
Menge für den Forftmann intereffanter Angaben.“ —

Durch verjchiedene, inzwiſchen eingetretene Verhältniſſe ift eine
Neubearbeitung diefer Encyclopädie nöthig geworden, welche — mie
oben angedeutet — nunmehr vorliegt.

Nah der Vorrede diefer 2. Auflage „Toll diefelbe feine Zus
jammenftellung des gefammten forftlihen Wiſſens unferer Zeit bringen,
fondern fie ſoll nur den betreffenden Technifern zu einem Nachſchlagbuch
dienen, welches ftatiftifche und ziffermäßige Auskunft über gewiſſe Ver—
hältniffe unſerer Wirthſchaft und Verwaltung giebt, deſſen ſämmtliche

Angaben jedoh — nad) Bernhardt — vid. oben — Durchichnittszahlen ent:
hält, die mit allem Borbehalt aufzunehmen find.“

133. Heß, Rihard, Dr. (Profeffor der Forſtwiſſenſchaft an der Univerfität
Gießen). Orundriß zu Borlefungen über Encyclopädie und J
Methodologie der Forſtwiſſenſchaft in Verbindung mit einer
Einleitung und mit beſonderer Berückſichtigung der Forſt—
ſtatiſtik. 8, 58 ©., 1873, Gießen, Ricker (Vs Thle.). J

134. Hier verdient auch die unter Bem. 264, ©. 320 des 2. Bandes ber 4
Chreftomathie nachgewiefene ẽkonomiſch-technologiſche Encyclopädie |
von Dr. Joh. Gg. Könnitz?) mit KRupfern, 1. bis 73. Band, 1773
bis 1798, Berlin, — fortgejegt 74. bis 123. Band, 1788 bis 1813 J
daſelbſt von den Gebrüdern Dr. Heinrich Guftan?) und Friedrich
Jakob?) Flörke, — und Band 124 bis 142, 1800 bis 1858 von 1
I. ©. D. Korth — eine rühmenswerthe Erwähnung.

D. Wörterbüder.

135. Thon, Guft. Friedr. Gottl. Nüglihes Handmwörter-
buch für angehende Forft- und Waidmänner. 8, 1796, Mar- J
burg (Kaſſel, Krieger). (as Thlr.). — 2. Auflage 1808, daſelbſt. 2

156. Handbuh für praftifhe Forft- und Jagdfunde in i
alphabetijher Ordnung, — von einer Gefellfehaft von Forſtmän— Bi
nern und Jägern. — 3 Bände. 8, 1796 u. 1797, Leipzig, Schwidert. |
(6% Thlr.). E

137. Bofe, Karl Adam Heinrich von — 41) diefes Bandes —
Neues allgemeines Wörterbuch der Forft- und Jagdwiſſen— 2
Ihaft nebft Fifcherei — für Forftmänner, Jäger, GutSbefiger 2c., mit
Rückſicht auf die in diefe Fächer einfchlagenden Gefege, nach eigener Er—
fahrung bearbeitet, berichtigt, vervollfommnet und herausgegeben von
Friedrih Gottlob Leonhardi (profeſſor der Dekoromie — 155° diefesg 5
Bandes). 3 Theile in 4 Bänden mit Kupfern, 8, 1810, Leipzig, Hinrichs. |
(6°/s Thlr.).

1. Theil. Wörterbuch der Forſtwiſſenſchaft. Mit Kupfern.

(1a Thlr.).
2. Theil. Wörterbud der Jagdmiffenfhaft. 2 Bände, mit
Kupfern. (4 Thlr.). #
3. Theil. Wörterbuch der Fifcherei. Mit Kupfern. (1, The).

4
J

——

—

— — * u
— u
ET ,

—— —

BUNG:
41

„Wenn auch dieſer Theil nicht vollſtändig zu nennen iſt, fo enthält
er doch das Weſentliche.“

138. Lübeck, Joh. Karl, Dr. (Phyfitus in Ungarn). Allgemeines
öfonomifches Lexikon oder Erklärung der Worte und Be-
lehrung über alle Gegenftände, welche bei einer vollftän-
digen Landwirthſchaft im Allgemeinen vorlommen — Mit
Beichreibung der Kennzeihen, Eigenfchaften, Pflege und des Nutzens
aller in der Defonomie brauchbaren Pflanzen, Thiere, Mineralien, Brenn-
materialen und anderen verjchieden zu benugenden Dinge. — Für Guts—
befiger, Defonomen x. 2 Bände. Mit Kupfer. — 8, 1812, Belt,
Hartleben.

Iſt nach der Leipziger Zeitung, 1813, Sp. 2018 „ein brauchbares Werk."

139%. Harl, 3. B. Dr. — 429°, S. 209 des 2. Bandes der Chreftom. —
Allgemeines alphabetijhes Repertorium des Neueften x.
aus den widhtigften Wilfenfchaften der Yand- und Forftwirth-
Ihaft ꝛc. — 1820, Erlangen.

13%. Zinfe, Gg. Heinrid. Allgemeines ökonomiſches
Lerifon, darin alle zum Ader-, Holz-, Wein: und Gartenbau, Wie-
ſenwachs, Fijcherei, Jägerei, Stärfefabrif, Bierbrauerei, Branntweinbren-
nerei, Viehzucht ꝛe. gehörigen Dinge aufs Sorgfältigfte zufammengetragen
und mit Kupfern erläutert find. 6. Ausgabe von Chr. Andr. Leich.
— 2 Theile. — Mit Kupfern. 8, 1820, Leipzig, Brodhaus. — 1. Aus-
gabe, 1742. (2 Thlr.).

159. Schmalz, E. A. W. Hand- und Hülfslerifon oder
Erflärung der in der Jagd-, Holz: und Forftwiffenihaft
porfommenden Kunftausprüde 8, 1825, Liegnig, Kuhlmay.
(Vs Zhlr.).

140. Weber, Friedrich Benedikt. Allgemeines deutſches,
terminologijhes, ölonomijhes Lerifon und Idiotikon; —
oder erklärendes Berzeichnig aller im Gebiete der geſammten Landwirt):
Ihaft, der Ader-, Wieſen-, Garten-, Forft-, Jagd-, Filcherei- und Haus-
mwirthichaft in Deutjchland und den einzelnen deutſchen Provinzen vor-
fommenden Kunftwörter und Kunftausdrüde überhaupt und Benennungen
der landwirthichaftlihen Pflanzen, Thiere, Geräthe 20. insbeſondere. —
2 Abtheilungen von A bis 3. — 8, 1829, Leipzig, Engelmann. —
2. (Tit.) Ausgabe, 1838, dafelbft. (2% Thir.)

141. Hartig, Georg Ludwig — cf. 61 dieſes Bandes — Forſt—

liches und forftnaturmiffenihaftlices Konverjationslerifon,

— Ein Handbuch für Jeden, der fich fir das Forftwefen und die dazır
gehörigen Naturwiſſenſchaften intereffint. — 8, 1834, Stuttgart, Cotta.
(5 an
2. Auflage — Herausgegeben von Dr. Theodor Hartig — 61 die:

ſes Bandes — Mit 7 Tafeln. 8, 1859—1861, Berlin, Nicolat.
ach v. Berg in der allgemeinen Forſt- und Jagdzeitung, 1845, ©. 863
„hat dieſes Werk feinen großen Nuten geftiftet, der überhaupt bei Ar—
beiten dieſer Art für die Wiſſenſchaft nicht Kar ift.“
cf. auch allgemeine Forſt- und Sagdzeitung, 1838, ©, 581 u. 1840, ©. 469.
Derjelbe. Anleitung zur Forft- und Waidmannsfprade

oder Erklärung der älteren und neueren Kunftwörter beim Forft- und
Jagdweſen. — Ein Handbuch für Förfter und Jagdliebhaber. 2. Auf:
lage. 8, 1821, Tübingen. — 1. Auflage, 1809.

142. Behlen, Stephan — cf. 80 diefes Bandes — Neal- und
Berbal-Lerifon der Forft- und Jagdkunde mit ihren Hilfs-
wilfenfchaften. 6 Bände. 1839—1842, Frankfurt a. M., Sauer:
länder.

7. Supplementband, 1846, dafelbft. (Im Ganzen 16% Thle.).

„Obwohl der Werth der Arbeit ſehr verjchieden it, fo ift das
Ganze doch zwedentiprechend zufammengeftellt und behandelt.“

143. Lengerke, Alexander, Dr. Landwirthſchaftliches Kon-
verfationdlerifon für Praftifer und Yaien. 2 Bände. 8, 1837
und 8, 1841 und 1842, Braunfchweig, Weftermann. (5 Thlr.).

1. Auflage 1837 und 1838, Prag, Calve.

144. Ratzeburg, 3. Theodor Ehrift., Dr.“). Forftwifjen- FR
ihaftlihes Lexikon. 1. Hälfte, 1872, Berlin, Nicolai. (3% Th). 1

145. Wörterbud der gebräudlichften Ausdrüde der I
Forſt- und LER INES — deutſch und franzöfiidh, 8
1823, Stuttgart. 7

146, Die Schwierigkeit einer ungariſchen go rer E
nologie.
Allgemeine Forft- und Fagdzeitung, 1862, ©. 74. u
„Es ift zum Behufe der Nedaktion einer ungarifchen forft Ei
fichen Zeitfchrift auch eine ungarifche forftliche Terminologie nen zu = —
ſchaffen. —
Bei den vielen tüchtigen Kräften, welche dem ungariſchen Forſtvereine
zu Gebote ſtehen, wird dieſe Aufgabe leicht zu Löfen fein und Die Siwede
jene fördern,“ R

—

et ni
* 4;

a u nF u ZZ. Zu el

DB ABER PER

———

Bun ni u a N

* t
T s a * 124

—— 6

* —— — — ———— — —
—— ——

147. von Pannewitz — Ben. 100, ©. 111 bes 1. Bandes ber Chreſtom.
und Bem. 124 ) S. 258 ber Schrift des Herausgebers über die Wichtigkeit des
Waldes — gibt in feinen Wäldern Frankreichs, 1863, ©. 191 — 202 eine
Nachweiſung der wichtigften forfttechnifchen Ausdrüde und Worte der
franzöfifchen Sprache in alphabetifher Ordnung, ſowie der Namen
der Holzarten.

cf. auch Lorenz unter Forftbetrieb in Frankreich.

E. Forſt- und Jagdtaſchenbücher und Forſt- und
Jagdkalender.
a. Taſchenbücher.

148. Wildungen, K. 2. E. H. von?). Neujahrsgeſchenk
für Forſt- und Jagdliebhaber. 1794—1799, Marburg und
Kaſſel, Krieger.

Derfelbe. Tafhenbuh für Forft- und Jagdfreunde.
19 Jahrgänge. — 1794— 1812, dajelbit.

Derfelbe. Waidmann’s Feierabende, — ein neued Hand-
buch für Jäger und Jagdfreunde. 6 Bändchen. 8, 1815—1822,
dajelbit.

149. Hahn, 3. 6. Gemeinnügiges Forſt- und Jagd—
tafhenbuch zum belehrenden und angenehmen Begleiter des Forſtmanns
auf feinen Reifen, bei feinen Geſchäften im Walde, auf der Jagd, bei
der Fifcherei und am Arbeitstiſche. — 2 Bände. 1809 und 1811,
Erfurt, Keyfer. (112 Thlr.).

„Der Berfaffer trägt in 16 Ueberfichten alle zum Forſtfache ge
hörigen Gegenſtände vor. Es empfiehlt fi) der populäre Styl, in
welchen dieſes Tafchenbuch gefehrieben ift, zur Anfhaffung für die nie
deren Klaſſen der Forftbedieniteten.“

150. Sylvan. — Ein Jahıbud für Forftmänner, Jäger
und Zagdfreunde, — herausgegeben von Chr. Pet. Yaurop, —
Bem. 158, ©. 163 des 1. Bandes der Chreſtom. — und Bal. Fr. Fiſcher. Mit
Kupfern.

1. bis 4. Bändchen, 1813— 1816,
— 1817 u. 1818,
— 1819,

7. Bändchen, 1820 u. 1821,
Be 1822,
8, Marburg (Kafjel, Krieger). (a Jahrgang 17 Thle.).

Dasjelbe. Neue Folge. I. Jahrgang 1823. Herausgegeben von den-
jelben, Mit 7 Kupfern. Heidelberg, Groos, 12, (175 Thle.).

Dasſelbe. Neue Folge. 11. bis IV. Jahrgang auf die Jahre
1824, 1825/26, 1828/26 und 1827/28, — herausgegeben von V. Tr.
Fiſcher und W. F. Freiherrn don der Borch. — Jeder Jahrgang
mit 7 Kupfern und DVignetten, 12, dafelbft. (a 195 Thle.).

Fortgeſetzt u. d. T.

Taſchenbuch zum Nutzen und Vergnügen für Wald- und
Jagdfreunde — auf das Jahr 1831 herausgegeben von C. F. Laurop
und W. F. Freiherrn von der Borch — resp. Sylvan's neue
Folge V. Jahrgang. Mit 4 illuminirten Kupfern und 2 ſchwarzen
Steintafeln. 12, Gotha, Hennings. (1 Thlr. 1742 Ngr.).

151. Hohenadel, Wilh. (k. bayeriſcher Revierförſter zu Arsberg — 160
dieſes Bandes —). Taſchenbuch für Forſtmänner, ſowie überhaupt
für Jeden, der bei Ein- und Verkäufen von Bau- und Werkholz be—
theiligt ift. — Mit einer iluminirten Abbildung des Gabelmaßes und
der vorkommenden verjchiedenen Bauftämme. 2. Auflage 1835, Augs-
burg (Zampart u. Comp.). — 1. Auflage 1826; — 4. Auflage 1843.
— 2344, ©. 58 des 4. Bandes der Chreftom.

152. Sintel, J. (£. bayeriſcher Zorftmeifter — 782, ©. 412 des 2. Bandes
der Chreftom. und 269 diefer Abtheilung) — Taſchenbuch für Forftwirthe
und Forfttaratoren — 2832, ©, 218 des 4. Bandes der Chreft. — 4, 1828,
Kürnberg, Riegel und Wießner. (1 Thle.).

Allgemeine Forft- und Fagdzeitung (Literatirblatt), 1828, Februar,
Nr. 15.

153. Schulthes, ©. v. Tafhenbuh für Natur-, Forft-
und Jagdfreunde Mit Kupfern und Tafeln. 1. bis 7. Jahrgang.
1836— 1847, 12, Weimar, Boigt. (à 1Y4 Thle.).

Der 5. bis 7. Jahrgang ift herausgegeben vom Freiherrn von
Biedenfeld.

„Dieſes Taſchenbuch ift mehr der Unterhaltungsleftiive gewidmet,
als daß es ftreng wiſſenſchaftliche Zwede verfolgt, enthält aber manches
Leſenswerthe.“

Der 8. bis 13. Jahrgang, 1848—1853, (a 12 Thlr.) iſt redigirt
von J. C. 2. Schulte — 386, ©. 184 des 2. Bandes der Chreftomathie und 84
dieſes Bandes,

„In diefen Jahrgängen ift viel Mittelgut und der Inhalt derfelben .ı

PEN 2)

zum Theil fehr dürftig. Es fehlt augenſcheinlich an tüchtigen Mitar-
beitern. Die artiftifchen Beilagen find ganz ohne Werth.“
Pfeil's kritiſche Blätter, 1849, 8, 1, ©. 20 und 1850, 28, 2, ©. 48.
Allgemeine Forft- und Jagdzeitung, 1850, ©. 57 und 464 und 1853,
©. 9.

154. Weeber, Heinrid Karl Gorſtinſpektor). Forſt- und
Jagdtaſchenbuch ſammt Kalender — cf. 163 diefes Bandes — 12 Jahr:
gänge. 1862— 1873. — Notiz- und Handbud für die Wald-
befiger und Forftwirthe des öfterreihifhen Kaiſerſtaates.
— Mit eingedrucdten Holzichnitten. 16, Brünn, Karafiat in Kom; —
fpäter umd bis jeßt dafelbft Rudolph M. Nohrer.

155°. Büchel, Albrecht — 132 diejes Bandes — Taſchenbuch für
Forftwirthe ꝛc. 1863, Leipzig Brodhaus. cf. 2302, ©. 50 des 4. Bandes
der Chreſtom.

b. Kalender.

155°. Leonhardi, 3. ©. — 38, 137 u. 189 diefes Bandes — Forſt—
und Jagdfalender für 1794—1803. Mit Kupfern. 12, 1793 bis
1802, Leipzig, Fleiſcher. (12 Thlr.).

155°. Werne, Ludwig Fr. Frz. von. Bollftändiger
Forftfalender, worin alle einem Förfter obliegenden Berrichtungen von
Monat zu Monat angezeigt werden. Mit Kupfern und Tabellen. 8,
1777, Breslau, Korn. (1V2 Thlr.).

156. Nöldechen, Kar! Auguft von, Dr. (Eaiferlich ruſſiſcher Hofrath
und Profefjor an der Univerfität Charkow). Neuer Landwirthſchafts-Ka—
lender oder monatliche Meberfiht aller Arten von landwirthichaftlichen
Geſchäften, — enthaltend alle weſentlichen Verbefferungen in der niederen
Landwirthichaft und Viehzucht. — Nach der 3. Ausgabe des englifchen
Originals überfegt und mit Zufägen begleitet. — 2 Theile. Mit
Kupfern. 8, 1811 und 1812, Berlin, Sander. (27 Thlr.).

Leipziger Literatur-Zeitung, 1813, Sp. 1521—1524.

„Das Driginal erfchien 1800 und erlebte ſchon im nächlten Jahre
die 3. Auflage. — Der Verfaſſer und Ueberſetzer haben fich bejtrebt,
das Neuefte der engliihen Landwirthichaft zu bringen.“

157°. Kalender der Natur. Mit populär-naturmwilienfchaftlichen
Auffägen von den berühmteften und beltebteften Schriftftellern, nebſt einem
Himmels-, Landwirthichafts-, Forft- und Jagd- und Thierfalender
und zahlreichen Sluftrationen in Holzjchnitt von Schnorr, 1860, Stutt:
gart, Hoffmann. (15V Nar.).

157’. Forjt- und Jagd-Kalender für das deutſche Reid
auf das Jahr 1873, 1874 u. 1875 1. bis 2. Jahrgang (23, 24 u. 25
Jahrgang resp. Fortfegung des unter 159 aufgeführten Kalenders). —
Nebft Termin-Falender zum täglichen Gebrauch. — Mit einer ftatiftifchen
Ueberiht und einem Berfonalftatus der deutſchen Central:, Provinztal-
und Lofal-Forftverwaltungen auf Grund amtlicher Mittheilungen Seitens
der deutfchen Staat3-Forftverwaltungsbehörden über Revier-Eintheilung
und Berfonal der Forfte des deutfhen Reichs ꝛc. — Herausgegeben
von F. W. Schneider — cf. 640, ©. 322 des 2. Bandes der Chreftom. — In
2 getrennten Theilen. — 12, 1873, 1874 u. 1875, Berlin, Jul. Springer.
(pro Jahrg. 1 Thlr. 2 Nar.).

158. Judeich, F. (k. Oberforſtrath und Direktor der Forſtakademie Tharand
— Bem. 12 dieſes Bandes an mehreren Stellen) — Deutſcher Forſt- und
Jagdkalender auf das Jahr 1873. 1. Jahrgang 2 Theile. — 12,
Berlin, Wiegandt und Hempel. (1 Thlr.). |

Diefer Jahrgang, von dem 3 Auflagen erjchienen find, gibt Zeug⸗
niß von dem praktiſchen Sinne, welcher den Herausgeber geleitet hat.

Der 1. (gebundene) Theil iſt ein Taſchenbuch mit vollſtändigem
Kalendarium (für jeden Tag eine halbe Seite weißes Papier), Tabellen
zum Eintragen lokaler und wirthſchaftlicher Notizen und mannigfachen
Berechnungen zur bequemen Beantwortung der verſchiedenſten wirthſchaft—
lichen Fragen.

Der 2., mehr zum Gebrauche im Zimmer beſtimmte Theil dient
forſtlicher Wiſſenſchaft und Statiſtik und enthält eine Reihe intereſſanter
Aufſätze über verſchiedene Forſt- und Jagd-Themata und außerdem den
vollſtändigen Perſonalſtatus der Forſtverwaltungsbehörden des deutſchen
Reiches in größter Vollſtändigkeit.

Dieſer Forſt- und Jagdkalender ſoll jährlich in gleicher Weiſe,
wie pro 1873, erſcheinen und iſt auch bereits pro 1874 — daſelbſt
erſchienen. |

159. Schneider, 3. W. Dr. — cf. 153" diefes Bandes, — Forſt—
und Zagdfalender für Preußen — nebft Terminkalender zum
täglichen Gebrauch. — 25 Jahrgänge 1851 —1875°), — Bis zum
Jahrgang 1867 ein Jahrbuch der preußifchen Forft- und Jagd-
gefeggebung und Verwaltung), fowie der deutſchen Forft-
und Zagdliteratur — cf. 333, ©. 165 des 1. Bandes ber Chreft. — nebft
einem vollftändigen Berfonal: Status der f. preußiſchen
Forfiverwaltungen enthaltend, — Berlin, Julius Springer (a 1—
1% Thle.).

3. Jahrgang der neuen Folge.

3
N

2
J
8*

TE ee er ie

sr} en ann

>»

Ha
BT

cher gl #1) 2 AP cn ar NTERFER NEL Du = Zn Zu DEE 9 Ze Tr a
“ i * u.
——

„Dieſer Kalender hat auch außerhalb Preußen die Beachtung
aller Forſtwirthe gefunden, und es kann über denſelben nur ein günſtiges
Urtheil ausgeſprochen werden, da darin viel werthvolles Material geboten
wird — Der Verfaſſer beſtrebte ſich, dieſen Kalender immer mehr zu
vervollſtändigen.“
ef. Pfeil's kritiſche Blätter, 1851, 29, 2, S. 75 und 30, 2, ©. 83;
— 1853, 32, 2, ©. 15; — 1854, 34, 1; — Band 36,2, ©. 27 ıc.;
— Band 38, 1, ©. 47; — Band 40, 1, ©. 22.
Allgemeine Forft- und FJagdzeitung, 1851, ©. 131 u. 480, — 1853
©. 177, — 1852, ©. 18 md 21, — 1856, ©. 15; — 1857,
&. 306; — 1858, ©. 306.
Sharander Jahrbnd. VII, 1851; — der neuen Folge II. und
IV. Fahrgang.

Derjelbe. Repertorium über die erften zehn Jahrgänge
de3 Forſt- und Jagdfalenders für Preußen von 1851 bi3
1860. — Enthaltend ein Sach-, Perfonal» uud literariiches Regiſter.
1861, Berlin, Julius Springer. (% Thaler.)

Dieſes Repertorium befteht aus den Hinweifungen zum Nachſchlagen
fämmtlicher in dem betreffenden Forft- und Jagdkalender aufgeführten
Geſetze, Verordnungen, Minifterial- und Regierungs-Berfügungen, den
Namen aller Forftverwaltungsbeamten, welche feit 1852 und 1853 an-
geftellt, befördert, verſetzt, ausgeſchieden worden und geftorben find und
der Angabe aller Bücher und Zeitichriften über Gegenftände des Forft-
und Jagdweſens, welche von 1848 bis um die Mitte von 1859 im
Deutſchland erichienen find. |

160. Hohenadel, Wilhelm — 151 dieſes Bandes — Forft- und
Sagdfalender über die im ganzen Jahre vorfommenden DVerrichtungen
der Forſt- und Jagdgeſchäfte. — Für Förfter und Jäger, auch Forft-
und Jagdliebhaber. — Nebit einem Anhang: Der holzgerechte Förfter,
— über die tehnifheöfonomifche und zum Theil medieinifche
Benügung der in Deutſchland wild wahjenden Holzarten x.
— 4, 61 ©., 1808, Ulm, Stettin. — 2. Auflage 1812, ebendafelbft.

Leipziger Literatur-Zeitung, 1814, Sp. 462 —464.

„Eine gedrängte Lleberficht aller in jedem Monate vorkommenden
Forſt- und Jagdgeſchäfte, die ſich durch ihre Zweckmäßigkeit vor vielen
anderen derlei Kalendern auszeichnet.‘

Diefer Forft- und Jagdfalender war namentlich für das k.
bayrijche Forftperfonal von Intereſſe.

161. Zwidauer Forft-Gefhäfts- und Schreiblalender
für die Jähfifhen Forftbeamten. (Ye Thaler.)
Algen. Forſt- u. Jagdzeitung, 1853, Nr. 210.

162. Hans, C. Dr., Schreib- und Notizlalender für
- Defterreih — zum Gebrauche fir Landwirthe und Forftleute. --
Ein Gejhäftstafchenbuch für praftiiche Defonomen und Forftwirthe. —

1. bi8 6. Jahrgang. 1855—1860, Linz. (a 3—%; Thle.) k |

163. Weber, Heinrich Karl — cf. 154 diefes Bandes — Allge- 1
meiner öſterreichiſcher Forſt- und Jagdkalender, 1859 2. — 1
Olmütz und Brünn, Groſſe. (a 'HYıs Thaler.)

See

Bom 9. Fahrgang 1868 an unter dem Titel: Forft- und Jagd-
falender für Oeſterreich. 1

164. Fromme. Oeſterreichiſcher Forſtkalender für 1873. 4
1. Jahrgang. — Redigirt von Karl Petraſchek (dorſtingenieurſ. 16, 1
Wien, Hofbuchhandlung von Faesy u. Frick. (1Fl. 60 Kr. ö. W.) |

1874, 2. Jahrgang. a

163, Heyrowsky, Jo h. (fürſtlich Schwarzenbergiſcher Oberforſtmeiſter —
Bem. 979*), ©. 255 des 4. Bandes der Chreft.) Forſt- und Jagdkalender
für Böhmen. — Ein Geſchäfts- und Dienftbuch für Forſtmänner —
herausgegeben von dem Forftverein Böhmens. — 465, ©. 221 des 2. Bandes
der Chreſt. — Mit Holzſchnitten. 1854—1865, 8, Prag, Wien und Bud-

ee
——

— *
IR e* E

—

und 391.
E „Wenn auch) diefer Kalender hauptfächlich öſter reichiſche Zuftände 3
im Auge hat, fo ift er wegen feiner NReichhaltigfeit und Zmedmäßigfeit — ;
ſowohl nach Suhalt, als Form — außer Defterreich’8 und namentlich ;
Böhmen’ Forftwirthen auch denen anderer Länder zu empfehlen." :
Der Jahrgang 1866 murde von den Söhnen de& bißherigen Her- 7
ausgeber8 — dem Forftmeifter Adolph und dem dForſtingenieur Karl Te
Heyrowsky — redigirt und in der Generalverfammlung des böhmiſchen 7—
Forſtvereins im Jahre 1866 die Redaktion dieſes Forſt- und Jagd— —J
kalenders dem nunmehrigen Redakteur der böhmiſchen Vereinsſchrift,
Oberforſtmeiſter Schmidl — 399, ©. 19 des 2. Bandes ber Chreſtomathie — J
übertragen. | | J

Forft- und Jagdkalender pr. 1868— 1874, — herausgegeben
vom böhmifchen Forftverein; vedigivt von Yudwig Schmidl. — 16,
Prag, Reineder. (a U Thle.)

166. Forft- und Jagdfalender für die öfterreihifh-unga-
riſche Monarchie. — Redigirt von der mähriſch-ſchleſiſchen Forftfchule
zu Eulenburg — Bem. 12, 12*) diefes Bandes. — Jahrgang 1861— 1874,
16, Olmütz, Groſſe. (a 115 Thle.)

Il. Forſtwirthſchaft.“)
A. Ueberhaupt.

a. Lehrbücher etc. und Abhandlungen etc. über Holzzucht.

167. Gedanken von der Natur, Eigenfhaft und Fort-
pflanzung der wilden Bäume. 14, 1852, Wolfenbüttel, Meisner.
(4 Thle.)

168. Moſer, Wilh. Gottfried. — 352, ©. 173 des 2. Bandes ber
Shreft. — Grundjäge der Forftöfonomie. — 2 Theile. 8, 1757,
Frankfurt, Gebhardt u. Körber. (2 Thle.)

169. Büchting, Joh. Fat. — 51 diejes Bandes — Geometriſch—
öfonomifher Grundriß zu einer wirthſchaftlichen Verwal—
tung der Waldungen. 8, 1763, Halle (Berlin, Laue). (Ys Thlr.)

170°. Weyland, Gg. Karl. Kurze Abhandlung von Forft-
und Jagdweſen, ſoviel ein Beamter in Prari darin zu willen
nöthig hat. 8, 1765, Frankfurt, Schäfer. (14 Thlr.)

170%. Ludwig, Chr. Fr. Die neue wilde Baumzudt —
in einem alphabetifchen ſyſtematiſchen Verzeihnig aufgeftellt. 8, 1783,
Leipzig; — 2. Auflage 1812. (12/2 Ngr.)

171. Hartig, Georg Ludwig — 61 diefes Bandes — Anweiſung
zur Holzzucht für Förfter. 1791, Marburg, Caſſel, Krieger.
(1 Thlr.)

„Das Erſcheinen diefes Buches war ein literarifches Ereigniß her-
porragender Art.“

Derjelbe. Kurze Belehrung über die Behandlung und

Kultur des Waldes. — Für Privatforftbefiger und ai.
Forftl. Chreftomathie. V.

die ihren Wald jelbft bemirthichaften, ſowie für Privatförfter und Revier—
jäger, die kleine Walddiſtrikte zu bewirtbichaften haben. 8, 1836, Berlin,
Nicolai.

2. Auflage, 1859, dajelbjt — bearbeitet und herausgegeben von des
Berfafjers Sohn Dr. Theodor Hartig — 61 diefes Bandes. — (1a Thle.)

„Ohne urjprünglichen Plan, die Tendenz des Buches zur ändern,
hat fich der Herausgeber der 2. Ausgabe bejtrebt, einige in der 1. Aus-
gabe vorkommende Lücken auszufüllen und überhaupt den neuereren An-
ſichten Rechnung zu tragen, jowie namentlich das die Holzpflanzung
behandelnde Kapitel den gegenwärtigen Standpunkt entjprechend zu be=
arbeiten.“

172. Unterridt zum Holzanbau für Heiderenter und Holz-
förfter auf herrichaftlichen Rittergütern und anderen Privatforften. 8,
1791, Dresden, Walther. (Vs Thle.)

173. Schorfa, Daniel Gg. Bon Berbefferung der Forfte.
8, 1791, Berlin, Korn. (4 ar.)

174. Wenk, Joh. Gg. Praftifhe Bemerkungen über
das Forftmejen — vorzüglid warum die Hölzer bisher jo weit her-
unter gefonmen, wie ſolche zu pflegen, in neuen Anflug und in
beſſere Aufnahme zu bringen find ꝛc. 8, 1792, Nürnberg, Bauer
und Raspe. (1 Thlr.)

175. Willich, 3. C. Auf Erfahrung gegründete Bemer-
fungen, Regeln und Grundfäge zur Berbefferung der Forft-
wirthbihaft. 8, 1793, Wien, Doll. (7 Thle.)

176. Mofer, Heinrih Ephraim. Die Bewirthſchaftung
eines Waldreviers. — Ein Lefebuch für alle angehende Forjtbediente.
— Mit 2 Karten. 8, 1794, Leipzig, Kummer, (2 Thle.)

177. Rudolph, Erdm. Friedr. Ludw. Brudftüde aus
dem praftijhen Forft- und Kameralwejen gefammelt. 2 Theile.
Mit Kupfern. 8, 1794 u. 1795, Weimar, Landes-Fnduftrie-Comptoir.
(1 Thlr. 2/2 Ngr.)

178. Sierstorpf, ©. H. vom — 45 diejes Bandes — Die forft-
mäßige Erziehung, Erhaltung und Benüßung der vorzüg-
lihften inländifhen Holzarten; — mit einem Beitrag über
das Forftwefen überhaupt. 1 Theil, 1796, — 2. Theil, 4 1813,
Hannover.

179. Zaurop, Chriſt. Peter — 54 dieſes Bandes — Ueber die

Forſtwirthſchaft, — bejonder8 über Erhaltung, Abtrieb und Wieder:
anbau der Wälder. — Mit 1 Forftfarte. 8, 1796, Yeipzig, Vogel.
(1"% Thle.)
| Derjelbe. Die Hiebs- und Kulturlehre der Waldungen.
2 Theile. — 1. Theil: Die natürliche Holzfultur; — 2. Theil: die fünft-
liche Holzkultur. 8, 1816, Karlsruhe. (1% Thlr.)

Derfelbe. Grundfäge der natürliden und künſtlichen
Holzzudt. 8, 1804, Hildburghaufen (Leipzig, Fleifcher). (175 Thle.)

180. Franz, Friedr. Chrif. Gedanfen über die Ge-
breden unferer Forft- und Landwirthſchaft. 8, 1801, Leipzig,
Fleiſcher. (17V. Near.)

181. Diesfau, C. 9. J. E. von. Der beforgte Forftmann
— oder Anleitung zu einer regelmäßigen Bewirthſchaftung
der Privatwaldungen, deren Betrieb und Kultur. — 2 Abtheilungen.
8, 1802, Coburg, Riemann. ( Thlr.)

182. Slevogt, 8. — 222°, S. 127 des 1. Bandes der Chreſtomathie) —
Sfizze einer vollfommenen Bewirtbihaftung der Waldungen
in Rüdfiht auf ihre Kultur. 8, 1802, Erlangen, Palm. (V2 Thlr.)

183. Qorenz, Joh. Bernh. — Bem. 309°, S. 380 des 2. und ad 380,
©. 349 des 4, Bandes der Chreft., — desgl. Handbücher des Forſtbetriebs in Bes
ziehung auf Frankreich — Handbud für Förfter oder vollitändige Ab-
handlung alles deſſen, was zur Naturgeichichte der Bäume, zur Anjaat,
Pflanzung, Anbau und Erhaltung der Waldungen gehört x. 2 Theile.
8, 1802, Straßburg, Berger-Tevault, Wittwe und Eohn. (114 Thlr.)

184. Scheurl, Jac. Ehrift. Wild. von — 56” diefes Bandes —
Kurze Darftellung des Wichtigften vom Forftwefen bei Privat-
und Kommunalwäldern. 8, 1802, Nürnberg, Felseder. (Vs Thlr.)

185. führer, ©. 3. Anleitung zur regelmäßigen Be-
wirtbihaftung der Holzungen und Bewirkung eines hohen, nad)-
haltigen Ertrages — für Yandleute und andere Gutöbefiger. 8, 1804,
Lemgo, Meyer.

Derjelbe. Praktiſche Anmweifung zum Forftwefen und zur
Beranfchlagung der Forfte. 2. Auflage, Hannover, Hahn (Ye Thle.);
— 1. Auflage 1795.

186. Pacaniga, 3. E. C. von. Praftifhe Anleitung
zur Forftmiffenfhaft — für Landgut3befiger und Forftbeamte. 8,
1803, Wien, Ant. Doll. (3 Thle.)

187. Neebauer, Gg. Wolfg. — 2166, ©. 11 des 4. Bandes der Chreſt.
— Das Forftwefen in Beziehung auf den Staat. 8, 1805,
Münden, Lindauer. ("/s Thle.)

188. Krüger von Kriegsheim, Eph. Forſtwiſſenſchaft—
(ide Bemerkungen über die wejentlihften Gegenftände der
Forftverwaltung; — zur Berbefferung und beftändigen Erhaltung
der Waldıngen — mit Bemerkungen von Baron von Bietinghof
über die Kultur der nüglihften Holzarten in verjchiedenen
Gegenden des ruſſiſchen Reiches. 8, 1806, Dorpat, Grenzius.
(2 Thlr.)

189. Leonhardi, Fr. ©. — 38 und 155° diefes Bandes — Monat-
liche Ueberfiht der Forft- und Jagdwirthſchaft, — nach welcher
die Kultur, Benugungs- und Unterhaltungsgefhäfte der Zeit nad) ver-
richtet werden follen. 8, 1806, Leipzig, Seeger. (A Thlr.)

Neue Auflage unter d.T.: Der Förfter und Jäger in feinen
monatlihen Amtsverrichtungen und Beihäftigungen.— 4. Auf-
lage, nad) dem jegigen Standpunkt der Forft- nnd Jagdwiſſenſchaft be—
arbeitet von Er. Dior. Schilling. 12, 1828, Leipzig, Fleifcher. (1 Thlr.)

190°. Spitz, Anjelm Chrift. Der Rathgeber in der Holz-
zucht vom erften Keime an bi$ zum vollendeten Wahsthune des Stammes
— nad den Kennzeichen der Anzucht, den Eigenjchaften und der Be—
nutzung — in alphabetifcher Ordnung. 8, 1806, Erfurt, Otto. (9 Thlr.)

190°. Zſchocke, Joh. Heinrih Daniel”). Die Waldungen
auf die befte Art zu beforgen und den möglichſt höchſten Nutzen
daraus zu ziehen. — 2 Theile, 16, 1807, Aarau, Sauerländer. —
2. Auflage 1825.

192. Wahlberg, Theodor von. Neueſte Beobahtungen
zur Beredlung des Feldbau’3 und der Forſtwiſſenſchaft. —
Mit Kupfern und Tabellen. 8, 1810, Wien, Schrämbl. (4 Thlr.)

193. Kropf, K. Ph. von — 2672, ©. 135 des 4. Bandes der Chreft.
— Syſtem der Örundjäße der Bewirthſchaftung der Forfte.
1809, Halle.

— Lehrbud der natürlihen und fünftliden Holzzucht — zu—

nächſt zum Gebrauche des (ehemaligen) Forftinftitut3 zu Schwarzenberg

herru Welſer von Neuhof (Lehrer am benannten Inſtitute — ſtarb als k.

—

er?

Fer =

53 /

„Ein Buch, in welchen die Materien im Ganzen wohlgeordnet und
in gefälliger Sprache vorgetragen find. Der Herausgeber hat die ihm
aus Schriften bekannten Erfahrungen und Yehren anderer Forftwirthe
wohl benugt; und es läßt fich nicht verfennen, daß diefe — wenn aud)
nicht die Stelle eines Handbuchs, wozu ihm die Ausführlichkeit fehlt —
doch eines bei Vorlefungen zu Grunde zu legenden Lehrbuchs ſehr gut
vertretende Schrift aus der Hand von Männern kommt, welche bei dem
Gewöhnlichen nicht ftehen geblieben find, die Holzzucht praktiſch be—
trieben und demnach fein unverdienftliches Werf unternommen haben, über
einen zwar befannteu, aber (namentlich damals) lange noch nicht erichöpften
Gegenftand ihre Anfichten und Erfahrungen niederzulegen und das Forit-
publitum mit den Produkten ihres Fleißes und Nachdenken zu erfreuen.“

195. Buſch, Joh. Wilhelm. Blide in die Bewirthſchaf—
tung der Wälder auf forftlichen Spaziergängen. 8, 1812, Dffenbad)
(Darınjtadt, Leske). (12/2 Ngr.)

196. Die Forftihule zur nügliden Pflege des Waldes.
— Bon einem Freunde der Forftfultur. 8, 1814, Eßlingen, Firdorf.
(a Thle.)

197. Martin, Franz. Tabellen des Forft- und Jagd-
mwejens. Folio, 1817, München, Finfterlin. (1 Thle.)

Derſelbe. Praftiihe Erfahrungen und Grundjäge über

‚die rihtige Behandlung und Kultur der vorzüglicften deut-

Ihen Holzbeftände — mit foritgefchichtlichen Anfichten. 8, 1815,
dajelbjt. — 2. Auflage 1817. ( Thlr.)

198. König, Joſeph Georg. Sammlung praftifder Er-
fahbrungen aus der Forftwiljenfhaft. 8, 1820, Prag (Yeipzig,
Barth). (Vs The.)

199. Schmitt, 3. U. — Ben. 254", S. 308 des 2. Bandes der Chreft.
— Anleitung zur Erziehung von Waldungen. 8, 1821, Wien,
Gerold's Sohn. (2% Thlr.)

„Das Bud enthält viel Mangelhaftes und Irriges und gar nichts,
wodurch die Wiffenfchaft bereichert würde, und verdient daher nad) d. Berg
in der allgemeinen Forſt- und Jagdzeitung 1845, S. 86 ald ganz mwerthlos über
Bord geworfen zu werden.“

200. Arndt, Ernft. Mor. (dev deutihe Sänger). Ein Wort über
die Pflege und Erhaltung der Forite und der Bäume — im
Sinne einer höheren d. h. menſchlichen Geſetzgebung. 8, 1821, Schleswig.
— cf. 70% dieſes Bandes.
Allgemeine Forft- und Yagdzeitung, 1860, ©. 371.

201. Beiträge zu dem Forftmejen. Nebft einem Anhange für
praktiſche Forſtmänner. 8, 1829, Leutſchau (Leipzig, Andrä). (Hs Thlr.)

202. Unterhaltungen des Lehrers Ehrid mit feinen
Schülern im Walde. — Eine faßliche Forftlehre, ſowohl zur Be:
lehrung der Jugend, al3 der Yandleute, welche Waldungen befigen, oder
anzulegen wünjchen. 8, 1831, Nürnberg, Riegel und Wießner. (A Thlr.)

203. Leibitzer. Die Waldwirthſchaft. 16, 1832, Peſt,
Hedenaft. (3 Thle.)

204. Feiftmantel, Rudolph von. Grundzüge der Holz-
erztehung oder Darftellung der Forte in ihrer entfprechenden Anzucht
und Verwahrung derjelben gegen äußere nachtheilige Einflüffe. Mit
1 Tafel. 1835, Wien, Bed.

Iſt die 2. Abtheilung von 105 diefes Bandes.

205. Salomon, de. — Traite de l’am&nagement (Scho—

nung rejp. Pflege, Behandlung der Wälder.) 1836.
ef. auch Bem. 122 auf ©. 257 der Schrift über die Wichtigkeit des
Waldes unter Chevalier und Thoury.

206. Schmalz, 3. Auch der Wald darf nit vernachläßigt
werden, wenn Aderbau, Thierzudt und Fabrifen gedeihen
und auf eine hohe Stufe gebradt werden follen. — Eine
Einladungsſchrift. 8, 1836, Dorpat, Kunze.

207°. Schulte, 3. C. 2. — 34 und 153 dieſes Bandes — Die

Walderziehung nad) den neueften wiffenfchaftlihen Grundfägen und
bisherigen praftiichen Erfahrungen; — ftaatswirthichaftlih und aus dem
gegenwärtigen Standpunkte der induftriellen und jonftigen bezüglichen Ver-
hältniffe Deutſchlands angejehen. 8, 1839, Leipzig, Baumgärtner.
(1773 Thle.)

ef. den 1. Theil von 84 dieſes Bandes.

207’. Grabner, Leopold. Walderziehung. cf. den 1. Band
des unter 106 diefes Bandes nachgewiefenen Werkes.

208. Tintelmann, G. U. — 226 diefes Bandes — Die Wild-
baumzudt; — rejp. die Zucht und Pflege der in Deutjchland im
freien Lande zu erziehenden und zu überwinternden Holzpflanzen, ſowohl
der harten, al3 auch der zarten. Mit 1 Kupfertafel, 12, 1841, Berlin,
Herbig. (2 Thlr.)

209. Reiffenftein, Edmund von, Der umfidhtige Forft-
und Waidmann in allen feinen Amtsverrichtungen ꝛc. 12, 1842,
Nordhaufen, Fürſt. (11/2 Ngr.)

210°. Prod, Daniel (Rentmeifter und Oberförſter). Theoretiſch—
praftifche Anweifung zur Erziehung, Behandlung und Be:
nußung der Privatforfte. (Ohne Jahreszahl — 1845?) XV umd
334 ©., Mülheim an der Nuhr, Kirften und Möllenhof in Comp.

„Ein ziemlich werthloſes Produkt der Buchmacherei.“

210. Schopf, 3.3. Unterricht über die Bewirthfhaftung

der Wälder x. 8, 1853, rag, Kirmreih. (1 Thle.)
} 211°. Brumbhard, Auguft — 387, S. 186 des 1. Bandes der Chreft.
h — Beiträge zur Lehre der Walderziehung.
Allgemeine Forft- und Fagdzeitung, 1857, ©. 161.
Derſelbe. Neueftes im Betriebe der Holzzudt.
Deſſen Beiträge, 1849, I, 2 und 1852, I, 3 — 276 diejes Bandes,

217. Heyer, Karl Dr. (Profeffer der Forſtwiſſenſchaft an der Univerfität
zu Giefen — Bem. 179, S. 139 des 2. Heftes der Chreftem.) Der Waldbau
oder die Forftproduftenzudt. XI u. 405 ©. mit 275 in den Text
eingedrudten Abbildungen im Holzihnitt. 1854, Xeipzig, Teubner.

| (274 The.)

Unter dem Titel: 2c. Encyelopädie der Forſtwiſſenſchaft,

2. Auflage herausgegeben von Dr. Guſtav Heyer (ordentlichen
Profefjor der Forſtwiſſenſchaft in Gießen — zur Zeit Direktor der k. preußiſchen Yorjt-
akademie in Münden — Bem. 170, S. 179 des 2. Bandes der Chreft.). — Mit 288
eingedrudten Abbildungen im Holzſchnitt. 8, XI u. 423 ©., 1864,
dajelbft. (21/4 Thlr.)

Dieſes Bud) ift ohne Zweifel als eines der beiten Lehrbücher des
Waldbau’s, die wir zur Zeit befigen, anzufprehen. Es find die darin
IF vorhandenen, jehr gut ausgeführten Holzichnitte, durch melde das
Berftändnig des Inhalts fehr erleichtert und gefördert wird, jehr be-
achtenswerth.

Dr. Guſtav Heyer — der Sohn des obigen, im Jahre 1856
verftorbenen Dr. Karl Heyer — hat in diefer Schrift die Erfahrungen,
welche letzterer während feiner langen praftiichen Yaufbahn in den ver-
Ichiedenften Standorts- und Beftodungsverhältniffen machte, niedergelegt
und die Aenderungen darin größten Theil nah den hinterlafjenen An:
Deutungen jenes ausgeführt; indem er bejtrebt war, bei der Mitthetlung
der Refultate, welche durch die neueren Forſchungen auf dem Gebiete des
Waldbau’s gewonnen worden find, den Anfichten des urfprünglichen

zog |

Verfaſſers Rechnung zu tragen. Es ift hier die Forftproduftenzudt
oder der Waldbau nach folgendem Schema abgehandelt;

I. Borbereitender oder allgemeiner Theil.

1. Hauptnugungs- oder Holzzudht.
A. Begründung der Holzbeftände.
a) Fünftliche
&. durch Saat,
B. durch Pflanzung.
b) natürliche
&. durch Anflug und Auffchlag,
8. durch Ausſchlag.
2. Waldnebennutzungszucht.

I. Ausführender und beſonderer Theil.

Behandlung und Würdigung der fortitwirthichaftlichen Be—
triebsſyſteme.

Der Verfaſſer betritt bei dieſer Anordnung des Stoffes den ſyn—
thetiſchen Weg und geht vom Einfachen zum Zuſammengeſetzten über,
während die anderen Wald bau-Lehrbücher eine umgekehrte Richtung
einhalten, nämlich mit den Betriebsſyſtemen beginnen und mit dem künſt—
lichen Holzanbau enden.

Dazu beſtimmte ihn die Ueberzeugung, daß dieſer Weg ein ſtreng
wiſſenſchaftlicher ſei.

Daß er dabei die künſtliche Begründung der Holzbeftãnde der natür-
lichen voranftellte, gejchah deshalb, weil an jener die Grundſätze des
rationellen Holzanbau’3 am vollftändigften und gründlichften entwidelt
und veranfchaulicht werden fünnen, — weil die natürliche Holznad)-
zucht in der Regel ohne Beihülfe der künſtlichen nicht beftehen kann
— mohl aber umgekehrt, — und weil der fünftlihe Holzanbau ſchon
lange nicht mehr die Stelle eines Lückenbüßers bei der natürlihen
Holzzucht einnimmt, fondern die legtere in vielen Fällen mit entſchie—
denem Vortheil völlig erjegen kann und mitunter erjegen muß.

Wenn auch manche Anfichten des Verfaſſers eine Befprehung, ja
Beanftandung im Vergleich mit den Erfahrungen anderer Forftwirthe zu=
liegen, jo geftattet der Raum diefer Chreftomathie nicht, weiter auf den
Inhalt diejes, im Ganzen [ehr empfehlenswerthen Buches einzugehen.

©. 441 x. find Maß- und Gemwicht3-Neduftionstafeln angefügt, die
zur leichteren Ummandlung der in diefem Buche zu Grunde gelegten
preußischen Maße und Gewichte in jolche anderer Staaten — und um—
gefehrt — dienen. —

Die in der 2. Abtheilung im diefer Beziehung gebrachten Zuſätze
find hauptjählih von E. Wohmann, welcher fi mit der Erforſchung

2
dr

— TU

ee!

—

er — *

E27

—
*

der deutſchen Maße und Gewichte ſchon ſeit längerer Zeit beſchäftigt —

(3063*, S. 316 des 4. Bandes der Chreſtom.). — Die Sprache, Darſtellung und
der Vortrag in vorftehender Schrift find Kar, forreft und überſichtlich.
Grunert in feinen forftlihen Blättern, 1866, 12, ©. 227 bemerkt zur
2. Auflage: — „Diefe verdienftpolle Schrift hat gegen die frühere
Auflage Keine mejentlichen Abänderungen erfahren und gibt die Yehre
vom Waldbau den neueften und bewährteften Anfichten entiprechend.“

212. Heyer, Guſtav Dr. Unfere Aufgabe in der näd-
ften Beit.
Allgemeine Forft- und Fagdzeitung, 1857, ©. 1 xc.
Der Berfaffer ftellt hier den Grundſatz auf, „daß die Annahme
eines allgemeinen, überall hinpafjenden Syſtems der Be—
wirthſchaftung der Forfte als Aufgabe der nächiten Zeit zu bezeichnen

iſt und daß die Vorftellung, „es gäbe in der Forſtwiſſenſchaft feine

allgemeinen Geſetze und erheifche jede Dertlichkeit eine neue Kegel“,
nur eine Schule ergänzen fünnte, deren Prinzip Indolenz jet.“

Diefen Sag hält nun Pfeil — 213 diejes Bandes — in feinen kritiſchen
Blättern gegen fich gerichtet und widerlegt daher Heyer mit jcharfer
Ironie, indem er „al3 Hauptaufgabe der nächſten Zeit“ jeine, von
jeher vom Praktiker als unumftöglih und richtig anerfannte Xehre
dagegenftellt: — „Alle die verſchiedenen Eigenthümlichkeiten der Holzge-
wächſe je nad) der Berfchtedenheit de3 Bodens und des Klima's im
Walde genau zu beobachten, um das Yeben der Holzpflanzen bejjer
fennen zu lernen, al3 es bisher gefannt ift, und ſodann auf dieje Kenntniß
de3 natürlichen Holzmwuchjes die Erziehung und Behandlung der Wald—
bäume zu begründen, jo daß diefe für jede Verſchiedenheit paßt.

Auh von Berg bemerft in Pfeil's kritiſchen Blättern, 1860, 43, 1, ©. 13:
— „©eneralregeln paffen für die Forſtwiſſenſchaft abjolut nicht. Jede
Holzart, ſowie jede Berjchiedenheit der Dertlichfeit verlangt eine verjchie-
dene Behandlung.“

213. Pfeil, Wilhelm Leopold Dr. — 69 und 251 dieſes Bandes.
— Die deutſche Holzzucht — begründet auf die Eigenthümlichkeiten
der Forſthölzer und ihr Verhalten auf den verjchiedenen Standorten. —
Letztes Werf. — VII und 551 ©., 8, 1860, Leipzig, Baumgärtner.
(2% Thle.)

Nach dem Tode des Verfaſſers wurde diefe Schrift von deſſen Sohne
— Rechtsanwalt zu Großglogau — herausgegeben und mit einer Vor-
rede verjehen; — das Manuffript war ſchon im Jahre 1857 vollendet.
Es lag in des Verfaſſers Schreibtiih, als ihn der Tod übereilte. — Er

dr fonnte ſich zur Beröffentlichung desjelben nicht entjchliegen, weil er ſich

noch eine letzte Weberarbeitung vorbehielt. Es follte das Facit feines
ganzen, der Forjtwiljenichaft gewidmeten Lebens fein und als Extrakt der
forftwiffenschaftlichen Bibliothef gelten, welche ev im Laufe von 50 Jahren
in die Welt gejchidt hat. Sp wie das Werf nun gedrudt ift, fand es
fih) vor. — Die Form, welche Pfeil gewählt hat, muß als die richtige
anerkannt werden. — Es wird feinem Fachgenofien unerwünjcht fein, hier
Dagjenige, was in des PVerfaffers Schriften und namentlich in vdefjen
fritiichen Blättern über die Holzzucht zerftreut und ihnen bereitS aus
denjelben befannt iſt, — zufammengeftelt und mit Ungedrudtem ver-
woben zu finden.

E3 find hier namentlich die Eigenthümlichfeiten der für den deut-
ihen Waldbau geeigneten Holzarten und ihres Wahsthums auf den
verfchiedenen Standorten berüdjichtigt. — cf. 212 diejes Bandes.

Doch darf es nicht ganz übergangen werden, daß auch diefe Schrift
von den Mängeln — namentlic von dem Fehlen einer jcharfen Dispo-
fitton, — der man häufig in den wiſſenſchaftlichen Arbeiten des Berfaljers
begegnet, nicht frei ift, und daß nach dem gegenwärtigen Stande der Wiſſen—
Ihaft nicht alles, was in dem Werfe gelehrt wird, für richtig anerfannt
werden kann.“

214. Nanquette (profeſſor an der Forftfchule zu Nancy — 682, ©. 380
des 2. Bandes der Chreſtom. —) Cours d’amenagement — 205 dieſes
Bandes — enseigne A l’Ecole imperiale forestiere & Nancy. — Avec
une preface de Parade. — Ben. 310, &. 380 des 2. und ad ©. 380 — ©.
390 des 4, Bandes der Chreit,

215, Hartig, Theod., Dr. — 61 diefes Bandes — Betriebslehre
und Holzudt.
Deſſen Lehrbuch für Förfter 1861, 9. Auflage, 2 Baud, VII, ©.1
bis 218.
216. Marillac:B. Julien, Th. von. Der ausübende Forft-
betrieb. VI u. 51 S., 8, 1863, Baden, Schellenberg. (% Thle.).
217. Bund. Aus den fahlihen Erfahrungen eines
alten Forſtmannes.

rer er 24

213. Hartig, Theodor, Dr. — 215 dieſes Bandes — Forftwiffen-
Ichaftlihes8 Eraminatorium — den Waldbau betreffend. 8,
XX u. 141 ©,, Stuttgart, Cotta. (”s Thlr.).

„In den Definitionen mangelt theilweife die nöthige Schärfe und
Klarheit."

219. Seyffarth, Fr. Karl. Theoretifh-praftifhes Era-
minatorium über die gefammte Forftwiffenihaft. 1 Theil.
8, 1817, München Fleifhmann. (/s Thle.).

x. Handbücher etc. und Abhandlungen etc. über die Holzzudt
außerhalb des Waldes.

220. Etwas über das landwirthſchaftliche Forſtweſen.
4, 1826, Breslau, Korn. (Ve Thle.).

221. Rrömbling, Ir. Wilh. — Bem, 12 diefes Bandes — Die
Baumzuht an und auf Feldern, Wiejen, Wegen ıc. 8, 1839.
1 Heft. Berlin.

222. Schultes, Gg. Fried. Chrift. von (berforſtrath — Ben.
36 diefes Bandes). Anleitung zur landwirthſchaftlichen Holzzudt
und Waldbenugung. — Ein Noth- und Hülfsbüchlein für Privat:
walobefiger, Gemeindevorfteher, Defonomieverwalter; — aud zur Be—
lehrung für die reifere Jugend auf dem Lande verftändlih abgefaßt. 8,
VI u. 147 ©., Gotha, Ölafer. (a Thle.).

223. Beil, A. Die Feldbaumzudt in Belgien, England
und dem nördliden Frankreich.

Derjelbe. Die Feldbaumzuht in Belgien, England und
dem nördlihen Frankreich. — Nach eigner Anfchauung bejchrieben.
Mit 1 lithographirten Tafel. 8, 1842, Frankfurt, Bofelli. (114 Thlr.).

224. Gwinner, ®. G., Dr. — 253 diejes Heftes — Praktiſche
Anleitung für OrtSvorfteher und GutSbefiger zur Holzzucht außer-
halb des Waldes. 1849, Stuttgart, Schweizerbart. (4 Ngr.).

„Eine für das landwirthichaftliche Publikum beftimmte Schrift.“

225. Die Holzzudt außerhalb des Waldes — oder An-
leitung zur Anzucht, Kultur und Behandlung nüsliher Baum- und
Strauharten behufs Einfafjung der Fluren, Wege und Ufer, — Be:
pflanzung von Weidegründen, Triften, Wieſen, öffentlichen Plägen, An—

lagen, Friedhöfen und zur Umgebung von Geländen. — Zum PVortheil
der Ländlichen Oekonomieen und zur landfchaftlihen Berfchönerung
Bayerns — Für Grumdbefiger, Forſt- und Yandwirthe, Stadt: und
Landgemeinden. — Bon einem Vaterlandsfreunde dem landwirthichaft-
lichen Vereine gewidmet. — Mit vielen Holzihnitten. 1855, 8, X und
268 S., Münden. Grubert. (Thle.).

Die 2. Auflage, 1856, VIu. 218 ©., dafelbft; — unter dem Titel:
Die Holzzuht außerhalb des Waldes zum Vortheil der Ländlichen
Defonomen und zur Landfchaftlichen Verfchönerung Bayerns. — Für
Gutsbeſitzer ꝛc. — Mit 12 Tafeln Abbildungen — im Farbendrud ge-
zeichnet von Eugen Neureuther, und vielen eingedrudten Holzjchnitten.
(12 ZThlr.).

„Wenn and diefe, vom £. bayeriſchen Negierungs-Dberberg- und
Salinen-Forſtrath Dr. Herigoyen verfaßte Schrift hauptſächlich nur
die bayerijchen DVerhältniffe im Auge hat, jo verdient dieſelbe doch
eine nähere Beachtung. Ste gibt viel mehr, als man nad) dem an—
ſpruchsloſen Titel zu erwarten berechtigt wäre. Der Inhalt umfaßt
mehreres, auch in die höhere Forjtwirthichaft Einjchlägiges und bringt
auf diefem Wege auch dem Laien Begriffe bei, welche demfelben von
großem Nußen find. — Mit einem Worte: — „ES ift ein verhältuiß-
mäßig großes Gebiet in dieſer allen Freunden der Yandeskultur zu em:
pjehlenden Schrift abgehandelt.“

226. Fintelmann, G. U. (k. Hofgärtner auf der Pfaueninſel in Potsdam
— ch. 208 diefes Bandes — Ueber Nugbaumpflanzungen. 1856,
42 ©., Potsdam, Horwath.
Pfeil's kritiſche Blätter, 37, 1, ©. 10.
Allgemeine Forft- und Fagdzeitung, 1856, ©. 101.
„Eine zwar auf Erfahrung gegründete, jedoch das Thema durchaus

nicht erichöpfende Belehrung für Landwirthe zur Erziehung und Pflege‘

jolder Holzarten, welche ji außerhalb des Waldes zur Bremı-
ud Nutzholzproduktion eignen.“
EN Fiſchbach, Karl. — 89 u. Bem. 15 dieſes Bandes — Wald—

bäume auf Viehweiden.
Wochenblatt der Forſt- und Landwirthſchaft, herausgegeben von der
k. würtembergiſchen Centralſtelle für Landwirthſchaft, 1857, ©. 165.

—
a
FA en
EEE

227’. Wie kann die Holzzucht außerhalb de8 Waldes ge-
fördert werden?

Berichte des Forftvereins fir Nordtirol, 1860, 2. Heft.
227°. Worrmann, Rudolph W. A. (Ingeniew), Ueber Wege-
pflanzung ꝛc. — Mit einem Anhang: Die Kultur der Korbweide.
— Mit Steintafeln. — 8, 46 ©., 1860, Bromberg, Yevit. (8 Nar.).
228. Meyer, J. ©. Derrationelle Pflanzenbau, 9, Theil.
XI u. 104 ©., 8, 1861, Erlangen, Enfe. (22 Ngr.).”?) — Auch
unter dem Titel:
Die landmwirtbihaftliden Obft- und Waldbäume und
Sträucher zu der Anlage von Holz- und Waldbeftänden. —
Ihre Kultur, Eigenſchaften und Benützung. — Leicht verftändliche praftifche
Anleitung zur zwedmäßigen Anzucht der Obſt-, Waldbäume und Sträu-
ber x. — Für Landwirthe, Gärtner, Gemeinde- und Gutsverwal—
tungen. — Mit 1 illuminirten Tafel.
229. Ueber Holzzucht auf landwirthſchaftlichen Gründen.

Jahrbuch für öjterreihiiche Forftwirthe, 1862.
Der Berfaffer empfiehlt die Objtbaumzucht, das Baumfeld, vorzüg-
lich die Bepflanzung der Hutweiden, Wegränder, Bachufer ꝛc. und gedenkt
der wegen ihrer großen Entfernung vom Wirthichaftshofe ertragslofen
„Außenfelder“, die in einen Streumwald mit 15—20 jährigem Um-
trieb 36%) verwandelt werden jollen, in welchem das Holz nur al3 Neben-
nugung erjcheint.
Nur dürfte fich jener irren, wenn er glaubt, immer nach dem Ab-
trieb eine 2- bis Sjährige Feldnugung auf diefen Flächen bejchäftigen
zu fünnen, wenn regelmäßig alle Abfälle als Streu benußt werden; —
und erlaubt fich dadurd einen großen Widerfpruch gegen die von ihm
S. 55 aufgeftellte, jehr richtige Behauptung „der Wald werde durch zu
ftarfe Streuentnahme nah und nad in eine Steppe verwandelt." — (cf.
Schädlichkeit der Streunugung — in einem der nächjten Theile der Chrejtomathie
unter Forſtben utzung).

Smoler's Vereinsſchrift 2c., neue Folge, 1862, Heft 58.
230. Ueber die Holzzucht außerhalb des Waldes.

Mittheilnngen des ungarischen Yorftvereins, 1861, II, 1.
231. Weßely, Joſeph CE. t. General-Domainen-Infpettor). Wiener
Alleebäume.

3. Abhandlungen über die Obftbaumzuct im Walde.
233. Neum, Joh. Adam — Bem. 745%, S. 673 der 1. Abtheilung

des 3. Bandes der Chreftomathie. —

„Wenn der mohlunterrichtete Forſtmann feine Kenntniß von der
Zucht, Pflege und Behandlung der Forftarten auch bet der Obſtbaum—
zucht verftändig verwendet, jo kann er viel dazu beitragen, daß eine
bejjere Objtbaumpflege allgemeiner wird, daß die gangbaren Jrrthiimer
bejonderS bein Verjegen, Beſchneiden, Aufhaden im Herbite zc. nad) und
nach verfchwinden und dag auf ſchicklichen Waldplägen nusbare Obſtbäume
feine Seltenheit mehr find."

„Gegen die Verbindung des Obſtbau's mit der eigentlichen Wald-
fultur ſprach meiſtens die Erfahrung als Gegnerin. Höchftens ließen
fich etwa einzelne Obſtſtämme (Birn- und Kirſchbäume) als Hochftämme
im Mittelwald mit Erfolg unterhalten. Eine Regel oder Gewohnheit läßt
ji) aber hieraus nicht machen. — Und doc ift der Obftwald unter
einer gewijjen Bedingung leicht möglich und ſchon öfters realifirt worden,
ohne daß man in der Forfttheorie ein eigenes Syſtem darin geltend macht.
Jene Bedingung tft, daß auf einem Stüde Wald- oder Forftflähe Obft-
bäume nur horjtweife und zwar, um das Ausfehen und den Nutzen
des Waldes zu erzielen, möglichſt dicht gepflanzt werden.” 36b)

235.

„Borftmeifter Meirinck verband im k. preußifchen Oberforft Löd—
derig (Negierungsbezirf Magdeburg) den Obftbau mit dem Waldbau
und benugte namentlih im Mittelmalde die Obftbäume als Oberholz.
Er hielt in der Berfammlung der deutſchen Yand- und Forftwirthe 1839
in Potsdam (cfr. den betreffenden Bericht 1840, Berlin, S. 535) einen Vortrag
über die Obſtbaumzucht im Walde und meift hier einen Objftertrag
in guten Jahren in Parzellen von 3—400 Morgen von 800— 1000
Thalern nad. —

Im Jahre 1843 war diefer Betrieb noch in gutem Stande, im
Sahre 1854 waren jedoch die fraglichen Obftoberholzftämme ganz vom
Unterholz überwachen, jo daß jest an einen Obftertrag nit
mehr zu denfen ift.“

236. Meber die Berbindung des Dbftbau’3 mit der Wald»

„Diefelbe hat fo erhebliche Schwierigkeiten, daß in den meiften Fällen
bei ihrer Ausführung auf feinen erheblichen Erfolg gerechnet werden fann.

Ber Obftbäumen tft der Hauptzwed der Kultur die Gewinnung von
Früchten. In Berbindung mit dem Waldbau kann aber diefer Zweck
nicht erreicht werden, da bier die Früchte im Verlaufe der Zeit immer
wieder ausarten umd fich zulegt von denen der wilden Arten nicht mehr
unterjcheiden Lafien.

Dagegen befigen wir einige Baumarten, die fich eben jo gut zur Er-
ziehung im Garten, wie im Walde eignen, nämlich) die zahme und wilde
Kajtanie und der Wallnußbaum.

Die erfte wird in den wärmeren Gegenden des ſüdlichen Deutſch—
land's als Forjtbaum häufig kultivirt?st), wenn auch mehr des Holzes,
al der Früchte wegen, die im wilden Zuftande ebenfalls nicht die Güte
erreichen, wie im Kulturlande. — In der geeigneten Yofalität liefert fie
ein ſchätzbares Nusholz und Fräftigen Stodausjchlag.

Die Roßkaſtanie — wenn auch deren Holz feinen fonderlichen
Drenn- und Nutholzwerth befist — ift als PViehfutter — befonders für
Schafe — äußerſt gefhäßt und dürfte — namentlich wenn es an Eichen
fehlt — für diefen Zweck auch in den Waldungen zu erziehen fein.

} Der Wallnußbaum kann in entiprechenden Lofalitäten auch in

den Waldungen mit Erfolg kultivirt werden, und follte dies um fo mehr

4J geſchehen, als es an feinen Nutzhölzern fehlt und das Nußbaumholz

überall zu hohen Preiſen verkauft werden kann. Der Ertrag von Früchten

iſt dabei weniger in Anſchlag zu bringen.

I Empfehlenswerther als Waldobſtkultur möchte übrigens die Verbin-

N dung der DObftbaumfchulen mit den Forftbaumfchulen fein — Bem. 37

r diefes Bandes, — indeß doch nur unter gewiſſen Umftänden.

14 Nach des Verfaſſers Dafürhalten bleibt die Anzucht der Obftbäume

} am Beſten der Privatthätigfeit überlafien. cf. 238 diejes Bandes.

237. Ueber die Verbindung des Waldbau’3 mit der Wild-
obſtzucht.

Wochenblatt für Land- und Forſtwirthſchaft, herausgegeben von der

Hierzu eignet ſich namentlich die zahme und wilde Kaftanie und
der Wallnußbaum.
| Empfehlenswerth ift die Verbindung der Obftbaum- mit den Forft-
baumſchulen. — cf. die Bem 37 diefes Bandes.
238. Heyer's Waldbau, 1864, S. 155 (211® diefes Bandes).
„Don den Forftgärten follte ein Theil zugleich zur Anzucht verfäuflicher
Obſtbäumchen, Maulbeerbaumpflanzen, Hedenjeglinge, felbft beliebter Zier-

— J—

64 |

fträucher, bejonder3 in der Nähe von Städten, benutt werden. — Dies
jollte namentlih in fiskaliſchen Forftgärten in Nüdficht für das Gemein-
wohl gejchehen. °7)

Die Anfiht „daß der Forftwirth feine amtliche Thätigfeit nur auf
die wilde Baumzucht bejhränfen müſſe“, gehört zu den jchädlichen
Borurtheilen. Warum follte er aber den Nutzwerth der Obſtbaumhölzer,
welche jchon wegen ihres vorzüglichen Holzes in der Forftwirthichaft jehr
aeihätt find, nicht noch fteigern dürfen durch die Veredlung ihrer Früchte?
— Es ftehen zwar die in Wäldern angezogenen Obſtbäume denen im
Baulande an Ergiebigfeit des Fruchtertrages nad); doch ift auch dort in
paſſenden Lofalitäten (an breiten Straßen, ftändigen Weiden, auf Wald-
rodland, an Waldjäumen, bei der Anzucht von Oberftämmen in Nieder-
waldungen 2c.) die Ausbeute immerhin noch eine jehr beachtenswerthe,
wofür unter anderen die*an der Niederelbe gelegenen Waldungen fprechen,
in denen jchon lange mit dent beten Erfolge der Obſtbau betrieben
wird. — Bon den Obftbäumen, deren Anbau fih in Waldungen
(ohnt, eignet ſich hauptſächlich der Birn- und Apfelbaum. — In ver:
einzelten Anpflanzungen wähle man eine Objftjorte, welde friſch vom
Baum weg nicht genießbar iſt.

S.175 a. a. O. wird aud zu obigem Zweck eine Belehrung über die
Anzucht und Veredlung der Objtftänmchen gegeben.

b. Lehrbücher, Schriften und Abhandlungen über Forf-
kulturbetrieb, Forfikulturwefen, Holzanban, Waldban. 3)

239. Würniter, Franz Sales. Verſuche über die Wald-
fultur fir gemeine Förfter. 8, 1796, Pillen (Prag, Widtmann).
(2 Thlr.) — 2. Auflage 1814.

240. Schwabe, Joh. Steph. Borfhläge zur Holzver-
mehrung und zum Holzanbau. 8, 1770, Hamburg, Herold.
(Ya Zhlr.)

241°. Heſſe, ®. G. Defonomifhe Abhandlunng von
gefhmwind zu erhaltendem Holzanbau bei gegenwärtigemall-
gemeinen Holzmangel. 8, 1776, Gotha (Halle, Heynemann).
("2 Thlr.)

241°. Burgsdorf, Friedr. Aug. Ludwig von — 34 refp. Dem, 2
Diefe8 Bandeg — Unleitung zur fiheren Erziehung und zwed-
mäßigen Anpflanzung der einheimifhen und fremden Holz—
arten, welche in Deutfhland und ähnlidem Klima im Freien

— AN pr — =

—

ur DZ Te ——

x
\

J fortkommen. 8, 1787, Berlin, Pauli; — 2. Auflage, 8, 1790—
17091, 2 Theile, 280 S., mit 3 Tafeln. — 3. Auflage, 1805, 8, Mar—
burg. (1Vs Thle.)

(Ins Ruſſiſche überſetzt; — 4 Theil. 1801, Petersburg.)

242°. Kropf, KR. Phillip von — 2672, S. 135 bes 4, Bandes ber Chreſt.

L Syſtem und Grundfäge bei der Kultur der Forfte, — nebit

beiläufiger Berichtigung verfchiedener in F. A. %. von Burgsdorfs An-

| leitung ꝛc. — cf. die vorftehende Nummer — enthaltenen Lehren. 8, 1809,
Berlin, Reimer. (2Ve Thlr.)

242. Sandhoff, ©. H. Unterricht über den Anbau der
nüglichften, zum Theil gefhwind wachſenden Laub- und
Nadelhölzer. 8, 1798, Meißen (Leipzig, Jakowitzſ. — Neuer Ab-
drud 1809.

243. Meiner, €. H. (3. C. Toudy). Anweifung zum
rehten Anbau und zur Kultivirung der vorzüglidhften Yaub-
und Nadelhölzer. — 2 Bände. — Mit 25 Kupfern. 8, 1800,
Leipzig, Naud. (/6 Thlr.)

244. Willens, H. D. Anfangsgründe der fünftlichen
Holzzudt. 8, 1800, Braunfchweig.

245. Proff, H. von. Beiträge zur Beförderung und Ber-
bejjerung der Landes- und Forftfultur. — 2 Stücke. — 8,
1802, Düfjeldorf, Schreiner. (?/s Thlr.)

246. Käpler, Wild. Heine. Holzfultur, durd Erfahrun-
gen erprobt — nad) Auswahl der vorzüglichiten Nutzhölzer. 2 Bände.
— 8, 1803, Leipzig, Barth. (19 Near.)

247. Kotta, Heinrich — 75 und Bem. 39 diefer Abtheiung — An-
mweijung zum Waldbau. 1816, Leipzig und Dresden, Arnold. —
2. Auflage, 1817; — 3. Auflage, 1821; — 4. Auflage, 1828; — 5. Auf-
lage, 1835; — 6. Auflage, daſelbſt, 8, XXX u. 382 ©., 1845 heraus-
gegeben von Friedrich Auguft von Cotta, (Ben. 298, ©. 360 des 2.
Bandes der Chreftomathie.) (2% Thlr.)

— Von dieſer Auflage erſchien eine polniſche Ueberſetzung. — Allgemeine
|
|

Horftl. Chreftomathie. V. 5

„Der Herausgeber hat eine gänzliche Umarbeitung des in den früheren
Ausgaben beftehenden Syſtems nicht für nöthig und nothwendig gehalten
und glaubte, um jo weniger befugt zu jein, das Cigenthümliche der
Cotta'ſchen Arbeit verloren gehen zu laſſen, als fich diejelbe in ihrer
beftimmten Form von jeher die Anerkennung des Publikums erworben
und erhalten hat. — Dagegen aber find mannigfache Zufäge und Ab-
änderungen gemacht worden, wie folche die Fortjchritte der Wiſſenſchaft
verlangten, — namentlih in Punkten, welche der Herausgeber bet jeiner
langjährigen Prari3 als unrichtig erfannt hat.“

9. Auflage, herausgegeben von Heinrich von Cotta. Mit 2 Kupfer-
tafeln. 1865, dafelbft. (2% Thlr.)

Bei der Anzeige diefer 9. Auflage bemerft Grunert in feinen
forftlichen Blättern, 1866, 12, ©. 127: — „Diefes Werk, welches den literarifchen
Auf Cotta's mit begründen half, hat bei feinen neuen Auflagen ein-
greifende Aenderungen nicht erfahren. Es ift dies im Allgemeinen ein
gerechtfertigtes Verfahren, da ſonſt das Werf aufhören würde, der be-
rühmte Cotta’fhe Waldbau zu fein. — Ob fich aber daS beliebte
Werk auf dem derzeitigen Standpunfte erhalten laſſen wird, ift mehr
al3 zweifelhaft. — Dennoch behalten diefe neuen Auflagen injofern einen
Werth, als dem bleibenden hohen Intereſſe der Schrift durch dieſe Rech—
nung getragen wird.

In diefem Sinne würden Aenderungen und Zufäge im Texte faum
zweckmäßig erjcheinen.“

248°. Qaurop, Chr. Peter — 54 u. 179 diefeg Bandes — Die
fünftlihe Kultur der Waldungen. 8, 1817, Karlsruhe.

Derjelbe. Der Waldbau. 1822, Gotha. cf. Abſatz 8 von 68
in dieſem Bande,

248°. Thomas, 3. 8. Patriotifher Vorſchlag zur Um-
Iihaffung aller öden und unfruhtbar gewordenen Wald-
reviere in nußbaren Holzbeftand. 8, 1822, Caſſel, Yudhardt.
/s Thlr.)

249. Steinbef, E. DBollftändige und gründlide An-
leitung zur Forftfultur. — 3 Ahtheilungen. — 8, 1823, Wien,
Bauer und Dirnböd. (1’/. Thlr.)

250. Thierſch, Ed. (£. ſächſiſcher Oberförfter in Eibenftod), Bemer—
fungen über den Waldbau. Mit vorzüglicher Nüdjicht auf die

4 + -
„ a SU SZ Eure BE

Gebirgsforfte von Deutſchland. — Notizen und Bemerkungen, auf feiner
praftifchen Laufbahn gefammelt. 1823, Leipzig, Fleiſcher. (%/s Thlr.)

251. Pfeil, With. — 213 diefes Bandes — Erfahrungen und
Bemerkungen zur befferen Kultur der Waldungen. 8, 1825,
Cafjel, Krieger. (Vs Thle.) „ef. 213, ©. 57 diefev Abtheilung.

252. Hartig, Georg Ludwig. Anleitung zur wohlfeilen
Kultur der Waldblößen und zur Berehnung des dazu er-
forderliden Zeit- und Geldaufwandes. — Dur 680 Beifpiele
erläutert. — Mit 1 Kupfertafel und 3 Tabellen. 1826, Berlin, Dunder
und Humblot. (1 Thle.)

Derſelbe. Gutachten über die Frage: Weldhe Holzarten
belohnen den Anbau am reihlihften und wie verhält fid
der Geldwerth des Waldes zu dem des Aderd. VIu. 31 ©,,
1833, daſelbſt. (8 Ngr.)

Die Leipziger Literatur-Zeitung, 1834, Nr. 44, ©. 348 und 349 fagt: — „Da
alle die hier mitgetheilten Holzertragsjäge der verjchtedenen Holzarten ſchon
befannt und vielfach abgedrudt find, jo ift nicht einzufehen, was die
Wiſſenſchaft durch diefen abermaligen Abdrud gewonnen hat.“

253. Behlen, Stephan. Handbuh des Waldbau's. Mit
Tafeln und Tabellen. 8, 1832, München, Lindauer. (22/3 Thlr.)
Iſt der 3. Theil von 80 diefes Bandes.

254. Gwinner, Wilh. Heinr. Dr. — Bm. 136, ©. 143 des 1.,
Bem. 183*, ©. 481 und ad ©. 348 auf ©. 241 des 2. und Bem. 996, ©. 284 des
4. Bandes der Ehreftom. — Der Waldbau in ermweitertem Umfange,
1834. Mit 2 Tafeln. Stuttgart, Schweizerbart. — 2. Auflage 1841,
dafelbft, — 3. Auflage, XIV u. 360 ©. mit 3 lith. Tafeln, 1846,
daſelbſt, — 4. Auflage, vollftändig umgearbeitet und herausgegeben von
Lorenz Dengler — ad 183P, ©. 481 des 2. Bandes der Chreftomathie.

Pfeil's kritiſche Blätter, 1859, 42, 1, S. 329.

v. Berg Tharander Jahrbuch, 1859, neue Folge, VI, ©. 355 u. 420.
Allgemeine Forſt- und Fagdzeitung, 1859, ©. 462—473.39)
Oeſterreichiſche Vierteljahrsfchrift für Forſtweſen, 1859, IX, 4.
Grunert's forftlihe Blätter, 1866, 12. ©. 229.

„Daß dieſes praktiſch gehaltene und dennoch die mifjenfchaftliche
Seite im Ganzen nicht vernachläffigende Buch die Anerkennung des forft-
lichen Publifums gefunden hat, beweifen die wiederholten Auflagen des—
jelben. — Bei dem Mebertritt des Verfaſſers aus dem miürtembergifchen
Staat3dienfte in die Dienfte des Fürften von Hohenzollern als Domänen-
direftor in Lifterig in Böhmen, beſchloß derſelbe, wenigſtens für die
nächte Zeit jein jchriftjtellerifches Wirken zu bejchränfen, und gab dem

(damals) großherzoglichen Bezirksförfter 2. Dengler den Auftrag, die
4. Auflage feines Waldbau's zu veranftalten.

Dies ift auch von diefem in einer im Ganzen entprechenden
Weiſe geſchehen, obgleich der Arbeit der Borwurf gemacht werden muß,
dag — wenn aud darin viel rückſtändiges Material — freilich in un-
zuveichender und zumeilen nicht ganz verarbeiteter Weile — nachgetragen
ift, der Gminner’fhe Waldbau auch im diefer neuen Auflage im
MWefentlichen derfelbe geblieben ift und nur ein neues Gewand ange-
zogen hat und die alten Mängel, morunter namentlich nachweisbare
Mangelhaftigfeit im Syfteme und in der Definition die erfte Stelle be-
hauptet, — nicht verdeden kann.

Das Ganze ift in 2 Hauptabfchnitten: Holzzucht (natürlicher
Waldbau) und Holzanbau (fünftlicher Waldbau) — behandelt, von
denen namentlich der erftere mannigfache, eigene, neue praftifch- wichtige
Erfahrungen und Beobachtungen darbietet, wodurch das Buch im Allge-
meinen gewonnen hat, — obgleich fie in rationeller Beziehung Be-
merfungen und Ausftellungen zulaffen. — Beſonders dürfte zu tadeln
fein, daß die Vorſchriften oft zu allgemein gehalten und nicht genug
den vorhandenen Standort3verhältniffen und Eigenthümlichfeiten der ein—
zelnen Holzarten angepaßt find. Die Darftellung ift im Ganzen gut,
faßlich und einfach."

255. Liebich, Chriftoph — 837 dieies Bandes. — Der Waldbau
nach den neueren Grundſätzen — als die Mutter des Ackerbau's.
8, 1834, Prag, Calve. (2 Thlr.)

Derfelbe. Die Reformation des Waldbau's im Intereſſe
des Aderbau’3, der Induſtrie und des Handels. — 1. Theil: Die
Kritik des Waldbau's, 1844, und 2. Theil: Die Lehre des
Waldbau's. 8, 1845, Prag, Calve.

- Die 2. Auflage u. 2. T. Kompendium des Waldban’s. — Mit
7 in den Tert eingedrudten Holzfchnitten. 8, XX u. 391 ©., 1866,
Wien, Braumüller. (3 Thle.)

(Der 1. u. 2. Theil ift in diefer Ausgabe zufanmengefaßt.)

Derjelbe. Die volkswirthſchaftliche Reform des Wald-
bau’ und deren hoffentliche Folgen.

256. Maron, F. W. — cf. 85 diefes Bandes der Chreftom. — Holz =>
anbau aus der Hand. 1841 u. 1844,

257. Bannewiß, Julius von (k. preußiſcher Oberforftmeifter in Breslau
— Bem. 100, ©. 111 des 1. Bandes der Chreftomathie und 27, ©. 10 ber Schrift über
die Wichtigkeit des Waldes, ſowie S. 258 u, 259 * daſelbſt) — Kurze Anleitung‘

EEE

zum Fünftlihen Holzanbau. — Feftgabe bei der Verſammlung der
deutfchen Land» und Forftwirthe in Breslau. — 1845.

„Diefe Schrift, die im Ganzen al3 gut und brauchbar zu bezeichnen
ift, hat vorzüglich die Waldverhältniffe Schlefieng und daher mehr den
Anbau der Nadelhölzer, als den der Yaubhölzer, der überhaupt nicht ge:
nügend berücjichtigt tft, im Auge.“

258. Breuil, Alphonse du (geb. 1811 in Rouen, geftorben
1858 in Paris). Cours elementaire theorique et pratique
d’arboriculture. 8, Ill et 612 p. avec 5 tab. xyl. 1846, Paris,
Langlois et Leclercq; — edit. 4, 1858, ibid. (12 francs.)

Deutih u. d. Tit. Theoretifh-praftiihe Anleitung zur
Baumzucht von Albert Dietrich (Kuftos des f. Gartens in Berlin;
geb. 1795 in Danzig, geft. 1856 in Berlin).

259. Sprengel, C. Die Lehre von den Urbarmadungen
und Gundverbefjerungen. 1846, Yeipzig.

260. Stumpf, C. Dr. (Ek. Regierungss und Forftrath, Direktor der k. Forſt—
lehranſtalt Alchaffenburg und Profeſſor daſelbſt). Anleitung zum Waldbau.
— Mit in den Text eingedruckten Holzſchnitten. 1849, Aſchaffenburg,
Krebs. (2Vs Thlr.) — 2. Auflage, XII u. 377 S., 1854; — 3. Auf-
lage, 8, VII u. 393 ©., 1863 (2 Thlr.); — 4. Auflage, 8, XIV u.
398 ©., 1871, daſelbſt.

v. Wedekind's Jahrbücher der Forftfunde, 1850, 37.

Zur 1. Auflage: — „Wenn aud) das in diefem Buche Gebrachte
im Ganzen gut ift, fo bietet es doch fehr wenig Neues. — Auf den erften
24 Seiten wird ein jehr furzer Abriß der Forftgefhichte und Forftliteratur
gegeben, und ift namentlich die Nachweifung über lettere unvollftändig
und dürftig. — Hierauf folgt eine allgemeine Weberficht der Forſtwiſſen—
Ichaft, welche mit dem Waldbau, der in Holzzudht und Waldanbau ge=
trennt ift, beginnt, — und bringt der Verfaffer eine Aufzählung der Wirth-
Ichaftsformen, die Erklärung verfehiedener Forſt-Kunſtausdrücke, eine Ein-
theilung und Namhaftmahung der forftlich michtigen- Holzgewächle, und
befpricht darauf die Pflanzenfyfteme. — Die Abſchnitte Hochwald, Durd)-
forftung, Plänterwald, Mittel- und Niederwald, Had- und Rodewald,
Deränderung der Wirthichaftsformen, Holzanbau, Holzjaat folgen dann

im Wefentlichen in der Anordnung, wie in Cotta's Waldbau — 247
diefes Bandes. /

Zur 2. Auflage: — „Der Berfafjer hat in diefer die neueren Er-
fahrungen mwohlbeachtet nnd am Schluffe des Lehrbuchs eine Tabelle zur
Bergleihung der Maße und Gewichte anderer Staaten mit den im König:
veih Bayern gefeglich beftehenden und diefer Anleitung zu Grund ge—
legten beigefügt.“

Zur 3. Auflage: — Wenn auch von Berg in obiger Nezenfion
mehrere Ausftellungen gemacht und namentlich in Beziehung der Ver—
breitung der Holzarten manches Unrichtige nachgemwiefen hat, jo wird nad)
feiner Yeußerung — ©. 48 a.u. b. — „der Werth des Buches dadurch
nicht beeinträchtigt, in welchem die Darftellung durchweg verftändlich,
die Definition flar und präcis iſt und die Lehrſätze ſcharf hervorgehoben
und mohlbegründet find.“ |

Zur 4. Auflage: — „Die wefentlichfte Verbefferung diefer Auflage
befteht in Berüdfichtigung des Metermaßes. — Der Berfafjer bleibt aber
in der Einleitung, welche unter anderem von den Zweden der Forſtwirth—
Ihaft handelt, ganz feinem alten Standpunfte treu.” (Tharander Jahrbuch,
1872, XXIL, 3, u. 4. ©. 287.)

261. Jäger, Joh. Phil. E. L. (fürſtlich Wittgenſtein'ſcher Forſtdirektor
in Laasphe in Siegen) — die 2. Abtheilung des b. Bandes der Chreſt. — Das
Forſtkulturweſen nach Theorie und Erfahrung. XVu. 588 S.,
1850, Marburg u. Leipzig, Elwert. (21/2 Thlr.)

2. Auflage 1865, daſelbſt.

„Ein gutes Buch, das die verjchiedenen Kulturmethoden umfaljend
behandelt, — für den praftifchen Forftwirth oft mit einer zu weitläufigen
Genauigkeit. — Es findet ſich darin auch eine ausführliche Abhandlung
über das Biermanns'ſche Kulturverfahren — cf. unter verfhiedene
Kulturverfahren in der 3. Abtheilung diefeg Bandes. —

b. Grunert’3 forftlihe Blätter, 1866, 12, 228.

„Diefe anerkannt brauchbare Schrift ift durch ſehr fleigige Nachträge
den Fortjchritten des forftlihen Kulturweſens bis in die neueſte Zeit
gefolgt.“

Derjelbe, Ueber Berbejferungen im Forftfulturbetrieb

262. Buttlar, R. v.*) DasForftlulturverfahren in feiner

Anwendung und feinen Folgen zur Forjtwirthichaft. 8, 1853,

—

—— ET Ye

Kafiel, Yudhardt. (4 Thlr.) — ef. unter verfhiedene Kulturmethoben in
der 3, Abtheilung diefes Bandes,

263. Leiſtner (e. preuß. Oberförften). Handbuch über den Holz-
anbau nah den bewährteften Kulturmethoden 2c. 1854,
Berlin, Springer.

264. Klippel, ©. Anleitung zur Kenntniß der Holzge-
wähjeund zur Holzkultur für Befiger minder ausgedehnter Holzungen,
und für den Landmann — mit bejonderer Nüdficht auf das Fürftenthum
Dsnabrüd. 1855, Osnabrüd. (1 Thlr.)

265. Burckhardt, Heinrich, Dr. — Ben. 819%, ©. 715 der 1. Ab—
theilung des 3. Bandes der Chreft. u. 64, 65 u. 159 der Schrift des Herausgebers über
die Wichtigkeit des Waldes. — Säen und Pflanzen nad forftlier
Praris. — Ein Beitrag zur Holzerziehung. — Mit eingedrudten Holz:
Ichnitten und Tabellen. — 3 Theile. 8, Hannover, Rümpler. (3 Thlr.)

4. Auflage 1872.

Zarnde's literariiches Centralblatt, 1868, Sp. 616.

Baur's Monatſchrift, 1869, S. 73-76,

„Dieſe allgemein als ſehr werthvoll anerkannte Schrift — wenn
auch mit beſonderer Rückſicht auf die hannover'ſchen Landforſte ver—
faßt — hat eine durchaus praktiſche Richtung, enthält eine ſehr vollſtän—
dige Anleitung zum künſtlichen Holzanbau und zeugt von einem auf viel—
ſeitige Erfahrung gegründeten Blick ihres Verfaſſers. Sie iſt um ſo mehr
für ganz Deutſchland und noch weitere Grenzen ſehr zu empfehlen,
als darin nicht nur die einzelnen Kulturmethoden beſchrieben, ſondern
auch immer die für dieſe paſſenden Boden- und klimatiſchen Verhältniſſe
angegeben ſind. —

Dieſe Schrift iſt im Laufe der Zeit zu einem Werke herangewachſen,
das Hinfichtlich feines Fnhalt8 an die Lehrbücher über Waldbau
grenzt und fich von diefen nur in formeller Beziehung unterjcheidet, fich
von allen doftrinären Formen fern hält und jeinen Stoff ungebunden an

ein ſtreng wiſſenſchaftliches Syſtem vorträgt. — Dabei ift e8 ungemein
einfach und verftändlich gejchrieben.

Bücher wie dieſes gehören vorzugsweiſe in die Hände Solcher, welche
die Pehrjahre bereit hinter fi) haben. Es fommt ihm bisher noch fein
ähnliches gleich; — denn, wie es der Verfaſſer verftanden hat, den Wald
zu befragen und aus der Fundgrube des Wifjens, die fich hier darbietet,
zu Ichöpfen, — davon ift das Buch jelbft der befte Beweis, defien In—
halt mit jeder neuen Auflage mehr geworden ift.

Das Ganze ift in feinen verfchiedenen Auflagen in der Anordnung
des Stoffes und der fernigen Sprache unverändert geblieben und auf
jene echte Wifjenfchaft, die mit der Wirthichaft eine lebendige Verbindung.
unterhält, begründet, indem fie diefelbe fördert.‘

Die 3. Auflage war unmittelbar nach ihrem Erfcheinen vergriffen

Die 4. Auflage enthält in ihrer auf das Dreifache ermachfenen
Seitenzahl auf jeder Seite Werthoolle8 und Beachtenswerthes und ift
gegenüber der dritten bei vermehrtem Inhalte in mehr abgerundeter, ges
drungener Form verfaßt.

Feder deutſche Forftwirth foll diefem Buche den erften Platz in feiner
Bibliothef einräumen.

Den meiften Maß- und Gewichtsangaben ift das neue Maß bei-
gejchrieben.

cf. auch Water (£. hannoverſcher Forſtrath — Ben. 9, S. 10 des 1. Ban-
des der Ehreft.) — Säen und Pflanzen. — Ein Beitrag zur Forſtge—
Ihichte Hannover’s. 1833.

Burkhardt, H., Dr. Aus dem Walde. — Mittheilungen in
zwanglofen Heften. — Mit Holzichnitten und fithographirten Tafeln. —
Hannover, Rümpler. —

1. Heft 1865, 8, 164 ©., — 2. Heft 1869, 8, — 3. Heft 1872,
8, 214 ©, — 4. Heft 1873, 8, 208 ©. (2 Thle.) — 5. Heft
mit 5 eingedrudten Holzichnitten, 8, 242 ©., 1874.

„Der als forftliche Autorität vühmlichft befannte Herausgeber widmet
diefe, in Verbindung mit einigen tüchtigen Forſtwirthen herausgegebenen
Mittheilungen vornehmlich denen, die zur Bewirthichaftung dev Wälder
und Hiülfeleiftung im Sorftbetriebe berufen find. Sie haben daher mehr
auf die Wirthichaft, als auf die abftrafte Wiffenfchaft, mehr auf Erfahrung
und Praris, als auf Theorie Bezug und enthalten viele werthvolle Be—
obachtungen und Abhandlungen aus dem Gebiete der Forftwirthichaft und
Jagd, wohin in erfter Neihe die vom Herausgeber verfaßten Beiträge
gehören. — Es find diefe Deiscellen nicht als eine Zeitſchrift, fondern

— N

—

a 2

—— — Ser 7 er ST VW VESTEER

73 SE

als ein bunter Blumenftrauß anzufehen, und es follte fein Forftmann
diefe Mittheilungen übergehen, die er ficherlich nur mit Nugen und Be:
friedigung ftudiren wird.“

Zarncke's literarifches Centralblatt, 1873.

266. Lips, Eduard von ( bayeriſcher Forſtmeiſter in Weilheim — früher
k. Revierförſter in Freiſing und zugleich Profeſſor der Forſtwiſſenſchaft an der höheren land—
wirthſchaftlichen Lehranſtalt in Weihenſtephan (652°, ©. 345 des 2. Bandes ber Chreſt.),
— nunmehr penſionirt). — Die Schule des Waldbau's. — Zum Ge—
brauche für höhere Lehranftalten und zum Gelbftunterriht. XIV und
460 ©. Freifing, Dotterer. (2 Thle.)

„Der Berfaffer hatte bei der Bearbeitung diefes Werfes drei Punkte

im Auge. — Es foll nämlich dasjelbe dazu dienen:

| 1) Schüler der Landwirthſchaft zu unterrichten, — alio
jolhe, die aus der Forftwirthichaft ein Fachftudium nicht
machen,

2) Forftlehrlinge, melde den praftifchen Kurs auf einem

Revier durchmachen, zu unterweilen, — aljo für Forft-

7 Ihüler bejtimmt fein, und

3) zur Fortbildung des Berwaltungsperjonals — alfo für

die ausgebildeten und geprüften Forftmänner nüslich ange-
wendet werden.

Diefe drei Ziele zugleich zu erreichen, ift eine ſchwierige Aufgabe,
welche deshalb von dem Verfaſſer nicht entiprechend gelöft worden ift; —
wenn auch nicht behauptet werden will, daß nicht alle diefe Perfonen aus
dem Buche Etwas lernen können, obgleich dasjelbe für den Einen zu
viel und für den Andern zu wenig bieten muß. — Außerdem werden
jehr viele Gegenftände abgehandelt, die gerade nicht in „eine Schule
des Waldbau's“ gehören. Auch ftößt man auf viele Wiederholungen,
Inkonſequenzen und Unvichtigfeiten.

b Im Ganzen zeigt jedoch dieſe — mehr für Bayern gefchriebene,
— ihrem ganzen Charakter nach in die Reihe der Kompilationen gehörige
Schrift von einem großen Fleife des Verfaſſers, der Anerkennung ver-
dient und eine ziemliche Kenntniß der Literatur beurfundet. Auch be-
merkt man, daß der Berfafer im Walde fehen gelernt und im Ge—
biete de8 Waldbau's recht jchöne Erfahrungen und Unterfuchungen
gemacht hat. Ä

J Neues enthält die Schrift nicht. Wenn wir dieſelbe auch nicht für
eine Bereicherung der Literatur anerkennen können, fo iſt fie doch im

* dd .
/

—J — — er Mach
+ E y: * ® ,

m — —
— N
— *

IR ERS

ar Ser
7 en

mehrfacher Beziehung empfehlenswerth, und können fich folche, denen die
Lehren des Waldbau's auch bereits aus anderen Schriften befannt find,
aus derjelben noch manche Belehrung holen.
Die benügte Literatur ift gewiffenhaft citirt und die Darftellung im
Ganzen Har und gut.“ |
Nördlinger's kritiſche Blätter 2c., 1860, 43, 1, ©. 1-12.
Tharander Jahrbuch 1861, neue Folge, VII, ©. 380.
Allgemeine Forft- und Yagdzeitung, 1860, ©. 93 -95.
Dengler's Monatſchrift, 1860, ©. 320.
Abendblatt zur neuen Münchener Zeitung, 1860, No. 33.
Oeſterreichiſche Zeitjchrift für Forftwejen, 1860.
Auh in 3. ©. 8%. Schultze's forftlichen Berichten mit Kritit ꝛc. Neue Folge,
9. Jahrgang, 1860 (386, ©. 184 des 2. Bandes der Chreftomathie) findet fi) S. 194
— 212 eine Bejprechung diefer Schrift, die jedoch nur ganz ungeeignete
perjönliche Angriffe auf den DVerfafjer enthält und Alles in diefem Buche
verwirft, mas nicht mit des Neferenten „neuer Lehre“ als der einzig
richtigen (22) übereinftimmt. Sie ift noch überdies in einer Weife ver-
faßt, daß wir — cf. Bem. 173*), ©. 181 des 2. Bandes der Chreft. — grumd-
Täglich Anftand nehmen, in unferer Rundſchau weiter auf fie einzugehen.

267. Alemann, Friedr. U. von (k. preuß. Oberfürfter in Altenplatow
im Negierungsbezuf Magdeburg). Ueber Foftfulturmejen. — Aus Er-
fahrungen mitgetheilt. 2. Auflage. 8, IH u. 79 ©. und mit 16 Ab-
bildungen im Holzſchnitte. 1861, Magdeburg, Bänſch. ( Thle.) —
1. Auflage. 8, 79 ©. mit 4 Tafeln Abbildungen. 1851, dafelbft.
(3 Thlr.)

ch. unter verſchiedene Kulturmethoden in der 3. Abtheilung diefes Bandes der
Chrejtomathie. —

268. Gressent, A. Lecons theoriques et pratiques

d’arboriculture forestiere. 351 p. et 38 planch. 18, 1862,
Paris, Gaume. (6 frs.)

269. Jaloustre, ©. Cours d’agrieulture pratique,
d’horticulture potagere et d’agrement, d’arboriculture
fruitiere et forestiere. 2. edit. 12, III et 409 pag. 1863,
Ölermont, Ferrand.

270. intel, Joſeph (penfionirter k. 6. Forftmeifter — 152 diefer Abs
theitung). — Praktiſche Anleitung zum rationellen Holzanbau

in und außer dem Walde. — Ein Lehr: und Handbuch fir Förfter, |

MWaldbefizer und Yandwirthe. 240 ©. 1863, Berlin, Schotte u. Komp.
(1"e Thle.) — 2. Auflage, 8, 240 ©., 1868, dajelbit. (1 Thle.)
Der Referent in der allgemeinen Forftz u. Jagdzeituug, 1863, ©, 377 jagt:

—— 2
z 0 Dun Ze *

„Wir fehen aus der VBorrede, daß wir es mit einem Franken Manne
zu thun haben ꝛc. — Der Berfaffer war in feinen jungen Jahren ein
ftrebfamer Forftwirth und verdient daher jet geichont zu werden. —

Der Inhalt obiger Schrift ift eine Kompilation, die Wahre und
Falfches neben einander enthält, im Ganzen aber nicht ſo ſchlecht ift, als
man nad) der Vorrede erwartet.“

271. Preclaire, J. L. Traite theorique et pratique
d’arboriculture. — Nouvelle theorie. IV et 165 pag. 8. (17 Thlr.)

272. Bagneris, G. Manuel de silvieulture. 8, 1873,
Strassbourg et Paris, Berger, Levrault et Comp. (1's Thle.)

273: Reuning, Dr. (Geheimrath in Dresden). Beiträge zur
Frage über die naturgefhihtlihen und volkswirthſchaft—
lichen Principien des Waldbau’s. 8, 34 ©., 1851, Leipzig,
Schönfeld. (Vs The.) cf. Bem. 12 u. 13 diefer Abtheilung u, Bem. 34),

S. 176 der Schrift des Herausgebers „über die Wichtigkeit des Waldes und die Folgen
der Entwaldung. 1872.

274. Hirſch, 3.C. Sammlung öfonomifher Nahridten,
wie der Holzwuchs zu befördern. Mit 5 Kupfern. 8, 1763,
Ansbach, Gafiert. (7 Thlr.)
=D. Wisleben, Friedr. Ludw. von (cf. unter Hochwald in der
nächſten Abtheilung). Beiträge zur Holzkultur. 8, 1796, Marburg
(Caſſel, Krieger). — 2. Auflage 1801, dafelbft, (12'/2 Nr.)
276. Wink, K. (. preuß. Forſtinſpekto). Die Grenze zwijden
der Feld- und Waldfultur. 1821, Bern.
„Der Berfaffer verwirft die Veräußerung der Staatswaldungen
(cf. S. 145, b x. der Schrift des Herausgebers: „die Wichtigkeit des Waldes”, 1872)
- amd betont die Schlechte Wirthichaft der Privaten.“
277. Brumhard. Neuefte Fortfhritte und Leiftungen
- im Forftkulturmefen (211 diefer Abtheilung).
j S. 95, 1846, I, 1 und 1852, J, 3 in deffen Beiträgen zum Forfts und
Sagdweien.
| 278. Wedelind, von — 129 diefes Heftes — Zur Kritik des
Waldbau's.
% Allgemeine Forft- u. Fagdzeitung, 1854, ©. 43, 86, 244 u. 321.
279. Mittheilungen über den Kulturbetrieb und Erfah:
rungen im Bereiche desfelben.
KR Bericht über die 7. 8.16. u. 17. Verſammluug der ſächſiſchen Forftwirthe,
1856, 1857, 1858, 1869 u. 1870.

280. Ueber Holzanbau.

281. Müller, 3. 3. Mittheilungen aus dem Gebiete
der Waldfultur. 1867, St. Gallen, Altwegg-Weber zu Treuberg.

282. Kleine Sünden beim ARulturbetrieb. — Plaudereien
aus der Schule und Praxis.

283. Erfahrungen aus dem JKulturbetriebe, und zwar
jomohl im Allgemeinen über den Stand der Aufforftungen und Kulturen
des legten Jahrhunderts, wie über die heurigen Kulturen insbejondere.

285. Schiefler, C. Berzeihniß und Beihreibung über

die Ausfaat und Zucht der beliebteften Nug- und Zierge-

c. Wirthichaftsregeln.

#. Meberhaupt.

286. Heer, Guſtav — 211 diefer Abtheilung. — „Das VBorhanden-
fein von Wirthſchaftsregeln, bei deren Aufftellung den Lokalbeamten
eine berathende Stimme vergönnt wird, entfernt viele Mißftände. Sie

bieten ein vortrefflihes Mittel dar, um Einheit in die Wirthichaft zu

bringen, und fihern einen planmäßigen Betrieb.

Diefes in jeder Beziehung vortreffliche Inftitut der Wirthſchafts—
regeln ift zuerft in Bayern ins Leben getreten, und hat zu der Auf:
ftellung derjelben der Minifterialvath und Referent für die Staat3-Forft-
und Fagdverwaltung in Bayern, Dr. Sofeph Nikolaus von Mantel
— Bem. 991°, ©. 277 des 4. Bandes der Chreſt. — das Meifte beigetragen.

76 | 7 |
x

Verhandlungen der 14. Verſammlung ſüddeutſcher Forftwirthe, 1857.
—

De ee RE

——

PET,

*
*

287. Unter Bezugnahme auf vorſtehende Abhandlung hebt ein Mi

Korreſpondent aus Fulda — daſelbſt 1862, S. 221 — unter der Ueber:
Ihrift „Ueber ven Nußen und die Inentbehrlichfeit der Wirth-
Ihaft3regeln für Forſtbetriebseinrichtung“ die Wichtigkeit jolcher

hervor, „wenn durch fie den (äußeren) Beamten der nöthige Spielraum

nicht beſchränkt wird und ihrer Aufftellung forgfältige Erhebungen an Ort

=
5

|
h

* —

u
|

ur a RN a BE a a 1 BE m Pa EZ ee a

und Stelle vorausgehen, namentlich die Pofalbeamten vorgängig zum
Beirathe zugezogen worden find, und wenn jene ftetS nach den in-
zwiſchen gemachten Erfahrungen ꝛc. regulirt werden. — Sie find Baus
fteine zu einer allgemeinen deutſchen Forftftatiftif und zu einer ver-
gleichenden Forſtwiſſenſchaft.“

288. Durd die Wirthſchaftsregeln werden die Pflichten und
Befugniſſe des Wirthichafters, gegenüber dem Kontrolebeamten, normirt.
— Gie dienen außerdem zur Vereinfachung der ganzen Dienftführung
und garantiven ebenfo eine vernünftige Stabilität, wie eine ununterbrochene

| ß. Für einzelne Länder und Gegenden.
J Für Preußen.

289°. Es dürfte höchſt zweckmäßig ſein, wenn auch in Preußen,
und zwar für jeden Regierungsbezirk, unter Zuziehung der Betriebsbeamten,
auf wiſſenſchaftlicher Grundlage, nach den bis in die neueſte Zeit gemachten
örtlichen Erfahrungen feſte Wirthſchaftsregeln entworfen und nach
erfolgter miniſterieller Genehmigung veröffentlicht würden. — Die in
vielen einzelnen Erlaſſen jeder Bezirksregierung über verſchiedene Betriebs—
gegenſtände enthaltenen Anordnungen können nit das erreichen, was
ig vollftändige Wirthbichaftsregeln gewähren. —
N Für den Harz.
289. Bei der pr. 1864 abgehaltenen Verfammlung des Harzer
Forſtvereins zu Jljenburg wurde von dem regierenden Grafen zur
E Stollberg-Wernigerode ein Preis von 60 Friedrichsp’or für eine
— Darlegung und Begründung der Wirthihaftsgrundfäge für das
Forſtgebiet des Dberharzes mit befonderer Rückſicht auf Fichten- und
ie Buchenhochwald ausgeftellt. —
E Nördlinger's kritiſche Blätter, 1865, 47, 2, ©. 272.

Für Bayern.

x 290. Die in den forſtwirthſchaftlichen Mittheilungen — herausgegeben vom k.
J bayeriſchen Miniſterial-Forſtburenu — 1. bis 15. Heft 1846 — 1869 (cf. 388, S. 186 —
188 des 2. Bandes der Chreſtomathie) — niedergelegten, vom verſtorbenen k.
boahyeriſchen Minifterialvath und Forftreferenten Waldmann — 46, 72
3 und Bem. 18, ©. 8, 46 und 170 der Schrift über die Wichtigkeit des Waldes ꝛc. — ‚in
den Jahren 1840 bis 1845 eingeleiteten Wirthſchaftsregeln bringen
die Erfahrungen, die man in den verſchiedenen bayeriſchen Staatswal—

78 | 3

dungen gemacht hat und die aus diefen abgeleiteten Borjchriften zu deren
wirtbichaftliher Behandlung.

Weil man die in jedem Walde gemachten Erfahrungen und die
darin vorfommenden Erfcheinungen als maßgebend fir deſſen Behandlung
anfieht, ift man in Bayern davon abgegangen, die Wirthichaft in allen
Staatsforſten über einen Leiften zu ſchlagen, und gibt die Wirthſchafts—
vorſchriften nur für gleihartige Wälder und Forſtbezirke.

Dies hat feinen Grund darin, daß die bayerifchen Forfte zu
verschiedenartig find, um überall gleihmäßig behandelt werden zu Fönnen.

Es ift dies jedoch in anderen Yändern, wie z. B. in Defterreid,
wo jene noch verjchiedenartiger vorfommen, und jelbft auch wohl in Preu—
Ben noch zu wenig beachtet, obgleich es gewiß als unbeftreitbar anzujehen
ift, daß — wenn eine Forftwirthichaft gut fein ſoll — fie ſich den lofalen
und Standort3verhältniffen, jowie der Größe der Wälder und der Art,
wie fie benugt werden, den Mitteln, welche den Forftwirthen zu Gebote
ftehen, ſelbſt den politifchen Einrichtungen, die im Staate beftehen, —
anpafien muß, und daß e3 für die größeren deutjchen Staaten, in denen
Berjchiedenheiten in diefer Beziehung vorfommen, feine Normalwirthſchaft
gibt, die überall pafjend wäre. — cf. 69 dieſes Heftes,

Daß man dies in Bayern frühzeitig erkannt hat, ift der Grund,
warum die f. bayeriſche Staatsforftverwaltung mit Recht einen fo
guten Auf erlangt hat. Man kann wohl jagen mit Recht; denn fie
hat eine wilfenfchaftlihe Grundlage, und alle Theorieen werden bei ihr
nur in foweit angewandt, als fie fich praftiic) anwendbar und vortheil-
haft zeigen.

Wie jehr man in diefem Lande die Eigenthümlichkeiten der Wälder
bei ihrer Bewirthihaftung beachtet, wird man leicht erfennen, wenn man

die nachfolgend aufgeführten Wirthſchaft sregeln für die verjchiedenen |

Waldgegenden mit einander vergleicht:
1. 3m 1. Hefte obiger Mittheilungen 1846:

Neihswaldungen. (161, S. 65 des 1. Bandes der Chreft.)

bayerifhen Hohgebirgsmwaldungen.

ri EEE TE ——

a LTE

3. Im 3. Hefte 1849:

b. ©. 35— 104. Wirthbihaftsregeln für die Hochwal—
dungen in der Landſchaft zwifchen den Alpen und
der Donau und auf dem angrenzenden Theile des
fränkiſchen Jura.

4. Im 4, Hefte 1852:

5. Im 6. Hefte 1855 der ganzen Reihe (IM Band, 2. Heft):
©. 73—102. Wirthjhaftsregeln für die Hochgebirgs—
waldungen des k. bayerijhen Salinen-Forſtamts
Reichenhall.
6. Im 7. Hefte der ganzen Reihe 1856 (II Band, 3. Heft):

a. ©. 34—58. Wirthſchaftsregeln für die auf den
Haßbergen liegenden StaatSwaldungen im Fgl.
unterfränfiihen Forftamte Eichelsdorf.

b. ©. 59—72. Wirthſchaftsregeln für die vormals
herzoglich Leuchtenbergiſchen Waldungen bei Eich—
ſtätt. (ef. 158, S. 60 des 1. Bandes der Chreſtomathie.)

7. Im 8. Hefte der ganzen Reihe 1858 (I Band, 4. Heft):

8. Im 10. Hefte der ganzen Reihe 1860 (III Band, 2. Heft oder
Mittheilungen über das Forjt- und Jagdwefen in Bayern, 3. Heft):

9. Im 11. Hefte der ganzen Reihe 1862 (IM, 3. Heft oder Mit-
theilungen über das Forft- und Jagdweſen in Bayern, 4. Heft):

S. 1-19. Wirthihaftsregeln für die von Mittel-
in Hohmald überzuführenden Wirthſchaftskom—
plere des Guttenberger- und Gramſchatzerwaldes
bet Würzburg. : |

10. Im 13. Hefte der ganzen Reihe 1866 (IV Band, 1. Heft
oder Mittheilungen über das Forft- und Jagdweſen in Bayern, 6. Heft): : I

a. ©. 1-55. Wirthihaftsregeln für die Waldungen 1
auf dem bunten Sandfteingebirge der Pfalz — br 1
zeichnet mit dem Namen Pfälzermald. cf. Heft 2. | |

11. Im 15. Hefte der ganzen Reihe 1869 (IV Band, 3. Heft
oder Mittheilungen über das Forſt- und Jagdweſen in Bayern, 8. Heft):
a. ©. 1-17. Revidirte allgemeine Örundregeln be-
J
N
4

züglid des Wirthſchaft- und Kultur-Betriebes in
den StaatSwaldungen der Dberpfalz. cf. Heft 10.

Für Würtemberg. |

291. Auch in Würtemberg ift bereit und wird mit Aufftelung |

von Wirthfhaftsregeln für die einzelnen Waldbezivke ernſtlich vor⸗· 1

Für Baden. -i |

292. Wirthichaftgregeln fiir den Baden’shen Schwarzwald.

— —7—
re —
—

Er ar. Ze are Aare
Ag 81

Anmerkungen.

7°. Hazzi, Joſeph von — geboren 1768 in Abensberg —
wurde Fisfalrath in Münden, darauf Kammer- und General-Pandes-
dDireftionsrath, 1799 Marichlommiffär und 1806 in franzöfiiche Dienfte
berufen; — 1807 trat er als Staatsrath in bayeriiche Dienfte, ging
jpäter nach Paris, aber 1811 nah Bayern zurüd, wo er 1813 wieder
angeftellt wurde; — 1816 wurde er Staatsrath, Vorſtand der Bau-
fommiffion und Rath bei der Staatsichulden - Yiquidationsfommiljion in
München, lebte die legten Fahre in Ruheſtand und ftarb 1845 auf feinem
Gute Delfhofen im Oberbayern.

?. Jung, Joh. Heinrich, genannt Stilling — geb. 1740 zu
Im-Grund im Naffau’fhen, ftammt von armen eltern, und mar
anfangs Kohlenbrenner, dann Schneider und Schullehrer; ftudirte in
Strasburg Medizin, wo er Umgang mit Göthe hatte, wurde Arzt in
Elberfeld, 1778 Profeſſor an der Kameralfchule in Kaiferslautern, 1787
Profeffor der Kameralwiſſenſchaften an der Univerfität Marburg und
1803 an der in Heidelberg. Starb 1817 in Karlsruhe als badijcher
Geheimer Rath. — Er jchrieb Berfhiedenes, dur feine Schidjale
zu pietiftiichen Anfichten geleitet.

2. Friedrih Auguft Ludwig von, — 1787 preußijcher ge-
heimer Forftrath, 1792 Dberforftmeifter der Kurmark Brandenburg, —
ftarb 1802 als Profeffor der Forftwilfenichaft in Berlin. — cf. Bem. 263,
©. 320 des 2. Bandes der Chreitomathie.

Ehrendenfmal des Herrn von Burgsdorf in den Abhandlungen ber
k. Akademie der Wiſſenſchaften in Berlin, 1815, 4, Berlin, Realbuchhandlung.

3°, Starb zu Braunſchweig al Oberjägermeifter im Jahre 1842
im 92. Lebensjahre.

3’. Geboren 1771, — ftarb 1850 als Profefjor der Land- und
Forſtwirthſchaft und Technologie in Münden.

4. Umarbeitung der im Jahre 1811 erfchienenen 3. Auflage u. d. T.

Gg. Ludwigs Hartig’S Lehrbuh für Förfter — für den
erften Unterricht im Forftweien, zeitgemäß bearbeitet von Bernhard
Borgreve, Dr. und f. preuß. Oberförfter, zur Zeit Lehrer * Botanik

Forſtl. Chreſtomathie. V.

„In der vorliegenden Umarbeitung ift nicht einmal daS gelehrt, was
Hartig Schon im Jahre 1811 für den Nevierförfter als nöthig hielt,
jondern es find in derfelben fogar viele wichtige Materien, wie 3. B. die
ganze Forfttaration geftrihen, — und zwar merfwürdigerweife nur aus
dem Grunde, „weil der f. preußische Förfter diefelbe nicht nöthig habe“ ;
— als ob ich Fünftig die ganze Forftwiffenfchaft gerade nur um den
„k. preußifchen Förſter“ drehen follte. Wer es für nöthig hält, diefem ein
forftliches Lehrbuch in die Hand zu geben, der mag ein ſolches gerade
für diefen Zweck bearbeiten. Man Tann hierbei die goldenen Regeln
Hartig’3 nad, Belieben verwerthen; aber man darf deſſen unfterbliches
Werk jelbft nicht zu einem ſolchen für „königlich preußiiche Förſter“ de-
gradiren, wie es klar und offenfundig in dem in Rede ftehenden Buche
gejchehen ift. — E3 wollen auch andere Leute diefes Buch leſen, und
ift durch den Fehlgriff, daß der Herausgeber unter „Lehrbuch für Förfter“
ein Lehrbuch nur für den „preußiichen Förfter”, d. h. im Wejentlichen für
einen Forftihusbeamten verfteht, — das Lehrbuch überhaupt und na—
mentlich als Lehrbuch für den enchklopädifchen Unterricht mangelhaft, wenn.
nicht unbrauchbar geworden.

Der Berfaffer jcheint bei feiner Umarbeitung überhaupt mehr über-
triebene Redensarten zu lieben, al3 ftrenge Beweisführung. —

Die ganze Lehre von der Pflanzung ift auf nur 16 Seiten abge-
handelt worden; und was bier mitgetheilt wird, ift faft ganz merth-
(08. Der BVerfaffer fteht noch ganz auf dem Standpunfte der Pflanzung
vor 60 Jahren.

E3 wird allerdings zugegeben, daß eine neue Bearbeitung des be-
rühmten Hartig’fchen Werkes für Anfänger ein Bedürfnig fein mag;
denn die Theodor Hartig’schen Auflagen find für jene weniger geeignet.

„Wer ſich aber eine folche Aufgabe ftelt, darf das Werf eines
Georg Ludwig Hartig nicht zu einem einfeitigen, dürftigen Lehrbuch)
für preußische Förfter benutzen, fondern er muß dasjelbe mit Berückſich—
tigung der Fortjchritte der Wiſſenſchaft und Wirthichaft in einer Form
bearbeiten, daß es nad) wie vor ein Öemeingut des gefammten
Forftmannftandes bleiben fann!"

1) Nad) Baur’ Monatſchrift 2c., 1873, ©. 182 und Grunert's u. Leo's forftlichen
Blättern, 1872, ©. 252 hat Borgreve feine Stelle in Minden jeßt niedergelegt
und ift Oberförfter in Zöckeritz, — Regierungsbezirk Merjeburg.

Entſchieden ift e8 aber Borgreve nicht gelungen, ein Lehrbuch fir
Förfter zu ſchreiben.

Bekanntlich haben auch die neueren Auflagen des Hartig’fchen
Werkes diefen Standpunkt gänzlich verlaffen. Die 10, Auflage ift ein
portreffliches Werk, jedoch mit unpafjendem Titel.

Die Borgreve’she Schrift ift nichts, als ein polemifirender
Journal-Artikel.

Betrachten wir das, was ſeit 30 bis 40 Jahren durch den ver—
beſſerten Kulturbetrieb zum Wohle der deutſchen Waldungen geſchehen iſt,
ſo verdient die Tendenz eines Buches, welche dahin geht, alle die ſegens—
und erfolgreichen Beſtrebungen hunderter alter und junger Forſtwirthe
mit Hülfe von Phraſen den Forſtlehrlingen lächerlich zu machen und als
verfehlt zu bezeichnen, — gewiß einen Tadel.

Der Hauptzweck des Buches iſt, im Allgemeinen Umkehr zu pre—
digen; — und werden hier Förſterlehrlingen Sätze als Hauptgrundſatz
der künſtlichen Verjüngung hingeſtellt, die heut'gen Tages etwas
ſtark ſind.

Schade, daß ſich ſo viele Forſtwirthe mit der Kulturfrage abgemüht
haben; — ſie hätten ſich die Mühe erſparen können, hätten ſie vorher
Herrn Borgreve gefragt.

Auch die Lehre von der natürlichen Verjüngnng iſt wenig
entſprechend gegeben. Leichter ift es allerdings, auf die alten Hartig’-
ſchen Lehren zurück zu greifen, als eigene und — in Ermangelung ſolcher
— Anderer Erfahrungen zu fammeln und zu ſichten. Gewiß mirde
Georg Ludwig Hartig, wenn er Heute mit feinem praftifchen Blicke
wiederfommen und fich im Walde umſchauen würde, nicht fo einfach bei
feinen eigenen Generalvegeln ftehen bleiben, wie fein neuefter Herausgeber.

Das ausführlichfte Kapitel, das von der Buche, wird ficher wenig

Forſtleute befriedigen; — am allerwenigften die wirthichaftenden, melche

Herr Borgreve von den „ſchreibenden“ unterfcheidet. Zu melcher Kate—
gorie ex ſich ſelbſt vechnet, ift nicht befannt; doch wohl zur Ießteren ?
Die Eintheilung des Buches ıft übrigens gut, ebenfo die einzelne

- Anordnung de3 Stoffes.

Der Schuß des Waldes — namentlich der gegen Thiere, ift ziemlich

ärmlich behandelt. — Der fünftlihe und namentlich der Pflanz-Betrieb

erjcheint dem Berfaffer in der Hauptfache als ein nothwendiges Uebel.

Das Kapitel über Foftbenugung befriedigt mehr.

Das Beite im ganzen Buche ift die lebendige Luft und Liebe zum
Walde, die ſich darin ausfpricht.“

Dberförfter Bernhardt — ©. 161 des Herausgebers die Wichtigkeit des
Waldes, 1873 — beſpricht in Danckelmann's Zeitſchrift für Forſt- u. Sagbwefe, 1872,

IV, 2 u. 3, ©. 357 — 365 dieſe neue Bearbeitung und bemerft unter Anderem:
— „Daß Borgreve bei diefer Umarbeitung nicht darüber Klar geweſen
ift, was er wollte und jollte, glaube ich nicht. — Die Einleitung diefes
Buches iſt nichts, als eine Streitihrift gegen den Kahlhieb und den
modifizirten Samenfjhlagbetrieb der Neuzeit und it ein
Fehdebrief — mit Wärme und Gemwandtheit gejchrieben, — an die Kahl-
Ihlag-Forftleute gerichtet und an alle Diejenigen, welche durch ungefchidte
Anwendung der Hartig’schen Öeneralregeln unſern Wald verdorben haben.

Diefe Streitfrage gehört jedoch nicht in ein Yehrbud für Förfter.

Das Buch zerfällt in eine Einleitung: „Entftehung, Begriff und
Theile des Forſtweſens“, und in 4 Hauptjtüde, von denen dag erfte
„von der Natur des Waldes", das zweite „von der Erziehung des
Maldes“, das dritte „von der Beſchützung des Waldes" und das vierte
„von der Benugung des Waldes“ handelt.

Das zweite Hauptjtüd bildet den Kern des Buches; und trogdem
find darin gerade fehr wichtige, für den Förfter mwifjenswerthe Regeln der
Beftandespflege gar nicht erörtert ꝛc. Es hätte Vieles, was darin gejagt
ift, kürzer gefaßt werden fünnen, Anderes hätte wegbleiben dürfen, Vieles
wäre richtiger und gründlicher darzuftellen geweſen ꝛc. In mehreren
Punkten, z. B. beim Sturmſchaden, hätte der Herausgeber das reiche
Material, welches vorliegt, ſorgfältiger zuſammenſtellen ſollen.

Das 3. Hauptſtück iſt offenbar mit geringem Intereſſe bearbeitet.

Die Bearbeitung des 4. Hauptſtückes iſt im Allgemeinen eine ſehr
ſach- und zweckgemäße.“

„Wenn mein Geſammturtheil über dieſes Buch nicht günſtig lauten
kann, ſo thue ich dies dem Herausgeber gegenüber nur ſehr ungern, weil
mir trotz aller Fehler, welche das Buch hat, eine intereſſevolle Wärme,
ein Erfülltſein von den reformatoriſchen Ideen auf jeder Seite entgegen—
tritt, welche — ſo wenig ſie immer die richtige Form gefunden haben
mögen — eine Liebe zum Walde beurkunden.

Man reformirt aber die Forſtwiſſenſchaft unſerer Zeit nicht mit ein—
zelnen Generalregeln. Um in die Entwickelung der Waldwirthſchaft ein—
zugreifen, muß man Forſtmann ganz und gar ſein. Unſere Zeit duldet
feine Halbheiten. Dies hätte ſich der Herausgeber rechtzeitig klar machen
ſollen, und ich bin ſicher daß er das Bud dann nicht geſchrieben
hätte.“

5. Dr. Theodor Hartig — 668°, ©. 369 des 2. Bandes ber Chreft.
— ift feit feinem Wirken auf dem Lehrftuhl der Forftwifjenfchaft feinen
Schülern zugleih auch Graminator gewefen und hat denfelben deshalb
befondere eraminatorifche Vorträge gehalten. Da jedoch die Yänge des
Zeitraumes, der im neuerer Zeit den hülfswifjenfchaftlichen Studien der

jungen Forftleute der Forftlehranftalt zu Braunſchweig zugewieſen ift,
dergleichen Vorträge nicht mehr geftattet, fo hat jener folgende Schrift
zur Vorbereitung feiner Schüler herausgegeben:
Hartig, Th. Dr. Forftwilfenfhaftlides Eramina-
torium — den Waldbau betreffend. XX u. 141 ©,,
8, 1866, Stuttgart, Cotta. (/s Thlr.)

Die hier gegebenen Fragen find in zwei Gruppen getheilt,
und zwar im folhe, denen die Worterflärungen (Definitionen) beigefügt
find, und in umfaffende Aufgaben, die nad) dem vom Berfafler aufge-
ftellten Syftem der Forftwirthfchaftslehre — 2, ©. 1 bes 1. Bandes
der Ehreft. — geordnet und fehr zweckmäßig gewählt find, ihrem Zweck
vollfonmen entiprechen und das ganze Gebiet des Waldbau’S in Klarer,
bündiger, beftimmter Darftellung umfaffen.

v. Berg vermißt nad Baur's Monatſchrift 2c., 1867, ©. 279 u. 280 in
diefer Schrift bei den Definitionen theilweife die nöthige Schärfe und
Klarheit.

6. Der 1. Band, XI u. 232 ©. — unter dem Titel: Luft-,
Boden- und Pflanzenfunde in ihrer Anwendung auf Forft-
wifjenfhaft — ift in feinem ganzen Umfange aus der Feder Dr.
Theodor Hartig’S geflofien. — Die beiden anderen Bände haben
noch Zufäge aus dem handjchriftlihen Nachlaffe des verjtorbenen Ver—
faſſers erhalten.

7. Geboren 1779 — beſuchte er das Gymnaſium feiner Vaterftadt
Ulm und 1790 die hohe Karlsfchule zu Stuttgart. — Er betrieb
jeine forftlihen Studien unter der Leitung Moſer's. — cf. 352, ©. 173
des 2. Bandes der Chreſt, — murde 1808 f. bayerijcher Forftinjpeftor und

jpäter k. würtembergiſcher Finanzfaınmerdireftor zu Ludwigsburg. —
Defjen Nekrolog cf. in Gwinner’s forftlihen Mittheilungen, 1. Heft, ©. 1.

8. Chriftian Beter — geboren 1772 in Schleswig — wurde
1800 Bolontair bei den Forftdepartement der Rentenfammer in Kopen-
hagen, 1802 Forftrath und Lehrer bei der Forjtafademie in Dreißig-
ader — 675, ©. 376 des 2. Bandes der Chreft. — 1805 Landesdirektionsrath
und Forftreferent in Amorbach, 1807 großherzoglich baden’scher Hof-
und Oberforſtrath, 1809 Minifterialrath, errichtete in demjelben Fahre
auch eine Privatforftlehranftalt, welche 1820 wieder einging, — und
ftarb 1858; — cf. 360, 361 u. 373® des 2. Bandes-der Chreft.

9. Wir ftimmen — unter Hinmweifung auf die in 34”, ©. 176 der
Schrift über die Wichtigkeit des Waldes vom Herausgeber 1873 nachgewieſenen Bei—
träge von Dr. Reunig (Geheimrath in Dresden) — dem immer mehr
zur Geltung kommenden Grundfaß bei, „daß es höchſt nothwendig ift,
dem Forftfache neben der naturwifjenfchaftlichen und mathematifchen Grund-
lage namentlich auch eine volkswirthſchaftliche zu geben.

In diefem Sinne Spricht ſich auch der Verfaſſer des Artikels 613,
S. 299 des 2. Bandes der Chreſt. aus; — und auch wir halten die Ertheilung
des Unterriht3 über Nationalöfonomie auf einer höheren Forftlehr-
anftalt für unerläßlih. Denn die traurigen Erfahrungen, welche man
in neuefter Zeit in Folge einer zu einfeitigen Auffaffung der Bedeutung
der Waldungen in nationalöfonomifher Beziehung gemacht
hat, geben Grund genug zu diefer Behauptung.

Es jollten fich denn doch endlich alle Fachgenofien von der Wichtig-
feit diefer Lehre für den Forftwirth überzeugen.

Bei diefer Gelegenheit machen wir aud) aufmerffam auf

at. Konten, Heinrich C. W., Dr. — 46, &. 18—20 ber Schrift über
die Wichtigkeit des Waldes. — Die Wichtigkeit der Nationalöfonomie
für Sandwirthe, Forftmänner x. Mit befonderer Beziehung auf
3. ©. Schultze's Nationalökonomie — n! diefer Bemerkung. — Nebft
einem Vorwort von Profeffor B. Jacobi. 8, 99 ©., 1861, Leipzig,
Lehmann. (% Thlr.)

zu. Derjelbe, Ueber die Wichtigkeit des Studiums der
Nationalöfonomie für den Forftmann.

Grunert’3 forftliche Blätter, 1864, 8, S. 76—90.

„Es erjheint nichts natürlicher, als daß fich Diejenigen, welche den
Wirthihaftsförper von feinen focialen Uebeln und Krankheiten heilen und
zu deſſen Wohlfein beiftenern wollen, fi) mehr mit dem Wefen des
geſellſchaftlichen Organismus, mit den wichtigften Erfeheinungen und Vor—
gängen im mirthichaftlichen Leben, den Gefegen und Beziehungen, nad)
melchen ſich diefelben regeln, vertraut machen. — Bor Allem ift dies bei
den zur Leitung der StaatSverwaltung Berufenen der Fall. Daß die
Nationalökonomie die Grundlage aller Finanzwirthſchaft if,
fteht umnbeftritten feft; denn fie ift e8 allein, melde dem Finanzmann
Klarheit in feinen Wirkungskreifen verschafft, ihn zur Einficht bringt, daß
die Quelle der Einnahme in der gefammten Volkswirthſchaft ge
ſucht werden muß, fo daß nicht blos in Betracht kommt, welchen reinen
Ertrag fie der Regierung liefert, fondern auch, was fie dem Volke
koſtet. —

Wie für alle Stände, fo ift die Nationalökonomie daher auch, für
den Gefeggeber der Land- und Forſtwirthſchaft, des Bergbau’s xc,
wichtig; denn fie ift die Wiffenfchaft, welche über die Vorgänge und
praftifchen Fragen des alltäglichen Lebens klare Anfchauungen verfchafft.
Mie ihrer Hülfe erfennen wir die Fehler in unferem Gefchäftsleben, fowie
die Mittel zur Entfernung derfelben.

Der Nationalöfonom Friedrich Gottlob Schulze hat in dem
unter nm! biefer Bemerkung aufgeführten Werke zuerft die Wichtigkeit der

\
I 9

Nationalökonomie fpeciell für den Landwirth nachgewieſen, ſowie
Pfeil es war, der zuerſt in der obigen Schrift bewies, daß das wahre
Berhältnig des Waldes nur von Männern verftanden werden kann, melde
die Lehren der Forftwiffenfhaft und Nationalökonomie gleid-
mäßig begriffen haben.

Nicht weniger hat fih Feiftmantel — q! diefer Bemertung — liber
die Nothwendigfeit einer nationalöfonomifhen Bildung für den
Forftmann ausgefprohen. — Diefer ftellt in den Vordergrund, daß
der Forftwirth die Bedürfniffe des Menfchen vielfeitig zu berüdfichtigen
und daher zu beurtheilen habe, welche Holzart den meiften Nuten bringt
und den Spekulanten am meiften zufagt; welche Betrieb3art und welches
Wirthſchaftsſyſtem zu diefem Behufe zu wählen ift; warum bei fteigender
Bevölkerung immer intenfiver zu wirthſchaften, mie die Kontroverje in
Beziehung auf die Waldſtreu zu ſchlichten ift, und daß bei allen dieſen
Momenten die Lehren und Grundfäge der Nationalökonomie haupt:
ſächlich zu Rath zu ziehen find.“

c!. Derfelbe, Die Wichtigkeit der Nationalökonomie.
1859, Leipzig.

d!. Derfelbe. Darftellung der Methode und Begründung
der Nationalökonomie — als Einleitung in das ftaat3- und volks—
wirthihaftliche Studium. 1861.

e!. Derjelbe. Die Volkswirthſchaftslehre als Unterridt3-
gegenftand auf höheren und niederen Schulen. 1868, Yeipzig,
Klinkhardt.

„Das Streben des Berfafjers, fein Möglichftes dazu beizutragen,
daß die Volkswirthſchaft immer mehr zur Geltung gelange und in
den Lehrplan aller höheren Schulen aufgenommen werde, tft anerfennens-
werth.“ —

ft. Derjelbe. Baufteine zur volkswirthſchaftlichen Li—

(Ys Thle.)

g!. Derjelbe. Gefhichte der volks wirtſchaftlichen Fitera-
tur im Mittelalter. — ©. 525 *) der 1. Abtheilung des 3. Bandes der Chreft.
— 8, VII und 160 ©., 1869, Leipzig, Priber. (1 The). cf. aud
S. 20 der Wichtigkeit des Waldes, — 2. Auflage, 1872, Berlin, Heimann.
(1'4 Thle.) U. u. d. T. Neue Studien über Volkswirthſchaft
im Mittelalter. — 1. Theil. — Geſchichte der volfswirth-
Ihaftlihen Literatur im Mittelalter mit Benugung der mit-
telalterigen Staat3lehre.

„Durch den Titel fünnte zur VBermuthung geführt merden, das
Mittelalter habe uns eine felbitftändig abgefchloffene Literatur der
Volkswirthſchafts-Wiſſenſchaft überliefert, — während befannt
ift, „daß die Behandlung derjelben nur der Neuzeit angehört." — Indeß
läßt e3 ſich keineswegs in Abrede jtellen, daß ſich unfere Vorfahren ſchon
mit mehreren egenftänden der heutigen Nationalöfonomie beichäf-
tigt haben. |

Die Schriftfteller de8 Mittelalters wurden befonderd durch ihre
theologiſchen und philofophiichen Betrachtungen auf das Gebiet der Wirth-
Ihaftswifjenichaft hinüber gelenft und haben aus ihren Unterfuhungen
allerding® manche werthvolle Rejultate Hinterlaffen, die namentlich für die
geichichtliche Entwidelung jener von Bedeutung find.

Der Verfaſſer gibt einige intereffante Mittheilungen aus denjenigen
Theilen philofophifcher Schriften des Mittelalters, welche über wirth:
Ichaftlihe Gegenftände handeln, wobei das Material ſyſtematiſch gefichtet
und zujammengeftellt iſt.“ — Allgemeine Forte und Zagdzeitung, 1869, ©, 138.

„Es ift nicht ſowohl eine vollftändige, umfaffende, zufanımenhängende -

Geſchichte der volkswirthſchaftlichen Literatur, welde in diefer
Schrift geboten wird, — fondern es find nur einige Beiträge zu einer
jolden; indem hier die Anfichten einer Reihe von Denfern vorgelegt
merden, um den Nachweis zu liefern, daß bereit3 im jener Zeit eine
Menge beachtenswerther nationalöfonomifher Wahrheiten vorhanden
gewejen ift, und daß dag Mittelalter viele Kenner einer gefunden
jocialen Anjhauung aufzumeifen hat, die für alle Zeiten al3 eine geijtige
Duelle zu betrachten ift, aus der ſelbſt die jo weit vorgejchrittene National-
öfonomie der Gegenwart jhöpfen kann.” — Heidelberger Jahrbücher ber
Literatur, 1870, ©. 528,

h!. Derfelbe. Grundbau der Nationalöfonomie. 8, 1866,
Leipzig, Brandftetter. (Us Thlr.)

. Derjelbe. Die Nationalöfonomie — ein politifches
Bedürfniß unjerer Zeit. — Vorträge und gejanmelte Abhandlungen
aus dem Gebiete der Volkswirthſchaft. 8, 1868, Xeipzig, Priber.
("10 Thlr.) — 2. Auflage, 1872, Berlin, Heimann. (1% Thlr.)

kt, Weber die Nothmwendigfeit des Studiums der Staat3-
wifjenfhaften für den höheren Forftbedienten. — Allgemeine Forfte und
Jagdzeitung, 1825, Nr. 86.

". Schulze, Friedrich Gottlob, Dr. — Bem. 309°, S. 378 des
2, Bandes der Ehreftomathie — Ueber die volkswirthſchaftliche Be—
gründung der Gewerbswiſſenſchaften, inSbefondere der Yand-
wirthichaftslehre. 1826.

jr e A
x

m!. Derfelbe. Deutfche Blätter für Landwirthſchaft und
Nationalölonomie. 2 Bände. 1843— 1852.

n!. Derjelbe. Nationalöfonomie oder Volkswirthſchafts—
lehre — vornehmlich für Land-, Forſt- und Staatswirthe. Mit
Steintafeln. XXX u. 958 ©., 8, 1856, Leipzig, Wigand. (3: Thlr.)

„Diefeg Wert enthält viel Gutes — namentlich viele praftijche
Winke. Aber es fehlt demfelben die ftreng wiljenjchaftlihe Form.“ —
Gersdorf’s Leipziger Nepertorium ber Literatur, 1857, 92. Band, ©. 144. — Allgemeine
Forſt- und Jagdzeitung, 1856, ©. 378.

o!. Barth, AU. Borlefungen über Nationalöfonomie. 8,
1843, Augsburg, v. Jeniſch u. Stage.

Derfelbe. Borlefungen über fämmtlihe Hauptfäher der
Staat3- und Rechtswiſſenſchaften. 12 Bände. 1835—1837,
daſelbſt.

p!. Eiſelen, 3. F. H. Gemerkung 104). Die Lehre von der
Boltswirthfhaft in ihren allgemeinen Bedingungen und
ihrer befonderen Entwidelung. 8, 1843, Halle, Schwetichte.

gl. Da3 Proletariat gegenüber der Forſtwiſſenſchaft.
Smoler's Vereinsſchrift für Forft:, Jagd- und Naturkunde ꝛc., 1849, 3. Heft.

r!. Feiſtmantel, Rudolph. — ©. 152**) der Schrift „die Wichtig—
keit des Waldes” und 105 diefes Bandes der Chreſt. — Die politifche Oeko—
nomie mit Rüdfiht auf das forftlide Bedürfniß. — Für
Forftwirthe und Freunde des Forſtweſens. IV u. 293 ©., 1856, Wien,
Braumüller. (2 Thlr.)

Das Werk zerfällt in drei Abtheilungen:

1) in die Lehre vom Güterweſen,
2) in die Pehre vom Gewerbeweſen und
3) in die Yehre vom Staatshaushalte.

Es ift dasfelbe immerhin al3 eine gute Arbeit zu bezeichnen, wo—
durch nügliche nationalöfonomifchhe Kenntniffe den Forftwirthen zu—
gänglich gemacht ‚werden. — Der Verfaſſer ftellt Fein eigenes Syſtem
auf, fondern trägt nur die Lehren von anderen, anerfannten Autoritäten
— immer unter Hinmeifung auf das Forftwefen und deſſen Eigenthünt-
lichfeitt — vor.

Im Betreffe der fpeciellen Anwendung der allgemeinen national-
öfonomifchen Grundfäge auf das Forftwejen ift jedoch diefe Arbeit
nicht überall gelungen und dürfte daher hin und wieder eine Berichtigung
und Vervollftändigung derjelben nothwendig werden.

Im Ganzen ift aber das für den Forftmann bejonders Wiſſens⸗
werthe aus dem Gebiete der Nationalökonomie gedrängt zuſammen—

“

geftellt und auf manche bisher noch viel zu wenig beachtete Verhältniffe
im volf3wirthichaftlicher Beziehung aufmerffam gemacht.“

st. Roſcher, Friedrih Wilhelm — geboren 1817 in Hannover, 1843
Profefjor der Nationalökonomie dajelbft und jeit 1848 in Leipzig, — Syſtem der
Volkswirthſchaft. — cf. b? dieſer Bemerkung. — Ein Hand» und Leſe—
buch für Geſchäftsmänner und Studirende, Staats- und Landwirthe. —
Stuttgart, Cotta. — 1. Band X und 566 ©., 8, 1858 (3 Thlr.);
— 5. Auflage, 596 ©., 1864 (3 Thle.); — 8. Auflage, 633 S.,
1869 (3 Thle.); — 10. Auflage, 1873 (3% Thlr.). — Auch u. d.
Titel: Grundlagen der Landwirthſchaft. — 2. Band VII und
538 ©., 8, 1861; — 4. Auflage, 568 ©., 1865 (2%; Thlr.); —
6. Auflage, 673 ©., 1870 (3V3 Thlr.); — 7. Auflage, 1873 (3% Thle.).
— auch u. d. Titel: Die Nationalöfonomif der Yandmirth-
haft. — Diefer Band enthält die Nationalöfonomie des Ader-
bau’s, der Viehzucht, der Forftwiffenihaft, Jagd und Filcherei —
überhaupt der Yandwirthichaft im vollen Sinne de8 Wortes. — cf. Be
merfung 23, S. 171 der Schrift die Wichtigkeit des Waldes,

i!. Derfelbe. Ein nationalöfonomifhes Hauptprinzip
der Forſtwiſſenſchaft. — Vortrag in der f. ſächſiſchen Gefellichaft
der Wiljenfchaften. 1854, Leipzig. (Us Thlr.)

Hiervon befindet fich ein Abdrud in den Verhandlungen der Forftfetion
für Mähren und Schlefien, 1861, Heft 46.

In diefer Heinen Schrift wird die eigenthümliche Stellung der Forft-
wifjenfhaft im Gebiete der Nationaldöfonomie dadurd erklärt,
daß die Forfte weniger intenfiv bemirthichaftet werden, al3 die Aeder,
Wiefen 2. derjelben Zeit und Gegend.

Forftrath Dr. Judeich — ©. 358 des 2. Bandes dev Chreſtom. — ftellt
fih in Sm oler’s Vereinsſchrift 2. 1864, 4. Heft dev 2. Folge, S. 57 x. unter Be—
zugnahme auf obige Brofhüre die Aufgabe — vom entgegengejeßten
Principe ausgehend — die volkswirthſchaftlichen Fragen der Fort:
wiſſenſchaft zu beleuchten, und befämpft dabei die unter den Forſt—
wirthen und Nationalöfonomen noch ſehr verbreitete Meinung, als ſei
der Holzvorrath des Wirthichaftswaldes fein Kapital im eigentlichen Sinne
des Wortes. — Der Begriff der Intenfität einer Wirthichaft hängt von
der Menge des Kapital und der Arbeit, welche diefelbe verwendet, ab;
— und e& unterjcheidet der Verfaſſer eine abfolute Jntenfität, welche
fih nur auf den Fläheninhalt bezieht, und eine relative Intenfität in
Bezug auf die Ertragsfähigkeit. Er reducirt die Löſung der forftlic-
nationalöfonomifhen Widerfprüche auf die große relative Inden—
fität der Forftwirtbfchaft im Verhältniß zu den anderen Boden—
wirthichaften derjelben Zeit und Gegend. .

Sp Har und deutlich hingeftellt, ift diefer Sat der Volkswirth—
ſchaftslehre neu, wenn e8 auch in der forftlichen Yiteratur nicht an
Meinungen fehlt, die auf Dasjelbe hinauslaufen. — Sowohl in der
Einleitung, al3 in der ganzen Arbeit finden ſich die nöthigen Erläuterungen
der national-ökonomiſchen Grumdbegriffe, was für das forftliche
Publikum nicht überflüffig ift, melches dieſe Lehren noch bis heute ſehr
vernachläffigt hat, wovon manche Erfcheinungen in der Literatur Zeugniß
geben.

In einigen Schlußbemerfungen befennt fi) der Verfaſſer als An-
hänger der Preßler'ſchen Reinertragstheorte — Bemerkung 12 diefes Bandes
— und bemerkt, daß das Procent der einzige mögliche Maßſtab ift, den
wir an die Thätigfeit unſeres Wirthichaftsfapital® anlegen fünnen.

ut. Derfelbe Roiher). Zur Geſchichte der englifchen
Volkswirthſchaftslehre. 4A, 1851, Leipzig, Hirzel. (1 Thlr.).

v1. Derfelbe. Die deutſche Nationalölonomie an der
Grenzſcheide des 16. und 17. Jahrhunderts. 4, 1862, dafelbft.
(27 Thle.)

wi. Derfelbe. Anſichten der Volkswirthſchaft aus dem
geihihtlihen Standpunfte 2. Abdruck. 8, 495 S., 1861,
Leipzig, Winter. (275 Thle.)

x\. Schloezer, Chr. de?). Prineipes elementaires d’economie
politique. 2 vol. 8, 1805, Riga, Hartmann. (2 Thlr.)

(Anton Glyszinski — Präfeft des DepartementS Bromberg im
Herzogthume Warſchau — gab im Fahre 1808 eine gelungene Ueber-
jegung dieſes Werkes ind Polnifche heraus.)

y\. Hufeland, Öottlieb (Hof: und’ Juſtizrath und Profeffor der Rechts-
wiſſenſchaft an der Univerfität Landshut). Neue Grundleg ung der Staat3-
wifjenjhaftsfunft — durch Prüfung und Berichtigung ihrer Haupt-
begriffe von Güte, Werth, Preis, Geld und BolfSvermögen — mit un—
unterbrochener Rüdficht auf die bisherigen Syfteme. 2 Theile. 1807
u. 1813, Gießen, Müller.

„Der Berfaffer hat den Gegenftand mit Fleiß und Umficht behan-
delt und durch jeine Erfahrungen, ſowie die überall eingewebten, zahl-
reihen hiftorijchen, ftatiftifchen und merkantiliſchen Notizen manchen nicht
unintereffanten Beitrag zur Aufhellung verfchiedener Punkte der fehr
jhwierigen Theorie vom Gelde, den Bedingungen feiner Wirkſamkeit

2) Geboren 1774 in Göttingen — 1800 Profeffor des Völkerrechts in
Dorpat, darauf in Mitau, — dann des Naturrechtes und der Staatswiſſen—
Ihaft in Moskau und k. ruſſiſcher Kollegialrath, — jpäter Profeffor der Phi-
loſophie in Bonn, wo er 1831 ftarb,

beim Berfehr und feines Einfluffes auf den Preis der Waaren, ſowie
auf den allgemeinen Wohlftand der Völker geliefert.

Es ift das Streben des Verfaſſers nach richtigen Anfichten, Klar:
beit und Deutlichfeit der Darftellung und des Vortrags nicht zu ver:
fennen, wenn fi) auch manches Unrichtige in dieſem Buche findet und
auch Manches darin unaufgeflärt geblieben ift.“

21. Weber, Friedrich Benedikt, Dr. (Profefjor in Breslau). Yehr-
buch der politiihen Defonomie. 8, 1813, Breslau, Barth.
(4 Thlr.)

„Wenn auch diefes Werf im Ganzen Anerkennung verdient, fo ift
daraus dennoch) zu erjehen, daß der DVerfaffer nicht überall in den Geift
jeiner Vorgänger eingedrungen ift, und derjelbe die Arbeiten diefer nicht
erihöpfend benutzt hat.“

Dajelbft, 1814, Sp. 1809—1829.

21, Safob, 2%. 9. von — cf. 104 — Einleitung in das
Studium der Staatswifſenſchaften. 8, 1819, Halle, Schwetſchke.

a?. Kraufe, Gg. Frieder. Berfuh eines Syſtems der
Nationalöfonomie — mit vorzüglicher Berüdfihtigung Deutſch—
lands aus dem ange der Bölferkultur. — Aus dem praftifchen Leben
entwidelt. — 2 Theile. 8, 1024 ©., 1830, Xeipzig, Hartmann.
(3’hs The.)

b?. Schenf, Karl Friedrich (in Fulda — 68, 14 diefer Monographie).
Das Bedürfniß der Volkswirthſchaft nad) ihrem dermaligen Zu-
ftande in den meiften deut ſchen Staaten. — Ein Sendfchreiben an
alle Regierungen, StaatSbeamte aller Länder und Klaſſen, Yandftände ꝛc.
— 2 Theile. — Auch unter dem Titel: — Die allgemeinen Grund-
jäße der Volkswirthſchaftspflege x. — 8, 1244 S., 1831,
Stuttgart, Schweizerbart. (4 Thlr.)

>. Liſt, Fiedr., Dr.?) Das nationale Syftem der poli-
tiſchen Oekonomie. 3. Auflage, 1844. — 2. Auflage, 1842, 8,
Stuttgart, Cotta.

3) Geboren 1789 in Reutlingen; 1817 —1819 Brofeffor der Staats:
wiffenschaften in Tübingen, 1820 Mitglied der witrtembergifchen Deputirten-
fammer — wurde er wegen eines vdafelbft vorgelegten Entwurfs über Die
Sebrechen der Landesverwaltung 1822 zu 1Ojähriger Feftungsftrafe verurtheilt,
begab fid) aber, um derjelben zu entgehen, in die Schweiz und 1825 nad
Amerifa. 1830 nad Europa zuriücgelehrt, befchäftigte er fi) mit der dee
von der Anlage und dem Bau verjchiedener Eifenbahnen und erſchoß ſich 1846
bei Kufftein in Tirol,

22.2. Schon, 3. Neue Unterfuhung der Nationalöfo-
nomie und der matürliden Vohkswirthſchaftsverwaltung.
1835, Stuttgart, Cotta.

©. Die Anforderungen der Landwirthſchaft des Grof-
herzogthums Heflen an die Gefeßgebung und Staatsfür—
forge überhaupt. 1851.
Abdrud aus der Zeitjehrift für den landwirthichaftlichen Verein des
Großherzogthums Hejfen
Wenn auch hier nur lofale Zwede und Angelegenheiten beiprochen
werden, jo ijt doc) diefe Schrift nicht ummichtig.

* Rinne, Joh. Chr., Dr. (£. preuß. Ober: und geheimer Regierungs—
rath, Direktor der Abtheilung für die Finanzen dev k. preußiichen Regierung von Merjeburg
— geboren 1799, gejtorben 1859 dafelbft). Neue Beiträge zur weiteren
Ausbildung der Nationalöfonomie. 1855.

e. Miſchler, B. Nationalöfonomie. — 2 Theile. — 1. Band.
8, 1857, Wien, Manz. (2% Thlr.) Grundſätze der Nationalökonomie.
294 ©.

—* Kautz „J. Dr. (Profeſſor an der k. k. Rechtsakademie Großwardein).
Theorie und Geſchichte der Nationalökonomie. Propyläen zu
volf3- und ftaatSwirthichaftlichen Studien. — 1. Theil: Die National-
öfonomie als Wiffenfhaft. 8, XI und 442 ©., 1858, Wien,
Gerold’3 Sohn. (273 Thlr.) — 2. Theil: Die geſchichtliche Ent-
wicklung der Nationalöfonomie. 792 ©., 1860.

„Wenn auch viele der in diefem Werke enthaltenen Anfichten zır
beanftanden find, häufige Wiederholungen darin vorkommen, mancherlei
fremdartige Dinge mit hineingezogen werden ꝛc., jo kann über dasſelbe
doch nicht abgeiprochen werden, da auch viel Anziehendes darin zu finden
ift, daS die Begabtheit und Kenntniß des Verfaſſers beurfundet.“

g°. Glaſer J. C., Dr. (Profeffor in Königsberg — cf. auch y’ diefer
Bemerkung. Handbuch der politifhen Defonomie. — In 4
Theilen. —

1. Theil. Die allgemeine Wirthfchaftslehre oder Na—
tionalöfonomie — mit Nüdjicht auf ihre Anwendung in der Privat:
und StaatSwirthichaft dargeftelt. XV u. 392 ©., 8, 1858, Berlin
Schröder. (2 Thaler.)

Zarncke's literarijches Centralblatt, 1859, Sp. 151 ꝛc.

>> 94

„Diefer Band kündigt fi) als 1. Theil eine umfaffenden, auf 4
Bände berechneten Syſtems an. Da derjelbe ein abgefchlofienesg Ganze
bildet, jo wird in Beziehung auf diefen bemerkt, daß fich der Verfaſſer
darin auf dem beften Wege zur Löſung feiner Aufgabe befindet, indem
er bei der Darftellung nach ſcharf begründeter wifjenfchaftlicher Ordnung
verfährt und darin ein ausgebreitetes Studium der Literatur, wie des
Lebens und ein vielfeitig geübtes felbftjtändiges Denken unverkennbar
hervortritt.“

1’. Rau, Karl David Heinrich, Dr.*) — cf. u? diefer Bemerkung
— Lehrbuch der politifhen Defonomie. — 1. Band a. unter
d. Titel: Grundfäße der Volkswirthslehre. — 6. Ausgabe, XV
u. 583 ©., 8, 1860, Leipzig, Winter; — 7. Ausgabe, 588 ©., 1863
(273 Thle.). — 2. Band a. unter d. Titel: Grundſätze der Volks—
wirthſchaftspolitik mit anhaltender Nüdfiht auf beftehende Staats—
einrichtungen — in 2 Abtheilungen. — 5. Ausgabe, 902 ©., 1862
und 1863; — 7. Ausgabe, 1863; — 8. Ausgabe, 1868 und 1869.
(5 Thle.) — 3: Band a. unter d. Titel: Grundfäße der Finanz
wiffenfhaft — in 2 Abtheilungen. — 4. Ausgabe. VI u. 461 S.,
8, 1860; — 5. Ausgabe, 974 ©., 1864 u. 1865. (5 Thlr.)

„Ein Meifter- und Mufterwerk, in melchem der Verfaſſer feinen
Fleiß im Nachtragen und Ausfeilen bewährt hat.“

6. Ausgabe — vielfach) verändert und theilweife neu bearbeitet von
Dr. Adolph Wagner (Profeffor an der Univerfität Berlin), 1872, Leipzig u.
Heidelberg, Winter.

Diefe Ausgabe ift in einer Weife bearbeitet, welcher unbedingter

Beifall gezollt werden muß. Wagner hat e8 verftanden, ohne Ver—

+) Geheimrath und Profeffor an der Univerfität Heidelberg; — der ältefte
und durch feine Arbeiten weithin befannte Lehrer der Nationalöfonomie, —
geboren 1793 in Erlangen, ftarb im März 1870 in Heidelberg, wo er jeit
1822 an der Univerfität gewirkt hat. — Er wurde 1812 Privatdocent und 1818
PBrofeffor der Philofophie an der Univerfität Erlangen und 1822 der Staats—
wiſſenſchafteu und Nationalöfonomie an der zu Heidelberg.

———
| 95

legung der Pietät gegen den Autor (feinen Lehrer) Syſtem und Inhalt
des Werkes mit den Forderungen der heutigen Wiffenfchaft in Einklang
zu bringen und die Gründlichkeit jenes, ſowie deſſen ſchlichte und klare
Darftellungsweife auch in dem vollendeten Werke deutlich hervortreten zu
laffen. — Diefe neue Bearbeitung ift daher als eine gelungene zu be-
zeichnen.“
cf. Hildebrand’ und Conrad's Jahrbücher der Nationalöfonomie
und der Statiftif, 1872, X, 2, — 1. u. 2. Heft, ©. 106 ꝛc.
„Die eminente Brauchbarfeit des Rau'ſchen Buches ift auch in
diefer Ausgabe enthalten.“

k2.2, Pickford, E. (Docent an der philoſophiſchen Fakultät der Univerſität
Heidelberg). Einleitung in die Wiſſenſchaft der politiſchen
Oekonomie. 8, 172 S., 1860, Frankfurt a. M., Sauerländer
(1Ys Thlr.)

k>22. Schäffle, Alb. Ed. Fr., Dr. GProfeffor in Tübingen, — jeit 1868
jedody Profeffor der politifchen Oekonomie an der Univerfitit Wien — cf. Z° diejer Bes
merkung). Die Nationalöfonomie oder allgemeine Wirthſchafts—
lehre. — Für Gebildete aller Stände ꝛec. XVI u. 306 ©., 8, 1861,
Leipzig, Spamer. (1 Thlr.)

Zarnde's literariiches Centralblatt, 1860, ©. 802.
Göttinger gelehrte Anzeigen, 1861, ©. 1265 ꝛc.
7 Beilage Nr. 309 zur allgemeinen Augsburger Zeitung, 1860.

„Ueberall zeigt ſich der Verfaſſer auf dem gegenwärtigen Stand—
punkte der Wiſſenſchaft zu Hauſe, und die Menge der in dieſem Buche
mitgetheilten Bemerkungen liefert den Beweis, daß er auch da, wo er
Anderen folgt, kein bloßer Kompilator iſt.

Der Verfaſſer — ausgezeichnet als Selbſtforſcher auf dem Gebiete
der Theorieen, welche die charakteriſtiſchen Erſcheinungen des Volkslebens
behandeln — hat auch in dieſer Schrift ſeinen bewährten Ruf beurkundet,

| und ift diefelbe daher von den verjchiedenen Verfuchen, welche in der
neueren Zeit gemacht worden find, die Volkswirthſchaftslehre in
| gedrängter Kürze populär zu machen, unftreitig die durchdachteſte, geilt-
pollite und im Ganzen die am Gejchidtejten durchgeführte.“

Derjelbe. Das gejellihaftlihe Syftem der menſchlichen
Wirthſchaft. — Ein Lehr und Handbuch der ganzen politifchen
Defonomie. — 3. Auflage in 2 Bänden. XXXVII, 296 u. 604 S.,
8, 1873, Tübingen, Yaupp. (4V2 Thlr.)

Zarucke's literarisches Centralblatt, 1374, Sp. 633—635
„Der Nationalöfonom wird in diefer neuen Auflage eine der be-

deutendften wifjenfchaftlichen Leiftungen anerkennen, welche fein Fach im
den legten Jahren aufmeift.‘

7 ah
>

= 96

(Die 1. Auflage ef. literariſches Centralblatt 1860, Nr. 50, die 2. Auflage
bafelbjt 1867, Nr. 8.

?. Derfelbe. Das fittlihe Element der Volswirthſchaft.
Deutſche Vierteljahrsſchrift, 1861, 4, ©. 232.
ef. über dasjelbe Thema von Schüb in der Tübinger Zeitſchrift für die
gejammte Staatswifjenichaft, 1844, S. 132 — 159.

m?. Derjelbe. Das gejellfhaftlihe Syftem der menfd-
lihen Wirthſchaft. — Eine Lefe- und Handbuch der National-
öfono mie für höhere Unterridtsanftalten und Gebildete jeden Standes,
2. Auflage, 584 S., 8, 1861, Tübingen, Laupp. (2% Thle.)

n2. Derjelbe. Ueber die ethifche Seite der nationalöfo-
nomifhen Lehre vom Werthe. 4, 37 ©., 1862, Tübingen, Fues.
(1212 Nor.)

o?. Held, Joſeph. Staat und Gefellfhaft vom Stand-
punfte der Gejhichte der Menfhheit und des Staates, —
Mit befonderer Beziehung auf die politifch-foctalen Fragen unferer Zeit. —
3 Theile. 8, 1861—1866, Leipzig, Brodhaus. (12 Thlr.)

pꝰ. Rentzſch, H., Dr. — 37, S. 14 und Bemerkung 16 e, ©. 159 ber
Schrift „über die Wichtigkeit des Waldes” u. 1? diefer Bemertung — Gemerbefrei-
heit und Freizügigfeit. 2 Abtheilungen. 2. Auflage. 8, 288 ©.,
1861, Dresden, am Ende. (1 Thle.)

r?. Smith, Adam’). Ueber die Quellen des Volkswohl—
ftandes. — Neu bearbeitet von Dr. C. W. Aſſer. — 2 Bände.
1861, Stuttgart, Engelmann. — (1. Band XVI u. 408 S., 2. Band
I u. 520 ©.) (5 The.)

„Diefe Ueberfegung zeigt von Gefchid, und ift auch in Beziehung

auf das Maß der Zufäge und Bemerkungen das Richtige getroffen.“

5) Der ausgezeichnetefte aller Staatswirthichaftsiehrer — mar geboren
1723 zu Kirkaldy in Schottland. — Anfangs Theologe, hielt er feit 1748 zu
Edinburg Borlefungen über ſchöne Wiffenfchaften und wurde 1751 Profeffor
der Logif und Moral in Glasgow. Er erlangte als afademifcher Lehrer ſehr
bald einen großen Auf; denn es gibt fein Gebiet der Nationalöfonomie,
welches er nicht mit bedeutenden Leiſtungen bereichert hätte. — Die Form feiner
Werke ift durchaus die eines großen Haffishen Schriftftellers. — 1778 erhielt er
die einträgliche Stelle eines k. Kommiffärs fiir die Zölle in Schottland in Edin-
burg und ftarb 1790.

Haurand, EC. W. Th Defterreih’8 Volkswirth—
Ihaft — in Vergleihung mit den europäifchen Staaten. 1861.

„Eine fehr zeitgemäße Schrift.“

?. Die Einführung der Nationalökonomie in der Volks—
Thule.

Kolatſchek's Stimmen der Zeit, 1862.

0. Zweigert, W. Das Leben und Weben der Arbeit
und die Grundſätze des rationellen Gewerbsbetriebed. 1 Theil.
8, 434 ©, 1863, Plauen, Neupert. (2 Thlr.)

v’. Wellner, Mar. Die Produktion des Volksvermögens.
— Eine volfswirthichaftliche Abhandlung. — 8, VI u. 43 ©., 1863,
Grab, Hefe. (5 Thle.)

w’. Wachenhauſen, DO. Die Bolfswirthfchaftsiehre für
das deutſche Volf. 8, VIII u. 290 ©., 1863, Xeipzig, Wigand.
C/ıo Thlr.)

x’. Colmeiro, Don Manuel, Dr. Historia de la eco-
nomia politica in Espanna. 2 Tomi. VII et 505 et II et
595 pag., 8,.1863, Madrid. — cf. 151, 8. 96 ber Schrift „über die Wichtigkeit
des Waldes.”

„Der Verfaſſer beginnt feine Unterfuhungen mit der älteften Zeit

“ und unterfcheidet dabei drei Perioden. — Das Werk ift in 90 Kapitel
. gegliedert.

Wenn jener auch zumeilen in eine tadelnSwerthe Breite verfällt,
fich jehr ftörende Wiederholungen geftattet und ermüdende Beobachtungen
anftellt, die wenig über die Dberflächlichfeit hinausgreifen: — fo Tann
demjelben ein jorgfältiger Cammelfleiß nicht abgejprochen werden. — Es
wurde dem Verfaſſer viele Gelegenheit gegeben, alle ihm zu Gebote ge-
ftandenen Quellen zu benugen, um ererbte Borurtheile in der Gejchichte
zu befämpfen, jchiefe Auffalfungen oder abfichtliche Entjtellungen einer
Iharfen Kritif zu unterziehen und die übertriebenen Schilderungen eines
untergegangenen Glanzlebens im Gegenfage zu den tiefgefunfenen Zu—
ftänden nachfolgender Zeiten?7*) auf das richtige Maaß zurüdzuführen.“ —

72) Der Verfaffer jagt in diefem Betreffe — 209, ©. 117 des 1. Bandes der Chreft.
— „Unter maurifher Herrſchaft blühte gleichzeitig mit den Künften und Gewer-
ben der Aderbau. Seitdem jedoh der Spanier die Reichthümer Amerifa’s
gefoftet hatte, vwernichtete er den Gewinn des heimathlihen Pfluges. — Doch
darf man den Verfall des Aderbau’s in Spanien nicht einzig und allein auf
diefen Grund zurüdführen. Es wirkte darauf nicht‘ minder die im 15. Jahr—
hundert Statt gefundene Feftfegung der Fruchtpreife, jomwie die in vielen Land—

ſchaften ſich behauptende Beftimmung, daß der Bauer die Erndte — eher ein—
Forſtl. Chreſtomathie. V.

y. Huhn, ©. 9. Th., Dr. Handbuch der Volkswirthſchaft
und Volkswirthſchaftspolitik. — 2 Abtheilungen. — 8, 1863,
Leipzig, Grunow. (4 Thlr.)

I. Allgemeine Volkswirthſchaftslehre. — Bolfsthüm-
lihe Darftellung der Grundlagen der Volkswirthſchafts—
lehre. — 296 ©. (1Vs Thle.)

M. 1. Bolfswirthfchaftslehre der Urproduftionen. —
Volksthümliche Darftellung der Volkswirthſchaftslehre des
Ackerbau's, der Jagd, Fiſcherei, Viehzucht und Forftwirth-
Ihaft. 268 ©. (1 Thlr.)

22. Mangold, H. von (in Freiburg im Breisgau). Grundriß der
Volkswirthſchaftslehre. — Ein Leitfaden zu Vorlefungen an Hoch-
Ihulen und für das Privatſtudium. XVI u. 224 ©,, 8, 1863, Stutt-
gart, Engelhorn. (1 Thle.)

Der Derfafjer zeigt fein Buch in den Göttinger gelehrten Anzeigen, 1863,
S. 2041— 2055 ſelbſt an und Spricht fich über den Zweck desſelben aus:
— „Zunächſt ift es beftimmt, al3 Grundlage zu Borlefungen zu dienen,
und e3 verfolgt dasjelbe vor Allem eine ftreng durchgeführte Syftematif“ 1
über welche fih a. a. ©. umfaffend ausgejprochen it. — 4

a?. Arndt, Karl. — cf. v? diefer Bemerkung — Die Volkswirth—
haft, — begründet aufdie unwandelbaren Naturgefege. —
Ein Handbuch für die Mitglieder der volfSwirthichaftlichen Vereine und der J

—
2,

bringen dürfe, als bis die Kirchenglode das Zeichen zum Einfammeln gegeben
habe; — und vor allen Dingen die ungemeſſene Beglinftigung, deren fih die
Schafheerdenbefiter (ganderos) auf Koften des Feldbau's erfreuten. Hierzu ge-
hörte namentlich daS Verbot für den Landınann, auf irgend eime Art den Acer
durch eine Einfriedigung zu verjchliegen, damit — wenn tiefliegende Geftlde feine
Weide mehr boten — der Weg in die höher liegenden Landichaften dem Weiden,
die in ganz Spanien als Gemeingut gelten, nicht verfiimmert werde,” —
„Erft unter Ferdinand VI und Karl II griff man zu erfolgreichen
Mitteln, um den Landbau zu heben, indem die Feftfegung der Getreidepreife und
das Verbot der Einhegung von Feldern aufgehoben wurde und Straßen, Britden
und Kanäle gebaut und Aderbaufolonieen angelegt wurden. — Gleichwohl waren
noch gegen Ende des 18. Jahrhunderts etwa 1000 Duadrat-Leguas (eine jpanis
ihe — 3, deutſche Duadrat-Meilen) fulturfähigen Landes der Beftellung nit
unterzogen.“ 2.
„Wenn man 1787 bei einer Bevölkerung von 171/; Millionen Menſchen
nur 907,000 Aderbauern und ihnen zur Seite 964,000 Knechte und Taglüöhner
zählte, fo erflärt es fich freilich, daß Spanien faum die Hälfte feines Bedarfeg
an Weizen zu bauen im Stande war.“ u

99 n

Fortfchrittsparteien. 8, VII und 262 ©., 1863, Frankfurt a. M.,
Brönner. (7 Thlr.)
| D°. Derfelbe. Das Syftem Roſcher's — r! diefer Bemerkung —
gegenüber den unwandelbaren Naturgefegen der Bolfswirth-
ſchaft. 8, 60 ©. 1862, Franffurt a. M., Winter. (Vs Thaler.)

c°®. Oliva, Cesare. Elementi di economia politica”®).
16, 385 pag., 1864, Parma, tipis Gruzioli. (1Vs lire).

| „Der Berfaffer diefes empfehlenswerthen Yehrbuches ift ein gelehrter
Neapolitaner, der als Staatsanwalt bei dem Appellhofe in Parma fun—
girte. — Dasjelbe beginnt mit dem Hervorbringen des Erwerbes, geht
dann zu den Mitteln über, den Erwerb zu verbreiten und zeigt endlich
die Vertheilung und das PVerzehren des Erworbenen. — Es ift darin
eine große Bekanntſchaft mit den beſten Werken des In- und Auslandes
über dieſe Lehre beurkundet und wird durch ein vollſtändiges Sachregiſter
der Gebrauch desſelben ſehr erleichtert.“

a. Nordenflycht, S. Aavon. — Einleitung in das Stu—
dium der Nationalöfonomie. 8, 160 ©., 1864, Berlin, Deder.
Ch Thle.).
> Zarncke's literarifches Centralblatt, 1865, Sp. 2.
\ „Es wird beabfichtigt, hier einen Leitfaden zu liefern, der leichter
und bequemer in die Willenfchaft einführt, als die bereit3 vorhandenen
- Handbücher und wird der Zweck, verjtändlih zu jein und den Leſer
mit den Grundbegriffen der Nationalöfonomie befannt zu machen,
allerdings erreicht. -—- Man vermißt jedoch hier mitunter an Orten, wo
eine forgfältige Grundlage gerade für Anfänger nothwendig gemejen wäre,
das gründliche Eingehen in jchwierige Lehren.“
es. Arnold, W. Recht und Wirthihaft nad geſchicht—
liher Anfiht. — 3 Borlefungen. — 8, IV u. 107 ©., 1863, Baſel,
Georg. (Hs Thlr.)
f?. Kleinſchrod, ©. Th. von Esl. bayeriſcher Geheimrath), Die
Grundprincipien der politiſchen Defonomie — in furzem
- Meberblid dargeftellt. 8, 1866, Wien, Braumüller. (% Thle) »

a Fe 5

TREUEN

76) „Die Staatswirthſchaft wird jegt in Italien bei dem dort regen
fonftitutionellen Leben jehr eifrig betrieben. — Wenn bei uns in Deutſchland
jene gelehrt wird, jo gejhteht dies größten Theils zur Ausbildung von Beamten,
welche bejoldet werden. In Italien wird aber der Staatshaushalt fort-
während von Erwachſenen ftudirt, um durch das Vertrauen der Mitbürger zu
Gemeinderäthen, zu Mitgliedern des Provincialraths oder zu Abgeordneten ins
Parlament gewählt zu werden, — alles ohne Gehalt für die Ehre als Männer
zu erſcheinen, welche das öffentliche Vertrauen genießen.“

DEREN EEE TED NET

—
PAD

100

Der Berfaffer beabjichtigt, eine bündige Darftellung des heutigen |
Standes der politifhen Deflonomie zu geben. — Ausgehend von 1
der gefchichtlichen Wahrheit, daß es in der Entwidlung diefer Wiſſenſchaft
nur zwei Hauptepochen gibt, nämlich die Zeit vor und nad) Smith —
r? diefer Bemerkung — führt er zunächſt jene erjtere Periode und die da-
maligen Theorieen des Merkantil- und fogenannten phyfifalifchen Syſtems
vor, geht hierauf nach einer furzen jchlagenden Kritik jener Irrlehren zur
Theorie von A. Smith und der meiteren Ausbildung der National-
öfonomie von Ricardo und Malthus?) über und behandelt in den
folgenden 9 Abjchnitten die wichtigften Materieen der politiſchen Defo-
nomie nad) dem Ergebniffen der heutigen Wiſſenſchaft.

P. Röhrig, W. Die Bolfswirthfhaft in Lehre und
Leben. — Ein Reitfaden für dem Unterricht. — 8, 1867, Leipzig, |
Brodhaus.

Die 1. Abtheilung enthält die volkswirthſchafthichen Lehr— |
fäße und die 2. ift dem Wirthichaftsleben jelbft und der Entwidlung |
der Wirthihaftslehre gewidmet, wobei das Charafteriftiiche der ein-

zelnen Syſteme hervorgehoben ift.

h3. Derjelbe., Vorträge aus dem Gebiete der Volks—
wirthſchaft. I bis VI, 8, 196 ©., 1861—1865, Coburg, Streit.
(19 Ngr.)

. Die Aufgaben der Volkswirthſchaftslehre; — ein Wort
der Gegenwart nah Mich. Chevalier. -

Magazin für Literatur des Auslandes, 1866. 4

k3. Umpfenbach, K. (früher Profeſſor an der Univerſität Würzburg, ſeit dem
Auguſt an der zu Königsberg). Die Volkswirthſchaftslehre oder Na-—
tionalöfonomit. 1867, Würzburg, Stuber. (113 Thle.) 4

?. Rösſsler, 5. Ueber die Grundlehren der von Adam
Smith — r? diefer Bemertung — begründeten Volkswirthſchafts— E
theorie. — Ein Beitrag zur Nechtsphilofophie 8, 1868, Erlangen, |
Deichert. (10 Thlr.)

m’. Kohn, Gg. Weber die Bedeutung der Nationalöko—
nomie und ihre Etellung im Kreife der Wilfenjhaften. —
Eine Antrittöporlefung. — 8, 1869, Berlin, Adolph u. Komp. (/s Thlr.)

>. Mayer, 5. Volkswirthſchaft für Jedermann, — Ein
Volksleſebuch. — Nach dem preisgekrönten franzöfischen Werke: Rapet, 3.3.
Populäres Handbuh für Moral und Volkswirthſchaft. —

8) Thomas Robert — geb. 1766 zu Alebury in Surreyjhire, — war
1799 Prieſter an der Hofficche und 1805 Profeffor der Gefchichte und Natio-
nalöfonomie am Judiacollege zu Haileybury. — Starb 1834 in Bath.

— = = — — — ẽ
* a *

101

Auf Veranlaſſung der k. würtembergiſchen Centralſtelle für Handel und
Gewerbe frei bearbeitet. — 2. Auflage, 1870; — 5. Auflage, 1873.
Berlin. (Ye Thlr.)

Der Präfident der k. würtembergiſchen Centralftelle von Steinbei 3
empfiehlt in dem von ihm verfaßten Vorworte dieſes Buch auf das An-
gelegentlichite.

03. Wirth, Mar. Grundfäße der Nationaldöfonomie.
3 Bände. 1870, Eöln, DuMont. (3 Thle.)

pP. Diegel, C. Die Volkswirthſchaft im Verhältniß zur
Gefellihaft und zum Staat. 8, 396 ©., 1864, Frankfurt a. M.,
Sauerländer. (2? The.)

9. Derjelbe. Die Volkswirthſchaftslehre als Wiffen-
haft.

Zeitjchrift fiir die gefammten Staatswiſſenſchaften, 1866, 2 u. 3. Heft
(Doppelheft).

r?. Menger, Karl, Dr. Grundfäge der Volkswirth—
Ihaftslehre. — 1. allgemeiner Theil. XU u, 285 ©., 8, 1872,
Wien, Braumüller. (1Vs Thle.)

„Es find in diefem Buche ſcharfſinnige Unterfuchungen über einige
nattonalöfonomifche Grundbegriffe enthalten. Es ift jedoch zu
einem Lehrbuche, daS auf der Höhe der Zeit ftehen ſoll, die ganze Rich—
tung der Unterfuhung zu einfeitig. — Vielleicht hätte der Verfaſſer beſſer
gethan, die Ergebnifje feiner Studien gar nicht in diefer Lehrbuchform
den Publifum vorzulegen. “

s3, ch. auch Lindwurm ©. 168% und Vlanqui Yeröme ©. 250
u. 99 der öfters Schon angeführten Schrift über die Wichtigkeit des Waldes.

2. Rentzſch, H., Dr. — p? diefer Bemerfung — Handmwörter-
buch der Volkswirthſchaftslehre. — Unter Mitwirkung mehrerer
auf dem Gebiete derjelben vühmlichft befannter Gelehrter und Fachmänner
bearbeitet. 1. bis 12. Heft. 8, 960 ©., 1865, Xeipzig, Mayer.
(a Y/s Zhle.)

>. Rau, 8. D. H. — h? diefer Bemertung — und Hauſſen, ©.
Archiv der politifhen Defonomie und Polizeiwiſſenſchaft.
— Herausgegeben im Verein mit mehreren Gelehrten. 1834—1853.
Heidelberg, Winter. — 15 Bände à 12 Hefte. (372 Thlr.)

v. Faucher, Sulius und Michaelis, D. Vierteljahres-
ihrift für Volkswirthſchaft und Kulturgeſchichte. — Unter

102

Mitwirkung von K. Arndt — a? diefer Bemerkung, — V. Böhnert,
C. Braun, dv. Carnall ꝛc. — 1. bis 3. Jahrgang à 4 Bände zu
circa 16 Bogen. 1863— 1865, a 51/3 Thlr. — Berlin, Herbig.

w’. Eras, Wolfgang, Dr. Jahrbuch der Volkswirth—
Ihaft?). Unter Mitwirkung der namhafteften Nationalöfonomen heraus=
gegeben. 1. bis 3. Jahrgang, à circa 170 ©., 1867—1869, Leipzig, \
Wigand. (a 3 Thle.)

#3. Hildebrandt, Bruno, Dr. und Conrad, J. (profeſſer dr
Staatswiſſenſchaften an der Univerfität Jena). Jahrbücher der Natinalöfo- 4
nomie und Statiſtik. 1. Jahrgang, 1863 bis auf die neueſte Zeit.
(a 6 Hefte zu 5 Bogen). 8, Jena, Maufe. (a 2% The.) 10) A

y. Jahrbücher für Geſellſchafts- und Staatswiſſen—
ſchaften — herausgegeben von J. C. Glaſer. — g? diefer Bemerkung — |}
67. Jahrgang, 1869, Berlin, Heinide. (a 3 Thle.) f |

>. geitfhrift für die gefammten Staatswiffenfhaften —
— herausgegeben von Schuß, Hoffmann, Weber, Schaffle. —
k 222 diefer Bemertung — x. 27. Jahrgang, à circa 180 ©., 8., Tü— 5
bingen, Laupp. (a 4° The.) - m

SEITE HE nu;

9) Im 2. Jahrgang diefer, Zeitfchrift ift ein Bericht iiber den 10. Kongreß
deutjcher Bolfswirthe in Breslau mitgetheilt. cf. ©. 161 der Schrift überdie Wich—
tigfeit des Waldes. J

Desgleichen in Gottſchalt's, Rud. „Unſere Zeit“, 1827, 21. Heft. „Der Konz
greß deutjher Bolfswirthe. — Seine Entftehung und neunjährige |
Dauer.“ J
Ueber die Geſchichte dieſes Kongreſſes, des einzigen noch lebenskräftigen 4J
bon den großen deutſchen Vereinigungen, die ſich auf die öffentlichen Zuſtände
richteten und von denen bereitS zwei von dem Gange der Gefchichte iiberholt find,
— findet fid) mehreres Intereſſante in diefem Jahrbuch. J

19) Jedes Heft zerfällt in 4 Abtheilungen, von denen die dritte der Literatur
gewidmet iſt. Es finden fich in demfelben die zu beachtenden Erſcheinungen der
national-öfonomifchen und ftatiftifchen Literatur beiprodhen. Der Heraus-
geber will für folche Beſprechungen eine gruppenweife Behandlung als Regel *
gelten laſſen, bei welcher die ſämmtlichen neueren Leiftungen iiber eine beftimmte
mwiffenjchaftlihe Frage zur gemeinfamen Wirdigung gelangen ſollen. Beurthei⸗ —4
lungen einzelner Werke ſind jedoch keineswegs ausgeſchloſſen. J

Da aber die Wiſſenſchaft und wiſſenſchaftliche Behandlung nationale
ökonomiſcher Zeit- und Lebensfragen heut’ je Tage noch weitmehr in periodi⸗
ſchen Zeitſchriften, als in Büchern fortſchreitet, ſo enthält die 3. Abtheilung zu⸗
gleich ein fortlaufendes kurzes Referat über den Hauptinhalt der wichtigften m nas
tional-öfonomifhen Journale. j

3
—4—
Er,
—*

dur
0

&
Er:
Ay).
Ferd

103

at, Compaß. — Jahrbuch für Bolkswirthſchaft und
Finanzwiffenfhaften — herausgegeben von G. Leonhardt. —
Wien, Bed. (1Vs Thle.)

bi, Jahrbücher für Volks- und Landwirthſchaft. — Neue
Folge der Schriften und Verhandlungen der ökonomiſchen Gefellfchaft in
Sachſen. IX, 8, 376 ©., 1869, Dresden am Ende.

10 a. Rößig, K. G., Dr., — 60 und Bem. 20, S. 16 des 1. Bandes
der Chreſt. — Die Finanzwiſſenſchaft nach ihren erſten Grund—
ſätzen. 8, 1789, Leipzig.

b. Soden, Julius Grafvon. Die Staats-Finanzwirth—
Ihaft nad den Grundfägen der Nationalökonomie. — Ein
Berfuh. — VIu. 422 ©., 8, 1811, Leipzig, Barth. (1%ı5 Thle.).

„Der Berfaffer — einer der charffinnigften ftaatswirthichaftlichen
Schriftftelleer — hat den feit dem Fahre 1805 erjchienen Bänden feiner
mit verdientem Beifall aufgenommenen Nationalöfonomie die obige
Schrift als 5. Band beigegeben, welche andeuten joll, wie die Staat3-
Finanzwiſſenſchaft in Materie und Form zu organifiren ſei, wenn
fie da8 Princip der Nationalöfonomie, die Bereicherung und Ver—
mehrung des Nationalvermögens und des Nationalwohljtandes nicht vers
legen ſoll.

Wir finden in diefer Schrift jehr ſchätzenswerthe Beiträge zur Löſung
diefer Frage in ftreng wiſſenſchaftlicher und fyftematifcher Form.“

Leipziger Literaturzeitung, 1813, Sp. 417—427.

c. Malchus, C. Handbuh der Finanzwiffenfhaft und
dinanzvermwaltung. 2 Bände. 1830, 8, Stuttgart, Cotta.

d. Jacob, L. H. von — zi-!, S. 97 ver vorigen Bemerkung — ‚Die
Staats-Finanzwiſſenſchaft — theoretiſch und praktiſch dargeſtellt
und durch Beiſpiele aus der neueren Finanzgeſchichte europäiſcher Län—
der erläutert. — 2. Auflage von J. F. Eiſelen. — cf. 01! ver vorigen
Bemerkung — 8, 1837, Halle, Schwetjchte.

e. Rau, 8.8. H., Dr. Grundfäge der Finanzwiſſenſchaft.
cf. den 3. Band des unter in der vorigen Bemerkung nachgewiefenen Werkes.

f. Umpfenbad, H., Dr. — K? der vorigen Bemertung — Lehrbuch
der Finanzwiſſenſchaft. 2 Theile. 8, 255 u. 208 ©., 1859 u.
1860, Erlangen, Ente. (275 Thle.)

g. Stein, von. Lehrbud der Finanzmwiffenfhaft. — AB
Grundlage zu Vorlefungen und zum Selbftftudium. — Mit Vergleichung
von Finanziyftemen und Finanzgejegen von Franfreih, England und
Deutſchland. — 2. Auflage, 1871, Leipzig, Brodhaus. — (1. Auflage,
1860, dajelbit).

104

„Dieſes Buch ift als eine nicht gewöhnliche Leiftung anzufprechen,
wiewohl den großen Borzügen desfelben auch erheblihe Mängel zur
Seite ſtehen,“

h. Bergius, ©. J. Grundſätze der Finanzwiſſenſchaft
— mit beſonderer Beziehung auf den preußiſchen Staat. 513 S.,
1865, Berlin, Guttenberg. (22/3 Thlr.)

i. Stockar, Karl von Neuforn (E. bayeriſcher Regierungsrath). Hands
buch der geſammten Finanzverwaltung von Bayern. 3 Theile,
2. Auflage, 1864, Banıberg, Buchner. (5% Thlr.)

Das Werk umfaßt nit allein die für die Finanzbehörden
jest geltenden Normative aller Art, fondern ftellt auc die ſtaats—
und civilrechtlichen Beitimmuugen über das Finanzweſen und Die
Dienftverhältnifje der Finanzbeamten in fyftematifcher Weile dar. — Es
ift dies ein vollftändiges Lehrbuch für angehende Finanzbeamte.

k. DAudiferet. System financier dela France. 3. edit.
5 vol. 8, 1864, Paris. (5a Thlr.)

11. Dieſes Werk mat einen Theil von Putſche's allgemeiner
Encyflopädie der gefammten Land» und Hauswirthſchaft der
Deutſchen aus.

Dieje Encyklopädie umfaßt 13 Bände mit 86 Kupfern und Tabellen.
(21 Thle.)

12. Preßler, M. R. — 2707 a bis h, S. 154—161 des 4, Bandes der
Ehreft. — Der rationelle Waldmwirth und fein Waldbau des
höchſten Ertrags!!) — Ben. 960°, ©. 198 des 4. u. Bem. 343%, S. 500 der

11) Dem heſſiſchen Oberförfter Fauſtmann — 25446—2547 der 1. Abtheilung
des 3. Bandes der Chreftomathie — gebührt „die Priorität eines weſentlichen Theiles
der Lehrſätze, mit welchen fih Breßler felbft belaftet hat.“

©. 39 in Baur's, Stanz, Dr, Ueber die Berehnung der zu leitenden
Entihädigungen für die Abtretung von Wald zu öffentliden
Zwecken — mit Rüdficht auf die neue Theorie des Waldbau’s der höch—
ften Bodenrente. 8, 107 ©.. 1869, Wien, Braumüller (/, Thlr.) *)

*) „Eine ſehr beachtenswerthe Schrift, in der ein Zweig der Waldwerths-
berechnung, dev namentlich in dev gegenwärtigen Zeit befondere Bedeutung hat,

- mit Umfiht und Sachkenntniß bearbeitet ift. — Der Berfaffer erläutert darin
die in dieſem Betreffe herrſchenden Anfichten der verjchiedenen Forftichriftfteller
mit Bezugnahme auf die von Prefler vertretene neue Schule des Waldbau’s
der höchſten Bodenrente, ſowie die für dieſen Zwed von mehreren Staats—
forftverwaltungen in den desfallfigen Inſtruktionen gegebenen VBorjchriften; und
beurfumdet eine große Kenntniß der einfchlagenden Literatur. — Es iſt in Diefer
Schrift aller Formelkram ferngehalten, und die beigefügten Zinstabellen

105

1. Abtheilung des 3. Bandes der Chreſt. — Ein auf mehrfach neuen Grund-
fügen und Methoden beruhender, möglichft populär und praftifch gehalte-
ner Nathgeber und Gehülfe zur Ein- und Durchführung einer richtigeren
und ventableren Holzproduftion. — Für Grundbefiger groß und Klein,
Gemeinde- Staats: und Forftwirthe zc. und überhaupt Alle, welche an
der Erzeugung, Nutzung und Verwerthung der Hölzer ein bejonderes
Intereſſe haben. 5.Hefte. 8, 1858—-1865, Dresden, Türk. (2% Thle.)'?),

Erftes Bud. — Des Waldbau’s Zuftände und Zwede.
— Eine national-, ftaat3- und privatswirthichaftliche Kritit und Ein—
leitung zur Begründung einer zeitgemäßen Reform der Forſtwirihſchaft.
— Nebſt einem Anhang — enthaltend Tafeln für forft- und landwirth-
ichaftliche Maaffunde und Maaßrebuftion. VIII, 60 u. 16 S., 1858.
(/s Thle.)

Zweites und drittes Buch. — Die forftlide Finanzrech—
nung mit Anwendung auf Waldwerthihägung und Wirth-
ihaftsbetrieb, — als Hauptgrundlagen einer jeden ſtaats-, volks—
und finanzwirthichaftlichen vationellen Forftproduftion, — möglichjt po—
pulär und praftifch dargejtelt. XVI u. 250 ©., 1859. — cf. bie allge:
meine Forſt- und Sagdzeitung, 1860, ©. 429.

Biertes Buch. — Zur Forftbetriebslehre oder Grund—
lagen zur Errichtung einer national-öfonomifh und forit-
techniſch möglichft forreften Baum, Beftands- und Wald-
wirthſchaft. 8, 1865.

Es foll diejes Heft eine Widerlegung der von manchen Seiten gegen
verjchiedene Tarations- und Wirthichaftstehren des Verfaſſers erhobenen
Einwendungen bilden und ift hauptſächlich denen gewidmet, melde ſich
behufs des bei der 25. Verſammlung der deutſchen Forſt- und Yand-
wirthe3) befprochen werdenden Princips der Reinertragswirthſchaft
orientiren wollen.

12) Oberförfter Blankenburg — zu Zedlitz (Negierungsbezirt Bres-
lau) — macht bei der 18. Verfammlung des jchlefiichen Forſtvereins — Jahr—
bücher desſelben, 1870, ©. 12 — auf die von Preßler aufgeftellte Theorie des Rein—
ertragsbetriebs aufmerkſam. — „Diefe bricht fi immer mehr Bahn und
e8 beginnt der finanzielle Geſichtspunkt in der Forſtwirthſchaft immer mehr vor-
zuherrſchen. — Es wäre nur wünjchenswerth, daß die Grundjäte diejer Theorie
faßbarer und unantaſtbarer hingeftellt werden könnten; dann wiirde man fi)
derjelben mit größerem Bertrauen zumenden.“

13) Bei der Behandlung der Frage über die Bewirthſchaftung Der

tragen wejentlich zum Verſtäudniß und zur VBereinfahung des Rechnungsver—
fahrens bei.“
Baur's Monatjehrift 2c., 1869, ©. 229—239.
Zarnde’S literariiches Centralblatt, 1869,
Nördlinger’s kritiiche Blätter, 1870, 52, 2, ©. 51—57 (von dv. Kraft).
9

106

2. Auflage. — Zur Forſtbetriebseinrichtung — für Preußen
und das übrige Deutſchland. 8, 57 S. Mit Holzſchnitten. 1868,
Dresden. (Vs Thlr.)

Fünftes Bud. — Der Waldbau des Nationalöfonomen,

Waldungen bei der Verfammlung der deutjchen Land- und Forftwirthe in

Dresden — 1865 — leitete Hofrath Preßler den Vortrag ein:

„Bekanntlich ift ſchon feit lange unter den deutſchen Forftwirthen ein in
verſchiedenen Fachblättern mitunter höchſt erbittert geführter Kampf über die zwei
Waldbewirthihaftungsmethoden entbrannt:

ob Waldbau des höchften Keinertrags überhaupt oder

ob Waldbau des höchſten auf die Umtriebszeit beredhneten

Durhihnittsertrags vortheilhafter fer.

Die letztere Anficht der alten Schule vertrat bei Ddiefer Berhandlung nament-

lich der geheime Oberforftrath Grebe in Eiſenach — Ben. 9304, ©. 720 der 1.
Astheilnng des 3. Bandes der Chreftomathie — in feinem und dem Namen der Forft-
jeftion gegen Brefjler, den Borfämpfer der neuen Richtung: — „Er erkenne
die Frage als von Bedeutung und Wichtigkeit an und geftehe zu, daß fie tief in
die Bollswohlfahrt eingreife. Das Streben der neuen Schule habe aber den
Fehler für die Staatswaldungen, daß — weil Beftände von hohem Alter eine
geringe Berzinjung gewähren — ſolche bei der vollen Reinertragswirth-
haft bald möglichit verſchwinden würden.

1) Der volfswirthichaftlihe Werth in den alten Beftänden ift jedoch jo
groß, daß der ganze Zinsfuß darüber vergefen werden kann. — Bet dem wenigen
werthvollen Holze aus jungen Beftänden werden die Erndtefoften unverhältniß-
mäßig erhöht;

2) durch kurze Umtriebe wird der Boden immer mehr .verichlechtert;

3) die höchſte Reinertragswirthſchaft erjheine problematisch, weil

man die Holzpreife zur Zeit der Haubarkfeit nicht vorausbeftimmen könne, eben-
jowenig die Erndtefoften anzugeben vermöge; »

4) desgleihen fih nichts über die Höhe des Zinsfußes, deſſen Schwankun—
gen jo bedeutend und ſchon bei einem Bruchtheile-Procent für das Wirthichafts-
ergebniß von fehr mächtigem Einfluß, vorausfagen laffe.

Das Preßler'ſche Princip ei, abgejehen von Baummaldungen und jolchen,
die mit Sevvituten belaftet find, in unferen, auf Nachhaltigkeit mit vegelmäßigen
Umtrieb bewirthichafteten Waldungen gar nicht durchzuführen. Von forftlicher,
wie von national-Öfonomifcher Seite müffe man ſich dagegen verwahren, daß nur
Geld-, nicht aber Waldbodenerträgniffe in Frage kommen follen, ſowie die abjo-
(ute Unausfiihrbarkeit mancher, von Preßler gegebenen forjtwirthichaftlichen
Vorſchriften befonders zu betonen jet.

Bei der Forſtwirthſchaft ftehe in erſter Linie die ftaatswirthichaftliche Rück—
fiht und die Möglichkeit, viel und gutes Holz auf Kleiner Fläche mit möglichiter
Nachhaltigkeit zu erziehen.“

Es ftellte fi damals zwar auf ꝛc. Gerbe's Seite der damalige böhmifche

Forftratd und nunmehrige königl. ſächſiſche Oberforftrath und Akademiedirektor 4

Dr. Indeich zu Tharand — ef. 158 diefes Bandes — veplicirte jedoch gegen einige
Ausftellungen Grebe's, erklärte die Neinertragstheorie Prefler’s nicht

für erfchiittert, fprach die Hoffnung aus, daß man aufhören werde, über Prinz 2

»
8
ir
1.

107

— zugleich als Begründer der Einheit zwiſchen Forſt- und Yandwirth-
Ihaft und deren Schulen. 1865.

Diefe fünf Schriften pritft Profeffor Dr. Helfrich in Göttingen —
zur Zeit in München — in einer Abhandlung „die Waldrente” in
der Senat für die gefammte Staatswiſſenſchaft, 1867, 23. Jahrgang, 1. Heft, ©. 1— 38

cipien zu ſreiten und rieth, ſich vielmehr zu thatſächlichen Unterſuchungen zu
wenden. *)

Als Gegner der Prefler’ihen Lehre führten au das Wort: der be-
faunte Waldreformator Liebich aus Prag — 87 diefes Bandes — und der preußi-
he Oberförfter Frömbling**), gegen deffen Expeftorationen ſich der allgemeine
Unmille der Verſammlung Fund gab.

u Judeich iſt jedoch zur Zeit ganz Anhänger der Preßler'ſchen Theorie.
— (tt der Bemerkung 9 diejes Bandes).

cf. defjen Forfteinrihtung, 8, 1871, Dresden, Werner, (2. Aufl. 1874).
— Borrede ©. II: — „Erft Preßler blieb es vorbehalten, durch den Ausbau
jeiner forftlihen Finanzrechnung eine neue Bahn zu brechen, die Forſtwirthſchaft
richtig zu lehren. Die Zukunft wird dies noch mehr anerkennen, als Die Gegen-
wart. — Dem Einfluffe der im der neueren Zeit gewonnenen wirthihaftlichen
Grundwahrheiten darf fih die Forfteinrihtung nicht entziehen.“ — cf. Dandel:
mann’s Zeitſchrift, 1874, VI, 2, ©. 327. — „Die Reinertragsiehre hat an Judeich
einen tüchtigen Vorkämpfer gewonnen. Derſelbe erörtert in vorftehendem Werfe
ihre Grundlagen mit ebenjoviel Klarheit, als Objektivität — Eigenjchaften, melche
fih nit immer in dem literariſchen Kampfe, um den es fich Handelt, Fundgege-

geachtet der tüchtigen Köpfe und Federn, die für fie mit auerfennensmwerther
. Rührigfeit jeit einer Reihe von Fahren eingetreten find, faum irgendwo im Wald

recht heimifch werden wollen. An Verheißungen und Reitsmitteln hat es derjelben
nicht gefehlt. Sofortige PVerfilberung eines bedeutenden Holzfapitals, dauernd
höhere Berzinfung wurde den Bekennern der neuen Lehre mit Sicherheit in Aus—
fiht geftellt. — Dennoch verhielten fich die ausiibenden Forftleute, ſowie die
Waldeigenthimer und vor Allem der Staat ihr gegenüber falt und abwehrend.
Was ift der Grund diefer Erſcheinung im nnferer Zeit des Ermwerbes und Der
Neformen? Iſt es wirklich — wie behauptet wird — der Mangel an Erfennt-
niß, an mathematischer und wirthſchaftlicher Durchbildung der Forittechnifer,
welche mit Zähigfeit am Hergebrachten fefthalten und der Wahrheit die Thüre
verſchließen, oder ift die eben nicht vereiitzelte Anficht von hervorragenden Ber-
tretern der allgemeinen Wirthichaftslehre und der Forftwiffenichaft wahr, daß
die Reinertragslehre jelbft in ihrer weitgehenden Anwendung auf
die Forſtwirthſchaft im Irrthum fei?

Judeich. Zur Theorie des forftlihen Neinertrags.

Iharander Jahrbuch, XIX, 1, 1869 u. XX, 1870.

Desgleichen lieferte Derjelbe einen jehr beachtenswerthen Artikel über die
Sinanzrehnung in ihrer Beziehung zur Waldertragsregelung x.
Dajelbit 1866.

**) Sriedrih Wilhelm, ftarb 1866 70 Fahre alt und ward zu Har-
denberg im ehemals brandenburgiichen Fürſteuthum Bayreuth geboren.

108

ftaatSwirthfchaftlich und fäßt die Nefultate der Entwidlungen Preßler's
zuſammen.

Supplementheft. — Geſetz der Stammbildung und deſſen
forſtwiſſenſchaftliche Bedeutung insbeſondere für den Wald—
bau des höchſten Reinertrags. — Ein durch Erweiterungen ver—

Für das Preßler'ſche Princip trat der königl. ſächſiſche Forſtvermeſſungs—
aſſeſſor Oberförſter Blaſe in die Schranken. — ei. ©. 67 des 1. reſp. 53. Heftes
der Vereinsſchrift des böhmischen Forftvereins, 1866.

Bermittelnd fprah Profeffor Nördlinger aus Hohenheim —
Bem, 8554, ©. 722 der 1. Abtheilung des 3. Landes der Chreftomathie; — und bei der Re—
jumtrung der Debatte der obengenannte Oberforftratd Grebe: — „Die gegneri-
ſchen Refultate lägen keineswegs jo weit auseinander, vielmehr ſeien nad) geje-
benen Verhältniffen beide in ihrem Nechte, wie dies iiberhaupt bei allen forftlich-
landwirthichaftlichen Fragen der Fall ift.“

„Den Grundfaß, auf kleinſter Fläche den höchften Meaterialertrag zu erzeugen,
könne man ganz gut mit der finanziellen Frage des Neinertrags vereinigen. —
Die Schwierigfeit der Ermittlung der Faktoren behufs der Berehnung jenes,
beftehe allerdings; aber wenn die gehörige VBorficht dabei angewendet werde,
würde fi) die Berechnung als formell richtig herausftellen und die Nichtigkeit
des Preßler'ſchen Syftems nicht erjchüittert werden. — Der Zinsfuß fei aller-
dings eine ſchwankende Größe, allein auch fie bewege fich in gewiffen, von wirth-
ſchaftlichen Gejegen gezogenen Grenzen. Fe fchwieriger allerdings ein Faktor zu
ermitteln et, defto nothwendiger fei bei der praktischen Anwendung desjelben die
größte VBorfiht. Sicherheits: und Annehmlichkeitsriidfichten rechtfertigen die An-
lage von Kapitalien in Waldungen, felbft bei nur 3 Proc. Zinjfen. Er kann
daher die Gefahren der Waldung nicht herausfinden, die man mit dem Prefler'-
ihen Syſteme hereintragen wolle.“

Nördlinger griff namentlich die Preßler'ſchen Zuwachstheorien au, ließ
aber den Principienftreit unberührt. „Er könne fich zwar nicht von der Richtig-
feit jener Berechnungen über Holzzuwachs überzeugen; — 2797®, ©. 216-218 des 4.
Bandes der Chreſtomathie — doc dürfe man iiber die Lehre felbft nicht unbedingt
den Stab brechen. Namentlich fei es nothwendig, für das Brennholz eine niedere
Umtriebszeit einzuführen. Das Forftalter habe iiberhaupt feine Grenze; — es
vichtet ſich hauptſächlich darnach, was man erziehen wolle,“

Er bemerft in feinen fritifchen Blättern, 1865, 8, 1,6.29 in dieſem Betreffe: —
„Ob man jchon jegt oder finftig die Staats- und Gemeindewaldungen Deutſch—
lands nur nad dem Grundſatze der größten jährlichen Bodenvente bewirth-
haften ſoll, wie dies von manchen Seiten fo ftiirmifch verlangt wird, das tft
noch eine jehr zweifelhafte Frage, deren Löſung erft damı eine bremmende werden

trat fpäter beim £ prenßifchen Garde-Fägerbataillon ein, wurde dort Oberjäger
und als folher 1822 -1824 zur Porftafademie Berlin fommandirt, — Er
wurde Oberförfter zu Nothebude (Gumbinnen) und Neu-Steruberg (Königs—
berg), mußte aber bald aus dem Staatsdienfte, fir den fein ganzes Weſen nicht

geeignet war, austreten. — Er hatte einen unruhigen Geift, und feine Broſchüren
nahmen oft einen perjünlichen Charakter an. — Grunert's forjtliche Blätter, 1866,

12, ©. 230.

109

vollftändigter Abdruck aus dem Tharander Jahrbuch von 1864 und zugleich ei
Supplement zu den bisher erjchienenen Heften von des Verfaſſers
vationellen Waldwirth: — Für Forftleute, Waldbeſitzer, Yand-
wirthe und Nationalöfonomen., Mit zahleichen Holzfchnitten. XXIV u.
153 ©., 1865, Yeipzig, Arnold. (4 Thle.)
wird, nachdem unſere Vorräthe an fehr altem Holze aufgezehrt und verwerthet
fein werden.“

©. a. a. O.: — „Welchen Einfluß eine allgemeine Einführung der Grund-
ſätze der forſtlichen Reinertragswirthſchaft, d. h. eine allgemeine und
plötzliche Abkürzung der Umtriebszeiten*) auf unſere Waldzuſtände und unſere
ſocialen Verhältniſſe in Deutſchland ausüben würde, dies zu überblicken und
zu beurtheilen, iſt wohl jetzt Niemand im Stande.“

Nicht weniger gab der erſte Präſident der allgemeinen Verſammlung
Dr. Weinling ſein Urtheil dahin ab: — „Es gingen, wie in ſo vielen forſt—
und landwirthſchaftlichen Fragen, ſo auch in dieſer, die Parteien gar nicht ſo weit

*) Bernhardt (Forſtmeiſter in Neuſtadt-Eberswalde) in Dauckelmann's
Zeitſchrift für Forſt- und Jagdweſen, 1870 IM, 1u. 2, ©. 37 zc. ſpricht ſich über die Um—
triebsverkürzung aus finanziellen Gründen aus und macht darauf aufmerk—
ſam, — „daß es nicht genüge, wenn bei der theilweiſen Umwandlung des Holz—
kapitals in ein Geldkapital ein Herabdrücken der ſeitherigen Holzpreiſe durch ver—

mehrtes Angebot vermieden werde, ſondern daß auch die bisherige Preisſteigerung

in ihrer Entwicklung nicht gehemmt werden darf; — mit anderen Worten: man
darf niemals das Angebot ſo weit verſtärken, daß dasſelbe örtlich einen modifi—
zirenden Einfluß auf die Bewegung der Holzpreiſe ausübt;“ — und bemerkt
weiter: „So wenig verkannt werden darf, daß die Waldwirthſchaft des höchſten
Bodenertragswerthes für den Kleinwalbbeſitzer vielorts ihre volle Berechtigung
hat, jo wenig wir Herrn Prefler das Verdienſt beſtreiten, hierauf neuerdings
und in methodifcher Weife aufmerffam gemacht zu haben: — fo wenig läßt fi
die von ihm bearbeitete Frage einfeitig mathematifh für alle Waldwirthichaften
löjen. — Fit dem aber jo, dann hat die jett lebende Generation nicht das Recht,
auf Grund von zweifelhaften Theorieen mit einer Kapitalsummandlung vorzu—
gehen, welche vielleicht eine mwirthichaftliche Gefahr für die Zufunft in fi
ſchließt.“

Genaue Kenntniß von der Natur des Kapitals und ſeiner werbenden Kraft
im Allgemeinen und des Waldkapitals insbeſondere, eingehendes Studium des
Zuwachsganges und Maſſenertrags, ſorgfältige Erforſchung der geſammtwirth—
lichen Verhältniſſe einer Gegend und des Einfluſſes, den eine Veränderung des
Waldwirthſchaftsbetriebes auf dieſelbe äußern würde, — das dürften die Vor—
arbeiten ſein, deren Bewältigung erfolgt ſein muß, ehe jene Kardinalfragen mit
einiger Ausſicht auf Erfolg in Angriff genommen werden können.“

cf. auch das 7. Heft der 2. Folge (tefp. 49. Heft) der Vereinsſchrift für
Forft:, Fagd- und Naturfunde — herausgegeben vom böhmiſchen Yorftverein,
1864: „Bom Standpunkte der Finanzrehnung wird die Herabjegung
der jeither angewendeten Hohmald - Umtriebsalter empfohlen;
welche Gründe laſſen fih in forfttehnifher Beziehung, fowie in
Abjiht auf das Gedeihen der Wälder überhaupt für und welde
gegen die erwähnte Maßregel aufftellen?“

— J
110

cf. auch |

Preßler, der rationelle Forftwirth und deſſen Reiner— 4
tragsmwirthichaft inner- und außerhalb dem Walde. — Flug-
blatt 1. — 8, 72 ©. 1865, Dresden, Tür. (Vs Thle.)

auseinander, als dieſe jelbft glaubten, und während der Nationalöfonom fich iiber
die Sache klar ſei, finde fi) der Forftmann in der Menge des Details be-
fangen.“ *)

Es wurde hierauf von der Berfammlung das Urtheil über Prefler's
rationellen Forſtwirth definitiv bejchloffen und ift dasſelbe in Dengler's
Monatſchrift, 1865, ©. 322 u. 323 — beurfundet von den meiften der in der bezüg-
lichen Situng anwesend gewejenen Mitgliedern, mworunter viele Autoritäten der
Gegenwart, — von dem Oberforftmeifter Friedrich Wilhelm von Cotta
(ftarb 78 Fahre alt am 14. I. 74 — Bem. 298*), ©. 360 des 2. Bandes der Chreftom.)
— mitgetheilt. **)

Es lautet: |

„Ser wollte das ſcharfe Denfen und Rechnen verfennen, mit welchem der 9
Verfaſſer des rationellen Forſtwirths ſeine Lehre aufgeſtellt hat, — wer El
den Eifer und die Sorgſamkeit unbeachtet laffen, mit welcher er derfelben En "I
gang zu verihaffen fucht. Dennoch aber erjcheint die Verneinung der Anmend-
barkeit und Zuläffigkeit dieſer Lehre von Seiten der praftifchen und erfahrenen
Forſtleute ebenfo natürlich, al3 unvermeidlich, wenn man erwägt, daß der Auf-
bau der Theorieen des rationellen Waldwirths wejentlih auf Annahmen
und Vorausfegungen rein idealer und Hypotetifcher Art beruht, welche mit der
Natur des Waldes umd mit den wirthichaftlichen, geſchäftlichen und fommerziellen
Bedingungen eines gefunden und ungefährlichen Forfthaushaltes unvereinbar
find. — Dazu fommt, daß die Grundlagen, auf denen jene Waldwirthfchaft auf-
gebaut werden foll, Neues und Unbekanntes nicht enthalten, wenn Schon dem Ver—
treter des fogenannten rationellen Betriebes das Verdienſt gehört, betreffs
der Ertrags-, Zuwachs-, Kulturkoften und Zinsverhältniffe, ſowie des dazu ge-
hörigen Rechnungswerkes fchärfere Auffaffungen erbracht zu haben.

Unter Anerkennung dieſer Verdienfte müffen die Unterzeichneten die An—
wendbarfeit der Theorieen und Grundſätze des fogenannten rationellen Forſt—

re — nr en

— or

— a re

*) Der Keferent in der allgemeinen Forft- und Jagdzeitung, 1865, ©. 397 bemerft
hiezu: — „Unfer forftliher Stolz möchte fi) hiedurch faft ein wenig gefränft
fühlen. Wir möchten behaupten, daß nicht alle Forftleute jo unbefannt mit der
Volkswirthſchaft ſeien, wie der Präſident zu glauben, ſcheink — und daß wir da-
gegen berühmte Nationalöfonomen kennen gelernt haben, die in ihrer Lehre iiber
die Wälder weit mehr im Unklaren waren, als viele unferer forftlihen Berufs-
genofjen im jene.“ |

**) Dadurch) und noch Durch mehrere der nachfolgenden nachgemwiefenen
Beiprehungen der Preßler'ſchen Theorie wurde die Beranlaffung zu der Ab-
handlung in der allgemeinen Forſt- u. Jagdzeitung, 1866, ©. 153: — „Zur Geſchichte
des Proteftes gegen die Lehre und Einführung des Neinertrags-
waldban’s — als Ergänzungen zu den desfallfigen Kundgebungen des Herin
Oberforftmeifters W. v. Cotta veranlaßt. —9

I Zt EEE Ti an
Va We
.

111

Derjelbe. Die Forftwirthfchaft der 7 Thefen oder der
forftlihen Neform- und Gtreitfragen Kernpunft. — Als
Hauptantwort auf die Oppofitionsfchriften des Herrn ꝛc. Boſe — 2086,
S. 100 des 4. Bandes der Chreſtom, — Oberforftfefretär Braun — %. 121
diefes Bandes der Ehreftom. — Den deutjchen Staats-, Volks- und Forſt—

wirths bei allen Staat$-, Korporations- und größeren Kommunal- und Privat-
waldungen verneinen und ihre Anwendung entichieden widerrathen.”*)

Der großherzoglich heſſiſche Oberforftfefretär und nunmehrige Oberforftrath
Braun in Darınftadt — Ben. 920, ©. 94 des 4. Bandes der Chreftomathie — fagt in
der unter 27716, ©. 199 daſelbſt nachgewieſenen Schrift: — „Der ganze Unterjchied

*) Der herzoglich braunfchweigifche Forftmeifter Geitel — S. 336 des 4. Ban-
des der Chreft. — bejpricht in der allgemeinen Forft- und Sagdzeitung, 1865, ©. 361—367
unter der Ueberſchrift: Die VPreflerihe Streitfrage por dem Forum
der 23. PVerfammlung der dentfhen Land- und Forjtwirthe
die bei diefer Gelegenheit Statt gefundene Behandlung derfelben und be-
merkt, daß die Verhandlung dariiber nad) Feiner Richtung noch zu einem defi—
nitiven Ergebniß geführt hat.

Die Redaktion der allgemeinen Forft- und Sagdzeitung fügt ©. 367 Hinzu,
„daß fie überhaupt den Verhandlungen, weldhe zu Dresden über das von
Preßler aufgeftellte Thema gepflogen worden find, nicht diejenige Bedeutung
zugeftehen kann, welche derfelben von Einigen beigelegt wird, denn zu einer all-
gemeinen Betheiligung an derſelben fehle die nothwendigfte VBorbedingung, welche
darin befteht, daß man mit dem zır befprechenden Thema auch vertraut tft. Eine
genaue Bekanntſchaft mit dem Gegenftande der Beiprehung war aber bei den
meiften Mitgliedern nicht vorhanden, und konnte eine ſolche iiberhaupt nicht
porausgefetst werden. — Der Berfaffer diefes Artifels warnt! daher vor neuem
Stillfftande, im melchen das Intereſſe der fraglichen Theorie in Folge der
Dresdener Ereigniffe gerathen könnte, da fonftatirt ift, „daß die Löjung und Be—
antwortung der Frage, ob die Umtriebszeit des größten Naturaler-
trags oder diejenige der größten Bodenrente den Borzug verdiene,
nicht erfolgt und durch die Disfuffton auf der fraglichen Verfammlung nicht um
einen Schritt gefördert worden ift; denn jene Verſammlung hat in ihrer Majori-
tät wohl ihr forftliches Glaubensbekenntniß abgelegt, aber nicht bemwiejen und
nicht entſchieden.“

Der Berichterftatter iiber die 25. Verfammlung deutfcher Land- und Forſt—
wirthe aus Sachſen theilt in der allgemeinen Forft- u. Jagdzeitung, 1865, ©. 339401
1. S. 446 u. 447 den Gang der in Rede ftehenden Debatte iiber die bezügliche
Frage in der obenberihrten Plenarverfammlung mit, aus welchem Berichte dasjelbe
Refultat, welches vorftehend angegeben ift, hervorgeht; und iftiibrigeng ©. 397 a. a. D.
die Anfiht ausgeſprochen, „daß Niemand zweifelhaft dariiber fein kann, daß
Prefler und Judeich über Grebe reip. die Minorität des Reinertrags
über die Majorität des Durchſchnittsertrags gefiegt habe.“

Desgleichen fpricht fich der k. preuß. Oberförfter Sprengel in Grünhaus
in Grunert's forftlihen Blättern, 1866, 11, ©. 239 über die genannte Verſammlung
aus, ſowie auch der Neferent in Dengler's Monatihrift, 1865, ©. 262 ac.

. 112

wirthen und Waldbau treibenden Grumdbefigern und Gemeinden zur
Beachtung unterftellt. ("3 Thlr.)

Der Hohmaldbetrieb der höchſten Bodenfraft bei Höd- |
tem Maffen- und NReinertrage — nebſt dem Wortlaute von de Ri

von Preßler's Anfichten und den unfrigen befteht eigentlich mu darin, daß
er den Werth des eingehenden Geldes, deſſen Bemeſſung jedoch ſehr unficher ift, |
überihätst und in die erfte Linie ftellt, während er die Mehrmwerthe der über 4
ſeine berechnete vortheilhafteſte Hiebszeit hinaus übergehaltenen Beſtände, ſowie J
die ſonſtigen Vortheile, welche der Volkswirthſchaft zugehen, theils gar nicht be—
rückſichtigt, theils nur nebenbei in den Hintergrund ſtellt, obgleich ihm längſt 1
vielfach erklärt worden iſt, daß der Private von jeher nach rein finanzieller Rück—
ſicht gewirthſchaftet hat und wohl auch künftig dasſelbe thun wird, — daß aber |
der Staat und die Gemeinden noch Anderes, als den höchſten Geldertrag bei |
der Bewirthihaftung ihrer Waldungen zu berückſichtigen haben, ohne dag Stre-

ben nach diefem aus dem Auge zu ſetzen.“ —

„Braun, der fi) auch bei der fraglichen Situng als Gegner Preßler's
betheiligte, erklärt fich auch hier gegen deffen Theorie und fürchtet von diejer Feine Ge- |
fahr für unjere Waldungen, da dierationelle Forſtwirthſchaft faſt unbekümmert um I
derartige Rechnungserempel ihren Weg fortgeht. Er bedauert, daß ꝛc. Prefler,
deffen große Berdienfte um die forftlihe Mathematif anerfannt find, hier auf
einen Weg gerathen ift, den die meiften und nicht die geringften deutſchen Forſt—
wirthe für einen falſchen halten, und daß er auf dieſem beharrt 2c,“

x. Braun jagt and in feinem Botum: — „Ale auf Grundlagen der
Waldwerthberechnung erbauten Forftwirtdichaftsiyfteme find im Großen unhalt—
bar.*) — Ein grumdjäßlicher und thatfächlicher Unterſchied zwiſchen dem jähr-
fihen größten Durchſchnittsertrag und dem nachhaltig höchſten Bodenreinertrag
ift zur Zeit noch nicht nachgewieſen, und ſomit iſt der höchſte Durchſchnittsna—
turalertrag cumulativ nad) Maffe und Güte al3 der einzig vationell begründete
Endzweck einer richtigen Forftwirthichaft im Großen ferner, wie bisher feftzu-
halten.” — cf. Deſſen der fogenannte rationelle Forftwirth, 1865, Srankfurt a. M., Sauer-
länder. ,

Burkhardt — 265 diejes Bandes der Chreſtom. — bringt in feiner Zeitſchrift
Aus dem Walre, 1865, Heft ı eine Abhandlung: die Verfürzung der forftwirth-

*) Auch Dengler — Bem. 183% des 2. Bandes der Chreftomathie — verjucht im
feiner Monatjehrift, 186%, =. 225 die Unrichtigkeit der Preßler'ſchen Theorie in ihrer
unbedingten Anwendung auf die Forftwirthichaft zu begründen, und Hält feft,
„daß jede Waldwerthberehuung, die fich iiber mehrere Jahre hinaus er-
ftredit, nicht mu mehr oder minder unficher iſt; und geradezu in der Luft
ſchwebt, jo bald fie auf jo lange Zeiträume aufgeftellt wird, als fie zur Ver—
wirffihung der Theorie des fogenannten vationellen Waldwirths nöthig
erſcheint.“

113

Berfaffers angeblich — cf. 277%, S. 199 des 4. Bandes ber Chreſtom. — kaſſen-,
ftaatS- und waldgefährlicher Immediateingabe. — Zur Beherzigung für
Fort, Staat3- und Yandwirthe und waldbautreibende Grundbefiger und
Gemeinden, wie auch) zur weiteren Aufklärung für Jene, die ſich durch
die Schriften der Herren Bofe, Jäger, Braun :c. betreff3 der forftlichen
Neinertragstheorie haben beirren lafjen.

Ihaftlihen Umtriebszeiten, weldhe den Zwed hat, als Votum des Ber-
faffers gegenüber der in Dresden zur Sprache gekommenen Prefler’ihen
Theorie der höchſten Rentabilität zu gelten. — Ebenfo gründlich, als launig
wird hier der Beweis angetreten und durchgeführt, daß dieſe fchon öfter aufge-
wärmte Theorie gegen die allgemein als giltig anerfannten Grundjäge iiber die
Erziehung des höchſten und mwerthoollften Naturalertrages nit aufzufommen
vermag.” — cf. 27712, ©. 198 des 4. Bandes der Chreſtom.

Der k. hannoveranifche — nunmehr k. preußiſche Forftmeifter Rettſtadt in
Nienburg bringt in der allgemeinen Forft- und Fagdzeitung, 1866, ©. 320 u. 321 eine
dajelbft ©. 151 aufgenommene Erklärung Preßler's, in welcher diefer mit neuen
Waffen fiir feine Theorie auftritt und giftige Pfeile der Perjönlichfeit gegen den
Oberforftmeifter v. Cotta, gegen alle Unterzeichner der Dresdener Adreſſe,
gegen die Mehrheit der Mitglieder der Forftjeftion der 25. Verfammlung der
deutſchen Land- und Forſtwirthe und gelegentlich gegen alle Forſtmänner, welche
von dem Ziele feiner Theorie noch nicht durchdrungen find, jchleudert.

Rettſtadt bemerkt a. a 2.: „Auf das Unglüd hin, von Prefler zur
Klaffe der ungereiften und ımerfahrenen deutſchen Forftmänner verdammt zu
werden, halte ich mich dem citirten Aufſatze gegenüber zu dem öffentlichen Be-
fenntniß berechtigt und meiner Selbftahtung wegen für verpflichtet, daß ich aus
lediglich objektiven Gründen und aus voller perfünlicher Ueberzeugung jene Er-
Härung unterzeichnet habe. Dagegen vindizire ih mir die vollfte Freiheit meiner
auf Nachdenken gegründeten Ueberzeugung fo lange, bis es dem Herrn Prefler
gelingt, mir durch andere, als die in jenem Aufjage angewandten Mittel eine
andere Ueberzeugung beizubringen.” — Gewiß theilt die große Majorität der
forftlichen Welt mit mir den Wunſch, nicht durch den Herren Profeſſor jene jkan-
dalöje Art der Polemik wieder erftehen zu jehen, welche leider unfere Literatur
ihon bejhmutt hat. — cf. Bem. 173*), ©. 181 des 2. Bandes der Chreftom. — Eine
wiſſenſchaftliche Wahrheit bricht fi die Bahn. Der Herr Profeffor füge ſich
daher in Geduld. Die Zeit wird jeden Falls herausftellen, ob feine Lehre eine
wirflihde Sonne oder ob fie ein Sternſchnuppen ift. Nur fordern wolle der Herr
nicht, daß er al3 ein unfehlbarer Forftpapft anerkannt wird von Männern,
melde ihren Kopf zu etwas Edlerem beftimmt glauben, als nur die daran haf-
tende Naſe hoch durch die Lüfte fegeln zu laffen und von derjelben geringſchätzig
auf Andersdenfende hernieder zu ſchauen; — zu etwas Anderem, al zum Er-
finnen von Berdädtigungen und von Berunglimpfungen von Fachgenoffen, die
— Gott jei Dank — nit alle Profefforen mit neuen Theorieen und heißen
Köpfen, wohl aber treue und forjchende Priefter ihrer Wiſſenſchaft fein können.“

Forftl. EHreftomathie. V. 8

114

Allgemeine Forſt- und Jagdzeitung, 1858, ©. 381 u. 1359, ©. 89,
225 u. 256.
Dengler's Monatſchrift, 1859, ©. 121.19)
„Wenn auch die in Preßler's Schriften entwidelten Grundjäge
und daraus zu ziehenden Sonfequenzen für den Forſthaushalt in mehr-
facher Beziehung beanftandet werden fönnen, da eine rein forftliche

14) Unter der Ueberſchrift „Die forftlih angewandte Mathematik in
ihrer Stellung zur forftliden Gewerbslehre — zugleidy als lite-
rariſcher Bericht über Preßler's rationellen Forſtwirth.“

„Diefe Abhandlung ift jehr ſchätzenswerth und bejonders geeignet zum Stu—
dium für ältere und jüngere Forftleute, infofern Tettere darauf aufmerkſam ge-
macht werden, daß vor Allem die Grundlagen richtig fein müffen, wenn eine
Rechnung maßgebend fein ſoll, und diefelben vom Standpunft der Volks-, Finanz-
und Forftwirthichaft aus jorgfältig zu unterfuchen, bevor fie angewendet wer-
den können. Für folhe, denen eine derartige Kenntniß fehlt, — alfo für forft-
liche Laien — gleicht diefe Schrift einem fcharfen Meffer in der Hand eines
Kindes. — Sie würde eine ausgezeichnete fein, wenn fie weniger einjeitig wäre.“

Bielleiht findet es der DVerfaffer für angemeffen, fpätere Arbeiten mit Rüd-
fit auf die Berhältniffe, wie fie im Leben vorkommen, daher nicht allein das
Ergebniß mathematiſcher Abftraktion find, zu behandeln. Hierdurch wiirde er
jein Publifum nicht nur mehr befriedigen, jondern auch demjelben mehr niüten.

„Denn übrigens die Lehren Preßler's bisher wenig Eingang fanden, fo
liegt die Urſache gewiß nicht darin, daß er — wie er felbft meint — fein „zünfti«
ger” Forſtmann ift, fondern in jeiner underftändlichen, ſchwulſtigen und her-
ausfordernden Schreibart, an die man fich nicht gut gewöhnen kann, ſowie auch
in dem Umftande, daß er die Feftjegung der Umtriebszeiten nad dem höchften
Bodenerwartungswerth*) fofort iiber ganze Ländergebiete d. h. ausgedehnt wiffen
will, was zunächſt nicht durchführbar ift.“

*) Nah Baur — ©. 57 feiner Berechnung de3 Bodens zu Eifenbahnen — wird
der Erwartungsmwerth eines njährigen Beftandes gefunden, wenn man von
der Summe der auf daS Fahr n disfontirten Werthe allen von dem Beftande
zu erwartenden Einnahmen die auf dasjelbe Jahr n disfontirten Werthe aller
Produftionskoften (Boden- und Verwaltungskoſten), welche zur Ergänzung jener
Einnahmen nad) verwendet werden müſſen, abzieht.

Unter Koftenwerth eines njährigen Beftandes die Summe der bis zum
Sahre n angewachjenen Produftionskoften (Boden-, Verwaltungs, Steuer-, Schuß-
und Kulturfoften) weniger den bis zu diefem Fahre berechneten Nachwerthen
aller Einnahmen, welche der Beftand bis zu feinem gegenwärtigen Lebenalter ge-
liefert hat.

Die Methode der Koftenberehnung führte 1849 Kaufmann —
2544b, ©. 105 des 4. Bandes dev CHreitomathie — in der Literatur als Produktions:
mwerth ein und wird auch verlangt, daß der Beftand die ihm vorgefchoffenen
Auslagen mit Zinfeszinfen bei Unterftellung eines in der Forftwirthichaft gerecht-
fertigten Zinsfußes nad Ablauf einer Umtriebszeit wieder vollftändig zurück—
erftatte.

Prefjler führte erſt 1849 den Namen Koftenmwerth ein,

115

Finanzwirthfehaft, wie fie der Verfaſſer verlangt'?), gegen die Natur des
Waldes und insbefondere gegen die der Staatswälder und deren Be—
ſtimmung ftreitet: — fo find diefelben doc als anregende und geiftreid)
abgefaßte zu bezeichnen. — Es wird darin bewiefen, daß in Bezug auf
die finanziellen Ergebnifje viele unrichtige Auffaffungen und mande Män-
gel beim Forſthaushalte beftehen; — was auch im Ganzen nicht zu wider—
ſprechen ift. — Aber neu ift die dabei an den Tag gelegte Grund-
anſchauung des Verfaſſers nit; denn das Verlangen, die Rentabilität
der Forfte durch Verminderung der Aodminiftrations-Ausgaben, dur Er-
ſparung an Kulturkoften, durch möglichfte Benugung der Durchforſtungs—
erträge, wurde ſchon von vielen Schriftftellern angeregt, wenn auch nicht
jo begründet, wie hier. !%)

15) Preßler erkennt nur jenen Betrieb als vationell, bei welchem ſich
das Materialfapital durch den jährlichen Ertrag landesüblich verzinft; — ein
Berlangen, das von der unrichtigen VBorausfegung ausgeht, daß der Material-
werth ein wirkliches Kapital ift, welches man ohne Weiteres jeinem ganzen Be-
trage nad) und ohne Aenderung der Holzpretje veräußern kann.

Jene Umtriebgzeit, bei der ſich — die volle Verzinfung des Materialvorraths
borausgejegt — die Grund- und Bodenrente am höchften ftellt, wird demgemäß
als die finanziell vortheilhaftefte bezeichnet.

Nachdem fich aber weder bezüglih der Ermittlung der Bodenrente, nod)
hinſichtlich der Erfolge der Umtriebsherabjegung im Allgemeinen Bejtimmungen
geben laſſen, jo find die nach den, von willfürliden VBorausjegungen
ausgehenden Formeln berechneten Erträge der fogenannten Reinertrags—
wirthſchaft um fo mehr nur werthlofe Zahlen, je größer ‚der betreffende
MWaldfompler iftz — und es wird der Waldbefiger nach wie vor gut thun, ftatt
des Zeitpunktes der höchſten Bodenrente den höchſten durchſchnittlichen jährlichen
Geldertrag, der die Rente des Boden- und Materialfapitals enthält, als Aus-
gangspunft für die Beftimmung des Umtriebs anzunehmen.

Dieſer höchſte durchſchnittliche jährliche Geldertrag tritt jeden Falls erft ein
mit dem Zeitpunkt des höchſten durchſchnittlichen jährlichen Holzzuwachſes, bis zu
welhem Güte und Menge des jährlichen Materialanfalls zunimmt; kann aber
aud, wenn der von hieran beginnende Ausfall an der Menge des jährlichen
Holzertrags durch den größeren Werth des Holzes überwogen wird, auch erit
jpäter erfolgen.

Es erjcheint deshalb vom Standpunkte der Privatwirthihaft vollkommen
gerechtfertigt, bei Feftftellung der Umtriebszeit in der Regel vom Zeitpunfte des
höchſten jährlichen Durchſchnittszuwachſes auszugehen, wie dies die alte
Schule der Forftleute will.

16) cf. von Thünen, Joh. Heinrich, Gutsbefiter zu Tellow in Medlen-
burg (— ftarb im Jahre 1850 — ftellt fich in feinem „ifolirten Staat“*) auf den

*) Der ifolirte Staat in Beziehung auf Landwirthſchaft und
Nationalöfonomie — 1. Theil, 1826, — 2. Theil, 1. Abtheilung, 1850,
— 2, Abtheilung, 1863, — 3. Theil, 1863, 8, Roftod.

116

Ebenſo ift dem Verfaſſer beizupflihten, wenn er behauptet, daß—
bei unjeren BerjüngungSoperationen die Kunft die Natur zu fehr ver-
drängt hat.

cf. von Berg unter natürliche Verjüngung vefp. Holzzucht in der 2.
Abtheilung diefes Bandes.

Uebrigens ftellen fi) vielen der vom Verfaſſer aufgeftellten An-
fihten ſowohl von forftlicher, als nationalöfonomijcher Seite nicht uner-

Standpunft des forftlihen Reinertrags. Er fennt aber nur feine eige-
nen Intereſſen und hat auf die des Staates feine Rüdficht zu nehmen; —
er weiß, welche Waldwirthichaft ihm die Kaffe füllt und bei welcher dies nicht
der Fall ift. Er fpricht fi) auch dagegen aus, wenn der Staat den Privaten
zwingen will, eine Wirthſchaft zu treiben, welche ihm nur die Hälfte Zinjen
bringt, während er bei Freiheit feiner Handlungen den doppelten Geldertrag er-
zielen kann. — Wenn jedod von Thünen eine zu hohe Verzinfung der Wald-
fapitalien verlangt, jo ift dies offenbar zu weit gegangen.

Die 2. Abtheilung des 2. und der 3. Theil wurde nah dem Tode von
v. Thünen’s von H. Schuhmacher in Zoſchlin nach den hinterlaffenen Papieren
jenes bearbeitet. — Der 3. Band behandelt die Grundſätze zur Beftimmung der
Bodenrente, der vortheilhafteften Umtriebzzeit und des Werthes der Holzbeftände
von verjchiedenem Alter für Kiefernwaldungen, und zieht Fragen der Waldwerth-
berehnung und überhaupt der Yorftwirthichaft ing Bereich der Betradhtung, die
der Berfaffer mit Hülfe der höheren Mathematik zu löſen ſucht. — Das Bud
wird daher nur fir diejenigen Forſtmänner von Intereſſe fein, welche auf einer
höheren Stufe mathematijher Bildung ftehen.

So interefjant die Unterfuchungen des VBerfaffers find, jo viel fie Licht iiber
mande Materieen der Forftwirthichaft bringen, jo haben viele derjelben doch
mehr nur einen theoretifchen Werth, weil fie viele Unterftellungen machen, welche
mit der Wirklichkeit nicht übereinſtimmen.

Es ift jedoch diefes Buch allen Forftwirthen zu empfehlen, welche den
Drang nad) einer klaren Einfiht in manche unklare forftliche Frage in fich fühlen.
— cf. Bem. 920, ©. 94, Beile 9 ven unten de3 4. Bandes der Ehreft. —

Der Berfaffer fagt in Beziehung auf die Definition des „ifolirten Staates“;
— „Dan denfe ſich eine fehr große Stadt in der Mitte einer fruchtbaren Ebene
gelegen, die von feinem fchiffbaren Fluffe oder Kanal durhftrömt wird. Die
Ebene beftehe aus einem gleichen Boden, der überall der Kultur fähig if. In
großer Entfernung don der Stadt endige fi) die Ebene in eine unfultivirte Wiefe,
mwodurd jene von der übrigen Welt gänzlic getrennt wird. Diejelbe enthalte
weiter feine Städte, al3 jene große Stadt, und dieſe muß aljo alle Brodufte
des Kunftfleißes für das ganze Land liefern, fowie diefe einzig und allein von
der fie umgebenden Yandfläche mit Lebensmitteln verforgt werden fan.” —

„Wie wird ſich unter diefen Verhältniſſen der Aderbau geftalten und wie
wird die größere oder geringere Entfernung von der Stadt auf den Landbau und
die Forſtwirthſchaft einwirken, wenn diefe mit der größten Konjequenz be»
trieben wird ?“

117

hebliche Bedenlen entgegen, deſſen Nechnungsrefultate fo überwiegenden
Einfluß auf die Waldungen geftatten zu wollen.!?)

Der Berfaffer tritt als Reformator der Forftwirthfchaft auf, indem
er die Grundfäge, die man jet bei der Bewirthichaftung der Waldungen
befolgt, ganz geändert haben will. Er glaubt, daß der Waldwirthichaft
nicht bejfer geholfen werden fünne, als wenn man ihr eine rein finan=
ztelle Grundlage gibt und daß man den Wald überhaupt dadurch ren-
tabler macht, daß man die Umtrieb3zeiten verfürzt.1) — cf. 2770*,
©. 197 des 4. Bundes der Chreftom.

Er will diefen Grundfag auch auf die Staatsforfte angewendet
wiffen und vermwirft den Grundjag „mo möglich den höchſten Durch—
ſchnittszuwachs im Walde Herzuftellen“ als ein altverwerfliched Vor—
urtheil.

„Wenn auch die Haltbarkeit diefes Grundjages bei kleinerem Wald-
befige nicht beanftandet werden kann, jo iſt die Nichtanmendbarfeit desjelben
bei größeren Waldflächen allein ſchon im Anbetraht der Berpflidtung

17) cf. Dandelmann reip. deffen Beitichrift für Sorft- und Jagdweſen, II, 4, ©. 385:
„Wenn die Mathematik im Forftwefen vielfach noch nicht diejenige Beleuchtung
gefunden hat, der ihr im vollen Maaße gebithrt, jo tragen daran nicht wenig
die ausſchließlich geſchulten Forftleute Schuld, welche nicht überzeugen und nicht
beweifen wollen, indem fie fich immer wieder bemühen, die Waldwirthichaft in
Formeln hinzuzwängen, in welche fih der Wald mit feinem vielgeftaltigen Leben
nicht fügt und gegen deren riicfichtslofe Uebertragung auf die Waldwirthichaft
fi der gefunde Sinn der praftifhen Forftleute mit Recht fträubt.“

18) In der Verfammlung des böhmischen Forftvereing — cf. Smoler’s Ver-
einsſchrift 2c., 1864, 7. Heft der 2. Folge — wird die Frage berathen: — „Bom Stand-
punkte der Finanzrechnung wird die Herabjegung der bisher angemwendeten Hoch—
wald3-Umtrieb3alter und ſomit die Veränderung der Beftandsmafjenvorräthe em—
pfohlen. — Welche Gründe laſſen fih in forfttechnifcher Beziehung, ſowie auf
das Gedeihen der Waldungen überhaupt für und melde gegen die erwähnte
Maßregel aufftellen ?

Forſtrath Judeich erläuterte und vertheidigte bei diefer Gelegenheit vom
principiellen Standpunfte aus die Grundfäge der forſtlichen Finanzred-
nung, wie fie Preßler aufitellt; und machte auf einen Irrthum der Frage-
ftelung aufmerkſam, welcher darin befteht, daß es heißt „die forftliche Yinanz-
rechnung fordere die Herabjegung der Umtriebszeiten, — was principiell
gar nicht der Fall ift, fobald man den Kernpunkt diefer Rechnung, nämlich die
Berüdfihtigung der verjchtedenen Zuwachsarten — Duantität3-, Dualitäts- und
Theuerungszuwachs — nicht außer Acht läßt, — wie es die meiften Gegner jener
in der Literatur gethan haben.

Bon Prefler’s urſprünglichem Standpunkte weicht Judeich darin ab,
„daß er fir den Wald das Recht eines ſehr niedrigen Kapitalzinjes beanſprucht,
weil duch das fortwährende Steigen der Waldwerthe überhaupt gemiffermaßen
eine Aufſparung nicht bezogener Zinfe erfolge.“

113

des Staates für Sicherftellung der Befriedigung des Be-
dürfniſſes an ftärferem Bauholze ganz außer Zweifel gejegt." 19)

Preßler nennt feine Reinertragswirthſchaft, bei welcher er
nad Vorſtehendem, namentlich für das finanzielle Schlagbarfeitsalter
— Bem. 960°, ©. 194 des 4. Bandes der Chrejtomathie — (fowie auch Guſtav
Heyer in feiner Abhandlung in der allgemeinen Forſt- und Jagdzeitung, 1858,
S. 1x. u. 1866, 6. 1—10 für die finanzielle Umtrieb3zeit) ift „eine

19) Roth, Dr. — Bem. 2768, ©. 338 de3 2. Bandes der Chreftomathie — bemerf
in der daſelbſt Bem. 9604, S. 200 angezogenen Abhandlung in diefem Betreffe: —t
„Schon feit Beginn des gegenwärtigen Jahrhunderts wird nicht nur der Holz-
zuwachs — Bem. 9614, ©. 213 de3 4. Bandes der CHreftomathie — verbraudht, fondern
auch von dem Materialftod gezehrt, der aus dem vorigen Jahrhundert heriiber-
gekommen ift. Es wurde namentlich auch viel Holz gerodet und abgeſchwendet, jo daß
auf einem großen Flächenraum von Brivatmwaldungen viel zu geringe Holz=
vorräthe vorhanden find, felbft wenn man nur an einen 60—70jährigen Um-
trieb beim Nadelholz denkt. Gleichwohl find die Holzpreife — ungeachtet der in
neuerer Zeit mehr Eingang gefundenen Verwendung von Surrogaten — jo ge=
ftiegen, daß dermalen ſchon an vielen Orten das Holz in einer Weife gefpart
werden muß, welche die Behaglichkeit des Lebens beeinträchtigt.

In den Staat3-, Gemeinde- und Herrfhaftswaldungen wurde
nad den älteren Principien conjervativer gemwirthichaftet und es befinden fich
daher diejelben noch in befriedigenderen Beftodungs- und Ertragsverhältniffen.

Was ſoll man aber num zu einer Lehre jagen, welche principiell eine Abmin-
derung des Holzvorraths auch in diefen Waldungen predigt, damit ein höheres
Procent Herausfomme, — unbefümmert um die Gefammtproduftion? — Das
gegenwärtige Gejchlecht könnte ſich wohl die Sache gefallen laffen; denn es ge-
mwinnt dabei, — aber auf Koften der Nachwelt.

Wenn das neue Princip der jogenannten Rentabilität auch bei den
Lenfern der Staatsforftverwaltungen Eingang fände und zur Durchführung käme;
ih möchte nicht über mich jagen laffen, was die Nachwelt über die Vertheidiger
diejes Prinzips urtheilen würden.“ 2c. — „Dermalen- findet man nur no in
Staat3-, Gemeinde-, Stiftungs- und Herrihafts-Waldungen ftärfere Hölzer.
Wie wiirde es aber ftehen, wenn fi) nach dem Princip der Rentabilität zu Gun-
ften eines höheren Procent3 auch in diefen Waldungen nur mehr ſchwache Be-
ftände vorfänden ?“

Das Steigen der Brennholzpreife wird durch die Anwendung von
Surrogaten beſchränkt. Bei dem Bau- und Nutzholze ift aber im Verhältniß
zum Brennholz ein ftärferes Hinaufjegen zu gewärtigen; — und der höhere
Umtrieb wird in der Folge wahrjcheinlich fein größeres Procent, aber immer
einen größeren Ertrag pro Morgen abwerfen und deffen Materialftod daher einen
höheren Werth erlangen. — Aufforderung genug für die Staatsforft-
verwaltung, an dem alten Principe feftzubalten!“

„Abkürzungen der Umtriebszeiten mit Aufzehrung eines Theils
der Borräthe find ein Raub an der Nahmelt, deren Waldrente da-
durch verkürzt wird.“

Wie titulirt man einen Privatmann, der fein Erbtheil durchbringt, ftatt es
zu vermehren, und feinen Kindern nichts Hinterläßt ?“

119

volkswirthſchaftliche Principfrage.“ — Die wiffenfchaftlihe und wirth—
ſchaftliche Vergeſchwiſterung der Forſt- und Landwirthſchaft ſei ſo lange
keine wahre, ſo lange man nicht in dem Reinertrag jeden Bodens das
Ideal erblicke und verfolge. — In Sachſen gehe die Intenſität der
Bodenkultur Hand in Hand mit der geiſtigen Kraft. Der Endzweck der
Volkswirthſchaft ſei das höchſte Wohlbefinden der Einzelnen und der
Geſammtheit. Wie in der Landwirthichaft die höchſte Blüthe jeder Ein-
zelmmwirtbfchaft der Zweck des Strebens der Landwirthe fei, eben jo müſſe

cf. auch Baur, Franz, Dr. — ©. 5 u. 6 der Anfangs diefer Bemerkung nachgewieſe—
nen Schrift: — „Die neue Schule — in jüngfter Zeit vorzugsweife durch Prefler
vertreten — faßt den Wald in erfter Linie von feiner finanziellen Seite auf,
indem fie von der Anficht ausgeht, die Wirthihaft in unferen Waldungen ſei jo
umzumandeln, daß die in demſelben ruhenden Kapitalien die landesüblichen
Zinſen bringen müffen.

Nach diefer Schule wird daher die vortheilhaftefte Umtriebszeit in den
Beitraum verlegt, fir welchen fi) die höchſte Bodenrente ergiebt, — während
die ältere Schule — nämlih die Schule der höchften Durchſchnittserträge —
vorzüglich die Erziehung möglichft vielen und wertvollen Holzes auf Fleinfter
Fläche namentlih in den Staatswaldungen im Intereſſe der Bevölkerung
im Auge hat. — Nah der erfteren Schule ergeben fi bei Unter—
ftellung des landesüblichen Zinsfußes meift niedrigere Umtriebe; — nad) der
zweiten Lehre erhält man Umtriebe, welche fih je nad Umftänden 10 bis
50 Fahre höher ftellen. Grund genug, um zu begreifen, wie die Anhänger der
höheren Umtriebgzeiten durch die heftigen Angriffe, welche ihre jeitherigen Wirth-
ihaftformen erfuhren, in nicht geringe Aufregung verjegt wurden, und troßdem
noch der Anficht bleiben, „daß die neueren Resultate der jogenannten
Finanzrechnung in der Forftwirthihaft, weldhe in der Regel zu
einer bedeutenden Herabjetung der Umtriebszeiten hHinführen, zu—
nächſt noch mit VBorficht aufzunehmen und mit nod größerer Vor—
ficht durchzuführen find!“ —

Desgleichen ift Knorr (k. preußischer Oberförfter und zweiter Lehrer der
Forftwiffenihaft an der Forftafademie Münden — Bem. 936 b, ©. 142 des 4. Bandes der
Chreftomathie — in feiner unter 284, ©. 421 des 2. Bandes derſelben nachgemwiefenen Ab-
handlung — gegen die Finanzwirthſchaft und daher auch gegen Ver—
fürzung des Umtriebs: — „ES wird immer Hauptgrundfag des Waldbau’s
bleiben, daS Holz dann zu hauen, wenn es den höchften Gebrauchswerth für die
Stelle, an der es fteht, erlangt hat. Ob dies mit dem Ablaufe des erften Jahres,
wie bei Korbweidenwäldern, — oder nad) 200 und mehr Fahren, wie bei Sciff-
baueichen der Fall ift, hängt nur davon ab, daß fie da, mo fie ftehen, nicht mehr
einen höheren Gebrauchswerth erlangen können.“ — „Die Finanzwirthſchaft
irrt in Bezug auf Berfürzung des Umtriebs auch mwejentlicdy darin, daß fie
ſowohl unſere Abjatverhältuiffe, als auch unſere Wirthichaftsmweife für etwas
Tertiges hält.“

Bei der Verſammlung des fchlefiihen Forftvereing 1865 — cf. die Verhand-
lungen desfjelben von diefem Jahrgange reip. die in der Beilage K dajelbft aufgenommene
bezüglihe Abhandlung — beſprach aud) v. Pannewitz — Bem. 100, S. 111 des 1°
Bandes der Chreſtomathie — die Preßler'ſche Theorie, deren Gegner er war.

120

von dem Forftwirth der höchite Werth der Produktion jedes Revier an-
geftrebt werden. Die Forftwirtbichaft fol fich nicht durch äußeren Glanz
hervorthun wollen, jondern nur durch die Werthe, welche pro Jahr und
Quadratſchuh erzeugt werden. Diefe fein aber blos die Ueberfchüffe
über die Produftionskoften. Geboten fei es, daß jeder Bodenraum,
welcher nicht beijer benutt werden könne, mit fo vielen forftlichen Bäumen
bepflanzt werde, daß dadurch das höchſte Wohl der Bewohner erreicht
wird. Jeder forftlihe Bodenfompler müffe jo bewirthichaftet werden, daß er
die höchſte Bodenrente liefere. Niemand könne diefem idealiftiichen Bilde
abhold fein; denn es jei die Bafis zum Wohlbefinden auch der Land—
wirthe. —

Manche Forftwirthe könnten fich nicht mit dem Principe de3 höchften
Reinertrags bei dem Waldbaue verftändigen, weil dasſelbe zu einer
Bodenverfhmwendung führen folle. Diefe Annahme fei aber ehr irrig;
denn in einem höher kultivirten und ſtark bevölkerten Staate komme nicht
blos der Maſſen- und Gütezuwachs des Holzes, ſondern auch die Preis—
ſteigerung desſelben in Betracht. Wende man gegen das Reinertrags—
princip ein, daß dasſelbe eine niedrige Umtriebszeit verlange, jo jet darauf
zu entgegnen, daß gerade vielfach durch die niedrige Umtriebszeit der
Keinertrag erhöht werde. Ueberhaupt fei e3 eine Forderung der
porgefhrittenen Zeit, daß man die hohe Umtrieb3szeit des
Brennholzes als ganz falſch verlaffe.?®)

Wenn man die Holzbeftände in dem Alter erndte, daß fie bis zur
Nutzungszeit 3V2 Procent gewährten, jo fünne man mit diefem Ertrage
zufrieden jein zc.

Im Betreffe des Preßler'ſchen Syftems find noch folgende Schrif-
ten und Abhandlungen bemerfensmerth:
Und zwar
A. von ihm felbit verfaßte:
1. Berftändigung über den Reinertragswaldbau und

20) Der Referent in der allgemeinen Forſt- und Iagdzeitung, 1869, ©. 46 bemerkt
in diefem Betreffe: — „Leider läßt ſich bis jeßt iiber die Höhe der wirthſchaft—
fihen Umtrieb3zeit je nach den verjchiedenen Holzarten, Lofalitäten ꝛc. noch
wenig oder gar nichts jagen. Die uns zur Beftimmung derfelben von der Praris
gelieferten Anhaltspunkte find meift jo mangelhaft und unzuverläffig, daß mir
fie durchaus nicht verwerthen können. — Der näcdhften, wohl mit befferen ftatifti-
ſchen Hülfsmitteln ausgeftatteten Zufunft bleibt e8 daher vorbehalten, die geeigne,
ten Unterfuhungen anzuftellen und das nöthige Material aufzubringen. Gegen:
wärtig müffen wir uns aber darauf bejchränfen, auf eraftem Wege die Theorie
weiter auszubilden, — und auf die praktiſche Anwendung der erlangten richtigen Re—

Tultate geradezu verzichten,“

—

121

Der Berfaffer ftellt fih auf die Seite derer, welche für die Zwecke
der Betriebsregulirung und Forfteinrichtung die fehr genauen und fpeztellen
und darum unverftändlichen Maffenfhägungen als einen unnöthigen Luxus
erklären, und welche in Anbetraht, daß die foftjpieligften Ertrags—
regulirungen jeden Augenblid durch politische, merfantilifhe und natür-
liche Ereigniffe desregulirt werden fünnen und in der Regel aud) werden,
— das reine Flächenfachwerf mit Berüdfichtigung des näherungsweile
befannten Borraths und de8 Hundeshagen’schen Nußungsprocents —
2660 reſp. Bem. 935®, ©, 139 des 4. Bandes der Chreftom. — ausreichend als
leichtere und daher auch leichter wieder abzuändernde Regulirungsweife für
die zwedmäßigere halten.

2. Anmweifung zur Wald- und Waldbodenſchätzung nad
den Gejegen des Reinertragswaldbau's im Tharander Jahrbud),
1861, neue Folge, VII, ©. 324 — 342,

3. Erfahrungen über verfhiedene Methoden der Holz-
maſſenſchätzungen im der allgemeinen Forſt- und Jagdzeitung, 1862, Nr. 79.

4b. Velden Einfluß bat das Steigen der Holzpreife
auf die Haubarfeit — im Sinne des wahren höchſten Jahres-
ertragesß oder in Beziehung auf die wahre wirthichaftlide
Reife unferer Hölzer.

Der Verfaſſer erklärt hier alle bereit3 veröffentlichten Beurtheilungen
feiner Theorie reſp. alle von diefer abweichenden Anfichten al3 „ganz irr-
thümlih“ und „bemeift" (?) nach feinen eigenen Worten „mit mathema-
tiſcher Schärfe" die Richtigkeit jener.

5. Zur Forſtzuwachſskunde — mit befonderer Beziehung auf
den forftliden Zuwachsbohrer neuefter Konftruftion — Ban.
964, ©. 218 des 4. Bandes der Chreftom. — und dejjen Bedeutung und
Anwendung in Sahen holzmwirtbihaftliher Forfhungs- und
Schäsßungspflege, ſowie Nutzungstechnik. — Zugleich als 2.
Auflage des Zuwachsbohrers älterer Konftruftion — fir Forft-
behörden, Forftpraftifanten und Waldbefiger. — Eine für den Wald-
und mathematijch-forftlihen Unterricht praktiſch eingerichtete und vervoll—
ftändigte Separat-Ausgabe aus dem Tharander Jahrbud von 1866. —
1. Hälfte. 8, X u. 110 ©., 1868, Dresden, Türk. (9 Thlr.).

Diefe Schrift ift der Abdrud früherer Arbeiten des Verfaſſers, in
welcher die vielfach gemachten begründeten Einwürfe über jene jedoch nicht
berüdfichtigt wurden. — Nördlingers kritiſche Blätter, 1869, 51, 2, ©. 48—50.

122

Der Referent in der allgemeinen Forſt- und Jagbzeitung, 1869, S. 236 — 241
unterzieht die Anwendung des Zuwachsbohrers für forftwirthichaftliche
Zwecke einer näheren Betrahtung, räumt ein, daß derfelbe vorzüglich für
phyſiologiſche Zwede zu gebrauchen ift, bezweifelt aber unter Anführung
einer eingehender mathematifchen Deduktion, ob man mit Hülfe desjelben
genaue, praftiih anmendbare Erhebungen bezüglich des Zuwachsganges
der Bäume maden fann.

6. Umfaffender Holzfubirer, Tabellen und Regeln zur
Berehnung und Ausnußung der liegenden und ftehenden
Baumftämme mit Rückſicht auf Total- und Sortengehalt,
Werth, Formung und Verſchnitt. — Nach 12theiligem Maße.

4. Auflage. 8, 1872, Leipzig, Baumgärtner. (2Vs Thlr.)

Sorftlihe Tafeln und Regeln für Waldbau, Holz- und
Baugewerke — zur Bemeſſung und Berehnung des Liegen:
den und Stehenden in Bezug auf Total- und Sortengehalt x.

7. Preßler und Kunze, Mar. E. ſächſ. Oberförfter u. Docent der Mathes
matif u. Vermefjungskunde an der Forjtatademie in Iharand). Die H ol zmeßfunft
in ihrem ganzen Umfange. — Für Forft- u. Landwirthe, Holzhändler,
Fabrik- und Baumelen. 8, 1872 und 1873, Berlin, Wiegand und Hempel.

1. Band, 1. bis 4. Heft. Holzwirthſchaftliche Tafeln nad) metri=
Ihem Maße von Preßler. (a Vs Thle.)

2. Band, 1. Heft. Lehrbuch der Holzmeßkunſt von M. Kunze.
(2 Thle.) -— cf. Baur’s Monatſchrift, 1874, S. 87— 95 (von Langenbader).

8. Der Meßknecht und fein Praktikum (2842, ©. 232 des4.
Bandes der Chreftom.) — in populäre Brieftafcheninftrument und Hand-
büchlein zur möglichft einfachen und felbftftändigen Erledigung mannige
faher Mefiungs-, Schägungs- und Rechnungs-Arbeiten. 3. Auflage mit
389 Holzihnitten und dem fertigen Meßknechts-Inſtrumente. 8, 4
1862, Braunjchmweig, Viemeg. 3

Neue Auflage, 1872, Berlin, Wiegandt und Hempel u. d.%. |
Forſtliches Hülfsbud für Schule und Praris. — Tabellen |
und Regeln zur Ausführung holzwirthichaftlicher Rechnungs-, Schägungs-, J
Meſſungs- und Betriebs-Arbeiten mit beſonderer Rückſicht auf einen J
national-ökonomiſchen- und techniſch-rationellen Nachhaltswaldbau höchſten
Reinertrags. F

9. Forſtliches Hülfsbuch zur Erleichterung und Vervoll— —4—
fommnung holzwirthſchaftlicher und verwandter Rednungs, 7
Meflungs-, Schätzungs- und Betrieb3-Arbeiten. 8, 280 ©. % |
mit Holzihnitten, 1869, Dresden (Leipzig), Baumgärtner. (2° The.) |
— 2. Auflage, 1872. 1

123

Selbftftändiges Supplement zum forftliden Hülfsbud
und deffen Abtheilungen: Holzfubirer und Forfttarator. —
Für's Decimal- und Duodecimal-Maß. 8, 131 ©., 1867, dafelbft.

Zins- und NRententafeln zur bequemen und flotten
Praris bei Finanzrehnungen für alle Zweige der Volks—
wirthſchaft (Wald- und Landbau, Verſchönerungsweſen, Handel und
Gewerbe). — Aus dem forftlihen Hülfsbuche. — 3. Auflage, 1871, Dres-

10. Rechenknecht in Feld und Wald, Haus und Hof. —
Tabellen zur Maß-, Gewichts- und Preißverwandlung beim Uebergang
zum neuen deutfchen Maß- und Gemichtsiyften. — Für preußifche Yand-
und Forftwirthe. 3. Auflage. 8, 1872, Berlin, Wiegand u. Hempel.
(/s The.)

„Wir können diefes Werkchen als vecht brauchbar empfehlen. Es
ift frei von al’ jenem überflüffigen Beiwerf, mit welchen viele andere
Tabellenwerfe, insbejondere auch die Schriften des DVerfafjers, über:
laden find.“

„Zweckmäßige Anordnung, guter Drud, pafjendes Format, knappe
Form, kurze und klare Erläuterung durch Beiſpiele verleihen dem Werke
einen vorzüglichen Gebrauchswerth. Von der Genauigkeit, mit welcher
der Verfaſſer arbeitet, ift zu erwarten, daß die Zahlenangaben auc) richtig
find. — Es gibt fein Tabellenwerf, melches in gleicher Weife zur Er-
leihterung und Abkürzung der mühſamen Ummandlungs - Rehnungen
zwilchen dem alten und neuen Maße dient, als der Rechenknecht.

Danckelmann's Zeitihrift fiir Forft- und Jagdweſen zc.

11. Die mathematifhe Aſchenbrödel in Schule, Werk:
ftatt, Wald und Feld — oder der Ingenieur-Meßknecht. 4. Auf-
lage. 8, IV und 128 ©. mit SHolzfchnitten. 1870, Leipzig, Baum
gärtner. (1Va Thlr.)

„Dieſes Werfchen enthält neben der Befchreibung, Gebrauchsanweiſung
und Zuftirung des viel gebrauchten Ingenieur-Meßknechts noch eine
Zufammenftellung von Formeln aus der Arithmetif (Zins und Renten:
formeln), Trigonometrie und Stereometrie.

Wegen dieſes Inftrumentes mag auf das günftige Urtheil
Dr. H. 4 Weiske's in Leipzig hingemwiefen fein.

Tharander Fahrbud, 1872, XXIL, 3 u. 4, S. 287.

12. Hauptlehren des Forftbetriebes und jeiner Ein-
rihtung — im Sinne eines technifch-volfswirthichaftlichen und technifch-
tationellen Reinertragsmwaldbau’s. —

124

1. Hälfte: Das Hohmwaldsideal der höchſten Waldrente
bei höchſter Bodenrente, — mit Inſtruktion zur Einrichtung und
Bewirthihaftung eine Reviers zum Zwede der umfichtigen Anbahnung
eines vortheilhaften Hoch- und Mittelmaldbetriebs. 3. Auflage. 1872,
Leipzig, Baumgärtner. (/ Thlr.) — Gruch ſtück aus der 3. Abtheilung des
forftliden Hülfs buchs).

2. Hälfte (4. Abtheilung des forftligen Hülfsbugs): Die Praxis
der Forftfinanzrehnung — mit Anwendung auf Wirthichaftsbetrieb
und Boden-, Baum-, Beſtands-, Wald- und Servituten-Werthichätung.
(Nebft ſehr bequemen und vollftändigen Zing- und Rententafeln). —
2. Auflage, 8, 1871, daſelbſt. (9 Thlr.) ;

Es ift hier hervorgehoben, wie man den Schwerpunft der Rein—
ertragstechnif vor Allem in der Zuwachs lehre ſuchen ſolle. — Der
allerftärkfte Nahdrud wird aber auf das Vorhandenfein und auf das
wiſſenſchaftlich mohlbegründete, eifrige und allfeitige Wirken eines tech—
nifhen Mannes im Walde als produftiven Forfttechniferd, melcher
als die eigentliche Seele des Ganzen aufzufaſſen ift, gelegt.

„Eine erfte und allgemeine Vorausſetzung beim Nahhaltsmwald-
bau höchſter Bodenrente ift: — Vollkommenes mathematijches Be—
mußtjein Hinfichtlich der angewendeten Mittel und ihres Nutzeffektes bei
jeder Wirthichaftsmaßregel, und find die in der Naturkunde begrün-
deten Bedingungen eines vernünftigen Forftbetriebes jharf im Auge zu
behalten.“

„Ale Forftwirthe follen ftreben, den ihnen anvertrauten Holzbeſtän—
den und Flächen möglichft frühe mafjen- und werthreiche Erndten mit
den verhältnigmäßig geringften Koften und Opfern abzugewinnen, und
müſſen folgerichtig zu legteren auch die im Holzbeftande angejammelten
Kapitale und deren Zinfen rechnen.“

21) cf. Bem. 836bb der 1. Abtheilung des 3. Bandes der Ehreft. — Zur Zeit Ober-
landforſtmeiſter reſp. Referent fir die Faiferlich öſterreichiſchen Staatsforfte am
Aderbau-Minifterium in Wien.

War früher Direktor der Forftihule zu Eulenburg — 4 Meilen von
Olmütz an der Straße, welche die Marchebene mit dem ftarkbevölferten Süd—
eben-Gejenfe verbindet. — Dieje Forftichule wurde im Herbite 1867 von Auſſee

— 6%, ©. 134 des 2. Bandes der Chreftom. — dahin verlegt, und ift Eulenburg
von prächtigen Forften umgeben, weshalb die Ueberfiedlung jener ganz ent-
ſprechend war. — cf. Baur’s Monatſchrift, 1868, 6. 270.

cf. Zahresberiht der mähriſch-ſchleſiſchen Forſtſchule Eu—
lenburg. — Kurfus 1870/71, 8, 29 ©., 1872, Olmütz, Graſſe in
Kom. (I/, Thle.)

(Die Stelle Micklitz's als Direktor diefer Forſtſchule begleitet zur Zeit
A. Buchmayer. — Baur’s Monatihrift 1873, ©. 145.)

125

Es fünnen daher die in diefer Abhandlung ausgeführten Wirthichafts-
grundfäge und leitenden Gedanken kaum anders, al3 zuftimmend betrad)-
tet werden, zumal wenn wir fefthalten, dag Preßler ein „Hochwalds—
ideal“ aufftelen und damit andeuten wollte, „er halte dasjelbe zwar
allenthalben für erjtrebensmwerth, gleichwohl nicht aller Orten erreichbar.“

„Preßler hat indeß bei dem Ningen nad) Stoff-Fülle auf gering-
ften Raume, durch eigenthümliche Ausdrudsweife und durch zahl-
reihe Berufungen auf eigene, wie auf fremde Werke und Abhandlungen
das Vertrautwerden mit feinen Idealen Anderen feineswegs leicht gemacht.
Aber felbft nach innigſter Bekanntſchaft mit den gegebenen Anleitungen
und Regeln fann der im Grundſatze zwar beiftimmende Forftwirth manche
Ipezielle Zweifel und Bedenken von fich feineswegs fernhalten.“

Der Referent ſchließt die Beurtheilung obiger Schrift:

„Wir bemerken übrigens, daß troß aller diefer theilmeife in
Borftehendem mitgetheilten Crörterungen der Reinertragsmwaldbau
zumal als der Waldbau der höchſten Bodenrente noch Be-
denken und Forſchungen zulaffe, jomit auch in der Theorie keineswegs
vollfommen fei. — Wir anerkennen dabei den Werth von Preßler's
Bemühungen, Wiſſenſchaft und geläuterter Praxis, mie ſolche aud) in
diefer beiprochenen Schrift hervortritt.??)

22) Micklitz, Rob. Zur Frage des höchſten Reinertrags — als
Wirthſchaftsgrundſatzes.

„In verſchiedenen Abhandlungen und Schriften fucht Preßler die Abge-
neigtheit gegen die von ihm entwidelten Brinzipien zu befämpfen und gibt dabei
zu erfennen, al$ werde er darum, weil fein „Rationeller” den höchften Geldrein-
ertrag vertheidigt, von allen Seiten angefeindet. — Micklitz erklärt fich hier in
jeinem und vieler feiner Fachfreunde in Defterreih Namen als Anhänger
diejes Wirthichaftsbetriebs und befennt es, denjelben — wo nit unabmweisliche
Umftände entgegen ftehen, auch zu befolgen; denn der höchfte Reinertrag ift —
wie Prefler jelbft zugefteht — fein allgemeiner, für jeden Forftwirth pafjender
Wirthſchaftsgrundſatz; — aber er ift es nur in folgender Faſſung: „Strebe nad)
jenem Geldreinertrag, welchen die örtlichen Verhältniſſe geftatten
und vernünftig eriheinen lafjen.“

Derjelbe. Der jährlide Nahhaltsbetrieb im Vergleiche zur
Beſtandeswirthſchaft und der legteren Tragweite beim Reinertrags—
waldban.

Baur’s Monatſchrift, 1872, S. 401—406.

„Die Lehre vom Neinertragswaldbau, welche nun vorzugsweiſe be-
ſtimmend auf alle Zweige forftlicher Thätigkeit wirfen will, legt eben deshalb die
Berpflihtung auf, mit allem Eifer nad) ihren wahren und mwahrjcheinlichen
Schwächen zu forjchen, ſowie volle Klarheit iiber die Bedeutung derjelben und
über die Einleitung der von ihr geforderten Maßnahmen zu erringen.” —

Der BDerfaffer übergibt Hier einen Beitrag zur Löfung diefer Aufgabe,

126

Judeich bemerkt im Tharander Jahrbuch, 1873,14, ©. 110: — Diefe
4. Abtheilung von Preßler's Hülfsbuch hat in diefer 2. Auflage
Ermeiterungen und Berbefjerungen erfahren. Bermehrt wurde fie nament-
(ih) durch eine hauptjächlich den Oberforfträthen Fiſchbach — 1 und 2,
S. 131 — und Boſe — 5, S. 133 — gemidmete Einleitung.

„Wir können es nicht unterlaffen, die fich für dieſe wichtige Tages-
frage intereffirenden Fachgenofjen wiederholt auf das Studium von
Preßler's Originalſchriften hinzumeifen.“

15°. Kompendiöſer Forſttaxator. — Taſchenausgabe des forft-
lichen Hülfsbuches. — Nach 12theiligem Maß. Mit Meßknecht und
Loupe. 5. Auflage. 8, 1871, Berlin, Wiegandt und Hempel. —
4. Auflage, 220 ©. mit Holzjhnitten. 1869. (21% ZThle.)

15°. Forftlide Kubirungstafeln nah metrifhem Maße.
— Zum Dienftgebrauche beim Staats-, Forft-, Ingenieuer- und Bau-
weſen — im Auftrage des k. Staats-, Finanzminifteriums bearbeitet und
herausgegeben. 4. Auflage. — Allgemeine Ausgabe für das deutjche
Neid — mit Geldberechnungstafeln nad) Thaler-, Mark- und Gulden:
Währung und Neduktionstafeln zur Maß-, Gewichts- und Preis - Ueber-
jegung aus dem Alten ind Neue und umgefehrt. Mit eingedrudten
Holzichnitten. 8, 152 ©., 1873, Berlin, Wiegandt und Hempel.
1! Thlr.)

14. Forftlide Ertrags- und Bonitirungstafeln nad Ku-
bifmetern pr. Heftare — mit Hülfen zur Erleichterung von Zuwachs—
beobachtungen. — Eine metrifche Ergänzung zu den ent|prechenden Tafeln
de8 forſtlichen Hülfsbuchs und deſſen Taſchenauszugs und des fom-
pendiöfen Forfttaratord — für deutjche Staat3- und Privat-Forft-
haushalt. 4, 12 ©., 1870, Leipzig, Baumgärtner. (8 Ngr.)

(Diefe Tafeln haben vom Oberforftmeifter Rudorf in der allgemeinen
Forſt- und Zagdzeitung, 1870, ©. 247 Widerſpruch erfahren, den Preßler
a a. D., ©, 328 zu widerlegen geſucht hat.)

15. Zur Disfuffion des Neinertragsbetriebs und deſſen
Praris.

Seckendorf (Privatdocent an der Forſtakademie Mariabrunn), Erwiderun—
gen hierauf.

16. cf. aud) Preßler's Vortrag über Forſtwirthſchaft bei der
Verfammlung der deutjchen Naturforfcher und Aerzte in Hannover in
den betreffenden amtlichen Berichten, 1866, ©. 199 — 202.

127 N

B. Bon anderen Korftichriftitellern verfaßte:

1. Fiſchbach, Karl — 89 diefer Abhandlung — Betrachtungen
über Preßler's vationellen Forftwirth.

2. Derjelbe in der Abhandlung in S. 297 der forftlihen Blätter von
Grumert und Dr. Leo, 1872. Einige weitere Bedenfen gegen die
allgemeine Anmwendbarfeit der Methode, den Waldwerth
nach der Fläheneinheit mit ausfegendem Betriebe?) zu be-
rechnen.

„Es ift allerdings zu berücfichtigen, daß bei kleinerem Waldbeſitz
die Möglichkeit gegeben ift, einen Theil oder das Ganze des Holzvorrath
zu verwerthen, ohne die Preife zu drüden und jchlieglich auch den Boden
zu roden und landwirthichaftlich zu benugen. Aber diefer Einwurf be-
zieht fich nur auf Ausnahmen und wird wirkungslos, fobald fich jene
Vorgänge auf größere Territorien und ganze Länder ausdehnen. Hier
hat das allgemein giltige wirthichaftliche Geſetz, „daß vermehrtes Ausge-
bot die Preife herabdrüden muß," feine volle Geltung, und würde bei
einem ſolchen Unternehmen ſowohl auf das in größeren Maſſen ausge-
botene Holz, al3 auch auf die ausgedehnten Rodungsflächen feine Wirkung
äußern müſſen. — Wird aljo dieſes Verhältnig bei einer Betrieböver-
änderung nicht in die Rechnung aufgenommen, fo fehlt auch in letzterer
eine mwejentliche Grundlage, ohne welche ein ficheres Nefultat nicht zu
erwarten ift, namentlih, wenn man fie allgemein als Regel für alle
Wirthſchaften angewendet wiſſen will.

23) cf. Ben. 928d, ©. 105 des 4. Bandes der Chreftomathie: — „Der Ausdrud
„sährlicher Betrieb“ ift ausreichend, um den Begriff, den man fih gewöhnlich
vom Nachhaltsbetriebe macht, wieder zu geben. Die Anwendung desjelben
diirfte daher um fo geeigneter fein, als durch ihn der Gegenjag vom ausjegen-
den Betrieb hervorgehoben wird. —

Der jährliche Betrieb liefert jährlich gleiche Beträge, der ausjegende
Betrieb dagegen fett die Nutungen bald Fürzere, bald längere Zeit aus. Er
gibt jedoch innerhalb der betreffenden Perioden ebenfalls gleiche Erträge.“

Diefe Bezeichnungen „jährliher und ausfjegender Betrieb“ hat
Dr. Guſtav Heyer in dem unter 2539, ©. 102 des 4. Bandes der Chreftomathie auf-
geführten Werke eingeführt. Die Bedeutung diefer beiden Ausdriüde wird “Jeder,
der fich mit der Waldwerthberechnung, bejonders aber mit der Statik be-
ihäftigt hat, anerfennen. Diefelben werden auch deshalb für die Folge ihre
Geltung behaupten.

Heyer fpricht an den a. O, $ 4, 9, 10, 11 und 12 von 3 Arten des Nach halts-
betriebes und zwar vom „ausjegenden“, „ſtrengerem jährlichen“ und „ſtreng—

128

Daher wird es gerechtfertigt erfcheinen, wenn wir die Refultate der
vergleichenden Ertragsberehnungen nad der Flächeneinheit und die daraus
gezogenen Schlüffe in jo lange nicht alS richtig und maßgebend für die
Wirthihaft anerkennen, bis es gelungen fein wird, eimerfeit3 die Prä-
miſſen, andererjeit3 die Methode der Rechnung unzweifelhaft feftzuftellen
und in forrefter Weiſe fo zur Anwendung zu bringen.“

3. Studien über rationelle Waldbehandlung behufs Er-
zielung höchſter Erträge.

4. Heft des 10. Bandes 1860 der öſterreich iſchen Bierteljahrsjchrift
für Forjtwejen. Ä

Der Verfaſſer fäßt in diefer umfaffenden Abhandlung die Wider-

legung der Preßler'ſchen Vorſchläge ins Auge.

4. Midlis, Robert (Bem.?! aufS.129 diefes Bandes der Chreft.) u. Micklitz,
Jul. (berförſter auf den hoch- und deutſch-meiſter'ſchen Gütern). Beleuchtung
der Grundſätze und Regeln des rationellen Waldwirths von
Preßler. — Unternommen vom praftifhen Standpunkte. — Nachweis
zum Theil irrig entwidelter einflugübender Waldwirthe. Mit 4 Tabellen.
1861, Olmütz, Hölzel. (2/3 Thle.)

Nachdem Preßler in den Supplementen zur allgemeinen Forſt- und Jagd—
zeitung, IV, 1862, 1, ©. 43—65 in einer Antikritit feine Lehre gegen vor:
ftehende - Beleuchtung vertritt, gibt er durch den Schluß feiner Abhandlung
den Beweis einer großen Anmaßlichfeit gegenüber anderen wiſſen—
Ihaftlih und praftifch gebildeten Forftwirthen durch die Worte:
„sch weiß recht wohl, daß ob meiner Grund» und Lehrſätze die meiften
forftlichen Praftifer, die auf dem morſchen Stedenpferde einer nah den
Begriffen der alten Echule fjogenannten „foliden“ oder „konſervativen“
Forſtwirthſchaft herumveiten, mit Selbftgenüigfamfeit mich als einen „un-
praktiſchen Ideologen“ und einen für den Waldbau nicht genug inftruirten
und „verfehrten Theoretiker“ erklären. Ich will ihnen dieſes Vergnügen
nicht ftören, fann ihnen aber auch eine Wahrheit nicht verjchweigen: —
„„So lange die forftlihe Schule und Praris fich gegen dag jogenannte
Wirthſchaftsideal und die dasfelbe bedingenden Grund- und Lehr-
ſätze gleichgiltig oder gar abgeneigt erweifen, jo lange müſſen fich es beide
gefallen laſſen, daß alle rechtswifjenfchaftlihen und nationalöfonomifchen
Sachverſtändigen und Kritiker ihnen mit Jronie die Achtung vorenthalten,
auf die fie ihrer hohen volfswirtbichaftlihen Stelung und Bedeutung
nad, gerechten Anſpruch zu machen hätten.“ “

„„Zahllos find die Gefahren des Waldes; fein größter
Feind ift der Menſch, der als Forftimann die Geſetze des
rationellen Reinertragswaldbau's verachtet und verletzt.““

|
|
|

129

Dieſem Berichte treten die Verfaffer der obigen Beleuchtung — allge:
meine Forftz und Jagdzeitung, 1863, ©. 329— 339 — entgegen und verfuchen es,
darzurthun, daß die Entgegnung Preßler's ihre aufgeftellte Anficht nicht
außer Kraft geſetzt hat.

D. Boſe, 8 L. (großherzoglich heſſiſcher Oberforſtrath). Beiträge zur
Waldwerthberechnung in Verbindung mit einer Kritik des
rationellen Waldwirths von Preßler. Mit 1 lithographirten
Tafel und 1 Zinſeszinstafel. 1860, Darmſtadt, Jonghaus.

Derſelbe. Zur Diskuſſion des Reinertragsbetriebs und
deſſen Theorie.

6. Ulrici (Oberforſtmeiſter im k. preuß. Ftnanzminiſterium). Die wiſſen—
ſchaftliche Reinertragslehre und die Nationalökonomie.

Supplemente zur allgemeinen Forſt- und Jagdzeitung, 1867, VI, 2.

7. Geitel (herzoglich braunſchweig'ſcher Forſtmeiſter in Blankenburg am Harz).
Forſtfinanzrechnung und Forſtwiſſenſchaft.

Der Verfaſſer verbreitet ſich über die Differenzen zwiſchen Preßler
und ſeinen Gegnern und ſpricht weder jenem ein Uebergewicht im exakten,
mathematiſchen Wiſſen, noch dieſen eine überwiegende Summe von forſt—
lichen Erfahrungen ab.

Die Kontraverſen beziehen ſich weſentlich auf 2 Punkte:

1) das Waldwerthsberechnungsprincip, und
2) die Preßler'ſche Lehre des rationellen Forſtwirths (Forſtfinanz—
wirthichaft).

Soweit e& fih dabei um rein mathematische Dinge handelt, hat
gewiß Preßler vollfonmen recht. Das die Zinfeszinsformel für
Waldwerthberehnungen die einzig richtige jei — cf. Bem. 920, S. 95 unter
König ꝛc. und 2520 des 4. Bandes der Chreftomathie — darüber jollte heut’ zu
Tage eigentlich fein Streit mehr fein. Diejelben liefern ſtets ein rich-
tige Rejultat, wenn die thatfächlichen Vorausfegungen der Rechnung und
der Zinsfuß richtig angewendet werden.

Preßler hat ferner in feinen Lehrfägen des rationellen Forftwirths
pom Standpunfte des Finanzpraftifers durchaus recht. Die Hauptſätze
jeiner Lehre, daß die Forftwirthe jo billig, als es für den Zwed einer
tadellojen Beitandesbegründung möglich ift, kultiviren und zweitens, daß
fie ihre Beftände in demjenigen Betriebsalter nugen jollen, in welchem
fie finanzwirthichaftlih den höchſten Fahresertrag liefern, dürfte ziemlich
unanfehtbar fein ꝛc. — Aber es ift auch wahr, daß die Lehren des
rationellen Forſtwirths vor der Hand nur in wenigen Stüden für die

Praris nußbar zu machen find.
Forftl. Chreftomathie. V. 9

130

Wir gehen von dem Grundſatze aus, daß eine rationelle Forftwirth-
Ihaft in der Hauptſache von jeder Finanzſpekulation frei bleiben muß.

Wer fein Geld hoch nügen will, kaufe ja feine Waldungen mit der
Abſicht, fie als folche zu erhalten. — Die ftaatswirthichaftliche Rückſicht
der Erhaltung resp. der Herjtellung eines Waldzuftandes, welcher ſich
jener natürlihen Vollkommenheit nähert, kann durch feine Finanzrechnung
bei Seite gej‘oben werden. Sie muß vor allen Dingen der Richtpunft
des forftlihen Strebens fein. Im großen Betriebe?*) werden wir daher
immer Bedacht darauf nehmen müſſen, unſere Holzbeftände erft dann
zum Abtriebe zu bringen, wenn die Baum - Judividuen im Durchſchnitte
ihre natürtiche Reife (phyfiihe Haubarkeit) erlangt haben. — Im Großen
und Ganzen wird man aber von der Preßler'ſchen Methode deshalb
feinen Gebrauch machen fünnen, — 2771, ©. 199 des 4. Bandes der Chreftom.
— meil man bei Aufjtellung des Betriebsplans mit einzelnen Beftänden
überhaupt nicht zu rechnen, jonderen neben anderen wirthichaftlichen (nicht
finanzmwirthichaftlichen) Nüdfihten vornehmlih auf die nachhaltige Ver—
theilung der vorhandenen Mafjen während des Einrichtungsterming und
die Bildung eines normalen Altersklafienverhältnifjes der Beftände —
2761%, ©. 187 de8 4. Bandes der Chreſt. — hinzuwirken hat.

Der Himmel bewahre unſeren ſchönen deutfhen Wald von
den unglüdlihen Konfequenzen jeder Yinanzjpefulation.

8. Conten, H. Dr. (Bem. 9, a' diejes Bandes der Chreftomathie). Einige
Worte über die Frage: „Iſt der Reinertrag der höchſte Zwed
des Waldbau’s?"

Roßmäßler, Aus der Heimath, 1865, Nr. 47.

„Unter der Ueberfchrift: „eine Frage an die Forſtwirthſchaft“ mird
in der Beilage zur allgemeinen Augsburger Zeitung, 1864, Nr. 203 das Thema be⸗
ſprochen: Soll man bei der Bewirthſchaftung der Waldungen
den höchſten und werthvollſten Naturalertrag und folgerecht
im Beſtande den größten jährlichen Durchſchnittsertrag oder
die höchſte Rentabilität und demgemäß auch den nachhaltig
höchſten Bodenreinertrag erſtreben?

24) Ein Korreſpondent in der allgemeinen Forſt- und Jagdzeitung, 1868, ©. 103
bemerft: — „Daß die Theorie Prefler’s ſehr viel fiir ſich habe, wird mohl
Niemand läugnen, der fie richtig aufgefaßt hat. Allein generalifiven läßt ſich
diefes Syftem nicht. Unter gewiffen Borausjegungen und Beſchränkungen
werden ſich wohl die Berechnungen Preffler's als ftihhaltig erweifen. Aber
wo e3 fih um ausgedehnte Waldungen handelt, in welchen große Holzmafjen
ftoden, gewiß nicht.

Unftreitig ift e8 aber von erheblichem Vortheil, wenn die Sache vielfeitig
bejprochen wird. Durch gegenfeitige Erörterung wird fie verftändlicher und dem
größeren forftlihen Publitum zugänglicher werben,“

131

Aus der Beiprehung diefer Frage geht hervor, daß diefelbe nad
der Berzinfung des Materialfapital® durch den jährlichen Ertrag eines
Waldes wohl an und für ſich eine vollkommen berechtigte iſt, — daß es
aber jehr gefehlt wäre, alle Waldungen, für die ſich nach den auf will-
führlichen VBorausjegungen beruhenden Formeln der landesibliche Zins-
fuß nicht herausrechnet, fofort rückſichtslos auszufchlachten und den Ma—
terialwerth zu verjilbern. *

9. Lampe ‚ Robert (berzoglih braunſchweigiſcher Forſtbeamter) gehört in
feine Buchenhochwaldwirthſchaft (cf. unter diefen Artikel) auch unter
diejenigen Forftwirthe, welche — unzufrieden mit den Ergebnifjen des
dermaligen forftlichen Betriebs — durch Einführung der neuen wirth-
Ihaftlihen Grundfäge eine intenfivere, zwedmäßigere Benugung des
Forftgrumdes und dadurch höhere finanzielle Refultate zu erftreben fuchen.

Vorzüglich bietet ihm die jegige Buchenzucht ſtarke Blößen dar,
und hat er das oben citirte Schriftchen zum Angriffspunft für feine
Betrachtungen augerjehen.

Der Referent in Baur’s Monatſchrift, 1869, S. 598 bemerkt hiezu:

„Wenn die forftlichen Finanzrechner feine beſſeren Truppen ins Feld
ichiefen, werden die „morſchen“ Säulen der alten Schule zunächſt noch
nicht zufammenbrechen.“

10. Bernhardt (Bem. *) S. 118 diefes Bandes der Chreft,) in Dandel:
mann’ Zeitjhrift für Forjtz und Jagdweſen, 1872, IV, 2 u. 3, ©. 381 u. 382; —

Der Angelpunft der ganzen Rentabilitätsberehnung ift die

a priori nothwendige Beftimmung des „forſtlichen Zinsfußes.“ — Eine
genaue Bearbeitung dazu von Herrn Preßler bedürfen die Privatforft-
befiger recht fehr, wenn fie den Wirthichaftseffett ihrer Wirthichaft
porausberechnen und leßtere jo einrichten jollen, daß erfterer ein Mlari-
mum wird."
- „Der Kaufmann oder Induſtrielle rechnet jo: Um diefes oder jenes
Geſchäft zu machen, muß ich eine gewiſſe Summe anlegen: der Marft-
preis des zu transportirenden, umzuformenden umd zu ergänzenden Gutes
fihert mir den oder jenen Reingewinn, — macht jo und jo viel Procent.
Alfo kann ich das Geſchäft machen oder nicht?

Sp aber wird der Waldwirth faum rechnen können. — Was er
heute anlegt, — davon weiß er auch nicht dag Allergeringfte, was er in
50 Jahren einnehmen wird.

Die rentabelften Waldwirthſchaften find in einzelnen Fällen inner-
halb weniger Jahre durch den Bau einer Eifenbahn, welche die Zufuhr
foffiler Brennftoffe vermittelt, herabgefunten. — In anderen Fällen haben.
die Nutzholzvorräthe plöglich den zehnfachen Werth erreicht. Und jelbft
da, wo fo große Schwankungen nicht möglich) oder wenigſtens nicht zu

132

erwarten find, bleibt e8$ nach dem heutigen Stande unjeres Wiſſens eine
unlösbare Aufgabe, den Gang der Preibewegung für dad Geld, für die
Boden- und Gewerbsprodukte vorauszufehen. |

Diefe muß man aber kennen, um den Zinsfuß zu beftimmen, zu
welchem man fein eigenes Kapital will arbeiten laſſen.

Der fogenannte landesübliche Zinsfuß ift für den Waldwirth ganz
bedeutungslos, weil er nicht weiter darftellt, als die Gebühr, welde für
die Darleihung Kleiner Geldfapitalien auf furze Zriften gezahlt wird. Ihn
von der Waldwirthichaft zu verlangen, würde — mie Preßler auf
überall zugibt — unzuläffig jein.

Es bleibt alfo eine offene Frage: — Wie beftimmen wir den Zins—
fuß voraus?

So lange aber diefe Frage offen fteht, fieht es etwas flau um alle
Rentabilitätsberehnungen aus.

Hätten wir heute eine genaue Kenntniß von der wahren Berzinjung
großer Geldfapitalien, welche in der Landwirthſchaft und in den Gewerben
arbeiten, jo wäre ein Anhalt gefunden. Aber diefe genaue Kenntniß
fehlt und. Sie muß erft durch ftatiftifche Erhebungen in großem Um-
fange gewonnen werden.

Daß aber rein mathematifhe Entwicklungen, welche auf jo unficheren
Grundlagen beruhen, nur von bedingtem Werthe find, wird ꝛc. Preßler
zugeben.“

„Die Theorieen der Herren, welche die Nutung des Waldes nad)
dem Zinjenertrage eines ihm Aquivalenten Geldkapitals normiren möchten,
überjehen in ihrer Einfeitigfeit, daß der Natur der Sache nad), meber
die faktifche Höhe des einem größeren Walde entjprechenden Geldfapitals,
noch die faftifche Verzinſung diefer völlig unberechenbaren Größe je auch
nur annähernd fejtgeftellt werden kann.

Schirm’ Did) Gott du deutfcher Wald mehr al3 von allen übrigen
Kalamitäten vor den Bahnen, welche diefe „nicht im Walde geborene,
unmittelbar auf den Betrieb (warum nicht lieber gleich Abtrieb?) gerichtete
Wiſſenſchaft“ in Dich hineinbrechen fol!“

So lange diefe Agens außerhalb des Waldes, d. h. auf den
Schreib- oder Lefetifch bleibt, wird fich zwar kaum eine erhebliche Oppo-
fition dagegen geltend machen — und zwar aus fehr nahe liegenden
Gründen: — Die Forftleute, melde wahre Liebe zum Walde in dieſen
hinein und einiges Verſtändniß desſelben aus ihn heraustragen, haben
in der Regel weder Luft noch Zeit, noch Feder-, noch Zungengewandt-
heit genug, um ſich ohne dringende Noth in literarifche und Wortgefechte

——

TTS FE re EIN a A

133

mit folchen Herren einlaffen zu wollen, welche durch Studium nicht ab-
gehalten, ihre Zeit größtentheil® auf Stylübungen und mathematiſche
Evolutionen verwenden können.

Wenn aber diefe Herren aus dieſer Literarifchen Oppofition alles
Ernſtes den Schluß ziehen, daß fie ſchon im Begriffe ftänden, ihre aufer-
halb des Waldes erworbene „echte Wiſſenſchaft“ in diefen hinein umd
mit ihrer Hilfe in aller Gejchwindigfeit möglichſt viel Holz und Geld
aus ihm hinausbringen zu können: — jo vergefien fie, dag — mögen

auch Hartig, Cotta und Pfeil nicht mehr leben — die Schulen

diefer Herren Fampffähige Streiter in Menge bergen, welde
wie ein Mann aufftcehen werden, wenn der Wald wirklid
gefährdet erſcheint.

Immerhin möchten wir jedod) wünſchen, daß nad) und nach einige
diefer Kämpen ihre Schwerter zu wegen beginnen, denn die goldenen
Berge, welche jene Propheten der „echten Wiſſenſchaft“ mit Tebhaften
Farben malen, könnten auf die entjcheidenden nicht technijchen Ober—

behörden bei vorkommenden DeficitS der Etats doch verlodender, mäch—

tiger und plöglicher wirken, al3 mir zu glauben geneigt find. Die Ver—
treter des forftlichen Konjervatismus werden in dem gejunden Sinne des
deutſchen Volkes, das fich bei jeder Gelegenheit entjchieden ausſpricht, eine
mächtige Stüge finden!" ?*)

24) Baur, Franz, Dr. in feiner Monatſchrift, 1872, &. 91: — Obgleih wir
weit davon entfernt find, eine umrationele Wirthichaft zu befürworten, jo
möchten wir doch dem deutjchen Volke ſchon jet an das Herz legen, den Dom
Gottes wenigftens nit muthmwillig nieder zu reißen und eine
dürftige Hütte an dejjen Stelle zu ſetzen, unmiürdig der Größe der
Schöpfung, unwürdig der nach höheren Zielen ftrebenden, edleren menjhlichen
Natur, ungenügend für die leichte Befriedigung der verſchiedenartigen Beditrfniffe
der Nation an Holz.“

Desgleichen daſelbſt S. 2410244: — „Ich und meine Anhänger find feineswegs
gegen eine gefunde Neinertragstheorie, joweit fie fich mit den volfSwirth-
ſchaftlichen Gejegen nicht in Widerftreit befindet. Ich fpeziell für meinen Theil
befämpfe aber die Preßler'ſche Lehre und ihre Anhänger, weil ich dieſelbe für
falſch und daher volfs- und privatwirthichaftlich für vermwerflich halte.

Eine Reinertragstheorie, welche feinen Anftand nimmt, mit den Um-
triebszeiten unter diejenige Periode des Beftandeslebens herabzufteigen, in welcher
nod nicht die größte Holzmaſſe producirt wird, erkläre ich fir ungejund, und
da die Preßler’ihe Lehre in der Mehrheit der Fälle auf derartige Umtriebe
binführt, gleihjalls für uugejund, und muß fie — jelbft auf die Gefahr Hin,
wegen diefer meiner Ueberzeugung von dem unfehlbaren forftlihen Pabſt und
feinen getreuen Biſchöfen und Kardinälen erfommunizirt zu werden, dennoch fir
falſch erflären.

134

12. Hartig, Theodor Dr. — Bemerk. 806" der 1. Abtheilung des 3.
Bandes der Chreſtom. — bemerkt in der allgemeinen Forſt- und Sagdzeitung, 1866,
S. 245 —250 über die Rentabilität des Hohmaldsbetriebs:

Des Hochwalds höhere Umtriebszeit erheifcht ein, im Verhältniß zu
feinem jährlichen Nachhaltsertrage fo bedeutendes Materialfapital, daß der
Geldwerth nachhaltiger Abnutzung an legterem weit zurückſteht hinter dem
Geldertrage eines daS ganze Waldvermögen vepräfentirenden Geldfapitalz,
das mit Zinfeszinjen wirkt, während das Materialfapital ftet3 nur ein-
fache Zinfen zu tragen vermag.

Diefe „unbeftreitbare Thatſache“ im Auge habend und Preßler's
Verdienſt um die Wiffenfchaft dur die Einkleidung der hieriiber be-
ftehenden Streitfragen in forrefterer Form hervorhebend, — befpricht der
Verfaſſer hier eine der Preßler'ſchen Prämiſſen, durch welche die Ren—
tabilität de8 hohen Umtriebs der Hochmälder in ein allzu ungünftiges
Licht geftellt wird, — und giebt hier eine tabellarifche Ueberficht ſtatiſti—
Iher Berhältnifie des Waldbau’3 betreffend die Nentabilität des Hoch—
waldbetrieb3 bei verfchtedener Umtriebszeit der einzelnen Holzarten be—
rechnet für einen Wirthichaftsförper von 100 Morgen Flähengröße. Er
will jedoch durch diefe, der Preßler'ſchen Darftellung gegenüber gün-
ftigeren Ertragsverhältnifie keineswegs die großen finanziellen Vortheile
bejeitigt mifjen, die dem Waldbefiger aus einer Ummandlung des Hoch—
walds in Niederwald oder Aderfeld, durch Verkürzung eine8 hoben

Die Herren „Rationellen” find in den letten Jahren etwas tibermüthig ge—
worden, weil man ihnen in der neneren Zeit das Wort geftattete und weil manche
auch den ſchamloſen Entftellungen Glauben jchenten mochten, oder hinfichtlich
der Wiener Bejhlüffe*) unter dem Publikum verbreitet wurden.

Ich hoffe, daß auch die eifrigften Anhänger der Preßler'ſchen Lehre. fich
bald überzeugen werden, daß wir erſt im Begriffe ftehen, eine gefunde Rein—
ertragstheorte zu fchaffen, bei der man aber nie und nimmermehr unter
die Zeit des größten Dürchſchnittszuwachſes herabfteigen, wohl aber in
vielen Fällen über diefen Zeitraum hinauf gelangen wird.“ ?

ef. Offenes Sendjchreiben an den Herrn Brivatdocenten Dr. Zul. Lehr — dem An:

hänger der Prefjler’shen Lehre — von Dr. Franz Baur (Prof. in Hohen:

1873, ©. 69.
Desgleihen. Zur Ehrenrettung des Waldes und feiner Bewirthſchaf—
ter — von Baur. Dafelbft, 1872, ©. 161—192, — 201—229. — 244 —268,

#) Bei der 26. Verfammlung der deutschen Land- und Forftwirthe 1868
in Wien Sprachen fich die Mitglieder der forftlichen Sektion dahin aus, „daß vom
Standpunkte der fortichreitenden Wiffenfchaft die Theorie des höchſten Reims
ertrags grundſätzlich als richtig und unabweislich anzuerkennen ſei.“

135

Umtriebs, wie durch Vorgriffe in den Durdforftungsporrath ?) erwachlen
fünnen.?®)

13. Der geheime Regierungs- und zur Zeit Geheimrath in Dresden
Dr. Reuning — Bem. 34’, ©, 176 der Schrift über die Wichtigkeit des
Waldes, 1871 befpricht im Oftoberhefte des Jahrgangs 1865 des Amtsblattes des
landwirtbichaftlichen Vereins im Königreich Sachſen (515 des 2, Bandes ber Ghreft.) —
die Preßler'ſche Theorie und ſtellt mit anderen Worten die Frage
auf: „Soll man aus dem Walde das meiſte Geld oder das
meiſte Holz dauernd zu entnehmen ſuchen?“ — Er beantwortet
dieſelbe dahin, „daß nur ein Princip der Waldwirthſchaft zu beſtehen
ſcheine und zwar dasjenige der höchſten Rentabilität, und daß eine Frage
der Forſttechnik iſt, wie dieſe in einzelnen Fällen erreicht werde.“

Judeich beſpricht im Tharander Jahrbuch, 1871, XXL, 3, ©. 255 — 262
desjelben Verfaſſes Beiträge zu der Frage über die natur:
gefeglihen und volkswirthſchaftlichen Grundprincipien des
MWaldbau’s. 34 ©., 1871, Dresden, Schönfeld — cf. 273 dieſes Ban—
des der Chreſt. — und jagt:

„Der Fortfehritt der Wiffenfchaft wird nicht gefördert, wenn geift-
volle Männer, denen eine große Gemandtheit der Darftellung eigen ift,
Gebiete betreten, in welchen fie nicht recht heimifch find: — Der Ber-
faſſer tritt als Proteftor der Reinertragstheorie auf, ftellt ſich dabei auf
einen höheren, etwas vornehmen Standpunft gegenüber den Männern
des Fach, geräth dadurch aber in eine nicht zu rechtfertigende Dber-
flächlichkeit.

Wir find weit entfernt davon, vom Volkswirth, der fi) mit forit-
wirthichaftlichen Fragen beſchäftigt, fpecielle Fachfenntniffe zu fordern, das
wäre unbillig. Wer aber über „Grundprincipien" des Waldbau's jchrei-
ben will, muß fi) wenigjtens fo weit mit Ießterem befannt machen, daß
diefe Principien richtige werden.“

Die volkswirthſchaftlichen Grundfäge in Beziehung auf den
MWaldbau find S. 17 zum Theil jehr gut beſprochen, ſoweit es ſich um

25) Jäger, 3. Ph. E. 8. (Forftdiveltor in Laaophe — Siegen) erklärt
„einen richtigen Durchforſtungsbetrieb al3 Hauptmittel, den Werthsertrag
und die Kapitalnutzung des Waldes zu heben und einen höheren Umtrieb vor-
theilhaft zu machen.

cf. auch Derjelbe. Zur Kritif der finanziellen Forſtwiſſenſchaft auch Nein:
ertrags-Theorie in Baur's Monatſchrift zc., 1873, S. 4960.

2%) Gegen diefe Abhandlung erjhien in der allgemeinen Forſt- und Sagdzeitung
1867, &. 5-13: — Preßler. Zur Theorie und Braris der Rentabilitäts-
wirthſchaft und gleihartig zur Berihtigung der neueſten unge—
vehten Bemängelungen feines Verfahrens. ;

136

ganz Allgemeines handelt. Mit richtigen wirthichaftlichem Verftändnif
ftügt fich der Verfaffer auf das Princip des höchſten Reinertrags
und fordert Zinſeszinsrechnung.

Leider hat er es aber nicht verſtanden, den erſteren ganz richtig zu
berechnen und letztere richtig anzuwenden. Daher haben die gewählten
Zahlenbeiſpiele wenig Werth.“

In Danckelmann's Zeitſchrift für Forſt- und Jagdweſen, 1873, V, 2 und 3,
S. 269 — 274 wird vom Forſtmeiſter Bernhardt, „die anregende Schrift
den Forftmännern, welchen ein Verſtändniß für die Ziele der Forſtwiſſen—
haft innewohnt, empfohlen.

Mehr und mehr gewinnt die Anfiht die Dberhand, daß die Er-
zielung des nachhaltig höchften Geldertrags auch für die Staatzforjtwirth-
haft als leitender Grundjag in der Regel zu gelten habe und nur bei
Schutzwäldern und abnormen Berhältniffen ein Abgehen hiervon fich vecht-
fertigen laſſe.

Es dürfte fein Staat exiftiren, in welchem die Ausgaben durch die
Einnahmen aus dem StaatSeigenthume gedeckt werden. Das faft aller-
wärts überwiegend große Mehrerfordernig muß auf anderem Wege durch
Hölle, hauptjächlich aber durch Steuern aufgebracht werden.

Iſt es nun billig,?”) daß die StaatSangehörigen einer an Staats—
waldungen reichen Provinz Bortheile und Begünftigungen zugemendet
befommen, zum Nachtheile der StaatSangehörigen einer anderen Provinz,
in welcher wenig oder gar feine StaatSwaldungen vorfommen? Weichen
doch die Holzpreife in verjchtedenen Yandestheilen ganz außerordentlich
von einander ab. Muß nicht in einer holzarmen Gegend der Arme und
Wenigbemittelte fein Holz viel höher bezahlen, als in einer holzreichen ?
Warum alfo in Gegenden, in denen in Folge von Holzreichthun die
Holzpreife ſchon an und für fich niedriger ftehen, dieſe abſichtlich noch
weiter herunterdrüden und durch Ueberfüllung des Marktes mit nichts
einbringenden Sortimenten tief halten?

Bon dem thätigen und ftrebfamen Forftmanne darf und muß man
erwarten, daß er forftfinanziell fpefulirt und fich) bemüht, aus den ihm
anvertrauten Waldungen möglichft hohe Einnahmen zu erzielen und daß
er fie gerade fo hegt, pflegt und bewirthichaftet, als wenn fie fein Eigen:
thum mären.

27) Baur, Fr., Dr. in feiner Monatichrift 1862, 8.91: — „Das Holz ift ein
Bediirfniß für alle Menſchen. — Eine unnatürliche Steigerung der Preife wır-
entbehrliher Lebensmittel ift aber wirthichaftlich immer bedenklich beim Holz,
namentlich wenn e8 der ärmeren Klaffe an Zahlungstraft fehlt.“

137

Auf normalem Standpunkte fteht aber der Forftmann nimmermehr,
den die Nentabilität feiner Waldungen gleichgültig ift, und der, der au—
nimmt, er könne feine Apathie mit mißverftandenen oder ſchlecht verdau—
ten Lehrſätzen der Nationalöfonomie entſchuldigen oder gar aus dieſen
ein Privilegum für fich ableiten, „das Eigenthum des Staat? nad)
Saunen und Gutdünfen verwerthen und auf Koften der Allgemeinheit den
gutmüthigen und populären Mann fpielen zu wollen.“

Ber allen deutfchen Forftverwaltungen macht fi) unverfennbar ein
reges Etreben, ein Löblicher Wetteifer geltend, aus den Waldungen die
böchften Erträge zu erzielen. Man geht ſogar aud) noch weiter, man
venommirt nicht nur mit denjelben, fondern man benußgt fie auch als gute
Anhaltspunkte zum Kriterium der Tüchtigfeit des Verwaltungsperſonals,
des Merthes der Organifation und der Intenfität des forftlichen Betriebs
in den verjchiedenen Staaten.

Mit der fteigenden Rentabilität der Waldungen ift dem großen
Publikum die Erfenntniß und das Verſtändniß über den Werth und die
Bedeutung der Waldungen und ihrer Pflege aufgegangen, und die Stände-
fammern verhalten ſich weniger zäh in den GehaltSaufbeflerungen einer
Brandhe, deren jegensreicher Thätigkeit der Staat einen beträchtlichen
Theil feiner Einkünfte verdantt.

In diefen thatjächlichen, dem Leben entnommenen Berhältniffen liegt
ein unverfennbarer Fingerzeig und die mahnende Aufforderung an alle
Adminiftratoren von StaatSwaldungen, den forftfinanziellen Standpunkt
bei deren Bewirthſchaftung thunlichft zu wahren und denjelben erſt dann
aufzugeben, wenn genügend wichtige Gründe der Staat3- und Volkswohl—
fahrt dies als räthlich und gerechtfertigt erjcheinen Lafjen.“

15. Sn der 1. Abtheilung feines Handbuchs der forftliden
Statif — bearbeitet in Verbindung mit mehreren Fachgenofjen. 1871,
8, XVI und 163 ©., Xeipzig, Teubner. (1% Thlr.) — behandelt
Dr. Guſtav Heyer (zur Zeit geheimer Negierungsrath und Direktor der k. Forft-
akademie in Münden — Ben. 170, ©. 179 des 2. Bandes der Chreft.):

1) die Methoden der forftlichen Rentabilitätsrehnung im Allge-
meinen und
1) einige Aufgaben derfelben.

„Diefes Handbuch) gereicht in Folge der zwingenden Logik, der prä-
cifen Darſtellungsweiſe des Verfaſſers und feines rein wiſſenſchaftlichen
Charakters jeden Falls der deutſchen forftlihen Literatur zur Ehre. —
Der Berfafier erkennt die Berdienfte feines Vorkämpfers Preßler an.“

Der Referent in Baur's Monatigrift, 1872, S. 429—439 bemerkt jedoch):

138

„Aus dem Ganzen tritt die Hinneigung des Verfaſſers, ausfchlieh-
li die Reinertragslehre als Maßſtab anzulegen, hervor.

Ein rückſichtsloſes Urtheil darf er jedoch nicht verfchweigen, „daß
diefe Theorie noch weit entfernt ift, allgemeine Giltigfeit
zu befigen, vielmehr no ſchwere Bedenken gegen fi hat.
— Aus einer Anerkennung der Vorzüge der Schrift darf daher auf eine
unbedingte Annahme ihrer Lehren noch lange nicht gefchloffen werden.
Die no ausftehende Klärung der Meinungen wird ihre Wirkung aud)
auf den Inhalt der in Rede ftehenden Schrift noch ausüben müffen.

Die 1. Abtheilung trägt mehr den Sharafter einer Einleitung zur
forftlihen Statik an fich.“

16°. Koſchatzky. Preßler's Reinertrags- Forftwirthfchaft.
Berhandlungen der Forftwirthe von Mähren und Schlefien — heraus-
gegeben von 2c. Weber. 1870, ©. 79 ꝛc.

16°. Heß, Dr. (in Gießen). Offenes Sendfhreiben an Herrn
Dr. Baur in Hohenheim.

Im 1. Ölaubensartifel erklärt fich der Verfaffer mit der finanziellen
Umtriebszeit im Principe einverftanden.

Im 2. Artikel vermißt er indeg die Grundlagen zum Aufbau des
Principg, und trägt

im Artifel 3 Bedenken, das neue Princip für einen ganzen Wald-
förper mit Fleiſch und Blut zu befleiden, d. h. er möchte nur in Kleinen
Waldtheilen erperimentiven, und legt im

Artikel 4 für die „Elimatologifche Umtriebszeit" in Waldungen von
klimatologiſcher Bedeutung eine Lanze ein.

Der Berfaffer jagt: „Die finanzielle Umtrieb3zeit ift mein
Ideal, aber verwirklichen mag ich es nicht, weil es jeglicher feften Grund-
(age entbehrt und ich es erſt abwarten möchte, ob nicht der Schaden eines
Anderen mic eines Befjeren belehrt, falls nicht daS Princip durch
national = öfonomische Nachweife fange und klanglos zu Grabe getragen
wird.‘

Der Referent bemerkt: „Gerne möchten wir wiffen, wie lange xc. Heß
auf Beftätigung des neuen Princips zu warten gedenft und ob er —
fall8 die Nationalöfonomen damit vollftändig auf fi) warten Laffen oder
in pro und contra fich gleich ftarf zur neuen Lehre verhalten jollten,
dann dennocd dem Principe thatjächliche Folge geben würde.“

„Nah allen den Heß'ſchen Anfichten kann von einer ftabilen
finanziellen Umtrieb3zeit feine Nede fein, jo daß mir den Yorft-
einvichter richtig bedauern, der in furzen Zwiſchenräumen immer nieder
zur Umarbeitung des mühevollen Elaborats gezwungen tft.“

139

16°. Rob, 2. W. Skizze einer Forfteinrihtung für freie
Waldbefiger, — auf Herrn Hofraths Preßler neue forftliche Hilfen
geftügt. 8, V md 45 ©. mit 2 Tabellen, 1872, Prag, Andre.
(5 Thlr.)

„Der Berfaffer, der in jeltener Schreibart einen Gedanfen-Wirrmwar
zur Schau trägt, nennt die feitherige Forftwirthichaft einen „alten Stod-
zahn“, der ausgeriffen werden muß, vergleicht feinen Meifter Preßler
mit einem Zahnarzt und zieht aus den Yehren desjelben den Schluß,
„daß die theoretiiche Beftimmung und wirkliche Ablieferung der einem
vorliegenden Walde nachhaltig höchftmöglichen Holzrente das höchſte und
legte jei, was die Forftwirthichaft leifte, was man von ihr begehren
könne.”

Er erledigt die Umtriebslehre dadurch, „daß man einen beften,
einen möglichen, einen bejtmöglichen und einen lettmöglichen Umtrieb zu
unterjcheiden habe, und daß der Wald erfahrungsmäßig dort den ſchönſten
Keingewinn pro Joch gebe, mo er einen 100 jährigen Umtrieb verträgt
und ein 100jähriges Joch denjelben Erlös gebe, als von 5Ojährigem.“

Dandelmann jhließt jeine Recenſion: — „Wenn vom Verfaſſer
die Wahrheit ausgejprochen wird, daß jo mancher Streiter trotz befter
Abfiht der von ihm vertretenen Sache durch feinen guten Willen oft
diveft mehr jchadet, al3 nüßt: jo mag dabei der Gedanke zum Grunde
gelegen haben, „daß Preßler den Wunfch haben könne, man möge ihn
nur vor jeinen Freunden jhügen, indem er fi dann ſchon feiner Feinde
allein erwehren könne.“

17. Böhm, Au guſt (Gorſtingenieur und Taxator zu Hohenwang in Ober:
jteiermart). Zur Neinertrag3-Theorie.

Diefe Abhandlung ıft hauptjächlich gegen einen Artikel im Februarhefte
der Monatjhrift für Forſt- und Jagdweſen, 1873 gerichtet, in welchem Forſtdirektor
Jäger — S. 136*) der Chreſtomathie — über die forftlihe Finanz-
rehnung den Stab bricht, deren Principien in das Reich des modernen
Schwindels zieht und diefelbe al3 ganz unbraudhbar hinftellt.

AS” Rüdiger, von (fürſtlich leiningen'ſcher Oberförſter in Amorbach). Zur

140

19. Schufter, Heinrich Adolph (iächſiſcher Oberförfter in Gerings-
walde). Hauptlehren der rationellen Forſtwiſſenſchaft — be—
gründet mittelft der logarithmifchen Linie und Reinertragscurne —
AS Supplement zu den Preßler'ſchen Schriften und den meiften- loga-
rithmiſchen Werfen. 8, 1869, Dresden, Türk. (Vs Thle.)

„Diefe vom Verfaſſer gleihjam als unfehlbar erklärte Schrift beab-
jichtigt, den mathematisch wenig gejchulten Fachgenoſſen das Berftändniß
der Preßler'ſchen Lehren durch graphiſche Darftellung einiger allgemein
befannten Säge aus der Binjeszinfen-Rehnung zu erleichtern, — und
geht von vornherein von der ganz falfhen Vorausfegung aus, daß die
allgemeine Anerkennung, welche er den Preßler'ſchen Lehrfägen wünſcht,
durch den hier und dort vorhandenen Mangel mathematischer Vorbildung
verhindert werde, und daß es nothwendig jei, einem Theile der denkenden
und gebildeten Forftwirthe in fo einfachen mathematifchen Dingen noch
bejonders zu Hülfe zu kommen.

Wir meinen, daß es auf daS Urtheil Derjenigen, die nicht mit
Potenzen und Wurzeln ordentlich rechnen können, in Sachen Prefler
contra alte Schule nicht ankommen kann, und daß auch fo menig
porgebildete Forftmänner durch die Reinertragscurve des Verfaſſers um
feinen Schritt weiter kommen werden.

Diefem Buche fehlt durchaus eine Logijche Kritik.’

20. Der ſächſiſche Forſtkondukteur Kühn Liefert in der allgemeinen
Forſt⸗ und Jagdzeitung, 1868, Aprilheft einen Beitrag zur Frage des

finanziellen Umtriebs, — ©. 202 des 4. Bandes der Chreſtom. — in
welchen: derjelbe die von ihm auf dem Eibenftoder Reviere — ©. 201
bes 2. Bandes dev Chreftom. — vorgenommenen Umtriebgermittlungen, bei

welchen ſich herausftellte, daß die Preßler'ſche Neinertragsmirth-
ſchaft nicht immer fo niedrige Umtriebsalter bedingt, wie vielfach ange
nommen und behauptet worden ift und daß jene fogar ſchon an und für
fi) hohe Umtriebe noch verlängert, — beſpricht.

Der ſächſiſche Forftfonduftenr Zittmann, welcher ebenfall3 auf zwei
Revieren des Eibenftoder Bezirkes derartige Unterfuchungen vorzu—
nehmen hatte und dabei obige Wahrnehmung beftätigt fand, murde
beauftragt, noch einige andere Staatsförftereien auf finanziellen Umtrieb
hin zu veguliven. Diefe im Forſtbezirke Morigburg und ? find be-
züglic) ihrer Standorts- und Beftandesverhältniffe von dem Eiben-

141

ftoder Bezirke wefentlich verfchieden. Während diefer nämlich nur Ge—
birgsreviere enthält, in denen fich faſt ausſchließlich Fichtenbeftände vor-
finden, gehört der Forſtbezirk Morigburg dem Niederlande an, ift
mindeftens 1600’ tiefer, als jener gelegen, und tritt darin als bejtands-
bildende Holzart in der Hauptſache die Kiefer auf.

Die in Frage ftehenden Unterfuhungen wurden nach demjelben Ver—
fahren ausgeführt, als wie fie x. Kühn ins Werk gefegt hat, und Liefer-
ten ziemlich gleiche Reſultate.

Diefelben find in der allgemeinen Forſt- und Jagdzeitung, 1869, ©. 41 — 43
in der Abficht mitgetheilt, dadurch zur Beſeitigung der VBorurtheile gegen
das Preßler'ſche Verfahren beizutragen.

21. Ueber das Preßler'ſche Princip in Beziehung auf
die Nutzholzwirthſchaft im Schwarzwald von dem großherzoglic
baden’shen Forftinfpettor Gerwing in Gernsbach. — cf. Verhandlungen

des baden'ſchen Forftvereing bei deſſen 24. Zahresverfammlung in Gernsbad, 1872,
Freiburg im Breisgau, Scheuble, S. 45 x.

„Die Nachfrage nach gefchnittenem Bauholze im Murythal mehrt
ſich von Jahr zu Jahr, und zur Zeit ift fie jo ſtark, daß ungeachtet der
großen Leiftungsfähigfeit kaum alle Beftellungen ausgeführt werden können.
— Wenn fi auch diefe Induftrie Bahn gebrochen hat und ihre Ent-
wicklung mit Sicherheit anzunehmen ift, fo dürfen wir doch nicht zum
Schluſſe kommen, die Erziehung der Starkhölzer im engeren
Sinne aufzugeben und der Wirthihaft auf Bauholzerziehung ganz in
die Arme zu werfen.

Ein „flotter” Forftrechner „der Tharander Schule" würde gleich
damit bei der Hand fein und mit den befannten Formeln mathematijch
richtig nachweifen, daß die „Junggeſellen“ der Bauholzwirthichaft gegen-
über den „faulen Gefellen“ der Starkhölzer fih zu höheren Zinfen
berechnen; — ergo führe man die Bauholzwirthihaft mit möglichit
niederem Umtriebe ein.

Wir geben jedoch zu bedenken, daß der Bauholzabjag im Schwarz-
mwalde in der oben angegebenen Richtung nur dann ein geficherter blei-
ben wird, wenn Starfhölzer im engeren Sinne in genügender Anzahl
vorhanden find, aus melchen die jogenannten „Kabinetſtücke“ gefertigt
werden können. — Mit diefen finden dann die geringmwerthigen Bauholz-
fortimente durch alle Rubriken ihren Abſatz.

Auf die Frage, ob fich ferner die Nachzucht der Starfhölzer Iohne,
— gibt und eine mathematifch richtig durchgeführte Rechnung korrekte
Antwort, und wenn wir diefe mit Unterlage der Grundjäge der finanziellen
Umtrieb3zeit nad) Preßler u. A. durchführen, jo fonmen wir zu dem
Refultate, dag wir bei 4 Procent Zinſen und Zinjeszinfen über einen

142

Umtrieb von 50 höchſtens 70 Jahren, d. h. über eine Bauholzwirth-
ſchaft kaum Hinansfommen; mögen wir die Rechnung jchrauben, wie wir
wollen.

Abgefehen davon, daß eine Tannen» und Fichtenwirthichaft mit
50 — 70jährigem Umtrieb im Shwarzmald im großen Ganzen wirth-
Ihaftlich kaum beftehen fann, jo hat der Wald im Haushalt der Natur
und Bolfswirthichaft andere Zwecke zu erfüllen (cf. des Verfaſſers Be-
deutung der Wälder, 1872, 2eipzig), die höher zu ftellen find, als eine
zweifelhafte Aprocentige gemeine Geldwirthichaft, von der mir nicht wiſſen
und auch nicht wiſſen fünnen, ob fie für alle Zufunft mit Sicherheit aud)
in Erfüllung gehe. Wir glauben die mit aller Beitimmtheit behaupten
zu fünnen, weil mit den wandelbaren Beditrfniffen und. Anſprüchen der
Gefellihaft an den Wald ſich auch die Unterlagen, auf welche ſich die
Rechnung der Gegenwart ftügt, vollftändig ändern müſſen. — Unmöglich
fönnen wir vorausbeftimmen, mie fih der Bauholzabjag im Schwarz
wald in 20—30—80 Fahren geftalten werde. Wir fünnen nicht jagen,
ob die jegigen Preife auch für die Zukunft fonftant bleiben oder ob fie
jteigen oder fallen werden. So viel glauben wir aber mit aller Zuper-
fiht annehmen zu dürfen, daß Starfhölzer auch in aller Zufunft ein
gefuchter HandelSartifel bleiben und eher im Preife fteigen, als fallen
werden.

Bon folhen, welchen die Fachkenntniß abgeht, wird die Forftwirth-
ichaft mit der Induſtrie und Landwirthſchaft verglichen und verlangt, daß
in Bezug auf die Nentabilitätsfrage — jenem analog — die forftlichen
Wirthſchaftsſyſteme zu gründen feien. — Hiergegen wäre wohl nichts zu
jagen, würde die Eigenart des forftlichen Gewerbe diejer Forderung
nicht diametral entgegen ftehen.

Induſtrie und Landwirthſchaft fünnen die aus ihnen gezogenen
Gewinne auf hohen Zinfeszins oder in anderen Unternehmungen jofort
nußbar anlegen, während dies bei der Forſtwirthſchaft nicht möglich)
ift, weil der jährliche Zins in Form von Holzzuwachs fich jelbjt in dem
MWaldbeftande und zwar nur al3 einfacher Zins anlegt, über den fie nicht
unmittelbar Jahr für Jahr verfügen und ihn daher jeweils nicht wieder
zinstragend anlegen fann. Der Werthsunterjchied zwiſchen einem auf
Zinfeszins angelegten Grundfapital® wird daher um fo größer fein, je
tiefer der Werth des jährlichen Holzzumachfes unter dem Werth des lau-
jend üblichen Zinjes fteht.

Arch in Bezug auf Spekulation kann die Forſtwirthſchaft nicht
mit Induſtrie und Landwirthſchaft verglichen werden. Erſtere
ann den günftigen Moment zur Anfertigung irgend eines zur Zeit ges

143

fuchten und thener bezahlten Artifel8 fofort ergreifen und ihn in verhält»
nigmäßig kurzer Zeit auf den Markt bringen. Ebenſo ift der leßteren
ein weites Feld der Spekulation geöffnet, indem es ihr im Allgemeinen
möglich ift, in wenigen Monaten ſchon ein vorausfichtlich theuer bezahlt
werdendes Produft zu erzeugen und dafür einen hohen Gewinn ein—
zuftreichen.

Nicht fo it e8 aber bei der Forſtwirthſchaft. Hat man z. B.
die Wirthſchaft — verlodt durch die augenblidlich hohen Bauholzpreife
— nah den Grundfägen der finanziellen Umtriebszeit einfeitig
auf Bauholzerziehung eingerichtet und es beginnen im Yaufe der
Sahre die Bauholzpreife zu weichen, wogegen ftarfe Nutzholzſortimente
jehr gejucht und mit jehr hohen Preifen bezahlt werden, jo fann die
Sorjtwirthichaft zur Zeit feinen Gebrauch davon machen, weil dieſes
Sortiment im Walde fehlt, und feine Erziehung eine zu lange Reihe von
Sahren in Anſpruch nimmt.

Daraus dürfte herporgehen, daß derjenige, welcher feine Kapitalien
zum Zwecke forftlichen Betriebes anlegt, fih im Allgemeinen mit bejchei-
denen Zinſen, d. h. mit jolhen begnügen muß, welche unter der Höhe
des heutigen laufenden Zinsfußes von 4—-5 Procent ftehen, und daß die
Spekulation im forftlihen Betriebe engbegrenzt, ja oft gänzlich ausge—
ſchloſſen ift.

Die finanzielle Umtriebözeit, d. h. die Umtriebszeit des
böchften Bodenertrags, welche im neuefter Zeit gegenüber den bisher
üblichen Methoden der Beltimmung der Umtriebzeiten, auf die wir die
Wirthihaft unferer Waldungen gründeten, als die nur allein richtige an-
gerühmt wird, ift bezüglich ihres praftiichen Werthes von Profefjor
Dr. Baur in Hohenheim in feiner Monatirift, 1872, Januar und folgende
einer gründlichen, von tiefer Sachkenntniß zeugenden Unterfuhung ge-
würdigt werden. — Mögen wir Unterfuhungen nnd Rechnungen mit
no jo mulftigen Formeln anftellen, wie wir wollen, und laſſen wir jelbft
den Preßler’ihen Zuwachsbohrer — 5, &, 131 diefes Bandes — noch
mitwirken, jo kommen wir damit um fein Haar weit breiter, als man
bisher auch gefommen ift, nämlich dahin, daß bei der Eigenheit des
forftlihen Betriebs mit Wirdigung der Bedingungen, unter welchen
überhaupt nur Hochmälder bei gejundem Leibe erhalten werden können,
wir auf hohe Berzinfung des auf Waldanlagen verwendeten Kapitals
verzichten und ung mit einem Zins von 2 bis höchſtens 32 Procent
begnügen müfjen, der bei abjolutem Waldboden ſelbſt bei hohen Umtrie-
ben, d. h. bei einer im Abficht auf Erziehung von Starkhölzern ge-

144

richteten Wirthfchaft bei den dermaligen Preifen in Wirklichkeit zu erwar—
ten fteht?®)."

Zu welchem Unfinn die Rechnung mit hohen Procenten und Zinfes-
zinfen führt, — dies jucht der Berfaffer durch ein Beiſpiel klar zu
machen.

„Bei der Alternative, jollen wir Geld» oder Holzwirthichaft treiben,
— glauben wir ung für die letztere erflären zu müſſen, da uns dieje
den höher in das Gewicht fallenden Intereſſen der Volks-, Forft- und
Staatswirthichaft gerecht wird, und e3 die Aufgabe der Forftwirthichaft
nicht ſei, ihre Wirthichaftsfyfteme nach der Theorie der fogenannten
„Rationellen“ auf eine einfeitige Geldwirthichaft zu gründen, deren Unter-
(age die gefunde Waldluft fehlt, d. h. von auf Preßler's „mathemati-
ſches Bewußtſein“ gegrümdeten Principien ausgeht, bei deren Durchführung
der Wald überhaupt nicht beftehen und fomit auch der Forderung nicht
entiprechen kann, welche die VBolfswirthichaft berechtigt ift, von ihr zu
erwarten, nämlih Holz in genügender Duantität und Dualität vom
Brandholze, der Flechtweide und Stange bis hinauf zu dem Schiffsmafte.

Wenn nun diefe Forderung das Ziel der Staatsforftwirthichaft fein
fol, fo wird die Frage über die Höhe des mehr oder minder großen
MWirthichaftsprocentS mehr in den Hintergrund gerüdt, und deshalb
glauben wir zu dem Schluffe berechtigt zu fein, die Wirthſchaftsſyſteme
unferer Nadelholzforfte im Shwarzmwalde, melde im großen Ganzen
der Induſtrie und dem Handel die verjchiedenften Nußholzjortimeute zu
liefern, berufen find, auf die tehnifche Umtrieb3zeit zu gründen,
mit der Beftimmung, daß bei ihr als oberfter Grundfag erftrebt merden
fol, die gangbarft höchften Sortimentzftärfen, wie fie die Technik im
ganzen Stämmen maſſenweiſe bedarf, zu erziehen.“

„Auf diefem Standpunkt fcheint fi die würtemberg'ſche, ba—
den’she und fürftlih fürftenberg’fhe Forftverwaltung bezüglich
der im Schwarzmwalde gelegenen Nadelholzforſte bisher geftellt zu

25) Die Forftichriftfteller find zwar hierüber noch fehr verſchiedener Anficht ;
doch gehen alle mit Ausnahme Prefjler’s dahin, daß man in teinem alle
über 3 Brocent hinausgehen dürfe. Sehr gewichtige Stimmen find nur für
2—21/, höchſtens 3 Procent, und Braun — ©. 121 diefes Bandes — will bei
forftfihen Rechnungen nur den Zinsfuß angewendet wiffen, welcher der effektiven
reinen Nente der im großen Forfthaushalte angelegten Kapitalien entjpricht und
welcher mit dem Nutungsprocent übereinftimmen diirfte. — cf. Jäger in Baur's
Monatihrift, 1873, ©. 51.

145

haben, ſowie auch überhaupt die von Bayern”), Sadfen®) und
Preußen?').

Zum Schluß der Mahnruf: — ‚Verſchließen wir uns nidt
dem Fortfhritte im Gebiete unferer Wiffenfhaft, doch laſſen
wir uns nicht vorjchnell zu gefährlichen Erperimenten ver-
leiten, fondern huldigen auch wir, wie unſere Väter fortan
dem Fonfervativen Princip!“

—— Wagener (gräflich caſtell'ſcher Forſtmeiſter in Caſtell bei Würzburg) hält
in der Abhandlung über die principiellen Aufgaben der Forſt—
wirthſchaft nach praktiſcher Bedeutung — Zeitſchrift für die geſamm—
ten Staatswiſſenſchaften, XIX. Jahrgang, 2. u. 3. Heft, 1873, ©. 381—425 — eine
eingehende Erörterung der weſentlichſten Momente der nahezu ſeit 15 Jahren

„Die Nachhaltigkeit der Nutzung in den Staatswaldungen ftellt das Forft-
gefeg vom 28. III 52 in die Erwägung, daß diejelben Geſammtgut der Nation
find, die lebende Generation aber nur zum Vollgenuß der Früchte des National-
vermögens beredhtigt ift, als oberften Grundjag auf. — In der zweiten Linie
ift der Staatsforftwirthichaft geſetzlich die größtmöglichfte Produftion der den
Bedirfniffen des Landes und der einzelnen Landestheile entiprechenden Holz-
jortimente, insbejondere der zum Gewerbsbetriebe und zur Defonomie unentbehr-
lichen ftärferen Bau- und Nutshölzer zur Aufgabe geſetzt, deren Erziehung
weniger im Intereſſe der übrigen Waldbefitzer liegt und denſelben nur mit pefu-
niären Opfer zugemuthet werden fünnte.”

„Nachhaltigkeit des Ertrags gibt als oberftes Prinzip bei größtmöglichfter
Nugholzproduftion namentlih auch in ftärferen Sortimenten, da die
Sürjorge auf Beihaffung folder dem Staate unbedingt zufält und man den
Privatholzbefigern mehr die Brennholzproduftion überlaffen fann.“

„Die preußijche Forftverwaltung befennt ſich nicht zu den Grundſätzen
des nahhaltig Höchften Bodenreinertrags unter Anlehnung an eine Zinjeszing-
rehnung, jondern fie glaubt — im Gegenfag zur Privatwirthſchaft — fich der
Verpflichtung nicht entheben zu dürfen, bei der Bewirthichaftung der Staatsforfte
das Geſammtwohl der Einwohner des Staates ins Auge zu faffen und dabei
ſowohl die dauernde Bediürfnigbefriedigung in Beziehung auf Holz und anderen
Waldproduften, als auch die Zwede berüdfichtigen zu müffen, denen der Wald
nad) jo vielen Richtungen Hin dienftbar ift. Sie hält ſich nicht für befugt, eine
einjeitige Yinanzwirthihaft, am mwenigften eine auf Kapitals- und Zinsgemwinn
berechnete reine Geldwirthichaft mit den Forften zu treiben, fondern für ver-
pflichtet, die Staatsforfte als ein der Gejammtheit der Nation gehörendes
Fideikommiß fo zu behandeln, daß der Gegenwart ein möglichft hoher Frucht-
genuß zur Befriedigung ihres Bedürfniffes an Waldproduften und an Schuß
duch den Wald zu Gute fommt, der Zufunft aber ein mindeftens ebenſo großer
Fruchtgenuß an gleicher Art gefichert wird.“

Sorftl. Chrejtomathie. V. _ 10

146

auf dem Gebiete der Forftwirthichaft herrichenden lebhaften Reformbe—
wegung, welche vorausfichtlich mit der Umgeſtaltung der üblichen Wald-
benugungsarten endigen wird (?), für nöthig, bevor ein endgiltiges Ur-
theil in dieſer wichtigen Sache gefällt werden kann.“

13. Die 1. Auflage, 1832, dafelbft — von dem Bater Heinrich)
Cotta jelbft. — „Diefer hielt einen Vortrag bei der Tharander Afa-
demie — 660, ©. 357 des 2. Bandes der Chreft. — fiir angemefjen, in welchem
die einzelnen Lehren der Forſtwiſſenſchaft Iyftematifh geordnet und im
furzen Umriſſen dargeftellt find, — damit die Studirenden auf jenen
Standpunkt geführt würden, von welchem aus fie das ganze Gebiet der
zu erlernenden Wiffenfchaft zu überfchauen vermöchten. — cf. Pölitz,
Repertorium der neueften Kiteratur, 1823, Nr. 11, ©. 232 x.

2. Auflage, 1. Abtheilung, 1836; 2. Abtheilung, 1838, dafelbit
— herausgegeben von defjen Söhnen ꝛc. unter der Leitung des Vaters,
defien Gefundheitszuftand es nicht mehr geftattete, fi) anhaltend mit
literariſchen Arbeiten zu bejchäftigen. — cf. Hartig, Theod., Dr., Jahresbe—
richte der Forſtwiſſenſchaft und forftlihen Naturkunde, 1837, I, 1, ©. 31 — 38.3?)

3. Auflage, 1843 und

Bei diefer Ießteren ift die alte Einrichtung beibehalten worden. Doc
haben den Zwed entfprechende, durch das Fortichreiten der Wiſſenſchaft
gebotene Veränderungen und Zufäge allenthalben ftattgefunden. — cf. Allge—
meine Forfte und Sagdzeitung, 1850, ©. 168.

6. Auflage — herausgegeben von feinen Enten Heinrich und
Ernft von Cotta. 1872, daſelbſt. (2 Thle.)

14. Geboren 1772 in Wünfchhendorf bei Lengfeld, ftudirte in
Leipzig Theologie und Iebte, nachdem er das Carolinum in Braun-
ſchweig — 668%, ©. 369 des 2. Bandes der Chreſt. — und die Univerfität
Göttingen mit einem Eleven befucht hatte, darauf einige Zeit in ber

32) Von diefer 2. Auflage erſchien 1841 eine franzöfifche Ueberjegung:

Cotta, H- Principes fontamentaux de la sciense forestiöre.
Deuxieme &dition corrig6e, publice par ses fils. — Ouvrage traduit par Jul,
Nouguiers. — Paris et Nancy.

Mit der 2. Auflage erſchien auch eine Beilage, — enthaltend 1) Ertrags—
tafeln — 2851, ©.-228 bes 4. Bandes ber Chreitom. — 2) Gutachtliche Bemer-
fungen über die Abſchätzung der Wälder zum Behufe ihrer Beftim-
mung. 3) Erläuterung der Forfteinrihtung durch ein ausgeführtes
Beiſpiel. 8, Dresden; — 3. Auflage. 1843,

EN / dr

NEE he De 10 Sr Bl a Sa Du 6 a \ t
147

Schweiz, — Er murde fpäter Lehrer der Naturwiſſenſchaft im der
Cotta'ſchen Privatlehranftalt in Iharand — 660, ©, 367 des 2. Bandes ber
Chreſt. —, trat 1849 in den Nuheftand und ftarb 1852 in Tharand.

15. Geboren 1821 in Hohenheim — ftudirte auf der Forft-
akademie dafelbft und der Uniwerfität Tübingen; — 1853 f. Nevier-
fürfter in Wildbad, 1851 k. Oberförfter und fpäter Forjtmeifter in Nott-
weil a. R., 1866 fürftlih Sigmaringen’fcher Oberforftrath in Sigmarin-
gen und zugleich Inſpektor der ausgedehnten Forte dieſer Herrfchaft in
den preußifchen Fürftenthümern, in Würtemberg, Böhmen, Schlefien,
Hollayd. — cf. 4, ©. 17 der Schrift über die Wichtigkeit des Waldes, 1872,

16. Grunert jagt in feinen forftlihen Blättern, 1866, 11, ©. 205 von
diefer 2. Auflage: „Die Brauchbarkeit Diefer Ausgabe ift durch die Be-
nugung neuer Erfahrungen von Seiten des Verfaſſers, fowie neuer Er-
Iheinungen in der Yiteratur weſentlich erhöht.“

17. Wie weit diejes Werk auch für den Forftmann beftimmt ift,
darüber jpricht fich) der Berfalfer in der VBorrede aus: — „Abgejehen,
daß aus dem botanischen Theile dieſes Werkes Manchem eine Auf-
friſchung alten, hie und da vielleicht felbjt die Gewinnung einigen neuen
Willens erwachſen fanır, jo appellive ich an daS Urtheil des Forſtwirths,
wie weit es eine gelungene ijt, ven Schauplag des fegensreichen Wirkens
derjelben und dieſes ſelbſt den Nichtforftmann anfchaulih zu machen.
Und dann wollte ic) jenen — „den Pflanzern des Waldes“ — eine
Freude damit machen, wenn mir diefe Schilderung ſoweit gelingen follte,
daß daraus eine verftändnigvolle Werthihägung des forftlichen Berufes
von Seiten des DVolfes hervorgehe, woran es noch jo jehr gebricht.

Daß diefe Schilderung nur eine ffizzenhafte ift, ift durch die Auf-
gabe meiner Arbeit bedingt, welche durchaus feine tiefgehende fein konnte.“

18. Landolt jagt in feinen Wald — cf. 114 diefes Bandes ber
Shreftomathie und Bem. 89, S. 234 u. 290 der Schrift über die Wichtigkeit des Waldes,
1872 — in diefer Beziehung: — „Gejellt man zu den Mitteln, die Liebe
zum Walde zu erhöhen, noch die Belehrung des Bolfes über die
Bedeutung des Waldes im Haushalte der Natur und in der
Defonomie des Menſchen, fowie über die michtigften und folge-
reichften Aufgaben, welche die Bolfswirthichaft zu löfen hat, dann wird
und muß es gelingen, der bejjeren Behandlung der Waldungen Eingang
zu verjchaffen, der Forftwirthichaft Freunde zu erwerben und den Wald
zum Gemeingut des Volkes zu maden.“

— ein Nefrolog Grabner’3 gebracht, und bei dieſer Gelegenheit fich

von Wejjely über das Werk jelbit ausgeſprochen: — „Das Bud faßt
10*

148

alle wejentlichen, bereits erprobten Lehren zu einem vollftändigen Ganzen
zufammen und bringt diefelben zur Haren und faßlichen Darftellung. —
ALS Yeitfaden für die mittleren und unteren Schichten des Forftperfonals,
jowie — um Waldbefigern 2c. einen Begriff vom vaterländifchen Forft-
weſen zu geben, eignet e& fich vortrefflich.“

20. Bon dem gefammten Waldareal der Schweiz, welches Lan—
dolt zu 768,456 Hektar angibt, gehören nur etwas über 4 Procent den
Kantonen, 70 Procent den Gemeinden und SKorporationen und faft
26 Procent den Privaten.

21. Geboren 1774 in Givron (Champagne), geftorben 1832 in
Paris, war Divifionschef in der franzöfifchen Forfiverwaltung.

22. Geboren 1765 in Großkromsdorf bei Weimar; 1792
Pfarrer in Weningen bei Jena, 1817 Privatdocent der Landwirthichaft
in Jena; ftarb 1834.

23. cf. des Berfaffers die Forfteinrichtung oder Bermefjung
und Eintheilung der Forfte, Ausarbeitung von Wirthſchafts—
plänen und Ertragsberehnung. — Nach forftlicher Praris und
unter Andentung der in Preußen, Sachen, dem ehemaligen Hannover
und in anderen Ländern beftehenden Verfahrens. VII u. 198 ©., 1869,
Deflau, Desbarats. (1 Thle.)?).

„Der Verfaſſer bezeichnet fein Verfahren als eine Nachbildung der
preußifchen Abſchätzungsmethode, diefe Angabe ift jedoch blos fir Hoch—
und Niederwald richtig. Unrichtig ift fie für den Mittelwald. Für die
erfteren find es auch nur die Grundzüge.

In wiſſenſchaftlicher Beziehung entjpricht jedoch dieſes Buch nicht
allen Anforderungen.

Auch die fachliche Zweckmäßigkeit des Verfahrens läßt fich mehrfach
bemängeln; theil3 meil der Zwed der Forfteinrichtung und Abſchätzung
mitunter überhaupt nicht erreicht wird, theils weil die Methode nicht Kar
und ausführlich ift. Einige der ertheilten Vorjchriften find geradezu
zweckwidrig. |

Mit befferem Erfolge wie das Wefen der Sache ift die formelle
Seite des Abſchätzungsweſens behandelt; in den Pormularien befinden
fi) mehrfach fachgemäße Vorſchriften, und ift auch den dem Buche als
Anhang beigegebenen Jnftruftionen viel Fleiß gewidmet.

Der Berfafier befindet fi) im feinem Streben nad) Einfachheit in

33) Wir führen hier diefes Buch zur VBervollftändigung der Nr. 7, 2711 bes
4. Bandes der Chreſtomathie au.

149

Sache und Form in voller Uebereinftimmung mit der Richtung, welche
die neuere Entwicklung der Forſtſchätzung eingefchlagen hat; jedoch ift
Vereinfachung nicht immer Berbefferung, fie ift e8 nur dann, wenn fie
der Zmwedmäßigfeit untergeordnet, vefp. wenn die Erreichung des Zwecks
gefichert bleibt.

Der Berfaffer hat fich unverfennbar viel mit der Forftabihägung
befchäftigt und aus feiner Praxis manche gute Gedanken in diefem Buche
niedergelegt. Dasfelbe ift praftifch in Bezug auf Form und gejchäftliche
Behandlung der Forftabfhägung; dagegen ift die wifjenfchaftliche Grund-
lage und die Methode, wo fie neue Wege betritt, häufig unzulänglich.“

24. Geboren 1728 und geftorben 1796 in Berlin, praftifcher Arzt
in Frankfurt a. d. O. und Privatdocent an der Univerfität daſelbſt.
Später Yiterat in Berlin.

25. Geboren 1764 in Alten - Kalden bei Lützow in Medlenburg,
geftorben 1835 in Roſtock, Profeſſor der Naturgefchichte an der Univerfität
Roſtock; — vorher lange in Berlin privatifirend.

26. Geboren 1758 und geftorben 1799; — Abvofat in Grabow
in Medlenburg.

27. Geboren in Berlin 1801, geftorben dafelbft am 24. X. 71.
— „ein Meifter, welder der Wiffenfhaft vom Walde neue
Bahnen eröffnet und feine Lebensaufgabe al3 Träger und
Lehrer niht weniger, wie als Menfh ganz erfaßt und
erfüllt hat.“

Anfangs für das Baufach beftimmt, faßte er den Entſchluß, Apotheker
zu werden, bezog jedoch, vom wiſſenſchaftlichen Eifer getrieben, als Kan-
dDidat der Medizin die Univerfität in Berlin. Seine Lieblingswiſſenſchaft
war aber die Botanik, welcher er ſich mit der größten Hingebung hingab.
Seine Forfhungen führten ihn endlich auf den naturwifjenjchaftlichen
Lehrftuhl, dem er während 46 Jahren feines Lebens feine ganze Zeit und
Kraft gewidmet hat. — Im Jahre 1830 wurde er als Lehrer an der
Forftlehranftalt Neuftadte Eberswalde berufen — ©. 322 des 2. Bandes
der Ehreit. — und 1831 als Profefjor derjelben ernannt, von melcher
Zeit an er feine volle Thätigkeit faft ausschließlich der forftlichen Richtung
zugewendet hat. Er war für die an jener zu löfenden Aufgabe in vor—
züglichem Grade befähigt und vorgebildet. — Die Natur hatte ihm eine
icharfe Beobachtungsgabe und einen Gedanfenreihthum und lebhaften
Geift verliehen, und ein vaftlofer Fleiß wurde ihm zur anderen Natur.
Das Ziel, welches er feiner Forfhung ſteckte und gemiffenhaft bis an
fein Lebensende verfolgte, beftand nur in der Ausbildung der Natur,
wiffenfchaften nach der forftlichen Seite hin. Er wollte die noch vielfach)

150

in den Grenzen lofaler Empirie befangene forftliche Praxis theoretisch
begründen und der Wiſſenſchaft Eingang in den Wald verichaffen.

Im Mat 1869 entjagte er der Lehrthätigkeit; denn Bruftleiden und
zeitweife Schwerhörigfeit hatte bei ihm mehrmals Unterbrechungen im
Unterricht herbeigeführt. — Als Beſitzer der großen preußifchen Medaille
für Kunft und Wifjenfchaften, ſowie mehrerer derartiger Dekorationen und
als Mitglied vieler Gejellfchaften für Wiſſenſchaft, Kunft und Gemerbe,
wurde er für feine Verdienfte um den Staat im Jahre 1863 durch die
Ernennung zum geheimen Negierungsrath, und bei feinem Ausjcheiden
aus dem Staatsdienfte durch Verleihung des rothen Adlerordens II. Klaffe
geehrt.

Nateburg war ein braver Mann in des Wortes vollfter
Bedeutung, und eS zierten ihn alle menschlichen, häuslichen und bür-
gerlichen Eigenfchaften. Er war getragen von den Grundſätzen des
ChriftenthHums, und jein Leben war ein Spiegel jeiner Grundfäge. Ein
Ehrenmann ift mit ihm heimgegangen in dem Gelehrten, dem Lehrer
und dem Menfchen.

28. Karl Ludwig Eberhard Heinrich von Wildungen —
kurfürſtlich heſſiſcher Oberforſtmeiſter — geboren 1754 zu Kaffel, geftor-
ben 1822 zu Marburg — hat fi beſonders durch fein Forft- und
Jagdtaſchenbuch und fpäter durch feine Weidmann’3 Feierabende,
von welchen das 6. Bändchen, welches er noch vor feinem Tode vor-
bereitet hatte, im Jahre 1822 erjchienen ift, — allgemein befannt gemacht.
— Dieje feine Schriften waren, die ihn nicht blos bei Forft- und Weid-
männern, fondern auch bei Perjonen von anderen Ständen wegen der
darin herrjchenden Yaune allgemein beliebt gemacht haben. — Obſchon
Wildungen der Jagd fehr zugethan war, jo übte er doch aud das
Forſtweſen mit einer feltenen Neigung und mit großer Fachfenntnig aus.

Während feiner langjährigen Dienftzeit hat er fi) durd) eine bor= “
zügliche Bewirthſchaftung der feiner Adminiftration unterftellten Waldun-
gen ausgezeichnet, jowie er fich überhaupt die Achtung und das Zutrauen
feines LYandesheren, ſowie aucd durch feine Humanität die Yiebe jeiner
Untergebenen in hohem Grade erworben hat."

29. Der erſte Jahrgang ift von Maffaloup herausgegeben, und
wird im Ganzen die Ausführung desfelben nicht gebilligt.

151

ift mit Genehmigung des Oberforftraths Pfeil aus deſſen dorſt- und Jagb-
wiſſenſchaften (cf, 69 diefes Bandes) entnommen.

30. Seit dent Beginne der Zeitfchrift für Forft- und Jagdweſen
von Dandelmann — ad ©, 190 x., ©. 339 des 4. Bandes der Chreſtom. —
1867 wird in diefer die Zufammenftellung der amtlichen Verordnungen
fiir die k. preußischen Forfte gegeben, welche ſich mad) Bearbeitung und
Forın der Darftellung der in obigen Jahrbuche anfchliegt und auch von
J. M. Schneider vedigirt wird.

31. Cotta, Heinrih — 75 diefes Bandes — fagt in der Vorrede
zu feiner Anmweifung zum Waldbau — 247 dieſes Bandes: — „Bor
30 Fahren bildete ich mir ein, die Forſtwirthſchaft gut zu verftehen.
Sch war ja bei ihr aufgewachlen und hatte fie auf Uiiverfitäten gehört.
Es hat mir feitdem nicht an Gelegenheit gefehlt, meine Anfichten viel-
jeitig zu erweitern — und in dem langen Zeitvaume habe ih e3 nun
dahin gebracht, recht Har einzufehen, daß ich von dem Innern dieſer
Wifjenfchaft noch wenig weiß und daß wir überhaupt mit derfelben noch)
lange nicht auf dem Punkte find, über welchen Manche ſchon längſt
hinaus zu fein glauben.

Hieraus ift der Grundjas zu bilden: „Prüfe Alles und das
Gute behalte.“

32. Öeboren 1771 in Magdeburg, geftorben 1848 in Aarau;
— 1792—1795 Privatdocent an der Unwerfität Frankfurt a. d. Oder,
fiedelte darauf nach der Schweiz über und mar daſelbſt folgeweiſe Vor-
fteher einer Erziehungsanftalt in Reihenau (Graubünden), Regierungs—
Kommiſſär, Mitglied des Oberforſt- und Bergamts in Aarau, Forft-
und Kirchen-Inſpektor, Mitglied der Schuldireftion und des großen Raths,
Kirchenrath ıc. i

33. Der Herausgeber der Chreſtomathie freut ſich, die Anzeige und
Beurtheilung diefer Schrift zum Andenfen an feinen verdienten Lehrer
und früheren Vorgeſetzten Friedel in danfbarer Erinnerung an denfelben
in diefem Sammelwerfe niederlegen zu fünnen.

34. Wir haben unterlafien, bei der Zufammenftellung der ver-
ſchiedenen Beurtheilungen diejer Schrift diefe Rezenſion zu benugen.

Wenn diefelbe auch manches Wahre enthält, jo ſcheint fie doc) der Aus—
drud von Leidenschaft und eines alten Grolles zu fein. — Es ift vor—
zugsweiſe auch dabei zu tadeln, daß der Verfaffer derfelben nach Pfeil's
Tode — dem Beichluffe der Forftwirthe in Heidelberg — allgemeine Forft-
und Zagdzeitung, 1861, ©. 26 u. 312; — 348, ©, 171 de8 2. Bandes der Chrejtomatbie
— entgegen, fich nicht einmal getvaute, feinem Artikel feinen Namen
beizujeßen.

152

35. Das ganze Werf hat 9 Bände mit 30 Tafeln. 1857—1861,
Erlangen, Ente. (13% Thlr.)

36.2. Schultes, Gg. Frieder. Ehrift. (Oberforfraty — 222
diefes Bandes). Der Streumwald oder kurze Erörterung der großen
Nachtheile des übermäßigen Streufammelns für die Waldungen — 39,
S. 22 — Bem. 16, S. 136—140 u. 38, ©. 185 der Schrift über die Wichtig-
keit dev Waldungen —*) nebft praftifcher Anleitung, wie der Landmann
Streu gewinnen fünne, ohne hiebei die Waldungen zu verderben. 2. Auf-
lage. IV u. 32 ©., 1849, Coburg und Leipzig, Sinner (Vs Thlr.)

Die Grundidee diefer Schrift ift: „Im Allgemeinen die Wälder
von dem Gtreufammeln zu bewahren.“ — Dagegen jollen da, mo der
Landwirth die Streu nicht entbehren zu können glaubt, alle Yelder,
welche in jehr geringer Produftiog find, als Wald angelegt und nad)
Maßgabe ihrer Boden- und Fimatifchen Bejchaffenheit mit Holz bepflanzt
werden. Diefe Waldungen werden dann lediglich auf Streu benukt.

34) cf. auch Zeeb (VBorftand der landwirthihaftlihen Winterſchule in Kaden-
burg bei Mannheim 2c.). Die Waldftreufrage, ihre volkswirthſchaft—
lihe Bedeutung und die Mittel zu ihrer Löſung. — Mit bejonderer
Berüdfihtigung der gegenwärtigen landwirthſchaftlichen Berhältniffee 64 S.,
1871, Ravensburg, Ulmer. (1; Thlr.)

„Diefe Schrift geht von einem Landwirth aus, der fih als gebildeter, un-
parteiiſcher Mann entſchieden mehr auf die Seite der Forftwirthe ftelt und für
die Erhaltung der Streu in den Waldungen auftritt.“

„Man fann diefe Schrift Land- und Forftwirthen als eine Far gedachte,
gut gefchriebene und maßvoll gehaltene Arbeit über diefen viel behandelten Ge-
genftand nur empfehlen. Sie ift um fo mehr von Bedeutung, als ihr Verfaffer
die Frage mit objeftiver Ruhe und einer bei den Landmwirthen nicht in allen
Fällen bemerfbaren gerechten Wiirdigung der waldwirthichaftlichen Intereſſen ge—
würdigt hat.

Der 4. Abſchnitt behandelt die Maßregeln, auf welchen der Landwirth feine
Wirthichaft von dem Bezug der Waldftreu unabhängiger machen kann, worin
der Schwerpunft und die Bedeutung diefer Schrift Tiegt.

Daß e3 Fälle gibt, in welchen die Waldftren nicht entbehrt werden kann,
führt der Berfaffer an, und Jeder wird ihm zuftimmen Daß aber das fort)
währende Kammern der Bauern um Waldftreu geradezu lächerlich ift, be—
ftreitet er eben jo wenig.“

Desgleihen: Walz (Direktor der land- und forftwirthichaftlichen Akademie
Hohenheim). Ueber Waldftreu. — Zur Beherzigung fir Yand- und Yorft-
mwirthe. 71 S., 1850, Stuttgart und Tübingen. (%/ı0 Thlr.)

v. Berg im Tharander Sahrbud).

Monatjchrift für das würtembergiſche Forſtweſen, 1850, I, 8. Heft.

153

Hierzu wird in Pfeil's kritiſchen Blättern 1849, 27, 2, S. 50-58 und ber

—

„Der Berfaffer ift bei dem beften Willen durch und durch unprak—
tifch und offenbar ganz unbekannt mit dem Walde, wie mit den Berhält-
niffen, unter denen das Streurehen gewöhnlich vorfommt und am
allernachtheiligften wird; — meshalb diefe Feine Schrift ganz
werthlos ift.

„Es fol nämlih das Streufammeln dadurd aus dem Walde

„Ein gehaltvolles und fir den Landwirth intereffantes Schriften. — Der
Berfaffer behandelt mit redlichem Streben und Unbefangenheit, mit Scharffinn,
Sachkenntniß und Erfahrung feinen Stoff und macht namentlich die Landwirthe
darauf aufmerffam, bei der Behandlung ihres Düngers rationeller zu verfahren,
ihn auf alle mögliche Weife zu vermehren und dadurch den Streubedarf zu ver—
mindern, thut jedoch auch auf der andern Seite den Forftwirthen dar, daß die
Wälder wohl einen Theil der Streu entbehren können und zum Beften des Feld-
baus an diefen abzutreten verpflichtet find. (cf. unter Schünemann) — Er
ſucht hierdurch eine fir die forft- und landwirthſchaftliche Bodenproduftion gleich
wichtige Frage möglichft zu löſen.“

Möllendorf (Dekonomie- Commiffär) und Thanfig (Defonomie - Kom-
miffariat3-Candidat),. Die Bewirthihaftung des Aders ohne Wald—
fireu und ohne Waldweide — Für den praftifchen Landwirth bearbeitet.
8, 80 ©., 1850, Görlitz, Heinz u. Kranz.

Diefe Schrift, die hauptfählic für die Lauſitz berechnet zu fein jcheint,
behandelt den Gegenftand nicht gründlih und führt Dinge an, die man ſchon
längft als befannt annehmen kann. Sie hat daher feinen großen Werth, wenn
fie auch für den praftifchen Forftwirth nicht ganz ohne Intereſſe ift.‘

Fraas, C. Dr. (Profeffor und Direktor). — Bem. **) ©. 136 u. 137 der Schrift
die Bedeutung und Wichtigkeit des Waldes — Wie wird die Waldftreu
entbehrlih? 8, 19 ©., 1856, Münden (21/ Ngr.). — 5. Auflage 1857,
dajelbft.

„gur Erreihung des Zwedes refp. zur Ermäßigung der Anſprüche auf
„Waldftreu" wird vom PVerfaffer namentlih das Einftreuen von Erde
empfohlen.

Dr. Nördlinger, der k. würtembergiſche Oberförfter von Urrfüfl und
der k. würtembergiſche Aevierförfter Müller bei der 13. Verſammlung der ſüd—
deuten Forftwirthe in Kempten (im J. 1856), cf. die dezüglihen Verhandlungen
©. 40, ꝛc.:

„Auch in Witrtemberg haben die Landmwirthe faft einftimmig anerfannt, daß
die Einftelung der Streunutzung den großen Gutsbefitern Nuten bringe,
daß aber für die Kleingütler, die wenig Futter und Stroh bauen und nament-
lich in den Weingegenden viel Dinger brauchen, nichts Anderes itbrig bleibe, als
diefen Streu abzulaffen. — Bei diefer Gelegenheit liefert übrigens der k. würtem—
bergifhe Oberförfter Freiherr von Beſſern — Bem. 231, ©. 258 des 2. Bandes der

154

herausgebracht werden, daß der Landbauer fich eigene Streufelder —
gemischte Nadel- und Yaubwälder — auf den Außenfeldern, Wildländern,
fahlen Bergen und Schaftriften ꝛc. anpflanzt und diefe Anpflanzungen
dann theils durch Gewinnung von Had- und Schneidelftren aufforftet,
theil3 jpäter darin Strohftreu fammelt und dadurch den Wald fchonen
kann.“

Man beachte hier den großen Widerſpruch, wenn der Verfaſſer
gleich auf S. s behauptet, „daß das Streurechen den Boden erſchöpft,
daß bei unausgeſetzter Wegnahme der Streu nach und nach der Holz—
wuchs ganz und mit dem Verſchwinden des Waldes natürlich auch die
Streunutzung aufhört“, — und er ſpäter, eine nachhaltige Streu—
nutzung in Anpflanzungen herzuſtellen ſucht, welche von der früheſten
Jugend an geſchneidelt und ausgerecht werden ſollen, während ſie ſchon
auf einem ganz erſchöpften Boden ſtehen; — abgeſehen davon, daß wohl
in den wenigſten Fällen hinreichende Flächen zur Anlage ſolcher Streu—
waldungen vorhanden ſein werden, und überhaupt der Anbau kahler
Berge und Lohden ſo ſchwierig, koſtbar und unſicher iſt, daß der Land—
mann nicht geneigt ſein wird, ihn zu unternehmen.“

b. In der allgemeinen Forſt- und Jagdzeitung 1864, S. 190 wird die Theorie

des Streumwaldes als eine „gefährliche“ bezeichnet, „da fich durch die⸗

ſelbe die Streunutzung in den Waldungen überhaupt vertheidigen
ließe.“

Chreſtomathie u. Dingler's Monatsſchrift 2c., 1863, ©. 240 — den Beweis, daß auch bei
diefen die Erclamationen wegen der Streunoth nicht fo begründet feien und
daß nur moraliiher Muth dazu gehört, den Leuten entgegen zu treten.‘

Entbehrlichfeit der Waldftreu,

Denkichrift des nberöfterreichischen Forjtvereing — beziehungsmeife allgemeine Forſt- und
Jagdzeitung 1861, ©. 398. — „ES giebt Yandwirthe, welche fih der Waldftreu um
feinen Preis bedienen und behaupten, daß dieſelbe allerlei Uebel für Vieh uud
Feld mit fi) bringe. Gerade dieſe Yandwirthe erfreuen fich eines befferen Er-
folges ihres Wirthichaftsbetriebes, als jene, welche alles Heil in der Waldſtreu
ſuchen.

Türkheim, A. de. Encose à proper de feuilles mortes. 24
pag. 1862, Strassbourg, impr. Berges el Ca. Levrault.

„Eine gelungene Abhandlung, welche die Frage der Entnahme von
Streu aus den Waldungen vom Standpunkte der Landwirthe aus behandelt
— Der Berfaffer beweift, daß die Blätter einen fchlechten Dung geben und daß
man ihre Anwendung leicht durch andere Mittel erjetsen könnte.

Der k. Hannoverihe Forftmeifter Schiinemann von Habihtshorft (ge-
ftorben 1868) fagt in der Monatsichrift für Forft- und Jagdweſen 1366, ©. 377: — „Iſt
zwar das PBrincip, die Abgabe von Waldftreu möglichft zu beſchränken, immer
ein fehr richtiges, fo Liefert doch das Jahr 1865 mit feiner geringen Stroherndte
den Beweis, daß jene bei noch beftehenden landwirthichaftlichen Eimwichtungen
nicht immer zu entbehren ift.“

a0 2 R
HC u — —

m — —

—

155

d. Benugung ausgetorfter Torfmoore zu Streumiefen.

e. Umwandlung von Erlenniederwaldungen in Streu-
wieſen.

f. Bei der Verſammlung ſüddeutſcher Forftwiche 1866 berichtet Nevierförfter
Müller in Totnanz.

„Im Reviere Totnanz gewinne man Streu

1) in ausgetrodneten Wiefen und Sümpfen,

2) in weitentfernten, naſſen Wiejen,

3) auf nafjem Boden in Erlenbrücden.

In der Nähe des Bodenfee’3 find viele folher Wiefen. Faft jeder
Bauer hat deren mehrere. Sie ftehen dermalen im Anfaufe jo hoch und
oft noch höher, al3 Futterwiefen. Da der Streubedarf fehr groß ift,
jo hat man vorgezogen, einzelne Waldungen von der Holzzucht auszu—
Ichliegen und bloß zur Streugewinnung zu bemugen, um dadurd),
den bleibenden Wald zu fchonen, — was in der erwähnten Yofalität
vollkommen gelungen ift.

E3 find in diefem Berichte die hohen Erträge mitgetheilt, welche
jene Streumwiejen als ſolche gegen die des ehemaligen Waldes abge-
worfen haben. — Hiernach wurden von 23612 Morgen Streumiejen
in der Zeit von 1855—1864 19126 Etr. erzielt, wobei noch zu be-
merfen ift, daß 50Us Morgen davon bereit im J. 1860 verfauft wor-
den find.“

Der f. würtembergiſche Forftrath von Brecht — Ben. 283, S. 348
des 2. Bandes der Chreft. — bemerkt bei derfelben Gelegenheit:

„Es giebt Waldungen, die zur Streu» und Futter-Erzeugung väth-
licher benugt werden könnten und daher vom Wald getrennt merden
jollten. Durch Vermehrung der Futtererzeugung wird das zum Füttern
nöthige Stroh erjpart. |

Man joll daher Wiefen in Waldungen nicht abjolut aufforften, in-
den es nicht nöthig ıft, daß gerade jede Fläche im Walde zum Holz.
anbau benugt wird. — cf. 62°, S. 218 der Schrift über die Wichtigkeit des
Waldes.

g. Allgemeine Forſt- u. Zagdzeitung 1869, S. 56: Der k. würtembergifche
Forftoireftor in Stuttgart hat im Frühjahr 1869 an die f. Forſt—
ämter eine Verfügung, „die Vermehrung des Zutterertrags aus den
Staatswaldungen zur Unterftügung der Yandwirthichaft“ betreffend, er-

156

laffen, und jene beauftragt, auf die Anlegung von Futter: und Streu—
wiefen an hierzu geeigneten Lofalitäten Bedacht zu nehmen.

h. Die Thalriedter — ſumpfige Niederungen — und Berg-
viedter — verfumpfte Gehänge im Schweizer Hochgebirge, welche ſich
namentlich in der Nähe der Seen vorfinden, — erden da, wo es der
Landwirthichaft an Stroh mangelt, als fogenannte Streumwiefen be-

handelt. Sie find oft werthooller, als gute Futterwieſen.

Vortrag des Kantonforjtmeifters Frankhauſer in Bern bei der Verfammlung des
ſchweizer'ſchen Forftvereins in Schwyz 1866.

cf. auch Hügelpflanzungen im Schweizer Hochgebirge. cf. unter
Waldbau.

36°. cf. Allgemeine Forſt- und Jagdzeitung 1844, ©, 360 und 1845, ©. 355.
E3 wird hier die Berbindung des Waldbau’S mit dem
Obftbau als ein mefentlicher Fortfehritt, der gegenwärtig, wo fo viel
iiber Nahrungslofigfeit geklagt wird, und wo fich eine zahlreiche Bevölke—
rung nad) neuen Erwerbsquellen umfieht, zeitgemäß und der intenfiven
Kultur dev Waldungen angemefjen ift, empfohlen.
Brumhard's, Aug. Beiträge zur praftiichen Forſt- und Jagd—
wiffenihaft — 387, ©. 186 des 2. Bandes der Chreftomathie —
L, 1, ©. 57. 1846.
36°. cf. auch über die Verbindung des Obſtbau's mit
dem Waldbau in v. Wedekind's Jahrbüchern, XXVI, ©. 123.

36°. Ueber den Anbau der Kaftanie in den Waldungen
der bayrifhen Pfalz.

37. Auch das f. bayerische StaatSminifterium der Finanzen ge-
wärtigt nad) S 8 der Anleitung zu Saatbeeten — cf. diefen Artikel
unter Waldbau, — „daß in denjenigen Bezirken, in welchen der Obit-
bau fichere8 Gedeihen verfpricht, aber noch Mangel an jungen Obſt—
bäumen fühlbar ift, bei der Anlage von Saat- und Pflanzichulen und
befonder3 in den beveit3 beftehenden Pflanzgärten auch die Nahzucht
und Beredlung von Obftbäumen berüdfichtigt werde.“

38. Welche Mafregeln und Einrichtungen zu ergreifen ſeien, um
einen möglichft guten Eulturbetrieb zu fichern und namentlich) zu be-
wirken, daß derfelbe nicht einen Schlendrian verfalle, jondern, mit der
Wiffenfchaft Hand in Hand gehend, ſchwunghaft und ftrebjam Statt
finde, ohne zu foftfpieligen, unpraftifchen Neuerungen und Spielereien be-
nußt zu werden. — Dies ift gewiß ein äußerft wichtiges, der umfaſſendſten
Erörterungen und Erwägungen wiürdiges Thema für alle Forſtwirthe. —

Zur Belehrung in diefer Hinficht und zur Befeitigung der beftehen-
den Borurtheile ift nicht? geeigneter, als die Mitteilung der Mittel und

157

Wege, welche man in den verfchiedenen Staaten zur Erreihung des an-
gedeuteten Zwedes angewendet und eingefchlagen hat.“
Supplement zur allgemeinen Forft- und Jagdzeitung 1863, 1V,3, ©. 156.

„Es ift ein Zeichen eines vationellen Forftbetriebs, wo ſich das fo
wichtige Forſtkulturweſen gut entwidelt hat. Nicht wird man als
unvichtiger bezeichnen müſſen, als darin ein rein handwerksmäßiges Ge-
bahren zu finden. Man verwechjelt dabei die rein manuelle Geſchicklich—
feit der Arbeiter mit der geiftigen Thätigfeit des Forftmanns, welche durch
die richtige Wahl der Holz- und Kulturart für jede Dertlichfeit in hohem
Grade in Anfpruch genommen und wobei ein großes Maß wiflenfchaft-
licher Kenntniffe erfordert wird.“

„Man kann den Bildungsgrad, auf welchem das ausitbende Forft-
perjonal einer Gegend fteht, am beften aus dem Betriebe des Forft-
fulturmwejens und namentlich der Pflanzungen beurtheilen.“

Jäger's Forſtkulturweſen 2c. — 261 dieſes Bandes.

39. Gegen den in obiger Recenfion auf den Berfaffer enthaltenen
Angriff verwahrt fich diefer in einer Antikritia — allgemeine Forſt- und Jagd:
Zeitung 1860, S. 329 u. 342, — deren Schluß die Erklärung bringt, daß
Ihon die ausgezeichnetiten Männer Deutſchlands theils mündlich, theils
Ihriftlich ihm ihr Urtheil über fein Werf mitgetheilt haben, melches das
Gegentheil von dem Inhalte der oben erwähnten Necenfion ausſpricht.

Der Berfaffer von Gevinner's Nekrolog in Baur’s Monatſchrift 1866,
S. 241 cf. ad Bem. 183%, ©. 481 des 2. Heftes der Chreft. — bemerft unter An—
derem: — „Unter den literarifchen Arbeiten Gevinner's verdient vor
Allem fein Waldbau herporgehoben zu werden, welcher die Verhältnifie
Südweſtdeutſchlands vorherrichend berüdjichtigt und hier dem Holz-
anbau eine immer größere Verbreitung verjchafft hat. Namentlih mar
dieſes Buch auch darum von jo großem Einfluß auf die Wirthfchaft, meil
es in allgemein verftändlicher Sprache nicht bloß die Techniker, fondern
auch die Gemeinde- und Aominiftrationsbeamten im Auge hatte und
vielen von diefen Gelegenheit gab, ſich mit den neueren Grundſätzen einer
vationellen Waldbehandlung vertraut zu machen.“

40. Sn deren Borrede er fagt: — „Dieſes Lehrbuch gründet fich
porzüglih auf Reſultate der Erfahrungen während einer dem gegen-
wärtigen Berufe als Lehrer vorausgegangenen, mehr als 20jährigen prak—
tiſchen Laufbahn in den verjchiedenen.Dienftesfreifen der äußeren Staats—
forftverwaltung und zwar in mehreren Hauptwaldungen Bayerns, die
eine große Mannigfaltigkeit von Betriebsarten und Wirthſchafts-Modifi—
fattonen darbieten.“

41. Rudolph Freiherr von Buttlar-Elberfeld — geboren am

158

22. März 1862 — lebt, mit der Würde eines Furfürftlich heſſiſchen
Kammerherrn beffeivet — zu Ellersberg bei Friglar Miederheſſen),
wo er feine eigenen, umfangreichen Waldungen felbft bewirthichaftet.

Er jagt ©. 83, 1847 der allgemeinen Forſt- und Jagdzeitung — bezüglich ſei—
nes Verfahrens: — „Mag aud die Theorie jest — nah Liebig in
Prag — 254 diefes Bandes der Chreſt. — Alles aus der Luft nehmen wollen;
— meine Erfahrungen führen mich immer wieder aus dem idealifchen
Kohlenfäureraum auf die Muttererde zurüd, — und Die anerfannte
Wahrheit, daß das, was nian dem Boden entnonmmen hat, ihm — wenn
er nicht verfchlechtert werden fol, — auch wieder zurücgeführt werden
muß, bleibt mir die Bafis der ganzen Forftwirthichaft.“

cf. auch daſelbſt 1860, ©. 413: — „Bereit ſeit 12—14 Jahren fin-
den fih ausführliche Nachrichten über das von Buttlar'ſche Verfahren
in den forftlihen Zeitſchriften; aber erſt in der neueren Zeit findet das—
jelbe Anwendung und der verdienftvolle Erfinder deſſelben gebührende
Anerkennung.‘

Die Bereinstheilnehmer der 12 Verfammlungen des Hils-Sollings—
Forftvereind 1865 — 522, ©. 248 des 2. Bandes der Chreftomathie — machten
einen Ausflug in die wohlgeordneten Buttlar'ſchen Waldungen, in mel-
hen die Befichtigung der mit dem Buttlar’ihen Eifen ausgeführten,
nad) Holzarten mechjelnden, gelungenen Pflanzungen die Aufmerkfamfeit
der Beſucher am meiften fejfelte. Ueber die Borzüglichfeit diefer jedenfalls
äußert wohlfeilen Culturmethode auf fandigem Lehmboden zc., wo Gras
und Froft nicht zu befürchten find, wird man daher nicht mehr im
Zweifel fein. *)

Verhandlungen des Hils-Sölling-Forſtvereins 1865.

*) „Leider ift das Terrain, auf welchen diejes Berfahren mit Vortheil in
Anwendung zu bringen fein dürfte, überall, wo man es mit abfolutem Wald-
boden zu thun hat, — namentlich dem höheren Gebirge — ein fehr beſchränktes.“

——

2 *
——- -—— a.

pe ar RE BE a 2
r Br \
2 ‚*” -

TEEN"

159

Hachträglide Bemerkung zu Seite 1018 der 2. Abtheilung
des 3. Bandes der Chreftomathie.

Der Herausgeber der Chreftomathie findet fich im Hinblid auf die
Bemerkung 174 auf ©. 181 de8 2. Bandes derfelben, wie auch auf
die Bemerkung 58 auf ©. 215 feiner Schrift: „Die Bedeutung des
Waldes“ (1872) verpflichtet, zu der Bemerkung SIE auf ©. 1018
der 2. Abtheilung des 3. Bandes der Chreftomathie noch der „Erwide—
rung" W. Jordan's (Profefjors der praktiichen Geometrie an der poly-
technifchen Schule zu Carlsruhe) auf Dinger's Recenfion von deſſen
„Zrigonometrifher Höhenmeſſung 1866" im den Heidelbergern Jahr—
büchern 1868, ©. 239 u. 240 Erwähnung zu thun, — worin Jordan den
feiner obenerwähnten Schrift von Dinger in den treffenden Jahrbüchern
1867, ©. 77 u. 78 gemachten Vorwurf einer „mageren, in der Hauptjache
verfehlten“ Arbeit unter Anführung wifjenfchaftlicher Gründe entſchieden
zurüdmeift.

Wir finden bei diefer Gelegenheit uns auch noch veranlaßt, auf
©. 169-185 von Jordan's Tafhenbucd der praftifchen Geo-
metrie (1872, Stuttgart, Metler) und der günftigen Beſprechungen
dieſes Buches in der Zeitfehrift des Vereins deutſcher In—
genieure, jowie in Schlömilch's Zeitſchrift für Mathematif
und Phyſik 1873 ꝛc. aufmerffam zu machen.

Buchdruderei von Guftad Lange (Paul Lange) in Berlin, Friedrichsftr. 103.

RT
Er ur
J * * J

BE a/® Ä 2, wi. * \ a 5
EN ö = > \

> > 6 BEE- >> S3- >

BEREITETE —
33 3 Le E35 I Be EX- BL - 22 > * es 0% R° S * *
— < E3- * IT BE- >23 ——— —S
— — EG ie — — ET I a
o . 35 a > Be EL Be sEL- Be EX> BR- * — > $
EHE RE LLE DEZE TE PETE IE BE
33 Be Sr” In % > Be EL+ BL EI Be 25 2 — 5 EI ER o Se $
VD Be ee
—— — “ — EEE IE
35 — Be EXe E32 SI* E32 Sr I - 5 > Se ELTERN
EHER TER TE

3 5

“
Sr
,”

%
&

> u

*
—
9.
—8
—
*
9
*.
54
N
9
—
SD
%
2
RS
57
—9
,
*
N
R
»
9
‚
6.

>> [CDS SD + IS...

$ 2 | * — > IR a TER
EEE ETE TEE TEE

xx EEE EEE 2 Ci
EOS LER LEERE WETES WERE WETE WERTE

a, * * "a y u x & — * — 8 * NR TR, — RS ——
NE *

*
7
“

Forstliche Chrestomathie

ga 5 — H> FREE

5 j "5

CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET
UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY

. = 8*

— — FT

* — NASE | ID. Ds

> ® a
—

S REN, Er * —— IST
— * DREI ——

Du
u — — *7 —

—
>
>

‚ E00 71 0 60 6E
9 W3ll SOd JIHS AVdg 39NV4

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Forstliche Chrestomathie. Beitrag zu einer systematisch-kritischen Nachweisung und Beleuchtung der Literatur der Forst-betriebslehre und der dahin einschlagenden Grund- und Hülfswissenschaften. Mit Rücksicht auf die forstlichen Verhältnisse und Zustände aller Länder"

See other formats