Grundriss zu Vorlesungen über die griechische Syntax

Google

This is a digital copy of a book that was prcscrvod for gcncrations on library shclvcs bcforc it was carcfully scannod by Google as pari of a projcct

to make the world's books discoverablc online.

It has survived long enough for the Copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject

to Copyright or whose legal Copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books

are our gateways to the past, representing a wealth of history, cultuie and knowledge that's often difficult to discover.

Marks, notations and other maiginalia present in the original volume will appear in this flle - a reminder of this book's long journcy from the

publisher to a library and finally to you.

Usage guidelines

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken Steps to
prcvcnt abuse by commercial parties, including placing lechnical restrictions on automated querying.
We also ask that you:

+ Make non-commercial use ofthefiles We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for
personal, non-commercial purposes.

+ Refrain fivm automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's System: If you are conducting research on machinc
translation, optical character recognition or other areas where access to a laige amount of text is helpful, please contact us. We encouragc the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.

+ Maintain attributionTht GoogXt "watermark" you see on each flle is essential for informingpcoplcabout this projcct and hclping them lind
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.

+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are lesponsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is still in Copyright varies from country to country, and we can'l offer guidance on whether any speciflc use of
any speciflc book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search mcans it can bc used in any manner
anywhere in the world. Copyright infringement liabili^ can be quite severe.

Äbout Google Book Search

Google's mission is to organizc the world's Information and to make it univcrsally accessible and uscful. Google Book Search hclps rcadcrs
discover the world's books while hclping authors and publishers rcach ncw audicnccs. You can search through the füll icxi of ihis book on the web

at |http: //books. google .com/l

Google

IJber dieses Buch

Dies ist ein digitales Exemplar eines Buches, das seit Generationen in den Realen der Bibliotheken aufbewahrt wurde, bevor es von Google im
Rahmen eines Projekts, mit dem die Bücher dieser Welt online verfugbar gemacht werden sollen, sorgfältig gescannt wurde.
Das Buch hat das Uiheberrecht überdauert und kann nun öffentlich zugänglich gemacht werden. Ein öffentlich zugängliches Buch ist ein Buch,
das niemals Urheberrechten unterlag oder bei dem die Schutzfrist des Urheberrechts abgelaufen ist. Ob ein Buch öffentlich zugänglich ist, kann
von Land zu Land unterschiedlich sein. Öffentlich zugängliche Bücher sind unser Tor zur Vergangenheit und stellen ein geschichtliches, kulturelles
und wissenschaftliches Vermögen dar, das häufig nur schwierig zu entdecken ist.

Gebrauchsspuren, Anmerkungen und andere Randbemerkungen, die im Originalband enthalten sind, finden sich auch in dieser Datei - eine Erin-
nerung an die lange Reise, die das Buch vom Verleger zu einer Bibliothek und weiter zu Ihnen hinter sich gebracht hat.

Nu tzungsrichtlinien

Google ist stolz, mit Bibliotheken in Partnerschaft lieber Zusammenarbeit öffentlich zugängliches Material zu digitalisieren und einer breiten Masse
zugänglich zu machen. Öffentlich zugängliche Bücher gehören der Öffentlichkeit, und wir sind nur ihre Hüter. Nie htsdesto trotz ist diese
Arbeit kostspielig. Um diese Ressource weiterhin zur Verfügung stellen zu können, haben wir Schritte unternommen, um den Missbrauch durch
kommerzielle Parteien zu veihindem. Dazu gehören technische Einschränkungen für automatisierte Abfragen.
Wir bitten Sie um Einhaltung folgender Richtlinien:

+ Nutzung der Dateien zu nichtkommerziellen Zwecken Wir haben Google Buchsuche Tür Endanwender konzipiert und möchten, dass Sie diese
Dateien nur für persönliche, nichtkommerzielle Zwecke verwenden.

+ Keine automatisierten Abfragen Senden Sie keine automatisierten Abfragen irgendwelcher Art an das Google-System. Wenn Sie Recherchen
über maschinelle Übersetzung, optische Zeichenerkennung oder andere Bereiche durchführen, in denen der Zugang zu Text in großen Mengen
nützlich ist, wenden Sie sich bitte an uns. Wir fördern die Nutzung des öffentlich zugänglichen Materials fürdieseZwecke und können Ihnen
unter Umständen helfen.

+ Beibehaltung von Google-MarkenelementenDas "Wasserzeichen" von Google, das Sie in jeder Datei finden, ist wichtig zur Information über
dieses Projekt und hilft den Anwendern weiteres Material über Google Buchsuche zu finden. Bitte entfernen Sie das Wasserzeichen nicht.

+ Bewegen Sie sich innerhalb der Legalität Unabhängig von Ihrem Verwendungszweck müssen Sie sich Ihrer Verantwortung bewusst sein,
sicherzustellen, dass Ihre Nutzung legal ist. Gehen Sie nicht davon aus, dass ein Buch, das nach unserem Dafürhalten für Nutzer in den USA
öffentlich zugänglich ist, auch für Nutzer in anderen Ländern öffentlich zugänglich ist. Ob ein Buch noch dem Urheberrecht unterliegt, ist
von Land zu Land verschieden. Wir können keine Beratung leisten, ob eine bestimmte Nutzung eines bestimmten Buches gesetzlich zulässig
ist. Gehen Sie nicht davon aus, dass das Erscheinen eines Buchs in Google Buchsuche bedeutet, dass es in jeder Form und überall auf der
Welt verwendet werden kann. Eine Urheberrechtsverletzung kann schwerwiegende Folgen haben.

Über Google Buchsuche

Das Ziel von Google besteht darin, die weltweiten Informationen zu organisieren und allgemein nutzbar und zugänglich zu machen. Google
Buchsuche hilft Lesern dabei, die Bücher dieser We lt zu entdecken, und unterstützt Au toren und Verleger dabei, neue Zielgruppcn zu erreichen.
Den gesamten Buchtext können Sie im Internet unter |http: //books . google .coiril durchsuchen.

'^/I ^A^V*''

tf^

(f } / '. ' -^ / /

U'" ■ ' /

GRUNDRISS

Zü

VORLESUNGEN

ÜB RR DIR

GRIECHISCHE SYNTAX

VON

E. H U B N E R

BERLIN

VERLAG VON WILHELM HERTZ

(bbssbrschb büchhahdlüho)

1883

\

z

'702I

Bucb<]nickerei von Gustav Schade (Otto Francke) in Berlin N.

Vorwort.

JJie für den akademischen Unterricht unentbehrliche Uebersicht
über das bisher für die griechische Syntax Geleistete weiteren Kreisen
zugänglich zu machen schien sich besonders desshalb zu empfehlen,
weil auch auf diesem Gebiet der classischen Alterth ums Wissenschaft
die von einer grofsen Anzahl von Gelehrten gelegentlich gemachten
und in Büchern, Zeitschriften, Programmen und Dissertationen nieder-
gelegten Beobachtungen von freilich sehr verschiedenem Werthe zum
grofsen Theil unbekannt und unbenutzt geblieben sind. Dass sie
den reichen Stoff auch nicht entfernt erschöpfen, lehrt ein Blick auf
die ungleiche Berücksichtigung, welche den einzelnen Materien bis-
her zu Theil geworden ist.

Da nicht beabsichtigt war, eine ähnliche Zusammenstellung für
die Formenlehre zu geben, so musste eine Anzahl von diese zwar vor-
herrschend behandelnden, aber doch auch für die Syntax notwendigen
Schriften Aufnahme finden. Einige Abweichungen von der üblichen
Eintheilungs- und Bezeichnungsweise werden der Benutzung um so
weniger schaden, als ja hierin überhaupt noch keine Uebereinstimmung
besteht. Vollständigkeit und Zuverlässigkeit der Angaben ist erstrebt,
aber freilich noch nicht durchweg erreicht worden. Nachträge und
Berichtigungen werden dem Verf. sehr willkommen sein.

jY Vorwort

Herr Dr. R. Kluszmaun in Gera, einer unserer kenntniss-
reichsten und sorgföltigsten Bibliographen, hat sich mit dankens-
werthester Aufopferung einer genauen Durchsicht der Druckbogen
unterzogen. lieber der Correctheit des Druckes hat ausserdem Herr
Dr. P. Wetzel in Berlin gewacht. Dass trotzdem einige Schreib-
und Druckfehler stehen geblieben sind (von denen die bisher be-
merkten am Schluss berichtigt worden), wird bei der Masse der An-
^ gaben nicht befremden; es waren die Arbeiten von nahe an zwölf-
hundert Gelehrten zu verzeichnen.

Berlin, November 1882.

E. Hübner.

Griechische Syntax.

Einleitnng^.

§ 1. Begriff, Aufgabe und Methode.

lieber Wesen und Ursprung der Sprache vgl. die im Grandriss zu Vorlesungen über die

lateinische Grammatik (2. Aufl. Berl. 1881) § 1—8 zusammengestellten Schriften und die

in ABoeckhs Encyklopädie S. 778 ff. angeführten Werke.

Dazu Th Benfey Geschichte der Sprachwissenschaft und oriental. Philologie in
Deutschland seit Anfang des 19. Jahrhunderts mit Rücksicht auf frühere
Zeiten München 1869 (X 887 S.) 8.

James Harris Hermes or a philosophical inquiry concerning unwersal
grammar Lond. 1751 (5. Aufl. 1806) 8. -

J H philosophische Untersuchungen über die Sprache und allgemeine Grammatik
übersetzt von C G Everbeck mit Anm. von F A Wolf Thl I Halle 1788 8.;
französ. von Thurot Strafsburg 1798 8.

Godofredi Hermanni de emendanda ratione Graecae grammaUcae pars
prima; accedunt Herodiani dliorumque libelli nunc primum editi
Leipz. 1801 (XX 483 S.) 8. [bes. S. 1 fP. 122 fP.]

Vgl, die Appendix der Ausg. des Viger § 3i (darin bes. S. 937 ff. de regulis
syniacticis)^ de particula ctv § 47 i und verschiedene Aufsätze in den opu-
scula sowie die Anm. zu Sophokles in s. Ausg. 7 Bde Leipz. 1817—1851 8.,
zu Euripides in s. Ausg. der 8 Tragödien Leipz. 1831—41 8.» zu Aeschylus
in s. Ausg. 2 Bde Leipz. 1852 (1859) 8. Dazu CALobeck zum Phrynichus
(1820) S.481 ff. G Bernhardy paralip. synt. Graec, (1854) S.6. Th Kumpel
Casuslehre S. 55 ff.

A Boeckh Encyklopädie und Methodologie der philologischen "Wissen-
schaften (seit 1809) herausgeg. von E Bratu Scheck Berl. 1877
(XI 824 S.) 8. darin bes. * Geschichte der Sprache' S. 724—799.

Jac Grimm deutsche Grammatik 4 Bde. Berl. 1819 — 1837, zuletzt
1871 — 1875 8., ders. Geschichte der deutschen Sprache Berl.
1848, zuletzt 1868 8.

W von Humboldt über das Entstehen der grammatischen Formen
und deren Einfluss auf die Ideenentwickelung Abhandl. der Ber-
liner Akad. phil. bist. Kl. 1824 S. 402 ff., ges. Werke III 1844
S. 269 ff., ders. über die Verschiedenheiten des menschlichen
Sprachbaus und ihren Einfluss auf die Entwicklung des Men-

Hühner, Grundriss 1

f

2 § 1 Begriff, Aufgabe und Methode

schengeschlechts, Einleitung zu dem Werk über die Kawisprache
Berl. 1836 8.

Dasselbe heransgeg. und erläutert von A F Pott 2 Bde (Bd. I 'W yon Ham-

boldt und die Sprachwissenschaft* CCCXXI S.) Berl. 1875, 2. [Titel-] Aufl.

mit Nachträgen von A F Pott und Register von A Yanicek ebenda 1880 8.
MSchasler die Elemente der philos. Sprachwissenschaft W von Humboldts

u. 8. w. Berl. 1847 (X 221 S.) 8.
HSteinthal die Sprachwissenschaft Wyon Humboldts und die Hegeische

Philosophie Berl. 1848 (IV 170 S.) 8.

G Bernhardy *die Grammatik' Grundlinien der Encyklopädie der
Philologie (Halle 1832 XI 420 S. 8.) S. 165—262.

J N Madvig über Wesen, Entwickelung und Leben der Sprache
(1842); vom Entstehen und Wesen der grammatischen Bezeich-
nungen (1856/7) in dessen kleinen philologischen Schriften (Leipz.
1875 8.) S. 48 — 290, ders. Bemerkungen über die Entwickelung
der syntakt. Mittel der Spr. mit bes. Anwendung auf einige Phaeno-
mene im Latein, namentlich bei Livius (1866) kl. philol. Sehr.
S. 356 fP.

KWLHeyse System der Sprachwissenschaft (1851) nach dessen
Tode heransgeg. von H Stein thal Berl. 1856 (XX 476 S.) 8.

F Miklosich vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen
4 Bde. Wien 1852—75 8. bes. Bd. IV Syntax.

A F Pott zur Geschichte und Kritik der sog. allgemeinen Grammatik
Fichte Ulrici und Wirths Zeitschr. für Philosophie und philos.
Kritik 32 (1863) S. 102 fP.

H Steinthal der Ursprung der Sprache im Zusammenhang mit den
letzten Fragen alles Wissens u. s. w. (zuerst 1851, 2. Ausg. 1858)
3. abermals erweiterte Aufl. .Berl. 1877 (XVI 374 S.) 8., ders.
die Entwickelung der Schrift nebst einem offnen Sendschreiben
an Hrn. Prof. Pott Berl. 1852 (113 S.) 8., Grammatik Logik und
Psychologie, ihre Principien und ihr Verhältniss zu einander
Berl. 1855 (392 S.) 8., ders. Philologie Geschichte und Psycho-
logie in ihren gegenseitigen Beziehungen (Vortrag auf der Meissner
Philologen Versammlung) Berl. 1864 (II 76 S.) 8., Abriss der
Sprachwissenschaft 1 Thl. die Sprache im Allgemeinen, Einleitung
in die Psychologie der Sprachwissenschaft (zuerst 1871) 2. mit
Zusätzen verm. Aufl. Berl. 1880 (XXIII 400 S.) 8., gesammelte
kl. Schriften I Berl. 1880 (III 450 S.) 8.

R Westphal philosophisch - historische Grammatik der deutschen
Sprache Jena 1869 8.

WWilmanns ZfG 1869 S. 721 flf.

H D Müller der indogermanische Sprachbau in seiner Entwickelung
I Göttingen 1879 (X 450 S.) 8.

H Paul Principien der Sprachgeschichte Halle 1880 (VIII 288 S.) 8.

OGaspari die Sprache als psychologischer Entwickelungsgrund Berl. 1864
(48 S.) 8. G Glogau Steinthals psychol. Formeln zusammenhängend ent-
wickelt Berl. 1876 (X 176 S.) 8.

KBrugman JLZ 1877 S. 693f. Centralbl. 1881 S. 673 f. A Bezzenb erger
DLZ 1881 S. 845.

§ 2 Die antike Behandlung der Grammatik 3

§ 2. Die antike Behandlung der Grrammatik.

Vgl. den Grundriss zu Vorlesungen über die Geschichte und Encyklopädie der classischen
Philologie (Berl. 1876 8.) I Theil 1 Abschnitt 'die Griechen §§ 4-16.

1. Dialektik und Grammatik.

J Classen de grammaticae Graecae primordiis Bonn 1829 (85 VIII S.) 8.
Rud Schmidt Stoicorum grammatica Halle 1839 (76 S.) 8.
E Alberti die Sprachphilosophie vor Piaton Phil 11 (1856) S. 681 ff.
K üphues das Wesen des Denkens nach Piaton Laodsberg a. W.

1881 (139 S.) 8., ders. die Definition des Satzes nach den pla-
tonischen Dialogen Kratylos Theaetet Sophistes Landsberg a. W.

1882 (73 S.) 8.

HEbbinghaus DLZ 1881 S.844f. H Heller Phil W 2 (1882) S. 496 ff.

2. Die griechischen Grammatiker.

L Lersch die Sprachphilosophie der Alten u. s. w. 3 Thle Bonn

1838—41 (204. 296. 202 S.) 8.
AGräfenhan Geschichte der classischen Philologie im Alterthum

4 Bde. Bonn 1 843—50 (XVI 547 XX 420 XVI 443 X 499 S.) 8.
Th Kumpel 'die historische Entwicklung der Grammatik* Casuslehre

(Halle 1845) S. 1—70.
H Steinthal Geschichte der Sprachwissenschaft bei den Griechen

und Römern mit besonderer Rücksicht auf die Logik Berl. 1863

(XXII 712 S.) 8.

G F Schoemann Jahrb. 1864 S. 339 ff.

3. Die Begründer der Syntax.

Dionysii Thracis z^x^fj ygafß^fianxij in den Anecdota Graeca ed. a. Dionysios
Imm Bekker vol. II (Berl. 1816) S. 629—643. ^hrax

GFSchoemann de D Th arte grammatica (1833 1841) opusc. Ill S. 244 ff.'
Mor Schmidt D. der Thraker Phil 7 (1852) S. 360 ff. 8 (1853) S. 231 ff. 510 ff.
AChässang la grammaire de Denys de Thrace Annuaire de Vassoc. pour

Vencouragement des etudea grecques 11 (1877) S. 170 ff.
J Classen über D. Thrax Verhandl. der Wiesbadener Philologenvers. (Leipz.

1878 4.) S. 1.38 f.

ApoUonii Dyscoli (Alexandrini grammatid) de constructione orationis b. Apoiionios
l. IV ex rec. Imm Bekkeri Berl. 1817 (IV 443 S.) 8., de pro- i>y«koioa
nomine Über primum ed. ah Imm Bekkero, ex museo antiq. studior.
seorsum expressus Berl. 1813 (VIII 216 S.) 8. [mit dem praemo-
nitum Ton F A Wolf], de coniunctionibus et adverbiis libri in den
Anecdota Graeca ed. Imm Bekker vol. II (Berl. 1816) S. 479 ff.

Apollonii Dyscoli quae supersunt vol. I fasc. I ApoUonii scripta minora
a Richardo Schneidero edita continens Leipzig 1878 (XVI 264 S.) 8.

A Ludwich JLZ 1879 S. 223f.

Des Apoiionios Dyskolos yier Bücher über die Syntax übersetzt und
erläutert von Alex Buttmann Berl. 1877 (XLII 411 S.) 8.

GUhlig JLZ 1878 S.433ff. P E gen olff Jahrb. 1878 S. 567 ff. G Schoemann
Phil A 9 (1878) S. 543 ff.

1*

§ 3 Die moderne Behandlang der Grammatik im Allgemeinen

L Lange das System der Syntax des A.D. dargestellt Göttingen 1852 (44 S.) 8.
RFLSkrzeczka die Lehre des ApoUonias Dyscolas von den Redetheilen a. s. w.

Königsberg 1853 (28 S.) 4., über die w/i/i/ yQdUfianxri des ApoUonias

Jahrb. 1871 S. 630 ff.
E Egger ApolUmius DyscoUy essai sur Vhistoire des theories grammaticales

dans Vantiquite Paris 1854 (II 349 S.) 8.
GDronke de Apollonii Dyscoli Tf^vti yga/n/nar^xp Rhein. Mus. 11 (1857)

S. 549 ff.
GUhlig die W/i/a* yoauuaT&xai des ApoUonius und Herodian Rh M 25

(1870) S.66ff.

§ 3. Die moderne Behandlung der Grrammatik im

Allgemeinen.

GBernhardy Grundriss der griechischen Litteratnr (zuerst 1836) l* (1876)
S. 722 ff., ders. Encyklopädie S. 217 ff. Rampel Casuslehre S. 23 ff.
E Egger Vhellenisme en France u. s. w. 2 Thle. Paris 1869 (VIII 472.
498 S.) 8. J Aprais apuntes para una kistoria de los estudios helenicos
en Espana Madrid 1874 (XYII 119 S.) 8. H Ziemer junggrammat. Streif-
züge • S. 1 ff.

1. Die älteren Handbücher.

Constantin Laskaris (f 1493) grammatica Graeca Mediolaui 1476 4.
(Venedig 1698, Constantin opel 1800); ders. de VIII partibus
orationis lib. I, de constructione Ubb, II cet, omnia haec cum Inter-
pret Lat 8, l, et a, (Florenz, Junta 1515), ed. II Lovanii s. 1. et a.

Emanuel Chrysoloras (f 1415) Grammatica, iQCotijfiaTa xov Xqv(So-
Xooga (zuerst Venedig 1484) ed. F Vatablo, itvnood"/] iv
^€Vxotoxi(fy sxBi 1512 4.; Graecas gramm. institutiones, Latinae
e reg. oppositae sunt Graecis Dom. Sylvio interprete Paris 1534 8.

Demetrius Chalkondylas (fl510) l^cör^y^tara (zuerst 1493) Basel
1546 4.

Theodorus Gaza (fl418) ygafifAaTixrj €l<!ay(oyij grammaticae

introductionis l, IV Graece una cum Apollonio Dyscolo et aliis

grammaticis Venedig 1495 fol. (Basel 1523, CÖln 1525, Basel 1529

1541 4., Venedig 1803 8.).
ürbanus Bellunensis institutionum in linguae Graecae grammaticam

l II Venedig 1497 und 1512, Basel 1539, Venedig 1566 4. u. ö.
Aldus Manutius institutionum grammaticarum l. IV ed, M Musuvus

Venedig 1508 (1515 1523) 4., 1558/61 (1564/75) 8.
Phil Melanchthon institutiones Graecae grammaticae cet. Tübingen

1518 8. (Hanau 1520 4., Frankfurt 1544 8.), studio JoacL

Camerarii Leipz. 1564 8.
Nie Clenardus institutiones ac meditationes in Graecam linguam

(zuerst Löwen 1530) a Fr. Sylburgio recognitae notisque illustratae

Frankfurt 1580 4.
Franciscus Vergara de Graecae Unguae grammatica Compluti (Alcala)

1537 (Paris 1550 1557 Cöln 1588) 8. u. ö.

§ 8 Die moderne Behandlung der Grammatik im Allgemeinen 5

L Enocus depuerili Graecarum litterarum doctrina Zifter Paris (H Stepha-
nus) 1551 (1581) 8.

Ferdinandus Valdes introducHo in Grammaticam Graecam Compluti
1556 8.

MRuelandus Frisingensis de Graeca lingua eiusque dialectis L V cet
Zürich 1556 4.

Euphrosiuus Lapinus institutiones Graecae ad Phil MaccMavelUum cet,
Florenz 1560 4.

P Ramus grammatica Graeca quatenus a Latina differt Paris 1560
(1567) 8.

Mich Nean der Graecae linguae erotemata cum praefatione Phil Me-
lanchthonis Basel 1561 (1565) 8.

M Crusius grammaticae Graecae cum Latina congruentis pars I II
Basel 1573 8. u. ö.

Franc Sanctius [Sanchez] grammaticae Graecae compendium Ant-
werpen 1581 (Salamanca 1592) 8.

Jac Gretser S. J. institutiones de octo partihus orationis cet, Ingol-
stadt 1593 (Augsburg 1756) 8. u. ö.

2. Die Anfänge gelehrter Sammlungen.

Vgl. dazu die Observationen von P Leopardns {emendationum et miscellaneorum l. X
Antwerpen 1 568 4.), HValesius {emendationum l. V edente PBurmanno Amster-
dam 1740 4.), JPalmerins {exercitationes in opiimoa fere auctores Graecos Leiden
1668 Utrecht 1694 4.) und die Anmerkungen von J Gas au b onus LKnster StBergler

PWesseling FLAbresch u. A.

GuilBudaeus commentarii linguae Graecae Paris 1529 (1548 Basel
1530 1556 fol.).

Henr Stephanus de la conformite du langage frangois avec le grec
Paris 1569, commentarii de dialecto Ättica ebenda 1573 [im Thesau-
rus unten §4Ia], schediasmatum variorum l. III 1578 (1589),
paraUpomena grammaticarum linguae Graecae [zum Enocus] 1581
(167 S.), dialogus de bene institiiendis Graecae linguae studiis 1587
(172 S.) 8.

Joach Camerarius commentarii utriusque linguae, in quihus est

diatJxevij ovoiiadttitri täp iv im avd'qianivM dcofian fAegcoy cet,

Basel 1551 fol.
Aug Caninius ^ EXX^PKSfAog , in quo quidquid vetustissimi scriptores de

Graecae linguae ratione praedpiunt cet. exponitur Paris 1555 4.,

indice locupletatus per Carol Hauboesium ed, emend, per Th Cre-

nium Leiden 1700 8.
DVechner Hellenolexia s, parallelismi Graecolatini l, II (zuerst

Frankfurt 1610) ed, JM Heusinger Gotha 1738 8.

AWellaner ad(Utamenta ad Vechneri Helhnolexiam Breslau 1828 4., Jahns
Archiv I (1831) S. 380 fif.

Franc Vigeri Rotomagensis de praecipuis Graecae dictionis idioUsmis
Über (zuerst Paris 1627 und 1635) cum animadversionibus Henr
Hoogeveeni (1735) Joh Car Zennii (1777 1779 1789) et
Godofr Herrn amni (zuerst 1802) Mc ülic recognitis erf. /FLeipz.
1834 (XXVm 1010 S.) 8.

Q § 8 Die moderne Behandlniig der Grammatik im Allgemeinen

3. Grammatiken bis auf G Hermann.

Jac Well er grammatica Graeca nova (zuerst Leipzig 1635 Amster-
dam 1640 1696 Leipz. 1714 u. ö.) emend. et animadvers, auxit
J F Fischer Leipz. 1781 8.

Joa Fr Fischer animadv. ad Jac Velleri grammaticam Graecam spec. I. II
(zuerst 1749 1752, td. nova 1798 1799) et spec. III p. I II {\ SOI) cum
addit. ed. ChTliKuinoel Leipz. 1798—1801 8.

Cl Lancelot nouvelle mithode pour apprendre facilement Ja langue

grecque Paris (Port Royal) 1644 4.
J Verwey nova via docendi Graeca cet. (zuerst Gouda 1684) cum

indice voc. Graec, RKetelii Amsterdam 1737 4.
GHÜrsini grammatica et electa Graeca Nürnberg 1691 8.
Grammatica Graeca, verbesserte und erleichterte Halle 1705 (29. Ausg.

1809) 8.
Vollständigere griechische Grammatik, nach der Lehrordnung der

lateinischen märkischen Grammatik eingerichtet Berlin 1730

(bis 1807) 8.

'Von braven Berliner Schalmännem mutiselig znsammengestellt' Böckh.
Joa Simonis introductio grammatico-critica in linguam Graecam (zuerst

1752) ed. J L Schulze Halle 1772 8.
DChrRies Lehrbuch für das griech. Sprachstudium 2 Bde. Mainz

1782/3 8.
Jo Geo Trendelenburg Anfangsgründe der griech. Sprache (zuerst

Danzig 1782) 5. Aufl. Leipz. 1805 8.
W F von Hezel ausführl. griech. Sprachlehre u. s. w. Leipz. 1795 8.,

ders. über Griechenlands älteste Geschichte und Sprache Weissen-

fels 1795 8.

' H e z e 1 i i , <iu% partem grammaticae Graecae, signis exclamandl quam accurata
doctrina pleniorem . . . edidii" GHermann S. 228.

A F Bernhardi vollständige griech. Grammatik für Schulen (neue
märkische griech. Grammatik) Berl. 1797 8.

JB Gail nouvelle grammaire grecque Paris an VH 8., ders. Supple-
ment ä la grammaire grecque, ou idiotismes de la langue grecque
2. Ausg. Paris 1812 (228 S.) 8.

J Ch F Wetzel griech. Sprachlehre (zuerst 1798) Liegoitz und Leipzig
1802 8.

HOF Hülsemann vollständ. griech. Sprachlehre, eine bericht. und
verm. Aufl. der zu wenig geschätzten mark. Grammatik u. s. w.
(mit Anm. von Reiz und Ilgen) Thl. I (Syntax) Leipz. 1802 8.

GGF Weckherlin griech. Grammatik u. s. w. Stuttgart 1802 8.

J Jones a grammar of the greek tongue Lond. 1808 8.

JLBurnouf methode pour Studier la langue grecque Paris 1813 8. u. Ö.

4. Die neueren gelehrten Behandlungen.

Bmtmann Ph K Buttmanns griech. Grammatik (zuerst 1792), 18. verm. und
verbess. Ausg. (herausgeg. von K Lachmann) Berlin 1849,
22. Ausg. 1869 8., dess. griech. Schulgrammatik (zuerst 1811)

§ 3 Die moderne Behandlung der Grammatik im Allgemeinen 7

11. Ausg. 1843 8., 22. Ausg. herausgeg. von Alex Buttmann
Berl. 1869 (17. Aufl. 1875) 8. Ausfiihrl. griech. Sprachlehre Bd. I
(zuerst 1819. 1827) II (zweite Aufl. mit Zus. von Ch A Lobeck
1825. 1827) Berl. 1830. 1839 (VUl 550 VI 532 S.) 8.

Alex Buttmann Grammatik des neutestamentl. Sprachgebraachs im Anschl. an

Phßuttmanns Grammat. bearbeitet Berl. 1857—59 (XVI 874 S.) 8.
ThReinhardt Jahrb. 27 (1889) S. 3 ff. WBäumlein Jahrb. 71 (1855) S. 609 ff.

A H Matthiä ausfiihrl. griech. Grammatik 2 Thle (zuerst 1807) Mattbis
3. Aufl. Leipz. 1835 (XXII VIII 1820 S.) 8.

Italienisch von APeyron Turin 1823 8.

E F Poppo emendanda et supplenda in Matthiae grammatica Gr. § 490—529

Frankfurt a. d. 0. 1832 (XX S.) 4.
L Bissen (1814) kl. Schriften (Göttingen 1839) S. 428 ff.

Sophoclis Aiax, commentario perpetuo illustravit Christ Äug, Lob eck Lobeck
(zuerst 1809, ed, II 1835) ed. III [cur. R Hercher] Berl. 1866
(Vni 431 S.) 8.

Phrynichi eclogae nominum et verborum Atticorum cum notis PJ Numiesii
D Hoeschelü J Scaligeri et Cornelü de Pauic partim integris partim
contr actis ed. explic. Ch Äug Lob eck; accedunt fragmentum Hero-
diani et notae praefationes Nunnesü et Pauwii et parerga de voca-
hulorum terminatione et compositione, de aoristis verborum authypo-
tactorum etc. Leipz. 1820 (LXXX 841 S.) 8.

Ders. paralipomena grammaticae Graecae P. prior: dissertationes de
praeceptis euphonicis, de nominibus monosyllabis, de adjectivis immo-
bilibus, de substantivorum I declinationis paragoge lonica, P. posterior:
dissertationes de nominibus substantivi et adjectivi generis ambiguis,
de nominum in Jiä exeuntium formatione, de motione adjectivorum
minus mobilium, de figura etymologica [addenda et corrig. in para-
lipomenis, auctarium adnotationum ad Sophoclis Äiacem, Antwort
auf E Wunders censura, auch in der Ausg. ed. HI] Leipz. [1832 — ]
1837 (Xn 622 S.) 8., pathologiae sermonis Graeci prolegomena
Leipz. 1843 (X 574 S.) 8., ^Pfjfianycop sive verborum Graecorum
et nominum verbalium technologia Königsberg 1846 (XII 387 S.) 8.,
pathologiae Graeci sermonis elementa P. prior: dissert. de pros-
thesi et aphaeresi, de syncope, de parectasi, de metathesi, de para-'
thesi et scriptura hyphen, P. posterior [ed. C F W Mueller] : dissert.
de synaeresi diaeresi et crasi deque affectionibus utrinque mixtis, de
proschematismo , de apocope, acced. epilogus de interpunctione cum
enclisi et synaloephe coniuncta, dissert. de orihographiae Graecae in-
constantia et de epithetis otiosis Königsberg 1853 1862 (VIU 670
XI 383 S.) 8.

FrThiersch griech. Grammatik, vorzügl. des homer. Dialekts (zuerst TWersch
1812), mit C E Richters vollständ. Wort- und Sachregister (zuerst
1823) 3. Aufl. Leipz. 1826 (XXXII 730 S.) 8.

F Schnitze Jahrb. I (1826) S. 381 ff. W Bäumlein Jahrb. 71 (1856) S. 60Dff.

G B Winer Grammatik des neutestamentl. Sprachidioms (zuerst winer
1822/8) 7. Aufl. bes. von G Lünemann Leipz. 1867 (VIII 623 S.) 8.
[lat. von J Th Beelen Löwen 1857 (VIII 584 S.) 8.].

g § 8 Die moderne Behandlang der Grammatik im Allgemeinen

J C W Alt grammatica linquae Chraecae qua N, T, scriptores usi sunt
Halle 1829 C^H 314 S.) 8.
Kühner R Kühner ausführl. Grammat. der griech. Sprache (zuerst 1834/35)
2. Aufl. in durchweg neuer Bearbeitung Hannover 1869 — 72
(XXII 976 Vm und VEI 1204 S.) 8.

Ch Sommer Jahrb.18 (1836) S.199flF. 24 (1838) S. 131 fiF. Pliil A 3 (1871) S. 337 fiF.

GCurtius G Curtius de nominum Graecorum formatione linguarum cognatarum
ratione habita Berl. 1842 (VI 62 S.) 4., ders. Grundzüge der
griech. Etymologie (zuerst 1858; 2. Aufl. 1866, 3. 1869, 4. 1873)
5. unter Mitwirkung von E Windisch umgearb. Aufl. Leipz. 1879
(XVI 858 S.) 8.

Vgl. auch die von demselben herausgeg. Studien zur griech.
und hit. Grammatik 10 Bde. Leipz. 1868— 1878 8.

Weatphai R Westphal method. Grammatik der griech. Sprache II Bde. in drei
Abth. (I Formenlehre II Semasiologie und Syntax, allgemeine
Bedeutungslehre der griech. Formen nebst der Nominalcomposition)
Jena 1870—72 (XXXVI 447 XI 297 XLIH 280 S.) 8.

HDM(üller) Phil A 2 (1870) S. 387 fiF. 3 (1871) S. 3 fiF. 6 (1874) S.113fF.
W Clemm Centralbl. 1871 S. 229 fiF. G M(eyer) Centralbl. 1873 S. 365 ff.

5. Schnlgramniatiken.

(Auswahl, mit Ausschluss der mir die Formenlehre enthaltenden und der Elementar-
grammatiken; Buttmann siehe 4).

Rost Val Chr Fr Rost griechische Grammatik (zuerst 1816), 7. Ausg. Göt-
tingen 1856 8.

Ders. FEritz und E Berger Parallelgrammatik der griech. und lat. Spr.

(zuerst 1848) Thl I 2. Aufl. Göttingen 1859 (XIV 670 S.) 8.
J Werner Jahrb. XIII (1830) S. 1 fiF., 12 (1834) S. 71 fiF.

Feldbausch F S Feldbausch griech. Grammatik zum Schulgebrauch (zuerst
Heidelberg 1823) 5. Ausg. Leipz. 1862 (VII 391 S.) 8.

J Werner Jahrb. XIII (1830) S. 1 ff., Jahrb. 69 (1854) S. 327 ff.
Kistemaker J H Kistemaker griech. Schulgrammatik umgearbeitet Yon E Wiens
(zuerst 1827) 2. Ausg. Münster 1840, gänzl. umgearbeitet von
WFüsting 2. Ausg. ebenda 1862 8.
J A Härtung griech. Schulgrammatik Halle 1840 (XII 454 S.) 8.

FWHoltze Jahrb. 38 (1843) S. 175 ff.

Krüger K W Krüger griech. Sprachlehre für Schulen (zuerst 1842/46)
2.-4. verbess. Auflage 2 Thle und 4 Hefte (214, 374, 155, 206 S.)
Register mit ergänzenden Erklärungen (1856. 1865, 259 S.) Berl.
1859 — 62, 5. Aufl. (mit Nachweisung der gewählten Beispiele)
bes. von W Pökel Leipz. 1873—75 8.

F Peter Jahrb. 55 (1849) S. 129 ff.

Daza Krügers Streitschriften: krit. Briefe über Butttnanns griech Grammatik,
ein philol. Vademecum für Viele Berl. 1 846 (72 S.). vier Oppositionsschriften
ebenda 1850, über die handlichste Art Schulausgaben zu fertigen ebenda
1850, über Plagiate eine Deuterologie ebenda 1851, Vademecum für die
Herren G Herold u. s. w. GCurtius W ßäumlein ebenda 1866 (32 S.), über
griech. Schulgrammatiken mit einer Preisaufgabe Nen-Ruppin 1869 (62 S.)
Epilog zur griech. Sprachlehre Berlin 1871 (22 S,) 8.

§ 4 Syntax und Sprachschatz 9

G Curtius griech. Schulgrammatik (zuerst 1852), 10. Ausg. unter g Cunius
Mitwirkung von B Gerth 1873, 15. Aufl. bes. von B Gerth Prag
(Leipz.) 1881 8. [italien. von J Müller (zuerst 1858) Turin 1874 8.].

Ders. und H Bonitz Bemerkungen n. s. w. ZföG 1852 S. 1 ff. 768 ff. 1856 S. 13 ff*
(Prag 1860) 8., Erläuterungen zu meiner griech. Schulgrammatik (mit An-
hang von H Bonitz) Prag 1863 (VII 210 S.), ,S. Aufl. 1875 8.

L Lange Jahrb. 67 (1853) S. ölOff., 84(1861) S. 363 ff. FHultsch Jahrb. 89
(1864) S. 433 ff. 93 (1866) S. 127 ff. 109 (1874) S.7ff. H ühle Jahrb. 110
(1874) S. 44 ff. L Hartz Phil A 5 (1873) S. 648 f. J Sitzler PhilWl
(1882) S. 650 ff.

T Rente r ein Referat über G.s griech. Schulgrammatik Kiel 1870 (II 60 S.) 8.

F Bellermann griech. Schulgrammatik 2 Thle (zuerst 1852) 4. u. Beiiermann

6. Aufl. Leipz. 1878/82 8.
W ßäumlein griech. Schul grammatik (zuerst 1855) 5. Aufl. bearb. Bäumlein

von W Gaupp Stuttgart 1876 (XVI 357 S.) 8.

EFPoppo Jahrb. 91 (1865) S. 81 ff.
E Berger griech. Grammatik (zuerst 1857) 7. Aufl. Berl. 1879 8. Berger
LEnglmann und E Kurz Grammatik der griech. Sprache 2 Thle. Engimann

(zuerst 1863) 4. Aufl. Bamberg 1878/80 8. ^^ Kurz

GDzialas Jahrb. 92 (1865) S. 383 ff.
S C Schirlitz griech. neutestamentliche Schulgrammatik, Anleitung schiriitz

zur Kenntniss der neutestamentlichen Grundsprache Erfurt 1863

(XXVII 267 S.) 8.
HD Müller und J Lattmann griech. Gramm, für Gymnasien auf Malier und

Grundl. der vergl. Sprachforschung bearbeitet (zuerst 1863) 3. Aufl. Lattmann

Thl.I Formenlehre Göttingen 1877 (VIIl 178 S.) 8.

ChTh Pfuhl Jahrb. 92 (1865) S. 334ff. W Vollbrecht Jahrb. 116 (1877)
S. 460 ff. W Hirschfelder ZfG 1878 S. 242.

HASchnorbusch und FJ Scherer griech. Sprachlehre für Gym- Schnorbusch
nasien (zuerst 1866/68) 3. Aufl. Paderborn 1876 (XII 443 S.) 8. ^^^ Scherer

ThFritzsche Phil A 5 (1873) S. 67f. W Hirschfelder Z fG 1878 S. 248 f.

E Koch griech. Schulgrammatik auf Grund der Ergebnisse der vergl. EKoch
Sprachforschung bearbeitet (zuerst 1866 — 69) 8. Aufl. Leipz.1881 8.

LTillmanns Jahrb. 100(1869) S. 248 ff. M Phil A 1 (1869) S. 161 ff. G Hart-
mann Jahrb. 108 (1873) S. 591 ff. 112 (1875) S. 481 A Procksch Jahrb. 1 16
(1877) S.3l3ff. 34!2ff. 396 ff. 448 ff. JHHSchmidt ZfG 1877 S. 472 ff.

A F Aken griech. Schulgrammatik Berl. 1868 (XX 346 S.) 8. Aken

Ders. über die jetzige Krisis in der griech. Schnlgrammatik ZfG 1867 S. 657 ff.

§ 4. Syntax und Sprachschatz.

I. 8yntax nnd Sprachgeschichte.

1. Die älteren Systeme der Syntax.

Joa Varennius syntaxis linguae Graecae ea potissimum complectens
quae a Latinis dissentiunt Löwen 1532 4. (Basel 1546 1551 8.)

GFabricius de syntaxi partium orationis apud Graecos liher Strafs-
burg 1546 (1551 Basel 1564) 8.

God Praetorius de syntaxi Graeca libri II Frankfurt 1554 8.

IQ § 4 Syntax and Sprachgeschichte

Mart Rulandus de emendata linguae Graecae structura Itbri II Strafs-
burg 1563 (80 fol.) 8.

R Guillonilis c^wrayiAarixop Graecorum tum canonicum quam figu-

ratum Paris 1564 4.
Job Posselius syntaxis Graeca postremo recognita Frankfurt 1583 8.
J C Suicerus syntaxeos Graecae quatenus a Latina differt compendium

Zürich 1651, ders. ratio syntaxis apud Graecos selectiorihus ....

illustrata exemplis Zürich 1651 8.
Tob Echartus Graecae syntaxeos compendium Leipz. 1689 8.
M Norberg syntaxis linguae Graecae Londinii Gothorum (Lund) 1805 4.

2. Wissenschaftliche Grimdlegniig der Syntax,
a. Die philosophische Grammatik.

ßernhardy Encyklopädie S. 189 ff.

A F Bernhardi allgemeine oder philosophische Sprachlehre (F AWolf
gewidmet) 2 Thle Berl. 1801/3 (348. 454 S.) 8., ders. Anfangs-
gründe der Sprachwissenschaft Berl. 1805 (XII 432 S.) 8.

Chr Koch diss, de linguarum indole non ad logices sed ^d psychologiae
rationem revocanda Marburg 1809 8.

F Schmitthenner Ursprachlehre , Entwurf zu einem System der
Grammatik u. s. w. Frankfurt a. M. 1826 (XII 348 S.) 8.

K F Becker Organism der deutschen Sprache (zuerst 1827) Frank-
furt 184,1/2 8., ders. das Wort in seiner organ. Bedeutung Frank-
furt 1833 8.

Metger Beleuchtung des Einflusses der Beckerschen Sprachtheorie auf die
griech. Syntax Emden 1848 (20 S.) 4. J Bartelmann ein. Bemerkungen
über das grammat. System K F B.'s Oldenburg 1857 (33 S.) 8.

Herm Schmidt Versuch einer genet. Entwickelung der Sprachgesetze

Wittenberg 1828 (18 S.) 4.
MLLoewe historiae criUcae grammatices universalis seu philosophicae

lineamenta Dresden 1829 (60 S.) 8.
S H A Herling Syntax der deutschen Sprache 2 Thle Frankfurt a. M.

1830/32 (XVI 479 XXIV 374 S.).
E Prüfer elementa metagrammatices (FBopp gewidmet) Berl. 1830

(XIV 297 S.) 8.
Fr Schlegel philosophische Vorlesungen insbesondere über Philo-
sophie der Sprache und des Wortes Wien 1830 (VIII 320 S.) 8.
K Hoffmeister Erörterung der Grundsätze der Sprachlehre mit

Berücksichtigung der Theorieen Beckers Herlings Schmitthenners
• und anderer Sprachforscher u. s. w. 2 Bdchen Essen 1830 (XVIII

140 Vin 225 S.) 8. .
G L Staedler Wissenschaft der Grammatik, ein Handbuch für akad.

Vorlesungen u. s. w. Berl. 1833 (XVI 120 S.) 8.
Fr Chr Wagner de partium orationis indole atque natura comment,

I—IV opusc. academ, (Marburg 1833) S. 39 ff.
CEGeppert Darstellung der grammat. Kategorien Berl. 1835 (VIII

56 S.) 8.
S Stern vorläufige Grundlegung zu einer Sprachphilosophie Berl.

§ 4 Syntax und Sprachgeschichte "[ ]^

1835 (X 85 S.) 8., ders. Lehrbuch der allgemeinen Grammatik
Berl. 1840 (XVI 208 S.) 8.

W Mohr Dialektik der Spr. oder das System ihrer rein -geistigen
Bestimmungen mit Nachweisungen aus dem Gebiet der lat. griech.
deutschen und Sanskritsprache Heidelberg 1840 (IV 178 S.) 8.

RHHiecke comment de partibus orationis pari, I Merseburg 1845
(16 S.) 4.

J F Hörn die begriffl. Entwickelung der Redetheile Glückstadt 1846 8.

G F Nagels bach Bemerkungen über die geistige Bedeutung der
Sprache Verhandl. der 12. Philologen vers. (Erlangen 1852 4.)S.23fF.

G Curtius die historische Grammatik und die Syntax KZ 1 (1852)
S. 265 ff.

L Lange Andeutungen über Ziel und Methode der syntaktischen
Forschung Verhandl. der 13. Philologenvers. (Göttingen 1853 4.)
S. 96 ff.

H Steinthal zur Sprachphilosophie (1858) gesammelte kl. Schriften I
S. 45ff., über den Wandel der Laute und des Begriffs (1860)
S. 238 ff., Grammatik und Logik (1865) S. 286 ff., s. auch oben § 1.

C Pritsche die Kategorien- der Sprache Görlitz 1858 4.

Conr Hermann philos. Grammatik Leipz. 1858 (VIII 428 S.) 8.,
ders. 'Grammatik* in Ersch und Grubers Encyklop. Sect. I 1865
Bd. 79 S. 1 ff., das Problem der Spr. und seine Entwickelung in
der Geschichte Dresden 1865 (115 S.) 8., die Sprachwissen-
schaft nach ihrem Zusammenhang mit Logik, menschlicher Geistes-
bildung und Phüosophie Leipz. 1875 (II 242 S.) 8.

M Lazarus Geist und Sprache ('das Leben der Seele* Bd. 2) (zuerst
1858) 2. Aufl. Berl. 1878 (XH 406 S.) 8.

M Breal les idees latentes du langage (1868) Milanges de pMloL et de
■ linguisiique (Paris 1877 8.) S'. 297 ff.

G von der Gabelentz Ideen zu einer vergleichenden Syntax ZfV 6
(1869) S. 376 ff.

B Delbrück die Aufgaben der vergleichenden Syntax Verhandlungen
der Leipz. Philologenvers. (Leipz. 1872 4.) S. 22ff.

A Rohr einige Bemerkungen über Wesen Aufgaben und Ziele der
vergl. Syntax Bern 1876 (16 S.) 8.

H Osthoff das physiologische und psychologische Moment in der
sprachlichen Formenbildung (Vortrag auf der Geraer Philologenvers.,
Sammlung von Virchow und Holtzendorff Heft 327) Berl. 1879
(48 S.) 8.

H Ziemer das psychologische Moment in der Bildung syntaktischer
Sprachformen Kolberg 1879 (20 S.) 4., junggrammatische Streifzüge
im Gebiete der Syntax (zuerst 1882) 2. Aufl. Kolberg 1882
(X 158 S.) 8., die Stellungnahme des gramm. Gymnasialunter-
richts zur neueren sprachwissenschaftlichen Methode der sog.
Junggrammatiker ZfG 1881 S. 385 ff.

KBrugman JLZ 1879 S. 321 fif. ders. Centralbl. 1882 S. 401. Phil A 11
(1881) S. 217 ff. Behaghel Literatarbl. für german. und roman. Philol.
1882 No. 4. Lud Schmidt Phil A 12 (1882) S. 161 ff. PhKautzmaim
Phil R 2 (1882) S. 1042 ff.

}2 § ^ Syntax und Sprachgeschichte

P Merlo sulla necessaria dipendenza della sintassi delh dottrine delle

forme Riy di Fil 8. (1880) S. 1 ff.
S Stricker Studien über Sprachvorstellungen Wien 1880 (II 106 S.) 8.

b. Zur ^iechischen Syntax im Allgemeinen.

Vgl. dazu die Observationen nnd Anmerkungen von R Dawes {miscellanea critica, zu-
erst 1745, .S. Ausg. Leipz. 1800, 4. Ausg. von Th Kidd Lond. 1828 8.) J J Reiske
(animadversionum ad Graecos auctores voll. 6 Leipz. 1757 — 66 8.), R Po rson (opuscula
von Th Kidd Lond. 1815, adversaria von Monk und Blomfield Lond. 1812 8.).
PElmsley, PPDobree (adversaria von J Scholefield 2 B de Cambridge 1831/.S3 und
von W Wagner 2 Bde Berl. 1875 8.), G Hermann (seit 1801) oben § 1, u. A.

Tib Hemsterhuis oratio de linguae Graecae praestantia, ex ivgenio
Chraecorum et moribus probata (1721) in Hemsterhusii et
Valckenaerii orationes (Leiden 1784 8.) S. 33ff., ders. oratio
d£ Paulo apostolo (1730) ebenda S. 1 ff., additamenta ined. ad
HStephani thes. linguae Graecae descr. JTB ergman Oxford 1831 fol.

L C Valckenaer oratio de causis neglectae litter arum Graecarum cul-
turae (1741) und de critica emendatrice in libris sacris N. T, a
litteratoribus quos vocant non adhibenda (1744) in den Orationes
u, s. w. (Leiden 1784) S. 283 ff.

Job Lud Holst von dem künstl. Naturgange der griecb. Sprache
Hamburg 1784 8.

JG Hasse Versuch einer griecb. und lat. Grammatologie fiir den
academ. Unterricht u. s. w. Königsberg 1792 8.

JBPrim isser de syntaxi Graeca libellus Oeniponti 1794 8.

Fr Jacobs über einen Vorzug der griecb. Sprache im Gebr. ihrer
Mundarten München 1808 4.

K E Christ Schneider akad. Vorlesungen über griecb. Grammatik
1. Reihe Ursprung und Bedeutung der Redetheile und ihrer
Beugungen Breslau 1837 (247 S.) 8.

J W Donald son the new Cratylus or contributions towards a more
accuraie knowledge of the greeJc language (zuerst 1839) 4. Ausg.
Lond. 1868 (XVI 739 S.) 8.

C G Cobet oratio de arte interpretandi grammatices et criticis funda-
mentis innixa primario philologi officio Leiden 1847 (163 S.) 8.,
ders. commentationes philologicae tres Amsterdam 1853 8., variae
lectiones quibus continentur observationes criticae in scriptores Graecos
(zuerst 1854) ed. II Leiden 1873 (XXXV 681 S.) 8., novae
lectiones quibus continentur observationes criticae in scriptores Graecos
Leiden 1858 (XXIV 890 S.) 8.

Bernhardy paralip. synt. Graec. (1854) S. 8ff. J Bekker (1865) homer.
Blätter 2 S. 42 ff.

J C lassen über eine hervorstechende Eigen thümlichkeit der griecb.
Sprache [Subjectivität der Auffassung als Grund verschiedener
Besonderheiten des Sprachgebrauchs] (zuerst Lübeck 1850 4.)
in dessen Beobachtungen über den homer. Sprachgebrauch [unten
§4 IIa] S. 189ff.

Jahrb. 61 (1850) S.424f.

§ 4 Syntax and Sprachgeschichte ^3

[W?] Jordan krit. Betrachtungen über Logik und griech. Syntax

ZfG 1853 S. 523 ff.
Schraut zum Organismus der Sprache mit bes. Rücksicht auf das

(rriechische Rastatt 1853 4.
G Blackert griech. Syntax als Grundlage einer Gesch. der griech.

Spr. I Paderborn 1857 (128 S.) 8.

Wßäumlein Phil 12 (1857) S.723ff.
E Herzog Untersuchungen über die Bildungsgeschichte der griech.

und lat. Sprache Leipz. 1871 (XII 215 S.) 8.
ThBergk*die griech. Sprache* griech. Litteraturgeschichte I (Beii.

1872 8.) S. 52—135.
ü V. Wilamowitz-Moellendorff über die Entstehung der griech.

Schriftsprachen Verhandl. der "Wiesbadener Philologen vers. (Leipz.

1878 4.) S. 36 ff.
R Grosser Beitr. zur griech. Schulgrammatik (Syntax) ZfG 1882

S. 417 ff.

3. Neuere systematische Darstellungen.

GBernhardy wissenschaftliche Syntax der griech. Sprache Berl. Bemhardy
1829 (XX 505 S.) 8., ders. paralipomena syntaxis öraecae com-
mentationes academicae cet. Halle [1854 — ]1862 (IV 72 S.) 4.
Vgl. desselben Grundriss der griech. Litteratur (zuerst 1836) 4.
Bearbeitung I (Halle 1876 8.) S. 20—39.

WBäumlein (zu den paralip.) Phil 19 (1863) S. 282fiF.

A Schmitt Organismus der griech. Sprache 2 Thle Mainz 1836 1837 8. A Schmitt
W Scheuerlein Syntax der griech. Sprache Halle 1846 (VIII 524 S.)8. Scheueriein
K E A Schmidt Beiträge zur Geschichte der Grammatik des Griechi- kb ASchmidt

sehen und des Lateinischen Halle 1859 (XVI 608 S.) 8.
G F Schömann die Lehre von den Redetheilen nach den Alten Schömann

dargestellt und beurtheilt Berl. 1862 (VIII 244 S.) 8.

W Bäumlein Phil 19 (1863) S. 298 ff. H Stein thal (1862-1863) gesammelte
kl. Schriften I S. 365 ff.

G Gerber die Sprache als Kunst 2 Bde (in 3 Thln) Bromberg Gerber

1871—74 (VI 596 II 245 IV 301 S.) 8.
B Delbrück die Grundlagen der griech. Syntax (syntakt. Forschungen Delbrück

Bd. IV) HaUe 1879 (VHI 156 S.) 8.

Vgl. desselben Conj. und Optat. (1871) unten §31 1.

K Brugman Jahrb. 1880 S. 657 ff. CBartholomae Phil Rl (1880) S. 1283 ff.

H Osthoff Centralbl. 1880 S. 1469 A J Wi\k\ns Academy 1880IIS. 102f.

B L Gildersleeve Am Phil 2 (1881) S. 83 ff.

4. Syntax für Schnlen.

J N Madvig Syntax der griech. Sprache, bes. der attischen Sprach- Madvig
form für Schulen (zuerst dänisch Kopenhagen 1846) Braunschweig
1*847 (XVIII 285 S.) 8., ders. Bemerkungen über einige Punkte
der griech. Wortfügungslehre Philol. 2 (1848 Supplementheft)
Göttingen 1848 8.

Die Syntax engl, von T R Arnold 3. Ausg. Lond. 1880 8.
F Peter Jahrb. 55 (1849) S. 129 ff.

]^4 § ^ Syntax nnd Sprachgeschichte

Wunder E Wunder die schwierigsten Regeln der griech. Syntax zum Gebrauch
für Schulen kurz und gemeinfasslich dargestellt Grimma 1848 8.
Lenze F W Leuze Lehrgang der griech. Syntax für Schulen und zum Pri-
vatgebrauch Tübingen 1855 8.
Ditfürt KDitfurt att. Syntax für Gymnasien u. s. w. 2. Abth. Magdeburg
1856/7 (Vn 285 S.) 8.

W Bänmlein Phil 12 (1857) S. 711 ff.
Seyffert Mor Seyffert Hauptregeln der griech. Syntax u. s. w. (zuerst 1860)
von Bamberg bearb. von Avon Bamberg 14. Aufl. Berl. 1882 (58 S.) 8.

W Hirschfelder ZfG 1878 S. 244 R Menge Phil R 1 (1881) S. 295 ff.
Lindner F G Lind n er griech. Syntax in den Hauptregeln übersichtlich zu-
. sammengestellt (zuerst 1862) 5. Aufl. Freiburg i. ß. 1876 8.
Froh wein E Frohweiu Hauptregeln der griech. Syntax 3. vollständig umge-
arbeitete u. erweiterte Auflage v. Jul Saupes Hauptregeln (zuerst
1867) Gerau. Leipz. 1879 (IV 76 S.) 8,
Braune L Braune attische Syntax für den Schulgebrauch (zuerst 1870),
2. Aufl. Berl. 1878 (VE 150 S.) 8.

A Goldbacher ZfdöG 1879 S. 353.

GSchmid GSchmid Syntax der griech. Spr. Riga 1870 8.

[W?] Jordan Jahrb. 104 (1871) S. 245 f.

Klein Jos Klein die wichtigsten Regeln der griech. Syntax 2. umgearb. Aufl.
Bonn 1872 (116 S.) 8.
Tillmanns L Tillmanns Kurze Regeln der griech. Syntax u. s. w. Leipz. 1874
(56 S.) 8.

A Goldbacher ZfdöG 1879 S.359f.

Englmann LEnglmann Syntax des attischen Dialekts (zuerst 1878) 2. Aufl.

München 1879 (VIII 55 S.) 8.
Menge H Menge Repetitorium der griech. Syntax u. s. w. (zuerst 1878)

2. Aufl. Wolfenbüttel 1881 8.
Hoizweissig F Holz weiss ig griech. Syntax in kurzer übersichtl. Fassung auf

Grund der Ergebnisse der vergl. Sprachforschung zum Gebr. für

Schulen (zuerst 1878) 2. Aufl. Leipz. 1881 (VI 67 S.) 8.

G Meyer JLZ 1878 S. 308. H Centralbl. 1878 S. 1478. W Roeder Phil Rl
(1881) S. 1382 ff. R Grosser ZfG 1882 S. 417fiF.

Schmelzer K Schmelzer griech. Syntax f. die Oberklassen der Gymn. Leipz.

1881 (39 S.) 8.

Mayer K Mayer att. Syntax in schulmäss. Fassung zusammengest. Bielefeld

1882 (110 S.) 8.

5. Parallelsyntax des Griechischen nnd Lateinischen.

FLübker Vorschlag und Plan zn einer Parallelsyntax der griech. lat. und
deutschen Sprache (1846) gesammelte Schriften 1 (Halle 1852 8.) S. 192 ff.

Schwarzmann Studien zu einer lat. nnd griech. Parallelgrammatik Ehingen
1871 (20 S.) 4.

Heidelberg A Heidelberg System der griech. und lat. Syntax in vergl. Ueber-
sicht u. s. w. I Norden 1857 (XII 206 S.) 8.

W Bäumlein Phil 12 (1857) S. 705 ff.

Harestadt BHave Stadt Parallelsyntax des Lat. u. Griech. 2 Thle. Emmerich
1863/67 (VII 150 V 183 S.) 8.

§ 4 Wörterbücher 15

6. Jahresberichte.

W Bäum lein Jahresber. über griech. Syntax I Philol 12 (1857) Bäumiein

S. 704fF. II Philo]. 16 (1860) S. 117 ff. III Pbilol 19 (1863) S.282ff.
CHentze die neueren Arbeiten auf dem Geb. der homer. Syntax Hentze

I Phüol 27 (1868) S. 494 ff. II 28 (1869) S. 501 ff. IH 29 (1870)

S. 120 ff.
J Siegismund Jahresber. über die griech. Grammatik BJ 1 (1873) Siegismund

Syntax S. 1280 ff.
B Gerth Jahresber. über die in den Jahren 1874 — 1877 erschienenen Gerth

die griech. Grammatik betr. Arbeiten BJ 15 (1878) S. 171 ff.

(Syntax S. 242 ff.).

II. H^örterbücher.

a. Allgemeine.

Jo Franz de lexicis Latino - Graecis Acta phihl. Monacensium IV (München
1829) S. 231 fF.

J Crastonus lexicon Graeco-Laünum Mailand ca. 1480, Modena Aeitere Graeco-
1499 fol. ^^^^^

Dictionarium Graecum copiosissimum cet, cum interpretatione LaUna
Venedig (Aldus) 1497 (1524 Ferrara 1510 Basel 1519) fol.

Varinus Phavorinus Gamers ^liya xal ndvv äcpihfiov Xs^ixop

cet impr. per Zach. Caliergi Cretensem Rom 1523 (Basel 1538

Venedig 1801) fol.
J Ceratinus dictionarius Graecus Basel 1524 fol.
Dictionarium Graeco-Latinum Septem virorum cet. Basel 1532 (1572) fol.
Lexicon Graecum Basel 1539 4.

Lesicon Graeco-Latinum Basel 1550 fol. (1556 4. u. o.).
Carolus Stephanus dictionarium Latino-Graecum Paris 1554 4.
As^ixov 8. dictionarium Graeco- Latinum . . . partim per Conr. Gesnerum

partim vero per Joa Härtung auctum et excusum Basel 1560 fol.
As^mov iXXfjVOQCOfia'ixop h. e. dictionarium Graeco - Latinum op.

G Buda£i L Thuani C Gesneri H Junii cet. Basel 1568 fol.
Rob Constantinus lexicon Graeco - Latinum (zuerst Genf 1562 Basel

1563) sec. hac editione partim ipsius authoris partim Fr. Porti et

aliorum additionihus plurimum auctum Genf 1592 fol.
Lexicon Graeco-Latinum recentissimum cet. Basel 1593 4.

0^(TavQ6g iijg 'EXXrjvtxijg yXciaarigj thesaurus Graecae linguae ah Henr stephanug
Stephane constructus cet. 5 Bde. Paris 1572 (Appendix 1573) und
Genf 1575 fol. Ed. nova auctior et emendatior [ed. E HBarker]
9 Bde. Lond. 1815 — 25 fol. Tertio edider. CBHase, L de Sinner,
Gktil Dindorfius et Ludov Dindorfius cet. 8 Bde fol. Paris
1831—65 fol.

L CValckenaer ohservationes quihus via munitur ad origines Graecas in-
vestigandas et lexieomm defectus resarciendos ( 1 742) [über AGonstantinas
Ganinias Badaens Gamerarius Stephanns] opusc. I (Leipz. 1808)
S. 276 ff.

Iß § 4 Wörterbücher

FOsann auctarium lexicorum Graecortinij praeseriim thesauri linguae Gr,

ab H Stephano conditi cet. Darmstadt 1824 4.
Ghr Jahn [Anzeige der neuen Pariser Ausg.] Jahrb. XII (1829) S. 215 £f.
W F Palmblad supplementa quaedam in lexica Graeca receniiora I— XI

üpsala 1851 (84 S.) 4.
JA E Schmidt zur Würdigung der nenen Pariser Ausg. des thes. Graecas

linguae ah H Stephano constructus Zf 6 1852 S. 593 ff.
H Vetter additamenta ad H Stephani thesaurum Graecae linguae ex musids

Graecis excerpta Zwickau 1867 (26 S.) 4.
E F Poppo Beitr. zu den griech. Wörterbüchern aus Eustathios Zf G 1865 S. 177 ff.
F Hui t seh zur griech. Lexicographie Jahrb. 1878 S. 228 f.
JEBMayoro« Greek Lexicography I II III Journ. of Philol. 6 (1876) S. 88 ff.

7 (1877) S. 20 ff. 177 ff.

Scapuia Joa Scapula lexicon Graeco-Latinum novum (zuerst 1579) Basel 1589
1605 1628 1665 London 1637 Leiden 1652 Oxford u. Lond.
1820 fol.

Hoeschei Dav Hoeschelius dictionarium Latino-Graecum s. synonymorum copia
etc. 2 Bde. Augsburg 1590 8.

Portos Aem Port\is Xsl^MOV dooQMOV sXXfivoQcofia'ixdv j Xs^ixov tcüvixov
kXXrivoQÖaiia'Uov 2 Bde Frankfurt a. M. 1603 (Paris 1658) 8.
(Bd. n Oxford 1817, London 1825 8.). [s. unten § 5 b.]
Portius Sim Porti US dictionarium Latinum, Graeco-barbarum et litter ah cet,
Paris 1635 4.
Cattierius Phil Cattierius gazophylacium Graecorum s, methodus admirabilis ad
insignem brevi comparandam verborum copiam (zuerst Paris 1651)
cum animadversionibus F L Abreschii Leiden 1809 8.
Schreveiius C Schrevelius lexicon manuale Latino-Graecum (zuerst 1670) ed.
J Facciolati (zuerst 1715) Padua 1806 fol., ed, F Lecluse
Paris 1820 8., ed, A V Kritsch Wien 1823 8.
Du Cknge C Dufresne dorn Du Gange glossarium ad scriptores mediae et infimae
Graecitatis (zuerst 3 Bde. Paris 1678) auctum a monachis ord,
S, Benedicti cum supplemeniis integris D, P, Carpenterii et addi-
tamentis Adelungii et aliorum digessit GALHenschel 7 Bde.
Paris 1840—51 4.
Hederich Benj Hederich novum lexicon manuale Graeco-latinum et Latino-grae-
mm (zuerst 1722— 42)pos^ S Patricii (1766, 78— 90) J A Ernesti
cet curas denuo castigavit cet. GPinzger, recognoscente FPassovio
2 Voll. ed. V Leipz. 1825—27 (London 1816 4.) 8.
JG Constantinua Joa Geo Constantinus dictionarium quatuor linguarum Graecae seu

litter atae, Graecae vulgaris Latinae atque Italicae (zuerst 1757)
ed. II Venedig 1786 fol.
Ernesti JAEmesti Graecum lexicon manuale primum a Benj Hederico m-
stitutum post «Sm Patricii curas . . . locupl. etc. (zuerst 1754 1764)
ed. m (cur. Gh L Wendler) Leipz. 1788 8.
van Lennep J D van Lennep etymologicum linguae Graecae etc. cum anim^dv.

Everardi A Scheidii 2'Part. Utrecht 1790, ed. II (von G F Nagel)
ibid. 1808 8.

LGValckenaerii observationes quibus via munitur ad origines Graecas in-
vestigandas lexicorumque defectus resarciendos \_opu8C. I (Leipz. 1808)
S. 255 ff.] et 3 D a Lennep praelectt. acad. de analogia linguae Graecae
ed. Ev Scheidius Utrecht (zuerst 1790) ed. 11 1805 8

%

§ 4 Wörterbücher J 'J

Ev Scheidias Struchtmeyeri rudimenta linguae Graecae maximam pariem
excerpta ex Jo Verweyi novo via docendi . . . ad aystema analogiae a
Tib Hemsterhusio primum inventae cet emendavit Zütphen 1784 8.

Joh Gottl Schneider grofses krit. griech.- deutsches Handwörterbuch, jg Schneider
beim Lesen der griech. profanen Scribenten zu gebrauchen 2 Bde
nebst Suppl. (zuerst 1797 1798) 3. Aufl. Leipz. 1819 1821 gr. 4.
Supplement zu allen drei Aufl. Leipz. 1821 4. ; 4. Aufl.: F W Riemer
griech. deutsches Handwörterbuch (zuerst 1804) Jena 1823 — 25 8.

F W Val Schmidt 1000 griech. Wörter, welche in den Wörterb. von
JGSchneider n. FWRiemer fohlen, aus griech. Schriften gezogen
Berl.1817 (36 S.) 4., 2. oder komischer Anhang ebenda 1820 (17 S.) 4.

GLStruve additamenta ad Schneidert lexicon Graecum (1819) opusc. II
(Leipz. 1854) S. 240 flF.

JGPressel, Beiträge zu J G Schneiders griech. deutschem Wörterbuch, 3. Aufl. * ,

u. s.w. Tübingen 1822 8. "^

H MFlemmer auctarium lexici (Graect) Schneideriani I (76 S.) II (64 S.) III
(65 S.) Kopenhagen (Slagelse) 1830 Randers 1832 8.

A Chr Niz kleines griech. Wörterbuch in etymolog. Ordnung zum Niz
Gebrauch für Schulen (zuerst 1808) 2. Aufl. neu bes. von Imm
Bekker Berl. 1821 (Register Berl. 1822) 8.

Antbim Gazis Xs^txov z^g eXXrjytx'i^g yXooaatig tghofiov (zuerst Gazis
1809 ff.) 2. Ausg. 3 Bde Wien 1835—37 4.

J R WBeck lexicon Latino-Graecum manuale in usuin scholarum, acc. Beck
index prosodicus, cum auctario (zuerst 1817) Leipz, 1828 8.

Val Chr Fr Rost griechisch - deutsches Wörterbuch u. s. w. (zuerst Rost
Gotha 1820) 2.-4. Aufl. (1851) 7. Abdr. unter Mitwirkung von
KFAmeis und G Mühlmann 2 Bde. Braunschweig 1871 (XX
616, 673 und 150 S.); deutsch - griechisches Wörterbuch (zuerst
Göttingen 1818) 10. Abdr. von F Berger Göttingen 1874 8.
[Rost 's vollständ. Wörterbuch der class. Gräcität Bd. I Leipz.
1840 8. unvollendet].
HEbeling Phil A 4 (1872) S. 228 f.

Fr Pas SO w Handwörterbuch der griech. Sprache [nach der 3. Ausg. Passow
von J G Schneiders Handwörterbuch zuerst 1820] 4. Ausg. nebst
einem Anhang von Passow Ideler und Fr Schnitze 2 Bde 1831,
5. Aufl. neu bearbeitet von Val Chr Fr Rost Fr Palm OKreussler
KKeil F Peter G E Benseier 2 Bde Leipz. 1841—57 8.

F Passow (zu J G Schneider) und C D Beck de lexicis Graecis et Lat. u.s.w.
Acta sem.reg. et soc. philol. Lips. 1 (Leipz. 1811) S. 89 ff. 126 ff., F Passow
aber Zweck Anlage und Ergänzung griech. Wörterbucher Berlin 1812 8.

F Peter einige Beitr. zu den griech. Wörterbüchern mit bes. Berücksichtigung
des Passow'schen Werkes Saarbrücken 1 855 (16 S.) 4.

W Pape etymol. Wörterbuch der griech. Spr. zur Uebersicht der Pape
Wortbildung nach den Endsylben geordnet Berl. 1836 8., ders.
Handwörterbuch der griech. Sprache (zuerst 1842 — 45) 3. Aufl.
von M Sengebusch Braunschweig 2 Bde. 1880 (XVIII 1518 und
1424 S.), Bd. III Wörterbuch der griech. Eigennamen 3. Aufl.
neu bearbeitet von GE Benseier ebenda 1863 — 70 8.

CEFinckh Nachträge und Berichtigungen zu W Pape's Handwörterbuch der

gr. Spr. Heilbronn 1851 (17 S.) 4.
RDietsch Jahrb. 66 (1852) S. 192 Phiil W 1 (1881) S. 80 ff.

Ilübncr, Grundrias 2

18 §4 Wörterbücher

MSengebnsch über griech. und deutsche Lexicographie und Grammatik, offener
Brief an Hm. Val Chr Fr R o s t Braunschweig 1861 (108 S.) 8.

Val Chr Fr Rost Wahrheit und Dichtung, Antwort auf den von Hm. Dr Senge-
bnsch an den Vert. gerichteten offenen Brief Göttingen 1861 (27 S.) 8.

MSengebnsch zum dritten Mal, drei Briefe an Hrn. Yal Chr Fr Rost Braun-
schweig 1862 (86 S.) 8., ders. drei Artikel aus der 3. Aufl. des Pape'schen
griech.- deutschen Wörterbuchs Berl. 1874 (HS.) 4.
Zu Bd. III F W Sturz de nominibus Graecorum (1789 1799) in dessen opuscula
(Leipz. 1826 8.) S. 1-130.

K Keil specimen onomatologl Graeci Loipz. 1840 8., ders. analecta epigra-
phica et onomatologica Leipz, 1842 8., vindiciae onomatologicae Naumburg
(Leipz.) 1843 fol., Philol 1 (1846) S. 651 ff. 2 (1847) S. 464 ff. 3 (1848)
S. 310 ff. 4 (1849) S. 735 ff. und sonst.

Th Bergk de nominum propriorum Graecorum corruptelis 1 II Halle 1865
1867 (8. u. VIII S.) 4.

A Fick die griech. Personennamen nach ihrer Bildung erklärt u. s. w. Göttingen
1874 (CCXIX 236 S.) 8. dazu G Meyer JLZ 1876 S.678f.

jacobitz und K Jacobitz und EE Seiler Handwörterbuch der griech. Sprache

s^iie"^ (zuerst 1836—40) 3. Aufl. Leipz. 1876 8.

Kaltschmidt J H Kaltschmidt sprachvergleichendes und etymol. Wörterbuch der

griech. Spr. zum Schulgebrauch 2 Bde . und Anhang enthaltend
die Composita u. s. w. als 3. Bd. hinzugefügt von GMiihlmann
Leipz. 1839—41 8.
Ulrichs HNUlrichs Jexicon Latino-Graecum Athen 1843 8.
Schiriitz J Ch Schirlitz griech.-deutsches Wörterbuch zum NT (zuerst 1851)

2. Aufl. Giessen 1858 (X 410 S.) 8.
Sophocies E A Sophocles Greek Lexicon of the Roman and Byzanüne Periods
(from b. C. 146 to a. d. 1100) Cambridge Am. 1860, Boston 1870
(XIV 1188 S.) 4.
Cremer H Cremer biblisch-theolog. Wörterbuch der NT Gräcität Gotha 1866
(VIIT 556 S.) 8.
Suhle und B Suhle und M Schneidewin griechisch-deutsches Handwörterbuch
Schneidewin Hannover 1875 8.

b. Zu einzelnen Schriftstellern.

Homer Wolfg Seber Argus Homericus s. index vocabulorum in omnia Homeri
jjoemata (zuerst Amsterdam 1649 4.) 2. verb. Aufl. Index Ho-
mericus Oxford 1780 (611 S., Appendix 1782) 8.
Chr Tob Damm novum lexicon Graecum etymologicum et reale, cui pto
basi substratae sunt concordantiae et elucidationes Homericae et Pin-
daricae cet. 2 Bde. Berl. 1765 1778 4.

PhBattmann Lcxilogus 1 S. III f.

JMDuncanii novum lexicon Graecum ex Chr Tob Dammii hxico
HomericO' Pindarico .... retractaium (Lond. 1827) emend, et aux,
Val Chr Fr Rost Leipz. 1831—33 (1836—38) 4.

E E Seiler [G Ch Grusius] (zuerst 18.36) vollständiges griech. deutsches Wörter-
buch über die Gedichte des Homeros u. s. w. (zuerst 1856) 8. Aufl. (von
G Gapelle) Leipz. 1878 8.

Lexicon Homericum composuerunt C Capelle A Eberhard E Eber-
hard B Giseke VHKoch F Schnorr de Carolsfeld ed.
H Ebeling 2 Bde Berl. (Leipz.) 1871/78 Bd II fasc. I— EX 1879/80.

ß Giseke BJ 1 (187.S) S. 937 ff. H Weber JLZ 1877 S. 441 ff. P Cauer ZfG
1879 Jahresbcr. S. 251, 1881 Jahresber. S. 47 ff.

§ 4 Wörterbücher 19

H Dunbar a complete concordance to the Odyssey and Hymns of
Homer u. s. w. Oxford 1880 (419 S.) 8.

Joh Ernst Ellen dt drei homer. Abhandlungen (Leipz. 1864 8.) S. 53 ff. (Parallel-
stellen zum 11. B. der Odyssee), ders. Sammlung der Parallelstellen zum 1. B.
der Odyssee herausgeg. von G Ellen dt Königsberg 1871 (IV 26 S.) 4.

C Hentze Phil A 4 (1872) S. 385 f. BGiseke Phil A 5 (1878) S. 283f.

A Wellauer lexicon Aeschylmm 2 BdeLeipz. 1830/31 (VIII 326. 355S..)8. Aewbyios
WLinwood a Lexicon to Äeschylus containing a critical explanation of
the difficult passages in the seven tragedies London 1843 (VIII 364) 8.
W Dindorf lencon Äeschyleum Leipz. 1873—76 (VI, I 432 S.) 8.

N Wecklein B J 1 (1873) S. 89 f., 5 (1876) S. 42 ders. JLZ 1877 S. 705 f.

Lud Schmidt Zf G 1873 S. 893 ff. 1877 S. 541 ff. HK(eck) PhU A 6

(1874) S. 75ff. _

Lud Schmidt supplementi in lex. Aesck. a Dindorßo compositum specimen

Greiffenberg (Berl.) 1875 (17 S.) 4.

G C W Schneider vollständ. sophokleisches Wörterverzeichniss Bd9. Sophokles
10 seiner Ausg. [10 ßdchen Weimar 1824 — 52 8.] Weimar
1829—30 8.

Lexicon Sophocleum in der Ausg. Leipz. 1827 ff. Vol. VIIL

B W Beatson index Graedtatis Sophocleae Cambridge 1830 8.

F Ellen dt lexicon Sophocleum u. s. w. (zuerst 1834/5) ed, alt, emend,
cur, H Gen the Berl. 1867—72 (VIII 812 S.) 8.

Guil Dindorf lexicon Sophocleum Leipz. 1870 — 71 (VIII 533 S.) 8.

W Dindorf zum lex. ÄopÄoc/. Jahrb. 1869 S. 699 ff. 1871 S. 665 ff., ausserordentL

Bell, zu den Jahrb. 1872 (36 und 48 S.) 8.
HGenthe Berichtigung zu Dindorfs lex. Soph. Jahrb. 1870 S. 186, ders.

Ellendts lex. Soph. ZfG 1872 ausserordentL BeiL (18 S.) 8.
HKeck PhilA 6 (1874) S. 330 ff.

H Jacobi comicae dictionis index in Meineke's fragmenta com, Komiker

Graecor. Bd 5 (Berl. 1857 8.).
JSanxay lexicon Äristophaneum Graece et Latine Oxford 1811 8. Aristophanes
A Matthiae lexicon Euripideum, confec. Constantinus et Bemardus Euripides

M. Äug, filii Bd I {A—r) Leipz. 1841 (XII 682 S.) 8.

JBernhard index Graedtatis iragicae, continens tragicorum minorum frag- Die Ubr. Tragiker

menta et adespota p. J Bautzen 1871 (31 S.) 4.
CSchirlitz (über J Bernhard) Phil A 6 (1874) S. 225 ff.

MAPortus lexicon Pindaricum Hanau 1606 4. pindar

Pindari opera cet. ed. A Boeckh Vol. II P. II (Leipz. 1821 4.)

[(jlossarium Pindaricum\
HE Bindseil concordantiae omnium carminum iniegrorum et frag-

mentorum Pindari ad modum concordantiarum biblicarum primum

elaboratae Berl. 1875 (VIII 252 S.) 4.
Lexicon Pindaricum composuit J Kumpel Leipz. 1882 8. [noch nicht

erschienen].
Theocriti rel, cet. curavit .... indicesque verborum Theocriteorum addidit Theokrit

Joh Jac. Reiske 2 Bde Leipz. 1765 — 66 4.

HWeyl specimen lexici Theocritei Königsberg 1851 (19 S.) 4.

Lexicon Theocriteum composuit JRumpel Leipz. 1877 (319 S.) 8.
L/ycophronis Alexandra rec. E Scheerl (Berl. 1881 8.) mit Wortindex. Lykophron
Aem Porti dictionarium lonicum Chraeco - Latinum quod indicem m Herodot

20 § 4 Wörterbucher

omnes Herodoti libros continet cet. ed, nova cet London (Leipz.)
1825 8. [s. oben § 4 a].
J Schweighaeuser lexiccm Herodoteum, quo et styli Herodotd uni-
versa ratio enucleate explicatur et quam plurimi Musarum loci ex
professo ülustrantur 2 Thie Strafsburg 1824 (VI 345. 409 S.) 8.

GJacobitz specimen lexici Eerodotei Leipz. 1870 (36 S.) 4.

Thukydides E A Betant, lexicon Thucydideim 2 Bde Genf 1843 1847 (IV 471.
522 S.) 8.

EFPoppo Betantii lexici Thucydidh supplementum I— III Frankfurt a. d. 0.
1845 1847 1854 (32. 18. 23 S.) 4.

Demosthenes IndicBs operum Demosth. confecit J Jac Reiske ed, correctior cur,

GHSchaefero Leipz. (Lond.) 1823 8.
Die übr. Redner Indices Graecitatis quos in singulos oratores Atticos cow/cd? JJ Reis kius

passim emendati et in unum corpus redacti opera T Mitchell 2 Bde
Oxford 1828 8. (I Antiphon Aeschines Andocides Dinarchus
Demades Isaeus Lysias Lycurgus II Isocrates).

EKrasper Probe eines vollständ. Wörterverzeichnisses za Isokrates Magdeburg

1872 (38 S.) 4.
A Westermann index Graecitatis Byperideae 8 partes Leipz. 1860—63

(166 S.) 4.

piato T Mitchell index Graecitatis Platonicae, accedunt indices historici et
geographici cet, 2 Bde Oxford 1832 8.
G A F A s t lexicon Platonicum sive vocum Platonicarum index 3 Bde
Leipz. 1835—38 (VI 880 502 592 S.) 8.

Chr GLGrossmann lexici Platonid spec. I {de voc. agtTtj) Altenburg 1 828 8.

Xenophon F W Sturz lexicon Xenophonteum 4 Bde Leipz. 1801 — 4 8.
Aristoteles Index Aristotelicus ed. HBonitz in Bd. V der Ausg. der Academia
reg, Boruss, Berl. 1870 (VIII 878 S.) 4.
Diodor PWesseling index phrasium et vocum in Diodoro praecipuarum in
s. Ausg. Bd. II Amsterdam 1746 fol. (in der Bipontina Bd 11).
Pseudoiongin Rob Robiuson indices tres vocum fere omnium quae occurrunt I in
u. 8. w. Dionysii Longini comm, de suhl, cet, II in Eunapii libello de viUs

philo s, cet, III in Hieroclis comment, in Pythagorae aurea carm,
Oxford 1772 8.
piutarch D Wyttenbach ifidex Graecitatis in Plutarchi opera [Lexicon Plu-
tarcheum 1845] in s. Ausg. der Moral ia Oxf. 1795 — 1830 Bd. 15
(1830), ad ed, Oxon, emendatius expr, Leipz. 1835 [und 1845] 8.
Neues Testament Chr A Wahl clavis N T philologica (zuerst 1819) 4. Ausg. Leipz.

1853 (VIII 509 S.) 4.
Cassins Dio H S Reimarus index vocabulorum et locutionum memorabilium in
s. Ausg. Bd. II Hamburg 1750/51 fol. (ed. F W Sturz Bd. VIU
Leipz. 1825 8.).
Lukian C C Reitz index verborum ac phrasium Luciani s, lexicon Lucianeum
cet, Utrecht 1746 4. (Bd. IV der Ausg. von Hemsterhuis und
J F Reitz).
Lucianus ex rec. Gar Jacobitz, in Bd. IV (Leipz. 1841 8.) index
Graecus (S. 347--744).
Pappos Pappi Alexandrini collectionis quae super sunt ... ed, ... FHultsch
vol, III tom, II index Graecitatis Berl. 1878 (125 S.) 8.

§ 4 Der Sprachgebrauch der eiuzehien Schriftsteller 21

m. Der Sprachgebrauch der einzelnen Schrift-
steller.

(Mit Ausschluss des in Gommentaren und Litte raturgeschichten enthaltenen).

a. Dichter.

Phil Buttmann Lexilogus oder Beiträge zur griech. Worterklärung Homer

hauptsächlich für Homer und Hesiod (zuerst 1818 1825) 2 Bde.

Bd. I 4. Aufl. Bd. II 2. Aufl. Berl. 1865 1860 (XII 308 VI

250 S.) 8.
A Goebel Lexilogus zu Homer und den Homeriden mit zahlreichen

Beiträgen zur griech. Wortforschung überhaupt u. s. w, 2 Bde

Berl. 1878 (XII 623 S.) 1880 (X 677 S.) 8.

ffFj Rhein. Mus. 33 (1878) S. 491 f. EKammer BJ 13 (1878) S.' 80 ff. PCauer
ZfG 1879 Jahresber. S. 254 flF. 1881 Jahrcsber. S.62fF.

GHermann de legibus quibusdam subtilioribus sermoms Homerici I II

(1812/13) opuscAl S. 18fP.
GFC Günther ano(5nd(5iiaia quaedam de vera sermoms Homerici

indole Helmstedt 1822 (65 S.) 4.
KLehrs de Aristarchi studiis Homerici s (zuerst 1833) 2. Ausg. Leipz.

1834 (VIII 486 S.) 8. bes. diss. II de Äristarchea vocabulorum

Homericorum interpretaiione S. 35 — 162 und Epimetra (Lexikalisches

und Grammatisches) S. 379 — 388.
F Nägelsbach Anmerkungen zur Ih'as (A B 1 — 483 T) nebst Ex-

cursen über Gegenstände der homer. Grammatik (zuerst 1834)

3. Aufl. bearb. von G Autenrieth Nürnberg 1864 (XXII 476 S.) 8.
KFAmeis Jahrb. 1852 S. 345 ff.
J Chr Leidenroth neue Erklärung und Begründung der homerischen

Sprache Rossleben (Leipz.) 1842 (26 S.) 4. und in Jahns Archiv

12 (1846) S. 268 ff. 396 ff. 485 ff.
H Rumpf Beitr. zur homer. Worterklärung und Kritik Giessen 1850

(IV 27 S.) 4.
JClassen Beobachtungen über den homer. Sprachgebrauch (1850 — 57)

Frankfurt a. M. 1867 [und 1879] (IV 231 S.) 8.
L Friedländer über die krit. Benutzung der homer. una^ slgfjfispa

Philol 6 (1851) S. 228 ff., ders. dissertaUonis de vocabulis quae

in alterutro carmine non inveniuntur p. I — III Königsberg 1858/9

(14. 13. 15 S.) 4.
H A Koch über Ilias S und O [über das Vorkommen gewisser For-
meln] Philol 7 (1852) S. 593 ff.
M Hoch lexikal. Bemerkungen über den homer. Sprachgebrauch

Münstereifel (Bonn) 1859. 1865 (40. 28 S.) 4., ders. quaestiones

lexicologicae ad Hom, pert ebenda 1874 (24 S.) 4.
Imm Bekker homerische Blätter, Beilage zu dessen carmina Home-

rica 2 Bde Bonn 1863 1872 (VI 330, 239 S.) 8.
JLaRoche homerische Studien, Grammatisches aus Homer ZföG

15 (1864) S. 557 ff.
A Fulda, quaestionum de sermone Ilomerico specimen Bonn 1864 (38 S.) 8.

22 § ^ ^^1* Sprachgebranch der einzelnen Schriftsteller

AKreutz de differentia orationis Homericae et posteriorum epicorum,

Nonni maxime, in usu et significatione epithetorum Königsberg 1865

(55 S.) 8 , ders. Beitrag zu der Charakteristik des Nonnos v. P.

in dem Gebrauche der Epitheta Danzig 1875 (21 S.) 4.
JF Schneider de discrepantiis quihusdam quae insunt in singulorum

carminum Homericorum genere dicendi Berl. 1869 (31 S.) 8.
Jos Nahrhaft Beiträge zur homer. Syntax "Wien 1871 8.
E Scbatzmayr de Born, vodbus singuIar. p, I Zara 1875 (15 S.) 8.
G Hinrichs de Hom. elocutionis vesiigiis Aeolicis Berl. 1875 (175 S.) 8.,

ders. die homerische Chryseisepisode Herm 17 (1882) S. 59 ff.
M Kleemann vocabula Homerica in Graecorum dialeciis et in cotidiano

sermone servata collegit Colmar 1876 (36 S.) 4.
S ANaber quaesiiones Homericae Verhandl. der Holland. Akad. der

Wissensch. 11 (Amsterdam 1877 8.) S. 1—220.
A G emoll das Verhältniss des 10. B. der ü. zur Od. Herm 15 (1880)

S. 557 ff.
J P Mahaffy über den Ursprung der homer. Gedichte. AH Sayce

über die Sprache der homer. Gedichte autoris. Uebersetzung von

J Imelmann Hannover 1881 (IV 68 S.) 8.

Centralbl. 1881 S. 1477 fiF. GHinrichs DLZ 1881 S. 798 f. H F Müller
Phil A 12 (1882) S. 264 ff.

Hesiod H Fietkau de carminum Hesiodeorum atque hymnorum quatuor magno-
rum vocahulis non Homericis Königsberg 1866 (YH 60 S.) 8.
P Schneider de elocutione Hesiodea commentatio p, I Rostock (Berl.)

1871 (46 S.) 8.
C Betke de Hesiodi op, et dier. fine compositione et dictionis proprieiate
in comparationem vocatis Homericis ceierisque Hesiodds carminibus
p, I Münster 1872 (66 S.) 8.
Homer; Hymnen J Schürmann de genere dicendi atque aetate hymni in ApolHnem

Homerici Arnsberg 1859 (12 S.) 4.
W E Windisch de hymnis Hom, maioribus Leipz. 1867 (IV 68 S.) 8.
E Eberhard die Spr. der ersten hom. Hymnen vergl. mit derjen. der
Ilias und Odyssee 2 Thle Husum 1873/4 (24. 36 S.) 4.
H Schäfer Phil A 7 (1875/6) S. ,S62f.
A Koehn quaesHones metricae et grammaticae de hymnis Homericis
Halle 1865 (52 S.) 8., ders. observationes de Homerico in Pana
hymno (Festschrift) Guben 1875 (18 S.) 4.
H Schäfer Phil A 8 (1877) S. 65.
Epos J G Renner über das Formelwesen im griech. Epos und ep. Re-
miniscenzen in d. alt. gr. Elegie 2 Thle Freiberg 1871/72 (30.
39 S.) 4.
Aescbyios PJEmanuelson de stilo apud Aeschylum et Etiripidem diver so III
Upsala 1834 (24 S.) 4.
GBernhardy paralip, synt, Graec, (1854) S. 20.
GAB Todt comm, de Aesöhjlo i^erb, inventore Halle 1855 (56 S.) 4.
N Wecklein Studien zuAeschylos[2. zum Sprachgebrauch des Dichters,
absol. Participialconstr. , absol. Infinitiv] Berl. 1872 (X 176 S.) 8.
K H Keck Phil A 6 (1874) S. 276 ff.

§ 4 Der Sprachgebrauch der eiazehien Schriftsteller 23

Woltersdorff dictionis Aeschyleae in dialogis quae sint propnetates
Jena 1874 (29 S.) 8.

L Nast über die ana^ Xeyofispa und seltenen poetischen Wörter
bei Aeschylos soweit ihre Üeberlieferung in den Hss. nicht fest-
steht Gumbinnen 1882 4.

Ed Müller über die sophokleische Naturanschauung Liegnitz 1842 Sophokles
(34 S.) 4.

LBenloew de Sophocleae dictionis proprietate cum ÄeschijH Eurijndis
dicendi genere comparata Paris 1847 (71 S.) 8.

LStruve de dictione So2)hoclis Berl. 1854 (35 S.) 8.

GBernhardy paralip. synt, Graec, (1854) S. 21 flF.

C Schambach Sophocles qua ratione vocabulorum significationes mutet
atque vanet I Göttingen 1867 (56 S.) 8., II Nordhausen 1878
(29 S.) 4.

NWecklein B J 18 (1878) S. 29 RSchneider ZfG 1880 Jahresber. S.275if.

F Schubert Beitrag zu einer zusammenfassenTien Darstellung der
Eigenthümlichkeiten der sophokleischen Diktion Prag 1868 (16 S.)
4., ders. Syntaktisches zu Sophokles Prag 1872 (27 S.) 4.

A Juris de Sophoclis vodhus ^ singularihus Halle 1876 (49 S.) 8.

C Schindler de Sophocle verhomm inventore pari, I de nominum com-
posiüone Breslau 1877 (108 S.) 8.

NWecklein BJ 13 (1878) S. 27, ders. JLZ 1878 S. 703.
P Künstler de vocibus primum apud Sophocleni ohviis part I substan-
tiva verba particulas complectms Jena (Grofsenhain) 1877 (55 S.) 8.
N Wecklein B J 13 (1878) S. 28.
H. Kühlbrandt quomodo Sophocles res inanimas vita humana induerit
Leipz. 1880 (52 S.) 8.

NWecklein BJ 26 (1881) S. 19.

C R Schirlitz de Euripide novi sermonis conditore Halle 1864 (35 S.) Euripides
8., de sermonis tragici per Euripidem incrementis p, I de vocabulorum
thesauro Halle 1865 (107 S.) 8.
M Lechner comm, deHomeri imitat. Eurip,Er\singen(Ber\,)lSCA(2bS,)4:,
Rieck de proprietatibus quibusdam serm, Eurip. Halle 1877 (28 S.) 8.
NWecklein B J 13 (1878) S.43.

J Rumpel zum Sprachgebr. der Tragiker Philol. 21 (1864) S. 144 flF. Tragiker

26 (1867) S. 194.
6 Futh de Theocriti poetae bucolici studiis Ilomericis Halle 1876 (36 S.) 8. Theokrit
RKuellenberg de imitatione Theognidea (dissert. phiL Argent. I) Theosnia

Strafsburg 1877 (54 S.) 8.
Holziuger de verborum lusu apud Aristophanem Wien 1876 (54S.)8., Aristophanoa

ders. nsgl t&v nccg ^Aqiaioipcivst und Tfjg Xi<S€(üg naidi&v

ngog Ov^xXsiPov iniaioXi^ Wien 1877 (27 S.) 8.

NWecklein JLZ 1876 S. 796, 1878 S. 24.

V Uckermann de Aristophanis comici vocabulorum formatione et
compositione Marburg 1879 (83 S.) 8.
GHolzinger BJ 21 (1880) S. 122.

24 § ^ ^^^ Sprachgebrauch der einzelnen Schriftsteller

OLottich de sermone vulgari Atticorum maxime ex Aristophanis fahulis
cognoscendo Halle 1881 (29 S.) 8.
R Schnee Phil Rl (1881) S. 1517.
Pindar ELübbert de elocutione Pindari Halle 1853 (66 S.) 8.

TMommsen supplementum adnotationis criticae ad Hndari OJympias

in seiner gröfseren Ausgabe Berl. 1864 8.
MGodofredus de elocutione Pindari sive de iis quae in usu Graeci
sermonis praesertim in delectu vocabulorum et in oraUone figurata
apud Pindarum notahilia sunt Soest [1865] (108 S.) 8.
H Th Erdmann de Pindari usu syntactico capp, V Königsberg

(Halle) 1867 (96 S.) 8.
EPannicke de sublimitate Pindari Küstrin 1873 (15 S.) 4.
Lykophron I Konz de dictione Lycophronis Alexandrinae aetatis poetae cet. Münster

1870 (IV 109 S.) 8.
Kaiiimachos V J Loebe commentat, de elocutione Callimachi Cyrenensis poetae p, I II

Putbus 1867 1874 (22. 20 S.) 4.
A Couat de Vinvention et du style des hymnes de Callimaque Annales
de la faculte des lettres de Bordeaux 2 (1880) S. 105 — 134.
Apoiionios von A Haacke comment, de ehe, Ap. Eh. part, I II Halle 1842 (29. 32 S.) 8.
Rhodos L^^ Schmidt de Apollonii Ehodii elocutione Münster 1853 (35 S.) 8.
Suchier ohserv, de dicendi genere quo Apollonius Rhodius in Argo-
nauticis usus est Rinteln 1862 (31 S.) 4.
Nikander R Volkmann commentationes epicae (Leipz. 1854 8.) // de delectu «o-
cahulorum a Nicandro exhibito (S. 43 flF.).
W Lingehberg quaestiones Nicandreae Halle 1865 (34 S.) 8.
F Ritter de adiect, et suhstant, apud Nie, Homerids Göttingen 1880
(76 S.) 8.

ARzach PhilA 12 (1882) S. 158.

Aratos VJLoebe de elocutione Arati Solensis poetae Halle 1864 (44 S.) 8.
Dionysios Frick coniect, in Dionysii Byz. anaplum Bospori I (de elocutione)

Byzant. ß^^g 18^5 (^H S.) 4.

Oppiane K Lehr 8 de Halieuticorum et Cynegeticorum discrepantia quaest, ej),

(Königsberg 1837 8,) S. 303 ff.
Nonnos A F N äk e rfe Nonno imitatore Ilomeri et Callimachi ( 1 835) opusc, I Si 223 ff.
Christodor F Baumg arten de Christodoro poeta Thehano \cap, III de dictione^
Bonn 1881 (64 S.) 8.

b. Prosaiker.

Herodot H Stein Einleitung zu seiner Ausg. Bd. I (zuerst Berlin 1856) S. XLff.
Wen dt de oratione Herodoti Greiffenberg 1856 (32 S.) 4.
L Tillmanns Sprachliches zu Herodotos Jahrb. 1865 S. 269 ff.
C H f e r über d. Verwandtsch. d. her. Stils m. d. hom. Meran 1878 (32 S.) 8.
HKallenberg ZfG 1880 Jahresber. S. 97.
Thukydides W H Blume animadversiones ad Popponis de locis quibusdam Thucy-
didis iudicia atque cajiita Graecae grammaticae aliquot eodem per-
tinentia Stralsund 1825 (II 24 S.) 4.
FHaase lucubraiiones Thucydidiae Berl. 1841 (VIII 126 S.) 8., lucu-
brationum Thucy didiarum mantissa Breslau 1857/8 (19 S.) 4.

§ 4 Der Sprachgebrauch der einzelnen Schriftsteller 25

J C lassen Einleitung zu seiner Ausg. Bd. 1 (zuerst Berl. 1862 8.)

S. LXXIII ff.
JBecker de sophistkarum artinm vestigiis apud Thucydidem Berl.

1864 (57 S.) 8.
J Arndt de Thucydidis arte scribendi dissertatio Magdeburg 1865 4.
EPannicke de austera Thucydidis composiiione quatenus ex copulatione

dissimilium orationis partium perspici possit Berl. 1867 (71 S.) 8.
E R Gast de Thucydidis oratione Grimma 1870 (26 S.) 4.

Phil A 8 (1871) S.ieif.

LALCyranka de orationum Thucydidearum elocutione cum tragicis

comparata Breslau 1875 (48 S.) 8. Redner

P 6 Ottsen de Antiphontis verborum formarumque specie Rendsburg Antiphon

1855 (22 S.) 4.
FBlass Antiphon att. Beredtsamkeit I (Leipz. 1868 8.) S. 113ff.
Ph B oth de Antiphontis et Thucydidis genere rf/cewrfiMar bürg 1875 (66 S.) 8.

FBlass BJ9 (1877) S. 258.
FBlass Andokides att. Beredtsamkeit I (Leipz. 1868 8.) S. 289 flF. Andokides
JAEriksonc/e syntaxiAndoddea quaestiones Stockholm 1877 (308.) 4.
FBlass Lysias att. Beredtsamkeit I (Leipz. 1868) S. 399 flF., ders. Lysias

Isokrates ebenda II (1874) S. 121 ff. isokrates

E Gehlert de elocutione Isocratea partic, prior Leipz. 1874 (43 S.) 8.

FBlass JLZ 1874 S. 707 G Jacob ZfG 1875 Jahresber. S. 17.
FBlass Isaeos att. Beredtsamkeit II (Leipz. 1874) S. 467 ff. isaeoa

Fr Franke Grammatisches (zu Demosthenes) ZfA 1844 S. 317 f., Demosthenes

Philol 13 (1858) S. 613 ff.
F Blass Demosthenes att. Beredtsamkeit UI 1 (Leipz. 1877) S. 79 ff.
W Herfort h über die Nachahmungen des Isäischen und Isokrateischen

Stils bei Demosthenes Griinberg i. S. 1880 (11 S.) 4.
KFuhr PhilRl (1881) S. 727.
FBlass Hypereides att. Beredtsamkeit UI 2 (1880) S. 25 ff. Hypercides

Ders. Lykurgos att. Beredtsamkeit III 2 (1880) S. 98 ff. Lykurg

VTrentepohl observ. in Aeschinis usum dicendi Göttingen (Strafs- Aeschines

bürg) 1877 (78 S.) 8.
F Blass Aeschines att. Beredtsamkeit III 2 (Leipz. 1880) S. 194 ff.
J G Adler de Dinarchi oratoris vita et dictione Berl. 1841 (46 S.) 8. Dinarch
PJ Vogel in Dinarchum curae grammaticae rhetoricae criticae Leipz.

1877 (71 S.) 8.
FBlass Deinarchos att. Beredtsamkeit III 2 (Leipz. 188.0) S. 292 ff.

FBlass BJ 21 (1880) S. 209.
EWiedasch de Piatonis dicendi genere Ilfeld 1836 (20 S.) 4. Piato

G Stallbaum de usu quorundam vocabulorum in legibus Piatonis in-

iuria suspecto Leipz. 1859 (26 S.) 4.
D Peipers observationum de Piatonis sermone spec. /Philol 29 (1869)

S. 274 ff.
J Vahlen grammat. Bemerkungen zu Plato ZfdöG 23 (1872)

S.499ff. 518 ff.; ders. Lectionscat. Berl. 1875 (8 S.) 4., Herm 10

(1876) S. 253 f., 12 (1877) S. 195ff.

25 § ^ ^61' Sprachgebrauch der cinzclueu Schriftsteller

Aristoteles F A Trendelenburg das ro ivl elvat^ lo äya&ü) shai und das
tÖ iI ^j/ efi'a» bei Aristoteles, ein Beitr. zur aristotel. Begriffs-
bestimmung und zur griech. Syntax Rhein. Mus. (älteres) 2 (1828)
S. 457 ff.

J Vahlen verschiedene Beiträge zur Ejritik aristotel. Schriften im
Rh M 9-— 28 (1854—1873), in den Sitzungsber. der Wiener Aka-
demie phil. bist. Cl. 38—77 (1861—1874), in der Zf ö G 18—25
(1867 — 1874), im Berliner Lectionscatalog von 1875, im Herm
10 (1876) S. 451 ff. 12 (1877) S. 192.

ATorstrik b nois ov ein Beitr. zur Kenntniss des aristotel. Sprach-
gebrauchs Rhein. Mus. 12 (1857) S. 161 ff.

H Bonitz aristotelische Studien I — V Sitzungsber. der Wiener Al?ad.
phü. bist: Cl. 39 (1862) S. (183 ff. 41 (1862) S. 379 ff. 42 (1863)
S. 25 ff. 52 (1866) S. 347 ff. 55 (1867) S. 13 ff.

HBaumgart Pathos und Pathema im aristotelischen Sprachge-
brauch u. 8. w. Königsberg i. Pr. 1873 (HI 58 S.) 8.

F Susemihl JLZ 1875 S. 60.
Poiybios F Hultsch quaestioTies Polyhianae I Zwickau 1859 (25 S.) II Dresden
1869 (21 S.) 4.
A Lüttge de Polyhii elocutione Nordhausen 1863 (17 S ) 4.
FKaelker quaestiones de elocutione' Polybiana cet L S 3 (1880)
S. 219 ff.

J Stich PhilRl (1881) S. 729.
J Stich de Polyhii dicendi genere Acta semin, philoL Erlangensis II
(Erlangen 1881 8.) S. 141—211.
FKaelker PhUR2 (1882) S.1199f.
Dionysios von C Jacoby observationes criticae in Dionysii Halicamassensis antiqui-
Haiikarnass ^^^^^ Eomanas Acta soc. pMlol Ups. I (1872) S. 287 ff., ders.

über die Sprache des Dionysios von Halikarnass in der röm.
Archäologie Aarau 1874 (38 S.) 4.
Arrian ABoehner Arrianea [Sprache des A.] Acta semin. Erlang. II (Er-
langen 1881 8.) S. 501—507.

RSchnee PhilR2 (1882) S. 40.
F Newie über den Sprachgebrauch Arrians bes. in der ^AvdßatShq

""AXel^dvdQov Stargard 1882 (17 S.) 4.
Pausanias ABoeckh de Pausaniae stilo Asiano (1824) kl. Schriften IV S. 208 ff.
JHC Schubart zum Sprachgebr. des Pausanias Philol. 2 (1847)

S. 273 ff.
E Seemann quaestiones grammaUcae et criticae ad Pausaniam spectantes
Jena 1880 (55 S.) 8.
Poiyaenos Th Malina de dictione Polyaenea Berl. 1854 (123 S.) 8.
Lukian J Chr Tiemann ein Versuch über Lucians Philosophie und Sprache
Zerbst 1804 8.
FVFritzsche de Atticismo et orthographia Luciani comment. I II

Rostock 1828 (22. 16 S.) 4.
ADu Mesnil grammatica quam Lucianus in scriptis suis secutus est ratio
cum antiquorum Atticorum ratione comparatur Stolp 1867 (58 S.) 4.

§ 4 Die Synonymik 27

IT. Die ISynonymik.

Ammonius Alexandrinus de differentia adfinium vocabulorum cet.

nunc primum vulgavit L C Valckenaer (zuerst Leiden 1739),

ed, nova cet, (cur, GllSchaefer) Leipz. 1822 4.
Ammonius Alexandrinus de adfinium vocab, diff, cet, cum sei,

L C Valckenaerii notis cet, ed, C F Ammon Erlangen 1787 8.

JGhStrodtmann ipec. differentiarum Graecae ling. coli, ad Ammonit Ubellum
rjfgt of^oiioy xul diatfOQioy ki^iioy Wolfenbüttel 1845 (IIlöS.) 4.

MRue'landus synonyma copia verborum Graecorum absolutissima

Augsburg 1563 (1630) 8.
Dan Peucer leancon Graecum vocum synonymicarum potissime ex Am-

monis Lesbonacte et Philopono coUectum Dresden 1766 8.
F Lübker synonymorum libellus (1836) gesammelte Schriften I (Halle

1852 8.) S. 150ff.
J Th Vömel deutsch- griech. synonym. Wörterbuch (Ph K Hess und

J Th V üebungsbuch Bd. 3) 2. Ausg. (zuerst 1819) Frankfurt a. M.

1822 8.
A Pillen synonymes grecs recueillis dans les icrivains des differents

dges u. s. w. Paris 1847 8. [engl, von T K Arnold Lond. 1850 8.].
JTh Vömel Jahrb. 51 (1847) S. 245 flF.
JHH Schmidt Synonymik der griech. Sprache 3 Bde. Leipz.

1876—79 (XVI 663 XVI 648 XVI 735 S.) 8.

GMeyer JLZ 1877 S. 188 f. 1878 S. 307 f. Burger BfbG 18 (1877)

S. 237 ff. 15 (1879) S. 79 ff. 17 (1881) S. 78 ff. K Lehrs wissenschaftl.

Monatsbl. 5 (1877) S. 77 ff. K Z(ache)r Centralbl. 1878 S. 1231 ff. B. Gerth

BJ 15 (1878) S.221.
F WW i e h e de vestigiis et reliquns synonymicae artis Graecorum Kopenhagen

1856 (34 S.) 8.

Carl Abel *the discrimination of synonyms^ Ldnguistic Essays (Lond.
1882 8.) S. 135 ff.

Phil Mayer Beiträge zu einer homer Synonymik (1842 — 1850) Stadien zu Homer
Homer u. s. w. herausgeg. von EFrohwein (Gera 1874 8.) S. 1 ff.

Retzlaff Proben aus einer homer. Synonymik I 11 Königsberg 1866/7
(32. 30 S.) 4.

EEuesel synonymicae Homericae p. 1 Königsberg 1865 (50 S.) 8.

RChTrench Synonyms of the NT (zuerst 1835) 8. Ausg. Lond. Neues Xcsument
1876 (XXVlil 371 S.) 8.

JAHTittmann de synonymis in NT lib. 1 11 Leipz. 1829. 1832 8.

I. Die l¥optep.

Die Lehre von der Bedeutung und Anwendung der

Redetheile.

G F Schömann die Lehre von den Redetheilen (1862) s. § 2 2.
HSteinthal (1863) gesammelte kl. Schriften I (BerL 1880 8.) S. 357 ff.

a. Das ü^omen.

§ 5. Das Nomen und seine Arten.

G Hermanns. 127 131 ff. Viger*S.39ff. Buttmann 1 S. 128 ff. 2 S. 395 ff.
Matthiä S.175ff. 270ff.961ff. ThierschS.193ff.434 Bernhardy S.4öff.

28 § ö Das Nomen und seine Arten

Kühner II • S. 9 ff. 232 ff. Krüger I§ 41 57 II 41 57 Schmidt S. 218 ff.
227 ff. Schömann S. 14 ff. 68 ff. Steinthal S. 568 ff. 595 ff.

Nomina propria und appellativa, concreta und abstracta, obiectiva und
suhieciiva, activa und passiva, transitiva und intransitiva,

a. Arten der Substantiva.

L Tob 1er über das Nomen proprium und appellativum Z f V 4 (1865)

S. 68 f.
Grauer über die figura personata nebst einleitenden Bemerkungen

zu einer Semasiologie der alten Sprachen Zf A 9 (1842) S. 5 ff .
GBernhardy [über die 'nsgicpQaaig^ Abstractum pro concreto]

paralip. syntax, Graec, (1854) S. 28 f. 47 f., ders. [Substantiva

adiectivisch gebraucht] paralip, synt Graec, (1862) S. 55 ff.
L Morel de vocdbulis partium corporis in lingua Graeca metaphorice

dictis Genf (Leipz.) 1875 (88 S.) 8.

J Nicole Eev. crit. 1877 S. 177 f. Vergl. auch § 66 i.
Aeschyios H Rüter de metonymia abstractae notionis pro concreta apud Äeschylum

Halle 1877 (30 S.) 8.

b. Semasiologie.
1. Im Allgemeinen.

Viger* S. 75ff.

P Rabe de voce Xoyog apud vetustos scrij)tores Graecos multifariam

usurpata Königsberg 1686 (62 S.) 4.
J ü Steinhofer dissert crit de voce ßdqßaqoq Tübingen 1832

(28 S.) 4.
JAMNagel diss, inaug. de blityri et scindapso {ßXnvqi-Cxtvdaipog)

Altorf 1772 (14 S.) 4.
CGSiebelis ad Pausaniae locum I 27, 5 de vocabulis ayakfia

^oapop et apögidg apud Pausaniam Bautzen 1818 (10 S.) 4.
J B Körner brevis de vocabulo fioV(fticij cognatorumque eiusdem generis

verborum apud Platonem vi et potestate disputatio Oels 1827

(8 S.) 4.
K Müller disput, de usu vocabuli scholae [(X/oAiy] Göttingen 1838 4.

Auch in Jahns Archiv 6 (1840) S. 47-50.
G Hense poet. Personification in griech. Dichtungen u. s. w. I Halle

1868 [Parchim 1864] (52 S.) 4., beseelende Personification in

griech. Dichtungen u. s. w. I II Parchim 1874 (30 S.) Schwerin

1877 (30 S.) 4.
FWHoltze adver saria semasiologiae apud poetas Graecos usque ad

Eunpidem Naumburg 1866 (18 S.) 4.

JHC Schubart die Wörter ayaXfia bIkiüp '^oapop ävögiccg und
verwandte in ihren versch. Bedeutungen bei Pausanias Philol. 24
1866) S. 561 ff.

G Gurtius über die Bedeutung des Wortes vnoxQni^g Rh M 23 (1868)
S. 255 ff., ders. über die Etymologie des Wortes elogium Berichte
der Sachs. Ges. der Wissenschaften phil. bist. Gl. 1864 S. 1 ff.

§ 5 Das Nomen und seine Ai-ten 29

G Gerber [Tropen, Metaphern] die Sprache als Kunst I (Berl.

1871 8.) S. 332 ff.
M Franke! de verbis potioribus quibus ojjera statuaria Graeci notabant

Berl. 1873 (40 S.) 8.
AChaignet la philosophie du Jangage etudiee dans la formation des

mots Paris 1875 (XI 371 S.) 8.
AProcksch die Bedeutung von d-dvatoq mit und ohne Art. und

die Phrase ^dvarog iaup rj ^rjfjila Philol. 37 (1877) S. 302 ff.

B Gerth BJ 15 (1878) S. 252.

FB echte! über die Bezeichnungen der sinnlichen Wahrnehmungen
in den indogerman. Sprachen, ein Beitrag zur Bedeutungslehre
Weimar 1879 (XX 168 S.) 8.

2. Homerische.

AThSverdsioe de verborum ovXai et ovioxvrai signißcatione dis-
quis, criL Riga 1834 (40 S.) 4.

Auch in Jahns Archiv 4 (1836) S. 4,S9flF.

Laur Müller diss, de offiog et otfifj vocab, origine signißcatione et usu

apud Ilomerum Breslau 1840 (31 S.) 8.
A Fulda Untersuchungen über die Spr. der homer. Gedichte I der

pleonast. Gebr. von O'Vfjiog (pQijp u. ähnl. Wörtern Duisburg 18G5

(IV 331 S.) 8.
E Wörner subsiantivorum Homericorum quae appellativa dicuntur or-

dine etymologico dispositorum index Meissen 1869 (48 S.) 4.

c. Composita.
1. Im Allgemeinen.

Buttmann 2 S.454ff. Thiersch S. 200f. Kühner I ' S. 752 ff. Krüger
I § 42 n § 42.

GPinzger über die vermeintl. imperativische Zusammensetzung im

Griech. Jahrb. IV (1827 S. 455 ff.
Schneider Apollonii Dyscoli de synthesi et parathesi placita ZfA 1

(1843) S. 640 ff.
GALobeck dissert, de parathesi et scriptura hyphen (1848) pathoL

serm, Graeci elem, I (1853) S. 543 ff.
F Justi über die Zusammensetzung der Nomina in den indogerman.

Sprachen Göttingen 1861 (135 S.) 8.
RRoediger de priorum membrorum in nominibus Graecis compositis

conformatione Leipz. 1866 (96 S.) 8.
W Clemm de compositis Graecis quae a verbis incipiunt Giessen 1867

(173 S.) 8., ders. die neuesten Forschungen auf dem Gebiete

der griech. Composita Curtius Studien 7 (1875) S. 1 ff.
L Tobler über die Wortzusammensetzung nebst einem Anhang über

die verstärkende Zusammensetzung, ein Beitr. zur philos. und

vergl. Sprachwissenschaft Berl. 1868 (VIII 144 S.) 8.

HSteinthal Z f V 6 (1869) S. 264 ff. H Schweizer-Sidler Jahrb. 1869
S.56ff. 6 Gerland Zachers Zf deutsche Philol. 1 (1869) S. 357 ff.

30 § ^ ^^ Nomen und seine Arien

G Schoenberg über die griech. Composita, in deren erstem Gliede
viele Grammatiker Verba erkennen Berl. 1869 (67 S.) 8.
WClemm KZ 19 (1870) S. 70 ff.

FMeunier les composes syntactiques en Grec Latin et Frarifais u. s. w.

Paris 1872 (208 S.) 8.
G Meyer Beiträge zur Stammbildungslehre des Griechischen und

Lateinischen Curtius Studien 5 (1872) S. 1 flF., ders. zur griech.

Nominalcomposition ebenda 6 (1873) S. 279 ff. 375 ff., die Dvanda-

znsammen Setzung im Griech. und Lat. K Z 22 (1874) S. 501 ff.
K Zacher de prioris nominum compositorum Grraecorum partis for-

matione Halle J873 (160 S.) 8.
WClemm Centralbl. 1873 S. 1490.

L Schröder über die formelle Unterscheidung der Redetheile im
Griech. und Lat. mit bes. Berücksichtigung der Nominalcomposita
Doi-pat (Leipz.) 1874 (X 562 S.) 8.

B Delbrück JLZ 1874 S. 832.

A Funck zum Differenzirungstrieb im Griech. und Lat. (Zusam-
mensetzungen mit av) Curtius Studien 10 (1877) S. 39 ff.

H Osthoff das Verbum in der Nominalcomposition im Deutschen
Griech. Slav. und Roman. Jena 1878 (XVI 372 S.) 8.

B Delbrück JLZ 1878 S. 144 WClemm Centralbl. 1878 S. 679f. Bock
Zfdeutsches Alterth 1878 S. 433 flf. P Cauer ZfG 1879 S. 302 ff.

FFügner de nominihus Graecis cum praepositione copulatis capita se-
lecta Leipz. 1878 (64 S.) 8.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

Homer M Meiring comment. de substantwia [et verbis] copulatis apud Home-
rum etHesiodum Düren (Bonn) 1828. 1831. 1835 (31. 30. 20 S.) 4.

Edm Weissenborn de adiectivis compositis Homericis Bromberg (Halle)
1865 (31 S.) 8., ders. die Zusammensetzung der Nomina und der
Compositionsvocal bei Homer Mühlhansen i. Th. 1870 (18 S.) 4.

E A Berch über die Composition der Nomina in den homer. Ge-
dichten Kiel 1866 (23 S.) 4.

F Heerdegen de nominum compositorum Graecorum inprimis Home-
ricorum genenbus Berl. 1868 (57 S.) 8.

E Herzog über die zusammengesetzten Nomina bei Homer Jahrb.
1870 S. 289 ff., ders. Untersuchungen über die Bildungsgeschichte
der griech. und lat. Sprache (Leipz. 1871) S. 64 ff.

F Fedde Untersuchungen über Wortzusammensetzung bei Homer
Breslau 1871 (41 S.) 8.

C Härtung Phil A 4 (1872) S. 327 f.

F Schaper quae genera compositorum apud Homerum distinguenda sint
Coeslin 1873 (22 S.) 4., ders. eine neue Eintheilung der home-
rischen nominalen Zusammensetzungen K Z 22 (1874) S. 501 ff.

G Meyer Phil A 6 (1874) S. Il7f.

§ 5 Das Nomen und seine Arten 31

F Stolz die zusammengesetzten Nomina in den Homerischen und
Hesiodeischen Gedichten Klagenfurt 1874 (62 S.) 8.

G Meyer Phil A 7 (1875) S. 8 WHintner ZföG 26 (1875) S. 48 ff.
M Szilasi über die Zusammensetzungen bei Homer deren erster
Theil ein Verbum ist [ungarisch] Egyetemes Philologiai Közlöni
1881.

PhiiWl (1881) S.119,
J Sanneg de vocabulorum composithne praecipue Äeschylea Halle 1865 Aeachyioa
(31 S.) 8.

KRoediger KZ 16 (1867) S. 155 ff.
P Dettw eiler über den freieren Gebrauch der zusammengesetzten

Adiectiva bei Aeschylos Giessen 1882 4.
A Kots mich über die Composita im Griech., bes. bei Sophokles Sophokie«

Brunn 1865 (16 S.) 4.
C F E Jasper zur Lehre von der Zusammensetzung griech. Nomina

und der Verwendung componierter Wörter in den Tragödien des

Sophokles Altona 1868 (31 S.) 4.
Joh Schmidt de epithetis compositis in tragoedia usurpatis Berl. 1865 Tragriker

(78 S.) 8.
Fr Eiselein Composition der Nomina in der griechischen Komödie Komiker

Constanz 1868 (27 S.) 8.
JKarassek über die zusammengesetzten Nomina bei Herodot Saaz Herodot

1880 (26 S.) 8.

C Venediger PhilR 1 (1881) S. 691 ff.

d. Deminntiva.

Matthias. 278 ff. Bnttmann 2 S. 440 ff. Kühner P S. 706 ff. Kräger I
§ 42 II § 42.

GLJanson Graecorum poetae tragici deminutivis plerumque ahsUnuerunt
Jahns Arch. 1 (1831) S. 559 ff.; ders. comment, de deminutivorum
in idiov apud Atticos usu Jahns Arch. 5 (1839) S. 385 ff., de
Grraeci sertnonis vocibus in tov trisyllabis ebendas. 7 (1841) S. 485 ff.,
de Graeci sermonis nominibus in ig deminutivis, ebendas. 19 (1853)
S. 523 ff., de Graeci sermonis nominum deminutione et amplificatione
flexorum forma atque usu Jahrb. Suppl. 5 (1864 — 72) S. 183 — 278;
de Graeci sermonis deminutivis in itfxog «Xx^y cadentibus et de iis
quae inde propagantur Thom 1866 (29 S.) 4.
GAngermann Phil A 6 (1874) S.67f.

§ 6. Das Genus.

6 Hermann S. 135 Buttmann 1 S. 1.30 187 148 156 Matthiä S. 256 ff.
Kühner IP S. 52ff. Eruger I § 21 II § 43 Schmidt S. 263 ff. Del-
brück S. 4ff.

W von Humboldt über den Geschlechtsunterschied und dessen Ein-
fluss auf die organische Natur Schillers Hören 1 (Tübingen 1798 8.)
S. 99 ff., ges. Werke 4 (1843) S. 270 ff.

32 S 6 Das Genus

J N Madvig über das Geschlecht in den Sprachen (1836) kl. philol.
Sehr. S. 1 ff.

D H E Bindseil über die verschiedenen Bezeichnungs weisen des
Genus in den Sprachen Abhandlungen zur allgem. vergl. Sprach-
lehre (Hamburg 1838 2. Ausg. 1877) S. 495 ff.

F Hermes über das grammat. Genus Berl. 1851 (31 S.) 4.

JKFRinne das grammat. Geschlecht vom allgem. sprachlichen Ge-
sichtspunkt aus dargestellt Zeitz 1854 4.

A F Pott *granmiatisches Geschlecht' in der Encyklopädie von Ersch
und Gruber Sect. I Th. 62 (1856) S. 393 ff.

J Grimm über die Vertretung männlicher durch weibliche Namens-
formen (1858) kleinere Sehr. VHI S. 348 ff.

H Steinthal das Geschlecht (1858. 1868) gesammelte kl. Schriften
I (Berl. 1880 8.) S. 312 ff.

F Müller das grammat. Geschlecht, ein sprach wissenschaftl. Versuch
Sitzungsber. der Wiener Acad. phil. bist. Gl. 33 (1860) S. 373 ff.

G Bernhardy [Masculinum der Partie, und Adiect. im Plural]
paralip. syntax. Graec, (1862) S. 36 f.

A Schleicher die Genusbezeichnung im Indogermanischen KB 3
(1863) S. 92 ff.

Im Bekker [Congruenz des Genus und Numerus beim Demonstrativ-
und Relativpronomen] (1864) homer. Bl. 2 S. 24 ff.

JH Oswald das gramm. Geschlecht und seine sprachliche Bedeu-
tung Paderborn 1866 (86 S.) 4.
J Schmidt KZ 18 (1869) S. 150 f.

J Lattmann die Umgestaltung der Genusregeln im Lat. und Griech.

bei der sprachhistor. Behandlung der Formenlehre Z f G 1 867

S. 81ff.
JWrobel quaestionum grammaücarum capita III de generis numeri

casuum anacoluthia apud Graec os poetas tragicos (p* I Breslau

1868) Berl. (Leipz.) 1872 (120 S.) 8.

§ 7. Der Numerus.

G Hermann S. 133 f. Bnttmann S. 138 193 205 217 Matthiä S. 762 ff.
996 Beruhardv S. ö8 ff. Kühner IP S. 12ff. 47ff. Krüger I §14
II § 44 58 Delbrück S. Uff.

a. Der Dnalis.

1. Im Allgemeinen.

W von Humboldt über den Dualis (1827) ges. Werke 6 (1848)

S. 562 ff.
FVFritzsche de formis quibusdam numeri dualis in lingua Graeca

Rostock 1837 (8 S.) 4.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

Homer G Bl ackert de vi usuque dualis numeri apud Homerum p. I Cassel
1837 (55 S.) 8., p, II Marburg 1838 (VI 33 S.) 4.

§ 8 Die Casus 33

J Wackernagel zum homer. Dual K Z 23 (1877) S. 302 ff.

B Gerth BJ 15 (1878) S. 255.

A Bieber de duali numero apud epicos lyricos Atticos Jena 1864 Epikern. Lyriker
(56 S.) 8.

J Wrobel quaestt. gramm, capp, III de generis numeri casuum ana- PUto
coluthia apud Graecos poetas tragicos (1872) s. § 8.

ARoeper de dualis usu Platonico Danzig (Bonn) 1878 (36 S.) 8. Redner
M Schanz BJ 17 (1879) S.214.

St Keck über den Dual bei den griech. Rednern mit Berücksichti-
gung der att. Inschriften (M Schanz Beiträge zur histor. Syntax Tragiker
der gr. Spr. 2) Würzburg 1882 (64 S.) 8.

b. Der Plnralis.

1. Im Allgemeinen.

J G Baiter [über die Synesis] im Excursus X zum Isokrates von

JHBremi (Gotha 1831 8.).
6 Bernhardy [über die structurae ad sensum, die Synesis, das

(^XVf'^ ^Qog To arjfiatvofisvov] paralip. synt. Graec, (1854) S. 25 ff.,
ders. [pluralia coUectiva] ebenda S. 48 ff., [pluralische Praedicate]
ebenda (1862) S. 58.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

E Juhl de numeri pluralis usu Homerico Halle 1879 (53 S.) 8. Homer

E Kammer BJ 13 (1878) S. 76. P Cauer ZfG 1881 Jahresber. S. 85.
R Kummerer über den Gebr. des Plurals für den Singular bei Soph. Sophokles n.

und Euripides 2 Thle Klagenfurt 1869/70 (23. 21 S.) 8. Enripides

HO Erdmann de Hndari usu syntactico (1867) oben § 4 H. Pindar

§ 8. Die Casus.

6 Hermann S. 1.S7 Matthiä S. 750 ff. Thiersch S.4.S4ff. Bernhardy
S.65 74ff. Kühner II" S. 249 ff. Krüger 114 Schmidt S. 256 ff. 281 ff.
Steinthal S. 595 ff.

1. Allgemeine Darstellungen.

F Bopp über das Demonstrativpronomen und den Ursprung der
Casuszeichen Abhandlungen der Berliner Akademie 1826 S. 65 ff.
Vgl. § 41 1.

F Wüllner die Bedeutung der sprachlichen Casus und Modi Münster
1827 (X 154 S.) 8.

Joh Ad Härtung über die Casus, ihre Bildung und Bedeutung in
der griech. und lat. Spr., nebst zwei Anhängen über die Corre-
lativa und den Comparativ der Zahlwörter und Pronomina Er-
langen 1831 (VIII 312 S.) 8.

ThRumpel die Casuslehre in besonderer Beziehung auf die griech.
Sprache dargestellt Halle 1845 (IV 303 S.) 8.

JA Härtung üher Kumpels Casuslehre ZfA 4 (1846) S. 140f. BFabricius
Jahrb. 49 (1847) S. 298 ff.
Ilübnor, Grundriss 3

34 § 8 Die Casns

A Moller Parallelsyntax der griech. und lat. Spr. I Casuslehre Jena

1850 (VIII 364 S.) 8.
H Hübschmann zur Casuslehre München 1875 (Vm 338 S.) 8.

E Windisch Centralbl. 1875 S. 378 B Delbrück JLZ 1875 S.59 ABezzen-
berger GgA 1875 S. 477ff. G Meyer ZfG 1876 S. 87öff. P Harre
ZfG 1877 Jahresber. S. 382 f. B Gerth BJ 15 (1878) S. 243.

2. Beitr2tge zur Theorie.

WHDöleke Versuche philos. grammatikal. Bemerkungen über die
Casus, die Tempora, das Pronomen und das Verbum substantivum
Leipzig 1814 (VI 83 S.)

L Dissen (1814) kl. Schriften (Göttingen 1839) S. 215 flF.

Fr Vorländer elementa doctrinae de casibus comparatione Graecae I^a-
tinae et Sanscritae linguae illustrata Berl. 1834 (72 S.) 8.

F AL A Grotefend data ad Hartungium de prindpns ac significatio-
nihus casuum epistola Göttingen 1835 (28 S.) 4.

Müller quaestio grammatica de adiectivis u. s. w. (1836) s. § 13 2.

JASavels Uebersicht der vergleichenden Lehre vom Gebrauche
der Casus in der deutschen, französischen, latein. und griech.
Sprache I— IV Essen 1838—40 8.

HDüntzer Andeutungen über die lat. Grammatik mit Rücksicht auf
sein Lehrbuch [über die ursprüngl. Casus] Jahns Archiv 4 (1836)
S. 595 ff. , d e r 8. die Declination der indogerm. Sprachen nach
Bedeutung und Form entwickelt u. s. w. Köln 1839 (IV 112 S.) 8.;
die ursprüngl. Casus im Griech. und Lat. KZ 17 (1868) S. 33 ff.

F C Serrius wissenschaftl. Entwickelung über Ursprung und Be-
deutung der griech. Casus Rostock 1839 8.

Ilamann die Casus der griech. und lat. Spr. nach ihrem Verhält-
niss zur Rection der Verba Potsdam 1841 (44 S.) 4.

GR Hoffmann Einleitung zu einer Casuslehre der griech. Sprache
und Gebrauch des Accusativs Breslau 1850 (28 S.) 4.

HWedewer über die Bedeututig der Raumanschauung auf dem
Gebiet der Sprache Jahrb. 78 (1858) S. 535 ff.

L Meyer gedrängte Vergleichung der griech. und lat. Declination
Berl. 1862 (111 S.) 8.

B Hüser de casuum usu syntactico Münster 1863 (41 S.) 8.

GCurtius über die localistische Auffassung der Casus Verhand-
lungen der Meissner Philologen vers. (Leipz. 1864 4.) S. 44 ff.,
ders. zur Chronologie der indogerman. Sprachforschung Abhandl.
der Sachs. Ges, der Wiss. phil. bist. Cl. 5 (1867) S. 187 ff.
(2 Ausg. Leipz. 1873 8).

L Lange Verbaudi, der Meissner Philologenvers. S. 51 ff. 60 ff. H Steinthal
ebenda S. 58 ff.

A Stenzler über die verschiedenen Declinationen und Conjugationen
in den indogerman. Sprachen bes. im Lat. Abhandl. der schles.
Gesellschaft der Wissenschaften 1864 S. 1 ff.

RHHiecke Vorbemerkungen zu einer Parallel syntax der Casus im
Deutschen Griech. und Lat. Greifswald 1864 8.

§ 8 Die Casus 35

A Schwarzmann über Ursprung und Bedeutung der griech. und lat

Flexionsendungen Tübingen (Ehingen) 1865 (25 S.) 4.
Schwarzlose über Casus und Präpositionen im Griechischen (Progr.

der jRealschule) Görlitz 1867 4.
Ph Wegner de casuum nonnullorum Graecorum et Latinorum historia

Berl. 1871 (62 S.) 8.
J Wrobel quaest, gramm, capp, III de generis numeri casuum anaco-

luthia apud Graecos poetas tragicos (1872) s. § 6.
A Franke über den Ursprung der indogermanischen Casusformen

[Singular einsilbiger consonantischer Stamme] Verhandl. der

Leipziger Philologenversammlung (Leipz. 1872) S. 221 ff.
G Bornhak über die Casuslehre der griech. und lat. Spr. ZfG 1872

S. 305 ff.
Keller syntakt. Studien zur griech.-lat. Casuslehre ZfG 1872

S. 22 ff. 420 ff.
C Penka die Entstehung der synkretistischen Casus im Lateinischen

Griechischen und Deutschen , ein Beitr. zur vergl. Casuslehre

Wien 1874 (26 S.) 8., ders. die Nominalflexion der indogerman.

Sprachen Wien 1878 (XII 205 S.) 8.

G Meyer PhilA 7 (1875/6) S. 1 f., ders. JLZ 1878 S. 225 W Deecke BJ 11

(1877) S. 98 K Bragman Gentralbl. 1878 S. 1040 B Gerth B J 15

(1878) S.242 JRhys Äcad.lSl^ I S.461.

F Holzweis sig Wahrheit und Irrthum der localist. Casustheorie,
ein Beitr. zur rationellen Behandlung der griech. und lat. Casus-
lehre auf Grund der sicheren Ergebnisse der vergleichenden
Sprachforschung Leipz. 1877 (III 88 S.) 8., ders. in wie weit
können die Ergebnisse der vergl. Sprachforschung beim Elementar-
unterricht in der griech. Casussyntax verwerthet werden? Biele-
feld 1877 (24 S.) 4.

J Jolly JLZ 1877 S. 782 K Bragman Gentralbl. 1878 S. 89 236 B Gerth
BJ 15 (1878) S.245.

3. Die casus absoluti,

A de Wannowski theoria casus q, d, absolutus p, I — IV Rastenburg
u. Königsberg 1825 — 28 4., ders. de construcUone absoluta apud
Graecos Königsberg 1828 (9 S.) 4., syntaxeos anomalae Graecorum
pars, de construcUone q, d, absoluta deque anacoluthis huc pertinen-
Ubus Leipz. 1835 (XII 267 S.) 8.

FEllendt Jahrb. 19 (1837) S. 199 ff. G Bernhardy paralip, syntax. Graec.
(1854) S.15.

F W Hoff mann disput, continens observata et monita quaedam de ca-
sibus absoluüs apud veteres scr. Graecos et Latinos ita positis ut
videantur non posse locum habere Bautzen 1836 (12 S.) 4.

"Wilh Fries de tragicorum Graecorum casibus absolutis q, d, Bielefeld
1875 (17 S.) 4.

N Wecklein B J 3 (1874/5) S.406 B Gerth B J 15 (1878) S.248.

3*

gg § 9 Der Nominativ (und Vocativ) § 10 Der Genetiv

4. Die casus obliqui,

Schmidt S.336if.
E A Fritsch die obliquen Casus und die Praepositionen der griech.
Sprache Mainz 1833 (Xll 139 S.) 8., ders. de casuum obUquorum
origine et natura degiie genitivi sing, num, et ablativi Graecae Lati-
naeque decl, conformaüone cet, Wetzlar (Giessen) 1845 (8 S.) 4.

MWHeffter Jahrb. 10 (1834) S. 284 ff.

«

§ 9. Der Nominativ (und Vocativ).

Matthiä S. 750iBF. Thiersch S. 476 ff. Bernhardy S. 66 ff. Kühner II"
S. H9ff. Krüger I § 45 58 II § 4'5 Delbrück S. 28 (Vocativ).

1. Im AUgemeinen.

J Geisler de Graecorum nominativis quos vocant ahsolutis Breslau
1845 (55 S.) 8.

L Ross zur Vergleichung der Nominativformen im Griech. und Lat.
ZfA 9 (1851) S. 385 ff.

Schwab Bedeutung der griech. Substantiva und Adjectiva im No-
minativ Constanz 1866 (37 S.) 4.

GCHRaspe Nominaiivus absolutus und Infinitivus historicus [bei
den Römern] grammat. Kleinigkeiten (Güstrow 1871 4.) S.9fF.

Phil A 5 (1873) S. 186 ff.

2. Bei einzelnen Scliriftstellern.

Tragiker Joh Müller de nominativis ahsolutis quos apud Graecos tragicos oh-
servarunt Schleusingen 1831 (23 S.) 4.
Thukydides W Kloucek Über den sog. Nom. absol. bei Thukydides Leitmeritz
1859. 60 (22 S.) 4., vgl. ZfdöG 11 (1860) Beüage S. 5—7.

3. Verhältnis» zum Vocativ.

Oh T Pfuhl die Apposition zum Vocativ Jahrb. 1865 S. 718 fF.
Aeschyios H Menge über den Gebr. des Vocativs bei Aeschylus Holzminden
1868 (10 S.) 4.

§ 10. Der Genetiv.

Matthiä S. 781 ff. 964 Thiersch S. 438 ff. 456 ff. Bernhardy S. 136 ff.
Kühner II" 8. 284 ff. 665 f. Krüger I §47 II § 47 Schmidt S. 320 ff.
Delbrück S. 37 ff.

1. Im Allgemeinen.

AFCVilmar de genitivi casus syntaxi quam praebeat evangeliorum
harinonia Saxonica dialecto saec. IX conscripta Marburg 1834 4.

A Hallström comm, acad, de vi et significatione casus genitivi Grae-
corum et Latinorum Luud 1835 (39 S.) 8.

§ 10 Der Genetiv 37

K G Firnhaber über den Genitiv (resp. Ablativ) nach Comparativen

ZfA 7 (1840) S. 1213 ff.
HASchötensack de genitivi vocdbulorum tertiae declinationis termi-

natione eorumque genere I II Stendal 1842/3 (20. 21 S.) 4.
GFWLund de parallelisino syntaxis Graecae et Latinae usu casus

genitim demonstraio disput, Kopenhagen 1845 (II 144 S.) 8.
E A Fritsch de casuum ohliquorum origine n. s. w. (1845) s. § 8 4.
GF Schömann was bedeutet yspixij m&Cig Z f d Wiss der Spr 1

(1845) S. 79 ff. 2 (1847) S. 119 ff.
CHFunkhänel de verbo evtvxsXv cum ge^iitivo coniuncto Tii k. 1845

Supplement S. 132.
G Blackert zur griech. Gramm. I über yspixi^ nr&aiq und donxi^

mäaiq Rinteln 1847 (32 S.) 4.
EFADewischeit zur Theorie der Casus II der Genitiv Gumbinnen

1857 (20 S.) 4.
G Bernhardy [Gen. nach Verben und Adjectiven] paralip, synt

Graec. (18G2) S. 62 f.
OSetreus de genitivo Upsala 1862 8.
ESiecke de genetivi in lingua Sanscrita inprimis Vedica usu Berl. 1869

(68 S.) 8.
GGHRaspe der Genitiv bei den Verben des Sagens im Griech.

grammat. Kleinigkeiten (Güstrow 1871) S. 1 ff.
OLanglotz de genetivi Graed cum superlativo coniuncti ratione et usu
^Leipz. 1876 (51 S.) 8.

B Gerth BJ 15 (1878) S. 247.

2. Bei einzelnen Scliriftstellern.

K Steyskal über den homer. Genetiv, Beitr. zur homer. Syntax Homer

Znaim 1859 (8S.).8.
C Wei denk äff de usu genitivi apud Ilomerum part. I Halle (Berl.)

1865 (52 S.) 8., ders. nonnulla ad synta^tin Homeri Wittenberg

1870 (7 S.) 4.

Phil A 2 (1870) S. 559, 3 (1871) S. 393.
JAHeilmann de genetivi Graed maxime Homerici usu Marburg 1873
(48 S.) 8.

B Giseke B J 1 (1873) S. 935 J Siegismund ebenda S. 1282 C Capelle
Phil A 7 (1875/76) S. 189flF.

J Klinghardt de genetivi usu Ilomerico et Hesiodeo Halle 1879
(48 S.) 8.

ARzach BJ 21 (1880) S.92 PCauer ZfG 1881 Jahresber. S. 86.

JEbinger de genetivi apud Graecos poetas antiquissimos usu cap. I Aeitesto Dichter

de genetivi vi ac natura Königsberg 1862 (38 S.) 8.
R Schenk de genuini quem vocant genetivi apud Aeschylum usu Berl. Aeschyios

1882 (124 S.) 8.
Schambach Sophocles qua ratione vocdbulorum significationes mutet Sophokles

atque variet (1876. 1878) vgl. § 4 IH (oben S. 23).

33 § 11 I^er Dativ (und Localis)

Findar E Friese de casuum singulari apud Pindarum usu [de genitivo
p.' 65—73] Berl. 1866 (75 S.) 8.
Komödie W Bentz de genetivi usu apud veteris comoediae poetas pari, I Greifs-
wald 1876 (39 S.) 8.

BGerth B J 15 (1878) S. 246.

3. Der genetivus abaolutua»

1. Im Allgemeinen.

E Wentzel de genetivis et dativis linguae Graecae quos absolutos vocaht
Breslau 1828 (58 S.) 8.

NBach Jahrb. Yir (1828) S. 303 ff. Nachtrag von Wentzel ebendas. S. 307 ff.
F de Saussure de Femploi du genetif absolu en sanscrit Leipz. 1881
(95 S.) 8.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

^olner J Classen [genetivi dbsoluti bei Homer] Beobachtungen (1857)
S. 160 ff.
HBocksch de genetivi absoluii apud Homerum usu Miscellaneor,

phüol melius (Breslau 1863 4.) S. 19—22.
J Brandt de genetivi absoluti in Homeri Odyssea usu Brzezany (Lem-
berg) 1877 8. S. 3—8.

PC au er ZfXj 1879 Jahresber. S.277.

§ 11. Der Dativ (und Localis).

Buttmann I S. 199 ff. Thiersch S. 472 ff. Matthiä S. 868 ff. Bernhardy
S.77ff. KühnerlP S..S47ff. Krüger I § 48 11 § 48 Delbrück S. 52ff.

1. Im Allgemeinen.

E Wentzel de gen, et dat, , . . absolutis (1828) s. § 10 s.
CFAHHaage disput, de usu dativi Graecorum pro genitivo positi

ad Soph, Antig. v. 857—61 Lüneburg 1836 (12 S.) 4.
E Wisseier de dativo cum verbis passivis coniuncto Latinis scripto-

ribüs cum Graecis communi Wesel 1837 (13 S.) 4.
GBlackert zur griech. Grammatik über doux'^ Ttr&diq (1847)

s. § 10 1.
G Gerland der altgriech. Dativ zunächst des Singularis Marburg

1859 (64 S.) 8.
GBernhardy [Dativ] paralip, synt, Graec, (1862) S. 69.
B Delbrück de usu dativi in carminibus Rigveda^ Halle 1867 8.,^

ders. Ablativ localis Instrumentalis im Altindischen Lateinischen

Griechischen und Deutschen, ein Beitrag zur vergleichenden

Syntax der indogerman. Sprachen Berl. 1867 (IV 80 S.) 8., über

den indogerman., speciell den vedischen Dativ KZ 18 (1869)

S. 81 ff.
Ph Weg euer de casuum nonmdlorum Graecorum Latinorumque historia

(1871) vgl. § 8 2.

§ 11 Der Dativ (und Localis) 39

O Erdmann Untersuchungen über die Sprache Otfrieds II (Halle

1876) 8. S. 192—267.
R Pischel zur Lehre vom Dativ Bezzenbergers Beitr. 1 (1877)

S. 111 ff.
H Pratje Dativ und Instrumentalis im Heliand u. s. w. Göttingen

1880 (75 S.) 8.

Bhr Gentralbl. 1881 S. 739.

P Warncke de dativo pluralis Graeco Leipz. 1880 (64 S.) 8.

Gentralbl. 1881 S.833 A F^camp rev. crit. 1881 S. 341 ff. F Stoltz Phil R 1
(1881) S. 644.

2, Bei einzelnen Scliriftstellern.

Delbrück S.61 ff.

GW Lucas über das homerische aivotf^v und die Erklärung des- Homer

selben Philol. Bemerkungen (Bonn 1838 4.) S. 11—18.
ImmBekker Dativ der Zeit (1860) homer. Blätter I S. 172 fF., y*

und ^* (1860) ebenda S. 206 fF.
ETh Schneidewind de casus locativi vestigns apud Homerum atque

Hesiodum Halle 1863 (36 S.) 8.
G Gapelle dativi localis quae sit vis atque usus in Ilomeri canninihus

(Gratulationsschrift) Hannover 1864 (36 S.) 8.
F Lissner zur Erklärung des Gebrauchs des Gasussufftxes (fw (fi

bei Homer Glmütz 1865 (24 S.) 8.
Jos Nahrhaft über den Gebr. des localen Dativs bei Homer Wien

1867 (18 S.) 8., ders. Beiträge zur homer. Syntax (Wien 1871 8.)

S. 41—66.
H Lehmann zur Lehre vom Locativ bei Homer Neustettin 1870

(14 S.) 4.

Phil A 2 (1870) S. 668.
E Walt her de dativi instrumentalis usu Iloinerico Breslau 1874
(58 S.) 8.

B Giseke BJ 3 (1874/6) S.47f.

A Mol 1er über den Instrumentalis im Heliand und das homer. Suffix

ifi{(fiv\ eine syntakt. Untersuchung Danzig 1874 (24 S.) 4.

B Giseke BJ 3 (1874/5) S.48f.
CCapelle Phil A 8 (1877) S. 18f.

M Holz mann der sogen. Locativ des Zieles im Rigveda und in den
homer. Gedichten Z f V 10 (1878) S. 182 ff.

PCauer ZfG 1879 Jahresber. S. 276.
E Fr ie se de casuum singulari apud Hndarum usu [de dativo p. 48 — 65] Pindar

Berl. 1866 (75 S.) 8.
JRumpel de dativo Thucydideo Königsberg 1857 (32 S.) 8. Thukydidea

40 § 12 ^^^ Accasatiy

§ 12. Der Accusativ.

Matthiä S. 909ff. Thiersch S. 459 ff. Bernhardy S. 105ff. Kühner II*
S. 250 ff. Krüger I §46 II §46 Delbrück S. 29 ff.

1. Im Allgemeinen»

GFSchömann de accusativo pronominum [tovto xama tI] signi-
ficatione causali usurpato (1831) opusc, III S. 263 ff.

CALobeck dissert, defigura etymologica (1832) paralip, gramm. Graec.
2 (1837) S. 501 ff., zum Aiax 3 [Acc. des Inhalts] S. 58 ff. 71 ff.
[fig. etym,] S. 171.

E Wunder Recension von Lobecks Ausg. des sophokleischen Aiax
(Leipz. 1837) S. 36—86.

F A Trendelenburg accusaUvi nomen quid tandem sibi velit Acta
societ Graecae I (Leipz. 1836) S. 117 ff.

Stolle über die Bedeutung des Accusativs Kempten 1847 4.

E Forberg Abb. über noda ßaivün und ähnl. Structuren im Griech.
Coburg 1850 (16 S.) 4.

GR Hoff mann Gebrauch des Accusativs (1850) s. §82.

G Bernhardy [Accusativ] paralip. synt Graec. (1862) S. 71.

GHumperdinck de accusativi natura atque mrfo/e Siegburg 1865 4.

GAutenrieth terminüs in quem, syntaxis comparativae particula Er-
langen 1868 (56 S.) 4.

M Holzmann ZfY 6 (1869) S. 488 ff.

CGaedicke der Accusativ im Veda Breslau 1880 (VI 289 S.) 8.

HZimmer DLZ 1880 S.94 MHolzmann ZfV 13 (1881) S. 98 ff.
GH Müller über den Accusativ und sein Verhältniss zu den übrigen
Casus, ein Beitrag zur indogerman. Casuslehre ZfV 13 (1881)
S. Iff.

2. Bei einzelnen Schriftstellern»

Homer J La Roche homerische Studien, der Accusativ im Homer Wien
1861 (XII 266 S.) 8.

Tragiker PTrawinski de accusativo ex phrasibus apto apud tragicos Graecos
Berl. 1865 (40 S.) 8.

Sophokles W H Kolster das sogen, innere Object nach seinem Begriff und
Arten, wie sie sich bei den Tragikern bes. bei Sophokles dar-
stellen Meldorf (1858) Sophokleische Studien (Hamburg 1859 8.)
S. 270 ff.

W Bäumlein Phil 16 (1860) S. 130 ff.

K Schwarz der Accusativ des Inhalts bei Sophokles Weimar 1863

(19 S.) 4.
E Es eher der Accusativ bei Sophokles unter Zuziehung desjenigen

bei Homer Aeschylus Euripides Aristophanes Thukydides und

Xenophon Zürich 1876 (IV 180 S.) 8.

N Wecklein BJ 5 (1876) S. 53, ders. JLZ 1877 S.795 J K Centralbl. 1877
S.571.

§ 13 Das A^ectiv 41

MBöttger de singulari quadam verbi periphrasi apud Sophoclem Euripidei
[Objectsaccus.] Königsberg i. d. N. 1879 (25 S.) 4.

Phil A 10 (1879/80) S.469f. N Wecklein B J 17 (1880) S. 60 RSchneider
ZfG 1880 Jahresber. S. 274.

G Günther de obiecU q, d, interioris usu Euripideo Leipz. 1868

(43 S.) 8.
E Friese de casuum singulari apud Pindarum usu [de accus, p. 1 — 48] Pindar

Berl. 1866 (75 S.) 8.

8. Der accusativus cum inflnitivOf Tgl. ancli § 80»

Kahn er II* S. 690 £F.

W Wachsmuth de accus, cum infinitivo disputatio Halle 1815 (42 S.) 8.
HJ GTöpfer philos. Betrachtungen über die Gonstruction des A. c. I.

in der griech. und lat. Sprache Luckau 1836 (48 S.) 8.
HKretschmar vom A. c. L in den alten Sprachen Bromberg 1846

(25 S.) 4.
C Ch F Hirzel theses de vi ac n. acc, c, i, Stuttgart 1851 4., ders.

Gorrespondenzbl. für die Württemb. gel. Schulen 1856 S. 156 ff.
F Miklosich über den A. c. I. Sitzungsber. der Wiener Akad. phil.

bist. Gl. 60 (1868) S. 483 ff.

WWilmanns ZfG 1869 S. 882 GFSchömann Jahrb. 1870 S.187ff.

Ghr Wirth zur Erklärung des A. c. I. BfbG 6 (1870) S. 168 ff.
E Herzog (1873) s. unten §30.

Bei Homer.

C Hentze der Acc. c. Inf. bei Homer ZfG 1866 S. 721 ff. Homer

C Englich (1867) s. unten §30.

GHFleischer de primordiis Graeci accus, c, i, ac peculiari eius usu

Homerico Leipzig 1870 (76 S.) 8.
C Albrecht de a, c, i. coniuncU origine et usu Homerico Gurtius

Studien 4 (1871) S. 1 ff.

§ 13. Das Adjectiv.

Viger ^ S. 59fF. Buttmann IS. 287 ff. IIS. 244 ff. Matthiä S. 280 ff. 975 ff.
ThierschS.486ff. Bernhardy S. 425 ff. Kühner II' S. 222 ff. Krüger
I § 22 57 58 II § 57 58 Delbrück S.63ff.

a. Im Allgemeinen.

1. Terhältniss zum Sal)staiitiT.

H Baiser de linguae Graecae neutro genere Substantive posito Leipz.
1878 (49 S.) 8.

2. Terhältniss zum Adyerhinm (ygl. § 28).

Bernhardy S. 334 ff. Kühner II' S. 234 ff.
FrMehlhorn ad syntaxin Graecam p, I de adjectivorum pro adverbio
positorum ratione et usu Glogau 1828 (18 S.) 4.

42 § 13 Das Adjectiv

Müller quaestio grammatica de adiectivis quae cum utroque casu et

genitivo et dativo iunguntur praemissa commentatione de casuum in-

primis gen. et dat. natura Parchim 1835 4.
Fr Lübker grammatische Studien I Studien zur Syntax des Adj.

und des Adv. in den alten Sprachen Parchim (Ludwigslust) 1837

(VI 98 S.) 8.
R de Kittlitz-Ottendorf de singulari quadam pronömims SXXog

significatione (1859) s. § 21.

3» Die adiectiva verhalia*

Matthiä S.1006£F. Kühner U« S.887f.
C L Struve über die Adjectiva verbalia in Tioq und xiov und cata-

logus adjecHvorum verbalium a Schneider o in lexico omissorum (1819)

opusc. II (Leipz. 1854) S. 207 fF.
J Ch G Gross disputationis de adiectivis verbalibus in rog et riog

exeuntibus spec. I — /// Marienwerder 1839. 1847. 1854 (18. 14.

12 S.) 4.

zu II RDietsch Jahrb. 62 (1848) S. 123 flf.
HMoiszisstzig quaesHones de adiectivis Graecis q. d. verbalibus I — IV

Conitz 1844 1853 1861 1868 (74. 20. 10. 5 S.) 4.
A Funck das Verbaladjectiv in rsog Rh. Mus. 33 (1878) S. 615 ff.
Piato GKopetsch de verbalibus in tog et xiog Platonicis disputatio, cui
intextae sunt breves de Homericis adnotationes Lyck 1860 (29 S.) 4.

4. Stellung und rhetorischer Gehranch.

CALobeck [traiectio epitheti] zum Aiax ^ S. 60f., ders. [Adjective

mit patronym. Form] ebenda S. 322 f. de epithetis otiosis pathol.

serm. Graeci eleni. II (1863) S. 359 ff.
JFEMeyer comment. de epithetorum ornantium vi et natura deque

eorum usu apud Graecor. et Latinorum poetas Eutin (Lübeck) 1837

(33 S.) 4.
GR Schmidt de epitheti in periphrasi substantivorum traiectione

Torgau 1849 (11 S.) 4.

b. Bei einzelnen Schriftstellem.

Homer JZehlicke über das ho mer. Epitheton des Nestor ovqog ^Axamv
u. s. w. Parchim 1839 (48 S.) 8.

W Mure on the Homeric epithets datcpQCOpj Innodafiog Rhein. Mus.
(älteres) 6 (1839) S. 491 ff.

H Düntzer die homer. Beiwörter des Götter- und Menschenge-
schlechts Göttingen 1859 (72 S.) 8.; zur Beurteilung der stehenden
homer. Beiwörter (1862) homer. Abhandlungen (Leipz. 1872 8.)
S. 507 ff.

A Schuster über die homerischen Epitheta auf -etg Z f d ö G 10
(1859) S. 16ff., ders. über die krit. Benutzung homerischer
Adjective Clausthal 1859 (24 S.) 4., über die homer. Epitheta des
Schiffes ZfGl4 (1860) S. 451 ff., Untersuchungen über die
homer. stabilen Beiwörter I Stade 1866 (28 S.) 8.

§ 18 Das Adjectiv 43

Wilh Wackernagel snea niagoeria, ein Beitr. zur vergl. Mytho-
logie Basel 1860 4. und in dessen kleineren Schriften III (Leipz.
1874 8.)/S. 178 ff.

J La Roche die homerischen Epitheta Z f d ö G 13 (1862) S. 860 ff.

JA Savelsberg quaestiones lexilogicae de epithetis Homericis ätdfjXog

infjetarog aanddiog äccatog Aachen 1861 (16 S.) 4.
Edm Weissen bor n de adiectivis compositis Homericis (1865) s. § 5 c 2.
B Piringer eine lexical. Glosse über den homer. Ausdruck^ slUnodag

ihxag ßovg" Kremsmünster 1870 (S. 20 ff.) 4.
GKopetsch de differentia orationis Homericae et posteriorum epicorum

in usu epithetorum certis substantivis vel certo substantivorum generi

plus minus firmiter adhaerentium Lyck 1873 (20 S.) 4.
B Giseke Phil A 7 (1875/6) S. 74.
E Worner über den Gebr. der homer. mit Präpositionen zusammenges.

und mit dem Suffix lo gebildeten Adjectiva [ano&vfiia sqdoi S

261 Neutr. pl. Acc. als Obj., adverbial] Meissen 1879 (S. 31—37) 4.

PCauerZfG1881 Jahresber. S. 79f.

Joh Schmidt de epithetis compositis in trag, Grraeca (1S66) s. §5c2. Tragiker
Scholz de deorum apud Sophoclem epithetis Gütersloh 1861 (12 S.) 4. Sophokles
WBüttner de ratione qua Sophocles adiectiva consodavent cum casibus

Breslau 1869 (52 S.) 8.
GSchnitzel die traiectio epitheti bei Genetivverbindungen in den

Tragödien des Sophokles Lemberg 1881 (18 S.) 8.

HLöwner PhilR2 (1882) S. 1284.

FRoemheld de epithetorum compositorum apud Euripidem usu e< Euripidea
formatione Giessen 1877 (XVI 212 S.) 8.

NWecklein BJ 9 (1877) S. 2.S6, ders. JLZ 1878 S.41f.
C Rieck de adiectivorum compositorum usu Euripideo Neustrelitz 1877
(29 S.) 4.

NWecklein BJ 9 (1877) S. 236.

C C Hense über personificirende Adjectiva und Epitheta bei griech. pindar
Dichtern, namentl. bei Pindar Aeschylus Sophocles Halberstadt
1855 (24 S.) 4., ders. poetische Personification in griech. Dich-
tungen u. s. w. (1864—1877) s. §5b i.

ThFGBräuning de adiectivis compositis apud Pindarum 1 //Altona
1880 1881 (zus. 66 S.) 4.

L Bornemann Phil R 1 (1881) S. 1325.
CBrinckmann de epithetorum usu Aristophaneo Schlawe 1875 4. Aristophanes

CHolzinger BJ 21 (1880) S. 122.
W Kloucek die Substantivierung des Neutr. Sing, im Sinne eines Thukydides
abstr. Substantivs bei Thucydides Leitmeritz 1859/60 (22 S.) 4.
ZfdöG 11 (1860) Beilage S. 5-7.
JBintz de usu et significatione adiectivorum epicorum apud Nonnum Nonnoa
Panopolitanum Halle 1865 (39 S.) 8.

44 § ^^ ^^^ Steigerung der Ac|jectiva

§ 14. Die Steigerung der Adieetiva.

6 Hermann S. 157 ff. Yiger^ S. 64 ff. Buttmann I S. 257 ff. Matthiä
S. 820 ff. 1008 ff. Thiersch S. 488 ff. Bernhardy S. 431 ff. Kühner IP
S. 19 ff. Krüger I § 49 II §49.

1. In den indogerman. Sprachen»

FWeihrich de gradihus comparationum linguarum Sanscritae Graecae
Latinae Gothicae Giessen 1869 (VII 108 S.) 8.
Centralbl. 1869 S. 1028 f. W Clemm Jahrb. 1870 S. 27 ff.

Joh Schmidt ein übersehenes Comparativsuffix {ßsXiiov) KZ 19
(1870) S. 381 ff.

GJAscoli die Entstehung des griech. Superlativsuffixes xazo und
die Erweichung der Tenues in ^ßdofio- und oydoo übers, von
R Merzdorf Curtius Studien 9 (1876) S. 339 ff.

ThJ Gönnet degres de signification en grec et en latin d^aprh les
principes de la grammaire comparde Paris 1876 (225 S.) 8.
MBr^al Rev. crit 1876 S.227f. BGerth BJ 15 (1878) S.206.

KBrugman zur Geschichte der Nominalsuffixe -as-, -jas- und -vas-
KZ 24: (1877) S. 59 ff.

2. Im Griechisclien.

EFoerstemann de comparaUvis et superlativis linguae Graecae et
Lat, commentatio Halle (Nordhausen) 1844 (46 S.) 8.
WCorssen KZ 8 (1854) S. 282 ff.

A Lentz de comparaUone periphrastica ZfA 13 (1855) S. 29 ff., ders.
de graduum mtentione ebenda S. 217 ff., de Graecorum adverUorum
comparatione Graudenz 1856 4.

GWGöttling de gradihus comparaüonis Graecae linguae I Jena 1852
(11 S.) 4.

JKvicala über den im Griech. scheinbar für den Comparativ vor-
kommenden Superlativ ZfdöG 1858 S. 529 ff.

E Tour ni er une acception de nXeliav Bev de Phil, 1 (1877)
S. 468 ff.

GWirth de motione adiectivorum quae in tog atog eiog tfjbog termi-
nantur Leipz. Studien 3 (1880) S. 1 — 56.

3. Bei einzelnen Schriftstellern.

Homer und Seidel de comparativis et superlativis apud poetas Graecorum epicos
^P*^«' u. s. w. Brandenburg 1862 (24 S.) 4.

Amdohr zur Bedeutung des Comparativs bei Homeros [steigernd

und adversativ] Jahrb. 1880 S. 673 ff.

Thukydides CPreibisch de comparativi cum comparata re coniuncti usu Thucij-

dideo Breslau 1869 (69 S.) 8.

Redner K von Morawski Bemerkungen zu den att. Rednern (Superlativ, u.

Adv. des Partie. Pass. bei Isokrates) ZfdöG 1879 S. 161 ff. 401 ff.

FBlass BJ 21 (1880) S. 180.

§ 15 Das Zahlwort 45

§ 15. Das Zahlwort.

Viger*S. 69fl. Buttmann I S. 274 ff. Matthiä S. 335 ff. Thier8chS.492
Ruhner PS. 477 ff. IPS. 7 Krüger I § 24 II § 24 Schömann S. 127 ff.

1. In den indogermanisclien Sprachen»

RLepsius über den Ursprung und die Verwandtschaft der Zahl-
wörter in der indogerman., semit. und koptischen Sprache (Zwei
sprachvergleichende Abhandlungen Berl. 1837 8.) S. 83 ff.

A F Pott die quinäre und vigesimale Zählmethode bei Völkern aller
Welttheile u. s. w. Braunschweig 1847 (VIII 304 S.) 8., ders. die
Sprachverschiedenheit in Europa an den Zahlwörtern nachge-
wiesen, sowie die quinäre und vigesimale Zählmethode Halle 1868
(109 S.) 8.

E Sehr ad er über den Ursprung und die Bedeutung der Zahlwörter
in den indoeuropäischen Sprachen Stendal 1854 (27 S.) 4.

SZehetmayr Verbalbedeutung der Zahlwörter u. s. w. Leipz. 1854
(IV 33 S.) 4.

L Benloew recherches sur Vorigine des noms de nombre japhetiques
et semitiques Giessen 1861 (X 107 S.) 8.

Krause über den Ursprung und die Bedeutung der Zahlwörter
ZfdöG 1865 S. 867 ff.

Joh Schmidt über einige Numeralia multiplicativa KZ 16 (1867)
S. 430 ff. 25 (1879) S. 43ff.

E Müller Sprachvergleichendes über die Numeralia Jahrb. 1868
S. 535 f.

Th Benfey das indogermanische Thema des Zahlworts 'Zwei* ist
Du (Abhandl. der Göttinger Ges. der Wissenschaften) Göttingen

1877 (46 S.) 4.

Gentralbl. 1879 S.932.
6 J As coli di un gruppe di desinenze Indo-Europee Stadt critici
2 (1877) S. 222 '[krit. Studien zur Sprachwissenschaft (Weimar

1878 8.) S. 85 ff.].

JBaunack Formen association bei den indogerman. Numeralien mit

bes. Berücksichtigung der griech. KZ 25 (1880) S. 225 ff.
J Wackernagel zum Zahlwort K Z 25 (1880) S. 260 ff.

2» Im Griechisclien.

FZander de vocdbidi dvo usu Homerico Hesiodeoque et Attico

spec. I II Königsberg 1834 (62 S.) 8. 1845 (16 S.) 4.
JTh Vömel über den Gebrauch von fidXt(fTa bei Zahlen [bes. bei

Thukydides und den Rednern] Frankfurt a. M. 1852 (9 S.) 4.
JH G Schubart über den Gebr. von fidhiSta bei Zahlen bei Pau-

sanias Z f A 1855 S. 97 ff.
HEbert quaestionum de numeraUhus Graecis spec, 7 // Spandau und

Stargard 1858 1860 (23. 16 S.) 4.

46 § 16 Das Pronomen § 17 Die persönlichen Pronomina

§ 16. Das Pronomen.

G Hermann S. 129 f. Bnttmann I S. 283 ff. Matthiä S. 346 ff. 1030 ff.
Thiersch S. 493 ff. Bernhardy S.270f. Kühner II • S. 482 ff. Kruger
162551 II§25öl Schömann S.94ff. Steinthal S.663ff. Delbrück
S. 134 ff.

GFC Günther über die Bedeutung und Eintheilung der Pronomina

mit bes. Beziehung auf die lat. und griech. Sprache Seebode's

miscelL crit 1 (1822) S. 113 fP.
C F Etzler *über das Pronomen* Spracherörterungen (Breslau 1826 8.)

S. 30 ff.
Max Schmidt commentatio de pronomine Graeco et Laiino Halle

1832 (102 S.) 4.

Th Benfey Jahrb. 8 (1833) S. 402 ff.

E Müller von dem Pronomen, ein Beitrag zur allgemeinen Sprach-
lehre Phü 5 (1850) S. 225 ff.

G Dronke Beiträge zur Lehre vom griech. Pronomen aus ApoUo-
nius Dyskolus Rhein. Mus. 9 (1854) S. 107 ff.

KKromayer quae grammatici Chraeci Alexandrini de pronominis natura
et divisione statuerint Stralsund 1860 (36 S.) 4.

Jahn grammaticorum Graecorum doctrina de pronominibus Königs-
berg i. N. 1861 (22 S.) 4.

W Bäumlein Phil 19 (1863) S. 307.

P Schmieder zur Schrift des ApoUonius Dyskolus de pronomine,

Beitrag zur Erklärung I Barmen 1865 (16 S.) 4.
M Breal le theme pronominal da Memoires de la soc, de lingvistique 1

(1868/71) S. 193 ff. .

JKvicala Untersuchungen auf dem Gebiete der Pronomina, bes.

der lateinischen Sitzungsber. der Wiener Acad. phil. hist. Gl. 65

(1870) S. 77 ff.

§ 17. Die persönlichen Pronomina.

GHermann S.148 Matthiä S. 1030 ff. Bernhardy S. 271 ff. KühneriP
S. 482 ff. Krüger I §51 II §51.

1. Im Allgemeinen.

CA Lobeck [das Reflexivpronomen bei Verben weggelassen] zum

Aiax 3 S. 150 ff.
C F G Arndt de pronominum reflexivorum usu apud Graecos obser-

vationes Neubrandenburg 1836 4.
MSchasler de origine et formatione pronominum personalium et

priorum numerorum aliarumque quae huc pertinent notionum, per-

vestigatio rationalis et phonetica Berl. 1846 8.
L Kühnast über den Gebr. des griech. Reflexivpronomens in abhäng.

Sätzen Rastenburg 1851 (16 S.) 4.
Beyer de notione mutata pronominum § (fcps (S(plv cet. Neustettin

1871 (9 S.) 4.

§ 18 Der Artikel 47

JWackernagel über einige enklitische Nebenformen der Personal-
pronomina K Z 24 (1879) S. 592 ff.
E Schmoll ing über den Gebr. einiger Pronomina [(f(pcoVj (fcpivsQOP,

avTOVj avTOVj ovvog^ bös, ixetvogj Imaazoq^ l^viinaq\ auf atti-
schen Inschriften Stettin 1882 (21 S.) 4.

PhilA 12 (1882) S. 174 ff.

2. Bei einzelnen Schriftstellern,

P Gau er quaestiones de pronominum personahmn formis et usu Ilomerico Homer
Curtius Studien 7 (1875) S. 101 ff.

KBrugman ein Problem der homerischen Textkritik und der ver-
gleichenden Sprachwissenschaft [Verwendung des Reflexivpro-
nomens der 3. Person] Leipz. 1876 (X 147 S.) 8., ders. in Sachen
des freieren Gebrauchs der Reflexivpronomina der 3. Person bei
Homer Jahrb. 1878 S. 433 ff.

H Flach Jahrb. 1876 S. 667 ff. B Delbrück JLZ 1876 S. 504 CHentze
Phil A 8 (1877) S. 25 ff. K Kammer Jahrb. 1877 S. 649 ff. BJ (1877)
S. 112 ff. AvßambergZfG 1 877 S. 859 ff. KLehrs wissenschaftl. Monats-
blätter 5 (1877) S.69ff. PCauer ZfG 1879 Jahresber. S. 268.

JRappold das Reflexivpronomen bei Aeschylos Sophokles und Tragiker

Euripides Klagenfurt 1873 (58 S.) 8.

NWeckloin BJ 1 (1873) S.87f. G Jacob ZfG 1876 Jahresber. S.177.
A Biermann de pronominis personalis usu et coUocatione in Xenophontis Xenophon

Andbasi Brandenburg 1864 (28 S.) 4.
EGWilisch das indirecte Reflexivpronomen in Xenophons Anabasis

und Hellenika Zittau (ßerl.) 1875 (10 S.) 8.

§ 18. Der Artikel.

Viger^ S. 1 ff. Buttmann S. 296 ff. Matthiä S. 699 ff. Bernhardy
S.»04ff. Kühner H' S. 500 ff. 511 ff. Kruger I§50 II§ 50 Steinthal
S. 660f.

!• Im Allgemeinen»

Th F Middleton the doctr'me of the Greek Artide (zuerst 1808)

4. Ausg. von H J Rose Lond. 1841 8.
C Evers dissertatio de articulo Chraeco Paderborn 1826 (32 S.) 4.

G Jacob Jahrb. I (1826) S.320.
K G Firnhaber zur griechischen Grammatik 1. Stellung des Artikels

ZfA8 (1841) S. 206fF.
H Schildener der griech. Artikel Jahns Archiv 17 (1847) S. 101 ff.
JDornseiffen de articulo apud Graecos eiusque usu in praedicato

Amsterdam 1856 (42 S.) 8.

RDietsch Jahrb. 76 (1867) S. 169 ff. W Bäumlein Phil 16 (1860) S. 120 ff.

G Bernhardy [zum Artikel] paralip, synt. Graec. (1862) S. 35,
[Artikel bei Collectiven] ebenda S. 51 f.

4g § 19 Die demonstrativen Pronomina

GF Scbomann animadversiones ad veterum grammaticorum doctrinam
de arUculo Jahrb. Supplementbd. 5 (1864/72) S. 1 ff.

BLGildersleeve ort the articular infinitive Transactions of ihe
American Philological Association 1878 S. 170ff.; ders. tÄe articular
infinitive in Xenophon and Plato Am, Phil 3 (1882) S. 193 ff.

Eicbhorst die Lehre des ApoUonius Dyscolus vom Artikel I
Phil 38 (1879) S. 399 ff., ders. die Lehre des ApoUonius Dyscolus
vom articulus postpositivus Wehlau 1882 (7 S.) 4.

A Procksch über den Gebr. des Artikels insbes. beim Prädicat
Philol. 40 (1881) S. 1 ff.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

Homer F A Wolf [Gebr. des Art. bei Homer] praef. zur Ilias (Halle 1785)

kl. Schriften I (Halle 1869) S. 191 ff.

C F Chr Wagner de articuli Graecae linguae origine nee non de ipsius

usu apud Homerum (1810) opusc, acad, I (Marburg 1832) S. 16 ff.

HFörstemann Bemerkungen über den Gebr. des Artikels bei

Homer Salzwedel (Magdeburg) 1861 (38 S.) 8.
V H Koch de articvlo Homerico Leipz. 1872 (40 S.) 4.
Hesiod WKrömer de articuli vi atque usu apud Hesiodum Neisse 1841
(8 S.) 4.
Tragiker G Hahn de articuli apud tragicos Graecos loco pronominis relativi usu
Salzwedel 1846 (17 S.) 4.
Pindar R Stein de articuli apud Pindarum usu Breslau 1868 (46 S.) 8.
Bukoiiker K F Ameis de articuli usu. apud poetas Graecorum bucolicos Mühl-
hausen 1846 (44 S.) 4.
Thukydides L Herbst [Gebrauch des Artikels bei Thukydides] Philol. 40 (1881)
S. 374 ff.

§ 19. Die demonstrativen Pronomina.

Viger* S. 24ff. Matthiä S. 103.S £F. Bernhardy S. 276 flF. Kühner IP
S.499ff. 552ff. Kruger I §51 eff. II §515 ff.

1. Im Allgemeinen.

Oh Wolle epist. philol. de emphasi pronominis ipse Graeca et Latina

Leipz. 1738 (16 S.) 4.
G Hermann diss. de pronomine avvog opusc, 1 S. 308 ff.
GFSchoemann de accusativo pronominum \tovto, tama, ri]

significatione causali usurpato (1831) s. § 12 i.
N A Weichert de discrimine pronominum avvov et avvov I II

Breslau 1836 1838 (22. 26 S.) 4.
C W Göttling comm. de ätza pronomine Graeco (1861) opusc, (Leipz.

1869) S. 277 ff.
R Menzel de ainog nomine Greifs wald 1863 (37 S.) 8.
ImmBekker [Congruenz des Genus und Numerus u. s. w.] (1864)

s. § 6.

§ 20 Die indefiniten, interrogativen und relativen Pronomina 49

van Hout de vi atque usu pronominis avTog adjectl ad reflexiva Bonn
1874 (24 S.) 4.

JSiegismund BJ 1 (1873) S. 1281.
AWagnon le pronom d^identiU et la formule du r^ßechi dans Homere,
dans les poeies tragiques et chez les Doriens Genf 1880 (113 S.) 8.

E Baadat Rev crit 1881 S. 181.

2. Bei einzelnen Scliriftstellern.

Imm Bekker xstvog und ixstpog (1859) homer. Blätter I S. 154 fF. Homer
A Funk über den Gebr. der Pronomina ovwg und ods bei Homer
Friedland (Neubrandenburg) 1860 (22 S.) 4., auf Homer bezüg-
liches [ovTog^ odsj avTcig] Friedland 1871 (14 S.) 4.

CHentze Phil A 3 (1871) S. 241 f.

M Schanz novae commentationes Platönicae [über xavio und xamoVy piato
Toiovw und TOiovTOv, TO(5ovio und zoaovTOV, ovTcog und ot;ra),
Anaphora und Palindromie, die Figur ix nagalXijlov bes. bei
Adv. der Zeit, wvi' ixsXvo u. ähnl.] Würzburg 1871 (X 168 S.) 8.

C Liebhold Phü A 4 (1872) S. 113 flf.

§ 20. Die indefiniten, interrogativen und relativen

Pronomina.

Viger^ S. 145 {rig) Matthiä S. 1051 flf. Bernhardy S. 290 flf. [Attraction
des Relativs] S. 299 flf. [rig und nV] S. 439 flf. T h i e r s c h S. 666 flf. Kühner
II* S.509flf. 539f. 569 flf. 587 flf. 905 flf. Kruger I § 51 8 fif . II § 51 8 flf.

1. Im AUgremeinen.

P Viehoff über die Constructiou der Pronomina olog und ooog
und der Partikel (Hais mit dem Infinitiv Emmerich 1842 (12 S.) 4.

GF Schömann Bedenken und Fragen über die Pronomina indefinita
und interiogativa Z f d Wisseusch. der Sprache 1 (1846) S. 241 ff.

H Steinthal de pronomine relativo comment. phihs, philoL cum excursu
de nominativi particula Berl. 1847 (IV 110 S.) 8.

Val Chr Fr Rost de formulis ou nad-oip et 6n lAuO'oiv (1847)
s. § 22 3 45 1.

J Classen [Atti'action des Relativs 1850] Beobachtungen S. 215 ff.

JSavelsberg das griech. Relativ KZ 8 (1859) S. 406 ff. vgl. 10
(1861) S. 75.

RFoerster de attractione (1868) s. §64 6'».

E Windisch Untersuchungen über den Ursprung des Relativprono-
mens in den indogerman. Sprachen Curtius Studien 2 (1869)
S. 201 ff.

LTobler ZfV 7 (1871) S. 333 flf.

B Delbrück!*^ und t€ hinter dem Relativpronomen Conj. und Optat.
(1871) S. 50 ff.

Uabuer, Qrundrlss 4

gQ § 21 Die Pronominaladjectiva

F Me unier sur le passage du seng interrogaüf au sens affirmatif
Memoires de la soc, de linguistique 2 (1872/75) S. 246 ff.

2. Bei einzelnen Scliriftstellern»

Homer F Kratz quaestiones Homericae I de pronominum og et 0(fug natura
et discrimine et praedpue de relativi oiSxtq usu apud Homerum Köln
1854 (23 S.) 4.
Imm Bekker über den homer. Gebrauch von ot* und o w, ot€ und

6 TS, i&eXct) und d^skct) (1859) homer. Blätter I (1863) S. 149 ff.
F Otto Beiträge zur Lehre vom Relativum bei Homer I II Weilburg
und Wiesbaden 1859 1864 (18. 27 S.) 4.

W Bäumlein Phil 16 (1860) S. 117 ff.
CHentze de pronominum relativorum linguae Graecae origine atque

usu Homerico Göttingen 1863 (44 S.) 8.
E Lammert de pronominihus relativis Ilomerim Leipz. 1874 (37 S.) 8.

B Giseke B J 3 (1874/5) S. 51 f.

Gap eile Beiträge zur homer. Syntax 1. 6^ oz\ önj oxs Philol. 36
(1877) S. 193 ff.

E Kammer BJ 9 (1877) S. 122 P Cauer ZfG 1879 Jahresber. S. 279.

Aeschyios Ph Braun Beitr. zur Lehre vom griech. Pronomen ods und ovtog
bei Aeschylus Marburg 1879 (36 S.) 4.

N Wecklein B J 17 (1879) S. 51 PhiLA 12 (1882) S.80flF.
Sophokles F Dietrich de attracüonis pronominis relativi usu Sophocleo Rostock
(Darmstadt) 1873 (35 S.) 8.
Redner ERSchulze de attractionis pronominis relativi apud oratores Atticos
recentiores usu et formis Bautzen 1882 (19 S.) 4.
poiybios F Hultsch oansQ und oanq bei Polybios Philol. 15 (1860) S. 152 f.

§ 21. Die Pronominaladjectiva.

Buttmann I S.302flF.
CALobeck [pronomina possessivä] zum Aiax^ S. 61.
P Viehoff über die Construction der Pronomina otog und ö(fog

(1842) s. § 20 1.
R de Kittlitz-Ottendorf de singulari quadam pronominis aXkog

significaiione Philol 14 (1859) S. 613 ff.
K Fuhr Excurse zu den att. Rednern (änag u. nag) Rh. Mus. 33

(1877) S. 568 ff.

FBlass BJ 21 (1880) S. 179.
J Baunack schedae grammaticae II de Graecis pronominihus possessivis

eorumque ahlativo genetivi loco usurpato Curtius Studien 10 (1878)

S. 63 ff.
A Bnllinger \otovTog" Studien BlfdbGl7 (1881) S. 108 ff.
KBurchardi über den Gebrauch des Pronomen otog bei Homer

Duderstadt 1881 (16 S.) 4.

§ 22 Das Wesen des Verbums 51

b. Das Terbnm.

§ 22. Das Wesen des Verbums.

GHermann S. 173f. Buttmann I S. 309 ff. H S. 34 ff. 77 ff. Matthiä
S. 864ff. 1089 ff. Thiersch S. 502 ff. Bernhardy S. 339 ff. Krüger
I § 26 II § 26 KEA Schmidt S.344ff. Schömann S.90ff. Steinthal
S. 624 ff. Delbrück S. 69 ff.

1. In den indogermanisclien Sprachen.

F Bopp über das Conjugationssystem der Sanskritsprache in Ver-

gleichung mit jenem der griech. , lat., pers. und germanischen

Sprache u. s. w. herausgeg. und mit Vorerinnerungen begleitet

von K S Windischmann Frankfurt a. M. 1816 (XXXVI 312 S.) 8.
W Wackerna gel über Conjiigation und Wortbildung durch Ablaut

im Deutschen Griechischen und Lateinischen Jahns Archiv 1

(1831) S. 17 fP.
C W Bock Analysis verbi namentlich im Griech., Lat., Sanskrit und

Türkischen Berl. 1845 (VIII 171 S.) 8.
F Müller der Verbalausdruck im arisch- semitischen Sprachkreise

Sitzungsber. der Wiener Acad. philos. bist. Gl. 25 (1857) S. 379 ff.,

ders. zur Suffixlehre des indogerman. Vorbums ebenda 34 (1860)

S. 8 ff. und K B 2 (1861) S. 351 ff.
G Curtius die Bildung der Tempora und Modi im Griech. und Lat.

sprachvergleichend dargestellt Berl. 1846 (XVI 359 S.) 8., ders.

zur Chronologie der indogerman. Sprachforschung (1867) s. § 8 2,

Studien 4 (1871) S. 211 ff.
B Delbrück das altindische Verbum aus den Hymnen des Rigveda

seinem Baue nach dargestellt Halle 1874 (VUI 248 S.) 8.
H Grassmann JLZ 1&74 S. 298 f. Windisch Centralbl. 1874 S.821f.
C Barthol omae das altiranische Verbum in Formenlehre und Syntax

dargestellt München 1878 (VII 245 S.) 8.

Centralbl. 1879 S. 486 W Geiger JLZ 1879 S. 2.36.

2. Im Griechisclien.

Fr Wolfg Reiz de temporibus verbi Graeci et Laiini Leipz. 1766 (20 S.) 4.
F W Altenburg über philosophische Grammatik nebst der Lehre

vom Zeitwort Schleusingen 1830 (27 S.) 4.
FA Land Voigt über die Personenformen und Tempusformen der

griech. und lat. Sprache, erste Abth. eine vergleichende üeber-

sicht der Conjugationsformen beider Sprachen Merseburg 1831

[und 1847] (42 S.) 4.
Kays sl er die nothwendigsten Grundbegriffe bei dem Prädicate in

der griech. Sprache Jahns Arch. 3 (1833) S. 431—439.
E A F ritsch Kritik der bisherigen Tempus- und Moduslehre in der

deutschen, griechischen, lateinischen und hebräischen Sprache

u. s. w. Frankfurt a. M. 1838 (X 371 S.) 8.
F Schmalfeld Syntax des griech. Verbums Eisleben 1846 (XXVÜ

484 S.) 8.

4*

52 § 22 Das Wesen des Verbums

RFLSkrzeczka die Lehre des Apollonius Dyscolus vom Verbum
I— IV KÖDigsberg 1855 1858 1861 1869 (16. 21. 25. 22 S.) 4.

W Bäumlein Phil 19 (1863) S. 306 ff.

C Scbmidt Probe von einer wissenschaftlichen Darstellung des griech.
Verbums Bielefeld 1861 4. vgl. 3 und § 36.

M Meiring psychologische Erwägungen über das Verbum als Aus-
druck de» Erkennens und als ältestes Sprachelement überhaupt
Düren 1864 (18 S.) 4.

G Curtius das Verbum der griech. Sprache seinem Baue nach dar-
gestellt (zuerst 1873—76) 2. Aufl. 1877—80 (X 398 X 478 S.) 8.

ANauck melanges Greco -Romains 4 (St. Petersburg 1875) S. 1 ff. und IV
(St. Petersburg 1877) S. 273 ff. Dagegen G Curtius Studien 8 (1875) S. 316 ff.
G Meyer Phil A 5 (1873) Suppl. S. 641 ff. A Kaegi ebenda9 (1878) S.ll ff.
HGolIitz DLZ 1880 S.445.

3, 6el)rancli einzelner Yerba.

Viger* S. 226 ff

J H Schulze observat, philoL de verbo nQogxvpstp Altorf 1730

(28 S.) 4.
JJBosius diss, j)hiloL de vera notione verbi axvXXca (zu Marc. V 35

u. s. w.) Leipz. 1734 (50 S.) 4.
CALobeck de constructmie verbi fiskXsiv et affinium verboi*um zum

Phrynichus (1820) S. 745 fP.
F W Sturz de vocibus animalium opusc. (Leipz. 1825) S. 133 — 228.
GHermann comment de verbis quibus Graeci incessum equorum in-

dicant ad Xenophontem de re equestri cap, 7 opusc. I (1827) S. 63 ff.
J Th Voemel de locutione im Jma xaXeTv [zu Demosthenes] Frank-
furt a. M. 1831 (14 S.) 4.
J Fr Bell er mann de Graeca verborum timendi structura Berl. 1833

(24 S.) 4.
WFPalmblad de verbi sxoa cum pariicipio alius cuiusdam verbi

constructione I II üpsala 1834 (28 S.) 4., ders. de diver sis verbi

d'od^siv signißcatibus üpsala 1834 (20 S.) 4.
F Spitz n er c?e m ef usu verbi aiscpapoW&ai apud epicos Exe. XX VIII

zur Ilias 2 485 (1836) S. LVII ff., ders. de verbo poetico OQS^d'etv

Exe. XXXIV ebenda S. C VU ff.
ValChrFrRost de formulis on na&oiv et 6u (Aud'CüP accurate

scribendis atque explicandis Gotha 1847 (10 S.) 4.

Jahrb. 50 (1847) S. 11 3 f.
A Stolpe iterativorum Graecorum vis ac natura ex usu Homeri atque

Ilerodoti demonstratur Breslau 1850 (53 S.) 8.
Alex Butt mann über die syntaktische Verbindung der Verba der

äusseren Wahrnehmung, zunächst von axoveiv und äxQoMO-ai
Potsdam 1855 (18 S.) 4.
H Funkhänel über den vermeintl. euphemistischen Gebrauch von

$Ma ^spi^stp ^svovr und ähnlicher Philol. 4 (1849) S. 748 ff.,
ders. über av xakcig OQd^oog notcor Jahrb. 1859 S. 705 f.

§ 22 Das Wesen des Yerbams 53

EOlawsky de Graecarum radicum nid- et Twd" mutis consonantibus
ac naturali significatione Lissa 1860 (42 S.) 4.

G Hof mann de verhorum Graecorum quae in formulas abierunt usu
et natura Berl. 1860 (60 S.) 8.

C Schmidt eine Probe aus einer wissenschaftl. Darstellung des griech.
Verbums II (Iterativa) Bielefeld 1861 (14 S.) 4. Vgl. auch § 36.

G Beruh ardy [Structur v. [i^Xk(o] paralip, synt, Graec. (1862) S. 43 f.

A Nauck über dasVerbum (fgico mäanges Grico-Romains II (St. Peters-
burg 1863) S. 519 ff.

G Gerland Intensiva und Iterativa, eine sprachwissenschaftliche Ab-
handlung Leipz. 1869 (X 197 S.) 8.

LTobler ZfV 7 (1871) S. 207 ff.

W Kühne das Causativum in der griech. Sprache Doberan (Leipz.)
1882 (24 S.) 4.

4. Bei einzelnen Schriftstellern.

Ed Wentzel qua vi posuit IIomeruR verba, quae cadunt in -d-io, quaest, Homer
de dictione Jlomerica fasc. I Oppeln 1836 (42 S.) 4., ders. qua
vi pomit Ilomenis verba niXoo Trilofiat nioX^Ofiat voofidoo
(TrQ(a(f)Cca) noomofiai Tqmxdm tgcondo) nioicCfa Glogau 1840
(27 S.) 4.

Phil Mayer quaest, Ilomeric, p, IV de verbi (fgcc^stv vi atque signi-
ficatione Gera 1847 (16 S.) 4.

HKesslerrfe quibusd. verbis eundi Ilom. Hildburghausen 1861 (20 S.) 4.

Guttmann über die Construction von ^Tra'io'o'«!^ [II. iV 687 J? 263]
Z f G 1861 S. 387.

A Fulda [Verba mit &Vfi6g und (fQ'^v] Untersuchungen über die
Sprache der homer. Gedichte u. s. w. (1865) s. § 5 b.

HSkerlo über den Gebr. von Idstp bei Homer I Graudenz 1869

(29 S.) 4. , ders. über den Gebr. des Augments bei Homer

Graudenz 1874 (24 S.) 4., homerische Verba I (oXlvfn^ ond^io,

noQsXv) Graudenz 1876 (H 38 S.) 8. und Philol. 38 (1879) S. 1 ff.,

über die Verbindung ßdXev ovd* ntpdfiaQTSV ebenda S. 184 f.

II W Phil A 2 (1870) S. 189 B Giseke BJ 3 (1874/5) S. 44 f. E Kammer
BJ 13 (1878) S. 78 P Cauer ZfG 1879 Jahresber. S. 280.

WGoecke zur Construction der Verba dicendi und sentiendi bei
Homer und Herodot Malmedy 1880 (18 S.) 4.
W Heymann Phil R 1 (1881) S. 621.

EFrohwein Verbum Homericum, die homerischen Verbalformen
zusammengestellt Leipz. 1881 (IV 144 S.) 8.

Gllinrichs DLZ 1882 S. 1109 CThiemann Phil W 2 (1882) S. 88.

W Goecke zur Konstruction der verba dicendi et sentiendi bei Herodot Herodot
1880 siehe zu Homer.

54 § 2*^ Personen und Numeri

Sophokles A Th Lud ewig de dictionis Sophocleae ubertate quae in verbis cum
praepositionibus compositis conspicitur Berl. 1864 (37 S.) 8.
P Kriebitzsch de usu verborum cum praepositionibus compositorum
apud Sophoclem Halle 1881 (52 S.) 8.
Xenophon H Blass das Verbum avof/O) bei Xenophon Jahrb. 1878 S. 465 ff.
Redner K Fuhr Excurse zu den att. Rednern (fiHXco mit Inf.) Rh M 33
(1878) S. 568 ff.

F Blass BJ 21 (1880) S. 179.
Poiybiog G Mollenhauer de verbis cum praepositionibus compositis Polybianis

HaQe 1881 (41 S.) 8.
Pausanias C G Sieb eil 8 de formulis xqriad'at tm d'Vfioi et xQfiad-ai dvfiM
apud Pausaniam Acta philoL Monac, 2 (1826) S. 387 ff.

§ 23. Personen und Numeri.

G Hermann S. 176 227 Buttmann 1 S. .nSS ff. Bernhardy S. 414 ff.
Kühner II' S. 57 ff. 73 ff. Krüger I § 44 68 II §44 63.

1« Die Yerba Impersonalia.

CLKannegiesser de verbis impersonalibus dissert, grammatica Bres-
lau 1823 (40 S.) 8.

Kohlrausch über die unpersönl. Verba I Thl. Lüneburg 1848
(32 S.) 4.

J Classen [persönl. Construction statt der unpersönl.] (1850) Be-
obachtungen S. 210 ff.

H Müller de tertia in verbo finito persona, inprimis de verbis imper-
sonalibus disputaiio (Gratulationsschrift an G F Schömann) Greifs-
wald (Putbus) 1863 (II 34 S.) 4.

Leo Meyer Verhandlungen der Frankfurter Philologen Versammlung
(Leipz. 1863 4.) S. 120 ff.

F Miklosich die Verba impersonalia im Slavischen Denkschr. der
Wiener Acad. phil. hist. Gl. 14 (1865) S. 199 ff., Syntax der slav.
Sprachen S. 346 ff.

H Steinthal (1860 1866) gesammelte kl. Schriften I S. 406 ff. HBonitz
ZfdöG 17 (1866) S. 744-48.

J Vahlen [zu den Verba impersonalia] Hermes 14 (1879) S. 210 f.
ORiemann le passif impersonnel en grec Bev de Phil 6 (1882) S. 72.

2« Neutr. plur« mit Sing« des Yerbnms.

R Franz de verbo apud Graecos coniuncto cum neutri generis subiecto
plurali Bonn 1875 (53 S.) 8.

BGerth BJ 15 (1878) S. 253.
WBauder de generis neutrius pluralis cum verbo construendi vi et
usu, praecipue apud Homerum et Hesiodum Leipz. 1877 (41 S.) 8.
BGerth B J 15 (1878) S. 254 PCauer ZfG 1879 Jahresber. S. 278.

§ 24 Die Genei;^ Verbi ■ § 25 Die Modi 55

§ 24. Die Grenera Verbi.

G Hermann S. 177 Viger * S. 179flF. Buttmann I S. 860 flf. II S. 77 flF.
83 flf. Matthiä S. 1089 flF. 1100 flF. Thiersch S. 502 flF. Bernhardy
S. 889 flF. Kühner II ' S. 79 flF. Rr&ger I § 52 II § 52 Delbrück S. 67 flF.

1. Im AUgremeinen.

L Küster de vero usu verborum inediorum apud Graecos Paris 1714

(69 S.) 8.
Ch Wolle de verbis Graecorum mediis commentationes LKusteri

J Clerici S Clarkii et E Schmidii recens, et aux, suamque

adj. cet (zuerst 1733) ed. II Leipz. 1752 (XXVIII 374 S.) 8.
F Gedike über die Hülfsworter und über die Theorie des Verbums,

ein Beitr. zur Philosophie der Sprache Berl. 1801 (27 S.) 8.
»JChFStadelmann de indole ei usu medii Graecorum verbi in dili-

gentiore Latinarum litterarum mterpretatione haud negligendo Dessau

1824 4.
EFPoppo de Graecorum verbis mediis passivis deponentibus rede

discernendis ac de deponentium usu Frankfurt a. d. 0. 1827 (26 S.) 4.
FrMehlhorn Jahrb. 1 (1831) S. 14 flF.
AHaacke Beitr. zu einer Neugestaltung der griech. Grammatik

Heft 2 : der Gebr. der Genera des griech. Verbums Nordhausen

(Berl.) 1852 (H 79 S.) 8.

A Capellmann Jahrb. 66 (1852) S. 860 f.
H C von der Gabelentz über das Passivum Abhandl. der Sachs.
Ges. der Wissensch. phil. bist. Gl. 3 (1861) S. 449 ff.

H Steinthal über das Passivum (1862) gesammelte kl. Schriften I S. 488 flF.
ASchleicher KB 8 (1868) S.126flF.

GAutenrieth aqx^iv und aqxecd'ai u. s. w. Bl f d b G 4 (1868)

S. 256 ff.
F Scholl über die griech. Deponentia BlfdbG 6(1870) S. 240 ff.

7 (1871) S. 182 ff.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

GL Jansen de Graecorum verbis deponentibus vetustissimorum poeta- Epos

rum epicorum usu confirmatis Thorn 1868 (15 S.) 4.
F von Drygalski de verborum nonnullorum apud Herodotum signifi- Herodot

catione pro generibus verbi q. d, varia Königsberg 1868 (26 S.) 4.

§ 25. Die Modi.

G Hermann S. 204 flF. Viger * S. 195 flF. Buttmann I S. 349 flF. Thiersch
S. 519ff. Matthiä S. 1143 flF. Bernhardy S. 884 flF. Kuhner IPS. 153 flF.
165 flF. Krüger I § 54 ll § 54 Delbrück S.114ff.

1. Im Allgemeinen«

LGDissen de temporibus et modis verbi Ghraeci et de constructione
particularum e^ modorum significatione constituenda (1808) kl.
Schriften (Göttingen 1839) S'. 1 ff.

56 § 25 Die Modi

HGJCludius ohservatiomim grammaticalium part, I II [über Tem-
pora und Modi im Latein, und Griech.] Lyck (Gumbinnen) 1830
(15 S.) ebenda (Königsberg) 1840 (12 S.) 4.

JL König der Modus im Hauptsatze, eine Zusammenstellung der
Ausdrucksweisen dafür im Griech. Lat. Französ. Engl. Deutschen
u. s. w. Crefeld 1833 (IV 112 S.) 8.

J Savels vergleichende Lehre vom Gebrauch der Modi I Essen 1837 8.

LDöderlein Grundzüge der Lehre von den Modis und den Con-
junctionen (1838) Reden und Aufsätze I (Erlangen 1843 8.) S. 382 ff.

KFH Schwalbe Beitrag zur histor. Entwicklung der Lehre von
den temporibus und modis des griech. verbi Magdeburg 1838
(92 S.) 4.

E A F ritsch Kritik der bisher. Tempus- und Moduslehre (1838)
s. § 22 2.

S H A Berlin g vergl. Darstellung der Lehre vom Tempus u. Modus
u. s. w. Hannover 1840 (VI 170 S.) 8.

F W A Scheuerlein über den Charakter des Modus in der griech.
Spr. Halle 1842 (71 S.) 4., ders. die Norm des griech. Modus-
gebrauchs bes. im Nebensatze (Anh. zur griech. Syntax u. s. w.)
Halle 1860 (IV 48 S.) 8.

J G Schneider Vorschule zur griech. Syntax 1 Abth. die Lehre
von den Modis Coburg 1843 8.

CFNägelsbach de vera modorum origine Erlangen 1843 (16 S.) 8.

F K C Krebs disput. de ratione modorum verbi Graeci Weilburg 1846
(18 S.) 4.

W Bäumlein Untersuchungen über die griech. Modi und die Partikeln

xcV und av Heilbronn 1846 (X 382 S.) 8.

Peter Jahrb. 47 (1846) S. .S55 flF.

H Düntzer über die dem Griech. und Lat. eigenthümlichen Tempus-
und Modusbildungen Z f d Wissensch. der Spr. 2 (1847) S. 76 ff;

W Füisting Theorie der Modi und Tempora der griech. Spr.
Münster 1850 (XVIII 141 S.) 8-, ders. drei Grundregeln für den
Gebrauch der Modi in sämmtl. Nebensätzen der griech. Sprache
Münster 1864 (11 S.) 8.

WBäumlein Phil 19 (1863) S. 289 ff.

AFAken die Grundzüge der Lehre von Tempus und Modus im
Griechischen vergleichend dargestellt (zuerst Güstrow 1850 1858)
Rostock 1861 (XXIV 260 S.) 8., ders. das syntakt. System der
Tempora und Modi im Griech. Jahns Archiv 19 (1853) S. 52 ff. 638,
über einige Grundfragen der griech. Moduslehre Z f G 1864
S. 257 ff., die Hauptdaten der griech. Tempus- und Moduslehre
histor. und vergl. für Schulen Berl. 1865 (XXI 116 S.) 8.

RDietsch Jahrb. 66 (1852) S. 184 ff. WBäumlein Phil 16 (1860) S. l.S2ff.
19 (1863) S.297.

W W Goodwin Syntax of the Moods and Tenses of the GreeJc Verb
Cambridge 1860 (XIII 311 S.) 8.

§ 25 Die Modi 57

L Tobler Uebergang zwischen Tempus und Modus Z f V 2 (1862)

S. 29 ff.
G F Seh Oman n zur Lehre des Apollonius über die Modi Jahrb. 1869

S. 13 ff. 390 f.
RFL Skrzeczka zur Lehre des Apollonius über die Modi Jahrb.

1869 S. 161 ff.
G Autenrieth Grundzüge der Moduslehre im Griech. und Lat.

Zweibrücken 1875, 2. umgearbeitete Aufl. Erlangen 1878 (48 S.) 8.
P Harre ZfG 1877 Jahresber. S. 387.
Behaghel die Modi im Heliand, ein Versuch auf dem Gebiete

der Syntax Paderborn 1876 (60 S.) 8.
K Koppin Beitr. zur Entwickelung und Würdigung der Ideen über

die Grundbedeutung der griech. Modi I Wismar 1877 (58 S.)

II Stade 1880 (40 S.) 4., ders. giebt es in der griech. Sprache

einen Modus irrealis? ZfG 1878 S. 1 ff . 97 ff.

W Cl(emm) Centralbl. 1878 S. 1201 B Gerth BJ 15 (1878) S. 259.
B Gerth Grammatisch -kritisches zur griech. Moduslehre Dresden

1878 (20 S.) 4.
H D Müller 'zur Syntax der griech. Modi, ein Fragment* der indo-

german. Sprachbau in s. Entwickelung I (Göttingen 1879 8.)

S. 1—27.
W Wilhelmi de modo irreali q, v. Marburg 1881 (23 S.) 4.

F Holzweissig Phil R 1 (1881) S. 1602.
Er dt mann Parallellehre über die Modi in der lat. und griech. Sprache
I die Modi in unabhängigen Sätzen Warendorf 1882 (16 S.) 4.

2« Bei einzelnen Schriftstellern«

FrThiersch diss. de verborum modis, quibus apud Homerum tempora Homer
ei causae renim indicantur I — II [ Acta pMloL Monacensium I 3
(München 1812) S. 1 ff . 175 ff. 435 ff., ders. dissertatio qua leges
de U8U modorum apud Homerum contra Hermanni diss, defenduntur
ebendas. 4 (1814) S. 468 ff.

G Hermann adViger* de modorum constructionibus apud Homerum
S. 900 ff. 912 ff.

JLE Berger de usu modorum temporumque apud Homerum in com-
parationibus Celle 1837 (16 S.) 8.

S A Naber [participiale Constructionen, Modi, Tempora] quaestiones
Homericae (1877 s. § 4 IIa) S. 75 ff.

C Thiemann Grundzüge der homer. Modus-Syntax sowie die Lehre
vom Gebrauch und Unterschied der Partikeln av und xsv Berl.
1881 (III 55 S.) 8.

GHinrichs DLZ 1880/81 S. 1575 f. Bgm Centralbl. 1 882 S.442.
A Winter de modorum in enuntiatis condltionalibus apud iragicos Tragiker

Graecos usu Breslau 1865 (52 S.) 8.
B Breyer analecta Pindarica I [/ de modorum subiectivorum usu Pin- pindar

darico] Breslau 1880 (72 S.) 8.

E Hiller DLZ 1881 S.122.S.

5g § 26 Der Indicativ § 27 Der Imperativ

Herodot Brandt de modorum apud Herodotum usu pari, I II Cöthen 1872
(31 S.) 1873 (23 S.) 4.

H Stein BJ 1 (1873) S. 296.
L Schwidop zur Moduslehre im Sprachgebrauch des Herodot
Königsberg i. P. 1876 (20 S.) 4.

BGerth BJ 15 (1878) S. 264 H Kallenberg ZfG 1878 Jahresber. S. 188.
S A Cavallin de modis et temporihus orationis ohliquae apud Herodotum
Lund 1877 (98 S.) 8.

HKallenberg ZfG 1880 Jahresber. S. 92 ff.
E J Vaihinger Gebr. der Tempora und Modi bei Herodot Schön-
thal (Heilbronn) 1880 (19 S.) 4.
Thnkydides und L Klemens Beitr. zur griech. Grammatik, einige Bemerkungen über
Xenophon ^^^ Modus in Objectsätzen und deren Form bei Tliukydides und

Xenophon Berl. 1865 (42 S.) 4.
Hippokrates Joh Kaute observationes grammaticae de modorum usu in Hippocratis

scriptis genuinis Greifswald 1876 (40 S.) 8.

AEberhard BJ 5 (1876) S.219f. HKühlewein JLZ 1877 S. 365.
Dionysios von C Baumann observationes grammaticae de modorum usu in Dionysii
Haiikarnass Halicamassensis antiquitatibus Romanis Greifswald 1875 (78 S.) 8.

§ 26. Der Indicativ.

G Hermann, zum Viger* S. 899 Bernhardy S. 384flF. Thiersch S. 519
Kühner IP S. 167 ff.

F C Wex epist, crit, ad Guil. Gesenium [de discrimine conjunctivi optativi

et indicativi in enunciaiis finalibus'] Ascaniae (Leipz.) 1831 (40 S.) 4.
E A Fritsch über den griech. Gebr. des Ind. der hist. Zeitformen

in hypothet. Sätzen Jahns Arch. 4 (1836) S. 80 ff.
JN Schmidt über den Gebr. des Indic. und des Infin. der griech.

Sprache Neisse 1867 (24 S.) 4.
P Schmidt Aorist Indicativ om det Ikke-Fortidige i hipothetisk-he-

tinget og potentialt Udsage Nordisk Tidskr, 1879 S. 245 ff.

§ 27. Der Imperativ.

Matthiä S. 1156ff. Bernhardy S.392ff. Thiersch S. 522 Kühner II*
S. 200 ff. Delbrück S. 118 ff.

Herrn Schmidt de imperativi temporibus in lingua Graeca Wittenberg

1833 (24 S.) 4.
GMDursch über den Gebr. des Imperativs im Griech. mit bes.

Berücksichtigung von Rost's griech. Grammatik Jahns Archiv 4

(1836) S. 471 ff.
J Lipp über die Bedeutung und den Gebrauch des Imperativs im

Griech. Jahns Arch. 5 (1837) S. 148—153.

§ 28 Der Conjunctiv 59

E Moller über die Bedeutung von Aorist und Präsens im griech.

Imperativ Philol. 6 (1851) S. 115 ff.
A F Pott über die erste Person des Imperativs KB 1 (1858) S.50ff.

§ 28. Der Conjunctiv.

6 Hermann S. 214 ff. Matthias. 1159 ff. Bernhardy S. 394ff. Thiersch
S.521 Kühner IPS.179ff. KrügerI2§54 II2§54 Delbrück S.lUff.

1. Im Angemeinen.

RDawes [über den Conj. Aor. in Finalsätzen] miscelL critica (zu-
erst 1745) ed. IV (Lond. 1800) S. 227 459.

F C Wex epist, crit. ad Guil Gesenium (1831) s. § 26.

W Bäumlein sind Conj. Opt. und Imper. der griech. Spr. ihrem
Wesen nach abhängige Modi? Jahns Ärch. 5 (1839) S. 292 ff.

Eberh Wiens über die ursprüngl. Bedeutung des griech. Optativs
und Conjunctivs in Bedingungssätzen Thl I Münster 1837 (23 S.) 4.

L Kühnast die Repräsentation im Gebr. des sog. apotelestischen
Conjunctivs Rastenburg 1851 (VI 156 S.) 8.

Jürgen Friedr Hörn über die allgem. Bedeutung des Optat. und Conj.
der griech. Syntax Glückstadt 1856 (21 S.) 4.

Jahrb. 74 (1856) S. 51 2 ff.
Jos Paech de vetere coniunctivi Graeci formationeBreslsiU 1861 (39 S.) 8.
G Bernhardy paralip.-synt, Graec, [über den Canon Dawesianus]

(1862) S. 45 f.
ALoiseau de modo subiunctivo grammatica historica et phüosophica

disquisitio Paris 1866 8.
B Delbrück der Gebrauch des Conjunctivs und Optativs im Sanskrit

und Griechischen (syntakt. Forschungen I) Halle 1871 (267 S.) 8.

EHerzog PhiIA6 (1874) S.7f.

J Jolly ein Capitel vergleichender Syntax, der Conjunctiv imd
Optativ und die Nebensätze im Zend und Altpersischen im
Vergleich mit dem Sanskrit und Griechischen München 1872
(H 127 S.) 8.

GAutenrieth BfbG8 (1872) S. 374 ff.
J Ernst de usu aoristi et praesentis coniunctwi in enunciatis relativis

condicionalibus et temporalihus [bes. bei Isokrates Plato und den

Rednern] Marburg 1873 (60 S.) 8.
JR Kummerer zum Gebr. des griech. Conjunctiv, insbes. des Conj.

Aor. Brunn 1876 (19 S.) 8.

JWrobelZföG 1877 S. 938 BGerth BJ 15(1878) S. 259.
ABergaigne de coniunctivi et optativi in indoeuropaeis Unguis con/or-

matione et vi antiquissimä Paris 1877 8.
PWetzel de coniunctivi et optativi apud Graecos usu capita selecta

Berl. 1881 (79 S.) 8.

G T hie mann Phil W 2 (1882) S. 259.

60 , § 29 Der Optativ

2« Bei einzelnen Schriftstellern.

Homer LKühnast de coniunctivi et optativi in enunciatis finalihus usu Ho-
merico ohservationes grammaticae cet. Thom 1845 (40 S.) 4.
L Polluge de coniunctivi et futuri usu Homerico Breslau 1874 (62 S.) 8.

BGiseke BJ 3 (1874/5) S. 56 f.

W Christ zu Homer (Gebr. des Conj. und Optativ u. s. w.) Rhein.
Mus. 36- (1881) S. 26 £F.
Epiker PWitting de usu coniunctivi et optativi in enuntiationibus secundariis
apud epicos Graecos Halle 1867 (87 S.) 8.
Sophokles OJHoman de coniunctivi et optativi aoristi usu Sophocleo GÖttingen
1870 (68 S.) 8.
Herodot EJVai hinger Gebrauch der Tempora und Modi bei Herodot Schön-
thal (Heilbronn) 1880 (19 S.) 4.

F Lorenz Phil R 2 (1882) S. 361.

Thukydides Jürgen Friedr Hörn usus optat, et coniunct, Graecae linguae in iis,

quae finem per particulas ex'primunt, enuntiationibus exponitur et

exemplis Thucydideis illustratur, prolusio, Glückstadt 1838 4.

Aeschines CFinsterwalder de coni, et optat, in enuntiatis secundariis usu

Aeschineo Jena 1878 (39 S.) 8. .

Neues Testament CAHLipsius de modorum usu in NT quaestionis gramm. p, I in-

dicativi usum explicans Leipz. 1827 (94 S.) 8.

§ 29. Der Optativ.

Bernhardy S.404ir. Thiersch S.520 Kühner II • S. 179 flf. 190 ff. Del-
brück S. 114 ff.

1* Im Allgemeinen«

F C Wex epist. crit. ad Guil Gesenium (1831) s. § 26. 28.
Michaelis über die Lehre vom Optativus in der griech. Syntax
Magdeburg 1851 (21 S.) 4.

Jahrb. 64 (1852) S. 444 ff.

LKlemens de futuri optativo Breslau 1855 (48 S.) 8., ders. der
Optativ des Perfects im Bedingungssatze Berl. 1862 (16 S.) 4,
kl. Beiträge zur griech. Grammatik (Optativus Perf., Imperf. in
Object-Sätzen) Berl. 1874 (28 S.) 4.

BGerth BJ 15 (1878) S. 26.3.

Th Benfey über die Entstehung und die Formen des indogerman.

Optativ (Potentialis) sowie über das Futurum u. s. w. Abhandl.

der Göttinger Ges. der Wiss. 16 (1871) bist. phil. Gl. S. 135 ff.
Pohl de enuntiationibus optativis Gra^corum p, I enuntiationum op-

tativarum apud Graecos quaks extiterint formal Breslau 1875

(38 S.) 8.

B Gerth BJ 15 (1878) S.261.

Job Schmidt die ursprüngliche Flexion des Optativs und der auf a
auslautenden Praesensstämme K Z 24 (1878) S. 303 ff.

JR Kummerer zum Gebr. des griech. Optativ, insbes. des Optativ
aoristi Brunn 1879 (12 S.) 8.

§30 Der Infinitiv 61

2« Bei einzelnen Schriftstellern.

C L an g der potentiale Opt. bei Hom. Offenburg (Freiburg) 1866 (37 S.) 8. Homer

F Kropaczek über den homer. Optativ Znaim 1869 (72 S.) 8.

G Wolff das fehlende äv bei dem unabhängigen Optativus potentialis Dramatiker

im Drama Rh M 18 (1863) S. 602 ff.
JFHorn [Finalsätze bei Thucydides] (1838) s. §28 2. Thukydides

C L Struve de Piatonis Menone (1817) [zum Gebr. des Optativs, piato

bes. bei Plato] opusc, II (Leipz. 1854 8.) S. 1 ff.

§ 30. Der Infinitiv.

G Hermanns. 225 Viger*S.201 fiF. MatthiäS. 1220 flf. Thiersch S.525flF.
Bernhardy S. 353 ff. Kühner II' S. 573 ff. Krüger I §55 II §55 Del-
brück S. 120 flf.

1. Im Allgemeinen*

W von Humboldt über das Wesen des Infinitivs und des Gerun-
diums A W von Schlegels indische Bibliothek 2 (1824) S. 71 ff.,
über den Infinitiv K Z 2 (1853) S. 242 ff.

Max Schmidt über den Infinitiv Ratibor 1826 (66 S.) 4.

[C E A] Schmidt de wfinitivo Prenzlau 1827 (30 S.) 8.

K Eich hoff Versuche zur wissenschaftl. Begründung der griech,
Syntax I über den Infinitiv Crefeld 1831 (67 S.) 8.

Alloefer vom Infinitiv, bes. im Sanskrit, eine etymol. syntakt.
Abhandl. als Probe einer Sanskritgramm. Berl. 1840 (IV 123 S.) 8.

P Viehoff über die Construction der Pronomina olog und odog
mit dem Infinitiv (1842) s. § 20 i.

Bader grammaticorum Graecorum de infiniiivi natura placita Schleu-
singen 1860 (14 S.) 4.

W Bäumlein Phil 19 (1863) S. 306.

G Bernhardy [Infin. aor. futurisch gebraucht] paralip, syntax. Grase,
(1862) S. 41 ff.

B Delbrück de infinitivo Graeco Halle 1863 (36 S.) 8.

C Pritsche de substantia in verbo constituta vel de participio et in-
finitivis Görlitz 1865 (28 S.) 4.

HArmbruster grammaücorum Graecorum inprimis Apollonii Dyscoli
de infiniiivi natura sententiae Breslau 1867 (38 S.) 8.

E Wilhelm de infinitivi vi et natura Eisenach 1869 4., ders. de in-
finiiivi linguamm Sanscritae Bactricae priscae Graecae Oscae Um-
bricae Latinae Goticae forma et usu Eisenach 1873 (96 S.) 4.

Th Benfey GgA 1869 S. 1436 ff. J Siegismund BJ 1 (1873) S. 1285 f.
GFSchömaun zur Lehre vom Infinitiv Jahrb. 1869 S. 209 ff.

C Fleischer de primordiis Graeci acc, cum inf, (1870) s. § 12 3.

E Herzog die Syntax des Infinitivs Jahrb. 1873 S. 1 ff.

J Siegismund BJ 1 (1873) S. 1285 ff.

J Jelly Gesch. des Infinitivs im Indogermanischen München 1873
(XV 284 S.) 8.

JSiegismund B J 1 (1873) S. 1285 f. E Herzog Phil A 6 (1874) S. 3 ff.
H Schweizer -Sidlcr Jahrb. 1874 S. 1 ff.

62 S 30 Der Infinitiv

JDelboeuf de Vemploi du participe et ds Vinfiniüf dans la langue

grecque Revue de Vinstruct, publ, en Belgiqus 18 (1876) S. 47 ff.
B L Gildersleeve on the articular Infinitive u. s. w. (1878 und 1882)
. 8. § 18 1..

2« Bei einzelnen Schriftstellern.

Homer Leo Meyer der Infinitiv der homer. Sprache, ein Beitrag zu seiner
Geschichte im Griech. Göttingen 1856 (51 S.) 8.

GEnglich de infinitivo Homerico Breslau 1867 (39 S.) 8., und|?ar?. 1
Schrimm 1868 (37 S.) 4.

K Koch* zum Gebr. des Infinitivs in der homer. Sprache Braunschweig
1871 (26 S.) 4.

S A Cavallin de temporum infinitivi usu Homerico quaestiones Lund
1873 (61 S.) 8., ders. aoristi infinitivus Ho7nericus ad verba disceiidi
et sentiendi relatus num futurum tempus significare possit {Acta
univ. Land, 17, 1880/81 2 Abth.) Lund 1882 (31 S.) 8.

C Meierheim de infinitivo Homerico capita III spec, I Göttingen
1875 (77 S.) 8. U Lingen 1876 (13 S.) 4.

CCapelle Phil 37 (1877) S. 89 ff E Kammer BJ 9 (1877) S.128.
OATudeer de infinitivi sermonis Homerici ratione syntactica Helsing-
fors 1876 (145 S.) 8.
Tragiker J Krause de attractionis usu in infinitivo tragicorum locis coUatis
Breslau 1871 (16 S.) 4.

C Härtung Phil A 4 (1872) S. 330f.
Aeschyiog J Karstens de in/, usu Aeschyleo Kiel 1877 (51 S.) 4.

N Wecklein BJ 13 (1878) S.U.

Euripides MHebold de infinitivi synta^ Euripidea Halle 1881 (86 S.) 8.
Herodot L Heilmann de infinitivi syntaxi Herodotea Giessen 1879 (68 S.) 8.
H Stein BJ 17 (1879) S.92 Kallenberg ZfG 1881 Jahresber. S. 289.
R Sharp de infinitivo Herodoteo Leipz. 1880 (45 S.) 8.
H Stein B J 26 (1881) S. 107.
Dichter AHoehne de infinitivi apud Graecos classicae aetatis poetas q,f. usu
pro imperativo Breslau 1867 (40 S.) 8.
Thukydides Floeck ohservationes Thucydideae grammaticae [Infinitive Aor. Praes.
und Fut.] Marburg 1872 (38 S.) 8.

Phil A 4 (1872) S. 554 ff.
ThForssmann de infinitivi temporum usu Thucydideo Curtius Studien
6 (1873) S. 1 ff.

JSiegismand BJ 1 (1873) S. 1283 A Schöne BJ 3 (1874/5) S. 861.
Demosthenes Stix zum Gebrauch des Infinitivs mit Artikel bei Demosthenes

Rottweü 1881 (34 S.) 4.

Phil W 1 (1881) S. 261.
AriBtoteies R Eucken Über den Gebrauch der sog. absoluten Infinitive bei
Aristoteles Jahrb. 1869 S. 317 ff.

§ 31 Die Participien 63

§ 31. Die Participien.

G Hermann S. 220 flF. Viger * S. 328 flF. Matthiä S. 1270 flF. Thiersch
S.528 Bernhardy S. 468 ff. Kühner IV S. 609 ff. Kruger I § 56 II§56
Schmidt S. 449 ff. Schümann S. 34 ff. Steinthal S. 659 ff. Del-
brück S. 125.

1« Im Allgemeinen.

R Klotz quaestiones criticae l. I [de participiis absolutis et non abso-

lutis] Leipz. 1831 (39 S.) 8.
FLübker de particijnis Graecis Latinisque commentatio Altona 1833

(68 S.) 8.
FASTroska de vi et significatione participiormn linguae Graecae et

Latinae Leobschütz 1836 (16 S.) 4.
A Funk de participiis Graecis et Lat, part. I (über die Lehre des

Apollonius Dyscolus) Friedland 1843 (12 S.) 4., ders. über das

griech. Particip Neubrandenburg 1853 (28 S.) 4.
JWHRieckher über das Participium des griech. Aorists 2 Thle

Heilbronn 1852/53 4.
EWentzel de genetivis et dativis . . . absolutis (1828) s. §10 3,

ders. über die sogen, absolute Participialconstruction der griech.

Spr. 1. Abthl.: Einleitung, die beding!, und conditionalen sogen.

absoluten Nominative Glogau 1856 (42 S.) 4.
F H Kämpf über den aoristischen Gebrauch des Particips der

griechischen Aoriste und das Part. Pei'f. der lat. verba passiva,

neutro-passiva und deponentia Neu-Ruppin 1861 (34 S.) 4.
C Fritz sehe de substantia in verbo constituta u. s. w. (1865) vgl.

§ 30 1.
E A Berch einige Bemerkungen über die modale und temporale

Bedeutung des griech. Particips Festgrufs der Kieler Gelehrten-
schule (Kiel 1869 8.) S. 9—18.
M Breal origine du su/ßoce participial ant Mem, de la soc. de linguistique

2 (1872/3) S. 51 ff.
Th Benfey indogermanische Participia Perf. Pass. auf tua oder tva

Nachrichten von der Göttin ger Ges. der Wissensch. 1873 S. 181 ff.
J Jolly zur Lehre vom Particip, sprach wissenschaftl. Abh. der gramm.

Ges. (Leipz. 1874) S. 71 ff.

B Gerth BJ 15 (1878) S. 264.

JDelboeuf de Vemploi du participe u. s. w. (1876) s. § 30 i.
J A Paley ort some peculiarities in the use of the future participles of
Greek verbs Journ, of Piniol 8 (1878) S. 79 ff.

2« Bei einzelnen Schriftstellern«

J Classen das Participium in seiner allgemeinen Function Beobach- Homer

tungen (1855—57) S. 39 ff.
Krukenberg über das gegensätzliche Particip bei Homer ZüUichau

1857 (VIII S.) 4.

64 § 32 Die Tempora

Homer S A Naber quaestiones Homericae (1877) S. 75ff. s. § 25 2.

J Arens de participii suhiuncti raiione Homerica Kattowitz 1878
(14 S.) 4.

P Cauer ZfG 1879 Jahresber. S. 278.

Aeschyios B Romahn de relatione temporali quae intercedit inter participia et
verba finita apud Aeschylum, praemissa est brevis disputatio de
natura atque significatione participii Breslau 1863 (39 S.) 8.

Sophokles E Krichauff quaestiones de participii apud Sophoclem usu Kiel 1878
(92 S.) 4.

N Wecklein BJ 13 (1878) S. 30.

Thukydides T H A Wilde de coacervatis participiis apud Thucydidem, imprimis
iis quae asyndeta vocantur Breslau (Görlitz) 1862 (45 S.) 8.
R Hache de p'articipio Thucydideo I II Löbau i. W. 1880. 1882(16. 9S.)4.

§ 32. Die Tempora.

G Hermann S. 180 ff. Buttmann I S. 364 ff. II S. 34 ff. Thiersch S. 507f.
Matthiä S. 1116 ff. Bernhardy S. 369 ff. Kühner IP S. 113 ff. Kruger
I§ 26 1153 II §53 Delbrück S. 80 ff.

1« In den indogermanisclien Sprachen*

L Tobler innere Sprachformen des Zeitbegriffs ZfV 3 (1865) S. 300ff.
B Delbrück altindische Tempuslehre (syntakt. Forschungen II) Halle
1877 (136 S.) 8.

HHübschmann Centralbl. 1876 S. 1695.

2. Im Griechisclien (ygl. § 22 b und § 25).

F W Reiz (1766) oben § 22 2.

C F Chr Wagner de temporibus verbi Graeci et Latini (1816) Friede-

mann und Seebodes misc, crit. 2 (1822) S. 562 ff. und opusc, academ,

(Marburg 1833) S. 146 ff.
Herrn Schmidt doctrinae temporum verbi Graeci et Latini expositio

historicap, /-/F Halle 1836 1836 1839 1842 (32. 28. 31. 31 S.) 4.,

ders. de verbi Graeci et Latini doctrina temporum Wittenberg

1842 (8 S.) 4.
K F H Schwalbe (1838) s. § 25 1.
S H A Herling (1840) s. § 25 1.
W Füisting (1850) s. § 25 1.
CRHüser die Zeit und das griechische Zeitwort, eine Abhandlung

Cöslin 1850 (21 S.) 4.
AFloeck de temporum ratione verbi Graeci et Latini in Universum et

separatim de iis enuntiatis, in quibus aoristi praeteriti iterationis vel

diutumitatis siqnifixiationem habere videntur Coblenz 1852 (25 S.) 4.
A F Aken (1853. 1861. 1865) s. § 25 1.
AUppenkamp de temporum usu quaestiones grammaticae [über

Inchoat. und Perf. mit Präsensbedeutung] Düsseldorf 1861 (14 S.) 4.
J N Schmidt zur Tempuslehre der griech. Sprache ZfG 1863 S. 386 ff.

§ 3S Das Präsens § 84 Das Imperfectam g5

A Kerb er significaüones temporum verbi Graeci et Latini in uno con-

spectu collocantur Halle 1864 (48 S.) 8.
W W Goodwin (1870) s. § 25 i.
A Assmus zur Bezeichnung der eigentbüml. Bedeutungen griech.

Zeitformen Salzwedel 1871 (6 S.) 4.
R Kohlmann de verbi Graeci temporibus (dissert. philo!, Halenses voL I)

Halle 1873 (43 S.) 8.

JSiegismund BJl (1878) S. 1282 B Gentralbl. 1874 S. 1049.
HD Müller Syntax der griech. Tempora Göttingen 1874 (33 S.) 4.
Clemm Gentralbl. 1875 S. 76 B Gerth B J 15 (1878) S. 256.

2« Bei einzelnen Schriftstellern«

FThuemen de locutionum temporal, usu Hom, Berl. 1866 (44 S.) 8. Homer
F Riemer de tempp, usu ap, Hom. Neustadt i. Westpr. 1871 (40 S.) 4.

Phil A 4 (1872) S. 552.

S A Naber quaestiones Homericae (1877) S. 75 ff. s. § 25 2.

SACavallin de Xenophonteo temporum et modorum usu in enuntia-
tionibus orationis obliquae immariis ad tempora praeterita relatis
p. I II (Acta univ. Lundensis 17 1880/1 2. Abth.) Lund. 1881/2 xenophon
(48 S.) 8.

§ 33. Das Präsens.

Battmann II S. 46 ff. Matthiä S.1124. 1135 Thiersch S. 508 Bernhardy
S. 370ff. Kühner IP S. 115 ff. Delbrück S. 111 ff.

1« Im Allgemeinen«

E Moller über die Bedeutung von Aorist und Präsens im griech.

Imperativ Philol. 6 (1851) S. 115 ff. s. auch § 27.
J Ernst de usu aoristi et praesentis in enundatis relatims condiciona-

libus 1873 siehe § 28 i.

JSiegismund BJ 1 (1873) S. 1283.

2« Bei einzelnen Schriftstellern«

L Friedländer die Gärten des Alkinoos und der Gebrauch des Homer

Präsens bei Homer Philol. 6 (1851) S. 669 ff.
BHübner de temporum qua Aeschylus utitur praesentis praecipue et Aesohyio«

aoristi varietate (dissert, philol, Halenses vol, I\^ Halle 1873 (36 S.) 8.
GA Saalfeld Phil R 2 (1882) S. 257.

§ 34. Das Imperfectiim.

• Matthiä S. 1117 f. 1183 ff. 1138ff. Thiersch S. 511 Bernhardy S. 372 ff.
Kühner IP S. 122 ff.

1. Im Allgemeinen«

Mor Schmidt 3. Aorist und Imperfectum und das Schema der
xaiaJiXtikoifjg Jahrb. 1856 S. 83 ff.

Hübner, GrundriM 5

QQ § 35 Das Perfectam § 36 Das Plasqaamperfectam § 37 Die Aoriste

E Tyn über den Gebr. und die Bedeutung der iterativen Imperfecta
und Aoriste im Griech. Z f ö G 1859 S. 677 £F.

2« Bei einzelnen Scliriftstellern«

Homer GHertel de temporum praeteritorum apud Homerum ratione et usu
Zwickau 1833 (27 S.) 4.
ELübbert de imperfecti apud Homerum usu vetustissimo miscellan,
philoL libellus (Breslau 1863 4.) S. 1—9.
Herodot A Zander de imperf, atque aor, apud Herod, usu Halle 1882 (43 S.) 8.

§ 35. Das Perfectum.

Matthiä S. 1125. Thiersch S. 510 Bernhardy S. 378 fiF. Kuhner IP
S. 126flF. Delbrück S. 94 ff.

1« Im Allgemeinen«

RFritzsche über griech. Perfecta mit Praesensbedeutung Sprach-
wissenschaft!. Abh. der gramm. Ges. (Leipz. 1874) S. 43 ff.
BGerth BJ 15 (1878) S. 257 f.

KBrugman der Ursprung des griech. schwachen Perfekts K Z 25
(1879) S. 212 ff.

2« Bei einzelnen Schriftstellern«

Homer H Warschauer de perfecü apud Homerum usu Breslau (Posen) 1866
(54 S.) 8.
RLoebell quaestiones de perfecü Homerici forma et usu Leipz. 1877
(73 S.) 8., ders. Betrachtungen über das griech. Perfect, bes. das
homerische Wissenschaft! . Monatsbl. 4 (1876) S. 155 ff.

B Gerth B J 15 (1878) S.257f. P Cauer ZfG 1879 Jahresber. S. 273.

Euripides R Haupt de perf, plusquamperf, fut, exacti usu Euripideo Giessen
1867 (VI 78 S.) 8.

§ 36. Das Plusqnamperfectum.

Matthiä S.IUO Thiersch S. 511 Kuhner II« S. 130 ff.
C Schmidt über das Plusqnamperfectum, eine Probe aus dem allgem.
und spec. Theile eines Buches über das griech. Verbum Bielefeld
1851 (34 S.) 4. s. § 22 2 3.

§ 37. Die Aoriste.

Matthiä S.1128ff. 1134 Thiersch S.5Uf. Bernhardy S. 380 ff. Kühner
IP S. 132 ff. Delbrück S. 100 ff. Vgl. auch § 33 34.

1« Im Allgemeinen«

EAFritsch de aor. Graecorum vi ac potestate Wetzlar (Giessen)
1836 (20 S.) 4.

§ 37 Die Aoriste 67

F A S Troska de aorisU Graed forma significationi conveniente Leob-

schütz 1842 (15 S.) 4.
ThNölting über den genet. Zusammenhang des Aor. II mit dem

Perf. II der gr. Spr. Wismar 1843 (36 S.) 4.

E Ph L Calmberg Jahrb. 41 (1844) S. 274 ff.
JJCh Thomas de usus aoristi Graeci principiis Arnstadt (Erfurt)

1843 (12 S.) 4.
FWAdFechtc?e Graed aoristi significatione Berl. 1843 (28 S.) 8.
J P Janzon diss, de aoristo Lund 1843 (40 S.) 8.
Herm Schmidt der griech. Aorist in seinem Verhältniss zu den

übr. Zeitformen dargestellt Halle 1845 (IV 79 S.) 8.

J Chr Jahn Jahrb. 47 (1846) S. 3 flf.
E Moller über den Gebr. des Aorists in den von Hermann ad Viger.

§ 162 ges. Beispielen Zf A 4 (1846) S. 1065 ff., ders. über die

Bedeutung von Aorist und Praesens im griech. Imperativ Philol. 6

(1851) S. 115 ff. [s. § 27], über den gnom. Aorist Philol. 8 (1853)

S. 113 ff. 9 (1854) S. 346 ff.
J Classen (aoristus gnomicus 1850) Beobachtungen S. 217 ff.
C J A Delff der griech. Aor. in seinem Verhältniss zu den übr. Zeit-
formen des Verbs Meldorf 1851 (33 S.) 4.
AFloeck (1852) s. § 32 2.
J W H Rieckher über das Participium des griech. Aorists (1852)

s. § 31 1.
LGF Franke über den gnom. Aorist der Griechen Berichte der

Sachs. Ges. d. W. philol. bist. Gl. 6 (1854) S. 63 ff.
Mor Schmidt 3. Aorist und Imperfectum (1856) s. § 34 1.
GBernhardy [Infin. aor. futurisch gebraucht] paralip, synt. Graec,

(1862) S. 41 ff.
A Zickler de causis dupUcis formae aoristi Graed Breslau 1865

(39 S.) 8.
ChT Pfuhl zur Lehre vom Aoristus Jahrb. 1866 S. 833 ff., ders.

die Bedeutung des Aoristus Dresden 1867 (60 S.) 8.
H Sehne eb erger zur griech. Grammatik [zum Aor. gnomicus und

anderen Temporibus] Bl f d bayr G 4 (1868) S. 270 f.
H Meissner nonnuUa de usu ac significatione aoristi Graed Breslau

1869 (31 S.) 8.
J Ernst de usu aoristi u. s w. (1873) s. § 28 1.
JAKugener etudes etijmologiques 4. signification de Vaoriste grec

Rev, de Vinstr. publ. en Belgique 20 (1877) S. 110 ff.
Leo Meyer griech. Aoriste, ein Beitr. zur Geschichte des Tempus-

und Modusgebrauchs im Griechischen Berl. 1879 (188 S.) 8.

LM(eyer) GgA 1879 S. 1633 flf. Bgm Centralbl. 1880 S. 976 Phil A 12
(1882) S. 257 ff.

F Hartmann de aoristo secundo Berl. 1881 (71 S.) 8.

EBaudatÄev crit 1880 S. 222 f. G Mahlow DLZ 1881 S. 1614 FHanssen
Phil R 1 (1881) S. 151Ö Bgm Centralbl. 1882 S.441. G Meyer Phil A 12
(1882) S.454f.

gg § 38 Die Fatnra § 39 Das Wesen der Partikeln

2. Bei einzeloen Schriftstellern.

Homer W Kühne de Äoristi passivi fomiis atque usu Homerico Marburg
(Güstrow) 1878 (29 S.) 4.

E Kammer BJ 13 (1878) S. 77 P Cauer ZfG 1879 Jahresber. S. 275.

§ 38. Die Fütura.

Matthias. 1118ff. 1134 Thiersch S. 512f. Bernhardy S. 376ff. Kühner
U« S. 146 ff.

1« Im Allgemeinen«

FMehlhorn (Fut. II statt Fut. I) Zf A 1837 S. 210 ff.

GLJanson de Graed sermonis paulo post futuri forma atque usu
Rastenburg 1844 (14 S ) und Thom 1866 (19 S.) 4., ders. de medii
generis faturis passive usurpatis Jahns Arch. 19 (1853) S. 506 ff.

AMommsen de futuri Graed indole modali p. I gekrönte Abhand-
lung Kiel 1846 (28 S.) 4.

LKlemens de futuri optativo (1855) s. § 29 i.

Fr Franke lectiones Aeschineae [Fut. med. passivisch gebr.] Philol.
Suppl. 1 (1860) S. 458 ff.

A Franke das Futurum im Griech. , Sprachwissenschaft]. Versuch
Göttingen (Lingen) 1861 (34 S.) 4.

G Bernhardy [Futurum medii passivisch gebraucht] paralip. syntax.
Graec, (1862) S, 39 f.

H Th Schild quibus de causis factum sit, ut futurum Graecum
careret forma coniunctivi Halle 1864 (35 S.) 8.

LERusen de futuro indicativi ambigui linguae Graecae cum lingua
Latina comparatae commentatio Stockholm (Berl.) 1867 (V 114 S.) 8.

H van Herwerden de futuro iuncto cum particula condicionali Rev
de Phil 6 (1882) S. 22—27.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

Homer Joh Paech über den Gebr. des Indic. Fut. als Modus iussivus bei

Homer Breslau 1865 (33 S.) 4.
Herodot S A Cavallin de futuro Ilerodoteo (acta acad, Lund, 14, 1877 — 78 1 2)

Lund 1878 (59 S.) 4.

c. Die Partikeln.

§ 39. Das Wesen der Partikeln.

Matth Devarius de Graecae linguae particulis liber (zuerst Rom
1527 1588 Nürnberg 1700) cum notis ed, J G Reusmann Leipz.
(1775) 1793 8., dasselbe edR Klotz 2 Bde. ebenda 1835—42
(XXXII 232 XII 826 S:) 8.

§ 40 Die Adverbien . QQ

Henr Hoogeveen doctrina parücularum linguae Graecae (zuerst Leiden
1769), in epitomen redeg. Chr God Schütz (zuerst Dessau 1782
1788) ed. II Leipz. 1806 8.

Job Ad Härtung Lehre von den Partikeln der griech. Sprache
2 Thle Erlangen 1832/3 (XIV 504 XXX 463 S.) 8.

E A Fritsch vergleichende Bearbeitung der Griechischen und Latei-
nischen Partikeln (philol. Studien Band 1) 1. Theil die Adverbien
Giessen 1856 (XII 194 S.) 8.

WBäamlein Philol 16 (1860) S. 144 ff.

§ 40. Die Adverbien.

G Hermann S. 152 ff. Viger * S. 369 ff. Buttmann II S. 334 ff. 451 ff.
Matthiä S. 1404 ff. Thiersch S. 529 Kühner II ' S. 669 ff. Krüger
I § 41 66 II § 66 Schmidt S. 485 ff. Schömann S. 135 ff. Steinthal
S.672 Delbrück S. 143 ff.

1. Im Allgemeinen,
a. Zur Systematik.

H Steinthal Ursprung des Adverbs (1862) gesammelte kl. Schriften

I S. 444 £P.
E Frohwein de adverbiis Graecis Curtius Studien I (1868)

S. 65—132.

b. Zur Theorie.

Hagen de adverbiis Graecis disput spec, I Königsberg 1840 (11 S.) 4.
Schneider über die Schlussparthie der Schrift des ApoUonius

Dyscolus n€Ql sni'^QfifiaTODV Rhein. Mus. 3 (1845) S. 446 ff.
Januskowski de adverbiorum Gr. formatione Bromherg 1851 (24 S.)

4., ders. de adverbiis a verborum participiis et ab adiectivorum

comparaUvis atque superlativis formaüs ebenda 1862 (10 S.) 4.
ALentz de Graecorum adverbiorum comparatione (1856) s. § 14 2.
G Dronke de Apollonii Dyscoli libro nBql iTn^QfKAceroav Rhein. Mus.

12 (1857) S. 321 ff.
GF Schömann animadversiones ad veterum grammaticorum placita de

adverbiis (1860) opusc. IV S. 221 ff.
G Hof mann de verborum Graecorum quae in formulas abierunt usu

et natura (1860) s. § 22 3.
GKissling die Verwendung der Casus zur Adverbialbildung im

Griechischen K Z 17 (1868) S. 195 ff.

c. Zu einzelnen Arten.

FW Sturz de adverbiis Graecorum in i et €i> exeuntibus opusc, (Leipz.

1825) S. 231—278.
A Matern de adverbiis Graecis quibus dativus iungi potest I // Lissa

1833. 1840 (11. 12 S.) 4.

70 § ^^ Diß Präpositionen

CHFunkhänel de adv. ofiolcog nsu ZfA 1845 Suppl. S. 129 £f.
R Basse de adverbiis in örfv cadentibus Königsberg 1849 (16 S.) 4.
JThVömel über den Gebr. von fjidXi>(STa bei Zahlen (1852) und

J H C Schubart (1855) s. § 15 2.
G Bernhardy [Adverbien mit Genitiv verbunden] paralip. syntax,

Graec. (1862) S. 59 ff.
G A Lob eck [die Adv. in %}-sv\ pathol. elem, 2 S. 145 ff.
F Li§sner aUcog rs dij xai ZföG 1865 S. 334 ff.
W Fox die Doppeladverbien «^ avToag cog kxiqtag tag aXfjd-cog

u. ä. ZföG 1879 S. 321 ff.
L Lange aal ßaaiXsvdag Leipz. Studien 2 (1879) S. 116 ff.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

Homer F Spitzner adverbiorum quae in d^sv desinunt usum Homericum expo-
suit Wittenberg 1820 (20 S.) 8.
C Biester de usu vocis onii^co ap. Hom, Braunsberg 1838 (9 S.) 4.
CGLinder quaestionum Homericarum specimen, de vi ei usu particulae

avToog apud Homerum Philol. 12 (1857) S. 385 ff.
AKolbe de suffixi d^av usu Ilomerico Greifs wald 1863 (56 S.) 8.
JBekker [äds'] (1864) homer. Bl. 2 S. 38.
K Lehrs [oörff] de Aristarchi stud, Hom.^ S. 379 ff.
Euripides W Berger specimen lexici Euripidei quo adverbia percensenttir quibus
praepositionum more casus adiunguntur Brandenburg 1870 (38 S.) 4.
Pindar JKIngram on x^afid and d^afidxig in Pindar Hermathena2 (1876)
S. 217 ff.

§ 41. Die Präpositionen.

G Hermann S. 161 «f. Viger * S. 572 fif. Buttmann II S. 375 ff. Matthiä
S. 1326 ff. Thiersch S. 481 if. Bernhardy S. 195 ff. Kühner II"
S. 388 ff. Krüger I erster Anhang (S. 211) §68 II § 68 Steinthal S. 671
Delbrück S. 126 ff.

1. Im Allgemeinen,
a. In den indogermanischen Sprachen.

A F Pott de relaiionibus quae praepositionibus in Unguis denotantur

Celle 1827 (73 S.) 8.
F B opp über einige Demonstrativstämme und ihren Zusammenhang

mit verschiedenen Präpositionen und Conjunctionen im Sanskrit

und den damit verwandten Sprachen Abhandl. der Berl. Akad.

1832 (S. 27—47) 4. Vgl. § 8 1.
L Doederlein über die Classification der Präpositionen (1843) Reden

und Aufs. II (Erlangen 1847) S. 153 £f.
A H Schwarz de praepos, Graec. et Lat Königsberg 1859 (52 S.) 8.
H Grassmann Ursprung der Präpositionen im Indogermanischen

K Z 23 (1877) S, 559 fP.

WDeecke B J 11 (1877) S. 109.

§ 41 Die Präpositionen Yl

b. Im Griechischen.

Chr F Fritzsch, J F Fischer und HEG Paulus Bemerkungen

über das Bedeutungsvolle der griech. Präpositionen in den zu-
sammengesetzten Verbis, nebeneinandergestellt und beurtheilt

Leipz. 1809 8.
W Wachsmuth über die sog. Ellipse der Präpositionen Günthers

und Wachsmuths Athenäum I (1817) S. 197—203.
C G Schmidt quaest. gramm, de praepos. Graec, Berl. 1829 (93 S.) 8.
F Spitzner de praepositionum compositarum vi et usu Homerico,

praecipue de vocula naQsx sive naqi^ Exe. XVIII zur Lias i 7

(1835) S. LXVI ff.
C Wittmann praepositiones primo initio nihil aliud quam adverbia lo-

calia fuisse Schweinfurt 1840 (15 S.) 4.
J Ritz de praepositionum Graecarum natura et indole Marburg 1842

(25 S.) 8. ^
C Guntz einige einleitende Bemerkungen zur Lehre von den griech.

Präpositionen Hadamar 1843 (31 S.) 4.
J H Cord Eggers über den ursprüngl. Gebr. der griech. Präpositionen

Altona 1846 (27 S.) 4.
CAKissner comment, de pleonasmo praepositionum Graecarum in

compositione Lyck 1846 (lY 31 S.) 4.
JMethner de praepositionum Graecarum natura atque usu diss, p. I

Lesnae (Breslau) 1848 (41 S.) 8.
Alex Buttmann die griech. Präpositionen I II Prenzlau 1852 — 53

(20. 18 S.) 4.
Gessner A Harrison a ireatise on the Greek Prepositions and on the

cases of nouns with lohich they are used Philadelphia 1858 (XIX

498 S.) 8.

W Bäumlein Jahrb. 1859 S. 281 flF., ders. Phil. 16 (1860) S. 123 f.
EAFritsch vergleichende Bearbeitung der griech. und lat. Par-
tikeln (philol. Studien I) 2. Theil die Präpositionen Giessen 1858
(II 243 S.) 8.

W Bäumlein PhUol. 16 (1860) S. 124 flF.
HWinnefeld die griech. Präpositionen Donaueschingen 1859/60 8.
Jahrb. 82 (1860) S. 195.

Schwarzlose über Casus und Präpositionen (1867) s. § 8 2.
J N Madvig die nicht sinnl. Bedeutungen der Praepositionen (1871)
kl. philol. Schriften S. 301 ff.

c. Zu einzelnen Präpositionen.

F Spitzner aptl et avra quid differant apud Homerum et epicos ^yji
exponitur Exe. XVII zur Ilias 233 (1835) S. LXI ff.

Derselbe de praepositione slg cum personarum nominihus ab epicis slg h
coniuncta Exe. XXXV zur Ilias Q 338 (1836) S. CXVIII ff.

L Silber stein über die Präpositionen ^i^ elgin, etymol. vergleichende
Abhandlung Jahns Archiv 15 (1849) S. 224 ff. 505 ff.

Y2 § ^1 ^io Präpositionen

ini J Ch Herzog Graecae particulae inl proprium significaium cum casu
quarto iunctae . . . edisseret Leipz. 1705 (32 S.) 4.
C Wittmann commentatio de natura et potestate praepositionis inl
Schweinfurt 1846 4.
Jahrb. 50 (1847) S. 354fif.
xccm RThomaszewsky de praep. xard vi et usu Königsb. 1857 (32 S.) 8.
AHWratislaw remarks on xatd unth Accusative Cambridge philoL
Soc, 1880 S. 55.
fitm AYuncla de praep, fi€zd in vocabulis compositis usu exemplis maxime
(vgl. aw) Euripideis prohato Curtius Studien 9 (1876) S. 113 £f.

N Wecklein BJ 5 (1876) S. 73f.

SZehetmayr iisS^ rniiqav BfdbG 14 (1878) S. 97.
naQct F H Rau de praepositionis naqd usu Curtius Studien 3 (1870) S. 1 ff.

G Meyer Phil A 5 (1873) S. 1 f .

nqo A Procksch zur Bedeutung von nqo und zur Erkl. von Soph. 0. C
1524 sq. ZfG 1878 S. 321 ff.

R Schneider ZfG 1880 Jahresber. S. 274.

JGolisch zur Bedeut. der Präp. tt^o Jahrb. 119 (1879) S. 806 f.
avv fi6m TMommsen Entwickelung einiger Gesetze für den Gebr. der Prä-
positionen fisrdj avv und diia bei den Epikern Frankfurt a. M.
1874 (50 S.) 4., ders. Gebr. von cvv und fiBxd c. Gen. bei
Euripides Frankfurt a. M. 1876 (26 S.) 4., die Präpositionen
(5VP und iisrd bei den uachhomer. Epikern mit litterargesch.
Excursen u. s. w. Leipz. 1879 (58 S.) 4.

G Curtius JLZ 1874 S. 574 B Giseke B J 3 (1874/75) S. 53f. W Hirsch-
felder ZfG 1874 S. 578 flF. N Wecklein BJ5 (1876) S. 71 ff. B Gerth
B J 15 (1878) S. 249 f. A Rzach B J 21 (1880) S. 104.

A Funck der Gebr. der Präp. avp in der Zusammensetzung Curtius
Studien 10 (1878) S. 155 ff.

B Gerth B J 15 (1878) S. 251.

vno CAKissner de praeverbio vno in compositis abundante Lyck 1854
(43 S.) 4.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

Homer CFG Günther de usu praepositionum apud Homerum epist, ad

F A Wolfium Halle 1814 (VI 44 S.) 4.
F Spitzner diss, de vi et usu praepositionum avd et xatd apud

Homerum Wittenberg 1831 (37 S.) 4.
G Hermann epist. ad Spitznerum de praepositionibus avd et xard

Jahns Arch. 1 (1831) S. 131 ff. opusc. V S. 31 ff.
B Giseke über den Gebr. der Praeposition ivi bei Homer Philol. 7

(1852) S. 77ff. , ders. die allmähliche Entstehung der Gesänge

der Ilias aus den Unterschieden im Gebr. der Präpositionen

nachgewiesen Göttingen 1853 (VI 170 S.) 8.

§ 41 Die Präpositionen 73

C A J Hoff mann homer. Untersuchungen I dfi(pi in der Dias Lüne-

. bürg 1857 (30 S.) 4.

J La Roche Beobachtungen über den Gebr. von vno bei Homer
ZfdöG 12 (1861) S. 337 ff., ders. Beobachtungen über den
Sprachgebr. von ini im Homer ZfdöG 21 (1870) S. 81 ff.
23 (1872) S. 483 ff. 641 ff.

MRosberg de praepo8üio7iibu8 apud Homerum quae cum solo geneüvi

casu coniunguntur [ano ix nqo avxi] üpsala 1869 (44 S.) und
1870 (48 S!) 8.
AFunck über d. Gebr. d. Praepos. ^7ri bei Homer Friedland 1880
(18 S.) 4.

P Gauer ZfG 1881 Jahresber. S. 88.
Es Laiin de 'praeposiiionum usu apud Aeschylum I [über ip] Stock- Aeschyio»
holm 1877 (18 S.) 8.

N Wecklein BJ 9 (1877) S. 210.
WPierson über die Tmesis der Präposition bei den griech. Dich- Dramatiker un^
tem , insbes. bei Dramatikern und Lyrikern Rh M 11 (1857) ^^'^^''^
S. 90 ff. 260 ff. 379 ff.
FB Brandt de praepositionum apud Sophoclem usu pari, I [äpvl^ Sophokles
dnOj nqOy ix\ Grimma 1878 (13 S.) 4.

N Wecklein BJ 13 (1878)8.30.
CALundberg de ratione Herodotea praepositionihus utendi a scrip- Herodot

toribus Atticis diversa Upsala 1869 (39 S.) 8.
C Bossler de praepositionum usu apud Pindarum Darmstadt (Giessen) pindar

1862 (87 S.) 8.
E Friese Bndarica [de praepos, usu S. 3—38] Berl. 1872 (42 S.) 4.

F Mezger Phil A ö (1873) S. 593 ff.
Bachmann coniecturarum observationumque Aristophanearum spec, 1 Aristophane«
[zum Gebr. der Präpos. bei Arist.] GÖttingen 1878 (167 S.) 8.

N Wecklein Phil A 10 (1879/80) S.164f.

EJGolisch de praepositionum (ig iv ano ix ärrl nqo apd ^vp ThukydWes

(ASTCc vno) usu Thucydideo pari, I — V Schweidnitz 1859 — 1877

(13. 14. 13. 10 S. und S. 8—19) 4.
RThomaszewski de praepositionis xard in compositis significatione,

quatenus ex Thucydidis Mstoria cognosci possit p, I Neustadt in W. P.

1861 (29 S.) 4.
Korioth de ano praepositionis usu Thucydideo Rössel 1862 (8 S.) 4.
ARAlvinc?e usu praep, nagd apud Thucydidem üpsala 1873 (26 S.) 8.
Z Grundström de usu praepositionis nQog apud Thucydidem üpsala

1873 (58 S.) 8.
GKümmell de praepositionis inl cum casibus coniunctae w«w Thucydideo

Bonn (Leipz.) 1875 (49 S.) 8.

A Schöne BJ 3 (1874/5) S. 861.
REucken über den Sprachgebrauch des Aristoteles, Beobachtungen Aristoteles
über die Präpositionen Berl. 1868 (75 S.) 8.

Y4 § ^2 Die Gonjunctionen

G TeichmüUer inapayay^y inaycoy^ uod snavatfSQSiVy ini'tfiQeiv

[Verknüpfung von eni und avd bei Plato und Aristoteles] Rhein.
Mus. 36 (1881) S. 309 ff.
Poiybios F Krebs die Praepositionen bei Polybius (M Schanz Beiträge zur

histor. Syntax der griech. Spr. 1) Würzburg 1882 (147 S.) 8.
Pausanias üSchaarschmidt de sni praepositionis apud Pausaniam periegetam
vi et usu Leipz. 1873 (49 S.) 8.
Neues Testament A Ried er Über die mit mehr als einer Praep. zusammengesetzten

Verba im griech. Text des NT Gumbinnen 1876 (30 S.) 4.
oppiane K Preuss zum Sprachgebrauch der Oppiane pPraepositionen vor
Nomina und in der Verbalcomposition] Liegnitz 1880 (31 S.) 4.
ARzach BJ 26 (1881) S. 159.

§ 42. Die Conjnnctionen.

G Hermann S. 164 ff. Viger * S. 390 ff. 469 ff. Buttmann II S. 348 ff.
Matthias. 1436 ff. Thiersch S. 191. 533 ff. 544 ff. Bernhardy S.481 ff.
Kahner IP S. 778 ff. Krüger I §67 69 II §67 69 Schömann S. 172 ff.
Steinthal S. 673.

1. Allgemeine Darstellnngen.

Matth Devarius (1527) Henr Hoogeveen (1769) J A Härtung

(1832/33) EAFritsch (1858) s. oben §39.
W Bäumlein Untersuchungen über griech. Partikeln Stuttgart 1861

(320 S.) 8.

JFHRieckher Jahrb. 1862 S. 467 ff.

2. Znr Theorie im Allgemeiueu.

(Seguier) de Veniploi des conjonctions suivies des modes conjoncüfs
dans la langue grecque Paris und Lond. 1814 (XXIV 269 S.) 8.

D JLindner histor. Untersuchungen über einige sinnverwandte Par-
tikeln der griech. Spr. Jahns Arch. 3 (1833) S. 40 ff.

L Döderlein Grundzüge der Lehre von den Modis und den Gon-
junctionen (1838) s. § 25 1.

J Schraut die griech. Partikeln im Zusammenhang mit den alt.
Stämmen der Sprache I II Neuss 1844 1847 4.

Jahrb. 56 (1849) S. 412 ff.

G Fr Jahn grammaticorum Graecorum de coniunciionihus doctrina
Greifswald 1847 (44 S.) 8.

3. Bei einzelnen Schriftstellern.

Epiker KAJKossak de ratione qua particulae relativae consocientur apud

epicos Gumbinnen 1841 (19 S.) 4.
Herodot V Hoffmann de 2iarticularum nonnuUarum [aqa, ys, yctg, dij (diJTa

dri&€v) TOI u. Compos., (jöv fehlt] apud Ilerodotum usu Halle 1880

(51 S.) 8.

F Lorenz Phil R 2 (1882) S. 363.

§ 43 Affirmative Partikeln 75

H Kühlewein ohserv, de usu parücularum in libris qui vulgo Hippo- Hippokrates

cratis nomina drcumferuntur Göttingen 1870 (104 S.) 8.
Phil A 3 (1871) S. 399 f.
J "Wehr quaest. Aristophaneae p, I de parücularum nonnullarum usu Ariatophanes

capita duo Göttingen 1869 (85 S.) 8.
H Schäfer de nonnullarum parücularum [rs, d^, fiiv, ovv^ fJ^fjv, äij, Antiphon

d^ra, dijnoVy insidijj ys, rot, vtahoi, fiivroi, toipvp] apud Anti-

phontem usu Göttingen 1877 (53 S.) 8.
FBlass BJ 21 (1880) S. 181.
C "Wetz eil Beiträge zum Gebr. einiger Partikeln bei Antiphon [^ i/jy

liTlv iiiv aqa dij und Compos., ovp und Compos., 71€Q to* und

Comp., loivvVy ySj yciQ] Laubach Frankf. a. M. 1879 [37 S.) 4.
FBlass BJ 21 (1880) S. 181.
REucken de Aristotelis dicendi ratione pari, 1 ohservationes de par- Aristoteles

ticularum usu Göttingen 1866 (81 S.) 8.
W Müller de Theophrasti dicendi ratione I ohservationes de particu- Theophrast

larum usu Göttingen (Arnstadt) 1874 (66 S.) 8.; ders. über den

Sprachgebrauch des Theophrastus Arnstadt 1878 (25 S.) 4.

R Backen JLZ 1875 S. 99 Th Phil A 7 (1875/6) S. 85.

§ 43. Affirmative Partikeln.

(dai, cTiJ, dtj&fy, dtjra, dr^nov, ? mit den Compositis, fÄCt, /ui^y, vfjj ycd,

joi und Composita)

Härtung {dri mit ihren Sippen) 1 S. 222 ff. {fxriv) 2 S. 372 ff. {roi) 2 S. 386 ff.
Matthiä {dai dilj drjm) S. 1423 ff. (?) S. 1427 f. {(äcc fx^v) S. 1430 {yai
vii) S. 1434 (ToO S. 1507 Kühner II» S. 677 ff.

1« Im Allgemeinen.

FrThiersch de analogiae Graecae capitibus minus cognitis [über

''li f^'^^j 01^} '^Oi, fj llflV-il OTj, fj llSV-fj OS, fjOS, fl^ ^-fj-fj . . . fjTOi,

nebst etymol. und semasiol. Excursionen über andere Wörter] / — III
Abhandl. der Münchener Akad. der Wissensch. phil. bist. Cl. 1851
S. 415 fP. 1854 S. 309 £f. 1856 S. 1 ff.
H Heller de particulis i^dij et dri epistola Pbilol. 8 (1853) S. 254 ff.
vgl. 13 (1858) S. 68 ff.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

C Thiemann über den Gebr. der Partikel dri ^^^ ^^^ Bedeutung Homer

bei Homer Z f G 1881 S. 530 ff.
E Rosenberg die Partikel roivvv in der attischen Dekas Jahrb. Redner

1874 S. 109 ff.

FBlass BJ 9 (1877) S. 255 BGerth BJ 15 (1878) S. 274.
W Dittenberger sprachliche Kriterien für die Chronologie der Piatq
piaton. Dialoge [xal fi^Vj äXXa fjbijp, zi iii^v, ys fi^Vj äXkä - (a^p j
(SgnsQ, xad^dnsQ] Hermes 16 (1881) S. 321 ff.

76 § 44 Negative Partikeln

§ 44. Negative Partikeln.

(pv, /LH] mit ihren Compositis)

Viger * S. 451 fif. Härtung 1 S. 191 fif. 2 S. 73 fr. Matthiä S. 1436 fif.
Thiersch S. 538 fif. 578 fif. Kühner II« S. 739 fif. 828 fif.

1. Im Allgemeinen.

C Th Anton de discyrimine particularum ov et fjbij brevis dissert Görlitz

1823 (12 S.) 4.
Fr Franke de particulis negantihus linguae Graecae comment I — ///

Rinteln 1832/33 und Meissen 1859 4.

ThBenfey Jahrb. 12 (1834) S. 147 ff.

E L Richter dissert, de usu et discrimine particularum ov et (a^

part, I—IV Guben 1831 1837 1841 1852 (14. 10. 10. 16 S.) 4.
W Bäumlein über Hartungs Theorie der griech. Negationen Jahns

Arch. 5 (1839) S. 299 £f., ders. über die Negationen ov und /iMy

ZfA 5 (1847) S. 769£f.
G F Gayler particularum Graeci sermonis negativarum ov et fA^,

ov (Aij et fA^ ov accurata disputatio u. s. w. Tübingen und Leipz.

1833 (Vm 454 S). 8.
E Prüfer de fjbfj et ov particulis epitome Breslau 1836 (II 55 S.) 8.
FHHennicke etymolog. Skizzen (1838) ov und fi^ vgl. § 45 i.
WEF Lieberkühn de negationum Graecarum cumulatione Weimar

1849 4.
F Schmalfeld de adv. negandi Graec. comment. Eisleben 1849 (20 S.) 4.

J Classen [fiij nach Verben der Abwehr] 1850 Beobachtungen S.211f.

J Kvicala Beitr. zu der Lehre von den griech. Negationen [fi^
in Schwurformeln] Prag 1856 (9 S.) 4., ders. syntakt. Unter-
suchungen ni Litotes [zur Lehre von der Negation] Wiener
Studien 1 (1879) S. 239 £f.

A F Aken der Gebr. von oi) und /iMy in seinem Zusammenhang mit
den Modalformen der Sätze u. s w. Jahrb. 78 (1858) S. 544 ff.
80 (1859) S.49ff. 129 ff., ders. über die verkürzten Substantiv-
sätze mit ovx OT^j fAfi ön u. s. w. Jahrb. 82 (1860) S. 264 ff.,
das abundirende oi) nach Verbis des Leugnens u. s. w. Z f G
1867 S. 154 ff.

C Kopp in de natura atque usu earum negationum linguae Graecae
quae abundare fere dicuntur Berl. 1865 (41 S.) 8.

JDelboeuf theorie de la negation dans la langue grecque Bev, de
Vinstr, publ. m Belgique 19 (1876) S. 101 ff.
BGerth BJ 15 (1878) S. 265.

2« Zn einzelnen Negationen«

o^u. 8. w. HKFunkhänel die Redensart ovdi noXXov dsX Jahns Archiv 1

(1834) S. 357 ff., ders. noch einige Worte über die Redensart
ovde noXXov dtX Philol. 6 (1851) S. 724 ff.

• •

•: . • • •

• • • • •

• • • •

§ 44 Negative Partikeln 77

JClassen [ov beim reg. Verb statt beim abhängigen] (1850) Be-
obachtungen S. 210 f.

E Wentzel über einige besondere Gebrauchsweisen der Negationen
in der griech. Spr. Gross-Glogau 1867 (10 S.) 4., ders. über die
scheinbar überflüssige Hinzuziehung der Negation ov in der Rede-
weise (jtaXXop ^ OV ebenda 1871 (16 S.) 4.
C Härtung Phil A 5 (1873) S.4f.

JA Merz comment. de vero et genuino particularum [ifj et (Afj ov ^j}

U8U Elbing 1827 (40 S.) 4.
J Fr Bellermann de Graeca verb, timendi struct, (1833) oben § 22 s.
K G Firnhaber zur griech. Gramm. 2. fii] beim Fut. oder Opt. mit ay

in Hauptsätzen Z f A 8 (1841) S. 391 ff. '
R Vierke de fi^ particulae cum indicativo coniunctae usu antiquiore

p, I usque ad Aeschylum pertinens Leipz. 1876 (63 S.) 8.
BGerth BJ 15 (1878) S. 269.
E Wentzel de particulis fjiij ov participio praefixis Oppeln 1832 /u^ ov

(39 S.) 4. , Nachtrag zu der Lehre über /iny ov mit dem Parti-

cipium und iiij ov mit dem Infinitiv Glogau 1843 (30 S.) 4.

Jahrb. 49 (1847) S. 355 fif.

A Sander Beitr. zur Krit. und Erklärung der griech. Dramatiker I

[über iiri ov\ (Hildesheim 1837 8.) S. 2 ff.
WEF Lieberkühn de negationum Graecarum cumulatione (1849)

s. § 44 1, ders. comment, de coniunctis negationibus fiij oi) Weimar

1853 (17 S.) 4., de negationibus iiri ov cum infinitivis et participiis

coniunctis ebenda 1860 (15 S.) 4.

R Klotz Jahrb. 57 (1849) S. 115 flF.

WHKolster über die Partikeln firj ov Meldorf 1866 (16 S.) 4.

JKvicala [ji^ ov mit Infinit, und mit Particip.] Beiträge zur Er-
klärung und Kritik des Sophokles IV (Wien 1869 8.) S. 70 ff.,
ders. [iiber ov fjt^] ZföG 1856 S. 755 ff.

G H Raspe fx'^ ov mit dem Particip (und Soph. 0. T. 221)
grammat. E^leinigkeiten (Güstrow 1871) S. 6 ff.

GL Herwig departic, coniunctione q, est fj,^ ov Marburg 1875 (76 S.) 8.
BGerth B J 15 (1878) S. 266.

Th Kersten de coniunctis particulis fi^ ov Göttingen 1876 (47 S.) 8.
BGerth B J 15 (1878) S. 266.

BL Gildersleeve encroachments of fjtij on ov in later Greek Am
Phil 1 (1880) S. 45 ff. 3 (1882) S. 202 ff.

3. Bei einzelnen Schriftstellern.

Schnellenbach de particularum negativarum usu apud Sophoclem Sophokiea

Riesenburg 1874 (13 S.) 4.
K Fuhr Excurse zu den attischen Rednern {ov iJbivTO^y ov ^^v) Redner

Rh M 33 (1878) S. 577 ff.

A Weidner Phil A 9 (1878) S. 100 fif. FBlass BJ21 (1880) S. 179.

Yg § 45 Potentiale Partikeln

Piato H Kratz zu Plato [Formel ovx öw] Jahrb. 1874 S. 612 f.
piutarch K Stegmann über den Gebrauch der Negationen bei Plutarch
Geestemünde 1882 (34 S.) 4.

§ 45. Potentiale Partikeln.

{äy, xs {xfy) [xa], thq)

Viger* S. 478fiF. Härtung {tisq) IS. 327 flF. («r Xfi^) 2 S. 216 ff. Thierse h
S. 533 ff. Matthiä {av) S. 1405 ff. {xi) S. 1428 ff. Kuhner II'S.169ff.
196 ff. 204 ff. 926 ff.

1. Im Allgemeinen.

EFPoppo de usu particulae dp apud Graecos diss, /Frankfurt a.d. 0.

(Leipz.) 1817 (38 S.) 4., Friedemann und Seebodes miscelL crit. 1

(1822) S. 26 ff.
C Reisig comment, de in et usu av partic. in s. Ausg. der Wolken

des Aristophanes (Leipz. 1820 8.) S. 98 ff.
G Hermann de partictda äv l. /F Leipz. 1831 (IV 204 S.) 8., opusc,

vol. IV (1831) S. 1 ff., ders. de mensura utriusque äv opusc, IV

(1834) S, 206 ff.

W Bäumlein ZfA 2 (1835) S. 472-507.

AHO Geffers de particula äv Göttingen 1832 4.

Ohr Haeberle über die Bedeut. der Part, av und ««München 1834 4.

WFL Bäumlein quae sit particulae av cum sl atque optativo con-

structae significatio inquiritur Heilbronn 1835 4., ders. über den

angebl. Unterschied zwischen äv und x€ ZfA 1 (1843) S. 1093 ff.,

Untersuchungen über die griech. Modi und die Partikeln x^v und

äv (1846) s. § 22 1, zur Lehre von den Partikeln xev und av

Jahrb. 1859 S. 1 ff.
EAFritsch von der Form und Bedeutung der Partikeln xsv und av

Jahns Arch. 4 (1836) S. 67 ff.
F H Hennicke etymolog. Skizzen I a privat,, ^v und xdVj ov und fjiii

Cöslin 1838 (24 S.) 4.
J Görlitz emendationes Horatianae cum duabus appendicibus (de partt,

äv, xS, sl di, sl d' äys) Wittenberg 1838 (11 S.) 4.
JLJFKloeter comment, qua de partic. äv agitur Bayreuth 1844(9 S.)4.
K Matthiä [über äqa] (1845) s. § 53 i.
Volquardsen über den angebl. Unterschied der Partikeln xiv und äv

Hadersleben 1846 (25 S.) 4.
JN Schmidt Form, Bedeutung und Anwendung des Wörtchens äv

aus den griech. Schriftstellern nachgewiesen Neisse 1850 8.
E Moller über die Partikel äv Philol. 6 (1851) S. 8 ff .
A F Aken commentatio historica et grammatica de particula äv Güstrow

1853 (17 S.) 4., ders. eine grammatische Bagatelle [sdsi> ävj sl und

sdsh sl] Güstrow 1858 (8 S.) 4.

W Bäumlein Philol 16 (1860) S. 136 f.

• • • a*« * *

• • • • •

• • • •

§ 45 Potentiale Partikeln § 46 Interrogative Partikeln 79

L Lange [über av^ Anzeige von W Bäumleins Schulgrammatik)

ZföG9 (1858) S. 28— 61.
Rührmund über die Partikeln x^p und ap und ihre Anwendung

in hypothet. Sätzen Potsdam 1863 (22 S.) 4.
H Frohberg er über die Unterordnung mehrerer Verba unter ein

äno xoivov stehendes ap Philol. 19 (1863) S. 599 ff.
W H Kolster über das Prät. Indic. mit äv Meldorf 1864 (19 S.) 4.

Jahrb. 94 (1866) S. 414.

H Weber die dorische Partikel xccj ein Beitr. zu der Lehre von
den griech. Dialekten Halle 1864 (X 102 S.) 8.

Leopold Schmidt de omissa apud optat. et coniunct av pari, Mar-
burg 1868 (20 S.) 4., ders. de tractandae syntajns Graecae ratione
comment ebenda 1870 (12 S.) 4., ders. ohservationes de analogia
et anomalia in syntaxi Graeca ebenda 1871 (9 S.) 4.

HSauppe Phil A 1 (1869) S. 2ff. 3 (1871) S. 8flF. ChThurotÄew crit. 1869
S. 371 fr. M S ch Phil A 4 (1872) S. 11 f.

J A Dommerque (1868) s. § 61 f i.

B Delbrück xiv und av Conj. und Optat. (1871) S. 84ff.
K Kopp in Beiträge u. s. w. I (1877) S. 27 s. § 25 i.
Leo Meyer AN im Griechischen, Lateinischen und Gothischen, ein
Beitr. zur vergl. Syntax der indogerm. Sprachen Berl. 1880 (64 S.) 8.

Bgm Centralbl. 1880 S. 1668.

2« Bei einzelnen Schriftstellern«

C E Putsche Darstellung des Gebrauches von av bei Homer Zf A 4 Homer

(1837) S. 158 if.
R Merkel die Partikeln av imd xev bei Homer Rhein. Mus. 6 (1848)

S. 258 £f. 414 £P.
A Capelimann schedae Ilomericae collectae (de partic, nsQ, de äonsq

et wtSxsVy de partic, sixe cet.) Goblenz 1850 (16 S.) 4,
CsLSselmsinn de usu particularum äv et xiv apud Homerum comm, I

Cassel 1854 (30 S.) 4.
G Hinrichs de Homericae elocutionis vestigiis Aeolids (Berl. 1875 8.)

S. 147 ff.
G Wolff das fehlende av beim unabhängigen optat. potentialis im Drama

Drama Rhein. Mus. 18 (1863) S. 602 ff.
J Kvicala Beiträge zur Kritik und Erklärung des Sophokles I [Optat.

mit und ohne äv] (Wien 1869) S. 50 ff.

L Herbst über äv beim Fut. im Thucydides Hamburg 1867 (38 S.) 4. Thukydides

§ 46. Interrogative Partikeln.

(ij, aQct, ovTtovUy fxo^p, no&eu, notf, notfgoy, nov, ncjg)

Matthiä (fieHy) S. 1433 {nod-fyu.s.vf.) S.1458 IT. (uq«) S. 1463 KühnerU«
S. lOlöfiF.

1. Im Allgemeinen.

L Breitenbach über die Partikeln ovxovv und ovxovv ZfA 8
(1841) S. 105 ff.

gQ § 47 Temporale Partikeln

Val Chr Fr Rost de formulis ön na&cop et on iia&oiv (184-7)
s. § 20 1 22 3.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

Homer Praetorius der homer. Gebrauch von ^ (^«) in Fragesätzen Cassel
1873 (25 S.) 4.

BGiseke BJ 1 (1873) S. 935f.

Tragiker OBuchwald de interrogativ arum ^ et ovxovp partkularum apud
Grräecos poetas tragicos usu Breslau 1865 (40 S.) 8.

§ 47. Temporale Partikeln.

(ä/uce, av und Composita, iarf, insi inf^dtj, (ha innia, «wf rmg, fjdtj, f^i/Qt
[aXQi'], yvt^j 0T€ onoTf, oray onorau, oq^qa, eure, nagos, nqiv)

Härtung {av) 1 S. 154 {yvv) 2 S. 23 ff. Matthiä {av) S. 1419 f. {ilra tUHja)
S. 1426 {yuv, vvv) S. 1434 {iml u. s.w.) S. 1477 (*ü>? fJi^XQ') S. 1197 ff.
if^ixQi'S) S. 1490 (oTC u. 8. w.) S. 1492 [otfQa) S. löOO (nQiy) S. 1199 ff.
Kühner II* ß. 671 ff. 819 ff.

1. Im Allgemeinen«

W F L Bäumlein über die Construction von nglp Zf A 3 (1836)
S. 788 £P.

W Füisting der Modus nach ngip und ähnl. Conjunctionen Münster
1850 (18 S.) 4.

H Kratz [Construction von TtQiv] ZfG 1866 S. 590 ff.

J Bekker [nQiv uud nagog bei Homer] (1863) homer. Blätter 2
S. 6f.

G Bil finge r die Structuren von ngip Würtemberg. Correspondenzbl.
1867 S. 32. 74. 280 ff.

A F Aken über ngiv Würtemberg. Correspondenzbl. für Gelehrten-
schulen 1867 S. 169 ff. 1868 S. 171 ff.

R Je cht de usu parUculae ^rfiy in Piatonis dialogis qui feruntur Halle
1881 (55 S.) 8.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

A Cape 11 mann (svis bei Homer) 1850 vgl. § 47 2.

EH Friedländer de coniunct, ots apud Homerum vi et usu Berl.
1860 (125 S.) 8..
Homer RFörster de usu coniunct. nqlv Homerico et Hesiodeo rmsceUaneor,
phüolog, Ubellus (Breslau 1863 4.) S. 9 — 19.

H Düntzer über av, avrSj avitg, avd'ig (1866) homer. Abhand-
lungen (Leipz. 1872 8.) S. 579 ff.

FR Richter de particulis nqiv et nagog eorumque usu Homerico
Leipz. 1874 (64 S.) 8., ders. quaestiones Homericae 1 de particula
nqiv Chemnitz 1876 (28 S.) 4.

BGiseke BJ 3 (1874/5) S. 61 E Kammer BJ 9 (1877) S. 123.

§ 48 Gopalative Partikeln gl

A Brand über die Ausdrücke der Zeit bei Homer Dramburg

1882 (15 S.) 4.
OPrause de pariiculae noiv usu tragico et Aristophaneo Halle 1876 Tragiker and

(42 S.) 8. Aristophftnes

N Wecklein BJ 5 (1876) S. 33 f. CHolzingerBJ 21 (1880) S.123f.

C Lüth de usu particulae nqiv qualis apud oratores Atticos fuerit Redner
Rostock 1877 (50 S.) 8.

F Blass BJ 21 (1880) S. 177.
B L Gildersleeve on nqiv in the Atüc orators [zu R Foerster

R Richter Prause C Capelle E Herzog S A Cavallin] Am Phil 2

(1881) S. 465 £P.
H Heinze plutarcheische Untersuchungen I [u. A. über nqivy txqIv fj piutarch

bei Plut] Berl. 1872 (46 S.) 8.

E Ras mus Phil A 5 (1873) S. 536 ff.

§ 48. Copnlative Partikeln.

Härtung (w) 1 S. 58 ff. (xai) 119 ff. Matthiä (xcti) S. 1481 ff. (w) S. 1500 ff.
Thiersch S. 568 ff. Kühner IP S. 785 ff. 815.

I. Im Allgemeinen.

P W Mossblech über die Partikel t€ Zf A 5 (1838) S. 948—50.
FHand de particulis Graecis diss. I II de particula rs Jena 1823

1824 (24. 28 S.) 4.
Fr Thiersch de analogiae Graecae capitibus minus cognitis (1851 — 56)

s. § 43 1.
JClassen [xai 'auch' vom Hauptsatz in den Nebensatz versetzt]

(1850) Beobachtungen S. 214 f.
JKvicala über die Partikeln di und ti (1865) s. §51 i.
HSkerlo über die Verbindung der Partikel ts mit Relativen und

relativen Adverbien Z f G 1868 S. 401 fP.
B Delbrück tvq und t« hinter dem Relativpronomen Conj. und

Optat. (1871) S. 50ff.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

AF Näke de ijdi et Idi partic, apud Homerum (1834) opusc, /Homer

(Bonn 1842) S. 218 fP.
CW Lucas de sententiarum quarundam Homericarum constructione

singulari [di-zSy t€-t« u. s. w.] Philol. Bemerkungen (Bonn 1839

4.) S. 18—24.
EdWentzel Untersuchungen über den Gebr. der Partikel t€ bei

Homer Glogau 1847 (32 S.) 4.
JClassen der Anschluss des Nachsatzes durch Uebergangspartikeln

[aga Jiwi> snsita svS-a dij tovs u. s. w., tc-t« dk aXln u. s. w.]

Beobachtungen (1854) S. 28 ff.

Uübner, Gmndriss Q

g2 § 49 Disjanctive Partikeln § 50 Gomparative Partikeln

Homer W Christ der Gebr. der griech. Partikel r« mit bes. Bezugnahme
auf Homer Sitzungsber. der Müncbener Akademie philos. pbilol.
bist. CL 1880 S. 25 ff.

Phil A 11 (1881) S. 7f.

Pindar E Grosse quoestt. gramm, de particulis Graecis specimen I de parti-
cutis copulativis zi et xal apud Pindarum Aschersleben 1858
(12 S.) 4.
Thukydides HHünnekes kl. Beiträge zur Erklärung und Kritik des Thukydides I
[zu xai bei Thuk.] Prüm (Cleve) 1871 (50 S.) 4.

Phil A 5 (1873) S. 39 fiF.

Redner und KFuhr Excurse ZU den attischen Rednern und Plutarch (ts-xal^
piutarch ^^^^^^ ^^_^^^ äfia-T€) Rh M 33 (1878) S. 565 ff.

H Heinze BJ IH (1878) S. 222 FBlass B J 21 (1880) S. 179.

H Heinz e griech. t€ — xal Wissenschaftl. Monatsbl. 6 (1878) S. 150 f.
Aristoteles H Bonitz Über den Gebr. von t« yccQ, xal ydq bei Aristoteles
Z f d ö G 1867 S. 672 ff.

§ 49. Disjanctive Partikeln.

(iXTi'tiTf^ % ^/Liiy-rjdi, fJToi-ijj nkfiv, /(oqIs u. ähnl.)

Härtung (?)2S.49flF. Matthiä (X^qIs) S. 1435 (?) S. 1478 ff. Thiersch
S. 577 ff. Kühner II* S. 835 ff.

1. Im AUgemeineii«

Keller ve und ^^ Jahrb. 1875 S. 7.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

Homer A Scheele de usu particulae Iq-iq et el-ti Homerico Greifswald 1840
(12 S.) 4.

§ 50. Comparative Partikeln.

Härtung (?) 2 S. 67 ff, Matthiä (w?) S. 1508 ff. Kühner IV S. 648 ff.
840 ff. 991 ff.

1. Im Allgemeinen.

J U F ä s i de pUonasmo qui perhihetur particula ij post comparaUvum

Friedemann und Seebodes miscelL crit. 2 (Wittenberg 1824 8.)

S. 697 ff.
R Klotz quaestiones criticae LI [de partic, wöT«] Leipz. 1831 (VI

110 S.) 8.
G F Schömann über die Gomparativpartikeln der griechischen und

verwandten Sprachen Z f d Wissensch der Sprache 4 (1853)

S. 131 ff.
AFAken Nachweis und Erklärung des wg 'gesetzt dass' ZfG

1865 S. 154 ff.

§ 51 Adversative Partikeln gg

H Graef de coniunctionis (og origine et usu Memel 1874 (15 S.) 4.

BGerth ß J 15 (1878) S. 270.

CP Schmidt om cog av med efierfolgende Partidpium (zu Xenoph.
Anab. V 7, 22) Nordük Tidskr, 2 (1875/7) S. 113 ff.

2. Bei einzelnen Schriftstellern«

F Spitzner de adverbio q:ij sive ip^ a Zenodoto recepto Exe. XXV Homer

zur Ilias S 499 (1836) S. XXIV ff.
C E Kämmerer de partic. cog apud Homerum usu et significatione

Breslau 1838 (46 S.) 8.
A Capellmann {(a(SneQ, (S(fX€V bei Homer) 1850 vgl. § 45 2.
Fühlemann de particula (pij Lippstadt 1856 (8 S.) 4.
F Naumann de w^ particulae apud Äeschylum vi et usu Leipz. 1877 Aeschyios

(35 S.) 8. .

N Wecklein B J 9 (1877) S. 209, ders. Phil A 9 (1878) S. 90 f.
Th Barthold spedmen lexid Euripidd, quo explicatur particula cog Euripides

Posen 1869 (25 S.) 4.
THAWilde de particula ä(5T€ comment, I (ap, Thucf/didern) Görlitz ThukTdidea

1861 (18 S.) 4. ^

Th Wisen de vi et usu particulae cog apud Thucydidem comment,

Kopenhagen 1862 (42 S.) 8.
W Dittenberger {äaneq, xa&'ccnsQ bei Plato) vgl. § 43 2. puto

§ 51. Adversative Partikeln.

(aXkd, ttiao , uiv-^i, uivroij toi roivvv , av avTf nZS-ifg, avmo , slta Innra,

0fJL(ag)

Härtung (cFf) 1 S. 156 flF. («AA«) 2 S. 30ff. (xfV) 2 S. 890 ff. Matthiä
{äkka) S. 1460 (|UfV) S. 1485 ff. (cFf) S. 1467 ff. {f^evroi) S.1489 (o>w?)
S.1490 Thiersch S.572ff. 576f. Kahner II" S. 803 ff. 822 ff.

1« Im Allgemeinen«

GTA Krüger de formulae aX)^ ri et affinium particularum post ne-
gationes vel negativas sententias usurpatarum natura et usu com-
mentat. Braunschweig 1834 4.

Konst Matthiae Beitrag zur Lehre von den griech. Partikeln
y^, aoa^ fjb^Vj d^, av Quedlinburg 1845 (16 S.) 4.

GHFunkhänel [über 6 de ohne vorhergehendes 6 iiiv] Zf A 5
(1847) S. 1075 ff.

Schwubbe von der Pflege und Uebung der Syllogistik im Schul-
unterricht [adversat. und finale Partikeln] Paderborp 1861
(33 S.) 4.

J Kvicala über die Partikeln cJ^ und t^ Z f d ö G 1864 S. 313 ff.
393 ff., ders. syntakt. Untersuchungen (I tamen oficog) Wiener
Studien I (1879) S. 148 ff.

CEbhardt der rhetorische Schluss und seine Anwendung in den
Schriften der Griechen und Römer [adversat. Partikeln] Weilburg

6*

\

g4 § 52 Caasale Partikeln

1866 (17 S.) 4., ders. die spracUichen Formen, mit welchen die
Glieder des Schlusses im Griech. und Lat. eingeführt werden
Weilburg 1877 (16 S.) 4., wiederholt in der rhetorische Schlufs,
zwei Abhandlungen Weilburg 1880 (61 S.) 8.

2« Bei einzelnen Scliriftstellern.

Homer F Spitzner de vi et usu particulae fisv cum voculis xi zol ^a xiv
coniunctae apud Homerum Exe. YIII zur Ilias J 424 (1833) S. XX ff.

J Bekker de und yccg nach dem zweiten Wort (1861) homer.
Blätter I S. 286 ff.

LLahmeyer de apodotico particulae di in carminibus Homends usu
Kiel (Leipz.) 1879 (46 S.) 4.

A Gramme Phil R 1 (1881) S. 1069 HF Muller Phil A 12 (1882) S.269ff.
Sophokles R Linke de particulae 6i significatione afßrmativa apud Sophoclem
Halle 1873 (42 S.) 8.

N Wecklein BJl (1873) S.99 Phil A 6 (1874) S. 328 G Jacob ZfG1876
Jahresber. S. 175 f.

§ 52. Causale Partikeln.

(ccTf, yccQ, ovutxa)

Härtung (yaQ) 1 S. 457 ff. Matthiä (yccg) S. 1464 (ovytxa) S. 1500
Kühner II» S. 852 ff. 963 ff.

1« Im Allgemeinen«

J Schraut über die Bedeutung der Part. yccQ in den scheinbar vor-
geschobenen Sätzen Rastatt 1857 4.

Chr Ost ermann Jahrb. 78 (1858) S. 193 ff.
E A Fritsch nam enim etenim aqa ydq Wetzlar 1859 (17 S.) 4.
H Kratz [über aal yccg] ZfG 1866 S. 599 ff.
B Sernatinger de particula yäg I II Rastatt 1874:/5 (72. 64 S.) 8.

B Gerth BJ 15 (1878) S. 272.

2« Bei einzelnen Scliriftstellern«

Homer L Döderlein Homerica particula ydq nusquam refertur ad insequentem
sententiam, Gratulationsschr. an Thiersch (Erlangen 1858 4.) S. 1 fF.
W Bäumlein Phil 16 (1860) S. 149 ff.
J Bekker yccQ nach dem zweiten Wort (1861) homer. Blätter I
S. 286 ff.
Herodot G Herold emendationum Herodotearum specimen (L I) Nürnberg 1850
(16 S.) 4., ders. eniendationes Herodoteae p, I ebenda 1853
(16 S.) 4.
Thukydides H Säve quaest, de dicendi usu Thucydidis I de vi et usu particulae

ydq Upsala 1864 (36 S.) 8.
Aristoteles HBonitz über den Gebrauch von la yccQj xat ydq bei Aristoteles
(1867) s. § 48 2.

§ 53 Condicionale Partikeln § 54 Concessive Partikeln g5

§ 53. Condicionale Partikeln.

(d [ai], iay [fjy], ** äy, ftd-f, (tnsQ, shf-fhf)

Härtung (ei) 2 S. 198 ff. Matthiä (ei luv u.s.w.) S. 1471 ff. Kühner TP
S. 965 ff.

1. Im AUgemeinen.

E A Fritsch Kritik der bisherigen Grammatik u. s. w. (1838) oben

§ 22 2 (S. 208 ff. über die Partikeln sl sdv u. s. w.).
AF Aken die Structuren mit el äv und 8l ov geordnet und jede

in ihrem Zusammenhange nachgewiesen Jahrb. 78 (1858) S. 1 ff.

95 ff. 135 ff., ders. über iuv cum Optat. (Thuk. III 44) ebenda

S. 139 ff.
L Tillmanns über si mit Ind. der Haupttempora und idv mit

Conj. Jahrb. 1870 S. 649 ff.
Hvan Herwerden de faturo iuncto cum particula condicionali (1S82)

s. § 38 1.

2. Bei einzelnen Scliriftstellem.

G Sarpe de formula Homerica sXnox sriv ys Rostock 1828 (6 S.) 4. Homer
F Spitzner particulae el xal et xal sl quid differant investigatur

Exe. XXni zur Ilias iV316 (1836) S. VHff.
L Lange der homer. Gebrauch der Partikel el I Einleitung und el

mit dem Opt. (1872) II eX xev (ap) mit Optat und el ohne Ver-

bum finitum (1873 Abh. der sächs. Ges. d. Wiss. philos. hist.

Gl. 6 1874) Leipz. 1872/3 8., ders. de formula Homerica eX d*äye

commmt 1873 (30 S.) 4.

J SiegismundBJ 1 (1873)S. 1288f. B Giseke ebendas. S. 942 ff. E Herzog
Phil A 6 (1874) S. 9 ff.

BLGildersleeve ort el with the Futur e Indicative, and edv with the Tragiker
Subjunctive in the Tragic Poets Transactions American philol. Ässoc,
1876 S. 1—19.

Acad. 1877 IT S. 324.

§ 54. Concessive Partikeln.

{yf, ofjuog)

Härtung {yf) 1 S. 344 ff. Matthiä (y«) S. 1421 f. Thiersch S. 649 ff.
Kuhner IP S. 732 ff. (yf')989ff.

1. Im AUgemeinen.

K Matthiä (1846) ye aga u. s. w. vgl. § 51 i.
JClassen [oficog vom Hauptsatz in den Nebensatz versetzt] (1850)
Beobachtungen S. 215.

2. Bei einzelnen Scliriftstellern.

C F Nägelsbach comment, de particulae y^ usu Ilomerico Nürnberg Homer
1830 (22 S.) 4.

gg § 55 Conclasive Partikeln § 56 Consecutive and finale Partikeln

§ 55. Conclusive Partikeln.

(«^«, ovy, Toivvv, ToiyttQ U. S. w.)

Härtung («(»«) 1 S. 417 ff. (ov»') 2 S. 1 ff. Matthiä {aqrt) S. 1462 {olv)
S. 1496 ff. Kühner II' S. 707 ff. {ovv, aga) 856 ff. {joivvv u. s. w.).

1. Im Allgemeinen.

K Matthiä /« aqa u. s. w. (1846) vgl. § 51 i.

J C Heller de particula aqa Philol. 13 (1858) S. 68 ö.

Yal Chr Fr Rost Ableitung, Bedeutung und Gebrauch der Part, ovv

Göttingen (Gotha) 1859 (16 S.) 4.
H Kratz zur Lehre von der Partikel aqa und der Partikelverbindung

Ttal yccQ Z f G 1866 S. 596 ff.

2« Bei einzelnen Scliriftstellem.

Homer AMTh Rhode über den Gebr. der Partikel ccQa bei Homer Mors
1867 (34 S.) 4.
Aristophanes H Waehdel Über Gebrauch und Anwendung der Partikel ovv

bei Aristophanes Stralsund 1869 (14 S.) 4.

§ 56. Consecutive und finale Partikeln.

\€(ag, lua, omog, ou, (og, (oais)

Matthiä (IV«) S. 1480 (oniag) S. 1490 (ort) S. 1493 ff. Thiersch S. 654 ff.
Kühner IPS.890ff. 1000 ff.

1. Im Allgemeinen.

R Dawes [Construction von oVrcög, der Canon Dawesianus] (zuerst

1745) misc, crit ed. IV (1800) S. 227. 459.
HHarless de particulis öncog et oTicag fiij Friedemann und See-

bodes miscell crit. 1 (Hildesheim 1822 8.) S. 583 ff.
G Weller Bemerkungen zur griech. Syntax [Subjects-, Objects-,

und Folgesätze mit ou^ cog, ai(tT€] Meiningen 1845 (15 S.) 4.

J C J(ahn) Jahrb. 48 (1846) S. 282-87.

T A H Wilde de particula (oars (1861) s. § 50 2.

GBernhardy [über den Canon Dawesianus] paralip. synt, Grraecae

(1862) S. 45 ff.
H Eichner über die Partikel «OT« Gleiwitz 1882 (10 S.) 4.
Riemann Xiyo) delxvvfii etc, «g Rev de Phil ß (1882) S. 73 £•

2. Bei einzelnen Scliriftstellern.

Homer F Spitzner de particulis oti ^^ et ots fiij in sententia conditionali
positis Exe. XXVn zur Ilias 77 227 (1836) S. LI ff.
A Keil de particularum ßnalium Graecarum [%va^ ocfgay^tag, «cy ottcö^]
vi prindpali et usu Homerico Halle 1880 (IV 58 S.) 8.

PCauerZfG 1881 Jahresber. S. 83 F Holzweissig PhilR 1 (1881)8.877.

Lukian H Heller die Absichtssätze bei Lucian I %va (og oTtung Symbolae
loachimicae 1 (Berl. 1880) S. 282—329.

E Ziegeler Phil R 1 (1881) S. 336 Bgm Gentralbl. 1881 S. 1800.

§ 57 Die Interjectionen § 58 D. Wesen u. d. Arten d. Sätze § 59 D. einf. Sätze gj

§ 57. Die Interjectionen.

Buttmann II S.343 Matthiä I S. 131 f. Eahner I* S.43f. 689 Krüger
I § 47 s II § 47 8.

GA Schröder de praecisis iurandi formis Chraecorum et Romanorum
Marien Werder 1845 (24 S.) 4., ders. de Graecorum iuramentis
interjective positis disserU I Marienwerder 1859 (25 S.) 4.

n. Bie H&txe.

§ 58. Das Wesen und die Arten der Sätze.

Matthiä S. 1515 fP. Bernhardy S. 445 ff. Thiersch S. 553ff. Kühner
IP S.28 Krüger I § 61 64 II §61 64 6 Gurtius Erläatenmgen * S. 195
Delbrück Coivj. und Opt. S. 15 ff. 96 ff.

G T A Krüger Erörterung der grammat. Eintheilung und der grammat.
Verhältnisse der Sätze Frankfurt a. M. 1826 (XIV 111 S.) 8.

§ 59. Die einfachen Sätze.

Thiersch [Fragesätze] S. 687 ff. Bernhardy S. 455 ff. Kühner II» S. 28 ff.
47 ff. S. 1015 ff.

A Grotefend Grundzüge einer neuen Satztheorie u. s.w. Hannover

1827 (89 S.) 8.
SAHerling die Syntax des einfachen Satzes (die Syntax der

deutschen Spr. Th. I) Frankfurt a. M. 1830 (XVI 479 S.) 8.
GA WHeidelberg Lehre vom einf. Satz der griech. und lat. Spr.

in vergl. Uebersicht für Schulen Bremen 1837 (XII 150 S.) 8.
CFMLudwig theoret.-praktische Vorschule u. s. w. I die Entwicke-

lung des Hauptsatzes nach seinen Theilen und deren Formen

Quedlinburg (zuerst 1837) 1846 8.
J La Roche die Lehre von der Congruenz, ein Beitr. zur griech.

Syntax (mit Rücksicht auf Homer und einige altere Dichter)

Z f d ö G 22 (1871) S. 729—759.
Pohl de enuntiationihus optativis Graecorum u. s. w. (1875) s. § 29 i. Begehrungasätee
A F Aken über die Anwendung der Ironie zur Erklärung gew. Fragesätse

Frageformen Z f G 1867 S. 257 ff. (vgl. §46)

KLehrs [Doppelfrage] de Aristarchi stud. Hom,^ S. 388 ff.
B Delbrück Fragesätze Conj. und Optat. (1871) S. 74 ff.
ThImme die Fragesätze nach psycholog. Gesichtspunkten einge-

theilt und erläutert I II Cleve 1879/1881 (37. 46 S.) 4.
H Jordan de pronominalium q, d. interrogationum usu Homerico Homer

(zig xi tims noXog nov n6^i> Tifi u. s. w.) Halle 1879 (67 S.) 8.

PCauer ZfG 1881 Jahresber. S. 81.
Th Ludwig de enuntiatorum interrogatioarum apud Aristophanem usu Arfstophaneg

Königsberg 1882 (69 S ) 8.
E Göbel de interrogativorum relativorumque enundatorum confinio, Herodot

maximam partem apud Herodotum Fulda 1864 (S. 24 — 34) 4.

gg § 60 Die Wortfolge im Satze

piato Th Imme de enuntiationum interrogativarum natura generibusque psycho-
logorum rationibus atque usu maxime Platonico illustratis p, I Leipz.
1873 (54 S.) 8.

F Suse mihi BJ 1 (1873) S. 554.

§ 60. Die Wortfolge im Satze.

Kühner II" S. 1094 flf. Delbrück S. 148 ff.

1. Im Allgemeinen.

S H A Herling * Wortfolge und Satzfolge' über die Topik der
deutschen Sprache (Abhandlungen des frankfurtischen Gelehrten-
vereins für deutsche Sprache III Frankfurt 1821 8.) S. 296—394.

C GBröder die völlige Gleichheit der griechischen und lat. Sprache
in der Rangordnung oder Stellung der Wörter u. s. w. Halber-
stadt 1823 8.

JALehmannc?e Graecae linguae transpositioneDajizig 1832 (40 S.) 4.

H Weil de Vordre des mots dans les langues andennes comparSes aux
langues modernes, question de grammaire generale Paris 1844
(134 S.) 8.

C Roeren Bemerkungen über griechische Wort- und Satzglieder-
steUung Brilon 1867 (22 S.) 4.

AEJHolwerda disput, de dispositione verborum in lingua Graeca,
in lingua Latina et apud Plutarchum cet, Utrecht 1878 (150 S.) 8.
HHeinze BJ 13 (1878) S. 224f. WDeecke BJ 18 (1879) S. 21 f.

2. Bei einzelnen Scliriftstellern*

•

Homer B Giseke über die Wortstellung in abhäng. Sätzen bei Homer
Jahrb. 1861 S. 225 ff., ders. 'Wortstellung in der Dias' homerische
Forschungen (Leipz. 1864, XII 265 S. 8.) S. 1—55.
F Schnorr von Carolsfeld verborum collocatio Homerica quas habeat
leges et qua utatur libertate Berl. 1864 (90 S.) 8.
Aeschyios Th Harmsen de verborum collocatione apud Aeschylum Sophoclem
Euripidem capita selecta [Stellung der Praepositionen und Attribute]
Göttingen 1880 (44 S.) 8.

N Wecklein B J 26 (1881) S. 6 Metzger Phil R 1 (1881) S. 150.
Tragiker M Haupt de Uberiore verborum in tragoediis Graecis conlocatione (1860)
opusc, 2 S. 184 ff.
Pindar T TP Harre de verborum apud Pindarum conlocatione Berl. 1867
(54 S.) 8.
E Friese [de verborum traiectione] Pindarica S. 38 — 42 Berl. 1872
(42 S.) 4.
Thukydidea J J Braun de collocatione verborum apud Thucydidem observationes
Braunsberg 1861 (21 S.) 4.
F Darpe de verborum apud Thucydidem collocatione Münster (Waren-
dorf) 1865 (99 S.) 8.
HScheiding de hyperbato Thucydideo p. I Jauer 1867 (16 S.) 4.
piato JJ Braun de hyperbato Platonico seu de traiectione verborum apud
Platonem I Ü Culm 1847. 1852 (28. 15 S.) 4.

§ 61 Die zusammengesetzten Sätze g9

§ 61. Die zusammengesetzten Sätze.

Thiersch S. 566 [Parataxe] S. 693 ff. 607 Kühner II" S. 216 ff. 777 ff. 867 ff.

1. Im Allgemeinen.

C F Etzler über die grammatischen Begriffe Regieren Bestimmen
Apposition n. s. w. Spracherörterungen (Breslau 1826 8.) S. 8 ff.,
ders. über die wesentl. Umstände in der Bestimmung unter-
geordneter Sätze Jahrb. 4 (1829) S. 9—15.

C F Hermann disputatio de protasi paratactica GÖttingen 1850
(18 S.) 4.

K Scheibe auctarium ad disputationem de protasi paratactica Philol. 5
(1850) S. 359 ff.

J Classen [Parataxe statt Hypotaxe] (1857) Beobachtungen S. 208 ff.

Schwubbe von der Pflege und üebung der Syllogistik (1861) s.
§51i.

C Ebhardt der rhetor. Schluss u. s.w. (1866), die sprachl. Formen
mit welchen u. s. w. (1877) s. § 51 i.

J Kvicala zur Kritik der taur. Iphigeneia [Hauptsatz abhängig vom
Nebensatz] symbola phüoL Bonnens. (Leipz. 1867) S. 657 f.

E Windisch Ursprung des Relativpronomens u. s. w. (1869) vgl.
§ 20 1.

B Delbrück Nebensätze mit Conjunctionen Conj. und Optat. (1871)
S. 53 ff.

L Lange der homerische Gebrauch von el u. s. w. (1872) vgl.
§ 53 2.

J Jolly über die einfachste Form der Hypotaxis im Indogermanischen
Curtius Studien 6 (1873) S. 215 ff., vgl. denselben ein Capitel
vergleichender Syntax (1872) oben § 28 i.

2. Bei einzelnen Schriftstellern.

G Zeug Parataxis im Homer, nachgewiesen im 1. Ges. der Iliade Homer

Bamberg 1830 (12 S.) 4.
J Classen [die parataktische Anreihung abhängiger Satzglieder]

(1854) Beobachtungen S. 18 ff.
A Grumme de IL prooem. v, ö et de parataxis Homericae quodam

genere Gera 1878 (8 S.) 4., ders. homer. Miscellen (zur homer.

Parataxis) Gera 1879 (19 S.) 4.

Ph A 10 (1879/80) S. 153 f. P Cauer Zf G 1879 Jahresber. S. 245, 1881
Jahresber. S. 80.

RNieberding über die parataktische Anknüpfung des Nachsatzes in
hypotaktischen Satzgefügen insbes. bei Homer Glogau 1882 (37 S.) 4.

G Gebauer de hypotacticis et paratactids argumenti ex contrario formis Redner
quae reperiuntur apud oratores Atticos; accedunt adnotationes locu-
pletissimae ad varios rhetoricae grammaticaeque locos pertinentes
Zwickau 1877 (XXXH 399 S.) 8.

FBlass Centralbl. 1877 S.1686, ders. JLZ 1877 S.653 HRöhl ZfG 1878
Jahresber. S. 45.

90 § 61 Die zasammengesetzten Sätze

a. Apposition.

Kuhner II" S.240flF.
FrMehlhorn comment. de appositione in Gfraeca lingua Glogau 1838
(15 S.) 4.

C Sommer ZfA 6 (1839) S.1004fF.

JFAJungcl aussen de appositione Schleswig 1839 4.
G C H Raspe grammat. Kleinigkeiten [Accusativ -Appositionen zu
Sätzen] (Güstrow 1871 4.) S. 13 ff.

b. Oratio obliqua*

Kühner II» S. 1049 ff. Kruger I § 66 ii II § 65 ii.

J Classen [Vermischung directer und indirecter Rede] (1850)
Beobachtungen S. 212 fF.
Herodot SACavallin de modis atque temporibus oraiionis obliquae apud
Herodotuvt commentatio acad, Lund 1877 (96 S.) 8.
xenophon E Pfudel die indirekte Rede bei Xenophon Colberg 1864 (24 S.) 4.
Behaghel die Zeitfolge der abhängigen Rede im Deutschen
Paderborn 1878 (85 S.) 8.

P Piper JLZ 1878 S. 435 HP Centralbl. 1878 S. 1416.

c. Causalsätze (vgl. § 5^).

Thiersch S.647ff. Kühner II" S. 963 ff. Krüger I§ 65 u.
Homer E Pfudel Beiträge zur Syntax der Causalsätze bei Homer Liegnitz
1871 (40 S.) 4.

C Härtung Phil A 4 (1872) S. 182 ff.

d. Consecutivsätze (vgfl. § 56).

Thiersch S. 652 ff. Kühner II" S. 874 ff. Krüger I§65i n§66n.

Herodot F T Rudloff ohservationes in orationem Herodoteam (Consecutivsätze)
HaUe 1879 (30 S.) 8.

H Stein BJ 17 (1879) S. 92 HKallenberg ZfG 1881 Jahresber. S. 291.

e. Finalsätze {vgl. § 56).

Thiersch S. 605 ff. Kühner U" S. 890 ff. Krüger I § 65i II § 65 i.

1« Im Allgemeinen«

J' Fr Bellermann de Graeca verborum timendi structura (1831)

s. § 22 3.
F C Wex epist, crit. ad Guil, Gesenium (1831) s. § 26.

2. Bei einzelnen Schriftstellern«

Homer L Kühnast de coniunctivi et optativi in enunciatis finalibus usu Homerico
(1845) s. § 28 2.
E Nowotny Beiträge zur Lehre vom Finalsatze in der homerischen
Sprache Prag 1857 (7 S.) 4:
Tragiker AProske de enuntiatorum finalium apud tragicos Graecos usu ac
ratione Breslau 1861 (46 S.) 8.
P Taegel (1878) s. unter g.

§ 61 Die zasammengesetzteii Sätze Q\

LTachau de enuntiationum finalium apud Euripidem ratione atque usu Earipides
Göttingeo 1880 (74 S.) 8.

N Wecklein B J 26 (1881) S. 34 HGloel Phil R 1 (1881) S. 1088 ff.

J F Horn [Finalsätze bei Thukydides] (1838) s. § 28 2. Thukydide

SP Widmann de finalium enuntiatorum usu Thucydideo Göttingen
1875 (112 S.) 8.

A Schöne BJ 3 (1874/5) S.861.

PGSJacobson de usu sentenüarvm finalium Thucydideo üpsala 1877

(80 S.) 8.
H Heller die Absichtssätze bei Lucian I Iva dg oncog (1880) Lukian

s. § 56 2.

f. Hypothetische Sätze (vgl. § 53).

Thiersch S. 602 ff. 622 ff. Kühner IV S. 965 ff.

1. Im Allgemeinen.

L GDissen disquisitt. pMlol. spec. I de sententiis conditionalibus (1813)

kl. Schriften (Göttingen 1839) S. 89 ff.
JFKlossmann de ratione atque usu enunciatorum hypotheticorum

linguae Graecae Breslau 1830 (28 S.) 4.
GKiessling de enuntiatis hypotheticis in lingua Graeca et Lat.

comment. I II Zeitz 1835 1845 (14. 17 S.) 4.
E A Fritsch Kritik der bisherigen Grammatik u. s. w. (1838)

(S. 245 ff. von den hypothetischen Perioden u. s. w.) s. § 22 2.
A Recknagel zur Lehre von den hypothet. Sätzen mit bes. Rücksicht

auf Grundformen derselben in der griech. Spr. I — III Nürnberg

1843/45 4., ders. über die hypothet. Sätze der Griechen Jahrb. 50

(1847) S. 339 ff.
J Classen [Incongruenz zwischen Yorder- und Nachsatz in hypothet.

Perioden] (1850) Beobachtungen S. 209 ff.
C Fr Hermann de protasi paratactica (1850) s. § 63 i.
K Scheibe auctarium u. s. w. Philol. 5 (1850) S. 359 ff.
C Peltzer die regelmässigen Constructionen der Bedingungssätze im

Griech. Warendorf 1861 (25 S.) 4.
L Braune über die hypothetischen Satzgefüge der griech. Sprache

Cottbus 1862 (24 S.) 4.
T Kram er über die hypothet. Sätze Augsburg 1863 (47 S.) 4.
L Klemens der Optativ des Perf. im Bedingungssatze (1865)

s. § 29 1.
JADommerque die hypothet. Sätze in der griech. Sprache mit

bes. Berücksichtigung der Partikeln äv und itiv Bensheim 1868

(34 S.) 4.
WWGoodwin über die Classification der griech. hypothet. Sätze

Philol. 28 (1869) S. 741 ff.
B Delbrück hypothet. Sätze Conj. und Optat. (1871) S. 72 ff.
J Ernst de usu aoristi et praeseniis coniunctivi u. s. w. (1873) s. § 28 x.

g2 § 62 Die Tnterpunction

Ch D Morris on some forms 0/ greek conditional sentences American

philol Association 6 (1877) S. 23 ff.
Middendorf Beitr. zur Lehre von den temporalen und hypothet.

Nebensätzen im Griech. Weissenburg 1876 (15 S.) 4.
BGerth BJ 15 (1878) S.261.

2« Bei einzelnen Scliriftstellern.

Homer J Werner de conditionalium enunciaüonum apud Homerum formis I II
Liegnitz 1836 1838 (34. 24 S.) 4.
Fred Hertzberg de hypotheticis apud Homerum locutionibus Helsingfors

1837 (38 S.) 8.
H Sittig über das adversative Verhältniss der hypothetischen Satze

bei Homer Teschen 1861 (17 S.) 4.
C F Kampmann de usu conditionalium enunciationum Homerico Breslau

1862 4.
JFCLilie de locutionum hypotheticarum usu -fiomenco Breslau 1863
(42 S.) 8.
Proaaiker Chr Haeberle de formis hypotheticis senteniiarum relativarum apud
Atticae prosae scriptores Hof 1830 (Landshut 1831 16 S.) 4.
Piato M Schanz über die Bifurcation der hypothet. Periode nach Piaton
Jahrb. 1870 S. 224 ff.

g, Eelativsätze {vgl. g 20).

Thiersch S. 594 ff. 665 ff. Kühner II» S. 905 ff. 921 ff. 947 ff.
JALehmann de Graecae Unguae transpositione (1832) s. § 60 1.
R Foerster de attractione (1868) s. § 64 6 ''.
B Delbrück Conj. u. Opt. S. 30ff.
Sophokles PTaegel de enuntiatorum relativorum, temporalium, finalium usu ac
ratione in fabulis Sophocleis pari. I Breslau 1878 (43 S.) 8.

h. Temporalsätze (\gl, § 47).

Thiersch S. 601 ff. 608 ff. Kühner II« S. 948 ff.
Homer F Thuemen de locutionum temporalium usu Homerico Berl. 1866
(42 S.) 8.
P J Oseen de vi atque usu enuntiationum temporalium et caussalium^
apud Homerum Lund 1868 (44 S.) 8.
Tragiker CPreuss de enuntiatorum temporalium apud poetas tragicos Graecos
usu ac ratione p, I Greifswald 1864 (46 S.) 8.

§ 62. Die Interpunction.

Schmidt S. 506 ff.

1. Im Allgemeinen.

JWeiske Theorie der Interpunktion aus der Idee des Satzes ent-
wickelt Leipz. 1838 (II 200 S.) 8. [bes. S. 120 ff. Geschichte der
Interpunction].

§ 63 Die Anordnang and Verbindimg der Sätze (der Periodenban) 93

D Otto Interpunction sichre auf wissenschaftlicher Grundlage (zuerst

1858) 2. Aufl. Braunsberg 1864 (36 S.) 8.
JYahlen [de distinctione et eins uHUtate in re grammatica] Berl.

(Lectionsverz.) 1880 (18 SJ 4.

2. Griechisclie Interpnnction.

Battmann I S. 66 ff.
A Lange de Graeci sermonis distinguendi legibus ad enunciati naturam

ac formam compositis Breslau 1843 (49 S.) 8.
KHALipsius gramm. Untersuchungen über die biblische Gräcität

'über die Lesezeichen* (herausgeg. von R A Lipsius) Leipz. 1863

(Xn 153 S.) 8.
Th Birt das antike Buchwesen in seinem Verhältniss zur Litteratur

u. s. w. (Berl. 1882 8.) bes. S. 178 ff.

§ 63. Die Anordnung und Verbindung der Sätze

(der^ Periodenbau).

Bernhardy S. 460ff. Thiersch S. 567ff. Kühner II' S. 1094 ff.

1. Im AUgemeinen.

C F Etzler Uebersicht und Anordnung der Satzverbindungen Sprach-
erörterungen (Breslau 1826 8.) S. 61 ff.

SHAHerling Grundregeln des deutschen Stils oder der Perioden-
bau der deutschen Sprache (die Syntax der deutschen Spr. Th. 11)
2. Ausg. Frankfurt a. M. 1832 (XXIV 374 S.) 8.

J A L Lehmann allgem. Mechanismus des Periodenbaus u. s. w.
Danzig 1833 (XXVIII 413 S.) 8.

Emanuel Bernhardt Begriff und Grundform der griech. Periode
Wiesbaden 1854 (32 S.) 4.

L Kayser Jahrb. 70 (1864) S. 278 ff.

W Birkler über die orator. Transitionsformen der Griechen Ehingen
1867 (36 S.) 4, ders. die oratorische Tractatio der Griechen II
die Argumentatio Ehingen 1868 (36 S.), die orator. Transitions-
und Argumentationsphrasen tI d^; u. s. w. ebenda (Tübingen)
1876 (43 S.) 4.

CEbhardt die sprachlichen Formen, mit welchen die Glieder des
Schlusses im Griech. und Lat. eingeführt werden (1877) siehe §51 i.

2. Bei einzelnen Scliriftstellern.

J Classen die parenthetische Unterbrechung der regelmäfsigen Periode

Beobachtungen (1854) S. 5 ff.
GFSchoemann de reticentia Ilomeri (1853) opusc, III S. 1 ff. Homer

C Hentze zur Perioden bildung bei Homer Göttingen 1868 (27 S.) 4.

BGiseke B J .S (1874/5) S. 54f.
CLehmann quaestiones Hoinericae [Homeri mos orationes inducendi;
verba, quibus orationes inducuntur, repetita; verba ad orationes finitas
respicientia] Berl. 1875 (54 S.) 8.

94 § 6^ Besonderheiten des Periodenbaas

Aeachyios M Burgard quaestiones gramen. Äeschyleae I de legibus quibus in fa-
bulis Ä, enuntiata vincta sint Breslau (Berl.) 1861 (72 S.) 8.
Thukydide» ATh Lange de periodorum Thucydidiarum structura pari. I Breslau
1863 (16 S.) 4., additamenta ebenda 1865 (8 S.) 4.
Redner Zu den Rednern im Allgemeinen vgl. FBlass att. Beredtsamkeit
oben § 4 II ^
Antiphon E Belli ng de periodorum Antiphontearum symmetria Breslau 1868
(72 S.) 8.
Demoathenes Lud D i s s e n de structura periodorum oratoria in s. Ausg. von De-

mosthenes or, de Corona ex rec, Imm Bekkeri passim mutata (Göt-
tingen 1837 8.) S. I— LXXVI ff.
KSchepe de transitionis formulis quibus oratores Atiici praeter Iso-
cratem Aeschinem Demosthenemque utuntur Bückeburg 1878 (32 S.) 4.
F Blass B J 21 (1880) S. 179.

isokrates SLjungdahl de transeundi genenbus quibus utitur Isoer ates Upsala
1871 (70 S.) 8.
piato A Lange c?e compositione periodorum inprimis Platonicarum p, /Breslau
1849 (9 S.) 4.
FWEngelhardt de periodorum Platonicarum structura diss. I et 11
Danzig 1853. 1864 (36. 27 S.) 4.

§ 64. Besonderheiten des Periodenbans.

OPGWillmann de figuris grammatids Berl. 1862 (68 S.) 8.
G Gerber syntaktisch -grammatische Figuren [Pleonasmus, Ellipse,
Enallage mit Unterarten] die Sprache als Kunst I (1871) S. 460 ff.

1. Ellipse.

G Hermann zum Viger* S. 867 ff. Matthiä S. 1536 ff. Thier seh S. 581 ff.
Bernhardy S. 183 ff. 330 ff. Kahner II' S. 30 ff. 36 ff. 227 ff. 1063 ff.
Krüger I § 62 II §62.

a. Im Allgemeinen.

Lamb de Bos ellipses Graecae etc, (zuerst Leiden 1700 und 1765)
von NSchwebelius (zuerst 1763) ed. VIII Nürnberg 1765 8.,
ed. G H Schaefer Leipz. 1808 (LXVII 924 S.), Oxford 1813 8.

G Hermann diss. de ellipsi et pleonasmo in Graeca lingua (1808)
opusc, I S. 148 ff.

CFW Solger de explicaüone ellipsium in lingua Graeca spec. /Frank-
furt a. d. 0. 1811 (30 S.) 4.

AHF Geist die Ellipse in bes. Beziehung auf ihren Gebr. bei den
griech. Schriftstellern Krotoschin 1858 (22 S.) 4.

b. Bei einzelnen Schriftstellern.

Tragiker GHclbig de elUpsis apud tragicos Graecos usu Breslau 1868 (44 S.) 8.
Euripides W Wilke de ellipsi copulae verbi etvai in fabulis Euripidds Jauer
(Breslau) 1877 (27 S.) 8.

N Wecklein BJ9 (1877) S. 237.

§ 64 Besonderheiten des Periodenbans 95

HBottcher de ellipseos apud Xenophontem usu Jena (Königsberg) xenophon

1875 (36 S.) 8.
Storch syntaxeos Pausanianae capp, VIII de ellipsi, de pleonasmo Pausanias

de brachylogia, de attractione, de parenthesihus, de casuum enallage,

de oratione variata, de verborum collocatione Waiden bürg 1872

(16 S.) 4.

2. Pleonasmus.

GHermann zum Viger* S. 884 ff. Matthiä S. 1539ff. Thiersch S. 688 ff.
Bernhardy S.183ff. Kuhner II " S. 1086 ff. Vgl. auch § 41 i ^

Benj Weiske pleonasmi Gfraed s. commentarius de vocibus quae in
sermone Graeco abundare dicuntur Leipz. 1807 (220 S.) 8.

6 Bermann opusc. I S. 217 ff.
C A Lobeck [Tautologieen und Pleonasmen] zum Aiax^ S. 112 ff.
F Lübker [sogen. Pleonasmen bei Dichtern] grammatisch. Studien I

(Ludwigslust 1837 8.) S. 93 ff.
MLechner de pleonasmis Homericis p, I Ansbach 1882 (31 S.) 8.

W Cl(emm) Centralbl. 1882 S. 1490.

3. Asyndeton.

Matthiä S. 1519 Thiersch S. 679 Kühner II' S. 660 ff. 859 ff. Krüger
I § 59 II § 59.

GBromig de asyndeti natura et apud Aeschylum usu Münster 1879 Aeschyio«
(41 S.) 8.

N Wecklein BJ 17 (1879) S. 52.
Th Gollwitzer de asyndetis Äeschyleis Acta semin, philol. Erlang, II
(Erlangen 1881 8.) S. 359—403.

G Bromig Phil R 2 (1882) S. 129.

E Ziel de asyndeto apud Sophoclem Celle 1846 (15 S.) 4. Sophokles

4. Anakoluth.
a. Im Allgemeinen.

GHermann zum Viger^ S. 893 ff. Matthiä S.1524ff. Bernhardy S.462ff.
Kühner IP S. 661 ff. 1091 ff.

F Richter de praecipuis Graecae Linguae anacoluthis spec, I II Hagio-
poli (Mühlhausen) 1827 1828 (36. 29 S.) 4.

AdeWannowski syntaxeos anomalae Graecorum pars, de constructione
absoluta deque anacoluthis huc pertinentibus (1835) s. § 8 3.

F Teipel scriptores Graecos Germanicos Latinos a relaiiva q, d, ver-
borum constructione saepe, neque iniuria semper discessisse probatur
Coesfeld 1841 (12 S.) 4.

CEbhardt de anacoluthorum usu in scriptis Graecorum [bes. bei
Herodot Xenophon Plato] Dillenburg 1860 (12 S.) 4.

b. Bei einzelnen Schriftstellern.

A Laun de anoculuthis in Homeri carminibus Göttingen 1831 (32 S.) 8. Homer
H Hartz de anacoluthis apud Äesch, et Soph, Berl. 1856 (36 S.) 8. Tragriker

9g § 64 Besonderheiten des Periodenbans

Tragiker J Wrobel quoestt. gramm. capp. III, de generi^ numeri casuum ana-

coluthia apud Graecos poetas tragicos (1872) s. § 6.
Sophokles W Fries de anacolutUs Sophocleis pars prior Breslau 1870 (56 S.) 8.

W Phil A4 (1872) S. 553f.
Euripides R Koch ds anacoluthis ap. Eurip. capita sei. F Halle 1881 (62 S.) 8.
Herodot S E Mel ander de anacoluthis Ilerodoteis (acta univ, Lund 1868)
Lund 1869 (66 S.) 8.

HFrohberger Phil A 2 (1870) S. 326.
Thttkydides P Kamp fn er de anacoluthis apud Thucydidem Münster 1868 (46 S.) 8.
Lyaias F A Müller observationes de elocutione lyysiae p. I de anacoluthis p, I
Halle 1877 (33 S.) 8.

FBlass BJ9 (1877) S. 260 HRöhl ZfG 1878 Jahresber. S.44.
piato F W Engel har dt anacoluthorum Platonicorum spec, I — /// Danzig
1834 1838 1845 (36. 26. 45 S.) 4.
Pausanias Storch syniaxeos Pausanianae part, I de anacoL Breslau 1869(408.) 8.

5. Verschiedene grammatische Figuren.

Kühner II» S. 1077 f.

G Gerber noetische Figuren oder Sinnfiguren [Häufung, Steigerung,
Beschränkung, Umgestaltung] die Sprache als Kunst II 1 (1873)
S. 1 ff.

HPaldamus de repetitione vocum in sermone Graeco ac Latino Greifs-
wald 1836 (9 S.) 4., ders. Zf A 5 (1838) S. 1205 ff.

Anapher (und Epanalepse)

Hörnern. Herodot CM Zander de epanalepsi Homerica et Ilerodotea Lund 1871 (46 S.)8.
Aeflchyios Lud Schmidt über die Wiederholung desselben Wortes bei Aeschylus

Z f G 1868 S. 646 ff.
Enripides LvSjbel de repetitionihus verborum in/ab. Eurip, Bonn 1868 (62 S.) 8.

Phil A 1 (1869) S. 45.
Anastrophe

GKern de anastropha Stettin 1860 (28 S.) 4.

Antiphrasis u. s. w.

ChrAug Lobeck de anüphrasi et euphemismo schematologiae gramma-
ticae specimen Acta societ, Graecae II (Leipz. 1840) S. 289 ff.,
ders. de acyrologia et de diploe dissertationes nunc primum editae
Königsberg 1864 (8 S.) 4., de methypallage Königsberg 1864 (4 S.)
4., vgl. zum Aiax ^ S. 105 f.

G B ernhardy [Brachylogieen Antiphrasis Catachresis] paralip, syntax,
Graec, (1854) S. 29.

*An6 KoiNOY

FrMehlhorn schematis ano xoirov ratio et usus quidam in Graeca
lingua Glogau 1833 (19 S.) 4.

Kuhner II ' S. 1076.

JBekker [Ellipse bei aXXors - aXXoxs S* ams im Homer] (1864)
homer. Bl. 2 S. 36 f.

• I • • • • •
• • • • •

§ 64 BeSoncierheiten des Periodenbaas 97

Aposiopete (Paraleipsis)

GGebauer de praeteritionü formis apud oratores Atticos (Gratu-
lationsschrift) Zwickau 1874 (TV 48 S.) 8.

F Blass JLZ 1874 S. 540.
Apostropjbie

H Liesegang zwei Eigenthümlichkeiten des 16. und 17. B. der Iliaa Homer
[Apostrophen] Phüol 6 (1851) S. 563 f.

Brachylogie u. s. w.

Matthiä S. 1533ff. Bernhardy S.461 ff. Kahne r II ' S. 1066Iff.

L Doederlein comment de hrachylogia sermonis Graeci et Laura (1831)

Reden und Aufs. II (Erlangen 1847) S. 169 ff.
Grauer über die fig, persoriata u. s. w. [res pro rei defJl (1842) s. § 5 a.
W Dillenburger Beitr. zur rieht. Erklärung der sog. constructio

res pro rei defectu Zf A 9 (1842) S. 610 ff.
A Ziegler de diver sis quibus Graeci et Romani in dicendo usi sunt

brevitatis generibus Lissa 1851 (32 S.) 4.

Chiasmos

J Glassen [Chiasmus] (1850) Beobachtungen S. 204f.

J L Heiberg om de saakaldte Construction did fiicov Nordisk Tidskr
3 (1877) S. 147 ff.

Epexegese

LAAAulin de usu epexegesis in Homeri carminibtis commentatio Homer
Upsala 1858 (27 S.) 8.

Hendiadyoin

G Bernhardy [iv öiä övoTp] paralip, syntax, Graec, (1862) S. 53 f.

Hypallage

J Ohr Elster commentatio de hypallage Helmstedt 1845 (22 S.) 4.

Hyperbel e

G Hermann de hyperbole diss, (1829) opusc. IV S. 284 ff.

Hyphen

JWClaussen de figura hyphen sive de nota q, v. hyphen sive subunio
Rastenburg 1840 (23 S.) 4.

Hysteron proteron

JClassen [Hysteron proteron] (1850) Beobachtungen S. 200 ff.

Prolepse

Kühner II" S. 871 ff.

JClassen [Prolepse] (1850) Beobachtungen S. 205 ff.

F Lübker [Prolepse des Adject.] grammat. Studien (Ludwigslust Homer

1837 8.) S. 33 ff.
C Study de prolepsis gramm, usu Hom, I Coburg 1865 (24 S.) 4.

Parenthese

J Kvicala zur Kritik der taur. Iphigeneia [relative Parenthesen,
dg Xiysxai, u. ä.] symbola philoL Bonnens, (1867) S. 655 ff.

Synesis

K Steinmetz eine Synesis (Hom. Od. X 198 ff. I 96 ff. IL XI 662 ff.)
Ratzeburg 1882 (12 S.) 4.

Httbner, Grundriss 7

98 § 65 Der rhetorische Schmuck der Rede

6. Attraction (vgl. auch § 20 und N. 5 Brachylogie).

G Hermann zam Viger^ S. 889 ff. Matthiä S. 1522 ff. Bernhardy S. 465
Kühner II" S. 478 ff. 912 ff.

a. Im Allgemeinen.

G T A Krüger Untersuchungen auf dem Gebiete der lateinischen
Sprache 3 die Attraction in der lateinischen Sprache, ein Versuch
dieselbe in ihrem ganzen Umfang darzustellen, mit beständiger
Rücksicht auf d. Griech. Braunschweig 1827 (XL VII 476 S.) 8.

KWSiebdrat de constructione verborum forinularumque dicendi a
scriptoribus Graecis et Latinis saepe significationi verborum eorum,
Quorum partes agunt, accommodata Eisleben (Halle) 1833 (17 S.) 4.
vgl. auch § 64 4 (Nachträge).

F Hocheder über die Lehre von der Attraction in der griech. Spr.
München 1833 (10 S.) 4.

AF Kleinschmidt quaesiionum de attr actione quam dicunt part. I
' Torgau 1847 (15 S.) 4.

Jac Grimm über einige Fälle der Attraction [Demonstrativ, Relativ,
Praedicat] kl. Schriften III S. 312 ff.

Schmidt von den Haupterscheinungen der grammatischen Attraction,
ihrem Zweck und ihrer Bedeutung in der griech., lat., franzos.
und deutschen Sprache Quedlinburg 1858 (21 S.) 4.

HSteinthal Assimilation und Attraction psychologisch beleuchtet
(1860) gesammelte kl. Sehr. I S. 107 ff.

b. Bei einzelnen Schriftstellern,

Dichter R Förster quaestiones de attr actione enuntiationum relativarum qualis
qmim in aliis tum in Graeca lingua j^otissimumque apud Grvaecos
poetas fuerit Berl. 1868 (118 S.)"8.

Phil A 1 (1869) S. 5 M Holzmann Zf V 7 (1871) S. 88 ff.
Herodot FGSchöne de attractionis quam dicunt singularibus exemplis apud
Herodotum repertis brems commentatio Herford 1840 (6 S.) 4.
E Osw May rfe attractionis usu Herodoteo Breslau 1878 (33 S.) 8.

H Stein BJ 13 (1878) S. 195 U Kallenberg ZfG 1880 Jahresber. S. 95 f.

Tragiker Isid Krause de duorum attractionis generum usu apud tragicos Breslau

1863 (38 S.) 8., ders. c7e attractionis usu in infinitivo tragicorum

locis collatis Breslau 1871 (16 S.) 4. vgl. § 30 2.

Xenophon A Proske quaestionum de attractionis apud Xenophontem usu p, I

Gr Strehlitz 0. S. 1869 (15 S.) 4.

§ 65. Der rhetorische Schmuck der Rede.

11 Volk mann die Rhetorik der Griechen und Römer in systemat. Uebersicht
dargestellt Berl. 1872 [Leipz. 1874] (VIII 505 S.) 8., bes. S. 389 ff.

G Gerber grammatische Figuren phonetischer Art [Euphonie Eakophonie Hiatus
Gleichklänge u. s.w.] die Sprache als Kunst I (1871) S. 391 ff., phonetische
Figuren [Onomatopöie , Gleichklang, Euphonie, Wortfiguren] ebenda II 1
(1873) S. 183 ff.

1. Im Allgemeinen«

JS Rosenheyn über die Onomatopöie Lyck (Rastenburg) 1834 (33 S.) 4.

: " : : *.- \ ."

§ 66 Die rhetorischen und poetischen Figuren 99

E A Di 11 er commentatio de consensu notionum qualis est in vocibus
eiusdem originis diversitate formarum copulatis [Allitteration und
Assonanz] Meissen 1842 (36 S.) 4.

R Klotz Jahrb. 35 (1842) S. 446 ff.
Ade Wannowski de denominationis vi ac ratione Posen 1858 (8 S.) 4.
J Mähly über Allitteration Neues Schweizer. Mus. für Piniol. 1864

S. 207 ff.
C Steiner de vocis motu oratorio sonorumqiie consonantiis a Graecis

in dicendo adhihitis earwnqne nat, ac rat, u. s.w. Posen 1869 (20S.) 4.
F V Fritzsche de'numeris orationis solutae Rostock 1875 (21 S.) 4.,

wiederholt in dessel ben Liicianus Samosat. vol. III p, II (Rostock

1882) S. LXXXII ff.
F Gustafson de vocum in poematis Graecis consonantia Acta societ,

scient. Fennicae Bd. XI (Helsingfors 1879 4.) S. 297—326.

2. Bei einzelnen Scliriftstellern.

K Lehrs (Wiederholung derselben Worte und Wortwurzeln) de Homer

AristarcM stud. Hom. ^ S. 454 ff.
R Holzapfel über den Gleichklang bei Homer ZfG 1851 S. 1 ff .
BNoeldechen de imitatione in carminihus Ilomericis sono et rytlimo

effecta Berl. 1864 (52 S.) 8.
M Lechner de arte Aeschyli rhetorica Hof (Berl.) 1867 (11 S.) 4. Aeschyio«
F L Jacob i de usu alUtterationis ap. Soph. Göttingen 1872 (34 S.) 8. Sophokles
M Lechner de rhetoricae usu Sophocleo Berl. 1877 (35 S.) 4.

N Wecklein BJ 9 (1877) S.228.
E Pannicke. de sublimitate Pindari (1873) s. § 4 III a. Pindar

FBIass BJ 5 (1876) S. 109.
F Blass attische Beredtsarakeit passim, Rpdner

§ 66. Die rlietorisclien und poetischen Figuren.

G Gerber aesthetische Figuren [Synekdoche, Metonymie, Metapher] die Sprache
als Kunst II 1 (1873) S. 21 flf. [Tropen, Metaphern] ebenda S. H32 ff.

1« Im AUgemeinen.

G Hermann de differentia pros, et poet, orationis (1803) opusc, I S. 81 ff.
CA Lobeck [verschiedene Tropen] Aglaophamus (1829) S. 841 ff.
CWSiebdrat de vocabulis formarum et specierum a Graecis scriptori-

bus saepenumero et iniuria positis pro vocabulis generum Eisleben

(Halle) 1829 (12 S.) 4.
J S Rosenheyn über die Onomatopoie (1834) s. § 65 i.
GRD Rabe comment, de nexu orationis poeticae et prosaicae I — IV

Upsala 1836 (36 S.) 8.
Grauer über die figura personata nebst einleitenden Bemerkungen

u. s. w. (1842) s. § 5 a.
H Wiskemann comment. de veterum oratione translata s. figurata

Hersfeld 1843 (52 S.) 4.
KEA Schmidt über die Begriffe ofioipvfiop und iisxacfoqd ZfG

1852 S. 146 ff.

j

j j

n *

\QQ § 66 Die rhetorischen und poetischen Figuren

A F Pott Metaphern vom Leben und von körperlichen Lebensver-
richtungen hergenommen KZ 2 (1853) S. 101 ff.

L Morel de vocabuUs partium corporis . . . metaphorice dictis (1875)
s. § 5a, ders. essai sur la metaphore dans la langue grecque Genf
1879 8.

Biedermann der Delphin in der dichtenden und bildenden Phantasie
der Griechen uud Römer Halle 1881 (26 S.) 4.

P Gross die Tropen uüd Figuren, ein Hilfsbuch für den deutschen
lat. und griech. Unterricht u. s. w. Köln 1881 (VHI 282 S.) 8.
HThoms PhirR 1 (1881) S. 1004 HDraheim Phil W 2 (1882) S. 679f.

2. Bei einzelnen Schriftstellern*

Hesiod J Pochop Über die poetische Diction des Hesiod [Tropen und Rede-
figuren] Mährisch -Weisskirchen 1881 (18 S.) 8.

RPeppmüller Phil R 2 (1882) S. 97 H Löwner Phil W 2 (1882) S. 420.
Aeschyios Tuch de AeschijU figurata elocutione Wittenberg 1869 (24 S.) 4.

H Rüter de metonymia ahstractae noiionis pro concreta apud Aeschylum
Halle 1877 (30 S.) 8-

N Wecklein BJ9 (1877) S. 209.

Sophokles W Pecz systemat. Darstellung der Proportionstropen bei Sophokles
Z f d ö G 1877 S. 721 ff.

N Wecklein BJ 9 (1877) S. 224 vgl. 13 (1878) S. ISf.
Euripides El Schwartz de metaphoris e mari et re navali petitis quaestiones
Euripideae Kiel 1878 (54 S.) 4.

N Wecklein BJ 13 (1878) S.43, ders. JLZ 1878 S. 702.

Tragiker GRadtke de tropis apud tragicos Graecos I Berl. 1865 (36 S.) 8.,
// Krotoschin 1867 (12 S.) 4.
GFHCoenen de comparationibus et metaphoris (1875) s. 3.
pindar G Goram Pindari translationes et imagines Philol. 14 (1859)
S. 241 ff. 478 ff.
M Ring zur Tropik Pindars Pest 1873 (45 S.) 8.

FBlass BJ 5 (1876) S. 108.
Thukydides A Baszel Thukydides u. s. w. ungarisch [über den Stil der Reden
des Th.] Budapest 1881 (224 S.) 8.

Phil W 1 (1881) S.200f.
Aristoteles R Eucken Über Bilder und Vergleichungen bei Aristoteles Jahrb.
1869 S. 248 ff.

3. Die Vergleiche.

WKroeger de figuris orationis quae a comparatione rerum petuntur
Marburg 1841 '(56 S.) 8.
Homer J F W Egen über die homer. Gleichnisse neigst einer Beispielsamm-
lung der wichtigsten u. s. w. Magdeburg 1790 (VIII 215 S.) 8.

G Backman Homerus comparans, seu similitudines ex IL et Od, Hemo-
sandiae (Greifswald) 1806 (152 S.) 4.

G Hermann de legibus quibusdam subtilioribus sermonis Homerici II

(1813) opusc. II S. 40 ff., zum Viger* S. 909 ff.

*

:••: ••: ••• • •

§ 66 Die rhetorischen und poetischen Figuren }Q]^

GFCGünther über die homerischen Gleichnisse Günthers Athenäum

2 (1817) S. 98 ff. [unvoUendet].
FWimmer de parabolis Homericis Breslau 1834 (25 S.) 4. Homer

F Spitzner de liberiore in comparationihus Homericis struciura (Exe.

XXVI zur Ilias O 382 (1836) S. XXXUI ff.
J L E Berg er de usu rnodorum u. s. w (1837) s. § 25 2.
HJRemacly de comparationihus Homericis disputatio parL I — ///

Düren (Bonn) 1837 (11 S.) 1843 (XXII S.) 1846 (41 S.) 4.
C F Sickel Bruchstücke einer Einleitung in die homer. Gesänge I

[Gleichnisse] Rossleben (Halle) 1838 (9 S.) 4. , über die homer.

Gleichnisse II ebenda 1847 (8 S.) 4.
AGvan Cappelle de poeticis Homeri et VirgiJii comparationihus

inter se collatis symholae litterar, III (Amsterdam 1839 8.) S. 55 ff.
APassow de comparationihus Homericis Berl. 1852 (46 S.) 8.
J Lattmann comment. de poetarum Graecorum imprimis Homeri com-
parationihus et imaginihus pari. T Göttingen 1852 (26 S.) 4.
L Stacke de comparationihus Homericis diss, grammatica Rinteln

1853 (31 S.) 4.
B AI tum similitudines Homeri cum Aeschyli Sophoclis Euripidis com-

parantur Berl. 1855 (80 S.) 8.
R V Kittlitz-Ottendorff, über die Verschiedenheit der Gleiclin'sse

in Homers Ilias und Odyssee Z f G 1856 S. 937 ff.
P La Roche über die homer. Vergleiche Philol. 16 (186)) S. 531 ff.
H Düntzer zu den homer. Gleichnissen (1865) homer. Abhandlungen

(Leipz. 1872 8.) S. 485 ff.
M Pleteränik die Vergleiche im Homer und in den serbischen

Volksliedern Cilli 1865 (10 S.) 4.
E H Friedländer Beitr. zur Kenntniss der homer. Gleichnisse I II

Berl. 1870/71 (18. 29 S.) 4.
HFrommann über den relativen Werth der homerischen Gleich-
nisse Büdingen 1882 (26 S.) 4.
N Wecklein Studien zu Aeschylus [1. das Gleichniss bei A.] Berl. Aeschyios

1872 (X 176 S.) 8.

K H Keck Phil A 6 (1874) S. 276.
JRappold die Gleichnisse bei Aeschyios Sophokles und Euripides
I— HI Klagenfurt 1876 1877 1878 (44. 36. 47 S.) 8.

N Weck lein B J 5 (1876) S.43, 9 (1877) S. 206, 13 (1878) S. 7, JLZ 1878 S. 702-
Sven Dahlgren de imaginihus Aeschyli I Stockholm 1877 (105 S.) 8.

N Wecklein B J 9 (1877) S. 210.
Lueck de comparationum et translationum usu Sophocleo I II Neu- Sophokie«
mark und Stargardt W.Pr. 1878. 1880. 1882 (16. 15. 12 S.) 4.

NWecklein BJ 13 (1878) S. 31 26 (1881) S. 19 R Schneider ZfG 1880
Jahresber. S. 277 Metzger Phil R 1 (1881) S. 89.

E Krichauff quaestiones de translationum et imaginum usu Sophocleo

Lyck 1882 (18 S.) 4. .

Hoppe de comparationum et metaphorarum apud tragicos Graecos usu Tragiker

Berl. 1859 (32 S.) 4.

202 Berichtigangen und Nachträge

Attischo Dichter GFHCoenen de comparationihus et metaphoris opud Atticos iirae-

sertim poetas Utrecht 1875 (150 S.) 8.

NWecklein B J 5 (1876) S. 32 f.

Euripides Magdeburg über die Bilder und Gleichnisse bei Euripides Danzig
1882 (18 S.) 4.

Berichtigungen nnd Nachträge.

Seite 8 Zeile 16 von unten hes Füisting (statt Füsting).
9 Z. 4 V. oben 1. 1874 und 1879.

Z. 14 V. u. 1. 9. Aufl. Leipz. 1882.
17 Z. 24. 25 V. o. 1. 9. Abdr. Braunschweig 1878.
21 Z. 19 V. o. 1. 18G5 (st. 1834), 3. Ausg. von A Ludwich 1882.
24 Z. 28 V. 0. 1. A Rzach B J 26 (1881) S. 158.
24 Z. 12 V. o. füge hinzu

C Fuhr animadversiones in oratores Atticos Bonn ISll (61 S.) 8.

A Weidner Phil A 9 (1878) S. 100 ff.

28 Z. 1 V. 0. 1. Krüger I §41 51 (st. 57).

29 Z. 13 V. o. füge mnzu EGSihler the use of abstract verbal nouns

in Thucydides Proceedings American Philol. Association 1881 S. 16 f.
Z. 27 V. o. 1. Kühner P S. 732 (st. 752) ff.

30 Z. 9 V. 0. 1. KZ 22 (1874) S. 1 (st. 501) ff.

Z. 9 füge hinzu E A Berch ZfG 1873 S.909f.

31 Z. 3 V. 0. 1. V (st. W) Hintner.
Z. 26 V. 0. tilge Krüger — § 42.

Z. 8 V. u. füge hinzu L Schwabe de deminutivis Graecis et La-
tinis über Giessen 1859 (IV 103 S.) 8.

n Ebel Jahrb. 1861 S. 84 ff .

Z. 5 V. u. 1. Kühner P S.281f. IP S.52ff.

32 Z. 12 V. 0. 1. III (st. Vm) S. 393 ff.

Z. 19 V. u. füge hinzu Wilpert de schemate Pindarico et
Alcmanico Breslau 1878 (57 S.) 8.

33 Z. 3 V. u. füge hinzu ders. zur Casustheorie Gütersloh 1866

(25 S.) 4:.

39 Z. 16 V. 0. füge hinzu JE Ellen dt einige Bemerkungen über den
homerischen Sprachgebrauch [Dativ] (1863) drei homer. Ab-
handlungen (Leipz. 1864 8.) S. 37 ff.

45 Z. 15 V. u. 1. di un gruppo (st. gruppe).

63 Z. 6 V. u. füge hinzu T D Seymour on the use of the aorist par-

ticiple in Greek Proceedings Am, Philol. Assoc, 1881 S. 24.

64 Z. 13 V. 0. füffe hinzu

J Baikenn oll de participiorum vsu Thucydideo Göttingen
(Hildesheim) 1882 (58 S.) 8.
95 Z. 10 V. u. (zum Anakoluth) füge hinzu

KWSiebdratrfe vitiis quibusdam orationis auctorum veter um
Graecorum Latinorumque minitne dissimulandis Eisleben (Halle)
1828 (12 S.) 4., ders. de admissa saepenumero a scriptoribus
Graecis Latinisque- antiquis duplici diversaque verborum unius
periodi structura I II ebenda 1831. 1832 (12. 16 S.) 4., de
consuetudine verbum unum duobus pluribusve nominibus vel
incisis iungendi sensu diverso vitiosa ebenda 1834 (20 S.) 4.

Namenregister.

Abel C 27

Bäumlein W 7 9 15 40

Birt Th 93

A dler J G 25

46 47 50 56 59

71

Blackert G 13 32 37 38

AkenAF 9 56 04 76

74 76 78 80

Blass F 25 44 94 99 •

78 80 82 85 87

Baunack J 45 50

Blass H 54

Alberti E 3

Beatson B W 19

Blume W H 24

Albrecht C 41

Bechtel F 29

Bock C W 51

Alt J C W 8

Beck C D 17

Bocksch H 38

Altenburg FW 51

Beck J R W 17

Boeckh A 1 19 26

AltumB 101

Becker J 25

Boehner A 26

Alvin A R 73

Becker KF 10

Bonitz H 9 20 26 82 84

Amdohr 44

Beelen J Th 7

Bopp F 33 51 70

AmeisKF 17 21 48

Behaghel 57 90

Bornemann L 43

Ammon C F 27

Bekker Imm 3 17 21 32

Bornhak G 35

Ammonius Alexandrinus

39 48 49 50 70

80

Bos Lambertus de 94

27

84 96

Bosius J J 52

Angermaim C 31

Bellei-mann J Fr 9

52

Bossler C 73

Anton C Th 76

77 90

Both Ph 25

Apollonios Dyskolos 3

Belling E 94

Böttcher H 95

Aprais J 4

BenfeyTh 1 45 46

60

Böttger M 41

Arens J 64

61 63 76

Brand A 81

Annbruster H 61

Benloew L 23 45

Brandt 58

Arnold T R 13 27

Benseier G E 17

Brandt FB 73

Arndt C F G 46

Bentz W 38

Brandt J 38

Arndt J 25

Berch E A 30 63 102

Bratuscheck E 1

Ascoli G J 44 45

Bergaigne A 59

Braun J J 88

Assmus A 65

Berger E 9

Braun Ph 50

AstGAF 20

Berger F 17

Braune L 14 91

Aulin L A A 97

Berger J L E 57 101

Bräuning Th F G 43

Autenrieth G 21 40 55

Berger W 70

Breal M 11 44 46 63

57 59

Bergk Th 13 18

Breitenbach L 79

Bergman J T 12

BreyerB 57

Bach N 38

Bernhard J 19

Brinckma,nn C 43

Bachmann 73

Bemhardi A F 6 10

Bröder G G 88

Backmann G 100

Bernhardt Emanuel 93

Bromig G 95

Bader 61

Berahardy G 2 13,

22

Brugman K 35 44 47 66

Baiter J G 33

23 28 32 33 35

37

Buchwald 80

BalkenhoU J 102

38 40 47 53 59

61

Budaeus Guil 5

Baiser H 41

67 68 70 86 96 9 i

J

Bullinger A 50

Bamberg A v 47

Betant E A 20

Burchardi K 50

Bai-ker E H 15

Betke C 22

Burgard M 94

Bartelmann J 10

Beyer 46

Burger 27

Barthold Th 83

Bezzenberger A 34

Burman P 5

Bartholomae C 51

Bieber A 33

Burnouf J L 6

Basse R 70

Biedermann 100

Buttmann A 3 7 52 71

Baszel A 100

Biermann A 47

Buttmann Ph 6 18 21

Baudat E 49 67

Biester C 70

Büttner W 43

Baader W 54

Bilfinger G 80

Baumann C 58

Bindseil H E 19 32

Calmberg E Ph L 67

Baumgart H 26

Bintz J 43

Camerarius J 5

Baumgarten F 24

Birkler W 93

Caninius A 5

104

Namenregister

Capelle C 18 37 39 50 62
Capelimann A 55 79 80

83
Cappelle A G van 101
CarpentierDP IG
Caspari 2
Casselmann 79
Cattierius Phil 16
Cauer P 18 21 30 33 37

38 39 42 47 50 53
CavallinSA 58 62 65

68 90
Ceratinus J 15
Chaignet A 29
Chalkondylas D 4
Chassang A 3
Christ W 60 82
Chry soloras E 4
Clarke S 55
ClassenJ 3 12 21 25

(38 49 54 63 67 76

77 81 85 89 90 91

93 97)
Claussen J W 97
eiemm W 29 30
Clenardus N 4
Clericus J"55
Cludius H G J 56
Cobet C G 12
Coenen G F H 100 102
Collitz H 52
Constantinus Joa Geo 16
Corssen W 44
Couat A 24
Crastonus J 15
Cremer H 18
Crenius Th 5
Crusius M 5
Curtius G 8 9 11 28 34

51 52
Cuntz C 71
Cyranka L A L 25

Dahlgren S 101

Damm Ch T 18

Darpe F 88

Dawes R 12 59 86

Deecke W 35

Delboeuf J 62 63 76

Delbrück B 11 13 38 51
59 61 64 (30 34 47
49 79 81 87 89 91 92)

Delff C J A 67

Dettweüer P 31

Devarius Matth 68
Dewischeit E F A 37
Dictionarium Graeco-La-

tinum 15
Dieü-ichF 50
Dietsch R 17 42 47 56
Dillenburger W 97
Diller E A 99
DindorfL 15
Dindoi-fW 15 19
Dionysios Thrax 3
Diesen L 7 34 55 91 94
Ditfurt K 14
Dittenberger W 75 83
DobreePP 12
Döderlein L 56 70 74 84

97
Döleke W H 34
Dommerque J A 91
Donaldson J W 12
Domseiffen J 47
Draheim H 100
Dronke G 4 46 69
Drygalski F von 55
Du Gange C 16
Dufresne s. Du Gange
Du Mesnil A 26
Dunbar H 19
Duncan J M 18
Düntzer H 34 42 56 80

101
Dursch G M 58

Ebbinghaus H 3
Ebcl H 102
Ebeling H 17 18
Eberhard A 18
Eberhard E 18 22
Eb^rt n 45

Ebhardt C 83 89 93 95
Ebinger J 37
Echartus T 10
EgenJFW 100
Egger E 4
Eggers J H C 71
Eichhoff K 61
Eichhorst 48
Eiclmer H 86
Eiselein Fr 31
Ellendt F 19 35
EUendt G 19
Ellendt J E 19 102
Elster J Chr 97
Emanuelson P J 22

Engelhardt F W 94 96
Englich G 62
Englmann L 9 14
Enocus L 5

Erdmann H Th 24 33 39
Erdtmann 57
Erikson J A 25
EmestiJA 16
Ernst J 59 65 67 91
Escher E 40
Etzler C F 46 89 93
Eucken R 62 73 75 100
Everbeck CGI
Evers C 47

Fabricius B 33
Fabricius G 9
Facciolati J 16
Fäsi J U 82
Fecamp A 39
Fecht F W A 67
Fedde F 30
Feldbausch F S 8
Fick A 18
Fietkau H 22
Fmckh C E 17
Finsterwalder C 60
Fimhaber K G 37 47 77
Fischer J F 6 71
Flach H 47
Fleischer C H 41 61
Flemmer H M 17
Floeck A 64 67
Floeck C 62
Forberg E 40
Forssmann Th 62
Förstemann E 44
Förstemann H 48
Förster R 49 60 92 98
Fox W 70
Franke A 35
Franke A 68
Franke F 25 67 68 76
Fränkel M 29
Franz J 15
Franz R 54
Frick 24

Friedländer E H 80 101
Friedländer L 21 65
Fries W 35 96
Friese E 38 39 41 73 88
Fritsch E A 36 37 51

56 58 66 69 71 78

84 85 91

Fritsche C 11 61 63
FritiscliChrF 71
Fritwclie F V 26 32 99
Fritzsehe K 6C
FrohbergerH 79
Frohwpin E U 27 53 69
Frommaim H 101
Fagner F 30
FuhrK255054 77 82102
Füisting W 8 56 64 80
Fulda A 21 29 53
Firnck A 30 42 72 73
Funlt A 49 63
Funkhanel CH 37 52 70

76 83
Futh G 23

GabelentzGvd 11
Gabelentz H C v d 55
Gaodicko C 40
Gail J B 6
Gast E R 25
Gayler G F 7G
Gaza Th 4
Gazis Anthim 17
Gebauer G 89 97
GedikeF 55
Geffers A H C 78
Gohlcrt E 25
Geialcr J 36
Geist Ä HF 94
Gemoll A 22
Genthe H 19
Gepport CE 10
Gerber G 13 21) M 96

Gerlajid G 29 38 53
Gerth B 9 15 27 29 33

34 35 37 38 44 57
Gesner C 15
Gildereleeve B L 48 62

77 81 St>

Giseke B 72 88 (18 19

37 39 43 50 53 85)
Gloel H 91
Glogau G 2
Göbel A 21
Göbel E 87
Gadofredns M 24
Goecke W 53
GoliBch E J 72 73
Gollw-itzer Tli 95
Gönnet Th J 44
GoodwinWW56 91

Namenregister

Gorani G 100
GörUti J 78
GSttling C W 44 48
Graef H 83
Orüfenhan A 3
Grammatik ballischc 6
Grammatik märkische 6
Grassmann H 70
Grauer 28 97 99
Greiser J

Grii

a j 1 a

Grosser R 13
Grossmann Chr G L 20
Grolefeiid A 34 87
Gramme A 84 89
Grandströra Z 73
Guillonius R 10
Günther G 41
Günther G F C 21 4G 72
101

Haackc A 24 55
Haagc CFAH 38
Haaso F 24
Hache R 64
Haeberle Chr 78 9
Hagen 69
Hahn G 48
Hallström A 36
Hamann 34
Hand F 81
Haussen F 67
Harless H 86

nTh8
; P 34 88
J 1

Kar

Kar

Harr

Harrison Gessuer A 71

Hartmann F 67

Härtung J 15

Härtung J A 8 33 69

Härtung C 30 90

Hartz H 95

Hase C B 15

Hasse J G 12

Hauboesius C 5

Haupt M 88

Haupt R 66

Havestadt B 14

Hebold M 62

105

Hederieh B Iß
Heerdegen F 30
Heffter llW 36
Heiberg J L 97
Heidelberg A 14 87
Ileilmaon JA 37
Heilmann L 62
Heinze H 81 82
Hclbig C 94
Heller H 75 86 91
Heller J C 86
HemBterhuU Tib 12
Hennicke F H 76 78
Henscbel GAL 16
Hense C C 28 43
Hentze C 15 41 50 93

(19 47 49)
Herbst L 48 79
Heroher R 7
Herforth W 25
HerlingSHA 10 56 64

87 88 93
Hermann CF 89 91
Hermann Conr 11
Hermann G 1 5 12 21

48 52 57 72 78 94

95 97 99 100
Hermes F 32
Herold G 84
Hertel G 66
Hertzberg Fred 92
Herwerden H van 68 85
Herwig L 77
Herzog E 13 30 61 85
Herzog J Ch 72_
Heusinger J M 5
Heymann W 63
HeyseKWL 2
Hezel W F V 6
HieekeRH 11 34
Hinrichs G 22 53 57 79
Hintner V 31
HirzelCChF 41
Hoch M 21
Hocheder F 98
Hoeter A 61
Hoehne A 62
Hoeschelius D 16
Hofer C 24
Hoffmeister K 10
Hoffmann C A J 73
Hoffmann F W 35
Hoffmann G R 84 40
rfoffmann V 74

106

Hofmaim G 53 ()9
Holst J L 12
Holtze F W 8 28
Holwerda A E J 88
Holzapfel R 99
Holzinger C 23 43
Holzmaim M 39 40
Holzweissig F 14 35 86
Homan J 60
Hoogeveen H 5 69
Hoppe 101
Hom J F 11 59 60 61

91
Hout van 49
Hubner B 65
Hübschmann H 34
Hülsemann H C F 6
Hultsch F 16 20 26 50
Humboldt W v 1 31 32

61
Humperdinck G 40
Hünnekes H 82
HuserB 34
HüserCR 64

Jacob G 47 84
Jacobi F L 99
Jacobi H 19
Jacobitz K 18 20
Jacobs Fr 12
Jacobson P G S 91
Jacoby C 26
Jahn 46
Jahn C Fr 74
Jahn J Chr 16 67 86
Janson G L 31 55 68
Januskowski 69
Janzon J P 67
Jasper C F E 31
Jecht R 80
Imelmann J 22
Imme Th 87 88
Ingram JK 70
Jolly J 35 59 61 63 89
Jones J 6
Jordan H 87
Jordan [W] 13
Juhl E 33

Jungclaussen J F A 90
Juris A 23
JustiF 29

Kaegi A 52
KaelkerF 26

Namenregister

Kallenberg H 24

Korioth 73

Kaltschmidt J H 18

Kömer J D 28

Kammer E 21 33 47 50

Kossak K A J 74

53

Kotsmich A 31

Kämmerer C E 83

Kramer T 91

Kämpf F H 63

KrasperE 20

Kampfner P 96

Kratz F 50

Kampmann CF 92

Kratz H 78 80 84 86

Kannegiesser C L 54

Krause 45

Karrassek J 31

Krause J 62 98

Karstens J 62

Krebs F 74

Kaute Joh 58

Krebs F K C 56

Kayssler 51

Kretschmar H 41

Keck H 19 22

Kreussler 17

Keck St 33

Kreutz A 22

Keil A 86

KrichauffE 64 101

Keil K 17 18

Kriebitzsch P 54

Keller 35 82

KroegerW 100

Kerber A 65

Kromayer K 46

Kern G 96

Krömer W 48

Kersten Th 77

Kropdczek F 61

Kessler H 53

Krüger G T A 83 87 98

Ketelius R 6

Krüger K W 8

Kidd Th 12

Krukenberg 63

Kiessling G 91

Kugener J A 67
Kühlbrandt H 23

Kissling G 69

Kissner C A 71 72

Kühlewein H 75

Kistemaker J H 8

Kühnast L 46 59 60 90

Kittlitz-Ottendorf Rv 42

Kühne W 53 68

50 101

Kühner R 8

Kleemann M 22

Kuinoel Ch Th 6

Klemens L 58 60 68 91

Küllenberg R 23

Klein Jos 14

Kümmell C 73

Kleinschmidt A F 98

Kummerer J R 33 59

Klinghardt J 37

60

Kloeter J L J F 78

Künstler P 23

Klossmann J F 91

KurzE 9

Klotz R 63 68 82

Küsel E 27

Kloucek W 36 43

Küster L 55

Koch Chr 10

KyicalaJ 44 46 76 77

Koch E 9

79 81 83 89 97

Koch H A 21

Koch K 62

Lachmann K 6

Koch R 96

Lahmeyer L 84
Laiin Es 73

Koch V H 18 48

Koehn A 22

Lammert E 50

Kohlmann R 65

Lancelot Ol 6

Kohlrausch 54

Landvoigt F A 51

Kolbe A 70

Lang C 61

Kolster W H 40 77 79

Lange A 93 94

König J L 56

Lange A Th 94

Konz J 24

Lange L 4 11 34 70 79

Kopetsch G 42 43

85 89

Koppin K 57 76 79

Langlotz 37

Namenregister

107

Lapiims E 5

Lueiis C W 39 81

La Roche J 21 40 43

Ladewig A Th 54
Ludwich A 102

Moller A 39

73 87

Moller E 59 65 67 78

La Kaclie P 101

Ludwig C F M 87

Möller A 34

Laskaris C i

Ludwig Th 87

Mommsen A 68

Lattmann J 9 32 101

Lneek 101

Mommsen T 24 72

Laun Ä 96

LundGFW 37

Morawski K v 44

Lazarus M 11

Lundberg G A 73

Morel L 28 100

Leclmer M 23 95 9!»

Lünemann G 7

Morris Ch D 92

LedLiseF 16

Lüth C 81

Mossbleeh P W 81

Lehmann C 93

Lüttge A 26

Lehmann H 31)

Müller 34 42

Lehmann J A 88 t)2 93

Madvig J N 2 13 32 71
Magdeburg 102
Mahaffy J P 22

Müller C F W 7

Lehrs K 21 24 27 47

Müller Ed 23

70 87 99 102

Müller E 45 46

Loideni-oth J Chr 21

Mahlow G 67

Müller F 32 51

Lennop J D van 1(1

MählT J 99

Müller F A 96

Lentz A 44 G9

Malina Th 2G

Müller G H 40

Leopardus P 5

Manutius Ä 4 15

Müller H 54

Lepsius R 45

Matern A 69

Müller HD 2 9 57 65

Lerseh L 3

Matthift A 7 19

Müller HF 22 («

Lenze FW 14

Matthiä B 19

Müller Joh 36

Lexicon Graeco-Latmum

Matthiä C 19 78 83 85 86

Müller Jos 9

15

May E Osw 98

MüUer K Otfr 28

Lexicun Graecum 15

Mayor K 14

Möller Laur 29

Mayer Phil 27 53

Müller W 75

15

MayorJEB 16

Mehlhom F 41 55 G8

Mure W 42

LieberkühnWEF7(;77

Musurus M 4

Liebliold C 49

90 96

Liesegang H 97
Lilie J F C 92

Meierheim C 62

Naber S A 22 57 61 65

Meiring M 80 52

Nagel C F 16

Linder C G 70

Meissner H 67

NaielJAM28

Lindner DJ 74

ifelanchthor. Ph 4 5

NäJelHbach C F 11 21

Lindner F G 14

Melander S E 96

56 85

Lingenberg W 24

Menge H 14 36

Nahrhaft J ^ 89

Linke R 84

Menzel R 48

NäkeAF 24 81

Linwond W 19

Merkel R 79

NastL 23

Lipp J 58

Merlo P 12

Nauck A 52 53

Lipaius C A H tiO 93

Merz J A 77

Naumann F 83

Lisaner F 39 70

Metger 10
Methner J 71

Neander Mich 5

Ljungdahl S 94

Newie F 36

Lobeck Ch A 7 29 40

Meunier F 30 50

Nicole J 28

42 46 50 52 70 95

Meyer G 27 30 31 34

Nieberding R 89

96 99

35 52 67

Niz A Clir 17

Loebe V J 24

Meyer J F E 42

Noeldeohen B 99

Loebell R G6

Meyer Leo 34 54 62 67

f9

Nölting Th 67

LoewoML 10

Norberg M 10

Loiseau A 59

Michaelis 60

Nowotny E 90

Lorenz F 74

Middendorf 92

Lottiuh 24

Middleton Th F 47

Olawsky E 53
Osann F 16

Löwner H 43 100

Miklosieh F 2 41 54

Labbert E 24 66

Mitchell T 20

Oseen P J 92

Lübker F 14 27 42 63

MohrW 11

Osthoff H 11 30

95 97

Moiszisstzig H 42

Oswald JH 32

108

Namenregister

Otto D 93

Preuss C 92

Rosenberg E 75

Otto F 50

Preuss K 74

Rosenheyn J S 98 99

Ottsen P G 25

Primisser J B 12

Ross L 36

Procksch A 29 48 72

RostVChF 8 17 18 49

Paech Joh 59 68

Proske A 90 98

52 80 86

Paldamus H 96

Prüfer E 10 76

Rudioff F T 90

Paley J A 63

Putsche C E 79

Ruelandus M 5 10 27

Palm Fr 17

Rührmund 79

Palmblad W F 16 52

RabeGRD 99

Rumpel J 19 23 39

Palmerius J 5

Rabe P 28

Rumpel Th 3 33

Pannicke E 24 25 99

Radtke G 100

Rumpf H 21

Pape W 17

Ramus P 5

Rusen L E 68

Passow A 101

Rappold J 47 101

Rüter H 28 100

PassowF 16 17

Rasraus E 81

Rzach A 24 37

Patricius S 16

Raspe G C H 36 37 77

Paul H 2

90

Sanctius F 5

Paulus HEG 71

Rau F H 72

Sander A 77

PeczW 100

Recknagel A 91

Sanneg J 31

Peipers D 25

Reimarus H S 20

Sanxay J 19

Peltzer G 91

Reinhardt Th 7

Sarpe'G 85

Penka C 35

Reisig G 78

Sauppe H 79

PeppmüUer R 100

Reiske J J 12 19 20

Saussure F de 38

Peter 56

Reitz C C 20

Säve H 84

Peter F 8 17

Reitz J F 20

Savels J 34 56

Peucer Dan 27

Reiz Fr Wolfg 51 64

Savelsberg J A 43 49
Sayce A H 22

PeyronA 7

Remacly H J 101

Pfudel E 90

Renner J G 22

Scapula J 16

Pfuhl Ch T 36 67

Retzlaff 27

Schaarschmidt U 74

Phavorinus Varinus 15

Reusmann J G 68

Schaefer G H 20 27 94

Pierson W 73

Rhode A M Th 86

Schäfer H 22 75

PiUon A 27

Rhys J 35

Schambach C 23 37

Pinzger G 16 29

Richter E L 76

Schanz M 33 49 79 92

Piper P 90

Richter F 95

Schaper F 30

Piringer B 43

Richter F R 80

Schasler M 2 46

Pischel R 39

Rieck C 23 43

Schatzmayr E 22

Pletersnik M 101

Rieckher J W H 63 67

Scheele A 82

PochopJ 100

Rieder A 74

ScheerE 19

Pohl 60 87

Riemann 54 86

Scheibe K 89 91

Pökel W 8

Riemer F 65

Scheid E A 16 17

Polluge L 60

Riemer F W 17

Scheiding H 88

Poppo E F 7 9 16 20

Ries D Chr 6

Schenk R 37

55 78

Ring M 100

Schepe K 94

Porson R 12

Rinne J K F 32

Scherer F J 9

Portius Sim 16

Ritter F 24

Scheuerlein F AV A 13

Portus Aem 16 19

Ritz J 71

56

Posselius J 10

Robinson R 20

Schild C TT Th 68

PottAF 2 32 45 59 70

Roediger R 29 31

Schildener H 47

100

Roemhold F 43

Schindler C 23

Praetorius 80

Roeper A 33

SchirUtz C R 19 23

Praetorius God 9

Roeren C 88

Schirlitz J Ch 18

Pratje H 39

Rohr A 11

Schirlitz S C 9

Prause 81

Rom ahn B 64

Schlegel F 10

Preibisch C 44

Rosberg M 73

Schleicher A 32 55

Pressel J G 17

Rose H J 47

Schmalfeld F 51 76

;7 I

Schinelzcr K 14
Scbmid £ 55
Schmid G 14
Schmidt 98
Schmidt C 52 53 6(i
Schmidt CG 71
Schmidt C P 58 8n
Schmidt FWV n
Schmidt G R 42
Schmidt Herrn 10 5S W

Ii7
Schmidt Joh ;i-2 44 45

00
Schmidt Jüli ;tl 43
Schmidt JAK 1«
Schmidt J II U 27
Schmidt J N 58 114 78
Schmidt K E A 13 IJl m
Schmidt Leopiild 7!'
Schmidt Lud 1!) 24 '.Ki
Scijmidt Max 4ü
Scitmidt Jlor :l (
Scliniidt Kud •>
Schmiudor P 4l>
Schmitt A 13
Sdiniittheaner I"' 10
Schiiinlling Ji 47
Sclmce R 24 2(1
Scimeeberper H Ii7
Sufiimider G C W 1!)
Sclmoider .1 ¥ 22
Selmeider Juh Güttl 17
Sohiieidor .1 G 51;
Schneider K E Ohr 12
■ Schnpidcr Ottn 2« liil
Schneider P 23
Schneider Kieh ;( 23 41
Srhneidewinil 18
SuhiieidewiiidETh :i!t
SchncllenbactL 77
SoJinitzel C in
Schnorbuscli II A !l
Schnorr viui ('nrolHfeld

F 18 88
Schoonbcrg G 'M
SeliuU l' 55
Scli..lz 43
Schömann GF 3 13 37

40 41 48 4!l 57

m 82 !P3
Schone F G 'J8
SchntensiKik U A 37
Schradei- E 45
Schraiit J 13 74 84

nimcnregUter

SchreTelius C IG
Schröder G A 87
Schröder L 30
Schubart J H 26 28

45 70
Schubert F 2:!
Schultae F 7
Schulze E R 50
Schulze J H 52
Schulze JL Ü
Schürmanii J 22
Schuster A 42
Schöla C G 60
Scliwah 36
Schwabe I. 102
Schwalbe K F H 56 U
Schwartz El 100
Schwarz A H 70
Schwarz K 40
SchwHraloso 35 71
Schwarzmaon A 14 85
Selmebelins N B4
Schweighaeuaer J 20
Schweizor-Sidler H 23

61
Schwidop L 58
Schwubbo 8« 8il
Seher \V 18
Seemann E 26
Seauier 74
Seidel 44
Seiler E E 18
Sengebuach M 17 18
Sematinger B 84
Serrius P C 34
Setreus 37
Seyffert U 14
SeymourTD 102
Sh'arp U 62
Sicltcl C F 101
Siebdrat KW <J8 102
Siebeli« C G 28 54
Sieeke E 37
Siegiamund J 15 37 49

85
Sihler E G 102
^ Silbpr«teiii L 71
I Simon .1 (>
Shiner I^ v 15
SittiKll m
Slterlo U 53 81
Skrzeczka R F L 4 52 57
Sulger C F W SM
Snmmcr<'lil, 8 90-

109

Sophocles E A 18
Spitzner F 52 70 71 72

88 84 85 8G 101
Stacke L 101
Stadelmann J Ch F 56
Staedlor G L 10
Stallbuum G 25
Stegmann K 78
Stern H 24
Stein R 48
Steiner C 99
Steinhofer J U 28
Steinmetz K 97
Stointhal H 2 3 11 27

29 32 34 49 54 55 69

98
Stenzlcr A 34
StophHnu» C 15
Stophnniis H 5 15

Stijt 62
Stolle 40
Stnlpe Ä 52
Stok P 31 39
Storch 55 96
Strickers 12
Strodtmanu JCh 27
Struve C L 17 42 61
Stravc L 23
Study C 97

Sturz F W 18 20 52 69
Suchicr 24
Suhle B 18
Suiccnia J C 10
SusemihI F 26
Sverdsioe A Th 29
Sybel L von 96
Szilasi M 31

Tachau L 91
Taegel P 90 92
Teichmaller G 74
Teipel F 95
Thiemaiin C 53 57 75
Thiersch F 7 57 75 81
Thomas .1 J Ch 67
Thomaszewaky R 72 73
Thoms H 100
Thnemen F 65 92
Thurot 1
Thurot Ch 79
Ticniann J Chr 26

110

Namenregister

Tillmanns L 14 24 85
Tittmann J A H 27
ToblerL 28 29 49 53

57 64
TodtGAB 22
Töpfer H J G 41
Torstrik A 26
Toumier E 44
Trawinski P 40
Trench R Cli 27
Trendelenburg F A 26 40
Trendelenburg J G 6
Trentepohl V 25
Troska F A S 63 67
Tuch 100
Tudeer A 62
TynE 66

Uckermann V 23
Uhlemann F 83
Uhlig G 4
inrichs H N 18
Uphues K 3
Uppenkamp A 64
Urbanus Bellunensis 4
Ursinus G H 6

Vahlen J 25 26 54 93
Vaihinger E J 58 60
Valckenaer L C 12 15 16

27
Valdes F 5
Valesius H 5
Vanicek A 2
Varennius J 9
Vatablo F 4
Vechner D 5
Venediger C 31
Vergara F 4
Verwey J 6
Vetter H 16
Viehoff P 49 50 61
Vierke E, 77
Viger F 5
Vilmar A F C 36
Vogel P J 25
Volkmann R 24 98
Volquardsen 78
Vömel J Th 27 45 52 70

Vorländer Fr 34

Wachsmuth W 41 71
Wackemagel J 33 45 47
Wackemagel W 43 51
Waehdel H 86
Wagner C Fr Chr 10 48

64
Wagnon A 49
Wahl Chr A 20
Walther E 39
Wannowski A v 35 95 99
Wamcke P 39
Warschauer H 66
Weber H 18 79
Weckherlin G C F 6
Wecklein N 19 22 23 35

40 41 43 47 50 101
Wedewer H 34
Wegener Ph 35 38
Wehr J 75
Weichert N A 48
Weidenkaff C 37
Weidner A 102
Weihrich F 44
Weil H 88
Weiske B 95
Weiske J 92
Weissenbom E 30 43
Wellauer A 5 19
Weller G 86
WeUer J 6
Wendler Ch L 16
Wendt G 24
Wentzel E 38 53 63 77

81
Werner J 8 92
Wesseling P 20
Westermann A 20
Westphal R 2 8
Wetzel J Ch F 6
Wetzel P 59
Wetzen C 75
Wex F C 58 59 60 90
Weyl H 19
Widmann S P 91
Wiedasch E 25
Wiche F W 27
Wiens E 59

Wilamowitz - Moellen-

dorffUv 13
Wilde T H A 64 83 86
Wilhelm E 61
WUhelmi W 57
Wilisch E G 47
Wilke W 94
Wülmaim P G 94
Wilmanns W 2 41
Wilpert 102
Wimmer F 101
Windisch E 8 22 34 '49

89
Winer G B 7
Wijmefeld H 71
Winter A 57
Wirth Chr 41
Wirth G 44
Wisen Th 83
Wiskemann H 99
Wisseier E 38
Witting P 60
Wittmann C 71 72
Wolf F A 1 48
Wolff G 61 79
Wolle Ch 48 55
WoltersdorffO 23
Wömer E 29 43
Wratislaw A H 72
Wrobel J 32 33 35 96
Wüllner F 33
Wunder E 14 40
Wyttenbach D 20

Zacher K 27 30
Zander A 66
Zander C M 96
Zander F 45
ZehetmayrS 45 72
Zehlicke J 42
Zeug C 89
Zeune J C 5
Zickler A 67
^iegeler E 86
Ziegler A 97
Ziel E 95
Ziemer H 11
Zimmer H 40